Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

"Россия одна из худших". В мире распространяется опасная для детей эпидемия

Захар Андреев. Близорукость все чаще диагностируют у несовершеннолетних. Россия — в числе лидеров по этому показателю. Почему так происходит и можно ли исправить ситуацию — в материале РИА Новости.

Почти каждый второй

Команда ученых из Университета имени Сунь Ятсена (Гуанчжоу, Китай) провела комплексный анализ 276 исследований, в которых приняли участие в общей сложности 5,4 миллиона человек из 50 стран. Статья опубликована в журнале British Journal of Ophthalmology.

Оказалось, что доля детей и подростков с миопией (научное название близорукости) за последние 33 года значительно выросла. Если в 1990-м проблемы со зрением были у четверти несовершеннолетних (24,32 процента), то в 2023-м — более чем у трети (35,81). При этом хуже всего видят вдаль жители Восточной Азии (35,22 процента), горожане (28,55), девочки (33,57) и старшеклассники (45,71).

В некоторых странах очки или контактные линзы требуются абсолютному большинству детей: в Японии — 85,95 процента, в Южной Корее — 73,94. На третьем месте с большим отставанием от лидеров — Россия: 46,17 процента. В первую десятку также вошли Сингапур (44,05), Китай (41,11), Греция (38,28), Италия (33,15), Индонезия (32,68), Мексика (32,48), Малайзия (31,88).

В то же время в некоторых странах распространение миопии остается на уровне статистической погрешности. В Буркино-Фасо — 1,37 процента близоруких детей, в Уганде — 1,28, а в Парагвае и вовсе 0,98. В Африке заболевание встречается в семь раз реже, чем в Восточной Азии.

Основываясь на динамике распространения этой глобальной "эпидемии", ученые спрогнозировали, что к 2040-му в мире будет 36,59 процента несовершеннолетних со слабым зрением, к 2050-му — уже 39,8 процента, а это 740 миллионов человек.

"Мы не могли этого представить"

Почему заболеваемость растет, точно не известно. Крайне важна наследственность, отмечают российские офтальмологи. "Ребенку передается именно предрасположенность к близорукости, а не сама патология. Если миопия наблюдается у одного из родителей — вероятность составляет 31 процент, а если у обоих — то 46 процентов",— говорит заведующая детским отделением клиники микрохирургии глаза "Я вижу" Анна Шпак.

Но генетика — далеко не единственный фактор. Существует устойчивая корреляция между миопией и учебным процессом. Так, в Гонконге и Сингапуре очень рано начинаются довольно интенсивные дошкольные занятия — с двух и трех лет соответственно. Тогда как хорошее зрение жителей Африки может объясняться низким уровнем грамотности и поздним началом формального образования, считают ученые из Университета Сунь Ятсена.

По их мнению, более слабое зрение у девочек связано с тем, что они дольше корпят над учебниками и тетрадями и меньше времени проводят на свежем воздухе. Рост близорукости у подростков совпадает с увеличением учебной нагрузки: постоянное напряжение цилиарных мышц часто приводит к усталости глаз и миопии.

Глазные хирурги констатируют: широкое распространение смартфонов серьезно ухудшило ситуацию.

"Мы с коллегами больше двадцати лет делаем операции лазерной коррекции дальнозоркости и близорукости. И такого массового возврата миопии после операций, как в последние пять-семь лет, раньше не наблюдали. Человек делает коррекцию, а через год-два у него уже минус 1-1,5 диоптрии, — рассказывает заведующая офтальмологическим отделением клинического госпиталя "Лапино" Наталья Калинина. — Мы считаем, что это за счет зрительной нагрузки на близком расстоянии. Все-таки раньше так много телефоном не пользовались. Невозможно было представить, чтобы люди куда-то смотрели вблизи по двенадцать часов в сутки”.

По мнению врача, высокая позиция России в списке самых "близоруких" стран может быть связана с развитой сетью высокоскоростного интернета, благодаря которой можно безотрывно пользоваться смартфоном.

"Глупая рекомендация"

Калинина считает, что исправить ситуацию практически нельзя. "Я не могу сказать пациенту: "Не пользуйтесь телефоном и компьютером". Это глупая, невыполнимая рекомендация. Безопасное для глаз расстояние до экрана — три метра, но мы же не можем держать телефон в трех метрах от глаз", — объясняет эксперт. Она сомневается, что массовый запрет телефонов в школах поможет — ученики все равно будут пользоваться устройствами дома.

Есть средства профилактики. Доказательная медицина рекомендует детям как можно больше времени проводить на улице — недостаток солнечного света также ухудшает зрение. Помогают некоторые виды спорта, например, большой и настольный теннис, где глаза постоянно следят за мячом на близком и дальнем расстоянии.

Кроме того, применяются специальные линзы для очков, а также ночные контактные линзы. Близорукость возникает из-за того, что глазное яблоко под действием различных факторов растет слишком быстро — ночные линзы позволяют несколько замедлить этот процесс. Эти и другие средства не избавят от близорукости, но с ними миопия будет прогрессировать меньше.

Важно вовремя заметить признаки близорукости, отмечают врачи. Скорее всего, зрение ребенка ухудшилось, если он подносит книгу близко к лицу; низко наклоняется над столом, когда рисует или пишет; прищуривается, глядя вдаль, часто потирает глаза и жалуется на головную боль. В таких случаях нужно обратиться за помощью к окулисту.

Россия. Китай. Весь мир > Медицина. Образование, наука > ria.ru, 3 октября 2024 > № 4712845

Россия и Китай: партнерство и дружба, закаленные временем

Статья министра иностранных дел Сергея Лаврова к 75-летию установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой

Сергей Лавров (министр иностранных дел РФ (специально для "Российской газеты"))

В этом году мы с китайскими друзьями отмечаем важную общую дату - 75-летие установления дипломатических отношений. Летопись российско-китайских связей насчитывает не одно столетие, но 2 октября 1949 года занимает в ней особое место. На второй день после образования Китайской Народной Республики Советский Союз признал Новый Китай, установил с ним дипотношения. На начальном этапе становления молодого государства СССР оказал ему масштабную помощь.

За прошедшие десятилетия двусторонние связи не раз подвергались проверке на прочность. Но главное, нам удалось проявить стратегическую мудрость и выдержку. Мы сумели в духе добрососедства, дружбы и сотрудничества выстроить образцовую модель отношений между соседними великими державами. Наша страна неизменно придавала самое большое значение наращиванию сотрудничества со своим великим соседом. В 1996 году российско-китайское партнерство приобрело стратегический характер, и с тех пор его статус неоднократно повышался.

16 июля 2001 года Президент В.В. Путин и Председатель Цзян Цзэминь подписали Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, ставший твердой правовой основой долгосрочного, стабильного и прогнозируемого развития межгосударственных отношений. В документе зафиксированы базовые принципы двустороннего диалога: они актуальны и по сей день. Это равенство и взаимное доверие, признание территориальной целостности и отказ от каких-либо территориальных претензий, уважение интересов друг друга, деидеологизация отношений и уважение суверенного права другой стороны на выбор общественного устройства и пути развития, невмешательство во внутренние дела, взаимная поддержка в ключевых вопросах суверенитета, безопасности и развития, стремление к взаимной выгоде и готовность к всестороннему сотрудничеству. Наши дружественные и добрососедские отношения не являются союзом, но по своей эффективности превосходят военно-политические альянсы, исповедующие логику конфронтации.

В 2005 году вступили в силу договоренности, позволившие окончательно закрыть пограничный вопрос, превратить общую границу в пояс вечного мира и дружбы.

Доверие России и Китая друг к другу укрепляют интенсивные контакты между людьми. Их количество и качество неуклонно растут

Сегодня российско-китайское сотрудничество приобрело характер всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху. Согласно оценке наших лидеров, двусторонние отношения находятся на беспрецедентно высоком уровне. При этом они постоянно обогащаются новым содержанием. Мы убеждены: России нужен процветающий и стабильный Китай, а Китаю нужна сильная и успешная Россия.

Сегодня, когда мир переживает поистине тектонические сдвиги, связанные с формированием многополярного мироустройства, российско-китайская стратегическая связка не только выступает мощным балансирующим фактором в международной политике, но и напрямую способствует развитию экономик двух стран, повышению благосостояния их граждан.

Главной движущей силой российско-китайских отношений выступают интенсивные доверительные контакты наших лидеров. Президент В.В. Путин и Председатель Си Цзиньпин провели более 40 двусторонних встреч. За выдающийся вклад в укрепление добрососедских связей глава китайского государства в 2017 году в Москве был награжден высшей государственной наградой Российской Федерации - орденом Святого апостола Андрея Первозванного. А в 2018 году российский лидер получил в Пекине из рук Си Цзиньпина первый в истории Китайской Народной Республики орден Дружбы.

Важными историческими вехами стали двусторонние саммиты в марте 2023 года в Москве и в мае этого года в Пекине. Оба визита носили статус государственных и стали первыми зарубежными поездками В.В. Путина и Си Цзиньпина после их переизбрания на высшие посты. Видим в этом яркое свидетельство особого характера наших отношений, возрастающую значимость российско-китайского тандема в мировых делах.

Диалог на высшем уровне дополняется эффективной работой разветвленных механизмов межгосударственного взаимодействия. В их числе - регулярные встречи глав правительств и парламентов, межпартийные обмены, сотрудничество по линии Администрации Президента Российской Федерации и Канцелярии ЦК КПК, консультации высоких представителей, курирующих вопросы безопасности и ведомства силового блока.

Высокий уровень взаимного доверия позволяет интенсивно развивать военное и военно-техническое сотрудничество, проводить совместные войсковые учения, организовывать воздушные и морские патрулирования, осуществлять дружественное взаимодействие в районе общей границы. Все это способствует упрочению безопасности наших стран, поддержанию международной и региональной стабильности, прежде всего на пространстве Большой Евразии. При этом наши действия абсолютно транспарентны, предпринимаются в строгом соответствии с международным правом и не направлены против третьих стран.

С удовлетворением констатирую, что, невзирая на различные ограничительные меры, вводимые Соединенными Штатами и их сателлитами, экономики России и Китая продолжают динамично развиваться. Структура народного хозяйства наших стран имеет высокую степень взаимодополняемости. На протяжении многих лет КНР выступает нашим главным торговым партнером. Россия в прошлом году заняла первое место по темпам роста товарооборота с Китаем. В 2023 году взаимная торговля превысила отметку в 200 млрд долл. США и продолжает покорять новые высоты. Особо отмечу, что двусторонние расчеты практически полностью переведены в национальные валюты - на рубль и юань: сейчас их доля достигла 95%.

Российско-китайская практическая кооперация, носящая всеобъемлющий характер, благотворно влияет на повседневную жизнь граждан наших стран. Россия вносит значительный вклад в обеспечение энергетической безопасности Китая. Благодаря нашему природному газу из трубопровода "Сила Сибири" в китайских мегаполисах улучшается экологическая ситуация. Все более востребованной у китайских друзей становится российская сельхозпродукция, она уже вышла на вторую позицию после энергоносителей в нашем экспорте в КНР. В то же время Китай стал одним из главных поставщиков автомобилей в Россию. Сохраняется высокий спрос на китайское оборудование и потребительские товары.

Взаимовыгодное сотрудничество не ограничивается торговлей. Укрепляются связи в промышленной, инвестиционной, транспортной и высокотехнологичной сферах, в том числе в таких передовых и наукоемких областях, как космические разработки, "мирный" атом, фундаментальные исследования и искусственный интеллект. Со своей стороны готовы и далее углублять всестороннюю кооперацию с Китаем, работать над дальнейшим сопряжением потенциалов наших стран для обеспечения их экономического и технологического лидерства на длительную перспективу.

Сейчас перед нами стоит амбициозная задача обеспечения высококачественного развития двусторонних экономических связей на период до 2030 года. В целях ее решения развернута энергичная работа по линии правительственных структур и бизнеса. Убежден, что совместными усилиями мы добьемся весомых достижений.

Доверие России и Китая друг к другу укрепляют интенсивные контакты между людьми. Их количество и качество неуклонно растут. В рамках двусторонних перекрестных Годов культуры в 2024 и 2025 гг. запланированы сотни мероприятий в десятках российских и китайских городов. Границу между двумя государствами ежегодно пересекает более миллиона наших туристов. Десятки тысяч студентов обучаются в вузах двух стран. Активно развиваются обмены в области спорта, здравоохранения и СМИ. Заинтересованы в сохранении высокой динамики молодежных обменов, в том числе в интересах передачи юному поколению ценностей многолетней российско-китайской дружбы, взаимоуважения и добрососедства.

Свой вклад в общую работу вносят связи по линии регионов. Между субъектами Российской Федерации и провинциями КНР подписано более ста различных соглашений, на уровне муниципалитетов заключено свыше трех сотен соглашений о побратимстве. Эффективно функционирует механизм межрегионального взаимодействия в формате "Волга - Янцзы". Важнейшую роль играет Межправительственная Российско-Китайская комиссия по сотрудничеству и развитию Дальнего Востока и Байкальского региона России и Северо-Востока Китая.

Высокой оценки заслуживает тесное взаимодействие наших стран на международной арене. Российско-китайская внешнеполитическая связка способствует упрочению многополярных правовых начал в мировых делах, более полному учету интересов государств Глобального Юга и Востока, преодолению последствий колониализма и купированию современных практик неоколониализма.

Мы - последовательные сторонники уважения и соблюдения принципов Устава ООН в их полноте и взаимосвязи. Решительно выступаем против порочной практики решения возникающих проблем при помощи угроз, шантажа или силы - практики, к которой сегодня повсеместно прибегает "коллективный Запад". В этом залог нашего продуктивного взаимодействия на многосторонних площадках, таких как ООН, ШОС, АТЭС, "Группа двадцати", БРИКС. Благодарны китайской стороне за активную поддержку российского председательства в БРИКС - в Пекине разделяют наши подходы в отношении перспектив дальнейшего развития Объединения, прочно утвердившегося в качестве одной из несущих опор полицентричного миропорядка. Со своей стороны готовы всесторонне содействовать китайским друзьям в ходе их текущего председательства в ШОС.

Поддерживаем тесную координацию по наиболее острым региональным темам, включая ситуацию на Корейском полуострове, в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, на Ближнем Востоке и в Африке. Отмечаем сбалансированный и последовательный подход китайской стороны к ситуации вокруг кризиса на Украине. Выдвигаемые Пекином инициативы по его политико-дипломатическому урегулированию учитывают главное - необходимость устранения первопричин конфликта. В их числе многолетнее расширение НАТО на восток вопреки коренным интересам безопасности России, создание Западом антироссийского военного плацдарма на Украине, поддержанный Вашингтоном и Брюсселем кровавый госпереворот в Киеве в 2014 году, проводимая неонацистским режимом В. Зеленского политика истребления всего русского, включая язык, культуру, СМИ и православную церковь.

Выступаем с китайскими партнерами с близких позиций в оценке рисков, связанных с продвижением Западом в АТР "индо-тихоокеанского проекта" путем создания там узких военно-дипломатических механизмов, нацеленных на подрыв сложившейся в регионе асеаноцентричной архитектуры безопасности. США и их сателлиты преднамеренно нагнетают ситуацию в Тайваньском проливе. В нарушение ими же признанных обязательств о соблюдении принципа "одного Китая" укрепляют политические и военные связи с администрацией острова. Позиция России по вопросу Тайваня в поддержку территориальной целостности КНР неизменна, и она неоднократно озвучивалась на различных уровнях, включая высший, зафиксирована в важных политических документах, в том числе в Совместном заявлении лидеров России и Китая по итогам государственного визита Президента Российской Федерации в Китай в мае с.г.

Сегодня фокус мировой политики и экономики бесповоротно перемещается в Евразию, где расположены новые центры силы, развития и принятия глобально значимых политических решений. На обширных евразийских пространствах разворачиваются перспективные многосторонние процессы. На этом фоне Москва и Пекин успешно работают над сопряжением потенциалов таких масштабных интеграционных начинаний, как Евразийский экономический союз и китайская инициатива "Один пояс, один путь". Рассматриваем эту совместную работу в качестве подспорья в деле реализации выдвинутой Президентом России В.В. Путиным инициативы по формированию Большого Евразийского партнерства - широкого интеграционного контура, открытого для всех государств и объединений нашего континента.

Очевидно, что добиться мирного развития и процветания во всей Евразии вряд ли получится без обеспечения надежной безопасности находящихся здесь государств. Поскольку система безопасности в Европе и Евро-Атлантике была полностью дискредитирована действиями США и других стран НАТО, выступаем за налаживание серьезной совместной работы по формированию новой архитектуры евразийской безопасности в русле принципа "региональным проблемам - региональные решения". Исходим из того, что она будет базироваться на принципах равенства и неделимости, опираясь на потенциал действующих на евразийском пространстве многосторонних объединений. С удовлетворением констатируем, что выдвинутая Председателем Си Цзиньпином Инициатива в области глобальной безопасности созвучна российским подходам в этой сфере.

В заключение хотел бы подчеркнуть, что российско-китайские отношения имеют долгую и славную историю. Среди прочего они хранят память об оказанной Москвой поддержке на этапе становления КПК, помощи в революционно-освободительной борьбе китайского народа, боевом братстве в годы Второй мировой войны. Советский Союз и Китай прошли через страшные испытания и внесли решающий вклад в Великую Победу над общим врагом. В следующем году мы вместе со всеми здравыми силами человечества достойно отметим 80-летие Победы над германским нацизмом и японским милитаризмом. Уверен, что это станет еще одной крупной вехой в богатой истории дружбы российского и китайского народов.

Новые резидентные авиакомпании Узбекистана начнут полеты в Южную Корею

Делегация Министерства транспорта в сопровождении представителей Посольства Узбекистана в Республике Корея провела переговоры с Корейской авиационной администрацией в Сеуле.

Для информации: последние консультации между авиационными правительствами двух стран прошли в 2018 году, согласно которым количество рейсов между двумя странами было установлено на уровне 10 в неделю для авиакомпаний каждой стороны, а по 2 авиакомпании с каждой стороны были предоставлены право на выполнение рейсов.

В ходе переговоров рассмотрены вопросы развития сотрудничества между авиационными властями Узбекистана и Кореи, отмены ограничения на количество назначенных авиакомпаний, предоставления им соответствующих прав на полеты, увеличения количества авиарейсов между двумя странами, расширения географии. обсуждены полеты.

На встрече было объявлено, что полеты между двумя странами будут осуществляться авиакомпанией «Uzbekistan Airways», а также новыми авиакомпаниями-резидентами, созданными Узбекистаном («Qanot Sharq», «My Freighter», «Air Samarkand»).

В сотрудничестве с Южной Кореей будут разработаны ТЭО строительства сухопутных портов в Сырдарье и Джизаке

В рамках совместной реализации данного проекта подписано Рамочное соглашение между Центром исследований проблем развития транспорта и логистики при Министерстве транспорта Республики Узбекистан и Департаментом портовых инвестиций Министерства океанов и рыболовства Республики Корея.

Состоялась встреча представителей Центра исследований проблем развития транспорта и логистики при Министерстве транспорта Республики Узбекистан и Департамента портовых инвестиций Министерства океанов и рыболовства Республики Корея.

В ходе встречи стороны рассмотрели аспекты, связанные с развитием сотрудничества в сфере создания и модернизации логистической инфраструктуры. В частности, обсуждены вопросы разработки технико-экономического обоснования (ТЭО) строительства сухопутного порта и внутренних терминалов в Сырдарьинской и Джизакской областях. Проект, начавшийся 9 августа 2024 года, рассчитан на 13 месяцев и завершится 12 сентября 2025 года.

Инициатива по развитию транспортно-логистической отрасли основана на задачах, определенных в Государственной программе «Стратегия развития Нового Узбекистана на 2022-2026 годы», предложенной Президентом Шавкатом Мирзиёевым. В рамках данной программы определен план социально-экономического развития, включающий укрепление международной торговли и привлечение иностранных инвестиций. В марте 2024 года Министерство транспорта Республики Узбекистан совместно с Министерством океанов и рыболовства Республики Корея выступили с запросом о разработке технико-экономического обоснования внутреннего терминала в Сырдарьинской и Джизакской областях.

Целью проекта является развитие сухого порта в этих регионах, что поможет улучшить логистическую инфраструктуру страны. Создание внутренних терминалов станет важным шагом на пути к повышению логистической независимости Узбекистана и укреплению его роли в качестве основного логистического центра в Центральной Азии. Ожидается, что реализация проекта значительно улучшит транспортную инфраструктуру, а также привлечет новые инвестиции в регион, поддерживая цели «Стратегии развития Нового Узбекистана».

По итогам встречи стороны подписали Рамочное соглашение о совместной проработке технико-экономического обоснования проектов строительства сухих портов в Сырдарьинской и Джизакской областях.

Подписан меморандум о взаимопонимании между авиационными администрациями Узбекистана и Южной Кореи

Как ранее сообщалось, делегация Министерства транспорта в сопровождении представителей Посольства Узбекистана в Республике Корея провела переговоры с Корейской авиационной администрацией в Сеуле.

По итогам переговоров авиационных администраций двух стран сторонами был подписан меморандум о взаимопонимании и достигнуты следующие договоренности.

Сняты ограничения на количество назначенных авиакомпаний между двумя странами.

Право увеличить количество регулярных рейсов между Узбекистаном и Кореей с 10 до 24 в неделю для авиакомпаний каждой стороны.

Это позволяет авиакомпаниям каждой стороны совершать 24 рейса в неделю между двумя странами, всего 48 рейсов между двумя странами в рамках государственной политики по привлечению иностранных туристов в Узбекистан.

При этом до 12 рейсов в неделю между городами Ташкент и Сеул назначенными авиакомпаниями обеих стран, до 4 рейсов в неделю из территориальных районов Кореи в город Ташкент.

Право осуществлять до 4 регулярных рейсов в неделю из территориальных областей Узбекистана в город Сеул и до 4 в неделю между территориальными областями Узбекистана и Кореи.

Также достигнута договоренность о двустороннем использовании специального режима «Открытого неба», объявленного в международных аэропортах «Чеджу» Южной Кореи и «Самарканд» Узбекистана для авиакомпаний обеих сторон.

Данные соглашения послужат развитию торгово-экономических отношений между двумя странами, увеличению объемов пассажиро-, грузо- и товарооборота, привлечению корейских туристов в исторические города Узбекистана.

Синее небо Монголии

Улан-Батор — союзник, на которого можно рассчитывать

Александр Марков

"ЗАВТРА". Алексей Юрьевич, Монголия — один из самых верных и преданных союзников России. Дипломатические отношения между нашими странами насчитывают более ста лет, а исторические связи имеют очень давнюю историю. Какие ключевые точки вы бы здесь отметили?

Алексей ПЛОТНИКОВ, доктор исторических наук, профессор Московского государственного лингвистического университета (МГЛУ). Монголия — или, точнее, Внешняя Монголия — долгое время находилась в составе Китая. Подлинную независимость она получила только в 1945 году. Но началось всё несколько раньше.

Современная Монголия — северо-восток Азии — граничит с Россией на севере и с Китаем на юге. Имеет фактически моноэтническое, чисто монгольское население. Это довольно малоосвоенный, но очень красивый край. К его востоку и северу примыкает Синьцзян-Уйгурский автономный район КНР, который для современного Пекина является бесконечным источником проблем.

В 1911 году в Китае произошла Синьхайская революция. Она проходила под лозунгами "Восстановим исторический Китай!", "Фань Цин! — Долой Цинов!".

В результате власть маньчжурской династии пала, Китай стал республикой во главе с её первым президентом — знаменитым доктором Сунь Ятсеном. Но на этой волне на окраинах Китая возникли и окрепли национально-освободительные движения. Монголы вспомнили, что когда-то были великой империей и правили Китаем при монгольской династии Юань.

Хочу напомнить, что не нужно путать Внешнюю и Внутреннюю Монголию. Внешняя Монголия, или Халха — это историческое название и территория современной Монголии. Внутренняя — местность с главным городом Хух-Хото, которая находится значительно восточнее — всегда была и остаётся в составе Китая. Именно во Внешней Монголии вслед за китайской революцией под призывы о восстановлении государственности и идентичности вспыхнула своя революция, результатом которой стало отложение от Китая.

"ЗАВТРА". Как Россия смотрела на происходящее в сопредельном государстве?

Алексей ПЛОТНИКОВ. Монголия со второй половины XIX века находилась под пристальным вниманием Российской империи. Мы считали эту территорию дружественной себе.

В результате произошедших в 1911 году событий монголы выдавили со своей территории китайские войска, которые спустя два года были вынуждены покинуть ещё и Кобдоский округ — часть бывшего Урянхайского края, нынешней Тувы, где на волне монгольского освободительного движения также провозгласили курс на независимость от Китая. В 1913 году монголы обратились к России с просьбой о поддержке и установлении там протектората. Можно сказать, что именно тогда были заложены основы наших хороших, союзнических отношений.

Российская политика в этом регионе всегда была очень сдержанной, я бы сказал, мудрой. Да, мы финансово и политически помогали Внешней Монголии, в Урге (современном Улан-Баторе) находились наши агенты. Однако в целом политика России исходила из того, что соседний Китай слишком большой и ссориться с ним не нужно.

Всё это привело к тому, что в 1915 году был заключён Кяхтинский договор между Россией и Китаем, который также подписали и монгольские представители. Суть его заключалась в том, что независимости Внешней Монголии не будет, но ей предоставят широкую внутреннюю автономию, право на самоуправление. Такое положение просуществовало недолго. Китай не хотел мириться с утратой своей территории и в 1919—1920 годах автономию ликвидировал, снова сделав Монголию своей провинцией, которая управлялась губернатором и китайскими войсками.

"ЗАВТРА". Это произошло, когда в России шла Гражданская война…

Алексей ПЛОТНИКОВ. Естественно, нам тогда было не до Монголии. Китай этим воспользовался и снова сделал её провинцией. Правда, ненадолго. В 1921 году барон Унгерн силами своей Азиатской конной дивизии разбил китайские войска и освободил Внешнюю Монголию. По сей день его там считают национальным героем.

А в 1924 году при поддержке Советского Союза была провозглашена Монгольская Народная Республика.

"ЗАВТРА". Хватило бы нам сил помочь Сухэ-Батору (монгольский государственный и военный деятель, руководитель Народной революции 1921 года. — Ред.), если бы до этого не было похода барона Унгерна? Что было бы, если б освободительное движение в Монголии было подавлено?

Алексей ПЛОТНИКОВ. Думаю, что Монголия была бы потеряна для русского влияния. Конечно, белые и красные — это полярные лагери, боровшиеся друг с другом. Унгерн был убеждённым монархистом, он боролся с советской властью, за что был пленён и казнён. Но он отличался от других белогвардейцев, считая, что вся ересь, вся смута идёт с Запада, который уже давным-давно выродился, и христианских ценностей, ценностей монархии там не осталось.

"ЗАВТРА". Наше время это хорошо показало…

Алексей ПЛОТНИКОВ. Унгерн хотел "уйти" от западного разложения и деградации. На фоне краха монархий в Европе он мечтал о создании нового Срединного государства, империи, вмещающей в себя большие регионы Монголии, Бурятии, части Китая, от которой началось бы возрождение чистой монархической эры под эгидой буддизма. Он предполагал, что, если это получится, можно будет организовать поход на Запад и в первую очередь восстановить истинную монархию в России, а далее в Европе.

Срединная империя — это другое название Китая, потому что иероглифы "Чжун Го" переводятся как "середина" ("центр") и "государство". Помня славу, окружавшую Цинскую империю в начальный период существования (в XVII–XVIII веках), Унгерн хотел взять это старое название и перенести его в формат нового жёлтого (буддийского) государства. Это было некое духовное начало. Вот почему Унгерн отправился в Монголию. Но он прекрасно понимал, что прежде всего она должна стать независимой.

"ЗАВТРА". А почему им была выбрана именно Монголия?

Алексей ПЛОТНИКОВ. Потому что там — центр буддизма, центр той самой старой Монгольской империи Чингисхана. Унгерн видел здесь основу и начало будущей новой Срединной империи, буддистской монархии, и шёл туда именно за этим. Но получилось так, что выдавливание китайских войск его Азиатской дивизией помогло победить монгольскому национально-освободительному движению, красным силам Сухэ-Батора.

Белый офицер фактически подготовил почву для того, чтобы Монголия стала не только советской, но и в дальнейшем ориентированной на Россию страной; чтобы она была нашим надёжным союзником, каким она и оказалась, и остаётся сейчас.

"ЗАВТРА". И всё же идея создания нового Срединного государства была утопической. Хотя бы потому, что в Монголии невозможно набрать огромную армию, способную дойти до Европы, ни в те времена, ни сейчас.

Алексей ПЛОТНИКОВ. Разумеется. На огромной территории там до сих пор проживает очень небольшое население. В начале 1920-х годов там жило не более 1 миллиона человек. Унгерн это прекрасно понимал, но хотел сделать Ургу своей базой и рассматривал её как некий духовный форпост, духовную столицу. Его задачей в то время было освободить Богдо-гэгэна, с чем он и справился. Это духовно-феодальный правитель Монголии, которого китайцы считали сепаратистом, поэтому посадили под арест в один из монастырей, недалеко от Урги. Унгерн расчитывал, что, освободив этого духовного вождя, он получит некое благословение, которое поможет возродить Срединную империю, а дальше пойти и очистить Европу от скверны.

"ЗАВТРА". Унгерн не был христианином?

Алексей ПЛОТНИКОВ. Роман Фёдорович фон Унгерн-Штернберг был лютеранином. Происходил из очень старой прибалтийской остзейской семьи, потомков рыцарей-меченосцев, тевтонцев, которые в XIII–XIV веках колонизовали Прибалтику, превратив её в немецкий анклав. Унгерн не был очень религиозным, но, прибыв на Дальний Восток, счёл необходимым принять буддизм. Более того, взял в жёны, как считается, китайскую принцессу. Но, скорее всего, она всё-таки была просто представительницей маньчжурской феодальной аристократии. Это тоже был символический шаг: он считал, что это прибавит ему авторитета, когда он станет руководителем нового государства, за ним пойдут традиционные буддистские народы, увидев в нём вождя возрождённой империи Чингисхана.

"ЗАВТРА". Тем не менее всё сложилось по-другому, и вместо знамён Чингисхана над Монголией был поднят флаг Монгольской Народной Республики.

Алексей ПЛОТНИКОВ. Именно так и произошло. Но основу этого заложил ультра-монархист, реакционер, антисемит, который очень не любил красных (известны случаи казни их сторонников по его приказу). Тем не менее советское правительство понимало, что Унгерн делает очень важное для российских государственных интересов дело, независимо от идеологической окраски.

И монголы, при всём негативе, связанном с походом Азиатской дивизии и личностью самого барона, рассматривали его как человека, заложившего основы их независимости.

"ЗАВТРА". Насколько тесной была взаимосвязь Советской республики и Монголии в 1920-е годы, учитывая, что это время для нас было непростым? Тогда ведь и японцы вынашивали планы захватить земли монгольского государства.

Алексей ПЛОТНИКОВ. В 1920—1930 годы наблюдалось тесное советско-монгольское сотрудничество. В МНР утвердился красный строй, Сухэ-Батор, Чойбалсан (монгольский революционер, государственный и политический деятель, с 1936 года — маршал МНР, главнокомандующий монгольской армией в совместных с РККА операциях на Халхин-Голе и в советско-японской войне. — Ред.) находились с нами на прямой связи. И для нас Монголия была хорошей опорой в Центральной Азии. Без обиняков можно сказать, что столица МНР Улан-Батор построена нами. Ведь Урга при Унгерне была небольшим посёлком без какого-либо регулярного планирования, с одной центральной улицей, где стояли торговые представительства, консульства нашей страны и некоторых других государств. Монголия была крайне малонаселена и экономически не развита.

В начале ХХ века мы провели для них телеграфную линию. После 1912 года помощь России Монголии заключалась в политической и финансовой поддержке. Позже именно советские геологи первыми проводили там разведку полезных ископаемых. Мы строили монголам первые предприятия, прокладывали первые дороги. Исторически в памяти монголов это осталось. Они до сих пор с большой благодарностью относятся к России.

Японцы с конца 1920-х годов смотрели в сторону Монголии, понимая, что она, скорее всего, уже не будет китайской. В 1931 году они вторглись в Маньчжурию, богатую полезными ископаемыми. Безусловно, Япония хотела сделать и Монголию зоной своего влияния, но этого не случилось.

"ЗАВТРА". Советский Союз в то время находился в окружении враждебных капиталистических стран, Монголия была единственным союзником СССР. И даже в наше время она не стала переписывать историю наших взаимоотношений.

Алексей ПЛОТНИКОВ. Монголы из-за особого азиатского менталитета, своей буддистской морали никогда не станут заниматься переписыванием истории по европейскому образцу. В Монголии чтут все периоды своего прошлого. Там установлены монументы и Чингисхану, и Сухэ-Батору.

"ЗАВТРА". Я был в Монголии, там действительно чтут историю, традиции. В 1920-е годы всюду стояли юрты, но и в 2000-е они сохранились как символ…

Алексей ПЛОТНИКОВ. И сейчас в Улан-Баторе есть целый район юрт.

"ЗАВТРА". При том, что там строятся небоскрёбы, тем не менее, президент принимает почётных гостей в юрте, которая так и называется — "Юрта приёмов".

Алексей ПЛОТНИКОВ. Это очень важная особенность монгольской идентичности. Она не является признаком отсталости или варварства, дикости, как сказали бы европейцы. Это традиция. Я считаю, что наше союзничество с Монголией связано в том числе с тем, что в менталитете России никогда не было желания кого-то подавлять. В отличие от Запада, мы всегда готовы учитывать, понимать и уважать традиции и обычаи других народов.

"ЗАВТРА". Давайте вспомним битву у Халхин-Гола — Номонхана, как её называют японцы, — когда мы остановили их продвижение вглубь Монголии.

Алексей ПЛОТНИКОВ. Это один из ключевых моментов нашей совместной истории, сделавший нас с монголами крепкими союзниками — по сути, братьями.

События на реке Халхин-Гол стали прямым результатом экспансионистской политики Японии. В 1927 году японцы сформулировали знаменитый тезис о создании "Великой сферы сопроцветания Восточной Азии" во главе с Японией. Это была так называемая Доктрина экс-премьер-министра Гиити Танака (этот документ впоследствии японцы очень долго не хотели признавать подлинным). В нём подробно, с чисто японской педантичностью прописано, как они будут осуществлять экспансию в Азии. Смысл доктрины очень прост: Япония — центр Азии. Она противостоит Европе и белым людям. Командовать процессом должны японцы как самые цивилизованные, "избранные", благословлённые своей древней богиней Аматэрасу люди. Все остальные для них — подчинённые нации. Неважно, что, скажем, китайцы — родственный народ, и что от них пришла к ним иероглифика и в определённом смысле язык, а также вера, — буддизм был привнесён в Японию тоже из Китая. Но для них всё равно все китайцы — "унтерменши".

. Да, они были такими же нацистами, только "восточного разлива". Китай для них должен был стать главной базой. Но начали японцы с другого. Ещё в 1910 году они аннексировали Корею, которая так удачно расположена географически, что является в прямом смысле "непотопляемым авианосцем", без которого довольно трудно нападать на Азию с Японских островов. Японцы сделали Корею своей провинцией, очень жестоко обращались с населением.

В 1931 году японцы высадились в Маньчжурии. "Мукденский инцидент" — так японцы назвали эту провокацию. Китай тогда переживал период ожесточённой гражданской войны, которая почти без остановки длилась на протяжении двадцати лет. Крах китайской монархии в 1911 году привёл к тому, что Китай стал очень быстро распадаться на части. Это было идеальным временем для вторжения японцев. Китайцы оказали незначительное сопротивление: тогда они не могли серьезно воевать против дисциплинированной, хорошо обученной, фанатичной, воспитанной на воинствующих самурайских традициях императорской армии Японии.

Японцы захватили Маньчжурию и создали там марионеточное государство Маньчжоу-Го, чтобы использовать его в качестве военного плацдарма для агрессии против остальной территории Китая, СССР и МНР, для создания той самой "Сферы сопроцветания". И неслучайно после Хасанских боёв с РККА 1938 года, когда японцы напали на нас на реке Туманной, следующая атака должна была быть на Монголию.

"ЗАВТРА". Почему для этого был выбран Халхин-Гол?

Алексей ПЛОТНИКОВ. Японцы — мастера пограничных провокаций. Когда они нападали на СССР у Хасана, то заявляли о "неправильных границах" и о том, что они якобы защищают "бедных маньчжоуговцев" от несправедливых русских, захвативших часть пограничной территории Маньчжоу-Го.

Та же самая провокация была задействована весной 1939 года на территории Монголии. Японцы вновь заявили, что "граница неправильная", она, дескать, проходит не по Халхин-Голу, а идёт на много километров западнее, и если вы не уйдете отсюда, мы начнём боевые действия.

Это была квинтэссенция японского лицемерия. Хотя у японцев менталитет самурайский, а не англосаксонский, в подобных проявлениях они очень схожи.

Япония развязала в Монголии настоящую локальную войну, и Советский Союз, который к тому времени имел с Монголией договор о взаимопомощи, естественно, встал на её защиту.

Более того, всем было понятно, что на Халхин-Голе японцы воюют не с монголами, а против СССР. Это была вторая после Хасана попытка накануне Второй мировой войны прощупать нашу оборону. Надо помнить, что, в соответствии с "Антикоминтерновским пактом" 1936 года (который окончательно "отшлифовали" Тройственным (Берлинским) пактом 1940 года), Япония становилась военно-политическим союзником фашистской Германии, с которой они планировали разделить мир, а для начала — Советский Союз. Нападение на СССР предполагалось как фашистской Германией, так и Японией, которая всегда зарилась на наши восточные территории, поскольку они были частью плана "Великой сферы сопроцветания".

Впервые японцы попробовали это сделать во время интервенции 1918–1922 годов, а на Северном Сахалине, куда они вторглись в 1920-м, они оставались до 1925 года. В цвета Японской империи тогда были закрашены на их картах Камчатка, Приморье, Уссурийский край и Забайкалье. Все эти территории они потенциально считали своими. И в 1939 году Япония как раз хотела прощупать здесь нашу оборону.

Победа на Халхин-Голе, несмотря на ожесточённость и серьёзные потери в той войне, была принципиально важна для СССР. Потому что именно тогда японцы поняли, что на Советский Союз нападать не нужно. И именно эти события в определённом смысле уберегли нас от открытия Японией второго фронта против СССР в 1941-м. Она планировала напасть на нас на востоке, а немцы — на западе. Сегодня мало кто помнит, что эти страны договорились разделить нашу страну по меридиану Омска: всё, что к востоку от Омска — отходит Японии; всё, что к западу — Германия берёт себе. Получив очень серьёзный отпор, потерпев на Халхин-Голе самое настоящее поражение, японцы поостереглись повторить свой манёвр в 1941 году, несмотря на отчаянные призывы Гитлера.

Сражение на Халхин-Голе не только серьёзно укрепило нашу репутацию в глазах Японии, но и создало крепкий узел настоящего братства и взаимопомощи с Монголией, которые сохраняются до сих пор. Монголы исключительно благодарны нам за то, что тогда мы фактически их спасли, разгромив Японию и не дав ей захватить страну.

"ЗАВТРА". В 1941 году Монголия, узнав о нападении Германии на Советский Союз, сразу же объявила о вступлении в войну на стороне СССР. Каков был её вклад в нашу победу?

Алексей ПЛОТНИКОВ. Роль Монголии в Великой Отечественной войне серьезно недооценена и недоисследована. Монголы безоговорочно поддержали СССР в войне (в отличие, скажем, от некоторых наших славянских собратьев), проявили стойкость и всю свою "буддистскую преданность". На фронте вместе с нами воевало не так много монголов, поскольку население у них слишком маленькое. Но зато Монголия поставляла в Союз мясо, шерсть, полушубки, овчину и своих знаменитых монгольских лошадей.

"ЗАВТРА". Белые монгольские полушубки согревали наших бойцов в битве под Москвой. Монгольских лошадей использовали в артиллерийских войсках: они тянули пушки и гаубицы по непроходимому для автомобилей бездорожью, а также перевозили продовольствие, полевые кухни, раненых…

Алексей ПЛОТНИКОВ. Да, монголы поставили нам полмиллиона очень выносливых и нетребовательных лошадей. Они тянули свою лямку вместе с нашими бойцами вплоть до Берлина.

Россия никогда не была богата союзниками, но есть несколько таких, которые столетиями подтверждали свою верность на каком-то, наверное, ментальном уровне. Из европейцев к ним я, безусловно, отношу сербов, а на востоке, в Центральной Азии, — монголов.

"ЗАВТРА". Вклад Монголии в Победу гораздо значительнее, чем у большинства европейских стран, считающих себя победителями. Именно монголы помогли нам устоять на первом этапе войны. Они бесплатно посылали нам продовольствие, причём эти поставки сравнимы с ленд-лизом. Они отдали так много продуктов, что у них самих начался голод. Также в Монголии провели мобилизацию, чтобы прикрыть наш Дальний Восток, если японцы перейдут советскую границу.

Алексей ПЛОТНИКОВ. Это тоже очень важная и малоизвестная страница Великой Отечественной и Второй мировой войны. Японцы до последнего думали, напасть ли им на СССР или воевать в колониях "презренных белых". В результате выбрали войну в Индокитае и на Филиппинах, которые тогда были американскими.

Тем не менее в Маньчжурии японцы держали огромную, хорошо вооружённую, обученную, свежую Квантунскую группировку войск численностью более чем миллион бойцов. И они постоянно нам угрожали. Поэтому на протяжении войны при всей её тяжести и продолжительности мы также держали на том направлении (на Дальнем Востоке) миллион своих солдат. Когда выяснилось, что японцы перенесли нападение на СССР с 1941 года на как минимум весну 1942-го, это позволило нам снять и отвести с Дальнего Востока примерно 15 дивизий, отправив их под Москву в самое тяжёлое для страны время. И именно сдерживание японцев Монголией, оттягивавшей на себя часть их сил, конечно, очень серьёзно помогло нам с военной точки зрения.

"ЗАВТРА". Также монголы собрали для нужд фронта золото и передали нам. На эти средства мы построили истребительную авиационную эскадрилью "Великая Монголия" ("Монгольский арат")…

Алексей ПЛОТНИКОВ. Да, и ещё как минимум танковый батальон (хотя, по имеющимся сведениям, средств хватило на целый полк). Люди отдали свои ценности, в том числе те, что хранились в запасниках Центрального банка в Улан-Баторе. Это тоже огромный вклад в нашу Победу.

"ЗАВТРА". И когда пришло время бить Квантунскую армию, четыре монгольские дивизии помогали нам в этом.

Алексей ПЛОТНИКОВ. Совершенно справедливо. Это уже 1945 год, знаменитая Маньчжурская наступательная операция трёх наших фронтов под общим командованием маршала Василевского. На советской стороне воевали несколько монгольских дивизий, в основном, кавалерийских. Они прикрывали западный фланг нашей широкомасштабной наступательной операции, а также отвлекали на себя и сковывали часть японских вооружённых сил. Поэтому вклад Монголии в разгром Японии и окончание Второй мировой войны тоже очень существенен. Монголы и здесь делали для нас всё, что могли.

"ЗАВТРА". А дальше началось советско-монгольское сотрудничество уже в мирной сфере. Мы даже запустили в космос монгольского космонавта!

Алексей ПЛОТНИКОВ. После войны наступил новый, активный и плодотворный этап советско-монгольского сотрудничества. Можно сказать, что фактически вся монгольская промышленность того времени построена на деньги и при помощи СССР. В частности, в Монголии осваивались месторождения полезных ископаемых, возводилась необходимая инфраструктура. Знаменитый горно-обогатительный комбинат "Эрдэнэт" — также совместный проект, в котором значительную роль сыграли наши инженерно-технические кадры. Много чего полезного Союз сделал в Монголии. Даже водолазную школу помогли создать. Защиту от потенциальных угроз, в том числе со стороны Японии, обеспечивала мощная группировка советских войск, к чему монголы очень позитивно относились. Они до сих пор с благодарностью вспоминают тот период, который давал им возможность мирно, благополучно жить. Мы были и остаёмся друзьями.

У них нет никакой рефлексии относительно того, что была какая-то "оккупация" со стороны "советской империи" и тому подобное. В отличие от европейцев, которые нам очень многим обязаны, но стали самыми злобными нашими ненавистниками.

"ЗАВТРА". Во время визита, приуроченного к 85-летию битвы на Халхин-Голе, Владимир Путин назвал Монголию дружественной страной на протяжении десятилетий и подчеркнул, что отношения с ней входят в один из приоритетов внешней политики России в Азии. Это очень правильно, и Монголии должно быть уделено гораздо больше внимания, чем было после распада СССР.

Алексей ПЛОТНИКОВ. Несомненно, Монголия — это страна, которая в нынешней ситуации должна стать нам значительно ближе. И это было подчёркнуто президентом России. Монголы сейчас выстраивают многовекторную политику, хотят быть в хороших отношениях со всеми государствами — прежде всего, соседними. Они сотрудничают с японцами, активно взаимодействуют с китайцами. Но они прекрасно помнят, что вышли из Китая. А одна из особенностей китайской и китаецентристской модели дипломатии — ничего не забывать и добиваться восстановления любой своей территориальной утраты, которая когда-либо случилась, даже если она не подтверждается никакими фактами. Это задача любого правительства Китая вне зависимости от эпохи. Нам это нужно помнить, несмотря на то что КНР сейчас — наш стратегический союзник. Китайцы всегда держат такую "папку" на полке и, когда нужно будет, они её достанут и напомнят о том, что такой-то район они считают китайским, но "временно утраченным".

Монголы всё это прекрасно знают. Они понимают, что КНР сейчас — очень большая и мощная страна, сотрудничать с ней нужно, но так, чтобы тебя не проглотили. И здесь наиболее естественная альтернатива — это дружба с Россией, которая никогда не вынашивала агрессивных планов против Монголии. Наоборот, у нас наработаны многовековые связи, нет какой-либо исторической вражды, несмотря на то что в Средние века мы первыми приняли на себя страшный удар монгольской орды. Для нас важнее чувство союзничества, дружбы, взаимопонимания. И нынешнее возвращение России в Монголию не могло не состояться.

"ЗАВТРА". Нужно прививать нашим людям интерес и любовь к этой стране, развивать связи, в том числе туристические.

Алексей ПЛОТНИКОВ. Конечно, можно и нужно вкладываться в экономику Монголии, провести, к примеру, модернизацию её железных дорог, тем более что такой проект существует. Нужно развивать туризм, особенно природный. Летаем же мы в Китай, в Таиланд, а Монголию до сих пор не освоили, хотя там есть что посмотреть, и там очень благоприятная, дружеская для нас общественная среда.

Надо помнить ещё об одном важном факте: монгольская письменность основана на кириллице, а не на латинице, на которую так рьяно перешли некоторые наши среднеазиатские республики и сейчас жалеют об этом. А монголы исторически приняли кириллицу и никаких комплексов по этому поводу не испытывают, наоборот, относятся с уважением. Это тоже часть их менталитета, которому в определённом смысле нам можно учиться, заимствуя лучшие черты подобных жизненных установок.

Беседовал Александр МАРКОВ

Россия. Монголия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 2 октября 2024 > № 4712786 Алексей Плотников

Сладости-вредности: акцизы на газировку и снеки и здоровье молодёжи

акцизов на газировку собирается 0,1% от объёмов продаж, в 20 раз меньше акцизов на алкоголь

Сергей Ануреев

Плановые поступления акцизов на сладкую газировку в размере 25 млрд. руб. составляют менее 0,1% от объема российского рынка безалкогольных напитков в 3 трлн руб. Это почти в 20 раз меньше поступлений акциза на алкоголь, как из-за в разы меньших ставок в расчёте на литр, так и из-за выведения из-под акциза синтетических сахарозаменителей и якобы соков.

Целесообразно поднять до уровня акциза на пиво акциз на сладкую газировку (с 7 до 27 руб. за литр), расширив его на любые газированные напитки (кроме просто воды) и соки, особенно на энергетики.

Акцизы на пиво индексируются с резким отставанием от роста номинальных зарплат (8% и 37% за два года соответственно), акциз на газировку не индексируется вовсе, только акциз на водку соответствует динамике средних зарплат, акциз на вино – в разы ее обгоняет.

Предлагается ввести акциз на снеки и кондитерскую продукцию длительного хранения, объем рынка которых и сомнительность для здоровья сопоставимы с половиной рынка безалкогольных напитков, и на котором значительную долю занимают американские бренды, как и в напитках.

Суммарно с акцизами на алкоголь и такого же масштаба, акцизы на безалкогольные напитки, снеки и кондитерку будут сравнимы с федеральными расходами на здравоохранение.

Чем питаются наши дети и молодежь? Зачастую это перекусы набегу со сладкой газировкой, сладкими батончиками, чипсами несколько раз в день. Многие молодые люди выпивают за день по паре литров газировки и съедают по несколько батончиков на второй завтрак, полдник, просто между делом.

Этому способствует доступность газировки и снеков, когда маленькие магазинчики и ларьки, вендинговые аппараты в общественных местах и офисах завалены именно такой продукцией. Многое из этой продукции сомнительного качества, много импортного, в том числе из недружественных стран.

Даже соки стали, по сути, аналогами сладкой газировки, только без газов. Собственно натуральные соки занимают малую долю в напитке, чтобы только можно было вынести слово «сок» в название. В основном же якобы соки состоят из разнообразной химии, делающей их малополезными для организма.

Почему речь идет именно о молодёжи? Люди зрелого возраста и особенно возрастные нередко уже ощущают проблемы со здоровьем и стараются ограничить потребление газировки и снеков и перейти на более качественные продукты. Молодежь же, как правило, не ощущает проблем со здоровьем и просто не думает о важности правильного питания.

Отдельный и ещё более потенциально болезненный вопрос – это резкий рост потребления энергетиков среди молодёжи, что пока не привлекло должного внимания государства ни в плане здравоохранения, ни в плане акцизов.

Несколько лет назад были введены акцизы на сладкую газировку, и это стало важным первым шагом в правильном направлении. До того был очевиден вред алкоголя и табака и соответственно действовали акцизы на них, а вот вред сладкой газировки и снеков акцизная политика отрицала.

Надо заметить, что были введены небольшие акцизы, и только на сладкую газировку и на ограниченный перечень сахаросодержащих веществ. Самое удивительное, что под акцизы попал сахар натурального происхождения, но не попали многочисленные сахарозаменители. В Совете Федерации РФ при обсуждении соответствующего закона указывали на необоснованность выведения из-под акциза напитков с синтетическими заменителями сахара. После введения акциза ключевые СМИ опубликовали статьи с заголовками, что крупнейшие производители газировки перешли на сахарозаменители.

Следует процитировать Налоговый кодекс РФ (ст.181, п.1.23 и п.3): «Сахаросодержащими напитками признаются …, в состав которых в качестве компонентов входят сахар (глюкоза, фруктоза, сахароза, декстроза, мальтоза, лактоза), и сироп с сахаром … более 5 граммов на 10 мл напитка». «Не признаются сахаросодержащими напитками … соки, сокосодержащие напитки, нектары, морсы, сиропы». Опубликованы также несколько разъясняющих писем Минфина и Федеральной налоговой службы, отсылающих к этому перечню сахаров и признающих его исчерпывающим (например, Письмо Минфина от 4 июля 2024 года № СД-4-3/7559).

Ставка акциза составляет 7 руб. за литр напитка с момента его введения в 2023 году, и пока нет принятых решений о его индексации в 2024 году и на 2025 год. Поллитровая "Кока-кола" или "Пепси" продается в рознице примерно за 100 руб., и акциз в размере 3,5 руб. просто не серьезен. Отечественная газировка редко когда продается дешевле 60-70 руб. за пол-литра, и акциз в ней составляет смешные 5-6% цены.

На счёт "Кока-колы" и "Пепси" вообще возникает вопрос, почему ряд крупнейших сетевых магазинов возобновили их продажу? Буквально, в одном из крупнейших супермаркетов встречается "Кока-кола" польского разлива. Допустим, многие в нашей стране прочно подсели именно на такие напитки и без них, как без алкоголя, теперь не могут. Тогда почему акциз столь мал и почему польская "Кока-кола"?

По данным СМИ, объём производства безалкогольных напитков в 2023 году составил 19,8 млрд литров, плюс изрядная доля импортных напитков. СМИ также сообщали, что средняя цена газировки со вкусом "колы" составила 146 руб. за бутылку в июне 2024 года, с ростом на 11% за год (бутылка от 0,3 до 1,5 л). Умножив объёмы на рубли и признав упрощённо среднюю бутылку литровой (на самом деле объем меньший), получим стоимость всех напитков в 2,9 трлн руб.

Акциз на газировку в бюджете на 2024-2026 годы оценивался по 25 млрд руб. ежегодно, то есть менее одной десятой процента от объема рынка безалкогольных напитков. То есть нужный первый шаг в обложении сладости-вредности сделан, но он чисто символический и явно нуждается в полноценном следующем шаге.

Возможно, такой первый этап был нужен для наладки налогового контроля над новым видом акциза. При этом следует заметить, что в нашей стране с 1 декабря 2023 года действует обязательная маркировка безалкогольных напитков в системе «Честный знак». Удивительно, но эта система распространяется на все напитки с натуральными и синтетическими подсластителями, на газировки и соки. И тут третий раз приходится констатировать, что напиток с газами с натуральным сахаром признан вредным, а с сахарозаменителями и без газа – не вредным и не подакцизным.

Для сравнения: СМИ со ссылкой на Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынком сообщали, что покупки алкогольной продукции составили 229,5 млн дал в 2023 году без учета пива и сидра, плюс 89,5 млн дал пивных напитков, то есть суммарно 3,2 млрд литров, в 6 раз меньше объема продаж безалкогольных напитков. Акцизов на алкоголь поступило в бюджет в 2023 году 473 млрд руб., почти в 20 раз больше поступлений акцизов на сладкую газировку.

Это же ведомство сообщало, что среднестатистический взрослый россиянин выпивает за год 106 бутылок пива, 11 бутылок водки, 6 бутылок вина и 4 бутылки коньяка. Не исключено, что для здоровья весьма обременительны не только бутылка пива примерно раз в три дня (отталкиваясь от 106 бутылок в год), но и бутылка условной "колы" раз в два дня (если половину потребления безалкогольных напитков признать водой без подсластителей и бутылку взять по пол литра). Если же разнести бутылку условной "колы" не на всё население, а только на молодёжь в возрасте 15-35 лет как основных потребителей этих напитков (примерно четверть населения), то получится уже по две бутылки в день.

На сколько подавляющая часть якобы соков далека от реальных соков, написано много статей в СМИ и научных журналах. Каждый из нас может прочитать мелким шрифтом внушительный состав химических соединений, а часто и указание очень малой доли содержания реального сока.

Обратим теперь внимание на динамику индексации акцизов. Акциз на пиво крепостью до 8,6% и медовуху составит 27 руб. за литр с 1 января 2025 года, в 2023 году был 26 руб. и в 2022 году – 25 руб., акциз на водку 669 руб., 490 руб. и 471 руб. соответственно, а акциз на вино с содержанием алкоголя до 18% – 147 руб., 34 руб. и 33 руб..

То есть акциз на вино увеличен в 4,5 раза к 2025 году относительно 2022 года, акциз на водку – на 42%, тогда как акциз на пиво – на 8%, а акциз на сладкую газировку вообще остается без индексации. Для сравнения: средняя зарплата составила 62 тыс. руб. в июле 2022 года и 85 тыс. руб. в июле 2024 года, т.е. с ростом на 37%.

Чтобы не было никаких ухищрений с химическим составом безалкогольных напитков, целесообразно ввести единый акциз на все напитки (газировку и соки), за исключением просто воды и минеральной воды без каких-либо вкусовых добавок. Размер единого акциза на газировку и соки следует поднять хотя бы до уровня акциза на пиво, учитывая схожую сомнительную полезность и объемы потребления напитков обоих типов.

Поступления гипотетического акциза на сладкие и несладкие снеки также могут быть сопоставимы с поступлениями акциза на алкоголь.

Объем рынка кондитерских изделий оценивался в СМИ в 4 млн тонн в 2023 году, из которых на шоколад и сахаристые изделия пришлось 48%, мучные изделия длительного хранения – 42%, мучные изделия недлительного хранения – 8% и прочие 2%. СМИ со ссылкой на Росстат также указывали на объем розничных продаж кондитерских изделий около 1,6-1,7 трлн руб. в 2023 году. Это более половины стоимости продаж безалкогольных напитков. Хотя без учета несладких и столь же ненужных для массового потребления всевозможных чипсов.

Какие бренды доминируют на российском рынке кондитерки длительного хранения? Ответ очевиден просто на основе обзора типичного магазинчика или вендингового аппарата – это псевдошоколадные батончики и плитки западных брендов, а также многочисленные печеньки западных же брендов.

Не только американские гиганты газировки "Кока-кола" и "Пепси" фактически остались на российском рынке в качестве ведущих производителей (пусть под новым брендом) и продавцов (изрядной доли импорта классических брендов), но и американские "Марс" ("Сникерс", "Марс", "Твикс", "Милки уэй") и Мон’дэлис ("Альпен голд", "Пикник", "Дирол" и т.п).

На фоне американских кондитерских брендов даже известнейшие советские "Бабаевский" или "Красный Октябрь" малозаметны на прилавках. Корейский "Орион" или греческая "Чипита" по выручке в России сопоставимы с таким отечественным гигантом, как "Невский кондитер".

Получается, что спорить о блокировке американского Ютуба и даже переходить к ограничительным действиям можно, возвратить в отечественное лоно крупнейшую пивоваренную компанию «Балтика» можно, в разы повысить акциз на алкоголь из недружественных стран тоже можно, но пока почему-то нельзя обложить существенными акцизами американскую газировку и вытеснить американские кондитерские бренды.

Ещё удивительно, что в рейтинге крупнейших предприятий кондитерской промышленности России в топ-30 за 2022 год на первом месте стоит производитель снеков, с выручкой в 3 раза больше выручки крупнейшего производителя конфет советских брендов.

Система обязательной маркировки "Честный знак" распространяется на все напитки, сладкие и несладкие, газированные и соки, но пока не распространяется на кондитерские изделия и снеки (а вот на корма для животных распространяется). Задачей "Честного знака" является борьба с контрафактом, некачественными и откровенно вредными для здоровья товарами, а некачественная кондитерка на российском рынке бывает не реже некачественных напитков, хотя, к счастью, случаев отравления кондитеркой мало.

Как минимум, гипотетический акциз на кондитерку и снеки можно первоначально распространить на крупных производителей от некоторой фиксированной выручки, например, от 10 млрд руб. в год. Из-под акциза можно вывести кондитерку традиционных советских рецептов (конфеты "Мишки" и т.п.), производителей исторических и локальных брендов с классической рецептурой (например, тульские пряники).

Для сравнения: расходы федерального бюджета на здравоохранение запланированы в размере 1,6 трлн руб. на 2024 год, примерно в 3 раза больше поступлений акцизов на алкоголь. Если расширить акциз на всю газировку и соки и поднять его до уровня пива, а также ввести подобный акциз на сладкие и несладкие снеки, то вместе с акцизами на алкоголь получится сумма, равная федеральным расходам на медицину.

В принципе Федеральный бюджет в 2024 году и на 2025 год находится в очень хорошей форме, несмотря на все вызовы СВО и санкций. Казалось бы, нет никакой нужды сейчас столь серьезно увеличивать акцизы на газировку и вводить акцизы на снеки. Однако вопрос не столько в наполнении бюджета, сколько в здоровье граждан, в необходимости продолжить обуздание потребления ненужного для здоровья. Пусть из-за акциза 13 рублей за пол-литра колы, энергетика или псевдосока (уровня акциза на пиво), молодёжь станет хоть немного чаще выбирать бутылку просто воды. А ещё лучше – не покупать сладкую газировку и снеки в принципе, а пить, например, морсы домашнего приготовления.

Автор - доктор экономических нук, профессор кафедры общественных финансов Финансового университета

Заря «коллективного Востока»

Заметки на полях Третьей мировой

Андрей Фефелов

Концепт "мировая война" появился почти сразу после августа 1914 года, однако политиками и историками был признан только в середине 1920-х годов. До этого Первая мировая называлась Великой (в Англии), Большой (во Франции), Европейской (в Германии), Отечественной (в России).

Когда началась Вторая мировая, никто не понял, что это пришла она. Только в 1941 году, когда в конфликт, вслед за Германией, Англией, Францией и Польшей, включились СССР, США и Япония, в обращении к американской нации президент США Франклин Рузвельт констатировал, что, мол, да — идёт мировая война, уже вторая по счёту.

Впрочем, со Второй мировой всё не так просто. Советский учёный-системщик Спартак Никаноров не без оснований считал, что Второй мировой войны не было. Вот что он писал: "Существует тенденция считать войну Германии (точнее — Европы) с СССР частью Второй мировой войны. Эту тенденцию следует считать ошибочной. Завоевание Германией почти не сопротивляющейся Европы было средством мобилизации ресурсов для войны с СССР. Союзники СССР в войне против Германии — Англия и США — снабжали Советский Союз продовольствием и вооружением по ленд-лизу, т. е. — в долг. Их корабли топились немецкими подводными лодками, и их верфи быстро строили всё новые корабли. Англия открыла СССР секрет нового оружия — радара. Союзники вели военные действия на других театрах. Это и многое другое имело место. Но союзники открыли так называемый "второй фронт" против Германии только в 1944 году, когда немецкие войска быстро отступали с территории СССР.

Они мотивировали трёхлетнюю задержку открытия второго фронта "невыгодным положением, в котором они оказались бы в Европе". Второй фронт продвигался от побережья, где высадились войска Англии и США, по территории Европы очень медленно. И когда Красная Армия взяла Берлин и приняла капитуляцию Германии, войска союзников ещё находились на Эльбе. Япония, на вторжение которой в СССР рассчитывала Германия, так и не выступила. Таким образом, роль союзников СССР в войне была существенно вспомогательной. А это означает, что Второй мировой войны как таковой не было. Была только Великая Отечественная война СССР".

С начала 1960-х годов образ Третьей мировой войны рисовался в контексте предельно обострившегося противостояния между двумя сверхдержавами — США и Советского Союза. Предполагалось, что это будет единовременный обмен ударами с использованием обеими сторонами всех своих ядерных потенциалов с упором на баллистические ракеты в качестве основного средства доставки.

Но жизнь богаче наших представлений о ней. Хельсинкский сговор, перестройка, распад СССР привели мир к иной конфигурации. В полную силу закрутился маховик глобализации, а на геополитической доске появилась новая мощная фигура — ставший индустриальным гигантом "коммунокапиталистический" Китай.

Сегодня мы переживаем период распада этой самой глобализации. Впереди переход человечества в режим "глобальной локализации", что остро ставит вопрос о границах будущих макрорегионов. К тому же "старый мир" транснационалов, этот, по определению Блока, "пёс холодный, пёс безродный", не хочет добровольно сдавать свои позиции.

Таким образом, с большой долей вероятности можно утверждать, что Третья мировая война уже идёт. Настоящими и будущими театрами военных действий этого крупномасштабного конфликта являются Восточная Европа, Ближний Восток и Южно-Китайское море. Где-то впереди ещё брезжит так называемая битва за Арктику.

Консолидированный "коллективный Запад", включающий в себя страны, входящие в блок НАТО (это 32 государства), а также Южную Корею, Японию, Тайвань и Израиль, противостоит многополярному "коллективному Востоку", который состоит из России, Белоруссии, Китая, Ирана и Северной Кореи. По определённым причинам "коллективный Восток" в настоящий момент не оформился в новый Восточный блок, полноценный военный союз. При этом у России существуют двусторонние военные договоры с Белоруссией и КНДР и масса протоколов о военно-техническом сотрудничестве с КНР и ИРИ.

В начавшейся между Западом и Востоком Третьей мировой войне стороны активно пытаются использовать различные ЧВК, идеологизированные группировки и прочие прокси-инструменты. Это позволяет избегать прямого боестолкновения между ядерными державами. НАТО воюет с Россией при помощи ВСУ, Иран с Израилем — при помощи хуситов и "Хезболлы". Однако наличие этих буферов не меняет сути происходящего. Сегодня США — такой же полноценный участник Третьей мировой, как и Россия, ведущая на территории Украины Специальную военную операцию.

В этом смысле показательны слова кандидата в президенты США Дональда Трампа:

"Байден и Камала затащили нас в войну на Украине, а теперь не знают, как из неё выбраться. Думаю, мы там застрянем, если меня не выберут. А я вопрос решу. На переговорах. Нам надо выбираться оттуда! Байден сказал: "Мы не уйдём, пока не победим!" А если русские победят, тогда что? Кстати, именно это и случится, ведь они умеют воевать. Они победили Гитлера, победили Наполеона. Воевать — это их ремесло".

В этой предвыборной эскападе промелькнул тезис о фатальной втянутости США в этот, якобы локальный, конфликт на Украине. Но насколько этот конфликт локален, вот вопрос!

Приостановить начавшуюся Третью мировую может полномасштабная гражданская война в США, выход Турции из НАТО, природные катаклизмы, техногенные катастрофы. Но это не решит вопрос противостояния Запада и Востока. Ведь за спиной последнего стоит Глобальный Юг, страстно желающий, но не смеющий поменять мировые правила игры. Имеющиеся в мире противоречия не снимаются при помощи уговоров и переговоров.

Железная "логика обстоятельств" такова, что и Китаю не удастся сохранить позицию мудрой обезьяны, сидящей на дереве. В какой-то момент произойдёт синхронизация всех трёх конфликтов: последним взорвётся противостояние Китая со Штатами вокруг Тайваня.

До сих пор остаётся открытым вопрос: является ли начавшаяся Третья мировая переходом в новый более совершенный мир или она закончится цивилизационной катастрофой с обрушением человечества в "тёмные века"?

Сам ход войны и особенно её итоги расставят все точки над "i".

Каждый второй выпускник школы имеет близорукость: что делать?

Ирина Невинная

Россия вошла в тройку стран-антилидеров, где школьники сильнее всего страдают близорукостью (миопатией).

Лидирует Япония, где миопатией страдают почти 86% детей и подростков. На втором месте Южная Корея (73,94%). В нашей стране близорукость у детей и подростков встречается несколько реже, но при этом - почти у каждого второго (46,17%), и это третья позиция в рейтинге 50 стран. Такие результаты метаанализа 276 медицинских исследований из 50 стран с общей выборкой почти 5,5 млн человек в возрасте от 5 до 19 лет представили китайские ученые в журнале British Journal of Ophthalmology. Что думают о ситуации российские офтальмологи?

"В России около 40% населения страдает миопией, а если говорить о старших школьниках - распространенность близорукости еще выше, она отмечается фактически у каждого третьего (до 30%). Причем в гимназиях и лицеях этот показатель может достигать 50%", - рассказала "РГ" доцент кафедры офтальмологии Института материнства и детства РНИМУ им. Н.И. Пирогова Татьяна Павлова.

Заболеваемость миопией среди детей постоянно растет - за последние 10 лет распространенность заболевания увеличилась в 1,5 раза.

"Наследственность также важна: если оба родителя близоруки, вероятность миопии у ребенка составляет 30-40%. Миопия действительно широко распространена среди молодежи в России. Это связано с усилением факторов риска - постоянно растет время, проводимое детьми и подростками перед экранами компьютеров и гаджетов, а активность на свежем воздухе, соответственно, уменьшается. Таким образом, миопия в России действительно распространена и продолжает расти", - отмечает доктор Павлова.

Специалисты выделяют три основных негативных фактора, влияющих на зрение ребенка: чрезмерное использование гаджетов, недостаток времени на свежем воздухе и нехватка естественного света. И положительный момент, что все это возможно исправить.

"Наследственность, как я уже сказала, играет значительную роль, но модифицируемые (то есть управляемые) факторы, такие как режим зрительной нагрузки, оказывают более серьезное влияние на развитие миопии", - отмечает эксперт.

Основная причина возникновения близорукости - наш глаз не приспособлен к длительной нагрузке "вблизи" - даже наши родители (не говоря уже о предыдущих поколениях) не сидели, уставившись в экран часами.

"Длительная работа вблизи приводит к аксиальному удлинению глаза - так развивается миопия. Это подтверждает, что современные условия жизни (компьютеры, гаджеты) напрямую влияют на рост распространенности заболевания. В ВОЗ говорят об "эпидемии" миопии, которая, по прогнозам, к 2050 году затронет половину мирового населения. Причем у каждого десятого ожидается высокая степень миопии, а 1 млрд человек окажется под угрозой потери зрения", - говорит Татьяна Павлова.

Понятно, что нынешняя ситуация и тревожные прогнозы побудили мировое офтальмологическое сообщество вплотную заняться проблемой. Разработаны и предлагаются к применению во всех странах меры профилактики, которые называют "Контроль миопии". Они включают регулярные осмотры врача-офтальмолога, проведения контроля степени миопии и размера глаза не реже, чем раз в полгода.

Важная рекомендация: полная коррекция миопии с помощью линз или очков, а также соблюдение профилактических мер.

"Важно, чтобы ребенок больше времени проводил на улице - на свежем воздухе и при естественном освещении. Рекомендованный минимум - два часа. Вторая необходимая мера - ограничение времени за гаджетами. Такие меры уже внедряются в повседневную жизнь в ряде стран. В Китае, например, открывают стеклянные классы - где поддерживается естественное освещение. А в Европе становятся все более популярны уроки на открытом воздухе. Ну, и, конечно, нельзя надеяться, что ребенок "перерастет" миопию - носить правильно подобранные очки по назначению врача - это обязательно", - рассказала Татьяна Павлова.

Вопрос ребром

Как сохранить зрение ребенка

Зрение - ключевой фактор в развитии ребенка, и его ухудшение негативно сказывается на когнитивных, сенсорных и социальных аспектах, ограничивает возможности для учебы. Регулярные осмотры у офтальмолога - это первый шаг к сохранению зрения. В России установлен такой порядок: профилактический осмотр офтальмолог проводит ребенку в первый месяц с момента рождения, в 12 месяцев, затем в 3 года и далее в 6, 7, 10, 13, 15, 16 и 17 лет. Это - в случае, если со зрением все в порядке. В противном случае врач назначает терапию и контролирует ее эффективность.

Также важно соблюдать режим зрительных нагрузок: ограничивать время, проведенное перед экранами, чередовать его с активностью на свежем воздухе, предпочтительно на улице при естественном свете. Выполнение зрительной гимнастики и обеспечение правильного освещения при выполнении домашних заданий также способствует сохранению остроты зрения.

Россия. Весь мир > Образование, наука. Медицина > rg.ru, 2 октября 2024 > № 4712622

«Сахалин-2» нарастил спотовые поставки СПГ в Китай

Все больше СПГ-партий идет с «Сахалина-2» в КНР, однако основные объемы газа по-прежнему выбирает Япония

С 2022 года «Сахалин-2» значительно увеличил экспорт спотовых партий СПГ в КНР, рассказал представитель оператора проекта «Сахалинская энергия» Андрей Охоткин.

Он заметил, что проект сохранил все контрактные обязательства с Японией, поэтому основные объемы СПГ идут именно в эту страну. Также законтрактованные объемы отправляются в Южную Корею.

При этом Охоткин подчеркнул, что количество срочных контрактов в будущем будет только расти, а с КНР проект «работает широко».

По оценке «Сахалинской энергии», сейчас газ с «Сахалина-2» закрывает 2,5% потребностей глобального рынка СПГ, в том числе обеспечивает 4% спроса на охлажденный метан стран АТР, в частности занимает 9,1% рынка сжиженного метана Японии.

Охоткин подчеркнул, что «Сахалин-2» не стремится к рекордам, а делает упор на сохранении надежности производства. Он отметил, что СПГ-завод на 96% зависит от иностранного оборудования.

Также Охоткин сообщил, что проект готов к переговорам с другими компаниями о монетизации газа, которые они добывают на месторождениях Сахалина. Речь, в частности, о «Сахалин-1» «Роснефти», где добывается и газ тоже. На текущий момент переговоры по этому вопросу отложены, но в целом «Сахалинская энергия» заинтересована в газе с «Сахалина-1».

Создан новый препарат, замедляющий старение

Ученые из Университета Чунг-Анг (Южная Корея) установили, что препарат под названием IU1 может предотвращать накопление в организме плодовых мушек поврежденных белков, тем самым замедляя старение. Результаты исследования опубликованы в журнале Autophagy.

Старение представляет собой естественный процесс, который зачастую связывают с ухудшением состояния здоровья. Одной из причин этого явления является сбой в работе систем, отвечающих за контроль качества белков в клетках, что приводит к накоплению дефектных белков и клеточному стрессу. Именно эти аномальные белки способствуют возникновению множества возрастных заболеваний.

Исследователи обнаружили, что новый препарат IU1 повышает эффективность деятельности двух основных механизмов клеточного контроля качества белков — протеасом и аутофагии. Протеасома — это многобелковый комплекс, разрушающий ненужные или дефектные белки при помощи протеолиза (химической реакции, при которой происходит разрыв пептидных связей. В ходе аутофагии лизосомы (особые клеточные компоненты) перерабатывают дисфункциональные компоненты клеток.

В ходе экспериментов с применением IU1 было отмечено значительное улучшение мышечной функции у плодов мушек и увеличение их продолжительности жизни. Аналогичные результаты были получены и в исследованиях на клетках человека.

«Снижение гомеостаза белков является основной характеристикой дегенеративных заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера и Паркинсона. Результаты нашего исследования могут заложить основу для разработки методов лечения различных возрастных заболеваний», — отметил ведущий автор исследования, профессор Соганг Хен из Университета Чунг-Анг.

Источник: https://www.gazeta.ru

Интеграция обучения и воспитания

Ускоренное развитие платных образовательных услуг способствовало тому, что сегодня на профильном рынке, наряду с устоявшимися образовательными услугами, формируются здоровая конкурентная среда, а также альтернативные возможности по получению качественных и доступных образовательных услуг.

Весной 2022 года в Навои открылось негосударственное образовательное учреждение Thompson School на основе государственно-частного партнерства. Школа, организованная по инициативе предпринимателя Шахзода Баходырова, стала востребована в регионе. Учебная программа рассчитана на углубленное изучение программирования и веб-дизайна, математики и английского языка.

Одним из главных преимуществ Thompson School является интеграция обучения и воспитания. Школа ставит перед собой задачу не только развивать академические способности учеников, но и формировать их характер и социальные навыки. Эта цель достигается путем включения дополнительных занятий в учебную программу.

Сегодня в школе обучаются 350 учеников. Педагогический коллектив нашего образовательного учреждения составляют 70 педагогов. Из них 13 – учителя высшей квалификационной категории, 3 - первой и 11 - второй категории.

Двое учителей английского языка имеют сертификат международного образца (TESO), подтверждающий высокий уровень знаний и владения английским языком, а также наличие навыков и знаний для его преподавания детям и взрослым.

Наши учащиеся принимают активное участие в различных соревнованиях и конкурсах, завоёвывают звания лауреатов, победителей, призеров. Так, ученица 10-ого класса Самира Рахмонова заняла второе место в городском и областном этапах Республиканской олимпиады по русскому языку и литературе. Ученик 6- ого класса Миртохир Хамидов является обладателем сертификата уровня B2 по знанию английского языка, десятиклассница Райхона Абдусодикова - IELTS 8.0

В настоящее время наши учащиеся имеют 11 сертификатов IELTS 6-8 баллов.

Как известно, одним из основных показателей, определяющих качество образования, является поступление выпускников школ в высшие учебные заведения. Учащиеся Thompson School 2023-2024 года выпуска 100 процентов поступили в такие высшие учебные заведения, как Международный Вестминстерский университет, Университет Инха, Туринский политехнический университет в Ташкенте, а также получили гранты на обучение в Корее и Бельгии, показав самые высокие результаты.

Достижения школы - это заслуга всего нашего негосударственного образовательного учреждения и его педагогов, среди которых учителя математики Мадина Шонозарова , Элеонора Аслонова, Кувонч Тухтаев, преподаватель начальных классов Юлия Белкина, которые повысили и подтвердили свои категории.

Рустам Саматов.

Заместитель директора.

Текст: Дилфуза Гулямова

Уловы иваси перевалили за 300 тыс. тонн

На 29 сентября российский флот освоил на пелагической путине более 303 тыс. тонн дальневосточной сардины (иваси). За отчетный период прошлого года было добыто около 230 тыс. тонн.

Сейчас в промысле сардины и скумбрии участвуют 30 единиц добывающего флота. В прошедшую неделю работало от 14 до 19 средне- и крупнотоннажных судов под российским флагом, в среднем ежесуточно лов вели 17 судов. Одно судно оснащено кошельковым неводом, остальные — пелагическими тралами. Количество судо-суток (СС) лова за неделю составило 117, сообщает корреспондент Fishnews со ссылкой на обзор Тихоокеанского филиала ВНИРО.

По данным специалистов, промысел велся в акватории Южно-Курильской и Северо-Курильской зон на перепаде температур 8-12°С. Уловы сардины сопоставимы с уровнем прошлой недели, максимальный суточный вылов у отдельных судов превышал 830 тонн, средний вылов на СС составил 204 тонны, за неделю — 23 810 тонн.

Скумбрии за неделю освоили 62 тонны. Ее нарастающий вылов достиг 2,4 тыс. тонн (на отчетную дату прошлого года — 9,6 тыс. тонн).

В открытых водах на лове сайры работают суда под флагами КНР, Тайваня и Республики Корея общим количеством около 150 единиц. По имеющейся у ТИНРО информации, на 21 сентября они поймали 88,9 тыс. тонн. Также на сайре работают два российских судна, нарастающий вылов которых — 164 тонны.

Промысел сардины, скумбрии и других пелагических объектов в открытых водах ведут около 100 судов, преимущественно под флагом Китая, в районе с центральными координатами 44°48’с.ш., 157°22’в.д.

Fishnews

Юрист, изгой, моделист. Кто такой будущий премьер Японии Сигэру Исиба

Новым премьером Японии станет экс-министр обороны Сигэру Исиба

Глеб Сотников

Бывшего министра обороны Японии Сигэру Исиба избрали главой правящей Либерально-демократической партии (ЛДП), 1 октября он займет кресло премьер-министра страны.

67-летний Исиба во втором туре голосования набрал 215 из 415 голосов однопартийцев, пишет The Japan News. Эта попытка возглавить партию стала для него пятой. Теперь политику предстоит взять на себя управление четвертой по величине экономикой мира после созыва парламента в октябре.

Вышедшая с ним во второй тур министр экономической безопасности Японии 63-летняя Санаэ Такаити заручилась поддержкой 194 коллег. Третьим претендентом, не попавшим в окончательный список, был Синдзиро Коидзуми, харизматичный сын популярного бывшего премьер-министра Дзюнъитиро Коидзуми, получивший образование в США.

Юрист, изгой, моделист

Исиба окончил Университет Кейо по специальности "юриспруденция". В политической культуре Японии, где ценится конформизм, Исиба долгое время считался изгоем, готовым критиковать своих коллег и идти против идей собственной партии. Так он успел нажить себе врагов в ЛДП, но в то же время привлечь внимание широких слоев населения и общественности. Его часто характеризуют как человека с "искренним и честным отношением к политике".

Бывший министр обороны и сельского хозяйства, попавший в парламент в 1986 году после непродолжительной карьеры в банковской сфере, был отодвинут на второй план уходящим премьер-министром Фумио Кисидой и стал инакомыслящим голосом в партии. За время своего отсутствия в правительстве он оставался на виду у общественности, выступая в СМИ, публикуя посты в соцсетях и на YouTube, где он размышлял на самые разные темы - от падения рождаемости в Японии до лапши рамен.

Новому премьеру Японии присуща самоирония. Он нередко подшучивает над собой, в том числе над неловкой манерой поведения и своими хобби. Например, Исиба увлекается моделированием кораблей и военных самолетов, а одну из уменьшенных копий советского авианосца подготовил специально для визита министра обороны России в Японию. Политик любит читать мангу, слушать японскую поп-музыку 70-х, а также готовить. Из еды предпочитает карри и короккэ - японские картофельные зразы.

15 июля 2022 года Исиба в ответ на политику правительства Японии был включен в российский санкционный список, в связи с чем ему запрещен въезд в РФ.

Девичьи фамилии, азиатское НАТО и другие обещания

Исиба принадлежит к прогрессивному крылу консервативной партии. После голосования он заявил, что теперь ЛДП может "возродиться и вернуть доверие народа".

"Я буду верить в народ, говорить правду смело и искренне и сделаю все возможное, чтобы эта страна снова стала безопасным и спокойным местом, где каждый сможет жить с улыбкой на лице", - подчеркнул он.

Исиба пообещал перевести некоторые министерства и правительственные учреждения из Токио, чтобы помочь возродить ослабленные регионы Японии. Он также предложил создать агентство по надзору за строительством аварийных убежищ по всей Японии, подверженной стихийным бедствиям.

Среди других обещаний нового премьера - борьба с высокими темпами инфляции, рост реальной заработной платы, поддержка закона, который позволит замужним женщинам сохранять свои девичьи фамилии, снижение зависимости от ядерной энергии в пользу возобновляемых источников, а также создание азиатской версии НАТО для противодействия угрозам со стороны Китая и Северной Кореи.

На фоне скандалов

В последние месяцы ЛДП оказалась втянута в один из крупнейших политических скандалов Японии нескольких десятилетий. Две наиболее влиятельные фракции ЛДП попали под обвинения, так как не смогли должным образом задекларировать свои доходы и расходы, а в некоторых случаях даже перенаправляли политические средства законодателям в качестве "откатов".

Шум возник также вокруг нескольких высокопоставленных чиновников, которых обвинили в причастности к нарушениям закона о выборах и оскорбительных высказываниях в адрес меньшинств.

Не допустить украинского сценария в Азии

В ноябре в США пройдут президентские выборы, и Исибе предстоит выстраивать отношения Японии с новым американским лидером на фоне растущих проблем безопасности в Азии. Исиба решительно выступает за сдерживание и, повторяя слова своего предшественника Фумио Кисиды во время недавней поездки на Тайвань, отметил, что "то, что происходит в Украине сегодня, может стать проблемой, с которой Северо-Восточная Азия столкнется завтра".

При этом Исиба заявил, что будет добиваться усиления надзора за использованием Вашингтоном своих баз в Японии, а также того, чтобы Токио имело право голоса в вопросе, как США могут использовать свое ядерное оружие в Азии.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по итогам недели высокого уровня 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 28 сентября 2024 года

Завершаем нашу работу на неделе высокого уровня 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Вы имели возможность ознакомиться с моими выступлениями, с результатами состоявшихся многосторонних мероприятий в рамках "Группы двадцати", БРИКС и других форматах.

Всего у нас с моими коллегами прошло 7 многосторонних мероприятий и 28 раундов двусторонних бесед. В их ходе обсудили все основные вопросы, стоящие на повестке дня в отношениях России с соответствующими государствами, посмотрели, как выполняются договоренности наших руководителей по двусторонним и региональным делам.

Большое внимание уделили ближневосточным проблемам: очередным вспышкам конфликта на палестинских территориях, в Ливане, Сирии, проблемам на иракской территории, ситуации с попытками вовлечь Иран, чтобы спровоцировать большую войну на Ближнем Востоке. Говорили о конфликтах в Сахаро-Сахельском регионе, Судане, других частях Африки, Афганистане.

Мы использовали эту возможность, чтобы донести наши современные оценки того, что происходит в отношении украинского кризиса.

Хороший отклик находят наши инициативы по формированию независимой архитектуры евразийской безопасности, платежных механизмов, которые не будут зависеть от прихоти и капризов Запада, идеи по реформе глобальных институтов с тем, чтобы отразить в них реальный вес стран Мирового большинства, Глобального Юга и Востока.

Хочу поздравить всех с отмечаемым сегодня Международным днем всеобщего доступа к информации. Он был провозглашен ЮНЕСКО в 2015 г. и зафиксировал право каждого свободно искать, получать и распространять информацию.

В этой связи хочу рассказать, как отмечают этот день в Германии. Сообщается, что в стране задержана супружеская пара, подозреваемая в организации трансляции в интернете нескольких российских телевизионных каналов. По данным немецкого таможенного ведомства, подозреваемые – 37-летний немец и его 42-летняя жена с украинским гражданством. Им грозит от одного года лишения свободы. Вот с таким Днем доступа к информации германская таможня поздравила людей, которые хотели ее свободно распространять.

Вопрос (перевод с английского): Вчера бывший президент Д.Трамп встречался с В.А.Зеленским. Он пообещал, что если победит на выборах в ноябре, то быстро решит вопрос войны. Как Вы могли бы это прокомментировать? Что Вы думаете по поводу этой встречи?

С.В.Лавров: Д.Трамп говорил несколько месяцев назад, что ему для этого потребуется 24 часа. Сейчас формулировка уже иная.

Мы будем рады любым инициативам, которые приведут к желаемому результату. А он может быть только один – урегулирование этой проблемы на основе устранения коренных причин украинского кризиса. Они заключаются, прежде всего, в том, что, несмотря на дававшиеся нам заверения, НАТО продолжала расширяться, Запад не соблюдал свои обязательства, которые были одобрены на высшем уровне в ОБСЕ и заключались в том, чтобы никто не укреплял свою безопасность за счет ущемления безопасности любой другой страны, и чтобы ни одна организация на пространстве ОБСЕ не претендовала на доминирование.

НАТО занималась ровно этим – расширяла свою экспансию, проглатывала государства, осваивала их территории своей военной техникой, инфраструктурой. Украина была следующей на очереди. Это создавало прямые угрозы безопасности Российской Федерации. В планы натовцев входило создать военные базы в Крыму, на Азовском море и разместить там свои вооружения, которые угрожали бы нашему государству. Мы этого допустить не могли.

Безопасность государства всегда важна. Она нужна не как некая абстракция, а как нечто, что необходимо обычным людям. Сейчас Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш и его представитель говорят, что позиция всемирной Организации нерушима, что она выступает за урегулирование кризиса как можно скорее на основе международного права, Устава ООН и территориальной целостности Украины. Руководителю Секретариата надо знать Устав более глубоко и подробно. Только что касался этого на пленарном заседании.

Самое главное для меня в этом документе (а, судя по всему, отцы-основатели Организации считали так же) то, что в первой статье провозглашена необходимость уважать права каждого человека, независимо от расы, пола, языка и религии.

Наши западные коллеги по любому поводу и без выдвигают права человека на первый план. Они сделали всё, чтобы в «Пакте будущего» эти права были гипертрофированы, вынесены чуть ли не на первый план. Там даже говорится, что Совет по правам человека должен быть наделен какими-то полномочиями, которые не зависят от государств-членов. Но в случае с украинским кризисом Запад вообще не вспоминает про права человека.

Я процитировал необходимость уважать права каждого человека, независимо от языка и религии. Напомнил сегодня Генеральной Ассамблее ООН, что русский язык (от раннего детского образования вплоть до университетов) законодательно истреблен на Украине. Все СМИ на русском языке либо изгнаны с Украины, либо закрыты. В сфере культуры - из библиотек выбрасываются, как это было в гитлеровской Германии, книги на русском языке. Запретили каноническую Украинскую православную церковь. Причем в Конституции Украины до сих пор записано, что государство обеспечивает права русских и других национальных меньшинств, включая образование и так далее.

У нас не получается добиться ответа ни от Запада, ни от Генерального секретаря ООН А.Гутерреша: почему все молчат, когда «плавает» столько инициатив о подходах к урегулированию?

Главное – проблема безопасности с точки зрения недопустимости вступления Украины в Североатлантический альянс или в любой другой военный блок и проблема прав человека.

Дело не в территориях, как того просит В.А.Зеленский: мол, отдайте нам их по границе 1991 г. Мы не про территории, а про людей, которые столетиями жили на этих землях, осваивали их, строили заводы, дороги, корабли и многое другое. Таковы истинные причины.

Если у Д.Трампа получится отменить эти законы, о которых мы говорим, то это уже будет шаг вперед. Это сделать проще простого. Взять и проголосовать.

Но есть еще один момент, о котором сейчас тоже никто не упоминает. На нем Президент России В.В.Путин неоднократно заострял внимание. На Украине действует указ В.А.Зеленского о запрете переговоров с Россией. Поэтому не могу спекулировать на тему того, как они собираются налаживать «процесс».

Наша позиция предельно ясна. Надо устранять коренные причины. Все о них знают.

Вопрос (перевод с английского): Россия выступает за многополярную систему, сотрудничество между ведущими державами для того, чтобы этот мир стал чуть лучше. Считаете ли Вы, что война на Ближнем Востоке в случае победы Израиля и его союзников, ослабит Россию и российскую доктрину многополярной системы? Что Россия может сделать, чтобы этот мир и впредь строился на основе сотрудничества между ведущими державами, не оставляя одну гегемоническую державу, прежде всего, на Ближнем Востоке?

С.В.Лавров: Речь не идет о том, как события на Ближнем Востоке, эти (без преувеличения) трагедии повлияют или не повлияют на наши позиции на международной арене. Мы просто хотим спасти жизни людей.

После теракта 7 октября 2023 г., который мы жестко осудили, на палестинских территориях в результате проводимой Израилем кампании по коллективному наказанию палестинцев за год (с октября 2023 г.), согласно свежей статистике, погибло 41 тыс. палестинцев, мирных граждан, около 100 тыс. раненых. Цифры по-прежнему растут.

Для сравнения, после госпереворота на Украине в 2014 г., когда пришедшие к власти путчисты объявили террористами людей, живших на востоке страны, и начали против них, по сути, гражданскую войну, за эти десять лет с обеих сторон украинского конфликта погибло в два с половиной раза меньше гражданских лиц, чем палестинцев за один год. Это показательная статистика. И она продолжает изменяться. Мы заинтересованы в немедленном прекращении этой бойни.

Американцы закрыли все существовавшие механизмы по содействию ближневосточным процессам. Прежде всего, это касается «квартета» международных посредников, куда входили Россия, США, ООН и ЕС. Сейчас Соединенные Штаты хотят монополизировать посреднические усилия и организуют разные форматы: то с нашими иорданскими, то с египетскими, то с катарскими коллегами. Но американцы все равно пытаются сами всем этим руководить. Именно США готовят бумаги, которые показывают всем и считают позволяющими прекратить конфликт. Но Израиль каждый раз повышает свои запросы. То, что вчера произошло в Бейруте, это – очередное политическое убийство. Я слышал, что Президент США Дж.Байден сказал, что это было правильное решение. У них, значит, несколько иное отношение к тому, как вести себя в конфликтах и чем руководствоваться. Помните, как тогдашняя госсекретарь США Х.Клинтон восхищалась и хохотала, глядя на экран, на котором в прямом эфире показывали окровавленного Президента Ливии М.Каддафи? Или ее коллега М.Олбрайт, которая, комментируя процессы, начатые американской агрессией против Ирака, сказала, что демократия, дескать, стоила того, чтобы погибло 400 тыс. человек. Всем известно, что никакого оружия массового уничтожения, как заявляли американцы и чем обосновывали свое вторжение, в Ираке не было.

США хотят монополизировать процессы не только на Ближнем Востоке. Они хотят руководить и «Индо-Тихоокеанским регионом». Собирают различные блоковые структуры – АУКУС, «Квад», «четверку» (Новая Зеландия, Австралия, Япония и Южная Корея). Втягивают в нечто подобное «Квад» и Филиппины. У них налаженная активность. Когда они занимаются региональными проблемами, то думают только об одном – сохранить свою гегемонию и всем руководить.

У России нет таких амбиций. Негуманно закрывать глаза на сотни тысяч жертв, продолжая двигаться к главной цели – оставаться на посту гегемона.

Вопрос: На этой Генеральной Ассамблее много говорилось о реформировании ООН. Президент Финляндии А.Стубб также размышлял на эту тему и предложил исключить Россию из Совета Безопасности ООН. Возможно ли такое? Как следует относиться к подобным предложениям?

С.В.Лавров: «Горячие финские парни» – особый народ.

Хорошо знаю А.Стубба с тех пор, когда он был министром иностранных дел Финляндии. После завершения «пятидневной» войны, развязанной М.Н.Саакашвили в Южной Осетии против российских миротворцев, А.Стубб побывал в Тбилиси и на обратном пути заехал в Москву. Готовясь к переговорам с нашими экспертами, он («один на один») поведал мне о своих впечатлениях от встречи с М.Н.Саакашвили. Там было нецензурное прилагательное и существительное «лунатик». Нетрудно догадаться, какое было прилагательное. На мой призыв рассказать всем, что это за человек, он сказал, что не стоит.

Можно привести много историй из скандинавского фольклора. Но меня больше удивляет другое. А.Стубб хочет быть «больше» украинцем, чем сами украинцы. Знаю, что киевские представители постоянно долдонят о нелегитимности Российской Федерации, поскольку в Уставе ООН написано «Союз Советских Социалистических Республик». Хотел бы отметить, что в Уставе написано и «Республика Китай», а не «Китайская Народная Республика». Осталось все так, как было при создании ООН, когда Тайвань представлял Китай. Когда Китайская Народная Республика восстановила свои права, когда Россия как продолжатель Советского Союза стала членом Совбеза. Решили ничего не менять, поскольку и так все понятно.

Меня больше удивил Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш, заявивший, говоря о реформе СБ ООН, что «Европа перепредставлена». От нее в составе постоянных членов в Совбезе – Франция, Великобритания и Российская Федерация. В ходе вчерашней встречи с ним поинтересовался: действительно ли он считает, что мы «одним миром мазаны» с Лондоном и Парижем. Он ответил: «Ну а кто же вы такие еще?». Такое понимание геополитической картины мира наводит на «серьезные» мысли, учитывая, что это Генеральный секретарь ООН.

Вопрос (перевод с английского): Вчера премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху присутствовал в здании ООН – здании, построенном для поддержания мира и безопасности. Вчера же в ходе атаки на Бейрут был убит лидер «Хезболлы» Х.Насралла. Позволит ли его убийство остановить Израиль или же он захочет «продолжить» и захватить Южный Ливан?

С.В.Лавров: Это не первое политическое убийство. Помните главу Политбюро ХАМАС И.Ханию, убитого в столице Ирана во время церемонии похорон бывшего Президента Исламской Республики Иран И.Раиси? Это не просто политическое убийство, а особо циничное. Был также нанесен удар по иранскому консульству в Сирии, где тоже погибли иранские граждане. Сейчас убит Генеральный секретарь «Хезболлы» Х.Насралла.

Многим (и мне тоже) кажется, что Израиль хочет создать повод для непосредственного втягивания США в эту войну и для этого всячески провоцируют Иран и «Хезболлу». Иранские руководители ведут себя предельно ответственно. Это необходимо оценивать должным образом.

Здесь есть и параллели с Украиной. В.А.Зеленский тоже делает всё, чтобы спровоцировать вовлечение стран НАТО в прямые боевые действия. Затем он просто отойдет в сторону и будет смотреть на то, что, как он считает, его спасет.

Не думаю, что это правильный путь. Убежден, что нужно останавливать кровопролитие и отказываться от террористических методов сведения политических счетов.

Вопрос (перевод с английского): Среди последователей «Хезболлы» распространено мнение, что Иран их бросил. И что все эти лозунги, что «мы будем поддерживать «Хезболлу», будем бороться вместе с вами», не работают. Когда наступал важный момент, Иран, как обычно, наблюдал через посредников и не вовлекался в подобные события. Приведет ли убийство Х.Насраллы к ответным мерам со стороны Ирана?

С.В.Лавров: Не считаю себя вправе комментировать что-то, касающееся проблем и интересов Ирана. Не могу отвечать на вопросы, что собирается делать Иран. Это некорректно и невежливо.

Вопрос (перевод с английского): Президент В.А.Зеленский неоднократно говорил, что Россия планирует напасть на украинские атомные электростанции. Как Вы это прокомментируете?

Как известно Бразилия, Китай, другие страны-единомышленницы создали платформу «Друзья мира» для осуществления посредничества в урегулировании российско-украинского кризиса. Рассматривает ли Россия какие-либо миротворческие планы Глобального Юга?

С.В.Лавров: Что касается высказываний г-на В.А.Зеленского, то все уже давно привыкли к его «экспромтам». Когда он играл на сцене и озвучивал написанные тексты, у него получалось лучше. «Экспромты шалят».

Он заявлял, что каждый пункт «формулы мира» основывается на принципах и нормах Устава ООН. В.А.Зеленский по-хамски охарактеризовал китайско-бразильскую инициативу, сказав, что, мол, непонятно, зачем они ее выдвинули, и якобы они хотят получить за это Нобелевскую премию мира. Он добавил, что не существует разных версий Устава ООН для разных частей света. Нет отдельного устава для БРИКС, «семерки», России и Ирана, Китая и Бразилии. В.А.Зеленский «по достоинству» оценил усилия, принимаемые из лучших побуждений нашими китайскими и бразильскими коллегами.

Мы обсуждали на предыдущем этапе в контактах с коллегами их планы. Я поинтересовался, какое будет конкретное наполнение этой инициативы. В этих китайско-бразильских пунктах все слова правильные – призывы к миру, справедливости, выполнению международного права. С этим никто не спорит. Как они конкретно планируют двигаться к миру – мне пока никто не сообщал. Этот вопрос еще на стадии рассмотрения. Было объявлено о создании группы «Друзья мира», куда вошли не все страны, присутствовавшие на встрече. Группа создана в Нью-Йорке на уровне постоянных представителей. Не знаю, насколько отсюда возможно всерьез заниматься этим вопросом, однако уверен, что постоянные представители – люди талантливые. Посмотрим, что они произведут на свет.

Самое главное – в глобальной инициативе по безопасности, выдвинутой Председателем КНР Си Цзиньпином в феврале 2023 г. и посвященной урегулированию любых конфликтов, отмечено, что необходимо договариваться об устранении ключевых причин конфликта.

Его коренные причины на Украине заключаются во втягивании киевского режима в НАТО. Эта цель остается в повестке дня. Й.Столтенберг и другие представители альянса регулярно повторяют это с завидным упорством. Вторая причина – это права человека. Истребление русского языка, культуры, образования, канонической православной церкви. В Израиле арабский язык никто официально не запрещал, а В.А.Зеленский запретил русский, хотя на нем говорят не только этнические русские, но и большинство населения Украины.

Конкретные люди на уровне постоянных представителей, которые будут заниматься конкретизацией этой концепции, не могут пройти мимо этих аргументов и коренных причин. Они должны будут руководствоваться принципами Устава ООН не избирательно, а во всей их полноте и взаимосвязи.

Права человека – это принцип Устава ООН, нарушенный грубейшим образом. Даже в украинской Конституции содержатся обязательства уважать права национальных меньшинств во всех аспектах. Трактуя принцип территориальной целостности, нельзя игнорировать его взаимосвязь с принципом самоопределения народов. На сей счет тоже есть консенсус – в 1970 г. Генеральная Ассамблея ООН единогласно приняла Декларацию, в которой постановила, что необходимо уважать территориальную целостность тех государств, чьи правительства представляют весь народ, проживающий на данной территории.

Почему все спокойно восприняли объявление в одностороннем порядке Косово независимым государством в 2008 г.? США аплодировали этому событию, сказав, что это проявление права нации на самоопределение. В Косово, кстати, никаких военных действий не велось.

Через несколько лет, в 2014 г. после кровавого переворота на Украине захватившие власть фашисты пошли войной на Крым, и он провел референдум. Американцы сказали, что так нельзя, поскольку в данной ситуации действует принцип территориальной целостности.

Важно, чтобы те, кто искренне желает помочь найти развязку этого кризиса, понимали истинные причины. Следует опираться на Устав ООН во всей его полноте и взаимосвязи его принципов. Это моя просьба, послание к тем, кто будет работать в группе «Друзья мира».

Вопрос: Представители сепаратистов, которые действуют на территории Мали, в эфире телеканала «France 24» заявили о том, что они поддерживают контакты с Украиной. Как Россия, являясь союзником Мали, могла бы прокомментировать факты, что есть контакты между теми, кто против малийского государства, и Украиной? Что нужно сделать, чтобы международное сообщество призвало Украину к ответу за это?

С.В.Лавров: Мы уже комментировали эту ситуацию. Доказано на фактах, что украинцы работают с террористическими организациями, которые борются с законным правительством Мали. Не так давно было совершено нападение на группу малийских военнослужащих с большим количеством убитых. Это сделали террористы, связанные с украинцами.

Это не единственная точка на планете. На территории Сирии в Идлибской зоне деэскалации по-прежнему хозяйничает «Хайят Тахрир аш-Шам». У украинцев и с ними тоже есть связи. Они вербуют боевиков, чтобы засылать их на поля сражений, либо помогают им готовить провокации.

Показательно, что после того, как произошло убийство террористами малийских военнослужащих, Мали, Нигер и Буркина-Фасо обратились в Совет Безопасности ООН с призывом осудить подобную деятельность Украины. Две из этих стран разорвали с ней дипломатические отношения.

Это бандитизм. Будем делать все, чтобы африканские страны, которые хотят жить своим умом и сами выбирать пути своего развития, имели поддержку в сфере обеспечения безопасности и обороноспособности. Мы этим занимаемся.

Вопрос (перевод с английского): Вопрос по китайско-бразильской инициативе. Вчера в заявлении было сказано, что в ней учитываются легитимные интересы сторон. Это было сказано после Вашего выступления. Как Вы считаете, этот план позволит выйти из тупика, который сложился на сегодня? Как Вы сказали, коренные причины должны быть устранены. Во вчерашней декларации они четко изложены?

С.В.Лавров: Вы прочитайте то, что Вы процитировали, и сравните с тем, что я только что сказал. Плана действий в документе не увидел, а лишь заявление о намерениях. Это такая форма - надо бороться за все хорошее против всего плохого.

Много лет назад в очередной раз рассматривали палестино-израильский конфликт в Совете Безопасности ООН. Тогда «четверка» посредников («квартет» - Россия, США, Секретариат ООН и Евросоюз) разработали «дорожную карту» палестино-израильского урегулирования через создание независимого палестинского государства. Она была прописана на один год. В ней были закреплены шаги, которые необходимо было предпринимать каждый месяц. Вот это был план. Но он не материализовался. Иначе мы не видели бы войны, которая сейчас развязана на Ближнем Востоке.

Мой совет людям, которые будут работать в Нью-Йорке в рамках группы «Друзья мира», - читайте Устав ООН. Максимально подробно говорил и на пленарном заседании, и в Совете Безопасности ООН. Это всем давно известно.

Началось это с госпереворота на Украине. Все эти годы мы предупреждали, чтобы «не тянули» в НАТО, чтобы русских граждан не трогали. В.А.Зеленский за полгода до специальной военной операции заявил в интервью, отвечая на вопрос, как он относится к людям по ту сторону соприкосновения в Донбассе, не принявшим путч, против которых киевский режим стал воевать, что «есть люди, а есть существа – особи». В другой раз сказал, что, если чувствуешь себя сопричастным с русской культурой и живешь на Украине - проваливай в Россию. Никто на это не реагировал.

Посол Украины в Казахстане П.Ю.Врублевский, давая интервью, сказал, что главная их цель - убить как можно больше русских, чтобы их детям осталось меньше работы. Кто-нибудь из журналистов привлек к этому внимание своих читателей? Я не помню.

Это серьезный вопрос. Просто так учесть интересы недостаточно. Не понимаю только одного: как на вчерашней встрече оказались французы и швейцарцы? Они активно выступают за Украину, требуют их победу над Российской Федерацией, поставляют дальнобойные вооружения и ракеты. Спросил у китайского коллеги. Он сказал, что те сильно просились. Их коллективно решили пригласить в качестве наблюдателей.

Этой группе еще работать и работать. Мы готовы помогать им советом. Главное, чтобы они свои предложения основывали на реалиях, а не брали из абстрактных разговоров.

Вопрос (перевод с английского): Вопрос мой в развитие того, что уже спрашивала в прошлом году. Не могли бы Вы сказать, есть ли какие-либо переговоры по украинским детям, которые были вывезены в Россию? Вы говорили, что их всего около ста. Но по данным МККК, их 19 тыс. Насколько понимаю, некоторые страны вроде Катара являются посредниками в этом вопросе.

С.В.Лавров: Мы публикуем такие материалы. У Вас нет представителя в Москве?

Вопрос (перевод с английского): Нет. Я перешла в другое СМИ.

С.В.Лавров: Информация с последней нашей встречи обновлялась многократно. Не буду вновь приводить цифры. Но мы приглашали многих иностранных журналистов на специальные брифинги.

Какое-то время назад появились факты, что многие из детей (сотни), которые были в списках якобы «похищенных» Россией, были обнаружены в Германии. Там много «ребят», страдающих нетрадиционными увлечениями. Это вопрос непростой.

М.В.Захарова: Мы хотим повторить наше приглашение в Вашем новом качестве посетить Россию и провести интервью с официальными лицами. Ждем Вас.

Вопрос (перевод с английского): Продажа Россией Турции С-400 создала напряженность в отношениях с США. Недавно бывший турецкий министр предположил, что Турция может продать С-400 третьим странам, например, Индии или Пакистану. Как Россия отреагирует на такую потенциальную продажу С-400? Какие последствия это возымеет для российско-турецких отношений?

С.В.Лавров: С-400 — это система противоракетной обороны. Она была поставлена Турции. Мне нечего комментировать.

Президент Турции Р.Т.Эрдоган - опытнейший государственный деятель. По любому вопросу он принимает решения в интересах своего народа и государства.

Единственное «добавление». В контрактах по продаже вооружений есть графа о сертификате конечного пользователя. Для того, чтобы с продукцией, поставленной с таким сертификатом, в котором в качестве конечного пользователя указана страна, получившая эти вооружения, можно было что-либо сделать, необходимо согласие стороны, продавшей эти вооружения.

Вопрос (перевод с английского): Бывший президент США Д.Трамп говорил, что война на Украине не началась, если бы он был на посту президента. Если его переизберут, то она закончится в первый же день. Как Россия отнесется к предложению мира Д.Трампа в случае его переизбрания? Какие должны быть условия, чтобы Россия согласилась на это?

С.В.Лавров: Насчет г-на Д.Трампа. Война бы никогда не началась, если бы...

Я тоже могу показать ретроспективу. Февраль 2014 г. Тогдашний президент Украины В.Ф.Янукович со «своей» оппозицией, которая вывела на западные деньги сотни людей на главную площадь (там были бесконечные протесты), подписали договоренность о том, что будут досрочные выборы. А перед тем, как их провести, будет создано правительство национального единства. Это было гарантировано Германией, Францией и Польшей. Наутро оппозиция захватила правительственные здания. Мы спросили, почему они это сделали. Германские и французские коллеги ответили, что демократия иногда предпринимает непредсказуемые «зигзаги». Американцы сказали то же самое.

Если бы выполнили ту договоренность, Украина была бы в границах 1991 г., о которых «талдычет» В.А.Зеленский. Кто их просил подрывать свою легитимность? Пока этот режим будет оставаться у власти, она будет подорвана. Крым тогда бы тоже оставался на Украине. Хочу, чтобы все понимали. Это если следовать логике «если бы».

Если бы Минские договоренности, которые были подписаны через год и закреплены резолюцией Совета Безопасности ООН, выполнили, то Украина была бы целостной, но без Крыма. Крым они потеряли, когда привели к власти бандитов.

В апреле 2022 г. в Стамбуле была достигнута договоренность между российскими и украинскими переговорщиками. Если бы она была выполнена, Украина все равно сохранила бы часть Донбасса. Но с каждым разом, когда срывается договоренность, на которую всегда идет Россия, Украина становится меньше.

Насчет Стамбульских договоренностей. Глава украинской делегации Д.Г.Арахамия недавно давал интервью и признался, что тогдашний премьер-министр Великобритании Б.Джонсон приехал и сказал, что никаких договоренностей не нужно, воюйте дальше, они подкинут оружие и денег.

Привел Вам факты. И если Украина продолжит идти своим путем и будет использовать какие-то трюки, чтобы выиграть время, то у нее не получится.

Надеюсь, что наши китайские и бразильские друзья и те, кто вошел в группу «Друзья мира», будут в полной мере учитывать манеры и привычки нынешнего украинского руководства и его нескончаемые попытки заманить всех обманом на зыбкую почву.

Вопрос (перевод с английского): Президент Азербайджана И.Г.Алиев и Премьер-министр Армении Н.В.Пашинян будут участвовать в проходящих в России в октябре 2024 г. саммитах БРИКС и СНГ. Планируется ли какая-нибудь встреча между лидерами двух стран для новых мирных инициатив или переговоров с российским участием?

С.В.Лавров: Как говорится, все зависит от них («It’s up to them»). Если они хотят встречаться, как здесь (в США) встречались министры при участии госсекретаря США Э.Блинкена.

Американцы очень хотят, чтобы и здесь они были доминирующими, так же, как и на Ближнем Востоке. Им важно показать, что они хозяева. Если это устраивает наших азербайджанских и армянских друзей, то это выбор соответствующих руководителей.

Мы всегда готовы выполнять то, о чем договорились с нашим участием, начиная с ноября 2020 г. В течение двух лет руководители России, Азербайджана и Армении встречались еще трижды (1, 2, 3). Создана трехсторонняя рабочая группа по разблокированию транспортных коммуникаций. Есть механизмы по проведению делимитации границы и т.д. Мы готовы выполнять все свои закрепленные там обязательства.

Вопрос (перевод с английского): Краткий вопрос об убийстве лидера «Хезболлы» Х.Насраллы. Что может сделать Россия, чтобы не допустить распространения этих последствий на Сирию и Ирак?

С.В.Лавров: Еще раз повторю, что мы хотим, чтобы Совет Безопасности ООН проявил свою волю и выполнил свои функции. У него имеются инструменты, позволяющие воздействовать на сторону, не выполняющую его решения.

Американцы не позволяют СБ ООН предпринять такие действия. По той же причине – они всё хотят держать в своих руках. Проблемы, существующие в мире, уже не помещаются ни в одну, ни даже в две руки. Это наш ответ.

Они блокировали все предложения. Резолюция, которую они сами внесли для принятия, была «обманным ходом». Американцы сказали, что Израиль готов ее выполнять. Это была ложь. Мы, предвидя это, воздержались и не заветировали только потому, что арабские друзья просили нас дать ей шанс.

Насчет того, как предотвратить «перелив» конфликта в другие страны. Я уже ответил. Это – то, что мы можем и будем делать.

В Сирии по просьбе законного правительства находится наш воинский контингент, помогающий обеспечивать безопасность. Он будет выполнять все свои функции.

Повторю, у меня ощущение, что есть желающие спровоцировать сначала Иран, а потом США и развязать полноценную войну во всем регионе.

Вопрос (перевод с английского): Россия призывает Турцию и Сирию к нормализации отношений. Если это произойдет, каким образом повлияет на сирийских курдов?

С.В.Лавров: У нас были встречи по поводу сирийско-турецкой нормализации. В прошлом году встречались министры обороны и иностранных дел в составе Россия-Иран-Турция-Сирия. Как бы Астанинская «тройка» по сирийскому урегулированию и непосредственно САР.

Встречи были позитивными. Недавно общались здесь с моим турецким коллегой. Говорил я об этом и с новым Министром иностранных дел и по делам соотечественников за рубежом Сирийской Арабской Республики Б.Саббагом. С обеих сторон есть идеи, которые, на мой взгляд, должны позволить возобновить этот процесс.

Да, Вы правы. Курдский вопрос будет одним из главных в ходе этих переговоров наряду с вопросами пресечения рисков терроризма и обеспечения безопасности границ.

Прецеденты были. Есть Аданское соглашение 1998 г. Оно сейчас напрямую едва ли будет применимо. Но вполне реализуема заложенная в нем концепция (конечно, ее нужно адаптировать), предполагающая взаимодействие Сирии и Турции в обеспечении безопасности на границе и подавлении террористических отрядов.

Огромной проблемой является деятельность США, которые и здесь хотят сделать всё по-своему. Игнорируя интересы Турции и Сирии, незаконно находятся на территории САР - на левом берегу Евфрата. Создали там фактически квазигосударство. Добывают сирийскую нефть, собирают урожай зерна, продают и на эти деньги содержат своих «подопечных».

Убежден, что курдские организации должны категорически отмежеваться от терроризма и, наконец, понять, что у них нет другого выхода, кроме как жить в составе сирийского государства. Мы на каком-то этапе были готовы предоставить свои посреднические услуги, встречались с их руководителями. Они знают нашу позицию. Обращались к нам за помощью, когда Президент Д.Трамп объявил, что они «уходят» из Сирии. Представители курдов пришли к нам на разговор. Через несколько дней американцы сказали, что они передумали и никуда не уходят. И у курдов пропал интерес. Это конъюнктурная позиция, не отражающая долгосрочное видение будущего курдского народа. Им надо договариваться с Дамаском. Как я понимаю, турецкие соседи готовы в этом помогать.

Вопрос (перевод с английского): После отказа Премьер-министра Израиля Б.Нетаньяху от предложения о прекращении огня есть ли возможность выполнения резолюции 2735 в условиях эскалации в регионе?

С.В.Лавров: Насчет резолюции 2735. Обращаетесь не по адресу с вопросом о том, можно ли ее сейчас выполнить. Это вопрос, прежде всего, к Израилю. И к Соединенным Штатам тоже. Они заверяли, что это резолюция, которая позволит резко ослабить напряженность, начать деэскалацию. Они говорили это, серьезные люди, обманывали всех нас. Не вижу желания Израиля выполнять какие-либо мирные планы.

Вопрос (перевод с английского): Вопрос по Украине. Президент России В.В.Путин заявил о том, что снятие ограничений на использование поставляемых Западом Украине ракет дальнего действия будет объявлением войны. Как понимаем, они сейчас близки к тому, чтобы объявить о снятии этих ограничений. Возможно, ограничат 20-40 километрами, но это может произойти.

С.В.Лавров: Я уже все ответил на этот вопрос.

Вопрос (перевод с английского): Вы только что сказали, что хотели бы, чтобы Совет Безопасности ООН взял на себя ответственность за предотвращение полномасштабной войны в регионе. Какие инструменты, по Вашему мнению, мог бы использовать СБ ООН в свете постоянного применения вето, особенно по Газе? Должна ли рассматриваться Глава 7 Устава ООН?

С.В.Лавров: Я действительно сказал, что у Совета Безопасности ООН есть возможности. Они включают Главу 7 Устава ООН. Хотя все резолюции СБ ООН должны выполняться. Об этом говорится в статье 25 Устава Организации. Глава 7 - принудительная для тех, кому адресованы требования соответствующего решения СБ ООН.

Например, есть требование «положить на стол» резолюцию, прекратить поставки вооружения в любом конфликте, когда ситуация заходит слишком далеко. Естественно, все понимают, что американцы будут это ветировать, как они и делали до этого.

Можно предложить санкции в отношении тех, кто не выполняет требования СБ ООН. И это тоже будет заветировано. Инструменты есть. Не надо опускать руки из-за того, что резолюция блокируется. Не всегда получается блокировать безболезненно для своей репутации. Может, это что-то и даст. Как у нас говорят, «вода камень точит». Ситуация сложная.

Вопрос (перевод с английского): Премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху вчера сказал, что «длинная рука» Израиля может достать каждого на Ближнем Востоке. С учетом убийства Генерального секретаря «Хезболлы» Х.Насраллы ожидаете ли каких-то перспектив в плане мирного ближневосточного урегулирования?

С.В.Лавров: Я уже несколько раз отвечал, как мы относимся к происходящему. Это необходимо срочно прекратить.

Вопрос (перевод с английского): Может ли Россия согласиться на расширение постоянного членского состава Совета Безопасности ООН с 5 до 10 членов? Могли бы Вы прокомментировать эту тему?

С.В.Лавров: Насчет реформы Совета Безопасности ООН. Я не слышал об идее сделать 10 постоянных членов. Их много «плавает».

Наша позиция хорошо известна – надо укреплять Совет исключительно за счет кандидатов от Африки, Азии и Латинской Америки. Никакого увеличения количества западных стран и их союзников (типа Японии) быть не может.

Вопрос (перевод с английского): Не могли бы Вы прокомментировать изменения в ядерной доктрине России, о которых недавно объявил Президент В.В.Путин? Является ли это сигналом Западу? Если да, какой именно сигнал хотела бы направить Москва?

С.В.Лавров: Президент В.В.Путин всё сказал. Там всё понятно без каких-либо изъятий.

Когда мы говорим что-то публично (особенно Президент В.В.Путин), исходим из того, что те, кто интересуются нашими подходами, это слышат. Как они это понимают, не мне судить.

Когда станет окончательно ясно, дадут ли они Украине разрешение на дальнобойные орудия, тогда и будет понятно, как они поняли то, что услышали.

Вопрос (перевод с английского): Через три недели состоится саммит БРИКС. Ожидается ли участие стран из Латинской Америки? Как Россия относится к политической обстановке в Латинской Америке?

С.В.Лавров: Уж точно не как к доктрине Монро.

У нас уважительное отношение ко всем нашим партнерам. Латинская Америка – это мощный полюс формирующегося полицентричного мироустройства. Сейчас СЕЛАК обретает второе дыхание после прихода к власти Президента Бразилии Л.И.Лулы да Силвы. Много инициатив, в том числе направленных на создание механизмов, позволяющих торговать, сотрудничать, инвестировать, не зависеть от того, что контролируют Соединенные Штаты через МВФ и ВТО.

Что касается перспектив расширения БРИКС. На данном этапе все члены считают целесообразным пока не принимать новых решений и адаптировать наше объединение единомышленников под новые обстоятельства. Нас было пять, стало десять. Конечно, это требует какого-то привыкания и плавного вхождения новых членов в работу с учетом традиций, сложившихся за годы существования «пятерки».

На саммите в Казани будут рассматриваться рекомендации, которые были запрошены лидерами в 2023 г. на саммите в Йоханнесбурге, – дать предложения о том, как могли бы выглядеть модальности новой категории (стран-партнеров БРИКС), которые будут на постоянной основе, не как приглашенные, а как партнеры участвовать практически в большинстве видов деятельности нашей структуры.

Списки таких кандидатов есть. Будет около 20 желающих стать партнерами. Еще десяток с лишним хотят поддерживать постоянные контакты, не обязательно обретая статус партнера. Решение принимать президентам. Мне «не с руки» сейчас предрешать то, как они договорятся. Это будет объявлено.

Вопрос: Вы сегодня в своей речи упомянули Грузию. Как Вы могли бы прокомментировать последние заявления официальных лиц Грузии о том, что войну все-таки начал М.Н.Саакашвили? Считаете ли Вы возможными и реальными какие-то новые договоренности Грузии, Южной Осетии и Абхазии?

С.В.Лавров: Очевидно, что нынешнее грузинское руководство честно оценивает прошлое. Они так и сказали, что хотят исторического примирения. В каком виде, форме оно может произойти, решать самим странам – Абхазии, Южной Осетии. Они соседи с Грузией. Какие-то контакты неизбежны. Если будет интерес со всех сторон в нормализации этих отношений, обеспечении договоренностей о ненападении, чтобы больше никогда ни у кого не возникало желания, мы (в случае заинтересованности сторон) будем готовы помогать.

То, что войну начал М.Н.Саакашвили, было известно всем, кроме, может быть, наших западных коллег и грузинского президента г-жи С.Зурабишвили.

Сразу после 2008 г. Евросоюзом было заказано расследование, которое проводила уважаемая швейцарка Х.Тальявини. В докладе по итогам этого расследования было четко написано, что это все начал М.Н.Саакашвили. Тут даже удивляться не надо.

Вопрос (перевод с английского): Почему Вы упоминали Бучу? Если бы я была российским должностным лицом, я пыталась бы игнорировать эту кровавую расправу. А Вы включили эту тему в свое выступление на Генеральной Ассамблее ООН.

С.В.Лавров: Что Вас удивило? Я каждый раз об этом говорю.

Встречался с А.Гутеррешем в 2023 г. на заседании Совета Безопасности ООН, где он присутствовал. И за год до этого, в 2022 г.

Сегодня Международный день всеобщего доступа к информации. А у Вас нет доступа к информации, которая открыто «плавает» в интернете и соцсетях.

В Стамбуле в апреле 2022 г. была достигнута договоренность о том, что мы прекращаем боевые действия и подписываем договор с украинцами. Еще до того, как это все провалилось, нас просили в качестве жеста доброй воли отвести войска от окраины Киева, включая населенный пункт Буча. Мы так и сделали, думая, что имеем дело с приличными людьми, а не лгунами. Но нас, конечно, обманули.

В интернете есть видео, где после того, как российские войска ушли оттуда, мэр этого города гордо говорит на камеру, что они вернули контроль над «малой» родиной, что они теперь хозяева, русских там нет.

Прошло два дня. Вдруг команда «славного» медийного агентства «Би-Би-Си» показывает телевизионные кадры не где-то в подвале, а на широкой центральной улице Бучи, где уложены тела. Было сказано, что когда здесь были русские, это они совершили такое преступление. Повторю, это было через два дня после того, как мы оттуда ушли.

Были объявлены новые санкции в связи с этой «историей». С тех пор рассчитывать на какое-то расследование бесполезно. Мы пошли по самому простому пути. Спросили, можно ли посмотреть список имен людей, чьи трупы были показаны по «Би-Би-Си». Наступило молчание. Я попросил А.Гутерреша. Опять сказал ему об этом вчера. Он ответил, что они еще раз обратятся. Но они уже обращались к украинскому режиму. Никто им ничего не сообщает. Раз не сообщает, значит есть, что скрывать. Управление Верховного комиссара по правам человека тоже обращалось по нашему требованию. Никто ничего не рассказывает. Вопрос закрыт. Президент Дж.Байден описывал это как «резня», «Путин - мясник» (Putin is a butcher). Для нас здесь нет никакой тайны. Это провокация чистейшей воды.

Точно так же, как с А.А.Навальным. Когда он заболел, и немцы попросили отдать его им на лечение, мы тут же пропустили их самолет и его увезли. Даже необходимые авиационные формальности не соблюли. Он у них находился в гражданском госпитале, где у него ничего не нашли. Потом его перевели в военный госпиталь, где нашли это вещество - «Новичок». Позже он как бы вылечился, вернулся и здесь умер.

Когда он там находился, мы попросили немцев показать анализы, доказывающие, что он был отравлен этим веществом. Немцы сказали, что это секрет, что этот анализ они отдадут в Организацию по запрещению химического оружия. Мы пошли туда. Нам ответили, что немцы им запретили нам это показывать. Вам ничего не кажется здесь странным? Когда разразился шум после смерти А.А.Навального, мы еще раз напомнили немцам и спросили, можем ли мы посмотреть, какой был анализ и как его лечили перед тем, как он вернулся в Россию? В ответ – полная тишина.

То же самое про отравление Скрипалей в Солсбери. Никакой информации, несмотря на официальные запросы нашего Следственного комитета и Генеральной прокуратуры к их коллегам в Британии.

Медийная «пенка» сорвана, Россию во всем обвинили и потом это уходит с первых полос и с экранов телевидения. Это нам известно. Будем говорить и про Бучу, и про А.А.Навального и требовать правду.

Если вам интересно, организуйте журналистское расследование. Спросите у украинцев, почему нельзя получить эти имена. Друзья мои, вы же профессионалы. Надеюсь, вам должно быть интересно. Постарайтесь узнать.

Вопрос: Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш заявил на днях, что Россия и США должны сократить ядерный арсенал. Он лично говорил Вам об этом на встрече? При каких условиях Россия готова пойти на это?

С.В.Лавров: Он мне ничего не говорил. Не слышал, что он это сказал. У него иногда бывают такие заявления, которые явно не вписываются в существующие реалии на международной арене.

Мы свой арсенал не увеличиваем. Это лишний раз подтверждают наши официальные представители. Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений действует до 2026 г. Там закреплены соответствующие уровни. Руководствуемся ими, по крайней мере, пока этот договор в силе. Мы приостановили свое участие в нем, но сказали, что будем соблюдать уровни и обмениваться с американцами некоторыми видами информации.

Но, конечно, не Генеральному секретарю ООН решать такие вопросы. Всегда хочется, чтобы было меньше вооружений. Но есть реалии.

Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 28 сентября 2024 > № 4716113 Сергей Лавров

Narmafotinib от Amplia Therapeutics получил от FDA статус Fast Track Designation

Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) предоставило статус Fast Track Designation narmafotinib, ведущему препарату австралийской компании Amplia Therapeutics для лечения рака поджелудочной железы на поздних стадиях. В будущем narmafotinib также может получить ускоренное одобрение и приоритетное рассмотрение от FDA.

«С этим назначением мы можем более тесно сотрудничать с FDA, чтобы ускорить нашу клиническую программу и собрать самые убедительные доказательства для одобрения терапии этого разрушительного заболевания регулирующими органами», — заявил в интервью доктор Крис Бернс (Chris Burns), генеральный директор и управляющий директор Amplia, также назвав эту новость важнейшей вехой для компании.

Статус Fast Track Designation предоставляется препаратам, способным предложить преимущество по сравнению с существующими методами лечения серьезных заболеваний. Это помогает ускорить разработку, чтобы нуждающиеся пациенты могли быстрее получить к ним доступ.

Narmafotinib — ведущий лекарственный кандидат-препарат Amplia. Это высокоселективный и мощный ингибитор FAK, показавший обнадеживающие результаты в доклинических исследованиях по лечению рака поджелудочной железы и яичников.

В настоящее время в Австралии и Южной Корее проводится ACCENT — клиническое исследование narmafotinib. В открытом исследовании фазы 2a его комбинируют с химиотерапией Gemcitabine и Abraxane для оценки безопасности, переносимости и эффективности.

В начале этого года FDA также одобрило narmafotinib от Amplia для исследования при раке поджелудочной железы в США, и сейчас исследование находится на продвинутой стадии планирования. Ранее FDA предоставило narmafotinib статус Orphan Drug Designation для лечения рака поджелудочной железы, что, по словам Amplia, указывает на его перспективность в лечении, профилактике или диагностике редких заболеваний.

О препарате Narmafotinib

Narmafotinib (AMP945) — лучший в своем классе ингибитор FAK, белка, который сверхэкспрессируется в раке поджелудочной железы и других видах рака, и лекарственная мишень, привлекающая все большее внимание из-за своей роли в солидных опухолях. Препарат, который является высокоэффективным и селективным ингибитором FAK, показал многообещающие данные в ряде доклинических исследований рака. Препарат успешно прошел исследование на здоровых добровольцах.

О компании Amplia Therapeutics Limited

Amplia Therapeutics Limited — австралийская фармацевтическая компания, продвигающая линейку ингибиторов фокальной адгезионной киназы (FAK) для лечения рака и фиброза. FAK становится все более важной целью в области онкологии, и Amplia уделяет особое внимание разработке фиброзных видов рака, таких как рак поджелудочной железы и яичников. FAK также играет важную роль в ряде хронических заболеваний, таких как идиопатический легочный фиброз (ИЛФ). Ведущая молекула, AMP945, является ингибитором «чистой игры» с превосходной специфичностью. Вторая молекула, AMP886, является молекулой многофункционального действия, которая поражает два других важных пути рака – VEGFR3 и FLT3. Штаб-квартира компании находится в Мельбурне (Австралия).

Источник: https://investingnews.com/

Источник: https://www.cancerresearchhorizons.com/

Андрей Иващенко: «Наша цель — создание инновационного технополиса вокруг МФТИ, который будет конкурировать за лучших выпускников и технологических лидеров на мировом уровне»

19 сентября 2024 года Андрей Александрович Иващенко, председатель совета директоров группы компаний «ХимРар», заведующий кафедрой инновационной фармацевтики, медицинской техники и биотехнологии МФТИ, принял участие в сессии «Рецепт кафедры. Как создать лучший городской университет в современном мире?» на форуме «Облачные города. Форум о будущем городов БРИКС». Мероприятие посетили более 13 тысяч гостей, почетным председателем Форума выступил лауреат Нобелевской премии мира Рае Квон Чунг из Южной Кореи.

В современную эпоху городские университеты, которые традиционно считались центрами образования и исследования, пересматривают свою роль в развитии городов. Они изобретают и испытывают различные модели своей работы и позиционирования. При этом, сохраняя свои базовые функции, университеты становятся локомотивами предпринимательства, инноваций и социальной инфраструктуры. Эти учреждения оказывают значительное влияние на формирование новых экосистем, которые содействуют устойчивому развитию крупных городов и экономики страны в целом.

МФТИ известен своими фундаментальными исследованиями и нобелевскими лауреатами. В последнее время университет активно занимается развитием технологического предпринимательства, в частности на кафедре инновационной фармацевтики, медицинской техники и биотехнологии МФТИ. В рамках программы «Физтех-XXI» вокруг МФТИ создается технополис, который уже показывает первые результаты. Цели программы «Физтех XXI» — это воспитание новых технологических лидеров, принимающих ответственность за судьбу своей страны, а также создание технологий, повышающих обороноспособность и конкурентоспособность российской экономики.

Андрей Александрович Иващенко рассказал, почему МФТИ решил заниматься стартапами, и какие результаты этого процесса уже можно отметить, а также, как стратегия создания технополиса вокруг МФТИ может служить примером для других университетов, стремящихся развивать инновационные экосистемы.

Десять лет назад был дан старт стратегической инициативе под названием «Физтех XXI». «За это относительно небольшое время мы смогли сделать очень многое – модернизирована и построена новая университетская инфраструктура, в университет привлекли лучших мировых ученых, крупнейших индустриальных партнеров, которые открыли свои лаборатории и кафедры, где растят себе кадровый резерв, начиная с младших курсов. Мы ведь привлекаем в МФТИ лучших выпускников со всей страны, с самым высоким ЕГЭ по физике и математике, около 1000 учеников в год, чтобы они нашли свое место в инновационных отраслях, и самореализовывались, раскрывая свои таланты, в первую очередь на благо России», — говорит Иващенко.

Также десять лет назад двадцать успешных выпускников Физтеха (некоторые из них входят в список Forbes) создали «Физтех-Союз» для того, чтобы, используя свои ресурсы, связи и средства, помочь развитию своей Альма-матер. Глобальной целью была, конечно, конкуренция на мировом уровне, чтобы новое поколение выпускников университета не уезжали в Кремниевую долину и другие ведущие инновационные кластеры мира. Потому что выдающиеся выпускники — это интеллектуальный потенциал, за который борются все страны, и университеты являются инструментом в этой борьбе.

Кластер «Физтех XXI» – это пилотный проект по созданию территории развития на базе крупного научно-образовательного центра и высокотехнологичных компаний с опорой на научный и кадровый потенциал России и региона, а также тесного взаимодействия с индустрией. Ядром кластера «ФИЗТЕХ XXI» является Московский физико-технический институт – ведущий технический университет России, как по качеству образовательной подготовки выпускников, так и по научному потенциалу.

«К 2030 году мы планируем построить высокотехнологичный технополис, который будет конкурировать с Китаем и Америкой. Я считаю, что мы можем и должны конкурировать на глобальном уровне, и поэтому должны предлагать лучшие условия для самореализации, чем в технопарках Калифорнии, Китая и Объединенных Арабских Эмиратов. Если бы вы были в Долгопрудном десять лет назад, то, наверняка, увидели бы разницу, как выросла инфраструктура — построили новые дорогие, жилые кварталы, лучшую в стране школу и детский технопарк, как перепроектируются и осваиваются старые промышленные зоны. Подводя итог, можно сказать, что нам не нужно выбирать между экономикой минеральных ресурсов и экономикой знаний. Этот выбор, как и вектор развития Физтеха, — сегодня всем очевиден», — резюмировал своё выступление на форуме Андрей Иващенко.

8 — 19 сентября 2024, в московском концертном зале «Зарядье» прошел форум «Облачные города. Форум о будущем городов БРИКС». Форум является ежегодной платформой, посвященной развитию цифрового пространства городов. Целью форума является обсуждение различных аспектов технологических инноваций, лежащих в основе создания «облачного города», который станет основой для умной городской эволюции. Традиционно, среди спикеров форума — члены Совета ООН, мэры крупнейших городов мира, предприниматели и другие эксперты.

Российские компании в 2024 году увеличили экспорт СПГ до 35 млн тонн

Новак: Россия нарастила экспорт СПГ в 2024 году на 6%

Экспорт СПГ из РФ в 2024 году достигнет порядка 35 млн т, рост к 2023 году составит 6%, сообщил вице-премьера Александр Новак на РЭН.

В 2023 году российские компании продали за рубеж 33 млн т.

Стоит отметить, что российский комплекс СПГ работает в условиях достаточно жесткого санкционного давления со стороны США. В частности, ограничения со стороны Вашингтона не позволили российскому проекту «Арктик СПГ 2» получить построенные для него в Южной Корее СПГ-танкеры ледового класса. Кроме того, и ЕС ограничил перевалку охлажденного метана компаний РФ в терминалах Еврозоны.

Однако, несмотря на все эти сложности, Россия занимает второе место на СПГ-рынке Европы.

ЧЭМК инвестирует 1,5 млрд рублей в новую плавильную печь

Челябинский электрометаллургический комбинат проектирует новую плавильную печь за 1,5 млрд рублей. Прежний агрегат в ферросплавном цехе № 7 не соответствовал современным экологическим требованиям, был затушен и сейчас идет его демонтаж.

Планируется, что новая печь № 48 по своим техническим характеристикам будет превосходить имеющиеся на производстве силикомарганца остальные печи цеха.

Профессиональные навыки и компетенции инженеров ЧЭМК и привлеченных к работе подрядчиков соответствуют высшим мировым стандартам. Это стало возможным благодаря накопленному опыту и самым передовым знаниям в области металлургии, поскольку на комбинате в свое время работали проектировщики из Норвегии и Южной Кореи, считающиеся одними из лучших в этой сфере. Теперь над новой печью станут трудиться только российские инженеры и она будет смонтирована исключительно из отечественных комплектующих.

Компании-подрядчики готовятся к предстоящим тендерным торгам. Гидравлику готов делать Уральский инжиниринговый центр, электродные колонны, маслостанции и иное механическое и микроэлектронное оборудование предлагает новосибирское СКБ «Сибэлектротерм».

Монтаж металлоконструкций и балок на рабочих отметках может осуществить также отечественная компания «Востокметаллургмонтаж-2». В проектировании задействованы представители самых наукоемких участков ЧЭМК – специалисты управлений информационных технологий и главного механика, проектно-конструкторское управление, технический отдел. За установку всей электрической части печи, которая контролирует температурные режимы работы плавильного процесса, отвечают также высококвалифицированные сотрудники комбината.

Проектирование печи планируется завершить в течение 10-12 месяцев, еще три месяца уйдет на монтаж, тестирование и пусконаладку. В 2025 году уникальный для ЧЭМК агрегат выдаст первую продукцию.

Южная Корея начинает антидемпинговое расследование в отношении китайской нержавеющей стали

Как сообщает агентство Bloomberg, Южная Корея начала антидемпинговое расследование в отношении импорта пластин из нержавеющей стали, произведенных в Китае, что повышает вероятность новых торговых барьеров для продукции из второй по величине экономики мира.

Чиновники начали расследование в начале этого месяца после получения жалобы от южнокорейской компании DKC, заявило в четверг Министерство торговли, промышленности и энергетики. Экспортеры, названные им в качестве подлежащих расследованию, — это Schuang International Development Ltd., STX Japan Corporation, Best Win International Co., Ltd. и Jiangsu Daekyung Stainless Steel., Co. Ltd.

Действия отражают обеспокоенность Южной Кореи влиянием дешевого китайского импорта на ее экономику в то время, когда крупнейшая в мире производственная страна борется с избытком предложения и слабым внутренним спросом. DKC утверждает, что продукция продавалась по цене ниже справедливой рыночной, а «ставка демпинга» со стороны компаний оценивается в 6,32%, заявило министерство.

Во всем мире растет негативная реакция на более дешевые китайские товары. Ранее в этом году США объявили о повышении пошлин на китайскую сталь, присоединившись к странам Южной Америки, которые также повысили налоги на импорт китайского металла.

Япония стремится расширить свои полномочия по борьбе с демпингом — практикой продажи товаров ниже себестоимости — с целью иметь возможность блокировать продукты, которые направляются через третью страну, сообщила газета Nikkei в четверг. В июне страны «Большой семерки» выразили обеспокоенность «постоянным промышленным нацеливанием Китая и всеобъемлющей нерыночной политикой и практикой».

Индонезия, Малайзия и Вьетнам в последние месяцы также усилили свою бдительность в отношении китайского импорта, нацелившись на ряд товаров, от стали и текстиля до потребительских товаров.

В прошлом Китай принимал ответные меры против шагов, направленных против его продукции и компаний, с помощью собственных проверок. Высокопоставленные чиновники, такие как заместитель министра финансов Ляо Минь, также защищали производственные мощности страны, заявляя, что они помогают миру бороться с изменением климата и сдерживать инфляцию.

Китайская промышленность сокращает производство, при этом производство стали сократилось более чем на 10% за первые восемь месяцев года по сравнению с 2023 годом. Но внутреннее замедление означает, что даже при таком сокращении местной экономике не хватает металла, что приводит к росту экспорта стали почти на 7% за тот же период.

Сталелитейные заводы, в том числе в Китае, ощущают на себе последствия спада рынка. Крупнейший в мире производитель стали China Baowu Steel Group Corp. в прошлом месяце предупредил, что китайский сталелитейный сектор переживает «суровую зиму». Nippon Steel также предупредила о «беспрецедентно суровой деловой среде».

Андрей Руденко: снятие террористического статуса с талибов не будет быстрым

Замглавы МИД РФ Андрей Руденко в интервью РИА Новости рассказал о том, можно ли ждать в скором времени снятия в России с движения "Талибан"* (находится под санкциями ООН за террористическую деятельность) статуса террористической организации для развития связей с Кабулом, и оценил перспективы скорой ратификации нового договора о партнерстве Москвы и Пхеньяна.

– Россия и КНДР в ходе июньского саммита в Пхеньяне подписали договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, однако стороны пока не ратифицировали его. Намерена ли Москва синхронизировать с Пхеньяном сроки ратификации так, чтобы это было сделано примерно в одно время? Когда это может состояться?

– В соответствии со статьей 22 договора, он подлежит ратификации и вступает в силу с даты обмена ратификационными грамотами. Процедура ратификации международных договоров стандартна и в настоящий момент проводится обеими сторонами в соответствии со своими национальными законодательствами. Разумеется, это требует определенного времени. Не в интересах сторон искусственно затягивать эту процедуру.

Не думаю, что сроки ратификации должны быть обязательно синхронизированы – хотя бы потому, что наш парламент двухпалатный, а Верховное народное собрание КНДР – однопалатный орган. Но, естественно, мы с корейскими партнерами в рабочем порядке информируем друг друга о том, как проходит процедура ратификации.

– Один из пунктов этого договора предполагает оказание помощи в случае нападения на одну из сторон. Как Москва и Пхеньян намерены определять параметры обращения за ней?

– Почитайте внимательнее текст договора, там все максимально прозрачно.

– Определены ли даты и место проведения встречи "московского формата" по Афганистану? Приедут ли на нее талибы? Можно ли ожидать исключение Москвой талибов из списка террористических организаций к этой встрече, или это может произойти до конца текущего года? Будет ли Москва в дальнейшем добиваться гарантий от представителей движения по поводу разрыва с другими радикальными группировками, как, например, "Сеть Хаккани" (запрещенная в России террористическая организация)?

– По дате проведения шестого заседания "московского формата" консультаций по Афганистану могу сказать, что оно запланировано на октябрь в Москве. Это будет закрытая встреча, нацеленная на результат. Для участия в мероприятии планируется пригласить делегацию из Афганистана.

На вопрос о снятии с движения талибов статуса террористической организации мы уже неоднократно давали разъяснения. Движение, контролирующее власть в Афганистане, – объективная реальность, с которой необходимо считаться. Россия, как и многие другие страны, готова развивать всеобъемлющее сотрудничество с Кабулом. Очевидно, что без снятия с "Талибана"* статуса террористической организации сделать это невозможно. Ряд стран-соседей это сделали. Процесс этот, однако, не быстрый, он связан с необходимостью внесения изменений в российское законодательство. Как только он завершится, мы сразу же проинформируем.

– Ранее сообщалось, что Москва и Кабул обсуждают проект строительства Трансафганской железной дороги. Есть ли уже какие-то результаты? Где будет проходить железная дорога? Планируется ли соединить ее с железнодорожными пограничными пунктами Туркменистана, через который проходит восточная ветка МТК "Север-Юг", и таким образом сделать еще одно ответвление МТК – через Афганистан?

– Что касается Трансафганской железной дороги, то ее конкретные параметры, в том числе маршрут, являются предметом переговоров по линии профильных ведомств. Скажу лишь, что переговоры со всеми заинтересованными странами ведутся.

– "Газпром" и иранская газовая компания в конце июня подписали меморандум о проработке организации поставок российского газа в Иран. Можно ли ожидать соответствующих договоренностей между компаниями в ближайшее время? Известно ли, какие это будут объемы газа в год и на какой период?

– Придаем важное значение развитию российско-иранского сотрудничества в сфере энергетики. В этом контексте приветствуем состоявшееся 26 июня подписание стратегического меморандума между ПАО "Газпром" и Национальной иранской газовой компанией. Вопросы практического взаимодействия являются предметом переговоров между соответствующими экономоператорами. Будем и далее оказывать дипломатическое содействие реализации этого проекта.

* Организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность

Россия. Афганистан. ООН > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 сентября 2024 > № 4712835 Андрей Руденко

Завершение передовых проектов и поиск альтернативных технологий позволяет нарастить экспорт СПГ вопреки санкциям

Что позволяет России нарастить экспорт СПГ вопреки санкциям

Сергей Тихонов

Россия увеличила экспорт сжиженного природного газа (СПГ) за восемь месяцев этого года по сравнению с тем же периодом прошлого года на 5,7 процента - до 21,76 миллиона тонн. По данным "Газпром инвестиции", в августе поставки выросли год к году на 33 процента и составили 2,94 миллиона тонн.

Результат весьма достойный на фоне санкций США против практически всех еще только запланированных проектов по производству СПГ на территории нашей страны и уже запущенного в конце 2023 года завода "НОВАТЭКа" "Арктик СПГ-2" на Гыданском полуострове. Несмотря на ограничения, отрасль продолжает развиваться, хотя планы по запуску новых проектов и наращиванию выпуска СПГ, возможно, придется корректировать.

В 2023 году в России было произведено 32,33 миллиона тонн СПГ, почти столько же было поставлено на экспорт, внутреннее потребление пока невелико. Планировалось, что в 2024 году уже будут работать две линии завода "Арктик СПГ-2", каждая мощностью 6,6 миллиона тонн в год. То есть производственные мощности страны должны были увеличиться до 45-46 миллионов тонн. Первая линия завода была запущена в конце 2023 года, но прямо перед запуском начались санкции США, к которым потом присоединился ЕС. Они сделали невозможной передачу нашему проекту сделанных в Южной Корее газовозов ледового класса Arc-7, необходимых для круглогодичной навигации по Северному морскому пути (СМП) в восточном направлении. Европейцы от газа этого проекта отказались, а для поставок в Азию не оказалось газовозов. Завод заработал, но отгружать с него СПГ было нельзя.

Понятно, что это временные трудности. О начале отгрузок с использованием газовозов с другого нашего арктического проекта "Ямал СПГ" несколько раз сообщали западные СМИ, но никаких официальных подтверждений этого не было.

По словам старшего аналитика аналитического центра "Яков и Партнеры" Валдиса Плявиньша, проблемы с флотом постепенно решаются - газовозы арктического класса заказываются на российских верфях. К началу 2025 года на верфи "Звезда" планируется спуск на воду первых двух газовозов для "Арктик СПГ-2", еще три находятся на различных этапах строительства.

Вторую линию "Арктик СПГ-2" планировали запустить в этом году. Она была собрана на предприятии в Мурманской области и в августе этого города отбуксирована морем на Гыданский полуостров. То есть даже если с ее запуском не будут спешить - а такой надобности сейчас нет, - в ближайшее время номинальные мощности по сжижению газа в нашей стране повысятся на ожидаемые 13,2 миллиона тонн в 2025 году. Относительно третьей линии ясности нет. В СМИ со ссылкой на источники появлялась разная информация - о переносе запуска с 2026 на 2028 год и даже об отказе от третей линии проекта. Но никаких официальных заявлений не было. Проект уже запущен и будет работать.

Как отмечает глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов, задержка с началом полноценной работы "Арктик СПГ-2" скажется на выполнении планов по наращиванию экспорта СПГ из России. Мы это будем делать медленнее, чем хотели, и рассчитывать на быстрое расширение нашей доли на рынке, давайте скажем честно, сейчас не стоит, говорит эксперт.

Но, по его мнению, ничего критичного в этом нет. Российский бюджет с проектов СПГ почти ничего не получает - экспортная пошлина нулевая, а налоги с добычи газа для сжижения минимальны. К тому же чем меньше нашего СПГ попадает на европейский рынок, тем больше Европа будет хотеть нашего трубопроводного газа. А вот санкции против новых проектов сказываются на их инвестиционной привлекательности, что осложнит привлечение средств под них и увеличит сроки их реализации, считает Симонов.

С этим согласен Плявиньш, который уточняет, что в Россию запрещен экспорт технологий для СПГ-отрасли, оборудования и судов, а основные запланированные российские проекты находятся под блокирующими санкциями США (SDN-лист). Попадание в этот список означает запрет на ведение деятельности для всех компаний с американским участием с этой компанией, включая проведение платежей, портовое обслуживание и другие привычные операции.

При этом эксперт подчеркивает, что российский бизнес старается преодолеть существующие ограничения и задействует для этого все возможные финансовые и технологические ресурсы. "НОВАТЭК" разрабатывает собственные технологии сжижения. Компания уже продемонстрировала эффективность своей среднетоннажной технологии "Арктический каскад" и запатентовала несколько важных улучшений. Несмотря на отсутствие в России протестированных крупнотоннажных технологий, с помощью определенных механизмов можно обойти существующие ограничения. Так, в мировой практике есть прецеденты по объединению большого количества среднетоннажных линий в крупный завод - в США таким образом возвели завод мощностью 9,8 миллиона тонн (7 линий по 1,4 миллиона тонн каждая).

Кроме того, всегда остается опасность, что санкции будут расширять и под них могут попасть действующие заводы. В России больших предприятий, не считая "Арктик СПГ-2", четыре: крупнотоннажные "Ямал СПГ" и "Сахалин-2", среднетоннажный завод "Портовая СПГ" и малотоннажный "Криогаз-Высоцк".

Как отмечает Плявиньш, попадание проектов СПГ в SDN-лист существенно усложняет налаживание сбытовых цепочек для российских производителей после ввода в эксплуатацию. В частности, маловероятным видится заключение долгосрочных контрактов на поставки газа с этих заводов. В 2023 году более 61 процента мировой торговли СПГ пришлось именно на долгосрочные контракты.

По мнению Симонова, США могут ввести санкции против наших действующих СПГ-проектов без всякого повода, по принципу "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". А могут к чему-нибудь и придраться. К примеру, если поймают "НОВАТЭК" на поставках газа с "Арктик СПГ" с использованием транспорта и инфраструктуры "Ямал СПГ".

Понятно, что в отношении российского СПГ США церемониться не будут. Вводя санкции против российской нефти, они пытались ограничить ее экспортную стоимость, но никогда не хотели убрать с рынка.

В Вашингтоне понимали, что результатом этого будет экономическая катастрофа - дефицит нефти и топлива, а также мощнейший рост цен на них по всему миру. Газа США производят с избытком, хватает и себе, и на экспорт. На их экономику никак не повлияет, даже если весь наш газ пропадет с мирового рынка. Россия - конкурент США. Поэтому действуют они в отношении нашего экспорта намного решительнее и жестче.

Интересно то, что даже в условиях жестких санкций многие западные страны не брезгуют покупкой российского топлива. Данные за июль показывают, что Евросоюз повысил объем импорта российского СПГ до максимальных значений с конца зимы, потратив на это 565,7 миллиона евро - это на 13,5 процента больше, чем годом ранее. При этом доля российского СПГ в потреблении еврозоны выросла, в то время как импорт из других стран упал вдвое.

Экс-мэр Сочи Копайгородский может быть связан с нашумевшим "кладбищенским делом"

Татьяна Павловская (Краснодарский край),Наталья Козлова

25 сентября стало известно, что бывший мэр Сочи Алексей Копайгородский задержан в Луганской Народной Республике и в сопровождении охраны отправлен в Москву. Какое конкретно силовое ведомство заинтересовалось экс-чиновником, стало понятно далеко не сразу.

Многие СМИ с ходу заявили, что Копайгородским занимается Следственный комитет РФ. Но там корреспонденту "РГ" ответили, что это фигурант не их дела. В МВД от бывшего чиновника отказываться не стали, но никаких официальных заявлений не делали. Из собственных источников стало известно, что речь идет не о конкретном уголовном деле, теперь уже гражданина Копайгородского, а о масштабном расследовании, в котором несколько "главных" героев, и бывший высокопоставленный чиновник - один из группы товарищей.

Из всех известных фактов складывается такая картина: Копайгородский о приближающихся проблемах знал. Он и в зону СВО собрался, надеясь уйти от пристального внимания правоохранителей. Как теперь понятно, не вышло. Он заключил контракт с министерством обороны, но повоевать, судя по всему, не успел.

В мае этого года сочинский горсовет принял отставку Алексея Копайгородского. Его деятельность никогда не подвергалась особо острой критике со стороны краевых властей, да и отношение местных жителей было вполне доброжелательным.

Интересно, что причина ухода Копайгородского с поста градоначальника так и не была названа - ни им самим, ни властями региона.

Уже тогда злые языки предположили, что следом могут появиться уголовные дела. А в конце июля задержали бывшего помощника экс-мэра Сочи Алексея Копайгородского - Родиона Пищура.

Сразу вспомнили про скандал с вымогательством непомерных сумм за места на местном кладбище. Возможно, ниточки к экс-мэру Сочи и его коллегам потянулись от так называемого "кладбищенского дела", о котором в свое время писала "РГ".

Как ранее выяснили следователи, в Сочи созданная из чиновников и бизнесменов ОПГ занималась продажей мест на кладбищах: за одно захоронение с родственников умерших просили от 200 тысяч до трех миллионов рублей. Главарем ОПГ считался бывший общественный советник мэра, уволившийся еще до отставки Копайгородского.

Кроме этой версии есть еще пара не менее громких.

По имеющейся у корреспондента "РГ" информации, расследование проводится в отношении нескольких бывших и действующих должностных лиц администрации курорта, которые оформляли на своих ближайших родственников элитные участки земли. Причем в зоне особо пристального внимания правоохранителей оказался Хостинский район Сочи, где сейчас активно ведется многоэтажное строительство. Там вырос целый город небоскребов, а мост рядом после потопа даже не отремонтировали.

Не исключено, что именно с ним связано проводимое расследование.

В рамках уголовного дела прошли обыски у многих бывших и нынешних чиновников.

Известно о том, что практически вся собственность Алексея Копайгородского оформлена на родственников, в том числе и бывших. В этом списке 12 земельных участков, самый маленький из них площадью 279 квадратных метров, самый большой - 2307 кв. м, дом площадью 283 кв. м, девять нежилых зданий площадью от 16 до 962 кв. м, квартира площадью 279 кв. м. Еще три автомобиля - Land Rover, Mercedes-Benz, Hyundai Santa Fe.

Правда, сам Копайгородский, судя по многочисленным декларациям, зарабатывал сущие копейки в отличие от своей нынешней супруги. Если судить по документам, жена зарабатывала в 37 раз больше супруга.

Мещанский суд арестовал Алексея Копайгородского до 18 ноября. На суде было сказано, что он обвиняется в крупной растрате

Исходя из сложившейся ситуации, когда следствие не торопится раскрывать карты и делать заявления, складывается следующая картина. Есть большая группа бывших и нынешних местных чиновников, которые стали фигурантами одного явно громкого и "многоэпизодного" уголовного дела.

Но кто в аферах был главным, а кто выступал "в подтанцовке", станет понятно тогда, когда подозреваемые начнут давать показания. Именно от этих показаний и будет в случае осуждения зависеть срок пребывания в местах не столь отдаленных.

Вечером в среду стало известно, что суд арестовал Копайгородского до 18 ноября. На суде было сказано, что он обвиняется в крупной растрате.

Досье "РГ"

Алексей Копайгородский родился 26 марта 1985 года в столице Кубани, выпускник Краснодарского высшего военного училища (военный институт) имени Штеменко. Кроме того, окончил Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний по специальности "Юриспруденция" и Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ по специальности "Государственное и муниципальное управление". С 2003 по 2013 год служил в ВС РФ. Затем работал в мэрии Краснодара, в том числе в должности замглавы города. В марте 2017-го назначен директором департамента внутренней политики администрации края, а в сентябре этого же года утвержден вице-губернатором Кубани. 10 сентября 2019 года был избран депутатами Горсобрания главой администрации Сочи. 14 мая 2024 года подал в добровольную отставку с поста мэра города-курорта.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 26 сентября 2024 > № 4709014

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова для документального фильма «ООН из XX в XXI век», Москва, 25 сентября 2024 года

Вопрос: Осталось немного времени до дня 80-летия ООН, когда А.А.Громыко от имени Советского Союза подписал документы о создании ООН. Мы стояли у истоков этой организации.

Если смотреть в перспективу, какой вклад Советский Союз, современная Россия вносили и вносят в деятельность ООН? В чем особенность российского подхода к деятельности Всемирной организации?

С.В.Лавров: Вы правы, СССР стоял у истоков создания ООН. Первое упоминание (другой информации в архивах не найдено) о необходимости создания универсальной международной организации после Второй мировой войны содержится в документе, который был согласован главами внешнеполитических ведомств Советского Союза, США и Британии осенью 1943 г. на встрече в Москве в Особняке МИД России. Это считается первым упоминанием еще до окончания войны о принципиальной договоренности начать думать о том, как организовать международную безопасность, взаимодействие и межгосударственное общение после Победы.

Устав ООН – это документ, который писали непосредственные участники тех событий, включая А.А.Громыко, его соратников и сотрудников. Один из реальных вкладов Советского Союза в формирование сегодняшней инфраструктуры безопасности заключался в том, что мы настояли на том, чтобы Франция была среди великих держав, которые будут представлены на постоянной основе в главном органе ООН – Совете Безопасности. После того, как Устав ООН вступил в силу, когда состоялась учредительная конференция в Сан-Франциско и Организация была создана, СССР самым активным образом добивался того, чтобы принципы, заложенные в Уставе, уважались и воплощались в жизнь.

Менее чем через год после того, как державы-победительницы создали Организацию на основе благороднейших принципов, записанных в ее Уставе, стало очевидным, что Запад вопреки этим принципам хочет организовать войну против Советского Союза – не только «холодную», но и горячую. Эти планы, которые вынашивались в то время англосаксами, давно и хорошо известны.

Недавно наши архивы опубликовали документы, которые говорят о том, что Британия и Франция еще до начала Великой Отечественной войны подумывали о том, чтобы выступить против Советского Союза. Но нам казалось, что благодаря созданию ООН все это в прошлом, что отныне и вовек мы будем жить на основе главных принципов Устава – суверенного равенства государства, невмешательства во внутренние дела друг друга, уважения права народов на определение своей судьбы. В последние годы все это ежедневно и с особым рвением попирается нашими западными коллегами.

После создания НАТО Советский Союз распространил в ООН объемный документ, показавший губительность этого шага, пагубность выстраивания стен между Востоком и Западом (прежде всего, в Европе) и призывавший уважать Устав и работать в этом направлении. Мы не были услышаны. Потом был создан Варшавский договор. «Холодная война» вступила в силу, и У.Черчилль в 1946 г. опустил «железный занавес».

Но мы продолжали добиваться справедливости и воплощения в жизнь принципа о суверенном равенстве государства. Одним из ярчайших проявлений нашей линии и наиболее важных воплощений этого принципа стала деколонизация. СССР был главным автором Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960 г., после принятия которой состав государств, входящих в ООН, увеличился на 80-90 членов. Эта Декларация воплотила в жизнь принцип самоопределения народов.

Сейчас нам говорят, что главное в сегодняшнем мире – это обеспечить территориальную целостность Украины. Это лукавая трактовка Устава, потому что территориальная неприкосновенность в Уставе упомянута, но раньше нее упомянуто право народов на самоопределение. Впоследствии Генеральная Ассамблея ООН постановила, что надо уважать территориальную неприкосновенность всех стран, чьи правительства представляют весь народ, проживающий на соответствующей территории. Так же, как колониальные державы не представляют народы африканских, азиатских, латиноамериканских стран, точно так же те, кто в результате государственного переворота пришли к власти на Украине и первым же своим действием сообщили, что будут запрещать русский язык, они не представляли ни Крым, ни Донбасс, ни Новороссию. Именно в этом мы видим причины, которые не позволяют Западу заставить украинское руководство пойти на справедливые переговоры и учет принципов Устава ООН.

И гораздо раньше, чем территориальная неприкосновенность в Уставе Всемирной организации записана необходимость уважать права человека независимо от пола, расы, языка или религии. Про пол и расы мы сейчас говорить не будем, на этот счет есть другие спикеры. Право человека на язык и религию было «знаменем» Запада во всех международных делах. Сейчас, когда вскормленный Западом нацистский режим В.А.Зеленского запретил и языковые, и религиозные права большой части своего же населения, все эти «знамена», которые Запад «возвышал» долгие десятилетия, куда-то исчезли. Говорится только то, что они обязаны обеспечить Украине победу, потому что она сражается за европейские ценности. Думаю, здесь даже излишен комментарий насколько эти «ценности» соответствуют Уставу ООН.

Могу перечислять другие инициативы, которые были одобрены в ООН и Советским Союзом, и Российской Федерацией. Среди них необходимость прекращения гонки вооружений в космическом пространстве. Резолюция, которая положила начало переговорному процессу о создании надежных правовых рамок для обеспечения международной информационной безопасности, чтобы киберпространство не использовалось в военных целях. Параллельно началась работа (уже близится к завершению) над международной конвенцией против киберпреступности. Сейчас цифровое пространство используют разные и далеко не всегда имеющие благовидные цели деятели, поэтому это еще один крупный вклад Российской Федерации в укрепление международного права.

Сейчас самая важная задача – обеспечить выполнение изначальных целей и принципов Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязи, а не выборочно – от случая к случаю.

Вопрос: На разных уровнях говорят о необходимости реформирования ООН, в частности Совета Безопасности. Эти разговоры идут по сей день. В июле с.г. на заседании СБ ООН Вы сказали о необходимости устранения географических и геополитических перекосов в Совбезе. Это для всех очевидно. Какова может быть «дорожная карта» этих реформ? Какие могут быть, в конце концов, параметры этих реформ в ближайшее время?

С.В.Лавров: Реформа – это не одноразовое явление. Это процесс. Он идет по времени столько, сколько существует Организация Объединенных Наций. Было расширение Совета Безопасности в начале 1960-х гг. Были органы, не предусмотренные Уставом, но которые были созданы, включая и Комиссию ООН по правам человека, которая затем была преобразована в Совет по правам человека, Комиссию по миростроительству (недавнее «детище», созданное 20 лет назад), которая занимается переходом от действий по урегулированию конфликтов к задачам по восстановлению соответствующих территорий. Серьезно развита и широко представлена миротворческая деятельность ООН. Мы активно участвуем в целом ряде специальных операций. ООН все время создает новые структуры, отражающие перемены в реальной жизни. Упомянул вопросы кибербезопасности. Их не было еще 20 лет назад. Никто об этом не задумывался.

Безусловно, за всеми текущими реформами различных ооновских структур всем хочется главное внимание уделять реформе Совета Безопасности. Это понятнее всего. Помимо того, что этот орган является главным и играет решающую роль в вопросах войны и мира, это еще и соображение престижа. Если говорить, что моя страна является постоянным членом СБ ООН, это – национальная гордость, поднимает чувство национального самосознания, идентичности, имеет колоссальное внутриполитическое измерение для стран, заинтересованных в том, чтобы быть в Совете Безопасности.

Этот процесс идет. Я приехал в Нью-Йорк в качестве Постоянного представителя нашей страны в 1994 г. Он уже шел и трансформировался. Тем не менее, в его основе лежат принципы, которые надо сохранить любой ценой. Главный из них заключается в том, что реформа Совета Безопасности должна базироваться на широком согласии государств. Там не сказано «консенсус», но сказано «широкое согласие государств».

Сейчас некоторые страны желают искусственно форсировать процесс (а он по определению весьма непростой), идет столкновение национальных интересов, соображений национального престижа – кто более уважаем в этом регионе, а кто – в другом. Здесь спешка неуместна. Те, кто хочет форсировать процесс, говорят, мол, в Уставе ООН написано, что для его изменения необходимо большинство в две трети голосов, поэтому мы поставим вопрос на голосование Генеральной Ассамблеи ООН. Большинство в две трети голосов – это не общее согласие. Это раскол. Потому что в других странах, выступающих за реформу СБ ООН, есть те, которые настаивают на том, чтобы были добавлены новые места постоянных членов. Они создали «Группу четырех» (G4), которая включает инициаторов этого процесса – Индию, Бразилию, Германию, Японию. Им противостоит большая группа стран, считающих недопустимым создание новых постоянных членов и выступающих только за то, чтобы Совет Безопасности пополнялся непостоянными членами.

Когда я был Постоянным представителем России в Нью-Йорке, мой мексиканский коллега говорил, рассуждая на тему реформы Совета Безопасности и о том, что новые постоянные места не нужны, что была совершена несправедливость, когда пять стран получили особые привилегии, поэтому не будем её «тиражировать». Исходя из этой логики, образовалась группа под названием «Объединившиеся ради консенсуса», которая стремится к тому, чтобы никакого голосования не было. В эту группу входят разные страны (малые, средние и больше среднего). Уже упоминал Мексику, а также ряд латиноамериканских стран, да и многие европейские страны. Они понимают, что им рассчитывать на постоянные места не приходится. Это еще одна причина, по которой они не хотят форсировать процесс, чтобы вопрос был поставлен на голосование.

Поэтому, когда говорят «хватит тянуть резину, проголосуем, у нас будет 2/3 голосов», это не обязательно верно. Это означает, что они хотят сделать шаг. Если он будет успешен, то приведет к тому, что 1/3 «уважаемых» стран, которые вносят вклад в деятельность экономических органов, в оказание гуманитарного содействия различным странам и своими контингентами в миротворчество, будут маргинализированы в этой реформе. Если такое решение пройдет, то для них легитимность Совета Безопасности упадет, а не укрепится. Это опасные игры.

Вместе с Китайской Народной Республикой, полностью разделяющей наш подход о необходимости вырабатывать общее согласие, а не навязывать решения, делаем все от нас зависящее.

На этом фоне другие постоянные члены Совета Безопасности: Британия, Франция, Соединенные Штаты, – занимают двойственную позицию. Британия и Франция подыгрывают тем, кто хочет форсировать процесс.

Заодно французы «вбрасывают» идею о необходимости ограничения права вето. Причем они говорят, что это будет добровольное ограничение. Мы поинтересовались, как они себе это представляют? Они отвечают, что это надо в тех случаях, когда речь идет о геноциде и массовых нарушениях прав человека. Дескать, необходимо, чтобы постоянные члены добровольно воздерживались от применения вето при рассмотрении соответствующих ситуаций.

Печально, что эту ситуацию приходится рассматривать цинично. Мы у французов спросили, для того чтобы понимать, когда надо отказываться от права вето, будь то геноцид, массовое нарушение прав человека, сколько должно быть жертв? 100? Начиная со 100? А при 99 можно применять «вето»? Это цинично. Но это показывает, что лицемерие французов проявляется даже в такой ситуации, лишь бы только сделать шаг, который будет выделять Париж очередным внешним эффектом.

Соединенные Штаты в 2023 г. стали яростно выступать за то, чтобы немедленно расширить Совет Безопасности ООН путем предоставления постоянных мест тем, кто на них претендует, включая Германию и Японию.

Наша позиция простая. Совет Безопасности не нуждается в дополнительных членах от «западной группы» (от НАТО, Евросоюза и от их союзников, каковым является Япония). Сейчас из 15 членов Совета Безопасности 6 представляют западноцентричные страны. Западные участники этого процесса не вносят в работу Совета Безопасности никакой «добавленной стоимости». Всё определяют Соединенные Штаты и обязательно поддерживающие их во всем британцы. Присоединение к Совбезу «дополнительных» западных участников (в данном случае это те, кто «рвется» – Германия и Япония), расширит и углубит несправедливость. Нет ни одного международного вопроса, по которому Берлин и Токио высказывались бы хоть с какими-то нюансами по сравнению с хозяевами «из-за океана». А развивающиеся страны недопредставлены в Совете Безопасности ООН.

Мы всегда поддерживаем заинтересованность и законное стремление Индии и Бразилии «прописаться» в Совете Безопасности. Но одновременно нужно удовлетворить и африканские чаяния. В Африке есть общие коллективные позиции. Мы их уважаем. На этом мы бы и ограничивались.

Наша позиция предполагает дополнительные места для Азии, Африки и Латинской Америки. Мы готовы, чтобы среди этих дополнительных мест были и места постоянных членов. Но для этого нужно достичь общего согласия. Это процесс непростой. Не вижу перспектив его скорого форсированного завершения.

Вопрос: Имел честь брать интервью у шести из девяти генеральных секретарей ООН. Вы, когда работали Постоянным Представителем России при ООН, работали с Б.Бутрос-Гали и К.Аннаном. Потом уже в качестве Министра иностранных дел России с Пан Ги Муном, а сейчас с А.Гутеррешем.

На Ваш взгляд, кто из генеральных секретарей ООН (понимаю, что в Вашем положении сравнительные характеристики давать сложно) внес наиболее значимый вклад в деятельность Организации, ее развитие, достижение того, чтобы она занимала действительно полноценное место в мире?

С.В.Лавров: Предшественники современных генеральных секретарей внесли каждый свой значимый вклад в формирование традиций деятельности Секретариата, отношений между Секретариатом и государствами-членами. Выделю Генерального секретаря У.Тана. Он был представителем Бирмы.

Из тех, с кем довелось работать и в Нью-Йорке, и в качестве Министра иностранных дел России, часто вспоминаю К.Аннана. Он был близким другом. Но главное, он действительно делал все, чтобы свято соблюдать ст. 100 Устава ООН. Она гласит, что Секретариат является административным органом во главе с Генеральным секретарем и поэтому обязан занимать нейтральную позицию по всем вопросам до тех пор, пока страны-члены не договорятся. А когда это происходит, то Секретариат выполняет их решения и поручения.

У меня были хорошие отношения и с Пан Ги Муном. До этого он был Министром иностранных дел Республики Корея. Мы хорошо знали друг друга, общались, обменивались визитами.

Хорошо знал и А.Гутерреша, еще когда он был Верховным комиссаром ООН по делам беженцев. Он приезжал в Россию. В этом же качестве ездил на Северный Кавказ. Он многое сделал для того, чтобы международное сообщество узнало правду о террористических угрозах и как нам пришлось с ними бороться.

Мы поддержали А.Гутерреша в известной степени по интересной причине. В ООН нет никакого формального правила, согласно которому на посту Генерального секретаря должны ротироваться регионы или региональные группы, существующие в Организации. Их там пять. Это азиатская, африканская, латиноамериканская и карибская, западноевропейская и другие страны, поскольку туда же входят США и Австралия. Пятая группа – это восточноевропейская. Сложилась эта традиция в эпоху, когда Советский Союз, социалистический лагерь хотел иметь свое представительство в ООН. Между ними определяются квоты при выборах в различные органы: Совет ООН по правам человека, Экономический и Социальный Совет. Существует много органов ограниченного состава. Для целей этих выборов были созданы группы.

Когда зашла речь о замене Пан Ги Муна, у которого истекал второй пятилетний срок, мы вспомнили (хотя в то время Восточная Европа была практически вся втянута в Евросоюз и НАТО) о том, что представитель Восточной Европы ни разу не был Генеральным секретарем. Это было нечестно. Мы искренне выступили за то, чтобы среди кандидатов на замену Пан Ги Муна приоритетом пользовались восточноевропейские кандидаты. Они, кстати, тогда были. Как и кандидаты-женщины. Например, уважаемая мной И.Бокова, болгарка, которая возглавляла ЮНЕСКО и делала это достойно. Была еще одна способная, талантливая женщина К.Георгиева. Она сейчас возглавляет Международный Валютный Фонд. Мы выступали за это.

Запад «встал стеной» против того, чтобы восточные европейцы получили такое право. Долго шло «перетягивание каната». Развивающиеся страны - азиатские, африканские, латиноамериканские - предпочли не втягиваться в эту «тяжбу». Тогда мы согласились на компромиссную фигуру, которой был А.Гутерреш. Но «осадок» остался. И восточноевропейские страны, которые сейчас находятся под натовским «крылом» и евросоюзовской «крышей», должны понимать, как к ним относятся их «хозяева».

Вопрос: Имел честь неоднократно с Вами встречаться, брал у Вас интервью, поэтому давайте себе представим наше с Вами интервью лет через 30. Может, не в этом кабинете, но через 30 лет мы опять встретимся с Вами, и я опять спрошу Вас про Организацию Объединенных Наций. Какой она Вам видится через 30 или 50 лет?

С.В.Лавров: Процесс, который мы сейчас наблюдаем, развивается далеко не первый год. Он был начат Западом для того, чтобы подмять под себя все явления, ситуации, конфликты, поскольку любые перспективы в любом регионе должны определяться интересами Запада. Именно тогда появился термин «мировой порядок, основанный на правилах». На вопрос, чем он отличается от международного права, ответ нам никто никогда не давал. Президент России В.В.Путин многократно ссылался на этот «порядок» и на эти «правила» и подчеркивал, что никто никогда их на бумагу не «клал» и не «прописывал».

«Правила» эти заключаются в том, что когда Соединенным Штатам хочется что-то сделать в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии, на Балканах, на Украине, на Южном Кавказе, в Центральной Азии, Южно-Китайском море, Тайваньском проливе, тогда они выстраивают всех, придумывают какое-то обоснование и требуют от всех выполнять эти свои «распоряжения». Тогда Устав ООН отбрасывается либо из него выдергивается «нужное» на сегодня. Например, когда объявили в 2008 г. без всяких референдумов независимость Косово, они сказали, что «это право нации на самоопределение» и заставили Международный Суд ООН вынести постановление, которое гласит, что провозглашение независимости какой-то части государства не обязательно должно получать согласие центральных властей. Вот так они распорядились с Косово в 2008 г.

А в 2014 г., когда в ответ на кровавый антиконституционный государственный переворот и на провозглашение путчистами «кампании» против русского языка и против всего русского Крым провел референдум, то тут же было сказано, что это не право на самоопределение, это нарушение территориальной целостности Украины. Примеров таких множество. Как говорится, «закон, что дышло» – это вот ровно то, что означают пресловутые американские «правила».

Упоминал сегодня центральный принцип Устава ООН – суверенное равенство государств. После создания ООН в любой ситуации в любой период времени в любой части мира, в которой так или иначе были замешаны, участвовали Соединенные Штаты, нет ни одной, где США уважали бы принцип суверенного равенства государства. Они везде пытались действовать, как гегемон или как «слон в посудной лавке». В Афганистане объявили задачу борьбы с терроризмом. Убежали оттуда через 20 лет. В результате там террористов стало гораздо больше. В Ираке развалили нормальную, стабильную страну. Не говорю уже про Ливию, которая была преуспевающей. Везде, куда Запад внедряется в качестве главного «решалы» (извините меня за этот жаргон), наступала кризисная ситуация и становилось гораздо хуже. Сотни тысяч жертв, разруха, социально-экономические проблемы. За период моей активной работы на международной арене нет ни одного случая, когда вмешательство Запада привело бы к чему-то хорошему. И сейчас мы наблюдаем аналогичную картину и с Украиной, и в палестино-израильском противостоянии.

Что касается будущего. Вы знаете, если Запад, наплевав на свои обязательства по Уставу ООН, будет продвигать свои «правила» – «как хочу, так и ворочу», то я ничего хорошего не жду. Запад уже разрушил все принципы, на которых он выстраивал свою модель глобализации. Он же после распада Советского Союза говорил о конце истории, либеральной философии, торжестве либеральной политики, свободном рынке, неприкосновенности частной собственности, презумпции невиновности, честной конкуренции. Все это «внедрялось» всему миру как нечто, отвечающее интересам всех и вся. Помню, как в 1990-е гг. в МВФ, во Всемирном банке американские эмиссары твердили и «заклинания» произносили о том, что не нужно бояться доллара. «Доллар – это не оружие Соединенных Штатов. Доллар – это общемировое достояние, кровеносная система мировой глобальной экономики» и т.д. Где всё это сейчас? Сейчас либо от доллара бегут, либо те, кто слишком глубоко в него погрузился, стараются постепенно сокращать свою зависимость.

Когда нужно было наказать Россию, растоптаны были все принципы, «скармливаемые» нам Западом, и которые для него, как нас уверяли, были священными. То же самое с принципами Устава ООН. Запад, не задумываясь, рвет и нарушает их.

Показательно, что в Совете Безопасности, где всегда, с советских времен, с первых лет существования ООН, даже в годы «холодной войны», в годы противостояния все-таки торжествовала практика общения. Не через микрофон, а садились и обсуждали. Помню, что наши советские представители (затем российские представители), американские представители всегда имели регулярные доверительные контакты, по-честному объясняли друг другу, кто на чем стоит, где есть возможности учесть интересы партнера, где нет. Дипломатия, собственно, в этом и заключается.

Запад сейчас перешел к микрофонной дипломатии, его интерес и в Совете Безопасности, и в других органах - обязательно украинизировать повестку дня, возвеличивать В.А.Зеленского как «носителя демократических, общемировых ценностей», обелить нацистские манеры этого режима, все его преступления.

Сейчас происходит нападение на Курскую область террористических групп с использованием западных современных вооружений. Там ежедневно бомбят жилые кварталы, социальные объекты, мирных граждан, передвигающихся на автомобилях в более безопасные места. Я не слышал голоса представителей ООН, отвечающих за права человека, включая Генерального секретаря. На вопросы журналистов у них ответ такой, что они сейчас изучают всю эту информацию, и что они вообще за «все хорошее против всего плохого». Это говорили и представители Управления комиссара ООН по правам человека, и другие представители правозащитных структур Всемирной организации.

Поэтому, завершая ответ на Ваш вопрос, – нужна Победа. Они другого языка не понимают. Эта Победа будет достигнута. У нас нет никаких сомнений. Мы по-настоящему сплотились перед лицом той войны, которую Запад руками украинцев против нас развязал. Для того, чтобы вернуться к истокам ООН, чтобы уважать все принципы ее Устава, начиная с прав человека, права на язык и религию, растоптанных Украиной при поддержке Запада, для того, чтобы вернуться к уважению международного права и принципа суверенного равенства государств, Запад должен понять, что его война, развязанная и против России, и против международного права, будет проиграна. Ничего не надо писать заново, нужно просто выполнять Устав так, как он был одобрен много лет назад.

Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 25 сентября 2024 > № 4716118 Сергей Лавров

Nippon Steel просит руководство USW «сесть за стол переговоров»

Как сообщает агентство Reuters, Такахиро Мори, руководитель Nippon Steel, заявил во вторник, что японская компания по-прежнему привержена переговорам с профсоюзом United Steelworkers (USW) по поводу его заявки на приобретение U.S. Steel.

Отдельно Nippon Steel заявила, что продаст всю свою долю в южнокорейском сталелитейном заводе Posco Holdings. Nippon Steel сообщила в заявлении для Токийской биржи, что продаст 2,9 миллиона акций Posco в попытке «повысить эффективность активов».

Мори, ключевой переговорщик по сделке по выкупу на сумму $14,9 млрд, сказал, что президент USW Дэвид Макколл «не рассматривал серьезно ни одно из предложений, которые мы представили» в письме к сотрудникам U.S. Steel.

«Нам просто нужно, чтобы руководство USW село за стол переговоров. Я надеюсь, что они сделают это в самом ближайшем будущем», — написал Мори.

Президент USW International Дэвид Макколл ответил, что «Nippon Steel никогда не давала обещаний, которые не могла бы легко отменить росчерком пера».

«Все ее так называемые гарантии условны, что позволяет руководителям Nippon в Токио менять бизнес-планы в любое время, оставляя рабочих и их сообщества уязвимыми», — добавил он.

Сделка столкнулась с противодействием со стороны известных демократов и республиканцев перед президентскими выборами в США в ноябре, включая кандидата от демократов Камалу Харрис и ее соперника от республиканцев Дональда Трампа.

Источники сообщили Reuters на прошлой неделе, что комиссия по национальной безопасности США, рассматривающая сделку, позволила компаниям повторно подать заявку на одобрение, отложив решение о политически чувствительном слиянии до президентских выборов 5 ноября.

В письме Мори сказал, что Nippon Steel намерена поддерживать доменные операции U.S. Steel в долгосрочной перспективе и что она не будет использовать слябы, произведенные за рубежом, вместо слябов, произведенных на предприятиях U.S. Steel, представленных USW.

Японская компания выполнит все обязательства U.S. Steel, связанные с соглашениями профсоюза, в том числе в области труда, пенсий и страхования, сказал Мори, добавив, что его компания не будет вмешиваться в решения U.S. Steel по торговым вопросам.

Компании планируют закрыть сделку к концу декабря, ожидая одобрения регулирующих органов.

Nippon Steel продаст акции Posco для повышения эффективности активов

Как сообщает агентство Reuters, японская Nippon Steel заявила во вторник, что продаст в общей сложности 2,9 млн акций южнокорейской Posco Holdings в попытке «повысить эффективность активов».

Сроки продажи и ее влияние на финансовые результаты будут объявлены позднее, говорится в заявлении Nippon Steel.

Сообщается, что крупнейший производитель стали в Японии планирует избавиться от активов на сумму не менее $211 млн в этом финансовом году для управления своим долгом перед запланированным поглощением U.S. Steel на сумму $14,9 млрд.

Англичанка и медведь

АНДРЕЙ ТЕСЛЯ

Кандидат философских наук, старший научный сотрудник, научный руководитель Центра исследований русской мысли Института образования и гуманитарных наук Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта.

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Представление о вечном конфликте России и Британии укоренено в нашем сознании. Лондон и сейчас – самый решительный союзник Киева при любом кабинете. Когда это началось? Почему «англичанка гадит»? Чем ей не угодил «русский медведь»? Об исторических перипетиях двух стран Фёдору Лукьянову рассказал Андрей Тесля в интервью для передачи «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Как формировалось понятие «англичанка гадит» в нашем сознании, а в их, соответственно, «гадит медведь»?

Андрей Тесля: До 1820–1830-х гг. никаких значимых сюжетов такого рода не было. Есть национальные образы, есть встречающиеся или формирующиеся предубеждения и предрассудки, но говорить о каких-то устойчивых повторяющихся, влияющих значительным образом на политику предубеждениях вряд ли приходится.

В России интерес к Англии возрос с 1750-х гг., причём во второй половине XVIII в. это был аристократический интерес. Английским владели самые верхи Российской империи, этим они демонстрируют свою утончённость через обращения уже не к французской, а к английской культуре. Самым ярким примером здесь будет семейство Воронцовых или княгиня Дашкова, которая отправила своего сына обучаться в Эдинбургский университет, заводила себе англичанок в компаньонки и тому подобное.

С английской стороны аналогично есть образы, связанные с Россией. Напомню, что в XVIII веке Россия воспринималась как северная держава (отчасти это и образ XIX века). Важный сюжет для страха и для опасений – то, как Россия перемещается с севера на восток, меняет своё положение в воображаемой географии. Тут она относится к числу северных держав. Соответственно, образы северные: бескрайние просторы, бродящий по ним человек, лёгкая непредсказуемость. Но в перечне основных соперников и оппонентов Англии лидировала Франция. Это было и на протяжении XVIII века, и в начале XIX-го.

Россия вышла на первый план уже в сюжетах 20-30-х гг. XIX века, когда Франция окончательно сошла орбиты с соперничества с Британской империей. После получения тринадцатью североамериканскими штатами независимости (1770–1780-е годы) Великобритания начинает строить то, что получает название Вторая Британская империя, или Вторая колониальная империя. В этом строительстве её соперником в том числе выступает Франция и к двадцатым-тридцатым годам XIX века это соперничество заканчивается.

Самым ярким примером здесь стала внешняя политика французского кабинета в лице Франсуа Гизо, который настаивал на союзничестве и партнёрстве с Великобританией, в том числе через урегулирование и нахождение компромиссов в политике. Это касается отношений с Египтом, с Мухаммедом-Али, с его сюзереном, с турецким султаном.

С 1830-1840-х гг. образуется пара соперников на большом азиатском пространстве, соперников в строительстве империй – Российская и Британская империи.

Фёдор Лукьянов: Начало этого соперничества было кем-то зафиксировано?

Андрей Тесля: Острые страхи со стороны Великобритании выражал Дэвид Уркварт – очень известный персонаж в восточной политике. Он даже настаивал на борьбе против политики британского кабинета, подозревая премьер-министра Пальмерстона, что он русский шпион. У Карла Маркса тоже будет это будет звучать в 1850-е годы. Он считал, что русская политика пронизала целиком британскую аристократию, что Петербург распоряжается внешнеполитическими делами Великобритании и так далее.

В России в 1840-х гг. отношение к Британии будет куда более спокойным, потому что она не сильно попадала в фокус, была периферийной темой.

И в 1820-е, и в 1840-е, и затем это продлится вплоть до начала 1860-х центром козней, злодейства, зложелательства в отношении России или Российской империи выступала Австрия. Дошло даже до того, что некоторые полуофициальные и официальные лица подозревали и угадывали австрийскую руку в восстании декабристов. Считалось, что не обошлось без австрийской интриги, потому что «ничто дурное в России не происходит без вмешательства Вены».

Подчеркну, что это стало очень устойчивым сюжетом, который с теми или иными отголосками дошёл до Первой мировой войны. Он для нас сейчас совершенно забыт в силу того, что Австрия, Австрийская империя, а затем Австро-Венгрия выбыла из мировой политики, поэтому постоянная тема, что Вена злопыхательствует и австрийская интрига проницает русские дела в самых неожиданных местах, – это всё сошло на нет. Особенно после 1866 г, когда Австрия потерпела поражение от Пруссии и начался процесс, который дальше привёл к образованию Второй Германской, или Северогерманской, империи. Австрийские дела перестают быть настолько значимыми, и тогда Англия окончательно выходит на передний план.

Фёдор Лукьянов: Был ли какой-нибудь переломный момент?

Андрей Тесля: Рубежной становится Крымская война, причём сначала не в плане именно антибританских настроений. Она воспринимается многими участниками как матч-реванш за войну 1812 года. Главным оппонентом выступает Наполеон-младший, племянник. Мы видим и логику парижских наименований, где появляется Севастопольский бульвар. Это обыгрывается как история о восстановлении французской воинской славы, но именно здесь первоначально возникает выражение «англичанка гадит». Это взгляд и русских военных, и азиатского департамента МИД, и вообще части русских дипломатов.

Крымская война привела к осознанию, что у Российской империи практически нет возможностей нанести сколько-нибудь значительный удар по Британии. Британия способна выбирать место действия, место нанесения удара. Российская империя может ждать удара со стороны Британии где угодно, начиная от Кронштадта, Ревеля или Риги, заканчивая Камчаткой. Держать силы на всём этом пространстве, будучи готовыми к английскому нападению, нет никакой возможности, а задеть чем-то всерьёз британские интересы – непонятно как. Вот это ощущение бессилия подстегнуло, с одной стороны, целый ряд проектов сопротивления, с другой – готовность видеть английскую руку где угодно.

Всё это разворачивается в 1860–1870-е годы. Нам это известно как «большая игра» в пространстве Центральной Азии, где началось большое соперничество в том числе в продвижении. Один из аспектов русской экспансии в Центральную Азию, который будет очень нервировать британское управление Индией, это идея возможности нанести Англии чувствительный удар, дотянувшись до Индии. Она восходит к сильно более ранним временам, но постепенно перешла в практическую плоскость. Важным событием стал 1857 год – восстание сипаев. В узких кругах, начиная буквально от военного министерства, заканчивая азиатским департаментом МИД, это было воспринято как облегчение по итогам Крымской войны. Тогда целый ряд комментариев из российского МИД говорил о том, что не только у нас плохи дела и не только мы оказались несостоятельными в политике в наших южных регионах. «Видите, то британское владычество, которое считалось крепким и прочным, построено непонятно на чём. Более того, может, это и есть ахиллесова пята Британской империи?»

Фёдор Лукьянов: Откуда берётся образ англичанки?

Андрей Тесля: В этом пространстве «большой игры» в Центральной Азии, а затем и в расширяющемся регионе стороны в своём соперничестве не связаны теми ограничениями, которые их связывают в европейском пространстве. Соответственно, там действует масса агентов с двух сторон, которые официально не являются военными или политическими агентами ни Российской, ни Британской империи. Отсюда масса персонажей, не имеющих специального статуса, вроде английских купцов и путешественников, проникающих в Центральную Азию. Отсюда целый ряд аналогичных русских персонажей, действующих где-нибудь в районе Кашмира. Я думаю, все помнят знаменитый отголосок этого: у Киплинга в «Киме»[1] был образ русских тайных агентов, проницающих Британию. Ким, ирландско-индийский юноша, служит Британии, делу Британской империи в противодействии русской агентской сети.

Неясность и мутность для русских участников сильно способствовали образу английского следа, который может встречаться в самых неожиданных местах. Соперничество здесь было расширяющееся, охватывающее и Китай, затем Японию и Корею, не прекращающиеся в Персии, продолжающееся в Османской империи. Это всё дошло в буквальной формулировке – почти «англичанка гадит» – в полуофициальных донесениях, связанных, к примеру, с Туркестаном. На рубеже 1870–1880-х гг. разговор вёлся в очень похожей недипломатической лексике.

В свою очередь, у Великобритании тоже были серьёзные основания представлять вездесущее российское вмешательство. Берлинский конгресс 1878 г. был очень нервозно воспринят российской публикой как дипломатическое поражение, как утрата всех полученных результатов по итогам русско-турецкой войны 1877–1878 гг., отказ от достижений в Сан-Стефано. Появилась в том числе угроза военного столкновения с Великобританией, когда Британия ввела свой флот в Мраморное море, прошла проливы с разрешения Османской империи. Речь шла чуть ли не о военном столкновении буквально на берегах Босфора.

Следом за этим российский МИД пошёл на то, чтобы сделать предложение афганскому эмиру объявить его халифом вместо османского султана. Говорилось, что «нам нужен свой халиф». Русский азиатский департамент прямо заявил, что османский султан (в то время Абдул-Хамид II) не подходит, потому что он фактически превратился в британскую марионетку, он больше не служит защитникам ислама, а настоящим халифом должен стать наш. Великобритания тут отреагировала стремительно. Эмир вынужден был бежать от английских войск, которые вошли в Афганистан, началась вторая афганская война со всеми перипетиями. Это говорит о градусе столкновения и попытке сформировать альтернативный центр ислама. В том числе была история, связанная с недавним в то время присоединением Центральной Азии, русским взятием Бухары, со статусом Хивы и всем этим контекстом.

К середине 1885 г. ситуация настолько обострилась, что едва не дошла до войны. 1885 г. полон военными переживаниями. Многие участники рассматривали возможность полномасштабного столкновения Российской и Британской империи. Кризис 1885 г. и послужил тому, что в русском сознании выражение «англичанка гадит» стало уходить на задний план. Столкновение 1885 г. привело к урегулированию пограничных отношений в Центральной Азии. К 1886 г. заключено соглашение по Памиру. В конце концов заключено соглашение по Афганистану, причём идея буферных государств по-разному обсуждалась ещё с сороковых годов.

Когда две империи оказались буквально на грани войны, активизировался поиск соглашений: последовала цепочка соглашений по всей Азии. К 1907 г. поспело решающее соглашение по Персии, которое открыло дорогу сердечному согласию и привело к тому, что Россия и Великобритания оказались союзниками в ходе Первой мировой войны. При этом в конце XIX – начале ХХ века сам образ Британии, проницающий, действующий самым разнообразным образом особенно в южном и восточном регионах империи, был достаточно живым, поддерживаясь симметричным образом – они усиливали друг друга.

На всю эту систему образов и представлений, накопленную за предыдущие полвека, если не более, очень хорошо легла уже в ранее советское время британская интервенция и заговор послов, начиная с Брюса Локкарта. Здесь не надо было сильно натягивать сову на глобус, поскольку в это время в Великобритании не только на частном уровне за закрытыми дверьми, но и в том числе официально шла речь о формировании широкой коалиции, как прямого дипломатического, так и не явного противодействия уже советской России. Дальше эти образы будут широко жить и в 1920-е, и в 1930-е годы.

Россия. Великобритания. США. Весь мир. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > globalaffairs.ru, 24 сентября 2024 > № 4720911 Андрей Тесля

Германия снизила экспорт в Китай и США

Снижение спроса со стороны важных торговых партнёров негативно сказывается на экспорте Германии в страны за пределами ЕС.

По предварительным данным, опубликованным Федеральным статистическим ведомством Германии в Висбадене, в августе экспорт в США снизился на 3,2 процента до 12,6 млрд евро по сравнению с тем же месяцем прошлого года.

Экспорт в Китай сократился ещё сильнее — на 15,2 процента до 7 млрд евро. В целом в августе экспорт в страны за пределами ЕС уменьшился на 4,8 процента до 55,2 млрд евро по сравнению с августом 2023 года. С учётом календарных и сезонных факторов экспорт в страны, не являющиеся членами Европейского Союза, снизился на 1,2 процента до 58,5 млрд евро в годовом сравнении. Это ниже на 1,1 процента, чем в июле этого года.

Помимо США и Китая, в августе также наблюдалось снижение экспорта в Швейцарию (минус 7,6 процента), Турцию (минус 7,2 процента), Японию (минус 5,9 процента) и Мексику (минус 16,2 процента) по сравнению с августом прошлого года. Напротив, экспорт в Великобританию увеличился на 5,7 процента до 6 млрд евро. Немецкие компании также смогли увеличить экспорт в Корею (плюс 9,5 процента), Индию (плюс 10,3 процента) и Бразилию (плюс 11,6 процента).

Экспорт в Россию составил 0,6 млрд евро, что на 14,4 процента ниже уровня августа 2023 года. Таким образом, Россия заняла 19-е место в списке важнейших стран для немецкого экспорта. До начала российского вторжения в Украину в феврале 2022 года Россия находилась на 5-м месте.

Источник: dpa

Китайские сталелитейные заводы столкнулись с волной банкротств

Как сообщает агентствоBloomberg, по даннымBloombergIntelligence, китайский сталелитейный кризис готовит почву для волны банкротств и ускоряет столь необходимую консолидацию отрасли.

Почти три четверти сталелитейных предприятий страны понесли убытки в первой половине года, и банкротство вероятно для многих из них, сказала Мишель Леунг, старший аналитикBI, в своей заметке.XinjiangBaYiIron&SteelCo.,GansuJiuSteelGroupиAnyangIron&SteelGroupCo. подвергаются наибольшему риску и могут стать потенциальными целями поглощения, сказала она.

Три компании не сразу отреагировали на звонки с просьбой прокомментировать ситуацию.

По словамBI, волна консолидации поможет Пекину стимулировать большую концентрацию в сталелитейной промышленности. Правительство хочет, чтобы к 2025 году пять крупнейших компаний контролировали 40% рынка, а на 10 крупнейших приходилось 60%. Эти цели выглядят «достижимыми», хотя Китай все еще будет значительно отставать от Южной Кореи и Японии в этом отношении, сказал Лёнг.

Постоянный кризис недвижимости в Китае и замедление экономического роста меняют облик крупной сталелитейной промышленности страны, а глава ее крупнейшего производителя,ChinaBaowuSteelGroupCorp., в прошлом месяце предупредил о кризисе, который будет хуже, чем в 2008 и 2015 годах. Спад внутреннего спроса привел к тому, что заводы увеличили экспорт, что вызвало негативную реакцию со стороны стран, которые говорят, что металл продается по демпинговым ценам ниже себестоимости.Однако экспорт стали из Китая вряд ли сократится до конца 2026 года, поскольку общее производство падает, а все больше торговых партнеров ужесточают ограничения, согласноBI.

Импорт готовой стали в Индию из Китая достиг 7-летнего максимума

Как сообщает агентство Reuters, импорт готовой стали в Индию из Китая достиг 7-летнего максимума в течение первых пяти месяцев 2024/25 финансового года, показали предварительные правительственные данные, рассмотренные Reuters.

Общий импорт готовой стали в Индию также достиг 6-летнего максимума в 3,7 млн метрических тонн в период с апреля по август этого года, и страна была чистым импортером.

Второй по величине производитель нерафинированной стали в мире потреблял сплав более быстрыми темпами из-за устойчивого спроса со стороны инфраструктурного и автомобильного секторов.

Индия поставила 1,1 млн тонн сплава из Китая в период с апреля по август, что на 31,7% больше, чем в предыдущем году, показали данные.

Китай был крупнейшим экспортером готовой стали в Индию в этот период, за ним следовали Южная Корея и Япония, в основном поставляя нержавеющую сталь, горячекатаную рулонную сталь, оцинкованные листы и пластины.

Федеральное министерство стали Индии обсуждает различные торговые меры против импорта в ответ на призывы индийских заводов.

Импорт готовой стали в Индию из России в период с апреля по август также достиг шестилетнего максимума, показали данные.

Россия, чей экспорт готовой стали составил около 54 000 тонн, что более чем вдвое больше, чем год назад, также была пятым по величине экспортером готовой стали в Индию в этот период.

Внутренние цены на сталь упали в августе, отметило министерство стали Индии в своем отчете.

«Внутренние цены на арматуру в Индии упали в течение рассматриваемого месяца, отражая текущие проблемы на рынке, которые включали несоответствие спроса и предложения и падение предложения», — говорится в нем.

Однако в период с апреля по август внутренний спрос был устойчивым, поскольку потребление готовой стали достигло семилетнего максимума в 60,3 млн метрических тонн, что на 13,8% больше, чем год назад.

Но зарубежные рынки были подавлены, и экспорт готовой стали упал до семилетнего минимума в течение этого периода.

Общий экспорт готовой стали из Индии в апреле-августе составил 1,9 млн тонн, что на 39,6% меньше, чем годом ранее.

Италия, главный экспортный пункт для экспорта готовой стали из Индии, импортировала около 360 000 тонн, что на 48,3% меньше в годовом исчислении.Согласно данным, производство нерафинированной стали в Индии за этот период составило 60,9 млн тонн, что на 4,2% больше, чем годом ранее.

Индия. Весь мир. Россия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 24 сентября 2024 > № 4708042

Российский СПГ попал под переформатирование

Двум проектам по производству СПГ в РФ грозит заморозка или переформатирование

Санкции вносят все больше корректив в производство и организацию экспорта сжиженного газа из России. Один завод могут поставить на «паузу», другой настроить на производство удобрений. Остальные проекты будут зависеть от успешности челночной работы небольшого числа танкеров класса Arc7.

Над новыми проектами по производству СПГ в России, которые во многом ориентированы на экспорт, нависает все большая тень. Как утверждают в «Коммерсанте», санкции со стороны Запада вынуждают НОВАТЭК ставить на паузу или даже перепрофилировать свои заводы в Мурманске и Сабетте («Мурманский СПГ» и «Обский СПГ»), фокусируясь на «Арктик СПГ 2», который тоже страдает от рестрикций.

Более того, нехватка газовозов объективно делает невозможным выход на полную мощность производства СПГ на этих заводах, поскольку сжиженный газ попросту некому отгружать.

К слову, что НОВАТЭК, что «Ямал СПГ» сообщили, что не занимаются отгрузками с проекта и не предоставляют под это свои газовозы — это делает исключительно сама компания «Арктик СПГ 2». Таким образом обе компании прореагировали на публикации в западных СМИ о формировании в России «теневого флота» газовозов.

Что хотели на бумаге, а что получается на практике?

Если верить последним сообщениям об СПГ-проектах компании главы НОВАТЭКа Леонида Михельсона, в этом году корпорация должна принять окончательные инвестрешения по «Мурманскому СПГ» и «Обскому СПГ». Эти два проекта являются весьма крупными объектами для производства и экспорта сжиженного газа.

«Мурманский СПГ», который находится в Белокаменке Мурманской области, состоит из трех линий, где каждая должна производить в год по 6,8 млн т сжиженного газа — итого 20,4 млн тонн в год. Это больше, чем на «Ямал СПГ» (17,4 млн тонн в год) и «Арктик СПГ 2» (19,8 млн т/г).

Проект считался одним из наиболее перспективных в условиях рестрикций со стороны Запада. Локация проекта в незамерзающем порту Мурманска позволяла не прибегать к услугам танкеров ледового класса Arc7, т. е. можно было использовать обычные газовозы для продажи на условиях FOB (когда покупатель предоставляет танкер для вывоза). У проекта предполагалось надежное энергоснабжение от Кольской АЭС, а вместо импортного газотурбинного оборудования (недоступного в РФ из-за рестрикций), предполагалось использовать электроприводы. Завершить «Мурманский СПГ» планировали к 2029 году.

Кроме экспорта СПГ, этот завод должен был стать источником для газификации кольского Заполярья и Карелии, поставляя около 10 млрд кубометров в год по газопроводу, который должны построить в 2027 году.

Но, несмотря на всю экспортную и социальную значимость, уже в июле 2024-го проектная мощность завода по Мурманском была снижена практически на треть (с 20,4 млн т СПГ в год до 13,6 млн т). Среди причин назывались проблемы с доступом к необходимому оборудованию и нехватка танкеров, способных обеспечить вывоз платформ в зимний период из-за новых санкций Евросоюза.

Проект «Обский СПГ» изначально подразумевал под собой работу трех линий по производству сжиженного газа (по 1,6 млн т СПГ в год каждая). В начале 2022-го НОВАТЭК изменил концепцию в пользу создания двух линий снабжения по 3 млн т СПГ в год каждая, причем завод должен строиться по лицензии самого же НОВАТЭКа (технология «Арктический каскад модифицированный»). Еще позже «Обский СПГ» переформатировали в газохимический комплекс, который должен производить 2,2 млн т аммиака и 0,13 млн т водорода в год. Предусматривалась также закачка в пласт до 4 млн т CO2 в год, правда, от нее в итоге отказались.

В итоге 24 млн т СПГ от «Мурманского СПГ» с 2029 года и 4,8 млн от «Обского СПГ» (причем непонятно когда бы появились эти новые цифры по мощности) под большим вопросом. То есть в подвешенном состоянии — около 28 млн т российского СПГ-экспорта в год (для сравнения: в по итогам 2023-го Россия экспортировала всего 31 млн т СПГ).

Впрочем, для «Обского СПГ» остается возможность по производству аммиака (а из него — карбамида), причем без заморочек с экологичностью и отчетностью по выбросам СО2 (отказ от закачки углекислого газа в пласт). Все равно ввоз российских удобрений Европа может запретить в любой момент, поэтому проще продавать их по Северному морскому пути в Азию, где и к углеродному следу продукции относятся проще.

Жонглирование судами и сложности сбыта

В беседе с «НиК» аналитик, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков напомнил, что «Мурманский СПГ» был вынужденным проектом уже когда санкции против «Арктик СПГ 2» были введены. Это была своего рода альтернатива. Тогда стало понятно, что будет проблема с вывозом сжиженного газа. Южная Корея отказывается выдавать шесть газовозов арктического класса, которые были построены на ее верфях (три танкера отказываются выдавать подсанкционному «Совкомфлоту», а еще три не хочет забирать японская транспортная MOL Group, боясь рестрикций).

«Вместо этого можно было использовать „Мурманский СПГ“, которому в силу своей географии не нужны суда класса Arc7, а достаточно обычных газовозов. В нем отчасти были устранены сложности с логистикой и даже с оборудованием при производстве. Но проблема в том, что теперь сам проект тоже находится под санкциями. Встал вопрос о том, кому СПГ с этого объекта продавать», — говорит эксперт.

Правда, две плавучие установки, планировавшиеся для целей перегрузке под Мурманском и на Камчатке — «Саам» и «Коряк» — попали в июньский пакет санкций США.

По словам Игоря Юшкова, переформатирование «Обского СПГ» для производства удобрений вполне логично, но пока сложно говорить о каких конкретно объемах пойдет речь. Газохимический комплекс задумывался как проект для производства водорода и улавливания углекислого газа. Однако сейчас в такой экологичности и захоронением СО2 особо нет смысла. Это было бы важно, если бы завод поставлял продукцию в Европу, но такой сценарий, по всей видимости, становится все менее вероятным в будущем.

«Со флотом газовозов ситуация для СПГ-проектов в России сложная. В целом, возможно организовать вывоз СПГ, причем даже с Гыданского полуострова, где находится „Арктик СПГ 2“. Достаточно использовать несколько танкеров Arc7, чтобы они вывозили сжиженный газ из Гыдана в акваторию незамерзающих морей, а там уже сжиженный грузили бы на обычные суда, которые повезут его потребителю.

Когда на „Звезде“ достроят два газовоза ледового класса (они в высокой стадии готовности, даже мембраны уже смонтированы), то можно будет ими вывозить в акваторию, где СПГ смогут взять на себя обычные газовозы», — резюмировал аналитик ФНЭБ.

Илья Круглей

Почему 16 россиян не пустили в Южную Корею и заперли в каютах

Илья Аверин,Татьяна Дмитракова,Софья Попова,Александр Филимоненко,Артем Кожевников

Полтора десятка путешественников-россиян, отправившихся на пароме из Владивостока в Республику Корея, так и не смогли побывать в Стране утренней свежести. Такие поездки из российского Приморья в Южную Корею, а также Японию по маршруту Владивосток - Тонхэ - Сакаиминато начались в 2009 году. На линии работает южнокорейский паром компании Duwon, вмещающий около 500 пассажиров, с рестораном, комнатой отдыха, игровым клубом, магазином, ночным клубом и сауной.

В очередной раз из Приморья судно вышло 19 сентября. Но в Южной Корее на берег сошли не все пассажиры.

"По непонятным причинам всем нам отказано во въезде в Республику Корея. После отказа всех сопроводили обратно на паром и заперли в каютах. По словам работников парома, нам предстоит жить в таких условиях ближайшие 4-5 дней", - рассказал один из пассажиров по имени Алексей. По словам другого задержанного, их "развернули" без объяснения причин, хотя у них было оформлено электронное разрешение К-ЕТА (Korea Electronic Travel Authorization) и имелись билеты туда-обратно.

Туристические компании края, предлагающие туры в соседнее государство, сразу предупреждают: "Пассажиры, для которых иммиграционная инспекция признала недопустимым въезд в страну, должны вернуться домой на следующем судне".

Как пояснили "РГ" в одной из владивостокских туркомпаний, чтобы отправиться в поездку, необходимо получить визу или оформить электронное разрешение К-ЕТА. С ним можно находиться в Южной Корее без визы до 60 дней. Действия простые: дистанционно подается скан загранпаспорта, фото заявителя и заполненная анкета. Стоит К-ЕТА 3500 рублей и оформляется за один-два рабочих дня. Но въехать по нему можно только для посещения родственников или туризма, но ни в коем случае не для работы или учебы. Впрочем, гарантии въезда К-ЕТА не дает, окончательное решение всегда принимается на контрольно-пропускном пункте.

Сотрудники миграционной службы Южной Кореи заявили, что гражданам РФ было отказано во въезде в страну, поскольку, по подозрению чиновников, реальные цели их поездки не соответствовали заявленным. В генконсульстве РФ разъяснили, что миграционная служба может отказать лицу, чье пребывание сочтет нежелательным. Обычно получивших отказ направляют в места временного содержания до возвращения в Россию.

Поначалу в СМИ появились сообщения о том, что 16 оставшихся на борту пассажиров заперли в каютах, гулять выпускают всего на 10 минут в день, спать заставляют на циновках в десятиметровой каюте по четыре человека вплотную друг к другу (правда, некоторые каюты как раз и предполагают размещение в азиатском стиле - на татами).

Разбираться в ситуации с соотечественниками отправились сотрудники посольства РФ в Республике Корея. С задержанными встретился заведующий консульским отделом дипмиссии Роман Быков. Как рассказали корреспонденту "РГ" в посольстве РФ, "южнокорейская сторона обеспечила беспрепятственный доступ к россиянам".

По версии местного миграционного ведомства, часть россиян на пароме не смогла предоставить информацию о подтвержденных источниках финансовых средств для пребывания в стране, а также о планируемом маршруте перемещения. "Жалоб на условия содержания со стороны пассажиров нет, они обеспечены трехразовым питанием, - сообщили в дипмиссии. - Ожидается, что указанные граждане покинут Тонхэ и вернутся во Владивосток 24 сентября в 15.00 по местному времени (9.00 мск)".

Такой отказ случился не впервые. Приморцы не удивлены данной ситуацией: "Такие задержания были и раньше, если нет обратного билета, брони отеля или друга-корейца".

"Возможно, на пароме были действительно подозрительные пассажиры", - считает автор блога "Поехали в Корею" Марина Огнева. По ее словам, в Южную Корею направляется довольно большой поток нелегалов, чаще всего это мужчины в возрасте от 20 до 40 лет.

Поначалу СМИ сообщали, что россиян заперли в каютах и выпускают гулять на 10 минут в день. В ситуации разбирались российские дипломаты

"Туриста видно, он собран, он знает, куда он едет, он может ответить. Нелегал почти что налегке, у него анкета, возможно, оформлена через какое-то третье лицо, в ближайший день к отъезду", - говорит она.

Всего на борту парома шесть типов кают: эконом, второй и первый класс предполагают размещение как на кроватях, так и на полу. Стоимость билетов стартует от 40 500 рублей в одну сторону (в экономе). Полулюкс обойдется в 165, а люкс - в 195 тысяч.

Уловы иваси уверенно растут

На 22 сентября российский флот освоил почти 280 тыс. тонн дальневосточной сардины (иваси). На отчетную дату прошлого года результат составлял около 200 тыс. тонн.

В промысле сардины и скумбрии участвует 28 добывающих судов. В прошедшую неделю работало от 14 до 20 средне- и крупнотоннажных судов под российским флагом, в среднем ежесуточно лов вели 16 судов. Одно оснащено кошельковыми неводом, остальные — пелагическими тралами. За неделю отработано 114 судо-суток (СС), сообщает корреспондент Fishnews со ссылкой на обзор Тихоокеанского филиала ВНИРО.

По данным ученых, промысел велся на акватории Южно-Курильской и Северо-Курильской зон на перепаде температур 8-12°С. Уловы сардины сопоставимы с уровнем прошлой недели, максимальный суточный вылов у отдельных судов превышал 760 тонн, средний вылов на СС составил 259 тонн, за неделю освоено 29 576 тонн.

Скумбрии за неделю поймали 14 тонн, с начала года — 2,3 тыс. тонн. В 2023 г. на отчетную дату рыбаки наловили 9,3 тыс. тонн.

На сайре в открытых водах работают суда под флагами КНР, Тайваня и Республики Корея — в общей сложности около 150 единиц. По имеющейся у ТИНРО информации, на 14 сентября их совокупный вылов составил 80,8 тыс. тонн (уровень прошлого года — 60,7 тыс. тонн). Также эту рыбу добывают два российских судна, отечественный нарастающий вылов — 45 тонн.

Кроме того, промысел сардины, скумбрии и других пелагических объектов в открытых водах ведут около 100 иностранных судов, преимущественно под китайским флагом. Они работают в районе с центральными координатами 45°08’ с.ш., 157°45’ в.д.

Fishnews

Читать стало легко и удобно. Как работает сервис "Библиотеки Москвы"

Москвичи забронировали онлайн больше 700 тысяч книг

Александр Мелешенко

С помощью сервиса "Библиотеки Москвы" на mos.ru горожане забронировали более 700 тысяч книг, причем каждое третье издание оставили за собой в этом году. Сервис устроен просто - за несколько кликов можно найти интересующую книгу, увидеть, в каких библиотеках она есть, и забронировать ее. Останется прийти в библиотеку и получить желаемое.

Такой библиотечный поисковик работает три года, однако пик его популярности пришелся именно на текущий год. "Большую часть аудитории сервиса - 78 процентов - составляют москвички, - говорит замруководителя департамента информационных технологий Москвы Борис Фролов. - Сервис помогает им находить и бронировать литературу не только для себя, но и для своих детей. При этом для нас особенно ценно, что сервис востребован как у молодежи и москвичей среднего возраста, так и у старшего поколения. Например, самому взрослому пользователю - 93 года".

Впрочем, самым активным читателям от 35 до 44 лет - они составляют почти 40 процентов от всей аудитории сервиса. Есть и портрет среднестатистического пользователя - это женщина 35-44 лет, она отдает предпочтение отечественной и зарубежной классике, а также детективам и книгам по саморазвитию. А еще бронирует книги для своих детей.

Более молодая аудитория - от 25 до 34 лет - пользуется сервисом реже, на их долю приходится 17 процентов бронирований. Горожан от 45 до 54 лет среди пользователей 14 процентов. Также 14 процентов аудитории составляют москвичи старше 55 лет, а пользователей от 18 до 24 лет - восемь процентов.

Что же чаще всего читают? На первом месте роман корейского писателя Хвана Согена "На закате" - философская повесть, рассказывающая о жизни и судьбе двух поколений. Роман бронируют пользователи практически всех возрастов от 25 лет. При этом у более молодых горожан, от 18 до 24 лет, пользуется успехом книга "Каждые сто лет" Анны Матвеевой. Это история жизни двух героинь, рассказанная ими на страницах своих дневников. Разница в возрасте у женщин составляет сотню лет, что не мешает им сталкиваться с похожими вопросами жизни. У детей и подростков спросом пользуется фантастика. Одна из востребованных книг - "Теория невероятностей" Виктории Ледерман. Она посвящена приключениям юного Матвея, оказавшегося в альтернативной вселенной.

Какие новые возможности для экономики открывает ограничение экспорта стратегического сырья

Ограничение экспорта сырья позволит России перераспределить поставки на Восток

Екатерина Свинова

Ограничение экспорта стратегических видов сырья позволит России перераспределить поставки на Восток, а также внесет вклад в достижение мирового баланса спроса и предложения с учетом углеродно-нейтрального перехода, полагают опрошенные "РГ" эксперты. Редкоземельные металлы используются, в частности, в ветровой и солнечной энергетике, производстве электромобилей. По оценкам экспертов, к 2050 году потребность в них составит около 40 млн тонн в год.

Подумать об ограничении экспорта ценных ресурсов, в числе которых уран, титан и никель, президент Владимир Путин предложил на совещании в правительстве. Сложно пока оценить, насколько будет сокращен экспорт, но Россия является стратегическим поставщиком группы металлов, отметил аналитик "Цифра брокер" Кирилл Климентьев. Так, на никель приходится около 9% от мирового производства, 5% на алюминий и 4% на медь.

Никель используется для производства нержавеющей стали в авиационной отрасли, также в последнее время он востребован в производстве батарей электрокаров, пояснил эксперт.

Традиционно никель экспортируется в Европейский союз и Китай, где его используют в производстве нержавеющей стали и аккумуляторов, отметил директор по стратегии ИК "Финам" Ярослав Кабаков. В 2023 году мировое производство никеля составило около 2,7 миллиона тонн, и значительная часть этого объема пришлась на Китай.

Внутри страны никель может способствовать развитию собственной промышленности по производству аккумуляторов и нержавеющей стали, полагает эксперт.

Алюминий также широко используется в авиа- и автомобилестроении. Медь в основном используется в электроприборах. Сложно представить разворот всех объемов поставок на Восток, но частичное их перераспределение выглядит как разумное решение укрепления торговых отношений, уточнил Климентьев.

Россия - большой игрок на урановом рынке, хотя рекордная сумма поставок в прошлом году - 1,2 млрд долл. - не является существенной суммой, полагает доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Г.В. Плеханова Павел Севостьянов. "В силу высокой плотности обедненный уран используется как балласт в судо- и авиастроении. Обогащенный направляется для топлива в ядерные реакторы", - рассказал эксперт. Однако вклад России в международную атомную промышленность намного больше сухой цифры поставок, считает Севостьянов.

"По данным Всемирной ядерной ассоциации, в 2023 году около 10% мирового производства электроэнергии приходилось на атомные станции, что подчеркивает значимость урана для энергетического сектора", - отметил Ярослав Кабаков. Ключевые импортеры урана, по его словам, это США и страны Европы.

Титан используется в авиадвигателях, стойках шасси и прочностных элементах корпуса самолетов. Пока нет материалов с такой прочностью и легкостью одновременно. Благодаря этому титан нашел широкое применение в производстве спортивного инвентаря и высококачественного оборудования.

Основной экспорт титана идет в США, Японию и страны Европейского союза. "В 2022 году мировой рынок титана оценивался в 4,5 млрд долл. и продолжает расти, чему способствуют инновации и повышенный спрос в различных отраслях", - отметил Кабаков.

На российский никель приходится около 9% от мирового производства, 5% - на отечественный алюминий и 4% - на нашу медь

Сейчас в мире начинается новый ресурсный бум. Он связан с тем, что бывших раньше нишевыми металлов, кроме никеля, оказалось в мире не так много для таких масштабных целей, как новая энергетическая политика, основанная на климатических изменениях, объяснил Севостьянов. По его словам, для реализации этой политики потребуется в 17 раз больше сегодняшней ветровой энергии, в 28 раз больше солнечной и 70-кратное увеличение парка электромобилей.

К 2030 году спрос на медь и никель может вырасти на 80%, на кобальт и неодим - на 180%, а на графит и литий - в 9 раз. В общей сложности углеродно-нейтральному миру в 2050 году потребуется около 40 млн тонн металлов в год.

Такие цифры могут нарушить баланс спроса и предложения и привести к глобальному кризису цепочек поставок и резкому взлету цен. "Поэтому предложение президента России, страны, которая является одним из мировых лидеров по поставкам природных ископаемых, - это первый, на мой взгляд, вклад в грамотный международный баланс спроса и предложения", - отметил Севостьянов.

По мнению Кабакова, ограничение экспорта позволит уменьшить зависимость от импортных материалов и технологий, стимулируя экономический рост и создание рабочих мест. Уран может стать основой для расширения атомной энергетики внутри страны, что позволит обеспечить стабильное энергоснабжение и снизить воздействие на окружающую среду. Развитие атомной энергетики также открывает перспективы для экспорта технологий и услуг в другие страны.

Титан может способствовать укреплению внутренней оборонной промышленности и аэрокосмического сектора, полагает эксперт.

Кроме того, развитие производства медицинского оборудования, включая протезы и имплантаты, позволит улучшить качество медицинских услуг и стимулировать научные исследования в области биоматериалов.

Развитие стратегических партнерств с дружественными странами, заинтересованными в этих ресурсах, такими как Китай и Индия, поможет укрепить экономические связи и повысить стабильность экспорта, считает Кабаков.

"Для минимизации потерь от возможных ограничений на экспорт и укрепления внутренней экономики можно рассмотреть освоение новых рынков. Альтернативные рынки, такие как страны Юго-Восточной Азии (например, Индия и Южная Корея), Ближнего Востока и Латинской Америки, могут стать перспективными направлениями для экспорта", - заключил он.

Обсуждены вопросы сотрудничества с Кореей в обеспечении занятости молодежи Узбекистана

Министр высшего образования, науки и инноваций Конгратбай Шарипов принял делегацию во главе с Конгрессменом Национальной ассамблеи Республики Корея Квон Ёнджин.

Стороны провели переговоры о дальнейшем развитии сотрудничества между двумя странами в сфере высшего и профессионального образования.

В частности, министр К. Шарипов сообщил, что 5 высших образовательных учреждений Узбекистана тесно сотрудничают с 7 университетами Республики Корея, запущены совместные образовательные программы бакалавриата и магистратуры.

- Открытие новой совместной образовательной программы Туринского политехнического университета в Ташкенте и университета Yeungnam Южной Кореи очень радует, - сказал министр. - Ожидается, что наше сотрудничество будет расширяться в рамках программы «2+2».

Стороны также договорились укреплять сотрудничество в сфере образования для обеспечения занятости молодежи Узбекистана.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова телеканалу «Скай Ньюс Арабия», Москва, 18 сентября 2024 года

Вопрос (перевод с арабского): Из столицы России, из Москвы, мы поговорим с Министром С.В.Лавровым. Спасибо за шанс провести интервью со «Скай Ньюс Арабия».

С.В.Лавров: Спасибо Вам за приглашение.

Вопрос (перевод с арабского): Рада встретиться с Вами именно на этом историческом этапе, особенно, учитывая, что с момента начала специальной военной операции на Украине прошло более двух лет. Насколько Москва привержена ранее заявленным требованиям и можно ли рассчитывать на смягчение позиций в целях достижения мира?

С.В.Лавров: Это не столько наши требования, сколько общего международного права. Сейчас, когда говорят о необходимости урегулирования конфликта на основе Устава ООН, все время добавляют «и уважение к суверенитету и территориальной целостности Украины». В Уставе ООН, помимо территориальной целостности и до того, как она упомянута, содержится требование уважать право нации на самоопределение. Именно им – правом на самоопределение – руководствовались все, кто осуществил процесс деколонизации, прежде всего на Африканском континенте. Тогда еще Советский Союз был одним из главных инициаторов этого процесса. По нашей инициативе в 1960 г. была принята соответствующая Декларация.

Еще в прошлом веке Генеральная Ассамблея ООН стала обсуждать, что важнее – территориальная целостность или право нации на самоопределение. После долгих переговоров была принята Декларация, объемный документ. В той части, о которой мы сейчас говорим, четко сказано: все обязаны уважать территориальную целостность государств, чьи правительства уважают право нации на самоопределение, и в силу этого представляют все население, проживающее на данной территории. То, что после кровавого антиконституционного госпереворота в феврале 2014 г. пришедшие к власти неонацисты не представляли ни Крым, ни Донбасс, никого убеждать не приходится.

До права нации на самоопределение в Уставе ООН написано о необходимости уважать права человека, независимо от расы, пола, языка и религии. На Украине во всех сферах жизнедеятельности русский язык запрещен законами. Недавно принят закон, запрещающий каноническую Украинскую православную церковь. Поэтому те, кто выступают за урегулирование конфликта на основе Устава ООН, должны его почитать более внимательно.

Вопрос (перевод с арабского): Отправной точкой всего была оранжевая революция. Мы понимаем, что сегодня Россия играет важную роль на мировой арене в разрешении конфликтов. Специальная военная операция – это важная точка в трансформации мирового сообщества и мироустройства? Готова ли Россия к более широким военным действиям?

С.В.Лавров: Вы сами сказали, что госпереворот был одним из главных этапов, который в итоге всех нас подвел к той ситуации, которую мы сейчас наблюдаем. Этот госпереворот был стимулирован, поддержан западными странами. После этого мы долгие годы предупреждали о том, что так нельзя поступать с русскими людьми, которые всю жизнь жили на землях, оказавшихся при советской власти в рамках украинского государства. Эту территорию, которую столетиями осваивали русские, ни в коем случае нельзя втягивать в Североатлантический альянс. Мы долго предупреждали об этом. Но, взрастив и воспитав неонацистов, Запад однозначно продолжал их поддерживать как инструмент войны против Российской Федерации.

То, что справедливость на нашей стороне – это очевидно всем, кто понимает, что происходит и в чем заключается справедливость. Она в праве каждого человека быть тем, кем его воспитали, и кем он хочет быть. Использование украинского неонацистского режима в качестве инструмента борьбы с Россией насторожило Мировое большинство, страны Глобального Юга – Африки, Азии, Латинской Америки. Потому что все стали задумываться о том, на кого в следующий раз Вашингтон будет направлять свое недовольство, кто ему может не понравиться. Любой.

В этом смысле Вы абсолютно правы. Специальная военная операция имеет общемировое значение. Потому что она отстаивает многополярный миропорядок, где все без исключения страны равны. Еще раз напомню об Уставе ООН. В нем записано, что Объединенные Нации основываются на суверенном равенстве государств. Никогда, ни в одной ситуации ни США, ни их сателлиты не уважают и не соблюдают этот принцип. Мировое большинство заинтересовано в том, чтобы прекратить нынешнее положение дел, когда американцы требуют от всех уважать не международное право, а «порядок, основанный на правилах». А «правила» у них каждый раз (как у нас говорится) «как Бог на душу положит».

Когда в Косово им потребовалось оторвать этот край от Сербии, они объявили о его независимости без всякого референдума. Сказали, что это реализация права народов на самоопределение. Когда несколько лет спустя, после того, как нацисты захватили власть в Киеве, жители Крыма провели референдум и высказались за воссоединение с Россией при большом количестве иностранных наблюдателей, американцы осудили эту акцию и сказали, что она нарушает территориальную целостность.

Большинству моих собеседников из Африки, Азии, Латинской Америки понятно, о чем идет речь – США всем хотят доказать, что они гегемоны и что никто не смеет им перечить, что бы они ни захотели. Поэтому Соединенные Штаты и говорят, что речь идет о том, чтобы нанести России «стратегическое поражение» на поле боя. Они это рассматривают как экзистенциальную угрозу для себя, угрозу своей гегемонии. Ситуацию, если в ней победит правда (она обязательно возобладает), то они сочтут как своё поражение, как потерю репутации, авторитета и страха, который многие испытывают перед ними.

Вопрос (перевод с арабского): Вы предвосхитили мой вопрос. Хотелось бы поговорить о «стратегическом поражении», которого так хотят на Западе. Сегодня Запад – это как будто дети, играющие со спичками. Хочет ли Россия эскалации?

С.В.Лавров: Никакой эскалации. Вы правы, они играют. Такое впечатление, что у них действительно менталитет ребёнка. Хотя эти взрослые люди занимают ответственные позиции: министры, премьер-министры, канцлеры, президенты и т.д.

Уже несколько месяцев идёт дискуссия о том, что Россия только угрожает, говорит про «красные линии». А Запад каждый раз эти «красные линии» пересекает, и ничего не происходит.

Недавно выступая в Санкт-Петербурге, Президент России В.В.Путин комментировал эту ситуацию. Особенно в контексте инициатив о том, чтобы предоставить Украине американские, французские, британские дальнобойные ракеты и разрешить ей наносить удары по любой цели на территории Российской Федерации. Это будет прямая война НАТО против России.

По крайней мере в Вашингтоне есть некоторые разумные люди, которые это понимают. Сейчас НАТО ведёт войну против России. Но это гибридная война руками украинцев. Если речь пойдёт о дальнобойных ракетных вооружениях, то всем понятно, что сами украинцы использовать их не смогут. Наведение на цель, данные со спутников, полётные задания – всё это могут делать только специалисты той страны, которая это вооружение производит.

Говоря о «стратегическом поражении» на поле боя. Не хочу цитировать некоторых западных политиков, но и в США, и в Европе есть люди, которые учили историю и хорошо её запомнили. Нас пытались «стратегически поразить» и Наполеон, и А.Гитлер. И тот, и другой собрали под свои знамёна больше, чем половину европейских стран, которые покорно подчинились, были захвачены и передали своих военных, армии под командование и Бонапарта, и А.Шикльгрубера. Все они закончили плачевно. Повторю, те, кто читает и знает историю, прекрасно это понимают.

Сейчас точно так же, как во время Второй мировой войны, вся коалиция «под американцами» (их около 50 стран) воюет против нас руками украинского режима, который, как и режим А.Гитлера, является откровенно нацистским.

В таких ситуациях никто не должен забывать о характере русского народа. Мы сейчас его наблюдаем на передовой. Все попытки «раскачать» наше общество всегда приводят к обратному результату. Сейчас общество у нас сплочённее, чем когда бы то ни было. Мы не видим никакой другой возможности, кроме как нанести поражение нацистам, в очередной раз покусившимся на нашу историю, землю, язык.

Вопрос (перевод с арабского): Есть вопрос в контексте ссылок на использование Россией ядерного оружия. Мы знаем о доктрине Российской Федерации в данной сфере. Каждый раз, когда переступаются «красные линии», возникает вопрос, где они пролегают на самом деле в контексте ядерного оружия?

С.В.Лавров: Говорим о «красных линиях», рассчитывая на то, что наши оценки, заявления услышат умные, принимающие решения люди. Говорить, что если завтра вы, мол, не сделаете того, чего я от вас требую, мы нажмём на «красную кнопку» – несерьёзно.

Убеждён, что в таких ситуациях, у тех, кто принимают решения, есть представление, о чём мы говорим. Никто не хочет ядерной войны. Многократно это говорили.

Смею Вас заверить, у нас есть вооружения, которые будут иметь серьёзные последствия для хозяев украинского режима. Эти вооружения имеются. Они в состоянии полной боевой готовности.

Вопрос (перевод с арабского): Хотелось бы затронуть тему Ближнего Востока – то, что там происходит, и, в частности, вовлечение Запада. Сейчас много говорят о стратегическом партнёрстве с иранцами. Есть новости о том, что Россия получила ракеты от Ирана. О том, что Россия, в свою очередь, предоставляет ядерные технологии этой стране. Об этом пишут, об этом говорят. Как Вы можете ответить на подобные обвинения?

С.В.Лавров: Так говорят ещё про Корейскую Народно-Демократическую Республику. Примерно то же самое. И с Ираном, и с КНДР, и с любой другой страной экономическое, политическое, военно-техническое и военное взаимодействие осуществляется строго в рамках международного права, не нарушая никаких международных обязательств. Если США выдумывают по десять небылиц в день, обвиняя нас во всех смертных грехах, это ничего не значит. Это означает только то, что им не нравится сама Россия как конкурент на международной арене.

Ещё раз подчеркну, в отношениях с Ираном и с любой другой страной мы не нарушаем никаких норм международного права, включая те, которые регулируют военно-техническое сотрудничество.

Считаю, что Иран и его соседи (арабские монархии и другие арабские страны) заинтересованы в том, чтобы взаимодействовать между собой. Это страны одного региона. Им неизбежно жить вместе, бок о бок друг с другом. Приветствую процесс, который пошёл между Саудовской Аравией и Исламской Республикой Иран. Они нормализовали свои отношения. Развивается диалог по многим другим вопросам. Убеждён, что в интересах и Ирана, и его арабских соседей наладить добрососедские, нормальные, хорошие отношения. Это позволит развивать экономическое сотрудничество к выгоде народов всех этих стран. Также более эффективно взаимодействовать на международной арене, отстаивая интересы стран (как мы говорим) Глобального Юга, Глобального Востока.

Вопрос (перевод с арабского): В ходе визита Дж.Байдена в Саудовскую Аравию говорилось о том, что Китай и Россия могут заполнить вакуум, который оставили США после себя в регионе. Как Вы это прокомментируете? Действительно ли есть там вакуум? Каковы отношения России с местными странами? Также хотелось бы затронуть тему палестино-израильского конфликта.

С.В.Лавров: Насчёт вакуума, который США оставляет после себя. Если посмотрим историю за последние 50-70 лет, то Соединённые Штаты ставили перед собой громко, гордо многочисленные цели. Прежде всего по внедрению демократии в различных уголках планеты.

Вьетнам. Какие цели были объявлены? Каких они достигли? Уничтожили сотни тысяч мирных жителей, использовали запрещенные средства поражения. Никакой цели не достигли. Они сели на вертолёты и улетели.

Ещё более длительный период (20 лет) они провели в Афганистане. Не сделали ничего для развития экономики этой страны. Кичились тем, что они подавляют террористическую угрозу. В итоге сбежали. Мы все видели кадры, как самолёт буквально давит афганцев, пытавшихся с ними тоже куда-то улететь. Бросили на произвол судьбы всех тех, кто с ними сотрудничал. Это тысячи и тысячи людей.

Посмотрите на Ирак. Какой цели добились американцы в Ираке? Сейчас их просят оттуда убраться. Уже два с лишним года правительство и парламент Ирака говорят, что американцы им больше не нужны. Они не хотят уходить. Чего они там добиваются?

Сирия. Чего они добились в Сирии?

То, что происходит между Палестиной и Израилем, вызывает оторопь. Такой трагедии, гуманитарной катастрофы специалисты не припомнят. Скоро, подчеркну, будет год. Несколько месяцев назад на Западе была опубликована статистика. Из нее следует, что за десять месяцев после начала операции Израиля мирных граждан Палестины погибло в двадцать раз больше, чем за десять лет войны в Донбассе после госпереворота в 2014 году. В Донбассе считали с обеих сторон: и донбассцы, и жители, которые оставались на территории, подконтрольной киевскому режиму. За десять месяцев в двадцать с лишним раз больше погибло, чем за десять лет.

Террористический акт 7 октября 2023 г. был возмутительный. Все нормальные люди его осуждают. Но отвечать на преступление другим преступлением, используя запрещённый метод коллективного наказания мирных жителей, – это неприемлемо.

Помню, как Вы сказали про вакуум, говоря о политике Соединённых Штатов в регионе. Когда состоялся теракт 7 октября 2023 г. и Израиль начал свою жестокую операцию генеральный секретарь ООН А.Гутерреш, выступая на Генеральной Ассамблее, сказал, что осуждает террористическую атаку, но она произошла не в вакууме. Он имел в виду, что долгие десятилетия не выполняются решения ООН о создании палестинского государства. От территорий, которые должны были составить палестинское государство, уже практически ничего не осталось.

Посмотрите, какая была реакция израильского руководства, когда А.Гуттереш сказал, что террористический акт произошел не в вакууме. У Постоянного Представителя Израиля при ООН в Нью-Йорке (который был в то время на этой должности) была истерика. Он требовал уволить А.Гутерреша с работы.

Безнаказанность – это плохое качество. Много раз говорили с нашими израильскими коллегами, что Советский Союз, наша страна, сделал больше, чем кто-либо другой на этой земле, чтобы спасти евреев и победить тех, кто развязал Холокост. Но в Холокосте погибли не только евреи, а огромное количество русских, белорусов, украинцев, казахов и других народов, живущих на территории современной России и живших на территории Советского Союза.

Когда некоторые деятели руководствуются тем, что они – еврейский народ – были жертвой Холокоста, поэтому им все простительно, что они захотят, то это плохая тенденция. Это признак той исключительности, характерной для гитлеровской Германии и идеологии.

У меня много друзей в Израиле. Подавляющее большинство из них понимает, что нужно решать вопрос о создании палестинского государства и нельзя претендовать на то, чтобы подавить естественные права палестинского народа.

Вопрос (перевод с арабского): Когда мы говорим об «экспорте демократии» (о чём говорят американцы), как сегодня Россия смотрит на демократический процесс в США, попытки покушения на Д.Трампа (связанные с Украиной напрямую)?

С.В.Лавров: То, что сейчас происходит в США, – это тоже проявление той исключительности, комплекса превосходства, о котором мы только что говорили в отношении политики США на Ближнем Востоке, как они поддерживают нарушение израильским руководством всех норм международного гуманитарного права.

Демократия по-американски – это их изобретение. Если их эта система государственной власти (иногда означающая, что президентом становится не тот, за кого проголосовало большинство населения, а другой человек), устраивает, пускай они живут и оставят других в покое.

Однажды разговаривал с тогдашним государственным секретарём К.Райс. Она критиковала процесс выборов в нашей стране. Я ей привёл пример, что США имеют не прямые процедуры избрания президентов, а двухступенчатые. В итоге бывает так, что в Белый дом попадает не тот, за кого отдали большинство голосов. Она сказала, что они об этом знают. Это их проблема, и что не надо волноваться, они, мол, с этой проблемой сами разберутся. Тогда ту же логику надо применять и в отношении других стран.

Если страны, например, Персидского залива, считают, что им комфортна система монархического государственного устройства, а население живёт хорошо, то какие могут быть проблемы? В Китае своя система, у нас – своя.

Когда Соединённые Штаты говорят, что они борются за демократию, то это введение в заблуждение. Они борются только за то, чтобы в разных странах приводить к власти людей, которые будут выполнять их волю. Вот и всё. Больше они ничем не занимаются.

Уверен, если Вы будете брать интервью у кого-нибудь из американских политиков, спросите у них о демократии – почему они имеют в виду только экспорт своей модели по всему миру? Почему бы не поговорить о демократии в международных отношениях? Они никогда не будут это обсуждать. Они вам скажут, что в международных делах действует «порядок, основанный на правилах». А демократия, записанная в Уставе ООН, основана на суверенном равенстве государств.

После создания ООН, да и до ее создания возьмите любую кризисную ситуацию, в которой участвовали США. Они никогда в своей внешнеполитической деятельности не уважают принцип суверенного равенства государств.

Поэтому, как мне К.Райс сказала, что это их система, оставьте их в покое, так и я советую американцам применять тот же принцип и в отношении всех других стран. Это другая система, оставьте других в покое. Не суйте нос в чужие дела.

Вопрос (перевод с арабского): Некоторые говорят, что мир сейчас действительно нуждается в том, чтобы Д.Трамп вернулся на свой пост на четыре года. Это в интересах мира.

Недавно Президент России В.В.Путин пошутил относительно выборов в США. Он сказал, что Россия поддерживает К.Харрис. Как Россия рассчитывает свою политику в отношении будущего президента и насколько она изменится?

С.В.Лавров: Президент России В.В.Путин пошутил. У него хорошее чувство юмора. Он не раз прибегает к шуткам во время своих выступлений и интервью.

Не вижу какой-либо разницы ни в отношении нынешней избирательной кампании, ни в отношении будущих избирательных кампаний в США на длительный период времени. Потому что там действует пресловутое «глубинное государство».

Президент США Дж.Байден в таком физическом состоянии, что уже долгое время не может руководить страной. Но страна крутит эти «шестеренки». Она продолжает военную кампанию через украинский режим, в других частях мира, продолжает блокировать любые резолюции в Совете Безопасности ООН, требующие прекращения огня в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордании. «Машина» работает. И она заряжена на то, чтобы никогда не иметь конкурента, который будет угрожать американскому доминированию.

Китай сейчас выдвигается у американцев в качестве главной угрозы. Применяют против КНР большое количество санкций (но еще не столько, сколько против России). Они пресекают каналы поступления в Китай современных технологий, рассчитывая замедлить развитие этого сектора в КНР. Китай создаст все технологии самостоятельно, но это займет чуть больше времени.

А что сейчас западники делают в отношении китайского экспорта, прежде всего электромобилей, батарей для электромобилей и других товаров? Они вводят стопроцентные пошлины в той же Европе, да и в США. Когда Председатель КНР Си Цзиньпин был с визитом во Франции, Председатель Еврокомиссии У.фон дер Ляйен прилетала в Париж и публично заявила, что они вводят стопроцентные пошлины на китайские электромобили, потому что они слишком дешевые, а европейские производители от этого страдают. А где же честная конкуренция, которую Запад продвигал в качестве главного принципа? Неприкосновенность собственности и многое другое? Все это ушло в прошлое.

Не строю иллюзий в отношении руководителя США. (Когда Д.Трамп был президентом) он несколько раз общался с Президентом В.В.Путиным. Пару раз и меня принимал в Белом доме. Был дружелюбно настроен. Но санкции против Российской Федерации вводились и при Президенте Д.Трампе регулярно, последовательно и достаточно серьезные.

В итоге мы сделали для себя вывод, что нужно рассчитывать на себя. Полагаться на то, что придет «добрый дяденька» в Белый дом или в другую западную столицу и у нас все наладится, мы никогда уже в нашей истории не будем.

Вопрос (перевод с арабского): Мы начали наш разговор с того, что говорили о важности Африканского континента. Россия достигла определенных успехов на этом континенте путем сотрудничества, в том числе военного, с рядом стран. Как Россия видит свою роль в этом регионе?

С.В.Лавров: Мы видели эту роль долгие десятилетия, когда активным образом (уже об этом упоминал) поддерживали борьбу африканских народов за независимость, за свержение колониального ига, за прекращение политики апартеида. Наш вклад в построение лучшего мира, в обеспечение равноправия ценится африканскими народами и их руководителями. Видим, как молодое поколение африканцев воспитывается в уважении к нашей общей истории.

Никогда не извлекали одностороннюю выгоду от наших отношений с африканскими странами. Посмотрите, сколько было построено Советским Союзом в Арабской Республике Египет промышленных объектов, которые сейчас составляют значительную часть его промышленности и экономики. Сейчас строим атомную станцию, создаём российскую промышленную зону в районе Суэцкого канала. Обсуждали это 16 сентября с.г. с министром иностранных дел Египта Б.Абдельати в ходе его визита в Российскую Федерацию.

Когда Советский Союз устанавливал с другими странами Африки отношения, то неизменно вносил вклад в развитие основ их суверенной экономики, в создание системы образования. До сих пор ежегодно десятки тысяч африканцев обучаются в российских университетах. В соответствующих странах есть ассоциации выпускников советских и российских высших учебных заведений.

Наше общее историческое достояние обуславливает наблюдаемый сейчас уровень дружбы и взаимовыгодного сотрудничества. После того как исчез Советский Союз, Российская Федерация была не в лучшем положении социально и экономически. В то время мы уделяли гораздо меньше внимания развитию взаимодействия с африканскими друзьями. Но за последние 15 лет, когда у нас восстановилась экономика и наладилась нормальная жизнь нашего государства и общества, мы продолжаем развивать эти отношения.

Состоялось уже два саммита Россия-Африка (в 2019 г. в Сочи и в 2023 г. в Санкт-Петербурге). В ноябре с.г. в Сочи пройдет первая встреча министров иностранных дел Россия-Африка. Это будет сделано в соответствии с решением прошлогоднего саммита. Планируем (вместе с африканскими коллегами) провести очередной саммит через 2-3 года уже на Африканском континенте.

У нас большая программа. Есть план действий, рассчитанный Комиссией Африканского Союза и Правительством Российской Федерации, до 2026 г. включительно. Он охватывает все сферы нашего взаимодействия: от экономики и инвестиций до социальной сферы, образования, культурных обменов. Видим искреннюю, встречную заинтересованность африканских друзей к развитию взаимодействия.

Вопрос (перевод с арабского): Объединение БРИКС расширяется быстро, укрепляет свои позиции и сотрудничает с рядом стран. Есть много государств, которые хотят к нему присоединиться. При этом есть определенные вызовы, с которыми сталкивается это объединение. Как Вы противостоите этим вызовам? Как Вы представляете образец успешного сотрудничества для всего мира?

С.В.Лавров: Рецепт простой – в полной мере уважение международного права. И прежде всего (я уже в очередной раз цитирую Устав ООН) – принцип суверенного равенства государств, невмешательство во внутренние дела друг друга. Налаживание взаимодействия, основанного на балансе интересов, который нужно искать. БРИКС функционирует на основе консенсуса, так же как и Шанхайская организация сотрудничества, Лига арабских государств, Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива. БРИКС – это объединение, основанное на уважительном отношении друг к другу и взаимном учете интересов.

В Евросоюзе и НАТО такого принципа не существует. Там есть гегемон – Соединенные Штаты, которые не терпят каких-либо возражений в отношении своей политики. В Евросоюзе, в Брюсселе сложилась бюрократия, которая диктует суверенным странам, что им делать. За эту бюрократию народы не голосовали. Они голосовали за своих президентов, премьер-министров. Бюрократию потом составляли по взаимодоговоренности. Посмотрите, как абсолютно неуважительно ведут себя сейчас чиновники в Брюсселе.

В БРИКС подобное невозможно. Здесь действует принцип консенсуса, причем не искусственного, когда кого-то заставляют соглашаться, а настоящего, основанного на нахождении договоренностей, отражающих согласие всех участников. Это непросто. Чем больше сторон, тем сложнее искать согласие. Любая договоренность, опирающаяся на консенсус, требует большего времени, чем решение, основанное на голосовании. Но такая договоренность гораздо более устойчивая и жизнеспособная, чем что-то навязанное извне. Вот и весь секрет. Он очень простой.

В БРИКС развивается сотрудничество в сфере экономики и финансов. Есть набирающий силу новый банк развития. Есть сотрудничество в политической сфере, гуманитарной, спортивной, образовательной, культурной. Как председатели БРИКС в этом году, мы провели уже 150 мероприятий. Ещё несколько десятков запланированы. Все эти мероприятия вызывают живой интерес. Приезжают соответствующие делегации, министерства, парламенты, общественные организации. Наблюдаем за мероприятиями, которые проводятся в странах БРИКС и видим неподдельный интерес граждан этих стран.

Это самая прочная опора для дальнейшего развития стратегического партнёрства в составе объединения. Сейчас в БРИКС 10 государств – их количество удвоилось по сравнению с прошлым годом. Обращения о налаживании взаимодействия или вступлении в объединение направили уже более 30 стран. На саммите, который состоится в октябре с.г. в Казани, одним из главных вопросов повестки дня будет рассмотрение обращений государств, которые хотят взаимодействовать и партнёрствовать с БРИКС.

Вопрос (перевод с арабского): Хотели поговорить об общей проблеме – преодолении гегемонии доллара, а также американских санкций, накладываемых на Россию и Иран. Эту ситуацию ранее предсказывали. И, в частности, говорилось о том, что доллар будет использоваться в качестве оружия против России и Ирана. Сейчас, несмотря на всё это, действительно ли Россия желает, чтобы Д.Трамп вернулся в Белый дом?

С.В.Лавров: Д.Трамп осуждал политику нынешней Администрации, которая (как он прямо заявил), разрушает роль доллара и подрывает экономическую мощь Соединённых Штатов, опирающуюся во многом на доллар. Государственный долг США составляет 36 трлн долл. Только проценты по госдолгу США составляют 1 трлн долл. в год. Это без основной части этой задолженности. Д.Трамп прямо сказал, что санкции, которые вводит Администрация Дж.Байдена, используя возможности доллара как глобальной резервной валюты, – губительны для американской экономики.

Я с ним согласен. Более того я с ним согласен не потому, что мне так хочется, а потому, что подавляющее большинство стран уже осторожно относятся к любым операциям в мировой экономике, где они будут зависеть от доллара. Зависимость сохраняется. Она огромная, в том числе у Китайской Народной Республики, у Индии, у большинства экономик мира. Зависимость уже осознали как явление, создающее риск для развития стран. Постепенно доллар заменяют переходом на расчёт в национальных валютах.

Президент Бразилии Л.И.Лула да Силва на прошлогоднем саммите БРИКС предложил подумать над тем, чтобы создать альтернативную платёжную платформу, которой могли бы пользоваться члены объединения и другие заинтересованные страны. Такое поручение было записано к саммиту в Казани, который будет проводить Президент России В.В.Путин. Мы должны получить доклад министров финансов и центральных банков стран-участниц БРИКС о том, как создавать альтернативные платёжные платформы. С Китайской Народной Республикой более 90 процентов нашего торгового оборота осуществляем в национальных валютах, не используя доллар. В торговых отношениях с Индией этот показатель достигает 60 процентов. С большинством стран начинаем переходить именно на такие формы взаимодействия. Понятно, что США продолжают печатать доллары и за счёт этих малообеспеченных купюр продолжают свою политику экономического давления на другие государства. Но эта эпоха уже катится к закату.

Вопрос (перевод с арабского): Конечно, нельзя разделять политику, экономику и отношения с Европой. Почему Россия не прекратила экспорт газа в Европу, несмотря на весь негатив, который исходит с той стороны? Почему газ до сих пор идёт в Евросоюз?

С.В.Лавров: Мы – порядочные люди. С Европой заключали долгосрочные договоры. Свои обязательства всегда выполняем в отличие от той же Европы и Соединённых Штатов.

Долгие десятилетия, ещё со времён Советского Союза, с 1970-х гг. мы налаживали взаимовыгодное сотрудничество по поставкам газа. За счёт этого доступного по цене надёжного источника снабжения газом жила европейская, прежде всего, германская энергетика и в целом экономика.

Канцлер О.Шольц в одном из интервью сказал, что Россия сама прекратила поставки газа в Европу. Он – взрослый человек. Зачем лгать? Всем хорошо известно, как это всё происходило. Ещё при Канцлере А.Меркель США заставляли Германию не включать газопроводы «Северный поток-1» и «Северный поток-2», пользоваться более дорогим (гораздо более дорогим) американским сжиженным природным газом. Сейчас Европа удовлетворяет свои основные потребности за счёт сжиженного природного газа, в том числе и американского. Но если, кто-то хочет покупать газ у нас, то мы от своих договорённостей никогда не отказываемся. Мы – соседи. У нас есть трубопроводная система. Несмотря на то, что взорвали три «нитки» «Северных потоков», сохраняется трубопроводная система, в том числе и через Украину, через Турцию, через Чёрное море. Если это взаимовыгодно, зачем «стрелять в себя в ногу»? Пусть в свои ноги «стреляет» красавица Европа.

Год назад читал заявление французского министра экономики Б.Ле Мэр, который заявил, что промышленность в Европе (во Франции в частности) платит за энергоснабжение в четыре раза больше, чем промышленность в США. Вот чего добивались и добились Соединённые Штаты.

Они всегда убирают конкурентов. Видели конкурента в России, организовали антироссийский, русофобский, нацистский режим на Украине, натравили его на войну против нашей страны. Евросоюз тоже был конкурентом Соединённых Штатов. Сейчас он уже не конкурент и им не будет, если я правильно понимаю тенденции развития европейского континента.

Происходит деиндустриализация. Когда одно из главных достояний Германии – автомобильная промышленность – начинает переводить свое производство в другие страны, а «Фольксваген» просто закрывает заводы, увольняет тысячи людей – это говорит о многом.

Европейская бюрократия послушно идет курсом, который задают Соединённые Штаты. Но все большее количество стран, членов Европейского союза, начинают понимать, что это путь не в направлении их интересов, а в направлении интересов заокеанского партнера.

Вопрос (перевод с арабского): Чтобы в полной мере описать ситуацию, не могу не спросить Вас о Китае. Когда отношения стратегического партнерства будут «возвышены» до уровня коалиции? Произойдет ли это? Состоялись военные учения, в частности, в Японском море. Отношения между Россией и Китаем активно развиваются. Можно ли говорить, что будет плотная коалиция между двумя странами?

С.В.Лавров: Эти отношения лучшие за всю историю существования связей между Россией и Китаем. Они именно стратегические.

Нас часто спрашивают, когда мы будем создавать военный альянс. Нам не нужно это делать. Регулярно проводим военные учения, в том числе военно-морские и сухопутные, военно-воздушные. Наши армии сотрудничают, дружат, вырабатывают способность к совместным действиям, совместно тренируются. Всё это без какого-либо военного союза типа Североатлантического альянса. Безусловно, продолжим наше стратегическое взаимодействие во всех, без исключения, сферах.

У нас рекордный товарооборот в экономике. В 2023 г. – около 230 млрд долларов. Сейчас тенденция к его дальнейшему увеличению. Самое тесное и взаимовыгодное сотрудничество в сфере энергетики и в том, что касается поставок газа, атомной энергетики.

Развивается, гуманитарное, образовательное и культурное сотрудничество. Русский язык всё более популярен в Китае, а китайский – в Российской Федерации. Мы – два великих государства, два великих народа, непосредственные соседи. У нас общие интересы в обеспечении своей безопасности. Тем более в условиях, когда Соединенные Штаты пытаются «протащить» архитектуру НАТО уже в Азиатско-Тихоокеанский регион и создают там блоковые организации типа «АУКУС», прочие «четверки» и «тройки». Конечно, это все делается с открытой объявленной целью сдерживания Китая и России. Мы должны быть бдительны, это нас сближает еще больше. Мы – естественные партнеры.

Вопрос (перевод с арабского): Каковы отношения России с Объединенными Арабскими Эмиратами? Мы заметили, что отношения вышли на качественно новый уровень. ОАЭ играют важную роль между Россией и Украиной в возвращении военнослужащих, находящихся в плену. Это чрезвычайно важная роль. Как Вы ее прокомментируете?

С.В.Лавров: Отношения со всеми, без исключения, арабскими странами, включая с шестью государствами Персидского залива, опираются на регулярные встречи наших руководителей и на подписанные договоры. Эти отношения охватывают все без исключения сферы. Особенно отмечу наше взаимодействие в рамках организации «ОПЕК плюс», а также Форума стран-экспортеров газа. Это хорошая материальная, объективная основа нашего стратегического партнерства с ОАЭ, Саудовской Аравией, Катаром и с другими странами Персидского залива.

Действительно, наши эмиратские, саудовские и катарские друзья вносят свой вклад в решение гуманитарных вопросов, возникающих в связи с нашей специальной военной операцией. В том числе, как Вы упомянули, обмен военнопленными. Высоко ценим это сотрудничество. Оно делается не для рекламы, не для самопиара, а из искренних побуждений помочь решить судьбы простых людей.

Вопрос (перевод с арабского): Последний вопрос о Ливане. МИД России опубликовал заявление, касающееся событий в Ливане. Имеются в виду взрывы пейджеров, нацеленные против членов «Хезболлы». Это эскалация. Поскольку Вы и г-н В.В.Путин находитесь на контакте со всеми сторонами конфликта, как Вы оцениваете данную ситуацию?

С.В.Лавров: Мы выступаем против любой эскалации. Но, к сожалению, есть те, кто хочет её разогреть до предела, и в частности спровоцировать вмешательство в регион вооруженных сил Соединенных Штатов. Это совершенно очевидно. Вспомните убийство И.Хании в столице Исламской Республики Иран во время траурной церемонии прощания с погибшим Президентом И.Раиси. Большего цинизма не могу себе представить. Высоко ценю то, что Исламская республика Иран не «сорвалась», как говорится, и не скатилась к полномасштабным военным ответам. Расчет был на то, что Иран сделает нечто, что обяжет Соединенные Штаты вмешаться своими вооруженными силами.

Наверное из этой же области то, что сейчас происходит вокруг Ливана. Считаю, что «Хезболла» ведет себя сдержанно по сравнению с тем, какими возможностями она обладает. Её хотят спровоцировать с той же самой целью – сделать неизбежным вмешательство в войну Соединенных Штатов. Мне кажется, что эту опасность понимают в Администрации Дж.Байдена. Конечно хотим, чтобы большой войны не состоялась.

Но самое главное на данном этапе, чтобы было полноценное прекращение огня в секторе Газа и вообще на палестинских территориях. Срочное решение гуманитарных вопросов, возобновление помощи в нужных объемах. И обязательно, в качестве третьего необходимого шага – начало серьезного разговора о создании палестинского государства. Без этого рецидивы «вспышек» насилия на Ближнем Востоке не прекратятся.

Вопрос (перевод с арабского): На каком уровне сегодня находятся отношения между Израилем и Российской Федерацией?

С.В.Лавров: Лично у меня хорошие отношения со многими израильскими коллегами, в том числе бывшими. Президент В.В.Путин, говоря о ближневосточной политике, подчеркивает нашу полную приверженность безопасности и коренным интересам Государства Израиль.

Я не зря говорил о том, что необходимо выполнить резолюции, требующие решить ближневосточные проблемы на двухгосударственной основе. Чтобы два государства – Израиль и Палестина, независимые, суверенные, существовали как добрые соседи в безопасности в отношении друг друга и в том, что касается безопасности всего региона. Даже не знаю, зачем объяснять важность такого подхода. Он отвечает интересам и Израиля, и Палестины.

В любых наших действиях мы всегда подчеркиваем, что никакие решения не будут жизнеспособны, если они не будут учитывать в том числе и интересы безопасности Израиля, но не за счёт безопасности других.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 20 сентября 2024 > № 4716119 Сергей Лавров

Сергей Санакоев: нет у Запада важнее задачи, чем рассорить Россию с Китаем

Столь доверительных отношений, что складываются сейчас у России с Китаем, никогда не было не только между нашими странами, а вообще между любой парой государств, заявил заместитель председателя Общества российско-китайской дружбы, президент Центра исследований Азиатско-Тихоокеанского региона Сергей Санакоев. В интервью РИА Новости он рассказал, за счет чего растет сегодня товарооборот между Москвой и Пекином, против кого направлен этот союз, и почему россиянам не стоит опасаться трудовой миграции из Китая. Беседовал Серго Кухианидзе.

– Подписывая 2 октября 1949 года документы об установлении дипломатических отношений, ни в Москве, ни в Пекине, надо думать, и представить не могли, на какую высоту взлетит сотрудничество двух стран спустя 75 лет. Как считаете, Сергей Феликсович?

– Ну почему? Думаю, что именно на такое развитие отношений и рассчитывали тогда руководители наших государств. Достаточно сказать, что уже в феврале 1950 года в Москве состоялась знаменитая встреча Сталина и Мао Цзэдуна, во время которой в "Красном" зале "Метрополя" состоялся прием по случаю заключения исторического Договора о дружбе, союзе и взаимной помощи, согласно которому СССР брал на себя обязательство оказывать молодой китайской республике самую широкую поддержку.

В результате нее Советский Союз построил в КНР 156 крупных промышленных объектов, отправил в Китай тысячи своих квалифицированных специалистов, тысячи китайцев прошли обучение на наших предприятиях и в наших учебных заведения.

Так закладывался фундамент великой российско-китайской дружбы, которая сегодня переживает невиданный доселе расцвет.

Да, за 75 лет в отношениях Москвы и Пекина было всякое, но основа оставалась непоколебимой. Ведь именно та всесторонняя помощь фактически и заложила базу китайского экономического чуда, который мы сейчас наблюдаем.

– Китайцы об этом до сих пор помнят?

– Еще как. Причем, вспоминают и говорят о нашей помощи, оказанной им в 50-е годы прошлого века, китайцы куда чаще, чем мы. Впрочем, в начале 90-х годов у некоторых наших соотечественников вообще наступила полная амнезия, когда они, сломя голову, бросились в объятия Запада, забыв и Китай, и всех других наших друзей. Помните, как в то время шарахались, не зная, какую же модель экономического развития России выбрать: шведскую, корейскую, чилийскую...?

Китайцы, кстати, удивлялись и всегда прямо нам говорили: "Вы какие-то странные ребята. Почему вы выбираете, каким путем идти? Идите своим, он верный, исторически правильный. Мы вот пошли по вашему социалистическому пути и ни о чем не жалеем, построили в итоге вторую экономику мира, вывели население в полтора миллиарда людей из-за черты бедности!" Сегодня нам пора признать, что отход от советской модели был огромной ошибкой. Все лучшее, что было в ней, требовалось сохранить. Как, например, в советские времена финансировалась наука, в разработке передовых технологий нам не было равных! Впереди планеты всей мы были не только в области балета, как поется в шутливой песне Юрия Визбора. Успехам Страны Советов в науке, в экономике, в социальной сфере не просто завидовали, ей пытались подражать, брать с нее пример ведущие державы мира.

– Вы предлагаете возвратиться России к социализму?

– Почему бы и нет, но в первую очередь надо взять левый уклон в развитии страны. Конечно, мы потеряли много времени, но никогда, в конце концов, не поздно остановиться и вспомнить свои лучшие практики и традиции. К тому же социализм доказал свои преимущества, хотя бы на примере того же Китая.

Что делать? Прежде всего, думаю, надо изменить ситуацию, при которой недра земли в России принадлежат, по сути, сейчас частным компаниям. Это – самый главный вопрос. Напомню, что до 1993 года право народа на эти недра были закреплены в Конституции страны. Именно так, во всяком случае, обстоит дело в Китае во всех отраслях экономики, связанных с природными ресурсами. При этом, особо подчеркну, ни одна государственная нефтегазовая компания там не является монополистом, их в КНР несколько, и они конкурируют между собой.

– То есть долой российский частный ТЭК?

– Ни в коем случае, такие революционные шаги вредны всегда, тем более сегодня, когда Россия проводит специальную военную операцию на Украине. Уничтожать сейчас надо не "Газпром", а существующую в России капиталистическую, олигархическую систему управления, затрагивающую не только нефтегазовый сектор страны, но и финансовый. Только установив в этих наиважнейших секторах экономики новые правила игры, отвечающие исключительно интересам государства, страна сможет поступательно развиваться, двигаться вперед.

– Позвольте добавить ложку дегтя в ваши восторженные слова о небывалом расцвете в настоящее время российско-китайских отношений. Да, товарооборот между двумя странами побил уже все рекорды, достигнув к настоящему времени 240 миллиардов долларов. Но ведь это результат того, что Пекин с удовольствием покупает по дешевке российскую нефть?

– Что значит по дешевке? Такого понятия в серьезной коммерции нет и быть не может. Все это выдумки западных пропагандистов. Торговля углеводородами между РФ и КНР идет сегодня исключительно по взаимовыгодным для обеих сторон ценам. В противном случае, ее бы не было. Поймите, никто не заставит Россию продавать нефть или газ по цене, ей не выгодной. Фантазировать же можно, что угодно, и 300 и 500 долларов за баррель! Это – во-первых. А, во-вторых, категорически не согласен, что товарооборот двух стран растет сегодня только за счет углеводородов. Он вполне сбалансирован. Это Запад раньше хотел лишь российских нефти и газа, на все остальное ему было совершенно наплевать. "Ни о чем не думайте, ничем не занимайтесь", – успокаивали нас в Вашингтоне и Брюсселе, – "Мы все вам дадим: и оборудование, и технологии, и автомобили"…

– Ну а с Китаем как?

– Все иначе, мы активно торгуем друг с другом и машиностроительной, и высокотехнологичной продукцией, сотрудничаем в таких областях, как атомная промышленность, космическая, авиационная, инвестируем в общие значимые проекты, создаем совместные предприятия. Скажу больше. Сегодня у Китая есть все мощности, средства для того, чтобы помогать нам, например, создавать необходимую инфраструктуру на Дальнем Востоке, за развитие которого мы с некоторых пор взялись: строить там мосты, тоннели, дороги, порты, аэропорты. Это абсолютно реально.

– Что же не едут и не создают?

– Китайцы-то готовы, да российская сторона нет. В нашей стране немало горячих голов, кто считает, что, если китайцы станут к нам приезжать на работу, то начнут сразу же селиться по всей нашей стране. В результате китайцы будут повсюду. Но это не так. Такого не стоит опасаться, потому, что китайцев не заставишь остаться в России. Причина в том, что мы должны с сожалением для себя констатировать, что уровень жизни в Китае выше, чем в России. И с какой стати китайцу его менять?

При этом, подчеркну, что одновременно Россия развивает торгово-экономические отношения и с другими представителями Востока, Глобального Юга – Индией, Индонезией, Вьетнамом, ОАЭ, Ираном, Саудовской Аравией, не говоря, о соседних странах Средней Азии – Казахстане, Кыргызстане, Узбекистане. Москва твердо нацелена на диверсификацию своей внешнеэкономической деятельности. Сам Китай, к слову, учит нас не делать ставку на одного торгового партнера, что, как правило, ведет к перекосам, сбоям.

– То есть, свет клином на Китае не сошелся, Россия не превращается сейчас в сырьевой придаток Поднебесной империи?

– Слушайте, когда экономика России по некоторым отраслям почти на 90% зависела от Запада, никто что-то не говорил, что наша страна превращается в ее сырьевой придаток. Теперь же об угрозе оказаться Москве в подобной зависимости от Пекина твердят СМИ чуть ли не с утра до вечера. Тема эта также подброшена извне, со стороны горе-агитаторов из Вашингтона и Брюсселя. Они же без конца распространяют информацию, о том, что бизнес с китайцами в силу особенностей их восточного менталитета иметь невозможно, хотя сами прекрасно и успешно ведут дела с Китаем уже на протяжении нескольких десятков лет. Эти же агитаторы, не жалея сил, утверждают, что в отношениях двух стран первую скрипку играет Китай, а Россия так, сбоку припеку, лишь второстепенную.

– Но по менталитету-то и мы и впрямь сильно отличаемся от китайцев.

– Это нам так кажется, потому, что, несмотря на 75 лет дружбы, мы еще достаточно плохо знаем друг друга, а то, что знаем, часто не соответствует действительности.

Но, поверьте мне – человеку, более 30 лет занимающемуся российско-китайскими отношениями, мы куда ближе к китайцам, чем к европейцам. У нас много общих ценностей. Мы одинаково относимся к семье, детям, родителям, к дружбе, к деньгам, наконец, которые никогда не стоят у нас на первом месте. В духовном плане мы практически едины. Ну, что у нас может быть общего с Западом, который все больше скатывается в духовный беспредел, потерявшим границу между добром и злом. Да, в 90-е годы мы подхватили навязанные нам западные стереотипы, но время показало, что они не прижились в России.

Словом,все, что западные пропагандисты распространяют сегодня о России и Китае, – это чушь, ложь, вымысел. Перечитайте хотя бы совместные заявления РФ и КНР о развитии отношений, которые подписываются каждый раз во время проведения саммитов, там черным по белому все четко прописано. И это не пустые слова.

– Зачем это Западу?

– Понимаете, на Западе нет сегодня более важной задачи, чем вбить клин между быстрорастущими связями России и Китая, рассорить нас. Для этого они идут на любые провокации, на любые фейки, которые щедро финансируются. Особенно усердствует в этом направлении дядюшка Сэм, но все без толку.

– Как без толку, а нежелание банков КНР принимать платежи из России по причине вторичных санкций США?

– Не надо делать из мухи слона. Это вовсе не проблема. Хотя примеры такие есть, но не они делают погоду во взаимных расчетах РФ и КНР.

Мы, к слову, с пониманием относимся к позиции тех китайских банков, кто приостанавливает обслуживание россиян. Поскольку ясно, что дело здесь лишь в том, что они просто-напросто связаны корреспондентскими счетами с Западом и опасаются, таким образом, вторичных санкций. Но в Китае имеются и другие банки, у которых подобных счетов нет.

Только вдумайтесь, по официальной статистике на территории КНР действуют почти пять тысяч китайских банков, среди которых десятки, кому от западных санкций ни жарко, ни холодно. Мы, признаюсь, уже наладили с ними связи и спокойно проводим через их структуры все необходимые платежи.

– Работаете с ними в системе рубль/юань?

– Естественно, доллар нам не нужен. Кстати, хочу напомнить, что платежи в национальных валютах друг с другом мы начали проводить не с 2014 года, а еще с 2008-го. Ваш покорный слуга стоял у истоков этого процесса. Неудивительно, что расчеты в нацвалютах между РФ и КНР составляют сегодня уже более 90%.

– Почему все-таки вы так уверены, что в отношения Москвы и Пекина не может возникнуть никаких трещин? Не мне вам напоминать про советско-китайский раскол, случившийся в 60-е годы, который привел даже к пограничному конфликту на Даманском острове в 1969 году.

– Понимаете, таких близких, доверительных отношений, что складываются сейчас между Россией и Китаем, никогда не было не только между нашими странами, а вообще между любой парой государств. Нас не только объединяет стратегическое партнерство. Москва и Пекин абсолютно одинаково смотрят на все, что происходит в мире. У нас нет никаких разночтений ни по одному международному вопросу. Мы в унисон голосуем на всех крупнейших площадках, будь то ООН, G20, ШОС, БРИКС, АСЕАН и прочее.

– Наш союз с Китаем носит антизападный характер?

– Нет, это было бы слишком примитивно. Таким образом, мы бы уподобились Западу, который как раз официально и рассматривает обе наши страны своими врагами. Москва и Пекин выше этого, мы не дружим ни против Запада, ни против Востока. Наш союз вообще не про это, он не анти-, а созидательный. Слушайте, зачем РФ и КНР завоевывать Запад, если мы самодостаточны?!

– И чего же Москва и Пекин хотят?

– Спокойствия, возможности нормально развиваться на благо друг друга и всего мира. Ведь Россия и Китай – не просто две великие державы, мы – две великие евроазиатские цивилизации, имеющие колоссальный вес. Не хочется прозвучать высокопарно, но сегодня у РФ и КНР есть уникальный шанс создать вокруг себя новый миропорядок, тот самый многополярный мир, где не будет места диктату, гегемонии одного центра.

Россия. Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2024 > № 4712839 Сергей Санакоев

Индия ведет переговоры о борьбе с ростом импорта стали

Как сообщает агентство Reuters, Индия ведет переговоры о борьбе с ростом импорта стали, заявил министр стали Х. Д. Кумарасвами в среду, не вдаваясь в подробности.

Рост импорта является ключевой проблемой для сталелитейщиков, даже несмотря на то, что спрос на металл продолжает расти, сказал Кумарасвами журналистам на отраслевом мероприятии.

Индия, второй по величине производитель нерафинированной стали в мире, была нетто-импортером стали в течение финансового года, заканчивающегося в марте 2024 года, и оставалась нетто-импортером с апреля по июль.

Китай был крупнейшим экспортером стали в Индию с апреля по июль, за ним следовали Япония и Южная Корея.

По данным консалтинговой компании BigMint, рост импорта ударил по местным ценам на сталь, которые упали до самого низкого уровня за последние три года.

Ранее в этом месяце министр стали Кумарасвами заявил, что его министерство попытается убедить министерство финансов повысить тарифы на импорт стали, чтобы защитить отечественные заводы от роста более дешевого импорта из таких стран, как Китай.

В августе Индия инициировала антидемпинговое расследование в отношении некоторых видов стальной продукции, импортируемой из Вьетнама, в ответ на призывы ведущих сталелитейных компаний страны, таких как JSW Steel и ArcelorMittal Nippon Steel.

Рассмотрен вопрос привлечения корейских специалистов в сфере высшего и профессионального образования

Министр высшего образования, науки и инноваций Конгратбай Шарипов принял Чрезвычайного и Полномочного Посла Республики Корея в Республике Узбекистан Вон До Ён.

Стороны обсудили перспективы развития сотрудничества в сфере высшего образования, которое является важным направлением сотрудничества между Республикой Узбекистан и Республикой Корея.

В настоящее время шесть вузов республики с восемью вузами Республики Корея создали 9 совместных образовательных программ. Отмечена важность усиления работы в данном направлении.

Стороны также рассмотрели вопрос расширения совместных программ с привлечением корейских специалистов в сфере высшего и профессионального образования.

Пейджеры, взорвавшие мир, - это террор на новом уровне

Евгений Шестаков

Одиннадцать человек погибли, около четырех тысяч получили ранения, четыреста раненых находятся в критическом состоянии - таковы последние данные о теракте, совершенном спецслужбами Израиля. И хотя Тель-Авив традиционно не комментирует ситуацию, свою причастность к операции против ливанского движения "Хезболла" официальные лица также не отрицают. Напротив, многие израильские СМИ, ссылаясь на источники, подтверждают: к одновременному взрыву почти пяти тысяч пейджеров, которыми пользовались члены "Хезболлы", имеет прямое отношение разведывательное агентство "Моссад".

Такая псевдоутечка из силовых структур не случайна. После событий 7 октября 2023 года, когда террористы из группировки ХАМАС устроили резню в южных районах Израиля, убив 1200 и взяв в заложники 250 человек, многие в еврейском государстве обвиняли "Моссад" в неспособности предотвратить нападение. Одновременно в арабском мире поползли опасные для Израиля слухи, что некогда вездесущее агентство уже не то, что прежде, и бояться возмездия с его стороны не стоит. На кону стояли не только репутация ведомства и "честь мундира" - безопасность Израиля. В последние месяцы "Моссад" провел несколько удачных, с точки зрения Тель-Авива, операций против высокопоставленных руководителей враждебных Израилю группировок, но полностью реабилитироваться не смог.

Нынешний ответ "Хезболле", который эксперты называют едва ли не самой профессиональной операцией за историю спецслужбы, стал своего рода ее публичным ренессансом. Любопытно, что в самой "Хезболле" на условиях анонимности заявили, что причиной операции с подрывом пейджеров стало покушение, организованное членами ливанского движения на бывшего высокопоставленного израильского военного чиновника. Правда, неудачное, о чем сообщило израильское агентство безопасности "Шин Бет". Чиновника хотели взорвать дистанционно с помощью противопехотной мины.

Те, кому предназначались пришедшие сообщения, подносили устройства к лицу, чтобы прочитать текст, после чего срабатывала бомба

Еще одна версия, почему пейджеры взорвались именно сейчас - наличие рисков, что службам безопасности "Хезболлы" станет известно о заложенных в гаджеты бомбах. Как утверждает издание Al-Monitor, один из членов движения заподозрил, что с устройствами не все в порядке. Но этот человек был убит до того, как смог донести информацию до руководства. Поэтому Израиль действовал без промедления. По сведениям издания Axios, полученным от американских и израильских официальных лиц, первоначально разведслужбы хотели взорвать пейджеры в качестве первого удара при начале полномасштабной войны против "Хезболлы". В то же время представители США на публике заявили, что ничего не знали о подготовленном "Моссадом" теракте.

Как взрывчатка, а в том, что это была именно она, сомнений нет, попала в пять тысяч пейджеров нет до сих пор ни одной убедительной версии. Предположительно в каждом гаджете находилось от 30 до 60 граммов взрывчатого вещества, размещенного около батареи. Причем, как утверждают эксперты, бомба не должна была причинить вред людям, не связанным с "Хезболлой". Однако это предположение противоречит якобы существовавшим планам Израиля активизировать пейджеры в случае начала боевых действий на ливанской границе - ведь в этом случае никто не стал бы жалеть врагов.

Важная деталь - пейджеры взорвались на следующий день после того, как высокопоставленный чиновник из окружения Байдена встретился в Тель-Авиве с министром обороны Йоавом Галантом, добиваясь отказа Израиля от полномасштабной войны с "Хезболлой". По данным израильских СМИ, премьер Нетаньяху планировал в ближайшее время поменять Галанта, поскольку тот якобы выступал против эскалации на ливанской границе и хотел предотвратить конфликт с Бейрутом. Тогда как Нетаньяху, напротив, объявил безопасное возвращение ранее перемещенных с севера Израиля гражданских лиц в свои дома главным приоритетом своей политики. Но добиться этой цели мирным путем, не отодвинув боевиков "Хезболлы" от ливанской границы, без создания на юге Ливана буферной зоны, было невозможно. Так что подрыв пейджеров выглядит как попытка официального Тель-Авива спровоцировать ливанское движение на активные действия, которые развяжут Израилю руки для начала большой войны.

Специалисты спорят, какие технические решения применялись, чтобы привести в действие взрывчатку. В 15.30 по ливанскому времени на заминированные пейджеры пришло сообщение, которое выглядело так, словно исходило от руководства "Хезболлы". Причем гаджеты были заранее запрограммированы на подачу звукового сигнала в течение нескольких секунд перед взрывом. (В фильме "Специалист" 1994 года с Сильвестром Сталлоне и Шэрон Стоун описана аналогичная ситуация - там также применялся начиненный взрывчаткой пейджер. - Ред.).

Как взрывчатка попала в пять тысяч пейджеров нет до сих пор ни одной убедительной версии

Те, кому предназначались пришедшие сообщения, подносили устройства к лицу, чтобы прочитать текст, после чего срабатывала бомба. Сразу после совершенного в Ливане теракта власти Тайваня начали проверку, каким образом произведенные тайваньской компанией пейджеры оказались в Ливане и в них попала взрывчатка. Но этот след оказался тупиковым. Выяснилось, что пейджеры компания Gold Apollo в Ливан не поставляла. Изготовлены они якобы были находящейся в Венгрии фирмой на основе лицензионного соглашения. Связаться с венгерскими производителями журналисты не смогли. Как утверждали тайваньские производители, их пейджеры экспортировались только в США и Европу. И если они и были "модифицированы", то после экспорта с территории Тайваня. По одной из версий, взрывчатку в новые пейджеры могли заложить промышленным образом на одном из предприятий Израиля до того, как устройства были проданы "Хезболле". Гаджеты приобрели ливанцы после того, как лидер "Хезболлы" приказал членам группировки отказаться от мобильных телефонов из опасения, что разведка Израиля сможет их отследить. С учетом предыдущих операций израильских спецслужб, легко взламывавших мобильники, решение было рациональным. Как пишут осведомленные СМИ, например, лидер ХАМАС Яхья Синвар из соображений безопасности вообще отказался от электронных девайсов и использует рукописные записки для общения с подчиненными. Поставленные тайваньцами пейджеры должны были помешать Израилю отслеживать перемещение лидеров группировки. Но все пошло не по плану.

Поставленные в Ливан устройства в итоге попали к людям, нуждавшимся в регулярном контакте с руководством "Хезболлы" - от боевиков до медиков. Среди пострадавших от взрыва СМИ называют посла Ирана в Ливане, сына известного ливанского политика, ряд неназванных людей, находившихся в Дамаске. В то же время ливанские власти сообщают о значительном числе пострадавших от взрывов гражданских лиц.

В интервью "Нью-Йорк таймс" министр иностранных дел Ливана Абдалла Бу Хабиб утверждал, что "Хезболла" собирается нанести серьезный ответный удар. Авиакомпании "Люфтганза" и "Эр Франс" отменили на ближайшие дни рейсы в Израиль. Премьер Биньямин Нетаньяху отказался от участия в Генассамблее ООН и в среду проводил совещания с силовыми ведомствами. США объявили о готовности помочь Израилю отразить возможный удар "Хезболлы" - в том, что он последует, мало кто сомневается. По оценкам экспертов, новая эскалация на ливано-израильской границе откладывает в долгий ящик мирное соглашение Израиля с движением ХАМАС по сектору Газа. И выводит ближневосточное противостояние на совершенно новый технологический уровень.

Тем временем

В Ливане "технический апокалипсис". Сдетонировали тысячи раций и автомобильных радиоприемников, которые использовали члены движения "Хезболла". Взрывались бытовые приборы, горели скутеры и системы безопасности домов, включая домофоны. Счет пострадавшим шел на сотни. В Ливане власти попросили тех, у кого есть любые устройства с литиевой батареей - а это не только все виды гаджетов, включая ноутбуки и компьютеры, но также бытовые электроприборы, немедленно их отключить и близко к технике не приближаться. Президент Сирии приказал всем командирам отказаться от использования двухсторонних радиостанций и портативных устройств связи. Сообщается о 12 погибших. Взрывы начались на похоронах сына одного из руководителей "Хезболлы". Появилась информация о том, что аналогичные инциденты массово происходят в Сирии, где также есть пострадавшие. В четверг вечером с экстренным заявлением выступит лидер "Хезболлы" Хасан Насралла. В свою очередь, Израиль перебросил из сектора Газа к Ливану элитную воздушно-десантную дивизию "Ха-Эш" (в переводе с иврита "Огонь". - От ред.). Эксперты убеждены: уже в ближайшие дни на ливано-израильской границе станет по-настоящему горячо.

Технологии

Точно не Кибер

Взрыв тысяч пейджеров на территории Ливана стал новым словом в проведении диверсий. В первую очередь по причинам массированного и неизбирательного нанесения удара по неопределенному кругу целей. Следующим этапом стала волна взрывов раций, которая повлекла куда меньший ущерб. Появляются сообщения и о взрывах автомобильной электроники.

При этом нет никаких оснований говорить о том, что использование в качестве взрывных устройств различных гаджетов дополнило эту атаку некоей кибер-составляющей. Поначалу возникли предположения, что пейджеры, а затем и рации дистанционно перевели в закритичный режим работы аккумуляторов, что и привело к взрывам. Однако сейчас уже очевидно, что устройства использовались исключительно как контейнеры и средства доставки заряда. И как полагают эксперты, речь идет о массированном заблаговременном минировании бытовой техники и гаджетов.

Случаи спонтанных взрывов аккумуляторов гаджетов действительно известны. Как правило, причиной взрыва и (или) возгорания становится физическое повреждение батареи, брак при производстве или нарушение условий использования, в первую очередь температурных. В случае резкого перепада температуры такая батарея начинает вырабатывать газ, аккумулятор "надувается", в редких случаях может возникнуть течь. Плюс удар или любое повреждение могут спровоцировать чрезмерный нагрев батареи, а это повлечет за собой взрыв. Еще одним фактором риска считается использование некачественных зарядных устройств. Однако в силу малого размера аккумулятора последствия такого инцидента - это возгорание, приводящее к пожару или ожогам пользователя.

Самый громкий случай массового возгорания батарей связан с флагманом Samsung - Galaxy Note 7. В 2016 году произошло несколько десятков инцидентов из-за промышленных дефектов. Всего было отозвано около 2,5 млн устройств. Но даже в самом вопиющем из случаев, когда аппарат южно-корейской компании взорвался в руках у ребенка, речь шла об ожогах, и несколько часов спустя пострадавший вернулся домой из больницы.

Обычная статистика возгораний аккумуляторов у гаджетов - порядка 10-12 случае в месяц в среднем в стране. Создать такую ситуацию искусственно можно, уверен ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин. "Перезагрузить, взломать пейджеры дистанционно можно, перегрузить батарею тоже можно, особенно когда она старого типа, но батарея не может взорваться с такой силой. Все эти устройства были заминированы взрывчаткой, которая не детектируется Они минировали устройства на протяжении достаточно долгого времени, насыщали. А затем их дистанционно взорвали, причем не очень понимая, где в этот момент времени находится тот или иной гаджет. При этом пейджерами и рациями в Ливане пользуются и врачи, и пожарные, и сотрудники полиции. И с этой точки зрения такая атака - это не просто новое слово, это открытие ящика Пандоры. Это не последняя, полагаю, волна взрывов. Будут другие", - говорит эксперт.

Подготовил Олег Капранов

Цитата

Эдвард Сноуден, Экс-сотрудник спецслужб США:

"Слишком много последовательных и очень серьезных травм. Если бы взрывались перегретые аккумуляторы, можно было бы ожидать гораздо большего количества мелких возгораний и осечек. Если бы это iPhone сходили с конвейеров фабрик со взрывчаткой внутри, СМИ бы намного быстрее поняли, что за ужасающий прецедент был создан сегодня".

Шойгу привез в Тегеран письмо от Владимира Путина

Иван Егоров

Сразу два не афишируемых визита в Сирию и Иран совершил секретарь Совбеза России Сергей Шойгу.

В воскресенье в Дамаске он встретился с президентом Сирии Башаром Асадом. Как говорится в сообщении канцелярии Асада, стороны обсудили "комплекс вопросов, связанных с международной и региональной безопасностью, а также двусторонние отношения России и Сирии".

А уже в понедельник в Тегеране секретаря Совбеза принял президент Ирана Масуд Пезешкиан. Шойгу передал ему личное послание от Владимира Путина и представил отчет о достигнутых договоренностях.

Кроме того, как сообщает иранское агентство ИРНА, Сергей Шойгу во время переговоров в Тегеране с секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Акбаром Ахмадианом провел оценку выполнения двусторонних договоренностей, достигнутых ранее с Ахмадианом в Санкт-Петербурге. Как говорится в сообщении, секретарь Совета безопасности России также подчеркнул, что его страна поддерживает политику Ирана в том, что касается торговых маршрутов и коридоров с Азербайджаном. На прошлой неделе в Санкт-Петербурге на полях встречи секретарей Совбезов БРИКС Сергей Шойгу заявил, что Россия завершает внутригосударственные процедуры, необходимые для подготовки к подписанию на высшем уровне нового базового межгосударственного договора между Москвой и Тегераном.

"Рассчитываем на скорое заключение нового базового межгосударственного договора", - заявил своему иранскому коллеге секретарь СБ РФ.

Перед этим 13 сентября высокопоставленная российская делегация во главе с Сергеем Шойгу провела переговоры в Пхеньяне.

Как сообщили в аппарате Совбеза, Шойгу был принят Председателем Государственных дел КНДР товарищем Ким Чен Ыном. Там также отметили, что в рамках продолжающегося стратегического диалога между Россией и КНДР состоялся предметный обмен мнениями с корейскими коллегами по широкому кругу вопросов двусторонней и международной повестки.

Чувствительные вопросы рыбного экспорта обсудили на форуме в Питере

Деловая программа Международного рыбопромышленного форума в Санкт-Петербурге в этом году стартовала с круглого стола, посвященного возможностям и проблемам экспорта российской рыбы и морепродуктов.

Тема работы на внешних рынках чувствительна для рыбной промышленности. В выручке морского рыболовства доля экспорта составляет чуть меньше 70%, привел данные модератор обсуждения, президент Ассоциации судовладельцев рыбопромыслового флота Алексей Осинцев. «Соответственно, любые изменения в стоимости экспорта сказываются на финансово-экономическом положении отрасли, предприятий, сказываются на итоговых показателях рыбаков», — отметил он.

За первую половину нынешнего года поставки за рубеж рыбы и морепродуктов в натуральном выражении снизились примерно на 7%, а по стоимости — на 13%. В недавно опубликованном докладе Центробанка «Региональная экономика» отмечено снижение по поставкам продовольствия и сельхозпродукции в целом, но меньше, чем по рыбе, — на 5,3%, обратил внимание руководитель АСРФ.

Пошлины и сертификаты

Один из вопросов, который был поднят на круглом столе: как реализуется поручение президента о пересмотре ставок вывозных таможенных пошлин на отдельные виды рыбопродукции. Замруководителя Росрыболовства Андрей Яковлев сообщил, что на подписи находится документ об исключении сардины-иваси и филе минтая. Действующее постановление правительства РФ предусматривает применение привязанных к курсу доллара ставок для самых разных категорий товаров до конца 2024 г. Если решение будет продлено, Росрыболовство настоит на исключении из пошлинного списка продукции глубокой переработки.

Минфин ранее заявлял, что в условиях повышения налога на прибыль готов обсуждать отказ от курсовых экспортных пошлин с 2025 г. Однако отраслевое сообщество рассматривает разные варианты развития событий, сообщает корреспондент Fishnews.

Еще одна волнующая экспортеров тема — необходимые для работы на внешних рынках сертификаты. В том числе сертификаты происхождения. География поставок расширилась, при этом пришлось столкнуться с тем, что в разных странах не существует единого подхода по таким документам, рассказал Андрей Яковлев. В ведомстве надеются, что будет реализована идея о введении через площадку АТЭС единой формы сертификата.

Однако сертификат происхождения — это лишь один из как минимум 15 документов, которые получают экспортеры. И здесь отраслевой регулятор видит перспективы снижения административной нагрузки в переходе на «цифру». В сотрудничестве с Российским экспортным центром, по словам Андрея Яковлева, удалось обеспечить бесшовный обмен данными по живой рыбе. В конце следующего года на единый портал госуслуг планируется вывести получение сертификатов происхождения для работы с Китаем и Южной Кореей — это поможет сэкономить время бизнеса и создать более доверительную торговую среду, полагают в Федеральном агентстве по рыболовству. В ведомстве надеются, что постепенно бесшовным станет получение всех документов для экспорта.

О важности перехода на электронные технологии говорят и в Россельхознадзоре. «Думаю, что все понимают, что за «цифрой» будущее», — заявил помощник руководителя ведомства Артем Даушев.

Он рассказал, что с 2022 г. удалось получить доступ для российской рыбопродукции в девять новых стран. Всего сейчас есть возможность поставок более чем в 70 стран. Ожидается завершение процедуры получения доступа на рынок Индии, Пакистана и ЮАР. Но, по данным государственной информационной системы в области ветеринарии, фактически рыба и морепродукты из России идут в 51 страну.

Представитель Россельхознадзора отдельно остановился на работе с такой важной для российского рыбного экспорта страной, как Китай. Федеральная служба добилась расширения каталога видов водных биоресурсов для поставок в КНР: в список вошло шесть новых видов водных биоресурсов. Стали возможны поставки 18 видов живых гидробионтов. Взаимодействуют российские власти с китайскими коллегами и по работе в электронной системе поставок CIFER.

Не обошел вниманием помощник главы Россельхознадзора и тему экспорта в ЕС. Поставки в Евросоюз продолжаются, но изменения в перечень аттестованных объектов не вносятся даже технически, и это надо учитывать, отметил Артем Даушев.

Что с перспективами

Предприятия ищут новые возможности сбыта. Так, председатель Союза рыбопромышленников Карелии Илья Раковский видит интересные перспективы для рыбы Северного бассейна на рынке Китая. В целом до 2030 г. в этой стране произойдет скачок потребления еще на 5 млн тонн, привел прогнозы эксперт. Будет расти городское население, при этом в Китае, например, очень сильна тенденция по западным стандартам общественного питания. И это открывает новые возможности спроса по треске, считает руководитель объединения.

Говоря о новых рынках, нужно смотреть в том числе и на диверсификацию линейки продукции, отметил заместитель директора УК «Норебо» Сергей Сенников. Он подробно остановился на экспортных возможностях клипфиска — в том числе в Африке и Латинской Америке. Для поддержки бизнеса в этом направлении государство может рассмотреть возможности льготного кредитования на закупки оборудования, введения вычета по сбору за пользование водными биоресурсами.

О мерах, которые сегодня предлагает для выхода и развития на зарубежных рынках Российский экспортный центр, рассказал руководитель проекта по поддержке экспорта АПК РЭЦ Александр Морев. Так, это поддержка в работе на зарубежных маркетплейсах (в том числе в Китае), участии в выставочных мероприятиях. Предусмотрено и некоторое стимулирование экспорта в формате субсидий.

Поддержку предприятиям в выходе на перспективные рынки пообещал отраслевой выставочный оператор — по этому поводу выступил гендиректор Expo Solutions Group Иван Фетисов.

Говорилось на круглом столе о необходимости обеспечения допуска новых производственных мощностей на экспорт в Китай и тарифных условиях ввоза российской продукции из водных биоресурсов в КНР.

С экономикой непросто

Перед рыбной отраслью стоит задача по развитию на экспортном направлении. Однако работать предприятиям приходится в непростых условиях.

Маржинальность в отрасли за последние три года снизилась на 25%, заявил директор центра компетенций в АПК аудиторско-консалтинговой компании Kept Илья Строкин. Пересмотр экспортных пошлин он назвал одним из путей для изменения ситуации.

Издержки растут опережающими темпами, и выручка не успевает покрывать эти затраты, отметил президент Ассоциации добытчиков минтая Алексей Буглак.

Свой доклад он посвятил ситуации на важных рынках минтаевой продукции. В 2023 г. Россия экспортировала таких товаров на 1,36 млрд долларов. Улучшилась структура поставок: около 40% экспортной выручки пришлось на продукцию глубокой переработки (филе, фарш, сурими).

За 10 лет в объеме экспорт прибавил 14%, а в деньгах — 16%. Если сопоставить этот доход с объемом сырья, направленного на выпуск экспортированной продукции, видно, что выручка с тонны сырца практически не растет. Это во многом связано с тем, что в последние годы ключевые рынки минтая очень сильно лихорадит, обратил внимание руководитель АДМ.

Алексей Буглак рассказал об изменениях на рынке Китая по разным видам российской продукции из минтая: постепенное снижение спроса на мороженую рыбу, рост поставок продукции глубокой переработки. Президент ассоциации попросил профильные структуры о поддержке инициативы по продвижению икры минтая в КНР.

Напомним, что Международный рыбопромышленный форум и Выставка рыбной индустрии, морепродуктов и технологий проходят в Санкт-Петербурге с 17 по 19 сентября. Медиахолдинг «Фишньюс» — генеральный отраслевой информационный партнер Global Fishery Forum & Seafood Expo Russia.

Fishnews

Рынок никеля больше не боится потери российских поставок?

Как сообщает агентство Reuters, предложение президента России В.Путина о том, что Москве следует рассмотреть вопрос об ограничении экспорта никеля в ответ на западные санкции, было встречено рынком коллективным пожатием плеч.

Трехмесячная цена Лондонской биржи металлов (LME) сумела слабо подняться выше уровня в $16 000 за тонну, но импульс уже угасает.

Это далеко от февраля 2022 года, когда Россия начала оперцию в Украине. Опасения, что металл российского гиганта «Норильский никель» может быть подвергнут санкциям, вызвали чудовищный рост в 2022 году, который перерос в полномасштабный обвал рынка никеля LME.

Но два с половиной года — это долгий срок для рынка никеля. Вместо острого дефицита поставок теперь наблюдается огромный избыток. Цены упали до уровней, которые вынуждают многих операторов с высокими издержками выйти из бизнеса.

Даже высокочистый рафинированный никель Норильского никеля быстро вытесняется новым поколением китайских и индонезийских производителей.

ОТ ДЕФИЦИТА...

Еще в 2022 году потенциальная потеря российского металла грозила создать катастрофу в цепочке поставок для многих западных потребителей.

Норильский никель не только был важным игроком с годовым объемом производства более 200 000 тонн, но и его рафинированный никель класса I пользовался большим спросом в качестве основного продукта для переработки в сульфат никеля аккумуляторного качества.

Борьба за высокочистые никелевые установки привела к тому, что запасы LME неуклонно падали в последние месяцы 2021 года, а доступный тоннаж сократился до всего 39 000 тонн к концу февраля 2022 года.

Хотя Индонезия быстро становилась крупнейшим в мире поставщиком никеля, производство страны по-прежнему в основном было в форме промежуточных продуктов, таких как никелевый чугун, которые лучше подходили для производства нержавеющей стали, чем аккумуляторов для электромобилей.

...К ИЗБЫТКУ

За последние два года ситуация кардинально изменилась после того, как китайские производители совершили скачок в переработке относительно низкосортной руды Индонезии в рафинированный металл класса I.

LME включила пять новых марок китайского никеля в список «хорошей поставки» по своему контракту. Первая индонезийская марка была одобрена в мае.

В результате произошел быстрый рост запасов LME, которые почти удвоились с января до 123 726 тонн. Согласно последнему ежемесячному отчету LME, еще 65 000 тонн находились на хранении без гарантии в конце июля.

Российская составляющая запасов LME по гарантии в этом году оставалась стабильной на уровне около 24 000 тонн, в то время как запасы китайских марок резко выросли с 6 400 тонн в конце декабря до 42 738 тонн в конце августа.

Первый индонезийский металл также начал поступать на склады LME после листинга в мае марки «DX-zwdx», производимой PT CNGR Ding Xing New Energy. На конец августа было зарегистрировано 3186 тонн индонезийского металла. В результате мировые биржевые запасы выросли до самого высокого уровня с сентября 2021 года, и конца почти ежедневному притоку на склады LME в Южной Корее и Тайване не видно.

ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ

Наплыв излишков никеля привел к тому, что цены на LME торговались на самом низком уровне с начала 2021 года.

Последствием за пределами Индонезии стало увеличение списка ценовых потерь.

BHP Group объявила в июле о приостановке деятельности на своих рудниках Nickel West в Австралии, которые когда-то рекламировались как новый центр аккумуляторных металлов в стране.

Новокаледонский производитель Koniambo остановил свои печи в начале этого месяца, поскольку переговоры с потенциальными покупателями доли Glencore продолжают затягиваться.

Мадагаскарский никелевый проект Ambatovy, контрольный пакет акций которого принадлежит Sumitomo Corp, только что подал план реструктуризации долга, а Anglo American наняла финансовых консультантов в попытке избавиться от своих бразильских никелевых рудников.

С начала 2022 года ландшафт рынка никеля изменился до неузнаваемости. И с таким объемом промывки металла по всему миру, кто будет скучать по российским поставкам?

ИДЕАЛЬНЫЙ ШТОРМ

Сам «Норникель» оказался втянутым в то, что генеральный директор В.Потанин назвал «идеальным штормом» низких цен, более высоких процентных платежей по долговым инструментам и проблем с трансграничными платежами.

Выручка компании упала на 22% до $5,6 млрд в первой половине 2024 года, в то время как ее основная прибыль снизилась на 30% за тот же период до $2,35 млрд.

Ее никель уже попал под санкции в Соединенных Штатах и Великобритании, но еще не в Европейском союзе.

«Норникель» отреагировал поворотом на азиатские рынки и ведет переговоры с несколькими китайскими предприятиями о строительстве нового никелевого завода в стране.

Но нужно ли Китаю больше никеля? В первой половине этого года страна впервые в этом столетии стала нетто-экспортером рафинированного никеля.

Предупреждение Путина об ограничении экспорта касалось не только никеля. Также упоминались титан, уран и алмазы, но с ключевой оговоркой: «Мы просто не должны делать ничего, что могло бы навредить нам самим». Реакция Норникеля на эту новость предполагает, что Россия, возможно, захочет рассмотреть один из других вариантов, если она хочет нанести ответный удар Западу, не нанося вреда своим собственным производителям.

Российский розничный рынок филлеров и биоревитализантов в первом полугодии 2024 г. относительно показателей аналогичного периода 2023 г. в рублёвом выражении вырос на 21% и достиг 10,9 млрд руб., сообщает RNC Pharma.

В первом полугодии 2024 г. на рынке было представлено 180 торговых наименований — на три позиции больше, чем в январе-июне прошлого года. Абсолютным лидером с точки зрения денежного объёма продаж является линейка филлеров с гиалуроновой кислотой Белотеро, от «Мерц» (14% рынка). Динамика за первое полугодие составила 14% в рублях и 13% в МЕД. Второе место принадлежит бренду Новакутан от французской «Лаборатуар Фижи» (9,2% от денежного объёма рынка). Динамика составила +39% в рублях. На третьем месте ещё один дермальный филлер «Мерц» Радиес (8,5%).

Максимальную динамику в ТОП-10 брендов показал Плинест от «Мастелли»: за год продажи продукта выросли на 73% в рублях и на 69% в МЕД. Второй результат у Стилаж от «Лаборатуар Виваси»: за год рублёвый объём продаж вырос на 49%, натуральная динамика прибавила 36%. Наиболее существенное снижение продаж в первой десятке наблюдается у бренда Ювидерм от «Аллерган». Продажи продуктов этой линейки в 1–2 кв. 2024 г. уменьшились на 41% в денежном и 55% в натуральном выражении. Продукт стремительно теряет популярность на российском рынке из-за остановки официальных поставок, компания «ЭббВи» приостановила отгрузки в 2022 г. в рамках санкционных ограничений. Изделие стабильно занимавшее 2-е место на российском рынке упало на восьмую строчку рейтинга.

В первой половине 2024 г. на рынке появились несколько новых косметологических средств в основном корейского происхождения. К отечественным новинкам за этот период можно отнести дермальный филлер Эллаген компании «Аптос». Также можно отметить Коллост от компании «Биофармахолдинг». Продукт выступает одним из лидеров с точки зрения динамики (+44% в рублях), и в анализируемом периоде уверенно занимает 7-ю строчку рейтинговой таблицы.

Рыбопромышленников ждут насыщенные дни в Питере

VII Международный рыбопромышленный форум и Выставка рыбной индустрии, морепродуктов и технологий начинают работу в Санкт-Петербурге. Со своими стендами здесь участвуют предприятия рыбной отрасли из разных регионов России и зарубежных стран.

Выставка в Северной столице демонстрирует рыбную промышленность во всем ее многообразии: рыболовство, производство рыбной продукции, дистрибьюция, аквакультура. Впрочем, сегодня рыбопромышленные холдинги нередко занимаются каждым из этих направлений.

По выставочным экспозициям можно отслеживать и тенденции в отрасли: развитие переработки (в том числе выпуск высокотехнологичной продукции), поиски новых рынков сбыта, диверсификацию бизнеса добывающих компаний, когда холдинги помимо промысла пробуют свои силы в судоремонте, судостроении, логистике и других направлениях.

Рыбодобывающие предприятия едут в Санкт-Петербург не только за увеличением продаж своей продукции, но и за новыми техническими и технологическими решениями для флота и береговых фабрик. В выставке участвуют верфи, производители оборудования и комплектующих, упаковки.

Традиционным стало и участие банковского сектора. Заинтересованы в работе с рыбопромышленниками и компании в сфере логистики и хранения.

Для того чтобы укрепить межотраслевые связи, в этом году впервые организована специализированная экспозиция судостроения, судоремонта, оборудования и портовой инфраструктуры Ship Tech Global.

«Конечно, выставка нацелена прежде всего на то, чтобы российская рыбная промышленность могла развиваться и повышать свою эффективность», — отметил генеральный директор компании-оператора мероприятий Expo Solutions Group Иван Фетисов.

Всего в качестве экспонентов участие в выставке примут более 400 компаний, рассказали Fishnews организаторы.

В течение всех трех дней форума и выставки предусмотрена деловая программа, охватывающая основные темы отрасли, — это технологические решения для рыбной промышленности, логистика и хранение, подготовка кадров и научное обеспечение, цифровые решения. Несколько мероприятий сосредоточены на вопросах экспорта. Так, запланированы бизнес-сессии, посвященные сотрудничеству с Китаем, Индией и Саудовской Аравией.

Отдельные обсуждения состоятся и по внутреннему рынку. Новый ракурс этой теме придает недавно принятая правительством дорожная карта по повышению потребления рыбной продукции в стране.

Пленарная сессия «Рыбное хозяйство в эпоху инноваций. Технологии будущего» пройдет во второй день форума, 18 сентября. Планируется, что в ней примет участие вице-премьер Дмитрий Патрушев, а модератором выступит глава Росрыболовства Илья Шестаков.

Зарубежные участники форума и выставки — представители Китая, Южной Кореи, Вьетнама, Венесуэлы, Индонезии, ЮАР, Намибии, Омана, Белоруссии, всего около 30 стран.

Медиахолдинг «Фишньюс» — генеральный отраслевой информационный партнер Global Fishery Forum & Seafood Expo Russia.

Fishnews

Южная Корея в августе увеличила импорт СПГ на 12%

Южная Корея в прошлом месяце приобрела 3,864 млн тонн СПГ

Высокие температуры опровергают прогнозы МЭА относительно спроса на энергосырье. В частности, основные СПГ-импортеры только наращивают спрос даже при более высокой стоимости сырья.

Южная Корея, которая занимает третье место по закупкам охлажденного метана, в прошлом месяце приобрела 3,864 млн т СПГ. Это на 12% больше, чем в августе 2023 года. Это уже стало причиной для роста стоимости СПГ. Так, JKM Platts в августе 2024 года подорожал на 10% до $480 за тысячу кубов. В июле цена была $435.

С начала года Сеул импортировал 30,66 млн т, что на 5% больше показателя 2023 года.

При этом больше всего газа в регион сейчас поставляет Катар, в августе он отправил 780 тыс. т, Австралия — 776 тыс. т, Малайзия — 558 тыс. т. США занимают лишь четвертую позицию — 542 тыс. т, хотя нарастили поставки в этот регион на 74%.

Vedanta хочет нарастить выпуск никеля для электротранспорта

Индийская Vedanta планирует нарастить производство никеля и сульфата никеля на фоне увеличения спроса на материалы и компоненты аккумуляторов для электротранспорта в странах Северо-восточной Азии. Об этом сообщило Reuters, ссылаясь на никелевое подразделение компании.

Также Reuters сообщает, что Vedanta призвала власти Индии оказать давление на Японию и Южную Корею с целью изменения торговых договоров последних с Индией для обнуления импортных пошлин на сульфат никеля.

"Мы видим большие возможности для [поставок] сульфата никеля в Северо-восточный регион Азии, что может играть важную роль в стимулировании индийского экспорта", - говорится в заявлении Vedanta.

Компания подчеркнула, что ее экспорт поможет Индии достичь государственных экспортных ориентиров. Индия планирует нарастить экспорт товаров к 2030 г. до $1 трлн по сравнению с $437 млрд в 2023-2024 финансовом году.

Транспортное управление Абу-Даби объявило о запуске современного сервиса «зеленых» автобусов в эмирате. Эти «зеленые» транспортные средства работают на чистой водородной и электрической энергии.

Новые автобусы будут курсировать по маршруту 65 между торговым центром Marina Mall и Shams Boutik на острове Аль-Рим.

Инициатива является важной вехой в программе «Зеленый автобус», разработанной Abu Dhabi Mobility, и направленной на превращение острова Абу-Даби в зеленую зону общественного транспорта к 2030 году.

Программа в Абу-Даби представляет собой комплексный план по оценке и управлению общественным транспортом в эмирате. Ее цель - оценить и выбрать наиболее подходящие технологии и решения в области водорода и электроэнергии, и предоставить эти варианты жителям и гостям столицы.

Это будет достигнуто благодаря сотрудничеству с международными государственными органами и производителями автобусов. Программа также адаптирована к местным условиям эксплуатации транспортных средств.

Кроме того, инициатива включает в себя повышение квалификации и развитие навыков специалистов с помощью программ обучения, и прохождения практики в Южной Корее и Китае.

В рамках программы «Зеленые автобусы» оцениваются эксплуатационные характеристики автобусов и создаются вспомогательные объекты на местах. Ожидается, что по мере перехода парка городских автобусов с дизельного топлива на возобновляемые источники энергии, ежегодные выбросы углекислого газа в эмирате Абу-Даби в будущем сократятся более чем на 100 000 метрических тонн.

Помимо цели превращения острова Абу-Даби в «зеленую зону» общественного транспорта к 2030 году, программа также направлена на сокращение выбросов углекислого газа от парка общественного транспорта в целом.

Сокращение подчеркнет приверженность Абу-Даби Парижскому соглашению, и его стремление достичь нулевого уровня выбросов к 2050 году.

Первая партия черной икры отправилась в Иорданию

Марина Чернова (Вологодская область)

Более 12 килограммов осетровой икры производства вологодской компании впервые отправилось в Иорданию, сообщил "Российской газете" производитель.

"В этом году, как и в прошлом, планируем экспортировать икру во Вьетнам, Индонезию, Катар, Корею, Сербию и Турцию, - рассказали в отделе внешней торговли предприятия. - Рынок поставок, несмотря на сложности с санкциями и логистикой, расширяется. На этой неделе также организовали поставки в Казахстан, Индонезию, на Мальдивы и в Сербию".

В 2023 году из Вологодчины экспортировали 171 кг осетровой икры в шесть стран. В этом году интерес к ней растет. Предприятие развивает географию поставок. В планах - поставки в Китай. Также производитель планирует выйти на рынок с новой линейкой продуктов: икорным маслом и биологически активными добавками на основе осетровой икры.

Осетры на предприятии обитают в садках и бассейнах рыбоводного хозяйства. Икру получают не путем забоя, а аквакультурным методом доения рыбы. Самке осетра, готовой к нересту, делают массаж, провоцирующий выброс икринок. И уже через несколько часов после дойки рыба восстанавливается, сообщают специалисты компании.

Вологодская черная икра поступает и на российский рынок. В мае этого года она подорожала на 10%. Сейчас цена за баночку черной икры варьируется от 1,8 тыс. до более 15 тыс. рублей в зависимости от веса упаковки, типа икры и рыбы.