Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Статья главы МИД ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера, приуроченная к 75-летию начала Великой Отечественной войны, появилась в разных версиях в России, Белоруссии и на Украине, сообщает Der Spiegel.

Статья была опубликована на национальных языках в российской газете "Коммерсант", украинской "Зеркало недели" и белорусской "Советская Белоруссия". При этом в российском издании отсутствовали строчки с критикой присоединения Крыма к РФ, на что обратили внимание немецкие СМИ.

Однако, как пишет Der Spiegel, произошло это не из-за особого умысла МИД ФРГ или цензуры. Причиной оказался промах со стороны посольства Германии в Москве.

"Ошибка была допущена местным посольством при сопоставлении версий текста", — подтвердил представитель МИД Германии Мартин Шефер.

Отмечается, что посольство направило в газету первую, неавторизованную версию статьи. Впоследствии ошибка была устранена.

"Одностороннее, противоречащее нормам международного права изменение границ и несоблюдение территориальной целостности соседних государств перемещают нас в то время, которое мы, казалось бы, уже преодолели и возвращаться в которое никто не желает", — такой абзац был добавлен в статью Штайнмайера на сайте "Коммерсанта".

Крым вошел в состав России по итогам проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором такой шаг поддержали 96,77% жителей полуострова. МИД РФ неоднократно заявлял, что жители Крыма проголосовали за воссоединение с Россией демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН, и такое решение — это реальность, с которой необходимо считаться. Страны Запада итоги референдума не признали и ввели санкции против Крыма и всей России.

Экономические барьеры для развития сотрудничества Евразийского экономического союза (ЕАЭС) с Китаем в рамках проекта "Экономический пояс Шёлковый путь" будут постепенно сниматься. Об этом заявил Президент РФ Владимир Путин в интервью китайскому информационному агентству "Синьхуа".

В.Путин напомнил, что Россия ведёт переговоры с Китаем по вопросам экономического сотрудничества по двум направлениям: на двусторонней основе - Россия и Китай, и по направлению Китай и Евразийский экономический союз. Он заметил, что на недавней встрече в Астане главы государств-членов ЕАЭС высказались за развитие сотрудничества с Китаем в рамках инициативы "Экономический пояс Шёлковый путь".

"Мы, конечно, думаем об интересах своих национальных товаропроизводителей. Но общее мнение заключается в том, что генеральный путь развития в мировой экономике, нашего взаимодействия с Китаем должен заключаться в постепенном снятии всяческих барьеров для открытой совместной работы. В результате это может привести на первом этапе к созданию зоны свободной торговли", - заявил Президент РФ.

Уважаемый господин Сийярто,

Уважаемые венгерские и российские коллеги,

От имени Российской части Комиссии я хотела бы поприветствовать всех участников ее девятого заседания и выразить благодарность венгерской стороне за приглашение провести Комиссию в прекрасном городе Будапеште.

Венгрия в течение многих десятилетий является для России приоритетным торгово-экономическим партнером в Центральной Европе, наши отношения практически по всем направлениям развиваются в позитивном русле.

В межсессионный период произошло много важных событий как в мировой экономике и политике, так и в отношениях между нашими странами.

В феврале этого года в Москве состоялась ставшая уже традиционной встреча Премьер-министра Венгрии В.Орбана с Президентом Российской Федерации В.В. Путиным. Данный визит показал важность сохранения устойчивого диалога в текущей нестабильной обстановке в мире.

Состоялась также наша первая с г-ном Сийярто встреча, были проведены заседания Рабочих и экспертных групп Межправкомиссии.

Активно развивалось межрегиональное сотрудничество между нашими странами, чему способствовало начало работы Российско-Венгерской межправительственной комиссии по межрегиональному сотрудничеству. Был подписан ряд межправительственных соглашений с субъектами Российской Федерации, такими как Республики Татарстан и Мордовия, Курская область, Санкт-Петербург.

На прошлой неделе в России прошел юбилейный Петербургский международный экономический форум, на котором присутствовало большое количество зарубежных партнеров, приехали Министры экономик из ряда европейских государств, председатель Еврокомиссии Ж.К. Юнкер. Хотела бы поблагодарить Вас, г-н Сийярто, что Вы также посетили это крупнейшее мероприятие.

Сегодня мы собрались с Вами, чтобы подвести итоги нашей работы за прошедший год и наметить перспективы дальнейшего взаимодействия, в том числе в соответствии с поручениями по итогам встречи на высшем уровне.

Торгово-экономическое и инвестиционное сотрудничество, влияние санкций

Как вы, безусловно, знаете, сегодня наши торгово-экономические отношения с Венгрией подвергаются серьезным испытаниям.

К сожалению, нестабильная политическая конъюнктура и санкционное противостояние с Западом негативно повлияли на наше сотрудничество в последние годы. Объемы взаимной торговли продолжали снижаться и сегодня мы не можем похвастаться высокими достижениями. Взаимный товарооборот ощутимо снизился в 2015 году: по данным российской статистики на 40,1% (до 4,7 млрд. долл.), по венгерским данным – на 47,3% (до 5,3 млрд. долл.). Сокращение относится как к экспорту, так и импорту.

Такая тенденция продолжилась и в 2016 году. За январь-апрель 2016 года объём торговли по сравнению с аналогичным периодом 2015 г. сократился на 30,4% до 1,2 млрд. долл.

Снижаются по большинству показателей и темпы развития инвестиционного сотрудничества.

Вместе с тем по экспертным оценкам российских прямых инвестиций в Венгрии накоплено в размере 1,5 млрд. долл., а венгерских в России - 2 млрд. долл.

Влияние санкционного режима находит свое отражение не только в сухой статистике. Это коммерческие потери, упущенная выгода, рабочие места.

Очевидно одно - введение санкций - контрпродуктивно, поскольку своих политических целей они не достигают, а наносят лишь ущерб бизнесу, как российскому, так и нашим западным партнерам.

Хочу подчеркнуть - ответные санкции были не нашим выбором, это лишь вынужденные защитные меры, которые мы приняли на период действия ограничений со стороны Вашингтона и Брюсселя. К сожалению, от этих контрсанкций пострадала и Венгрия, как член Евросоюза.

Вместе с тем, в сложившейся непростой ситуации мы стремимся ответственно относиться к зарубежным партнерам и инвесторам, в т.ч. из Венгрии. Мы готовы оказывать всестороннюю поддержку на всех стадиях реализации инвестиционных проектов, поощрять обоюдовыгодные инициативы.

О макроэкономической ситуации в России

Конечно мы понимаем, что венгерских инвесторов традиционно интересует состояние макроэкономической ситуации в стране.

Несмотря на то, что за последние пятнадцать лет в Российской Федерации практически удвоился ВВП, в 2,7 раза снижена бедность, на три четверти увеличилось промышленное производство и успехи, достигнутые в области поддержки инвесторов, сегодня российская экономика переживает непростые времена.

К сожалению прошедший год для России стал экономически уникальным по стечению неблагоприятных объективных и субъективных обстоятельств.

Беспрецедентное падение цен на нефть и на несырьевые товары, сокращение мировой экономики сказались на макроэкономических показателях.

Но мы все же с оптимизмом смотрим в будущее. Причиной тому служит факт, что российская экономика и российский бизнес показали высокие адаптивные возможности.

Буквально за несколько месяцев участники рынка, компании, целые отрасли смогли найти свои ниши, приспособиться к изменившимся обстоятельствам – санкциям, более низким ценам на углеводороды.

Создается устойчивая база для дальнейшего роста российской экономики.

Для стимулирования экономической ситуации в стране Правительством России подготовлен новый план развития.

Одним из основных приоритетов стал курс на импортозамещение.

Хочу отметить, что мы не собираемся выстраивать барьеры для иностранных поставщиков, а всего лишь стимулируем создание добавленной стоимости на промышленных мощностях в нашей стране в условиях, когда наши зарубежные партнеры ограничивают экспорт в Россию ряда товаров.

При этом мы не стремимся к изоляции, а напротив - заинтересованы в том, чтобы иностранные производители конкурентной продукции, аналоги которой не производятся в России, максимально локализовывали свое производство у нас.

Мы приветствуем заинтересованность зарубежных предприятий, обладающих необходимыми компетенциями и опытом, участвовать в наших проектах, особенно инфраструктурных.

Мы также понимаем, что невозможно оставить без внимания оказание всесторонней поддержки участникам внешнеэкономической деятельности.

На основе лучших мировых практик мы создали Российский экспортный центр, предоставляющий «одно окно» для работы с экспортерами в области финансовых и нефинансовых мер поддержки, включая взаимодействие с профильными министерствами и ведомствами.

Данный инструмент представляет собой широкий набор услуг для экспортера: от информационной поддержки до финансовой по линии «Росэксимбанка» и предоставления государственных гарантий по линии «ЭКСАР».

Большая работа проводится по линии Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), созданного Правительством Российской Федерации для инвестиций в лидирующие компании быстрорастущих секторов экономики.

Также в рамках поддержки малого и среднего предпринимательства в России в 2015 году создан новый институт – Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства.

Как Вы видите, мы принимаем серьезные шаги по восстановлению российской экономики и по привлечению иностранных инвесторов к нам.

Независимым индикатором, подтверждающим успехи проводимых в России реформ, является публикуемый Всемирным банком рейтинг по условиям ведения бизнеса (Doing Business). Если в 2010 году мы были в конце второй трети стран, то сейчас мы на пороге лучших 50 стран (51 место).

О перспективах развития диалога с Европейским союзом и по линии ЕС-ЕАЭС

Безусловно, нашим стратегическим торгово-экономическим партнером продолжает оставаться Европейский союз. На Европейский союз приходится около половины внешнеторгового оборота России.

Уже сейчас вполне реально перейти к решению отдельных задач, относящихся к общей сфере интересов Евразийского экономического союза и Европейского союза.

Это, например, совместная работа по снижение тарифных и нетарифных барьеров в торговле. Перспективным направлением также считаем сближение систем технического регулирования ЕС и ЕАЭС. Безусловно, одним из приоритетов сотрудничества могло бы стать упрощение таможенных процедур, совместная работа по защите от ввоза нелегальной продукции.

Двустороннее взаимодействие в вопросах санитарного и фитосанитарного регулирования, а также сотрудничество по вопросам защиты интеллектуальной собственности также лежит в сфере общих интересов.

Надеюсь, что трудности, которые переживают сегодня наши отношения с ЕС, - не навсегда, и уже в ближайшей перспективе нам удастся перевернуть эту страницу.

Сегодня нам необходимо подумать об архитектуре наших отношений, сделать их максимально справедливыми, сбалансированными, устойчивыми и предсказуемыми.

Полагаю, мы также должны приложить усилия, чтобы «развести» наши политические отношения, где подходы наших стран зачастую различны, с торгово-экономическими отношениями, где подходы, как правило, одинаковы.

Текущая работа Межправкомиссии и заделы на будущее

Теперь я хотела бы вернуться к вопросам работы Комиссии. В межсессионный период, несмотря на вышеуказанные трудности, была проделана большая работа по активизации двустороннего сотрудничества.

Так, был дан старт реализации проекта модернизации вагонов будапештского метрополитена российским предприятием ОАО «Метровагонмаш». Уверена, что все работы будут выполнены в срок и в полном объеме.

Велось активное взаимодействие и по другим направлениям промышленности. В частности, на постоянной основе осуществляются поставки комбайнов Ростсельмаша (порядка 10 машин в год), газовых горелок для металлургии, инновационных мобильных генераторов аэрозоля.

Продолжает развиваться сотрудничество в сфере энергетики. С удовлетворением хотела бы отметить продление контракта с венгерской компанией «Панрусгаз» на поставку российского природного газа до конца 2019 г.

Также продолжилась работа по стратегическому для наших стран проекту сотрудничества – сооружению новых блоков АЭС «Пакш». Уверена, что трудности, с которыми нам пришлось столкнуться по этому проекту, будут в ближайшее время урегулированы.

Активно велось сотрудничество и в сфере здравоохранения и фармацевтики. Регулярный характер носят встречи по линии российских и венгерских профильных ведомств, как на уровне руководства, так и в рамках экспертных консультаций.

В положительном ключе развивалось сельскохозяйственное взаимодействие. В частности 20-29 апреля 2015 года российским Россельхознадзором была проведена инспекция 17 венгерских предприятий по производству продукции животного происхождения, по итогам которой 5 предприятий сохранили право на поставки и в отношении 3 были отменены временные ограничения.

Не могу не отметить укрепление взаимодействия по направлению обмена студентами в рамках реализации Межправительственного соглашения о сотрудничестве в области высшего образования. Мы уже смогли достичь хороших результатов - венгерской стороне была передана заявка о направлении на обучение в венгерских университетах 127 российских граждан, а российская сторона в предстоящем учебном году примет на обучение 100 граждан Венгрии. Уверена, мы продолжим работу в дальнейшем наращивании количества студентов для обмена.

Активно шло взаимодействие по линии рабочих органов Межправкомиссии, были проведены 5 заседания Рабочих групп, 2 из которых были проведены на полях нашей Межправкомиссии, начала работу Межправительственная комиссия по межрегиональному сотрудничеству.

Было проведено более десятка бизнес-миссий в Венгрию, по итогам которых были достигнуты договоренности о сотрудничестве, подписаны соглашения.

Сегодня, по результатам Комиссии, мы идентифицировали и заделы для будущей работы:

Урегулирование имеющихся затруднений в целях продолжения работы в сфере атомной энергетики, в частности по проекту расширения АЭС «Пакш».

Окончательное разрешение вопроса по урегулированию задолженности авиакомпании «Малев» перед ГК «Внешэкономбанк» и выход на реализацию обоюдовыгодных проектов.

Успешная реализация российским ОАО «Метровагонмаш» проекте модернизации вагонов будапештского метрополитена.

Достижение взаимовыгодных результатов по крупным инфраструктурным проектам в сфере энергетики.

Интенсификация взаимодействия в таких отраслях как транспорт, строительство, туризм.

Активизация взаимодействия в сфере российского экспорта продукции транспортного машиностроения - есть перспективные проекты в сфере поставок грузовых автомобилей, пассажирских вагонов.

Мы надеемся на плодотворное взаимовыгодное сотрудничество и в сфере здравоохранения, в частности заинтересованы в реализации совместных российско-венгерских проектов в регионах Российской Федерации.

В заключение, хочу еще раз подчеркнуть, что необходимо продолжать контакты на всех уровнях.

Главная задача для нас на сегодняшний день в отношениях со всеми партнерами – сохранить доверие и продолжить реализацию имеющихся проектов.

Как показывает многовековая история наших взаимоотношений, кризисные явления приходят и уходят, а солидная база двустороннего сотрудничества должна укрепляться и развиваться.

Уверена, что и сегодня, несмотря на возникшие политические осложнения, мы можем и должны сохранить и укрепить торгово-экономическое взаимодействие на равноправных и рыночных началах ради благополучия своих граждан.

Спасибо за внимание!

Делегации оборонных ведомств из 35 государств подтвердили свое участие во II Международном военно-техническом форуме «АРМИЯ-2016».

Форум, который пройдет в сентябре 2016 года на базе конгрессно-выставочного центра (КВЦ) в Военно-патриотическом парке культуры и отдыха Вооруженных Сил Российской Федерации «Патриот», планируют посетить некоторые руководители военных ведомств и другие официальные должностные лица.

Министерством обороны Российской Федерации были направлены официальные приглашения в более чем 100 государств. Подтверждения об участии продолжают поступать.

На форуме «АРМИЯ-2016» свою продукцию и разработки представят зарубежные предприятия. В рамках военно-технического форума будут развернуты три национальные выставочные экспозиции - республик Беларуси, Казахстана и Армении.

Программное пребывание делегаций прорабатываются уже сейчас.

Наряду с посещением статической экспозиции, научно-деловой программы и динамического показа гостям возможностей вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ), Главным управлением научно-исследовательской деятельности и технологического сопровождения передовых технологий (инновационных исследований) Минобороны России прорабатываются мероприятия в формате официальных двусторонних встреч.

СПРАВОЧНО:

Для укрепления международного партнерства в ходе подготовки к проведению Форума организовано дополнительное информирование о Форуме иностранных государств.

26 февраля 2016 г. проведен брифинг «О Международном военно-техническом форуме АРМИЯ-2016», на котором была доведена информация о порядке проведения Форума. На мероприятии присутствовало 85 военных дипломатов из 41 государства.

Кроме того, в период с 27-28 апреля 2016 г. проведена презентация Форума на V Московской конференции по международной безопасности.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

22 июня с.г. на дрессировочном полигоне 470 учебного ордена Красной Звезды центра служебного собаководства Вооружённых Сил Российской Федерации, прошел второй этап конкурса военных кинологов ВС РФ «Верный друг».

Упражнение «Защитная служба» представляло собой комплекс элементов выполняемых собакой по команде вожатого, и связанных с обнаружением, задержанием и сопровождением к месту назначения нарушителя. При этом оценивалось четкость выполнения команд вожатого, «сосредоточенность» участников при выполнении поставленной задачи.

Вожатые со своими ротвейлерами, немецкими, западноевропейскими овчарками и бельгийскими «Малинуа» показали свои навыки при отработке упражнений общего курса дрессировки, а затем приступили к задержанию и нейтрализации «нарушителя».

По итогам всех этапов соревнований будет сформирована сборная команда из наиболее подготовленных военнослужащих и их питомцев.

Заключительный, международный этап кинологического конкурса «Верный друг», впервые проводимого в рамках «Армейских международных игр – 2016», пройдёт с 31 июля по 13 августа 2016 г. с участием команд из Белоруссии, Казахстана и Китая.

СПРАВОЧНО

Программа конкурса «Верный друг» включает в себя 4 этапа, в которых принимает участие 44 собаки;

- «дог-биатлон» (индивидуальная гонка на дистанции 3 км с 2-мя огневыми рубежами);

- «защитная служба» (задержание нарушителя, обыск, защита от нападения, конвоирование с защитой от нападения, лобовая атака);

- «полоса препятствий» (стандартная 300-метровая полоса препятствий из ВСМ);

- «дог-биатлон» (эстафета, 4 круга по 3 км с 2-мя огневыми рубежами на каждом круге).

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Десантники 104-го гвардейского парашютно-десантного полка 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии, дислоцированной в Пскове, примут участие в военном параде, посвященном Дню независимости Республики Беларусь, который пройдет в Минске 3 июля с.г.

Сегодня парадный расчет в составе более 170 военнослужащих полка под руководством заместителя командира соединения по воздушно-десантной подготовке гвардии полковника Кенеса Кужахметова прибыл в столицу Белоруссии для подготовки к военному параду.

Российские десантники были доставлены в Минск военно-транспортными самолетами Ил-76 Воздушно-космических сил России.

Справочно:

76-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия ведет свою историю с 1939 г. и является одним из старейших соединений Воздушно-десантных войск (ВДВ) России. В годы Великой Отечественной войны в составе 1-го, а затем 2-го Белорусского фронта бойцы дивизии принимали участие в освобождении Белоруссии от немецко-фашистских захватчиков.

Российские десантники с 2011 г. являются участниками военного парада в честь Дня независимости Республики Беларусь.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

За завесой тотальной лжи

Автор: В.М.Т.

В 75-ю годовщину вероломного нападения фашистских полчищ на СССР и в связи с нынешней ситуацией на Украине особенно уместно напомнить основной принцип пропагандистской политики, изложенный Адольфом Алоизовичем в его программном произведении «Майн кампф»: «Серьёзная пропаганда существует не для того, чтобы удовлетворять потребность пресыщенных интеллигентов в интересном разнообразии, а для того, чтобы убеждать прежде всего широкие массы народа». Идеи Гитлера «блестяще» развил руководитель управления пропаганды НСДАП Геббельс с его печально знаменитым принципом: любая самая грязная ложь, запущенная в информационное пространство, вынуждает оппонента оправдываться.

ЭТИМ принципом руководствуется в своей деятельности верхушка фашистской клики, захватившей власть на Украине в феврале 2014 года. 21 июня президент Украины Пётр Порошенко на встрече с французским коллегой Франсуа Олландом в Париже внаглую лукавил, утверждая, что Киев выполняет все взятые на себя обязательства по минским соглашениям.

Как-то совершенно не вязалось с этим рапортом сообщение о том, что именно в этот день украинские силовики за сутки 670 раз обстреляли территорию Донецкой народной республики. В ночь на 22 июня ВСУ выпустили около 200 мин по прифронтовым зонам ДНР. Одних лишь мин калибра 120 мм было выпущено 329. Два жилых дома сгорели, ещё 15 повреждены в результате ночного обстрела посёлка Зайцево в северном пригороде Горловки. Посёлок остался без электричества, поскольку обстрелами повреждены линии электропередачи. «Преступные приказы на обстрел давали командиры бригад Рябоконь, Водолазский, Соколов, Делятицкий, Войлоков, Заболотный», — уточняется в сообщении оперативного командования республики.

А недавно прошедшие в Киеве похороны четырёх боевиков «Правого сектора» и двух «айдаровцев», погибших под Авдеевкой, продемонстрировали присутствие в Донбассе националистических батальонов, хотя официально Украина утверждала, что все подобные структуры отведены с линии фронта. Теперь скрывать их участие в боевых действиях становится невозможно, и батальоны реально придётся отвести. Об этом в эфире «Громадське ТВ» заявил руководитель подгруппы по безопасности на переговорах в Минске, бывший глава СБУ Евгений Марчук.

В свою очередь главнокомандующий Порошенко пообещал «обкатку боем» подразделениям нацгвардии в зоне так называемой АТО в Донбассе. Об этом было сообщено им во время выступления в учебном центре нацгвардейцев на Киевщине. «Несмотря на то, что нацгвардия, согласно закону, имеет другие задачи, в ближайшее время по моему поручению будет проведено совещание с участием министра обороны, начальника генштаба, командующего нацгвардией», — заявил Порошенко.

«Мы проработаем возможность для того, чтобы бойцы нацгвардии прошли, так сказать, обкатку боем, чтобы они почувствовали, что значит быть на передовой, чтобы не кланялись пулям, — добавил глава государства. — Я думаю, что мы найдём такую возможность, несмотря на то, что остаёмся сторонниками мирного развития событий».

В ДНР в ответ пообещали встретить нацгвардию Украины с «караваем», в фирменной одежде и настоящую обкатку боем обеспечить.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ в парламенте обещают 14 июля принять закон о выборах в Донбассе, сообщил нардеп от «Самопомощи» Роман Семенуха, объясняя выбор даты тем, что это фактически последний пленарный день Верховной Рады нынешней сессии и до сентября она уже не соберётся.

Но в специальном обращении к лидерам Франции и ФРГ Франсуа Олланду и Ангеле Меркель полпреды ДНР и ЛНР Денис Пушилин и Владислав Дейнего заявили: «Мы не признаем законы Украины, не согласованные с Донбассом, и уж тем более не станем проводить по ним выборы. Принятие не согласованного с Донбассом закона о местных выборах будет нарушением минских договорённостей»… «Украина, выдавая желаемое за действительное, хочет преподнести этот закон как выполнение отдельных пунктов Комплекса мер по реализации минских соглашений», — добавили политики.

Они указали, что в Комплексе мер чётко обозначено согласование всех нормативно-правовых актов с представителями ДНР и ЛНР. «За полтора года мы представили массу вариантов проектов конституционных изменений и законопроекта о выборах, но реакции от украинской стороны как не было, так и нет, — подчёркивается в обращении к руководству ФРГ и Франции. — Только согласование всех позиций представителями народных республик, только полное и обоюдное выполнение всех пунктов минских договорённостей смогут привести к миру в Донбассе и на Украине».

Власти Украины окончательно потеряли интерес к выполнению Комплекса мер по реализации минских соглашений, заявил глава ДНР Александр Захарченко. «Порошенко ничего не остаётся, как заявлять, что он выполняет «Минск-2». Но всё дело в том, что он только заявляет. Никаких реальных действий по выполнению договорённостей нет. И если раньше, — подчёркнул он, — можно было увидеть хоть какое-то желание украинской стороны решить эти вопросы, то на сегодняшний момент даже желания не видно».

Захарченко поставил Киеву ультиматум: 14 июля — крайний срок принятия закона о выборах в Донбассе. В противном случае дата выборного процесса будет определена в одностороннем порядке.

Лидер республики не исключил, что выборы состоятся в течение текущего года. «Я сомневаюсь, что Украина 14 июля примет закон о местных выборах в Донбассе», — добавил Захарченко.

Местные выборы в Донбассе, предписанные соглашением по мирному урегулированию конфликта в регионе в Комплекс мер от 12 февраля 2015 года, изначально были запланированы на 18 октября в ДНР и на 1 ноября в ЛНР. Во время встречи Контактной группы в Минске (ДНР, ЛНР, Украина, ОБСЕ и РФ) 6 октября прошлого года Донецк и Луганск согласились повременить с голосованием, давая возможность Украине успеть выполнить свою часть обязательств по политическому урегулированию. А именно: предоставить Донбассу особый статус, не допустить преследования и наказания лиц — участников конфликта, а также переголосовать поправки в Конституцию в новой, согласованной с ДНР и ЛНР редакции. Ничего этого не выполнено и в помине.

Позднее Александр Захарченко дважды переносил дату проведения выборов. Сначала они должны были состояться в апреле 2016 года, а потом были перенесены на 24 июля. «Это неуважение к Минску, неуважение к Европе, к Москве, ну и к нам, конечно», — добавил глава ДНР.

НО ЕСЛИ в парламенте, как отмечалось выше, наблюдается какое-то понимание необходимости принятия закона о выборах, то исполнительная власть относится к этим намерениям скептически. Об этом можно судить по заявлению вице-премьера по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванны Климпуш-Цинцадзе (ныне такие фамилии на Украине в большой моде): «Я не думаю, что закон о выборах на оккупированных территориях будут рассматривать в июле, он прежде всего должен быть проработан», — сказала она, подчеркнув, что до окончания летнего сезона в парламенте нардепы не вынесут этот вопрос на повестку дня.

Если для рассмотрения такого закона оказалось недостаточно почти полутора лет, то парламентарии едва ли смогут уложиться до завершения текущего года.

Об участии представителей Россельхознадзора в заседании IX рабочей российско-венгерской группы по сельскому хозяйству в Будапеште (Венгрия).

С 19 по 20 июня 2016 г. в Будапеште прошли заседания IX рабочей российско-венгерской группы по сельскому хозяйству. В подготовке и проведении этого мероприятия принял участие помощник Руководителя Россельхознадзора В.В. Лавровский.

Российскую делегацию возглавил заместитель Министра сельского хозяйства Российской Федерации Е.В.Громыко, венгерскую — Госсекретарь Министерства сельского хозяйства Венгрии Иштван Надь. Во встрече также приняли участие представители научных организаций и деловых структур, участвующих в совместных проектах на территории России, заинтересованных во взаимных поставках продовольствия, семенного материала, племенных животных, машин и оборудования.

Стороны отметили приоритетный характер отношений двух стран в области сельского хозяйства, результатом чего является постоянно возрастающий объем инвестиций в российское сельское хозяйство. Наглядным примером взаимовыгодного сотрудничества станет пуск в конце сентября с.г. первой очереди завода по производству премиксов и кормовых добавок в Тульской области «Агрофид». Российская сторона подчеркнула, что создание совместных российско-венгерских предприятий на территории России, в условиях активного продвижения российской сельскохозяйственной продукции на экспорт, позволяет венгерским предприятиям получить свою долю прибыли от доступа на новые внешние рынки.

В части взаимодействия ветеринарных и фитосанитарных надзорных служб стороны подтвердили конструктивный характер отношений и высокий уровень доверия между ними, позволяющие в рабочем прядке решать сложные вопросы противодействия распространению опасных болезней животных и растений, осуществляя при этом бесперебойную торговлю продукцией животного и растительного происхождения. Хорошим примером такого взаимодействия стало возобновление поставок мяса кроликов с венгерского предприятия ЕК 136 Olivia Kft. в Россию после проведения коррекционных мероприятий по устранению замечаний, выявленных Россельхознадзором в ходе государственного лабораторного мониторинга. Ранее с просьбой о завершении этой работы госсекретарь по экономической дипломатии Министерства внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии Мадьяр Левенте обратился к Руководителю Россельхзнадзора С.А.Данкверту в ходе переговоров в Москве.

Венгерская сторона выразила заинтересованность в организации инспектирования ряда предприятий, поставляющих животноводческую продукцию на российский рынок, и питомников плодовых культур, чтобы к моменту отмены санкционного режима, действующего в отношении поставок сельхозпродукции из Евросоюза, они в полной мере могли бы соответствовать требованиям безопасности Российской Федерации и ЕАЭС.

Российская сторона согласилась рассмотреть возможность организации таких инспекций с учетом аналогичных заявок, поступивших из других стран, однако, принимая во внимание ограниченность финансовых и трудовых ресурсов Россельхознадзора, дала понять, что приоритет будет отдаваться проектам, имеющим целью развитие российского АПК.

В заключение консультаций стороны подписали соответствующий протокол.

Главной темой Конгресса стала актуальность и своевременность развития безвозмездного донорства как в Российской Федерации, так и в зарубежных странах, а также обмен опытом в рамках Евразийского экономического союза и повышение профессионального уровня трансфузиологов, специалистов службы крови в области гематологии и трансфузиологии и врачей-гематологов

В работе Конгресса приняли участие ведущие специалисты службы крови и представители донорского движения из различных регионов Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан.

Конгресс открыл директор Российского НИИ гематологии и трансфузиологии А.В. Чечеткин, отметив важность проводимого мероприятия с точки зрения обмена международным опытом в вопросах развития безвозмездного донорства крови и ее компонентов. С приветственным словом выступили заместитель директора Департамента организации экстренной медицинской помощи и экспертной деятельности Министерства Здравоохранения Российской Федерации Н.С. Маркарян, начальник Управления организации службы крови ФМБА России О.В. Эйхлер, генеральный директор ФГБУ ГНЦ Минздрава России академик В.Г. Савченко, заместитель руководителя Координационного центра по организации, развитию и пропаганде добровольного донорства при Общественной палате Российской Федерации Е.И. Стефанюк.

Директор Республиканского научно-практического центра трансфузиологии и медицинских биотехнологий Республики Беларусь Ф.Н. Карпенко рассказал об организации донорского движения, а также всей службы крови в республике. В своейречи он обратил внимание на роль социальных и демографических характеристик, мотивационных установок в формировании групп доноров цельной крови, плазмы и аферезных тромбоцитов на современном этапе развития трансфузиологии.

Директор Научно-производственного центра трансфузиологии Республики Казахстан Ж.К. Буркитбаев поделился достижениями отраслевой программы развития службы крови своего региона.

Главный врач ФГБУЗ Центр крови ФМБА России С.А. Голосова

выступила с докладом об успешном опыте формирования контингента безвозмездных доноров, перспективах и актуальных направлениях развития всего донорского движения в России.

На пленарном заседание и последующих за ним тематических секциях были освещены такие актуальные проблемы, как научно-организационные вопросы развития добровольного безвозмездного донорства крови и ее компонентов,нормативно-правовое и научное обеспечение добровольного безвозмездного донорства крови, учреждений и станций переливания крови, роль общественных объединений в развитии массового безвозмездного донорства крови и ее компонентов, организация мероприятий по пропаганде массового безвозмездного донорства крови и ее компонентов, психологические и социальные аспекты донорства, система нематериального стимулирования безвозмездного донорства крови и ее компонентов, обеспечение иммунологической и инфекционной безопасности донорской крови и ее компонентов, информационно-аналитические технологии и научно-организационные вопросы в трансфузиологии и службе крови.

По итогам работы II Евразийского конгресса было принято решение провести очередной III Евразийский конгресс по развитию безвозмездного донорства крови в г. Астана Республики Казахстан в 2018 году.

«Массандра» снова потекла за границу

Крымский винзавод возобновил экспорт спустя два года, отправив в Белоруссию более 15,5 тысяч бутылок. В планах «Массандры» — отгрузка в Юго-Восточную Азию

«Массандра» возобновила экспорт вина. Впервые за два года после присоединения полуострова к России крымский завод отправил более 15,5 тысячи бутылок девяти марок сухих и полусухих вин в Белоруссию. Как сообщается на сайте предприятия, продукция уже получила сертификаты и заняла место на прилавках магазинов Бреста. Крымский винзавод также планирует наладить экспорт в Юго-Восточную Азию. Кроме того, готовится к отгрузке вино в ЛНР и ДНР.

В советское время массандровские вина были очень популярны, но теперь им требуется хороший пиар, считает директор Ассоциации игристых вин Алан Соколов:

Алан Соколов директор Ассоциации игристых вин

Как сообщалось, когда Крым был частью Украины, «Массандра» экспортировала вина в 12 европейских стран, в том числе в Бельгию, Голландию, Великобританию, Швейцарию, Германию, Польшу, а также в Непал и Канаду. При этом 90% внешнего экспорта «Массандры» приходились на Россию, и лишь 10% — порядка 500 тысяч бутылок — на другие страны.

Коллекция вин предприятия (около одного миллиона бутылок) является крупнейшей в мире и была занесена в 1998 году в Книгу рекордов Гиннесса.

Артур Саркисян руководитель Союза сомелье и экспертов России

Среди массандровских вин есть настоящие сокровища и не только среди коллекционных, считает директор Бюро ресторанных инициатив Сергей Иванов.

Сергей Иванов директор Бюро ресторанных инициатив

«Массандра» — виноградо-винодельческий комбинат в одноименном поселке на южном берегу Крымского полуострова. В состав предприятия входит восемь винодельческих хозяйств. Совет министров Крыма осенью 2014 года передал «Массандру» в управление делами президента России. В том же году предприятие попало под санкции США и ЕС.

Легенды Брестской крепости

Нильс ИОГАНСЕН, Брест

75 лет назад, «22 июня, ровно в четыре утра», на старую пограничную крепость в городе Брест обрушился огненный вал. Началась Великая Отечественная война и героическая оборона фортеции. Несмотря на кажущееся обилие информации, о тех боях нам известно далеко не все.

29 дней героической обороны — правда, однако не полная. Цитадель держалась еще минимум две недели, а отдельные ее защитники воевали до весны 42-го. Да. Это в некотором роде легенды. Но документально подтвержденные.

Два кольца

Брестскую крепость официально заложили чуть более 180 лет назад — 1 июня 1836-го, хотя строить укрепления начали на три года раньше. Служивые насыпали валы, копали рвы и котлованы под фундаменты, производили иные земляные работы, попутно разбирая дома, попавшие в зону фортификационного новодела. Ничего исторически ценного и уникального уничтожено не было, Брест-Литовск представлял собой заурядный уездный городок.

Руководил процессом инженер Карл Опперман, по его проекту соорудили крепость так называемого бастионного типа. Цитадель получилась могучей и для тех лет практически неприступной. Но военная мысль не стояла на месте, и через 20 лет пришлось производить модернизацию, этим занимался тоже русский немец — герой обороны Севастополя инженер-генерал Эдуард Тотлебен.

— К началу ХХ века крепость, согласно новейшим веяниям в науке, была преобразована в фортовый тип, вокруг центральной цитадели появились два кольца укреплений. Ближний — номерной, второй — литерный. Всего построили 24 форта, последние доделывали уже во время Первой мировой, в 1915 году. Плюс титанические пороховые погреба, оборонительные казармы и прочие объекты. Вот только провоевать им не пришлось, — говорит заведующий научно-просветительным отделом ГУ «Мемориальный комплекс «Брестская крепость-герой» Алексей Молочников.

Укрепления возводили люди, впоследствии ставшие всемирно знаменитыми: штабс-капитан Дмитрий Карбышев и корпусный инженер Иван Белинский. О первом знает каждый, а вот проживший сто лет (1876–1976) генерал-майор инженерно-технической службы широкому кругу соотечественников почти неизвестен. Между тем именно он в 1941-м возглавил работы на московском оборонительном рубеже и внес весомый вклад в разгром фашистов у стен столицы.

Во время первой германской, несмотря на гениальность инженеров-фортификаторов, 1 августа 1915-го Брестская крепость была сдана. История отступления с хорошо укрепленных позиций вызывает недоумение: неоднократно высказывалась мысль, что виной тому измена. Как, впрочем, и в случае со сдачей других твердынь на западной границе империи.

— Вначале из крепости вывели казематную артиллерию, направили ее в войска, где эти пушки были, по сути, бесполезны. Потом на передовую отослали их обслугу — высококвалифицированные специализированные части, которые умели управляться с этой сложной техникой. Простые солдатики и офицеры с крепостными орудиями не совладают, тут нужна подготовка. В общем, защищать укрепления стало некому и нечем, — сетует заведующий филиалом «5-й Форт» Александр Коркотадзе.

Я иду по коридорам форта №5, того самого, что коренным образом перестроил Белинский. Многометровые бетонные перекрытия потерн и казематов, мощные бронедвери, рвы, валы. Красивейшее сооружение, вскоре тут начнутся реставрационные работы, и после того как его облагородят, получится туристический объект посильнее форта Боярд. Да и сегодня все смотрится внушительно. Внезапно у Александра запиликал телефон — проводивший изыскания на дне рва сотрудник музея взволнованно сообщил об уникальной находке. Мчимся на место — из воды показался передок полковой пушки начала прошлого века, при отступлении часть имущества взорвали, но что-то и утопили. Сохранность раритета поражает, вскоре он займет место в экспозиции.

Странный укрепрайон

После присоединения Западной Белоруссии в 1939-м в Бресте вновь развернулось фортификационное строительство. Наследие царской эпохи устарело, и около границы стали возводить укрепленный район (УР), получивший номер 62. Вот только и тут не обошлось без странностей...

— Согласно первоначальным планам, которые составлял еще Борис Шапошников, 62-й УР планировали делать в ста километрах от границы. По всем правилам — с насыщенным ловушками и иными препятствиями «предпольем», скрытно, — дабы враг не увидел, как и где сооружаются огневые точки. Но после того как великого генштабиста путем интриг подвинули, УР принялись ваять прямо на виду у немцев. А это иначе, как предательство, сложно квалифицировать, — считает Алексей Молочников.

Германские наблюдатели с биноклями и стереотрубами засели на вышках через реку, они прекрасно видели, где, что и как возводят. Соответственно, 22 июня снаряды полетели лишь на те объекты, которые представляли опасность для наступавших, а штурмовые группы целенаправленно шли к дотам, зная, как именно можно обезвредить ту или иную огневую точку.

Да и сами сооружения вызывают определенные вопросы. Процветала гигантомания, особенно наглядно она чувствуется на примере опорного пункта Орля (порядка 20 км севернее Бреста). В числе строений выделяется монструозный семиамбразурный бетонный блокгауз, расположенные поблизости орудийные и пулеметные капониры вызывают ассоциации с танками типа Т-35 и Т-28. Как известно, эти пяти- и трехбашенные «змеи горынычи» оказались совершенно бесполезными.

— По сути, здесь, около старого форта «Литера З», повоевали всего два-три объекта. Из более чем полутора десятков... Но тоже недолго, доты, как и танки, одни не сражаются, их необходимо защищать пехотой — чтобы не подобрались вражеские саперы и не подорвали казематы. Только полевых частей не было, когда в 1941-м проводили учения, они смогли занять позиции лишь в течение нескольких суток. А тогда, в первый день войны, счет шел на минуты, — объясняет Александр Коркотадзе.

Гарнизон этого дота погиб — вооружение тут стояло, однако в расположенную на потолке шахту не успели вмуровать обсадную трубу перископа. Немецкий пехотинец просто кинул туда гранату — след от ее взрыва виден и поныне, — пулеметы замолчали. К бетонной коробке фашисты подобрались легко, вокруг не было даже окопов для пехоты, противотанковые рвы и иные необходимые препятствия также отсутствовали.

Огненное лето 41-го

В самой крепости дела обстояли аналогичным образом: доты стояли грозные, но без вооружения. Мощный полукапонир под две 76-миллиметровые установки Л-17 должен был удерживать железную дорогу, в бетонную коробку даже успели поставить броневые маски орудий, вся остальная машинерия имелась и частично до сих пор сохранилась. Однако почему-то пушки так и остались на складах, с их монтажом не очень-то торопились.

— На 22 июня 1941-го Брестская крепость крепостью и не являлась, это была просто большая казарма, расположенная в старинных зданиях. На территории находилось около 9000 военнослужащих РККА, именно они и стали самой настоящей крепостью, о которую обломал свои зубы вермахт, — говорит директор «Мемориального комплекса «Брестская крепость-герой» Георгий Бысюк.

Если называть вещи своими именами, то немцы в лице командования 45-й пехотной дивизии действовали в Бресте в высшей степени непрофессионально. Настолько, что обер-офицерам ничего не оставалось, как обелять себя очковтирательством и приписками.

— Наиболее наглядно об этом свидетельствует журнал боевых действий (ЖБД) 45ПД, в нем значится 7223 красноармейца, плененных в крепости. Но это — нонсенс. Из 9000 бойцов в первые часы, когда окружение еще не было полным, успела вырваться примерно половина, погибло — не менее 2000 человек. Таким образом, две тысячи — максимум, который они могли захватить. Но ЖБД пишутся не для истории, а для военных прокуроров, ведь только по официальным данным при штурме немцы сами потеряли свыше двух тысяч человек, — напоминает замдиректора по научной работе «Мемориального комплекса» Лариса Бибик.

А дело было так. В первые минуты войны при помощи спецподразделения «Бранденбург-800» вермахт решил в Бресте все поставленные задачи: захватил мосты и железнодорожный вокзал. По крепости был открыт ураганный огонь, затем туда пешочком ломанулась толпа солдатни, уверенная по опыту Франции и Польши, что русские не станут сопротивляться. Однако немцы, как говорится, конкретно «огребли», после чего с упорством, достойным лучшего применения, занялись осадой казарм.

— Часть штурмующих еще и попала в окружение на территории цитадели, три дня были вынуждены отбиваться в клубе, потери атакующих оказались колоссальными, превысив суммарную убыль состава 45ПД по итогам французской и польской кампаний. В общем, фашистов заело, они решили во что бы то ни стало захватить непокорную крепость. Хотя никакой надобности в этом не было, — рассказывает Александр Коркотадзе.

В музее хранятся не только мемуары советских военнослужащих. Вот, скажем, письмо, которое сослуживцы погибшего ефрейтора Хайнца Хальгбгевакса отправили в Германию. Они с восхищением отмечают в послании храбрость и грамотные действия русских солдат.

В списках не значился

Согласно вражеским документам, и в начале августа на территории крепости периодически шла стрельба, в преданиях местных жителей фигурирует даже середина последнего летнего месяца. А немецкие солдаты из тыловых частей, сменивших в Бресте 45ПД, еще долго боялись спускаться в подземелья. И на то были основания.

— В воспоминаниях военнослужащих вермахта где-то до ноября 1941-го фигурирует некая «фрау мит аутомат» — женщина, которая внезапно появлялась откуда-то из развалин, она никогда не промахивалась. В начале 42-го в цитадель приезжал представитель Красного Креста из Швейцарии, его тогда отговорили ходить по казематам, там, по словам солдат, оставались живые защитники. Это — как бы легенды, но ведь есть свидетели. То же самое касается и книги «В списках не значился», она основана на реальных фактах, — убежден Алексей Молочников.

Действительно, весной 1942-го немцы привезли в крепость брестского скрипача Залмана Ставского. Музыкант спустился в один из подвалов и вывел оттуда изможденного советского военнослужащего, причем с оружием. Вскоре солдат умер — от истощения и обезвоживания, по легенде, он еще и ослеп, когда его подняли на поверхность. На основе рассказанной ему истории Борис Васильев написал повесть, которая позже была экранизирована.

Что самое интересное — тогда, в годы войны, о подвиге защитников Брестской крепости в СССР узнали из немецких источников. Часть бумаг 45ПД оказалась захвачена в битве под Москвой, внимательно их изучив, полковник М. Толченов опубликовал 21 июня 1942-го в «Красной звезде» статью «Год тому назад в Бресте». Судя по трофейным документам, несмотря на приписки, солдаты и офицеры вермахта ни на йоту не усомнились в мужестве противников. Что нельзя сказать о современных европейцах.

— Недавно вышла книга под редакцией немецкого историка Кристиана Ганцера под названием «Брест». Автор провел большую работу, полностью издал ЖБД 45ПД — там много ценной информации. Но предисловие к научному труду написано явно заказное, под диктовку наших западных «партнеров». А они стараются всеми силами принизить подвиг советского народа. Дескать, это — сплошная пропаганда. Впрочем, все остальное в книге нормальное, читать можно, — резюмирует Георгий Бысюк.

Исследования продолжаются и в самой Белоруссии. Так, историки установили место могилы лейтенанта Андрея Кижеватова — погибшего командира бойцы похоронили прямо в одном из подземных казематов. Пока работы в том месте не ведутся — опасно, но через некоторое время останки героя будут торжественно перенесены в мемориал.

Не прекращаются и архивные изыскания. В частности, музейщики никак не могут найти сведения по сооружениям 62-го УР. Есть версия, что изъяли немцы, однако они оперативно переводили и публиковали всю захваченную советскую фортификационную документацию. Да и штаб укрепрайона эвакуировался почти без потерь, поэтому куда делись бумаги — загадка.

Отдельные «легенды» тоже требуют разработки. Скажем, гитлеровцы неоднократно отмечали, как метко стреляют защитники крепости. Имеется и неподтвержденная информация о некой «школе снайперов», а также базе ОСНАЗ НКВД, замаскированной под курсы водителей, есть и данные, где секретное подразделение находилось. Чекисты крепость обороняли, это факт. Знаменитая надпись: «Умираю, но не сдаюсь» была обнаружена в казарме 132-го отдельного батальона конвойных войск НКВД СССР. Это — отнюдь не пропаганда, что бы там ни говорили на «просвещенном» Западе. Да и не верят наши люди забугорным сказкам. Наглядное тому подтверждение — огромное количество посетителей, которые каждый день приходят отдать дань памяти героям, первыми принявшим на себя удар врага тогда, 75 лет назад.

Зачем ВДВ танки

Танковые роты появятся во всех десантно-штурмовых соединениях ВДВ

Российские войска ВДВ к 1 декабря обзаведутся танками. По одной танковой роте будет создано в каждом десантно-штурмовом соединении, оснастят подразделения модернизированными Т-72Б3.

Десантно-штурмовые соединения Воздушно-десантных войск России с 1 декабря пополнятся танковыми ротами, сообщил в рамках визита в Белоруссию командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов. В составе ВДВ три компонента: парашютно-десантный, десантно-штурмовой и горный десантно-штурмовой.

«На 1 декабря этого года танковые роты будут сформированы во всех десантно-штурмовых соединениях ВДВ. Экипажи танковых рот прошли обучение в учебных центрах военных округов», — заявил Шаманов.

По словам командующего, техника поступит в войска после августа. Кроме того, генерал напомнил, что к 1 декабря все сержантские должности в ВДВ будут укомплектованы контрактниками. Задача — довести соотношение между срочниками и контрактниками до 20 к 80%. В настоящий момент полностью на контрактную службу переведена только одна десантно-штурмовая бригада — входящая в состав коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ и миротворческих сил ООН Ульяновская ДШБ.

Военный эксперт Виктор Мураховский пояснил «Газете.Ru», что опыт боевых действий, в том числе и десантно-штурмовых подразделений ВДВ, показывает, что их приходится усиливать в том числе и танками. «Это было и в Афганистане, и в других конфликтах, в том числе на территории бывшего СССР, на Северном Кавказе — везде приходилось усиливать танками. Танк — это ключевой момент наземного общевойскового боя, без них никуда не деться», — рассказал Мураховский.

По его словам, раньше в случае необходимости танки просили из наличия Сухопутных войск, так как их нет в штате ВДВ, а теперь они войдут в организационно-штатную структуру десантно-штурмовых подразделений.

«На сколько я знаю, сейчас речь идет о танковых ротах в составе десантно-штурмовых бригад, но дальше планируется развернуть их до батальона. Это оптимизация оргштатной структуры, поэтому их вводят в штат, а заодно остальные подразделения ВДВ могли бы учиться с ними взаимодействовать», — отметил эксперт.

На вооружение танковых рот поступят модернизированные танки Т-72Б3. Как сообщал в интервью «Газете.Ru» глава производящего эти бронемашины Уралвагонзавода Олег Сиенко, только в 2016 году военному ведомству поставят около 200 танков Т-72Б3. У обновленного танка более мощный двигатель, есть дополнительная защита башни, днища и боковых проекций.

В ВДВ пояснили «Газете.Ru», что каждое десантно-штурмовое соединение получит по одной танковой роте, речи о парашютном десантировании танков не идет, переброска подразумевается при помощи самолетов «посадочным способом».

«По факту десантно-штурмовые бригады в основном применяются на земле, они ни разу за свою историю не осуществляли парашютное десантирование, тем более с техникой. Парашютно-десантные подразделения будут для них вспомогательными. По сути, это представляет собой высокомобильные наземные силы», — добавил эксперт Мураховский, отметив, что на оснащении подобных соединений вообще нет боевых машин, приспособленных к парашютному десантированию.

Оптимизация дорогого удовольствия

В настоящий момент в интересах ВДВ создается и разрабатывается большое количество военной техники, в частности, на вооружение недавно стали поступать новейшие боевые машины десанта БМД-4М, бронетранспортеры «Ракушка». Только за 2016 год десантники планируют получить около 140 БМД и примерно 90 БТР. К 2025 году в войска должны поставить более 1,5 тыс. БМД-4М и более 2,5 тыс. БТР «Ракушка». В войсках испытывают новые боевые разведывательные химические машины РХМ-5. На вооружение поступают квадроциклы и снегоходы. Также создается боевая четырехколесная машина для разведывательных и специальных подразделений ВДВ и сил специальных операций «Тайфун». При общем плане доведения уровня оснащенности современной техникой Вооруженных сил России к 2020 году до 70% генерал Шаманов намерен в своих войсках иметь долю новейшей техники в размере 80–85%.

По мнению Виктора Мураховского, комплект вооружения ВДВ на сегодняшний день не является оптимальным, учитывая реалии и задачи. Собеседник отметил, что на сегодняшний день те задачи, которые ВДВ выполняли в советское время, в частности участие в воздушно-десантной операции с массированной выброской одним рейсом до целой дивизии на большую глубину в оперативно-стратегических целях, не актуальны.

«Сейчас ни состав военно-транспортной авиации (ВТА) этого не позволяет сделать, ни задач таких нет.

Некоторая часть ВДВ участвует в Сирии, но не напрямую в боевых действиях, а в качестве сил специальных операций как ее элемент. Весь опыт после Великой Отечественной войны показал, что даже когда ВДВ применялись, например, в 1968 году в Чехословакии, все равно их заточенность на парашютное десантирование совместно с техникой нигде ни разу не использовалась на практике», — говорит эксперт.

Техника, которая требуется ВДВ, существенно дороже, чем обычная бронетехника, ведь ее необходимо оснащать специальными средствами для десантирования. «Это сильно удорожает содержание на ВДВ, получается, что мы деньги закачиваем в то, что никогда не применялось ранее и, думаю, вряд ли будет применяться. Когда в советское время отрабатывали воздушно-десантную операцию, то чтобы высадить одну дивизию ВДВ, привлекалось чудовищное количество сил и средств обеспечения: несколько дивизий фронтовой и бомбардировочной авиации, истребительной авиации на прикрытие, это ракетные войска и артиллерия на обеспечении полосы пролета», — разъяснил Мураховский. В такой ситуации как раз создание танковых рот является «шагом в верном направлении» — это оптимизация.

Как ранее заявлял Владимир Шаманов, танковых рот в ВДВ будет шесть. Кроме того, в 2016 году предполагается формирование двух рот беспилотных летательных аппаратов, в том числе и ударных, а также двух рот радиоэлектронной борьбы.

Екатерина Згировская 

Бочка с порохом

Вишнёвский Мачей

От польского Редикова до Калининграда ракета долетит за 20 секунд

В Польше официально объявили о начале создания американской базы ПРО. Она вместе с существующей базой в Девеселу в Румынии должна стать так называемым щитом противоракетной обороны НАТО в Восточной Европе.

Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский сказал, что Россия не должна ни о чём беспокоиться, поскольку американские ракеты направлены на противодействие возможной ракетной атаке с Ближнего Востока. Это откровенная ложь, легко разоблачаемая. Разумеется, я знаю, что политики нередко говорят неправду, и принимаю это к сведению, хотя наивно мечтаю, чтобы они могли держать слово, которое давали не только согражданам, но и зарубежным партнёрам. А если уж кто-то и лжёт, то предпочитаю, чтобы это делалось более элегантно, а не способом, который компрометирует не только врущего, но и меня как гражданина государства, которое представляет министр-врунишка.

Министр Ващиковский драматически разминулся с правдой, и понять это не составит труда даже среднеразвитому старшекласснику. На Ближнем Востоке было одно государство, которое реализовывало ракетную программу. И очень маловероятно, что оно было в силах построить ракету, которая долетела бы до Европы. Это государство – Иран.

14 июля 2014 года было подписано соглашение между Ираном и США, Россией, Китаем, Великобританией, Францией, Германией и ЕС, которое регламентировало параметры иранской атомной программы. Иран согласился в том числе на регулярный контроль ООН своих военных баз. Тогда о какой ракетной угрозе с Ближнего Востока можно говорить?

Одновременно министр Ващиковский сказал, что присутствие американских солдат и подразделений НАТО в Польше – это ответ на агрессивное поведение и запугивание поляков русскими властями. Иными словами, в одном и том же высказывании он противоречит сам себе, а значит, далёк от правды.

То же самое позволил себе и наш президент Анджей Дуда, утверждая, что американские ракеты не будут нацелены на кого бы то ни было, они просто гарантируют безопасность Польши.

Хотя в действительности давно известно, что американские ПРО направлены против российского ядерного потенциала. Но дело даже не в этом. В конце концов, каждое государство вправе строить свою оборонительную политику, исходя из национальных интересов, но лично я предпочёл бы, чтобы это обошлось без возможной перспективы превращения моей страны в пост­атомное кладбище, а миллионов живых поляков – в облако паров.

Полякам не представили несколько существенных фактов: во-первых, с началом ввода в действие американской базы в 2018 году Польша может перестать быть страной, свободной от ядерного оружия, что до сих пор было гарантией её безопасности. Во-вторых, никто не обещает, что американцы не разместят на своей базе ракеты с атомными боеголовками. Такая ракета от польской базы в Редикове до Калининграда долетит за 20 секунд, а до Москвы – за 4 минуты. Не так уж много времени, чтобы Россия привела в действие свою систему ПРО со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Это означает также, что Польша и Румыния могут стать первой мишенью русского атомного удара – превентивного или ответного.

Москва неоднократно предостерегала, что в ответ на американскую угрозу разместит в Калининградской области ракеты «Искандер», направленные в сторону Польши. Неуже­ли кому-то непонятно, что из-за баз в Редикове и Девеселу Вашингтон автоматически перемещает центр возможной атаки с территории Северной Америки и Западной Европы на земли и граждан Польши и Румынии?

Возможно, после нанесения первых ядерных ударов между США и Россией (например, по территориям Белоруссии и Польши) следующих может не быть, поскольку из-за ещё больших угроз может начать свои действия дипломатия. Только не исключено, что к тому моменту тысячелетняя история народа и государства польского будет неотвратимо закончена. Не стоит забывать, как один бесноватый уже начинал 75 лет назад «цивилизационный» поход на Восток с нашей территории и чем это завершилось.

Отпускники накануне удара

У концепции Суворова-Резуна нет никаких оснований

Время от времени в печати, теле- и радоэфире можно прочесть или услышать тех, кто доказывает, что Сталин готовил в 1941 году превентивный удар по Германии. Ссылаются, например, на два конкретных документа Генштаба. Первый, от 11 марта 1941 года, – «План стратегического развёртывания Вооружённых сил Советского Союза на Западе и Востоке». Второй, от 15 мая 1941 года, – «Соображения по плану стратегического развёртывания Вооружённых сил Советского Союза на случай войны с Германией и её союзниками». Оба документа в единственном экземпляре, второй – в рукописи. На первом документе пометка, написанная карандашом: «Наступление начать 12.06».

Она сделана генералом Николаем Ватутиным, тогда заместителем начальника Генштаба. Но на этих двух документах нет подписей наркома обороны и начальника Генштаба. Это, скорее всего, некий проект. Реально же известно, что советские войска не были готовы начать войну с Германией в тот год. Хотя в советском, германском, как и в других генштабах крупных зарубежных стран, могли быть подобного рода планы. Но планировать – одно, а реально нападать – совсем другое! Сталин, как доподлинно известно, планировал до лета 1942 года завершить модернизацию вооружённых сил и военной промышленности. Но чтоб воевать?А вот ещё аргумент в пользу того, что Сталин не готовил нападение летом 1941-го. Весной того года комсостав РККА продолжал уходить в очередные отпуска. Я ознакомился с архивными материалами Сочинского центрального военного санатория (бывший Центральный военный санаторий имени К.Е. Ворошилова). Читаю: «В первый же день войны из санатория в части отправилось 223 офицера, находившихся здесь на лечении».Возникают вопросы к тем, кто пишет у нас о сталинском ударе. Почему же тогда в мемуарах немецких генералов нет сведений о подготовке нападения Красной Армии на Германию в 1941 году? Почему перед войной советские поставки туда цветных и редкоземельных металлов (наряду с другими товарами) выполнялись в оговоренном количестве и с опережением плана? Он выполнялся, можно сказать, в ущерб нашей стране, – иного самим не хватало!

На третий день войны фронтовой корреспондент писатель Константин Симонов выехал из Москвы в Минск в политотдел 3-й армии. Читаем его «Военный дневник» 1941 года. «В вагоне ехали главным образом командиры, возвращавшиеся из отпуска. Было тяжело и странно. Судя по нашему вагону, казалось, что половина Западного военного округа была в отпуску…» Ещё одна цитата: «Переехав через мост, мы свернули с дороги и остановились в небольшом редком лесу, метрах в шестистах от реки. Здесь уже кишмя кишело. По большей части всё это были командиры и красноармейцы, ехавшие из отпусков обратно в часть…» Если бы Сталин готовил превентивный удар, он должен был не допустить подобного, отменив массовые отпуска.

«Мой муж получил долгожданный отпуск, мы приехали к его родителям, через пять дней началась война, муж погиб через месяц». Подобные письма и заявления часто получали работники военных архивов от родственников погибших воинов, чтобы найти место их захоронения. При изучении подробных биографий известных советских героев (например, генерала Ивана Панфилова и многих других) выясняется, что война застала их далеко от места службы – в отпусках. На экзамены в военные академии перед самой войной выезжали не только рядовые офицеры, но и действующие командиры частей.

А вот план отпусков начальствующего состава Оперативного управления Генштаба Красной Армии на 1941 год от 31 марта. Апрель – 8 человек, май – 6, в том числе генерал-майор Пётр Кокорев, июнь – 7 человек, в том числе генерал-майор Михаил Шарохин, июль – 10 человек, август – 10 человек, октябрь – 8 (ЦА МОРФ, ф. 16, оп. 2951, д. 242, л. 152). Если готовился удар по немцам в июне-июле 1941 года, то зачем генерала Шарохина – заместителя начальника Оперативного управления – отправлять в отпуск в июне?

В Российском центре хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ) узнал, что в июне 1941 года по решению Политбюро ЦК ВКП(б) были отправлены в отпуска высокие партийные и советские деятели. Среди них, например, Андрей Жданов – член Политбюро, секретарь ЦК ВКП(б) и 1-й секретарь Ленинградского обкома ВКП(б), член Главного военного совета Наркомата обороны СССР. Он прибыл в Сочи 16 июня и выехал в Москву утром 22 июня. В отпуске находились нарком судостроительной промышленности Иван Носенко и нарком морского флота СССР Семён Дукельский. И ещё многие другие…

Версии о сталинском превентивном ударе летом 1941 года – не более чем малоубедительные гипотезы.

Последний рубеж Василя Быкова

Славин Алексей

Знаменитый писатель дал интервью нашему корреспонденту за два года до своей кончины

Он умер в день начала войны – 22 июня 2003 года. Это интервью дал мне двумя годами ранее – к 60-й годовщине немецкого вторжения. И вряд ли он полагал тогда, что символическая дата станет его последним рубежом. Но так случилось.

В 2001 году он был уже болен и жил на чужбине (не сложились отношения с Лукашенко). Сначала в Финляндии, потом в Германии и совсем недолго в Чехии, где была сделана неудачная онкологическая операция. Умирать приехал домой.

Думаю, это его последнее интервью о войне. Более поздних текстов мне отыскать не удалось.

– Война уходит всё дальше. С высоты прожитого и осознанного считаете ли вы, что она была неизбежной?

– Я придерживаюсь общепринятого мнения, что война была неизбежной, к ней последовательно вела вся роковая предвоенная история, в основе которой – поражение Германии в Первой мировой войне и крушение царизма в России. В который раз история засвидетельствовала давно известное правило: нельзя сильного побеждённого противника загонять в угол – себе будет дороже. Загнанная в угол, побеждённая, «униженная» Германия породила мощные национал-реваншистские силы, к власти пришёл Гитлер, и война стала неизбежной.

Историю не перепишешь. Хотя существовали альтернативы. Например, немецкий консервативный генералитет. Если бы Гитлер был убит в 1938 году в результате путча. Была возможность и у западных стран более решительно выступить против Гитлера.

– Кто же всё-таки, на ваш взгляд, зачинщик – Гитлер или Сталин? Гипотеза о «превентивном ударе» со стороны Германии имеет достаточно много сторонников как в России, так и в Германии.

– Я не сторонник популярной ныне теории, согласно которой Гитлер лишь упредил Сталина. Сталин, безусловно, был тиран и душегуб, но он не был авантюристом, каким, несомненно, был Гитлер. После позорно-преступной финской войны Сталин не мог не понять всей иллюзорности «мощи» Красной армии, степени бездарности её генералов, способных лишь на «добровольное» присоединение прибалтийских государств да Бессарабии. После финской войны на эту «мощь» открылись глаза и у Гитлера. Ему ради сохранения лица в его авантюре с Англией очень понадобилась «маленькая победоносная блиц-войнушка» с «колоссом на глиняных ногах», которая должна была в случае несомненного успеха окончательно обезопасить его в Европе. Для Сталина, свято поверившего в силу «договоренностей» и особенно «секретных» соглашений, всё это явилось полнейшей неожиданностью, что свидетельствует о его роковом политическом невежестве, стоившем советскому народу многие миллионы человеческих жизней.

Как литератор и как фронтовик считаете ли вы, что литература способна передать весь ужас войны, этот гигантский слом сознания и мировосприятия?

– Война и культура несовместимы, они существуют в различных сферах и разговаривают на разных языках. Тысячелетиями выработанные общечеловеческие истины чужды для войны и непостижимы ею.

С началом войны обрываются всякие культурные связи между воюющими сторонами. Но вот парадокс: в годы войны мы старались сохранить объективность и не распространять нашу ненависть, так сказать, ретроспективно. Гёте, Гейне, Томас Манн всегда были и оставались для нас великими немцами, отношение к ним не изменилось с годами.

Многое из того, что мы открыли для себя, с нами и поныне, многие наши духовные, нравственные и организационные приобретения так или иначе оказывали или оказывают своё влияние на последующую жизнь общества. Поэтому существует ли надобность для литератора подгонять правду нашего существования под правду войны или реконструировать действительность? Не плодотворнее ли поискать общий знаменатель, философский корень того, что имело место в войне и не утратило своего нравственного или иного значения и теперь?

Советская, так называемая военная литература – это не упоение войной, а неутихающая во времени боль от неё. Боль за погибших, скорбь по утраченному. В том числе и в области культуры. Ведь многие из наших культурных ценностей, разрушенных войной, восстановить уже невозможно.

Я, например, исходил в своей прозе из элементарнейшей из толстовских посылок, которая, будучи несколько перефразированной, выглядит так: о войне, какой бы трудной она ни была, надо писать правду и всю правду, какой бы она ни была горькой. Правда в гуманистическом искусстве всегда однозначна и несёт человечеству только добро.

– В своих книгах вы, по сути, препарируете понятие «героизм». Кто же, по-вашему, истинные герои войны?

– Проблема героизма во время войны является решающей, главной. Смелость, отвага, презрение к смерти – вот те основные качества, которыми определяется достоинство воина. Но в мирное время мы не ходим в разведку, презрение к смерти от нас не требуется, и отвага нам необходима лишь в чрезвычайных ситуациях. Однако то, что в войну стояло за героизмом, питало его, было его почвой, разве это утратило свою силу? Да, мы не ходим сегодня в разведку, но это обстоятельство не мешает нам и теперь ценить в товарище честность, преданность в дружбе, мужество, чувство ответственности. И теперь нам нужны принципиальность, верность идеалам, самоотверженность, – это и сейчас определяет нашу нравственность, как в годы войны питало героизм.

Лично я, повоевавший в пехоте и испытавший часть её каждодневных мук, как мне думается, постигший смысл её большой крови, никогда не перестану считать её роль в этой войне ни с чем не сравнимой ролью. Ни один род войск не в состоянии сравниться с ней в её циклопических усилиях и ею принесённых жертвах. Видели ли вы братские кладбища, густо разбросанные на бывших полях сражений от Сталинграда до Эльбы, вчитывались ли когда-нибудь в бесконечные столбцы имён павших, в огромном большинстве юношей 1920–1925 годов рождения? Это пехота. Она густо устлала своими телами все наши пути к победе, оставаясь самой малозаметной и малоэффективной силой, во всяком разе, ни в какое сравнение не идущей с таранной мощью танковых соединений, с огневой силой бога войны – артиллерии, с блеском и красотой авиации. И написано о ней меньше всего. Почему? Да всё потому же, что тех, кто прошёл в ней от Москвы до Берлина, осталось очень немного, продолжительность жизни пехотинца в стрелковом полку исчислялась немногими месяцами. Я не знаю ни одного солдата или младшего офицера-пехотинца, который бы мог сказать ныне, что он прошёл в пехоте весь её боевой путь. Для бойца стрелкового батальона это было немыслимо.

– Извлекли ли победители и побеждённые уроки из прошедшей войны? Если да, то какие? Если нет, то почему?

– Европейцы – как победители, так и побеждённые, – несомненно, извлекли уроки, о чём свидетельствует вся новейшая послевоенная история, и мы воочию видим благодетельные плоды тех уроков. Главный из них состоит в постижении императивной истины: хватит проливать кровь! Никакая победа не стоит тех жертв, которыми она оплачивается, особенно если (как в современных условиях) теряет свою однозначность и реально превращается в поражение. И наоборот. На примере послевоенной Германии это особенно видно. В то же время очень сомнительно, что бывший Советский Союз также извлёк из своей победы надлежащие уроки. Если бы это случилось, то нынешняя Россия и другие постсоветские республики не оказались бы в таком тотальном провале, разорённые многолетней милитаристской экономикой, имперской политикой, бесчеловечной ленинско-сталинской моралью. Была окончательно истреблена инициатива, воссоздана полная безгласность. Государство стало армией. Плоды всего этого Россия пожинает сегодня.

Похоже, ни величайшая в истории победа, ни стихийный распад империи под названием СССР не способны преподать уроки тем, кто и в XXI веке склонен комфортно себя чувствовать лишь в обстановке «осаждённой крепости», полагаясь на никогда не блиставший умом генералитет с его ракетно-ядерным оружием и советским менталитетом.

– Повлияли ли как-то на вас новые вой­ны, произошедшие в Европе? Можно ли сравнить влияние той великой войны и новых войн на нравственное состояние общества?

– Война вообще живёт по своим особым законам, и нам никогда не удастся рассчитать её последствия. Вьетнам, Афганистан, Чечня, Косово это ещё раз доказали. Результатов, во имя которых они велись, вряд ли когда-нибудь удастся достичь. Такие войны разрушают моральное состояние общества, делают его более терпимым к идее большой войны и больших жертв. Это рушит робкую надежду и питает презренный мною собственный скепсис. Всё-таки разум жаждет уверенности, основанной на реалиях, которых нет, да и не было никогда. А ведь ничто, кроме разума, не властно над разрушительной силой зла.

Великая Отечественная война длилась четыре года, но её духовно-физический «концентрат» составляет целую эпоху в нашей истории. В течение этих четырёх лет так или иначе нашли своё отражение многие века нашей истории, нашей политики, все составляющие психологии, морали и нравственности нашего народа.

В Германии и России выросли поколения, которые знают о кровавой войне только по книгам, кино да по рассказам стариков. Но мы говорим, что ни одно поколение не вправе забыть об ужасах и уроках минувшей войны уже хотя бы потому, что человечество должно знать, кому оно обязано своим существованием. К тому же у нас в ходу известная истина, что каждая новая война начинается именно тогда, когда люди начинают забывать о войне предыдущей. Ведь уроки истории ничему не учат, как сказал один из великих немцев, и, в общем, это справедливо как констатация факта.

Так всегда было в истории, но в наше время так быть не должно.

Как только человечество начнёт забывать об уроках прошлого, оно будет ввергнуто в катастрофу, после которой уже ничего не останется. Кроме вечного льда и хаоса на мёртвой земле.

Беседу вёл Алексей СЛАВИН, БЕРЛИН

От редакции. Время нередко меняет людей, их отношение к пережитому. Писатель Василь Быков, при всей его цельности как художника, не исключение. Сначала непризнаваемый в СССР писатель, он был потом удостоен звания Герой Социалистического Труда, получил Ленинскую премию. В процессе развала СССР – один из учредителей Белорусского народного фронта (1988), не приветствовал интеграцию России и Белоруссии, полагая, что для неё предпочтительнее союз с Западом. В 1997 году уехал за границу, вернулся домой за месяц до кончины… Между тем его взгляд на войну как её участника и большого мастера прозы интересен и значим в любом случае, пусть и не во всём объективен и доказателен.

Белоруссия ввела ограничения на поставки в Россию с нескольких птицефабрик

Анжелика Кавалерова

Белоруссия сообщила о том, что Минск принял решение ограничить поставки в Россию с нескольких птицефабрик в связи с ненадлежащим качеством товара. Также Россия, в свою очередь, может совсем запретить и поставки молочной продукции из этой страны.

«В случае повторных обнаружений указанных отклонений в продукции Россельхознадзор будет вынужден ввести ограничения на поставки молочной продукции из Белоруссии в целом, либо с отдельных предприятий», – сказано в сообщении ведомства, передает РИА Новости.

Уточняется, что также были приняты меры по недопущению поставок в Россию товаров с птицефабрик, нарушающих ветеринарно-санитарные требования. «Рассмотрев обращение Россельхознадзора, белорусская ветеринарная служба проинформировала о введении временных ограничений в отношении поставок продукции указанных предприятий на территорию Российской Федерации», – говорится в тексте документа.

Напомним, что в 2014 году Россельхознадзор запретил импорт молока, молочной и растениеводческой продукции из Украины. Кроме того, был запрещен ввоз украинских овощных, фруктовых и рыбных консервов. Официальная причина – выявление в продуктах запрещенных и вредных веществ, включая антибиотики, соли тяжелых металлов, микроорганизмы, в том числе патогенные. Также сообщалось о небезопасности украинских сыров, которые могут изготавливаться с применением пальмовых жиров.

На смену турецким томатам пришли марокканские

Георгий Степанов

Эмбарго на поставку турецких овощей и фруктов вряд ли достигло своих «воспитательных» целей. Это вывод содержится в докладе «Оперативный мониторинг экономической ситуации в России. Тенденции и вызовы социально-экономического развития», подготовленном РАНХиГС, Всероссийской академией внешней торговли (ВАВТ) и институтом Гайдара.

Авторы исследования сомневаются в эффективности санкций, введенных против Анкары, и напоминают о своем прогнозе, прозвучавшем в начале года. Тогда они предположили, что переход к другим импортерам и стимулированию отечественного производства томатов из-за ограничительных мер против Турции вызовет рост цен в России. «По итогам первого квартала 2016 года можно говорить, что предположение подтвердилось. Так, перераспределение в структуре импорта томатов привело к тому, что основным импортером стало Марокко с ценой на 47% выше турецкой», – указывают эксперты.

Как сообщает РИА Новости, в 2015 году турецкие томаты занимали 57,7% в поставках в Россию, а в 2016 году почти такая же доля – 56,6% – у марокканских томатов. При этом средняя цена томатов из Турции составляла 980 долларов за тонну в 2015 году, у марокканских – 1,44 тыс. долларов. Правда, в нынешнем году последний показатель снизился до 1,35 тыс. долларов.

Напомним, что Российская Федерация с 1 января 2016 года запретила ввоз из Турции следующих фруктов и овощей: апельсины и мандарины, виноград, яблоки, груши, абрикосы, персики и нектарины, сливы и терн, земляника и клубника, томаты, репчатый лук и лук шалот, цветная капуста, брокколи, огурцы и корнишоны.

В самой Турции от эмбарго больше всего пострадали производители огурцов, которые не смогли перенаправить свою продукцию в другие страны. А вот производители помидоров и других овощей, по мнению экспертов, переориентировались на другие рынки, например, на Белоруссию и Азербайджан. В течение 2016 года Россия продолжала ограничивать ввоз овощей из Турции, объясняя это фитосанитарными причинами. Таким образом, был ограничен ввоз перца, гранатов, баклажанов, кабачков и тыквы, не попавших ранее под эмбарго.

«Продолжение и расширение этого эмбарго уже вряд ли серьезно скажется на российском рынке из-за незначительных объемов поставок турецкой продукции», – отмечается в докладе «Оперативный мониторинг экономической ситуации в России».

«Поскольку из Турции к нам поступали самые дешевые помидоры, поставки из других стран автоматически становятся дороже, – сказал «НИ» главный научный сотрудник Центра агропродовольственной политики РАНХиГС Василий Узун. – А когда мы в зимние месяцы замещаем импортные томаты на свою продукцию из отечественных теплиц, потребителю тоже приходится платить за нее вдвое дороже, чем за турецкую».

Дни культуры Беларуси проходят в России

Елена Милиенко

Во вторник, 21 июня, на исторической сцене Большого театра состоялась торжественная церемония открытия Дней культуры Беларуси в России. Этому важному событию посвящен большой материал, опубликованный на официальном сайте Посольства республики Беларусь в РФ. В нем говорится о том, что все мероприятия, организованные в рамках «Белорусских сезонов в Москве», проходят при неизменном аншлаге. Это вернисажи выставок национального искусства, дегустации блюд национальной кухни, выступления ансамбля народной музыки «Беседа» и московские премьеры спектаклей Республиканского театра белорусской драматургии и Национального академического драматического театра имени Горького.

Обращаясь к журналистам, Чрезвычайный и Полномочный посол Беларуси в России Игорь Петришенко обратил внимание на тесное сотрудничество между нашими странами в сфере культуры. «Ежегодно проводятся популярные фестивали, форумы, конкурсы, – сказал глава дипмиссии. – Крупнейший из них – международный фестиваль искусств «Славянский базар в Витебске». Среди ярких совместных проектов – международные фестивали Юрия Башмета, «Владимир Спиваков приглашает», «Золотой шлягер». Эти мероприятия позволяют успешно позиционировать на пространстве Союзного государства достижения наших стран».

По словам заместителя министра культуры Беларуси Василия Черника, в Беларуси ежегодно проводится свыше сотни различных фестивалей, конкурсов и других мероприятий, в большинстве из которых принимают участие российские исполнители. «Отрадно, что Дни культуры Беларуси в России проходят во время объявленного президентом Беларуси Александром Лукашенко Года культуры, – подчеркнул он. – Сегодня на суд московской публики представлен балет «Витовт», который удостоен премии главы белорусского государства «За духовное возрождение».

Перед началом официальной церемонии в фойе Большого театра была развернута фотовыставка белорусского телеграфного агентства «Союзное государство – единство народов, культур и стран». В экспозицию вошли 30 работ, рассказывающих о различных сферах жизни Союзного государства.

Как отметил заместитель министра культуры России Александр Журавский, фотовыставка еще раз подтверждает, что народы двух стран близки по духу и имеют общую культуру и традиции.

«Массандра» экспортировала первую партию вина

Елена Сергеева

Знаменитое винное предприятие «Массандра» экспортировало первую партию своей продукции. Свыше 20 тонн крымского вина было отправлено в республику Беларусь. В ближайшие дни продукция «Массандры» появится на прилавках магазинов в Бресте.

«Для «Массандры» это значимое событие, поскольку в силу различных причин достаточно сложно было наладить экспорт. Однако сегодня мы с уверенностью говорим о том, что старт дан, это достижение всей команды. В наших планах активно завоевывать не только белорусский рынок, но и рынки других стран», – цитирует официальный сайт предприятия заявление гендиректора Янины Павленко.

Также сообщается, что в скором времени «Массандра» наладит экспорт знаменитых крепленых вин. Это произойдет после того, в законодательство РФ будут внесены поправки, избавляющие крепленое вино от статуса «винный напиток». Принятие необходимых поправок ожидается со дня на день.

Кроме того, руководство предприятия собирается наладить экспорт вина в страны Юго-Восточной Азии.

Кыргызские экспортеры для отправки товара в страны ЕАЭС вынуждены получать сертификаты соответствия в Казахстане. Об этом КирТАГ сообщила руководитель СЭЗ «Нарын» Гульзат Абдрасулова в среду.

«70% сертификатов соответствия стандартам Таможенного союза наши экспортеры получают в Казахстане. Например, есть предприятие по производству обуви в Нарыне, у нас большой ассортимент, при отправке товаров на рынок ЕАЭС к каждому ассортименту нужны отдельные сертификаты, документы. Часть необходимых документов получаем из нашей торговой промышленной палаты. Но требуемый сертификат берем в Казахстане, потому что у нас отсутствует пока орган, который может выдавать такие сертификаты», - сказала Г.Абдрасулова.

Как она отметила, это порождает неудобства и проблемы для производителей Кыргызстана.

«К тому же когда к нам приезжают инвесторы, они спрашивают, как происходит процесс реализации товаров в страны Таможенного союза. Когда мы им рассказываем о таких нюансах, они начинаются задумываться, стоит ли сейчас делать вложения в производство в Кыргызстане»,- добавила Г.Абдрасулова.

На Крымской набережной установили свечи, каждая из которых символизирует один день Великой Отечественной войны.

Минувшей ночью горожане зажгли 1418 свечей, чтобы почтить память жертв Великой Отечественной войны. Акция «Линия памяти» прошла на Крымской набережной в рамках Дня памяти и скорби.

Она началась 21 июня в 22:00 с торжественного зажжения первой свечи участником Великой Отечественной войны. В это же время ребёнок, чей прадедушка сражался на фронте, зажёг свечу, символизирующую 9 мая 1945 года. Под каждой свечой — дата, один из дней войны. Возле свечей хранители огня рассказывали участникам акции о военных временах.

Также состоялся концерт, на котором выступили духовые оркестры, актёры и поэты.

В ночь с 21 на 22 июня на Болотной площади прошла акция «Вахта памяти. Вечный огонь». Участникам рассказали пять историй обычных людей, которые жили в разных городах: Москве, Ленинграде, Сталинграде, Севастополе и Бресте в день начала войны. Здесь установили декорации, представляющие собой главные достопримечательности пяти городов.

На площади также работал кинотеатр под открытым небом, где всю ночь транслировали фильмы, посвящённые Великой Отечественной войне. А на показе военной техники москвичи и гости столицы могли сфотографироваться напротив противотанковой пушки, зенитной установки и легендарного Т-34.

В 04:00 в Александровском саду состоялась церемония возложения цветов к Могиле Неизвестного Солдата. Прозвучал голос Юрия Левитана, объявившего о начале войны. После возложения цветов прошла минута молчания. В 05:00, после окончания акции на Болотной площади, показали фильм «Брестская крепость».

Сотрудничество между Россией, Китаем и Монголией в сфере туризма и создание трансграничного коридора Россия–Китай–Монголия будут обсуждаться во время саммита ШОС, который пройдет в Ташкенте 23-24 июня 2016 года, сообщает в среду пресс-служба Федерального агентства по туризму.

"Сотрудничество стран в сфере туризма будет обсуждаться во время саммита ШОС в Ташкенте 24 июня. В его рамках запланировано подписание программы создания экономического коридора Россия–Китай–Монголия", — говорится в сообщении.

Ростуризм отмечает, что эта программа предусматривает создание трансграничных межрегиональных туристических маршрутов, совершенствование рекреационного потенциала, обеспечение разнообразия туристского продукта, формирование комфортной турсреды приграничных городов.

Кроме того, предполагается создание механизмов комплексного обеспечения безопасности туристов и помощи туристам при ЧС, изучение возможности разработки совместных турбрендов и единого подхода к информационной работе с туристами.

В ШОС входят Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. Статус наблюдателей имеют Белоруссия, Монголия, Индия, Иран, Пакистан и Афганистан. В июле 2015 года в ШОС была запущена процедура приема в организацию Индии и Пакистана. Председательство в организации на саммите ШОС в Уфе в 2015 году перешло от России к Узбекистану.

Эксперты усомнились в эффективности российских санкций против Турции

От введенных Россией санкций и ограничений на поставку овощей и фруктов из Турции пострадали только россияне.

Об этом сообщается в докладе «Оперативный мониторинг экономической ситуации в России.

Тенденции и вызовы социально-экономического развития», который подготовили Российской академией народного хозяйства и государственного управления (РАНХиГС), Всероссийской академией внешней торговли (ВАВТ) и институтом Гайдара.

Авторы исследования отмечают, что из-за девальвации рубля в России резко подорожала импортная продукция и сократился спрос, что поставило в неблагоприятные условия импортеров и ограничило эффект от санкций. Также в невыгодном положении оказались торговые партнеры России.

Эксперты отмечают, что в Турции же от эмбарго больше всего пострадали производители огурцов. Они не смогли перенаправить свою продукцию в другие страны. Производители помидоров и других овощей переориентировались на другие рынки, например на Белоруссию и Азербайджан, отмечают исследователи.Также в докладе отмечается, что овощи, которые ввозят в Россию из других стран, оказались более дорогими, чем турецкие.

«Продолжение и расширение этого эмбарго уже вряд ли серьезно скажется на российском рынке из-за незначительных объемов поставок турецкой продукции», — говорится в документе.

Редакция FruitNews не может согласиться с последним утверждением.

Как мы уже писали ранее, реагируя на аналогичные высказывания главы Россельхознадзора, для российского рынка критично важны поставки турецких лимонов, которые составляют более 50% от общего объема продаж этого фрукта в России и почти не имеют альтернативы в зимний период (http://fruitnews.ru/expert-opinion/22-hot-comments/46388-dankvert-rosselkhoznadzor-nameren-zapretit-vvoz-v-rossiyu-iz-turtsii-kabachkov-limonov-i-grejpfrutov.html). Например, в 2015 году Турция поставила в Россию 117,5 тыс. тонн лимонов (58% от общего объема импорта лимонов в страну). В то же время, в аналогичный турецкому сезон в страну было завезено 3,6 тыс. тонн лимонов из Китая (поставки на Дальный Восток), 3,7 тыс. тонн из Марокко и 1,2 тыс. тонн из Египта. А на второе место после Турции по объему экспорта лимонов в зимний период в 2015 году вышла Белоруссия, которая за год поставила в Россию 9,7 тыс. тонн этих фруктов. Существенное значение для российского рынка и для кондитерской промышленности нашей страны также имеют поставки турецких орехов и сухофруктов.

С 1 января 2016 года указом Президента РФ были запрещены поставки турецких апельсинов, мандаринов (включая танжерины, сатсума, клементины и вилкинги), винограда, яблок, груш, абрикосов, персиков и нектаринов, слив и терна, клубники, земляники, томатов, лука, брокколи, цветной капусты, огурцов и корнишонов (http://www.fruitnews.ru/home-page/9-fruits/45089-kreml-utverdil-perechen-zapreshchennogo-turetskogo-prodovolstviya.html).

Запрет на ввоз турецкого перца и граната был введен Россельхознадзором с 17 марта 2016 года (http://www.fruitnews.ru/state-news/116-russia/45899-s-17-marta-rosselkhoznadzor-zapretil-import-pertsa-i-granatov-iz-turtsii.html).С 25 апреля Россельхознадзор ввел запрет на поставки турецких баклажанов (http://fruitnews.ru/state-news/46238-import-turetskikh-baklazhanov-zakryt-s-25-aprelya.html).С 16 мая был введен запрет на поставки салата-латук и салата айсберг из этой страны (http://www.fruitnews.ru/home-page/115-state-news/46370-rosselkhoznadzor-s-16-maya-zapretil-vvoz-turetskikh-salatov-ajsberg-i-latuk.html). А с 19 мая 2016 года Россельхознадзор запретил ввоз турецких кабачков и тыкв и прочих овощей, относящихся к коду ТН ВЭД ЕАЭС 070993 (http://fruitnews.ru/state-news/115-state-news/46411-rosselkhoznadzor-zapretil-vvoz-v-rossiyu-kabachkov-i-tykv-iz-turtsii-s-19-maya.html).

Поступенчатое одурачивание

Дмитрий СЕДОВ

Политическая мысль на Западе всегда отличалась принципиальностью в сочетании с невероятной гибкостью. Взять хотя бы отношение государств Европейского союза, в том числе и денацифицированной Германии, к украинским нацистам. С одной стороны, европейцы являются неколебимыми противниками нацизма. Они никогда не простят нацистам их преступлений, совершённых во время Второй мировой войны. В Германии редкий год проходит без того, чтобы не был выявлен какой-нибудь затаившийся эсэсовец и не приговорен к тюремному сроку.

С другой стороны, те же германские политики в упор не видят свастики на знамёнах украинского «Правого сектора» и не читают его программную макулатуру, списанную с учебников Третьего рейха. То же самое делают и их коллеги из других государств-членов ЕС.

Европейская гибкость нередко озадачивает и заставляет задуматься о том, чего же всё-таки хочет Европа. Например, новейшим трендом в Евросоюзе стала идея поступенчатого снятия с России санкций по мере… выполнения ею минских соглашений. Мол, чем больше пунктов соглашения выполнит Москва, тем больше санкций с неё будет снято.

Сначала эту идею выразили обе палаты французского парламента. Затем включился президент Австрии Хайнц Фишер, за ним последовали министры иностранных дел Австрии и Германии Себастьян Курц и Франк-Вальтер Штайнмайер. По их мнению, Москву следует поощрять за выполнение каждого пункта минских соглашений. Это стало бы свидетельством того, насколько Брюссель расположен к России.

Идея начала овладевать умами многих представителей европейских политических верхов и уже превращается в подобие консенсуса, который предполагают преподнести В.Путину в качестве подарка на предстоящей встрече «нормандской четвёрки» предположительно в начале июля.

Президент Путин, по всей вероятности, с удовольствием примет эту оферту, особенно если в ней будет пошагово расписана дорожная карта выполнения минских соглашений. Отчего бы и не принять, ведь Россия не участвует в имплементации этого документа. Выполнение любого пункта соглашений лежит либо на Киеве, либо на ЛДНР.

Если же невероятно гибкие европейцы считают, что Москва несёт ответственность за все обязательства ЛДНР, то они признают де-факто эти территории какой-то формой ассоциации с Россией. В таком случае ответ им может выглядеть только следующим образом: господа, не нужно путать божий дар с яичницей. Мы не несём ответственности за Донецк и Луганск, которые имеют собственные органы власти, но если же вы считаете иначе, то инициируйте международный процесс признания этих территорий частью Российской Федерации, а мы посмотрим, как на это реагировать.

Едва ли гибкости европейцев хватит на такую инициативу, однако включить для России счётчик по своим претензиям к Донецкой и Луганской республикам они всё-таки собираются.

Для чего нужна эта бесполезная и неумная игра? Всё для того же – для одурачивания собственной публики, которая всё громче требует снятия санкций. Ведь если сказать правду, то европейцы очень хотят покончить с этим шизофреническим санкционным режимом, навязанным им Вашингтоном. Требования развернуть ситуацию уже достигли парламентов. Так что правительствам поневоле нужно изображать поиск новых решений. Однако поиск этот мало чем отличается от прежних огульных обвинений Москвы в невыполнении минских соглашений. Мол, невыполнение имеет место, но мы будем ликвидировать его шаг за шагом.

Какие конкретно претензии России будут выставлены, представить сложно. Сегодня известно лишь об одном: Москва должна содействовать проведению выборов в Донецке и Луганске, а не то…. Видимо, в понимании европейцев мятежные республики должны согласиться на проведение этих выборов по правилам киевского режима, так и не дождавшись требуемых поправок в украинскую конституцию. И вот тут как раз с минскими соглашениями большая неувязочка. Поэтому не подумать ли европейцам о том, чтобы включить счётчик для Киева?

Увы, признаков такого намерения пока немного.

Маневры с «постепенностью» показывают, что Европа и не думает всерьёз разбираться с саботажем минских договорённостей украинской стороной, вместо этого она и дальше продолжит валить с больной головы на здоровую. Интересно было бы узнать, будет ли МИД РФ запрашивать партнёров о «дорожной карте» для Москвы по выполнению условий «Минска-2» и опубликует ли он вероятный ответ на такой запрос. Тогда бы мы посмеялись вместе.

А что касается отношения Европы к украинским нацистам, то Совету Европы давно пора принять постановление, которое зафиксирует, что древние укры, всегда стоявшие за защите европейской цивилизации от восточного варварства, использовали «волчий крюк» ещё при отражении нашествий угро-монгольских полчищ из дебрей Валдайской возвышенности.

Сегодня, в 470 учебном ордена Красной Звезды центре служебного собаководства Вооружённых Сил Российской Федерации «Красная звезда» в Подмосковье более 40 участников команд со своими служебными собаками приняли участие в «дог-биатлоне».

Команды, представляющие четыре военных округа и Северный флот, Воздушно-космические силы России, Ракетные войска стратегического назначения, Воздушно-десантные войска, центральные органы военного управления Минобороны России состязались в первом из четырех упражнений конкурса «Верный друг».

«Дог-биатлон» (индивидуальная гонка) — это упражнение, которое выполняется со служебной собакой и включает в себя преодоление дистанции в 3 тыс. метров, в ходе которого оценивается быстрота прохождения маршрута.

На маршруте оборудованы два огневых рубежа для стрельбы лежа и стоя из биатлонной винтовки Би-7-2 (калибр 5,6 мм.).

Участник индивидуальной гонки оценивается за меткость при стрельбе по пяти мишеням с расстояния 50 метров и скорость прохождения участка трассы. За каждый промах конкурсант штрафуется на дополнительный сто метровый штрафной круг.

По итогам всех этапов соревнований будет сформирована сборная команда из наиболее подготовленных военнослужащих и их «верных друзей».

Заключительный, международный этап кинологического конкурса «Верный друг», впервые проводимого в рамках «Армейских международных игр – 2016», пройдёт с 31 июля по 13 августа 2016 г. с участием команд из Белоруссии, Казахстана и Китая.

Справочно

Программа конкурса «Верный друг» включает в себя 4 этапа:

- «дог-биатлон» (индивидуальная гонка на дистанции 3 км с 2-мя огневыми рубежами);

- «защитная служба» (задержание нарушителя, обыск, защита от нападения, конвоирование с защитой от нападения, лобовая атака);

- «полоса препятствий» (стандартная 300-метровая полоса препятствий из ВСМ);

- «дог-биатлон» (эстафета, 4 круга по 3 км с 2-мя огневыми рубежами на каждом круге).

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Россельхознадзор расширил список продуктов, попавших под запрет реэкспорта

Россельхознадзор с 27 июня расширяет список африканских стран и продуктов, попавших под запрет реэкспорта, говорится в сообщении на сайте ведомства.

Со следующего понедельника ввоз в РФ груш, яблок, клубники, томатов, грибов, свежих арбузов, винограда, инжира и черешни, лука-порея, репчатого лука и лука-шалота из Кот-д'Ивуара, Бенина, Нигерии, Гвинеи, Гвинеи-Бисау, Буркина-Фасо, Центральноафриканской Республики и Мали разрешен только через международные пункты пропуска на госгранице РФ до получения необходимой информации от этих стран.

Россия с 18 июня запретила реэкспорт овощей и фруктов из ряда стран Африки, о введении таких мер Россельхознадзор сообщил 10 июня.

Тогда ведомство указывало, что ввоз в РФ "всей подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска" из Камеруна, Сьерра-Леоне, Демократической Республики Конго, а также груш, яблок, клубники, томатов и грибов из Кот-д'Ивуара, Бенина, Нигерии, Гвинеи, Гвинеи-Бисау и Буркина-Фасо будет возможен только через пункты пропуска на российской границе с сертификатами этих стран.

Ранее глава Россельхознадзора Сергей Данкверт говорил, что проблема с поставками заключается в том, что африканские страны подтверждают все документы на партии товаров, однако на пути следования грузов из Африки через ряд европейских стран и Белоруссию продукция может подменяться на продукты тех стран, в отношении которых было введено продовольственное эмбарго.

РФ в августе 2014 года ограничила импорт продовольствия из стран, которые ввели против нее санкции — США, ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Под запрет попали мясо, колбасы, рыба и морепродукты, овощи, фрукты, молочная продукция. Через год действие эмбарго было расширено на Исландию, Албанию, Черногорию и Лихтенштейн. С начала 2016 года ограничения действуют для Украины и Турции.

Восточный фронт Европы: эпоха перемен

Дмитрий Стефанович

Независимый эксперт

Ценные советы из Вашингтона и Варшавы

В ноябре 2015 г. Центр анализа европейской политики (CEPA) опубликовал доклад по итогам работы Группы стратегической оценки США — Центральная Европа под названием «Прифронтовые союзники: война и перемены в Центральной Европе» [1]. В работе рассматривается внешняя и оборонная политика стран ЦВЕ [2], оценивается значение произошедших изменений для интересов Соединенных Штатов в области национальной безопасности, анализируются направления американской политики, нацеленной на оказание влияния на ЦВЕ и достижение более долгосрочных региональных геополитических результатов.

Актуальность анализа деятельности партнеров в этом направлении и оценка возможных последствий будут полезны широкому кругу теоретиков и практиков военно-политического дела в России по нескольким причинам.

Во-первых, 8–9 июля 2016 г. в Варшаве пройдет очередной саммит НАТО, в рамках которого будет принято «решение о развертывании на основе ротации мощных многонациональных батальонов в государствах Балтии и в Польше».

Во-вторых, возобновлены заседания Совета Россия — НАТО.

В-третьих, продолжаются взаимные обвинения в связи с плановыми и внезапными учениями России и НАТО.

«Долгий мир» и его завершение

На протяжении большей части европейской истории нормой была ритмичная смена «сезонов» войны и мира. Авторы доклада отмечают два исключения — «долгий мир» (от Венского конгресса до Первой мировой войны) и мир после завершения холодной войны. По их мнению, с расширением НАТО и Европейского союза Запад «создал зону стабильности, простирающуюся от Атлантического океана до восточной границы Польши», и тем самым устранил «необходимость в дипломатических маневрах и гонке вооружений». При этом отмечаются слабость России, а также военное и политическое участие США в делах Европы.

Страны ЦВЕ выиграли от этой «исторической паузы» больше, чем любая другая сторона. Однако возвращение России на мировую арену, независимо от той или иной оценки данного безусловного факта, существенно изменило сложившуюся ситуацию.

«Новый фронт» Европы предлагается провести по восточной границе следующих государств: Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Словакия, Болгария, Венгрия, Румыния.

Любопытно, что среди государств, фигурирующих в докладе (помимо России), чаще всего встречается Польша. О НАТО речь заходит намного чаще, чем о ЕС, ОБСЕ вообще не упоминается, как и прекративший свое действие ДОВСЕ.

Новый тип «русской угрозы» и пути реагирования

Авторы доклада усматривают в событиях на Украине два направления изменений — политическое и военное.

В военном отношении тактика «ограниченной войны» с акцентом на быстрое создание условий «свершившегося факта» контроля над территорией представляет собой одну из форм ведения боевых действий. При этом используются особенности подходов альянса в области безопасности, а именно — «ослабленный периметр» в сочетании с основными силами, находящимися на значительном удалении. Таким образом, в то время как НАТО планирует оборону в глубину, Россия создает угрозу «перечерчивания карты» вокруг «выступающих частей» (см. рис. 1). Подкрепленные ядерной доктриной «эскалации ради деэскалации» и растущими возможностями в части превосходства в воздухе, эти методы рождают стратегическую проблему.

Аналитики CEPA предлагают вернуть на повестку дня проблему территориальной обороны. Подходы стран ЦВЕ к ее решению различаются. Так, Польша начинает наращивать собственные вооруженные силы, а страны Балтии призывают разместить на своей территории иностранные войска или складировать на постоянной основе вооружения и военную технику (ВиВТ). Венгрия и Чехия осторожно ищут новые возможности вне НАТО и ЕС. При этом каждое из указанных направлений не исключает остальных.

В докладе обращается внимание на возможные негативные результаты исследуемых процессов, такие как:

рост разобщенности государств-членов НАТО и ЕС;

появление новых «брешей», открытых для российского влияния, в результате политики потакания отдельных государств;

падение операционной совместимости в связи с возможной рассинхронизацией национальных программ повышения обороноспособности отдельных стран ЦВЕ и общих программ НАТО;

рост национализма, обусловленный сомнениями населения ЦВЕ в способности надгосударственных органов обеспечить безопасность;

постоянный кризис НАТО, связанный с потенциальной уязвимостью стран ЦВЕ в случае отсутствия «материализованных» гарантий применения коллективной обороны.

Краеугольным камнем политики США признается сокращение российского контроля над эскалацией и соответствующее снижение оценки потенциальных результатов от «военных авантюр» в регионе ЦВЕ.

Попробуем сгруппировать предлагаемые направления действий по поддержке «союзников на передовой» и укреплению их оборонительного потенциала.

Политическое измерение

Авторы доклада предлагают США всесторонне поддерживать сотрудничество между странами, разделяющими их оценку сложившейся ситуации. Речь идет в первую очередь о Польше, Швеции, Финляндии и странах Прибалтики (см. рис. 2).

С точки зрения специалистов СЕРА, даже между государствами, разделяющими ценности и стремления альянса, существуют противоречия, в том числе в части перспектив сотрудничества с Россией [3]. В случае постановки задачи формирования реального «единого фронта» в Северной и Центральной Европе потребуется весьма серьезная вовлеченность внерегиональных игроков, прежде всего Соединенных Штатов. Это неизбежно приведет к дополнительным экономическим, технологическим и кадровым затратам.

В докладе акцентируется внимание на противоречиях внутри Вишеградской группы. Польша настроена прежде всего на военное сдерживание России совместно с НАТО, тогда как южные государства воспринимают членство в альянсе как потенциальный раздражитель России и не стремятся ставить вопросы безопасности во главу угла. Членам группы предлагается повысить приоритетность вопросов взаимодействия в области региональной обороны, переведя торгово-экономическое сотрудничество с Россией или вопросы национальных меньшинств на второй план.

В докладе акцентирована необходимость активной работы США с Польшей. Независимо от внутренней политики и взаимоотношений внутри ЕС, всесторонняя поддержка этого государства, в первую очередь в части развития обороноспособности, считается ключевым элементом «борьбы с российской агрессией». В случае успешного выведения польских вооруженных сил и иных ресурсов на новый уровень, Соединенные Штаты теоретически могут передать им знамя «защитников Европы от русских варваров» и сконцентрироваться на задачах в других регионах.

Важная роль отводится экономическому и технологическому сотрудничеству США с ЦВЕ, прежде всего с точки зрения противодействия связям стран региона с Россией, особенно в области энергетики.

Весьма интересной представляется одна из стратегий противодействия, суть которой сводится к атаке на политическую систему противника. Предполагается, что в результате такой атаки противник окажется перед угрозой политического коллапса, что заставит его отказаться от агрессии и пойти на уступки. Признается, что данная стратегия вряд ли реализуема малыми «прифронтовыми государствами». Однако их преимущество заключается в том, что они обладают знаниями внутренней кухни своих более крупных соседей (в силу истории, языковых особенностей, культурных, торгово-экономических связей и т.д.) и могут предоставить союзникам своего рода «окно» и потенциальный инструмент для воздействия на внутреннюю политику «возрождающегося противника».

Меры военно-технического и организационного характера

В качестве ключевого направления в этой области предлагается создание таких условий, при которых нападение на «прифронтовое государство» становится слишком дорогим для агрессора, и таким образом обеспечивается либо его сдерживание, либо наказание.

Сдерживание может быть достигнуто в том числе путем навязывания противнику непродуктивных затрат, например на развитие бесперспективных видов ВиВТ либо поиск решений по купированию возможностей новых видов оборонительных вооружений, появляющихся у потенциального объекта агрессии.

В докладе предлагается снабдить «прифронтовые государства» передовыми видами противотанковых и противовоздушных вооружений, контрбатарейными радарами, артиллерией (в том числе реактивной), а также крылатыми ракетами — в зависимости от возможностей страны по эксплуатации тех или иных видов ВиВТ (см. рис. 3).

К числу уязвимых с точки зрения военной топографии районов в докладе отнесены Сувалкский коридор в Польше, коридор между Калининградской областью и Белоруссией по территории Литвы, Аландские острова, острова Готланд и Борнхольм, граница между Румынией и Молдавией, восточная граница Эстонии (см. рис. 4).

Нивелировать уязвимости предлагается за счет размещения вооруженных сил США на постоянной основе (численностью до полной бригады на каждую страну) и обеспечения готовности других союзников к передовому базированию.

Вопрос территориальной обороны государств ЦВЕ, по мнению авторов доклада, должен занять центральное место в военном планировании НАТО. Предполагается, что для США это будет означать активную работу по повышению возможностей стран ЦВЕ. В этом смысле особый интерес будут представлять решения саммита НАТО, который пройдет 8–9 июля 2016 г. в Варшаве.

Специалисты СЕРА весьма подробно рассматривают проблематику противодействия «ограниченной ядерной эскалации». К счастью, никто не планирует снабдить страны ЦВЕ ядерным оружием. Однако в рамках программы ядерного обмена всем причастным странам [4] рекомендуется ускорить приобретение современных боевых самолетов, способных его применять. В целом вопрос ограниченного ядерного удара, по мнению авторов доклада, недостаточно проработан, поэтому требуется активное взаимодействие национальных штабов и штаба НАТО, в том числе в части проведения соответствующих учений. Более того, подчеркивается необходимость обеспечения постоянного дежурства ответственных лиц, способных оперативно организовать «ограниченное ядерное возмездие».

Взгляд из России

Сам факт появления данного доклада иллюстрирует непродуктивность санкционной политики США и стран ЕС в отношении России: если бы экономические санкции принесли желаемые плоды, необходимость комплексных и весьма затратных мероприятий по повышению обороноспособности следовало бы обосновывать другими угрозами.

Основным субъектом предлагаемых в докладе мероприятий заявлены страны ЦВЕ, при этом неоднократно констатируется ключевая роль США в поддержании, укреплении и обеспечении их безопасности. Таким образом, призрачная угроза суверенитету этих стран со стороны России материализуется в реальное «добровольное» принесение этого суверенитета в жертву борьбе с нашим государством.

Исходя из имеющихся в открытом доступе материалов, авторы доклада (и CEPA в целом) сознательно продвигают извращенное видение целей внешней и оборонной политики России. При этом содержащиеся в докладе оценки и предложения находят отражение в работе и высказываниях действующих политиков и руководителей. Так, кандидат на пост президента Соединенных Штатов от Демократической партии Х. Клинтон отметила возможность изменения вектора внешней политики стран Балтии в случае менее активной политики США [5].

В части непосредственно военных решений бывший главком Европейского командования вооруженных сил США (EUCOM) генерал Ф. Бридлав сообщил, что в феврале 2017 г. начнется передислокация дополнительной танковой бригады, причем страны ЦВЕ, граничащие с Россией, указываются в качестве приоритетной принимающей стороны.

Актуальность этого направления подтверждается также одним из первых заявлений, которое президент Польши А. Дуда сделал после своего избрания в 2015 г.: «Нам нужно большее присутствие НАТО в этой части Европы».

Отработка логистических операций в рамках передислокации даже самых небольших подразделений с техникой способствует общему повышению боеспособности вооруженных сил и их возможностей реагирования на новые угрозы.

Следует подчеркнуть, что боевая ценность американского контингента в странах ЦВЕ вторична — ключевое значение имеет сам факт присутствия военнослужащих из США и возможная угроза их жизни. За прошедшие сто с лишним лет не потеряла своей актуальности фраза генерала Ф. Фоша, произнесенная в 1910 г. в ответ на вопрос генерала Г. Уилсона о минимальном количестве британских войск, наличие которых на континенте было бы полезным для Франции в случае войны с Германией: «Единственный британский солдат — и мы проследим, чтобы он был убит» [6].

Значительная часть предлагаемых в докладе мероприятий рассчитана на реализацию в мирное время, с акцентом на «непровокационный» характер. В связи с этим представляется целесообразным взять на вооружение российской внешней и оборонной политики некоторые из них, не ограничиваясь при этом восточноевропейским театром невоенных действий.

К таким мероприятиям следует отнести:

поставки «воспрещающих» ВиВТ (системы ПВО, крылатые ракеты с учетом ограничений РКРТ) в страны с дружественной политикой в регионах, важных для обороноспособности, позиционирования и экономического развития России (страны ОДКБ, ШОС, Сирия, Иран);

размещение вооруженных сил на временной или постоянной основе в целях поддержки дружественных государств на их территории;

акцентирование общих целей в рамках двустороннего и многостороннего международного сотрудничества с выведением за скобки направлений, вызывающих разногласия.

Как и в случае с «гибридной войной», соответствующая деятельность сегодня уже не является чем-то уникальным для нашего государства.

Поставки вооружений Ираку, курдам и в первую очередь Сирии сделали Россию одним из ключевых участников борьбы с «Исламским государством» [7], кратно увеличив возможности ее активной политики на Ближнем Востоке в целом. Стоит отметить, что «воспрещающую» роль в остановке наступления террористов во многом сыграли сравнительно «обычные» вооружения. Например, в случае Ирака это были штурмовая авиация и тяжелые огнеметные системы.

Размещение в Сирии Воздушно-космических сил, иных подразделений и частей ВС России, помимо выполнения непосредственной задачи нанесения ударов по террористическим формированиям, решило и другую задачу. Удалось не допустить введения режима «закрытого неба» со стороны противников сирийского правительства (см. рис. 5). Обеспечение контроля над воздушным пространством этого ближневосточного государства напоминало в некоторых чертах программу НАТО «Балтийская воздушная полиция».

Создание в Багдаде Единого информационного центра для организации борьбы с ИГ, инициирование различных форматов взаимодействия с другими участниками борьбы с террористическими организациями — это примеры сотрудничества ради общей цели, на которое не должны влиять противоречия в иных областях.

Наблюдается и обратная тенденция. Так, понятие «воспрещение» ранее увязывали с возможностями России, Китая и Ирана [8] создавать помехи проецированию силы со стороны США в составе стратегий «Anti-Access/Area Denial» (A2/AD).

Значительный интерес вызывают мероприятия, предлагаемые в области ядерных вооружений. Сегодня, по-видимому, целесообразно активизировать диалог Россия — США (с возможным вовлечением других ядерных держав) в области тактического ядерного оружия с целью создания единого понятийно-категориального аппарата и проведения переговоров по контролю и сокращению соответствующих вооружений. Представляется полезным достичь минимального уровня прозрачности в области технических и организационных вопросов применения ТЯО, а также детализировать концептуальные основы его применения. Актуальность данной проблемы еще больше возрастает в связи с обвинениями в нарушении Договора РСМД, которые по-прежнему звучат в адрес России, и планами США по развертыванию в Европе ядерных авиабомб B61-12.

Внешняя и оборонная политика возрождающейся России пристально изучается на Западе в самых разных кругах, и результаты этого изучения прямо влияют на ее эффективность. Распространение корректной, не допускающей двойных трактовок информации о целях и методах нашего государства, скорее всего, позволит ограничить некорректные толкования. Подходы Минобороны России к освещению российской операции в Сирии, проводимые МИД России регулярные брифинги, официальные выступления высших руководителей страны представляются верными шагами в этом направлении.

1. Mitchell A. Wess, Lucas E., Grygiel J. et al. Frontline Allies: War and Change in Central Europe. U.S.-Central Europe Strategic Assessment Group Report. November 2015. The Center for European Policy Analysis. Warsaw.

2. К странам ЦВЕ относят Болгарию, Эстонию, Чехию, Венгрию, Латвию, Литву, Польшу, Словакию и Румынию.

3. Для примера сравним мнение президента Финляндии С. Ниинисте, высказанное им по итогам встречи с президентом России В. Путиным 22 марта 2016 г. («Мы соблюдаем общие решения, … и в настоящем случае это санкции. Но также мы соблюдаем принципы добрососедства и поступаем таким образом, как полагается хорошему соседу»), с <позицией президента Литвы Д. Грибаускайте. В интервью «The Daily Beast» 18 марта 2016 г. она заявила: «Кремль проводит политику конфронтации, нарушает международное право, разрушает глобальную и региональную архитектуру безопасности, а также стремится разобщить Европу и ослабить трансатлантические структуры. Для Кремля молчание — знак согласия. Мы не можем быть соучастниками или создавать атмосферу безнаказанности, поощряющую опасное поведение».

4. Под причастными странами понимаются Бельгия, Нидерланды, Германия, Италия.

5. «Я думаю, мы не можем добиться того, чего мы хотим от стран НАТО, ведя себя так, как будто США могут в любой момент уйти. При таком подходе, например, в Прибалтике, найдутся политики и силы, симпатизирующие России, например, русскоязычное население, которые скажут своим лидерам: “Эй, знаете, а Америка ушла. Давайте-ка начнем договариваться с Россией”, — считает Х. Клинтон». См.: Клинтон назвала условия сближения Прибалтики с Россией // РИА Новости, 31.03.2016.

6. Такман Б. Пушки Августа. Н.-Й.: Ballantine Books, 2009. C. 59.

7. Деятельность группировки «Исламское государство» запрещена в России.

8. На наш взгляд, вышедшая на финишную прямую эпопея с поставкой в Иран зенитно-ракетного комплекса С-300 — это еще один пример поставки «воспрещающего» оружия.

Информационное сообщение

О заседании Рабочей группы по разработке проекта Соглашения об аудиторской деятельности на территории Евразийского экономического союза

21 июня 2016 г. состоялось очередное заседание Рабочей группы по разработке проекта Соглашения об аудиторской деятельности на территории Евразийского экономического союза. В заседании Рабочей группы приняли участие эксперты из Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России и Евразийской экономической комиссии.

На заседании продолжено обсуждение проекта Соглашения. Основное внимание уделено неурегулированным по итогам предыдущих заседаний вопросам организации внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, аудиторов и регулирования аудиторской деятельности в государствах-членах Евразийского экономического союза. Подробно рассмотрены принципы создания и функционирования в государствах-членах Союза систем независимого от аудиторской профессии регулирования аудиторской деятельности и надзора за ней. Работа над проектом Соглашения будет продолжена.

В Республике Беларусь завершился международный автопробег Росавтодора «Дорогами памяти». На последнем этапе маршрута дорожники России, Белоруссии и Казахстана посетили мемориал «Курган славы» в городе Гомеле. Совместно с первым заместителем Министра транспорта и коммуникаций Республики Беларусь Алексеем Авраменко глава Росавтодора Роман Старовойт совершил возложение венков и цветов к Вечному огню

Финиш автоколонны состоялся в городе Бресте, где дорожники почтили память героических защитников легендарной Брестской крепости, которая первой приняла на себя удар немецко-фашистских захватчиков.

В ходе церемонии, посвященной 75-летию со дня начала Великой Отечественной Войны, Роман Старовойт вручил директору Брестской крепости Григорию Бысюку капсулу с землей 13 городов-героев. Напомним, что символическая капсула была передана участникам автоколонны губернатором Мурманской области Мариной Ковтун в день старта автопробега в столице Заполярья.

За 10 дней «земля героев» вместе с дорожниками преодолела почти 3,5 тысячи километров по трассам Республики Карелия, Мурманской, Ленинградской, Псковской, Смоленской и Брянской областей. По маршруту следования участники автопробега посетили более 20 памятников Великой Отечественной войны: мемориал «Защитникам Советского Заполярья» («Алеша») в Мурманске, братскую могилу в Медвежьегорске, братскую могилу и могилу Неизвестного солдата с Вечным огнем Славы в Петрозаводске, братскую могилу и ДОТы № 630 и 687 на трассе А-121 «Сортавала» в Карелии, памятник танка ИС-3 и САУ ИСУ-152 в Приозерске, Пискаревское мемориальное кладбище и памятную стелу воинам-зенитчикам в Санкт-Петербурге, музей-диораму «Прорыв блокады Ленинграда» у Ладожского моста, обелиск воинам 4-го Гвардейского стрелкового корпуса на трассе А-120 в Ленинградской области, мемориал «Партизанская слава» около «Луги», мемориал «Могила Неизвестного солдата» и место встречи бригад, завершивших строительство трассы Петербург - Киев в Пскове, сквер памяти героев в Смоленске, памятник интернациональному подполью в Сеше, мемориал «Партизанская поляна» и памятник воинам-водителям в Брянске, Курган Славы в Гомеле и мемориал «Брестская крепость-герой» в Бресте. Одним из ключевых мероприятий автопробега стало открытие 18 июня восстановленного мемориала жертвам фашизма «ДУЛАГ» в Порхове.

Справка:

В автопробеге Росавтодора «Дорогами памяти» принимали участие работники дорожного хозяйства трех стран – России, Белоруссии и Казахстана. По ходу следования автоколонны была организована серия патриотических мероприятий, посвященных памяти героев и жертв Великой Отечественной войны. Также дорожники проинспектировали состояние дорог и определили перспективы развития автомобильных коридоров северо-западной и западной части России. Особое внимание было уделено улично-дорожной сети городов, на неотложный ремонт которой уже этим летом будут выделены средства от системы «Платон».

Сегодня, 21 июня, на границе России и Республики Беларусь (пункт пропуска Красный камень) состоялось межведомственное совещание с участием руководителя Росавтодора Романа Старовойта, первого заместителя Министра транспорта и коммуникаций Республики Беларусь Алексея Авраменко, губернатора Брянской области Александра Богомаза, а также представителей Республики Казахстан.

Дорожникам был представлен проект частных инвесторов по созданию новой скоростной автомобильной дороги «Меридиан», которая соединит Китай, Казахстан, Белоруссию, Россию и страны Евросоюза. Авторы инициативы рассчитывают, что благодаря новой дороге удастся сократить скорость доставки грузов по маршруту из Европы в Азию почти в 5 раз - до 11 дней. Новый сухопутный путь перераспределит на себя часть грузов, которые сегодня доставляются из Азии в Европу по Суэцкому каналу и Северному морскому пути, а также авиацией и по Транссибирской железнодорожной магистрали.

С помощью строительства «Меридиан» удастся существенно разгрузить от грузового транспорта существующие трассы и придать дополнительный импульс социально-экономическому развитию прилегающих регионов. «На территории транзитных государств новая дорога снизит нагрузку на улично-дорожную сеть и основные федеральные трассы. Также увеличится товарооборот, будут созданы благоприятные условия для развития малого и среднего предпринимательства». – отметил Роман Старовойт.

При этом для реализации проекта не будет задействовано бюджетное финансирование – строительство и дальнейшая эксплуатация дороги будет осуществляться на частные средства. Согласно предварительному маршруту трассы, протяженность дороги на территории Российской Федерации будет составлять около 2 тысяч километров. Дорога будет соответствовать характеристикам высшей технической категории с 4-полосным движением. На всем ее протяжении предполагается установка линий электроосвещения и объекты дорожного сервиса (заправки, мотели, закусочные и т.д.).

Для сокращения времени автомобилей в пути маршрут предполагается проложить по территориям Оренбургской, Саратовской Тамбовской, Липецкой, Брянской и Смоленской областей. По ходу следования трассы будет организовано около 50 съездов на дороги регионального и местного значения.

«В первый год после ввода дороги в эксплуатацию предполагается, что спрос на новую дорогу составит около 5 тысяч автомобилей в сутки. В течение последующих 5 лет объём трафика будет постепенно увеличиваться до 15 тысяч машин. Прежде всего, выгоду от новой дороги получат производители промышленных и скоропортящихся товаров», - заявил представитель проекта «Меридиан» Дмитрий Сапожников.

В рамках первого этапа создания «Меридиана» на территории России предполагается строительство участка протяженностью 430 км в Оренбургской области (от пункта пропуска Сагарчин на границе с Казахстаном).

В ходе совещания стороны обменялись информацией по вопросу развития дорожной сети каждой из стран. Также состоялось обсуждение возможных вариантов сопряжения существующих и строящихся дорог на территории трех государств.

Алексей Авраменко подчеркнул, что для успешной реализации проекта дорожникам России и Белоруссии необходимо скоординировать планы по развитию дорожной сети и транзитных магистралей.

«Необходимы десятки и сотни миллиардов рублей»

РЖД потратит 8,6 млрд рублей на подготовку вокзальных комплексов к ЧМ по футболу в 2018 году

РЖД предстоит модернизировать девять вокзалов в рамках подготовки к ЧМ-2018. В 2016 году инвестиции составят 1,5 млрд руб., а общая сумма вложений в подготовку вокзалов к чемпионату мира оценивается в 8,6 млрд руб. Каков износ платформ, сколько стоит реставрация вокзалов, являющихся памятниками искусств, и возможно ли привлечь частных инвесторов к модернизации вокзальных комплексов, рассказал начальник дирекции железнодорожных вокзалов РЖД Виталий Вотолевский в интервью «Газете.Ru».

— Как планируется выстраивать финансирование проектов — все ляжет на плечи РЖД или это будут совместные проекты?

— Сегодня все проекты по модернизации и реконструкции вокзалов мы реализуем за счет собственной инвестиционной программы РЖД. Причем речь идет не только о самих знаниях, но и, например, о создании и внедрении новых систем безопасности вокзальных комплексов. В то же время мы активно работаем с руководством субъектов Федерации и бизнес-сообществом по привлечению инвестиций к реализуемым проектам.

— Какой объем финансирования заложен на модернизацию вокзалов в рамках подготовки к чемпионату мира по футболу в 2018 году?

— В план проведения чемпионата мира 2018 года включен 31 вокзал. Вокзалы в Сочи, Москве и Казани уже сейчас полностью отвечают требованиям ФИФА. Поэтому нам необходимо провести модернизацию девяти вокзалов: Витебский, Московский и Финляндский в городе Санкт-Петербурге, Екатеринбург, Самара, Саранск, Ростов, Рузаевка и Калининград.

Только в текущем году мы направим на их модернизацию порядка 1,5 млрд руб.

В полном объеме вокзальные комплексы должны быть готовы весной 2018 года. Мы себе ставим срок — апрель 2018 года. А общая сумма инвестиций в вокзальные комплексы в рамках подготовки к мундиалю составит порядка 8,6 млрд.

— Какой средний износ вокзального комплекса по России?

— Самая тяжелая ситуация у нас — с платформенным хозяйством вокзалов.

На сегодняшний день 64% платформ настолько изношено, что требуют незамедлительного ремонта.

Речь идет только о тех платформах, которые находятся в ведении Дирекции железнодорожных вокзалов РЖД. Мы управляем только крупными и средними вокзалами, всего 353 единицы, у нас нет отдельных остановочных пунктов и полустанков.

И для того чтобы привести эти платформы в порядок, требуется объем инвестиций около 10 млрд руб. Если говорить о вокзальных комплексах, то это другие порядки цифр, значительно больше.

Средства, которые необходимы, чтобы реконструировать и модернизировать только те 353 вокзала, которые у нас в ведении, — это десятки и сотни миллиардов рублей.

Приведу пример. У нас 80 вокзалов являются памятниками архитектуры. Коль скоро это памятники, мы обязаны их сохранять. Соответственно любой ремонт и реконструкция неизбежно связаны с реставрацией.

Если это реставрация, то стоимость работ по одному вокзалу по сравнению с вокзалом-непамятником в среднем дороже в 2,5–3, а порой и в 4 раза.

Например, в Санкт-Петербурге есть Витебский вокзал. Это первый вокзал еще Царскосельской, или Николаевской, железной дороги, построенной в 1837 году. Вокзал является памятником архитектуры, он и вправду очень красивый, но находится в таком состоянии, что точно требует реконструкции с реставрацией.

Мы делали грубую оценку: чтобы привести Витебский вокзал в порядок, понадобится сумма от 4 до 5 млрд руб.

Московский вокзал в Петербурге потребует примерно столько же денег. К тому же, учитывая, что и пассажиропоток на Витебском вокзале сейчас незначительный, то экономически это не очень целесообразно.

— А РЖД пробовала привлекать частных инвесторов к реконструкции?

— Мы работаем в этом направлении. Но если говорить о торговых площадях внутри вокзала, то, во-первых, интерес инвесторов и арендные ставки напрямую зависят от пассажиропотока. Если на Витебском вокзале пассажиропоток в последние годы кардинально сократился, то очевидно, что арендные ставки там намного ниже, чем на том же Московском вокзале, где значительный пассажиропоток.

Во-вторых, за счет создания только лишь торговых площадей внутри вокзала привлечь тот объем инвестиций, который нужен для комплексной реконструкции, да еще и с реставрацией, невозможно.

У инвесторов не будет той доходности, которая позволит им делать такие гигантские вложения. Поэтому мы будем вынуждены все равно вкладывать свои деньги.

Кроме того, вокзалы ограничены в обороте согласно российскому законодательству. Сейчас мы не можем вокзал продать, не можем сдать его в концессию, можем только сдать в аренду часть площадей. Это тоже является определенным ограничением по привлечению инвестиций.

Необходимо помнить и о том, что в стране в целом не лучшая экономическая ситуация. А ведь вложения в проекты по реконструкции и транспортно-пересадочные узлы на вокзалах — это проекты с очень длинным сроком окупаемости. Это не торгово-закупочная операция, когда за 2–3 месяца можно обернуть деньги и вернуть их с прибылью. Это инвестиции на 10–20 лет. Мы готовы работать с любыми инвесторами, но очереди пока нет.

— Вокзалы с каким пассажиропотоком могут заинтересовать инвесторов?

— Для каждого вида бизнеса это свой показатель. Односложно на этот вопрос не ответить. Это зависит от конкретного города, населения, покупательной способности, структуры пассажиропотока — сколько пассажиров поездов дальнего следования и сколько пригородного. Пассажиры пригородного сообщения приезжают на вокзал за 10–15 минут до отправления электрички, порой даже иногда не входя в здание вокзала. Получается, что большой коммерции этот пассажир на вокзале не создает.

— Какова сейчас доля нетранспортных доходов РЖД от вокзальных комплексов?

— Что такое транспортные доходы? Для РЖД это вокзальная составляющая в цене билета. Она сегодня входит в общую составляющую за пользование инфраструктурой, которую платят перевозчики.

Если говорить о коммерческой деятельности, то за 2015 год доходы составили порядка 4 млрд руб.

Есть определенные доходы, которые мы получаем от сдачи в аренду площадей и от предоставления различных услуг – например, услуг носильщиков, камер хранения и т.д.

Эти доходы составляют примерно 20% от того, что мы тратим на текущее поддержание и эксплуатацию вокзальных комплексов. Эти доходы не покрывают все расходы.

К слову, в мировой практике сейчас нет таких примеров.

Мы изучали практики самых продвинутых операторов и управляющих вокзалов в Германии, Франции, Италии, Испании, Голландии, Китае, Японии. Если изначально не строится какой-то огромный хаб, где количество торгово-офисных площадей составляет более 40% от общей площади вокзального комплекса, то доходы, получаемые от аренды, не смогут окупать затраты на содержание вокзала.

Арендные ставки определяются на основании отчетов независимых оценщиков и утверждаются согласно определенной процедуре. В крупных городах действует конкурсная основа, в малонаселенных пунктах арендаторы приходят вне конкурса.

— Планирует ли РЖД увеличить количество вокзалов, передаваемых в управление другим компаниям?

— Мы экспериментируем с подобными методами управления. Курский вокзал передан в доверительное управление компании «Бекар-Эксплуатация», сочинские вокзалы управляются по агентской схеме — это не доверительное управление, эта форма чуть проще. То есть на этих вокзалах есть одна структура, которая отвечает и перед которой стоят задачи по повышению доходов. Но говорить о том, чтобы передать все вокзалы в какое-либо управление, пока преждевременно. Еще слишком много нужно сделать для увеличения инвестиционной привлекательности вокзалов.

Елена Платонова 

Россия > Транспорт > gazeta.ru, 21 июня 2016 > № 1803767 Виталий Вотолевский

«Европейская модель — это имперская модель»

Интервью советника президента РФ Сергея Глазьева

— Сергей Юрьевич, вы традиционно принимали участие в Питерском экономическом форуме — чем он запомнился вам?

— Самое важное — это подтверждение того курса на открытость экономики и готовность России к широкому международному сотрудничеству, которое в выступлении президента прозвучало в нескольких ракурсах. Самый интересный из них, и, мне кажется, это главная тема, — это создание большого Евразийского экономического пространства.

— А что в этом нового?

— Есть евразийская интеграция, наша, как бы домашняя, в рамках постсоветского пространства, а теперь было объявлено о широкой интеграции, общем пространстве, которое бы охватывало практически все страны Евразии.

Разговоры об этом шли давно, но впервые на высоком политическом уровне было объявлено об этом как о серьезном геополитическом проекте. Я считаю, что это самая важная политическая новость.

— Давайте тогда подробнее остановимся на этом. К 2025 году желательно создать в рамках этой широкой евразийской идеи единый энергорынок и даже единый финансовый рынок. Реально?

— Эти темы включены в наши планы создания единых энергетических, финансовых рынков, рынков углеводородов. И именно такой временной горизонт сегодня определен для того, чтобы перейти к общим рынкам в этих сферах, весьма монополизированных и сложных для интеграции.

— Уточните, насчет единого финансового рынка — речь идет о единой валюте ЕАЭС?

— Нет, об этом президент не говорил. Он подчеркнул как раз те рубежи, о которых договорились и которые сегодня реализуются в планах. Что касается наднациональной валюты, то на эту тему разговоров много, но никаких международных договоренностей и конкретных планов в рамках Евразийского союза пока нет. И я думаю, что до тех пор, пока нам не удастся стабилизировать рубль, об этом нечего и говорить.

То есть для того, чтобы перейти к какому-то монетарному союзу, большей монетарной интеграции, нужно сначала договориться о стабилизации курса валют относительно друг друга.

Именно с этого начинали европейцы, была «валютная змея» — европейские государства приняли на себя обязательства поддерживать стабильные курсовые соотношения, для того чтобы не вызывать шоки во взаимной торговле и так называемые «валютные войны», когда государство девальвирует валюту, для того чтобы поднять конкурентоспособность своих товаропроизводителей.

— Вы имеете в виду стабилизировать внутри союза курс относительно национальных валют евразийских стран. Или все-таки речь идет о курсе, например, рубля к основным валютам, доллару и евро?

— Ну, хотя бы внутри. Потому что вы видите, что иначе происходит спонтанное колебательное движение. Когда рубль полетел вниз, сразу потянул за собой все другие валюты стран — членов ЕАЭС. Потому что в противном случае очень сильное искажение на взаимную торговлю оказывается. Вот это состояние нестабильности — оно очень плохо сказывается на взаимной торговле, на инвестиционном сотрудничестве. Поэтому, прежде чем говорить о монетарном союзе, нужно добиться стабилизации курсов национальных валют, хотя бы друг относительно друга. Но эта тема на форуме не звучала.

— Но был намек именно на это?

— Косвенно, может быть, эта тема присутствует в разговорах о совместных инвестиционных проектах, о привлечении инвестиций. Поскольку любой инвестиционный проект требует долгосрочного прогнозирования, а это требует стабильного курса…

— А уже потом переход на единую валюту?

— Единая валюта — это уже будет какая-то другая валюта, которая будет создаваться другим эмиссионным центром, и какую политику выберет этот эмиссионный центр, нам неизвестно. Например, Европейский ЦБ печатает евро под долги государств — членов евро. Когда они перешли к единой валюте, монетарному союзу, сразу стало понятно, что для разных государств возникают разные возможности по перетягиванию эмиссионного ресурса на себя. Скажем, Греция начала более активную эмиссию государственных обязательств, чем могло позволить ее экономическое состояние. В итоге Центральный банк вынужден был покупать греческие долги, греческие облигации, эмитировать евро, которые шли, получается, в пользу Греции. Но Грецию сегодня принудительно, так сказать, заставили вернуться в состояние жесткой денежной дисциплины, и сделали еще хуже.

Переход к монетарному союзу предполагает, во-первых, унификацию налоговой бюджетной системы; во-вторых, унификацию долговой политики, потому что деньги печатаются под долги.

Будь то долги государства или долги корпораций, так или иначе, в основе денежной эмиссии лежат долги, и деньги обеспечены сегодня только долгами, если брать мировые валюты. Соответственно, если гипотетически предположить, что у нас будет новая валюта, то, соответственно, она будет эмитироваться, если по образцу европейцев, под государственные обязательства членов Евразийского экономического союза. Но об этом пока рано говорить, поскольку у нас интеграция сегодня жестко определена созданием общих рынков товаров, услуг, капитала и труда. И вот эта работа по созданию общих рынков будет завершена только к 2025 году. И только после этого можно говорить о каком-то новом этапе интеграции, который, может, будет предполагать расширение интеграционного функционала на вопросы фискальной политики, налоговой и государственного долга.

— А у вас есть представление, за счет все-таки каких стран нынешний Евразийский союз, включающий пять стран, может расшириться? В лонг-листе ранее называли чуть ли не 12 стран — от Израиля до Перу… Фантастика какая-то?

— В выступлении президента было подчеркнуто, что широкая евразийская интеграция, или Большая Евразия, она предполагает концепцию разноскоростной интеграции, то, что мы применяли в рамках СНГ. Страны, которые были больше ориентированы на интеграцию, создали Таможенный союз. Поначалу всего три государства: Россия, Белоруссия, Казахстан. Сейчас еще Армения и Киргизия.

Параллельно с этим у нас существует большое количество экономических соглашений в рамках СНГ, включая зону свободной торговли, куда входят все государства СНГ. И такая же модель предлагается нашим президентом для большой евразийской интеграции. В рамках этой модели существуют ядра более сплоченных стран, как единое экономическое пространство, допустим, Евразийского союза.

— Как старая Европа и Восточная Европа?

— Есть зона АСЕАН, есть АСЕАН плюс Китай. То есть на востоке тоже имеются свои интеграционные образования. Зона свободной торговли — это наиболее мягкий вариант такой интеграции, когда всего лишь снимаются импортные пошлины. И именно об этом договорились с Вьетнамом и идут переговоры с Индией.

— А с Китаем получится?

— С Китаем упор делается на совместные инвестиционные проекты, для чего, собственно, Китай инициировал создание международного банка инфраструктурных инвестиций. В БРИКС тоже упор делается на совместные инвестиционные проекты и на помощь друг другу в стабилизации макроэкономической, если потребуется.

То есть это сложная интеграционная модель, которая учитывает разнообразие государств, расположенных в Евразии, признает наличие у каждого государства своих интересов, исключает вмешательство во внутренние дела друг друга и основывается на консенсусе. В этом отличие подхода нашего президента от американской модели интеграции, где всех принудительно загоняют под одну гребенку.

— Но европейские лидеры как раз видят риски в том, что с разной скоростью интегрируются новые страны — члены ЕС.

— Почему же, они их с ходу интегрировали.

Понимаете, европейская модель — это имперская модель. Они заставляют нового члена ЕС сразу жить по правилам империи, то есть Брюсселя.

И интеграции является полной. Нельзя войти в Европейский союз частично. Вы должны сразу взять на себя массу обязательств и, плюс к этому, пообещать выполнять все директивы Евросоюза. Именно поэтому сегодня на Украине экономическая катастрофа, хотя они даже не члены Евросоюза, им предложили некоторую эрзац-форму ассоциации с Европейским союзом. Но даже в рамках этой переходной такой квазиинтеграции уже Украину лишили возможности проведения самостоятельной торгово-экономической политики. А государства — члены ЕС — они вообще потеряли государственный суверенитет в области торгово-экономических отношений, и валютно-финансовых тоже, если они входят в зону евро.

Поэтому трудности европейской интеграции как раз связаны с тем, что всех загнали в очень жесткую модель, где наработано большое количество нормативных документов за годы существования Евросоюза, и новые страны обязаны все эти нормы, выработанные в течение десятилетий, применять сразу без всяких исключений.

— Вернемся к нашим экономическим проблемам. На форуме Кремль поставил задачу добиться темпа роста ВВП в 4%, задача на ближайшие годы. Ранее говорили о 5%. Иначе, говорили, невозможно будет выполнить предвыборные майские указы. Потом говорили про 3% ВВП, то есть не ниже среднемирового роста. Сейчас про 4%. А экономика-то в минусе…

— Во-первых, Владимир Владимирович сразу же оговорился, что раньше мы ставили более амбициозные планы. Поэтому он держит этот опыт экономического прогнозирования при планировании нашего будущего развития.

Во-вторых, если брать потенциальные возможности для российской экономики, с точки зрения объективных ограничений для роста они позволяют расти быстрее. Наши расчеты показывают, что можно обеспечить рост до 10% валового продукта ежегодно, при условии стимулирования спроса, расширения производства за счет гибкой денежной политики. То есть при политике, ориентированной строго на рост, на экономический рост, можно выйти на 10%.

Президент совмещает задачи макроэкономической стабилизации и экономического роста. И в этом смысле получаются две «четверки»: 4% процента инфляция и 4% рост. Ну, такое зеркальное соединение макроэкономической стабилизации с задачами роста. Компромисс, результат сочетания двух подходов, которые у нас обсуждаются. Первый подход, скажем, условно, подход Международного валютного фонда, который у нас пропагандируется господином Кудриным и реализуется правительством и ЦБ. Они ставят перед собой 4% инфляции в качестве цели. Второй подход, который инициирован деловыми кругами, они опираются на четкое понимание своих возможностей и ограничений, — они ставят задачу 4% экономического роста.

Я думаю, что будет очень хорошо, если мы выйдем на 4% роста и 4% по инфляции и получим две цели одновременно.

— Если санкции и контрсанкции не помешают? Европа, похоже, не готова двигаться в сторону смягчения санкций, это следует из выступлений Юнкера, Ренци. Готова ли Россия сделать первый шаг навстречу?

— Владимир Владимирович четко показал, что Россия открыта, и мы готовы делать шаги навстречу, и делаем постоянно. Я, как непосредственный участник интеграционных процессов, могу подтвердить, что Россия, в лице главы государства, многократно предлагала создание общего экономического пространства от Лиссабона до Владивостока, это формула Путина. Мы протянули руку Европейскому союзу. В ответ мы ничего от них не получили внятного. И сейчас, когда мы говорим о том, что Европа хочет, надо дифференцировать, какая это Европа. Есть Европа деловая.

Бизнес против санкций. Бизнес хочет сотрудничать. И, я думаю, один из важных тезисов нашего президента заключался в том, что нужно помочь бизнесу. Не мешать ему развивать сотрудничество с Россией. И это в интересах европейских народов.

Эту мысль подтвердил на форуме премьер Италии, он говорил, что в интересах европейских народов — дружба и сотрудничество. Но, как мы видим, европейские политики имеют какие-то другие мотивы принятия решений. Кроме интересов бизнеса и интересов общества, народов, которые они представляют, над ними висит какая-то другая третья сила, и мы знаем, что это за сила. Она называется Вашингтон. И европейские политики,с одной стороны, понимают, что Европе невыгодны потери, Европа страдает от экономических санкций, людям живется все хуже из-за этой бессмысленной войны, санкций, но с другой стороны, они принимают решения, которые противоречат их национальным интересам.

Значит, есть давление, более сильное, чем национальные интересы. Из этого мы можем сделать только один вывод, что Европа не самостоятельна. Что Европа не имеет суверенитета в области политических решений.

И фактически европейские политики идут на поводу указаний из Вашингтона, вопреки интересам собственных народов. Вот такая печальная история.

Но мы видели на форуме и примеры политики нового поколения. Нынешнее поколение политиков в основном сформировалось в период «холодной войны», они привыкли жить под зонтиком Соединенных Штатов. Они привыкли к тому, что все решения принимаются в Вашингтоне. Они привыкли слушать американские СМИ. И они никогда не были самостоятельными. Но сейчас появляется, мы видим это, новое поколение политиков, тот же итальянский премьер, которые хотят быть самостоятельными. Которые хотят гордиться своей страной, и для этого нужно принимать серьезные политические решения самим.

— Не могу не задать вопрос про региональную политику. Регионы увязли в долгах, уровень жизни падает. Но было объявлено на форуме, что к экономически слабым регионам будут приниматься серьезные меры, вплоть до кадровых решений. Не кажется ли вам, что в нынешней ситуации регионы на своем уровне не могут справиться с экономическим кризисом и грозить губернаторам увольнением — неподходящий вариант?

— Тем не менее любая система управления нуждается в механизмах ответственности. Если мы хотим добиться экономического роста, для этого нужно поднимать инвестиции, для этого нужно стимулировать инновационную активность. И существует набор показателей, по которым оценивается качество государственного управления в субъектах Федерации. И вполне понятно, что, если у нас стоит задача стимулирования экономического роста, она распадается на много составляющих, каждый отвечает за свое. Те люди, которые уполномочены принимать решения, влияющие на бизнес, на инвестиционный климат, должны нести свою часть ответственности. Поэтому президент в данном случае совершенно, я считаю, справедливо и обоснованно, исходя из объективных принципов теории управления, говорит о том, что те, кто дает плохие результаты, должны освободить свое место.

Это ведь и в бизнесе так, только в бизнесе работает конкуренция. Те, кто не показывает результат, их сметают конкуренты.

Но и в госуправлении кадры решают все. И необходима система оценки, объективная, конечно, которая будет создавать механизм ответственности по результатам.

Другое дело, что такой же механизм должен работать и на федеральном уровне тоже.

И здесь я с вами согласен, что не все, далеко не все можно сделать на уровне субъекта Федерации. Если процентные ставки зашкаливают за все разумные нормы рентабельности, если курс рубля пляшет, как нигде в другой стране мира, то очень трудно на уровне субъекта Федерации, на уровне отдельной компании планировать свою работу. Поэтому система ответственности должна быть всеобщей. И в этом смысле я вспоминаю закон, который когда-то мы предлагали принять в Государственной думе, об ответственности исполнительной власти за уровень и качество жизни. Был разработан набор показателей определенных...

— Кажется, было 132 критерия оценки работы губернаторов…

— Нет, меньше. Было около двух десятков показателей. И предполагалась процедура определенной ответственности. Если эти показатели не выполняются без объективных причин, то правительство может быть отправлено в отставку. Главный порок нашей системы управления — это нехватка механизмов ответственности. Поэтому надо с чего-то начинать.

— Или с кого-то...

— И я считаю это важным направлением.

Рустем Фаляхов

Россия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 21 июня 2016 > № 1803766 Сергей Глазьев

Автопробег «Дорогами памяти» успешно преодолел 539 километров от Смоленска до города Клинцы в Брянской области.

По маршруту следования дорожники России, Белоруссии и Казахстана посетили мемориальную стелу участникам интернационального партизанского движения, которая находится на 220-м километре трассы Р-120. Памятник установлен в поселке Сеща Брянской области и посвящен подвигу партизан, в рядах которых сражались русские, поляки, украинцы и белорусы. Почтить память героев вместе с участниками автопробега собрались жители поселка, представители местной администрации и ветеранских организаций. Необходимо отметить, что на территории Брянской области в годы Великой Отечественной войны действовало более 130 подпольных партизанских групп.

Также автоколонна совершила остановку на 294-м километре трассы Р-120, где состоялось возложение цветов к памятнику легендарного танка «Т-34». Мемориал был установлен в честь бесстрашных воинов ударной группы 28-й армии – 149, 145 стрелковых, 104 танковой дивизий, вставших в июле – августе 1941 года на пути немецко-фашистских захватчиков, рвавшихся к Москве.

В завершении девятого дня автопробега дорожники посетили памятник воинам-водителям, павшим на дорогах войны. Место для мемориала выбрано не случайно. Именно отсюда, из поселка Осиновая горка, на фронт уходила 18-я автомобильная бригада, прошедшая боевой путь до Берлина. По этой же дороге возвращались в Брянск советские воины-освободители. Работники автомобильного транспорта в годы Великой Отечественной войны проявили храбрость и отвагу при обороне Москвы, в Сталинградской битве и в период блокады Ленинграда, проделали огромную работу во многих других военных операциях. Память героев почтили минутой молчания.

В Смоленской области специалисты Росавтодора и эксперты «Авторадио» Юрий Гейко и Виктор Приворотский посетили участки ремонта дорожных покрытий с применением технологии Superpave. Этот новый для России и Европы метод проектирования асфальтобетонной смеси внедряется на федеральных трассах страны в рамках стратегии увеличения межремонтных сроков службы дорог до 12 лет после ремонта и до 24 лет – после капремонта. Благодаря внедрению этой и других инноваций современные российские дороги прослужат почти четверть века.

Мировая практика показывает, что для конкретных природно-климатических зон с высокой интенсивностью движения должен быть создан свой оптимальный дорожный материал. Для того чтобы уберечь дороги от разрушения и колейности, российские ученые адаптировали зарубежную систему проектирования слоев асфальтобетонного покрытия с учетом различных физико-химических характеристик битума и каменных материалов для конкретных климатических условий. Применение системы Superpave позволяет подобрать наиболее оптимальный состав асфальтобетонных смесей для дорожного покрытия, исходя из свойств местных строительных материалов, климатических условий и интенсивности движения (в том числе грузового транспорта).

В ходе инспекции федеральной дорожной сети представители Росавтодора и автоэксперты посетили экспериментальный участок Северо-Восточного транспортного обхода города Смоленска, где состав асфальтобетона был подобран системой Superpave на основе щебня из местных карьеров. В результате дорожникам удалось добиться существенной экономии бюджетных средств за счет оптимизации затрат на транспортировку щебня и других компонентов покрытия из других регионов.

По словам советника руководителя Росавтодора Евгения Дамье, применение системы Superpave позволило ликвидировать устаревание отечественной нормативной базы. Тестовые участки по системе Superpave уже укладываются на федеральных трассах Северо-Запада, Центральной части России, а также на Дальнем Востоке. В ближайшее время технологию начнут осваивать на юге страны, для этого на базе сочинского подразделения Росавтодора формируется специальная дорожная лаборатория.

Как отметили в Росавтодоре, за рубежом система Superpave рассчитана на местные дорожные проблемы. Как правило, их там три: образование колеи из-за высокой грузонапряженности транспортного потока, усталостные растрескивания и образование трещин из-за морозов. В России учитываются и дополнительные факторы, например истирание верхнего слоя асфальтобетонного покрытия шипованной резиной.

Также журналистам «Авторадио» презентовали метод омолаживания дорожного покрытия за счет устройства тонкослойных защитных слоев («СларриСил», «ЧипСил», «ФогСил», «Спрейджет»), которые продлевают срок службы дороги. На 335-м километре трассы Орел – Брянск – Смоленск – граница с Республикой Беларусь начальник подведомственного Росавтодору ФКУ Упрдор Москва – Бобруйск Константин Пустогаров рассказал о применении технологии укладки тонкослойного асфальтобетона, подобранного по объемному методу проектирования.

По словам специалистов Росавтодора, важнейшее значение для отрасли сейчас также имеет освоение технологии стабилизации грунтов и укрепления дорожных одежд, применение регенерации дорожного покрытия при ремонтных работах.

Необходимо отметить, что совместная инспекция федеральных трасс с участием представителей Росавтодора и автоэкспертов «Авторадио» проведена в рамках встречи двух автопробегов, посвященных 75-летию со дня начала Великой Отечественной войны. Ведущий радиопрограммы «Автоликбез» Юрий Гейко вместе с коллегой продолжают прямые включения в эфире «Авторадио» в рамках проезда по маршруту из Москвы в Брест. В Смоленской области радиоведущий присоединился к автопробегу Росавтодора «Дорогами памяти» (Россия – Белоруссия) и ознакомился с передовыми методами и технологиями российских дорожников. Оба патриотических автопробега финишируют накануне Дня памяти и скорби в городе Бресте, где участники совместно подведут итоги своего автопутешествия.

Мессенджерами по террористам

В Госдуме одобрили новый пакет антитеррористических поправок

Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, который возглавляет Ирина Яровая, 20 июня одобрил ряд поправок к так называемому антитеррористическому законопроекту. Работу над ними также вел комитет Совета Федерации по обороне по главе с Виктором Озеровым.

Общая тенденция не изменилась. Поправки в целом предлагают увеличить штрафы и тюремные сроки.

Теперь за экстремизм (по 282-й статье УК России) предлагается лишение свободы на срок от двух до пяти лет (вместо нынешних четырех), штраф 300–500 тыс. руб. (вместо нынешних 100–300 тыс.) или принудительные работы на срок от года до четырех лет. За те же деяния с применением насилия верхний порог тюремного срока был также увеличен на год — до шести лет. Штраф при этом предполагается увеличить до 300–600 тыс. руб.

Поправки, рекомендованные к принятию во втором чтении, также ужесточают наказание за организацию и участие в экстремистском сообществе. За организацию — штраф 400–800 тыс. руб. (вместо нынешних 200–500 тыс.) или срок от шести до десяти лет (вместо срока от двух до восьми). За вербовку в экстремистское сообщество предполагается сажать до восьми лет.

Поправки также вводят в Уголовный кодекс статью об «Актах международного терроризма» (361). За совершение этого преступления предполагается срок от 15 до 20 лет.

Осужденных за терроризм предлагается лишать гражданства России. То же наказание грозит и лицам, которые поступили на военную службу или службу в органах безопасности иностранного государства — если между этой страной и Россией нет разрешающих эту деятельность договоров.

Впрочем, комитет Госдумы предложил и противоположную меру — «отказ в выходе из гражданства РФ».

Эта мера, по мнению авторов поправок, должна вступать в силу, если гражданин России «имеет не выполненное перед РФ обязательство, установленное законом» или «привлечен компетентными органами РФ в качестве обвиняемого по уголовному делу».

Запрет на выезд за границу для россиян, получивших предупреждение от ФСБ, связанное с законами о терроризме, из новых поправок комитета Госдумы исчез. Впрочем, появился такой же запрет, но для тех, кто уже имел судимость по тому же закону.

Миссионерская позиция

В закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» предлагается ввести отдельную главу «Миссионерская деятельность». В ней говорится о «распространении веры и религиозных убеждений вне культовых зданий и сооружений», проповеднической деятельности в том числе через интернет, а также о сборе пожертвований.

Теперь любой миссионер — и российский, и иностранный — должен иметь при себе разрешение или договор религиозной организации, которую он представляет.

Согласно поправкам в закон 125-ФЗ, термин «богослужение» и «миссионерская деятельность» различаются. Первое допускается совершать в жилых помещениях, второе — запрещается. Впрочем, на данный момент неясно, как правоохранительные органы будут различать эти термины, поскольку «миссионерская деятельность», согласно новым поправкам, включает в себя «публичное совершение богослужений».

Тем не менее, если поправки будут приняты, именно эта часть закона о «миссионерах» станет главным инструментом для так называемых вербовщиков исламистских террористических организаций.

«История поправок о миссионерской деятельности довольно любопытна, — рассказал «Газете.Ru» директор центра «Сова», специалист по проблемам экстремизма и национализма Александр Верховский. — Изначально такие законы были приняты в некоторых российских регионах на волне борьбы с сектантством. В итоге они были предложены в Госдуме РФ, но я был уверен, что они не пройдут — настолько неряшливо они прописаны. Но теперь их подогнали под борьбу с вербовщиками, и, скорее всего, в таком виде поправки все-таки примут».

По словам эксперта, эти нормы написаны так, что фактически любой человек, решивший открыто рассказать о своих религиозных взглядах, может рассматриваться как проповедник-миссионер. А у миссионера должен быть документ, разрешающий эту деятельность.

«Поправки эти будут касаться и православных, — считает Верховский. — То есть, по идее, проповедникам «справки» должны выдавать в их епархии. Но, зная историю православной церкви, выдавать такие справки будут очень редко и с большой неохотой».

Впрочем, по мнению Владимира Луценко, бывшего главы управления по борьбе с терроризмом КГБ и ФСБ, государство должно обладать инструментом по борьбе с вербовщиками-экстремистами. «Вне зависимости от того, как мы их называем, существуют люди, которые целенаправленно продвигают идеи терроризма. Люди попадают под их влияние, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Это экстремистская идея «рейха», государства «избранных». Если раньше распространялась эта идеология избранных по крови, то теперь — по вере. Но решение у обеих идей одно: всех недостойных — под нож».

По его мнению, общий смысл предлагаемых комитетом Госдумы поправок правильный. «Нужно принять, что сейчас во всем мире идет война. Враг определен — это терроризм. А мы все еще живем по законам мирного времени», — считает Луценко. Впрочем, эксперт согласен с тем, что в одобренных комитетом Госдумы поправках могут быть «шероховатости».

Кстати, в том же «антитеррористическом пакете» дополнительными полномочиями наделяются и «операторы почтовой связи». Говоря проще, «Почта России» теперь получает право использовать «рентгенотелевизионные, радиоскопические установки, стационарные, переносные и ручные металлодетекторы» для обнаружения запрещенных предметов.

Интернет в мягких оковах

Ко второму чтению депутаты смягчили положение о сроке хранения содержания переданных сообщений. Новая версия документа устанавливает шесть месяцев вместо предложенных ранее трех лет. Вместе с тем три года будут храниться данные о фактах передачи сообщений.

Пресс-секретарь «Ростелекома» Андрей Поляков сообщил «Газете.Ru», что оператор приветствует снижение сроков хранения трафика до полугода.

В свою очередь, представитель МТС Дмитрий Солодовников рассказал изданию, что сейчас в принципе нет оборудования, которое может обеспечить сбор и хранение голосовой информации в соответствии с требованием законопроекта. Так, понадобятся колоссальные расходы на закупку оборудования, строительство зданий новых ЦОД, закупку лицензий на ПО, умощнение сетей передачи данных, создание системы для «съема» и «вывода» трафика на хранение, а также системы по индексации, системы анализа трафика и предоставления доступа к этим данным.

«Это в любом случае поставит отрасль на грань коллапса, даже если сроки хранения информации будут сокращены до полугода», — заявил пресс-секретарь оператора. Так же считают и в «Вымпелкоме» и Yota — расходы на создание системы сбора информации в любом случае не уменьшатся. В Tele2 и «Мегафоне» отказались комментировать законопроект.

«Хранение не только фактов, но и данных в течение шести месяцев потребует гигантских капиталовложений от операторов связи и организаторов распространения информации, что приведет к неминуемому повышению цен на услуги связи в стране», — считает вице-президент и технический директор Mail.Ru Group Владимир Габриелян.

Наиболее спорным для интернет-отрасли моментом обновленного документа стали предложенные комитетом Ирины Яровой штрафы для сервисов, которые откажутся предоставлять спецслужбам данные для декодирования сообщений. В Госдуме пояснили, что положение законопроекта распространяется на работу мессенджеров, почтовых сервисов и социальных сетей, которые используют шифрование. В частности, к ним относятся Telegram, WhatsApp, Viber, ICQ и другие. В случае отказа предоставить ФСБ ключи для расшифровки сообщений «организаторам распространения информации» грозят штрафы от 800 тыс. до 1 млн руб.

«В современных реализациях приложений для шифрованного общения ключи находятся у собеседников, а не у компании, предоставляющей сервис. То есть для начала реализация данного пункта технически невозможна», — подчеркнул Габриелян. Также представитель Mail.Ru Group напомнил, что ограничение тайны переписки граждан является прерогативой судебных органов, и такое решение выносится в отношении конкретного человека. «В случае передачи сертификатов, позволяющих расшифровать трафик, по сути происходит ограничение тайны переписки сразу всех пользователей», — добавил он.

Председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин в беседе с «Газетой.Ru» отметил, что его площадка еще не ознакомилась с новой версией законопроекта. «Насколько можно понять из опубликованной информации, в поправках речь идет исключительно об ужесточении и уточнении мер административного наказания за непредставление сведений правоохранительным органам по уже действующему законодательству», — заявил депутат. Левин добавил, что такие мероприятия, как доступ к частным разговорам и переписке в нашем законодательстве, как и везде в мире, осуществляются только по решению суда.

Ведущий вирусный аналитик компании ESET Артем Баранов объяснил, что ряд мессенджеров (например, Viber и WhatsApp) не так давно внедрили шифрование end-to-end — это значит, что доступ к пересылаемым сообщениям имеет только пользователь и закрытые ключи у них просто не хранятся. Подобная технология работает в секретных чатах Telegram.

«Странно предположить, что авторы мессенджеров предоставят спецслужбам доступ к зашифрованным данным, если они сами не могут ничего с ними сделать», — отметил Баранов.

По мнению Александра Верховского, новые поправки в «антитеррористический закон» убрали несколько «моментов, которые делали его совсем уж противозаконным», однако общей осмысленности в законопроект это не внесло. Для эффективной борьбы с терроризмом в России уже достаточно нормативно-правовой базы, считает эксперт.

«Тут нельзя даже говорить об очевидном политическом заказе, — считает собеседник «Газеты.Ru». — Предлагаемые поправки выглядят так, будто их составляли силовики, пытаясь отразить реальную практику борьбы с терроризмом. Однако, когда они составляли эти нормы, они не задумывались о побочных эффектах». Между тем на данный момент побочный эффект может ударить по целому ряду российских граждан, чья деятельность вовсе не связана ни с экстремизмом, ни с терроризмом, считает Верховский.

Игорь Крючков, Мария Лацинская

Убить Трампа как Гитлера

19-летний британец пытался застрелить Дональда Трампа

Как стало известно американским СМИ, на минувших выходных на митинге в поддержку Трампа был задержан 19-летний британец Майкл Сэнфорд. Молодой человек пытался отобрать оружие у сотрудника полиции, который следил за порядком на мероприятии. После задержания злоумышленник сообщил, что приехал в Лас-Вегас из Калифорнии, чтобы убить скандального миллиардера-республиканца.

У Сэндфорда имелись британские водительские права, на территории США он к этому моменту находился полтора года. В Америке он пребывал нелегально и, не имея постоянного жилья, жил в машине.

В суде Сэндфорду было отказано выйти под залог. В документах разбирательства также сообщается, что подсудимый около года хотел совершить покушение на Трампа, но ожидал удобного случая, когда он будет «в себе уверен».

Сэндфорд прибыл в Лас-Вегас накануне митинга Трампа и отправился на стрелковый полигон, чтобы потренироваться в стрельбе из оружия. Дело в том, что ранее из огнестрельного оружия он не стрелял. Как сообщается в материалах дела, арестованный заявил: «Если бы мне удалось избежать ареста, я бы сделал это снова».

Самый слабый момент в плане Сэндфорда заключался в том, что у него не было орудия и злоумышленник пытался отобрать его у полицейского в оцеплении, с которым попытался завязать разговор. По мнению экспертов в области безопасности, эта деталь доказывает, что предполагаемый преступник пытался действовать спонтанно и в целом изначально был обречен на провал.

Убить «Гитлера»

Мотивы преступника выясняются, однако ему уже предъявлено два обвинения в нарушении федеральных законов, включая попытку нападения. Если суд признает Сэндфорда виновным, тот может получить более десяти лет тюрьмы. В случае если следствие выяснит, что он действительно вел подготовку к убийству кандидата в президенты, ему может грозить еще более суровое наказание.

Предполагаемый преступник находится в руках секретной службы. Как и все кандидаты в президенты США, Трамп имеет государственную охрану. Кроме того, с миллиардером работает его собственное охранное предприятие, которое следит за посетителями мероприятий Трампа с особенным пристрастием.

Эксцентричный миллиардер Дональд Трамп — самый противоречивый лидирующий кандидат в президенты за недавнюю историю США, признают американские политологи. Его ксенофобские заявления, направленные против латиноамериканских мигрантов, мусульман и даже женщин, вызывают резкую неприязнь у немалой части электората ровно в той же степени, в какой они вызывают поддержку у других социальных слоев американского общества.

В соцсетях можно найти немало жесткой критики и даже угроз в его адрес. Стоит отметить, что в ряде американских блогов и онлайн-таблоидах ранее опубликовали информацию о том, что российская разведка якобы «предупреждала» Трампа о готовящемся покушении.

Однако в качественной американской и российской печати такая информация не публиковалась.

О том, что Трамп может быть убит, если будет избран президентом, рассуждают и американские интеллектуалы. Знаменитый в США карикатурист Скотт Адамс ранее отмечал, что нередкие сравнения Трампа с Гитлером в СМИ несут бизнесмену прямую угрозу возможного покушения. «СМИ, общество и другие кандидаты создают ситуацию, которая становится опасной для Трампа», — считает он.

«Половина СМИ верит, что Трамп — следующий Гитлер, а убийство Гитлера может быть морально оправдано», — написал в своем блоге Адамс. Он также извинился перед читателями, что сам невольно оказался причастным к «демонизации» Трампа.

Кстати, в понедельник, уже после покушения Сэнфорда, Трамп решил уволить Кори Левандовски, начальника своего предвыборного штаба. Левандовски долгое время был главным стратегом кампании миллиардера, и именно он рекомендовал Трампу как можно чаще делать скандальные заявления, которые так нравятся СМИ и широким массам американского электората.

Старший научный сотрудник ИМЭМО РАН кандидат политических наук Виктория Журавлева согласна с тем, что почву для подобных инцидентов создает атмосфера вокруг Трампа. «Это противоречивая фигура, и такие люди привлекают внимание, — рассказала собеседница «Газеты.Ru». — Здесь и безумная любовь со стороны сторонников, но также и агрессия, и ненависть».

Журавлева отмечает, что информация о подготовке покушения появилась тогда, когда в фокусе внимания СМИ оказалась оружейная тема в связи с трагическими событиями в Орландо.

Трамп, напоминает эксперт, сначала поддерживал ограничения на оборот оружия в США, но затем изменил позицию под воздействием оружейного лобби.

21 июня в сенате США провалился законопроект об ограничении оборота оружия, которую предлагали принять не только конгрессмены от правящей Демократической партии, но и ряд однопартийцев Трампа.

Президенты под пулями

Американские президенты несколько раз становились объектами покушений. От рук убийц погибли Авраам Линкольн, Джеймс Гарфилд, Уильям Маккинли и Джон Кеннеди.

Попытку покушения пережил и президент США Рональд Рейган. Он был ранен психически неуравновешенным человеком, который мечтал о славе.

Как отмечают в книге «Убить президента» ее авторы Уильям Оливер и Нэнси Мэрион, в США всегда есть те, кто считает, что «убийство президента может изменить ход истории к лучшему».

Одним из самых громких преступлений такого рода стало убийство президента США демократа Джона Кеннеди. Во время визита в Даллас (штат Техас) в ноябре 1963 года он погиб от рук убийцы Ли Харви Освальда. Президент ехал в открытой машине, и Освальд, согласно данным обвинения, выстрелил в него из винтовки.

С этим убийством связано немало конспирологических теорий. Американские правоохранители рассматривали в качестве одной из версий «советский след», так как Освальд считал себя коммунистом и некоторое время проживал в Белоруссии.

Впрочем, отношение к Освальду в СССР было настороженным, и советские власти приложили немало усилий, чтобы подтолкнуть его к отъезду обратно в США. Самого Освальда через два дня после убийства Кеннеди застрелил владелец казино Джек Руби. Комиссия, которая проводила парламентское расследование случившегося, пришла к выводу, что Освальд был преступником-одиночкой. Однако в США до сих пор распространена версия о том, что президент Кеннеди стал жертвой «правого заговора». Стоит отметить, что подобной же версии придерживались и в СССР.

Сам Кеннеди, несмотря на противоречивую политику, пользовался определенной симпатией в СССР. Его похороны даже были показаны по государственному телевидению. Потрясенные образом его маленького сына Джона Кеннеди-младшего, который отдавал салют машине с гробом отца, многие советские люди даже пытались послать мальчику небольшие деньги и подарки в знак симпатии.

Александр Братерский 21.06.2016, 12:43

Автопробег "Дорогами памяти" финишировал в белорусском Бресте, передает во вторник агентство Белта.

Автопробег "Дорогами памяти" организован Федеральным дорожным агентством министерства транспорта РФ (Росавтодором) при содействии дорожников Белоруссии и Казахстана к 75-летию со дня начала Великой Отечественной войны. Он стартовал 12 июня в Мурманске. Участники почтили память героев в Мурманской, Ленинградской, Псковской и Смоленской областях, а также в других памятных местах России и Белоруссии.

"Росавтодор организовал автопробег, чтобы побывать в памятных местах и вспомнить тех, кто стоял на рубежах и своими геройскими поступками совершил задел для Победы. Мы завершаем автопробег, но уже ночью еще раз вспомним о подвиге пограничников, приняв участие в мероприятиях в Брестской крепости", — сообщил руководитель Росавтодора Роман Старовойт.

Прибытие автоколонны стало частью торжественных мероприятий, посвященных Дню памяти и скорби — 22 июня. В Брест доставлена капсула с землей из городов, где шли бои — Мурманска, Ленинграда, Москвы, Пскова, Одессы, Брянска, Минска. Земля будет храниться в музее Брестской крепости-героя.

"Во всех городах автопробег торжественно встречали. Мы убедились, что везде чтят память героев, помнят об их подвиге. Люди остаются верными важнейшему принципу, связывающему наши народы — никто не забыт и ничто не забыто", — подчеркнул Старовойтов.

Участники экспедиции — представители Росавтодора и их коллеги из Беларуссии, Казахстана по пути следования посещали места памяти, мемориальные комплексы, участвовали в торжественных мероприятиях. Кроме того, проводили ведомственные совещания и коллегии.

Редакция украинской газеты подтвердила задержание своей журналистки на территории самопровозглашенной Луганской народной республики и заявила о намерении добиваться ее освобождения.

Ранее в пресс-службе министерства госбезопасности ЛНР РИА Новости сообщили, что сотрудники ведомства задержали по подозрению в шпионаже украинскую журналистку.

По данным редакции, журналистка находилась в ЛНР по своим делам.

"Задержанная на оккупированной территории Луганской области боевиками Ольга Сворак действительно является корреспондентом газеты "Голос народа Ивано-Франковщины" и интернет ресурса "Голос-инфо". По заданию редакции Ольга Сворак находилась в Киеве. На оккупированную территорию Ольга поехала по собственным делам и редакционного задания на эту поездку не получала", — говорится в заявлении редакции.

В сообщении отмечается, что о связи журналистки со Службой безопасности Украины (СБУ) редакции ничего неизвестно.

"Редакция газеты, сайта и общественной организации "Голос" будут добиваться освобождения украинского журналиста Ольги Сворак из заложников всеми доступными средствами", — заявили в издании.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Депутат Верховной рады Украины от партии "Самопомощь" Роман Семенуха заявил, что 14 июля в украинском парламенте планируют принять закон о назначении выборов на неподконтрольных Киеву территориях Донбасса.

"Спешу поделиться печальной и очень тревожной информацией. Из нескольких источников стало известно, что 14 июля в четверг в Верховной раде планируют принять закон, которым назначаются выборы в оккупированных территориях Донбасса. Почему именно 14 июля? Все очень просто: это фактически последний пленарный день Рады этой сессии, и до сентября она уже не соберется", — написал депутат на своей странице в Facebook.

По его словам, для принятия данного решения уже есть якобы 230 голосов депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов. Семенуха считает, что после выборов процесс реинтеграции неподконтрольных Киеву территорий продолжится через имплементацию изменений в Конституцию.

Ранее глава самопровозглашенной ДНР Александр Захарченко заявлял, что Украина должна принять решение о проведении местных выборов до 14 июля, при этом закон должен быть согласован с представителями Донбасса. Он добавил, что если Киев не примет соответствующий документ, то самопровозглашенные республики сами определят даты местных выборов. Захарченко не исключил, что они состоятся в этом году, но выразил сомнения, что Украина 14 июля примет согласованный с ДНР и ЛНР закон о местных выборах.

Проведение местных выборов в Донбассе — один из ключевых этапов урегулирования конфликта на Украине в соответствии с минскими соглашениями. Ранее замглавы МИД Украины Вадим Пристайко заявил, что украинские власти готовы разработать закон о проведении выборов в Донбассе и провести их к лету. Власти самопровозглашенных ДНР и ЛНР неоднократно заявляли, что процесс проведения выборов должен быть согласован с ними.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9 тысяч человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта, в том числе о перемирии. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Банк Китая (Шанхай) открыл белорусскому "Банку БелВЭБ" корреспондентский счет в юанях. Эти учреждения ранее заключили соглашение о международных клиринговых расчетах в национальной китайской валюте.

Клиенты "Банка БелВЭБ" теперь смогут в случае необходимости напрямую производить взаиморасчеты по внешнеторговым контрактам с китайскими партнерами.

ОАО "Банк БелВЭБ" – универсальная кредитно-финансовая компания, которая вышла на рынок в 1991 г. Его главным акционером является российский Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк).

Ранее сообщалось, что Китай активно развивает всестороннее сотрудничество с Белоруссией. В частности, китайские строители возведут в Белоруссии 16 социальных домов на 1432 квартиры. Этот проект реализуется в соответствии с Меморандумом о сотрудничестве между Министерством коммерции Китая и Министерством экономики Белоруссии.

Кроме того, между двумя странами для организованных туристических групп вводится безвизовый режим. Для координации действий страны планируют создать совместную туристическую компанию.

С августа 2015 г. в Белоруссии действует указ, который устанавливает для граждан КНР, прибывающих прямыми авиарейсами из своей страны, при наличии в паспорте действительной визы государств-членов ЕС или государств Шенгенской зоны, безвизовый порядок въезда и выезда, а также транзитного проезда через Белоруссию и временного пребывания в стране на срок до трех суток.

Первый состав по железнодорожному маршруту Урумчи – Люксембург отправится в путь в июле 2016 г. Урумчийская зона технико-экономического развития и Люксембургский мультимодальный транспортный оператор (CFL Multimodal) оформили соответствующий документ о намерениях.

Западный вокзал Урумчи, который является административным центром Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая, и мультимодальный терминал в Беттембурге станут конечными точками указанного маршрута.

Территория площадь 120 кв. км, состоящая из международного аэропорта Урумчи, Северного и Западного вокзала этого города, а также центральный контейнерный терминал, комплексная бондовая зона станут комплексным транспортным хабом и логистическим центром Урумчи.

Ранее Урумчийская зона технико-экономического развития заключила соглашение о сотрудничестве с крупнейшим речным портом Дуйсбург (ФРГ) и с польской компанией PCC Intermodal, специализирующейся на смешанных перевозках. В перспективе к сотрудничеству с Урумчи подключатся транспортные компании Белоруссии, Франции и Нидерландов.

Как сообщалось, открытие железнодорожного сообщения между Урумчи и Дуйсбургом состоится до конца июня 2016 г.

Для этих целей планируется создание совместной компании с уставным капиталом в 200 млн юаней ($30,76 млн). Она будет отвечать за эксплуатацию железнодорожного оборудования. Поезд будет курсировать еженедельно и использоваться для перевозки контейнеров.

В Москве пройдет Международная научная конференция «К 75-летию начала Великой Отечественной войны: на грани катастрофы»

22–23 июня Минобороны России совместно с Российским военно-историческим обществом, Институтом всеобщей истории Российской академии наук, Центральным музеем Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. и Российским обществом историков-архивистов проводит Международную научную конференцию «К 75-летию начала Великой Отечественной войны: на грани катастрофы».

Научно-методическое обеспечение конференции от Минобороны России осуществляет Научно-исследовательский институт военной истории Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации.

В ходе конференции планируется обсудить и сформировать с позиций сегодняшнего дня единое понимание причин, характера и хода первых месяцев Великой Отечественной войны, что дать отпор искажению и фальсификации истории Великой Отечественной войны, а также попыткам оправдания нацизма и его преступлений.

По итогам конференции будет издан сборник научных статей, выработаны рекомендации по развитию международного сотрудничества в области военной истории и вопросам патриотического воспитания российских граждан.

Для участия в дискуссии приглашены представители федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной власти, центральных органов военного управления, научных, общественных, ветеранских и молодежных организаций.

Также в конференции примут участие ведущие зарубежные ученые из Армении, Белоруссии, Болгарии, Великобритании, Германии, Израиля, Италии, Канады, Киргизии, Латвии, Литвы, Молдовы, Словакии, Таджикистана, Узбекистана, Украины, Финляндии, других государств Евросоюза и стран СНГ.

В первый день работы конференции 22 июня состоится пленарное заседание, а во второй день, 23 июня будет организована работа по секциям, на которых будут рассматриваться вопросы предыстории и истоков войны, строительства и развития вооруженных сил противоборствующих сторон в предвоенный период, дипломатии накануне и в первые месяцы войны, экономики, боевых действий, общественной реакции и работы пропаганды.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Марокканские томаты заменили турецкие с ростом цен на 47%

После введения запрета на ввоз в Россию турецких томатов основным поставщиком этих овощей на российский рынок стало Марокко с ценами на 47% выше турецких.

Об этом сообщается в мониторинге экономической ситуации в России за июнь 2016 года, подготовленном РАНХиГС, институтом Гайдара и ВАВТ.

До введения запрета поставки из Турции обеспечивали 11% среднегодового потребления томатов в России. После введения запрета на их ввоз эксперты прогнозировали, что переход к другим импортерам и стимулирование собственного производства томатов должны привести к росту цен, «так как Турция обеспечивала низкие цены поставок при их большом объеме, а российские сельхозорганизации проигрывали турецким поставщикам в цене».

«Перераспределение в структуре импорта томатов привело к тому, что основным импортером стало Марокко с ценой на 47% выше турецкой», — отмечается в докладе.

С 1 января 2016 года указом Президента РФ были запрещены поставки турецких апельсинов, мандаринов (включая танжерины, сатсума, клементины и вилкинги), винограда, яблок, груш, абрикосов, персиков и нектаринов, слив и терна, клубники, земляники, томатов, лука, брокколи, цветной капусты, огурцов и корнишонов (http://www.fruitnews.ru/home-page/9-fruits/45089-kreml-utverdil-perechen-zapreshchennogo-turetskogo-prodovolstviya.html).

Запрет на ввоз турецкого перца и граната был введен Россельхознадзором с 17 марта 2016 года (http://www.fruitnews.ru/state-news/116-russia/45899-s-17-marta-rosselkhoznadzor-zapretil-import-pertsa-i-granatov-iz-turtsii.html).

С 25 апреля Россельхознадзор ввел запрет на поставки турецких баклажанов (http://fruitnews.ru/state-news/46238-import-turetskikh-baklazhanov-zakryt-s-25-aprelya.html).

С 16 мая был введен запрет на поставки салата-латук и салата айсберг из этой страны (http://www.fruitnews.ru/home-page/115-state-news/46370-rosselkhoznadzor-s-16-maya-zapretil-vvoz-turetskikh-salatov-ajsberg-i-latuk.html).

А с 19 мая 2016 года Россельхознадзор запретил ввоз турецких кабачков и тыкв и прочих овощей, относящихся к коду ТН ВЭД ЕАЭС 070993 (http://fruitnews.ru/state-news/115-state-news/46411-rosselkhoznadzor-zapretil-vvoz-v-rossiyu-kabachkov-i-tykv-iz-turtsii-s-19-maya.html).

BusinesStat: в период с декабря 2014 г. по ноябрь 2015 г. почти 65% абрикосов поставлялись в Россию из Турции

По данным обзора «Экспорт и импорт абрикосов в России», подготовленного BusinesStat в 2016 году, в период с декабря 2014 г. по ноябрь 2015 г. объем чистого импорта абрикосов в Россию составил 44 989 тонн.

Наибольший объем абрикосов в этот период был поставлен в Россию из Турции – 29 119 тонн, или 64,7% от общего объема импорта. Необходимо отметить, что дальнейшие перспективы экспорта абрикосов из Турции неутешительны: абрикосы внесены в список продукции, запрещенной к ввозу в Россию из Турции Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2015 г. №1296. Запрет начал действовать с 1 января 2016 года. На втором месте по объемам поставок абрикосов на российский рынок в рассматриваемый период находилась Армения, которая ввезла в страну 6 965 тонн продукции или 15,5% от общей величины российского импорта. В 2015 году у Армении появился хороший шанс нарастить экспорт абрикосов на российский рынок, благодаря действующему в России эмбарго на поставки фруктов из стран ЕС и из Украины. Третье место среди стран-поставщиков абрикосов на российский рынок принадлежит Беларуси, объем поставок которой в рассматриваемый период составил 5 097 тонн, или 11,3% от суммарной величины импорта.

Импорт абрикосов в Россию, как и их экспорт из страны, испытывает сезонные колебания, обусловленные сроками сбора урожая. Год можно разделить на два периода. В первый - с апреля по октябрь 2015 года - в Россию поставлялись абрикосы из стран северного полушария: Турции, Армении, Беларуси, Молдовы, Китая, Сербии и др. На этот промежуток пришлось 99,92% от годового объема импорта абрикосов в Россию. Наибольший объем импортных поставок имел место в июне – 57,7% от годового количества. В декабре 2014 года, а также в январе, феврале и ноябре 2015 года в Россию поставлялись абрикосы из стран южного полушария: ЮАР, Новой Зеландии, Чили, а также из Сингапура, находящегося близ экватора. На этот период пришлось около 0,08% от общего объема импорта.

Приведенные значения рассчитаны аналитиками BusinesStat на базе статистики Росстата и ФТС РФ.

Сегодня кинологическая служба МЧС России отмечает 20-летие со дня образования. В 1996 году был подписан приказ о создании поисковой кинологической службы отряда «Центроспас», и именно с тех пор четвероногие бойцы стали неотъемлемой частью спасательных подразделений. Благодаря четвероногим спасателям с момента создания подразделения были спасены около 2 тысяч человек.

Сегодня в составе службы более 600 расчетов кинологов федеральных, муниципальных, внештатных и общественных аварийно-спасательных формирований в каждом регионе страны. Для допуска кинологических расчетов к работе ежегодно проводятся их сертификационные испытания, которые к настоящему моменту успешно прошли и считаются аттестованными для работы 442 кинологических расчета МЧС России (341 поисково-спасательный, 36 горно-лавинных, 26 минно-розыскных, 4 по поиску тел погибших и 35 по службе спасения на воде). Больше всего четвероногих спасателей в Приволжском и Северо-Западном региональных центрах. Слаженную работу по подготовке и применению кинологических расчетов проводят на Северном Кавказе. А с 2008 года в составе Южного регионального поисково-спасательного отряда действует «Южный конно-кинологический центр» с филиалами в Геленджике, Архызе и Крыму.

Кинологи чрезвычайного ведомства имеют богатый опыт и в подготовке служебных собак, и в проведении поисково-спасательных операций - обнаруживают пострадавших под многометровыми завалами зданий, находят людей в условиях природной и горной среды - в тех местах, где не справится ни одна другая техника или технология, кроме того помогают установить наличие взрывчатых веществ.

В службе работают спасатели, прошедшие кинологическую подготовку. Семеро из них - спасатели международного класса. При этом каждый спасатель-кинолог владеет несколькими спасательными специальностями.

Кинолог и его питомец – это единый слаженный тандем, в котором они с полуслова понимают друг друга. От взаимопонимания собаки и человека зависит эффективность работы, результат которой – спасенные жизни. Задача животных – найти людей, задача кинолога – адаптировать своего питомца к сложным, а зачастую и экстремальным условиям работы. Ведь собаки МЧС России должны уметь перемещаться в горах, летать на вертолете и искать пострадавших в местах, недоступных для человека.

За прошедшие годы кинологические расчеты МЧС России участвовали в тысячах поисково-спасательных операций, в том числе, находили мины в Сербии, в Хорватии, в Косово и в Чеченской республике.

Двадцатилетний опыт позволяет поисково-спасательной службе МЧС России в рамках международного сотрудничества оказывать методическую и практическую помощь кинологическим службам других государств, в числе которых Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Азербайджан, Куба, Сербия, Польша и другие.

Сегодня крепнет и развивается также волонтерское движение. Например, подразделение по спасению на водах состоит практически из одних волонтеров. Добровольцы вместе со своими питомцами в спасательных жилетах дежурят на пляжах и станциях ГИМС. На сегодняшний день аттестованы 142 расчета, а численность добровольцев-кинологов в регионах достигает 400 человек.

В ближайшее время запланировано участие кинологической службы МЧС России в международных мероприятиях под эгидой МОГО и Международной организации спасательных собак (IRO) – члена INSARAG. Это поспособствует совмещению методик МЧС России с правилами подготовки и аттестации собак IRO, повышению уровня подготовки кинологических расчетов чрезвычайного ведомства и увеличению количества спасенных людей в ЧС.

Среди перспектив развития кинологической службы министерства - внедрение в создаваемых Арктических центрах ездовой службы для обеспечения альтернативным видом транспорта. Развитие ездовой специализации в системе МЧС России, при условии достаточного финансирования, позволит до 2020 г. распространить опыт на отдаленные поисково-спасательные формирования министерства Камчатского края и Сибири.

Краткий курс кинологических дисциплин будут преподавать всем курсантам учебных заведений МЧС России, а в АГЗ МЧС России запланировано введение факультатива кинологии.

Кроме того, накопленный за 20 лет опыт организации «с нуля» поисково-спасательной кинологической службы позволяет сегодня кинологам МЧС России участвовать в научно-исследовательской деятельности структур, использующих собак и ведущих такую деятельность.

Справочно

За прошедшие годы кинологические расчеты МЧС России участвовали в сотнях поисково-спасательных операций, в том числе, находили мины в Сербии, в Хорватии, в Косово и в Чеченской республике. Основные из них:

• ликвидация последствий разрушительных землетрясений на Сахалине в г. Нефтегорске (1995), в Турции (август, ноябрь 1999), в Тайване, Греции, Колумбии (1999), в Индии (2001), в Горном Алтае, Алжире, Иране (2003), в Пакистане (2005), в Китае (2008), в Индонезии (2009), в Республике Гаити (2010); в Непале (2015) и др.

• ликвидация последствий цунами в Шри-Ланке (2004) и в Индонезии (2005);

• ликвидация последствий обрушений зданий и сооружений в Москве (многократно), Архангельске, Моздоке, Санкт-Петербурге, Каспийске, Буйнакске, Томске, Зеленограде, Светогорске, Выборге, Наро-Фоминске, Приозерске, Тырныаузе, Саяно-Шушенской ГЭС;

• в ходе проведения антитеррористических операций в г. Москве («Норд-Ост», 2003) и в г. Беслане (2004);

• ликвидация последствий авиакатастроф (в Хабаровском крае, Аджарии, Абакане, Иркутске, Московской области, на Камчатке, в Донецке и в Горном Алтае).

16 июня 2016 года в г. Чебоксары (Чувашская Республика) в рамках международного фестиваля территориального маркетинга и рекламы «Открытая Волга -2016» состоялось 16-е заседание Координационного совета по рекламе при Межгосударственном совете по антимонопольной политике.

В заседании Координационного совета приняли участие представители государственных органов и рекламных сообществ из Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России, Таджикистана, Узбекистана, Украины, а также представители Исполнительного комитета СНГ.

На обсуждение членов Совета были вынесены актуальные вопросы регулирования рекламной деятельности в СНГ. В частности, особое внимание было уделено регулированию рекламы в сети Интернет: состоянию рынков интернет-рекламы, практике контроля за интернет-рекламой (в том числе в социальных сетях), проблемным вопросам привлечения к ответственности за размещение (распространение) ненадлежащей рекламы в сети Интернет.

Заместитель начальника Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) Татьяна Никитина сообщила об особенностях законодательного регулирования рекламы, размещаемой в сети Интернет. По ее словам, в России не признается рекламой наполнение информационными сведениями сайта, страниц в социальных сетях компаний, результаты поиска в поисковиках, каталоги (библиотека подборок различных материалов). «В законе «О рекламе» нет отдельной нормы, устанавливающей особенности регулирования в сети Интернет, ряд запретов присутствует в статьях о рекламе отдельных товаров», - пояснила Татьяна Никитина.

Председатель Координационного совета, заместитель руководителя ФАС России Андрей Кашеваров рассказал участникам об особенностях размещения в Российской Федерации социальной рекламы, порядке взаимодействия органов власти и рекламораспространителей для целей размещения социальной рекламы.

Кроме того, члены Совета подняли проблему саморегулирования в сфере рекламных отношений. «В 2012 году в Ханое (Республика Вьетнам) прошли мероприятия в рамках проектной деятельности форума АТЭС, где были освещены наиболее интересные принципы организации стандартов в области рекламы. Благодаря данному мероприятию я сделал вывод, что в зарубежных странах статистика обращений в саморегулируемые организации в два раза больше, чем в госорганы. В России до сих пор отсутствует должное саморегулирование в сфере рекламы, и, как следствие, государству приходится ужесточать контроль, что не является нашей конечной целью», - сказал Андрей Кашеваров.

Также, в рамках мероприятий фестиваля состоялось вручение почётных медалей МСАП «ЗА ПОЛЕЗНОЕ в сфере маркетинговых коммуникаций».

16 ИЮНЯ В ВИЛЬНЮСЕ (ЛИТОВСКАЯ РЕСПУБЛИКА) ЗАМЕСТИТЕЛЬ РУКОВОДИТЕЛЯ РОСТРАНСНАДЗОРА АСЛАНБЕК АХОХОВ ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «СИНЕРГИЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ КОМИССИИ И ECR, СОЗДАВАЯ БУДУЩЕЕ АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА»

В конференции приняли участие президент Международного союза автомобильного транспорта (IRU) Кристиан Лабро, представитель Европейской Комиссии Эрик Лежуа, а также представители контрольно-надзорных органов в сфере автомобильного транспорта из 13 государств Евросоюза, а также из Украины, Республики Беларусь и России. Федеральную службу по надзору в сфере транспорта представляли заместитель руководителя Асланбек Ахохов и заместитель начальника Управления государственного автомобильного и дорожного надзора Ирина Блохина.

На конференции обсуждались совместные действия Европейской Комиссии и Организации контрольных органов в сфере автомобильного транспорта государств-членов Евросоюза (EСR) в развитии рынка автомобильных перевозок и повышении безопасности дорожного движения, целесообразность и пути дальнейшей либерализации рынка международных автоперевозок Европейского Союза, проблемные вопросы контроля за осуществлением каботажных автоперевозок.

Особое внимание было уделено осуществлению контроля за соблюдением водителями установленного режима труда и отдыха как одного из важнейших составляющих факторов обеспечения безопасности перевозочного процесса, необходимости обеспечния тесного взаимодействия уполномоченных контролирующих органов в передаче сведений о результатах контроля международных перевозок.

В ходе конференции А. Ахохов провел ряд двусторонних рабочих встреч, на которых обсуждались особенности осуществления контроля международных автоперевозок на территории Российской Федерации, проводимого Ространснадзором с учетом изменений национального законодательства в области транспорта.

Переговоры по внутрийеменскому урегулированию на грани провала

Петр Львов

Направив в Йемен свои войска, арабская, а точнее аравийская коалиция во главе с Саудовской Аравией, которая хочет подавить силой шиитских повстанцев-хуситов, поддерживаемых Ираном, и союзные им вооруженные формирования бывшего президента А.Салеха, никак не предполагала, что надолго увязнет в йеменской трясине. Более того, все более понятным становится и то, что фактически эту войну не выиграть ни с помощью массированных бомбардировок йеменских городов, ни путем проведения сухопутных операций, где костяк антихуситских сил составляют механизированные части ОАЭ, КСА и подразделения из ВС Египта и Судана, а также остатки йеменской армии, лояльные по отношению к прозападному и просаудовскому «президенту» ЙР А.Хади. Коалиция уже потеряла несколько сот убитыми и свыше тысячи военнослужащих ранеными, что вызывает недовольство прежде всего в общественном мнении Эмиратов и саудовского королевства. Кроме того, все убедились в том, что, несмотря на сказочные доходы от нефтяного экспорта, армия КСА не способна решать задачи даже ограниченного регионального характера. А это ослабляет авторитет Эр-Рияда в арабском мире, который и так сильно упал после поражений просаудовских отрядов вооруженной оппозиции в Сирии.

Тем не менее аравийские монархии уже не могут просто так уйти из Йемена, бросив все на произвол судьбы и понимая, что это станет позорным концом их военной авантюры. Более того, еще месяц назад, несмотря на готовность сторон внутрийеменского конфликта продлить условия перемирия даже в случае приостановки переговоров в Кувейте, Эр-Рияд дал добро на наступление сил коалиции на Таиз, которое должно было начаться в начале июня с.г. Это уже третья попытка со времени интервенции в ЙР прорваться к йеменской столице Сане. И еще приходится вести бои на Юге против местных кланов и племен, которые формально примкнули к «Аль-Каиде Аравийского полуострова», а также против различных суннитских «партизанских» отрядов на востоке и на западе Южного Йемена, не желающих быть под властью ни хуситов, ни коалиции вместе с А.Хади. Саудовцы явно принудили «президента» страны А.Хади согласиться с решением начать новый поход на Таиз, хотя еще с марта с.г. он категорически выступал против этого варианта, который активно проталкивал бывший премьер-министр Южного Йемена Х.Аттас. По мнению А.Хади и многих других деятелей из его окружения, «освобождение» Таиза от хуситов означало бы распад ЙР на Юг и Север.

За это время, то есть за прошедшие 2 месяца после очередной попытки взять Таиз, ничего особо нового не случилось, разве что забуксовали переговоры по внутрийеменскому урегулированию в Кувейте. Хотя это было ясно с самого начала, поскольку хуситы не собирались складывать оружие и уходить со своих позиций в Сане, и тем более инкорпорироваться в новую политическую структуру страны на условиях А.Хади и руководства аравийской коалиции. И в КСА сочли необходимым оказать силовое воздействие. Кроме того, между Эр-Риядом и Абу-Даби возникли разногласия по поводу дальнейшей тактики действий на йеменском направлении. В ОАЭ устали от непопулярной войны и явно сочли приемлемым фактический распад страны на Север и Юг, пусть и на условиях фактической федерализации. В КСА упорно придерживаются концепции сохранения унитарного государства. В этом состоит основное разногласие внутри коалиции, и только линия на максимальное ослабление влияния в ЙР местных «Братьев-мусульман» в лице партии «Ислах» пока остается общей позицией в коалиции. Хотя недавнее назначение Али Мохсена аль-Ахмара, сводного брата бывшего президента страны А.Салеха, заместителем министра обороны явно выпадает из логики этого подхода. Но оно могло повлиять на решение по новому походу на Таиз.

Совершенно очевидно, что через этот третий по величине город ЙР, который по своему расположению является своего рода воротами между Северным и Южным Йеменом, было бы наиболее оптимальным с военной точки зрения наступать на Сану, что в свое время и сделал бывший президент А.Салех, когда его силы за несколько дней быстро овладели Аденом, а А.Хади еле успел сбежать оттуда на моторной лодке. Аравийская коалиция после возвращения Адена попыталась пойти на Таиз, но ее наступление не удалось вследствие действий хуситов на восточных и западных подходах к городу, а также контрнаступления вдоль побережья Красного моря от Ходейды на юг. В результате коалиция смогла удержать лишь архипелаг и несколько островов вблизи Баб-эль-Мандебского пролива. Вторично КСА на этот вариант не пошло из-за крайне негативного отношения южнойеменцев и таизцев к штурму города. Вместо этого саудовцы попытались начать наступление на столицу Йемена через Маариб и тем самым подтолкнуть на наступление племенной союз Хашед. Но этого не получилось, и тогда саудовцы вновь вернулись к таизскому варианту, пусть даже с риском вызвать серьезное недовольство южнойеменцев.

Между тем ситуация в самом городе весьма непростая. Ополченцы, среди которых имеются сторонники партии «Ислах», салафиты и местные отряды территориальной обороны контролируют сам город. При этом основные дороги снабжения и значительная часть периметра города контролируют сторонники А.Салеха. Поэтому возобновилась выброска с самолетов грузов с оружием и боеприпасами вглубь позиций ополченцев, только на этот раз военными ОАЭ, а не КСА, как на первом этапе обороны города. Эмираты активно закупают для этих целей оружие именно «советского происхождения», привычного для йеменцев. Не случайно недавно Минск посетила военная делегация ОАЭ во главе с А.Х.аль-Кубейси, которая вела переговоры о закупке в Белоруссии крупных партий стрелкового оружия, боеприпасов, систем противотанковой борьбы и даже танков. Львиная доля этого предназначается для сил ливийского генерала Х.Хафтара, а часть — лояльным ОАЭ ополченцам в Йемене. И прежде всего на юге страны и в Таизе.

Планированию наступления на Таиз предшествовал тайный приезд в Эр-Рияд руководителя местного ополчения Хамуда аль-Махляфи, который при президенте А.Салехе был начальником таизского аппарата безопасности. На тот период времени он являлся членом правящей партии Всеобщий народный конгресс, но после начала «революции» перешел в «Ислах». В период правления А.Салеха являлся его доверенным лицом в провинции, и в частности курировал контрабандную торговлю алкоголем, которую организовал бывший президент, в том числе с использованием автотранспорта полиции и службы безопасности. Именно благодаря прежнему посту и большим деньгам от алкогольных доходов он и смог стать лидером «народного восстания» в Таизе. После месячного пребывания в КСА Х.аль-Махляфи вместе с семьей выехал в Турцию, где купил весьма дорогой особняк. Видимо, состоялась сделка между Эр-Риядом и Х.аль-Махляфи с целью обезглавить движение ополченцев с последующим переходом его в руки местных салафитов. Так что, если наступление аравийской коалиции на Таиз увенчается успехом, то эта ключевая провинция может попасть под контроль салафитского крыла с целью минимизации влияния «Братьев-мусульман» из «Ислах». Но никто не может гарантировать, что это наступление увенчается успехом. Позиции А.Салеха среди местных племен прочны, а местные ислаховцы не готовы так просто отдавать зону своего влияния.

Кроме того, несмотря на все усилия в рамках переговорного процесса по внутрийеменскому урегулированию в Кувейте, достигнуть каких-либо позитивных результатов не удалось. Более того, стороны даже не смогли хотя бы зафиксировать позитивную динамику. Этот результат был вполне предсказуем, поскольку на переговорах присутствуют две стороны — собственно «представители» президента Йемена А.Хади и повстанцы-хуситы. А этот формат изначально ущербный, поскольку он исключает еще две очень влиятельные силы — южнойеменцев и сторонников бывшего президента страны А.Салеха. При этом с участием «южан» совсем не так просто, учитывая наличие на Юге нескольких так называемых «движений», которые замыкаются на разных бывших руководителей НДРЙ, в том числе и на самого А.Хади, который в свое время был заместителем генерального секретаря Йеменской социалистической партии у Али Насера Мухаммеда и участвовал вместе с ним в попытке государственного переворота. Что же касается А.Салеха, то его части бывшей Республиканской гвардии являются одной из наиболее весомых сил противостояния аравийской коалиции и без его участия вряд ли обойтись. В ходе нынешней гражданской войны он продемонстрировал чудеса изворотливости и политического умения, да еще при наличии значительных финансовых средств, которые бывший президент Йемена сумел вовремя перевести со счетов банков в ОАЭ и выручить от продажи активов в США. Тем самым он практически полностью нивелировал возможные негативные последствия для себя в случае применения к нему режима санкций со стороны Вашингтона. Примечательно, что когда аравийская коалиция безуспешно пыталась ликвидировать его, нанося авиаудары по его многочисленным дворцам и резиденциям и снеся фактически до основания его родную деревню, сам А.Салех в это время находился в подвале посольства США в Сане, персонал которого к тому времени был уже эвакуирован. Он верно просчитал саудовскую логику: ВВС КСА не станут бомбить американскую дипмиссию, пусть даже покинутую дипломатами. Решение Аль Саудов оставить его за бортом переговоров стало роковой ошибкой. При этом Эр-Рияд, да и Вашингтон почему-то посчитали заслуживающей доверия информацию о том, что А.А.Салех и хуситы поссорились, и последние теперь полагают правильным действовать без оглядки на мнение своего главного союзника.

Весь ход боевых действий в Йемене в процессе проведения мирных переговоров не принес позитивной динамики. Боевая активность в районах к востоку и юго-востоку от Саны даже усилилась за последние несколько недель, как и в приграничных с КСА областях. Периодически возникают локальные боестолкновения в Наджране. И это при том, что гарантии безопасности именно для своих приграничных к Йемену территорий Эр-Рияд ставил в качестве основной задачи на нынешнем раунде мирных переговоров. Заметно снизилась боевая активность авиации аравийской коалиции после обвинений в применении ей кассетных бомб. На этом фоне хуситы пытаются максимально расширить контроль над различными областями страны, сумев значительно продвинуться на северо-западе провинции Шабва и частично выбить силы аравийской коалиции из района Усайлана. Тормозится широко объявленное наступление сил коалиции на Таиз. К этому можно добавить и обострение ситуации на Юге страны. Там часть отрядов «движений» атаковала силы аравийской коалиции в Адене, которые охраняли здание управления безопасности, что вызвано недовольством значительной части южнойеменских деятелей политикой назначения в силовой блок лиц по прямой указке ОАЭ. Отсюда же и постоянные теракты и покушения на вновь назначенных силовиков в Южном Йемене. Аналогичное происходит в недавно «освобожденной» от сторонников местной «Аль-Каиды» Мукалле. Там начались атаки против военных ОАЭ и лояльных А.Хади отрядов.

В случае дальнейшего отсутствия прогресса на переговорах, хуситы могут пойти и на односторонние шаги по формированию переходного правительства. Шаг к этому уже сделан, когда 14 июня с.г. на переговорах с представителями правительства Йемена, проходящих в Кувейте, глава делегации хуситов Мухаммед Абдель Салям сделал заявление, сказав, что будут отвергнуты любые предложения ООН по выходу из кризиса, если не будут учтены их требования. «Мы слышали от представителей ООН, что они готовят документ. Наша позиция заключается в том, что мы отвергнем любое предложение, если оно не будет учитывать наши требования. Их суть заключается в создании совместного органа власти, состоящего из института главы государства, правительства национального согласия и военного комитета, руководить которыми будут совместно назначенные люди», — сказал он. Так что ситуация в ЙР вновь обостряется без перспективы выхода на урегулирование. На горизонте тупик.

Россельхознадзор запретил реэкспорт овощей и фруктов из стран Африки

Георгий Степанов

Россия с 18 июня запретила реэкспорт продукции растениеводства – прежде всего овощей и фруктов – из ряда стран Африки, сообщил руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт. Это сделано для того, чтобы под видом африканской продукции в РФ не ввозились товары из стран, поставки из которых запрещены, пояснил он.

«Принято решение ограничить реэкспорт продукции высокого фитосанитарного риска из Камеруна, Сьерра-Леоне и Демократической Республики Конго», – цитирует «Интерфакс» г-на Данкверта. Кроме того, запрещаются поставки груш, яблок, томатов, клубники и грибов из Бенина, Кот-д'Ивуара, Нигерии, Гвинеи-Бисау, Гвинейской Республики, Буркина-Фасо. «Поставка этой продукции будет возможна только через пункты пропуска на российской границе с сертификатами этих стран, никакого реэкспорта быть не должно», – сказал чиновник.

По его словам, проблема заключается в том, что африканские страны подтверждают свои сертификаты, но при этом российская сторона не видит самой поставки, «поскольку она идет якобы в Голландию, а из Голландии без всяких документов – в Латвию и Литву, в Польшу, а оттуда – в Белоруссию, а из Белоруссии – к нам». В ходе этого маршрута не исключается подмена продукции на товары тех стран, поставки из которых запрещены в рамках российского продовольственного эмбарго.

Ранее о возможности запрета реэкспорта африканских овощей и фруктов через Евросоюз заявляла замруководителя Россельхознадзора Юлия Швабаускене. Эта продукция следует из Голландии и Бельгии через Белоруссию.

«У нас нет документального подтверждения перемещения этих грузов, нет сведений о том, что их, к примеру, перевозили автомобилями. Поэтому есть подозрения, что перемещаются только бумаги, а грузы идут из санкционных стран, – сказала г-жа Швабаускене. – Можно взять груз из Польши и отправить его с сертификатом, допустим, Камеруна».

Замглавы Россельхознадзора добавила, что этот вопрос обсуждается с белорусскими коллегами, поскольку именно из этой республики идут основные потоки реэкспорта. Швабаускене также не исключила, что ее ведомство будет настаивать на заключении с ЕС дополнительного соглашения, подтверждающего перемещение продукции из стран, на которые не распространяется российское продовольственное эмбарго.

«Пока у нас с белорусами единая таможенная территория, будет идти запрещенный реэкспорт, хоть российские чиновники наизнанку вывернись», – сказал «НИ» директор Центра исследований международной торговли РАНХиГС Александр Кнобель. По его словам, решением проблемы могло бы стать восстановление таможенных пунктов контроля, но это противоречит логике Таможенного союза.

Россельхознадзор, напомним, – одно из двух ключевых российских ведомств, контролирующих оборот пищевой продукции. Второе – Роспотребнадзор. Оба органа давно выражают претензии к безопасности и качеству товаров, импортируемых из разных стран и регионов.

Делегация Воздушно-десантных войск России отправилась с визитом в Республику Беларусь

Сегодня делегация Воздушно-десантных войск (ВДВ) России во главе с командующим ВДВ генерал-полковником Владимиром Шамановым отправилась в Минск (Республика Беларусь) для участия в памятных мероприятиях, посвященных началу Великой Отечественной войны 1941-1945 года.

В ходе визита российские десантники примут участие в митинге-реквиеме с реконструкцией исторических событий «22 июня 1941 года. Начало» в историко-культурном комплексе «Брестская крепость».

В дальнейшем командующий ВДВ России проведет рабочую встречу со своим коллегой – командующим Силами специальных операций (ССО) Белоруссии генерал-майором Вадимом Денисенко, в ходе которой будут обсуждаться организационные вопросы предстоящего совместного батальонного тактического учения.

В заключительной части визита делегация ВДВ планирует посетить Военную академию Республики Беларусь, ознакомиться с учебно-материальной базой и социально-бытовыми условиями курсантов и слушателей вуза, а также обсудить вопросы, касающиеся обмена опытом боевой подготовки и дальнейших перспектив военного сотрудничества.

Визит делегации ВДВ России в Республику Беларусь проходит в соответствии с Планом международной деятельности Минобороны России и завершится 24 июня.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации