Деловая Россия. Дальневосточный федеральный округ

— раздел базы данных 1998–2020гг. Polpred.com Обзор СМИ.

ДФО Новости и аналитика (68604 документа). Авиапром, автопром число статей в наличии 758 / скачано с 1.8.2009 по 29.3.2020 читателями статей 11909 • Агропром 5090 / 145827 • Алкоголь 125 / 3010 • Армия, полиция 3214 / 53857 • Внешэкономсвязи, политика 4815 / 109723 • Госбюджет, налоги, цены 3985 / 80967 • Легпром 58 / 1218 • Леспром 1809 / 42212 • Медицина 2619 / 30389 • Металлургия, горнодобыча 2620 / 48346 • Миграция, виза, туризм 1904 / 43017 • Недвижимость, строительство 3983 / 71882 • Нефть, газ, уголь 5661 / 93091 • Образование, наука 1761 / 39393 • Приватизация, инвестиции 1203 / 22297 • Рыба 8911 / 163337 • СМИ, ИТ 3102 / 54141 • Судостроение, машиностроение 1125 / 20730 • Таможня 300 / 7873 • Транспорт 7938 / 156606 • Финансы, банки 848 / 17121 • Химпром 253 / 5723 • Экология 3563 / 67444 • Электроэнергетика 2923 / 45599 | Главное | Персоны | Все новости | Упоминания


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме ДФО в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данному федеральному округу в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данному федеральному округу в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 29.03.2020 размещено 3027 важных статей, в т.ч. 741 VIP-автор, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Трутнев Юрий 48, Кожемяко Олег 45, Галушка Александр 34, Илюхин Владимир 30, Миклушевский Владимир 26, Медведев Дмитрий 23, Шпорт Вячеслав 21, Путин Владимир 20, Николаев Айсен 17, Авченко Василий 16, Борисов Егор 16, Ишаев Виктор 16, Печеный Владимир 16, Чекунков Алексей 16, Проханов Александр 12, Хорошавин Александр 12, Дупляков Александр 11, Козлов Александр 11, Мартынов Георгий 10, Носов Сергей 10, Шестаков Илья 10, Абрамов Сергей 9, Карлов Георгий 9, Пономарева Наталья 9, Тарасенко Андрей 9, Коваленко Андрей 8, Козлов Максим 8, Аптекарь Павел 7, Орлов Василий 7, Саксин Сергей 7, Цивилев Сергей 7, Габуев Александр 6, Галицын Владимир 6, Зуенко Иван 6, Иванов Сергей 6, Караганов Сергей 6, Ким Георгий 6, Левинталь Александр 6, Орешкин Максим 6, Тарасов Алексей 6, Азар Илья 5, Бергеля Максим 5, Головнин Василий 5, Гурдин Константин 5, Дашков Роман 5, Лимаренко Валерий 5, Муртазин Ирек 5, Осипов Александр 5, Петухов Леонид 5, Слепченко Сергей 5, Фургал Сергей 5, Дарькин Сергей 4, Катырин Сергей 4, Лесков Сергей 4, Лисиенко Светлана 4, Ломоносова Вера 4, Малков Александр 4, Мантуров Денис 4, Поздняков Александр 4, Пушкарев Игорь 4, Сенько Сергей 4, Сергиенко Валентин 4, Шишкин Александр 4, Байталюк Алексей 3, Борисов Николай 3, Винников Александр 3, Вологдин Сергей 3, Диденко Сергей 3, Дмитриев Кирилл 3, Ефремов Александр 3, Зверев Герман 3, Иноземцев Владислав 3, Караваев Александр 3, Колесников Андрей 3, Комаров Олег 3, Копин Роман 3, Костин Андрей 3, Кравчук Сергей 3, Лагутенко Илья 3, Лелюхин Сергей 3, Луговской Сергей 3, Макоедов Анатолий 3, Масюк Елена 3, Мельников Игорь 3, Никитинский Леонид 3, Николаева Анастасия 3, Новак Александр 3, Новоселов Евгений 3, Передня Александр 3, Проскуряков Кирилл 3, Раманаускас Алекс 3, Рябченко Сергей 3, Скворцова Вероника 3, Соколов Василий 3, Суханов Валерий 3, Сухоруких Антон 3, Тавровский Юрий 3, Теленков Руслан 3, Тетеркин Андрей 3, Тимошенко Сергей 3, Толстогузов Сергей 3, Хитров Владимир 3, Цивилева Анна 3, Чайка Юрий 3, Шестаков Константин 3, Авксентьева Сардана 2, Агаларов Арас 2, Агранович Алексей 2, Акулин Валерий 2, Анисимов Никита 2, Бадодин Юрий 2, Барабанов Сергей 2, Белик Алексей 2, Белослудцев Геннадий 2, Бильжо Андрей 2, Быстров Игорь 2, Валентик Иван 2, Верховский Александр 2, Витязев Роман 2, Гинкель Андрей 2, Гнединская Анастасия 2, Джурко Игорь 2, Дод Евгений 2, Дудов Николай 2, Еремеев Сергей 2, Ерохов Владимир 2, Жирков Александр 2, Зайцев Антон 2, Зайцев Михаил 2, Закревский Руслан 2, Заусаев Вадим 2, Зубарь Юрий 2, Иванец Сергей 2, Ивашкин Александр 2, Ивлев Игорь 2, Ищенко Андрей 2, Казаченко Сергей 2, Калашников Виктор 2, Калицев Алексей 2, Кацал Игорь 2, Ки Ли Нам 2, Кирсанов Федор 2, Кистанов Валерий 2, Клименко Павел 2, Комраков Анатолий 2, Кормилицына Екатерина 2, Короедов Андрей 2, Крашенинников Федор 2, Крутиков Александр 2, Кужель Евгений 2, Кузьменко Михаил 2, Курилова Ольга 2, Кушнарев Вячеслав 2, Ладыгин Юрий 2, Ланьков Андрей 2, Латынина Юлия 2, Лебеда Валерий 2, Левин Юрий 2, Маклыгин Николай 2, Максимов Тимур 2, Маринычев Павел 2, Мартынов Кирилл 2, Масловский Павел 2, Матвеев Дмитрий 2, Матвиенко Валентина 2, Меркачева Ева 2, Морошкин Антон 2, Муров Андрей 2, Нагорный Владимир 2, Одородько Виктор 2, Островский Андрей 2, Павленко Инна 2, Пак Алексей 2, Перцев Андрей 2, Петров Николай 2, Подолян Сергей 2, Полеванов Владимир 2, Полухин Алексей 2, Попов Игорь 2, Прокопенко Владимир 2, Прохоров Михаил 2, Пушкарев Андрей 2, Радченко Иван 2, Ракишев Кенес 2, Рахманов Алексей 2, Редькин Игорь 2, Резник Борис 2, Решетников Петр 2, Рукша Вячеслав 2, Рыбаков Александр 2, Савчук Петр 2, Сажнева Екатерина 2, Санакоев Сергей 2, Светликов Юрий 2, Святовец Михаил 2, Селютин Дмитрий 2, Сенников Сергей 2, Серебряков Павел 2, Сидоренко Александр 2, Синюков Роман 2, Слепцов Иван 2, Соколов Александр 2, Соловьева Елена 2, Стуглев Александр 2, Суббота Марина 2, Сухоруков Андрей 2, Талабаева Людмила 2, Тен Ольга 2, Терентьев Денис 2, Тимаков Валентин 2, Ткачев Олег 2, Трудолюбов Максим 2, Ферт Алексей 2, Филипповский Алексей 2, Фомин Александр 2, Цыденов Алексей 2, Шевченко Артем 2, Шувалов Игорь 2, Шулдык Александр 2, Щукина Галина 2, Абиру Тайсукэ 1, Авакянц Сергей 1, Авдеев Борис 1, Авилов Роман 1, Адамчук Ольга 1, Адрианов Андрей 1, Алексеев Петр 1, Алексеева Людмила 1, Алешковский Митя 1, Алиханов Руслан 1, Алленова Ольга 1, Амирханов Илья 1, Ананенков Александр 1, Ананян Мартин 1, Ангарская Светлана 1, Андреев Федор 1, Андрейченко Андрей 1, Андросик Владимир 1, Антипкина Татьяна 1, Антипьев Роман 1, Арамилев Сергей 1, Арефьев Андрей 1, Арсюхин Евгений 1, Артюхов Дмитрий 1, Арутюнян Зарэ 1, Архангельский Глеб 1, Асада Тэруо 1, Аскаров Тулеген 1, Асонова Диана 1, Астахова Анна 1, Афонцев Сергей 1, Ашарин Виктор 1, Бабич Татьяна 1, Багдонайте Алиса 1, Баев Олег 1, Баженов Антон 1, Балабкина Ольга 1, Баранов Игорь 1, Барановска Татьяна 1, Бардык Владимир 1, Барков Вячеслав 1, Басов Максим 1, Безматерных Роман 1, Безухов Игорь 1, Белейчев Александр 1, Белоусов Андрей 1, Березуцкий Юрий 1, Берковиц Итан 1, Беррес Леонид 1, Бершидский Леонид 1, Бессарабова Анна 1, Бляхер Леонид 1, Богданенко Константин 1, Бойчук Петр 1, Болдырева Людмила 1, Бордачев Тимофей 1, Борисов Александр 1, Борисов Константин 1, Боуэнс Томас Эдвард 1, Бочаров Лев 1, Братухин Олег 1, Браун Джеймс 1, Брусникин Николай 1, Булавин Владимир 1, Буренков Сергей 1, Бурская Зинаида 1, Бурханов Сергей 1, Буслов Александр 1, Бычков Вячеслав 1, Ваганова Татьяна 1, Васильев Владимир 1, Васильев Сергей 1, Васильченко Алексей 1, Вашкевич Алексей 1, Веретенников Андрей 1, Вертягин Алексей 1, Вешникова Ольга 1, Визер Мариус 1, Вилкин Артем 1, Вильякайнен Пекка 1, Винников Павел 1, Виноградов Михаил 1, Вишняк Евгений 1, Власов Николай 1, Возер Питер 1, Волков Вадим 1, Волкодав Юрий 1, Волынец Галина 1, Ворожбит Ольга 1, Выжутович Валерий 1, Вялых Сергей 1, Галаев Андрей 1, Галузин Михаил 1, Гангало Елена 1, Герасимов Николай 1, Герасимов Олег 1, Гергиев Валерий 1, Глазьев Сергей 1, Глебов Игорь 1, Глушко Дмитрий 1, Глушков Федор 1, Головкин Сергей 1, Голубицкий Сергей 1, Гонтмахер Евгений 1, Горбунов Александр 1, Горбунов Владимир 1, Гордеев Евгений 1, Гордиенко Ирина 1, Горлов Дмитрий 1, Горлов Руслан 1, Гормакова Лариса 1, Горничных Андрей 1, Горобейко Василий 1, Горьков Сергей 1, Горюнов Роман 1, Гранатов Роман 1, Гринцевич Игорь 1, Громов Евгений 1, Гроо Олег 1, Грось Денис 1, Ли Ян Гу 1, Губский Александр 1, Гудев Павел 1, Гулягин Юрий 1, Гуревич Илья 1, Гутионтов Павел 1, Гутник Владимир 1, Дворкович Аркадий 1, Демин Евгений 1, Джураева Рано 1, Дзюба Галина 1, Дибцев Игорь 1, Дитрих Евгений 1, Дмитриев Владимир 1, Добровольский Александр 1, Долгий Олег 1, Долгополов Владимир 1, Долгушев Николай 1, Домнин Константин 1, Донской Сергей 1, Дороган Виктор 1, Дьячковский Алексей 1, Дядькова Лариса 1, Егоров Алексей 1, Егоров Максим 1, Едовина Татьяна 1, Ерохин Алексей 1, Жарков Андрей 1, Жачкина Ирина 1, Жеребцов Дмитрий 1, Журавлев Юрий 1, Завадский Марк 1, Завьялов Юрий 1, Закревский Александр 1, Запашный Эдгар 1, Здетоветский Андрей 1, Зеленский Николай 1, Зиланов Вячеслав 1, Зиновьева Нина 1, Золкин Евгений 1, Зубаревич Наталья 1, Зубахин Олег 1, Зубов Валерий 1, Зюбр Сергей 1, Зюганов Геннадий 1, Иванков Вячеслав 1, Иванов Юлий 1, Ивантер Виктор 1, Ивлиев Григорий 1, Ильинов Денис 1, Ильиных Вадим 1, Ильковский Константин 1, Им Юрий 1, Иокибэ Каору 1, Исаев Александр 1, Исаев Евгений 1, Казимиров Виктор 1, Калашников Александр 1, Калинин Александр 1, Канивец Александр 1, Капер Алексей 1, Кара-Мурза Владимир 1, Карабанова Вероника 1, Карепкин Сергей 1, Карисалов Михаил 1, Карлин Лев 1, Карпенко Сергей 1, Карпов Виктор 1, Карсаков Дмитрий 1, Касьянов Александр 1, Качаев Сергей 1, Качимский Константин 1, Кем Александр 1, Керимов Мурад 1, Киктева Анастасия 1, Ким Игорь 1, Кипа Дмитрий 1, Кислов Сергей 1, Климентьев Александр 1, Клиндухов Сергей 1, Кокошин Андрей 1, Колодезников Алексей 1, Колотушкин Павел 1, Комарова Наталья 1, Кондаков Георгий 1, Кондратьев Сергей 1, Кончева Татьяна 1, Коргожа Юрий 1, Коргун Сергей 1, Корнев Денис 1, Корнейчук Александр 1, Коробков Константин 1, Коростелев Евгений 1, Костылев Владимир 1, Котляр Дмитрий 1, Котов Владимир 1, Котюков Михаил 1, Коцюк Денис 1, Кошельникова Екатерина 1, Кошкин Анатолий 1, Кравченко Виктор 1, Крайний Андрей 1, Красильников Илья 1, Красильников Сергей 1, Крецу Николай 1, Кречетова Анастасия 1, Кричевский Никита 1, Крупнов Юрий 1, Крутихин Михаил 1, Крылов Максим 1, Кудинов Виктор 1, Кудияров Сергей 1, Кудряшов Сергей 1, Кузнецов Глеб 1, Кузнецова Алла 1, Кузнецова Анна 1, Кузовков Константин 1, Кулаков Александр 1, Кунадзе Георгий 1, Лавин Ричард 1, Лавриченко Геннадий 1, Лавров Сергей 1, Ламберт Кристофер 1, Ларин Виктор 1, Левин Константин 1, Ледков Григорий 1, Лиманкин Владимир 1, Лимза Александр 1, Лобашова Марина 1, Ломанов Александр 1, Лоскин Михаил 1, Лужков Юрий 1, Лузянин Сергей 1, Лукин Артем 1, Лукьянов Федор 1, Лумер Владимир 1, Лутченко Дмитрий 1, Лыткин Матвей 1, Мазунин Сергей 1, Макарова Парасковья 1, Макдауэлл Энди 1, Маковецкий Леонид 1, Максимов Александр 1, Максимов Валерий 1, Макшанов Леонид 1, Малахов Владимир 1, Мальцев Геннадий 1, Маркин Владимир 1, Марковцев Николай 1, Марценко Виктор 1, Марченко Александр 1, Марченко Сергей 1, Марчук Евгений 1, Масаки Ясуси 1, Масленников Сергей 1, Масловский Леонид 1, Матвеева Ольга 1, Мау Владимир 1, Махинов Алексей 1, Махонин Дмитрий 1, Мелешков Сергей 1, Мельникова Валентина 1, Мечетин Александр 1, Мещерякова Ольга 1, Микиша Виктория 1, Минакир Павел 1, Мисак Ольга 1, Михайлов Георгий 1, Михайлова Евгения 1, Михеев Сергей 1, Михнов Иван 1, Михнова Ирина 1, Млечин Леонид 1, Моисеев Александр 1, Мордовец Александр 1, Москальцов Вячеслав 1, Мостославский Юрий 1, Мусин-Пушкин Андрей 1, Мухин Алексей 1, Надсадин Сергей 1, Наздратенко Евгений 1, Наставшев Сергей 1, Несис Виталий 1, Нефедов Алексей 1, Никаноров Сергей 1, Никитенко Виктор 1, Николаев Николай 1, Николаев Павел 1, Ниязметов Артур 1, Новоселов Евгений 1, Новосельцев Евгений 1, Норин Владимир 1, Носырева Наталья 1, Ольховская Ирина 1, Орешкин Дмитрий 1, Орлов Виталий 1, Орлов Евгений 1, Орлова Наталия 1, Осауленко Александр 1, Осипов Петр 1, Охлопков Андрей 1, Павленко Павел 1, Павленко Сергей 1, Павлов Юрий 1, Пак Бэлла 1, Пак Олег 1, Пак Юлия 1, Палачев Анатолий 1, Панов Андрей 1, Пархоменко Елена 1, Пасмурцев Вадим 1, Патрушев Андрей 1, Патрушев Николай 1, Пашов Дмитрий 1, Пащенко Александр 1, Петручак Елена 1, Петурссон Петур Якоб 1, Петухова Екатерина 1, Печерица Сергей 1, Пинский Виктор 1, Платонов Александр 1, Плешаков Сергей 1, Погосян Михаил 1, Поллак Дмитрий 1, Половинко Вячеслав 1, Поломарь Андрей 1, Полонский Никита 1, Поляков Иван 1, Поляков Илья 1, Пономарев Евгений 1, Попов Алексей 1, Попов Олег 1, Попов Сергей 1, Попова Анна 1, Потанин Владимир 1, Потапов Владимир 1, Потиевский Александр 1, Протасов Максим 1, Проходцев Дмитрий 1, Путилина Ольга 1, Путилова Ольга 1, Пучков Владимир 1, Пьянков Андрей 1, Радченко Мария 1, Рашевский Владимир 1, Ревзин Григорий 1, Репик Алексей 1, Робертс Эрик 1, Ролинсон Пол 1, Романова Ольга 1, Рушкин Александр 1, Рыжевич Игорь 1, Рыжков Александр 1, Савельев Олег 1, Савичев Вадим 1, Садов Александр 1, Саламатов Владимир 1, Самоделова Светлана 1, Самохвалов Алексей 1, Сапрыкин Юрий 1, Саркисян Тигран 1, Сафонов Олег 1, Сахарницкий Василий 1, Семенихин Ярослав 1, Семкин Алексей 1, Сергеев Александр 1, Сидоренко Сергей 1, Сидоров Алексей 1, Силантьев Евгений 1, Симигин Павел 1, Симонов Константин 1, Сиротина Юлия 1, Сироткин Максим 1, Сиротский Сергей 1, Скалин Николай 1, Скачков Александр 1, Скорик Татьяна 1, Сливко Станислав 1, Слюняев Игорь 1, Смирнова Аурика 1, Соколова Екатерина 1, Солла Игорь 1, Соловьев Александр 1, Сосковец Олег 1, Ставицкий Леонид 1, Станиловски Виктор 1, Степаненко Андрей 1, Степанов Кирилл 1, Степанов Сергей 1, Стрельцов Дмитрий 1, Ступницкий Борис 1, Субхам Кумар 1, Сунцова Дарья 1, Суприяди Вахид 1, Сухаренко Александр 1, Сухов Сергей 1, Сухоребрик Константин 1, Сысоев Алексей 1, Сэко Хиросигэ 1, Сюелин Гуань 1, Сюмаков Геннадий 1, Сяоли Го 1, Такахаси Цугуо 1, Таракановский Виктор 1, Тарасенко Юрий 1, Тарковский Михаил 1, Тарусов Сергей 1, Темиргалиев Рустам 1, Темных Ольга 1, Терраччано Паскуале 1, Тетенькин Дмитрий 1, Тимофеев Ньургун 1, Титов Борис 1, Тихомиров Анатолий 1, Ткачев Александр 1, Ткаченко Александр 1, Ткаченко Владимир 1, Толорая Георгий 1, Томенко Виктор 1, Тонковидов Игорь 1, Травин Денис 1, Третьяков Вадим 1, Тринцуков Сергей 1, Трубников Вячеслав 1, Трутнев Виталий 1, Труш Виктор 1, Туровский Ростислав 1, Тюлебекова Долорес 1, Угланов Андрей 1, Усова Маргарита 1, Усольцев Игорь 1, Успенский Алексей 1, Федоров Петр 1, Федоров Сергей 1, Фельгенгауэр Павел 1, Феоктистов Алексей 1, Фетисов Максим 1, Филатов Илья 1, Филимонов Андрей 1, Фильченок Юрий 1, Финенко Сергей 1, Фирсов Кирилл 1, Фитисов Андрей 1, Фой Генри 1, Фокин Сергей 1, Фоменко Павел 1, Фролов Александр 1, Ханян Армен 1, Хапочкин Андрей 1, Хатуов Джамбулат 1, Хмарин Виктор 1, Хорн Майк 1, Хотимченко Юрий 1, Храмчихин Александр 1, Христенко Александр 1, Худайнатов Эдуард 1, Целуйко Виталий 1, Целуйко Сергей 1, Цехомский Николай 1, Чеберко Иван 1, Чернышев Денис 1, Чубайс Анатолий 1, Чурусов Владимиир 1, Чухрай Павел 1, Чучуев Сергей 1, Шаповалов Максим 1, Шафигулин Альберт 1, Шведченко Владимир 1, Швецов Вадим 1, Шелахаев Петр 1, Шерейкин Максим 1, Шихалев Василий 1, Шихалев Владимир 1, Шишмаков. Станислав 1, Шкурин Александр 1, Шойгу Сергей 1, Шолль Штефан 1, Штыров Вячеслав 1, Шулепов Евгений 1, Шульман Екатерина 1, Шунтов Вячеслав 1, Шупиков Максим 1, Шурыгин Владислав 1, Щеглюк Дмитрий 1, Щедровицкий Петр 1, Щербаков Сергей 1, Щербатюк Виктор 1, Щербина Вера 1, Щеткин Сергей 1, Щуров Константин 1, Элиа Мариос Иоанну 1, Гао Юйлун 1, Юргенс Игорь 1, Юртаев Александр 1, Ющук Владимир 1, Якуба Татьяна 1, Якунин Владимир 1, Ямасита Ясухиро 1, Янь Ли 1, Яц Александр 1, Ящук Сергей 1


Погода:
Точное время:  19:18

Официальные сайты (136)

Электронные книги

 Иноинвестиции в Приморье (ДВФО) (.pdf)

Новости ДФО

     

Полный текст |  Краткий текст

Россия. США. ДФО > Транспорт. СМИ, ИТ > ria.ru, 27 марта 2020 > № 3332768

Оператор космодрома "Морской старт" сменит гендиректора

Генеральный директор "космической дочки" группы компаний S7 - S7 Space, которая занимается эксплуатацией космодрома "Морской старт", в пятницу покинет свой пост, рассказали РИА Новости два источника в ракетно-космической отрасли.

"У Рано Джураевой сегодня последний рабочий день в должности генерального директора S7 Space. ВРИО гендиректора будет назначен заместитель по безопасности Сергей Савченков", - сказал собеседник агентства.

Информацию о смене руководства подтвердил другой источник.

В пресс-службе S7 РИА Новости пока не прокомментировали эту информацию.

Джураева возглавила S7 Space в апреле 2019 года.

Смена руководства происходит на фоне завершения перебазирования командного судна и стартовой платформы Odyssey проекта "Морской старт" из США в Россию. Командное судно уже прибыло в порт Славянки на Дальнем Востоке. Прибытие космодрома ожидается 30 марта.

В апреле 2018 года группа компаний S7 закрыла сделку по покупке имущественного комплекса проекта "Морской старт", став полноправным хозяином плавучего космодрома. Общая сумма сделки, включая вывод из консервации, составляет около 150 миллионов долларов. Однако пусковую деятельность компания так и не продолжила.

В декабре 2019 года группа S7 сообщала, что госдеп США дал разрешение на перебазирование "Морского старта" в Россию. По данным группы, новым портом приписки плавучей платформы станет Славянка южнее Владивостока, в 80 километрах от границы с КНДР. Как заявлял РИА Новости гендиректор Славянского судоремонтного завода Андрей Якимчук, подписан годовой договор на стоянку (пока компания не найдет или не построит себе базовый порт) и ремонт.

В рамках покупки "Морского старта" группе S7 перешел весь имущественный комплекс проекта: сборочно-командное судно Sea Launch Commander (с которого осуществляется управление пуском), собственно морской космодром - подвижная стартовая платформа Odyssey, наземное оборудование в базовом порту Лонг-Бич и интеллектуальные права, принадлежащие компании Sea Launch, включая товарный знак.

Плавучий космодром "Морской старт" законсервирован с 2014 года, когда с него был произведен последний, 36-й пуск украинской ракеты-носителя "Зенит", большая часть которой состояла из российских комплектующих. Работы были остановлены из-за ухудшения российско-украинских отношений.

Россия. США. ДФО > Транспорт. СМИ, ИТ > ria.ru, 27 марта 2020 > № 3332768


Россия. ДФО > Транспорт. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 26 марта 2020 > № 3332812

Во Владивостоке отменили заходы круизных лайнеров в апреле и мае

Заходы круизных лайнеров во Владивосток на апрель и май отменены, сообщил РИА Новости генеральный директор Владивостокского морского терминала Валерий Нагорный.

"В графике был приход лайнера Westerdam в апреле, еще трех - в мае. В апреле заход отменен, два в мае - также отменены. Еще один заход лайнера в мае пока под вопросом, информации от судовладельца пока нет", - сказал собеседник агентства.

По его словам, об отменах терминал уведомили судовладельцы и операторы лайнеров. Причины отмены заходов - разные, в том числе снижение спроса на туры и ситуация с коронавирусом.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. По последним данным ВОЗ, в мире заражены уже более 414 тысяч человек, свыше 18 тысяч скончались.

Россия. ДФО > Транспорт. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 26 марта 2020 > № 3332812


Германия. Япония. Монголия. ДФО > Армия, полиция > regnum.ru, 26 марта 2020 > № 3332131

Сентябрь 1939 года. Война в Европе, мир на границе Монголии

Долгожданные события имеют привычку приходить внезапно. Еще хуже то, что они почти никогда не идут так, как ожидалось. Германо-польская война не была исключением из правила. Она началась под радостные возгласы ура-патриотов, ожидавших быстрой и решительной победы. Во-всяком случае в Варшаве.

ОЛЕГ АЙРАПЕТОВ, 25 марта 2020, 21:13 — REGNUM Долгожданные события имеют привычку приходить внезапно. Еще хуже то, что они почти никогда не идут так, как ожидалось. Германо-польская война не была исключением из правила. Она началась под радостные возгласы ура-патриотов, ожидавших быстрой и решительной победы. Во-всяком случае в Варшаве. Президент Игнаций Мосцицький обратился к гражданам страны с призывом объединиться в борьбе с «вечным врагом» под началом Верховного главнокомандующего и дать «достойный ответ агрессору, как это уже не раз бывало в истории польско-немецких отношений. Весь народ, благословенный Богом на борьбу за свое святое и правое дело, вместе с армией пойдет в бой плечом к плечу до полной победы». В 11 утра 1 сентября советник германского посольства Г. Хильгер известил НКИД о возвращении Данцига и о приказе, отданном Гитлером войскам. 1 сентября Гитлер заявил в рейхстаге: «Теперь мы решили обращаться с Польшей так же, как Польша вела себя в течение последних месяцев».

Внешнеполитическая обстановка первых дней войны не была ясной. Союзники воюющих поначалу повели себя совсем не так, чтобы можно было сделать однозначный вывод об их дальнейших намерениях. Еще 31 августа министр иностранных дел Италии граф Чиано известил послов Англии и Франции о том, что в случае войны Италия останется нейтральной. 1 сентября Рим объявил об этом официально. Тем не менее Англия и Франция предприняли ряд превентивных мер на случай выступления Италии на стороне Германии. Это весьма беспокоило Муссолини, который даже выступил против такого недоверия. Для протеста были все основания — дуче не был готов к войне и не хотел в нее втягиваться. Финансовые и экономические возможности Италии были серьезным образом ослаблены войной в Абиссинии и поддержкой Франко. Известия об итальянском нейтралитете поначалу вызвали у Геринга взрыв возмущения, но вскоре он пришел в себя. В Берлине пришли к разумному решению — так будет лучше. Варшава обратилась к своим союзникам за помощью, а те в ответ заявили протест в Берлине. 1 сентября Форин-офис направил ноту в Берлин, предупредив при этом немцев — это не ультиматум. 2 сентября в 11:30 Риббентроп принял в своем кабинете британского посла и зачитал ему ответ на заявление его правительства — Германия отказывалась признать язык ультиматумов и обещала ответить тем же на любые действия в свою сторону. В тот же день эта история повторилась и с французским послом.

Муссолини предложил созвать новую конференцию, но время для соглашений уже прошло. Вся логика действий германского МИДа сводилась к подготовке повторения известной уже по кризису в Судетах и ликвидации Чехословакии ситуации, когда Лондон и Париж так и не посмели перейти через черту, отделявшую дипломатические выступления от применения силы. Казалось, что и на этот раз многое говорило в пользу того, что подобный исход вполне возможен. В Польше уже стреляли, Рим предлагал обсудить создавшееся положение, Берлин не возражал, в Париже по-прежнему смотрели на Лондон, а там по-прежнему у власти находились те же люди, которые уже не раз продемонстрировали свою способность жертвовать другими странами во имя святого дела спасения всеобщего мира. Но на этот раз правительства Англии и Франции все же вынуждены были выступить. 2 сентября Чемберлен еще надеялся на сохранение мира, хотя и готовился к худшему. За два дня британский парламент принял 17 законов, связанных с обороной и потребностями военного времени. На самом деле уже 2 сентября не было места для сомнений относительно ближайшего будущего.

3 сентября Великобритания и Франция объявили войну Германии. Если в военном отношении действия в Польше развивались по планам Берлина, то в области внешней политики произошло именно то, чего до последнего момента надеялись избежать на Вильгельмштрассе. Для многих это был шок. Причем отнюдь не только для многих в Берлине. Для Чемберлена произошедшее 3 сентября объявление войны стало, пожалуй, одним из самых горьких его поражений. Он сам признал это в своей парламентской речи. «Это печальный день для всех нас,— говорил он, — но больше всего для меня самого. Все, для чего я работал, все, на что я надеялся, все, во что я верил на протяжении моей политической жизни, — все это сейчас разбито и находится в руинах». Противник курса на умиротворение Роберт Ванситтарт иронизировал: «Когда мир для нашего поколения сменился войной через пять минут, он начал с объявления, что мы не находимся в ссоре с немецким народом».

Война в Европе уже началась, а между тем мир на Дальнем Востоке еще не был гарантирован. Ничего не говорило в пользу того, что военные действия в Монголии не возобновятся. Кроме того, под угрозой удара оставалась и граница по Амуру и в Приморье, не говоря уже о побережье Тихого океана, где господствовал японский флот. Только 9 сентября 1939 г. в Москве посол Японии в СССР Сигэнори Того при встрече с В. М. Молотовым предложил начать консультации по урегулированию конфликта. Посол предлагал создать советско-маньчжоугоскую и монгольско-маньчжоугоскую комиссии по демаркации границ, по недопущению конфликтов, признать район Халхин-Гола демилитаризированным, заключить торговый договор между Японией и СССР и т. п. 10 сентября последовал ответ советского правительства. Оно соглашалось со всеми японскими предложениями, кроме демилитаризации и обмена территориями. Попытки японского дипломата сослаться на угрозу длительного конфликта были сразу же отвергнуты как попытка угрозы.

15 сентября на очередной встрече Молотова и Того в Москве было принято решение о прекращении боевых действий в Монголии начиная с 20:00 15 сентября. В тот же день Зорге докладывал в центр — японцы более не планируют совместное с немцами нападение на СССР. Москва могла быть спокойной за свой тыл в Азии. Это освобождало руки для действий в Европе. Впрочем, это не означало пересмотра позиции, занятой по отношению к японо-китайской войне. Договор СССР и Германии весьма беспокоил Китай. Там живо интересовались — не затронут ли изменения в европейской политике Москвы её отношение к республике. Советский полпред заверял китайских коллег, что «…СССР помогал, помогает и будет помогать Китаю…»

16 сентября на границе Монголии и Манчжоу-го произошла встреча парламентеров. Японцы были неприятно шокированы тем, что с советской стороны к ним вышел молодой политрук. В молодости улыбающегося представителя РККА они увидели оскорбление своего достоинства. Но, так или иначе, им пришлось идти на уступки. За парламентерами последовали представители командования. Было принято решение о сохранении позиций, которые войска занимали на 15 сентября 1939 года. В тот же день войска 1-й Армейской группы получили приказ о прекращении огня с 02:00. В случае нападения японцев предписывалось немедленно возобновлять враждебные действия против них. 18 сентября на линии разграничения встретились уже официальные делегации, и начались переговоры. 23 сентября было заключено соглашение о порядке уборки тел. На монгольскую территорию допускались лишь безоружные военнослужащие императорской армии.

Произошедшее было «могилой для репутации» японской армии. Теперь ненависть к Советскому Союзу стала распространяться не только среди военных, но и в стране. Вместе с тем росла и обида на Германию. 5−6 октября 1939 г. японские и маньчжурские власти организовали в гор. Хайлар торжества и парад по случаю победы на Номон-гане. Местное население, включая монголов, китайцев и русскую эмигрантскую общину, встречало «победителей» цветами и криками «Банзай!», но в целом все было ясно. Начались длительные консультации по вопросу о демаркации границы. 19 ноября было достигнуто соглашение о комиссии, которая должна была решить вопрос об уточнении границы в районе конфликта. В нее вошли по представителю от СССР, МНР, Японии и Маньчжоу-го. Работа комиссии должна была начаться в Чите и закончиться в Харбине.

Накопившиеся в отношениях между Монголией и Маньчжоу-го, а также между СССР и Японией проблемы медленно преодолевались. 31 декабря 1939 г. СССР и Япония подписали два важных соглашения — японцы должны были в ближайшее время заплатить последний взнос за КВЖД. Он погашался поставками японских и манчжурских товаров на сумму 5 9981 625 иен. Кроме того, на год был продлен срок действия рыболовной конвенции, который истекал 31 декабря 1939 г. 4 января 1940 г. советский полпред в Токио К. А. Сметанин в присутствии представителей Маньчжоу-го получил чек Промышленного банка Японии на сумму 5 809 565 иен 81 сен. Советский дипломат вручил представителям банка казначейское обязательство Маньчжоу-го на сумму 5 981 625 иен. Расчет был произведен вовремя. 9 июня 1940 года в Москве было подписано советско-японское соглашение о монгольско-маньчжурской границе. Монгольские и маньчжурские власти должны были в кратчайший срок обеспечить проведение ее на детальной карте. Протокол о разграничении между Монголией и Маньчжоу-го был подписан в Харбине только 15 октября 1941 года. Ему предшествовал долгожданный договор о ненападении, заключенный в Москве 15 апреля 1941 года. На этот раз инициатором выступила японская сторона (в июле 1940 года).

Итак, в период между 1 и 3 сентября изолированный германо-польский конфликт вырос до размеров коалиционной войны англо-франко-польского блока против Германии, а к 15 сентября было достигнуто соглашение о прекращении военных действий в Монголии. Угроза войны на два фронта, которой так опасались в Москве, была очевидно снята. Наступало время для подведения итогов политики в период между окончанием Гражданской и началом новой мировой войны и сведения накопившихся счетов. За период 1919—1939 гг. их накопилось немало.

Олег Айрапетов

Германия. Япония. Монголия. ДФО > Армия, полиция > regnum.ru, 26 марта 2020 > № 3332131


Россия. Китай. ДФО > Медицина > ria.ru, 25 марта 2020 > № 3332731

Хэйхэ и Благовещенск активно взаимодействуют в борьбе с COVID-19

Проект "Россия-Китай: Главное". Города-побратимы, китайский Хэйхэ и российский Благовещенск, ведут активное взаимодействие в борьбе с эпидемией COVID-19.

С одной стороны города открыли зеленый таможенный коридор для перевозок противоэпидемических материалов, с другой стороны города принимают строгие предупредительные меры против проникновения эпидемии из-за рубежа.

С момента вспышки эпидемии пневмонии, вызванной COVID-19, власти города Хэйхэ первое время обменивались мнениями с коллегами из Министерства экономического развития и внешних связей правительства Амурской области и администрации Благовещенска. Стороны определили специальных представителей от каждого из районов в качестве официальных лиц для связи с другой стороной, открыли временный пассажирский проход через КПП, совместно предоставили бесплатную помощь гражданам, задержавшимся на другой стороне границы, помогли им успешно вернуться в свою страну. Одновременно, стороны создали зеленый таможенный коридор для реализации срочного импорта противоэпидемических медицинских материалов из России в Китай.

"В первые дни эпидемии мы с Китаем создали 24-часовный режим работы. Китайские коллеги своевременно предоставили нам необходимую эпидемическую информацию и помогли 1300 российским гражданам вернуться домой через границу. Кроме того, мы успешно заключили с ними соглашение по открытию грузового коридора через КПП, чтобы обеспечить стабильность экономики в пограничном районе. Это относится также к перевозкам медицинских материалов", - заявил первый замминистра экономразвития и внешних связей Амурской области Екатерина Киреева.

В этот же период таможня Хэйхэ совершает карантинный осмотр всех въехавших транспортных средств, проводит стопроцентную проверку деклараций состояния здоровья всех въехавших пассажиров, в том числе у всех измеряют температуру тела и проверяют на наличие инфекции. С 23 марта КПП Хэйхэ осуществляет полный мониторинг здоровья у всех трансграничных пассажиров в Китай, чтобы создать "закрытый контрольный цикл" для строгой профилактики въезда в страну заболевших коронавирусом.

Россия. Китай. ДФО > Медицина > ria.ru, 25 марта 2020 > № 3332731


Япония. Россия. ДФО > Транспорт > ria.ru, 24 марта 2020 > № 3332727

Рейсы из Хабаровска в Японию прекращены из-за коронавируса

Хабаровский аэропорт из-за коронавируса ограничил обслуживание всех международных рейсов, прекратив со вторника остававшиеся рейсы в Японию, сообщает правительство Хабаровского края.

На прошлой неделе из Хабаровска еще выполнялись регулярные рейсы в Бангкок (Таиланд) и Токио (Япония), чартерные рейсы в Камрань и Фукок (Вьетнам), Утапао и Пхукет (Таиланд). Рейсы по другим зарубежным направлениям были отменены ранее.

"С сегодняшнего дня прекращено выполнение полетов в Японию. Рейсы во Вьетнам, Таиланд и Южную Корею осуществляются только для возвращения российских граждан. Авиасообщение с КНР было приостановлено ранее", - говорится в сообщении.

Отмечается, что зарубежные рейсы с вернувшимися хабаровчанами в аэропорту встречают представители Роспотребнадзора. За 30 минут до прибытия пассажиров в международном терминале включаются две установки для обеззараживания воздуха, кварцеватели работают во время обслуживания и еще 30 минут после окончания обслуживания пассажиров. На это время вентиляция в блоке прибытия отключается.

Сообщается, что в помещениях аэропортов и железнодорожных вокзалов в крае четыре раза в сутки проводится полная влажная уборка с применением дезинфицирующих средств. Сотрудники, обслуживающие пассажиров, в обязательном порядке работают в масках и перчатках.

В Хабаровском крае зарегистрировано четыре случая заболевания коронавирусом, еще около 700 человек находятся на домашнем карантине, в том числе на карантин отправлены жильцы одного из подъездов жилого дома, чей сосед госпитализирован с этой инфекцией.

Япония. Россия. ДФО > Транспорт > ria.ru, 24 марта 2020 > № 3332727


Россия. ДФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > oilcapital.ru, 24 марта 2020 > № 3332713

Пятидесятый рейс выполнил танкер «РН Сахалин»

Танкер ледового класса «РН Сахалин», оператором которого является дочернее общество «Роснефти» «Роснефтефлот», совершил юбилейный 50-й рейс по доставке нефтепродуктов в Сахалинскую область. Танкер со времени ввода его в эксплуатацию перевёз в общей сложности более 130 тыс. тонн нефтепродуктов, указывается в релизе НК. Судно выполняет рейсы из порта Находка в порт Корсаков и перевозит дизельное топливо и бензины производства Комсомольского НПЗ. Использование собственного танкера в Дальневосточном регионе позволяет «Роснефти» стабильно обеспечивать остров Сахалин моторным топливом.

На Сахалине «РН-Востокнефтепродукт», структура «Роснефти», реализует топливо через собственную сеть АЗС, а также оптовым покупателям с нефтебаз.

Сбытовая сеть «Роснефти» в Сахалинской области включает 22 АЗС, часть из которых расположена в удалённых районах острова, в которых другие операторы не представлены.

Россия. ДФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > oilcapital.ru, 24 марта 2020 > № 3332713


Россия. ДФО > Образование, наука. Миграция, виза, туризм > rg.ru, 24 марта 2020 > № 3330754

Родителям вернут деньги

Текст: Антон Валагин, Артем Красиков, Наталья Саванкова, Анна Скудаева, Ольга Штейн, Анна Юркова

В регионах закрывают весенние смены в детских лагерях. Деньги родителям вернут. Свои онлайн-ресурсы бесплатно предоставляют детям учебные центры, библиотеки и музеи.

В Хабаровском крае встречать школьников на недельных каникулах должны были три загородных оздоровительных центра и 218 пришкольных лагерей. Сотни родителей заранее спланировали отдых ребят и давно уже приобрели путевки. Как вернуть деньги?

В министерстве образования и науки региона сообщили, что надо обратиться к руководству лагеря. За пришкольный лагерь отвечает управление образования муниципалитета. А на вопросы родителей о занятости детей в период карантина ответят работники Хабаровского центра психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи. Специалисты организуют консультации по "горячей линии", но и в прямых эфирах в "Инстаграме".

Для тех родителей, кто купил путевки (в том числе и на лето), но хочет от них отказаться, в Костромской области организуют прием в департаменте соцзащиты. Проблемы с возвратом не будет. Практика отработана. Однако родителей просят немного подождать с летним отдыхом: ситуация с путевками прояснится в ближайшее время. Возможно, отменят первую и вторую смены, а третью и четвертую сохранят.

Но мало вернуть деньги, надо еще помочь родителям и детям пережить внеплановые длинные каникулы. В Пензенской области они наступили еще 17 марта. Тогда же стало известно, что не будет пришкольных лагерей, которые обычно работали в это время. Деньги за питание детей родителям вернули в полном объеме - перевели на карточку. И для тех, кому не с кем оставить дома ребенка младшего школьного возраста, с 23 марта в каждой школе работают дежурные группы. Они формируются по заявке на каждый день, и пребывание детей в них строго ограничено. Ребята приносят еду из дома и не покидают классную комнату. С детьми работают педагоги.

А для школьников в Краснодарском крае на время весенних каникул предложен целый комплекс онлайн-программ для профессиональной ориентации и технического творчества. Свои ресурсы бесплатно открыли учебные центры, библиотеки, музеи, образовательный центр "Сириус".

Россия. ДФО > Образование, наука. Миграция, виза, туризм > rg.ru, 24 марта 2020 > № 3330754


Россия. Арктика. ДФО > Финансы, банки. Недвижимость, строительство > ria.ru, 24 марта 2020 > № 3329590

Получателям Дальневосточной ипотеки окажут поддержку

Получатели "Дальневосточной ипотеки" смогут воспользоваться мерами поддержки во время пандемии коронавируса, сообщает Агентство по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке и в Арктике.

"Получатели "Дальневосточной ипотеки" смогут при необходимости воспользоваться мерами поддержки заемщиков, которые были приняты Банком России в условиях пандемии коронавирусной инфекции и резкого снижения цен на нефть", - говорится в сообщении.

Банкам рекомендовано не назначать пени и штрафы по выданным кредитам в случае предоставления заявления и официального подтверждения наличия коронавирусной инфекции у заемщика, говорится в сообщении.

Отмечается, что Банк России рекомендовал кредитным организациям до 30 сентября 2020 года в случае нарушения заемщиком - физическим лицом обязательств по договору, не обращать взыскание на недвижимое имущество, являющееся обеспечением по требованиям, если заемщик официально подтвердит наличие у него COVID-19.

По данным Агентства по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке и в Арктике, в настоящее время 12 банков предоставляют кредиты по программе "Дальневосточная ипотека". Льготный кредит под 2% годовых с начала действия программы в декабре 2019 года уже получили 5 624 человек. Общая сумма выданных кредитов составила 19,5 миллиардов рублей, говорится в сообщении. Дополнительную информацию можно получить в кол-центре и на странице программы на сайте агентства.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. По последним данным ВОЗ, в мире заражены уже более 330 тысяч человек, свыше 14,5 тысячи скончались.

Россия. Арктика. ДФО > Финансы, банки. Недвижимость, строительство > ria.ru, 24 марта 2020 > № 3329590


Россия. ДФО > Недвижимость, строительство. Финансы, банки. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 24 марта 2020 > № 3329573

Современный отель построят в Приморье при поддержке МСП Банка

МСП Банк оказал финансовую поддержку проекту строительства 4-звёздочной гостиницы в Приморье, сообщает пресс-служба банка.

МСП Банк открыл компании "Лазур" из Владивостока кредит на сумму 202,5 миллиона рублей. Финансирование предоставлено по ставке 8,5% годовых на 7 лет в рамках Программы субсидирования кредитования субъектов МСП Министерства экономического развития РФ. Кредит обеспечен поручительством НО "Гарантийный Фонд Приморского края".

Полученные средства будут направлены на строительство гостиницы уровня "4 звезды" на побережье бухты Лазурная. В гостинице планируется открыть 49 номеров разных категорий. Для отдыхающих будут доступны кафе, охраняемая парковка и другие сервисы.

Отмечается, что конференц-зал гостиницы, который будет обеспечен современным цифровым оборудованием, позволит привлечь дополнительный поток клиентов корпоративного сектора для проведения различных мероприятий.

Компания "Лазур", созданная на основе ООО "Лотс", более 20 лет работает в сфере туристических услуг. Предприятие имеет в собственности базу отдыха, расположенную вдоль песчаного побережья бухты Лазурная (одно из популярных мест отдыха в Приморском крае), уточняют в пресс-службе.

Россия. ДФО > Недвижимость, строительство. Финансы, банки. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 24 марта 2020 > № 3329573


Россия. ДФО > Финансы, банки > ria.ru, 24 марта 2020 > № 3329565

Азиатско-Тихоокеанский Банк объявил о новых кадровых назначениях

Объявлены новые кадровые назначения в Азиатско-Тихоокеанском Банке - одном из крупнейших коммерческих банков Дальнего Востока.

Как сообщает пресс-служба АТБ, помимо ранее назначенной Анастасии Бурковой, заместителем председателя правления также становится Алексей Гусев. В состав правления вошли Евгений Гончаренко и Виктор Курнаков.

Расширенное правление по решению Совета Директоров АТБ займется реализацией стратегии развития банка, а также будет работать над повышением эффективности АТБ. Все кандидатуры были согласованы Банком России.

Буркова будет курировать региональную сеть АТБ во всех 19 регионах присутствия, работу с проблемной задолженностью, юридический блок, а также административно-хозяйственную деятельность банка.

Алексей Гусев в новой должности заместителя председателя правления будет курировать финансовый блок и сохраняет текущую должность финансового директора банка.

В зону ответственности Евгения Гончаренко войдут управление рисками и общее руководство профильной дирекцией.

Виктор Курнаков в ранге члена правления продолжит курирование ключевого розничного блока, включая развитие ипотечного кредитования и работу с премиальным сегментом.

По остальным заместителям председателя курируемые направления и функционал не изменились.

Ранее в интервью РИА Новости председатель правления АТБ Сергей Аврамов отметил, что после санации АТБ ожидает чистую прибыль за 2019 г. на уровне 4,4 миллиарда рублей после отражения всех резервов и иных событий после отчетной даты. Он также сообщил, что к АТБ проявили интерес, как российские так и зарубежные потенциальные инвесторы. 20 марта председатель правления Банка России Эльвира Набиуллина на пресс-конференции по итогам заседания совета директоров заявила, что переносить сроки или отказываться от планов по продаже Азиатско-Тихоокеанского банка (АТБ) не планируется. Начало сбора заявок назначено на 1 апреля.

Россия. ДФО > Финансы, банки > ria.ru, 24 марта 2020 > № 3329565


Россия. ДФО > Металлургия, горнодобыча > metalinfo.ru, 24 марта 2020 > № 3328794

На ЗМЗ введен комплекс мер по профилактике коронавирусной инфекции

На Златоустовском металлургическом заводе (ЗМЗ) с целью минимизации рисков заболеваемости среди заводчан создана профильная комиссия и разработана многоуровневая система мер по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции.

В каждом подразделении определены сотрудники, ответственные за термометрию персонала, благодаря чему ежесменно контроль самочувствия будут проходить более 30% всех заводчан. Водители автотранспорта, въезжающего на территорию ЗМЗ, будут обеспечиваться респираторами и антисептиками, а также в обязательном порядке проходить термометрию. Аналогичными средствами защиты оснащены и водители, осуществляющие внутризаводские перевозки.

Проведена большая разъяснительная работа среди заводчан о симптомах, способах распространения и мерах профилактики коронавирусной инфекции – на стендах цехов и подразделений размещены специальные памятки,помимо этого указанная информация многократно озвучивается на сменно-встречных собраниях. Также заводчанам разъяснён новый порядок оформления листов временной нетрудоспособности, который будет действовать в эпидемиологический период.

Действующий на сегодняшний день комплекс превентивных мероприятий не является исчерпывающим и может быть дополнен в соответствии с актуальной эпидобстановкой, сообщают на предприятии.

Россия. ДФО > Металлургия, горнодобыча > metalinfo.ru, 24 марта 2020 > № 3328794


Россия. ДФО > Недвижимость, строительство > minstroyrf.ru, 24 марта 2020 > № 3328668

Жителей колымского поселка Атка расселят в Палатке

Сейчас в окружном центре идет реконструкция жилого дома на 45 квартир – переезд состоится к сентябрю 2020-го

Первым объектом, который посетил губернатор Сергей Носов в ходе осмотра действующих строек на Колыме, стал жилой многоквартирный дом в центре поселка Палатка.

В рамках нацпроекта «Жилье и городская среда» здесь продолжаются работы по его реконструкции, строители заняты отделкой фасада и внутренних помещений. В доме 45 квартир: 15 однокомнатных, 15 двухкомнатных и 15 трехкомнатных. Все жилье будет полностью отдано под расселение жителей поселка Атка. Как отметил глава Хасынского округа Борис Соколов, это позволит решить сразу две задачи – улучшить условия жизни аткинцев и сэкономить бюджетные деньги на содержание поселка, которое при весьма немногочисленном населении обходится достаточно дорого.

- С губернатором мы планировали предназначить этот дом для жителей поселка Атка, - сообщил «Магаданской правде» Борис Соколов, - то есть не переселить, не закрыть поселок, а предоставить более комфортные условия проживания. Там практически все пенсионеры, а этот дом расположен рядом с поликлиникой. И, кроме того, будет экономия денежных средств на содержание самого населенного пункта. Мы более 100 млн рублей тратим на содержание Атки. Таким образом, если предоставим жилые помещения, решим две проблемы – улучшим жизнь людей и сэкономим бюджетные деньги.

Борис Соколов также добавил, что в Атке сегодня зарегистрировано около 70 человек, но фактически проживает человек 50. Всех расселить в реконструированном жилом доме, конечно, не получится, но сегодня в Палатке идет ремонт еще 27 квартир, часть их них предоставят аткинцам.

Завершить реконструкцию жилого дома подрядчик должен к 15 мая, а затем перейти к благоустройству прилегающей дворовой территории. Сдача объекта под ключ намечена к 1 сентября.

- По моей оценке, вместе с благоустройством, реально переехать туда будет в конце лета, - подытожил осмотр Сергей Носов.

Губернатор также отметил, что у него есть вопросы к организации работ на объекте, решить которые можно будет летом в процессе благоустройства.

«Магаданская правда»

Россия. ДФО > Недвижимость, строительство > minstroyrf.ru, 24 марта 2020 > № 3328668


Россия. ДФО > Рыба > ria.ru, 23 марта 2020 > № 3330255

В Росрыболовстве отметили ускорение роста оптовых цен на минтай в ДФО

Рост оптовых цен на минтай на Дальнем Востоке России на прошлой неделе ускорился, в целом же цены на мороженую рыбу в опте показывают разнонаправленную динамику, а розничные цены были стабильны, говорится в сообщении Росрыболовства.

"За прошедший период, с 16 по 22 марта 2020 года, в оптовом сегменте внутреннего рынка сохранялась разнонаправленная динамика цен на мороженую рыбу. В Дальневосточном регионе под влиянием волатильности курса рубля и сохранения неопределенности с дальнейшими изменениями конъюнктуры на рынках сбыта стоимость минтая и трески укрепилась на 6,8% и 1,2%, до 110 рублей и 175 рублей за килограмм", - говорится в сообщении.

Ведомство сообщало, что с 9 по 15 марта в оптовом звене на Дальнем Востоке стоимость минтая увеличилась на 4% - до 103 рублей. С 16 по 22 марта в Дальневосточном регионе цены на другие виды мороженой рыбы в оптовом звене не изменились. Так, стоимость нерки, кеты и горбуши сохранилась на уровне 420 рублей, 190 рублей и 105 рублей за килограмм.

"На северо-западе снизились цены на треску и пикшу - на 1,2% и 1,1%, до 245 рублей и 178 рублей за килограмм, под влиянием сложившей неблагоприятной эпидемиологической обстановки в странах Северной Европы и возникающих проблем с логистикой и продажами продукции. Цены на другие виды мороженой рыбы стабильны", - добавляет Росрыболовство.

В центральных регионах страны увеличение отпускных цен в регионах промысла повлияло на рост стоимости минтая на 2,4% - до 127 рублей за килограмм. В свою очередь цены на другие виды мороженой рыбы практически не изменились, что, как отмечается в сообщении, обусловлено сбалансированным предложением отечественной и импортной продукции.

Так, стоимость горбуши и кеты сохранилась на уровне 130 рублей и 215 рублей за килограмм. "Розничные цены снижаются. Средний уровень потребительских цен на рыбу мороженую неразделанную с 11 по 16 марта уменьшился на 0,1%", - заключает ведомство.

Россия. ДФО > Рыба > ria.ru, 23 марта 2020 > № 3330255


Япония. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 марта 2020 > № 3329787

Неотчуждаемость территории России – от принципа к конкретике

Часть 2.

СЕРГЕЙ ПОНОМАРЁВ, 23 марта 2020, 12:14 — REGNUM Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 года № 1-ФКЗ в статью 67 Конституции введена часть 2−1, которая ныне гласит:

«Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются».

Межрегиональное общественное объединение «За территориальную целостность России «Русские Курилы» гордится тем, что первым, еще 19 января 2020 года, опубликовало предложения о введении в Конституцию Российской Федерации принципа неотторжимости территории, кстати, характерного для конституций нашей страны советского периода.

То, что предложения были услышаны Президентом России и одобрены Федеральным Собранием, побуждает к созданию механизма неотторжимости (неотчуждаемости) территорий в текущем законодательстве.

В первой части наших заметок мы предложили в Законе «О международных договорах РФ» ввести срок на передачу для ратификации международных договоров, касающихся государственной границы, исключительной экономической зоны и континентального шельфа; не допускать временного (без ратификации) применения таких договоров, а также ввести механизм их недействительности в случае непередачи на ратификацию.

Кроме того, мы предложили в Законе «О государственной границе РФ» дополнить принцип договорного установления границы принципом одностороннего ее установления как исторически сложившейся. (В случае, если сопредельная сторона отказывается от договорного оформления границы. Как многие годы это делает Япония).

Однако эти механизмы регуляторного характера обязательно должны быть дополнены охранительными нормами.

В Уголовном кодексе Российской Федерации с 2013 года появилась антисепаратистская статья 280.1. названная «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации».

Согласно части первой этой статьи публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей либо даже лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), — наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Статья уголовного закона вполне резонная, только поздновато появилась. И ее почему-то наши правоохранительные органы не применяют к иной раз появляющимся публикациям наших либералов, призывающим к передаче Японии российских южных Курил.

Появись эта уголовно-правовая норма пораньше — были бы основания проверить, насколько подпадают по ее действия высказывания господина Солженицына в его книге «Россия в обвале» (1998 год), который действия по сохранению территориальной целостности России на курильском направлении и отказ передать Японии острова (Солженицын пишет «вернуть») обозвал «тупостью и лжепатриотической цепкостью» (?!).

И этого широкой души политического писателя, сторонника отчуждения российских территорий пытаются нашей молодёжи представить чуть ли не как духовного «отца нации»!

Обращает на себя внимание, однако, не наличие в Уголовном Кодексе такой статьи, а то, что, предусмотрев ответственность даже за призывы к нарушению территориальной целостности России, законодатель прямо нигде не указывает на противоправность и наказуемость самих действий по нарушению территориальной целостности России.

А такие действия порой совершают весьма высокопоставленные чиновники. Вот пример.

В связи с подготовкой Соглашения между правительством Российской Федерации и правительством Японии по вопросам сотрудничества в области промысла морских живых ресурсов в районе южных Курильских островов, непосредственно затрагивающего интересы жителей Сахалинской области, Сахалинская областная дума, приветствуя в принципе регулирование данного вопроса, 2 октября 1997 года просила Совет Безопасности Российской Федерации в кратчайший срок обсудить вопрос о позиции российской стороны на российско-японских переговорах и определить эту позицию с участием представителей Сахалинской области (Постановление СОД №11/234−2).

В обращении думы в федеральные органы власти сообщалось, что депутатов Сахалинской областной думы интересует:

на какой основе будет производиться допуск иностранных рыбаков в исключительную экономическую зону Российской Федерации, территориальные воды нашей страны, поскольку, согласно пункту 2 статьи 67 Конституции Российской Федерации, «Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права»;

в какой мере будет распространяться на иностранных рыбаков российское законодательство;

каким образом будет осуществляться контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации, российских Правил рыболовства;

насколько будут сокращены лимиты вылова (в разрезе каждого из добываемых видов) для российских рыбаков.

Соглашение Российской Федерации с Японией было 2 февраля 1998 года одобрено правительством, а затем подписано 21 февраля 1998 года. В связи с этим Сахалинская областная дума 5 ноября 1998 года предложила правительству Российской Федерации внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона «О ратификации Соглашения между правительством РФ и правительством Японии о некоторых вопросах сотрудничества в области промысла морских живых ресурсов» (Постановление СОД №15/7/372−2).

Этого сделано не было.

В обращении Сахалинской областной думы в федеральные органы власти от 4 февраля 1999 года, а затем 7 декабря 2000 года, указывалось, что в процессе реализации Соглашения «О некоторых вопросах сотрудничества в области промысла морских живых ресурсов в районе южных Курил», подписанного в 1998 году Б. Е. Немцовым, ущемляются как суверенные права Российской Федерации, так и интересы российских рыбаков при ведении промысла в территориальных водах России и нарушается законодательство Российской Федерации.

Японским рыбакам разрешается вести промысел в территориальных водах России без соблюдения пограничного и таможенного режима, орудиями лова, запрещенными правилами рыболовства для российских рыбаков. Дума потребовала отмены этих преференций (Постановление СОД № 16/3/33−2, №1/3/67−3).

Незаконность содеянного признал один из инициаторов этого соглашения, тогдашний посол РФ в Японии А. Панов, который заявил: «Японцы прямо не признают суверенитет России над Курилами и поэтому могут потребовать особых экономических зон со своими правилами. Это вполне возможно. Не теряя своего лица, обе стороны могут согласиться на такое экономическое сотрудничество… Примерно так же мы сделали, когда договорились о так называемом промысле японцев возле этих островов. Тогда Россия фактически пошла на изменение (читай: нарушение. — С. П.) своего законодательства, хотя не афишировалось, что японские рыбаки могут осуществлять рыболовство в территориальных водах этих островов. Ни одно государство фактически не разрешает осуществлять рыболовство в своих территориальных водах».

Парламентские слушания в Южно-Сахалинске 12−13 сентября 2001 года пришли к выводу о необходимости прекратить практику предоставления иностранным судам права на добычу морских ресурсов в Южно-Курильском промысловом районе как ущемляющую интересы российских рыбаков.

По уже заключенным договорам средства, полученные от иностранных партнеров, было предложено направлять на развитие и реконструкцию портов на островах Кунашир, Итуруп и Шикотан.

Предлагалось также не продлевать начиная с 2002 года действие Соглашения между правительством Российской Федерации и правительством Японии о некоторых вопросах сотрудничества в области промысла морских живых ресурсов, заключенного 21 февраля 1998 года.

Аналогичное предложение правительству РФ дали 18 марта 2002 года в Государственной Думе. В рекомендациях парламентских слушаний это Соглашение названо не отвечающим национальным интересам России.

Наконец, 10 октября 2002 года Сахалинская областная Дума по результатам проверки японских судов, ведущих промысел на основании Соглашения, проведенной Сахалинской государственной морской инспекцией Федеральной пограничной службы Российской Федерации, обратилась к федеральным органам власти с рядом предложений, касающихся практики применения указанного Соглашения (Постановление СОД № 5/2/383−3).

Названное Соглашение действует и поныне. Более того, японские рыбаки регулярно жалуются, что российские рыбаки «мешают им ловить рыбу в российских территориальных водах» (!). Уже несколько таких «жалоб» опубликовано в этом (2020!) году.

Действия заместителя председателя правительства Российской Федерации Б. Е. Немцова, подписавшего 21 февраля 1998 года «Соглашение между правительством Российской Федерации и правительством Японии о некоторых вопросах сотрудничества в области промысла морских живых ресурсов», которым размывался государственный суверенитет России в районе южных Курил, отсутствие реакции федеральных органов на многочисленные обращения Сахалинской областной Думы по этому поводу вызвали 16 сентября 2004 года принятие решения о внесении в Государственную Думу проекта федерального закона «О внесении изменения в статью 275 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Помимо таких форм государственной измены, как шпионаж, выдача государственной тайны, оказание помощи иностранному государству в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, предлагалось диспозицию этой нормы дополнить указанием на то, что государственной изменой является также оказание помощи иностранному государству в его враждебной деятельности в ущерб суверенитету и территориальной целостности (Постановление СОД № 10/1/416−3).

В пояснительной записке к законопроекту действия Б. Е. Немцова прямо указывались как пример такой деятельности.

Сахалинская областная дума 17 марта 2005 года повторно внесла законопроект в Государственную Думу. Он получил № 162 063−4. Государственная Дума 27 января 2006 года рассмотрела законопроект в отсутствие представителя субъекта законодательной инициативы. Профильный комитет назвал норму интересной, но излишней, т. к. определением безопасности, данным в законе «О безопасности» (1992 года), «вопрос решается». Законопроект, однако, был отклонен.

Примечательно, однако, что в новом законе «О безопасности» 28.12.2010 года № 390-ФЗ законодатель вообще отказался от определения безопасности, а Федеральным законом от 28.12.2013 года № 433-ФЗ в Уголовный кодекс РФ даже ввел специальную статью 280.1. «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации».

Получается, что призывы нарушать территориальную целостность России — наказуемы, а гораздо более вредные реальные действия, вроде тех, которые совершил Б. Е. Немцов 21 февраля 1998 года при подписании вышеназванного Соглашения с Японией, в действующем уголовном законодательстве прямо не закреплены.

Фактически широкое понятие «безопасность» отдано в руки правоприменителей (определение «внешняя» из диспозиции статьи через несколько лет было удалено).

Для реализации принятых поправок к Конституции России, для защиты суверенитета и территориальной целостности необходимо указать их как возможные объекты посягательства при совершении такого преступления как государственная измена.

Это уточнит диспозицию статьи 275 УК РФ, придает логику существованию статьи 280.1 УК РФ УК РФ и устранит явный правовой дисбаланс между наказуемостью за слово и ненаказуемостью за дело.

Кому сейчас этот дисбаланс выгоден?

Еще одно предложение, касающееся охранительных норм.

В условиях картографической агрессии, ведущейся в рамках информационно-психологической войны против России, давно назрела необходимость внесения в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации новой нормы (в статью 19.10), устанавливающей ответственность за публичное (в СМИ, на интернет-ресурсах или иным общедоступным способом) грубое искажение изображения территории Российской Федерации, т. е. изображение ее без одного из субъектов РФ либо без территорий, на которые имеются официальные претензии иностранных государств (без Крыма, без Калининградской, Сахалинской области или без Курильских островов).

Предварительно следует поручить Росреестру разработать, а правительству РФ принять общеобязательные правила изображения территории Российской Федерации в СМИ.

Из ряда сообщений Росреестра (от 19.07.2016 № 16−01741/16; от 24.04.2019 № 16−00746/лд) в мой адрес видно, что Минэкономразвития РФ уже подготовил предложения по введению административной ответственности за нарушение правил отображения Государственной границы и территорий субъектов Российской Федерации.

Какое из этих предложений по изменению КоАП РФ будет реализовано — непринципиально, принципиальным является понимание того, что с помощью карт сознание граждан России в отношении образа и состава страны пытаются перепрограммировать, а это является общественно вредным, а в перспективе — опасным.

Прошу считать вышеизложенные соображения предложениями в готовящиеся планы законопроектной работы правительства и Федерального Собрания Российской Федерации, направленные на реализацию поправок к Конституции России, создание механизма сохранения территориальной целостности Российской Федерации и реализации принципа конституционного принципа неотторжимости ее территории.

Сергей Пономарёв

Япония. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 марта 2020 > № 3329787


Россия. ДФО > Недвижимость, строительство > minstroyrf.ru, 23 марта 2020 > № 3328675

Набережная с прогулочной зоной появится в одном из городов Чукотки в 2021 году

Благоустроенная набережная с прогулочной зоной появится в Певеке – самом северном городе России, который находится на территории Чукотского автономного округа. На эти цели выделят 45 млн рублей.

Проект благоустройства набережной победил во всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях, который проводится в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда». В 2019 году власти Певека предложили жителям города проголосовать за проект, который, по их мнению, достоин представить Чукотку на всероссийском конкурсе. В опросе приняли участие более 2 тыс. человек, и почти 80% из них высказались за преображение городской набережной. В настоящий момент благоустроенного места для прогулок по берегу Восточно-Сибирского моря в Певеке, который расположен почти в 700 км от окружного центра, нет.

«Проект благоустройства набережной в Певеке стал поистине всенародным – за него проголосовали многие жители города. На федеральном уровне идею чукотских дизайнеров тоже оценили, чему мы, конечно, очень рады. Согласно задумке авторов проекта, в конце 2021 года в арктическом порту появится набережная с прогулочной зоной, смотровой, спортивной и детской площадками, а также со световыми объектами и малыми архитектурными формами", – рассказал председатель комитета архитектуры и градостроительства Чукотского автономного округа Алексей Медведев.

Он добавил, что на преображение городской достопримечательности будет выделено 45 млн рублей. Реконструкция нового объекта начнется в 2021 году.

Россия. ДФО > Недвижимость, строительство > minstroyrf.ru, 23 марта 2020 > № 3328675


Россия. ДФО > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 23 марта 2020 > № 3328487

Приморский край выдаст Дальполиметаллу 300 млн рублей

Приморский край в 2020 году выделит АО "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" (Приморский край, один из крупнейших в стране производителей свинцового концентрата) 300 млн рублей субсидии на компенсацию расходов по оплате электроэнергии, сообщил глава региона Олег Кожемяко во время посещения предприятия в пятницу.

"Предприятие, в свою очередь, должно проводить модернизацию, закупать технику, развивать объемы производства, увеличить добычу. Также мы готовы субсидировать приобретение техники - до 50%", - приводит слова губернатора пресс-служба правительства Приморья.

По словам гендиректора "Дальполиметалла" Глеба Зуева, предприятие в 2020 году планирует увеличить выпуск товарных концентратов свинца и цинка на 11,3% к уровню 2019 года. По данным компании, в 2019 году произведено 11 тыс. 360 тонн свинца и 18 тыс. 863 тонны цинка. Таким образом, рост по итогам 2020 года может составить 35,6 тыс. тонн.

Россия. ДФО > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 23 марта 2020 > № 3328487


Япония. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 марта 2020 > № 3329796

Неотчуждаемость территории России — от принципа к конкретике

Часть 1

СЕРГЕЙ ПОНОМАРЁВ, 22 марта 2020, 18:32 — REGNUM Межрегиональным общественным объединением «За территориальную целостность России «Русские Курилы» 19 января 2020 года был внесен ряд поправок к Конституции Российской Федерации. Одна из этих поправок — принцип неотторжимости территории страны — введена Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ и вошла в виде части 2−1 статьи 67 в Конституцию Российской Федерации, которая ныне гласит: «Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются». Введение принципа неотторжимости (неотчуждаемости) территории в Конституцию — несомненный шаг вперед в укреплении суверенитета страны. Однако этот принцип требует создания механизма неотторжимости, чтобы он не остался голым лозунгом, и, соответственно, принятия ряда конкретизирующих норм в текущем законодательстве. Какие совершенно очевидные правовые прорехи видны из наших акватерриториальных потерь?

1. Соглашение по вопросу о разграничении морских пространств и шельфа в Беринговом море, подписанное министрами иностранных дел СССР и США 1 июня 1990 года в Вашингтоне, было явно ущербным для нашей страны. Конгресс США ратифицировал его 16 сентября 1991 года, а ни в СССР ни в России исполнительная власть его на ратификацию так 30 лет и не представила! Однако всё это время Соглашение действовало! Почти двадцать лет назад — 14 июня 2002 года — Государственная Дума России отмечала: «В результате разграничения морских пространств в соответствии с Соглашением в Беринговом море к США отошли: часть исключительной экономической зоны СССР площадью 23,7 тыс. кв. км…, часть экономзоны СССР площадью 7,7 тыс.кв. км; участок континентального шельфа площадью 46,3 тыс. кв. км в открытой центральной части Берингова моря, находящийся за пределами 200 морских миль от исходных линий. При этом участок континентального шельфа, отошедший в этой части Берингова моря к Российской Федерации составил всего 4,6 тыс. кв. км. На отдельном участке исключительная экономическая зона Соединенных штатов Америки за счёт неоправданно уступленной площади исключительной экономической зоны СССР превысила расстояние в 200 морских миль от исходных линий, что противоречит статье 57 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. По оценкам экспертов, совокупные потери российской рыболовной отрасли, связанные с применением Соглашения, составили около 2,8 млн тонн рыбы стоимостью 1,4 млрд долларов США». За прошедшие годы ущерб увеличился в разы… Из этого печального безобразия следует, что статьи 16 и 23 Федерального закона от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» необходимо дополнить такими нормами: «Международные договоры о территориальном разграничении Российской Федерации с другими государствами, включая договоры о прохождении Государственной границы Российской Федерации, а также о разграничении исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации подлежат внесению на ратификацию не позднее шести месяцев со дня их подписания. При пропуске этого срока международный договор считается незаключенным». «Эти договоры не подлежат временному применению, а вступают в силу только после ратификации».

2. Упорство с которым наши дипломаты ведут переговоры с Японией о заключении территориально-угрожающего так называемого «мирного договора» (и это при наличии заключенного 19.10.1956 мира!) имеет несколько предпосылок. Одной из них является действующий закон Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации». В его статье 2 содержится норма о том, что «границы Российской Федерации с сопредельными государствами, не оформленные в международно-правовом отношении, подлежат их договорному закреплению». Конечно, при наличии доброй воли обеих сторон это правильное и адекватное проблеме решение. А что делать, если одна из сторон, в частности Япония, десятилетиями в переговорах сводит проблему территориального размежевания к передаче ей части Курильских островов? Более того, ревизуя итоги Второй мировой войны, демонстрируя неуступчивость, а точнее, решительную непреклонность, в 2009 году ЗАКОНОДАТЕЛЬНО объявила эти территории частью Японии! В этих условиях ведение переговоров с нашей стороны становится бессмысленным, более того, унизительным и опасным, так как приобретает вид нудного оформления сдачи российских территорий и акваторий. Напомним, что правовым основанием принадлежности Курильских островов России является Ялтинское Соглашение великих Держав (СССР, США, Великобритании) от 11 февраля 1945 года и ряд вытекающих из него документов, включая Акт о безоговорочной капитуляции Японии от 2 сентября 1945 года. В нашей стране даже был учрежден День всенародного торжества — День Победы над Японией (с 3 сентября 1945 года).

75-летие этой Победы мы будем отмечать в текущем году. И советская, а затем и российская сторона и фактически и юридически считали и считают границу с Японией давно сложившейся, причем охраняемой нашей стороной не только от японских, но и американских посягательств. Так, в ноте МИД СССР от 12 октября 1952 года посольству США сообщалось о нарушении 7 октября 1952 года американским самолетом Б-29 государственной границы СССР в районе острова Юрий (Малая Курильская гряда). Поднявшиеся два советских истребителя потребовали от нарушителя следовать за ними для посадки на ближайший аэродром. «Вместо того чтобы выполнить законное требование советских истребителей, самолёт-нарушитель открыл по ним огонь. После ответного огня советских истребителей американский бомбардировщик удалился в сторону моря». Судя по всему, его сбили, так как на базу он не вернулся. В ответной ноте посольства США от 17 октября 1952 года среди прочего утверждалось, что «остров Юрий не является советской территорией, а как остров, входящий в группу Хабомаи, является японской территорией».

В ноте МИД СССР посольству США от 24 ноября 1952 года говорилось:

«Советское Правительство не считает нужным вступать в обсуждение произвольного заявления Правительства США о том, что остров Юрий якобы не является советской территорией, как лишенного всякого основания и находящегося в грубом противоречии с положениями Ялтинского Соглашения о Курильских островах, под которым стоит подпись Правительства США … и настаивает на принятии Правительством США необходимых мер к недопущению впредь американскими самолётами нарушения ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ СССР».

Аналогичными нотами стороны обменивались, начиная с 7 ноября 1954 года, когда американский самолет Б-29 (с теми же для него печальными последствиями) нарушил государственную границу СССР в районе острова Танфильева, соседнего с островом Юрий на Малой Курильской гряде. В советских нотах от 7 ноября и 30 декабря 1954 года подчёркивалось нарушение государственной границы СССР в этом районе. Таким образом, не позднее 1952 года (по факту — гораздо раньше) наша страна односторонне считала, что государственная граница в районе Курильских островов существует. Также сегодня считают командиры СахПУБО, направляя экипажи, расчёты и наряды на охрану Государственной границы Российской Федерации с территории Сахалинской области. Почему же наши законодатели и дипломаты не считаются с этой очевидностью? Наше предложение: привести слабый закон о Государственной границе Российской Федерации в соответствие с реальностью и конституционным принципом неотчуждаемости нашей территории, дополнив принципы установления Государственной границы (статью 2) положением о том, что «В случае невозможности договорного закрепления государственной границы она устанавливается федеральным конституционным законом с учётом исторически сложившейся границы».

Это даст возможность Герою Труда, министру иностранных дел России С. Лаврову наконец освободиться от напрасных трудов на курильском направлении и представить японской стороне реальную альтернативу: или заключаем нормальный договор о сложившейся государственной границе между нашими странами, или Россия это делает в одностороннем порядке и прекращает бесполезные переговоры о границе, имеющие обманно-маскировочное название — «о мирном договоре». По сложившейся практике конституционным изменениям должны соответствовать планы законопроектных работ в отношении текущего законодательства, которые будут составлять Правительство Российской Федерации и Государственная Дума Федерального Собрания. Прошу считать вышеизложенные соображения предложениями в эти планы, направленными на создание механизма сохранения территориальной целостности Российской Федерации и реализацию конституционного принципа неотторжимости ее территории.

(Продолжение следует).

Сергей Пономарёв

Япония. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 марта 2020 > № 3329796


Россия. ДФО > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 22 марта 2020 > № 3329794

Якут и русский – братья навек?

Русские и якуты знают друг друга почти 400 лет, упорно боролись за землю и давно договорились жить мирно. Якуты — мужественный народ, нашедший свое место в России: трогательные якутские детишки в красноармейской форме с мамами и папами в день Победы — тому свидетельство. И когда ткань согласия русских и якутов потрескивает от напряжения, а кто-то говорит, что дела Якутии касаются только ее населения, особенно больно.

ВЛАДИМИР СТАНУЛЕВИЧ, 22 марта 2020, 21:00 — REGNUM Русские и якуты знают друг друга почти 400 лет, упорно боролись за землю и давно договорились жить мирно. Якуты — мужественный народ, нашедший свое место в России: трогательные якутские детишки в красноармейской форме с мамами и папами в день Победы — тому свидетельство. И когда ткань согласия русских и якутов потрескивает от напряжения, а кто-то говорит, что дела Якутии касаются только ее населения, особенно больно.

Недавно по поводу поправок к Конституции РФ последовал гневный окрик из Якутии. В заявлении Конгресса народа Саха говорится «…самую опасную поправку, которая внесена Вами, Владимир Владимирович…: «Государственным языком РФ на всей ее территории является русский язык, как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов РФ». Введение в Основной закон… понятие «государствообразующего народа», подразделяющего народы России на один главенствующий и других второстепенных, является опаснейшим и безответственным социальным экспериментом… Мы … твердо заявляем о своем принципиальном несогласии введения в Конституцию Российской Федерации понятия «государствообразующий народ»…»

Запомните — «…подразделяющего народы… на один главенствующий и других второстепенных, является опаснейшим и безответственным социальным экспериментом…».

Карнавал — первым приходит на ум, так как протестующие против государствообразующего русского носят русские имена, отчества и фамилии — Егор Петрович Жирков, Иван Иванович Шамаев, Николай Дмитриевич Кириллин, Ульяна Алексеевна Винокурова, Василий Трифонович Данилов, Сергей Сивцев. «Протестанты» окончили вузы по основанным на русской культуре программам, пишут и думают на русском языке.

Заблокировал память конгрессменов о складывании России вокруг русской культуры особый микроклимат в республиканской верхушке. Когда создавалась Саха-Якутия, русских проживало 44,18% населения, якутов — 46,38% (перепись 1989 года). Хотя к 2010 году русских уже было 36, 9%, а якутов — 48,67%, численность тех и других еще была сопоставимой. Но с 1990-х ситуация имела признаки «опаснейшего и безответственного социального эксперимента по разделению на главенствующий и другие второстепенные народы».

30 лет назад республиканское начальство, с согласия реформаторов в Москве, стало замещать русских в управлении — от поселка и выше — якутами. Сейчас в правительстве Якутии, из 26 членов, русских — 4, якутов — 22. Среди руководителей 36 улусов (районов) русских — 5 (в Усть-Майском, Булунском, Среднеколымском улусах, городском округе Жатай, Алданском и Неренгрюнском районах), в остальных — якуты. В Иль Тумэне (представительном органе Саха-Якутии) из 72 депутатов, якутов — 51.

Цифры не могут быть точными до единицы, так как в биографиях руководителей не указывается национальность, и приходится полагаться на такой ненадежный источник информации, как фотографии. Правильно причислять человека к национальности по культуре, к которой он принадлежит, но автор не думает, что сильно ошибся в цифрах. Нет сомнения, что упомянутые люди являются лучшими представителями Саха-Якутии, что не снимает проблемы.

Деформированная управленческая надстройка транслирует перекосы вниз, блокирует карьерный рост русских, настраивает их на отъезд. В том числе по этой причине с 1989 по 2010 год численность русских в Якутии сократилась на 197 тыс. человек.

Выдвинуть в округа соответствующий национальному составу список должно бы региональное отделение партии «Единая Россия». Но и сам региональный политсовет «ЕР» состоит из 42 якутов и 12 русских, хотя кандидатов в него утверждают центральные партийные органы. Среди секретарей местных отделений партии «Единая России» якутов — 22, русских — 8. Сможет ли отделение партии сбалансировать национальный состав якутских депутатов — вопрос риторический.

Нет ли в ситуации нарушения пункта 2 статьи 2 самой Конституции Саха (Якутии) о «равных возможностях всем гражданам» и пункта 5 статьи 1, где говорится — «источником государственной власти в Республике Саха (Якутия) является народ, состоящий из граждан всех национальностей. Никакая часть народа, никакая отдельная личность не могут присвоить себе право осуществления государственной власти»?

Никто в Конгрессе открыто не говорит, что в поправках к Конституции РФ их не устраивает дополнение статьи 67 частью 21: «Действия…, направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются» раз она противоречит пункту 2 статьи 36 «Народ Республики Саха (Якутия) на основе свободного волеизъявления граждан сохраняет за собой право на самоопределение». Глухое молчание по этой поправке наводит на мысль, что она в особенности не устраивает конгрессменов.

Логика заявления, похоже, не исключает повторения в будущем сценария 1991 года в СССР, когда элиты республик выбрали независимость. Для сведения — в республиках бывшего СССР, с близким якутам населением центральноазиатского антропологического типа, идет восстановление феодализма, с элитой во дворцах и большинством в хижинах. Исследование Всемирного банка показало, что менее 2,3 доллара в день (примерно 172 руб.) имеет 44% населения Туркменистана, 47% населения Узбекистана, 70% населения Киргизстана и 74% населения Таджикистана. По данным ВБ, население Центральной Азии имело три демографические проблемы. Эмиграцию, снижение уровня рождаемости минимум на 25% и уменьшение числа детей в возрасте до пяти лет, резкое снижение продолжительности жизни из-за распада здравоохранения и резкого снижения затрат на социальную инфраструктуру.

Рассуждения фантастичны, так как выход из РФ невозможен по причине изменения настроений народа в пользу неделимости территории. Уровень жизни в Чечне на момент окончания второй Чеченской войны за восстановление целостности России был запредельно низким и восстановился, благодаря разуму чеченской элиты, после возвращения в Россию.

Заявление Конгресса показало его представление будущего Якутии и России. Внутренние связи России ослабнут, неравенство между представительством якутов и русских углубится, продолжится суверенизация Якутии. Есть ли единомышленники этих людей в республиканском руководстве — будет ясно по его действиям. Президент Саха (Якутия) Айсен Николаев стремится перенести конфликтную ситуацию на после референдума. II съезд депутатов представительных органов муниципальных образований Республики Саха (Якутия), где ожидаются неполезные согласию дискуссии, перенесен из-за коронавируса на лето 2020 года. 48-летний Айсен Николаев может некоторое время уклоняться от изменений, но тянуть время есть смысл, когда напряжение рассасывается, а не накапливается. Когда экономика и развитие России идут в одну сторону, а подходы якутских начальников не меняются с 1990-х, фундамент республики покрывается трещинами.

Начать балансировку системы управления нужно Айсену Николаеву и той части якутской элиты, которая видит будущую Саха-Якутию в составе России. Выравнивание национального представительства поддержит Москва, поиск компромиссов пойдет на всех уровнях, и ткань межнационального согласия укрепится как никогда с первой встречи русских и якутов.

Владимир Станулевич

Россия. ДФО > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 22 марта 2020 > № 3329794


Россия. ДФО. ПФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > oilcapital.ru, 20 марта 2020 > № 3332682

«Роснефть» получит неустойку с подрядчика на месторождениях Катангли и Монги

Арбитражный суд Сахалинской области по иску «Роснефти» взыскал с «Татинтека» (Татарстан) неустойку по контракту на строительство системы измерения количества нефти на месторождениях Катангли и Монги на Сахалине, сообщает «Интерфакс». Работы «Татинтек» должен был выполнить к началу 2019 года.

По данным картотеки арбитражных дел, в августе 2017 года компании подписали договор, цена которого не должна была превышать 197,4 млн рублей, включая стоимость приобретаемых подрядчиком у «Роснефти» материально-технических ресурсов в размере 156,2 млн рублей. Позже стороны в рамках дополнительного соглашения увеличили общую сумму контракта до 211,7 млн рублей.

Россия. ДФО. ПФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > oilcapital.ru, 20 марта 2020 > № 3332682


Россия. ДФО > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 20 марта 2020 > № 3329818

Добыча биоресурсов в заказнике «Малые Курилы» — желание или необходимость?

Александр Кислейко Елена Линник Ирина Неведомская

С предложениями «исключить Шикотан из состава федерального заказника «Малые Курилы» и разрешить добычу ламинарии в заказнике» правительство Сахалинской области вышло в Комитет Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике в конце февраля этого года.

АЛЕКСАНДР КИСЛЕЙКО, ЕЛЕНА ЛИННИК, ИРИНА НЕВЕДОМСКАЯ, 20 марта 2020, 11:48 — REGNUM С предложениями «исключить Шикотан из состава федерального заказника «Малые Курилы» и разрешить добычу ламинарии в заказнике» правительство Сахалинской области вышло в Комитет Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике в конце февраля этого года.

В связи с этим, по поручению Минприроды России в середине марта состоялось расширенное заседание научно-технического совета заповедника «Курильский». Рассматривался вопрос по выработке позиции о возможности осуществления промышленного рыболовства на территории (акватории) государственного природного заказника федерального значения «Малые Курилы» по добыче (вылову) морского ежа серого, приморского гребешка и морской капусты хозяйствующими субъектами.

Научно-технический совет заповедника «Курильский» выступил против возможности осуществления промышленного рыболовства на территории заказника «Малые Курилы» по добыче (вылову) морского ежа, приморского гребешка и ламинариевых водорослей.

Промышленная добыча водорослей в заказнике запрещена в соответствии с его действующим Положением. При этом с 2012 года (Приказ МПР России от 20.01.2012, №8) в морской акватории заказника допускается промышленная добыча (вылов) морского ежа и приморского гребешка при условии соблюдения режима охраны заказника и согласования объемов, способов и районов добычи указанных водных биоресурсов с Минприроды России. Промысел данных биоресурсов на 2020 год до настоящего времени Министерством природных ресурсов и экологии не согласован.

В акватории Южных Курил (Кунашир, Итуруп, Малая Курильская гряда, включая Шикотан) оценка запасов морских биоресурсов регулярно проводится Сахалинским филиалом ФГБНУ «ВНИРО» («СахНИРО», г. Южно-Сахалинск). В рамках договоров о сотрудничестве по научно-исследовательской деятельности СахНИРО для Летописи природы заповедника предоставляет «Отчёт о научно-исследовательской работе». Дополнительно к проведению научно-технического совета СахНИРО предоставил информацию за 2010, 2014 и 2019 годы по оценке промысловых запасов морского ежа и приморского гребешка в акватории Малой Курильской гряды (без о. Шикотан), а также данные по запасам ламинариевых водорослей.

Сотрудники заповедника проанализировали полученные материалы. По последним данным СахНИРО (информационное письмо от 28.02.2020), запасы ламинариевых водорослей в районе Шикотана составляют 19,2 тысячи тонн. При этом значительная часть запасов водорослей в акватории острова Шикотан сосредоточена за пределами заказника «Малые Курилы». На Кунашире, по данным обследования акватории Кунаширского пролива с охотоморской стороны острова, вне особо охраняемых природных территорий (ООПТ) — запасы оценены в 3 тысячи тонн. Это данные без обследования акваторий Кунашира со стороны Южно-Курильского пролива, где запасы ламинариевых значительно выше (запасы ламинариевых водорослей располагаются в основном с тихоокеанской стороны Курильских островов).

По другим имеющимся данным сотрудников СахНИРО (Евсеева Н. В., УДК 582.272: 639.294.053.7), в акватории Кунашира имеются запасы ламинариевых водорослей около 30 тысяч тонн. Таким образом, запасы ламинариевых на Кунашире и Шикотане могут составлять более 49 тысяч тонн, из которых не менее 50% находятся вне ООПТ.

По информации Сахалино-Курильского территориального управления Росрыболовства, в Южно-Курильской промзоне в 2019 году добыто всего 0,2 тысячи тонн ламинарии, что составляет менее 1% от доступных к промыслу запасов, и нет необходимости вмешательства в экосистемы охраняемых территорий.

Если ламинариевые водоросли (морская капуста) в районе практически не добываются, производственные мощности не простаивают, непонятно, зачем предлагается вводить новые изменения в Положение о заказнике для разрешения на его территории (акватории) сбора и добычи морской капусты. Вне территорий ООПТ Южно-Курильского района находится достаточное количество ламинариевых водорослей для ведения промысла, которые ещё не освоены.

Что касается ситуации по приморскому гребешку и морскому ежу серому: по данным СахНИРО, за период с 2010 по 2019 год произошло значительное снижение удельной численности морского ежа с 40,1 экз\м² (в 2010 г., в допромысловый период) до 6,4 экз\м² (в 2019 г.); приморского гребешка с 1,5 экз\м² до 0,18 экз\м² соответственно. Процентное соотношение удельной численности и удельной биомассы 2019 года ниже допромысловых показателей на 78−89%. Это говорит о том, что в акватории Малых Курил (в границах ООПТ) происходит значительное сокращение запасов морского ежа серого и приморского гребешка, основных объектов кормовой базы калана, вида, занесенного в Красную книгу РФ, численность которого только начала восстанавливаться в этом регионе.

В то же время данные СахНИРО (2019 г.) позволяют говорить о показателях промысловых запасов вне ООПТ. В районе Южно-Курильского пролива удельная численность приморского гребешка составила 0,79 экз/м², в то время как в акватории ООПТ на Малой Курильской гряде — всего 0,18 экз\м². На острове Итуруп, вне ООПТ, удельная численность и биомасса морского ежа серого — 10,9 экз\м², это более чем в пять раз превышает аналогичные показатели в акватории ООПТ на Малой Курильской гряде — 2,17 экз\м².

Возникают вопросы к правительству Сахалинской области и промышленникам: почему именно в заказнике «Малые Курилы» нужно добывать морскую капусту (ламинариевые водоросли), несмотря на то, что ее количество достаточно для промысловых работ в прилежащих к заказнику акваториях? Почему, несмотря на значительное уменьшение показателей запасов гидробионтов на территории заказника, промысел приморского гребешка и морского ежа должен продолжаться на его территории? Промысловых запасов морских биоресурсов за пределами ООПТ в Южно-Курильской промысловой зоне достаточно, и поэтому непонятно, каким образом заказник «Малые Курилы» в нынешних границах мешает «развитию бизнеса» в регионе.

Заказник «Малые Курилы» образован в 1983 г. В соответствии с действующим Положением на него возложено выполнение следующих задач: сохранение природных комплексов (ландшафтов) островов Малой Курильской гряды и прилегающей к ним морской акватории; сохранение, восстановление и воспроизводство объектов животного мира, в том числе водных биологических ресурсов; сохранение среды обитания и путей миграции объектов животного мира. Заказник находится в административном ведении заповедника «Курильский».

Согласно пункту 1 ст 24 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», на территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным комплексам и их компонентам.

Россия. ДФО > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 20 марта 2020 > № 3329818


Россия. ДФО > Нефть, газ, уголь > metalinfo.ru, 20 марта 2020 > № 3328863

Мечел намерен продать Эльгу для реструктуризации долга

Мечел рассматривает возможность продажи Эльгинского угольного комплекса как часть планируемой реструктуризации долга, говорится в консолидированной финансовой отчетности компании за 2019 г.

В документе говорится, что компания ведет переговоры с потенциальным покупателем с января 2020 г. Пока Мечел не заключил каких-либо юридически обязывающих соглашений.

«В настоящее время отсутствует определенность в отношении сроков подписания таких документов и факта проведения описанной сделки»,— говорится в отчете. Если продажа не состоится, как запланировано, план по реструктуризации кредитного портфеля будет меняться.

В конце января сообщалось, что структура основателей Yota Альберта Авдоляна и Сергея Адоньева «А-Проперти» собирается полностью выкупить Эльгинское угольное месторождение у Мечела и Газпромбанка. Сделку оценивали в 60–120 млрд руб. В Эльге 49% принадлежит Газпромбанку, а 51% — Мечелу, у которого было право первоочередного выкупа доли банка, но компания Игоря Зюзина отказалась от него. Чистый долг Мечела без пеней, штрафов и опционов на конец 2019 года составил 400 млрд руб.

Россия. ДФО > Нефть, газ, уголь > metalinfo.ru, 20 марта 2020 > № 3328863


Япония. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2020 > № 3327360

Hokkaido Shimbun (Япония): Сахалин – плохое место?

Японцы считают русских лентяями, которые плохо работают и только и делают, что «глушат водку». А Сахалин, по их мнению, небезопасное место, в котором тяжело жить. Сусуму Митани, японец, проживающий на Сахалине, развенчивает эти мифы.

Сусуму Митани (Susumu Mitani), Hokkaido Shimbun, Япония

Когда я временами приезжаю в Японию и говорю своим знакомым, что живу на Сахалине, в большинстве своем они сочувствуют: «Какое плохое место… Там же в магазинах ничего нет. Жить там, наверное, тяжело?». А люди не с Хоккайдо часто путают Сахалин с «северными территориями», спрашивая: «А для проезда туда паспорт нужен?» Есть и такие, которые говорят мне: «Наверное, тебе не хотелось ехать в такое плохое и небезопасное место?»

Большинство японцев и даже жителей Хоккайдо представляют себе Сахалин либо тем японским островом «Карафуто», которым он был до окончания Второй мировой войны, либо той пребывавшей в хаосе Россией, какой она оказалась сразу же после развала бывшего Советского Союза.

А когда речь заходит о русских, то в головах японцев прочно сидит такой стереотип: «Они как следует не работают, а только глушат водку…»

В такие моменты я отвечаю своим собеседникам следующим образом: «Эту обувь и эту одежду я купил на Сахалине. Тамошние магазины и супермаркеты ломятся от товаров со всего света — и одежды, и продовольствия, и любых других. Все достаточно дешево. Часто приходится ломать голову над выбором. Разнообразие товаров больше, чем в Японии».

«В последнее время среди русских появилось много людей, которые водку не любят. И вообще многие русские не употребляют алкоголь».

«Праздничных дней в России примерно в два раза меньше, чем в Японии. Среди русских много прилежных работников, которые вроде бы и хотят досуга, но отдыхать не любят. В этом они похожи на японцев».

Нужно признать, что многие факты, которые характеризуют прогресс Сахалина в разных областях, еще слабо распространяются среди его жителей. Хотя в этом направлении и делаются некоторые усилия.

В жизнь сахалинцев глубоко проникли новые высокие технологии. Здесь очень просто можно вызвать такси по смартфону. Быстро развивается цифровая экономика. В магазинах почти не увидишь людей, расплачивающихся наличными.

И о тех новых вещах, которые я здесь подмечаю, я обязательно хочу рассказывать как можно большему числу людей.

Сусуму Митани — руководитель представительства города Вакканай (Хоккайдо) на Сахалине

Япония. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2020 > № 3327360


Россия. ДФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 20 марта 2020 > № 3326792

Дама бита

Первое дело о распространении фейков о коронавирусе отправлено в суд

Текст: Наталья Козлова (Москва) , Александр Ярошенко (Амурская область)

В четверг стало известно, что жительница города Свободного Амурской области предстанет перед судом за распространение ложной информации о коронавирусе.

Как выяснил корреспондент "РГ", дама поведала, что у двух иностранных строителей Свободненского газоперерабатывающего завода обнаружили коронавирус.

Нарушительницей оказалась местная знаменитость. Дама занимается бизнесом. А в свободное от него время играет в местном самодеятельном театре.

Она наговорила звуковое сообщение о том, что у приехавших на строительство завода опасная инфекция, и отправила его в одну из групп соцсетей. Артистку долго искать не пришлось, ее сразу узнали по голосу.Спецслужбы оперативно разобрались, откуда пошла информация, рассказал "РГ" источник в Свободном. В управлении Роспотребнадзора по области заверили, что ситуация стабильна. Подтвержденных случаев коронавируса нет.

Роскомнадзор объявил, что готов к жестким мерам к СМИ и интернет-ресурсам, которые будут распространять вранье о заболевании, вплоть до блокировки и отзыва лицензии.

Компетентно

Алексей Куприянов, почетный адвокат России:

Настало время для активирования уже ровно год "спящих" частей 9-11 статьи 13.15 КоАП РФ. Бесчисленные фейки-пугалки порождают в обществе неуверенность в завтрашнем дне. И люди паникуют, принимая льющуюся на них негативную информацию за чистую монету. И это совсем не безобидно.

Простые граждане за распространение "заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшей угрозу причинения вреда..." заплатят штраф от 30 до 100 тысяч рублей с конфискацией компьютеров, роутеров, письменных столов, кресел и прочих предметов, использовавшихся при совершении правонарушения. Теоретически дело может дойти и до конфискации собственных помещений.

Если ложное сообщение вызвало реальный вред либо совершено повторно, то штраф для гражданина возрастает до 300 тысяч рублей с конфискацией. И возникает обязанность полного возмещения причиненного вреда. Если же вред причинен здоровью человека или повлек его смерть, то штраф возрастает до 400 тысяч рублей с возмещением вреда.

При этом есть существенное ограничение. Штрафы налагаются только тогда, когда в действиях распространителя фейков нет состава какого-либо уголовного преступления. Если таковой обнаружится, то преступник штрафом не отделается, получит на всю жизнь в анкету упоминание о судимости и может лишиться свободы.

Все это относится не только к сочинителям фейков, но и к тем, кто пересылает заведомо недостоверные сведения другим, распространяя и тиражируя ложь, вызывая панику, вредя окружающим.

Юридические лица и их сотрудники отвечают за фейки еще значительнее - до полутора миллионов рублей. Прохождение административных процессов о распространении фейковых новостей находится под контролем прокуроров.

Россия. ДФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 20 марта 2020 > № 3326792


Россия. ДФО > Экология > mnr.gov.ru, 20 марта 2020 > № 3326445

В Даурском заповеднике стартовала программа по сохранению черного аиста

Среди мероприятий, запланированных к реализации в рамках программы – мечение птиц кольцами и радиопередатчиками, инвентаризация существующих на ООПТ гнезд и создание вспомогательных площадок для строительства новых, развитие международного сотрудничества с целью охраны черных аистов на путях миграций и в местах зимовок.

Напомним, черный аист – вид, занесенный в Красную Книгу РФ. Гнездится в лесах, отличается малоизученностью и уязвимостью местообитаний.

Основные причины снижения численности этих птиц в Забайкалье – масштабные лесные пожары, уничтожающие места гнездований, а также многолетний засушливый период в ареале вида, приведший к высыханию значительной части водно-болотных угодий – важнейших кормовых мест аистов.

В целях оценки всех рисков, угрожающих популяции, специалисты Даурского заповедника планируют получить полную информацию о том, как проходят миграции и зимовки аистов на территориях Монголии и Китая. Эти задачи в рамках программы по сохранению черного аиста будут решаться совместно с зарубежными коллегами.

Россия. ДФО > Экология > mnr.gov.ru, 20 марта 2020 > № 3326445


Россия. ДФО > Рыба. Судостроение, машиностроение. Образование, наука > fishnews.ru, 20 марта 2020 > № 3326213

Научный флот ТИНРО отмечает юбилей

В музее Тихоокеанского филиала ВНИРО (ТИНРО) во Владивостоке прошла лекция, посвященная 25-летию базы исследовательского флота института. Об экспедициях, трудностях, современных задачах и перспективах БИФ рассказали корреспонденту Fishnews и другим слушателям.

Начало положила «Россинантэ»

Заведующая музеем истории ТИНРО Елена Китаева сделала доклад об истории легендарной парусно-моторной шхуны «Россинантэ». С нее начинался научный флот не только института, но и Дальнего Востока в целом.

Елена Китаева рассказала, что вопрос о необходимости иметь собственное научно-исследовательское судно поднимался в 1925 и в 1926 годах. На тот момент имелся лишь катер «Муравей».

Единственным НИС в стране тогда был «Персей», принадлежавший Полярному институту и совершивший первый рейс в 1923 году. На Дальнем Востоке флота для научных исследований практически не было. Безусловно, эпизодические экспедиции проходили, но о комплексных и полномасштабных речи не шло.

Первое дальневосточное НИС появилось в 1929 году: шхуну приобрели в Америке. Заведующая музеем отметила, что сделка могла не состояться, если бы не экономический кризис в США, переросший в Великую депрессию. Советы ухватились за эту возможность и купили судно намного дешевле заявленной стоимости. «Россинантэ» пришла во Владивосток из города Ньюпорт-Ньюс (штат Вирджиния) – центра американского кораблестроения. До этого судно использовалось в качестве прогулочного и имело другое название – «Присцилла Олден».

Шхуну поставили на причал Дальзавода на переоснащение, а в середине апреля она вошла в док для ремонта подводной части. Первый рейс, запланированный на весну 1930 года, не состоялся из-за нехватки мощности и частых поломок. Ремонт затянулся на полгода, и только 5 мая 1931 года «Россинантэ» вышла в море.

По словам Елены Китаевой, в архиве ТИНРО сохранились отчеты первых участников рейса. Один из них писал: «Работы шхуны велись системой разрезов до глубин 600–700 м. Всего был сделан 21 разрез и взято 78 гидрологических станций. Работы показывают значительное изменение в составе животных группировок по сравнению с данными 1925 – 1926 годов».

Иначе говоря, во время первой экспедиции «Россинантэ» был поднят пласт новых знаний, ставших основой для дальнейших рыбохозяйственных исследований.

Другой очевидец сообщил: «Майский рейс продолжался до 4 июля, и второй выход в море состоялся с 13 июля по 2 сентября, а третий пришелся на сентябрь-октябрь. Шхуна выполняла часть работ в заливе Петра Великого и сделала рейсы от мыса Поворотного до мыса Де-Кастри». По информации из архива ТИНРО, проводились ихтиологические исследования планктона.

Елена Китаева напомнила, что шхуна совместно с Гидрологическим институтом участвовала в Тихоокеанской экспедиции, проходившей с 1931 по 1932 годы. Так, за 1932 год «Россинантэ» совершила 5 рейсов, их результаты введены в науку и изданы серией работ «Исследование дальневосточных морей СССР». Биологические сборы «Россинантэ» были переданы на кафедру гидробиологии Ленинградского университета, а также в Зоологический институт, музейная коллекция которого до сих пор хранит этот материал.

По историческим документам Елена Китаева проследила дальнейшую судьбу шхуны. В 1933 году «Россинантэ» сдали в аренду Дальневосточному геодезическому институту, а в 1935 году, когда он был преобразован в Управление гидрометслужбы восточных морей, шхуна покинула ТИНРО окончательно. В течение нескольких лет на ней еще велись океанографические исследования, однако в 1937 году судно передали на баланс Рыбного техникума. Дальнейшая судьба «Россинантэ» неизвестна.

Елена Китаева отметила интересный факт: в 2019 году в музей ТИНРО пришел доцент кафедры судовождения Дальрыбвтуза Виктор Щербатюк с просьбой найти данные по «Россинантэ». Выяснилось, что в 1944 году, обучаясь в школе юнг в поселке Рыбстрой под Находкой, он видел шхуну. О ней Виктор Щербатюк упомянул в своей книге 2017 года о китобоях. В ней говорится: «Осенью 1945 года в бухту Находка завели и поставили на якоря вблизи школы юнг красивую с зеленым корпусом трехмачтовую с белой надстройкой шхуну. На борту носовой части белой краской было выведено «Россинантэ». Вероятно, шхуну привели к ее последнему пристанищу как наглядное пособие. На ней не было никакой вахты или охраны, и ее постепенно стали разбирать. В итоге за зиму 1945 – 1946 годов юнги разобрали шхуну и сожгли».

Траулеры на службу ученым

Первый заместитель начальника БИФ ТИНРО Георгий Бек-Булат подчеркнул, что для дальнейших рыбопромысловых исследований были необходимы данные по уловам и запасам, которые невозможно было получить с «Россинантэ»: это судно не могло ходить с тралом.

К 1932 году на Дальнем Востоке работало около 20 траулеров, которые осваивали в основном треску и камбалу. В 1934 году в ТИНРО для постоянных исследований передали траулер немецкой постройки «Лебедь». Именно с этого времени, утверждает Георгий Бек-Булат, и нужно вести отсчет создания флота института.

Кроме «Лебедя», работавшего до 1957 года, на отдельные экспедиции выделили другие траулеры, в том числе «Пластун» и «Топорог». Эти суда, тоже построенные в Германии, имели мощные траловые комплексы и могли работать в сложных погодных условиях. Они, по словам Георгия Бек-Булата, проработали до 1950-х годов, а потом на смену пришли «Жемчужина», «Изумруд», «Аметист», поступившие в 1951 году на баланс ТИНРО.

Первый заместитель начальника БИФ обратил внимание, что у института тогда не было своей базы флота: суда находились в эксплуатации производственных организаций, которые набирали экипаж, ремонтировали и снабжали траулеры топливом, а оплачивал эти расходы ТИНРО. Только в 1958 году было принято решение передать все суда институту.

После войны рыбохозяйственные исследования продолжились на траулерах «Лебедь» и «Топорог», которые к тому моменту находились на балансе Китозверотреста. В 1956 году было принято решение об активном расширении ресурсных поисков. Сначала экспедиции проводили на СРТ, позже появились четыре судна типа РТ - «Огонь», «Ламида», «Адлер», «Цискар». Суда хорошо поработали: открыли новые районы вылова, а также участвовали во Вьетнамской экспедиции и Беринговоморской, переросшей в Восточную.

Постепенно в поиски включились новые суда – «Академик Бергс» и «Тропик». Благодаря им удалось выйти далеко на юг.

Особое внимание Георгий Бек-Булат уделил Дальневосточной перспективной разведке – научной организации по обеспечению экспедиций. Изначально ее сотрудники жили на судах. Такое положение просуществовало до 1970 года, когда была организована научно-производственная корпорация с собственным флотом и экспедиционной наукой, собирающей в море материал для института. Сотрудники Дальневосточной перспективной разведки работали в Беринговом море и заливе Аляска, ходили вдоль побережья Северной Америки, искали новые районы в юго-восточной части Тихого океана у Новой Зеландии и Антарктиды.

Докладчик довел повествование до 1995 года – времени организации БИФа. По его мнению, когда судами владел ТИНРО, научно-исследовательский флот работал эффективно. Тем не менее проблем с промышленностью не удалось избежать, так как ученые требовали то, что производственные предприятие не могли им дать. В итоге возникали конфликты. В 1958 году НИСы передали на баланс промышленным организациям. Позже, когда суда вернули в институт, пришлось уделить много времени, чтобы ученым было комфортно на них работать.

Как появился БИФ

Начальник плавбазы исследовательского флота ТИНРО Лев Свиридов особо отметил: БИФ - продукт новой истории России. Докладчик рассказал о процессе смены принципов собственности после распада СССР, когда все производственные организации акционировались. Не стало исключением и ТУРНИФ, имевшее 5 РС, переделанных под водолазные шхуны, и 5 судов типа «Атлантик» 833-го проекта. Эти суда, попавшие на Дальний Восток с немецких верфей, построены в 1987 году и до сих пор в строю.

Когда ТУРНИФ начало акционироваться, оказалось, что ему не нужен научный флот и от судов решили избавиться. Вероятно, так бы и случилось, если бы не инициатива Льва Бочарова и Валерия Курина, которые доказали необходимость передачи этих судов ТИНРО. Кроме того, была создана структура, занимавшаяся подготовкой судов для работы в научных экспедициях. В итоге, после многочисленных совещаний, появился приказ от 14 марта 1995 года. определявший создание БИФ. Процесс затянулся до конца 1994 г. Крупнейшее судно базы – «Капитан Иленчук».

Суда БИФ Лев Свиридов охарактеризовал как комфортные, у них мощные двигатели, хорошее электронасыщение и мощные траловые комплексы. Благодаря межправительственным соглашениям с японцами появлялись компенсационные средства, на которые Росрыболовство приобретало новую технику.

Говоря о перспективах, докладчик заявил, что в этом году будет заложено два новых научных судна из предполагаемых пяти - по параметрам больше, чем суда БИФ типа «Атлантик».

Технологии производства

Не обошлось без технологов - выступил доктор технических наук, заведующий лабораторией проблем рационального использования гидробионтов Альберт Ярочкин. Он – участник океанографических исследований 1970-х годов.

Специалист рассказал о том, как в 1977 году на НИС «Профессор Дерюгин» под его руководством установили первую полупромышленную линию, а в 1978 году судно ушло в рейс. Численность научной группы составляла 26 человек, которые могли проводить в море все химические и физико-химические работы.

Было сделано 2,5 тыс. химических анализов, кроме того, проведены полномасштабные микробиологические исследования океана от островов тихоокеанского района до залива Прюдс в индийском секторе Антарктики. Продолжительность экспедиции составила 165 суток.

Во время последнего рейса «Профессора Дерюгина» в 1986 году, рассказал Альберт Ярочкин, ему была поставлена задача разработать технологию получения пищевой продукции из мелких рыб. Соответствующую работу провели в северо-западной части Тихого океана на таких рыбах, как сардина-иваси, мелкий минтай, песчанка. Результаты оказались положительными.

Интересные воспоминания

Нашлось время и для ностальгических историй о прошлом ТИНРО и БИФ. Многие из них заставили слушателей искренне улыбнуться.

Например, главный специалист ТИНРО Валерий Акулин рассказал о глобальном рейсе по оценке ресурсов кальмара. Его в экспедиции ученые вообще не увидели: в один район пришли раньше, чем нужно, а в другой - позже.

Также Валерий Акулин вспомнил, как в Антарктику отправили НИС, а позже узнали, что по технике безопасности нахождение одного судна во льдах запрещено. Поэтому следом вышли два БМРТ. Сегодня это нереально, однако тогда это было возможно.

Результаты рейса оказались колоссальны. Новые виды рыб везли потоком, специалисты не успевали оценить их химический состав, как уже подходила новая партия. К примеру, ресурсы большеголова, обнаруженные в новозеландском районе, были приравнены учеными ТИНРО к запасам угольной рыбе. Однако, когда добытого большеголова привезли на в лабораторию, подопытные крысы отравились: рыба оказалась несъедобной.

Планы на будущее

Лев Свиридов кратко рассказал о будущих перспективах работы. Он отметил, что в 2019 году на рейс одного судна в среднем приходилось 140-150 суток.

При сокращении финансирования время, которое исследователи будут проводить в море должно использоваться более эффективно, подчеркнул начальник плавбазы института.

В этом году 24 марта в экспедицию отправится «Профессор Кагановский» для основной съемки минтая, сельди и других рыб. В середине июня судно займется изучением подходов лососей с тихоокеанской стороны Курил. После короткой летней стоянки НИС вновь уйдет в плавание, связанное с другими задачами по лососям.

Всероссийский НИИ рыбного хозяйства и океанографии организовывает несколько макроэкспедиций, среди которых Беринговоморская и Амурская.

В конце мая специалисты ТИНРО отправятся в район Западной Камчатки для анализа запасов донных крабов. Рейс продлится около полутора месяцев, затем судно будет работать на северо-западе Курил по иваси и скумбрии. После этого «Профессор Кагановский» перейдет в Берингово море на минтай. Судно будет вести исследования также в Арктике, в Чукотском море.

Малые НИСы будут выполнять работы по донным крабам - от Приморья до Берингова моря.

План на 2021 год, по словам Льва Свиридова, точно пока не известен. Планируется, что ученые будут заниматься лососем, минтаем и сельдью в Беринговом море, а также сардиной-иваси в прикурильских водах.

Дмитрий ПЕРЦЕВ, Fishnews

Россия. ДФО > Рыба. Судостроение, машиностроение. Образование, наука > fishnews.ru, 20 марта 2020 > № 3326213


Россия. Арктика. ДФО > Рыба. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 20 марта 2020 > № 3326211

Государство намерено софинансировать создание инфраструктуры в Арктике

Правительство утвердило порядок отбора инвестпроектов на территории Арктики для оказания господдержки. Учитываться будут социально-экономическая ориентированность проектов и объем инвестиций.

Соответствующее постановление правительства размещено на портале официального опубликования нормативных правовых актов, сообщает корреспондент Fishnews. Документ разработало Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики.

Согласно правилам, прошедшие отбор инвестпроекты смогут претендовать на субсидирование до 20% от заявленных частных инвестиций в создание объектов инфраструктуры.

Предусмотрено, что такой проект должен быть нацелен на социально-экономическое развитие арктической территории, предполагать создание новых рабочих мест. Объем капиталовложений должен быть свыше 300 млн рублей. Обязательные требования к инвестору - опыт реализации инвестпроектов, регистрация компании в арктической зоне, отсутствие долгов. Организация не должна находиться в состоянии банкротства или реструктуризации.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе Минвостокразвития, старт отбора проектов для софинансирования объявят в ближайшее время.

Fishnews

Россия. Арктика. ДФО > Рыба. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 20 марта 2020 > № 3326211


Россия. ДФО > Рыба > fishnews.ru, 20 марта 2020 > № 3326209

Сахалинские рыбаки предложили меры регулирования на путину

При введении мер по пропуску лососей на нерестилища в Ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области предлагают использовать более детальную разбивку районов промысла на более мелкие районы.

Тема эффективности проходных дней при организации лососевой путины в Сахалинской области обсуждалась на февральском заседании Дальневосточного научно-промыслового совета. По итогам встречи ДВНПС рекомендовал дополнительно проработать этот вопрос.

Ассоциация рыбопромышленных предприятий Сахалинской области направила свои предложения по организации промысла в региональное агентство по рыболовству и Сахалинский филиал ВНИРО, сообщил Fishnews президент АРСО Максим Козлов.

В объединении считают, что при введении мер для пропуска лососей на нерестилища нужно использовать более дифференцированный подход к районированию. Свое видение, как нужно осуществить такую разбивку по подрайонам, ассоциация передала региональным властям и СахНИРО.

Еще одна идея рыбаков – вместо проходных дней попробовать использовать для пропуска другую меру: не навешивать на центральном крыле ставного невода сетное полотно на расстоянии 100 м от береговой линии.

При введении мер по пропуску надо обязательно исходить из фактических подходов рыбы, считают в ассоциации

Fishnews

Россия. ДФО > Рыба > fishnews.ru, 20 марта 2020 > № 3326209


Россия. ДФО > Рыба. Судостроение, машиностроение > fishnews.ru, 20 марта 2020 > № 3326205

На строительство краболовов дадут больше времени

Минсельхоз разработал проект поправок в закон о рыболовстве, предусматривающий продление максимального срока строительства судов под крабовые квоты с пяти до семи лет. При этом такая мера предложена только для дальневосточных верфей.

По закону на строительство судов под квоты добычи крабов в инвестиционных целях отводится не более пяти лет со дня заключения договора с Росрыболовством. Однако теперь этот срок планируется увеличить до семи лет: проект поправок уже подготовило Министерство сельского хозяйства РФ. Документ размещен для оценки регулирующего воздействия, сообщает корреспондент Fishnews.

Продление предусмотрено только для реализации проектов по строительству на территории Дальневосточного федерального округа. Как отмечено в пояснительной записке к законопроекту, верфи ДФО «претерпевают определенные финансовые трудности, связанные с кредиторской задолженностью». Также разработчики поправок объясняют необходимость продления тем, что требуется время на адаптацию зарубежных проектов краболовных судов.

Всего по итогам октябрьского аукциона в России должно быть построено 35 единиц флота для промысла краба, большую часть планируется строить в западных регионах.

Fishnews

Россия. ДФО > Рыба. Судостроение, машиностроение > fishnews.ru, 20 марта 2020 > № 3326205


Россия. ДФО > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 20 марта 2020 > № 3325998

Часть Томтора переместилась в Полиметалл

Полиметалл сообщает о заключении юридически обязывающего соглашения по приобретению 9,1% доли в ООО «ТриАрк Майнинг» (ТриАрк) за $20 млн. ТриАрк реализует проект в Томторском ниобий-редкоземельном месторождении (Томтор).

Полиметалл приобрёл 9,1% долю в ТриАрк, владеющем 100% в проекте Томтор, путем внесения $20 млн денежными средствами в уставный капитал ТриАрк.

Стоимость бизнеса (enterprise value) до увеличения уставного капитала («pre-money») оценена в $259 млн.

Полученные средства будут использованы на развитие проекта, включая завершение предварительного ТЭО освоения Томтора (PFS) и первоначальную оценку Рудных Запасов и Минеральных Ресурсов в соответствии с Кодексом JORC.

Согласно п. 11.1.10R правил листинга FCA, данная сделка является малой сделкой с участием аффилированных лиц, поскольку ICT Holding Ltd. (Группа ИСТ) одновременно существенный акционер Polymetal International plc и основной собственник ТриАрк. Данная информация раскрыта в соответствии с п. 11.1.10R (2) (с) правил листинга FCA.

Сделка будет завершена после государственной регистрации, которая ожидается до конца марта.

Как отмечают "Ведомости",с момента создания в 2013 г. 74,99% ООО «Триарк майнинга» через дочерние структуры контролировались группой ИСТ Александра Несиса и партнеров. Группе ИСТ принадлежит 27%Polymetal. Оставшиеся25,01% оператора месторождения принадлежали структуре «Ростеха». В августе 2019 г. госкорпорация продала свой пакет зарегистрированной на Кипре Zaltama Holding. Бенефициаром Zaltama являетсяпредседатель совета директоров Восточной горнорудной компании и бывший президентСУЭКОлег Мисевра, следует из материалов компании. В начале 2020 г. этот же пакет перешел под контроль Tomtor Limited,которая стала единственным владельцем «Триарк майнинга». Компания Мисевры при этом получила 24,97% в Tomtor Limited, которая контролируется группой ИСТ через кипрскую ICT Hоlding Ltd и ООО «ПС-консалтинг».

Россия. ДФО > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 20 марта 2020 > № 3325998


Россия. ДФО > Недвижимость, строительство > minstroyrf.ru, 19 марта 2020 > № 3328687

1, 674 млрд рублей выделено на реализацию национальных проектов в Уссурийске

Средства будут направлены на строительство, ремонт и благоустройство городских территорий.

Уже сейчас из 60 мероприятий конкурсные процедуры организованы по 53-м. По остальным аукционы будут размещены до конца марта.

В Уссурийском городском округе в 2019 году построены два сквера и обустроен 131 двор, все работы выполнены по нацпроекту «Жилье и городская среда».

С 2017 года объем финансовой помощи из бюджетов вышестоящих уровней для Уссурийска увеличился в 2,5 раза. В 2020 году на реализацию национальных и региональных проектов Уссурийску выделено 1,674 млрд рублей. Эти средства направлены на строительство нового жилья для переселения из аварийного фонда, детского сада, спортивных площадок, ремонт школ, детских садов и бассейна, благоустройство дворов и многое другое.

UssurMedia

Россия. ДФО > Недвижимость, строительство > minstroyrf.ru, 19 марта 2020 > № 3328687


Россия. ДФО > Рыба > fishnews.ru, 19 марта 2020 > № 3326203

На Сахалине изучат ситуацию с проходными днями

В Сахалинской области продолжается подготовка к лососевой путине. Дальневосточный научно-промысловый совет поручил проработать вопрос установлением проходных периодов для пропуска лососей на нерестилища.

Напомним, что на февральском заседании ДВНПС в Южно-Сахалинске представители рыбной отрасли обсудили предварительные стратегии организации лососевого промысла по регионам.

При обсуждении путины в Сахалинской области был поднят вопрос об эффективности проходных дней – периодов, когда рыбаки прекращают лов, чтобы обеспечить заход лосося на нерестилища.

Согласно протоколу заседания, ДВНПС рекомендовал доработать «базовые принципы проведения лососевой путины в Сахалинской области в части установления проходных периодов». Срок – 30 апреля 2020 г.

Представителям рыбопромышленных объединений также предложено было направить предложения по организации путины в областное агентство по рыболовству и СахНИРО. Это уже сделано, рассказали Fishnews в Ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области (АРСО).

Сахалинскому филиалу ВНИРО (СахНИРО) рекомендовано провести экспериментальные исследования по регулированию пропуска производителей горбуши на нерестилища: для прохода рыбы на центральном крыле ставного невода не навешивать сетное полотно на расстоянии 100 м от береговой линии. Такую альтернативу проходным дням предложено попробовать на северо-востоке Сахалина.

Fishnews

Россия. ДФО > Рыба > fishnews.ru, 19 марта 2020 > № 3326203


Россия. ДФО > Рыба. Судостроение, машиностроение. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 19 марта 2020 > № 3326202

ВАРПЭ предложила обсудить доработанный проект по «крабовым» субсидиям

Министерство сельского хозяйства ранее предложило проект постановления о субсидиях для заказчиков судов-краболовов. Доработанный документ нужно рассмотреть на рабочей группе по применению механизма «регуляторной гильотины» в рыбной отрасли, считают в ВАРПЭ.

Механизм субсидий из федерального бюджета власти решили использовать, чтобы поддержать размещение заказов на строительство судов под крабовые квоты на верфях Дальнего Востока. Предложено возмещать заказчикам такого флота часть затрат.

При этом к проекту правил предоставления поддержки у экспертов возникали серьезные вопросы. Если их не решить, субсидии рискуют потерять привлекательность.

«ВАРПЭ направляла заключение на этапе публичного обсуждения проекта постановления. Первое - ограничения по использованию судна-краболова. Мы не согласны с тем, что построенное судно может быть использовано исключительно для освоения доли квоты краба, предоставленной предприятию по результатам аукциона. Второе – это обязательство о возврате субсидии в течение 10 лет в случае выявления технически непригодного состояния судна, которое в том числе может быть следствием чрезвычайной ситуации, то есть обстоятельств, не зависящих от рыбопромышленных предприятий», - сообщил Fishnews президент Всероссийской ассоциации рыбопромышленников Герман Зверев.

Он отметил, что объединение обратилось в Минсельхоз с предложением предоставить проект, доработанный с учетом высказанных на двух указанных этапах замечания. «Также мы считаем необходимым рассмотреть проект на рабочей группе по применению механизма «регуляторной гильотины», - добавил руководитель ВАРПЭ.

Fishnews

Россия. ДФО > Рыба. Судостроение, машиностроение. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 19 марта 2020 > № 3326202


Россия. ДФО > Рыба. Медицина > fishnews.ru, 19 марта 2020 > № 3326200

Роспотребнадзор в Приморье рассказал о контроле судов

Комиссия по ЧС Приморского края предусмотрела ограничительные меры по сходу моряков в портах стран, неблагополучных по коронавирусной инфекции, а также по прибытии, сообщили в территориальном управлении Роспотребнадзора.

Тему санитарных мероприятий, проводимых в отношении судов, прибывающих в порты Приморья, замруководителя краевого управления Роспотребнадзора Светлана Морозова прокомментировала на пресс-конференции 19 марта, сообщает корреспондент Fishnews.

Санитарно-карантинный контроль в отношении людей, прибывающих из неблагополучных в эпидемиологическом отношении стран, проводился всегда, напомнила представитель управления.

Что касается изоляции моряков, то решение комиссии по ЧС Приморского края предусматривает ограничительные мероприятия по сходу членов экипажей, в том числе в портах захода в неблагополучных странах, а также по прибытии, рассказала Светлана Морозова.

«Если кто-то из членов экипажа, прибывших из неблагополучной страны, в течение инкубационного периода 14 дней списывается на берег, в отношении таких граждан проводятся мероприятия по обследованию и медицинскому наблюдению», - добавила замруководителя управления.

Напомним, что в условиях борьбы с коронавирусом рыбопромышленные предприятия столкнулись с вопросом, как проводить минтаевую путину в Охотском море. Требование о карантине до двух недель для экипажей флота, посетившего Южную Корею и Китай, ломает схемы работы на промысле.

Fishnews

Россия. ДФО > Рыба. Медицина > fishnews.ru, 19 марта 2020 > № 3326200


Россия. ДФО > Рыба. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 19 марта 2020 > № 3326199

Федеральные программы помогают обеспечить Дальний Восток рыбой

В рамках программы инвестиционных квот на Дальнем Востоке запущено 6 новых предприятий по производству рыбной продукции. При реализации проектов рыбопромышленники ориентируются и на внутренний рынок своих регионов и страны в целом.

Механизм инвестиционных квот вылова предусматривает, что компании получают дополнительные возможности для промысла после ввода в эксплуатацию новых судов и заводов. За 2019 г. в рамках программы запущено 6 новых перерабатывающих предприятий в разных регионах Дальнего Востока, в том числе крупные комплексы.

Это заводы компаний «Витязь-Авто», «Камчаттралфлот», «Заря» и «Укинский лиман» на Камчатке, «Курильский рыбак» на острове Шикотан в Сахалинской области, «Новый мир» в Приморском крае. Новые предприятия ориентированы в том числе на внутренний рынок и создают новые рабочие места в прибрежных регионах. Так, перерабатывающий комплекс «Нового мира» обеспечивает около 1 тыс. дополнительных рабочих мест в Приморье, завод «Камчаттрафлота» предусматривает занятость порядка 350 человек.

«В 2020 году планируется запуск еще пяти заводов: на Камчатке у рыболовецкого колхоза имени В.И. Ленина и компании «Октябрьский-1», в Сахалинской области – у предприятий «Невод» и «Алаид», в Приморском крае – «Русский минтай», - рассказал в интервью журналу «Fishnews – Новости рыболовства» министр по развитию Дальнего Востока Александр Козлов.

Компании, реализующие проекты по строительству новых заводов, участвуют и в региональных программах по повышению доступности рыбных товаров.

Как отмечают рыбопромышленники, наряду с дополнительным ресурсным обеспечением для развития береговой переработки также используются специальные инструменты поддержки Дальнего Востока – преференции территорий опережающего развития. Целью пакета законов о ТОР – территориях опережающего развития, которые президент Владимир Путин подписал в 2014 г., является создание специальных стимулов для развития Дальнего Востока, привлечения инвестиций в регион.

Напомним, что для обеспечения продовольственной безопасности региона вице-премьер – полпред президента в ДФО Юрий Трутнев также поручил подготовить специальную программу поддержки сельскохозяйственных проектов.

Fishnews

Россия. ДФО > Рыба. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 19 марта 2020 > № 3326199


Россия. ДФО > Рыба. Медицина. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 19 марта 2020 > № 3326195

Коронавирус поставил новые вопросы перед рыбаками

Премьер Михаил Мишустин поручил федеральным ведомствам утвердить свои планы неотложных мероприятий по предупреждению распространения коронавируса. Представители рыбной промышленности между тем обсуждают, как быть с проведением минтаевой путины.

Глава правительства Михаил Мишустин выпустил новые поручения по борьбе с пандемией. Премьер-министр поручил федеральным органам исполнительной власти создать свои оперативные штабы и утвердить ведомственные планы неотложных мероприятий по предупреждению распространения коронавирусной инфекции. Это должно быть сделано до 20 марта, сообщает корреспондент Fishnews.

Представители рыбной промышленности между тем рассматривают вопрос, как проводить в новых условиях масштабную минтаевую путину в Охотском море. Требование о карантине до двух недель для экипажей флота, посетившего Южную Корею и Китай, ломает схемы работы на промысле. 18 марта ситуация обсуждалась на совещании в Росрыболовстве с участием рыбопромышленников.

Ассоциация рыбохозяйственных предприятий Приморья ранее предложила план, как организовать работу экипажей в условиях борьбы с коронавирусом. Меры подготовлены на основе рекомендаций Роспотребнадзора и позволяют учесть специфику работы промыслового и транспортного флота, отметили в АРПП.

На совещании 18 марта также был поднят вопрос об использовании рыбаками экспресс-тестов для выявления COVID-2019, чтобы суда могли быстрее возвращаться в районы промысла.

Fishnews

Россия. ДФО > Рыба. Медицина. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 19 марта 2020 > № 3326195


Россия. ДФО > Агропром > oilworld.ru, 19 марта 2020 > № 3325058

Приморские фермеры стали производить меньше мяса и сои

В 2020 году – за два месяца текущего календарного года – в Приморье выросли надои молока и яиц – за этот период производители края поставили 16 тысяч тонн молока и 39 млн яиц. При этом производительность по производству мяса снизилась на 22%, сообщает ИА DEITA.RU.

Как отмечает Приморскстат, основными производителями молока и яиц в крае являются организации, при этом частные фермерства производят в среднем около 24% молока, 10% мяса и 8% яиц.

При этом, пока надои и производство зерновых растет, выпуск сои снизился на 79 тысяч центнеров, а мяса – на 7 тысяч центнеров.

автор: deita.ru

Россия. ДФО > Агропром > oilworld.ru, 19 марта 2020 > № 3325058


Россия. ДФО > Недвижимость, строительство. Медицина > ria.ru, 19 марта 2020 > № 3322573

В Приморье планируют построить новую инфекционную больницу

Новую современную инфекционную больницу планируют построить в Приморье, сообщила журналистам первый замминистра здравоохранения Приморья Тамара Курченко.

"Инфекционная больница нужна Приморскому краю. Разрабатывается ПСД на больницу. Уже территория выбрана. В дальнейшем мы её построим, чтобы оказывать медицинскую помощь в современных условиях ... Начало строительства … не ранее 2022 года", - сказала Курченко.

Власти Москвы сообщали, что современный мобильный медицинский комплекс в рамках мер по борьбе с коронавирусом на 500-600 коек будет построен в Москве в течение месяца.

Россия. ДФО > Недвижимость, строительство. Медицина > ria.ru, 19 марта 2020 > № 3322573


Россия. ДФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > ria.ru, 19 марта 2020 > № 3322565

Колледжи Приамурья переходят на дистанционное обучение

Колледжи Амурской области с 23 марта переходят на дистанционное обучение в рамках профилактики коронавируса, сообщает правительство региона в четверг.

"В Приамурье перевод на дистанционное обучение с 23 марта коснется и студентов коллежей. Пока речь идет о десяти организациях среднего профессионального образования, подведомственных региональному Минобрнауки. Учебный план других ссузов будет зависеть от решения их учредителей", – говорится в сообщении.

Отмечается, что учиться удаленно со следующей недели начнут 13 тысяч студентов.

Сообщается, что школьники Амурской области не будут ходить в классы с 23 марта до 12 апреля. Из указанного периода семь дней они проведут на каникулах, в оставшиеся две недели перейдут на дистанционное обучение. Такое решение принято по рекомендации руководителя Министерства просвещения РФ Сергея Кравцова.

Отмечается, что детские сады Приамурья работают в прежнем режиме, "утренние фильтры" в учреждениях усиливаются.

"Что касается организаций дополнительного образования, то в них посещение занятий будет ограничено, а где это возможно, дети перейдут на дистанционное обучение. Например, детский технопарк "Кванториум-28" удаленную работу с воспитанниками начнет уже с завтрашнего дня, 20 марта", - сообщает правительство.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку нового коронавируса COVID-19 пандемией. В мире заражены уже более 200 тысяч человек примерно в 160 странах, более 8 тысяч скончались.

Россия. ДФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > ria.ru, 19 марта 2020 > № 3322565


Россия. ДФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт. Медицина > oilcapital.ru, 18 марта 2020 > № 3332627

АЗС ННК перешли на дезинфекционный режим

Группа компания ННК, которой принадлежит сеть автозаправочных комплексов на Дальнем Востоке, ввела усиленные меры профилактики заражения коронавирусом. Для персонала АЗС и сотрудников офисов закуплены антисептики, одноразовые медицинские маски и перчатки. На АЗС действует дезинфекционный режим: дезинфицирующие средства используют при обработке всех помещений.

Утренний фильтр — проверка температуры сотрудников перед началом рабочего дня — действует на всех предприятиях Группы компаний ННК, сообщили в пресс-службе ННК. Врачи на предприятиях Группы готовы обследовать сотрудников с признаками заболевания, и, если понадобится, к транспортировать их в стационар для дальнейшего лечения.

О мерах профилактики заболевания коронавирусной инфекцией посетители АЗС могут узнать из специальных памяток, размещенных на информационных стендах.

«Наша сеть насчитывает около 300 автозаправочных комплексов на территории всего Дальневосточного федерального округа. С целью предотвращения распространения коронавируса все операторы, которые контактируют напрямую с клиентами, работают в медицинских масках. Дополнительные меры предосторожности, предпринимаемые нами, безусловно, находят понимание со стороны автовладельцев», — отмечено в сообщении ННК.

Врачи медицинских пунктов ННК напоминают о простых правилах, следуя которым можно избежать заражения COVID-19:

возьмите за правило протирать руки дезинфицирующим раствором, содержащим более 60% спирта, когда садитесь в машину. Используйте его всякий раз после заправки или прикосновения к другим загрязненным предметам, когда вы не можете сразу же вымыть руки;

избегайте рукопожатий;

мойте руки с мылом в течение 10–20 секунд или используйте дезинфицирующее средство для рук на спиртовой основе;

используйте одноразовые салфетки, кашляйте или чихайте в одноразовую салфетку и сразу ее выбрасывайте;

используйте одноразовые медицинские маски, избегайте прикосновения рук к лицу.

Россия. ДФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт. Медицина > oilcapital.ru, 18 марта 2020 > № 3332627


Россия. ДФО > Экология > mnr.gov.ru, 18 марта 2020 > № 3326458

В Минприроды России обсудили меры предупреждения паводковых ситуаций на территории Амурской области в 2020 году

Сегодня, 18 марта, состоялась встреча министра природных ресурсов и экологии РФ Дмитрия Кобылкина с губернатором Амурской области Василием Орловым. Главный вопрос встречи – комплексная система мер по берегоукреплению в целях защиты населения от паводковых вод.

Определено три первоочередных проекта: «Строительство сооружений инженерной защиты от паводковых вод с. Гродеково Благовещенского района» (начиная с 2020 года), «Строительство сооружений инженерной защиты от паводковых вод с. Новопетровка Константиновского района» и «Реконструкция гидротехнических сооружений для защиты от паводковых вод р. Амур с. Константиновка» (с 2021 года). Данные объекты входят в Перечень приоритетных мероприятий по защите населения и объектов экономики от негативного воздействия вод на территории Амурской области, согласованным заместителем председателя Правительства Амурской области Александром Нестеренко.

По указанному Перечню Амурским бассейновым водным управлением – территориальным органом Федерального агентства водных ресурсов (Росводресурсы) – было подготовлено заключение о необходимости корректировки проектно-сметной документации по девяти объектам инженерной защиты, получившим положительные заключения государственной экспертизы в период с 2014 по 2016 годы, а также замечания к представленным документам. Замечания были направлены в адрес правительства Амурской области письмом Росводресурсов от 13 декабря 2019 года.

Напомним, разработка проектно-сметной документации на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт защитных гидротехнических сооружений на территории субъектов Дальневосточного федерального округа осуществлялась за счет дотации на 2014 год на обеспечение сбалансированности бюджетов субъектов РФ, пострадавших от последствий крупномасштабного наводнения на Дальнем Востоке в 2013 году, общим объемом 566,7 млн рублей, в том числе Амурской области – в объеме 49,5 млн рублей. За счет указанных средств была разработана проектно-сметная документация по мероприятиям Комплексной системы мер в Амурской области – это строительство объектов инженерной защиты от паводковых вод в наиболее пострадавших населенных пунктах области, в том числе в селах Гродеково, Новопетровка, Константиновка.

Однако, начиная с 2015 года, к отбору государственных программ субъектов РФ с целью софинансирования в рамках федеральной целевой программы «Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах» в Минприроды России правительством Амурской области было заявлено всего четыре объекта, обосновывающие материалы по которым требовали доработки, поэтому к софинансированию не были приняты. Заявки на софинансирование строительства сооружений инженерной защиты в селах Гродеково, Новопетровка, Константиновка в Министерство природных ресурсов и экологии РФ и Росводресурсы не поступали. По информации правительства Амурской области, в областном бюджете отсутствовали средства для обеспечения расходных обязательств субъекта по реализации сооружений инженерной защиты.

Также, к отбору в 2019 и в 2020 годах не представлялась государственная программа Амурской области в области использования и охраны водных объектов. Кроме того, в рамках защиты бюджетных проектировок Росводресурсов на 2021-2023 годы бюджетные заявки с пакетом обосновывающих материалов по объектам не были направлены.

Учитывая отсутствие в текущем году доработанной проектно-сметной документации по указанным объектам, вопрос софинансирования их строительства может рассматриваться в следующем бюджетном цикле при представлении правительством Амурской области главному распорядителю бюджетных средств – Росводресурсам – полного пакета доработанных по замечаниям материалов, в том числе проектно-сметную документацию.

Справочно:

Комплексной системой мер по снижению рисков наводнений на территории Дальневосточного федерального округа, подготовленной на основе программ по проведению дноуглубительных работ и строительству объектов инженерной защиты от негативного воздействия вод субъектов РФ, пострадавших от наводнения 2013 года, в соответствии с пунктом 8 протокола совещания у Заместителя Председателя Правительства РФ – полномочного представителя Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева от 7 марта 2014 года № ЮТ-П9-8пр, предусматривалась реализация объектов инженерной защиты, мероприятий по расчистке, дноуглублению, спрямлению русел рек.

Федеральная целевая программа «Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012–2020 годах» (ФЦП «Вода России») является главным инструментом реализации Водной стратегии РФ. Основными целями Стратегии являются гарантированное обеспечение водными ресурсами населения и объектов экономики, охрана и восстановление водных объектов для обеспечения экологически благоприятных условий проживания, обеспечение защищенности населения и объектов экономики от наводнений и иного негативного воздействия вод.

Россия. ДФО > Экология > mnr.gov.ru, 18 марта 2020 > № 3326458


Россия. ДФО > Экология. Леспром > mnr.gov.ru, 18 марта 2020 > № 3326456

Лесным ведомствам Забайкальского края, Еврейской АО и Краснодарского края поручено усилить меры по контролю над лесопожарной ситуацией

Сегодня, 18 марта, состоялось заседание оперативного штаба Комиссии Федерального агентства лесного хозяйства по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности. Лесным ведомствам Забайкальского края, Еврейской автономной области и Краснодарского края поручено усилить меры по контролю над лесопожарной ситуацией.

В ходе работы было отмечено, что на территории Еврейской автономной области и Забайкальского края ИСДМ-Рослесхоз регистрирует рост термоточек, многие из которых идентифицируются региональными диспетчерскими службами лесного хозяйства как «действующие на землях иных категорий и землях сельхозназначения». С начала текущего месяца на территории Еврейской автономной области было зарегистрировано 16 термоточек на площади 29 455 га, а в Забайкальском крае 185 термоточек на площади 7 750 га на землях иных категорий и землях сельхозназначения.

В связи с этим, оперативный штаб Рослесхоза настоятельно рекомендовал Забайкальскому краю в соответствии с погодными условиями и пожароопасной обстановкой открыть пожароопасный сезон в ряде муниципальных образований.

Департаменту лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу поручено в рамках заседания окружного федерального штаба по координации деятельности по тушению лесных пожаров обеспечить взаимодействие с ГУ МЧС России по Еврейской автономной области и получить информацию о предпринимаемых мерах реагирования на возникающие термоточки и их снижению на землях иных категорий и землях сельхозназначения.

На заседании штаба была рассмотрена лесопожарная обстановка и на территории Краснодарского края, где в свою очередь также наблюдается рост «горячих» точек. По информации региональных диспетчерских служб лесного хозяйства в период с 1 по 17 марта на территории края было зарегистрировано 35 пожаров на землях лесного фонда и особо охраняемых природных территориях, 6 из которых произошли по причине перехода огня с земель иных категорий.

По состоянию на 00:00 мск 18.03.2020 на территории Краснодарского края лесные пожары отсутствуют.

Оперативный штаб Рослесхоза поручил региональному министерству природных ресурсов Краснодарского края принять меры по утверждению Сводного плана тушения лесных пожаров в кратчайшие сроки. В соответствии с ним – обеспечить своевременное наращивание сил и средств для оперативного тушения лесных пожаров. Также было поручено усилить агитационные мероприятия, направленные на недопущение выжиганий сухой травы и соблюдение правил пожарной безопасности в лесу.

Россия. ДФО > Экология. Леспром > mnr.gov.ru, 18 марта 2020 > № 3326456


Китай. ДФО > Агропром > oilworld.ru, 18 марта 2020 > № 3325051

В Сибирском и Дальневосточном ФО России продолжает дорожать соя

По данным ИА «АПК-Информ», с середины февраля в Сибирском и Дальневосточном ФО на текущей неделе сохраняется тенденция повышения цен на соевые бобы, в большей степени обусловленная существенным сокращением количества предложений масличной на фоне стабильного спроса со стороны перерабатывающих и экспортно-ориентированных компаний. Отметим также, что дополнительную поддержку ценам оказывает сохраняющаяся высокая конкуренция за сырье, в частности со стороны Китая.

автор: АПК-информ

Китай. ДФО > Агропром > oilworld.ru, 18 марта 2020 > № 3325051


Россия. ДФО > Финансы, банки. Агропром. СМИ, ИТ > ria.ru, 18 марта 2020 > № 3323632

Цифровой агропроект реализуют в Бурятии при поддержке МСП Банка

МСП Банк совместно с Корпорацией МСП оказал финансовую поддержку проекту создания цифрового инновационного агрохолдинга в Бурятии, сообщает пресс-служба МСП Банка.

МСП Банк открыл кредитную линию сельскохозяйственному предприятию "Буян" на сумму 50 миллионов рублей по ставке 5% годовых на 6 лет в рамках программы льготного кредитования министерства сельского хозяйства РФ. Кредит обеспечен гарантией Корпорации МСП. В качестве поручителя выступил Гарантийный фонд Республики Бурятия.

Финансирование будет направлено на приобретение молодняка крупного рогатого скота в рамках проекта ООО "Буян" по созданию на базе действующего предприятия цифрового инновационного агрохолдинга с полным циклом производства – от растениеводства, мясного животноводства, глубокой переработки мяса и до реализации готовой продукции. За счет кредитных средств МСП Банка был профинансирован первый этап инвестиционного проекта, в ходе которого общее поголовье крупного рогатого скота в хозяйстве увеличилось до 4700 голов, отмечается в сообщении.

В рамках проекта развития агропредприятия планируется построить 25 скотоводческих площадок, увеличить площади пастбищ на 8 тысяч гектаров за счет аренды или покупки земель. Дополнительно будет проведена модернизация существующего убойного комплекса со строительством цеха переработки сырья и субпродуктов, создано производство по выпуску полуфабрикатов.

По данным пресс-службы, агропредприятие планирует внедрять цифровые инновационные технологии. Будет проведена модернизация инфраструктуры путем перехода на технологии "точного земледелия" на 100% парка техники и полей, технологий "умного стада" на 100% поголовья и ферм и объединения их в сквозной системе учета. Техника хозяйства будет оснащена системами спутниковой навигации с функциями передачи данных геопозиционирования в единую систему учета. В хозяйстве будет внедрена система электронной идентификации поголовья с использованием датчиков и весов со встроенными системами считывания параметров и передачей данных в систему учета.

По итогам реализации проекта развития хозяйства к 2023 году планируется увеличить объёмы выпуска мяса и мясной продукции до 772 тонн и реализации высокопродуктивных племенных телок мясных пород до 1500 голов ежегодно. В компании намерены привлечь дополнительную финансовую поддержку в МСП Банке для реализации планов в 2020-2021 годы, в том числе с использованием механизма гарантийной поддержки от Корпорации МСП, уточняют в пресс-службе.

Как ожидается, за период реализации проекта будет создано дополнительно около 200 рабочих мест, при этом в период с 2020 по 2026 годы прогнозируется уплата налогов на сумму 135 миллионов рублей и страховых взносов во внебюджетные фонды на сумму 102 миллиона рублей.

Россия. ДФО > Финансы, банки. Агропром. СМИ, ИТ > ria.ru, 18 марта 2020 > № 3323632


Россия. ДФО > Рыба. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 18 марта 2020 > № 3321868

Камчатка озвучила проблемы, мешающие реализации инвестпроектов в отрасли

Министр рыбного хозяйства Камчатского края Андрей Здетоветский на совещании в Совете Федерации озвучил проблемы, которые важно решить, чтобы предприятия отрасли могли продолжать реализацию инвестиционных проектов.

Самая важная задача для успешной реализации проектов по развитию рыбной промышленности – это стабильный инвестиционный климат, считают в правительстве Камчатского края. Позицию региональных властей министр рыбного хозяйства Камчатки Андрей Здетоветский озвучил на совещании в Совете Федерации 12 марта. Во встрече, посвященной строительству рыбопромысловых судов на российских верфях, приняли участие заинтересованные ведомства, а также представители верфей и предприятий-заказчиков из разных регионов.

В первую очередь устойчивость для рыбаков обеспечивается историческим принципом распределения квот, подчеркнул глава камчатского минрыбхоза. Обсуждение инициатив ФАС по отказу от такого подхода резко снижает стремление компаний строить новый флот.

Напомним, что в этом году антимонопольная служба вновь предложила пересмотреть правила доступа к ресурсам для рыбаков и перейти от исторического принципа к электронным аукционам.

В Совете Федерации Андрей Здетоветский рассказал и о других проблемах, которые стоят на пути реализации инвестиционных проектов рыбаков. Эти вопросы требуют внимания федерального центра.

Так, Рыболовецкий колхоз им. Ленина, заказавший серию судов в рамках программы инвестквот, сталкивается с тем, что верфь ставит вопрос о необходимости пересмотра стоимостных характеристик ранее заключенных контрактов. «Конечно же, без изменения проектных решений, просто в одностороннем порядке, на мой взгляд, это неправильно», – заявил министр рыбного хозяйства края. Между тем общий объем инвестиций камчатского предприятия в судостроительные проекты уже превышает 8 млрд рублей.

Еще одна актуальная проблема – отсутствие обеспеченных государством проектов судов. Компании вынуждены самостоятельно выбирать и приобретать проекты, вести работу с проектировщиками и в итоге несут все связанные с этим риски, отметил глава минрыбхоза. Также в результате строится флот, который в дальнейшем будет сложно обслуживать из-за отсутствия унификации, добавил он. Остается открытым и вопрос реализации проектов в условиях санкционного давления. «Поэтому, безусловно, надо прорабатывать и эти вопросы», – подчеркнул министр.

Также Андрей Здетоветский обратил внимание на важность снятия административных барьеров. На Камчатке очень высока потребность в маломерном флоте, однако встает вопрос, кто будет работать на таких судах. Минтранс представил проект приказа о минимальном составе экипажа, при этом для такого типа судов, как МРС, предусматривается обязательное присутствие на борту старшего помощника капитана. Вместе с тем такие требования не отвечают нынешней ситуации с подготовкой кадров. И в целом кадровый вопрос для отрасли остается острым, подчеркнул министр.

Первый заместитель председателя комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Митин пообещал, что по кадровой теме будет проведено специальное совещание с участием представителей учебных заведений.

Fishnews

Россия. ДФО > Рыба. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 18 марта 2020 > № 3321868


Россия. ДФО > Рыба. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 18 марта 2020 > № 3321866

Рыбопромышленникам Дальнего Востока помогут в работе с ОСМ

Начальник Центра системы мониторинга рыболовства и связи Артем Вилкин планирует провести встречи с рыбопромышленниками во Владивостоке и на Камчатке. Основной темой будет порядок передачи данных в отраслевую систему мониторинга водных биоресурсов.

Порядок передачи данных в ОСМ утвержден приказом Минсельхоза от 26 декабря 2019 г. № 721 и вступил в силу 6 мая. ЦСМС собирается представить рыбопромышленникам методические рекомендации, разъяснить ряд положений и ответить на поступающие вопросы.

Также планируется рассмотреть поправки в федеральный закон «Об электронной подписи», вступающие в силу с июля 2020 г. Будет представлена информация о работе удостоверяющего центра, планируемых изменениях и новый порядок получения электронных подписей.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе ЦСМС, во Владивостоке встреча состоится 26 марта в актовом зале ТИНРО с 14:00 до 16:00 (переулок Шевченко, 4). В Петропавловске-Камчатском – 30 марта в то же время в здании краевого правительства (площадь Ленина, 1).

По вопросам участия представители рыбацкого бизнеса могут обращаться в филиалы центра. Вопросы для обсуждения можно заранее направить по адресу электронной почты info@cfmc.ru.

Fishnews

Россия. ДФО > Рыба. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 18 марта 2020 > № 3321866


Далее...