Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Все фронтовики получат единовременные выплаты к 80-летию Победы. Какие еще поручения дал президент

Путин поручил окружить заботой всех ветеранов Великой Отечественной войны

Айсель Герейханова

Ветераны Великой Отечественной войны станут главными участниками праздника 80-летия Победы. Об этом президент РФ Владимир Путин заявил на заседании российского организационного комитета "Победа", которое прошло в режиме видеосвязи.

Сегодня в России осталось около 7000 фронтовиков, всех их нужно окружить заботой, вниманием и поддержкой и подойти к празднованию Дня Победы - без формализма, заметил глава государства. "В знак нашей немеркнущей памяти о событиях Великой Отечественной войны и о грандиозной Победе над нацизмом, как символ неразрывной преемственности поколений 2025-й объявлен в России Годом защитника Отечества", - напомнил Путин. Он отметил, что для всех россиян примером безусловного патриотизма являются ветераны Великой Отечественной войны. "Они - главные участники предстоящего праздника. Им, их нуждам - самое пристальное и сердечное внимание. Прошу губернаторов, мэров, представителей власти на местах в ближайшее время встретиться с нашими ветеранами лично", - сказал президент. Путин сообщил, что подписал указ о единовременной выплате от 55 до 80 тысяч рублей ветеранам ВОВ, их вдовам, бывшим малолетним узникам концлагерей, труженикам тыла и жителям блокадного Ленинграда, совершеннолетним узникам концлагерей и тем, кто работал на объектах ПВО. Президент также поддержал присвоение всем ветеранам ВОВ звания "Почетный гражданин". "Наш долг - сделать все возможное, чтобы жизнь тех, кто спас нашу страну, была достойной и обеспеченной", - подчеркнул Путин.

Подписан указ о единовременной выплате 80 тысяч рублей ветеранам ВОВ

Глава государства также попросил региональные власти отнестись к подготовке празднования 80-летия Победы "по совести", не допуская формализма. "Формализм, гонка за цифрами абсолютно недопустимы", - сказал президент. Важно смысловое наполнение предстоящего праздника. "Уверен, что главной, базовой темой, скрепляющей все мероприятия, проекты, программы, должна стать тема исторической правды", - сказал он. Путин напомнил, что для выработки опережающей стратегии защиты безопасности исторического суверенитета России год назад был создан Национальный центр исторической памяти.

Еще одно поручение Путина - предметно проанализировать состояние воинских мемориалов. "Привести в безукоризненный порядок и памятники, и братские могилы, и одиночные захоронения времен войны, обеспечить их доступность, благоустроить достойно памяти солдат-победителей", - распорядился Путин.

Министр обороны Андрей Белоусов сообщил, что в честь 80-летия Победы парады пройдут в Москве и еще восьми городах-героях, а также в 19 городах, где дислоцированы штабы военных округов, флотов, общевойсковых армий и Каспийской флотилии. Он добавил, что в состав парадных расчетов войдут участники СВО. Кроме того, на парад приглашены воинские контингенты из 19 дружественных государств, 10 стран подтвердили участие. Торжественные мероприятия с привлечением войск также пройдут в 370 населенных пунктах. Белоусов отдельно попросил президента присваивать статус погибших без вести пропавшим в ходе ВОВ военнослужащим. Еще одна инициатива минобороны - провести медобследование всех участников ВОВ и предоставить им все необходимые лекарства. В рамках воспитания подрастающего поколения министр обороны также призвал ввести в учебных заведениях курс об участниках ВОВ. "По итогам поисковых мероприятий дополнить его новыми фактами и именами героев", - уточнил он. Минобороны продолжает вести работу, направленную против фальсификации истории. "Планируется провести более 20 международных военно-исторических конференций и других научных мероприятий в России и за рубежом", - сказал он. Военное ведомство также продолжит публиковать рассекреченные документы о самоотверженных действиях Красной Армии и преступлениях немецких захватчиков, украинских и прибалтийских националистов.

Глава Российской академии наук Геннадий Красников предложил присвоить семи городам звание "Город трудовой доблести". Это Курган, Верхняя Пышма (Свердловская область), Ишимбай (Республика Башкортостан), Миасс (Челябинская область), Зеленодольск (Республика Татарстан), Ленинск-Кузнецкий (Кемеровская область - Кузбасс), Салехард (Ямало-Ненецкий автономный округ). После заседания Путин подписал соответствующий указ.

Следователи официально заявили о задержании президента Южной Кореи Юн Сок Ёля

Олег Кирьянов (Сеул)

Следственные структуры Республики Корея официально заявили, что они исполнили ордер на задержание и принудительную доставку на допрос президента страны Юн Сок Ёля. Это первый в истории Кореи случай, когда задержан действующий президент. Задержание стало результатом проведенной сегодня утром операции, в ходе которой для штурма было задействовано около трех тысяч сотрудников полиции. Вопреки ожиданиям, на этот раз Служба охраны президента серьезного сопротивления не оказывала в связи с серьезным численным перевесом прибывших за Юном силовиков.

В 10 часов 33 минуты утра по местному времени представители Управления расследования преступлений высокопоставленных должностных лиц заявили, что исполнили ордер на задержание президента РК Юн Сок Ёля. Спустя некоторое время кортеж из автомобилей Управления, полиции и Службы охраны президента, в одной из которых был Юн, прибыли к расположенной в пригороде Сеула Квачхоне штаб-квартире Управления. Теперь ему предстоит пройти процедуру допроса, которую он игнорировал три раза, в результате чего суд выдал ордер на его принудительную доставку.

Таким образом впервые в истории Республики Корея действующий президент страны задержан следственными органами. Он подозревается в мятеже и злоупотреблении полномочиями в процессе введения с 3 на 4 декабря прошлого года военного положения в стране.

Сам Юн накануне выезда из резиденции сделал заявление, где сказал, что решил подчиниться следователям, чтобы избежать кровопролития, но по-прежнему считает свое задержание незаконным и считает, что обоснованно ввел военное положение.

Юн сделал заявление, где сказал, что решил подчиниться следователям, чтобы избежать кровопролития

Вместе с тем данное решение Юна явно было вынужденным. Первую попытку его задержать удалось отбить Службе охраны президента 3 января, так как следователи явились без серьезного подкрепления и сопровождения, не ожидая такого яростного сопротивления со стороны лидера страны выданному судом ордеру. После этого следователи пообещали подойти к делу иначе и силой добраться до Юна. Операция по повторному штурму резиденции Юна стартовала в пять часов утра в среду 15 января. Силовики мобилизовали в общей сложности около трех тысяч человек. Сначала они проложили дорогу сквозь толпы сторонников Юна и депутатов от правящей партии. Некоторых активистов, которые ложились на дорогу, пытаясь помешать следователям, пришлось оттаскивать силой. Далее при помощи лестниц следователи и оперативники полиции стали преодолевать выстроенные на территории комплекса резиденции линии обороны. Хотя накануне Служба охраны президента обещала сопротивляться "незаконному проникновению", но они из-за явного численного преимущества прибывших силовиков решили отказаться от стычек. Также ходят устойчивые слухи, что внутри самой Службы охраны президента многие сотрудники стали высказываться за действия по закону и правилам, которые заставляют повиноваться выданному судом ордеру. В итоге следователи и полицейские добрались до самой резиденции, где уже внутри более часа адвокаты Юна и следователи обсуждали условия задержания.

Судя по результатам, следователи поставили ультиматум и угрожали добиться своих условий силой, если Юн Сок Ёль продолжит пытаться игнорировать ордер. Теперь Юна ждут допросы, по итогам которых скорее всего следователи уже запросят разрешение на его арест.

Напомним, что внутриполитический кризис в Южной Корее начался внезапно в первых числах декабря прошлого года. Президент РК Юн Сок Ёль в ночь с 3 на 4 декабря ввел военное положение. Однако оно продержалось лишь несколько часов и было отменено парламентом. 14 декабря парламент объявил Юну импичмент, обвинив его в мятеже и злоупотреблениями полномочиями. Юн пока временно прекратил исполнять обязанности лидера, но формально остается лидером. Обязанности и.о. президента пока исполняет вице-премьер Чхве Сан Мок. Юн Сок Ёль же несколько раз проигнорировал вызовы на допросы в следственные органы (Управление расследования преступлений высокопоставленных должностных лиц). В результате впервые в истории страны 31 декабря суд выдал ордер на задержание и силовую доставку действующего президента страны на допрос. Первая попытка реализовать ордер была предпринята 3 января, но закончилась неудачей из-за активного сопротивления Службы охраны президента. Следователи повторно получили ордер 7 января, а в среду 15 января начали вторую попытку исполнить ордер, которая уже завершилась успехом для следователей.

Вопрос же с импичментом решается параллельно Конституционным судом. Первое заседание прошло по этому поводу вчера, 14 января, но Юн Сок Ёль не явился на слушания. Всего до первых чисел февраля планируется провести пять серий слушаний по импичменту. После этого КС должен решить, оставить Юна на посту лидера и отменить импичмент или подтвердить отстранение и назначить досрочные выборы президента.

"Времени хватит, чтобы выйти из гипнотического состояния". Как период охлаждения для заемщиков поможет бороться с аферистами

Госдума одобрила период охлаждения для заемщиков

Татьяна Замахина

Мошенникам будет сложнее заставить доверчивых граждан брать кредиты, чтобы потом выманить у них эти средства. Для заемщиков введут так называемый период охлаждения - на это направлен законопроект, который Госдума приняла в первом чтении.

Речь идет об отсрочке между оформлением и получением кредита. Для получения у банка суммы от 50 до 200 тыс. рублей она составит четыре часа, а если речь о более крупных суммах, то заемщику придется подождать двое суток. Однако если финансовая организация эффективно использует технологии по борьбе с мошенничеством, то Центробанк сможет снизить для нее период охлаждения.

Документ был подготовлен по поручению главы государства, которое он дал по итогам совещания с кабмином по экономическим вопросам. Этот вопрос поднимался и в ходе "Прямой линии" и пресс-конференции Владимира Путина. "Кредиты, скажем, до 50 тыс. рублей, пускай выдают, что называется, в режиме онлайн, прямо немедленно, - заявил тогда российский лидер. - От 50 до 200 тыс. рублей - надо бы дать, безусловно, людям хотя бы несколько часов, чтобы что-то проверить дополнительно и принять окончательное решение. А от 200 тыс. рублей и более - это точно нужно растянуть хотя бы несколько дней".

Как отметил председатель Госдумы Вячеслав Володин, в большинстве случаев доверчивых граждан под разными предлогами вынуждают взять в кредит внушительную сумму денег.

"По данным одного из крупнейших российских банков, через такие схемы у людей в этом году преступники похитили 250 миллиардов рублей", - отметил спикер. Средства потом зачастую уходят ВСУ, уточнил он. Кстати, за прошедший год, по данным Банка России, сумма хищений увеличилась в 2,6 раза. "Люди остаются без средств, ведь на них воздействуют целые группы мошенников, которые включают профессиональных психологов. Причем так, что человек им сам деньги отдает", - заявил председатель ГД. Это касается не только людей пенсионного возраста, добавил он.

Банки смогут выдать средства кредита на сумму от 50 до 200 тысяч рублей только через четыре часа, а кредиты на более крупные суммы - через два дня

По оценке Володина, граждане после вступления в силу нового закона смогут использовать отсрочку "для более тщательного анализа необходимости денежных средств, дополнительной оценки своей платежеспособности, консультаций с родственниками и друзьями". "А если появятся подозрения на действия мошенников - обратиться в полицию", - уточнил спикер.

Председатель комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков (фракция СРЗП) считает, что период охлаждения - это важнейшая мера, которая призвана значительно сократить хищение кредитных средств граждан. Ведь у потенциальной жертвы аферистов будет время обдумать свое решение и понять, что ее принуждают перечислить деньги злоумышленникам. Аксаков уточнил, что закон касается как банков, так и микрофинансовых компаний. Для последних, по его словам, также вводится обязанность зачислять средства именно на счет клиента, а не третьего лица - сейчас такая возможность есть, и ею пользуются мошенники. Кроме того, законопроект обязывает кредитные и микрофинансовые организации проводить дополнительные проверки на предмет мошенничества при осуществлении операций и транзакций.

Коллеги спросили докладчика, не стоит ли увеличить отсрочку, ведь аферисты порой обрабатывают жертву месяцами. Аксаков не исключил, что ко второму чтению период охлаждения может быть увеличен в результате дискуссии. Однако личное мнение главы профильного комитета: указанного времени заемщику хватит, чтобы принять здравое решение, выйти из "гипнотического состояния". По словам депутата, сроки в четыре и 48 часов выбраны по результатам исследований.

Кстати, сейчас механизм, похожий на период охлаждения для заемщиков, уже действует в отношении подозрительных денежных переводов. Банки могут приостанавливать их на два дня, если информация о получателе денег содержится в базе данных Центробанка, где собраны случаи и попытки мошеннических операций. Если же банк совершит такой перевод до истечения периода охлаждения, то должен будет вернуть клиенту деньги в течение 30 дней.

"Сейчас мы распространяем эти же нормы не только на собственные средства граждан, которые размещены в банках, но и на кредитные средства, - пояснил первый зампред комитета ГД по финансовому рынку Константин Бахарев (ЕР). - И это очень важно, потому что правовое регулирование должно носить стимулирующий характер. И этим законопроектом мы как раз стимулируем банки и микрофинансовые организации эффективнее защищать своих клиентов от мошенников".

Период охлаждения - это важнейшая мера, которая призвана значительно сократить хищение кредитных средств граждан

Зампред комитета ГД по экономполитике Сергей Алтухов ("Единая Россия") уточнил в комментарии "РГ", что преступники не только обманом переводят средства со счетов граждан, но и сами оформляют посредством цифровых инструментов кредиты и займы. Новый законопроект, по его словам, направлен и против таких схем. Принятие закона особенно важно в условиях цифровизации, когда многие операции проводятся онлайн и риски кибермошенничества возрастают, согласен его коллега по фракции, член комитета ГД по бюджету и налогам Никита Чаплин.

Первый заместитель руководителя фракции СРЗП Олег Нилов посоветовал обманутым гражданам не выплачивать взятые кредиты до завершения уголовного расследования. "А в случае, если человек продал свою квартиру, необходимо отменять регистрацию права нового собственника на недвижимость", - добавил депутат.

Согласно версии первого чтения, нормы предлагается ввести через 180 дней после официального опубликования документа. Вячеслав Володин высказал мнение, что закон необходимо окончательно принять в течение января, причем важные для граждан нормы, по его оценке, должны вступить в силу незамедлительно. Несмотря на оперативность рассмотрения, Госдума собирается тщательно проработать поправки: в рамках второго чтения депутаты обсудят их с представителями правоохранительных органов и ЦБ.

В Госдуме, кроме того, собираются создать межфракционную рабочую группу для дальнейшей проработки мер по борьбе с мошенниками.

Правительство РФ поддерживает данный законопроект, сообщил его полномочный представитель в Госдуме Александр Синенко. Кроме того, кабмин предлагает принять дополнительные меры. Минюст разработал законопроект, в котором предлагается дать право следователям представлять в банки требования о блокировке средств на банковских счетах на срок до десяти дней (кроме того, это касается и операторов связи). "По мнению наших специалистов, это мера поможет эффективнее противодействовать противоправным действиям", - уточнил Синенко.

Комментарий

Евгения Лазарева, эксперт "Народный фронт. Аналитика", руководитель проекта "За права заемщиков" Народного фронта:

- Мы поддерживаем инициативу и считаем важным ее приоритетное рассмотрение. Кроме того, необходимо разработать систему маркеров и признаков, по которым можно определить, что заемщик находится под воздействием социальных инженеров. Наша практика показывает, что кредитные деньги отдают мошенникам люди совершенно разных возрастов, категорий, профессий, образования и достатка. Поэтому здесь вводить категоризацию бессмысленно.

Мошенникам при реализации схем важны время и секретность. Они побуждают жертву разными способами не говорить никому о происходящем, максимально быстро оформить кредит и передать деньги "уполномоченному сотруднику", "на защищенный счет", "в казначейство Центробанка". Мы уверены, период охлаждения повысит шанс того, что сотрудники банков или близкий круг за это время смогут распознать состояние жертвы и помогут предотвратить оформление кредита с последующей передачей злоумышленникам.

Рекордные налоговые выплаты нефтяников помогут компенсировать выпадающие доходы бюджета

Бюджет в 2025 году ждет от нефтяников очередного рекорда

Сергей Тихонов

По итогам прошлого доходы бюджета только с добычи нефти составили 12,16 трлн руб., превысив почти на 30% показатели прошлого года. Часть средств (3,66 млрд руб.) вернулась в отрасль в виде компенсации компаниям из казны за инвестиции в отрасль, отправку сырья на переработку и поставки готового топлива на внутренний рынок (демпфер). Но даже с учетом этого в прошлом году нефтянка поставила абсолютный рекорд по налоговым выплатам в казну.

В этом году от нефтяников ждут очередного максимума. Это может звучать странно на фоне заявлений, что доля нефтегазовых доходов в бюджете будет снижаться. В 2025 году от нефти и газа в совокупности ждут прихода 10,9 трлн руб. (после всех вычетов), а в 2024 году доходы от них составили 11,13 трлн руб. Но с 1 января отменен дополнительный сбор к налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ) для "Газпрома" (50 млрд руб. ежемесячно). То есть с газа бюджет получит на 600 млрд руб. меньше, а сама добыча газа и его экспорт могут просесть. Транзит через Украину с января перекрыт, а это минус 15-16 млрд кубометров газа в год. В 2024 году поступления из газовой отрасли составили 1,49 трлн руб., в этом - едва ли превысят 900 млрд руб., даже с учетом выхода на полную мощность газопровода "Сила Сибири" в Китай.

Компенсировать эти потери (если их рассчитывать в макроэкономических условиях 2024 года, то это минимум 370 млрд руб.) придется нашей нефтяной отрасли, против которой в январе были введены дополнительные, весьма масштабные санкции США. Впрочем, для нефтяников эта не самая большая сумма и задел для увеличения налоговых поступлений из отрасли есть. Другое дело, что налоговое давление на нее и так уже находится на пределе.

Высокие цены на нефть и рост объемов добычи могут компенсировать выпадающие доходы российского бюджета

По словам руководителя практики по оказанию услуг компаниям нефтегазового сектора Kept Максима Малкова, налоговая нагрузка нефтегазодобывающих компаний и так на высоком уровне (по некоторым оценкам, более 75%), так что этот ресурс, скорее всего, можно считать исчерпанным. Рост объемов добычи ограничен обязательствами в рамках ОПЕК+, но вот высокие цены на нефть и СПГ, которые мы видим сегодня, внесут значительный вклад в формирование нефтегазовых доходов бюджета.

В бюджет заложены цены нашей нефти около 70 долл. за баррель. При мировых котировках североморского сорта Brent выше 80 долл. цены на нашу нефть, скорее всего, будут превышать необходимый для бюджета уровень. Правда, мало кто ждет, что мировые котировки останутся на высоком уровне надолго. А при ценах Brent ближе к 70 долл. за баррель нам придется либо выискивать дополнительные резервы сборов, увеличивать добычу, либо бороться за сильное сокращение скидки на нашу нефть.

К концу прошлого года дисконт на нашу нефть Urals, цена которой использовалась для расчета налогов, к Brent составлял около 12-13 долл. Но с этого года методика определения цены российской нефти для налогообложения меняется. Кроме Urals в корзине будет учитываться более дорогой сорт - ESPO. Он экспортируется из порта Козьмино на Дальнем Востоке и поставляется в Китай по нефтепроводу. Цена Urals будет считаться с коэффициентом 0,78, ESPO - 0,22. Плюс доставка. Естественно, это увеличит цену для расчета налогов. Нефтяникам придется платить больше.

Как замечает Малков, в ноябре-декабре 2024 года ESPO торговался на азиатских рынках с премией к эталонному для Азии сорту Dubai - впервые после 2022 года. Это небольшая премия, она может переходить в дисконт и обратно, но сам факт весьма символичен и подчеркивает важность российского сорта для азиатского рынка, особенно для китайских нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ). Пока на рынке сохраняется напряженность, высокие цены на нефть могут отчасти или даже во многом компенсировать выпадающие объемы доходов бюджета.

Более сдержанную оценку дает руководитель проектов компании "Имплемента" Евгения Попова. ESPO действительно торгуется с небольшой премией относительно Urals. В 2024 году в среднем она составила около 3-4 долл. за баррель. С учетом обновленной методики расчета цены российской нефти для начисления налогов вряд ли это окажет значительное воздействие на итоговый показатель - повышение стоимости нашей нефти составит до 1 долл. за баррель в среднем, считает она.

Кроме того, вероятно также в бюджете все же предусматривается, что Россия постепенно начнет наращивать добычу нефти (именно с ее объемов платятся налоги из отрасли) в рамках сделки ОПЕК+, что также должно привести к увеличению поступлений в казну. Здесь дополнительным плюсом для бюджета может стать дальнейшее ослабление рубля, если оно продолжится.

Как отмечает эксперт по энергетике Кирилл Родионов, в первом квартале из-за усиления давления на российскую экономику торговый баланс РФ может стать нулевым или близким к нулевому, а рубль может ослабеть до 120-130 руб. за долл. Это будет хеджирующим (страхующим) фактором для нефтегазовых доходов бюджета. Нефтяники экспортируют нефть за иностранную валюту, налоги платятся в рублях, но рассчитываются с использованием цены нефти в долларах в пересчете на российские рубли.

По словам Поповой, возможность компенсации выпадающих доходов бюджета будет зависеть от цены нашей нефти в портах Приморск и Новороссийск, и в меньшей степени от цены в порту Козьмино в сочетании с курсом валютной пары "рубль - доллар". Рекордные доходы 2024 года во многом были сформированы на фоне высоких цен на нефть и девальвированного рубля.

Но есть еще новые санкции США. На прошлой неделе минфин США внес в санкционный список "Сургутнефтегаз", "Газпром нефть", "Совкомфлот", а также более тридцати российских нефтесервисных компаний и 183 танкера, которые, по мнению США, являются частью теневого флота или принадлежат российским компаниям. Ограничения коснулись и ряда зарубежных трейдеров, которые поставляют российскую нефть. Санкции против "Газпром нефти" и "Сургутнефтегаза" также ввела Великобритания. Кроме того, в санкционном списке оказался среднетоннажный завод "Газпрома" по сжижению природного газа на побережье Балтики.

По словам директора по анализу финансовых рынков и макроэкономики УК "Альфа-Капитал" Владимира Брагина, в результате этих санкций в среднесрочном периоде возрастут расходы на логистику компаний, экспортирующих российскую нефть, а внешнеторговые расчеты еще более усложнятся. Поэтому дисконт российской нефти к Brent может даже возрасти. Это отразится в сокращении российского экспорта и, соответственно, притока валюты в страну, считает он.

Как отмечает Малков, санкции однозначно окажут негативное влияние на объем доходов бюджета от нефтегазовой отрасли. Как быстро смогут российские компании найти выход из сложившейся ситуации - сейчас многие танкеры находятся в море и их не принимают - неизвестно. Понятно, что выход будет найден, вопрос сроков.

При этом в случае высоких цен на нефть правительство предусмотрело возможность введения экспортной пошлины для изъятия дополнительных доходов компаний, превышающих пороговые значения, уточняет Попова. Но для действия этой меры есть исключения - новые месторождения и месторождения, облагаемые налогом на дополнительный доход (НДД), который выплачивается по результатам финансовой деятельности компаний.

По мнению Поповой, ключевыми налогами для нефтегазовой отрасли остаются НДПИ и налог на прибыль. Увеличение поступлений будет обеспечено общим повышением налога на прибыль с 1 января 2025 года. Для "Транснефти" налог на прибыль повышен до 40% (будет действовать шесть лет), как и для месторождения Филановского в Каспийском море (разрабатывает "Лукойл"), для остальных компаний до 25%.

Здесь, правда, стоит учитывать, что налог на прибыль нефтегазовых компаний не считается в доходах бюджета поступлением из отрасли, он учитывается как "ненефтегазовые доходы".

Какие способы безналичных расчетов в заграничных поездках остались у жителей РФ

Сергей Болотов,Кирилл Каштанов

Власти Казахстана ввели новые правила, по которым граждане России больше не смогут открыть карты в местных банках на срок более 12 месяцев без оформления вида на жительство (ВНЖ). Это еще больше усложнит россиянам обход санкций. "Российская газета" выяснила, какие способы безналичных расчетов в заграничных поездках остались у жителей РФ.

К счастью, требование о получении ВНЖ распространяется только на выпуск новых карт казахстанских банков и не затрагивает уже действующие. Казахстан довольно долго возглавлял топ-5 популярных стран для "карточного туризма" россиян, но теперь может потерять свое место, говорит коммерческий директор группы отелей "Русские сезоны" Инна Рындина. "Как говорится, "свято место пусто не бывает" - карточный поток туризма уйдет в Узбекистан, Киргизию, Грузию, Армению, Азербайджан и Беларусь", - спрогнозировала эксперт.

Проще всего за рубежом платить безналом в тех странах, где к оплате принимают карту отечественной платежной системы "Мир". В их числе Абхазия, Азербайджан, Беларусь, Венесуэла, Вьетнам, Казахстан, Куба, Лаос, Мьянма, Никарагуа, Таджикистан и Южная Осетия.

До 2022-2023 годов карты "Мир" работали в Армении, Киргизии, Турции и Узбекистане, однако под давлением США власти поставили поддержку российских карт на паузу. Найти торговую точку, которая примет карту, можно, но это дело случая. "Прежде чем отправиться в путешествие, лучше изучить в Сети опыт и отзывы путешественников", - посоветовали "РГ" в Абсолют Банке. Точно карты "Мир" не будут работать в странах из списка недружественных, включая весь Евросоюз.

Многие россияне также пользовались картами UnionPay от Газпромбанка. Однако 21 ноября Газпромбанк и еще 50 российских банков попали под блокирующие санкции США. Теперь работоспособные карты UnionPay выпускает только Россельхозбанк, напомнил председатель правления инвестиционного банка "Финам" Андрей Шульга. Других вариантов оплатить товары и услуги безналом в заграничной поездке осталось не так уж и много.

Первый - оформить карту иностранного банка. Тут есть два пути. Во-первых, съездить за границу и там самостоятельно оформить карту. Помимо Казахстана это можно сделать в Узбекистане, Киргизии и Армении. Однако и у них есть свои недостатки: например, привязать к Apple Pay карты киргизских банков не получится. Проще всего получить карту в Беларуси, так как в большинстве остальных стран СНГ от россиян могут потребовать регистрацию в отеле или квартире на период не менее 15 дней, аналог российского ИНН и местный номер мобильного телефона.

Второй - заказать дистанционно через посредников. Некоторые российские банки сегодня предлагают подобные услуги. Уточнить это можно непосредственно в банке, потому что в публичном поле они это обычно не афишируют.

Главная проблема с картой иностранного банка в том, что в любой момент ее могут заблокировать. При этом денег и времени, потраченных на ее оформление, никто не вернет.

Например, риск введения санкционных ограничений в отношении белорусских банков остается высоким, говорит Михаил Хачатурян, доцент Финансового Университета. "Нужно быть готовым, что карта в любой момент может перестать работать не по желанию банка, а по желанию США и ЕС", - рассказал он.

Дистанционный выпуск может обойтись россиянину, в зависимости от обстоятельств, от 30 до 150 тыс. руб. Кроме того, при открытии иностранного счета обязательно нужно уведомить налоговую и подать декларацию.

"Разумеется все это удлиняет и повышает конечную стоимость процесса, но сам процесс не останавливает. В принципе аналогичные процессы некоторого ужесточения процесса выдачи банковских карт происходят во всех странах СНГ", - указывает Хачатурян.

Еще есть менее затратный, но более рискованный вариант, пользоваться которым россияне могут исключительно на свой страх и риск без каких-либо гарантий, рассказал "РГ" источник в банковской отрасли. Это оформление через интернет виртуальной международной карты Mastercard с последующим подключением к сервисам Apple Pay или Google Pay.

"Схема сводится к тому, что выпускается карта американского банка, а пополняется из России она через систему быстрых платежей переводом некоему физлицу. В итоге на виртуальную карту зачисляется эквивалент в долларах за минусом комиссии посредника и с учетом курса конвертации. Эту карту можно добавить в Apple Pay или Google Pay и рассчитываться смартфоном повсюду, где эти сервисы работают. Этот способ годится для небольших трат, чтобы оплачивать мелкие покупки или иностранные интернет-сервисы, а крупные суммы денег зачислять таким путем слишком рискованно", - предупредил собеседник "РГ".

Какие "черные лебеди" видны на горизонте и как не стать "обществом спектакля". Интервью "РГ" с гендиректором ВЦИОМ Валерием Федоровым

Валерий Федоров: Впереди ждет важная развилка. Мы пройдем ее в ближайшие месяцы

Елена Яковлева

Наступивший 2025 год - год особенных ожиданий, и драматургия грядущих событий обозначилась уже сейчас. Продолжится ли наша победа на всех фронтах? Останутся ли воин и волонтер героями нашего времени? Какие "черные лебеди" появятся на экономическом горизонте? Перестанет ли разнеженная публика прятать голову в песок, не замечая событий на СВО? Почему у участников СВО не велика волна посттравматических расстройств? О чем говорят с социологами люди новых территорий? Как нам не стать "обществом спектакля"? На эти и другие вопросы "РГ" отвечает человек, привыкший держать перед обществом зеркало "фабрики мнений", подсчитывающей наши голоса, симпатии и настроения, генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.

"Черных лебедей" не отмоешь добела

ВЦИОМ подвел итоги 2024 года на пресс-конференции перед Новым годом. У вас есть какое-то "авторское видение" того, что с нами будет?

Валерий Федоров: Нас ждет впереди важная развилка, которую мы пройдем в течение нескольких ближайших месяцев. Она касается специальной военной операции, которая либо завершится результативными мирными переговорами, либо затянется надолго, еще на несколько лет. И в том и в другом случае наша будущая жизнь, скорее всего, будет сильно отличаться от нынешней.

Какие еще "черные лебеди" могут появиться на горизонте?

Валерий Федоров: "Черные лебеди" потому так и называются, что предсказать их практически невозможно. Но о будущих рисках поговорить можно. О геополитике и военной политике рассуждать - не мое дело, а о рисках в социально-экономической - попробую. Сохраняется угроза стагфляции, при которой снижается экономический рост, а инфляция остается высокой. И из этого состояния очень сложно выйти.

На новых территориях остались люди, сделавшие свой выбор. И это выбор в пользу России

Пока у нас есть экономический рост, но с высокой инфляцией. ЦБ делает все для того, чтобы инфляцию сбить, но целясь в нее, рискует попасть в экономический подъем. Поэтому и возникает призрак стагфляции. Я думаю, что это один из главных "черных лебедей" на следующий год.

Есть еще один риск. Президент еще два года назад сказал, что в России теперь будет экономика высоких зарплат. И зарплаты действительно растут, даже несмотря на то, что инфляция съедает значительную часть их прироста... Бизнес в условиях роста зарплат пытается снизить издержки. Это нелегко, привычный способ завоза мигрантов уже не лучшее решение, россияне настроены на то, чтобы мигрантские потоки бесконтрольно не разрастались. Что же делать бизнесменам? Не закрывать же бизнес... Не переводить же его в другую страну... Самым эффективным выходом из этой ситуации считается рывок технического прогресса, автоматизация и роботизация, позволяющие благополучно пережить плохие времена на рынке труда. Но и тут "черный лебедь" машет нам крылом: мы от экономики низких зарплат уходим, а к техническому прогрессу, автоматизации, роботизации пока не приходим. Старых преимуществ лишаемся, а новых еще не приобретаем.

А почему не приобретаем? Идет же цифровизация...

Валерий Федоров: Да потому что, во-первых, зарплаты выросли не настолько, чтобы всем стало выгодно вместо отсутствующих людей нанимать роботов. А во-вторых, на какие средства проводить-то роботизацию? Надо же кредиты брать, но по завышенной ставке их много не наберешь. Так что это тоже "черный лебедь", грозящий поставить под большой вопрос стабильность нашего потребительского рынка и амбициозные планы по импортозамещению.

Страусы и гамбургский счет

Специальная военная операция остается главным событием нашей жизни. Меняется ли отношение к ней? Что происходит с сообщностью "страусов", людей, пытающихся не замечать главное событие в жизни страны, отгораживаться от него?

Валерий Федоров: Оно остается весьма многочисленным. Надо сказать, что значительная часть наших сограждан в СВО не участвуют ни фактически, ни ментально, ни финансово - никак. Но есть и другая часть общества, глубоко вовлеченная в происходящее.

Сегодня настоящий герой - человек, готовый делиться, помогать, рисковать ради других даже собственной жизнью

СВО их непосредственно касается либо потому, что они на фронте, либо на фронте их родные, либо заняты в военной промышленности, либо проживают на новых территориях или в приграничных регионах, где идут боевые действия. Вот эти люди, конечно, вовлечены в ситуацию по полной. Для них важна победа, и они готовы многое сделать, чтобы она пришла быстрее. С учетом применения ВСУ дальнобойного оружия и дронов эта зона постепенно расширяется.

Это не такое мирное разделение. В интернете гуляют видео, в которых военные добровольцы жалуются на реакцию завсегдатаев кофеен в городах-миллионниках: люди отсаживаются, если рядом кто-то в военной форме.

Валерий Федоров: Это же классика! Вспомним "Огонь" Анри Барбюса. 1917 год, французские пуалю-серошинельники возвращаются с фронта в праздничный Париж. Через несколько дней им обратно на войну. Они смотрят на мерцающий огнями кафешантанов город и не понимают, что происходит. Как так может быть? Они что, за этих едоков ананасов и рябчиков погибают?! На фронте человек попадает в совершенно другую реальность, с другими законами, другой ценой своей ошибки или (наоборот) храбрости, там все - по "гамбургскому счету". А в мирном городе им всегда будет казаться, что все устроено не так, неправильно. Но за что они воюют? За мир. За то, чтобы страна могла жить нормально - как ей хочется и как она привыкла.

Еще Солженицын нам объяснял, что альтернатива войне не мир, альтернатива войне - справедливость. Воины, конечно, воюют за мир, но гораздо более справедливый и небезразличный к ним и их судьбе...

Валерий Федоров: Бойцам всегда непросто получить подтверждение в мирной жизни, что все, что ты пережил на фронте, было не зря. Могу только сказать, что мы пока проходим последствия военных действий существенно легче, чем предполагалось. У нас ожидалась высокая волна ПСТР - посттравматического расстройства, которое во всем мире переживают прошедшие через военные действия солдаты и офицеры. Был подготовлен большой штат психологов и психиатров - чтобы справиться. А выяснилось, что для психологов работа такая есть, а для психиатров - почти нет. Тяжелых форм расстройства оказалось гораздо меньше, чем ожидалось. Почему? Это вопрос. Есть гипотеза, что изменилась сама природа войны, в штыковую атаку теперь ходят редко, врага поражают с дальнего расстояния, не видя в лицо, и это охраняет психику человека от тяжелых повреждений, которые раньше были просто неизбежны и почти неустранимы.

Несмотря на высокий процент людей, не задетых ни ментально, ни психологически главным событием в стране, "территория неравнодушных", по вашему же определению, разрастается. Небывалый рост волонтерства, добровольчества, помощи.

Валерий Федоров: Да, волонтер сегодня - герой нашего времени. Но волонтерство у нас на самом деле интенсивно развивается уже лет 15, мы вместе прошли здесь огромный путь. Когда-то этих людей почти не замечали, а если замечали, крутили пальцем у виска: "Что?! Вместо того чтобы деньги зарабатывать, они занялись бескорыстной помощью другим?! Да они просто с жиру бесятся!" А сегодня человек, который не за себя, но "за други своя" готов делиться, помогать, рисковать ради других даже собственной жизнью, - настоящий герой. И ценность взаимопомощи, взаимовыручки - вплоть до "сам погибай, а товарища выручай" - очень сильно выросла. И видна, конечно, прежде всего в работе добровольцев, помогающих на СВО. Одно дело спасать собачек или привозить игрушки в детские дома, и другое - помогать бойцам под огнем...

Привозить им "антидроновые одеяла"...

Валерий Федоров: За последние три года идет огромный рост такого типа добровольчества. И государство его всячески поддерживает и поощряет. Хотя, когда вся страна помогает фронту и возникают большие потоки, появляются и примазавшиеся. Те, кто готов поискать тут свою выгоду. Есть и лжедобровольцы: собирают деньги на святое дело, но только малую их долю передают бойцам. Но, как говорят китайцы, когда открываешь окно, вместе с чистым воздухом в комнату врываются и навозные мухи. Вот с этими проходимцами надо что-то делать.

Сильные люди новых территорий

Измеряете ли вы общественное мнение на новых территориях России? Оно чем-то отличается?

Валерий Федоров: Конечно, измеряем. Но надо понимать, что там сейчас - прямо по пирамиде Маслоу - самыми главными являются базовые потребности в безопасности, нормальном питании, тепле, снабжении водой... Высокие духовные потребности самореализации под огнем, прямо скажем, возникают редко. Уверен, наши исследования все равно приносят огромную пользу, давая руководству страны понимание, на чем нужно сосредоточиться в каждом конкретном населенном пункте. Что актуально, куда подтянуть ресурсы? Как именно помочь тем, кто живет под огнем?

Раньше пропуском в элиту были деньги, компетенции, родство, удачный брак. Теперь добавился патриотизм. Причем не на словах, а на деле

Ну а что касается настроения людей и их отношения ко всему происходящему, то тут надо понимать, что на новых территориях остались люди, сделавшие свой выбор. И это выбор в пользу России. Они прекрасно понимают, что с ними произойдет, если, не дай бог, вернутся ВСУ. Поэтому там не встретишь никаких примиренческих настроений или что-то типа: "Ой, давайте все откатим на февраль 2022 года". Нет, это люди, кровно заинтересованные в нашей победе, как можно более скорой и впечатляющей.

Какие-то еще типы конфликтов - не глобальных, местных, городских - остаются актуальными?

Валерий Федоров: Когда страна воюет - настроения, вызывающие локальные конфликты, приглушены. Стенка на стенку, как в Екатеринбурге в 2019 году, никто больше не ходит. По понятным причинам: мы все в одной лодке, и люди прекрасно это осознают. Конечно, такие конфликты вернутся, когда экзистенциальный риск для нашей страны уйдет. Но до этого, похоже, еще далеко.

Что нужно помнить в отношении гражданских конфликтов? Культуры диалога, поиска, согласований у нас пока маловато. Если мы хотим развития - а мы все его хотим - нам надо научиться делать его взаимовыгодным. Нельзя делать так, чтобы город развивался, а жители ненавидели бы "развиваторов". Хотя есть и другая крайность, когда бизнес, власть и общественные активисты не могут договориться, и в результате вообще ничего не меняется, жизнь застывает, как муха в янтаре. Так не годится! Мы должны меняться, расти, развиваться, а для этого - учиться учитывать интересы друг друга, идти на компромиссы, договариваться и выдерживать договоренности.

Льва Толстого отменить сложнее, чем кажется

Чего ждут россияне от главного международного события - выборов в США и победы Трампа?

Валерий Федоров: Главную призму, через которую наш народ смотрит на галактику международных отношений, конечно, задает СВО. Любое событие измеряется ответом на вопрос, усиливает ли оно Россию или, наоборот, бьет по нашим интересам. Поэтому и важны для россиян выборы президента США. Спецоперация на Украине закончилась бы в 2022 году и в нашу пользу, если бы не Америка и Евросоюз. И выборы в США для нас - это выбор курса страной, спонсирующей нашего врага на Украине.

Поэтому россияне внимательно относились к ним. Исход - проигрыш Харрис и победа Трампа - в принципе нашим людям понравился. Ведь это демократы Байдена отказались от всех наших предложений по созданию системы коллективной безопасности в Европе, поддержали и накачали ресурсами кровавый киевский режим, начали санкционную войну против России. Поэтому поражение американских демократов в глазах наших людей полностью ими заслужено.

С Трампом россияне связывают определенные надежды, но довольно умеренные. Все понимают, что это не пророссийский политик, а проамериканский. И решения он будет принимать, исходя из интересов США, а не России. Поэтому наша стезя - делать, что должно, и будь, что будет. Мы будем продолжать идти курсом , которым идем, торить свою дорогу к победе. Если политика Трампа этому будет мешать - тем хуже для Трампа.

Исчерпала ли себя "культура отмены" по отношению к России?

Валерий Федоров: "Культура" полностью провалилась еще в 2022 году. Чайковского, Толстого, Достоевского пока еще отменить невозможно. Для этого нужно полностью перепрошить мозги европейцам и американцам. На это требуется не год и не два, а целое поколение.

Уж не говоря о Китае, Индии, странах Латинской Америки, Азии, Африки, всей той периферии "мирового центра", что пытается отменить Россию. Они-то Россию отменять не станут. С какого лешего? Мы их союзники по борьбе с ненасытным мировым пауком.

У "культуры отмены", кстати, есть и позитивные последствия. "Отменщики" настолько заврались и продемонстрировали такую ненависть ко всему, связанному с Россией, что многим нашим гражданам, настроенным нейтрально или даже позитивно к Западу, это здорово прочистило мозги. Они поняли, что Запад только хочет казаться нам добрым другом, учителем, помощником. А на самом деле это сила, которая заботится только о себе. Так что "культура отмены" на самом деле резко сократила число людей с прозападными ориентациями внутри нашей страны. А еще больше их сами "выпилились" из российского социума - и теперь рыщут по тбилисским помойкам в поисках объедков от макбургера.

Ты не актер, ты - зритель?

ВЦИОМ не только "счетчик" мнений, вы постоянно оглядываетесь на большую теорию, проводите научные конференции. Это важно?

Валерий Федоров: Эмпирика - это прекрасно! Всю жизнь только ею и занимаюсь. Нужно быть очень чувствительным, внимательным ко всем происшествиям, событиям, течениям, конъюнктурам. Но периодическое наблюдение и фиксация полученной таким путем информации не дает самого главного - глубокого понимания происходящего. А значит - и возможности прогнозировать будущие события. И что еще важнее - оптимизировать свое поведение, свою стратегию. Помните, как говорил джинн в "Старике Хоттабыче": "я - раб лампы"? Вот и мы все - рабы захлестнувшего нас информационного потока. Живем "в ленте", страдаем от этого - и в порядке самозащиты от инфоперегрузки все очень быстро забываем, иначе просто память и мозги не выдерживают. Плюс адаптировавшаяся под это система образования уже давно учит студентов и школьников не запоминать, а искать.

Может быть, в этом и есть своя правда, потому что бывшее когда-то редкой ценностью знание сегодня рассыпано везде, умей только найти. Но вместе с водой мы "выплеснули" и ребенка: потеряли способность давать системную оценку происходящему, концептуализировать, находить сущностные связи. Даже старшие поколения стали тупеть буквально на глазах, что уж говорить о молодых? Избыток информации не делает людей умнее, скорее - наоборот. В эпоху интернета все информированы, но мало кто понимает происходящее. Отсюда - гигантское распространение конспирологии, магических практик, инфантилизация...

Может быть, нас спасет ИИ? Думаю, все будет наоборот - он нам скорее поможет поглупеть еще больше. Раньше студенты курсовики списывали или заказывали за деньги у других, более умных, а теперь - конструируют их при помощи нейросеток. В общем, развитие искусственного интеллекта освобождает многих от необходимости иметь естественный. А что будет, когда ИИ повсеместно и легитимно придет в сферу образования, куда его пока что пытаются не пускать или ограничивать?

Если мы хотим сами определять свою судьбу, то нам нужно не редуцировать всю сложность мира до простейших схем, а наоборот, глубоко изучать и укладывать многообразие событий и перемен в сложные теоретические схемы. Недаром сказано: нет ничего практичнее хорошей теории. А хороших теорий у нас сейчас критически мало. Поэтому так нужны научные конференции, "перекрестное опыление" представителей различных научных дисциплин, международный научный обмен, взаимная критика. Без этого системного взгляда понимания происходящего достичь невозможно!

На сайте ВЦИОМ висит ваша рецензия на работу Ги Дебора "Общество спектакля", неплохо продававшуюся на последней ярмарке non/fiction. Неужели мы живем в "обществе спектакля"?

Валерий Федоров: В 1960-х годах эта книга стала шоком, а многие вообще не поняли, о чем там речь. Но сегодня многие предсказания Дебора уже сбылись. Мы в этой жизни, увы, не столько действующие лица, сколько наблюдатели, читатели, зрители. Нас кормят информацией (и дезинформацией), а если и ждут от нас активности, то только строго определенной - сюда ходи, туда не ходи, это покупай, то не бери... И эта "выученная беспомощность" в конце концов может привести к реализации знаменитого мрачного прогноза Михаила Ковальчука. Напомню, он считает, что Запад сейчас выращивает расу "служебных людей", запрограммированных биороботов, которым запрещено мышление. Это и есть современное "общество спектакля", где режиссер выращивает таких зрителей, которые безотрывно смотрят на сцену. Кстати, Виктор Пелевин его же и описал в "Любви к трем цукербринам". Весь мир - театр, и люди в нем - пассивные зрители, а не актеры. Ваша задача - заплатить за билет, хлопать в положенном месте, и никакой самодеятельности! Спасибо Дебору, он нас предупредил о таком развитии событий.

Ключевой вопрос

Что бы вы пожелали российским элитам - от политических до художественных и научных?

Валерий Федоров: Наши элиты сейчас в стрессе. Они ведь в массе своей прозападные, и начало СВО не могло не стать для них гигантским шоком. Немалым потрясением стала и объявленная в прошлом году налоговая реформа, наметившая принципиальный поворот - от плоской шкалы налогов к прогрессивной. Платить они пока будут ненамного больше, но само изменение принципа налогообложения для них - шок. Это если говорить о бизнес-элите и творческой элите.

Некоторые сделали свой выбор - и "свалили". Большинство остались, но ждут, когда же все закончится и станет "как раньше". И только меньшинство всерьез настроились на долгую и сложную борьбу в одиночестве. Но после почти трех лет СВО стали постепенно происходить изменения. Элитарии вынуждены как-то пересматривать свои взгляды и поведение. Статусы и мода поменялись, надо соответствовать! Вот и делают это - нехотя, запоздало, через силу...

Что касается государственной и политической элиты, то раньше пропуском в нее были деньги, компетенции, родство, удачный брак. Теперь добавился новый: патриотизм. Причем не на словах, а - по гамбургскому счету - на деле. Это тоже очень болезненно для многих, поскольку открывает пути в элиту для тех, кто раньше не имел шансов туда попасть. Значит, придется потесниться. А этого делать очень не хочется. Началось рекрутирование в элиту - пока очень осторожно - людей другого типа, которые не за бабло, не за статус, но за страну и "за други своя". Это важный симптом. А для элиты - сигнал, как нужно менять свое поведение.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 16 января 2025 > № 4756275 Валерий Федоров

Дмитрий Биричевский: Россия продолжает работать с западным бизнесом

Москва не получала сигналов о готовности европейских властей, в первую очередь ФРГ, к запуску сохранившейся ветки газопровода "Северный поток" после остановки транзита газа европейским потребителям через Украину, заявил РИА новости директор департамента экономического сотрудничества МИД Российской Федерации Дмитрий Биричевский. В интервью агентству он сообщил о готовности России сотрудничать с западными компаниями, хотя бизнеса "как раньше" уже не будет, и рассказал о недолговечности вторичных санкций.

— Президент Российской Федерации Владимир Путин ранее заявил о наличии сигналов, свидетельствующих о заинтересованности компаний из США вернуться на отечественный рынок. Что это за сигналы, на что сейчас может рассчитывать западный бизнес и как осуществляется взаимодействие с зарубежными представителями деловых кругов?

— Взаимодействие с западным бизнесом не прекращалось, оно поддерживается. В отличие от наших оппонентов, мы никого не дискриминируем. Американские, европейские или японские компании имеют большой опыт участия в развитии отечественного рынка, который, кстати, неизменно отвечал им взаимностью. Инвестиции в производство, инфраструктуру, технологии, построение эффективных бизнес-моделей в нашей стране всегда приносили западным компаниям хорошую прибыль и позволяли укреплять их конкурентные позиции в мировом масштабе. Провальная авантюра западных правительств по нанесению России "стратегического поражения" привела лишь к значительным убыткам этих предприятий.

Конечно, не все из них повели себя корректно в стрессовой ситуации — наиболее впечатлительные поспешили "на ходу выпрыгнуть из поезда", который, как их убеждали, якобы шел под откос. Однако абсолютное большинство проявило прагматичный подход и даже в условиях беспрецедентного давления нашло способы в том или ином формате остаться на отечественном рынке, объективно оценивая его масштаб, устойчивость и степень интегрированности в мировую экономику.

Уход части западных компаний стал своего рода вызовом и для российской экономики, но в конечном итоге это привело к укреплению ее иммунитета, системной устойчивости и суверенитета. Безусловно, не обошлось и без издержек, некоторые из которых еще предстоит нивелировать, однако в среднесрочной и тем более в долгосрочной перспективе все это нам лишь на пользу, чего нельзя сказать о западных странах. Необдуманные действия наших оппонентов рикошетом ударили по их собственным экономикам, многих лишили уникальных конкурентных преимуществ, скомпрометировали доверие к западным юрисдикциям.

Понятно, что взаимодействия "как раньше" уже не будет: Россия не может не делать выводов из сложившейся ситуации и не предпринимать определенные контрмеры, направленные на обеспечение наших национальных интересов. Более того, внешние обстоятельства объективно меняются — мировая экономика становится более распределенной, ее центр тяжести смещается на восток, появляются новые механизмы кооперации. Со своей стороны готовы взаимодействовать со всеми заинтересованными игроками, в том числе с западными компаниями, при условии, что это сотрудничество будет корректным. Видим, что это важно для зарубежных экономоператоров, о чем и свидетельствуют поступающие от них сигналы. Надеемся, что нам вновь удастся выработать эффективный формат взаимодействия с ними. По крайней мере, мы всегда открыты для диалога.

— Сохраняется ли вероятность установления истинной картины по прошествии более двух лет с момента совершения 26 сентября 2022 года диверсии в отношении газопроводов "Северный поток"? Есть ли перспективы возмещения ущерба? Возможно ли использование уцелевшей нитки газопровода?

— С момента совершения терактов на газопроводах в сентябре 2022 года федеральными органами исполнительной власти, а также ПАО "Газпром" предпринят ряд мер, направленных на получение объективной и исчерпывающей картины произошедшего. К сожалению, с самого начала власти Германии, Дании и Швеции взяли курс на заматывание процесса, под надуманными предлогами отказывали законным требованиям российский стороны о проведении всестороннего и открытого расследования взрывов на газопроводах. В феврале 2024 года Стокгольм и вовсе заявил о прекращении расследования, поскольку не было обнаружено ничего, указывающего на причастность Швеции или шведских граждан к взрывам. Результаты расследования были переданы правоохранительным органам ФРГ. При этом в датских и шведских СМИ генерируются все новые версии произошедшего.

Исходим из того, что отказ Дании и Швеции от сотрудничества в расследовании данного теракта прямо противоречит их обязательствам по Международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом 1997 года и Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма 1999 года, а также положениям резолюций СБ ООН 2341 и 1373. На этом основании активно поднимаем данный вопрос на заседаниях Совета Безопасности ООН.

Несмотря на искусственно создаваемые препятствия, российские ведомства продолжат добиваться эффективного, прозрачного и деполитизированного расследования диверсий в отношении "Северных потоков", выявления виновных и привлечения их к ответственности.

Что касается перспектив возобновления поставок российских углеводородов в Европу, то хотели бы отметить, что Россия всегда ответственно подходила к выполнению своих контрактных обязательств по поставкам энергоресурсов. Президент Российской Федерации Владимир Путин неоднократно заявлял о готовности России поставлять голубое топливо как через территорию Украины, так и по сохранившейся после теракта ветке газопровода "Северный поток". Однако будущее таких поставок целиком зависит от позиций транзитера и покупателей — от Киева и стран Евросоюза.

На данный момент мы не получаем сигналов о готовности руководства европейских партнеров — и в первую очередь германских — к возобновлению закупок через "Северный поток". Как представляется, многолетнее конструктивное и взаимовыгодное сотрудничество, на котором основывалось благополучие европейской экономики, принесено в жертву раскручиваемой доминирующими на Западе идеологическими силами оголтелой русофобской кампании по нанесению "стратегического поражения" нашей стране. Западные компании, традиционно закупавшие российский газ, находятся под мощнейшим политическим давлением. Тем не менее в 2024 году поставки в Европу российского газа (как природного, так и СПГ), по предварительным подсчетам, увеличатся на 18% выше уровня прошлого года и составят порядка 53 миллиардов кубических метров.

Безусловно, эта цифра значительно меньше доковидных показателей, но такой объем поставок в нынешних условиях является еще одним ярким подтверждением надежности России как экспортера и партнера в энергокооперации. В отличие от европейских политиков, мы осознаем не только свою ответственность за соблюдение обязательств, но и за обеспечение глобальной энергетической безопасности. Напомню, что Россия сыграла важную роль в преодолении последствий мирового энергетического кризиса в 2021-2023 годах и продолжает гарантировать стабильность поставок углеводородов.

— Насколько эффективны западные вторичные антироссийские санкции? Как широко применяется этот инструмент и сложно ли ему противодействовать? Можно ли ожидать появления новых рестрикций?

— Вторичные санкции — это, по сути, попытка посредством запугивания и шантажа заставить независимые страны соблюдать принятые США и ЕС незаконные ограничительные меры в отношении России. Мы видим, как Запад усиливает давление на наших ключевых торговых партнеров: Турцию, ОАЭ, Китай, Индию, страны ЕАЭС, фактически требуя от них прекратить взаимовыгодное торгово-экономическое сотрудничество с Россией. Зависимые в той или иной степени от западных рынков и валют государства и бизнес вынуждены проявлять осторожность, чтобы самим не попасть под санкции, притом что там прекрасно осознают нелегитимную природу вторичных рестрикций.

Эффективность этих ограничений пусть оценивают их инициаторы. Однако тот факт, что санкции регулярно ужесточаются, а давление на дружественные нам страны постоянно нарастает, может говорить об их относительно слабой эффективности. Россия совместно с заинтересованными государствами ведет работу по выстраиванию оптимальных форм взаимодействия, которые позволяли бы нам наращивать взаимную торговлю даже в условиях западных рестрикций.

Думаю, что вторичные санкции — это временное явление, которое точно не приживется в подлинно многополярном мире. Сегодня в государствах мирового большинства есть четкий запрос на равноправие, открытость и партнерство в международных отношениях, в том числе в торговле. Уверен, что со временем ущербный подход Вашингтона, основанный на санкционном шантаже, просто перестанет работать, поскольку никто не хочет общаться с вымогателями и шантажистами, каковыми сегодня в международных отношениях выступают наши бывшие партнеры из-за океана.

— "Группа двадцати" остается одной из ключевых площадок для российской экономической дипломатии. Позитивны ли для России итоги работы "Двадцатки" в 2024 году? Каковы приоритеты нашей работы в этом объединении на перспективу?

— Прошедший год был крайне продуктивным для "Группы двадцати". По результатам председательства Бразилии форум укрепил свои позиции в качестве ведущей площадки для равноправного диалога ключевых экономик Юга и Севера по глобальным экономическим вопросам. В итоговой декларации саммита в Рио-де-Жанейро (18-19 ноября) даны здравые оценки процессам, влияющим на темпы экономического роста, сделан фокус на преодолении неравенства, на проблемах, с которыми сталкиваются развивающиеся страны при обеспечении своей энергетической и продовольственной безопасности.

Для России важно, что в договоренностях лидеров нашли отражение принципиальные для нас тезисы об использовании всех доступных эффективных технологий (технологически нейтральных подходов) в контексте низкоуглеродного развития, усилении голоса и представленности развивающихся стран в многосторонних финансовых институтах. В первых рядах поддержали инициированный президентом Бразилии Луисом Инасиу Лулой да Силвой Глобальный альянс по борьбе с голодом и искоренению нищеты, объединивший 82 государства, 24 международные организации, девять финансовых учреждений и более 30 неправительственных организаций. Поделились своим опытом и передовыми наработками по реализации программ школьного питания, поддержки малых фермерских хозяйств.

Готовы к продуктивной работе в этом году с еще одним нашим партнером по БРИКС — ЮАР, 9-11 декабря в Йоханнесбурге завершилась первая встреча шерп "Группы двадцати" под стартовавшим председательством Претории. Поддержали обозначенные партнерами приоритеты "Двадцатки" в 2025 году. Темы повышения устойчивости к катастрофам и преодоления стихийных бедствий, долговой устойчивости, справедливых энергопереходов, критически важных сырьевых материалов станут ориентиром для наших ведомств в рамках 15 рабочих групп "Двадцатки" на треке шерп и восьми — по линии Министерства финансов и Банка России.

Россия полностью разделяет стремление ЮАР усилить в повестке форума фокус на обеспечение социальной справедливости и консолидацию стран мирового большинства в продвижении общих интересов. Нацелены принимать активное участие в работе предложенных Преторией целевых групп по вопросам инклюзивного экономического роста, продовольственной безопасности и искусственного интеллекта. Со своей стороны продолжим добиваться согласования подходов в целях стабильного роста, восстановления нормального функционирования сельхозрынков, устранения односторонних нелегитимных барьеров в торговле продовольствием и удобрениями.

Поскольку южноафриканский год завершает череду вахт развивающихся государств (ранее — Индонезия, Индия, Бразилия) и подводит черту под первым раундом ротационных председательств всех стран — участниц "Двадцатки", Россия намерена внести свой вклад в подведение итогов работы форума, закрепив достижения Глобального Юга и cформировав прочный позитивный задел на будущее.

— Форум АТЭС является универсальной платформой экономического сотрудничества в АТР. Как сегодня выстраивается его работа в условиях стремления Запада контролировать региональные экономические процессы? В чем важность форума для России?

— АТЭС является уникальным инклюзивным многосторонним форматом. Форум одновременно объединяет на равноправных началах Россию, Китай, США и АСЕАН. Именно такие многосторонние объединения позволяют нам переходить от навязываемой Западом моноцентричной системы мироустройства к многополярности.

Конечно, идеальных систем не бывает. В 2022-2023 годах западные экономики демонстрировали свою политическую близорукость, пытаясь политизировать повестку форума. Тем не менее уникальность АТЭС проявилась и в том, что, несмотря на все вводные, мы возобновили конструктивное общение и консенсусный процесс принятия решений. Наши лидеры признали, что практическая отдача от общей работы намного выше и важнее, чем эгоизм отдельных участников.

Во взаимодействии с дружественными экономиками (прежде всего КНР, АСЕАН и Латинской Америки) последовательно продвигаем конструктивный диалог. Противодействуем попыткам Запада политизировать работу продавливанием в дискуссии и итоговые документы проблематики кризиса вокруг Украины. Так, в этом году наряду с декларацией лидеров итогами саммита стали ориентированные на практическое воплощение Ичсманское заявление о новом видении продвижения Азиатско-Тихоокеанской зоны свободной торговли, дорожная карта АТЭС по формализации экономики и выходу на глобальные рынки, принципы АТЭС по минимизации продовольственных потерь и пищевых отходов, а также по развитию и внедрению низкоуглеродной водородной энергетики в регионе.

АТЭС выполняет важную миссию — выступает, как принято в нем говорить, фабрикой идей и локомотивом продвижения продуктивной повестки экономического сотрудничества в регионе с акцентом на распространение наилучших практик и реализацию проектов экономического сотрудничества. Коллективная позиция экономик-членов неоднократно оказывала существенное влияние на развитие институциональной базы международной торговли, в том числе внесла вклад в создание ВТО в 1995 году.

Россия нацелена на продвижение открытых и взаимовыгодных экономических отношений в АТР в русле Путраджайских ориентиров развития АТЭС до 2040 года. Рассматриваем форум в качестве важного инструмента создания благоприятной институциональной среды для отечественных экономоператоров и налаживания бизнес-контактов. Интенсивное практическое сотрудничество в регионе — в интересах развития российской экономики.

Неизменно стремимся к созидательной работе, вовлечены в проектную деятельность форума. За последние десять лет в АТЭС осуществлено более 80 российских проектов. В этом году уже в 13-й раз во Владивостоке прошла Международная конференция АТЭС по сотрудничеству в области высшего образования. Реализуются востребованные инициативы по таким направлениям, как содействие малому и среднему, а также женскому предпринимательству, включая ежегодный конкурс APEC BEST AWARD, цифровая экономика, развитие удаленных и сельских территорий, реализация климатических проектов, устойчивое финансирование.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > ria.ru, 15 января 2025 > № 4777214 Дмитрий Биричевский

Согласно решению Федерального суда Техаса, Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) не вправе требовать от производителей нанесения на пачки сигарет и использования в соответствующих рекламных материалах 11 графических изображений рисков для здоровья, связанных с курением.

Окружной судья встал на сторону R.J. Reynolds и других табачных компаний, посчитав, что FDA не имеет полномочий выдвигать подобные требования.

В 2009 году Конгресс США принял Закон о борьбе с табакокурением, согласно которому на упаковке и в рекламных материалах должны быть приведены девять соответствующих предупредительных изображений.

По словам окружного судьи, FDA не только ввело требование об обязательном использовании двух дополнительных предупреждений, не предусмотренных законом, но и потребовало применения точного текста, принятого Конгрессом только для двух из девяти маркировок.

Изображения используются для предупреждения о том, что курение может вызывать рак мочевого пузыря, рак головы и шеи, смертельные заболевания легких, задержку роста плода во время беременности, катаракту и сахарный диабет 2-го типа.

FDA настаивало, что в соответствии с законом имеет право вносить изменения формата, типа и текста любой из обязательных маркировок. Однако суд отметил, что, даже если FDA могло внести изменения в девять предупредительных изображений, оно не вправе вносить дополнительные.

Pfizer планирует продать около 700 миллионов обыкновенных акций Haleon, о чем сообщает банк J.P.Morgan. После продажи акций доля Pfizer в капитале Haleon снизится с 15% до 7,3%.

Американская фармацевтическая компания рассчитывает продать почти 7,7% акционерного капитала Haleon, которая была создана в результате слияния подразделений GSK и Pfizer по производству безрецептурных препаратов и потребительских товаров в 2019 году. В 2022 году Haleon вышла из состава GSK и стала самостоятельной компанией.

В 2023 году Pfizer заявила о своих намерениях постепенно сократить свою долю в Haleon, однако до сих пор остается ее крупнейшим акционером.

Pfizer находится под давлением со стороны хедж-фонда Starboard Value, который требует привлечь руководство компании к ответственности за неэффективное управление. В октябре прошлого года компания продала часть акций Haleon за 3,3 млрд долларов США. Ранее, в мае, аналогичную операцию провела и GSK.

Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) предложило производителям продуктов питания размещать этикетки с информацией о питательных веществах на лицевой стороне упаковок. Предполагается, что это позволит потребителям делать выбор в пользу более здоровых пищевых продуктов.

Подобные меры предпринимаются в рамках государственной деятельности по борьбе с хроническими заболеваниями среди американцев.

Если проект будет реализован, у потребителей появится возможность в доступной форме узнавать не только о составе продуктов питания, но и о содержании в них насыщенных жиров, соли и добавленного сахара — трех веществ, избыточное потребление которых напрямую связано с развитием хронических заболеваний, в том числе сахарного диабета и заболеваний сердца.

В октябре Всемирная организация здравоохранения заявила, что на лицевой стороне упаковки продуктов питания и напитков должна быть приведена легко читаемая информация об их питательных свойствах.

В некоторых странах, например в Австралии, Бельгии, Чили, Франции и Италии, уже введена система обязательной или добровольной маркировки продуктов питания.

Противогриппозная вакцина «Флю-М», производимая на мощностях Санкт-Петербургского института вакцин и сывороток (СПбНИИВС) ФМБА России и Латиноамериканского института биотехнологии МЕЧНИКОВ в Республике Никарагуа, успешно прошла преквалификацию Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Это первая российская противогриппозная вакцина, признанная ВОЗ и рекомендованная для закупки агентствами ООН, такими как Возобновляемый фонд Панамериканской организации здравоохранения (ПАОЗ) и Детский фонд Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ).

«Флю-М» представляет собой трехвалентную безадъювантную инактивированную расщепленную вакцину для профилактики гриппа, которая содержит по 15 мкг гемагглютинина каждого штамма вируса гриппа. Собственная технология производства продукта позволяет добиться высочайшего уровня очистки антигенов: содержание овальбумина (основного аллергена) в 1000 раз меньше показателей других отечественных и зарубежных вакцин (1-2 нг/дозу).

Статус преквалификации Всемирной организации здравоохранения еще раз подтверждает высокое качество вакцины, соответствующее международным требованиям и стандартам, что укрепляет доверие к вакцине, а также повышает ее доступность, поскольку при выходе на мировой рынок позволяет производителю миновать длительные процедуры регистрации препарата в каждой отдельной стране либо воспользоваться ускоренной процедурой регистрации.

В рамках мероприятий по преквалификации экспертами ВОЗ была проведена оценка досье вакцины, экспертиза качества, безопасности и эффективности произведенных серий вакцины. В апреле и мае 2023 г. состоялись инспекции GMP производственных площадок СПбНИИВС ФМБА России и Института МЕЧНИКОВ в Республике Никарагуа. Было принято положительное решение о включении «Флю-М» в список преквалифицированных ВОЗ вакцин, наравне с такими зарубежными противогриппозными вакцинами, как Vaxigrip (Sanofi), GC Flu

(GC Biopharma), Serinflu (Abbott).

На данный момент в регионе Латинской Америки и Карибского бассейна всего две преквалифицированные ВОЗ противогриппозные вакцины – Флю-М производства Института МЕЧНИКОВ (Никарагуа) и вакцина производства Института Бутантан (Бразилия). Это дает дополнительные возможности значительно нарастить поставки ФМБА в страны региона посредством Возобновляемого фонда ПАОЗ и других региональных площадок.

Сергей Миронов предложил возродить распределение выпускников государственных медвузов по больницам и поликлиникам.

Острый дефицит медработников в государственных медучреждениях можно преодолеть путем распределения выпускников государственных медвузов по больницам и поликлиникам. Одновременно нужно принимать новые масштабные меры поддержки специалистов, чтобы прекратить их отток в частные клиники, заявил лидер «Справедливой России – За правду» Сергей Миронов.

«Дефицит кадров — одна из главных проблем отечественного здравоохранения, о чем говорят не только многочисленные обращения к Президенту и в нашу партию, но и официальная статистика, — говорит председатель СРЗП. — В государственных медучреждениях не хватает более 26 тысяч врачей и свыше 50 тысяч медработников среднего звена. И это несмотря на то, что в целом количество специалистов в стране увеличивается. Люди просто идут работать туда, где больше платят и меньше надо перерабатывать. А миллионы граждан остаются без доступной и бесплатной медицинской помощи».

Политик отметил, что ситуацию усугубляет оптимизация системы здравоохранения, то есть сокращение медучреждений, которая все еще проводится в отдельных регионах. При этом различные профильные программы правительства и Минздрава не дают нужный результат, в том числе программа целевого набора в медвузы.

«Тяжелая демографическая ситуация в стране требует решительных мер в сфере здравоохранения. Считаю необходимым воссоздать систему обязательного распределения выпускников государственных медвузов, которые обучались за бюджетные средства, на срок 2–3 года, которые они должны будут отработать в государственных больницах и поликлиниках», – предложил Сергей Миронов.

«Также предлагаю в дополнение к действующим программам поддержки молодых специалистов добавить ряд новых льгот. Например, освободить их от уплаты подоходного налога, предоставить льготные ипотечные кредиты и гарантировать досрочный выход на пенсию пропорционально сроку обязательной отработки. Разумеется, сделать это быстро не получится, поэтому мы призываем правительство и думское большинство заложить эти меры поддержки в долгосрочные программы развития здравоохранения», – добавил лидер СРЗП.

Вступили в силу 7 ГОСТов и 2 предварительных стандарта для искусственного интеллекта в области здравоохранения. Они были разработаны и утверждены в течение прошлого года. Документы призваны регулировать применение нейросетей для организации и управления в здравоохранении, дистанционного мониторинга, прогнозной аналитики, систем поддержки принятия врачебных решений, разрешения этических споров и прочее. Кроме того, единые стандарты помогают в разработке новых нейросетей, в тестировании существующих, внедрению в практическую медицину только лучших решений. Об этом сообщил главный внештатный специалист по лучевой и инструментальной диагностике Департамента здравоохранения города Москвы, директор столичного Центра диагностики и телемедицины Юрий Васильев.

«С начала этого года вступили в силу 7 ГОСТов и 2 предстандарта, регламентирующие искусственный интеллект в области здравоохранения, Разработка 9 стандартов за год — это колоссальный прорыв в этом направлении. Сегодня мы имеем уже 22 таких нормативных документа. Новые технологии уже 5 лет активно внедряются в систему здравоохранения и трансформируют ее. Системы ИИ оказывают непосредственное влияние на жизнь и здоровье общества, поэтому особенно важно регулировать их применение. Стандарты четко определяют общие и технические требования, единую терминологию и подход к использованию нейросетей. Это вносит ясность и последовательность в процессы внедрения ИИ и, как следствие, обеспечивает безопасность пациента», — отметил Юрий Васильев.

Единые национальные стандарты устанавливают основные понятия и нормы, которые необходимы для внедрения технологий искусственного интеллекта в медицинские учреждения во всех регионах России. Новые стандарты будут полезны разработчикам систем искусственного интеллекта для здравоохранения, экспертам, участвующим в клинических испытаниях медицинских изделий, исследователям и ученым, занятым в данной сфере.

«До сих пор остается множество неурегулированных вопросов и “серых зон” в части применения ИИ: кто несет ответственность, как с этим работать и так далее. Наш Центр продолжает разрабатывать стандарты, а также по обеспечивает коммуникацию всех заинтересованных сторон, в том числе, в рамках Национальной стратегии развития искусственного интеллекта на период до 2030 года. ГОСТы регламентируют процессы технических и клинических испытаний ИИ в здравоохранении, и сейчас остается много вопросов к качеству этих испытаний. В то же время мы предлагаем не ограничиваться только ГОСТами, а жестко регламентировать методики и требования к клиническим испытаниям ИИ: какие данные, какого объема, какие методики, метрики и т.д. Важно контролировать методики контроля качества работы программного обеспечения уже после государственной регистрации, а также — обновления регистрационного удостоверения по мере появления новых версий», — добавил Юрий Васильев.

Инициатива создания национальных стандартов для внедрения систем искусственного интеллекта в клиническую медицину принадлежит профильному подкомитету 01 Технического комитета по стандартизации 164 «Искусственный интеллект» Росстандарта, организованному на базе Центра диагностики и телемедицины Департамента здравоохранения Москвы. Для разработки единых понятий и норм для всех участников процесса столица объединила несколько десятков специалистов — разработчиков программного обеспечения, медиков, профессоров, научных сотрудников.

Предстандарт принимается на ограниченный период действия, с целью накопления в процессе его применения необходимого опыта, на котором будет базироваться будущий национальный стандарт.

Почти 1000 участников онлайн и оффлайн собрало первое заседании Академии лазерной хирургии. Оно прошло на базе УКБ№2 Сеченовского Университета. Мероприятие организовали Российское общество колоректальных хирургов и Первый МГМУ им. И.М. Сеченова.

Академия лазерной хирургии — это новый формат для обмена знаниями и опытом, разработки клинических стандартов и усовершенствования лазерных технологий в области колопроктологии. «Идея конференции — обобщить знания в лазерной хирургии в колопроктологии в нашей стране, — обратился к участникам Петр Царьков, профессор, председатель Российского общества колоректальных хирургов, заведующий кафедрой хирургии ИКМ им. Н.В. Склифосовского, директор Клиники колопроктологии и малоинвазивной хирургии Сеченовского Университета. — Сегодня лазерные технологии очень востребованы в малой колопроктологии, поэтому важно услышать все точки зрения, чтобы совершенствовать и развивать эту технологию в дальнейшем».

«Клиника колопроктологии и малоинвазивной хирургии находится в наших стенах уже 11 лет, и сегодня является одной из ведущих в России, — отметил Василий Михайлов, главный врач УКБ№2 Сеченовского Университета. — Рад, что смогли предоставить площадку профессиональному сообществу врачей-колопроктологов для обмена опытом».

На протяжении семи часов доклады сменяли включения из операционной, более 80 вопросов было задано экспертам. Тема применения лазерных технологий в колопроктологии актуальна, как никогда. Лечение аноректальных заболеваний, в частности геморроя, с помощью лазера набирает популярность среди пациентов. Операция занимает максимум 20 минут, требует минимальной подготовки, отсутствие кровопотери и буквально на следующий день можно идти на работу. «В геометрической прогрессии растет количество врачей, которые интересуются лазерными технологиями, тонкостями их применения», — подчеркнул Максим Зубенков, врач-колопроктолог, руководитель центра проктологии «Глобал Клиник».

В онлайн-формате была проведена операция лазерной вапоризации внутренних геморроидальных узлов с дополнительной эстетической коррекцией перианальной области. «Методика выполняется путем маленького вкола в геморроидальный узел специальным волокном, через который подается лазерная энергия. Далее происходит схлопывание геморроидальных сосудов для уменьшения притока крови к геморроидальному узлу. Следующим этапом происходит разрушение при помощи лазерной энергии внутренних геморроидальных узлов. И в заключение — эстетическая составляющая, — рассказывает Петр Цугуля, заведующий оперблоком Клиники колопроктологии и малоинвазивной хирургии Сеченовского Университета. — В современной колопроктологии лазерное лечение геморроидальной болезни 2–3 стадии — это весьма эффективный и безболезненный метод лечения и в ряде случает сопоставим с радикальной геморроидэктомией. Пациенты раньше восстанавливаются после процедуры и практически сразу выходят на работу, так как процедура малоинвазивна и безболезненна. Практически не требует ухода и назначения обезболивающих препаратов в послеоперационном периоде, что приводит к быстрому восстановлению после операции».

В настоящий момент лазер применяется достаточно узкоспециализированно. «Применение лазера в лечении свищей прямой кишки, остается одним из самых дискутабельных вопросов, по сравнению, например, с использованием его в лечении ЭКХ, геморроя, — комментирует Юлия Чурина, врач-колопроктолог, ассистент кафедры хирургии ИКМ им. Н.В. Склифосовского Сеченовского Университета. — Несмотря на многочисленные исследования обращает на себя внимание отсутствие стандартизированного подхода в этапах операции (варианты закрытия внутреннего свищевого отверстия, обработка наружной части свищевого хода), а также различия в эффективности — варьируется от 30 до 80 %». Тем не менее, по мнению Юлии Чуриной, методика обладает рядом преимуществ: малая травматичность, возможность вернуться к привычной жизнедеятельности буквально на вторые сутки, отсутствие повреждающего действия на сфинктерный комплекс и предотвращение рисков недержания. Эти особенности позволяют выполнить вмешательство более уязвимой категории пациентов со сложными свищами, которое не приведет к снижению качества жизни, обусловленное недержанием газов и кала. «Эти особенности требуют более глубокого изучения вопроса, начиная с физических характеристик лазера и заканчивая более строгим отбором пациентов для операции, стандартизацией этапов операции и послеоперационного наблюдения. Именно для этого создана Академия лазерной хирургии, которая объединит специалистов с разным опытом», — заключает Юлия Чурина.

Тему стандартизации также затронул Андрей Ильканич, профессор кафедры хирургических болезней Сургутского Государственного Университета, руководитель Окружного центра колопроктологии Ханты-Мансийского автономного округа: «Для реальной оценки эффективности лазера в лечении геморроидальной болезни требуется стандартизация определения ее стадий. Мы, например, классифицировали все узлы, исходя из их объема в кубических сантиметрах, измерение простое — вдоль и поперек. Соответственно, четкое стадирование позволит определить стандартное количество энергии, которое затрачивается на удаление узла, и унифицировать вид наркоза во время операции». Профессор Ильканич предложил участникам провести исследование по оценке эффективности применения лазера на основе их клинических баз с объективизацией стадий геморроидальной болезни. Например, на выборке в 10 человек, и через год, на следующем заседании анонсировать результаты исследования.

«Несмотря на то, что в распоряжении врачей-колопроктологов есть самое современное оборудование — с разной мощностью, режимами, длиной волны, удовлетворение запросов профессионального сообщества ведущими производителями недостаточное», — подчеркнул в ходе дискуссии Петр Царьков. По его мнению, есть производители мирового уровня, которые должны более внимательно прислушиваться к запросам врачей-колопроктологов. И именно для этого в рамках Академии лазерной хирургии анонсировано создание технического комитета, который будет собирать, систематизировать и доносить пожелания врачей до разработчиков оборудования.

После завершения конференции работа будет продолжена в группах по нозологиям. В дальнейшем мероприятие планируется проводить ежегодно. В Академию лазерной хирургии безвозмездно может поступить любой специалист. Поступление гарантирует доступ к уникальному обучающему ресурсу — мастер-классам по практической хирургии, общению с экспертами, дискуссионным площадкам и многим другим возможностям.

Итоги 2024 года на первичном рынке массового сегмента «старой» Москвы

По итогам 2024 года объем предложения на первичном рынке массового сегмента «старой» Москвы за год вырос на 2,2%. Средневзвешенная цена квадратного метра квартир и апартаментов составила 324 470 рублей (-2,3% за месяц, -1,6% за квартал, -0,9% за год). Было зарегистрировано 28 582 сделки ДДУ, что на 31% меньше, чем в 2023 году. Такие данные «Стройгазете» сообщили в компании «Метриум», отметив, что это минимальный уровень спроса за пять лет.

Совокупный объем предложения на конец периода составил 20 339 лотов (+1,9% за месяц, -6,4% за квартал, +2,2% за год), из них 18,6 тыс. – квартиры и 1,7 тыс. – апартаменты.

В 2024 году на рынок было выведено девять новых проектов (в 2023 году вышло 15 проектов). Во всех новых проектах реализуются квартиры. Максимальный объем предложения сосредоточен в ЮВАО (4,1 тыс. шт., +7% за год). Наибольшая динамика объема предложения наблюдается в ЗелАО (0,6 тыс. шт., +339% за год) и СВАО (1,6 тыс. шт., -51% за год). Значительная динамика в ЗелАО объясняется сравнительно низким объемом предложения. Сокращение предложения в СВАО обусловлено отсутствием новых стартов в комфорт-классе.

Наиболее заметное изменение средневзвешенной цены отмечено в ЗАО (-8% за год), ЮЗАО (+4% за год) и САО (+3% за год). Динамика цены в ЗАО объясняется ростом объема предложения низкобюджетных проектов, а также переходом одного проекта комфорт-класса из Новой Москвы в Старую Москву с момента вступления в силу закона о разделении ТиНАО на новые муниципалитеты.

Максимальный объем экспозиции представлен в корпусах на этапе монтажа этажей (48,2%, -3,8 п.п. за год). Доля предложения в корпусах на этапе отделки за год выросла на 10,5 п.п. (20,9%). В сданных корпусах (7%, -4 п.п. за год) и в корпусах на начальном этапе строительства (23,9%, -2,7 п.п.) доля предложения за год сократилась.

В структуре предложения по типологии преобладает формат с одной спальней (37,5%, -1,1 п.п. за год). За год выросла доля предложения двуспальных квартир (30,8%, +2 п.п. за год) и апартаментов. Доля студий (22,3%, -0,6 п.п. за год) и трехкомнатных лотов (8,9%, -0,5 п.п. за год) за год сократилась.

В структуре предложения по типу отделки отмечается тенденция к росту доли помещений без отделки (30,9%, +8,7 п.п. за год) и сокращению доли помещений с чистовой отделкой (53,3%, -8,5 п.п.). Формат white box составляет 15,7% экспозиции (-0,3 п.п. за год). Сокращение доли предложения с чистовой отделкой обусловлено снижением темпа вывода новых проектов одного крупного девелопера, у которого экспонируется большинство лотов с чистовой отделкой в массовом сегменте.

За год доля предложения квартир и апартаментов до 10 млн рублей сократилась на 2 п.п. и составила 22%.

По подсчетам аналитиков «Метриум», средневзвешенная цена квадратного метра квартир и апартаментов на конец декабря 2024 года составила 324 470 рублей (-2,3% за месяц, -1,6% за квартал, -0,9% за год). Средневзвешенная цена метра в квартирах достигла 333 010 рублей (-1,8% за месяц, -1,6% за квартал, -1,1% за год), в апартаментах – 260 830 тыс. рублей (-5,8% за месяц, -5,2% за квартал, -0,3% за год).

Рейтинг самых доступных апартаментов в декабре 2024 года:

– Wellbe (ЗелАО): апартамент площадью 19,4 кв. м. за 4,8 млн руб.;

– «Citimix Новокосино» (ВАО): апартамент площадью 22,5 кв. м. за 5,5 млн руб.;

– Citimix (ЗАО): апартамент площадью 19,7 кв. м. за 6 млн руб.

Рейтинг самых доступных квартир в декабре 2024 года:

– «Зеленый парк» (ЗелАО): квартира площадью 18,6 кв. м. за 4,4 млн руб.;

– «Никольские луга» (ЮЗАО): квартира площадью 19,1 кв. м. за 5,5 млн руб.;

– «Лучи» (ЗАО): квартира площадью 22,3 кв. м. за 5,6 млн руб.

По итогам 2024 года на рынке новостроек массового сегмента было зарегистрировано 28 582 сделки ДДУ, что на 31% меньше, чем в 2023 году. Минимальный спрос за год наблюдался в III кв. (5 643 ДДУ за квартал), в IV квартале показатель спроса вырос на 37,9% и составил 7 780 ДДУ, что на 34,5% меньше, чем в IV квартале 2023 года.

Количество сделок по ДДУ на первичном рынке массового сегмента по месяцам, шт.

Доля сделок с ипотекой за год сократилась на 25 п.п. и составила 59%. В сравнении с III кварталом в IV квартале показатель сократился на 13 п.п. при том, что объем зарегистрированных сделок вырос на 37,9% за квартал.

В 2024 году максимальное число сделок было зарегистрировано в ЮВАО. Здесь по количеству сделок в 2024 году лидируют «Люблинский парк» (1 149 ДДУ), «Level Южнопортовая» (1 027 ДДУ) и «Level Нижегородская» (762 ДДУ).

Основные тенденции

«В 2024 году рынок недвижимости впервые столкнулся с длительным ростом ключевой ставки, – говорит Руслан Сырцов, управляющий директор компании «Метриум». – Если в ретроспективе прошлых лет ключевая ставка повышалась на сравнительно короткий срок, то на протяжении всего второго полугодия 2024 года показатель находился на высоких значениях, к концу года достигнув рекордных 21%. В связи с этим, а также из-за сворачивания льготной ипотеки в 2024 году в новостройках массового сегмента, которые особенно зависят от жилищного кредитования, был отмечен минимальный уровень спроса за пять лет – 28 582 ДДУ (-31% за год)».

На сокращение уровня спроса также повлияло снижение темпов вывода на рынок новых проектов. За 2024 года стартовало 9 новых проектов, тогда как в 2023 году было 15 стартов. Также на снижение спроса повлиял рост популярности бизнес-класса среди девелоперов, которые выводили на рынок все больше проектов в этом сегменте. В 2024 году бизнес-класс опередил массовый сегмент по объему предложения.

Тем не менее, под конец года наблюдалось восстановление спроса по месяцам, при том, что доля ипотеки сокращалась. Росту спроса поспособствовали скидки от застройщиков и разработанные программы рассрочек.

Средневзвешенная цена кв. м составила в декабре 2024 года 324 470 рублей (-2,3% за месяц, -1,6% за квартал, -0,9% за год).

Также в массовом сегменте отмечается тенденция к росту доли предложения жилья без отделки (30,9%, +8,7 п.п. за год) и к сокращению доли предложения с чистовой отделкой (53,3%, -8,5 п.п.).

Авторы: СГ-Онлайн

ЗОУИТы в законе. Смягчение режима зон с особыми условиями использования

С 2025 года в России вступили в силу новые нормативные акты, касающиеся зон с особыми условиями использования территорий (ЗОУИТ). Эти изменения стали возможны благодаря вступлению в силу Федерального закона № 485-ФЗ, снимающему ряд ограничений при ведении хозяйственной деятельности на таких территориях, в том числе и в строительстве. Об особенностях применения нового законодательного акта «Стройгазете» рассказал руководитель юридического агентства «Кучембаев и партнеры», преподаватель МГЮА имени О.Е. Кутафина Алмаз Кучембаев. По его мнению, реформа ЗОУИТ движется медленно и, если для строителей после принятия закона, проблем станет меньше, то риски зоитариев все еще остаются достаточно большими.

Зоны с особыми условиями использования территорий (ЗОУИТ) — это территории с определенным ограничением прав, установленные в целях защиты публичных конституционно-значимых интересов (жизни и здоровья людей, охраны природы, охраны объектов культурного наследия, безопасности эксплуатации трубопроводов, объектов связи, энергетики и транспорта, безопасности страны и государства).

Реформа ЗОУИТ началась в 2018 году, с введения специальной главы в Земельном кодексе. ЗОУИТы в том виде, в каком они существуют сейчас - это во многом еще наследие советских законов.

Введение ЗОУИТ должно было способствовать устойчивому развитию территорий и сохранению экологического равновесия. Однако на практике при ведении хоздеятельности, строительства или демонтажа стройобъектов на этих участках часто возникали проблемы из-за неопределенности статуса таких территорий, отсутствия четких границ, несогласованности нормативных актов и т.д.

Сейчас зоны получили общие правила регулирования, что должно способствовать в том числе более эффективному государственному управлению. Однако, отражение границ на ЗОУИТ кадастре все время откладывается. И причина понятна - это приведет к сносу различных объектов в границах зон и издержками на компенсации такого сноса.

Новый, вступивший в силу с 31 декабря 2024 года Федеральный закон № 485-ФЗ во многом смягчает режим ЗОУИТ, но и в очередной раз откладывает установление их границ. Этот закон отменяет такую зону как наблюдение в атомной промышленности и ликвидирует границы таких ранее установленных ЗОУИТ, как та же зона наблюдения, а также зона безопасности с особым правовым режимом и охранная зона объектов инфраструктуры метрополитена.

Цель, которую ставили разработчики закона - снять избыточные барьеры в девелопменте. При этом законопроект прошел первое чтение в Думе еще в июле 2023 году и с тех пор не рассматривался. Принятие его под конец прошлого года обусловлено скорее тем, что по ряду зон на начало 2025 года было предусмотрено установление их границ. Руководству страны нужно было что-то решить к этому времени: установить эти ЗОУИТ или отсрочить. Выбрали второе.

Все внесенные изменения в рассматриваемый закон принципиальные и существенные для правопорядка. Рассмотрим их подробно.

Во-первых, в законе закреплено положение, что ЗОУИТ имеют приоритет над положениями правил землепользования и застройки (ПЗЗ). Теперь в случае противоречия ЗОУИТ и ПЗЗ, последние в этой части не применяются и приводятся в соответствие в течение полугода. Это означает то, что уже и так было установлено судебной практикой: если в ПЗЗ есть, например, санитарно-защитная зона, а решения Роспотребнадзора по установлению такой зоны нет, то из ПЗЗ она исключается.

Ранее такая норма в законе существовала только в отношении приаэродромных территорий.

Отмечу, что было бы важно развести в законе режимы территории комплексного развития территории и ЗОУИТ. В практике Верховного суда эта позиция уже сформировалась – ЗОУИТ также имеют приоритет над режимом территории КРТ, но в законе такого положения еще нет.

Во-вторых, выглядит совершенного логичным и установление правила прекращения ЗОУИТ, которые не соответствуют целям и видам, указанным в Земельном кодексе, а также зон, у которых отсутствует такой признак как объект.

Существования только тех видов ЗОУИТ, которые предусмотрены в законе - это требование Конституции. Такое положение кажется важным и бесспорным. Это же касается и правила об отмене зон в случае отсутствия объекта, которое уже сформировалось в судебной практике. Однако просто ввести это правило в закон недостаточно. Необходимо также установить порядок, как и кем будут прекращаться такие зоны, чтобы избежать необходимости каждый раз обращаться в суд. Тут важно предусмотреть в законе порядок для тех ЗОУИТ, чьи объекты при случайной гибели могут быть восстановлены. Например, в ситуации, когда сгорел производственный цех, у которого была установлена санитарно-защитная зона, собственник вправе восстановить постройку в течение 3 лет. Однако, если его санитарно-защитную зону снимут, а на соседнем участке построят жилье, то производство запустить повторно уже не получится.

Представляется неправильным устанавливать такие основания прекращения зон только в отношении ЗОУИТ, чьи границы установлены до принятия рассматриваемого закона. Очевидно, что и в будущем могут ошибочно возникать ЗОУИТ, не имеющие такие признаки, как законная цель и объект.

Еще одно нововведение - в рассматриваемом законе ликвидировали такой вид ЗОУИТ, как зона наблюдения в атомной промышленности. При этом установленные до принятия данного закона зоны наблюдения, а также зоны безопасности с особым правовым режимом и охранные зоны объектов инфраструктуры метрополитена «прекращают свое существование».

Важно отметить, что зона наблюдения по факту и не являлась ЗОУИТ, так как не вводила никакие ограничения на землю, то есть правовой режим для того вида ЗОУИТ не был предусмотрен.

Существовала оговорка, что Роспотребназор может вводить ограничения на хозяйственную деятельность в такой зоне. Однако такой вариант наложение ограничений не соответствуют общему порядку установления режима ЗОУИТ, согласно которому режим ЗОУИТ определяется не решением органа власти, а нормативно правовым актом.

При этом формулировка «прекращают свое существование» в отношении указанных трех зон вызывает много вопросов. Возникает ситуация, когда законно установленные зоны, направленные на защиту публичного интереса, но при этом затрагивающие и частные права и обязанности, отменяются без исследования не только воли сторон, но и вопроса отпадения угрозы вредного воздействия.

Последствием такого прекращения, очевидно, является снятие ограничений в таких зонах и, следовательно, сохранение уже возведенных в их границах построек. Можно предположить, что правительство, отработав такой механизм, будет и впредь его применять в отношении других зон или в отношении этих же зон в следующие годы.

В статью 34 Федерального закона № 73-ФЗ от 25 июня 2002 года «Об объектах культурного наследия …» добавили п. 2.1 согласно которому даже после установления или изменения зон охраны объектов культурного наследия (ОКН) допускается:

- строительство в их границах на основании разрешения на строительство, выданного до дня установления или изменения зоны;

- в принципе любая реконструкция или капитальный ремонт, если параметры построек не меняются;

- любое другое использование существующих капитальных объектов в границах данной зоны, в соответствии с их видом разрешенного использования и (или) их назначением.

Надо заметить, что вопрос как именно защищаются ОКН, до сих пор отдавался на откуп экспертам. Есть принцип, что в охранных зонах не должен быть диссонанс окружающей застройки с объектами культурного наследия, но в чем именно этот принцип выражается, в каждом отдельном случае решается отдельными экспертами. Принятые нормы вовсе снимают какие-либо ограничения, кроме нового строительства. С другой стороны такого рода смягчение режима ЗОУИТ происходит системно. Ранее в ч. 33 ст. 26 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 342-ФЗ уже существовало положение, что в границах ЗОУИТ допускается использование построек и земельных участков для достройки и для целей, не связанных со строительством. Исключением, согласно ч. 27. ст. 26 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 342-ФЗ, являются постройки, которые создают угрозу жизни граждан; обеспечения безопасности полетов воздушных судов; безопасной эксплуатации объектов капитального строительства, для охраны которых установлена указанная зона.

Теперь в ч. 33.1. ст. 26 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 342-ФЗ добавили еще положение, что независимо от указанных ограничений допускаются реконструкция, капитальный ремонт таких здания, сооружения без изменения их параметров.

Правопорядок постепенно пытается разграничить последствия установления ЗОУИТ. Однако, смягчения режима зон охраны ОКН кажется преждевременным. Здесь намного важнее было бы заложить принципы охраны таких объектов. Например, критерии установления единого архитектурного облика для объектов, попадающих в зоны охраны.

И после этого переводить смягчение режима не в снятие ограничений, а в проектные решения, в реконструкцию (например, изменение фасадов) существующих построек вместо их сноса.

Новым законом предусматриваются соглашения, по которым зоуитарии и владельцы соседних участков могут осуществлять за счет одной или обеих сторон такого соглашения мероприятия (функционально-технологические, конструктивные, инженерно-технические), направленные на обеспечение возможности использования земельного участка и (или) расположенного на нем объекта недвижимого имущества.

Очевидно, такое положение требует доработки. Запрета на такие соглашения и не было. И то, что такие соглашения запретили заключать только в отношении санитарно-защитных зон, вызывает вопросы.

Непонятно как при наличии публичного интереса заключать соглашения между двумя частниками, которым публичный интерес может быть безразличен. Например, владелец трубопровода и застройщик жилья заключают соглашение, которое в итоге ляжет на покупателей будущего жилья. При этом орган власти такое соглашение согласовывать не будет.

Более того, такие соглашения вовсе не отменяют общий порядок установления ЗОУИТ. Например, аэропорт заключит с застройщиком такое соглашение, будет ли оно обязательно для Росавиации, для будущих жильцов дома?

Еще один вопрос заключается в том, что стороной от зоуитария названы правообладатель земельного участка и (или) расположенного на нем объекта недвижимого имущества, в отношении которого установлена ЗОУИТ. Однако, часто обязанность установления или утверждения ЗОУИТ лежит на одном органе власти, а владельцем от публичного стороны выступает совершенно иной орган власти. Кроме того, бывают случаи, когда установление ЗОУИТ не связано с размещением объектов капитального строительства.

Другой вопрос заключается в том, что очевидно результатом такого соглашения должна стать возможность использования земельного участка и (или) расположенного на нем объекта недвижимого имущества, которые попали в границы ЗОУИТ. Однако не указано за счет чего, предполагает ли законодатель смягчения режима таким соглашением или все-таки речь о сокращении размера ЗОУИТ. Представляется, что согласиться, можно только с последним.

Это подтверждается и смежным нововведением, согласно которому снимается запрет на требования согласовывать размещения зданий, сооружений или осуществления иных видов деятельности в границах ЗОУИТ для строительства, реконструкции зданий, сооружений только в границах придорожных полос автомобильных дорог общего пользования (см. п. 3 ст. 106 ЗК).

Речь тут как раз про то, что все ограничения в ЗОУИТ должны быть установлены в постановлениях правительства или в законе, и только в отношении придорожных полос зоуитарий может иметь дискреционные полномочия менять режим в ручном режиме.

В данном контексте очевидно, что вышеуказанные соглашения о технических мероприятиях или являются такого рода согласованием или должны быть направлены только на уменьшение границ ЗОУИТ, а не на смягчение режима.

Учитывая, что реформа ЗОУИТ вынужденно продолжается, определенные сроки установления границ зон регулятору пришлось продлить. Например, в отношении магистральных или промышленных трубопроводов решения об установлении зон минимальных расстояний должны быть приняты не позднее 1 января 2026 года. При этом внесение в кадастр границы минимальных расстояний до магистральных или технологических трубопроводов, которое должны было по закону состояться до 01.01.2025, продлено «до вступления в силу положения о соответствующей ЗОУИТ».

Такая формулировка очевидно должна означать, что все владельцы трубопроводов должны быть прекрасно осведомлены о том, на какой стадии находится, и будет находиться соответствующее постановление правительства.

Ранее установленные ЗОУИТ (решением органа власти или местного самоуправления, согласованием уполномоченным органом исполнительной власти границ ЗОУИТ, нормативным правовым актом, решением суда) могут быть признаны установленными до 01.01.2026 года. При этом их внесение на кадастр по-прежнему откладывается до 1 января 2028 года.

К слову, такая практика есть, некоторые суды уже утверждают ЗОУИТ по иску соседа к соседу.

Расчетные (предварительные) санитарно-защитные зоны прекращают существование с 1 января 2026 года. Ранее планировалось прекратить их действие с 1 января 2025 года. Также до 1 января 2026 года продлен срок, когда с заявлением об изменении или прекращении существования ЗОУИТ, либо об установлении такой зоны в органы власти наряду с зоуитарием вправе обратиться заинтересованные органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В контексте всех этих нововведений выглядит вполне логичным и исключение необходимости установления ЗОУИТ в момент получения застройщиком разрешения на строительство. В отношении строящихся объектов вводится обязанность по установлению ЗОУИТ после ввода объекта в эксплуатацию. Риски того, что к тому моменту разрешенное использование соседнего участка не позволит установить ЗОУИТ все те же риски зоуитария.

Очевидным выводом после исследования нового закона можно назвать, что единовременного массового введения ЗОУИТ наш правопорядок всячески пытается избежать. Однако, это только множит риски. Конституционный суд уже высказывался, что ответственность зоуитариев не снимается даже при правомерном бездействии по установлению ЗОУИТ.

В случае, когда правительство, по сути, амнистирует постройки в границах ЗОУИТ, зоитариям это грозит или осуществлением дополнительных технических мероприятий по снижению вредного воздействия (угрозы такого воздействия), или прекращением деятельности.

Решение тут представляется не в том, чтобы устанавливать границы ЗОУИТ или не устанавливать, а в том, как это делать. Если все ЗОУИТ перевести на расчетный (проектный) способ установления границ, то зоуитарии сами поймут, где искать компромисс, и где еще можно потянуть время, а где уже нет.

Автор: Алмаз Кучембаев

Опубликована архитектура деловой программы Форума будущих технологий–2025

На официальном сайте Форума будущих технологий опубликована архитектура деловой программы. Мероприятие пройдет в Москве 20–21 февраля 2025 года. Форум будущих технологий в этом году будет посвящен теме «Новые материалы и химия». Обсуждения сосредоточатся на развитии индустрии новых материалов и применении ее достижений в различных отраслях промышленности и экономики.

«Обеспечение технологической независимости и формирование новых рынков по направлению новых материалов и химии является одной из задач в достижении технологического лидерства – одной из национальных целей развития Российской Федерации до 2030 года и на перспективу до 2036 года. Разработан соответствующий национальный проект, к решению задачи подключаются все ключевые игроки: представители науки, бизнеса, государства. Форум будущих технологий, посвященный новым материалам и химии, выступит ключевой площадкой как для обсуждения необходимых мер по достижению национальных целей развития, так и для демонстрации прорывных достижений в этой области», – сказал советник Президента Российской Федерации, ответственный секретарь Оргкомитета по подготовке и проведению Форума будущих технологий Антон Кобяков.

«Национальным проектом „Новые материалы и химия“ предусмотрено наращивание темпов развития отрасли, ввод новых производств и повышение доли химической промышленности в ВВП страны. Для этого необходимо объединение усилий науки, бизнеса, системы образования и создание соответствующих стимулов со стороны государства. Форум будущих технологий позволит обсудить текущую ситуацию в отрасли и реализацию ключевых мероприятий в рамках нацпроекта», – отметил первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации, куратор национального проекта «Новые материалы и химия» Денис Мантуров.

Программа Форума будет разделена на четыре тематических блока: «Химия и высокочистые вещества», «Современные материалы и технологии», «Новые горизонты» и «Экосистема».

В ходе экспертных дискуссий блока «Химия и высокочистые вещества» обсудят производство и импортозамещение базовой химической продукции, а также развитие высокотехнологичной химии: разработку материалов нового поколения и их применение в микроэлектронике, каталитических системах, производстве экологически безопасных удобрений и других высокотехнологичных отраслях. Особое внимание будет уделено созданию цепочек химических производств, которые позволят наладить выпуск новых материалов, обеспечивающих импортонезависимость страны. Обсуждения коснутся также «зеленой химии» – оптимизации химических процессов для защиты окружающей среды.

Трек «Современные материалы и технологии» будет посвящен применению новых материалов в развитии природоподобных технологий, ядерной энергетике, транспортном машиностроении, биомедицине. Состоятся дискуссии об использовании морозостойких и прочных материалов в освоении арктических территорий, роли новых материалов в промышленном внедрении аддитивных технологий.

Дискуссии по направлению «Новые горизонты» коснутся разработки новейших материалов для передовых индустрий: высокоэффективных полимеров для восстановительной медицины, атомной, нефтегазовой, космической отраслей, наноматериалов для энергетики, умных материалов, способных изменять свои свойства в зависимости от условий, квантовых и метаматериалов с уникальными свойствами, не существующими в природе. Обсудят также цифровое материаловедение и новые методы исследования материалов с помощью комплексов «мегасайенс».

В блоке «Экосистема» затронут темы регулирования и стандартизации, применения информационных технологий, создания инфраструктуры и подготовки научных и инженерных кадров для индустрии новых материалов.

В рамках деловой программы состоятся также открытый диалог «Государство – предприятия», посвященный налаживанию новых производственных цепочек в сфере новых материалов и химии, и дискуссионная панель «Научные достижения, вдохновленные фантастикой».

Участники Форума будущих технологий из числа российских высокотехнологичных компаний представят последние достижения в области химии и новых материалов на выставке, которая будет работать на площадке на протяжении всех дней проведения мероприятия.

В преддверии Форума состоится тематическая научная конференция: ведущие российские и зарубежные ученые обсудят перспективные исследования в области новых материалов и ключевые тенденции в этой области.

Справочно:

Форум будущих технологий проводится в Москве ежегодно с 2023 года. Это флагманское событие, на котором представляют технологии и инновационные научные разработки, определяющие вектор развития отраслей экономики на ближайшие годы. В 2023 году ФБТ был посвящен квантовым технологиям и прошел при поддержке Минцифры России, в 2024 году форум проводился совместно с Минздравом России и был сфокусирован на будущем медицины. Форум будущих технологий проводится в рамках Десятилетия науки и технологий в России, объявленного в 2022 году Указом Президента Российской Федерации Владимира Путина.

Организаторами Форума в 2025 году выступят Госкорпорация «Росатом», Газпромбанк, Правительство Москвы, НИЦ «Курчатовский институт» и Российская академия наук. Оператор Форума – Фонд Росконгресс.

Михаил Мишустин совершил официальный визит в Вьетнам

Председатель Правительства Российской Федерации Михаил Мишустин совершил официальный визит в Социалистическую Республику Вьетнам, где провел переговоры с высшим руководством страны. Визит состоялся накануне 75-летия установления дипломатических отношений между двумя странами. Участие в визите также принял Министр промышленности и торговли Российской Федерации Антон Алиханов.

Глава кабинета министров Михаил Мишустин встретился с Генеральным секретарем Центрального комитета Коммунистической партии Вьетнама То Ламом, Президентом Лыонг Кыонгом, провел переговоры с Премьер-министром Правительства Фам Минь Тинем и Председателем Национального собрания Чан Тхань Маном.

Также в рамках визита Премьер-министр Правительства Вьетнама Фам Минь Тинь и Председатель Правительства Российской Федерации Михаил Мишустин встретились с представителями ведущих компаний двух стран. В ходе встречи стороны рассмотрели широкий спектр тем и направлений российско-вьетнамских отношений в политической, торгово-экономической, научно-технологической и гуманитарной областях, взаимодействия в сферах обороны и безопасности, образования и подготовки кадров, транспорта, туризма и других областях.

«Российско-вьетнамский товарооборот по результатам 10 месяцев прошлого года прибавил четверть. И уверен, что у нас есть возможности увеличивать эти показатели, в том числе за счёт реализации подписанного по итогам межправительственных переговоров комплексного плана сотрудничества. <…> В настоящее время Вьетнам стал значительным хабом для России, позволяющим наращивать поставки экспортной продукции в страны Юго-Восточной Азии. Дополнительные перспективы для предпринимателей откроет и углубление промышленной кооперации», – сказал Михаил Мишустин.

В рамках государственного визита принят и подписан план мероприятий по российско-вьетнамскому сотрудничеству до 2030 года, а также утверждены 13 «дорожных карт».

Эксперименты томских и уральских материаловедов повысят ударную прочность ячеистых композитов

Ученые из Института физики металлов Уральского отделения РАН (Екатеринбург) и Томского научного центра СО РАН изучили механизмы разрушения образцов изделий с биоподобной ячеистой структурой из полимолочной кислоты, напечатанных на 3D-принтере, и определили их оптимальную структуру и плотность для использования в авиакосмической технике и машиностроении. Результаты проведенных баллистических экспериментов представлены в высокорейтинговом журнале Polymer.

«Нити из полимолочной кислоты являются перспективным биоразлагаемым полимером, который можно получать из сахарного тростника, кукурузы и других возобновляемых источников. Уникальность произведенных из них изделий и конструкций заключается в следующем: во-первых, особая ячеистая структура подсказана самой природой, во-вторых, использование не наносит урона окружающей среде, в-третьих, их одновременно отличает легкость, жесткость и прочность», — рассказывает старший научный сотрудник лаборатории математического моделирования физико-химических процессов в гетерогенных системах ТНЦ СО РАН кандидат физико-математических наук Оксана Владимировна Иванова.

Получить подобные изделия традиционными способами нельзя, это стало возможным лишь благодаря развитию технологий 3D-принтинга и методов послойного наплавления. Ученые из Екатеринбурга разработали специальную компьютерную программу. С ее помощью создается трехмерная цифровая модель образцов, которая затем делится на слои (это необходимо для последующего процесса печати), после чего генерируется специальный код, содержащий все необходимые параметры печати и инструкции для 3D-принтера.

Ученые напечатали три вида образцов с разным размером пор и плотностью. Образцы с мелкими ячейками, около одного миллиметра, имели плотность 0,93 грамма на сантиметр кубический, со средними — 0,62 г/см3, с самыми крупными сотами, до полсантиметра, — 0,31 г/см3. По внешнему виду они напоминают детали детского конструктора или внутренние фрагменты термитника. Такая необычная структура носит название трижды периодической поверхности минимальной энергии типа алмазной поверхности Шварца (Schwarz Diamond Surface), она как раз и представляет собой постоянно повторяющуюся последовательность одинаковых ячеек-сот.

«У нашего научного коллектива появилась идея: исследовать, как же такие уникальные изделия ведут себя в условиях динамической нагрузки, как они способны выдержать удар и каковы механизмы разрушения в них», — отметил ведущий научный сотрудник ТНЦ СО РАН доктор физико-математических наук Сергей Алексеевич Зелепугин.

Научный сотрудник ТНЦ СО РАН кандидат физико-математических наук Роман Олегович Черепанов впервые провел серию баллистических экспериментов, сконструировав для этого специальный испытательный стенд. Он включал в себя пневматическую винтовку Crossman 2100 classic, устройство для регистрации скорости сферического снаряда (стального шарика, покрытого медью) и карман для размещения испытуемого образца и улавливания шарика и осколков.

Образцы подверглись обстрелу шарами, летящими со скоростями около 220 и 185 метров в секунду. В качестве мишеней выступили три образца с пористой структурой, имеющие разную плотность. Для сравнения специально был изготовлен стопроцентно плотный образец, не содержащий каких-либо пустот в структуре. Затем все образцы были исследованы с помощью сканирующей электронной микроскопии. Ученым удалось установить, что механизм разрушения напрямую зависит от плотности образца: с ее увеличением его характер меняется с вязкого на квазихрупкий.

«Сплошные печатные образцы очень сильно разрушаются — со значительной зоной расслоения материалов вплоть до трещин, подобно керамике. В отличие от них сетчатые конструкции так не трескаются, и сама зона разрушения в них намного меньше, чем в сплошном изделии. Следует отметить, что самым стойким оказался образец со средними порами и плотностью, он наиболее эффективно способен выдерживать серьезные динамические нагрузки», — пояснил Роман Черепанов.

Результаты эксперимента позволят оптимизировать печать биоразлагаемых полимерных ячеистых конструкций, способных хорошо справляться с большими ударными нагрузками, для авиакосмической и машиностроительной отраслей. В планах ученых — продолжить серию баллистических экспериментов с другими широко востребованными сейчас видами полимеров.

Ольга Булгакова, пресс-служба ТНЦ СО РАН

Комиссия РАН приняла отчеты о выполнении госзадания за 2024 год региональными отделениями Академии

В Москве состоялось заседание Комиссии по приему отчетов о выполнении государственного задания региональными отделениями Российской академии наук за 2024 год. Результаты Сибирского отделения представил главный ученый секретарь СО РАН член-корреспондент РАН Андрей Александрович Тулупов.

Он отметил, что госзадание, утвержденное для Сибирского отделения РАН на 2024 год, по всем трем разделам — научное и научно-методическое руководство, популяризация науки, научных знаний, достижений науки и техники и международное научное и научно-техническое сотрудничество — выполнено без отклонений, на 100 %.

Среди аналитических материалов и предложений по вопросам развития приоритетных направлений фундаментальных наук и поисковых научных исследований, подготовленных Сибирским отделением, А. А. Тулупов выделил аналитическую записку о развитии химико-металлургического комплекса в интересах экономического развития Сибири, а также вторую редакцию Комплексного плана развития Сибирского отделения Российской академии наук до 2035 года с учетом приоритетов и долгосрочных планов развития Сибирского федерального округа. «Были также подготовлены три аналитических отчета по по международной деятельности: о влиянии санкций на российско-германское научное сотрудничество; о критических минералах Узбекистана и об углублении сотрудничества с Национальной академией наук Беларуси», — акцентировал главный ученый секретарь СО РАН.

В ряде материалов, подготовленных Сибирским отделением РАН к докладам президенту и в Правительство Российской Федерации о реализации государственной научно-технической политики в Российской Федерации и о важнейших научных достижениях, полученных российскими учеными, Андрей Тулупов выделил предложения и сведения для подготовки ежегодного государственного доклада о состоянии и об охране окружающей среды.

«Экспертная работа по анализу научной и научно-технической деятельности научных организаций и образовательных организаций высшего образования, расположенных на территории сибирского региона и находящихся под научно-методическим руководством Сибирского отделения РАН, также выполнена на 100 %, — подчеркнул А. А. Тулупов. — Мы предоставили отчет о подготовке 1 177 экспертных заключений».

Также главный ученый секретарь СО РАН в своем докладе отметил такие важные для Отделения события, как проведение конкурса молодых исследователей по присуждению премий имени выдающихся ученых Сибирского отделения РАН, российских научных конгрессов, конференций, симпозиумов и семинаров, география которых охватывала практически все регионы РФ. «В 2024 году 55 ведущим ученым была присвоена высшая награда СО РАН — почетное звание “Заслуженный деятель науки Сибирского отделения РАН” с вручением нагрудного знака “Золотая сигма“, — рассказал А. А. Тулупов. — 8 коллективов и 25 ведущих ученых были награждены медалью имени академика М. А. Лаврентьева, еще 41 — отмечены почетным знаком СО РАН “Серебряная сигма”. Четырем выдающимся зарубежным ученым было присвоено звание “Почетный доктор Сибирского отделения РАН”».

В рамках редакционно-издательской деятельности Сибирское отделение РАН участвует в выпуске 32 научных журналов, помимо этого в 2024 году было опубликовано 18 монографий. Официальное издание СО РАН, газета «Наука в Сибири», публикующая научно-популярную информацию о достижениях ведущих российских и иностранных ученых и наиболее значимых результатах в сфере научной и научно-технической деятельности, в отчетный период заняла вторую строчку в общероссийском рейтинге цитируемости научно-популярных СМИ. «В прошлом году было запланировано проведение 50 научно-популярных докладов и лекций, этот пункт госзадания также выполнен полностью, — отметил главный ученый секретарь СО РАН. — В основном это были мероприятия проекта “КЛАССный ученый” — лекции, ориентированные на самую широкую аудиторию — от школьников до ведущих исследователей».

В ходе обсуждения Комиссия РАН постановила: «Рекомендовать представленный формат Сибирского отделения РАН о выполнении государственного задания (содержание, структурные элементы, полнота представления количественных и качественных показателей, характеризующих объем и качество работы) Дальневосточному отделению РАН, Уральскому отделению РАН и Санкт-Петербургскому отделению РАН для принятия в работу при подготовке доклада на президиуме РАН о выполнении государственного задания и последующем представлении отчетов на заседании Комиссии по приему отчетов о выполнении государственного задания региональными отделениями РАН».

«Наука в Сибири»

Си Цзиньпин — наследник Мао Цзэдуна

беседа с директором аналитического центра «Китайская мечта, русская мечта», заместителем председателя Общества российско-китайской дружбы Юрием Тавровским

Екатерина Глушик Юрий Тавровский

Екатерина ГЛУШИК. Юрий Вадимович, поздравляю вас с выходом новой книги «Си Цзиньпин- вождь Китая». Какая она у вас по счёту?

Юрий ТАВРОВСКИЙ. Если говорить про книги о Си Цзиньпине, то третья. Первая «Си Цзиньпин: По ступеням китайской мечты» вышла в 2015 году. На тот момент прошло немного больше двух лет после того, как он озвучил свой долгосрочный план «Китайская мечта». Полностью он называется «китайская мечта о великом возрождении китайской нации». И мне уже тогда стало ясно, что это действительно не только теоретическая концепция, но и практическая программа, что это фактически план изменения направления движения Китая. Последующие годы и события это подтвердили.

В 2018 году вышла вторая книга - «Си Цзиньпин. Новая эпоха». К тому времени герой моего повествования уже пять лет пробыл на своём посту, итоги этих пяти лет были подведены на XIX съезде Коммунистической партии Китая в 2017 году. Уже тогда было очевидно, что у «Китайской мечты» есть все шансы стать явью. На основных направлениях экономической, социальной, духовной жизни нации были достигнуты ощутимые успехи. С учётом убедительности нового курса Компартия уже тогда признала особую роль Си Цзиньпина: Его не назвали «вождём», но решили называть «ядро партии» (хэ синь) и зафиксировали новый статус в партийном уставе. Этого статуса раньше были удостоены Мао Цзэдун и Дэн Сяопин. И ещё тогда, в 2017 году, съезд партии отменил ограничение двумя сроками по пять лет на посту для руководителя партии и государства.

Уже тогда Си Цзиньпин фактически стал вождём. Но всё-таки впереди был ещё один пятилетний срок, который был положен даже по прежним правилам. За эту «пятилетку» Си Цзиньпин продолжал свой курс реформ и успешно довёл страну до XX съезда партии в 2022 году. Тогда стало несомненно, что он не просто очередной «Председатель», но вождь.

А что такое вождь? С моей точки зрения – это политический деятель, который на основе исторического наследия своей страны, своего собственного жизненного опыта разрабатывает для нации долгосрочную программу восхождения и руководит этим движением по мере сил. На мой взгляд, Си Цзиньпин отвечает этим параметрам.

В конце 2012 года он обнародовал долгосрочную программу «китайская мечта о великом возрождении китайской нации» к 100-летию КНР в 2049 году. Как и было предусмотрено изначально, на первом этапе, к столетию Компартии в 2021 году, было завершено создание «общества средней зажиточности». Вдвое выросли подушевые доходы китайцев, ВВП КНР тоже удвоился. Удалось поднять из нищеты последние 100 миллионов бедняков. Китай уверенно вышел на международную арену, новое качество получили отношения с Россией. Си Цзиньпин наглядно показал, что у него совпадают слово и дело, что у китайцев появился новый вождь, который ведёт нацию правильным путём.

Екатерина ГЛУШИК. Его народ называет вождь, или он сам себя так называет? Это название закрепилось в народе?

Юрий ТАВРОВСКИЙ. Нет, народ называет Си Цзиньпина «Си чжуси», «Председатель Си». По-китайски вождь – это «линсю», и этот термин употребляется в народе в отношении Мао Цзэдуна. Но я позволил себе начать называть Си Цзиньпина «вождём» ещё несколько лет назад, до начала пандемии КОВИД-19. Тогда я спросил своего старого знакомого, который в то время занимал пост заместителя заведующего отделом пропаганды: «Что, если я назову Си Цзиньпина «вождём» с трибуны Международного книжного форума в Пекине? Он подумал и сказал: «Мы не называем пока. Но ход вашей мысли правильный, он – вождь, поэтому назовите». И уже совсем недавно, накануне выхода книги, я беседовал с президентом Академии марксизма, и он сказал: «Да, я думаю, что через несколько лет мы сами начнём называть Си Цзиньпина вождём. Американский писатель Эдгар Сноу, встречавшийся с Мао Цзэдуном в пещерах Яньани, первым назвал его «вождём» в своей книге «Красная звезда над Китаем». Иногда иностранцы видят дальше китайцев».

Мнения китайских коллег, конечно, важны. Но главное в том, что я на основе исторического опыта России и Китая, собственного политического опыта считаю его настоящим вождём

Екатерина ГЛУШИК. Можно ли назвать Си Цзиньпина наследником Мао Цзэдуна?

Юрий ТАВРОВСКИЙ. Можно, потому что, во-первых, он продолжает дело объединения Поднебесной, которое начал Мао Цзэдун, хотя и не довёл до воссоединения Тайваня. Си Цзиньпин добивается мирного или не совсем мирного присоединения Тайваня. Он также пресекает действия сепаратистов в Гонконге, Синьцзяне.

Во-вторых, Си Цзиньпин, считаю, сторонник социалистического пути, избранного Мао. По моему мнению, политические инстинкты Си Цзиньпина - именно социалистические. Например, когда Си Цзиньпин в ипостаси главнокомандующего китайской армии, (в Китае это называется председатель Военного совета Компартии Китая), в 2019 году принимал парад армии по случаю 70-й годовщины Китайской Народной Республики, он руку вскинул в приветствии - Рот Фронт! Вот этот момент не случайно запечатлен на обложке моей книги. А ведь о популярном среди большевиков всего мира «Красном Фронте», Рот Фронте, о традициях коммунизма в Китае не говорили многие годы «брака по расчёту» с Западом. При самом Си Цзиньпине этот жест стал использоваться на партийных мероприятиях, при приёме в КПК, наверное, где-то с 2015 года.

У Си Цзиньпина социалистическая мечта заключена в его Китайской мечте о великом возрождении китайской нации. К 2049 году он мечтает создать «могучее и богатое, современное и демократическое, социалистическое государство».

Все действия Председателя Си за 12 лет руководства стоит рассматривать сквозь призму социализма. Он начал разворачивать экономику с обслуживания западных рынков на постепенное удовлетворение потребностей своего населения. Развернул борьбу с коррупцией, которая расцвела в период продвижения буржуазно-либеральных ценностей. Он коренным образом изменил отношения с Россией и восстанавливает традиции советско-китайского взаимодействия, которые торжествовали при Иосифе Сталине и Мао Цзэдуне. И он такой же теоретик, как Мао Цзэдун. Ведь Председатель Мао не просто повторял коминтерновские и сталинские установки, а многое сам сформулировал. Например, нам привычны определения «третий мир», «второй мир», а кто выдвинул «теорию трёх миров»? Мао Цзэдун.

Дэн Сяопин был гениальный практик, но сам ничего теоретического не сформулировал. В своей политике «реформ и открытости» он обобщил идеи Николая Бухарина, Чжоу Эньлая, Чэнь Юна, Си Чжунсюня, а также использовал наработки Сингапура, Тайваня, Гонконга, Южной Кореи и Японии. Его выдвиженцы, Цзян Цзэминь и Ху Цзиньтао руководили «на автопилоте». А Си Цзиньпин уже через несколько дней после того, как стал генсеком, выдвинул план «Китайская мечта». Он сформулировал ещё несколько теорий, например, создание сообщества единой судьбы человечества.

В последнее время мои китайские друзья говорят, некоторые с радостью, некоторые с тревогой, что Си Цзиньпин всё больше становится похож на Мао Цзэдуна. И даже на XX съезде в 2022 году Си Цзиньпин провозгласил «Новый поход» как следующий за десятилетием «Новой эпохой» период в развитии Китайской Компартии и всей Поднебесной Тем самым он отсылал знающих людей к Великому Походу китайских коммунистов в 1934-1935 годы. И он сказал, что коммунисты должны вспомнить о тех обещаниях, которые давали народу, выполнить свою историческую миссию.

Да, Мао Цзэдуна и Си Цзиньпина уже можно сравнивать. И они, думаю, будут равновелики и в истории Китая…

Екатерина ГЛУШИК. Отношения России и Китая за последние годы улучшились сами собой, это попросту логика истории, или всё-таки были усилия - дипломатические, или народная дипломатия сыграла свою роль?

Юрий ТАВРОВСКИЙ. После разрыва межпартийных отношений в 1960 году они были восстановлены в 1989 году, когда Горбачёв поехал в Пекин. Межгосударственные отношения сохранялись, но теплоты в наших отношениях не было. Теплоты не было и при Цзян Цзэмине, хотя в 2001 году тот подписал с Владимиром Путиным договор о добрососедстве. Отношения развивались - торговые, межгосударственные, но ни шатко, ни валко. А новый этап начался, конечно, с приходом Си Цзиньпина. Он пришёл к партийной власти в конце ноября 2012 года, и был избран ВСНП (парламентом) председателем КНР, то есть стал Председателем Си, уже в начале следующего года. А в марте 2013-го года совершил свой первый зарубежный визит, и это была Москва, это была встреча с Путиным. Это было неожиданно, и это было немыслимо при Дэн Сяопине, Цзян Цзэмине или Ху Цзиньтао. Думаю, что это сближение с Россией было изначально заложено в план «Китайская мечта». Си Цзиньпин понимал, что следование национальным интересам Китая будет встречено сопротивлением со стороны Запада, и Китаю потребуются союзники, потребуется плечо, на которое можно будет опереться. Я являюсь заместителем председателя Общества российско-китайской дружбы, но не стал бы переоценивать роль народной дипломатии…

Екатерина ГЛУШИК. Я вас процитирую: «Ещё со времён Мао Цзэдуна в Китае говорят, «в открытом море не обойтись без кормчего. Сейчас страна действительно оказалась в открытом море с противодействующими течениями, которые влияют на продвижение долгосрочной цели великого возрождения китайской нации. Этот маршрут, объявленный Си Цзиньпином в 2012 году, не был до него нанесён ни на какие карты, а успех сильно зависит от опыта и воли кормчего».

Но и неуспех зависит от воли кормчего, и неудачи тоже ложатся на него. То есть ответственность, которую Си Цзиньпин взял на себя, себя оправдала, и народ понимает: чего они добились, это благодаря вождю?

Юрий ТАВРОВСКИЙ. Совершенно верно. Смотрите, великий кормчий Мао Цзэдун добился больших успехов – объединение страны и выбор пути социализма. Но он же начал «Большой скачок». Когда «Большой скачок» окончился крахом, он вскоре начал «Культурную революцию», чтобы подавить недовольство партийной элиты и народа вообще. И, естественно, в памяти народа осталось и то, и другое. Хотя в памяти китайского народа то положительное, чего добился Мао, перевешивает. До сих пор висят портреты Мао Цзэдуна, в такси обязательно его иконка стоит. Однако все помнят и не вполне положительное. Особенно отрицательно к Мао Цзэдуну относится интеллигенция.

Что касается Си Цзиньпина, то он – кормчий, он стоит на капитанском мостике, и первые 10 лет попутный ветер действительно дул в его паруса. И к XX съезду он добился очень больших успехов: искоренил нищету, удвоил ВВП, повысил уровень жизни простого народа, создал средний класс, вывел Китай на международную арену как одну из великих держав.

Но примерно в это же время начались большие неприятности, как говорят китайцы – прилетели «чёрные лебеди». COVID, который начался с Китая и на два года выбил страну из поступательного движения вперёд. С 2018 года - экономические санкции со стороны американцев, которые переросли сначала в торговую войну, а затем и в полноценную холодную войну с политическими, военными аспектами. Второе десятилетие у власти довольно тяжёлое. Но Си Цзиньпин, опять же, проявляет качества вождя. Пошёл встречный ветер или холодное течение, как угодно назовите, но он прямо стоит на капитанском мостике и неуклонно продолжает курс на великое возрождение китайской нации. Он не свернёт с этого пути. Но при этом готов на маневры, готов обходить центр тайфуна. И мы это увидели в 2024 году.

С задержкой на 8 месяцев прошёл Ш пленум ЦК КПК 20-го созыва, на котором были «скорректированы» решение XX съезда. Тогда, в 2022 году, был установлен курс на Новый Поход, на то, чтобы добиться в Китае общества всеобщей зажиточности. Построив за свои первые 10 лет у власти «общество средней зажиточности», Си Цзиньпин в 2022 году на XX съезде пообещал, что дальше будет создаваться «всеобщая зажиточность». Но, как говорится, что-то пошло не так. Экономика не смогла набрать нужные темпы. Стали обостряться социальные проблемы.

Сейчас о «новом походе» практически перестали говорить, сократили ограничения частного сектора и интенсивность борьбы за социальную справедливость. Например, после XX съезда стали закрывать систему частных дополнительных школ, которые за деньги готовили детей состоятельных семей к поступлению в университеты, что, естественно, создаёт неравные условия. Прекратились «наезды» на миллиардеров и других «чрезмерно богатых людей». Корректировка курса налицо.

В этой корректировке я вижу мудрость вождя Си Цзиньпина. Когда он видит, что его установка контрпродуктивна, что она встречает сопротивление, как «Большой скачок Мао Цзэдуна», он делает вираж. А Мао Цзэдун не остановился, когда видел, что от голода умирали миллионы людей, на полном ходу таранил кирпичную стену.

Думаю, Председатель Си, что называется, ударил по тормозам, но этот период «корректировки» будет не очень долгим, а затем снова будет форсироваться продвижение к социалистическим идеалам и будут строить могучую социалистическую державу. Время у него есть, потому что думаю, он будет править примерно до 2032 года, когда состоится XXII съезд КПК.

Екатерина ГЛУШИК. Действительно, время есть. А как вы считаете, изменятся ли отношения Китая и Америки с победой Трампа?

Юрий ТАВРОВСКИЙ. Думаю, изменения непременно будут. Интересно, что инаугурация Трампа 20 января практически совпадает с китайским Новым годом – в ночь с 28-го на 29-ое января. И Год Дракона - год Байдена, когда до предела обострились китайско-американские отношения, уходит, а дальше начинается Год Змеи. Змея мудрая, гибкая и хладнокровная, изменения неизбежны. Но общая направленность против Китая сохранится, «двум тиграм в одной пещере не ужиться» - гласит китайская пословица. И антикитайская стратегия поддерживается как демократической партией, так и республиканской, она поддерживается населением США. 80% американцев, судя по опросам общественных мнений, испытывают отрицательные чувства по отношению к Поднебесной. Традиция дискриминации и китайских погромов зародилась ещё в конце ХIХ века.

Я уверен, что не будут разрушены все те укрепления антикитайской холодной войны, которые были построены ещё в первый срок президентства Трампа, укреплены при Байдене: это торговая война, технологическая война, это создание системы военных блоков от Канады, Японии, Южной Кореи, Филиппины, Тайваня, Австралии. Все эти AUKUS, QUAD - это всё сохранится. В это вложены большие деньги, усилия.

Но, в то же время, судя по последним заявлениям Трампа, судя по команде, которая формируется в Белом доме, будут изменения. Например, Джей Ди Вэнс, вице-президент, считает, что борьба за то, чтобы «сделать Америку снова великой», должна переместиться в область науки и техники, что нужно сократить распыление сил на Украину, НАТО, Ближний Восток и так далее. Надо собрать все средства и бросить их на то, чтобы в области науки и техники сохранить и развивать американское превосходство.

Рядом с Трампом руководитель Tesla Илон Маск, который тоже представляет «Силиконовую долину» и в какой-то степени военно-промышленный комплекс. Его интересы тоже находятся в области науки и техники. В то же время его бизнес-интересы – в Китае: около трети его дохода формирует завод электромобилей Tesla, который расположен в Шанхае. И он явно не собирается уходить из Китая, потому что в Шанхае строится новый завод по производству электроаккумуляторов для Tesla. И ряд других миллиардеров, которые делают деньги на торговле с Китаем, будут влиять на Трампа.

У Трампа, безусловно, антикитайские инстинкты, но он вменяемый, на него можно влиять, и будут разные группы влияния. Думаю, что эти четыре года не будет прямой линии отношений, а она будет, как змея, извиваться. Американо-китайские отношения ждут «американские горки».

Екатерина ГЛУШИК. Китайцы просчитывали оба варианта, когда придёт Трамп, или когда останется Байден? Есть ли у них план А и план Б? Как работает их разведка, как работает их аналитика, готовили ли они оба сценария?

Юрий ТАВРОВСКИЙ. Они, конечно, очень внимательно изучают, во-первых, самого Трампа, его окружение. У Компартии очень мощная интеллектуальная база, её обслуживает масса исследовательских институтов. Вообще, для Си Цзиньпина характерно большое почтение к интеллектуалам, к исследовательским центрам. Путь аналитики от экспертных центров до самого верха не такой продолжительный, как у нас.

Они, конечно, разработали несколько сценариев. Помните, во время предвыборной кампании Трамп обещал, что пошлины на 60% на все китайские товары повысит. А потом пообещал ещё добавить 10% за то, что из Китая якобы идут наркотики в Америку. И китайцы готовы и к самому плохому сценарию, они говорят, что предусматривали возможность такого развития событий. Стратегический план Си Цзиньпина с переориентацией с внешних рынков на внутренний рынок дал очень много. Если в 2008 году 32% ВВП формировалось за счёт внешней торговли, то в 2019 году – 17.4%. На днях появились интересные статьи в «Жэньминь жибао»: «А ведь Америка – это не главный наш торговый партнёр. Главный партнёр – это страны блока АСЕАН, потом идёт Европа. Но даже если отвернутся Европа и Америка, то всё равно у нас есть резервы в области внешней торговли, это те же страны «Пояса и Путь», это БРИКС, Россия. И главное – это наш внутренний рынок с 1400 миллионами потребителей».

Екатерина ГЛУШИК. Чем вы объясняете самостоятельную политику Китая? Это военная мощь, экономическая мощь или это их менталитет восточный? Всегда независимая страна, они проводят независимую политику.

Юрий ТАВРОВСКИЙ. Вы знаете, КНР ведь не всегда проводит независимую политику. При том же Дэн Сяопине, например. Он сформулировал установку «28 иероглифов». Дословно не помню каждый термин, но суть такая: оставаться в тени, не проявлять инициативы, накапливать силы, ждать удобного случая. И все эти десятилетия после 1979 года вплоть до прихода к власти Си Цзиньпина в 2012 году Китай следовал этому завету.

Си Цзиньпин вышел из тени. При нём началась самостоятельная внешняя политика, когда он сказал, что мы ни в коем случае не предадим свой суверенитет в интересах торговли или ещё чего-то. Си Цзиньпин начал отношения с нами, выдвинул инициативу «Пояс и Путь», провозгласил концепцию «создания единой судьбы человечества», которая, безусловно, противоречит американской теории «сияющего града на холме», гегемонии США.

Думаю, что Си Цзиньпин будет продолжать свою независимую политику, и будет проводить её вместе с нами. Безусловно, наш экономический потенциал меньше, чем китайский, примерно в 10 раз. Население наше примерно в 10 раз меньше. Но есть такое понятие - совокупная мощь. Наша мощь складывается из ракетно-ядерного щита и интеллектуального потенциала. А ещё за счёт того, что у нас есть свой вождь, исключительно активный и тоже дальнозоркий. Наша совокупная мощь уравнивает нас с Китаем, и это признают сами китайцы, это признает Си Цзиньпин.

В 2023 году во вторую встречу Путина с Си Цзиньпином после эпидемии ковида они в Кремле вели переговоры 8 часов с небольшими перерывами на приём пищи. Четыре часа с глазу на глаз, и четыре часа – с помощниками и министрами. Мы вряд ли узнаем всё содержание переговоров. Но можно догадаться, потому что Си Цзиньпин, когда уже был на ступенях Большого Кремлевского дворца, чтобы ехать в аэропорт, видя вокруг телевизионные камеры и микрофоны журналистов, обратился к Путину: «В мире происходят грандиозные перемены, каких не было сто лет. И мы с вами движем эти перемены». Путин помолчал и сказал: «Я согласен». Это формула, думаю, позволяет на несколько лет вперёд прогнозировать развитие российско-китайских отношений. Потому что Путин останется нашим президентом и главнокомандующим до 2030 года. А Си Цзиньпин, в соответствии с решениями XIX съезда, не имеет ограничений в сроках правления. Поэтому мой прогноз таков: до ХХII съезда КПК в 2032 году Си Цзиньпин будет оставаться вождём. Наши отношения будут сохраняться весь этот срок.

Екатерина ГЛУШИК. В своей книге вы упоминаете «духовный вакуум» в китайском обществе и, особенно, среди молодёжи. Насколько остра эта проблема?

Юрий ТАВРОВСКИЙ. За время правления Си Цзиньпина ему удалось хотя бы частично заполнить духовный вакуум, который создался за последние десятилетия. Провал «Большого скачка», десятилетняя смута «Культурной революции», тридцатилетнее внедрение норм буржуазного либерализма опустошили душу китайской нации. «Духовный вакуум» – это неверие в социализм, в коммунистическую идею, в самостоятельное будущее страны. Вот почему Си Цзиньпин, провозгласив «Мечту о великом возрождении китайской нации», сделал ключевым словом «нация», национальные интересы, величие китайской нации, гордость за страну и за её цивилизацию. Последние два года воплощается ещё одна теоретическая разработка его как вождя. Он сказал, что Китай будет дальше двигаться, опираясь на две ноги. Одна нога – это марксизм, социализм с китайской спецификой. Вторая – это китайская цивилизация. Чего не было ранее. Помните, как Мао Цзэдун боролся с конфуцианством, с китайской цивилизацией во время «Культурной революции»? Дэн Сяопину тоже было не до китайской цивилизации - нужно было страну поднимать из пепла, деньги зарабатывать.

При Си Цзиньпине, особенно в последние годы, идёт потрясающая волна капиталовложений в создание музеев, финансирование университетов и исследовательских институтов, в развитие гуманитарных наук, восстановление изучения классических текстов. Ведь китайская молодёжь из-за компьютеров разучилась иероглифы писать, и сейчас всюду классы каллиграфии открывают. Си Цзиньпин лично возглавляет это движение. Например, он первый из коммунистических лидеров съездил на родину Конфуция и поклонился могиле «учителя десяти тысяч поколений». Молодёжь всё это чувствует. С одной стороны, они гордятся тем, что они китайцы, но с другой стороны, думают о своём сегодняшнем дне. Поэтому этот большой резерв Си Цзиньпину предстоит отмобилизовать и направить в нужное русло. Перед ним ещё очень много разных задач. Но у него есть время на их решение, долгосрочное видение и могучая воля к победе.

Екатерина ГЛУШИК. Он это делает, потому что понимает, что дух народа, который заложен в нации, является движущим мотором?

Юрий ТАВРОВСКИЙ. Думаю, это его политические инстинкты. Он чувствует себя китайцем, сам гордится своей нацией, своей культурой, китайскими традициями. Он не раз говорил, что поддерживает Путина как носителя традиционных ценностей, как сторонника возрождения русских традиций. И думаю, что у Си Цзиньпина будет тёплое чувство к Трампу, потому что тот тоже говорит, что нужно сделать Америку снова великой, надо отвергнуть все эти ЛГБТ* и прочее, вернуться к традиционным ценностям. Эти три лидера, как три богатыря, могут встретиться и подумают, как бы судьбы мира «сообразить на троих».

Мне очень нравится ход мысли Си Цзиньпина, его творческий потенциал. Опять же, почему он вождь? Потому что не стоит на месте, не повторяет заезженную пластинку, он учитывает изменения на внешней арене, внутри страны и неуклонно, неумолимо ведёт страну вперёд. Это многим не нравится, сопротивление будет усиливаться. И внутри Китая не все довольны Си Цзиньпином. Но надеюсь, что я ещё и четвертую книгу напишу о Си Цзиньпине. Уверен, что он будет руководителем в обозримом будущем и останется вождём Китая. Три мои книги о Си Цзиньпине стали и его политической биографией, и летописью нынешней Поднебесной.

Екатерина ГЛУШИК. В истории отношений наших стран были разные периоды – были взлёты, были и пикирования вниз, прямо скажем. А как вы прогнозируете дальнейшее развитие отношений? Вы уже отчасти сказали, но всё-таки заострим на этом внимание.

Юрий ТАВРОВСКИЙ. Я считаю, что национальные интересы России и Китая совпадают. Они совпадают в области экономики. Потому что наша экономика и китайская взаимодополняющие. Хотя здесь есть проблемы, мы все о них знаем. Не урегулированы наши финансовые связи. Захлебываются транспортные сети, погранпереходы. Развитие отношений последние годы шло так быстро, что не успели подготовить ни финансовые механизмы, ни логистические цепочки. Но главное, что совпадают наши национальные интересы безопасности.

Сейчас, с моей точки зрения, в мире идёт вторая мировая холодная война. В этой войне есть два фронта. Есть Западный фронт, который непрерывно тянется от Финляндии до Румынии, и на одном из участков идёт война. Есть Восточный фронт, который окончательно выстроен именно при Байдене. Он начинается с Канады, которая недавно тоже подписала соглашение, направленное против Китая. Канада, Япония, Южная Корея, Тайвань, Филиппины, Австралия, AUKUS и QUAD. Там тоже планировалось, что война начнётся - на Тайване. Она не началась – Си Цзиньпин проявил «стратегическое терпение». И, с моей точки зрения, там она не начнётся. Если начнётся, то, скорее всего, на Филиппинах или где-то в районе Южно-Китайского моря.

Тем не менее, созданы два фронта. И два вождя, два главнокомандующих, естественно, координируют свои действия. Недаром наши и китайские стратегические бомбардировщики летают в едином строю, патрулируя район около Японии и Южной Кореи. Недаром наши корабли с ракетами, с ядерным оружием тоже патрулируют в этих же водах. Думаю, есть негласные договорённости в ракетно-ядерной области, потому что ещё в 2018 году Путин велел передать Китаю СПРН - систему предупреждения о ракетном нападении. Это один из ключевых элементов ядерной триады.

Даже в духовной области у нас появляется всё больше точек соприкосновения – это традиционные ценности, приоритет национальной цивилизации. Поэтому я думаю, что врагам российско-китайского «боевого слаживания» нужно будет приложить огромные усилия, чтобы хотя бы притормозить дальнейшее сближение. Оно будет продолжаться, поскольку это отвечает национальным интересам русской и китайской наций.

*движение, признанное экстремистским и запрещённое в РФ

Китай. Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > zavtra.ru, 15 января 2025 > № 4760106 Юрий Тавровский

СВО и ПВО

"Круть" Виктора Пелевина

Георгий Судовцев

Пелевин Виктор. Круть. — М. : Эксмо, 2024. — 496 с.

Надеюсь, расшифровка аббревиатур, вынесенных в заголовок этой статьи, особого труда не составит. Во всяком случае, первой. А вторая в данном случае — вовсе не «противовоздушная оборона», но уже устоявшееся в отечественных окололитературных кругах обозначение Пелевина Виктора Олеговича по его фамилии-имени-отчеству (ФИО). Эти аббревиатуры вроде бы даже рифмуются между собой. Но насколько случайной — или, напротив, оправданной — будет такая рифма? По-моему, она случайна и оправданна в той же мере, как придуманная писателем фамилия Шарабан-Мухлюев с именем-«матчеством» Герман Азизович для придуманного Пелевиным классика будущей русской литературы (себя, нелюбимого? «Надеемся, это не автобиография» — меланхолично интересуются читатели на ЛитРес) в мире серии Transhumanism Inc. («Круть» — уже четвёртая по счёту книга этой серии).

Впрочем, фирменной пелевинской игры в слова, глума, «стёба» и троллинга это обстоятельство ничуть не отменяет. Иное дело, что само занятие это в текущих обстоятельствах места и времени, после 24 февраля 2022 года, сильно изменило свои смысловые параметры, ибо Zeitgeist (дух времени) и Ortgeist (дух места) утратили своё глобальное измерение и общее течение, а поэтому жить по «всемирному» времени в одинаковых повсюду шатрах «новых кочевников» стало уже не только субъективно непонятным, но и объективно невозможным делом. Соответственно, нет больше того игрового хронотопа (сам автор термина «хронотоп» в романе «Круть» вообще фигурирует в качестве ложного кодового слова вместо «Янагихара»), — хронотопа, в котором писатель Пелевин чувствовал себя как рыба в воде при самых разных показателях её солёности, температуры и давления.

На любую претендующую быть универсальной систему ценностей (вернее, даже эпистему ценностей): хоть «традиционных», хоть «совковых», хоть «либеральных», — у писателя Пелевина (и гласа народного, к которому он внимательно прислушивался и который пытался творчески транслировать всё время своего пребывания в русской литературе) находилась внесистемная альтернатива. Писатель Пелевин неизменно любезен был народу как носителю нашего языка не тем, что чувства добрые он лирой пробуждал, а тем, что хоть в перестроечные, хоть в рыночно-демократические времена давал возможность иных взглядов, иных трактовок наблюдаемых/переживаемых феноменов — вне и помимо текущего неизвестно откуда и, по большому счёту, неизвестно куда и зачем «мейнстрима». Но вот сейчас возможности трансляции этого самого «иного» оказались исчерпаны — прежде всего как раз на эпистемологическом уровне. Что на уровне религиозной эпистемы, что на уровне эпистемы Просвещения: хоть в её позитивистском, хоть в коммунистическом, хоть в либеральном изводах. Всё, Чапаева Пустоте больше не противопоставить. Все трансгуманизмы, феминизмы, криптовалюты и прочее — это уже системная рябь на эпистемной воде. А вот вдохновение — это такая, извините, круть, которая имеет свойство покидать тех, кто в неё не верит. Без чего сейчас оказывается невозможно сложным делом даже идти в ногу с этим самым временем — приходится за ним сначала поспевать, а затем уже и откровенно гнаться.

Так что остаётся писателю Пелевину? Жить (и писать) по какому-то «местному времени», пусть даже трижды русскому (хотя в нашей стране и сейчас, безо всяких Польш и Алясок, — вовсе не три, а целых одиннадцать часовых поясов)? Примерно так: «Всё-таки выдающийся русский художник поможет сквозь века другому озорному русскому человеку, в чём-то так на него похожему»? Это тяжёлая (и вряд ли быстрая, если вообще возможная) для него перестройка-перестрелка. Причём с неопределёнными, а потому непредсказуемыми рисками (к числу которых можно отнести и образ Рыбы-Лоцман; если Галина Юзефович — не пелевинская аватара пушкинского образа той, кому посвящалось стихотворение «Я помню чудное мгновенье…», то всё равно это что-то личное у них). Не говоря уже о трудах по созданию принципиально новой художественной эпистемы — такой проблемы для писателя Пелевина ранее вообще здесь не стояло и стоять не могло. А потому на месте, ранее занимавшемся авторскими афоризмами, находится примерно следующее: «— Молчите в тряпочку! — Именно в тряпочку? — поднял бровь Сердюков. — Именно, — сказала майор Тоня. — Я вам выдам служебную. Мы все в такие молчим»; «Фирма нам теперь Духоград строить назначила. Вторая ходка после Лондонграда. Лет через десять вернутся, споют за забором «Winds of Change», отрясут все груши и по новой…», «Национальная идея — это то, во что вы должны верить, пока начальство ворует...», «Кидалово, конечно, но последние сто миллионов лет работает…», «Мне нужно сохранить себя для будущей большой судьбы, великого поприща… — защищать внутренние и внешние рубежи духа в симфонии с начальством, указывая ему на то, что оно по добродушию часто не видит…»; «Я об этом отдельно напишу, но не здесь, а куда надо…» Впрочем, две последние фразы — уже «цитаты» из творчества Г.А. Шарабан-Мухлюева.

В итоге не мудрено, что еn masse читательские отзывы на книгу Пелевина выглядят даже поинтереснее, чем она сама. От наивно-второклассных или «косящих» под них откликов типа: «Читаю уже второй роман, всё нравится…»; «Пелевин исписался…»; «Всё невероятно хорошо и даже местами понятно...» «Не в масть своими руками шкрябать за этот петушиный роман, так что всё скинул на бота…», «За всю книгу не удается найти ни одной идеи, которая могла бы зацепить или заставить задуматься...», — до вполне претендующих на многомерность восприятия: «Его книги рассказывают более-менее об одном и том же и создаются по одной и той же формуле. Взять что-то из современной повестки, замешать всё это с затуманенными истинами и добавить шуток... Что происходило за год? Тапали хомяка. Добавлено…»; роман «паштетный, при этом плохо перемешанный, с перьями и чешуёй, динозаврами и феминистками»; «Пелевин отчуждён от реальности уже не в высоком буддистском, а в презренном постмодернистском обычае…»; «Всего лишь на скорую руку сработанный задник для извечного пелевинского глума и циничной иронии, никого и ничего не жалеющих…» (можно даже сказать, что никого и ничего не желающих. — Авт.); «Будто пишет Пелевин ради выпуска книги раз в год и заработка, а о чём пишет — неважно. О пустоте. Пипл всё равно схавает…» «Мастерски приготовленная «сборная солянка» из сюжетов и мемов из интернета…»; «Пелевин переехал в то пространство, где придраться к его социальной сатире будет сложнее…»; «Автор изрядный тролль, и в этом в годах не уступает. В каком-то смысле, наше время и заслуживает именно такие сюжеты…»; «Время сейчас такое, и автор отрабатывает заказ...» etc. В общем, «не мы такие — жизнь такая…» А жизнь такая — вовсе не потому что мы такие, нет?

Тем не менее, в ней, в «такой» этой жизни, время разбрасывать камни неприметно и неожиданно почти для всех сменилось временем собирать камни и делать их краеугольными. Что для сугубо виртуального и трансгуманистичного пространства — та ещё задача. И если великая русская классика времён критического реализма была помечена острословами примерно вековой давности через фамилию «Толстоевский», то через какую фамилию может аналогичным чином помечаться современность? «Пелепин»? Нет, кое-что существенное автор всё-таки сообщает, можно сказать: подаёт сигнал «SOS!». Примерно таким же образом, каким в романе «У чёрных рыцарей» (1964) Ю.П. Дольд-Михайлика и во втором томе эпопеи «Вечный зов» (1976) А.С. Иванова давалось знать о несуществующем, но, тем не менее, практически полностью реализованном на практике по отношению к СССР «плане Даллеса». Поэтому если вдруг окажется, что писатель Пелевин в его нынешнем виде, возможно, тоже частично (и во всё большей мере) генерируется нейросетью, замещающей реального писателя Пелевина, никто особо удивлён уже не будет: чем феномен искусственного интеллекта сегодня хуже феномена «литературных негров» прошлого? Ничуть не хуже — точно так же, как тема угнетённых мужчинами женщины ничуть не хуже темы эксплуатируемых капиталистами пролетариев. И не стоит исключать возможности того, что сам писатель Пелевин может произведений писателя Пелевина не читать. То есть пелевинское самосебепожертвование продолжается.

Современные перспективы социально-экономического планирования

без решения этой задачи невозможно простое выживание русской цивилизации

Михаил Делягин

Объективная необходимость планирования

Планирование категорически необходимо, как всякая осмысленная деятельность. Естественное усложнение производства сделало его внутрикорпоративной нормой, прямо диктуемой не только технологическими, но и сугубо рыночными процессами (при всей их малой предсказуемости) уже к концу XIX века.

Первая мировая война, создав категорическую необходимость быстрого развертывания и поддержания широкомасштабных сложных производств и форсирования научно-технического прогресса, придала развитию планирования новый импульс. Оно осуществлялось в виде согласования интересов крупных промышленных групп и государств в процессе разработки программ производства важнейших видов вооружений и амуниции и необходимых для их производства товаров, а также развития и функционирования железнодорожного и водного транспорта.

Великая Октябрьская Социалистическая революция позволила устранить внутреннее противоречие капитализма между частным характером производительных сил и их развитостью, превратившей их в фактор развития всего общества в целом. Обобществление производства создало возможность перевода планирования с корпоративного на национальный уровень, что и обеспечило стремительный рост советской экономики и молниеносное по историческим меркам превращение её во вторую экономику мира.

Нельзя не отметить, что, несмотря на тщательно проработанный ещё в царское время план ГОЭЛРО (невозможный до начала построения социализма в силу самого организационного характера самодержавия), на создание полноценных управленческих механизмов функционирования плановой экономики ушло более 10 лет, причём не только в силу ожесточённости связанной с ним политической борьбы, но и в силу их объективной сложности.

Стоит отметить, что пресловутый Госплан планировал на основе составления подробнейших балансов производство и распределение лишь около 1 тыс. наиболее значимых видов продукции, а основную часть – около 10 тыс., в основном комплектующих, – планировал не менее значимых, но не обладавший в отличие от него никаким политическим весом и давно уже прочно забытый Госснаб (с 1930 по 1948 годы - Народный комиссариат снабжения СССР).

При этом значительную роль в балансировании экономики играли рыночные отношения: стремительно созданная в 1932 году (когда голод довёл рабочих города Вичуга в Ивановской области до восстания и захвата части города) система колхозных рынков обеспечивала города продовольствием, а «промысловая кооперация» - фактически малый и средний бизнес в промышленности – в рамках плановой системы обеспечивал производство почти всех промышленных товаров народного потребления. Существенно, что промысловая кооперация явилась, - вероятно, неожиданно для создателей и организаторов плановой экономики - и важным фактором научно-технического прогресса (вплоть до функционирования двух полноценных НИИ и создания телевидения в предвоенном Ленинграде).

Принципиально важным является и то, что проведение индустриализации потребовало коренной перестройки всей финансовой системы Советского Союза (пусть и национализированной к тому времени) при помощи создания революционной по тем временам двухконтурной системы денежного обращения, разделяющей рыночный (то есть потребительский) и производственный сектора экономики на институциональном уровне.

Интересно, что чуть позже – в 1933 г. по сравнению с 1930-м – и в тех же целях аналогичный в принципе финансовый механизм (разумеется, с поправкой на качественно иные условия капиталистического общества) был реализован в США при помощи закона Гласса-Стигола в качестве ответа на Великую депрессию - при помощи разделения банковской системы на, с одной стороны, занимающиеся финансовыми спекуляциями инвестиционные и, с другой, обслуживающие население и реальный сектор коммерческие банки. (Характерно, что закон Гласса-Стигола был отменён лишь в 1999, и его восстановление являлось одним из программных обещаний Трампа во время его избирательной кампании 2024 года.)

Другой американский ответ на Великую депрессию - Администрация долины реки Теннесси, созданная Рузвельтом, - стала мощным инструментом планирования в рамках капиталистической системы хозяйствования, пусть и по необходимости ограниченным ею. В историю она вошла как первый за пределами Советского Союза управленческий инструмент создания и развития территориально-промышленного комплекса.

Почему планирование утратило адекватность в Советском Союзе

При анализе причин гибели Советского Союза и в целом советской цивилизации традиционно уделяют незаслуженно незначительное внимание одной из важнейших: хозяйственное перерождение его руководства, превращение правящей и управляющей элиты в буржуазную тусовку, существующую ради личного материального потребления. Этот процесс шёл настолько стремительно, что уже в 1971 году, при крайне болезненном банкротстве США, правящий Советским Союзом квазикласс партхозноменклатуры не посмел даже помыслить о завоевании мирового лидерства: ему это было уже не нужно.

Столь шокирующее перерождение во многом было вызвано сменой созданной под руководством Сталина экономической модели, произошедшей уже в конце 50-х годов прошлого века.

Уникальность сталинской экономики заключалась не только в централизованном планировании и разделении денежного оборота на наличный и безналичный, обслуживающие соответственно потребление населения и развитие экономики. Сказочную эффективность обеспечила ориентация не на увеличение доходов (что естественно для рынка), а на снижение издержек.

При условии выполнения плана производства в натуральном выражении снижение издержек было главной задачей и продуманно поощрялось с поистине немецкой тщательностью.

Предприятие получало фиксированную часть экономии, в том числе обычно – всю экономию первого года. Её половина делилась поровну между изобретателем и руководителем, под свою ответственность реализовавшим его предложение. Другая половина - между всеми работниками предприятия (или, на крупном предприятии, цеха) вне зависимости от наличия или отсутствия их вклада в снижение издержек.

Заимствованная из опыта артелей, эта модель кровно заинтересовывала коллектив в поддержке «умников», которые воспринимались как курицы, несущие золотые яйца не только для себя, но и для всех. Это формировало не представимый ныне психологический климат, объединяющий работников и руководство в единую семью, нацеленную на рост эффективности (и эхо созданной таким образом производственной культуры ощущалось даже в 90-е годы на уровне стандартов поведения и производственной культуры, пусть и заведомо утративших к тому времени всякий смысл).

Результаты применения этого метода в прямом смысле слова шокируют. Достаточно указать, что себестоимость знаменитой трёхлинейки Мосина, массово выпускавшейся более полувека - с 1891 по 1943 годы, - за последние три года выпуска в результате его применения была снижена еще в 1,6 раза!

Эта модель была убита во второй половине 50-х годов первой научно-технической революцией (НТР): кардинально усложнив производство, она сделала принципиально невозможным традиционное к тому времени планирование качественно выросшего числа критически значимых товаров в натуральном выражении.

Разумеется, в Советском Союзе планирование не взяло «высоту» новых требований, предъявленных НТР, далеко не только в силу отсутствия компьютерных мощностей (в действительности они имелись, но были сконцентрированы на обслуживании нужд ВПК, представители которого не хотели делиться ими, а политическое руководство страны к тому времени уже утратило способность осознавать важность новых принципов управления), но в первую очередь из-за вырождения самой перенапрягшейся в ходе Великой Отечественной войны системы управления.

К концу 50-х годов она утратила способность, которой в полной мере обладала в 30-е и даже 40-е годы, сочетать жёсткое планирование и распределение ключевой продукции базовых отраслей с гибким прогнозированием производства продукции промысловой кооперации и личных подсобных хозяйств – тогдашнего «малого бизнеса». (К слову сказать, в 1940 году 2 млн.чел. в 114 тыс. мастерских и предприятий промкооперация производили 6% всей продукции промышленности индустриального Советского Союза, что как минимум вполне сопоставимо с нынешним уровнем и едва ли не превышает его).

В результате натуральные показатели планирования вполне естественным образом уступили место стоимостным, позволяющим объединять разнородные товары при разработке прогнозов, а также в плане и отчёте. А опора на стоимостные показатели объективно переориентировала экономику со снижения издержек на рост дохода. Эта цель была рыночной, капиталистической по своей природе, и её преследование закономерно привело к перерождению социалистического мировоззрения в обычное капиталистическое.

Представляется принципиально важным и то, что ориентация на рост дохода объективно, в силу устремлений монополий (порождаемых индустрией) способствует завышению издержек. Именно это стало главным фактором, обусловившим пресловутый «затратный характер» позднесоветской экономики.

Современный мировой экономический кризис, представляющий собой преддверие срыва человечества в Глобальную депрессию, неумолимо возвращает советский тип хозяйства в мировую повестку дня. Крупнейшие корпорации в целом в силу вполне объективных факторов лишаются возможности наращивать свои доходы, - и жажда прибыли делает новым универсальным стандартом стремление к снижению издержек при достижении плановых производственных результатов.

Эффективность информационных технологий, позволяя производить необходимые для потребления человечеством материальные и нематериальные блага все меньшим количеством людей, делает «лишним» средний класс развитых стран, который быстро и неотвратимо беднеет. А ведь именно он обеспечивает критически значимую часть современного глобального спроса; его социальная утилизация лишает современное производство сбыта и тем самым, по сути, отменяет рынок как главный общественный инструмент. В результате капитализм парадоксальным образом перерастает во всё менее рыночную и распределительную в своей основе общественную систему, всё более приближаясь к социализму.

В связи с последним следует подчеркнуть, что массово применяемые в настоящее время компьютеры уже позволяют прямо планировать производство и распределение основных производимых и потребляемых человечеством товаров и услуг. Понятно, что речь идёт лишь о важнейших, ключевых товарах и услугах? Но отнюдь не обо всём их безграничном разнообразии, однако нельзя забывать, что рынок всегда жил «в порах» централизованно планируемой системы. Достаточно развитая в нашей стране система рыночного малого и среднего производства была ликвидирована лишь Хрущёвым (именно этим подписавшего смертный приговор социалистическому строю).

Таким образом, достаточно хорошо изученную советскую модель экономики, основанную на сокращении издержек в противовес традиционному капиталистическому наращиванию доходов, в силу вполне объективных факторов технологического развития человечества ждёт глобальное возрождение, пусть и на основе новых технологий, иных мотиваций и в рамках принципиально других социальных организмов.

И нам, хотя бы в силу нашего опыта и стремления к справедливости, – предстоит сыграть в этом возрождении ключевую роль.

Разумеется, в качестве категорического предварительного условия этого совершенно необходимо как минимум восстановить адекватность современной российской системы государственного управления - в том числе и путём восстановления нормальной системы планирования его деятельности и в целом развития общества.

Почему либералы против планирования

Данная задача, несмотря на свою содержательную простоту и самоочевидность, представляется абсолютно нетривиальной в силу своего фундаментального политического характера.

Ведь формирование социально-экономической политикой и в целом всё управление социально-экономической сферой России всю эпоху национального предательства с начала разрушительной горбачёвской реформы 1987 года всецело контролируется представителями либерального клана, обслуживающими интересы финансовых спекулянтов и в силу этого ориентированными на обеспечение максимальной нестабильности и непредсказуемости развития (хотя бы потому, что финансовые спекулянты обеспечивают свои прибыли из волатильности рынков и потому заинтересованы в их максимальной и как можно более долгой дестабилизации).

Кроме того, поскольку наиболее значимые финансовые спекулянты в силу исторических и фундаментальных культурных причин принадлежат к западной цивилизации, управляющие социально-экономической сферой России либералы объективно, вне зависимости от собственного желания и степени осознания ситуации, обречены обслуживать интересы «коллективного Запада», фундаментально и неотвратимо враждебного России.

Поскольку развитие современного эффективного планирования не только существенно повысит конкурентоспособность нашей экономики, но и качественно укрепит нашу Родину, в том числе в её глобальном противостоянии с западной цивилизацией, оно принципиально неприемлемо для российских привластных либералов не только во сугубо идеологическим и ценностным причинам, но и потому, что фундаментально противоречит интересам Запада, которому они служат.

Здесь стоит подчеркнуть, что, несмотря на стремление значительной части российской правящей бюрократии (в том числе и не либеральной) к возврату в наиболее комфортное для неё (а часто и единственно понятное для этой части и даже единственно представляемое ею в качестве социально-политического идеала) состояние «внешнего управления» Россией со стороны «совокупного Запада», обычно идентифицирующееся в общественном сознании с кровавыми 90-ми годами, такой возврат представляется принципиально невозможным по вполне объективным причинам.

Действительно, Россия являлась и во многом ещё и является эталонной экономической колонией – страной, вывозящей сырьё и ввозящей, если ей это позволяется, продукцию переработки этого сырья. При этом основная часть добавленной стоимости и, соответственно, прибыли «дарится» экономической колонией своей метрополии (или метрополиям), которые получают полный хозяйственный, а через него и политический контроль за экономической колонией (как источник технологий и в целом мало-мальски сложной в технологическом отношении продукции, необходимой для поддержания нормальной по общественным представлениям жизни; при этом сырьё, за редкими исключениями, не является редким товаром и может закупаться экономическими метрополиями в других местах).

По данным аналитиков Credit Suisse, поставки российского сырья в Германию на 20 млрд. евро позволяла последней производить из него продукции на 2 трлн. евро – с коэффициентом 1:100. Эта колоссальная эффективность (по сути дела, систематического разграбления России) обеспечивала успешное развитие всей континентальной Европы и создавала перспективу её превращения в экономического конкурента США и политического конкурента Англии. Неприемлемость указанной перспективы привела к организации украинской катастрофы (при использовании во вред наивным европейцам их исторически обусловленного желания установить прямой непосредственный контроль за Украиной и грабить её как свою традиционную колонию, не делясь с американцами и англичанами), отрыву континентальной Европы от российских ресурсов (среди которых наиболее значим трубопроводный газ) и организации тем самым её уверенной социально-экономической деградации.

Российская компрадорская буржуазия восприняла своё насильственное отделение от западной метрополии как необходимость не попытаться перестать быть компрадорской и начать развитие своей страны в её (и своих) собственных интересах, а решить значительно более простую задачу смены метрополии при сохранении России в состоянии экономической колонии и своего характера как компрадорской буржуазии.

Предельно наглядным выражением этой попытки стать экономической колонией Китая, а затем даже и стран «глобального Юга» стало высказывание Министра экономического развития России М.А.Решетникова, специально подчеркнувшего в своём выступлении перед комитетами Госдумы в мае 2023 года, что представление об импортозамещении как о замене европейского импорта собственным производством носит устаревший характер, а замену европейского импорта китайским тоже следует считать полноценным импортозамещением, к которому, по его мнению, стремится всё государство.

Тем не менее эта попытка была изначально обречена на неудачу по стратегической внутренней и по тактической внешней причинам.

Стратегическая внутренняя причина заключалась в специфическом характере сложившейся в 90-е годы в России экономической модели: вполне колониальный вывоз сырья на Запад опирался не на созданные этим Западом производства, а на разграблении колоссального советского наследства. Это разграбление было отнюдь не простым и однозначным процессом и прошло несколько драматических этапов. (Так, разграбление материального капитала, созданного Советским Союзом, в основном было завершено в конце 90-х, что выразилось в разрушительном дефолте. Гениальность Чубайса проявилась в том, что реформой электроэнергетики, спланированной в 2001 году и начатой с 2004 года, он начал разграбление нематериального капитала, оставшегося от советской цивилизации, в его организационной форме. С людоедской «монетизации льгот» 2005 года началось разграбление уже и социального советского капитала.)

Повышение пенсионного возраста с 2019 года с доведением его до заведомо невыносимого по сугубо физиологическим причинам уровня знаменовало собой завершение разграбления советского наследства в силу его полной исчерпанности: по сути, унаследованную от Советского Союза человеческую массу начали перерабатывать в богатства олигархов (в том числе через «экономию бюджетных средств») напрямую, непосредственным образом.

Завершение процесса разграбления советского наследства в силу его физического и даже физиологического исчерпания означало и полную исчерпанность сложившейся в России специфической модели экономической колонии: она лишилась своего материального фундамента, и как коронабесие 2020-2021 годов, так и начавшаяся в 2022 году специальная военная операция могли лишь ненадолго (по историческим меркам) отсрочить крах этой модели и переход российского общества в качественно новое состояние.

Принципиально важно, что этот переход оказался весьма энергично простимулирован Западом, который не только отрезал российскую колониальную экономику от себя как экономической метрополии, но и списал в исторический утиль всю сформировавшуюся в рамках данной модели управленческую элиту России, до сих пор ещё во многом гордящуюся своей чудовищной функцией.

Как было показано выше, развитие глобального экономического кризиса вынудило «совокупный Запад» сменить модель своего функционирования, переориентируясь с наращивания доходов и экономической экспансии на интенсификацию использования имеющихся ресурсов, непосредственно выражающуюся в сокращении издержек.

В отношении с Россией как экономической колонией это сокращение издержек означало кардинальную замену политического класса и управленческой элиты, сложившихся и функционировавших в качестве младшего партнёра «совокупного Запада», на простых колониальных менеджеров в стиле значительной части современных политиков постсоветского и постсоциалистического пространств (а во многом и континентальной Европы). Реализация этого устремления была сломана президентом Д.А.Медведевым, в конце 2011 года заявившего о возврате высшей политической власти президенту В.В.Путину и затем в ходе краха проекта «внесистемной либеральной оппозиции», члены которой и призваны были стать указанными колониальными менеджерами.

Однако вся компрадорская буржуазия России в рамках западного стремления к снижению издержек является совершенно лишним и бессмысленным наростом, подлежащим уничтожению просто с точки зрения рутинной экономии средств. Точно такому же уничтожению подлежит и вся обслуживающая его политическая и управленческая элита, которая категорически не примелет реальности и отчаянно, ценой все новых уступок Западу пытается вернуться в комфортные для себя 90-е годы, не понимая, что с точки зрения западных «партнёров» для неё уже нет места на этом свете, так как без неё российские ресурсы станут для Запада значительно дешевле, чем с ней.

Открывшаяся с победой Трампа возможность купить себе продление своего существования за счёт создания угрозы ухода российских ресурсов под контроль Китая кратковременна в силу усталости самой этой компрадорской элиты, а самое главное – иллюзорна, так как не учитывает крайне активной роли Англии, выгрызающей себе кусок в складывающемся сейчас мире Глобальной депрессии при помощи максимальной хаотизации всех доступных её влиянию процессов. Для Англии, в отличие от США не вовлеченной в биполярное противостояние с Китаем, переход российских ресурсов под его контроль не катастрофа, а небольшая приятная месть взбунтовавшейся четверть тысячелетия назад колонии; поэтому, если новая американская администрация и будет пытаться продлить существование компрадорской политической элиты России, эти попытки будут торпедироваться британскими стратегами столь же эффективно, последовательно и беспощадно, что и пресловутое Стамбульское соглашение.

Таким образом, как минимум инстинктивное стремление российских привластных либералов вернуться в комфортное для них прошлое и восстановить положение России как экономической колонии Запада обречены на провал по вполне объективным, системным причинам.

А значит, если их активная деятельность не приведёт к уничтожению нашей цивилизации (гарантий чего, строго говоря, нет никаких), восстановление полноценного социально-экономического планирования неизбежно станет основой восстановления нашей Родины. Собственно, именно это и является практической причиной неприятия его восстановления современными российскими либералами.

Современное планирование в России

Сегодня уже не вызывает никакого сомнения, что закон о стратегическом планировании был принят «Единой Россией» как ключевой либеральной силой современной политической системы прежде всего в силу его успешного полного выхолащивания, эффективно обеспечившего его неработоспособность и сугубо формальный характер.

Тем не менее процессы планирования управленческой деятельности государства и его усилий по сохранению и тем более развитию отечественной экономики реализуются в силу своей объективной необходимости.

Важным фактором практического развития и расширения планирования стала цифровизация всей системы государственного управления социально-экономической сферой, реализованная усилиями премьера Мишустина и его команды уже в 2020 году. В результате Россия стала мировым лидером (разумеется, среди сколь-нибудь крупных стран) в деле перевода государственного управления на наиболее эффективную сегодня платформенную основу, - и это, несмотря на многочисленные и крайне неприятные «болезни роста», кардинально повысило его операционную эффективность и, соответственно, устойчивость общественно-политической системы.

Управление на основе цифровых платформ, носящее высоко формализованный характер и осуществляемое на основе прямого сбора и обработки огромных массивов первичных данных без сложной системы бюрократических посредников создаёт не только технологические предпосылки, но и прямую необходимость широкомасштабного планирования, которое объективно, в силу самой природы такого управления является его непосредственным содержанием.

В силу изложенного цифровизация системы государственного управления как таковая, вне зависимости от ценностных ориентировок и субъективных предпочтений, придала мощный импульс для развития и расширения планирования социально-экономического развития России даже в самых неблагоприятных для этого политических и идеологических условиях.

Разумеется, пока планирование (в том числе и в силу изложенного) неизбежно носит крайне ограниченный, частичный и в силу этого ущербный характер, однако объективные потребности социально-экономического развития, в частности, выживания страны в условиях длительных военных действий способствуют его постепенному исправлению – в перспективе вплоть до нормализации.

В частности, представители правительства ещё в 2023 году указывали на то, что занимаются планированием социально-экономического развития России, однако при этом принципиально не распространяют его сферу на цены продукции и объёмы её производства. Понятно, что называть такую деятельность планированием можно лишь весьма относительно. Однако затем, описывая свою повседневную деятельность, те же самые представители правительства приводили конкретные примеры того, как им приходилось нейтрализовывать попытки монополистов завысить цены сверх предусмотренного бюджетными проектировками уровня или занизить объёмы производства (разумеется, с правдоподобными ссылками на те или иные объективные обстоятельства). Понятно, что противодействие таким попыткам, являющееся неотъемлемой частью планирования в рыночных условиях, само по себе уже свидетельствует об освобождении (пусть, конечно же, ещё далеко не окончательном) процесса планирования от оков и ограничений либеральных предрассудков.

Выстраивание цепочек создания стоимости ради повышения эффективности использования бюджетных средств и расширение практики применения пресловутых «офсетных контрактов» (в рамках которых бюджет гарантирует многолетний спрос на продукцию того или иного производства, заведомо обеспечивающий приемлемую рентабельность вложенных в него частных инвестиций) правительством Мишустина также представляют собой очевидные практики расширения сферы планирования социально-экономического развития, которые невозможно было себе даже представить до его назначения председателем правительства Российской Федерации.

Необходимый формат планирования

Последний полноценный межотраслевой баланс был рассчитан в нашей стране, насколько можно судить в настоящее время, за 1988 год, и выполнившие эту работу специалисты были потрясены огромными внутренними расхождениями между официальными данными: разрывы составили 15%. Данная погрешность, в соответствии с тогдашними нормами полностью исключавшая возможность использования рассчитанного баланса в целях практического управления, как сейчас представляется, вполне адекватно отражала масштабы тогдашнего перетока ресурсов из официального сектора в «теневой». (Вероятно, стоит напомнить, что, по оценкам тогдашних специалистов, потребительский рынок Советского Союза окончательно рухнул под давлением горбачёвских реформ как раз накануне, в ноябре 1987 года.)

Понятно, что для официальных оценок и выработки государственной политики в то время погрешность в 15% являлась запредельно, недопустимо высокой, однако главной новостью оказалось то, что в то время она даже никого не заинтересовала. «Процессы общественного развития» (а точнее, распада) «приобрели неконтролируемый динамизм», страну рвали на части, обеспечивая, как тогда казалось многим, личное светлое будущее за счёт полного уничтожения общественных перспектив, и происходившее в прошлом году казалось не имевшим никакого практического начения произошедшим в другом измерении и на другой планете.

Для обеспечения полноценного планирования социально-экономического развития, обеспечивающего обществу необходимые стабильность и предсказуемость его собственных перспектив, не говоря о минимальной конкурентоспособности, необходимо постоянное создание полноценных межотраслевых балансов, охватывающих всю российскую экономику (а не заведомо недостаточных сейчас, в отличие от времен Василия Леонтьева, разработанных им таблиц «затраты – выпуск»).

Национальный межотраслевой баланс должен быть дополнен межстрановым балансом, охватывающим внешнеэкономическую деятельность наших хотя бы ключевых торговых партнёров для прогнозирования их деятельности и учёта открывающихся (равно как и закрывающихся) возможностей.

Принципиально важно, что обычный межотраслевой баланс должен быть дополнен балансом на основе добавленной стоимости, позволяющий учитывать реальное экономическое положение страны и прогнозировать её перспективы. В частности, баланс внешней торговли должен вестись прежде всего на основе добавленной стоимости, так как обычный, ведущийся в текущих рыночных ценах, неоправданно приукрашивает положение и перспективы экспортёра сырья (в частности, России) за счёт фактора природной ренты.

Наконец, традиционный межотраслевой баланс должен быть дополнен тщательно проработанным балансом движения капитала в стране и мире, что на углубленной систематической основе не делается практически никем и никогда (исключение – межотраслевой баланс движения прямых инвестиций, периодически разрабатываемый в рамках ООН).

***

Таким образом, восстановление полноценной системы планирования социально-экономического развития нашей страны, да ещё и с необходимым учётом и использованием современных технологий, находится лишь в самом начале своего пути.

Однако без решения этой задачи невозможно не только нормальное существование нашей великой Родины, но и простое выживание самой русской цивилизации.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > zavtra.ru, 15 января 2025 > № 4760104 Михаил Делягин

Коронавирус и убийство генерала Кириллова

если бы мир стал подозревать, что «ковид» - это американское биооружие, глобальный политический ландшафт мог бы кардинально измениться

Редакция Завтра

Перед вами статья известного американского альтернативного публициста и издателя Рона Анза, посвященная недавнему убийству генерал-лейтенанта Игоря Кириллова. Анз, ведущий мощный диссидентский сайт «Анз ревю» (The Unz Review), привлекает многие тысячи независимо мыслящих американцев. С его интерпретацией убийства генерала (в сокращенной форме) мы вас знакомим.

На прошлой неделе высокопоставленный российский генерал Игорь Кириллов был убит возле своего дома в Москве. Генерал-лейтенант Кириллов с 2017 года занимал пост начальника войск химической, биологической и ядерной защиты России, что, безусловно, является очень важной должностью. Он вместе со своим помощником был убит взрывным устройством, причем украинское правительство сразу же взяло на себя всю ответственность за его смерть. Ведущие британские газеты, тесно связанные со спецслужбами этой страны, быстро объявили убийство полностью оправданным и отпраздновали мощный удар, нанесенный их российскому противнику.

Хотя американцы или их союзники по НАТО не признали своего участия в этом деле, представляется весьма маловероятным, что столь опасная и даже безрассудная операция была бы предпринята украинцами без ведома и одобрения их могущественных союзников и наставников. С момента начала войны с Россией в феврале 2022 года только Америка выделила на военные действия на Украине около 175 миллиардов долларов, а европейцы - еще 135 миллиардов долларов. В военное время нанесение ударов по вражеским фронтовым командирам, безусловно, законно, и, действительно, в ходе войны на Украине уже погибло немало российских командиров. Но Кириллов не служил на фронте, был убит прямо у своего дома в Москве, за сотни километров от фронта. Большинство независимых военных аналитиков охарактеризовали это убийство как вопиюще незаконное, равносильное террористическому акту или военному преступлению.

Возьмем, к примеру, нашу (американскую) войну в Персидском заливе против Ирака в начале 1990-х годов. Если бы наёмный убийца Саддама Хусейна убил Колина Пауэлла, председателя Объединенного комитета начальников штабов, возле его дома в Вирджинии, мы бы справедливо возмутились этим актом незаконного терроризма.

За все десятилетия нашей долгой холодной войны с Советским Союзом ничего даже отдаленно похожего на убийство Кириллова не происходило ни с одной из сторон, и трудно представить, что кто-либо из наших президентов допустил бы столь опасный, потенциально дестабилизирующий акт со стороны наших собственных спецслужб или спецслужб наших союзников. Это ещё один признак того, что все существующие стандарты международного права все чаще отходят на второй план или игнорируются, возможно, с очень серьёзными последствиями для нас самих и для всего мира.

На протяжении многих лет израильтяне демонстрировали печально известную тенденцию убивать своих реальных или предполагаемых врагов по всему миру, причем число этих незаконных убийств исчислялось тысячами, в то время как Америка и ее могущественное израильское лобби успешно ограждали эту страну от каких-либо серьезных наказаний или международного осуждения. Как следствие, эта некогда отвратительная и запрещенная практика все больше нормализуется, и теперь украинцы, очевидно, решили воспользоваться этим печальным прецедентом.

Американские и натовские ракеты, управляемые американскими офицерами с помощью американских разведывательных систем, наносят удары по российским войскам на российской территории, в то время как Америка и остальные члены НАТО официально остаются в мире с Россией. Такая ситуация считалась бы совершенно безумной на протяжении всех десятилетий натовско-советского противостояния.

Вероятная причина, по которой Кириллов был помечен для смерти, говорит о ещё большем американском безрассудстве. За день до его успешного убийства украинцы заявили, что генерал якобы причастен к применению слезоточивого газа российскими боевыми подразделениями, однако веских доказательств этому нет, и даже если бы это было правдой, вряд ли это оправдывало бы столь провокационное, громкое убийство в Москве. Вместо этого независимые западные аналитики быстро указали на совершенно иное объяснение, которое казалось гораздо более правдоподобным, и российские источники заняли ту же позицию.

Всего через пару недель после начала войны русские заявили, что обнаружили сеть из десятков биолабораторий вблизи российской границы, финансируемых Пентагоном и работающих со смертоносными сибирской язвой и чумой. Подобные разработки наступательного биологического оружия были вопиюще незаконны в соответствии с договорами, подписанными большинством стран мира, включая Америку.

Как я уже писал в то время, поначалу я скептически отнесся к этим обвинениям, которые так напоминали возмутительную ложь об ОМУ Саддама, придуманную американским правительством для оправдания вторжения в Ирак, но вскоре мое мнение изменилось:

Я видел некоторые из тех же самых обвинений в адрес России в Интернете, но не придал им значения. С одной стороны, за десятилетия Америка потратила более 100 миллиардов долларов на «биозащиту», эвфемистический термин для разработки биооружия, и у нас была старейшая и крупнейшая в мире программа такого рода, одна из немногих, когда-либо развернутых в реальных боевых действиях. Так что выделение нескольких миллионов или даже десятков миллионов на лаборатории в Украине вряд ли будет неправдоподобным.

Но, с другой стороны, даже если бы мы этого не сделали, русские, конечно, могли бы сказать, что сделали, и эти обвинения были бы почти стереотипными примерами «чёрной пропаганды», используемой армией вторжения, чтобы оправдать свое нападение перед всем миром. Поскольку я не читаю по-украински, документы, которые, как утверждали русские, были найдены, ничего для меня не значили, и, за исключением ревностных приверженцев каждой из сторон, я сомневался, что кого-то ещё можно убедить в том или ином варианте.

Однако ситуация кардинально изменилась благодаря показаниям в Конгрессе заместителя госсекретаря Виктории Нуланд, главного архитектора нашей политики в отношении Украины. Она, похоже, не только признала существование этих украинских биолабораторий, но и выразила обеспокоенность тем, что их опасное содержимое может попасть в руки врага, тем самым, похоже, полностью подтвердив шокирующие обвинения России. Я никогда не считал неоконов особенно умными, но тот гол, который она забила в свои ворота по вопросу величайшей международной важности, возможно, установил новый рекорд полной некомпетентности.

Вряд ли я был единственным человеком, заметившим масштабные последствия очевидного разоблачения Нуланд. Гленн Гринвальд - один из самых известных журналистов в мире, и вчера утром он быстро опубликовал пространную колонку, в которой изложил факты и отметил, что наши официальные специалисты по проверке фактов в СМИ провели пару недель, осуждая и высмеивая обвинения, которые теперь, похоже, оказались правдой.

Виктория Нуланд сказала, что у Украины есть «объекты биологических исследований», и она опасается, что Россия может их захватить. Признание неоконсерватора проливает критический свет на роль США в Украине и поднимает жизненно важные вопросы об этих лабораториях, которые заслуживают ответов.

Такер Карлсон посвятил этому же вопросу свое самое рейтинговое шоу на кабельном канале, подчеркнув позор, связанный с необходимостью цитировать официальных российских и китайских правительственных пропагандистов по этому вопросу, потому что наши собственные американские правительственные чиновники лгали.

Всех фактов ещё нет, но на данном этапе, я думаю, следует предположить, что захваченные документы, предоставленные русскими, верны, и наш оборонный бюджет финансировал разработку смертоносного биологического оружия в украинских лабораториях у российской границы, включая сибирскую язву и чуму.

Учитывая, что Украина является одним из самых коррумпированных государств Европы, информация об этих проектах наверняка просочилась наружу, и легко понять, почему русские отнеслись к этому весьма негативно, что, несомненно, способствовало принятию решения о вводе войск. Как бы отреагировала Америка, если бы яростно враждебное мексиканское правительство, поддерживаемое Китаем, разрабатывало смертоносное биооружие вблизи американской границы?

Естественно, эта гигантская история, основанная на непреднамеренном разоблачении Нуланд, была полностью проигнорирована ведущими американскими СМИ, но ролик Карлсона на Ютьюбе» уже приблизился к миллиону просмотров, и факты будут продолжать распространяться.

В подтверждении этой же возможности российский президент Владимир Путин в 2017 году выразил серьёзную обеспокоенность по поводу сбора нами биологического материала у этнических русских, что, безусловно, является крайне подозрительным проектом для нашего правительства. Это вызвало очень мрачные подозрения в том, что неоконы, управляющие нашим собственным правительством, последовали примеру своих израильских коллег в попытке разработать генетически нацеленное биооружие, направленное против их потенциальных противников.

Кириллов был российским генералом, отвечавшим за защиту от биологической войны, так что он, несомненно, оказался бы в центре этих споров, что вряд ли расположило бы к нему американских чиновников и разведывательные организации, очевидно причастные к такой незаконной деятельности в области биовооружений. Но я не помню, чтобы его имя упоминалось в то время, и думаю, что о его связи с этим спором заговорили только после его внезапного убийства.

Однако через несколько месяцев после того, как в СМИ разразилась буря вокруг биолабораторий, он принял самое активное участие в другом, ещё более серьезном споре, и именно тогда его имя впервые попало в поле моего зрения. Однако, как ни странно, его ведущая роль в этом деле, похоже, была почти полностью выкинута из памяти, настолько, что я почти не видел упоминаний о ней среди западных аналитиков, обсуждающих смерть генерала.

4 августа 2022 года Кириллов провел публичный брифинг, на котором поднял вопрос о том, что Америка несёт ответственность за глобальную эпидемию ковида, от которой уже погибло столько миллионов людей по всему миру. Как сообщал тогда RT News:

«Учитывая интерес администрации США к изучению узконаправленных биологических агентов, подобные заявления заставляют нас по-новому взглянуть на причины пандемии нового коронавируса и роль американских военных биологов в возникновении и распространении возбудителя ковид-19», - сказал Кириллов.

По словам Кириллова, Россия теперь подозревает, что USAID могло быть непосредственно ответственно за появление вируса ковид-19. Он ссылался на статью профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса в журнале «Ланцет», который предположил, что вирус, скорее всего, был создан в лаборатории с помощью последних достижений Америки в области биотехнологий.

Кириллов отметил, что с 2009 года USAID финансировало программу «Предсказание», в рамках которой проводились исследования новых коронавирусов, предполагавшие отлов диких летучих мышей, заражённых этими патогенами, а один из подрядчиков проекта, компания «Метабиота», была известна своей военно-биологической деятельностью на территории Украины.

В 2019 году агентство закрыло программу «Предсказание», в то время как Центр безопасности здоровья Джона Хопкинса по случайному совпадению начал изучать распространение ранее неизвестного коронавируса.

Реализация сценария развития ковид-19 и экстренное сворачивание USAID программы «Предсказание» в 2019 году свидетельствуют о преднамеренном характере пандемии и причастности США к ее возникновению, - сказал Кириллов.

В своё время я обсуждал эти драматические обвинения в колонке, но в остальном они практически не получили освещения ни в западных мейнстримных СМИ, ни даже в их альтернативных аналогах.

Громкие обвинения Кириллова во многом основывались на публичных заявлениях профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса, который был председателем комиссии по коронавирусу. В мае профессор Сакс с соавторами опубликовал в престижном журнале «Труды Национальной академии наук» (Proceedings of the National Academy of Sciences) научную статью, в которой привёл убедительные доказательства того, что ковид является генетически модифицированным продуктом лаборатории, и призвал провести независимое расследование возможной роли Америки в создании вируса, от которого уже погибло до 20 миллионов человек по всему миру.

Вскоре после этого Сакс выступил на конференции испанского аналитического центра и решительно заявил, что смертельный вирус, по-видимому, появился благодаря американским биотехнологиям, но что наше правительство препятствует любым расследованиям его происхождения. Эти выступления были записаны и выложены на «Ютьюбе», а несколько недель спустя короткий ролик с его высказываниями стал вирусным в «Твиттере», в итоге его ретвитнули более 11 000 раз и он набрал миллион просмотров, что послужило поводом для публичных заявлений генерала Кириллова:

Всего за пару дней до драматической пресс-конференции генерала Кириллова профессор Сакс дал длинное интервью «Каррент эферс» (Current Affairs), прогрессивному альтернативному изданию, в котором он рассказал о препятствиях, с которыми столкнулось его расследование о происхождении ковида. Как он объяснил, научные сотрудники, работавшие под его началом, отказались изучать какую-либо роль Америки в создании вируса, и ни они, ни наше правительство не захотели раскрывать результаты последних американских исследований в этих областях.

«Я призываю не к выводам. Я призываю к расследованию, - сказал профессор Сакс. - Наконец-то, после двух с половиной лет этого, пришло время признать, что вирус мог быть создан в лаборатории, и надо выяснить, так ли это...

В свое время NIH попросили: «Предоставьте нам вашу исследовательскую программу по вирусам, похожим на атипичную пневмонию». И знаете, что они сделали? Они выпустили титульный лист и отцензурировали 290 страниц. Они дали нам титульный лист и 290 пустых страниц! Это же NIH, ради всего святого. Это не какая-то корпорация. Это правительство США, которому поручено заботиться о нашем здоровье».

Несколько недель спустя профессор Сакс снова привлек к себе внимание общественности, когда его внезапно выдернули из эфира на «Блумберг ТВ» после того, как он упомянул, что Америка, вероятно, несет ответственность за разрушение «Северных потоков». На меня произвела огромное впечатление его удивительная готовность смело переступить столько запретных красных линий, которых робко избегали почти все остальные члены нашего истеблишмента, поэтому я опубликовал статью, восхваляющую его мужество.

Подумайте обо всех последствиях этих событий. Высокопоставленный российский генерал, отвечающий за защиту своей страны от биологической войны, провёл пресс-конференцию, на которой заявил, что Америка, вероятно, несёт ответственность за создание и распространение коронавируса, который уже убил около 20 миллионов человек по всему миру. Его обвинения основывались на выводах американского профессора Джеффри Сакса, председателя комиссии по ковиду, которой было поручено расследовать все аспекты смертоносной глобальной пандемии.

Однако реакцией западных СМИ на эти знаменательные события стало почти полное молчание. Это молчание распространилось даже на почти все альтернативные СМИ, по крайней мере, я не могу припомнить ни одного из этих изданий, освещавших эту взрывоопасную историю.

Однако кое-кто на Западе, очевидно, уделял происходящему самое пристальное внимание. Всего через пару дней после пресс-конференции генерала Кириллова телеканал RT сообщил о приостановке работы официального аккаунта Министерства иностранных дел России:

«Твиттер» временно приостановил работу аккаунта, принадлежащего министерству иностранных дел России, сообщили официальные представители в Москве. По словам официального представителя министерства Марии Захаровой, карательная мера была введена после того, как дипломаты процитировали российского военачальника, который заявил, что за пандемией «ковид-19» могут стоять США».

Захарова опубликовала в телеграм-канале сообщение, в котором говорится, что 5 августа «Твиттер» заблокировал на семь дней официальный аккаунт министерства иностранных дел на английском языке». Дипломат пояснила, что резкая реакция была вызвана тем, что министерство разместило твит с выдержками из речи, с которой ранее выступил глава российского ядерного, биологического и химического оружия. В твите министерства приводились утверждения о том, что за пандемией «ковид-19» могло стоять Агентство США по международному развитию...

Твит, ставший причиной блокировки, предваряется табличкой, в которой говорится, что он «нарушил правила, запрещающие делиться ложной или вводящей в заблуждение информацией, которая может нанести вред населению, пострадавшему от кризиса». Однако платформа отметила, что решила сохранить сообщение «в целях подотчётности».

К тому моменту боевые действия на Украине шли более полугода, против России и отдельных россиян было введено множество жёстких западных санкций. Но эта блокировка была беспрецедентной: никогда ранее подобные меры не принимались в отношении официальных аккаунтов российского правительства.

Я думаю, что этот крайний шаг подчеркнул огромную серьезность этих российских обвинений. Если бы мир стал подозревать, что «ковид» - это американское биооружие, глобальный политический ландшафт мог бы кардинально измениться.

У меня не было особого представления о том, что думали модераторы «Твиттера», приостановившие работу официального аккаунта России, но я чувствовал, что вполне возможно, что они искренне считали эти обвинения в адрес ковида совершенно абсурдными и опасными, возмутительной «теорией заговора», не имеющей под собой никакой реальной основы.

Руководители корпораций, вероятно, черпают своё представление о мире из тех же источников массовой информации, что и широкая публика, и если бы ни один западный журналист никогда не намекнул, что ковид мог быть американским биооружием, то для менеджера «Твиттера» эта идея показалась бы столь же немыслимой, как и для его соседа по дому. Те, кто контролирует СМИ, тем самым задают контуры воспринимаемой реальности.

Более двух лет я был ошеломлен полным нежеланием практически всех мэйнстримных и альтернативных журналистов обратить внимание на веские доказательства американской вины во вспышке коронавируса. За день до того, как «Твиттер» запретил официальный аккаунт России, я отправил записку одному из представителей американского элитного истеблишмента, с которым дружил на протяжении многих лет:

«...вся эта ситуация просто поражает воображение. Для пущей убедительности предположим, что я прав, и существует, по крайней мере, довольно большая вероятность того, что в результате несанкционированной биологической атаки уже погиб миллион американцев.

Можете ли вы вспомнить что-нибудь в истории мира, не говоря уже об истории Америки, сопоставимое с этим? Как я утверждал в одной из своих недавних статей, это, вероятно, в 1000 раз большая мировая катастрофа, чем Чернобыль.

И то, что абсолютно никто не хочет обсуждать это, просто невероятно. Это же не сталинский НКВД, который отправит их в ГУЛАГ, если они что-нибудь скажут. Одно дело, если люди боятся быть расстрелянными, но совсем другое, если они просто боятся критики в соцсети...»

И его ответ:

«Это просто удивительно».

Среди стран мира русские вряд ли были одиноки, обвиняя американское правительство в создании и выпуске коронавируса. Одной из первых стран, пострадавших от коронавируса после первой вспышки в Китае, был Иран, ещё один важный американский антагонист.

По мере того, как коронавирус постепенно начал распространяться за пределы Китая, произошло еще одно событие, которое значительно усилило мои подозрения. Большинство первых случаев заболевания происходило именно там, где и следовало ожидать, - в странах Восточной Азии, граничащих с Китаем. Но к концу февраля вторым эпицентром глобальной вспышки стал Иран. Что ещё более удивительно, особенно сильно пострадала его политическая элита: вскоре заразились около 10 % всего иранского парламента, а по меньшей мере дюжина чиновников и политиков умерли от болезни, в том числе некоторые из них были весьма высокопоставленными. Неоконы в «Твиттере» с ликованием отмечали, что их ненавистные иранские враги теперь падают как мухи.

Давайте задумаемся о последствиях этих фактов. Во всем мире единственная политическая элита, которая понесла существенные человеческие потери — это элита Ирана. И умерли иранцы на очень ранней стадии, ещё до того, как значительные вспышки заболевания произошли почти во всём мире за пределами Китая. Таким образом, 2 января Америка убила высшего военного командира Ирана, а спустя всего несколько недель большая часть иранской правящей элиты была заражена загадочным и смертоносным новым вирусом, многие из которых вскоре умерли. Может ли любой здравомыслящий человек считать это простым совпадением?

Позже я отметил необычные и подозрительные аспекты этой чрезвычайно ранней иранской вспышки.

Первая иранская вспышка произошла в священном городе Кум, где проживает политическая и религиозная элита Ирана, а не в гораздо более крупном мегаполисе Тегеране. Независимо от того, появился ли ковид-19 в Ухани как природный вирус или был выпущен в результате случайной лабораторной утечки, Ухань находится примерно в 5500 километрах от Кума, поэтому Кум вряд ли может показаться наиболее вероятным местом для следующего крупного появления вируса.

К марту крупные вспышки ковида произошли также в Северной Италии, а вскоре после этого и в Испании, но обстоятельства были совершенно иными. Согласно Википедии, около 300 000 китайцев живут и работают в этом итальянском регионе, а еще 150 000 китайцев проживают в Испании, и многие из них наверняка вернулись из ежегодных поездок на Лунный Новый год на свою китайскую родину и, возможно, привезли с собой вирус. В отличие от этого, общая численность китайского населения Ирана - одна из самых маленьких в мире: всего 5-9 тысяч человек, и в основном они сосредоточены в Тегеране, а не в Куме.

Китай имеет очень обширные торговые и деловые связи по всему миру: около миллиона китайцев проживает в Африке, несколько миллионов китайских иммигрантов - в США и Канаде, многие из которых сохраняют тесные личные связи с родиной. Поэтому, если бы международной группе экспертов-эпидемиологов дали гипотетический случай новой эпидемии в Ухани, и попросили предсказать следующий город, в который распространится болезнь, я подозреваю, что Кум в Иране был бы почти в самом конце их списка. Но после убийства в начале января генерала Касема Солеймини и ответных ударов Ирана крылатыми ракетами по нашим ближневосточным базам любая группа военных стратегов, несомненно, поставила бы иранское руководство на первое место среди американских целей.

Вместе со своим израильским союзником США давно поддерживают в Иране эффективную сеть агентов, которые успешно провели множество крупных диверсионных операций и убийств на высшем уровне. По сравнению со сложными атаками на хорошо охраняемые цели, тихий выброс невидимого и не отслеживаемого, но очень заразного вируса на каком-нибудь собрании политической элиты был бы чрезвычайно простой операцией, тем более что результаты стали бы очевидны лишь спустя несколько недель, когда жертвы заболели бы и болезнь начала распространяться.

Иранцы признали эти очевидные факты. К началу марта 2020 года иранский генерал, курирующий в своей стране биооборону, уже предполагал, что ковид - это биологическая атака Запада против его страны и Китая, а через пару дней полуофициальное иранское информационное агентство FARS процитировало заявление высшего военного командира Стражей Исламской революции: «Сегодня страна вовлечена в биологическую битву. Мы одержим победу в борьбе с этим вирусом, который может быть продуктом американской биологической [атаки], распространившейся сначала в Китае, а затем и в остальном мире... Америка должна знать, что если она это сделала, то бумеранг вернется к ней».

Вскоре после этого Верховный лидер Ирана Али Хаменеи занял такую же публичную позицию, а бывший президент Махмуд Ахмадинежад в течение нескольких месяцев особенно активно выступал в «Твиттере», даже направляя свои официальные обвинения Генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу. Один из его многочисленных твитов собрал многие тысячи ретвитов и лайков.

Иранское радио и телевидение, и его международная служба новостей неоднократно передавали эти истории. Однако подавляющее господство Америки над англоязычными мировыми СМИ привело к тому, что этот крупный международный спор так и не стал достоянием моего внимания в то время, когда он произошел.

Блокада, не позволяющая иранским обвинениям дойти до англоязычного мира, была еще более облегчена американским контролем над базовой инфраструктурой интернета. Всего за месяц до этого иранский канал «ПрессТВ» для Великобритании был удален с «Ютьюба» вслед за удалением его основного глобального канала. Совсем недавно американское правительство предприняло беспрецедентную акцию по захвату интернет-домена «ПрессТВ», полностью ликвидировав доступ к этому сайту.

Википедия также находится под контролем, поэтому нас не должно удивлять, что этот вездесущий источник всемирной информации довольно неправдоподобно предположил, что причиной вспышки в Куме стал один иранский бизнесмен, вернувшийся из Китая.

В течение 2024 года постоянно обнаруживались дополнительные доказательства американского происхождения ковида, и хотя они игнорировались почти повсеместно как в основных, так и в альтернативных СМИ, большая их часть была освещена бесстрашным профессором Саксом.

Шесть месяцев назад Сакс дал интервью Такеру Карлсону, и в нем он затронул этот чрезвычайно важный вопрос и попытки всего нашего правительственного и научного истеблишмента скрыть его. Эта передача собрала 9,5 миллиона просмотров в «Твиттере» и еще почти пару миллионов на «Ютьюбе».

Недавно Сакс снова появился в шоу Карлсона, заявив, что доказательства того, что ковид был «произведён в американской лаборатории», «сейчас просто неопровержимы», и их дискуссия набрала более 35 миллионов просмотров в «Твиттере» и ещё почти миллион просмотров на «Ютьюбе».

Одним из важнейших доказательств, приведённых Саксом, стала научная работа, написанная в декабре 2018 года группой американских учёных под руководством доктора Ральфа Барика, в которой анализировались характеристики чего-то очень похожего на вирус ковида. Исследование проводилось в американской лаборатории, ни один из соавторов не был китайцем и не был напрямую связан с какой-либо лабораторией в этой стране, но в их названии указывалось, что вирус-предшественник был получен из лаборатории в Ухани. Через несколько месяцев после начала глобальной эпидемии другие ученые установили, что хотя вирус ковида может заражать и передаваться в различных видах летучих мышей и других млекопитающих, среди них не было китайских летучих мышей.

В начале этого года Сакс даже опубликовал статью, в которой утверждал, что Соединенные Штаты могут быть обязаны выплатить всему миру огромную финансовую компенсацию за то, что они были ответственны за эпидемию ковида.

Таким образом, становится всё более вероятным, что вирус ковида был создан в американской лаборатории, в то время как нет никаких доказательств того, что он когда-либо присутствовал в китайской лаборатории в Ухане, и что в этой лаборатории произошла какая-либо утечка. Но как только началась вспышка, американские спецслужбы почти сразу же начали продвигать утверждение, что коронавирус просочился из лаборатории в Ухани.

Таким образом, если следовать доказательствам и признать, что коронавирус был создан в американской лаборатории, перед нами встаёт великая загадка: как он вдруг перекочевал в Ухань, а вскоре после этого - в Кум - загадка, которая, похоже, имеет только одно логическое решение. Однако, как показала смерть генерала Кириллова, озвучивание этого решения может повлечь за собой крайне серьёзные личные последствия, что, возможно, объясняет, почему так мало людей, занимающих руководящие посты, готовы это сделать.

В 2017 году Трамп привлёк к работе Роберта Кадлека, который с 1990-х годов был одним из ведущих американских сторонников биовооружений. В следующем 2018 году загадочная вирусная эпидемия поразила китайскую птицеводческую промышленность, а в 2019 году другая загадочная вирусная эпидемия опустошила китайскую свиноводческую промышленность...

С первых дней работы администрации ведущие чиновники Трампа считали Китай самым грозным геополитическим противником Америки и проводили политику конфронтации. Затем с января по август 2019 года отдел Кадлека проводил учения «Багровая зараза», предполагающие гипотетическую вспышку опасного респираторного вирусного заболевания в Китае, которое в итоге распространяется на территорию США, а участники сосредотачиваются на необходимых мерах по борьбе с ним в этой стране. Будучи одним из ведущих американских экспертов по биооружию, Кадлец ещё в конце 1990-х годов подчеркивал уникальную эффективность биооружия, и мы должны отдать ему должное за его значительную прозорливость в организации крупных учений по борьбе с вирусными эпидемиями в 2019 году, которые были так удивительно похожи на то, что началось в реальном мире всего несколько месяцев спустя.

Учитывая, что ведущие чиновники Трампа сильно увлечены биовойнами, яростно враждуют с Китаем и проводят в 2019 году масштабные учения по моделированию последствий таинственной вирусной вспышки в этой стране, такие планы могли быть реализованы, хотя, вероятно, и без санкции президента.

Но поскольку ужасные последствия бездействия нашего собственного правительства впоследствии стали очевидны, сотрудники наших спецслужб попытались продемонстрировать, что они не спали за рулем. В репортаже «Эй-Би-Си ньюс» со ссылкой на четыре правительственных источника стало известно, что ещё в конце ноября 2019 года специальное подразделение медицинской разведки нашего Разведывательного управления Министерства обороны подготовило доклад, предупреждающий о том, что в китайском районе Ухань разразилась неконтролируемая эпидемия болезни, и широко распространило этот документ среди высших чинов нашего правительства, предупреждая о необходимости принять меры для защиты американских войск, базирующихся в Азии. После выхода сюжета в эфир представитель Пентагона официально опроверг существование этого ноябрьского доклада, а другие высокопоставленные чиновники правительства и разведки отказались от комментариев. Однако через несколько дней израильское телевидение сообщило, что в ноябре американская разведка действительно передала такой доклад о вспышке болезни в Ухани своим союзникам по НАТО и Израилю, тем самым, как представляется, независимо подтвердив полную точность первоначального сюжета «Эй-Би-Си ньюс» и его нескольких правительственных источников.

Таким образом, получается, что сотрудники Разведывательного управления Министерства обороны знали о вспышке смертельного вируса в Ухане более чем за месяц до того, как об этом узнали официальные лица в самом китайском правительстве. Если только наши спецслужбы не стали первопроходцами в технологии предвидения, я думаю, что это могло произойти по той же причине, по которой поджигатели раньше всех узнают о будущих пожарах.

Согласно этим многократно подтвержденным сообщениям СМИ, уже «на второй неделе ноября» наше Разведывательное управление Министерства обороны готовило секретный доклад, предупреждающий о «катаклизмической» вспышке заболевания в Ухани. Однако на тот момент в 11-миллионном городе было заражено, вероятно, не более пары десятков человек, и лишь у немногих из них наблюдались какие-либо серьёзные симптомы.

Смерть генерала Кириллова снова привлекает наше внимание к этой ужасной истории.

США. Россия > Медицина. Армия, полиция. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 15 января 2025 > № 4760103

Блицкриг Эрдогана

сирийская кампания только начинается

Станислав Тарасов

После того, как новоизбранный президент США Дональд Трамп во время пресс-конференции в своём поместье Мар-а-Лаго во Флориде касаясь событий в Сирии заявил, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган "очень умный парень, отправил туда (в Сирию. — Авт.) своих людей в разных формах и под разными названиями, и они вошли и захватили власть", стали происходить события неожиданного характера, хотя ранее глава МИД Турции Хакан Фидан убеждал всех, что Анкара "не участвовала в операции вооружённой оппозиции в Сирии". Но дело в том, что вслед за различными турецкими эмиссарами в Дамаске быстро оказалась и посланная президентом США Джо Байденом группа дипломатов, в состав которой вошли недавно назначенный старший советник по Сирии Дэниел Рубинштейн, помощник госсекретаря США по делам Ближнего Востока Барбара Лиф и спецпосланник президента США по делам заложников Роджер Карстенс. Согласно сообщениям информагентств, они обсуждали с представителями сирийских властей вопросы снятия санкций и исключения "Хайят Тахрир аш-Шам" (ХТШ)* из списка террористических организаций, а также снятия санкций с Сирии. По итогам этих переговоров Барбара Лиф заявила, что США отменят награду в размере 10 млн долларов за информацию о лидере пришедшей к власти в Сирии группировки ХТШ Ахмеде аш-Шараа (Абу Мухаммед аль-Джулани). Это означало, что Соединённые Штаты остались довольны первыми контактами с новыми властями Сирии и, по словам Лиф, "их позицией в этот переломный момент".

И вдруг газета "Вашингтон пост" со ссылкой на трёх информированных официальных лиц США, сообщает, что "политическая классификация ХТШ будет оставлена на усмотрение администрации Трампа, а администрация президента Джо Байдена решила сохранить определение новых исламских правителей Сирии террористами до конца срока полномочий Байдена". Газета также уточнила, что "включение ХТШ в список террористических организаций является серьёзным препятствием для долгосрочной экономической жизнеспособности Сирии", а "исламистские повстанцы, свергнувшие президента Сирии Башара Асада, должны доказать, что они разорвали связи с экстремистскими группировками, в частности с "Аль-Каидой"*, прежде чем с них можно будет снять классификацию". В этой связи Министерство финансов США сообщило, что "таковы условия ведения дел с сирийским правительством". Напомним, что ХТШ была признана Соединёнными Штатами террористической в 2018 году.

Далее газета подчеркнула, что "Трамп назначил бескомпромиссных критиков исламского экстремизма на руководящие должности в Белом доме, включая Себастьяна Горку в качестве старшего директора по борьбе с терроризмом и Майкла Уолтца в качестве советника по национальной безопасности". При этом ожидается, что предоставление Трампу права принятия решения о включении в список террористов значительно продлит график введения жёстких санкций США в отношении Сирии. Помимо этого госсекретарь США Энтони Блинкен на встрече в Риме со своими европейскими коллегами, обсуждая пути стабилизации Сирии и предотвращения вспышки внутреннего конфликта в связи с заявленной Анкарой угрозой начать наступление на курдские силы, заявил, что "в Сирии необходимо обеспечить защиту прав этнических и религиозных меньшинств", чтобы "Сирия не служила базой для терроризма". То есть, согласно предложенной США версии событий в Сирии, там состоялась "реинкарнация сценария ИГИЛ* прихода джихадистов к власти в Дамаске", и на этом фоне действия Турции в поддержку новых властей в Сирии выглядят "вызывающими". Более того, такая позиция США созвучна позиции Израиля. Комментируя ситуацию, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху отметил: "Мы наблюдаем фундаментальные изменения на Ближнем Востоке. Иран долгое время был нашей величайшей угрозой, но на арену выходят новые силы, и мы должны быть готовы к неожиданностям".

Израиль не впечатляют попытки лидера сирийских исламистов Абу Мухаммеда аль-Джулани создать "умеренный" имидж и получить доверие международного сообщества за счёт обещаний реформ". Недавно в Израиле появился аналитический отчёт правительственной комиссии (Комитет Нагеля), в котором утверждается, что "приход к власти в соседней Сирии близких к Анкаре исламистских группировок может создать для еврейского государства более серьёзный вызов, чем действия некогда активных на этой арене шиитских формирований. Если Сирия станет оплотом суннитского экстремизма и будет беспрепятственно проводить интересы Турции, то это угроза самому существованию Израиля". И ещё: "Проблема обострится, если сирийские силы превратятся в эмиссаров Турции, что станет элементом реализации её мечты о восстановлении прошлой славы Османской империи. В этом контексте мы должны учитывать, что ввод турецкой армии в Сирию может ускорить перевооружение Сирии относительно быстрыми темпами".

Сейчас в Тель-Авиве открыто рассуждают о вероятности прямого вооружённого конфликта с Турцией, который могут спровоцировать своей активностью турецкие "прокси" в Сирии. На практике же Израиль стал расширять сотрудничество с так называемыми альтернативными силами Сирии. Сообщается, что глава МИД Израиля Гидеон Саар провёл телефонные переговоры с представителями курдских Демократических сил Сирии (ДСС), контролирующих северо-восток страны. По данным арабских СМИ, при этом обсуждалась проблема не только возможных боевых действий против турецких и аффилированных с ними сил, но и признания будущей курдской автономии Сирии, "в связи с неспособностью новых властей Дамаска интегрировать курдов в новое сирийское государство". В этой связи турецкая газета "Ени шафак" предполагает, что "Израиль, чтобы блокировать анонсированное Турцией наступление на сирийских курдов, вполне способен оккупировать Дамаск с целью отвлечь внимание Турции и создать пространство для манёвра курдским формированиям". Издание развивает конспирологическую версию о том, что "Израиль стремится создать у южных границ Турции так называемый "террористический пояс", который бы простирался от Ирана до Восточного Средиземноморья".

Одним словом, Турция и Израиль — два союзника США — сталкиваются лбами на сирийском плацдарме, и Трампу предстоит решать, с кем именно он намерен "доигрывать партию в Сирии". Напомним, что после "падения Асада" в Дамаске Израиль ввёл свои войска в южные районы Сирии со стороны Голанских высот и установил контроль над демилитаризованной буферной зоной, созданной после заключения с Дамаском соглашения о прекращении огня в 1974 году. Турция тоже держит войска в Сирии ещё с 2016 года и всё время пытается решить "курдский вопрос", полагая, что курды активно движутся в сторону создания в регионе собственного государства, что, мягко говоря, способно фрагментировать и Турцию, как Ирак или Сирию. В такой ситуации действия Израиля, как и США, в сторону защиты интересов курдов логичны, но не являются союзными в отношении Турции. Опасность состоит ещё и в том, что сам президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган не исключает сценария провала попытки новых властей Дамаска объединить страну и предполагает её распад. В таком случае Анкара намерена оккупировать курдские районы Сирии. Поэтому, за исключением Катара, который тесно связан с Турцией, такие игроки региона, как Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн и Иордания с опаской следят за политикой Анкары, которая своими действиями "ведёт к упразднению Сирии как арабского государства". Такое подозрение базируется на громких заявлениях турецких политиков, что "только Турция является главным бенефициаром падения режима Асада". И фактом остаётся то, что среди пёстрой правящей в Дамаске группировки выявлено немало тех, кто прежде занимал ключевые роли в "Аль-Каиде" и ИГИЛ. И пока, правда только на теоретическом уровне, можно предполагать интеграцию поднимающей голову в Сирии ИГИЛ с ХТШ.

В такой ситуации может казаться, что Израиль больше устраивал бы подконтрольный Анкаре Дамаск хотя бы потому, что турки не ставят целью уничтожение государства Израиль. Но Тель-Авив не доверяет Эрдогану, который, подобно султану Абдул-Хамиду Второму, пытается с опорой на сирийский плацдарм вернуть былое влияние Османской империи в арабском мире. Как считают турецкие эксперты, если "Анкаре удастся сирийская операция, то она станет проецировать свою победу и на палестинский вопрос, и на Иерусалим". Пока же министр обороны Израиля Исраэль Кац прогнозирует пошаговые действия Турции в Сирии. По его мнению, первый шаг с её стороны будет заключаться в установлении "протекторатного управления".

Выход из такой ситуации в Тель-Авиве видят только в сценарии федерализации Сирии, в разделении её на кантоны со своими органами власти по французскому варианту 20-х годов прошлого века. Для решения этого вопроса Израиль предлагает созвать международную конференцию, участники которой официально поддержали бы идею кантонизации Сирии в целях защиты её национальных меньшинств, что снизило бы или упразднило потенциал противостояния между Израилем и Турцией. Но в целом такая линия противостояния чревата для всего Ближнего Востока более опасными последствиями, нежели прежнее опосредованное противостояние Израиля с Ираном. И вот почему.

По мнению эксперта по проблемам Ближнего Востока, ведущего научного сотрудника Института востоковедения РАН Станислава Иванова, по факту Сирия разделена на три анклава: арабо-суннитский, арабо-алавитский и курдский. В контролируемых сирийской арабо-суннитской оппозицией и практически оккупированных турецкими войсками районах провинций Идлиб, Алеппо, Ракка и Хасеке Анкара восстанавливает своё влияние (империю). Там — турецкие флаги, обучение в школах на турецком языке, вводится в обращение турецкая лира, создаются протурецкие органы муниципальной и региональной власти. Территории, контролируемые новым правительством, имеют усечённый характер. Северо-восток Сирии и восточный берег реки Евфрат контролируют курды и местные арабские племена, которые объединены в "Сирийские демократические силы" (SDF) при поддержке небольшого воинского контингента ВС США. К ним у турецких властей отношение враждебное. Поэтому может случиться и так, что при определённых условиях и обстоятельствах внешние игроки с опорой на внутренние центры пойдут на реализацию израильского сценария — признание нынешнего кантонального статуса-кво в Сирии, и всё обойдётся без внутреннего вооружённого конфликта или боестолкновений между Турцией и Израилем. Но, по мнению Иванова, говорить сегодня о территориальной целостности Сирии — всё равно, что говорить о территориальной целостности Югославии.

Нет ясности и в том, как в таких условиях поведёт себя Иран, который намерен остаться региональной державой, имеющей не только своё видение дальнейшей судьбы Ближнего Востока, но и возможности по её определению. На чьей стороне он окажется в случае осложнений между Турцией и Израилем?

В случае усиления влияния Турции в Сирии при наличии устойчивого военно-политического альянса между Турцией и Азербайджаном у Тегерана могут ещё более обостриться проблемы с выстраиванием отношений со своим этническим меньшинством — тюркоязычными азербайджанцами. При населении страны в 84 млн они составляют, по некоторым оценкам, до 30 млн, компактно проживающих в нескольких провинциях (в Южном, Восточном и Западном Азербайджане, в провинциях на северо-западе Ирана, в Ардебиле). Кроме того, сюда можно отнести провинцию Зенджан, где преобладает азербайджанское население. Не исключено, что Турция может вмешаться в случае возникновения "иранских потрясений", как это было, к примеру, в отношении сирийских туркменов. Поэтому ситуация в Сирии и вокруг неё балансирует на тонкой грани, так что сценарий не только турецко-израильской войны, но и ирано-турецкого конфликта считается одним из будущих возможностей. В этой связи более вероятно, что в случае войны между Турцией и Израилем Иран больше будет дрейфовать в сторону арабских стран, которые, скорее всего, займут нейтральную позицию. При этом нельзя исключать контактов по линии Саудовская Аравия — Иран — Израиль — США.

Однако всё это не означает, что нарастающая на сирийской почве конфронтация между Турцией и Израилем быстро перерастёт в полноценный военный конфликт. Вероятно, сейчас мы фиксируем только первую "фишку домино" в гораздо более масштабной трансформации всего Ближнего Востока. Всё ещё только начинается.

*запрещённые в РФ террористические организации

Неучтённый фактор

российский гиперзвук обнулил натовскую инфраструктуру в Европе

Николай Сорокин

Наиболее перспективный формальный кандидат в будущие помощники Дональда Трампа по нацбезопасности Майк Уолтц заявил в интервью ABC News, что полное вытеснение России с территорий бывшей Украины, включая Крым, является нереалистичной задачей: "Президент Трамп признал эту реальность, и я считаю это огромным шагом вперёд. Весь мир теперь признаёт эту реальность". Главное сегодня, заметил Уолтц, — сосредоточиться на решении проблемы дипломатическим путём: следует задуматься, как можно прекратить конфликт и не допустить его эскалации, которая может втянуть в него такие страны, как Южная Корея и КНДР.

Задуматься, конечно, нужно было ещё в 2021 году, когда Москва в мягкой и лояльной форме попросила НАТО убраться к демаркационной линии 1997 года и не отсвечивать поблизости от наших границ. Но глобалисты, управляющие Западом, не могли без содрогания даже читать подобные послания. Впрочем, Энтони Блинкен не может их читать и по сей день, а зря.

О чём, собственно говоря, просила Россия в том документе, который сегодня принято называть "ультиматумом Путина"? Уйти с Украины, убрать из стран бывшей Организации Варшавского договора (ОВД) натовские базы, площадки для ракет и противоракет. Давайте подумаем, насколько такое требование было критичным для безопасности Европы, о которой якобы так пекутся западные стратеги? Сейчас есть две базы противоракетной обороны (ПРО) — в Польше и Румынии. Много ли они дают странам Запада в плане безопасности? Да, много, но с обратным знаком. Первое место, куда наши ракетные войска стратегического назначения нанесут удар в случае вступления в горячую фазу третьей мировой войны, — база в Редзиково. По итогам данного мероприятия не останется не только Редзиково, а это большое поселение, где живут люди, но и райцентра Слупска, а также областного гиганта Гданьска, он же Данциг. Все же ведь наблюдали за финишной траекторией боевых частей "Орешника", только на этот раз всё прилетит в ядерном исполнении. И при чëм здесь тогда безопасность Европы?

А второй удар, скорее всего через несколько минут, будет нанесён по военно-воздушной базе Девеселу, построенной советскими специалистами в 1952 году и захваченной американцами после крушения ОВД и СССР. И что, это сильно укрепляет безопасность на континенте? Если в румынском жудеце Олт образуется котлован размером с Хиросиму — как это отразится на стабильности институтов западной демократии?

Ведь Путин даже не требовал от этих стран выйти из НАТО, хотя этот пункт и обсуждался перед подписанием "Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора" — документа, подписанного в Париже 27 мая 1997 года. Как нас информирует любимая либеральной общественностью "Википедия"*, из рассекреченных в 2018 году американских документов следует, что Борис Ельцин перед подписанием Акта предлагал президенту США Биллу Клинтону "джентльменское соглашение" о том, что ни одна страна бывшего СССР не должна вступить в НАТО. Клинтон отказался от фиксации такого рода обязательств в любом виде, заявив, что в современном мире "не может быть секретов" и что такая договорённость, скорее всего, будет неправильно воспринята и негативно повлияет на имидж самой России, показав таким образом её имперские амбиции и "вызвав тревогу" в странах Балтии. При этом в частных разговорах Билл постоянно подчёркивал, что США не допустят расширения НАТО на восток, понимая тревогу России. По сути, повторилась история с Михаилом Горбачёвым и госсекретарём Джорджем Шульцем. Документы показывают, что Ельцин считал расширение НАТО унизительным для России, а подписание Акта — вынужденным действием. Но это, естественно, никого не волновало, глобалисты двигали исключительно собственную повестку.

В "ультиматуме Путина" содержится лишь требование вывода структурных элементов блока, непосредственно угрожающих безопасности РФ, исходя из тех представлений о возможном столкновении, которые существовали четыре года назад. Сегодня всё решительно изменилось.

Во-первых, стало ясно, что ни одна страна НАТО, включая США, не потянет неядерную сухопутную войну с Россией без наличия мощной прокси-прокладки типа Украины, либо, что уже теперь почти невероятно, Польши. Прокладка, с точки зрения глобалистов, должна состоять не совсем из людей — из унтерменшей, которых не жалко и за которых, главное, никому не придётся отвечать: украинцы — это не люди, это те же русские, только готовые убивать своих русских братьев, и сколько их погибнет — совершенно не интересно. "Поляки — это почти то же самое, но мы там здорово засветились, просто так не отмажешься", — думал Энтони Блинкен, обнимаясь с Анджеем Дудой. А никто больше на войну всерьёз не готов, это не отстрелы мирных афганцев по лицензии. Да и поляки уже не готовы, особенно западные, либерально настроенные, голосующие за левые партии.

И теперь, если украинский трек разрушается или хотя бы отодвигается до западных областей, которые просто некому будет обеспечивать, что тогда? А вот тогда наличие баз в Польше и Румынии ничего не даёт. Плацдармы для вторжения есть, а вторгаться-то некому, ясно ведь, что остатки ВСУ будут в той или иной форме инкорпорированы в российскую армию.

Но этот вопрос имеет куда более глубокую и долгую причинно-следственную коннотацию. Через сколько лет НАТО в его сегодняшнем виде (а совсем не факт, что НАТО вообще сохранится) будет готово воевать с Россией всерьёз, то есть одновременно с использованием ядерного оружия и сухопутных сил? Институт изучения войны (ISW) имени Вики Нуланд считает, что не ранее чем через 10 лет.

Давайте оценим: сегодня Россия превосходит НАТО по количеству ядерных боеголовок в полтора раза, по производству артиллерийских снарядов — в восемь раз, по введению в строй новых оборонных мощностей, по некоторым оценкам, — в 50 раз.

Через 10 лет, допустим, натовские страны выйдут на показатели военного времени, то есть примерно треть бюджетов будут составлять оборонные расходы. Но всё это при куче разных "если". Например, ценой за переход либеральных экономик на военные рельсы станет резкое падение уровня жизни большинства населения, все социальные программы (а именно ими и славится Евросоюз) летят в историческую топку. Вопрос: а сколько тогда продержатся у власти либеральные правительства? Ответ очевиден: считанные месяцы, их будут сметать одно за другим, пока к власти во всех европейских странах не придут фашисты и не построят своих свободолюбивых граждан.

А какой главный лозунг у европейских правых? Он очевиден: долой ЕС и евробюрократию, да здравствует независимая Польша/Чехия/Венгрия/Румыния/Болгария и т. д., и это означает, что единой скоординированной политики ни по поводу бюджетов, ни по поводу России проводить будет уже нельзя.

Но это ещё полбеды для глобалистов. В метрополии к власти пришли трамписты — аналоги европейских правых, не полные, конечно, но весьма близкие по смыслу. Это значит, что либо прекратится, либо существенно ослабнет сам режим колониального управления при одновременном усилении колониальной эксплуатации. То есть американская метрополия в большей степени сосредоточится на внутренних проблемах, для чего потребует от европейских стран большей дани или "выхода", в разных видах, разумеется.

Но "спонсорская помощь" будет постепенно сворачиваться. И в первую очередь — в вопросах обороны. Трамписты считают основополагающим стратегическим конфликтом взаимоотношения с Китаем, именно на этом треке и будут сосредоточены основные усилия.

Европейцам в той или иной форме предложат самостоятельно решать проблемы с Москвой. Не сразу, конечно, но постепенно к этому придёт. И тогда немедленно возникает вопрос: а для чего евродемократиям переходить на военные рельсы и выстраивать экономики соответствующих типов? Войну с Россией они самостоятельно не потянут ни при каких обстоятельствах и, не считая идиотских понтов и явных провокаций, не стремятся к ней. Более того, все вменяемые европейские лидеры мечтают о российском газе и нефтепродуктах как о манне небесной, ведь только этот фактор делает их промышленность и энергетику конкурентоспособными. А если они не собираются воевать, то для чего им позиционные районы вторжения?

Но и это ещё не всё. В течение 10 лет все ведущие ядерные державы, собственно говоря, Россия, США и Китай, перейдут на гиперзвук. И в первую очередь этот переход коснётся сил стратегического сдерживания. А это значит, что от Урала до Нью-Йорка ракета будет доставлять боеголовку за 10 минут. От Шанхая до Лос-Анджелеса, кстати, за пять. И зачем вам база ПРО в Польше, если через несколько секунд ракета уже в космосе, а через пять минут вы испарились?

Никаких ПРО, способных сбивать подобные ракеты с земли, скорее всего, не будет никогда, гонка стратегических вооружений станет развиваться в космосе, именно туда сегодня нацелены оборонные программы трёх ведущих стран мира. И никакого значения районы развёртывания ПРО в Польше и Румынии иметь попросту не будут, а правые режимы ещё и в обязательном порядке станут поддерживать сторонников их закрытия.

Помимо этого, Уолтц указал на необходимость установления режима прекращения огня, чтобы открыть путь к переговорному процессу и поиску долгосрочного решения. Известный львовский фантазёр Андрей Сибига обнародовал семь главных задач украинской дипломатии на 2025 год, среди которых нет переговоров с Россией. Сибига не ошибся: переговоры с Россией не входят в компетенцию Украины, прокси-прокладка не может вести переговоры с воюющими сторонами. Думаю, что и со стороны Трампа задача для переговорщиков сводится к тому в основном, как бы половчее списать поражение на Байдена и глобалистов. Конечно, удобнее всего было бы это сделать, заморозив конфликт по линии боевого соприкосновения, но уже давно очевидно, что русские на это не пойдут.

Поэтому все "переговоры" — это не более чем поиск формы уступок России без существенных возмущений в странах-союзницах, то есть колониях, поскольку в самих Штатах никаких серьёзных волнений не будет. Джордж Сорос уже, судя по всему, понял, что пока выделываться не надо. Но если, например, Франция в знак протеста против уступок Трампа выйдет из НАТО, её придётся успокаивать, то есть тратить ресурс, а этого никому не хочется, тем более в самом начале каденции. Надо всех успокоить — возможно, для этого следует дождаться смены правящих режимов на "Национальное объединение" Марин Ле Пен во Франции и, соответственно, "Альтернативу для Германии" в Германии. Можно и подтолкнуть данные страны к смене либеральных элит на правопопулистские. Это непросто и небыстро, но задача вполне решаемая.

А тем временем может так произойти, что и обсуждать станет нечего, линия соприкосновения в один прекрасный день ситуационно совпадёт с линией Керзона. Во всяком случае, Трамп уже заявил: он надеется, что мир будет установлен через полгода. А это полностью перечёркивает все надежды "миротворцев" из России, Украины, Евросоюза и прочих голубей на трамповское принуждение к миру.

Глобалисты не смогли консолидировать мир на своих условиях, им теперь придётся учиться жить в мире, поделённом на экономико-технологические зоны и сферы влияния.

*организация, нарушающая законодательство РФ

Гори ясно!

пожары, выборы и перехват информационного ресурса

Илья Титов

Обычно американские события, находящиеся в центре мирового внимания, оказываются там вопреки естественному интересу глобальной публики и из-за стремления американцев сделать шоу из любой происходящей с ними нудятины, будь то выборы президента или очередной так называемый Суперкубок по их так называемому футболу. Но иногда бывает и наоборот: 2025 год вывернул эту особенность наизнанку, представив всему миру американскую драму, которую её действующие лица не хотели бы никому показывать. Речь, разумеется, идёт о калифорнийских пожарах — природной катастрофе в штате, который назван в честь испанского выражения "жаркие печки".

Вообще западный берег США задыхается от пожаров постоянно, но обычно это происходит летом, а трагедии тысяч пострадавших обывателей не привлекают такого внимания, как сгоревший дом какого-нибудь актёра. Что случилось 7 января, вы и так знаете из трубившей об этом на каждом углу прессы: внезапно вспыхнувший слишком сухой для их мест зимой огонь волной накрыл отдельные северные части Лос-Анджелеса, тотально выжег несколько застроенных очень дорогими и очень хрупкими домами районов у побережья, оставил без крыши над головой целую толпу богатых и знаменитых, из-за чего их вопли и привлекли к этому пожару всеобщее внимание вопреки не терпящему подобного интереса уязвлённому самолюбию последней сверхдержавы.

Наша пресса принялась злорадно хихикать и припоминать разные глупости, которые привели к такому буйству стихии. Как правило, нюансы вроде "второй пожарный слева — одноногий трансгендер" или "глава полицейского департамента как-то раз хрюкнул в поддержку Киева" никак не влияют на общую картину, но вновь наступивший год вывернул привычный порядок, поставив на вершину пирамиды причин именно политику. Во главе пожарного департамента Лос-Анджелеса стоят три Кристины. Кристина Кроули имеет в резюме такое достижение, как "первая лесбиянка, руководящая пожарным департаментом города", её заместительница Кристина Кепнер тоже стала первой лесбиянкой на этой должности, а руководительница Бюро справедливости в рамках этого самого департамента Кристина Ларсон помимо своей выдающейся ориентации ещё и является негритянкой, внешне напоминающей тёмного Харви Вайнштейна. Кстати, "справедливость", за которую отвечает Ларсон, является неполным переводом термина "equity", который изначально переводился как "равенство" или "ценность", но на который за последние годы навесили столько политических коннотаций, что equity стал отдельным термином, не требующим перевода — примерно как "инклюзивность". Но об этом позже. Три Кристины под началом мэра Лос-Анджелеса по имени Карен Басс — противной полутораметровой чёрной бабки — довели ситуацию до того, что в системе пожарных гидрантов, характерный вид которых давно стал элементом стереотипного облика американского города, не оказалось давления, а то и вовсе воды.

Кадровая политика трёх Кристин привела к тому, что в пожарные набирали по расовым и гендерным квотам — рассказы о подобном можно было бы списать на теории заговора или на фантазии неизобретательной прессы, любящей такие истории, но нет: даже общеамериканские издания ещё осенью с гордостью писали, что усилиями администрации удалось побороть давнюю проблему и снизить в рядах пожарных количество мужчин, гетеросексуалов и европеоидов до исторических минимумов — особенно в этом деле помогла программа массовых увольнений тех пожарных, что отказались делать прививки от ковида. Естественная биологическая разница — вроде той, что мешает даже физически сильной и выносливой женщине бегать в посильном развитому мужчине тяжёлом огнезащитном костюме среди хаоса, огня и душащего дыма, — во внимание не принималась точно так же, как игнорировалась катастрофически низкая компетентность профессиональных фриков, набранных на работу по квотам. Вся эта дурь, довольно стандартная для всех западных стран, наложилась здесь на не менее стандартную веру в потепление климата и недопустимость человеческого вмешательства в дела природы: про то, что в Калифорнии упраздняли лесничества и не жгли сухостой (прямо как кое-где) не писал только ленивый уже много лет, но до поры эти пожары дымные заката не особенно тревожили — гром грянул лишь в момент, когда стена огня смела картонные домики самых разных Леонардо Дикаприо, десятилетиями агитировавших за стихию, столь бесцеремонно заявившуюся к ним на порог.

Конечно, бедствие такого масштаба в одном из двух главных городов непрестанно привлекающей к себе внимание страны тут же было поднято на знамёна. Одни винили во всём глобальное потепление, другие, лениво подбирая описанные выше и лежащие на поверхности нюансы, прыгали с новостями про ЛГБТ*-пожарных и выпивших воду из гидрантов демократических политиков, третьи и вовсе умудрились приплести к пожару ещё не вступившего в должность президента, объявив, что "вот она — Америка Трампа", четвёртые же принялись за конспирологию. Увы, поскольку дело происходило в Штатах, даже конспирология получилась неинтересной и глупой: теории про заметание следов педофильских вечеринок лучшего друга всей творческой элиты Пи Дидди или же про месть Трампа ополчившейся против него толпе голливудских звёзд невозможно воспринимать всерьёз. Однако некоторые моменты даже в официальной версии, если отстраниться от гомочиновников и наборов пожарных по квотам для хилых трансгендеров, выглядят уж очень странно.

Например, тот факт, что в некоторых местах этого увешанного камерами города пожары явно начинали бездомные и бандиты, что тут же вызвало у публики гнев и требования ввода войск для свершения полевых судов. Кто-то из лос-анджелесских бандитов и вовсе применил последние достижения военной науки и атаковал прилетевший тушить пожар канадский самолёт дроном, из-за чего обидчивые канадцы оба свои самолёта отозвали, заявив своим потенциальным оккупантам: "В случае пожара — горите". Или то, что вслед за огнём шли мародёры, доблестно спасавшие от сожжения ценные вещи и даже памятные цацки голливудских звёзд — причём несмотря на введённый комендантский час хорошо организованным атакам банд мародёров полиция мешала очень редко: к примеру тогда, когда воры решили разграбить ещё горящий дом вице-президентши Харрис. Какие-то предприимчивые граждане даже взялись объявлять фейковые пожарные тревоги и, дождавшись эвакуации, выставлять невредимые хаты, эвакуируя оттуда телевизоры и драгоценности. Или же то, что по удачному совпадению страховщики — включая тех, кто работал с очень важными клиентами — с полгода назад как раз начали либо отказывать в продлении договоров страховки, либо же убирать из них пункты про пожар. Опять же, учитывая обыденность подобных происшествий в Калифорнии, откуда каждое лето то и дело приходят восхитительно ужасающие кадры полыхающих холмов над шоссе, ничего удивительного в таком шаге нет, но произвол страховщиков здесь удачно лёг в контекст недавнего громкого убийства главы страховой медицинской компании в Нью-Йорке — мы о нём писали в декабре. Масса непонятных моментов взвила над калифорнийскими пепелищами дым недосказанности и поиска новых подробностей.

Едкому дыму сгоревших блатных пригородов придали особого запаха жжёных покрышек новости о том, что значительную часть противопожарной техники лос-анджелесские красные каски направили на помощь братскому народу Украины. Зачем стране, построившей свою государственность на одесском пожаре, понадобилась противопожарная техника — история умалчивает, зато триггер-слово "Украина" не только вызвало в наших краях ещё один приступ злорадства, но и возбудило ярость в кругах американской консервативной общественности, которая с улюлюканьем принялась винить в пожаре плотно связанных в общественном сознании с Украиной вашингтонских демократов и лично Байдена. Но на сей раз Джо, который с удовольствием и предвкушением проживает на посту последние деньки перед долгожданной пенсией, не виноват ни в чём, кроме парада тупых — и, заметьте, совершенно осознанных — каламбуров вроде передачи слова своей проигравшей заместительнице на выступлении: "Мадам вице-президент, я знаю, что вас затронули эти события, так что жгите". За день до того он объявил охваченной изумлением Америке, что среди калифорнийских пожаров есть и хорошая новость: у него родился правнук.

С Джо, которому, словно напарнику из американского фильма про копов, до пенсии три дня, спроса никакого: дедушка старый, ему всё равно, никакого политического веса никто из его администрации больше не имеет, 20 января вся эта толпа рассеется как дым над Лос-Анджелесом и до пенсии осядет мёртвым пеплом в университетах, исследовательских центрах и научных советах. Но вместе с этим пожар стал серьёзным ударом по тому, кого заранее называли самым перспективным оппозиционером второго срока Трампа. Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом был выпускником той же самой калифорнийской кузницы кадров, что так блестяще подготовила Камалу Харрис. Он понемногу прощупывал почву последние две года, когда возвращение республиканцев в Белый дом стало реальной перспективой: 57-летний юнец то делал заявления от лица обеспокоенной общественности всей страны, а не только своего штата, то катался в Китай налаживать международные контакты, то прямо принимался обозначать свои амбиции стать главой государства. Сейчас эти амбиции полыхают гипсокартонными стенами будок различных знаменитостей: отмыться от глобального позора самому перспективному демократу не получится ни перекладыванием ответственности на ступени ниже, ни поисками виноватых на стороне. Ньюсома спасёт лишь организованная пиар-отмывка репутации, но пока шагов в этом направлении либеральная пресса, будто бы всё ещё ошеломлённая реваншем уничтоженного ею Трампа, не делает.

С поворотом флюгера общественного мнения связана и другая громкая тема, пришедшая к нам в прессу. Спешите видеть — говорили на разные голоса наши журналисты — как транснациональные бизнес-гиганты отказываются от "повесточки". "Повесточка" в данном случае — кривой перевод англоязычного слова "agenda", которое формально-то значит как раз "повестка дня", но со временем, словно "equity", обросло целой тонной значений. Весь спектр этих значений как раз и охватывает набор прогрессистских догм, от которых — если верить журналистам — отказываются большие корпорации. Иллюстраций этому последние недели дали множество. Сеть магазинов "Уолмарт", производители вёдер с гайками из "Форд", изобретатели джихад-мобилей из "Тойоты", спонсоры безопасного вождения на всём перечисленном выше из "Джек Дэниелс", поставщики клиентов для кардиологов из "Макдоналдс" и масса других контор — все они объявили о том, что упраздняют у себя департаменты DEI — разнообразия, справедливости и инклюзивности, где "E" как раз значит то самое "equity".

Больше всех прочих, однако, отличилась компания "Мета"**, чей основатель и бессменный руководитель, известный меценат и почётный рептилоид Марк Цукерберг пошёл на покаяние к самому популярному ведущему подкастов-интервью Джо Рогану, где в трёхчасовом разговоре обо всём на свете поведал, что подлые демократы давили на него всем весом своей цензуры, а он, бедный, всего лишь хотел свободы слова — лишь теперь, после прихода к власти правильных и хороших республиканцев, можно вздохнуть спокойно. В рассказе фигурировали жуткие случаи, когда ему звонили посреди ночи из Белого дома с требованием удалить невинный мем про ковид. Теперь — подытожил Марк — всему этому конец, да здравствует Трамп! Подтвердил свои истории Марк тем, что не просто закрыл отдел DEI, а упразднил целый механизм "фактчекеров", внутреннее Министерство правды, которое до сих пор тщательно отсматривало всё, что публиковалось во всяких "Фейсбуках"-"Инстаграмах"**, на предмет соответствия догмам той самой "повесточки". Цукерберг в ходе своих объяснений о том, что "зашёл не в ту дверь" и что это он тут главная жертва, пообещал при проверке фактов ориентироваться на мнение сообщества — как в "Твиттере".

Заметьте, что уже не ставится под сомнение задача соцсетей по определению правды, вопрос именно в механизмах этого определения — читатель по умолчанию считается наивным и тупым бараном, заведомо верующим в любую ересь, сообщаемую ему с экрана. Напомню, что "добавленный сообществом контекст" в "Твиттере" модерируется едва ли не жёстче, чем обычные маразмы фейсбучного Минправды, а оное "сообщество" там поголовно состоит из сидящих на зарплате у Илона Маска индусов, которым строго-настрого приказано для вида опровергать совсем уж вопиющий бред, но мягко гнуть линию единой вашингтонской партии в принципиальных вопросах. К примеру, несомненно истинные и абсолютно объективные "правки от сообщества" могут высмеять слова о том, что одетый женщиной мужчина является женщиной, но про геноцид в Буче или изнасилование красноармейцами миллиарда немок всё же упомянет.

Многие у нас восприняли такую волну, на которой сёрфингистом летит бледный компьютерный иудей из "Фейсбука", — как провозглашение нового курса, возвращение к норме. Пришли, мол, нормальные мужики и сделали всё по-нормальному — никакой, стало быть, больше толерантности, никаких пожарных лесбиянок и никакого трансгендерного маразма. Но разве исключено, что вся эта волна является лишь сиюминутной и поверхностной реакцией крупного бизнеса на решительную победу Трампа, а уж никак не признаком больших перемен в глубине и что после 2028 года, когда на смену Трампу придёт какой-нибудь демократ, прогрессистская реакция возьмётся за старое с утроенной силой, жёстко покарав всех отступников?

Тем не менее перехват информационного ресурса проявился недавно ещё на одном направлении. В нашем экспертном сообществе принято восторгаться различными западными правыми, евроскептиками, любыми оппозиционерами линии брюссельской партии. Зачастую всё идёт точно в таких же выражениях, как выше — вот, мол, нормальные мужики делают всё по-нормальному. В числе таких мужиков в разные периоды назывались недавно похоронившие своего патриарха французские профессиональные лузеры из семейства Ле Пен, итальянские правые из партии "Братья Италии" во главе с "нормальным мужиком" Джорджей Мелони, а также, разумеется, немцы из "Альтернативы для Германии".

Во взгляде на АдГ из России часто можно встретить наше попадание в ловушку восприятия, расставленную западными кураторами темы. Иными словами, бабайки начинают верить в страшные сказки про бабаек: всерьёз воспринимаются какие-то древние истории о том, что вся верхушка этой партии сидит на зарплате у Кремля, цитируются какие-то сведения о фанатичной преданности отдельных функционеров партии лично товарищу Путину, вспоминаются связи сконцентрированного на территории ГДР электората этой партии и зловещих Штази, раскрутку мифа о которых стоит как-нибудь рассмотреть отдельно. Результат, наложенный на привычное нытьё европрессы о фашизме, поднимающем голову, рождает удивительный образ резких и решительных оппозиционеров, союзников России, непримиримых врагов тухлой европейской бюрократии и просто "нормальных мужиков". Опустим то, что правдивость такого образа была бы поводом для тревоги — ведь все мы помним, в каком направлении любой настоящий европейский националист точит хищные зубы, едва дорвавшись до власти. На деле же — и мы видели примеры этому много раз — в странах с административными системами сложнее, чем у Сомалиленда, настоящую оппозицию просто не допускают до выборов (таков залог выживаемости системы), а в Германии, из вылизанной социал-демократической причёски которой не может выбиваться ни один националистический волосок, — тем более.

Раскрутка "Альтернативы" как клапана для выпуска пара электорального недовольства стала делом последней пары лет и уже вылилась в победу и солидные результаты АдГ на выборах в ряде германских земель. Сейчас же грядут новые выборы, и хотя их победитель заранее известен — им станет партия "Христианских демократов" и её руководитель Фридрих Мерц — забить за собой побольше влияния в Европе через ручную оппозицию из "Альтернативы" очень захотел Вашингтон. Главный медиа-актив нового Вашингтона — того самого, который будет коронован 20 января на ступенях Конгресса, — сделал в этом направлении большой шаг. Илон Маск, без упоминания о котором вот уже который номер подряд не обходится рубрика "События", записал большое интервью с сопредседательницей "Альтернативы" Алис Вайдель. Второе (а то и первое, судя по беседе с важным белым господином) лицо второй по популярности партии страны не было приглашено на теледебаты, так что недостаток медиавнимания она с лихвой компенсировала беседой с заморским чудо-юдо визионером, союзником и спонсором Трампа и, если вспомнить его описанные в прошлом номере истории с индусами и собственным карманным министерством, светло-коричневый кардинал Вашингтона.

Сама же Алис, судя по интервью, — самый что ни на есть "нормальный мужик": подобно всякому нормальному мужику, состоит в отношениях с женщиной, восхищается проявлением силы (но только когда её проявляет Израиль) и обещает демонстрировать твёрдость и несгибаемость позиций (в отношении беспрекословной поддержки всё того же Израиля). Подобно некоторым нашим деятелям утверждает, что ключ к разрешению проблем с мигрантами — снятие ограничений на их въезд, а то они, дескать, очень недовольны тем, что им тут не рады, вот и таранят на машинах рождественские ярмарки да устраивают поножовщины. Кстати, к числу мигрантов относится и супруга фрау Вайдель, понаехавшая со Шри-Ланки. Алис говорит, что задача государства ФРГ — обеспечивать безопасность евреев в Европе, а сейчас, стало быть, им там опаснее, чем при Рейхе. Разумеется, на фоне остальных германских партий такая система верований выглядит как эзотерический ультрагитлеризм уровня Романа фон Унгерна, но в целом других правых у Европы для нас нет — трансформация АдГ в бесформенное социал-демократическое нечто произошла буквально на глазах, когда Алис вместе со своим сопредседателем Тино Хруппалой деликатно отодвинула от рычагов руководства партией решительно правого Бьорна Хёке, после чего принялась раздавать интервью с позиций главного европейского оппозиционера.

Это самое интервью было направлено не на немцев и не на нас: во-первых, его целью были истекающие слюной по еврейскому государству американские консерваторы, начавшие было разочаровываться и задаваться вопросами, кого же они воткнули в Белый дом, но живо забывшие обо всех претензиях, услышав, что друзья Илона Маска поддерживают "нормальных мужиков" с Ближнего Востока; во-вторых же, тёплая беседа двух уважаемых людей, евроскептиков и оппозиционеров духа была тычком в лицо заметно приунывшего Брюсселя. В евроструктурах, охваченных депрессией и вялым недовольством дипломатическим творчеством вокруг Гренландии от Трампа и его трампят, бодростью духа отличается разве что светящийся в заголовках крупных СМИ Тьерри Бретон. Ныне уже отставной еврокомиссар (в европлаще и с евромаузером) по внутренним делам, он, только переступив порог Берлемона, принялся сыпать шокирующими откровениями. Последним стало вот какое: если в Германии, не приведи Аденауэр, победят подлые прокремлёвские фашисты из "Альтернативы", то мы просто отменим им итоги выборов так же, как мы сделали в Румынии в конце того года — будут, мол, голосовать, пока не выберут кого надо. После этого, право слово, не хватало добавить "не смейте голосовать за них, глупые немцы — это говорю вам я, злой и противный евробюрократ с дурацкой причёской" и засмеяться так неприятно.

Словом, предвыборная кампания "Альтернативы" идёт с привлечением самых крупных ресурсов — тут вам и Илон Маск, и какой-то отставной евродед, и сестра по ориентации калифорнийских горе-пожарных. На деле же ни еврейский вопрос, ни мигрантская проблема, ни уж тем более трюки демократического волеизъявления элит не являются принципиально важными для выживания Единой Европы темами. Такая тема всего одна, и она была упомянута Алис как бы вскользь даже не в ходе интервью Маску, а в выступлении на съезде партии: отменим, говорит, антироссийские санкции, поборем эти паршивые ветряные мельницы и запустим турбины "Северного потока". Иными словами, это и есть та самая вожделенная столь многими в Москве "нормализация отношений". Возвращение к естественному порядку прошлых десятилетий, когда в обмен на практически бесплатное топливо огромному простору от Балтики до Тихого океана милостиво позволяется покупать с огромной наценкой плоды сжигания этого топлива могучей германской промышленностью. Но нужны ли нам нормальные отношения с такими людьми?

*движение, признанное экстремистским и запрещённое в РФ

**компания "Meтa" (соцсети "Фейсбук" и "Инстаграм") признана экстремистской и запрещена в РФ экстремистская компания

Пираты Балтийского моря

«теневой флот», Eagle S и НАТО

Арсений Латов

Представления зарубежного обывателя о России расширяются: за годы СВО помимо русских хакеров, олигархов, сорящих деньгами, и силовиков по гражданке в обиход вошло понятие «теневой флот». При всём изяществе этого названия значит оно не так уж много — это как подержанные, так и новые нефтяные или газовые танкеры, которые ходят под флагами нейтральных стран, но притом блюдут экономические интересы Москвы, — словом, сравнительно честная практика обхода санкций. До расцвета российского свой теневой флот уже существовал у Венесуэлы, Ирана и Северной Кореи, однако в сознании зарубежного гражданина не без помощи зарубежных же СМИ рисуются сюжеты именно про русских моряков-авантюристов. В этом смысле предновогодние сообщения о задержании властями Финляндии танкера Eagle S, который связывают с теневым флотом на службе России, будто отсылают ко временам корсаров золотого века пиратства. Поменялась разве что фактура, ведь вместо классического абордажа с соседнего судна финские солдаты высаживаются на корабль с вертолётов. С благой, конечно же, целью — задержать танкер Eagle S, подозреваемый в повреждении энергетического кабеля между Финляндией и Эстонией под названием Estlink 2. Ожидаемо московский след был найден и здесь, несмотря на то что ни одного нашего моряка на корабле не обнаружилось.

Дальше — больше, и с недавних пор в интерпретации прессы Eagle S из гражданского танкера превратился в разведывательное судно со шпионским оборудованием на мостике. Таким образом, в глазах европейца причин для захвата нейтрального корабля набралось предостаточно, а для НАТО — тем более. В этом русле заметной стала и ноябрьская история, когда на дне Балтийского моря был разорван телекоммуникационный кабель C-Lion1, связывающий Германию с Финляндией. Берлин и Хельсинки тогда не смогли дать не противоречащие друг другу комментарии, и поэтому пока министр обороны Германии Борис Писториус разглагольствовал о том, что «речь идёт о диверсии», служба безопасности и разведки Финляндии была куда аккуратней в заявлениях. Из-за того, что подозреваемое в разрыве кабеля китайское судно Yi Peng 3 при навигации покидало российский порт Усть-Луга, форсировалась тема об эпизоде гибридной войны. Разбирательство затянулось на месяц, и только ближе к концу декабря сухогруз отбыл к своему пункту назначения в Порт-Саид.

Видится, что принадлежащее всем и никому Балтийское море стало ещё одним источником для европейской паники. И это мы ещё не вспоминаем про серийных подрывников газопроводов — четырёх украинцев на надувной лодке, с маской для ныряний и шашкой динамита!

На третий год СВО понятно, что обход Россией санкций — это успешно налаженный процесс. И борьба с ним прекращаться не будет. Даже покидающий Белый дом Джо Байден напоследок подписал новый пакет санкций, где без учёта конкретных лиц, компаний и страховщиков значатся 183 нефтяных танкера теневого флота. Данная мера понятна и не выходит за пределы пресловутых правил основанного на них миропорядка. Иная точка зрения у Старого Света: идея выходящего за пределы простых санкций узаконенного пиратства на Балтике давно зреет в головах европейских функционеров. В середине декабря в Таллине прошёл саммит стран — участниц НАТО, на котором в первую очередь обсуждалась борьба с теневым флотом. За последние годы представителями Эстонии высказывались идеи о создании «прилежащей зоны», то есть такой части территориальных вод, где будет разрешён несанкционированный досмотр любого судна, а также его возможная конфискация в будущем.

Случай с Eagle S — это практический пример того, какие полномочия возымеет флот НАТО, если атлантическая военно-морская бюрократия договорится до чего-то вменяемого. Уже сейчас сформирована эскадра из десяти кораблей, которая будет охранять подводные кабели на дне Балтийского моря. Возможно, этот морской патруль будет репетировать «внезапные» остановки судов теневого флота — безусловно, чтобы защищать объекты критической инфраструктуры, которым не даёт спать злобный теневой флот, только и ждущий, как бы из вредности оборвать какой-нибудь кабель. Даже если соблюдать тонкую и не всегда очевидную грань, за которой по всем законам следует объявление войны, то в случае нормализации захватов нейтральных кораблей с российскими нефтью и газом негласные договорённости о границах дозволенного будут отменены.

Регулярные заявления о красных линиях напоминают сказку о бычке лишь до поры до времени. Самый конфликтный сценарий здесь кажется откровенно простым. Корабли Балтийского флота ВМФ Российской Федерации по известным исключительно в Москве причинам начинают провожать танкеры под нейтральным флагом от сих до сих, а то и на борту каждого танкера оказывается формально не подчинённая ничьей юрисдикции команда вооружённых до зубов людей — разумеется, в должности бортовых поварят. Комплекс морской неполноценности европейских государств Балтики роднит их с пиратами Сомали и Йемена. Породят ли Финляндия и Эстония своих Дрейков и Тэтчей? Неужели под флагом с черепом мелкой противно тявкающей собачонки будут ходить пираты Балтийского моря?

Если продолжить расширять оптику за пределы Балтики и отношений Москвы с Европой, показательным видится пример Тайваня. 3 января в районе порта Цзилун случился крайне похожий на ситуацию с Eagle S случай: по тайваньской версии, китайское грузовое судно под флагом Камеруна Shunxing39 намеренно повредило подводный кабель связи Тайбэя с Вашингтоном. И зарубежной прессой резко вспомнилось, что словосочетание «теневой флот» применимо не только к России, но и к другим странам, к Китаю например. Потому Восточно-Китайское и Южно-Китайское моря, как и море Балтийское, тоже могут стать акваторией таких своевременных повреждений кабелей, пропаж судов и катеров-провожатых.

Лики оппозиции

башмакам Анпилова впору стать эмблемой народного сопротивления

Александр Проханов

"Какое, милые, у нас Тысячелетье на дворе?" Как мчится время, как меняются ризы, в которые рядится эпоха! Русская история горбит спину и стряхивает с неё уклады, партии, имена, людские репутации. Они уходят в небытие, растворяются в рассоле времён. Их хочется удержать, воскресить, отвесить им запоздалый поклон и попросить у них запоздалое прощение.

Русская оппозиция, наивная, просветлённая, героическая, мученическая, она сражалась за сегодняшний день. Сегодня, после стольких лет осквернения, Россия сбросила иго и стремится к величию.

Красно-коричневые — так называли русскую оппозицию лютые недруги, те, кто её шельмовал, гнал, стрелял в неё из танков. Русские иконы, стоящие в крестьянских избах, закопчённые свечами и лампадами, — красно-коричневые. Русская оппозиция — это красно-коричневая икона, к которой будут прикладываться следующие поколения.

Какие судьбы! Какие лица! Виктор Анпилов, беззаветный, страстный, героический, водил по Москве тысячные толпы своих сторонников и обожателей, стоял под пулемётами в Останкино. После расстрела Дома Советов либеральные ищейки нашли его в избе по его башмакам — стоптанным, грязным, с оборванными шнурками. Высоколобые чистюли, литературные денщики миллиардеров хохотали над этими башмаками, истоптанными Анпиловым на манифестациях и протестных демонстрациях. Нет, это не отрубленные руки Че Гевары. Но башмакам Анпилова впору стать эмблемой народного сопротивления.

Легендарный Альберт Макашов. Гордый, непреклонный, благородный красный генерал, возглавивший оборону Дома Советов. Его лихой берет, офицерские усы, его коронное "ни мэров, ни пэров, ни хэров". Когда генералы и маршалы трусливо присягнули Ельцину, сбились в "райские кучки", глядя сквозь окна генеральских дач, как сражается и мучается народ, генерал Макашов, а вместе с ним его сподвижники генерал Титов, генерал Калинин остались со своим народом. Блистательный пример бесподобного советского офицерства.

Сажи Умалатова. Восхитительная, непреклонная красавица одна своей верностью советскому государству искупила подлость и трусость множества жалких временщиков-депутатов. Её изысканный ум, обаяние делают суровую русскую оппозицию женственной, пленительной.

Незабвенный Виктор Алкснис, недавно покинувший нас, благородный полковник, революционер, мудрый подвижник. Как прекрасен он был среди грохота омоновских щитов и дубин, как дорожили мы его спокойным глубоким словом на наших тайных собраниях.

Виктор Илюхин, прокурор, открывший уголовное дело против предателя Горбачёва, он был изгнан из прокуратуры и принят в оппозиционное братство.

Два чудесных русских интеллигента — Эдуард Володин и Сергей Лыкошин. Оба в чёрные дни октября 1993-го в осаждённом Доме Советов под прицелом танковых пушек денно и нощно сидели у маломощного передатчика, посылая на средних волнах свои зовы о помощи, стараясь докричаться до сонных обывателей. Они не оставляли своего передатчика, когда стены Дома дрожали от танковых попаданий.

Станислав Терехов, возглавивший Союз офицеров, бесстрашный, идущий на автоматы, настоящий воин и друг. Герои Дома Советов, борцы и мученики 1993 года, блистательные депутаты Верховного Совета Бабурин, Павлов, Астафьев, Константинов — это рыцари сопротивления, любимцы народа, не покинувшие осаждённый Дом в его страшные минуты. Марков — командир добровольческого полка. Баркашов, приведший на баррикады Дома Советов Русское национальное единство. Легендарный батальон "Днестр", группы "Север", "Центр", "Восток". Легендарный казак Мороз, златоусый, с красными лампасами, весельчак, певец, он лежал в вестибюле Дома Советов с кровавой раной.

Генерал Владислав Ачалов — чудесный, могучий, несгибаемый, оставшийся в Доме Советов в те чёрные дни.

Всех имён не вспомнишь, только сияют их лица — стариков, старух, женихов, невест, поэтов, писателей. В ту ночь в августе 1991 года, когда войска Язова трусливо ушли из Москвы, русские писатели во главе с Юрием Бондаревым заточились в своём дворце на Комсомольском проспекте, отбили напор либералов. То был первый отпор после краха ГКЧП, его дали русские писатели. И этот отпор был началом новой русской литературы.

У стен Дома правительства, затерянный в закоулках, почти невидимый, сохранился памятник защитникам Дома Советов. Крест — символ православного оппозиционного братства, остаток баррикады с обрывками колючей проволоки — символ красных баррикадников, высокое дерево — русская берегиня, простёршая свои ветви над крестом и колючей проволокой. Этот памятник прекрасней и драгоценней любого гранита и бронзы, любых золочёных надписей. Его сохранят потомки. Когда-нибудь его накроют хрустальным колпаком как драгоценную историческую реликвию русского сопротивления, подавленного в 1993-м, а в 2022-м начавшего победный поход в Донбассе.

Слава вам, бесподобные и прекрасные русские люди, хранители Русской Мечты!

В Комитете по туризму открылся филиал кафедры «Туризм и гостиничный бизнес» ТГЭУ

15 января 2025 года в Комитете по туризму состоялось торжественное открытие филиала кафедры «Туризм и гостиничный бизнес» Ташкентского государственного экономического университета (ТГЭУ).

В мероприятии приняли участие первый заместитель председателя Комитета по туризму Жамшид Абдусаламов, ректор Ташкентского государственного экономического университета Тулкин Тешабоев, ведущие специалисты сферы туризма, профессорско-преподавательский состав и студенты ТГЭУ, а также представители средств массовой информации.

На церемонии открытия в торжественной обстановке была перерезана красная лента, после чего руководство университета, специалисты кафедры и гости выступили с речами о новшествах в сфере образования и планах кафедры на будущее. Также было подчеркнуто, что филиал внесет значительный вклад в подготовку высококвалифицированных кадров в сфере туризма и гостиничного бизнеса, способствуя превращению туризма в важную отрасль экономики страны.

Гости ознакомились с деятельностью научно-исследовательских и учебных кабинетов, а также информационно-ресурсного центра (библиотеки), организованных в Комитете по туризму для профессорско-преподавательского состава и студентов.

Азербайджан в январе-декабре 2024 года на 5,8 процента нарастил экспорт газа по сравнению с аналогичным периодом 2023 года до 25,2 миллиарда кубометров газа.

Как сообщает в среду Trend, об этом говорится в публикации министра энергетики Парвиза Шахбазова в социальной сети X.

"В Европу было экспортировано 12,9 миллиарда кубометров, в Турцию - 9,9 миллиарда кубометров, из них 5,6 миллиарда кубометров - по TANAP, и в Грузию - 2,4 миллиарда кубометров", - говорится в публикации.

Отметим, что Турция и Грузия получают газ из Азербайджана с 2007 года, Европа - с декабря 2020 года.

Azer Turk Bank успешно завершил прошедший год

По состоянию на 1 января 2025 года активы государственного банка Azer Turk Bank составили 2,084 млрд манатов, увеличившись на 110% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Объем кредитного портфеля банка составил 799,9 млн манатов, что на 79% больше показателя прошлого года.

За отчетный период доходы банка увеличились на 58% и составили 146,5 млн манатов, а расходы составили 125,1 млн манатов.

В 2024 году Azer Turk Bank получил чистую прибыль в размере 21,3 млн манатов, что на 52% больше, чем в предыдущем периоде.

Совокупный капитал банка увеличился на 26% и составил 98,9 млн манатов.

Общий объем банковских обязательств составил 1,9 млрд манатов, увеличившись на 117%.

Население внесло в Банк 213 миллионов манатов. Всего Банк привлек депозитов на сумму 1,5 млрд манатов.

Рентабельность активов (ROA) банка составила 1,40%, а рентабельность капитала (ROE) — 23,6%.

С более подробной информацией об услугах и продуктах Банка можно ознакомиться на сайте https://atb.az, официальных корпоративных страницах Банка в социальных сетях, WhatsApp (055) 7770 945 или позвонив в Колл-центр банка по номеру 945.

Китай и Азербайджан провели первый раунд переговоров о вступлении Азербайджана в ВТО

Китай и Азербайджан провели первый раунд переговоров о вступлении Азербайджана во Всемирную торговую организацию (ВТО), сообщает в среду Trend со ссылкой на министерство коммерции Китая.

Информацию подтвердили Trend в министерстве экономики Азербайджана.

"13–14 января 2025 года в Баку состоялся первый раунд двусторонних переговоров между Китаем и Азербайджаном по вопросам присоединения Азербайджана к Всемирной торговой организации. Стороны провели детальное обсуждение вопросов, связанных с торговлей товарами и услугами, и достигли консенсуса по ряду ключевых позиций. Было принято решение ускорить последующие этапы переговоров, чтобы содействовать скорейшему вступлению Азербайджана в ВТО", - сказали в ведомстве.

Отметим, что Азербайджан подал заявку на вступление в ВТО в 1997 году. В настоящее время страна ведет переговоры о доступе на рынок с 21 членом организации, включая Китай, Европейский союз и США.

Названы планируемые сроки открытия инновационного центра в Гяндже

Во втором квартале текущего года ожидается открытие инновационного центра в городе Гянджа.

Как сообщает в среду Trend, об этом заявил руководитель Азербайджанского инновационного центра (AIM) Эльвин Гаджиев в ходе презентации первой национальной криптовалюты в стране.

"В октябре прошлого года в Баку был открыт первый Азербайджанский инновационный центр. В декабре аналогичный центр начал свою работу в Сумгайыте. Ожидается, что следующий инновационный центр откроется в городе Гянджа во втором квартале текущего года", - сказал он.

Напомним, что также рассматривается возможность открытия инновационных центров еще в трех городах Азербайджана.

Россельхознадзор провел переговоры с компетентным ведомством Турции по вопросам поставок растительной продукции в Россию

14 января в Москве заместитель руководителя Россельхознадзора Юлия Швабаускене провела переговоры с заместителем Министра сельского и лесного хозяйства Турции Ахметом Гюменом и заместителем директора Департамента продовольствия и контроля Министерства сельского и лесного хозяйства Турции Юнусом Байрамом по вопросам поставок плодоовощной продукции, семенного и посадочного материала из Турции в Россию, а также проведения взаимных инспекций предприятий по производству животноводческой продукции.

В ходе переговоров турецкая сторона проинформировала о принимаемых мерах по обеспечению фитосанитарной безопасности, поставляемых в Россию косточковых культур.

Российская сторона сообщила о возможности проведения на первом этапе в апреле-мае текущего года аудита турецких предприятий-поставщиков косточковой продукции с целью возобновления ее ввоза от 21 компании.

Также в связи с внедрением в Турции системы фитосанитарной сертификации с QR-кодом участники переговоров обсудили применение цветовых индикаторов. Ахмет Гюмен сообщил, что система постоянно совершенствуется и подтвердил, что индикатор желтого цвета указывает на то, что груз не покидал территорию Турции.

По итогам встречи стороны договорились о проведении в ближайшее время технических консультаций по обсуждению вышеуказанных вопросов.

Президент Ирана посетит Таджикистан и Россию для подписания стратегических соглашений

15 января президент Ирана Масуд Пезешкиан прибудет в Таджикистан с государственным визитом, сообщает Министерство иностранных дел Таджикистана, передает Trend.

В ходе визита состоятся переговоры на высоком уровне между Таджикистаном и Ираном, которые затронут широкий спектр вопросов двустороннего сотрудничества.

Ожидается, что по итогам обсуждений будет подписано несколько новых соглашений о сотрудничестве. В рамках визита также пройдет Форум по торговле, инвестициям и туризму между двумя странами.

На этой неделе президент Пезешкиан также отправится в Россию, где запланирована встреча с президентом Путиным.

17 января в Кремле стороны подпишут соглашение о стратегическом партнерстве. Ранее посол Ирана в России Казем Джалали сообщил, что соглашение включает 47 статей и охватывает все сферы двустороннего сотрудничества.

В рамках визита президента Ирана Масуда Пезешкиана в Таджикистан между двумя странами будет подписано 20 документов о сотрудничестве.

Как сообщает в среду Trend, об этом заявил министр иностранных дел Ирана Сеид Аббас Арагчи местным СМИ.

По его словам, документы касаются таких сфер, как торговля, инвестиции, водоснабжение и электротехника, технические инженерные услуги, транспорт, туризм, университетские исследования и другие.

Арагчи отметил, что обсуждения по урегулированию этих документов велись в течение нескольких лет.

Иранский министр сказал, что между Ираном и Таджикистаном существуют региональные консультации. Евразийский регион - важный регион, и экономическое сотрудничество со странами Центральной Азии находится в центре внимания Ирана.

Отметим, что президент Ирана Масуд Пезешкиан сегодня (15 января) совершит визит в Таджикистан. В рамках двухдневного визита запланирован ряд мероприятий. Президента Ирана в поездке будет сопровождать большая делегация. Затем 17 января президент Ирана посетит Россию.

Документ о всестороннем стратегическом сотрудничестве, который будет подписан между Ираном и Россией, не является основанием для военной коалиции или для какой-либо конкретной цели.

Как сообщает в среду Trend, об этом заявил министр иностранных дел Ирана Сеид Аббас Арагчи местным СМИ.

По его словам, этот документ является всесторонним и охватывает все аспекты.

"Экономическая составляющая документа является наиболее значимой, охватывая все области, включая торговлю, инвестиции, промышленность, сельское хозяйство и другие сектора. Основная цель заключается в определении долгосрочной перспективы отношений двух стран и подчеркнутом стремлении углубить всестороннее сотрудничество", — отметил он.

Арагчи добавил, что в рамках этого документа будут подписаны соглашения, отражающие интерес двух стран к сотрудничеству. По сути, этот документ является рамочной основой для дальнейшего взаимодействия.

Иранский министр подчеркнул, что этот документ не будет препятствовать отношениям любой из двух стран с третьими государствами.

"Иран готов вести переговоры с любой страной на основе взаимного уважения, если это будет в интересах Ирана. Если с другими странами возникнут взаимовыгодные условия, Иран может подписать аналогичный документ и с ними. Конечно, отношения Ирана с некоторыми странами находятся в особых условиях, и для подписания такого документа потребуется еще много времени", — добавил он.

Арагчи отметил, что обсуждения текущего документа велись около 4 лет. Фактически, этот документ является национальным решением иранских властей.

Напомним, что 17 января президент Ирана Масуд Пезешкиан посетит Россию. В рамках визита между двумя странами будет подписан документ о всестороннем стратегическом сотрудничестве.

Одним из основных объектов обсуждения в рамках визита президента Ирана Масуда Пешешкиана в Россию станет экспорт российского газа в Иран.

Как сообщает в среду Trend, об этом заявил министр иностранных дел Ирана Сеид Аббас Арагчи местным СМИ.

По его словам, экспорт российского газа в Иран может превратить Иран в энергетический и газовый центр региона.

Арагчи отметил, что в настоящее время ведутся переговоры по прокладке нефте- и газопроводов.

"Это один из самых важных проектов между Ираном и Россией. Есть надежда, что в рамках этого визита будут достигнуты успехи в этом направлении. Иран имеет связь с Россией по нескольким направлениям: через Центральную Азию, Каспийское море и Кавказ. В настоящее время достигнуты успехи в улучшении некоторых из них", — сказал он.

Отметим, что 26 июня 2024 года между исполнительным директором Национальной газовой компании Ирана Маджидом Чегени и исполнительным директором Газпрома Алексеем Миллером был подписан документ о поставках российского газа в Иран.

Иран занимает второе место в мире по запасам газа, оцениваемым в около 34 триллионов кубометров. В настоящее время в Иране действуют 22 газовых месторождения.

Напомним, что президент Ирана Масуд Пезешкиан посетит Россию 17 января. В рамках визита между двумя странами будет подписан документ о всестороннем стратегическом сотрудничестве.

Торговые пошлины будут отменены с вступлением в силу торгового соглашения Ирана с Евразийским экономическим союзом.

Как сообщает в среду Trend, об этом заявил министр иностранных дел Ирана Сеид Аббас Арагчи местным СМИ.

По его словам, между Ираном и Евразийским экономическим союзом подписано соглашение о свободной торговле.

"Это соглашение недавно было ратифицировано парламентом Ирана. Однако на последнем этапе оно должен быть одобрено Советом по контролю за Конституцией Ирана, и не ожидается, что возникнут какие-либо проблемы.

Если говорить более конкретно, то пошлины между Ираном и Россией будут снижены до нуля для примерно 900 видов продукции в рамках соглашения между Ираном и Евразийским экономическим союзом", - сказал министр.

Отметим, что 22 декабря 2024 года парламент Ирана ратифицировал соглашение о свободной торговле с Евразийским экономическим союзом.

25 декабря 2023 года в Санкт-Петербурге было подписано соглашение о свободной торговле между Ираном и Евразийским экономическим союзом. Ожидается, что после вступления в силу соглашения товарооборот между сторонами достигнет 18-20 миллиардов долларов в течение 5-7 лет.

Правительство Ирана считает целесообразным ратифицировать оставшиеся конвенции ФАТФ - глава МИД Ирана

Нынешнее правительство Ирана, находящееся у власти с августа 2024 года, считает целесообразным принятие в стране двух оставшихся конвенций Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ) при Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Как сообщает в среду Trend, об этом заявил министр иностранных дел Ирана Сеид Аббас Арагчи местным СМИ.

По его словам, в настоящее время Консультативный совет Ирана проводит повторное исследование двух конвенций ФАТФ (CFT и Палермская конвенция), которые не были утверждены в Иране.

"Существуют различные мнения относительно ратификации этих двух конвенций в Иране. Одни считают ратификацию в ущерб стране, другие — в интересах страны", — сказал он.

Арагчи отметил, что эти конвенции являются чисто техническими вопросами.

"Фактически, ратификация этих двух конвенций не означает присоединения Ирана к ФАТФ. В принципе, страны, которые не соответствуют стандартам, установленным ФАТФ, попадают в различные списки этого органа. Другим странам запрещено финансовое и банковское сотрудничество с государствами, которые фигурируют в "черном списке". Страны, включенные в этот список, сталкиваются с множеством ограничений", — добавил он.

Рабочая группа ФАТФ при ОЭСР является межгосударственным органом по регулированию борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма. На последнем заседании этого органа Ирану было вынесено предупреждение: если иранская программа шагов не будет улучшена, страна может быть добавлена в список несотрудничающих государств. Иран выполнил 37 из 41 шага ФАТФ.

Оставшиеся четыре пункта касаются изменений в законодательстве. Правительство Ирана внесло на рассмотрение парламента поправки к Закону о борьбе с отмыванием денег, Закону о борьбе с финансированием терроризма, а также предложило присоединение к Палермской конвенции о борьбе с транснациональной организованной преступностью и Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма (ФТ). Хотя парламент одобрил эти документы и направил их в Консультативный совет, ФТ и Палермская конвенция пока не получили окончательного одобрения.

ФАТФ была создана в 1989 году по инициативе группы G7 для борьбы с отмыванием денег. Организация насчитывает 37 членов, а её секретариат находится в Париже.

Иран включен в "черный список" ФАТФ с 2007 года, а с 2009 года против страны действуют ответные меры, что вынудило государства проявлять осторожность в финансовых и банковских операциях с Ираном. В 2016 году меры в отношении Тегерана были временно приостановлены.

Однако 21 февраля 2020 года ФАТФ вновь внесла Иран в список несотрудничающих стран.

Между Ираном и Россией будет подписана дорожная карта по транспорту и грузоперевозкам на 2025 год.

Как сообщает Trend, об этом сказала 15 января журналистам министр дорог и городского развития Ирана Фарзана Садик после заседания Кабинета министров в Тегеране.

По ее словам, за прошедшие полтора месяца с министром транспорта России Романом Старовойтом был проведен ряд встреч, в рамках которых прошли переговоры по сухопутным, железнодорожным, морским перевозкам и транспортировке грузов, а также согласована дорожная карта.

Ф.Садик отметила, что, как известно, в 2023 году между Ираном и Россией было подписано соглашение о строительстве железной дороги Решт-Астара в рамках международного транспортного коридора Север-Юг. Ожидается, что в связи с этим будут достигнуты очередные договоренности в ходе визита в Россию.

Отметим, что Президент Ирана Масуд Пезешкиан 17 января посетит Россию. В рамках визита между двумя странами будет подписан документ о всестороннем стратегическом сотрудничестве.

Добавим, что на основе межправительственного соглашения, подписанного 12 сентября 2000 года между Россией, Ираном и Индией, был заложен фундамент транспортного коридора "Север-Юг". В целом ряд стран ратифицировал указанное соглашение (Азербайджанская Республика, Республика Беларусь, Республика Болгария, Индия, Исламская Республика Иран, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Султанат Оман, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Турецкая Республика, Украина). Целью создания коридора является сокращение сроков доставки грузов из Индии в Россию, а также в Северную и Западную Европу (срок доставки по нынешнему маршруту составляет более 6 недель, через "Север-Юг" - ожидается за 3 недели).

Для соединения "Азербайджанских железных дорог" с иранской сетью железных дорог в рамках коридора 6 марта 2019 года была введена в эксплуатацию железная дорога Казвин-Решт (175 км). На территории Ирана должна быть построена железная дорога Решт – Астара.

Коридор Север-Юг имеет 3 направления на территории Ирана. Восточное направление - Туркменистан и страны Средней Азии, среднее направление - Россия и другие страны через Каспийское море, западное направление - Азербайджан, Грузия, Россия и страны Восточной Европы.

Отметим, что 17 мая 2023 года между Россией и Ираном было подписано соглашение о строительстве железной дороги Решт-Астара в провинции Гилан на севере Ирана. На железнодорожной линии Решт-Астара протяженностью около 163 км будут построены 9 станций. С завершением строительства этой железной дороги международный коридор Север-Юг будет усовершенствован, а железнодорожная сеть Ирана будет интегрирована со странами Кавказа, Россией и странами Северной Европы. Согласно соглашению, ожидается, что российская сторона потратит на строительство этой железной дороги средства в размере 1,6 миллиарда евро. Планируется, что железная дорога будет построена и завершена в течение 48 месяцев.

Продукция, продаваемая под брендом «дубайский шоколад», может поставляться только из Дубая. Такое решение вынес окружной суд Кельна, который рассматривал дело о продаже в Германии шоколадных конфет под названием Alyan Dubai.

Эти конфеты с фисташковым кремом стали бестселлером после того, как в декабре 2024 года появились на полках немецкой сети дискаунтеров Aldi Süd и широко продвигалось инфлюенсерами в социальных сетях Instagram* и TikTok.

Суд узнал, что конфеты на самом деле производились в Турции, и приказал сети прекратить их продажу. Также судьи указали, что продукция, содержащая маркировку «Дубайский шоколад», должна производиться в Дубае или иметь географическую связь с эмиратом.

В противном случае существует риск введения потребителей в заблуждение, заявил суд. Иск подал импортер кондитерских изделий Андреас Вильмерс, который продает в Германии шоколад, произведенный в Дубае. В случае повторного нарушения Aldi Süd грозит штраф.

На прошлой неделе в аэропорту немецкого города Гамбург задержали пассажирку, которая пыталась ввезти на территорию Германии 90 кг дубайского шоколада с фисташковой пастой. 33-летняя путешественница разложила 460 плиток по 200 граммов по трем разным чемоданам, при этом не задекларировала их, как того требуют таможенные правила Европейского союза.

Каждая плитка, по словам пассажирки, обошлась ей в 4,60 евро, в то время как в Европе дефицитный шоколад можно приобрести в среднем по 25 евро за плитку.

Таможенники решили, что женщина привезла шоколад для последующей перепродажи, а также уклонилась от импортных пошлин в размере 330 евро. На упаковке они не нашли сведений об ингредиентах и аллергенах, в результате чего не смогли сделать выводы о безопасности шоколада.

Весь груз будет реэкспортирован или уничтожен. Уточняется, что женщину не арестовали, однако в отношении нее начато расследование на предмет возможного уклонения от уплаты налогов.

*Facebook и Instagram – соцсети запрещены в РФ; принадлежат компании Meta, которая признана экстремистской организацией и также запрещена.

В 2025 году цены на авиабилеты скорее всего останутся высокими, даже в условиях понижения цен на нефть, что обусловлено высоким спросом на путешествия, прогнозируют эксперты.

В первую очередь, спрос подпитывает сегмент MICE с большим количеством корпоративных мероприятий, выставок и конференций, которые принимает ОАЭ, а также высокие туристические сезоны, во время которых число прибывающих путешественников растет.

Ключевой фактор, удерживающий высокие цены на билеты, - это стабильный приток в ОАЭ и особенно в Дубай новых туристов и резидентов. Кроме того, мировая авиационная отрасль сталкивается с задержками поставок самолетов, что затрудняет планы по расширению маршрутных сетей авиакомпаний.

По прогнозам онлайн-турагентства Musafir, цены на авиабилеты вырастут на 2–14% в глобальном масштабе в 2025 году. Глобальная консалтинговая компания OAG ранее заявила, что средние цены на авиабилеты вряд ли снизятся в 2025 году, несмотря на падение цен на нефть, поскольку баланс между спросом и предложением остается критически важным.

Международное энергетическое агентство, между тем, напоминает, что средняя цена на нефть марки Brent составит US$ 79 за баррель в 2025 году по сравнению с US$ 82 за баррель в 2024 году, однако это не окажет прямого влияния на стоимость авиабилетов.

Посольство Объединенных Арабских Эмиратов возобновило работу в Бейруте после трехлетнего перерыва. Такое решение было принято после избрания нового президента Ливана Джозефа Ауна.

Специально по случаю возобновления работы дипломатической миссии из ОАЭ в столицу Ливана прибыла высокопоставленная делегация.

Министерство иностранных дел ОАЭ заявило, что этот шаг отражает братские отношения между странами и стремление ОАЭ поддерживать единство и стабильность Ливана, а также оказывать помощь в различных сферах.

На прошлой неделе Его Высочество шейх Мухаммед бен Заед Аль Нахайян, президент Объединенных Арабских Эмиратов, в ходе телефонного разговора поздравил Джозефа Ауна с избранием на пост президента Ливана, пожелав ему успехов в руководстве страной на благо народа.

В ходе телефонного разговора лидеры договорились о продолжении совместной работы во имя взаимной выгоды и процветания обеих стран и их народов. Кроме того, эмиратский лидер напомнил, что ОАЭ поддерживают усилия по обеспечению безопасности и стабильности Ливана.

9 января командующий ливанской армией генерал Джозеф Аун победил во втором туре голосования на выборах президента, которое проходило в парламенте республики, и принес присягу в качестве нового главы государства. Он стал 14-м президентом Ливана после получения государством независимости в 1943 году.

Вчера, 14 января, с базы Ванденберг в Калифорнии успешно был запущен самый современный спутник Земли, MBZ-SAT, полностью разработанный командой эмиратских инженеров. Запуск состоялся в 23:09 по времени ОАЭ, и стал значимым событием для страны, подчеркивающим её достижения в области космических технологий.

Изначально MBZ-SAT, весом 700 кг, планировался к выводу на орбиту в октябре 2024 года, однако эти сроки были изменены из-за технических проблем, связанных с ракетой SpaceX. В результате, для успешного вывода спутника на орбиту была выбрана программа совместных запусков SpaceX, что позволило осуществить вывод в более короткие сроки. Вместе с MBZ-SAT в космос отправился компактный и мощный CubeSat под названием HCT-SAT 1, что также свидетельствует о стремлении ОАЭ развивать молодые таланты в области космических исследований.

На пресс-конференции, состоявшейся накануне события, директор MBRSC Салем Хумаид Аль Марри отметил, что команда из семи специалистов находится на месте в США, а также работает команда в Дубае, чтобы обеспечить успешный старт миссии. Он подчеркнул, что MBZ-SAT, названный в честь Его Высочества шейха Мухаммеда бен Заеда Аль Нахайяна, президента ОАЭ, обладает уникальными возможностями для наблюдения за Землёй и значительно увеличит количество получаемых изображений.

Спутник прошёл строгие научные испытания после сборки в ОАЭ и был тщательно упакован для транспортировки. После успешного завершения испытаний в Южной Корее, MBZ-SAT был отправлен в США для финальной проверки перед выводом на орбиту.

Аль Марри также отметил, что одновременный вывод двух спутников — это гордость для всех в ОАЭ. Он подчеркнул важность программы HCT-SAT, которая охватывает студентов из всех эмиратов и способствует развитию их навыков в космической отрасли.

В августе 2025 года в Дубае откроется самая дорогая в эмирате и одна из самых дорогих школ в мире. Ультра-премиальное заведение будет следовать Национальной учебной программе Великобритании и отдаст приоритет небольшим классам, чтобы обеспечить персонализированное обучение.

В первый год после открытия в школе будут открыты классы с Year 1 по Year 6, а после добавятся все остальные. В начальной школе в классах будет по 16 учеников, к 6 году обучения их число увеличится до 20.

Годовая плата за обучение в школе составит от 116 000 до 206 000 дирхамов. Описанная как самый амбициозный проект GEMS Education на сегодняшний день, школа спроектирована так, чтобы сочетать методы обучения мирового класса с акцентом на инновации.

Кампус GEMS School of Research and Innovation занимает площадь 47 600 кв. М. Среди его особенностей — футбольное поле, которое также будет служить вертолетной площадкой.

Школа предложит широкий спектр спортивных, художественных и академических программ. Ученики смогут заниматься более чем 15 видами спорта, включая плавание, баскетбол, гимнастику, футбол, регби, крикет, падел-теннис, уличный хоккей, боевые искусства и фехтование с профессиональными тренерами.

Также на территории кампуса будет зрительный зал на 600 мест, театр, два помещения для репетиций драматических постановок и современные музыкальные залы, включая студию звукозаписи. Хореографические программы, от бальных до уличных танцев, будут рассчитаны на детей всех возрастов.

Школа спроектирована как глобальный центр образовательных исследований с тщательно отобранными преподавателями-специалистами, преподающими робототехнику, искусственный интеллект, передовые технологии и основанный на ценностях подход к образованию.

Школа также планирует сотрудничать с ведущими университетами и работодателями, чтобы подготовить учеников к жизни в быстро меняющемся мире.

Власти Абу-Даби объявили о запуске новой службы регистрации домашних животных, начало работы которой назначено на 3 февраля. Теперь владельцы домашних животных обязаны зарегистрировать своих микрочипированных кошек и собак.

Частным владельцам предоставляется год на завершение регистрации животных без штрафов. В то же время учреждения, владеющие питомцами, должны будут завершить регистрационный процесс в более сжатые сроки — всего за шесть месяцев. Это различие в сроках обусловлено необходимостью оперативного учета домашних животных в учреждениях.

Важно отметить, что процесс регистрации будет бесплатным до дальнейшего уведомления, что даст владельцам возможность более спокойно подойти к этому вопросу. Пройти регистрацию можно будет в ветеринарных клиниках, когда новая служба станет доступной на портале TAMM в следующем месяце. Кроме того, учреждения получат возможность не только регистрировать животных, но и переводить права собственности на них при необходимости.

Создавая централизованную базу данных для владельцев и их чипированных питомцев, Департамент муниципалитетов и транспорта (DMT) нацелен на решение ряда социальных задач. Среди главных целей программы — сокращение численности бездомных животных, оптимизация учета ветеринарных записей и обеспечение правильной идентификации питомцев.

Кроме того, новая программа акцентирует внимание на таких важных аспектах, как ежегодные вакцинации, чипирование и регулярные ветеринарные осмотры. Это поможет не только улучшить общее состояние животных, но и повысить качество жизни всех жителей Абу-Даби.

По указанию шейха Хамдана бен Мухаммеда бен Рашида Аль Мактума, наследного принца Дубая, среди юных жителей города запустили конкурс на лучший голос для азана (призыва к молитве). Название акции «Mu'adhin Al-Farij» буквально означает «Муэдзин по соседству», ее целью является привитие исламских ценностей молодому поколению и укрепление связи детей с мечетями.

Регистрация на конкурс открывается в понедельник, а окончательная дата подачи заявок назначена на 7 февраля.

В прошлом году конкурс вызвал значительный интерес, в нем приняли участие более 300 молодых эмиратцев.

Учитывая приближение священного месяца Рамадана, инициатива будет направлена на укрепление роли семей в формировании национальной идентичности и привитии молодому поколению социальных и религиозных ценностей.

«Это будет похоже на соревнование; так же, как дети соревнуются в футболе, мы будем соревноваться за то, чтобы стать муэдзинами», — сказал 14-летний Абдул Рахман, который мечтает когда-нибудь прочесть азан в мечети Al Masjid Al Haram в Мекке.

Абдул Рахман принимает участие в инициативе уже второй раз и его энтузиазм вдохновил многих его одноклассников подать заявку на конкурс. Его младший брат, 11-летний Омер, также захотел участвовать. Оба брата недавно получили возможность прочесть азан в мечети Al Nasr Club Mosque в Дубае.

Помимо этого, шейх Хамдан запустил инициативу «Quran in Every Home», направленной на то, чтобы в каждом доме был экземпляр Священного Корана. Целью инициативы является повышение религиозной осведомленности.

В рамках инициативы копии Корана будут раздавать в нескольких мечетях по всему Дубаю, особенно в тех, которые посещает большое количество верующих, побуждая семьи читать и размышлять над его аятами во время Рамадана, который начнется через семь недель.

Большая африканская экспедиция: первые результаты работы в 2025 году

5 января ученые приступили к выполнению научно-исследовательских работ в исключительной экономической зоне Мавритании (тралово-акустическая съемка). Уловы в контрольных тралениях изменялись от 7 до 5000 кг за одно траление.

В основе уловов наиболее ценные промысловые объекты – западноафриканская ставрида и анчоус европейский. Всего за отчётный период выловлено 6897 кг водных биологических ресурсов.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства