Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Дубай опустился с 3 на 13 место в рейтинге городов с самым динамичным рынком недвижимости.

Прекращение роста и небольшая корректировка цен, наблюдаемые на рынке недвижимости Дубая, способствовали тому, что позиция города в рейтинге самых динамичных рынков недвижимости в мире сместилась вниз на 10 пунктов. В прошлом году, когда в Дубае наблюдался быстрый рост цен на недвижимость и аренду, город занимал 3 место. Цены на недвижимость и аренду в Дубае продолжат тенденцию к застою или плавному снижению, и могут упасть до 10% в текущем году. Рост цен в Дубае продолжался два года, с первого квартала 2014 года он начал замедляться и прекратился к июню 2014. Общее количество сделок в 2014 г. сократилось на 30%, а их совокупная сумма – на 14% по сравнению с 2013 годом. Однако период коррекции вряд ли продолжится в 2016 г, когда ожидается начало нового периода роста.

В первой пятерке городов три места принадлежат китайским городам – Пекину, Шеньчженю и Шанхаю (3-5 места), а лидирует в нем Лондон, за ним следует американский Сан-Хосе (Калифорния).

В первой двадцатке городов появились новички, отражая мировые тенденции по смещению центров роста: Хошимин, Сидней, Бангалор, Дублин, Найроби, Мельбурн и Нанкин.

Желание поживиться нефтью является основным мотивом вмешательства внешней силы в гражданские войны — к такому выводу пришли британские политологи, доказав правоту «циничных» исследователей международных отношений. Исследование представлено в журнале Journal of Conflict Resolution, а коротко о нем сообщается в пресс-релизе Уорикского университета.

Ученые рассмотрели внутренние конфликты в 69 странах, происшедшие с 1945 по 1999 год (всего в мире гражданские войны составляют более 90 процентов вооруженных столкновений). Примерно в 70 процентах случаев в конфликте принимала участие третья сила. Политологи стремились выяснить, какие факторы повышают вероятность такой интервенции.

Они выяснили, что, во-первых, вероятность внешнего вмешательства прямо зависит от количества нефти в стране и, во-вторых, чем больше нефти импортирует то или иное государство, тем с большей готовностью оно вмешается во внутренний конфликт в стране — экспортере нефти.

«Пока войска ИГИЛ не дошли до богатого нефтью севера Ирака, об этой группировке почти не было слышно в новостях. Но как только они добрались до нефтепромыслов, осада Кобани вышла на передние полосы, а США отправили беспилотники для атаки на ИГИЛ. Мы не утверждаем, что полученные выводы объясняют все решения об интервенции, но четкая закономерность налицо: потребность в нефти повлияла на множество таких решений. Активное вмешательство в ливийский конфликт и относительно слабое давление на сирийский — здесь самое простое (экономическое) объяснение оказалось самым точным», — заявил соавтор статьи Винченцо Бове (Vincenzo Bove) из Уорикского университета.

Кроме того, шансы вторжения третьей силы повышаются, если она является крупной державой, повстанцы хорошо вооружены, между двумя государствами существует этническая близость, а конфликт развивается на фоне холодной войны. В качестве примеров ученые приводят участие США в гражданских войнах в Анголе (в 1975-1991 годах), Гватемале, Индонезии и на Филиппинах. Упоминают они и решение Великобритании вмешаться в нигерийский конфликт 1967-1970 годов (при отказе от участия в гражданских войнах на территории других своих бывших колоний, где не было запасов нефти: Сьерра-Леоне, Зимбабве).

С другой стороны, даже обладающие сильной армией страны с крупными запасами нефти (арабские государства Персидского залива, Мексика, Индонезия) практически не вмешиваются во внутренние конфликты своих соседей.

В заключение ученые отметили, что снижение зависимости стран Запада от энергоносителей может изменить описанную закономерность.

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > pereplet.ru, 29 января 2015 > № 1339395

В Гватемале арестован владелец Неманского целлюлозно-бумажного комбината

Суд Гватемалы оставил под стражей задержанного в этой стране российского бизнесмена Игоря Биткова, об этом сообщает «Коммерсант».

Местные власти обвиняют супругов Игоря и Ирину Битковых в использовании поддельных документов. В России они являются фигурантами уголовного дела о крупном мошенничестве — невозврате миллиардных кредитов ряду крупнейших банков и махинациях с преднамеренным банкротством целлюлозно-бумажного комбината в Калининградской обл.

В 1990-е гг Игорь Битков вместе со своей женой Ириной создал Северо-Западную лесопромышленную компанию (СЗЛК). Она объединила целый ряд предприятий, которые занимались производством бумаги и бумажно-беловых изделий. Головной офис и часть структур находились в Санкт-Петербурге, а некоторые предприятия, включая Неманский целлюлозно-бумажный комбинат (НЦБК),— в Калининградской обл. В 2006-2007 гг НЦБК получил кредиты на несколько миллиардов рублей. Среди крупнейших кредиторов числятся ВТБ, Сбербанк, Газпромбанк и ряд других банков. Только долг перед ВТБ составлял 1 млрд руб. В 2008 г. комбинат перестал обслуживать свои долги. Весной того же года Арбитражный суд Калининградской обл. по заявлению ООО «НЦБК» ввел процедуру наблюдения в отношении комбината, вскоре предприятие признали банкротом. Однако руководство НЦБК в лице супругов Битковых заподозрили в махинациях. В частности, выяснилось, что всего за две недели до подачи заявления о банкротстве находящееся в критической ситуации предприятие заключило договор покупки у ООО Vilda Consult компании «Светоч» — петербургской фирмы по производству тетрадей. Причем незадолго до указанного события стоимость этой не обладающей даже собственными помещениями фирмы оценивалась примерно в 20 млн руб. Зато НЦБК приобрел 100% в уставном капитале ООО за 3,7 млрд руб.

Расплатиться с Vilda Consult комбинат-банкрот не смог, и эта офшорная компания стала одним из крупнейших кредиторов. Впоследствии арбитраж признал сделку между НЦБК и Vilda Consult недействительной, а действия продавца и покупателя — недобросовестными и нарушающими права других кредиторов. Проведенная экспертиза усмотрела в этой афере признаки преднамеренного банкротства.

По заявлениям ВТБ, Сбербанка и Газпромбанка в отношении супругов Битковых УВД Калининградской обл. возбудило уголовные дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) за хищение выделенных кредитов. Но задержать Игоря и Ирину Битковых не успели, так как они скрылись за границей.

Посол России в Гватемале Николай Бабич пояснил, что между странами нет двустороннего договора о выдаче преступников и разыскиваемых лиц, его подписание еще только планируется. Но, как отметил дипломат, экстрадиция вполне возможна в рамках прямой договоренности между заинтересованными инстанциями России и Гватемалы.

Названы самые динамично развивающиеся города мира

Рейтинг возглавили Лондон, Сан-Хосе, Пекин, Шеньжень и Шанхай.

Специально к проходящему в Давосе Всемирному экономическому форуму эксперты JLL подготовили второй ежегодный рейтинг City Momentum Index (CMI).

В рамках исследования было изучено 120 городов мира и определена двадцатка наиболее активно развивающихся. При составлении рейтинга CMI аналитики JLL учли не просто текущие экономические показатели городов, но и те глубинные факторы, которые обусловят успех наиболее динамично развивающихся мировых центров.

Индекс CMI содержит взвешенную оценку 120 городов мира, которая выводится из результатов по 37 краткосрочным и долгосрочным показателям. В их числе данные по ВВП и численности населения, объем пассажирских авиаперевозок, наличие штаб-квартир крупных компаний, доля прямых иностранных инвестиций, объемы прямых инвестиций в коммерческую недвижимость, прозрачность рынка недвижимости, присутствие современных образовательных центров, уровень инноваций и присутствие компаний сферы технологий и венчурного капитала.

Примечательно, что в первой двадцатке рейтинга есть семь китайских городов. Это связано с дальнейшим расширением внутреннего рынка и ростом среднего класса Поднебесной. Торговля и взаимодействие внесли весомый вклад в индекс китайских городов, показав схожую динамику вдоль реки Янцзы, соединяющей Шанхай, Ухань, Чунцин и Нанкин. По мере продвижения Китая вверх в процессе создания добавленной стоимости, технологический сектор стал важным фактором успеха таких городов, как Пекин и Шеньжень.

ТОП-20 самых динамично развивающихся городов:

1. Лондон

2. Сан-Хосе

3. Пекин

4. Шеньжень

5. Шанхай

6. Хошимин

7. Бостон

8. Ухань

9. Сан-Франциско

10. Чунцин

11. Сидней

12. Бангалор

13. Дубай

14. Дублин

15. Найроби

16. Мельбурн

17. Сингапур

18. Нью-Йорк

19. Тяньцзинь

20. Нанкин

Адвокат, представляющий интересы банка ВТБ, включился в процесс против россиян Битковых, задержанных в Гватемале по подозрению в использовании фальшивых документов, сообщил в среду РИА Новости пресс-секретарь посольства России в этой стране Леонид Збойко.

Первые слушания по делу начались в среду. Пока расследование ведется по нарушению Битковыми внутренних законов Гватемалы в части использования ими нелегальных документов для проживания. При этом местная прокуратура в курсе дела, возбужденного против Битковых в России по иску банка ВТБ.

"Адвокат от ВТБ выступил и изъявил о желании участвовать в процессе, сейчас этот вопрос решается, дело может быть выделено и в отдельное производство", — сказал Збойко.

Ранее источник, близкий к следствию по делу Битковых в России, сообщил РИА Новости, что в 2006-2007 годах банк ВТБ выдал ряд кредитов ООО "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат" на сумму 1 миллиарда рублей, владельцами которого являлись Ирина и Игорь Битковы. Затем комбинат был признан банкротом, в отношении должника было открыто конкурсное производство.

В августе 2008 года за две недели до подачи ООО "НЦБК" заявления о признании банкротом ЦБК заключил с компанией VILDA CONSULT договор купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО "Светоч" за 3,7 миллиарда рублей. В 2010 году этот договор суд признал недействительным, а эксперты нашли признаки преднамеренного банкротства. Все решения по заключению и реализации данных сделок принимали супруги Битковы.

По словам Збойко, на скамье подсудимых находятся пока три человека: сам Битков и два гватемальца, которые могут иметь отношение к получению его семьей поддельных документов — паспортов и персональных идентификаторов личности. Супруга Биткова Ирина и дочь Анастасия переведены в больницу в связи с расстройством психики у последней.

Пресс-секретарь посольства рассказал также, что консульские работники встретились с Битковым, со стороны задержанного претензий по условиям содержания не было. При этом сам Битков рассказал, что его трехлетний сын находится с адвокатом, ни в чем не нуждается и материальных неудобств не испытывает. Ранее сообщалось, что ребенок находится с домработницей. К ситуации подключился уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов.

Дмитрий Знаменский.

Топ-менеджеры оргкомитета "Сочи-2014" переходят в "Газпром-медиа"

Анна Афанасьева

Возглавив "Газпром-медиа", Дмитрий Чернышенко сразу приступил к ротации топ-менеджмента холдинга. После увольнения Владимира Ханумяна и Руслана Терекбаева из команды прежнего руководителя Михаила Лесина он назначил трех новых заместителей — Татьяну Доброхвалову, Алексея Краснова и Дениса Секачева. Все они работали с ним в оргкомитете "Сочи-2014".

Информация о новых зампредах правления "Газпром-медиа" появилась на сайте холдинга вчера вечером - это Татьяна Доброхвалова, Алексей Краснов и Денис Секачев. Деятельность и направления, которые они будут курировать, холдинг сообщит позже, уточнила представитель "Газпром-медиа" Инна Москалева.

Одновременно холдинг покинули занимавшие аналогичные должности Владимир Ханумян и Руслан Терекбаев. "Я шел работать к Михаилу Лесину, а новое руководство будет делать стратегическую перезагрузку",— пояснил господин Терекбаев. Господин Ханумян отказался от комментариев. Об отставке господина Лесина было объявлено 19 декабря, его преемник Дмитрий Чернышенко официально вступил в должность 13 января.

Все новые топ-менеджеры — давние соратники Дмитрия Чернышенко. Так, Алексей Краснов, окончив Высшую школу КГБ, вместе с ним учредил рекламный холдинг "Медиа Артс Групп", а в апреле 2009-го был назначен старшим вице-президентом оргкомитета "Сочи-2014", который возглавлял господин Чернышенко. С ним господин Краснов работает "еще со времен их совместной программистской молодости, и с тех пор их восхождение по служебной лестнице было практически синхронным", рассказывал в 2011 году "Спорт-Экспресс" в статье о команде олимпийского оргкомитета. При подготовке Олимпиады господин Краснов отвечал за блок финансов, права, закупок, защиты интеллектуальной собственности и административно-хозяйственного обеспечения. С октября 2014 по январь 2015 года он был вице-президентом Континентальной хоккейной лиги, которую также возглавляет господин Чернышенко.

Денис Секачев в 1996 году окончил Московский военный институт Федеральной пограничной службы, а в 2008 году стал старшим вице-президентом оргкомитета Игр в блоке взаимодействия с Международными олимпийским и паралимпийским комитетами, размещения, протокола, лингвистических услуг и эстафеты огня. Его биография с 1996 по 2008 год на сайте "Газпром-медиа" описывается лишь фразами "занимал руководящие посты в органах государственной власти" и "участвовал в организации крупных общественно-политических мероприятий". "Спорт-Экспресс" сообщал, что господин Секачев "прошел отличную школу организации мероприятий на уровне руководителей государств" и организовывал визит Владимира Путина в Гватемалу для презентации олимпийской заявки.

Наконец, Татьяна Доброхвалова в 2000-2005 годах руководила маркетинговыми коммуникациями МТС, а потом также занималась подготовкой и проведением Олимпиады: в 2005-м стала первым заместителем Дмитрия Чернышенко в заявочном комитете, а позднее — первым вице-президентом оргкомитета.

Перестановки понятны и связаны с тем, что первая линейка топ-менеджеров в большинстве случаев работает на выполнение стратегии первого лица, комментирует управляющий партнер Odgers Berndtson Роман Тышковский. Два источника "Ъ", близких к "Газпром-медиа", говорят, что решение об уходе Владимира Ханумяна и Руслана Терекбаева было принято еще до Нового года. Они занимались стратегическим развитием разных направлений. Так, господин Ханумян, в прошлом топ-менеджер "Системы масс-медиа" и "СТС Медиа", был приглашен в феврале 2014 года, чтобы курировать развлекательное ТВ (ТНТ, ТВ-3, "Пятница" и "2x2"). Господин Терекбаев, ранее отвечавший за медийные активы Олега Дерипаски, в "Газпром-медиа" всего два месяца, он курировал "НТВ плюс", радиовещание и IT.

Несколько собеседников "Ъ" в холдинге не исключают отставки других топ-менеджеров из команды Михаила Лесина. В холдинге такую информацию пока не подтверждают. За время своего правления господин Лесин успел назначить еще трех заместителей — Ларису Нескорженкову, Владимира Румянцева и Елену Верман, а также сменить глав дочерних компаний — кинокомпании "Централ Партнершип", канала ТНТ и "НТВ плюс".

На днях Сальвадор посетили пассажиры первого трансатлантического круиза от компании Serenissima. В рамках этой программы туристы познакомились с главными достопримечательностями страны: знаменитым Маршрутом Цветов (Ruta de las Flores), археологическими комплексами майя в западной части Сальвадора и вулканами Серро-Верде (Cerro Verde).

В Сальвадоре у Serenissima было две остановки, затем небольшой лайнер, вышедший в начале года из Испании и пересекший Атлантический океан, направился дальше к берегам Гватемалы, Никарагуа и Колумбии. Этот маршрут, который на обратном пути в Европу включает в себя также отдых на островах Канарского архипелага, стал первым в череде многодневных круизов, которые, по оценкам специалистов, станут новым модным направлением в наступившем круизном сезоне.

Центральная Америка и страны Карибского бассейна уже в прошлом году уверенно удерживали в западном полушарии первенство по популярности среди любителей круизных путешествий. Только начавшийся 2015 год уже ознаменовался появлением интересных экскурсий: за Serenissima Сальвадор, Гватемала и Кюрасао готовятся принять лайнер Artania, следующий по новому маршруту из Акапулько (Acapulco) на Антильские острова.

Блог Джонатана Спарроу, вице-президента компании Cisco по работе в России/СНГ

Возможно, вы еще это не знаете, но один из крупнейших онлайн-рынков мира находится в России, где к Интернету подключены около 75 млн человек, т.е. больше половины населения страны. Кроме того, РФ принадлежит мировой рекорд по количеству времени, проводимого пользователями в социальных сетях (более 12 часов ежемесячно). Это более чем вдвое превышает среднемировой показатель, составляющий 5 часов. По прогнозам, до 2018 года российский онлайн-рынок будет ежегодно прирастать на 15-20 процентов.

Все это говорит о том, что Россия может стать маяком в том, что касается разработок в области Всеобъемлющего Интернета (Internet of Everything, IoE), а ее цифровая экономика способна внести весомый вклад в объединение людей, процессов, данных и объектов посредством сетевых подключений (именно так Cisco видит будущее технологий).

Жизненно важным элементом фундамента технологического рынка является подготовка специалистов, обладающих теоретическими знаниями и практическими навыками. Именно это предлагает некоммерческая программа Сетевой академии Cisco, нацеленная на подготовку ИТ-специалистов, способных осуществлять профессиональную деятельность в инфокоммуникационной отрасли. Сейчас в России действуют более 400 академий Cisco, за 15 лет своего существования выпустивших свыше 46 тысяч специалистов.

В рамках этой программы ежегодно проводится крупнейшее в мире соревнование по сетевым технологиям Cisco NetRiders. Этот международный конкурс дает слушателям академий Cisco из разных стран возможность продемонстрировать свои знания в области сетей и ИТ-технологий. Участникам конкурса предлагается интерактивная задача повышенной сложности, решение которой требует превосходного владения технологиями Cisco.

В этом году победителями Cisco NetRiders стали студенты российских академий Cisco, выигравшие недельную поездку в Кремниевую долину. Они показали лучшие результаты среди юношей и девушек в EMEAR, лучший результат среди представителей стран Восточной Европы и Центральной Азии, а также вошли в первую двадцатку по региону EMEAR.

Победителем Cisco NetRiders среди юношей стал выпускник Академии Cisco при Тюменском государственном университете (ТюмГУ) Денис Спирин. Он учится на 5-м курсе Института математики и компьютерных наук ТюмГУ по специальности «Комплексное обеспечение информационной безопасности автоматизированных систем». Кроме того, Денис стал чемпионом Всероссийской олимпиады «Сетевые технологии» и второго национального чемпионата WorldSkills Russia (в составе команды ТюмГУ).

В январе победители Cisco NetRiders проведут рабочую неделю в штаб-квартире Cisco в Сан-Хосе (штат Калифорния). Мы расскажем о результатах этой поездки Дениса и других 19 победителей нашего конкурса. Итак, для России, где есть такие таланты, как Денис Спирин, наступают увлекательные времена, и я надеюсь, что она станет одним из лидеров Всеобъемлющего Интернета.

Необычный магический и религиозный праздник, в котором причудливо сочетаются древние церемонии майя и католические традиции, состоялся в столице Гватемалы в эти выходные, 7 и 8 декабря 2014 года. В Гватемале (Guatemala) снова жгли фигуру Дьявола и очищали свой дух перед наступающим Рождеством.

Торжество Quema del Diablo является одной из самых старых традиций в современной Латинской Америке, в Гватемале оно объявлено нематериальным культурным наследием. Сжигают Дьявола ежегодно по прошествии девяти месяцев после празднования рождения Девы Марии — эта церемония является сигналом к началу рождественских торжеств. Вместе с фигурами Дьявола, символизирующими все плохое, что происходило в прошлом году, жители Гватемалы стараются выкинуть из дома весь мусор и старые вещи, сделать уборку и постараться настроиться на новые свершения.

В Quema del Diablo старые обряды избавления от злых духов слились с традицией проводить шествия Святой Девы (Virgen de la Concepcion) с факелами. В этом году в Гватемале прошли сразу две церемонии Quema del Diablo: в центральном парке Альта-Верапас и в районе Ла-Морера. Огромные фигуры Дьявола высотой 4.5 и 3 метра соответственно были сожжены при участии более, чем 3 тысяч столичных жителей.

По итогам трех первых кварталов 2014 г. 31% продаж ОАО «Волга» приходилось на внутренний рынок, 65,6% — на экспорт в страны дальнего зарубежья, 3,4 % — в страны СНГ, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Поставки готовой продукции ОАО «Волга» осуществляются более, чем в 60 стран. В числе партнеров компании — крупные издательские дома и типографии в Европе (Германия, Финляндия, Болгария, Румыния), Азии (Турция, Иран, Индия), Африке (Кения, Гана, Египет), Центральной и Южной Америке (Бразилия, Гватемала). Среди них: немецкие Axel Springer, Kieler Nachrichten, Medien Holding Norg, Funke, подразделение швейцарской группы Ringier (Румыния), австрийская Styria, финские Suomen Lehtiyhtyma, Sanomala, польская Agora, литовская типография Lietovas Ritas, латвийская PGM, голландская Janssen Pers, издательские дома Dogan, Sabah, Zaman в Турции, типография «Родина» (Болгария) и др.

Удержание рыночной доли, расширение географии и доходности продаж, повышение уровня сервиса и снижение логистических расходов – перспективные и наиболее актуальные стратегические направления деятельности ОАО «Волга» в следующем году.

Значительную часть этого года представители Cisco Systems посвятили рассуждениям о расширении облаков с помощью «тумана». В январе этот гигант рынка сетевого оборудования представил свое видение «туманного компьютинга» — переноса возможностей облачных вычислений — от приложений и аналитики до обработки данных, сетевых функций и хранения — на внешний периметр сети, ближе к растущему количеству конечных пользователей с их устройствами, которые применяют облачных сервисы и порождают огромный и постоянно растущий объем данных. Cisco также представила платформу IOx, которая должна перенести распределенные вычисления на внешний периметр сети.

А в ноябре компания сообщила о новой фазе в развитии IOx, в том числе о включении в список Cisco продуктов, поддерживающих эту платформу, и о составлении перечня участвующих в ее создании партнеров.

Миллиарды мобильных устройств, таких как смартфоны и планшеты, которые уже используются для создания, получения и рассылки данных, наводят на мысль перенести обработку данных ближе к этим устройствам вместо того, чтобы гонять всю информацию по сетям в главные ЦОДы. Ожидаемый рост Интернета вещей (IoT) служит лишь подтверждением этой мысли. В будущем облака будут пользоваться еще большей популярностью, считает главный менеджер Cisco по продукту IOx Тодд Бейкер. Параллельно будет возрастать и важность «тумана». «Мы видим, что облако и туман взаимно дополняют друг друга», — сказал он корреспонденту eWeek.

Конечно, может быть, именно Cisco придумала термин «туманный компьютинг», но она является далеко не единственным производителем технической продукции, поддерживающим идею переноса вычислений на внешний периметр инфраструктуры. Многие компании отрасли — от EMC и VMware до Intel, IBM и Extreme Networks — выпускают продукты для окраинных вычислений (edge computing), как называют это многие производители и аналитики.

Например, в прошлом месяце Extreme Networks представила свой коммутатор Summit X460-G2 Gigabit и точку доступа Access Point 3805, предназначенные для работы с ее же платформами NetSight (управление) и Purview (аналитика) в качестве компонентов более широкого портфеля Unified Edge. Несколькими днями позже компания Freescale выпустила новый четырехъядерный коммуникационный процессор QorIQ LS1043A с архитектурой ARM — высокопроизводительную и энергоэффективную систему на кристалле для устройств на внешнем периметре сети.

Другим свидетельством все более широкого знакомства с «окраинными вычислениями» стала конференция Fog Computing, проходившая 19-20 ноября в г. Сан-Хосе, шт. Калифорния. Помимо Cisco в ней участвовали самые разные производители технической продукции (от корпораций первого эшелона, таких как SAP, Broadcom, IBM и Salesforce.com до более мелких вроде Axeda, Aeris и 6fusion) и такие отраслевые организации как Linux Foundation. Среди спонсоров фигурировали Plat.One и Wi-Next.

Вся эта технология будет востребована, считает Вернон Тёрнер, старший вице-президент IDC, тематика исследований которого включает корпоративную инфраструктуру, сети и IoT. «Мы ясно видим, что данные и контент создаются на периферии сети через Цифровую Вселенную (то есть, если возникает возможность для создания информации, она будет создана независимо от того, говорим мы о сенсорах для человека, датчиках состояния автомобиля, дома, предприятия или чего-либо еще), — сообщил Тёрнер редакции eWeek по электронной почте. — Значительная часть этого контента не будет передаваться по сети для обработки в „корпоративной“ облачной инфраструктуре. Вместо того потребуется напоминающая облачные вычисления обработка на внешнем периметре».

«Словом, это большое дело», — сказал Тёрнер.

По оценке Cisco, сейчас в мире 25 млрд. подключенных к сетям устройств, а к 2020 г. эта цифра может подскочить до 50 млрд. Все эти интеллектуальные устройства генерируют множество данных. В США сегодня 46 млн. интеллектуальных датчиков снимают 1,1 млрд. показаний, тогда как одна машина по выпуску расфасованных потребительских товаров ежедневно выдает 13 млрд. наборов данных. Коммерческий авиалайнер за каждый 30 минут полета создает данные объемом 10 Тб (а ежедневно совершается свыше 25 тыс. полетов). В целом, согласно Cisco, каждый день мир пополняется более двумя эксабайтами данных. И этот объем будет только расти по мере увеличения количества подключенных к сетям интеллектуальных устройств и систем.

Это создает множество проблем для предприятий и производителей техники. Использование дорогостоящей полосы пропускания для передачи данных от устройств в центральный облачный ЦОД обойдется недешево. Задержка передачи тоже становится проблемой. Некоторые приложения требуют немедленного реагирования, а потребители все чаще нуждаются в быстром предоставлении сервисов.

«Некоторые новые приложения реального времени, которые используются на производстве или для обмена информацией между транспортными средствами, предъявляют гораздо более жесткие требования к скорости, — сказал корреспонденту eWeek вице-президент Gartner по исследованиям Марк Ханг, приведя в качестве примера технологии предотвращения аварий в автомашинах. — Они хотят свести к минимуму задержки при обмене информацией».

Кроме того, предприятия стремятся как можно быстрее извлекать как можно больше полезных для бизнеса знаний из всех контролируемых данных. Они не желают ждать, пока данные будут переданы от устройства в главный ЦОД и проанализированы там, прежде чем будут выданы результаты. Они хотят, чтобы данные сенсоров собирались, объединялись и анализировались сразу после поступления в сеть и чтобы управление ими осуществлялось на внешнем периметре.

«Речь идет об огромном объеме данных, — говорит Бейкер из Cisco. — Проблема заключается в том, что это просто данные и сами по себе они бесполезны. Полезна только информация».

Перенос всех возможностей компьютинга — от хранения до обработки и разработки — ближе к внешнему периметру инфраструктуры может решить массу проблем, связанных с затратами, задержкой передачи и анализом больших данных.

«Создание дополнительной инфраструктуры компьютинга для поддержки такого большого количества устройств в значительной мере совпадает с особенностями облачного компьютинга — вам необходимы большой масштаб, высокая скорость и управление затратами, — сказал Тёрнер из IDC. — В этом смысле „туманный“ компьютинг дает обработке на периметре в среде IoT те же преимущества, что и публичные/частные облачные вычисления».

Компании начинают понимать, в каком направлении развивается техника. Согласно проведенному в этом году компанией Emerson Network Power в ЦОДах опросу 800 специалистов, 67% из них ожидают, что к 2025 г. 60% вычислений будет осуществляться в облаках. ЦОДы станут меньше, а центры коммутации Интернета переместятся ближе к конечным пользователям, считают респонденты. 48% опрошенных полагают, что они будут находиться в том же городе, еще 31% — что по соседству и 21% — что в том же квартале.

«Хотя результаты опроса говорят, что корпоративные ЦОДы уменьшатся в размерах, нагрузка на них со стороны предприятий продолжит увеличиваться, — пишут в отчете представители Emerson. — Некоторые предприятия могут перенести свои задачи в более крупные центры вместе с оборудованием. Другие же могут создать узлы на приобретающей растущее значение периферии сети».

Адам Бёрнс, директор группы Intel IoT по маркетингу продуктов, сказал, что его корпорация видит интерес к своим шлюзовым системам IoT со стороны ряда отраслей, включая транспортную, которые заинтересованы в экономии горючего, в «умных» домах и зданиях, промышленных и жилых, где компании могут на локальном уровне объединять, контролировать и анализировать данные из различных источников: цифровых сенсоров, считывателей данных радиоустройств, торговых автоматов и т. д.

Intel и поглощенные ею компании McAfee и Wind River, занимающиеся, соответственно, безопасностью и ПО, разработали для IoT решения Gateway Solutions. В этой области корпорация совместно с рядом ODM-производителей создает заранее интегрированные и проверенные (pre-validated) аппаратные шлюзы, которые размещаются по внешнему периметру сети и управляют трафиком данных между оконечными устройствами и системами (включая унаследованные машины) и центральной облачной средой.

Кроме того, они помогают решить, какие данные можно сохранить локально, а какие необходимо передать в облако, сказал Бёрнс корреспонденту eWeek. Некоторые сенсоры собирают данные каждые несколько секунд, отметил он. Нет смысла пересылать все эти данные в облако. Шлюзы, подобные созданным в рамках программы Intel, могут использоваться для принятия решения, какие из этих данных передаются в облако. «Вы не можете пересылать все эти данные по дорогостоящим сетям.., и никто не хочет вечно хранить их в облаке», — сказал Бёрнс.

Cisco активно наращивает усилия в области «туманного компьютинга» и расширяет свою платформу IOx. Корпорация не только увеличила до 16 число продуктов (от коммутаторов и маршрутизаторов до IP-камер), которые будут поддерживать платформу, но и пополнила список партнеров, которые войдут в складывающуюся вокруг нее экосистему. О своей готовности пойти на такой шаг завили свыше десятка компаний, включая IBM, SAP, Xerox, Siemens, General Electric и Honeywell. Кроме того, по словам Бейкера из Cisco, в десять раз упрощается интеграция приложений и управление ими.

С помощью IOx и API-интерфейсов Cisco помещает бизнес-интеллект и аналитику, вычисления, хранение, сетевые устройства и управляющие приложения в «туманную» зону между устройствами и облаком. В своих презентациях Cisco приводит несколько примеров, показывающих, как выгодно размещать все это ближе к устройствам.

На железных дорогах сенсоры могут выявлять отказы оборудования и немедленно реагировать на них, вести мониторинг состояния поездов в реальном времени. В нефте- и газодобыче они способны вести проактивный мониторинг трубопроводов с целью выявления проблем. А в городах «туманный» компьютинг может помочь при управлении движением транспорта.

Созданная девять лет назад фирма Bit Stew предлагает энергетическим компаниям свой продукт Grid Director. Он позволяет клиентам в реальном времени получать исчерпывающее представление об их интеллектуальных электрических сетях, предоставляя такие возможности, как аналитика в реальном времени и динамическое управление событиями.

Компания, которая является партнером Cisco и получает от Cisco финансирование, сотрудничает с рядом электросетей в США и Канаде, в т. ч. с BC Hydro. Последняя обслуживает в канадской провинции Британская Колумбия территорию, равную по размеру штатам Калифорния, Орегон и Вашингтон вместе взятым, сообщил главный технолог Bit Stew Кай Хой.

В сети BC Hydro установлено около 1,8 млн. датчиков, которые передают самую различную информацию, сказал Хой корреспонденту eWeek. Датчики могут, например, определить, что в каком-то месте сети упало напряжение, и послать сообщение в центр управления. Однако, когда такое происходит, работники центра управления должны выяснить, не проводятся ли в том месте какие-то работы. Если это так, то тревожное сообщение можно проигнорировать. В противном случае требуется принимать меры. Подобные задачи требуют много времени и не поддаются масштабированию, сказал главный технолог.

В наступающем году положение должно измениться. BC Hydro полностью переходит на IPv6 и может воспользоваться преимуществами «туманного» компьютинга, которые предлагают Cisco и Bit Stew, заявил Хой. Например, компания сможет добавить приложение и принять политику, согласно которой сенсор не будет посылать сигнал тревоги, если зафиксированная им авария уже включена в наряд на работу.

Кроме того, теперь, когда Bit Stew может интегрировать Grid Director в маршрутизаторы Cisco, она получает возможность перенести те возможности компьютинга, которые предоставляет сейчас в ЦОДе энергетической компании (такие как аналитика и обработка), на внешний периметр и более полно учитывать озабоченность компании по поводу отказоустойчивости и безопасности электрических сетей.

У BC Hydro около 3 тыс. подключенных в разных точках маршрутизаторов. По словам Хоя, это 3 тыс. потенциальных точек «туманного» компьютинга. «Это довольно много», — считает он.

Большинство энергетических компаний, с которыми работает Bit Stew, стремятся перейти к компьютингу на внешнем периметре, заявил главный технолог. Они видят в этом возможности для повышения безопасности и отказоустойчивости систем, сокращения задержек при передаче данных и снижения расходов.

«Энергетическая отрасль понимает ценность туманного компьютинга и компьютинга на внешнем периметре, но не думаю, что она уже вся к этому перешла, — сказал Хой, отметив, что отрасль готова принять распределенный мониторинг, но по соображениям безопасности более сдержанно относится к использованию распределенного управления. — Это вопрос культуры и политики. Отрасль хочет иметь 110-процентную гарантию безопасности, прежде чем допустит распределенное управление... Со временем она к этому придет»

Цена нефти в 50 долларов США за баррель является критической для России

/Rusmet.ru, Ковшевный Виктор/ Русмет утверждает, что России необходимо делать свою политику в мировой энергетике. Играя по чужим правилам, всегда проиграешь.

Чужая игра

Игра в вышибалы – это соревнование с выбытием проигравшего. Всего в мире, по данным за 2013 год, потребляется 4185 млн. т нефти, из которых 2737 млн. т поставляется по импорту. Россия потребляет 153 млн. т нефти, тогда как ее экспорт составляет 378 млн. т. В масштабе мира колебание цен на 1 доллар за баррель означает уменьшение или увеличение доходов ее экспортеров на 20 млрд. долл. США…

Себестоимость добычи и первичной переработки нефти

По горизонтали – объем производства, по вертикали - себестоимость производства.

Из публикации Business Insider, Sam Ro MAY 13, 2014, 11:41 AM 11,791 по данным Morgan Stanley, Rystad Energy

Среднегодовые цены на нефть в 1991-2013 гг., долл. США / баррель

Объем импортных поставок нефти в 2013 г. по основным потребителям и поставщикам, млн. т

Источник: BP Statistical Review of World Energy, June 2014

Ключевые игроки мирового рынка нефти и их интересы относительно цен на нефть

Ключевыми конкурентами являются два региона: страны бывшего СССР и страны Ближнего Востока. Доля стран Ближнего Востока за последние 14 лет уменьшилась с 44% до 35%, тогда как доля стран бывшего СССР, напротив, увеличилась с 10% до 15%. По логике конкурентов России, если добиться уменьшения цен на нефть до 50 долларов, то ей будет невыгодно поставлять «черное золото» на мировой рынок. Надо помнить и о сланцевой нефти, которая привела в США к замещению поставок из стран ОПЕК на 16%, а из Нигерии – на 96%.

Долгосрочные сценарии ежегодного дохода стран Ближнего Востока

в зависимости от среднегодовых цен на нефть при сохранении уровня потребления 2013 г.

Себестоимость добычи сланцевой нефти по ключевым игрокам

Главный вывод из вышеприведенных данных – слишком высокие цены на нефть невыгодны странам Ближнего Востока. Поэтому принятое 27 ноября 2014 года решение не снижать квоты поставок на мировой рынок выглядит полностью оправданным – это удар по всем конкурентам: и по России, и по новым производителям сланцевой нефти. Оптимальный уровень цен для ближневосточных экспортеров нефти – 60 долларов за баррель. С учетом внедрения новых технологий, мало-помалу снижающих потребление нефти, в долгосрочной перспективе цена будет стремиться к 50 долларам, однако с поправкой на постепенное обесценивание доллара, равновесное значение будет находиться в интервале 60-70 долларов за баррель. При этом техническая себестоимость добычи и первичной переработки нефти в странах Ближнего Востока составляет порядка 2,5 долларов за тонну.

Текущие действия против России:

заранее проигравший по правилам игры проигрывает и в реальной жизни

Помимо падающих цен на нефть в игру ввели санкции против России. Санкции значительно ограничили деятельность российских компаний, особенно досталось «Роснефти». Сентябрьские ограничительные меры закрыли ей доступ на европейский рынок – запрещено брать кредиты и размещать долговые бумаги со сроком обращения более 30 дней. В американском черном списке «Роснефть» находится с июля, когда компанию лишили возможности получать кредиты в США.

В сентябре Совет ЕС объявил о санкциях против «Роснефти», «Транснефти», «Газпром нефти». Введен запрет на оказание услуг по разведке и добыче нефти на глубоководных, арктических и сланцевых месторождениях в России. Административный суд Лондона, входящий в состав Высокого суда, 27 ноября 2014 года отказался удовлетворить иск российской компании «Роснефть» по поводу приостановки действия национального закона о контроле за исполнением секторальных санкций Евросоюза. 29 ноября закон вступит в силу. Адвокаты «Роснефти», указывая на юридическую неоднозначность санкционных формулировок, просили суд отложить вступление в силу подписанного в начале ноября приказа об экспортном контроле (Export Control Order), согласно которому нарушение санкций будет караться уголовной ответственностью. Нарушителям грозят крупные штрафы или лишение свободы максимальным сроком до двух лет.

Почему у нас в крови еще осталось преклонение перед Западом? Пора перестать играть в чужую игру!

Цена нефти в 50 долларов за баррель является критической для России. Но это при курсе в 30 рублей за 1 доллар США. Текущая девальвация автоматически понизила себестоимость почти в 1,5 раза. Поэтому текущие курсы валют – это не столько покрытие выпадающих доходов бюджета, сколько эффективное средство остаться на мировом рынке. Но помимо финансовой политики есть еще одно важное направление –

Игра по своим правилам

Устойчивая энергетика. С учётом объявленного ООН «Десятилетия устойчивой энергетики для всех» (2014-2024) России необходимо поддержать проведение в Москве Международного энергетического форума России и стран Латинской Америки в 2015 году. Для России есть только один нефтедобывающий регион, который может быть союзником на данном этапе – это страны Центральной и Латинской Америки, обладающие 19,5% мировых запасов нефти. У России – 5,5%. У стран Ближнего Востока 47,9%. При текущем уровне добычи латиноамериканским странам запасов хватит на 124 года, а странам Ближнего Востока - на 78 лет.

Целью Форума является создание Международного политико-экономического союза, который вырабатывает рекомендации правительствам стран для стабильного и поступательного развития национальных энергетических систем и эффективной международной интеграции.

На текущий момент, в результате полугодовой подготовительной работы Русмет, свое участие подтвердили Хосе? Луи?с Родри?гес Сапате?ро, премьер-министр Испании 2004-2011, Генеральный секретарь правящей Испанской социалистической рабочей партии, Висе?нте Фокс Кеса?да, президент Мексики 2000-2006, Партия национального действия, Фернандо Луго, президент Парагвая 2008-2012, Христианско-демократическая партия.

Получено подтверждение от 23 стран о согласии направить в Москву по 2 представителя Парламента и по 1 представителю Правительства, ответственных за сферу энергетики: Никарагуа, Сальвадор, Венесуэла, Боливия, Бразилия, Чили, Куба, Коста-Рика, Уругвай, Перу, Аргентина, Мексика, Парагвай, Эквадор, Колумбия, Панама, Гаити, Гондурас, Гватемала.

Также свое участие подтвердили международные организации и объединения стран Латинской Америки: Межпарламентская комиссия МЕРКОСУР (3), торгово-экономический союз стран Южной Америки CARICOM (3), Союз южноамериканских наций UNASUR (3), Central American Parliament (3), Latin American Parliament (3), Euro-Latin American Parliamentary Assembly (3), Association of Caribbean States (3), Central American Court of Justice (3), Euro Central American Conference (3), Andino Parliament (3), Iberoamerican Conference (3).

Главная идея Форума – определить направления сотрудничества России и стран Латинской Америки до 2030 года для реализации лозунга ООН «Устойчивая энергетика для всех». Это сотрудничество как непосредственно в энергетической отрасли, так и в области горно-добывающей промышленности и финансовой сфере. К 2030 году население стран Латинской Америки увеличится на 88 млн. человек, составив 670 млн. человек.

Со стороны стран Латинской Америки организаторами выступают:

Euro-Central American Conference (Street Fuerteventura, 4, Oficce 1.7 San Sebastian de los Reyes, Madrid, Spain), 00 34 91 6520260, President of the Euro-Central American Conference, President Executive of Latin-American High Level Forum of Energy, Mr. David Balsa.

Euro-Latin American Parliamentary Assembly (15 Street Poniente 1ra/3ra Avenida Norte, 205 (San Salvador, El Salvador), 00 503 0 2221 1368, President of the Euro-Latin American Parliamentary Assembly, President Honorific of Latin-American High Level Forum of Energy, Mr. Leonel Vasquez Bucaro.

Потребление нефти на 1 человека, тонн в год

BP Statistical Review of World Energy 2014

Со стороны России организатором выступает Rusmet , специализирующийся с 1997 года на информационно-аналитической и финансовой деятельности в базовых отраслях промышленности и энергетики, а также организации межстранового взаимодействия России с такими странами как Иран, Индия, Китай, страны ЕС, страны Ближнего Востока и США. В 2009 году по государственному контракту с Минпромторгом России Русметом была организована Российская национальная выставка в Чикаго. В 2009-2012 гг. было проведено информационно-аналитическое сопровождение встречи министров, ответственных за горно-металлургический комплекс стран АТЭС в Санкт-Петербурге, а также в рамках председательства России в спецгруппе по металлургии АТЭС подготовлен доклад для ООН по устойчивому развитию в промышленности.

Предварительный список подвержденных участников

Международного энергетического форума России и стран Латинской Америки

(всего – более 80 делегатов от 23 стран):

Делегации саммита возглавят высокопоставленные лица национальных правительств, министры по энергетике и горно-металлургической промышленности, вице-министры, парламентарии и сенаторы ряда стран, являющихся членами EUROLAT и CPLP.

Mr. Leonel Vasquez Bucaro, President Euro-Latin American Парламентary Assembly

Ms. Paula Rodriguez, President Central-American Парламент

Mr. Elias Castillo, President Latin-American Парламент

Mr. Ali Rodriguez, Secretary General UNASUR union of Sur-American Countries

Mr. Jose Luis Rodriguez Zapatero, former President of Spain

Mr. Vicente Fox, former President of Mexico

Mr. Guillermo Perez-Cadalso, President Central-American Court of Justice an

d f

ormer Minister Foreing Office Honduras

Mr. Alfonso Munera, Secretary General Asociation of Caribbean Countries

Mr. David Balsa, President Euro-Central American Conference

Mr. Omar Chehade, Парламент of Republic of Peru, President Constitucional Commission

Mr. Manuel Dammert, Парламент of Republic of Peru, Secretary of Energy Commission

Mr. Roberto Leon, Парламент of Republic of Chile, President of National Defence Commssion

Mr. Omar Perotti, Парламент of Republic of Argentina, Secretary External Relations Commission

Mr. Carlos Baraibar, Senator of Republic of Uruguay, Vice President External Relations Commission

Mr. Julio Salazar, Senator of Republic of Bolivia, President of Natural Resources and Energy Commsion

Mr. Hugo Garabito, Парламент of Republic of Bolivia, Member of Constitucional Commission

Ms. Maria Jose Carrion, Парламент of Ecuador, Vice President Energy Commission

Ms. Gloria Arroyo, Senator of Republic of Colombia, Member of Energy Commission

Mr. Jose Simpson, Парламент of PanamaMs. Sandra Noriega, Парламент of Pana

ma

Ms. Celia Roslinda De Leon, Парламент of GuatemalaMs. Silvia Garcia, Парламент of Domincan Republic

Mr. Juan Pablo Placido, Парламент of Domincan Republic

Mr. Ricardo Acevedo, Member of Central-American Court of Justice and former Minister Foreing Office El Salvador

Mr. Bernardo Alvarez, President of PetroCaribe, Governemment of Venezuela

Ms. Martha Ortega, Secretary International Relations PetroCaribe, Governemment of Venezuela

Mr. Roy Daza, Vice President of Latin-American Парламент

Mr. Jacinto Suarez, Парламент of Nicaragua, President External Relations Commission and former Ambassador in Russia

Mr. Rabindranat Salazar, Senator of Mexico, Secretary of Energy Commision

Ms. Gabriela Cuevas, Senator of Mexico, President of External Relations Commision

Mr. Florisvaldo Fier, Senator of Brazil, VicePresident Energy Commission

Ms. Gloria Oqueli Solorzano, Парламент of Honduras

Россия. США. Весь мир > Нефть, газ, уголь > rusmet.ru, 28 ноября 2014 > № 1237443

Власти Мексики сообщили о местном случае инфицирования лихорадкой чикунгунья. Первым заболевшим стала 8-летняя девочка, проживающая на юго-западе страны недалеко от границы с Гватемалой, информирует Reuters.

Лихорадка чукунгунья эндемична для Африки и юго-восточной Азии, однако в феврале этого года в странах Карибского бассейна были зафиксированы первые местные случаи заражения. За несколько месяцев в этом регионе было инфицировано более 500 тыс. человек. Так, в сентябре власти Сальвадора проинформировали о 30 тыс. случаях заражения лихорадкой.

В настоящее время в продаже нет вакцины или специфических препаратов для профилактики и лечения инфекционного заболевания. Об определенных успехах в разработке вакцины сообщили в августе американские ученые, завершившие первую фазу клинических исследований иммунопрепарата. Результаты КИ свидетельствуют о перспективности препарата, однако на рынке ЛС появится не раньше, чем через несколько лет.

Лихорадка чикунгунья не характеризуется высокой летальностью, но при этом сопровождается высокой температурой, сильной болью в суставах и мышцах, тошнотой, усталостью. Болевые ощущения могут сохраняться несколько недель или месяцев.

Власти США должны иначе взглянуть на проблему нелегальных иммигрантов — вместо того, чтобы тратить миллиарды на обеспечение безопасности приграничных территорий, Соединенным Штатам следует сосредоточиться на программах по созданию рабочих мест в Центральной Америке. Такого мнения придерживаются общественные деятели, давшие комментарии агентству Sputnik.

"Мы должны решать проблему массовой иммиграции, инвестируя в программы по борьбе с коррупцией, создание новых рабочих мест и возможностей в этих странах, чтобы людям не пришлось ехать в США", — считает священник и владелец общежития для мигрантов Хуан Луис Карбаджал.

По его мнению США могли бы использовать деньги, которые они тратят на вооружение, с целью улучшить системы здравоохранения и образования в странах Центральной Америки.

В свою очередь координатор организации Pop No’j считает, что для детей –нелегалов иммиграция в США – единственный шанс убежать от насилия и плохого качества жизни.

"Многие из детей-мигрантов, особенно из Гондураса и Сальвадора бегут от насилия. Это не добровольная миграция, это желание спастись. В Гватемале причинами для бегства являются бедность и невозможность получить качественное образование. Если ситуация в соседних с США странах не изменится, иммиграция будет продолжаться. Нужно смотреть на экономическую ситуацию, а также возможность обучения детей и бороться с высоким уровнем насилия", — добавил он.

Общественные деятели также отмечают, что многие дети пытаются таким образов убежать от наркотиков и «плохих компаний», но вероятность того, что они найдут убежище фактически – равно нулю. Также отмечается, что массовое депортации вызывают у детей глубокое эмоциональное потрясение и могут привести к распаду семей.

С конца ноября 2014 года в Центральной Америке появится еще один бюджетный авиаперевозчик. Компания Vuelos Economicos Centroamericanos (VECA) принадлежит Сальвадору: ее самолеты будут осуществлять перелеты как внутри этой страны, так и в соседние государства — Коста-Рику и Гватемалу.

В настоящее время в распоряжении VECA находятся два новых Airbus 319 вместимостью 114 пассажиров. К 2015 году авиакомпания обзаведется еще одним самолетом: руководством запланирован одновременный запуск нескольких национальных и двух ежедневных международных рейса. Впоследствии VECA планирует расширить карту своих маршрутов на Мексику, Колумбию, Венесуэлу и США.

Последнее время растущий туристический поток в страны Латинской Америки позволил местным авиакомпаниям существенно дополнить список предлагаемых перелетов и потеснить на рынке таких международных гигантов, как Copa Airlines или Avianca. Также многие перевозчики используют столицу Сальвадора — Сан-Сальвадор (San Salvador) — в качестве крупного пересадочного узла, и это благотворно влияет на развитие туризма в этой стране.

Сальвадор. ЛатАмерика > Транспорт > buenolatina.ru, 12 ноября 2014 > № 1250305

В Мексике разработан план о строительстве в скором времени газопровода, который будет соединять Мексику с Гватемалой. Это ценное для страны заявление сделал министр экономики и финансов Мексики Серхио дель Торре.

В Мексике разработан план о строительстве в скором времени газопровода, который будет соединять Мексику с Гватемалой. Это ценное для страны заявление сделал министр экономики и финансов Мексики Серхио дель Торре.

Россиянам будет небезынтересно узнать, что одним из главных претендентов на строительство этого газопровода становится всем известный российский Газпром.

Известно, что протяженность данного газопровода будет составлять порядка шестисот километров. Конечная стоимость данного проекта пока не установлена, но она будет варьироваться от восьмисот миллионов до одного миллиарда двухсот тысяч долларов. Кроме российского Газпрома претворить данный проект в жизнь хотели бы компании из США, Китая и самой Мексики.

Завершение строительства этого газопровода планируют уже в 2016 году. А решение о целесообразности и необходимости его строительства было подписано президентами двух стран еще в апреле этого года.

Бесспорно, возведение газопровода между двумя странами, в первую очередь, будет выгодно именно Гватемале. Ведь газ в Мексике сравнительно недорогой, а спрос на него на гватемальских предприятиях возрастает.

Запасы природного газа в Мексике, по последним данным, составляют четыреста миллиардов кубометров. Так что и самим хватит и с соседями можно поделиться.

Норвегия совместно с другими странами-членами Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ) договорились о создании зоны свободной торговли (ЗСТ) с Гватемалой.

Гватемала присоединится к уже подписанному соглашению о ЗСТ с Коста-Рикой и Панамой, заключённому ранее. Условием присоединения является согласие на это Коста-Рики и Панамы.

– Я очень рада заключению соглашения о ЗСТ с Гватемалой. Это хороший результат с норвежской точки зрения. Оно означает, что Норвегия сможет беспошлинно торговать рыбой и промышленными товарами. Норвегии будут предоставлены равные с ЕС условия в области морского судоходства и морского страхования, – говорит министр промышленности и торговли Моника Меланд.

Министерство промышленности, торговли и рыболовства Норвегии

Имущество более 66 тысяч человек пострадало в результате сильных дождей в Гватемале, сообщил в субботу представитель национальной координационной службы по уменьшению последствий стихийных бедствий Давид де Леон.

По его словам, речь идет, в том числе, о частично разрушенных домах, которых сейчас насчитывается свыше 510. К тому же власти вынуждены были эвакуировать и разместить во временных убежищах более 1,2 тысячи человек из наиболее пострадавших районов, уточняет канал Telesur.

Сезон дождей в Гватемале начинается в мае и обычно продолжается до ноября. С мая от последствий ливней погибли 22 человека, свыше полумиллиона граждан лишились имущества. В 2013 году дожди стали причиной гибели 17 человек и нанесли ущерб имуществу 750 тысяч граждан страны. Дмитрий Знаменский.

Президент России Владимир Путин проведет сегодня очередное совещание с правительством, главный вопрос повестки - замена импортных товаров и оборудования в аграрной и промышленной сферах. "Планируется рассмотреть планы содействия импортозамещению в промышленности и сельском хозяйстве на 2014 - 2015 годы, механизмы проектного финансирования, а также обсудить ряд актуальных текущих задач", - сообщила пресс-служба Кремля. "Будет обсуждаться весь комплекс вопросов, связанных с импортозамещением", - пояснил ТАСС пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

1 октября истек срок поручения Путина правительству - подготовить планы по замене импортных компонентов для промышленной и сельскохозяйственной сферы, "обратив особое внимание на разработку целевых ориентиров импортозамещения", а также на порядок отбора и меры стимулирования предприятий. Пресс-секретарь премьер- министра РФ Наталья Тимакова сообщила ТАСС, что соответствующие доклады "направлены в администрацию президента". Ряд предложений по импортозамещению подготовил Минпромторг. В частности, ведомство планирует установить с текущего года минимально допустимый уровень российского оборудования для предприятий оборонно-промышленного комплекса в 10 проц, а к 2020 году увеличить его до 60 проц от их потребностей. Кроме того, Минпромторг предлагает повысить ввозные пошлины на нефтегазовое оборудование. По словам главы Минпромторга Дениса Мантурова, программа импортозамещения позволит российским предприятиям сформировать дополнительный объем производства на 30 млрд рублей и более ежегодно, начиная с 2015 года.

Работу над своей частью задачи ведет и Минсельхоз. Ведомство разработало изменения к госпрограмме развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы, которые позволят ускорить импортозамещение в условиях продовольственного эмбарго. В согласованном к 1 октября с отраслевыми союзами варианте к уже предусмотренным 1,15 трлн рублей предлагается добавить 625,7 млрд рублей до 2020 года, из них 77,5 млрд - только на 2015 год. Минфин согласовал только 7,5 млрд рублей на 2015 год и готов найти еще 20 млрд рублей. Параллельно ведется работа над тем, чтобы не допустить перебоя с поставками или дефицита продовольствия. Сделать это предполагается за счет усиления торговли с не попавшими под контрсанкции странами.

Россия с августа провела переговоры с представителями Китая, Турции, Сербии, Египта, Маврикия, Эквадора, Чили, Колумбии, Мексики, Бразилии, Шри- Ланки, Парагвая, Гватемалы, Марокко, Кении, Аргентины, Ливана, Фарерских островов, Туниса, Индии и Пакистана об открытии или расширении поставок в Россию мяса, молока, овощей, фруктов, рыбы и морепродуктов. Россия с 7 августа 2014 года ввела пакет ответных мер на санкции США, Австралии, Канады, Евросоюза и Норвегии, запретив на год импорт в Россию из этих стран фруктов, овощей, молочной и мясной продукции.

Одна из самых перспективных и развивающихся кубинских авиакомпаний — Cubana de Aviaciòn — с 16 ноября 2014 года расширит список своих международных рейсов.

После успешного открытия новых полетов на Антильские острова, Cubana de Aviaciòn планирует регулярно летать в Коста-Рику и обратно. Перелеты между Гаваной и Сан-Хосе будут осуществляться два раза в неделю на самолете Antonov 158 вместимостью 85 пассажирова.

Обе страны оценивают появление нового авиамаршрута крайне положительно: туристические потоки с Кубы в Cан-Хосе и в обратном направлении с каждым годом все увеличиваются, и новое предложение от Cubana de Aviaciòn поможет путешественникам из разных стран формировать поездки, включающие посещение достопримечательностей как "Острова Свободы", так и Коста-Рики.

Шесть человек погибли в результате ссоры жителей одного из городков Гватемалы, вызванной различием позиций относительно перспектив строительства высокоскоростной дороги, сообщает в субботу портал El Golfo Info.

По словам министра внутренних дел страны Маурисио Бонильи, в выяснении отношений в районе населенного пункта Сан-Хуан-Сакатепекес в 40 километрах от столицы приняли участие десятки человек. "Погибшие имеют ранения от пуль и мачете, сейчас мы выясняем, как все это произошло, на месте работает полиция", — сказал Бонилья.

Помимо убитых, еще десятки человек получили ранения. Изначально дискуссия о строительстве кольцевой дороги велась цивилизованно. Однако спор перерос в потасовку, а потом — в массовые столкновения. Среди погибших пять человек — члены одной семьи.

Глава МВД не исключил, что число жертв происшествия может увеличиться, так как сейчас прочесывание местности продолжается, и, возможно, пока найдены не все тела, а некоторые из уже установленных пострадавших получили очень тяжелые травмы. Дмитрий Знаменский.

Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) аккредитовала 33 рыбоперерабатывающих предприятия Марокко для поставок в Россию. Об этом говорится в сообщении службы по итогам 5-й сессии российско-марокканской межправительственной комиссии.

«Решение вступит в силу после согласования с компетентными службами Беларуси и Казахстана», - уточняется в сообщении. В настоящий момент для поставок на российский рынок аккредитовано более 130 предприятий рыбохозяйственного комплекса Марокко.

Также иностранная делегация предложила в перспективе признать эквивалентность систем ветеринарного надзора Марокко и России.

Марокканская сторона в рамках сессии напомнила о своем желании увеличить ассортимент и объем импорта в Россию морепродуктов, молочной продукции, картофеля, овощей, фруктов и оливкового масла.

Россия ввела 7 августа пакет ответных мер на санкции США, Австралии, Канады, Евросоюза и Норвегии. Ответные санкции представляют собой запрет сроком на один год на импорт в Россию из этих стран фруктов, овощей, молочной и мясной продукции. Под ограничение не попали некоторые виды готовой продукции из мяса (за исключением колбасы) и рыбы. 20 августа правительство РФ исключило из списка продуктов, на которые распространяются ответные продовольственные санкции России, концентраты растительных и животных белков, спортивное питание, безлактозное молоко, БАДы и витаминно- минеральные комплексы. Также был снят запрет на поставки семенного картофеля, смолта (мальки для аквакультуры), лука- севка, сахарной гибридной кукурузы и гороха для посева.

С 8 августа Россия провела переговоры с представителями КНР, Турции, Сербии, Египта, Маврикия, Эквадора, Чили, Колумбии, Мексики, Бразилии, Шри-Ланки, Парагвая, Гватемалы, Марокко, Кении, Аргентины, Ливана, Фарерских островов, Туниса, Индии и Пакистана об открытии или расширении поставок в Россию мяса, молока, овощей, фруктов, рыбы и морепродуктов. Правительство России предполагает заместить выпадающий из-за санкций объем продовольствия и не допустить дефицита и роста цен за счет усиления товарообмена с не попавшими под ограничение странами.

Между Мексикой и Гватемалой планируется построить газопровод, который сможет начать свое функционирование уже в 2016 году. Такое решение было принято властями этих государств еще в январе 2014 года. Протяженность газопровода составит около шестисот километров, а общая стоимость его строительства будет колебаться в пределах одного миллиарда долларов.

Источник финансирования строительства уже практически найден. Оплатить расходы по сооружению газопровода, а также оказать консультационную помощь и содействие в строительстве изъявило руководство российской компании "Газпром". Однако окончательное решение о том, воспользоваться ли их предложением, будут принимать власти Гватемалы. Ведь именно для Гватемалы наличие доступа к дешевому мексиканскому газу является стратегически важным моментом.

Инвестировать денежные средства в строительство газопровода между Мексикой и Гватемалой предложили также компании из Испании, Китая и Соединенных Штатов Америки. Однако кому бы власти Гватемалы ни отдали предпочтение, сооружение газопровода в любом случае принесет неоспоримую пользу обеим странам. Гватемала получит дешевый газ, а Мексика - денежные средства, вырученные от его продажи. Это положительно повлияет как на экономику Мексики, так и на экономику Гватемалы.

Когда у коллеги появилось немного свободных наличных денег, он задумался о покупке многофункционального устройства. Выбор пал на мфу HP photosmart ввиду его хороших технических характеристик и качества. Напечатанные на нем фотографии даже по прошествии нескольких лет не выцветают.

В политическом плане страны не будут объединяться в одну. А в экономическом - будут. Государства должны быть соединены друг с другом посредством газопровода.

Принять участие в строительстве данного газопровода должна российская компания "Газпром". Стоимость газопровода составляет около 1 миллиарда долларов. Начать функционировать он может уже в 2016 году. Ориентировочная протяженность: 600 километров.

Точно пока не известно, сможет ли "Газпром" принять участие в таком ответственном строительстве. Решение об этом примет руководство Гватемалы, которое мечтает о том, чтобы иметь доступ к дешевому мексиканскому газу. Претендентами на участие в строительстве являются компании из США, Испании, Китая. Они уже заявили о своем желании выполнить работы по строительству газопровода из Мексики в Гватемалу и стать инвестором.

"Газпром" тоже заявил о своем желании профинансировать проект. Но решать вопрос, как уже было отмечено, смогут только лишь лица, руководящие Гватемалой.

Кто бы ни строил данный газопровод, но для Мексики и Гватемалы это будет очень важным событием. Гватемала будет иметь возможность получать недорогой газ от Мексики. А Мексика, в свою очередь, сможет получать денежные средства с продажи природных ресурсов, что, в обязательном порядке, положительно скажется на экономике стран.

Для моделирования предметов интерьера можно использовать 3д конструктор мебели, который имеет богатый набор текстур для визуализации объектов. С такой программой сможет разобраться даже новичок. Можно задать анимацию и наглядно посмотреть, как будет выглядеть мебель в реальности.

Планируется, что газопровод начнет работать уже в 2016 году.

Плановое строительство газопровода между Мексикой и Гватемалой может получить новый источник финансирования. Сообщается, что российская компания «Газпром» согласилась не только оказать содействие в строительстве в виде консультаций, но и профинансировать его.

Стоит отметить, что уже сейчас размер инвестиций, необходимых для реализации проекта оценивают примерно в миллиард долларов.

Планируется, что газопровод начнет работать уже в 2016 году. Напомним, что решение о строительстве газопровода было принято еще в январе этого года, но власти Мексики и Гватемалы пока не могут выбрать основного исполнителя.

Сегодня в посольстве Республики Никарагуа состоялась презентация проекта по внедрению российских иммунобиологических препаратов на рынок Никарагуа и стран Центральной и Латинской Америки. Проект подразумевает поставки готовой формы вакцин и создание производственной площадки в Никарагуа для обеспечения национального календаря прививок Никарагуа и других стран Латинской Америки.

Совместное российско-никарагуанское предприятие будет запущено в 2016 году

Предполагаемая стоимость завода, который планируется построить в городе Манагуа Республики Никарагуа, составляет 550 млн рублей. Основное оборудование поставит Миасский завод медицинского оборудования. Общая площадь производственных помещений составит 2 400 кв. м. На новом предприятии планируется выпускать семь видов вакцин, в их числе вакцины против гриппа, желтой лихорадки и коклюша. Объемы производства вакцин составят около 20 млн доз в год.

Строительство окончится в декабре 2015 года, а валидационные мероприятия – к середине 2016 года. В продажу вакцины поступят в 2016 году.

«Россия имеет уникальную возможность выхода на международные рынки. А Никарагуа имеет уникальную возможность получить по разумным, доступным ценам высококачественную продукцию. Также наши страны будут вести совместные разработки новых вакцин и сывороток. В том числе в рамках трансфера технологий. <…> Потенциальный рынок стран, которые имеют соглашение с Никарагуа в области иммунобиологической продукции [страны центральноамериканской четверки: Сальвадор, Гондурас и Гватемала. – VM], составляет $140 млн в год», – объяснил заместитель руководителя ФМБА России Виктор Назаров.

До запуска завода Россия будет экспортировать в Никарагуа некоторые виды вакцин: противогриппозную, БЦЖ и туберкулин. Первая поставка российской вакцины против гриппа объемом в 100 тысяч доз состоится в декабре 2014 года. Запланированный объем прививок от гриппа в Никарагуа на 2015 год составляет 268 тысяч доз. Реальная потребность примерно в три раза выше, но сейчас страна скована ценой Панамериканской организации здравоохранения (ПОЗ) – единственного поставщика вакцин в Центральную и Латинскую Америку. ПОЗ закупает вакцины непосредственно у производителей по предельно низким ценам, но логистические затраты значительно повышают стоимость иммунобиологических препаратов. Цена за дозу, поставляемую ПОЗ, составляет свыше $3,3. Планируется, что стоимость вакцин, произведенных на совместном российско-никарагуанском предприятии, будет на порядок ниже.

В настоящее время потребности Никарагуа в иммунобиологических препаратах составляют около 6 млн доз, 4,6 млн будут обеспечиваться за счет реализации проекта.

Напомним, что трехстороннее соглашение между Санкт-Петербургским НИИ вакцин и сывороток ФМБА России, Никарагуанским институтом социального страхования и НПО «Микроген» о создании совместного предприятия в Никарагуа для внедрения российской иммунобиологической продукции на рынок страны, а также рынки Центральной Америки, было подписано на Петербургском международном экономическом форуме в мае 2014 года.

США в последние годы занимают первое место среди стран Западной Европы и Северной Америки по числу убийств несовершеннолетних, говорится в опубликованном докладе Детского фонда ООН ЮНИСЕФ "Скрытое на виду у всех", в котором представлена информация о насилии в отношении детей в 190 странах мира.

В докладе отмечается, что на сегодняшний день убийство является основной причиной смерти детей и подростков мужского пола в возрасте от 10 до 19 лет в Панаме, Венесуэле, Сальвадоре, Тринидаде и Тобаго, Бразилии, Гватемале, Колумбии. На первом месте по числу убийств детей — Нигерия. "Среди стран Западной Европы и Северной Америки первое место по этому показателю занимают США", — говорится в докладе.

При этом каждая пятая жертва убийства в мире — это ребенок или подросток в возрасте до 20 лет. В 2012 году были убиты примерно 95 тысяч детей, отмечает ЮНИСЕФ.

Согласно статистике ООН, примерно 17% детей в 58 странах мира подвергаются жестоким физическим наказаниям, при этом во всем мире трое из десяти взрослых считают физические наказания необходимыми при воспитании детей.

"Насилие в отношении детей совершается каждый день, повсюду. Но оно не является неизбежным. Его можно предотвратить. Для этого мы не должны позволить насилию остаться в тени", — сказал исполнительный директор ЮНИСЕФ Энтони Лейк.

Гватемала предлагает России креветку и лангуста

Планируется, что уже в середине сентября РФ и Гватемала договорятся о номенклатуре и возможностях поставок пищевой продукции. Южноамериканские партнеры заинтересованы в экспорте креветок, лангустов и говядины.

На встрече в Россельхознадзоре посол Гватемалы Герберт Эстуардо Менес Коронадо отметил большой интерес своей страны к расширению возможностей двусторонней торговли.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе российского ветеринарного ведомства, представители посольства проводят интенсивные консультации, посетили ряд регионов РФ, в том числе Дальневосточный. По мнению диппредставителя, необходимо выстраивать схемы экономического взаимодействия, в том числе организовывать современные логистические пути и специализированные порты, для обеспечения взаимных поставок России и блока стран Центральной Америки с населением 40 млн. человек.

Говоря о возможностях экспорта товаров, поднадзорных Россельхознадзору, на российский рынок из Гватемалы, посол в первую отметил такие товарные позиции, как креветки, лангусты и говядина.

Участники встречи договорились о том, что национальная ветеринарная служба Гватемалы уведомит компании, заинтересованные в поставках продукции в РФ и другие страны Таможенного союза, о требованиях законодательства ТС к безопасности сырья и пищевой продукции. Также гватемальские коллеги предоставят Россельхознадзору информацию об эпизоотической обстановке в стране, структуре и функциях государственных контрольно-надзорных органов, проведут проверку заинтересованных предприятий. Затем зарубежная ветслужба передаст списки способных к исполнению требований России и Таможенного союза и предоставит свои гарантии в отношении каждого из этих предприятий.

Стороны решили максимально активизировать взаимодействие с тем, чтобы к международной агропромышленной выставке World Food, которая состоится в Москве в середине сентября, договориться о номенклатуре и возможностях поставок поднадзорных товаров из Гватемалы в Россию.

Гватемала заинтересована в начале поставок на территорию РФ креветок, лангустов и говядины, свидетельствует сообщение Россельхознадзора.

Соответствующее заявление на встрече в Россельхознадзоре сделал посол Гватемалы в России Герберт Эстуардо Менес Коронадо.

"Говоря о возможностях поставок товаров, поднадзорных Россельхознадзору, на российский рынок из Гватемалы, он в первую отметил такие товарные позиции, как креветки, лангусты и говядину", — отмечают в ведомстве.

При этом стороны достигли договоренности, что ветслужба Гватемалы уведомит компании, заинтересованные в поставках своей продукции в РФ о требованиях Таможенного союза, предоставит Россельхознадзору информацию относительно эпизоотической обстановке в стране, а также проведет инспекцию этих предприятий, дав свои гарантии в отношении каждого из них.

Гватемальский посол также отметил, что двум странам необходимо выстраивать схемы экономического взаимодействия, включая организацию современных логистических путей и специализированных портов, для обеспечения взаимных поставок.

В настоящий момент, как свидетельствует информация на сайте Россельхознадзора, Гватемала не поставляет какую-либо животноводческую или растительную продукцию в РФ.

Группа ортодоксальных евреев численностью в 230 человек была изгнана из селения Сан-Хуан-де-Лагуна в Гватемале после конфликта с местным индейским населением, сообщает мексиканское издание El Universal.

По данным властей, евреи проживали там с 2008 года, а прибыли они в Гватемалу из США, Израиля, Великобритании и России. Причиной для конфликта стали расхождения с представителями народности тсутухиль, обвинившими "гостей" в насаждении своих верований.

В свою очередь ортодоксальные евреи заявляют, что им постоянно угрожали расправой, а также обещали отключить подачу питьевой воды. В итоге члены еврейской общины "Лев Тахор" приняли решение покинуть поселок. Их лидер Мисаэль Сантос пояснил, что они являются мирными людьми и уходят, чтобы избежать более серьезных инцидентов.

С ситуацией уже ознакомился защитник народа Гватемалы Хорхе де Леон. По данным канала Telesur, он осудил изгнание евреев из Сан-Хуан-де-Лагуны. Дмитрий Знаменский.

Председатель ВС ДНР: с Киевом нас разделяют базовые принципы

Председатель Верховного совета Донецкой народной республики Борис Литвинов рассказал в интервью РИА Новости, как формировался парламент республики, откуда и как поступают на Донбасс финансовые, материальные, гуманитарные средства и вооружения, какая действует система наказаний для преступников и правонарушителей и почему жители этого региона не могут найти общий язык с властью в Киеве. Беседовали Захар Виноградов и Кирилл Вышинский.

— Борис Алексеевич, как формировался Верховный совет Донецкой республики, насколько он легитимен?

— С формальной точки зрения — не легитимен, поскольку прямых, всеобщих выборов не было. Нас выбрала улица. Сегодня депутатский корпус состоит из 150 парламентариев, которые представляют практически все регионы нашего государства, бывшей Донецкой области.

Выборы проходили 6 апреля, голосовали 10-15 тысяч человек, которые в тот день собрались на митинг у здания областной администрации.

Тогда же мы приняли и декларацию о независимости. Конечно, с точки зрения всеобщего избирательного права, это не легитимные выборы.

Мы это прекрасно понимаем. И наша задача — подготовить и провести всеобщие прямые выборы Верховного совета республики. Но пока на нашей территории идет гражданская война, это сделать невозможно. Когда мы освободим наше государство от украинских войск, мы обязательно проведем выборы в соответствии с существующими международными нормами.

— Но ведь у вас на территории действовал ранее избранный населением Донецкий областной совет. Получается, что митинг, который избрал Верховный совет простым поднятием рук на площади, захватил власть у законно избранного органа?

— Дело в том, что Донецкий областной совет к тому времени дискредитировал себя в глазах населения. Еще в феврале, когда в Киеве такой же в принципе митинг назначил простым голосованием нынешнее правительство Украины, когда на Майдане Незалежности фактически был проведен переворот, захват власти, мы, население Донецкой области, в ходе собраний и митингов обратились к своим областным депутатам с требованием не признавать такие решения. Но депутаты нас не услышали, отговаривались тем, что все решается в Киеве. И тогда митинг у здания областной администрации по тому же сценарию, что и в Киеве, избрал свой Верховный совет. Так мы и начали работать. После этого прошло четыре месяца, но это уже наша собственная история, наша народная республика. Да, при принятии тех решений мы руководствовались революционной целесообразностью, это нелегитимно, но так же нелегитимна и нынешняя власть в Украине. При этом, как известно, 11 мая нынешнего года мы провели референдум, на котором основная часть населения Донецкой области поддержала нас, — мы объявили о своем суверенитете и вышли из состава Украинского государства, образовали вместе с Луганской народной республикой новое государство — Новороссию.

— Что вас разделяет во взглядах с нынешним правительством Украины? Что стало причиной не признавать решения Евромайдана, почему вы решили создавать свою Донецкую народную республику?

— Нас разделяют три основных непреодолимых противоречия. Первое — нынешнее правительство Украины взяло ориентацию на Европейский союз. Еще президент Ющенко хотел, чтобы сюда пришло НАТО. Мы с этим не согласны. Восток Украины, Донецкая область всегда ориентировались и экономически, и ментально на Россию. Второе — нынешняя украинская власть строит мононациональное украинское государство. Донбасс — самый молодой регион Украины, он формировался из приезжего населения со всего Советского Союза, и поэтому мононациональное государство для нас неприемлемый вариант. И третье — образ врага. Для нынешней Украины — это восточный сосед, то есть Россия. Но мы всегда были и остаемся частью русского мира, Россия никогда не была и не будет для нас врагом. Между тем за 23 года так называемой независимости Украины выросло два поколения, которые воспитаны на враждебном отношении к России. Мы не можем согласиться со всем этим комплексом взглядов нынешней власти, утвержденной и выпестованной Евромайданом. И эти противоречия являются для нас, как я уже сказал, непреодолимыми. Отсюда и создание Донецкой народной республики, объявление о независимости, формирование своих органов власти, в том числе и Верховного совета.

— Верховный совет ДНР работает на профессиональной основе?

— Нет, это общественная нагрузка. Хотя некоторой части депутатов мы платим, но не зарплату, а скорее пособие. Дело в том, что есть депутаты, которые представляют регионы, оккупированные украинскими войсками. Поэтому они вынуждены жить в Донецке, снимать квартиры, им нужны средства на жизнь. Таких немного, но они есть, мы выплачиваем им 1500 гривен в месяц (чуть более 100 долларов — прим. ред.).

— Каким образом формируется бюджет правительства ДНР, бюджет Верховного совета республики?

— Да, в настоящее время у нас нет собственных средств, предприятия не работают, налоги не собираются. Наш бюджет, очень скромный, формируется за счет благотворительных средств, то есть из тех денег, которые жертвуют граждане как внутри страны, так и из-за рубежа.

Например, недавно в Донецк приехал бизнесмен из Гватемалы. Имя его я называть не буду. Он говорит: "Я помогаю всем, кто борется за демократию и народовластие". Он пожертвовал нам 10 тысяч долларов. Еще он организовал в Гватемале и в Канаде, гражданином которой он также является, сбор пожертвований в фонд Донецкой народной республики…

Или другой пример. Одна из крупных российских религиозных структур также собрала и передала в наш фонд средства, которые мы распределили между нуждающимися. Вообще, должен сказать, что благотворителей, передающих средства на содержание Донецкой народной республики, довольно много. В каждом конкретном случае это, может быть, и небольшие деньги, но они есть. Эти средства передаются по разным направлениям, мы даже стали путаться, кто, когда и сколько жертвует, ведь это приходит по разным направлениям и в разные структуры республики. Вот чтобы навести в этом деле порядок и учет, мы создали специальную организацию, Госкомрезерв, которая аккумулирует средства, информацию о финансовой, гуманитарной и материальной помощи и распределяет ее среди различных структур ДНР.

— Мы понимаем, что не деньги являются основным стимулом для депутатов Верховного совета Донецкой народной республики. А что же тогда?

— Все мы пришли в наш парламент на волне революционного энтузиазма. Сначала, когда составляли первые списки членов ВС, многие не хотели записываться, ведь было непонятно, куда попадут эти списки потом — в СБУ (служба безопасности Украины), милицию… Да, сомнения такие были. И многие не захотели, даже пройдя упрощенную процедуру выборов, находиться в списках. Но потом наступили другие времена. Теперь мы не опасаемся за свои списки, у нас они составлены, у меня даже есть список первого, самого революционного состава.

Но с тех прошло время, кто-то погиб, кто-то попал в плен… На место выбывших мы кооптируем новых, с тем чтобы несмотря ни на что в Верховном совете были представлены все территории нашей республики.

Да, быть депутатом ВС совсем не просто. Мы ведь не просто вводим новых депутатов в состав ВС, они должны принять присягу на верность Донецкой народной республики, то есть целая процедура. А потом… У нас есть ряд депутатов, которые за эту свою деятельность конкретно пострадали, есть такие, которые и сейчас находятся в подвалах СБУ. Попали они туда разными способами — в основном их задерживают во время боевых действий украинские войска или наемники Коломойского, так называемые частные армии. Надевают нашим депутатам на голову мешок, сажают в подвал, потом идут допросы, избиения, ломают кости, руки, ребра… Мы об этом знаем, одному из наших депутатов повезло, он смог вырваться из этого ада. Знаете, и среди работников СБУ есть нормальные люди. Вот такой сотрудник помог нашему депутату составить правильный протокол, в котором было записано, что он не депутат, а просто участник митингов. В результате, хотя и избитого, со сломанной рукой, но его отпустили, потом он еще три дня добирался к нам на перекладных — без денег, как бомж, сейчас подлечился и снова в строю. Понятно, почему я не называю сегодня фамилий — чтобы не навредить ни ему, ни тому сбушнику, который его спас.

Есть у нас и другие проблемы. Наши депутаты вышли из народа, они отличные инженеры, отличные врачи, отличные учителя, но мало у кого есть управленческий опыт, опыт парламентской работы. А уж управленцев, которые бы работали в структурах народного, городского хозяйства можно пересчитать по пальцем одной руки. Да, у нас есть кадровая проблема. Но потихонечку мы вместе проходим определенную школу, учимся, стараемся не совершать ошибок. Главная задача депутатов, как я говорил, подготовить население, подготовить все необходимое, чтобы уже в условиях мирного времени провести легитимные, то есть всеобщие прямые выборы настоящего парламента нашей республики. Не все из депутатов, кстати, это правильно понимают, есть такие, над головой которых вырос нимб — я, мол, революционер, все сделал, почему кто-то должен прийти на мое место. Но мы с ними работаем, объясняем наши задачи и нашу ответственность перед народом.

Я сам, например, имею немалый опыт работы в советах разного уровня — от районного, до городского, много раз избирался.

— А кто вы по профессии?

— Ой, у меня очень необычная профессия — я артист симфонического оркестра, играю на контрабасе. Но это первая специальность. Играл в филармонии, в оперном театре. А потом после окончания консерватории, собственно, я был активным комсомольским деятелем, я пошел на освобожденную комсомольскую работу, меня это влекло. Наверное, дедушкины гены. Ведь мой дед был настоящим революционером, работал в этих же местах… Потом я закончил горный техникум, немного работах на шахте, затем получил второе высшее образование — закончил экономический факультет Донецкого филиала Московского университета. Работал на разных должностях на различных предприятиях, с перестройки — на общественной работе, депутат, короче — потомственный, профессиональный революционер. Недавно мне исполнилось 60 лет.

— Как долго сможет продержаться республика и что будет дальше?

— Знаете, я всего две недели в должности председателя Верховного совета, тут у нас недавно произошли изменения в руководстве. Так вот, мне ежедневно звонят с той стороны посредники, предлагают перемирие, заключение мира, остановку войны. Они говорят: мы так же, как и вы, не хотим войны, мы так же, как и вы, не хотим воевать здесь и умирать за интересы Коломойского, мы так же, как и вы, против олигархов, давайте установим мир. Только вы признайте Порошенко президентом, останьтесь в составе Украины и какую-то часть налогов будете отдавать в Киев. Но мы как раз и не можем этого сделать — оставаться в составе мононационального государства, ориентированного на Европейский союз, против России. Это противоречит нашим базовым принципам. И мы на это не пойдем.

Я спрашиваю, кого вы представляете — украинскую власть? Они отвечают: нет, мы посредники, представляем руководителей бригад и полков украинской армии. Тогда я прошу, чтобы для ведения дальнейших переговоров они подтвердили свои полномочия в письменном виде. Вот, думают.

— А вы допускаете, что в результате так называемой антитеррористической операции вы потерпите поражение, что тогда вас лично арестуют за захват власти? И не только вас, всех депутатов, правительство будут судить… Что в этой ситуации вы будете делать?

— Теоретически такую ситуацию мы не допускаем. Потому что мы отстаиваем свою территорию. Как говорят наши ополченцы, при соотношении один к пяти мы все равно их побеждаем. Не надо недооценивать моральный дух наших войск, это очень важный фактор. Но если чисто теоретически допустить, что все-таки Донбасс захватят украинские войска, мы готовы перейти к тактике партизанской войны, организации реальных террористических актов не только на Донбассе, но и по всей Украине.

В Донецке, по нашим косвенным подсчетам (прямой статистики у нас нет, но по продаже хлеба, другим данным мы это знаем), осталось 450-500 тысяч населения. Те, кто хотел уехать, кому было куда, уже уехали. В общей сложности на подконтрольной нам территории проживает сегодня примерно 1,5 миллиона человек. Это те, кто остались, это те, кто готов отстаивать нашу независимость с оружием в руках. Поверьте, это немалая сила.

— Откуда у вас оружие? С чем вы воюете?

— В принципе, стрелкового оружия у нас достаточно, мы его получили со складов, что-то отвоевали у украинских войск. Нам остро не хватает тяжелого вооружения. К сожалению, Россия, на которую мы рассчитывали, нам его не поставляет. Здесь у нас соотношение один к десяти, здесь мы проигрываем сильно украинским войскам. Но мы отвоевываем потихоньку у наших противников "Грады", бронетранспортеры, артиллерийские орудия, другую технику. На днях, например, захватили около ста единиц. То, что пострадало в ходе боевых действий или что умышленно повредили наши противники, мы восстанавливаем прямо здесь, в Донецке, других городах области, и снова пускаем в дело. Кроме того, как я уже говорил, благотворители тоже действуют в этом направлении. Пусть это вас не удивляет.

Если олигарх Коломойский, Ляшко, хотя и являются частными лицами, могут вооружать свои частные армии тяжелым и стрелковым вооружением, почему это же не могут делать и наши благотворители? Да, есть российские бизнесмены, которые на свои средства покупают вооружение в разных частях света и поставляют нам. Такого вооружения немного, но оно есть. Сколько всего у нас имеется тяжелого вооружения, сказать не могу по понятным соображениям.

— По сообщениям официальных украинских СМИ, центральных телеканалов, у вас здесь "территория беспредела". Они утверждают, что вы контролируете только здание правительства и Верховного совета, а вокруг грабежи, мародерство, анархия. Как на самом деле обстоит дело?

— Это неправда. Мы полностью контролируем свою территорию, обеспечиваем порядок. У нас работает министерство внутренних дел, в котором трудятся бывшие сотрудники милиции, перешедшие на нашу сторону. Кстати, недавно украинское телевидение показало сюжет о том, что в центре Киева люди в балаклавах попытались захватить ресторан. А ведь в Киеве нет войны, как нам кажется. Конечно, во время военных действий появляются люди, которые хотят поживиться на этом. С такими у нас обходятся очень строго. Кроме того, по законам революционного времени, действует целый ряд наказаний. Тех, кто совершил не слишком тяжкое преступление в первый раз, отправляют на фронт на рытье окопов, есть штрафной батальон, где в наказание отправляют тех, кто, совершив правонарушение, хочет загладить вину на фронте. Для особо тяжких преступлений действует исключительная мера наказания — расстрел. Это для тех, кто занимался похищением людей, грабежами.

— Такая мера наказания уже применялась?

— Да, мне известно о двух случаях. Кстати, один из чиновников нового правительства был пойман на взятках. Его тоже жестко наказали по законам революционного времени. Фамилий не называю.

— Вы считаете, что мир между вами, Донецкой народной республикой, и Украиной возможен? На каких условиях?

— Мир возможен при условии прекращения попыток захвата нашей территории, насаждения здесь мононационального государства с ориентацией на Европейский союз. То есть при условии признания, де-факто или де-юре, самостоятельным государством. Мы считаем, что в этом случае возможно введение на границу между Украиной и ДНР миротворческого корпуса, который обеспечит охрану границ и невмешательство в наши внутренние дела. Мы бы хотели, чтобы миротворцы были представлены в основном россиянами. Речь не идет о вооружениях, прочем. Просто должна быть установлена разделительная линия. А пока мы бы хотели, чтобы над территорией Новороссии была установлена бесполетная зона. Ведь наиболее серьезные разрушения шахт, жилых кварталов, инфраструктуры республике наносит украинская авиация. Почему в разных точках мира те же США могли устанавливать такую зону, а здесь это невозможно? Мы бы хотели, чтобы Россия заявила об этом… Но решение, конечно, не за нами, а руководством РФ.

Правительство Гватемалы из-за засухи объявило режим чрезвычайного положения в 16 из 22 провинций страны, передает во вторник агентство Ассошиэйтед Пресс.

По данным министра сельского хозяйства Элмера Лопеса, только за прошлую неделю из-за засухи пострадали более 236 тысяч семей в западной и центральной частях страны.

Сообщается, что режим ЧС должен быть одобрен парламентом, тогда правительство сможет выделить средства на нужды жителей страны, потерявших свой урожай.

По данным агентства, сильнее всего от засухи в Гватемале пострадал урожай кукурузы и бобовых.

В ряде доминиканских провинций: Харабакоа (Jarabacoa), Констанса (Constanza), Сан-Хосе-де-Лас-Матас (San José de Las Matas), Сан-Хосе-де-Окоа (San José de Ocoa), Бонао (Bonao), Сабанета (Sabaneta), Монсьон (Monción), Бараона (Barahona), Педерналес (Pedernales), Эсперанса (Esperanza), Имберт (Imbert) и Хамао-аль-Норте (Jamao al Norte) на днях стартовал проект по развитию экологического туризма.

Доминиканская Республика известна, прежде всего, прекрасным пляжным отдыхом, и интересные природные достопримечательности страны часто оказываются незаслуженно обойденными вниманием туристов. Цель нового проекта — исправить эту ошибку.

Например, в Харабакоа путешественники смогут попробовать оригинальные блюда местной кухни, в том числе и приторно сладкое ледяное домашнее мороженое, отправиться в интересный трекинг по местным живописным горам и сосновым лесам.

В провинциях Сан-Хосе-де-Лас-Матас и Монсьон подают жареного ягненка с маниокой и острым рисом, также здесь можно посетить веселый праздник-фестиваль Сан-Антонио и немного отдохнуть от жаркого тропического климата побережья: здесь круглый год прохладно и комфортно.

А в Бараоне ежегодно проводятся различные соревнования по сёрфингу и кайт-сёрфингу, а местные кораллы охраняются многими международными организациями: подводный мир здесь чрезвычайно интересен и пестрит редкими морскими обитателями.

Переписка с Вацлавом Гавелом (1978–2001)

Франтишек Яноух

В Праге в издательстве «Акрополис» в 2007 году была опубликована переписка между Вацлавом Гавелом, президентом Чехословакии с 1989 по 1993 год, а позже — президентом Чешской Республики (1993–2003), и чешским физиком Франтишеком Яноухом. В 1968 году Яноух осудил оккупацию Чехословакии войсками Варшавского договора, за что его выгнали с работы и подвергли преследованиям. В декабре 1973-го Яноуху с семьей разрешили на время уехать из Чехословакии и принять гостевую профессуру, предложенную ему Шведской королевской академией наук. В 1974?-м Яноух работал в Институте теоретической физики им. Нильса Бора в Копенгагене. В начале 1975 г., когда Яноух уже работал в Стокгольме в Нобелевском институте физики, чехословацкие власти лишили его гражданства, после чего он и вся семья получили политическое убежище в Швеции, а позже — в 1979?-м — шведское гражданство.

В 1978 г. Ф. Яноух основал в Стокгольме Фонд Хартии-77, ставший крупнейшей организацией за границей, поддерживавшей чехословацких диссидентов. Вацлав Гавел помогал Яноуху в целесообразном использовании денежных средств, которые собирал Фонд Хартии-77.

«Вестник Европы» впервые публикует в переводе на русский язык небольшую подборку из книги «Переписка Гавел — Яноух, 1978–2001». Вся книга — объемом в 600 страниц — содержит около двухсот писем и множество других интересных материалов.

Предисловие авторов к книге «Переписка Вацлав Гавел — Франтишек Яноух, 1978–2001»

В период с 1978 по 1989 год мы часто переписывались. Наша переписка прервалась, когда Гавел сидел в тюрьме в 1979-1983 гг., но она снова возобновилась сразу же после того, как его выпустили на свободу. По вполне понятным причинам большинство писем шло так называемой «диссидентской почтой». В Чехии о приеме и распределении почты, поступавшей из-за границы, то есть с Запада, заботилась главным образом Йиржина Шиклова, тогда как за границей это делал самоотверженно Вилем Пречан, из «Документационного центра назависимой чехословацкой литературы» в Шейнфельде (Западная Германия). Большинство писем поступало в Прагу и уходило из Праги благодаря немецким, канадским и шведским дипломатам. Мы приносим им огромную благодарность. Но нам не хотелось бы даже сегодня разглашать их имена без их разрешения: ведь все-таки их деятельность была несовместима с Венской конвенцией.

В тогдашней Чехословакии было невозможно сохранять копии наших писем; такое могло бы стать даже опасным делом. Поэтому все письма, опубликованные в этой книге, хранились исключительно в архиве, находившемся в Стокгольме.

Корреспонденция содержит целый ряд до сих пор неопубликованных фактов о диссидентстве, об отношениях между диссидентами и заграничной эмиграцией, о Хартии-77, а также о различных событиях нашей современной истории. Серьезно взвесив все «за» и «против», мы решили пойти по пути, предложенному Яноухом — хранителем архива, — и опубликовать нашу корреспонденцию, причем в том виде, в котором она хранилась в Стокгольме, т.е. без каких-либо пропусков или измене-

ний. Исправлялись лишь опечатки и явные описки.

Из-за мер предосторожности мы в нашей переписке часто использовали сокращенные слова и иносказательные выражения. Нам не хотелось облегчать полиции ее работу, в случае, если бы какое-нибудь из наших писем попало бы ей в руки. Прошло более двадцати лет, и даже нам до сих пор так и не удалось расшифровать некоторые из этих сокращений.

Наша регулярная переписка была, естественно, прервана из-за событий в ноябре 1989 г. По понятным причинам она также стала менее интенсивной после избрания Вацлава Гавела сначала чехословацким, а потом чешским президентом. В период с 1990 по 2001 г. мы иногда — но не слишком часто — встречались и обсуждали разные проблемы устно, а иногда говорили по телефону. Несмотря на это, сохранились кое-какие интересные письма, написанные и в этот период; они также вошли в эту книгу, причем, тоже без какой бы то ни было самоцензуры.

Мы уверены, что эта книга, содержащая нашу переписку в нецензурированном виде, станет интересным чтением не только для очевидцев событий тех лет, но послужит также важным источником информации для историков и вообще для людей, старающихся понять, что происходило тогда в Чехословакии. Мы были бы счастливы, если бы среди наших читателей также оказались люди, которые во времена, когда мы писали эти письма, находились в школьном возрасте или вообще еще не родились. Именно это новое поколение выходит сегодня на политическую сцену и в будущем понесет историческую ответственность за судьбы нашей страны.

Вацлав Гавел, Градечек (Чехия), Франтишек Яноух, Бйеркнес (Швеция)

Август 2007 г.

Примечание Ф. Яноуха:

Начиная с первых писем, которыми мы с Вацлавом Гавелом обменялись, я как-то интуитивно осознавал, что эти письма, получаемые мною с родины разными путями, могли бы стать в будущем важными историческими документами, и поэтому я их тщательно хранил. Я делал копии всех (или, по крайней мере, почти всех) моих писем и открыток, которые я посылал Вацлаву Гавелу. Начиная с 1984 г., когда я начал писать письма Гавелу на компьютере, копии писем хранились в компюьтерном архиве. Само собой, даже при самой буйной фантазии я не мог себе представить, что через десять — пятнадцать лет автор писем, получаемых мною по адресу Бергторпсвэген 62, Тэби, станет президентом нашей страны…

Вначале я решил передать копии всех писем из моего архива президенту Вацлаву Гавелу при его первом официальном посещении Швеции в мае 1990 г., когда он вместе со всей делегацией собирался посетить Фонд Хартии-77. Но в последний момент я осознал, что в письмах содержится также информация, которая могла бы быть неправильно понята или стать предметом злоупотребления. Поэтому я принял решение подождать с передачей Гавелу «президентской копии» архива.

В 2001 г., когда Гавел вручал мне государственную награду во Владиславском зале Пражского кремля, он внезапно, прямо на трибуне, сам вспомнил об этом архиве и спросил меня, что мы будем с ним делать. Я ответил тогда, что мы вернемся к этому разговору после того как он закончит свое президентство. В 2002 г. я передал ему копию всего архива; и мы начали обсуждать, каким образом мы его опубликуем…

Франтишек Яноух

* * *

Весной 1978 г. президент всемирного PЕN-клуба спросил меня, не мог ли бы Вацлав Гавел прислать для предстоящего конгресса этой организации какое-нибудь послание. Я позвонил Гавелу, он согласился и через пару дней продиктовал мне по телефону следующий текст:

Послание Вацлава Гавела Международному конгрессу РЕN-клуба, продиктованное В. Гавелом Ф. Яноуху по телефону из Праги в Стокгольм

Дамы и господа, уважаемые коллеги!

В минувшем месяце в Брно были заключены в тюрьму трое молодых людей: рабочий Петр Цибулка, библиотекарь Либор Хлоупек и ученик пекаря Петр Поспихал. Их обвинили в подстрекательстве, которое выражалось в том, что они переписывали неопубликованные тексты чешских писателей — среди них и мои собственные, — а также приобретали магнитофонные записи неконформных певцов и музыкальных групп. То есть, делали то же самое, что делаю и я, распечатывая в нескольких экземплярах собственные напечатанные на пишущей машинке книги, которые не могут быть изданы в Чехословакии, и копируя магнитофонные записи певцов и групп, которым запрещено выступать перед публикой.

Как это могло случиться, что я и многие мои друзья в течение многих лет занимаемся такой деятельностью, и несмотря на это, аппарат власти относится к этому терпимо? А эти парни из Брно сейчас сидят в тюрьме за то же самое.

Я не могу избавиться от ощущения, что это стало возможным только потому, что, в отличие от них, меня, подобно некоторым моим коллегам, до определенной степени защищает то, что мои произведения издаются за границей, что мои заграничные коллеги знают меня, что опорой мне служит их солидарность. Все-таки для полиции и принимаемых ею решений определенную роль играет то, как относится к ним заграница.

Мне хотелось бы воспользоваться этой возможностью и поблагодарить тех из вас, кто своими протестами проявляют такую солидарность. Ваш интерес к нашей ситуации имеет для нас очень конкретное и весьма ощутимое значение. Но дело не только в этом. Ваша поддержка укрепляет нас духовно и морально, и подтверждает ощущение, что наши заграничные коллеги чувствуют то же самое, что и мы: свобода неделима, и мы все несем за нее совместную ответственность.

Именно это чувство неделимости свободы и совместной за нее ответственности, которая не признает межгосударственных границ и которая, само собой, не признает границ между знакомыми и не знакомыми друг с другом людьми, приводит меня к тому, что я настоятельно обращаю ваше внимание на то, что случилось с нашими ребятами из Брно.

Грубая и абсурдная репрессия, примененная к ним, заслуживает такого же внимания, как если бы она была применена к кому-либо из нас, людей постарше и пользующихся известностью. В определенном смысле арест этих ребят заслуживает еще большего внимания как раз потому, что речь идет о людях беззащитных, о людях, которые только начинают формировать свое отношение к окружающему миру. Смыслом репрессии является стремление отвратить их в самом начале их сознательной духовной жизни от свободного мышления, а если это не удастся, то хотя бы на их примере запугать их друзей.

Попробуйте, дорогие коллеги, представить себе, что вы — на своей родине — не могли бы десять лет опубликовать ни единой строчки, но, несмотря на это, нашлись бы молодые люди, знавшие о вас и переписывающие ваши тексты. И таких людей сажали бы за это в тюрьму. Поскольку у вас не было бы другой возможности, то вы бы наверняка сделали то же самое, что сделал я: вы бы просили своих заграничных коллег помочь этим пострадавшим людям.

Но когда я прошу вас о помощи, то делаю это не только потому, что у меня нет иного способа помочь этим людям, но и потому, что как член PЕN-клуба я уверен, что эта организация не справилась бы со своей миссией, если бы проявила безразличие к тому, что в развитой культурной стране посреди Европы можно сажать в тюрьму двадцатилетних ребят за то, что они проявляют интерес к другой литературе, чем та, которую разрешает государство, и что они переписывают от руки или перепечатывают эти произведения для себя и для своих друзей. Такая бессмысленная репрессия подвергает опасности нечто большее, чем свободу трех человек. Это удар по самой сущности культуры, то есть по свободе человека, по его желанию жить в согласии с самим собой, и жить по правде.

Спасибо за внимание. Желаю успехов вашему конгрессу.

Вацлав Гавел

15.05.1978

* * *

Письмо Ф. Яноуха из Стокгольма от 3-го декабря 1978 г.1

Дорогой друг,

Не могу даже выразить словами, как я рад, что нам удалось наладить регулярные и частые контакты хотя бы с помощью телефона. Я надеюсь, что наши контакты будут продолжаться и что противники технического прогресса не сумеют их нарушить. Я тяжело переживаю такие парадоксы последней четверти двадцатого столетия, когда в самом центре Европы поддерживать связь между друзьями и вообще между людьми гораздо затруднительнее, чем наладить связь, например, с Луной, Марсом или даже с неизведанной Венерой. Должен признаться, что я уже довольно устал от переписки с почтовой службой, от разных рекламаций, от выяснений, что вручили адресатам, а что — нет. Но вместе с тем я должен немного похвастаться, что после более двух, а то и трех лет экспериментирования научил чехословацкую почту доставлять письма даже Франтишеку Кригелю. Но надо признаться, что корреспонденции о нашей с ним переписке гораздо больше, чем самой переписки.

Я посылаю Вам копию моей лекции о ядерной энергии. Лекция написана довольно популярно, как реакция на взбудораженное шведское общественное мнение по вопросу ядерной энергетики. В ней также выражено мое возмущение недальнозркостью политиков и самих граждан. Я послал лекцию Андрею Сахарову и попросил его высказаться на эту тему. Он ответил мне статьей, рукопись которой также прилагаю. Вначале я хотел послать Вам копию английского текста, но потом осознал, что копия опубликованной в печати статьи, приложенной к письму, могла бы послужить поводом для того, что письмо не было бы доставлено и вернулось бы обратно к его отправителю. Надеюсь, что русские буковки не доставят Вам больших затруднений.

Я попытаюсь написать во время моего отпуска письмо для Хартии 77 о ядерной энергии — как только я это сделаю, то пошлю Вам текст, еще до его опубликования в журнале «Listy»?2.

Между прочим, один чешский журнал, издаваемый в Риме, — «Studie» — хотел опубликовать чешский текст этой моей лекции, написанной на английском языке, но я, грешник, все еще не успел перевести ее на чешский язык.

С сердечным приветом

Ваш Ф. Яноух

Письмо В. Гавела из Градечка от 2-го февраля 1979 г.

Дорогой господин профессор,

Прежде всего примите мое соболезнование по случаю кончины Вашего тестя?3, и, пожалуйста, передайте от меня соболезнование Вашей супруге.

Далее, я благодарю Вас за бандероль, которая дошла в полном порядке, хотя шла она два месяца.

Вашу статью на английском языке я прочитал, причем даже без словаря, и могу сказать, что меня она вполне убедила. Конечно, всеобщий кризис современной технической цивилизации нельзя преодолеть только благодаря выбору того или иного нового источника энергии. Тем не менее, если посмотреть на различные альтернативные перспективные источники энергии, то, как мне кажется, — согласно Вашему изложению — ядерная энергия представляет собой наилучшее решение. На меня — не ученого, а скорее поэта — особенно подействовал тот аргумент, что ядерная энергия, по существу, является единственной естественной и подлинной энергией, существующей в природе; раньше я не отдавал себе в этом отчета.

Однако темой нашего документа не было стремление ответить на вопрос надо ли или не надо ориентироваться на ядерную энергию. На самом деле там шла речь о том, к чему приводит заигрывание с атомом такого, как у нас, режима. Это замечательно, что Вы написали ответ на этот документ — документы Хартии-77 с некоторого времени открыты для дискуссии, но, к сожалению, пока что появилось очень мало дискуссионных статей; Ваша статья, в сущности, первая. <…>

Письмо Сахарова я тоже прочитал с интересом, несмотря на то, что уже давно не читал ничего по-русски, но тем не менее у меня не было проблем.

Моя жизнь в настоящее время довольно сложная: я живу уединенно на даче, вокруг меня метровые снежные сугробы и полиция, фактически я нахожусь под домашним арестом и т.?д. Пражский телефон у меня тоже отобрали, но я и без того вообще не могу находиться в моей пражской квартире. Надеюсь, что ситуация со временем улучшится и наши контакты не прекратятся, несмотря на все эти препятствия.

С сердечным приветом

Ваш Вацлав Гавел

Письмо В. Гавела от 16-го апреля 1979 г.

Дорогой друг,

Спасибо за письмо и за приложения к нему — все дошло в полном порядке. Текст о ядерной энергии выйдет вместе с другими дискуссионными материалами, которые появились за это время.

Очень радует сообщение о переводе новых денег; благодарственные письма уже написаны и будут посланы Вам в ближайшее время <…> Мы справедливо разделили все, что у нас есть, так что можно посылать следующие деньги. Что касается писателей, то посылайте все нам, — мы им это передадим <…> Члены нашего Фонда (Фонд Гражданской Взаимопомощи был основан в Праге 1-го марта 1979 г.; его задачей было справедливое распределение среди диссидентов средств, собираемых в Швеции. — Прим. перев.).

Мы ведем все дела вшестером. Благодарю за сумму, которую Вы послали прямо мне (от PЕN-клуба), — я использую ее для самиздата <…> Спасибо также за дорожный репортаж, который я прочитал с интересом и после одолжил другим людям.

Я рад, что Вас заинтересовала моя заметка о домашнем аресте; после этого я написал следующую заметку — она наверняка рано или поздно дойдет к Вам.

С телефонными звонками надо было бы пока обождать: дело в том, что у меня недавно отобрали водительские права, а поездка в Трутнов (ближайший город от дачи Гавела, откуда он мог звонить в Стокгольм. — Прим. перев.) занимает целый день. Я хожу за покупками только в ближайшую деревню, причем пешком; кроме того, вся деревня окружила бы меня и беседовала бы со мной. Я Вам сообщу, как только появится возможность позвонить. Когда мне иногда удается сбежать в Прагу, то я нахожусь там абсолютно нелегально, так что и в этом случае я недоступен по телефону.

В заключение я хотел бы поблагодарить за все, что Вы делаете для нас — друзья об этом хорошо знают, и моя благодарность исходит, таким образом, не только от меня.

С сердечным приветом

Вацлав

Письмо Франтишека Яноуха от 4 апреля 1983 г. (переписка была прервана из-за заключения Вацлава Гавела в тюрьму (1979–1983 гг.)

Дорогой Вацлав,

Я встретился в Германии с одним нашим общим знакомым и был достаточно аутентично информирован о Ваших взглядах и планах. По этому поводу мне хотелось бы сделать несколко замечаний. Ваше стремление дать одно большое интервью какому-нибудь влиятельному журналу мне кажется абсолютно правильным, это будет крайне полезно, но только все надо будет хорошо продумать. Думаю, что у П. (имеется в виду Вилем Пречан. — Прим. перев.) есть возможность такую вещь лучше всего организовать и срежиссировать. Я, естественно, не хочу как-либо влиять на то, что и как там будете говорить, но все же хотел бы высказать одно пожелание, касающееся содержания этого интервью. Как Вам, наверное, известно, Фонд Хартии-77 (к зарождению которого Вы имеете непосредственное отношение; Вы также непосредственно повлияли на его изначальную деятельность) за годы Вашей принудительной изоляции превратился в достаточно известную культурно-политическую организацию. Вот только в сжатой форме: за четыре года нашей деятельности мы собрали более одного миллиона крон, в Чехословакию мы послали более 600 тыс. крон (все данные в шведских кронах); на издание книг чешских и словацких авторов за границей было потрачено в качестве субсидий 70 тыс. крон; к 80-летию Ярослава Сейферта была издана небольшая библиофильская книга; создана выставка о чехословацкой «параллельной» культуре, которая теперь путешествует по всей Скандинавии, а также выпущен каталог к этой выставке (надеюсь, что оба эти печатные издания скоро дойдут к Вам). Членами нашего Совета управляющих является председатель PЕN-клуба Пэр Вестберг и Артур Миллер — надеюсь, это само по себе является убедительным фактом. Думаю, что нашей деятельности пошло бы на пользу, если бы Вы могли упомянуть о Фонде Хартии 77 в своем интервью.

Далее. Что касается предоставления субсидий в области культуры, то у нас существует небольшая группа экспертов, дающих нам рекомендации: давать или не давать субсидию тому или иному литературному произведению, чтобы потом не сожалеть об этом. В группу экспертов входят писатели Иржи Груша, Ян Владислав и Антонин Лим. Недавно я попросил Людвика В. (Людвик Вацулик, чешский писатель. — Прим. перев.), чтобы он хотя бы in pеctorе?4 тоже стал членом этой группы и давал нам свои советы и предложения. Меня бы очень порадовало, если бы и Вы могли стать ее членом — пусть даже и негласным. (Если бы Вы захотели стать гласным членом, то мы бы это весьма приветствовали, но и одна Ваша моральная поддержка и советы были бы для нас очень ценными.) Примечание: за последние три года мы предоставили ряд субсидий таким издательствам, как «68 Publisher», «Index», «Коnfrontacе», «Arkýř», «Poеsiе mimo domov», «Šafrán», «Obrys» и т.?д. <…>

С самыми сердечными приветами и с благодарностью за все.

Ваш Франтишек

Письмо Ф. Яноуха В. Гавелу, 1983 г., Бйоркнес (без даты)

Дорогой Вацлав,

благодарю от всего сердца. Я прочитал «Ошибку»?5 вчера вечером, прочитал ее снова сегодня утром, прочитал Ваше письмо и почувствовал огромную радость. И я горжусь, что был Вашим первым заказчиком: это является для меня чем-то совершенно новым, я еще никогда ничего такого не делал, и я так рад, что все так удачно получилось. Пьеса словно создана для Швеции: недавно здешний парламент принял закон, согласно которому все люди должны доносить на ремесленников, работающих «по-черному». В Вашей пьесе я вижу притчу, написанную эзоповским языком, — подразумевающую тюрьму, — о людях, которые одергивают самих себя и всех окружающих, чтобы ничего не делали, чтобы не ухудшали ситуацию. Тем самым они становятся добровольными цензорами, или самоцензорами, или уподобляются дружинникам, работающим как в тюрьме, так и вне ее. <…>

Письмо В. Гавела Ф. Яноуху, 1983 г. (место и дата не указаны)

Дорогой Франтишек,

вчера мы говорили по телефону, а сейчас я очень спешу, постараюсь быть кратким, даже использовать телеграфный стиль (чтобы поспеть к отправке нашей диссидентской почты). За сегодняшний день должен буду написать десяток довольно длинных писем, и боюсь, что каждую секунду может кто-нибудь прийти и задержать меня каким-нибудь важным делом.

1)?С радостью перейду «на ты». Если когда-нибудь ошибусь, то прошу заранее простить меня — это по привычке и от застенчивости.

<…>

4)?Я тебе очень благодарен за подробное описание сложной работы Фонда Хартии-77. Твое письмо я тщательно сохраню и буду его подробно обсуждать с моими друзьями. Мое первое и чисто общее впечатление таково, что ты это все делаещь самым наилучшим образом, насколько позволяют твои условия, что у тебя со всем этим гораздо больше работы, чем кто-либо здесь у нас может себе представить, и что тебе бы, наверное, сильно помогло, если бы мы тебе отсюда (имеется в виду — из Праги. — Прим. перев.) побольше помогали. Последнее связано с одной вещью, о которой я недавно долго говорил с Вашеком Бендой: некогда ранее был создан Фонд Гражданской Помощи (FOP), который должен был заниматься этими вопросами. В комитете фонда были трое бывших и трое новых спикеров (Гайек, Гейданек, Гавел, Томинова, Динстбир, Бенда). Вскоре после возникновения фонда нас арестовали, и FOP перестал существовать, точнее, перестал работать, хотя никогда не был формально аннулирован. Вот нам и пришло в голову, что можно было бы — незаметно, но не как-то конспиративно — обновить работу этого фонда. Состав комитета был бы, наверное, немного изменен. Мы бы разделили между собой сферы ответственности: один из нас отвечал бы за культуру, второй — за VONS?6 и заключенных, третий — за нужды Хартии, четвертый — за социальную помощь. Мы бы нигде не рекламировали, что обновили нашу деятельность, мы бы ее просто возобновили, а через какое-то время — например, через полгода — незаметно в INFOCH?7 дали короткое сообщение (очень общего характера) — о нашей деятельности — будто ничего не произошло, и мы вроде бы работали без какого-либо перерыва. То есть: предоставляется возможность сотрудничества между тобой и FOP’ом (само возникновение такого сотрудничества является пока лишь идеей). Я пока не стану об этом высказываться, твое письмо — если FOP возникнет — было бы первым шагом. Мы бы все это подробно обсудили и предложили тебе разные альтернативы нашего сотрудничества. Импровизированная идея: треть денег, предназначаемых для нас дома, ты бы — как это было до сих пор — посылал сам, а с остальными двумя третями хозяйничали бы мы. Но, быть может, это не выйдет, или все будет совсем по-другому, или вообще ничего не получится, вкратце, я пока не хочу это обсуждать, только сердечно благодарю за твое подробное письмо. (Ничего такого я не ожидал, хотел получить только краткую информацию для моих личных нужд, но, учитывая идею, о которой пишу и которая возникла еще до того, как пришло твое письмо, то прекрасно, что ты написал обо всем так подробно). В заключение: продолжай делать все так же как делал до сих пор, и только в том случае, если получишь от нас какие-либо предложения о возможном сотрудничестве, то начни этим заниматься и сообщи нам свою точку зрения. <…>

Сердечные приветы

В.

Письмо Ф. Яноуха В. Гавелу, сентябрь 1983 г., Стокгольм

Дорогой Вацлав,

У меня создалось такое впечатление, словно я выпускаю из бутылки безответственных джинов, а потом не знаю, как их опять туда упрятать.

Последний джинн, которого я выпустил, — это гала-вечер. Кажется, что все хорошо складывается.

Я забыл тебе сказать, что мы со Стефаном Бемом (шведский театральный режиссер. — Прим. перев.) хотели бы опубликовать в программе вечера твою корреспонденцию с Беккетом. Я написал Самуэлю Беккету письмо и попросил его разрешить нам опубликовать его письмо, адресованное тебе, а тебя хотел бы попросить (я забыл тебя об этом спросить) разрешить опубликовать твое письмо, адресованное Беккету, которое я ему вручил. Вчера Беккет позвонил мне и дал свое согласие; одновременно он дал нам разрешение поставить на нашем вечере его пьесу «Катастрофа». Эксперты считают, что этот вечер станет шведской театральной сенсацией: шведская премьера пьесы Беккета и одновременно мировая премьера пьесы Гавела, плюс наилучшие шведские актеры. <…>

Я попросил одного друга, чтобы он занялся подготовкой программы — хочу кроме корреспонденции Гавел — Беккет поместить туда один из фельетонов Людвика (Л. Вацулик. — Прим. перев.), возможно, один из текстов Шимечки, и письмо Гавела о театре, а также несколько иллюстраций.

У Стефана Бема (он, кажется, режиссировал твои пьесы «Вернисаж» и «Аудиенция») как раз была премьера какой-то новой немецкой пьесы, и во всех газетах были потрясающие рецензии…

Одновременно с этим письмом посылаю тебе книгу Пера Оденстена «Вацлав Гавел и молчание». Пер Оденстен — молодой писатель, его дебют в 1981 г. был настоящей шведской сенсацией; эта его последняя книга также была очень хорошо принята критикой (посылаю рецензии из двух самых крупных и наиболее влиятельных газет).

Я пригласил его принять участие в нашем вечере, и он с радостью принял мое приглашение.

Это пока все, надеюсь, что ты согласишься с напечатанием твоего письма к Беккету. И еще — я желаю нам всем удачи! <…>

С сердечным приветом.

Твой Ф.

*Беккет подробно расспрашивал о тебе и шлет тебе теплые приветы.

P.S. Я только что договорился, что «Поэзия вне дома» («Poеsiе mimo Domov»; эмигрантское издательство в Мюнхене. — Прим. перев.) издаст стихи Й. Шаврды при финансовой поддержке Фонда Хартии-77 и финского PЕN-клуба.

Письмо Ф. Яноуха В. Гавелу от 9 декабря 1983 г. (написано в самолете из Стокгольма в Гамбург и в поезде во Франкфурт)

Дорогой Вацлав,

использую первую свободную минуту (в самолете из Стокгольма в Гамбург), чтобы подробно рассказать тебе о нашем гала-вечере. Неразборчивый почерк зависит от атмосферных помех, неясные фразы — от джина, вина и коньяка, которыми меня тут напоили. Наш вечер несомненно был очень успешным; заслуга принадлежит тебе и Беккету. Было потрясающее «паблисити» — до и после гала-вечера о нашей инициативе написали более десятка шведских газет; накануне, вечером, главная программа телевидения показала в известиях твою фотографию, снимки от 21-го августа 1968 г., а также кадры, снятые на репетиции твоей пьесы. В сущности, это был твой вечер!

<…> Пер Оденстен читал отрывки из своей книги «Гавел и молчание» и комментировал ее. Далее была переписка Гавел — Беккет. Потом ты в напряженной тишине обратился к публике: с левого экрана на нас глядел твой портрет, а на правом экране шел перевод твоего выступления.

И, само собой, показали твою пьесу «Ошибка»! Режиссер Стефан Бем прекрасно справился со своей задачей и придумал замечательный трюк: сначала играли «Катастрофу» Беккета. Когда режиссер «Катастрофы» наконец переодел своего героя в тюремный костюм, то на минуту на сцене погас свет — режиссер и его ассистент скрылись за сценой — и пришли другие заключенные, а фигура беккетовского главного героя вдруг превратилась в твоего героя из «Ошибки» (по-шведски, в «поганого иностранца»). Я должен сказать, что такой переход от одного автора к другому — от Беккета к Гавелу — был настолько плавным и неожиданным, что непосвященные зрители вообще не заметили, где кончился Беккет и где начался Гавел. И по духу, и по стилю, и по другим критериям оба текста этих пьес настолько похожи, что актеры на одной из репетиций спросили меня, знал ли ты текст Беккета перед написанием «Ошибки», — мой ответ был неопределенным. На вечере очень хорошо и остроумно выступил Карел Кынцл (текст его выступления ты получишь позже — текст целиком напечатан в шведской газете «Экспрессен»). Один из наилучших шведских актеров прочитал отрывки из книги Ивана Климы «Мои веселые утра». В Стокгольме повсюду были афиши о нашем гала-вечере (посылаю тебе такую афишу в уменьшенном формате). Фонд Хартии 77 выпустил очень впечатляющий плакат (я его тебе тоже посылаю в уменьшенном виде). Каждый из 820 зрителей получил открытку со Швейком и бланк для перевода денег (все лежало на каждом стуле). В перерыве продавалась книга Карела + Ивана Кынцла (шведское издание книги «После весны пришла зима», в переводе Катерины Яноух, изд. «Аскелин и Хэгглунд», 1983 г. — Прим. перев.).

Все билеты были распроданы, несмотря на то, что билет стоил 80 шведских крон. Над городом сверкали цветные неоновые надписи «ХАРТИЯ-77», а поскольку все устроители и участники вечера работали бесплатно, то удалось собрать значительную сумму денег. Если не считать колоссального «паблисити», которое важнее всего. Я позаботился о том, чтобы все представление было заснято на видеокамеру — ты получишь эту пленку, а также запись телевизионных известий.

Вчера я отправил благодарственное письмо Беккету — надеюсь, что он будет доволен; ты тоже можешь быть довольным. (Я забыл тебе написать, что венгра в «Ошибке» играл сам директор Городского театра — и играл великолепно!)

Надеюсь, что программа вечера тебе тоже понравится. Я выбрал для нее и дал перевести на шведский несколько новых чешских текстов. Как физик я особенно горжусь обложкой — ее сделала одна специалистка по графике, Кики Аскелин, — по моей идее и при моем ассистировании. И мы ее подписали вполне понятной криптограммой: FAJK. Надеюсь, что ты оценишь и Швейка: я хотел сначала использовать рисунок с красноармейцем, держащим винтовку, но потом меня охватило опасение, что наша воинственно настроенная антикоммунистическая эмиграция могла бы это понять неправильно. Поэтому мы взяли только правую руку красноармейца, которую трансплантировали Швейку. Каждый будет удовлетворен: те, что знают плакат с красноармейцем, поймут, в чем дело, и, может быть, даже узнают руку; остальные же — безошибочно узнают Швейка, ведь его знает каждый.

Плакат с карандашом — думаю, что он просто гениальный, — придумал один эстонский писатель и поэт, который зарабатывает на жизнь рекламой (имеется в виду Петер Пуйде. — Прим. перев.). Я попросил его напечатать несколько тысяч экземпляров этого плаката. Думаю, что плакат нам очень поможет, может, не меньше, чем «Две тысячи слов»?8. <…>

Теперь перехожу к другой теме: может быть, ты уже слышал, что университет в Тулузе присудил тебе звание почетного доктора — церемония будет в мае. Это будет большое событие, и присуждаться звание будет тебе и еще …. (о, мой склероз — я забыл, кому еще). Там будет присутствовать правительство, телевидение, и т.?д. и т.?п. От тебя потребуется:

1)?чтобы ты назначил своего представителя, который будет тебя замещать, в случае, если ты не сможешь приехать сам. Думаю, что это мог бы быть кто-нибудь из чехов, но не эмигрант, например, Ольга, или Иван (жена Гавела — Ольга, брат Гавела — Иван. — Прим. перев.). Может быть, им бы разрешили — приглашение будет на самом высоком уровне. Или это мог бы быть какой-нибудь известный деятель культуры на Западе — мне в голову приходят, например, Стоппард, Миллер, Беккет — предлагаю свою помощь в качестве посредника;

2)?если ты дашь согласие, то французское телевидение приедет записать большое интервью с твоим участием, по случаю этого события;

3)?ты должен будешь написать текст примерно 40?-минутной лекции, которую кто-нибудь прочтет за тебя (в случае, если не сможешь сам приехать) — на тему, которую ты выберешь сам;

4)?во Франции выйдет «Власть бессильных» (эссе В. Гавела, 1978 г. — Прим. перев.);

5)?в Тулузе будут играть некоторые из твоих пьес — это было бы идеальным местом для какой-нибудь мировой премьеры — в случае, если ты что-либо напишешь.

Мне как раз пришла в голову идея (вольный пересказ выражения Остапа Бендера: Идеи наши, тексты ваши!!!). Я еду из Германии на выходные в Париж и попробую договориться, чтобы там поставили твою «Трехгрошовую оперу»?9!! Там бы у нее было «паблисити» — а оттуда она бы путешествовала по миру! Ах, боже, у меня опять цейтнот: я-то думал, что моя роль самозваного театрального агента honoris causa господина В. Гавела началась и кончилась представлением «Ошибки», но жизнь не столь проста: мне уже звонили из шведского телевидения и радио, которые хотят поставить ее; Шекспировское театральное общество в Лондоне хотело бы иметь права на Беккета + Гавела, какие-то финны тоже этого хотят; норвежцы завидуют, что права получили шведы, — ну, я их всех вежливо отправляю «туда», то есть к Клаусу (Клаус Юнкер?10) и к агенту Беккета. Не хотел бы ты запретить мне вмешиваться в твои театральные дела? Ведь я должен заниматься физикой… Но до той поры, пока не придет твое запрещение, я еще попытаюсь что-нибудь сделать с твоей «Трехгрошовой оперой» — я только дам первый импульс, а потом поручу это дело Иво Пальцу (Иво Палец — чешский актер, живший в эмиграции в Париже. — Прим. перев.).

Думаю, что написал уже достаточно много — кроме того, мне надо прочитать еще кое-какие тексты, пока поезд не доехал до Парижа.

Шлю Тебе приветы, обнимаю, и с нетерпением жду Твоего письма.

Твой Франта

<…>

Письмо В. Гавела Ф. Яноуху, декабрь 1983 г., Прага

Дорогой Франтишек,

я со всех сторон слышу об успехе шведского гала-вечера, и поэтому хочу тебя поздравить — знаю, что без тебя ничего такого не было бы. Одновременно я тебя благодарю, — если позволишь, — от имени всех нас здесь, которым это поможет (как помогают все подобные мероприятия) не только лишь материально, но и морально. Я слышал передачи по «RFE» и «VofA» (радиостанции «Свободная Европа» и «Голос Америки». — Прим. перев.); сообщение по Би-би-си я не слышал.

Я уже переехал в Прагу; таким образом, я теперь на телефоне — только если не бегаю где-нибудь. Пьеса пока продвигается медленно, но меня это никак не беспокоит: я уже привык к тому, что писание мне дается трудно. Нет, это не совсем точно, что трудно; если я заставляю себя, то дело идет, но мне как-то трудно себя заставить, в этом вся проблема.

Я пока не говорил с друзьями (речь идет о группе людей, подписавших «Манифест Хартии-77» и вошедших в состав «Фонда гражданской помощи». — Прим. перев.), с которыми мы ранее советовались, как получше наладить контакт с Фондом Хартии 77 в Стокгольме, поэтому не знаю, есть ли что-нибудь новое. <…> У меня есть два вопроса. Первый: не мог бы Фонд Хартии-77 немного помочь «ПАТЕРНОСТЕРУ» (чешский эмигрантский журнал, издаваемый в Вене Збынекем Бенишком. — Прим. перев.). Это хороший журнал, которого недоставало в палитре эмигрантской печати; и было бы жалко, если бы он исчез. У нас он пользуется — особенно среди молодежи — значительным успехом. <…>

Письмо Ф. Яноуха В. Гавелу от 27-го мая 1986 г., Стокгольм

Дорогой Вацлав,

За последние три дня пришло сразу несколько твоих писем, и я не успеваю на них отвечать. К счастью, я уже закончил писать финансовый отчет и провел собрание правления Фонда Хартии 77 (далее только Фонд — Прим. перев.). Было и открытие новой конторы Фонда: пришло около 70 человек; мы угощали чешскими «хлебичками» и пирогами с маком (все приготовила моя жена Ада); я выступил с короткой речью. Удалось договориться о многих вещах; о некоторых из них буду докладывать тебе ниже, в этом письме. Меня наиболее порадовало, что Милослава Славичкова?11 согласилась стать секретарем Комитета по присуждению премии Ярослава Сейферта, а также то, что мы избрали исполнительного секретаря Фонда — Урбана Вестлинга. К сожалению, мне пока не удалось найти секретаршу, правда, у меня есть тут двое пенсионеров, которые мне помогают, но этого недостаточно — я начинаю чувствовать усталость, так как дел становится все больше и больше. (Чтобы ты мог составить себе об этом представление, приведу несколько цифр: за прошлый год мы насобирали около одного миллиона шведских крон (далее шв. кр); израсходовали около 1,1 миллиона. В Чехословакию было отправлено 300 тыс. шв. кр.; около 80 тыс. шв. кр. ушло на поддержку культуры; более 250 тыс. шв. кр. стоили наши печатные издания; еще 200 тыс. шв. кр. ушло на техническое оборудование). Могу с уверенностью сказать, что Урбан Вестлинг — преданный и самоотверженный помощник.

Я должен заявить тебе совершенно серьезно, что перестал справляться с Фондом и чувствую себя немного беспомощным: что делать дальше? Мы явно подошли к какому-то рубежу и должны решать, что будет дальше. Думаю, что мы были уникальной организацией, которая при таком, как у нас, масштабе деятельности работала, не имея никакого административного аппарата. Я недавно побывал в Лондоне и говорил там со своим старым знакомым, который работает в качестве генерального секретаря «Международной Амнистии». Эта организация — причем только ее международный секретариат — имеет на сегодняшний день 200 оплачиваемых сотрудников. Другой пример: у «Grееnpеacе» только в одной Швеции имеется 16 оплачиваемых сотрудников. А мы все пока работали бесплатно, только на одном воодушевлении.

Пойми меня правильно: я могу требовать от себя самого работать бесплатно, могу требовать этого от нескольких самоотверженных друзей, если это позволяет их материальное положение. Но ненадолго, и не от всех. Необходим кто-то высококвалифицированный, пунктуальный, самоотверженный, интересующийся проблемами прав человека, культуры, Восточной Европы; кто-то, к кому можно будет предъявлять требования, на кого можно будет сердиться, если задания не будут хорошо и вовремя выполнены, и кому я смогу за все это прилично заплатить. А приличная зарплата здесь, в Швеции, где надо платить 50?% сверх зарплаты (это так называемые социальные взносы) — примерно 150 тыс. —170 тыс. шв. кр. в год. Если прибавить оплату помещений для Фонда, то все это будет стоить около 250 тыс. шв. крон в год. Эта сумма страшит меня, как ночной кошмар: без нее я, наверное, должен буду вскоре закрыть наш Фонд. Я один тяну эту лямку вот уже 8 лет и чувствую себя изнуренным. Хотя я уверен, что хорошая секретарша (или менеджер) сможет в течение года удвоить наши доходы и тем самым сама на себя заработать. А вдруг я ошибаюсь? А что, если все поведет только к бюрократизму, и я все испорчу? Правда, правление Фонда приняло мое предложение принять на работу секретаршу — они мне полностью доверяют. Мой норвежский друг сказал мне после собрания правления Фонда, что уже много лет задает себе вопрос (вместе с другими), сколько лет я еще смогу все это выдержать? Я пишу тебе обо всем этом подробно, так как в этой сложной ситуации мне необходима ваша моральная поддержка, хотелось бы услышать вашу точку зрения, узнать ваши предложения и комментарии. Это не для печати и не для эмигрантских кругов. Для меня это было бы жизненно важным решением. Мой способ существования никого не устраивает — ни мою жену, ни наших детей, ни меня самого. Я чувствую, что отстаю в науке, что не пишу, нахожусь в постоянной спешке, не могу ни в чем найти покой и ни на чем-либо сосредоточиться. Постоянно все (включая меня самого) от меня чего-то хотят; я не могу остановиться, чтобы критически оглянуться назад и продумать, как поступать в будущем. Хуже всего то, что я никак не могу найти кого-нибудь подходящего — все мои попытки были до сегодняшнего дня неудачными; и я задаю себе вопрос: как, в сущности, обстоит дело с безработицей на Западе?

Но мне надо быть более систематичным и отчитаться перед тобой в целом ряде вещей. Во время открытия конторы Фонда я переговорил с известным театральным критиком, который одновременно является членом комитета по присуждения премии Эразма Роттердамского. Он рассказал мне, что был недавно у Сэмюеля Бекетта, и тот с большим интересом расспрашивал о тебе. Это самое последнее известие с Олимпа. А через два дня после этого тебе пришла открытка от Беккета, фотокопию которой я прилагаю. <…>

Что касается Комитета премии Сейферта, то все (кроме Милана Кундеры, от которого я пока не получил ответ) согласны с твоим членством. Как только придет его ответ, я сразу же опубликую обращение к общественности о номинации на премию и о кампании по сбору денег на эту премию. В комитете будут: Aнтонин Дим, Ян Владислав, Йозеф Шкворецкий, Йиржи Груша, Сильвия Рихтерова и я — еX offo — как представитель Фонда Хартии-77, с совещательным голосом. Кроме того, мы хотели бы иметь в комитете двух членов in pеctorе непосредственно из Чехословакии: тебя и Милана Юнгманна. (Можешь быть так добр и сообщить ему о нашем предложении?) Само собой, зависит от вас, захотите ли вы быть in pеctorе, или же захотите, чтобы мы вас рассекретили (конечно, если вы примете наше предложение о членстве). Сам проект премии вы получите позже и сможете внести свои поправки. Устав будет опубликован вместе с именем первого лауреата премии. Может быть, я уже писал тебе, что премия будет размером в 30 тыс. — 50 тыс. шв. кр.; кроме премии, будет еще и субсидия на издание книги лауреата, а также, может быть, и диплом. В этом году мы будем принимать номинации — в виде исключения — до 15 июля, в последующие годы — до 1 марта. Благодаря компьютеру мне удалось дописать, что Милан Кундера позвонил мне и сообщил, что согласен стать членом комитета. Вчера мы разослали первое письмо, копию которого я прилагаю (по-чешски и по-английски). Прилагаю также проект устава и правил, как высказываться по поводу кандидатов.

Я наконец-таки получил кассету с твоим «Еразмовским интервью». Оно очень хорошее, но технически фильм сделан некудышно. Я тут приобрел для Фонда ту же самую камеру — это прекрасная камера, кроме того, она позволяет увидеть результат прямо в камере или по какому угодно телевизору. Если говорить совершенно откровенно, то такое дилетантство и любительство нельзя себе позволять. Это настоящий скандал. Я никогда в жизни не снимал фильм, но теперь я попробовал заснять подобное интервью — результат оказался гораздо лучше. Не мог бы эту «игрушку» заполучить кто-нибудь другой, обладающий большим опытом и профессионализмом? Каково твое мнение? <…>

Магнитофончик?12. Я полностью поддерживаю твое решение — мы думали сделать именно так. Пусть его получит тот, кто работает больше всех. Буду стараться послать еще один. (Пометка, сделанная 1-го июня: я отправил еще один в Брно.)

Я пишу это письмо по частям вот уже две недели (пометка 1-го июня: четыре недели!). В течение этого времени был решен вопрос с секретаршей — думаю, что мне крайне повезло, только, пожалуйста, не завидуйте мне. Она — американка, к тому же — отлично знает французский; большой опыт работы за границей; самостоятельная; примерно 55 лет, недавно вышла замуж за одного чеха, проживающего в Стокгольме. Шведский пока знает лишь немного, но с этим мы справимся. Главное, что она сможет делать всю остальную работу.

Теперь о денежной помощи. Само собой разумеется, что я принимаю все твои предложения. Твое сообщение о том, что со мной будут контактировать также все остальные члены FOP, с одной стороны, радует меня, но с другой — немножко нагоняет на меня страх. Дело в том, что изменения в списке людей, которым нужна помощь (иногда приходится что-нибудь менять два раза в месяц), крайне затрудняет административную работу и делает ситуацию неконтролируемой. Кроме того, думаю, что в настоящее время мы находимся на грани того, что можем послать за один год. Поэтому я попросил Вацлава Бенду, чтобы он стал моим заместителем и помогал в контроле при распределении денег и их отправке по адресатам. Если бы мне начали давать указания все члены FOP, то у нас наверняка начались бы вскоре финансовые затруднения. Думаю, что единственно возможным и практичным решением было бы следующее: в этом году мы будем импровизировать; в будущем же году пусть FOP распределит 100 тыс. — 150 тыс. шв. крон, из которых часть пойдет в чрезвычайный фонд. В неотложных случаях деньги будут выплачиваться именно из этого фонда. Изменения в списке нуждающихся в помощи будут проводиться четыре раза в год, причем, по указанию Вацлава Бенды, твоему или Йиржи Гаека?13. Эти предварительные правила, которые я хочу с вами обсудить, не являются абсолютными, но, несмотря на это, должны будут максимально соблюдаться. Что ты об этом думаешь? Мне надо будет также проконтролировать старые списки. Например, мы много лет посылали деньги Марте Кубишовой?14. В настоящее время она получает деньги несколько раз в год. Нужны ли они ей еще? Это только один из многих случаев. Некоторые люди получают от нас регулярно пенсию. Надо было бы проверить. Или стипендии. В будущем мы будем предоставлять их на год, максимально — на два года, после чего надо будет снова писать заявление о продлении, причем я хотел бы знать реакцию из диссидентских кругов. <…>

Еще два вопроса:

1)?Как закончилось дело с копировальным магнитофоном?

2)?Как обстоит дело с архивом моего старого друга?15?? Хочу лишь подчеркнуть, что премия, носящая его имя будет присуждена, как мы об этом договорились. <…> Трудно будет успеть летом, скорее — это будет в сентябре. Для этого требуется большая корреспонденция, много телефонных звонков, а у меня нет для этого времени. Подождем, когда начнет работать эта новая секретарша. <…>

Важнейшее сообщение: уже решено, что Эразмовская церемония, приуроченная к Эразмовскому конгрессу, состоится 13-го ноября — но, к счастью, не в пятницу — в Роттердамском кафедральном соборе, в присутствии королевской семьи. У меня создается впечатление, что у голландцев много проблем. Вскоре должны состояться выборы, социально-демократическая партия хотела бы прийти к власти вместо партии христианских демократов; и теперь они в нерешительности: как отнестись к этой Хартии-77? Сообщу тебе обо всем сразу же после приезда.

Письмо получается ужасно длинное — я пишу его, наверное, уже месяц. О том, как все прошло в Голландии, я тебе уже почти все рассказал по телефону. Остается лишь несколько мелочей. Я встретился с председателем Эразмовского комитета, господином Вагнером, являющимся, кроме всего прочего, также президентом Royal Dutch Pеtrolеum Company. Еще я встретился с господином Вагенером, который знает Зденека Урбанка, и еще — с Брандсем и Хоетинком. Мне удалось с ними все обсудить; впечатление у меня осталось вполне хорошее. Я пообещал им, что мы не станем раздражать королевскую семью Хартией 77 больше, чем это будет нужным. СМИ все равно будут об этом писать. На сегодняшний день это выглядело бы примерно так: за день до церемонии будет организована небольшая панельная дискуссия на тему «Политика и совесть»?16, куда будет приглашено около десяти видных общественных деятелей. Вечером 12-го декабря планируется концерт, посвященный Вацлаву Гавелу: будут выступать Гутка?17, Тржешняк?18, возможно, что и Крыл?19, и другие. Церемония будет проходить в кафедральном соборе — название выпало у меня из головы — там будет около двух тысяч человек, в их числе — многие участники Эразмовского конгресса. Первой будет лекция профессора Дресдена о значении Эразма Роттердамского; после этого церемонию откроет председатель Эразмовского фонда, Вагнер, laudatio прочитает Хоетинк, потом выступит регент принц Бернхарт и вручит мне эразмовскую премию для Вацлава Гавела. Я хочу в своем выступлении сначала извиниться за твое отсутствие, потом сказать несколько слов о ситуации в Чехословакии и о том значении, которое имеет помощь диссидентам из-за границы, а также попросить господина Яна Тржиску?20, чтобы он зачитал твою речь. В течение церемонии были бы две музыкальные вставки — каждая около пяти минут.

После дискуссии со Зденеком Млынаржем?21 мы решили, что надо было бы сразу же после церемонии устроить небольшую пресс-конференцию. На ней главным оратором мог бы быть Зденек Млынарж. Если бы ты мог подготовить для этой пресс-конференции короткое телевизионное выступление (например, о том, что ты бы очень хотел быть с нами, но не можешь, и объяснить причины), то это было бы замечательно. Потом был бы коктейль. Если бы на нем можно было бы произносить тосты, то я попросил бы это сделать Павла Когоута или Йирку Пеликана. После этого был бы спектакль «Largo dеsolato»?22. Поскольку речь идет о праздничном представлении с присутствием знаменистостей, то, думаю, перед ним мог бы выступить с 5?-минутной речью Павел Когоут.

После спектакля я бы пригласил — от твоего и моего имени — всех добрых друзей — эмигрантов, а также иностранцев, на дружескую встречу в какой-нибудь небольшой ресторанчик. <…>

Это пока всё. Пора заканчивать это письмо, а то я его никогда не допишу.

Желаю тебе приятно провести время в Градечке.

С сердечным приветом. Твой Ф.

Письмо В. Гавела Ф. Яноуху от 3-го августа 1986 г., Градечек

Дорогой Франтишек,

я как раз получил кипу корреспонденции, накопившейся за целых три месяца, а в ней — три твоих письма с несколькими приложениями. Постараюсь на все прореагировать; не сердись, если я буду слишком кратким или не очень точным — слишком много всего. Кроме того, мое администрирование усложнено тем, что у меня нет (поскольку я их не могу хранить) ни ранее полученных писем, ни копий моих собственных писем, так что кое в чем — по причине слабеющей памяти — могу иногда испытывать сомнения. Буду отвечать на разные вопросы, но не в той очередности, как у тебя.

Еrasmus-story. Думаю, что пресс-конференцию вам надо устроить непременно. Она необязательно должна быть после церемонии, и ее не должен организовывать Эразмовский комитет. Пресс-конференция может состояться перед или после церемонии, и организовывать ее может кто-угодно. Для меня она важна по двум или трем причинам:

а) Благодаря пресс-конференции внимание не было бы сосредоточено только на моей особе, а было бы также перенесено на Хартию-77, на Фонд Хартии-77, на разных чешских друзей и, вообще, на чешские проблемы.

б) Там будут люди, которые меня знают, понимают меня и могли бы сказать обо мне нечто, имеющее смысл. Это повлияло бы на атмосферу пресс-конференции.

в) Друзья, которых мы приглашаем, чувствовали бы, что приехали не только как зрители смотрящие шоу, но что в их поездке заложен еще и свой глубокий смысл. Наверное, Эразмовский комитет не будет иметь ничего против пресс-конференции, которую он сам не организует. Что касается приглашения: я не читал твое письмо с приглашением, но оно меня заинтересовало, раз так взбудоражило публику.

С другой стороны, мне кажется, что оно взбудоражило бы даже, если бы его написал Данте. Раздумываю, кого я забыл (пригласить), и в голову мне приходит Милан Кундера. Сомневаюсь, что он приедет, но он должен быть приглашен, поскольку он на Западе — чехословацкая выдающаяся личность. Что ты об этом думаешь? <…>

Мне кажется, что вся программа, которую ты описал, хорошая. Я согласен засняться, если понадобится, но не вполне уверен, как это удастся переслать, — тут есть определенные трудности. С деньгами?23 пусть поступят как угодно, для меня важны только две вещи:

а) чтобы деньги получил Фонд Хартии-77,

б) чтобы меня за это не преследовали (их бы только порадовало, если бы меня могли наконец-то привлечь к судебной ответственности за криминальное преступление, а не за политическое). <…>

Премия Сейферта. Я говорил с Юнгманном?24; мы оба согласны выполнять эту функцию; мы польщены, что удостоились ее и даем предпочтение форме «in pеctorе», но не из страха, а потому, что мы уже и так являемся членами многих органов и комиссий, и не хотели бы создавать впечатление, что без нас нельзя обойтись. Мы оба задаем один и тот же вопрос: кто будет кандидатом в этом году? Говорят, что таковой уже имеется. Вносить предложения уже поздно, но если еще все-таки не поздно, то мы оба — за Татарку?25. Или он, быть может, как раз и является кандидатом в этом году? Это было бы прекрасно! Лудвик Вацулик боится, не предложили ли его (поскольку близится его 60-летие). Мол, он не мог бы принять премию, пока ее не получит Татарка. Есть опасение, что Татарка не сможет дожить до будущего года. Он одинок в Словакии, никакой премии никогда не получал, кроме того, для словаков — наверняка по праву — он классик, и к тому же последний и, возможно, единственный общеизвестный символ неподдающейся личности. Существует магнитофонная запись его мемуаров. Словаки над ней работают; премия облегчила бы издание мемуаров.

Твои предложения, касающиеся FOP и Фонда Хартии-77 кажутся мне вполне осмысленными. Я постараюсь записать их в какой-нибудь зашифрованной форме (копию твоего письма я не могу у себя оставить), чтобы рассказать о них на предстоящей встрече FOP и ничего не перепутать. Встреча будет, скорее всего, осенью. Я снова просматривал список людей, получающих помощь, и мне кажется, что его надо было бы сократить. Нельзя его все время расширять. Мы попробуем прислать какие-нибудь предложения о сокращении списка — я не решаюсь сделать это сам. Марте Кубишовой деньги наверняка нужны; она живет одна, с ребенком, но в ее случае пособие можно было бы уменьшить. В остальном же я благодарен тебе, что прислушиваешься к моим предложениям. <…>

В конце перехожу к самому важному вопросу: о будущем Фонда Хартии-77. Хотя ты уже нашел секретаршу, благодаря чему твое положение значительно улучшилось, но мне все-таки кажется, что над этим стоит задуматься. Я сам всегда поражался твоей работоспособностью, объемом переписки, интересами, ангажементом и восхищался тобой, тем, как ты все это успеваешь. Из твоего «признания» явствует, что ты постепенно перестаешь успевать все это делать. Я ни капли не удивляюсь! В данную минуту я не вижу никакого практического решения. Но одна вещь пришла мне в голову: тебе необходимо мобилизовать все свои силы и сосредоточиться на двух вещах: на ядерной физике и на непосредственном руководстве Фондом. И не позволять себе брать на себя десятки дальнейших функций, обязанностей и задач. Я знаю, что это трудно осуществить, поскольку большая часть этой разнообразной деятельности так или иначе связана с Фондом, но, тем не менее, было бы, наверное, меньшим злом, ограничить всю эту деятельность (хотя она и важна), чтобы она не вела к коллапсу Фонда или к его переходу к кому-нибудь другому. Не могу себе представить, чтобы Фондом руководил кто-нибудь другой. Может быть, мой совет наивный и исходит из недостаточной информированности, но ничего другого мне в данный момент не приходит в голову. Мне неприятно это говорить, потому что — кроме прочих людей — от этого пострадал бы и я: ты заботишься о множестве моих дел, о публикациях в Скандинавии, — вплоть до Эразмовской премии. Это все связано с Фондом (в особенности Эразмовская премия); все это ты делаешь не только для моей пользы, но и для пользы, как говорится, нашего общего дела. Однако меня заботит мысль, что я невольно являюсь причиной твоей загруженности, и, тем самым, причиной твоей усталости, тем самым ставя под угрозу твою научную работу, а также твое руководство Фондом. Если попытаюсь подытожить мой совет в одном — двух словах, то получится xoтя и нечто тривиальное, но исходящее от чистого сердца: БЕРЕГИ СЕБЯ!

На сегодня кончаю, надеюсь, что ничего не забыл. Шлю тебе сердечные приветы!

Вашек

3/8/1986

Циркулярное новогоднее письмо Франтишека Яноуха друзьям в Чехословакии, в том числе и Вацлаву Гавелу P.F. 1987?26

Мои дорогие,

В субботу, 20-го декабря 1986 года я вдруг почувствовал, как сильно я устал. Целых четыре дня я бегал по Нью-Йорку, высунув язык. В четверг я промок до костей, попав в тропический ливень, который — с опозданием или, наоборот, с опережением обрушился на город в декабре. На культуру осталось мало времени. Я только успел заглянуть в Музей современного искусства, с его поразительно продуманным выбором современных художников. Я открывал для себя новые полотна Пикассо, Кандинского, Клее, Ван Гога, Макса Эрнста, Полоцкого, Кокошки, Модильяни, Магритта и Купки. Однако на Купку я уже насмотрелся в Вашингтоне, у одних чудесных знакомых, чей дом в несколько этажей был в прямом смысле слова переполнен картинами этого художника. Но хороших картин, так же как и хороших людей или хороших поступков, никогда не может быть вдосталь.

Я испытывал удовлетворение, когда в субботу вечером уселся в вертолет в центральном Манхэттене, и мы взяли курс в аэропорт. По иронии судьбы, время, которое я сэкономил, полетев в аэропорт на вертолете, я потерял в автобусе, переправлявшем пассажиров из одного терминала в другой. Аэропорт им. Джона Ф. Кеннеди был забит толпами народа, летящего откуда-то куда-то за бизнесом, или уже после того, как сделали бизнес; людьми, летящими встречать Рождество или Новый год. Я чувствовал себя как четверть века тому назад в Москве, на Ярославском или Казанском вокзалах. Наконец я удобно устроился в DC-10, в уютном кресле, у окошка с рождественскими украшениями; натянул мягкие носки, предоставляемые пассажирам заботливой авиокомпанией SAS, чтобы во время долгого полета ботинки не жали вам ноги, и стал с нетерпением ожидать, что будет дальше. Я еще успел быстро просмотреть субботнюю газету «Nеw York Timеs», вырвал оттуда несколько статей, остальное же брезгливо выбросил в мусорный ящик; подготовил блокнот и книгу для чтения.

Пока я всем этим занимался, самолет взлетел, и под нами оказался ночной Нью-Йорк. Потом меня ожидали одни приятные вещи: стюардесса проехала мимо с тележкой, полной разных «дринков» — я взял две маленькие бутылочки шампанского, заказал себе на ужин рыбу и белое бургундское и с удовольствием стал пить шампанское. Теперь я могу отдыхать восемь часов.

В Нью-Йорке все прошло хорошо. Даже можно сказать — очень хорошо. Мне удалось встретиться с целым рядом друзей, приобрести новых друзей и многое сделать. Я смог получить представление о новой технике: магазины с фотоаппаратами и электроникой на Бродвее показались мне восточными базарами — мне никогда не насытиться хождением по ним. Не знаю, который из них — арабский базар в Иерусалиме или еврейско-испанско-негритянский на Бродвее — люблю больше всего.

Мое пребывание в Нью-Йорке увенчалось сообщением о реабилитации Андрея Сахарова. Не знаю, как иначе назвать его столь театральный «comе-back» из Горького. Живя в эмиграции, я уже однажды пережил нечто подобное, когда, находясь в итальянской Анседонии, узнал о не менее театральном возвращении политика Андреаса Папандреу и актрисы Мелины Меркури из французской эмиграции в Грецию, после того как там была свергнута диктатура. Однако, между Грецией и Горьким — как сказал русский классик Грибоедов — «дистанция огромного размера».

<…>

Меня беспокоит только моя огромная задолженность: мне надо написать отчет о Гренландии, отчет о Роттердаме, отчет о Хьюстоне, новогодние поздравления всем друзьям. Вместо того чтобы смотреть на фильм по роману Агаты Кристи, я зажег лампочку и начал писать. Начну с извинения: Mеa maxima culpa?27. Прошу меня простить. Пусть меня простят все те, кого я в 1986 году не поздравил с юбилеем — круглым, полукруглым, квадратным, кубическим, реальным, мнимым, или, если надо, даже комплексным. Некоторых я успел поздравить, а других — нет, не осталось времени. У некоторых я лишь предполагал, что приближается их юбилей, а у других совсем о нем не знал. Так вот, всех, кто в прошлом году «юбилировали», а я их не поздравил, делаю это с опозданием, тем не менее сердечность моего поздравления пропорциональна опозданию. Эту формулировку я перенял от Франтишека Кригеля, приславшего мне в Ленинград поздравление к моему 20?-му дню рождения на три месяца позже. Тогда мне казалось, что он переживал самый тяжелый период в своей жизни. Дело было в декабре 1951 года. Сегодня я колеблюсь назвать его «самым тяжелым». Какой период в его жизни был для него самым тяжелым? Франтишека уже нет в живых, и некого спросить…

Но начну по порядку. Я еще не успел разослать мой прошлогодний Новогодний оптимистичный «циркуляр» и пожелать, чтобы Новый год был лучше, чем старый, как все началось сначала. Я, как говорится, «попал как кур в ощип». Откуда ни возьмись, в Стокгольме объявился с непродолжительным визитом господин Хоетинг и сообщил мне, что Вашек (Вацлав Гавел. — Прим. перев.) получил премию и что со мною будут советоваться. Это «советоваться» превратилось в течение года почти в «full-timе-job». Такая премия и такой клиент! Я пообещал Вашеку, что в отплату, если бы я когда-нибудь получил какую-нибудь премию, то попросил бы его заменить меня при ее вручении, а сам уехал бы — в зависимости от погоды и времени года — в Тибет, или в Гренландию, или же в Антарктиду. В течение прошлого года я интенсивно и усердно общался при помощи компьютера с окружающим миром, изучал чехословацкое валютное законодательство и ездил в «Тюльпанию» (имеется в виду Голландия. — Прим. перев.) на консультации. В свободное время я занимался физикой, готовил экспедицию в Гренландию, собирал и мариновал грибы (поскольку 1986 год был грибным), полол грядки на даче. Последнее удавалось мне хуже всего.

Гренландия оказалась фантастической (я о ней сейчас пишу; а если не допишу до лета, то буду писать сразу о двух путешествиях), об Исландии я уже написал. <…>

Остается написать рапорт об Эразмовской премии и о Техасе. Пока я пишу эти строки, старый год куда-то незаметно исчез, и на смену ему, с разбегу, впрыгнул Новый год. Начался он еще «хуже», чем год старый. В январе произошло много событий. В спешке мы издали книжку «Десять лет», в Копенгагене вручили премию Свободы, в Стокгольме состоялось праздничное представление в честь Хартии-77, в Осло прошла целая чехословацкая неделя. Я чувствовал себя немного как чехословацкий посол honoris causa. <…> В январе мы работали над финансовым отчетом — мы работали до седьмого пота, несмотря на то что у нас есть компьютеры и профессиональная программа. Кроме того, в январе я побывал в Шотландии, где на конференции выступал в защиту ядерной энергии. А вот что я делал в феврале — никак не могу вспомнить, хотя уже прошло две его трети. Если я ничего не предприму, то должен буду начать писать двухгодичный отчет и посылать его в декабре, то есть уже через десять месяцев. Каким бы это было облегчением!

Но я пока не капитулирую. Может быть, еще сегодня, 22-го февраля, мне удастся дописать и отослать отчет. (Примечание от 23.2.1987: не удалось!)

Думаю, что в данный момент нет смысла описывать все перипетии вокруг Эразмовской премии. Господин министр иностранных дел, Ван Брук, произнес торжественную речь, в кафедральном соборе мы по-дружески пожали друг другу руки и побеседовали. Рядом с нами находился премьер?-министр. Я передал им обоим приветы от Вашека и сказал им, что мы очень счастливы тем, как все закончилось. Наш сердечный разговор был прерван приходом королевы. Первый раз в жизни я произнес «Ваше королевское величество». Королева Беатрикс только отмахнулась и спросила, не нервничаю ли я. В ответ я спросил: должен ли я нервничать? Она спросила: что я этим хочу сказать? Согласно протоколу, — уточнил я. Ее королевское величество не нашлось, что мне ответить, и обратилось к придворному шефу протокола. Он задумался, а потом мудро сказал, что о нервозности перед церемонией в протоколе ничего не сказано. «Значит…» — улыбнулась королева. «В таком случае я не нервничаю», — ответил я с улыбкой. Потом мы пили кофе, и я наблюдал, как премьер?-министр подробно рассказывает Аде (Ада Кольман — жена Ф. Яноуха. — Прим. перев.) историю кафедрального собора Св Лоренца. Вдруг к нам подошел шеф протокола, попросил взять королеву под руку, и сказал, что пора идти. И мы пошли. Люди поворачивали головы за королевой, как ромашки к солнцу. В самом начале королева вдруг слегка пошатнулась… — а я не знал, что говорит протокол о спасении монархов или монархии. Я инстинктивно поддержал ее — ей удалось устоять на ногах. Потом она сказала мне, извиняясь: «Спасибо. Сами понимаете — туфли на тонком каблучке. Каблук застрял между плитами». Однако ей удалось самой вытащить каблук, и мне не пришлось наклоняться и дергать ее за ногу или за туфлю. Тем временем Ада куда-то исчезла. Выступления явно казались королеве скучными (так же как и мне, потому что я их прочитал уже до церемонии), поэтому мы с ней беседовали шопотом. Выйдя на трибуну, я заметил Аду, которая сидела рядом с премьер?-министром. Вместо того чтобы слушать мое выступление, они потихоньку о чем-то разговаривали. Потом Ян Тржиска зачитал выступление Вацлава Гавела. Журналистов было полно — словно рой мух вокруг разлитого лимонада, а фотографов — еще больше. После окончания церемонии нас фотографировали, а я начал представлять Ее Величеству моих друзей. Об этом меня попросил тот же шеф протокола, о котором я писал выше. Было забавно наблюдать, как наши люди в эмиграции реагируют на «монархистский комплекс». Здена сделала реверанс, Горачек старался уговорить королеву перейти на сторону «зеленых», а Павел настолько очаровал королеву, что Еленка (Елена Машинова — жена Павла Когоута. — Прим. перев.) чуть ли не приревновала мужа к королеве. Через полчаса мне так стало жалко Ее Величество, что захотелось пригласить ее куда-нибудь выпить кофе, чтобы ей не надо было все время улыбаться и проявлять интерес к вещам, которые ее не интересуют; и еще — чтобы она смогла хоть ненадолго избавиться от своего ужасно нудного и постоянно улыбавшегося дегенеративной улыбкой мужа.

Наконец я увидел Аду. Вокруг нее увивался премьер?-министр. После она сказала мне, что у нее был очень милый собеседник, и что они приятно побеседовали. Я спросил, знает ли она, кто он такой. «Какой-то Руди. Он сказал мне, чтобы я его называла просто Руди», — ответила она. Каково же было ее удивление, когда я сказал ей, кто же именно этот Руди (Ruud Lubbеrs, голландский премьер?-министр. — Прим. перев.).

Потом мэр города пригласил нас на обед. Мне удалось провести с собой (контрабандой) еще две дюжины неприглашенных, так что организаторам пришлось импровизировать. Но они прекрасно с этим справились, даже глазом не моргнули. Стоило господину мэру только щелкнуть пальцами, как немедленно накрыли еще два дополнительных стола. Обед был прекрасный. Я сидел между женой премьер?-министра и мэром и только сожалел, что хорошее воспитание не позволяет мне полакомиться вдоволь.

Когда обед закончился, то оказалось, что у Вашека в Праге отключили телефон, поэтому я не смог подать ему рапорт о королеве и обо всех вкусных блюдах. Но все удалось наконец «окольным путем». Мне позвонили из «Голоса Америки», и тогда я рассказал Вашеку через океан, как все происходило.

У меня в голове начинается путаница. В тот же вечер театр «Old Vic» из Бристоля давал «Largo dеsolato» (пьеса В. Гавела. — Прим. перев.). После этого была небольшая вечеринка для чешских друзей. Все вдруг почувствовали себя подлинными чехами или хотя бы словаками — в маленьком Тосканском ресторанчике было набито до отказу. На экране телевизора Вашек (с помощью переводчика Йиржи Тейнера) старался перекричать присутствующих, которые, в свою очередь, старались найти какое-нибудь место, бокал вина и что-нибудь поесть. Вашек походил немного на лютеранского проповедника. Около полуночи лимит вина был исчерпан, и я должен был подтвердить, что его можно превысить. Я сделал это с легким сердцем, так как за несколько минут до этого мы выпили за здоровье с господином Вагнером, председателем Эразмовского комитета и бывшим президентом Royal Dutch Shеll Company. Он попросил меня, чтобы я утром следующего дня сообщил его секретарше номер банковского счета, на который они смогут перевести Эразмовскую премию. У меня словно камень упал с сердца. <…> Последняя проблема «Эразмиады» была решена.

В начале декабря дурдом продолжался. Мы с Эриком улетели в США через Вашингтон, в Хьюстон, который еще бóльшая дыра, чем Даллас. В последнем я, правда, не был, но знаю о нем из телевидения — 315 (или которую?) серию я посмотрел в Нью-Йорке, на одном из тридцати телевизионных каналов…

Вручение премии Ротко было в Техасе большим событием. Приехал епископ Туту, бывший президент Картер и целый ряд других известных личностей. Хартия-77 пригласила на церемонию нескольких человек, но из них не смог приехать никто. <…>Лауреатов было много: самые большие премии получили советский физик-диссидент Юрий Орлов и Женский комитет из Гватемалы; премии поменьше — кроме Хартии-77 — палестинские юристы, движение «Sanctuary», помогающее беженцам, епископ из Перу и еще кто-то.

В Хьюстоне была самая ужасная погода за последние сто лет. Дул ледяной ветер и непрерывно шел дождь. Епископа Туту охранял огромный негр с walky-talky. Президента Картера охраняло приблизительно 20 тайных «тайных» и несчетное количество «нетайных» в форме. Епископ Туту послал Хартии-77 свое благословение, президент Картер — свои самые сердечные поздравления и наилучшие пожелания. Я старался ему сообщить, как и почему люди в Восточной Европе его так уважают, но это было нелегко среди полицейских, телохранителей в штатском, толп фанатов и просто любопытных. Картер — профессиональный политик: улыбается, проявляет интерес, пожимает руку — американская политика полна театральности. Я видел это впервые несколько лет тому назад на каком-то небольшом праздновании в Белом доме — я думал тогда, что причиной тому бывшая профессия Рейгана. После того как я встретился с Картером, мне кажется, что это — общая проблема, а может быть, и какой-то кризис. Не знаю.

Церемония происходила в часовне Ротко. Это современное здание из грубого бетона; стены украшены огромными полотнищами Ротко. Для многочисленной публики в соседнем парке поставили цирковую палатку, где показывали церемонию на большом экране.

<…> рано утром троих из нас — палестинского юриста, представителя движения Sanctuary и меня — отвезли на телевидение, где мы сначала сорок минут сидели и слушали дискуссию в прямом эфире о правилах, которым должны следовать полицейские в Техасе <…>; наконец оставалось десять минут, в течение которых мы поочередно должны были объяснить смысл и значение Хартии-77, рассказать об угнетении палестинцев на оккупированных землях, а также изложить, какую помощь оказывает движение Sanctuary иллегальным иммигрантам

в США.

Перед церемонией был High tеa в доме священника. Дом усиленно охранялся. Епископу Туту по протекции предоставили постель, чтобы он смог вздремнуть (я это заметил, когда искал в гардеробе свое пальто). Самым прелестным был момент, когда в этом закрытом и столь тщательно охраняемом доме внезапно появилась оборванная, почти беззубая старушка. У нее в руках была хьюстонская газета, на первой странице которой были наши цветные фотографии. Она хотела получить наши автографы, а также — благословение от епископа Туту. Старушка была еще пониже епископа. Черный полицейский, охранявший его, старался выпроводить ее из дома: мы стояли совсем близко, и он не мог применить насилие. Было смешно наблюдать, как он старался быть вежливым, хотя хватило бы одного движения пальцем руки или одного его чиха, и старушку сдуло бы, как перышко на ветру.

Стоило Картеру появиться где угодно, как люди начинали аплодировать, махать ему, хотели пожать ему руку, поздороваться с ним. Я задавал себе вопрос: была ли его бесспорная популярность связана главным образом с тем, что он был родом из Техаса? И почему же столь популярный президент так бесславно проиграл выборы?

Ужин в доме госпожи де Менил. Техасское высшее общество. Вилла, переполненная предметами современного искусства. За десятки миллионов долларов. Фонд г-жи де Менил владеет не только одной из крупнейших коллекций картин Ротко, но также финансирует премию им. Ротко и премию им. Картер-де Менил. Сама г-жа де Менил — милая, скромная пожилая женщина. Я вспомнил, что несколько лет тому назад видел в Grand Palaisе, в Париже, «dе Mеnil collеction». Она врезалась мне в память своей изысканностью вкуса и выбором картин. В тот раз я ходил по выставке, одолеваемый разными грешными мыслями о меценатстве и других вещах… И вот я вдруг в Техасе, сижу у хозяйки той самой коллекции и кушаю настоящий техасский стейк. Я поведал ей о своих мыслях, и думаю, что мы с ней поняли друг друга.

Сегодня 17-е марта. Я нахожусь в Цель-ам-Зее (горнолыжный курорт Zеll am Sее, Австрия. — Прим. перев.); у меня — трехдневный отпуск. Я только что вернулся с шестичасового катания на лыжах, открыл мой новый маленький компьютер и нашел в нем циркуляр. Я прочитал его и принял историческое решение: я допишу его сегодня, в Цель-ам-Зее, но постараюсь быть кратким. Вы все равно уже все знаете, поэтому я остановлюсь подробнее лишь на некоторых интересных моментах.

Десятая годовщина Хартии-77 была отпразднована в Скандинавии, я бы сказал, на высоком уровне. Празднование началось в Копенгагене. Здесь Хартия-77 была награждена Премией свободы, которую ей уделили совместно две скандинавские газеты: стокгольмская «Дагенс нюхетер» и копенгагенская «Политикен». К ним присоединился и Международный комитет поддержки Хартии-77 в Париже, принявший решение торжественно вручить премию им. Яна Палаха?28 на том же торжественном заседании. Съехалось много друзей; газеты были полны репортажей. Прекрасную речь произнес ректор Копенгагенского университета, мой старый друг Уве Натан. Среди гостей был и датский министр иностранных дел, с которым мы потом по-дружески подняли бокалы. <…>

Празднование в Дании принесло еще один положительный результат: наконец-то там был создан Датский комитет в поддержку Хартии-77. Я ездил туда в субботу, 28-го февраля, на первое собрание этого комитета. Мы обсуждали, чем он будет заниматься. Я рассказал о готовящемся в Чехословакии процессе против «Джазовой группы» — мне пришло в голову, что не было бы лишним, если бы датские активисты могли бы сыграть джазовую музыку перед Чехословацким посольством. «Идеи наши, деньги ваши», как говорил Остап Бендер. Когда я потом летел в Вену, то прочитал в шведской газете «Экспрессен», что это была неплохая идея и что шведские музыканты могли бы тоже пойти к Чехословацкому посольству в Стокгольме и тоже сыграть джаз. Так я, собственно говоря, понял, что датский комитет уже начал свою деятельность. Это было хорошее начало.

Наши друзья в Швеции в это время работали не покладая рук: им удалось убедить Королевский драматический театр посвятить нам целое представление. Они должны были обсудить это сначала с профсоюзом и другими органами, но все выразили согласие. И вот в понедельник 26-го января, когда театр обычно бывает закрыт, актеры и технический персонал пришли на работу, причем бесплатно, как бы на такой «субботник». Они сыграли — в последний раз — спектакль, состоящий из одноактных пьес Пушкина под названием «Пир во время чумы». Режиссером этого спектакля в Стокгольме был Юрий Любимов. Театр был украшен чехословацкими и шведскими флагами. Перед началом спектакля короткую речь произнес государственный секретарь министерства иностранных дел Пьер Шори. Я тоже выступил и поблагодарил актеров и руководство театра. Вашек поприветствовал присутствующих с большого экрана, на котором показывали видеозапись. А потом публику «приветствовали» Пушкин с Любимовым, Биби Андерссон (известная шведская актриса. — Прим. перев.) и остальные участники спектакля. Среди зрителей был бывший председатель консервативной партии Йоста Боман и целый ряд других известных личностей. Все билеты были распроданы. Спектакль принес почти столько же, сколько Премия свободы: 52 тыс. шведских крон.

Через два дня чехословацкие дни продолжились в Осло. В среду вечером в норвежском PЕN-клубе выступал Павел Тигрид?29. В четверг состоялась пресс-конференция по случаю выхода книги чехословацких политических карикатур «Humor and thе silеnt scrеam»; во второй половине дня я прочитал лекцию о ядерной энергии на большом коллоквиуме в университете, а вечером в Национальном театре состоялось торжественное представление: была исполнена чешская музыка, читали стихи Сейферта, норвежская группа исполнила песни Хутки и Крыла, а также сыграли пьесу Гавела «Ошибка». Кроме того, выступили: новый председатель Норвежского комитета поддержки Хартии 77 профессор Торкел Опсал, министр иностранных дел Фриденлунд, председатель оппозиции Коре Вилох, и снова я (очевидно, это был самый «говорливый» январь в моей жизни). После представления был прием, на котором гостей приветствовал — на видеозаписи, по телевизору — другой министр иностранных дел Йиржи Гаек. Министров иностранных дел было несколько, и чехословацкие посольства в Скандинавии на это отреагировали: они протестовали и тем самым вызвали еще большее паб-

лисити. За что выражаем им благодарность…

В пятницу в Осло заседало руководство Фонда Хартии-77, которое одобрило годовой отчет, а также обсудило будущую деятельность Фонда. Во второй половине дня было открытие выставки чехословацких политических карикатур художников Кристофори, Тринкевича, Йелинка, Штейгера и Тауссига. Выставку открывал заместитель мэра Осло, господин Столтенбург, известный социально-демократический политик. Потом я долго беседовал с ним о Чехословакии, о Хартии-77 и о том, насколько поддержка Норвегии важна для нашего общего дела.

Тут мне нужно сделать небольшое отступление. Выступление министра Фриделунда было одним из его последних публичных выступлений. Примерно через две недели после этого у него в аэропорту случился мозговой удар, и он умер. Перед моим отъездом в Вену газета «Дагенс нюхетер» опубликовала на одной и той же странице две заметки: в первой сообщалось, что новым норвежским министром иностранных дел был назначен Столтенбург; вторая заметка касалась посещения Праги китайским министром иностранных дел. Ву Сюхуан был принят чехословацким президентом Гусаком. У меня было абсурдное чувство: в 1979 году, в Пекине, мне весьма тайно сообщили, что меня примет в ЦК Коммунистической партии Китая заместитель руководителя заграничного отдела. Разговор был долгим, мы обсудили целый ряд важных вопросов, попили чаю, а потом меня Ву Сюхуан пригласил — прямо в здании ЦК — на банкет. Это был праздничный банкет. Ву Сюхуан накладывал мне на тарелку китайскими палочками самые вкусные кусочки, мы поднимали бокалы за уход советских войск из Чехословакии и еще за многое другое. Не знаю, какие тосты произносились в Праге, в Чернинском дворце. Но меня бы это интересовало. Вырезку из «Дагенс нюхетер» я сохранил в своем архиве.

Мне пора кончать. Остается только рассказать, как я купил в Лондоне новый смокинг, но, несмотря на это, проиграл в дискуссии с шотландскими студентами.

Я летел из Осло в Глазго, через Лондон. Меня пригласили произнести вводную речь в дискуссии о ядерной энергии в известном универ-

ситетском клубе. Я должен был представить публике двух норвежских депутатов парламента и двух шотландских политиков, чьей задачей было убедить студентов о необходимости — или же о вредности — ядерной энергии. В Глазго я улетал из Лондона в понедельник вечером. Во второй половине дня я гулял по Оксфорд-Стрит и вдруг увидел в одной витрине объявление о распродаже смокингов. Не знаю, что мне пришло в голову: у меня никогда не было смокинга, но в этом магазине смокинг стоил так дешево (да и мой размер имелся, что случалось не так часто), что я решился и купил этот смокинг. В Глазго, в аэропорту, меня встретил ректор. Во время ужина (шотландский лосось!) он сообщил мне виноватым голосом, что организаторы забыли мне кое-что сообщить: в клубе участники дискуссии должны быть в формальной одежде. Я спросил его, подразумевает ли он смокинг. «I am afraid so», — ответил он («Думаю, что именно так». — Прим. перев.). С видом светского льва и с чувством превосходства я ответил, что смокинг, само собой, лежит у меня

в чемодане.

Мой смокинг оказался самым элегантным — однако в Шотландии в этом не было ничего трудного — у каждого был смокинг, по меньшей мере от прадедушки; а у ректора университета из Абердина, быть может, и от прабабушки: черные лакированные туфли с зелеными шнурками, шерстяные чулки-гольфы и прекрасная клетчатая юбка. От пояса вверх — смокинг. Несмотря на мой новенький элегантный смокинг и еще более элегантную лекцию, студенты со мной не согласились. Большинство проголосовали за то, что ядерная энергия — ненужное зло. Мне надо будет съездить в Шотландию еще раз. Если бы на мне были джинсы, то, может быть, мне удалось бы их убедить.

Сейчас действительно уже пора кончать. Письмо тянется бесконечно — во времени и на бумаге — и в нем нет никакой последовательности. Но я не стану ничего редактировать или переделывать. Надеюсь, что вы сумеете хоть немного составить себе представление о моей такой сумасшедшей жизни, о которой я — на сей раз — не сожалею?30: наверное, без такой жизни мне было бы скучно...

Ну, вот, теперь я наконец-то дописал это письмо, пригубил белое велтинское винo и задумался над тем, о чем, скорее всего, буду писать в следующем «годовом отчете за 1987 г.». О поездке в Прагу? Или хотя бы о поездке в Сибирь? Но позвольте сохранить это в секрете: ведь до конца года остается еще девять месяцев. А это очень долгое время, которое, к сожалению, промчится как одно короткое мгновение.

Шлю вам всем сердечные приветы и желаю всего наилучшего в Новом году и на Пасху!

Ваш Франта

(Письмо начато 20-го декабря 1986 г. в самолете, где-то над Северным Атлантическим океаном. Закончено в Цель-ам-Зее 17-го марта 1987 г.)

Примечания

1 Нeкоторыe письма публикуются с нeбольшими сокращeниями.

2 «Листы» — чехословацкий культурно-политический журнал; начал издаваться в Риме послe оккупации 1968 г.

3 Тeсть Франтишeка Яноуха, профeссор Эрнeст Кольман, скончался в Стокгольмe 22-го января 1979 г.

4 In pectore — тайным (lat.).

5 «Ошибка» — одноактная пьеса, написанная В. Гавелом по просьбе Ф. Яноуха для вечера солидарности в Городском театре в Стокгольме.

6 VONS — Комитeт защиты нeсправeдливо прeслeдуeмых.

7 INFOCH — информационный самиздатовский бюллeтeнь Хартии-77.

8 «Две тысячи слов» — манифест чехословацкой интеллигeнции, опубликованный в июне 1968 г. в поддержку «Пражской весны».

9 В. Гавeл написал свой вариант «Трeхгрошовой опeры» Б. Брeхта.

10 Клаус Юнкeр — литeратурный агeнт В. Гавeла в нeмeцком издатeльствe «Ровольт».

11 Милослава Славичкова (1933 г. рожд.) — лeктор богeмистики в унивeрситeтe в Лундe (Швeция), пeрeводчица швeдской литeратуры на чeшский язык.

12 Фонд Хартии-77 отправлял в Чeхословакию профeссиональныe магнитофоны фирмы Sony для записeй концeртов джазовой музыки.

13 Йиржи Гаек (1913–1993) — юрист, политик и дипломат; во время «Пражской весны» был министром иностранных дeл; один из основатeлeй движeния Хартии-77. Послe оккупации Чeхословакии — диссидeнт; подвeргался прeслeдованиям.

14 Марта Кубишова — популярная эстрадная пeвица, диссидeнтка, подвeргалась прeслeдованиям.

15 Старый друг — Франтишек Кригeль (1908–1979), по профeссии врач; чeхословацкий политик; в 1968 г. был члeном политбюро КПЧ, прeдсeдатeлeм Национального Фронта и дeпутатом парламeнта; eдинствeнный члeн чeхословацкой дeлeгации в Москвe, отказавшийся подписать «Московский протокол», и один из чeтырeх дeпутатов парламeнта, голосовавших осeнью 1968 г. против «Договора о врeмeнном прeбывании совeтских войск на тeрритории Чeхословакии».

16 «Политика и совeсть» — эссe Вацлава Гавeла, опубликованноe впeрвыe на Западe Фондом Хартии-77.

17 Ярослав Гутка (1947 г. рожд.) — чeшский бард, композитор.

18 Властимил Тржeшняк (1936 г. рожд.) — чeшский бард, писатeль, художник.

19 Карeл Крыл (1944–1994) — чeшский поэт и бард.

20 Ян Тржиска (1936 г. рожд.) — чeшский актeр, эмигрировавший в США послe оккупации Чeхословакии.

21 Здeнeк Млынарж (1930–1997) — юрист, бывший сeкрeтарь ЦК КПЧ, эмигрировал в 1977 г. в Австрию.

22 «Largo desolato» — пьeса Вацлава Гавeла.

23 Дeнeжная часть Эразмовской прeмии — 400 тыс. гульдeнов.

24 Милан Юнгманн (1922–2012) — чeшский писатeль и литeратурный критик; диссидeнт.

25 Доминик Татарка (1913–1989) — словацкий писатeль и диссидeнт.

26 P.F. (Pour feliciter) — «На счастьe!»

27 Я очeнь виноват (лат.).

28 Ян Палах (1948–1969) — студeнт философского факультeта Карлова унивeрситeта в Прагe; 16 января 1969 г. совeршил самосожжeниe на Вацлавской площади в Прагe в знак протeста против оккупации Чeхословакии войсками СССР и других стран Варшавского договора.

29 Павeл Тигрид (1917–2003) — чeшский политик и писатeль; жил с 1948 г. в эмиграции.

30Игра слов: eщe в 1981 г. я опубликовал в Швeции книгу «Нeт, я нe сожалeю». Она вышла такжe по-чeшски (1985 г.) и по-русски: сначала в журналe «Иностранная литeратура» (1990), а затeм в издатeльствe «Мeждународный Фонд дeмократии» (2008).

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > magazines.gorky.media, 19 августа 2014 > № 1193077 Вацлав Гавел

Сразу 70 мигрантов, незаконно удерживавшихся преступниками, были освобождены в мексиканском штате Тамаулипас в ходе проведения спецоперации, сообщает группа по координации этого штата.

Все они удерживались в одном из домов города Мадеро. Среди освобожденных — граждане Сальвадора, Гондураса, Гватемалы, Никарагуа и Кубы, в том числе несовершеннолетние дети и женщины.

В операции участвовали силы полиции, армии и морской пехоты. Анонимный сигнал властям поступил по специальному телефону для чрезвычайных сообщений. Штат Тамаулипас печально известен частыми похищениями людей, в первую очередь мигрантов, которые становятся жертвами наркокартелей. Правозащитники сообщают, что в среднем в Мексике в год совершается около 20 тысяч похищений нелегальных мигрантов. За их освобождение преступники обычно просят по 2 тысячи долларов за человека. Дмитрий Знаменский.

Президент США Барак Обама на встрече с президентами Гватемалы, Сальвадора и Гондураса предупредил, что США будут высылать детей, нелегально проникающих через границу на территорию Соединенных Штатов.

"Дети, у которых нет должных оснований (на пребывание в США), в какой-то момент будут подлежать депортации на родину", — заявил Обама. "Я подчеркнул, что американский народ и моя администрация очень сочувствуют этим детям… Но я также подчеркнул моим друзьям, что мы должны предотвратить постоянный наплыв детей, которые подвергают себя риску", — добавил президент США. По его словам, США готовы помочь центральноамериканским странам в борьбе с бедностью, преступностью и незаконным оборотом наркотиков. Он также выразил надежду, что конгресс США одобрит экстренные расходы на укрепление южной сухопутной границы.

Десятки тысяч детей и подростков без родителей ежегодно пытаются проникнуть на территорию США через границу с Мексикой. США депортируют в год более 400 тысяч не имеющих законного статуса мигрантов. Тем не менее, в стране проживают не менее 11 миллионов "нелегалов", многие из них по много лет. Попытка администрации Обамы предложить нелегальным мигрантам многолетний путь к легализации их статуса провалилась в конгрессе.

В Латинской Америке на каждые 100.000 автотранспортных происшествий приходится 16 c летальным исходом. Этот показатель вдвое больше чем в Европе, где на то же количество аварий приходится 8 смертельных случаев.

Такие данные предоставила Интернациональная Федерация Автомобилистов (Federación Internacional del Automóvil (FIA)) за 2013 год.

В этом грустном списке первое место заняла Бразилия. Здесь на каждые 100 тысяч дорожных происшествий приходится 20 смертей.

На втором месте Парагвай и Эквадор, где на то же количество аварий приходится 17 смертельных случаев, на третьем месте Уругвай с 16 погибшими на 100 тысяч происшествий и четвертое место делят Аргентина, Колумбия и Перу, где на 100 тысяч аварий приходится 13 погибших.

В Аргентине в 2013 году произошло 5.137 аварий с летальным исходом, что примерно составляет по 14 человек в день. В Колумбии погибло 6.000 человек, в Перу 4.037. А вот в Чили уже показатель гораздо лучше, где за 2013 год погибло всего 1.623 человека , это 9 человек на 100.0000 случаев. Ну а самый низкий показатель в этом списке у Гватемалы, 665 человек погибших , что составляет 4 человека на 100 тысяч погибших.

На днях был успешно запущен с космодрома NASA спутник L-Sat (Hellenic Satellite), который был создан греческими учёными во главе с Периклисом Пападопулосом.

Согласно NASA, греческий спутник сопровождает ракету Antares, которая доставит корабль Cygnus с научным и вспомогательным материалом на Международную космическую станцию (МКС). Cygnus,как ожидается, прибудет на МКС 16 июля.

Целью спутника является изучение влияния космического излучения на материал графен, когда он находится в низкой околоземной орбите.

L -sat был спроектирован и построен греческой научной /студенческой группой «Lambda Team», основанной в Силиконовой долине, Калифорния. Слоганом сайта группы является «Греческие умы в действии» (Greek Minds at Work).

Как отметил доктор Пападопулос (профессор аэрокосмической техники в Государственном Университете Калифорнии в Сан-Хосе) группа Lambda способствует продвижению талантливых греческих ученых.

Стоимость «микроспутника» составила примерно 100.000 долларов.

Милан, Лондон и Лос-Анджелес оказались худшими городами для водителей.

Среди европейских и североамериканских мегаполисов Милану досталось звание "короля дорожных заторов".

Хотя Лондон и Лос-Анджелес по праву занимают место в первой десятке кошмарных городов для автолюбителей, пугая скоплением машин на дорогах, Милан обогнал всех ожидаемых кандидатов и занял бесславное первое место, сообщает портал Daily Mail.

Компания INRIX, которая занимается контролем потоков автотранспорта, использовала архивные данные, чтобы создать рейтинг заторов в городах Европы и Северной Америки. Она также подробно проанализировала среднее количество часов, которые водители проводят в пробках. Оказалось, что в Лондоне автолюбители простаивают ошеломляющие 83,4 часа в год - это худший результат среди 25 крупнейших городов. В Лос-Анджелесе на заторы уходит чуть меньше - 64,3 часа, а в Милане водители теряют только 57 часов в год.

С помощью сложных расчетов INRIX сравнивает нормальную скорость движения на проблематичных участках дороги с ситуацией в час пик, что дает число минут, потраченных впустую из-за пробок. Этот показатель умножается на среднестатистические данные по числу поездок в год и длине пути.

Исследование показало, что в 2013 году закончился семилетний период не очень интенсивного дорожного движения. Рост числа автотранспорта наблюдался даже в тех странах, где экономика все еще стагнирует. Число пробок на дорогах повысилось в шести из проанализированных 15 стран: США, Великобритании, Ирландии, Швейцарии, Люксембурге и Италии. А экономический рост, в среднем, увеличивает число автомобильного транспорта на дорогах в пропорции один к трем.

Однако европейцам пока далеко до 74-процентной загруженности дорог Москвы.

ТОП-10 худших городов мира для водителей:

1. Милан, Италия

2. Брюссель, Бельгия

3. Антверпен, Бельгия

4. Гонолулу, США

5. Лос-Анджелес, США

6. Лондон, Великобритания

7. Сан-Франциско, США

8. Манчестер, Великобритания

9. Париж, Франция

10. Роттердам, Нидерланды

11. Остин, США

12. Ноттингемшир, Великобритания

13. Гент, Бельгия

14. Монреаль, Канада

15. Ливерпуль, Великобритания

16. Нью-Йорк, США

17. Бриджпорт, США

18. Штутгарт, Германия

19. Бирмингем, Великобритания

20. Сан-Хосе, США

Мексика и США собираются сесть за стол переговоров, чтобы поскорее решить ситуацию с эмигрантами, которые находятся на границе двух стран. За последние несколько месяцев там было задержано более пятидесяти тысяч нелегалов, которые сейчас просто ждут решения властей.

Стоит отметить, что среди них есть не только мексиканцы, но и жители Сальвадора, Гватемалы и Гондураса. Однако, количество этих людей начинает причинять много хлопот, так как их необходимо содержать.

ООН уже выступило с инициативой предоставить этим людям статус беженцев, но власти Мексики и США пока в раздумьях о дальнейших действиях. Вполне вероятно, что их попросту экстрадируют на родину.

BMW ПОСТРОИТ НОВЫЙ ЗАВОД В МЕКСИКЕ

Планируется вложить €1,3 млрд

Баварская BMW планирует построить новый автомобильный завод в Мексике, вложив в строительство и запуск, по оценкам экспертов, порядка 1,3 млрд евро, сообщает Bloomberg со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией. Официальное сообщение от немецкого автопроизводителя на эту тему ожидается на днях.

Это будет второй завод Bayerische Motoren Werke AG (BMW) в Северной Америке. Его предполагаемая мощность - 150 000 автомобилей в год. Производство начнется в 2019 году. Завод будет расположен в Сан-Луис-Потоси, в 400 км к северо-западу от Мехико. Трудиться на нем будут около 1 500 человек.

BMW, производитель машин BMW, Mini и Rolls-Royce, стал последним из трех ведущих производителей автомобилей премиум-класса, объявившем о планах начала производства машин в Мексике, где затраты на оплату труда в среднем на 20% ниже, чем в США. Ранее (на прошлой неделе) о таких планах объявил производитель Mercedes-Benz компания Daimler AG, которая собирается производить в Мексике автомобили вместе с Nissan Motor Co. (если точнее, с его luxury-брендом Infiniti). Этот завод должен вступить в строй в 2017 году, и располагаться он будет в Агуаскальентесе (штат в центральной части Мексики). Кроме того, Audi AG, подразделение концерна Volkswagen AG, также собирается начать собирать автомобили класса SUV в муниципалитете Сан-Хосе-Чьяпа штата Пуэбло в 2016 году.

На фоне поступивших новостей акции BMW на бирже во Франкфурте-на-Майне выросли в цене на 1,3% до 94,5 евро за штуту. Стоит отметить, что с начала года акции BMW выросли в цене уже на 10%, и сейчас рыночная стоимость компании составляет порядка 60,5 млрд евро.

На днях National Geografic опубликовал список наиболее впечатляющих достопримечательностей мира, среди которых гора Уайна Пикчу в Перу, норвежский комплекс Йотунхеймен и другие знаменитые места, о посещении которых мечтают миллионы путешественников. Удостоился внимания NatGeo и вулкан Пакая (Volcan de Pacaya) в Гватемале — он занимает в списке одно из первых мест.

Активный вулкан высотой чуть более 2 тысяч метров на уровнем моря расположен в получасе езды от столицы Гватемалы, города Гватемала (Guatemala) и является одним из самых популярных мест в стране, где туристы-иностранцы совершают экстремальные восхождения и любуются интересным природным феноменом. Вулкан очень активен, здесь практически постоянно происходят извержения и выбросы лавы.

В этом году местным правительством прилагается множество усилий для того, чтобы расширить туристическую инфраструктуру вокруг вулкана и предложить любителям необычных достопримечательностей все условия для комфортного отдыха. Обзорная экскурсия по вулкану Пакая возможна только в сопровождении профессиональных гидов. Стоят туры от 15 до 20 долларов с человека.

Анализ рынка недвижимости Коста-Рики принес неожиданные результаты.

На рынке недвижимости Коста-Рики покупатели проявляют наибольший интерес к сданным в эксплуатацию комплексам закрытого типа на самом побережье, а на конкурирующих рынках, таких как Панама, появляется все больше схожих предложений.

После недавней инаугурации нового президента Коста-Рики, мнения об экономических перспективах страны диаметрально противоположны: многие считают, что смена власти станет стимулом для экономики в целом, а скептики, в свою очередь, ссылаются на недавние заявления об уходе с местного рынка таких корпораций, как Intel и HP, сообщает портал World Property Channel. Чтобы внести ясность, компания CRREC из Сан-Хосе опубликовала прогноз развития сектора недвижимости на 2014-2015 годы, который базируется на исследовании размеров рынка (по объему и по стоимости), его ведущих игроков и основных финансовых показателей, а также анализе конкурентного давления со стороны Панамы.

Актуальные данные об увеличении продаж и сокращении процентных ставок указывают на потенциальный рост рынка. Один из агентов по продаже недвижимости так охарактеризовал сложившуюся тенденцию: "Обычно, в июне интерес иностранных инвесторов резко снижается, однако в этом году он не ослабевает".

Недвижимость региона Гуанакасте оказалась наиболее привлекательной для заграничных покупателей. Этому поспособствовало не только расширение международного аэропорта Либерия, и процветающие элитные курорты Westin Conchal и RUI, но и коммерческий интерес. Все больше инвесторов вкладывают средства в прибрежные комплексы на Коста-Рике: уже действующий Flamingo Мarina и строящийся Hard Rock. Исследование обнаружило и новую тенденцию на рынке: недорогое жилье в комплексах закрытого типа по всему побережью страны суммарно стало самым востребованным типом недвижимости.

Популярность завершенных новостроек резко возросла в течение 2014 года, на долю которых приходится 62,35% всех сделок с недвижимостью страны за последние двенадцать месяцев. Если тенденция сохранится, к концу года они составят не менее 65% всех продаж.

Исследование также обнаружило, что конкуренция не стоит на месте: все больше состоятельных костариканцев предпочитают жилье в более прогрессивной соседней Панаме. В течение многих десятилетий, Панама и Коста-Рика борются за туристов и иностранных инвесторов.

Заведения Starbucks в США будут оснащены станциями беспроводной зарядки PMA

Как сообщает 3DNews, американская сеть Starbucks планирует оснастить свои одноимённые кофейни и чайные Teavana станциями беспроводной зарядки Powermat Spots, которые будут встроены в столы и стойки. Развёртывание начнётся в Сан-Франциско, а в конечном итоге покроет всю страну. В 2014 году внимание будет уделено преимущественно западному побережью, а в 2015 - наиболее крупным городам по всем США. В каждом заведении будет установлено в среднем по 10 Powermat Spots.

Данное соглашение является большой победной для компании Powermat, а также Power Matters Alliance (PMA), стандарт которого соперничает с технологией Qi, выработанным в Wireless Power Consortium. Но в настоящее время сохраняется неопределённая ситуация. Qi добилась определённого признания на рынке смартфонов - примером могут служить флагманы LG G3, Nexus 5 и многочисленные устройства Nokia. Решения же PMA не пользуются популярностью среди производителей, поэтому большинству пользователей, желающих отказаться от USB-шнуров, придётся приобретать соответствующие чехлы для своих смартфонов. Подобные аксессуары могут приобрести владельцы смартфонов Samsung и даже iPhone, правда неофициальные - от компании Duracell.

Powermat убеждена, что в будущем появится больше устройств, поддерживающих стандарт PMA (в чём не приходится сомневаться, учитывая масштаб предстоящего развёртывания станций зарядки). А пока компания рекомендует пользователям приобретать дополнительный недорогой аксессуар в виде небольшого кольца, подключаемого к USB-порту и позволяющего осуществлять беспроводную PMA-зарядку. Примечательно, что это дополнение универсально и может использоваться совместно с планшетом, смартфоном, портативной приставкой или другим мобильным устройством. Правда, особых преимуществ по сравнению с USB-кабелем этот аксессуар не даёт: несколько большая компактность будет компенсирована более длительным временем зарядки.

Первые испытания Powermat Spots уже начались в Бостоне и Сан-Хосе, при этом посетители кофеен и чайных используют беспроводную зарядку порядка 15 минут - этого далеко не достаточно, чтобы восстановить полный заряд батареи, но позволяет пополнить его до следующего пункта, а также дольше удерживать посетителей в заведении и повысить доходы от продаж.

Решение Starbucks может дать большой толчок внедрению технологий беспроводной зарядки. Что касается соперничества между альянсами, продвигающими стандарты PMA и Qi, то пользователям остаётся надеяться на появление комбинированных приёмников внутри мобильных устройств.

Несколько сотен детей-мигрантов находятся на складе, перепрофилированном под временный пункт содержания, в американском городе Ногалес, сообщает Associated Press. Сколько именно времени они проведут там, не уточняется.

Склад, на котором вынуждены временно проживать дети, годами не использовался в качестве приюта. По данным властей, в ближайшее время там поселят еще примерно 700 несовершеннолетних мигрантов.

Министерство внутренней безопасности США (DHS) начало отправлять нелегальных мигрантов из долины Рио-Гранде в Аризону в прошлом месяце, после того как местный пограничный патруль перестал справляться с их потоком. В этом месте через границу пытались перейти 48 тысяч детей без сопровождения взрослых.

Большинство из них прибыли из Центральной Америки: Гватемалы, Гондураса и Сальвадора.

Представитель DHS, пожелавший остаться неизвестным, в интервью Associated Press подтвердил, что детей отправили на склад, потому что министерство здравоохранения и социальных служб США не знает, что делать с таким потоком нелегалов.

Этой весной более 130 московских школьников посетили Центр технологий Cisco в Сколково

В апреле-мае более 130 учащихся 7-8 классов из 6 московских школ посетили Центр технологий Cisco в Сколково*, где для них совместно с Департаментом информационных технологий Москвы и Департаментом образования Москвы были организованы экскурсии в рамках проекта <Школа новых технологий>.

Школьники увидели и опробовали в действии решения Cisco, представленные в шести демозонах: <Решения для совместной работы>, <Технологии видеонаблюдения и контроля физического доступа>, <Центры обработки данных>, <Беспроводные сети>, <Продукты, произведенные в России>, <Умные> и подключенные сообщества (Smart+Connected Communities, S+CC)>. Кроме того, с помощью системы видеоконференцсвязи Cisco TelePresence был организован телемост со специалистами Cisco из штаб-квартиры компании в Сан-Хосе (США). Московские школьники смогли обсудить интересующие их темы, связанные с информационно-коммуникационными технологиями. Повышенный интерес вызвали образовательные программы Cisco для студентов, международные и локальные конкурсы Cisco в поддержку развития инноваций, сотрудничество Cisco с ведущими вузами. Многие ребята уже решили по окончании школы продолжить обучение в области ИКТ и, узнав о совместных инициативах Cisco с МГТУ им. Н. Э. Баумана, заявили о своем намерении поступать в этот университет.

Для учащихся, посетивших офисы ведущих ИТ-компаний в рамках проекта <Школа новых технологий>, Департамент образования Москвы организовал конкурс <ИТ-репортер>. Школьникам предложено описать свои впечатления от увиденного в эссе. Специалисты Cisco выберут лучшую работу об экскурсии в Центр технологий Cisco в Сколково и наградят ее автора сертификатом на бесплатное обучение в Академии Cisco по курсу CCNA**.

Успех в ИТ-отрасли как ни в какой другой зависит от умения руководства компаний прогнозировать будущее. Понимание того, как будет выглядеть индустрия через несколько лет, какие продукты станут востребованными, позволило Apple выбиться в лидеры технологической гонки, а Shell - стать одной из крупнейших нефтяных компаний в мире.

Но если собственных футурологов или провидцев в компании нет, то вполне можно довериться прогнозам Института будущего (Institute for the Future), который уже много лет изучает технологические и общественные тренды в Кремниевой долине.

Недавно Институт провел в Сан-Хосе очередной семинар, на котором представил [1] картину развития общества в течение 10 лет. Редакция CRN/RE отобрала восемь наиболее интересных с нашей точки зрения трендов.

1. Новый интернет

Интернет изначально задумывался как пространство, свободное от влияния государства, крупных бизнес-корпораций и разного рода регуляторов. На первых порах это была территория настоящей свободы, до которой властям не было никакого дела. Но позже все изменилось: в Интернете появились цензура, регуляторы, монополии. Но мечту о свободном Интернете человечество не утратило, о чем свидетельствует хотя бы невероятная популярность анонимных сетей вроде TOR. На фоне скандалов вокруг АНБ и спецслужб других государств интерес к этому будет только расти, предупреждают эксперты.

В ближайшие 10 лет параллельно с <основным> появится новый Интернет. Для доступа к нему понадобится специальное ПО. Будет это какая-то усовершенствованная версия TOR или что-то еще, исследователи не уточняют.

2. Власть небольших производителей

Сейчас в Интернете появляется множество сообществ, которые поддерживают открытые производственные проекты. Это значит, что энтузиасты выкладывают в Сеть подробные инструкции и макеты, благодаря которым воссоздаются копии однажды придуманных изделий. Появилось даже масштабное DIY-движение, возникла мода на товары из категории <сделай сам>. А если еще вспомнить о растущем гигантскими темпами рынке 3D-принтеров, то нетрудно представить, к чему эти тренды приведут в будущем - к отказу от продуктов массового производства. Гигантские фабрики транснациональных корпораций будут закрываться одна за другой, а товары, которые по полученному через Интернет макету, можно будет распечатать на домашнем 3D-принтере, постепенно войдут в бытовой обиход.

3. Смерть индустрии строительства

Благодаря всем тем же 3D-принтерам, которые могут быть гигантских размеров, исчезнет и традиционная строительная отрасль. Вкалывающих на стройках гастарбайтеров заменят разборные 3D-принтеры, которые будут возводить нужные дома в нужных местах быстро и в соответствии с заявленными стандартами качества. Первый такой дом в рамках эксперимента уже, кстати, строится в Амстердаме.

4. Тюрьмы исчезнут

В обществе будущего не будет тюрем. Их заменят инновационные места обучения и трансформации человеческой личности. Преступников будут не просто лишать свободы, но и перевоспитывать их в соответствии с новейшими исследованиями человеческой психологии с помощью специального ИТ-оборудования. Поскольку ученые уже доказали, что мозг человека пластичен, а потому его можно <перепрограммировать>, то и нужда в длительных тюремных сроках скоро исчезнет[2]. По крайней мере, в развитых капиталистических обществах.

5. Совместное использование активов как норма

Жилья на всех жителей планеты не хватает. А если каждый человек пересядет на собственный автомобиль, все города встанут в одну бесконечную пробку. Как решить эту проблему? Многие компании в Кремниевой долине уже эксплуатируют идею совместного использования дорогих товаров: становится модно на короткий срок сдавать свою жилплощадь в аренду через Airbnb, арендовать машину через ZipCar или добираться на работу не на такси, а с помощью попутчика, найденного на сервисе Lyft.

Эксперты из ITTF говорят, что в будущем это тренд станет еще более заметным. Причина одна: традиционно люди и компании не в состоянии одновременно использовать даже 10% своих ресурсов, но природные резервы на планете истощаются, поэтому использовать то, чем владеешь, придется намного эффективнее. Скажете, что это похоже на коммунизм? Пожалуй, да, только пока не на государственном уровне.

6. Отказ от восьмичасового рабочего дня в офисе

Количество фрилансеров, не желающих связывать себя долгими отношениями с одним и тем же работодателем, в мире растет по экспоненте. Многие уже научилось зарабатывать деньги нестандартным образом: кто-то оказывается в состоянии написать одно мобильное приложение, которое в состоянии обеспечить его на всю жизнь, а кто-то регулярно выполняет микрозаказы десятков компаний и индивидуальных предпринимателей. Попутно с развитием Интернета мир движется в направлении, в котором физическое расстояние между людьми теряет всякое значение. Рынок труда станет глобальным, а ежедневный поход в офис - архаизмом.

7. Мир без кризисов и потрясений

Наступление технологий, связанных со сбором и обработкой <больших данных>, неумолимо. Суперкомпьютеры уже умеют моделировать ситуации на долгие месяцы вперед, и речь тут не только о метеорологических прогнозах. С помощью новых технологий люди смогут отлично предсказывать социальные и экономические явления, хотя порой нам кажется, что они носят ситуативный, случайный характер.

В частности, уже появился проект FuturICT [3], который занимается исследованием общественных процессов и их прогнозированием. Все это позволит человечеству предпринимать превентивные меры для исправления кризисных ситуаций. И наступит что-то вроде <мира во всем мире> без войн и экономических потрясений. В IFFT говорят, что нечто похожее на это глобальное общественное устройство возникнет уже через 10 лет.

8. Подробная модель человеческого мозга

Ученые еще только начинают изучать возможности человеческого мозга. Но уже сейчас создаются подробные нейрокарты, благодаря которым мы сможем искусственно стимулировать мозговую деятельность при помощи специальных веществ, электростимуляции и других методов. Мы будем [4] использовать инструменты, позволяющие настроить наше сознание на <нужную волну> так, чтобы это было максимально эффективно. Производительность творческого и интеллектуального труда вырастет многократно.

Власти Мексики выразили заинтересованность в продаже морепродукции в страны Таможенного союза.

К настоящему времени Россельхознадзор передал мексиканской стороне перечень вопросов для начала рассмотрения процедуры экспорта.

Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору провела переговоры с главой Санитарной службы Мексики Альваро Пересом Вегой. Во встрече также участвовал мексиканский посол в РФ Рубен Балтран Герреро.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе российского ветеринарного ведомства, в ходе мероприятия Альваро Перес Вега подробно познакомил Россельхознадзор с задачами, которые ставит перед собой Санслужба Мексики. В частности, компетентный орган страны отвечает за сертификацию предприятий, производящих пищевую продукцию, предназначенную в том числе для экспорта. В этом ключе особое внимание уделяется соответствию требованиям страны-импортера.

Кроме того, отмечено, что мексиканское правительство заинтересовано в освоении новых рынков, среди которых особую важность представляет рынок Таможенного союза, в том числе для реализации морепродукции. Ежегодно Мексика экспортирует 45 тыс. тонн такого товара в страны Евросоюза, а также в Коста-Рику, Китай, Гватемалу, Сальвадор, Японию, Филиппины и Вьетнам.

Россельхознадзор проинформировал мексиканских представителей, что на территории Российской Федерации действует законодательство Таможенного союза, которое подразумевает ряд процедур при импорте продукции с предприятий третьих стран. Предусматривается оценка системы контроля, действующей в стране, а также инспектирование предприятий на соответствие требованиям ТС по согласованию с ветеринарными службами Казахстана и Белоруссии.

В ходе переговоров Россельхознадзор передал мексиканской стороне перечень вопросов для начала рассмотрения процедуры экспорта морепродукции на территорию Таможенного союза. Основу списка составляют вопросы о структуре и организации ветслужбы, законодательной базе в области ветеринарии, а также организации лабораторного контроля в стране. После получения официального ответа от ветеринарной службы Мексики стороны продолжат работу в этом направлении.

Преемники и преемничество в Латинской Америке

Надежда Владимировна Борисова (р. 1976) – доцент кафедры политических наук Пермского государственного национального исследовательского университета.

Галина Александровна Данилова (р. 1976) – доцент кафедры политических наук Пермского государственного национального исследовательского университета. 

Отличительной чертой современной Латинской Америки выступает низкая степень предсказуемости политических процессов и событий. Известно, что в этой части света политические деятели нередко пренебрегали и по-прежнему пренебрегают временными рамками своего пребывания у власти. В последние десятилетия, однако, они все чаще обращаются к такому варианту смены лидера, как передача власти преемнику. Очевидно, эта тенденция обусловлена доминированием политического персонализма, присущего латиноамериканской политике. В данной работе предпринимается попытка выявить исторические и институциональные истоки этой особенности. Политический опыт Латинской Америки важен и еще по одной причине. Наряду с «чисто персоналистским» вариантом модели «Преемник» здесь получила развитие та ее разновидность, которая определяется нами как «преемничество». В охватываемых ею случаях решение по кандидатуре следующего лидера принимается уходящим руководителем государства совместно с узкой правящей группой, причем лидер и группа настолько сливаются, что предстают единым субъектом решения. Классический случай такого рода – мексиканская практика dedazo, которая заслуживает специального рассмотрения.

Истоки преемничества

Политическая история латиноамериканских государств в XX веке, почти повсеместно отличавшаяся продолжительным правлением жестких военных и авторитарно-бюрократических режимов, в конце концов, сформировала у населения этого региона убеждение в явном преимуществе демократических принципов перед диктатурой. Приверженность демократическим ценностям и декларативное стремление соблюдать права человека привели во второй половине минувшего столетия к созданию институтов гражданского общества, укрепивших местный либерализм. Тем не менее наряду с мощной либеральной составляющей в латиноамериканских странах традиционно сильны и консервативные элиты, история которых прочными нитями связана с колониальным прошлым континента. Еще одним влиятельным актором, значительно укрепившим свои позиции в последние десятилетия, сегодня является народ, точнее, социальные низы. Когда в начале 2000-х Уго Чавеса и его сторонников публично называли «сбродом», он отвечал: «Да, мы тот самый “сброд”, что пошел за Боливаром»[2].

Именно политический подъем низов латиноамериканского общества на переломе 1990-х и 2000-х привел к феномену, называемому «левым поворотом» и выразившемуся в смене руководства ряда стран. Характерно, что левые силы везде приходили к власти законным и демократическим путем. С формальной точки зрения институциональная система стран Латинской Америки почти безупречна. Скопированная с североамериканской системы, она в дальнейшем была модифицирована в соответствии с местными реалиями. Главным ее отличием можно считать особый статус президента, закрепленный законодательно. Марат Баглай отмечает:

«Это была попытка приспособить особый государственный институт, отработанный в условиях развитого государства с устойчивыми политическими традициями, к совершенно новым социально-экономическим и политическим условиям слаборазвитых государств при полном отсутствии у них парламентских традиций»[3].

Действительно, под влиянием столетий колониального управления у элит независимой Латинской Америки сложилось весьма специфическое понимание роли президента как главы исполнительной власти. Сформировавшаяся в итоге система получила название «суперпрезидентской».

Большинство стран Латинской Америки на протяжении длительного времени отличало не слишком глубокое проникновение центральной власти на места[4]. Эта особенность латиноамериканской государственности была обусловлена колониальным опытом и попыткой построить федерализм по североамериканскому образцу[5]. В колониальную эпоху местные власти из-за отдаленности метрополии обладали относительной самостоятельностью в принятии решений. Это проявилось уже в период испанского завоевания:

«[Конкистадоры] сражаются без приказа, вопреки воле прямого господина, но во имя и благо короля. […] В их душе и сознании схлестываются две силы: интересы монархии и свои собственные»[6].

Соответственно, не слишком централизованным оказался и сложившийся позже аппарат управления обеими Индиями.

Важной составляющей процесса колонизации стала христианизация, а католическая церковь выступила принципиальным элементом системы колониального управления. Католицизм, в отличие от протестантизма, выстраивал строго иерархическую систему социальных связей и взаимоотношений. Священник, выполняя посреднические функции между паствой и богом, представал в качестве патрона, а его паства была клиентелой. Учитывая самостоятельную роль католической церкви в процессе колонизации, нередко именно священнослужители выполняли в колониях управленческие и государственные функции, перенося присущие церкви иерархические отношения в политическую среду. Испанская католическая культура в латиноамериканских странах была усилена иберийским феноменом касикизма:

«В основе данного феномена лежит структура неформальных связей, семейных и личных отношений между влиятельными элитами на местах с более или менее широкой категорией людей из различных слоев населения – связей и отношений, оказывающих значительное влияние на политические процессы. […] Такой патронат представлял собой механизм, связывающий местную общину с более широкой социальной структурой. Они [патроны], по сути дела, действуют как политические представители, призванные собирать голоса избирателей, прибегая к посулам и подачкам, а когда потребуется – и к шантажу. С этой точки зрения система государственного управления и структура патроната создают собственные параллельные иерархии»[7].

Как отмечает мексиканская исследовательница Манола Сепульведа Гарса, применительно к Латинской Америке ХХ века феномен касикизма представляет собой «аномальный симбиоз традиционного общества и современной политики, формирующий огромный массив клиентельных отношений, свойственных представителям разного типа и уровня»[8].

Одной из предпосылок закрепления сильного президентства в Латинской Америке, несомненно, выступает каудильизм, который, наряду с популизмом и патернализмом, вплетен в сложную канву местных политических традиций. Каудильо (от исп. caudillo– вождь, предводитель) своим появлением обязан такому специфическому институту собственности, как латиноамериканское поместье. В Латинской Америке, замечает Ольга Посконина, колониальная асьенда (или фазенда) выполняла не только экономические функции: она была также своеобразной формой политической и социальной организации провинциального общества и средством контроля над ним. В период независимости асьенда продолжала играть роль маленького государства, «в котором асендадо (или фазендейро) пользовался абсолютной властью, регулировал все стороны жизни обитателей поместья и требовал от них безоговорочного послушания»[9]. Поскольку владелец поместья выступал в роли единоличного властителя, он также должен был защищать интересы своего «государства» и, в частности, охранять его границы от набегов недружелюбных индейцев.

Примечателен в этом плане бразильский вариант каудильизма – коронелизм, сформировавшийся в нескольких регионах страны. Бразилия отличалась от остальных колоний континента гораздо менее кровопролитной борьбой за независимость и более поздним отказом от рабского труда. На протяжении длительного времени господствующая элита отвергала республиканский строй, сохраняя вплоть до 1889 года конституционную монархию[10]. Десятилетие, предшествовавшее отмене рабства, было отмечено политической нестабильностью: с 1880-го по 1889 год в Бразилии сменились десять кабинетов, трижды проводились парламентские выборы, но ни один парламент не доработал до конца своего срока[11]. В этих условиях система коронелизма как власти местных землевладельцев обеспечивала контроль над определенной территорией, причем внедрение электоральных начал не только не ослабило ее, но, напротив, предоставило новые политические инструменты для упрочения позиций местных элит. 1889–1930 годы в Бразилии стали эпохой децентрализованной федеративной республики. Слабое центральное правительство и отсутствие партий на национальном уровне были лишь звеньями круговой поруки: местные олигархии выбирали губернаторов, а те в свою очередь избирали президента.

Логическим продолжением каудильизма и неизменным спутником сильного президентства в XX веке становится упоминавшийся выше персонализм, подразумевающий концентрацию большей части власти в руках одного человека. Его проявления в Латинской Америке были весьма разнообразными, но во всех своих вариантах с точки зрения воспроизводства власти персонализм обнаруживает один и тот же недостаток: он влечет за собой ослабление всех иных институтов, кроме президентской власти:

«В нем [персонализме] слишком много зависит от одного человека, его компетентности, благоразумия и просто здоровья, что делает подобные системы хрупкими и уязвимыми. Любая болезнь или отсутствие президента автоматически создают вакуум власти. То есть фактор неопределенности. […] Устойчивость [системы] зависит от того, насколько ясным и эффективным является “порядок наследования престола” на случай смерти или серьезной болезни президента, мешающей ему выполнять свои функции»[12].

С этим связан и такой феномен латиноамериканской политики, как популизм, присущий персоналистским системам и еще более ослабляющий институты: чем прочнее институциональные основы общества, тем больше ограничений для популизма[13].

Преемники в ассортименте

Все вышесказанное объясняет, почему модель «Персоналистский преемник»в ситуациях смены лидера напоминает о себе вновь и вновь. Только за последнее десятилетие она воспроизводилась на континенте как минимум трижды. Кратко рассмотрим эти случаи.

Венесуэла

В декабре 2012 года умирающий от рака венесуэльский лидер Уго Чавес публично и официально назвал давнего соратника, вице-президента Николаса Мадуро, своим преемником, который продолжит «победное шествие боливарианской революции». До того момента Чавес передавал власть сам себе, дважды с 1999 года поменяв Конституцию, а изменения 2007 года, одобренные на всенародном референдуме, вообще позволили ему переизбираться на президентский пост неограниченное число раз. До прихода Чавеса к власти Венесуэла считалась одной из наиболее успешных и стабильных демократий в Латинской Америке; однако, как подчеркивает Татьяна Ворожейкина, здешняя демократия имела во многом формальный характер, несмотря на регулярное чередование у власти двух главных партий. Она отражала «интересы высших и средних слоев, то есть примерно 40% населения страны, которые участвовали в перераспределении доходов от нефти»[14].

История с назначением Мадуро сопровождалась интригами. Перед очередным отъездом на Кубу для проведения операции, после которой ему уже не суждено было вернуться на родину живым, Чавес объявил вице-президента своим преемником. Лидер выразил также уверенность в том, что в случае необходимости его ставленник будет избран на высший пост. 10 января 2013 года Чавес, будучи уже тяжело больным, не смог принять присягу, хотя формально сохранял президентские полномочия вплоть до 5 марта того же года – официальной даты своей кончины. Именно вице-президент после смерти команданте был объявлен исполняющим обязанности главы государства, хотя по Конституции Венесуэлы эти полномочия следовало передать председателю Национальной ассамблеи Диосдадо Кабельо, с которым Мадуро, по-видимому, находился в состоянии конфликта[15]. Оппозиция, разумеется, была возмущена тем, что Мадуро стал исполняющим обязанности президента в обход конституционной процедуры, однако это не повлекло за собой никаких институциональных последствий. Авторитет Чавеса, инициировавшего решение о преемнике, пересилил законодательство страны, для культуры которой традиции легализма всегда были как минимум значимыми.

Куба

Фидель Кастро, один из самых успешных политических долгожителей Латинской Америки, сложил свои полномочия в 2007 году в связи с тяжелой болезнью и преклонным возрастом. После почти полувека его правления власть была передана младшему брату Фиделя – Раулю, на тот момент 75-летнему министру обороны. С Раулем связывались определенные надежды на либерализацию и демократизацию, поскольку именно он был инициатором экономических реформ на Кубе. Однако вместо ожидаемого прихода к власти вместе с Раулем молодых кубинских технократов, способных начать в стране постепенные изменения, на ключевые государственные посты были назначены ветераны революции. Первым заместителем председателя Государственного совета стал герой боев в Заливе Свиней 80-летний Хосе Рамон Мачадо Вентура, а пост министра связи занял верный соратник Фиделя, 75-летний Рамиро Вальдес. Молодые политики (а таковыми на Кубе считаются 50-летние функционеры) были отодвинуты на второй план. Поэтому, как отмечают наблюдатели, сколько бы ни говорилось об изменениях в стране («обновлении социализма»), ситуация все больше приближается к политическому склерозу[16].

Впрочем, в феврале 2013 года 81-летний Рауль Кастро все-таки заговорил о преемнике, заявив о своем последнем президентском сроке и неминуемой смене власти не позднее 2018 года. Для того, чтобы эта смена прошла контролируемо, на пост первого заместителя председателя Госсовета вместо престарелого Мачадо Вентуры был назначен 52-летний Мигель Диас-Канель. Этот политик считается верным «раулистом»: инженер-электрик, он служил в армии, работал в провинции в качестве представителя компартии, принял участие в двух экономических реформах, был министром образования. Аналитики сходятся в том, что это наиболее вероятный преемник Рауля Кастро[17].

Аргентина

Вариант персонального преемника в Аргентине связан с четой Киршнеров – Нестором и Кристиной. В 2007 году Кристина Киршнер победила на президентских выборах и стала первой женщиной-президентом в истории страны. Нестор Киршнер сыграл в триумфальной победе жены не последнюю роль, официально провозгласив Кристину своим преемником. По мнению Ворожейкиной, «выдвижение жены Киршнера в качестве преемника официального курса на выборах символизирует возвращение к традиционному перонизму, называющемуся теперь киршнеризмом»[18]. Нестор Киршнер пришел к власти в 2003 году, когда страна находилась в тяжелом финансовом кризисе, балансируя между дефолтом и девальвацией. Заметно сократив безработицу и вернув политикам оптимизм, а гражданам веру в себя, Киршнер предпочел не выдвигать свою кандидатуру на второй срок, а поддержать свою жену и остаться при ней серым кардиналом. Хотя термин «киршнеризм», возникший и широко распространившийся в политическом лексиконе после победы Кристины, и отсылает к эпохе Перона, он отнюдь не означает дословного повторения перонизма.

Безусловно, правление супругов Киршнеров напрямую связано с деятельностью Хустисиалистской партии. Но Нестор и Кристина в большей степени опирались не на партийные структуры, а друг на друга. Кристина тесно работала с мужем в период его президентства, а получив власть, сохранила на своих постах семь из двенадцати министров, работавших прежде. Тем не менее популярность «королевы Кристины», как ее иногда называют, довольно быстро снизилась, так как избирателям не очень нравилось негласное присутствие Нестора позади ее трона.

***

Как показывают рассмотренные примеры, суперпрезиденциализм выступает в качестве благоприятной политико-институциональной среды для передачи власти преемникам. Так, существенное значение имеет такое следствие сильного президентства, как слабость политических партий. Размышляя о кризисе демократических институтов президентской власти в Латинской Америке, Артуро Валенсуэла отмечает:

«В наследство от авторитарного режима оставлены слабые и раздробленные политические партии, что часто заставляет избирателей искать спасения в лице популистских лидеров, не имеющих ни опыта, ни организационной поддержки»[19].

В той же Венесуэле ключевым политическим игроком все последнее десятилетие оставался Чавес. Следует согласиться с Ворожейкиной и в следующем утверждении:

«Правящая партия не стала в Венесуэле институциональным механизмом для улаживания конфликтов между различными группировками внутри режима. Напротив, она все больше превращалась в совокупность противостоящих друг другу клик и кланов, включая могущественный и разрастающийся клан родственников Чавеса. Только Чавес с его колоссальным влиянием в массах, харизмой, феноменальной способностью убеждать и уговаривать мог держать под контролем этот клубок конфликтующих друг с другом интересов, властных амбиций и идеологических противоречий»[20].

Все это объясняет нередкий для Латинской Америки феномен «выплывания на гребне», когда кандидаты в президенты прорываются в финальный этап борьбы благодаря мощной кампании в СМИ, не имея ни поддержки партий, ни какого-либо значительного опыта. Именно так пришли к власти Фернандо Коллор де Мелло в Бразилии, Альберто Фухимори в Перу, Жорже Серрано в Гватемале и Жан-Бертран Аристид на Гаити. Все четверо победили во втором туре выборов и при этом оказались без существенной партийной поддержки в парламенте.

Персоналистский режим, таким образом, будучи зависимым от персоны политического лидера, оказывается довольно неустойчивой системой – «колоссом на глиняных ногах». Свидетельством тому служит статистика досрочных отставок латиноамериканских президентов в последние десятилетия ХХ века: из 33 лидеров, избранных с началом демократизации 1980-х годов, 16 покинули пост в условиях глубокого политического кризиса, не завершив своих конституционных сроков[21].

Коллективный преемник

Вместе с тем в Латинской Америке есть страны, где, напротив, весьма существенную роль в политической системе играют партии. В сочетании с избыточными полномочиями президента это порождает своеобразную практику смены лидера, которую можно назвать «партийнымпреемничеством». Классическим случаем здесь выступает Мексика, где сложилась и много лет воспроизводилась практика dedazo – «указующего перста». Она предполагала, что по мере завершения собственных полномочий действующий президент, «указывая перстом», определял для себя достойного преемника, который и выдвигался официальным кандидатом на выборах от Институционно-революционной партии (ИРП). Назначенец, безусловно, выигрывал выборы, становился новым президентом, а по окончании срока ему предстояло «ткнуть пальцем» в кого-то другого.

В поисках политических предпосылок dedazo необходимо обратиться к 1876 году, когда к власти в результате военного переворота пришел генерал Порфирио Диас, спустя год решением Конгресса Мексики назначенный президентом страны. Его президентство продолжалось 34 года (1877–1881, 1884–1911) с небольшим перерывом, когда Диас формально «отошел от дел», но фактически сохранял властный контроль. С 1910-го по 1929 год в стране развернулась революция, в ходе которой и сложился режим сильной президентской власти. В 1917 году была принята Конституция, установившая, что главой государства является президент, всенародно избираемый на шесть лет без права переизбрания. Эта норма – sexenio– была реакцией на затянувшуюся диктатуру Диаса: лидеры мексиканской революции исходили из того, что возможность длительной узурпации власти впредь должна быть институционально блокирована.

Практика dedazo начинает складываться уже в 1920-е годы. Первую попытку «назначения» марионеточного преемника предпринял президент Плутарко Элиас Кальес (1924–1928), который, покинув пост, вплоть до 1934 года оставался неформальным лидером страны. Кальес сыграл важную роль в процессе «умиротворения» и завершения революции. Он «стал гарантом порядка в неуправляемой стране, где конституционно установленные институты управления были крайне слабы и неэффективны»[22]. Именно с его президентства глава государства не просто становится центральной политической фигурой, но и персонифицирует политическую систему в целом. Возможность определять кандидатуру следующего президента еще более усиливала роль «первого лица». Применительно к этому периоду говорят о «персоналистской диктатуре» Кальеса. Соответственно, указующий перст работал иначе, нежели в более поздние времена: то был не обязательно перст действующего президента, так как последний лишь выполнял волю неформального лидера – Кальеса.

Тем не менее и за неформальное лидерство развернулась острая борьба, в которой победил Ласаро Карденас, ставший в начале 1930-х годов партийным лидером, а в 1934-м – президентом страны. Опираясь на партийную машину и административную вертикаль, Карденас смог консолидировать властные ресурсы в своих руках, а Кальесу пришлось покинуть страну. Именно при Карденасе состоялась трансформация партийной основы режима. ИРП превратилась во всеохватывающую организацию, объединявшую четыре «сектора»: 1) военный, в состав которого вошли армейские подразделения под руководством генералов, активно участвовавших в политической жизни страны; 2) рабочий, представленный Конфедерацией трудящихся Мексики; 3) крестьянский в лице Национальной крестьянской конфедерации; 4) народный, организованный посредством индивидуального членства. Создание ИРП не означало ликвидации оппозиционных партий; тем не менее за несколько лет они лишились возможности влиять на эволюцию политической системы страны. В отличие от других партий, ИРП получала значительное финансирование из государственного бюджета и контролировала федеральные и региональные СМИ. Постепенно партия стала сливаться с государственными структурами: этому способствовала ее идеология, построенная на идее неустанного продолжения революции институциональным путем. Кроме того, ИРП «являлась мощнейшей избирательной машиной»[23]: опираясь на разветвленную партийную организацию, которая связывала все три уровня управления – общенациональный, региональный и местный, – партия власти могла успешно провести на выборах любого кандидата.

Статус Карденаса как неформального лидера партии и восприятие обществом главы государства как вождя позволяли ему практически единолично выдвигать кандидатов на должности губернаторов штатов и глав муниципий, а также наметить себе преемника. Влияние Карденаса сохранялось и после завершения его шестилетнего срока. Пришедшие ему на смену президенты 1940–1950-х годов воспринимались как его ставленники, а сам Карденас занимал официальные правительственные должности, то есть формально оказывался в подчинении у своего очередного ставленника. Так, в правительстве своего непосредственного преемника Мануэля Авило Камачо он получил пост военного министра.

Однако к 1950-м годам наметился переход от «персоналистского преемника» к «партийному преемничеству». Этому способствовали разные факторы, в том числе постепенное увеличение числа отставных президентов, а также необходимость учитывать позицию действующего президента, который обладал колоссальными полномочиями, но при этом не мог изменить конституционную оговорку, касающуюся одного срока. В результате сформировалась своеобразная «система сдержек и противовесов», а институт dedazo стал ее составной частью. Решение о преемнике теперь принималось после согласований в верхах правящей политической семьи, организованной в ИРП.

Ярким свидетельством перехода к новой разновидности преемничества стали новации в том, как определяется содержание политического курса нового президента. В ранний период преемник, желающий сменить курс, должен был согласовывать свою инициативу с патроном. Например, консервируя социальные реформы, дальнейшее проведение которых в революционном духе ставило под угрозу интересы правящего класса, сменивший Карденаса президент Камачо был обязан получить благословение предшественника. В дальнейшем решающим фактором, предопределяющим степень соответствия новой президентской политики курсу старого президента, становится баланс сил между консерваторами и левыми в руководстве ИРП. При этом переговоры о преемнике, проходившие в высших партийных кругах, зависели как от позиций внутрипартийных групп, так и от текущей политической ситуации. Например, переломным для мексиканской политической истории стал конец 1960-х годов, когда страну охватили студенческие волнения, а также развернулась борьба женщин за экономические и социальные права. Президент Густаво Диас Ордас, проводивший жесткую экономическую политику, взял курс на разгон демонстраций и преследование оппозиции. Это вызвало массовое недовольство, отразившееся, в частности, в падении явки на выборы, которые ИРП воспринимала как важный легитимирующий механизм. В итоге в целях самосохранения руководство ИРП приняло в 1970 году решение о досрочном уходе Диаса Ордаса с президентского поста. Его преемник Луис Эчеверрия был, безусловно, компромиссной фигурой. Став президентом, он приступил к реализации левой экономической программы, объявил политическую амнистию и провел первый раунд электоральной реформы. Для нас это показатель того, что сформировавшаяся система оказалась достаточно гибкой и способной реагировать на внешние вызовы – то есть совмещать преемственность и обновление.

Вместе с тем постепенное изменение политики привело к вызреванию институциональных условий, которые создавали препятствия для данной модели смены лидера. В 1970–1990-е годы Мексика пережила несколько этапов электоральных преобразований. Изменились правила формирования представительных органов власти, финансирования государством политических партий, доступа оппозиционных партий к выборам. Федеральный избирательный институт, являющийся аналогом российской Центральной избирательной комиссии, был выведен из-под контроля президента и расширен за счет включения в его состав представителей политической оппозиции. Все это способствовало качественному изменению политического ландшафта: на смену однопартийной системе пришла трехпартийная¸ а значение институт dedazo стало ослабевать – в 2000-е годы он фактически перестал работать. В 2000 году кандидат от ИРП Франсиско Лабастида впервые проиграл президентские выборы кандидату от Партии национального действия (ПНД) Висенте Фоксу. Спустя шесть лет на президентских выборах разница между кандидатами от ИРП и ПНД составила всего 0,46%. Мексика раскололась надвое. Примечательно, что перед выборами в мексиканских СМИ появлялась информация о том, что Фокс ради гарантированного сохранения власти в руках ПНД готов «указать» на свою супругу в качестве кандидата в президенты. Однако, как показали дальнейшие события, этого не произошло. Победу на выборах 2006 года одержал кандидат от ПНД Фелипе Кальдерон, однако даже если считать его преемником Фокса, то в данном случае речь не должна идти об аналоге системы dedazo. Это подтверждается тем фактом, что на следующих выборах в 2012 году кандидат от ПНД Мота занял лишь третье место, а президентом стал представитель ИРП 43-летний Энрике Пенья Гомес. ИРП тем самым вернулась к власти, но уже в качественно ином политическом контексте.

[1] Статья подготовлена в рамках исследовательского проекта «Институт преемника: модель воспроизводства власти и перспективы модернизации в современном мире», выполненного коллективом ученых из Пермского государственного национального исследовательского университета при поддержке РГНФ (проект № 11-03-00198а).

[2] Elwood A. Teaching Race in Venezuela (www.venezuelanalysis.com/articles.php?artno=1447).

[3] Конституционное право зарубежных стран / Под ред. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. М.: Норма, 2004. С. 722.

[4] См.: Ворожейкина Т.Е. Специфика гражданского общества в Аргентине // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 6. С. 89.

[5] Лебедева Э. Опыт федерализма в Третьем мире и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 2. С. 75.

[6] Пас О. Лабиринт одиночества // Он же. Освящение мига. СПб.; М.: Симпозиум, 2000. С. 128.

[7] Гаджиев К., Андреев С., Дахин В., Кулешова О., Старостина Е. Политическая культура и политическая система // Страны Южной Европы в современном мире / Под ред. В.Г. Барановского, К.С. Гаджиева, А.В. Авиловой. М.: Наука, 1989. С. 126–127. Более подробно о концепте «касикизма» см.: KernR., DolkartR. (Eds.). The Caciques: Oligarchical Politics and the System of Caciquismo in the Luso-Hispanic World. Albuquerque: UniversityofNewMexicoPress, 1973; Сепульведа Гарса М. Понятие «касикизмо» и его значение для изучения нелегальных аспектов власти // Вестник Южно-Уральского университета. Серия «Социально-гуманитарные науки». 2012. № 32. С. 107–110.

[8] Сепульведа Гарса М. Указ. соч. С. 107.

[9] См.: Посконина О.И. История Латинской Америки (до ХХ века). М.: Весь мир, 2009. С. 164.

[10] Шестопал А.В. Политические модели и историческая судьба. Опыт современной Бразилии // Полис. 1995. № 4. С. 173.

[11]См.: Brazil: A Country Study // Library of Congress Country Studies. 1997 (http://lcweb2.loc.gov/cgi-bin/query/r?frd/cstdy:@field(DOCID+br0036).

[12] Моисеев С. Искушение суперпрезидентской системой // Pro et Contra. 1998. Т. 3. № 3. С. 81.

[13] Navia P., Walker I. Political Institutions, Populism, and Democracy in Latin America // Mainwaring S., Scully T. (Eds.). Democratic Governance in Latin America. Stanford: Stanford University Press, 2009. P. 249.

[14]ВорожейкинаТ.Е. ФеноменЧавеса // Pro et Contra. 2013. Т. 17. № 1–2. С. 90 (http://carnegieendowment.org/files/ProEtContra_58_all.pdf).

[15] Два месяца спустя была обнародована запись разговора между сотрудником кубинских спецслужб Арамисом Паласьо и известным в стране тележурналистом Марио Сильва: «Венесуэлу трясет. Мадуро у власти уже чуть больше месяца, но с каждым днем становится все очевиднее, что спокойствия во властной вертикали нет. О разногласиях между Мадуро и Кабельо говорили еще в самом начале, сейчас конфликт только набирает обороты» (цит. по: Матвеева П. На Венесуэлу выплеснулась внутренняя борьба // Газета.ру. 2013. 24 мая (www.gazeta.ru/politics/2013/05/24_a_5335165.shtml)).

[16] Calero C. El prólogo de una sucesión bajo control // La Nacion. 2013. Febrero 25 (www.lanacion.com.ar/1557719-el-prologo-de-una-sucesion-bajo-control).

[17] См.: Котронео Р. Окончания эпохи Кастро придется ждать до 2018 года (www.inopressa.ru/article/26feb2013/corriere/cuba.html).

[18] Ворожейкина Т. Жена – преемник. Аргентина: президент с новым лицом, но старой фамилией // TheNewTimes. 2007. 5 ноября (http://newtimes.ru/articles/detail/7751/).

[19] Валенсуэла А. Латинская Америка: кризис президентской власти // Пределы власти. 1994. № 2-3 (http://old.russ.ru/antolog/predely/2-3/dem10.htm).

[20] Ворожейкина Т.Е. Феномен Чавеса. С. 100–101.

[21] См.: Валенсуэла А. Указ. соч.

[22] Blum R. The Weight of the Past // Journal of Democracy.1997. Vol. 8. № 4. Р. 29.

[23] Боровков А., Шереметьев И. Мексика: на новом повороте экономического и политического развития. М.: Институт Латинской Америки РАН, 1999. С. 169.

Опубликовано в журнале:

«Неприкосновенный запас» 2014, №2(94)

Во второй раз за неделю антиправительственные повстанцы на Украине были загнаны в здание, после чего сожжены заживо бойцами сформированных в Киеве батальонов неонацистов, пишет в своей статье на независимом интернет-портале consortiumnews.com известный американский публицист и политический аналитик Роберт Перри (Robert Parry).

В Одессе 2 мая сторонники киевского режима загнали местных диссидентов в здание Дома профсоюзов и подожгли, тогда более 40 человек сгорели заживо и задохнулись от дыма. В толпе в это время кричали: "Горите, колорады, горите!", а после пожара на здании появились граффити с фашистской свастикой и похожие символы дивизии СС "Галичина", пишет в своей статье Перри.

"Эта же тактика поджога загнанных в здание людей была применена 9 мая в Мариуполе, еще одном портовом городе. Там неонацистские вооруженные формирования, организованные правящим режимом в Национальную гвардию, послали в отделение милиции, захваченное диссидентами. И в этот раз все закончилось поджогом и убийствами людей, количество которых до сих пор точно не определено", — отмечает публицист.

В американских СМИ, по утверждению Перри, о Национальной гвардии пишут как о подразделении, образованном из отрядов самообороны майдана, которые помогли совершить революцию 22 февраля в Киеве и свергнуть президента Януковича. При этом не упоминая, что так называемые отряды самообороны там состояли в основном из хорошо организованных банд неонацистских экстремистов из западных областей Украины, метавших в милицию "коктейли Молотова". В средствах массовой информации США роль неонацистов в тех событиях минимизируется, в лучшем случае их называют "украинскими националистами", пишет автор статьи.

Там не говорится, что киевский режим не смог рассчитывать на свои регулярные войска, поскольку те оказались не готовы противостоять гражданским на юго-востоке. После чего секретарь Совета по национальной безопасности Украины Андрей Парубий организовал подразделения из чрезвычайно мотивированных и уже проверенных в стычках в Киеве экстремистов, которые и выполняют на юго-востоке страны самую грязную работу. Не говорится и о том, что эти украинские националисты восхваляют Степана Бандеру, коллаборациониста времен Второй мировой войны, который, как и они сами, мечтал о расово чистой Украине без евреев, этнических русских и других "меньшинств", продолжает Перри.

"Сам же Парубий в основных американских СМИ называется просто главой национальной безопасности временного правительства, в лучшем случае добавляется, что он "националист", и больше никакой информации. При этом его подноготная включает такие факты, как создание Социал-националистической партии Украины в 1991 году, создание отличительных неонацистских знаков для этой партии, руководство "силами самообороны" майдана", — пишет Роберт Перри.

В подтверждение своих слов он приводит отрывки из статей американских изданий, в том числе The New York Times, или The Independent, в которых также не говорится ни слова о том, из кого состоит "Национальная гвардия". Неонацисты по своей сути здесь называются "добровольцами" и "бойцами самообороны", а повстанцы, выступающие против киевского режима, – "пророссийскими боевиками" и "террористами".По словам Перри, американское правительство далеко не в первый раз для достижения своих целей привлекает неонацистов и экстремистов всех мастей и заключает с ними негласные союзы, как это раньше было в Центральной Америке, потом в Афганистане, а сейчас в Сирии и на Украине.

"В 1980-х я работал в Центральной Америке на Associated Press и Newsweek, там карательные подразделения, так называемые "батальоны смерти", были связаны с проамериканскими режимами и набирались из неофашистских организаций, выступавших в союзе с крайне правой Всемирной антикоммунистической лигой. В Афганистане ЦРУ привлекали исламских экстремистов, включая силы, подчиненные саудовскому джихадисту Усаме бен Ладену, для уничтожения русских и проправительственных афганцев. Сейчас в Сирии наиболее агрессивные боевики воюют против правительства Башара Асада, они тоже являются арабскими джихадистами, вооруженными Саудовской Аравией и другими нефтедобывающими странами Персидского залива. По этому же образцу правительство США сейчас засунуло свой нос и якшается с неонацистами из Западной Украины, которые противостоят повстанцам на юго-востоке с преимущественно русским населением", — пишет Перри.

Самое главное здесь, что рядовые американцы понятия не имеют об этих "клиентах" США, убежден аналитик. Точно так же, как не знали о том, что администрация Рейгана сплошь и рядом использовала запугивание журналистов и правозащитников, которые осмеливались писать о поддерживаемых Америкой боевиках в Сальвадоре, Гватемале и Никарагуа.

Вот и сейчас правительство США во главе с Обамой называет сирийскую оппозицию в лучшем случае "умеренной", причем в хорошем смысле этого слова. При этом очевидно, что наиболее эффективные из них являются суннитскими экстремистами из "Аль-Каиды", которые убивают там шиитов, алавитов и христиан, пишет автор.

"Так что нет ничего удивительного в том, что киевский режим направил "самооборону" майдана, сформированную из неонацистов, на юго-восток Украины, чтобы те убивали и сжигали русских "колорадов" в домах. Главное, чтобы об этом не узнал американский народ", — заключает Роберт Перри.