Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Ракеты под носом: как США угрожают России

Почему США готовы отказаться от размещения ядерных крылатых ракет

Александр Братерский

В Пентагоне заявили, что США готовы отказаться от размещения крылатых ракет морского базирования, в случае если Москва будет выполнять Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). При этом из России исходят аналогичные призывы в адрес Вашингтона. Несмотря на то, что заявление Пентагона цитирует уже опубликованный «обзор ядерной политики», оно является своеобразным приглашением к диалогу, полагают эксперты.

Заявление о возможности отказа от размещения ракет морского базирования, способных нести ядерный заряд, сделал заместитель помощника главы Пентагона по вопросам ядерной и ракетной оборонной политики Роберт Суфер.

«Мы говорим в доктрине, что если Россия начнет вновь соблюдать РСМД, начнет вести переговоры по сокращениям тактического ядерного оружия, если они изменят свое агрессивное геополитическое поведение на международной арене, то мы можем поговорить о крылатой ракете морского базирования, нам не нужно будет ее размещать», — цитирует Суфера «РИА Новости».

Американский чиновник фактически повторил положения, изложенные в недавно опубликованной Доктрине ядерной безопасности США. В частности, в ней говорится, что США «в долгосрочной перспективе» могут использовать нестратегические ядерные ракеты морского базирования. В доктрине подчеркивается, что постановка на боевое дежурство этих ракет станет «ответом на нарушение Россией Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и средством противодействия нестратегическому ядерному арсеналу России». Москва же подобные претензии отвергает и указывает, что все ее действия являются ответом на нарушения РСМД со стороны Вашингтона.

США напоминают, что в 2010 году аналогичные ракеты предыдущего поколения были сняты с боевого дежурства, однако Белый дом обещает «незамедлительно приступить к работе» по восстановлению их боеспособности.

Огорчили «Искандерами»

Белый дом давно упрекает Россию в нарушении Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД). Подписанный в 1987 году между советским президентом Михаилом Горбачевым и американским Рональдом Рейганом документ подразумевал ликвидацию целого класса ракет, расположенных в Европе на территории стран-членов НАТО и их противников — стран-участниц Организации Варшавского договора.

Претензии к России касательно нарушения договора были обозначены еще администрацией президента Барака Обамы. Тогда Вашингтон заявил, что Россия тайно занимается разработкой систем крылатых ракет наземного базирования, нарушающих договор. Москва эти обвинения отрицала, и стороны так и не смогли прийти к общему знаменателю до конца пребывания администрации Обамы у власти.

При этом руководство России заявляло, что договор об РСМД нарушает и американская система ПРО в Европе.

Несмотря на то, что ее заявленная цель — перехват иранских ракет, в Кремле считают, что системы могут быть переделаны, чтобы нести ударные ракеты. Как заявил в декабре прошлого года президент России Владимир Путин, разместив в Румынии в рамках системы ПРО пусковые системы Aegis, США фактически вышли из договора.

Во время выступления в рамках клуба «Валдай» в Сочи Путин отметил, что если у США есть желание покинуть договор, ответ России будет «мгновенным и зеркальным».

Определенный сигнал в этом направлении Россия уже послала США, разместив оперативно-тактические комплексы «Искандер» в Калинградской области. Это вызвало беспокойство НАТО, так как область является эксклавом России в Европе.

Договор РСМД эти ракеты не нарушают, однако комплексы потенциально могут быть оснащены ракетами большего радиуса действия и нести тактическое ядерное оружие. В России дают понять, что эта мера направлена на противодействие планам ПРО США в Европе. Причем меры эти планировались давно: о том, что «Искандеры» могут быть размещены на территории бывшей Восточной Пруссии, в 2011 году заявлял еще на тот момент президент России Дмитрий Медведев.

Доверяй и не проверяй

Как рассказал «Газете.Ru» декан факультета мировой политики МГУ, в прошлом секретарь Совбеза России Андрей Кокошин, взаимное недоверие можно преодолеть только инспекцией объектов. «Американцы нам должны доказать, что установки системы Aegis, размещенные в Европе, не могут быть использованы для пусков крылатых ракет наземного базирования, запрещенных ДРСМД», — сказал Кокошин, отметив, что ранее США и Россия имели возможность преодолевать разногласия и приходить к компромиссу.

Стоит отметить, что ранее экс-глава Пентагона Вильям Перри отмечал, что США должны были «взвесить политическую цену, которую США будут платить за ЕвроПРО»:

«Вашингтон слишком зациклен на важности ЕвроПРО, а Москва рассматривает ее как однозначную угрозу».

Помочь снизить противоречия могли бы взаимные инспекции с короткими сроками действия, говорил ранее «Газете.Ru» и руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов.

Усиление контроля могло бы спасти договор РСМД, считает заместитель главы Института США и Канады, специалист в области ракетного вооружения Павел Золотарев. «Есть совершенно конкретные претензии, а механизма для контроля нет, так как комиссии по наблюдению были распущены», — сказал «Газете.Ru» эксперт.

При этом он назвал заявление чиновника из Пентагона «чисто политическим» и отметил, что в самой ядерной доктрине США говорится о необходимости сохранения договора, и это «вселяет надежду».

Сравнивая подходы администрации Обамы и администрации Трампа к договорам по контролю над ядерными и не только вооружениями, эксперты сходятся во мнении, что если первый был заинтересован в них, то для последнего они являются второстепенным вопросом.

Переговоров на ядерную тематику между США и Россией не ведется, подчеркивают собеседники «Газеты.Ru», напоминая, что последний договор на эту тему — о Сокращении стратегических наступательных вооружений — был подписан между Россией и США в 2010 году.

При этом ведущий научный сотрудник Сергей Ознобищев считает сам факт заявления американского чиновника положительным, так как оно является публичной демонстрацией США «заявочной позиции»: «Начата примерка костюма в области контроля над вооружениями».

Эксперт отмечает, что Россия готова вести диалог на эту тему, напоминая о недавнем заявлении посла России в США Анатолия Антонова. В интервью ТАСС он рассказал, что США и Россия ведут разговор на эту тему и возможность «урегулировать проблемы» есть.

Стоит отметить, что сам Антонов является специалистом в области переговоров по ядерной тематике и многие годы курировал эту тему в МИД России. Источники «Газеты.Ru» утверждают, что он, как специалист высокого класса, будет задействован в переговорном процессе.

О том, что переговорный процесс необходимо начать как можно скорее, уверены и в европейских политических кругах. В недавнем экспертном докладе, подготовленном для участников Мюнхенской конференции по безопасности, отмечалось, что из-за нарушения договоров опасность новой войны в Европе существенно возрастает.

Индекс рейтинга кредитных рисков Ирана значительно улучшился

Заместитель председателя Иранской палаты промышленности, горнодобывающей промышленности, сельского хозяйства и торговли (ICCIMA) Хоссейн Салахварзи рассказал об улучшении индекса рейтинга кредитных рисков Ирана и сказал: "При таких обстоятельствах, общие финансовые расходы в процессе финансирования будут значительно снижены почти на 10 процентов".

Он указал на продвижение рейтинга кредитного риска в Иране на глобальном уровне и сказал: "Были предприняты гигантские шаги для повышения рейтинга кредитного риска Ирана в международном рейтинге, который может сократить расходы в области открытия аккредитивов или иностранных финансовых ресурсов".

Учитывая вышеизложенное, повышение рейтинга кредитного риска имеет первостепенное значение для страны, особенно в области привлечения прямых иностранных инвестиций (ПИИ), сообщает Mehr News.

Обращаясь к текущему курсу иностранной валюты на рынке капитала, он сказал: "Непредсказуемость валютного курса может нанести серьезный ущерб стране в области использования иностранных финансовых ресурсов".

Он призвал ответственных должностных лиц на валютном рынке принять наилучшее возможное решение для стабилизации курса валют и подчеркнул: "Монетизация валюты может привести к значительным негативным последствиям для экономики страны, вопрос о которой может создать ситуацию неопределенности для экономических активистов и промышленников".

Доходы Ирана от транзита товаров выросли на 20 процентов за десять месяцев текущего 1396 иранского календарного года, закончившихся 20 января 2018 года, по сравнению с тем же периодом времени в прошлом году, рассказал чиновник из Организации по содействию торговле Ирана (TPO).

Мохсен Рахими, глава отдела транзита TPO, рассказал, что транзит через дороги составляет самую большую долю увеличения за указанный период, сообщает Tehran Times.

Чиновник также подчеркнул рост транзита товаров по железной дороге, предлагающей некоторые стимулы.

В сентябре прошлого года Иран объявил о неожиданном росте транзита товаров почти на 24 процента через свои территории в течение первых пяти месяцев этого календарного года (21 марта - 22 августа 2017).

Цифры, выпущенные Организацией по техническому обслуживанию и транспортировке грузов в Иране (IRMTO) ) показали, что за этот период было перемещено более 4,17 млн. тонн товаров через 32 действующих сухопутных и морских пункта пропуска.

В Иране опубликован список 500 крупнейших и наиболее прибыльных компаний

Иранский институт промышленного менеджмента (IMI) опубликовал список 500 крупнейших иранских компаний, согласно которому банки получили самые высокие доходы, в то время как нефтехимические компании получили самую высокую чистую прибыль в течение 1395 иранского финансового года, который закончился 20 марта 2017 года.

Основной список оценивает 500 крупнейших иранских фирм на основе их сгенерированных доходов за отчетный период, на основании которых банки и кредитные организации генерировали 30 % общих доходов в предыдущем финансовом году, сообщает Financial Tribune со ссылкой на веб-сайт IMI.

Фирмы, работающие в нефтехимическом и нефтяном секторах, соответственно принесли 12 % и 10 % от общей выручки крупных иранских фирм.

Приватизированный кредитный банк "Mellat" с 284 триллионами риалов (7,5 млрд. долларов) возглавил основной рейтинг IMI-100 за 2017 год.

В предыдущем 1394 году банк "Bank Melli Iran" стоял на вершине списка. Прибыль BMI стогда оставила 360 триллионов риалов (9,46 миллиарда долларов США) в течение одногодичного периода. Банк "Mellat" собрал тогда 240 триллионов риалов (6,27 млрд. долларов) и занял третье место в стране.

Холдинг "Persian Gulf Petrochemical Company" занял второе место в новом рейтинге с 265 триллионами риалов (7 млрд. долларов США). Автомобилестроительная промышленная группа "Iran Khodro Group" заняла третье место с 252,4 триллионами риалов ($ 6,67 млрд.).

В прошлом году сектор сельского хозяйства зафиксировал самые низкие доходы.

Банки также занимали лидирующее положение по совокупным активам, которые составляли 56% от общего объема собственных активов. Список лучших 10 компаний с наибольшим объемом активов IMI-100 включает названия девяти банков.

Однако изучение чистой прибыли иранских фирм свидетельствует о том, что нефтехимическая промышленность по-прежнему является самым прибыльным сектором иранской экономики. На долю этого сектора приходилось 27 % от общей прибыли, полученной 500 крупнейшими иранскими фирмами за этот период. Следующие места заняли компании, работающие в секторе нефтепродуктов и телекоммуникаций, на которые приходилось 12% и 10% от общей прибыли, соответственно.

Нефтехимические фирмы также составили 47 % от общего объема экспорта в течение прошлого 1395 иранского года.

"Iran Khodro Group" и автомобилестроительная компания SAIPA имели самое большое количество сотрудников и рабочих - 55 700 и 39 200, соответственно. В списке крупнейших работодателей Ирана также появились "Bank Mellat" с 28,8 тыс. человек, телекоммуникационная компания "Telecommunications Company of Iran" с 23 000 и компания "Mobarakeh Steel Company" с 22 300 сотрудниками.

Акции 6 крупных иранских предприятий будут проданы до 20 марта

Иранская приватизационная организация (IPO) планирует продать акции шести государственных компаний в частный сектор в текущем иранском месяце (с 20 февраля по 20 марта).

В числе этих компаний "Iran Aluminum Company" (IRALCO), "Esfahan Steel Company", "Ahwaz Rolling and Pipe Mills Company" и "Amin Reinsurance", а также страховые компании "Alborz" и "Asia". Их акции будут выставлены на продажу на фондовом рынке и предложены через тендеры.

IRALCO продает акций на 1,01 миллиарда риалов или 19,5 % своих акций по цене 2000 риалов за акцию, при этом 20 % от продажи будут получены наличными, а остальные в течение четырехлетних взносов. IPO контролирует продажу от имени Фонда "Iran Steel Pensioners Fund".

Фонд "Iran Steel Pensioners Fund" пытается освободиться почти от всех своих неэффективных акций в разных отраслях, поскольку он изо всех сил пытается поддержать своих пенсионеров. В последние годы сталелитейные пенсионеры неоднократно протестовали перед парламентом и президентским офисом из-за задержек пенсии.

16,67% акций "Esfahan Steel Company" также будут предложены в марте по цене 750 риалов за акцию и проданы за 10 % наличными, а остальные - в виде восьмилетних платежей. Эта цена на 11 % ниже, чем текущая торговля акциями ESCO на уровне 850 риалов на бирже ценных бумаг "Iran Fara".

ESCO в настоящее время сталкивается с накопленными убытками в размере 21,4 триллиона (455 млн. долларов США) с номинальным капиталом 33,18 триллиона риалов (706 млн. долларов США). Ее финансовое положение сделало ее менее желательной покупкой для инвесторов, заставив IPO сокращать цены на продажу блока акций каждый раз в течение последних трех лет.

Более 1,7 млрд. акций компании "Ahwaz Rolling and Pipe Mills" планируется продать на тендере 25 февраля. Продажа этого блока будет иметь общую стоимость 1,27 трлн. риалов (27,21 млн. долларов США), а каждая акция будет оцениваться в 750 риалов, 25 % из которых будет продаваться за наличные, а остальное - в четырехлетних взносах.

За первые 10 месяцев текущего 1396 иранского года (21 марта 2017 - 20 января 2018) правительство Ирана продало акции публичных компаний в размере 4,54 трлн. риалов ($ 98,27 млн.), сообщает агентство Mehr.

Иранская приватизационная организация перечислила 337 публичных компаний, акции которых будут проданы в текущем финансовом году, из которых собственность 230 государственных организаций должна была полностью передана частным владельцам.

Остальные 107 государственных предприятий должны были продать 80 % своих акций, а 20 % должны остаться в руках государства.

Турция хочет открыть третий пограничный КПП с Ираном в круглосуточном режиме

Турция работает над тем, чтобы третий пограничный переход с Ираном работал 24 часа в сутки, чтобы облегчить пересечение границы и активизировать торговлю, заявил турецкий министр торговли и таможни Булент Туфенкчи.

"Мы работаем 24 часа в сутки на пограничных КПП Эсендере и Гурбулак. Мы будем работать в течение 24 часов у КПП Капикой", - добавил министр, посетив пограничный переход в восточной турецкой провинции Ван 18 февраля, сообщает турецкая газета "The Hurriyet Daily News".

Многие люди ждут у КПП, когда они закрываются после обеда, сказал он, добавив, что иранская сторона также хочет осуществлять 24-часовую работу на пограничных КПП.

Это позволит обеспечить легкость пересечения границы во время официального праздника Ирана - Новруза, иранского Нового года, сказал Туфенкчи.

Товарооборот между Ираном и Турцией в 2017 году составил 10,75 млрд. долларов США, что на 11,24 % больше, чем в 2016 году, свидетельствуют последние данные Турецкого статистического института.

В течение 2017 года Иран экспортировал товары на сумму 3,25 млрд. долларов в соседнюю страну, что на 34,36 % меньше, чем в предыдущем году.

В течение того же периода, в Иран было импортировано турецких товаров на сумму 7,49 млрд. долларов США, что на 59,42% больше.

По данным информационного агентства Tasnim News, в 2017 году Иран был восьмым по величине экспортным пунктом Турции, на долю которого приходилось 2,1% от общего объема экспорта Турции в течение года.

Иран и Турция подписали соглашение о преференциальной торговле с 2014 года.

"Iran Khodro" планирует выпустить долговые бумаги на сумму $ 153 млн.

Крупнейший автопроизводитель Ирана компания "Iran Khodro" планирует выпустить долговые бумаги "Murabaha" на сумму 7 триллионов риалов ($ 153 млн.) на рынке облигаций Тегеранской фондовой биржи в следующую субботу в течение пяти торговых дней.

Это самый большой объем исламских облигаций, которые наблюдал рынок капитала в Иране, выпущенный одной организацией, сообщает персидская ежедневная газета "Donya-e-Eqtesad".

"Четырехлетние облигации будут иметь 18-процентный доход, и IKCO будет использовать эти деньги для покупки запчастей и сырья, необходимых для автопроизводства", - рассказал Махса Радфар, глава Отдела по выпуску долговых ценных бумаг и бирж.

Крупнейший выпуск облигаций долгового рынка был осуществлен конкурентом IKCO компанией SAIPA в ноябре 2016 года, когда были выпущены облигации "Суккук" стоимостью 5 триллионов риалов ($ 108 млн.).

Иранская авиакомпания "Mahan Air" обходила санкции США посредством турецких фирм

Иранская авиакомпания "Mahan Air", находящаяся под санкциями США за якобы переброску оружия и боевиков в Сирию, неоднократно покупала американские реактивные двигатели и запчасти через турецкие компании в течение последних нескольких лет, заявили федеральные следователи правительства США.

В заявлении следственных органов США говорится, что турецкая женщина создала серию компаний-оболочек для закупки оборудования у американских поставщиков для иранской авиакомпании "Mahan Air", помогая этой авиакомпании обойти давние санкции и подпитывая подозрения в отношении Ирана в администрации президента США Дональда Трампа, сообщает "Wall Street Journal".

Это разоблачение может поддержать мнение некоторых из членов команды президента США Трампа, направленное против предоставления лицензий "Boeing" на продажу Ирану десятков новых самолетов, согласно многомиллиардной сделке, подписанной после того, как Тегеран подписал ядерное соглашение в 2015 году.

НПЗ "Фаджр Джам" в Иране сэкономил $ 3,82 млн. благодаря рационализаторским идеям

Иранский нефтеперерабатывающий завод "Фаджр Джам" сэкономил 3,82 млн. долларов США, рассмотрев рационализаторские предложения по совершенствованию процессов и операций компании, выдвинутые ее сотрудниками в течение нынешнего года.

Директор нефтеперерабатывающего завода "Фаджр Джам" Юсеф Пуладиан добавил, что данные компании показывают, что она достигнет всех своих целей в этом году до 21 марта 2018 года, сообщает Shana.

Он добавил, что его отдел получил 10 000 идей от своих сотрудников по улучшению деятельности компании, из которых 2 500 были реализованы в течение одногодичного периода. Пуладиан сказал, что в текущем году компания превзошла ожидания.

Экспорт рыбы из Ирана вырос на 40 процентов за десять месяцев текущего 1396 иранского календарного года, с 21 марта 2017 по 20 января 2018 года, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, заявил представитель Иранской организации рыболовства.

Глава Иранской организации рыболовства Хасан Салехи также рассказал, что импорт рыбы в течение десятимесячного периода упал на 10 процентов, сообщает информационное агентство Mehr News.

Иран планирует увеличить стоимость своего рыбного экспорта до 450-500 миллионов долларов к концу текущего 1396 иранского календарного года, к 20 марта 2018 года.

США оценили потери российской оборонки от санкций.

Антироссийские ограничения в рамках закона "О противодействии противникам Америки посредством санкций" (CAATSA) стоили российскому оборонно-промышленному комплексу трех миллиардов долларов, заявила представитель Госдепартамента Хизер Науэрт.

"Прекращение таких сделок, по сути, является наказанием. Зачем? Потому что это означает, что меньше денег уходит в российский бюджет. Таким образом, это можно считать успехом в части привлечения России к ответственности", — сказала она.

Науэрт напомнила, что всем американским дипмиссиям поручили предпринимать усилия для предотвращения деловых контактов с Россией, прежде всего с ее оборонно-промышленным комплексом.

В августе прошлого года Дональд Трамп подписал закон "О противодействии противникам Америки через санкции" (CAATSA) против России, Ирана и КНДР. Осенью Белый дом представил перечень лиц и организаций в российском оборонном и разведывательном секторе, за "значительные" транзакции с которыми могут быть введены санкции. Выполнение этого закона началось 29 января. В Госдепе заявили, что документ станет сдерживающим фактором для желающих заключить сделки с российскими компаниями, он уже привел к миллиардным потерям для российской оборонки.

Водораздел. Финальное 30-летие капитализма

Война эпохи конца света уже идёт

«Завтра» начинает печатать «Водораздел» – цикл статей известного русского историка и аналитика Андрея Ильича Фурсова, посвящённый истории как мира в целом, так и отдельных регионов и крупных государств в период 1960–2010-х годов, то есть последних 50–60 лет. В настоящем номере мы публикуем вводную статью к циклу. Последние полвека стали, по мнению А.И. Фурсова, водоразделом в мировой истории, и чтобы сыграть на выигрыш в разворачивающемся терминальном кризисе капитализма, нужно хорошо понимать основные тенденции – явные и тайные – развития современного мира, структуры и интересы, спрятанные за ними, их скрытые шифры.

ВОДОРАЗДЕЛ

Трещит земля как пустой орех,

Как щепка трещит броня…

(песня из фильма «Последний дюйм»)

1

Большинство людей так или иначе чувствуют: на наших глазах заканчивается эпоха, точнее – сразу несколько эпох. Жирная хроночерта прошла между 2008 и 2014 годами. 2008 г. – мировой кризис. 2014 г. – американо-бандеровский переворот в Киеве, давший старт мировому (гео)политическому кризису, резко, на долгую перспективу обострившему отношения РФ и США, «коллективного Запада». На долгую перспективу – поскольку переворот был актом агрессии определённых сил Запада против России, против русского мира, нарвавшимся пусть и на неполный, ограничившийся, к сожалению, только Крымом, ответ России. Для разговора о том, какие эпохи отчеркнула полоса «2008–2014», имеет смысл сначала взглянуть на историю капиталистической системы в целом.

Генезис капитализма приходится на третьи «тёмные века» европейской истории – 1350–1650-е годы. Первые – XII–IX вв. до н.э., когда рухнуло «старое» Средиземноморье и из хаоса посредством полисной революции «вынырнул» греческий мир; вторые – VI–IX вв. н.э., когда на руинах Римской империи и её «тени» – империи Карла Великого в ходе сеньориальной революции возник феодализм. Третье темновековье, начавшись эпидемией чумы, «Чёрной смертью» (1348 г.), завершилось Вестфальским миром (1648 г.), оформившим государство (state, макиавеллиевское «lostato») в качестве особого исторического субъекта наряду с капиталом. Пройдёт несколько десятилетий, и в виде масонства как своей первой исторической формы сложится третий субъект – закрытые наднациональные структуры мирового согласования и управления, с ним капиталистическая система обретёт целостность.

Третьи «тёмные века» можно назвать Временем Босха. Хотя это время началось до рождения художника, а закончилось почти через полвека после его смерти, именно в его полотнах эпоха перехода от одной системы к другой получила наиболее чёткое отражение. Вообще, все темновековья, как правило, приходящие за концом систем и эпох, – это в известном смысле «Времена Босха», времена социального ада, появления чудовищ как в человеческом облике, так и в виде новых, невиданных организаций и структур, проявления асоциальности и зоосоциальности. Поэтому ранние эпохи, фазы любых новых систем, будучи выходом из темновековья, его преодолением, отличаются жёстким социальным контролем.

Эпоха раннего капитализма охватывает период с середины XVII в. по 1780-е годы, отмеченные началом тройной революции – промышленной в Великобритании, социально-политической во Франции (положила начало масонским революциям, продолжавшимся до 1848 г. и окончившимся огосударствлением масонства и исчерпанием его качественных исторических возможностей, в результате чего в 1870-80-е годы для нового этапа развития капсистемы понадобились закрытые структуры нового типа, и их обеспечили британцы) и духовной, философской – в Германии. Ранняя стадия развития капсистемы уложилась в 130 лет.

Свою «прогрессивную зрелость» эта система пережила в 1790–1910-е годы, т.е. тоже примерно за 130 лет, аккурат между, с одной стороны, Французской революцией и её «экспортным вариантом» – Наполеоновскими войнами, с другой стороны – Первой мировой войной. Эта война подвела определённую, очень важную черту в истории европейской цивилизации, Запада, что и зафиксировал О. Шпенглер в своём труде «Закат Европы». Закат Европы в «лунку Истории» – не случайное явление, а следствие того, что на рубеже XIX–XX вв. капитализм исчерпал возможности своего поступательного экономического развития. Ленин, определивший империализм как высшую стадию капитализма, как канун социалистической революции, в целом был прав. Он ошибся в частностях: во-первых, канун социалистической революции не во всём мире и даже не в ядре капсистемы, а на полупериферии, в слабом звене капсистемы – в имперской России; во-вторых, у самого империализма, как оказалось, есть не одна, а несколько стадиальных форм. К. Каутский, указавший на этот факт Ленину, был прав со своей схемой «ультраимпериализма». ХХ в. продемонстрировал несколько империалистических форм. Это и государственно-монополистический капитализм (ГМК), и транснациональные компании (ТНК), и, наконец, нынешний финансиализированный капитализм, оторванный от какого бы то ни было реального, «физического» экономического содержания, «капитализм-самоубийца». Все эти типы оформили такое состояние капитализма, когда экономический потенциал системы оказался исчерпан, когда она, экстенсивная по своему характеру, исчерпала планету, породив свой системный антипод – системный антикапитализм в виде СССР, когда развитие системы поддерживалось и направлялось в основном внеэкономическими факторами.

То, что произошло в ХХ в., демонстрирует развитие или даже прогресс капитализма за счёт, главным образом, внеэкономических факторов и на их основе. Это разрушение промышленно-экономических комплексов капиталистических стран – Германии и Австро-Венгрии в Первой мировой войне; Германии, Италии и Японии – во Второй, а затем динамичное восстановление и использование его в качестве фундамента и средства экономического развития капитализма. Особую роль в капиталистической динамике сыграли также процессы промышленно-экономического восстановления СССР, т.е. системного антикапитализма в 1930-е и второй половине 1940-х – первой половине 1950-х годов («советское экономическое чудо»). Однако в начале 1960-х годов «чудо» в СССР подошло к концу, а послевоенное развитие капсистемы, прежде всего в США, стало испытывать серьёзные трудности. Можно сказать, что в 1960-е годы закончилась восходящая фаза позднего этапа развития капитализма и началась нисходящая – кризисные явления 1970-х годов продемонстрировали это со всей очевидностью.

Работы 1970-х и особенно 1980-х годов как западных, так и советских экономистов, посвящённые капиталистической системе, при всех идеологических различиях, сходились в весьма неутешительной картине и прогнозах развития капитализма, нередко оставляя ему всего несколько десятилетий жизни. У нас это были, в частности, работы С. Меньшикова, В. Крылова, П. Кузнецова, В. Жаркова, С. Медведкова и ряда других – сегодня в квазибуржуазной постсоветской РФ напрочь забытые и ненужные. На Западе о том же писали Г. Кан, Х. Озбекхан, позднее – группы под руководством Б. Боннера, Р. Коллинза (известный социолог, близкий к военно-политическим кругам, автор ряда фундаментальных исследований, в том числе переведённых на русский язык «Социология философий. Глобальная теория интеллектуального изменения» и «Макроистория. Очерки социологии большой длительности»), М. Гелл-Манна (нобелевский лауреат, сооснователь института сложности в Санта-Фе), Х. Тьеманна.

Надвигавшийся на капсистему девятый вал исторического процесса оставлял её хозяевам два выбора: первый – решать эту проблему в кооперации с СССР, второй – разрушить СССР, соцлагерь и, грабя и используя их ресурсы, продлить своё существование, отодвинув кризис. Второй вариант не решал проблему по сути, но он был проще. Тем не менее какое-то время (вторая половина 1960-х – 1970-е годы), во-первых, из-за трудностей, с которыми столкнулись США, во-вторых, из-за острой борьбы в мировой и американской верхушке сразу на нескольких уровнях и площадках, то есть «по нужде», - работал первый вариант.

2

Впрочем, когда мы говорим о двух подходах верхушек Запада в 1960-70-е годы по отношению к СССР, нужно помнить, что первый носил тактический, вынужденный характер, стратегическим же был именно второй. Об этом свидетельствует как общая историческая логика отношения верхушек Запада не только к СССР, но и к исторической России, так и вполне конкретные факты из тех же 1960-х годов. Почти весь XIX в. британцы работали на максимальное ослабление России, а с конца XIX – на уничтожение России и Германии посредством германо-российского конфликта. В начале ХХ в. к этим планам присоединились США. В 1915 г. в рамках реализации плана «Марбург» (долларовый политико-экономический захват мира, т.е. прежде всего Евразии) крупнейшие американские банкиры и промышленники, двумя годами раньше организовавшие Федеральную резервную систему, создали Американскую международную корпорацию (American International Corporation), официальной целью которой было объявлено установление контроля над российским рынком. Такие вещи достигаются без, как минимум, частичного ограничения суверенитета? Впрочем, действия США в отношении России в 1917–1920 гг. показывают, что янки начали реализовывать не минимальный, а максимальный вариант. Об американских планах атомных бомбардировок, стирания с лица земли сотен советских городов, т.е. массового убийства советских людей я уже не говорю, как и о разнузданной антироссийской пропаганде последних лет. И на таком фоне, с краткими моментами антигитлеровского союзничества и детанта 1970-х, полагать, что подход, который я обозначил как первый, был стратегическим курсом? Только очень наивные люди, к тому же хотящие быть обманутыми, способны в это поверить. Речь должна идти о тактическом, временном ходе, который при благоприятных для Запада условиях и неблагоприятных – для СССР (например, в случае резкого ухудшения экономической ситуации в Советском Союзе) немедленно менялся на противоположный – традиционный стратегический для англосаксов курс.

Показательно, что ещё в 1964 г. в Нью-Йорке вышла книга Б. Крозье (разведчик, аналитик, всю жизнь работавший на подрыв СССР) и Д. Столыпина (внучатый племянник премьера) «Экономические предпосылки коллапса коммунистической России» (Crozier B., Stolypin D. Economic preconditions of collapse of the Communist Russia. N.Y., 1964). Предисловие к книге, речь в которой шла об экономических предпосылках разрушения СССР и – имплицитно – о создании условий для этого, написал один из ветеранов и организаторов холодной войны, «тихий американец» Дж. Кеннан. Обратим внимание: книга вышла в 1964 г., впереди был детант – и тем не менее.

Есть ещё одна сторона дела. Само наличие «мирной» («детантной») и «воинственной» фракций в мировой капиталистической верхушке – при том, что у первых были свои кратко- и среднесрочные интересы в сближении с СССР, которые они и реализовывали, и которые даже могли бы иметь лучшие результаты при лучшем качестве советской верхушки, – запутывало и дезориентировало советское руководство, порождая у него ошибочную картину, ложные иллюзии и ведя, в конечном счёте, к поражению.

В известном смысле в 1970-е – начале 1980-х годов мировая (прежде всего американская) верхушка разыграла с советским руководством психоисторический миттельшпиль, очень похожий на тот, который во второй половине 1930-х годов британская верхушка разыграла с Гитлером, загнав его затем с помощью СССР в катастрофический для него эндшпиль.

Как известно, в 1930-е годы в британской элите существовали три группы. Одна стремилась (якобы стремилась?) к союзу с Гитлером, исходя из политических симпатий. Вторая – «имперцы» – считала главной задачей спасение империи, ради чего следовало пожертвовать Европой, умиротворить Гитлера и натравить его на СССР. Третье – «националисты» – ставили во главу угла не империю, а саму Великобританию, стремились к союзу с США (в этом плане они были не только «националистами», но и «глобалистами») и, естественно, резко выступали против Третьего рейха (условно их можно назвать ещё и «партией войны»).

У трёх групп были реальные расхождения, за которыми стояли реальные интересы, их противостояние не было полностью показным. Однако все вместе они составляли целостный кластер британской аристократии, в котором различные группы выполняли функции органов единого целого. В более широком контексте своими действиями они запутывали Гитлера, создавая у него впечатление возможности сотрудничества с Британией и её аристократией, по отношению к которой венский плебей явно испытывал комплекс. Кончилось дело тем, что британцы умело толкнули Гитлера на СССР, а потом вступили с СССР (и США) в антигитлеровскую коалицию.

Гитлер, как за 27 лет до этого обманутый британцами Вильгельм, мог лишь сыпать проклятиями и, подобно Ихареву из гоголевских «Игроков», обманутому Швохневым, Кругелем и Утешительным (чем не аватарки для трёх групп британской элиты!), кричать: «Такая уж надувательская земля!», и – шмяк колоду карт «Аделаида Ивановна» об дверь, да так, чтобы «дамы» и «двойки» летели на пол.

Англосаксы всегда были неискренними даже с союзниками. Как отмечает генерал-майор, знаток их геополитических кунштюков С.Л. Печуров, даже действуя в союзе с тем или иным государством, англосаксы постоянно работают на максимальное ослабление этого союзника, пример – отношение британцев к России в 1917 г. и американцев и британцев в 1944–1945 гг. к СССР. В 1970-е годы СССР не был союзником англосаксов, он был их противником. В этом плане сторонники детанта и тех англо-американских корпораций, которые шли на контакт с СССР и получали от этого экономические и политические дивиденды, объективно в то же время выполняли очень важную роль камуфлирования стратегических планов – и чем более искренне и заинтересованно они это делали, тем убедительнее был камуфляж. Отсюда старый вывод: бойтесь данайцев, дары приносящих. Или более современный – максима А.Е. Едрихина-Вандама, согласно которой хуже вражды с англосаксом может быть только одно – дружба с ним. Что, впрочем, не исключает ни тактических союзов с ними, ни взаимодействия «по нужде»; нужно только присматривать за руками «партнёра». Но вернёмся в семидесятые.

3

В середине – второй половине 1970-х годов в среде верхушек Запада временно возобладал второй подход, сторонники первого сдали позиции. Во многом (хотя далеко не во всём) это стало следствием процессов в советском обществе, в его верхушке. Фактический отказ во второй половине 1960-х годов от рывка в будущее на основе научно-технического прогресса, угрожавшего позициям определённых сегментов номенклатуры как господствующей группы системного антикапитализма; борьба внутри советского руководства как на клановом, так и на ведомственно-кратическом уровне (упрощённо: сегменты КГБ и армия против сегментов КПСС); усиление прозападных («либеральных», «прорыночных») тенденций и групп в советском руководстве на фоне пробуксовки социалистических методов планирования и управления, с одной стороны, и появление в 1970-е годы слоя советских лавочников с исключительно рыночно-потребительской ориентацией (последняя – реакция на кризис официальных ценностей и официальной идеологии) – всё это привело к появлению в СССР групп и структур, заинтересованных в кардинальном изменении системы в (квази)капиталистическом направлении.

Произошло то, что ещё в 1930-е годы предсказывал Л. Троцкий и чего так опасался Сталин, фиксируя нарастание классовой борьбы по мере продвижения к социализму. Группы и структуры, о которых идёт речь, объективно выступали союзниками (подельниками) представителей именно второго подхода западной верхушки к СССР. Ну, а ряд ошибок советского руководства и случайностей, без которых, как писал Маркс, история имела бы мистический вид, вкупе с низким до убожества уровнем позднесоветского руководства (достаточно вспомнить Горбачёва, Рыжкова, Шеварднадзе, Крючкова) сработали именно на эти силы, окончательно похоронив надежды сторонников первого подхода. «Негодяи и подонки (а в СССР ещё и идиоты; идиотизация властвующей элиты США началась сразу после разрушения СССР) верхушек Запада и СССР, соединяйтесь!» – таким мог быть лозунг кластера, разваливавшего Систему и СССР в 1980-е годы и работавшего таким образом на продление жизни капитализма. В этом видна всё та же внеэкономическая моторика поздней фазы развития капсистемы.

Отодвинуть кризис благодаря разрушению и разграблению соцсистемы удалось лишь на два десятилетия. В 2008 г. он пришёл командорской поступью, показав, что динамика, обусловленная разграблением стран бывшего соцлагеря и усилением в связи с этим давления на лишившиеся защитника слаборазвитые страны, исчерпана. Помимо прочего, именно в связи с этим понадобилось российское четырёхлетие 2008–2012 гг., которое своими прожектами (нереализованными, к счастью, по разным причинам) должно было стать коррелятом обамовского срока, но – не сложилось, а потому не состоялось. В силу взаимоналожения нескольких обстоятельств, о которых здесь не место говорить, Россия даже в её разграбленно-раздолбанном состоянии оказалась, как и в 1920-е годы (но, повторю, по другим причинам), не по зубам Большой Системе «Капитализм» – умирающей, но от того не менее, а может, и более опасной.

4

Хронополоса 2008–2014 делит нисходящую фазу позднекапиталистического развития на эволюционную (при всех войнах и революциях) и революционную – в смысле терминальную, летальную, которая и будет финалом капитализма. Если исходить из того, что предыдущие эпохи истории капиталистической системы длились по 130 лет (плюс-минус десятилетие), то логично предположить, что терминальная стадия продлится ещё 30 лет, т.е. до середины XXI в. и что «выход» из системы станет зеркальным отражением «входа». На «входе» в капитализм – первая мировая война, а именно – Тридцатилетняя (1618–1648 гг.), которая принципиально отличается и от мировых войн ХХ в., и от предшествовавших им мировых Семилетней и Наполеоновских войн. То был растянутый с перерывами на 30 лет и разнесённый по всему европейскому пространству конфликт. По сути, в нём в военной форме родилось общество, главными субъектами которого были капитал и государство. Скорее всего, ближайшие 30 лет тоже будут военными, только война будет не мировой в смысле ХХ в., а всемирной, и театр военных действий, конечно же, не будет ограничен Европой. Собственно, эта война эпохи конца света, но не вообще, а конца света капитализма уже идёт: Ближний Восток (Сирия, Ирак), Европа (Восточная, т.е. русская Украина), Нигерия. Думаю, скоро заполыхает и в других местах: Центральная Азия, запад Китая. К тому же, конфликт мигрантов и западноевропейцев, который будет шириться, – разве это не война нового типа? Вход и выход в ту или иную систему, как правило, зеркальны, только вход – рубль, а выход – два. Или десять.

Таким образом, хронозона 2008-14, подводя черту под нисходящей фазой позднекапиталистической эпохи и переводя и эпоху, и фазу в терминальное состояние, оказывается зеркальной периоду 1962–1968 гг. – рубежу между двумя фазами внутри самой позднекапиталистической эпохи. Между 1962 и 2014 (1968–2004) годами уместилась жизнь целого поколения – как у нас, так и в мире в целом, включая Запад. Последнее пятидесятилетие – эпоха обманутых надежд, причём пиком взлёта этих надежд были именно 1960-е, время бешеного оптимизма, когда на Западе, казалось, реализуется капиталистическая мечта («американская мечта», «немецкое чудо» и т.п.), а в СССР вот-вот наступит если и не ефремовская Эра великого кольца или тем более Эра встретившихся рук (это виделось делом довольно далёкого коммунистического будущего), то нечто похожее на «мир Полдня» А. и Б. Стругацких. Не наступило: советский «дополдневый» (т.е. утренний) коммунизм, так и оставшийся в истории «утренником номенклатуры», разрушен, американская мечта украдена, плодами «немецкого чуда» в Германии пользуются те, кто в Третьем рейхе проходил бы в качестве унтерменшей и кто теперь сам смотрит на немцев как на унтерменшей, а на немок – как на готовое к сексуальному употреблению беззащитное белое мясо.

5

Что же произошло с миром за последние 50 лет? Как он сломался? Этот слом похож на слом 1875–1925 гг., который голландский историк Я. Ромейн назвал «водоразделом». Наш «водораздел» закончился в 2008-14 гг., и мир вступает в нечто необычное, но Карты Истории для диких игр или, если угодно, дикой охоты XXI в. были сданы в предшествующее этому пятидесятилетие. Карты сданы, фигуры или, если пользоваться терминологией игры го, «камни» - расставлены. Чтобы понять возможные варианты развития событий в финальное тридцатилетие капитализма и Запада как цивилизации (будем надеяться, что только их, но не земной цивилизации вообще, не Homosapiens и не биосферы), имеет смысл посмотреть, кто, как и какие карты сдавал, какие «камни» где, когда и как расставлял.

Это необходимо сделать ещё и по следующей причине. Как заметил когда-то социолог Б. Мур, «если людям будущего суждено когда-либо разорвать цепи настоящего, они должны будут понять те силы, которые выковали эти цепи». Цепи, в которые определённые силы попытаются заковать человечество в XXI в., – цепи невидимые и в чём-то даже приятно-наркотические – ковались давно, однако временем решающей ковки стали именно последние 50–60 лет. Именно здесь спрятан секрет кощеевой смерти нынешних хозяев Мировой игры.

Наконец, нынешняя ситуация – ситуация, когда одна эпоха, одна система уходит, почти ушла, а другая ещё не наступила, когда мир (и мы вместе с ним) переживаем межвременье, межсистемье, всегда грозящее провалом не то в Колодец Времени, не то в его «чёрную дыру», – предоставляет уникальную возможность вскрыть секреты прошлого, вычислить секреты будущего и, сведя их в пучок, понять на изломе настоящее. Вот как писала об этом во «Второй книге» Н. Мандельштам: «В период брожения и распада смысл недавнего прошлого неожиданно проясняется, потому что ещё нет равнодушия будущего, но уже рухнула аргументация вчерашнего дня, и ложь резко отличается от правды. Надо подводить итоги, когда эпоха, созревавшая в недрах прошлого и не имеющая будущего, полностью исчерпана, а новая ещё не началась. Этот момент почти всегда упускается, и люди идут в будущее, не осознав прошлого».

Мы не должны упустить этот момент, ещё именно и поэтому сегодня стоит внимательно взглянуть и на мир 1960–2010-х годов в целом, и на его основные региональные и культурно-исторические блоки:

- СССР/РФ, т.е. историческая Россия, как бы она ни называлась и в сколь бы мизерабельном состоянии она ни находилась;

- Англосфера;

- Германосфера;

- Романосфера (включая Ватикан);

- Восточная Европа;

- Арабский мир;

- Средний Восток и Центральная Азия («Иран и Туран»);

- Южная и Юго-Восточная Азия;

- Восточная Азия;

- Африка к югу от Сахары;

- Латинская Америка.

Речь идёт не о дотошно узкоспециализированном взгляде на мир и его составные части, а о том, что А. Азимов назвал «взгляд с высоты». Азимов писал о пользе смотреть на сад науки как бы с воздушного шара. Всё многообразие при этом исчезает, но есть, писал известный учёный и фантаст, «другие, особые преимущества: когда я смотрю на сад с высоты, время от времени… удаётся увидеть некую общую закономерность, как вдруг в каком-нибудь уголке я замечаю причудливые арабески – едва заметный фрагмент композиции, который, возможно, не был бы виден на земле». Думаю, это лучший способ обрести картину того мира, которому суждено исчезнуть в ближайшие 30 лет. Но чтобы он исчез так, как это нужно нам, русским, и чтобы нам не исчезнуть вместе с ним, нужна реальная картина мира – основа того, что К. Поланьи называл «зловещим интеллектуальным превосходством».

Те, кого А.Е. Едрихин-Вандам назвал нашими «всемирными завоевателями и нашими жизненными соперниками» – британцы и американцы – похоже, времени не теряют. В частности, англо-американские спецслужбы и исторические факультеты некоторых сильных университетов Англосферы уже приступили к подготовке историков нового профиля, по сути – к созданию новых профессий на стыке истории (школу истфаков Оксфорда, Кембриджа и Дарэма, кстати, вообще прошла большая часть британской правящей элиты) и разведывательно-аналитической деятельности. Во-первых, это профессия историка-системщика, специалиста по историческим системам, а следовательно, их взлому и уничтожению или наоборот – защите; нынешний всплеск интереса к имперской проблематике весьма не случаен. Во-вторых, это профессия «историк-расследователь» (investigative historian). Если системщик – это главным образом теоретик, то историк-расследователь работает на уровне эмпирических обобщений, анализируя совокупность косвенных свидетельств и активно прокачивая исторический процесс посредством анализа Больших Данных.

Ближайшие 30 лет, безусловно, станут чем-то вроде прыжка в темноту или, вспоминая знаменитую русскую сказку, в котёл с кипящей водой. И далеко не все выскочат оттуда добрыми молодцами под крики «Эко диво! … / Мы и слыхом не слыхали, / Чтобы льзя похорошеть!». Большей части «прыгунов» уготована, скорее всего, иная участь: «Бух в котёл – и там сварился…». Именно чтобы не свариться, чтобы знать температуру в котле, а ещё лучше – чтобы её регулировать, и нужно «зловещее интеллектуальное превосходство», в основе которого – реальная картина мира и собственной страны. Ну, и не грех воспользоваться новейшими наработками забугорных «системщиков» и «расследователей» – такие возможности имеются. Как там у К. Леонтьева о чехах: оружие, которое славяне отбили у немцев и против них же направили. Правильный ход, тем более когда речь идёт об обеспечении безопасности – государственной, психоисторической, цивилизационной.

6

Логично было бы начать с России, но мы уже много говорили на эту тему. Поэтому начнём с Англосферы, с её американской части, США. То есть с тех, кого у нас стыдливо называют «партнёрами», с тех, кто без стеснения называет нас «противником», «угрозой» и т.п. Ну, что же, не будем разочаровывать «партнёров», им в данном (но только в данном!) случае виднее. Как заметил д’Артаньян в разговоре с кардиналом Ришелье, последний столь могуществен, что одинаково почётно быть как его другом, так и врагом. Правда, нынешняя Америка уже далеко не так могущественна, как в 1950-60-е и даже как в 1990-е годы, когда Россия была крайне слаба, но принцип сохраняется, к тому же и РФ – далеко не СССР.

Итак, мы начинаем с Америки. Причём для нас в данном контексте важно, что пишут сами американцы (а также западноевропейцы и т.д.) о себе, важен их эмпирический материал. Право на обобщения и интерпретации мы оставляем за собой.

Имеет смысл взять десяток-полтора толковых книг и сквозь их призму (или с их высоты) взглянуть на американское общество последнего полувека. Хочу особо выделить несколько книг, которые, будучи серьёзными научными исследованиями или серьёзной неангажированной публицистикой, в то же время стали бестселлерами. Это «Идя порознь. Состояние белой Америки, 1960–2010 гг.» Ч. Марри (Murray Ch. Coming Apart. The State of White America, 1960–2010. N.Y., 2013); «Америка как Третий мир» А. Хаффингтона (Huffington A. Third World America. N.Y., 2011); «Америка тёмных веков. Последняя фаза империи» М. Бермана (Berman M. Dark Ages America: The Final Phase of Empire. N.Y., L., 2007); «Поколение социопатов. Как бэби-бумеры предали Америку» Б. Кэннон-Джибни (Cannon-Gibney B. A Generation of Sociopaths. How the Baby Boomers Betrayed America. N.Y., Boston, 2017); «Взлёт и падение американского роста. Американские жизненные стандарты со времён Гражданской войны» Р. Дж. Гордона (Gordon R.J. The Rise and Fall of America Growth: The U.S. Standard of Living since the Civil War. Princeton, 2016); бестселлер «Кто украл американскую мечту?» Х. Смита (Smith H. Who Stole the American Dream? N.Y., 2012); «Печальная Америка. Подлинное лицо США» француза М. Флоке (Floquet M. Triste Amérique. Le vrai visage des États-Unis. P., 2016) – ясно, что Флоке обыгрывает название знаменитой книги социоантрополога К. Леви-Стросса «Печальные тропики», посвящённой Индии и Бразилии.

Итак, нас ждёт Америка – та самая, о которой «Наутилус Помпилиус» когда-то пропел незабываемое «Гуд бай, Америка, о, где я не буду никогда». «Не буду никогда», потому что той Америки, которую рисовало себе советское воображение, вообще никогда не было, а реально существовавшая в 1980-90-е годы Америка исчезла безвозвратно. Побывав в Америке в 2007 г. – после пятнадцатилетнего перерыва, - я чётко ощутил и осознал, что попал в другую страну, чем та, куда приезжал в 1993 г. (и тем более в 1990-м). Впрочем, и РФ 2007 г. – это совсем другой мир, чем РФ-1993. Тем интереснее взглянуть на метаморфозы и попытаться понять их причины. Черчилль не ошибался, говоря, как важно и интересно всё, что происходит в мире. Особенно если этот мир ковыляет последние дюймы перед финишной чертой и на наших глазах трещит, как пустой орех, а зловещие щелкунчики так и норовят разгрызть его до конца. Смотришь на них – и вспоминается фраза Лёвы Задова в блестящем исполнении актёра В. Белокурова из трёхсерийного фильма «Хождение по мукам»: «Спрячь зубы – вирву!». Одна из задач обеспечения государственной психоисторической безопасности – это вовремя рвать зубы волчарам, упреждая их классический ответ на вопрос, почему у них такие большие зубы.

Андрей Фурсов

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 21 февраля 2018 > № 2507872 Андрей Фурсов

Замглавы МИД РФ Михаил Богданов в среду обсудил с заместителем спецпредставителя генсека ООН по Сирии Рамзи Рамзи вопросы политического урегулирования кризиса в Сирии и шаги по содействию реализации решений сирийского конгресса нацдиалога в Сочи, сообщил российский МИД.

"В ходе беседы состоялось углубленное обсуждение комплекса вопросов политического урегулирования кризиса в Сирии, включая шаги по содействию реализации решений прошедшего в Сочи 30 января конгресса сирийского национального диалога в контексте продвижения межсирийского переговорного процесса под эгидой ООН в Женеве в соответствии с резолюцией 2254 СБ ООН", — говорится в сообщении.

Вооруженный конфликт продолжается в Сирии с марта 2011 года. Урегулирование обсуждается на площадках Астаны и Женевы, а прошедший 30 января 2018 года в Сочи конгресс сирийского нацдиалога стал первой с начала конфликта попыткой собрать на одной переговорной площадке широкий состав участников.

Главным итогом прошедшего форума стало создание конституционной комиссии, которая будет работать в Женеве. Россия, Иран и Турция как страны-гаранты перемирия в Сирии на конгрессе нацдиалога ранее предложили по 50 кандидатов в состав комиссии, из которых спецпосланник ООН Стаффан де Мистура выберет в общей сложности 45-50 человек.

Замглавы МИД России Михаил Богданов обсудил с с лидером платформы "Москва" сирийской оппозиции Кадри Джамилем шаги по реализации решений конгресса нацдиалога Сирии в Сочи, сообщило в среду российское внешнеполитическое ведомство.

"В ходе беседы обсуждались шаги по реализации решений состоявшегося в Сочи 30 января Конгресса сирийского национального диалога в контексте политического урегулирования в Сирии на основе резолюции 2254 СБ ООН", — говорится в сообщении.

Вооруженный конфликт продолжается в Сирии с марта 2011 года. Урегулирование обсуждается на площадках Астаны и Женевы, а прошедший 30 января 2018 года в Сочи конгресс сирийского нацдиалога стал первой с начала конфликта попыткой собрать на одной переговорной площадке широкий состав участников.

Главным итогом прошедшего форума стало создание конституционной комиссии, которая будет работать в Женеве. Россия, Иран и Турция как страны-гаранты перемирия в Сирии на конгрессе нацдиалога ранее предложили по 50 кандидатов в состав комиссии, из которых спецпосланник ООН де Мистура выберет в общей сложности 45-50 человек.

И.о. замглавы Национального управления по ядерной безопасности США Стивен Эрхарт заявил, что Россия намерена понизить порог применения ядерного оружия, чему Соединенные Штаты должны противодействовать.

"Сегодня в дополнение к быстрорастущему ядерному арсеналу — и по разнообразию, и по количеству — Россия приняла новую опасную философию "эскалации ради деэскалации", подчеркнув тем самым желание понизить порог использования ядерного оружия", — сказал он, выступая в Вашингтоне на саммите по ядерному сдерживанию.

Поэтому, по словам американского чиновника, необходимо "противодействовать этой крайне опасной философии", убеждая РФ, что США применят "ядерные силы при необходимости". Это, по мнению Эрхарта, повысит "ядерный порог".

В Вашингтоне обвиняют Москву в проведении опасной политики "эскалации ради деэскалации". Это концепция была провозглашена минобороны РФ в 2003 году, однако сейчас не фигурирует в официальных документах.

На пороге новой гонки вооружений?

Пентагон ранее обнародовал ядерную доктрину США, в которой уделил большое внимание развитию российских ядерных сил. Среди других потенциальных угроз в Пентагоне назвали КНДР, Иран и Китай. Пентагон объявил, что усилия США будут направлены на разработку ядерных боезарядов малой мощности. Кроме того, в доктрине говорится, что США продолжат тратить средства на модернизацию ядерных сил и развитие элементов "ядерной триады" (межконтинентальные ракеты, стратегические подводные лодки и бомбардировщики).

Кроме этого, министерство обороны США рассчитывает в разы увеличить закупку артиллерийских снарядов, в том числе для пополнения складов в Европе в рамках "сдерживания России", такие планы заложены в проекте оборонного бюджета страны на 2019 финансовый год, который был внесен в конгресс администрацией США.

Как заявляют в Пентагоне, США не намерены снижать порог применения ядерного оружия, а главной целью остается сдерживание как ядерных, так и неядерных "стратегических атак".

С этим, однако, не согласны другие страны. В заявлении МИД РФ подчеркивается, что США вводят мировое сообщество в заблуждение, говоря, что новая ядерная доктрина страны не понизит порог применения ядерного оружия. Напротив, применение "маломощных" ядерных боезарядов существенно понизит "пороговые условия", что может привести "к возникновению ракетно-ядерной войны даже в ходе конфликтов малой интенсивности", отмечают российские дипломаты.

Свою озабоченность опубликованной стратегией обозначили в министерстве обороны КНР, выступив против раздувания угрозы китайского ядерного потенциала. Мнение о том, что новая ядерная доктрина спровоцирует гонку вооружений, высказал и глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль.

Во вторник экс-помощник госсекретаря США по международной безопасности и нераспространению Томас Кантримен, выступая на открытии саммита в Вашингтоне, также высказал мнение, что новая ядерная доктрина США может нести реальные риски для международного сообщества и спровоцировать очередную гонку вооружений.

Впрочем, Эрхарт отказался отвечать на вопрос РИА Новости, считает ли он, что новая ядерная доктрина США открывает дверь для новой гонки вооружений. Он сослался на то, что не слышал, о чем говорили предыдущие спикеры на саммите, а его помощница предложила обратиться с данным вопросом в Белый дом.

Национальное управление по ядерной безопасности является одним из главных ведомств, занимающихся составлением стратегии США по ядерной безопасности.

Татьяна Калмыкова.

Глава МИД Италии Анджелино Альфано обратился к России, Турции и Ирану как сторонам переговоров в Астане с призывом остановить кровопролитие в пригороде Дамаска Восточной Гуте, возложив ответственность на гибель мирного населения на сирийские власти.

"Мы думали, что видели в сирийском кризисе всё: убийства, химическое оружие и серьезнейшие нарушения прав человека. Но страшная новость от Восточной Гуты, где наступающий сирийский режим жестоко убивает множество мирных жителей, женщин и детей, указывает на то, что в Сирии появилась новая аморальная и трагическая пропасть", — сказал Альфано, заявление которого цитирует итальянский МИД.

Ранее представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик заявил, что поступают сообщения о гибели более 100 человек в пригороде Дамаска Восточная Гута от обстрелов за последние два дня. С аналогичным заявлением выступила представитель госдепартамента США Хезер Науэрт.

Министр отметил, что присоединяется к обращению ООН немедленно "прекратить бомбардировки, прекратить осаду и вновь открыть гуманитарный канал, который обеспечит полный доступ к помощи, особенно продовольственной и медицинской".

"Я обращаюсь со срочным призывом к международным и региональным игрокам, в частности, к трем странам астанинского формата (Россия, Иран и Турция), чтобы эта трагедия прекратилась", — сказал Альфано.

На сегодняшний день в Сирии, где с 2011 года продолжается вооруженный конфликт, созданы четыре зоны деэскалации: одна в Идлибе, куда входит и часть провинции Хама, вторая к северу от города Хомс, третья в районе Восточной Гуты в пригороде Дамаска и четвертая в провинции Дераа на границе Сирии с Иорданией.

Ранее Международный комитет Красного Креста (МККК) призвал стороны конфликта в Сирии обеспечить доступ медиков в район Восточной Гуты. Организация высказала опасения, что бои в районе могут продолжиться в последующие дни и недели.

"Врачи без границ", в свою очередь, призвали правительство Сирии и остальных участников конфликта немедленно обеспечить доступ медицинскому персоналу к медицинским грузам, предназначенным для дамасского пригорода. В сообщении отмечается, что сотрудники больниц провинции Восточная Гута каждый день сталкиваются с огромным наплывом пациентов.

Александр Логунов.

Постпред России при ООН Василий Небензя попросил американскую коллегу Никки Хейли не называть власти в стране режимом.

"Хочу напомнить постпреду Хейли — в России не режим, а законно избранный президент и назначенное правительство. Я бы попросил в будущем американскую делегацию соблюдать хотя бы элементарные дипломатические приличия. Кстати, в Сирии тоже законное правительство, нравится это кому-то или нет", — сказал Небензя на заседании Совета Безопасности ООН, посвященном уставу организации.

Таким образом дипломат ответил на слова Хейли о незаконности действий Москвы, Дамаска, Пхеньяна и Тегерана.

"Суверенные права нации являются фундаментальными. Но когда мы не соблюдаем принцип суверенитета, позволяя режимам Кима (Ким Чен Ына — Прим. ред.), (Башара) Асада и (Владимира) Путина действовать безнаказанно, все обстоит с точностью до наоборот", — заявила постпред.

По ее словам, Северная Корея продолжает развивать ядерную программу и угрожать соседям, Иран дестабилизирует ситуацию на Ближнем Востоке, а Россия — на востоке Украины.

В своем выступлении она также отметила, что некоторые страны "часто ссылаются на суверенитет, чтобы оправдать свое поведение".

Москва не раз заявляла, что не выступает стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям в Донбассе, а также заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

ПРОЛОГ БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ В СИРИИ

Операция Турции в курдском Африне может стать прологом большой войны.

Анкара начала переброску на сирийский фронт своих элитных частей. По всей стране нарастает патриотическая истерия. 1200 спецназовцев загрузились в аэропорту Измира для отправки на север Сирии. Турция начала наносить теперь уже массированные удары по курдским деревням.

По заявлению главы Национального курдского объединительного комитета Народной ассамблении Омар Оси, Анкара согласовала свое нападение на Сирию с НАТО и США. Судя по всему именно о развитии оепрации в Африне Рекс Тиллерсон вел длительные переговоры с Эрдоганом. Оси призвал свой народ не доверять США и присоединиться к фронту сопротивления вместе с сирийской армией и Россией.

В момент, когда сирийские войска начали выдвигаться в Африн, по ним начали наносить удары турецкие артиллерия и авиация. В ходе боя был уничтожен турецкий ударный беспилотник. Передвижение сирийцев в Африн было поддержано ответным огнем по турецким позициям.

Анкара предупредила, что все, кто будет помогать курдам, попадут под прицел турецкой армии. Таким образом Асаду предложено фактически отдать туркам часть сирийской территории. Сейчас между Анкарой и Дамаском нет никаких официальных контактов. Эрдоган пригрозил, что шиитское ополчение, пришедшее на помошь курдам, заплатит большую цену.

Таким образом, Турция бросает вызов Ирану и шиитским ополченцам. И если прежде она воевала руками террористического Халифата, то с его разгромом, туркам приходиться самим отправляться на фронт.

Николай Иванов

«Газпром» планирует поставлять СПГ в Пакистан.

Флагманский проект, обозначенный в результате переговоров сторон – строительство газопровода «Север – Юг».

«Газпром» изучает возможности поставки сжиженного природного газа в Пакистан, сообщил министр иностранных дел России Сергей Лавров по итогам переговоров с главой МИД Пакистана Хаваджей Мухаммадом Асифом. «Мы обсудили перспективы энергетического взаимодействия, это один из наших приоритетов», – сказал российский министр.

«Флагманский проект – строительство газопровода «Север – Юг» из Карачи в Лахор в соответствии с межправсоглашением 2015 года. Прорабатываются и другие возможности, включая поставки в Пакистан по линии «Газпрома» сжиженного природного газа, строительство региональных трубопроводов, в том числе морского газопровода Иран-Пакистан-Индия», – подчеркнул Лавров.

Иран планирует расширить торгово-экономические связи с Китаем

Первый вице-президент Ирана Эсхаг Джахангири приказал министерству иностранных дел Ирана разработать план расширения двусторонних торгово-экономических связей между Ираном и Китаем.

В понедельник, в Тегеране состоялась встреча для обсуждения стратегии расширения экономических и торговых отношений с Китаем под председательством первого вице-президента Ирана Эсхага Джахангири, сообщает Mehr News.

Иранский высокопоставленный чиновник назвал Китай важным торговым партнером Исламской Республики Иран и заявил, что расширение торговых и экономических отношений с Китаем является одной из главных целей Ирана.

Джахангири также призвал активизировать усилия по устранению барьеров, препятствующих расширению двусторонних связей между Ираном и Китаем.

Говоря о том, что должны быть четкие и понятные рамки для расширения торговли и обменов с Китаем, первый вице-президент Ирана приказал министерству иностранных дел разработать практическую долгосрочную программу расширения двусторонних связей и призвал министерство проложить путь для укрепления экономических отношений между двух стран.

На встрече присутствовали министр нефти, министр экономики, вице-президент по науке и технике, глава Центробанка, председатель Торгово-промышленной палаты Иран, глава "Железных дорог Исламской Республики Иран". Представители участвующих организаций сообщили о своих предложениях.

Из иранской провинции Курдистан было экспортировано товаров на сумму около $ 832 млн.

С начала текущего 1396 иранского финансового года, с 21 марта 2017 года, из западной иранской провинции Курдистан было экспортировано товаров на сумму около 832 млн. долларов США, что привело к росту на 9 % и 23 % по стоимости и весу, соответственно, по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

Об этом рассказал генеральный директор Таможенного управления Курдистана Бахтияр Рахмани, сообщает IRNA.

Он также добавил, что за тот же период в провинцию было импортировано товаров на сумму 58 млн. долларов, что больше по стоимости на 113%.

По данным Рахмани, в течение рассматриваемого периода, Таможенным управлением Курдистана было заработано 270 млрд. риалов (5,5 млн. долларов США).

Основными родами деятельности жителей иранского Курдистана являются сельское хозяйство и животноводство. Пшеница, ячмень, зерно и фрукты являются основной сельскохозяйственной продукцией региона.

Химическая, металлургическая, текстильная, кожевенная и пищевая промышленность являются основной промышленной деятельностью этой иранской провинции.

Уровень безработицы в Иране в третьем квартале составил 11,9 %

Уровень безработицы в Иране в третьем квартале текущего 1396 иранского финансового года (23 сентября-21 декабря 2017) составил 11,9 %, зарегистрировав падение на 0,4 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и увеличение на 0,2% по сравнению с в предыдущим кварталом, показывает последний отчет Статистического центра Ирана.

Уровень безработицы среди молодежи, т.е. доли населения в возрасте от 15 до 29 лет, в третьем квартале составил 25%, что на 1,4% меньше по сравнению с соответствующим периодом прошлого года и на 0,6% больше, чем в предыдущем квартале, сообщает Financial Tribune.

Сотрудники, занятые неполный рабочий день, те, кто нанят менее 44 часов службы в неделю, составляют 10,8 % занятого населения страны, тогда как 37,1% сотрудников работают в течение 49 часов или более в неделю.

В секторе услуг работают 50,1% занятого иранского населения, тогда как в промышленном и сельскохозяйственном секторах 32,6 % и 17,2% населения, соответственно. Сектор услуг состоит из оптовой и розничной торговли, ресторанов и гостиниц, транспорта, связи, финансирования, страхования, недвижимости и бизнес-услуг, а также общественных, социальных, образовательных, медицинских и персональных услуг.

Из Ирана было экспортировано устройств мониторинга жизненно важных показателей на $ 9,5 млн.

В прошлом 1395 иранском финансовом году (март 2016- март 2017) Из Ирана было экспортировано медицинских устройств контроля и мониторинга жизненно важных показателей на $ 9,5 млн., что на 22% больше по сравнению с предыдущим годом.

По данным ISNA, основными странами экспорта были Германия, Сирия, Малайзия, ОАЭ и Беларусь.

Три года назад Иран начал экспорт устройств контроля и мониторинга жизненно важных функций.

По данным американской исследовательской и консалтинговой фирмы «Grand View Research», мировой рынок устройств для контроля и мониторинга жизненно важных показателей в 2016 году оценивался в 4,1 млрд. долларов США, и ожидается, что к 2025 году он вырастет на 6,5%.

Постоянные инновации в продукции, растущий спрос в домашних медицинских услугах, растущее число медицинских учреждений, в первую очередь больниц, и рост распространенности хронических расстройств, являются ключевыми факторами, ответственными за прибыльный рост данного рынка.

Сеул поддерживает инвестиции в Иран

Посол Южной Кореи в Тегеране Ким Синг Хо подчеркнул, что Сеул поддерживает дальнейшее сотрудничество корейских компаний с Исламской Республикой и инвестиции в Иран.

"Стратегия правительства Южной Кореи основана на дальнейшем укреплении связей между двумя странами, и правительство очень хочет видеть сотрудничество и инвестиции корейских компаний в Иране", - сказала Ким Синг Хо, обращаясь к экономическим активистам в северной провинции Ирана Семнан, сообщает Fars News.

Он напомнил о зависимости экономики своей страны от нефтяной промышленности и заявил, что Иран является вторым поставщиком нефтяных ресурсов в Южную Корею.

Согласно сообщениям СМИ, в декабре Китай и Южная Корея запланировали оптимизацию и расширение двух крупных нефтеперерабатывающих заводов в Иране на миллиарды долларов.

Южнокорейские компании взяли на себя обязательства по предоставлению 1,9 млрд. евро для улучшения и оптимизации объектов на Исфаханском нефтеперерабатывающем заводе, сообщали иранские СМИ.

Менеджер Национальной иранской нефтеперерабатывающей компании Алиреза Арман Мокаддам сказал, что сделка по расширению нефтеперерабатывающего завода была присуждена строительной гигантской компании "Daelim" из Южной Кореи в декабре прошлого года.

Проект, который должен завершиться через 48 месяцев, заключается в монтировании оборудования для производства продуктов с высокой добавленной стоимостью на этом нефтеперерабатывающий завод.

В настоящее время на данный завод приходится около 22 процентов спроса Ирана на нефтепродукты, и он способен перерабатывать 375 000 баррелей нефти в день.

В рамках этой сделки южнокорейская компания будет отвечать за проектирование, оснащение и закупку материалов, строительство и финансирование.

В августе 2017 года, "Eximbank" Южной Кореи подписал контракт с иранскими банками на предоставление 8 млрд. евро (9,4 млрд. долларов США) кредитов для финансирования различных проектов в Иране южнокорейскими компаниями.

Правительство Ирана выделило $ 660 млн. для установки современных систем орошения

Правительство Ирана выделило 31,17 трлн. риалов ($ 660 млн.) для установки современных систем орошения на сельскохозяйственных угодьях по всей стране, из которых 41 % (около $ 270 миллионов) были уже реализованы, сообщает Financial Tribune.

Председатель Проекта современных ирригационных систем, проводимого министерством сельскохозяйственного развития Ирана, Аббас Заре отметил, что в этом году были разработаны планы по созданию передовых оросительных систем на 285 000 гектарах ферм, добавив, что до сих пор были оборудованы 140 000 гектаров.

Это, по его словам, экономит до 1,25 миллиарда кубических метров воды, увеличивает урожайность и снижает использование удобрений и пестицидов на 30 %.

Министр сельскохозяйственного развития Ирана Махмуд Ходжати сказал, что правительство покрывает 85 % расходов, связанных с модернизацией ирригационных систем на фермах и садах в форме субсидий. "В этом отношении фермерам будут предоставлены неограниченные банковские услуги", - сказал он.

Иран страдает от острого недостатка пресной воды. Ходжати сказал, что правительство планирует ограничить культивирование сельскохозяйственных культур в районах, где подземные водные ресурсы опустились до тревожных уровней.

Правительство Ирана выделило $ 2,7 млрд. в виде кредитов, чтобы увеличить производство

Правительство Ирана выделило 130 триллионов риалов ($ 2,7 млрд.) в виде кредитов, чтобы увеличить производство в текущем 1396 иранском году (закончится 20 марта 2018), рассказал заместитель министра промышленности Ирана Мохсен Салехиния, и добавил, что около 12 500 производственных компаний уже воспользовались этими займами.

Отметив, что около 5000 новых промышленных и производственных предприятий открылись по всей стране в текущем фискальном периоде, чиновник сказал, что еще 6 000 предприятий находятся на завершающей стадии, что приведет к созданию около 45 000 новых рабочих мест после их вступления в строй.

Салехиния назвал общее количество производственных предприятий в Иране, которое составляет примерно 85 000 штук, из которых 17 000 находятся в упадке, сообщает IRNA.

Правительство Ирана в этом году выпустило долговых ценных бумаг на $ 6,4 млрд.

К настоящему времени, в текущем 1396 иранском календарном году (начался 21 марта 2017), правительство Ирана выпустило долговых ценных бумаг на более чем 300 триллионов риалов ($ 6,4 млрд.), заявил председатель Организации по управлению долгами Исламской Республики Иран Мехди Банани.

Ключевой показатель, установленный бюджетным планом в этом году, составляет 340 триллионов риалов (7,23 млрд. долларов США), сообщает IRNA.

Банани добавил, что правительство Ирана планирует выпустить исламских казначейских векселей на 95 триллионов риалов (2 миллиарда долларов) в этом финансовому году.

Долговые ценные бумаги в Иране никогда не сталкивались с дефолтом. Но анализ бюджетного законопроекта показывает, что правительство всегда вынуждено урегулировать выплаты по прошлым ценным бумагам, выпуская новые. Это означает, что долги правительства накапливаются и перекачиваются в годовом исчислении.

Согласно данным недавнего парламентского исследования, отношение долга к ВВП в иранской экономике составляет более 60 %, а валовой объем финансирования - 30 %. Это означает, что баланс задолженности в сочетании с финансированием, необходимым для погашения текущей задолженности, является высоким по сравнению с финансовыми возможностями правительства.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Исламской Республики Пакистан Х.М.Асифом, Москва, 20 февраля 2018 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы с моим коллегой Министром иностранных дел Исламской Республики Пакистан Х.М.Асифом провели содержательные переговоры.

Наши связи с Пакистаном носят конструктивный и взаимовыгодный характер. В мае нынешнего года отмечается 70 лет со дня установления двусторонних дипломатических отношений.

У нас сегодня развивается интенсивный политический диалог, в том числе на высшем уровне. Партнёрский характер носит взаимодействие в международных организациях, прежде всего в ООН и ее специализированных учреждениях.

Мы сегодня подтвердили готовность российской стороны и далее содействовать укреплению контртеррористического потенциала Пакистана, что отвечает интересам всего региона. В прошлом году мы передали партнерам четыре транспортно-боевых вертолета Ми-35М. Уверен, что они востребованы при проведении антитеррористических операций, о чем нам сегодня рассказали наши коллеги. Мы решили продолжить практику проведения совместных тактических учений «Дружба» по отработке взаимодействия при выполнении контртеррористических операций в горных условиях. Опыт таких учений уже был осенью прошлого года в Карачаево-Черкессии.

Условились энергично работать над наращиванием торгово-экономического взаимодействия. Подчеркнули важность активной деятельности российско-пакистанской Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, пятое заседание которой состоялось в Москве в ноябре прошлого года, где были приняты конкретные решения. Их важно выполнять для того, чтобы наш товарооборот выходил на более адекватный уровень для потенциала наших стран.

Формируется комиссия по военно-техническому сотрудничеству в развитие подписанного в прошлом году межправительственного соглашения в этой сфере.

Обсудили перспективы энергетического взаимодействия, которое является одним из наших приоритетов. Флагманский проект – строительство газопровода «Север-Юг» из Карачи в Лахор в соответствии с межправсоглашением 2015 г. Прорабатываются и другие возможности, включая поставки в Пакистан по линии ПАО «Газпром» сжиженного природного газа, строительство региональных трубопроводов, в том числе морского газопровода Иран-Пакистан-Индия.

Дополнительные возможности открылись после присоединения Исламабада к Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в качестве полноправного члена. Как вам известно, в июне прошлого года на саммите ШОС в Астане Индия и Пакистан были приняты в ряды этой Организации. Мы договорились наращивать взаимодействие в рамках ШОС. Как нам сегодня подтвердили наши коллеги, Пакистан продолжит энергично встраиваться в практическую деятельность Организации и работать по всей ее широкой повестке дня, включая вопросы обеспечения безопасности в регионе.

Приветствуем подключение Пакистана к Региональной антитеррористической структуре ШОС. Сегодня мы подробно разъяснили нашу инициативу по созданию на базе РАТС универсального Центра по противодействию современным вызовам и угрозам, включая борьбу с наркобизнесом, который напрямую подпитывает терроризм.

Особое внимание уделили положению в Афганистане и вокруг него. У нас обоюдная озабоченность в связи с деградацией ситуации в сфере безопасности в этой стране, ростом террористической активности, наркотической угрозы, которая никуда не исчезает, и укреплением позиций ИГИЛ на севере и востоке Афганистана. К сожалению, приходится констатировать, что многолетнее военное присутствие США и НАТО не принесло афганцам мир и стабильность. Более того, недавно представленная Администрацией США стратегия по Афганистану сфокусирована на наращивании военно-силового давления на вооруженную оппозицию, хотя бесперспективность такого подхода Москве и Исламабаду, как я понимаю, очевидна. Исходим из необходимости скорейшего запуска в Исламской Республике Афганистан процесса национального примирения при лидирующей роли самих афганцев и учете интересов государств региона.

У нас совпадающие или близкие позиции по ближневосточным делам, в частности, по Сирии и по другим региональным, международным темам, которые представляют интерес для наших стран. Сегодня в этом контексте мы обсудили ситуацию вокруг сирийского урегулирования, сирийского химического досье, на котором некоторые страны, к сожалению, пытаются спекулировать в нечистоплотных целях. Обсудили тревожную ситуацию, которая сложилась в палестино-израильском урегулировании. У нас общая позиция, что решать эту проблему необходимо на основе резолюции СБ ООН и «Арабской мирной инициативы», которая, кстати, была поддержана всеми членами Организации исламского сотрудничества.

Как я уже сказал, мы провели очень полезные переговоры, которые подтвердили взаимную готовность к расширению российско-пакистанского взаимодействия как по двусторонней повестке дня, так и в региональных и международных делах.

Вопрос: Отношения между Пакистаном и Россией можно назвать «весной». Какое взаимодействие ведётся между двумя странами в сфере образования?

С.В.Лавров: Мы сегодня об этом говорили. У нас есть достаточно хорошие традиции, которым не один десяток лет. Мы заинтересованы в том, чтобы пакистанцы продолжали получать образование в нашей стране, чтобы число тех, кто учится у нас в университетах, высших учебных заведениях, на различных факультетах, по различным специальностям, увеличивалось. Сегодня мы передали это пожелание нашим пакистанским коллегам. Обратили внимание, что на текущий учебный год было выделено 90 государственных стипендий. Будем готовы эту цифру увеличивать.

Вопрос: Сегодня была затронута проблематика присутствия боевиков ИГИЛ в Афганистане и отсутствие координации с США в контроле границы, что ведёт к опасности проникновения боевиков ИГИЛ на территорию Средней Азии и России. Какие конкретные действия можно сегодня предпринять, чтобы этого не допустить? Достаточно ли координации ШОС или предпринимаются какие-то конкретные шаги со стороны России и Пакистана, чтобы не допустить проникновения боевиков на территорию обеих стран?

С.В.Лавров: Относительно Афганистана и тех корней, которые там пускает ИГИЛ. Мы сегодня это обсуждали. Нас это очень тревожит. Тревожит и то, что, к сожалению, военные США и НАТО, которые присутствуют в Афганистане, пытаются эти факты замалчивать, отрицать и всячески представлять дело таким образом, что это не соответствует истине. По нашим данным и данным пакистанских коллег, эти факты есть. Игиловское присутствие на севере и востоке Афганистана достаточно серьёзное (уже тысячи бандитов). Это присутствие растёт. В контексте тех угроз, о которых Вы сказали, буквально на границе с нашими центральноазиатскими соседями, это повышает риски проникновения террористов в Центральную Азию, и оттуда не так сложно пробраться в Российскую Федерацию и дальше. Мы исходим из того, что необходимо активизировать усилия по недопущению такого развития событий.

С полноправным членством Пакистана и Индии в ШОС теперь представлены все ключевые соседи Афганистана. Сам Афганистан участвует в ШОС в качестве наблюдателя. Осенью прошлого года в октябре мы по инициативе России возобновили работу контактной группы ШОС-Афганистан, где эти проблемы будут одними из наиболее актуальных. Такое заседание состоялось в Москве, готовится второе заседание этой контактной группы. Наши китайские коллеги пригласили провести его у себя.

Отмечу наличие региональной антитеррористической структуры ШОС, о которой мы сегодня тоже говорили. Здесь есть возможности разрабатывать практические меры по пресечению угрозы влияния ИГИЛ в Афганистане и перевода этого влияния в Центральную Азию. Как я уже сказал, мы будем продвигать реформы этой региональной антитеррористической структуры, чтобы она охватывала не только контртеррористические мероприятия, но и борьбу с наркобизнесом.

К сожалению, многолетнее присутствие США, натовцев в Афганистане не понизили террористическую угрозу, а наркоугроза возросла многократно. Это данные организации ООН, их невозможно игнорировать. Мы по-прежнему ожидаем от наших американских коллег ответа на неоднократно ставившиеся перед ними вопросы, возникшие на основе публичных заявлений руководителей некоторых афганских провинций, о том, что неопознанные вертолеты, к которым, по всей вероятности, натовские силы так или иначе имеют отношение, осуществляют полеты в те районы Афганистана, где базируются боевики. Причины этих полетов нам никто пока не может объяснить. Они в целом пытаются уходить от ответов на эти закономерные вопросы.

Нас очень тревожит то, что в Афганистане происходит расширение влияния ИГИЛ. Очень серьезные подозрения у нас вызывает, как натовская коалиция во главе с США, которая там сейчас находится, относится к этой угрозе, какие меры предпринимает для ее подавления. Все это на фоне заявлений, новой стратегии по Афганистану, в которой ставка делается на силовое решение. Против кого будет применяться сила, нам пока не очень понятно.

С.В.Лавров (отвечает после Х.М.Асифа): Хочу добавить, что наряду со структурами ШОС, с нашими российскими двусторонними договорённостями в соответствующих сферах с нашими соседями по Центральной Азии, которые граничат с Афганистаном, есть еще и очень важные программы в рамках ОДКБ. По линии ОДКБ регулярно реализуются операции по борьбе с террором, нелегальными мигрантами, с наркотрафиком. Это операции «Канал», «Нелегал», «Прокси». Это тоже очень важный сдерживающий фактор, который позволяет своевременно получать информацию о планах боевиков и принимать упреждающие меры, чтобы не позволить им пересекать границу в Центральной Азии. Но повторю, главное – надо бороться с ними внутри Афганистана, и это должно быть, прежде всего, задачей афганских сил безопасности, США и натовцев, которые там сохраняют военное присутствие.

Вопрос: Сегодня Президент Турции Р.Эрдоган раскрыл суть вчерашнего разговора Президента России В.В.Путина с Президентом Ирана Х.Рухани и Президентом Турции Р.Эрдоганом относительно соглашения о недопущении размещения сирийской армии в Африне. Действительно ли это так?

С.В.Лавров: Мы твердо выступаем за то, чтобы любые проблемы, будь то в Сирии или где бы то ни было еще, решались при уважении территориальной целостности соответствующего государства, в данном случае САР.

Мы признаем (об этом говорилось в астанинском формате, в том числе на уровне президентов России, Турции и Ирана) озабоченности Турции в контексте того, что происходит в Сирии и по ее периметру. Конечно, мы признаем чаяния курдов. Чего мы не признаем и против чего выступаем, это против попыток внешних сил спекулировать на этих чаяниях для того, чтобы продвигать в Сирии и в регионе в целом повестку дня, не имеющую ничего общего с законными интересами курдского народа, а направленную на достижение своих геополитических, узкокорыстных целей. В частности, имею в виду ту игру, которую США ведут уже много месяцев на сирийской территории к востоку от Евфрата. Игра многократно вызывала вопросы, предупреждения, но все больше выглядела как сознательная провокация тех событий, которые сейчас там происходят. Я убежден, что законные интересы обеспечения безопасности Турции вполне могут быть реализованы и удовлетворены через прямой диалог с Правительством САР. Я очень надеюсь, что мы все будем твердо выступать против дальнейших попыток раскручивать курдскую проблему в интересах, которые, по сути дела, заключаются в сохранении и углублении хаоса в регионе и в дроблении, развале государств, которые там расположены.

?

Россия. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 20 февраля 2018 > № 2513336 Сергей Лавров

ОПЕК+ предстоит определиться со следующим шагом.

Нет никаких сомнений в том, что сокращение производства, производимое ОПЕК и ее союзниками, лишило цепочки поставок большого объема избыточной нефти. Танкеры с нефтью у берегов Ирана и Южной Африки исчезли, совокупные запасы США близки к минимумам за последние три года.

Но теперь их цель вполне обозрима или даже уже достигнута. И это создает проблемы для группы производителей.

Если объем запасов вернется на желаемый уровень, а цены не восстановятся до запланированной отметки, придется найти способ оправдать продление сокращений, чтобы увеличить свои доходы.

С ноября 2016 г. ОПЕК сходила с рук попытка вернуть объем запасов нефти на пятилетний средний уровень. Это казалось очень четкой и точной целью, но это не так. На этом этапе уже невозможно продолжать шараду.

Министерский комитет по мониторингу выполнения соглашения о сокращении добычи нефти стран ОПЕК+ обсудит целевые показатели, когда соберется в Саудовской Аравии в апреле. Грант Смит из Bloomberg News выступил с очень четким объяснением того, как они могут смещать цели по объему запасов. Беда в том, что некоторые незначительные изменения, на которые они могут обратить внимание, приведут к тому, что они уже превысили свою цель.

Товарно-материальные запасы можно измерить по-разному: простой объем хранения нефти, количество дней спроса, на которое хватит этого объема или количество дней импорта, на которое их хватило бы.

Выбор периода, в течение которого средние нормальные уровни запасов также будет иметь большое влияние на определение того, когда была достигнута цель.

Комментарии министров нефти Саудовской Аравии и России на прошлой неделе заставляют предполагать, что ОПЕК и ее союзники прояснят свою цель по запасам нефти. Но менее известный комментарий Халида Аль-Фалиха говорит о том, что цель может касаться не только того, чтобы сосредоточиться на уровнях запасов.

Поиск достоверных данных в отношении запасов остается проблемой, заявил Аль-Фалих журналистам в Эр-Рияде 14 февраля. Фиксирование на период "нормальных" уровней запасов для установления целей или измерения с точки зрения дней спроса не решит эту проблему.

Реальная проблема ОПЕК заключается не в том, следует ли измерять в днях или в баррелях, а сможет ли она когда-либо должным образом подсчитать запасы за пределами развитых стран ОЭСР. И, возможно, другие страны действительно имеют значение. Они уже используют более половины объемов потребляемой нефти во всем мире, и ожидается, что в этом году на них будет приходиться 80% роста спроса.

Но Аль-Фалих также заявил, что рассматривать данные исключительно о запасах недостаточно для оценки баланса на рынке.

Может ли это предсказывать изменение в установлении цели группы от той, что рассчитана на основе объема запасов? Это заставляет предполагать, что, поскольку данные показывают, что работа почти завершена, производители могут попытаться прикрыться другим фиговым листком, чтобы оправдать расширение сделки.

Но что действительно важно для группы, - это доход, который они получают от добычи и продажи "черного золота". Преследование явной цели получения дохода или установления целевой цены, вероятно, невозможно. Мало того, что это создаст возможности для обвинений, но каждый из 24 членов расширенной группы ОПЕК имеет разные потребности в доходах и установлении безубыточной цены.

С середины прошлого года группа добилась очень высоких успехов в повышении цен на нефть, и по мере их роста у производителей появились критерии "правильного" уровня. Во время встречи членов ОПЕК и их союзников в мае прошлого года несколько министров говорили о приемлемой цене на нефть в $50 за баррель. Традиционный ценовой "ястреб" Иран теперь приближается к "голубиной" политике, а министр нефти Бижан Зангане заявляет, что $60 являются "хорошей" ценой на нефть. У других более амбициозные цели.

Установление четкой целевой цены маловероятно, но не ждите, что ОПЕК и ее союзники будут спешить открыть производственные краны, даже если уровни запасов будут способствовать этому. Они еще не получают столько, сколько хотят от своей нефти, и теперь начнут процесс поиска еще одного показателя, который станет причиной того, чтобы не увеличивать поставки.

По сообщению Информационного агентства Исламской Республики Иран, первый вице-президент Эсхак Джахангири на совещании с сотрудниками МИД заявил о необходимости разработать всесторонние и практические меры и долгосрочные планы по расширению торгово-экономического сотрудничества с КНР.

По словам первого вице-президента, Китай является важным торговым партнером Ирана, а продвижение коммерческого и экономического сотрудничества с КНР -- это одна из основных целей иранского правительства. Следует предпринимать меры, преодолевать барьеры и расширять торгово-экономическое сотрудничество двух государств. Он также подчеркнул необходимость четко определить направление развития и выработать подробные планы.

В последние годы торгово-экономическое сотрудничество двух стран непрерывно углубляется. В 2016 году объем двустороннего торгового оборота достиг 31,23 млрд долларов США. С января по июнь 2017 года оборот двусторонней торговли составил 18,07 млрд долларов, увеличившись по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 30,8 проц. Китай поставляет в Иран электромеханические приборы, текстиль, химикаты, изделия из стали. Из Ирана в основном импортируются нефть, ископаемые, необработанный пластик, сталь, сельхозпродукция.

Американцы считают "главными врагами" своей страны Россию и КНДР, свидетельствуют данные центра исследования общественного мнения Gallup International.

По данным центра, 51% опрошенных американцев проголосовали за Северную Корею, когда их спросили, кто является главным врагом США.

По словам экспертов центра, отношения между США и КНДР были напряженными на протяжении десятилетий, но обострились они в 2017 году, когда Пхеньян начал проводить испытания баллистических ракет.

Второе место заняла Россия с 19% голосов. Эксперты центра считают, что это объясняется "вмешательством России" в выборы президента США, которое якобы произошло в 2016 году.

На третьем месте оказался Китай с 11% респондентов, за ним следует Иран с 7%.

Сообщается, что в 2016 году только 16% опрошенных назвали КНДР "главным врагом" США, в то время как Россию упомянули 15%.

Опрос был проведен в период с 1 по 10 февраля 2018 года путем телефонных звонков на домашние и мобильные номера случайно подобранных людей старше 18 лет. В опросе приняли участие 1044 американца.

Крым намерен наладить морские торговые связи с портами Сирии и Ирана, сообщил вице-премьер крымского правительства Георгий Мурадов.

Крымские морские порты попали под санкции после воссоединения полуострова с Россией.

"Мы можем говорить о недостатках, связанных с малой загруженностью наших портов. Поэтому отрабатываем сирийское и иранское направление, чтобы из наших портов в эти страны, которые не чинят никаких препятствий, могли уходить корабли, возить грузы многочисленные и так далее. То есть ищем пути, которые ведут к улучшению экономического положения нашей республики", — сказал Мурадов журналистам.

Ранее в министерстве экономического развития Крыма заявляли, что с запуском моста через Керченский пролив откроются новые перспективы для развития крымских портов, в том числе, как логистических центров, особенно для Керчи. Другие крымские порты с течением времени будут адаптированы под пассажирские перевозки вдоль побережья и развития яхтенных марин.

Государственное унитарное предприятие "Крымские морские порты" создано постановлением госсовета республики Крым 26 апреля 2014 года. В состав предприятия входят пять морских портов: Керченский, Феодосийский, Евпаторийский, Ялтинский торговые порты и Керченский рыбный порт. Состояние гидротехнических сооружений, имеющаяся инфраструктура и производственные мощности портов позволяют принимать суда и обрабатывать суда длиной 220 метров и осадкой более 8 метров и переваливать грузы широкой номенклатуры. Основной вид деятельности — прием и обслуживание судов, перевалка и переработка грузов.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав России. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам российского президента Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Сирийские ополченцы отступили из Африна после того, как попали под огонь турецкой артиллерии, заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

В сторону города двигались около десяти пикапов.

"Вчера мы говорили с уважаемым (президентом России Владимиром) Путиным и уважаемым (президентом Ирана Хасаном) Роухани, у нас есть договоренности по этой теме. К сожалению, некоторые террористические группы иногда сами принимают неправильные решения, это неприемлемо, и они полностью за это ответят", — сказал Эрдоган журналистам в Анкаре.

Ранее источник в сирийском ополчении заявил РИА Новости, что ополченцы вошли в Африн и готовы к столкновению с турецкой армией. Официальной реакции Дамаска пока не последовало.

Турция проводит операцию против формирований курдов в сирийском Африне с 20 января. Дамаск осуждает действия Турции, отмечая, что город — неотъемлемая часть Сирии.

Алена Палажченко.

Глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан в ближайшие дни посетит Россию и Иран, чтобы обсудить ситуацию в Сирии.

"По запросу президента Республики в ближайшие дни я поеду в Москву и Тегеран, чтобы обсудить ситуацию со всеми игроками. Это дело абсолютной срочности", — сказал министр в ходе выступления в Национальном собрании (нижней палате парламента) Франции во вторник.

По его словам, "ситуация в Сирии значительно ухудшается, и самое худшее впереди". Ле Дриан подчеркнул, что, по его мнению, отсутствие положительной динамики в урегулировании сирийского кризиса чревато "гуманитарным катаклизмом".

"Этим мы обязаны тому, что политический процесс заблокирован, что на фоне борьбы с ИГ* и "Аль-Каидой*" (террористические группировки, запрещены в РФ) продолжается гражданская война — в Восточной Гуте, в Идлибе, где режим бомбардирует землю. Вторжение Турции в Африн, вторжение Ирана… только отягчают ситуацию", — добавил министр.

Он выразил надежду, что "СБ ООН одобрит, начиная с текущего момента, гуманитарное перемирие, которое позволит избежать худших рисков".

* Террористическая группировка запрещена в России.

Виктория Иванова.

Давление США: почему Пакистан хочет дружить с Россией

В Москву с официальным визитом посетит глава МИД Пакистана Хавадж Асиф

Александр Братерский

Во вторник в Москву пребывает глава МИД Пакистана Хавадж Мухаммад Асиф. Повестка переговоров Асифа с его российским коллегой Сергеем Лавровым будет посвящена взаимодействию в рамках Шанхайской организации сотрудничества, а также Афганистану и борьбе с терроризмом. Исламабад укрепляет связи с Россией на фоне резкого охлаждения отношений с США, которые обвиняют пакистанские власти в потворствовании террористическим группировкам.

В последнее время Исламабад и Москва заметно активизировали двустороннее сотрудничество. В декабре прошлого года в Пакистане побывала делегация Госдумы во главе с ее спикером Вячаславом Володиным.

Российские парламентарии приняли участие в Международной конференции по проблемам борьбы с терроризмом и региональному сотрудничеству. Незадолго до визита пакистанского дипломата в Россию официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила в беседе с российскими журналистами, что сотрудничество с Исламабадом занимает важное место в системе внешнеполитических приоритетов России.

Пакистан и Россия давно ведут диалог друг с другом в контексте ситуации в Афганистане. Известно, что Пакистан имеет влияние на радикальную группировку «Талибан» (организация запрещена в России), так как ранее поддерживал ее финансово. Россия же долгие годы помогала группам, которые боролись с талибами, однако теперь видит в них меньшее зло по сравнению с «Исламским государством» (ИГ, организация запрещена в России). Известно, что обе группировки ведут в Афганистане борьбу друг с другом.

Танцы с Америкой

Пакистан укрепляет связи с Россией, в то время как у Исламабада сложилась сложная ситуация с США. Глава Белого дома Дональд Трамп, по выражению издания The New York Times, не скрывает своего «ястребиного» взгляда на Пакистан, считая, что это государство поддерживает террористическую деятельность.

В Пакистане же считают, что Вашингтон не может справиться с ситуацией в Афганистане и хочет сделать Исламабад «козлом отпущения».

Как пишет NYT, Вашингтон ясно дал понять, что Пакистан вскоре может оказаться в списке государств, которые не принимают должных мер по борьбе с терроризмом. В понедельник в Париже начала свою работу международная Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), которая может вынести такое решение не в пользу Пакистана.

Если государство окажется в списке стран, закрывающих глаза на терроризм, это грозит жесткими мерами для Пакистана и может привести его к международной изоляции. Ранее Вашингтон заморозил финансовую помощь этой стране в размере $1,3 млрд.

Пакистан уже пошел на ряд мер, включая введение санкций против группировок, связанных с террористической организацией «Лашкаре-Тайба» (запрещена в России). Индия обвиняет эту группировку в организации террористических атак в Мумбае в 2008 году.

По словам ведущего эксперта Gulf Analytics в Вашингтоне Теодора Карасика, проблемы отношений Пакистана и США связаны с тем, что «пакистанская разведка и другие официальные лица попросту играют в двойные или тройные игры с террористическими группами. Этот тип поведения должен измениться», — говорит «Газете.Ru» эксперт.

Давление Вашингтона заставляет Пакистан искать новых союзников в регионе. Это, прежде всего, такие крупные региональные игроки, как Китай и Россия. Пакистанские власти выражают свою заинтересованность в приобретении российской военной техники.

Соглашение о военном сотрудничестве между двумя странами было подписано в 2014 году, однако пока большого объема поставок нет. Пока Россия лишь передала Пакистану партию из четырех ударных вертолетов Ми-35 летом прошлого года. Впрочем, все может измениться: в январе посол Пакистана в РФ Кази Халилулла рассказал РИА «Новости», что его страна хочет углублять сотрудничество в столь важной области.

«В такой непростой ситуации, когда Вашингтон может вести санкции против Пакистана, он ищет новых союзников», — говорит ведущий эксперт центра современного Афганистана Андрей Серенко.

По мнению Серенко, Пакистан может стать для России в регионе неким «аналогом Ирана» — во многом тактического союзника, с которым Москва совместно действует в Сирии.

При этом эксперт отмечает, что, сближаясь с Россией, Пакистан пытается «танцевать» с США, чтобы убедить его продолжить сотрудничество. В Москве это понимают, продолжает собеседник «Газеты.Ru» и ведут свой «собственный танец» с Исламабадом, используя это государство, чтобы вести собственную дипломатическую игру с администрацией Вашингтона.

Независимый эксперт Артур Хетагуров в статье, опубликованной на сайте Российского совета по международным делам в сентябре 2017 года, отметил, что «масштабный разворот в сторону стратегического партнерства с Россией маловероятен», однако для Исламабада важно «обозначить сигнал о вероятности смещения акцента на сотрудничество с Россией и КНР».

В свою очередь, по мнению Серенко из Центра изучения проблем современного Афганистана, для России главное в отношениях с Пакистаном не ухудшить отношения с давним союзником — Индией.

Это задача достаточно сложна, так как оба государства — члены ШОС — находятся во враждебных отношениях друг с другом. В сентябре прошлого года на границе между Пакистаном и Индией произошли боевые столкновения, в которых погибло шесть человек и 30 получило ранения.

Однако, продолжает Серенко, даже учитывая отношения обоих государств, Россия бы могла бы предложить им поле для сотрудничества.

Им могла бы стать совместная борьба этих государств с ячейками «игиловцев» в Южной Азии. По словам эксперта, несмотря на то что кашмирский филиал этой исламистской организации пока еще не очень силен, он представляет серьезную опасность для обоих государств региона.

Стоит отметить, что в этом году Россия и Пакистан отмечают 70-летие установления дипломатических отношений, в которых были разные периоды. Во время «холодной войны» отношения между СССР и Пакистаном — военным союзником США — были достаточно напряженными. Их улучшение начало происходить в 1970-е годы после визита в СССР пакистанского премьера Зульфикара Али Бхутто.

Как писал встречавшийся с будущим премьером, советский дипломат и разведчик Владимир Шебашин в то время Пакистан также хотел снизить американское влияние. «Америка, держащая Пакистан мертвой хваткой военной и продовольственной помощи, <…>ненадежная, своекорыстная, высокомерная Америка — вот что больше всего тревожило министра», — писал Шебаршин в книге воспоминаний «Рука Москвы».

Визит Али Бхутто в СССР существенно улучшил экономическое сотрудничество между странами, которое было прекращено после вторжения СССР в Афганистан. Сотрудничество стало более интенсивным в 2011 году, когда Пакистан заявил о желании стать членом ШОС, где одну из ведущих ролей играет Россия.

Правительство Ирана поблагодарило МЧС России за помощь в поиске места крушения самолета ATR-72

Иранские власти направили в адрес МЧС России ноту с словами благодарности за помощь в поиске места крушения самолета ATR-72.

Накануне от правительства Исламской Республики Иран в адрес главы МЧС России Владимира Пучкова поступило обращение об оказании помощи в определении координат места крушения самолета посредством космического мониторинга. Необходимые сведения о предполагаемом месте крушения были оперативно направлены по дипломатическим каналам связи.

МЧС России продолжит работу по взаимодействию с иранскими коллегами, в том числе предоставит уточненную информацию на основе технологий космического мониторинга для обеспечения эффективных поисковых работ на месте авиакатастрофы.

В воскресенье утром пассажирский самолет ATR-72 компании Aseman Airlines, выполнявший рейс из Тегерана в Ясудж, разбился в районе горы Дена (горная система Загрос) в провинции Исфахан. На борту самолета находились 60 пассажиров и шесть членов экипажа.

Индия выразила согласие вложить $ 2 млрд. в порт и железные дороги Ирана

Министр дорог и городского развития Ирана, который сопровождает президента Роухани в ходе его поездки в Индию, объявил в субботу, что индийцы выразили свое первоначальное согласие вложить 2 миллиарда долларов в порт и железные дороги Ирана.

Министр дорог и городского развития Ирана Аббас Ахмад Ахунди сказал, что индийцы выразили свое первоначальное согласие на инвестиции в иранскую сеть портов и железных дорог, добавив, что различные вопросы в портовой и железнодорожной областях будут завершены во время визита Роухани в Индию, а совместное предприятие с Индией получит около 2 млрд. долларов США для этих проектов.

Соглашение было подписано в пятницу в столице Индии Нью-Дели в присутствии министра дорог и городского развития Ирана Аббаса Ахунди и его индийского коллеги Нитина Гадкари. Проект будет полностью реализован в течение трех лет, сообщает Mehr News.

В свою очередь Гадкари сказал, что новые поезда помогут транспортировать пассажиров и грузы в Иран, добавив, что "они также будут использоваться на железной дороге Чабахар-Захедан для ускорения развития порта Чабахар в соответствии с целью Индии подключиться к Центральной Азии и, в конечном итоге, к Европе через этот иранский порт".

Он рассказал, что сотрудничество Ирана с Индией относительно порта и железной дороги планируется провести в четырех категориях. Обе стороны уже достигли общего согласия в этом отношении, и соглашения будут подписаны в ходе нынешней поездки Роухани в Индию.

Он сказал, что одной из категорий являются инвестиции Индии в железнодорожную линию Чабахар-Захедан. Он подчеркнул, что это важная и стратегическая железнодорожная линия, которую Иран хочет завершить путем сотрудничества с индейцами. Он сказал, что первоначальное соглашение было достигнуто на сумму 800 миллионов долларов, и это соглашение будет подписано во время текущей поездки Роухани в Индию.

Далее он сказал, что Иран проводит другие важные обсуждения с индейцами, например, о совместном производстве локомотивов. Уже достигнуты первоначальные договоренности о создании совместного производства грузового локомотива. Это соглашение также будет подписано во время поездки Роухани.

Производство железнодорожных рельсов на Исфаханском сталелитейном заводе мощностью 300 000 тонн в год является еще одной мерой, которая будет проводиться в сотрудничестве с индийцами.

Еще один совместный проект с индийцами, который будет подписан, будет касаться управления портом Чабахар. Индийцы инвестировали бы в этот проект 87 миллионов долларов. В этой области будет заключен временный договор, в соответствии с которым индийцы будут развернуты там до прибытия оборудования, и их полные инвестиции будут иметь место там.

ЕС готов вести переговоры о присоединении Ирана к Южному газовому коридору

Европейский комиссар по энергетике объявил готовность ЕС вести переговоры о присоединении Ирана к Южному газовому коридору, сообщает Mehr News.

Выступая на пресс-конференции, европейский вице-президент Энергетического союза Марош Шефкович объявил, что ЕС хочет, чтобы страны с богатыми запасами газа объединялись в Южный газовый коридор, добавив, что все варианты были рассмотрены, и ЕС готов вести переговоры со всеми партнерами для присоединения к Южному газовому коридору, в частности с Ираном.

Далее он рассказал, что для Южного газового коридора важно подключить Европу к странам с богатыми газовыми ресурсами, и ЕС хочет, чтобы новые покупатели и поставщики приняли участие в этом плане. Он сказал, что переговоры были проведены с Туркменистаном и Ираном.

Он сказал, что Иран хочет транспортировать сырую нефть, и для этой цели в Иране должны быть созданы трубопроводы и инфраструктура.

Южный газовый коридор является одним из приоритетных проектов для ЕС и предусматривает транспортировку 10 миллиардов кубометров азербайджанского газа из Каспийского региона через Грузию и Турцию в Европу.

На начальном этапе газ, который будет добываться в рамках 2-го этапа развития азербайджанского месторождения Шах Дениз, считается основным источником проекта Южного газового коридора. Другие источники также могут подключиться к этому проекту на более позднем этапе.

В рамках этапа Шах Дениз-2, газ будет экспортироваться на рынки Турции и Европы путем расширения Южнокавказского трубопровода и строительства Трансанатолийского газопровода (TANAP) и Трансадриатического трубопровода (TAP).

"Зарубежнефть" намерена разрабатывать нефтяное месторождение Сусангерд в Иране

Российская нефтяная компания "Зарубежнефть" подписала Меморандум о взаимопонимании (MOU) с компанией "Gostaresh Iranian Oil and Gas Industries Development Company" (также известной как "IDRO Oil") для сотрудничества по разработке нефтяного месторождения Сусангерд на юго-западе Ирана.

На основе Меморандума будет создан совместный технический комитет, и в случае достижения окончательного соглашения, обе компании приступят к подписанию основного контракта с Национальной иранской нефтяной компанией (NIOC).

"IDRO Oil" является дочерней компанией Организации промышленного развития и реновации (IDRO) Ирана, сообщает Tehran Times.

Производство губчатого железа в Иране за десять месяцев выросло на 14 %

Производство губчатого железа в Иране за десять месяцев 1396 иранского календарного года, закончившихся 20 января 2018 года, выросло на 14 процентов по сравнению с тем же периодом времени в прошлом году, объявила Организация промышленного развития и реновации (IDRO).

Количество губчатого железа, произведенного десятками иранских производителей, составило 15,84 миллиона тонн за указанный период времени, сообщило IRIB.

Между тем, производство губчатого железа в десятом иранском календарном месяце Дей (22 декабря 2017 - 20 января 2018 года) составило 1,520 млн. тонн, что на 11 процентов больше показателя за аналогичный месяц прошлого года.

Товарооборот между Ираном и Европейским Союзом в 2017 году вырос на 53 %

Товарооборот между Ираном и Европейским Союзом в 2017 году вырос на 53 процента по сравнению с предыдущим годом, согласно данным статистическому агентства Европейского Союза "Eurostat".

"Евростат" объявил, что стоимость торговли между Ираном и странами-членами Европейского союза в 2017 году составила 21 миллиард евро, сообщило информационное агентство Tasnim News.

Импорт Европы из Ирана за указанный срок составил 10,2 млрд. евро, что на 85 % больше по сравнению с предыдущим годом, когда европейцы импортировали иранских товаров на 5,5 млрд. евро.

Импорт Ирана из Европы в 2017 году увеличился на 31 процент и достиг 10,8 млрд. евро поднявшись с прежних 8,2 млрд. евро в 2016 году.

Торговый баланс Ирана и Европейского союза в 2017 году составил 600 млн. евро в пользу Европы.

Торговля между Ираном и Европейским союзом в 2016 году составила 13,7 млрд. евро, что на 78 процентов больше, чем в 2015 году.

Пропускная способность контейнеров в иранском порту Шахид Реджайи выросла на 19 %

В течение первых 10 месяцев текущего 1396 иранского года (21 марта 2017 года - 20 января 2018) в порту Шахид Реджайи, в провинции Хормозган, было загружено и выгружено 2,18 млн. TEU контейнеров, что на 19 % больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Об этом рассказал генеральный директор Организации портов и морского судоходства Хормозгана Аллах-Морад Афифипур, сообщает новостной портал Министерства автомобильных дорог и городского развития.

"Перевалка контейнеров через порт составила 216 588 TEU, что свидетельствует о росте на 51 % по сравнению с соответствующим периодом прошлого года", - сказал он.

Чиновник добавил, что контейнерный транзит также увеличился на 18 % за этот период, достигнув 379 155 TEU, что на 18 % больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

С помощью двух специализированных контейнерных терминалов и 18 современных козловых кранов порт Шахид Раджайи является крупнейшим контейнерным портом Ирана в устье Ормузского пролива на юге Ирана.

"Согласно планам, должно прибавиться еще 12 козловых кранов во второй терминал порта. Общая емкость контейнерной деятельности порта составит 8 миллионов TEU в год", - сказал он.

Афифипур отметил, что 80 % контейнерной деятельности страны осуществляется через порт Шахид Раджайи.

В порту вскоре также начнется строительство специализированного причала для экспорта и импорта минеральных продуктов. Реализация этих планов нацелена на подготовку одного из крупнейших портов Ирана для транспортировки 55-миллионного годового объема производства стали, установленного для промышленности к 2025 году, сообщает Financial Tribune.

Три подержанных самолета "Airbus-319" войдут в состав авиакомпании "Tehran Air"

Три подержанных самолета "Airbus-319" приземлились в международном аэропорту иранского города Мешхед в среду и, как ожидается, они присоединятся к флоту недавно созданной иранской авиакомпании "Tehran Air".

Глава отдела по связям с общественностью в Организации гражданской авиации Ирана Реза Джафарзаде подтвердил, что три самолета принадлежат "Тегеран Эйр", которая должна начать свою деятельность весной 2018 года.

Эти три самолета "Airbus" были сделаны в 2002 году, сообщает агентство Fars News. Авиакомпания начнет работу с пяти самолетов "Airbus -319", два из которых были поставлены в предыдущие месяцы.

Генеральный директор Организации гражданской авиации Ирана Али Абедзаде сообщил Financial Tribune, что 10 компаний получили разрешения на создание новых авиакомпаний в стране. "Каждой новой авиакомпании требуется как минимум 3-5 самолетов в зависимости от ее деятельности и типа лицензии, которую она приобретает", - рассказал Абедзаде.

Из Ирана было экспортировано более 21 тыс. тонн минеральной воды за прошлый год

В прошлом 1395 иранском финансовом году (март 2016- март 2017) из Ирана было экспортировано более 21 тыс. тонн минеральной воды на сумму 25 млн. долларов США.

Основными направлениями экспорта были Турция, Ирак, Афганистан, Россия и Пакистан, сообщает ISNA.

За тот же период было импортировано около 9 тыс. тонн минеральной воды на сумму 7 млн. долларов США, в основном из Германии, Нидерландов, Турции, Южной Кореи и Австрии, зарегистрировав рост на 337,5 % по сравнению с предыдущим годом. Сообщается, что также распространена контрабанда в импорте минеральной воды.

При этом, только менее 3 % иранцев являются потребителями бутилированной воды, и это в то время, как 95 % населения имеют доступ к чистой и безопасной водопроводной воде.

Как сообщил в прошлом году секретарь Иранской ассоциации минеральных и бутилированных вод Пейман Форухар, иранцы пили около 15 литров бутилированной воды ежегодно, тогда как потребление на душу населения во всех соседних странах Персидского залива превышает 100 литров на человека в год. "Турки пьют около 140 литров воды в бутылках в год", - сказал он.

Около 95 % производства иранской бутилированной воды принадлежит частным компаниям, которые, в основном, были созданы в 2000-х годах.

Иранские сталелитейщики произвели 34,7 млн. тонн стали за 10 месяцев

В течение первых 10 месяцев текущего 1396 финансового года (21 марта 2017 - 20 января 2018) иранские сталелитейщики произвели 34,7 млн. тонн стали, зарегистрировав рост на 14,3 % по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

Согласно статистическим данным, опубликованным Ассоциацией производителей стали Ирана, полуфабрикатная сталь составила 18,36 млн. тонн от общей продукции, что на 19 % больше, чем в предыдущем году, сообщает Financial Tribune.

Выпуск заготовок и блюма составил 9,9 млн. тонн, в то время как доля плит достигла 8,46 млн. тонн, что составляет рост, соответственно, на 23 % и 15%.

Что касается готовой стали, то объем производства увеличился на 9 %, достигнув 16,39 млн. тонн. В этом году производство готовой стали в течение всего года продолжало расти для всех продуктов, за исключением арматуры.

По данным, предоставленным Иранской организацией шахт, развития и реновации горнодобывающей промышленности, крупнейшие иранские сталевары экспортировали 5,79 млн. тонн полуфабрикатов и готовой стали за 10 месяцев, что на 33 % больше, чем год назад.

Хузестанская сталелитейная компания была крупнейшим экспортером за этот период с 2,22 млн. тонн, что на 46 % больше, чем год назад. За ней следует сталелитейный завод "Esfahan Steel Company" с 920 584 тоннами, что на 98 % выше уровня прошлого года; "Hormozgan Steel Company" с 945 502 тоннами, что на 16 % выше; крупнейший в Иране производитель плоской стали "Mobarakeh Steel Company" с 880 054 тоннами, что на 39 % меньше; "South Kaveh Steel Company" с 645 000 тонн; "Хорасанская сталелитейная компания" со 108 087 тыс. тонн, что на 98 % выше; "Iran Alloy Steel Company" с 58 993 тоннами, что на 69 % больше; и "Khuzzstan Oxin Steel Company" с 15 318 тонн, что на 9 % ниже.

Статистика IMIDRO показывает, что объем экспорта за 10-й иранский месяц (22 декабря-20 января) составил 686 025 тонн, что на 142 % больше, чем в прошлом году.

Экспорт в этом году постоянно растет, за исключением двух месяцев. Основными направлениями экспорта стали из Ирана являются ОАЭ, Италия, Таиланд, Индонезия, Афганистан, Оман, Египет, Тайвань, Ирак, Турция, Индия, Судан, Иордания, Бельгия и Испания.

На основе целей, поставленных в 20-летнем плане видения, Иран намерен экспортировать 8 миллионов тонн стали к концу текущего 1396 финансового года (20 марта 2018), 9,5 млн. тонн в 2018-2019 финансовом году и 14 миллионов тонн в марте 2020 - марте 2021 года.

Кроме того, к 2025 году, эта отрасль также планирует увеличить свою мощность по выпуску стали до 55 миллионов тонн и стать шестым по величине в мире сталелитейщиком.

Министр промышленности, горнодобывающей промышленности и торговли Мохаммад Шариатмадари сообщил, что до сих пор было реализовано около 30 миллионов тонн целевых мощностей.

Индия хочет разрабатывать иранское нефтяное месторождение Южный Азадеган

Индийская компания "ONGC Videsh Ltd." предложит свои услуги на разработку иранского гигантского нефтяного месторождения Южный Азадеган в юго-западной иранской провинции Хузестан в прямой конкуренции с глобальными гигантами, такими как "Shell", "Total", "Petronas" и "Газпром".

Компания, являющаяся государственной нефтяной и газовой корпорацией Индии, также пересмотрит расходы на разработку газового месторождения Фарзад-Б в Персидском заливе стоимостью 6,2 млрд. долларов США, которое было обнаружено десятилетие назад, чтобы получить право на разработку этого нефтяного поля, сообщает Iran Daily.

"ONGC Videsh" является одной из 34 компаний, прошедших предварительную квалификацию Ирана в прошлом году для разработки месторождения Южный Азадеган, которое содержит, по оценкам, 33 миллиарда баррелей нефти, из которых шесть миллиардов баррелей считаются извлекаемыми. На месторождении, в настоящее время, добывается около 80 000 баррелей нефти в день (четыре миллиона тонн в год), и предполагается, что объем добычи достигнет 320 000 баррелей в день (16 миллионов тонн).

Источники сообщили, что "ONGC Videsh" сделает официальную заявку, когда Национальная иранская нефтяная компания откроет тендер на разработку нефтяного месторождения Южный Азадеган.

Другие фирмы, прошедшие предварительную квалификацию, включают японскую корпорацию "Inpex", китайскую CNPC, итальянскую "Eni", китайскую "Sinopec" и российские "Газпром", "Лукойл" и "Роснефть".

Источники сообщили, что "ONGC Videsh" в прошлом году сделала свое "лучшее" предложение инвестировать 11 миллиардов долларов в разработку месторождения Фарзад-Б, а также в строительство инфраструктуры для экспорта газа, но Иран отменил присуждение прав на месторождение индийской фирме из-за различия в ценах на топливо.

Индия в текущем финансовом году сократила импорт нефти из Ирана почти на 25 процентов по сравнению с прошлым годом из-за задержки предоставления прав на развитие месторождения "Farzad-B" для "ONGC Videsh".

Источники сообщают, что Иран и Индия договорились провести переговоры по пересмотру модели развития месторождения Фарзад-Б и намерены достичь необходимого компромисса.

Иран ведет переговоры об импорте пшеницы из России для последующей продажи муки в Ирак

Председатель Отдела сельского хозяйства в Иранской торгово-промышленной палате Каве Заргарян рассказал, что Исламская Республика Иран ведет переговоры о сделке по импорту пшеницы из России, которая позволила бы Ирану увеличить экспорт муки в соседний Ирак.

Сделка будет заключаться в импорте около 100 тыс. тонн российской пшеницы в месяц для частных иранских мельников, которые затем будут производить муку для экспорта в Ирак, рассказал Каве Заргарян, сообщает Mehr News.

Каве Заргарян отметил, что переговоры продолжаются, и он ожидает, что сделка будет завершена через пару месяцев.

Он указал на финансовые ограничения относительно завершения сделки и сказал: "С учетом сделанных согласований, финансовая проблема будет решена в самом ближайшем будущем".

Он подтвердил, что этот контракт позволит Ирану увеличить объем экспорта муки в соседний Ирак.

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе встречи с Министром иностранных дел Ирана М.Д.Зарифом, Москва, 19 февраля 2018 года

Уважаемый г-н Министр,

Дорогие друзья,

Мы рады этой возможности «на полях» Вашего рабочего визита в Россию для участия в работе дискуссионного клуба «Валдай» «сверить часы» по двусторонней и региональной повестке дня. Минувший год подтвердил обоюдную заинтересованность Российской Федерации и Исламской Республики Иран в развитии контактов по всем направлениям. В марте прошлого года состоялся визит Президента Исламской Республики Ирана Х.Роухани в Российскую Федерацию. Затем были встречи на высшем уровне в Тегеране 1 ноября и в Сочи 22 ноября 2017 г. Совсем скоро в Москве состоится очередное заседание Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Безусловно, следующая встреча даёт хорошие возможности продолжить обмен мнениями по вопросам региональной повестки дня, включая ситуацию с выполнением Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе, совместные усилия по содействию урегулированию конфликта в Сирии и, конечно, по вопросам каспийского сотрудничества.

В более широком плане готов продолжить дискуссию по всем вопросам региональной повестки дня, включая те, которые мы с Вами сегодня затрагивали, участвуя в открытии очередной сессии дискуссионного клуба «Валдай», посвящённой ситуации на Ближнем и Среднем Востоке и на севере Африки.

В нынешней обстановке, которая весьма и весьма накалена, очень важно сохранять каналы широкого общения, представления наших точек зрения на многогранные процессы, которые в этом регионе происходят, которые вызывают тревогу и требуют, конечно же, объединения усилий для выработки общеприемлемых решений .

Ещё раз добро пожаловать!

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на Ближневосточной конференции Международного дискуссионного клуба «Валдай», Москва, 19 февраля 2018 года

Уважаемые коллеги, друзья,

В очередной раз очень приятно находиться на мероприятии по линии дискуссионного клуба «Валдай», который доказал свою востребованность. Всегда вызывает удовлетворение, когда видишь заинтересованные неравнодушные лица, которые подчёркивают желание участников искать в споре если не истину, то хоть какие-то общие подходы к сложнейшим проблемам, решить которые за один присест, конечно же, не получится.

Мы обсуждаем тему Ближнего Востока и Севера Африки. Регион переживает огромную трагедию. Начавшаяся 7 лет назад «арабская весна» – это, конечно, «мисномер» (неправильное название), как говорят американцы или англичане. Выбрать можно было бы, наверное, другое время года, чтобы описать, хотя бы частично, то, что там происходило: абсолютно бездумное, близорукое вмешательство извне, сложнейшие процессы преобразований, вызревавшие в этом регионе и превращение этих процессов в хаос, которым немедленно воспользовались джихадисты. Огромный всплеск терроризма мы наблюдали вначале так называемой «арабской весны», вернее, когда ею пытались очень грубо манипулировать, и до сих пор эта угроза сохраняется.

Неслучайно, на ранней стадии дискуссии стала актуальной задача формирования подлинно коллективного фронта для борьбы с терроризмом. Президент Российской Федерации В.В.Путин говорил об этом, выступая на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. К сожалению, при всех заявлениях о необходимости объединять усилия в борьбе с этим общим злом, сохраняется всё-таки стремление использовать эту ситуацию в геополитических узкокорыстных целях, продолжаются попытки уходить от подлинно коллективной работы. Хотя осознание того, что это неправильно и такое положение нужно менять, всё-таки растёт, и это радует.

Думаю, что переломным моментом в борьбе с терроризмом было подключение к этой борьбе Российской Федерации в ответ на просьбу законного Правительства Сирийской Арабской Республики. Воздушно-космические силы Российской Федерации, наша Военная полиция в сотрудничестве с нашими партнёрами по астанинскому процессу – Ираном и Турцией, а также во взаимодействии на юго-западе Сирии, как вы знаете, с Иорданией и Соединёнными Штатами создали четыре зоны деэскалации, в которых резко понизился уровень насилия. Хотя, конечно, отдельные нарушения случаются, и этим занимаются гаранты астанинского процесса. Были созданы более благоприятные условия для решения острейших гуманитарных проблем и для начала политического процесса.

В череде наших усилий выделю не только создание четырёх зон деэскалации, но и проведение Конгресса сирийского национального диалога (совместная инициатива президентов России, Ирана и Турции, о которой было объявлено 22 ноября на их встрече в Сочи). Конгресс состоялся в этом же городе 30 января, став беспрецедентной по представительности различных сирийских этнических, конфессиональных, политических сил площадкой, на которой сирийцы впервые подтвердили 12 принципов, которые они хотят видеть лежащими в основе своего государства. Это очень важный результат. Да, действительно, не все смогли принять участие в Конгрессе (кто-то по объективным, кто-то по субъективным причинам), но, при всех обстоятельствах, там были делегаты так называемого Комитета по переговорам, который наши саудовские коллеги, при нашей поддержке, сформировали из «эр-риядской», «московской» и «каирской» групп. Там были представлены интересы тех оппозиционеров, которые полагались на Турцию.

Считаю, что достижением Конгресса явилось формирование такого механизма, в котором все без исключения этно-конфессиональные политические силы Сирийской Арабской Республики могут быть и будут представлены.

Решения Конгресса об одобрении 12 принципов госустройства, о начале конституционной реформы, а также обращение к мировому сообществу с призывом оказывать гуманитарную помощь, помощь в восстановлении инфраструктуры и экономики заслуживают самой широкой поддержки. Эти решения были распространены в Организации Объединённых Наций.

Конечно, когда мы говорим о необходимости сохранить суверенитет, территориальную целостность Сирии – это требование не только международного права в целом, но и конкретно резолюции 2254 СБ ООН. Мы не можем не наблюдать с тревогой за попытками расчленить Сирию. Такие опасения возникают при ознакомлении с теми планами, которые Соединённые Штаты начинают реализовывать «на земле», прежде всего, к востоку от Евфрата, на обширных территориях между этой рекой и внешними границами Сирии с Ираком, Турцией. Заверения американских коллег в том, что их единственной целью в Сирии является борьба с ИГИЛ и сохранение территориальной целостности, нуждаются в подтверждении конкретными делами.

К сожалению, эти провокационные шаги, которые США предприняли (причём они вовлекали в свою линию, по сути дела, на подрыв территориальной целостности Сирии, подразделения партии «Демократический Союз» (это курдская организация), привели к обострению отношений с Турцией (вы знаете, что сейчас происходит в Африне). Ещё раз призываю наших американских коллег не играть с огнём и выверять все свои шаги не из немедленных потребностей сегодняшней политической конъюнктуры, а исходя, прежде всего, из долгосрочных интересов сирийского народа и всех народов этого региона, включая, конечно же, курдов, будь то Сирия, Ирак или другие страны региона.

В Ираке серьёзные успехи были достигнуты в борьбе с ИГИЛ, как собственно и в Сирии. Проект квазигосударства, халифата, я считаю, был похоронен. Но разрозненные джихадистские группировки перешли к диверсионно-террористической деятельности, и это тоже требует повседневного внимания.

Мы приветствуем последние контакты между Багдадом и Эрбилем, в ходе которых удалось существенно нормализовать отношения между центральной властью и Курдским автономным районом. По-прежнему убеждены, что законные интересы курдов должны быть обеспечены. Мы убеждены, что это можно и нужно делать в рамках единого иракского государства.

Ливия – это страна, в которой «арабская весна» была начата и которая превратилась в чёрную дыру. Сквозь неё идут потоки незаконных поставок оружия, нелегальных мигрантов, боевики перемещаются в Сахаро-Сахельский регион, который стал новой незаживающей раной, и ситуацию в котором придётся урегулировать, оказывая поддержку так называемой «сахельской пятёрке».

Возвращаясь к Ливии, на днях встречался в Мюнхене со спецпредставителем Генсекретаря ООН Г.Саляме. Мы поддерживаем его инициативы – «дорожную карту», диалог между Тобруком и Триполи (идёт он непросто). По Июльским договорённостям, которые были достигнуты при посредничестве Президента Франции Э.Макрона и начали осуществляться, сейчас наблюдается торможение. Тем не менее, мы активно поддерживаем всех, кто старается помочь эту ситуацию урегулировать – Египет, Алжир, Тунис, Лигу арабских государств. Безусловно, надо обеспечить координирующую роль ООН, чтобы все эти посреднические усилия были гармонизированы.

Я не упомянул Йемен. ООН констатирует, что это крупнейшая гуманитарная катастрофа современности. Около 19 млн. человек нуждаются в скорейшей помощи – медицинском обслуживании, просто в доступе к питанию, чистой воде. Нужно незамедлительно положить конец противостоянию и перейти к возобновлению переговоров. Другого пути не существует. Как и в любом другом конфликте, мы в йеменской ситуации работаем со всеми без исключения сторонами и будем продолжать это делать.

За всеми этими конфликтами, каждый из которых сам по себе является острейшим, нельзя забывать о палестино-израильском урегулировании. Ситуация в этом вопросе обострилась после известных решений США. Мы стараемся помочь не допустить развала всего переговорного процесса. Как вы знаете, Москву за последние две недели посетили Премьер-министр Израиля Б.Нетаньяьяху, Президент государства Палестина М.Аббас. Совсем недавно был король Иордании Абдалла II.

Мы убеждены, что иного пути, кроме как прямых договорённостей между палестинцами и израильтянами, нет. Подтверждаем то, что мы уже сказали полтора года назад о готовности предоставить российскую площадку для встречи палестинского и израильского лидеров без предварительных условий. Рассчитываем, что это предложение будет замечено и на него последует реакция.

Ну и самое последнее. Я уже сказал, что мы работаем со всеми политическими силами в каждом из этих конфликтов, то же самое относится и к региону в целом. Мы работаем со всеми без исключения странами, в том числе с теми, которые являются антагонистами. Мы видим огромную опасность, которая до сих пор сохраняется, опасность внешних сил разыгрывать свои геополитические карты в этом регионе, в том числе, используя самый взрывоопасный материал –я имею ввиду отношения внутри исламского мира, между сунитами и шиитами. Убеждён, что необходимо искать пути начала диалога. У нас много лет уже есть инициатива, которую мы продвигаем, никому не навязывая, но убеждены в её без альтернативности: инициатива начала разговора об укреплении доверия и затем безопасности в районе Персидского залива с участием всех стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива и Исламской республики Иран. В более широком плане, думаю, такой же форум, такой же формат был бы полезен и для всего ближневосточного региона. Совсем недавно с такой инициативой выступил Председатель Мюнхенской конференции В.Ишингер, и мы в ходе последней Конференции в Мюнхене эту инициативу поддержали.

Вопрос: Вы много говорили о потребностях региона. Что могла бы ещё сделать Россия, особенно в Сирии? Сейчас у вас сильные позиции в этой стране, однако, на юге САР возникают новые конфликты, опасная ситуация в отношениях между Сирией и Израилем, где также действуют Иран, «Хезболла». Что может сделать Россия для предотвращения эскалации конфликта между двумя сторонами?

С.В.Лавров: Вы задали мне вопрос о том, что ещё может сделать Россия в Сирии. Думаю, что успех сирийского урегулирования зависит не от того, что ещё может сделать Россия, а от того, что ещё не станут делать США. Лучше бы они перестали играть в очень опасные игры, ведущие к расчленению сирийского государства. Они создают на территориях, которые опекают к востоку от Евфрата и вплоть до государственной границы Сирии, органы власти, которые сознательно делаются таким образом, чтобы не иметь никакой связи с Дамаском, накачивают туда «содействие» в разных формах. Это может стать очень серьёзной проблемой с точки зрения выполнения требований СБ ООН об обеспечении суверенитета и территориальной целостности Сирии.

Что касается южной зоны деэскалации, то переговоры о её создании велись между Россией, Иорданией и США. Ни для кого, наверное, не секрет, что наши израильские коллеги были в курсе всего того, о чём говорилось, постоянно получали брифинги и высказывали своё отношение. Сейчас для того, чтобы все договорённости были выполнены, нужно сконцентрироваться на одном из согласованных пунктов, а именно, что все участники этих договорённостей будут содействовать тому, чтобы внутри и вокруг этой зоны деэскалации на юго-западе не было несирийских вооружённых сил. Это обоюдная договорённость, поэтому пытаться трактовать её односторонне, как у Вас, к сожалению, получилось, неправильно и некорректно. Совсем недавно это обсуждалось в ходе визита в Российскую Федерацию Премьер-министра Израиля Б.Нетаньяху, который подтвердил, что именно такое понимание лежит в основе создания юго-западной зоны деэскалации.

О чём не договаривались, так это об односторонних шагах, которые предприняли США, объявив зону в районе Ат-Танф радиусом в 55 км зоной своего влияния. Там рядом находится лагерь беженцев «Рукбан». Как внутри зоны, которую американцы односторонне объявили в Ат-Танфе, так и внутри лагеря «Рукбан» регулярно наблюдаются факты пребывания джихадистов, восстанавливающих там свои моральные и физические силы и не раз совершающих оттуда набеги на остальную территорию САР.

Эта зона должна быть немедленно закрыта, и должен быть обеспечен доступ гуманитарных грузов в этот лагерь беженцев. Наши коллеги из ООН почему-то стесняются говорить о том, что гуманитарные конвои не могут попасть в этот контролируемый США район из-за отсутствия гарантий со стороны США. У нас есть такая информация. Вместо этого концентрируется внимание на гуманитарной ситуации в Идлибе, в Восточной Гуте. При этом скрывается факт, что действия сирийской армии в этих районах нацелены на «Джабхат ан-Нусру». Боевики «Джабхат ан-Нусры» не прекращают провокаций – из Восточной Гуты, в частности, обстреливаются жилые квартала Дамаска, включая Посольство и Торгпредство России. Тем не менее, наши западные партнёры почему-то предпочитают поднимать шум именно вокруг этих двух районов – Идлиб и Восточная Гута – не называя прямо причины того, что там происходит, которые заключаются в вооружённых провокациях «Джабхат ан-Нусры». Я уже не раз говорил и повторю ещё раз: у нас всё больше и больше фактов, позволяющих усомниться в том, что наши западные коллеги из возглавляемой США коалиции всерьёз готовы бороться с «Джабхат ан-Нусрой», несмотря на то, что она включена во все резолюции и является по решению СБ ООН террористической организацией.

Не знаю, удовлетворил я Вас или нет, но просто хотел показать, насколько сложная ситуация и насколько важно в ней не гнаться за односторонними клише, а видеть всю картину целиком.

Вопрос: Вы говорили о новом механизме безопасности в регионе. Не могли бы Вы уточнить, будет ли это означать, что Совет Сотрудничества Арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) должен быть распущен, прежде чем его страны-члены смогут участвовать в новом соглашении? Каким Вы видите состав этого нового регионального порядка? Будут ли туда входить только страны по отдельности или ССАГПЗ может войти как блок?

С.В.Лавров: Насчет первого вопроса по механизму доверия и безопасности в Персидском заливе. Как я уже сказал, мы об этом говорим уже минимум 15 лет. На каждой нашей министерской встрече с коллегами из ССАГПЗ подчеркивали важность того, чтобы они рассмотрели эту инициативу, эту идею. Значительная часть членов Совета высказывалась конструктивно. Я надеюсь, что мы сможем в ближайшее время помочь этой организации начать разумный диалог вместе с Ираном. Конечно же, никто не предлагает, и М.Д.Зариф это подтвердил, распускать Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива.

Когда мы предлагали свою идею много-много лет назад, мы имели в виду ССАГПЗ и Иран при содействии внешних игроков. В качестве возможной конфигурации такого внешнего сопровождения мы называли «пятерку» постоянных членов Совета Безопасности ООН, Евросоюз, Лигу арабских государств, Организацию исламского сотрудничества. Если подобный процесс перейдет в практическую плоскость, главная роль будет принадлежать арабам и иранцам, которые, собственно говоря, являются главными и основными выгодополучателями от такого проекта.

Вопрос: Говоря о «границах» и необходимости их соблюдения, как это соотносится с тем, что в Ираке имеются Силы народной мобилизации, в Ливане есть «Хезболла», которая свободно перемещается из Ливана в Сирию, иранский корпус стражей исламской революции также присутствует в Сирии. Обеспокоены ли Вы, что что-то может пойти не так между израильтянами и иранцами в Сирии и Ливане? Я знаю, что Россия играет очень важную роль. Чувствуете ли Вы, что все может выйти из-под контроля? Есть ли механизм, который не позволит этому случиться?

С.В.Лавров: Знаете, к сожалению, отношения между Израилем и Ираном становятся все более острыми, и на то есть исторические причины. Мы не раз говорили, что не приемлем заявлений о том, что Израиль как сионистское образование должен быть уничтожен, стерт с лица земли. Считаю это абсолютно неверным путем к тому, чтобы продвигать собственные интересы. Точно также мы не согласны с тем, что предпринимаются попытки любую региональную проблему рассматривать через призму задачи борьбы с Ираном. Это наблюдается в Сирии, в Йемене и даже последнее развитие событий вокруг палестинской проблемы, включая объявление Вашингтоном своего решения признать Иерусалим как исключительно столицу Израиля, в значительной мере продиктовано тем же самым антииранским уклоном. И то, и другое рискует еще больше обострить ситуацию в регионе, которая и без того весьма и весьма плачевна.

Что касается конкретного инцидента с беспилотником и всем, что за этим последовало, М.Д.Зариф назвал это «gimmick» (трюком). Я не могу ничего сказать, потому что достаточных фактов представлено не было. В израильской и американской прессе, в социальных сетях сразу после этого инцидента шли споры о том, что же там на самом деле произошло, какой был беспилотник. Обращали внимание на то, что в социальных сетях был показан один вид беспилотника, затем на фотографии был другой вид. По-моему, самое главное (и мы говорили об этом, когда здесь был Премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху), это не пытаться сразу какими-то недоказанными фактами делать политику. Для того, чтобы разбираться в инцидентах такого рода, есть согласованный всеми механизм. Я имею в виду две операции ООН: Силы ООН по наблюдению за разъединением на Голанских высотах (СООННР), и Орган по наблюдению за выполнением условий перемирия (ОНВУП). В мандате и того, и другого механизмов есть положения, которые наделяют их правом проводить расследование подобных инцидентов. Мне кажется, что было бы полезно, чтобы такие расследования произошли. Иначе мы будем по наклонной плоскости катиться по направлению, когда любой инцидент кем-то объявляется виной кого-то еще, а потом, без каких-либо разбирательств, начинаются события, ведущие к военным последствиям. Мы хотим, и мы об этом неоднократно говорили, чтобы наши израильские коллеги чувствовали себя в полной безопасности. Но для того, чтобы безопасность была взаимной, общерегиональной, а именно этого требуют все решения Совета Безопасности ООН, нужны диалоги, нужно разговаривать с прицелом на поиск общеприемлемых решений, отстаивать свои интересы таким образом, чтобы не игнорировать интересы других.

Это принцип неделимости безопасности, который мы продвигаем в Европе и в АТР. Я не вижу причин, по которым он не был бы применим и к региону Ближнего Востока и Севера Африки.

Вопрос: Конгресс сирийского национального диалога в Сочи действительно открыл много возможностей для сирийского урегулирования, особенно учитывая тот факт, что он собрал столько сирийцев в одном месте, а также с учетом поддержки мероприятия со стороны стран-гарантов Турции и Ирана. Как Вы считаете, располагает ли теперь ООН всеми средствами для запуска работы конституционной комиссии, создание которой стало центровой темой итоговой декларации КСНД?

С.В.Лавров: Ответ на этот вопрос содержится собственно в самой итоговой декларации КСНД. Там фиксируется согласие всех участников с двенадцатью основополагающими принципами государственного устройства Сирии. Эти принципы полностью опираются на международное право и Устав ООН. Там же фиксируется решение создать конституционную комиссию, адресуется просьба ООН оказать содействие в окончательном оформлении этого механизма с точки зрения состава (в ООН были переданы списки, они еще продолжают поступать), и с точки зрения того, как эта структура под названием Конституционный комитет будет работать (его правила, процедуры, полномочия, порядок работы). Все это подлежит согласованию между всеми сирийцами. ООН, как и предусмотрено в резолюции 2254, должна играть роль фасилитатора, содействующего этому процессу.

Но все шаги, которые должны быть предприняты для сирийского урегулирования – конституционная комиссия, последующее проведение выборов и все остальное должны соответствовать главному требованию резолюции 2254 СБ ООН: только сами сирийцы определяют свою собственную судьбу, и любые договоренности о конституции, выборах должны быть предметом обоюдного согласия Правительства и всего спектра оппозиции. Из этого мы исходим. Как я понимаю, и спецпосланник Генерального секретаря ООН по Сирии С.де Мистура, и присутствующий здесь его заместитель Р.Рамзи именно так же, как и мы, Иран и Турция, трактуют итоги сочинского Конгресса.

Вопрос: На Мюнхенской конференции Вы говорили о возможности появления нового механизма для Ближнего Востока, процесс создания которого сопряжен с большим количеством вызовов. Насколько оптимистично Вы настроены относительно этой идеи?

С.В.Лавров: Как я понимаю, Вы имеете в виду новый механизм для палестино-израильского урегулирования. Мы знаем, что Президент Государства Палестина М.Аббас активно продвигает эту идею после того, как палестинцы выразили свое отношение к решению Вашингтона по вопросу Иерусалима, которое было расценено как противоречащее всем имеющимся договоренностям, поскольку все главные вопросы окончательного статуса могут быть надежно и устойчиво решены только в контексте прямых переговоров. Президент М.Аббас касался этой инициативы, когда был в Москве и вел переговоры с Президентом В.В.Путиным. Он выступил за то, чтобы все-таки вернуть роль «квартета» и не создавать ситуации, когда кто-то один пытается узурпировать посреднические функции. Но он также сказал, что «квартет» должен быть усилен и расширен прежде всего за счет арабских государств. Это полностью соответствует той инициативе, которую Россия продвигает уже десять лет, чтобы «квартет» был пополнен представителем ЛАГ. Многие из прошлых заседаний «квартета» были организованы следующим образом: собиралась «четверка», потом, когда о чем-то договаривались, приглашались представители ЛАГ и их информировали. С самого начала я это считал не очень вежливым и правильным. Мы всегда выступали за то, чтобы представители ЛАГ непосредственно участвовали в выработке решений «квартета». Остальные наши партнеры с разной степенью от нейтрального до негативного отношения воспринимали это предложение. Пока его реализовать не удалось.

Новое развитие событий вокруг палестино-израильского урегулирования требует осмысления того, как международное сообщество будет пытаться сопровождать этот процесс, чтобы создать условия для прямых переговоров между Палестиной и Израилем. Другого пути, кроме как решить все вопросы через прямые переговоры, нет. Надо помогать создать условия для таких прямых переговоров.

Вопрос: Я курд, но никто не совершенен. XX век был очень жестоким для курдов на Ближнем Востоке. Мы пережили геноцид, этнические чистки, систематическое попрание нашего национального достоинства. Первая декада XXI века тоже не стала великой для нашего народа. Сейчас курды в Африне переживают ужасную агрессию Турции, второго форт-поста НАТО в регионе, в то время, как СБ ООН с момента его создания не уделила ни одного дня для обсуждения судьбы 40 млн. чел на Ближнем Востоке. Они тоже хотят достойно жить в мире, тоже имеют право на место под солнцем, чтобы их права соблюдались. Надеюсь, что ООН срочно призовет Турцию прекратить агрессию в Африне, перестать называть курдов террористами, а себя – ангелами и последователями Пророка Мухаммада. Международное сообщество только наблюдает, но ничего не делает в отношении того, что сейчас происходит в Курдистане.

С.В.Лавров: Я понимаю чувства, которые переполняют многих курдов. Но мы здесь для того, чтобы пытаться понять происходящее. Наверное, лозунги лучше сберечь для публичных мероприятий, где возбуждается общественное мнение, а здесь надо все-таки рассуждать, отталкиваясь от реальных событий. Мы многократно заявляли (это наша принципиальная позиция), что полностью поддерживаем законные устремления курдского народа жить в соответствии со своими традициями и обычаями, со своей многовековой и славной историей. Одновременно мы считаем неправильным, когда эти чаяния курдского народа кем-то используются в своих геополитических играх, которые не имеет ничего общего с интересами курдов и региональной безопасности.

Не хочу вдаваться в детали, но чтобы разрядить обстановку в Африне и не создавать поводов спекулировать на курдском факторе, очень давно между представителями российских ВКС и сирийского Правительства были контакты с курдами, которые там находятся. К сожалению, как Вы сказали, никто не совершенен. В той ситуации этот принцип тоже проявился. Мы сейчас наблюдаем попытку использовать курдов в игре, которая с их интересами ничего общего не имеет. Мы призываем всех, кто сейчас вовлечен в эти процессы, остановиться и все-таки начать договариваться на основе баланса интересов, а не на основе попыток кого-то переиграть, спекулируя на курдских устремлениях.

Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 19 февраля 2018 > № 2513371 Сергей Лавров

Действия Ирана могут привести к непредвиденной эскалации в Сирии, заявил посол Израиля в РФ Гарри Корен, комментируя инцидент с иранским беспилотником.

"Есть игроки, а именно Иран, которые могут вовлечь всех в непредвиденную эскалацию. Это почти произошло. Это произошло, это маленький виток, произошло из-за того, что они послали беспилотник, нарушили наш суверенитет и были наказаны определенным методом", — сказал посол журналистам после церемония открытия выставки в МГИМО.

Он выразил надежду, что этот инцидент исчерпан, отметив, что Израиль не ищет дополнительной эскалации.

На прошлой неделе в ответ на вторжение беспилотника, опознанного как иранский, ВВС Израиля атаковали авиабазу в районе сирийской Пальмиры, а затем, потеряв истребитель от огня с земли, разбомбили еще дюжину целей в районе Дамаска, включая зенитные батареи и объекты "иранского военного присутствия" в соседней стране.

Представитель МИД Ирана Бахрам Касеми ранее назвал "смехотворными" сообщения о перехвате израильскими силами ПВО "иранского беспилотника", отметив, что от Ирана в Сирии присутствуют только военные советники по просьбе правительства этой страны.