Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Иран и Ирак начали совместные военные маневры

Иран и Ирак начали совместные военные маневры на западе и северо-западе Исламской Республики, чтобы обеспечить безопасность своих общих границ, сообщает Iran Daily.

В учениях, под кодовым названием "Eqtedar" ("Авторитет"), принимают участие бронетанковые, артиллерийские и пехотные подразделения, а также эскадрильи беспилотных летательных аппратов и вертолетов Сухопутных войск Корпуса стражей Исламской революции Ирана (КСИР), а также некоторые подразделения иракской армии.

Учения охватывают границы Западного Азербайджана и Курдистана. Командующий Сухопутными войсками КСИР бригадный генерал Мохаммад Пакпур заявил: "Перед общими врагами, Иран и Ирак считают, что охрана их длинных границ от угроз является постоянной и общей необходимостью". "В этих учениях пердусмотрены совместные операции, направленные на обеспечение безопасности общих границ", - добавил он.

Пакпур рассказал, что во время учений было положено начало интеграции народных подразделений, военных сил и спецслужб.

Центральное правительство Ирака заявило, что будет добиваться помощи Ирана и Турции в обеспечении безопасности своих границ. Оно сделал это объявление после того, как его северный регион – Курдистан, провел неконституционный референдум, чтобы отделиться от арабской страны, а местные власти Курдистана отказались уступить контроль над пограничными переходами и аэропортами Багдаду, как это было предписано.

Ирак заявил, что будет контролировать границы своего северного региона – Курдистана, в координации с Ираном и Турцией.

На прошлой неделе иракские военные также провели совместные военные учения с турецкими войсками на своих границах.

За 5 месяцев в Иране добыто 26 млн. тонн полезных ископаемых

В течение первых пяти месяцев нынешнего 1396 иранского календарного года (21 марта - 22 августа 2017 года) добыча полезных ископаемых и продукции горнодобывающей промышленности в Иране составляла 26 миллионов тонн на сумму 3,6 миллиарда долларов, сообщает IRNA.

Согласно тому же отчету, экспорт иранских полезных ископаемых и продукции горнодобывающей промышленности превысил 7 миллиардов долларов в прошлом 1395 иранском календарном году (март 2016 года - март 2017 года).

Согласно этим данным, экспорт данной продукции из Ирана вырос на 38 процентов и 17 процентов по весу и стоимости, соответственно.

Вьетнам намерен экспортировать рис и креветки в Иран, и выразил готовность покупать в Иране рыбный порошок, костный порошок и мясо, сообщает Mehr News.

Заместитель министра сельскохозяйственного развития Ирана Хасан Салехи встретился с главой Торгового совета Ирана и Вьетнама, чтобы обсудить пути расширения двустороннего торгового сотрудничества в области сельского хозяйства.

В ходе встречи, Хасан Салехи рассказал о действиях, предпринятых для развития отношений между двумя странами, и выразил готовность Иранской организации по рыболовству к сотрудничеству с Вьетнамом. Он также рассказал о совместной деятельности с Вьетнамом на Кешме и в Бандер-Аббасе.

Салехи пригласил вьетнамские компании принять участие в Международной выставке рыбного хозяйства Ирана.

Глава Совета по торговле Ирана и Вьетнама упомянул об учреждении офиса на Кешме и объявил о намерении Вьетнама приобрести иранские креветки, черную икру и лососевую икру, и построить завод по производству рыбного соуса. Он также призвал устранить препятствия для банковских операций, а также для экспорта риса и креветок в Иран.

Иран экспортировал 24 000 мороженого за 5 месяцев

За пять месяцев текущего 1396 иранского календарного года, с 21 марта по 22 августа 2017, Иран экспортировал около 24 000 тонн мороженого на сумму около 3,4 триллиона риалов (104 миллиона долларов США), сообщает Financial Tribune.

Данные, опубликованные Таможенной администрацией Исламской Республики Иран показывают, что основными направлениями экспорта иранского мороженого за этот период были Ирак, Пакистан, Бахрейн, Кувейт и Грузия.

Хотя Иран является самодостаточным в производстве мороженого, он все еще полагается на импорт, когда речь идет о машинах для производства мороженого и сырье.

Через 10 лет Иран планирует достичь самодостаточности в производстве сливочного масла

Годовое потребление сливочного масла в Иране, в настоящее время, составляет 45 000-50 000 тонн, рассказал секретарь Иранского молочного общества Реза Бакери.

Почти 90 % внутреннего спроса на масло удовлетворяют за счет импорта, поскольку отечественное производство имеет небольшую долю. Большая часть импортируемого масла потребляется как масло для завтрака, а небольшая доля используется в промышленных целях, сообщает IRNA.

ОАЭ, Нидерланды, Новая Зеландия, Турция, Ирландия и Германия являются основными экспортерами масла в Иран.

Заместитель министра сельскоозяйственного развития Хасан Рокни заявил, что правительство планирует сделать Иран самодостаточным в производстве сливочного масла в течение следующих 10 лет с помощью селекционного животноводства для увеличения содержания жира в молоке.

В мае в Тегеране была запущена первая в Иране линия по производству сливочного масла с производительностью 7 000 тонн в год.

Сливочное масло производится из цельного молока, которое ферментируется молочной кислотой. Оно имеет низкое содержание влаги и сильный аромат.

В Астраханской области завершился третий Каспийский медиафорум, собравший журналистов Азербайджана, Туркменистана, Ирана, России и Казахстана. В мероприятии приняла участие делегация молодых журналистов «Нового поколения», которая посетила несколько мастер-классов и дискуссий, посвященных особенностям обмена информацией между редакциями СМИ стран Каспийского региона.

В рамках форума делегаты «Нового поколения» встретились с губернатором Астраханской области А. Жилкиным, а также стали участниками интенсивной образовательной программы. Так, преподаватели НИУ ВШЭ провели для молодых журналистов мастер-класс на тему использования современных мультимедийных форматов: лонгридов, инфографики, интерактивных карт и др. Также участники узнали об основных трендах современной журналистики и медиа-среды, интеграции информационных технологий и принципах работы объединенных редакций. А представители Mail.Ru Group обсудили с делегатами перспективы развития СМИ в ближайшем будущем. В ходе обучения участники мастер-классов работали в условиях, максимально приближенных к деятельности настоящих редакций.

Важное место в деловой программе форума было отведено проблемам освещения межнациональных отношений. Делегация «Нового поколения» ознакомилась с федеральным проектом «Школа межэтнической журналистики», узнала об особенностях работы масс-медиа в полиэтническом регионе.

В заключительный день гости форума посетили «Астраханские Петровские чтения», посвященные 300-летию области, а также приняли участие в подписании соглашения по обмену информацией между редакциями СМИ и журналистами Прикаспийского региона.

Культурная программа мероприятия включала посещение Астраханского театра оперы и балета, экскурсию в дом-музей Велимира Хлебникова и в городской краеведческий музей. Ключевым же событием этой части форума стало знакомство с одной из важнейших достопримечательностей региона – историко-архитектурным ансамблем Астраханский Кремль.

Иракский Курдистан считает позицию США относительно референдума о независимости региона стратегической ошибкой, выгодной властям в Багдаде, заявил РИА Новости заместитель председателя парламента региона Джаафар Ибрагим.

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил в пятницу, что референдум, который прошел в Иракском Курдистане, является односторонним и нелегитимным. США не признают его итоги и призывают все стороны воздержаться от насилия.

"Они опасаются того, что выбрано неподходящее время, и что это может стать фактором, ослабляющим коалицию по борьбе с ИГ*. Но мы им доказали в нескольких посланиях, что Иракский Курдистан в начале сражался с террористической группировкой ИГ* в одиночку, и сломил хребет терроризма при помощи международного сообщества", — заявил политик.

"Мы считаем позицию США еще одной стратегической ошибкой американской администрации, то, что они связывают демократический референдум с другой темой — борьбой с ИГ*. Это еще одна историческая ошибка, ей предшествовала историческая ошибка, когда США решили уйти из Ирака и оставили пустое пространство для соседних государств и террористических группировок", — заявил

"Их позиция против референдума подстегивает террористов в регионе, ей пользуются также правители в Багдаде, которые угнетают своими мерами наказания", — заявил Ибрагим.

По данным высшей независимой комиссии по выборам и референдуму Курдистана, за независимость проголосовали 92,7% избирателей. Власти Ирака объявили референдум нелегитимным и подчеркнули, что не станут проводить переговоры с региональным правительством автономии по результатам голосования. Против проведения голосования выступили соседи Иракского Курдистана — Турция и Иран, а также США и ООН.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Глава Пентагона Джеймс Мэттис заявил, что в интересах США не выходить из "ядерного соглашения" с Ираном.

Во вторник на слушаниях в сенате США министра попросили однозначно ответить на вопрос, отвечает ли выполнение соглашения американским интересам.

"Да", — ответил Мэттис.

Иран и "шестерка" международных посредников 14 июля 2015 года достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Был принят совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), выполнение которого снимает с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза. План вступил в действие 16 января 2016 года. Президент США Дональд Трамп говорил, что подумывает о выходе из сделки, все остальные ее участники заявляют, что намерены придерживаться соглашения.

Власти Иракского Курдистана считают принятые Багдадом меры по изоляции региона после референдума о независимости беспрецедентными и приравнивают их к коллективному наказанию, заявил в интервью РИА Новости заместитель председателя парламента Иракского Курдистана Джаафар Ибрагим.

Парламент Ирака принял 27 сентября документ из 13 пунктов, среди прочего в очередной раз признающий референдум незаконным и наделяющий премьер-министра Ирака правом ввести войска в спорный нефтеносный район Киркук. Также Багдад приостановил международное авиасообщение с автономией с пятницы, а во вторник парламент Ирака проголосовал за приостановку всех финансовых операций с курдской автономией.

"Ни один правитель не прибегал к использованию таких враждебных мер наказания в коллективной форме, как нынешние действия федерального правительства. Это очень печально, но мы остаемся партнерами. Эти нечеловеческие меры напомнили нам о действиях диктаторских режимов в прошлом, предыдущее правительство совершало преступления, однако наказание целого народа в коллективной манере путем принятия 13 неконституционных и незаконных решений — это что-то новое и войдет в историю нынешнего правительства", — заявил Ибрагим.

По данным высшей независимой комиссии по выборам и референдуму Курдистана, за независимость проголосовали 92,7% избирателей. Власти Ирака объявили референдум нелегитимным и подчеркнули, что не станут проводить переговоры с региональным правительством автономии по результатам голосования. Против проведения голосования выступили соседи Иракского Курдистана — Турция и Иран, а также США и ООН.

Глава Пентагона Джеймс Мэттис рекомендовал президенту США Дональду Трампу не выходить из соглашения по Ирану, поскольку в настоящее время нет свидетельств нарушений его Тегераном и оно отвечает интересам Вашингтона. Об этом Мэттис заявил во вторник на слушаниях в сенатском комитете по вооруженным силам конгресса США.

"Если мы можем подтвердить, что Иран выполняет соглашение и определить, что оно отвечает нашим национальным интересам, определенно, мы должны остаться (не выходить из соглашения). Я считаю, что сейчас, когда нет свидетельств обратному, президенту следует рассматривать возможность остаться (стороной соглашения)", — сказал глава Пентагона.

Иран и "шестерка" международных посредников 14 июля 2015 года достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Был принят совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), выполнение которого снимает с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза.

План вступил в действие 16 января 2016 года. Президент США говорил, что подумывает о выходе из сделки, все остальные ее участники заявляют, что намерены придерживаться соглашения.

Глава Пентагона Джеймс Мэттис заявил, что США видели некоторые свидетельства поддержки РФ движения "Талибан*", однако не могут определить природу такой поддержки, поскольку уверены, что это не соответствует национальным интересам России.

Ранее официальные лица прежней и нынешней американской администрации прямо обвиняли РФ в поддержке талибов* в Афганистане, но не предоставляли никаких доказательств такой поддержки. Москва категорически отрицает такую поддержку.

Выступая на слушаниях в палате представителей США Мэттиса спросили, видел ли он какие-либо доказательства поддержки Россией талибов*. "Мы видели некоторые доказательства. Мне нужно больше определенности относительно того, что исходит из России, я не могу это понять. Это не имеет смысла. Но мы следим за этим пристально", — сказал Мэттис.

По его словам, поддержка талибов* не соответствует "интересам России". В то же время, он отметил, что Иран всегда оказывал небольшую финансовую и военную поддержку талибов*.

"Я считаю, что очень сложно определить, почему они делают что-то, что не в их интересах. Я не готов говорить точно, что это, я хочу увидеть больше доказательств, насколько глубока поддержка. Просто сложно поверить… дипломаты Ирана были убиты талибами, у России тоже, очевидно, было достаточно проблем из-за исходящего из центральной и южной Азии терроризма. Это просто не имеет смысла", — отметил глава Пентагона.

Ранее в МИД РФ отмечали, что "американский генералитет продолжает порочную практику поддержания "на плаву" темы мифической российской помощи боевикам движения талибов*", при этом подобные заявления "не подкрепляются никакими доказательствами". В Москве в этой связи считают тем более неуместными любые намеки на последствия помощи террористам.

Представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков ранее заявлял, что утверждения о поставках РФ вооружений афганскому "Талибану*" не соответствуют действительности, у ведомства не было и не может быть взаимодействия, а тем более поставок вооружений террористам.

*Запрещенная в России террористическая организация

Президент Венесуэлы Николас Мадуро примет участие в РЭН-2017.

Мадуро выступит на панельной сессии «Нефть и геополитика: причины и последствия».

Президент Боливарианской Республики Венесуэла Николас Мадуро Морос примет участие в форуме Российская энергетическая неделя.

Как сообщил Заместитель Министра энергетики России Антон Инюцын, Николас Мадуро выступит на панельной сессии «Нефть и геополитика: причины и последствия». Панельная сессия запланирована на 09:30 4 октября в конференц-зале «Пленарный». Участники дискуссии обсудят состояние текущего мирового политического баланса и его взаимосвязь с балансом энергетическим, а также предложат механизмы локализации возникающих кризисных ситуаций.

«Модератором мероприятия будет американский корреспондент Райан Чилкот», — уточнил Антон Инюцын. Райан Чилкот — репортер CBS News и PBS NewsHour. На протяжении своей карьеры в журналистике он работал в США, разных странах Европы, в Афганистане, Ираке, Иране, Кувейте, Бахрейне, Египте, ЮАР, Судане, Кении и Исландии.

Международный форум по энергосбережению и развитию энергетики «Российская энергетическая неделя» (РЭН) пройдет в Москве в ЦВЗ «Манеж» с 3 по 7 октября 2017 года. В Форуме примут участие главы крупнейших международных энергетических компаний, ведущие мировые эксперты, представители СМИ. Целью мероприятия является обсуждение актуальной мировой энергетической повестки, определение основных направлений развития отраслей ТЭК, поиск оптимальных решений в ответ на существующие вызовы.

Фонд «Росконгресс» — крупнейший организатор конгрессно-выставочных мероприятий.

Фонд «Росконгресс» учрежден в 2007 году с целью содействия развитию экономического потенциала и укрепления имиджа России посредством организации и проведения конгрессных, выставочных и общественных мероприятий. Фонд формирует их содержательную часть, оказывает консалтинговую, информационную и экспертную поддержку компаниям и организациям, а также всесторонне изучает, анализирует и освещает вопросы российской и глобальной экономической повестки.

Сегодня годовая программа Фонда включает мероприятия от Монтевидео до Владивостока, что позволяет собирать на одной площадке лидеров мирового бизнеса, экспертов, СМИ, представителей власти, создавать лучшие условия для обсуждения и продвижения новых идей и проектов, а также оказывать содействие в формировании социального предпринимательства и благотворительных проектов.

Иран вернул свою долю на нефтяном рынке

Иран, в среднем, отгружал 2,15 миллиона баррелей сырой нефти и около 500 000 баррелей газового конденсата в день за первые восемь месяцев 2017 года. Его рекордный экспорт в объеме 2,3 миллиона баррелей в день был зарегистрирован в феврале, сообщает Mehr News.

Исламская Республика кропотливо наращивает добычу нефти, чтобы вернуть себе долю на рынке, которую страна потеряла в результате наиболее усиленных санкций в 2011 году.

По данным Министерства нефти, 60 процентов экспорта нефти Ирана идет в Азию, а остальные 40 процентов - в европейские страны, которые возобновили покупки из Исламской Республики около двух лет назад.

В настоящее время Иран экспортирует в среднем 2,6 миллиона баррелей сырой нефти ежедневно.

После введения санкций многие европейские покупатели иранской нефти были вынуждены получать свою нефть из других источников, а не из Ирана. Из-за санкций, экспорт нефти Ирана упал ниже 2 млн. баррелей в день в марте 2012 года. Греция полностью сократила импорт нефти из Ирана в апреле 2012 года. Испания сократила свои покупки нефти из Ирана на 31 % в период с декабря 2011 года по январь 2012 года и вместо этого повысила импорт нефти из Ирака и Нигерии.

Турция, которая обеспечивала одну треть своих нефтяных потребностей из Ирана, сократила импорт на 20 %. Иранские поставки нефти во Францию и Италию также были полностью прекращены, пишет Iran Petroleum.

Европейские покупатели возобновили закупку сырой нефти из Ирана с 2014 года. Экспорт в Европу составляет 40 % экспорта нефти Ирана в настоящее время.

Ежегодно Европа потребляет 15 млн. баррелей сырой нефти, из которых 11 млн. баррелей поступают по трубопроводам, а остальные с помощью танкеров.

В августе 2017 года Иран экспортировал в среднем 720 000 баррелей нефти в день на зеленый континент.

Иран заявляет, что его добыча достигнет 4,5 млн. баррелей нефти в день в течение нескольких лет, к концу 6-го пятилетнего плана развития, то есть до 2022 года.

Увеличение добычи нефти будет расти за счет нефтяного месторождения Западный Карунд на 420 000 баррелей и еще на 280 000 баррелей в сутки с месторождений нефти в центральном и южном Иране, а также за счет добычи Иранской морской нефтяной компании (IOOC).

Россия разъяснила позицию по контролю МАГАТЭ за военными объектами Ирана

Высокопоставленный российский чиновник отклонил недавнее заявление США о том, что Москва пытается защитить Иран от проверок Международного агентства по атомной энергии, которые Вашингтон пытается расширить для проверки военных объектов Ирана.

Как сообщает Tehran Times, глава Департамента по нераспространению и контролю за вооружениями МИД России Михаил Ульянов, заявил, что у МАГАТЭ нет оснований запрашивать доступ к военным объектам в Иране или в любой другой стране.

МАГАТЭ, по его словам, разрешено запрашивать доступ к неядерным объектам Ирана, но она должна объяснять причины таких просьб.

Иран будет использовать новые самолеты ATR 72-600 для расширения региональных рейсов

Генеральный директор иранского авиаперевозчика "Iran Air" заявила, что Иран будет использовать новые полученные пассажирские самолеты ATR 72-600, приобретенные у европейского авиапроизводителя ATR, для расширения региональных рейсов, сообщает IRIB.

Фарзане Шарафбафи рассказала об этом, отвечая на вопросы журналистов в кулуарах церемонии, проведенной во время получения двух самолетов ATR в Международном аэропорту Мехрабад в Тегеране.

По словам чиновника, новые маршруты для ATR уже планируются, и эти самолеты скоро прилетят в соседние страны. "С этими двумя самолетами, количество самолетов ATR в национальном авиапарке страны достигло шести", - сказала она.

17 мая авиакомпания "Иран Эйр" доставила первые четыре из приобретенных пассажирских самолетов ATR 72-600.

"Iran Air" заключила сделку о покупке 20 турбовинтовых региональных пассажирских самолетов ATR 72-600 с французско-итальянским производителем в середине февраля.

Польская химическая компания "Ciech Group" начала импортировать и распространять иранские полиолефины на европейские рынки, сообщает Tehran Times.

По данным компании, три иранских нефтехимических производителя, а именно "Jam Petrochemical Company" (JPC), "Jam Polypropylene Company" (JPPC) и "Persian Gulf Petrochemical Industry Commercial Company" (PGPICC) будут поставлять полиэтилен (PE) и полипропилен (PP) для "Ciech Group".

"Мы хотим, чтобы распределение высококачественных пластмасс на европейском рынке стало отличительной чертой "Ciech Trading", - сказал член правления "Ciech" Артур Осуховский.

"Ciech Trading" заявила, что теперь она может предложить около 200 видов пластмасс не только для упаковочной промышленности, но также для автомобильной, сельскохозяйственной, строительной и электронной промышленности.

"У нас есть первые хорошие отзывы от европейских клиентов, которые купили наши полиолефины из Ирана", - рассказал Урсула Рос, директор по продажам в "Ciech Trading".

Перейдя к распространению полиолефинов в Европе, "Ciech Group" стала конкурентом контролируемой государством польской нефтегазовой и нефтехимической группы "PKN Orlen" и чешской дочерней компании "Orlen Unipetrol".

После подписания ядерного соглашения 2015 года с шестью крупными державами и последующей отмены экономических санкций, Иран восстановил доступ к международным рынкам нефти, газа и нефтехимической продукции.

В этом году в Иране будет произведено креветок на 13,6 % больше

По оценкам генерального секретаря Союза экспортеров морепродуктов, в Иране, в течение текущего 1396 иранского календарного года (начался 21 марта 2017) будет произведено 25 000 тонн креветок, что на 13,6% больше, по сравнению с прошлым годом.

"Мы ожидаем, что в этом году мы сможем экспортировать 20 000 тонн продукции, что будет больше на 33 % по сравнению с прошлым годом", - заявил Али Акбар Ходаи, сообщает агентство Mehr News.

Более 15 000 тонн креветок, на сумму более 2,21 триллиона риалов (около 70 миллионов долларов), были экспортированы в 10 стран Европы и Азии в течение прошлого 1395 иранского года (закончившегося 20 марта 2017 года).

В прошлом году производство составило 21,4 тыс. тонн, что на 20 % больше, чем годом ранее. Производство креветок в Иране, в основном, осуществляется в южных провинциях Хузестан, Хормозган, Систан-Белуджистан.

Еще один китайский поезд прибыл в Иран через Казахстан и Туркменистан

Китай отправит еще шесть грузовых поездов в Иран по маршруту через Казахстан и Туркменистан к концу 2017 года, сообщает Financial Tribune.

Директор департамента транспорта "Железных дорог Исламской Республики Иран" Эбрахим Мохаммади выступил с заявлениемг на церемонии, посвященной прибытию грузового поезда из Китая в Иран через иранский город Инче-Борун, находящийся в северо-восточной провинции Голестан, граничащей с Туркменистаном.

5 сентября поезд покинул город Иньчуань в северо-западном Нинся-Хуэйском автономного районе. На нем было отправлено около 560 тонн грузов, включая механическое оборудование, керамическую посуду, хрустальную посуду и автомобильные аксессуары стоимостью около 1,6 миллиона долларов.

"Время движения этого поезда составило на более чем 20 дней меньше, нежели транспортировка на корабле, и ожидается, что он значительно снизит наши расходы на доставку", - сообщил представитель китайской стороны Лянг Хуа.

Это второй раз, когда Китай отправил грузовой поезд по маршруту в Тегеран. Первый поезд отправился из города Иу в китайскую провинцию Чжэцзян 28 января. Он проехал через Казахстан и Туркменистан 10 399 км, чтобы добраться до пограничной станции Сарахс в провинции Хорасан Резави в Иране, затратив 14 дней.

Иран запретил транспортировку нефтепродуктов из Иракского Курдистана и обратно

Министерство дорог и городского развития Ирана предупредило компании о запрете отгрузки нефтепродуктов в Иракский Курдистан и обратно, до дальнейшего уведомления, сообщает Tasnim News.

Это решение соответствует серии мер Тегерана в ответ на референдум, состоявшийся в полуавтономном регионе, о возможном выходе из Ирака, который подвергся международной критике.

"Учитывая недавние события в регионе, целесообразно, чтобы международные транспортные компании и водители, действующие в этой области, избегали погрузки и транспортировки нефтепродуктов в иракский регион Курдистана до дальнейшего уведомления", - сообщается в директиве Организации по техническому обслуживанию и транспорту иранского министерства.

Транспортировка нефтепродуктов, в основном, осуществляется автоцистернами, которые переправляют сырую нефть из Иракского Курдистана в Иран и отгружают нефтепродукты в регион.

Никто в этом регионе, кроме премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, не одобрил курдистанский референдум, и все соседи предупредили, что план отделения приведет к нестабильности в регионе и приведет к распаду Ирака.

Производство нефти на иранских месторождениях Азар и Азадеган стабилизировалось

Производство нефти на совместных с Ираком иранских месторождениях Азар и Азадеган стабилизировалось после реализации планов развития.

Согласно данным, опубликованным IRNA, нефтяное месторождение Азар в настоящее время производит 30 000 баррелей нефти в сутки, в то время как добыча с месторождения Азадеган увеличилась на 22 000 баррелей в сутки с запуском 14 новых нефтяных скважин.

Нефтяное месторождение Азар в провинции Илам перекачало более 4,5 миллионов баррелей сырой нефти с момента его ввода в эксплуатацию, и Национальная иранская нефтяная компания (NIOC) пробурила более 176 000 метров нефтяных скважин на этом месторождении. NIOC также планирует пробурить семь скважин для увеличения добычи до 65 000 баррелей в сутки.

Нефтяное месторождение Азар будет производить ежегодно 100 000 баррелей сырой нефти после завершения второго этапа его плана развития.

Проект будет реализован в рамках Нефтяного контракта Ирана (IPC) в сотрудничестве с иностранными компаниями, включая российскую "Газпром нефть".

Месторождение Азадеган, которое считается крупнейшим нефтяным месторождением Ирана, стабилизировало свое ежедневное производство до 83 000 баррелей в сутки. NIOC пробурила 54 скважины для достижения текущего уровня добычи на месторождении Азадеган в провинции Хузестан, где имеется 33 миллиарда баррелей доказанных запасов нефти.

Как сообщает IRNA, проекты развития месторождения Азадеган начнутся в рамках IPC в ближайшем будущем.

Горнодобывающая промышленность Ирана наиболее перспективна для инвестиций

Иран располагает огромными запасами минеральных и углеводородных ресурсов, которые сделали эту страну привлекательным рынком для иностранных инвесторов, пишет Iran Daily.

Доказанные запасы нефти в Иране, по словам его правительства, являются четвертыми по величине в мире с примерно 158 миллиардами баррелей, по состоянию на 2013 год. Страна также является крупнейшим обладателем запасов газа в мире (33,5 триллиона кубических метров или 18 процентов от общего объема).

Исламская Республика входит в десятку крупнейших стран, богатых минеральными ресурсами. Она обладает 7 процентами мировых запасов полезных ископаемых, состоящих из 68 видов коммерчески ценных минералов, включая запасы золота. Объем иранских минералов оценивается в 57 миллиардов тонн. Такие резервы представляют уникальную возможность для развития страны.

Взгляд на список ведущих экспортеров Ирана показывает, что сырье является доминирующей долей его не нефтяной экспортной корзины. Газовый конденсат, пропан, бутан и некоторые другие сырые нефтепродукты, которые Иран помещает в не нефтяную экспортную корзину, находятся во главе списка экспортированных товаров страны за пять месяцев, с 21 марта 2017 года.

Правительство пытается извлечь выгоду от устранения международных санкций, привлекая иностранные инвестиции для формирования более разнообразной и конкурентоспособной в глобальном масштабе экономики и для защиты экономики от будущих потрясений и ограничений.

Однако страна может сделать свои сырьевые запасы возможностью привлечения иностранных инвесторов. По словам местных чиновников, горнодобывающая промышленность Ирана является подходящим основанием для привлечения инвестиций, и Иран уже определил проекты на сумму около 30 миллиардов долларов в горнодобывающей промышленности, в таких сферах, как сталь, медь, алюминий и золото.

Иностранные инвесторы также хорошо знают преимущества иранского минерального рынка.

"Samsung Electronics" планирует выпускать новое поколение интеллектуальных телевизоров в Иране

Экономическое сотрудничество Ирана с Южной Кореей вступает в новую фазу. Хотя обе страны не являются новичками в промышленном партнерстве, в Иране за последние два десятилетия было произведено множество южнокорейских бытовых приборов.

Однако теперь гигантский южнокорейский производитель бытовой техники планирует передать технологии производства в Иран, сообщает IRNA.

"Samsung Electronics" планирует выпускать новое поколение интеллектуальных телевизоров в Иране. Этот шаг направлен на создание рабочих мест и повышение квалификации иранских экспертов для производства современных продуктов", - рассказал менеджер по маркетингу "Samsung Electronics" в Иране Навид Ганадан.

Благодаря передаче в страну новейших производственных мощностей и технологий, Иран сможет производить и экспортировать смарт-телевизоры в страны региона.

Ганадан уточнил, что продукция, произведенная в Иране, не будет отличаться от той, которая импортируется, с точки зрения качества, гарантийных и послепродажных услуг.

По словам Ганадана, новый шаг приведет к созданию 30 000 новых рабочих мест, а Иран станет основным центром Ближнего Востока для удовлетворения регионального спроса.

Крупнейший торговый центр "Samsung" открылся в феврале в центре Тегерана. Магазин, расположенный в новом торговом центре "Charsou", был построен на площади 820 квадратных метров, что делает его самым большим в своем роде в стране.

В рамках иранских таможенных правил, на импорт бытовой техники налагаются пошлины в размере более 50 % при отправке в Иран конечных продуктов. Тем не менее, эти пошлины значительно уменьшаются в случае ввоза отдельных частей, используемых в отечественном производстве, с целью поддержки местных отраслей.

"Samsung" и "LG Electronics" возглавляют рынок бытовой техники Ирана. В то время как иностранные продукты составляют 65 % внутреннего рынка, две южнокорейские компании владеют 55 %. Обе компании активно работают в Иране через свои представительные компании.

Экспорт автомобилей "Renault"в Иран вырос на 83 процента

Ведущий французский автопроизводитель "Renault" объявил, что его экспорт в Иран вырос на 83 процента, отметив, что бренды "Tondar" и "Sandero" удвоили продажи компании.

Как сообщает Young Journalists Club, французский автопроизводитель обубликовал свои ежемесячные данные о продажах, которые показывают, что продажи в Иран увеличились на 82,6 процента за первые восемь месяцев 2017 года."Renault" продала Ирану 99 617 автомобилей, говорится в докладе.

Доля "Renault" на иранском рынке выросла с 3,5 процента до 10 процентов в течение восьми месяцев против показателя за аналогичный период прошлого года.

Продажи компании в августе составили 14 591 штук, что на 13 % меньше по сравнению с июлем 2017 года. В июле продажи "Renault" составили 16 733 единиц, но в целом его продажи выросли на 27 процентов по сравнению с показателем за август 2016 года.

В августе 2017 года доля "Renault" на иранском рынке составила 9,7 процента, что указывает на 0,2-процентное увеличение по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

За январь-август "Renault" продала 2,43 миллиона автомобилей по всему миру, что на 10,7 процента больше, чем за тот же период в 2016 году.

"Renault" заявила, что роль иранского рынка настолько важна, что продажи компании удвоились за год.

Политическое руководство Иракского Курдистана ценит сбалансированную позицию России по референдуму, прошедшему в регионе 25 сентября, об этом в понедельник в своем Twitter сообщил старший советник главы автономии Хемин Хаврами.

Согласно сообщению политика, в понедельник он посетил генеральное консульство России в столице Иракского Курдистана городе Эрбиль.

"Посетил российское генконсульство в Эрбиле. Передал благодарность политического руководства Курдистана в связи со сбалансированной позицией России по референдуму. Обменялись мнениями о дальнейших шагах и будущей работе", — написал старший советник Масуда Барзани.

По данным высшей независимой комиссии по выборам и референдуму Курдистана, за независимость проголосовали 92,7% избирателей. Власти Ирака объявили референдум нелегитимным и подчеркнули, что не станут вести переговоры с правительством автономии по результатам голосования. Против референдума выступили соседи Иракского Курдистана Турция и Иран, а также США и ООН.

Telegram: по стопам LinkedIn

Мария Андреева

Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров в конце прошлой недели заявил, что в Telegram не обеспокоены попытками отдельных стран преследовать компанию за защиту тайны переписки пользователей мессенджера. Он отметил, что мессенджер готов порвать связь с Россией, чтобы у РФ не осталось рычагов давления на Telegram. В Telegram считают, что будущее - за свободой и неприкосновенностью тайны частной жизни, а те, кто хочет вернуться в 30-е гг. ХХ в., обнаружат, что неправы. Представители российской власти, в свою очередь, указывают на то, что Павел Дуров ведет политику двойных стандартов в вопросах исполнения законодательства тех стран, в которых работает Telegram. Игроки интернет-рынка предположили, что Telegram повторит судьбу LinkedIn.

О том, что Telegram готов порвать все связи с Россией, Павел Дуров (на фото) сообщил в своем Telegram-канале. Отвечая на частый вопрос пользователей, как уголовное дело в Иране и претензии Федеральной службы безопасности (ФСБ) России отразятся на его компании и на нем лично, Павел Дуров ответил, что никак. Он добавил, что у Telegram нет законного присутствия ни в одной из этих стран, так что претензии властей этих стран к мессенджеру останутся без последствий.

Основатель Telegram напомнил, что в июле 2017 г. было прекращено сотрудничество с петербургским ООО "Телеграф", которое брало на аутсорсинг "борьбу со спамом из Ирана и России".

После событий в июне этого года, когда российские власти пригрозили блокировать Telegram, "Телеграф" потерял контракт на аутсорсинг Telegram Messenger, распустил всех своих сотрудников и сменил владельца.

"Эта история подчеркивает то, что местные регуляторы часто склонны игнорировать: сейчас 2017 г., и мир является открытым и подключенным. Если вы принимаете архаичные законы, которые ограничивают свободы, вы убиваете свою собственную экономику. В последние несколько лет Google, Oracle и Microsoft (Skype) закрыли свои офисы по развитию в России, и их примеру последовало множество более мелких компаний", - рассказал в своем Telegram-канале Павел Дуров.

По его словам, хоть положение дел в Иране не выглядит намного лучше, чем в России, но похоже, что ситуация идет в правильном направлении по сравнению с прошлыми годами. "Я не эксперт по Ирану, но одна вещь о стране мне понятна: несмотря на продолжающиеся споры между иранскими политиками о том, как регулировать Интернет, Иран не блокирует Telegram, и вот уже несколько лет 40 млн иранцев могут безопасно общаться и получать новости из независимых источников через каналы Telegram. В стране также доступны Instagram и WhatsApp", - заметил Павел Дуров.

Он добавил, что в Telegram надеются на то, что однажды Иран и Россия достигнут такого уровня, когда Telegram (и другие ИT-компании) сможет открыть там свои представительства. "До тех пор мы продолжим предоставлять возможность переписываться безопасно пользователям из этих стран из мест, в которых уважают свободу", - подчеркнул Павел Дуров.

В Telegram считают, что будущее - за свободой и неприкосновенностью тайны частной жизни, а те, кто хочет вернуться в 30-е гг. ХХ в., обнаружат, что неправы.

"К сожалению, в настоящее время со стороны Павла Дурова мы наблюдаем политику двойных стандартов в вопросах исполнения законодательства тех стран, в которых работает Telegram. Бизнесмен в отношении России ограничивается публичными заявлениями, а в коммуникациях с другими государствами, где аудитория пользователей даже меньше российской, он демонстрирует готовность вступать в прямой диалог с регуляторами с целью избежания блокировки", - прокомментировал председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин ситуацию вокруг Telegram.

Леонид Левин добавил, что когда у продукта Павла Дурова возникли проблемы в Индонезии, то он лично летал в эту страну и встречался с местными властями, чтобы урегулировать появившиеся к нему вопросы. "Если бы бизнесмен из уважения к многомиллионной аудитории своих соотечественников, которые пользуются Telegram, применял такой же подход по отношению к России и без громких заявлений вместе с органами исполнительной власти сел за стол переговоров, то ситуация не развивалась бы в таком ключе", - резюмировал чиновник.

Напомним, что разговоры вокруг мессенджера начались в июне этого года, когда Роскомнадзор направил Павлу Дурову предупреждение, где второй должен был внести сервис в реестр организаторов распространения информации, иначе бы его заблокировали в России. Позднее создатель Telegram заявил, что готов внести свой мессенджер в реестр организаторов распространения информации (ОРИ) Роскомнадзора. Тем не менее он выступил против соблюдения закона Яровой, который назвал "антиконституционным и технически нереализуемым".

ФСБ в июле запросила у Telegram ключи шифрования, но он их спецслужбе не предоставил. 14 сентября в отношении Telegram ФСБ составила протокол об административном правонарушении. Ранее Павел Дуров выложил в социальной сети "ВКонтакте" копии запроса и протокола.

"Могут ли административные нарушения повлечь за собой блокировку сервиса, пока не известно", - сказал Павел Дуров изданию "Ведомости".

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский на прошлой неделе сказал корреспонденту ComNews, что в данный момент полномочия регулятора в отношении Telegram исполнены. Более подробно эту тему в ведомстве комментировать не стали.

Опрошенные корреспондентом ComNews игроки интернет-отрасли предположили, что Telegram ждет та же участь, что и ранее заблокированный на территории РФ LinkedIn.

Управляющий партнер юридической фирмы Axis Pravo Алексей Сулин считает, что до блокировки мессенджера на территории России еще далеко. Во-первых, как отметил он, закон Яровой вступит в силу лишь с 1 июля 2018 г. "Речь идет о той его части, где говорится об обязанности операторов связи в течение шести месяцев хранить текстовые сообщения, изображения, голосовую информацию и т.д.", - напомнил юрист.

Во-вторых, эффективность этого закона до сих пор под большим вопросом. "Дело в том, что до настоящего момента не все понимают, как его исполнять. Основная проблема не в том, что операторы не хотят этого делать. Павел Дуров здесь в меньшинстве", - считает Алексей Сулин.

По его словам, сложность состоит в том, что выполнение требований закона затруднительно с технической точки зрения либо же упирается в колоссальные финансовые вложения. Не каждый может себе их позволить.

Алексей Сулин предположил, что, вполне вероятно, закон еще будет меняться. А значит, вопрос с Telegram, возможно, не будет стоять так остро. "После того как все операторы связи начнут выполнять положения закона, у Telegram останется только два варианта: либо идти навстречу Роскомнадзору, либо расставаться с российской аудиторией. Как это случилось с LinkedIn", - сказал корреспонденту ComNews Алексей Сулин.

То, что Telegram может повторить судьбу LinkedIn, предположил и управляющий партнер компании Odgers Berndtson Роман Тышковский.

"Исходя из нынешней политической ситуации, существует шанс, что Telegram повторит судьбу LinkedIn. Сегодня он входит в тройку самых популярных мессенджеров России и им пользуются во всех профессиональных сферах. Это уже целая неподконтрольная государству коммуникационная среда. И это вызывает определенное раздражение у властей, провоцируя желание управлять ею", - отметил Роман Тышковский.

По его мнению, шум, который в последнее время происходит вокруг Telegram, - это не маркетинговый ход Павла Дурова. "Тяжбы и в России, и в Иране имеют серьезные последствия для компании, и как маркетинговый шаг они точно не были задуманы. Но сам Павел Дуров - хороший маркетолог. Многократное повторение в СМИ принципиального нежелания раскрывать данные привлекает большое количество пользователей по всему миру", - сказал Роман Тышковский.

Руководитель Экспертного центра электронного государства (ЭЦЭГ) Павел Хилов считает, что рано или поздно российская власть и руководство Telegram договорятся.

"Стремление спецслужб получить доступ к шифрованному трафику наблюдается все в большем количестве стран - об этом говорят и в Германии, и во Франции, и в Великобритании. Поэтому рано или поздно к этому придут все, и всем мессенджерам и средствам коммуникаций придется на это пойти", - сказал Павел Хилов.

Он считает, что шум вокруг отдельно взятого мессенджера напоминает маркетинговую акцию. "Аудитория Telegram составляет не более 5-8% от количества абонентов сотовых сетей. Для сравнения - WhatsApp и Viber используют 30-50% абонентов. С учетом того, что мессенджеров много, а их функциональность постепенно сближается, то выбор определяется только вкусовыми предпочтениями", - сказал Павел Хилов, отметив, что блокировка Telegram в России не станет проблемой.

В Болгарии прошла международная конференция «Терроризм и электронные СМИ»

В конференции приняли участие более 120 журналистов и экспертов из 23 стран, включая Беларусь, Бельгию, Болгарию, Великобританию, Грецию, Испанию, Италию, Иорданию, Китай, ОАЭ, Румынию, Сербию, Хорватию.

28 сентября 2017 года завершила свою работу тринадцатая международная конференция «Терроризм и электронные СМИ».

Участников конференции с каждым годом становится все больше, но это говорит только о том, что из-за роста терроризма во всем мире эта проблема продолжает быть актуальной.

Промежуточным итогом конференции стал проект рекомендаций журналистам, занимающимся темой международного терроризма. Эти рекомендации были предложены участниками конференции для дальнейшего обсуждения и использования в работе.

В работе конференции приняли участие и выступили Владимир Козлов, сопредседатель Оргкомитета конференции, заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Степан Месич, экс-президент Хорватии, Красимир Каракачанов, вице-премьер и министр обороны Болгарии, Веролюб Арсич, заместитель Председателя Парламента Сербии, депутаты Народного Собрания Болгарии; представители МИД России, Ирана, Китая, Сербии, а также послы девяти стран, в том числе посол России в Республике Болгария Анатолий Макаров, а также другие официальные лица разных стран.

В конференции также участвовали представители ООН, ОБСЕ, ЮНЕСКО.

В ходе конференции обсуждались такие вопросы как роль СМИ в освещении терактов на примере Европы, Ближнего Востока и Сирии; предупреждение терроризма в информационном пространстве: добровольные «правила поведения» электронных СМИ; гражданское общество и электронные СМИ; методы противодействия героизации террора и террористов; кибертерроризм и информационные войны как новая масштабная угроза для национальной и международной безопасности и другие темы.

Составной частью каждого дня работы конференции стали пленарные заседания, круглые столы, информационные показы документальных фильмов из разных стран, посвященных антитеррористической тематике.

Участники конференции приняли Итоговый документ.

Организатор конференции - Международная академия телевидения и радио (IATR) при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Болгария. Россия. ООН > СМИ, ИТ. Армия, полиция > fapmc.gov.ru, 2 октября 2017 > № 2334428

В Казани завершился фестиваль "Радио без границ"

С 27 по 29 сентября 2017 года в Казани состоялся II международный фестиваль «Радио без границ». В фестивале приняли участие порядка 170 представителей медиа-холдингов и радиостанций.

В фестивале приняли участие порядка 170 представителей медиа-холдингов и радиостанций: генеральные, программные, музыкальные, технические, коммерческие, IT- и маркетинг-директора, ведущие и авторы программ из России (Москва, Санкт-Петербург, Тверь, Орск, Екатеринбург, Казань, Сочи, Воронеж, Иркутск, Котлас, Нижний Новгород, Симферополь, Урюпинск, Ялта), Азербайджана, Казахстана, Великобритании, Ирана. На конкурс поступило более 60 работ из этих стран и городов. В рамках фестиваля состоялись экскурсии на ТРК «Эфир» и ГТРК (Татарстан), презентации лучших программ, представленных на конкурс, профессиональные мастер-классы.

На открытии фестиваля с приветственным словом выступил Роман Шайхутдинов, заместитель премьер-министра Республики Татарстан-министр информатизации и связи Республики Татарстан. В своем выступлении он приветствовал участников, отметил важность радио, его популярность в Татарстане: «Сегодня радио является очень полезным инструментом, мы активно пользуемся им каждый день. В Татарстане эта индустрия также активно развивается с использованием всех средств коммуникации, на сегодняшний день работает 111 радиостанций». Прозвучало приветствие почетного гостя фестиваля Фирдуса Гималатдинова, директора ГТРК «Татарстан».

В рамках программы фестиваля прошли выступления с презентациями программ радиостанций-победителей в восьми фестивальных номинациях.

Лауреатами фестиваля стали:

- Программы «Новости», радиостанция «Спутник ФМ» (Россия, Уфа) и «Парановости», радиостанция «Sputnik» (Россия, Москва) – в номинации «Информационная программа»;

- Программа «Хит-парад Маркуса Форстера «The Weekly Country Music Countdown», радиостанция «Радио Народная Волна» (Россия, Екатеринбург) – в номинации «Музыкальная программа»;

- Программа «Маленькое утро», радиостанция «Media FM» (Азербайджан, Баку) – в номинации «Программа для детей»;

- Программа «Русские Истории Успеха», радиостанция «Matryoshka Radio» (Великобритания, Лондон) – в номинации «Программа социальной направленности»;

- Программа «Борьба за будущее», радиостанция «Урюпинск-FM» (Россия, Урюпинск) – в номинации «Программа экологической направленности»;

- Программы «Лиля ищет правду», радиостанция «Спутник FM» (Россия, Уфа) и «Бизнес-клуб», радиостанция «Эхо Москвы» (Россия, Казань) – в номинации «Разговорная, аналитическая, познавательная программа»;

- Программа «Иди в пятницу!», радиостанция «NN-Radio» (Россия, Нижний Новгород) – в номинации «Разговорная, развлекательная программа»;

- Программа «Мир глазами детей», радиостанция «Радио «Крым. Точка» (Россия, Симферополь) – в номинации «Утренняя радиопрограмма».

Выступил с презентацией внеконкурсной программы «Русская служба радио «Голос Ирана» - мост дружбы и сотрудничества двух стран» руководитель русской службы «Голос Ирана» Саид Хамзеи.

Продолжился день профессиональными мастер-классами. Эксперты в радиоотрасли поделились своим опытом, наработками, как в плане формирования концепции радиопрограмм, так и осветили тенденции в области развития современных радиостанций.

На торжественной церемонии были вручены дипломы лауреатам конкурса.

Специальные призы также получили:

- Совместный проект Школы Искусств и Медиатехнологий Арины Шараповой и радиостанции «Радио»;

- Николай Крупатин, программный директор Matryoshka Radio;

- Radio «Voice of Iran» in Russian.

Участники фестиваля отметили высокое качество работ и уровень организации мероприятия.

Егор Серов, академик РАР, главный редактор радио «КНИГА»: «На фестиваль были представлены очень интересные работы. Радиостанции Баку, Лондона, Ирана (красиво звучит, правда?) и многих городов России представили свои интересные работы. Их тематика очень широка. Но не запомнить работы уфимцев, екатеринбуржцев и многих других было невозможно. Очень отрадно, что по сравнению с прошлым годом (всего один год прошёл!), уровень работ значительно повысился. Звук от разных источников, многоголосие, точное звуковое и шумовое оформление, быстрая смена звуковых планов… Отрадно видеть прогресс. Значит, не зря, в том числе, работает Российская Академия Радио, не зря проводит свои мероприятия, и, конечно, фестиваль «Радио без границ».

Алексей Орлов, руководитель русскоязычного радиовещания Sputnik: «Разговорные радиостанции находятся в тени музыкальных: их меньше, меньше и их аудитория. Но новостная радиостанция – это нескучно, и серьезный контент также может быть увлекательным. Это показывает и рост внимания аудитории к talk радио, и то, что подкастов в жанре «обсудить здесь и сейчас» становится только больше. Чтобы быть заметными, не терять, а наращивать аудиторию - мы постоянно находимся в поиске. Добавив улыбку в наши новости, мы стали заметнее для слушателя. Сегодняшняя победа в конкурсе радиопроектов еще один показатель того, что наш эксперимент удался».

Николай Крупатин, программный директор радио Matryoshka (Лондон): «Миссией радиостанции Matryoshka, которая вышла в ночь с 26 на 27 ноября 2015 года на частотах DAB, является объединение русскопонимающих комьюнити Лондона. Оставив за плечами два эфирных сезона, мы с удовольствием поделились своими успехами в работе с аудиторией, особенностями проработки эфирной модели, ориентированной на достижение максимальной лояльности аудитории Matryoshka Radio London».

Фестиваль «Радио без границ» организован Российской Академией Радио при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, а также Департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации.

Россия. ПФО > СМИ, ИТ > fapmc.gov.ru, 2 октября 2017 > № 2334427

Иран ввел временный запрет на транспортировку нефтепродуктов в Иракский Курдистан.

Таким образом Иран поддержал позицию федерального правительства Ирака.

Власти Ирана ввели 29 сентября временный запрет на поставку нефтепродуктов в курдскую автономию Ирака и из нее, сообщило агентство Тасним. Таким образом Иран поддержал позицию федерального правительства Ирака, отвергнувшего результаты прошедшего в Иракском Курдистане референдума о независимости.

По данным агентства, профильные ведомства уведомили иранские транспортные компании о новых мерах в отношении Иракского Курдистана. Эмбарго, связанное с последними событиями в регионе, будет действовать до дальнейшего уведомления.

Казахстан: Кызылординским рисоводам осталось скосить семь тысяч гектаров

Кызылординские рисоводы скосили 83 379 гектара из 90 977, обмолотили 73757. Средняя урожайность 51,6 центнера.

На полях ТОО «Актобе и К» скошен почти весь рисовый клин - 1875 гектаров, осталось только убрать рис иранского сорта «Таром Хошими». Его в ТОО 100 гектаров. Но это для такого крупного хозяйства - несколько часов работы. Назвать среднюю урожайность «иностранца» директор хозяйства Нурлан Издебаев пока затрудняется, говорит, что надо точно посчитать и потом озвучить, ведь это был первый опыт. У работников мало опыта в выращивании «Тарома», зато привычный «Лидер» дал в среднем по 75 центнеров.

- Это был эксперимент, и, думаю, мы его хорошо завершили, - говорит собкору ИА «Казах-Зерно» директор хозяйства. - В конце октября мы должны отправить в Иран не менее 60 тонн «Тарома Хошими». Будем продавать его по три-четыре доллара за килограмм. Семена его привезли из этой страны в прошлом году, поскольку поступил заказ от иранских бизнесменов - вырастить рис и отправить его в Иран. Такая возможность появилась у нашего хозяйства благодаря сотрудничеству между акиматом области и Республикой Иран. Иранцы сажают рис рассадой и получают по 33-35 центнеров с гектара. Наши же рисоводы сеют рис сеялкой, используют другие технологии, вот будем подсчитывать среднюю урожайность, и думаем, что мы получим больше, чем наши иранские коллеги.

Отправлять рис на экспорт для хозяйства не новое дело, ведь уже два года, как ТОО поставляет его в Россию, Кыргызстан, Таджикистан и Туркменистан.

Советская революция 1905 – 1945: тезисы к первому столетию

Георгий Дерлугьян

Опубликовано в журнале: Неприкосновенный запас 2017, 5

[стр. 80 – 96 бумажной версии номера]

Георгий Матвеевич Дерлугьян (р. 1961) — социолог, профессор Нью-Йоркского университета в Абу-Даби.

В ноябре 1987 года при нашем первом знакомстве Иммануил Валлерстайн обескуражил меня вопросом:

«Откуда такая уверенность, что 7 ноября, скажем для надежности, 2017 года в столице СССР состоится парад к столетию событий, само название которых к тому времени, вполне вероятно, будет вызывать большие разногласия?»[1]

Сегодня мы действительно стоим перед вопросом, как называть произошедшее в 1917 году и что вообще отмечать в его годовщину? Но у меня было как-никак тридцать лет на подготовку возможных ответов с позиций моей науки — макроисторической социологии.

Прежде всего, это была революция, или, если исходить из принятого в науке определения, массовая насильственная попытка изменить общественный строй во имя идеалов социальной справедливости и исторического прогресса[2]. Я сознательно использую здесь слово «прогресс», знаковое для эпохи модерна, чтобы отличить современные революции от многочисленных восстаний более далекого прошлого, стремившихся не установить, а восстановить якобы утраченную справедливость былых времен.

Революции эпохи модерна исходили из научных представлений об обществе как механизме, либо организме, исторической стадии или совокупности институтов — в зависимости от уровня науки своего времени. Из этого вытекала и теоретическая возможность переустроить общественные отношения на более справедливых принципах, произвести рационально-инженерный «ремонт» и модернизацию.

В таком более узком и точном смысле понятие революции впервые становится применимо к долгой гражданской войне в Англии XVII века, увенчавшейся «славной революцией» 1688 года[3]. Уже без всяких условностей революцией следует считать обретение независимости США в 1776 году. Полюбуйтесь хотя бы на рационалистическую архитектуру американской Конституции. Конечно, это и грандиозная Французская революция, которая только начинается в 1789 году, а затем продолжается реформами и войнами Наполеона. К этому же историческому ряду относится и знаменитая ленинская формула «Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны», то есть утверждение необратимого социально-политического переворота, за которым должна последовать глубокая научно-инженерная модернизация абсолютно всех сфер жизни.

Отсюда вытекает достаточно простое название и периодизация революции, символически обозначаемой датой «октябрь 1917-го». На самом деле эта революция начинается еще в 1905 году и завершается созданием военно-индустриальной сверхдержавы в 1945-м.

На Западе принято название «русская революция» по элементарной экстраполяции от Russian empire, хотя с таким же основанием это была и еврейская революция, а также грузинская, латышская, украинская, армянская, татарская, башкирская, чечено-ингушская... Перечисление может быть длинным. И это была отнюдь не только революция большевиков, которые в ходе 1917 года и последовавшей гражданской войны вобрали в себя множество других социалистических и народническо-национальных движений. Благодаря созданию коалиции рабочих, крестьянских и национальных движений, собственно, эти собирательные «красные» и победили.

Так что «советская революция» выглядит наиболее предпочтительным названием. С возникновения первых Советов начиналось дело в 1905-м, и именно Советским Союзом называлась сверхдержава, в конечном счете закрепившая свое существование к 1945 году.

На уровне определений все выглядит пока достаточно просто. Но как быть с оценкой происходившего с 1905-го по 1945 год? Было ли это прорывом в светлое будущее или историческим провалом в новое издание рабства? Чередой невероятных побед или волн чудовищного насилия и ошибок? Эпохой жестокой необходимости или разнузданно наивных идеологических заблуждений? Общественная мысль бьется в этих антиномиях уже которое десятилетие; и если Франция нам хоть какой-то указ, то там пошло третье столетие аналогичных дебатов о якобинцах и Наполеоне. Может статься, что на уровне политических, философских и морально-религиозных антиномий эти вопросы в принципе нерешаемые. Поэтому предлагаю сфокусировать и одновременно исторически резко расширить параметры анализа. Посмотрим, что на сегодня возникает из систематического сопоставления различных революций и как сама революционная эпоха модерна соотносится с длительной эволюцией человеческих обществ. Начать придется очень издалека, от Адама и Евы или от первых людей палеолита.

В далеком 1380 году английский монах Джон Болл в своей знаменитой проповеди перед восставшими крестьянами поставил важнейший вопрос: «Когда Адам пахал, а Ева пряла, кто дворянином был тогда?» (When Adam delved and Eve span, Who was then the gentleman?) В современной формулировке это звучит чуть иначе: была ли элита в первобытных группах Homo sapiens?

Более точная и контрастная формулировка этого вопроса — чем социальная структура ранних людей отличалась от остальных приматов (грубо говоря, обезьян) — помогает нам выйти на продуктивную гипотезу. Приматы так и остались в своих родных тропиках с богатой листвой и фруктами, в то время как первобытные люди начали осваивать самые разнообразные экологические ниши по всей планете, вплоть до мамонтовой тундры с ее изобилием мяса. Необходимость же завалить мамонта, бизона или хотя бы наловить эквивалентное количество зайцев и собрать на всю группу плоды растений предполагала коллективные усилия и разделение труда в группе — значит, умение справедливо делиться добычей с сородичами, а со временем также с собаками и другими одомашненными животными.

Сегодня среди палеоархеологов и антропологов возникает общее мнение, что преимущество ранних людей было не просто в объеме мозга, а в социальной организации «кооперативного заготовительства» (cooperative foraging), как это назвал австралийский теоретик-эволюционист Ким Стерельны[4]. Идею о том, что кооперирование усилий и ресурсов дало нашему виду решающее эволюционное преимущество, выдвинул еще в конце XIX века выдающийся ученый и основоположник анархизма Петр Кропоткин, который оппонировал входившему тогда в моду социальному дарвинизму[5]. Идеологическая напряженность в такой дискуссии совершенно очевидна, чем объясняется ее бурное продолжение уже в наши дни. Принцип конкуренции ныне отстаивает яркий биолог и влиятельный полемист Ричард Докинз в своем бестселлере «Эгоистичный ген»[6]. Кооперацию внутри видов подчеркивает именитый социобиолог Эдвард Осборн Уилсон, чей не менее спорный бестселлер «Социальное завоевание Земли» исходит из элементарного наблюдения: как среди насекомых абсолютного численного превосходства добились муравьи, так и среди млекопитающих сегодня преобладаем мы, люди[7]. Чем объясняются данные факты, как не социальной организацией?

В великих научных дебатах регулярно оказывается, что были правы обе стороны. (Хотя в случае Докинза и Уилсона, боюсь, придется дождаться спада идеологического градуса полемики.) Если не впадать в патетическую риторику, человеческая организация, конечно, вовсе не муравейник уже хотя бы потому, что она полна конкуренции и противоречий, которые среди насекомых преодолеваются инстинктом, закрепившимся за миллионы лет биологической эволюции. Род же человеческий эволюционирует слишком быстро, чтобы его социальные структуры закрепились в инстинктах. Значит, среди нас кооперацию обеспечивает нечто другое.

В ходе освоения планеты первобытным людям было критически важно не перессориться из-за лучшего куска и партнеров для спаривания, что составляет основную драму в шумливых группах вечно ссорящихся шимпанзе. Обеспечение общественного и альтруистического поведения перед частным корыстным интересом в экономических теориях рационального выбора обозначается как ключевая проблема free-riders, то есть «безбилетников», либо «трутней», нахлебников. Экономические теоретики сосредоточились на абстрактном математическом моделировании дилеммы частного и общественного. У антропологов же в силу традиций их науки преобладают более эмпирические методы. Синтез столь разных подходов остается пока задачей на будущее, хотя уже вырисовывается кое-что нетривиальное.

Проведшие многие годы в полевых наблюдениях американский антрополог Кристофер Бём совместно с голландским приматологом Франсом Де Ваалем (антрополог наблюдал кланы балканских черногорцев, а приматолог — поведение в группах шимпанзе и бонобо) выдвинули элегантно парадоксальную теорию[8]. Иерархия того или иного типа наблюдается среди всех групповых приматов. Однако у людей в до- или негосударственных обществах эта иерархия выглядит перевернутой вверх тормашками. Иерархия есть, но в случае людей группа совместными усилиями доминирует над потенциально слишком доминантными альфа-индивидами и подавляет в зародыше поползновения к установлению деспотизма со стороны сильных клыкастых самцов, как, например, в сообществах павианов. Прочесав массу этнографической литературы об охотниках и собирателях, Бём обнаружил три типичные стратегии социального сдерживания: для начала критичное подшучивание, за которым следуют избегание и, наконец, изгнание из группы — в крайнем случае коллективное убийство во сне доставшего всех задиры.

Вывод: в целом подтверждается гипотеза о первобытном «коммунизме». На уровне тогдашних представлений оказываются правы Энгельс и, задолго до него, Руссо. Как нам представляется сегодня, равноправие в первобытных обществах проистекало не из некоего природного благородства «дикарей», а из крайне своеобразной эволюционной стратегии нашего вида. Живущий в Гибралтаре специалист по неандертальцам, Клайв Финлейсон дал очень простое биологическое определение человека: «вид, в котором ослабленные индивиды не обречены на скорую смерть»[9]. Поищите в Интернете статьи о бабушке-питекантропе (а может быть, дедушке), чей тем не менее несомненно старческий, беззубый череп возрастом более миллиона лет не так давно обнаружен в грузинском селе Дманиси[10]. В последние годы жизни о ней/нем явно кто-то трогательно заботился. Образно говоря, стремление к равенству и взаимопомощи у нас в крови.

Отсюда же и новое теоретическое понимание происхождения и значения символических верований. Религии встречаются во всех без исключения человеческих обществах, чему должна быть важная эволюционная причина. Тут Энгельс со своим уничижительным «бессилием дикаря перед природой» пасует перед другим классиком социологии — Дюркгеймом, указавшим нам на важность ритуалов и коллективных эмоций в регулярном возобновлении внутригрупповой солидарности. Вот как сегодня суммируют теорию религии видные археологи Кент Фланнери и Джойс Маркус[11]. Божества есть идеальное олицетворение самой группы, ее супер-альфы, обеспечивающие порядок. Ушедшие на тот свет предки видятся заступниками перед богами и мудрыми охранителями живущих, которым в таком случае остается гораздо меньше поводов ссориться между собой из-за статуса и правил поведения. Плюс, конечно, важнейший стабилизирующий эффект идеологической нормализация семьи и родства. Человеческое общество не может существовать без ритуалов, норм и сильных коллективных эмоций. Хотя со времен «немецкой идеологии» молодых Маркса и Энгельса стоит вопрос, обязательно ли религиозных.

Увы, весьма похоже, что та же самая эволюционная стратегия социального инвестирования в собственную группу оборачивается в нас предрасположенностью к насилию над другими группами, особенно — конкурирующими за те же ресурсы. И тут в прошлом не раз доходило до убийства и прямого каннибализма, о чем также накоплено множество неприятных археологических и этнографических данных. Геноцид в отношении воспринимаемых как опасных соперников групп людей и видов животных у нас тоже в крови, что является одним из важнейших предупреждений исторической социологии последних лет. Но, пока планета была велика, легче было рассеяться по ней, чтобы пореже встречать себе подобных.

Этому пришел конец с появлением сельского хозяйства. У крестьянского труда лишь одно большое преимущество: зерном можно прокормить куда большее количество ртов. А дальше начинаются сплошные бедствия. Основные аргументы прекрасно изложены в книге Джареда Даймонда «Ружья, сталь и микробы»[12]. Питание ухудшается, потому что одно дело гоняться за газелями и есть потом шашлыки, и совсем другое дело пахать за миску не слишком питательной каши. Скученность и близость с загонами для скота наслали на нас повальные эпидемические болезни. И самое худшее — амбары и прочие запасы сельхозпродуктов привлекли целые армии вооруженных грабителей, от которых крестьяне могли разве что бежать в далекие леса и горы, но не обороняться, потому что много ли навоюешь с мотыгой против меча профессионального воина. Лучше уж платить дань своему феодалу-рэкетиру, чем дождаться набега чужого.

Аграрное общество — это общество хронической нужды, болезней, закрепощения и социального неравенства. Это общество правителей, присвоивших себе статус богов или по крайней мере право вещать от имени богов. Тут ничего не скажешь красноречивее и авторитетнее знаменитого крестьяноведа Джеймса Скотта, чья книга, вышедшая буквально на днях, так и называется: «Против зерна. Глубинная история ранних государств»[13].

С какой скоростью движется наша социальная эволюция? Зависит, как мерить. На получеловеческую первобытность ушли более миллиона лет. Это еще вполне биологический масштаб видоизменения. Первобытность в развитом виде — с племенными религиями, искусством и всяческими специализированными охотниками — начинается порядка ста тысяч лет назад, а возможно, и позже. Аграрные общества возникают от силы десять тысяч лет назад, древнейшие государства нарастают над ними только пять—семь тысяч лет спустя. При этом, скажем, в Европе, за исключением греко-римского пояса рабовладения на юге континента, вольные «варварские» племена исчезают всего около десяти веков назад. Налицо явное ускорение эволюции, хотя с человеческой точки зрения все эти исторические мучения и унижения кажутся вечными.

Около 1500 года в Евразии появляется вдруг целое новое поколение империй с мощными бюрократически-налоговыми каркасами и регулярными армиями с огнестрельным оружием. Впереди всех шел Китай; следом — турки-османы, иранские Сефевиды, Великие Моголы в Индии, испанские Габсбурги, захватившие едва ли не треть Европы плюс новооткрытые колонии в Южной Америке, и, на втором плане, Япония, Корея, Бирма; а с другой стороны мира — Марокко, Швеция, Франция, польско-литовская Речь Посполитая; наконец, Московское царство. Их названия я преднамеренно перемешиваю, потому что в XVI веке еще совершенно непонятно, кто где окажется через пару столетий. Во всяком случае в лидерах тогда не числились ни сидящая на болоте Голландия, ни выбитая с континента Англия. Конечно, мы знаем, что эти два небольших государства окажутся первопроходцами капитализма, который очень скоро приобретет глобальный характер.

Почему именно Нидерланды и Англия есть предмет классических и по сей день не прекращающихся дебатов. Отметим лишь всем известное: в обеих странах генезис капитализма сопровождался революциями, приведшими к гражданским правам для простолюдинов и повышению их доходов, то есть к существенному снижению неравенства. Но вот парадокс капитализма на уровне всей миросистемы: одновременно начинается беспрецедентный рост глобального неравенства. Запад резко уходит в отрыв и экономически, и политически по мере того, как бóльшая часть остального мира более-менее откровенно превращается в его колониальную периферию. Не говоря об Африке и Латинской Америке, в каком положении к 1900 году оказались даже китайцы, арабы, турки, персы, индийцы, да и те же испанцы, итальянцы или поляки?

Хочу обратить ваше внимание на вполне очевидное. Крупнейшие и, так сказать, «самородные» революции ХХ века возникают именно в странах с прежде высоким статусом «цивилизаций» и соответствующими традициями. Тут и движение за независимость Индии, и китайские (а также вьетнамские, корейские) коммунисты, испанские республиканцы и латиноамериканские анархисты, турецкие националисты, иранские и арабские исламисты. Их политические успехи вызвали появление множества подражателей в других странах. Думаю, это также итальянские и германские фашисты, но с важной оговоркой, что здесь прежние правящие элиты от страха перед восстанием слева противопоставили ему, на свою же голову, крайне вирулентную простолюдинскую контрреволюцию справа.

Во всех случаях, если отвлечься от конкретных идеологий, общим было массовое возмущение низов своими традиционными правителями и извечным положением, что стало вдруг выглядеть невыносимым и унизительным на фоне растущего процветания, модернизма, а также беспардонного империализма Запада, или ядра капиталистической миросистемы. Само по себе возмущение масс вылилось бы в знакомые из истории разрозненные бунты и крестьянские войны. Однако колониальная глобализация миросистемы модерна уже не могла обходиться без насаждения современных армий и государственных структур управления, без образованных современных кадров. Вот эти студенты, интеллигенты либо молодые патриотичные офицеры и составили организационный авангард, превративший крестьянские бунты в революции и нацеливший их на захват государственной власти в целях трансформации своей страны и ее места в современном мире.

Многое зависело от профессионального состава и круга чтения революционных авангардов. За отсутствием современных университетов в Турции и Египте это были в основном выпускники военных училищ, находившие себе созвучными идеи Эмиля Дюркгейма и образец советской Третьей республики во Франции. Захватив власть, они поставили под контроль государства только крупную собственность иностранцев и местных «компрадоров». Возникшие в результате режимы принято считать националистическими.

Там же, где на роль прогрессивного авангарда своей страны претендовали оставшиеся без дела и смысла мелкие чиновники бывшей аграрной империи (подобно наследникам китайского мандарината к началу ХХ века) либо не владевшие собственностью «разночинные» интеллигенции, как в Российской империи, более созвучной оказывалась немецкая философия истории Гегеля и Маркса. Придя к власти, эти революционеры проявили готовность во имя быстрой индустриализации и исторического прогресса поставить под контроль государства не только иностранные и крупнейшие, а практически все экономические активы, вплоть до беднейших крестьянских хозяйств. Такие варианты принято называть коммунистическими.

Была еще одна вполне очевидная причина, по которой важнейшие социальные революции ХХ века достигали успеха именно в бывших аграрных империях. Я назвал бы ее геополитической, если бы не дискредитация этого термина в текущей националистической публицистике. Революционные страны почти всегда подвергаются иностранной интервенции, противостоять которой могли лишь те, у кого были возможности быстро мобилизовать крупную армию.

Российская империя на 1900 год выглядела значительно лучше Китая, Персии и даже Италии и Испании, поскольку в силу исторических причин (прежде всего петровских реформ и екатерининских завоеваний XVIII века) все еще располагала громадной армией и территорией. Но и здесь острейшим образом стоял вопрос о том, кто и за счет каких средств проведет индустриализацию. Напомню, начало ХХ века было не только эпохой мирового распространения индустриальной революции, но и эпохой империализма. Пример Кореи и Японии — двух азиатских стран, не слишком отличавшихся друг от друга еще в 1850 году, — наглядно показал, чем чревато отставание по современным заводам и инженерным кадрам всего на одно-два поколения.

За пределами изначального «ядра» капитализма двигателем догоняющей модернизации, как правило, выступало государство. Это знаменитый «прусский путь» и реализация «преимуществ отсталости», по Александру Гершенкрону[14]. Российская империя двигалась в том же направлении (вспомним реформы Витте), но в ее громоздкой конструкции слишком много всего грозило политическими взрывами, как только власть предпринимала сколь-нибудь решительные шаги: крестьянский вопрос, рабочий вопрос, национальный вопрос, неустроенная интеллигенция, противоречие между наследственно-аристократическим и меритократическим принципом в формирование госаппарата, сама помещичья «опора престола», коллективно не уверенная в своем будущем и при этом склонная тратить свои доходы на европейских курортах.

Удивительно не то, что революция произошла, а скорее то, как долго Российской империи удавалось избегать революции вопреки ожиданиям современников. Грянуло, как только царские власти начали проигрывать войны Японии, а затем Германии — двум другим государствам милитаристской догоняющей модернизации, возникшим на противоположных флангах России в самом конце XIX века.

Очень, очень многое в характере и итогах советской революции объясняется именно геополитическим противостоянием Японии и Германии — начиная с символических дат 1905 и 1945. Военное поражение вызвало революцию, победой в войне она закончилась. В 1917 году рухнул опозоренный поражениями старый царский режим, на смену которому через страшную гражданскую войну и террор 1930-х пришел новый режим, полный веры в прогресс и беспощадной решимости «догнать и перегнать». Собрав воедино ресурсы огромной, тогда все еще крестьянской страны, проявляя поразительную самодисциплину, веру в себя — и потому также невероятную готовность к человеческим потерям, — новая революционная власть произвела индустриализацию и победоносную армию. То есть фактически реализовала самые смелые мечты Витте со Столыпиным.

Советская сверхдержава приобрела немало узнаваемо германских черт именно потому, что сильный противник есть также суровый учитель. Историческая схема Маркса и Энгельса в силу причудливого стечения исторических обстоятельств оказалась источником идейного накала советской революции и, остыв, сделалась официальной идеологией СССР. Но вот практика нового государства заимствовала куда больше у канцлера Бисмарка, генерала Людендорфа и немецких индустриальных экономистов.

Несомненно, разгром гитлеровской военной машины помог спасти мир — человечество в целом и миросистему капитализма в частности — от чего-то безумно жестокого и опасного. Год 1945-й остается очень обнадеживающей датой, даже несмотря на Хиросиму. Развернувшаяся почти тут же «холодная война» с Америкой все-таки всегда оставалась «холодной».

Однако если праздновать сегодня лишь военные достижения — 1945-й, а не 1917 год, — то на передний план неизбежно выходит фигура Сталина. Давайте в очередной раз предпримем усилие заметить очевидное. Все крупные революции эпохи модерна приводили к появлению харизматической фигуры «революционного императора» начиная с Наполеона, если не Кромвеля и Вашингтона. В ХХ веке таких было множество: Ататюрк, Насер, Ганди, Тито, Мао, Фидель, Хомейни, если называть только самых иконоподобных. Да, и Гитлер тоже. У них были совсем разные идеологии и политические программы. Использование «тоталитарных» методов пропаганды и государственного террора на самом деле не было исключительной чертой тоталитарных режимов. Массовое общество ХХ века привело — среди множества всего «массового», присущего именно этому столетию, — и к появлению массовой пропаганды, и к эпизодам массового террора. Обнесенные колючей проволокой концлагеря изобрели ведь либеральные англичане и французы в ходе контрпартизанских войн в колониях. Конечно, есть существенная для современников разница, но она в степени применения, а не в самом инструментарии массового государства модерна.

Общим у всех «вождей народа» было их возникновение из катастрофического крушения аристократической иерархии старого аграрного общества плюс в бешеной эмоциональной энергии масс, поверивших в наступление совершенно новой жизни здесь и сейчас. Харизма вообще исходит не из личных качеств лидеров (о чем наглядно свидетельствует пример самого Сталина, обделенного физическими данными и публичными талантами), а из всплесков массовой веры, ищущей и находящей себе кумиров.

В рассуждениях многих философов и писателей середины ХХ века о тоталитаризме и массовом обществе по понятным причинам довлеет травма высокообразованных современников, увидевших в разгуле и эмоций и насилия возврат к варварству. На самом деле это последствия Первой мировой войны, когда вышедшие из-под контроля технологии сверхмодернизма практически привели к самоубийству капитализма в самом центре миросистемы. Следом идет целая серия радикальных эскалаций в политике и идеологии: из краха социалистического II Интернационала возникли коммунистические движения; деколонизация в Азии вдруг стала реалистической целью; из уязвленного имперского национализма появились фашисты. Боюсь, прозвучит неожиданно, однако все это — разновидности нелиберальной демократизации, то есть резкого вторжения масс в политику со множеством уже необратимых последствий: Индия и Вьетнам никогда больше не будут колониальными; пережившая страшные потери Германия никогда больше не будет юнкерско-милитаристской, а Россия — царской и крестьянской. Прав в очередной раз мудрый Джеймс Скотт, показавший в своей книге «Благими намерениями государства», что тоталитарные проекты ХХ века восходят к модернизму Ле Корбюзье, а не к Чингиз-хану[15].

Революционные культы современности неизбежно наследуют от прежних религий многие ритуалы и типы представлений, то есть коллективные практики, генерирующие и направляющие эмоции. Но это все-таки не религии хотя бы потому, что массовые ожидания связаны с переустройством уже этого мира и своего места в нем. Вождь революционного культа есть не просто диктатор и вовсе не пророк потустороннего, а главная фигура на вершине новых государств и обществ, в которых больше нет, или по крайней мере не должно быть, правящих элит. Вождям революции придаются божественные черты, потому что они вознесены высоко над обществом — хотя вовсе не на небеса, а скорее на очень высокую трибуну или на верховный командный пункт. Вождь народа, вполне по Дюркгейму, есть самоотражение недавно еще аграрного общества, занятого переделкой самого себя и охваченного динамикой социальной мобильности.

Однако культ «революционного императора» есть преходящий исторический сюжет с точки зрения социальной эволюции. И разве это не обнадеживает? Заметим, что к концу ХХ века всевозможные культы (причем не только в политике, но также в областях искусства, спорта и поп-культуры) отчего-то заметно потускнели и измельчали. Споры как-то не спорятся, что, конечно, обидно. Жить стало в целом скучнее, по крайней мере в большинстве стран, где источники экстаза раздробились на множество субкультур. Даже террористический исламизм сегодня есть признак ослабления, а не усиления идеологии. Над этим следует серьезно задуматься, притом, не впадая в общие рассуждения о состоянии «постмодерна», что на самом деле ничего не объясняет.

Тут мы, наконец, переходим к разговору о будущем. Именно в перспективе будущего становятся различимы долгосрочные эволюционные достижения революции 1917-го. Одно из самых главных стало явным уже во второй половине ХХ века — это, конечно, преодоление аграрного общества. Военные модернизационные рывки по образцу Петра I или Сталина сделались попросту невозможны с (само)трансформацией массы бывших крестьян в городских образованных жителей. А в городах, по определению, возникают граждане.

Впервые историческое преобразование СССР, наряду со значительной частью всего мира, проявилось в 1960-х вместе с мощными импульсами гражданской активности образованной молодежи. Движения возобновились с еще большей силой в конце 1980-х, в головокружительные годы перестройки. Об этом сегодня приходится напоминать, потому что всем слишком неловко и крайне неприятно вспоминать последующий крах и глубочайшее поражение, обернувшиеся обескураживающим ростом неравенства и насилия.

Такой поворот истории не был фатально предрешен. Цепь ошибок и конструктивных неполадок обернулась катастрофой. Тот же Иммануил Валлерстайн до самого конца отказывался верить в окончательный выход национальных республик из СССР, считая это блефом. Конечной задачей горбачевской перестройки он считал возвращение в капиталистическую Европу на равных ради формирования крупного блока государств по оси Париж—Берлин—Москва, способного выступать самостоятельно в мировой экономике и политике.

Это был бы вполне консервативный исход для революционного государства, возникшего в 1917 году. Однако «скучный» размен сверхдержавной геополитической позиции, достигнутой такой громадной ценой в 1945 году, на комфортную коммерческую интеграцию с Европой, наверняка, одобрил бы и сам Ленин. Этот выдающийся политик, сегодня оказавшийся в тени Сталина, был силен как раз своим умением находить нетривиальные варианты на резких виражах истории и быстро переключать скорости. И, конечно, Ленин очень хотел видеть свою родину европейской.

Полезно в качестве политического практикума подумать, как выглядел бы мир последних 25—30 лет в случае объединения реформированного СССР и континентальной Европы, вынесшей свои уроки из потрясений первой половины ХХ века. Случились бы войны в Югославии и бывшем Советском Союзе? Разрушение Ирака? Как могла бы выглядеть Турция, вступившая в Евросоюз? Каков мог бы быть исход революций «арабской весны»? Прошел бы неолиберальный поворот на глобальном уровне? И насколько неизбежно было технократическое вырождение самого Евросоюза? Анализ альтернатив есть один из важных и, конечно, интереснейших методов исторической социологии. Но при ответственном подходе тут постоянно приходится сдерживать фантазию контролем за собственными политическими симпатиями. Вдобавок нельзя заходить слишком далеко, поскольку изменение в одних условиях чревато неявными изменениями во всех прочих, отчего с каждым умозрительным шагом неминуемо множится неопределенность. Можно заглянуть от силы за пару поворотов, пропущенных ходом реальных исторических событий. История слишком полна случайностей и сложных переплетений.

Предположительно в истории все-таки есть более предсказуемые глубинные структуры. Как могут выглядеть следующие 25—30 лет, то есть период до середины XXI века? Тут нас подстерегает громаднейшая неопределенность, поэтому с какой-то долей уверенности можно высказать лишь вполне тривиальные вещи. Многое, вероятно, будет выглядеть совсем иначе, потому что эволюционный темп продолжает ускоряться. Футурологи, к примеру, пугали нас взрывным ростом населения планеты. Сегодня не только стареющая Европа, но уже Китай и Иран начинают беспокоиться из-за грозящего им демографического спада. Это, несомненно, связано с продолжающимся отмиранием деревенского уклада жизни, или того же аграрного общества. Изменение климата планеты будет, несомненно, подстегивать переход от традиционного сельского хозяйства, с полеводством и животноводством, к каким-то совершенно новым видам производства продовольствия, не говоря уже о новых источниках энергии. Что все-таки нам сулит компьютеризация управленческих иерархий и роботизация промышленности? Массовую безработицу не только среди квалифицированных рабочих и технологов, но теперь и менеджмента? И это при росте продолжительности жизни?

Именно в конце ХХ века разворачивается новая техническая революция, чьи параметры пока видятся нам в полнейшем тумане. Мы выхватываем из него какие-то отдельные контуры, которые складываются в воображении во что-то взятое из утопической фантастики прошлого, ХХ, века. Здесь, кстати, наследие советской революции сохраняет едва ли не сильнейшее воздействие — хотя бы через литературные образы. Возможность всеобщей электронной слежки, конечно же, вызывает жутковатые ассоциации с Большим Братом и романом «1984» Оруэлла. И в то же время потенциальные возможности трехмерной печати, нанотехнологий и роботизации производства скорее отсылают нас к миру освобождения от обязательного рутинного труда в полях, цехах и офисах. Это уже напоминает скорее коммунистический мир из фантастического романа братьев Стругацких «Полдень. XXII век».

Как исторический социолог рискну дать не прогноз, а оценку шансов на реализацию прочих популярных ныне прогнозов. Получается, надо признать, неожиданно оптимистично. Техно-тоталитарные страхи основываются на простейшей функционалистской экстраполяции: раз появится возможность — значит, несомненно, будут отслеживать всех и промывать мозги. Только кто эти «все»? Смогут ли элиты исключиться себя из числа отслеживаемых и тем более договориться между собой о взаимном ненападении или им так же придется жить в постоянном стрессе от внутриэлитных интриг за верхние позиции, типичных для тоталитарных диктатур или олигархических корпораций сегодня? (Кстати, это напоминает скорее статусную конкуренцию в группах шимпанзе, чем людей, — вспомним Бёма и Де Вааля.) И как тогда быть с Интернет-партизанами, которые тоже, вероятно, смогут отслеживать и изобличать махинации элит? Даже если допустить, что правящие элиты решат свою проблему коллективного действия, а остальному населению окончательно промоют мозги или засадят его за эфемерные развлечения виртуальной реальности, какая политэкономия будет обеспечивать положение элит в обществе, где труд перестанет быть необходимостью? По части организационного контроля техно-тоталитарные утопии, может, и выглядят пугающе, но им пока, слава богу, сильно недостает детализации и реалистичности во всем остальном.

Как ни странно это прозвучит сегодня, в глубоко разочарованном 2017 году, технологические предпосылки скорее указывают нам на вероятную правоту (не убоимся сказать) коммунистических утопий. Что так же выглядит элегантно логически в перспективе социальной эволюции человечества.

Сто тысяч лет эволюционного успеха первобытного коммунизма, или кооперативного заготовительства, сформировали наш вид. Десять тысяч лет назад человечество по жесткой демографической необходимости втянулось в «бутылочное горлышко» (как теоретики называют кризис резкого сужения возможностей) и впряглось в аграрное производство. Но и тогда на протяжении еще нескольких тысячелетий наши предки избегали или активно сопротивлялись появлению наследственных аристократий и государств. Империи все же победили — в основном вооруженным принуждением к труду и «принудительной кооперации» (термин Майкла Манна), — превратив большинство людей фактически в тягловый скот и заставив их пахать свои поля, строить дворцы и пирамиды. Этому не самому радостному периоду истории, продолжавшемуся в большинстве мест от силы одну—две тысячи лет, приходит конец с наступлением эпохи модерна с его прогрессивными революциями. Еще двести—триста лет распространение капиталистического модерна по планете ведет к росту глобального неравенства, но также вызывает на периферии серию модернистских революций, которые становятся успешными в ХХ веке. Первым важнейшим среди этих успехов, во многом обеспечившим условия для успеха остальных, как раз и была советская революция. В общемировом плане она действительно великая.

Было бы замечательно, если еще удалось бы и избежать катастрофы на выходе из советской модели. Но, рассуждая трезво, в 1990-е годы не реализовались и худшие из вообразимых вариантов. История продолжается.

Если будущее в самом деле принесет новые возможности для устойчивого благосостояния, то, вероятно, приобретет устойчивость и социальное равенство. Тогда история классовых обществ будет выглядеть длительным эволюционным кризисом при переходе от первобытности к сознательному освоению внешней природы и внутренней природы самого человека. Крайние эмоции и насилие у нас тоже в крови. Великий и страшный ХХ век показал, до чего же нам всем необходимо беречься.

И последнее — в качестве политических выводов из обрисованной здесь эволюционной теории. Среди ее крупнейших представителей имена великих анархистов Петра Кропоткина и Джеймса Скотта возникают едва ли случайно. Анархизм не имел реальных шансов и выглядел попросту наивно в ХХ веке, с его чудовищными войнами и крайним напряжением сил в строительстве военных индустрий. Это по сути своей крайне деспотические задачи. Среди всех успешных революций до сих пор не случалось ни одной анархической. Но что если в достаточно близком будущем перед нами встанут совсем иные задачи, для которых как раз наиболее подходит безвластная добровольная самоорганизация? На ум сразу приходят экология, организация культуры и городской среды, воспитание детей и забота о стариках, которых будет все больше и которыми, надеюсь, мы все еще станем.

Но задумайтесь также о рыночной экономике, о которой с эволюционной точки зрения одними из первых начинали рассуждать Карл Поланьи и Фернан Бродель. (Случайно ли, что оба — учителя Валлерстайна?) Во-первых, рыночный обмен доказуемо древнее капитализма. Находки на палеолитических стоянках уже указывают на какие-то дальние обмены. Во-вторых, рынок есть, конечно же, могучий социальный механизм общественной кооперации. Тут Адама Смита никакой революцией не отменишь. Трудно вообразить, при каком эволюционном повороте мог бы исчезнуть такой механизм в будущем. Одно из типичных заблуждений ХХ века — это полная ассоциация рынков и капитализма. Так, конечно, считали и сторонники, и противники капитализма. Поскольку противники взяли в свои руки также очень могучие и по происхождению военные механизмы государственного планирования, появившиеся на заре ХХ века, то экономический план стал для них олицетворением рациональности, прогресса и самого коммунизма. Это была неизбежная, но тем не менее коренная ошибка.

Поланьи оставил нам интригующее озарение, назвав три вида товаров, которыми ради устойчивости самих рынков ни в коем случае нельзя торговать[16]. В свое время он их довольно метафорически определил как землю, человеческую жизнь и деньги. Все остальное непременно должно проходить через регулярные тесты рыночной конкуренции, за свободой которой остается следить с либертарианской требовательностью.

В наши дни первый вид товаров означает скорее экологию. Второе — условия социального воспроизводства, где типичная для ХХ века государственная поддержка образования, здравоохранения, общественного транспорта, науки, культуры и спорта (плюс не забудем и о полиции) уже сегодня начинает сменяться какими-то неправительственными организациями и кооперативами. Наконец, не подлежащие продаже деньги подразумевают финансовую систему на принципах общественной услуги, а не прибыли. Получается интересная инженерная проблема: возникают ли сегодня технические и морально-социальные предпосылки, позволяющие сконструировать такую анархо-кооперативную рыночную экономику?

Позвольте завершить притчей. Люди мечтали летать так же давно, как мечтали о социальной справедливости. Очень долго это оставалось полной утопией, а самые безрассудные и смелые Икары неминуемо гибли. Но вот пару столетий назад появились воздушные шары, дирижабли, какие-то забавные приспособления с машущими крыльями. Эксперименты продолжались с удивительным упорством, хотя и приводили к катастрофам. Тем временем знания продолжали накапливаться, пока в начале ХХ века новые типы двигателей и материалов не позволили создать самолет. Теперь мы летаем. Однако были также созданы и армады бомбардировщиков.

Первое столетие советской революции дает нам повод трезво подумать, что случилось в прошлом, чего стоит опасаться в будущем, на что следует надеяться и исходя из накопленных знаний куда можно и следует стремиться.

[1] Этот разговор, происходивший при довольно экзотических обстоятельствах в столице Мозамбика Мапуту, описывается в моей главе в совместной книге, переведенной сейчас на несколько языков (включая арабский, польский, чешский, словенский, немецкий, французский, финский, турецкий, китайский, корейский, румынский, русский и некоторые другие): Wallerstein I., Collins R., Mann M., Derluguian G., Calhoun C. Does Capitalism Have a Future? Oxford: Oxford University Press, 2012.

[2] Goldstone J. Revolutions. A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press, 2013.

[3] Важнейшее из недавних исследований: Pincus S. 1688: The First ModernRevolution. New Haven: Yale University Press, 2009.

[4] Sterelny K. The Evolved Apprentice: How Evolution Made Humans Unique. Cambridge: MIT Press, 2014.

[5] Кропоткин П.А. Взаимная помощь как фактор эволюции. Санкт-Петербург: Товарищество «Знание», 1907; см. также эссе выдающегося теоретика и популяризатора палеонтологии: Gould S.J. Кropotkin was no Crackpot // Natural History. 1988. Vol. 97. № 7.

[6] Dawkins R. The Selfish Gene. Oxford: Oxford University Press, 1976.

[7] Wilson E.O. The Social Conquest of Earth. New York: Liveright, 2012.

[8] Boehm C. Hierarchy in the Forest: The Evolution of Egalitarian Behavior. Harvard: Harvard University Press, 2001; De Waal F. Primates and Philosophers: How Morality Evolved. Princeton: Princeton University Press, 2016.

[9] Finlayson C. The Improbable Primate. Oxford: Oxford University Press, 2011.

[10] Российские антропологи с помощью украинских художников представили на выставке наглядные доказательства эволюции человека // Газета.ру. 2014. 31 марта (www.gazeta.ru/science/2014/03/31_a_5970321.shtml).

[11] Flannery K., Marcus J. The Creation of Inequality: How Our Prehistoric Ancestors Set the Stage for Monarchy, Slavery, and Empire. Harvard: Harvard University Press, 2014.

[12] Diamond J. Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies. New York: W.W. Norton, 1997.

[13] Scott J.C. Against the Grain: A Deep History of the Earliest States. New Haven: Yale University Press, 2017.

[14] Gerschenkron A. Economic Backwardness in Historical Perspective: A Book of Essays. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1962.

[15] Scott J.C. Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. New Haven: Yale University Press, 1998 (рус. перев.: Скотт Д.С. Благими намерениями государства. Почему и как проваливались проекты улучшения условий человеческой жизни. М.: Университетская книга, 2005).

[16] Polanyi K. The Great Transformation. New York: Farrar & Rinehart, 1944.

Глава МИД Германии Зигмар Габриэль призвал КНДР всерьёз принять предложение США о переговорах по ядерной программе, сообщает агентство Франс Пресс.

Ранее госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что у Вашингтона есть каналы коммуникации с Северной Кореей, и сейчас американские власти изучают, готов ли Пхеньян начать переговоры по ядерной программе, говорится в сообщении.

"Это абсолютно правильное направление, большой и смелый шаг для США. КНДР стоит посоветовать сейчас всерьёз принять это предложение о переговорах", — заявил Габриэль, его цитирует рассылка МИД.

Министр также выразил надежду на аналогичное предложение о переговорах с Ираном. "Отмена США соглашения с Ираном по ядерной программе подорвала бы доверие к адресованному Северной Корее предложению", — добавил Габриэль.

КНДР 3 сентября заявила об успешном испытании водородного боезаряда, который предназначен для оснащения межконтинентальных баллистических ракет. Военные Японии и Южной Кореи оценили его мощность в 160 килотонн, что в 10 раз больше мощности атомной бомбы, сброшенной на японский город Хиросима в 1945 году. Это стало шестым ядерным испытанием Пхеньяна.

За неделю до этого КНДР провела испытания баллистической ракеты, которая перелетела через территорию Японии. В связи с этими событиями Совет Безопасности ООН единогласно ввел новые санкции в отношении КНДР, которые значительно ограничат экспортные и импортные возможности Пхеньяна. Резолюция 2375 установила самый строгий режим санкций ООН в XXI веке.

Война с неверными: атеизм атакует Ближний Восток

На Ближнем Востоке растет число неверующих

Александр Атасунцев

На этой неделе в Саудовской Аравии женщинам разрешили водить машину. Ранее, в мае этого года, в стране открылся Глобальный центр по противодействию экстремистской идеологии, одной из задач которого является борьба с так называемым политическим исламом. «Газета.Ru» разбиралась, есть ли на Ближнем Востоке тренд на снижение роли религии и связана ли такая либерализация с ростом числа неверующих в регионе.

Законы, согласно которым богохульство является уголовным преступлением, действуют в 59 странах мира и применяются на практике в 36 из них (Россия, к слову, входит в их число). Кроме того, в мире существуют 13 стран, в которых «безбожие» наказывается смертной казнью — все они мусульманские — это Афганистан, Иран, Малайзия, Мальдивы, Нигерия, Пакистан, Катар, Саудовская Аравия, Сомали, Судан, ОАЭ и Йемен.

Однако, справедливости ради, нужно сказать, что высшая форма наказания за иртидад (вероотступничество — араб.) — довольно редкая практика.

Как правило, законодательство стран, суды которых вправе выносить смертный приговор за богохульство, предусматривают послабления. Например, 264 статья Уголовного кодекса Ирана гласит, что если оскорбительные слова в отношении пророка или ислама были произнесены в гневе, если они были пересказом чужих слов, если виновный произнес их по ошибке, тогда смертная казнь заменяется 74 ударами плетью.

Процессы над муртадами ( вероотступниками — араб.) обычно всегда показательные и сопровождаются возмущенной реакцией международных организаций — западные демократические страны часто с готовностью предлагают политическое убежище подсудимым.

Из-за строгости закона о вероотступничестве и его широкой трактовки подсчитать точное число неверующих в странах Ближнего Востока не представляется возможным. Например, по данным опроса Gallup International, проведенному в 2012 году 5% саудовцев считают себя убежденными атеистами. Впрочем, профильные исследовательские центры, например, Pew Research Center, называют цифру на порядок ниже — 0,7%.

Тенденция к свободе

26 сентября король Саудовской Аравии Салман объявил, что с июня 2018 года саудовские женщины смогут получать водительские права и садиться за руль. До тех пор королевство было единственной страной в мире, где женщинам официально запрещали водить машины.

По словам востоковеда Александра Игнатенко, еще год назад что-то подобное (разрешение женщинам водить машину) было невозможно представить в Саудовской Аравии. По мнению эксперта, руководители ближневосточных стран приходят к такой политике («именно к действиям, а не просто умственному атеизму»), так как понимают, что движение арабского мира в направлении исламизации ничего хорошего не принесет.

С одной стороны, тенденция на какую-то либерализацию действительно прослеживается. С другой, в той же Саудовской Аравии в 2014 году атеистов официально приравняли к террористам.

В прошлом году посол Саудовской Аравии в ООН в интервью Al Jazeera сказал следующее: «Мы — уникальная страна. <...> Мы — страна, которая однородна в принятии ислама всем населением. <…> Любые призывы, которые покушаются на исламское правление или исламскую идеологию в Саудовской Аравии расцениваются как подрывная деятельность и могут привести к хаосу». То есть говорить о каком-то кардинальном сломе не приходится.

Очевидно, что такой курс в конце концов столкнется с непреодолимым барьером. И тут будет два сценария — либо барьер будет преодолен за счет кардинального пересмотра роли религии в системе права стран Ближнего Востока, либо заставит руководителей проводить ретроградную политику. Как бы то ни было, опрошенные «Газетой.Ru» эксперты считают, что ближневосточный секуляризм (если он есть), скорее всего, не связан с общим ростом количества тех, кто причисляет себя к атеистам.

Восток — дело сложное

Например, в Пакистане в этом году военный суд страны вынес первый смертный приговор за вероотступничество. Правда, решение еще может быть обжаловано в судах высшей инстанции.

По официальной версии, Таймур Раза стоял на автобусной остановке в Бахавалпуре и читал со смартфона «богохульственный и человеконенавистнический материал». Доблестный офицер контрразведки, занимающийся борьбой с терроризмом, увидел это, арестовал Разу и конфисковал устройство. В телефоне обнаружились записи в Facebook, в которых высказывались «оскорбительные замечания в адрес пророка Мухаммеда, его жен и наложниц».

Адвокаты и семья осужденного утверждают, что Таймур Раза вступил в Facebook в спор об исламе, не зная, что его собеседник — офицер контрразведки, занимающийся борьбой с терроризмом.

Процессы на Ближнем Востоке настолько сложные, что не поддаются прогнозированию, уверены эксперты. Игнатенко приводит пример с современной турецкой политикой, которую эксперт описывает как ретроградную — в том смысле, что

президент страны Реджеп Тайип Эрдоган сознательно отходит от секуляризма основателя и первого лидера турецкой республики Мустафы Ататюрка и строит государство, в основе которого лежит ислам.

«Процессы исключительно сложные. И по этой причине сложно увидеть или найти в исламском мире чистый атеизм. Мы можем говорить только о тренде на отход от религии», — рассказал Игнатенко в беседе с «Газетой.Ru».

Профессор кафедры философии религии и религиоведения, факультет философии и политологии СПбГУ Сергей Фирсов приводит другой пример, который, правда, значительно старше — до Исламской революции 1979 года Иран фактически был светским государством, а теперь стал жесткой теократией.

«Возможность женщинам водить машину или появляться в публичных местах без сопровождения родителя, брата или мужа — это, конечно, свидетельство того, что секулярные тенденции в каких-то своих проявлениях достигли и этого региона, но в каких именно мы сказать не можем», — рассуждает Фирсов.

Кроме того, по словам Фирса важно понимать, что принадлежность к религии может обуславливаться, например, традициями или исходить из национальных соображений.

«Если мы просто посмотрим на социологию, то окажется, что в России православных больше, чем верующих. Православие — это некая национальная идентичность. Это те моменты, на которые стоит обращать внимание, если мы говорим о религиозном факторе в любых процессах», — рассказывает эксперт.

Поэтому, продолжая эту логику, Фирсов добавляет: исключение религиозного фактора из войн на Ближнем Востоке не охладит регион и, возможно, даже не сократит число военных конфликтов.

Эксперт приводит в пример в Сирию, где на протяжении двух поколений правят алавиты (алавизм — эзотерическое ответвление шиизма), тогда как большинство населения — сунниты (74%). Фирсов объясняет: если Асад теряет власть и в стране начинаются чистки по признаку «группа населения алавиты», то первичным мотивом здесь будет не религия, а политические соображения и ненависть к ушедшей власти.

Поэтому эксперт не склонен соглашаться с тезисом о том, что, если исключить из ближневосточных конфликтов религиозный фактор, который часто является главным катализатором войны, то на смену старому порядку придет новая более сдержанная логика.

В средней школе при посольстве России в Иране представитель Госкорпорации «Росатом» А.В.Дуюнов провел для учащихся 7-10-х классов беседу «Мирный атом на службе человека». В мероприятии, организованном по случаю празднования Дня работника атомной промышленности, принял участие представитель Россотрудничества в Тегеране А.В.Мазирка.

Во вступительном слове докладчик отметил, что использование мирного атома - одно из активно развивающихся направлений в современной науке. Начало применению ядерной энергии в мирных целях положил запуск в 1954 году первой в мире атомной электростанции в поселке Обнинск Калужской области.

В настоящее время, помимо производства электроэнергии, мирный атом используется в некоторых промышленных процессах, в медицине, на транспорте. Помимо этого, сегодня атомная энергия нашла применение при разведке полезных ископаемых, обнаружении подземных вод и в других сферах.

Участники мероприятия, среди которых были не только российские школьники и их учителя, но и учащиеся-представители ряда стран СНГ и Болгарии, получили возможность задать интересующие их вопросы, на которые докладчик в доступной форме дал исчерпывающие ответы.

Главой совета директоров "Роснефти" избрали Шрёдера.

Герхарда Шрёдера избрали председателем совета директоров "Роснефти" на внеочередном собрании акционеров российского нефтяного концерна. Бывший канцлер Германии доволен таким решением и намерен привнести в компанию свой ценный опыт.

"Я решил привнести тот опыт, который мне удалось собрать и в политической, и в экономической сферах, а я думаю, что он немалый, на благо этой компании...Я действительно рад, что меня избрали. Сейчас важно думать о будущем предприятия. "Роснефть" не просто так стала крупнейшей нефтяной компанией мира. Прежде всего нужно познакомиться со всей информацией, со всем, что было раньше - узнать подробности стратегии".

Комментируя свое избрание, Герхард Шрёдер ответил также на вопрос, как он относится к экономическим санкциям в отношении России. Бывший канцлер Германии не является сторонником таких мер и считает, что нужно говорить "не об их обострении, а наоборот - об ослаблении".

Шрёдер также отметил, что Германия заинтересована в реализации строительства газопровода "Северный поток-2". По его словам, правительство ФРГ до сих пор поддерживает проект из хорошо взвешенных собственных интересов.

Глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль этим летом заявлял, что санкции не должны служить интересам американской энергетической отрасли. Германия не потерпит, чтобы новый пакет ограничительных мер США, нацеленный против России, затронул европейские компании, подчеркнул министр.

В начале августа президент США Дональд Трамп подписал закон, который предусматривает ужесточение американских санкций в отношении России, Ирана и КНДР. Ранее этот документ одобрили в палате представителей и сенате. Согласно законопроекту требуется сократить сроки кредитования российских компаний. По энергетическим компаниям сроки урезаются с 90 дней до 60 дней, по банкам – до 14 дней.

Европу особенно беспокоит упоминание "Северного потока-2" в американском законопроекте. Документ требует от правительства США "продолжать противодействовать" строительству этого трубопровода, проект имеет "вредное воздействие на энергетическую безопасность Европейского союза, развитие газового рынка Центральной и Восточной Европы и энергетические реформы на Украине".

Германия неоднократно выступала против этого закона, поскольку он разрушает бизнес-отношения ЕС с Россией и угрожает энергетической безопасности Европы. Министр экономики ФРГ Бригитта Циприс ранее заявляла, что новый законопроект США о санкциях против России затронет в том числе европейские предприятия, которые сотрудничают с Россией в энергетике, и поэтому новые ограничительные меры могут идти вразрез с международным правом.

Киркук войны не ждет

Что происходит в самом спорном городе Иракского Курдистана после референдума

Александр Рыбин

С 29 сентября Турция намерена закрыть погранпереход с Иракским Курдистаном. Багдад грозит ввести в регион войска. Представительство ООН в Эрбиле прорабатывает план возможной эвакуации своих сотрудников. Все это следствия прошедшего референдума о независимости Иракского Курдистана. Какова обстановка в Киркуке, который может стать основным эпицентром столкновений между курдами и багдадским правительством, — в репортаже «Газеты.Ru».

Правительство автономного региона Иракский Курдистан обещало объявить итоги референдума, прошедшего 25 сентября, три дня спустя. Получилось раньше на один день. 27 сентября, когда курдская Высшая независимая комиссия по референдуму и выборам объявила итоги голосования, последовали один за другим гневные заявления из Ирака, Турции и Ирана.

За независимость региона от Ирака проголосовали около 93% из пришедших на избирательные участки. Всего в плебисците приняли участие порядка 3,4 млн человек.

Кроме районов, где проживает подавляющее большинство курдов, избирательные участки действовали на спорных территориях. Это езидский анклав Шангал, христианские города Алькош, Тель-Кейф и Башика, а также область Киркук вместе с одноименным городом, где, кроме курдов, проживают значительные общины туркменов и арабов. По мнению Багдада, эти районы не входят в состав автономии, а были отторгнуты курдами от других иракских регионов в результате военной интервенции.

Самым конфликтным считается Киркук и его богатые нефтью окрестности. После того, как были озвучены результаты референдума, парламент Ирака выступил с инициативой ввести в этот спорный регион иракскую армию — на случай, если Иракский Курдистан действительно решится объявить себя независимым.

«Наше правительство в Багдаде, а не в Эрбиле»

Ситуация с охраной правопорядка в городе Киркук значительно изменилась по сравнению с тем, как обстояли дела 5-6 месяцев назад, когда в самом разгаре была операция по освобождению Мосула. На улицах заметно уменьшилось количество вооруженных патрулей и спецтехники. Сегодня по уровню милитаризации он стоит на одном уровне с крупнейшими городами Иракского Курдистана — Эрбилем, Сулейманией и Дохуком.

27 сентября в мировых информационных агентствах появилась информация об инициативе багдадского правительства отправить свои войска в Киркук, чтобы взять под свой контроль местные месторождения нефти и обеспечить безопасность некурдского населения.

Однако, когда находишься внутри города, складывается впечатление, что сообщения касаются какого-то другого Киркука, очень далекого, не иракского.

Жизнь в городе идет своим привычным чередом. Самое сердце любого ближневосточного города — центральный базар — функционирует спокойно и бесперебойно. Никаких слухов о том, что в ближайшие дни придется закрыться, базар не ретранслирует. А ведь для любого иракского, любого ближневосточного города основной источник информации. То, что сообщают в интернете, по радио или телевидению, носит вторичный характер.

Прошедший референдум совсем не повлиял на ритм Киркука. Город поделен на три основные части: курдскую, туркменскую и арабскую. Как и до референдума, эти этносы считают себя подчиненными определенному правительству.

«Наше правительство в Багдаде, а не в Эрбиле, — говорит владелец парикмахерской и продовольственного магазина в туркменском районе Хусейн. — На нас референдум никак не повлиял. Мы хотим жить в едином Ираке».

В туркменском районе за правопорядком следят иракская федеральная полиция и местное туркменское ополчение. В центре района на высоком флагштоке развивается знамя иракских туркмен — бело-голубое полотнище с полумесяцем и звездой. Хотя кое-где изредка можно увидеть и потрепанные флаги Иракского Курдистана.

В арабских кварталах тоже все спокойно и размеренно — никакого ажиотажа или настороженности. В этих кварталах стараются вообще обходится без флагов — и иракских государственных, и курдских. Лишь кое-где имеются шиитские флаги с изображением имама Хусейна. Патрулируют улицы исключительно служащие иракской федеральной полиции.

Еще одно важное изменение по сравнению с тем, как было 5-6 месяцев назад: из киркукской крепости, где расположены памятники, занесенные в перечень ЮНЭСКО, выведены вооруженные формирования курдов пешмарга. Теперь крепость открыта для посещения всем желающим, причем бесплатно.

«Тут небезопасно»

Совершенно другое настроение, в отличие от туркменских и арабских кварталов, царит в курдских районах. Увидев иностранцев, курды тут же спешат сообщить, что в Киркуке нужно находится только в сопровождении вооруженной охраны.

«Вы что тут делаете? — спрашивает водитель местной маршрутки, курд по имени Мериван. — Тут небезопасно. Ни в коем случае не ходите пешком по городу. Тут людей каждый день похищают людей. Иностранцам в Киркуке очень опасно находится без сопровождения пешмарга».

Впрочем, так курды реагируют с 2014 года, когда город и окрестности перешли под контроль пешмарга. Арабов и туркменов курды воспринимают как врагов. Это в определенной степени оправданно.

Все нападения боевиков террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России) начинались из арабских и туркменских районов.

Последнее подобное масштабное нападение произошло в октябре 2016 года, после начала операции по освобождению Мосула. До сих пор на городских зданиях, где шли наиболее интенсивные перестрелки, видны выбоины от пуль. И, хотя курды опасаются своих соседей, доля их среди местного населения стабильно растет, и они считают город своим, а арабов и туркменов — пришлыми. Правда, если все-таки обратиться к истории, то выясняется, что город был основан ассирийцами, которых со временем успешно вытеснили совместно курды, арабы и туркмены.

В целом, настроения в городе не сильно изменились после проведения референдума. Все тот же ритм жизни, те же опасения курдов и гостеприимность арабов и туркменов. Нет признаков, что вероятные противники укрепляют свои позиции, готовясь к боям.

Источник «Газеты.Ru» в миссии ООН в Эрбиле уверен, что ситуация в регионе ограничится громкими гневными заявлениями. «Реальный конфликт невыгоден никому — ни курдам, ни Багдаду, ни Турции, ни Ирану. У них имеются взаимные экономические интересы. Если кто-то будет предпринимать резкие шаги, то это скажется на всех остальных. Поэтому дальше слов дело не пойдет. Максимум недели через 2-3 все успокоится, ситуация стабилизируется», — уверен собеседник «Газеты.Ru».

По его мнению, в тот же срок успокоются и цены на нефть, которые пошли быстро вверх на фоне новостей из Иракского Курдистана и Багдада. Багдад не выдержит войны со столь серьезным противником, как курды. В свою очередь, Эрбилю невыгодны открытые конфликты с соседями, так как именно они являются основными потребителями его нефти. Нефть является основным источником доходов автономии, решившейся на референдум о независимости.

Эрдоган поддержал кандидатуру Путина

Путин и Эрдоган обсудили зоны деэскалации в Сирии

Александр Братерский

Президенты России и Турции около двух часов беседовали за закрытыми дверьми правительственной резиденции в Анкаре. После чего турецкий лидер рассказал, что пригласил российского коллегу участвовать на форуме Экономического сотрудничества в 2018 году. Таким образом Реджеп Эрдоган фактически дал понять, что не сомневается в переизбрании Владимира Путина на четвертый срок, хотя тот о своем решении баллотироваться пока не объявлял.

Реджеп Тайип Эрдоган заявил по итогам встречи с российским коллегой, что Владимир Путин примет участие в заседании Совета экономического сотрудничества между Россией и Турцией в 2018 году. Этот орган занимается обсуждением вопросов стратегического взаимодействия между странами. В нем принимают участие представители кабинетов министров и президенты стран.

Обычно заседание совета проходит в мае. С учетом того, что выборы президента России должны состоятся не позднее марта, это может означать,что Эрдоган не сомневается, что Путин, в случае своего выдвижения, будет избран президентом в марте 2018 года.

Переговоры президентов России и Турции продлились более чем полтора часа, передает РИА «Новости». В них приняла участие расширенная делегация с обеих сторон.

С российской стороны в нее вошли глава МИД Сергей Лавров, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, помощник президента Юрий Ушаков, начальник Генштаба Валерий Герасимов, министр энергетики Александр Новак, замминистра сельского хозяйства Евгений Громыко, глава «Росатома» Алексей Лихачев, глава «Газпрома» Алексей Миллер, посол России в Турции Алексей Ерхов, спецпредставитель президента по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев.

С турецкой стороны в переговорах участвовали глава Национальной разведывательной организации Хакан Фидан, замминистра национальной обороны Исмаил Демир, главный советник президента Садык Арслан, замглавы администрации президента Ибрагим Калын. Также участвовали во встрече начальник Генштаба Хулуси Акар, вице-премьер Мехмет Шимшек, глава МИД Мевлют Чавушоглу, министр экономики Нихат Зейбекчи, министр энергетики Берат Албайрак, посол в России Хусейни Дириоз,

Состав участников дает понять о темах, обсуждавшихся в ходе встречи: урегулирование ситуации в Сирии и дальнейшее восстановление страны, вопрос с поставками турецких помидоров в Россию и строительство атомной электростанции «Аккую», курдский вопрос.

Данный визит Путина в Анкару уже второй после инцидента с российским самолетом Су-24, сбитого турецкими ПВО в воздушном пространстве Сирии в 2015 году. После периода серьезного охлаждения отношений стороны смогли уладить отношения. Это произошло после извинений, которые принес президент Турции Эрдоган. Сейчас обе стороны активно взаимодействуют в Сирии и вместе с Ираном формируют «региональную тройку» на межсирийских переговорах.

Как подтвердил перед началом переговоров по Турции, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, оба президента собираются провести «сверку часов» по ситуации в Сирии.

Во время встречи президенты затронули также ситуацию вокруг иракского Курдистана, где буквально накануне большинство жителей высказалось за независимость провинции на референдуме. Стоит отметить, что оба лидера выступают против независимости Курдистана, считая, что это может еще больше дестабилизировать регион.

«Сегодня обсудили Сирию и Ирак. Сошлись во мнении о необходимости сохранения территориальной целостности Ирака и Сирии. У референдума нет никакой законности», — сказал Эрдоган.

Уже после переговоров Песков рассказал, что оба президента обсуждали вопрос строительства АЭС «Аккую» и «принятие мер по предоставлению статуса стратегического инвестора» корпорации «Росатом».

Визит Путина в Турцию также символизирует укрепление военного сотрудничества двух стран. Вскоре Турция должна получить российские зенитно-ракетные комплексы С-400, о поставке которых стороны договорились ранее. Таким образом Турция станет второй страной НАТО после Греции обладающим российским «супероружием». Поставки «Триумфа» в Турцию начнутся в течение двух лет, сообщил ранее представитель секретариата оборонной промышленности Турции (SSM) Исмаил Демир. Эрдоган уже заявил, что Анкара внесла первый взнос за ЗРК.

При этом многие эксперты отмечают, что Турция пошла на закупку систем у России, так как США еще при президенте Бараке Обамы вывезли с территории Турции свои зенитно-ракетные системы Patriot на техобслуживание и не вернули их обратно. В США выразили обеспокоенность покупкой Турцией российских систем, однако Эрдоган заявил в ответ, что «мы хозяева в своем доме».

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков также отмечал накануне визита, что «ни у кого нет права критиковать Россию и Турцию за военно-техническое сотрудничество». Как отметил Песков, оно «осуществляется в строгом соответствии с международным правом и никоим образом не направлено против каких-то третьих стран.

Стоит отметить, что в России также неоднозначно относятся к продаже комплексов С-400 Турции, учитывая сложный характер политических отношений с этой страной. Согласно недавнему опросу Фонда общественное мнение, 48% жителей России считают, что недопустимо продавать Турции такое оружие, и только 25% считают продажу самой совершенной ЗРС в мире этой стране допустимой.

В конференции в Софии приняли участие 123 журналиста и эксперта из 23 стран, включая Беларусь, Бельгию, Болгарию, Великобританию, Грецию, Испанию, Италию, Иорданию, Китай, ОАЭ, Румынию, Сербию, Хорватию и др.

В работе конференции приняли участие и выступили Владимир Козлов, сопредседатель Оргкомитета конференции, заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям России, Степан Месич, экс-президент Хорватии, Красимир Каракачанов, вице-премьер и министр обороны Болгарии, Веролюб Арсич, заместитель Председателя Парламента Сербии, депутаты Народного Собрания Болгарии; делегация Парламента Республики Сербия, во главе с Веролюбом Арсичем, заместителем Председателя Парламента Республики Сербия, посол России в Республике Болгария Анатолий Макаров, представители МИД России, Россотрудничества, дипломатических миссий Ирана, Китая, Сербии, а также другие официальные лица разных стран. В конференции также участвовали представители ООН, ОБСЕ, ЮНЕСКО.

В ходе конференции участники обсудили вопросы роли СМИ в освещении терактов на примере Европы, Ближнего Востока и Сирии; предупреждение терроризма в информационном пространстве: добровольные «правила поведения» электронных СМИ; гражданское общество и электронные СМИ; методы противодействия героизации террора и террористов; кибертерроризм и информационные войны как новая масштабная угроза для национальной и международной безопасности и другие темы.

Промежуточным итогом конференции стал проект рекомендаций журналистам, занимающимся темой международного терроризма. Эти рекомендации были предложены участниками конференции для дальнейшего обсуждения и использовании в работе.

Составной частью каждого дня работы конференции стали пленарные заседания, круглые столы, информационные показы документальных фильмов из разных стран, посвященных антитеррористической тематике.

Участники конференции приняли итоговый документ.

Организатором конференции выступила Международная академия телевидения и радио (IATR) при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Генеральным партнером конференции по информационной безопасности стала «Лаборатория Касперского».

Иран получил два новых самолета ATR 72-600

Два совершенно новых турбовинтовых самолета ATR 72-600, которые Иран купил у производителя самолетов ATR, прибыли в страну в четверг, сообщает Tasnim News.

В четверг утром, Иран принял поставку двух самолетов ATR 72-600 в аэропорту Мехрабад в Тегеране, на церемонии, в которой приняли участие высокопоставленные представители авиационной отрасли.

Новые самолеты ATR стали пятым и шестым, которые Иран получил с мая. Они будут использоваться для внутренних авиарейсов.

Со времени вступления в силу Совместного всеобъемлющего плана действий (JCPOA), Иран получил в общей сложности девять новых самолетов, в том числе три пассажирских авиалайнера "Airbus" и 6 турбовинтовых самолетов ATR.

"Iran Air" и французско-итальянский производитель самолетов ATR проводили переговоры в течение нескольких месяцев о заказе 20 самолетов ATR 72-600 на сумму 576 млн. долларов США с вариантом поставки еще 20.

Иран и Азербайджан договариваются о нефтяном сотрудничестве в Каспийском море

С представителями нефтяной кооперации в регионе Каспийского моря встретились директора Иранской разведывательно-добывающей компании (KEPCO) и Государственной нефтяной компании Азербайджанской Республики (SOCAR), сообщает информагентство Shana.

Управляющий директор KEPCO Мохсен Делавиз и глава SOCAR Ровнаг Ибрагим Абдуллаев встретились в Баку, чтобы обсудить сотрудничество в энергетических проектах в регионе.

В ходе встречи Деловис сказал: "Есть огромные основания для укрепления отношений между Исламской Республикой Иран и Азербайджанской Республикой для сотрудничества в энергетическом секторе, что может привести к экономическому прогрессу двух стран".

По его словам, подготовлены основания к сотрудничеству двух стран в нефтяных проектах в Каспийском море.

Афганистан стремится использовать иранские технологии в своей отрасли пластмасс

Экономический атташе посольства Афганистана в Тегеране рассказал, что его страна стремится использовать иранские технологии в своей отрасли пластмасс, сообщает информагентство Shana.

Выступая на конференции по оценке рынков Ирака и Афганистана для пластиковых изделий и технологий Ирана в Тегеране, Джабер Ансар заявил в понедельник, что у Ирана имеется от 35 до 37 % рынка Афганистана на 300 млн. долларов.

Он уточнил, что иранские товары отправляются, главным образом, в западный и юго-западный Афганистан, добавив, что его страна не имеет доступа к открытым морям, но обладает изысканным геополитическим положением.

Ансар заявил, что Иран и Афганистан говорят на одном языке, что является преимуществом для обоих в их отношениях. Он также сказал, что, учитывая доступ афганских студентов к иранским университетам и специалистам, Иран может обеспечить свое присутствие в Афганистане на многие годы вперед.

Австрийские малые и средние предприятия заинтересованы в иранских проектах

Директор глобальных финансовых рынков банка "Oberbank" подчеркнул заинтересованность австрийских малых и средних предприятий в иранских проектах, заявив, что линия кредитного договора "Oberbank" с 14 иранскими банками в этой сфере очень важна.

Хельмут Эдльбауэр заявил в четверг, что, к сожалению, Иран в течение многих лет подвергался ограничительным мерам, и в настоящее время ядерная сделка стала первым шагом на правильном пути, чтобы открыть двери для взаимодействия Ирана с европейскими фирмами, сообщает IRNA.

Эта сделка сосредоточена на австрийских компаниях, потому что Контрольный банк страны и Центральный банк Ирана также поддерживают это соглашение. Он сказал, что важно открыть двери взаимодействия и сотрудничества с Ираном, и это поможет улучшить коммерческое взаимодействие с Ираном в будущем.

В Австрии есть много малых и средних предприятий, которые заинтересованы работать со своими иранскими коллегами в различных секторах, добавил он.

Австрийский "Обербанк" подписал контракт стоимостью 1 млрд. евро с 14 иранскими банками в прошлый четверг в Вене. Это было первое соглашение о предоставлении банковского кредита после реализации ядерной сделки 2015 года.

Финансирование Австрии планируется использовать для развития гражданских и производственных проектов в Иране.

Иран готовится подписать новый контракт с "Total" на $ 10 млрд.

После заключения контракта с Ираном почти на 5 млрд. долларов с целью разработки южного иранского газового месторождения "Южный Парс", достигнутого в июле, французская компания "Total" готовится заключить еще одно крупное соглашение с Исламской Республикой о развитии ее нефтехимической промышленности.

Советник министра нефти Ирана Бижана Намдара Зангане, Мовайид Хоссейни Садр рассказал, что французский гигант выразил заинтересованность в инвестировании 10 миллиардов долларов в нефтехимическую промышленность Ирана, сообщает государственный новостной канал IRINN. "Инвестиционная сделка проходит заключительные этапы и скоро будет подписана", - заявил он.

Чиновник добавил, что немецкие компании BASF и "Linde", а также одна японская компания также ведут переговоры с Ираном о сотрудничестве в нефтехимической промышленности страны.

Текущая мощность Ирана по производству нефтехимической продукции составляет 60 миллионов тонн, и страна разрабатывает планы по увеличению этого показателя до 110 миллионов тонн, отмечает информагентство Trend.

The Washington Examiner: Путин заключил с Эрдоганом сделку по Сирии

Турция и Россия вступают в сговор против интересов США в Сирии.

Это следует из заявлений Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана, прозвучавших на их совместной пресс-конференции, передает агентство EurAsia Daily со ссылкой на статью в The Washington Examiner.

Владимир Путин заявил, что Турция и Россия договорились о перемирии в сирийской провинции Идлиб. На первый взгляд, пишет автор статьи Том Роган, это выглядит шагом вперёд, однако, учитывая, что Идлиб — последняя крупная точка сопротивления суннитов против «оси Асада — Путина — Ирана», слова Путина означают, что Эрдоган перекроет турецкие линии поставки сирийским повстанцам.

Автор статьи утверждает, что Россия уже давно преследует цель уничтожить повстанцев в Идлибе, но теперь, когда США отозвали поддержку большинства групп повстанцев, а Эрдоган предложил себя Путину в качестве «просящей помощи марионетки», всё готово для «окончательной зачистки» Идлиба силами России, Ирана и Асада. По словам Рогана, стоит приготовиться к «резне в духе Алеппо».

Кроме того, — и это также плохие новости — Эрдоган и Путин намекнули, что собираются «разгромить» курдов. По словам Эрдогана, референдум о независимости может вызвать региональный кризис, поэтому нужно предпринять шаги для «предотвращения более серьёзных ошибок со стороны курдских властей».

Путин также «сделал неприятный намёк». Бывший сотрудник КГБ заявил о договорённости с Турцией «продолжить плотные контакты по линии министерств иностранных дел, военных и специальных служб в целях углубления координации совместных действий по урегулированию кризиса в Сирии, решению других региональных проблем». «Проясним: когда Путин заводит разговор о своих спецслужбах, это означает жестокость или насилие», — пишет Том Роган.

К сожалению, констатирует автор статьи, все эти проблемы — симптомы более широкой проблемы в отношениях США и Турции. В частности, она сводится к тому, что лидер одного из главных союзников Америки по НАТО скооперировался с Владимиром Путиным. В ходе пресс-конференции Эрдоган «пикантным образом» отмечал, что он часто общается с Путиным по телефону, а также неоднократно называл российского лидера своим другом и даже своим «дорогим другом». «Ублажая эго своего хозяина, Эрдоган завершил встречу словами благодарности Путину на русском языке», — подводит итог Том Роган.

Выставку рыбной индустрии, морепродуктов и технологий в Санкт-Петербурге посетили более 5 тыс. человек

С 14 по 16 сентября 2017 года в Санкт-Петербурге прошло самое ожидаемое событие года в рыбной отрасли – Международный рыбопромышленный форум и Выставка рыбной индустрии, морепродуктов и технологий.

На одной площадке были представлены все важнейшие составляющие индустрии: предложения верфей, оборудование для добычи, переработки, упаковки и хранения рыбы и морепродуктов, решения для береговых заводов, достижения, разработки и возможности по консультационному сопровождению научно-исследовательских рыбохозяйственных институтов, ресурсы отраслевых образовательных учреждений по подготовке кадров для рыбной отрасли. Если говорить о цифрах, то это свыше 5 тыс. посетителей выставки, более 1,6 тыс. посетителей форума, 200 компаний – участников, 80 спикеров, 25 регионов России, 20 стран мира.

Приветствуя участников и гостей мероприятия, заместитель министра сельского хозяйства России – руководитель Росрыболовства Илья Шестаков отметил, что Россия спустя продолжительный период времени вновь выступает принимающей стороной для профессионалов мировой рыбной индустрии и открывается как коммуникационная площадка для поиска ответов на глобальные вопросы, стоящие перед мировым сообществом. Санкт-Петербург выбран для этого неслучайно: в 1889 году в Михайловском манеже состоялась первая Всероссийская рыбопромышленная выставка, уже в 1902 году она получила международный статус и имела огромный успех. В 1968 году в Ленинграде при поддержке и инициативе Минрыбхоза СССР впервые организована отраслевая выставка «Инрыбпром», которая проводилась с 1975 года каждые пять лет до 1995 года. «И сейчас мы возрождаем традицию, оставляя основу – выставку, но значительно меняем концепцию и формат. Мы выбрали формат, аналога которому в рыбной отрасли пока нет, и предложили бизнесу, государству, экспертам и ученым за одним столом найти баланс интересов, учитывая тенденции мирового рынка и состояние экосистем», – сказал руководитель Росрыболовства.

Масштабное мероприятие собрало участников из разных стран мира. Известные компании из Северной Европы – Optimar, Simrad, Haarslev, Bjordal, Damen – провели ряд перспективных переговоров с представителями российского бизнеса для дальнейшего сотрудничества и выхода на новый рынок. Так, на площадке выставки встретились главы компаний Amof Fjell Process Technology и ПКФ «Южно-Курильский рыбокомбинат», итогом их переговоров стало подписание соглашения о долгосрочном партнерстве на 11 млн долларов.

Немецкий гигант Baader впервые представил в России филетировочную машину для мелкой и средней рыбы тресковых пород (Baader 588) и продемонстрировал ее возможности всем гостям выставки.

Основную часть экспозиции заняли стенды крупнейших компаний российских рыбацких регионов – Камчатки, Приморского края, Сахалинской, Мурманской областей: «Дальрыба», «Антей», ПБТФ, Южно-Курильский рыбокомбинат, «Русская рыбопромышленная компания», Архангельский траловый флот, ПРК и другие.

Крупнейшие производители – «Океанрыбфлот», РРПК, «Гидрострой», НБАМР, «Норебо», «Северо-Западный рыбопромышленный консорциум» – и другие, менее крупные предприятия, представили широкий ассортимент рыбной продукции. «Русская рыбопромышленная компания» презентовала новую торговую марку Nordeco. Компания «Русская рыбная фактория» выставила ожидаемую линейку продукции из иваси после недавнего ребрендинга упаковки. «Приморский рыбный комбинат» анонсировали новые продукты из камчатского краба и краба стригуна опилио, которые будет выпускать завод, недавно построенный компанией в Невельске.

Основной акцент выставки был сделан на дегустациях и демонстрации оборудования в действии. Так, особое внимание привлекал стенд РК «Восток-1», где гостям предлагали блюда из глубоководного макруруса – от строганины до супов. Команда поваров «Сигма Марин Технолоджи» готовили фишбургеры из филе минтая судовой заморозки. Компания «Ковда» устроила дегустации гребешка в различных соусах. Одна из самых масштабных экспозиций выставки – компании «Северо-Западный рыбопромышленный консорциум» – встречала гостей свежими устрицами и оригинальными булочками с крабом.

Качество продукции российских рыбаков оценил заместитель председателя Правительства Аркадий Дворкович. «Экспозиция компактная, однако, на ней показано все, что сейчас происходит в отечественной рыбной промышленности», – заявил он после осмотра экспозиции. По словам вице-премьера, в будущем хотелось бы увидеть большие достижения и в части выпуска оборудования для промысла и переработки, и в части аквакультуры.

Деловая программа Форума также вызвала высокий интерес в профессиональном сообществе. В мероприятии приняли участие более 1,6 тыс. гостей. На Форум приехали делегации из стран, которые обеспечивают половину мирового вылова водных биоресурсов и 2/3 мирового объема производства продукции аквакультуры. В рамках деловой программы выступили более 80 спикеров. На форуме присутствовали делегации из Австралии, Бразилии, Гвинеи Бисау, Германии, Ирана, Исландии, Италии, Казахстана, Камбоджи, Канады, Китая, Марокко, Намибии, Норвегии, США, Сьерра Леоне, Фарерских островов, Чили и Японии. На мероприятии присутствовало более 100 российских и иностранных журналистов.

Среди высокопоставленных заграничных гостей Форума – Министр рыболовства и сельского хозяйства Исландии Кэтрин Гуннарсдоттир Тхоргердур, главный исполнительный директор Австралийского управления по рыболовству Джеймс Финдли, Министр иностранных дел и торговли Фарерских островов Пол Йохан Сандберг Михельсен, вице-президент, генеральный секретарь Ассоциации океанического рыболовства КНР Хуан Баошань, Министр рыбного хозяйства Королевства Норвегия Пер Сандберг, Министр сельского, лесного и рыбного хозяйства Королевства Камбоджа Венг Сакхон, Министр сельского хозяйства и рыболовства Марокко Азиз Аханнуш, руководитель Государственного субсекретариата по рыболовству и аквакультуре Республики Чили Пабло Бересалуса Матурана, президент Всеяпонской рыбопромышленной ассоциации Тосиро Сирасу, исполнительный секретарь Генеральной комиссии по рыболовству для Средиземноморья и Черного моря ФАО ООН Абделла Сроур.

В пленарном заседании Форума «Глобальный взгляд на рыболовство в Мировом океане: сотрудничество или конкуренция?» приняли участие заместитель Министра сельского хозяйства России — руководитель Федерального агентства по рыболовству Илья Шестаков, исполнительный секретарь Генеральной комиссии по рыболовству для Средиземноморья и Черного моря ФАО ООН Абделла Сроур, а также лидеры отраслевых ведомств пяти рыболовных держав: Норвегии, Марокко, Чили, Японии и Китая.

Участники заседания обсудили глобальные вопросы сотрудничества и конкуренции в Мировом океане. Главным событием деловой программы второго дня Международного рыбопромышленного форума стала конференция «Новая стратегия развития российской рыбной индустрии» при участии заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Аркадия Дворковича. Заместитель Председателя Правительства совместно с руководителем Росрыболовства обсудил с представителями профессионального и научного сообществ новую стратегию развития рыбохозяйственного комплекса России до 2030 года (стенограмма конференции).

Эксперты отрасли и представители официальных делегаций обсудили актуальные тенденции современной рыбной индустрии на семи панельных сессиях: «Прибрежные рыбоперерабатывающие комплексы: от проектов к воплощению», «Аквакультура: от высокорискованных инвестиций к стабильному росту», «Угрозы для состояния водных биоресурсов и инструменты управления биологическими рисками», «Глобализация рыбной индустрии: тенденции, риски, возможности», «Рыбопромысловый флот будущего» ( состоявшая из двух частей), «Негосударственные системы сертификации промыслов», «Борьба с потерями продовольствия в рыбопромышленном комплексе: подходы и практика, направленные на сокращение потерь продовольствия».

Наряду с российскими и зарубежными представителями рыбопромышленной индустрии в Международном рыбопромышленном форуме приняли участие сотрудники общественных организаций и союзов, научные сотрудники, представители государственных отраслевых ведомств.

Защита свидетелей давно минувших дней.

Национальное достояние - это не только газ и нефть, как уверяет нас реклама. Не меньшее значение для государства имеют культурные ценности: антиквариат, художественные реликвии. Само собой, сокровища старины далёкой представляют особый интерес для криминала. Наш корреспондент попытался выяснить, как полиция противостоит этим посягательствам.

Опасная доверчивость

- Для преступников понятия духовной или культурной ценности не существует, - говорит старший оперуполномоченный по особо важным делам 12-го отдела ГУУР МВД России полковник полиции Василий Иванов. - Их интересы сводятся к одному - стоимости похищенного, то есть к деньгам. И ради наживы они готовы идти на любые ухищрения.

По словам полковника полиции, в последнее время наметилась тенденция изменения способа совершения преступлений в сфере оборота антиквариата. Если раньше преобладали кражи, то теперь всё чаще злоумышленники прибегают к мошенническим действиям. Зачастую в хищениях участвуют целые организованные группы. Разными способами заручившись доверием, скажем, частного коллекционера, под видом антикварных дилеров они берут предмет якобы для оценки, заранее подготовив «липовые» документы с печатями и реквизитами, после чего исчезают с похищенным.

- С чем связаны подобная доверчивость и полная утрата бдительности, трудно сказать, - продолжает полковник полиции.

Шашка Надир-шаха

Однако случаются и преступления, так сказать, классические. С одним из них оперативникам 12–го отдела ГУУР довелось столк­нуться минувшим летом. В июне из музея знаменитого художественного комбината в дагестанском селе Кубачи было украдено большое количество антикварных изделий, в том числе старинная шашка с двойным лезвием, принадлежавшая, по преданию, самому Надир-шаху. Реликвия, возраст которой перевалил за полторы тысячи лет, имеет особую историческую и культурную ценность. Её стоимость, по разным оценкам, доходит до двух миллионов евро. Понятно, что кража вызвала широкий общественный резонанс.

Надо сказать, экспонат и ранее не раз привлекал внимание криминала. Так, в 1993 году раритет уже пытались похитить. Совершив разбойное нападение на охранников музея, преступники намеревались вывезти старинную шашку в одну из арабских республик. Тогда найти и разоблачить злодеев помогли местные жители.

На этот раз кража реликвии была продумана более тщательно. К двум жителям Смоленской области под Новый год приехал знакомый из Дагестана, с которым они вместе «мотали срок». Именно он и рассказал о хранящихся на его родине ценностях. Бывшие сокамерники приступили к разработке «операции». Заблаговременно съездили в Кубачи для «рекогносцировки» на месте, понаблюдали за работой охраны, изучили расположение видеокамер и средств сигнализации, наметили пути подхода и отхода. И поначалу всё им удалось. Взломав замки, подельники вынесли из музея 120 предметов старины, включая вазу из кабинета Сталина и легендарную шашку Надир-шаха.

Рецидивисты действовали с оглядкой и не спеша. Чтобы тяжёлая ноша не бросалась в глаза посторонним, часть похищенного закопали в огороде, недалеко от места преступления. Остальное вывезли в Смоленскую область и спрятали в посёлке Сафоново. После этого «залегли на дно».

Реализовывать похищенное через ломбарды или иными легальными способами, естественно, было опасно. Потому стали аккуратно «прощупывать» каналы сбыта, используя свои криминальные связи.

Для сыщиков началась настоящая игра в шахматы. Воры, отчасти знакомые с методами оперативной работы, вели себя максимально осторожно, устраивали постоянные перепроверки: назначали потенциальным покупателям встречи, а сами не приезжали или посылали подставных лиц. В конце концов поиски скупщиков привели в Москву. К тому времени банда обросла новыми связями, привлекла к «работе» кучу посредников. В итоге преступники вышли на «коллекционера», роль которого исполнял оперативник. Теперь все беседы и встречи проходили под контролем полицейских.

Рецидивисты продолжали соблюдать меры предосторожности. В разговорах следили за каждым словом. Шло тонкое и своеобразное общение с использованием всевозможных «ловушек». У разведчиков есть понятие «момент истины», когда преступники проявляют свою сущность и «сбрасывают маски». Этого ждали долго. В конце концов «коллекционер» решил «спровоцировать» продавцов: открыв портфель и показав пачки купюр, заявил, что его интересует исключительно шашка. Подействовало: увидев огромную сумму, преступники помчались за реликвией.

- Далее их задержали сотрудники нашего отдела совместно с коллегами из других подразделений, реликвию изъяли, - подводит итог старший оперуполномоченный. - Одновременно велись задержания всех участников преступлений в разных регионах России. Многие фигуранты после разоблачения начинали сотрудничать со следствием. В ходе дальнейшей разработки в Республике Дагестан на частной даче отрыли и извлекли из тайника остальные экспонаты. Учитывая особую заинтересованность местных жителей в этом деле, все участники операции старались выкладываться, как говорится, по полной. Особенно сыщики дагестанского уголовного розыска, для которых поиск похищенных ценностей был поистине делом принципа.

В ближайшее время все раритеты возвратят в музей.

Раритет возвращается домой

Сбыт похищенных либо добытых иным незаконным путём культурных ценностей внутри страны весьма затруднён. Один из наиболее доступных путей сбыта антиквариата - реализация краденого за рубежом. И здесь в дело вступают сотрудники НЦБ Интерпола МВД России. Они координируют совместные действия с Генеральным секретариатом этой международной полицейской организации, коллегами из других государств, взаимодействуют с музейным сообществом, религиозными конфессиями, экспертами в области искусства.

- Реализация похищенных в России предметов за рубежом происходит как путём поиска покупателей среди коллекционеров, так и в ходе аукционов, - рассказывает старший опер­уполномоченный 3-го отдела НЦБ Интерпола МВД России майор полиции Екатерина Буркова. - Если поступает достоверная информация о том, что похищенную на территории Российской Федерации вещь готовятся продать, наше подразделение ставит вопрос о снятии с торгов этого предмета с дальнейшим наложением ареста. Нередко в ФРГ обнаруживаются реликвии, вывезенные из нашей страны в период Великой Отечественной войны. Что касается самих ценностей, то, как и прежде, особый интерес для криминала представляют иконы и произведения живописи.

- Чаще всего, - продолжает Екатерина Буркова, - похищенные вещи являются свидетелями событий давно минувших дней, бесценным материалом для познания прошлого. Поэтому работа по сохранению этого наследия всегда оставалась, остаётся и будет оставаться для нас важнейшим делом.

За последнее время НЦБ Интерпола принимало участие в обнаружении и возвращении на родину более 250 предметов, представляющих историческую ценность. В их числе иконы XV-XIX веков: «Борис и Глеб», «Богоматерь Одигитрия Смоленская», «Сошествие Христа в ад», архивные документы: указы Елизаветы Петровны, Екатерины II, Александра I, Николая I, Николая II, акварельные чертежи XVIII века, уникальный фарфоровый медальон с профилем Петра I, изготовленный на знаменитой мануфактуре «Веджвуд».

Не так давно установлено местонахождение картины великого русского художника Ивана Шишкина «Лес. Ели». Полотно похитили из Вязниковского краевого историко-художественного музея Владимирской области в 2013 году. Пропажа, ориентировочная стоимость которой составляет порядка 700 тысяч долларов США, нашлась в Белоруссии. Сейчас решается вопрос о возврате особо ценного произведения искусства на «место прописки».

Семь лет назад у частного коллекционера в Москве была украдена икона конца XVIII века «Страшный суд. Рай и ад». При помощи зарубежных коллег раритет обнаружили в Германии. В настоящее время НЦБ Интерпола МВД России проводятся мероприятия по возврату данной культурной ценности на территорию России.

Ждёт возвращения домой и портрет принца-регента Георга IV, похищенный у частного коллекционера в Москве в 2008 году и найденный в Эстонии. При участии НЦБ Интерпола МВД России решается вопрос о возврате произведения искусства на территорию России.

Готовятся к переезду из Германии в Россию 45 фотографий Гатчинского дворца, пропавшие в период Великой Отечественной войны и обнаруженные на сайте международной торговой площадки в Берлине.

Разумеется эти примеры - лишь малая часть проделанной работы, и чтобы перечислить их все, потребуется много времени, - заключает Екатерина Буркова. - Но самое важное - это то, что мы участвуем в общей глубокой и важнейшей стратегии государства по сохранению культурного и исторического наследия, то есть защищаем национальные интересы России.

Денис СЛАВИН

Ремарка из истории

Надир-шах - полководец и шах Ирана (1736-1747), при котором в состав государства были включены или стали его вассалами ряд регионов Средней Азии, Кавказа и Закавказья, а персидская армия взяла Дели. В 1740-х годах Надир-шах предпринял закончившуюся неудачей кампанию по покорению территории современного Дагестана.

Достоверных свидетельств того, что хранящаяся в селении Кубачи шашка когда-то принадлежала именно ему, нет. Дискуссии на данную тему ведутся до сих пор.

Международная стратегия

В Концепции внешней политики Российской Федерации подчёркивается, что организованная преступность носит глобальный характер и требует ответа со стороны всего международного сообщества. Одной из наиболее прибыльных сфер криминального бизнеса в мире сегодня стала нелегальная торговля произведениями искусства и предметами антиквариата. Эксперты ставят такие преступления на четвёртое место после торговли наркотиками, оружием и отмывания денежных средств, добытых преступным путём. Именно поэтому международное сотрудничество в борьбе с преступлениями, посягающими на культурные (художественные, исторические, научные) и религиозные ценности, выделяется в качестве приоритетного направления деятельности Интерпола.

В данной области важную роль играют Протокол к Гаагской конвенции о защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта, принятый в 1954 году, Конвенции ЮНЕСКО 1970-го и 1995 года.

Вряд ли Трамп столь глубоко погружался в вопросы испанской терминологии. Как понял, так и сказал. А что вы от него хотите? Буковки на клавиатуре ведь так близко расположены. Вот и открыл американский президент испанцам кое-что новое.

Перст указательный. Трамп назначил Испании президента вместо премьера

Раньше об этом бы сказали – "одним росчерком пера". А сейчас – одним пальцем Дональд Трамп лишил Испанию премьера. Надо полагать, это был перст указательный. Им же набирает он свои бессмертные твитты. И этот тоже для анналов. "Для меня честь принять у себя президента Испании Марианору Джоя", – написал хозяин Белого дома, сами знаете, на какой стене. Всего в двух словах изменив конституционный строй европейской страны и назначив ей нового руководителя. Поскольку до этого его звали Мариано Рахой, и был он председателем правительства.

Впрочем, еще на совместной пресс-конференции Трамп называл своего гостя "господин президент". На родине его должность дословно переводится, как "президент правительства". Однак, это не значит, что его можно так величать. Да и вряд ли Трамп столь глубоко погружался в вопросы испанской терминологии. Как понял, так и сказал. А что вы от него хотите? Человеку за 70. Ему, в конце концов, сложно переучиваться и запоминать такой объем новой и по большому счету лишней для него информации. Тут одно из двух: или в страну попасть, или в ее лидера.

Вряд ли Рахою было бы легче, обратись к нему Трамп, допустим, "премьер Испнии". Президент Намибии до сих пор, наверное, потерянный после того, как его государство Намбией нарекли. Получается, кому-то можно и без "и". А Рахой тоже хорош. Говорят, как услышал, что его президентом кличут, вздрогнул, резко повернулся к собеседнику и посмотрел на него в недоумении. А всего-то и надо было, что в ответ назвать того премьером США. И по факту бы не ошибся. Трамп ведь у себя тоже президент лишь для правительства. Но промолчал. А дальше было дело техники.

Ощущение такое, что Дональду дали кубики с буквами, из которых можно сложить "Мариано Рахой", перемешали и попросили расставить их правильно. Не вышло. Но две ошибки – это же на четверочку. Да и как ошибки. Первый слог фамилии добавил к имени. И, наверное, не просто так. Он подумал, что Мариано – как-то не по-мужски. А вот Марианора – другое дело. А когда от него остался только "Хой", решил, что это что-то из панк-рока. Негоже, когда президента так кличут. Если бы премьер, тогда понятно. А вот Джой – красиво и для английского языка как-то более естественно.

Впрочем, с этим, вероятно, получилось еще проще. Синдром "covfefe". Буковки "H" и "G" на клавиатуре рядом находятся. А Испания – это так далеко. Хотя Колумбу, например, это не помешало открыть Америку. Но он ведь тоже не сразу понял, куда попал. Вот и Трамп ответил тем же. Открыл испанцам кое-что. Теперь и они думают, что это за должность такая – премьер? А в Каталонии так и вовсе Трампа могут почетным гражданином признать. Они же с Рахоем тоже особо не церемонятся. Но с ними сам Рахой как-нибудь разберется, а вот смелости поправить президента США не хватило. Он же, в конце концов, не в Иране живет.

Это глава МИД этой страны Мохаммад Джавад Зариф посоветовал Трампу проверять информацию перед тем, как делать громкие заявления. Тот на прошлой неделе обвинил Тегеран в испытании баллистической ракеты и попал тем же самым указательным пальцем в небо. Даже американские СМИ признали, что последний запуск был более семи месяцев назад. Впрочем, вряд ли эта подсказка хозяину Белого дома поможет. Он уже решил Иран с КНДР перепутать. Не мудрено. Тоже четыре буквы. И две одинаковые. Ему перед тем, как за твитты браться, сканворды бы разгадывать. Пусть в них вначале все сойдется.

Автор Михаил Шейнкман, радио Sputnik

Иран выйдет из соглашения по ядерной программе в случае подобного действия со стороны США, заявил в интервью телеканалу Al-Jazeera министр иностранных дел Исламской Республики Мохаммад Джавад Зариф.

"Если США решат выйти из ядерного соглашения, то Иран также выйдет из него. Перед Ираном стоят другие варианты", — цитирует канал интервью министра. По его словам, США лучше придерживаться соглашения.

Зариф заявил, что ИРИ стремится установить стабильность в регионе, однако Саудовская Аравия и ОАЭ мешают этому. "Саудовская Аравия должна прекратить экспорт терроризма и экстремистской идеологии", — заявил каналу дипломат.

"Иран готов к диалогу с Саудовской Аравией о наших региональных разногласиях", — заявил Зариф. Он считает дипломатический скандал вокруг Катара негативным и ИРИ одобряет посредническую роль Кувейта.

Иран и "шестерка" международных посредников 14 июля 2015 года достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Был принят совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), выполнение которого снимает с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза. План вступил в действие 16 января 2016 года. Президент США Дональд Трамп говорил, что подумывает о выходе из сделки, все остальные ее участники заявляют, что намерены придерживаться соглашения.

Премьер-министры Турции и Ирака Бинали Йылдырым и Хайдер аль-Абади проведут в ближайшее время встречу в связи с прошедшим в Иракском Курдистане референдумом о независимости, заявил вице-премьер Турции Бекир Боздаг.

Референдум о независимости автономии Иракский Курдистан состоялся в понедельник. По данным высшей независимой комиссии по выборам и референдуму Курдистана, за независимость проголосовали 92,7% избирателей. Власти Ирака объявили референдум нелегитимным и подчеркнули, что не станут проводить переговоры с региональным правительством автономии по результатам голосования. Против проведения голосования выступили соседи Иракского Курдистана — Турция и Иран, а также США и ООН. Ранее в МИД РФ заявили, что Москва в связи с проведенным референдумом о независимости призывает решать все спорные вопросы между Эрбилем и Багдадом путем диалога и поддерживает территориальную целостность Ирак.

"Поскольку (лидер Иракского Курдистана Масуд – ред.) Барзани не прислушался к нашим предупреждениям (об отмене референдума – ред.), то теперь единственным наш собеседником по Ираку будет его руководство в Багдаде. Наши премьер-министры встретятся в ближайшее время", — заявил Боздаг в эфире телеканала TGRT.

Он добавил, что в связи с референдумом Турция прекращает обучение бойцов курдского ополчения пешмерга, которое проводилось в рамках борьбы с террористической группировкой ИГ (запрещена в РФ).

Ранее в четверг пресс-служба аль-Абади сообщила, что Йылдырым в ходе телефонного разговора выразил иракскому коллеге поддержку всех решений, принятых правительством и парламентом Ирака после курдского референдума.

Точная дата проведения встречи в Астане по Сирии пока не определена, заявил РИА Новости руководитель пресс-службы МИД Казахстана Ануар Жайнаков.

"Точной даты встречи (международной встречи по Сирии в Астане – ред.) у нас еще нет. Как только будет определенность в этом вопросе, мы непременно всех оповестим", — сказал он.

Ранее глава российской делегации на переговорах в Астане Александр Лаврентьев заявлял, что очередной раунд переговоров по Сирии в столице Казахстана планируется провести в конце октября.

Площадка "Астана" принимает переговоры по военному аспекту сирийского урегулирования с января, состоялись уже шесть раундов встреч: в январе, феврале, марте, мае, июле и сентябре. Основным результатом переговоров стало согласование положения о совместной оперативной группе по мониторингу режима прекращения боевых действий в Сирии и подписание странами-гарантами (Россией, Турцией и Ираном) меморандума о создании зон деэскалации в Сирии. Цель меморандума — прекращение насилия, сохранение единства и территориальной целостности этой страны, а также политическое урегулирование конфликта.

Председатель Объединенного комитета начальников штабов США сделал заявление по Ирану

Высший военный офицер США заявил во вторник, что Иран соблюдает договор, сдерживающий его ядерную программу, и предупредил, что любое американское решение выйти из него сделает другие страны менее податливыми для заключения каких-либо соглашений с Соединенными Штатами.

Президент США Дональд Трамп рассматривает вопрос о том, следует ли отказаться от ядерного соглашения 2015 года между Ираном и шестью мировыми державами, включая Соединенные Штаты.

Председатель Объединенного комитета начальников штабов, генерал морской пехоты Джозеф Данфорд рассказал Комитету по вооруженным силам Сената США, что Иран выполняет свои обязательства по ядерной сделке, сообщает Tehran Times.

Главный демократ Комитета, сенатор Джек Рид, спросил Данфорда, может ли выход из иранского ядерного соглашения повлиять на способность США вести переговоры с Северной Кореей или разработку невоенного решения в отношении Пхеньяна.

"Для меня имеет смысл, что наши договоренности, которые мы подписали, если не будет существенного нарушения, повлияют на готовность других подписывать соглашения", - цитирует генерала агентство Reuters.

Трамп в этом году также объявил о том, что он выведет Соединенные Штаты из международного соглашения о климате в Париже и торгового соглашения в рамках Транстихоокеанского партнерства.