Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

ИРИ создает катера, развивающие скорость в 80 узлов

Командующий военно-морскими силами КСИР подтвердил, что Иран уже строит быстроходные катера, которые в состоянии развить скорость до 80 узлов (148 километров) в час. «У нас идет массовое производство таких катеров и мы надеемся увеличить их скорость в соответствии с проектом», - заявил адмирал Али Фадави.

Ранее командующий говорил, что только Иран обладает военно-морским флотом, способным спроектировать и создать быстроходные катера, развивающие скорость до 80 узлов в час. Также адмирал отметил, что теперь иранские конструкторы могут устанавливать на такие катера противокорабельные ракеты. Ранее это считалось невозможным.

По словам Али Фадави, Соединенные Штаты являются главной причиной нестабильности в регионе. «После ареста и последующего освобождения американских морских пехотинцев в Персидском заливе, более не было инцидентов у берегов Ирана, ставящих под угрозу морскую безопасность» - заявил он.

По информации iran.ru, Командующий ВМС Ирана снова озвучил планы страны по созданию кораблей, способных развивать скорость до 120 узлов (222 километров) в час. Также Фадави заверил, что в ближайшие несколько месяцев Исламская Республика будет массово производить быстроходные катера с максимальной скоростью до 80 узлов в час и несущих противокорабельные ракеты, поражающие цели в радиусе 100 километров.

В Сирию прибыл элитный иранский спецназ

Согласно заявлению высокопоставленного иранского военачальника для выполнения консультативной миссии сирийским правительственным войскам в Сирию прибыли элитные подразделения вооруженных сил ИРИ.

По словам бригадного генерала ВС Ирана Али Арасте 65-я воздушно-десантная бригада «Nohed» прибыли для осуществления консультативной поддержки армии президента Сирии Башара Асада.

Напомним, что иранские военные советники в Сирии осуществляют консультацию сирийских правительственных войск в борьбе с террористическими группами, включая группировку «Исламское государство» (ИГИЛ).

По информации Iran.ru, иранское консультативное присутствие является частью соглашений о защите, достигнутых между правительствами Ирана и Сирии. При этом Иран не вводил войска на сирийские территории.

Генерал Сабахифард: войска ПВО ИРИ получат новые радиолокационные системы

Согласно заявлению командующего базы ПВО «Хатам-аль Анбия» генерала Алирезы Сабахифарда, его войска будут снабжены новыми радарами для защиты от внешних атак в течение текущего года по иранскому календарю (наступил 20 марта).

«В этом году новые радиолокационные системы значительно увеличат обороноспособность сил ПВО», - заявил Сабахифард, выступая перед офицерами и солдатами ПВО в Тегеране в минувшее воскресенье.

Отмечая, что за последние 5 лет число ракетных баз ПВО Ирана увеличилось 1,5 раза, командующий отметил, что во время этого же периода, вооруженные силы Ирана также удвоили число радиолокационных станций.

«Мы ввели в строй новейшие радары отечественного производства с различными диапазонами более чем 1000 км в интегрированной системе ПВО, и теперь мы можем контролировать врага даже на его территории», - добавил Сабахифард.

По информации Iran.ru, замечания генерала поступили после того, как командующий базой ПВО Исламской республики Иран «Хатам аль-Анбийя» Фарзад Эсмаили в феврале объявил, что его силы были снабжены системой «Samavat», которая является одной из самых продвинутых оптических систем ПВО в Иране.

Тенеран призвал к мирному урегулированию конфликта в Карабахе

Представитель МИД ИРИ Хуссейн Джабер Ансари выразил глубокую обеспокоенность Тегерана в связи с обострением карабахского конфликта и призвал Армению и Азербайджан немедленно боевые действия и прийти к мирному урегулированию кризиса.

«Мы призываем Азербайджан и Армению немедленно прекратить столкновения и использовать все имеющиеся возможности, чтобы восстановить порядок и приступить к мирному урегулированию в рамках групп по поддержанию мира и под руководством Совбеза ООН», — заявил Ансари.

«Мы обращаемся с просьбой к нашим северным соседям сдерживаться и избегать любых резких действий, которые могут обернуться осложнением ситуации», — отметил представитель МИД ИРИ, добавляя, что в настоящее время в регионе больше всего необходимы порядок и стабильность.

Iran.ru напоминает, что в субботу Армения и Азербайджан заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта. Стороны обвиняют друг друга в нарушении перемирия. Есть данные о потерях с обеих сторон.

Министр нефти ИРИ подтвердил намерение присутствовать на саммите в Дохе

Иранский министр нефти Бижан Зангане заявил, что сможет принять участие в переговорах нефтедобывающих стран, которые будут проходить 17 апреля в Дохе. Однако Иран не планирует замораживать уровень добычи нефти или приостанавливать экспорт сырья.

«Будет время, я обязательно приму участие в саммите стран экспортеров нефти, который состоится в Дохе, — заявил Зангане в интервью одному из иранских новостных агентств.

Напомним, что ранее, встреча стран-членов ОПЕК была запланирована на 17-ое апреля. Об этом договорились Россия, Саудовская Аравия, Катар и Венесуэла. Участие Ирана оставалось под вопросом, так как Тегеран заявил о том, что не намерен заморозить добычу нефти, не достигнув досанкционного уровня.

По информации Iran.ru, Зангане также подчеркнул, что Иран приветствует сотрудничество России и других стран-членов ОПЕК и не являющихся ее членами, и оценивает данную кооперацию положительно. Между тем по его словам сотрудничать с другими странами по этому вопросу Тегеран начнет только после того, как добыча в Иране достигнет 4 миллионов баррелей в день, при сегодняшнем уровне 3,1 миллиона баррелей.

Запуск Ираном баллистических ракет не попал в план работ ООН на апрель

Рассмотрение вопроса о запуске баллистических ракет Ираном не был внесен в программу работы Совета Безопасности ООН на апрель. Тем не менее постпред Китая при ООН Лю Цзеи не исключил возможность проведения заседания по данному вопросу в случае поступления соответствующего запроса.

Между тем Цзеи напомнил, что факт проведения Ираном пусков ракет обсуждался членами СБ ООН неформально, и при этом были высказаны различные точки зрения. «Возникнет ли это вопрос вновь в течении месяца будет зависеть от хода дискуссий между членами Совбеза. Если появится необходимость, разумеется, ООН соберется по запросу его членов», — пояснил китайский дипломат.

«Мы надеемся, что Исламская республика Иран и противники испытаний иранских ракет снизят напряжение и будут стараться избегать шагов, которые могли бы сделать ситуацию более нестабильной», — добавил Цзеи.

По информации Iran.ru, предварительный план работы СБ ООН на апрель был распространен в минувшую пятницу вечером и в нем не обнаружилось вопроса о запуске Ираном баллистических ракет. В программе работы на месяц также не значится рассмотрение вопроса ядерных испытаний в КНДР.

О рабочей поездке спецпредставителя Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителя Министра иностранных дел России М.Л.Богданова в Государство Катар

3-4 апреля в Дохе с рабочей поездкой находился специальный представитель Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель Министра иностранных дел России М.Л.Богданов.

Он был принят заместителем Эмира Государства Катар Абдаллой Бен Хамадом Аль Тани, имел встречи с Вице-премьером, Государственным министром по делам Кабинета министров Ахмедом Аль Махмудом и Госминистром по делам обороны Халедом Аль-Атыйей, провел консультации с заместителем Министра иностранных дел Катара Султаном Аль-Мурейхи.

В ходе встреч и бесед состоялось предметное обсуждение всего комплекса вопросов российско-катарского многопланового сотрудничества. При этом было выражено удовлетворение достигнутым уровнем двусторонних связей, подтвержден обоюдный настрой Москвы и Дохи на их дальнейшее наращивание в различных областях. Особо подчеркивалась важность продолжения энергичной совместной работы по выполнению договоренностей, достигнутых по итогам официального визита Эмира Катара Тамима Аль Тани в Россию 17-19 января с.г.

Проведен заинтересованный, обстоятельный обмен мнениями по актуальной проблематике Ближнего Востока. Основной упор был сделан на необходимости скорейшего политического урегулирования конфликтов в Сирии, Ливии и Йемене, преодоления разногласий между арабскими государствами Персидского залива и Ираном, разблокирования палестино-израильского переговорного процесса. Было также констатировано, что в условиях активизации террористами разных мастей своих подрывных акций по всему миру особенно насущной является задача консолидации международных усилий по борьбе с этим глобальным злом.

Скрытые пружины карабахского конфликта

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Резкое обострение ситуации вокруг Нагорного Карабаха носит очень серьёзный характер. И противоборствующим сторонам, и дипломатам стран-членов Минской группы ОБСЕ потребуется в полной мере учитывать, что в конфликтах такого рода могут происходить необратимые вещи – помимо воли непосредственных участников конфликта.

В частности, заявление первого заместителя министра обороны Армении Давида Тонояна о том, что армянская сторона готова к любому развитию событий «вплоть до непосредственного военного содействия безопасности» Нагорному Карабаху, подтверждает, что положение в зоне конфликта уже не вернется к тому состоянию, которое было еще несколько дней назад. Аналогичным образом заявления в поддержку наступления азербайджанской армии, прозвучавшие из Анкары, Исламабада и некоторых других столиц, вряд ли будут отыграны назад в случае дальнейшей эскалации конфликта.

А следовательно, возникает главный вопрос – о скрытых пружинах, возможно, бесповоротного «размораживания» нагорно-карабахского конфликта.

Периодические обострения ситуации вдоль линии разграничения в Нагорном Карабахе происходили на протяжении всех последних лет, но ни разу они не приобретали масштаб крупных боестолкновений с применением авиации и тяжёлой техники. Кроме того, решения о начале военных действий не принимаются в отсутствии первых лиц государства. Известно, что в ночь на 2 апреля и Ильхам Алиев, и Серж Саргсян находились в Вашингтоне.

На этот раз значимость внешних факторов в карабахском конфликте гораздо выше, чем может представиться на первый взгляд.

Сразу следует указать на те страны, которым обострение обстановки на Кавказе безусловно невыгодно. Это в первую очередь Россия, уже взявшая на себя ведущую дипломатическую роль в урегулировании конфликта и традиционно стремящаяся развивать взаимовыгодные отношения и с Арменией, и с Азербайджаном.

Точно так же эскалация армяно-азербайджанского конфликта ставит проблемы перед всеми государствами-членами Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Бесспорно, что Армения, в отличие от Азербайджана, находится под защитой ОДКБ как член Организации. Однако соответствующая норма коллективной безопасности распространяется лишь на возможную агрессию против Республики Армения. В частности, статья 4 Договора предусматривает, что «в случае совершения агрессии (вооруженного нападения, угрожающего безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету) на любое из государств–участников все остальные государства–участники по просьбе этого государства–участника незамедлительно предоставят ему необходимую помощь, включая военную, а также окажут поддержку находящимися в их распоряжении средствами в порядке осуществления права на коллективную оборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН».

Конфликт в Нагорном Карабахе под действие данной статьи не подпадает, а ее расширительная трактовка может привести к расхождениям во взглядах на происходящее в рядах ОДКБ между Россией и Арменией, с одной стороны, Казахстаном, Киргизией и Таджикистаном - с другой.

Аналогичным образом новое кровопролитие в Нагорном Карабахе объективно не отвечает интересам ни Армении, ни Азербайджана. Однако в случае с Азербайджаном у внешних сил открывается определенное «окно возможностей» для того, чтобы спровоцировать Баку. Ведь тот факт, что крупномасштабные военные действия в Нагорном Карабахе начала именно азербайджанская армия, власти Азербайджана не оспаривают. Баку и Ереван кардинально расходятся лишь в мотивировках и оценке подобных действий.

Так кому же выгодно втянуть Азербайджан и Армению в войну? Такая постановка вопроса выявляет, по крайней мере, три заинтересованных центра силы.

Первый центр – это Турция. Потерпев военно-политическое поражение в Сирии и столкнувшись с активизацией курдского фактора, Эрдоган мог пойти на то, чтобы зажечь новый очаг войны на Кавказе, втянуть в противостояние Россию и при возможности противопоставить ей НАТО. С этой точки зрения определенные обещания и гарантии могли быть даны Ильхаму Алиеву на встрече азербайджанского и турецкого президентов в Анкаре 15 марта. Как указывает ссылающееся на собственные источники итальянское издание Il Giornale, «обстановка нарастающего напряжения, которую в январе директор национальной разведки США Джеймс Клеппер назвал предвестием открытого вооруженного конфликта, похоже, сохраняется, в том числе и в свете совместных военных учений, которые провели с 7 по 25 марта воздушные силы Азербайджана и Турции. Правительственные источники в Баку говорили об инициативах, предусмотренных совместной турецко-азербайджанской оборонной программой TurAz Qartali, стартовавшей в сентябре прошлого года»…

Второй центр – США, а конкретно те круги в Вашингтоне, которые заинтересованы в подержании напряжённости в отношениях с Москвой. Самостоятельной целью здесь является ослабление военной организации ОДКБ и других интеграционных механизмов на постсоветском пространстве. Разжечь пламя войны в Нагорном Карабахе – лучшее, что можно для этого придумать.

Наконец, третий центр связан с интересами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, а точнее – Катара. Катар, тесно связанный с Турцией, борется за приоритет в этой организации с Саудовской Аравией. Кроме того, ССАГПЗ находится в жестком противостоянии с Ираном. Ирану, в составе населения которого 15-16% азербайджанцев и который с начала 1990-х годов поддерживает тесные взаимовыгодные отношения с Арменией, война в Нагорном Карабахе так же невыгодна, как и России. А «особые отношения» Катара и Турции, проявляющиеся в том числе в негласной поддержке «братьев-мусульман», позволяют предположить наличие политической координации двух этих стран и в карабахском вопросе.

«Я покупаю доллары». Эксперты дают прогнозы курса рубля

«Мы по-прежнему находимся в «зоне быков» по доллару», — говорят эксперты. В числе причин падения курса национальной валюты они отмечают снижение цен на нефть и сезонный фактор. К этому может прибавиться карабахский конфликт, «на который пока рынок просто не обращает внимания»

Рубль в понедельник, 4 апреля, дешевеет. Падение курса, видимо, вызвано снижением цен на нефть: Brent опустилась к минимумам месяца — 38,8 доллара за баррель. Курс американской

валюты на торгах превысил 68,5 рубля, евро — 78 рублей.

Национальная валюта прежде всего реагирует на котировки нефти, но есть и сезонный фактор, говорит портфельный менеджер Александр Крапивко:

Александр Крапивко

портфельный менеджер

«Сейчас по рублю есть сезонный фактор — приход спекулятивных иностранных денег в российские активы. Деньги приходят, и им ничего не остается, кроме как продавать доллары, покупать местные валюты, покупать местные облигации и даже немножко акций, поэтому мы видели такое убойное укрепление рубля. На уровне в районе 67 проходит двухсотдневная скользящая средняя, про которую все и помнят. Я бы сказал, что здесь мы будем консолидироваться, и, возможно, дальше сильное укрепление рубля никому не нужно. Мне кажется, мы будем консолидироваться в районе 67, или даже доллар подрастет. Зависит от того, как будет развиваться карабахский конфликт, на который пока рынок просто не обращает внимания. Если будут какие-то действия со стороны России, то рублю это не поможет. Есть вероятность того, что нефть может сходить к 36, и рублю это тоже не поможет. Так сложились обстоятельства, наверное, пока мы будем у цифры 67».

Заместитель генерального директора по инвестиционному анализу компании «Церих Кэпитал Менеджмент» Андрей Верников покупает доллары:

Андрей Верников

замгендиректора по инвестиционному анализу «Церих Кэпитал Менеджмент»

«Разворот может случиться, но, скорее всего, это будет в мае. В данный момент нефть колеблется на какие-то микроскопические проценты, но это связано с различными заявлениями, например, принца Саудовской Аравии о том, что Саудовская Аравия заморозит объемы добычи только в случае, если так же поступит Иран. Это незначительно, все равно все ждут встречу в Дохе 17 числа, и уже от цены на нефть будут плясать. Мое частное мнение — я покупаю доллары, потому что сейчас идет сезон укрепления, и ограничено это уровнем 66,8, где проходит скользящая средняя, мы по-прежнему находимся в «зоне быков» по доллару».

Эксперт отмечает: чем ближе к уровню 66,8 рубля за доллар купишь, тем лучше.

Канада не обсуждает идею "заморозки добычи" нефти и очень о ней осведомлена, хотя ищет пути стабилизации добычи энергоресурсов, заявил на конференции Bloomberg New Energy Finance в понедельник министр энергетики Канады Джеймс Карр.

Россия, Саудовская Аравия, Катар и Венесуэла 16 февраля для поддержки мировых цен на нефть договорились о сохранении добычи в 2016 году в среднем на уровне января, если другие производители присоединятся к инициативе. Встреча нефтедобывающих стран в расширенном формате ожидается 17 апреля в Дохе. Министр обороны Саудовской Аравии заявил, что его страна заморозит уровень добычи лишь, если Иран и другие крупные производители присоединятся к соглашению.

"Мы ищем пути более стабильной добычи ископаемых энергоресурсов. Но мы находимся на переходном этапе, который не происходит быстро за одну ночь", - ответил он на вопрос РИА Новости об отношении Канады к идее о "заморозке" добычи нефти на уровне января.

Однако Карр оговорился, что не очень осведомлен об идее так называемой заморозке добычи и говорит лишь как эксперт. Он также напомнил, что в 2015 году многие страны в Париже взяли на себя обязательства о сокращении вредных выбросов в атмосферу, получаемых от сгорания углеводородов. По его словам, соглашение о сохранении климата тоже повлияет на рынок ископаемых энергоресурсов, так как им на смену будут приходить более чистые источники энергии.

Карр отказался давать прогнозы по тому, как будут вести себя цены на нефть. "Я бы не хотел спекулировать на эту тему", - добавил он. Хотя министр признал, что цена на нефть влияет на инвестиции в отрасль в Канаде и по всему миру. Он добавил, что поставки ископаемых энергоресурсов для Канады будут важные еще какое-то время.

Заклятые друзья

Из-за позиции Ирана эксперты не ожидают положительного исхода переговоров по заморозке нефтяных квот в Дохе

Сергей Путилов

Цены на нефть падают после заявления Саудовской Аравии о том, что страна пойдет на заморозку добычи лишь в том случае, если другие крупные производители, включая Иран, присоединятся к этому решению, сообщает агентство Bloomberg. По мнению опрошенных «НИ» экспертов, рассчитывать на прорывные решения в Дохе из-за позиции Тегерана не приходится. Иран после снятия с него санкций твердо намерен наращивать добычу, что еще больше подрывает и без того просевшие нефтяные котировки и тем самым усугубляет экономический кризис в России.

Заморозка добычи нефти будет обсуждаться на встрече стран- производителей в Дохе 17 апреля. Двенадцать государств-производителей нефти подтвердили участие во встрече, сообщило накануне министерство энергетики Катара. Из членов ОПЕК не будет представлена лишь Ливия. Но пока никакого единства мнений даже внутри этой дюжины не наблюдается.

«Если все страны согласятся заморозить добычу, мы готовы. Но если кто-то решит наращивать производство, мы также не упустим возможностей, которые нам представятся», – заявил саудовский принц Мохаммед бин Салман в интервью Bloomberg. Конкретно принц выделил позицию Ирана, с которого в январе были сняты санкции, и который принялся после этого усиленно наращивать свою добычу.

В Москве тем временем отказываются верить очевидному. Как заявил в пятницу министр энергетики РФ Александр Новак, его ведомство не располагает информацией о том, что Саудовская Аравия увязывает свое решение о заморозке добычи нефти с планами Ирана по наращиванию производства нефти.

Напомним, что на предыдущей встрече в Дохе16 февраля Россия, Саудовская Аравия, Венесуэла и Катар договорились о том, что добыча нефти может быть заморожена, если другие члены ОПЕК присоединятся к этой инициативе. В свою очередь Иран заявил, что будет готов сотрудничать с другими странами только после того, как его добыча достигнет 4 млн. баррелей в день. По данным ОПЕК, сейчас она находится на уровне 3,1 млн. баррелей в день.

Москва, хотя и пытается сохранить хорошую мину при плохой игре, уже фактически смирилась с провальными итогами предстоящего саммита. Российская «нефтянка» не ожидает повышения цен нефть в случае заключения соглашения о заморозке добычи на встрече 17 апреля в Дохе, заявил в конце минувшей недели «Интерфаксу» источник в российской нефтяной отрасли. «Я не исключаю, что цены на нефть останутся на уровне 40–42 долларов за баррель, но какого-то радикального скачка не будет. Может быть, просто удастся избежать очередного понижения до 25–30 долларов, но радикально повысить цены на нефть не удастся», – отметил источник. Таким образом, рассчитывать на то, что рост нефтяных цен позволит вытянуть нашу экономику из кризиса в обозримой перспективе не приходится.

«Последние вести от производителей нефти, в том числе от Саудовской Аравии, говорят о том, что достижение соглашения может оказаться под вопросом. Более того, в долгосрочном плане рынки начнут фокусироваться на проблеме соблюдения условий соглашения отдельными странами. Таким образом, эффект от встречи будет кратковременным и в более долгосрочном плане многое будет зависеть от динамики спроса, а также темпов сокращения предложения в США», – сказал «НИ» главный экономист Евразийского банка развития Ярослав Лисоволик.

«Я скептически отношусь к встрече экспортеров нефти в Дохе и не жду каких-либо решений по квотам, – отметил в беседе с «НИ» аналитик «Калита Финанс» Алексей Вязовский. – Иран явно не собирается сокращать добычу, а это в свою очередь демотивирует остальных производителей. Какой смысл брать на себя обязательства по квотам и предоставлять таким образом одному или нескольким участникам рынка преференции?»

По мнению эксперта, потребуется еще падение цен на черное золото на 20–30%, чтобы нефтеэскпортеры перестали пилить сук, на котором сидят, и начали договариваться.

Мимо угрозы

Саммит по ядерной безопасности свелся к разговору о противодействии террористам

Евгений Бай

В Вашингтоне завершился двухдневный саммит по ядерной безопасности, в работе которого приняли участие свыше 50 глав государств и правительства. Однако его итоги заметно отличались от тех результатов, которые ожидали США. Так, саммит проигнорировало российское руководство. Не был приглашен Тегеран, с которым мировое сообщество не так давно заключило сделку о прекращении иранской программы в военной области. Не приехал и глава другой ядерной страны – президент Пакистана Наваз Шариф.

Без такого ключевого игрока на ядерном поле, как Россия, и таких локальных, но непредсказуемых, как Иран и Пакистан (особую озабоченность США вызывает то, что на пакистанской территории, как сообщают американские спецслужбы, создаются компактные ядерные боеприпасы), разговор о снижении глобальной ядерной угрозы был невозможен.

В результате дебаты свелись к необходимости противодействовать террористическим группам, которые пытаются получить в свои руки так называемую «грязную бомбу». Как заявил во время своей речи президент США Барак Обама, если «Исламское государство» (запрещенная в России организация) или похожая террористическая группа сможет осуществить нападение в той или иной стране с применением ядерных материалов, то «это изменит весь наш мир».

«Я первый, кто признает, что работы еще непочатый край», – сказал Обама, завершая форум. Лидер США признал, что его идеи в сфере ядерной безопасности, с которыми он выступил в начале своего первого президентского срока, не могут быть материализованы до конца истекающего второго срока. Это дало основание присутствовавшим на саммите журналистам объявить, что форум такого формата был последним.

Тем не менее в Вашингтоне прозвучали и голоса оптимистов, среди которых был и сам Обама. Так, констатировав, что сейчас США и Россия не готовы к дальнейшему сокращению ядерных арсеналов, хозяин Белого дома выразил убеждение, что «две страны уже создали систему для такого сокращения в будущем». «Обама сказал, что США и Россия будут продолжать сокращать свои ядерные запасы» – такой заголовок выносит к своему заключительному комментарию о саммите газета The Washington Post.

На форуме было заявлено, что высокообогащенный уран был полностью вывезен из 12 стран: из Австрии, Венгрии, Вьетнама, Турции, Ливии, Украины, Мексики, Чили и других государств, а Латинская Америка полностью избавилась от него. Это заявление, впрочем, прозвучало бы более убедительно, если бы в саммите участвовала президент Бразилии Дилма Руссефф, однако она не поехала в США из-за разразившегося в ее стране политического кризиса.

Особое внимание было уделено на форуме угрозам КНДР использовать ядерное оружие против США и Японии. Пресса отметила переговоры на полях саммита между Обамой и китайским лидером Си Цзиньпином, которые были призваны продемонстрировать совместную озабоченность двух стран северокорейской ядерной программой.

Однако Пхеньян несколько часов спустя после окончания встречи в Вашингтоне провел демонстративный запуск в море двух ракет малого радиуса действия и попытался с их помощью блокировать систему GPS-навигации Южной Кореи.

Кавказский "сектор Газа"

Константин Касимовский

Прошло всего несколько дней с начала нового раунда противостояния Азербайджана и Армении в Нагорном Карабахе, а российские и зарубежные аналитики уже написали десятки статей, пророчащих исход событий или же просто спекулирующих на свежей теме. Печально известный Саакашвили уже успел обвинить в случившимся Путина: «Как всегда, мы имеем дело со сценарием, когда Путин долго готовится, а Запад застигнут врасплох", - открыл страшную тайну экс-президент Грузии. Тем не менее, события в Карабахе лишний раз подчеркивают давнишний тезис о существовании на Земле постояннодействующих конфликтных точках, боевые действия в которых разгораются и затихают с завидной регулярностью. Причем, несмотря на заявления о тотальной секуляризации человечества, все эти конфликты остро завязаны на религиозных разногласиях, зачастую перерастающих в территориальные претензии. Примером тут может служить и пакистано-индийская граница и Северная Ирландия и, конечно, сектор Газа. В российском геополитическом пространстве такой точкой стал, безусловно, Нагорный Карабах.

Некоторые авторы, тем не менее, упорно продолжают отстаивать территориальную, а не религиозную специфику конфликта. Утверждение это уже потому абсурдно, что плотность населения Азербайджана ниже, чем в соседней Армении (98 и 105,6 чел. на кв.км соответственно), а потому довод в пользу поисков Баку "жизненного пространства" кажется смехотворным. В действительности же мы имеем дело с конфликтом геополитическим, серьезно замешанном на религиозных разногласиях двух стран и квазиимперких амбициях Азербайджана.

Если не вдаваться в древнюю историю времен Ксенофонта и Геродота, можно сказать, что основа конфликта была заложена в XVIII веке с образованием в Равнинном Карабахе Карабахского ханства и последующего подчинения армянских меликов тюркским правителям. Впрочем, статус-кво был восстановлен путем включения региона в состав Российской Империи согласно Гюлистанскому мирному договору 1813 года. Относительно мирное сосуществование армян с азербайджанцами продолжалось вплоть до гибели Империи, когда новообразованная Азербайджанская демократическая республика заявила на Нагорный Карабах свои претензии. Тут, на мой взгляд, не обошлось без применения ленинской национальной политики, стремящейся ориентировать народы Кавказа на внутренние конфликты, тем самым уведя их с арены антибольшевистской борьбы, совершенно невыгодной Советам, и без того связанным гражданской войной.

Как бы там ни было, с окончательным становлением Советской власти на Кавказе, карабахский конфликт был сведен на нет, и снова проявился лишь после распада СССР. Однако и акценты противостояния сменились с безусловных феодально-религиозных претензий на религиозно-экономические. Бесспорно, создание в Нагорном Карабахе развитой индустрии сделало регион значительно более привлекательным для обеих заинтересованных сторон, а развитие тяжелой, горнодобывающей и энергетической промышленности позволило самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республике обеспечить свой суверенитет.

Собственно говоря, все вышеперечисленное общеизвестно и не составляет секрета или открытия. Значительно более важно попытаться понять, как стоит относиться к вновь разгоревшийся войне Русским. В этой связи кажется совершенно недопустимым и провокационным деяние "эхомосковского гуру" Венедиктова, призвавшего слушателей выбирать одну из сторон, как будто речь идет о показе мод или кинофестивале. Как и в большинстве подобных случаев, выбор между, казалось бы, очевидными вариантами, приведет к однозначному проигрышу при любом развитии событий. Тем более, что в сложившейся предконфликтной ситуации вокруг Турции, явная и уместная на первый взгляд поддержка Россией Армении может привести лишь к еще большей эскалации агрессии, тем более, что Анкара, а за ней, возможно и Тегеран, явно примут участие в конфликте, скорее всего, неофициально, но вполне явственно. Куда большую пользу в разрешении создавшегося положения принесет политическое признание НКР Российской Федерацией и под предлогом оказания гуманитарной помощи ввод миротворческих сил в Карабах. Это сможет создать подобие вооруженного нейтралитета, исключающего выбор между конфликтующими сторонами. В любом случае это гарантирует исключение Турции из числа активных участников военных действий, поскольку открытое вооруженное противостояние турецкой армии, как армии страны - члена НАТО станет крайне маловероятным. Как бы то ни было, давно пора понять, что сказки про то, что любой конфликт можно погасить только миром, есть не более чем благоглупость, не имеющая с геополитической реальностью ничего общего. И если такая позиция о. Всеволода Чаплина вполне понятна и оправдана его священническим саном, то призыв госсекретаря США к переговорам и прекращению огня вызывает лишь ухмылку. Перед нами конкретный пример драки-междусобойчика, остановить которую увещеваниями не удастся. Есть только одно решение этой проблемы - встать между дерущимися и разогнать их по углам.

Бои в Карабахе: только проверенная информация

Михаил Беляев

Уже несколько дней на линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск в Нагорном Карабахе ведутся активные боевые действия, сопровождающиеся высокими потерями с обеих сторон. Как и в прошлом, боестолкновения сопровождаются вбросом большого количества откровенной дезинформации или сообщений, достоверность которых невозможно проверить. В связи с этим стороннему наблюдателю крайне сложно разобраться в том, что же в действительности происходит на армяно-азербайджанском фронте. Мы предлагаем вниманию читателей краткий обзор подтвержденной информации, которая позволит составить относительно объективную картину происходящего.

До сих пор досконально известно о потере Азербайджаном 12 солдат убитыми, сбитом вертолете, подрыве на мине одного танка и одном сбитом беспилотнике. Президент Армении официально признал потерю 18 солдат убитыми и 35 ранеными.

Очевидно, реальность отражают также подтвержденные на высшем уровне сообщения азербайджанской стороны о взятии армией высот вокруг села Талыш, которые могли представлять угрозу Геранбойскому району и городу Нафталан, пункта Сейсулан, а также стратегически важной высоты «Лале тепе», позволяющей держать под контролем обширную территорию, расположенную в направлении Физулинского района. Правдивость данной информации косвенно подтверждается двумя фактами. Во-первых, Азербайджан в одностороннем порядке заявил о прекращении огня, что свидетельствует о стремлении азербайджанской стороны закрепить достигнутый военный успех. Армянское (сепаратистское) военное командование, в свою очередь, согласно на перемирие согласна лишь в контексте восстановления «прежних позиций».

Из этого заявления становится ясно, что армянская сторона недовольна сложившимся новым балансом, а не оспариваемая ни одной из сторон продолжающаяся напряженность на фронте говорит о попытках армянских военных изменить ситуацию. Здесь уместно заметить, что распространяемые сообщения армянской стороны «об освобождении села Талыш» от азербайджанских военных также очевидно являются пропагандистской уловкой, поскольку официальные азербайджанские источники не говорили о взятии данного села - речь шла о высотах вокруг него. Позиция стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, ООН, Совета Европы, председателя ОБСЕ Германии, ОДКБ и важной региональной державы Ирана по продолжающимся столкновениям предельно ясна - военные действия должны быть прекращены в срочном порядке. Тактически это так же играет на руку Азербайджану, усилившему свои стратегические позиции на фронте и готовому вести дальнейшие переговоры с учетом новых реалий.

В Армении регулярно обсуждается возможность вступления ОДКБ в конфликт. Однако даже поверхностный анализ действий и заявлений стран-членов ОДКБ показывает, что возможность институциональной поддержки Армении в конфликте со стороны организации исключена. Согласно уставу ОДКБ, оперативное рассмотрение вопросов планирования и применения сил и средств системы коллективной безопасности проводится Военным комитетом, созданным 19 декабря 2012 года. Военный комитет является структурным подразделение Совета министров обороны, решения в котором принимаются на основании консенсуса (глава 4, статья 12 устава ОДКБ). Как минимум, Белоруссия и Казахстан по последним событиям в Нагорном Карабахе выступили с позиций, исключающих вмешательство в конфликт на стороне Армении. В связи с недовольством позицией Белоруссии посол этой страны даже был вызван в МИД Армении.

Санкции против России оказались бессмысленными, заявил глава Федеральной палаты экономики Австрии и представитель Австрийской народной партии Кристоф Ляйтль. Выдержки из его беседы с журналистами агентства APA опубликовала Wirtschaftsblatt.

"Если врач в течение двух лет применяет лекарство и оно не действует, нужно задуматься над таким лечением", — сказал Ляйтль. Он выразил сожаление, что в Европе "некоторые все еще считают, что должны проводить исключительно политику угроз".

Не следует забывать, что Россия является необходимым партнером, отметил Ляйтль. Он указал, что Москва сыграла конструктивную роль в переговорах с Ираном, а ее действия в Сирии дали положительный результат.

Ляйтль убежден в необходимости единой торговой зоны "на всем континенте, от Лиссабона до Владивостока". Единое экономическое пространство позволило бы укрепить позиции Европы среди других континентов, сказал он. Переговоры займут не менее двух-трех лет, а к тому времени режим санкций может измениться, добавил политик.

Идеями относительно этого проекта Ляйтль намерен поделиться с президентом России Владимиром Путиным. Он отправится в Москву на следующей неделе вместе с президентом Австрии Хайнцем Фишером. "Я хотел бы рассказать об этом Владимиру Путину. Я жду его отклика", — сказал Ляйтль.

Несколько лет назад российское руководство выражало желание создать общее экономическое пространство с объединенной Европой от Лиссабона до Владивостока. Эта инициатива получила поддержку многих европейских лидеров.

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля 2014 года ЕС и США от точечных ограничений против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции.

Иран не подтвердил участие в переговорах по заморозке добычи нефти.

Министр нефти Ирана пока не дал окончательного согласия на участие во встрече на тему возможной заморозки добычи нефти основными странами-поставщиками. Как выразился сам чиновник, ему может помешать отсутствие времени.

Министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане сообщил журналистам, что страна не намерена отказываться от своей доли на мировом рынке нефти. При этом, чиновник примет участие во встрече представителей нефтедобывающих стран, "если у него будет на это время".

В последние два месяца крупнейшие нефтедобывающие страны пытаются договориться о встрече профильных министров. Предполагается, что на мероприятии может быть принято решение о заморозке объемов добычи.

Событие подобного масштаба для мирового рынка нефти еще не проводилось. Раньше такие решения между собой принимали только страны, входящие в ОПЕК. Новые слухи о возможном месте и времени проведения встречи в последние месяцы появлялись, практически, каждую неделю. Сейчас планируется, что она пройдет в катарском городе Доха.

Несмотря на то, что объем добычи может быть "заморожен" на нынешних, весьма высоких уровнях, мировые цены на нефть в последнее время заметно выросли. В том числе, из-за спекуляций вокруг готовящейся встречи.

Некоторые страны, впрочем, не проявляют особого энтузиазма относительно встречи. В частности, Иран. Страна, которая ранее являлась крупным поставщиком нефти на мировом рынке, с введением международных санкций утратила свои позиции. В этом году санкции были отменены, и страна планирует вернуть прежние объемы экспорта.

Министр нефти Ирана еще не дал окончательного согласия на участие во встрече в Дохе - Мехр.

Министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане заявил сегодня, что примет участие в совещании стран ОПЕК и других производителей нефти в Дохе (Катар) 17 апреля, если у него будет на это время. Об этом сообщило агентство Мехр.

Министр нефти Ирана заявил, что страна не откажется от своей доли на рынке нефти, добавив, что он, безусловно, примет участие в совещании нефтедобывающих стран в Дохе, "если у него будет время", передает агентство.

Зангане вновь подчеркнул, что Иран будет продолжать наращивать добычу и экспорт нефти, пока не вернет себе позиции на рынке, существовавшие до введения санкций. Министр повторил позицию Ирана, заключающуюся в том, что он рассматривает "договоренности, достигнутые крупнейшими мировыми производителями ОПЕК и не входящими в организацию государствами, такими как Саудовская Аравия и России, по замораживанию добычи на уровне января как позитивный шаг".

Страны ОПЕК и другие производители, в том числе Россия, встретятся в катарской столице для переговоров по замораживанию производства нефти с целью стабилизировать мировой рынок этого углеводорода.

Пока лишь Россия, Оман и Нигерия поддержали исключение Ирана из соглашения по замораживанию, чтобы у Исламской Республики была возможность восстановить свои рынки после отмены санкций. Саудовская Аравия заявила, что не пойдет на соглашение, если Тегеран будет исключен из него.

В настоящее время Иран экспортирует 2 млн баррелей нефти в сутки, увеличив объемы поставок за рубеж почти на 1 млн за период с 16 января, дня начала реализации ядерной сделки Тегерана с "шестеркой" (пять постоянных членов СБ ООН и Германия). По данным газеты "Кейхан", в марте ИРИ добывала 3,1 млн баррелей в день.

В 2011 году Иран добывал 3,6 млн баррелей нефти в день, был вторым по объему добычи в ОПЕК, а ежедневный экспорт составлял 2,5 млн баррелей. После введения санкций в 2012 году добыча упала до 2,7 млн, самого низкого уровня за все предшествующие 25 лет. В 2015 страна ежедневно добывала в среднем 2,8 млн баррелей. Ее экспортная квота в ОПЕК в годы санкций не превышала 1 млн баррелей в сутки. По данным, которые привела Национальная иранская нефтяная компания, в соответствии с шестым пятилетним планом развития на 2016-2021 годы Иран должен выйти на уровень добычи нефти в 4,7 млн баррелей в сутки.

Новак ждет, что все страны подтвердят участие во встрече в Дохе.

Страны, не подтвердившие свое участие во встрече стран-членов ОПЕК и стран, не входящих в организацию, еще могут сделать это, сообщил журналистам министр энергетики РФ Александр Новак.

Встреча нефтедобывающих стран в расширенном формате ожидается 17 апреля в Дохе (Катар).

"Еще есть время, еще есть страны, которые могут участвовать, могут подтвердить (свое участие — ред.). Сегодня только 2 апреля, еще две недели. Поэтому я надеюсь, что те страны, которые получили приглашение, еще откликнутся", — сказал Новак.

Ранее агентство Bloomberg сообщило со ссылкой на министерство энергетики Катара, что 12 стран-производителей нефти подтвердили свое участие во встрече.

Россия, Саудовская Аравия, Катар и Венесуэла на встрече в Дохе 16 февраля для поддержки мировых цен на нефть договорились о такой мере, как сохранение добычи в среднем в 2016 году на уровне января, но только если другие производители присоединятся к инициативе. Среди стран, выразивших такую готовность, — Эквадор, Алжир, Нигерия, Оман, Кувейт, ОАЭ.

В то же время Иран заявил, что страна начнет кооперироваться с другими странами в вопросе о заморозке добычи нефти только после того, как добыча в стране достигнет 4 миллионов баррелей в день. В данный момент добыча в Иране, по данным ОПЕК, находится на уровне 3,1 миллиона баррелей в день.

«Нам совсем не хочется останавливаться»

Минобороны Армении и Грузии обсудили ситуацию в Карабахе

Наринэ Киракосян (Ереван), Джамиля Алекперова (Баку), Игорь Крючков, Владимир Дергачев

Баку объявил о прекращении наступательных действий на Нагорный Карабах, который он считает своей территорией. Власти непризнанной Нагорно-Карабахской Республики согласились на переговоры о перемирии. Между тем с двух сторон ходят слухи о продолжении боев, а добровольцы собираются выезжать на передовую.

«Азербайджанский народ воспринял операцию очень хорошо», — рассказывает Ильхам Агаларов, один из ведущих военных экспертов Азербайджана, который принимал активное участие в карабахском конфликте в 1990-е годы. 3 апреля он не мог подтвердить, что двухдневное военное противостояние в Нагорном Карабахе действительно закончилось, однако считал, что с военной и политической точки зрения Баку достиг своих целей.

«Это самая эффективная военная операция Азербайджана с Горадизской операции 5 января 1994 года, — считает Агаларов, который был одним из командиров операции. — Тогда азербайджанские войска воспользовались покровом ночи и за 8 часов заняли 1,5 района, где находился важный со стратегической точки зрения пункт». На этот раз, по данным минобороны Азербайджана, ВС страны заняли два карабахских села, Талыш и Сейсулан, а также пять стратегически важных высот.

Как рассказал «Газете.Ru» информированный источник из Баку, азербайджанские ВС на данный момент считают свои задачи выполненными и настроены в ближайшее время погасить конфликт.

3 апреля Азербайджан объявил о прекращении огня. Власти НКР (непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, союзной Еревану) уже согласились начать переговоры о перемирии. В минобороны Армении и в самом Карабахе сообщали, что не верят в намерение Баку остановить боевые действия.

Между тем главы оборонных ведомств Армении и Грузии обсудили обострение ситуации в Нагорном Карабахе по телефону.

В СМИ до сих пор поступают данные о продолжающихся боях. Армия обороны НКР сообщила, что утром 3 апреля в 6.00 по местному времени азербайджанская сторона возобновила наступление на армянские позиции, применяя ракетно-артиллерийские средства в южном направлении линии соприкосновения огня.

По словам пресс-секретаря минобороны Армении Арцруна Ованнисяна, ВС страны удалось вернуть боевой пункт военно-стратегического назначения в районе села Талыш Мартакертского района. Вечером 3 апреля появились сообщения об ударе по городу Мартакерту из азербайджанской установки «Град».

Решать свои проблемы

Баку объясняет свои действия ответом на армянские провокации. В Азербайджане уже завели дело против предполагаемых организаторов инцидента. В заявлении пресс-службы Генпрокуратуры и МВД говорится, что в результате очередных диверсионных и провокационных действий 2 апреля были зарегистрированы особо тяжкие и тяжкие преступные действия, сопровождавшиеся преднамеренным убийством, попыткой убийства на почве национальной вражды, уничтожением имущества гражданского населения.

Нынешняя ситуация, как накануне вспомнил сам глава азербайджанского государства Ильхам Алиев, напоминает 2014 год, когда президент Франции господин Олланд организовал в Париже встречу президентов Азербайджана и Армении, встреча прошла в очень конструктивной обстановке, а ее итоги внушали надежды.

«Там мы говорили об усилении мер безопасности на линии соприкосновения, мер доверия. Но не прошло и двух недель после этой встречи, как Армения на оккупированных землях, на территории Агдамского района, как они сами и говорили, начала крупномасштабные военные учения с участием 47 тыс. человек личного состава и привлечением авиации, артиллерии и бронетехники. Это был шаг исключительно провокационного характера», — отметил он. При этом нынешнее обострение отличалось от предыдущих масштабом.

Как сказал азербайджанский политолог Ильгар Велизаде, в последнее время участились обстрелы азербайджанских позиций не только на линии соприкосновения и в приграничных районах Азербайджана и Армении, но и вне зоны конфликта. «Как и накануне большой провокации в августе 2014 года, когда ни министра обороны, ни президента в стране не было, данная провокация также произошла во время отсутствия главы государства в стране. Я не думаю, что Азербайджану нужно было искусственно нагнетать ситуацию на линии фронта, особенно в преддверии намечающегося визита глав МИД России и Ирана в Баку 7 апреля», — сказал политолог корреспонденту «Газеты.Ru».

Армения, в свою очередь, обвиняет в военной провокации Баку. Накануне президент Армении Серж Саргсян провел заседание Совета национальной безопасности, где обнародовал данные о потерях с армянской стороны после наступления азербайджанских ВС. По состоянию на 2 апреля, 18 погибших и около 35 раненых. Среди них и мирное население. 2 апреля погиб житель Мартунийского района НКР 12-летний мальчик Вагинак Григорян и еще двое детей были ранены.

«Это самые крупномасштабные действия после установления перемирия 1994 года, — рассказал Саргсян. — Благодаря своевременным и профессиональным действиям Армии обороны Нагорного Карабаха стало возможным не только взять ситуацию под контроль, но и нанести противнику ощутимые потери».

«Наряду с нашими вооруженными силами свою работу выполняют другие наши ведомства, установлена связь с партнерами по международным структурам. Тем не менее, как я неоднократно говорил, наши проблемы мы должны решать, отнюдь не недооценивая чьей-либо помощи», — добавил президент Армении.

Российское руководство и мировое сообщество обнародовало множество заявлений, осуждающих боевые действия. Между тем ни одна из региональных держав, очевидно, не может погасить вспыхнувший конфликт.

Министерство обороны Армении постоянно обновляет информацию о действиях армянских военнослужащих, сообщая также данные о нанесенных ударах и причинении потерь противнику. По официальным данным минобороны Армении, за последние сутки армянская сторона подбила два азербайджанских вертолета, столько же беспилотников, десятки танков и другое вооружение.

О потерях со стороны Азербайджана существуют разные данные. Власти НКР сообщали о 200 погибших со стороны Азербайджана. По версии минобороны Азербайджана, в результате ожесточенных боев погибли 12 военнослужащих азербайджанской армии, был сбит один вертолет Ми-24, один танк вышел из строя в результате взрыва мины. Некоторые погибшие солдаты азербайджанской армии уже преданы земле.

«Не нужны матери-плаксы»

Пока в Карабахе идет война, в столице Армении и регионах страны население инициирует сбор необходимых вещей и средств в помощь Нагорному Карабаху. В социальных сетях открыты группы по этому направлению, где приведен список необходимых вещей: теплые одеяла, одежда, вода, сухие пайки и другое. Также готовность оказать помощь выражает многочисленная армянская диаспора. Помимо патриотических высказываний и предложений о материальной помощи армяне диаспоры выступают с обращениями в своих общинах о готовности по первому зову направиться в Армению.

Российская писательница, член попечительского совета благотворительного фонда «Созидание» и лауреат Российской национальной литературной премии «Рукопись года» Наринэ Абгарян, родившаяся в Берде, армянском городе на границе с Азербайджаном, описывает ощущения внутри диаспоры так: «О войне. МО Азербайджана объявило о прекращении огня. Но бои продолжаются, местами — тяжелейшие, кровопролитные. О Бреде. Мама поливает пионы, печет пирог. В 4 километрах от границы. Война — дело такое. Или она нас, или мы ее. Она нас ГРАДами, мы ее пионами и пирогом. О Нагорном Карабахе. Не отдадим. Ну вот как хотите. Костьми ляжем, но не уступим. Больше никто не посмеет безнаказанно поднять на нас руку».

Активно в поддержку военнослужащих выступают их матери. Мать солдата-срочника Аветиса Дургаряна выступила с обращением, в котором призывает матерей быть сильными и духовно поддержать сыновей, защищающих свою страну.

«Пусть турки не сомневаются в силе армянской. Если нужно будет, матери и сестры наших солдат присоединятся к своим мужчинам, и тогда мы дойдем уже до Баку. Нам не нужны матери-плаксы, мы сильные и не боимся войны, если на то пошло», — сказала она.

«Война и не прекращалась. Это как спящий вулкан проснулся. О числе погибших пока неточные данные. Бои продолжаются. Постоянно жить в перестрелках, понятное дело, надоело всем. Просто политика такая мировая сейчас, что все конфликты в Старом Свете используются в каких-то целях», — говорит «Газете.Ru» жительница Еревана.

Ускорить переговоры

В социальной сети Facebook граждане Азербайджана свои профильные фотографии украсили национальным флагом, поддерживая действия армии. Люди соболезнуют семьям погибших солдат и офицеров, склонивших голову на поле боя, защищая свою родину.

Жители азербайджанских сел прифронтовой полосы также одобряют действия азербайджанской армии. В некоторых случаях даже высказывают желания добровольно участвовать в боевых действиях. «Мысленно мы с солдатами и в любой момент готовы пойти на фронт. Все мы ждем приказа верховного главнокомандующего. Мы готовы сделать все, чтобы вернуть свои земли», — сказал «Газете.Ru» Тахир Абдуллаев, один из жителей села в приграничном Гедабекском районе.

Военную операцию, которая началась ночью на 2 апреля и завершилась (по крайней мере, официально) на следующий день, власти Баку, скорее всего, сочтут наиболее эффективным методом по возвращению Нагорного Карабаха, добавил Ильхам Агаларов в интервью «Газете.Ru»: страна разочаровалась в переговорном процессе.

«Военное мероприятие такого рода ожидалось давно, потому что, если сами по себе переговоры неэффективны, что еще остается делать?» — рассуждает он. Теперь Баку будет ориентироваться на краткосрочные военные операции такого типа для того, чтобы добиться подвижек на дипломатическом фронте, считает Агаларов.

Сегодня решением карабахского конфликта на международном уровне занимается минская группа ОБСЕ. Ее сопредседателями являются Россия, Франция и США.

«Существует целый ряд резолюций Совбеза ООН и ПАСЕ, которые признают, что Нагорный Карабах должен вернуться в состав Азербайджана, — рассказывает Анар Гасанов, спецкор «Радио Азербайджан» в России. — Более того, Россия, как и США, официально высказывалась за территориальную целостность Азербайджана. Поэтому на нашей стороне практически все международное сообщество».

По его мнению, нынешняя военная операция воодушевила и сплотила практически все азербайджанское общество. «Понимаете, наша страна разделена более 25 лет, у Азербайджана отняли 20% территории, — говорит собеседник «Газеты.Ru». — Так что сегодня мы ведем бои на собственной земле. Как Российская Федерация, например, вела бои на Северном Кавказе за сохранение своей территории в 1990-х».

«После этих военных успехов мы очень воодушевлены и нам совсем не хочется останавливаться, — добавил Анар Гасанов. — Но Азербайджан понимает, что нужно действовать в партнерстве с международным сообществом и ответственно добиваться освобождения Нагорного Карабаха».

Ильгар Велизаде считает, что последние действия азербайджанской армии, решимость освободить захваченные земли силовым путем в значительной степени повлияли на общественные настроения. «Вырос не только боевой дух в армии, укрепилась и вера населения в армию, ее способность отстоять интересы народа, — считает эксперт. — Окончательно развеялся миф о неприступности армянской обороны и о способности дислоцированных в зоне конфликта армянских воинских формирований обеспечивать контроль за ситуацией. Это обстоятельство также придало азербайджанским военным уверенности в своих силах».

Как рассказал «Газете.Ru» Джафар Аббасов, азербайджанский журналист и преподаватель ИСАА МГУ им. М.В. Ломоносова, действия президента Азербайджана Ильхама Алиева поддерживают все азербайджанцы, выступающие за территориальную целостность страны.

Как утверждает собеседник, общественность Азербайджана надеется на то, что мировое сообщество повлияет на Армению и она освободит занятые территории. Как пример восстановления территориальной справедливости журналист приводит Крым.

«Азербайджанцы надеются, что Владимир Путин призовет своего союзника Армению прекратить оккупацию непризнанной республики, остановит поставки оружия Еревану. Хочется привести пример с Крымом. Сколько бы Крым ни был в составе Украины, все равно Москва считала и считает его своей территорией. И в конце концов решила проблему и ответила чаяниям крымского народа, — рассуждает Аббасов. — Это при том, что Крым — эксклав, а НКР находится внутри Азербайджана. И сколько бы ни говорили о нарушениях прав армян в Карабахе, до войны азербайджанцы и армяне там были абсолютно равны. Война и оккупация Карабаха были частью большого плана по уничтожению СССР».

Готовить добровольцев

Другая сторона конфликта — союзная Армении НКР — настаивает на том, чтобы Нагорный Карабах определил свой статус референдумом 1991 года, и не собирается возвращаться в состав Азербайджана.

В зону карабахского конфликта направляются отряды добровольцев из Армении. Приказ о сборах был дан накануне главой Союза добровольцев Армении генерал-лейтенантом Манвелом Григоряном.

Как сообщил «Газете.Ru» пресс-секретарь союза Вардан Варданян, за минувшую ночь на призыв организации откликнулись тысячи добровольцев. «На данный момент добровольцы направляются в зону боевых действий. Мы обговорили с руководством Армении и Карабаха возможность предоставления помощи военным. Вскоре добровольцы прибудут на место назначения», — сообщил Варданян. Карабахские СМИ в то же время сообщают, что в самом Карабахе уже со вчерашнего дня в военкоматы обратились тысячи добровольцев.

Официально мобилизация не была объявлена. Более того, военное руководство Армении ранее отмечало, что «военные справляются со своей задачей и нужды в мобилизации нет».

Наряду с этим по неофициальным источникам прошла информация о том, что армянские военные перебрасывают в зону боевых действий тяжелую военную технику: тактические ракеты дивизионного звена «Точка-У» и реактивные системы залпового огня «Смерч». Также отмечается о переброске штурмовиков Су-25. Эта штурмовая авиация стоит на вооружении армянской армии с местом дислокации во втором по величине города Армении Гюмри.

«В России азербайджанская диаспора наполовину состоит из тех, кто был вынужден покинуть свои дома в оккупированном Нагорном Карабахе. Мне как человеку, информированному о российской и азербайджанской ситуации, за последние два дня поступали десятки звонков со всей России: из Подмосковья, Пензы, Саратова, Смоленска, — рассказал Анар Гасанов. — Местные азербайджанцы готовы мобилизоваться и коллективно ехать в зону конфликта, чтобы воевать за целостность Азербайджана».

О том, что в Нагорный Карабах собираются ехать добровольцы и с территории Азербайджана, рассказал 3 апреля официальный представитель министерства обороны страны Вагиф Даргяхлы. «Но пока ВС Азербайджана не нуждаются в помощи, поскольку полностью контролируют ситуацию», — добавил он.

«Если бы Азербайджан решил начать партизанскую войну, он уже давно бы это сделал, — считает Гасанов. — В Баку несколько лет назад обсуждали тактику, которая предполагала использование в Нагорном Карабахе добровольцев параллельно с регулярными войсками». Однако на данный момент ВС Азербайджана не считают такой подход целесообразным, добавил он.

Минобороны докупило сверхманевренности

Минобороны России докупит 30 «крещенных Сирией» Су-30СМ

Екатерина Згировская

Министерство обороны России после успешного применения в Сирии многоцелевых истребителей Су-30СМ заключило контракт на поставку еще более 30 таких самолетов. «Газета.Ru» рассказывает об особенностях «исключительно надежной», по словам летчиков, машины.

Воздушно-космические силы России получат еще более 30 многоцелевых истребителей Су-30СМ. Такие же самолеты прикрывали в Сирии бомбардировщики, наносившие удары по инфраструктуре «Исламского государства» (организация, запрещенная в РФ и других странах). Как сообщили в Минобороны, замглавы военного ведомства по вопросам вооружений Юрий Борисов подписал долгосрочный госконтракт на поставку Су-30СМ c корпорацией «Иркут» (входит в Объединенную авиастроительную корпорацию — ОАК).

«В соответствии с условиями контракта до конца 2018 года в ВКС будут переданы более 30 многоцелевых истребителей Су-30СМ», — сказали в Минобороны.

Сумма контракта не разглашается, но отмечается, что закупка осуществляется рамках гособоронзаказа 2016–2018 годов.

В пресс-службе напомнили, что сверхманевренные многофункциональные истребители Су-30CМ поколения «4 + +» поставляются в Минобороны России с конца 2012 года в интересах Воздушно-космических сил и Военно-морского флота. Кстати, в морской авиации ВМФ к 2020 году они должны будут заменить устаревающие бомбардировщики Су-24.

Отметим, что в сентябре 2015 года Юрий Борисов заявлял, что ведомство прорабатывало трехгодичный контракт «примерно на 20–25 самолетов марки Су-30СМ ежегодно». Подписание контракта должно было состояться, когда «будут определены параметры бюджета 2016 года, когда будет полная ясность (по объему финансирования)». Замминистра обороны по финансам Татьяна Шевцова в начале марта 2016 года сообщала, что бюджет Минобороны будет сокращен на 5%, но средств на приобретение вооружения и техники секвестр не коснется.

Очевидно, в процессе финализации договора Минобороны и «Иркут» все же сократили количество истребителей в контракте.

Многоцелевой сверхманевренный истребитель Су-30СМ (серийный модернизированный) — это дальнейшее развитие семейства боевых самолетов типа Су-30МК (модернизированный, коммерческий — двухместный ударный экспортный самолет). Он адаптирован под требования российских ВВС в части систем радиолокации, радиосвязи, государственного опознавания, катапультного кресла и ряда обеспечивающих систем.

Боевое крещение самолеты Су-30СМ прошли в рамках операции Воздушно-космических сил России в Сирии — в ней были задействованы несколько таких истребителей. Как сообщил «Газете.Ru» один из участников кампании, «матчасть (материальная часть, техника) работала исключительно, это исключительно надежный самолет, в воздухе ни одного отказа не было».

Двухместный истребитель Су-30СМ обладает сверхманевренностью, оснащен радиолокатором с фазированной антенной решеткой, двигателями с управляемым вектором тяги и передним горизонтальным оперением.

Официально информация о летно-технических характеристиках истребителя Су-30СМ производителями не раскрывается, «поскольку самолет поставляется Министерству обороны России». Известно лишь, что истребитель способен применять современное и перспективное высокоточное вооружение класса «воздух-воздух» и «воздух-поверхность».

Зато, как сообщали в Минобороны, «высокие маневренные характеристики этого самолета и мастерство пилота дают возможность показывать новые фигуры высшего пилотажа: управляемый штопор, проход в горизонтальном полете на малой скорости с углом тангажа 60 градусов, стянутую петлю Нестерова», — сообщал полковник пресс-службы ВВС России Игорь Климов.

Высший пилотаж на Су-30СМ впервые (не считая летчиков-испытателей) стал демонстрировать теперь уже бывший начальник Липецкого авиацентра генерал-майор Александр Харчевский: «У Су-30СМ в разы увеличены боевые возможности, связанные с обнаружением и поражением целей, причем не одной, а нескольких одновременно. Потенциал одного такого самолета сравним с потенциалом двух самолетов предыдущего поколения», — характеризует эту машину Харчевский.

«Он может летать не только с традиционными — положительными или отрицательными — перегрузками, но и с боковыми. Это дает летчику новые возможности для построения в трехмерном пространстве маневра, необходимого для победы в воздушном бою.

В свою очередь, появление сверхманевренных самолетов влияет на новые способы ведения борьбы в воздухе, на тактику воздушного боя», — добавил летчик.

В открытых источниках сообщается, что на Су-30СМ установлены российские модульные двухконтурные двухвальные турбореактивные двигатели АЛ-31ФП со смешением потоков внутреннего и наружного контуров за турбиной, общей для обоих контуров форсажной камерой и регулируемым сверхзвуковым всережимным реактивным соплом. Без дозаправки и подвесных баков истребитель способен преодолевать до 3 тыс. км.

Кроме того, самолет оснащен бесплатформенной инерциальной навигационной системой БИНС-СП2, которая позволяет истребителям ориентироваться в пространстве даже в отсутствие сигнала навигационных систем воздушного, наземного и морского базирования.

До самолетов пятого поколения, таких как перспективный российский Т-50 (ПАК ФА) и американский F-22, Су-30СМ «не дотягивает» из-за отсутствия развитых стелс-технологий.

Но быть скрытным Су-30 не может еще и из-за тактики ведения боевых действий — «он обеспечивает радиолокационную разведку и ассистирование пускам ракет для своего авиазвена», то есть эти истребители «активно» ищут воздушные и наземные цели с помощью собственных мощных излучающих радаров, из-за которых могут быть легко обнаружены.

Самолет может использоваться для подготовки летчиков на перспективные многофункциональные сверхманевренные одноместные истребители.

Ранее командующий ВВС и войсками ПВО вооруженных сил Белоруссии Олег Двигалев сообщал, что Минск к концу 2020 году планирует закупить российские Су-30СМ. По данным источника РИА «Новости» в Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству, в течение 2016 года может быть подписан контракт на поставку партии Су-30СМ Ирану.

Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > gazeta.ru, 3 апреля 2016 > № 1709161

Саудовская Аравия: заморозим только с Ираном.

 Саудовская Аравия заморозит добычу на январском уровне только если Иран и другие крупные производители поступят так же, заявил Мохаммед бин Салман. Влиятельного вице-кронпринца называют наиболее вероятным преемником короля.

Слова августейшей особы ставят под сомнение результативность встречи в Дохе 17-го апреля. Вместо подписания исторических документов, приехавших в Катар может ждать скандал, связанный с очередным столкновением интересов Эр-Рияда и Тегерана.

Политэксперты советуют весьма чутко прислушиваться к словам вице-кронпринца. Тот уже заменил несколько весьма крупных фигур, включая министра нефти и главу госкомпании Saudi Aramco. Отцу бин Салмана больше 80 лет: рано или поздно передача власти в Саудовской Аравии должна произойти. К этому времени на большинстве ключевых постов могут быть сторонники вице-кронпринца.

Мохаммед бин Салман заявил о том, что если кто-то из крупных производителей захочет нарастить объёмы добычи, то и Саудовская Аравия не упустит своего. Только ленивый не найдёт в этих словах весьма прозрачного намёка на Иран.

Трейдерам в Нью-Йорке, мягко говоря, не понравились слова саудовского наследника: котировки нефти рухнули на 4 с лишним процента. Техасский сорт WTI в одночасье потерял почти всё, что удалось отвоевать с начала года.

Ещё в ноябре 2014 г. ОПЕК под давлением Саудовской Аравии отказался от поддержки цен, и сконцентрировался на сохранении доли рынка. В рамках стратегии выдавливания конкурентов, саудовцы нарастили добычу. Показатель превысил 10,5 млн баррелей в день, что стало новым историческим максимумом.

Крупнейшие мировые экспортёры нефти сейчас вполне могут вернуться к самому первому этапу игры, когда Россия, Саудовская Аравия и Венесуэла не достигли даже устной договорённости. Иранский министр нефти Биджан Зангане поедет в середине месяца в Доху, но анонимные источники в министерстве уже заявили о том, что господин Зангане не будет участвовать непосредственно в переговорах по заморозке. Как и прежде, Иран придерживается плана увеличения экспорта на 1 млн. баррелей нефти в день.

Ранее эксперты предполагали, что Саудовская Аравия может сначала зафиксировать добычу на уровне 10,2 млн баррелей, а затем уже попытаться договориться с Ираном. Мохаммед бин Салман прямым текстом заявил о том, что Иран обязан "без всяких сомнений" участвовать в сделке с самого начала. Абхишек Дешпанде, старший эксперт по нефти Natixis, считает, что на фоне столь прямолинейного заявления вице-кронпринца грядущая встреча в Дохе становится всё более и более бессмысленной.

Российские инвесторы бегут в США

Выросло число россиян, желающих получить инвестиционную визу в США

Павел Чернышов

Все больше россиян ищут запасной аэродром в США. Наиболее платежеспособные граждане подают документы на инвестиционную визу EB-5, которая позволяет спустя пять лет получить право на грин-карту. Правда, для этого предстоит вложить в американскую экономику не менее $500 тыс. (около 35 млн руб.), а к осени необходимая сумма вложений вырастет на $300 тыс.

В первом квартале этого года значительно выросло число россиян, желающих получить в США инвестиционную визу EB-5. Такие данные приводит компания W1 Evans. Рост запросов продолжит расти, по предварительным оценкам, количество обращений за инвестиционными визами до конца года увеличится на 62,5%. Связывают подобный всплеск активности с тем, что с 1 сентября этого года минимальная сумма вложений для получения инвестиционной визы EB-5 будет увеличена на $300 тыс. и составит $800 тыс. Повышение стоимости визы и курсовой разницы может повлиять на решение многих российских инвесторов, рассматривавших возможность эмиграции в США, в пользу переноса собственного бизнеса в Америку, отмечают аналитики W1 Evans.

В апреле--июне 2015 года было подано около 15 тыс. заявок. По состоянию на конец марта 2016 года, было подано на 355 заявок больше, чем в четвертом квартале 2015 года.

Кроме того, четвертый квартал 2015 года и первый квартал 2016 года — это два отчетных периода подряд, когда впервые подается более 6 тыс. заявок на регистрацию по этой программе.

«В связи с увеличением стоимости в ближайшей перспективе, по прогнозам W1 Evans, мы можем увидеть очередной всплеск активности. Мы ожидаем роста числа российских инвесторов среди заявителей на визу EB-5 в следующих двух кварталах 2016 года», — комментирует управляющий партнер W1 Evans Анна Левитова.

Immigrant Investor, или EB-5, — это виза, которая сейчас выдается при инвестициях от $500 тыс. в сертифицированные для программы ЕВ-5 проекты. Хотя этот вид визы был рассчитан на поддержание регионов, не получающих достаточного количества инвестиций, сегодня проекты ЕВ-5 есть в Нью-Йорке, Флориде и других местах, которые не страдают от недостатка иностранных инвестиций. Спустя пять лет инвесторы и члены их семьи получают право на грин-карту.

Запасной аэродром

Вадим Верин, управляющий компании Global MCom, также отметил, что в последнее время растет интерес к бизнес-эмиграции в США, однако, на его взгляд, это связано не столько с ожидаемым повышением размера инвестиций, сколько с общей политической нестабильностью.

«С начала прошлого года количество обращений значительно выросло. Причем основные всплески начинаются сразу после тревожных новостей. Например, кто-то из первых лиц страны сказал что-то, заставляющее задуматься, и уже на следующий день идут звонки, люди начинают искать запасной аэродром», — отмечает эксперт.

«Если раньше подавляющее количество наших клиентов были исключительно инвесторами, то сейчас многие рассматривают переезд в США на постоянное место жительство.

Российские активы подешевели или не приносят прежних доходов, а найти себе новые занятия и строить бизнес в США проще, чем в других местах», — согласна с ним и Анна Левитова.

В то же время Верин считает, что, как правило, люди, обратившиеся за визой инвестора, не планируют незамедлительную эмиграцию.

«Тут обычно речь идет просто о расширении возможностей для себя и членов семьи, создании запасного аэродрома. Люди, которые обращаются за инвестиционной визой, обычно живут на две-три страны», — рассказывает он.

Деньги тщательно проверяют

Напомним, что категория инвестиционных виз ЕВ-5 была принята в 1990 году конгрессом США. Целью принятия стало создание дополнительных рабочих мест за счет притока иностранного капитала в так называемые целевые регионы занятости. В США выдается около 10 тыс. виз EB-5 в год (плюс члены семьи). Россияне второй год подряд входят в топ-6 стран по количеству заявок на получение визы инвестора. Опережают Россию Китай, который получает большую часть виз ЕВ-5, Вьетнам, Южная Корея, Индия (в 2015 году) и Иран (в 2014 году).

«Дополнительные доходы такие инвестиции вряд ли принесут, но обычно они возвращаются в течение пяти лет, плюс инвестор и члены его семьи получают грин-карту. США в обмен получают бесплатные деньги, инвестиции в экономику», — говорит Верин.

Он уточнил, что, хотя американские власти обещают, что инвестиции будут возвращены, инвестор действует на свой страх и риск и при неудачном сценарии может потерять деньги.

«Надо внимательно выбирать объект инвестиций. Наиболее выгодно вкладывать в недвижимость, строительство отелей», — считает Верин.

Левитова сообщила, что для многих целью является не столько получение грин-карты, сколько создание нового бизнеса.

«Нью-Йорк привлекает тех, кто не готов стать пенсионером или пассивным инвестором, и тех, кто имеет амбиции реализовать себя на новом рынке. Кроме инвесторов, которые покупают доходную недвижимость или вкладывают в девелопмент, сегодня мы видим желание российского бизнеса выходить на местный рынок. Мы получаем много интересных запросов от российского ритейла, ресторанов и других видов предпринимательской деятельности, ориентированной на местную публику», — говорит Левитова.

Стоит учесть, что, по словам экспертов, инвесторов отбирают достаточно тщательно.

«Главное ограничение: деньги, которые вкладывают, должны быть чистыми. Чтобы принять участие в программе, нужно заполнить анкету из 13 вопросов. Интересуют такие вещи, как образование, наличие проблем с законом, способ заработка. Проверяется налоговая декларация», — рассказывает Верин.

Тем не менее, по его словам, случаи отказа бывают редко, поскольку визу инвестора оформляют «достаточно разумные люди».

Принцы подвели Россию

Саудовская Аравия похоронила идею заморозки нефтедобычи

Алексей Топалов

Саудовская Аравия не будет фиксировать уровень добычи нефти, пока этого не сделает Иран. Саудиты не хотят давать преимущество своему историческому сопернику, который намерен не замораживать, а наращивать производство. Позиция саудовцев обесценивает саму идею заморозки добычи и наносит удар по нефтяным котировкам.

Саудовская Аравия не будет замораживать добычу нефти, если этого не сделают другие крупные производители, в частности Иран. Об этом в интервью агентству Bloomberg заявил заместитель наследного принца и министр обороны Саудовской Аравии Мохаммед бин Салман.

Ранее СМИ со ссылкой на источники уже сообщали, что саудиты зафиксируют добычу лишь в случае согласия Ирана, однако впервые об этом заявило официальное лицо СА. Глава российского Минэнерго Александр Новак в пятницу сообщил, что ему неизвестно о том, что решение Саудовской Аравии по поводу заморозки зависит от позиции Исламской Республики Иран (ИРИ).

Именно Саудовская Аравия наряду с Россией, Катаром и Венесуэлой стали инициаторами заморозки уровня добычи нефти. Четыре страны договорились об этом еще в середине февраля, и страны ОПЕК (включая Иран), а также ряд нефтепроизводителей, не входящих в картель (например, султанат Оман, Бахрейн и Норвегия), заявили, что поддерживают инициативу.

Предполагается, что в условиях растущего спроса фиксация уровня добычи поддержит нефтяные котировки. Кстати, Александр Новак говорил, что и без участия Ирана это позволит снизить переизбыток предложения на мировом рынке, который, по словам российского министра, составляет 1,5 млн баррелей в сутки. В начале марта Новак указывал, что готовность заморозить производство нефти выразили более 15 стран, обеспечивающих 73% мирового производства.

Иран, который изначально формально поддержал идею о прекращении наращивания добычи, позднее назвал ее «нелогичной и смехотворной». Точнее, собственно заморозка добычи у Ирана протеста не вызвала, однако ИРИ напомнила, что последние годы находилась под санкциями США и Европы, которые ограничивали в том числе и экспорт иранской нефти. Соответственно, за годы санкций в Иране сократилась добыча.

Теперь Иран требует для себя особых условий. Иранский министр нефти Бижан Намдар Зангане 13 марта говорил, что пока страна не выйдет на досанкционный уровень добычи нефти, другие производители должны «оставить Иран в покое» по поводу заморозки. Досанкционный уровень — это примерно 4 млн баррелей в день.

На данный момент Иран ежесуточно добывает чуть меньше 3 млн баррелей. При этом ИРИ еще до отмены санкций неоднократно предупреждала, что намерена после снятия ограничений в кратчайшие сроки нарастить добычу и, соответственно, экспорт не менее чем на 1 млн баррелей в день. Впрочем, тут возникает вопрос сроков — сам Иран заявлял, что способен это сделать в течение года, однако эксперты рынка ранее говорили, что на это может потребоваться от 1,5 до 2–3 лет. Александр Новак в начале марта говорил, что Ирану действительно могут быть предоставлены «особые условия».

Окончательное решение, как предполагается, должно быть принято по итогам переговоров, которые состоятся 17 апреля в катарской Дохе.

«Пока предполагаемая заморозка влияет только на ожидания рынка, однако и это играет серьезную роль — после заявления саудитов цены на нефть уже упали», — отмечает аналитик банка «Уралсиб» Алексей Кокин.

Вечером пятницы июньские фьючерсы на североморскую нефть Brent на межконтинентальной бирже ICE в Лондоне потеряли 4,34%, стоимость барреля составила $38,65.

Кокин указывает, что если бы ситуация укладывалась только в рамки рынка, она была бы более предсказуемой. «Но в данном случае важную роль играют политические соображения, — говорит эксперт. — Россия может найти общий язык и с Саудовской Аравией, и с Ираном. Но общий язык не могут найти саудиты и иранцы».

Саудовская Аравия и Иран — исторические антагонисты. Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напоминает, что сейчас СА и ИРИ конфликтуют как из-за сирийского противостояния (Иран поддерживает Башара Асада, против которого выступает Саудовская Аравия), так и из-за Йемена, где столкнулся шиитский Иран и суннитская СА.

«Саудиты не хотят давать противнику в регионе преимущество в плане нефтедобычи, — комментирует Макаркин. — Однако есть и другая сторона вопроса: если СА заморозит производство нефти на текущем уровне, а Иран — нет, то иранская нефть начнет конкурировать с саудовской».

Сам Иран неоднократно говорил, что ему нужно восстанавливать утерянные за время санкций доли рынка. Причем ИРИ не скрывала, что готова для этого демпинговать.

Глава совета директоров «Инжиниринговой компании «2К» Иван Андриевский говорит, что планы по заморозке добычи с самого начала вызывали определенный скепсис. Дело в том, что зафиксировать добычу предполагалось на уровнях 11 января, когда она была на максимумах. Андриевский указывает, что конкретно в России на тот момент уровень добычи был вообще максимальным со времен СССР.

По словам эксперта, несмотря на отсутствие конкретики по заморозке, даже в вялотекущем режиме переговоры оказывали поддержку нефтяным котировкам, которые больше месяца удерживались в районе $40 за баррель.

«Отсутствие поддержки Саудовской Аравии делает, по сути, бессмысленным встречу в Катаре, — говорит Андриевский. — Цены на нефть, в свою очередь, лишаются одного из факторов поддержки, и сейчас, возможно, на рынке закрепится тенденция к снижению котировок». Эксперт не исключает, что глубина падения может быть весьма существенной, так как на рынке сохраняется избыток предложения и высокая затоваренность.

«Уже в ближайшее время цены на нефть смогут протестировать отметку в $35 за баррель, — предупреждает Андриевский. — Впрочем, пока говорить о поиске новых минимумов, ниже $30, преждевременно».

Ранее эксперты прогнозировали взлет котировок до $50 за баррель к началу мая, но драйвером должны были стать именно переговоры в Дохе.

Шутник Обама

Дмитрий СЕДОВ

Выступление президента США Барака Обамы по итогам Саммита по ядерной безопасности, состоявшееся 1 апреля, едва ли можно отнести к разряду первоапрельских шуток, хотя хочется. Иначе как объяснить его высказывание, смысл которого свёлся к тому, что прогресс на пути ядерного разоружения был остановлен… избранием В.Путина в 2012 году президентом России?

При этом миротворец Обама умудрился ничего не сказать о безостановочном расширении НАТО на восток, о развёртывании близ российских границ в Европе систем ПРО США, о принятии Пентагоном на вооружение доктрины «быстрого глобального удара».

Обаму, оказывается, во всём комплексе проблем ядерной безопасности беспокоит то, что Владимир Путин, став президентом, стал «уделять больше внимания военной мощи страны, жертвуя при этом экономическим развитием». Мол, уж такой Путин человек, дал понять Обама.

На тему о том, почему России приходится заниматься укреплением своего оборонного потенциала, американский президент не рассуждал. В таких случаях другие западные лидеры обычно придумывают какие-то причины. Например, Дэвид Кэмерон может в любой момент объяснить предпринимаемые Москвой шаги «имманентной агрессивностью России». Ведь известно, что Англия начала страдать от этой агрессивности еще во времена Ивана Грозного, запретившего ее купцам пользоваться речным путем из Архангельска в Астрахань. О причинах этого запрета школьные учебники истории умалчивают, но говорят, что уж слишком рьяно интриговал лондонский посол-резидент Рочестер при царском дворе.

Барак Обама таких тонкостей не знает и с неподражаемым американским простодушием говорит, что Владимир Путин делает не то, что ему, Обаме, хотелось бы. Аргумент, как говорится, непрошибаемый. И не будем вспоминать о том, что камнем преткновения, о который споткнулся российско-американский диалог о взаимном сокращении ядерных арсеналов, был односторонний выход США из договора по ПРО без каких-либо объяснений, которые партнёр был вправе ожидать.

13 декабря 2001 года президент США Джордж Буш-младший назвал договор по ПРО пережитком холодной войны и заявил: «Как главнокомандующий вооруженными силами США, я не могу допустить, чтобы США оставались участниками договора, который мешает нам развивать эффективные системы самозащиты». В результате вторая часть системы сдерживания, если первой считать стратегические ракеты, была ликвидирована, и США приступили к одностороннему созданию глобальной противоракетной обороны. Позднее появилась программа «быстрого глобального удара» нестратегическими гиперзвуковыми крылатыми ракетами.

Наверное, и не стоит искать в глубинах сознания президента Джорджа Буша-младшего мотивы решения, подорвавшего основы глобального стратегического равновесия. Можно просто сказать: уж такой он человек. В молодости страдал запоями, учился плохо, интеллект травмирован…. Что еще надо?

А почему американский военно-промышленный комплекс с таким энтузиазмом подхватил это решение, тоже понятно. Сливки американского общества не могут сидеть без дела. Сливкам нужны новые горизонты, они всегда устремлены в будущее. Они пронизаны духом американского первооткрывательства. В Москве поначалу этого не понимали. Все спрашивали:

- Джентльмены, зачем вы строите в Центральной Европе ваши стартовые площадки для ПРО? Ведь они нарушают стратегическое равновесие!

- Не говорите глупостей, - отвечали джентльмены. - Мы строимих против иранских ракет.

- Но иранские ракеты не полетят на вас через Центральную Европу. Это противоречит законам географии.

- Зато это не противоречит хитрости персов. Они специально будут стрелять по нам в обратном направлении, чтобы их ракеты обогнули земной шар и ударили по Америке с тыла.

Потом в Москве стали задавать вопросы в связи приближением военной машины НАТО к российским границам.

- Джентльмены, ведь вы обещали не расширять ваш альянс на Восток, когда мы распускали Организацию Варшавского Договора. Как же так?

- Бумажку покажите, где бы это записано, – невозмутимо отвечали джентльмены. – А то, что мы вашему Горбачеву на словах обещали, можете забыть. Не зря же мы ему в награду за такую доверчивость Нобелевскую премию мира присудили. К тому же нас беспокоит, что вы вплотную приблизились к границам зоны ответственности НАТО на её восточных рубежах. Так что придется нам теперь расширять количество военных баз в Польше и Прибалтике. А может быть, и в Грузии.

Со временем Москва поняла, что диалог на таком уровне никакого смысла не имеет и занялась вполне естественным делом - укреплением безопасности России перед лицом нарастающих угроз. Ведь способность администрации США принимать решения, не сообразуясь со здравым рассудком, никуда не делась. Она была и остаётся

А может быть, дело просто в том, что вся система американской демократии построена так, чтобы на вершину власти приходили люди, не озабоченные необходимостью отвечать за свои поступки?

Кризис нефти не помеха

Кризисы полезны для сильных и смертельны для слабых. Поэтому все удары судьбы, которые нас не убивают, делают нас сильнее. Особенно заметна гонка конкурентов среди нефтяников. Кому и за счет чего удается держаться на плаву?

Кризис в нефтяной промышленности мира возник по ряду причин. Во-первых, появились новые технологии добычи углеводородного сырья из сланцев и битуминозных горных пород, что вызвало рост предложения нефти и газа на мировом рынке на 8%. Во-вторых, постоянное снижение энергоемкости ВВП в мире замедлило рост спроса на нефть и газ. И, в-третьих, широкое применение экономических санкций подорвало международную кооперацию и снизило эффективность работы мировой экономики.

Рустам Танкаев

ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников России

Во времена кризиса побеждает тот, кто быстрее принимает правильные решения. По результатам кризисного 2015 года по эффективности работы на первое место среди крупнейших нефтяных компаний мира вышла ОАО «НК «Роснефть». В условиях превышения предложения над спросом на мировом рынке нефти «Роснефть» значительно расширила партнерство со странами-импортерами нефти - европейскими странами, Китаем, вытеснив Саудовскую Аравию, Вьетнамом, где Роснефть занимает более 25% рынка газа, Индией, с которой «Роснефть» в марте 2016 года подписала три юридически обязывающих соглашению по расширению сотрудничества.

Политически мотивированные экономические санкции против России, Ирана и ряда других стран нанесли мощный удар по международной кооперации в области добычи нефти и производства оборудования для этой добычи. Ответственность за доходы бюджетов стран, входящих в Организацию Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР) за счет введения санкций против России придется нести следующему поколению политиков и бизнесменов. Поэтому действующие политики Европы, США, Японии и других стран ОЭСР так легко продлевают эти санкции.

Рустам Танкаев

ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников России

На распад международной кооперации Роснефть отреагировала развитием собственных сервисных подразделений и производством собственных катализаторов для переработки нефти, которые полностью заменили импортные. Для этого Роснефть приобрела компанию Трайкан Велл Сервис, которая была одним из лидеров в США по проведению гидроразрыва и производству оборудования. Расширение собственного нефтесервиса позволило Роснефти поставить в 2015 году три рекорда за все время своего существования: по проходке в эксплуатационном бурении, по числу новых пробуренных скважин самой современной конструкции и по добыче углеводородного сырья. В результате перечисленного, несмотря на сокращение выручки из-за падения цен на нефть, благодаря росту эффективности работы, чистая прибыль в 2015 году составила 355 миллиардов рублей, что на 2% выше чистой прибыли прошлого года (348 млрд. руб.). За 2015 год чистый долг Роснефти сократился в долларовом выражении на 47%. Основные экономические показатели Роснефти, в отличие от конкурентов, оказались лучше консенсус-прогноза банковских и отраслевых аналитиков. Так, по факту при выручке в 5 150 показатель EBITDA был равен 1 245, чистая прибыль в таком случае составила 355. Тогда как по консенсус-прогнозу, при выручке в 5 030 показатель EBITDA равнялся 1 043, и чистая прибыль в таком случае составила бы только 353.

Основные игроки нефтяного рынка в среднем показали отрицательную динамику EBITDA, соизмеримую со снижением средней цены на нефть в долларовом выражении (-47%) и падение прибыли. Так, в 2015 году в долларовом выражении прибыль сократилась: у Exxon на 43%, у Газпром нефти на 43%, у Chevron на 51%, у Shell на 76%. Также убытки потерпели такие гиганты, как BP и Statoil.

СПРАВКА

ОАО «Роснефть» — крупнейшая российская нефтяная компания. «Роснефть» ведет добычу в Западной и Восточной Сибири, на Дальнем Востоке, в Республике Коми, Приволжье. Запасы нефти компании составляют 14,523 млрд баррелей, газа — 753 млрд куб. м. «Роснефть» также владеет 7 НПЗ в России и на паритетных началах с BP контролирует 4 НПЗ в Германии. «Роснефть» так же управляет сетью из 1700 АЗС в 38 регионах России.

Страшный сон Америки

Арабские революции прошли, оставив за собой руины некогда цветущих стран и затяжные вооруженные конфликты. Настал черед Латинской Америки. В Вашингтоне пытаются объяснить все катаклизмы последнего десятилетия "стремлением народов к демократии". Однако доверчиво внимающих доносящимся из Белого дома лозунгам становится все меньше. Остальные понимают: США борются за сохранение контроля над своими колониями. И за главное орудие этого контроля – нефтедоллары.

поделиться

Планы США по Сирии успехом не увенчались. Но это, конечно, не значит, что Вашингтон оставил попытки вернуть контроль над Ближневосточным регионом: американские "национальные интересы" не позволяют ему расслабиться. Зона этих интересов – весь мир: об этом теперь и пингвинам в Антарктиде известно.

За сирийскими событиями последних лет как-то затерялась Ливия. О восстановлении страны Запад, если и задумывался, то давно забыл. Своей цели НАТО добилось, Каддафи мертв, а с остальным пусть сами ливийцы разбираются. В Ираке ситуация ненамного лучше, но там хотя бы правительство есть, армия. А в Ливии сегодня можно снимать новые серии "Безумного Макса" – пустынный пейзаж, пыльные шлейфы от несущихся джипов с пулеметами. И почему-то, как только стало ясно, что в Сирии дело идет к мирному урегулированию, сразу же в Триполи началась стрельба. Вроде бы даже какое-то правительство появилось, пошла традиционная имитация "демократического процесса". Сразу же о Ливии вспомнили во Франции: МИД заговорил о военной помощи. Понятно: ослаблять градус напряжения в "центре мира" никак нельзя.

Впрочем, последнее относится и к Латинской Америке: совсем там от рук отбились (с точки зрения Вашингтона). Вот уже в Бразилии череда обвинений в коррупции: начали с бывших политиков, теперь добрались до президента Дилмы Русеф. Даже комиссию по импичменту создали. Правда, сами бразильцы за своего президента стоят горой: на митинги в поддержку Русеф 1 апреля вышли десятки тысяч человек. Мутит воду Вашингтон и в Венесуэле, и в Перу, и в Чили.

В чем же американский интерес? В сохранении колониальной империи. Британцы в свое время полагались в этом нелегком деле на могучий флот. У американцев военная сила, как ни странно, – орудие второстепенное. В чем они виртуозы – так это в плетении экономических удавок для своих рабов. На такой удавке – нефтедолларах – и держалась до последнего времени империя.

Нефтедоллар появился в результате соглашения, заключенного США с Саудовской Аравией в 1974 году. Эр-Рияд стал принимать только доллары при продаже нефти. Доходы вкладывались в американские банки и облигации. США обогащались, а МВФ использовал эту валюту при выдаче кредитов странам, экспортирующим нефть. Подготовил это соглашение Генри Киссинджер, возглавлявший в то время американское внешнеполитическое ведомство. В 1975 году система распространилась на все страны ОПЕК. На основе купли-продажи нефти контролировалась вся мировая экономика, таким образом принимались решения о том, кто получит кредит и сможет удовлетворить свои потребности в топливе.

США собрали в своих руках все нити. Пока мир нуждался в нефти, она должна была продаваться за доллары. Страны, которым нужно было удовлетворять свою энергетическую потребность, должны были находить доллары, мир был обречен на доллар и зависим от США. США, в свою очередь, сохраняли гегемонию благодаря глобальному рынку, которым они управляли, и могли принимать все решения политического и экономического характера.

Как и следовало ожидать, система эта устроила далеко не всех. В шоколаде были саудиты и их ближайшие соседи, послушные США, а потому сохранявшие позиции в мировом нефтяном бизнесе. Но уже в ноябре 2000 года Саддам Хусейн объявил о намерении торговать нефтью не за доллары, а за евро. Ход был сильный: с января 2001 года в оборот вводилась новая валюта Европейского союза, которая сама по себе представляла опасность для США. Инициативу Саддама подхватили Малайзия и еще несколько азиатских стран. Не против была и Россия.

Вашингтон осознал угрозу – и начал необъявленную войну. В марте 2003 года режим Саддама Хусейна пал. Европа со своим евро ушла в тень, смирившись с ролью "младшего брата" США. Но окончательной победы американцам это не принесло. Инициатива оказалась заразительной.

В 2007 году президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил о желании торговать нефтью не за доллары. Его тогда никто не поддержал. Но уже в 2009 году отказались от доллара в торговле между собой Куба, Боливия, Венесуэла, Гондурас, Никарагуа и Эквадор. Некоторые эксперты считают, что это стоило жизни Уго Чавесу. А в 2011 году пришел черед полковника Каддафи.

Муаммар Каддафи предлагал создать единое африканское государство с арабо-негритянским населением численностью 200 миллионов человек. Идею создания единой золотой валюты – "золотого динара", который Каддафи намеревался чеканить сам, – и объединение стран Африки в федерацию поддержали ряд арабских государств и почти все страны Африки. Противниками идеи выступили ЮАР и, конечно, Лига арабских государств.

Ну а в США и Евросоюзе идеи Каддафи вызвали целый шторм. Французский президент Николя Саркози заявил, что "ливийцы замахнулись на финансовую безопасность человечества". Увещеваниям лидер ливийской революции не внял. Результат известен: Каддафи убит, в Ливии по сей день – руины и хаос.

Что касается Бразилии, то ее президент Дилма Русеф раньше руководила компанией Petrobras. А в рамках БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) она активно продвигает идею отказа от доллара во взаимной торговле. Не менее активны и Россия с Китаем. С 2014 года страны используют для взаиморасчетов, в частности, за поставки российского газа юань. Своя валюта, рубль, используется и внутри нового объединения – ЕАЭС. Аналитики отмечают, что это уже серьезный вызов долларовой империи Вашингтона. Видимо, так считают и в США.

Саудовская Аравия заморозит объем нефтедобычи только после Ирана

Эр-Рияд объявил, что Королевство заморозит свой уровень нефтедобычи, только если Иран и другие крупные производители нефти согласятся пойти на такие меры.

«Если все страны ОПЕК и все главные производители, включая Иран, Россию и Венесуэлу, решат заморозить производство, то и мы будем среди них», - заявил заместитель наследного принца Мохаммед бен Салман.

Между тем Иран уже подчеркнул, что не присоединится к странам ОПЕК и другим нефтедобывающим государствам в решении заморозки уровня добычи нефти в попытке повысить цены, которое будет обсуждено на конференции в Дохе 17 апреля.

По информации Iran.ru, бен Салман также отметил, что Саудовская Аравия готова столкнуться с длительным периодом низких цен на нефть, которые резко упали с середины 2014 года. «Я не думаю, что снижение цен на нефть представляет для нас угрозу», - заявил он.

Добыча газового конденсата на иранском месторождении Южный Парс выросла на 15%

Генеральный директор газового комплекса «Южный Парс» Али Акбар Шаабанпур сообщил, что в прошлом 1394 году по иранскому календарю (21.03.15 г. – 20.03.16 г.) добыча газового конденсата и природного газа на месторождении Южный Парс выросла на 15%.

Так, в 1394 году на названном месторождении было добыто 120 млн. баррелей газового конденсата, а в предыдущем года этот показатель составлял 104 млн. баррелей. При этом природного газа на месторождении Южный Парс в 1393 году (21.03.15 г. – 20.03.16 г.) было добыто 113 млрд.куб.м, а в 1394 году – 130 млрд. куб. м, т.е. рост добычи газа тоже составил 15%, как и газового концентрата.

Немногим ранее Али Акбар Шаабанпур сообщил, что в текущем году планируется открыть 17-ую и 18-ую фазы газового месторождения Южный Парс, а к февралю будущего года начать эксплуатацию 19-ой, 20-ой и 21-ой фаз.

Барак Обама примет участие в заседании по Ирану в Вашингтоне

Президент США Барак Обама планирует принять участие в заседании «шестерки» международных посредников в Вашингтоне. Об этом сообщил заместитель советника главы государства по национальной безопасности США Бен Родс. Встреча будет посвящена обсуждению реализации соглашения с Ираном.

По словам американского чиновника, президент США присоединится к участникам встречи, которые будут обсуждать достигнутый прогресс и ход выполнение ядерного соглашения с Ираном. Кроме того, стороны также обсудят доклад МАГАТЭ по Ирану.

По информации Iran.ru, заседание состоится в рамках саммита по ядерной безопасности. С российской стороны во встрече примет участие посол РФ в США Сергей Кисляк. Владимир Путин от участия отказался, мотивируя это тем, что «политическая повестка этих встреч исчерпана».

Напомним, что Вашингтон не посчитали нужным приглашать Иран для участия в саммите. По словам директора департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаила Ульянова «причин не приглашать Иран мы не видим. Наоборот, это было бы очень неплохо».

Определена дата трехсторонней стречи глав МИД Ирана, Азербайджана и России

7 апреля в Баку состоится трехсторонняя встреча глав МИД РФ Сергея Лаврова и его коллег из Азербайджана и Ирана Эльмара Мамедъярова и Мохаммада Джавада Зарифа. Об этом сообщила официальный представитель МИД РФ России Мария Захарова.

«Седьмого апреля министр иностранных дел России посетит Баку для участия во встрече министров иностранных дел РФ, Азербайджана и Ирана. Планируется обмен мнениями по представляющим взаимный интерес вопросам регионального сотрудничества. В частности, предполагается обсудить перспективные транспортные проекты и проблематику многостороннего взаимодействия на Каспии», — заявила Захарова на брифинге.

Напомним, что ранее официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова также отмечала, что сроки визита главы МИД РФ Сергея Лаврова в Баку в данное время все еще прорабатываются.

По информации Iran.ru, в феврале этого года представитель МИД ИРИ сообщил о готовящейся в Баку встрече глав МИД России, Ирана и Азербайджана. По словам Джабери Ансари, встреча будет посвящена обсуждению вопросов реализации договоренностей, достигнутых на переговорах президента ИРИ Хасана Роухани и его азербайджанского коллеги Ильхама Алиева.

Иранский эксперт: нефтяной саммит в Дохе не будет эффективным

Предстоящий саммит стран экспортеров нефти, который состоится в Дохе 17 апреля, может дать положительные результаты относительно цен, «но они будут далеки от идеальных». Об этом заявил экс-представитель Ирана в ОПЕК в интервью агентству Trend.

По словам Мохаммада Али Хатиби, причина этого заключается в том, что заседание в Дохе, согласно планам, «будет сосредоточено на результате по ценам, а не на фиксации сокращения производства».

При этом Хатиби также подчеркнул право Ирана и Ливии реализовывать свой план по нефтедобыче, чтобы сохранить увеличение производства, поскольку за последние годы добыча в Иране только сокращалась из-за действия санкций.

«Если бы стороны договаривались о сокращении производства, то цены могли бы пойти вверх. Но они собираются остановиться лишь на текущем уровне добычи и заморозить его, а это значит, что через какое-то время цены снова начнут опускаться, поскольку уменьшающийся спрос догонит производство», - пояснил иранский эксперт.

Минфин США: новые антииранкие санкции ослабят США

Министр финансов Джек Лью направил предупреждении Конгрессу США, к котором отмечается, что ужесточение финансовых ограничений в отношении Ирана может ослабить роль Америки, а также доллара США на мировом рынке.

Кроме того как отмечает «Радио Франция», Джек Лью отметил, что американское казначейство должно заключить важное экономическое соглашение с Исламской Республикой Иран.

Согласно документальному отчету, переданному французским радио, цитируя министра финансов США, американский чиновник предупредил Конгресс США, признав, что министерство финансов должно восстановить экономическое сотрудничество с Ираном.

«Ужесточение финансовых санкций подвергнет опасности американское превосходство в мировой экономике и также уменьшит воздействия ее запретов», - заявил Джек Лью.

Как стало известно Iran.ru, исполнительный директор Фонда Защиты Демократических государств и эксперт по Санкциям против Ирана в Вашингтоне Марк Дубовиц, пояснил, что комментарии Лью свидетельствуют о том, что США должны пойти на значительный компромисс в отношениях с Ираном.

Иран – значимая сила в решении мировых проблем

Бывший сербский дипломат, Петар Стевич, высоко оценил роль Ирана в разрешении мировых проблем и заявил, что считает Исламскую Республику надежным партнером в решении как политических вопросов, так и в сфере торгово-экономического сотрудничества.

По мнению Стевича, ИРИ выдвинул конструктивные предложения по борьбе с терроризмом. Их стоит серьезно изучить и претворить в жизнь.

Также, бывший дипломат, напомнив про громкие террористические акты последнего времени, связал их с экспансией некоторых стран, направленной на установление контроля над нефтегазоносными месторождениями, а также над стратегически важными районами в различных частях мира. Необдуманная политика этих стран привела к появлению экстремизма и началу кровавых войн.

По информации iran.ru, Петар Стевич обратил внимание на то, что для эффективного противостояния терроризму необходимо сначала изучить его корни, историю возникновения, а уже потом приступать к борьбе сообща, при взаимодействии и сотрудничестве всех стран мира.

Пакистан – Саудовская Аравия: баланс отношений

Наталья Замараева

Второй раз в 2016 г. премьер-министр Пакистана Миан Мухаммад Наваз Шариф с официальным визитом посетил Эр-Рияд в марте с.г. Он принял участие в церемонии закрытия военных учений «Северный гром» в саудовской пустыне. Интенсивность визитов продиктована важностью Королевства Саудовская Аравия (КСА) во внешней политике Пакистана, а также необходимостью поддерживать сбалансированный подход к странам региона в целом, учитывая недавнюю активизацию отношений с Ираном. Обращает на себя внимание, что также второй раз в зарубежной поездке в КСА премьера сопровождает начальник штаба сухопутных войск генерал Рахил Шариф (однофамильцы). Многое требует разъяснений.

Военные контакты Исламабад и Эр-Рияд поддерживают на протяжении нескольких десятилетий. Первые двусторонние соглашения были подписаны еще в далекие 60-е годы ХХ века; в 80-е годы две бригады пакистанских сухопутных войск дислоцировались в Саудовской Аравии. В последние годы командования обеих столиц ежегодно проводят совместные военные учения, например, в 2015 г. Al Shihab-1.

Несмотря на значительную финансовую поддержку КСА социальных, экономических, военных и иных проектов в Пакистане, отношения между королевской династией и военно-гражданскими администрациями Исламабада далеко не всегда были ровными. Очередной провал относится к марту 2016 г. Королевская семья обратилась к премьеру Н.Шарифу (и он публично пообещал) направить части пакистанской армии в зону военного конфликта в Йемене против хуситов-шиитов на стороне КСА. Но уже через десять дней под благовидным предлогом защиты только святых мест Национальная ассамблея Пакистана (нижняя палата парламента) отказала. Пакистанские СМИ писали об определенном давлении генералитета на парламентариев.

Очередной военный призыв Эр-Рияда к Исламабаду, объявленный в декабре 2015 г. альянс в составе 34-х государств для борьбы с террористической угрозой в регионе, вновь вызвал немало вопросов у военного руководства Пакистана, а также Малайзии и Ливана о целях и задачах новой военной кампании, о месте и роли каждой страны-участницы. В течение долгого времени оставались неясными вопросы оперативной стратегии, антитеррористических методов работы, управления, контроля и состава предлагаемого сотрудничества. На протяжении двух месяцев Исламабад не давал никаких комментариев. И визит Шарифов в Эр-Рияд в марте с.г. приоткрыл завесу. Согласно сообщениям пакистанских СМИ, Равалпинди (месторасположения штаба сухопутных войск) свое участие планирует по линии обмена разведывательной информацией, поставок военной техники и разработки контрэкстремистской пропаганды.

Пакистан вновь отказался от участия в вооруженном конфликте, выдвигая несколько аргументов: во-первых, нежелание быть вовлеченным в «чужую» войну; во-вторых, стремление избежать взрыва сепаратистских и сектантских движений в собственной стране; и в–третьих, открывающиеся новые перспективные рынки (Иран) и возможности, учитывая последние геополитические сдвиги в регионе.

В февральском номере с.г. пакистанского военного журнала Hilal автор статьи Balanced Approach Towards the Middle East подчеркивает важность, как никогда раньше, дипломатических усилий для решения «пылающих» конфликтов. Трудно не согласиться с господином Masood Khan и его утверждением: «не ясно, в каком направлении будет двигаться Ближний Восток в 2016 г…, необходима тонкая балансировка… чтобы предотвратить большую войну в регионе, защитить наши интересы и спасти Пакистан от сектантских разломов». Таким образом, в противоречие проводимым КСА центробежным тенденциям в обширном регионе, Пакистан, наоборот, продвигает и поддерживает центростремительные силы. Его политика неучастия в вооруженных конфликтах ставит преграды на пути расколов, формированию сепаратистских движений и/или дроблению своей территории. Исламабад пережил болезнь сепаратизма в 1971 г., допустив отделение Восточной провинции и провозглашение в 1973 г. на ее территории независимой Республики Бангладеш.

В то же время Пакистан осознает необходимость сохранить традиционную солидарность с саудовской королевской семьей, одновременно констатируя, что время ее лидерства в регионе в прошлом.

Исламабад открывает себя для принципиально новых транснациональных проектов ХХI века в регионе. Сближение с Тегераном расценивается Исламабадом как позитивное направление, несмотря на то, что в целом шаг Тегерана навстречу Западному миру сделал регион более «лихорадочным» (по выражению господина Masood Khan). В феврале 2016 г. Пакистан также отменил режим санкций против Ирана, поддержав решение «шестерки» (постоянные члены СБ ООН и Германия). Помимо перспективных энергетических и углеводородных поставок в страну, огромную прибыль Пакистан получит, используя свое стратегически выгодное географическое положение. Территория будет играть роль транспортного моста от границ Китая и далее в Центральную Азию, Иран, и затем на Запад в рамках возрождаемого Китаем проекта Шелкового пути (Одна дорога – один путь). Пекин и Тегеран в феврале 2016 г. подписали ряд Соглашений.

Несмотря на то, что министр обороны КСА в январе 2016 г. отверг посреднические усилия Пакистана в урегулировании кризиса с Ираном (после разрыва дипломатических отношений в начале января 2016 г.), Исламабад в силу разных обстоятельств остается одной из немногих для Эр-Рияда возможностей налаживания цивилизованного диалога с Тегераном и стабилизации ситуации в регионе.

Позиция нейтралитета, которой придерживается Пакистан и, в первую очередь, генералитет (учитывая, что пакистанская армия является одной из сильнейших в регионе) — это гарантия собственной безопасности страны.

В то же время военные учения «Северный шторм» (участие приняли 21 государство), возглавляемые КСА, это своего рода демонстрация военной силы суннитского крыла Ислама шиитскому, в частности руководству Ирана и хуситам Йемена.

Политика невмешательства ряда государств региона, в частности Исламабада, является сдерживающим фактором для дальнейших военных амбиций новых лидеров Саудовской династии и, соответственно, противодействует вновь возникающим механизмам дестабилизации. Еще один вооруженный конфликт Ближний Восток не выдержит.

Ситуация вокруг Ирана остается сложной

7 апреля министр иностранных дел России Лавров отправляется в Баку для участия во встрече министров иностранных дел России, Азербайджана и Ирана, где планируется обмен мнениями обсудить перспективные транспортные проекты и проблематику многостороннего взаимодействия на Каспии. А сегодня утром в Вашингтоне пройдет заседание группы "5+1", которая обсудит ход реализации соглашения с Ираном. К участникам встречи, которые обсудят ход выполнения ядерного соглашения с Ираном" и доклад МАГАТЭ на эту тему, собирается также присоединиться президент США.

Вчера отвечая на вопросы, поддерживает ли Россия суверенитет Ирана и как Москва оценивает новые возможные санкции против Ирана, официальный представитель российского МИДа Мария Захарова заявила: "Мы безусловно поддерживаем суверенитет Ирана. Нам никогда не могло прийти в голову ничего иного. Государство-член ООН обладает полным суверенитетом, и никто не имеет права на него покушаться. Это первый и основополагающий тезис. Второй момент заключается в том, что все, что касается внутренних процессов, развития каких-либо экономических сфер, военно-промышленных и оборонных программ – суверенное дело государства. Это развитие должно осуществляться без нарушения соответствующих международных норм и правил. Если подобная деятельность осуществляется в рамках и пределах международного права, то в этом не может быть никаких сомнений".

По словам Захаровой, ситуация вокруг Ирана остается достаточно сложной, хотя был развязан многолетний узел, связанный с иранской ядерной программой: "Это очень чувствительный вопрос. До сих пор еще не стихли голоса тех, кто выступал за силовое решение, кто был против нормализации отношений с Ираном. Я думаю, что это нужно принимать во внимание, а также уважать усилия международного сообщества, которые были направлены на кропотливую работу, связанную с решением иранской ядерной проблемы. Достигнутый международным сообществом консенсус всем нужно уважать: международному сообществу, которое подключалось к этому процессу, Ирану, крупным мировым державам. Нужно не подрывать отдельными действиями и реакцией на них атмосферу конструктивной работы по решению очень сложной и многолетней проблемы, а сохранять ее. Мы не должны забыть этот уникальный опыт работы по иранской ядерной программе".

Иранский бастион

Кожемякин Сергей

Отношения Ирана и США вступили в новую стадию обострения. Несмотря на заключенное соглашение по ядерной программе, Вашингтон не собирается отказываться от давления на Исламскую Республику. Заметно снизился и темп российско-иранского сближения, что ставит под сомнение создание стратегического альянса двух стран.

Заблуждение по Гоголю

Многие представители так называемого экспертного сообщества, сами того не замечая, бывают похожи на героев "Ревизора". В пьесе Гоголя начальство уездного города видит в Хлестакове важного столичного чиновника, поверив домыслам Бобчинского и Добчинского. Эти два помещика уверяют себя, а заодно и городничего со товарищи в секретной миссии Хлестакова. Начавшись с мелкой детали ("Такой наблюдательный: все обсмотрел... и в тарелки к нам заглянул"), самообман охватил все градоначальство, не оставив чиновников даже тогда, когда "инкогнито из Петербурга" стал отчаянно завираться. Точно так же некоторые аналитики, ухватившись за отдельные ниточки, создают собственное полотно. К истинной картине событий оно имеет весьма отдаленное отношение, но упрямство порой оказывается сильнее фактов.

Подобному самообману поддались многие из тех, кто комментировал заключение "ядерной сделки" с Ираном. На основании одной-единственной детали - самого факта переговоров - были сделаны далеко идущие выводы о сближении Тегерана с Западом. Доходило до того, что Иран объявлялся новым стратегическим партнером США.

Ни о каком союзе этой страны с Западом речь, конечно, никогда не шла. Иранское руководство преследовало вполне конкретную цель: снизить внешнее давление на собственную экономику и остановить кризисные явления (инфляция, рост безработицы и т.д.), вызванные санкциями. Для этого Тегеран пошел на ряд уступок, связанных с ядерной программой. Но не более того. По всем остальным вопросам, вызывающим гнев Запада, позиция руководства Исламской Республики осталась неизменной. Это касается ракетной программы, а также внешней политики, включая поддержку законного правительства Сирии. Вот почему Запад, и прежде всего США, продолжает рассматривать Иран в качестве одного из основных противников.

Напомним, что в январе с Тегерана были сняты международные санкции, связанные с ядерной программой. Однако Вашингтон занял собственную, намного более жесткую позицию и сохранил основные ограничения. В отношении Тегерана продолжает действовать торговое эмбарго. Американским компаниям по-прежнему заказана дорога на иранский рынок. Замороженными остаются банковские активы и собственность Ирана в США.

Единственным послаблением является разрешение иностранным фирмам сотрудничать с Исламской Республикой, в том числе покупать нефть и газ. Раньше за это можно было схлопотать большие неприятности от Вашингтона.

Санкции и угрозы

Наконец, США сохранили нетронутыми все остальные санкции, касающиеся ракетной программы Ирана, "нарушений прав человека" и "поддержки терроризма". И не просто сохранили, но и всячески пытаются их усилить. 9 марта Барак Обама продлил еще на один год режим чрезвычайного положения в отношении Тегерана. Это решение объясняется Белым домом тем, что "политика правительства Ирана противоречит интересам США в регионе и продолжает представлять необычную и чрезвычайную угрозу для национальной безопасности, внешней политики и экономики Соединенных Штатов".

Неделей позже группа сенаторов-республиканцев внесла в конгресс законопроект, предусматривающий ужесточение антииранских санкций за испытания баллистических ракет и "поддержку терроризма". "Поддержкой терроризма" в понимании американских властей являются помощь, оказываемая Тегераном Дамаску, а также сотрудничество с ливанской "Хезболлой". Что касается ракетной программы, то Вашингтон обвиняет Тегеран в создании ракет, способных доставлять ядерные заряды. И не важно, что у Ирана этих зарядов попросту нет и что наличие баллистических ракет (даже еще более мощных!) у Саудовской Аравии США игнорируют. Выдумав проблему, Вашингтон использует ее для продолжения давления на неугодный режим. Учитывая уверенное республиканское большинство в обеих палатах американского парламента, у антииранского законопроекта много шансов быть принятым. Кроме того, США полны решимости вынести вопрос о ракетной программе Ирана на рассмотрение Совбеза ООН. По их уверениям, Тегеран нарушает резолюцию Совбеза за номером 2231. Проблема в том, что эта резолюция не запрещает Ирану проводить испытания ракет, а лишь содержит призыв "не предпринимать действий, связанных с баллистическими ракетами, разрабатываемыми с целью доставки ядерных зарядов". Но разве подобные "мелочи" когда-нибудь смущали Вашингтон?

День ото дня ужесточается риторика американских властей. Во время визита в Израиль вице-президент США Джо Байден заявил, что Иран представляет собой не меньшую угрозу, чем "Исламское государство". С аналогичным обвинением выступил новый глава Центрального командования вооруженных сил Джозеф Вотел. По его мнению, в отличие от Ирана террористы представляют угрозу для США лишь в краткосрочной перспективе.

Демонизация Исламской Республики стала излюбленным приемом кандидатов в президенты США. Хиллари Клинтон заявила, что Вашингтон должен быть готов к введению новых санкций. Еще более жестко высказался Дональд Трамп. "Иран - крупнейший спонсор терроризма в мире", - выдал он и назвал соглашение по ядерной программе "ужасной сделкой".

Эти абсурдные обвинения, однако, не повисают в воздухе, а начинают реализовываться. В частности, Вашингтон ввел санкции против китайской корпорации ZTE. Закупая некоторые комплектующие в США, она поставляет телекоммуникационное оборудование в Иран. Кроме того, желающие торговать с Тегераном европейские компании отрезаны от использования американских платежных сервисов.

Нельзя не упомянуть и о решении окружного суда Нью-Йорка, потребовавшего от Тегерана выплатить 10,5 миллиарда долларов семьям погибших в терактах 11 сентября 2001 года. По мнению судьи, Иран... не смог доказать свою непричастность к событиям пятнадцатилетней давности. Это при том, напомним, что большинство террористов были гражданами Саудовской Аравии.

Тем не менее подобные нападки целиком соответствуют курсу на изоляцию Ирана. Одновременно с ними союзники США на Ближнем Востоке усиливают военно-политическое давление на Тегеран. Совсем недавно появилась информация о намерении Саудовской Аравии создать новый военный блок. Еще в прошлом году власти королевства объявили о формировании "антитеррористической организации" из 34 мусульманских государств. Реально действующей структурой она так и не стала, и теперь Эр-Рияд собирается сколотить новую коалицию"по образцу НАТО".

Другим "выстрелом", бьющим по Ирану, стало решение Лиги арабских государств внести "Хезболлу" в список террористических организаций, хотя именно это движение является наиболее боеспособной группировкой в борьбе с ИГ. Серьезную тревогу вызывает информация о наличии у Саудовской Аравии ядерного оружия. Об этом заявил саудовский политолог Дахам аль-Анзи. Подобные заявления можно отнести к угрозам в адрес Тегерана, но и полностью исключать наличие у Эр-Рияда атомной бомбы тоже нельзя: именно королевство спонсировало ядерную программу Пакистана и поддерживает с этой страной тесные отношения.

Союзники и "союзники"

Для Ирана "новое издание" враждебной политики не стало неожиданностью. Здесь никогда не строили иллюзий по поводу сближения с Западом, понимая: объятия для Тегерана откроются только в случае полного отказа от национальных интересов. В своем недавнем выступлении верховный руководитель Ирана Али Хаменеи подчеркнул, что США, как и раньше, нацелены на изменение государственного устройства страны. "Всегда надо помнить, с кем мы имеем дело", - заявил он. И добавил, что "нормализация отношений с Вашингтоном в сферу иранских государственных интересов не входит".

Этой позиции не противоречат итоги парламентских выборов, которые прошли в Исламской Республике 26 февраля. Ряд авторов поспешили заявить о победе на них прозападных кандидатов, или, по иранской терминологии, реформистов. Такие выводы указывают на слабое знакомство (опять вспомним Гоголя!) с реалиями Ирана. Во-первых, так называемые реформисты получили в первом туре (второй пройдет в апреле) менее 100 мест в 290-местном парламенте. Во-вторых, не следует подгонять политическую систему Ирана к привычным западным рамкам. Ни реформисты, ни консерваторы не посягают на идеологические и политические основы государства. Различие заключается во взглядах на экономическое развитие. Если реформисты допускают широкое привлечение иностранных инвестиций, то консерваторы выступают за более строгий государственный контроль. Что же до внешней политики, то оба течения не подвергают сомнению нынешний курс.

Противостоять давлению Ирану не впервой. И все же выстоять в одиночку перед столь могущественными противниками сложно. Совсем недавно казалось, что Тегеран может рассчитывать на поддержку Москвы. Однако теперь заметна пролегшая между двумя странами трещина. Серьезные разногласия проявились в ходе визита в Иран министра энергетики РФ Александра Новака, одновременно занимающего должность сопредседателя российско-иранской межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. По его словам, Тегеран намеренно тормозит реализацию контрактов с Москвой и выдвигает новые условия. Тот факт, что в Кремле решили вынести эти рабочие моменты на публичный суд, свидетельствует о существенных противоречиях. Их нужно искать в нефтегазовой сфере, являющейся чувствительной темой для обеих стран. Снятие в январе части санкций позволило Ирану начать увеличение добычи и экспорта нефти. Главной задачей Тегерана сейчас является возвращение рынков, потерянных из-за блокады. Для этого власти хотят увеличить добычу до 4 миллионов баррелей в день, то есть вернуться на досанкционный уровень. Это вполне нормальное желание наталкивается на позицию российского руководства, которому позарез нужен рост цен на нефть. В связи с этим Москва выступила с инициативой заморозить уровень добычи на январском уровне - условие, абсолютно неприемлемое для Тегерана. Министр нефти Бижан Зангане заявил, что Иран присоединится к подобным инициативам только после достижения досанкционной планки.

Разногласия высветили порок российской внешней политики - зависимость от корпоративных интересов. Идя на поводу у сырьевых гигантов вроде "Газпрома" и "Роснефти", Кремль провоцирует разрыв с Ираном и предпочитает иметь дело с куда более сомнительными партнерами вроде Саудовской Аравии и Катара, которые поддержали план по заморозке добычи нефти.

С этой точки зрения нужно оценивать и поведение России в Сирии. Кремль согласился на присутствие на Женевских переговорах (и не просто присутствие, а фактически главенствующую роль!) радикальных исламистов в лице просаудовской группировки"Джейш аль-Ислам", хотя еще недавно требовал ее включения в список террористических организаций. Вместе с решением о сокращении российской группировки в канун судьбоносных переговоров это является уступкой США и арабским монархиям с целью повышения нефтяных цен.

Угроза нового антииранского "крестового похода" вынуждает Тегеран до последнего бороться за территориальную целостность Сирии и стремиться к сохранению у власти Асада. Для России эти цели не являются безусловными. Так, в Москве благосклонно восприняли одностороннее провозглашение автономии сирийскими курдами, хотя это событие вызвало недовольство как Дамаска, так и Тегерана. Можно считать справедливыми слова командующего иранским Корпусом стражей исламской революции Али Джаафари, заявившего, что "Россия пришла в Сирию в поиске своих интересов". "Она не ставила своей целью обеспечение сохранности власти в руках Асада, в отличие от нас", - объяснил он.

Для Ирана противоречивая позиция России не смертельна: там к ней привыкли. Но вот для Москвы подобное пренебрежение важными союзниками может иметь последствия самые негативные.

Резаи: По поводу ракетной программы не может быть никакого диалога

Секретарь Совета по целесообразности Мохсен Резаи написал на своей странице в Instagram, что право Ирана на самооборону не является предметом переговоров, так будет и в будущем.

Резаи написал, что иранские ракеты предназначены для сдерживающих целей, так что, если Иран выпустит их, значит, страна будет подвергаться атакам, поэтому каждый должен понять, что Иран никогда не согласится на разоружение.

Резаи указал на три типа диалогов, которые существует в международных отношениях на сегодняшний день: первый диалог построен на сотрудничестве, как это происходит между Ираном и Китаем, когда они договариваются о возрождении Шелкового пути; второй диалог - который был проведен в конкурентной атмосфере, такой, как между Ираном и Турцией по вопросу Сирии и положении президента Асада, а третий тип переговоров - те, которые прошли во враждебной атмосфере, как переговоры между Ираном и США по вопросу о шпионах в посольстве США, а также ядерной проблеме, передает Iran.ru.

«Что касается первого случая, диалог основан на взаимодействии, а в случаях, относящихся ко второму типу - как вопрос о Сирии - люди должны твердо стоять на своей позиции в ходе переговоров; в третьем случае, сказал он, из-за вражды с другой стороны, целью переговоров является отразить зло», -пишет Резаи.

«Aмериканцы стремятся разоружить Иран, так что не может быть никакого диалога», - сказал представитель Совета по целесообразности.

Иран не позволит использовать свою территорию против Пакистана

Посольство Ирана в Пакистане опубликовало заявление в связи с арестом индийского шпиона в провинции Белуджистан.

В заявлении посольства в частности говорится, что Иран рассматривает свои границы с Пакистаном в качестве границ мира и дружбы. Иран считает, что подобные заявления пакистанской стороны лишь создают сложности для реализации соглашений, достигнутых в ходе визита президента ИРИ Хасана Роухани в Пакистан.

Иран заявил, что те элементы, которые не желают сближения Ирана с Пакистаном, создают препятствия на пути развития отношений между двумя исламскими странами, и омрачают результаты визита президента Ирана в Исламабад.

Также, отдельным пунктом в заявлении говорится, что «безопасность Пакистана – это безопасность Ирана, и безопасность Ирана – это безопасность Пакистана».

Как передает Iran.ru, вскоре после визита президента Роухани в соседний Пакистан в провинции Белуджистан, расположенной на границе с Ираном, был задержан индийский шпион. Согласно заявлениям пакистанских военных, шпион проник в страну через иранскую границу, что вызвало недовольство иранской стороны.

Иран и ЕАЭС обсуждают возможность создания ЗСТ

Заместитель премьер-министра Армении, министр по международной экономической интеграции и реформам Ваче Габриелян сообщил, что Армения инициировала соглашение о зоне свободной торговли между Ираном и Евразийским экономическим союзом.

По его словам, по инициативе Армении ЕАЭС сформировал рабочую группу, которая должна заниматься данным вопросом. По словам вице-премьера, необходимо согласовать множество вопросов со всеми странами-членами ЕАЭС, изучить влияние данного договора на их экономику, и лишь затем принимать решение. В связи с этим сроков заключения соглашения на данный момент не указано, передает Iran.ru.

Габриелян заявил также, что ЕАЭС является препятствием для внешней торговли между Ираном и Арменией, поэтому основным вопросом переговоров является отмена таможенных пошлин между двумя странами.

Меджлис поддерживает ракетную программу ИРИ

Ракетная программа может усадить Запад за стол переговоров. Такое мнение выразил секретарь Комиссии по внешней политике и национальной безопасности Меджлиса Мохаммад Хасан Сафари в интервью иранскому агентству Mehr.

Иранский парламентарий, обращаясь к недавним заявлениям Верховного лидера ИРИ Али Хаменеи, заявил, что Иран на протяжении своей тысячелетней цивилизации был пионеров в решении конфликтов, однако, на сегодняшний день «милитаристам нечего сказать и они ведут свою пропаганду посредствам силы и запугивания, переговоры без какой-либо оборонной мощи неприемлемы и обречены на провал».

Как передает Iran.ru, Сафари подчеркнул, что враждебность Соединенных Штатов и сионистов в отношении Исламской Республики бесконечна, и заявил, что «мы не можем отказаться от нашей оборонной мощи и обманывать себя тем, что никакая опасность не угрожает нашей стране».

Открытие в Иране железной дороги Казвин – Решт состоится в этом году

Вице-губернатор провинции Гилян Мохаммед Хосейн Асгариян сообщил, что открытие железной дороги Казвин – Решт состоится в новом году по иранскому календарю (21.03.16 г. – 20.03.17 г.).

По словам М.Х.Асгарияна, провинция Гилян занимает преимущественное месторасположение в плане транзитных перевозок, и единая транзитная сеть в провинции представляется весьма перспективной с точки зрения развития международных грузоперевозок. В первую очередь, новая железная дорога может использоваться для развития транзита с применением комбинированных грузоперевозок автодорожным, железнодорожным и морским транспортом.

Как отметил М.Х.Асгариян, к числу отраслей, обладающих инвестиционными и экономическими преимуществами в провинции Гилян, относятся туризм и сельское хозяйство, причем потенциал последнего может быть существенно повышен за счет укрупнения сельхозугодий и повышения механизации сельского производства.

Проект канала Каспий–Персидский залив: несостоявшийся альянс СССР, Ирана и Ирака

Алексей БАЛИЕВ

Основная трасса канала (обозначена жирной красной линией) и мелиоративные ответвления

Снятие западных санкций с Ирана, по имеющимся данным, разблокирует в этой стране свыше 100 крупных высокотехнологичных проектов общей инвестиционной стоимостью более 150 млрд. долл. Многие из этих проектов были подготовлены еще в шахский период, и от них новое руководство Ирана не отказывается, поскольку они сработают на укрепление геополитических позиций не только самого Ирана, но и дружественных ему государств.

В числе этих проектов – и судоходный канал Каспий–Персидский залив, предложенный российскими инженерами еще в конце ХIХ века. И уже тогда вызвавший раздражение в Великобритании и Турции, едва ли заинтересованных в том, чтобы Россия «отвязалась» от многовековой зависимости от транзита через Босфор–Дарданеллы.

В проекте был заинтересован и Ирак, ввиду востребованности кратчайших путей сообщения с дружественным СССР. Понимая стратегическую роль проекта, Ирак в середине 1970-х договорился с Ираном о совместном использовании приграничного судоходного русла Шатт-эль-Араб, впадающего в Персидский залив и являющегося конечной южной «точкой» в проекте канала. Заинтересованность обеих сторон в этом уникальном проекте, с учетом стремления иранского шаха «вырваться» из-под влияния США, предопределили беспрецедентный тренд в советско-ирано-иракских отношениях. Тегеран и Багдад подписали в 1975 г. договор «О дружбе и сотрудничестве», а на следующий год в ходе переговоров С. Хусейна с шахиншахом М.Р. Пехлеви в Тегеране обе стороны одобрили этот проект и выступили за стратегическое партнерство их стран.

Русло Шатт-эль-Араб – южная «точка» канала

Формирование альянса Москва–Тегеран–Багдад, да ещё с задействованием канала Каспий–Персидский залив (иранская и советская стороны с конца 1940-х сотрудничали в подготовке такого проекта, хотя и старались не афишировать это) – навряд ли устраивало Запад и Турцию. Потому именно в год подписания ирано-иракских соглашений в США стали разрабатывать варианты свержения шаха и провоцирования ирано-иракской войны.

Похоже, в Москве не были готовы к столь крутому повороту в ирано-иракских отношениях и... не решились на усилия по резкому ослаблению влияния США в Иране. Такая позиция СССР была связана в том числе с нежеланием советского руководства создавать в Иране новый очаг конфронтации Москвы с Вашингтоном. Кстати, США ввели санкции против проекта канала в 1996 году, и пока они не отменены. Это еще раз подтверждает «опасность» данного проекта и тем более его реализации для долгосрочных интересов СЩА и их союзников.

Однако вернемся в 1940-е годы. Тема канала получила «второе рождение» с началом Великой Отечественной войны ввиду пронацистской политики Турции, в т.ч. в Босфоре–Дарданеллах, до 1944 года включительно. Проект канала Каспий–Персидский залив был доработан к осени 1942-го – после совместного вступления советских и британских войск в Иран в августе-сентябре 1941 года. Идею одобрили лидеры СССР и Ирана – И.В. Сталин и М.Р. Пехлеви в ходе их встречи в конце ноября 1943 г. в Тегеране на конференции лидеров антигитлеровской коалиции.

К сожалению, последующие события в советско-иранских отношениях мало способствовали сотрудничеству наших стран. Перелом наступил в июле 1956 года, когда СССР впервые с визитом посетила правительственная делегация Ирана во главе с шахом. С 1956 по 1977 год включительно данный проект обсуждался в ходе всех переговоров на высшем уровне между Ираном и СССР. Причем обе стороны создали юридическую основу для реализации проекта, подписав к середине 1960-х соглашения «О совместном использовании водных ресурсов пограничных рек» и «О развитии транзита иранских товаров через территорию СССР, советских – через территорию Ирана».

В те же годы США прямо или косвенно заявляли о несоответствии проекта долгосрочным интересам своим и НАТО. Эту позицию поддерживали Израиль, Турция и Саудовская Аравия. А в Ираке, напротив, поддерживали проект, т.к. он обеспечивал кратчайший маршрут с СССР, тем более в связи с союзническими взаимоотношениями Москвы и Багдада.

К тому времени стали проявляться ирано-американские противоречия. Это не могло не сближать Багдад с Тегераном, и в марте 1975 г. в Алжире состоялась историческая встреча М.Р. Пехлеви с С. Хусейном. Тогда же было подписано соглашение «Об урегулировании ирано-иракских разногласий, пограничных и других вопросов». А в августе 1975-го в Багдаде главами МИД обеих стран был подписан иракско-иранский договор «О дружбе и добрососедстве». Иначе говоря, в плане политической географии проект канала был открыт для реализации.

Но политическая ситуация для реализации проекта стала быстро ухудшаться в связи с дестабилизацией Ирана. Вдобавок постройка канала требовала колоссальных ресурсов, выделение которых стало проблематичным для СССР.

Минули десятилетия, но и сегодня проект – в официальной повестке руководства Ирана. Как отмечают иранские эксперты и СМИ, канал Каспий–Персидский залив напрямую выводит в Индийский океан не только Россию, но и большинство других стран экс-СССР, а также Европы. Для потенциальных пользователей этот путь более чем вдвое короче традиционного маршрута через Турцию. Потому в доработке проекта участвуют и иностранные специалисты. Ввести канал в действие планируется в 2020-х.

Позиция российского экспертного сообщества, если вкратце, сводится к тому, что судоходный канал Каспий–Персидский залив, целиком проходящий по территории Ирана, способен обеспечить кратчайший выход в бассейн Индийского океана из северной Атлантики, Балтийского, Черноморско-Азовского, Дунайского и Волжско-Каспийского бассейнов. Этот маршрут необходим не только как транспортный коридор, но и для обеспечения опресненной водой центральных засушливых районов Ирана.

Общая протяженность судоходного пути составит около 700 километров, в том числе по фарватерам рек северо-западного (прикаспийского) и юго-западного Ирана, включая пограничное с Ираком международное русло Шатт-эль-Араб – до 450 км. Требуемые инвестиции для всего проекта оценивались иранской стороной в 2012–2013 годах минимум в 10 млрд. долл., в том числе по соединительному трансиранскому участку (северо-запад – юго-запад) – в 5,5-6 млрд. Полная окупаемость проекта наступит, по иранским оценкам, на пятый год с момента ввода в строй. По тем же расчетам канал обеспечит России и Ирану транзитные доходы – соответственно в 1,2–1,4 и 1,4–1,7 млрд. долл., начиная с третьего-четвертого года эксплуатации.

В ходе совещаний в начале 2000-х совместной комиссии по торговле и научно-техническому сотрудничеству представители Тегерана предложили нашей стране ряд вариантов оплаты ее содействия сооружению канала, а также строительства в РФ судов для этого маршрута.

Примечательна в этой связи недавняя публикация группы экспертов в «Дагестанской правде» (Махачкала): «Наличие в республике заводов, специализированных на судостроении, является веским аргументом в пользу создания в Дагестане крупного промышленного кластера по производству судов, в том числе для трансиранского маршрута». Но проект такого кластера на базе Махачкалинского судоремонтного завода-верфи «так и остался на бумаге». По данным главного инженера этого предприятия Михаила Халимбекова, «чертежи, технологии, расчеты строительства современного высокотехнологичного производства были подготовлены известной судостроительной компанией Германии, однако дело так с места и не сдвинулось».

Так или иначе, но современные геополитические факторы, в числе которых и спровоцированное Турцией серьезное обострение отношений с Россией, требуют более тщательного изучения вариантов нашего содействия созданию столь важного водного пути.

США обвиняют Иран в поддержке террористов и нарушении резолюций СБ ООН

США продолжают обвинять Иран в нарушении резолюций Совета Безопасности ООН, проводя испытания баллистических ракет. Об этом заявил глава пресс-службы Госдепартамента США Джон Кирби.

Он заявил, что США призывают Иран отказаться от запуска ракет, но вместе с тем подчеркнул, что ракетная программа Ирана не связана ядерным соглашением, то есть с Совместным всеобъемлющим планом действий, подтвердив, что Иран выполняет свои обязательства по СВПД.

Кроме того, в ходе брифинга Кирби обвинил Иран в поддержке террористических сетей, и заявил, что США призывают Иран прекратить «дестабилизирующую деятельность», передает Iran.ru. Стремлением остановить подобную активность Ирана Кирби объяснил сохранение военного присутствия США в регионе.

Нефть взлетит ко Дню Победы

Нефть в мае может подскочить до $50 на спекуляциях вокруг заморозки добычи

Алексей Топалов

США продолжают наращивать запасы нефти до рекордных за последние 80 лет объемов. Однако эксперты считают, что высокий спрос поддержит баррель на уровне около $40 в течение трех-четырех недель. При этом уже к концу первой декады мая может произойти скачок до $50 — на фоне спекуляций вокруг заморозки добычи.

Коммерческие запасы нефти США по итогам прошлой недели выросли на 2,3 млн баррелей и достигли 534,8 млн баррелей. Об этом свидетельствуют данные американского министерства энергетики, опубликованные в среду. Минэнерго США отмечает, что запасы находятся на исторически рекордном уровне для текущего времени года.

Нефть подешевела после публикации данных о росте запасов топлива на рынке США до очередного рекордного за 80 лет уровня. Котировки майских фьючерсов на марку Brent на лондонской бирже ICE Futures упали на 1%, до $38,85 за баррель. Цены контрактов на марку WTI на май на электронных торгах Нью-Йоркской товарной биржи (NYMEX) к этому времени снизились на 1,3%, до $37,82 за баррель.

При этом на конец торгового дня на межконтинентальной бирже ICE в Лондоне баррель североморской нефти Brent стоил $39,22 (+0,2%), американская WTI поднялась в цене на 0,05%, до $38,26. При этом в ходе торгов был зафиксирован рост более чем на 2%, и цена Brent превышала $40 за баррель.

Такая противоречивая динамика объясняется замедлением роста американских запасов. Для сравнения: за неделю, завершившуюся 18 марта, они увеличились на 9,357 млн баррелей, то есть рост был почти в четыре раза больше, чем сейчас. Кстати, согласно консенсус-прогнозу, составленному Reuters на основе опроса аналитиков, за прошлую неделю коммерческие запасы нефти в США должны были вырасти на 3,3 млн баррелей.

По словам главы аналитического департамента ИК «Golden Hills – КапиталЪ АМ» Михаила Крылова, замедление динамики роста американских запасов вызвано в первую очередь сезонным фактором: нефтеперерабатывающие заводы начинают закупаться нефтью в преддверии пиков спроса на бензин, приходящихся на сезон отпусков. Кстати, по данным минэнерго США, запасы автомобильного бензина по итогам прошлой недели снизились на 2,5 млн баррелей.

По оценкам Крылова, рост спроса на сырую нефть со стороны нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) поддержит цену барреля в диапазоне $39–45 на три-четыре недели. «Затем возможно опять снижение до $39, когда нефтепереработчики пересчитают свои потребности», — говорит эксперт.

Впрочем, и это падение (как и дальнейшая динамика нефтяных цен) будет зависеть от результатов встречи в катарской Дохе, где Россия, представители ОПЕК и ряда стран-нефтепроизводителей, не входящих в картель, 17 апреля проведут переговоры по заморозке добычи нефти на январских уровнях.

Предварительную договоренность о фиксации уровня добычи Россия, Саудовская Аравия, Катар и Венесуэла заключили еще в середине февраля. Страны ОПЕК идею поддержали, за исключением Ирана, который сначала тоже высказался «за», но потом заявил, что ему, как пострадавшему от санкций, нужны особые условия.

Санкции США и Европы, ограничивающие помимо прочего экспорт нефти из Ирана, были отменены 16 января. Сейчас Исламская Республика Иран (ИРИ) заявляет, что готова заморозить добычу, но лишь после того, как выйдет на досанкционный уровень (около 4 млн баррелей в сутки, что означает увеличение производства нефти ИРИ еще примерно на 1,2 млн баррелей в день).

Россия, впрочем, ранее говорила, что и без участия Ирана фиксация добычи в условиях растущего спроса сможет удалить с рынка переизбыток предложения в 1,5 млн баррелей в день. Глава российского Минэнерго Александр Новак отмечал, что в заморозке согласились принять участие более 15 стран, которые в совокупности обеспечивают около 73% всей мировой нефтедобычи.

Михаил Крылов полагает, что 17 апреля будет достигнуто окончательное соглашение о заморозке.

«В связи с этим ближе ко Дню Победы можно ожидать «выстрела» нефти до $50 за баррель — исключительно на спекуляциях вокруг результатов переговоров в Катаре», — прогнозирует эксперт.

А вот Максим Мошков из UBS говорит, что заморозка добычи уже заложена в текущих ценах на нефть. «Кроме того, существует еще один важный момент — насколько страны, согласившиеся зафиксировать добычу, сдержат свое обещание», — указывает эксперт.

Это одно из самых уязвимых мест соглашения о заморозке. Та же ОПЕК, страны которой должны стать ядром этой инициативы, собственные квоты на добычу уже давно не соблюдает. В феврале страны картеля в совокупности добывали 32,37 млн баррелей в сутки, при установленном лимите в 30 млн баррелей. В январе вообще был установлен исторический рекорд — 32,65 млн баррелей.

С другой стороны, Россия уже обещала, что ситуация с фиксацией добычи будет мониториться. Кроме того, одним из инициаторов заморозки стала лидер ОПЕК Саудовская Аравия, которая при желании способна повлиять на уровень добычи как минимум в странах Персидского залива (за исключением Ирана).

Президент Сирии Башар Асад рассказал в эксклюзивном интервью генеральному директору МИА "Россия сегодня" Дмитрию Киселеву об успехах российских ВКС в борьбе с террористами, возможности передачи Дамаску комплексов С-400 и поставках российского вооружения и возможном ответе Сирии на действия Турции и Саудовской Аравии, а также о своей оценке перемирия в стране и перспективе проведения досрочных президентских выборов.

— Идет разговор о необходимости досрочных президентских выборов в Сирии. Вы готовы пойти на досрочные президентские выборы?

— Конечно, это не выдвигалось как часть нынешнего политического процесса. Предлагается после (принятия — ред.) конституции провести парламентские выборы. Эти выборы покажут соотношение сил на политической арене. Затем будет сформировано новое правительство в соответствии с представительством политических сил в новом парламенте. Что касается президентских выборов, то это совсем другая тема.

Это зависит от позиции народа Сирии, есть ли народная воля к проведению досрочных президентских выборов. Если такая воля есть, то для меня это не проблема. Совершенно естественно откликаться на волю народа, а не некоторых оппозиционных сил. Этот вопрос касается каждого сирийского гражданина, потому что каждый гражданин голосует за этого президента. Но принципиально у меня нет никаких проблем с этим, потому что президент не может работать без народной поддержки. А если у президента есть народная поддержка, то он всегда должен быть готов к подобному шагу. Я могу сказать, что принципиально для нас это не проблема. Но чтобы пойти на такой шаг, нам нужно общественное мнение в Сирии, а не мнение правительства или президента.

— Вместе с тем, господин президент, для народа важно мнение его лидера. Поэтому я хочу спросить у вас, согласны ли вы на проведение выборов президента в парламенте, как это происходит в некоторых государствах? Согласитесь ли вы на участие в президентских выборах сирийцев, проживающих за рубежом? Об этом тоже много говорят. По какому пути вы пойдете? Какой путь, по вашему мнению, наиболее подходит для Сирии?

— Для нас в Сирии, как я полагаю, лучший вариант — это прямые выборы президента гражданами (а не через парламент), чтобы они были наиболее свободными от влияния различных политических сил и чтобы они зависели только от настроения народа в целом. С моей точки зрения, это самый лучший вариант. Что касается (участия — ред.) в выборах сирийцев, то чем шире будет участие сирийцев — каждого, у кого есть паспорт или сирийское удостоверение, тем сильнее будут эти выборы, подтверждая собой легитимность государства, президента и конституции, в соответствии с которой и идет этот процесс. Это касается каждого сирийца, проживает ли он в Сирии или за ее пределами. Но, конечно, процесс выборов за пределами Сирии — это процессуальный вопрос, он не обсуждается как политический принцип. Каждый сирийский гражданин в любой точке мира имеет право выбирать. Но как будут проходить эти выборы — эту тему мы еще не обсуждаем, потому что тема досрочных президентских выборов как таковая еще не выдвигалась. Но эта тема связана с процедурами, которые должны позволить всем прийти к урнам (для голосования — ред.), находящимся под контролем сирийского государства.

— Как вы оцениваете процесс примирения в Сирии? У вас появилось много союзников. Возможно, есть группировки, с которыми вы не готовы обсуждать будущее Сирии ни при каких условиях, что это за группировки? Я хочу вас также спросить о международных силах по поддержанию мира. Вы готовы принять международные миротворческие силы ООН, чтобы еще более укрепить примирение?

— Перемирие относительно удалось. То есть оно было лучше, чем ожидали многие. Ведь было ожидание, что перемирие провалится. Мы можем сказать, что успех перемирия можно оценить на "хорошо" или даже чуть больше, чем на "хорошо". Как вы знаете, прошли переговоры между российской и американской сторонами по определению террористических структур, полного взаимопонимания по этим группировкам не сложилось. Однако что касается нас и российской стороны, то мы не изменили свою оценку террористических организаций. Но есть такое предложение, чтобы исправить эту ситуацию: каждая организация или группировка, принимающая перемирие, соглашающаяся на диалог с российской ли стороной или с сирийским государством, такие группировки мы будем считать перешедшими от терроризма к политической деятельности. К этому мы стремимся, поэтому я считаю, что более важная задача, нежели классификация террористических организаций сейчас, — это ускорение процесса примирения, налаживание связей с боевиками, которые хотят сдать оружие или бороться с терроризмом совместно с сирийским государством и с друзьями, которые поддерживают сирийское государство, в первую очередь с Россией и Ираном. Для нас, как для государства, существует такой общий подход: мы готовы принять любого боевика, который хочет сложить оружие, чтобы вернуть ситуацию в нормальное русло и избежать дальнейшего кровопролития в Сирии.

— А что касается миротворческих сил ООН. Вы готовы принять их у себя, чтобы укрепить примирение?

— Это нереально, потому что такие силы, как правило, действуют на основании международных соглашений. Подобные соглашения должны получить одобрение государств. Каких государств? В данном случае других государств нет. Есть только сирийское государство как одна сторона. А другая сторона не является государством, это террористические группировки. Разве может ООН подписывать соглашение с террористическими группировками? Это совершенно нелогично.

Даже если они захотели бы пойти на это, то что это будут за силы? Это неизвестно и непонятно. Речь идет о группировках, которые появляются и исчезают, объединяются и распадаются. Ситуация неясная. В то же время с военной точки зрения должны быть две армии по обе стороны границ. Есть соглашение, четко определяющее позиции с точки зрения географии. Все это отсутствует. Если мы согласимся и привлечем эти силы, как они будут действовать? Поэтому я и говорю, что это невозможно.

— Как вы оцениваете тот военный успех, который одержала Россия и ее ВКС в войне с терроризмом в Сирии?

— Я люблю говорить так: факты находятся "на земле". Возможно, я говорю о том, что успех большой, а возможно, придет человек, который скажет, что успех небольшой. Разговор на эту тему отличается в зависимости от позиции тех или иных людей. Давайте проведем простое сравнение. Какова была ситуация до начала операции ВКС России в Сирии, когда созданная более полутора лет назад западная коалиция действовала "на земле"? Терроризм расширил свое присутствие, заняв большую часть территории Сирии и Ирака. Какой же стала ситуация спустя шесть месяцев с момента начала российской операции в Сирии? Силы террористов начали отступление, особенно ДАИШ (ИГ). Поэтому сама реальность доказывает тот факт, что русские, по нашему мнению, добились больших успехов, особенно в военной области, на поле сражения нанеся терроризму существенное поражение. Но в любом случае борьба с терроризмом еще не закончилась, она продолжается.

— Возвращаясь к вопросу о военных базах России в Сирии. Стаффан де Мистура включил в свой план, который он представил по итогам женевских переговоров, определенный пункт, который говорит о необходимости отсутствия дислокации иностранного контингента на территории Сирии. В этой связи как вы считаете, нуждается ли Сирия в авиабазе Хмеймим на постоянной основе?

— Во-первых, приглашение сил иностранного контингента на территорию какого-либо государства является правом любого государства. Это суверенное право, которое существует во многих государствах мира. Поэтому никто не может этого запретить за исключением случаев, непосредственно предусмотренных конституцией, которая гласит, что это государство не может пригласить силы иностранного контингента на свою территорию. Сейчас такой конституции нет. И я не думаю, что сирийское общественное мнение заинтересовано в том, чтобы поддержка России прекратилась сейчас или в будущем и, как следствие, российский контингент был бы выведен.

Второй пункт. При обстоятельствах, существующих в настоящее время, мы продолжаем находиться в самом сердце битвы, которая еще не закончилась. Ответ должен касаться авиабазы Хмеймим. Численность воинского контингента, дислоцированного там, должна быть пропорциональна и соответствовать тем задачам, которые выполняет этот контингент, а также уровню распространения терроризма в Сирии. Терроризм еще силен. Верно, что мы совместно с российскими силами достигли успехов в деле уменьшения масштабов терроризма. Тем не менее он еще силен: еще есть добровольцы, прибывающие из-за границы, Турция продолжает поддерживать терроризм, а также Саудовская Аравия и другие государства. Поэтому нельзя, чтобы численность дислоцированного там (на базе) контингента была меньше необходимой для борьбы с терроризмом. После того как мы полностью сокрушим терроризм, тогда будет другой разговор. Я считаю, что российское государство само сократит незадействованный ею контингент. Тогда будет другой разговор.

— Однако мы сократили численность своих сил… И вместе с тем у многих есть беспокойство по отношению к нахождению системы ПВО С-400 на базе Хмеймим. Как вы считаете, на какой срок останется эта система? Есть какие-то временные рамки? Вы попросили Россию поставить вам эту систему ПВО?

— Я считаю, что стороны, которые беспокоятся из-за российского присутствия, беспокоятся, поскольку российское присутствие борется с терроризмом. Вот если бы президент Путин решил направить свои силы на помощь террористам, они бы ему аплодировали. Вот это проблема со странами Запада… Есть также другая сторона: они не хотят, чтобы Россия присутствовала на международной арене ни в политическом, ни в военном, ни в экономическом отношении. Что бы ни делало российское государство, дает России ее истинное место великой державы высшего уровня, а не второстепенного, как хотели бы для России американцы. Любое подобное действие будет беспокоить Запад в целом. Это причина их беспокойства. Что касается присутствия российских сил в Сирии, то, как я вам сказал недавно, это связано сейчас с борьбой с терроризмом, а также с геополитической ситуацией в мире. Мы, как небольшое государство и как многие другие небольшие государства, чувствуем спокойствие и безопасность, когда существует международный баланс. И когда часть этого мирового баланса будет проявляться военной операцией или военными базами, мы приветствуем это, потому что это служит нам в политическом смысле. Это очень важная для нас тема, а также для многих стран мира.

— Значит, не идет речь о временных рамках для передачи С-400 сирийской армии?

— Нет, на данный момент не идет. Решение подобных вопросов никак не связано с российским присутствием в Латакии, такие дела могут решаться только на основе контрактов между Россией и сирийской армией. Контрактов покупки.

— Можете ли вы назвать сумму контрактов, по которым Россия поставляет вооружения в Сирию, и что это за оружие? Какие новые контракты подписаны?

— В этих условиях мы сосредотачиваемся на том оружии, в котором непосредственно нуждаемся для борьбы с террористами. Это могут быть средние и легкие виды вооружения в первую очередь. Поэтому в подобной ситуации и при подобных войнах мы не видим пока необходимости сосредотачиваться на стратегических вооружениях. Что касается того, чтобы мы рассказали об объемах контрактов в денежном выражении, то мы традиционно не раскрываем размеры этих контрактов. Это вопрос армий России и Сирии.

— Сейчас мы переходим к более мирной теме. Как проходит подготовка к выборам 13 апреля? Вы довольны тем, что сейчас происходит?

— Отрадно то, что после пяти лет войны и попыток разрушить сирийское государство, ударить по образованию, которое зиждется в основе своей на конституции, мы, несмотря на все это, способны провести конституционные процедуры. Все это подтверждает существование государства и страны в общем, несмотря на присутствие терроризма. С другой стороны, что более всего меня лично радует, это беспрецедентный процент участия в парламентских выборах в Сирии, большее число кандидатов, которое превышает в разы прошлые выборы. Причина, на мой взгляд, — это верность сирийцев конституции и их желание укрепить легитимность государства и их конституцию. Это очень сильный уровень народной поддержки. Поэтому что касается первого и второго факторов, то я могу сказать, что да, я доволен.

— Несмотря на это, политический процесс в Сирии происходит на фоне наземного вторжения в страну, возможно необъявленного. Турция постоянно обстреливает сирийскую территорию. Есть ли красная линия, после которой ваше терпение кончится и вы начнете реагировать на это как на прямую атаку? Есть ли такая красная линия, которую некоторые страны могут пересечь в своей интервенции в Сирию? Например, Турция или Саудовская Аравия чем могут вас подтолкнуть к более резким действиям?

— Что касается в первую очередь Турции, что касается Саудовской Аравии, они с первых недель, возможно, первых месяцев войны в Сирии переходили все возможные красные линии. Все, что они делали с самого начала, можно считать агрессией — агрессией в политическом плане, или в плане военном путем поддержки и вооружения террористов, или путем прямой агрессии с использованием артиллерийских установок, или военными нарушениями.

— А что делает Эрдоган?

— Во-первых, он напрямую поддерживает террористов. Он позволяет им перемещаться на турецкую территорию, совершать маневры с использованием танков. Это касается не только отдельных личностей, он финансирует их через Саудовскую Аравию, Катар и, конечно, через саму Турцию. Он торгует нефтью, которую ворует ИГ, в то же время он обстреливает из артиллерии, чтобы помочь террористам, сирийскую армию, когда она продвигается. Он отправлял турецких боевиков, чтобы они сражались в Сирии, это продолжается. Нападение на российский самолет в небе над Сирией — это также агрессия по отношению к Сирии, потому что самолет был в ее суверенном воздушном пространстве.

Этим всем он занимается с самого начала. Он также выступает с заявлениями, которые являются вмешательством во внутренние дела. Все, что делал Эрдоган, является агрессией во всех смыслах.

Мы можем сказать, что мы потеряли терпение, потеряли надежду еще давно, что этот человек изменится. Сегодня война против Эрдогана и против Саудовской Аравии выражается в борьбе с террористами. И турецкая армия, которая не турецкая, это армия Эрдогана, сегодня воюет в Сирии. Они террористы, и когда мы бьем по этим террористам в Сирии, это приведет напрямую к поражению Эрдогана. Наш ответ должен быть в первую очередь внутри страны, после этого, думаю, мы сможем победить терроризм. Турецкий народ не против Сирии и не настроен враждебно к Сирии. Отношения будут хорошими в случае, если Эрдоган не будет вмешиваться.

— Вы приезжали в Москву прошлой осенью для обсуждения различных вопросов. О чем вы тогда договорились с президентом Путиным? Были ли подписаны какие-либо документы? Какие были пункты письменных договоренностей? Или вы продолжаете консультации, основываясь на особых отношениях друг с другом, что вам позволяет не фиксировать это на бумаге?

— Этот визит проходил в особых условиях. Я приехал спустя менее чем две недели после того, как Россия начала поддерживать сирийские войска. Разумеется, этот вопрос оказался на повестке дня визита. Главной темой было общее видение — мое и президента Путина — следующего этапа борьбы с терроризмом и политической работы. Основное внимание во время визита уделялось этим темам. Никаких соглашений не было, а был процесс консультаций и диалога. Мы сосредоточились на двух пунктах: во-первых, на военной операции, начавшейся в то время, и, как следствие, необходимости нанесения удара по терроризму. Во-вторых, на том, как мы могли бы использовать военную операцию для поддержки политического процесса. Вопросы президента Путина были по тем же пунктам, по которым вы меня только что спрашивали. Это наше представление о политическом процессе, который должен был начаться в то время в Женеве или каком-либо другом месте. В ходе визита мы обсуждали только данные темы.

— Господин президент, я благодарен вам за эту откровенную беседу. Возможно, есть что-то, о чем я не спросил вас, а вы хотите что-то добавить?

— Во-первых, я благодарен вам, что вы приехали в Сирию именно в этот момент. Я хочу сказать, что я могу через ваше важное СМИ передать слова благодарности от каждого гражданина Сирии каждому гражданину России за ту поддержку, которую Россия оказала Сирии в этот кризис, будь то политическая поддержка, моральная, гуманитарная или как с недавнего времени военная. Поддержка каждого гражданина России стала основой при принятии президентом (Владимиром) Путиным этого решения. И сегодня мы, несмотря на сложные условия, испытываем радость от возвращения Пальмиры, которая отождествляет общее наследие всего человечества. Мы считаем, что, помимо сирийской армии, которая была решительно настроена на ее возвращение, Россия сыграла основную роль, а также Иран и другие силы, которые сражаются бок о бок с Сирией. Еще раз хотим через вас поблагодарить каждого гражданина России. Мы говорим, что то, чего мы добились за 60 лет (отношений — ред.), еще больше укрепилось, упрочилось. Мы надеемся на большую роль России на международной арене, а не только в Сирии, в борьбе с терроризмом, возвращении баланса в политике на международной арене.

США. Сирия. Ближний Восток. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 марта 2016 > № 1707282 Башар Асад

Накануне начала двухдневного Международного саммита по ядерной безопасности в Вашингтоне президент США Барак Обама призвал Россию провести переговоры по сокращению ядерных вооружений, чтобы снизить к 2018 году число развернутых ядерных боеголовок до уровня 1950-х годов.

В этом уже четвертом международном саммите Россия не участвует по причине дефицита взаимодействия. При этом российский МИД отвергает всякие попытки обвинений Москвы в самоизоляции и обращает внимание на то, что проблематика саммита носит очень специальный характер.

Вероятно, "дефицит взаимодействия" означает также дефицит доверия к США, которые нарушают многие принципы ядерной безопасности: хранят в странах Европы (включая Прибалтику) сотни ядерных бомб, не ратифицировали договор о запрете испытаний ядерного оружия во всех сферах, снисходительно не замечают ядерный потенциал американского союзника — Израиля.

Возможно, не следует экспериментировать с новыми формами глобальной безопасности, а надо лишь доработать существующую договорную базу.

Физическая ядерная безопасность

Россия выступает за укрепление физической ядерной безопасности (ФЯБ), и участвовала в трех саммитах (Вашингтон — 2010, Сеул — 2012, Гаага — 2014), которые сыграли свою роль (в активе — недавнее соглашение стран "шестерки" по ядерной программе Ирана). Однако политическая повестка подобных встреч исчерпана.

Москва считает, что центральную роль в координации усилий мирового сообщества в области ФЯБ должно играть МАГАТЭ — эта организация обладает необходимым экспертным потенциалом.

Однако при подготовке нынешнего саммита в Вашингтоне его организаторы изменили концепцию, инициировали разработку системы указаний — для МАГАТЭ, Глобальной инициативы по борьбе с актами ядерного терроризма, ООН, Интерпола и Глобального партнерства.

Это выглядит попыткой навязать мнение ограниченной группы государств авторитетным международным организациям — без учета существующих принципов и механизмов принятия политических решений.

Россия считает нарушение сложившегося порядка неприемлемым и предпочитает взаимодействовать с более масштабными и дееспособными международными структурами. А вашингтонский саммит по ядерной безопасности на наших глазах теряет политический вес. Вот, и британское издание The Financial Times отмечает: "Из-за отсутствия России участникам саммита будет сложнее достичь существенного прогресса, учитывая, что 90% всего имеющегося в мире высокообогащенного урана находится в США или в России".

Договор СНВ-III

Призывы американцев к России о разоружении звучат с определенной периодичностью довольно давно. В феврале 2016 года к переговорам о дальнейшем сокращении ядерных арсеналов Россию призывал Белый дом. Зачастую подобные декларации и намерения расходятся с делами. И все же, несмотря на тревожные тенденции, Договор СНВ-III продолжает отвечать интересам нашей страны.

По мнению Вашингтона, США и Россия смогут выполнить главные положения Договора СНВ-III о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений до 2018 года. Однако новые переговоры между РФ и США по сокращениям ядерных вооружений маловероятны, в феврале этого года замглавы российского МИД Сергей Рябков сообщил, что Россия уже снизила уровень имеющихся в наличии ядерных боезарядов и их носителей до уровня конца 1950-х — начала 1960-х годов.

Позиция российской стороны предельна ясна. Договор СНВ запрещает размещение ядерного запаса за пределами национальной территории, а США размещают их на базах союзных стран.

То есть в условиях острого кризиса против России могут выступить и США, и страны-союзники — как бы со своим ядерным потенциалом. И даже сокращения происходят там, где и когда удобно США.

Фактически, требуя соблюдения договоренностей, Вашингтон считает себя свободным от них.

На краю ядерной пропасти в США всё чаще звучат разумные голоса. Так, ученые Ник Ритчи и Питер Рутланд пишут в журнале The National Interest:

"Должны быть новые инициативы в дополнение к Договору СНВ-III от 2010 года и к программе "За совместное снижение ядерной опасности", срок действия которой закончился в 2012 году. Нужно отказаться от взаимных обвинений в нарушении Договора РСМД от 1987 года и устранить основания для таких обвинений". Однако пока не эти люди определяют вектор американской внешней политики.

Договор РСМД и система ПРО

"Страсти" по Договору РСМД продолжаются уже несколько десятилетий. Последние консультации России и США по договорной проблематике РСМД состоялись в сентябре 2015 года в Москве, когда российский МИД заявил, что Вашингтон не предоставил удовлетворительных ответов на поставленные вопросы. Позднее, в декабре 2015 года, США передали России данные о якобы российских нарушениях Договора РСМД с 2011 года. Вашингтон рассматривал возможность применения экономических и военных мер в отношении России, однако так и не представил доказательств нарушения договорных обязательств.

Озабоченности Москвы при этом не учитываются. В пусковые установки американской системы ПРО в Европе могут быть загружены ракеты "Томагавк", подпадающие под Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. При этом в США начали развертывание новых ракетных систем и на кораблях ВМС в океанской зоне.

По мнению Пентагона, ракеты ПРО — оборонительное оружие. Его испытания в Европе не дали ответов на вопросы о реальной и потенциальной эффективности. Позиция Москвы однозначна: диалог по дальнейшему ядерному разоружению между Россией и США невозможен, поскольку американская сторона продолжает развивать систему ПРО для реализации концепции быстрого глобального удара.

И эта стратегическая перспектива важнее промежуточных итогов. США рассчитывают на новый этап переговоров с Россией по РСМД, и все же американская позиция слишком противоречива. Заместитель госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности Роуз Геттемюллер недавно подчеркнула: "Мы были рады, что Россия в последние месяцы, в том числе и на очень высоком уровне, продолжала выражать твердую приверженность договору РСМД, как это делают и США. Поверьте, мы очень бы хотели продвигать дипломатические усилия для разрешения этого вопроса".

И почти одновременно директор национальной разведки США Джеймс Клэппер вновь обвинил Россию в нарушении Договора РСМД: "Россия разработала крылатую ракету наземного базирования, которая, как считают США, нарушает Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности".

Пентагон постоянно говорит о российской военной угрозе в Европе (с возможным использованием тактического ядерного оружия). Одновременно Госдепартамент стремится сотрудничать с Россией в сфере контроля над вооружениями, в реализации программ обеспечения безопасности ядерных материалов в третьих странах. Весы войны и мира продолжают колебаться.

И когда Госдепартамент в очередной раз заявляет, что Договор РСМД отвечает безопасности в Европе и Азии, Россия напоминает, что другие страны мира (в том числе европейские, а также Иран, Северная Корея, Пакистан) ничем не ограничены и могут иметь на вооружении ракеты средней и малой дальности. То есть ядерная угроза гораздо шире, чем кажется Вашингтону

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Если в странах НАТО, например в Прибалтике, почувствуют, что США могут покинуть альянс, там могут "найтись политики и силы, симпатизирующие России", заявила в эфире MSNBC кандидат на пост президента Соединенных Штатов от демократической партии Хиллари Клинтон.

Бывший госсекретарь США считает, что нужно понять, как НАТО может противостоять России на границах государств Балтии, которые опасаются якобы российской агрессии.

"Я думаю, мы не можем добиться того, чего мы хотим от стран НАТО, ведя себя так, как будто США могут в любой момент уйти. При таком подходе, например, в Прибалтике, найдутся политики и силы, симпатизирующие России, например, русскоязычное население, которые скажут своим лидерам: "Эй, знаете, а Америка ушла. Давайте-ка начнем договариваться с Россией", — считает Клинтон.

Она также отметила, что альянс необходимо модернизировать. "В центре внимания нашего альянса всегда была Россия. Потом мы переключились на Иран. Нужно всестороннее изучение ситуации, чтобы мы поняли, как НАТО может укрепить оборону и безопасность наших партнеров в Европе", — сказала она.

Ранее другой кандидат на пост президента США Дональд Трамп заявил, что США должны снижать степень своего участия в НАТО, поскольку членство в альянсе требует слишком больших расходов из американского бюджета.

Федор Лукьянов: "Иран трезво оценивает Запад и понимает, что доверять ему нельзя"

Вчера на полях дискуссионной площадки "Тверская - XXI" на тему "Тени холодной войны: Россия и Запад в современных реалиях", прошедшей в Музее современной истории России, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов рассказал о том, как за последнее время изменилась ситуация на Ближнем Востоке и мироустройство вообще, а также ответил на несколько вопросов "Вестника Кавказа".

- Замминистра иностранных дел России Григорий Карасин подтвердил планы провести трехстороннюю встречу России, Азербайджана и Ирана на уровне глав внешнеполитических ведомств. Чего, на ваш взгляд, стоит ожидать от этой встречи?

- Насколько я понял из информации, которая была обнародована, министры собираются обсуждать транспортный коридор "Север-Юг". На мой взгляд, это очень нужно, потому что здесь российский интерес не замыкаться только на евразийскую ветку, которая связана, прежде всего, с Китаем. Важно предлагать свое. Сейчас Иран вышел из изоляции, он имеет огромные амбиции по экономическому, политическому развитию, и этим надо пользоваться, попытать сдвинуть с мертвой точки новые направления на Юг. На этом пути неизбежно возникнут проблемы, в том числе проблема не очень доверительных отношений Азербайджана и Ирана. Но этот проект необходимо прорабатывать. Думаю, неслучайно Россия этим пытается заниматься, равно как и активно участвует в решении каспийских проблем. Мы недавно видели, как Каспий неожиданно предстал в новом свете с "Калибрами". (Корабли Каспийской флотилии, 7 октября нанесшие удар по Сирии, впервые в истории России применили дальние крылатые ракеты морского базирования в боевой обстановке. Удары наносились крылатыми ракетами "Калибр" по объектам боевиков. Как подчеркивали в Минобороны РФ, ракеты поразили цели с точностью до трех метров, - прим. ред.) Это очень перспективно. Думаю, правильно, что российская дипломатия инициирует трехсторонние переговоры.

- Как бы вы оценили экономическое положение Ирана рослее снятия санкций и его готовность к сотрудничеству не только с Россией и Азербайджаном, но и с ЕС и США?

- Процесс не может пойти в одну секунду. Санкции сняли всего пару месяцев назад, а машина достаточно неповоротливая. Думаю, что ЕС будет всячески пытаться возвращаться на иранские рынки. Европейские страны там были всегда, только экстраординарные обстоятельства вытесняли их оттуда. Но даже при исламском режиме многие европейцы пытались работать в Иране. Сейчас Иран хочет превратиться в страну, подобную Индии, куда все хотят что-нибудь продать и что-нибудь там построить, а она может выбирать. Однако на этом пути много препятствий, поскольку многое будет зависеть от того, как будут складываться отношения Ирана и США. Мы видим, что политическая атмосфера в США в отношении Ирана, в отношении сделки [по иранской ядерной программе], которая была заключена, мягко скажем, неблагоприятная. Звучит много критики, прогнозов, что после ухода Барака Обамы с поста президента США всё пересмотрят. Я не думаю, что пересмотрят, но эта проблема останется актуальной, Конгресс всегда будет вставлять палки в колеса, поэтому легкого разворота не будет. Не говоря уже о том, что Иран довольно трезво оценивает Запад и понимает, что доверять ему нельзя. Можно сотрудничать, но помнить, что всё может в один момент измениться.

- Как, на ваш взгляд, будут развиваться события на Ближнем Востоке?

- Ближний Восток погружается в пучину, и, к сожалению, наши успехи в Сирии этот процесс не остановят. Они могут его несколько замедлить, создать какие-то островки, на которые можно опереться, но в целом, Ближний Восток таким, каким он был искусственно сконструирован в XX веке, исчезает, его не будет. И Сирии больше не будет никогда такой, какой она была, и Ирака не будет. А тот момент, когда появится первое независимое курдское государство, станет концом системы Ближнего Востока, которая была создана после Первой мировой войны и дальше укреплялась. Это означает, что управлять процессом никто не может, но можно стремиться к тому, чтобы снизить для себя риски. Российская операция в Сирии именно для этого и был начата. Америка на Ближнем Востоке уже не может и не будет действовать так, как раньше, поэтому рвать жилы и пытаться демонстрировать силу смысла нет.

- Как бы вы оценили уровень российско-американских отношений?

- Холодная война была уникальным периодом в истории международной системы. Это, наверное, был самый стабильный период мировой системы в истории. Ни до, ни после такого не было и не будет, потому что холодная война была основана на равновесии сил двух сверхдержав. Вторая половина холодной войны, несмотря на Вьетнам, Афганистан, войны на Ближнем Востоке, была с точки зрения структурного устройства мира очень стабильным периодом. Этой стабильности не стало, потому что исчезла одна из опор - после 1991 года идет нарастание хаоса в мире, потому что никакой однополярной системы так и не возникло. Разваливается структура мира, которая была в XX веке. Америка меняется, и то, что происходит в ходе выборной [президентской] кампании, выявило абсолютно неожиданные типажи. [Дональд] Трамп мне напоминает даже не [Владимира] Жириновского, а [Владимира] Брынцалова выдвигавшегося в России в президенты в 1996 году - такой вульгарный хам. Трамп раз за разом побеждает на праймериз, потому что народу просто обрыдла вся эта политическая элита. [Берни] Сандерс - унылый, тоскливый профессор политэкономии социализма, при этом, молодежь горой за него, потому что он говорит вещи, которые никто другой не говорит. То есть, Америка меняется, Америка будет другая. И я бы не рискнул сейчас предсказывать, какие будут у нас отношения, через 10 лет. Но мне кажется, что Америка подходит к грани, когда там будет происходить смена политической элиты, настоящая смена. Потому что эта элита себя дискредитировала.

Россия никогда не была удовлетворена тем местом, которое ей отводилось. А Запад никогда не понимал, что России не нравится. Если мы не надорвемся (потому что надо соизмерять всегда свои военно-политические амбиции с реальными экономическими возможностями), то в какой-то момент произойдет психологический перелом, привыкание к тому, что Россия, оказывается, не та, которую они думали, что получили после 1991 года. Международная политика - это борьба. Если у тебя есть амбиции, то совершенно естественно, что другим это не нравится. Это естественный процесс. Главное - не переоценить свои силы.

Иран. Евросоюз. Ближний Восток. Россия > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 31 марта 2016 > № 1707142 Федор Лукьянов

Фатальный курс Реджепа Эрдогана

Александр Дугин

Сегодня в Турции проходит суд над двумя журналистами Джаном Дюндаром и Эрдемом Гюлем, обвиненными в том, что опубликовали информацию со свидетельствами помощи правительства Эрдогана исламским боевикам запрещенной в России организации Исламское Государства и другим террористическим формированиям, воющим в Сирии против законного режима.

То, что журналисты нашли в себе мужество опубликовать эту информацию, делает честь их бесстрашию. Ведь режим Эрдогана в Турции довольно жесткий и своим открытым противникам таких выпадов не прощает. Отсюда и тяжесть наказания. Еще недавно за решеткой в Турции находились более тысячи патриотов-последователей Кемаля Ататюрка из числа высших военных чинов, обвиненных за мнимые преступления на огромные сроки. И все за несогласие с самоубийственным курсом Эрдогана, толкающим страну к исламскому экстремизму и сближению с США, что губит на корню турецкую самобытность и лишает страну независимости, а также ставит ее на грань распада по этническому принципу. Хотя сейчас Эрдоган осужденных по сфабрикованному по американской указке, подложному делу Эргенекона (в котором по какой-то причине пытались замешать и меня самого) и отпустил военных, и даже невнятно извинился, с непокорными журналистами он пытается действовать в привычном ключе: в тюрьму навечно. Потом правда может и отпустить. Если прижмёт.

Но главное сейчас, как быть Турции? Страна в полном тупике и глубоком кризисе. У Турции есть путь спасения – утверждение своей национальной идентичности, выбор в пользу многополярного мира, дружба с Россией, Китаем, Ираном, то есть евразийский путь. И кемалисты, противники Эрдогана, подталкивали его именно к нему. Он же предпочёл их сажать. Это была Ваша ошибка, Реджеп Эрдоган. И зачем было приплетать сюда прекрасную тюркскую легенду о волшебной стране в горах Алтая – Эргенекон, прародине турок?

Другой путь был неправильным. Сближение с Вашингтоном, навязчивое желание прорваться вместе с мигрантами в Евросоюз, где турок никто не ждёт и где их и так хватает, и самое страшное – ставка на радикальный ислам – братьев мусульман в Египте и даже запрещенную в России ИГИЛ и "Джабхат ан-Нусры" в Сирии. Турок после опыта Османской Империи в арабском мире устойчиво не любят и никогда довольно светской Турции не стать лидером арабского ислама. Её используют, а потом выбросят, предоставив разбираться с курдами. Курды – вот это настоящая проблема. Они уверенно идут к собственному Государству, используя в этом всех, кто может этому способствовать. В первых рядах -- пособники такого Государства – США и Израиль, союзники и старшие партнеры Анкары. Не правда ли, нелогичная политика со стороны Эрдогана? Казалось бы, хочешь сохранить Государство, ищи в этом вопросе союзников и за пределами Турции и внутри нее. Но Эрдоган вместо этого принимает провокационные неосманские, а на самом деле составленные в ЦРУ проекты Давут-оглу, которые вызывают только ярость у всех окружающих народов. И главное: Эрдоган совершает фатальную роковую ошибку: сбивает наш самолет и убивает русского героя лётчика. А вот это уже вызов. И ничто не спасёт его от ответственности за этот роковой жест.

Однако война слишком большая плата даже за роковой просчёт. У Эрдогана есть последний шанс исправить ситуацию: срочно пересмотреть своё отношение к России и принять евразийскую стратегию. Вы скажите: поздно, черное дело сделано, жизнь русского героя не вернешь… Но, если Анкара продолжит этот безумный самоубийственный курс, крови и смертей будет в стократ больше. Арабская весна, оборачивающаяся Ливией, Ираком, Сирией, то есть страшным месивом, сотнями тысяч беженцев, ужасом и крахом всего и вся – вполне может прийти в Турцию. Еще немного -- и Курдистан полыхнет. Для этого достаточно только одного: продолжать заносчивую конфронтацию с Россией в духе слабоумной политике современного Киева. И конец Турции обеспечен. Для этого нам надо просто не спасать утопающего, не протягивать дружеской руки. И конец гарантирован.

А для американцев чем больше хаоса, тем лучше, ведь на карте американского стратега Ральфа Петерса уже начерчены границы нового Государства – Курдистан. А от Турции там остались жалкие останки. Надо знать, с кем дружить.

Время Эрдогана почти вышло. А он вздумал судить честных журналистов, просто обративших внимание на то, что он совершает преступную ошибку. У Вас не более пяти минут, господин Эрдоган, на исправление содеянного. Точка невозврата совсем рядом.

Многосерийное эмбарго

Турецким товарам могут окончательно закрыть путь в Россию

Алексей Голяков

Россия может ввести дополнительные ограничительные меры на импорт турецких овощей и фруктов. Об этом заявил вчера агентству Bloomberg руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт. Чиновник уточнил, что новые запреты будут немедленно введены в случае, если «переговоры с турецкими властями окажутся безрезультатными». Глава Россельхознадзора добавил, что решение об ограничении импорта может быть принято уже в течение месяца.

Напомним, что после инцидента с российским бомбардировщиком, который в ноябре прошлого года был сбит в небе над Сирией турецкими ВВС, Москва ввела в отношении Анкары экономические санкции. С 1 января 2016 года заработал запрет на ввоз ряда продовольственных товаров из Турции. В частности, под запрет попали поставки в Россию клубники, апельсинов, мандаринов, винограда, яблок, груш, абрикосов, персиков, нектаринов и слив.

В ограничительный список были также занесены овощи (томаты, огурцы, капуста цветная и брокколи, лук репчатый), а также некоторые мясные продукты (замороженные части тушек и субпродуктов индеек и домашних кур). Угодила под запрет даже турецкая соль.

В течение всего периода, начавшего свой отсчет с инцидента с российским летчиком, многие высокопоставленные лица нашей страны неоднократно заявляли, что готовы расширить поле эмбарго, а именно – ввести ограничения на ввоз тех продовольственных товаров из Турции, которые под санкции пока не попали.

Между тем 17 марта Россельхознадзор ввел запрет на ввоз турецкого перца и гранатов. При этом ведомство не исключило запрета ввоза еще и пекинской капусты и салата из Турции. Сергей Данкверт специально пригласил для этого турецких торговых представителей для обсуждения сложившейся ситуации с поставками растительной продукции в нашу страну. В Россельхознадзоре при этом, естественно, приводят аргумент, что запрет коснется исключительно той растительной продукции, которая «не соответствует нормам безопасности».

Напомним, что Турция до известных событий являлась одним из крупнейших поставщиков в Россию овощей, на что указывает гендиректор отраслевого портала FruitNews Ирина Козий. На взгляд эксперта, в результате антитурецких санкций ситуация на рынке разбалансирована. Как считает г-жа Козий, дополнительные ограничения только вредят рынку, потому что возрастают поставки по «серым» схемам из других государств, что приводит к удорожанию продукции для конечного потребителя.

Однако глава Минсельхоза Александр Ткачев, невзирая на предупреждения специалистов, неоднократно уверял общественность в том, что РФ в состоянии заместить турецкие помидоры и прочие дары растениеводства поставками из множества других стран. Так, овощи и фрукты из Турции министр пообещал заменить соответствующей продукцией из таких стран, как Азербайджан, Узбекистан, Иран и даже ЮАР.

Тем не менее Федеральная антимонопольная служба фиксирует и рост цен на данные продукты, и жалобы на их качество от потребителей. Одномоментно заместить импорт из страны – недавнего ведущего экономического партнера, являющегося к тому же территориальным соседом, – оказалось совсем не просто. Согласно сводкам Росстата, в 2014 году Россия ввозила из Турции агросырья и продовольствия на 1,76 млрд. долларов. На Турцию до санкций приходилось около 20% поставляемых в Россию овощей, а доля турецких томатов доходила до 60%.

Торговая война оказалась разорительной для обеих сторон. По данным экспертов портала Dunya, турецкие экспортеры овощей и фруктов уже понесли убытки на сумму более 150 млн. долларов из-за потери российского рынка. Так, вследствие эмбарго в Турции пришли в негодность предназначенные для экспорта в РФ около 190 тыс. тонн фруктов и овощей. В России, как считает директор Центра конъюнктурных исследований Высшей школы экономики Георгий Остапкович, «продуктовая инфляция поднялась сразу на 3–4%».

На взгляд старшего научного сотрудника Российского института стратегических исследований Николая Трошина, антитурецкое эмбарго, которое уже можно рассматривать как «сериал» с продолжением, лишний раз высвечивает серьезные недостатки как прежде всего самой концепции импортозамещения, так и ее организации.