Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

По данным пресс-службы автопромышленной группы (АГ) «Иран ходроу», на данный момент с начала текущего года по иранскому календарю (с 21.03.14 г.) автозаводами АГ выпущено 600 тыс. 661 легковой автомобиль и пикап, и тем самым удалось перевыполнить намеченные планы.

Наибольшее количество выпущенных автомобилей приходится на модели «Пежо Парс» (149 тыс. 645 единиц) и «Пежо 405» (117 тыс. 330 единиц). Кроме того, произведено 103 тыс. 947 автомобилей «Пежо 206», 96 тыс. 761 автомобиль «Саманд», 90 тыс. 343 пикапа «Бардо», 25 тыс. 353 автомобилей «Ранна», 10 тыс. 17 автомобилей «Тондар», 6 тыс. 438 автомобилей «Дена», 743 автомобиля «Сузуки» и 84 пикапа «Арисан».

Следует напомнить, что в прошлом году (21.03.13 г. – 20.03.14 г.) автозаводами АГ «Иран ходроу» было выпущено 365 тыс. 92 автомобиля.

Заместитель министра нефти, генеральный директор Иранской национальной нефтяной компании Рокнэддин Джавади во время встречи с журналистами в Кенгане (провинция Бушер) заявил, что ввод в эксплуатацию 12-ой фазы газового месторождения «Южный Парс» свидетельствует о широких возможностях специалистов нефтегазовой промышленности Ирана. По его словам, названная фаза введена в эксплуатацию в намеченные сроки, и это позволило увеличить добычу природного газа в стране на 80 млн. куб. м в сутки.

Р.Джавади подчеркнул, что иранские специалисты полностью освоили проектирование, строительство и эксплуатацию газовых сооружений и бурение газовых скважин и сейчас в их распоряжении имеются все необходимые технологии, применяемые в газовой отрасли.

По словам Р.Джавади, в настоящее время ведутся активные работы по освоению всех незавершенных фаз месторождения «Южный Парс». На повестке дня министерства нефти Ирана стоит вопрос о скорейшем вводе в эксплуатацию 15-ой, 16-ой, 17-ой и 18-ой фаз, и в случае сохранения прежних темпов работ добыча газа на этих четырех фазах начнется уже в первом полугодии наступающего года по иранскому календарю (в Иране новый год наступает 21 марта – п.п.).

ФГБУ «ВНИИКР» о случаях ввоза зараженной продукции с 2 по 8 марта 2015 года

Зараженная зелень возвращена поставщику в Иран

В четырех партиях зелени свежей (53,6 т, происхождение – Иран), поступившей в Республику Дагестан из Ирана, обнаружены семена карантинного для РФ сорного растения рода повилики. Это подтверждено результатами гербологических экспертиз, проведенных специалистами Дагестанского филиала ФГБУ «ВНИИКР».

По информации Управления Россельхознадзора по Республике Дагестан, зараженная зелень возвращена поставщику в Иран.

О сорняке: в мире насчитывается 274 вида повилик, распространенных во всех странах. Паразитируют - живут за счет растения-хозяина. Стебли повилики обвивают растение, присасываются к нему специальными выростами и губят его.

Посол Таджикистана в Иране Нематулло Эмомзода в ходе посещения гидроэлектростанций «Карун 3» и «Карун 4» в провинции Хузестан заявил, что Иран, построив в Таджикистане две гидроэлектростанции, помог обеспечить народ Таджикистана электроэнергией.

Н.Эмомзода подчеркнул, что Иран стал одним из первых государств, пришедших на помощь Таджикистану, и он принимает самое активное участие в возрождении этой страны. При этом есть все основания надеяться на то, что сотрудничество между Ираном и Таджикистаном продолжится и будет и дальше расширяться.

Н.Эмомзода напомнил, что 93% территории Таджикистана покрывают горы, по которым протекает не менее 2 тыс. рек. Таким образом, в Таджикистане сконцентрировано 64% водных ресурсов региона, однако сам Таджикистан, к сожалению, использует только 5% этих ресурсов.

Таджикский дипломат подчеркнул, что Иран играет большую роль в деле развития гидросети в Таджикистане. Он располагает большим потенциалом в области техники, технологий и научных исследований и оказывает неоценимую помощь Таджикистану. В свое время президент Ирана Хасан Роухани особо отмечал, что с вводом в эксплуатацию 2-ой очереди гидроэлектростанции «Сангтудинская 2» сотрудничество между Ираном и Таджикистаном в области гидроэнергетики обязательно продолжится.

В провинции Голестан в районе Кезелтапе начинается строительство третьего в Иране подземного газохранилища после уже построенных газохранилищ «Серадже» в провинции Кум и «Шуридже» в провинции Хорасан-Резави. В этой связи Иранской компанией газохранилищ совместно с Тегеранским университетом и университетом Амир Кабир в районе Кезелтапе проведены необходимые исследования, по результатам которых названная компания подписала соглашение с нефтяной компанией «Хазар» о сотрудничестве в области строительства подземного газохранилища.

Как сообщил генеральный директор Иранской компании газохранилищ Масуд Самиванд, в 60-ые годы прошлого века в районе Кезелтапе были пробурены две разведочные скважины, однако поскольку признаков углеводородов не было обнаружено, их забросили, но сегодня они могут помочь при завершении исследований в данной районе.

Следует напомнить, что в настоящее время во всем мире насчитывается более 600 подземных газохранилищ общей вместимостью 331 млрд. куб. м. Первое место по количеству таких хранилищ принадлежит США (385 газохранилищ вместимостью 121 млрд. куб. м) и второе – России (22 газохранилища вместимостью 106 млрд. куб. м). При этом Иран после ввода в эксплуатацию газохранилища «Серадже» вошел в число 33 стран, обладающих технологиями строительства подземных газохранилищ, и занял 19-ое место по их вместимости, а с вводом в эксплуатацию газохранилища «Шуридже» вышел на 5-ое место по этому показателю.

В последнюю неделю уходящего 1393 года по иранскому календарю (в Иране новый год наступает 21 марта – п.п.) в присутствии президента ИРИ Хасана Роухани должна состояться официальная церемония ввода в эксплуатацию 12-ой фазы газового месторождения «Южный Парс», которая считается крупнейшей фазой на названном месторождении.

В сообщениях СМИ особо подчеркивается, что 12-ая фаза освоена силами отечественных специалистов, без какого-либо участия иностранцев, и в ее разработку инвестировано в общей сложности более 7 млрд. долларов. Кроме того, иранскими специалистами проделана беспрецедентная работа по вводу в эксплуатацию различных производственных объектов газоперерабатывающего завода 12-ой фазы. Все это свидетельствует о том, что отечественные специалисты сумели добиться больших успехов в условиях международных санкций.

На одной фазе газового месторождения «Южный Парс» добывается около 25 млн. куб. м природного газа в сутки или примерно 8 млрд. куб. м в год. Таким образом, если считать, что 1 куб. м газа стоит 25 центов, стоимость добываемого на каждой фазе газа за год составляет 2 млрд. долларов. Что же касается 12-ой фазы, которая по своим масштабам равняется трем обычным фазам, стоимость добываемого на ней газа без учета газового конденсата будет составлять около 6 млрд. долларов.

12-ая фаза находится в юго-восточной части газового месторождения «Южный Парс», на самой границе с Катаром. Ее морские сооружения располагаются примерно в 150 км от береговой линии. Береговые объекты 12-ой фазы находятся в районе Тамбак, в 65 км к востоку от Асалуйе.

Согласно заявлению госсекретаря США Джона Керри, "шестерка" международных посредников и Иран достигли «некоторого прогресса» в ходе переговоров по иранской ядерной проблеме.

"На переговорах с Ираном сторонами был достигнут некоторый прогресс, но, тем не менее, многие важные вопросы всё еще остаются нерешенными", - добавил госсекретарь во время визита в Шарм-эль-Шейх.

Вместе с тем Джон Керри отметил, что большинство существующих разногласий с Ираном в отношении ядерной программы Тегерана имеют в большей степени политический, а не технический характер. При этом госсекретарь США добавил, что Иран придерживается выполнения соглашения, заключенного более года назад в Женеве.

Между тем, по информации Iran.ru, глава МИД ИРИ Мохаммад Джавад Зариф подчеркнул в недавнем заявлении, что в ходе переговоров должен быть четко установлен механизм снятия санкций, и зафиксированы гарантии, которые будет предоставлять данное соглашение, а также обеспечивать контроль за выполнением договоренностей.

Исламская республика Иран приступила к серийному производству крылатых ракет отечественной разработки "Гадир". С таким заявлением выступил министр обороны бригадный генерал Хосейн Дехкан, на церемонии запуска линии.

Комментируя боевые характеристики "Гадир", министр отметил возможность полета на предельно низкой высоте, использование ракетами высокоточного навигационного оборудования, а также минимальное отклонение и способность поражать цели в радиусе до 300 км.

Кроме того, Дехкан подчеркнул способность крылатых ракет противостоять современным средствам радиоэлектронной борьбы. «Ракеты могут запускаться с кораблей разного класса, а также с вертолетов", - пояснил генерал.

Подчеркивая, что Иран является одним из немногих региональных государств, способных самостоятельно производить крылатые ракеты, министр добавил, что боевые характеристики "Гадир", повышают боевую мощь иранских вооруженных сил.

По информации Iran.ru, кроме того Дехкан заявил, что в настоящее время Тегеран разрабатывает новое поколение ракет, которые будут поставлены на вооружение специалистами министерства обороны уже на следующий год, и обладающих еще более высокими боевыми характеристиками.

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф примет участие в серии встреч с европейскими чиновниками в Брюсселе в рамках нового раунда переговоров, направленных на заключение окончательного соглашения по мирной ядерной программе Тегерана.

Ведущий иранский ядерный посредник вылетел в бельгийскую столицу из Лозанны, чтобы провести встречи на высоком уровне со своими коллегами из трех стран, выходящих в «шестерку» международных посредников.

Как сообщалось ранее, в Брюсселе Джавад Зариф при участии Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини встретится с министром иностранных дел Германии Франком Вальтером Штайнмайером, главой МИД Франции Лораном Фабиуса Франции а также Филиппом Хаммондом, представляющим Британию.

Согласно заявлению пресс-службы Совета ЕС, Могерини проведет двустороннюю встречу с министром иностранных дел Ирана в 17:15 по местному времени перед началом запланированных переговоров с министрами трех стран, входящих в «шестерку».

Как сообщал Iran.ru, новый раунд дипломатических переговоров по ядерному досье Тегерана начался в Лозанне встречей Главы Организации по Атомной энергии Ирана Али Акбара Салехи и министра энергетики США Эрнеста Мониза. Переговоры продолжаться до 20 марта.

По мнению первого вице-президента Ирана Эсхака Джахангири, установление близких связей между Тегераном и Анкарой может сыграть важную роль в решении проблем, имеющихся в настоящее время в регионе.

"Развитие сотрудничества между Ираном и Турцией - шаг к решению вопросов мусульманского мира и возможность помешать заговору сионистов по распространению исламофобии", - пояснил Джахангири в ходе встречи с министром развития Турции Севдетом Йилмазом в Тегеране.

При этом вице-президент также напомнил о существовании исторических связей и общности между двумя соседними странами, отмечая, что Иран не видит препятствий для развития связей с Турцией в различных областях.

Кроме того, Джахангири подчеркнул потребность в укреплении экономических отношений, добавляя, что Тегеран готов прилагать усилия для расширения ирано-турецкого сотрудничества в различных сферах.

По информации Iran.ru, Йилмаз, со своей стороны, охарактеризовал необходимость расширения отношений Тегерана и Анкары как "жизненно важную" для установления мира и стабильности в регионе. По мнению турецкого министра, взаимодействие двух стран отвечают интересам региональных государств.

Глава сельскохозяйственной научно-исследовательской станции в Саве (Центральная провинция) Бехруз Моради в интервью агентству ИСНА сообщил, что в мире ежегодно производится примерно 3,5 млн. т гранатов и при этом на долю Ирана приходится около 950 тыс. т из этого количества названной продукции. Таким образом, Ирану принадлежит первое место в мире по производству гранатов.

Как уточнил Бехруз Моради, площадь гранатовых садов в Центральной провинции составляет около 10 тыс. га, и она занимает в стране второе место по производству гранатов после провинции Фарс. При этом научно-исследовательская станция в Саве представляет собой единственный в Иране центр, который занимается исследованиями в области производства гранатов.

Бехруз Моради выразил надежду на то, что дальнейшее проведение исследований позволит повысить качество выращиваемых в Иране гранатов и урожайность этой культуры в расчете на единицу площади, а исследования в области переработки – отказаться в конечном итоге от сырьевого экспорта гранатов.

Бехруз Моради напомнил, что научно-исследовательская станция в Саве была создана в 1937 году. Недостаточное финансирование станции привело к тому, что значительная часть ее оборудования оказалась устаревшей, и в этой связи необходимо пересмотреть отношение к деятельности станции и выделить дополнительные средства для активизации исследований в области производства гранатов.

Иран > Агропром > iran.ru, 16 марта 2015 > № 1315495

Руководство Ирана ждет, что в ходе предстоящих переговоров в Лозанне будет определено, как будет обеспечиваться выполнение договоренностей, заявил в воскресенье министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф.

"Должно быть четко определено, как будут сняты санкции и какие гарантии будут предоставлены данному соглашению. Также должен быть разработан четкий механизм, чтобы обеспечить выполнение договоренностей всеми сторонами", — сказал министр в интервью иранскому телеканалу Press TV.

В воскресенье в швейцарской Лозанне стартует очередной раунд переговоров по иранской ядерной программе. В первые три дня пройдут двусторонние переговоры на министерском уровне. В частности, в воскресенье глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф проведет двустороннюю встречу с госсекретарем США Джоном Керри.

В понедельник Зариф направится в Брюссель, где состоятся его встречи с главами МИД ФРГ Франк-Вальтером Штайнмайером и МИД Франции Лораном Фабиусом. В тот же вечер иранский министр вернется в Лозанну для продолжения переговоров с госсекретарем США. Чуть позже на неделе к переговорщикам присоединятся политдиректора "шестерки" международных посредников по иранской ядерной программе.

Как ожидается, к 24 марта стороны должны будут подписать политическое соглашение об урегулировании иранской ядерной программы, тогда как всеобъемлющие договоренности должны быть достигнуты до конца июня.

Сына бывшего президента Ирана Али Акбара Хашеми-Рафсанджани — Мехди Хашеми-Рафсанджани приговорили к 15 годам тюремного заключения по обвинениям в коррупции и нарушении национальной безопасности, заявил в воскресенье главный прокурор Ирана Голям Хоссейн Мохсени-Эджеи.

Революционный суд Ирана вынес приговоры на семь, пять и три года по трем различным обвинениям, сообщают иранские СМИ. Вердикт может быть обжалован в течение 20 дней.

Сорокапятилетнему бизнесмену Мехди Хашеми-Рафсанджани неоднократно предъявляли обвинения в коррупции, в том числе в 2012 и 2014 годах.

Ранее сообщалось, что семью Рафсанджани иранский суд обвиняет в причастности к беспорядкам в стране в 2009 году после президентских выборов, на которых был переизбран Махмуд Ахмадинежад; дочь Рафсанджани, Фаезе, в сентябре 2012 года была арестована и приговорена к шести месяцем тюрьмы за антиправительственную пропаганду.

Али Акбар Хашеми-Рафсанджани был президентом Ирана с 1989 по 1997 год. В 2005 году он вновь баллотировался в президенты, однако проиграл своему оппоненту — действующему президенту Махмуду Ахмадинежаду. Некоторое время Рафсанджани возглавлял Совет по целесообразности принимаемых решений — государственный орган, дающий рекомендации правительству Ирана, но в марте 2011 года лишился этого поста. При этом он остается очень популярным в Иране политиком.

Госсекретарь США Джон Керри прибыл в швейцарскую Лозанну на двусторонние переговоры с главой МИД Ирана Мохаммадом Джавадом Зарифом по ядерной программе, передает корреспондент РИА Новости.

Как ожидается, встреча министров начнется в ближайшее время.

Ранее замглавы МИД Ирана Аббас Аракчи заявил РИА Новости, что Тегеран надеется на нынешнем раунде устранить имеющиеся с США противоречия в ядерном вопросе.

Как ожидается, новый раунд переговоров по иранской ядерной программе продлится как минимум до 19 марта. В первые три дня пройдут двусторонние переговоры на министерском уровне. В понедельник Зариф направится в Брюссель, где состоятся его встречи с Верховным комиссаром ЕС по международным делам и политике безопасности Федерикой Могерини, главами МИД ФРГ Франком-Вальтером Штайнмайером и Франции Лораном Фабиусом. В тот же вечер иранский министр вернется в Лозанну для продолжения переговоров с госсекретарем США. Чуть позже на неделе к переговорщикам присоединятся политдиректора "шестерки" международных посредников по иранской ядерной программе.

К 24 марта стороны должны подписать политическое соглашение по урегулированию иранской ядерной программы, тогда как всеобъемлющие договоренности должны быть достигнуты до конца июня.

Елизавета Исакова.

Спикер Меджлиса Исламской республики Иран Али Лариджани подчеркнул потребность в установлении близких связей между парламентами Катара и Ирана.

На встрече со своим катарским коллегой Мухаммедом Бин Мубараком Бин Салехом аль-Халифи, Лариджани указал на существующие кризисы в ближневосточном регионе подчеркивая, что Тегеран и Доха должны повысить сотрудничество в целях установления мира и стабильности в регионе.

"Иран и Катар играют важную роль в установлении стабильности и безопасности на Ближнем Востоке", - добавил иранский спикер, указывая на наличие тесного сотрудничества Консультативной Ассамблеи Катара с иранским парламентом в прошлом.

Кроме того, Лариджани подчеркнул потребность в использовании потенциалов двух стран в различных областях и выразил надежду, на то что его визит в Катар приведет к расширению экономического и парламентского сотрудничества между Тегераном и Дохой.

По информации Iran.ru, по завершении двухсторонней встречи с Мухаммедом Бин Мубараком Бин Салехом аль-Халифи, Лариджани пригласил своего катарского коллегу посетить Исламскую республику Иран с официальным визитом.

Согласно заявлению председателя британо-иранской Торговой палаты Нормана Ламонта, компании Британии оказались жертвами санкций, наложенных на Иран, поскольку были лишены деловых возможностей на иранском рынке.

«Санкции нанесли серьезный ущерб британским компаниям и бизнесменам», - признался Ламонт в ходе встречи с главой Группы ирано-британской парламентской дружбы Аббасом Али Мансури Арани в Лондоне.

При этом британский парламентарий добавил, что бизнесмены Британии "с нетерпением ждут удаления всех технических сложностей, создающих проблемы для развития экономических отношений между Тегераном и Лондоном".

Представитель Меджлиса, со своей стороны, обратился к британским компаниям с просьбой не упускать возможностей инвестирования в Иран, не смотря на конкуренцию со стороны других иностранных фирм.

По информации Iran.ru, иранская парламентская делегация, во главе с Мансури Арани посетила Великобританию в целях проведения переговоров с британскими парламентариями по вопросам развития двусторонних отношений.

Представитель шиитского йеменского движения «Ансаруллах» Мохаммад Абдул-Салям объявил о подписании Тегераном и Саной соглашения, направленного на расширение двухстороннего сотрудничество, являющегося частью усилий по развитию отношений между двумя странами.

Соглашение, включающее в себя взаимовыгодное сотрудничество в области электроэнергетики и нефтедобывающей промышленности, двустороннюю торговлю и взаимодействие в других областях, было подписано в начале месяца в ходе посещения делегацией йеменских чиновников Тегерана.

Как известно Iran.ru, йеменская делегация, подписавшая соглашение по полному экономическому сотрудничеству, посетила Исламскую республику Иран на борту иранского самолета, доставлявшего груз гуманитарной помощи в йеменскую столицу Сана.

Александр Жаров, глава Роскомнадзора

Эвелина Закамская

О том, как государство борется с экстремизмом в Интернете, и о том, возможно ли в западных соцсетях исполнять российский закон о блогерах в интервью телеканалу "Россия 24" рассказал глава Роскомнадзора Александр Жаров.

- Что такое противоправный контент, насколько эффективно вам удается с ним сегодня бороться, как меняется понятие этого контента в зависимости от политических реалий, экономических и так далее? Как оперативно приходится реагировать на эти вызовы?

Начну с конца. Понятие противоправного контента, в зависимости от политических реалий, никак не меняется. Впервые понятие введено было в законодательство Российской Федерации в 2010 году, заработал единый реестр запрещенной информации в 2012 году, и туда по Федеральному закону №139 стали попадать ресурсы, которые, по моему мнению, и мне кажется, по мнению любого здравомыслящего человека являются абсолютным злом: детская порнография, призывы к самоубийствам и призывы к распространению и употреблению наркотиков. Детскую порнографию мы блокируем по собственному решению, в отношении самоубийств решение принимает Роспотребнадзор, и наконец, наркотики, естественно, являются сферой ведения Госнаркоконтроля. Следует сказать, что внесение ресурса в реестр не является сразу знаком того, что он будет заблокирован.

- Реестр - это список запрещенных сайтов?

Список запрещенных ресурсов. В тот момент, когда ресурс попадает в реестр, у нас есть трое суток для того, чтобы проинформировать владельца ресурса или хостинг-провайдера, у которого этот ресурс хостится, о том, что данная информация должна быть удалена. Трое суток мы ждем, последовательно информируем о том, что информация должна быть удалена. Если через трое суток информация не удалена, то мы выгружаем его операторам связи из этого реестра. У нас более 4,5 тысяч операторов, которые оказывают услуги по доставке интернета нашим гражданам, и они, соответственно, данную информацию блокируют.

С ноября месяца к нам поступило более 165 тыс. заявок от юридических и физических лиц о том, что некие ресурсы содержат противоправную информацию. Эксперты на первом этапе отсеяли две трети заявок, потому что не обнаружили там запрещенной информации, и около 53 тысяч ресурсов попали в реестр запрещенной информации. Порядка 65% (32-33 тысячи ресурсов) это сайты наракоторговцев. Порядка семи тысяч ресурсов - это сайты, содержащие детскую порнографию. Около 6 тысяч ресурсов - это призывы к самоубийствам, порядка 6 тысяч ресурсов мы заблокировали по решению судов. Там самая разная информация: наркотики, интернет-казино, клевета в отношении граждан Российской Федерации. И ряд ресурсов подпадают под еще один закон, Федеральный закон №398 об экстремистской информации, где решение досудебной блокировки принимает Генеральный прокурор и его заместители. Таких ресурсов в реестр было внесено 4 тысячи.

Следует сказать, что большинство ресурсов информацию удаляли, и в настоящее время заблокированными являются порядка 6,5 тысяч ресурсов на 3,3 тысячах уникальных IP-адресов. Это порядка 13% всех ресурсов, которые вносились в реестр. Это относительно стабильная цифра, она колеблется от 12% до 15%. Это очевидно мотивированные ресурсы, которые сознательно распространяют противозаконную информацию, в основном, как я уже сказал, это сайты наркоторговцев и экстремистские ресурсы.

Возможно ли обойти блокировку? Да, возможно, безусловно, интернет является той средой, где информацию полностью заблокировать невозможно. Но по статистике, которую мы получаем от операторов связи, средством обхода блокировки пользуются несколько процентов граждан, которые вообще входят в интернет. 90-92% граждан никогда не прибегали к VPN-сервисам, анонимайзерам, прокси-серверам и так далее. Таким образом, добропорядочные пользователи интернета, которые не стремятся получить противозаконную информацию, с помощью механизма единого реестра надежно защищены от негативной информации.

- Если сайт или ресурс все-таки оказался заблокированным, но допустим, его владельцы с этим не согласны, насколько оперативно можно разблокировать, каким образом доказывается то, что здесь имела место ошибка?

У нас работает горячая линия в рамках единого реестра, и мы получаем от добропорядочных пользователей информацию о том, что их ресурс, который не содержит негативной информации, был заблокирован. Какие причины? Порядка 70% операторов связи обладают уникальным оборудованием и программным обеспечением, которое позволяет блокировать негативную информацию постранично, по URL. У порядка 30% не было до этого такой аппаратуры, она достаточно дорогостоящая. Это обычно маленькие операторы, поэтому 30% абонентов получают трафик, заблокированный по IP-адресам.

На IP-адресах помимо противозаконных сайтов, содержащих противоправную информацию, находятся добропорядочные сайты. Пиратская партия - люди преследуют политические цели - сигнализирует о том, что 90% заблокированной информации в интернете - добропорядочная. Это не так, это статистические выводы. Фигурируют самые разные цифры: 87 тысяч сайтов, 189 тысяч. Это берется из открытых источников, на основании той статистики, сколько сайтов может присутствовать на одном IP-адресе. Мне кажется, нужно говорить о подтвержденных цифрах.

К нам за 2,5 года поступило 870 обращений по горячей линии о том, что были заблокированы одновременно с негативной информацией добропорядочные ресурсы, и порядка 200 обращений по другим линиям связи с Роскомнадзором. То есть около 1 тысячи обращений. У нас было два судебных разбирательства: одно с владельцем интернет-библиотеки, где находилась, по мнению Госнаркоконтроля, книга, содержащая пропаганду наркотиков, и с ресурсом, который занимался методиками защиты информации, который также хостился на одном IP-адресе с сайтом наркоторговцев. Оба ресурса мигрировали на другой IP-адрес, сейчас доступны, и оба суда мы выиграли.

Большинство добропорядочных ресурсов в тот момент, когда они оказываются заблокированы вместе с сайтом наркоторговцев или владельцем другой запрещенной информации, обычно мигрируют на другой IP-адрес. Это несложная процедура, доменное имя сохраняется, то есть название ресурса, и больших усилий не требует.

Действующая сейчас методика блокировки стимулирует провайдеров хостинга к тому, чтобы обращать внимание, кто у них хостится, и преступников просто не пускать к себе в гости, поскольку блокировка ведет к тому, что от них уходят и добропорядочные клиенты. Кроме того, мы стремимся к тому, чтобы максимальное количество операторов связи все-таки применяли постраничную блокировку. По этому поводу проводим с ними семинары, обсуждаем, как наименее затратно поставить себе то программное обеспечение, которое позволяет блокировать постранично.

- Надо отметить, что такую же практику обхода блокировки могут применять и недобропорядочные пользователи, то есть они тоже меняют IP-адреса, и соответственно, ваша политика должна быть направлена на то, чтобы им противодействовать?

Я приведу пример. По Федеральному закону №398 Генеральный прокурор и его заместители выписывают нам требования о том, что та или иная информация, которая относится к экстремистской, пропагандирующей терроризм, или призывающей к несанкционированным митингам, должна быть заблокирована. Они сразу предписывают нам блокировать "зеркала" и копии данной информации, потому что очевидно, что экстремисты сейчас активно используют информационные технологии, достаточно агрессивную PR-стратегию и сеят информацию одновременно на многих ресурсах.

Вот предписание от Генеральной прокуратуры нам поступило: около 600 ресурсов нужно было заблокировать. А заблокировали мы их более 4 тысяч. 3,4 тысячи ресурсов - это "зеркала" и копии, которые выявили наши специалисты. Это примерно пять шестых информации. Прячься, не прячься - мы все равно стараемся найти и заблокировать негативную информацию.

- А что вы думаете про так называемый эффект Стрейзанд? Вспоминая эту историю Барбары Стрейзанд, изображение ее дома появилось в интернете, и пока она об этом не сказала, пока не был заблокирован ресурс, просмотров там было всего ничего – 6. А когда начались гонения на этот ресурс, то тут же больше полумиллиона просмотров.

Эффект Стрейзанд, безусловно, имеет место. Но если мы говорим о сайтах, которые сознательно распространяют негативную информацию (наркоторговцы, экстремисты), которые мы блокируем плотно и стараемся заблокировать их навсегда, то мы отмечаем несколько этапов. На первом этапе, когда мы блокируем этот ресурс, он начинает мигрировать на иные IP-адреса, уходить от нас и блокировка недостаточно плотная. Ситуация становится публичной, о ней пишут СМИ, о ней пишут социальные сети, и эффект Стрейзанд, безусловно, срабатывает. Через несколько дней аудитория начинает падать. Потому что мы все большее и большее количество IP-адресов блокируем. Доступ к ресурсу становится все более и более сложным и аудитория за 7-10 дней падает ниже исходной. Через месяц остается только так называемая ядерная аудитория абсолютно мотивированных пользователей, которые с использованием любых сервисов: анонимайзеров, прокси-серверов, VPN-сетей, сети TOR, все равно достигают этого ресурса. Но основная масса, 90% аудитории, добропорядочной аудитории, которая приходила туда от незнания или по любопытству, перестает переходить, и основная цель, которую преследуют преступники-маркетологи - получить максимальную аудиторию - не достигается.

- То есть находят только те, кому это очень надо?

Это единицы процентов от исходной аудитории.

- Вы упоминали о системе TOR. Что в принципе думаете об анонимном трафике и об инициативе законодательно запретить использование этого трафика?

Мы благодарны депутату Левину, который поднял эту тему. Шифрованный трафик в интернете за год (с конца 2013 года до конца 2014 года) во всем мире вырос в три раза. Количество шифрованного трафика в конце 2013 года было примерно 4%, сейчас 13%. Программы проксирования, прокси-серверы и анонимайзеры, которые работают эффективно и на самом деле платные, исчисляются десятками. Написанных "на коленке" самодельных программ сотни, может быть даже тысячи. И очевидно, что сеть TOR - это эффективно работающий инструмент. Следует сказать, что они недавно опубликовали публичный отчет о своем финансировании, и там впрямую указали, что 75% денег они получают от правительства США. И они сейчас стремятся снизить эту цифру за счет пожертвований хотя бы до 50%. Выводы можно делать самостоятельно.

Тем не менее, сеть безусловно работает. На вопрос: можно ли заблокировать анонимайзер или прокси-сервер, ответ – да, это возможно. Нужно внести несколько сотен или несколько тысяч IP-адресов в единый реестр, операторы связи их заблокируют. Эффективно это? – нет. На следующий день или через день появится два, пять других прокси-серверов, и так далее.

Процент граждан, которые пользуются этими ресурсами для достижения противоправного контента, исчисляется единицами процентов. Нужно ли сейчас блокировать эти ресурсы? Отвечу - нет. Но исследовать этот вопрос, поскольку и шифрование трафика, и распространение программ, в том числе в магазинах программ, увеличивается, совершенно точно надо. Существует ряд стран, где анонимный трафик блокируется. Это Китай, Сирия, Таиланд, Иран и ряд других. Этот вопрос начинаем исследовать. Некие решения, которые позволят обезопасить наших граждан от негативного контента, найдем.

- Проблема, наверное, не только в том, что мало, наверное, законодательно запретить, нужно найти приемлемое технологическое решение. Здесь проблема, наверное, в том, что приходится соревноваться не только с интернет-преступниками, но и со страной-лидером, которая законодатель мод здесь, и определяет правила игры, то есть с Соединенными Штатами Америки. А что насчет персональной анонимности? Потому что это тоже в общем территория, где происходит конфликт интересов с западными социальными сетями. У нас есть закон о блогерах, а насколько эффективен он сегодня?

Закон о блогерах вступил в прошлом году в свои права. Полгода прошло, за это время мы зарегистрировали 500 блогеров, чуть больше

- Они честно пришли и сказали: это я?

По-разному было. Мы регистрируем их либо по заявлению самого блогера, либо по обращению неравнодушных граждан, читателей. И с нашими социальными сетями методика отработана, и с "ВКонтакте", и с "Одноклассниками", и с "Живым Журналом". Мы нашли способы, как не нарушая законодательство и правила социальной сети считать посещаемость той или иной страницы, потому что это самое главное - должно быть более 3 тыс. уникальных пользователей в сутки.

С иностранными социальными сетями все значительно проблематичнее. Например, Twitter в своей публичной отчетности за прошлый год об обращениях государственных органов различных стран, написал о том, что более 2,5 тыс. обращений по поводу персональных данных пользователей социальной сети Twitter со стороны администрации США были удовлетворены на 100%. А на 108 запросов Роскомнадзора ответ был ноль. Нам отвечают стандартно: ваше внимание направлено пользователю, и он сам может обратиться к сервису Twitter Analytics, и сообщить, больше у него или меньше 3 тысяч пользователей.

Поскольку также в этом отчете было сказано о том, что Twitter сознательно не блокирует ресурсы украинских организаций, которые у нас внесены в список экстремистских, мы расценили эту позицию как неприемлемую. Я написал официальное письмо администрации Twitter, и мне пришел ответ, что запрос рассматривается, ответ на него будет дан, компания Twitter намерена продолжить контакты по поводу удовлетворения наших запросов по использованию сервиса Twitter Analytics и так далее. Я подписал еще одно письмо с просьбой ускорить ответ на эти вопросы. Я надеюсь, что касаемо компании Twitter наша отрицательная статистика изменится. По крайней мере, администрация соцсети ответила, что они намерены двигаться.

- А если нет?

А если нет - мы люди терпеливые, все-таки, по разным оценкам, от 9 до 12 миллионов пользователей на территории страны. Я надеюсь, что разум и конструктивная, прагматичная позиция в администрации Twitter возобладает, и мы придем к некоему решению. Что касается социальной сети Facebook, тут более экзотическая ситуация.

Некоторое время назад один из пользователей Facebook, популярный блогер, страница которого точно ежедневно посещается тысячами граждан, обратился к Facebook и запросил свою статистику. Facebook ему ответил, что они не обладают данной информацией, они вообще не считают посещаемость страниц. Правда это или нет, я не знаю, но факт остается фактом.

Наши бельгийские коллеги, которые занимаются информационной безопасностью, некоторое время назад опубликовали отчет, где они говорят о том, что Facebook потерял пользователей из центра своего внимания и полностью сосредоточился на больших данных, Big Data. И пользовательское соглашение модифицировал, сообщил о том, что любая информация пользователя может быть использована в рекламных целях. Мне кажется, это не очень хорошо по отношению к пользователю, потому что социальная сеть на то и социальная, чтобы заботиться о своих пользователях. Но, как говорится, их дело.

Мы в любом случае, пусть медленно, но движемся в этом направлении, у нас популярные ведущие, ваши коллеги и еще ряд людей из Twitter зарегистрированы в реестре блогеров, они воспользовались ресурсом Twitter Analytics. Я еще раз повторяю, что последовательно и терпеливо будем стремиться к нахождению путей решения с нашими заокеанскими коллегами.

- Насколько вы готовы быть терпеливыми - вот это важно. И не теряется ли здесь конкурентное преимущество российских соцсетей по сравнению с западными, если вы зарегистрируетесь в Facebook, то тем самым вы не попадаете под закон о блогерах, получается так?

Дело в том, что попадать или не попадать под закон о блогерах, в конечном итоге это решение самого блогера, потому что закон не предписывает каких-либо санкций в отношении блогеров. Мне кажется, сам факт, что существует некий реестр, в котором ты точно можешь подтвердить, что у тебя более 3 тысяч пользователей, то есть ты по сути дела являешься распространителем массовой информации, сам по себе ценен. То есть ты востребован аудиторией, и вот тому подтверждение.

- Некий бренд такой получается?

Некий бренд, безусловно. Но в том числе это и механизм защиты наших граждан, потому что многие, большинство социальных сетей, анонимны. И если человека начинают оскорблять в социальной сети, он все равно должен иметь механизм для того, чтобы выяснить, кто стоит за тем или иным "никнеймом".

- Это безусловно правильно, кстати, разные инициативы предлагают многие страны сейчас, в этом направлении. От чего вы планируете защитить наших граждан, если блокируете ресурс Lurkmore?

С Lurkmore ситуация разрешилась. Говоря о Lurkmore, надо сказать еще о нескольких ресурсах. Дело в том, что мы с Lurkmore взаимодействуем все 2,5 года, поскольку он наполняется в том числе пользователями, там регулярно появляется противоправная информация, регулярно появляется информация с призывами к суицидальному поведению, детская порнография, пропаганда наркотиков и так далее.

И владелец ресурса, Дмитрий Хомак, с нами активно всегда взаимодействовал. Эту информацию оперативно блокировал на территории Российской Федерации. Что произошло сейчас - я не знаю. Преследует он маркетинговые цели, чтобы повысить популярность ресурса? Но в своем Twitter он написал о том, что Роскомнадзор его шантажирует, он считает, что наше поведение неприемлемо. Почему? Я не знаю.

У нас были совершенно четко обоснованные требования Роспотребнадзора в отношении трех ссылок с призывом к самоубийству и одно решение Роскомнадзора по поводу описания и пропаганды педофилии. На сегодняшний день он удалил все, и ресурс был удален из реестра, поэтому Lurkmore сейчас опять доступен.

Аналогичная ситуация в ноябре сложилась с ресурсом GitHub, которым пользуются миллионы разработчиков программного обеспечения. Там имеется доступ к свободному программному коду, и они с помощью него работают, конструируют программы. В ноябре прошлого года появились текстовые сообщения на русском языке, размещенные анонимными пользователями, с призывами к самоубийствам.

Роспотребнадзор расценил это как подпадающие под действие 139 закона, и дальше у нас началось длинное общение с GitHub. Мы писали в администрацию о том, что данная информация должна быть удалена - гробовое молчание. Мы, используя специализированные СМИ, социальные сети, призывали пользователей: проинформируйте GitHub. Ситуация была предельно публичной. В конце концов после того, как все сроки вышли, мы GitHub заблокировали. Взрыв в социальных сетях, специализированных СМИ. Понятно, что люди потеряли инструмент, с помощью которого они работали, но критиковать все стали Роскомнадзор за то, что он заблокировал этот ресурс.

- Это логично, вы должны были быть к этому готовы.

Да, мы были к этому готовы, и через несколько дней информация пропала, мы разблокировали GitHub. Более того, эффект Стрейзанд на самом деле сработал, появилась просто масса народа, которые шли на него, чтобы зайти просто так. То, что со стороны тех, кто разместил эту информацию, это была провокация - это точно. Почему GitHub не удалял информацию - я не знаю.

- Здесь история с провокациями, манипуляциями. Я думаю, что вы действительно к этому готовы, это ваши повседневные будни. У нас осталось совсем мало времени, а тем не менее, историю с телекомпанией CNN тоже нужно прокомментировать. Какие перспективы насчет получения российской вещательной лицензии у этого канала?

Полтора месяца назад встречался с администрацией Тернера, CNN зарегистрировали СМИ снова, документы на получение универсальной лицензии сейчас в работе. Я думаю, что это вопрос дней или недель, когда они получат универсальную лицензию, и смогут заключать договоры и с кабельными операторами, и с операторами непосредственно спутникового вещания.

- С вами можно договариваться.

- Сто процентов, мы абсолютно договороспособны.

На данный момент Иран экспортирует электроэнергию в Ирак, Турцию, Пакистан и Афганистан и обменивается электроэнергией с Арменией и Туркменистаном.

Согласно официальным данным министерства энергетики, на этой неделе объем обмена электроэнергией с соседними странами составляет в среднем 1 тыс. 450 – 1 тыс. 500 МВт. При этом в Афганистан, Ирак, Пакистан, Армению и Турцию в общей сложности экспортируется 1 тыс. 95 МВт электроэнергии и из Армении и Туркменистана импортируется 360 МВт электроэнергии. Предполагается, что в будущем году (в Иране новый год наступает 21 марта) объем экспорта электроэнергии будет возрастать.

В связи с планами по увеличению экспорта электроэнергии в соседние страны директор тепловой электростанции «Тус» в провинции Хорасан-Резави Мохаммед Немати указал на то, что в этом году с названной ТЭС в Афганистан и Туркменистан экспортировано более 237 тыс. МВт электроэнергии.

По его словам, с начала текущего года (с 21.03.14 г.) на электростанции «Тус» выработано 3 млрд. 706 млн. кВт*час электроэнергии, что примерно на 12% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этом названная электростанция обеспечивает электроэнергией провинции Хорасан-Резави, Голестан и Систан и Белуджистан, а также экспортирует электроэнергию в Афганистан и Туркменистан.

На прошлой неделе в четверг сообщалось, что боевики ИГ уничтожили развалины древнего ассирийского города Нимруд (Кальху, Калах) на территории Ирака. В минувшую субботу, 7 марта, они сровняли с землей руины еще одного древнего поселения — города Хатра на севере Ирака. 8 марта боевики совершили очередной акт вандализма, фактически сровняв с землёй остатки древнего города Дур-Шаррукин на севере Ирака, известного своими каменными барельефами. Этот город, основанный в 717 году до н.э. царем Саргоном II, в последние годы его жизни был столицей Ассирии.

В конце февраля экстремисты сожгли в Мосуле центральную библиотеку, насчитывавшую 10 тысяч томов, среди которых были редкие и уникальные книги, затем в интернете появилось видео, на котором боевики уничтожают скульптуры доисламской эпохи, хранившиеся в музее города Мосул на севере Ирака.

Вскоре после этого ЮНЕСКО призвала к экстренному заседанию Совета безопасности ООН по вопросу сохранения культурного наследия в Ираке. Глава организации также направила послание в Международный уголовный суд (МУС). Генсек ООН Пан Ги Мун назвал уничтожение этого общего культурного наследия "военным преступлением и ударом по всему человечеству".

В связи с этим пресс-служба Государственного музея изобразительных искусств им. А.С. Пушкина в Москве напомнила, что в Пушкинском музее в постоянной экспозиции выставлены копии некоторых артефактов, вывезенных после раскопок в европейские музеи из древних дворцов, уничтоженных исламистами ИГ в Ираке 8 марта, сообщает ИППО.

Как сообщил ведущий научный сотрудник отдела Востока музея Борис Перлов, «в нашем музее находятся великолепные слепки, которые в своё время сделал основатель нашего музея Иван Цветаев. Он был в различных музеях мира, в частности, в Британском музее, в Лувре, где и заказал слепки с рельефов, которые сейчас хранятся у нас». Он отметил, что в древнем иракском городе, уничтоженном экстремистами, был найден, в частности, Чёрный обелиск царя Салманасара (Британский музей), а также золотые украшения ассирийских цариц (Багдадский музей).

Слепки с древневосточных артефактов, хранящихся в разных музеях мира, начали собирать для строящегося в Москве Музея изящных искусств (так изначально назывался ГМИИ) на базе кабинета изящных искусств Московского Университета с 1890-х годов. Председателем комитета по устройству музея был московский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович. Многие другие почетные члены Императорского Православного Палестинского Общества тоже помогали устраивать музей. Покровительствовал проекту император Николай II, выделивший личных 200 тысяч рублей. На средства Сергея Александровича и его брата Павла Александровича построен зал Парфенон, названный в честь супруги Павла Александровича Александры Георгиевны Греческой (1870-1891).

За помощью в собирании слепков профессор Иван Цветаев часто обращался к великому князю, его ходатайство в этом вопросе было эффективнее, чем ректора университета. Сергей Александрович одобрял идею и помогал собиранию копий с шедевров Античности, Средневековья и Нового времени со всего мира под крышей нового Музея. Как воплощение этой идеи в Музее появились слепки древневосточных артефактов. Качество слепков до сих пор поражает специалистов. Что важно, слепок - это механическое воспроизведение оригинала, здесь нет влияния копииста. Гипс тонировали под мрамор, бронзу, дерево, как оригинал. Сами находки были сделаны английскими и французскими археологами в середине XIX века. Изымали эти артефакты достаточно варварски, их просто вырубали из стен дворца. Перевозили на кораблях, многие из которых от перегрузки затонули. Слепки с артефактов были сделаны из гипса, сам Цветаев определил срок их жизни в 50 лет. В настоящее время многие из слепков отреставрированы.

С 1997 года и по настоящее время основная часть коллекции слепков искусства Древнего Востока экспонируется в залах Учебного художественного музея им. И. В. Цветаева в здании Российского государственного гуманитарного университета.

Гипсовые слепки с рельефов и скульптур из дворцов ассирийских царей Саргона II в Хорсабаде и Ашшурназирпала II в Нимруде экспонируются в зале №2 главного здания ГМИИ, капитель из Персеполя находится в зале №14.

Борис Перлов подчеркнул, насколько тяжёлый урон нанесли боевики мировой культуре, уничтожены памятники, принадлежащие всему человечеству. «Исламисты бульдозером разрушили столицу Ассирии, древний город Кальху, основанный в XIII веке царём Салманасаром Первым. Город развивался, там были великолепные дворцы храмы, даже зиккурат. В частности, были уничтожены крылатые быки шиду, которые когда-то украшали дворец ассирийского царя Сархадона, он жил в VII веке до н.э. и многие другие памятники», – напомнил научный сотрудник.

Не исключено, что перед тем, как разрушить город, боевики разграбили его. В этом случае ряд артефактов вскоре может появиться на мировых аукционах. По мнению Бориса Перлова, ни один уважающий себя музей, конечно, эти артефакты не купит, зная их происхождение, но частные коллекционеры и антикварные лавки могут их приобрести.

11 марта в Москве на площадке ФРИИ Сити Холл прошла пресс-конференция, посвященная запуску нового проекта с громким наванием — Института Развития Интернета. В пресс-конференции приняли участие учредители организации ИРИ: Кирилл Варламов (ФРИИ), Сергей Плуготаренко (РАЭК), Леонид Левин (РОЦИТ), Сергей Петров (МКС), Герман Клименко (LiveInternet). Последний стал председателем совета ИРИ.

В ходе пресс-конференции была представлена концепция ИРИ, цели и задачи Института, объявлены планы на 2015 год. Ожидается, что сновными направлениями деятельности ИРИ станут:

выработка списка национальных интересов стратегические исследовательские программы, публичные и закрытые исследования в интересах бизнеса и государства Экспертная и нормотворческая деятельность Кроме того, в рамках ИРИ планируется в этом году сформировать экспертное сообщество, Клуб директоров и пул приоритетных исследований. По словам Герман Клименко, председателя совета ИРИ, ИРИ призван стать «эффективным коммуникатором» между государством и отраслью.

По информации http://pcnews.ru/news/v_moskve_predstavili_institut_razvitia_interneta-609982.html

В Ноушехре (провинция Мазендеран) в присутствии вице-президента Ирана по парламентским вопросам Маджида Ансари состоялась церемония открытия крупнейшего в стране хозяйства по разведению рыбы в морских садках. Как отметил в ходе церемонии директор неправительственной организации «Джихаде Наср» Ядолла Шемайели, в рамках проекта на двух участках в трех километрах от берега установлено 16 садков, предназначенных для разведения лососевых и осетровых. Диаметр каждого из этих садков равняется 30 м и высота – 10 м, и один садок рассчитан на получение 35 т рыбы.

По словам Я.Шемайели, планами возглавляемой им организации предусматривается установка в течение 10-ти ближайших лет 60 тыс. садков для разведения рыбы в южных и северных морях страны, в которых планируется ежегодно получать до 60 тыс. т рыбной продукции.

Маджид Ансари, в свою очередь, в ходе названной церемонии напомнил, что в 6-ой пятилетней программе развития страны (2016-2020 гг.) предусматривается существенное увеличение производства продукции в рыбоводческих хозяйствах страны и это требует обучения специалистов и существенной поддержки со стороны правительства в деле создания инфраструктуры, необходимой для развития рыбоводческой отрасли.

Следует напомнить, что протяженность береговой линии в расположенной на Каспии провинции Мазендеран составляет 338 км и она занимает одно из ведущих мест в стране по разведению и вылову рыбы.

США хотят одного – смены режима в Иране

Владимир Алексеев,

Лицемерие США в отношении Ирана еще раз подтверждено 11 марта, когда президент Обама продлил на один год введенные против Тегерана санкции. Получается, что, с одной стороны, Вашингтон вместе с остальными членами «шестерки» международных посредников ведет переговоры по ИЯП с иранскими представителями, конечным исходом которых должно стать снятие всех санкций против ИРИ, введенных как через СБ ООН, так и на национальном уровне, а с другой – продлевает их, хотя 15 марта в Монтре должен пройти еще один раунд переговоров по иранской ядерной программе с участием госсекретаря Джона Керри, а до конца июня должно быть подписано соглашение об окончательном решении вопроса с ИЯП в обмен на прекращение санкционного режима. Казалось бы, никакой логики в действиях Белого Дома нет. Но это не так.

Стратегическая цель Вашингтона

Почему-то многие забыли, что Вашингтон, начав переговоры по ядерному досье Ирана, вовсе не стремился к тому, чтобы избавить иранский народ от бремени финансово-экономических санкций. Так могли думать только очень наивные эксперты, слепо верящие в то, что Америка – это защитник демократии и прав человека во всем мире, а не мировой жандарм, который военной силой, экономической блокадой и информационной агрессией продвигает вперед сферы своего влияния на международной арене.

После провала проекта «цветных» революций в арабском мире США вынуждены были изменить направление своих ударов с целью передела под себя мирового энергетического рынка. Именно поэтому развязана война на Украине, которая является основным транзитером российского газа в Европу, и именно поэтому же предпринимаются попытки подмять Иран, где находятся богатейшие запасы нефти и газа. Без России и Ирана Вашингтон не сможет подчинить себе мировой энергетический рынок. Хочется верить, что в Тегеране это понимают. В Москве, похоже, это поняли, хотя и с опозданием – когда начала резко падать цена на нефть после американо-саудовского ценового сговора против России и Ирана.

Так что не должно быть иллюзий – Белый Дом твердо и последовательно реализует линию на свержение нынешнего иранского режима и его замену на прозападный, который обеспечит господство американских нефтегазовых корпораций над энергоресурсами ИРИ. И еще одна составляющая американской стратегии в отношении Тегерана: поскольку вооружение иранской армии сильно устарело, его нужно срочно заменить на новое. А Иран на сегодня – единственный крупный неосвоенный рынок для сбыта продукции ВПК. Его потенциал оценивается в 40-50 млрд. долл. И как-то не верится в то, что Вашингтон готов уступить столь «жирный кусок» Москве. Поэтому тот факт, что иранцы на сегодня ведут с Россией переговоры лишь по комплексам ПВО, сильно настораживает. Для отражения возможной внешней агрессии США и Израиля необходимы также самые современные боевые самолеты, бронетехника и ВМС. Здесь все ясно как божий день, если Тегеран не намерен уступить требованиям Вашингтона, то нужно срочно развернуть ВТС с Россией по всем современным системам вооружений. Иначе вероятным может стать невероятное, могут оказаться правы те западные эксперты, которые утверждают, что часть военной элиты в ИРИ специально держат эту нишу под будущие поставки из США, в случае падения режима.

Сценарии

В США существует несколько сценариев того, как избавиться от нынешних иранских властей. Один из них – переговоры по ИЯП, которые, по замыслам американцев, должны привести к полной капитуляции Тегерана по ключевым элементам своей ядерной программы, вплоть до разрешения иранцев развернуть в стране систему международного мониторинга и инспекций. Такое мы уже проходили в Ираке и видели, как все эти данные инспекторов МАГАТЭ потом заносились в систему наведения ракет США и НАТО для сверхточного попадания: одна ракета – один объект. И, в конечном итоге, все это закончилось оккупацией этого арабского государства и полной ликвидацией прежнего режима. Поэтому сейчас Вашингтон намеренно требует от иранцев слишком многого, задирая планку претензий, тем самым проверяя Тегеран на прочность.

Одновременно благодаря переговорам США производят раскол иранского общества на два противоположных лагеря. Ведь многие иранцы, уставшие от санкционных лишений и одураченные западной пропагандой либеральных ценностей, живут только надеждой на то, что санкции вот-вот будут сняты. Это особенно касается малого и среднего бизнеса, интеллигенции и молодежи. И надо признать успех пропагандистской машины Запада, которая активно использует все медийные технологии, интернет и социальные сети, в том, что уже значительная часть иранцев верят в то, что только западные технологии и инвестиции обеспечат экономическое процветание страны и ее продвижение по «единственно эффективной» западной модели развития. России, к сожалению, иранцы уже не верят («16 причин иранского недоверия России»), считая, что наша страна технологически отстала и сама нуждается в западных технологиях, что российские бизнесмены сильно коррумпированы и их мало интересует развитие Ирана, а лишь только возможность «заработать» на сделках с ИРИ, что российская культура и идейные ценности РФ чужды иранскому обществу.

И, самое главное, они считают, что Россия к Ирану всегда относилась как к выгодной карте в ее геополитических играх с западными странами и США. Поразительно то, что за 23 года новейшей истории России так и не была разработана ни краткосрочная, ни долгосрочная стратегия внешней политики в отношении Ирана. Все действия России – это латание дыр, запоздалая реакция на геополитические процессы в связи с Ираном. Главы российских министерств и ведомств десятилетиями не посещают Иран и не приглашают своих иранских коллег в Москву. Для многих из них солнце восходит на западе, они молятся на запад и признают только запад. Сергей Лавров, было дело, в недавнем прошлом, в течение четырех лет подряд не посещал Иран, а Константин Косачев в бытность главой комитета по международным делам Госдумы наотрез отказывался ездить в Иран и вместе с тем десятки раз в год совершал поездки на Запад для участия иной раз даже в непонятных и малозначимых семинарах, не говоря уже о международных конференциях.

США и Запад работают с населением Ирана системно на постоянной основе. Поразительно то, что США, не имея никаких отношений с Ираном, тем не менее выделяют из государственного бюджета более миллиарда долларов для круглосуточного вещания на персидском языке пятью телеканалами, для оказания поддержки иранской диаспоре в США и даже иранцам, проживающим за пределами Ирана. Великобритания, Германия и даже маленькие европейские страны имеют телеканалы на персидским языке с круглосуточным вещанием. Эти страны таким образом защищают свои политические и экономические интересы, не хотят уходить из Ирана, не хотят, чтобы о них забыли, сохраняют связи и почву для возвращения. А у России этого всего нет. У нее даже нет, и это просто поразительно, ни культурного представительства, ни одного коррпункта федеральных телеканалов в Тегеране.

В результате вся эта масса людей уже де-факто стала «пятой колонной», готовой работать на Запад, выплеснуться на улицы Тегерана и других крупных городов, когда им понадобится. К сожалению, все эти иранцы мало знакомы с деталями того, что происходит на переговорах по ИЯП. А там не все просто. Ведь пока что США выступают не за полную и окончательную отмену санкций в обмен на соглашение, а лишь за их приостановку на год для своего рода «тестового режима». А это означает, что Иран сдаст все позиции по ядерной программе, а Запад сможет в любой момент вернуть режим санкций.

С другой стороны, этому большинству иранского населения противостоит влиятельная группировка консервативных и националистических сил, поддерживающая аятоллу Хаменеи как высшего руководителя ИРИ, Корпус стражей иранской революции в качестве основной силовой структуры Ирана и достаточно многочисленные представители бизнес-кругов из числа патриотов, которые не хотят отдавать американцам национальные богатства страны, находящиеся сейчас в руках самих иранцев. Эти силы понимают, что капитуляция по ИЯП лишит ИРИ единственного инструмента сдерживания Запада от открытого внешнего вмешательства во внутренние дела Ирана. Для них исход переговоров по ядерному досье – это вопрос выживания, сохранения власти, независимости и суверенитета.

Внешне же это выглядит как некая борьба между сторонниками президента Хасана Роухани и его прозападно-либеральной команды и сторонниками жесткой линии консервативных сил на переговорах по ИЯП. Другой вариант – искусственное разжигание в Иране «цветной» революции. Подготовка к этому идет давно, и США, практически все страны ЕС, Израиль и монархии Персидского залива работу на этом направлении не прекращали ни на один день, наоборот, усиливают ее с каждым днем. Они сейчас как никогда ранее активно работают не только с оппозиционно настроенными прозападными деятелями, но и с экстремистскими сепаратистскими группировками, созданными по религиозно-этническому признаку (среди таких меньшинств как азербайджанцы, курды, белуджи и т.д.). То есть готовится одновременный удар из центра и с национальных окраин. Пока что американцы приберегают этот сценарий «на потом» из опасения, что в Иране вместо «демократической» смены власти начнется гражданская война, которая закончится с очень большой долей вероятности «сомализацией» или «ливизацией». И тогда никаких нефтяных и газовых богатств в ИРИ американцам не видать.

Напрасные надежды «пятой колонны»

В любом случае, иранской пятой колонне, прозападным либералам и технократам не стоит ожидать того, что после смены режима Хаменеи американцы передадут власть им. Этого не будет никогда. Как в свое время США сделали в Ираке, ключевые позиции в Тегеране в случае победы «западников» перейдут в руки тем оппозиционерам, кто сейчас находится в эмиграции в США и имеет американские паспорта. А нынешних недовольных властью, но продолжающих работать на нынешнее правительство, либо отстранят от всего, либо дадут им второстепенные посты или роль прислужников. Американцы не доверяют им, не прошедшим «школу демократии» внутри США. Не случайно иранская община в Америке сейчас собирается пышно отпраздновать новый год Навруз на деньги американского правительства, и на богатых вечеринках продажные иранцы в дорогих костюмах и легкомысленные иранки без хиджаба и в платьях с открытыми плечами будут свободно употреблять алкоголь под американскую джаз-музыку. Они для американцев уже стали своими.

Фактор Израиля

Тегеран должно насторожить и другое: когда Обама, Керри и многие деятели Белого Дома еще недавно оптимистично заявляли о скором завершении переговоров по ИЯП, Израиль не сидел сложа руки. Впрочем, как и республиканцы в американском Конгрессе. Они направили приглашение премьер-министру Биньямину Нетаньяху выступить в Вашингтоне с речью по Ирану. Несмотря на явное недовольство президента США тем, что большинство в Конгрессе пригласили израильского премьера в обход его как главы государства, он вынужден был проглотить и эту пилюлю. А Нетаньяху прибыл в Америку и произнес истерично-воинственную речь с откровенными угрозами в адрес ИРИ. И тут же пошли разговоры о том, что Израиль готовится нанести удары по объектам ядерной инфраструктуры Тегерана, включая АЭС в Бушере, где трудятся сотни российских специалистов. Значит, опять военный сценарий? Похоже, да. И Вашингтону придется его поддержать. Ведь не случайно Обама, несмотря на то, что его публично унизили, после отъезда израильского премьера вынужден был резко поменять свою позицию. Он сразу же заявил, что США выйдут из формата «шестерки» на переговорах с Ираном, если они не будут полностью уверены в том, что Тегеран не будет иметь возможностей для создания ядерного оружия. А через 2 дня еще и санкции продлил. Кроме того, 47 сенаторов-республиканцев написали открытое письмо руководству Ирана с угрозами. Это стало беспрецедентным шагом в истории США, когда законодатели официально обращаются к главе иностранного государства, а не к своим «коллегам». Какое же Израилю нужно иметь влияние в Вашингтоне, чтобы заставлять президента США плясать под свою дудку и круто менять галсы внешней политики самой крупной мировой державы? Вот здесь и кроется ответ на все вопросы о том, какие цели преследует Вашингтон в отношении Тегерана. Да те же, что и Израиль.

*******

У Ирана иллюзий быть не должно. Никто санкций не собирается отменять. Никто на Западе сотрудничать с нынешними властями ИРИ не будет. Тегерану нужно срочно готовиться к отражению воздушной агрессии против своих ядерных объектов, за которыми скорее всего последуют попытки разжечь «цветную» революцию. А пока похоже на то, что иранские власти и вооруженные силы не готовы к этому. Лукаво позитивный фон на переговорах по ИЯП и частичное ослабление санкций явно расслабили иранское руководство. Но время собраться с силами еще есть.

Глава совместной Ирано-Российской торговой палаты Асадолла Асгароулади сообщил, что центральные банки двух стран продолжают выбирать денежную единицу для взаиморасчетов, и при этом отметил, что пока иранские и российские предприниматели все еще не испытывают должного доверия друг к другу.

По словам А.Асгароулади, торгово-экономические отношения между Ираном и Россией не получили заметного развития, и существовавшие до сих пор проблемы по-прежнему не устранены. Россия в торговле с Ираном применяет дискриминационные тарифы. Так, в торговле с соседними с ИРИ странами она применяет тарифы в пределах от 0 до 4%, а в торговле с Ираном – от 5 до 15%. Помимо этого, остаются не решенными проблемы с коммерческими визами и транспортными перевозками, а также проблемы межбанковских отношений.

Директор департамента по производству фруктов умеренной зоны, орехов и сухофруктов министерства сельскохозяйственного джихада Али Мохсени сообщил об установлении в текущем году (в Иране новый год наступает 21 марта – п.п.) новых рекордов в области производства и экспорта фисташек. По его словам, Иран по-прежнему занимает первое место в мире по экспорту этой продукции, а по ее производству приближается к США, которым принадлежит первое место по этому показателю.

Али Мохсени отметил, что если в прошлом году в Иране было произведено 225 тыс. т фисташек, то в текущем году (21.03.14 г. – 20.03.15 г.) получено 235 тыс. т названной продукции, что является новым рекордом.

Далее Али Мохсени сообщил, что в этом году на экспорт поставлено в общей сложности 956 тыс. 935 т садоводческой продукции стоимостью более 2,5 млрд. долларов. При этом экспортировано 171 тыс. 119 т фисташек на сумму более чем в 1,5 млрд. долларов, что на 71% больше в весовом и стоимостном выражении по сравнению с прошлым годом.

По словам Али Мохсени, несмотря на то, что Ирану принадлежит первое место по экспорту фисташек, в последние годы у него возникли определенные трудности в производстве этой продукции, которые связаны с нехваткой воды и ее качеством. Однако благоприятные погодные условия в плане осадков, которые наблюдаются в прошлом и текущем годах в провинциях, где выращиваются фисташки, в частности в провинции Керман, позволяют надеяться на то, что в будущем году продолжится увеличение производства фисташек и Иран сможет выйти на первое место и по выращиванию этого вида орехов.

Следует напомнить, что в мире ежегодно производится около 600 тыс. т фисташек, а в Иране производится около 200 тыс. т. До 2012 году ему принадлежало первое место по производству этой продукции. Однако в последние годы в США были увеличены площади фисташковых плантаций, и эта страна сумела выйти на первое место по производству фисташек.

Генеральный директор энергетической компании «Таванир» Хомаюн Хаэри в интервью агентству «Мехр» сообщил о новом раунде переговоров с ОАЭ о соединении электроэнергетических сетей двух стран с помощью проложенного по дну моря кабеля. Как уточнил глава названной компании, на данный момент с вводом в эксплуатацию новых энергоблоков объем производства электроэнергии в Иране превысил 73 тыс. МВт.

По словам Хомаюна Хаэри, Иран располагает крупнейшей на Ближнем и Среднем Востоке электроэнергетической сетью, и в настоящее время ему принадлежит 13-ое место в мире среди крупнейших производителей электроэнергии. Иран представляет собой важный региональный центр по обмену электроэнергией. Его электроэнергетическая сеть соединена практически со всеми соседними странами, Ираком, Турцией, Арменией, Туркменистаном, Афганистаном и Пакистаном, и он успешно обменивается с ними электроэнергией.

Еще раз указав на переговоры, которые проводятся между Ираном и ОАЭ, Хомаюн Хаэри отметил, что в самое ближайшее время электроэнергетические сети двух стран будут соединены между собой с помощью проложенного по дну морю кабеля.

Правительство Израиля продолжит борьбу против будущего соглашения «шестерки» международных посредников с Ираном в случае, если его вновь возглавит премьер-министр Биньямин Нетаньяху. С таким заявлением выступил спикер израильского парламента Юлий Эдельштейн.

Беседуя с российскими журналистами Эдельштейн заявил, что позиция Нетаньяху последовательна, поскольку Израиль считает, что ядерное оружие в руках Тегерана является «катастрофой», представляя «угрозу для Израиля и всего мира» .

Комментируя будущее соглашение, Эдельштейн высказал уверенность, что в ближайшем будущем оно приведет к созданию Ираном ядерного оружия. "В этом нет никаких сомнений и поэтому мы активно боремся с этим», — заявил спикер.

Вместе с тем, американское правительство не придало серьезного значения недавнему выступлению премьер-министра Израиля в Конгрессе США. Согласно заявлению Барака Обамы и госсекретаря Джона Керри, никакие внешние факторы не смогут помешать ходу ядерных переговоров между Ираном и США.

Как сообщал Iran.ru, комментируя речь Нетаньяху МИД ИРИ назвало данное выступление «лживым шоу», и отметило, что Израиль продолжает распространять ложь относительно целей ядерной программы Ирана, носящей исключительно мирный характер.

На днях в провинции Шэньси в Северо-Западном Китае была опубликована первая карта, охватывающая основные страны вдоль экономического пояса Шелкового пути (ЭПШП).

Карта представляет информацию о георграфии, транспорте, культуре и экономике 16 стран и регионов, включает Китай, Казахстан, Иран и Турцию.

Строительство ЭПШП, было предложено председателем КНР Си Цзиньпином в 2013 году, чтобы укрепить сотрудничество Поднебесной со странами Центральной Азии и Европы

Экономический пояс Шелкового пути будет идти на северо-запад от побережья Китая, через Центральную Азию и Средний Восток до Европы.

Анатомия ИГ и возможные сценарии его эволюции

Станислав Иванов

В последнее время мировые СМИ уделяют значительное внимание освещению действий «Исламского государства» (ИГ), тиражируют видеокадры с изображением парадов джихадистов с тяжелым вооружением и боевой техникой, жестоких расправ над пленными и заложниками, уничтожения музейных ценностей мирового значения. Несмотря на ракетно-бомбовые удары ВВС США и их союзников, Исламский халифат продолжает создавать на территории Ирака и Сирии свои государственные структуры, устанавливает законы шариата, ведет наступательные боевые действия сразу на нескольких фронтах. Так называемую «клятву верности» новоявленному халифу дают многие боевики-исламисты за пределами Ирака и Сирии (в Ливии, Йемене, Ливане, Иордании, Афганистане, Пакистане, на Северном Кавказе, в странах Центральной Азии и т.д.).

Мировое сообщество задается вопросом: откуда взялся этот новый террористический монстр, затмивший своими преступлениями «Аль-Каиду» и «Талибан»? Что же скрывается за его средневековыми зверствами и мракобесием, каковы корни, причины, истоки этого явления, что можно ожидать дальше от «Исламского государства»? Ведь прошли столетия с тех пор, как в Европе прекратились религиозные войны и перестали погибать люди из-за богословских разногласий.

Похоже на то, что мир до конца не осознал степени угрозы радикального ислама для нашей цивилизации. Явно недостаточно внимания уделяется изучению идейной базы и причин притягательности ИГ для миллионов жителей нашей планеты. Если стремление арабов и мусульман отправиться на джихад (священную войну с неверными) хоть как-то можно объяснить, то приток в ряды джихадистов юношей и девушек из вполне благополучных европейских семей остается загадкой. Вряд ли последних можно поголовно считать личностями с неустойчивой психикой или простыми авантюристами. Отчасти их тяга к ИГ объясняется вакуумом идей и нравственных ориентиров западной цивилизации, моральной деградацией обществ, когда вместо традиционных семейных ценностей пропагандируются индивидуализм, насилие, стремление к наживе любой ценой, однополые браки, половая распущенность, неуважение к культуре, религии и вековым традициям. К этому можно добавить растущую неудовлетворенность молодежи своим положением в семье и обществе, отсутствием перспектив реализовать свои потенциальные возможности, активным воздействием исламистов на аудиторию через интернет. Это расширяет географию и демографию джихадистского движения, позволяя молодежи независимо от национальности, пола и материального положения виртуально общаться с вербовщиками, в результате чего они добровольно направляются в Сирию и Ирак. В ФБР признали, что эмиссары группировки «Исламское государство» действуют во всех 50-ти штатах США, примерно такая же картина в странах Европы и СНГ. Можно предполагать, что ИГ не оставляет без внимания и страны Африки, Азии и Латинской Америки. Сегодня Исламский халифат пользуется поддержкой большей части арабо-суннитского населения Ирака и Сирии, а это составляет по самым скромным подсчетам свыше 12 млн человек. Центральные власти в Багдаде и Дамаске долгое время игнорировали нужды и чаяния суннитов и, по сути, вытолкнули их в Исламский халифат. Не прекращается финансовая поддержка ИГ со стороны неправительственных организаций и различных исламистских фондов монархий Персидского залива, других арабских и мусульманских государств, включая Турцию.

Если не вдаваться в дебри теологии, а посмотреть лишь на лозунги и действия лидеров ИГ, то можно отметить следующее.

Вслед за распространением по планете ислама как наиболее молодой и популярной религии, мы наблюдаем и ее побочное уродливое явление – распространение идей радикального или политизированного ислама. Религиозную и интеллектуальную привлекательность «Исламского государства» при всей его внешней, ничем не оправданной, агрессивности и догматичности взглядов ни в коем случае нельзя недооценивать. Сторонники радикального ислама пытаются вернуть арабские (мусульманские) общества в 7-ой век, когда ислам помог сплотить арабские племена Аравийского полуострова и обеспечить им в последующем создание своей империи на обширной территории под названием Арабского или Исламского халифата. Мы наблюдаем сегодня в Ираке, Сирии, Ливии, других арабских странах настоящий рецидив раннего ислама, когда война и убийства неверных, разрушение культурных и исторических памятников вновь становятся нормой поведения.

Джихадисты считают, что любое отрицание святости Корана и пророчеств Мухаммеда – это откровенное вероотступничество и при этом перечисляют еще много других поступков, из-за которых мусульманин может быть отлучен от ислама (употребление или продажа алкоголя, наркотиков, ношение западной одежды, сбритая борода, участие в выборах светской власти, нежелание называть вероотступниками других людей и т.п.). В этот список входит также принадлежность к шиизму, потому что «Исламское государство» считает шиизм нововведением, а по Корану это является отрицанием изначального совершенства. Следуя обычаю такфир (обвинению в неверии), «Исламское государство» намерено очистить мир от неверных, к коим их лидеры относят не только атеистов, язычников, представителей других религий, шиитов, но даже не разделяющих их крайних взглядов мусульман-суннитов. В соответствии с девятой главой Корана (сура «Ат-Тауба» или «Покаяние») лидеры ИГ сохраняют жизнь и позволяют оставаться на территории халифата лишь езидам, христианам, представителям других религиозных конфессий, если они платят особую подать, известную как джизья, а также признают свое подчиненное положение, близкое к рабству.

Каковы же возможные сценарии дальнейшей эволюции существующего сегодня де-факто Исламского халифата?

1.? Мировому сообществу все же удастся объединить свои усилия в борьбе с ИГ, развенчать его идеологию, лишить поддержки со стороны местного населения, добиться изоляции извне, разгромить его наиболее боеспособные отряды и разоружить оставшихся. По оценкам западных экспертов, этого эффекта можно добиться лишь посредством новой масштабной наземной операции коалиции стран в течение нескольких лет.

2.? Халифат откажется от своих агрессивных устремлений, прекратит массовые казни и насилие, трансформируется в арабо-суннитское государство умеренного толка, сможет наладить отношения с Дамаском и Багдадом, Эр-Риядом, Дохой и Анкарой, другими странами ЛАГ. В таком случае он может сохраниться и даже считаться на Западе как форпост против усиления Ирана в регионе.

3.? Несогласованность и нерешительность в действиях против ИГ заинтересованных государств и нежелание лидеров халифата отказаться от своих радикальных взглядов и преступных действий могут привести к сомализации региона, когда на территории Ирака, Сирии и в других арабских стран на долгие годы воцарится атмосфера хаоса и насилия. Ирак и Сирия могут окончательно утратить свою государственность и распадутся на анклавы по этно-конфессиональному признаку.

Россия изучит Интернет

Андрей Федосеев

В России в ближайшие два месяца начнет работать Институт развития Интернета (ИРИ). Институт будет выступать как дискуссионная площадка между властью и представителями таких отраслей, как интернет-технологии, медиа, софт. Кроме того, ИРИ будет заниматься консолидацией отраслевых исследований для создания единого центра знаний.

Учредителями ИРИ является директор Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Сергей Плуготаренко, глава Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ) Кирилл Варламов, президент Медиа-коммуникационного союза (МКС) Сергей Петров, директор и владелец Liveinternet Герман Клименко и председатель совета Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) и комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин.

О начале работе ИРИ вчера заявили учредители института. По словам Германа Клименко, главными целями создания такого института является построение активно действующей дискуссионной межотраслевой площадки, налаживание диалога с властью и между всеми участниками экосистемы Интернет. Также создание ИРИ позволит консолидировать отраслевые исследования.

"В Интернете каждый уважающий себя крупный ресурс занимается разнообразными исследованиями. ИРИ собирается договориться с игроками рынка и объединить в одном месте все эти разрозненные исследования для того, чтобы получить объективные результаты, которые необходимы как государству, так и бизнесу для развития Интернета", - пояснил Герман Клименко. "Польза общественной экспертизы неоценима при создании инновационных бизнес-моделей", - согласен Сергей Петров.

ИРИ является некоммерческой организацией. Тем не менее, по словам Германа Клименко, в дальнейшем институт планирует начать продавать собственные исследования. ИРИ будет состоять из наблюдательного совета, экспертного сообщества и клуба директоров. Главой института стал бывший топ-менеджер системного интегратора "Энвижн Груп" Сергей Алимбеков.

ФРИИ как венчурный фонд постоянно сталкивается с вопросом организации взаимодействия с крупным бизнесом, сказал Кирилл Варламов. "И нам нужна площадка, на которой мы могли бы обсудить с реальным бизнесом его потребности в ИТ: что им необходимо, когда, в каком объеме. Именно такой площадкой станет ИРИ", - подчеркнул Кирилл Варламов.

По словам Леонида Левина, основными задачами ИРИ является усиление взаимодействия интернет-отрасли с государством, цифровой суверенитет и деятельность в сфере образования.

"Институт должен стать основной площадкой для интернет-отрасли и призван объединить основных игроков бизнеса, стартапы, частный бизнес и простых пользователей, поэтому ИРИ сегодня как никогда востребован. Об этом говорит тот факт, что интернет-бизнес вносит большой вклад в экономику России - по нашей оценке, порядка 10% от ВВП", - отметил Сергей Плуготаренко. Он уточнил, что речь идет об экосистеме интернет-зависимых рынков. К 2020 г. число интернет-пользователей достигнет 80% населения России, добавил Сергей Плуготаренко.

Первоначально идея создания ИРИ была представлена в ходе RIW 2014 и поддержана первым заместителем руководителя администрации президента РФ Вячеславом Володиным.

Из-за падения цен на нефть многие компании и страны вынуждены были сокращать инвестиции. Но в Саудовской Аравии считают, что падение подобных расходов в секторе может достигать огромной суммы в $1 трлн.

По мнению старшего вице-президента по разведке и разработке месторождений Saudi Aramco Амина Нассера, расходы будут сокращаться по нефтяным и газовым проектам, и эта тенденция будет продолжаться в течение нескольких лет.

"Проблемы во время работы в циклах сложнее, чем раньше, - сказал Нассер. – На данный момент мировая индустрия готова к потенциальной отмене финансирования капитала на $1 трлн".

Он пояснил, что эта огромная сумма включает в себя также те проекты и инициативы, которые могут быть отложены, а не просто те, которые будут отменены.

Это достаточно тревожный знак, поскольку чиновник говорил со ссылкой на мнение представителей отрасли, которые говорят о необходимости подобных действий. И ущерб для отрасли может быть огромным, будут отменены крупные и важные проекты.

Из-за сильного роста добычи в США и падения спроса на нефть, особенно в Китае, цена на нефть упала с конца июня прошлого года со $115 до $60 за баррель. При этом ОПЕК, во главе с Саудовской Аравией, ничего не стала делать для исправления ситуации. Арабские нефтедобывающие страны имеют достаточно денег, чтобы пережить период низких цен в течение длительного периода низких цен, и не хотят потом вновь восстанавливать долю рынка.

Грубо говоря, они решили пожертвовать своими доходами сейчас в пользу сохранения доли рынка в будущем.

Тем не менее падение нефти уничтожило прибыль больших и малых энергетических компаний, которые теперь вынуждены сокращать расходы любыми способами, включая увольнение сотрудников. Но крупнейшие компании, такие как американская Exxon Mobil, норвежская Statoil и британская BP, сокращают именно капитальные затраты.

Даже богатая Aramco находится в стесненных условиях. Согласно докладу Arab Petroleum Investment Саудовская Аравия сократит инвестиции в 2015-2019 гг. до $127 млрд, тогда как предыдущая оценка инвестиций в течение 2014-2018 гг. предполагала $180 млрд.

Генеральный директор Aramco Халид аль-Фалих уже заявил, что компания вынуждена пересмотреть некоторые существующие контракты и отложить некоторые проекты.

Например, Aramco планирует пересмотреть контракт с итальянской инжиниринговой компанией Saipem, чтобы сократить затраты в размере $2 млрд на строительство перерабатывающих мощностей в королевстве. Ожидается, что это увеличило бы мощности объекта Хурайс на 300 тыс. баррелей в сутки, тогда как сейчас они составляют 1,2 млн баррелей.

Тем не менее анонимные источники Platt’s говорят, что решение не принято, хотя контракт вообще может быть отменен.

Кроме того, Aramco отложила разведку месторождений нефти и газа в Красном море, а также планы построить завод по очистке топлива, стоимость которого составляет $2 млрд.

Если уж богатая государственная Saudi Aramco вынуждена так сильно урезать свои расходы и менять планы, то небольшие американские компании, скорее всего, вообще должны будут уйти с рынка.

Удар по нефтяным компаниям США

По последним данным, нефтедобывающие компании Северной Америки уменьшили на $50 млрд бюджеты на 2015 г. из-за сильного удешевления топлива.

66 крупнейших нефтепроизводителей этого сектора в среднем снизили запланированный на 2015 г. объем затрат на 30%.

Менее крупные нефтепроизводители намерены провести еще более сильное сокращение расходов. Например, капитальные затраты средней по величине Denbury Resources Inc. будут снижены на 50%, а компания с небольшой капитализацией Goodrich Petroleum Corp. планирует сократить расходы более чем на 70%.

Нефтекомпании с более диверсифицированными активами могут позволить себе менее значительное снижение расходов, в частности Chevron Corp. намерена уменьшить бюджет в этом году всего на 13% до $35 млрд.

Проблемы для ОПЕК

Хотя богатые арабские страны картеля поддерживают решение не менять квоты, у других нет средств, для того чтобы выдержать этот ценовой шторм.

Особо уязвимые страны – Венесуэла и Иран – до ноябрьской встречи давили на руководство ОПЕК с целью снизить квоты, и с тех пор представители этих стран публично агитировали за шаги, которые позволили бы укрепить цены на нефть.

При этом для стран ОПЕК даже возвращения к $70 за баррель недостаточно. Решение Саудовской Аравии по сохранению своего уровня добычи на уровне 9,7 млн баррелей в год стоит королевству очень дорого, также как и другим добывающим странам. Для Саудовской Аравии необходимы цены на уровне $93 за баррель Brent для балансировки бюджета. При текущих ценах на нефть королевство потратит на поддержку своего бюджета порядка $50 млрд в этом году.

У Саудовской Аравии денег хватит, однако все остальные страны ОПЕК, кроме также Кувейта, Катара и ОАЭ, не могут себе этого позволить, так как при таких низких ценах деньги у них закончатся уже в этом году.

ОПЕК уже 54 года, и, судя по происходящему, срок существования организации подходит к концу. Хотя до распада ОПЕК могут пройти еще долгие годы, да и место этой организации, если она перестанет существовать, займет Организация арабских стран — экспортеров нефти.

Разрушенная войной страна, чьи доходы основаны только на нефти, а треть территории захвачена исламистами, сумела удержать свою денежную единицу даже во время обрушения цен на энергоресурсы. Почему это никак не удаётся нам?

Последние 10 лет все, кто приезжает в Ирак, поражены курсом местной валюты. Он практически всегда одинаков к американским деньгам (1 бакс - 1250 динаров), а с летних месяцев начал ещё и повышаться (!). Вспоминая падение рубля, удивляешься: каким образом и­ракский динар остаётся стабильным, е­сли за полгода цена барреля нефти упала со 110 до 60 долларов, а нефтяные заработки составляют 98% (!) доходов Ирака? Не говоря уже о том, что в стране 12 лет идёт кровавая гражданская война, погибли сотни тысяч людей, а треть территории республики захвачена группировкой «Исламское государство». В с­итуации попытался разобраться обозреватель «АиФ».

Снижают цены на бензин

- Действительно, когда боевики заняли Мосул - третий по величине город Ирака, - в Багдаде каждый день начали греметь взрывы, однако на динар это не повлияло, - объясняет племянник президента Иракского Курдистана, крупный бизнесмен Ширван Барзани. - Почему? Основные нефтеперерабатывающие заводы расположены вне зоны боевых действий. Кроме того, в Ираке все крупные компании находятся в руках государства: частный сектор состоит из мелких торговцев, владельцев ресторанов и таксистов. Но самое забавное - сейчас сдерживать доллар не требуется. На протяжении 10 лет банк Ирака наращивал запасы драгоценных м­еталлов, теперь динар хорошо обеспечен золотом. Главное - не следует создавать панику, чтобы люди не бежали целой т­олпой скупать баксы. Именно это в России отчего-то никто не учёл.

Обычно в арабских странах доллар стабилен только потому, что правительство (как в ОАЭ или Египте) само назначает курс сверху, и по этому курсу банки покупают доллары у населения, однако не продают. В Ираке всё иначе: на рынках Багдада и Эрбиля, как в Средневековье, сидят менялы с долларами, турецкими лирами, евро и иранскими риалами, обменивая валюту в любых количествах. Доллар в здешних магазинах не запрещён, как у нас, - он принимается свободно, однако по столь низкому курсу, что расплачиваться им невыгодно. Пластиковые карточки бесполезны, все расчёты наличными - смешно смотреть, как запыхавшиеся банковские служащие таскают туда-сюда картонные коробки с динарами...

Я спросил одного из менял в столице Ирака: не боится ли он краха динара, если боевики займут Багдад? «И что? - последовал ленивый ответ. - В Ливии свергли Каддафи, но курс ливийской валюты не изменился». Между тем (в отличие от России) правительство Ирака тщательно следит за обстановкой на рынке: едва нефть падает в цене, обязательно дешевеют и нефтепродукты. В июле литр бензина стоил 1200 динаров, в декабре - 900 динаров, а сейчас и вовсе 800 (то есть цена уже рухнула на 30%). И как тут не вспомнить Россию - где в кризис бензин не дешевеет Н­ИКОГДА, а, напротив, дорожает до заоблачных высот!

Цены на хлеб не меняют

- Новые иракские деньги сперва никто не воспринимал всерьёз, - объясняет экс-депутат парламента Ирака, доктор Насих Гафур Рамадан. - Все ностальгировали по бумажкам с портретом Саддама - вот, мол, в 1990 году 1 динар стоил 3 доллара США и был стабильнейшей валютой Персидского залива. Банковскую систему лихорадило, деньги обесценивались, инфляция достигла 75% в год. Однако власти использовали это для создания новых рабочих мест и ликвидации безработицы. Правительство постаралось удешевить стоимость добычи нефти, чтобы получать больше денег. Цинично, но для работы на нефтяных скважинах нанимают людей из бедных районов - им можно платить скромнее. Даже в условиях войны погрязшие в коррупции иракские чиновники строго следили, чтобы часть доходов от нефти шла на «заморозку» цен - хлеб, растительное масло, сахар и мука в Ираке стоят одних и тех же денег уже 7 лет.

Душат спекулянтов

Госбанк Ирака регулирует, чтобы количество долларов в стране было примерно одинаковым - не слишком много и не слишком мало. Если много - динар чересчур укрепится (для экономики это плохо), если мало - доллар «съест» местную валюту. Ну и, конечно, как сказано выше, покупается золото: только в 2013 году банк Ирака приобрёл 65 тонн. Объяснение? «Это лучше, чем вкладываться в западные ценные бумаги». Кроме того, к торгам не допускаются мелкие банки - «они берут валюту лишь для того, чтобы спекулировать».

Стоит курсу повыситься - власти тут же вбрасывают на рынок огромное количество долларов. Охоту играться с курсом у спекулянтов давно отбили. - Для нас самое главное - доверие к валюте, - объясняет консультант Центробанка Ирака Ахмад Эльзели. - Мы не хотим его потерять. Если люди разочаруются в динаре и цены на продукты взлетят, итог будет хуже, чем приход к власти «Исламского государства». Лично мне до сих пор непонятно, зачем в России растерзали рубль.

Даже МВФ и тот похвалил политику контроля над иракским динаром и сохранение недорогого бензина для населения. Например, в Эрбиле вообще (!) нет общественного транспорта - люди передвигаются на собственных машинах: дешевизна топлива и правительственные дотации из нефтяной кубышки на покупку автомобиля делают это вполне возможным.

Наши чиновники-финансисты очень не любят, когда экономику России сравнивают с другими государствами. Объясняешь, что китайский юань не падает, - «у них дешёвая рабочая сила». Говоришь о сингапурском долларе - «крохотное государ­ство, им легче его стабилизировать». Приводишь в пример Иран, где местная валюта под санкциями (такими жёсткими, какие нам и не снились) при падении нефти ничуть не прогнулась, - «там другой режим, система, основанная на строгой идеологии». Хорошо, почему же тогда раздираемый войной и ослабленный крахом нефтяных цен Ирак способен удерживать свою валюту от падения, а мы - нет? Ведь одних запасов золота у нас в 10 раз больше, не говоря уже про другое. Да всё очень просто. Наши финансисты даже в мирное время не могут вызвать у народа чувство уверенности в завтрашнем дне, чтобы люди не бежали в панике скупать доллары. Выходит, следует что-то поменять. Либо политику, либо финансистов.

Георгий Зотов

Министр промышленности, рудников и торговли Ирана Мохаммед Реза Нематзаде во время встречи с членами иракской делегации отметил, что дальнейшему расширению сотрудничества между двумя странами следует уделять самое пристальное внимание.

Основными темами переговоров, состоявшихся в ходе названной встречи, были обеспечение Ирака продуктами питания и товарами первой необходимости, строительство нефтеперерабатывающего завода, развитие автомобилестроения и межбанковское сотрудничество. При этом, как отметил М.Р.Нематзаде, широкие возможности для взаимовыгодного сотрудничества имеются и в области цементной промышленности.

Иранский министр выразил также надежду на то, что в Ираке при тесном сотрудничестве с иранскими автомобилестроителями может быть налажено производство автомобиля под арабской торговой маркой.

Заместитель министра торговли Ирака Валид Хабиб аль-Мусави, в свою очередь, заявил, что правительство Ирака выделяет порядка 400 млрд. долларов на восстановление инфраструктуры страны и Иран может получить в свое распоряжение значительную часть этих средств.

Следует отметить, что в рамках этой встречи между Государственной торговой компанией Ирана и министерством торговли Ирака состоялось подписание контракта на поставки в Ирак товаров первой необходимости. Иракская делегация во главе с заместителем министра торговли прибыла в Иран вслед за недавним визитом первого вице-президента ИРИ в Ирак и подписанием целого ряда двусторонних соглашений о сотрудничестве.

Министр сельскохозяйственного джихада Махмуд Ходжати во время посещения тепличного хозяйства в шахрестане Аджабшир в провинции Восточный Азербайджан заявил, что правительство с целью сохранения водных и земельных ресурсов всячески поддерживает развитие тепличного земледелия.

По словам Махмуда Ходжати, в этой связи одна из задач, которые стоят перед министерством сельскохозяйственного джихада, состоит в развитии тепличного земледелия, и для финансирования соответствующих проектов, в основном, используются средства Фонда национального развития.

Махмуд Ходжати обратил внимание на то, что Иран располагает ограниченными водными ресурсами и тепличные хозяйства позволяют существенно сократить потребление воды в сельском хозяйстве. «С учетом ограниченности водных ресурсов мы больше не можем позволить себе выращивание овощных культур и зелени в открытом грунте», − подчеркнул министр.

Как заявил Махмуд Ходжати, развитие тепличного земледелия позволит существенно сократить потребление воды, и в этой связи прилагаются усилия к тому, чтобы на строительство тепличных хозяйств было выделено около 3 трлн. туманов (примерно 900 млн. долларов при курсе 33 тыс. риалов за 1 доллар).

На тракторном заводе в Урмийе (провинция Западный Азербайджан) началось серийное производство трактора ITM470. Как сообщил директор этого завода Мешкини, названный трактор имеет трехцилиндровый двигатель мощностью 45 л.с. и, в основном, эксплуатируется в фруктовых садах и на небольших земельных участках. Трактор ITM470 спроектирован иранскими специалистами, и планируется производить до 5 тыс. таких тракторов в год. Они отличаются низким потреблением топлива.

Мешкини отметил, что на данный момент уже изготовлено около 120 тракторов ITM470 и сегодня они будут переданы крестьянам. Конечная стоимость этих тракторов составляет примерно треть от стоимости зарубежных аналогов.

Следует напомнить, что тракторный завод в Урмийе входит в Тракторную промышленную группу Ирана и является крупнейшим производителем сельскохозяйственной техники в провинции Западный Азербайджан. Сегодня на этом заводе производится 8 моделей тракторов, которые с успехом поставляются на внутренний и внешние рынки.

Иранский бизнес заходит в Туркменистан

Виктория Панфилова,

обозреватель "Независимой газеты"

Визит президента Ирана Хасана Рухани в Ашхабад завершился в среду подписанием пакета документов в области транспорта, сельского хозяйства, электроэнергии, а также соглашения о сотрудничестве между приграничными регионами Туркменистана и Ирана. Главы двух государств договорились в течение десяти лет увеличить объем товарооборота между двумя странами до 60 млрд долларов в год.

Президент ИРИ посетил Туркменистан с двухдневным визитом, и на переговорах с туркменским коллегой Гурбангулы Бердымухамедовым отметил, что "Тегеран и Ашхабад продолжают выстраивать близкие отношения в рамках плодотворного сотрудничества", основы которого были заложены сразу после обретения Туркменистаном независимости. Как отмечают эксперты, двусторонние отношения строятся исключительно на базе экономической целесообразности, почти игнорируя политические разногласия. Как сказал "Вестнику Кавказа" директор Аналитического центра МИГМО Андрей Казанцев, страны объединяют наличие протяженной общей границы, по обе стороны которой проживают родственные народы, многовековая историческая, конфессиональная и цивилизационная близость. Территория нынешнего Туркменистана когда-то была частью Персидского государства, а столица легендарной персоязычной Парфии – Ниса – находилась неподалеку от современного Ашхабада.

На переговорах с туркменским лидером Рухани отметил, что "обе страны должны использовать все свои возможности для расширения двусторонних связей". По итогам переговоров было подписано 17 соглашений о развитии отношений в экономической, культурной, политической, правовой, научно-технической сферах. По словам Рухани, подписанные документы не только будут способствовать дальнейшему развитию отношений между двумя странами, но и принесут пользу всему региону.

Кроме того, президент Ирана заявил о планах Тегерана усилить сотрудничество между двумя странами в сфере энергетики, начатое ее в начале 1990-х. Напомним, что в 1998 году был построен газопровод по маршруту Корпедже-Курткуи, длиной 200 км и мощностью 10 млрд куб. метров газа в год. Через несколько некоторое время была введена в строй вторая ветка трубы, мощностью 8 мрлд куб. метров газа в год. Финансирование строительства газопровода велось за счет Ирана. Иранский коридор позволил Туркменистану выйти на газовый рынок вне постсоветского пространства, тем самым снизив зависимость от России.

По словам Рухани, Иран намерен продолжать импорт газа из Туркменистана, а также планирует усилить сотрудничество в области закупок электроэнергии, взаимодействие в транспортной сфере, машиностроении, сельском хозяйстве, а также в традиционной нефтехимической отрасли. Поспособствует этому и открытая в декабре прошлого года в рамках проекта "Север-Юг" железная дорога Казахстан-Туркменистан-Иран.

Строительство магистрали началось в 2009 году. В 2012 году был закончен казахстанский участок (120 км), в 2013 состоялась его стыковка с туркменским участком Кызылгая-Берекет. 3 декабря 2014 года заработал иранский участок железнодорожной дороги Берекет-Горган. Потенциал этой железной дороги большой. Она свяжет между собой не только три страны, но также Китай и Россию, поскольку железнодорожные ветки в Центральной Азии сообщающиеся. Это вторая железнодорожная магистраль, которая связала Туркменистан с Ираном. Первая железная дорога Теджен–Серахс–Мешхед была введена в эксплуатацию в мае 1996 года. Эта магистраль открыла для Туркменистана кратчайший путь в регион Ближнего Востока.

Общая проблема для Ирана и Туркменистана – напряженность в соседнем Афганистане. На туркмено-афганской границе не прекращаются вооруженные инциденты, что не может не беспокоить Ашхабад и Тегеран. "Иран и Туркмения заинтересованы, как и все соседи Афганистана, в установлении стабильности и мира. Для Ирана это важно, поскольку через территорию этой страны идет основной поток наркотиков в Европу – так называемый западный маршрут. На этом направлении Иран реально тратит огромные средства, перехватывая примерно 30% наркотиков, которые идут через его территорию. Это серьезный показатель", – сказал Андрей Казанцев.

Другая проблема для Ирана, по словам Казанцева, – шииты-хазарейцы. "Это афганское меньшинство, против которого активно действовал "Талибан", и которое по религиозным обстоятельствам пользуется покровительством Тегерана. Поэтому Иран заинтересован создать эффективные механизмы взаимодействия со всеми соседями Афганистана и не допустить дальнейшей дестабилизации по периметру своих границ, в том числе в Туркмении", – сказал Казанцев. По его словам, Тегеран проводит особую линию в отношениях с постсоветскими странами, что признают даже западные эксперты, не жалеющие критики в адрес иранских властей – Тегеран всегда стремился к мирному урегулированию конфликтов в республиках бывшего СССР.

Эксперт считает, что Рухани будучи политиком умеренного толка, продолжит эту линию. В частности, он не будет заострять внимание на планах Ашхабада поставлять газ в Европу, на что претендует и сам Тегеран. Однако если туркменская сторона проявит чрезмерное рвение в вопросе газообеспечения Европы, то вполне можно допустить, что Рухани напомнит о позиции Ирана, который выступает категорически против строительства любых трубопроводов через Каспийское море до принятия принципов его деления по национальным секторам всеми пятью прикаспийскими государствами. Впрочем, Тегеран, предлагает Ашхабаду альтернативный маршрут транспортировки природного газа путем использования иранских газопроводов, проходящих через территорию Турции. Туркменская сторона, в свою очередь, не отказывается от использования этого варианта, но и не спешит соглашаться.

Аркадий Дворкович: падение цен на нефть и заговор против России

Однако конспирология противоречит статистике. // Татьяна Ланьшина, научный сотрудник ИПЭИ РАНХиГС - для Bankir.Ru

В феврале 2015 года в программе «Познер» на Первом канале заместитель председателя правительства Аркадий Дворкович сказал, что недавнее снижение цен на нефть могло быть отчасти обусловлено желанием насолить России. Чтобы не вырывать фразу из контекста, приведем отрывок из передачи:

В. ПОЗНЕР: Можете ли вы мне сказать, – я говорю только о вашем личном мнении – нет ли такой конспирологии: давайте нефть попридержим, чтобы Россия пострадала, потому что она очень зависима?

А. ДВОРКОВИЧ: Как дополнительный фактор такая теория может работать. Как дополнительный фактор плюс ко всему тому, о чем я сказал, – к падению темпов роста, к избыточному предложению нефти, – еще и насолить России? Конечно, да! Почему бы и нет, если есть такая возможность? Но этот фактор не может работать больше, чем несколько месяцев, потому что потом происходят уже другие, более серьезные изменения, которые нарушат баланс на рынке.

Сделанное Дворковичем утверждение является достаточно осторожным. Однако аналогичные заявления, часто более категоричные, не раз звучали как в России, так и за ее пределами. Согласно Reuters, в декабре 2014 года иранский президент Хасан Роухани сказал следующее: «Падение цен на нефть не является чем-то обычным и экономическим, и оно не объясняется только глобальной рецессией. (…) Главной его причиной является политическая конспирация определенных стран против интересов региона и исламского мира, и оно [падение цен на нефть] находится в интересах некоторых других стран».

В другом декабрьском материале Reuters приводятся следующие цитаты венесуэльского президента Николаса Мадуро: «Вы знаете, что сейчас идет нефтяная война? И у этой войны есть цель: разрушить Россию. (…) Это стратегически спланированная война, (…) направленная также против Венесуэлы, с целью попытки разрушения нашей революции и создания условий для экономического коллапса».

Согласно ТАСС, не исключал возможность заговора и президент России Владимир Путин, хотя его высказывания на эту тему, как и слова Дворковича, не были жесткими.

Спикеры не всегда называли возможных заговорщиков, но в большинстве случаев они имели в виду США и Саудовскую Аравию. Подозрения вызывал длительный рост мировых цен на нефть, а потом их резкое, казалось бы, внезапное падение, а также нежелание Саудовской Аравии сокращать добычу.

В период с июня 2014 года по январь 2015 года цены на нефть упали на 60% – с более чем $100 за баррель до $45, после чего к марту 2015 года цена нефти марки WTI восстановилась до $50, а цена нефти марки Brent – до $60 за баррель (рисунок 1). Таким образом, падение действительно было стремительным. Несмотря на это, его вполне можно объяснить взаимодействием спроса и предложения.

Мировая экономика находится не в лучшем состоянии. А это значит, что ей требуется меньше энергии, чем ожидали производители. Рост как в развитых, так и в развивающихся странах в последнее время замедлился; ожидания в отношении ближайшего будущего в связи с этим стали скромнее. Экономика Еврозоны практически не растет. Рост в Индии и Китае замедляется. Американская экономика в настоящее время находится в достаточно хорошем состоянии, однако ее результаты все же далеки от высоких. В целом мир продолжает увеличивать потребление нефти, хотя в развитых странах оно уже давно снижается (рисунок 2). Таким образом, в последнее время спрос на нефть увеличивается благодаря развивающимся странам, которые сталкиваются с замедлением экономического роста.

При этом предложение нефти в последнее время не только не снижалось, но даже активно увеличивалось. Так, после финансово-экономического кризиса 2008–2009 годов объем добычи нефти в мире рос, за исключением непродолжительного спада в 2011 году. Особенно активный рост наблюдался, начиная с осени 2013 года (рисунок 3).

Кстати, объем добычи нефти Саудовской Аравией с мая 2013 года незначительно снизился, что не подтверждает гипотезу об участии этой страны в управляемом снижении цен на нефть (Рисунок 4). Кроме того, дешевая нефть крайне невыгодна для Саудовской Аравии. По данным Администрации энергетической информации (EIA) США, за счет экспорта нефти в 2014 году было обеспечено 89% доходов бюджета Саудовской Аравии. Для сравнения, нефтегазовые доходы российского бюджета составляют лишь немногим более 50%. Получается, что даже при наличии сильного желания навредить России Саудовская Аравия больше пострадала бы сама.

США в последнее время активно увеличивали объемы добыча сырой нефти, что, казалось бы, подтверждает конспирологическую версию. Однако добыча в США росла еще начиная с 2011 года (рисунок 4), что не позволяет объяснить падение цен на нефть желанием США насолить России в связи с текущим конфликтом вокруг Украины.

Экономика США может выиграть за счет сокращения расходов на нефть. Правда, если нефтедобывающая отрасль значима, то неизвестно, что перевесит – выгоды или издержки от падения цен на нефть. Нефтедобывающая отрасль играет важную, хотя и не доминирующую, роль в американской экономике. Согласно исследованию The Perryman Group 2014 года, с учетом мультипликационного эффекта годовой валовый продукт нефтегазовой отрасли США составляет $1,2 трлн., или 7% валового внутреннего продукта (ВВП) страны. Также, по оценкам исследователей, отрасль предлагает населению США 9,3 млн. постоянных рабочих мест.

В начале 2015 года из-за слишком дешевой нефти некоторые американские добытчики объявили себя банкротами. Начались увольнения сотрудников. К середине января 2015 года стало известно о сокращении нефтяными компаниями 31 тыс. человек в Северной Америке. Ожидается, что в дальнейшем последуют более масштабные увольнения. Это портит американскую статистику. Так, в феврале 2015 года уровень безработицы в США снизился до шестилетнего минимума – 5,5%, и Федеральная резервная система (ФРС) США расценила новый уровень как полную занятость. Пока восстановление американской экономики является достаточно уверенным, и уже в июне 2015 года ФРС, возможно, повысит ключевые процентные ставки. Таким образом, выгоды США от чрезвычайно дешевой нефти очень сомнительны.

Существенную роль в повышении предложения на рынке нефти сыграло неожиданно быстрое восстановление добычи в Ливии. Объемы добычи данной страны являлись нестабильными с 2011 года, после начала вооруженного конфликта. Повлияло на цены и сохранение объемов добычи в Ираке, несмотря на волнения (рисунок 4). В последние годы, после продолжительных войн и санкционных ограничений, Ирак активно наращивал объем добычи нефти, и даже после падения цен на 60% все еще намеревался повышать поставки.

Можно предположить, что страны ОПЕК могли бы ограничить предложение нефти. Однако никто, и в особенности, Саудовская Аравия – самый крупный член картеля, – не хочет делать это в одиночку, рискуя потерять свою рыночную долю. Вообще ОПЕК в последнее время мало влияет на цены. Ранее, еще начиная с 1980-х годов, участники картеля многократно нарушали свои квоты, а значит, избыточное предложение сохранялось, а цены не росли. Особенно от этих нарушений в 1980-е годы страдала как раз Саудовская Аравия, которая была дисциплинированнее других.

В мировой экономической науке широко распространено (и подтверждено в эмпирических исследованиях) мнение о том, что в краткосрочном периоде ценовая эластичность предложения сырой нефти близка к нулю. Чем менее эластично предложение, тем сильнее цены могут колебаться в ответ на сдвиг кривой спроса. Ценовая эластичность спроса на сырую нефть в краткосрочном периоде, как правило, отрицательна и также невелика. В долгосрочном периоде и предложение, и спрос достаточно эластичны. Ценовая эластичность спроса и предложения показывает, на сколько процентов изменится величина соответственно спроса или предложения при изменении цены продукта на 1%. Спрос или предложение являются неэластичными, если при изменении цены продукта на 1% объем соответственно спроса или предложения меняется менее, чем на 1%.

Таким образом, подстраивать предложение на рынке нефти под спрос в краткосрочном периоде никто не намерен. Страны стремятся сохранить свои рыночные доли. Компании, которые не могут жить в новых жестких условиях, покидают рынок – прежде всего, это касается добытчиков сланцевой нефти.

Избыток нефти на рынке очевиден. Администрация энергетической информации США недавно сообщила, что запасы нефти в США находятся на 80-летнем максимуме, и хранить нефть становится негде. Это может обусловить новое падение цен.

Рисунок 1. Цены на нефть марок WTI и Brent ($ за баррель)

Рисунок 2. Потребление нефтепродуктов, тыс. баррелей в день

Рисунок 3. Объем добычи сырой нефти в мире, тыс. баррелей в день

Рисунок 4. Объем добычи сырой нефти в 10 странах-лидерах по объему добычи нефти и Ливии, тыс. баррелей в день

Составлен рейтинг городов по дороговизне

В списке 133 городов мира в очередной раз самыми дорогими оказались Сингапур, Париж и Осло, за ними следуют представители Австралии, а Лондону и Нью-Йорку не удалось втиснуться в первую десятку.

Эксперты из Economists' Intelligence Unit в очередной раз оценили стоимость жизни в крупнейших городах планеты. При составлении рейтинга Worldwide Cost of Living 2015 учитывается стоимость эксплуатации автомобиля, цена услуг, одежды, продуктов и жилья. При сравнении учитывается стоимость более 160 наименований товаров и услуг, сообщает портал Daily Mail.

Первая пятерка самых дорогих городов уже второй год подряд остается стабильной, Лондон делит одиннадцатое место с Токио, который до 2013 года был рекордсменом дороговизны. Нью-Йорк поднялся с 26 на 22 место.

Хотя продукты питания в Сингапуре не дороже, чем в Нью-Йорке, рынок азиатского гиганта отличают грабительские цены на одежду и услуги, которые на 50% выше, цем в «большом яблоке».

По словам исследователя из команды EIU Йона Копстейка, стабильное двухлетнее лидерство пяти городов весьма нетипично, поскольку финансовые процессы значительно влияют на изменение цен самых необходимых товаров. Он также отметил, что данные за последние шесть месяцев кардинально меняют вид первой десятки. Первым в списке становится Цюрих, благодаря резкому подорожанию швейцарского франка, а Сингапур смещается на четвертую позицию.

Самыми дешевыми были признаны города Пакистана и Индии.

Самые дорогие города мира в 2015 году:

1. Сингапур, Сингапур

2. Париж, Франция

3. Осло, Норвегия

4. Цюрих, Швейцария

5. Сидней, Австралия

6. Мельбурн, Австралия

7. Женева, Швейцария

8. Копенгаген, Дания

9. Гонконг, Гонконг

10. Сеул, Южная Корея

Самые дешевые города мира в 2015 году:

1. Карачи, Пакистан

2. Бангалор, Индия

3. Каракас, Венесуэла

4. Мумбаи, Индия

5. Ченнаи, Индия

6. Нью-Дели, Индия

7. Тегеран, Иран

8. Дамаск, Сирия

9. Катманду, Непал

10. Алжир, Алжир

Вице-губернатор провинции Восточный Азербайджан по вопросам планирования Дауд Бехбуди во время встречи с журналистами сообщил о том, что по результатам визита в Тебриз экономической делегации Татарстана создается совместная торговая палата провинции Восточный Азербайджан и республики Татарстан.

Указав на визит в провинцию Восточный Азербайджан президента Татарстана и сопровождающей его экономической делегации и на проведение в Тебризе конференции «День Татарстана», Дауд Бехбуди напомнил о своей недавней поездке в Татарстан и отметил, что этот обмен визитами позволил заложить основу взаимовыгодного сотрудничества и сегодня настало время для практической реализации достигнутых договоренностей. Частному сектору следует воспользоваться этой возможностью для активизации предпринимательской деятельности, тем более что в ходе визита делегации Татарстана в провинцию Восточный Азербайджан проведена подготовка к созданию совместной торговой палаты.

Вице-губернатор провинции Восточный Азербайджан отметил, что Россия представляет собой весьма выгодный рынок для сельскохозяйственной, в частности, садоводческой и молочной продукции, производимой в провинции Восточный Азербайджан. При этом Иран и Татарстан объединяет их культурная и религиозная общность, и иранская сторона весьма заинтересована в совместном производстве халяльной продукции, которая может с успехом поставляться на рынки России и Татарстана.

Директор департамента планирования Иранской национальной нефтяной компании (ИННК) Абдолмохаммед Дельпариш сообщил, что на данный момент из 24 фаз газового месторождения «Южный Парс» полностью освоены и эксплуатируются 10 фаз. При этом разработка 13-ой и с 20-ой по 24-ую фаз финансируется за счет средств Фонда национального развития.

А.Дельпариш напомнил, что с приходом к власти нынешнего, 11-го по счету правительства к числу важнейших приоритетов было отнесено завершение разработки и освоение пяти очередных фаз, а именно 12-ой и с 15-ой по 18-ую фаз месторождения «Южный Парс».

Как уточнил А.Дельпариш, в будущем году (в Иране новый год наступает 21 марта – п.п.) финансирование разработки названного месторождения будет осуществляться из разных источников, в частности за счет выпуска так называемых акций участия, которые будут продаваться за иранские риалы, и за счет средств все того же Фонда национального развития. При этом основная часть средств, как и прежние годы, будет предоставляться нефтегазовой компании «Парс».

Следует напомнить, что «Южный Парс» представляется собой крупнейшее газовое месторождение в мире. Оно расположено на самой границе между Ираном и Катаром в водах Персидского залива. Это месторождение считается основным источником энергоносителей для Ирана. Его общая площадь составляет 9,7 тыс. кв. км, и площадь той части месторождения, которая принадлежит Ирану, − 3,7 тыс. кв. км. Запасы газа иранской части месторождения оцениваются в 14 трлн. куб. м и запасы газового конденсата – в 19 млрд. баррелей, что составляет около 8% от всех мировых запасов природного газа и 47% от иранских запасов этого вида углеводородов.

Глава Ассоциации производителей цветочных и декоративных растений Солтан Мохаммади сообщил, что в текущем году (в Иране новый год наступает 21 марта – п.п.) Иран экспортировал цветов и декоративных растений на общую сумму в 110 млн. долларов. При этом в прошлом году этот показатель составлял 150 млн. долларов. Таким образом, экспорт названной продукции сократился примерно на 30%.

По словам Солтана Мохаммади, одна из главных причин сокращения производства и экспорта цветочной продукции заключается в контрабандном ввозе цветов на территорию Ирана. Министерство сельскохозяйственного джихада запретило импорт цветочных и декоративных растений, однако эта продукция по-прежнему ввозится контрабандным путем и поступает на цветочные рынки. Это причиняет ощутимый ущерб отечественным производителям. При этом цветы, которые таким образом ввозятся в Иран, могут с легкостью выращиваться местными цветоводами.

Солтан Мохаммади подчеркнул, что иранские производители располагают всеми возможностями для выращивания и поставок на рынок цветочных и декоративных растений, ничем не уступающих продукции, которая производится в таких странах, как Голландия и Малайзия. В Иране насчитывается 8,5 тыс. хозяйств, занимающихся выращиванием цветочных и декоративных растений. Только в провинции Тегеран насчитывается 2 тыс. 250 цветоводческих теплиц. Иран занимает 17-ое место в мире по производству цветочной продукции и только 107-ое место по ее экспорту.

В Иране состоялся ввод в эксплуатацию завода по производству углеродного волокна производственной мощностью около 150 т продукции в год, и на церемонии открытия этого предприятия министр обороны генерал Хосейн Дехкан подчеркнул, что политика возглавляемого им министерства направлена, в частности, на организацию производства передовых сырьевых материалов, необходимых промышленности. По словам министра, увеличение производства таких материалов позволит удовлетворять потребности не только оборонной промышленности, но и основных отраслей гражданской промышленности.

Генераль Дехкан отметил, что новый завод построен в рамках политики правительства по развитию так называемой «экономики сопротивления» при совместном инвестировании проекта Организацией развития и модернизации промышленности и министерством обороны. Строительство данного предприятия можно считать важным шагом в деле внедрения оборонных технологий в необходимое стране промышленное производство.

Министр обороны напомнил, что углеродное волокно находит применение в автомобилестроении, при строительстве морских буровых платформ, при производстве железнодорожных вагонов, при изготовлении лопастей для ветряных турбин, при изготовлении катеров и велосипедов. Кроме того, его используют для повышения сейсмостойкости зданий, а также для придания большей прочности бетонным конструкциям и строительным материалам.

Генерал Дехкан подчеркнул, что работы на всех этапах реализации проекта, начиная с предварительных исследований и заканчивая установкой производственного оборудования, полностью выполнены отечественными специалистами.

Генеральный директор автопромышленной группы (АГ) «Иран ходроу» Хашем Йекезаре на церемонии по случаю начала производства пикапа «Арисан» на автозаводе компании «Иран ходроу Тебриз» заявил, что возглавляемая им АГ реализует программу по расширению модельного ряда выпускаемой продукции и планирует в течение ближайших двух с половиной лет выпустить как минимум три новых автомобиля.

При этом Хашем Йекезаре подчеркнул, что новая продукция АГ будет превосходить китайские автомобили по качеству и техническим характеристикам при более приемлемых ценах и для достижения этих целей подготовлена программа по сотрудничеству с зарубежными партнерами. В этой связи налажено тесное взаимодействие с компаниями «Пежо», «Рено» и «Сузуки», и в ближайшее время этот список пополнится еще одной компанией. Однако это вовсе не означает, что иранский рынок будет отдан зарубежным партнерам. Речь идет только о том, что примерно 50% выпускаемой продукции будет совместного производства.

Хашем Йекезаре отметил, что автомобилестроение представляет собой очень важную отрасль промышленности. Если производство автомобилей сократится, это может создать серьезную угрозу таким отраслям, как сталелитейная и нефтехимическая промышленность.

По словам Хашема Йекезаре, уходящий 1393 год по иранскому календарю (в Иране новый год наступает 21 марта – п.п.) оказался весьма благоприятным для АГ «Иран ходроу». Министерством промышленности было запланировано, что названная АГ в этом году выпустить 530 тыс. автомобилей, однако объем производства на автозаводах АГ достиг 600 тыс. автомобилей. Кроме того, если в прошлом году доля продукции АГ «Иран ходроу» на авторынке страны составляла 37%, то в текущем году этот показатель вырос до 54% и в будущем планируется увеличить долю АГ до 60%. Хашем Йекезаре также напомнил, что в программе перспективного развития страны планируется к 2025 году довести объем производства автомобилей до 3 млн. единиц в год и 1,8 млн. автомобилей из этого количества должны будут выпускаться автозаводами АГ «Иран ходроу». При этом значительную часть продукции предполагается поставлять на экспорт, и в этой связи необходимо, чтобы иранские автомобили обладали соответствующими характеристиками.

Заместитель министра дорог и городского строительства Ирана, директор Организации дорог и автомобильного транспорта Дауд Кешаварзиян и заместитель министра транспорта Азербайджана Ариф Аскеров в ходе состоявшейся между ними встречи в Баку подтвердили необходимость скорейшего соединения железнодорожных сетей двух стран.

Дауд Кешаварзиян подчеркнул значимость этого проекта и отметил, что его реализация позволит связать кавказский регион с «теплыми» водами Персидского залива. Указав на наличие политической воли у иранского руководства к всестороннему развитию отношений с Азербайджаном, заместитель министра дорог и городского строительства Ирана выразил надежду на скорейшую практическую реализацию договоренностей между Ираном, Азербайджаном и Россией о соединении их железных дорог и на то, что эти три страны смогут воспользоваться всеми преимуществами данного проекта.

Затем Дауд Кешаварзиян указал на то, что автомобильный транспорт также играет важную роль в деле развития отношений между Ираном и Азербайджаном, и высказался за снижение транспортных тарифов в двусторонней торговле. По его словам, это позволит существенно сократить расходы предпринимателей и будет способствовать дальнейшему развитию торговли.

Ариф Аскеров, в свою очередь, отметил, что железнодорожное и автодорожное сообщение между двумя странами будет способствовать развитию двусторонних отношений. Железная дорога Решт – Астара имеет большое значение. Она свяжет Азербайджан с иранским портом Бендер-Аббас на побережье Персидского залива и, кроме того, создаст условия для транспортировки европейских товаров в зону Персидского и Оманского заливов.

Заместитель министра транспорта Азербайджана напомнил также о завершении строительства к 2018 году железной дороги Баку – Тбилиси – Карс, которая должна обеспечить странам региона выход на европейские рынки.

16 марта министры иностранных дел Германии, Франции и Великобритании под председательством главы дипломатии Евросоюза Федерики Могерини обсудят в Брюсселе иранскую ядерную программу с министром иностранных дел ИРИ Мохаммадом Джавадом Зарифом.

Как сообщается в коммюнике Европейской внешнеполитической службы, в следующий понедельник в Брюсселе состоится заседание Совета ЕС по иностранным делам, в котором примут участие главы Министерств иностранных дел стран-членов ЕС.

"В рамках ядерных переговоров с Ираном Федерика Могерини проведет в Брюсселе встречу с министрами иностранных дел Германии, Великобритании, Франции и Ирана: Франком-Вальтером Штайнмайером, Филипом Хаммондом, Лораном Фабиусом и Мохаммадом Джавадом Зарифом соответственно", — гласит коммюнике.

Как сообщал Iran.ru, накануне 15 марта в рамках ядерных переговоров также планируется очередная двухсторонняя встреча госсекретаря США Джона Керри и Министра иностранных дел Ирана Мохаммада Джавада Зарифа.

Алексей МАЛАШЕНКО

Заметки по национальному и иным вопросам

Алексей Всеволодович Малашенко — востоковед, исламовед, политолог, профессор Московского государственного института международных отношений (МГИМО). Сопредседатель программы «Межнациональные отношения в России и СНГ», член научного совета Московского Центра Карнеги.

Почему я определил этот материал как «заметки»1? Поверьте, автор в силах написать нормальную статью с введением, заключением и, как это теперь модно делать в зарубежной научной литературе, с рекомендациями — что и кому надлежит делать в сложившемся положении. Таких статей написано много, большинство похожи друг на друга, и читать каждую до конца не всегда интересно.

Жанр же заметок позволяет, перескакивая с одного сюжета на другой, порой игнорируя логику, высказываться безответственнее. Мне нравится читать именно заметки, в которых больше парадоксов и дерзостей.

Предложенная журналом для разговора тема звучала так: «Формирование межнациональной и межконфессиональной толерантности и воспитание чувства взаимодействия между народами России». Правильная тема. Но есть два изъяна: во-первых, она обсасывается четверть века — писать и говорить принялись еще в канун развала Советского Союза. Далее — тема стала слишком пафосной. Впрочем, не только в России. Лет 10 тому назад я оказался на евромусульманском диалоге в Гааге. Был зал в огромном храме, в нем долгие ряды столов… можно было курить. Веяло добром и миролюбием. В первый день все любили и даже каялись друг перед другом. На следующий — переругались. Да-да, светочи терпимости перешли на взаимные оскорбления типа «ты экстремист», «сам ты экстремист». Встречи такого рода ритуальны и в большинстве своем бессмысленны.

Во-вторых, советами и директивами (в нашей стране все официальные советы директивны) по улучшению состояния отношений между народами и религиями положения не поправить. Говорим, говорим, а воз и ныне там. Даже не там, а в еще более глубоком, со скользкими краями овраге. Выбираться надо, дело делать надо. А как?

Как говорил устами Сатина (пьеса «На дне») Максим Горький, «человек — это звучит гордо». «Это не ты, не я, не они… нет! — это ты, я, они, старик, Наполеон, Магомет… в одном». Так что мы человеки, а не толпа на площади и даже не «электорат». Каждый из нас отвечает за себя. Следовательно, ведет свой собственный диалог с другим человеком. Или не ведет.

Но прежде чем говорить об отношении к другому, подумай, как ты относишься к себе. Ты себя уважаешь? Кем ты себя полагаешь? Не разобравшись в себе самом, не выстроишь нормальных отношений с другим.

Чем гордиться русскому человеку? Тем, что он русский? Сталинградом, Куликовской битвой, Гагариным? Но тогда надо проклинать себя за поражения, за варварство, за Сталина. Сын за отца не отвечает. Или все-таки русский сын отвечает за русского отца? Отвечать надо только за себя — так порядочнее и разумнее.

Можно гордиться газом и нефтью. Например, в арабском мире придерживаются мысли, что нефть в неимоверных количествах ниспослана арабам Всевышним за то, что они первыми приняли ислам. В России тоже много углеводородов, так может и это есть «божий дар» за наше православие?

Еще можно гордиться тем, что Россия спасла Европу от кочевников — пожертвовала собой. Но вот что интересно: Европу спасли, заложили ее грядущее процветание, обеспечили ей славную жизнь. Теперь же европейцев, нами же спасенных, проклинаем.

За границей нас любят каждого по отдельности, но всех чохом… не получается. В связи с украинским кризисом эта любовь иссякает быстрее. Это напоминает Чехословакию после 1968 г.: до оккупации русских в этой стране искренне любили, после — стали искренне не любить. Чехам не понравилось, что их приехали учить, как надо жить, на танках.

В 2014 г. в четырехзвездочный отель «Бриони» в чешском городе Острава русских туристов не пустили. За это хозяина судили местным чешским судом. (Но ведь и в Москве в объявлениях пишут — сдам квартиру только русской семье.) Неужто лицам русской национальности в Европе теперь придется пояснять, что, дескать, мы — «хорошие русские», ни в кого не стреляем, чужого, в том числе землю, не отбираем?

Есть мнение, что в последние годы нас полюбили за то, что мы вдруг стали богаты и денег не считаем. С другой стороны, аборигены в Европах, как в Китае, и даже на признавшем независимость Абхазии и Южной Осетии острове Тувалу, над русскими пальцами врастопырку посмеивались. Ведь любят не русских, а наши деньги. Деньги любили всегда и везде. Тем более, что наши приезжают за кордон не с рублями и евразийскими таньгами, а с евро и долларами. Как там у Маяковского — «я достаю из широких штанин…» (далее текст мой. — А.М.) «пачку зеленых тугриков, чтоб разом увидели все вокруг, я — из Российской республики». В конце 2014 г. рубль упал так, что гордиться содержанием широких штанин не приходится.

Первый, кто обязан критиковать русских, — сами русские. «Скучно все вокруг, солнца нет, люди все невеселые, улыбаются редко, смеются еще того реже, ходят лениво, нехотя. В полях везде растут розги. Везде много пьяных». Это — Максим Горький. Подмечено в 1914-м году. Почему я привел именно это высказывание? Да потому, что сто лет спустя, спускаясь в московское метро, вижу те же самые неулыбчивые лица. И еще тяжелые взгляды.

Слава богу, у нас еще с советских времен сохранилась самоирония. Помните песенку «Зато мы делаем ракеты…»? Без скепсиса относительно самих себя мы останемся «великим», но пошлым антиподом Запада, мессией верхом на «жигулях».

Вот Антон Павлович Чехов всю жизнь смеялся над нашей «физиологиче-ской» любовью к власти, сочетавшейся с животным страхом перед нею. Сходу назову десяток рассказов, хотя бы из школьной программы — «Смерть чиновника» и «Хамелеон» и далее — «Торжество победителя», «На гвозде» (где муж терпит ухажеров жены, потому что все они его начальники), «Водевиль». Представляете, что бы писал Антон Павлович о советской, да и о нынешней нашей любви к власти? Он же отмечал две самые распространенные в нашем отечестве болезни: злая жена и алкоголизм. Русофоб, понимаашь.

У Юлиана Семенова в старинной книжке «ТАСС уполномочен заявить…» есть замечательный диалог. Советский разведчик Виталий Славин спрашивает у прогрессивного американского журналиста Пола Дика:

— Слушайте, а почему вы меня зовете Иваном?

— Для меня все русские Иваны. Это же замечательно, когда нацию определяют именем. Нас, например, Джонами не называют, а жаль.

— Почему?

— А потому что мы идем враскосяк, каждый за себя, в нас нет общей устремленности. Вы же монолит, как вам скажут, так и поступаете.

Советский разведчик начинает, ссылаясь на Толстого и Достоевского, оправдываться, дескать, русские такие разные, но делает это как-то лапидарно и не убедительно.

Интересно другое: устами этого журналиста читателю внушается, что его (уже народа, а не читателя) сила именно в том, что он — ведомый начальством монолит, и в этом его преимущество перед американцами. Без этого монолита мы — ничто. Кто бы в 1980 г., когда был издан юлиан-семеновский роман, мог подумать, что советский монолит рухнет в одночасье? Но вот что интересно: спустя четверть века после его обрушения обществу стараются внушить, что он возродился, но уже на русской основе.

На Русском Соборе, в 2014 г. состоявшемся сразу после праздника народного единения 4 ноября, патриарх Кирилл заговорил о величии русского народа, о его особой роли по сравнению со всеми прочими. Он покусился на понятие «россияне», противопоставив его слову «русские». Потом на том же Русском Соборе все выступавшие после патриарха светские политики, в том числе спикер госдумы Сергей Нарышкин, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, микшируя патриарший пафос, настаивали на том, что Россия все-таки многонациональная, поликонфессиональная страна. Контраст очевиден. Была ли речь патриарха спонтанной или все-таки осознанной, знаковой?

Владимиру Михайловичу Гундяеву не откажешь в последовательности. Еще будучи митрополитом, занимая пост главы Отдела внешних церковных связей (ОВЦС), он утверждал, что Россия — «православная страна с национальными религиозными меньшинствами». Предположим, Кирилл прав. Но тогда, попадая на Северный Кавказ, в Чечню или Дагестан, надо признать, что оказываешься вообще в другой, мусульманской стране со своим собственным национальным и религиозным меньшинством, то есть русскими. Когда-то я определил Северный Кавказ как «внутреннее зарубежье», за что неоднократно подвергался критике. Однако получается, что и я, и патриарх — мы оба правы, только, так сказать, с «разных концов», он — с русско-православного, я — с кавказско-мусульманского.

Проблему своей идентичности автор упростил: я — москвич, причем не только коренной, но даже потомственный. Знаю людей, которые считают себя прежде всего питерцами, казанцами, иркутянами, парижанами, каирцами, и эта городская идентичность им роднее, чем этническая или конфессиональная. А вам не приходило в голову, что идентичность можно и выбрать, или отказаться от неприемлемых для себя черт своей, так сказать, исконной, «родовой» идентичности?

Отступление: в условиях изоляции России и ухудшения ее экономического положения на церковь возлагается трудная миссия — подготовить людей к наступлению еще более тяжких времен. На праздничных мероприятиях в честь дня единения народа обращение патриарха для меня ассоциировалось со сталинским текстом сорок первого года, начинавшимся с испуганного «Братья и сестры…». «Человек особенно напряженно начинает думать о своем благополучии, когда возникают экономические трудности. <…> Нет денег, работы. <…> Курс (доллара. — А.М.) растет…» Это — из «Слова Святейшего в праздник Казанской иконы Божией Матери». «Нужно сделать нравственный выбор: повернуться от себя к ближним <…> служить другим сейчас, жертвуя чем-то»/ Это уже из патриаршего послания ко Дню народного единства.

Накануне 4 ноября 2014 г. в Пятигорске члены Общественного совета Северо-Кавказского федерального округа обсуждали вопрос о формировании у местного населения «общегражданской идентичности в обстановке противостояния враждебным влияниям западного глобализма и восточного фундаментализма». Почему, чтобы сформировать идентичность, надо обязательно чему-то и кому-то противостоять? Тем более, что отвергать глобализм невозможно, ибо в противном случае можно закиснуть в беседке своей идентичности.

С «восточным фундаментализмом» тоже не все так просто. По сути дела речь идет об исламском фундаментализме, который многолик, амбивалентен и вместе с членами Общественного совета СКФО также противостоит «западному глобализму». И еще как противостоит!

На том же мероприятии полпред президента в СКФО Сергей Мерзликов предложил провести ревизию музейных экспозиций и поддержал унификацию учебников истории. Ныне в соответствии с последними идеологическими установками чиновники и близкие к ним профессора эту идею заобожали. Но ведь ясно, что впоследствии этот единый учебник будут менять и переписывать. Было в прежних советских, тоже единых, учебниках «татарское иго»? Было. Потом оно стало татаро-монгольским, потом ордынским, похоже, в очередном едином учебнике никакого «ига» вообще не останется. Вместо него пропишут «средневековые цивилизационные основы евразийской интеграции». Дарю эту формулировку составителям новейшего учебника истории.

Государство всеми этими проблемами крайне обеспокоено, выделило 7,2 млрд. руб. на принятую в 2013 г. федеральную целевую программу «Укрепление единства российской нации и этнополитического развития народов РФ до 2020 г.» и будет еще выделять деньги. В октябре 2014 г. в Ярославле на заседании Совета по национальной политике предлагалось создать патриотический молодежный телеканал, поддержать интернет-портал «Этнорадио», объявить для СМИ конкурсы на лучшее освещение вопросов по укреплению межнациональных отношений. Но, пока суд да дело, по признанию директора Центра политических исследований Майи Аствацатуровой, в конфликтных ситуациях «этническая и конфессиональная принадлежность, как правило, берет верх».

Действительно, сплочение быстрее происходит при наличии внешнего врага. Так оно понятнее. Звучит как-то неловко: нынешняя антизападная в определенном смысле ксенофобия позитивна, потому что консолидирует еще не сформировавшиеся и российскую нацию, и русский этнос. Ни реформы, ни то, что у нас принято именовать демократией, народ не сплотили, а только рассорили. Неужели мы обречены воссоединяться только на основе неприязни, вражды к чему-то, в «боевой обстановке»? Не приведет ли это в конце концов к одиночеству нас, «сплоченных»? Не опасна ли такая консолидация?

Любая авторитарная власть заинтересована в ксенофобии. А российская с ее претензиями на сверхдержавность и вечной боязнью потерять свои позиции, — тем более. Величия в истории ищут только идеологи с комплексом неполноценности, с неуверенностью в нем (величии).

На ум приходит вдруг совсем уж кощунственный вопрос: а что, Великая Отечественная война привела к абсолютному сплочению советского народа, как нам многократно показывали в художественных фильмах? Ответ-то непростой. Полтора миллиона советских граждан сражались на стороне немцев; сколько миллионов сочувствовало оккупантам, сколько надеялось, что немцы сломают советскую власть? Никто и никогда не считал.

Из письма немецкого солдата: «Здесь царит страшная нужда. Два столетия здесь терзали и угнетали людей. Нет уж, лучше умереть, чем принять муку и нищету, выпавшую на долю этого народа»2. Были немцы, которые нас жалели. Гуляют рассказы о шоколадке, которую Ганс и Курт протянули маленькой русской девочке.

Еще война привела к этническим катастрофам. Чеченцы, балкарцы, ингуши, крымские татары свою депортацию в «мертвых вагонах» не забудут никогда. Даром такое не проходит. После аннексии Крыма на местных татарских кладбищах появилось несколько свежих могил. В них похоронили тех, кто помнил высылку 1944 г. и боялся, что она может повториться. Историческая память намного сильнее, чем может показаться, особенно если ее реанимации способствует политика. «Пепел Клааса стучит в мое сердце».

Философ Александр Неклесса, перечисляя имеющиеся в наличии у России «цивилизационные ресурсы», называет: 1) христианство как таковое, которое связывает нас с Европой, 2) православное христианство, которое «дает возможности для взаимодействия, особенно в таких острых горячих точках как Грузия, Украина и — в перспективе, учитывая некоторые наметившиеся трещинки — в ситуации с Белоруссией», 3) «евразийский капитал»5. Теоретически Неклесса, возможно, прав. Но на самом деле все происходит с точностью до наоборот. Сегодня эти самые «цивилизационные ресурсы», точнее, то, как они используются государством, отдаляют Россию от остального христианского мира. Тверды различия между западным и восточным христианством. Одно из них, возможно, не самое важное, но в чем-то символическое, упоминает в своей работе «Восток-Запад в споре вер» архиепископ Русской православной церкви в Западной Европе при Вселенском Патриархате священник Владимир Зелинский. Западные христиане, пишет он, «удивляются нашей постоянной озабоченности потусторонним, тому наваждению страха перед загробной судьбой, присущему если не всякой "восточной" душе, то всей нашей духовной, молитвенной, литургической традиции. Зачем сорок раз взывать "Господи, помилуй!", если Бог и так нас любит?»4.

Что касается «евразийского капитала», то его еще придется «капитализировать». В 2014 г. выяснилось, что сделать это очень непросто. Украинский кризис выявил зыбкость этого капитала. Тем более искусственным представляется евразийство как некая общая культура, принадлежность к которой дружно признают «евразийские народы». Вы слышали от нормального «среднего русского» (Александр Дугин не в счет), казаха, белоруса, узбека, армянина, что он, дескать… евразиец, тем более «неоевразиец»?

Ну а как заговорим о миграции, на нас, русских, да и нерусских, а вообще на коренных жителей, обрушиваются цифры. Я цифры не люблю. Я им не полностью доверяю. Хотя бы вот почему: в свое время накануне прихода к власти в Иране аятоллы Хомейни какие-то умники провели опрос среди местного населения. И выяснили, что а) никакой исламской революции в этой «мусульманской Франции» быть не может и б) никакому Хомейни там ничего не светит. А он, наплевав на социологические проценты, взял да и стал тем, кем он стал. Про учиненную им революцию можно спеть советскую песню с припевом — «есть у революции начало, нет у революции конца».

Но полностью игнорировать социологические опросы не надо, особенно если они проводятся систематически. Так вот, по данным Фонда общественного мнения, положительно относятся к мигрантам из Закавказья 19% россиян, Средней Азии — 16, Северного Кавказа — 14. Опросы ВЦИОМ выявили, что 53% требуют ужесточения закона миграции, и только 6% предлагают облегчить въезд. По данным «Левада-Центра», 73% — за выдворение мигрантов, причем с 2006 г. число таких ответов выросло на 20%. Согласно данным Исследовательского центра портала Superjob.ru, 52% уверены, что иммигранты повышают уровень преступности. (Впрочем, среди 587 тыс. заключенных России мигранты составляют лишь 4,5%.)

По мнению аналитиков из Института национальной стратегии, подготовивших материал «Социальные риски миграции», мигранты подкладывают под российские города «демографическую бомбу». Наиболее активную часть мигрантов составляют молодые мужчины; среди мигрантов-киргизов их 30,1%, среди таджиков (и вьетнамцев) — 31%, среди узбеков (и афганцев) — 32%. Кровь бурлит, поведение становится чересчур активным. Спрос рождает предложение. В результате, если в 2000 г., по данным МВД, число проституток в России колебалось от 267 до 400 тыс. штук, то сейчас их 1 млн. Еще одним печальным следствием омоложения миграции стал рост количества изнасилований.

У пожухшего юмориста Михаила Задорнова в одном концертном номере был такой текст: «…но тут пассажир из Узбекистана (дело происходит в самолете) снял ботинки…» После этого сообщения все понимающе смеялись. Прошли годы. И вот на Первом канале в программе «Жить здорово» ее ведущая Елена Малышева объясняет телезрителю, с представителями каких народов и рас не следует пить водку, в частности, по ее мнению, не следует садиться за алкогольный стол с «узкоглазыми» и «луноликими». Тема, с кем пить, всегда была приватна. Тем более выносить ее на обсуждение с расовым уклоном во всю ширь федерального телевизора как-то неприлично.

Помните песенку из «Иронии судьбы...» — к нам «ходят в праздной суете разнообразные не те»? Ну, прямо про иммигрантов. И все же без паники! Мы не одни такие. Есть Европа, где ситуация — кто говорит, лучше, кто — хуже. Далее, попробуйте отнестись к миграции… ну, как к неизбежным изменениям климата. Слышу в ответ: нашел, с чем сравнивать, климат-то от Солнца, от космоса, от Бога наконец. Но, заметьте, и человеческая история тоже есть в немалой степени следствие климата, рельефа местности, природы. Кочевники шли туда, где больше травы, мигранты едут туда, где больше денег.

Взглянем на миграцию чуть шире, отрешившись от бытовых стереотипов (понимаю, как это трудно). Тогда легче догадаться, что миграция — не только перемещение людей в поездах, на самолетах и лодках, но это еще и движение народов, причем не обязательно самых, как теперь модно говорить, креативных. Вспомните гуннов и их вождя Атиллу. Радуйтесь, что киргизы с узбеками — не гунны, разломавшие Римскую империю, и не монгол Тимур, которого в современном Узбекистане почитают родоначальником тамошнего государства.

История покатилась вспять: то мы осваивали их, теперь они — нас. А может, она пошла по кругу: в средние века шли с Востока на Запад, потом Запад шел и осваивал Восток, теперь освоенный или полуосвоенный им Восток потянулся на Запад? Есть в этом движении смирение, признание восточной неполноценности, но есть и вызов: мы будем жить у вас, но по нашим правилам, а коли получится, то и вас заставим жить по нашим. Некоторые мусульманские богословы, например, знаменитый теолог Юсуф Карадави, говорят о европей-ском шариате для меньшинств, полагая при этом, что шариат для меньшинства когда-нибудь обернется и шариатом для большинства. В России в 2014 г. адвокат Дагир Хасавов заявил, что в России попытки помешать выполнению решений

шариатского суда приведут к насилию и «Москву зальет море крови». «Мусульмане, — развивал он впоследствии свою мысль, — не хотят ввязываться в многоступенчатую судебную систему, она им чужда». За это высказывание его, конечно, осудили российские имамы и муфтии, но в чьей-то памяти хасавовский эпатаж сохранится надолго.

Задуматься о том, что миграционный процесс необратим, диалогизировать с входящими в нашу жизнь новыми этнокультурными социумами все равно придется. Не нам, так внукам, правнукам уж точно придется. Да и правнуки эти будут более «полиэтничными».

Самая многочисленная и проблемная миграция — мусульманская. Раньше к нам устремлялись несчастные, просто узбеки и таджики, исподволь пившие водку. Теперь в Россию на работу приезжают не узбеки-таджики-киргизы, но мусульмане, и как мусульмане они ощущают себя уже по-иному. Чем отличается средний мигрант 2014 г. от мигранта десятилетней давности? Тем, что он молится по несколько раз в день, что ему нужна мечеть. Социологических опросов сам не проводил. Но наблюдаю, как творят мусульмане на моем участке молитву, и я отхожу в сторону… чтоб не отвлекать. В Москве 4 мечети на — по разным данным — от одного до полутора миллионов мусульман. По мнению чиновников, если город будет строить мечети, то получится, что — для «чужих», еще больше поощряя их приезжать. Но они и так будут приезжать. При мизерном количестве мечетей на праздник Курбан-байрам вокруг Московской соборной мечети, что вВыползовом переулке, собирается до 100 тыс. верующих. Это создает напряженность, вызывает раздражение у окрестных жителей, которые не могут пройти к своим домам. Возникают нелицеприятные межэтнические и межконфессиональные диалоги.

Сами москвичи в своем большинстве против строительства новых мечетей. Конфликты в этой связи уже случались. Например, на митинг против строительства мечети в районе Митино вышла одна тысяча человек. Митинг был почти спонтанным. Много это или мало? Не знаю. Зато коммунистам, чтобы собрать 200 чел. пришлось проводить длительную идейно-организационную работу.

В России складываются самостоятельные, живущие по своим законам «параллельные» этнорелигиозные ареалы. В 2011—2013 гг. поговаривали о возможности появления «мусульманских гетто». Между прочим, на опасность такого развития событий указывал Совет муфтиев России. Россия и Европа, при всех исторических различиях, сталкиваются с одной и той же проблемой — как вписать мигрантов в свою страну и общество. Механизм пока не найден. Не сработала ни адаптация, ни ассимиляция, ни даже мультикультурализм, на который еще недавно так сильно уповали.

Ситуация архитревожная. Правда, по данным Центра изучения национальных конфликтов и федерального агентства «Клуб регионов», с апреля по сентябрь 2014 г. проявления межнациональной вражды сократились на 35% (притом, что интернет-экстремизм вырос на 24%5). Однако такое понижение не слишком утешает, поскольку произошло оно в результате переориентации ксенофобских настроений с внутренних «врагов» на внешних — Запад и Украину. В российском лексиконе утвердилось подленькое «укры», или «укропы». Раньше, чтобы обидеть, говорили «хохлы». «Хохлы» не обижались, и киевские друзья моего папы именовали матч 1964 г. между киевским «Динамо» и «Селтиком» из Глазго (киевляне были первой командой, участвовавшей в Кубке европейских чемпионов) «Хохляндия-Шотландия». И все смеялись.

Проведенный в декабре 2014 г. опрос Фонда общественного мнения засвидетельствовал: плохо к Украине относятся 59% россиян, и рост враждебности только за минувший год составил 33%. Да что проценты! Покупаю водку в рыночной палатке. Вижу, стоит украинская «перцовка». Прошу две бутылки. Тетка дает одну и говорит, что это — последняя, и продолжает: «Больше ее не будет, мы у них не покупаем, вы ж знаете, что они нам отравленную водку продают».

Я обозвал ее дурой и ушел с одной бутылкой. А тетка-то не виновата. Даже при голосовании среди либеральных слушателей «Эха Москвы» (22 дек. 2014 г.) обнаружилось, что более 20% считают, будто Украина готовит теракты в России.

Однако переориентируя свою ненависть на американцев и «укров», неприязнь к «азиатам» мы все же сохраняем. Лидер объединения «Русские» Дмитрий Демушкин на Русском марше, в ноябре 2014 г. напомнил, что от борьбы с миграцией националисты отказываться не собираются.

Признаем и признаемся, что в России происходит интенсивное проникновение национализма в гражданское общество или как у нас там эта штука называется. Гражданское общество считалось панацеей от всех бед. Но это не совсем так. Государство заражает это наше хлипкое гражданское общество национализмом, а противопоставить этому нечего. Нет у нас нужного иммунитета.

Делать-то что? Будет ли найден оптимальный, «один на всех» выход, чтобы раз и навсегда установилась дружба народов? Сомневаюсь, что ООН или «Всемирный совет мудрецов» изобретет идеальную модель человеческого общежития. Последней такой попыткой была Вавилонская башня. Но испуганный консолидацией созданных им же по своему образу и подобию творений Всевышний конструкцию обрушил, а людей разделил так, что они до сих пор не могут договориться между собой.

Между делом мы ищем выход сами, на подсознательном уровне. Два года тому назад в нашем дачном кооперативе, что под городом Наро-Фоминск, появился мужчина из Узбекистана по имени Али. Мигрант как мигрант, только обращался он к моей жене не иначе как «сестра Наташа». Мы посмеялись, стали называть его брат Али. Брат Али честно и хорошо выполнял разного рода ремонтные работы, начал трудиться на благо всего кооператива. Он стал своим. Если хотите, «своим мигрантом», но все же упор я бы сделал на прилагательном — «свой». Мы и ругаемся с ним по-свойски, но мы притерлись психологически. Наш сосед по московскому дому под Новый год притащил дворникам-киргизам шампанское. Не подумайте только, что наша семья представляет символ «дружбы народов», а «брат Али» — идеальный образчик мигранта. Скорее всего, у обеих сторон, так сказать, оказался пониженным порог ксенофобии. Впрочем, как и у многих других людей.

Кстати, по дороге между нашим кооперативом и Наро-Фоминском года три тому назад построили очень добротную и солидную по меркам Московской области мечеть, в этом году на нее водрузили небольшой купол с полумесяцем. И никому не стало от этого хуже.

Что такое толерантность? Это когда ты терпишь другого, даже того, кто тебе малосимпатичен. Василий Розанов в «Опавших листьях» говорит: «Есть дар слушания голосов и дар видения лиц. Ими мы проникаем в душу человека»8. Проникать в душу не обязательно, но слушать и пытаться понять… Чем сильна Америка? Там все изначально были приезжими. И привыкли к тому, что нужно терпеть соседа. С индейцами и неграми промашка вышла, их за людей не считали. Обстановка немного разрядилась благодаря романам Гарриет Бичер-Стоу и Фенимора Купера. Но ведь и индейцам все эти ирландцы, немцы, англичане и прочие «шведы» виделись наглыми и жестокими «гастарбайтерами».

Ты меня терпишь, я — тебя. Приучаться к терпению нужно, начиная с себя, с семьи. Если не воспитывать человека с раннего детства, то еще до школы ребенок быстро усвоит, кто свой, кто чужой, кто плохой. Но помимо семейного воспитания существуют и школа, и улица, и пропаганда — раньше советская, а теперь постсоветская, которая упорно навязывала и навязывает ксенофобию коренным жителям — славянам и не только. Известно, что для наших татар иной незваный гость из Центральной Азии или Северного Кавказа «хуже татарина».

С другой стороны, и «гости» слишком часто ведут себя неадекватно. И потому, когда я говорю о необходимости воспитывать уважение к иному, то имею в виду все семьи, к какому бы народу они ни принадлежали. Молодых выходцев с гор их отцы, матери, набравшиеся житейского опыта старшие братья должны предупреждать, что Москва и Санкт-Петербург — не большой аул, а нечто другое. В противном случае гласный и негласный запрет на вход кавказцев в бары и ночные клубы, что практикуется в Москве, Орле, Санкт-Петербурге, Саратове, Твери, Якутске будет иметь свои оправдания.

По данным ВЦИОМ, в 2014 г. 33% россиян признавали, что за последние годы люди друг к другу стали более нетерпимы9, и кривая нетерпимости растет2.

Терпимость, однако, имеет свои границы. Где они проходят, сказать трудно. Терпимость — обоюдоострый инструмент, поскольку порой терпимость одной стороны воспринимается другой стороной как слабость. В сознании российских граждан сохраняется убежденность, что «Кавказ признает только силу».

В СССР с диалогом культур дело обстояло сравнительно просто. Мы вступали в него по официальным праздникам и декадам советских народов. Приезжали на юбилейные даты местные творческие коллективы — плясали, пели на родном языке (в основном, конечно, плясали). Злобный Михаил Веллер об этом писал так: «Во Дворце съездов шло супердейство "Великому Октябрю — пятнадцать декад национального искусства пятнадцати братских республик!". И республики прогибались и пыжились счастьем будьте спокойны (пунктуация и синтаксис оригинала. — А.М.). Плясуны выкаблучивали, хористки вскрикивали, музыканты лязгали, граждане выключали телевизоры и шли чистить зубы перед сном»6. В советском просторечье народная среднеазиатская музыка именовалась «один палка, два струна». Впрочем, и русская гармошка не встречала понимания у декхан Ферганской долины. «Этнические танцы» — дело скучное, нудное, если, конечно, самому в них не участвовать.

Однако был и иной диалог. В Махачкале стоит памятник русской учительнице — молодая женщина в сапогах, с раскрытой книгой в одной руке, другой опирается на глобус. Я говорил со многими моими дагестанскими друзьями, они помнят, как звали их учительниц.

Коллега-этнолог поведала мне историю о «русской среднеазиатке», которая, вернувшись на свою историческую родину, зашла в церковь и попросила священника помолиться за ее родных. «Батюшка был выпивши, стал ругаться. А у нас (в Таджикистане. — А.М.) как хорошо было — зайдешь к мулле, дашь ему рубль, он и помолится». Отдельным людям разных религий куда проще договориться между собой, чем самим религиям.

Диалог происходил и при очень печальных обстоятельствах. Писатель Георгий Пряхин рассказал, как в село Николо-Александровское (на границе Калмыкии и Дагестана) большевики пригоняли тысячи азиатов, по большей части узбеков — «баев», «басмачей» и их «пособников»7, а на самом деле самую обыкновенную бедноту, как потом та же власть гнала сюда уже русских «кулаков» и «подкулачников». Как гнобили и тех и других — «смерть усердно прореживала и узбеков, и русских». И как поддерживали, спасали люди друг друга. В общем, создали большевики все условия для диалога цивилизаций. Потом «прощенные» советской властью узбеки вернулись домой. От них осталось кладбище, в котором лежат кости семи тысяч человек. Кладбище превратилось в пустырь. Нельзя ли узбекским властям, состоятельной диаспоре обратить внимание на эту, по выражению Пряхина, «акупунктурную» точку на безбрежном российском пространстве?

Думаю, что позаботиться об остатках кладбища обойдется не дороже, чем монумент Тимуру.

«Официальный» диалог религий и цивилизаций больше выглядит фикцией. Каким может быть диалог между религиями, если каждая заведомо уверена, что она мудрее и «истиннее», чем та, что напротив. Ислам — последняя религия, протестантизм — самая успешная, православие — самая духовная, буддизм — тот вообще вобрал в себя все религии… Мы — за мир, вы — за мир, они тоже за мир. Но мы за мир больше, чем вы. Может, правильнее говорить о монологе цивилизаций, каждой цивилизации? «Монолог цивилизации» звучит естественнее.

Религии — конкурирующие системы в борьбе за человека, за общество и за государство. Они схожи своим стремлением присутствовать на мирском — социальном и политическом — пространстве, они борются за место под солнцем.

В Евангелии от Матфея приводятся слова Христа: «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю, не мир пришел Я принести, но меч» (Мф., 10:34). Сказано честно. Можно давать разные теологические и «светские» толкования этому месседжу, но суть высказывания не изменится. Николай Бердяев писал, что «самая крайняя реакционность и самая крайняя революционность одинаково готовы оправдать себя христианством»8. А в исламе разве не так? А в других монотеизмах? Да, сегодня крайности наиболее ярко обозначены в исламе. Хотя что здесь неожиданного? Ислам всегда был самой обмирщенной, самой политизированной религией. Пророк Мухаммад был политиком, ставившим перед собой политические задачи и добивавшимся на этой стезе успеха.

Исламское государство есть, а христианского нет, исламская экономика тоже есть, есть исламский банк, а православной (хотя есть придуманная в РПЦ православная бизнес-этика) и буддийской экономик нет, как нет и католического банка. Впрочем, ошибаюсь: пока готовился материал, в РПЦ додумались и до православного банка. В декабре 2014-го, в самый канун Нового года председатель Синодального отдела по взаимодействию церкви и общества Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что «у группы российских финансистов есть конкретный план по развитию православного банкинга». Бог им всем судья, но зато какие перспективы для партнерства с Исламским государством!

Другой вопрос, что исламского государства, как исламской экономики, никто в глаза не видел. Зато борьба за него идет и будет идти вечно, что в Иране, что в Афганистане, что на Ближнем Востоке, что на Северном Кавказе.

Диалог подразумевает желание понять другого, в данном случае — целую цивилизацию, в том числе разобраться, в чем она может оказаться лучше твоей собственной. А оно нам нужно? Без знакомства с другой цивилизацией, без уразумения ее преимуществ жить спокойнее. Конечно, кое-какая потребность в чужом опыте имеется. Каждому нужна передовая технология, изобретать которую одни цивилизации научились, а другие нет. Во всех цивилизациях люди хотят иметь iРad’ы и компьютеры. Зато не хочется заимствовать чужие цивилизационные ценности. Это правильно, ибо научиться стучать пальцем по клавишам проще, чем разобраться, в чем причины успеха обитающего по соседству создателя клавиш. Вдруг придется признать, что одна из глубинных — культурных, исторических — причин материального успеха — это религиозное реформаторство или приоритет личности над общиной, или контроль общества над государством. Вдруг придется признать, что твоя цивилизация «попроще» «ихней», что она заметно отстает!

Скрепя сердце приходится соглашаться, что самой успешной является еврохристианская (западная) цивилизация, ныне без устали проклинаемая идеологами Исламского государства и российской телепропагандой. Кстати, и исламские халифатисты, и кремлевские идеологи вовсю пользуются результатами западных достижений.

Запад «прорезает» Восток. Под его воздействием с начала XIX века медленно, а затем все быстрее там формируются вестернизированные элиты, которые становятся локомотивами развития Востока. Восток, конечно, тоже проникает в Запад. Но делает это куда в меньших масштабах, точечно, что ли. Счет принявшим ислам европейцам идет на тысячи (число русских оценивается от 6 до 10 тыс.), в ислам перешел, например, великий океанолог Жак-Ив Кусто, кто-то увлечен буддийскими штудиями, кто-то — китайской философией. Но речь идет, скорее, о любопытстве, о тяге к экзотике. Говорить о серьезном количественном внедрении Востока в Запад я бы не стал.

Экспансия Запада привела к обострению обстановки внутри Востока, где непонимание, трения между частью общества, погруженной в традицию, и «модернизаторами» становятся все более заметными. Напрашивается, пусть и зыбкое, сравнение с «западниками» и «славянофилами» в России.

Введение демократических норм в мусульманском обществе в некоторых случаях способствует усилению в нем фундаменталистских сил. На выборах в Иране, Палестине, Тунисе, Египте, да мало ли где еще, победу одерживали фундаменталисты. И кто знает, каких успехов они могли бы достичь в других мусульманских странах, если бы там существовали демократические нормы. Однажды в 2002 г. имам одной мечети в Ферганской долине, проникшись ко мне доверием, сказал, что, если бы выборы в его стране были честными, то Бен Ладен победил бы уже в первом туре. Преувеличение, конечно, но, если серьезно, то в те годы мусульманские радикалы пользовались в Центральной Азии, и особенно в Узбекистане, значительной популярностью. Вот ведь как получается: именно с утра до ночи нарушающие права человека авторитарные режимы оказываются последней инстанцией на пути исламистов.

Следствием — понятно, не единственным — разногласий между модернистами и «арабофилами» оказалась «Арабская весна», в ходе которой главной атакующей стороной стали приверженцы радикального ислама, сторонники исламской альтернативы. Это был прежде всего внутрицивилизационный конфликт, что было признано в принятой в начале 2013 г. «Концепции внешней политики РФ», где арабская весна трактовалась как «стремление [арабов. — А.М.] вернуться к цивилизационным корням» и констатировалось, что «политическое и социально-экономическое обновление общества зачастую проходит под лозунгом утверждения исламских ценностей»9. Впрочем, главным тезисом российской официальной идеологии остается то, что арабские революции есть продолжение «революций оранжевых» и спланированы они Западом.

Каждая отдельная цивилизация лепится из этносов, конфессий, локальных и региональных культур, и противоречия внутри нее не менее остры, чем «столкновение между цивилизациями». Только два примера: Варфоломеевская ночь 1572 года и неприязнь между суннитами и шиитами. Внутри христианства диалог между протестантами и католиками состоялся, в исламе возникшее в Средние века взаимное отторжение сохраняется, а в некоторых случаях переходит в нескрываемую ненависть. Внутрицивилизационный конфликт поставил на повестку дня внутрицивилизационный диалог, который не менее важен, чем «общение» между цивилизациями.

Что случится, если в отношениях между цивилизациями вдруг возникает равенство материальных сил? Очевидно, в исторически короткое время такое может произойти между Западом и Китаем. Внутренний валовой продукт КНР уже превзошел американский. Китай не только страна, это цивилизация, единственная полноценная цивилизация, имеющая государственные границы. Китай как был загадкой, так ею и остался. Возникает чувство, что между китайцами и всеми прочими стоит Великая Китайская стена, за которую можно заглянуть, но которую нельзя пересечь. Китай, китайцы настолько самодостаточны, что никакой диалог им вообще не нужен. Они без него обошлись. Я имею в виду не экономическое сотрудничество, сборку в Китае «пежо», «фольксвагенов», а теперь еще и аэробусов. За китайцами можно подсматривать, но не

более того.

Что отделяет китайцев от некитайцев? Иероглифы. Вот именно ими и выложена Китайская стена. Понравится вам сия метафора или нет, не знаю. Но может ли не-китаец мыслить иероглифами? Можно думать по-французски, по-английски, даже по-арабски, но чтоб иероглифами…

И уж коль речь зашла о языке, точнее, о языках. Никогда не мог уразуметь, для чего Бог устроил смешение языков? Наказать публику за гордыню, конечно, следовало. Но вводить такие жесткие санкции… Останься для всех один-единственный язык, было бы проще верить в Единого творца. И диалог упростился бы, да и на переводчиков, этих «ямщиков литературы», не надо было бы тратиться. А так ведь что получилось? Во французском языке есть слово «l’amour». Амур он и есть Амур, голый нагловатый человечек с большим луком, посредник между мужчиной и женщиной, секс-провокатор. Во франко-русском словаре против «amour» написано русское слово «любовь». Слово тяжелое, не в меру «филозофичное». В разных языках слова «стул», «стол», «шкаф», «кровать» разного рода — где мужского, где женского. И получается, что, разбирая перед сном кровать, одни разбирают ее, а другие его. Лично мне приятнее спать на ней, а не на нем.

Нашел о чем писать, только бумагу переводит, — возмутится читатель и будет прав. Но я заранее предупредил, что текст этот не более чем заметки. Это раз. А два — это то, что наша национальная традиция, культура каждого народа формируется не только на базе великих побед и поражений, но также из мелочей, к которым мы привыкли, на которые не обращаем внимания или обращаем, когда они вдруг попадают в перекрестье политики и их подкармливают конфликты. Ну, посмотрите хотя бы на оказавшуюся в центре диалога (да и не диалога, а целого скандала) цивилизаций проблему головного платка или хиджаба — что носить, кому носить, где носить…

Но продолжим о языке, теперь уже только о русском языке. Разве селившиеся в Средней Азии, Прибалтике русские стремились хоть как-то выучиться местным языкам? Пришельцы, простите за выражение, иммигранты (внутренние, разумеется), относились к коренному языку снисходительно. Существовал некий «комплекс колонизатора». Сразу оговорка: комплекс был условным; «наши колонизаторы» не разгуливали в колониальных шлемах. Как-то в середине 1970-х попал я на ташкентский шинный завод, где, трудясь на вредном производстве, губили здоровье русские бабы. Лучше уж носить хиджаб…

Отстраненность от местного мира была естественной. В разных регионах это было обусловлено разными причинами. Например, в Средней Азии русские были заняты почти исключительно в современном секторе экономики, тогда как местные жители работали в традиционных секторах — аграрном, в торговле. Бесконечно долго можно говорить о культурных различиях. Но была и общая причина, состоявшая в том, что советская власть, главными носителями которой были русские, навязывала свою волю силой, разрушала существовавшие до нее социальные, человеческие связи. С этой точки зрения, уничтожение в 1930-х гг. до полутора миллионов кочевников-казахов, а до того сотни тысяч декхан-«басмачей», высылки латышей (126 тыс. человек), литовцев (130 тыс.), эстонцев (20 тыс.) — явления однопорядковые. Это можно считать и формой колонизации, но прежде всего это была советизация, под нож которой попадали не столько по этнической, сколько по социальной принадлежности.

Итак, советизация приводила к естественному отторжению русских, но, с другой стороны, столь же естественной была и русификация, главным аспектом которой было распространение русского языка. Знание языка «метрополии» стало обязательной ступенькой для карьеры. В восточных и южных регионах СССР для местной молодежи русский язык открывал новые культурные пространства, через русский в местную культуру вводились новые термины и понятия. В какой-то степени его миссию можно сопоставить с миссией английского языка.

Вот и не было у «понаехавших» русских мотивации изучать местный язык. Не было даже простого интереса к овладению местными «наречиями». Редкие попытки обучить русских чужому языку оказались безуспешны. Однажды это попробовал сделать Сергей Довлатов, решив познакомить русских детей с эстонским языком. Он организовал в «Вечернем Таллине» «Эстонский букварь», где напечатал такое стихотворение:

У опушки в день ненастный

Повстречали зверя (на картинке был изображен мишка. — А.М.).

Мы ему сказали: «Здравствуй!»

Зверь ответил: «Тере!»

И сейчас же ясный луч

Появился из-за туч.

Инструктор местного Центрального комитета партии назвал это «шовинистической басней», в которой намекается на то, что эстонцы — звери. Довлатову дали по шапке, и дело тем кончилось.

В трудные годы царизма работавшим в Туркестане русским чиновникам за знание местных языков полагалась доплата к жалованью, если не ошибаюсь, до 15%. Спросите теперь, сколько сотрудников российского посольства в Казахстане знают казахский язык, в Узбекистане — узбекский, а в Азербайджане — азербайджанский. А ведь, не зная языка, не поймешь, до конца не прочувствуешь, где живешь, где работаешь. Классиком было отмечено, что русские вообще «не любопытны». Образцом нелюбопытности мне долго служил один трудившийся в Алжире полковник, гордившийся тем, что в городке, где он проживал, дальше рынка нигде не был. К тому же он призывал своих подчиненных.

Был совершенно не любопытен и не способен к диалогу коммунизм, на котором воспитывалось три советских поколения. Позиционировавший себя как религия, как совершенная общественная цивилизация советский коммунизм был агрессивен больше, чем любая другая религия, но все равно уверял, что именно он и есть «религия мира». Вот характерные высказывания советских политиков: «мир капитализма обречен», «у нас с вами (Западом. — А.М.) главное разногласие по земельному вопросу — кто кого раньше зароет», «мы еще покажем последнего попа». Нас систематически отучали от диалога, да и просто не пускали за границу, для чего существовала так называемая «выездная виза».

Коммунизм схож с атеизмом, последователи которого честно заявляют, что Бога нет, что они не нуждаются в этой «гипотезе». Дело, однако, в том, что при советской власти атеизм из частного убеждения превратился в государственную политику и стал почти таким же страшным, как и коммунизм.

«У советских собственная гордость», и далее: «на буржуев смотрим свысока». Но смотрели свысока не только, и даже не столько на буржуев — своих истребили, а до чужих было не доехать. «Свысока» смотрели вообще на все. Официально смотрели. Неофициально всему чужому, «буржуйскому» завидовали.

Как долго сами приучались, приучали и приучили остальные народы СССР к тому, что русские им старшие братья! Мы и китайцев к этому чуть не приучили, но Хрущев нарвался на Мао Цзэдуна, который живо объяснил Никите Сергеевичу, что его, китайца, учить не надо. После одной из встреч с Никитой Сергеевичем Мао говорил своим приближенным: «Их истинные намерения контролировать нас. Они пытаются связать нас по рукам и ногам, но ведут себя как идиоты…» Интересно, что бы сказал председатель КНР о нынешних российско-китайских отношениях?

В Восточной Европе почему памятники советским солдатам крушат и передвигают с глаз долой? Потому что у местных жителей эти памятники вызывают ощущение, будто «старший брат» навсегда у них обосновался в роли надзирателя. Да к тому же еще до сих пор назойливо требует благодарности за совершенное 70 лет тому назад. В 1968 г., когда СССР оккупировал Чехословакию, появился анекдот: что думает чех, когда утром видит под своими окнами танк? — Брат приехал.

И будто в наказание за советское политхамство, при Путине, «встав с колен», Россия превращается в младшую сестру Китая.

Когда братья-славяне от имени РСФСР, УССР и БССР в 1991 г. подписывали в Беловежской Пуще известный договор, они, как потом выяснилось, не хотели разрушать Советский Союз. Они были уверены, что не разваливают страну, но просто ее переделывают, а все прочие неславяне (короче — «чурки») прибегут, приползут и подпишут все, что им повелят. Но не приползли.

Между прочим, есть мнение, что стань в то тяжелое время президентом лежавшего в коме СССР неславянин Назарбаев, недавняя история могла оказаться иной. Не хочу ни с кем на этот счет спорить, но что-то подсказывает реальность «назарбаевского сценария» выживания Союза.

Образ «старшего брата» намертво встроен в отечественную политическую культуру. Порой он переносится на другие культуры и народы. Как страстно убеждает Кремль французов с немцами, у них тоже есть старший, «большой брат» — американцы! Потребность европейцев в «большом брате» оригинально истолковал национал-подросток и большевик Эдуард Лимонов, однажды утверждавший, что Запад обожал Сталина, «его сапоги, усы, трубку, фуражку и звезды генералиссимуса и (западники. — А.М.), как нашкодившие дети, грезили о наказании, чтобы суровый отец народов снизошел до их порки». И далее: «Запад зайдется в экстазе, если в России восторжествует суровый и красивый, молодой, стройный хищный зверь без лишних мышц»10. Ошибся писатель. Пришел и суровый, и стройный, но мазохистских настроений в Европе и Америке незаметно. Да, в паре рейтингов «сурового и стройного» поставили на первое место среди мировых политиков. Но ведь это первое место «со знаком минус».

Обидно другое. По лености Россия теряет свое культурное, как принято называть, русскоязычное пространство. Она оказалась неспособной защитить эту культуру, точнее, правящий класс не захотел ее защищать. Ведь пользы для его личного кармана от этого никакой. Разговоры на эту тему на девяносто девять процентов остаются формой популизма и пропаганды одновременно. Произносимые словеса благородны, но за ними ничего не стоит, не считая парадных мероприятий и награждений. Понятно, противостоять натиску английского, этого тарана западной культуры и западных технологий, невозможно. Да и незачем. А вот сохранить заповедник, лучше сказать, оазис русской культуры, было возможно. Что стоило повысить за счет федерального бюджета зарплату преподавательницам русского? Понятно, что это смотрится не так помпезно, как оказавшийся неподъемным мост через Керченский пролив. Не то обидно, что через 30 лет наши постсоветские внуки будут общаться между собой на английском. Плохо, если русский останется совсем уж маргинальным, ненужным.

Пока что русский где-то сохраняется как второй официальный, где-то — как язык межнационального общения. Практика показывает, что договориться о статусе языка всегда возможно. Другое дело, что этот вопрос оказывается инструментом политической интриги. Его разыгрывают как местные националисты, так и российские «патриоты», включая тех, кто состоит в политическом истеблишменте. В результате русский становится каким-то «обиженным», вечно нуждающимся в защите языком, а то и «языком оппозиции», в чем также мало хорошего.

Правда, в какой-то мере русский язык поддерживают мигранты, которые, с одной стороны, овладевают им в рамках производственной необходимости, зато с другой, будут нуждаться в его освоении по мере того, как какая-то их часть оседает на российских просторах. И посылает своих детей в московские, санкт-петербургские, саратовские и прочие школы.

Заметки подходят к концу. Они далеко не эвристичны. Я ничего не открыл, нового ничего не предложил. Однако выводы делать придется, хотя я этого не люблю. Выводы эти относятся к лицам всех национальностей, включая азиатскую, кавказскую, русскую и пр.

Вывод первый. Сосуществование народов, культур, религий — вечная и всеобщая проблема. Мы — не враги, мы просто разные.

Вывод второй. Берегитесь собственных фобий, этнических и религиозных. Да, фобии заложены в человеческой натуре. Но учитесь сдерживать их. Одергивайте «своих» ксенофобов.

Вывод третий. Меньше верьте политикам и нынешней телепропаганде, вдалбливающим, что вокруг нас одни враги и американцы.

Вывод четвертый. Не проклинайте миграцию. Движение народов было, есть и будет, ибо оно — один из движителей нашей общей цивилизации.

Вывод пятый. Не брезгуйте чужим. Заимствуйте то, что вам подходит. Когда-нибудь оно станет вашим.

Вывод шестой. Воспитывайте в себе любопытство, интерес к чужому. Попробуйте понять, почему одни тянутся к хиджабу, а другие к мини-юбкам. Почему одна цивилизация запрещает вино, а для другой — выпивка неизбежная часть культуры общения.

Вот видите, как все просто…

И все же…

P.S. Несмотря на всю мою терпимость, есть на постсоветском пространстве один народец, который мне (и не только мне) несимпатичен. Он держится сплоченно, ведет себя вызывающе и постоянно дает тебе понять о своем превосходстве. Я сталкивался с выходцами из него в Казахстане, Азербайджане, Кыргызстане, Таджикистане, в Москве, в Казани — словом, повсюду. Несмотря на дисперсность, у этого «этноса» единые поведенческие нормативы, психология и даже одежда. Это — гаишники. Про российских даже не говорю. Но однажды я переезжал из Алматы в Бишкек, а спустя несколько дней обратно. Шофера-казаха сразу остановили киргизские «полиционеры», на обратном пути шофер-киргиз был схвачен их казахстанскими коллегами. Оба водителя отозвались о стражах порядка одинаково — «ну и народ!».

Опубликовано в журнале:

«Дружба Народов» 2015, №3

Россия > Внешэкономсвязи, политика > magazines.gorky.media, 10 марта 2015 > № 1458925 Алексей Малашенко

Кого ждет «триумф воли»?

Юрий КАГРАМАНОВ

Противоборство идеологий на Украине

Каграманов Юрий Михайлович — культуролог, публицист, постоянный автор «Дружбы народов». Последние публикации в «ДН»: «Вокруг "иранской идиомы"» (№ 12, 2009), «Что нам готовит год 2083?» (№ 12, 2011), «Крик Майастры. Перспектива консервативной революции в Европе» (№ 2, 2013); «Нерон высадился в Америке» (№ 8, 2013); «На подходе ко второму Просвещению» (№ 1, 2014); «Призрак Закона» (№ 7, 2014).

В Средние века случалось, что художник изображал то или иное событие происходящим одновременно на трех уровнях: в небе, на земле и в аду. Вероятно, события на Украине тоже сопровождаются какими-то действиями в небе и в аду, только мы о них, естественно, ничего не знаем. Но и то, что доступно взору, совершается на двух разных уровнях: собственно на земле и в сфере, назовем ее так, земных испарений — идейной. На земле мы видим, что одно войско противостоит другому и между ними протянулась более или менее четкая линия фронта; пока, во всяком случае, дело обстоит таким образом. А в идейной сфере нет четких границ, а есть туманные образования, которые нередко переходят одно в другое, а то и простираются за границы самой Украины, то есть бывшей Украины.

DerKampfgehtweiter1

В советские годы часто цитировали Брехта:

Ещё плодоносить способно чрево,

Которое вынашивало гада.

Речь — о фашизме, если кто не знает. Строки Брехта отдавали риторикой: фашизм, особенно в его германской разновидности национал-социализма, до такой степени был дискредитирован, что трудно было представить, чтобы он еще мог кого-то увлечь; небольшие кучки одержимых, которые всегда и везде находятся, не в счет.

Иначе думал известный французский писатель Морис Бардеш, единственный в стране «высоколобый», который в послевоенные годы выступал в защиту фашизма (ему удалось избежать тюрьмы за свои взгляды только потому, что в период оккупации он не был замечен в коллаборационизме). В своей книге «Что такое фашизм?» (1961) Бардеш утверждал, что фашизм вечен, но это не должно никого пугать: ужасы, связанные с гитлеризмом, объясняются привходящими обстоятельствами, вовсе не органичными для фашизма. Умозрительно можно представить, с точки зрения Бардеша, некий «чистый фашизм», представляющий собою вполне благообразную картину в нравственном и эстетическом отношении. В другой своей книге Бардеш писал, что «идеальный тип» фашиста равняется на высокие образцы древней Спарты, где «городом управляла каста воинов, которая никому не позволяла вмешиваться в дело управления. Она брала на себя бремя защиты родины и несла его всю жизнь… В этой среде вырастали дети, организованные в отряды, подобные балилье (организация молодежи. — Ю.К.) в фашистской Италии или Гитлерюгенду».2 Так что в идеале фашизм прекрасен, утверждал Бардеш, а что касается гитлеризма, то это лишь «предварительный набросок» фашизма, во многом не удавшийся и подлежащий исправлению.

В соседней Италии не менее известный философ Юлиус Эвола, который защищал фашизм до, во время и после войны, занимал сходную позицию. Психология фашиста, писал Эвола, это вообще психология жителей осажденных городов, которая во все времена была одна и та же; конечно, осада рано или поздно снимается, но «сознательные» жители не позволяют себе расслабляться, готовясь к следующей осаде.

В обоих случаях аргументация — крайне хрупкая. Когда снимается осада, на стенах города остается, конечно, какая-то стража, но если нет непосредственной угрозы новой осады, трудно ожидать от остальных жителей, чтобы они сохраняли прежнюю кондицию. А подвиг «трехсот спартанцев» всегда вызывал и будет вызывать восхищение, но ведь не каждый день приходится защищать Фермопилы. В другие же дни жизнь в Спарте оставалась довольно-таки монотонной; в любом случае это была племенная архаика, в наше время невоспроизводимая. Несравнимо ближе нам «музыка» Афин с их великими мыслителями, художниками и поэтами; ее не очень портит даже гомон развращенной толпы (вызывавшей отвращение, например, у Аристофана).

Оба автора неоправданно распространяют фашизм на прошлое. На самом деле фашизм — феномен XX века; это реакция на прогрессизм в обоих его основных изводах, либерализм и коммунизм. И психология фашиста — очень специфическая, не имеющая аналогов в прошлом.

В интерпретации знаменитого психолога К.Г.Юнга фашизм — «месть Вотана», древнегерманского «бога грозы и неистовства». Полтора тысячелетия Вотан спал на горе Кифгайзер, пока охранявший его ворон не возвестил о наступлении «утренней зари», что означало: пришел час восстать против Христа. Можно приблизительно установить время, когда ворон клюнул Вотана: это конец XIX — начало XX века.

К сожалению, и Бардеш, и Эвола оказались правы в том, что у фашизма есть будущее. Хотя то, что мы видим сегодня, — это отнюдь не «чистый» фашизм, совсем наоборот. Очевидно, есть два фактора, способствующие возобновлению фашизма.

Первый из них — ускорение морального разложения в широком ареале евро-американской цивилизации. На что фашизм отвечает регрессивным морализмом, находящим немалое число сторонников.

Второй фактор — пробуждение полузадавленного расового чувства, чему есть объективные причины: начавшееся вымирание европейской расы, которую теснят другие расы. От расизма былых времен это чувство отличается тем, что является, так сказать, оборонительным. Как таковое, оно имеет право на существование; проблема здесь в том, чтобы не превышать пределов необходимой обороны. А современные фашисты целиком перенимают агрессивный расизм своих предшественников. И Бардеш, и Эвола ошибались, считая, что расизм и антисемитизм служат для фашиста чем-то вроде боковых приставок, совсем для него не обязательных. Эвола, правда, имел основания так считать, поскольку брал под защиту итальянский фашизм, изначально чуждый расизму и антисемитизму (Муссолини принял некоторые репрессивные меры против евреев лишь под давлением Гитлера, уже в поздний период своего владычества). Но современные фашисты (быть может, за исключением итальянских) равняются на национал-социализм со всем его идейным багажом, как на самый «яркий» образец фашизма.

Лет двадцать назад я писал в «Новом мире», что в противлении соблазнам фашизоидного образа мыслей Россия, пережившая «великие потрясения», может оказаться «слабым звеном». Но самым «слабым звеном» оказалась Украина.

Причиной тому история с географией. Необдуманное включение Галичины в состав УССР (в 1939-м) имело далеко идущие последствия. Населявший этот горный край «упрямый народец» (выражение Наполеона о черногорцах) не хотел мириться с чьим бы то ни было господством. Поднявшее восстание здешнее крестьянство сорганизовалось в УПА (Украинскую повстанческую армию), движение, которое по духу своему напоминало тамбовскую антоновщину и могло бы даже вызвать некоторое сочувствие, если бы... Если бы не учиненные им зверские убийства евреев и поляков в невиданных доселе масштабах. И если бы оно не позволило оседлать себя другой организации, сравнительно малочисленной, но идеологически выдержанной — ОУН (Организация украинских националистов) Степана Бандеры. А вот это уже была организация последовательно фашистского типа. Ее ведущим идеологом стал Дмитрий Донцов (русский из Мариуполя, эмигрировавший еще до революции и умерший в Канаде), который перевел гитлеровский «Mein Kampf» на украинский язык и расценивал эту книгу как «руководство к действию» для украинских националистов. Киевский историк националистического направления И.Лисяк-Рудницкий пишет, что Донцов «всем своим авторитетом направил украинский национализм в фашистское русло».3

Сталинский каток раздавил партизанщину на Галичине, хоть и не без длительных усилий. Но корни остались и пошли в рост, едва только пал Советский Союз. Потомки лесных партизан не только утвердились на Галичине, но поставили целью завоевание остальной Украины. Они сами называют это движение DrangnachOsten,4 как бы указывая на его изначальные импульсы. Они вообще любят употреблять немецкие слова и выражения, в той мере, в какой им доступен немецкий язык, в пику распространившимся американизмам (на память приходит тургеневский Базаров:«Вы мне по-французски, а я вам по-латыни»).

По-настоящему они обратили на себя внимание, по крайней мере, за пределами Украины, только осенью 2013-го, на втором Майдане. Но «нагибать» Украину в желаемом ими направлении они стали гораздо раньше. Год за годом они или те, кто стали их «попутчиками», подчиняли своему влиянию средства массовой информации, издательства, учебные заведения, средние и высшие; а в последнее время, как утверждают эксперты, установили контроль над СБУ и МВД с их вооруженными формированиями, проникли в нацгвардию и вооруженные силы.

Как тут не вспомнить о гоголевском Хоме Бруте, на которого села ведьма!

Либералы на Украине и вне ее говорят, что не следует-де преувеличивать угрозу фашизма в стране, указывая на тот факт, что на парламентских и президентских выборах «Правый сектор», «Свобода» (на время спрятавшая прежнее свое название «Национал-социалистическая партия») и другие партии фашизоидного типа собирают вместе меньше 10 процентов голосов. Но сами укрофашисты не придают этому факту серьезного значения, ибо ставят своей задачей сколотить небольшое, но крепкое меньшинство, которое будет «делать свое дело», кто бы что ни думал и кто бы что ни говорил. Такова их изначальная установка. Как пишут М.Зиньковский и Е.Герасименко в книге «Борьба продолжается», ставшей катехизисом украинского фашизма, «только отдельные волевые личности и/или небольшие группы единомышленников, борцов во все времена были и остаются катализаторами исторических процессов».5 И в этом утверждении есть определенный резон: в с м у т н ы е времена роль борцовско-активных элементов, сравнительно с остальным населением, резко возрастает. Книгу пронизывает уверенность, что укрофашистов ждет «триумф воли» (напомню, что так называется известный документальный фильм Лени Рифеншталь о каком-то там съезде нацистской партии). Для вящей убедительности это выражение приводится по-немецки: Triumph des Willens.

Они уже овладели улицей, что позволяет им терроризировать население. Так же поступали их предшественники, немецкие штурмовики. Один из «зовов» фашизма состоит в том, что он позволяет хулиганствующей части молодежи «погулять», иначе говоря, реализовать свои агрессивные инстинкты, и только потом заключает ее, как и все остальное население, в ежовые рукавицы.

Вопреки Бардешу, ждавшему, что вот-вот объявит о себе некий «творче-ский» фашизм, нынешниеукрофашисты слепо копируют «предварительный набросок». К гитлеровскому рейху они испытывают «влеченье, род недуга». Если тот паразитировал на высокой немецкой культуре — достаточно назвать имена Вагнера, Ницше и Шопенгауэра (оставившего след в психологии фашиста своим представлением о мире как исполненном темной, слепой и гибельной воли) — то укрофашисты просто воспроизводят «находки» предшественников, приправляя свои сайты в интернете руническими знаками, образами Вотана (один из сайтов, посещаемый, кстати, и в России, называется Wotanjugend), Вальгаллы и т.д. и т.п.

Укрофашисты решительно отмежевываются от добродушных, с острым юморком «хохлов» времен «Наталки-полтавки» и «Запорожца за Дунаем»; для них это люди с другой планеты. Даже националисты старой формации, вызревавшие «в тени украинских черешен» (Пушкин), вызывают у них отторжение: они-де слишком сентиментальны и со своей преданностью неньке Украине слишком провинциальны. Укрофашисты мыслят шире. Ставя свою (сделавшуюся довольно условной) «украинскость» во главу угла, они планируют свои действия «в европейском масштабе». Их не привлекает Европа «прав человека»; последние, по их мнению, суть жидiвськi побрехеньки. Как пишет один из их лидеров Игорь Гаркавенко, «подлинная Европа, Европа под знаком мужества и "свободы воли" сегодня возрождается в Украине. После будут все остальные!»6 Выходит, что не Украина должна тянуться к Европе, а наоборот, Европе следует равняться на Украину.

Еще один лидер укрофашистов, Андрей Белецкий (командир батальона «Азов», ведущий, наряду с Дмитрием Ярошем идеолог «Правого сектора») насмехается над «культурно-языковыми националистами» как людьми вчерашнего дня. Белецкий поднимает знамя расы, уроненное в Берлине в 45-м. Дело национал-социалистов не погибло, der Kampfgeht weiter: «историческая миссия нашего народа в это переломное столетие, — возглавить и повести за собой "белые" народы всего мира в последний крестовый поход за свое существование. Поход против навязываемой семитами недочеловечности (недолюдства, что можно перевести также как «изуверства». — Ю.К.)».7

Заявляя о своих амбициях, укрофашисты сталкиваются с нелегким для себя вопросом об отношениях с Россией, с русским народом, в недавние времена именовавшегося «братским». Это понятие, возникшее в рамках советской политики «дружбы народов», было некоторой натяжкой, коль скоро оно относилось к азиатским народам СССР (не исключая христианских Грузии и Армении) и, с другого края, к прибалтам. Хотя трудно отрицать, что эта политика приносила добрые плоды.8 Беда в том, что она оставалась сколько-нибудь действенной лишь в продолжение того, относительно короткого, по историческим меркам, периода, когда коммунистический Икар держался в воздухе.

Но в отношениях русских с украинцами, а также белорусами, концепция «братских народов» означала занижение их (отношений) прежнего статуса. Потому что до революции все три этническо-языковых образования считались единым народом; «украинцы» и «белорусы» были как бы «малыми определениями» в н у т р и «большого определения» — «русские» (с этим были не согласны лишь относительно немногочисленные тогда украинские националисты). В раннесоветский период многое было сделано, чтобы обособить украинцев, но в дальнейшем эта политика была смягчена. В то же время усиление миграционных потоков привело к еще большему смешению русских с украинцами. И сегодня, по некоторым подсчетам, в Москве, например, каждый пятый житель носит украинскую фамилию, на Урале — каждый четвертый, в Сибири — каждый третий. С другой стороны, множество украинцев (даже за вычетом Новороссии) носит русские фамилии. Данное обстоятельство работает на старую концепцию единого народа. Недаром пишет видный киевский публицист прорусского направления Игорь Беркут: «Украинское имперское сердце бьется в Москве, на Урале и в Сибири».9

Возвращаясь к укрофашистам, замечаем в этом плане некоторые разногласия между ними. У многих из них война обостряет чувство враждебности не только к Российскому государству, но и к русскому народу. Под эти чувства подводится расовая теория: москали с их «монгольскими черепами» должны уступить первенство украинцам как якобы чистым европеоидам. «Выдвигая идею украинской великодержавности, — пишут Зиньковский и Герасименко, — в будущем мы не должны допустить существования второй великой державы на наших границах и приложить максимум усилий для того, чтобы такой державы не было».10 Великая держава на границах Украины — само собой понятно, Россия.

Эта задиристость не лишена некоторого комизма. Каким образом Украина, среднего роста держава, могла бы одолеть великаншу Россию, представить невозможно. И если уж мериться черепами, нельзя не заметить, что среди украинцев, помимо изящных европеоидных, есть множество черепов по своему происхождению половецких, хазарских и разных иных.

Другие укрофашисты отдают себе отчет в нерасторжимой (до сих пор, по крайней мере) близости русских и украинцев. В появившемся в июне минувшего года заявлении организации «Белый молот», одного из трех соучредителей «Правого сектора» (два других — «Тризуб» и «Патриот Украины»), сказано: «Нас натравливают на Россию, но наш реальный враг — действующая власть еврейских проамериканских олигархов и их ставленников, они куда хуже и в разы опаснее. Русские — наши братья, и мы принадлежим единому Славянскому племени!»11 После этого заявления верхушка «Белого молота» была исключена из ПС: Ярош понимает, какую роль в передвижении фигур на шахматной доске Украины играет американская рука, раздражать которую до поры до времени не следует. Тем не менее, прорусские, назовем их так условно, умонастроения в среде укрофашистов остаются очень заметными. Уже цитировавшийся Гаркавенко пишет: «Для меня, как для русского и украинского националиста в одном лице, то, что началось в Киеве, имеет своим обязательным продолжением Россию. И думаю, так считает достаточная масса здесь… Ни одна революция, которая не имела революционных целей за пределами государства, в котором вспыхнула, — не победила».12

А вот это уже опасно. Потому что в России барьер неприятия фашизма молодыми поколениями до некоторой степени сломлен. Сила неофашизма в его критике современного общества. Закавiка в том, что зачастую она звучит на одной волне с христианским консерватизмом, не вполне еще у нас оформившимся, но имеющим некоторые шансы утвердиться в недалеком будущем. Оба направления выступают против одних и тех же «измов» — глобализма, мультикультурализма, неомарксизма, против разрушения семьи и разъятости общества на атомы, против упадочных явлений в искусстве, против нигилизма и пофигизма.

Но различия глубже сходств. Они вытекают из различия вер. Укрофашисты — или униаты, или откровенные язычники. Конечно, униаты тоже христиане, хоть и между двух стульев (католичеством и православием) сидящие, но униатство укрофашистов — «национализированное», а «национализированное» христианство — не христианство, оно ближе к языческому типу мирочувствия. Зиньковский и Герасименко пишут, что украинский национал-социализм «осознает пользу от возрождения древних европейских языческих традиций и верований»,13 хотя и допускает «не иудаизированное христианство». Что это такое, остается загадкой. Христианство, как известно, вышло из иудаизма и отбросило его, как вторая ступень ракеты отбрасывает первую, но чтобы потом оно было вновь иудаизировано?! Разве что о кальвинизме можно так сказать, и то с большой натяжкой, но кальвинистов в Европе осталось мало и, конечно, не о них идет здесь речь. Чтобы заново иудаизировать христианство, пришлось бы изъять из него Христа; сможет ли оно в этом случае называться христианством?

Очевидно, укрофашисты следуют примеру Гитлера, считавшего христианство несовместимым с фашизмом, но из тактических соображений не подвергавшего его прямым гонениям, откладывая их на будущее. Слишком значительным оставалось еще тогда влияние христианства в Германии.

Христианской морали, представляющей собою сложную, «хорошо темперированную» гамму звучаний, фашизм противопоставляет моральный порядок самого элементарного, родо-племенного типа. Христианскому типу личности чужды как «либеральная» (изначальным либеральным проектом не предусмотренная) дряблость, так и каменная твердость, переходящая в бесчувственность. А языческий тип погружен в природу, в которой он ценит не мягкость ее, но звериную жестокость. Возможно, укрофашисты сами не подозревают, на что они способны, если, не дай Бог, придут к власти. Хотя Бандера на сей счет был откровенен: «Наша влада буде страшною».

Важнейшим в жизни человека является его представление о смерти. Христианское обетование «жизни будущего века» формировало поколение за поколением, всю жизнь их освещая небесным светом. А фашист может строить свой Тысячелетний рейх (и тысяча минет, «как один день»), но персонально для него впереди маячит «Остров мертвых». Так называется знаменитая картина Арнольда Беклина (кто не видел ее, может легко найти в Интернете), существующая в пяти или шести вариантах — очевидно, тема преследовала автора. В художественном отношении картина удалась: от нее исходит, обволакивает зрителя жуть навсегда остановившейся жизни. Даже картины ада как-то веселее. Такое представление о смерти порождает отчаяние, которое легко может вылиться в агрессию. Недаром «Остров мертвых» был любимой картиной Гитлера, которая постоянно висела (в одном из вариантов) в его кабинете.14

И на сайтах укрофашистов можно видеть сумеречные образы, явившиеся из «Германии туманной» (низко стелющиеся темные тучи, какие-нибудь насупившиеся орлы, расправляющие крылья — навстречу битве и собственной гибели и т.п.), солнечной Украине вроде бы не показанные.

То ли весна, то ли предвесенье

«Шли дроздовцы твёрдым шагом…»

Марш дроздовцев

Лет десять назад Н.А.Нарочницкая так охарактеризовала восточную часть Новороссии, ту именно, где сейчас идут боевые действия: «Русскоязычные промышленные регионы Новороссии — самые атеизированные, обывательские и не способные сформулировать идейную альтернативу, которая стала бы в начале 90-х годов адекватным ответом на "галицийский вызов"».15 Вероятно, это была достаточно точная характеристика. Но подспудно в этих краях зрело сопротивление галицийскому «натиску на восток», ставившему целью, ни много ни мало, геноцид русских. Не в смысле физического убийства людей, а в буквальном смысле убийства рода. Главным орудием убийства стала школа, в котором русский язык вытеснялся украинским и, соответственно, изучение русской литературы вытеснялось изучением украинской литературы (самая яркая фигура которой — Шевченко, талантливый поэт масштаба нашего Никитина или Кольцова). Можно ли представить русского человека, не знающего наизусть ни одной строки Пушкина и Лермонтова, не знакомого с творчеством Тургенева, Толстого, и так далее, и так далее. Еще одно-два поколения, и русский стал бы в этих краях бытовым языком, которым бы говорили дома и на базаре, и не более того. А скорее всего, это был бы уже и не русский, а суржик.

Чтобы зажглась воля к борьбе за свою, как теперь принято говорить, идентичность, нужна была «точка возгорания». И она появилась очень вовремя.

13 апреля в Славянск вошел прибывший из Крыма отряд численностью шестьдесят человек во главе с полковником Игорем Стрелковым. У некоторых из них, начиная с командира, на рукаве красовался трехцветный шеврон, знающими людьми опознанный как «дроздовский».16 Поэтому новоприбывших прозвали дроздовцами.

Приход добровольцев «расшевелил» местных, побудив их взять в руки оружие против укрофашистов. Мотивация их поведения была простая и общепонятная: защита родного — дома, края, языка. Но в идеологизированном мире трудно обойтись без мотиваций более высокого порядка.

«Дроздовцы», как тому и следовало быть, явились под знаком Белого движения. Помощник Стрелкова Игорь Друзь так сформулировал их программу: «Мы за возврат к исторической России. Наша война — святая. Мы за Святую Русь, за православный тип государства, за религиозное, за социальное государство, против олигархов, либералов и фашистов».17 Примечательно, что главой Политуправления ДНР первоначально был назначен Игорь Иванов, занимающий пост председателя РОВС (Русского общевоинского союза — прямого наследника Русской армии Врангеля).

Стрелкову и его сподвижникам удалось организовать сопротивление на территории двух областей, Донецкой и Луганской. В чисто военном отношении оно было блестящим: относительно немногочисленные и поначалу плохо вооруженные ополченцы отразили натиск многократно превосходивших их сил украинской армии и батальонов укрофашистов. Сложнее обстояло дело с идейным обеспечением движения.

Для многих донетчан и еще большего числа луганчан Белая идея оказалась неприемлемой. Красная идея пустила в этих краях глубокие корни, которые по сию пору не выкорчеваны. А противостояние с укрофашистами вызвало к жизни дух Ненавистного врага 41-го года и, как это бывает при вызывании духов, в зеркале возник противоположный ему призрак Красного воина. В поддержку ему стали перепечатывать плакаты того времени, например, плакат Кукрыниксов с такой надписью:

Бьёмся мы здорово, колем отчаянно –

Внуки Суворова, дети Чапаева.

Кем-то было замечено, что Суворов вряд ли согласился бы признать Чапаева сыном. Ничем особенно не замечательного комдива сделали знаменитым написанная о нем книга и особенно фильм. Куда уместнее было бы вдохновляться образом Василия Чернецова, казачьего полковника, воевавшего за белых примерно в тех же местах, где сейчас идут бои.18 Вот тот был всем героям герой. Увы, о нем и книг не написано, и фильмов не снято.

Стрелкова уже в августе отозвали в Москву отчасти из политических соображений, отчасти из-за его принципиальной «белизны», вызвавшей недовольство, как уже было сказано, у многих донетчан и луганчан. Еще раньше был снят с должности Иванов. В «Комсомольской правде» появилась статья Исраэля Шамира «Ошибка полковника Стрелкова», где сказано: «Красные победили белых, дорогой полковник, не по несчастливой случайности. Они честно победили в самой лучшей и дорогой избирательной кампании — в гражданской войне. Русский народ проголосовал винтовками и выбрал — красных».19 Нынешние красные считают уместным взять у белых только «православный элемент» — как «хорошее пополнение советскости».

Удивительно, до чего «втемяшилась» (вспомним Некрасова) в головы ложь, прописанная в советских учебниках истории. Уж теперь-то хорошо известно, что народ в подавляющей своей части не «голосовал» ни за ту, ни за другую сторону, а просто ждал, чем окончится гражданская война. А в том, что красные своей победой обязаны целому ряду случайностей, признавался сам председатель Реввоенсовета республики, уж ему-то это было известно лучше, чем кому-либо еще. И не было здесь противостояния «русской аристократии и тяглового земства» (как пишет сегодня публицист Дмитрий Куницкий). Из трех генералов, поднявших знамя Белого движения, Л.Г.Корнилова, М.В.Алексеева и А.И.Деникина, ни один не мог похвалиться «голубой» кровью: первый был казак, два других — внуки крепостных крестьян. А из трех тысяч участников Ледяного похода, положившего начало Белому движению, только каждый пятый был потомственным дворянином.

И пора начать разбираться с тем, что представляла собой Белая идея. В политическом плане белые выдвинули принцип непредрешенчества: надо сначала прогнать большевиков, а после народ должен сам решить свою судьбу путем созыва Учредительного собрания. Это принцип безупречный, но, как не раз было замечено, умалчивающий о том, чего хотели сами белые. Между тем, ведущие идеологи Белого движения И.А.Ильин и П.Б.Струве ясно указывали, что основные цели Белого движения предшествуют социально-политическим вопросам: это восстановление Духовной вертикали и исторической преемственности. Притом преемственности выборочной: отбрасывающей все, что следует считать дискредитированным (что именно — должно быть предметом обсуждения), и сохраняющей и развивающей все ценное — включая подлинные достижения либерализма. Оба философа, в ряду русских философов выделившихся своим (затребованным временем) волюнтаризмом, делали акцент на воспитании воли, личностной и коллективной, питающей «героизм, ясный и прямой» (Струве). При том Ильин относил волю к числу «вторичных сил русской культуры», выводимых из ее первичных сил — из сердца, из созерцания, из свободы и совести.

И, наконец, пора различать в советской истории красных и их наследников, которые только называли себя красными. Очень не хочется воздавать хвалу тов. Сталину за что бы то ни было, но нельзя не отдать ему должное: это он сокрушил большевизм, это при нем Красная идея была разбита на мелкие осколки, бережно сохранявшиеся до конца советской власти. И все реальные достижения советского периода, включая сюда техно-экономические преобразования, распространение культуры «вширь» и, конечно, победу в Великой войне (которая, впрочем, не может заслонить катастрофические поражения начального ее этапа) следует отнести на счет сталинского реставраторства, пусть и частичного, и топорного. Советский режим при Сталине и после него — это хамелеон наоборот: он меняет свою сущность, оставляя неизменной окраску, дабы убедить всех и самого себя, что он по-прежнему красный.

В головах «советских людей» царила путаница, которую невозможно воспроизвести, и нелепо к этому стремиться.

Как бы то ни было, мнение, что «Стрелков — благородный белогвардеец, но Новороссия — это Красный проект», насколько я могу судить, явно преобладает в Луганске и разделяется многими в Донецке. Для полноты картины замечу, что кроме «белых» и кроме «красных» сталинистов, в обеих республиках есть еще и коммунисты ленинско-троцкистского пошиба, и анархисты, и даже увлеченные читатели «Mein Kampf» (да, да, и они тоже!), «зигующие» при встрече. Der Nebel des Krieges, «туман войны» (выражение знаменитого Клаузевица) дополняется и осложняется идеологическим туманом.

Надежды на то, что Новороссия в ее нынешнем, «сжатом», включающем две области, виде сделается своего рода стартовой площадкой, отталкиваясь от которой «русский мир» рванет вперед, что именно здесь пробудится «русская весна», которая с хохотом прогонит зиму (воспользуюсь образом поэта), вряд ли имеют основания.20 Скорее события в Новороссии могут стать катализатором духовных процессов, которые идут в России. Это в Москве возрождается православный консерватизм, по многим признакам близкий Белой идее (хотя об этом обычно не говорят открыто), а Ильин становится едва ли не официальным идеологом Кремля. К сожалению, усвоение такого рода консерватизма остается пока поверхностным и в то же время верхушечным, слабо затрагивающим реальную культуру в различных ее проявлениях. Строка, написанная Константином Случевским более ста лет назад, гораздо актуальнее звучит сегодня, чем в его время:

Есть нефть, но нет жрецов огней.

(Нефть тогда добывалась почти исключительно на Апшеронском полуострове, древнем пристанище огнепоклонников, но, конечно, о «жрецах огней» поэт говорит в фигуральном смысле.) Сегодня не хватает «жрецов огней», способных зажечь умы и сердца стремлением к подлинному обновлению жизни.

Но слава Богу за то, что появились хотя бы отдельные «точки возгорания».

Опубликовано в журнале:

«Дружба Народов» 2015, №3

Украина > Госбюджет, налоги, цены > magazines.gorky.media, 10 марта 2015 > № 1458904 Юрий Каграманов

Игроки рынка длинномерного проката находятся в нерешительности, ожидая результатов международных переговоров по ядерной программе Исламской Республики Иран

Почти полтора месяца уже минуло с поездки в Тегеран делегации российских и украинских металлургов и машиностроителей на Иранскую металлургическую конференцию (5th Iranian Steel Marketing Conference) 27-28 января 2015 года, органиованную Rusmet (с отчетом можно ознакомиться по ссылке: http://www.rusmet.ru/promnews/show/64358/Dobrovolnye_sankcii). Чем «дышит» иранский рынок проката черных металлов, что там происходит, каковы цены, тенденции, ожидания игроков?

Заготовка

Рынок заготовки пережил стабильную неделю с предложениями 150 мм импортной заготовки по 13,55-13,65 млн. иранских реалов за метрическую тонну на автотранспорте в Энзели (крупнейший иранский порт на берегу Каспийского моря), включая НДС 8%. Заготовка того же размера иранского производства продавалась на розничном рынке по 13,50-13,60 млн. реалов/т, включая НДС 8%.

Esfahan Steel Co предлагала 150 мм заготовку по 13,55 млн. реалов/т на условиях EXW, включая НДС 8% НДС, а Khouzestan Steel Co - по 13,30 млн. реалов/т. В настоящее время небольшие производители почти не предлагают заготовку на рынке, поэтому внутренние поставки снизились.

Импортная заготовка предлагается на уровне 390 долл. США/т на условиях CFR в северных иранских портах, что обойдется импортерам примерно в 16 млн. реалов/т с учетом обменного курса около 35 тыс. реалов за 1 доллар США, а также других расходов, связанных с открытием аккредитива.

На данный момент, если крупные иранские производители заготовки снизят цену, это повлияет на рынок и цены упадут. Другие факторы, такие как цена лома или цена заготовки на международном рынке менее значимы для рынка заготовки, поскольку тенденция к снижению цен на заготовку вряд ли составит более 5-10 долл. США на тонну, а цены на лом на внутреннем рынке Ирана почти достигли дна.

Сортовой прокат

Цены на длинномерный прокат в Иране почти не менялись на прошлой неделе. Средняя цена Esfahan Steel Co на арматуру периодического профиля диаметром 14-25 мм просто упала на 20 тыс. реалов/т до 15,45 млн. реалов/т на условиях EXW с учетом НДС 8%.

На рынке двутавровой балки размеров 14-18 мм цены стояли на уровне 16,5 млн. реалов/т (EXW, вкл. НДС 8%) до последнего рабочего дня недели (четверга, согласно мусульманскому календарю), когда Khorasan Steel Co снизил цены на 300 тыс. реалов/т. В ближайшие дни все больше заводов будет следовать этой тенденции. Однако, поскольку цена на заготовку стабильна, сокращение цен на сорт не будет значительным.

Участники рынка находятся в ожидании окончательных результатов текущих переговоров по ядерной программе Исламской Республики Иран.

Плоский прокат

Горячекатаный рулон толщиной 2 мм начал неделю по 17,4 млн. реалов/т (на а/т в Энзели, вкл. НДС 8%) в субботу 28 февраля, но упал на 300 тыс. реалов/т в тот же день. К понедельнику, когда было объявлено, что ставка налога на импорт для рынка стали выросла, цены начали расти и цена г/к рулона поднялась до 18 млн. реалов/т. Со среды цены снизились на 200 тыс. реалов/т. Налог на импорт г/к проката возрос всего на 4%. Импортный г/к рулон на условиях CFR в северных портах Ирана стоит около 440 долл. США/т, что составляет 13 млн. реалов/т, если считать по официальному обменному курсу. Окончательная цена после таможенной очистки составит 15,5 млн. реалов/т на выходе с таможни. Китайский 2 мм г/к рулон предлагается в южных портах по 420 долл. США/т (CFR), и его себестоимость для импортеров - 14 млн. реалов/т.

Если тенденция к повышению цен на рынке плоского проката продолжится, импортеры будут торопиться с покупкой, что вызовет последующее снижение цен в первые 2 месяца иранского Нового года (начало - 21 марта 2015 г.) из-за роста складских запасов. Кроме того, трейдеры, импортирующие г/к рулон из Казахстана сталкиваются с ограничениями на обмен валюты по официальному курсу, тогда как г/к рулон из КНР, Ю.Кореи и Индии ввозятся без этой проблемы.

Цены на толстый (2,5-6 мм) г/к рулон были стабильны на минувшей неделе. Рынок г/к плит также остался неизменным, однако, рынок плит ограничен низким уровнем предложения от Mobarakeh Steel Co. Рынок стальных плит толщиной 15 мм рос со среды за счет ограниченного предложения со стороны заводов Kavian Steel и Mobarakeh Steel.

Рынок х/к листа был стабилен до середины недели, когда новость о возросшем налоге на импорт и ограниченное выделение валюты для обмена по официальному курсу для импорта толкнули цену холоднокатаного проката вверх, и многие участники рынка остановили продажи, хотя, рынок был в ожидании. Цена импортного х/к рулона в иранских портах составляет 500-520 долл. США/т (CFR), так что вполне логично, что его себестоимость у импортеров достигает 23 млн. реалов/т (толщина 0,6-2 мм). Любое улучшение на рынке х/к листа представляется пока маловероятным, поскольку мировые цены движутся вниз.

Цены на иранском рынке горячеоцинкованного листа, так же, как и на рынке х/к листа, движутся вверх.

/Rusmet.ru, Михаил Родионов/

ООО «Oq saroy textile», расположенное в Шахрисабзском районе Кашкадарьинской области, сегодня является одним из крупнейших текстильных производств региона. В 2014 году здесь произведено продукции более чем на 36 млрд. 600 млн. сумов ($1-2472,34 сумов).

Объем производства за прошлый год на 12,4% превысил результат 2013 г. При этом, по данным издания «Народное слово» от 6 марта т.г., на экспорт в Россию, Иран, Молдову и другие страны поставлена продукция на $11 млн. 500 тыс.

На ООО «Oq saroy textile» ежегодно изготовляется около 4 тыс. 800 тонн хлопчатобумажной пряжи и 248 тонн суровых тканей.

Предприятие постоянно работает над локализацией. В частности, решен вопрос с гофрокартонными конусами для наматывания ниток, которые прежде завозились из-за рубежа. На самом предприятии создан специальный цех, в котором сегодня производится до 4 тыс. конусов в смену. Работа в цеху налажена в трехсменном режиме.

В настоящее время в ООО «Oq saroy textile» трудятся более 600 специалистов. В планах на 2015 г. — расширение производства и географии экспорта.

Добавим, что в Узбекистане объем продукции из местного сырья в промышленности увеличился с 2005 по 2014 годы с 9,2% почти до 20%.

НИА «Туркистон-пресс», 10.03.2015

В преддверии ядерной сделки с Ираном, которую планируется заключить до конца марта, сенаторы Республиканской партии направили иранскому руководству открытое письмо, в котором предупредили, что любая сделка, не получившая одобрение Конгресса, будет длиться не дольше, чем пребывание Обамы на президентском посту. Автор письма, сенатор от Арканзаса Том Коттон напоминает, что, согласно Конституции, любой указ, принятый без одобрения Конгресса, является "всего лишь исполнительным соглашением", а также что ни один человек не может занимать президентский пост более двух раз, поэтому в 2017 году Барак Обама неизбежно уйдет в отставку.

"Эти две конституционных догмы означают, что любое соглашение относительно вашей ядерной программы, не получившее одобрения Конгресса, будет всего лишь исполнительным соглашением между Бараком Обамой и аятоллой Хаменеи, — резюмирует сенатор. — Следующий президент сможет отменить такое исполнительное соглашение одним росчерком пера, а следующие составы Конгресса смогут менять его условия в любое время".

Письмо Коттона подписали 47 человек — почти все конгрессмены, представляющие Республиканскую партию. В их числе все четыре потенциальных кандидата в президенты: Линдси Грэм, Марко Рубио, Рэнд Пол и Тед Круз. При этом семеро сенаторов-республиканцев, в том числе, глава комитета по международным отношениям Боб Коркер, письмо подписывать отказались.

Послание республиканцев вызвало ожидаемую критику в Иране. "Мы верим, что это письмо не имеет законной силы и фактически является лишь пропагандистской уловкой ", — заявил министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф. "Хотя переговоры пока не дали плодов и пока никакого соглашения нет, группы давления в США так обеспокоены, что принимают экстраординарные меры, чтобы доказать, что они, как Нетаньяху, против любого соглашения" – добавил он.

Напомним, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху на прошлой неделе посетил США по приглашению спикера Конгресса Джона Бейнера, проигнорировав Обаму, с которым должен был встретиться по протоколу. Нетаньяху призвал конгрессменов не голосовать за сделку с Ираном, мотивировав это тем, что десять лет – слишком короткий срок, и нет никаких гарантий, что Иран не начнет разрабатывать ядерное оружие после истечения срока соглашения.

Барак Обама также выразил свое недовольство письмом. "Я думаю, есть некоторая ирония в том, что некоторые члены Конгресса хотят объединиться со сторонниками жесткой линии в Иране, — заявил американский президент. "Думаю, что прямо сейчас мы сфокусируемся на том, будет сделка или нет. Как только и если она будет, мы сможем рассказать о ней американскому народу, и я уверен, что мы сможем воплотить ее в жизнь", — добавил Обама.

Напомним, ранее американский президент пригрозил иранцам выйти из переговоров в случае, если компромисс не будет найден. "У нас будет достаточно времени, чтобы принять меры", заявил Обама, отметив при этом, что Иран не развивает ядерную программу во время переговоров. По его словам, "переговоры дошли до такой точки, в которой уже нет места техническим вопросам – это вопрос политической воли".

Согласно иранской Конституции, политическая воля исходит не от президента, а от духовного лидера, которым с 1989 года является аятолла Али Хаменеи. На прошлой неделе в СМИ распространились сведения о том, что Хаменеи находится в больнице в критическом состоянии, которые были опровергнуты иранскими официальными лицами. В понедельник в сети появились снимки со встречи Хаменеи с экологами, на которой он пообещал сурово наказывать за вред окружающей среде.