Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Юбилей СНГ: доехали не все

Новый этап в Содружестве возглавит Туркмения

Аркадий Дубнов

Саммиты СНГ — мероприятия того уровня и масштаба, которые обречены на успех, особенно если они привязаны к юбилейным датам. Саммит, состоявшийся 3 сентября в Душанбе, из этого ряда. Выступая там, чуть ли не все президенты стран Содружества уверяли друг друга, что еще долгие годы им будет трудно без него обходиться.

Столица Таджикистана, председательствующего в нынешнем году в СНГ, буквально утопала в праздничном убранстве, украшенная огромными билбордами с изображениями президента страны Эмомали Рахмона в пламенеющем маками поле. Однако не это должно было поражать гостей и тем более самих таджиков — они к этому привыкли. Накануне прибытия в Душанбе высоких гостей — кроме президентов стран СНГ в начале сентября туда приехали еще президенты Афганистана, Пакистана и Ирана — в таджикской столице состоялись торжества по случаю подъема флага республики на самый высокий в мире флагшток. Это чудо инженерной мысли высотой 165 м было возведено американской фирмой и тут же было занесено в Книгу рекордов Гиннесса, что засвидетельствовал представитель этой книги, вручивший президенту Рахмону соответствующий сертификат.

Глава государства призвал соотечественников гордиться флагштоком, превышающим на три метра своего азербайджанского собрата, ранее возведенного той же фирмой в Баку, не говоря уже о не выдерживающих никакой конкуренции с ним флагштоках в Абу-Даби и Ашхабаде.

О том, во сколько обошлось это монструозное сооружение, официально не сообщается. Информированные источники «МН» в Душанбе утверждают, что цена пронзившего столичное небо рекордсмена составляет чуть менее $40 млн. Это дало повод позлословить некоторым наблюдателям: мол, найдя такие деньги на флагшток, таджикские власти уже несколько лет не могут расплатиться с российской компанией «Интер РАО» за поставленную ГЭС «Сангтуда-1» электроэнергию. Долг Таджикистана этой ГЭС, 75% акций которой принадлежит «Интер РАО», составляет $45 млн.

Успеху юбилейного саммита СНГ отнюдь не помешало отсутствие на нем президентов Узбекистана, Азербайджана и Белоруссии. Из Баку еще несколько недель назад сообщили, что Ильхам Алиев не сможет прибыть в Душанбе. Причину этого неофициально там объясняли отсутствием прогресса в карабахском урегулировании, что делало невозможным новую встречу с президентом Армении Сержем Саргсяном, а значит, лишало смысла поездку на саммит. Однако за пару дней до саммита президент Азербайджана позвонил таджикскому коллеге и, еще раз извинившись, объяснил, что как раз в эти дни выдает замуж свою дочь.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко известил о своем неприбытии буквально накануне. У него оказались не менее уважительные причины: страна переживает потрясения валютно-денежной системы и глава государства не имеет права оставить ее в такой сложный момент без своего руководства. И только узбекский лидер Ислам Каримов ничего не стал объяснять. Впрочем, его коллегам и так было все понятно: чтобы президенту Узбекистана оказаться в соседней стране, отношения с которой уже много лет оставляют желать много лучшего, должно было случиться что-то экстраординарное.

Впрочем, отсутствие президента Азербайджана на душанбинском саммите, возможно, даже оказалось во благо. Иначе не избежать полноценного международного скандала, которым бы обернулось неожиданное по своей резкости выступление президента Армении Сержа Саргсяна. Он заявил, что Азербайджан после распада СССР восстановил свои границы в рамках 1918–1919 годов, поэтому народ Нагорного Карабаха с полным основанием использовал свое право на самоопределение и «ценой крови завоевал свое право на независимое существование». Это вынудило главу азербайджанской делегации премьер-министра Артура Расизаде второй раз взять слово, чтобы отметить «неконструктивную позицию Армении». Суть вопроса, сказал он, заключается в том, что «одна страна — участник СНГ против другой страны совершила агрессию, оккупировала 20% территории, в результате чего образовался один миллион беженцев и перемещенных лиц».

«Может быть, нам прямо на юбилейном заседании глав государств проголосовать за независимость Нагорного Карабаха?!» — запальчиво бросил в зал азербайджанский премьер. Эту реплику г-н Расизаде произнес спустя несколько минут после того, как один из патриархов СНГ — президент Казахстана Нурсултан Назарбаев уже подводил итоги первого 20-летия Содружества: «СНГ выполнило весьма важную задачу — установлены новые отношения, приемлемые для всех и основанные на принципах международного права и суверенного равенства».

Дмитрий Медведев, который патронирует сбоящий процесс карабахского урегулирования, также не стал останавливаться на проблемах внутри самого Содружества. Он лишь призвал коллег преградить «открытую дорогу для любой посторонней силы в смысле формирования извне внутренней ситуации в наших государствах». Он имел в виду попытки международных наблюдателей из ОБСЕ, «демонстрирующих политизированный подход и двойные стандарты» по отношению к выборам в странах СНГ. Г-н Медведев призывал укреплять роль соответствующей миссии наблюдателей СНГ.

Очевидно, что уже в следующем году эта миссия сможет продемонстрировать принципиальность своих оценок. В 2012 году на председательство в СНГ впервые заступит Туркмения, где в феврале должны состояться президентские выборы, для участия в которых президент Бердымухамедов обещал допустить представителей оппозиции.

Индия полностью выплатила Ирану долг в 5 млрд долларов, который образовался из-за проблем с введенными против Ирана санкциями, сообщает Reuters.

"Пятимиллиардный долг Индии полностью погашен. Из-за поставок топлива Иран будет вновь готов стать кредитором Индии", - заявил глава центрального банка Ирана Махмуд Бахмани.

Чиновник не исключил возможность развития бартерной торговли между двумя государствами. "До сих пор бартера между Индией и Ираном не было. Если эта система возникнет, она будет направлена на поставки высококачественных товаров, в которых нуждается Иран", - отметил глава центрального банка.

Дели был вынужден вернуть долги Тегерану после того, как ООН и США ввели санкции в отношении исламской республики. До введения санкций Индия поставляла Ирану нефть в обмен на кредиты. После введения санкций такие поставки стали невозможными и Индия была вынуждена вернуть Тегерану деньги за несостоявшиеся поставки с процентами.

Угроза санкций со стороны США заставила свернуть сотрудничество с Ираном не только Дели, но и основного конкурента Индии в борьбе за господство в юго-восточной Азии - Китай. 2 сентября сразу несколько китайских компаний заявили о сворачивании энергетических проектов в Иране. Причиной сокращения сотрудничества стали все те же американские санкции.

В Таджикистане налажено производство отечественных кирпичей. На сегодняшний день в Таджикистане функционируют более 85 кирпичных заводов. Согласно принятой программе развития производства строительных материалов на период 2009-15гг., в стране должно быть построено еще 16 аналогичных предприятий, за 8 месяцев тек.г. в эксплуатацию сдано 7 предприятий. Данная программа развития отрасли предусматривает увеличение производства кирпичей к 2015г. до 270 млн. шт. в год. Т.к. таджикские кирпичные заводы выпускают пока еще не все виды кирпичей, некоторые виды, в частности, огнеупорные и облицовочные, приходится импортировать из России и Ирана. В будущем планируется наладить производство этой продукции на отечественных предприятиях. Таджикистан > Недвижимость, строительство > НИАТ «Ховар», 3 сентября 2011 > № 422246

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) в субботу призвало власти Ирана допустить инспекторов на ядерные объекты исламской республики, передает в субботу телеканал NHK.

По данным атомного агентства на конец августа, в Иране количество обогащенного до 20% урана составило 70,8 килограмма, что на 14,1 килограмма больше по сравнению с последней отчетностью за май. Таким образом, Иран "продолжает увеличивать производство обогащенного урана" несмотря на резолюции Совбез ООН, говорится в докладе МАГАТЭ.

Атомное агентство заявило, что намерено провести инспекции всех ядерных объектов Ирана, включая новый объект в городе Кум.

Реакция Ирана на требование МАГАТЭ пока не последовала.

США и ряд других стран Запада обвиняют Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии.

Совбез ООН в июне 2010 года принял очередную резолюцию, которая предусматривает ужесточение санкций в отношении Ирана. Это четвертая резолюция, принятая Совбезом из-за нежелания Тегерана выполнять международные требования и прояснить ряд вопросов по иранской ядерной программе, в том числе по ее предполагаемой военной составляющей.

Турция согласилась разместить на своей территории радар, который будет входить в состав создаваемой НАТО системы противоракетной обороны. Как пишет The Wall Street Journal, эта сделка может осложнить отношения Анкары и Тегерана, так как так радар раннего предупреждения о ракетном нападении направлен в первую очередь на исключение угрозы со стороны Ирана.

По данным источников издания в администрации Белого дома, американские чиновники рассчитывают, что радарная станция AN/TPY-2 будет размещена в Турции уже до конца года. Военная база, которая примет радар, держится пока в секрете.

В то же время у Анкары есть опасение, что полученные радаром данные будут в режиме реального времени получать в Израиле. В ответ на эти претензии в Вашингтоне заверяют, что системы противоракетной обороны США и Израиля никак не связаны, несмотря на то, что США в 2008 году поставили радарную станцию Израилю. Однако в Вашингтоне признают, что данные со всех американских радаров могут поступать в единую базу и сравниваться, что призвано довести эффективность системы ПРО до максимума.

Согласно планам создания европейской системы противоракетной обороны (ЕвроПРО), данные с турецкого радара будут поступать на американские эсминцы и ракетные крейсеры, на вооружении которых стоят баллистические ракеты Aegis.

В рамках развертывания системы ПРО в Европе сначала предполагалось, что в Польше разместится противоракетная база, а в Чехии - американский радар. Однако впоследствии Чехия, жители которой выразили протест против радара, взяла самоотвод. В результате развертывание ракет в рамках американо-натовской системы было отложено до 2015 года.

Система ЕвроПРО вызывает обеспокоенность и у России. Накануне глава МИД Сергей Лавров заявил, что США не дают гарантии того, что система противоракетной обороны не направлены против России. Глава внешнеполитического ведомства напомнил, что в июле 2009 года Дмитрий Медведев и Барак Обама договорились действовать совместно в области обеспечения противоракетной обороны и начать с анализа вызовов и угроз. По словам Сергея Лаврова, договоренности пока ни к чему не привели, а "ЕвроПРО создается в тех параметрах, которые определил Вашингтон и которые к концу десятилетия могут создать угрозу для российских стратегических ядерных сил". 

Власти Китая ввели ограничения на инвестиции в энергетику Ирана, пытаясь избежать санкций США, пишет Reuters.

Главы четырех энергетических компаний в Пекине сообщили агентству, что снижение активности Китая в последние месяцы, несмотря на недавнюю покупку сырой нефти на Ближнем Востоке, связано с попытками предотвратить введение санкций в отношении китайской ядерной программы.

Тегеран предупредил Пекин о необходимости развития ядерных энергетических проектов, и давление США, очевидно, усиливает коммерческую напряженность вокруг ситуации с китайскими инвестициями, отмечается в сообщении.

Власти Китая стараются убедить ООН, что введенные против Ирана санкции не касаются пекинских инвестиций в энергетику и покупок нефти и газа. Однако это не гарантирует защиты от санкций США. Администрация Обамы пока старается избежать этого шага, так как он наверняка вызовет гнев Пекина и дипломатический конфликт.

С июня текущего года иранский партнер уже несколько раз предупреждал крупнейшего нефтедобытчика Китая CNPC о необходимости ускорить работу на месторождении газа Южный Парс, иначе многомиллиардный контракт будет сорван. С того момента, как в 2010 году был подписан договор на 4,7 млрд долларов, CNPC уже несколько раз откладывала начало работ по добыче газа на этом месторождении.

В начале августа на счетах южнокорейских банков было заморожено 3,82 млрд долларов, которые Иран рассчитывал получить в оплату за нефть. Решение о заморозке транзакций было принято в соответствии с международными санкциями, которые не запрещают покупку иранской нефти, но значительно усложняют процедуру оплаты. Аналогичные проблемы возникли и в других странах Азии. Китай уже планирует перейти с Ираном на бартер, а Индия изыскивает альтернативные способы пересылки денег. 

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) обеспокоено действиями Ирана в области атомной промышленности, сообщает Reuters.

По данным МАГАТЭ, Иран начала установку машин по производству большого количества обогащенного урана в тайном бункере под городом Кум.

На другом секретном объекте иранские ядерщики смогли разработать более совершенные центрифуги, которые позволяют обогащать уран быстрее, чем обычно. Все это привело к резкому росту производства обогащенного урана в Иране. Если в мае 2011 года Иран производил лишь 4,1 тонну урана в год, то в августе иранские ядерщики получили 4,5 тонны опасного материала.

Между тем Иран призывает международное сообщество полностью избавиться от ядерного оружия и запретить его испытания, включая компьютерное моделирование взрывов, сообщает РИА "Новости".

"Абсолютная гарантия неприменения ядерного оружия, в том числе

 в результате случайности, - это его полное уничтожение", - сказал представитель Ирана при ООН Мохаммад Хазаи.

В конце августа Иран заявил, что атомная станция в Бушере, построенная при участии российских специалистов, вышла на мощность в 40% от номинальной. На полную мощность станцию планируется вывести к концу года.

Между тем китайские топливные компании сворачивают сотрудничество с Тегераном из-за возможных санкций США, которые выступают самым упорным противником развития ядерной программы Ирана на международной арене и в учреждениях ООН. 

Директор департамента координации и надзора за производством нефти и газа Иранской национальной нефтяной компании Амир Масуд Джабари заявил, что с начала текущего года (с 21.30.11) в нефтяные скважины для повышения добычи нефти закачивается около 100 млн. куб. м газа в сутки, сообщает агентство ИРНА.

А.М.Джабари отметил, что ранее было запланировано ежесуточно закачивать до 130 млн. куб. м в нефтяные скважины, и таким образом плановые задания до сих пор выполнялись на 78%.

Затронув вопрос об ирано-иракский переговорах по поводу разработки находящихся в совместном владении нефтяных месторождений, А.М.Джабари сообщил, что на данный момент между двумя странами проведено несколько раундов переговоров об освоении месторождения «Азадеган» и следующая встреча должна состояться в ближайшее время в Тегеране.

А.М.Джабари выразил надежду на то, что в ближайшее время будет создан совместный ирано-иракский консорциум для проведения работ на нефтяных месторождениях, которые принадлежат Ирану и Ираку. При этом он подчеркнул, что Иран одновременно будет продолжать самостоятельную разработку совместных месторождений.

Генеральный директор Иранской национальной нефтяной компании Ахмед Калебани заявил, что с начала текущего года (с 21.03.11) объем экспорта иранской сырой нефти вырос примерно на 50 тыс. баррелей в сутки и процесс увеличения объема экспортных поставок продолжается, сообщает агентство ИРНА.

По словам Ахмеда Калебани, с учетом того, что после вступления в силу закона о предоставлении целевых субсидий объем потребления нефтепродуктов в стране сократился, продажи иранской сырой нефти увеличатся еще больше.

Ахмед Калебани сообщил, что в стране вырастет объем производства сырой нефти с началом ее добычи на некоторых новых месторождениях, таких как «Ядаваран» и «Азадеган». Уже сейчас произошло увеличение добычи нефти на месторождении «Масджеде-Солейман». Таким образом, к концу года (к 20.03.12) общий объем производства сырой нефти в Иране увеличится на 40-50 тыс. баррелей в день.

Далее Ахмед Калебани отметил, что в нефтяной промышленности страны уделяется внимание самым разным вопросам, в том числе, например, таким, как оказание поддержки отечественным производителям нефтяного оборудования. На данный момент в стране производится около 60% оборудования для нефтегазовой промышленности, и в течение трех ближайших лет этот показатель вырастет до 90%.

Гарантированные закупки пшеницы завершаются 11 сентября, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

На данный момент в 31-ой иранской провинции у крестьян закуплено 5 млн. 340 тыс. т пшеницы.

Заместитель генерального директора Иранской государственной торговой компании по вопросам внутренней торговли Абдус заявил, что в большинстве южных и восточных провинций страны закупки уже завершены. На данный момент они продолжаются только в западных провинциях и в некоторых центральных районах.

Выплаты крестьянам за закупленную пшеницу осуществляются своевременно, и никаких заложенностей нет. В общей сложности крестьянам выплачено более 1,8 трлн. туманов (примерно 1,8 млрд. долларов).

В настоящее время с первого по пятое места по количеству проданной государству пшеницы занимают провинции Хузестан (920 тыс. т), Фарс (890тыс. т), Голестан (495 тыс. т), Керманшах (435 тыс. т) и Курдистан (412 тыс. т).

Компания «Иран LNG» планирует ежегодно производить до 10 млн. т сжиженного природного газа LNG, сообщает агентство «ИРИБ ньюз». В настоящее время во всем мире производится около 240 млн. т LNG в год, а спрос на данную продукцию составляет 600 млн. т. Такие страны, как Австралия и Россия поставили перед собой цели ежегодно производить не менее 110 млн. т LNG. Генеральный директор компании «Иран LNG» Хейрандиш на состоявшейся в Хамадане конференции по вопросам производства LNG отметил, что в настоящее время на долю LNG в общем объеме мировой торговли газом приходится от 25 до 30%% и, по прогнозам, к 2025 году этот показатель вырастет до 50%. По словам Хейрандиша, в текущем году в проект по производству LNG будет инвестировано около 800 млн. долларов. На данный момент в проект вложено в общей сложности 1,5 млрд. долларов, и, по оценкам специалистов, на реализацию проекта потребуется 2,5 млрд. долларов. На сегодня работы в рамках проекта по производству LNG выполнены на 55%. Хейрандищ подчеркнул, что вложенные в проект средства окупятся максимум в течение трех лет. Iran News Иран > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 2 сентября 2011 > № 399467

Заместитель министра дорог и городского строительства, генеральный директор Иранской компании по строительству и развитию транспортной инфраструктуры Ахмед Садеки в интервью агентству ИРНА сообщил, что до конца текущего года начнется строительство железнодорожного участка Гомбед – Инче-Барун.

По словам Ахмеда Садеки, названный железнодорожный участок представляет собой часть железной дороги Горган – Гомбед – Инче-Барун, которая призвана сыграть важную роль в деле повышения транзитного потенциала Ирана.

Эта железная дорога после завершения ее строительства свяжет по суше Туркменистан и Казахстан с открытыми вода мирового океана и далее со странами Восточной и Юго-Восточной Азии.

Ахмед Садеки отметил, что строительство железной дороги Горган – Гомбед – Инче-Барун и ее продолжения на территории Туркменистана ведут иранские подрядчики.

Названная железная дорога представляет собой важную часть общего транспортного железнодорожного коридора протяженностью 960 км, который берет свое начало в Казахстане, проходит по восточному побережью Каспийского моря до Туркменистана, доходит до Берекета и в районе Этрека выходит на территорию Ирана, где его продолжением становится железная дорога, начинающаяся в Инче-Барун.

Алексей Малашенко

Заметки о пространстве, именуемом постсоветским, и о том, что там делает Россия

Малашенко Алексей Всеволодович (род. в 1951 г.), в 1974 г. окончил Институт стран Азии и Африки при МГУ им. М.В.Ломоносова. Председатель программы “Религия, общество, безопасность” Московского центра Карнеги. Доктор исторических наук, профессор Высшей школы экономики, автор 15 книг и множества статей.

Однажды в Останкино перед началом телешоу тогда еще не уехавшего на Украину Савика Шустера, на чаепитии участников, я присел рядом с первым президентом Украины Леонидом Кравчуком. Я спросил у него:

— Вы, когда в 1991 году подписывали договор в Беловежской Пуще, предполагали, что Советский Союз распадется раз и навсегда и что в итоге получится то, что получилось?

— Нет, — ответил Леонид Маркович, — чтоб так оказалось, мы не думали.

Что будет именно так, в 1991-м, пожалуй, не думал никто.

(Но вина за распад СССР лежит не на беловежских сидельцах. В первую очередь виновата Грузия. Вспомните, именно тбилисское “Динамо” еще в 1990-м вышло из чемпионата СССР по футболу. Возможно, из-за обиды на то, что тбилисцы всего два раза становились чемпионами. Хотя это не первая грузинская фронда. Еще в 1956-м, после доклада Хрущева на XX съезде КПСС, в Тбилиси на демонстрациях в защиту Сталина несли лозунги, призывавшие к отделению Грузии от СССР, а заодно и избранию В.М.Молотова генеральным секретарем ЦК КПСС. Впрочем, все это — шутка).

В году 1957-м мне было 6 лет. Жили мы в коммунальной квартире на Третьей Тверской-Ямской. На коленках примостившись у обеденного стола, я любил разглядывать подаренный мне папой Атлас мира. Он не был столь многоцветен, как ныне: французское сиреневое, английское (включая Канаду) зеленое, небольшие пятна серого португальского, полукруглый желтый Китай, большая ржавого цвета Америка и мы, СССР, — огромные, розовые, неизмеримо большие, чем соседняя разноцветная “мелочь”: слева — Европа и внизу — ирано-афгано-монгольская Азия.

Много лет спустя, в 2010 году, в Вашингтоне на воскресном базаре я купил карту мира 1901 года. Там вообще было только пять цветов. Российская империя на ней — с Польшей и Финляндией — выглядела еще солиднее. Карту я повесил над письменным столом. Не по причине великорусского шовинизма, тем более, имперскости — просто у нее эстетичная цветовая гамма.

Коммунистов я разлюбил рано, но очень долго благодаря кино — “Ленин в Октябре”, “Ленин в 1918-м году”, “Рассказы о Ленине”, “Котовский”, “Чапаев”, “Коммунист”, “Хождение по мукам” и др.-др.-др. — уважал большевиков. Их всегда играли талантливые, убедительные актеры.

И любовался картой с СССР: нравилось быть самым большим, пусть несытым и неухоженным, но Гулливером. То, что это розовое, похожее на скачущую беременную лошадь без головы, может исчезнуть, я не мог и помыслить.

Кроме Андрея Амальрика, этого вообще никто не представлял. Есть легенда, что еще в 1963-м Шарль де Голль изрек: “Оставьте русских в покое, они сами развалятся”, но текстуального подтверждения этой сентенции мне не попадалось. Привыкнув навсегда к советской карте, душой не воспринимаю постсоветские границы. Не по политическим соображениям, а из-за того, что в голове, как на жестком диске, навечно запечатлен тот самый “файл детства”. И до сих пор с трудом и легким омерзением их пересекаю.

1992 год — Алма-Ата, старый, еще не сгоревший аэропорт. Ранний утренний рейс, луна, горы в тумане, ночной джин с собутыльниками-коллегами по конференции. И вдруг вопрос: паспорт. “Чего тебе, — заскрежетал я, — какой еще паспорт?!” — и гордо, как и положено советскому человеку, проследовал вперед, “не поворотив головы кочан”, в сторону тогда еще робких, бедно одетых казахстанских пограничников.

1993-й — лечу из “Домодедова” (советского, не перестроенного) в только что переименованный из Фрунзе Бишкек. Рейс опаздывает. Холодно, голодно. Захожу в самолет: грязный ковер, с потолка свешиваются провода. Сажусь, взлетаем, паренек в домашнем пиджаке приносит вареное яйцо в скорлупе и кусок черного хлеба.

— А соль?

— Сейчас.

И приносит крупную соль в баночке с надписью “Сметана”.

Садимся в Бишкеке, но не в том “Манасе”, где сегодня и ночью можно выпить хорошего коньяку “Кыргызстан” (очень рекомендую) и где кучкуются летящие в Афганистан серые американские транспорты, но в том, “постсоветском”. Приземлились. Во всем аэропорту вырублен свет. Несвежий лайнер Ту-154 откатывается на край взлетного поля, освещается зенитным прожектором, и при его свете на землю вышвыривают багаж. Бери, что хочешь.

— А!.. — слышу я свой возмущенный голос. — Да у меня там... — Но тут, слава богу, под ноги мне выпадает мой черный чемодан (его спустя три года уперли между Тель-Авивом и Миланом), и я утаскиваю куда-то вбок свою добычу.

В Бишкек было трудно влететь. Из столицы Азербайджана Баку в 1995 году — вылететь. И дело даже не в том, что там был бардак и из старого аэропорта “Бина” делали новый, получивший в 2004 году гордое имя Гейдара Алиева, а в том, что в этой стране уже почти вовсю шуршала местная валюта — манаты, водянистого цвета дензнаки. Баксы, по тогдашнему закону, можно было вывозить в количестве пятисот штук (хотя, может, и целой тысячи). Получив на конференции гонорарище в 200 ам. долл., я честно вписал их в декларацию. Прочитав ее, толстый пограничный майор велел обменять их на манаты. Состоялся краткий диалог.

— Но ведь по закону можно.

— Здесь закон — я.

Но... “у меня с собою было”. Был мой хороший товарищ Рафик, на очень хорошем посту и входивший, так сказать, “в ближайший круг”. Рафик дожидался, когда я пройду все формальности.

— Сейчас я уйду, — сказал я “закону”, — потом вернусь, но тебя здесь после этого больше не будет никогда.

Тот посмотрел на меня, сразу все учуяв, встал и молча удалился. Так я сохранил свои доллары, а он — честь и достоинство азербайджанского пограничника.

В тбилисском “Лочини” в 2000-м проблем было меньше. И были они какие-то жалостливые. На прощанье ребята осчастливили меня чачей — двумя литрами в пластиковых бутылках. Сдавать мягкую тару было опасно, и я открыто потащил бутылки через таможню. (Это было до Бен Ладена — запрет на провоз жидкостей в салоне самолета еще не ввели.)

— Запрещено в домашней таре, — сказала симпатичная пограничница лет сорока.

— Давайте поделимся, — предложил советский я. — Одну — вам, одну — мне.

— У меня таких у самой полно.

— Тогда забирайте обе, — обозлился я.

— Да проносите вы, только хоть один доллар дайте.

Но не дал я бедной красивой грузинке и одного доллара. Из принципа не дал, и до сих пор стыдно.

В “Шереметьево” таможня действовала не так, как “робкая грузинка”. Мы летели в Бишкек проводить конференцию. Конференция стоит немало — тут и билеты, и переводчики, и помещение, и много еще чего. Платить приходится наличными, которые организаторы вынуждены таскать на себе. Не пояс шахида, но тоже неприятно. Уже заползаем в лайнер, и тут мою спутницу Марину — хвать! Она везла дозволенную по старому закону сумму, а уже вышел новый, по которому нельзя вывозить через суверенную границу 10 тыс. баксов. В общем, тормознули нашу Марину. Отнеси, грят, деньги в банк, а то вообще дело на тебя заведем. Выхода у нас нет. Без денег, что у нее на руках, никакой международной, год готовившейся конференции не бывать. Не стану описывать, как я выскочил из уже взвывшего моторами аэробуса, как допрашивали нас в похожем на сортир закутке, не опишу физиономии стражей (один был длинный, другой — короткий) таможенного порядка. Цитаты из диалога.

Он. Как будем договариваться, по-русски?

Я. ?

Он. По-русски или как?

Я. Сколько?

Он. Две с половиной.

Я. Полторы.

Он. Две.

Я. Хрен с тобой.

Цена русского национального таможенного пути развития в тот раз обошлась в 2 тыс. баксов.

“Дешево вы отделались”, — утешили меня сведущие коллеги.

В 1997 г. в ашхабадском аэропорту нейтрального Туркменистана охранители границы вели себя тоже незастенчиво. Правда, руководствовались они не финансовыми, но идеологическими причинами. В Ашхабаде по прибытии у меня отобрали мою же книжку “Исламское возрождение в современной России”. Когда в 1979 г. в столице Ливии Триполи конфисковали советский журнал “Крокодил”, это было хоть как-то понятно — дескать, коммунистическая пропаганда. А здесь… Я уже и не пытался отстоять свое произведение. Но тут вмешался мой спутник, корреспондент журнала “Тайм” Юра Зарахович.

— Да вы знаете, кто он? Да вы знаете, кто я? — И задрожали от Юриного рыка туркменские погоны. Таможенник не стал больше полемизировать: американский корреспондент на постсоветском пространстве более весомый аргумент, чем российский ученый. Так мы и прошли, так пронес я свой безобидный для туркменистанского суверенитета труд.

В душанбинском аэропорту особых приключений не помню. Тем более там, не знаю уже по какой традиции, меня всегда ждет VIP с чашкой чаю. Однажды, впрочем, случилось. И не приключение, а эпизод — тягостный и потому запомнившийся.

Тогда я улетал не VIP’ом, а как простой трудящийся. Обычный зал вылета, который вечно перестраивался и где вместо пола были положены грязные доски. Теснота была, как на перроне индийского вокзала в городе Ахмадабад. Едва я вошел, объявили посадку, и публика рванула к одной-единственной двери, открытой прямо на летное поле. Привыкший к бережному отношению, я замешкался, и тут ко мне подошли два милиционера, встали по обе стороны тела российского гражданина и, расталкивая, слегка стуча палками по своим соотечественникам, повели меня к выходу. Люди расступались. Я почувствовал, как на голове у меня вырастает пробковый колониальный шлем, а в руке вот-вот появится хлыст.

Самолет наполнялся людьми-гастарбайтерами, среди которых легко угадывались инженерские, студенческие и учительские лица. Сколько таких полубездомных таджиков работает по России? Говорят о 400—800 тысячах, о полумиллионе-миллионе узбеков.

Замечено, на душанбинских рейсах почему-то хочется курить особенно сильно. Курить теперь запрещено, и потому многие, направляющиеся в Россию за длинным рублем, делают это в туалете. А где же еще? Я, человек законопослушный, себе этого ни за что не позволю.

Но вот однажды летим мы с профессором Ирой Звягельской в Душанбе. Хорошо летим, душевно. И вдруг нам обоим, не сговариваясь, захотелось перекурить. Ну, очень захотелось. И мы осторожно спросили у стюардессы, что нам делать. Посмотрев на наши ученые лица (на рейсе Москва—Душанбе и обратно — самые красивые стюардессы), девчонка кивнула и провела нас почти в святая святых, где возле полуоткрытой кабины пилотов мы стояли, глядели в маленький иллюминатор и целых пять минут блаженствовали.

Однако с аэропортами да самолетами я несколько увлекся. Теперь два слова о границах на железной дороге. Их приходилось в начале 1990-х пересекать реже. Но вспомнить тоже есть что. На российско-украинской границе, кажется, в Макеевке, пограничники прицепились к ножику (именно ножику, а не ножу), которым я, сидя с семьей в купе, резал сыр. Восприняв их претензии как шутку, я засмеялся, и они ушли. Шедший вослед им милиционер тихо сказал: а ведь могли бы вынуть из поезда за хранение холодного оружия. На обратном пути из Феодосии мы пользовались только пластмассовыми вилками.

На российско-белорусской границе пограничников сопровождали непредсказуемого вида псы, а весь проход по вагонному коридору напоминал средней руки антитеррористическую операцию. Году этак в двухтысячном на той же границе местная таможня устроила обыск моей семье. У дочки обнаружили целых 30 лишних долларов и стали угрожать ссадить с поезда. Столь пристальное внимание, как потом выяснилось (в неофициальном порядке), было объяснено тем, что проводница по ошибке “капнула”, что у этих-де есть что-то, чем можно поживиться.

И все же, мало-помалу, российско-эсэнговские границы устаканились. Конечно же можно утомить байками о прибытии в Астрахань эшелона из Душанбе или о пересечении сухопутной границы между Астраханской или Оренбургской областями и Казахстаном, но не буду. Впрочем, два словечка, дабы озадачить презирающего раскосого азиата русского националиста, скажу. Значит, так, мужики, когда из русской Астрахани попадаешь в “отсталый” Казахстан, то ощущение, будто ты из Крыжополя переехал в почти Финляндию. Это о качестве ихних шоссе. Так что, может, сориентировать первую российскую беду, то есть нас, дураков, на избавление от беды второй — плохих дорог? А им, казахам, узбекам, киргизам, украинцам, кавказцам с неграми и китайцам, будем бить морду потом, а?

Но в целом, повторяю, официальные российско-постсоветские границы обретают почти пристойный вид. Нормальной границы после войны 2008 года нет только с Грузией. Теперь в Тбилиси нужно летать через Киев или Стамбул.

Да вот еще при вылете из Еревана почему-то отнимают 30 долларов. Предположим, что это налог за независимость Нагорного Карабаха (Арцаха по-армянски). Но я-то здесь при чем?

Зато границы между некоторыми бывшими советскими республиками — все еще тоска зеленая. Про армяно-азербайджанскую, она теперь азербайджано-карабахская, говорить не приходится — ее нет и, наверно, при моей жизни уже не будет. Вместо границы — линия фронта. Написано про нее много. Лично мне нравятся записки стрингера, оператора Юрия Романова “Я снимаю войну...” (Москва, 2001). Может, оттого, что я, несмотря на подуставший возраст, все еще завидую людям, проживающим такие адреналиновые ситуации.

Мои ситуации не такие страшные, они скорее занимательные.

Вот граница в Кара-Су — между Киргизией и Узбекистаном.

Когда на конференциях полощут мозги по поводу борьбы с наркотиками, я всегда вспоминаю эту границу. За полчаса я ее перешагнул туда и обратно раз десять. Раза два совсем немного заплатил, а потом уж совсем бесплатно толкался среди осликов с тележками, тюков и людей с неподъемными сумками.

Поэтому вы, у себя в ООН, ШОС, ОБСЕ, СНГ, НКВД, НАТО, ЦРУ, ДДТ, ФБР, а также вы, глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, думайте, думайте над проблемами наркотрафика, но если возникнут личные трудности, — позвоните, и я вас всех за умеренную плату переведу туда и обратно через любые центрально-азиатские границы, только не забудьте взять с собой пару ваших деклараций о борьбе с наркотиками и их количестве.

Узбекистан заминировал свои границы с Таджикистаном, а частично и с Казахстаном. На минах время от времени подрываются коровы и дети, их пасущие.

Границы в Центральной Азии вообще странные. Они какие-то подвижные, и не всегда понятно, где они пролегают. Возле узбекско-киргизской границы на территории Киргизии существует несколько узбекских анклавов, крупнейшие из которых Сох и Шахимардон, где проживают несколько десятков тысяч узбеков. Споры, по чьей земле чей скот гуляет и где чья вода течет, оборачиваются конфликтами, в ходе которых могут и убить. Там из Киргизии в Киргизию можно проехать только через Узбекистан, то есть через две границы со шлагбаумами и людьми в форме. Хорошо, когда тебя везет глава местной киргизской администрации, который приятельствует с главой местной узбекской администрации. Если нет, то пограничный досмотр может затянуться надолго и стать мучительным.

Этот досмотр, кстати, долог и нахален везде. На границе между Казахстаном и Киргизией в Кордае часами отдыхаешь в толпе разнокалиберных машин, а мимо тебя постоянно протискиваются легковушки и грузовички родственников, приятелей местных погранцов и таможенников или просто людей, готовых выложить лишние киргизские сомы или казахстанские теньге.

Вот что теперь здорово, так это наличие молельных комнат для мусульман. Быстрее от молитвы не становится, но успокоение в стрессовой ситуации она принести может. Не подумать ли и Московскому патриархату о развитии миссионерства на погранпунктах?

Зато после Кордая — прекрасное шоссе, устланное раздавленными галками, которые неосторожно склевывали с асфальта просыпавшееся из кузовов зерно и прочие съедобности. Пулей проносишься до Алма-Аты, чтобы там, уже при въезде, упереться в почти московские пробки. После Бишкека экономические успехи Республики Казахстан особенно наглядны.

Между Киргизией и Казахстаном есть другая, короткая дорога — через хребет Кюнгей Ала-Тоо. На казахской территории назвать ее дорогой можно лишь условно. Это скорее автомобильная тропа, возьмет которую не всякий джип. Но я уговорил на эту авантюру моего друга Сабита Жусупова, известного ученого из Алматы, славного человека (увы, покойного), он поогрызался, но согласился. Предлог для поездки я придумал изумительный: могут ли эти места быть использованы террористами для организации своих баз и лагерей. На дворе стоял 2002 год, так что время было самое подходящее. Меньше ста километров преодолевали часов восемь, госграницу пересекли незаметно — кому охота сторожить ее на пустынной трассе, где с уставшего и озлобленного путника мало что соскребешь?

Но вот до границы мы попались, как говаривал один чеховский персонаж, “в запендю”.

Там, у них в Казахстане, задолго да границы есть таможня — белый четырех-оконный домик, шлагбаум между двумя огромными валунами, объехать которые на машине не позволяет жутко корявая местность. Шлагбаум — на замке, типа того, которыми в средневековой Европе запирали средней величины города. Рядом на земле — разбитый ламповый приемник. Перед шлагбаумом пяток машин, пассажиры которых обсуждают вопрос, куда пропал таможеник. Выдвигалось две версии: ускакал на лошади и пошел за водкой. Возможно, и то, и другое.

Прошло полчаса, прошел и час. Таможеника не было, и я решил открыть замчище самостоятельно. Выдернул из приемника какие-то проволоки, скрутил и пошел открывать. Через три минуты дверь в домике распахнулась, и ко мне устремился мужичок лет пятидесяти в серой куртке и растоптанных кроссовках. Видом своим он напомнил персонажа известной поэмы Баркова Луку Му-ва — “не пьян, но водкою разит”. Отогнав меня от шлагбаума народным русским выражением, он отомкнул замок, затем, с достоинством и не торопясь, собрал мзду уже с полутора десятка машин и поднял символ закона и порядка.

К чему столь долгая история? К тому, что фамилия таможеника была Верещагин. Вспомнили “Белое солнце пустыни”? Дальше думайте, как хотите.

Любопытна граница Киргизии с Таджикистаном. Она там тоже в постоянном движении. Иногда киргизские пограничники переставляют пограничные столбы в свою пользу, иногда то же проделывают таджики, но уже в обратном направлении. Рассказывают, как однажды, сдвинув границу, киргизские служивые поймали на завоеванной территории корову и съели ее. Получился международный конфликт. Потом киргизы оправдывались тем, что давно не получали жалованья, а есть хотелось. Я в такие истории верю.

Однажды в хорошей компании я оказался совсем близко от киргизско-таджикской границы — на Алайском хребте, на посту наркоконтроля. Было нас пятеро — главный американский знаток Центральной Азии Марта Олкотт с помощницей, всегда оптимистичной высокой Наташей, мой коллега по Московскому Центру Карнеги Илья (ныне священник в московской церкви) и Кубан Мамбеталиев, известный журналист, который в те времена был едва ли не самым уважаемым человеком в республике. Президенты раскрывали ему объятия, а министры, когда он входил, вставали. Потом Кубан уехал работать послом Киргизии в Англию.

Чистый, ухоженный дом, приветливые люди. Старший — майор с мудрыми глазами. Принимали нас замечательно. Угостили бульоном из мяса архара (это такой круторогий баран), на хлеб мы намазывали масло, приготовленное из молока яка. Кто не ел — советую попробовать.

Повели показывать и рассказывать. Показали задержанный грузовичок типа военной полуторки, с наркогрузом. Мы поохали. А майор сказал:

— Оружия у нас нет. (В те времена оно почему-то не полагалось.) Конечно, — говорит, — для самообороны кое-что имеется. Но они, — он кивнул на задержанный грузовичок, — имеют больше.

— А как же вы этих поймали?

— Ехали дураки мимо нас. До сих пор не понимаю, почему. Вот мы их и остановили. Вообще только эту дорогу и стережем. А они ходят во-он там, — майор кивнул на невысокую (не забывайте, что разговор шел на высоте за 4 500 метров над уровнем моря) горку. — Они знают, что мы стоим здесь. Хотите туда подняться?

Честно говоря, мы хотели бы, но ни времени, ни сил, ни... стволов у нас не было.

Такие вот у нас постсоветские границы в этой, как ее, Евразии.

Кстати, что это такое Евразия, на просторах которой, как замечают некоторые аналитики и даже политики, Россия должна вернуть свое влияние?

Наше многостраничное, многотомное и неудобоваримое неоевразийство все еще остается одной из идеологем российской политики на постсоветском пространстве. Хотя эти фолианты перестают перелистывать даже занудливые стэнфордские и джорджтаунские аспиранты.

Вот отрывок из евразийской идеологии: “Геополитическая доминанта "военно-стратегическое сдерживание" в контексте евразийской интеграции может найти свое выражение в усилении интеграции в сфере военного сотрудничества, а впоследствии в создании единых механизмов военного строительства и управления. — Простите, но я продолжаю цитату: — Объединение военных потенциалов стран СНГ и других заинтересованных евразийских держав (это кто? — А.М.) создаст для России и ее партнеров гарантии соблюдения их прав и законных интересов на международной арене, обеспечив возможность адекватного военного ответа любым угрозам”1. Слоноподобность только что процитированного — автора называть не обязательно — можно хоть как-то оправдать только тем, что текст опубликован в 2001 году, когда российская внешняя политика не была еще столь прагматична. Жутко пафосно и название статьи — “Геополитические доминанты национальной безопасности России в XXI веке и евразийская интеграция”, и сборника, в котором она была опубликована — “Евразийство — будущее России: диалог культур и цивилизаций”. Практика показывает: чем больше выспреннего штиля, тем меньше здравого смысла.

Первых евразийцев, даже если их втихаря вдохновлял Народный комиссариат внутренних дел (НКВД), можно понять и простить. Они искренне верили в то, что писали и говорили. В далеких 20—30-х евразийство выглядело романтичным.

Тогдашняя наивность и красивость выродились в нынешнюю бездарность и политпрохиндейство. Время от времени евразийскую карту разыгрывали политики третьего-четвертого эшелона, рассчитывавшие на благосклонность вышестоящих товарищей и стремившиеся стать к ним поближе.

Весной 2001 г. в России возникло сразу две почти одноименные конторы — евразийская партия России “Рефах” (“Благоденствие”) и общероссийское политическое общественное движение “Евразия”. Главной задачей и тех, и этих было стремление хорошенько подкормиться возле власти. Дивидендов, однако, они не снискали. В 2003 г. “Рефах” сменил свое название на “Великую Россию — Евразийский блок”, собрал под своей эгидой букет знаменитостей — популярного на Северном Кавказе Руслана Аушева, бывшего управляющего делами президента РФ Павла Бородина, Чингиза Айтматова и Иосифа Кобзона — и попытал удачи на парламентских выборах. Блок собрал 0,28% голосов... Эклектическая “Евразия”, составленная из Центрального Духовного управления мусульман и главы Международного Евразийского движения Александра Дугина, выродилась в скромный “клуб” единомышленников, в котором можно уютно порассуждать на привычные бесполезные темы.

Так что ничего основательного, “долгоиграющего” с евразийством не получилось. Не принимать же всерьез “молодых евразийцев”, несколько лет тому назад обвинивших директора Института этнологии и антропологии Валерия Тишкова в шпионаже в пользу США.

В начале 2000-х власть смотрела на евразийцев с благожелательной снисходительностью. Дескать, толку от них мало, но при необходимости ими всегда можно попользоваться. Эту публику пустили по телеканалам, где они под присмотром ведущих увлеченно излагали свои идеи в рамках полной лояльности и преданности Кремлю. По степени занудства они походили на ортодоксальных профессоров из теле- “Университета марксизма-ленинизма” 70-х.

Вот русский этнонационализм, который 11 декабря 2010 года на Манежной площади в Москве, а заодно в десятке других российских городов припугнул власть, выглядит куда внушительнее. Рассуждения о том, что там буйствовали некие таинственные люди в масках, среди которых оказался один по сей день не разъясненный армянин, выглядят смешно и глуповато.

Национализм непослушен. Если он встанет на ноги, или, как принято выражаться, “с колен”, то управлять им будет куда как трудно. Тогда проблем у России на “постсоветском пространстве”, не говоря уж о пространстве собственном, значительно прибавится.

Но вернемся к евразийству как идеологии российского доминирования на пространстве от Балтики до Тихого океана.

Был ли шанс на реализацию у евразийской идеи еще до ее появления, то есть тогда, когда формировалась полноценная Российская империя, странная, не похожая ни на Британскую, ни тем более на Австро-Венгерскую? Наверно, был. Наша недоделанная, разбросанная Империя могла скрепить самые разные земли и народы, создать управляемое ею долгосрочное евразийское пространство. Как впоследствии в михалковском гимне пелось, “...сплотила навеки великая Русь”. Советский Союз оказался на это неспособен. Какое уж там “навеки”. Получился сталинско-брежневско-черненковский державшийся только силой “компот”, как только силенок стало меньше, прокисший и расплескавшийся.

Нужно ли теперь это евразийское пространство? Например, болельщику “Спартака” или “Зенита”? Народ вон от Северного Кавказа отказывается. Чуть ли не 60% населения выступает за его отделение от Федерации. После событий на Манежке, по результатам проведенного в конце декабря 2010 г. газетой “Новый регион” опроса, свыше 70% высказалось за то, чтобы вывести из Федерации Дагестан, Ингушетию и Чечню. Говорят — этот опрос не репрезентативный, заказной. Хоть бы и так. Но мне после выступлений в больших и малых аудиториях в коридоре слишком часто приходится отвечать на вопрос уже не о том, отделять или не отделять Кавказ, а как его отделять.

Люди в Санкт-Ленинграде, Новосибирске и Урюпинске хотят быть европейцами. Пусть хреновыми, но европейцами. А тут евразийство. Евро-азийцем быть невозможно. Даже при очень большом желании, даже после пятой под ириску. Националист вам все объяснит на пальцах: я — русский, как француз, как немец; Россия — для русских.

Перед распадом СССР писатель Солженицын в статье “Как нам обустроить Россию” предлагал сбросить неславянские республики, как засохшие листья: “Надо безотложно, громко, четко объявить: три прибалтийские республики, три закавказские республики, четыре среднеазиатские, да и Молдавия… эти одиннадцать — непременно и бесповоротно будут отделены”. Далее классиком предлагалось отпустить и Казахстан, предварительно отрезав от него в пользу России юг Сибири и южное Приуралье. Он, конечно, сочинитель. Ему можно. Но ведь все по нему и случилось. Вот только Казахстан не уполовинили.

Егор Гайдар тоже думал, что многие беды от того, что у России слишком много лишнего. В начале 90-х за Центральной Азией укрепилось обидное прозвище “отцепленный вагон”. Полностью “отцепить вагон” оказалось не так просто. Вообще проблема “отцепленности” или “прицепленности” к России всеми бывшими совреспубликами до конца так и не решена.

Почти ни в одной из стран Евразии о евразийстве никто не говорит. Редко когда упоминали его в Узбекистане и нейтральном Туркменистане, не слышали про него в Таджикистане, на Кавказе. Об Украине и батьке Лукашенко вообще молчок.

Есть только одно-единственное место на материке, где евразийская даже не идея, а евразийское самоощущение оправдано бытием. Это — Казахстан, “странное” (см. Солженицына) государственное образование, составленное из казахских кочевников трех — малого, среднего и старшего — жузов, русских крестьян, советских целинников, искушенных партработников, уйгуров, узбеков. Государство, которое последние 20 лет пытается сформулировать свою национальную идентичность и найти место в мире. Место в мире найти получается. Во всяком случае, стареющий казахстанский президент Нурсултан Назарбаев успешно отыскал его место в мировой политике. Для Назарбаева обращение к евразийству естественно, ибо его страна, пожалуй, единственная, навечно застрявшая между Европой и Азией во всех — политическом, культурном и прочих — смыслах.

Есть еще и Кыргызстан, который по своей промежуточности похож на большого северного соседа. Но его евразийство какое-то невразумительное. Местные политики вспоминают о нем, только когда хотят понравиться России и, конечно, Казахстану. От Киргизии ждешь неожиданностей. Брошенное кем-то выраженьице “народная киргизская забава — революция” решительно отличает Киргизию от Казахстана.

Так кого караулит двуглавый византийский орел? Ему давно пора бы переквалифицироваться в пушкинского “Золотого петушка”, который вертел головой при приближении супостата из ваххабитской Шемахи с ее непристойно по шариатским меркам одетой царицей.

“Станет ли Россия евразиатским тигром?” — с грустью вопрошает известный востоковед и мой хороший товарищ Юрий Александров. Нет, Юра, не станет, и ты сам ответил на этот вопрос в своей последней книге2.

Я не против Евразии как желто-коричнево-зеленого мазка на географической карте. Континент такой существует. Но вот Евразия в контексте геополитики… Да и есть ли в природе эта геополитика? Комитет по геполитике в Думе есть, глава его — Жириновский — тоже. А вот сама геополитика... Будем считать, что это дело вкуса.

С другой стороны, евразизмом хоть как-то можно пользоваться для обоснования российского присутствия на постсоветском пространстве. При ближайшем рассмотрении он здесь тоже мало убедителен и по-школьному примитивен, но тем не менее… “Для российских корпораций оптимальным стало бы использование "евразийского" формата интеграции, основанного на сотрудничестве постсоветских стран, Европейского союза и, потенциально, стран Восточной Азии”, — надеется в статье “Оптимальное пространство евразийской интеграции” экономист, очевидно, сторонник евразийства, Александр Либман3. Что ж, надежды нас всегда питали и питают, особенно теперь, когда России становится все труднее удерживать в своей орбите бывшие советские республики.

Места для каких-нибудь интеграционных, тем более архаичных идеологий на постсоветском пространстве становится все меньше. И сообразить привлекательную, простите за выражение, инновационную идею на... десяток советских обломков уже невозможно, да и неинтересно.

В 2008 году в Концепции внешней политики России постсоветское пространство названо “приоритетным направлением”, а заодно отмечено, что оно развивается на двусторонней и многосторонней основе. Заметьте, что слово “двусторонняя” стоит на первом месте. И это не пустячок.

Легкомысленный стиль изложения серьезных сюжетов позволяет многое. Например, задать детский вопрос: насколько России вообще нужно постсоветское пространство? Заметьте, я спрашиваю не нужно ли, но — насколько нужно? Вопрос может быть поставлен иначе, а именно: нужна ли России на постсоветском пространстве интеграция? Академик В.В.Ивантер в связи с этим пишет: “Если Россия ставит перед собой задачу получить экономическую выгоду от интеграции, то ей это не удастся. Если она стремится к реинтеграции, тогда это будет возможно”4. Не станем вдаваться в различия между интеграцией и реинтеграцией. Ясно одно — придумать, как всем вместе взаимно интегрироваться, не удается никому — ни Богу, ни царю и не герою.

Не сложилось в России здравой, эффективной концепции совместного проживания. Нет таковой и у соседей в ближнем зарубежье. Зато тянется с былых времен пыльный шлейф взаимных обвинений. Самые же занудливые и злопамятные наследники советского счастья все еще решают вопрос, кто кого кормил при коммунистической власти — Москва республики или республики Москву.

Понятно, что Россия хотела бы доминировать на постсоветском пространстве в экономическом отношении, например, создать систему совместного управления энергоресурсами, продвигать российский бизнес, упростить таможенные отношения... Не прекращаются разговоры о создании “единого экономического пространства”, хотя, что это такое, так никто толком и не объяснил.

Ну, и остаются чаяния стать если не политическим лидером, так уж хотя бы координатором усилий по поддержанию безопасности и отражению внешних угроз. Планы — наполеоновские, но складывается ощущение, что они остались сладким утренним сном и никакого отношения к реальной жизни не имеют.

Причины того, что российские амбиции на б/советском пространстве ограничены, столь очевидны, что не хочется вдаваться в подробности. Тем не менее упомянуть о них необходимо, хотя бы потому, что сложившаяся ситуация не случайна и растянется на поколения, то есть навсегда. Первая и самая простая причина — российские национальные интересы далеко не всегда совпадают с интересами бывших советских республик. Их политика многовекторна, и эти самые векторы и векторишки, подобно солнечным лучам, разбегаются во все стороны света. На одном направлении гипотетическому Стану из Центральной Азии или какой-нибудь братской славянской республике удобнее работать с Россией, а на другом — с Китаем, Америкой, да хоть с Венесуэлой.

Разные векторы-интересы есть и у России, которую тянет не только на постсоветское пространство. Она живет в газовую обнимку с Европой, тянется к Китаю, Индии, запускает (но это уже чисто по геополитической глупости) боевые самолеты в Латинскую Америку. Москва обожает вести переговоры с Вашингтоном, именно в эти моменты российские вожди и их свита вновь ощущают себя посланцами сверхдержавы, на равных говорящими с другой сверхдержавой. Правда, обе беседующие стороны понимают, политроссияне паразитируют на советских военных достижениях, и по большому счету их воспринимают как “бывших”, как потомков. Но все равно приятно.

Вторая причина тоже очевидна: постепенная утрата Россией ее привлекательности.

Что было раньше? Были рубли из союзного бюджета. Вообще, других денег, кроме зеленых трешек, красноватых червонцев, сиреневых четвертных, никто (ну, почти никто) не видел. Пределом мечтаний были Московский и Ленинградский гос-университеты. Настоящая карьера выстраивалась не в кишлаке, не в ауле и не на хуторе близ Диканьки, а там, возле Кремля. Если и был телевизор, то свой советский “Темп”, холодильник — то свой “ЗИЛ”, автомобиль — полуитальянский, но и полусоветский “жигуленок”. Для особо продвинутых “волга”. Помните из “армянского радио”: “Может ли грузин купить "волгу"?” — “Может, но зачем ему столько воды?” Было чувство принадлежности к великой державе, к космосу, Большому театру и атомной бомбе. Даже победа в последней войне, хотя, по мнению тов. Сталина, и была прежде всего заслугой русского народа, все же на самом деле распределялась по плечам “младших братьев”. Была вера, что наряду с Нью-Йорком, Парижем, Лондоном Москва есть настоящий пуп Земли.

Была метрополия.

Когда люди увидели другие деньги, другие университеты, а “волга” перестала котироваться и даже производиться, привлекательность бывшей метрополии увяла и уж как минимум видоизменилась.

Да, есть мигранты, для которых Россия хороша уже тем, что в нее можно поехать подзаработать — помахать метлой, положить асфальт, прибить пару гвоздей и возвести кирпичную стенку. Обидная, унизительная привлекательность. В 2003 г. в узбекском городе Маргиллан один местный парень сказал мне, что его мечта — готовить плов на ВДНХ, по-нынешнему — во Всероссийском выставочном центре (помнят-то в Маргиллане советскую ВДНХ).

Но вот те, кто не ездят дворничать и пилить, а размышляют над тем, как дальше строить свои страны, то есть люди политической и бизнес-элит (что на постсоветском пространстве одно и то же), поневоле задаются вопросом Владимира Владимировича, в смысле Маяковского: “делать жизнь с кого?”. И тут выясняется, что по индексу человеческого развития (есть, оказывается, такой) Россия занимает в мире 65-е место, по качеству жизни — 105-е, по уровню миролюбия — 136-е (аукнулась-таки война с грузинами), по индексу социального развития — 75-е. 71-е — по уровню привлекательности для жизни людей и, как апофеоз, — 172-е по “индексу счастья”. Это, заметьте, из 178 стран5.

Еще один любопытный психологический аспект. СССР с его без малого тремястами миллионами был неотрицаемо велик. А теперь — подумайте, граждане — населения в России (по последней переписи 142 млн) меньше, чем в Пакистане (176 млн), да что там в Пакистане, в Бангладеш — это такая оранжевая “клякса” на карте между Индией и Бирмой — и то больше — 156 млн.

Россия не может обеспечить постсоветское пространство новейшей продвинутой технологией, которую оно получит от Америки, Европы, Японии, а теперь еще и Китая. Россия не способна обеспечить стабильность — сама в 2008 г. воевала с Грузией, не вмешалась в ошскую резню в Киргизии в 2010-м.

Конечно, Москва продолжает посредничать в карабахском конфликте, велик ее вклад в подписание в 1997 г. “Общего соглашения об установлении мира и национального согласия в Таджикистане”. Но таджикское соглашение относится уже к былым заслугам, а медиаторство на Южном Кавказе между армянами и азербайджанцами — процесс бесконечный, впрочем, как и конфликт между ними. Вот и в молдавско-приднестровском противостоянии только забрезжит свет в конце тоннеля, только-только начнет казаться, что российское посредничество успешно, как тут же происходит сбой, хотя бы и не по вине Москвы.

Какое-то время в бывших советских республиках по инерции видели в российском Кремле некую высшую инстанцию, но это вскоре прошло, и новые элиты легко позабыли о временах советского патернализма. Россию на постсоветском пространстве не считают полноценным, тем более справедливым судьей. Сказать по правде, она им никогда и не была: российские начальники судили конфликты на некогда подшефных ей землях, исходя из своих интересов.

Восприятие России очень противоречиво. Оно зависит и от того, о какой республике идет речь, и от возраста респондента, и от его социального статуса — министр скажет одно, его шофер — другое, и от момента, в который вопрос о любви и ненависти задан. И от того, о ком спрашивают — о русских или о России, причем, какой России — официальной, чиновной или иной…

Политическая же заинтересованность ближнего зарубежья в России определяется следующими обстоятельствами.

Во-первых, ее близостью: она ведь через дорогу, за рекой, вон за той горой. А, как известно, за хорошего соседа при продаже дома берут дополнительную плату. Вот у Грузии отношения с соседом не сложились и что получилось?

Во-вторых, “российский фактор” во внешней политике некоторых стран есть некий инструмент, который можно использовать, выстраивая отношения с другими партнерами, например, с Америкой или Китаем. Всегда, дескать, есть альтернатива — не заладилось что-то со Штатами, можно намекнуть: у меня, мол, есть выбор между тобой и еще кем-то, и я, если захочу, уйду в другую песочницу.

Классикой такого подхода стала изворотливость бывшего киргизского президента Курманбека Бакиева, который многократно обещал России убрать базу ВВС США из Манаса, а американцам — ее оставить. В конце концов это надоело и Москве, и Вашингтону, и никто не помог изворотливому киргизу, когда его в 2010 г. свергали бывшие соратники. Несколько раз перебегал с российской стороны на американскую и Узбекистан. После 11 сентября 2001 г., когда президент Ислам Каримов позиционировал себя как главного борца против терроризма и предоставил американцам военно-воздушную базу в Ханабаде, местные чиновники уверяли, что вот-вот на них прольется финансовый поток в размере 8 млрд долларов. Почему 8, а не 7 или 9, сказать никто не мог, зато на лицах светилось выражение, схожее с выражением рембрандтовской Данаи, лежащей на диване и с блаженной улыбкой ожидающей, когда — в виде золотого дождичка — прокапается на нее Зевс-олимпиец.

После мятежа 2005 г. в Андижане, который был подавлен весьма и весьма жестоко, “цена” России в узбекской политике подросла, и в течение нескольких лет не прощенный Западом Ташкент тянулся к Москве. Потом про Андижан в Америке и Европе подзабыли, списав его на “особенности национальной политики”, и Россию вновь слегка отодвинули в сторону.

Искусству шантажа научились все. Даже такой уникум, как Александр Лукашенко, который то обещает России вечную дружбу, то вдруг вспоминает, что Белоруссия тоже европейская страна. Конечно, его, как ливийского вождя Каддафи, в приличном обществе уже не принимают. Но нервов он России попортил достаточно. Символом шизофрении московско-минских отношений стало Российско-белорусское союзное государство, которое, заметьте, рассматривается Александром Дугиным “в контексте создания евразийского полюса”6. Вся евразийскость Лукашенко состоит в том, что он хочет меньше платить Москве за газ. В прошлом, 2010 году Белоруссия в одностороннем порядке отказалась платить за газ новую цену — 174 доллара за тысячу кубов, продолжая платить старую — 150 долларов. Да и задолжала братская республика 192 млн долларов. В результате “Газпром” решил ограничить несговорчивому соседу поставки газа (казус повторился и в нынешнем году). Журнал “КоммерсантЪ Власть” недавно пошутил, что в 2000-е годы “у Александра Лукашенко время от времени случаются приступы любви к Западу, которые удивительным образом совпадают с охлаждением отношений с Кремлем”7. Такой вот “евразийский полюс”.

Правда, по мере углубления экономического кризиса (бензин и гречка в Белоруссии весной 2011 г. стоили даже больше, чем в России) Лукашенко хотя и поигрывает в многовекторность, но все теснее прижимается к Москве, тем более что после загадочного теракта в минском метро в апреле 2011-го у него “практически нет возможности не выделить обещанные 3 млрд долларов” на щадящих условиях8.

Украина — не Белоруссия. Она — незалежная, и у нее возможностей покрутиться между Россией и Европейским сообществом побольше. При удачном раскладе Украину — понятно, не так скоро — ожидает будущее европейской державы, достойное ее величины. Посмотрите на Польшу, начинавшую после распада соцлагеря как бедная младшая сестра, а потом, спустя 20 лет, ощутившую себя приобщенной к европейским западным грандам.

Киевский политолог Вадим Карасев элегантно определяет внешний курс Украины после избрания в 2010 г. ее президентом Виктора Януковича не как “многовекторную политику”, а как “многовекторную защиту, как от давления России, так и от предупреждений ЕС”. “Но с каждым днем возможностей для таких маневров все меньше, потому что условия становятся жестче, а лавировать — труднее. Пора выбирать вектор и двигаться”, — констатирует Карасев9.

Попроще высказался весной 2011 г. бывший президент Украины Леонид Кучма, по мнению которого у Украины и России “на сегодняшний день нет доверия друг к другу”. Москва, по его мнению, “смотрит на Украину с позиции "я сказал — ты сделал"”. “А я хочу, — продолжает Кучма, — чтобы мы друг с другом разговаривали на вы”10.

Охарактеризовать интригу отношений между Украиной и Россией одним, даже двумя-тремя словами невозможно. Это и сотрудничество, и желание России доминировать в украинской внешней политике, и попытки Киева установить с ней равноправные отношения. Не надо забывать и то, что украинская власть, несмотря на старания Москвы, может поменяться, стать иной, менее пророссийской. Движение Украины в Европу будет продолжаться. Возможно, она будет протискиваться туда реактивно, отталкиваясь от России.

Украина обречена на балансирование между Европой и Россией, которая, между прочим, вопреки евразийству, также ассоциирует себя с Европой, а не со степью. Это балансирование, которое часто вызывает раздражение и на Западе, и на Востоке, при известном дипломатическом остроумии приносит Украине свои плоды. Европа не хочет отдавать Украину России, а Россия злится, когда Украина излишне тянется в Европу.

А в целом многие постсоветские политики временами ведут себя как парубки на деревенских танцульках, которые жмутся к одной дивчине, а, улучив момент, подмигивают другой. Российская же барышня хоть и ревнует, но относится к такому поведению с пониманием. Хотя иногда и вспыхивает, как Владимир Путин, которого во время его апрельского 2011 года визита на Украину очень раздражал одновременный флирт Киева и с ВТО, и с Таможенным союзом России, Казахстана и Белоруссии.

В-третьих, российско-постсоветские отношения в некоторых случаях облегчает схожесть политических режимов. У России здесь гандикап перед Западом. В России, Белоруссии, Азербайджане, в Центральной Азии они, хотя и в разной степени, авторитарны. Выборы в них похожи, как похожи правящие партии. В Таджикистане почти все места принадлежат правящей Народно-демократической партии, в узбекистанском Меджлисе также безраздельно властвует партия с точно таким же названием Народно-демократическая, в Азербайджане — Ени Азербаджан, ручной парламент в Белоруссии и России, хотя в нашей Думе, помимо “Единой России”, еще целых три. Законодательная ветвь власти повсюду сникла под ветвью исполнительной. В парламенте же Казахстана после выборов в 2011 году вообще осталась одна-единственная партия — “Нур Отан”.

У Путина с Медведевым нет нужды обсуждать с вождями стран постсоветского пространства скользкую тему демократии, гражданского общества. Можете вы себе представить президента Таджикистана Эмомали Рахмона расспрашивающим Путина о расследовании убийства Анны Политковской или самого Путина вопрошающим о положении в узбекских тюрьмах заключенных, арестованных по делу Хизб ат-Тахрир? Не волнуют Москву и судьбы оппозиции в Азербайджане. Лукашенко не интересуется Ходорковским, а самого его не спрашивают, как он разобрался со своими соперниками на выборах 2010 года. Конечно, про него можно снять и запустить на всех российских каналах злобный пасквиль “Батька”. Но ведь это не оттого, что Москве не нравится форма его правления, а оттого, что он порой дерзит московским товарищам.

Кстати, на (в) Украине, в Молдавии, в Армении не принято задавать Москве скользкие вопросы о выборах, о правах человека. Хотя этим странам уже сама Москва, не стесняясь, выражает свое “фэ” относительно некоторых политических поступков, ущемляющих российские интересы.

Сходятся вожди и в том, что у каждой страны есть свой особый, любимый путь развития, в который не надо совать свой чужой нос. Насколько искренне верят в эту самую самобытность Путин, Каримов, Назарбаев, Бердымухаммедов (матом-то все по-русски ругаются), сказать трудно, но что она для них в первую очередь — инструмент самосохранения, это уж точно.

“Россия, — считает историк и политолог Игорь Яковенко, — все время стремится стать ядром притяжения стран, отстающих в процессах модернизации, с тем чтобы создать второй центр силы и играть на этом”11. Однако духовная, задушевная близость постсоветских авторитаристов и их московских единомышленников не означает безоговорочного взаимного доверия и тотального желания остаться в российской орбите. Ключевым словом при принятии и тактических, и стратегических решений остается “многовекторность”.

Что касается интереса к постсоветскому пространству основных мировых игроков, он может нарастать, но может и ослабевать. Аналитики из Института мировой экономики и международных отношений полагают, что “нормализация или улучшение отношений России с ключевыми западными партнерами… в целом работает на политически корректное, не вызывающее серьезных отклонений или откатов в общей позитивной динамике разрешение споров и разногласий, связанных с постсоветским пространством”. Одновременно ими же высказывается вполне обоснованное суждение, что “сотрудничество с Россией отчасти компенсирует отсутствие интереса со стороны ЕС к странам СНГ”12.

Доводилось мне общаться с иностранными бизнесменами, явившимися в Казахстан, в Таджикистан, Киргизию, Россию, чтобы открыть, развернуть там свое дело. Жалуются “заморские гости”. Первым словом, которое им пришлось выучить, было слово “откат”. В общем, “там повсюду немцу слезы…”. Впрочем, российские бизнесмены “тоже плачут”, когда обнаруживают, что коррупция в ближнем зарубежье не меньше, а то и больше российской, да и законы там, в Центральной Азии или на Южном Кавказе, работают, а точнее, не работают, как и здесь, на родине.

Дружить России с родственниками из СНГ нелегко. И им общаться с Россией непросто. Но друг от друга деваться некуда. А ведь как иногда хочется! Так что остается дружить, несмотря на всю нашу многовекторность.

Дружить можно по-всякому: можно на двусторонней основе, а можно и “чохом”, то есть посредством международных организаций, которые Москва создавала для поддержания своего влияния.

Но прежде чем посудачить о методах российской политики, еще чуть-чуть памяти о моем, о нашем самом первом ощущении от новорожденного постсоветского пространства (само это слово выговаривалось с трудом), об ощущении от нас самих, ставших вдруг его обитателями. В первые месяцы, даже в первые два года после случившегося мы не чувствовали, что нашей страны больше нет. Не критикую и не хвалю СССР, я просто констатирую, что была такая страна и пропала. Задним числом готов поговорить об обреченности Советского Союза. Но тогда его исчезновение казалось абсурдом.

1992 год, Голландия, город Утрехт. Конференция на тему — что-то там после СССР. Пригласили ребят из Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, кажется, из Молдавии, еще откуда-то. Журналисты посматривают, как мы относимся друг к другу, особенно, как относятся ко мне, представителю России. А я на пару ярких, с птичками, гульденов (евро еще не было) богаче и могу купить сигареты, могу даже выпить рюмку-другую. Подходит Нурбулат Масанов, казахский историк, специалист по кочевникам, впоследствии известный оппозиционный политик (однажды Нурсултан Назарбаев скажет: у меня два врага — Солженицын и Масанов):

— Эй, метрополия, дай закурить.

Так с его легкой руки и прозвали меня коллеги “метрополией”, лихо расстреливая сигареты.

Голландский журналист:

— А как вы относитесь к тому, что вас называют “метрополией”?

Я не нахожу, что ответить.

За меня, ухмыляясь, отвечает Нурбулат:

— Так ему и надо, пусть содержит бывшие республики.

То, что европейские коллеги наблюдали за нами, веселило. Кто-то даже предложил разыграть перед хозяевами небольшой скандальчик. От этой идеи отказались, да и вряд ли это получилось бы натурально. Ругаться, тогда во всяком случае, мы не умели. Наш адрес действительно был Советский Союз, и, думаю, подсознательно существовала вера, что каким-то неведомым образом у нас опять будут общие паспорта, пусть даже молоткасто-серпастые. Мы были своими.

1993 год, Чимкент, ныне Шимкент, на юге Казахстана. Еще одна конференция — и все о том же. Конференция камерная, человек на двадцать с разных концов бывшей необъятной родины. Собралась публика, которая еще совсем недавно считалась красой и гордостью советской ориенталистики, в юности завсегдатаи лихих научных мероприятий под названием “школа молодого востоковеда”. Принимали нас на славу. После банкета, на десерт, перед нами выступали студентки местного балетного училища, а после концерта были запланированы танцы с будущими балеринами.

И что же мы? Мы вежливо, по-английски, удалились в чей-то самый большой номер и стали распевать песни — то советские, то почему-то украинские. (Был среди нас и бывший посол Монголии, который, не врубившись в ситуацию, исполнил длинную, но очень впечатляющую “песнь Чингисхана”.) Пели не потому, что выпили, а потому, что чувствовали: видеться будем все реже. Что время (а нам тогда было всего-то вокруг сорока), в котором мы жили, исчерпано и что-то начинает нас разделять, я бы даже сказал, оттаскивать друг от друга. Как пел Юрий Визбор, “уходит наше поколение рудиментом в нынешних мирах”…

Становилось рудиментом постсоветское пространство, а значит, заведомо рудиментарными оказывались пристроившиеся на нем постсоветские международные организации, созданные и действующие под эгидой России, для которой они — символ былого контроля над ближним зарубежьем, символ надежд (беспочвенных), что Россия все еще остается мини-подобием сверхдержавы.

Прости, читатель, за мешанину из “мемуаров” и простенькой “аналитики”, но ведь жанр заметок рассыпчат, как гречка, обжаренная в подсолнечном масле. Определим его как эмоционально-политологический.

В официальной внешнеполитической концепции РФ прописано, что “отношение России к субрегиональным организациям… на пространстве СНГ определяется, исходя из оценки их реального вклада в обеспечение добрососедства и стабильности, их готовности на деле учитывать законные российские интересы…”. Организаций таких целых три — Содружество независимых государств (СНГ), Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС), Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

К СНГ вполне можно применить определение “пресловутое”, ибо оно давно превратилось в “клуб президентов без галстуков” (или в галстуках — какая разница!).

Содружество было образовано Белорусской Советской Социалистической Республикой, Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой, а также Украинской Советской тоже Социалистической Республикой в 1991 году в тысячу раз проклятом месте — в Беловежской Пуще сразу после прекращения существования Союза ССР. В том же году, уже в Алма-Ате, лидеры одиннадцати бывших советских республик подписали Декларацию, в которой СНГ было заявлено как формируемый на паритетной основе координирующий институт, не являющийся “надгосударственным образованием”. Понятное дело, из Балтии никто не приехал. Не приехали и из Грузии: в Тбилиси всегда осторожничали, словно предвидя, что грузинам придется расставаться с СНГ раньше других. 12 августа 2008-го, в последний день войны с Россией, президент Михаил Саакашвили заявил, что его страна покидает содружество. (На его месте так поступил бы каждый.)

Создано СНГ было для расставания, иногда говорят, для развода, то есть для плавного перетекания из “была замужем за СССР” в “теперь совсем свободная”. Словом, распался “советский гарем”. В свое время “Московский комсомолец” завел посвященную постсоветскому пространству спецрубрику, простодушно назвав ее “Эсэнговия”. Слышится в этом созвучии что-то такое разлагающееся.

Отсутствие у СНГ креативного потенциала было очевидно с самого начала. На всем протяжении своей скучной истории оно так и не достигло зрелости, впав в политический климакс. Из сотен принимаемых на его совещаниях решений работают, да и то условно, единицы (говорят, 12%). Не все обыватели эсэнгэшного пространства могут расшифровать эту трехбуквенную аббревиатуру (лично провел блиц-опрос среди соседей).

Из тех действующих политических мастодонтов, которые стояли у истоков СНГ, осталось только два — Ислам Абдулганиевич (Узбекистан) и Нурсултан Абишевич (Казахстан). Все остальные мальчики — Саша, Витя, Вова, Гурбангулы, Дима, Ильхам, Серж, Эмомали и одна девочка — Роза этот рыхлый мемориал унаследовали. (Ильхам, тот вообще от своего отца Гейдара Алиевича Алиева унаследовал целое государство — Азербайджан.) По большому счету отношение их к СНГ — как к дедушкину продавленному дивану, на котором, конечно, еще можно посидеть и порезвиться, но который обречен на свалку. Да, они родились в СССР, но как политики сформировались уже на иных подмостках.

Нет такого понятия — “эсэнгэшный” политик, нет понятия “эсэнгэшные” интересы, не существует “эсэнгэшного человека” (советский-то был). Тем не менее, слава богу, что СНГ не упразднили. Причем не потому, что оно приносит ощутимую пользу, а потому, что не мешает. Впрочем, скромная польза от него случается: ну где еще могут приватно встретиться, перекинуться словом по-русски Армения и Азербайджан?

А так СНГ вяло и необязательно, кто что в этом содружестве делает — неясно.

Зато есть одна более заметная структура по имени Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Чем заметна ОДКБ — погонами, совместными маневрами, частыми разговорами на тему о безопасности. Раньше как было? НАТО, а супротив — Варшавский пакт. Когда последний исчез, стало как-то муторно на кремлевской душе. Надо было что-то придумать не взамен, что было невозможно, но как компенсацию, пусть и хилую. Вот и был подписан 15 мая 1992 г. Арменией, Казахстаном, Киргизией, Россией, Таджикистаном и Узбекистаном Договор о коллективной безопасности. В 1993 году к нему присоединились Азербайджан, Беларусь и Грузия. В 1999-м только шесть стран — Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан — подписали протокол о продлении срока его действия на следующий пятилетний период. Азербайджан, Грузия и Узбекистан подписывать его отказались. Это, однако, не помешало России в 2002 году добавить к Договору букву “О”, превратив его во внешне солидную международную Организацию договора о коллективной безопасности. Узбекистан подумал-подумал, посопел-посопел и в 2006 году к ОДКБ присоединился.

Если ты, читатель, даже внимательно прочел предыдущий абзац, то все равно наверняка запутался в том, кто, когда и зачем входил в эту ОДКБ и почему выходил из нее, а следовательно, не сообразил, какие такие цели она преследует. Попробую внести ясность: зыбкость своего экономического авторитета Россия пытается компенсировать активностью в военной и военно-политической сфере. По замыслу Москвы, ОДКБ — структура, способная поддерживать ее военно-политическое влияние. Когда в Кремле хотят выразиться более отстраненно и дипломатично, то говорят о необходимости поддерживать на постсоветском пространстве безопасность, а заодно и стабильность.

Это сладкое слово “безопасность”! Сколь оно амбивалентно! Например, война с Грузией велась именно во имя стабильности, безопасности, а также под предлогом “принуждения ее к миру”. Отдадим должное отечественным политтехнологам на государственном жалованьи — такое придумать не каждому под силу.

Функции ОДКБ более чем многоплановы: тут и упрочение безопасности, и отражение внешней агрессии, и борьба с терроризмом (кто же против него не борется?), и отпор наркомафии. Вот только, как в действительности против всего этого бороться, остается непонятным.

Как сказал Владимир Путин, “члены ОДКБ будут получать российское вооружение и специальную технику по внутренним российским ценам”. Вот где, как говаривал еще М.С.Горбачев, “собака порыта”. Действительно, вооружать свои армии по бросовым ценам весьма соблазнительно. К тому же оружие это просто в обращении, да и переучиваться не надо. Вот только старовато. Руководитель Центра военного прогнозирования, доцент МГУ полковник Анатолий Цыганок в любопытнейшей, посвященной войне 2008 г. книге “Россия на южном Кавказе” обронил печально: “Не дай бог снова вступить в боевые действия с тем, что имеем”13. Реклама, что и говорить, не самая лучшая.

Против кого может быть использовано советско-российское оружие? Против Китая? Брр, не приведи господь. Против НАТО, которого в середине 2000-х некоторые политики и военачальники прочили чуть ли не в противники ОДКБ? Тоже брр, да еще какой. Или, может, вообще друг против друга? Специалисты полагают, что полностью исключать военные конфликты между странами СНГ не следует. Кстати, и Армения, и Азербайджан в основном оснащены советским и российским оружием. В Баку, правда, стремятся разнообразить его иным, более современным. В Казахстане тоже не собираются вечно довольствоваться российскими пушками и танками. Так что в плане военно-технической помощи Россия со временем может лишиться монополии, что отнюдь не способствует притягательности ОДКБ.

ОДКБ можно считать и “крышей” российских военных объектов. А они у России есть: в Армении это Гюмри, где стоят вполне серьезные (потому их так и не продали Ирану) зенитно-ракетные комплексы С-300 и где базируются пусть устаревшие, но все еще летающие МиГ-29; в Казахстане — славный Байконур и кое-что еще, например, испытательный полигон стратегических противовоздушных и противоракетных войск в Сары-Шагане; в Киргизии — база ВВС в Канте и испытательная база торпедного оружия в Караколе, что стоит на потрясающе красивом курортном озере Иссык-Куль. В Таджикистане — 4-я военная база и оптико-волоконный комплекс “Окно”, есть РЛС в Белоруссии. В то же время некоторые военные вопросы Россия успешно решает и помимо ОДКБ: в Габале, в Азербайджане, который в ОДКБ не входит, действует радиолокационная станция “Дарьял”. Да и вопрос о российском флоте в Севастополе тоже решился в приватном порядке.

В 2009 г. члены ОДКБ приняли решение о создании Коллективных сил оперативного развертывания (КСОР), задача которых — отражать внешнюю агрессию, бороться с терроризмом и экстремизмом, наркотрафиком, ликвидировать последствия чрезвычайных ситуаций. Беларусь, которая в то время цапалась с Москвой, поначалу подписывать документы о КСОР не хотела, но сделала это позже. Узбекистан же их вообще не подписал.

Общая численность личного состава коллективных сил — около четырех тысяч человек. Авиационная составляющая (10 самолетов и 14 вертолетов) находится на российской авиабазе в Киргизии.

На бумаге с КСОР, вообще с ОДКБ, все выглядит прозрачно. Но все же на вопрос, в каких целях могут быть использованы ее ударные силы, ответа нет. Против террористов — вряд ли. Здесь в первую очередь требуется агентурная работа, умение наносить точечные удары. В 1996 году, когда талибы пришли к власти в Афганистане, некоторые специалисты считали, что они вот-вот хлынут на север и, прорезав насквозь Центральную Азию, доберутся до Казани. Помню, в одной из московских газет появился замечательный коллаж: талибы, в полном талибском облачении, с автоматами, гранатометами, босые, возлежат на Красной площади на фоне Мавзолея. Появился термин — “талибанизация”. Но, поверьте, талибы в массовом порядке никуда не рванут. Как-то автор этих строк в одном своем интервью пошутил: “Не дойдут талибы ни до Москвы, ни до Казани. Замерзнут по дороге”.

Талибы останутся у себя на родине решать свои внутренние дела. Вот проникать к соседям идеологически, политически, “по-исламски” — сколько угодно. Но тут никакая ОДКБ не поможет. Тут требуется тонкая политика местных властей, тут нужно ликвидировать социальные причины, по которым талибы, вообще радикальный ислам востребованы в центрально-азиатском регионе. (Чуть не забыл, Белоруссии никакие талибы, как и вообще любые внешние агрессоры, не угрожают даже теоретически.)

Предположить, что ОДКБ может быть задействована во внутриафганском конфликте? Но это — только теоретически. Представить казахстанских, белорусских и армянских солдат на перевале Саланг очень трудно. Российских наследников шурави — тем более.

Остаются внутренние “баламуты”, то есть оппозиция — в Узбекистане ли, в Киргизии, в Таджикистане, но подавление ее есть вмешательство во внутренние дела. Да и — по аналогии с Афганистаном — в кошмарном сне не вообразить узбекских миротворцев в Таджикистане, российско-казахских в Узбекистане и киргизских где бы то ни было. Весной 2010 года, когда началась межэтническая резня с применением оружия в полумиллионном Оше и Жалалабаде, новая киргизская власть буквально взывала о помощи. Но не дрогнула ОДКБ, впрочем, как не дрогнула и Россия. Никаких миротворцев, которые могли бы встать между дерущимися узбеками и киргизами, направлено не было. Больше всех по поводу “трусости” ОДКБ возмущался тогда Лукашенко, которому из белорусского далека было конечно же все виднее.

Хорошо это или плохо, правильно или нет — не о том речь. Речь о том, что главная международная отвечающая за стабильность организация не вмешалась в экстремальную, кровавую ситуацию. Москва здесь и проиграла, и выиграла. Проиграла потому, что признала свою несостоятельность как “стабилизатора”, выиграла потому, что ее вмешательство не обязательно привело бы к немедленному миру, более того, Россия могла оказаться втянутой в чужую гражданскую войну. Так что подвести общий баланс, сами понимаете, очень трудно.

А уж что делать в случае возникновения межгосударственного конфликта — и думать не хочется. Случись такое, ОДКБ просто тихо скончается.

Тем не менее, несмотря на импотентность ОДКБ, Россия видит в ее существовании очень конкретный смысл. Во-первых, Москва, положа руку на ОДКБ, решительным образом заявляет, что не намерена отказываться от борьбы за центрально-азиатский политический плацдарм.

Во-вторых, демонстрирует претензию оставаться центром притяжения для своих соседей, своего рода “организатором” евразийского пространства. В Кремле верят, что это вынудит западных и прочих партнеров относиться к нему с большим уважением (и опаской).

В-третьих, это намек дружественному Пекину, что не единой Шанхайской организацией сотрудничества жива Центральная Азия и что Россия не “младшая сестра” Китая, но сила, способная принимать самостоятельные решения.

Кроме почти виртуальной ОДКБ есть еще Евразийское экономическое сообщество, странная организация, страдающая от импотенции, но все-таки с какой-то, пусть и неясной, перспективой. ЕврАзЭС слепили еще 2000 году Россия, Белоруссия, Таджикистан, Казахстан и Кыргызстан. В качестве наблюдателей к ней стали присматриваться Армения, Украина, Молдавия. Узбекистан со свойственной ему непоследовательностью то входил в ЕврАзЭС, то выходил из него.

Задач перед ЕврАзЭС поставлено немерено — от “формирования общих финансового и энергетического рынков” и “согласования принципов и условий перехода на единую валюту” до “сближения и гармонизации национальных законодательств”. Дух захватывает, ну почти Европейский союз. Если вчитаться внимательнее, то заглавная цель Сообщества состоит в формировании единого экономического пространства (ЕЭП). На трехчасовом саммите ЕврАзЭС в Душанбе (октябрь 2007 г.) возникла странная формулировка: “…работа по формированию правовой базы Единого экономического пространства будет продолжена, и о ее итогах будет доложено на очередном заседании Межгоссовета ЕврАзЭС на уровне глав государств”. Дебаты по поводу ЕЭП не стихают, однако толку от них мало. Изумление нарастает, когда выясняется, что оно фактически создается без Украины. Кажется, общего экономического пространства соседи России опасаются потому, что это намек на пространство общеполитическое, а уж этого не хочет ни одна правящая национальная элита, даже лукашенковцы. Наверно, это главная причина, по которой с течением лет ЕЭП обретает черты мифа.

Весной 2011 г. много и обстоятельно говорилось российскими политиками и писалось прокремлевскими экспертами о создании — наконец-то — Единого таможенного союза в составе России, Казахстана и Белоруссии. Его контуры на первый взгляд просматриваются более четко, чем прежде. Но энергоносители из этого соглашения выведены, а ведь они главное достояние российской и казахстанской республик. Украина вступить в таможенный союз желанием не горит, хотя ее туда подталкивает Москва. Без Украины таможенный союз смотрится куце. К тому же он не очень-то монтируется со Всемирной торговой организацией, вступать в которую рано или поздно придется и, скорее всего, каждому по отдельности, а не российско-казахстано-белорусским “хором” фактически под эгидой России.

Думается, что эффективное взаимовыгодное партнерство России со странами “ближнего зарубежья”, которое постепенно в восприятии сравняется с зарубежьем дальним, так сказать, “полноценным зарубежьем”, в будущем будет строиться преимущественно на двусторонней основе. Это уже и сейчас происходит. По философскому наблюдению директора Института мировой экономики и международных отношений Александра Дынкина Россия как “страна, которая с подозрением относится к своим ближним и дальним соседям, постоянно ожидает от них каких-то пакостей, конечно, не может обладать ни устойчивой политической системой, ни открытой экономикой”14. Грустно, конечно, это звучит, но так и есть на самом деле. Дынкинское замечание применимо и к отношениям со многими нашими соседями. К сожалению, Россия и партнеры за два прошедших десятилетия действительно успели вдоволь накушаться пакостей друг от друга.

Я обрываю свои заметки на полуслове. Остались за кадром двусторонние отношения, экономика, русские и русскоязычные, мигранты... Тема “мы и то, что осталось от умершей страны”, необъятна, интересна и болезненна со всех точек зрения. Говоря о ней, мы очень часто “режем по живому”, по людским судьбам. Но не надо полагать, что правильно и честно разобраться в ней, осмыслить все происшедшее, способно только наше поколение, прожившее полжизни там, а ныне очутившееся здесь. Да и распад Советского Союза полностью не завершен, и, честно говоря, я не знаю, чем и когда он закончится.

Не стану прописывать никаких заключений, ибо мы живем в процессе, и российско-украинские, российско-узбекистанские и прочие российско-с-кем-то отношения меняются постоянно, порой и непредсказуемо. Очевидно, эта переменчивость, а также обоюдная многовекторность и есть главная тенденция на том пространстве, которое по инерции и по привычке зовется постсоветским.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Вавилов А.Н. Геополитические доминанты национальной безопасности России в XXI веке и евразийская интеграция. В: Евразийство — будущее России: диалог культур и цивилизаций. М., 2001, с. 201.

2 Александров Ю.Г. Может ли Россия стать Евразийским тигром? Москва, 2007.

3 Либман Александр. Оптимальное пространство евразийской интеграции. — Россия и новые государства Евразии. 2010, IV, с. 5.

4 Стратегические интересы России на постсоветском пространстве (по материалам ученого совета ИМЭМО). Россия и новые государства Евразии. № III, 2010, с. 11.

5 Кива Алексей. Россия: путь к катастрофе или модернизации? СоцИс: социологические исследования. М., 2010, №11, с. 134.

6 Дугин Александр. Российско-белорусское союзное государство в контексте евразийства. Известия белорусских предпринимателей. Ноябрь-декабрь 2004.

7 Многовекторная политика Александра Лукашенко. КоммерсантЪ ВЛАСТЬ, 18 апреля 2011, с. 40.

8 Муртазин Ирек. Признаться трудно поверить. Новая газета, 15 апреля 2011, с. 5.

9 Путин провалил визит на Украину. Украiна съогоднi. 14 апреля 2011.

10 Ивженко Татьяна. Нелегкий выбор Киева. Независимая газета. 17 марта 2011.

11 Яковенко Игорь. Конечная остановка: “Москва — Третий Рим”. Новая газета, 11 апреля 2011 г., с. 19.

12 2011. Россия и мир. Ежегодный прогноз. Москва, 2010, с. 130, 132.

13 Цыганок Анатолий. Россия на южном Кавказе. Москва, 2010 г., с. 217.

14 Россия XXI века: образ желаемого завтра. Библиотека Института современного развития, Москва, 2010, с. 151.

«Дружба Народов» 2011, №9

Среди проектов – электроэнергетическое и автотранспортное «кольца» Черноморского региона в рамках ОЧЭС. В их создании участвуют все причерноморские страны, включая Россию и Грузию. Не менее амбициозен и проект нового евроазиатского коридора Север – Юг, в котором из стран -бывших республик СССР участвуют Россия, Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан и Грузия. В конце июня министр транспорта РФ Игорь Левитин заявил в Баку: «Россия, Азербайджан и Иран совместно изучают источники финансирования строительства железнодорожной линии Решт – Астара между Ираном и Азербайджаном, в рамках транспортного коридора Север – Юг. Россия располагает достаточными техническими средствами для развития этого коридора, запланированного через территорию Азербайджана в Иран».

События свидетельствуют о стратегической направленности и глобальном масштабе этого интеграционного тренда. Прорабатываются варианты создания членами ОЧЭС зоны свободной торговли. Обсуждаются перспективы формирования схожей с ОЧЭС организации сотрудничества прикаспийских государств.

Эти тенденции были отражены и в выступлении председателя исполкома СНГ Сергея Лебедева в Иркутске на прошедшем в июне заседании совета руководителей таможенных служб стран СНГ. «Грузия участвует в 70 экономических соглашениях в рамках СНГ. Выйдя из состава Содружества (в августе 2009 года. – WEJ), буквально через день в специальной ноте в исполком СНГ Грузия заявила о своем желании продолжить участие в экономических соглашениях, заключенных в его рамках. Государства Содружества пошли навстречу Грузии, и она продолжает участвовать в этих соглашениях, а также в ряде региональных проектов СНГ», – подчеркнул предисполкома Содружества. С 2010 года стала расти загрузка трансчерноморского парома между российским портом Кавказ и грузинским Поти, перевозящего грузы российско-грузинской и российско-армянской торговли. Выгода для Грузии и России от этой артерии очевидна. Этот же маршрут планируется использовать для торговли России и других восточноевропейских стран региона экс-СССР с Ираном.

«Максимальная цена обработки одной тонны груза в порту Поти сейчас не превышает $200. А, например, в порту Лонг-Бич (США) она не меньше $500, в Роттердаме – €300. Даже в сравнении с Новороссийском транзитные тарифы в грузинских портах весьма приемлемые», – радуется директор крупнейшей в Закавказье транзитно-экспедиторской компании «Апавен» (Армения) Гагик Агаджанян. – Что касается железнодорожной составляющей, то тариф по перевозке одной тонны груза по железным дорогам Грузии и Армении принципиально не отличается. Несколько лет назад вагон с грузом после пересечения границы с Грузией доходил до Еревана за 3-5 дней. А теперь он прибывает в Ереван в течение суток».ные условия для того, чтобы привлечь как грузоперевозки, так и туристов. В таможенных пунктах Грузии действует принцип одного окна, строго соблюдаются графики обслуживания.

Причем для граждан, грузов и грузовиков всех стран, пересекающих грузинскую границу. В этом плане таможня Армении пока отстает», – признает глава армянского перевозчика.

Наиболее разнообразный ассортимент и высокие объемы демонстрирует торговля РФ с Азербайджаном. Наибольшие доли в структуре российского экспорта приходятся на продовольствие (в основном на зерно), машины, оборудование, транспортные средства, металлоизделия, древесину, целлюлозно-бумажные изделия и химические товары. В ассортименте азербайджанских поставок – овощи, фрукты и продукты их переработки, баранина, шерсть, хлопок, минеральные воды, чай, рудное сырье. Более неожиданно присутствие

в азербайджанских поставках в Россию химикатов, металлургических

полуфабрикатов, готовых металлоизделий и даже некоторых видов добывающего оборудования. Кроме того, после 20-летнего перерыва в 2010 году возобновились поставки в Россию азербайджанского природного газа. Их объем в 2010-м составил 800 млн куб. м. В 2011-2012 годах прогнозируется его рост до 2-2,2 млрд куб. м в год. В рамках договора 1996 года между РФ и Азербайджаном о транзите нефти через Россию в 2010 году было прокачано 2,25 млн тонн «черного золота» – на треть больше, чем в 2009-м. В 2011-2013 годах прогнозируется объем транзита в размере 2,4-2,5 млн тонн в год.

По данным посольства Республики Азербайджан в России, в торговые и инвестиционные связи с Азербайджаном вовлечено свыше пятисот предприятий и организаций России. Развивается и инвестиционное присутствие Азербайджана на Северном Кавказе. Осенью 2010 года Azersun Holding сдала в эксплуатацию крупную чаеразвесочную фабрику в городе Белореченске на юге Краснодарского края (инвестиции составили $2,5 млн). В ближайшие

2-3 года эта компания планирует вложить

до $6 млн в восстановление и развитие здешних чайных плантаций. При участии азербайджанского бизнеса в этом районе строится и один из крупнейших в крае плодоовощекон-сервных заводов. Инвестиции в первую очередь

этого предприятия составят $8 млн. В экономических связях с Азербайджаном участвует

более семидесяти субъектов РФ, но пока лишь пятнадцать из них подписали соглашения о торгово-экономическом и научно-техническом сотрудничестве с азербайджанскими партнерами. Тенденции к экономической интеграции в Закавказье оказываются сильнее политической конъюнктуры. Вице-премьер Грузии Георгий Барамидзе в конце февраля заявил: «Российский бизнес, например телекоммуникационный, торговый или горнодобывающий, работает у нас успешно. Экономические интересы Грузии и России тесно переплетаются». В марте на Южном Кипре впервые состоялись переговоры бизнес-структур Грузии, России, Абхазии и Южной Осетии. По заявлению президента грузинской компании «Казбеги» Гоги Топадзе, речь на встрече, в частности, шла о долговременном проекте «Легальные рамки грузино-абхазских экономических союзов». Стороны полагают, что необходимо восстанавливать деловые отношения и осуществлять новые совместные проекты. Участники переговоров намерены перенять общекипрскую модель межрегиональных связей в рамках спецпрограммы ООН «Экономические взаимоотношения», стимулирующей связи между Республикой Кипр и северной частью острова. Стратегический характер закавказской интеграции подтверждается и российско-грузинским сотрудничеством

в нефтегазовой геологоразведке. В конце мая российская компания «Сканэкс» обнаружила месторождения нефти на черноморском шельфе вблизи грузинского города Поти. Подтвердились оценки, данные Институтом океанологии РАН им. П.П. Ширшова, согласно которым из морских нефтяных залежей вблизи Поти ежедневно происходит выброс нефти объемом не менее одной тонны. Эксперты считают, что в год здесь можно добывать не менее 400 тонн нефти.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > midmb.ru, 1 сентября 2011 > № 402373

Генеральный директор Иранской национальной нефтяной компании Ахмед Калебани на одной из пресс-конференций в связи с Неделей правительства (проводится в Иране в конце августа – п.п.) заявил, что с конца июля по настоящее время на север Ирана в рамках своповых поставок (по схеме замещения) доставлено около 300 тыс. баррелей каспийской нефти, сообщает агентство ШАНА.

Подтвердив факт возобновления своповых поставок сырой нефти через Иран, Ахмед Калебани отметил, что эквивалентное количество нефти будет отправлено торговым партнерам прикаспийских стран из южных иранских портов в течение ближайших 90 дней.

По словам Ахмеда Калебани, в настоящее время ведутся переговоры об увеличении объемов своповых поставок на новых условиях.

Иранская национальная нефтяная компания планирует продолжать своповые поставки каспийской нефти по приемлемым и справедливым ценам, и иранская сторона при этом не будет выступать в качестве продавца этой нефти.

Ахмед Калебани опроверг заявления по поводу того, что прежний министр нефти принял решение о прекращении своповых поставок. Они были приостановлены с целью пересмотра порядка их осуществления.

Генеральный директор Иранской национальной компании медеплавильной промышленности Саад Мохаммади заявил, что многие страны проявили большой интерес к предстоящей международной конференции по меди в Тегеране и готовы принять в ней участие, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

По словам С.Мохаммади, названная конференция будет проводиться в центре международных конференций Иранской телерадиовещательной компании в Тегеране с 24 по 26 октября.

Данное мероприятие проводится с целью ознакомления с последними достижениями в области реализации проектов по развитию медеплавильной промышленности и развития сотрудничества иранских научно-исследовательских учреждений и специалистов отрасли с зарубежными странами, имеющими богатый опыт в области производства меди.

Кроме того, перед первой международной конференцией по меди в Иране стоит задача обеспечить условия для обмена опытом и научно-техническими знаниями и способствовать дальнейшему совершенствованию производственной деятельности при проведении геологической разведки, подготовке проектов, разработке медных рудников, внедрении новых технологий добычи медесодержащих руд, обеспечении соблюдения требований безопасности и сохранения окружающей среды.

В рамках конференции будет организована выставка достижений медеплавильной промышленности.

По данным таможенной администрации Ирана, за первые четыре месяца текущего года (21.03-22.07.11) в страну было импортировано велосипедов и деталей к ним на общую сумму в 5 млн. долларов, сообщает агентство ИСНА.

В весовом выражении объем импорта велосипедов и деталей к ним за указанный период составил около 3,8 тыс. т.

Из всего импорта названной продукции китайские велосипеды, поставляемые в Иран, составляют около 56%.

Помимо Китая, велосипеды и детали к ним импортируются также из ОАЭ, Индонезии, Тайваня, Вьетнама, Малайзии, Испании, Италии и Турции.

Иран импортирует велосипедные рамы, вилки, покрышки, осветительные приборы и опознавательные знаки, педали и педальные узлы, велосипеды в сборе.

По мнению специалистов, Иран располагает достаточным потенциалом для налаживания собственного производства велосипедов, однако из-за отсутствия должного внимания к отечественным производителям названной продукции и ряда проблем культурного характера, связанных с местными традициями, велосипедная промышленность в Иране остается слаборазвитой. Кроме того, большое количество велосипедов и деталей к ним ввозится в страну контрабандным путем.

Импорт велосипедов и деталей к ним организован таким образом, что в Иране осуществляется лишь минимум работ по их сборке.

Во многим странах использование велосипедов для поездок внутри городов стало вполне обычным и естественным делом, и муниципальные власти создают специальные зоны для велосипедистов. В Иране же велосипедисты не осмеливаются выезжать на городские улицы, в особенности в Тегеране.

Директор завода компании пищевой промышленности «Арья-Ара» в Куме Махмуд Аму-заде в интервью агентству «Мехр» заявил, что невыплата так называемых молочных субсидий повышает вероятность банкротства предприятий, занимающихся производством молочной и животноводческой продукции.

По словам М.Аму-заде, невыплата названных субсидий ведет к увеличению расходов по производству молочной продукции, в том числе сухого молока, а это в свою очередь повышает вероятность банкротства молокозаводов.

М.Аму-заде подчеркнул, что если правительство предоставит молочные субсидии, расходы на производство молочной продукции сократятся и, напротив, в случае их невыплаты повысится вероятность банкротства.

М.Аму-заде отметил, что еще одно негативное последствие невыплаты молочных субсидий связано с тем, что вместо отечественной продукции на рынок начинает поступать иностранная дешевая и некачественная продукция, что может привести к застою в отечественной промышленности.

При этом, как сообщил М.Аму-заде, завод «Арья-Ара» получил льготные кредиты в размере около 30 млрд. риалов (примерно 3 млн. долларов), что позволило ему запустить производственный процесс и увеличить объемы производства.

Производственные мощности первой очереди завода компании пищевой промышленности «Арья-Ара» составляют около 2 тыс. т сухого молока в год. На заводе производится и другая продовольственная продукция.

Министр нефти Ростам Касеми посетил газовое месторождение «Южный Парс» и ознакомился с ходом работ на 15,16, 17, 18, 20 и 21 фазах освоения названного месторождения, сообщает агентство «Мехр».

Во время встречи со специалистами, работающими на месторождении «Южный Парс», министр нефти дал положительную оценку самоотверженному труду работников нефтяной промышленности, которые находятся «на переднем крае экономического фронта страны».

Незадолго до приезда министра нефти на месторождение была завершена прокладка газопровода 15 и 16 фаз длиной 230 км, и, по заявлению Ростама Касеми, работы на новых фазах освоения месторождения «Южный Парс» продолжают расширяться.

Работы на 15 и 16 фазах на суше выполнены на 75%. В частности, проектом по разработке этих фаз предусматривается строительство газоочистительного завода, ввод в эксплуатацию которого запланирован на декабрь этого года.

В провинции Исфаган готова к вводу в эксплуатацию вторая электростанция комбинированного типа, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

Мощность электростанции составит 500 МВт, и в ее строительство инвестировано 5,3 трлн. риалов (примерно 500 млн. долларов).

Директор Региональной электроэнергетической компании провинции Исфаган Фелахатиян сообщил, что данная электростанция построена с целью обеспечения электроэнергией части Исфагана, а также шахрестанов Ардестан, Натанз, Наин и Кашан.

По словам Фелахатияна, официальное открытие электростанции состоится в самое ближайшее время, в ходе очередной поездки президента Ахмадинежада в провинцию Исфаган.

Фелахатиян отметил, что в качестве основного топлива на электростанции будет использоваться газ и в качестве дополнительного – дизельное топливо, - передает Iran News.

Генеральный директор Иранской национальной нефтяной компании Ахмед Калебани на пресс-конференции в министерстве нефти по случаю Недели правительства (отмечается в Иране в конце августа – п.п.) заявил, что к концу выполнения 5-ой пятилетней программы развития страны (2011-2015 гг.) добыча сырой нефти в Иране увеличится на 1 млн. баррелей в сутки и достигнет 5,1 млн. баррелей, сообщает агентство ИРНА.

Ахмед Калебани отметил, что такое увеличение производственных мощностей позволит Ирану сохранить свое место в ОПЕК, которое зависит от двух факторов: объема производства сырой нефти и количества ее запасов.

По словам Ахмеда Калебани, сегодня в Иране добывается около 4 млн. баррелей в сутки, и к концу года (к 20.03.12) это количество увеличится на 50 тыс. баррелей в сутки.

Глава Организации развития торговли провинции Мазендеран Аббас Али Вафаинежад заявил, что за пять месяцев текущего года (21.03-22.08.11) объем экспорта из провинции Мазендеран в стоимостном выражении вырос на 67%, сообщает агентство ИСНА.

Так, если за аналогичный период прошлого года было экспортировано различной продукции на сумму в 65 млн. долларов, то по данным таможенной администрации провинции этот показатель за пять месяцев текущего года составил более 109 млн. долларов.

Из провинции Мазендеран, в основном, экспортировалась такая продукция, как продукты питания, в том числе молочные продукты, печенье, минеральная вода, томатная паста, различные концентраты, сельскохозяйственная продукция, цветы и декоративные растения, чай, картофель, строительные материалы, машинное оборудование, металлические трубы и профили, изделия деревообрабатывающей промышленности.

Всего за пять месяцев текущего года из провинции было экспортировано 714 тыс. 951 т различной продукции, что на 104% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Экспортные поставки осуществлялись в такие страны, как Россия, Азербайджан, Узбекистан, Казахстан, Ирак, Гонконг, Сирия, Турция, Япония, Вьетнам, Оман, Катар, Германия, Китай, ОАЭ, Кыргызстан, Пакистан, Беларусь, Тунис и Ангола.

Во время проведения в Иране Недели правительства с вводом в эксплуатацию новых хранилищ, предназначенных для стратегических топливных резервов страны, их общий объем увеличился на 1 млрд. литров нефтепродуктов, и на данный момент стратегических резервов хватит на шестидесятидневный период, сообщает агентство «Мехр».

Общий объем хранилищ, предназначенных для жидких видов топлива, составляет около 11,5 млрд. литров.

В долгосрочной перспективе предполагается довести объем таких хранилищ до 17 млрд. литров, и в этом случае резервов жидкого топлива должно будет хватать на 90 дней.

В настоящее время Иран располагает трубопроводной сетью для сырой нефти и нефтепродуктов общей протяженностью более 13 тыс. км, и при этом 3 тыс. 831 км трубопроводов предназначаются для транспортировки нефти и 8 тыс. 860 км – для транспортировки нефтепродуктов.

Иранская трубопроводная сеть, предназначенная для транспортировки жидких видов топлива, считается одной из крупнейших на всем Ближнем и Среднем Востоке.

5-ой пятилетней программой развития страны предусматривается, что к весне 2015 года общая протяженность нефтепроводов должна составить 5 тыс. 540 км и протяженность нефтепродуктопроводов – более 11 тыс. км.

Во время проведения Недели правительства в эксплуатацию в различных районах страны были введены в эксплуатацию новые трубопроводы общей протяженностью более 540 км.

Заместитель министра дорог и городского строительства по вопросам строительства и эксплуатации сельских автодорог Сейед Хосейн Миршафи во время поездки в шахрестан Саве Центральной провинции для участия в церемонии открытия 17-километровой автодороги, соединяющей шахрестаны Саве и Зарандийе, дал интервью агентству ИСНА и, в частности, сообщил, что общая протяженность сельских автодорог составляет около 15 тыс. км.

При этом С.Х.Миршафи отметил, что на данный момент асфальтовое покрытие имеют примерно 90% иранских сельских автодорог.

По словам С.Х.Миршафи, в 5-ой пятилетней программе развития страны в части, касающейся сельских автодорог, предусматривается, что асфальтовое покрытие будут иметь все сельские автодороги, ведущие к населенным пунктам, в которых проживают 50 и более семей.

В текущем году на проекты по строительству и ремонту сельских автодорог выделены кредиты в размере более 6 трлн. риалов (примерно 600 млн. долларов) за счет национального и провинциальных бюджетов. Часть этих средств предназначалась для асфальтирования 7 тыс. км сельских автодорог, однако с учетом задержек финансирования проектов до конца текущего года будут заасфальтированы не все автодороги.

Генеральный директор Иранской национальной компании нефтехимической промышленности Абдолхосейн Байат в интервью «Экономическому радио» заявил, что на нефтехимических заводах производится более качественный бензин, чем на нефтеперерабатывающих, и в нефтехимическом производстве используются более передовые технологии.

При этом А.Байат отметил, что структура производства на нефтехимических предприятиях предполагает несколько дополнительных производственных циклов после получения бензина и это делает конечную стоимость продукции более высокой, чем на нефтеперерабатывающих заводах.

Далее А.Байат сообщил, что одним из важных достижений при нынешнем 10-ом правительстве стал выход на уровень самодостаточности страны в области производства сельскохозяйственных удобрений. На данный момент Иран не только удовлетворяет свои собственные потребности, например, в мочевине и фосфатах, но и экспортирует эту продукцию за границу.

В период правления 10-го правительства (с 2009 года) в Иране введено в эксплуатацию 19 нефтехимических предприятий, т.е. каждые 40 дней реализуется один нефтехимический проект. Это позволило увеличить производственные мощности нефтехимической промышленности на 6,2 млн. т.

Иран экспортирует нефтехимическую продукцию в 60 стран, в том числе в страны Африки и Латинской Америки. На протяжении двух последних лет Иран занимает первое место по поставкам нефтехимической продукции на азиатские рынки, в том числе в Китай, и второе место по поставкам названной продукции на европейские рынки.

На данный момент производственные мощности иранской нефтехимической промышленности составляют 54,5 млн. т продукции в год.

Заместитель генерального директора Региональной электроэнергетической компании западных районов по вопросам планирования и развития Асади заявил о начале строительства линии электропередачи напряжением 230 кВ от Мехрана до Дехларана в провинции Илам для обеспечения электроэнергией нефтяного месторождения «Азер», сообщает агентство «Мехр».

Асади подчеркнул, что названная ЛЭП строится для подачи электроэнергии, необходимой для эксплуатации нефтяных скважин на месторождении «Азер».

Протяженность ЛЭП составляет 127 км, и при ее строительстве потребуется установить около 370 металлических опор.

Асади отметил, что на реализацию этого крупного проекта в отсталых районах провинции Илам выделено более 210 млрд. риалов (примерно 20 млн. долларов).

«Азер» представляет собой одно из нефтяных месторождений, расположенных в восточной части шахрестана Мехран в провинции Илам. Предполагается, что с началом его эксплуатации здесь будет добываться более 50 тыс. баррелей сырой нефти в сутки. Добываемая на этом месторождении нефть будет перекачиваться по трубопроводу диаметром 16 дюймов в Дехларан.

В провинции Исфаган готова к вводу в эксплуатацию вторая электростанция комбинированного типа, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

Мощность электростанции составит 500 МВт, и в ее строительство инвестировано 5,3 трлн. риалов (примерно 500 млн. долларов).

Директор Региональной электроэнергетической компании провинции Исфаган Фелахатиян сообщил, что данная электростанция построена с целью обеспечения электроэнергией части Исфагана, а также шахрестанов Ардестан, Натанз, Наин и Кашан.

По словам Фелахатияна, официальное открытие электростанции состоится в самое ближайшее время, в ходе очередной поездки президента Ахмадинежада в провинцию Исфаган.

Фелахатиян отметил, что в качестве основного топлива на электростанции будет использоваться газ и в качестве дополнительного – дизельное топливо.

Иран будет отправлять в Афганистан 2 миллиона литров дизельного топлива ежедневно. Данное решение было принято по итогам встречи министра экономики Ирана Шамседдина Хоссейни с его афганским коллегой Абдул Хади Аргандивалем и главой министерства финансов ИРА Омаром Захелвалом.

Напомним, что длительная задержка поставок топлива в Афганистан из Ирана привела к росту цен на данный ресурс. По официальным данным афганского министерства финансов, повышение цен составило до 35% в отдельных провинциях ИРА.

Временное прекращение поставок топлива спровоцировало рост антииранских настроений в Афганистане. Руководство ТПП ИРА заявило о сокращении экономического сотрудничества с Ираном, во многих частях страны прошли демонстрации против прекращения поставок.

По итогам прошедших накануне афгано-иранских переговоров в отношениях между странами наметилось потепление. Несмотря на то, что дата снятия блокады была отложена на некоторое время, представители Ирана выразили готовность продолжить поставки топлива в Афганистан, сообщает газета «Тегеран Таймс».

При этом эксперты Центра изучения современного Афганистана считают, что на позицию иранской стороны мог повлиять исход переговоров об увеличении поставок нефтепродуктов на афганский рынок со стороны третьих стран. Напомним, что в августе между Россией и Афганистаном был подписан меморандум о поставках российских нефтепродуктов на афганский рынок. Впоследствии российская компания «Газпром-нефть» объявила о своей готовности приступить к поставкам уже в сентябре этого года.

Тегеранская перепланировка

Дипломатические маневры Ирана угрожают успеху «плана Лаврова»

Иран разрывает переговоры об урановой сделке, которую «большая шестерка» предлагала стране с 2009 года. Об этом в понедельник заявил главу ведомства по атомной энергетике Ферейдуна Аббаси. Тем самым Тегеран отвергает еще один дипломатический процесс, который теоретически мог решить иранский ядерный кризис.

«Мы больше не ведем переговоры об обмене уранового топлива», — процитировало вчера государственное иранское агентство IRNA главу ведомства по атомной энергетике Ферейдуна Аббаси. «Мы достигли такого прогресса, что теперь мировые державы сами могут просить нас обеспечить топливом иностранные ядерные объекты», — добавил чиновник.

Переговоры на этот счет между Ираном и странами «большой шестерки» — Россией, США, Китаем, Великобританией, Францией и Германией — идут уже три года. Урановая сделка предполагала, что Иран в качестве жеста доброй воли направит около 80% своего низкообогащенного урана (3–5%), пригодного для атомных реакторов, во Францию и Россию. Там топливо обогащалось бы до 20%, после чего возвращалось бы в Иран для использования в медицинских реакторах.

Этот обмен был призван стать первым шагом по преодолению недоверия между Тегераном и международным сообществом. Международное агентство по атомной энергии ООН (МАГАТЭ) и мировые державы подозревают, что за разговорами о развитии мирной ядерной программы скрываются работы по созданию ядерной бомбы. Иран отвергает обвинения, однако отказывается пускать на свои ядерные объекты комиссию МАГАТЭ. Для создания боеголовки стране потребуется 90-процентный уран.

Аббаси в интервью IRNA объяснил, что ядерная программа Ирана достигла уровня, что способна сама обеспечить себя 20-процентным ураном. Поэтому обсуждение «урановой сделки» бессмысленно.

Впрочем, Аббаси поспешил добавить: прекращение переговоров вовсе не означает, что Иран отказывается от диалога с мировым сообществом. Даже наоборот. «Мы попросили МАГАТЭ предоставить нам список своих претензий и приложить к ним доказательства и документы, которые руководство Ирана могло бы проверить», — заявил чиновник. После этого, добавил он, Тегеран будет готов продолжить участие в международных переговорах о своей ядерной программе.

«Исходящие из Ирана заявления такого рода уже давно не вызывают ажиотажа на международной арене, — заявил «МН» эксперт Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко. — По сути, ядерная и ракетная программы — единственное, что нынешние власти Ирана могут предъявить своему народу. Экономическая ситуация в стране крайне неблагополучна».

В диалоге об урановом обмене главным переговорщиком от лица «иранской шестерки» с Тегераном все это время была Москва. 16 августа в ходе тегеранской встречи президента Ирана Махмуда Ахмадинежада и секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева была анонсирована новая отечественная инициатива — так называемый «план Лаврова» по преодолению иранского ядерного кризиса.

Согласно этому плану, международное сообщество будет постепенно отменять экономические санкции против Ирана, которые Совбез ООН ужесточал с 2006 по 2010 годы. Тегеран в свою очередь должен будет делать встречные шаги и отказываться от ряда элементов своей ядерной программы.

«Иран сказал, что согласен на «план Лаврова». Однако надо понимать, что до этого страна соглашалась на многие другие предложения, которые так и не стали реальностью», — подчеркивает в беседе с корреспондентом «МН» эксперт «ПИР-Центра» Иван Трушкин.

По мнению Трушкина, Тегеран доверяет Москве больше, чем другим странам «шестерки», и Россия пытается использовать это: предлагает свои пути решения и тем самым увеличивает международное влияние. «Иранцы — хорошие торговцы и не будут идти на сделку, которая им невыгодна», — считает эксперт.

Вчера Аббаси подтвердил эту мысль. «Я не думаю, что переговоры в рамках «плана Лаврова» решат ядерный кризис в ближайшее время, — цитирует чиновника IRNA. — Любой партнер, который хочет вести этот диалог, должен признавать право Ирана на мирное развитие ядерной программы». Игорь Крючков

Официальный пуск первого агрегата Сангтудинской ГЭС-2 с участием президентов Таджикистана и Ирана – Э. Рахмона и М. Ахмадинежада - состоится 4 сентября т.г. Ранее сообщалось, что пуск первой турбины ГЭС откладывается, как минимум, на два месяца из-за прошлогодних задержек грузов, предназначенных для гидроузла, на территории соседнего Узбекистана. Однако сегодня данное сообщение было опровергнуто. Между тем, сегодня таджикская служба Би-Би-Си сообщила, что рост стоимости стройматериалов, ГСМ и проблемы с их транзитом в Таджикистан отразились на первоначальном бюджете совместного таджикско-иранского проекта. Его стоимость, по данным Би-Би-Си, возрастет на 65-70 млн. долл. США. Первоначальная стоимость проекта оценивалась в 220 млн. долл. США, из которых 40 млн. долл. США - доля Таджикистана в проекте, остальные 180 млн. - доля иранской стороны. Вопросы дополнительного финансирования проекта, скорее всего, будут решены на переговорах между лидерами двух стран». Скорее всего, иранская сторона будет настаивать на том, чтобы увеличить срок использования Ираном доходов от производимой Сангтудой-2 электроэнергии. Не исключено, что иранская сторона предложит Таджикистану за счет увеличения финансирования проекта увеличить срок использования Ираном доходов от работы ГЭС с 12,5 до 15 лет. Таджикистан > Электроэнергетика > Avesta.Tj, 30 августа 2011 > № 416763

После запрета Роспотребнадзора на импорт плодов из Евросоюза в России растут поставки овощей и фруктов из СНГ, Ирана и Вьетнама.

Как передает 1news.az со ссылкой на «Аргументы и факты», только за май - первую декаду августа их объем возрос более чем вдвое.В публикации указывается, что «объем экспорта в РФ овощей и фруктов из Азербайджана может быть увеличен в целом на 20-25% в 2011 году».

«Возможен также рост экспорта плодоовощей в РФ и из Ирана, особенно свежих огурцов, преобладающих в иранском плодоовощном экспорте. В 2010 году их поставки составили 68,1 тыс. тонн.

В 2011 году они могут превысить, по иранским экспертным прогнозам, 75 тыс. тонн», - отмечает издание.

При этом по информации вьетнамского минпромторга от 5 августа, в 2011 году поставки плодоовощей, в том числе в РФ возрастут на 10-15%. В Россию будет поставлено этой продукции на $70 млн., т.е., 15% объема вьетнамского плодоовощного экспорта в текущем году.

Генеральный директор Иранской национальной компании медной промышленности Саад Мохаммади на совещании сторонников экономического джихада, состоявшемся в департаменте науки и технологий президентской администрации, заявил, что в прошлом году в Иране началась эксплуатация шести медных рудников и до конца текущего года начнется разработка еще пяти рудников, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

По словам С.Мохаммади, неподалеку от Дирофта (провинция Керман) обнаружены богатые запасы меди, которые считаются крупнейшими после запасов медесодержащих руд в Сарчешме.

С.Мохаммади сообщил, что Иран занимает 15-ое место в мире по производству анодной меди и 22-ое место по производству катодной меди.

В прошлом году Иран вышел на 9-ое место в мире по проведению геологоразведки на медь, и до конца текущего года он должен выйти на 7-ое место по данному показателю.

Производство меди в Иране выросло с 200 тыс. т до 700 тыс. т в год.

С.Мохаммади отметил, что медная промышленность отличается более высокой прибыльностью по сравнению со многими другими отраслями промышленности.

По данным авторитетного международного издания, посвященного цементной промышленности, в 2010 году Иран занял пятое место среди крупнейших мировых производителей цемента, сообщает агентство ИСНА.

Ирану удалось занять названное место благодаря тому, что на его цементных заводах в прошлом году было произведено около 61 млн. т цемента.

С первого по четвертое места занимают соответственно Китай, Индия, США и Турция, причем от США Иран отделяют 4 млн. т произведенного цемента и от Турции только 1 млн. т. Таким образом, в случае продолжения роста производства данной продукции в Иране в течение нескольких ближайших лет он может легко занять третье место в мире по производству цемента.

В прошлом году в Китае было произведено 1 млрд. 868 млн. т цемента, в Индии – 216 млн. т, в США – 65 млн. т и в Турции – 62 млн. т.

С шестого и десятое места занимают такие страны, как Бразилия, Вьетнам, Япония, Россия и Египет.

Недавно министр промышленности, рудников и торговли Ирана заявил, что до конца текущего года (к 20.03.2012 г.) производственные мощности иранских цементных заводов вырастут до 80 млн. т продукции в год.

В 2010 году Иран занял пятое место в мире по потреблению цемента и десятое место по экспорту названной продукции.

За указанный период в Иране было израсходовано более 56 млн. т цемента. За год до этого Ирану принадлежало 10-ое место в мире по потреблению цемента.

В 2010 году Иран экспортировал 5,3 млн. т цемента. В 2008 и в 2009 гг. объем иранского экспорта составлял соответственно 5,5 и 5,6 млн. т.

В провинции Голестан в присутствии губернатора и других представителей местных властей состоялась церемония начала строительства крупнейшего в Иране центра по разведению осетровых и производству черной икры, сообщает агентство ИСНА.

Названный центр займет площадь в 54 га на суше и 15 га акватории Горганского залива.

Для строительства центра выделены льготные кредиты в размере 420 млрд. риалов (около 40 млн. долларов). Непосредственно в центре будет занято около 270 специалистов, и еще 560 человек получат работу на побочных производствах.

В свободной экономической зоне (СЭЗ) на острове Кешм началось строительство нефтяного терминала, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

Генеральный директор нефтегазовой компании «Парс Каране Кешм» Эсмаили заявил, что частным сектором в этот проект инвестировано 900 млрд. риалов (примерно 90 млн. долларов).

По словам Эсмаили, названный терминал предназначается для хранения более 200 тыс. т тяжелых и легких нефтепродуктов и обеспечения погрузки и разгрузки этих нефтепродуктов. Терминал займет площадь в 50 га на территории промзоны «Суза».

Эсмаили сообщил, что на реализацию проекта потребуется 24 месяца.

Министр дорог и городского строительства Али Никзад в интервью иранскому телевидению заявил, что завершены переговоры о покупке трех пассажирских самолетов для гражданской авиации страны и эти самолеты пополнят авиапарк в самое ближайшее время, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

Али Никзад подчеркнул, что в Иране продолжаются усилия по развитию гражданской авиации и в этой связи проведены плодотворные переговоры как внутри страны, так и за рубежом.

Министр отметил, что «будет приветствоваться каждый, кто захочет принять участие в развитии аэропортов, в строительстве гостиниц, паркингов и терминалов».

Али Никзад сообщил, что из 18-ти иранских авиакомпаний только «Хома» принадлежит государству, но и эта авиакомпания в самое ближайшее время будет приватизирована, поскольку частные авиакомпании предоставляют более качественные услуги.

Али Никзад отметил, что гражданская авиация страны с успехом преодолевает введенные санкции и ремонт всех самолетов осуществляется своевременно и в полном объеме. Вопросы безопасности стоят на первом месте, и на данный момент запрещена эксплуатация нескольких вовремя не отремонтированных самолетов. Авиакомпаниям предписано срочно произвести плановый ремонт этих самолетов.

Помощник первого вице-президента Ирана по вопросам контроля и координации экономической политики Али Ага Мохаммади на совещании сторонников экономического джихада, состоявшемся в департаменте науки и технологий президентской администрации, заявил, что одежда – это первое, что ввозится в страну контрабандным путем, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

По словам А.А.Мохаммади, ввоз одежды нельзя прекратить и этим занимается каждый, у кого есть такая возможность. Однако на данный момент планируется создать особую экономическую зону (ОЭЗ) для производства собственной одежды и тканей.

А.А.Мохаммади отметил, что в названной ОЭЗ обязательно будут представлены известные международные и отечественные бренды.

В настоящее время ведутся поиски места, где будет создана ОЭЗ по производству одежды и тканей. В качестве вариантов предлагаются районы тегеранского аэропорта Имам Хомейни, аэропорта «Пайам» в Кередже и ОЭЗ «Салафчеган» в провинции Кум.

А.А.Мохаммади подчеркнул, что проекту по созданию названной ОЭЗ необходимо оказать поддержку для того, чтобы Иран вышел на международные рынки и в стране было налажено производство продукции самого высокого качества.

С начала текущего года (с 21.03.11) в провинции Исфаган добыто в общей сложности 2,5 млн. т строительного камня, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

В названной провинции насчитывается 230 каменоломен, и она считается одним из крупнейших в стране производителей полезных ископаемых.

В текущем году на данный момент из провинции было экспортировано около 700 тыс. т строительного камня, и за счет этого получены валютные средства в размере около 18 млн. долларов.

По словам главы Организации промышленности и рудников провинции Исфаган Парвизи, в провинции насчитывается 1,5 тыс. камнеобрабатывающих заводов, на которых производится около 50% обработанного в стране строительного камня.

Ежегодно в провинции Исфаган добывается около 5 млн. т строительного камня. Главная проблема отрасли состоит в высоком потреблении энергии, низкой эффективности производства и большом количестве отходов.

В провинции Исфаган добываются травертин, гранит, камни твердых и мягких пород. В отрасли занято более 40 тыс. человек.

Всего в мире ежегодно производится более 76 млн. т строительного камня. В Иране добывается около 13 млн. т названной продукции, и он занимает второе после Китая место по производству строительного камня.

Генеральный директор Иранской национальной компании нефтехимической промышленности Абдолхосейн Байат заявил, что доля Ирана в производимой на Ближнем Востоке нефтехимической продукции составляет 24,6%, а во всем мире – 4,2%, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

А.Байат заявил, что в 20-летней программе перспективного развития страны (2005-2025 гг.) перед нефтехимической промышленностью Ирана поставлена задача выйти на первое место на Ближнем Востоке по производству нефтехимической продукции.

По словам А.Байата, выполнению поставленных задач во многом будет способствовать тесное взаимодействие между нефтехимической промышленностью и депутатами меджлиса, и примером такого взаимодействия может служить решение меджлиса об увеличении доли капиталовложений Иранской национальной компании нефтехимической промышленности в проекты, реализуемые в отсталых районах, с 49% до 100%.

А.Байат напомнил, что если нефтехимическая промышленность не будет обеспечена необходимым сырьем, ее дальнейшее развитие станет не возможным.

Генеральный директор Иранской национальной компании нефтехимической промышленности заявил, что в период выполнения 5-ой пятилетней программы развития страны (2011-2015 гг.) запланировано строительство 68-ти новых нефтехимических предприятий и увеличение производственной мощности отрасли до 100 млн. т продукции в год.

В провинции Бушер в промзоне (так называемом промышленном городке) «Генаве» начинается строительство второго в стране завода по производству геля из лекарственного растения алоэ вера, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

Под строительство названного завода выделен земельный участок площадью 4,2 тыс. кв. м и предусмотрены первоначальные капиталовложения в размере 5 млрд. риалов (около 500 тыс. долларов).

Директор департамента сельскохозяйственного джихада администрации шахрестана Геване Мусави сообщил, что в Иране уже есть один завод по производству геля из алоэ вера. В районе Геване ведутся активные работы по выращиванию такого лекарственного растения, как алоэ вера, и частные инвестиции в строительство подобного завода именно в этом шахрестане представляются вполне уместными.

Строительство завода будет вестись в три этапа. После ввода в эксплуатацию первой очереди предприятия здесь будет производиться гель из алоэ вера. Следующие очереди предназначаются для производства порошка из алоэ вера и микстуры из этого лекарственного растения.

На сегодня около ста иранских компаний импортируют гель из алоэ вера. Первая очередь завода в шахрестане Геване будет введена в эксплуатацию в период Декады Фаджр (отмечается в Иране в первых числах февраля – п.п.), и благодаря этому будет удовлетворена основанная часть внутренних потребностей страны в названном лекарственном препарате.

Мусави сообщил, что после завершения строительства завода по производству геля из алоэ вера в промзоне в районе порта Геване на предприятии будет производиться до 1 т названной продукции в день с возможностью увеличения производственной мощности до 5 т в сутки.

На сегодня в провинции Бушер листья алоэ вера производятся на площади в 130 га, и около 8 га плантаций, занятых под этим лекарственным растением, находятся в шахрестане Геване.

По данным SeaNews, оборот металлов в южных портах России за 7 месяцев 2011г. на 6,4% ниже уровня прошлого года. Перевалка черных металлов, на которую приходится львиная доля совокупного объема, упала на 14,1%. Причина - низкий спрос на российскую стальную продукцию со стороны зарубежных покупателей.
Через причалы порта Новороссийск за отчетный период прошло на 17,5% меньше чермета, чем за аналогичный период прошлого года, через Ростов - на 75,9% меньше. Ейск и Таганрог, напротив, увеличили объемы - на 92,1% и на 86,4% соответственно. Однако физические объемы экспорта черных металлов через эти порты не так велики в сравнении с другими южными портами.
Каспийские порты - Астрахань и Махачкала - за январь-июль т.г. снизили экспорт черных металлов в сравнении с аналогичным показателем прошлого года на 13,5% и на 9,2% соответственно.
Однако, по прогнозам, в следующие месяцы российские компании смогут значительно нарастить поставки черных металлов в Иран, так как с окончанием месяца Рамадан спрос со стороны ИРИ только растет.
Высокие мировые цены на цветные металлы способствуют росту отгрузок в южных порта РФ. Суммарная перевалка выросла на 27,4%. Отгрузки через Новороссийск увеличились на 18,5%, через порт Темрюк - в 10,1 раза.
Совокупный объем перевалки металлолома в портах юга России за отчетный период вырос в 2,1 раза. Рост объясняется высоким спросом со стороны турецких металлургических заводов. Россия > Металлургия, горнодобыча > trans-port.com.ua, 30 августа 2011 > № 394897

На трех контрольно-пропускных пунктах на армяно-грузинской границе в краткие сроки должны быть построены современные таможенные комплексы. Как передает АРКА, об этом сказал а правительственном заседании премьер-министр Армении Тигран Саркисян.
В ходе заседания правительство приняло решение о создании тендерной комиссии во главе спредседателем Комитета по госдоходам Гагиком Хачатряном для реализации строительных работ на контрольно-пропускных пунктах в Баграташене, Гогаван-Привольном и Бавре (армяно-грузинская граница), а также утвердило состав комиссии.
На трех контрольно-пропускных пунктах на армяно-грузинской границе в краткие сроки должны быть построены современные таможенные комплексы, сказал на правительственном заседании премьер-министр Армении Тигран Саркисян.
В ходе заседания правительство приняло решение о создании тендерной комиссии во главе с председателем Комитета по госдоходам Гагиком Хачатряном для реализации строительных работ на контрольно-пропускных пунктах в Баграташене, Гогаван-Привольном и Бавре (армяно-грузинская граница), а также утвердило состав комиссии.
"Мы построим современные таможенные пункты, можно даже сказать, комплексы, которые будут предоставлять все государственные услуги. Нужно суметь предоставить качественно новые услуги по принципу одного окна, и чрезвычайно важно то, что наши проекты соответствуют лучшим мировым стандартам", - сказал Саркисян.
Премьер-министр поручил в возможно короткие сроки подготовить порядок проведения тендера и техническое предложение, необходимые для начала строительных работ в Баграташене, Гогаване и Бавре.
Глава правительства выразил также благодарность коллегам из Евросоюза, на грантовые средства которых были разработаны проекты строительства таможенных пунктов.
"Сегодня президентом страны перед нами поставлена срочная задача - по возможности скорее начать строительство и построить современные таможенные пункты", - сказал он.
При этом Саркисян добавил, что в ближайшее время в КПП в Мегри на армяно-иранской границе также должен быть построен современный таможенный пункт. Армения > Таможня > trans-port.com.ua, 30 августа 2011 > № 394892

В европейских странах финики не выращиваются, однако они получают большие доходы за счет переработки этой продукции, а Иран, который ежегодно выращивает около 1 млн. т фиников, до сих пор сталкивается с проблемами расфасовки и поиска рынков сбыта для своей продукции, сообщает агентство ИСНА.

При этом из-за отсутствия механизации при обработке финиковых плантаций и сборе урожая в Иране ежегодно теряется около 350 тыс. т фиников (около трети урожая). Будучи одним из крупнейших экспортеров, Иран по-прежнему поставляет финики на внешние рынки россыпью.

В странах Северной Африки и Ближнего Востока быстрыми темпами осваиваются различные способы переработки фиников.

В ОАЭ, например, за счет переработки фиников получают большую прибыль, а в Иране перерабатывающая промышленность остается не достаточно развитой, и финики поставляются на внешние рынки россыпью и по низким ценам.

Во всем мире ежегодно производится 7 млн. 50 тыс. т фиников, и Иран с объемом производства в 1 млн. т занимает второе место по количеству производства названной продукции. Финики выращиваются в провинциях Хузестан, Бушер, Керман, Фарс, Хормозган и Систан и Белуджистан.

Министр промышленности, рудников и торговли Мехди Газанфари на церемонии открытия нового цементного завода в Урмийе заявил, что в настоящее время в стране насчитывается 66 цементных заводов, на которых производится в общей сложности 74,5 млн. т цемента, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

Министр отметил, что до конца текущего года (до 20.03.12) производственная мощность иранской цементной промышленности достигнет 80 млн. т, а к концу выполнения 5-ой пятилетней программы развития страны (к 2015 году) – 110 млн. т в год.

По словам Мехди Газанфари, за первые четыре месяца текущего года (21.03.22.07.11) в Иране произведено 22 млн. т клинкера и 23 млн. т цемента, что на 14% и 19% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

За этот же период было экспортировано 2,8 млн. т цемента, что на 20% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Согласно последним прогнозам издания «Экономист», в текущем году рост ВВП в Иране составит 2%, сообщает агентство ИСНА.

В прошлом году данный показатель составил 2,9%, и, таким образом, ожидается снижение темпов роста ВВП.

В будущем году, по данным названного издания, рост ВВП составит 2,2%. В 2013 году этот показатель останется на таком же уровне, а в 2014 году он составит 2,5%.

В 2015 году ожидается рост ВВП в размере 2,5%.

Министр сельскохозяйственного джихада Садек Халилиян во время встречи с Духовным лидером аятоллой Хаменеи заявил, что за последние шесть лет объем иранского экспорта сельскохозяйственной продукции достиг 21 млрд. долларов, сообщает агентство ИРНА.

Министр отметил, что если за весь период выполнения 3-ей пятилетней программы развития страны (2000-2005 гг.) сельскохозяйственной продукции было экспортировано на общую сумму в 6 млрд. долларов, то за период с 2005 года по настоящее время объем экспорта достиг 21 млрд. долларов.

Садек Халилиян сообщил, что в 2010 году в стране было произведено 107 млн. т сельскохозяйственной продукции, что на 15% больше по сравнению с предыдущим годом.

На данный момент в Иране обеспечено стабильное производство пшеницы, и на текущий год запланировано экспортировать 2 млн. т названной продукции.

В прошлом году было достигнуто увеличение производства риса, и урожай этой культуры составил 2 млн. 230 тыс. т. Министерство сельскохозяйственного джихада планирует в течение двух ближайших лет выйти на уровень самодостаточности в области производства риса.

Садек Халилиян отметил, что за последнее время выросло качество производимого в стране листового чая. Так, в текущем году около 31% составил чай первого сорта.

Выросло также производство шелка. В текущем году названной продукции было получено на 40% больше, чем в прошлом.

Министр сельскохозяйственного джихада указал также на дальнейшее развитие инфраструктуры, необходимой для рационального использования водных и земельных ресурсов, и на увеличение площадей, оборудованных системами принудительного орошения и другими современными ирригационными системами.

Директор международного департамента Иранской национальной нефтяной компании Мохсен Камсури в интервью агентству ИСНА сообщил, что своповые (по схеме замещения) поставки каспийской сырой нефти через Иран так и не осуществляются, хотя их следует снова возобновить.

Мохсен Камсури отметил, что такие поставки должны быть возобновлены с учетом средств, вложенных в проект.

Заведующий международным департаментом напомнил, что недавно было заявлено о возобновлении таких поставок с конца августа, однако этого не произошло, хотя надежда на скорейшее решение данной проблемы сохраняется.

Мохсен Камсури опроверг недавние заявления генерального директора Иранской компании нефтяных терминалов о том, что около месяца назад начались своповые поставки сырой нефти из четырех прикаспийских стран в объеме до 50 тыс. баррелей в сутки.

В провинции Западный Азербайджан в присутствии президента Ахмадинежада состоялся ввод в эксплуатацию крупнейшей в стране грунтовой дугообразной плотины, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

Высота плотины «Агчай» составляет 107 м, ее длина по гребню – 825 м, объем плотинного водохранилища – 180 млн. куб. м, и она позволяет обеспечивать водой сельскохозяйственные угодья площадью более 16 тыс. га в районах Сазек, Кара-Зияэддин и Хой и питьевой водой шахрестаны Хой и Чайпаре.

На строительство плотины, которое началось в 2002 году в районе Чайпаре, израсходовано 1,5 трлн. риалов (около 150 млн. долларов). Плотина построена из грунта, основу которого составляет глина, и имеет отводную сеть и два тоннеля длиной 752 и 756 м и может сбрасывать воду в случае селевых потоков со скоростью до 405 куб. м в секунду.

Плотина «Агчай» находится на реке Аракс в 35 км от Чайпаре и в 45 км от Хоя.

Совместный проект ОАО "Роснано" и группы компаний "Новомет" по расширению и модернизации производства высокоэффективных установок погружных электроцентробежных насосов для добычи нефти может быть запущен в этом году, сообщил в своем блоге замминистра промышленности, инноваций и науки Пермского края Андрей Мущинкин.

"Переговоры об условиях и сроках реализации проекта до настоящего момента не закончены, но переговоры уже находятся в последней фазе, и мы ожидаем успешного запуска проекта уже в этом году", - написал Мущинкин.

Представители "Роснано" и "Новомета" в январе сообщили РИА Новости, что запуск проекта планировался на первый квартал этого года.

Общий бюджет проекта составляет 18,5 миллиарда рублей, в том числе инвестиции "Роснано" - 4 миллиарда рублей.

Основным технологическим новшеством проекта является использование разработанных "Новометом" совместно с партнерами защитных и функциональных наноструктурированных покрытий с применением оксида титана, оксида алюминия, хрома, молибдена и вольфрама. Это позволяет, в частности, снизить коэффициент трения радиальных подшипников в 1,4-1,7 раза и увеличить их износостойкость в 1,5-2 раза. Также возрастает коррозионная и гидроабразивная стойкость различных деталей насосной установки, снижается энергопотребление (на 20-25% по сравнению с существующими аналогами) и размеры установок, повышается их КПД.

Ранее управляющий директор "Роснано" Александр Кондрашов сообщил агентству, что в рамках проекта на одном из предприятий "Новомета" будут вестись работы по трем направлениям: реконструкция и модернизация производства, инновационное направление, сервисное направление, связанное с приобретением и строительством сервисных баз.

Совместный проект "Новомета" и "Роснано" ориентирован на переход к новой бизнес-модели - от производства и продажи оборудования к оказанию сервисных услуг; предполагается, что одним из основных результатов реализации этого проекта станет усиление присутствия "Новомета" на зарубежных рынках нефтепромыслового оборудования. В настоящее время "Новомет" эксплуатирует погружное оборудование в Судане, Сирии, Египте, Индонезии и Сербии и участвует в тендерах нефтяных компаний Ирана, Таиланда и других стран.

Группа компаний "Новомет" - один из российских и мировых лидеров по производству нефтепогружного оборудования, ориентированного на работу в осложненных условиях и имеющего высокий уровень надежности. В структуру компании входят ЗАО "Новомет-Пермь" (производство и продажа нефтепогружного оборудования), ООО "Новомет-Сервис" (услуги по сервисному, гарантийному обслуживанию и прокату нефтепогружного оборудования) и ОАО "ОКБ БН Коннас" (функции НИОКР по созданию и усовершенствованию погружных установок).

ЗАО "Новомет-Пермь" станет одним из потребителей продукции, выпускаемой в рамках проекта по производству изделий из наноструктурных керамических и металлокерамических материалов ООО "Вириал", проектной компании "Роснано". Запуск этого производства состоялся 19 августа в Санкт-Петербурге.

ОАО "Роснано" создано в марте 2011 года путем реорганизации российской государственной корпорации нанотехнологий. В собственности государства находится 100% акций "Роснано".

Новые технологии, в овладении которыми признался Иран, способны приблизить страну к созданию ядерного оружия и более совершенных ракет. Мировому сообществу становится все сложнее сдерживать Тегеран, а дальнейшее ужесточение политической и технологической изоляции чревато непредсказуемыми последствиями.

Все в дом

В нарушение эмбарго ООН Иран заполучил возможность производить углепластиковые композиционные материалы. "Мы вошли в десятку стран, способных производить их", - сообщил министр обороны Ирана Ахмад Вахиди. "Это устранит узкое место в иранском производстве современных военных средств", - цитирует главу военного ведомства агентство Associated Press со ссылкой на иранское государственное агентство ИРНА.

Углепластиковые композиты играют одну из ключевых ролей в создании, например, современных твердотопливных ракетных двигателей. Учитывая то внимание, которое Иран уделяет разработке твердотопливных ракет большого радиуса действия, подобное демонстративное объявление не может не вызывать некоторого беспокойства у заинтересованных сторон.

Композитные материалы - вообще одна из чувствительнейших технологий двойного назначения, надзор за экспортом которых в разного рода "неблагонадежные" страны осуществляется очень пристально. Иран попал под мягкую удавку подобного управления развитием после 2004 года, и, насколько можно судить, сразу же противопоставил международным санкциям открытую контрабанду.

Уже в 2005-2006 годах начали появляться сведения о том, что некоторые фирмы, базирующиеся в странах Персидского залива и зарегистрированные на выходцев из Ирана, осуществляют нелегальный ввоз металлокерамических композитов из Китая и Индии.

Металлокерамические композиты - исключительно интересный вид специальных материалов. В частности, без них практически невозможно решить некоторые задачи в области создания конструктивных элементов для тепловыделяющих сборок атомных реакторов - проще говоря, в технологии ядерного топлива. Применяются они и при создании реактивных двигателей, там, где требуются жаропрочные материалы. Как и в случае с углепластиковыми композитами, перед нами попытка ввезти на родину отсутствующую технологию, - и, насколько можно судить, успешная.

Если говорить о режиме контроля за ракетными технологиями, то Иран потихоньку овладевает так называемой "категорией II" - перечнем ключевых решений двойного назначения, не являющихся собственно предметом регулирования оборонного экспорта, однако непосредственно влияющих на возможность развертывания производства современных ракет. Схожие процессы идут и в сфере атомных технологий.

Серебряная пуля для целой отрасли

Проходная, вроде бы, история из нелегкой жизни экспортного контроля на самом деле имеет интересную подоплеку. Речь идет о том, насколько иранская оборонная промышленность вообще способна вести ракетно-ядерный проект в автономном режиме, без заметного технологического трансфера извне. И ответ на такой вопрос все больше похож на "да, способна".

Арабские державы Ближнего Востока порой сильно вкладывались в свои прорывные оборонные программы (главным образом, атомные), но, по сути, их экономики оставались достаточно отсталыми с инженерно-технологической и кадровой точек зрения.

Как правило, речь шла о единичном "секретном объекте", построенном с высоким уровнем внешней помощи. Широчайшие номенклатуры ключевого оборудования ввозились извне, а целый ряд работ на месте осуществлялся иностранными специалистами. Подобная ситуация делала ядерные проекты арабов крайне уязвимыми, провоцируя на хирургические удары по болевым точкам инфраструктуры потенциально опасного производства.

Этим сполна воспользовался Израиль. Сначала в 1981 году его авиация в ходе операции "Опера" разнесла с воздуха иракский реактор "Озирак" в исследовательском центре Аль-Тувайта, чем, по отзывам экспертов, практически аннулировала ядерную программу Багдада. А в сентябре 2007 года подвергся авианалету некий объект на территории Сирии, по ряду сведений, относившийся к ядерному проекту дамасского правительства.

Оба эти удара достигли цели: продвижение недружественных Тель-Авиву арабских режимов к бомбе серьезно затормозилось. Однако в случае с Ираном такая лихая кавалерийская атака системного успеха иметь уже не может. У Израиля нет никакой возможности ее реализовать, и дело здесь отнюдь не в удаленности иранской территории. В конце концов, когда Тель-Авиву в 1976 году потребовалось силой освобождать заложников на угандийском аэродроме Энтеббе, была блестяще проведена операция по нелегальной переброске спецназа над Красным морем, Сомали и эфиопским Огаденом.

Проблема кроется в уровне промышленного и научно-технического развития Ирана, который значительно выше, чем у Сирии или саддамовского Ирака. Это косвенно признают и сами израильтяне, отмечая, что с Тегераном тот же номер, что с Дамаском или Багдадом, не пройдет. "В Иране [атомный] проект выглядит по-другому. Нет такой серебряной пули, чтобы один раз попал, и все", - образно посетовал агентству Reuters высокопоставленный чиновник военного ведомства Израиля.

Иран обладает хорошей научной школой, мощной системой естественнонаучного образования (желающие могут изучить, например, результаты международных физико-математических олимпиад для школьников - иранцы там представлены весьма достойно) и очень качественно организует подготовку инженерных кадров для исследовательских и промышленных задач. Придушить такую научно-производственную махину крайне сложно, если вообще возможно.

По-видимому, привычку воспринимать иранский режим как большого и бестолкового бутуза, которому только атомной бомбы и не хватало для полного счастья окружающих, уже очень скоро придется оставить. Рано или поздно вопрос о праве Ирана на самостоятельное владение самыми современными военными технологиями, не исключая и ядерное оружие, встанет во весь рост.

И чем жестче мировое сообщество будет сдерживать Тегеран технологически и изолировать его политически, не предлагая взамен альтернатив по кооптации на тот уровень мировой политики, которого иранское государство уже де-факто достигло, тем болезненнее для окружающих это право будет реализовано. Константин Богданов, военный обозреватель РИА Новости.