Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Сталелитейная компания ArcelorMittal, возможно, готовится к закрытию ряда предприятий в Европе, пишет газета Financial Times.

На вопрос FT, готовится ли ArcelorMittal закрыть какие-то предприятия помимо двух уже остановленных заводов в Бельгии, представитель компании отметил, что "о таких планах пока объявлено не было".

Нежелание ArcelorMittal подтвердить обещание сохранять в действии основные европейские предприятия вызывало опасения, что компания в скором времени объявит о закрытии небольших заводов в регионе.

По оценкам экспертов, производство стали в следующие пять лет будет существенно превышать спрос в связи с ослаблением темпов роста китайской экономики и потребления стали этой страной.

Глава ArcelorMittal Лакшми Миттал в интервью FT заявил, что "продолжающееся падение спроса на сталь в Европе создало существенный дисбаланс с потенциальными поставками". Проблемы мировой экономики, по словам Л.Миттала, "вызывают серьезные опасения".

Основными кандидатами на закрытие, по мнению экспертов, являются небольшие предприятия во Франции, Германии и Испании. Кроме того, могут быть закрыты заводы в Румынии и Польше, принадлежавшие Л.Митталу еще до покупки Arcelor в 2006 году.

ArcelorMittal работает в более чем 60 странах, имеет производственные мощности на четырех континентах. В России компании принадлежит "Угольная компания "Северный Кузбасс", поставляющая добываемый в Кемеровской области коксующийся уголь на украинский меткомбинат "АрселорМиттал - Кривой Рог". Также компании принадлежит казахстанское АО "АрселорМиттал Темиртау" (объединяет меткомбинат в Темиртау, 8 угольных шахт в Карагандинской области и 4 рудника по добыче железной руды в Карагандинской, Акмолинской и Кустанайской областях).

Эта страна, которая приняла евро в 2007 году, сейчас проводит оценку объема средств, необходимых для покрытия обязательств финансовой отрасли. Премьер-министр страны, Янез Янша, ранее заявлял, что Словения рискует пойти по «греческому сценарию», однако позже сообщил, что правительство делает все возможное для того, чтобы найти выход из сложившейся ситуации и избежать обращения за международной помощью.

В июне 2012 года стоимость заемных средств для Словении возросла до максимальной отметки за последние полгода. 29 июня доходность облигаций со сроком погашения в 2021 году достигла 6,1%. Греция, Ирландия, Португалия и Испания были вынуждены обратиться за международной помощью после того, как доходность их облигаций резко подскочила. По мнению аналитиков BNP Paribas, вероятность того, что Словения станет следующей жертвой европейского долгового кризиса, очень велика.

Чтобы возобновить кредитование, словенскому банку Nova Ljubljanska Banka (NLB) нужны 500 млн. евро, а возможно, и намного больше. Кредитная организация уже заняла 1,2 млрд. евро у Европейского центрального банка (ЕЦБ). Для Словении это большие суммы.

В последние несколько лет экономическая ситуация в Словении постоянно ухудшается. Объем государственного долга страны с момента вступления в Еврозону увеличился более чем в два раза – до 47,6% ВВП. Согласно майскому прогнозу Европейской комиссии, этот показатель возрастет до 54,7% ВВП к концу 2012 года.

World Socialist Web Site пишет, что словенский банковский сектор терпит убытки уже третий год подряд. Три крупнейших банка сейчас нуждаются в государственном вливании капитала. Страна находится на грани рецессии. В 2011 году ВВП сократился на 0,2%, а в 2012 году, согласно прогнозам, снижение составит 1,5%.

На предыдущей неделе Кипр стал пятой страной ЕС, обратившейся за международной помощью. Согласно греческому изданию Kathimerini, кипрское «спасение» может стать крупнейшим в Европе относительно размера ВВП. Банковские активы Кипра составляют 152 млрд. евро, что эквивалентно 835% ВВП. Пока Кипр не обозначил, какой объем средств ему необходим, но представители ЕС ожидают, что стране понадобится около 10 млрд. евро.

Критическая ситуация

МВФ собирается снова понизить прогноз роста мирового ВВП

Александра Пономарева

Развивающиеся страны не спасут мировую экономику от падения. Из-за замедления роста в Китае, Индии и Бразилии увеличение глобального ВВП в 2012 году окажется ниже 3,5%, рассказала в пятницу глава МВФ Кристин Лагард. Однако даже этого роста может не быть, если лидеры по всему миру не предпримут правильных действий. Проблема в том, какие действия считать правильными.

«Прогноз будет меньше, чем мы ожидали еще три месяца назад», — признала Лагард на пресс-конференции в Токио в пятницу. Об ухудшении ситуации свидетельствуют многие индикаторы экономической активности — инвестиции, промышленное производство, безработица. И не только в переживающей кризис Европе. МВФ уже снизил прогноз в США с 2,1% ВВП до 2%. Не оправдали надежд экономистов и страны БРИК, дающие 20% мирового ВВП. По расчетам экспертов Citigroup, из-за замедления в Китае, Бразилии и Индии рост развивающихся рынков в 2012 году будет около 5,2% вместо ожидавшихся 5,5%.

«В мировой экономике наблюдается эффект домино. Из-за падения в еврозоне резко упал экспорт из Китая. Прогноз по глобальному росту скорее всего будет снижен на 0,2–0,3% ВВП», — прогнозирует главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. Таким образом, рост мирового ВВП будет ниже 3,5%. Международное рейтинговое агентство Fitch смотрит на ситуацию еще мрачнее: рост мирового ВВП в 2012 году замедлится до 2,2% с 2,7% в 2011 году. Некоторое ускорение (2,8%) начнется в 2013 году.

Но даже слабый рост будет зависеть от правильных действий политиков во всем мире, предупреждает Лагард. Политикам между тем все сложнее принимать непопулярные меры. Так, 160 немецких экономистов написали коллективное письмо, в котором обвинили канцлера Ангелу Меркель в неправильных решениях по поддержке евро, принятых на последнем саммите ЕС. Тогда под давлением Испании и Италии Меркель пришлось согласиться на выделение помощи слабым испанским банкам. Экономисты, среди которых глава влиятельного исследовательского центра Ifo Ханс-Вернер Зинн и профессор Дортмундского университета Вальтер Крамер, считают это недопустимым. Слабым нужно позволить «умереть собственной смертью». А так получится, что деньги потратят зря, экономике еврозоны они не помогут.

Германия является сильнейшей европейской экономикой с самыми надежными долговыми обязательствами. При принятии решений в ЕС слово Берлина является самым значимым. Поэтому с тех пор как разгорелся кризис, Меркель постоянно подвергается нападкам. Причем с разных сторон. Недавно один из самых известных в мире инвесторов Джордж Сорос раскритиковал ее как раз за скупость и нежелание активно помогать проблемным странам. Сорос заявлял, что немцы должны согласиться на выпуск общеевропейских облигаций. Но это означает, что благополучным странам, таким как Германия, придется взять на себя долги аутсайдеров. Немцы по понятным причинам против. «Пока я жива, этого не будет», — заявила недавно Меркель. «Такого рода давление может оказать влияние на готовность Меркель идти на компромиссы в будущем», — говорит главный экономист банка Deutche UFG в России Ярослав Лисоволик.

Граждане должны избрать депутатов переходного парламента, которые назначат правительство и разработают проект новой Конституции

В Ливии сегодня проходят первые за более чем полвека свободные парламентские выборы, которые стали возможны после свержения режима полковника Муаммара Каддафи. Он правил 42 года и был убит 20 октября 2011 года. Последние многопартийные выборы проходили в Ливии еще при короле Идрисе, свергнутом в 1969 году.

Избирателям предстоит определить 200 членов Национальной ассамблеи, в задачу которых будет входить назначение нового премьер-министра правительства. Сейчас страной управляет кабинет министров, назначенный собой же. Кроме того, депутатам предстоит назначить комиссию, которая разработает проект новой Конституции. Затем документ будет вынесен на референдум, а затем (в случае установления парламентской республики) в течение полугода в стране должны пройти выборы уже постоянного парламента.

Сейчас правительство Ливии возглавляет Абдуррахим Абдулхафиз эль-Кейб, который занял эту должность 31 октября 2011 года. Его назначение утверждал Переходный национальный совет.

На выборах зарегистрировались около 3 700 кандидатов в депутаты (свыше 2500 одномандатников и более 1200 по партийным спискам), передает Reuters. Места будут распределяться по смешанной системе - из расчета голосов, полученных определенной партией, и путем избрания независимых депутатов. Итого 120 депутатов должны быть избраны индивидуально, 80 - по партийным спискам.

На выборы пойдут в том числе те политические партии, которые находились вне закона во время правления Муаммара Каддафи. Весомых игроков на выборах несколько, всего же зарегистрированы 142 политические партии и объединения. В частности, это Альянс национальных сил, возглавляемый Махмудом Джибрилом, в течение семи с половиной месяцев руководившим оппозиционное правительство во время прошлогодней гражданской войны. Кроме того, он председательствовал в исполнительном совете оппозиционного Национального переходного совета Ливии (с 5 марта по 23 октября 2011 года). В Альянс национальных сил входят 58 светских и религиозных партий. Сам Махмуд Джибрил на мандат депутата не претендует. Он рассчитывает на более высокопоставленную должность в руководстве страны и уже провел о предстоящем формировании правительства вместе с "Братьями мусульманами" (Партия справедливости и строительства). В итоге было решено, что Махмуд Джибрил будет претендовать на должность президента страны, а нынешний вице-премьер Мустафа Абу Шагур, представляющий "Братьев" - на пост главы кабинета министров. Кроме того, исламистам обещано большинство портфелей в будущем правительстве.

В стан светских партий входит также "Центристское течение", лидером которого является либерал Али Тархуни. Во время гражданской войны в правительстве ПНС ему был доверен портфель министра нефти.

Западных политологов больше волнуют кандидаты из числа религиозных групп. В частности, это Партия справедливости и строительства - политическое крыло ливийских "Братьев мусульман". Лидер партии Мохаммед Саван во время правления Муаммара Каддафи сидел в тюрьмах. На выборы идет и "Национальный фронт" - аффилированная с "Национальным фронтом освобождения Ливии" партия. Последняя, в свою очередь, ассоциирована с "Братьями мусульманами". Лидером "Национального фронта" является бывший руководитель "Национального фронта спасения Ливии" Мохамед Юсеф эль-Магарьяф, находившийся в оппозиции Муаммару Каддафи с 1980-х годов. Именно Эль-Магарьяф в 1984 году вел бойцов "фронта" на штурм резиденции ливийского вождя, целью которых было убийство главы государства. Попытка покушения провалилась, за нее Муаммар Каддафи отомстил массовыми арестами и повешением зачинщиков заговора. Созданный в 1981 году "Национальный фронт спасения Ливии" стал первой оппозиционной силой, которая выступала за разделение ветвей власти в Ливии, равенство мужчин и женщин, свободу слова и средств массовой информации, многопартийность. Еще одна религиозная партия - "Аль-Асала", возглавляемая салафитом, шейхом Абдулом Басситом Гвейлой. Приверженность учению салафитов не помешала партии выдвинуть кандидатов-женщин (на политических плакатах их снимали даже с открытыми лицами). Женщин в этой кампании вообще оказалось на удивление много.

В тройку тяжеловесов ливийской политики, по мнению политологов, наряду с Альянсом национальных сил и Партией справедливости и строительства является исламистская "Аль-Ватан" ("Родина"). Ее лидер - Абдельхаким Белхадж, основатель "Группы ливийских исламских борцов", которая в 1990-х годах предводительствовала в мятеже против Муаммара Каддафи. Как пишет Reuters, Абдельхаким Белхадж участвовал в войне в Афганистане в 1980-х годах на стороне движения "Талибан" и там же сошелся с видными членами "Аль-Каиды", в том числе с муллой Омаром. Впоследствии он дистанцировался от этой террористической организации, а во время гражданской войны стал одним из самых ярых участников свержения режима полковника Каддафи. Абдельхаким Белхадж хорошо известен американским и британским спецслужбам - в 2004 году в Кула-Лумпуре его арестовали агенты ЦРУ (по оперативным данным, переданным британской MI6), затем перевезли в Бангкок и впоследствии передали ливийским властям, заточившим исламиста в тюрьму на семь лет. По заявлению бывшего премьер-министра Испании Хосе Марии Аснара, Белхаджа подозревали в причастности к терактам в Мадриде в 2004 году. По заявлению противников "Аль-Ватан", финансовую помощь этой партии оказывает Катар.

За три дня до выборов Абдельхаким Белхадж сделал заявление, подтвердившее худшие опасения аналитиков: в случае победы и получения контроля над парламентом он пообещал ввести в Ливии шариат, а также "добиться безопасности и мира и выстроить такие армию и силы безопасности, которые бы защищали нашу любимую Ливию". "Аль-Ватан" выставила на выборы 59 кандидатов.

Нефть в обмен на автономию

В Ливии зарегистрированы около 2,7 миллиона граждан, обладающих правом голоса. Под вопросом находится соблюдение их прав в отдаленных пустынных районах, контролируемых различными племенами. Из-за напряженной обстановки наблюдатели в эти районы не поедут. Впрочем, градус противостояния повышен и в некоторых ключевых городах. Так, 5 июля в прибрежном городе Адждабия, ставшем во время противостояния режима Каддафи и оппозиции настоящим полем битвы, был подожжен склад с материалами избирательной комиссии. Уничтожены избирательные бюллетени и оборудование. Штаб-квартира самого избиркома в центре Адждабии не пострадала, склад находился на окраине города.

А на прошлой неделе в Бенгази было разгромлено помещение избирательной комиссии. Напавшая на него толпа требовала большей автономии нефтеперерабатывающего региона от центральных властей, около 300 человек выносили из здания компьютеры и документацию и крушили их на улице. Более сильный удар протестующие нанесли 5 июля - они заблокировали работу на нескольких нефтяных терминалах. В результате выработка нефти в стране снизилась с 1,6 млн баррелей в день до 1,3 млн баррелей в день, сообщил Reuters глава Национальной нефтяной компании Нури Берруэйн. Ради безопасности рабочих было решено снизить объем прокачки из терминалов в Сидре и Рас-Лануфе.

Нефтедоллары - практически единственный доход экономики Ливии на нынешний момент. По прогнозам экономистов, ненефтяной сектор страны войдет в нормальный режим работы к 2014 году, так что обеспечение безопасного функционирования нефтяных вышек и нефтеналивных терминалов станет одной из ключевых задач нового правительства

Несмотря на разыгравшийся в Испании кризис, страсти на жилищном рынке страны немного улеглись, а доверие покупателей к нему возросло.

Согласно Индикатору Потребительского Доверия (ИПД), подготовленному Центром социологических исследований, количество потенциальных покупателей испанской недвижимости в следующем году выросло.

4,5% опрошенных в июне признались, что собираются купить дом в 2013 году, хотя в мае подобные намерения высказывали всего 3,4% респондентов, сообщает портал Kyero. При этом более половины населения, 54,5% (против 48,4% в мае) считают, что цены на недвижимость в следующем году будут падать из-за низкого спроса.

Полученные данные согласуются с общим доверием потребителей, которое увеличилось на одну десятую в связи с ожиданием улучшения экономической ситуации в Испании. При этом следует учесть, что число

К началу июля на европейском рынке плоского проката произошла стабилизация цен. Попытки Arcelor Mittal и других крупных производителей поднять котировки на стальную продукцию с начала третьего квартала в большинстве случаев успеха не имели, но свое дело они сделали. Котировки на листовую сталь перестали падать, а в некоторых странах региона (например, в Испании) даже немного возросли. В частности, цены на горячекатаные рулоны закрепились в интервале 480-520 евро за т EXW.Спрос в настоящее время сократился до минимума и вряд ли возрастет в ближайшие несколько недель, так как в регионе уже начинается период летних отпусков. Кроме того, сложным остается и экономическое положение большинства стран Евросоюза. Однако металлургические компании тоже сократили объем предложения. В частности, Arcelor Mittal в ближайшее время выведет из строя две доменные печи, а еще одну остановит Tata Steel Europe. Во второй половине июня объявлялось и о приостановке работы ряда прокатных линий ‒ преимущественно, в Италии. В связи с этим производители рассчитывают на то, что в ближайшие несколько недель рынок будет сбалансированным, а в августе можно будет повторить попытку повышения котировок.

Более сложной выглядит ситуация на европейском рынке длинномерного проката, где спад, похоже, еще не дошел до точки. В Европе в последнее время запускается очень мало новых строительных проектов, причем, как в государственном, так и в частном секторе. Ряд мини-заводов на юге Европы уже начали летние каникулы, приостановив или минимизировав выпуск продукции.

Алжирские компании, накопив значительные резервы длинномерного проката, приостановили его закупки. В результате итальянским и испанским компаниям приходится искать альтернативные рынки сбыта в Германии, Польше, Бенилюксе, предлагая арматуру на экспорт всего лишь по 475-495 евро за т FOB. В более благополучных странах региона котировки с середины июня относительно стабильны на уровне 500-530 евро за т CPT, но многие производители жалуются на избыток предложения.

Большинство участников европейского рынка стали настроены крайне пессимистично. Спрос на стальную продукцию падает. По прогнозам некоторых специалистов, в третьем квартале он может оказаться на 6-8% ниже, чем в тот же период предыдущего года. Практически никто не возлагает особых надежд на осень, хотя сентябрь и октябрь традиционно считаются одними из наиболее успешных месяцев для металлургов. По словам аналитиков, будет хорошо, если спрос хотя бы немного возрастет по сравнению с летним «мертвым сезоном». Восстановление регионального рынка стали ожидается не раньше 2013 года.

Впрочем, некоторые эксперты считают, что европейская металлургическая промышленность вообще не имеет перспектив. В частности, в конце июня с крайне пессимистическими заявлениями выступил президент региональной ассоциации Eurofer Вольфганг Эдер. По его словам, введение с 2013 года платы за выбросы углекислого газа для европейских металлургических предприятий, неблагоприятная экономическая конъюнктура и конкуренция со стороны Турции, России и Украины приведут в долгосрочной перспективе к демонтажу до 75% мощностей в отрасли. Как заявил Эдер, хорошие докризисные времена, когда в ЕС-27 выплавлялось более 200 млн. т стали в год, возможно, не вернутся уже никогда. На ближайшие годы Эдер оценивает этот показатель на уровне 150-160 млн. т в год, а через 20 лет, по его мнению, объем производства стали в ЕС может упасть вообще до около 60 млн. т в год, причем, это будет, главным образом, высококачественная и дорогостоящая продукция специального назначения.

Возможно, подразумевается, что все эти апокалиптические картины, рисуемые Вольфгангом Эдером, должны подтолкнуть лидеров Евросоюза к осознанию необходимости реальной поддержки металлургической отрасли, а также таких крупных потребителей стали как металлургия и строительство. Пока в ЕС не планируют ничего подобного. Да, на евросаммите в конце июня президент Франции Франсуа Олланд при поддержке федерального канцлера Германии Ангелы Меркель предложил выделить 1% от ВВП Евросоюза, или 130 млрд. евро, на стимулирование экономического роста. Но пока подразумеваются, что эти средства будут предоставляться в течение четырех лет мелкими порциями и через действующие европейские институты, «славящиеся» своей медлительной основательностью и бюрократизмом.

Международная ассоциация воздушного транспорта (IATA) прогнозирует, что убытки Европейских авиакомпаний в 2012 году составят 1,1 млрд. долл.

Согласно мартовскому прогнозу IATA эта цифра была на 0,5 млрд. долл. меньше, сообащет avianews.com.

Свою роль в ухудшении рентабельности авиаперевозчиков Старого Света внес продолжающийся кризис: рецессия в Испании и Великобритании, а также прогнозируемый дальнейший экономический спад в других странах Еврозоны.

При этом, по данным IATA, европейские перевозчики продолжают страдать от высоких и растущих налоговых сборов, неэффективного управления воздушным движением и высоких расходов на соответствие не до конца продуманным нормативным требованиям.

В целом же IATA прогнозирует, что авиационная отрасль по итогам 2012 года получит прибыль в размере 3 млрд. долл. при рентабельности 0,5%.

Данный прогноз остался неизменным с момента внесения последних изменений, сделанных в марте. Снижение цен на нефть, более высокий, чем ожидалось объем пассажирских перевозок, а также вступление сферы грузовых перевозок в фазу роста внесли некоторое улучшение в размер прогнозируемой рентабельности. Однако это было уравновешено большими, чем планировалось, убытками европейских авиаперевозчиков.

В 2012 году операционные доходы авиакомпаний по прогнозу IATAдостигнут 631 млрд. долл, а операционные расходы вырастут до 623 млрд. долл.

Итоговая операционная прибыль или прибыль до уплаты процентов и налогов в размере 8,6 млрд. долл. свидетельствует о незначительной разнице между доходами и расходами. Более того, по данным IATA,этих доходов хватит только на то, чтобы заплатить проценты по задолженностям, налоги и провести оплату других финансовых операций.

По прогнозу ассоциации, таким образом, акционеры авиакомпаний останутся в 2012 году с чистой прибылью в размере 3 млрд. долл.

Прибыль авиакомпаний достигла своего максимума в 2010 году. Тогда она составила 15,8 млрд. долл. при рентабельности в 2,9%. В 2011 году прибыль отрасли сократилась до 7,9 млрд. долл., а рентабельность упала до 1,3%.

4 июля компания Navantia на верфи в Ферроле спустила на воду второй десантно-вертолетный корабль (Landing Helicopter Dock - LHD) для ВМС Австралии. В церемонии приняли участие г-жа Морин Бэнкс (Maureen Banks), командующий Королевских ВМС Австралии вице-адмирал Рэй Григгс (Ray Griggs), другие представители Австралийского Союза, а также BAE Systems, SEPI и Navantia.

Строительство корабля Adelaide было начато с церемонии вырезки стали 2 февраля 2010 года, затем закладки 18 февраля 2011 года.

Спуск на воду проведен на четыре с половиной месяца раньше запланированного срока. Этот ранний спуск обеспечивает дополнительное время, до начала 2014 года, чтобы завершить оснащение и испытания корабля, когда корпус будет доставлен в Австралию для завершения и сдачи компанией BAE Systems Australia в Вильямстауне.

Adelaide является вторым из двух десантных кораблей, контракт на строительство которых был заключен в Мельбурне 23 ноября 2007 года. Корабли будут переданы компанией BAE Systems ВМС Австралии в 2014 и 2015 годах.

Конструкция австралийских LHD основана на “Juan Carlos I”, поставленным компанией Navantia испанским ВМС в прошлом году.

Нестабильность российского рубля заставила многих туристов и турагентов задуматься: забронировать и оплатить тур сейчас или дождаться падения курса. Большинство агентств выбрали первый вариант.

Конец мая и начало июня наглядно продемонстрировал нам нестабильность рубля. Пик падения его стоимости пришелся на 4-е июня 2012 года. По сравнению с 25-м мая курс евро в тот день вырос на 6,23%, а курс доллара - на 7,64%. К предыдущему дню курс вырос на 1,36% и 0,89%.

Сложившаяся ситуация не могла не отразиться на туррынке. Так, некоторые турагентства оказались в ситуации, когда их клиенты уже передали полную сумму оплаты тура, а по причине резкого роста курса валют стоимость путевки уже значительно выросла. И им пришлось пожертвовать своим личным заработком. Что же касается непосредственно туристов, то они также в этот момент заняли выжидательную позицию и не торопились приобретать туры.

Опрос Аналитической службы АТОР показал, что 80% операторов ощутили влияние дестабилизации рубля. В частности, сократились продажи по долларовым направлениям. Спрос немного сместился в сторону стран зоны евро и таких направлений как Греция, Испания и Италия.

Однако активного роста аннуляций туроператоры практически не ощутили. Удорожание валюты стало причиной отмены лишь незначительного количества очень дорогих туров с большой глубиной бронирования.

Примечательно то, что турагентства в период колебаний основной валюты стали более оперативно оплачивать заявки. И этот факт отметили все участники опроса. Ведь ситуация оставалась непредсказуемой, поэтому агенты старались сразу же внести стоимость того или иного тура, чтобы потом, в случае его удорожания, им не пришлось оплачивать дополнительные расходы из своих комиссий.

Несмотря на все опасения турагентств, туроператоры, согласно опросу, пока не намерены ужесточать условия оплаты туров. Лишь некоторые задумываются об усилении контроля, но какие конкретно меры они предполагают предпринять, пока неизвестно.

Нет поводов для волнения у турагентств по вопросу роста цен на путешествия. Туроператоры единогласно ответили, что не планируют искусственно повышать цены на туры, так как от колебания валют защищены собственным курсом. Некоторые даже меняют курс валют по два раза в сутки.

Большинство туроператоров по итогам месяца не стали увеличивать свой внутренний курс. Часть компаний даже снизили его более чем на 0,25% к прежним показателям коэффициента. Самое лояльное изменение курса наблюдается у таких туроператоров, как Troyka, Tez Tour, ITM Group, Intravel Stoleshniki. На сегодняшний день внутренние курсы у большинства туроператоров выросли на незначительные 0,3%.

Между тем, эксперты валютного рынка не ожидают, что в ближайшее время ситуация изменится. По прогнозам аналитиков, доллар будет укрепляться относительно евро. К концу года европейская валюта может несколько укрепиться, но в целом соотношение валют останется на прежнем уровне — в среднем $1,3 за евро. Что же касается перспектив роста рубля, то прогнозы весьма пессимистические. Большинство ведущих российских аналитиковсчитают, что экономика России не развивается, и при данной экономической ситуации развиваться не будет, поэтому рубль будет только падать или оставаться на сегодняшнем уровне.

Первые партии турецкий вишни прибыли в ЕС всего пару недель назад. Как сообщают турецкие экспортеры, дожди в начале весны немного повредили качество ранних сортов вишни, но вишня сорта Aegeon, которая поставляется из западных регионов страны, отличается отменным качеством. Объемы поставок, как ожидается, будут хорошими, но это, конечно, зависит от погодных условий.

Поставки вишни из Италии, Франции и Испании на европейские рынки несколько ограничены в текущем сезоне из-за неблагоприятной погоды, поэтому европейский рынок с радостью, если можно так выразиться, принял поставки вишни из Турции. Экспортеры довольны ценами, которые установились на высоком уровне на данный момент, около 22 - 26 евро за ящик весом 5 килограмм.

Турецкая вишня пользуется спросом не только в ЕС. На внутреннем рынке страны, с населением около 75 миллионов человек, внутренний спрос на вишню также довольно силен. Экономика страны не сильно пострадала от экономического кризиса в Еврозоне, поэтому плодоовощная продукция здесь пользуется неизменным спросом. Россия также является большим рынком сбыта турецкой вишни, и некоторые экспортеры сообщают об отправке больших партий вишни на российский рынок каждую неделю.

Площади производства вишни в Турции с каждым годом увеличиваются, для удовлетворения растущего спроса, а самым популярным сортом уже много лет остается сорт Наполеона. Сезон поставок вишни продлится до конца августа.

Правительство Бразилии предпринимают шаги, призванные защитить национальную винную индустрию — размеры которой столь незначительны, что эта новость стала едва ли не первым информационным поводом из этой страны, прозвучавшим в международных винных медиа. Годовой объем производства качественных вин в Бразилии составляет около 20 млн литров — для сравнения, у лидирующего производителя Чили Concha y Toro годовой объем продаж в 2011 составил 200 млн литров,пишет Vinum.ru

По сообщению Reuters, правительство президента Дилмы Русеф недавно приняло к рассмотрению «экстренное прошение» бразильских производителей вина о защитных мерах — в случае, если прошение будет удовлетворено, пошлины на вина, импортируемые из Чили, Франции, Испании и других стран, будут повышены. Колумнист Reuters Брайан Уинтер отмечает, что эти меры могут стать самым странным и противоречивым примером экономического протекционизма Бразилии.

Крупные города, такие как Сан-Паулу, присоединяются к протесту, уже выраженному торговыми партнерами Бразилии: владельцы ресторанов выводят из меню домашние вина. Неоднозначные настроение царят и в бразильской «Винной долине»: некоторые производители выступают резко против возможного законопроекта из-за опасений настроить против себя своих же клиентов. «Это так глупо, — говорит Луиш Энрике Дзанини, владелец небольшой винодельни. — В конце концов мы будем выглядеть так, как будто мы хотим отнять у людей свободу выбора. А для любителей вина это неприемлемо.»

В колонке, посвященной законодательной инициативе, Reuters отмечает, что Бразилия и так славится чрезвычайно высокими налогами и пошлинами: в частности, бутылка бразильского вина, вероятно, будет стоить в Майами дешевле, чем в Сан-Паулу, а бутылка калифорнийского зинфанделя обойдется в четыре с лишним раза дороже, чем в США. Всего с 2005 по 2011 год импортные пошлины на вина выросли почти в два раза. За этот же период продажи бразильского вина сократились на 11% — сейчас отрасль продает примерно треть того, что производит. Именно это обстоятельство вынудило ряд производителей обратиться к правительству. В частности, Адриано Миоло, CEO крупнейшей бразильской винодельни Miolo обвиняет в сложившейся ситуации потребительские «предрассудки» и утверждает, что бразильскому виноделию просто необходимо «дать шанс».

Окончательное решение по вопросу протекционистских мер для винодельческой индустрии Бразилии будет принято в августе.

Рост валового внутреннего продукта (ВВП) 34 стран-членов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в I квартале 2012 года ускорился до 0,4% в квартальном выражении, говорится в опубликованном докладе ОЭСР. В IV квартале 2011 года этот показатель повысился на 0,3%.

Согласно докладу ОЭСР, основной вклад в рост экономик стран-членов организации внесло частное (личное) потребление. Оно обеспечило 0,3 процентного пункта роста ВВП. Чистый экспорт и потребление государственных структур дали по 0,1 процентных пункта повышения. Итоговый показатель бы повысился на 0,5%, если бы не отрицательное изменение уровней запасов: оно дало минус 0,1 процентного пункта роста.

В отчете ОЭСР есть данные по динамике ВВП основных членов. Экономика Франции в I квартале этого года не изменилась в объеме. В Германии восстановление экспорта и активизации частного потребления ускорили темпы роста до 0,5% после спада на 0,2% в предыдущем квартале. ВВП Великобритании сократился на 0,3%. Показатель Италии продолжает заметно сокращаться (-0,8% против -0,7% в IV квартале прошлого года). Экономика США увеличилась на 0,5%, что ниже темпов роста предыдущего квартала (0,7%). С другой стороны, ВВП Японии вырос на 1,2% (в IV квартале прошлого года он не изменился в объеме).

ОЭСР объединяет 34 наиболее развитых стран мира: Австралия, Австрия, Бельгия, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Израиль, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Канада, Люксембург, Мексика, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, Словения, США, Турция, Финляндия, Франция, Чехия, Чили, Швейцария, Швеция, Эстония, Южная Корея и Япония. Россия не входит в ОЭСР.

Европейский Центробанк снизил базовую процентную ставку на четверть процентного пункта до рекордно низкого показателя в 0,75%, дабы вдохнуть жизнь в экономику еврозоны.

Рынки ожидали этого решения ЕЦБ. Из 71 экономиста, опрошенного агентством Reuters, 48 были уверены, что банк поступит именно так. Некоторые считали, что ЕЦБ должен был сильнее уменьшить показатель.

Решение регулятора последовало за схожими антикризисными действиями Банка Англии и Народного банка Китая: Лондон сохранил рекордно низкую ставку и увеличил объем выкупа активов, Пекин понизил ставку кредитования второй раз за год до 6%. ЕЦБ снизил ставку по депозитам до нуля, Китай - до 3%. Эти действия помогут банкам активнее вступать в отношения друг с другом, нежели обращаться за помощью к центральным регуляторам.

Reuters отмечает, что наибольшую радость решение ЕЦБ вызовет у банков стран Южной Европы, которые отягощены долгами. В мае 82,9% всех средств, выделенных ЕЦБ, ушли в Испанию. Снижение показателя на четверть процентного пункта означает для банков стран Южной Европы снижение годовых выплат по трехлетним кредитам на 2,5 млрд евро.

22 июня ЕЦБ смягчил залоговые требования к банкам еврозоны.

Одна из тем проходящей с 3 по 5 июля в Бонне международной конференции - перспективы развития ветроэнергетики. В некоторых странах за счет силы ветра вырабатывается уже пятая часть всей потребляемой электроэнергии

Специалисты из 50 стран собрались в Бонне на 11-ю международную конференцию. Она посвящена развитию ветроэнергетики, которая во всем мире приобретает все большее значение. В Испании и Дании ветрогенераторы вырабатывают уже 20% потребляемой электроэнергии, в Германии - 10%, а к 2020 году этот показатель, по прогнозам, увеличится в ФРГ до 20-25%.

Согласно данным Всемирной ассоциации ветроэнергетики (World Wind Energy Association, WWEA), в прошлом году были введены в действие новые ветровые установки общей мощностью 40 гигаватт. Таким образом, в 2011 году в сумме мощность этих ветроэлектростанций составила 237 гигаватт - это потенциал примерно 280 ядерных реакторов. В настоящее время в мире работают около 380 таких реакторов, но общее количество произведенной ими электроэнергии уменьшается, в том числе в результате отключения старых АЭС.

Ветроэнергетика в 2020 году

Во всем мире ветроэнергетика развивается быстрыми темпами. Каждый год число ветрогенераторов увеличивается на 20%. По прогнозу WWEA, к 2020 году их суммарная мощность возрастет в четыре раза и превысит 1000 гигаватт.

Мировой лидер в развитии ветроэнергетики - Китай, который сегодня опережает США и Германию. В 2011 году почти половина всех новых ветрогенераторов была установлена именно в КНР. Правда, в пересчете на душу населения и по доле потребления электроэнергии впереди по-прежнему такие страны ЕС, как Дания, Испания и Германия. В Китае доля электроэнергии, полученной с помощью ветрогенераторов, составляет пока всего 3%.

Самая дешевая энергия

Ветровые установки не наносят вреда окружающей среде и климату. Но причина всемирного бума - в другом. Ток, который они вырабатывают, зачастую оказывается самым дешевым.

По подсчетам Штефана Гзенгера (Stefan Gsnger), исполнительного директора WWEA, цена одного киловатт-часа электричества, выработанного современным ветрогенератором, составляет от 5 до 9 центов. Вот почему "ветер стал одним из самых излюбленных источников электроэнергии", заявил Гзенгер в интервью DW.

Для сравнения: электроэнергия, которую вырабатывают угольные электростанции, стоит в Европе примерно 7 центов. Однако, по подсчетам ЕС и немецкого министерства по охране окружающей среды, истинная цена "угольного тока" вдвое выше. Копоть таких электростанций вызывает заболевания дыхательных путей, что повышает расходы в системе здравоохранения. Но и электроэнергия, производимая на АЭС или на новых станциях, работающих на углеводородном сырье, при серьезных расчетах оказывается дороже, чем на ветрогенераторах, установленных на суше.

Важны рамочные условия

Несмотря на то, что ветроэнергетика относится сегодня к наиболее экономичным, ей по-прежнему необходима политическая поддержка, считает Штефан Гзенгер.

По его словам, поддержка должна состоять в гарантированных закупочных тарифах на такой вид электроэнергии. Установленные законом тарифы необходимы, чтобы банки соглашались выделять кредиты на строительство новых ветрогенераторов. Гзенгер приводит в пример Турцию: "В Турции закупочные тарифы ниже рыночных цен. Тем не менее, они необходимы, потому что только при их наличии банки готовы финансировать ветряные установки. Это перспективная модель и для других стран".

Микрокредиты на ветер

Для развития ветроэнергетики крайне важны подходящие схемы финансирования. В некоторых слаборазвитых регионах мира трудно изыскать средства для необходимых первоначальных инвестиций. Так, например, во многих африканских странах ветроэнергетика еще не развивается.

Сдвинуть дело с мертвой точки можно, считает Штефан Гзенгер, если сделать ставку на небольшие установки и систему микрокредитов, разработанную в свое время для Бангладеш нобелевским лауреатом Мухаммадом Юнусом. "Это значит, - поясняет собеседник DW, - что фирма-производитель ветрогенератора сама же предоставляет и кредит покупателю, который его ежемесячно погашает только с того момента, как установка начинает вырабатывать электроэнергию".

Установки на любой вкус

В последние годы техника ветроэнергетики бурно развивается. Разработаны генераторы с особенно большими лопастями для регионов, где дуют слабые ветры, установки на высоких мачтах, позволяющие лучше использовать ветряной потенциал. Строятся крупные ветропарки в открытом море. Правда, их сооружение и обслуживание обходится дороже, что повышает цену одного киловатт-часа произведенной на них электроэнергии до 18-20 центов.

Есть и другая тенденция - маленькие ветрогенераторы для отдельных домов, небольших поселков или промышленных объектов. Сооружено уже более полумиллиона таких установок - главным образом, в Китае и в США. Их экономичность, правда, ниже, чем больших оншорных. Один киловатт-час обходится в 15-20 центов. Тем не менее, для жителей многих развивающихся стран такие маленькие установки все равно рентабельны, поскольку иной возможности пользоваться электричеством у них просто нет.

Но и потребители в развитых странах все больше входят во вкус "личной" электростанции, поскольку цена вырабатываемой в своем саду электроэнергии оказывается ниже городских тарифов. Так что эксперты видят весьма многообещающие перспективы именно для рынка компактных ветрогенераторов.

Авторы: Геро Ройтер, Никита Жолквер

Большинство россиян не ожидают ухудшения экономической ситуации в стране в ближайшей перспективе, как и ее улучшения, сообщает Росстат. Индекс ожидаемых изменений экономической ситуации в России на краткосрочную перспективу во II квартале не изменился по сравнению с январем-мартом 2012 года и составил 4%. Так, положительных изменений в экономике РФ в течение следующих 12 месяцев ожидают 25% россиян, отрицательных - 17%.

Индекс произошедших изменений в российской экономике вырос за квартал на 2 процентных пункта и составил -1%. Доля опрошенных россиян, положительно оценивающих произошедшие изменения в экономической ситуации, не изменилась по сравнению с I кварталом этого года и составила 21%, доля отрицательных оценок достигла 21% против 23% за первые три месяца 2012 года, 56% респондентов считают, что экономическая ситуация в РФ по сравнению с I кварталом не изменилась (против 55% в I квартале).

По данным опроса, потребительская уверенность россиян по-прежнему остается низкой, хотя и показывает медленный рост. Так, индекс потребительской уверенности, отражающий совокупные потребительские ожидания населения, во II квартале 2012 года по сравнению с I кварталом повысился на 1 процентный пункт и составил -4%. Этот индекс демонстрировал постоянный рост с начала 2011 года, когда находился на уровне около -13%. В январе-марте этого года он составлял -5%.

Что касается ожиданий россиян по изменениям в личном материальном положении, то они уменьшились относительно I квартала 2012 года. "Индекс ожидаемых изменений в личном материальном положении по сравнению с I кварталом 2012 года снизился на 1 процентный пункт и составил (-1%)", - говорится в сообщении. Доля респондентов, полагающих, что их материальное положение в течение следующего года улучшится, составила 14% (в I квартале - 16%), ухудшится - 14% (15% соответственно).

Между тем вырос индекс произошедших изменений в личном материальном положении до -4%. Доля россиян, положительно оценивающих такие изменения, достигла 17%, как и кварталом ранее, а 22% опрошенных во II квартале сочли, что их материальное положение ухудшилось (в I квартале - 21%).

По сравнению с некоторыми европейскими странами потребительские ожидания россиян выглядят весьма оптимистично. По данным Евростата, в мае этого года индекс потребительской уверенности во многих стран Евросоюза был в несколько раз ниже, чем в России. Так, в мае 2012 года наблюдались очень низкие индексы потребительской уверенности в Болгарии (-42,5), Венгрии (-51,9), на Кипре (-42,8), в Италии (-38,6), Испании (-33,2), Португалии (-52,1), Чехии (-30) и Греции (-75,8). Индекс потребительской уверенности в мае 2012 года показал положительное значение в Швеции (11,4), Финляндии (10,6), Дании (6,9) и Германии (0,4).

По данным исследовательского центра "Ромир", в мае этого года экономическая уверенность россиян снизилась, и они начали экономить на удовольствиях.

Vimpelcom Ltd (владеет 100% российского "Вымпелкома") договорился с Google o первом в России проекте по оплате покупок в интернет-магазине Google Play с мобильного счета абонента. Россия наряду с Канадой и Италией - страны, где Android пользуется наибольшей популярностью у абонентов Vimpelcom.

О том, что Vimpelcom Ltd подписал соглашение о прямом биллинге с Google, "Ъ" рассказал коммерческий директор компании Михаил Герчук. Среди прочего оно позволит абонентам оператора оплачивать покупки в магазине Google Play со счета мобильного телефона. Google Play - до марта этого года Android Market - позволяет владельцам смартфонов на платформе Android загружать мобильные приложения, музыку, фотографии, видео, книги и др.

По умолчанию платный контент можно оплачивать с помощью кредитных, дебетовых или подарочных карт. Однако во многих странах присутствия Vimpelcom электронная коммерция недостаточно развита, поэтому возможность оплаты с мобильного счета будет востребована абонентами, считает Михаил Герчук. Например, в России, по разным данным, до 80% платежей производится за наличные. Россия, Италия и Канада - лидеры по уровню проникновения смартфонов на платформе Android среди "дочек" Vimpelcom, отмечают в компании.

До конца года сервис будет внедрен на ключевых рынках присутствия Vimpelcom, в том числе в России. По соглашению с Google Vimpelcom будет получать часть суммы покупки его абонентов, также в компании рассчитывают, что сотрудничество увеличит интернет-трафик, однако конкретных цифр не называют. В других операторах-партнерах Google после внедрения возможности оплаты с мобильного телефона отмечали рост использования приложений на 30%, а также троекратное увеличение использования платных приложений, отметил господин Герчук. "Но основной эффект - в удержании абонента и росте баланса: мы ожидаем, что возможность оплаты покупок спровоцирует людей класть больше денег на мобильный счет",- говорит он.

В Google подтвердили информацию о соглашении, но от дальнейших комментариев отказались. На данный момент у интернет-компании действуют соглашения о прямом биллинге с рядом операторов США, Европы и Азии, в том числе Vodafone, Telenor и T-Mobile.

По итогам прошлого года, согласно данным IDC, в России было продано 40,9 млн телефонов, из них 21% - смартфоны. Большей популярностью пользовались смартфоны с ОС Symbian компании Nokia (48% от всех смартфонов), далее шли Android от Google (32%) и iOS от Apple (8%). По итогам первого квартала доля смартфонов в общих продажах возросла до 27,8%, следует из отчета "Евросети". При этом доля Symbian снизилась до 28,9%, а Android выросла до 44,4%, считают аналитики ритейлера.

Данных о том, какое количество владельцев смартфонов в России загружали приложения в Google Play или iTunes App Store, нет. В пяти европейских странах - Великобритании, Франции, Германии, Испании и Италии, по данным ComScore, 9% владельцев смартфонов, или 10,8 млн человек в мае загружали приложения через Google Play и 8,6% - через App Store (10,4 млн человек).

Помимо Google Vimpelcom недавно заключил соглашение с Opera. Абоненты получат возможность загружать в свои feature phones локализованный под Vimpelcom браузер Opera Mini, а оператор - экономить на отчислениях интернет-компании благодаря более масштабному контракту, чем был у его "дочек". Кроме того, штаб-квартира рассчитывает на соглашение и с другими компаниями, например, ведет консультации с Apple о возможности организовать оплату с мобильного счета в магазине приложений App Store, отметил Михаил Герчук.

МТС тоже ведет переговоры с Google о возможности оплачивать покупки в Google Play с мобильного счета, говорит пресс-секретарь оператора Валерия Кузьменко. Она напоминает, что весной этого года МТС подписала с Google соглашение о совместном продвижении приложений Google Play. В "МегаФоне" не комментируют взаимоотношения с Google.

Вчера в Кабинете Министров Украины состоялась пресс-конференция первого заместителя Председателя Государственной пограничной службы Украины Павла Шишолина. Во время мероприятия обсуждался вопрос пропуска через государственную границу участников, гостей и болельщиков футбольного чемпионата Европы.

Павел Шишолин проинформировал присутствующих, что в ходе проведения в Украине финальной части футбольного чемпионата Европы пассажиро-транспортный поток на границе значительно вырос. За время Евро-2012 границу пересекло 8,3 миллиона человек и 2 миллиона транспортных средств, что на 25% и 20% соответственно больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. За этот период через границу пропущено свыше 1500 организованных групп болельщиков. Кроме того, оформлено 1500 самолетов, около 650 автобусов и 22,5 тысячи транспортных средств, которыми следовали организованные болельщики футбольного чемпионата Европы. Из общего количества лиц, пересекших границу, 2,5 миллиона составляют иностранцы, которые въехали в Украину, при этом 1,5 миллиона из них граждане стран-участниц турнира.

Рекордное количество человек пересекло государственную границу Украины во время финального матча Евро-2012, который прошел в Киеве. Так, только 1 июля через границу проследовало 360 тысяч человек и 70 тысяч транспортных средств. Данный показатель является своеобразным рекордом за годы независимости Украины. Во время четвертьфинальных матчей на границе также был зафиксирован один из наибольших показателей: границу пересекло - 340 тысяч человек. Гости футбольного чемпионата очень активно направлялись на финал между сборными Испании и Италии. 1 июля в аэропорту "Борисполь" пограничники оформили более 640 рейсов, из которых 400 были на прилет в Украину.

Государственная пограничная служба Украины в полном объеме выполнила задачи по охране государственной границы Украины и осуществлению пропускных операций. При этом в 32 основных и 20 дополнительных пунктах пропуска, определенных приоритетными во время Евро-2012, было задействовано около 9 тысяч сотрудников пограничного ведомства. Работала система получения предварительной информации о пассажирах от авиакомпаний и использования ее для сокращения времени пограничного оформления лиц, прилетающих в Украину. В среднем за сутки поступала информация о пассажирах 25 - 30 рейсов.

Кроме того, в 552 случаях Государственная пограничная служба Украины принимала отдельные решения по пропуску через границу лиц, которые направлялись на Евро-2012, однако не имели должным образом оформленных паспортных документов, однако имели билеты на футбольные матчи. В случае неправильного оформления документов для въезда в Украину положительные решения принимались при наличии оснований, подтверждающих следование на чемпионат Европы по футболу. Например, в аэропорту "Борисполь" была пропущена группа из 120 граждан Турции, которые имели билеты на футбольный матч, однако в их загранпаспортах отсутствовали визы Украины.

Закон Украины "О пограничном контроле" позволил создать новую инновационную модель охраны границы: совместный контроль на украинско-польской границе, предварительное информирование о пассажирах, отмена иммиграционных карточек, введение электронных карт для паспортного контроля. Вместе с оснащением 52 пунктов пропуска через государственную границу современными техническими средствами контроля эти инновации в комплексном сочетании позволили в 2,5 раза уменьшить время проверки в пунктах пропуска и соответственно значительно ускорить пересечение границы. Всего оформление пассажиров проходило из расчета до 20 секунд на одного человека, а при получении предварительной информации о пассажирах - всего 7 секунд.

Положительный эффект также дало сотрудничество с представителями правоохранительных органов ЕС. Под эгидой Европейского агентства по охране внешних границ Европейского Союза (FRONTEX) была проведена совместная операция "Eurocup 2012". В ходе операции офицеры FRONTEX находились в аэропортах Донецка, Харькова, Львова и Борисполя, а представители Госпогранслужбы Украины - в аэропортах Нидерландов, Швеции, Португалии, Чехии, Италии и Испании.

При существенном упрощении процедуры пограничного контроля обеспечивалась составляющая ее безопасности. Через границу не пропущены 37 человек, в отношении 21 из которых были поручения правоохранительных органов.

Средние цены на новое жилье в Испании за первое полугодие 2012-го снизились на 5,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Таким образом, стоимость новостроек в стране вернулась на уровень 2003 года, утверждают аналитики.

По данным Общества оценщиков, по сравнению с пиком рынка (декабрь 2007-го) цены на новое жилье в Испании уже снизились на 30,1%, передает портал Kyero.

В столицах испанских провинций средняя цена квадратного метра недвижимости к концу полугодия составила €2 286. Значит, для приобретения жилья, площадью 90 «квадратов» понадобится в среднем €205 740.

За первые шесть месяцев 2012 года аналитики зафиксировали падение цен на новое жилье во всех регионах Испании. Наибольший спад произошел в автономных сообществах Наварра и Ла-Риоха (-6,9%), недвижимость на Канарских островах и в Астурии, напротив, подешевела меньше всего – минус 1,5% и 0,8% соответственно.

Отметим, что снижение цен на недвижимость в Испании приводит к росту покупательской активности. По данным специалистов из Колледжа регистраторов собственности, за первые три месяца 2012 года было продано почти на 22% больше жилья, чем за последний квартал 2011 года.

Объем розничной торговли и в еврозоне, и в Евросоюзе в мае 2012 года вырос на 0,6% в месячном исчислении, сообщает Евростат. В апреле отчетный показатель как в зоне обращения единой европейской валюты, так и в ЕС сократился на 1,4% (ранее сообщалось о снижении на 1%). В годовом исчислении объем розничной торговли в еврозоне в мае текущего года снизился на 1,7%, а в Европейском союзе - на 0,3%.

В мае этого года по сравнению с апрелем 2012 года объем розничных продаж продуктов питания, напитков и табачных изделий вырос на 0,2% в еврозоне и ЕС. Непродуктовый сектор увеличился на 1% и 0,9% соответственно. За отчетный период розничные продажи выросли в 16 и понизились в четырех странах ЕС, остались без изменения в Дании. Самый высокий рост показателя был зафиксирован в Австрии (+3,1%), Португалии (+2,9%), Латвии (+2,1%), Финляндии (+1,9%) и Ирландии (+1,7%). Снижение отмечалось в Польше (-1,3%), Словении (-1%), Болгарии и Германии (в обеих странах на 0,3%).

В годовом исчислении в мае этого года объем розничных продаж продуктов питания, напитков и табачных изделий снизился на 1,1% в зоне евро и на 0,4% - в Евросоюзе. Непродуктовый сектор сократился на 1,5% в еврозоне, в ЕС вырос на 0,5%. За отчетный период объем розничной торговли вырос в 12 и уменьшился в девяти странах. Самый сильный рост наблюдался в Эстонии (+10,4%), Латвии (+7,4%) и Румынии (+5,9%), а самое значительное снижение зафиксировано на Мальте (-7,3%), в Португалии (-5,1%) и Испании (-4,8%).

Одна из самых редких и дорогих книг мира - манускрипт первой половины XII века Codex Calixtinus (Кодекс Каликста), похищенный в июле прошлого года, была найдена испанской полицией в среду в гараже недалеко от собора, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.

Манускрипт был украден из архива кафедрального собора в испанском городе Сантьяго-де-Компостела где находятся мощи святого апостола Иакова. К расследованию были привлечены лучшие криминалисты региона.

Накануне полиция арестовала предполагаемых похитителей - электрика, который ранее работал в соборе, его жену, сына и еще одну женщину.

Кодекс Каликста назван так в честь папы Каликста II, который считается его автором. Книга, стоимость которой специалисты оценивают в 1,5 миллиона долларов, содержит описание богослужений, совершавшихся на мощах святого Иакова, литургических песнопений, а также описание перенесения мощей святого из Иерусалима в Галисию.

Одна из частей манускрипта представляет собой подробное руководство для паломников по пути святого Иакова с описанием маршрута и обычаев разных регионов, мест, где можно остановиться на ночлег, и полезными практическим советами. Путь святого Иакова - одно из самым популярных паломничеств. По нему ежегодно проходят тысячи паломников к мощам апостола в испанский город Сантьяго-де-Компостела. Первые упоминания об этом пути содержатся в средневековых рукописях XI века.

Донецкий аэропорт за время Евро-2012 обслужил более 1,3 тысячи самолетов и 57 тысяч пассажиров. Об этом Информационному центру "Украина-2012"сообщили в пресс-службе Донецкой облгосадминистрации."Международный аэропорт "Донецк" за время Евро-2012 обслужили 1372 самолета и более 57 тысяч пассажиров. Основными направлениями прилета гостей стали Польша, Германия, Франция, Великобритания, Испания, Румыния, Россия и внутренние украинские рейсы", - отмечается в сообщении.

По данным пресс-службы, 27 июня аэропорт "Донецк" впервые принял воздушные суда из Пекина и Сингапура.

На матчах финальной части чемпионата Евро-2012 в столице Донбасса побывало около 300 тысяч болельщиков. В среднем на Евро-2012 каждый матч на стадионе посещало 40-45 тысяч болельщиков, в основном из Англии, Франции, Испании, Польши, Германии, России, Украины.

За время работы донецкой фан-зоны ее посетило около 320 тысяч болельщиков. Во время турнира работало около 1300 волонтеров принимающего города.

Европа как вещь в себе

Франция бросила Германии политический и концептуальный вызов

Федор Лукьянов

В минувшее воскресенье штурвал Единой Европы формально перешел к Кипру — Никосия стала сменным председателем. На практике это мало что значит. Столицы, которые по очереди занимают эту временную позицию, используют ее в основном для саморекламы, особенно когда речь идет о небольших государствах, заведомо не способных повлиять на европейскую политику. Правда, в кипрском случае можно говорить о нерадостном символизме. Расколотая страна с огромными финансовыми затруднениями, президент которой (коммунист Димитрис Христофиас) критикует курс Брюсселя и предпочел бы обратиться за экономической помощью не в Европейский фонд финансовой стабильности, а к России и Китаю, — слепок настроений сегодняшнего Европейского союза.

Евросоюз переживает самый глубокий кризис в своей истории. Международный политический сезон-2011/12 стал подтверждением этого. И дело не в усугублении греческой долговой катастрофы, а в растущих политических дисбалансах внутри объединения. Антикризисный саммит на прошлой неделе все комментаторы истолковали как поражение Германии — Ангела Меркель уже не может отстоять германскую линию на жесткое финансовое оздоровление. Вместо того чтобы смиренно выполнять предписания кредиторов, Испания и Италия, самые проблемные в долговом отношении страны, перешли в контрнаступление. Требование напрямую кредитовать их шатающиеся банковские системы и не считать затягивание поясов самоцелью поддержал Париж, где после смены президента подули совсем другие ветры.

При этом ни испанский премьер Мариано Рахой, ни тем более его итальянский коллега Марио Монти, в прошлом один из самых авторитетных комиссаров ЕС, никак не относятся к категории безответственных популистов. После последнего саммита источник в Еврокомиссии поделился с журналом «Шпигель»: «Монти как будто подменили, он ведет себя совсем не так, как полгода назад, когда только стал главой правительства». Удивляться тут нечему, поскольку Монти в отличие от брюссельских чиновников приходится теперь иметь дело с национальной реальностью. Он, как и любой на его месте, прекрасно понимает, что бесконечно урезать расходы и ужесточать финансовую дисциплину невозможно без риска спровоцировать масштабный политический кризис. И если Риге или даже Афинам можно поставить ультиматум, пригрозив в случае невыполнения экономической программы превращением в изгои, то ни Рим, ни Мадрид в этом положении безответными не останутся.

Впрочем, еще более важным фактором стала все-таки позиция Франсуа Олланда. Европейская интеграция с самого начала была спроектирована таким образом, что власть находится в руках двух стран — Франции и Германии. Действуя вместе, они способны продавить практически любое решение. Это демонстрировалось не раз, в том числе и совсем недавно, когда Меркель и Николя Саркози обеспечили утверждение бюджетного пакта. Однако если между Парижем и Берлином возникает трещина, то все повисает в воздухе. И Франция единственная держава Единой Европы, способная бросить Германии, экономическому гегемону, политический и концептуальный вызов. Что, по сути, и случилось с приходом Олланда. А как только у Берлина появился идейный оппонент, немедленно оживились и все недовольные, которые до этого не решались возвысить голос, понимая, что это бессмысленно.

Отступление Германии, которое юг Европы воспринимает как свой триумф, а север как угрозу финансовой стабильности, чревато внутренней эскалацией уже для Меркель. Реакция немецкой прессы на итоги последнего саммита единодушна: уступки канцлера снимают последний барьер на пути перекачивания денег налогоплательщиков ФРГ в ненасытные чрева средиземноморских экономик. Аргументы о том, что крах испанской или итальянской банковской системы вызовет цепную реакцию по всей Европе, а германским финансовым учреждениям выгоднее платить, чем допустить распад проекта (а это все чистая правда), меркнут на фоне сумм, которые приводят СМИ. На сегодняшний день обязательства Германии в рамках имеющихся общеевропейских фондов спасения составляют 310 млрд евро. Для страны с ВВП в 2,6 трлн евро, четвертой (пятой по ППС) экономики мира, это не критическая сумма, однако в условиях медленно, но верно сжимающейся социальной системы все сложнее объяснить гражданам, почему они должны расплачиваться за «безалаберных» южан. Между тем Ангеле Меркель приходится думать о следующих выборах (в 2013 году) не меньше, чем ее греческим или испанским коллегам.

Внешние партнеры реагируют на дисфункцию Евросоюза с растущим раздражением — на саммите «большой двадцатки» европейцы оказались в положении оправдывающихся, а глава Еврокомиссии Баррозу даже потребовал от остальных «прекратить читать лекции» Европе. Истекший политический сезон означал дальнейшее погружение Европы в себя, роль Старого Света на международной арене свелась к мучительной борьбе с собственными проблемами. Теми, что были созданы своими руками в эпоху самонадеянной эйфории, когда казалось, что Европейский союз вот-вот осветит всему миру путь в правильное будущее.

За последние 12 месяцев средняя запрашиваемая цена недвижимости Испании сократилась на 8% - с €267 тыс. до €245 тыс.

Владельцы жилья и их агенты продолжают идти на уступки. Судя по тому, что количество запросов на подбор недвижимости в Испании за год выросло на 65%, стратегия снижения цен действительно работает, говорится в отчете испанского портала о недвижимости Kyero.com.

По статистике ресурса, самой дорогой провинцией Испании с точки зрения стоимости жилья является Барселона. Запрашиваемая цена за местную недвижимость составляет €598 100, что на 244% больше, чем в среднем по стране.

Наиболее доступное жилье располагается в южной провинции Хаэн, которая входит в состав автономного сообщества Андалусия. За местное жилье просят в среднем €69 100, то есть всего 28% от средней цены недвижимости в Испании.

Демографические изменения зависят от экономических циклов сильнее, чем можно было полагать, и последствия европейского кризиса более масштабны, чем кажется на первый взгляд, пишет The Economist. Из 15 государств, которые уже опубликовали демографическую статистику, 11 зарегистрировали за 2011 год снижение суммарных коэффициентов рождаемости (среднее ожидаемое количество детей у одной женщины за детородный период). Больше всего изменились показатели в странах, которые сильнее других пострадали в результате кризиса евро, отмечает издание. В Испании суммарный коэффициент рождаемости снизился с 1,46 ребенка в 2008 году до 1,38 в 2011, в Латвии - с 1,44 до менее чем 1,20. Томас Соботка из Венского института демографии констатирует, что последние три года в этих странах перечеркнули рост рождаемости за предшествующие десять лет.

Независимо от фактического уровня деторождения - высокого, как в Великобритании, или низкого, как в Венгрии, - тенденции везде похожие: десятилетний рост остановился примерно в 2008 году с наступлением кризиса, а в 2011 года началось снижение.

Временной лаг между наступлением события в стране и соответствующим изменением рождаемости составляет не менее девяти месяцев. Кроме того, демографическая статистика обычно запаздывает на год или около того. Поэтому поразительно видеть подобное изменение тенденции так скоро после начала рецессии. Как бы то ни было, есть разные суждения о характере взаимосвязи между экономическими трудностями и отношением к созданию семьи. Адам Смит считал, что экономическая неопределенность негативно отражается на деторождении. Другие экономисты утверждали, что рецессии могут сказываться, напротив, положительно, поскольку снижаются "альтернативные издержки" рождения ребенка (издержки упущенных возможностей) и это подталкивает женщин в периоды безработицы посвящать себя вынашиванию и воспитанию планируемого потомства.

Европейский опыт последнего времени подтверждает точку зрения Смита. Экономические факторы сказываются на демографической ситуации, оказывая влияние на показатели миграции, новых браков и деторождения. В конце 1990-х - начале 2000-х в Испании отмечалась волна иммиграции из Латинской Америки. Отчасти в результате этого количество рождений в Испании резко возросло на 43% - с 363500 в 1995 году до 518500 в 2008 году. Но с оттоком мигрантов динамика деторождения "развернулась" в обратном направлении - за год по июнь 2011 года показатель составил всего 482700. Та же тенденция с количеством заключаемых браков: с 1995 года по 2004 год наблюдался рост - с 199 тысяч до 214,3 тысячи, - а затем снижение до 164,6 тысячи в 2011 году.

Эти закономерности соблюдаются во многих странах, хотя не везде тенденции в миграции были именно такими. Например, относительно малочисленным был отток поляков из Великобритании, отмечает The Economist. Кроме того, в некоторых случаях мигранты прибывают из стран с более низким коэффициентом рождаемости по сравнению с принимающей страной (например, это касается мигрантов в Скандинавии, приехавших из стран Балтии).

Рецессия отразилась и на показателях заключения браков и рождаемости у местного населения. Если молодые пары откладывают с созданием семьи и рождением детей до появления стабильного дохода, то действительно очевидна взаимосвязь между созданием семьи и безработицей, особенно безработицей среди мужчин.

Франс Приу из Национального института демографических исследований построила двойной график, иллюстрирующий изменение показателя безработицы во Франции и количество заключаемых браков за прошедшие двадцать лет. В итоге получились линии, почти зеркально друг друга отражающие.

Зеркальные результаты получил и Томас Соботка, проанализировав взаимосвязь между безработицей и коэффициентом рождаемости в Латвии. Как резюмирует The Economist, не остается почти никаких сомнений, что в Европе рецессия действительно повлияла на рождаемость. Вопрос в другом: является ли это изменение временным или постоянным. Дело в том, что пары могут планировать меньше детей или просто откладывать появление потомства на будущее.

Согласно выводам недавнего исследования Соботки и Джона Бонгаартса из Совета по проблемам народонаселения (США), в Европе нужно учитывать временной эффект. Ученые отмечают, что в последние тридцать лет в большинстве западноевропейских стран средний возраст матери на момент рождения первого ребенка повышается. Если в 1970 году он составлял 22-25 лет, то в 2008 - уже 27-29 лет. Но примерно с 2000 по 2008 темпы его изменения значительно замедлились, кроме того, многие семьи наверстывают отставание за прошлые годы.

В некоторых странах количество появляющихся на свет первенцев за период снижается более резко на фоне общих показателей деторождения, что позволяет сделать вывод о повышении возраста создания семьи.

Если дело именно во временном эффекте, то в Европе могут быть эффективными государственные программы поддержки. Например, снижение платы за услуги детских садов или увеличение отпуска по уходу за ребенком может повлиять на временные горизонты готовности семьи к появлению планируемых детей

Словения может стать следующим членом еврозоны, который обратится за международной финансовой помощью. К такому общему мнению пришли экономисты, опрошенные агентством Bloomberg. К настоящему времени это пришлось сделать Кипру, Греции, Ирландии, Португалии и Испании после того, как они потеряли доступ к рынкам капитала из-за очень высоких ставок по гособлигациям.

Любляне, скорее всего, придется просить поддержки Евросоюза, поскольку словенские банки испытывают серьезные сложности, указывают эксперты. В этой ситуации правительству приходится брать на себя часть бремени банков, хотя ситуация в сфере госфинансов Словении и без того непростая. По итогам 2011 года дефицит госбюджета Словении составил 6,4% от ВВП. Чтобы преодолеть нехватку свободных средств, правительство страны было вынуждено применить средства экономии (в том числе - урезание зарплат и социальных выплат), которые сократили расходы на 800 млн евро.

"С каждым днем возрастает вероятность того, что Словения станет следующей небольшой страной, которая обратится с просьбой о спасении к Евросоюзу. Запрос будет сосредоточен на решении проблем в банковском секторе", - сообщил агентству экономист BNP Paribas SA в Варшаве Михал Дибула. Банковская отрасль Словении получает деньги в основном от Европейского центрального банка. По мнению Дибулы, Любляна может подать заявку на получение финансовой помощи, если европейские лидеры не придумают средство для быстрого разрешения трудностей, вызванных долговым и банковским кризисом.

В Любляне эти заявления не воспринимают всерьез. Крупнейший банк Словении, Nova Ljubljanska Banka d.d. (NLB), 2 июня добился разрешения Еврокомиссии на получение от правительства Словении денежных средств в размере 382,9 млн евро. "Главное, что мы увеличили капитал NLB, - прокомментировал Bloomberg министр финансов Янез Сустершич. - Я считаю, мы можем решить эту проблему путем внутреннего финансирования. Я не думаю, что "спасательная акция" произойдет. Эти экономисты могут говорить, что захотят, потому что у них нет самой актуальной информации". 28 июня министр Сустершич заявил журналистам в Любляне, что Словения не изучает вопрос о получении иностранных денег на спасение банков. "Мы не просчитывали конкретные суммы возможной помощи, потому что в данный момент мы не рассматриваем возможность просить о такой помощи, - разъяснил представителям прессы чиновник. Международная помощь - один из вариантов частичного покрытия "плохих обязательств" банков. Но сначала мы должны узнать, сколько у банков накопилось этих плохих долгов".

Более 400 молодых ученых из 25 стран мира представят свои изобретения на Европейской выставке научно-технического творчества молодежи Expo-Sciences Europe 2012 (ESE 2012), которая откроется во вторник в Туле, сообщил РИА Новости представитель оргкомитета выставки.

По его словам, в ESE 2012 принимают участие 420 молодых ученых и изобретателей из более чем 20 стран Европы и Азии: Алжир, Бельгия, Болгария, Венгрия, Германия, Гонконг, Дания, Испания, Италия, Иран, Македония, Казахстан, Мальта, Нидерланды, Словакия, Словения, Тайвань, Турция, Украина, Франция, Чешская Республика, Швейцария, Южная Корея. Возраст участников - от 12 до 25 лет.

Торжественная церемония открытия IX Европейской выставки научно-технического творчества молодежи состоится во вторник в 15.00 мск в Тульском музее оружия. В этот же день гостям будут представлены проекты участников ESE 2012. С 4 июля начнется деловая программа и экспертиза работ участников. Продлится ESE 2012 до 8 июля.

"Это мероприятие дает возможность представителям российской и европейской молодежи, занимающейся научно-техническим творчеством, представить результаты своей деятельности, обменяться опытом, получить оценку квалифицированных экспертов, а также наладить продуктивные контакты между представителями разных стран, сформировать условия для инновационного развития, укрепить сообщество молодых ученых и поднять престиж России на международной научно-технической арене", - сказал собеседник.

Организаторами выставки являются правительство Тульской области, ООО "Бизнес-Перспектива", Общероссийское общественное Движение творческих педагогов "Исследователь", Московский городской дворец детского (юношеского) творчества МГДД(Ю)Т при поддержке Общественной палаты Российской федерации и Международного движения содействия научно-техническому творчеству молодежи MILSET, в которое входят организации более чем из 100 стран мира. Екатерина Пояркова.

Вооруженные силы Украины обеспечили надежную защиту воздушного пространства страны во время проведения матчей финальной части чемпионата Европы по футболу 2012 года, сообщает во вторник Минобороны Украины.

По данным ведомства, во время проведения в стране Евро-2012 выполнен комплекс мероприятий плана противовоздушной обороны по защите воздушного пространства государства.

К выполнению задач привлекали 6 тысяч 520 военнослужащих, 905 единиц вооружения и военной техники, среди которых: 24 самолета, 24 вертолета, 26 зенитно-ракетных и ракетно-артиллерийских комплекса.

Во время проведения матчей в городах Украины выполнены 68 полетов. Всего летчики на самолетах и вертолетах дежурили в воздухе более 170 часов.

В ходе проведения чемпионата осуществлялся обмен информацией о воздушной обстановке между пунктами управления Воздушных сил Вооруженных сил Украины, Польши, России и Беларуси. Для более качественного взаимодействия дежурных сил противовоздушной обороны между вооруженными силами Украины и Польши был осуществлен обмен офицерами связи.

Кроме того, к выполнению задач по назначению в принимающих городах были готовы подразделения радиационной, химической и биологической защиты ВС Украины, а на аэродроме в Винницкой области на постоянном дежурстве находился самолет аэромедицинской эвакуации Ан-26 "Вита". В медицинских учреждениях министерства обороны Украины в городах Киеве, Львове и Харькове было подготовлено 620 койко-мест и два мобильных госпиталя для оказания медицинской помощи болельщикам.

Евро-2012 принимали украинские и польские города с 8 июня по 1 июля, финал прошел на киевском стадионе в минувшее воскресенье, победу в этом поединке одержала сборная Испании, забив четыре гола в ворота сборной Италии. Алена Мейта.

Словения может стать шестой страной еврозоны, которой понадобится внешняя финансовая поддержка от властей европейского региона в связи со сложностями в банковском секторе, считают экономисты, опрошенные агентством Bloomberg.

Ранее за финансовой помощью к властям Европы обратились Греция, Португалия, Ирландия, Испания и Кипр.

"Растет вероятность того, что Словения станет следующей небольшой экономикой, которая попросит у Евросоюза финансовую помощь, направленную на поддержку финансового сектора", - приводит агентство Bloomberg мнение экономиста BNP Paribas SA в Варшаве Михала Дыбулы (Michal Dybula).

Накануне Еврокомиссия одобрила предоставление государственной помощи крупнейшему банку Словении - Nova Ljubljanska Banka (NLB) - в размере 382,9 миллиона евро, а также начала исследования эффективности проводимого оздоровления этого банка. Это уже вторая докапитализация банка за два года - в марте прошлого года ЕК одобряла докапитализацию банка на 250 миллионов евро.

Премьер-министр Словении Янеш Янса (Janez Jansa) в конце июня говорил о том, что страна рискует повторить "греческий сценарий", и при этом несколько дней назад заявил, что правительство страны делает все возможное для того, чтобы нормализовать ситуацию и избежать необходимости обращения за внешней финансовой помощью.

"Если произойдет усугубление долгового кризиса в еврозоне, то это подтолкнет вверх доходности гособлигаций до тех уровней, где может понадобиться поддержка МВФ и ЕС, - считает экономист Capital Economics Уильям Джексон (William Jackson). - Не обязательно, что это произойдет в самое ближайшее время, но такую возможность исключать нельзя".

Министр финансов страны Янеш Шуштершич (Janez Sustersic), в свою очередь, сказал, что самое главное - это завершение докапитализации NLB. "Я думаю, что мы можем решить это посредством внутреннего финансирования. Я не думаю, что запрос на внешнюю финпомощь будет, а экономисты могут говорить то, что пожелают, так как они не обладают последними актуальными данными", - добавил Шуштершич.

ВВП Словении по итогам 2011 года в ценах 2010 года составил 35,354 миллиарда евро, свидетельствуют данные Евростата. Госдолг достиг 47,6% ВВП, увеличившись более чем вдвое с момента принятия евро в 2007 году, и может вырасти до 54,7% ВВП к концу 2012 года.

Годовая инфляция в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) сократилась в мае 2012 года по сравнению с апрелем на 0,4 процентного пункта - до 2,1%, говорится в сообщении ОЭСР.

Темп роста потребительских цен в ОЭСР в мае оказалась на минимальном уровне с января 2011 года, уточняется в сообщении.

"Замедление годовой инфляции в основном отражает динамику цен на энергию (где инфляция упала до 2,0% в мае с 4,8% в апреле) и цен на продовольствие (2,6% против 3,1%)", - отмечается в сообщении.

Без учета факторов энергии и продовольствия, годовой темп роста потребцен в ОЭСР замедлился до 1,9% в мае с 2,0% в апреле.

Наибольшем показателем в мае была инфляция в Турции - на уровне 8,3%, наименьшим стала дефляция в Швейцарии, в размере 1,0%.

В месячном выражении в ОЭСР в мае наблюдалась дефляция впервые с июня 2011 года - 0,1%.

В ОЭСР входят Австралия, Австрия, Бельгия, Канада, Чили, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Исландия, Ирландия, Израиль, Италия, Япония, Южная Корея, Люксембург, Мексика, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Швейцария, Турция, Великобритания и США. Мария Князева.

По оценкам Grain Ukraine, отгрузки украинского зерна в сезоне 2011/12 (по май включительно) составили около 19,8 млн. т. Большая часть поставок пришлась на кукурузу - свыше 12,2 млн. т за период сентябрь-май 2011/12. Отгрузки зерна остальных культур за июль - май 2011/12 составили чуть более 7,5 млн. т, в том числе пшеницы - 4,9 млн. т, ячменя - 2,3 млн. т, гороха - около 130 тыс. т и сорго - около 105 тыс. т.

По данным Grain Ukraine, основными направлениями экспорта украинского зерна в текущем сезоне являются страны Ближнего Востока (Саудовская Аравия, Иран, Израиль, Сирия) - туда поставлено 6,6 млн. т (33,7% от общих отгрузок), Северной Африки (Египет, Тунис.) - 5,9 млн. т (30%), ЕС-27 (Испания, Португалия) - 4,5 млн. т(22,6%) и Восточной Азии (Япония, Южная Корея) - 1,9 млн. т (9,4%).

Рейтинг экспортеров зерновых из Украины в сезоне 2011/12:

1. Хлеб Инвестбуд 13,7%

2. Нибулон 10,1%

3. Кернел 8,7%

4. Дрейфус 7,2%

5. Топфер 4,6%

6. Каргилл 4,0%

7. Бунге 3,7%

8. Серна 3,5%

9. Нобл 2,6%

10. Гермес-Трейдинг 1,8%

Другие 40,2%

Всего, млн. т 19,8

"АвтоВАЗ" в июне 2012 года сократил продажи автомобилей Lada в России до 45,032 тысячи, сообщает автопроизводитель. На экспорт предприятие отправило 4,909 тысячи автомобилей, в январе-июне - 32,555 тысячи машин. В июне прошлого года было продано 58,959 тысячи машин.

В первом полугодии автозавод реализовал 283,287 тысячи автомобилей, из них в России - 250,732 тысячи автомобилей.

В январе-июне 2012 года "АвтоВАЗ" продал 67,526 тысячи автомобилей Lada Kalina, 59 тысячи Lada Priora, 45,131 тысячи Lada Granta, 32,050 тысячи Lada Samara, 26,506 тысячи Lada 4х4, 19,976 тысячи Lada 2104/2105/2107.

Снижение показателя в компании объяснили завершением госпрограммы утилизации, прекращением производства "классики". "Новая классика" - Lada Granta - пока только выходит на проектные объемы производства, указывает компания. Ранее сообщалось, что во втором полугодии "АвтоВАЗ" начнет продавать модель Lada Granta на рынках Германии, Франции, Испании и Италии.

За первые пять месяцев 2012 года "АвтоВАЗ" реализовал 205,7 тысячи машин, из них 51,265 тысячи автомобилей продано в мае.

Два вертолета разбились при тушении крупного лесного пожара в испанской провинции Валенсия, пилот одного из них погиб, сообщает национальное телевидение страны.

Катастрофа первого вертолета произошла в муниципалитете Ятова (Валенсия) во время наполнения водой водосливного устройства из местного водохранилища. Неожиданно вертолет потерял управление и упал в водоем. Пилот погиб, на месте падения вертолета работают водолазы.

Вторая авиакатасрофа произошла спустя 30 минут после первой, когда вертолет, задействованный для тушения самого крупного в Валенсии за последние 20 лет лесного пожара, потерял пространственную ориентацию и разбился в этом же районе. Пилотам удалось спастись.

Пожарные Испании вот уже четвертые сутки пытаются взять под контроль лесной пожар в Валенсии. На борьбу с огненной стихией брошены более двух тысяч пожарных, военных и волонтеров, а также около 50 вертолетов и самолетов, но им пока удалось лишь локализовать несколько очагов возгорания. Борьбе с огнем мешает сильный ветер, жара и ограниченная видимость.

Пожару присвоена высшая степень опасности, приостановлено движение на 14 автострадах.

По предварительным данным, огнем уничтожены десятки домов. Клубы дыма вот уже вторые сутки окутывают улицы Валенсии и добрались до средиземноморского побережья, где отдыхают десятки тысяч туристов.

Как передают местные СМИ, частицы пепла можно увидеть уже на улицах Барселоны.

Полиция задержала двух местных жителей, которых подозревают в том, что они устроили лесной пожар, небрежно обращаясь с огнем. Юрий Николаев.

Суд да евро

Лидеры Евросоюза договорились о мерах спасения единой валюты

Александра Пономарева

Саммит еврозоны, от которого не ждали уже почти ничего, завершился важными соглашениями. Европа сделала шаг в сторону полноценного банковского союза, а Италия и Испания смогли выбить себе дополнительную экономическую помощь. Инвесторы вздохнули с облегчением — вверх пошли и мировые фондовые индексы, и цены на нефть. Но в Германии, которой придется взять на себя основную нагрузку по спасению еврозоны, итоги саммита вызвали скандал. Оппозиция подала в суд.

Вечером в пятницу, 29 июня, в Брюсселе завершился очередной «кризисный» саммит Евросоюза. Эксперты, привыкшие к неторопливости европейцев, не ждали от встречи судьбоносных решений. Тем сильнее было удивление, когда стало известно о принятых решениях.

Лидеры ЕС договорились, как избежать ловушки, связанной с угрожающим еврозоне банковским кризисом. Испания оказалась на грани коллапса именно из-за проблем своих банков. Еврокомиссия уже предварительно одобрила пакет помощи Испании на 100 млрд, окончательные условия должны быть согласованы 9 июля на встрече министров финансов еврозоны. Пока такая поддержка оказывается через национальный бюджет, что сказывается на уровне задолженности страны. Решая одну проблему — повышение устойчивости банков, можно обострить другую — долговое бремя. «Необходимо разорвать порочный круг между банками и суверенными долгами», — заявил президент Евросоюза Херман ван Ромпей на пресс-конференции по итогам саммита.

Для этого будет создан банковский союз, о необходимости которого давно говорят экономисты. Осуществлять банковский надзор будут не национальные центробанки, а непосредственно ЕЦБ. Этот механизм может заработать уже к концу этого года, пообещал ван Ромпей. После этого антикризисная поддержка банкам будет оказываться напрямую, минуя бюджеты отдельных стран. Ответствен за это новый фонд — Механизм финансовой стабильности (МФС) объемом 500 млрд, который официально начинает работу с 1 июля.

Более того, антикризисные фонды — и МФС, и уже существующий Европейский фонд финансовой стабильности (ЕФФС) — получат право напрямую выкупать ценные бумаги стран, находящихся на грани дефолта. Создавая спрос на гособлигации, антикризисные структуры ЕС помогут снижению доходности по ним с опасного уровня. До сих пор фонд помогал лишь членам ЕС, официально обратившимся за помощью, — Греции, Ирландии и Португалии. Теперь он сможет оказать поддержку более крупным проблемным экономикам — Италии и Испании. Именно по их состоянию инвесторы сейчас судят о дальнейшем развитии европейского кризиса. Причем Рим и Мадрид получат помощь на весьма либеральных условиях, от них не потребуют отчета о сокращении бюджетных расходов, как от той же Греции.

Правда, для принятия таких серьезных решений итальянской и испанской делегациям пришлось 13 часов уговаривать коллег по ЕС, прежде всего канцлера Германии Ангелу Меркель, пойти на уступки. Помогло то, что на сторону «мятежников» встал президент Франции Франсуа Олланд. Понятно, что упрощение механизмов поддержки слабых стран еврозоны усилит нагрузку на самую крепкую — Германию. Уже в пятницу результаты саммита начали интерпретировать как поражение Меркель, хотя ван Ромпей подчеркивал, что говорить о победителях и побежденных нельзя, все решения просчитаны и помощь бесплатной не будет.

Испания и Италия могли шантажировать участников саммита отказом утвердить Пакт роста и стабильности, предполагающий вложение 120 млрд, или 1% ВВП еврозоны, в программы стимулирования европейской экономики. Если бы документ не был принят, саммит оказался бы лишенным смысла. А так получился полноценный антикризисный залп. Помощь обещана банкам, проблемным странам еврозоны и реальному сектору.

Реакцию рынков на итоги саммита можно назвать восторженной. Цены на нефть выросли на 7–9,4%, сделав самый большой рывок в этом году. Марка Brent подорожала на $6,5, до $98 за баррель. Биржевые индексы крупнейших экономик Европы к вечеру пятницы ощутимо выросли — на 4–6,6%. К ралли присоединились и американские фондовые площадки. Индексы подскочили на 2,2–3%. Российский рубль отыграл у доллара на торгах в пятницу сразу 70 коп. Доллар ослабел и к евро: улучшение настроений инвесторов сразу уменьшило спрос на американскую валюту, которая традиционно служит убежищем от кризиса.

Впрочем, эксперты реагируют на новости из Европы куда сдержаннее. Договоренности на саммите — это еще не все, предстоит решить немало технических проблем, и все равно принятых мер может оказаться недостаточно. На первый взгляд хорошо, что критерии получения помощи из антикризисных фондов упростились, но, «учитывая огромные суммы, которые необходимы Испании и Италии, общий объем фондов и без того воспринимался со скептицизмом», отметили эксперты Raiffeisen Research. Да и необходимые для МФС 500 млрд еще предстоит найти.

Аналитики компании Capital Economics по-прежнему считают, что распад еврозоны неизбежен. Согласно их прогнозу, Греция откажется от евро к концу этого года. В 2013 году за ней последуют Португалия и Ирландия, потом Испания и Италия. Это вызовет рецессию всей Восточной Европы. Тогда ВВП региона в лучшем случае упадет на 2–3% (если разрушение границ зоны евро не приведет к банковскому коллапсу), в худшем — на 4–5% (если оно окажется неуправляемым).

Развитие событий сразу после саммита подтвердило, что забывать о мрачных прогнозах нельзя. В субботу стало известно, что представители немецкой оппозиции подали жалобы в конституционный суд страны с требованием признать незаконными решения саммита в Брюсселе. Ожидалось, что Германия сможет ратифицировать принятый там пакт уже к 1 июля. Однако президент страны Йоахим Гаук заявил, что не подпишет документ до решения суда, а это может задержать ратификацию на несколько недель. По мнению авторов жалобы, столь важные вопросы должны решаться на референдуме. Антикризисная программа Евросоюза давно уже стала фактором внутренней политики в Германии, которой в сентябре будущего года предстоят очередные парламентские выборы.

1 июля вступили в силу санкции Евросоюза на импорт иранской нефти. Решение об эмбарго было принято дипломатическими представителями стран-членов ЕС еще 23 января текущего года, однако его вступление в силу отсрочили, чтобы Греция, Испания и Италия успели найти альтернативные источники поставок топлива. Поводом для введения санкций стала иранская ядерная программа, в которой западные страны видят попытки создать оружие, а не применить во благо энергию "мирного атома". Соглашение об эмбарго было ратифицировано 25 июня, помимо стран ЕС к нему присоединилась Южная Корея.

19 февраля власти Ирана заявили, что не намерены ждать введения санкций, и по собственной инициативе прекращают поставки нефти британским и французским компаниям. В конце февраля Иран отказал Греции в продаже 500 тонн нефти - прибывшие за ней танкеры отправились на родину пустыми.

В ожидании эмбарго европейские нефтепереработчики начали постепенно сворачивать закупки нефти в Иране, Япония также пообещала сократить импорт из ближневосточной страны. В сложной ситуации оказался Китай, который традиционно является покупателем иранской нефти. Пекину пришлось начать поиски альтернативных источников топлива - в частности, в Саудовской Аравии. 28 июня США приняли решение об исключении Китая из "черного" списка стран (в нем около 20 государств), к которым Вашингтон может применять санкции за торговлю с Ираном.

С момента принятия решения об эмбарго власти Ирана заявляли, что их это совершенно не беспокоит. В середине апреля президент страны Махмуд Ахмадинежад заявил, что Иран скопил достаточно сбережений, чтобы их хватило на управление государством в течение двух-трех лет.

Российские власти негативно отреагировали на введение санкций в отношении Ирана. В конце февраля премьер-министр Владимир Путин заявил, что Запад под видом борьбы с ядерной программой просто хочет сменить в Иране власть. Он сказал, что Россия так же не хочет, чтобы на ближнем востоке появилось ядерное оружие, но прохладно воспринимает идею эмбарго

Родственники жертв авиакатастрофы 2 июля 2002 года над Боденским озером, в которой погибли 71 человек, в том числе 52 ребенка, в воскресенье вылетели в Германию для участия в поминальных мероприятиях по случаю десятой годовщины трагедии, сообщил РИА Новости представитель уфимского аэропорта.

По его словам, 110 родственников погибших в авиакатастрофе вылетели из Уфы в Фридрихсхафен (Баден-Вюртемберг) чартерным рейсом в 6.20 по местному времени.

В июле 2002 года над Боденским озером столкнулись российский пассажирский самолет Ту-154 "Башкирских авиалиний" и грузовой Boeing-747. Из 71 погибших 52 - дети, летевшие на отдых в Испанию, 12 - летчики и бортпроводники. Основной причиной авиакатастрофы следствие назвало ошибку диспетчерской службы компании "Скайгайд". Диспетчер поздно обратил внимание на то, что оба воздушных судна вышли на один уровень, и российскому самолету была поздно дана команда на снижение.

Комиссия, созданная немецким Федеральным ведомством по расследованию авиационных катастроф, выдвинула теорию, что экипаж Ту-154 продолжил снижение вопреки рекомендации диспетчера набирать высоту. От удара "Ту-154" развалился в воздухе на несколько частей, упавших в окрестностях немецкого города Юберлинген (Баден-Вюртемберг).

Владимир Савчук, потерявший в трагедии жену и двух детей, рассказал РИА Новости, что не был на месте крушения самолета два года и испытывает сегодня неоднозначные чувства, потому что "боль утраты со временем не утихает, хотя и старается заглушить горе работой и заботой о других людях".

Галина Басырова, мать погибшей пионервожатой Елены, везет на место трагедии живые цветы в горшках, чтобы посадить их именно на том месте, где нашли тело ее дочери.

Родители погибшей школьницы Алины Ханнановой, собираются в Германии установить поминальную плиту с именем дочери.

"Десять лет прошло, но такое ощущение, что все было вчера. Помним все до мельчайших подробностей, как узнали о катастрофе, как детей хоронили. Говорят, что со временем боль утихает, но на самом деле нет. У меня остались двое сыновей, внук подрастает, наверное они дают силы дальше жить", - рассказала РИА Новости мама Алины, Альфия Ханнанова.

Уфимскую делегацию возглавляют представители правительства Башкирии, которые планируют встретиться с членами общественной организации "Мост дружбы в Уфу" и властями земли Баден-Вюртемберг. Также с родственниками погибших едут психологи и представители ряда конфессий, которые на месте катастрофы совершат религиозные обряды.

"Со дня скорби прошло десять лет, и, безусловно, это очень тяжелая утрата, как для каждого родителя, так и для всех нас. Потому что дети это самое святое. Сколько бы лет ни прошло, эти годы - они с трудом заглаживают раны. Наша миссия - придать им успокоение словами божественными. На месте будем читать суры из священного Корана, посвященные усопшим, будем просить Всевышнего, чтобы он даровал им успокоение", - сказал РИА Новости заместитель муфтия Башкирии Аюп-хазрат Бибарсов.

По словам вице-премьера Башкирии Фидуса Ямалдинова, в воскресенье будет официальный прием, где обсудят программу траурных мероприятий.

"В дни трагедии немецкая сторона, а особенно местные жители, принимали горе уфимцев как собственное. Немцы берегут память о наших детях. Там следят за мемориалом, за садом, посаженным родителями. Мы очень благодарны немецкой стороне за заботу", - сообщил Ямалтдинов РИА Новости.

По информации правительства Башкирии, в день годовщины трагедии 2 июля в Уфе на южном кладбище, где похоронены школьники, пройдет поминальная служба. Рамиля Салихова.

Лесной пожар, бушующий уже третьи сутки в провинции Валенсия, уничтожил более 50 тысяч гектаров леса, из опасной зоны эвакуированы 1,7 тысячи человек, сообщает в воскресенье Центр по координации действий в чрезвычайной ситуации Испании.

На борьбу с крупнейшим пожаром брошены 2 тысячи пожарных и волонтеров. В тушении огня задействовано 30 вертолетов и самолетов.

Пожару присвоена высшая степень опасности, приостановлено движение на 9 автострадах, связывающих центральную часть страны со средиземноморским побережьем.

По предварительным данным, огнем уничтожены десятки домов.

Несмотря на предпринимаемые чрезвычайные меры пожарным пока не удалось взять под контроль очаги возгорания из-за сильного ветра, сильной жары и ограниченной видимости.

Задержаны два местных жителя, которых подозревают в том, что они стали виновниками лесного пожара, небрежно обращаясь с огнем. Юрий Николаев.

Закат Европы и перспективы России

Демократия – не цель, а средство

Резюме: Наши западные партнеры, равно как и наша домашняя оппозиция, повально зациклились на упрощенном утверждении демократии. Эта увлеченность – не для XXI века с его проблемами. В XX веке, когда идеалам либерализма и демократии противостояло сразу несколько тоталитарных идеологий, такая постановка вопроса еще могла быть оправдана. Да и то – с большими оговорками.

В Советском Союзе очень немногие читали немецких философов в оригинале. В лучшем случае мы их изучали по произведениям Маркса и Энгельса. Вот и я тоже. В этом смысле достопамятный стишок Жемчужникова: «В тарантасе, в телеге ли / Еду ночью из Брянска я, / Все о нем, все о Гегеле / Моя дума дворянская» – точно не про нас.

Прошло уже много лет, но с тех пор помнится вырванная из контекста фраза Гегеля: «Некоторые думают, что они высказывают чрезвычайно глубокую мысль, говоря: человек по своей природе добр; но они забывают, что гораздо больше глубокомыслия в словах: человек по своей природе зол». Эти слова – единственное, что запомнилось из работы Фридриха Энгельса «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии». А пришла на ум эта фраза главным образом под впечатлением от разрастающегося в Западной Европе кризиса.

«Социальный рай»

Жила-была в XX веке Европа. По совокупности параметров – самый передовой и благоустроенный регион всех времен и народов. Она дорого заплатила за свою цивилизационную зрелость. Эта плата включала и две суперкровавые революции – Великую французскую и Великую Октябрьскую, две мировые войны, несколько гражданских, включая российскую и испанскую, коммунизм, фашизм и нацизм – как эксперименты в социальной инженерии и т.д.

И вот после окончания Второй мировой войны, по результатам которой территория Западной Европы сократилась почти наполовину, руководство западноевропейского правящего класса, видимо, собралось на какое-то тайное сборище. Собралось и решило, что Европа не переживет еще одну большую войну или настоящую революцию.

Из этого фундаментального вывода были извлечены практические уроки. Учредили НАТО, чтобы примирить вековечных антагонистов Германию и Францию, жестко вмонтировав и ту и другую в структуры одного военно-политического союза, направленного против СССР. Далее было создано Европейское сообщество – действительно гениальный проект, призванный цементировать новую франко-германскую близость через экономическую интеграцию. Но и это не самое главное. По существу, во всей Западной Европе был взят курс на создание социального государства. Выборочно подходя к отдельным наиболее знаковым достижениям Советского Союза в деле защиты прав трудящихся, западноевропейские политики стали энергично внедрять эти права и гарантии у себя дома.

Дальше – больше. Повсеместно сокращен рабочий день и гарантировано право на забастовки. Введена приличная минимальная заработная плата. Пособия по безработице кардинально выросли. Повсеместно понижен возраст ухода на пенсию и установлено пенсионное обеспечение, в общем дающее возможность жить, особо не бедствуя. В наиболее продвинутых странах трудящиеся получили оплачиваемый отпуск по болезни, по беременности и по уходу за ребенком, пособие на ребенка и бесплатную медицинскую помощь. Стало практиковаться субсидирование лекарств. Право работодателя на увольнение работника обставлялось такими ограничениями, что практически превратилось в фикцию. При этом рост производительности труда в Западной Европе отставал от роста реальных доходов трудящихся в суммарном исчислении (зарплата плюс льготы).

Параллельно с ростом этих гарантий расширялся связанный с ними государственный и полугосударственный сектор – государственное здравоохранение, государственное образование, другие оказываемые государством услуги. Утвердилась огромная самовоспроизводящаяся система. Так, в Западной Европе свершилась мечта российского пролетариата – прилично жить, не особенно напрягаясь на работе. И чтобы никто никогда не смел тебя уволить.

Западноевропейские трудящиеся даже не ведали своего счастья, воспринимая все эти блага и права как нечто само собой разумеющееся, положенное им от века. На деле, хотя это не принято признавать, они были обязаны этим «социалистическим раем» главным образом Советскому Союзу. Который самим фактом своего существования заставлял западный правящий класс идти на колоссальные, прежде немыслимые, уступки трудящимся, причем зачастую в упредительном порядке, с перехлестом.

Все было бы ничего, если бы не одна маленькая безделица. Капитализм как система функционирует через извлечение прибыли. Исчезает прибыль – система сбоит. Однако прибыль рождается не из воздуха. Она появляется в процессе эксплуатации наемного труда. Соответственно, поскольку эксплуатация западноевропейских трудящихся в этих новых условиях перестала приносить надлежащую прибыль, капитализм на Западе в перспективе был обречен на постепенное системное затухание.

Пользуясь немалыми правами, вдобавок находясь под защитой утративших всякую ответственность за судьбы своих стран профсоюзов, трудящиеся Западной Европы работали все меньше и хуже. Понятно, что, несмотря на периодически раздающийся ропот и стихийные протестные выступления, они были вполне довольны этим своим положением. Поживая, пусть без особой роскоши, но вполне при комфорте и не ведая забот. В данном отношении можно констатировать, что социальный эксперимент, поставленный послевоенными отцами – основателями современной Западной Европы, увенчался успехом. Советскому Союзу в этой вотчине прав трудящихся, действительно, рассчитывать было не на что.

Между тем проблема, состоявшая в постепенном снижении производственного потенциала западноевропейских стран, усугублялась в результате массового сокращения рождаемости.

Ничего удивительного в этом феномене не было. Рост благосостояния, образовательного и культурного уровня и возможностей досуга, как правило, ведет к падению рождаемости. Это вполне естественно. В нашем случае свою роль сыграло еще одно обстоятельство. Вынашивание, рождение и воспитание ребенка – это огромный труд, прежде всего матери. И огромная ответственность. Теряя навыки и привычку к серьезному труду, западноевропейские трудящиеся классы утрачивали и желание иметь детей.

Короче говоря, на базе собственных трудовых ресурсов западноевропейский капитализм не смог бы обеспечить расширенное воспроизводство и извлечение прибыли.

Кризис

Начиная с 1950-х гг. западноевропейские страны стали в возрастающих масштабах импортировать трудовые ресурсы из своих бывших колоний, а также из Турции и Югославии. Причем со временем миграционные потоки зачастую трансформировались с точностью до наоборот. Если в 1950–1960-е гг. прошлого века Италия поставляла избыточные трудовые ресурсы, то затем сама стала страной массовой иммиграции. С падением «железного занавеса» и включением стран бывшего советского блока сначала в Евросоюз, а затем и в Шенген пошла массовая перекачка трудовых ресурсов с востока Европы на запад. Включились миграционные потоки из Китая.

Сокращаясь, западноевропейская рабочая сила перетекала в высокооплачиваемые и высокозащищенные наиболее престижные сектора экономики и государственного хозяйства. И эти потери компенсировались за счет притока трудовых ресурсов с юга и востока. Иммигранты, гастарбайтеры, экстракоммунитарии (граждане стран, не входящих в ЕС. – Ред.) и пр. работали на заводах и фабриках, строили дома, подметали улицы, обслуживали в ресторанах... Причем поначалу – за нищенские или полунищенские деньги и без права на протест.

Могло показаться, что западноевропейские капиталисты наконец-то разрешили вековечную дилемму капиталистического строя, добившись того, что и волки сыты, и овцы целы. Что свои трудящиеся у них довольны и не бастуют, а работа между тем делается и прибыль генерируется. Наивные люди.

Если мотивация – не допустить роста социального недовольства, то в рамках одной системы, достаточно компактной и открытой, какой является современное западноевропейское демократическое государство, невозможно сохранять внутренние перегородки и поддерживать изолированные подсистемы. Одну для своих и другую для чужих. Одну для граждан, а другую для иммигрантов.

Здесь надо сделать небольшое отступление. С созданием правовых основ социального государства в Западной Европе отстраивалась и адекватная ему политическая и психологическая надстройка. Если не брать маргинальные внесистемные партии и настроения, произошло беспрецедентное в истории переформатирование политического ландшафта. Левые, или точнее окололевые, идеи и настроения стали господствующими. Носителями доктрины социальной ответственности и социальной справедливости оказались не только традиционные социал-демократические партии и профсоюзы, но и политические организации, испокон века считавшиеся правыми, – христианские демократы и т.п.

Но за социальный мир проходится платить. Вот западноевропейские общества и заплатили за реальность социального мира в жизни фикцией социального мира в головах. Ведь если задуматься, в Западной Европе сейчас повально исповедуются ценности, которые когда-то существовали в социалистической пропаганде. Что все имеют право на достойную жизнь, что социально незащищенным и слабым надо помогать, что государство должно перераспределять богатства от сильных и успешных в пользу слабых и неудачливых и т.д. Понятно, что утверждение этих ценностей вызывает огромное восхищение. Беда в другом – если не обеспечен баланс прав и обязанностей, общество перестает функционировать.

Наконец, сами гастарбайтеры тоже не собирались мириться со своим угнетенным положением. Они приезжали на Запад вовсе не для того, чтобы жить там чуть лучше, чем у себя дома. Они приезжали и приезжают для того, чтобы жить точно так же, как коренное население, чтобы пользоваться точно таким же объемом социальных прав и гарантий.

Классики были правы, когда указывали, что капитал живет сегодняшним днем. Так и здесь. На протяжении целого поколения система, основанная на привлечении дешевых трудовых ресурсов с юга и востока, приносила западноевропейским капиталистам сверхприбыли. Но эта система с самого начала была обречена. Постепенно иммигранты в возрастающей степени добиваются для себя такого же объема социальных прав и гарантий, что и местное население. Плюс, как всякое организованное меньшинство, они требуют и дополнительных прав – прежде всего права на религиозную, культурную и бытовую идентичность. Вот и получается, что в современной демократической Англии, на родине Великой хартии вольностей (1215) и акта Habeas Corpus (1679), допускается использование норм шариата как источника права. Но это так, к слову.

Массовое привлечение работников из бедных стран помогло западноевропейским государствам справиться с дефицитом трудовых ресурсов, но не решило главную проблему. А именно – как дать всем достойную зарплату и реальные права, чтобы трудящиеся были довольны, и одновременно обеспечить конкурентоспособность производства и получение прибыли. Но у наших западноевропейских друзей оставалась в рукаве еще одна карта.

Как известно, капитал, как и пролетариат, не имеет отечества. Когда капитал не может получить высокую норму прибыли в зоне своего непосредственного обитания, он ищет себе применение в других местах. Так случилось и в послевоенной Западной Европе. Теряя прибыль у себя дома, тамошний капитал устремился за границу. Сначала в относительно цивилизованную Латинскую Америку, потом в страны Юго-Восточной Азии, с падением Берлинской стены – в Восточную Европу, ну и, в конце концов, – естественно, в Китай и Индию. Капитал прибегал к этому испытанному средству тысячи и миллионы раз в своей истории. Трюк сработал и в данном случае.

В Латинской Америке и Азии были развернуты широкомасштабные относительно современные производства. При дешевизне рабочей силы и близости природных ресурсов западноевропейский капитал стал получать сверхприбыли. Производимая продукция потекла по всему миру, в том числе на историческую родину, попутно осваивая бесконечно емкие целинные рынки Мексики, Бразилии, Индонезии, Индии, Китая и других гигантов третьего мира. Казалось бы, все счастливы.

Но опять приключилась незадача. Продукция, производимая в третьем мире – будь то филиалы западноевропейских компаний или производства, создаваемые самими китайцами с помощью скопированных западных технологий, – приходя в Западную Европу, с легкостью побивала аналогичные товары, производимые в самой Западной Европе. Не важно что – автомобили, пылесосы, телевизоры, компьютеры, посуду, игрушки или тряпки.

Да, товары, производимые в Западной Европе – лучшего качества. Но в силу дороговизны рабочей силы и забюрократизированности рынка труда эти товары стоят настолько дороже своих китайских аналогов – похуже качеством, менее долговечных и безопасных для здоровья, но вполне приемлемых, – что западноевропейский производитель вчистую проигрывает конкурентам из третьего мира. Причем на своей же собственной поляне.

Мы снова в который уже раз наблюдаем удивительное раздвоение сознания пролетариата. С одной стороны, западноевропейские трудящиеся протестуют и устраивают манифестации, требуя от своих правительств защитить местного производителя от нечестной конкуренции со стороны Китая. Но с другой стороны, приходя в магазин, те же самые трудящиеся покупают китайские товары, потому что они дешевле. Казалось бы, достаточно всем разом в один прекрасный день перестать покупать китайские товары и начать покупать свои – добротные, хорошие, приятные на ощупь и на вид, безопасные для здоровья и произведенные с соблюдением всей мириады законов об охране труда и природы. И проблема конкуренции была бы решена раз и навсегда. Но этого не происходит, потому что кошелек тоже не имеет своего отечества. Таким образом, операция по переводу производств из Западной Европы в третий мир, задуманная изначально с целью поддержать западноевропейский бизнес, помочь ему получать привычно высокую норму прибыли, сейчас на наших глазах завершается полным крахом.

Западноевропейские правительства и крупные предприниматели полностью потеряли контроль над процессом, ускорению которого они сами на протяжении последних десятилетий в немалой степени способствовали. Мощная промышленность, сложившаяся в Китае, Индии, Турции и других странах юга и востока, создала непреодолимую конкуренцию традиционным индустриальным державам Западной Европы. Сейчас индустрия в этих странах, особенно тяжелая и легкая, доживает последние дни. Высокотехнологичные отрасли пока еще держатся, но тоже сдают позиции.

Тотальная деградация промышленной базы в Западной Европе, по сути означающая деиндустриализацию целого громадного региона, когда-то бывшего «мастерской мира», в сочетании с практически нулевым приростом и стремительным старением местного населения и притоком иммигрантов, ведет к системному кризису всей западноевропейской цивилизации. Кризису, который не может быть разрешен в рамках сложившейся в Европе модели социального государства.

То, что мы видим сегодня в Греции, Италии, Испании – это «момент истины», который очень долго откладывался, но, наконец, наступил. Трагедия западноевропейцев состоит в том, что для выхода из этого кризиса им сперва нужно совершить очень неприятную революцию у себя в головах. По-человечески западноевропейских трудящихся жалко. К их услугам были предоставлены колоссальные социальные завоевания. Они привыкли прилично зарабатывать, иметь большие отпуска, путешествовать по миру, пользоваться бесплатным медобслуживанием, рано уходить на пенсию, получать неплохие пенсии и т.д.

Но для того чтобы все это себе позволить, нация должна производить. В противном случае постепенно образуется огромный пузырь. Его можно поддерживать какое-то время за счет кредитов. Но рано или поздно пузырь лопнет. Собственно, это и произошло у нас на глазах в Греции.

К сожалению, для наших западноевропейских друзей выход из разразившегося в Европе всеобщего кризиса может быть только один – через демонтаж системы социального государства. Потому что она перестала функционировать. Ведь подавляющее большинство населения получает от государства больше, чем дает. Чтобы выйти из кризиса, западноевропейцам надо снова привыкать жить по средствам. А это больно.

Давайте теперь попробуем разобраться, чем этот кризис чреват для России. И что нам делать в этой ситуации.

Последствия для нас

Прежде всего приходится признаться, что мы воспринимаем нынешние неурядицы в Старом Свете с легким злорадством. Слишком долго мы давили в себе комплекс неполноценности перед зажиточной и комфортабельной Западной Европой. Сходное чувство испытываешь и на человеческом уровне, когда успешный сосед, всегда смотревший на тебя с высокомерием, вдруг сталкивается с неприятностями, и роли меняются.

В своей истории, в том числе недавней, России пришлось изведать немало несправедливостей от Западной Европы. Тем не менее от злорадства нужно избавляться. Несмотря ни на что, эта часть мира остается для нас цивилизационной якорной стоянкой и основным источником модернизационного ресурса. Так было во времена Ивана III и Петра I. Такое положение имеет место и сегодня. Западная Европа – первый торговый партнер России, первое место поездок россиян, первый источник капитала для инвестирования в Россию и т.п.

Как бы мы ни позиционировали себя в качестве автономного центра силы – что совершенно справедливо, – Россия все равно неотъемлемая часть «большой Европы». При всех особенностях национальной истории, включая тот ключевой факт, что нас лишь по касательной затронули Возрождение, Реформация и Просвещение, Россия сформировалась в русле общезападного и общехристианского исторического процесса. Не стоит лукавить, по своему мировосприятию россияне – европейцы. Посмеиваясь над нынешней заварухой в Западной Европе, по сути мы смеемся над собой.

Кризис там – не нечто случайное и изолированное. Это – системный кризис, присущий на определенном этапе развития высокоразвитому капиталистическому обществу. Он с неизбежностью обуславливается имманентным позднему капитализму желанием примирить непримиримое – социальный мир, экономический рост и сверхвысокую прибыль.

Октябрьская революция на добрые 75 лет вырвала Россию из общего исторического потока. Но в 1990-е гг. через шок и хаос мы снова бухнулись в самую его середину. Едва не утонули. Выплыли. И сейчас благополучно плывем по историческому течению вместе с товарищами по избранной модели социально-экономического развития. Плывем туда же, что и западноевропейцы, только с некоторым отставанием по времени. В направлении формирования социального государства, несущего большой объем обязательств перед своими гражданами и решающего растущую проблему дефицита трудовых ресурсов через массовое привлечение рабочей силы из-за рубежа.

Пока еще, слава Богу, население у нас не слишком избаловано. Привыкло, особенно в провинции, довольствоваться немногим. До западноевропейского уровня жизни и стандарта социальных ожиданий еще очень далеко. Но тенденция налицо. А история движется быстро. Если не принять корректирующих мер, через какие-нибудь 20–25 лет мы столкнемся с аналогичным по силе кризисом разбалансировки. Только с поправкой на характерную для России брутальность всех исторических проявлений и на еще больший драматизм проблемы депопуляции.

Кстати, и Соединенные Штаты идут тем же путем, с еще большим лагом по времени. Там еще нет масштабной деиндустриализации. Вполне приличный естественный прирост населения. Иммиграция пока переваривается. Иными словами, общество работает. Но тем не менее все признаки западноевропейской болезни присутствуют. И наступление системного кризиса – вопрос времени. В этой ситуации надо честно и жестко извлечь уроки из западноевропейского опыта, проанализировать собственное положение и принять меры по радикальному выправлению наметившихся тенденций – иначе будет поздно.

Для этого надо ответить на принципиальный вопрос.

Что несут с собой нынешние исторические перемены? Или, если проще и все заземлить, – можем ли мы считать, что изменения в мире постепенно ведут к формированию всемирного сообщества добра и справедливости? И что, соответственно, нам не нужно особо волноваться и выпрыгивать из штанов, заботясь о собственной безопасности, потому что исторический процесс обо всем позаботится?

Национальная безопасность в интерьере добра и зла

Несомненно, исторический процесс при всех своих зигзагах и сбоях повсеместно ведет к постепенному росту благополучия, благосостояния и комфорта. Где прежде люди ходили босиком и в набедренных повязках, сегодня носят сандалии и дешевые сари. Где прежде от голода ежегодно умирали сотни тысяч, сегодня счет идет на десятки. Где раньше голодал каждый второй, сегодня недоедает каждый четвертый или каждый восьмой. Где раньше средняя продолжительность жизни составляла 25 лет, сегодня она достигает 50–60. Где раньше один велосипед приходился на несколько деревень, сегодня дешевые мотороллеры и мобильные телефоны сплошь и рядом присутствуют в самой глуши и в самых бедных семьях.

При нынешнем уровне человеческого несчастья эти выкладки неизбежно носят циничный характер. Но история, как и любая наука больших чисел, вообще штука циничная. Факт остается фактом – социально-экономические показатели, в том числе характеризующие такие жизненные вещи, как обеспеченность чистой питьевой водой, канализацией, свежими продуктами питания, профессиональными акушерскими услугами и другой элементарной медицинской помощью, телефонной связью и т.п., неуклонно улучшаются даже в самых отдаленных, нищих и отсталых уголках мира.

Однако материальный прогресс – это одно. А утверждение добра в межчеловеческих отношениях – совсем другое. Если судить по сегодняшнему социальному законодательству в Западной Европе и по деятельности гуманитарных организаций, может сложиться впечатление, что межчеловеческие отношения, а значит – и межгосударственные (потому что вторые не существуют в отрыве от первых), постепенно становятся все более гуманными. По крайней мере, в Западной Европе.

Все это было бы так. Если бы 80 лет назад, то есть всего лишь одну длинную человеческую жизнь назад, в одной из самых гуманистически респектабельных стран Западной Европы не пришел к власти нацизм. И не создал систему массового планового уничтожения людей с замыслом распространить ее по всему миру. Индустриальное производство муки из человеческих костей и ремесленное изготовление абажуров из человеческой кожи не очень совместимо с тенденцией на утверждение гуманистических начал.

Кстати, и у нас в России в те же самые тридцатые годы дело обстояло не намного лучше. Только в 1937–1938 гг. было репрессировано около 1,5 млн человек, из которых 680 тыс. расстреляли. Причем за очень многими из этих репрессированных стояли не только злодейские «тройки» и палачи-садисты, но и десятки и сотни тысяч обычных людей, таких же, как и сами жертвы.

Этот переход между категориями жертв и палачей происходил в массовом порядке, иногда по нескольку раз в течение одной человеческой жизни. Люди предавали, обрекая своих ближних на страшные мучения и смерть, чтобы отвратить эту опасность от себя, улучшить жилищные условия, продвинуться по службе или, наконец, просто из элементарной человеческой ревности, зависти или недоброжелательности.

Не забудем, что Россия с ее великой классической литературой и не менее великой музыкой, как и Германия, считалась одним из оплотов духовности. Памятуя об этих «сбоях», несколько по-иному начинаешь воспринимать «эксцессы» перемен в далеко не столь благополучных странах мира. Как в свое время писал Тургенев, «если сливки плохи, что же молоко?».

Проявлений жестокости и зла в современном мире слишком много, чтобы оставить их без внимания. Бороться с болезнью невозможно, не поставив диагноза. Всем нам хочется надеяться, что по мере исторического прогресса, роста общего уровня образования и культуры, развития права, преодоления бедности и т.п. уважение к человеческой жизни будет постепенно утверждаться как универсальная ценность любого общества и системы межгосударственных отношений. Но это – в принципе и в идеале.

Поэтому ставить национальную безопасность твоей страны и благополучие твоих граждан в зависимость от «доброты» других участников международного общения, с которыми приходится иметь дело, сегодня несерьезно и безответственно. Когда-нибудь, через несколько десятилетий или столетий, после того как сложится общепланетарная общность людей и добро победит во всемирном масштабе, можно будет положиться на гуманистическое саморегулирование межчеловеческих отношений и отказаться от опоры на силу. Но это произойдет нескоро.

Тезис о гуманистической зрелости современного человека вовсе не притянут за уши для того, чтобы послужить целям нашего разговора об обеспечении безопасности и благополучия России на фоне надвигающегося системного кризиса западной цивилизации. Государства – не нечто сверхъестественное или механическое, существующее автономно от составляющих их людей. Воля и действия государства, равно как и международной организации, партии и т.п., производны от воли и действий граждан этого государства, участников этой организации, членов этой партии. Движение «Талибан» убивает и взрывает не потому, что его кто-то раз и навсегда запрограммировал на это, а потому, что десятки и сотни тысяч, а может быть и миллионы людей в различных регионах мира в сегодняшней социально-экономической, политической, психологической и т.п. обстановке хотят убивать и взрывать.

Если оставить в стороне надежду на универсальное торжество добра, станет очевидно, что государство может обеспечивать свою национальную безопасность двояко: через наращивание собственной национальной силы во всех ее компонентах – и твердой и мягкой, и вступая в альянсы с более сильными партнерами, чью защиту ты достаточно комфортно можешь принять.

На нынешнем историческом этапе ни Россия, ни другие основные международные игроки пока не готовы рассматривать опцию, при которой Россия оказалась бы младшим партнером при другом, более сильном государстве. Типа Австро-Венгрии при Германской империи или Англии при США. И не дай нам Бог дожить до того дня, когда эта опция будет восприниматься как нечто само собой разумеющееся.

Значит, нам остается положиться на свои собственные силы, чтобы достойно встроиться в современный мир и защититься от его эксцессов. Тезис – общепринятый и общепризнанный. На эту тему сказано и написано достаточно много. И останавливаться на этом никакой необходимости нет. Но есть, наверное, смысл в заключение затронуть еще один сюжет. Речь идет о том инструменте, который, при всей своей недостаточности и ущербности, единственный открывает перспективу преодоления угрожающего России системного кризиса. То есть, если конкретно, о роли и задачах современного российского государства.

Государство и демократия

Любое государство в принципе призвано действовать на трех направлениях. Во-первых, защищать свое население и свою территорию от угроз извне. Во-вторых, обеспечивать экономический рост и минимальный уровень благосостояния и благополучия внутри. В-третьих, поддерживать общественный порядок и, по мере взросления человеческой цивилизации, утверждать ценность человеческой жизни. Государство не должно быть слишком сильным и агрессивным, потому что тогда оно подомнет под себя гражданское общество и человеческую личность. Но оно не может быть и слишком слабым и аморфным, ибо в этом случае неизбежны хаос, криминал и опять-таки подавление человеческой личности. Его место где-то посередине.

Для Западной Европы, поскольку НАТО еще не окончательно развалилось и худо-бедно дает гарантии безопасности своим членам, центр тяжести в деятельности государства сместился на второе и третье направление. Для нас – в принципе аналогично, хотя в нашей ситуации государству приходится заботиться и об обеспечении внешней безопасности. Но центральный вызов, с которым сегодня сталкиваются все государства в Старом Свете, включая и Россию, остается неизменным – вытащить свои страны из глубочайшего системного кризиса.

Если наши государства справятся с этой задачей – можно считать, что у европейской цивилизации есть будущее. Не справятся – неизбежно ускорение внутренних процессов депопуляции, деиндустриализации и социально-политической дезинтеграции с перспективой полной утраты этими странами сколько-нибудь значимой роли в мировом развитии.

Конечно, если рассуждать отвлеченно, любое государство есть зло. Оно подавляет индивида. Но люди пока не научились жить без государства. В тех зонах, где оно отсутствует, его заменяет такая форма общественной организации, как банда.

За примерами беспредела в отсутствии государства вовсе не обязательно отправляться в Африку. Возьмем самую сильную страну современной демократии, гордую своей демократической зрелостью, – Соединенные Штаты. Там в 2005 г. город Нью-Орлеан, столицу штата Луизиана, накрыло ураганом «Катрина». Население пришлось эвакуировать. В отсутствие государственного надзора и контроля – «дядьки с палкой» – люди, казалось бы, с молоком матери впитавшие привычку к соблюдению весьма жестких правил человеческого общежития, за считанные дни обнаружили полнейшую неспособность к элементарной самоорганизации и поддержанию порядка. Такие каноны человеческого общежития, как уважительное отношение к старикам и забота о слабых, оказались напрочь забыты. Массовое дезертирство госслужащих, мародерство, изнасилования, хулиганство…

Вспоминаю об этом не для того, чтобы уколоть «американских империалистов». Просто из этой истории ясно видно, что люди, даже в самых развитых обществах, не очень готовы обходиться без государства. Кстати, в Японии после прошлогоднего землетрясения и цунами, оставивших страшные разрушения, ничего подобного не происходило…

Для поразившего европейскую цивилизацию кризиса нет иного выхода помимо усиления государства. И оценивать успешность государства в этой ситуации грядущие поколения будут по тому, насколько оно оказалось эффективным в преодолении этого кризиса. Каково это государство по своей форме – зрело-демократическое или слегка авторитарное – с точки зрения исторического процесса и судеб конкретных людей имеет минимальное значение. При прочих равных демократическая форма правления в принципе предпочтительней. Особенно на протяжении длительных исторических отрезков и при отсутствии серьезных внутренних кризисов и внешних угроз. Не более и не менее. Но не будем забывать, что демократия – это только форма организации политической системы государства, которая в последнее время все чаще отождествляется со свободными выборами. Сама по себе демократия не решает ни одну проблему – не поднимает производство, не борется с преступностью, не лечит больных, не заботится о детях и т.п. Все зависит от того, какое содержание мы вкладываем в эту форму.

Честно скажу, я бесконечно разочарован в связи с тем, что наши западные партнеры, к которым я реально отношусь с уважением, равно как и наша домашняя оппозиция, сегодня все повально зациклились на упрощенном утверждении демократии. Эта увлеченность – не для XXI века с его проблемами. В XX веке, когда идеалам либерализма и демократии противостояло сразу несколько тоталитарных идеологий, такая постановка вопроса могла быть оправдана. Да и то – с большими оговорками.

В самом деле, давайте устроим широкомасштабный диспут на тему – в какой степени демократические процедуры помешали или поспособствовали приходу нацистов к власти в Германии. Ведь свои 13 или 17 млн голосов НСДАП так или иначе получала. Может быть, докопаемся до истины. Но я бы предпочел кардинальное решение – чтобы этих не совсем свободных демократических выборов в Германии не было вообще. А вместо этого какой-нибудь бравый генерал, например, фон Браухич или Людвиг Бек, организовал военный переворот и попросту перестрелял верхушку нацистов. И тогда, скорее всего, угроза Второй мировой войны была бы отведена, во всяком случае, она не реализовалась бы в столь брутально-геноцидальной форме. И все последующее развитие человечества пошло бы иначе. Вполне вероятно – значительно более гуманно.

Или другой пример из недавнего прошлого. В 2006 г. США настояли на проведении свободных выборов на территории Палестинской автономии. Хотя ежу было понятно, что в той обстановке победить на выборах должно было ХАМАС. Так и произошло. Демократия восторжествовала. Но Палестинская автономия с тех пор поделена на два анклава – Западный берег, где осталась у власти ФАТХ, и сектор Газа, где к власти пришло ХАМАС. Пролито море крови. Мирный процесс напрочь заблокирован. Спрашивается – стоило столь усердно добиваться свободных демократических выборов?

Ирак сейчас, после девяти лет американской оккупации, – свободная демократическая страна. Там проходят формально свободные демократические выборы. И это замечательно. Раньше у власти находился свирепый диктатор, который жестоко подавлял свой народ, травил химическим оружием курдов, топил в пойме Шатт-эль-Араб шиитов, воевал с соседями, угрожал всему региону. Все это так. Но женщины в тогдашнем Багдаде ходили в коротеньких юбочках и с непокрытыми головами. А христианское меньшинство в 1,4 млн человек чувствовало себя достаточно нестесненно и исповедовало свою веру. Сейчас в Ираке осталось 500 тыс. христиан. А как живется иракским женщинам, мы знаем из теленовостей. Как знаем и то, что положение женщин и религиозных меньшинств является одним из наиболее универсальных показателей, характеризующих цивилизационную зрелость любого общества. Спрашивается, стоило ли...? Чем закончится арабская весна с ее «прорывом» к демократии – тоже большой вопрос, результаты выборов там, где они прошли, говорят сами за себя.

За последние десятилетия человечество проделало великий путь. Нам пора научиться оценивать зрелость государств и обществ не только по демократичности избирательного процесса, но и по реальному качеству жизни реальных граждан, выражающемуся в безопасности и комфорте конкретной человеческой жизни. Такая оценка намного труднее. Но если мы не будем учиться применять ее, мы вскоре утратим ориентиры в происходящих сегодня в мире стремительных переменах.

* * *

Собственно, в этом – ответ на вопрос, что сегодня требуется России, чтобы выбраться из нашего собственного кризиса, обусловленного хаотическим демонтажем Советского Союза и характером формирования российской государственности в 1990-е гг., и не скатиться в разрастающийся кризис западного социального государства. По логике вещей, мы туда обречены скатиться. Только не имея амортизационных механизмов и сложившейся в последние десятилетия в Западной Европе привычки к ненасильственному урегулированию разногласий.

Если коротко, нам нужно государство в стиле Ли Куан Ю. С неизбежными модификациями, потому что мы не китайцы. Сильное, добротное, честное государство. И умное. И жесткое – когда надо. А остальное – приложится.

И западноевропейцам я могу пожелать того же – сильного эффективного государства, способного решать социально-экономические проблемы, заставлять людей работать, но и защищать их – и от террористов, и от криминала, и от финансово-экономических неурядиц.

Альтернатива – в лучшем случае через одно поколение Западная Европа превратится в зону шопинга и культурного отдыха для китайцев, индийцев, американцев и, может быть, нас. Тоже не самый плохой вариант…

Н.Н. Спасский – доктор политических наук, чрезвычайный и полномочный посол.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 30 июня 2012 > № 735551 Николай Спасский

От активности к эффективности

Когда внешняя политика избавится от советского наследия

Резюме: Под лозунгом обеспечения национальных интересов, первоначально предложенным рядом экспертов как разумная альтернатива примитивному западничеству, происходит частичное возвращение к советским целям и подходам, пусть и без прежней риторики, но под девизом «СССР – это Россия».

Почти четыре года назад на страницах этого журнала было высказано предположение, что конфликт в Грузии станет водоразделом, который положит конец постсоветскому подходу Москвы к миру, и Россия наконец сформулирует «программу реальной и прагматичной внешней политики, отвечающей ее подлинным стратегическим интересам и целям экономического и социального развития» (А.В. Лукин. «Внешняя политика: от постсоветской к российской. Уроки конфликта с Грузией» // «Россия в глобальной политике», № 6, 2008 год). Автор ошибался: российская внешняя политика осталась постсоветской и ныне даже ближе к советскому прошлому, чем 10 или 15 лет назад.

Тяга к сверхдержавности

Сразу после распада СССР и прихода к власти «демократов» козыревский МИД провозгласил деидеологизацию внешней политики. Однако на смену коммунистической идеологии пришла идеология примитивного западничества. То, что раньше считалось плохим, теперь стало хорошим, бывшие враги превратились в друзей, и наоборот. Отказ от козыревщины также не привел к прагматизации. Под лозунгом обеспечения национальных интересов, первоначально предложенным рядом экспертов как разумная альтернатива, происходило частичное возвращение к советским целям и подходам, пусть и без прежней риторики, но под девизом «СССР – это Россия», и, мол, в советское время многое делалось в ее интересах.

Под этим предлогом сегодня происходит ползучий возврат к идеологии сверхдержавности. Если конечной целью Советского Союза было преобразование мира по коммунистическому образцу, то Россия все больше отстаивает ложно понятые национальные интересы по всему миру, причем чаще всего в борьбе с прежним геополитическим противником. Россия утратила значительную часть территории и ресурсов СССР, половину населения, оставшаяся его часть не готова вступать в какое бы то ни было геополитическое соревнование, страна опустилась в мировой иерархии со второго места далеко в конец первой десятки (по некоторым показателям – и ниже). Но государство и правящая элита упорно продолжают искать какую-то всемирную миссию, «русскую идею», осуществить которую по традиции можно исключительно в борьбе или в соревновании с другой сверхдержавой – Соединенными Штатами (или Западом в целом).

На словах это, конечно, не так, но по сути отношения с Западом в России, как и в Советском Союзе, обычно рассматриваются как «игра с нулевой суммой». В то же время современная элита хорошо понимает, что для достижения реального статуса сверхдержавы, которая могла бы теснить США по всей планете, нет ни сил, ни ресурсов, ни особого желания населения. По сути порывы к сверхдержавию накатывают волнами в тот момент, когда Москва хочет продемонстрировать недовольство политикой Запада, отказывающегося признавать ее в качестве равного и достойного партнера.

У современной элиты с ельцинского времени сохранилось искреннее убеждение, что Россия должна стать частью «цивилизованного мира», то есть Запада в широком понимании, пусть и не в политическом плане, но хотя бы в экономическом и культурном. К этому ее подталкивают прежде всего частные коммерческие интересы, часто больше связанные не с Москвой, а с Кипром, Лондоном, югом Франции и Испании, куда вкладываются деньги и где покупается недвижимость. Однако средства на все это получают благодаря политической системе, в корне отличной от тех, что приняты в «цивилизованном мире». Возникает противоречие: смена этой системы подорвала бы основу власти и благополучия российской элиты. С другой стороны, гордые от богатства и влияния российские чиновники и олигархи хотели бы, чтобы с ними общались на равных, как с представителями крупного и современного государства.

Результатом являются неожиданные внешнеполитические зигзаги. Каждый новый российский руководитель начинает с крайне прозападного курса, считая, что Запад можно подкупить уступками: заявить об общих ценностях, закрыть раздражающие (и, заметим, весьма дорогостоящие) объекты за рубежом, поддержать в трудную минуту и т.п. А затем выясняется, что сегодня не XIX и даже не ХХ век, и Запад не может, хотя бы по внутриполитическим соображениям, принять в свои институты представителей совершенно другой политической системы, где нет ни реального разделения властей, ни прозрачных выборных процедур.

Любые действия Соединенных Штатов и их союзников – создание системы противоракетной обороны в Европе, баз НАТО в Центральной Азии, операция в Афганистане, позиция по ядерным проблемам Ирана и Корейского полуострова, а также в отношении арабских революций – рассматриваются как намеренно инспирированная, хорошо спланированная деятельность врагов, направленная против интересов России. Естественно, ответом может быть только решительное противодействие. От довольно высокопоставленных чиновников можно услышать рассуждения о том, что США специально поощряют производство наркотиков в Афганистане, чтобы развалить Россию, посадив ее население на иглу. Или: революции в арабских странах были задуманы, чтобы вытеснить из региона Россию и низложить дружественные Москве центральноазиатские режимы.

Конечно, схема «нулевой суммы» работает не всегда. Иногда приходится и сотрудничать. Сотрудничал с Западом и СССР: и во времена нэпа, и в период Второй мировой войны, и позднее, продавая нефть и газ. Но складывается впечатление, что, как и в советские времена, взаимодействие вызвано не ростом доверия, даже не осознанием общих интересов, а острой необходимостью наполнять казну и иметь доступ к заграничной собственности. Это вызывает внешнеполитические зигзаги: от неоправданных уступок к неоправданно же резкому противодействию.

По мнению психологов, представление о том, что все в мире, будь то плохое или хорошее, происходит исключительно ради тебя, в связи с тобой и как-то тебя затрагивает, характерно для детского сознания. Во внешней политике оно свойственно глобальной идеологии, как правило тоталитарной, рассматривающей собственные ценности как вершину цивилизации. Такая идеология проявляется либо в попытках навязать свои ценности всему миру, либо в убеждении, что кругом враги, покушающиеся на эти ценности. В современном мире подобных агрессивных идеологий осталось всего две: американский (или шире – западный) либеральный «демократизм» и радикальный исламизм, причем лишь за первой из них стоят мощные государства.

Локальные тоталитарные идеологии второго типа определяют внешнюю политику многих менее крупных государств: Ирана, Северной Кореи, Ливии при Каддафи, Венесуэлы Уго Чавеса. Россия после распада СССР отошла от идеологии глобального тоталитаризма, она больше не стремится устроить мир по своему подобию. Но продолжает с опаской смотреть на окружающий мир, постепенно сдвигаясь в сторону тоталитаризма локального с некоторыми глобальными претензиями.

В последнее время на аудиторию вылился мутный поток явно ангажированных телепрограмм, интервью и статей, напоминающих материалы, разработанные в недрах советского КГБ, в которых рассказывается о том, что все проблемы российского общества инспирированы внешними и внутренними врагами на деньги «заграницы». И это в сегодняшних уникальных условиях, когда у России нет ни непосредственных геополитических противников, ни планов мирового доминирования. Николай Спасский назвал такой подход «мифом сверхдержавности» (Н.Н. Спасский, «Остров Россия. Можно ли снова стать сверхдержавой и нужно ли это?» // «Россия в глобальной политике», № 3, 2011 год). Он убедительно показал, что такой миф есть инерция периода холодной войны, так как никогда в другое время – ни до 1917 г., ни после него – Россия не была сверхдержавой, боровшейся за доминирование в мире.

Один из элементов идеологии сверхдержавности – советская идея проведения «активной» внешней политики. В реальности это выражается в том, что Москва настойчиво стремится стать членом всех международных организаций и групп, воспринимает свое отсутствие в них как удар по престижу. Так, она долго стучалась в двери «Группы восьми», куда ее приняли со скрипом и без права участия в обсуждении вопросов экономики, пробивалась в Совет Европы, где на нее смотрят с опаской из-за ситуации с правами человека. Вместо наращивания присутствия в экономике АТР, ничтожного по сравнению с Китаем, США или Японией, Москва пытается участвовать на всех форумах, вступать во все организации региона, включая такие малоэффективные, как Восточноазиатский саммит и АСЕМ, проводит шумные и затратные мероприятия, чтобы ни в коем случае не остаться незамеченной.

Признать себя развивающимся государством России не позволяет постсоветская гордость, а между тем данный статус приносит реальные дивиденды таким экономическим гигантам, как Китай, Индия и Бразилия. Развиваясь гораздо быстрее нас, эти страны получают помощь от международных организаций и богатых государств. Они не спешат получить статус развитых, который ничего не даст, а лишь наложит лишние обязательства, не стремятся в престижные объединения и клубы, а упорно наращивают торгово-экономические связи в своих регионах.

Элементом российской политики стало постоянное списание долгов: одним – чтобы не отстать от развитого Запада, другим – чтобы помочь «социально близким» режимам. За первое десятилетие нового века Москва списала долги Ираку, Монголии, Афганистану, Сирии, Вьетнаму, Алжиру, Ливии на общую сумму более 70 млрд долларов. А ведь этого хватило бы на то, чтобы повысить финансирование образования в два раза в течение семи лет.

«Без решительного отказа от мифа о сверхдержавности, – пишет Спасский, – никакой серьезный разговор о будущем России невозможен. Нужна нацеленность на реальное, а не риторическое, позиционирование страны как самостоятельного центра силы, обладающей ею не для экспансионистского проецирования, а для гарантии лучшей жизни своего народа». Но, к сожалению, этого не происходит. Напротив, идея, что Россия может быть только первой, или, в крайнем случае, второй державой мира в смысле геополитического, силового влияния, не только провозглашается, но и навязывается населению, молодая часть которого уже не помнит холодной войны.

Тяга к советскому прошлому

Одна из причин популярности мифа о сверхдержаве – поиски легитимности в минувшем. Россия юридически стала правопреемницей Советского Союза, и это, говорят, было необходимо для плавного, безболезненного выхода из советского прошлого. На наш взгляд, это решение было большой ошибкой, которую впоследствии признал и Борис Ельцин. Преемственность следовало провозгласить в отношении не тоталитарного СССР, а досоветской России. И не только царской, как предлагает, например, Андрей Зубов (это предполагало бы возвращение к самодержавию, сословным привилегиям и многому другому), но и в отношении Временного правительства. При всех недостатках, крайней неэффективности и даже отсутствии реальной возможности управлять оно все же было легитимной властью. Подобное правопреемство решило бы проблемы как личной, так и государственной собственности. Оно открыло бы перспективы создания новой политической системы, охватывающей самые разнообразные силы досоветской России – от левых социалистов до монархистов, но за исключением сторонников полностью дискредитировавших себя тоталитарных идеологий: большевизма и нацизма. Эта новая демократическая система знаменовала бы решительный отказ от тоталитарного прошлого. Новая Россия не должна была наследовать Советскому Союзу, нести за него ответственность, тем более в области внешней политики. Так поступило большинство стран Восточной Европы, ставших частью демократического мира.

Да, Россия существенно изменилась, но носят ли эти изменения качественный характер? Дело не в игре символов, не в том, что снова приходится вставать под музыку гимна, от текста которого тошнило еще в школе, а вместо новых слов старого автора в голову так и лезет «Ленин великий», который «нам путь озарил». Академик Юрий Пивоваров определил современный российский режим как «советский посткоммунистический». Автор удачно замечает, что, например, эквивалентом весьма умеренных предложений Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ по исторической памяти (в прессе закрепился термин «десталинизация»), выдвинутых через два десятилетия после распада СССР (которые всерьез даже не обсуждались властями), были бы предложения комиссии ЦК ВКП(б) 1937 г. по частичному «преодолению последствий режима Романовых и буржуазно-помещичьего произвола». Пусть и на нашу беду, но большевики, провозгласившие новый мир, действительно уничтожили наследие царизма, нынешние же российские власти до сих пор не нашли сил полностью уйти от большевизма, напротив, они используют его наследие все более широко.

В области внешней политики это выражается в стремлении защищать многие советские внешнеполитические акции как свои собственные и воспринимать критику СССР как выпады против современной России. Например, выявилась тенденция к отрицанию экспансионистских целей Москвы при аннексии прибалтийских государств в 1940 году. Не только некоторые российские историки и пропагандисты, но и дипломаты твердят о том, что Эстония, Латвия и Литва якобы добровольно вступили в СССР, а принятые под дулами советских танков решения их парламентов о присоединении были легитимными. Зачем отрицать очевидное – не имеющую легального основания оккупацию независимых государств, признанных еще ленинским правительством? Формальная причина – возможность выдвижения этими странами требований о компенсациях. Но компенсации можно требовать, только если считать Россию ответственной за советские преступления. Гораздо более разумной была бы другая позиция: коммунистический режим захватил Прибалтику и совершил там страшные преступления. Но до этого, и не без помощи некоторых прибалтов, коммунисты захватили саму Россию, она – такая же пострадавшая страна, а латыши, например, несут не меньшую ответственность за преступления ВЧК, чем россияне. Такая точка зрения выбила бы козыри из рук русофобов, приветствовалась бы жителями балтийских государств и послужила бы большему взаимному доверию. С этих позиций гораздо удобнее защищать и права русскоязычного населения, не вызывая опасений в использовании его для реализации «имперских амбиций». Бессмысленное же отрицание очевидной аннексии и последовавших репрессий сотен тысяч ни в чем не повинных людей вызывает естественные опасения относительно истинных намерений современной России.

Та же ситуация складывается с финской войной и советской оккупацией части Польши в соответствии с пактом Молотова–Риббентропа. И здесь вместо объективного признания территориальной агрессии все чаще слышатся знакомые из советских учебников аргументы типа: «Мы попросили финнов отдать Карельский перешеек, потому что Ленинград был слишком близко к границе» и «СССР стремился освободить братьев украинцев и белорусов». В результате наглое требование к суверенной стране отдать часть ее территории и предательское открытие второго восточного фронта против Польши вскоре после нападения на нее союзной в то время Германии выдаются за действия обоснованные и даже заслуживающие одобрения. А перед специально обученными «юристами-международниками» ставится привычная для них задача – найти аргументы для оправдания того, что невозможно оправдать. Стоит ли после этого удивляться, что в Финляндии и Польше настороженно относятся к современной России, видя в НАТО залог собственной безопасности? Так ради чего в России обеляют сталинскую внешнюю политику? Почему не согласиться с очевидным и не откреститься от советского прошлого?

Между прочим, идея захватить Финляндию дорого обошлась Советскому Союзу и всему миру. Неожиданно упорное сопротивление финской армии спасло страну от оккупации и тоталитарного режима (марионеточное «рабоче-крестьянское правительство» «Финляндской демократической республики» во главе с идейным отцом тов. Ю.В. Андропова тов. О. Куусиненом уже было сформировано). А бездарное ведение войны и очевидные слабости советских войск, по мнению многих, послужили важным фактором в принятии Гитлером решения о нападении на СССР.

Отмежевание от советских преступлений создало бы значительно лучшие условия для разговора не только с государствами Прибалтики и Восточной Европы, но и Центральной Азии, где советская власть хотя и способствовала росту образования и промышленности, но также совершала массовые репрессии. Такое признание создало бы более благоприятный климат для осуществления стратегической цели России – создания Евразийского союза.

Более сложная проблема – победа СССР над нацистской Германией и захват Восточной Европы. Современная официальная позиция предает анафеме сравнение Советского Союза и гитлеровской Германии. Действительно, СССР внес решающий вклад в разгром нацизма и спас мир от ужасов расовой теории. Однако победа была предпочтительной вовсе не потому, что сталинский режим был лучше или гуманнее гитлеризма. Просто он представлял для человечества меньшую угрозу, его победа не несла с собой немедленную смерть цивилизации. Это поняли лидеры других государств антигитлеровской коалиции и пошли на союз со Сталиным.

Победа была достигнута ценой огромных жертв и героизма миллионов советских солдат, подвиг этот должны и будут чтить будущие поколения. Но, признавая это, не следует отрицать и того, что государствам Восточной Европы советская победа принесла порабощение, порой даже более тяжелое, чем нацистское. Сегодня отрицание или затушевывание преступлений сталинизма против народов стран Восточной Европы приводит их к отторжению от России, которая упорно выступает в качестве защитницы палачей. Честное признание преступлений сталинизма в Восточной Европе, решительное отмежевание от них новой демократической России привело бы к укреплению взаимного доверия, повысило бы авторитет нашей страны и не толкало бы «новую Европу» к сближению с США, в которых она видит защитника от возможного возрождения российского экспансионизма.

Социальные причины

Конечно, у тяги к советскому прошлому есть не только психологические, но и социальные причины. Они связаны с интересами значительной части правящей элиты. В России в отличие от послевоенной Германии и большинства посткоммунистических государств Восточной Европы советская номенклатура не была отстранена от власти, она лишь взяла на вооружение другие лозунги, да и то на время. Ключевые институты коммунистического режима – КПСС, КГБ, комсомол и т.п. – не были признаны преступными, а только сменили названия. Первый президент Борис Ельцин позднее сожалел о незаконченности российской демократической революции, но, находясь в Кремле, практически ничего не сделал для институционального изменения основ власти. (Возможно, этого не случилось, потому что сам он вышел из номенклатуры.) Не была, по примеру послевоенной Германии, проведена программа четырех «Д»: декоммунизация, демократизация, демилитаризация, демонополизация. Попытки запретить компартию провалились, власть забрала у нее собственность, но оставила возможность прославлять советское прошлое. Ключевые институты тоталитарного режима не объявили преступными, а их лидеры и активные сотрудники сохранили право занимать государственные должности. Демократизация коснулась только выборов, но не создано реальной системы разделения властей. Так удобнее управлять: результаты голосования невозможно оспорить в суде, а парламент по Конституции 1993 г. лишился реальной власти. Вместо демилитаризации произошел крах армии при сохранении ее советской структуры и сущности. Демонополизация свелась к переходу государственных монополий в частные, но тесно связанные с государством руки.

В результате лица, бывшие опорой коммунистического режима, слегка стушевавшись в 1990-е гг., вновь вышли на первый план, да еще и заняли агрессивную позицию. По сути это та же советская элита брежневского времени, освободившаяся от коллективного Суслова: партийно-идеологического контроля, сдерживавшего ее стремление к необузданному обогащению. Чего только стоит известная метафора «крюка» органов безопасности, который якобы вытянул Россию из бездны развала 1990-х годов. Воспрянув от временной встряски, эта часть элиты, сохранив свою советскую корпоративную идеологию, напористо навязывает ее всему обществу. Перекрасившиеся коммунисты внушают, что Сталин – не кровавый убийца, а эффективный менеджер. Представители спецслужб продолжают почитать палача Феликса Дзержинского, рассказывают о «подвигах» международных террористов и убийц типа Павла Судоплатова и Наума Эйтингона, которые еще при советской власти получили вполне заслуженные тюремные сроки. Да и у Лаврентия Берии сегодня находят положительные черты: он, мол, был не только убийцей и сексуальным маньяком, но и талантливым управленцем, организатором советского ядерного проекта.

Среди российских дипломатов стало модно возвеличивать Андрея Громыко, прославившегося исключительно как «мистер нет» и поддерживавшего все начинания руководства, от ввода войск в Венгрию и Чехословакию до Афганистана. В конце карьеры этот «прозорливый дипломат» еще и выдвинул в лидеры будущего виновника развала так лелеемой им империи – Михаила Горбачёва. И «сталинский сокол» Вячеслав Молотов, подписавший пакт с нацистской Германией и заявивший, что «Польша, уродливое порождение Версальского договора, не может существовать вопреки интересам крупнейших европейских держав», тоже имеет своих почитателей.

Не нужен отказ от советского прошлого и бизнес-элите, ведь большая часть ее собственности – советское наследие, а основа бизнеса – не конкуренция на рынке, а монополия, поддерживаемая государственной бюрократией. Отмежевание от советского наследия разрушило бы институциональные и идеологические основы власти постсоветской бюрократии и связанного с ней госкапиталистического бизнеса.

Структурное и идеологическое сходство современной российской власти с авторитарными режимами приводит к вряд ли обоснованной политике защиты интересов диктаторов и экстравагантных фигур по всему миру. Отсюда неуклюжие попытки вести полемику с Западом по принципу «сам дурак». Составление списков лиц, которым запрещен въезд в Россию (хотя они к нам и не собирались). Защита преследуемых зарубежным правосудием российских граждан (в число которых почему-то попадают торговцы оружием и наркотиками). Создание «белых книг» о нарушениях прав человека в США и Европе (но отчего-то не в КНР, Туркменистане или КНДР, где ситуация, видимо, не столь удручающая). Несерьезность этого курса не в том, что на Западе все в порядке (там случается всякое), но его проводит страна, где пытают в полицейских участках, в армии до смерти забивают призывников, а в школы принимают за взятки. Не лучше ли направить мощь разоблачительных усилий на решение собственных проблем?

Один из элементов самозащиты власти – попытка скрыть правду о советской истории. Полное открытие архивов будет означать не только то, что все узнают о преступлениях и агентурной деятельности конкретных лиц, возможно, членов семей нынешних потомственных бюрократов, от государственных до церковных. Главное, развеется миф о благородной деятельности чекистов и партийных бонз на благо России. Поэтому архивы, приоткрывшиеся в 1990-е гг., вновь в значительной мере закрыты, а против историков, пытающихся ввести в научный оборот новые документы о репрессиях, заводятся уголовные дела.

Касается эта ситуация и внешней политики. Например, Россия уже давно признала вину СССР за Катынскую трагедию, но не все документы по ней переданы польской стороне. Причина – могут раскрыться имена убийц. Так что же в этом плохого? Разве страна должна знать только имена героев? Двери архивов МИД России все плотнее закрываются не только для иностранных, но и для отечественных исследователей. В России нет закона о том, чтобы архивы через определенное время (обычно это 20–50 лет) автоматически открывались. Если вы хотите работать с архивными материалами, дозволенные документы сначала должен отобрать специалист. Зачем такая секретность? Говорят, что правда о внешнеполитическом курсе Советского Союза, пусть даже в первой половине ХХ века, может нанести ущерб престижу России. Но каким образом? Только в том случае, если считать новую Россию ответственной за действия СССР.

Будущее

Так возможна ли российская, а не постсоветская внешняя политика? Речь идет отнюдь не о возвращении к положению «младшего брата» Запада козыревского периода. Это время прошло, его ущербность многократно описана. Новая политика должна быть не прозападной и не антизападной, не прокитайской и не антикитайской. России следует сотрудничать с любыми партнерами там, где ей это выгодно, и проявлять жесткость там, где это затрагивает ее коренные интересы (не бюрократической элиты, а страны в целом). Чтобы избежать перенапряжения, интересы нельзя толковать расширительно, к ним должны быть отнесены вопросы суверенитета России и ее союзников (скажем, членов ОДКБ), безопасность границ, процесс интеграции на постсоветском пространстве. Это, конечно, не означает, что у Москвы не может быть интересов за пределами приграничных территорий. По мере роста экономического и других потенциалов сфера жизненных интересов, вероятно, расширится. Но пока для этого нет ни возможностей, ни ресурсов.

Сегодня у России уникальное внешнее окружение. В мире нет стран, которые хотят ее уничтожить или захватить, реальные угрозы безопасности несравнимо ниже, чем в большинство периодов истории. Хватает финансовых средств, что обусловлено крайне благоприятной ситуацией с ценами на энергоносители. В этих условиях не обязательно проводить активную внешнюю политику, свойственную сверхдержаве. Внутренняя модернизация должна сопровождаться модернизацией внешнеполитического курса, повышением его эффективности. Если внутриполитическая модернизация должна привести Россию к ситуации, когда за ее политическую систему, уровень коррупции, темпы экономического роста, благосостояние населения не будет стыдно перед развитым миром, то новую внешнюю политику необходимо направить исключительно на обслуживание этого внутреннего «сосредоточивания», создание для него благоприятных условий. Она должна вести не к растрачиванию сил и средств на мероприятия престижного характера и уколы не уважающих нас иностранцев, но на экономию ресурсов, чтобы использовать их для экономического прорыва. Нужны не дорогостоящие международные форумы, а реальное развитие российского Дальнего Востока. Российскому флоту нечего делать в чужих морях, он должен быть способен охранять наши морские рубежи, и не более того. Незачем соревноваться с США в ядерном оружии, его должно быть достаточно для нанесения ответного удара и сдерживания желающих атаковать нас обычными силами. Между тем только на формирование войск военно-космической обороны в рамках Государственной программы вооружения до 2020 г. выделяется астрономическая сумма – около 4 трлн рублей.

Но в первую очередь России нужно научиться относиться спокойно к событиям в отдаленных регионах. Африка, Латинская Америка, Ближний Восток – все это слишком далеко от непосредственных интересов России, чтобы тратить время и средства. Возможно, когда-то, через несколько десятилетий, Россия, как сегодняшний Китай, пережив экономический бум, начнет расширять сферу своих интересов. Но это будет следствием десятилетий успешного экономического развития и социальной модернизации, а не роста амбиций неэффективной элиты, паразитирующей на природных богатствах.

В настоящее время происходит нечто иное. Там, где мы могли бы сотрудничать с Западом, советское прошлое и интересы бюрократии тянут нас к противостоянию. А там, где можно было бы проявить большую жесткость, интересы той же бюрократии, не желающей идти на серьезный конфликт с Западом, тянут к сдаче позиций под явным давлением.

Приведем несколько примеров. Основным раздражителем в российско-американских отношениях сегодня является проблема размещения в Восточной Европе американских систем противоракетной обороны. Затрагивает ли эта проблема безопасность России настолько, что стоит идти до конца, рискуя серьезными последствиями, отказываясь от предлагаемых Соединенными Штатами схем сотрудничества (пусть и не вполне нас удовлетворяющих)? А главное – стоит ли разворачивать собственную программу новой тяжелой МБР, которая похоронит любую возможность договоренности с США по ПРО, а, возможно, и всю российскую экономику? По мнению большинства серьезных экспертов (Алексей Арбатов, Юрий Соломонов, Виктор Есин, Владимир Дворкин, Павел Золотарёв), серьезной угрозы безопасности России американская программа не представляет. К тому же администрация Барака Обамы пошла на некоторые изменения первоначального плана с учетом пожеланий России. Поэтому здесь надо искать компромисс.

Другим раздражителем в отношениях с Западом является непоследовательность Москвы в отношении арабских революций. Очевидно, что Соединенные Штаты не только не инспирировали эти события, но и проводят реактивную политику. Однако действия Вашингтона прагматичны: если нельзя удержать союзника-диктатора у власти, надо поддержать восставший народ и наладить связи с новым руководством. В отличие от США Россия металась от желания поддержать социально близких до их осуждения под давлением Запада. В результате позиция оказалась невнятной. По Ливии – и не за вмешательство, и не против. Естественно, после неизбежного ухода Каддафи российские позиции там, в том числе и экономические, были утеряны. Сегодня сходная ситуация складывается в Сирии. Очевидно, что Башар Асад рано или поздно будет свергнут. И Россия, ненавидимая новыми властями (какими бы они ни были) и народом страны за поддержку диктатора, потеряет стратегические и экономические преимущества. Между тем более активная поддержка международных усилий и в том и в другом случае могла бы привести к частичному сохранению позиций в обеих странах.

Другой коренной интерес России – безопасность на границах. Она может быть обеспечена, если власти соседних государств будут если и не дружественными, то хотя бы разумными, и уж точно не враждебными. Ни одно крупное государство не потерпит открыто враждебного режима на своих границах. Это не означает, что дружественные режимы необходимо насаждать силой. В современном мире есть множество других инструментов воздействия: дипломатических, экономических, культурных. Но в 2008 г. в Южной Осетии сложилась экстраординарная ситуация, и Москва совершенно обоснованно решилась на военную операцию для защиты своих миротворцев. Однако введя войска в Грузию и разрушив военную машину Михаила Саакашвили, Москва под давлением Запада не стала менять власть в Тбилиси. В результате действия России стали хорошим прецедентом демонстрации решимости по защите коренных интересов. Но эффект был бы много ярче, прояви Москва последовательность и не уступи давлению.

Нарисованная выше картина вряд ли настраивает на оптимизм. Однако изменения возможны и даже неизбежны, это вопрос времени. В период стабильности первого десятилетия нового века выросло поколение людей – успешных, образованных и молодых, которые не считают своей родиной СССР, а Дзержинского и Громыко – своими героями (многие вообще о них не слышали). Они не хотят отвечать за их преступления, платить по долгам большевиков, но мечтают нормально жить, сотрудничать со всем миром, а не грозить ответным ядерным ударом «потенциальному противнику». Именно они уже начинают влиять на внутриполитическую ситуацию. И если внешний курс не будет отвечать их интересам, они найдут способ его изменить и сделать истинно российским, а не постсоветским.

Б.П. Козловский – доктор исторических наук, политолог.

П.В. Лукин – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института российской истории РАН.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 30 июня 2012 > № 735545

Торжественная церемония вручения премии президентского центра Бориса Ельцина за лучший перевод русской литературы на испанский язык прошла в посольстве РФ в Мадриде, сообщает корреспондент РИА Новости.

Обладателем награды "Русская литература в Испании" стал Виктор Гальего за перевод романа Льва Толстого "Анна Каренина".

Выпускник Института русского языка им. А.С. Пушкина занимается переводами русской литературы на испанский язык десять лет, из них два последних года он посвятил переводу "Анны Карениной".

"Идея перевести на испанский язык роман Льва Толстого "Анна Каренина" возникла у меня сразу, как только я стал изучать русский язык. Я много раз перечитывал великолепную историю любви, и все больше убеждался, как сложно будет перевести на испанский язык произведение, чтобы читателю все стало понятно. Толстой дает очень живую речь, и это значит, что в высказываниях его персонажей очень часто что-то обрывается, фраза не полная, что очень сложно для перевода", - рассказал РИА Новости Гальего.

"Несмотря на то, что мне пришлось все эти два года трудиться не покладая рук, я за это время получил богатейший опыт, который мне пригодится в будущем", - сказал собеседник агентства.

Специальными призами также были отмечены переводчики Хорхе Саура и Бибичарифа Хакимзянова за перевод пьес Антона Чехова "Чайка" и "Дядя Ваня", Елена Видаль - за сборник произведений Осипа Мандельштама под названием "Армения в стихах и прозе", Хорхе Феррер - за перевод "Черной книгой" Василия Гроссмана и Ильи Эренбурга, а также Мария Гарсия Баррис - за перевод романа Гайто Газданова "Вечер у Клэр".

Премия "Русская литература в Испании" президентского центра Бориса Ельцина за лучший перевод произведений русских писателей вручается в Мадриде уже третий год подряд. Юрий Николаев.

Запланированное восстановление Магалуфа – курортного городка на Майорке - может оказаться стимулом для тех, кто планирует вложить средства в недвижимость Испании. Благодаря этому проекту в регионе должны появиться тысячи новых туристов, которые принесут инвесторам хорошие доходы от сдачи жилья в аренду.

Melia Hotels International надеется превратить приморский город на Балеарских островах в престижный курорт, продвигая многомиллионный трехлетний проект по привлечению любителей элитного туризма в регион, сообщает портал Property Showrooms.

Сюзанна Террен, менеджер компании по связям с общественностью, признает, что этот процесс может занять некоторое время: «Мы пытаемся привлечь в Магалуф новых людей, но торопиться не стоит – ведь изменения грядут значительные».

Отметим, что туристический поток в Испанию неуклонно растет. По данным последнего опроса Frontur, опубликованного Министерством промышленности, энергетики и туризма, с января по май 2012 года Испанию посетило более 19 млн. туристов, что на 2,4% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Причем Балеарские острова являются вторым по популярности регионом после Каталонии.

Увеличение количества гостей приводит к повышению спроса на аренду курортной недвижимости в Испании. Так, в мае 2012 года количество запросов на съемное жилье увеличилось на 24% по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Лидеры стран еврозоны на саммите в Брюсселе одобрили прямую рекапитализацию испанских банков, которую планируется начать уже в конце этого года, передает Europa Press. Агентство уточняет, что метод, одобренный политиками, будет означать, что деньги, выделенные банкам, не войдут в состав общего госдолга Испании, чего ее премьер Мариано Рахой настойчиво добивался на протяжении последних месяцев. Суммы, выделенные на реструктуризацию и рекапитализацию, также не скажутся на кредиторах Испании, из-за волнения которых стране приходится постоянно поднимать ставку доходности по облигациям, напомнил президент Европейского совета Херман ван Ромпей.

Деньги на помощь испанским банкам возьмут из Европейского фонда финансовой стабильности, который вскоре будет преобразован в Европейский стабилизационный механизм. Контроль за выдачей и ходом расходования средств будет осуществлять Европейский Центробанк. "Прямая рекапитализация будет осуществляться на весьма суровых условиях", - предупредил президент Еврокомиссии Жозе Мануэл Дуран Баррозу.

Ожидается, что в ближайшее время подведомственная ему организация представит поправки для создания в ЕЦБ структуры, ответственной за передачу денег испанским банкам. Правительства стран-членов еврозоны "должны будут успеть принять поправки до конца 2012 года", сообщил ван Ромпей. После этого Европейский стабилизационный механизм получил право на осуществление прямой рекапитализации.

До тех пор, пока необходимые нормы не будут приняты, помощь испанскому финансовому сектору будет осуществляться "с помощью действующих инструментов", добавил президент Европейского совета.

В ходе саммита лидеры стран еврозоны подтвердили намерение с октября упростить правила распечатывания фондов спасения. К этому времени планируется разработать необходимые дорожные карты. Также в планах - создание Европейского казначейства и увеличение полномочий еврогруппы в деле контроля за национальными бюджетами.

Сегодня в Брюсселе состоится второй день саммита. По итогам первого дня испанскому премьеру и его итальянскому коллеге Марио Монти удалось заблокировать принятие Пакта роста и занятости ЕС. Мадрид и Рим настаивают, что Брюссель должен активнее помогать странам сокращать госдолг. Пакт предусматривает выделение 120 млрд евро к концу года.

Ранее Кипр и Испания официально попросили финансовую помощь у Евросоюза, став четвертой и пятой страной ЕС по счету, которым она понадобилась.

Руководители 17 стран-членов еврозоны на саммите в Брюсселе приняли "Пакт роста и занятости", который должен обеспечить, среди прочего, выделение 120 млрд евро на финансирование роста экономики Евросоюза. Об этом заявил президент Европейского совета Херман ван Ромпей.

Ромпей подвел итоги первого раунда саммита ЕС (проходит 28 и 29 июня), который продлился около 18 часов. "То, о чем мы уже договорились, касается прежде всего роста и создания рабочих мест. Ключевым элементом здесь является то, что мы увеличим финансирование экономики посредством выделения 120 млрд евро на обеспечение срочных антикризисных мер", - сказал политик. Эти средства будут распределены, по словам Ромпея, следующим образом: 60 млрд евро уйдут в капитал Европейского инвестиционного банка, остальные 60 млрд евро поступят от перераспределения неиспользованных средств структурных фондов (55 млрд евро) и от выпуска инфраструктурных облигаций (5 млрд). Именно такую структуру антикризисной программы выдвинула перед саммитом Франция. Основная часть этих 120 млрд евро будет в первую очередь направлена в наиболее нуждающиеся и уязвимые страны еврозоны, сообщил президент Европейского совета.

Страны Европы подтверждают намерение разрушить порочный круг взаимозависимости между банками и государствами, говорится в заявлении, выпущенном по итогам первого дня саммита ЕС. К концу 2012 года будет подготовлен проект единого механизма по надзору над финансовым рынком. Частью этого механизма станет Европейский ЦБ, говорится в документе. Когда такой механизм заработает, банки получат возможность напрямую получать средства из резервного фонда ЕС (Европейского стабилизационного механизма, ESM). Прямое кредитование банков, в обход правительств, не приводит к увеличению государственного долга стран, на территории которых зарегистрированы банки-получатели помощи. Условия, на которых могут проводиться такие непосредственные вливания, будут определены в специальном документе. Участники саммита приветствовали решение ЕЦБ принять на себя роль агента антикризисных фондов EFSF/ESM "для проведения эффективных операций на финансовом рынке".

Осуществление принятых на саммите решений, согласно сообщению, начнется в июле этого года.

Во время дискуссий на саммите антикризисную программу на 120 млрд евро отказались поддержать Италия и Испания. На их стороне выступила Франция. Как сообщает ВВС, ее президент Франсуа Олланд заявил: "Я пришел сюда, чтобы попытаться найти быстрое решение проблем для стран, на которые финансовый рынок оказывает давление несмотря на огромные усилия, предпринимаемые этими странами для уравновешивания бюджетов", - сказал политик. В ходе дискуссий позиции Италии и Испании удалось привести к общеевропейскому знаменателю, что позволило ван Ромпею сделать общее заявление.

Европейский молочный союз подал жалобу в Еврокомиссию на текущее положение в отрасли и предупредил, что мелкие производители могут разориться, если цены на молоко не будут повышены, сообщает пресс-служба союза.

Чтобы производство молока в ЕС было рентабельным, цена за литр должна составлять не менее 33 центов. Сейчас показатель падает ниже 30 центов, а местами доходит до 20 центов. Тяжелее всего молочникам Испании. Ассоциация животноводов и сельхозпроизводителей Кастилии и Ла-Манчи обратилась в правительство региона с предупреждением, что "отрасль находится на краю пропасти", пишет газета ABC. Помимо падения закупочных цен на молоко бедственное положение вызвано увеличением издержек, удорожанием бензина и особенно фуража. Если в прошлом году тонна растительного корма для питания животных стоила 45 евро, то сейчас уже 90 евро. Надои снижаются параллельно с плохим урожаем в Европе, пишут испанские СМИ.

Еврокомиссия сообщает, что предпринимает необходимые действия для помощи агропроизводителям. Приняты 20 программ, в том числе, по молоку в ЕС и третьих странах. Совокупный бюджет программ - 70,7 млн евро. Некоторые программы прописывают политику европейских фермеров на рынках России, Украины, Китая и США.

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН считает, что мировое производство молока в этом году вырастет на 2,7% до 750 млн тонн, в основном за счет стран Азии. Импорт молочной продукции может достичь около 52,7 млн тонн. Основным рынком останется Азия, за ней следуют Северная Африка, ближний Восток, Латинская Америка и Карибский бассейн.

Число запросов на авиабилеты до Ставрополя выросло за год на 35%, следует из данных системы поиска авиабилетов Skyscanner. Билетами до Минеральных Вод интересовались на 6% больше пассажиров, чем в 2011 году, в Краснодар - на 1%. Возросло и количество запросов на билеты в Симферополь (+12%).

Из Ставрополя можно долететь до Еревана, из Минеральных Вод - в Анталью, Шарм-эль-Шейх и Салоники.

Сократилось число запросов на авиабилеты в Сочи (-65%) и в Анапу (-13%). Билетами в Астрахань стали интересоваться на 4% меньше пассажиров, в Самару - на 10%. Запросы в Калининград снизились на 4%.

Менеджер Skyscanner по развитию рынка России Татьяна Данилова полагает, что статистика подтверждает данные недавнего опроса пользователей системы: тогда две трети опрошенных сказали, что ездить по России пока слишком дорого и неудобно из-за слабо развитой инфраструктуры. "Анализ статистики обращений к системе показывает, что чаще всего российские путешественники ищут билеты в Испанию, Италию и Таиланд", - добавила она.

Согласно статистике сервиса бронирования отелей Oktogo.ru, каждый день гостиницы в Испании ищут около трех тысяч пользователей. Самыми популярными направлениями, по данным Oktogo.ru, стали Коста Дорада и Барселона. По статистике сервиса, каждый час поступает около ста запросов. В столице Косты Дорады Салоу двухместный номер с завтраком обойдется от 3 тысяч рублей за сутки в трехзвездочном отеле. В Барселоне двухместный номер без завтрака будет стоить уже 4 тысячи рублей. На Тенерифе чаще всего ищут гостиницы в районе Адехе: там номер на двоих без питания обойдет в 1,5-2 тысячи рублей.

Гостиницы в Италии ищут ежедневно около 1,5 тысячи человек. Чаще всего это Рим и Милан, сообщает сервис. В итальянской столице цены начинаются от 4 тысяч рублей. Основная часть гостиниц предлагает номера за 8-10 тысяч рублей за ночь на двоих. В Милане за аналогичный номер придется выложить 4-5 тысяч рублей. Среди морских курортов популярностью пользуется Римини, говорится в сообщении. Там средняя стоимость двухместного номера с завтраком составляет около 4 тысяч рублей.

Для сравнения, в Лондоне в гостиницах рядом с олимпийскими объектами стоимость номера начинается от 11 тысяч рублей за сутки.

По данным туроператора TUI, отдыхать в Турции собираются 23% опрошенных россиян, в Греции - 19%, в Испании - 15,5% участников опроса.

Шестая с марта этого года вспышка африканской чумы свиней (АЧС) выявлена в Волгоградской области, следует из сообщения Россельхознадзора.

"При исследовании в Волгоградской областной ветеринарной лаборатории проб патологического материала, отобранного от вынужденно убитой свиньи в одном из личных подсобных хозяйств города Ленинска Ленинского муниципального района Волгоградской области, выделен генетический материал вируса АЧС", - говорится в сообщении ведомства.

Отмечается, что на момент возникновения заболевания в хозяйстве содержалось семь свиней, всего же в первой угрожаемой зоне - 896 свиней.

Труп павшего животного уничтожен. Проводятся мероприятия по локализации инфекции и недопущению дальнейшего распространения заболевания.

Как подтвердил агентству "Прайм" пресс-секретарь Россельхознадзора Алексей Алексеенко, в районе введен карантин и приняты все необходимые меры.

"Но, по-видимому, это не последняя вспышка АЧС в Волгоградской области. Потому что там все еще присутствует зараженная популяция кабанов, которая до сих пор не уничтожена", - добавил он.

Алексеенко подчеркнул, что большой проблемой для борьбы с распространением АЧС является то, что до сих пор не введены серьезные национальные меры. "У нас есть пример, когда другие страны смогли избавить от АЧС, приложив большие усилия - Испания, Португалия, юг Франции. Они справились, думаю, сможем и мы", - отметил собеседник.

При этом он заметил, что во многом борьбе с АЧС мешает несовершенство нашего ветеринарного законодательства. "Поэтому, надеюсь, что с принятием нового закона о ветеринарии положение не ухудшится, а все-таки сможет реально улучшиться", - добавил Алексеенко.

В Волгоградской области два очага АЧС были выявлены в марте на частных подворьях в станице Голубинская и хуторе Светлый Лог Калачевского района области. В апреле тушки животных, погибших от вируса, были обнаружены между хуторами Донской и Паньшинский в Городищенском районе области. Четвертая вспышка АЧС была выявлена 19 июня в Ленинском районе области, где в двух личных подсобных хозяйствах пали три свиньи. Пятая вспышка была зафиксирована 25 июня в частном домовладении в поселке Колхозная Ахтуба Среднеахтубинского района области, где погибли две свиньи и выявлен факт болезни 16 голов.

Африканская чума свиней (болезнь Монтгомери) впервые была зафиксирована в 1903 году в Южной Африке. В естественных условиях к заболеванию восприимчивы домашние и дикие свиньи. Заражение происходит при контакте здоровых животных с больными. Заболевание не представляет угрозы для здоровья человека, однако чрезвычайно опасно для животноводства, поскольку не поддается лечению и вакцинопрофилактике. Остановить распространение вируса можно только жесткими карантинными мероприятиями.

Выделение 120 млрд евро и ужесточение банковского контроля, о которых договорились лидеры стран ЕС в первый день работы саммита в Брюсселе в четверг 28 июня, не помогут решить экономические проблемы, говорят эксперты. Пока не найдется политик, который сделает европейскую экономику более конкурентоспособной, то есть заставит европейцев больше работать за меньшие деньги, экономика ЕС из кризиса не выйдет, считают они.

Во второй день саммита ЕС, 29 июня, лидеры стран еврозоны по просьбе Испании и Италии обсуждают краткосрочные меры стабилизации финансовых рынков еврозоны, сообщил президент Франции Олланд на пресс-конференции по итогам первого дня саммита лидеров ЕС.

В экономику ЕС вольют 120 млрд евро

Главное достижение первого дня работы саммита в Брюсселе - это соглашение лидеров стран ЕС о выделении дополнительных 120 млрд евро (это примерно 1% ВВП Евросоюза) на поддержку экономики региона. Переговоры длились всю ночь - почти 13 часов. "Процесс переговоров был нелегким, полученный результат хорош", - заявил ранним утром репортерам премьер-министр Италии Марио Монти, передает "Би-би-си".

Против подписания соглашения выступали сначала Италия и Испания (третья и четвертая экономика Европы), пытавшиеся выторговать себе особые условия для получения кредитов. Эти две страны наряду с Грецией и Португалией являются наиболее проблемными в Еврозоне. Ставка доходности по 10-ти летним гособлигациям Испании составляет 6,9% годовых, а Италии - 6,2%, при предельно допустимом уровне в 7%.

К госбумагам, доходность которых превышает этот лимит, инвесторы относятся как к "мусорным". Высокие ставки - это плата за риск, который несут владельцы капитала, кредитуя слабые экономики Европы.

Испания вызывает особые опасения властей ЕС. Страна уже обратилась к Брюсселю за помощью в 100 млрд евро на рекапитализацию банковского сектора. При этом власти ЕС опасаются, что банковский кризис Испании перекинется на всю экономику страны.

Италия и Испания затягивали подписание документа, надеясь на получение общеевропейских гарантий по своим облигациям.

Банки под колпаком

На саммите стороны договорились и по вопросу выделения финансовой помощи проблемным банкам Еврозоны.

Функции надзора за банками ЕС возьмет на себя Европейский центральный банк (ЕЦБ). Он сможет напрямую капитализировать их из средств антикризисных фондов (например, Европейского стабфонда). Таким образом, в Европе появится единая система надзора за банками.

Причем принципиально важно, что эти средства не будут суммироваться с величиной госдолга конкретных стран. Значит, банковские проблемы не будут усугублять долговые.

"Сейчас ЕЦБ выделяет деньги на поддержание экономики правительству проблемной страны, а правительство уже раздает их банкам", - пояснил РИА Новости аналитик УК "Альфа-Капитал" Дмитрий Чернядьев. По сути договоренности убирают лишнюю цепочку из этого механизма - правительство.

"Может быть, это поможет более оперативно решать проблемы, но фактически-то ничего не меняется", - рассуждает он.

Можно, конечно, говорить, что банковские долги не будут "вешаться" на правительства, но они будут "висеть" на Европейском стабфонде, отмечает научный сотрудник Института "Центр развития" НИУ-ВШЭ Дмитрий Мирошниченко.

"Но фонд деньги тоже не из тумбочки берет - их ему дают правительства экономически сильных стран ЕС, - пояснил он. - В итоге просто меняется конфигурация: выделенные банкам деньги, которые по сути все равно являются госдолгом экономически слабых стран более сильным, будут иначе распределяться".

Больше работать, меньше получать

В целом эксперты осторожно оценивают договоренности лидеров ЕС.

"Договориться о создании механизма и запустить его - это разные вещи, - говорит Дмитрий Мирошниченко. - Можно договариваться о чем угодно, улыбаться, фотографироваться и пожимать руки, но при этом соглашения могут не заработать, как было после нескольких десятков аналогичных мероприятий в последние годы". Пока эти соглашения юридической силы не имеют, подчеркнул он.

Более того, все обнародованные сейчас соглашения - "это некие технические моменты", считает Мирошниченко. С упорством, достойным лучшего применения, европейские политики лечат следствие, а не причину.

"К примеру, проблемы банков не в том, что им не хватает денег, а в том, что экономики не работают, - ставит диагноз эксперт. - Ведь банки - это посредники, они у одних деньги берут, другим - дают, но кому в еврозоне они сейчас могут дать денег, чтобы потом долг вернули с процентами?".

"Создается впечатление, что при поломанном кузове автомобиля власти ЕС озабочены закрашиванием сколов, - так характеризует действия властей Дмитрий Чернядьев. - Обсуждаемые в Брюсселе меры не выглядят как большой проект, который затрагивал бы все области и предлагал цельное решение".

Многие европейские экономики неконкурентоспособны, и это главная проблема.

"Пока жители этих стран не станут больше работать за меньшие деньги, ничего не улучшится, а банки сейчас - заложники ситуации", - убежден Мирошниченко. Но заставить европейцев больше работать и меньше получать, то есть снизить качество жизни, политики ЕС никак не могут решиться. В итоге никак не решается и проблема долгов и высоких бюджетных дефицитов.

Как стимулировать рост

Договоренности о вливании в экономику 120 млрд евро (это в два раза меньше размера помощи, которую уже получила от ЕС Греция) пока тоже довольно туманны. Неясно, что кроется за формулировками "поддержка экономики" и "стимулирование роста".

"К примеру, если предприятие неэффективное, то его поддержка, предоставление ему помощи - это проедание денег, хотя формально такие действия можно считать стимулированием", - рассуждает Мирошниченко. Помочь может банкротство предприятия, списание долгов, реструктуризация и снижение издержек, в том числе и выплат персоналу.

"Также стимулированием экономики можно считать раздачу денег бюджетникам, но они потратят их на покупку товаров, произведенных в Азии, простимулировав тем самым китайскую экономику", - говорит эксперт.

Так что стимулы для европейской экономики должны быть определены более конкретно.

Для начала Европе стоит задуматься как минимум о снижении социальных обязательств (например, социальных пособий), которые способствуют увеличению госрасходов, говорит Чернядьев. Мария Селиванова, экономический обозреватель РИА Новости.

Чемпионат Европы по футболу 2012 года завершился в четверг на территории Польши, страна по его итогам получила четыре современных стадиона, десятки новых дорог, вокзалов на несколько лет раньше запланированного и мощный заряд оптимизма.

Инвестиции в объекты инфраструктуры к Евро составили 95 миллиардов злотых (28 миллиардов долларов), но они и так были в планах, пояснили РИА Новости в польском оргкомитете чемпионата в пятницу.

"Всего за пять лет подготовки к Евро было реализовано 83 инвестиции, связанных с чемпионатом, но ни одна из этих инвестиций не осуществлялась специально к соревнованиям. Чемпионат лишь ускорил их завершение. В случае с объектами инфраструктуры - это около четырех лет, для стадионов - шесть-семь лет", - сказал представитель оргкомитета Михал Янковский.

Несмотря на то, что официальных данных о количестве посетивших страну иностранных болельщиков нет, предварительные данные свидетельствуют о том, что их оказалось меньше, чем ожидалось. По данным главы польского оргкомитета Марчина Херры, страну посетили около полумиллиона туристов - в первую очередь россиян, ирландцев и чехов. Власти раньше надеялись на 800 тысяч или даже миллион. По итогам жеребьевки, команды, чьи болельщики ездят активнее всего: Германия, Голландия, Швеция, Англия - играли на полях Украины.

Ложка дегтя

Отчасти поэтому лидер крупнейшей оппозиционной польской партии "Закон и справедливость" экс-премьер Ярослав Качиньский объявил Евро организационным провалом из-за недостроенных дорог.

"Евро закончилось полным провалом", - заявил он в пятницу. Качиньский напомнил, что в 2007 году его правительство планировало построить к чемпионату 3,2 тысячи километров шоссейных дорог, после чего перехватившая власть "Гражданская платформа" сперва повысила планку до 4 тысяч километров, а затем опустила ее сначала до 3 тысяч, а затем и вовсе до 1,7 тысячи.

Заряд оптимизма для поляков

Президент Польши Бронислав Коморовский в беседе с группой иностранных журналистов назвал Евро-2012 в Польше успехом, отметив, что оппозиция всегда рисует действительность в черных красках.

По его мнению, проведение в Польше столь масштабного международного мероприятия добавило полякам уверенности в себе и колоссальный заряд энергии. Коморовский верит, что благодаря Евро поляки научились по-новому праздновать, "делать это сообща". По его мнению, успех проведения чемпионата подчеркнул успех польской экономики, которая непрерывно растет на протяжении последних двух десятилетий.

По словам президента, сотрудничество с Украиной при подготовке к чемпионату оставит "долгосрочную пользу" для отношений двух стран, будет способствовать дальнейшей интеграции Украины в Европу. Успех этого предприятия в значительной мере повлияет на сближение Москвы и Брюсселя, полагает польский президент.

Комментируя неудачи на чемпионате, Коморовский посетовал на скромные спортивные достижения польской команды и на беспорядки в день матча Россия - Польша 12 июня. По его словам, общеевропейская тенденция к ожесточению футбольных хулиганов касается в равной степени и Польши.

Президент отметил, что польское общественное мнение однозначно осудило нападения на российских болельщиков. Власти, в свою очередь, подготовили поправки в закон о митингах, которые, в частности, запрещают их участникам прятать лица, с мыслью о беспорядках в Варшаве в ноябре 2011 и в июне 2012 года.

Коморовский подтвердил намерение приехать на Украину на финальный матч между командами Италии и Испании, который пройдет в Киеве 1 июля.

Польша и Украина были выбраны местом проведения чемпионата Европы по футболу 2012 года. Матчи финального этапа европейского первенства, который стартовал 8 июня, прошли в четырех городах Польши: Варшаве, Гданьске, Вроцлаве, Познани - и в четырех городах Украины: Киеве, Донецке, Львове и Харькове. Евгений Безека.

Главы государств Евросоюза обрадовали рынки своими решениями по созданию единого механизма надзора за банками региона, возможностью прямой рекапитализации проблемных банков еврозоны деньгами стран валютного объединения, разрешением ЕФФС и МФС покупать бонды на первичном рынке не только у кризисных стран, а также преференциальными условиями по кредитам для банков Испании.

Инвесторы не ждали от саммита больших решений, способных в краткосрочной перспективе улучшить ситуацию в еврозоне, так как лидеры планировали обсудить долгосрочные и среднесрочные меры поддержки экономики ЕС, банковской и фискальной интеграции. Президент саммита Херман ван Ромпей еще перед заседанием сообщил, что план конкретных действий будет готов лишь к концу текущего года, нынешняя же встреча на высшем уровне должна была определить основные направления движения.

Саммит глав государств ЕС проходил 28-29 июня, в ночь с четверга на пятницу состоялся также саммит глав государств еврозоны, запланированный изначально на вторую половину пятницы. Основные решения были приняты лидерами в пятницу ночью.

Благодаря неожиданно конкретным новостям с полей саммита биржевые индексы Европы к окончанию торгов пятницы ощутимо выросли: фондовые индикаторы Франции, Германии, Италии и Испании поднялись на 4-6,6%. Американские фондовые индексы начали последние торги недели ростом более чем на 1%. Цены на нефть также ощутимо ускорили рост во второй половине пятницы: по состоянию на 21.25 мск нефть марки WTI дорожала на 7,6%, Brent - на 4,9%.

Однако эксперты не исключают, что эйфория рынков продлится недолго, поскольку европейским властям предстоит еще много согласований и решений, а нынешние объемы антикризисных механизмов еврозоны не так уж и велики, ведь только Испании и Италии предполагается выделить порядка 200 миллиардов евро.

Сюрпризы встречи

Испания и Италия сначала отказались подписывать Пакт роста и занятости, который стал одним из основных конкретных решений саммита по итогам заседания 28 июня. Лидеры этих стран потребовали обсудить ночью 29 июня краткосрочные меры успокоения финансовых рынков, которые были бы направлены, в том числе, на снижение стоимости их рыночных заимствований.

Быстро и эффективно сбить доходности с суверенных бондов может их покупка на вторичном или первичном рынках. Европейский центральный банк (ЕЦБ), Европейский фонд финансовой стабильности (ЕФФС) и пока не работающий Механизм финстабильности (МФС) имеют право проводить подобные операции. Причем ЕЦБ может делать это лишь на вторичном рынке, однако с марта подобных операций не проводит. Покупки ЕЦБ позволили в августе прошлого года успешно снизить подскочившие доходности бондов Испании и Италии с уровней, превышавших 6% годовых, и откатить их примерно до 5% годовых.

ЕЦБ теперь готов быть агентом по сделкам ЕФФС и МФС, однако ЕФФС пока к ним не приступал.

Накануне доходность десятилетних облигаций Испании составила 6,9% годовых, Италии - 6,2% годовых, что является одними из наивысших уровней среди стран, не получающих внешнюю финпомощь от ЕС и Международного валютного фонда (МВФ). В пятницу доходность бондов Испании откатилась к 6,5% годовых, а Италии - к 5,9% годовых.

ЕФФС и МФС могут покупать на первичном рынке бонды только стран, получающих внешнюю финпомощь (сейчас это Греция, Португалия и Ирландия, не имеющие возможности самостоятельно выходить на рынки "длинных" денег), для упрощения их возврата к долгосрочным заимствованиям. На вторичном рынке фонд и механизм могут покупать суверенные облигации стран, выполняющих определенные экономические условия.

"Наиболее интересным результатом (саммита ЕС - ред.) были меры по стабилизации еврозоны. Например, в ближайшие месяцы ЕФФС должен начать покупать государственные облигации таких стран, как Испания и Италия, на первичном рынке", - сделали вывод аналитики Raiffeisen Research из заявлений председателя Европейского совета Хермана ван Ромпея.

Ромпей заявил, что инструменты ЕФФС и МФС теперь будут доступны не только странам, "находящимся под программами", то есть спасаемым от дефолта внешними кредитами.

Лидеры еврозоны призвали Еврогруппу (совет министров финансов региона единой валюты) принять соответствующее решение о расширении полномочий ЕФФС и МФС на встрече 9 июля.

"Финансовая помощь является краткосрочным позитивом для двух стран, однако она не генерирует необходимой уверенности на рынках", - считают аналитики Raiffeisen Research.

Банки в одной упряжке

Лидеры 17 стран еврозоны договорились, что МФС, который заработает в еврозоне не ранее июля текущего года, может получить право напрямую, не через правительства, рекапитализировать проблемные банки региона единой европейской валюты. Однако подобные операции он сможет начать лишь после того, как в Евросоюзе в целом появится единая система надзора за кредитными учреждениями.

Еврокомиссия должна в ближайшее время дать рекомендации по единой системе надзора, в которой может быть задействован ЕЦБ. Сейчас он регулирует монетарную систему лишь в еврозоне. Власти ЕС надеются, что одобрить единый механизм надзора за банками ЕС можно будет уже в текущем году.

Рекапитализация проблемных кредитных институтов Механизмом финстабильности будет проводиться в обмен на выполнение заемщиками определенных условий, в том числе плана реструктуризации, если необходимо. Кроме того, различные условия могут быть адресованы как отдельным банкам, так и банковскому сектору или даже экономике государства в целом, уточняется в материалах саммита ЕС.

МФС в настоящее время может предоставлять средства лишь правительствам стран еврозоны для капитализации проблемных финансовых институтов. Предоставление механизму права прямой капитализации банков потребует изменения соглашения о МФС.

Подпитка слабой экономики

Главы государств Евросоюза на встрече в четверг приняли решение по Пакту роста и занятости, против подписания которого впоследствии и выступили Италия и Испания. Лидеры ЕС считают, что в регионе в ближайшие годы может быть мобилизовано 120 миллиардов евро, в том числе через рыночные заимствования частных компаний, и направлено на усиление экономического роста. Эта сумма составляет примерно 1% ВВП Евросоюза.

Примерно 60 миллиардов евро может быть взято из неиспользованных ранее бюджетных фондов ЕС. Около 60 миллиардов евро может появиться у Европейского инвестиционного банка (ЕИБ), если к его капиталу страны Евросоюза добавят 10 миллиардов евро. Примерно 4,5 миллиарда евро может быть привлечено на рынке на инфраструктурные проекты коммерческими организациями за счет выпуска проектных облигаций под гарантии ЕИБ и ЕК. Такие бонды могут быть выпущены летом текущего года.

Докапитализация ЕИБ должна быть еще одобрена правлением банка. Лидеры ЕС хотели бы, чтобы это решение вступило в силу до 31 декабря текущего года.

Испания и Италия, получив решения по краткосрочным мерам поддержки еврозоны, сняли свои возражения против Пакта роста и занятости.

Кроме инвестиций в экономику, лидеры ЕС согласовали необходимость к концу текущего года обсудить детальный план по возврату к устойчивому экономическому росту, а также по усилению бюджетной и банковской интеграции.

Этот план будет строиться на четырех пунктах. Первое - интегрированная финансовая система, включающая в себя единую систему спасения проблемных банков и совместный фонд страхования депозитов, которые могли бы наполняться взносами самих банков, а не налогоплательщиков. Второе - интегрированная бюджетная система, дающая возможность принимать некоторые бюджетные решения на уровне ЕС, а не на национальных уровнях, а также прокладывающая путь к выпуску единых суверенных облигаций. Третье - интегрированная экономическая политика, направленная на согласование национальных политик и общеевропейских политик в области экономического роста, конкурентоспособности и занятости. Четвертое - обеспечение необходимой демократической законности и ответственности при принятии решений в ЕС.

Промежуточный план действий по этим четырем направлением будет подготовлен президентом саммита ЕС Херманом ван Ромпеем, в сотрудничестве с главой Еврокомиссии Жозе Мануэлом Баррозу, главой Еврогруппы Жаном-Клодом Юнкером и президентом ЕЦБ Марио Драги, и представлен на рассмотрение саммита в октябре. Окончательный план может появиться до конца текущего года.

Этот план должен также содержать сведения о том, что может быть сделано в рамках существующих договоров, на основе которых работают ЕС и еврозона, и какие могут потребоваться изменения.

Отдельные вопросы

Серьезно воодушевило рынки закрепление решения по Испании. Страна начнет получать финансовую помощь от еврозоны на рекапитализацию своих банков в объеме порядка 100 миллиардов евро пока от ЕФФС, однако как только заработает МФС, поддержка пойдет от этого механизма. Кроме того, МФС не получит статус старшего (привилегированного) кредитора.

Пока идет разработка плана помощи банкам Италии, решение по нему может быть принято Еврогруппой 9 июля. Объем поддержки составит до 100 миллиардов евро.

Ранее Баррозу выступил за минимизацию влияния финансовой помощи Испании от еврозоны на размер ее государственного долга. Кредиты сможет взять специальный фонд по реструктуризации банков Испании (Fund for Orderly Bank Restructuring, FROB) в качестве агента правительства. Долг этого фонда считается суверенным долгом страны. Таким образом, кредиты от ЕФФС или МФС на поддержку банковской системы могут увеличить госдолг Испании.

Кроме того, влияние в сторону увеличения может быть оказано и на дефицит госбюджета за счет процентных платежей по кредитам еврозоны. Влияние на дефицит зависит от того, будут ли признаны вливания в капиталы банков госрасходами или нет. Такие инвестиции могут быть признаны лишь финансовыми транзакциями, не расходами, если правительство ведет себя так же, как и частный инвестор, ища окупаемости своим вложениям.

Испания, несмотря на внешнюю помощь своему финсектору, останется донором ЕФФС, сообщалось ранее. Помощь МФС не оказывает влияния на госдолг стран-наполнителей механизма, тогда как помощь от ЕФФС, напротив, увеличивает его.

Саммит глав государств ЕС в ходе заседания в четверг и пятницу одобрил рекомендации Еврокомиссии каждой из стран союза на основе анализа их бюджетов на 2012 год в рамках европейского семестра. Теперь государствам предстоит выполнять их, а Еврокомиссии - следить за этим процессом.

Экспертное мнение

"Все эти предлагаемые меры не будут в состоянии развернуть общее самочувствие рынков. Пакт роста - это всего лишь витрина. Ослабление правил, на основе которых страны и банки смогут получать средства ЕФФС и МФС, начнет приносить другие сомнения. Учитывая огромные суммы, которые необходимы Испании и Италии, общий объем фондов и без того воспринимался со скептицизмом", - отмечают аналитики Raiffeisen Research.

Кредитная мощность ЕФФС и МФС должна составить 500 миллиардов евро, а пока ЕФФС располагает лишь около 250 миллиардов евро, и то это лишь гарантии стран еврозоны, под которые фонд занимает средства на рынке. На текущей неделе финансовую помощь у еврозоны запросил и Кипр, пока не ясно, как она будет выделяться.

МФС в большей степени состоит из капитала по требованию, и лишь 32 миллиарда евро оплаченного капитала он получит от стран еврозоны в текущем году.

"Несмотря на первичную эйфорию участников рынков, стоит отметить, что (саммит ЕС - ред.) не решил провести прямую рекапитализацию банков Испании (что могло бы не повлиять совсем на госдолг страны - ред.), провести коллективизацию суверенного долга в еврозоне, предоставить немедленную поддержку Италии", - сказал РИА Новости старший экономист ING Карстен Бржески.

Единственным "реальным, конкретным решением", по его мнению, стало начало формирования единого механизма надзора за банками в Евросоюзе.

Однако впереди еще множество препятствий, продолжил эксперт. "Стоит только подумать о национальных парламентах и законодательствах... Игра на поле долгового кризиса в еврозоне перешла в дополнительное время", - подытожил Бржески. Мария Князева.

Поток российских туристов в Испанию ежегодно увеличивается более, чем на 40%. В прошлом году там отдохнули 918 тыс. россиян. В 2012-ом Испания рассчитывает принять 1,15 млн туристов из России.

Испанские курорты стали доступнее для россиян. В связи с кризисом в испанской экономике отдых в таких раскрученных местах, как Пальма-де Майорка, Ибица, Бенидорм, стал дешевле. Отели по ценам практически сравнялись с такими традиционными бюджетными направлениями, как Турция и Болгария, отмечают в компании бронирования отелей Oktogo.ru.

«Самым дорогим курортом, по-прежнему, остается Ибица. В остальных даже сейчас можно найти номера в бюджетных гостиницах. За прошедшую неделю пользователи почти 25 тыс. раз искали варианты размещения на этих курортах», – прокомментировали специалисты Oktogo.ru.

Поток российских туристов в Испанию с 2009 года ежегодно увеличивается более, чем на 40%. В прошлом году там отдохнули 918 тыс. россиян. В этом Испания рассчитывает принять 1,15 млн туристов из России.

Россиянам охотно выдают многократные визы на полгода, год, два и даже на 5 лет. По данным посольства Испании в России, только в первые месяцы 2012 года было выдано на 40% больше виз по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.

80% российских туристов выбирают пляжный отдых. Самой большой популярностью пользуется Барселона и ее окрестности. Возможности отдыха там рассматривает каждый второй пользователь, интересующийся Испанией. Сейчас двухместный номер без завтрака в Барселоне стоит от 3,5 тыс. руб. до 4,5 тыс. руб. в зависимости от района города. В такую же цену отели на Майорке. Более дешевые варианты есть на курорте Коста Дорада. На Ибице, известном своими ночными развлечениями, духместные номера стоят в пределах 7 тыс. руб. за ночь .

Предварительные оценки объемов производства груши в Европе показали, что производство данных фруктов в европейских странах снизилось от 10 до 25 %.

На Международном конгрессе производителей груши INTERPERA, прошедшем в Лериде, были обнародованы первые оценки летнего урожая груши в Европе. Общий объем сокращения урожая оценивается в 10-25 %, в зависимости от страны-производителя. Сами производители говорят, что причиной столь существенного сокращения урожайности стали проблемы в период цветения двух основных коммерческих сортов груши, вызванные неблагоприятными погодными условиями.

С другой стороны, участники рынка выразили надежду, что сокращение объемов производства и, как следствие, поставок, облегчит процесс продажи груши и поднимет цены на фрукты на более высокий уровень. Это хорошие новости для поставщиков фруктов, поскольку продажи летних сортов груши показали тенденцию к снижению в последние годы.

В 2011 году на долю Испании пришлось около 17% от общеевропейского производства груши. Около 70% испанских грушевых садов сосредоточены вокруг г.Лерида, а средний показатель объемов производства составляет около 250 000 тонн.