Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Обаяние жестокости и радикализма

Майкл Вайсс, Хасан Хасан

«Исламское государство»: от твиттера до «Дабик»

Майкл Вайсс – старший редактор The Daily Beast.

Хасан Хасан – сотрудник Института Делма в Абу-Даби, обозреватель газеты The National.

Резюме Любым своим действиям, будь то намеренное искажение пророчеств или зверства, ИГИЛ имеет готовое оправдание. Привлекательность рисуемой им мрачной картины близкого конца света нельзя недооценивать.

Данная статья является отрывком из книги «ИГИЛ: Армия террора», которая в скором времени выйдет в издательстве «Альпина нон-фикшн». Материал любезно предоставлен издательством и публикуется в журнальной редакции.

Представители ИГИЛ постоянно говорят о том, что учитывают ошибки предшественников-джихадистов и умело противопоставляют свою пропаганду попыткам иностранной прессы сформировать негативное общественное мнение. «Не слушайте, что говорят о нас, слушайте, что говорим мы», – эта фраза не раз звучала во время наших интервью с боевиками «Исламского государства».

Бывший советник по национальной безопасности Ирака Муваффак аль-Рубаи – один из тех, кто считает, что рост популярности армии террора происходит под влиянием социальных сетей. В интервью телеканалу «Аль-Джазира» он заявил, что во многом благодаря твиттеру и фейсбуку 30 тыс. солдат иракских сил безопасности бросили оружие, сняли с себя военную форму и без боя оставили Мосул.

Возможно, аль-Рубаи несколько преувеличил, но в целом он прав. За две недели до падения Мосула ИГИЛ выпустило одно из наиболее популярных на сегодняшний день своих видео под названием «Салил ас-саварим», или «Звон мечей». Это яркая демонстрация того, что «Исламское государство» несомненно умеет создавать изощренные, точно воздействующие на аудиторию пропагандистские фильмы с использованием как раз того контента, который, как надеялись западные политики и дипломаты, должен был бы загасить общественный интерес к этой группировке.

Вот проповедник, размахивая саблей, провозглашает создание «Исламского государства» и предупреждает «кафиров» и иудеев Иерусалима о том, что джихадисты идут на них войной. После этого он разрывает паспорта. Вот мы видим так называемых «охотников на рафидитов», едущих по дороге на машинах и палящих из автоматов по шиитским солдатам, которые направлялись на воссоединение с подразделениями иракской армии. Внутри изрешеченных пулями автомобилей окровавленные трупы молодых парней в гражданской одежде. В того, кто пошевелится, стреляют. Вот другой эпизод: боевики палят в убегающего от них мужчину. Он ранен, но еще жив и говорит им: «Я водитель». Затем на фоне этого лежащего на земле раненого в кадре появляется его фотография с официального удостоверения военнослужащего Иракской армии. Его убивают.

А вот сцена, снятая в одной из мечетей провинции Аль-Анбар. Представители ИГИЛ принимают от невооруженных граждан что-то вроде прошений. Голос за кадром объясняет, что если в прошлом вы были членом аль-анбарского совета «Пробуждение» или суннитским политическим деятелем, поддерживавшим правительство Ирака, то можете «покаяться и прекратить воевать против моджахедов». В этом случае вам будет гарантировано «милосердие», и все ваши прошлые преступления забудут – но покаяние должно произойти до того, как ИГИЛ решит «взяться за вас». Также всем суннитам, которые служат в армии, полиции или «Мухабарате», рекомендуется повернуть свое оружие. «Вы держали в руках оружие и стояли в одном ряду с этими рафидитами, воюя против своих сыновей, – говорит один из боевиков, лицо которого скрыто под маской, обращаясь к собравшимся в мечети. – Мы ваши сыновья, мы ваши братья. Мы можем защитить вашу религию и вашу честь».

«Звон мечей» также демонстрирует, что ИГИЛ вездесущ и может добраться до любых врагов. Вот его агенты, одетые в форму Иракских сил безопасности, нагрянули в дом командира подразделения «Пробуждение». Теперь они «охотники на участников “Ас-Сахвы”». Когда командира хватают, он говорит, что должен позвонить в свою часть и выяснить, кто эти люди, – он опасается, что в действительности это боевики ИГИЛ. В следующем эпизоде два молодых парня, сыновья командира «Ас-Сахвы», роют яму. Они объясняют, что их отец убедил их работать на иракское правительство. Затем наступает очередь их отца копать. Когда он неловко спотыкается, моджахеды насмехаются над ним: «Что-то ты не уставал, когда был командиром “Ас-Сахвы” и работал на КПП!» Обращаясь в камеру, он призывает всех членов движения «Пробуждение» покаяться. «Я ведь сейчас копаю себе могилу», – говорит он.

А вот человека, работающего в Самарре в структуре по борьбе с терроризмом, допрашивают в гостиной его дома. Потом боевик ИГИЛ, также одетый в форму иракского солдата, приводит его в спальню и вытаскивает из платяного шкафа мундир сотрудника сил безопасности. Офицеру завязывают глаза шарфом. После этого ему отрезают голову.

Разумеется, этому фильму далеко до произведений Лени Рифеншталь, но он более чем адекватно доносит свое послание до «целевой аудитории». Это видео появилось как раз тогда, когда повстанческие группировки в восточной Сирии и Алеппо – участники «Пробуждения» более позднего разлива – сражались с ИГИЛ. Ни у одной из этих группировок не было ничего хоть сколько-нибудь сопоставимого с фильмом «Исламского государства», чтобы продемонстрировать свою доблесть и устремленность к цели. Иракцам-шиитам, живущим в районе, куда проникло ИГИЛ, остается только пребывать в ужасе. Если же вы суннит, то какой смысл идти в солдаты или полицейские, либо избираться в совет, если только проявление лояльности поможет вам сохранить голову? ИГИЛ заявило, что его не остановить. И многие в это поверили.

Твиттер и халифат

«Звон мечей» несколько раз выставлялся на YouTube (и столько же раз его оттуда удаляли) и на файлообменных сайтах, таких как archive.org и justpaste.it, а боевики и фанаты ИГИЛ усердно продвигали его в твиттере и на фейсбуке. Это помогло не только максимально расширить зрительскую аудиторию, но и заглушить голоса противников и критиков. «Все должны знать, что мы не то, что они думают, – заявил нам медиа-активист ИГИЛ из Алеппо, и нечто подобное мы слышали постоянно. – У нас есть инженеры, у нас есть врачи, у нас есть прекрасные медиа-активисты. Мы не танзим [организация], мы – государство».

Несмотря на такую самоуверенность, пропаганда ИГИЛ страдает тем же, чем все попытки продвижения мессианских идей: она формирует ложные ожидания, что неизбежно приводит к крушению иллюзий. Шираз Майер описывает это так: «Толпы иностранных джихадистов проникают в Сирию, а через несколько дней или недель они начинают жаловаться на вынужденное безделье и скуку. В фильмах все выглядит куда драматичнее и увлекательнее».

Мы выяснили, что одним из наименее исследованных социальных медиа, используемых ИГИЛ, стало Zello, кодированное приложение для смартфонов и компьютеров, которое позволяет пользователям создавать каналы обмена аудиосообщениями. Часто используемое на Ближнем Востоке продемократическими активистами, скрывающимися от бдительного ока авторитарного правительства, Zello недавно взято на вооружение ИГИЛ и, благодаря сочувствующему «Исламскому государству» продвинутому пользователю Ансару аль-Даула аль-Исламийя, стало предоставлять пошаговое руководство по совершению байята (присяги) аль-Багдади. По существу это приложение превращает мобильный телефон в портативную рацию, посредством которой любой интересующийся ИГИЛ или ищущий способ присоединиться к нему может слушать проповеди его священнослужителей.

Будучи невероятно удобным для пользователя, Zello обрело популярность и среди юношеской аудитории. По словам Ахмеда Ахмеда, сирийского журналиста из Сахл аль-Габа, провинция Хама, два молодых парня из его деревни примкнули к ИГИЛ, послушав проповеди, передававшиеся через Zello. Мухаммед, 14-летний подросток, работавший в южной Турции, пропал при переходе границы в Баб аль-Хаве в октябре 2014 года. Ахмед обратился через фейсбук к своим друзьям и коллегам с просьбой сообщить любую информацию об этом подростке. Примерно через час Мухаммед позвонил отцу с иракской границы и сказал: «Я со своими братьями».

Услышав эту новость, отец Мухаммеда был потрясен. Позже он рассказал Ахмеду, что его сын регулярно слушал проповеди ИГИЛ по Zello. «Отец предупреждал его, говорил, что эти проповеди лживы. Но парень отвечал, что ему хочется послушать, о чем там говорят. Большинство молодых людей примкнули к ИГИЛ, наслушавшись их проповедей».

Но ИГИЛ умеет «промывать мозги» молодежи не только с помощью современных технологий. В мае 2014 г. его боевики похитили в Минбидже 153 школьника в возрасте 13–14 лет, когда те возвращались домой, в Кобани, после сдачи экзаменов в Алеппо. Этих детей несколько месяцев держали в заложниках в шариатском тренировочном лагере и отпустили на свободу только в сентябре. По словам двух журналистов из Хама, близко знающих семьи нескольких похищенных детей, некоторые подростки решили добровольно остаться и вступить в ряды ИГИЛ даже после того, как им предложили вернуться домой.

Родственник одного из таких новобранцев рассказал, что его двоюродный брат отказался ехать домой, к матери, несмотря на настойчивые советы местного эмира ИГИЛ вернуться. Мать сообщила эмиру, что этот ребенок, Ахмед Хемак, ее единственный сын и что ее муж умер, а, следовательно, по учению ислама, мальчик должен оставаться с матерью. Но подросток, переменив свои убеждения, стал практически неуправляем и ни за что не хотел порывать с движением.

Конец времен

В большинстве публичных выступлений ИГИЛ оправдывает свое существование и действия, опираясь на исламскую эсхатологию. Особенно часты ссылки на хадис, приписываемый пророку Мухаммеду и рассказывающий о последнем сражении между мусульманской армией и «неверными» в Дабике, городе, расположенном в провинции Алеппо. Это пророчество стало основой идеологии ИГИЛ, а главный ее пропагандистский журнал назван в честь места решающей битвы. В видео этот хадис цитирует аз-Заркави, а в это время на экране боевик ИГИЛ марширует, держа в руках черное знамя: «От искры, вспыхнувшей здесь, в Ираке, разгорится пламя, оно будет пылать все сильнее и сильнее, с позволения Аллаха, пока не сожжет армии крестоносцев в Дабике». Этими же словами открывается каждый номер журнала «Дабик».

Подобно своим предшественникам-баасистам, ИГИЛ умело использует то, что говорят о нем враги и люди со стороны. Например, когда в августе 2014 г. было объявлено, что бороться против ИГИЛ в Сирии будет международная коалиция, это представили как знак того, что пророчество вот-вот сбудется, тем более что вслед за этим последовало провозглашение халифата – еще одно событие, предсказанное пророком. Согласно известному хадису, Мухаммед объяснил своим последователям, что когда после него будет образован халифат, за этим последует царство насилия и тиранического правления. В конце концов, появится другой халифат, такой, как предсказано в пророчестве. И исламистские, и джихадистские организации часто использовали этот хадис для того, чтобы объяснить, что халифат придет на смену тираническим режимам в арабском мире.

ИГИЛ использует исламскую символику для воодушевления своих бойцов и привлечения мусульман, живущих за пределами его влияния. Аль-Багдади объявил себя потомком Хусейна, внука Пророка, что, по мнению многих исламских ученых, является непременным условием обретения законного права управлять мусульманами. Эти используемые ИГИЛ легенды о происхождении – важный аргумент для джихадистов. Исламисты нередко видят в ИГИЛ некую альтернативу неспешному, предполагающему постепенность подходу к построению «исламского государства» – такого подхода придерживаются, к примеру, «Братья-мусульмане». Тот факт, что ИГИЛ уже провозгласило создание халифата, означает, что самая тяжелая работа сделана. Теперь мусульмане могут объединяться и сражаться за существование халифата и расширение его границ, причем для этого даже не нужно ехать в Ирак или Сирию.

Но халифат был создан именно на этой земле. Аль-Шам – это и Дамаск, и Великая Сирия (древняя территория, охватывающая большую часть современного Леванта, в том числе и турецкий город Антакья). Пророк Мухаммед называл ее «благословенной» и «землей воскресения». Ирак и Сирия были колыбелями первых мусульманских империй, там родились и погребены многие пророки и сподвижники Мухаммеда. Кроме того, именно здесь должен наступить конец времен, как было предсказано Пророком. Весь этот символизм используется ИГИЛ как оружие, с помощью которого оно продвигает свою идеологию, отстаивает собственную легитимность среди консервативных мусульман и отвлекает их от повседневной реальности «Исламского государства».

Глянцевый джихад

Журнал «Дабик» разъясняет основную миссию и образ действий ИГИЛ сквозь призму эсхатологии. Например, введение сексуального рабства его редакторы одобрили как один из признаков наступления «последнего часа», т.е. Судного дня. Согласно хадису, конец света наступит тогда, когда «рабыня родит свою госпожу». А отмена рабства сделала бы исполнение этого пророчества невозможным. И «Дабик» заключает: «После этого становится ясно, откуда черпает вдохновение [пресс-секретарь ИГИЛ] аль-Аднани, говоря: “И вот мы обещаем вам [крестоносцам], что, с позволения Аллаха, эта кампания станет для вас последней. Она закончится разгромом и поражением, как и все ваши предыдущие кампании, только на этот раз мы будем вторгаться в ваши земли и потом, а вы никогда больше не вторгнетесь к нам. Мы завоюем ваш Рим, сокрушим ваши кресты, сделаем ваших женщин нашими рабынями, и все это с позволения Аллаха, Всевышнего. Это Его обещание нам”».

Многое из совершаемого ИГИЛ служит тому, чтобы возвещать об исполнении исламских пророчеств, в том числе взрывы святынь и сбрасывание гомосексуалистов с крыш. Один из командиров ИГИЛ, Хуссам Наджи Аллами, захваченный иракскими силами безопасности в 2014 г., издал фетву, которая предписывала уничтожение святынь в Мосуле, потому что к этому якобы призывает хадис. В одном из интервью иракской газете «Аль-Сабах» Аллами сказал, что он выпустил эту фетву в ответ на нападки со стороны «Аль-Каиды», заявившей, что ИГИЛ нелегитимно, поскольку это не тот халифат, «который был предсказан Пророком».

Любым своим действиям, будь то намеренное искажение пророчеств или зверства, ИГИЛ имеет готовое оправдание. Привлекательность рисуемой им мрачной картины близкого конца света нельзя недооценивать. Недавно Государственный департамент США создал в твиттере аккаунт «Подумай еще раз и откажись». В нем размещаются фотографии злодеяний и жертв ИГИЛ, а также соответствующие новости. Он противостоит аккаунтам, лояльным ИГИЛ, фактически занимаясь «троллингом» в отношении них. Так, когда на аккаунте @OperationJihad, который, не обращаясь ни к кому конкретно, размещает призывы к джихадистам, появилась запись: «Мы не стремимся ни к чему в этом мире, кроме мученичества; мы будем похоронены в горах, и снег будет нашим саваном», – Госдепартамент ответил: «Лучше дай сирийскому ребенку пару башмаков, чем вытаскивать его из дома в снег, чтобы искать вместе с тобой смерть». @OperationJihad не потрудился ответить.

За три дня до этого, когда весь мир приходил в себя после террористической атаки на парижских журналистов в редакции Charlie Hebdo, ИГИЛ или кем-то из его сторонников были взломаны аккаунты Объединенного Центрального командования в твиттере и на YouTube и разосланы военные документы и джихадистские угрозы, в том числе такой твит: «Американские солдаты, мы идем, оглядывайтесь». И хотя Белый дом назвал это всего лишь проявлением «кибервандализма», один из документов, опубликованных хакерами, был вовсе не безобидным: таблица, озаглавленная «Список отставных армейских генералов», содержала имена, даты выхода в отставку и адреса электронной почты генералов американской армии.

Скотт Атран – один из многочисленных аналитиков, считающих, что правительство США недостаточно адекватно отреагировало на обращение ИГИЛ к тем, кто наиболее восприимчив к ее пропаганде. «Мы постоянно слышим, что противоядием являются проповеди умеренного ислама. Я обращаюсь к членам Совета национальной безопасности: “У вас есть дети? И как они реагируют на все умеренное?”»

Ирак. Ближний Восток > Армия, полиция. СМИ, ИТ > globalaffairs.ru, 13 октября 2015 > № 1522506

Другой угол зрения

Евгений Румянцев

Как в КНР теперь видят Вторую мировую войну

Е.Н. Румянцев – кандидат филологических наук, руководитель Центра научной информации и документации ИДВ РАН.

Резюме В Пекине предпринимают усилия, чтобы привести представления самих китайцев и всего мирового сообщества о роли Китая во Второй мировой в соответствие с его нынешним весом в мировой экономике и политике.

Третьего сентября 2014 г. КНР впервые отметила новый государственный праздник: День победы китайского народа в антияпонской войне. Он был учрежден 27 февраля 2014 г. решением 12-й сессии Постоянного Комитета Всекитайского собрания народных представителей. Другим принятым тогда же решением этого органа 13 декабря объявлено Государственным днем поминовения жертв Нанкинской резни. Официальное объяснение – стремление «запечатлеть эти события в национальной памяти китайцев, сделать их источником силы для великого возрождения китайской нации». Празднование победы в войне сопротивления, подчеркивают СМИ КНР, «будет стимулировать Китай к проявлению еще большей инициативы в международном сотрудничестве, к активности на мировой арене и принятию на себя еще большей ответственности и обязательств в мировом сообществе».

Новый праздник

В течение длительного времени памятные даты, связанные со Второй мировой войной, в КНР не отмечались или отмечались очень скромно. Во многом это объясняется тем, что в 1945 г. капитуляцию японских вооруженных сил принимало гоминьдановское правительство во главе с Чан Кайши, а не КПК. Постепенно ситуация изменилась. Тон в нынешней трактовке Пекином событий Второй мировой войны задал сам Си Цзиньпин, который 3 сентября прошлого года заявил: «Великая победа китайского народа в войне с Японией была для китайской нации историческим поворотным пунктом в процессе движения от погружения в глубокий кризис к великому возрождению». Победа восстановила статус Китая как великой мировой державы, открыла «славные перспективы великого возрождения китайской нации». «Жэньминь жибао» подчеркивает: «Глобальная гегемония Европы закончилась, и закончилась навсегда. … А для народов Азии, Африки и Латинской Америки послевоенный период – начало новой эры. … Вот почему победа 1945 г. стоит того, чтобы ее праздновать».

В этом году в КНР пиком торжеств стал многотысячный митинг на площади Тяньаньмэнь в Пекине 3 сентября. На первом в истории военном параде присутствовали иностранные гости, в том числе и президент России.

В преддверии этой даты китайские партийно-государственные структуры вели мощную политико-пропагандистскую кампанию. Соответствующими публикациями отметились такие организации, как институты ЦК КПК, Китайская академия общественных наук, Академия военных наук и другие. Изложенная в них позиция сводится к следующему. В ходе войны китайский народ «своей героической борьбой и громадными усилиями» заставил Японию вернуть территории, захваченные ею после войны 1894–1895 гг., полностью смыл «национальный позор» предыдущих поражений в борьбе с иностранной агрессией. Война «породила чудо в военной истории: слабая полуколониальная страна нанесла поражение мощной империалистической; это чудо, в свою очередь, стало результатом кровопролитной упорной борьбы китайского народа».

Время начала антияпонской войны отодвинуто на шесть лет назад, а именно: период с «инцидента 18 сентября 1931 г.» (начало японской агрессии в Маньчжурии) до «инцидента 7 июля 1937 г.» у моста Лугоуцяо определен как локальная антияпонская война. Таким образом, события 1931–1945 гг. объединены в одно целое – «локальная антияпонская война» 1931–1937 гг. и «всекитайская антияпонская война» 1937–1945 годов. Далее, в противовес распространенным ранее даже в КНР представлениям, что это была война Японии против Китая, сейчас продвигается точка зрения, согласно которой она была одним из «особо важных» эпизодов Второй мировой в целом, «главным театром военных действий на Восточном театре», «имела важное влияние и даже изменила ход Второй мировой войны, сыграла главную роль в победе над японским фашизмом».

Вклад союзников видится следующим образом: «В 1945 г. Советский Союз ввел войска в Северо-Восточный Китай, США приближались к японской метрополии, а также сбросили на Японию атомную бомбу, все это еще более ускорило гибель японского фашизма». В одной из статей, в частности, сказано, что «есть еще две точки зрения. Согласно первой, решающим фактором, способствовавшим разгрому и капитуляции Японии, была атомная бомбардировка США Хиросимы и Нагасаки, второй – таким фактором были советские вооруженные силы. В момент, когда Япония находилась при последнем издыхании, СССР внезапно ввел войска в китайский Дунбэй, уничтожил Квантунскую армию, что и вынудило Японию к капитуляции. Ни та ни другая точка зрения не соответствуют историческим фактам, они не только в огромной степени принижают роль сопротивления Китая в разгроме агрессии японского милитаризма, но в них содержится отрицание Китая как главного театра военных действий Мировой антифашистской войны на Востоке, его огромного вклада в ее победу...».

В частности, Китай спас Советский Союз от войны на два фронта со всеми вытекающими последствиями, в целом же он, «также как и Советский Союз, сыграл важную роль в достижении победы во Второй мировой войне». То есть СССР победил на Западе, а Китай – на Востоке, и вклад двух стран в Победу якобы примерно равен.

Группа авторов из Института истории партии ЦК КПК формулируют следующим образом: «Страны оси понимали, что мировое господство смогут установить при двух условиях: в Европе они должны нанести поражение Советскому Союзу, а в Азии – Китаю. Советский Союз и Китай были во всемирном антифашистском лагере двумя силами, стоявшими, как скалы на стремнине».

Претензии китайских теоретиков и пропагандистов включают в себя стремление дать Второй мировой войне новое название и новые хронологические рамки. Именно поэтому в современной КНР Вторую мировую на официальном уровне предпочитают именовать «Мировой антифашистской» войной.

Изобретено и новое определение фашизма: «Продукт соединения империализма и феодального милитаризма». Напомним, что его классическое определение принадлежит Георгию Димитрову («открытая террористическая диктатура наиболее реакционных кругов крупного финансового капитала»). Ясно, что китайское определение включает в себя не только фашистские Германию и Италию, но и Японию, которую в Советском Союзе в те годы именовали «милитаристской».

1 сентября 1939 г. видится из китайской столицы как «начало боевых действий на Европейском театре Второй мировой войны», а «началом Второй мировой войны фактически стал инцидент у моста Лугоуцяо 7 июля 1937 года».

Видимо, чтобы придать столь смелым заявлениям видимость правдоподобия, широко воспроизводятся данные о потерях Китая, которые впервые были названы тогдашним лидером КНР Цзян Цзэминем в 1995 г. на торжествах в Москве по случаю 50-летия победы советского народа в Великой Отечественной войне: 35 млн убитых и раненых. Ху Цзиньтао говорил о 35 млн только погибших. Возможно, он просто оговорился. В китайском сегменте Интернета потери Китая варьируются в пределах от 7 до 40 млн человек. Многие китайские блогеры воспроизводят официальную цифру, однако вынимают из нее иероглиф ? (раненый) и говорят о «35 млн погибших героев».

Правительство Чан Кайши в 1946 г. опубликовало данные, согласно которым с 7 июля 1937 г. по 2 сентября 1945 г. были убиты и ранены 3,31 млн военнослужащих, потери среди гражданского населения составили 8,42 млн человек. 20 мая 1947 г. оно уточнило эту цифру, увеличив ее до 12 млн 784 тыс. 934 человек. В современной западной синологической литературе говорят о 14 млн, о 8–10 млн погибших, о 2 млн погибших военнослужащих и 12 млн гражданских лиц, а также о том, что, по данным официальной статистики, в 1945 г. население Китая было на 18 млн меньше, чем в 1937 году.

В КНР накручивание цифр китайских потерь началось во времена Цзян Цзэминя, особенно после кровавых событий 4 июня 1989 г. на площади Тяньаньмэнь. Тогда в условиях резкого падения авторитета компартия, видимо, посчитала нужным поощрять националистические настроения. В те годы на неофициальном уровне говорили о 80 млн убитых и раненых, включая 40 млн погибших. Распространение такого рода информации осуществлялось также и в целях противодействия имеющим хождение слухам о том, что компартия погубила больше китайцев, чем японцы.

По опубликованным в КНР данным, на пике китайско-японского военного противостояния в нем принимало участие «примерно» 2 млн японских военнослужащих и «более 1 млн» солдат и офицеров марионеточных войск, то есть китайских вооруженных формирований, воевавших на стороне Японии. За годы войны китайскими вооруженными силами было убито, ранено и взято в плен 1 млн 559 тыс. японцев и «уничтожено» 1 млн 180 тыс. военнослужащих марионеточных войск. При этом якобы только вооруженные силы КПК «уничтожили» 1 млн 740 тыс. солдат и офицеров японских и марионеточных войск, в том числе 527 тыс. японских военнослужащих, коммунистами было выведено из строя 64% японских солдат и офицеров и более 95% военнослужащих марионеточных формирований.

Для подтверждения тезиса о первостепенной роли Китая в войне привлекаются заявления иностранных политических деятелей и военачальников того времени. Так, из одной статьи в другую кочует слегка подредактированная цитата из мемуаров маршала Василия Чуйкова, которая в китайском переводе звучит так: «В самые трудные для нас военные годы Япония не напала на Советский Союз, а Китай топила в крови». В оригинале цитата Чуйкова, который, напомним, осенью 1942 г. прибыл под Сталинград из Китая, где в 1940–1942 гг. был военным атташе и главой советской военной миссии, то есть главным военным советником СССР при правительстве Чан Кайши, выглядит следующим образом: «…Ехал помочь китайскому народу выбросить с его земли японских захватчиков. Скажут: вот, дескать, благодетель. Разве не в интересах Советского Союза было вести войну с Японией руками китайцев? Это приходилось мне слышать и в те годы, и позже. Но против Советского Союза Япония так и не выступила даже в самые трудные для нас годы войны, а Китай топила в крови».

Таким образом, в Пекине предпринимают усилия, чтобы, так сказать, привести представления самих китайцев и всего мирового сообщества о роли Китая во Второй мировой в соответствие с его нынешним весом в мировой экономике и политике. Правда, при этом всплывают и некоторые неудобные факты. Так, после начала в 1937 г. «общекитайской войны сопротивления Японии» в китайской армии еще год работала советниками группа германских офицеров и генералов, которые были отозваны Гитлером на родину только в июне 1938 года. Во время их проводов Чан Кайши произнес речь, в которой, в частности, сказал, что «верность и моральный дух германской армии являются примером для китайской армии» и «враги наших друзей – также и наши враги». Известна фраза, сказанная на прощание германским коллегам одним из высших китайских военных чинов: «До встречи в Синьцзяне». То есть на границе Китая и Советского Союза. Кроме того, в течение нескольких месяцев после начала войны против «фашистской» Японии Китай продолжал получать боеприпасы из фашистской Германии.

Да и была ли война сопротивления Японии действительно «всекитайской»? Напомним, что, помимо выступавших против Японии Центрального правительства во главе с Чан Кайши и коммунистов, на территории Китая существовал ряд прояпонских структур, включая «государство» Маньчжоу-го в Маньчжурии и правительство Ван Цзинвэя в Нанкине. Сейчас их называют марионеточными, но вот как тогда виделась ситуация одному китайскому политику, который 22 июня 1941 г. написал в своем дневнике: «Если мы присоединимся к союзникам и они победят, то это будет хорошо для Китая. Если они потерпят поражение, то это будет катастрофой для Чан Кайши; но, поскольку Ван Цзинвэй в сотрудничестве с японцами сформировал правительство в Нанкине, у Китая будет место в обеих лодках».

Главный театр?

О тезисе, согласно которому китайский театр военных действий был главным на Восточном театре войны. В Пекине утверждают, например, что на начало декабря 1941 г. 69% сухопутных войск Японии находилось на китайском театре военных действий. Однако, по данным маршала Чуйкова, к концу 1941 г. японские вооруженные силы насчитывали около 2,5 млн человек (из них 310 тыс. на флоте). Они были развернуты следующим образом: Квантунская армия имела в своем составе 13 пехотных, 2 танковых дивизии и авиационную группу (500 самолетов). Численность армии к осени 1941 г. составляла 700 тыс. человек. Кроме того, две японские пехотные дивизии находились в Корее. В Китае действовали 21 пехотная дивизия, 20 пехотных бригад (всего более 600 тыс. человек). В ударной группе «Южное направление» (Индокитай, остров Хайнань и южные порты Китая) насчитывалось 11 пехотных дивизий, 4 пехотные бригады общей численностью около 230 тыс., объединившиеся в четыре полевые армии. На юге и в Гавайской операции японцы предполагали использовать 1,7 тыс. самолетов и 150 боевых кораблей. Основные силы военно-морского флота находились в портах метрополии и в выжидательных районах. В самой Японии дислоцировалась Объединенная армия численностью свыше 400 тыс. человек: 4 пехотные, 10 учебных дивизий, 11 пехотных бригад и авиационная группа (около 100 боевых самолетов).

Таким образом, из 2,5 млн японских солдат и офицеров против войск Чан Кайши и Мао Цзэдуна в то время воевала 600-тысячная группировка плюс некоторое количество войск из Ударной группы «Южное направление», главным объектом которой был, однако, Индокитай. Численность Квантунской армии, нацеленной на СССР и не принимавшей участия в боевых действиях на китайском фронте, составляла 700 тыс. человек. Но даже в этих условиях китайские вооруженные силы не могли воспрепятствовать и не воспрепятствовали дальнейшему расширению японской агрессии. Причина же отказа японского руководства от «похода на север» и его «поворота на юг» заключается в опыте, полученном в боях с Красной армией на Хасане и Халхин-Голе.

Где находился главный сухопутный (именно сухопутный) театр военных действий на Восточном театре войны после вступления в войну США и особенно после декабря 1943 г. (начало контрнаступления англо-американских войск)? Этот вопрос даже некоторые авторы из КНР признают дискуссионным как минимум косвенно – они считают нужным отдельно доказывать, что все равно он находился в Китае.

В то же время академик Академии военных наук РФ Владимир Петровский заявил в интервью корреспонденту «Жэньминь жибао», что проводимая КНР политико-пропагандистская кампания «поможет более четко осознать огромную роль Китая как главного театра военных действий на Восточном театре войны». Китаевед Юрий Тавровский выступил в этой же газете с заявлениями, согласно которым «мы в период германского наступления смогли избежать войны на два фронта только потому, что японские агрессоры были связаны по рукам и ногам в Китае». Что касается событий 1938 г. в районе озера Хасан, то, по его мнению, тогда важной причиной победы Красной армии стала нехватка у японцев боеприпасов, которая, в свою очередь, была вызвана их большим расходом в борьбе за г. Ухань на китайском фронте.

Откровенно говоря, современная китайская пропаганда ставит реальную ситуацию с ног на голову. Не Китай спас нашу страну от японского вторжения, а, наоборот, помощь СССР, а затем и США удержала Китай от выхода из войны и превращения в японского сателлита, а в конечном итоге обеспечила ему место среди победителей стран оси.

Напомним, что с октября 1937 г. по сентябрь 1939 г. Советский Союз поставил 985 самолетов, 82 танка, более 1,3 тыс. артиллерийских орудий, свыше 14 тыс. пулеметов, а также боеприпасы, оборудование и снаряжение. В то же время японская армия в Китае нового вооружения почти не получала. К 1944 г. в японских дивизиях там оставались те же артиллерийские системы, стрелковое вооружение и полевой транспорт, с которыми они вступили в войну в июле 1937 года. Некоторому обновлению подвергся только парк самолетов после 1938 г., когда в китайском небе появились советские летчики.

В годы войны с потерей крупнейших индустриальных районов Китай практически полностью лишился собственной промышленной базы. Достаточно сказать, что на территории, которую контролировало центральное правительство, производилось всего 8% от электроэнергии, вырабатываемой в районах, оккупированных японской армией. Таким образом, война против захватчиков велась без материального тыла. Все необходимое Китай мог получить только от союзных государств, которые сами испытывали огромное напряжение. При этом Северо-Восточный Китай – тогда самый развитый в промышленном отношении регион страны – с 1931 по 1945 гг. исправно работал на Японию и снабжал ее ценным сырьем, металлом и т.д. На протяжении многих лет он был относительно спокойным тылом для японцев. Освобождение Северо-Восточного Китая – дело рук нашей армии, сами китайцы этого сделать не смогли.

В критическом разборе нуждается и тезис, согласно которому в разгроме Японии внутри Китая ключевая роль принадлежала компартии, которая «стояла в войне, как скала на стремнине», «стала авангардом нации в деле завоевания победы». В частности, сообщают пекинские пропагандисты, КПК выдвинула и реализовала на практике «генеральный стратегический курс затяжной войны и комплекс стратегических концепций и тактических приемов народной войны». В их числе – засадная война, саботаж, минная война, тоннельная война, воробьиная война (действия малыми, разрозненными силами), которые в совокупности вынудили японских агрессоров «увязнуть в море народной войны».

В 1937–1945 гг. КПК из своей штаб-квартиры в Яньани на северо-западе страны распространяла декларации о непримиримой борьбе с агрессором, выдвинула «Десять тезисов о войне сопротивления и спасении Родины». Мао Цзэдун выступил с новыми статьями на актуальные темы («Курс, методы и перспективы борьбы с японским наступлением», «О затяжной войне», «Проблемы стратегии антияпонской партизанской войны» и др.), проанализировал также проблемы маневренной и позиционной войны. Особенно важное значение, по мнению современного ЦК КПК, имело сделанное Мао 9 августа 1945 г. заявление «Последний удар по японской военщине».

Что касается практики «борьбы с японским наступлением», дело обстояло сложнее. Самая крупная боевая операция вооруженных сил компартии против японских агрессоров за всю войну (т.н. «битва ста полков») была проведена в августе-декабре 1940 г. под командованием Пэн Дэхуая. За три с половиной месяца потери японских войск составили свыше 20 тыс. убитыми и ранеными, еще 5 тыс. убитыми и около 20 тыс. пленными потеряли марионеточные войска, воевавшие на стороне японцев. Потери войск КПК составили свыше 22 тыс. убитыми, ранеными и отравленными газами. Во время преследования Пэн Дэхуая уже в 1960-е гг. эта битва была поставлена ему в вину, так как не соответствовала реальной линии Мао: 10% усилий – на войну с Японией, 20% – на войну с Гоминьданом, 70% – на накопление сил.

В годы войны, утверждают в современной КНР, сложилось два фронта: регулярный, главной силой которого была армия Гоминьдана, и фронт в тылу врага под руководством КПК. Некоторые китайские авторы ставят точки над i: «В китайском обществе все еще существуют настроения преувеличения роли фронта, который в открытом бою держал против Японии Гоминьдан, и принижения роли фронта в тылу врага, который был открыт КПК». Однако даже пекинской газете «Хуаньцю шибао» пришлось признать существование в Китае точки зрения, согласно которой в годы войны коммунисты «маневрировали, но не вступали в бой».

В Пекине сейчас подчеркивают, что в период антияпонской войны компартия Китая «утвердила во всей партии руководящее положение идей Мао Цзэдуна». «Авангардный» характер КПК, пишут современные историки из ЦК, «побудил китайский народ глубоко осознать, что компартия Китая есть преданный представитель его воли и интересов, и, исходя из этого, добровольно выбрать и принять руководство со стороны партии, под ее руководством бороться за завоевание победы в антияпонской войне».

Важное место в нынешней кампании уделяют и продвижению китайской версии истории и современного состояния китайско-японских отношений. Японии предложено «правильно понимать и глубоко осознать агрессивную историю японского милитаризма», поскольку это является «важной политической основой установления и развития китайско-японских связей».

Особенности борьбы по-китайски

Признавая, что китайский народ понес в войне с Японией большие жертвы, многие китайские военнослужащие, ряд частей, соединений и даже объединений гоминьдановской армии, а также вооруженных сил КПК достойно проявили себя в боях с агрессором, мы не можем согласиться с утверждениями, изложенными выше. По оценкам современных российских экспертов, Китай был массивом, в котором тонули военные усилия Токио. Он не вел активных боевых действий, но сковал значительную часть вооруженных сил Японии. Его роль во Второй мировой войне была в целом пассивной, стратегия правящих кругов, включая Центральное правительство во главе с Чан Кайши и коммунистов, состояла в том, чтобы отсиживаться, уклоняясь от активных и крупномасштабных боевых действий.

Например, Чуйков критиковал и Чан Кайши, и Мао Цзэдуна за нежелание в полную силу драться с японцами. Он писал: «Я также отмечаю двойственную (теневую) политику Мао Цзэдуна, который при нападении на СССР гитлеровской Германии и при подготовке японской Квантунской армии к нападению на советский Дальний Восток, не будучи интернационалистом, не хотел хотя бы частично сковать активными действиями соседние с ним войска японской армии».

Как сообщал руководитель группы советской военной разведки в Яньани, в июле 1941 г. советское командование информировало КПК о транспортировке на материк отмобилизованных японских частей с Японских островов и сосредоточении их на советских границах. Командованию 8-й НРА было предложено сорвать концентрацию японских войск на Бэйпин-Калганском и Баотоуском направлениях и тем самым помочь СССР в критической ситуации. «Особенно важно, – просило советское командование, – нарушить нормальное движение на железных дорогах, ведущих к указанным пунктам…». Эту просьбу, как и другие, руководители КПК не выполнили. А на совещании осенью 1941 г. в штабе 120-й пехотной дивизии коммунистов один из присутствующих задал вопрос советскому представителю: «Почему Красная армия воюет не по уставу? В уставе записано: бить врага на его территории!» Вопрос вызвал громовой хохот присутствующих.

Другой советский представитель в штаб-квартире КПК в Яньани в 1943 г. писал: «Здесь не понимают или не хотят понять, что наш народ ведет жесточайшую войну в своей истории, что советский народ истекает кровью, что экономике СССР нанесен колоссальный ущерб… Здесь смотрят на СССР как на бездонную бочку, из которой можно черпать различного рода материальные средства. Но даже в эти годы наше государство оказало руководству КПК помощь в виде крупных валютных сумм. Это была помощь из последних сил».

Участие КПК в войне с Японией временами носило довольно своеобразный характер. Линию, разделявшую войска компартии и японскую армию, отечественный востоковед генерал-майор Борис Сапожников не случайно назвал в своей монографии не линией фронта, а линией блокады. Да и блокада эта тоже имела «китайскую специфику»: между сторонами осуществлялась контрабандная торговля. Важным источником финансовых поступлений партии была торговля опиумом, который выращивали бойцы и командиры вооруженных сил КПК.

В годы войны шла жестокая тайная борьба между спецслужбами Гоминьдана, коммунистов и Японии, а также «государства» Маньчжоу-го и правительства Ван Цзинвэя, но в то же время были и контакты между их представителями, велись сложные, многоходовые интриги, имело место определенное сотрудничество или создание его видимости. Возможно, именно для того, чтобы сохранить его в тайне, после прихода коммунистов к власти по приказу Мао Цзэдуна некоторые выдающиеся разведчики КПК периода антияпонской и гражданских войн были уничтожены. Наиболее видным из них был Пань Ханьнянь, в военные годы – человек номер три в разведке коммунистов после Чэнь Гэна и Ли Кэнуна (если, конечно, не считать Чжоу Эньлая).

Все это заставляет вспомнить и один из известных «военных принципов» Мао Цзэдуна, сформулированных будущим «великим кормчим» в годы войны: «Нас не трогай, и мы не тронем, ну а если нас тронешь, то и мы в долгу не останемся». В нашей стране его воспринимают как китайскую версию советской песни «Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути». Но на самом деле слова Мао следует понимать буквально: если какие-то части японцев или местных милитаристов предпримут активные действия против войск КПК, то получат отпор, если же коммунистов «не тронут», то и противная сторона может жить спокойно. Естественно, до той поры, пока войска компартии не приобретут над ней решающего превосходства в силах.

Напомним в этой связи также о достаточно широко известном за пределами КНР высказывании Мао Цзэдуна, которое он сделал в беседе с японской делегацией 10 июля 1964 года. Тогда Мао заявил, что японская агрессия против Китая была «благим делом». Как пишет гонконгская печать, это прозвучало в ответ на ставшее к тому времени почти ритуальным извинение, принесенное японской делегацией за войну; имелось в виду, что, если бы не эта война, КПК не оказалась бы правящей в Китае партией.

В результате Второй мировой войны Китай, не одержав ни одной победы в крупной стратегической операции, освободил свою оккупированную японскими вооруженными силами территорию руками союзников, их же руками вернул земли, захваченные у него Японией, добился аннулирования неравноправных договоров с иностранными государствами, приобрел статус великой державы, стал одним из учредителей ООН и постоянным членом Совета Безопасности этой организации. Действительно, как писала «Жэньминь жибао», «эта победа достойна того, чтобы китайский народ праздновал ее вечно».

В заключение отметим, что совместные российско-китайские мероприятия в связи с 70-летием Победы проходили в условиях продолжающейся в КНР антисоветской пропаганды, в том числе вокруг вооруженных столкновений на советско-китайской границе 1969 года. Например, 45-ю годовщину первого боестолкновения на о-ве Даманский «Жэньминь жибао» отметила статьей командующего войсками 40-й армии Шэньянского военного округа генерал-майора Чжан Сюэфэна. Генерал, «окидывая взглядом всемирную и китайскую историю войн», сообщил читателям, что Наполеон, «этот выдающийся человек», «никак и подумать не мог, что на французских солдат и офицеров нападет сильный мороз». Затем автор обратился к событиям 1941 г. под Москвой, когда «себя снова проявил во всю свою мощь сорокапятиградусный “генерал Мороз”», после чего перешел к рассуждениям о том, что «в Северо-Восточном Китае зима длительная и суровая, поэтому способность войск вести боевые действия в зимних условиях будет прямо определять победу в бою».

В этом контексте считаем также необходимым упомянуть статью члена Политбюро ЦК КПК, заместителя Председателя Центрального военного совета КПК Фань Чанлуна, опубликованную в начале января 2015 г. в связи со столетием со дня рождения Чэнь Силяня, который в 1969 г. «тщательно спланировал подготовку театра военных действий, усилил работу по подготовке к войне и стратегической обороне, организовал руководство войсками в проведении контрудара в целях самозащиты на острове Чжэньбаодао, защитил достоинство Родины».

Как представляется, 70-летие Победы над фашизмом и милитаризмом дает китайской стороне хороший повод прекратить антисоветскую и антирусскую пропаганду среди населения и личного состава вооруженных сил своей страны.

Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 13 октября 2015 > № 1522499 Евгений Румянцев

Новый атлантизм

Ричард Саква

Куда привел НАТО «кризис жанра»

Ричард Саква – профессор российской и европейской политики в Университете Кента, научный сотрудник российской и евроазиатской программы в Королевском институте международных отношений (Чатэм хаус).

Резюме С появлением нового атлантизма меняется понятие «Запад». На участников новой атлантической системы распространяются меры дисциплинарной ответственности и кураторская опека, а аутсайдеры имеют дело с гегемонистской силой, представленной альянсом.

Подготовлено по заказу Валдайского клуба и опубликовано в серии Валдайских записок в июле 2015 года. Полный текст с научным аппаратом можно прочитать http://valdaiclub.com/publications/valdai-papers/valdai_paper_17_the_new_atlanticism/?sphrase_id=294

По окончании холодной войны казалось, что Организация Североатлантического договора (НАТО), успешно осуществив свою миссию – прежде всего по сдерживанию СССР, – может спокойно отправиться на свалку истории. Но вместо этого следующую четверть века альянс посвятил поискам новых задач. И столкнулся с тем, что можно назвать экзистенциальным кризисом жанра.

В середине 1990-х гг. Кристофер Коукер предупреждал о «закате Запада», имея в виду не западную цивилизацию как таковую, упадок которой задолго до того предвещали Освальд Шпенглер и Арнольд Тойнби, а атлантическое сообщество как политическую и культурную основу НАТО. Коукер детально описывает, с каким трудом в послевоенные годы утверждалась идея атлантического сообщества, далеко не сразу воспринятая его членами, особенно европейскими. По большому счету, альянс объединяла советская угроза, хотя имелись и альтернативные проекты – прежде всего голлистское видение независимой Европы, самостоятельно отвечающей за свою безопасность, что в широком смысле предполагало участие и Советского Союза, а в самом исключительном случае – решение европейских проблем без Соединенных Штатов. Более того, к окончанию холодной войны в странах альянса произошли важные демографические изменения, они превращались в мультикультурные общества с конфликтующими идентичностями, и это ослабляло традиционно ведущую роль атлантической безопасности. Именно поэтому Коукер пессимистически смотрел на будущее атлантического сообщества. Оно, однако, не только выжило, но и преуспело, и сегодня обретает новые черты в форме того, что я называю новым атлантизмом.

Путь к Атлантиде

На востоке институты холодной войны – прежде всего Организация Варшавского договора – были распущены, но в западной части Европы они укреплялись. НАТО обрела новую роль, преодолев территориальные рамки (наиболее яркие примеры – Косово и Афганистан) и приняв в свой состав ряд бывших стран советского блока. Польша, Венгрия и Чехия вступили в организацию в марте 1999 года. В марте 2004 г. к альянсу присоединились балтийские республики, Болгария, Румыния, Словакия и Словения, в апреле 2009 г. – Албания и Хорватия. На этом процесс не остановился, несмотря на неоднократные предупреждения России о том, что приближение НАТО к ее границам будет восприниматься как стратегическая угроза первого уровня. На Бухарестском саммите альянса в апреле 2008 г. была обозначена перспектива членства Грузии и Украины. Из-за озабоченности Германии и Франции тем, что такое «окружение» России может иметь ненужный провокационный эффект, осуществление Плана действий по членству в НАТО было отложено. Тем не менее расширению задали стратегическое направление. В Декларации говорилось о «неделимости» безопасности, под которой подразумевалась безопасность атлантического сообщества. Результатом экспансии стало именно узаконивание «делимости» и, тем самым, нового передела Европы.

О том, что именно обещали когда-то советскому руководству относительно расширения НАТО, до сих пор идут споры. В момент воссоединения Германии западные лидеры дали обязательство не милитаризовать восточную часть объединенной страны. На встрече в Москве 9 февраля 1990 г. госсекретарь Джеймс Бейкер пообещал Горбачёву, что если Германия вступит в альянс, а Россия выведет оттуда свои 24 дивизии, «юрисдикция НАТО не распространится на Восток ни на дюйм». Но это касалось только бывшей ГДР. Вопрос о расширении НАТО в отношении других стран советского блока просто не приходил никому в голову и не обсуждался. В тот день министр иностранных дел Германии Ганс-Дитрих Геншер заявил советскому коллеге Эдуарду Шеварднадзе: «Одно можно сказать определенно: НАТО не будет расширяться на восток». Хотя речь вновь шла о Восточной Германии, это обязательство служило признанием того факта, что движение альянса в этом направлении было для Советского Союза болевой точкой. Обещание не зафиксировали письменно, но все участники понимали, что расширение на территорию бывшего советского блока немыслимо. С моральной точки зрения намерение было очевидным, и, таким образом, Запад нарушил если не букву, то дух договоренностей, которые, как считалось, положили конец холодной войне.

Как отмечает Сэротт, «после окончания холодной войны Россию преднамеренно оставили на периферии Европы». Возникла негативная динамика, которая в конечном итоге ускорила крушение складывавшегося миропорядка.

В декабре 1991 г. Россия как страна-правопреемница унаследовала договорные обязательства и привилегии СССР, в том числе членство в Совете Безопасности ООН. Но вскоре в России вновь началось «смутное время», и ее озабоченности можно было легко игнорировать. В 1994 г. президент Билл Клинтон дал старт расширению НАТО на восток и юг от российских границ. Учитывая непростую ситуацию, в которой находилась Россия в 1990-е гг., Борису Ельцину оставалось лишь молчаливо соглашаться.

Придя к власти в 2000 г., Владимир Путин «разыгрывал» идею присоединения России не только к ЕС, но и к НАТО. Во время визита в Великобританию в 2000 г. на вопрос Дэвида Фроста о возможности вступления России в альянс российский президент ответил: «Почему нет?». Ответ был не столько серьезной заявкой на членство, сколько сигналом (как Путин отметил в том же самом интервью), что «Россия – это часть европейской культуры, и я не представляю себе своей собственной страны в отрыве от Европы и от так называемого, как мы часто говорим, цивилизованного мира. Поэтому с трудом представляю себе и НАТО в качестве врага». В начале 2000-х гг. Путин серьезно взаимодействовал с Североатлантическим блоком в плане возможного членства. Вероятно, в Брюсселе даже проходили неофициальные переговоры, пока США не наложили на них вето.

Риски, связанные с расширением НАТО, были очевидны с самого начала, и не в последнюю очередь Джорджу Кеннану, старейшине мировой дипломатии и архитектору политики сдерживания Советского Союза в послевоенные годы. Да, западные державы пытались подсластить пилюлю. В 1994 г. Россию включили в натовскую программу «Партнерство во имя мира», а Основополагающий акт Россия–НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности, подписанный в мае 1997 г., торжественно провозглашал начало новой эпохи: «Россия и НАТО не рассматривают друг друга как противников… Настоящим Актом подтверждается их решимость наполнить конкретным содержанием общее обязательство России и НАТО по созданию стабильной, мирной и неразделенной Европы, единой и свободной, на благо всех ее народов».

28 мая 2002 г. на Римском саммите был создан Совет Россия–НАТО (СРН), призванный стать «механизмом для консультаций, выработки консенсуса, сотрудничества, совместных решений и совместных действий, в рамках которого Россия и государства – члены НАТО будут работать как равные партнеры в областях, представляющих общий интерес». Россия уже не находилась в положении «одна против всех», и это изменение статуса было призвано вывести на новый уровень партнерство в рамках широкого сообщества во имя безопасности. Хотя в тексте нет ни малейшего намека на то, что Россия могла бы обладать каким-либо «правом вето» по вопросам безопасности, находящимся в исключительном ведении альянса.

В качестве площадки для разрешения конфликтов СРН оказался бесполезным, он способствовал, скорее, не взаимодействию с Россией, а ее изоляции. Так, Америка наложила вето на созыв СРН для обсуждения грузинского кризиса в 2008 году. Позднее она признала, что это было ошибкой. Но история повторилась в 2014 г., когда разворачивался кризис на Украине. 1 апреля альянс приостановил «все практическое гражданское и военное сотрудничество с Россией», не запрещая, однако, контакты на уровне послов. Очевидно, что институциональная архитектура сотрудничества, несмотря на стремления обеих сторон, была безнадежно неадекватна реальным вызовам европейской безопасности XXI века.

Во внешнеполитическом дискурсе стабильно побеждал либеральный универсализм президентства Клинтона, отвергавший любые прагматические возражения. Он основывался на идее, что бывшие коммунистические государства, если ввести их в мир благосостояния и западных цивилизационных институтов, трансформируются подобно Германии после войны, и рано или поздно это же будет применимо к России. Здесь крылось глубокое внутреннее противоречие. Расширение НАТО как раз и не давало России возможности получить опыт трансформации, который могло бы предложить ей реформированное атлантическое сообщество. Фундаментальная же проблема состояла в том, что Россия не проиграла войну и считала себя полноправной великой державой, что качественно отличало ее от послевоенной Германии. Оказавшись в Североатлантическом блоке, она стремилась бы там к лидерству, что в планы других государств не входило. Безусловно, США не были готовы делиться своим гегемонистским положением. Идея, что расширение НАТО положит конец разделению Европы, никак не соотносилась с тем фактом, что крупнейшая европейская страна оставалась за бортом, и ее недовольство только нарастало. Таким образом, создание новых разделительных линий в Европе вело к снижению общего уровня безопасности. А когда Россия наконец отреагировала – именно так, как и ожидали Кеннан и прочие критики – в НАТО это было воспринято как оправдание необходимости консолидации. В этом и есть сущность нового атлантизма.

Старый и новый атлантизм

Новый атлантизм бросает вызов альтернативным моделям европейской безопасности. Герметичный и всеобъемлющий характер атлантического сообщества вступает в противоречие с представлениями о плюралистической и открытой Европе и призывами к чему-то вроде европейского панконтинентализма. Критики России обвиняют ее в попытках определять стратегический выбор соседей, прежде всего Грузии и Украины, навязывая им решения в духе необрежневской доктрины ограниченного суверенитета. Те, кто рассуждает реалистично, наверняка сказали бы, что всякая держава будет обеспокоена стратегическим выбором соседей, если он угрожает ее безопасности. Между тем Москва стремилась в конечном итоге подняться над этими дилеммами и создать панъевропейские структуры для преодоления традиционных разделительных тенденций.

Увы, даже намерение начать дискуссию о том, какую форму могли бы принять такие структуры, рассматривалось как попытка расколоть атлантическую систему безопасности. Так было положено начало порочному циклу, который в конечном итоге усугубил консолидацию западной блоковой системы.

Новый атлантизм – идеологическое проявление этой консолидации. Он стал вооруженным крылом евроатлантического сообщества и все более отождествляется с ним. Это не означает, что решены проблемы внутреннего единства, разнонаправленных амбиций и представлений о конечных целях и задачах НАТО, нежелания выполнять обязательства по расходам на оборону и многие другие дисбалансы институционального развития. Но как раз в рамках нового атлантизма все это сегодня обсуждается.

Новое издание атлантического союза повлекло за собой не только сохранение натоцентричной системы безопасности и ее распространение на территории, находившиеся в сфере влияния бывшего противника, но и качественное изменение самой системы безопасности. Ужесточилась «демократическая нормативность» – обязательные для всех правила и стандарты, установленные Атлантической хартией, которую в августе 1941 г. разработали Уинстон Черчилль и Франклин Рузвельт. Атлантическая система стала все менее способна критически оценивать последствия своих действий с точки зрения силы и геополитики. Именно такой геополитический нигилизм спровоцировал украинский кризис.

Направленный изначально на оборону и созданный для противостояния Советскому Союзу, атлантизм в его новой инкарнации стал более воинственным в продвижении своих интересов и более агрессивным в культурном плане, позиционируя себя как модель цивилизационного прогресса. Он не способен принять геополитический плюрализм в Европе и тем самым становится все более монистским организмом. Будучи «империей по приглашению» (хотя приглашение не распространялось на Россию) и сохраняя внутренние расхождения, атлантическое сообщество не сумело избежать метастазов Второй мировой и холодной войны и поступательно утверждает логику прежних эпох.

Герметичный и всеобъемлющий

С распадом того, что было принято считать «системой европейской безопасности после окончания холодной войны», атлантическое сообщество превращается в нечто иное. Утратив первоначальный смысл, оно пустилось на поиски новых задач, которые в конечном итоге и обрело, несколько переформулировав задачу изначальную: сдерживание России.

25 лет после окончания холодной войны стали переходным периодом, когда НАТО вела войны на юго-востоке Европы и в Афганистане, но главное – стремилась достичь недостижимого: сохранить изначальный характер, обеспечивая господство США в расширяющемся альянсе, и при этом налаживать отношения с Россией как партнером в сфере безопасности. Усилия, потраченные на достижение последней цели, были искренними и напряженными, но оказались сведены на нет продвижением НАТО к российским границам и сохраняющимся доминированием Вашингтона в альянсе. Без институциональной трансформации НАТО провозглашенное партнерство с Россией не могло решить нарастающих проблем в сфере безопасности. Печальные последствия стали очевидны в ходе борьбы за Украину.

Меняющийся функционал атлантизма – отражение его внутренней эволюции в сторону герметичного и всеобъемлющего характера. Под герметичностью я понимаю то, что система безопасности, созданная после Второй мировой войны и вовлеченная затем в холодную войну, после 1989 г. значительно расширилась за счет большей части бывших государств советского блока и даже части бывшего Советского Союза. Но его внутренняя логика и структуры оставались на удивление невосприимчивы к переменам, даже несмотря на падение «железного занавеса» и осторожное движение России к капиталистической демократии и международной интеграции. Способа сделать Россию полноценным членом нового сообщества безопасности не нашлось, а ее фактическое исключение из самой важной структуры безопасности породило напряженность и потенциальные споры, которые явственно дали о себе знать во время конфликта из-за Украины.

Альянс стал идеологическим проектом, вследствие чего он по определению теряет гибкость и прагматизм, становясь все более жестким и избирательным в восприятии широкого спектра информационных потоков.

Напоминания об обязательствах США оборонять Европу все больше похожи на мантры, маскирующие то, как эти обязательства подрывают панъевропейскую безопасность. Любая уступка Москве и даже намерение понять ее позицию считается проявлением слабости, что в реальности лишь усиливает конфронтацию.

Для новых атлантистов идея многополюсного миропорядка, активно продвигаемая Россией и более спокойно – Китаем, категорически неприемлема. Это распространяется на решение как нормативных вопросов, так и силовых. Легкость, с которой НАТО вернулась на позиции конфронтации с Россией в духе холодной войны, свидетельствует о герметичном характере организации. Жизнь изменилась, но ментальность холодной войны сохранилась и играет ведущую роль в новой стратегии сдерживания.

Если же говорить о всеобъемлющем характере, то он набирал обороты в последние годы, когда внешнеполитическое и военно-политическое измерение Евросоюза фактически слились с атлантическим сообществом безопасности. После подписания 13 декабря 2007 г. Лиссабонского договора («Договора о реформе»), вступившего в силу в 2009 г., Общая внешняя политика и политика безопасности ЕС (ОВПБ) по сути является частью атлантической системы. Государства, присоединяющиеся к ЕС, обязаны приводить свою оборонную политику в соответствие с курсом НАТО, что ведет к милитаризации Евросоюза. Ряд положений Договора об ассоциации между ЕС и Украиной, подписание которого должно было произойти в Вильнюсе в ноябре 2013 г., но в конечном итоге случилось лишь в мае 2014 г. после свержения администрации Виктора Януковича, свидетельствовал об укреплении «трансдемократической смычки» между политикой и безопасностью.

Расширение ЕС стало частью процесса распространения евроатлантического сообщества, предполагающего, что безопасность, качество государственного управления и экономические реформы идут здесь рука об руку. Иными словами, вступление в Евросоюз дополняется членством в НАТО. В 1991 г. это удивило бы большинство комментаторов. По историческим причинам ряд стран ЕС – Австрия, Кипр, Ирландия, Финляндия, Мальта и Швеция – не состоят в НАТО, но начиная с 1989 г. большинство новых членов вступали также и в альянс. Под вопрос ставится даже нейтралитет: атлантисты Швеции и Финляндии используют кризис вокруг Украины для сближения своих стран с НАТО.

Новый атлантизм отражает постепенное превращение атлантической системы безопасности в сообщество, задача которого не просто поддержание безопасности, но сохранение некой специфической формы евроатлантической цивилизации. По определению это означает отказ от того, что в послевоенную эпоху стало восприниматься как базовые европейские ценности, такие как социальная справедливость и равенство – в пользу новых гибридных форм.

Новый атлантизм: перспектива

Несмотря на разговоры о скором распаде НАТО, продолжавшиеся на протяжении двух десятилетий после холодной войны, а также признание стратегической неудачи миссии ISAF в Афганистане, кризис вокруг Украины вновь придал смысл существованию блока. Однако НАТО – лишь один из элементов обретающей все большую силу в глобальном масштабе атлантической системы, в центре которой – мощь Америки. Нынешнее возрождение НАТО – только одна из граней более широкого укрепления атлантизма.

После 1991 г. большинство европейских партнеров пользовались «дивидендами мира» и сокращали расходы на оборону, в то время как Соединенные Штаты сохраняли, а после 11 сентября даже значительно увеличили долю ВВП в оборонном бюджете. В настоящее время лишь три европейских государства – члена НАТО – Великобритания, Греция и Эстония – тратят на эти цели рекомендованные 2% ВВП. Саммит НАТО в уэльском Ньюпорте (4–5 сентября 2014 г.) был попыткой «встряхнуть» союзников и сопровождался обязательствами увеличить оборонные расходы. В итоговом заявлении НАТО снимала с себя всякую ответственность за кризис на Украине, провозглашая: «Агрессивные действия России против Украины поставили под вопрос фундаментальным образом наше видение целой, свободной и мирной Европы» (п. 1). На саммите был принят План действий альянса по обеспечению готовности к ротации сил в Центральной и Восточной Европе.

В соответствии с Договором о партнерстве между НАТО и Россией (1997 г.), в регионе не предполагалось размещения сил НАТО на постоянной основе. Украина не получила статуса особого партнера НАТО, к которому стремилась, однако «трансдемократическая» риторика итогового заявления саммита лишь обострила процессы, которые и спровоцировали кризис. Саммит положил конец надеждам на единую Европу, возникшим после окончания холодной войны.

Новое атлантическое сообщество питает надежды на укрепление экономических связей и придание им более значимой институциональной формы. В последнее время новый импульс получила идея Трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства (ТТИП) – прежде всего благодаря Великобритании и ее давней стратегической идее ослабить интеграционную составляющую в Евросоюзе и не до конца изжитые континентальные (евро-голлистские) устремления. ТТИП – своего рода наследник Многостороннего соглашения по инвестициям (МСИ), раскритикованного и брошенного на полпути в 1998 году. На первый взгляд, потребители только выиграли бы от создания зоны свободной торговли и устранения сложных регуляторных и прочих ограничений на движение товаров и услуг. Это позволило бы европейским компаниям войти на американский рынок, отличающийся неприступностью. Однако ТТИП планирует идти дальше и закрепить приоритет рынка перед государствами. США и 14 стран ЕС намерены создать отдельную судебную систему исключительно для корпораций, тем самым предоставив им привилегированный правовой статус. В этих судах компании смогут подавать иски против правительств. Если будет сочтено, что законы угрожают их «будущим ожидаемым прибылям», корпорации смогут оспаривать национальные законы и требовать компенсаций. Система «урегулирования споров между инвестором и государством» (ISDS) способна ослабить полномочия государства по защите от колебаний рынка системы здравоохранения и социальной защиты, окружающей среды, трудовых прав.

Верный своему герметичному и всеобъемлющему характеру, новый атлантизм фактически сделал безопасность исключительным общественным благом. Если в прошлом безопасность была результатом равновесия сил, устоявшегося уклада, в рамках которого государства дипломатическим путем разрешают противоречия, то новая система гарантирует безопасность собственным членам и союзникам (последним, разумеется, в иной степени), но все более утрачивает механизмы выстраивания подлинно равноправных отношений с другими государствами. Это позиция одностороннего геополитического нигилизма, когда сам принцип наличия у других государств геополитических интересов, не совпадающих с интересами атлантического сообщества, не только делегитимирует тех, кто отстаивает иные точки зрения, но и ведет к демонизации лидеров и элит, противящихся атлантистской гегемонии. Санкции, кампании в СМИ и тайные операции – части масштабного наступления на аутсайдеров и антагонистов. В совокупности все это представляет собой грозную силу.

С появлением нового атлантизма меняется понятие «Запад», и под вопрос даже ставится правомерность его использования. Традиционный плюрализм и широта понятия сводятся теперь к трансдемократическому сочетанию безопасности и нормативных вопросов. На участников новой атлантической системы распространяются меры дисциплинарной ответственности и кураторская опека, а аутсайдеры имеют дело с гегемонистской силой, представленной альянсом.

Однако, как всегда бывает в международных делах, возникновение силы, претендующей на гегемонию, порождает сопротивление. В настоящее время это принимает форму контргегемонистской системы союзов, прежде всего через развитие группы БРИКС, Шанхайской организации сотрудничества и активизацию евразийской интеграции. Начинает складываться новая модель глобальной политики. Реальную форму обретает многополярность. Как бы то ни было, анализируя вызовы в сфере безопасности, с которыми сталкиваются Европа и весь мир, необходимо принимать во внимание феномен нового атлантизма.

США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 13 октября 2015 > № 1522496 Ричард Саква

«Лекарство от национального нарциссизма»

Федор Лукьянов, Алексей Миллер

Ф.А. Лукьянов - главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» с момента его основания в 2002 году. Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России с 2012 года. Профессор-исследователь НИУ ВШЭ. Научный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай». Выпускник филологического факультета МГУ, с 1990 года – журналист-международник.

А.И. Миллер – доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИНИОН РАН.

Резюме О том, что происходит с историей как наукой и как публичной дискуссией в эпоху войн «памяти» Федор Лукьянов беседует с Алексеем Миллером.

О роли истории в современной политике Федор Лукьянов беседует с Алексеем Миллером, доктором исторических наук, профессором Европейского университета в Санкт-Петербурге и Центральноевропейского университета в Будапеште.

– Институты современного мироустройства базируются на результатах Второй мировой войны. Они же превратились в резиновые – их стараются переосмыслить не только в Европе, но уже и на Дальнем Востоке. Значит ли это, что мироустройство образца 1945 г. обречено?

– Тут другая причинно-следственная связь. Мироустройство меняется по мере того, как меняется баланс сил. А уже наши рассуждения об итогах Второй мировой и ее оценка обслуживают политику в изменившихся условиях. Едва ли мы допересматриваемся до такой степени, что придется отменять ООН или Совет Безопасности как клуб пяти стран с правом вето. Но то, что изначально выполняет в качестве политики памяти определенную служебную функцию, потом приобретает собственную инерцию. Скажем, когда Китай вдруг оказывается главным победителем во Второй мировой войне, понятно, что этим и решаются задачи внутри страны, и обозначаются позиции вовне. И не имеет значения, сколько раз японский премьер будет извиняться за Нанкин или за корейских женщин, или вообще за поведение Японии. Важен тот факт, что он каждый раз кается, и таким образом оказывается в худшем положении в любых переговорах по поводу происходящих сегодня конфликтов.

– В выступлении к 70-летию капитуляции Абэ впервые довольно четко сказал, что пора прекратить извиняться, что следующие поколения не должны это делать бесконечно.

– Он осознал механизм. Извинения – это не путь к примирению, а фиксация в роли виноватого.

– А как же Германия?

– Германия – очень специфический и не до конца понятый нами случай. Механизмы осознания и покаяния официально были запущены не немцами, а американцами. Вообще оккупационные власти намеревались сделать это гораздо жестче, но началась холодная война, возникла ГДР, и дальше Западная Германия на некоторое время погрузилась в фактическое замалчивание. В политическую жизнь допустили бывших нацистов и так далее. Потом наступил 1968 г., началось новое разбирательство, которое мы привыкли трактовать как солидарное общественное мнение, мол, немцы целиком покаялись и всё осознали. Это заблуждение. Если тема покаяния доминирует в политическом смысле, это совершенно не значит, что такой подход разделяется всеми. На следующий день после того, как Вилли Брандт стоял на коленях в варшавском гетто, многие немецкие газеты вышли с вопросом, кто его уполномочил.

В начале 1980-х гг. была знаменитая «битва историков», когда в Германии выясняли, можно ли испытывать гордость по поводу какой-либо немецкой истории, а вскоре стали обсуждать и вопрос о том, можно ли говорить о немецких страданиях или это уже за рамками политкорректности? И поначалу людей, утверждавших, что можно, выталкивали из общественной жизни. Но сегодня это совершенно не так. Любопытно проанализировать символику покаяния. Один из ярких символов – медные таблички, как бы камешки, которые вмонтированы в брусчатку перед зданиями, из которых во время нацизма забрали евреев. Как правило, с именами и датами. Есть города, где это повсеместно. А есть, скажем, Мюнхен, где сказали, что можно поскользнуться. А есть город Бамберг с великолепной ратушей. Там три мемориальные таблички. Одна посвящена полковнику Штауффенбергу, она напоминает, что немцы «героически сопротивлялись». Вторая с точностью до одного человека сообщает, сколько жителей города Бамберга погибло, исполняя свой воинский долг в 1939–1945 гг., сколько погибло в результате бомбежек, сколько пропало без вести. И всех помнят. А рядом висит другая табличка, на которой написано: в память о жертвах нацизма. Точка. Никаких цифр. Никто их не посчитал. Хотя при желании, понятно, это можно сделать. То есть немцы провели колоссальную работу, очень много сделано – нет сомнения. Но нельзя считать, что есть какое-то общество, в котором все в порядке с памятью.

– У меня складывается ощущение, что параллельно с тем, как роль Германии в Европе объективно растет, происходит своего рода переворачивание страницы. Немцы ни от чего не отказываются, ни о какой реабилитации прошлого речи, конечно, быть не может, но они считают, что в общем отдали этот долг. И даже начинает ощущаться чувство какого-то морального превосходства, которое идет от противного. То есть мы были настолько ужасные, худшими из всех, но преодолели, и именно поэтому теперь имеем право учить, в частности, русских. Что у нас, естественно, вызывает возмущение и отторжение. Но для них это совершенно естественный процесс. Не потому, мол, что мы забыли, а наоборот, именно потому, что помним.

– В тот момент, когда выяснилось, что у Германии ведущая роль в ЕС, прошлое стало инструментом в руках тех, кто хочет что-то получить. Скажем, когда Варшава добивалась признания в институтах Евросоюза, Качиньский объявил, что Германия могла бы поделиться своей квотой мест в Европарламенте, потому что поляков было бы больше, если бы их немцы не перебили. И выступал он на фоне карты 1939 года. В Греции будируют тему, что немцы не рассчитались за оккупацию. У немцев это все вызывает раздражение, вполне законное. Они-то апеллируют, условно, к протестантской этике и духу капитализма. Не надо говорить, что вы живете плохо из-за того, что немцы к вам пришли в 1939 или 1941 году. Немцы сидели на таких же развалинах, как и вы, а может и хуже, просто потом они хорошо работали. И начинается бесконечный поток взаимных обвинений. Греки говорят, что мы в долгах как в шелках, потому что спасали немецкие банки, вместо того чтобы наказать их и обанкротить, и так далее. Это бесконечный разговор, у каждого понемножку своей правды. Германии всегда будут предъявлять и напоминать.

– Срока давности нет?

– Конечно. И процесс примирения и искупления не бывает завершенным. Всегда напомнят. Другое дело, что в обществе либо есть готовность сделать вид, что что-то забыто, либо вновь возникает потребность в напоминании. Это видно в российско-германском случае. В Германии до недавнего времени доминировали аргументы, что две страны – естественные партнеры, в том числе и для заглаживания исторической вины. В России тоже Германия была прощена, что ли... Мол, ХХ век со всем злом, который немцы нам принесли, был помешательством, а теперь мы возвращаемся в XVIII–XIX век, когда немец – человек со знанием, а не со «шмайсером», он пришел как созидатель и предприниматель. Германия была еще недавно среди трех наиболее положительно воспринимаемых россиянами наций в мире. То есть историческое примирение произошло, хотя никто этим специально не занимался. Само произошло. Что сегодня на фоне украинского кризиса? Германия входит в тройку самых негативно воспринимаемых, у нас говорят про Четвертый рейх и т.д. А в самой Германии на прежние аргументы отвечают, что хватит нам этого дискурса, еще неизвестно, кто сколько пострадал, украинцы больше пострадали, чем русские, Путин – Гитлер нашего времени, диалог с ним – Мюнхен и умиротворение агрессора.

– Опять исторические аналогии.

– Потому что это самый простой способ индоктринировать общественное мнение. Когда ты используешь такой однозначно негативный символ, как «Гитлер», «Мюнхен», «пакт Молотова–Риббентропа», объяснить, почему это не так, очень сложно. Есть образ, и всё.

– А наша немедленная апелляция к нацизму – это ответ? И не является ли вообще восприятие украинских событий девальвацией нашего отношения к войне?

– Я считаю, это изначально была политтехнологическая придумка. Старые проверенные схемы. Украинский националист, бандеровец – очень удобная мишень, потому что он сотрудничал с Гитлером, убивал евреев, и это таки правда. Дальше пошла спираль, потому что в украинском движении возник контртезис, мол, бандеровцы были замечательные ребята, героически воевали против cоветской власти, евреев не трогали, а на самом деле спасали, и всякая прочая лабуда…

– Ну это все-таки маргинальные утверждения…

– Это писал человек, который сегодня является директором Украинского института национальной памяти, Владимир Вятрович. У него целая книжка об этом.

– Ну хорошо, на Украине азарт революции, а на Западе?

– А на Западе свои очень известные люди, рупоры общественного мнения в этих вопросах, которые фактически поддерживают украинскую версию. Тим Снайдер, например. В 2011 г., когда Тягнибок провел первый факельный марш в Киеве в честь дня рождения Бандеры, он написал в The New York Times колонку про фашистов в Киеве. То есть у него была одна позиция. В 2013 г. Снайдер подписывает письмо интеллектуалов о том, что неонацисты не играют никакой роли в киевских событиях на Майдане. И та и другая сторона действовали по логике взаимного отрицания и нагнетания. И те и другие искажали действительность. Россия – когда целиком и полностью уравнивала Майдан с неонацистами. Запад – когда утверждал, что неонацисты не играют значимой роли на Майдане. И так далее.

Конечно, эта тема не с Майдана возникла, а с распада СССР. Люди, которые участвовали в борьбе с Советами в 1943–1945 гг., воспринимались в Латвии, Эстонии, Литве и частью украинского, молдавского общественного мнения как герои, но они были союзниками Гитлера, участвовали в геноциде, преступлениях против человечества, Холокосте. Причем не только на территории собственных республик. И это была очень серьезная проблема. Москва обращала на нее внимание Запада, но Запад, старый Евросоюз с ней не справился.

– Не справился или посчитал не столь важной, чтобы ею заниматься?

– Это центральная проблема для западноевропейской конструкции памяти. К распаду СССР в Западной Европе существовал консенсус по поводу того, что ключевым событием ХХ века является Холокост и практически любая европейская нация в той или иной степени в этом участвовала. Рано или поздно потихоньку признавали и голландцы, и французы, и другие. И тогда получается в некотором смысле плодотворная конструкция. Потому что есть колоссальная трагедия, которую никто не может присвоить себе. Только Государство Израиль, но оно за пределами Европы. Все остальные виноваты – больше или меньше. И единое мнение – мы не можем допустить повторения такого свинства.

Те страны, которые пришли в ЕС, имели совершенно противоположную конструкцию памяти, где жертвами были они. И вся конструкция идентичности строилась вокруг их жертв. Музей геноцида в Литве не про евреев, а про литовцев. Музей террора в Венгрии – в очень малой степени про террор правых венгров против венгров, венгерских евреев и на оккупированных во время Второй мировой войны территориях СССР, а прежде всего про советский и коммунистический террор в Венгрии.

Оказалось, что элиты балтийских государств очень эффективно работали на поле политики памяти, чтобы поставить в центр новую конструкцию. Ключевым пунктом они старались сделать не Холокост, а предательство Западом малых европейских стран. И их победа состоялась в тот момент, когда 2 апреля 2009 г. Европейский парламент установил День памяти жертв нацизма и сталинизма в дату подписания пакта Риббентропа–Молотова 23 августа. Вот что оказалось самым главным.

Мюнхен ушел, СССР и нацистская Германия слились в одно, и эстонские жертвы оказались в некотором смысле такими же, как еврейские. Что, конечно, нонсенс. Эта концепция говорит, что мы – жертвы и имеем право на поступки, которые выходят за рамки норм, принятых в этом клубе. Мы можем держать русских негражданами и дискриминировать, потому что мы – жертвы, а они – не мигранты, а оккупанты. И так далее.

Нужны ли дни памяти жертв нацизма и сталинизма? Да, конечно. Должны ли они быть в один день, или наличие 364 дней в году оставляет некоторые другие возможности?

– Это переосмысление не итогов, а причин Второй мировой войны или ее хода...

– И ролей. В европейской политике памяти человек, участвовавший в Холокосте, не мог быть героем. Совершенно невозможно вообразить памятник такому человеку в Европе до 2004 года. А сегодня либо в Евросоюзе, либо в странах европейского партнерства такие памятники стоят. Эстонцев заставили убрать памятник солдату Ваффен-СС, и правительство делало это тайком, потому что знало, что общественное мнение такого не одобрит. Памятник Бандеры на Украине чуть ли не на каждом постаменте, где раньше стоял Ленин – до Днепра. И что европейцы могут с этим сделать? Устыдить? Бесполезно, потому что аргумент – под железной пятой коммунизма мы страдали так, как не страдали вы. Между прочим, когда произошло объединение Германии, никто же не дал восточным немцам возможности стать в роль жертвы – мы страдали, и нам надо какое-то особое обращение. Вместо этого сказали, что это государство Штази, у его жителей замусоренные тоталитаризмом и халявой мозги, так что не вякать! Ни один преподаватель истории из Восточной Германии не сохранил свою работу. Ни один! Ни в университете, ни в школе. То есть вы должны присоединиться целиком к нашему правильному дискурсу. А ведь в Восточной Германии был дискурс о том, что виноваты не немцы, а капиталисты.

– Приведшие к власти высшую форму террористической диктатуры.

– Да-да. Это все убрали, восточных немцев стали воспитывать. Правда, не везде получается, и тем не менее. Здесь же наоборот. Тот факт, что кто-то носил форму СС, не мешает им считаться национальными героями, так теперь учат в школе. Это происходило в Прибалтике. Это происходит сегодня на Украине.

– По поводу ГДР никогда не задумывался. Это тоже интересно, что они могли бы теоретически тоже говорить о том, что они жертвы.

– Но им никто не разрешил. Ведь произошло не объединение, а поглощение, по сути дела.

– Это самоутверждение в роли жертвы имеет интересные следствия. Об этом недавно писал Иван Крастев. Нынешние противоречия внутри Евросоюза по поводу того, как относиться к беженцам, раскололи его на запад и восток. И отчасти это результат того, что в Восточной Европе ментально не хотят признавать, что кто-то другой ужасно страдает и о нем нужно позаботиться. Ниша, мол, уже занята.

– Конечно, это уже устоявшаяся психология.

– Для Западной Европы это ведь серьезная внутренняя коллизия. Ее вообще-то осознают?

– Осознают. Но Западная Европа – не единое целое. Если мы говорим, что прибалты нашли союзников, где они их нашли? Это были такие люди, как Гавел и Валенса, то есть яркие представители антикоммунистического истеблишмента Центральной Европы. Бывшие троцкисты, превратившиеся в неоконсерваторов в Париже. Люди из Германии, изначально тоже, как правило, левые, а потом ушедшие сильно вправо. И скандинавы в силу исторической и географической близости. Возникла некая коалиция, и она доминирует в общественном мнении. К чему это приводит в отношении России – мы видим. Например, в ведущей немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung летом появляется статья: «Россия – не медведь. Россия – свинья, которая пожирает своих детей». В заголовок вынесены слова, которые в тексте приписали Ахматовой, на самом деле это неточная цитата Блока времен гражданской войны. Что было бы, если бы мы писали о Германии, считая актуальными и приложимыми к современной немецкой действительности, ну, например, высказывания немецких эмигрантов 1939 или 1943 года? И выносили бы это в заголовок. Пусть это сделал не автор, он, во всяком случае, уверял меня, что это так, но то, что это могла сделать редакция, еще красноречивее говорит о том, каково настроение. Свет выключается вместе с разумом. И это можно! И у автора, редактора не возникает ощущения, что quod licet Jovi, non licet bovi. Что русский о своей стране может и так сказать, а ты, немец, который сожрал 20 млн наших жизней, лучше бы помолчал. И понятно, что именно такая реакция будет с русской стороны. В течение предыдущих лет создавалась ткань отношений, основанная на том, что немцы помнят, а русские как бы не помнят и стараются дружить, и вроде бы произошло примирение. Но все это может быть разрушено моментально деятельностью таких интеллектуалов.

– Это сознательная политика или просто пустили на самотек? Сила аналогий привела немцев к неосознанному умозаключению, что русские сами себя повели так же, как когда-то мы, поэтому мы больше не обязаны себя сдерживать? Это политика или просто изменение общественной атмосферы?

– И то и другое. Общественная атмосфера очень изменилась. И она в значительной мере стала репрессивной.

– Интеллектуально репрессивной?

– Да. Те, кто говорит, что надо Германии задуматься о степени ее ответственности за украинский кризис и что не во всем русские виноваты, становятся объектом реальной интеллектуальной травли. В академических кругах это может очень серьезно сказаться на шансах получить, например, новое место. В начале 1980-х гг. был такой немецкий историк Эрнст Нольте, который сказал, что, может быть, нацизм – отчасти продукт коммунизма. Он никогда больше не работал в Германии. В Швейцарии, во Франции, но не в Германии. Сегодня то же может происходить с другими людьми. Это атмосфера, но это и политика.

– Значит ли это, что история не как публичный политический инструмент, а как наука сейчас под угрозой?

– История в определенном смысле всегда под угрозой. У профессиональной истории по определению напряженные отношения с памятью в любом исполнении. Что делает историк? Он интервьюирует человека так же, как допрашивает следователь. То есть знает, что собеседник по крайней мере рассказывает не вполне правду – не потому что сознательно врет, а потому что так это видит. И соответственно, применительно к обществу у историка та же позиция: общество хочет видеть и помнить вот так, потому что так удобно, а правильный историк плюет ему в борщ и говорит: «Нет, было еще это и вот это». Если вдруг возникает ситуация, когда общество озабочено разбором собственной вины, ответственности и проблем, тогда у историка и общества может оказаться общая повестка дня.

– Как наш 1989 год?

– Не совсем. Наш 1989 год не был ситуацией, когда в обществе шел спокойный диалог. Тот, кто в 1991 г. вышел бы и сказал, что цифры жертв репрессий, приведенные Солженицыным, полный нонсенс, что бы он услышал в ответ? Помимо ждановщины классической существует еще либеральная ждановщина, давайте введем этот термин. Когда историк вместе с табуном бежит и затаптывает остальных, это всегда проблема. Сейчас ситуация специфическая в том смысле, что в эту проблематику инвестируются политические и реальные капиталы. Скажем, сегодня в Европе и особенно Восточной Европе считается, что выдающаяся книга, которая написана в последнее время об этом, это Bloodlands Тимоти Снайдера. На нее масса положительных откликов в общественных изданиях. При этом несколько совершенно зубодробительных рецензий в профессиональных научных журналах, в том числе американских и английских. Кого волнует? Это бестселлер, Снайдер – гуру. Новой его книжки про Холокост не видел, не берусь судить. Но судя по тому, как развернута кампания, она уже названа самой важной и самой главной, у меня есть подозрение.

Хочу напомнить, что в 1984 г. три газеты, Le Monde Diplomatique, The Times и The New York Review of Books, опубликовали в один день на французском, английском и немецком языке текст Милана Кундеры – о похищенной Европе. В нем объяснялось, что есть такая Европа – Центральная, которую у Европы настоящей похитил Советский Союз, и которую нужно спасать. В этом тексте, кстати, было написано, что Украина похищена настолько давно, что на ней можно поставить крест, но это другой вопрос. Так или иначе, был запущен дискурс Центральной Европы. Ему потом ответил Бродский. Ответил так, что Кундера потом запрещал перепечатывать свой текст, ему стало стыдно. Это могучая статья Бродского «Почему господин Кундера не прав по поводу Достоевского», но ее Le Monde Diplomatique, The Times и The New York Review of Books совместно не печатали.

Важно, что когда мы сталкиваемся с такими явлениями, когда вдруг оказывается, что кому-то приходит в голову, что русский перевод книжки Тимоти Снайдера Bloodlands тиражом 10 тыс. экземпляров должен быть издан на Украине и раздаваться бесплатно через два года после того, как издан украинский вариант, – не надо мне говорить, что это чистый бизнес. Деньги инвестируются в определенные вещи.

– Это повсеместно и на всех уровнях или берем срез очень публичный, а где-то в тиши кабинетов сидят те же серьезные люди, которые по-прежнему занимаются честными исследованиями?

– Всегда есть место для занятий честными исследованиями, особенно в тиши кабинетов. Дальше возникает вопрос, можешь ли ты прийти к студентам с исследованиями такого рода? Тут уже далеко не везде. Дальше вопрос: что с тобой происходит, если ты это опубликовал? В этом смысле обстановка у нас посвободнее, чем на Украине, например, но и у нас нездоровая. В 2004 г. к власти в Польше пришел Качиньский, случился первый Майдан – и началась война памяти, когда каждый день в наших газетах было про то, какое свинство сказали поляки или эстонцы про нас, и так дальше.

– Мы как бы отвечали...

– Мы отвечали. Так, как мы привыкли – «сам дурак». По этому принципу. Потом пришел Обама, пришел Туск, возникла «перезагрузка». И вдруг все схлынуло. У нас появились комиссии совместные с поляками, начали сотрудничать, и так далее. С украинцами тоже появились какие-то диалоговые пространства после прихода Януковича. Вдруг оказалось, что патриарху Кириллу можно посетить ющенковский мемориал Голодомора, и ничего страшного, потому что уже без Ющенко. И у нас комиссия по борьбе с фальсификациями толком не заработала. Появились положительные вещи. И Вайду показали по телевизору, и прочее.

К сожалению, понятно, что период разрядки в войнах памяти заканчивается. И у нас сейчас все кто ни попадя высказываются на эту тему, опять начали вытаскивать и смаковать всю злобную чушь, которую про нас пишут на Западе. Про Россию всегда писали кучу похабщины. Вопрос в том, втягиваешь ли ты это в центр общественного дискурса в России, и таким образом пробуждаешь ли ты все эти негативные эмоции или оставляешь гнить, где это должно гнить. Ну и, конечно, все вдруг стали всё знать про историю и излагать свое видение. Как правило, малограмотное и невероятно предвзятое, заряженное желанием дать отпор, а не установить истину. Конечно, историкам плохо сегодня. Но не в первый раз.

– Один конкретный пример. Я был в Казахстане два месяца назад и попал ровно в разгар возмущения по поводу публикации у нас документов, согласно которым герои-панфиловцы – миф, придуманный пропагандой. Естественно, когда глава Росархива Сергей Мироненко это публиковал, он совершенно не имел в виду обидеть Казахстан, он как профессиональный историк считает, что от мифов надо избавляться. А там это воспринято как акт войны памяти, что русские нам, мол, дают понять – это не ваша война. И все мои попытки объяснить, что никто даже в мыслях этого не имел, вызывают одну реакцию: у вас ничего просто так не делается. То есть они про нас думают так же, как мы про вашингтонский обком. Вопрос – может, не надо мифы трогать?

– Мифы разоблачать, безусловно, нужно. Люди всегда, когда этим занимаются, думают, как бы так это сделать, чтобы общество это правильно восприняло. У меня был в свое время такой разговор с Арсением Рогинским, он существует в Интернете и на него можно сослаться. Он сказал, что смотрел архивы и довольно рано понял, что никаких 20 млн (смертельных) жертв ГУЛАГа не было, а было кратно меньше. Но несколько лет об этом не писал. Потому что понимал, что это не воспримет его референтная группа. Потом написал, но в результате не первый, дал возможность другим авторам. Материалы про панфиловцев не составляли никакой тайны, и Мироненко не первый раз это опубликовал. Поэтому претензии не к нему, а к тем, кто вокруг этого построил дальнейший дискурс. К нашим либеральным ждановцам, которые тут же завопили, что раз у нас миф о панфиловцах такой, то и весь миф о Великой Отечественной войне такой. Потому что против этого теперь мы прежде всего боремся и развенчиваем все совершенно целенаправленно, в том числе «Бессмертный полк» и георгиевскую ленточку, и все такое. И в Казахстане те люди, которые всегда раздували антимосковские настроения, просто нашли очередной повод.

Я могу сказать, когда это все началось. На одной из прямых линий Владимир Путин, отвечая на вопрос, сказал, что войну мы, наверное, и без Украины выиграли бы. И давайте вспомним, сказал он, что из погибших на фронтах Великой Отечественной войны с советской стороны почти 75% – русские.

– Это правда?

– Это правда. Обижает, не обижает – об этом можно много говорить. Но ведь из этого, строго говоря, ничего не вытекает, ведь много зависит от того, что за оставшиеся 25%, как и где распределялись эти жертвы… Очень неудачно было сформулировано. И тогда собственно начали делить войну. Можно было напомнить, что русский народ понес главные жертвы, цифру эту привести. Но кто посоветовал сказать, что мы бы и без украинцев выиграли? Зачем? В политическом смысле выстрел себе в ногу. Но такой непрофессионализм начинается с того, что министр культуры говорит доктору исторических наук Сергею Мироненко: ты, мол, директор архивов и твое дело папочки носить.

Вообще это то, что называется троллинг. Когда министр иностранных дел Польши Схетына, у которого диплом историка, начинает рассуждать про украинцев, освободивших Освенцим, – это совершенно сознательный троллинг. Это не от того, что он идиот и ничего не знает, а сознательное провоцирование скандала. И такие вещи мы видим со всех сторон.

Будем в этом бесконечно купаться, пока не скажем, что историк – неприкосновенная фигура. Он документы поднял, изучил, критически осмыслил. А дальше ваше дело – обсуждать, что с этим делать. А если вы только скажете, что у нас есть еще политически образованные люди, которые отвечают за то, надо ли это публиковать и прочее, вот тогда вы разрушаете основы исторической профессии.

– Но историк тогда тоже должен этой высокой планке соответствовать – быть строго объективным и непредвзятым…

– Историки не святые, многие из них поддаются искушению, и на их страницах возвеличиваются одни народы и гнусно выглядят другие. Национальные исторические нарративы, где речь идет о величии и жертвах «нашей» нации, о том, как она неизменно боролась за все хорошее и против всего плохого – родовая болезнь исторической науки. Но есть и те историки, которые подвергают такие нарративы критическому осмыслению. Если общество задавит, затравит, загонит в подполье историков, которые создают пространство для критического общественного диалога о прошлом, то оно лишит себя единственного действенного лекарства от болезни национального нарциссизма.

Россия. СЗФО. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > globalaffairs.ru, 13 октября 2015 > № 1522494 Алексей Миллер

Тень прошлого по-японски

Наталья Стапран

Когда слова имеют значение, или 70 лет спустя

Н.В. Стапран – кандидат исторических наук, доцент кафедры востоковедения МГИМО (У) МИД России, директор Российского центра исследований Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества.

Резюме Время стирает в памяти остроту проблем, но японская ситуация доказывает, что они по сей день актуальны и влияют на текущую ситуацию. «Исторические войны» в Азии – элемент подъема этого огромного региона и выхода его на мировую авансцену.

Верно определяйте слова, и вы освободите мир от половины недоразумений.
Рене Декарт

В апреле 2015 г. японский премьер-министр Синдзо Абэ заявил, что не намерен больше извиняться за действия Японии в годы Второй мировой войны. Это вызвало серьезное недовольство азиатских соседей, для которых покаянные речи из Токио превратились в своего рода ритуал, в ходе которого можно бесконечно смаковать каждое слово, размышляя над истинным смыслом сказанного, благо иероглифика оставляет большое пространство для воображения и интерпретации. В результате в августовской речи, приуроченной к 70-летию окончания Второй мировой и капитуляции Японии, Абэ лишь частично исполнил обещание. В целом его выступление мало отличалось от прежних и вполне соответствовало принятым канонам. Однако китайцы и корейцы указали на недостаточную покаянность, а собственные националисты, наоборот, упрекнули его в излишнем заискивании перед азиатскими соседями.

Избыточное внимание к событиям 70-летней давности в Японии связано прежде всего с тем, что 1945-й – это не только год окончания войны, но и переломный момент, с которого начинается история современного государства. Тогда были заложены основы нынешней политической и экономической системы, а также принципы внешней политики и безопасности. В Японии обсуждение Второй мировой никогда не ограничивалось изысканиями историков, но всегда было тесно увязано с текущей внутренней и внешней политикой, и чем дальше в прошлое уходит дата, тем острее и бескомпромисснее споры.

История и соседи

Дискуссия неизменно ведется по четырем основным направлениям – попытки приукрасить собственное военное прошлое, неоценимая роль США в победе над фашизмом и послевоенном восстановлении, критика и осуждение действий бывшего Советского Союза и нынешней России, необходимость пересмотра основ японской системы национальной безопасности, заложенных 70 лет назад.

Вопрос оценки истории, в особенности новейшего ее периода, связанного с агрессией японской императорской армии в ХХ веке, не раз становился камнем преткновения в отношениях Токио с азиатскими соседями. Чаще всего речь идет о вынужденном характере действий Японии во время войны, а зачастую и о благотворном влиянии на другие страны, которые благодаря действиям японских военных смогли осознать все тяготы западного колониализма и избавиться от оков «белого гнета». Характерны результаты опроса, показавшего, что большая часть современных японских школьников считают, что в войне пострадала именно Япония. Преступления японской армии смягчаются и умалчиваются к вящему недовольству государств региона, однако подобная интерпретация все более популярна, что ведет к разжиганию праворадикальных националистических настроений.

Вот и на этот раз соседи припомнили Японии свои обиды. Есть ряд раздражителей, которые поддерживают устойчивое негодование, прежде всего визиты премьер-министров в храм Ясукуни и освещение военного прошлого в учебниках истории.

За последние 20 лет посещение мемориального комплекса Ясукуни не раз провоцировало возмущение в регионе. Китай, Тайвань и Южная Корея, то есть те, кто больше других пострадал от японской агрессии и колониализма, упрекают Токио в превозношении военных преступников, почитаемых в этом храме. При этом простые японцы все чаще говорят о том, что их страна достаточно извинялась за ошибки в течение 70 лет. К тому же храм Ясукуни посвящен разным национальным героям, а соответственно, его посещение – долг памяти и уважения к собственной истории.

Особое отношение к истории обнаруживается на страницах японских учебников для школ и вузов. В них, по мнению восточноазиатских стран, «идеализируется милитаризм времен Второй мировой войны», обеляются или замалчиваются вовсе «преступления японской военщины». В ответ большинство японских политиков говорят, что учебники правдиво освещают историю, а единственный их недостаток в том, что они не вдаются во все те неприятные подробности, о которых хотят прочитать китайцы и корейцы.

Содержание учебников и процедура их принятия в прошлом вызывали немало дебатов и внутри Японии, и за ее пределами. Правые выступали за прекращение «самобичевания», левые и либеральные силы – за «признание исторических ошибок». Соседи также проводили политические кампании давления на японские официальные власти для изменения содержания учебников. Были случаи, когда под усиленным нажимом КНР и РК готовые варианты учебников отправлялись на доработку, а правительство приняло в качестве критерия их рассмотрения «необходимость учета международного общественного мнения и углубления взаимопонимания в отношениях с соседними странами».

Японские политики и высокопоставленные чиновники не раз критиковали «излишнее внимание к претензиям соседних стран», за что, однако, зачастую сами попадали под огонь критики и даже были вынуждены уходить с занимаемых должностей. Предпринимались попытки решить проблему совместными усилиями. Однако это не принесло ощутимых результатов. Так, в конце 1990-х гг. был создан японо-корейский комитет по вопросам учебников, деятельность которого ограничилась общими рекомендациями углублять взаимопонимание.

«Проблема учебников» всплывает каждые четыре года вместе с их переизданием. В апреле 2015 г. содержание новых пособий вновь возмутило соседей. Работа по их составлению ведется несколькими издательствами, в том числе и имевшими националистическую репутацию. В результате в тексте появляются такие положения, как, например, «вынужденная роль Японии в войне как великой державы, противостоявшей колонизации Азии западными странами», «неизбежность войны с Китайской империей», «спорный вопрос ущерба» от японской агрессии, «поразившая весь мир смелость самоубийц-камикадзе, отдавших свои жизни для защиты родины и семей», и пр.

Подобные формулировки не могли не натолкнуться на неприятие многих государств АТР, особенно в контексте 70-й годовщины окончания Второй мировой войны. Основные требования заключаются в том, что японское правительство должно принять меры к исправлению исторических искажений в учебниках, при этом подчеркивается, что этот вопрос не является исключительно внутренним делом.

Японию очень часто сравнивают с Германией, подчеркивая, что немцам удалось верно оценить историю и загладить вину, в то время как японцы обеляют свою агрессию. В Токио подобные сравнения вызывают бурю возмущения, защитники ссылаются на то, что Япония подписала Сан-Францисский мирный договор с 44 странами (из 55 участвовавших в войне), а потом дополнила его целым рядом двусторонних соглашений, тогда как Германия ничего подобного не сделала. Япония выплатила соседним азиатским странам в виде экономической помощи неслыханную по послевоенным временам сумму – 1 трлн 36 млрд иен, тогда как немецкие послевоенные репарации ограничились частными компенсациями. Напрочь отвергаются попытки сравнить Холокост и «резню в Нанкине». Подчеркивается, что если в первом случае это было целенаправленное истребление целой нации, то во втором – всего лишь «преступление военного времени», и, конечно, не такое масштабное, каким его хотят видеть китайцы. Дескать, японские ученые уже давно доказали, что в Нанкине не могло быть убито 300 тыс. человек, так как это было все население города, который после тех событий продолжал жить «нормальной жизнью».

Американский парадокс

В контексте обсуждения причуд исторической памяти японского народа нельзя не отметить и тот факт, что по удивительному стечению обстоятельств или в результате четко продуманной стратегии японцы не питают ни малейшей обиды на американцев, принесших Японии много бед и горя.

2015 год – семидесятая годовщина бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, о чем, естественно, многие вспоминают. «Ядерный вопрос» занимает особое место в сознании нации, испытавшей ужас последствий применения этого вида оружия. В стране есть огромное количество общественных организаций, выступающих за ядерное разоружение во всем мире. Можно сказать, тема ядерного оружия – одна из немногих, где простые японцы способны мыслить глобально, не замыкаясь в национальных границах.

При полной приверженности трем безъядерным принципам долгое время невозможно было заговорить о каких-либо изменениях в этой области. Но запуск Северной Кореей ракеты в августе 1998 г. так шокировал японцев, что было принято решение о размещении на японской территории американских систем противоракетной обороны театра военных действий (ПРО ТВД), а это непосредственно связано с пересмотром трех безъядерных принципов внешней политики и самой сути военной концепции. И если несколько лет назад открытое обсуждение такого вопроса еще казалось немыслимым, то сейчас во всеуслышание говорится не только о модернизации оборонных систем, но даже о возможности создания собственного ядерного оружия. И подобные дискуссии не встречают особого сопротивления в обществе.

Несмотря на огромное количество публикаций, посвященных трагической дате атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, голоса, требующие публичного покаяния от Соединенных Штатов, очень немногочисленны. В прессе в очередной раз появились интервью-воспоминания пилотов, которые сбросили бомбы на Хиросиму и Нагасаки. В словах этих людей красной нитью проходит мысль о том, что они выполнили свой долг и что именно они завершили Вторую мировую. Опросы общественного мнения показывают, что четверть японского населения не только не считает деяния американских военных преступными, но и признает их необходимыми для скорейшего окончания кровопролития.

Видимо, Токио важно поддерживать подобные настроения, так как японская внешняя политика продолжает носить ярко выраженный проамериканский характер. Союз с Вашингтоном остается ключевым, что японское правительство подтверждает на деле, сохраняя более 100 американских военных объектов по всей территории.

Либерально-демократическая партия (ЛДП), находящаяся у власти с 1960-х гг., отдала приоритет поддержанию хороших отношений с США, передав оборону страны в их руки и приняв американские правила игры. Подобная позиция была обусловлена антагонизмом в отношениях коммунистического и капиталистического блока в первые годы холодной войны. Консервативная ЛДП выбрала такой курс, несмотря на протесты оппозиции, призывавшей к более нейтральному положению. Ведь проамериканский характер внешней политики мог настроить против Токио азиатские страны и в итоге даже привести к очередной войне. Пацифизм тогда стал доминирующим настроением в обществе как результат военного разгрома и трагедии атомных бомбардировок. Лидеры Японии не могли позволить себе игнорировать такие настроения и старались действовать на международной арене чрезвычайно осторожно, чтобы не спровоцировать конфликтную ситуацию и избежать повторения трагедии. В результате Токио проводил, по выражению японских ученых, дипломатию «без претензий», определявшуюся принципами «не вызывать подозрений», «ничего не говорить» и «не вмешиваться в чужие дела».

За долгие годы противостояния двух лагерей американская и японская военные системы все больше интегрировались и переплетались. Крах биполярной модели не привел к ослаблению японо-американского альянса. А в 2015 г. именно Вашингтон становится основным сторонником принятия новой концепции безопасности, которая положит конец десятилетиям «активного пацифизма» и превратит Японию фактически в полноправную военную державу.

Преображение пацифизма

Внешнеполитический пацифизм получил развитие в Японии сразу после окончания войны на Тихом океане. Помимо полного разгрома внутри страны (была разрушена большая часть промышленности, практически весь жилой фонд лежал в руинах) Токио оказывается перед лицом антагонистически настроенного внешнего окружения. Это не только и не столько Соединенные Штаты, которые сделают впоследствии ставку на Японию как на опорный пункт своего влияния в АТР, а в первую очередь континентальный Китай, вставший под коммунистические знамена, Корейский полуостров, где коммунистический север пытался захватить поддерживаемый американцами юг, и, естественно, Советский Союз, который неизбежно стоял за всеми процессами, происходившими на границах Японии. Стоит отметить, что и другие азиатские страны, напрямую не вовлеченные в борьбу за раздел сфер влияния между двумя противоборствующими лагерями, также имели основания опасаться и недолюбливать Японию, зарекомендовавшую себя как явного агрессора в годы тихоокеанской войны.

Такое отношение не отвечало тогдашним интересам страны: ей нужно было восстанавливать экономику, поднимать подорванный международный престиж. И Япония принимает радикальное и, наверное, единственно возможное решение – отказаться от применения силы или угрозы ее применения как средства разрешения международных споров и конфликтов. Это было зафиксировано в 9-й статье Конституции. Таким образом, Токио «на веки вечные» провозгласил миролюбивый статус в международных делах и отстаивал его все послевоенные годы.

Вместе с тем во многих японских изданиях либерального толка подчеркивается, что реальная ситуация заметно отличается от провозглашенных принципов, так как, отказавшись от собственной армии, Япония не осталась нейтральной державой. Напротив, в особенности в первые послевоенные годы она полностью уповала в вопросах обеспечения безопасности на вооруженные силы США. Одновременно с подписанием Сан-Францисского мирного договора в 1951 г. Япония заключила с Вашингтоном договор безопасности, который позволил американцам самостоятельно распоряжаться базами на ее территории и перемещать там свои войска. А с начала 1990-х гг. Токио постепенно демонтирует пацифистские основы внешней политики, начиная с отправки военно-морских сил в Индийский океан для оказания тыловой поддержки американским войскам в Афганистане и переброски сухопутных сил в зону иракского конфликта. Правительство делает все более решительные шаги на пути формирования эффективной национальной системы безопасности и принимает законы, которые впервые создали правовую почву для использования национальных вооруженных сил для отражения нападения извне.

Япония располагает «силами самообороны», расходы на содержание которых не должны превышать 1% ВВП, но под этой скромной миролюбивой цифрой скрывается более 40 млрд долларов ежегодных трат, 240 тыс. хорошо тренированных солдат, экипированных по последнему слову техники, а также огромные вливания в НИОКР, хотя формально многие исследования и не имеют военной направленности.

2014 г. принес новую трактовку права на коллективную самооборону, которая наделила «силы самообороны» вполне самостоятельными военными полномочиями. Премьер-министр Абэ вынес на одобрение парламента новую военную доктрину, которая, несмотря на формальное сохранение 9-й статьи Конституции, фактически превращает Японию в полноценную военную державу. В результате 70-й юбилей конца войны страна встретила многочисленными манифестациями против принятия новой военной доктрины.

Многие государства в очередной раз выразили недовольство расширением японских военных полномочий, однако США всецело приветствовали новую доктрину, в первую очередь потому, что она укрепляет основы японо-американского альянса (хотя этот факт всячески замалчивался перед общественностью), и Япония отныне сможет играть более значимую роль в обеспечении безопасности Азиатско-Тихоокеанского региона и борьбе с терроризмом (читай: отстаивании американских интересов). Японское правительство постаралось заверить азиатских соседей, что по-прежнему стремится к миру, хотя и готовится к войне, создавая на этот случай законодательную базу.

Российский фактор

Еще одна традиционная тема, особенно активно всплывающая в юбилейные годы, – критика и осуждение бывшего Советского Союза и нынешней России. Так, в Японии предпринимаются последовательные попытки толковать действия советских войск как агрессивные и захватнические. Обсуждение событий и результатов Второй мировой в средствах массовой информации и экспертном сообществе Японии все чаще изобилует риторикой холодной войны. Но не следует полагать, что подобные антироссийские настроения появились как следствие «украинского синдрома». Еще в 2005 г., в период определенной стабильности отношений, была заметна тенденция сознательного очернения и принижения роли СССР в победе над фашизмом. Так, накануне визита в Россию на празднование 60-й годовщины окончания войны премьер-министра Коидзуми одна из крупнейших японских газет опубликовала большую аналитическую статью, автор которой доказывал, что советские войска были такими же или даже более жестокими агрессорами, как немецкие и японские.

Помимо территориального вопроса, праворадикальные японские издания активно муссируют тему предательских, с их точки зрения, действий Советского Союза в 1945 г. – несмотря на наличие договора о ненападении, СССР совершил «агрессию», начав военные действия против Японии. Активно говорилось о том, что Москва до сих пор не принесла убедительных «извинений», не покаялась, и это омрачает двусторонние отношения, не дает России права называться миролюбивой державой и, главное, оскорбляет память тысяч японских военнопленных, покоящихся в сибирской земле.

К чему приведет новая активизация, пока судить трудно. Можно лишь констатировать, что теперь общественное мнение позволяет и даже поддерживает открытое обсуждение военной реформы и пересмотр безъядерных принципов, что было немыслимо еще несколько лет назад. Семидесятая годовщина дала импульс для обсуждения и анализа не только непростых проблем и вопросов, которые поставила история перед японским государством в 1945 г., но и перспектив национального строительства. 70 лет – значительный срок для государства, когда уже можно оценить достигнутые результаты. Понимая, что за этот период Япония осуществила небывалый экономический прорыв, необходимо признать, что остальные вопросы, связанные со Второй мировой, остаются открытыми. Конечно, время стирает в памяти поколений остроту проблем, но многие факты доказывают, что они по сей день актуальны и влияют на текущую политическую ситуацию. Тем более что «исторические войны» идут по всему миру, а в Азии они становятся частью общего процесса подъема этого огромного региона и выхода его на авансцену мировой политики. Можно даже говорить о том, что в отличие от Германии и Италии Япония и спустя много десятилетий после капитуляции не преодолела комплекса побежденной империи, не избавилась от груза и боли военных проблем.

Россия. Япония. Азия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 13 октября 2015 > № 1522491 Наталья Стапран

Ростовская область купит плодоперерабатывающее оборудование из Италии

Поставщиком этого оборудования станет компания Zanichelli Meccanica S.p.A. Соглашение о поставках было подписано 8 октября между итальянской фирмой и руководством «Семикаракорского консервного завода» на выставке «Золотая осень».

Проект расширения производственных мощностей позиционируется как итальяно-российский с мощностью выработки в 60 млн банок сока и томатной пасты и около 5 тысяч тонн замороженной продукции ежегодно. Стоимость данного контракта – 550 млн рублей при общей цене проекта в 5,8 млрд рублей.

- Нам есть куда расти по производству овощей, а значит, необходимо развивать и их переработку. Поэтому мы заинтересованы в том, чтобы все планы инвесторов «Семикаракорского консервного завода» и их зарубежных партнёров получили скорейшее воплощение,- сообщил ростовский губернатор Василий Голубев.

Экологи предсказали последствия климатических изменений в США через 100 лет

Глобальное изменение климата в ближайшее столетие приведет на территории США к серьезным природным катаклизмам. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на интервью с американскими экологами.

К 2100 году уровень мирового океана поднимется минимум на 0,2 метра, максимум — на 2,4 метра, прогнозируют ученые. Жители побережья переселятся в глубь страны, считает эколог из международной природоохранной организации The Nature Conservancy Кристофер Зганйар.

Специалисты предсказывают в США сильную жару. Это приведет к нехватке воды в некоторых штатах. «Мы потеряем значительную часть снежного покрова, например, на Аляске. На ней, может быть, снег полностью и не исчезнет, но, к примеру, в Калифорнии снегов в горах станет на 50-80 процентов меньше, чем раньше», — добавил профессор Стэнфордского университета Роберт Лемперт.

Изменение климата скажется на флоре и фауне, считают ученые. Вымрут животные, занимающие сравнительно маленькую нишу в своих экосистемах. В их числе саламандры, лягушки и небольшие млекопитающие. К 2080 году примерно на 50 процентов может сократиться площадь среды, пригодной для обитания форели.

Появятся виды животных, которые в новых условиях станут чувствовать себя намного лучше, чем раньше. Из-за глобального потепления и повышения кислотности мирового океана произойдет вымирание коралловых рифов.

В национальной программе по оценкам влияния глобального потепления на США участвуют более 300 экспертов. В прошлом году ученые из Германии, США, Австрии, Италии и Австралии под руководством Хаэвона Макджеона (Haewon McJeon) опубликовали результаты исследований, касающихся этого вопроса. Они проверили теорию о том, что выбросы углекислого газа в атмосферу можно существенно уменьшить, если заменить каменный уголь природным газом. Исследователи единогласно заявили, что этот план не сработает.

В РЦНК в Австрии прошел II Венский форум преподавателей-русистов

В Австрии на площадке РЦНК прошел II Венский форум преподавателей-русистов для российских соотечественников и иностранных граждан европейских стран. Форум организован Россотрудничеством совместно с Институтом русского языка и культуры МГУ им. М.В. Ломоносова в рамках Федеральной целевой программы «Русский язык».

В мероприятии приняли участие около 200 преподавателей-русистов из Австрии, Бельгии, Великобритании, Италии, Испании, Финляндии, Словакии, Словении, Болгарии, Германии, Ирландии, Норвегии, Венгрии, Хорватии, Сербии, Эстонии, Латвии, Швейцарии, Польши.

Российская делегация была представлена учёными, методистами – представителями ведущих российских филологических школ, а также профильными издательствами, развернувшими выставку новинок литературы по актуальным вопросам преподавания русского языка в инокультурной среде. Была организована интернет-трансляция, соединившая участников Форума со специалистами из США и Австралии.

В своем выступлении руководитель международного департамента Министерства образования Австрии Ханспетер Хубер особо подчеркнул возрастающий интерес в Австрии к изучению русского языка, важность проведения подобных встреч для укрепления и развития культурных связей, дружбы и взаимопонимания между народами России и европейских стран.

Среди основных рассмотренных проблем были: основные тенденции в преподавании русского языка как родного, неродного, второго и иностранного, проблемы организации учебного процесса в школах выходного дня, специфика проведения тестирования в европейских странах.

В ходе пленарных заседаний и дискуссий, проведенных на круглых столах, его участники подчеркнули важность проведения подобных профессиональных встреч для укрепления позиций русского языка на европейском пространстве, подходов к совершенствованию его преподавания в современной непростой международной обстановке.

Австрия. Евросоюз. Россия > Образование, наука > rs.gov.ru, 12 октября 2015 > № 1532068

Анатолий Чубайс: на РОСНАНО влияет политическая ситуация, но санкции не загонят в тупик.

Беседовал Игорь Беляев

В рамках 12-го ежегодного «Международного форума науки и технологии в обществе», который проходит в японском городе Киото, председатель правления РОСНАНО рассказал ТАСС о том, как Россия и его компания может помочь решению одной из самых острых проблем современности, о ценах на нефть и российской экономике, а также о том, как приходится работать в условиях антироссийских санкций.

— Вы являетесь постоянным участником «Международного форума науки и технологии в обществе» в японском Киото и приглашены премьер-министром Японии в качестве сопредседателя. С чем это связано?

— РОСНАНО постоянно принимает участие в этом авторитетном для мирового сообщества форуме, начиная с 2007 года. Я здесь уже в четвертый раз. Как вы могли заметить, уровень российского представительства на форуме растет год от года, и наши позиции усиливаются. Вы видите здесь вице-премьера Аркадия Дворковича, Никиту Белых, Алексея Репика — это все значимо. К сожалению, глава РСПП Александр Шохин не смог приехать. Мне кажется, что мы сейчас находимся на таком этапе, когда российское общественное мнение не очень хочет видеть проблемы, выходящие за пределы России. Мы как-то в значительной степени загружены внутренними вопросами, и глобальные темы нам часто кажутся какими-то искусственными, придуманными. Что категорически неправильно, потому что в технологическом мире происходят сложнейшие процессы, связанные с гигантскими рисками.

Что я имею в виду? Прежде всего, острейшую для человечества проблему глобального потепления. По этой тематике, если брать только 2015 год, было несколько значимых для мировой общественности выступлений. Одно из них — январское заявление президента Обамы во время обращения к Конгрессу, второе — энциклика папы римского, третье — заявление «Большой семерки», которая, казалось бы, должна в большей степени интересоваться тем, что происходит с «Исламским государством» или с Украиной, или с демократией и правами человека. А неделю назад в Организации Объединенных Наций эта тематика не просто обсуждалась, а стала центром разговора.

Крайне важно, что в речи президента Путина на трибуне ООН, помимо всех актуальных проблем — Украины, Сирии и так далее, впервые прозвучала серьезнейшая инициатива по участию России в решении проблемы глобального потепления. И это касается не только объявленного снижения уровня эмиссии СО2 к 2030 году до 70–75% в сравнении с его значением в 90-х годах, но и российской инициативы по проведению глобальной конференции по этой проблеме в России. Мне кажется, очень правильно, что Россия на уровне государства даже в большей степени, чем на уровне общественности, в эту тематику погружается.

Сейчас мир находится в шаге от того, чтобы в декабре этого года в ходе Парижской конференции восстановить процесс контроля над глобальным потеплением. Я очень надеюсь, что это произойдет. И сейчас (на пленарном заседании «Международного форума науки и технологии в обществе») прозвучали конкретные цифры. Совместная работа заинтересованных стран позволит нам, вероятно, ограничить дополнительное потепление тремя с половиной градусами. Хотя мировой консенсус состоит в том, что предельная величина, выше которой нельзя подниматься, — это два градуса. То есть, иными словами, даже если Парижская конференция пройдет успешно, это не приведет к спасению человечества. Нам нужны еще дополнительные меры, дополнительные шаги.

Нас, естественно, все это интересует не только в силу общегуманитарных интересов, но и в рамках того технологического профиля, которым мы занимаемся. И здесь у РОСНАНО, у России есть что предложить миру. В проблеме глобального потепления все вращается вокруг темы активного сжигания ископаемого топлива. Энергоэффективность, энергосбережение, альтернативная энергетика, снижение выбросов в классической энергетике — все это правильно и разумно, это точно нужно поддерживать и усиливать. Но наша идея состоит в том, чтобы, помимо подходов со стороны энергетики, положить в основу решения вопросов и подход со стороны материалов.

Дело в том, что современные материалы, если речь идет о базовых материалах, металл, пластик и цемент — это компоненты техносферы, которые на самом деле влияют на глобальное потепление не в меньшей степени, чем энергетика. По нашим подсчетам, выбросы при производстве базовых для человечества материалов составляют 28% от общего количества выбросов парниковых газов. Это колоссальнейшие цифры. И они, к сожалению, остаются не то чтобы потеряны, но не в центре внимания.

А если вы сумели получить материал прочнее или с большим сроком жизни, это означает, что вам, например, не нужно будет со временем его заменять, что вы сможете сделать стены здания в два раза тоньше, перевозить к месту монтажа объем в два раза меньше, и что затраты энергии на производство существенно сократятся. То есть это оптимизирует всю технологическую цепочку. Почему мы, РОСНАНО, об этом говорим? Именно нанотехнологии, и это хорошо известно, позволяют получить радикально улучшенные базовые, физические, электрические свойства материала. Материал классический с таким аддитивом, как углеродные нанотрубки, становится в разы прочнее, в десятки раз повышается его электропроводность и так далее.

Главное, чего не хватало человечеству для того, чтобы теория массового применения наноматериалов превратилась в практику, — это промышленные технологии. Мы утверждаем, что сумели получить первую в мире промышленную технологию производства одностенных углеродных нанотрубок, позволяющую производить их с ценой примерно в 75 раз ниже, чем существующие аналоги. И технология у нас масштабируемая. Она создана новосибирской портфельной компанией РОСНАНО «OCSiAl».

Компанией было произведено в прошлом году 200 кг нанотрубок, в этом году будет около одной тонны, а в течение следующих двух-трех лет планируется дойти до ежегодного уровня 30–40 тонн. Для справки: мировой рынок в прошлом году предлагал только две тонны. Мы считаем, что многократное снижение цены так же многократно увеличит масштаб применения продукции, значительный объем которой мы готовы предложить уже сегодня.

Базовая идея Киотского протокола — чистая энергетика — это, безусловно, путь к решению проблемы глобального потепления, но мы предлагаем изменение или дополнение парадигмы. Чистые материалы плюс чистая энергия позволяют предложить решение глобального потепления.

Я пока не могу сказать, достаточно ли нашей идеи для оставшихся полутора градусов, которых необходимо избежать для решения проблемы глобального потепления. Но совершенно точно могу сказать: наши расчеты показывают, что если темпы использования материалов с нанодобавкой будут расти так, как мы предполагаем, а у нас довольно консервативные предположения, то к 2030 году объем снижения эмиссии от этого фактора будет равен (или больше) объему снижения эмиссии от применения всей альтернативной энергетики в мире. Альтернативная энергетика — солнце, ветер — в свое время тоже были революционными открытиями. Но в этом смысле компонента, о которой говорим мы, равна всей альтернативной энергетике. А применимость ее существенно выше и проще.

Альтернативная энергетика — это всегда не только колоссальные инвестиции. Альтернативную энергетику мир субсидировал примерно 30 лет и еще лет 10 будет субсидировать. Использование нанодобавок не требует субсидий. В нашем исследовании показано, что практически без каких-либо бюджетных или иных методов поддержки идея чистых материалов способна дать эффект, сопоставимый с целыми отраслями, которые поддерживаются десятилетиями. И здесь экономика проявляется сразу. Именно поэтому мы считаем, что идея чистых материалов должна быть добавлена к идее чистой энергии. И мы считаем, что Россия с такой инициативой может выходить на глобальный уровень.

— Год назад вы говорили, что самое негативное для нас — это попасть в тренд понижения цен на нефть. Сейчас можно говорить о том, что мир попал в такой тренд многолетний?

— Я говорил об этом год назад и повторю: никто в мире не умеет прогнозировать цены на нефть. Но я вижу, что в бюджет будущего года заложена цена $50 за баррель, и считаю, что это реалистично. В некотором смысле нам не стоит слишком рассчитывать на оптимистические сценарии. Если же они тем не менее смогут успешно реализоваться — это будет замечательно. Минфин предлагает очень верное новое бюджетное правило, при котором, если цена на нефть взлетит выше $50–60, мы начнем формировать заново резервный фонд. Это разумно, но в любом случае не нужно пытаться получить эти деньги в бюджет и немедленно их раздать. Необходимо тратить ресурсы с целью диверсификации экономики, чтобы доля бюджетных доходов от нефти уменьшалась, а не увеличивалась.

— Последний вопрос. Вот уже год с лишним мы живем под санкциями. РОСНАНО как-то на себе ощущает их действие? Сложнее стало работать?

— Конечно, санкции ощущаются. Достаточно сказать, что для нас фактически полностью перекрыты западные источники финансирования.

Даже в Японии, обсуждая идеи создания новых инвестиционных фондов, РОСНАНО сталкивается с очевидной политической ситуацией. Но санкции не загонят нас в тупик. Сложности есть, но у РОСНАНО нет ни одного проекта, который бы рухнул или остановился по этой причине. С Китаем был уже создан один фонд с нуля. Второй, надеюсь, создадим в ближайшее время. Хотя и Китаем, конечно, не исчерпывается наше восточное партнерство. Мы точно будем развивать сотрудничество и с другими странами Азиатско-Тихоокеанского региона. До конца года есть намерение создать Дальневосточный инвестиционный венчурный фонд, который будет заточен под инвестиции в Дальневосточном регионе России. Потенциально мы хотели бы его открыть и для наших восточных партнеров.

Япония. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > rusnano.com, 12 октября 2015 > № 1518236 Анатолий Чубайс

Рынок горнолыжной недвижимости в Альпах восстанавливается

На рынок Франции, Австрии и Италии возвращаются британцы, благодаря слабому евро. Однако сильный швейцарский франк сделал недвижимость в Швейцарии более дорогой для иностранцев.

Такие данные обнародованы в отчете Savills World Research и Alpine Homes, пишет портал Property Wire.

Лидирует по ценам на недвижимость Куршевель, где стоимость квадратного метра на лучшие объекты достигает €31 340. За французским курортом следуют швейцарские Гштад, Санкт-Мориц, Церматт и Вербье, где цены за «квадрат» варьируются от €26 450 до €31 220.

Согласно соответствующему отчету, покупательская активность на швейцарских курортах со стороны иностранцев в 2015 году ослабла, из-за сильного швейцарского франка. Тем не менее, несмотря на ограниченный запас домов для отдыха, инвестиции в инфраструктуру продолжаются, и эти курорты остаются популярными.

Рынок альпийской недвижимости Австрии оставался сильным на фоне растущей экономики, благодаря которой рост цен на жилье в стране с 2008 года достиг 41%. Так, на курорте Целль-ам-Зе стоимость недвижимости продолжает расти из-за ограниченного запаса жилья и высокого спроса. Цены здесь варьируются от €5 000 до €7 000 за кв.м.

Во Франции, в Шамони цены на недвижимость сейчас находятся на докризисном уровне в €10 000 за кв.м.

Несмотря на незначительное снижение цен на жилье, первоклассные альпийские курорты привлекают все больше покупателей. Поэтому стоит ожидать роста цен на такие объекты уже в течение ближайшего зимнего сезона. Об этом заявил Хизер Бирн из компании Legget Immobilier.

Россия на данный момент не ратифицировала Римский статут Международного уголовного суда (МУС), который недавно объявил, что планирует начать расследование в связи с конфликтом 2008 года в Южной Осетии, и запросил у РФ материалы расследования этих событий, сообщило Министерство юстиции РФ.

"По состоянию на 12.10.2015 Римский статут Международного уголовного суда Российской Федерацией не ратифицирован", — сообщили в министерстве.

Римский статут, вступивший в силу 2002 году, является основой деятельности МУС. РФ международный договор подписала в 2000 году, однако до сих пор не ратифицировала. Таким образом, на Россию, так же как и на США, Китай, Украину и ряд других стран, юрисдикция международного правосудия не распространяется. Парламент Грузии ратифицировал Римский статут в 2003 году, поэтому преступления, совершенные ее гражданами или на ее территории, становятся подсудными МУС.

Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин ранее сообщил, что МУС запросил у РФ материалы расследования военных преступлений в Южной Осетии в 2008 году. По словам главы СК, ранее ни одна международная инстанция не интересовалась расследованием, хотя РФ, которая квалифицирует действия грузинских военных как международные и военные преступления, ранее пыталась внести в МУС эти материалы.

Запуск ракет "Калибр" с кораблей ВМФ России в Каспийском море 7 октября был проигнорирован многими военными аналитиками, но на самом деле возможность наносить высокоточные удары на такое расстояние с небольших недорогих и относительно простых судов имеет огромное значение, пишет американский портал Defense News.

До этого корабли России в Каспийском море рассматривались исключительно как локальные силы, пишет Defense News, однако теперь стало ясно, что "Калибр", близкий к американским "Томагавкам", может быть запущен и с малых судов, таких как "Буян-М". Очевидно, что военно-морские специалисты недооценили растущую боевую мощь малых кораблей, приводит портал слова преподавателя объединенных военных операций в Военно-морском колледже США Милана Вего.

Те же цели в Сирии можно было поразить другими средствами, поэтому, по мнению чиновников США, которых цитирует издание, запуск "Калибров" был призван дать понять миру, что у России есть такая технология и что она может ее применить.

По мнению Брайана Кларка, военно-морского аналитика Центра стратегической и бюджетной оценки в Вашингтоне, ракеты "Калибр" превратили "Буян-М" в корабль "распределенного летального удара". Такой подход позволяет установить орудия на несколько малых кораблей, рассредоточивая их, чтобы затруднить поражение, и объединяя, чтобы получить нужную силу удара, объясняет аналитик. США стремились к реализации этой концепции, говорит Кларк, но Россия показала, что уже добилась этого.

Аналитик обращает внимание на то, что малые российские ракетные корабли водоизмещением в 900 тонн обнаружить сложнее, чем американские боевые корабли прибрежной зоны (LCS — Littoral Combat Ship) водоизмещением в 4000 тонн. По словам специалиста, "Буяны" можно купить в больших количествах, к тому же на них можно установить ракеты "поверхность-поверхность", в отличие от LCS, что позволяет получить даже большую эффективность, чем та, к которой стремятся США. Американцы разрабатывают усиленную версию LCS, но вряд ли она будет располагать оружием уровня "Калибр", говорит Кларк. По его мнению, ВМС США должно быть стыдно, что они допустили это.

Сегодня начал свою работу Комитет по всемирной продовольственной безопасности (КВПБ). Это первое международное заседание по вопросам продовольственной безопасности и питания с момента принятия мировыми лидерами Целей в области устойчивого развития.

Повестка дня в области устойчивого развития предполагает искоренение голода к 2030 году в качестве одной из основных целей. Ее утверждение в прошлом месяце на Саммите Организации Объединенных Наций «дает новый импульс нашим усилиям», - сказал делегатам Генеральный директор ФАО Жозе Грациану да Силва на пленарной сессии КВПБ.

«Сейчас мировое сообщество установило конкретную дату для искоренения голода и недоедания во всех его формах и обеспечения продовольственной безопасности, - сказал он. - Я не сомневаюсь, что мы можем стать поколением нулевого голода».

КВПБ является межправительственным органом, который служит в качестве форума системы Организации Объединенных Наций по анализу и мониторингу политики, связанной со всемирной продовольственной безопасностью и питанием. Это широкая международная платформа для осуществления совместной работы широким кругом заинтересованных сторон, включая представителей гражданского общества, частного сектора и других негосударственных субъектов.

«КВПБ сегодня другой. Так что давайте изменим положение дел, - сказала Герда Вербург, которые выступала в качестве председателя Комитета в течение последних двух лет. - Мы работаем на достижение одной цели, все вместе, цели нулевого голода».

На пленарном заседании также выступили Президент ИФАД Канайо Нванзе и Исполнительный директор ВПП Эртарин Казин. На четырехдневном заседании Комитета будут рассмотрены вопросы политики в области питания, а также вовлечения молодежи в глобальную работу по искоренению голода. Мэри Робинсон, бывший президент Ирландии, выступит с основным докладом на сессии, посвященной способам укрепления глобальных связей и диалога между КВПБ и другими заинтересованными сторонами в области продовольственной безопасности и питания.

На КВПБ также будут обсуждаться вопросы обеспечения водными ресурсами и продовольственной безопасности на основании доклада Группы экспертов высокого уровня по вопросам продовольственной безопасности и питания.

Соглашение по затяжным кризисам

На 42-м заседании КВПБ члены также должны будут одобрить программу действий для обеспечения продовольственной безопасности и питания в условиях затяжных кризисов.

Это добровольное соглашение направлено на то, чтобы гуманитарные усилия и меры в области развития осуществлялись в большем количестве областей, находящихся в состоянии затяжных кризисов, при этом особое внимание должно уделяться потребностям в питании младенцев и наиболее уязвимых групп населения.

«Достижение консенсуса требует времени, но это помогает быстрее достичь прогресса», - добавил Грациану да Силва, отметив, что ФАО часто в сотрудничестве с Всемирной продовольственной программой и Международным фондом сельскохозяйственного развития уже применяет на практике принципы Рамочной программы действий по обеспечению продовольственной безопасности и питания в условиях затяжных кризисов.

12 октября в Пекине в Российском центре науки и культуры прошла церемония открытия Национального туристического офиса России Visit Russia. Организаторами мероприятия выступили Федеральное агентство по туризму совместно с ФГУП «Национальный маркетинговый центр по туризму Visit Russia» при поддержке Туристической ассоциации «Мир без границ».

На церемонии открытия туристического офиса Visit Russia с приветственным словом выступили заместитель руководителя Федерального агентства по туризму Сергей Корнеев, советник-посланник Посольства РФ в Китае Евгений Томихин, а также представители Государственного управления по делам туризма КНР, Китайской академии туризма и Китайской ассоциации туристических компаний.

На мероприятии был представлен ряд туристических направлений и продуктов. Было рассказано о красотах Сибири, в первую очередь Красноярского края, о возможностях отдыха на сочинском горнолыжном курорте «Роза-Хутор». Варианты роскошного размещения и отдыха в Москве предложили представители отеля Radisson Royal Moscow. Анонсированы новые уникальные направления, которые будут соперничать с известным «Золотым Кольцом». Например, тур по местам, связанным с жизнью В. И. Ленина, который, без сомнений, будет интересен ностальгирующим по советским временам китайцам.Туроператор «РЖД-тур» провёл презентацию железнодорожного маршрута по Великому чайному пути (Маньчжурия – Чита – Улан-Удэ – Иркутск – Маньчжурия), по которому можно будет с комфортом прокатиться на люксовом поезде «Восточный экспресс». Привлекательными представляются не только популярные направления, такие как Москва и Санкт-Петербург, но и регионы. Поскольку каждый регион России имеет свою уникальную культуру и особенности.

Анонсы туристических продуктов в рамках Visit Russia проводятся по инициативе Ростуризма в крупнейших городах Азии для развития въездного туризма в Россию. Туристический потенциал различных регионов России представляется профильной B2B аудитории. На церемонии открытия офиса Visit Russia в Пекине присутствовали представители нескольких десятков компаний, так или иначе связанных с индустрией туризма.

За прошлый год граждане Китая совершили 107 млн. поездок за рубеж. Из них на Россию пришлось около 1 млн. – т.е. менее 1%. Более того, с туристическими целями (именно по туристической визе) Россию за тот же период посетило лишь 400 тыс. китайцев. В этом же году это количество, как минимум, удвоится. Ожидается, что только российскую столицу за 2015 год (учитывая оставшееся до конца года время), посетит свыше 400 тысяч граждан Китая.

По мнению представителя Ассоциации «Мир без границ» Александра Федина поток туристов из Китая продолжит стремительно расти и для этого в России начинают всё шире применяться стандарты China Friendly. Во всё большем количестве отелей, местах развлечений, музеях и обслуживающий персонал говорит на китайском языке, понимает запросы и ожидания китайских туристов.

Все участники мероприятия отметили, что именно сейчас – лучший момент для визита в Россию. В первую очередь из-за курса рубля. И эта привлекательная ситуация даст прекрасные возможности для развития туристической индустрии России в будущем.

Первый этап презентации туристического потенциала Visit Russia состоялся 11 августа 2015 года в Пекине, 7 сентября очередное мероприятие состоялось в Шанхае, последующие этапы пройдут в Тайбэе (6 ноября) и Гонконге (24 ноября).

Первый туристический офис Visit Russia открылся в июле этого года в Хельсинки. Затем туристическое представительство России открылось в важнейшем торговом и финансовом центре ОАЭ – городе Дубай. 1-го и 2-го октября мероприятия официального открытия туристского офиса Visit Russia прошли в Берлине. В будущем планируется открытие представительств в Мадриде, Милане, Париже и Риме. (russian.cri.cn)

Сегодня в атлетическом комплексе Вооруженных Сил республики Корея состоялась торжественная церемония закрытия VI Всемирных летних военных игр.

На соревнованиях, которые, как и Олимпийские игры проходят раз в четыре года, было разыграно 242 комплекта медалей по 24 видам спорта. В 17 из них принимали участие военнослужащие Центрального спортивного клуба Армии, представляющие сборную команду Вооруженных Сил России. Всего в состязаниях приняло участие

Церемония закрытия началась с традиционного парада спортсменов. Все участники игр были одеты в парадные костюмы Вооруженных cил своих стран. Знаменосцем российской сборной был олимпийский чемпион майор Алексей Мишин, обладатель бронзовой медали Всемирных военных игр.

Собравшиеся на стадионе зрители стали свидетелями грандиозного и невероятного спортивного праздника. В присутствии более семи тысяч зрителей флаг Всемирных военных игр был передан Китаю, где уже через четыре года спортсменам вновь предстоит демонстрировать спортивное мастерство, мужество и армейскую закалку.

«Церемония закрытия Игр прошла очень масштабно и приятно, что армейцы стали неотъемлемой частью такого грандиозного праздника. Военнослужащие Центрального спортивно клуба Армии захватили лидерство в первые дни турнира, с каждым днем наращивая спортивную мощь. В этом большая заслуга тренерского штаба ЦСКА, руководства Министерства обороны и армейского Клуба. Игры пролетели, как один день, они исполнили свою основную цель – объединить военнослужащих разных стран через спорт», – отметил капитан сборной майор Алексей Мишин.

В рамках церемонии прошли показательные выступления государственного военного оркестра и гвардейцев почетного караула. Заключительной частью праздника стало представление Китая, как страны проведения следующих летних Всемирных военных игр.

На играх в Корее сборная Вооруженных Сил России завоевала 135 наград. Из них 59 золотых, 43 серебряных и 33 бронзовых, на втором месте армейцы из Бразилии, в их активе 84 медали (34 золотых, 26 серебряных и 24 бронзовых), замыкают тройку военнослужащие Китая с 98 медалями (32 золотых, 31 серебряных и 35 бронзовых). Хозяева Игр расположились на четвертой позиции с общим результатом 59 медалей, из них 19 золотых, 15 серебряных и 25 бронзовых медалей.

По итогам соревнований сборная России побила собственный рекорд по общему количеству медалей, завоеванных на Всемирных военных играх

в Италии в 1995 году, где российская команда показала лучший результат и завоевала 127 медалей.

Центральный спортивный клуб Армии

Встреча с главой компании Pirelli Марко Тронкетти Провера.

Состоялась встреча Владимира Путина с президентом и исполнительным директором итальянской компании Pirelli Марко Тронкетти Провера.

Марко Тронкетти Провера (как переведено):Господин Президент!

Мы празднуем пятилетие нашего партнёрства с компанией «Ростех», а также коммерческого партнёрства с «Роснефтью». Сейчас не самый простой момент, но всё равно наши два завода продолжают работать на полную мощность – на 100 процентов.

То, что нам не удаётся продать в России, мы имеем возможность направить на экспорт. Развиваем сейчас торговую сеть вместе с «Роснефтью». Мы уже инвестировали 450 миллионов евро в российскую экономику и намерены продолжать и дальше.

В.Путин: Я очень рад Вас видеть.

Знаю, что Pirelli активно работает на нашем рынке, инвестирует, как Вы только что сказали. Приятно услышать о ваших планах по наращиванию этой инвестиционной деятельности.

Мы знаем прогнозы МВФ, Всемирного банка по поводу замедления темпов роста мировой экономики: это касается и развивающихся рынков, в том числе и российского. Другим фактором является снижение спроса и, как следствие этого, потребности в энергетических ресурсах. Это отражается вдвойне на российской экономике. Но мы относимся к этому очень спокойно, потому что знаем, что это пройдёт, и по–другому невозможно, это произойдёт неизбежно.

Сегодняшний момент подталкивает нас к диверсификации экономики, и это на самом деле неплохо, пожалуй, даже больше здесь позитива, чем негатива. Мы будем проводить очень взвешенную бюджетную политику, экономика России будет сохранять хороший потенциал развития.

Мы не собираемся уходить – прямо надо сказать – от либерального курса в сфере валютного регулирования. Это значит для инвесторов, что мы не собираемся никак ограничивать движение капиталов, валютной выручки.

Будем обязательно проводить взвешенную социальную политику, сохраняя стабильность и в этой сфере. Но, безусловно, будем ориентироваться на здоровую макроэкономику, продолжая дальнейшее таргетирование инфляции, и, конечно, будем держать «низкий профиль» дефицита бюджета с выходом в ближайшее время на нулевой дефицит и профицит.

Центральный банк и Правительство работают в тесной координации друг с другом. В последнее время мы наблюдаем рост золотовалютных резервов, сохраняем и высокий уровень резервных фондов Правительства. Всё это даёт основания полагать, что ситуация в российской экономике будет стабильна. Несмотря на известный спад внутреннего спроса, мы будем работать над тем, чтобы он повышался и стал существенным фактором обеспечения высоких темпов развития экономики.

И конечно, будем работать с вами, с такими партнёрами, как вы, с инвесторами, с которыми мы уже давно и успешно работаем вместе. Надеемся, уверены, что нас ждёт успех на этом совместном пути. Будем делать всё, чтобы помогать вам и административно сопровождать.

Марко Тронкетти Провера: Сегодня у нас в России несколько совпадающих счастливых моментов. Мы заключили соглашение с Берни Экклстоуном: в последующие четыре года мы будем единственным поставщиком «Формулы-1». Фактически в конкурентной борьбе мы, таким образом, превзойдём фирму Michelin, что для нас очень радостно.

В.Путин: Берни – уникальный человек. Мы только сегодня с ним обсуждали возможность проведения ночных гонок в Сочи. Он так красочно это рассказывал, что мы решили, что обязательно это сделаем, с вашим участием.

Марко Тронкетти Провера: Абсолютно! Так и будет! Мы всегда выигрываем.

В.Путин: Отлично.

Италия. Россия > Химпром > kremlin.ru, 11 октября 2015 > № 1516051 Владимир Путин, Марко Тронкетти Провера

Россия выиграла медальный зачет Всемирных Военных Игр — 2015, побив исторический рекорд

Сборная России побила собственный рекорд по общему количеству медалей, завоеванных на Всемирных военных играх. На данный момент на счету нашей команды 135 наград. Предыдущий рекорд продержался 20 лет. Он был установлен на Играх в Италии в 1995 году, где российская сборная показала лучший результат и завоевала 127 медалей.

С тех пор россияне побеждали на каждых Играх. В Корее они не только повторили успех, но и установили медальную планку на новой высоте – 135 наград. Из них 59 золотых, 43 серебряных и 33 бронзовых, на втором месте армейцы из Бразилии, в их активе 84 медали (34 золотых, 26 серебряных и 24 бронзовых), замыкают тройку военнослужащие Китая с 96 медалями (32 золотых, 29 серебряных и 35 бронзовых).

«Нынешний результат для российской сборной на долгое время станет историческим. Самые масштабные, грандиозные и спортивные Игры обернулись невероятным успехом армейского спорта. Уже завтра на церемонии открытия будет передана эстафета от летних игр к зимним. В родном Сочи в 2017 году армейцам вновь предстоит доказывать свое лидерство», – отметил начальник ЦСКА полковник Михаил Барышев.

Сегодня медальную копилку российской команды пополнили боксеры, выигравшие два золота и три серебра. Победителями Игр стали рядовые спортивной роты ЦСКА Карен Арутюнян и Раджаб Раджабов.

Статус лучшей команды планеты подтвердили действующие чемпионы мира по спортивному ориентированию – военнослужащие ЦСКА. Золотой и серебряной медалью пополнили запас эстафетчики в женском и мужском зачете. В медальной копилке российских ориентировщиков 6 золотых наград, у ближайших преследователей швейцарцев – 2.

Золотую и бронзовую медали принесли наши триатлонистки. Чемпионками Игр стали женская командная тройка. Призер турнира – прапорщик Анастасия Абросимова.

Три золота принесли в копилку ЦСКА пловцы. Первое место завоевала Светлана Чимрова (100 м. батерфляй) и Александра Папуша (200 м. на спине). В молодой дисциплине смешанная эстафета комплексом чемпионами стали Виктория Андреева, Светлана Чимрова, Олег Костин и Никита Коновалов.

Серебро в активе рядового спортивной роты Никиты Бабченко и у мужской эстафетной команды 4х100 вольным стилем. Бронзовыми призером турнира стала младший сержант Вера Калашникова (50 м. брассом).

Бронзовым призером турнира стал олимпийский чемпион по греко-римской борьбе майор Алексей Мишин. В схватке за третье место он оказался сильнее азербайджанца Султана Исмайлова.

Завершились личные соревнования в скоростной стрельбе из армейского пистолета, где серебряным призером стала прапорщик Анна Мастянина.

Бронзовые призеры Военных игр – прапорщик Александр Луневский и рядовой спортивной роты ЦСКА Никита Кривейченко в тхэквондо.

Завтра в последний соревновательный день будет разыграно 4 комплекта наград в марафоне. За награду в индивидуальном первенстве поборются старший прапорщик Светлана Клюка и рядовой Федор Шутов.

Центральный спортивный клуб Армии

Обнародована статистика по изменению цен на жилье в Евросоюзе

В целом по Евросоюзу цены на жилье выросли на 2,3% во втором квартале 2015 года по сравнению с аналогичным кварталом 2014 года. Европейским лидером по годовому росту стоимости недвижимости признана Швеция, а аутсайдером стала Латвия.

Самый большой годовой рост цен на жилье во втором квартале 2015 года был зафиксирован в Швеции (+13%), Венгрии (+11,9%), Ирландии (+10,7%) и Эстонии (+10,5%), а самый значительный годовой спад – в Латвии (-4,4%), Италии (-3%) и Франции (-2,2%), сообщает Евростат.

Напомним, цены на недвижимость в Швеции за последние 10 лет выросли вдвое. На фоне таких данных Национальный институт экономических исследований (NIER) предупреждает, что рынок страны может обвалиться.

Самый большой квартальный рост цен на жилье был отмечен на Кипре (+7,4%), в Австрии (+6,4%), Дании (+4,1%) и Испании (+4,1%), а самый значительный квартальный спад – в Румынии (-1,1%), на Мальте (-0,3%) и в Италии (-0,1%).

Сообщение норвежского концерна «Теленор» о продаже принадлежащих ему акций российской компании «Вымпелком» норвежские эксперты называют «торговлей курицами в дождливую погоду» (образное название невыгодных сделок).

Главный аналитик консалтинговой компании «АБГ Сундал Колльер» Уле Петтер Кьеркрейт считает, что принадлежащие норвежскому концерну акции «Вымпелкома» практически можно было продавать сразу после того, как «Теленор» проиграл российскому концерну «Альтимо» борьбу за управление компанией «Вымпелком». Однако время ушло, и с тех пор не появился ни один покупатель, в то же время для «Вымпелкома» началась сплошная полоса невезения.

? Вряд ли тогда было труднее реализовать акции «Вымпелкома», чем сейчас. Многое пошло не так, в том числе это связано с неблагоприятными валютными курсами, макроэкономической ситуацией в России и на Украине, а также с операционными проблемами компании на нескольких рынках. К тому же «Вымпелком» имеет очень высокий уровень задолженности и большую неопределённость с заявленным слиянием в Италии, ? говорит Кьеркрейт.

В свою очередь председатель правления «Теленора» Свейн Осер считает, что дальнейшее участие в капитале «Вымпелкома» не имеет будущего.

? Одним из внешних факторов, способствовавших снижению курса акций «Вымпелкома», является слабый рубль, и с этим мы ничего не можем сделать. Мы должны делать то, что выгодно акционерам «Теленора», и делать там, где мы можем развиваться. Мы видим чрезвычайно большие возможности в Азии и очень хорошие перспективы в Европе, ? говорит Осер.

газета «Финансависен»

"Украинские дизайнерские бренды вышли на улицы Алматы"

Анна Шатерникова

В Алматы состоялась презентация казахстанско-украинского дизайнерского проекта concept-store “AK” (ALMATY-KIEV). Его создатели - алматинский дизайнер Дамели Султанбекова и ее коллега из Киева Денис Пупкевич - представили как собственные разработки, сделанные в Казахстане и в Украине, так и работы популярных украинских дизайнеров: AliSaulidi, Константина Ходоровского с брендом Eccentr1c, Сони Матвеевой и Дениса Трепакова с брендом Matveeva Fine Garment. Concept-store “AK” получил эксклюзивные права на продажу в Казахстане одежды и обуви этих брендов.

Казахстанские и украинские модельеры не просто запустили concept-store, а объединились в творческий международный союз под названием DesignersUnited. Это неформальное объединение тренд-мейкеров - разработчиков новых линий одежды и обуви. Как отмечают авторы идеи, создание DesignerUnited открывает доступ на казахстанский рынок независимым брендам из Украины, а в перспективе планируется вывести на украинский рынок работы казахстанских дизайнеров. Сейчас ведутся переговоры о продажах в Казахстане коллекций новых брендов из Грузии, России и других стран.

“В Казахстане единицы дизайнеров могут конкурировать с западными производителями. Мы хотим изменить эту ситуацию: во-первых, познакомить Казахстан с талантливыми дизайнерами стран ближнего зарубежья, во-вторых, поддержать наших, казахстанских, производителей и вывести наши марки одежды на рынки других стран”, - рассказала автор проекта Дамели СУЛТАНБЕКОВА. По ее словам, потенциальный клиент concept-store - менеджер среднего звена с зарплатой от $1000. Таких людей привлекают эксклюзивные вещи высокого качества при доступной цене. “У покупательниц бренда Almaty - Kiev практически нет шансов, например, встретить женщину, одетую в такое же платье. Concept-store работал в пилотном режиме уже до официальной презентации, мы подключили личные связи, страничку в facebook и продали 60% всей коллекции. Это говорит о том, что есть люди, готовые платить за одежду, сшитую в Казахстане”, - констатировала г-жа Султанбекова.

Бренд “АК” - это эксклюзивные лимитированные вещи по невысоким относительно рынка ценам. Модели шьются из натуральных материалов - шелка, хлопка, шерсти и трикотажа. В осенней коллекции бренда представлены три направления: elegant (вечерние наряды), casual (повседневные вещи) и street-fashion (одежда для активного образа жизни). Отличительной чертой первой капсульной коллекции стал большой красный мак, символ женской красоты, молодости и очарования. Пальто с изображением мака на спине пользовалось у первых покупателей большим спросом, пояснили дизайнеры.

Не случайно выбрано и место расположения бутика: в гостинице “Алматы”, в историческом центре южной столицы. “AK” - это новое поколение молодежных брендов, со своей историей и характерами. Мы те, кто создает уличную моду. Поэтому наша команда искала точку, которая бы имела отношение к сердцу города, так как основное направление нашего concept-store - это развитие свободного городского стиля”, - пояснил Денис ПУПКЕВИЧ.

Автор украинского бренда молодежной одежды Eccentr1c впервые приехал в Казахстан и поблагодарил за большой интерес: “Я очень рад, что на казахстанском рынке появились новые бренды. С нетерпением ждем открытия бутиков казахстанских модельеров в Киеве - я уверен, что наше творческое общение и обмен опытом дадут новый импульс развитию фэшн-индустрии в наших странах!” - отметил Константин ХОДОРОВСКИЙ. Бренд Eccentr1c специализируется на изготовлении вещей и аксессуаров в стиле street-fashion, представляющих собой симбиоз модной и функциональной одежды. Еще один отныне доступный казахстанцам украинский модный бренд Matveeva Fine Garment придумали Соня Матвеева и Денис Трепаков. Тандем получил известность как производитель верхней одежды. Пальто пошиты из итальянских тканей с использованием качественных подкладов и утеплителей.

Работа по решению транспортных проблем Алматы до сих пор не отлажена на системном уровне

На площадке “Дискуссионного клуба Разумова” обсуждалась одна из самых актуальных для города Алматы тем, касающаяся транспортной проблемы. В качестве главного спикера выступил вице-президент Научно-исследовательского института транспорта и коммуникаций (НИИ ТК) Александр БОГДАНЧИКОВ, который объяснил, почему возможности систем управления транспортными потоками в городе сегодня достигли своего предела, рассказал о путях выхода из сложившейся ситуации и остановился на нюансах, из-за которых транспортный вопрос уже много лет не сходит с повестки дня, а подвижки в его решении остаются малозаметными.

Для начала эксперт напомнил, что Алматы проектировался в советское время. Тогда наличие личного автомобиля считалось экзотикой и упор делался на систему общественного транспорта. Людей перевозили по городу автобусы, троллейбусы и трамваи. После распада СССР и без того не самое хорошее состояние системы общественного транспорта стало стремительно ухудшаться, и во многом поэтому у горожан появился стимул обзавестись собственными средствами передвижения. Так, с 1991 года количество автомобилей в Алматы выросло в пять раз. Соответственно, городские улицы, проектировавшиеся в расчете на другой уровень нагрузки, перестали справляться с потоком машин. Одно дело, когда по городу курсировали разные виды общественного транспорта, каждая единица которого занимала при движении 100 квадратных метров и перевозила сразу 40 человек. Автомобиль же, занимая 60 квадратных метров, в среднем перевозит не больше двух человек.

Во всех густонаселенных городах мира генеральной линией в проектировании транспортной системы является ставка на общественный транспорт и немоторизированные способы передвижения людей. В Милане одно время на 1000 человек приходилось 700 машин, и это было серьезной проблемой для города. После упорной работы и крупных вложений число машин удалось снизить до 500 на 1000 человек. Предлагаемые концепции переустройства транспортной сферы Алматы, где количество машин оценивается на уроне 300 машин на 1000 человек, в своей основе имеют ту же логику развития общественного транспорта, подвел к мысли г-н Богданчиков. НИИ ТК рекомендует создать в южной столице эффективную сеть коридоров для систем скоростных массовых перевозок пассажиров, которая покрывала бы весь мегаполис. Естественно, на современный общественный транспорт предполагается пересадить часть автовладельцев, но при этом важно четко понимать, отметил эксперт, что автомобилистам должна быть предоставлена действительно равноценная альтернатива.

С технологической точки зрения такие решения давно известны, и уже не раз алматинцы читали о планах развивать в городе систему ЛРТ (легкорельсовый транспорт с выделенной полосой движения), БРТ (скоростные автобусные коридоры), но возникают сложности с самим внедрением этих проектов. Во-первых, несмотря на то, что пишутся генпланы, признался эксперт, не появилось еще концептуального документа, описывающего шаги по преобразованию транспортной системы и содержащего ряд сформулированных принципов, необходимых для соблюдения, чтобы в будущем она не давала сбои. К примеру, для того чтобы выделить в городе коридоры и полосы для движения общественного транспорта, должна быть проделана серьезная аналитическая работа, подразумевающая дальнейшую реконструкцию многих уже давно сложившихся улиц, а прежде чем начинать строить в городском пространстве те или иные объекты, необходимо проанализировать их влияние на дорожную ситуацию.

“Все генпланы и градостроительные проекты должны тщательно просчитываться, учитывая прогнозы роста числа населения, количество рабочих мест в разных районах города. В Европе любое решение о строительстве объекта, не обязательно дорожного плана, проходит оценку с точки зрения изменения транспортной ситуации. К примеру, в Алматы собрались на месте частного сектора в районе улицы Навои возле речки Весновка строить микрорайон. Скажем, в этом квадрате живет 1000 человек, а когда там построят многоэтажные дома, то будут жить 15 тысяч человек. Улица Навои же изначально проектировалась для других задач, и поэтому ее сделали такой узкой. Поэтому спрашивается, как он должна справиться с перемещениями 15 тысяч человек?” - задался вопросом г-н Богданчиков.

Второй проблемой, мешающей внедрению проектов по улучшению транспортной сферы, является нехватка финансирования. Так, для ЛРТ в Алматы было предусмотрено три коридора, рассказал спикер, и проект первой линии был разработан еще в 2010 году, но инвестор до сих пор не найден. Прокладывать рельсы чрезвычайно дорого, и никто не хочет рисковать, зная, что приоритеты городского управления время от времени меняются, в отсутствие того же концептуального документа. Это делает возможными такие ситуации, когда проводится определенное исследование, на него тратятся миллионы тенге, но после того как дальнейшая работа не начинается в течение года, исследование устаревает, а новое требует очередных вложений.

В качестве примера напрасной траты средств и отсутствия последовательности в решениях эксперт напомнил, что несколько лет назад в Алматы было решено обновить провода для движения троллейбусов по улице Сатпаева, но всего лишь спустя год троллейбусы перестали ездить по этой улице. В продолжение темы проблем с финансированием вице-президент НИИ ТК рассказал, что по этой же причине в южной столице пока заморожено строительство оставшихся шести развязок.

Отдельно г-н Богданчиков высказался о первой линии Алматинского метрополитена. Несмотря на колоссальные средства, которые были потрачены, в современном Алматы маршрут движения метро не так удачен, как виделось в советское время, когда линия проектировалась. К примеру, станция “Алмалы” создавалась с расчетом, что советским людям будет удобно возвращаться вечером из ГАТОБ имени Абая. Сегодня эта станция одна из самых невостребованных горожанами. На этом основании г-н Богданчиков предположил, что в будущем в южной столице, скорее всего, начнут развивать вторую линию метро, но точную дату он назвать затруднился.

В то же время спикер осведомлен о том, что в ближайшее время в городе появится еще одна выделенная полоса для движения автобусов, подобная той, что уже действует на проспекте Абая. В более далекой перспективе, приоткрыл планы представитель НИИ ТК, планируется сделать четырехполосной улицу Жандосова и, возможно, параллельные ей крупные улицы вплоть до улицы Толе би. В новом генплане с помощью ЛРТ предусматривается соединить с южной столицей пригороды - Каскелен и Талгар, а в Капчагай пустить электричку. Присутствовавшая на обсуждении директор ТОО НИиПИИ “Дорград” Нина Мачина с уверенностью заявила, что в ближайшие годы будет построена Большая Алматинская кольцевая автодорога (БАКАД), и, по ее информации, для этого проекта уже найден инвестор. Кроме того, в ходе обсуждения было отмечено, что город нуждается в большом количестве парковок. Еще одной действенной мерой станет установление платного въезда для иногородних машин.

В завершение дискуссии г-н Богданчиков в качестве еще одной причины, так или иначе препятствующей решению транспортной проблемы в Алматы, упомянул нехватку квалифицированных инженеров-дорожников. Вместе с г-жой Мачиной они сошлись во мнении, что это проблема всех постсоветстких стран. Инженеров разных направлений было выпущено несоизмеримо меньше, чем юристов, менеджеров и банкиров.

Российские государственные субсидии для немецкого производителя

Немецкий машиностроительный концерн Claas, подал заявку в Минпромторг для включения в государственную программу отечественного субсидирования сельхозтехники. Несмотря на то, что он не имеет на территории России необходимого собственного производства. По мнению экспертов, шанс у компании Claas есть.

Программа госсубсидий возмещает скидку до 30%, на реализацию сельхозтехники, предприятиям производящим ряд ключевых узлов на территории РФ. К ним относятся затраты на производство мостов и двигателей, что в этой отрасли является самым сложным процессом. Компания Claas, не располагает таким производством в нашей стране, но у неё есть возможность попасть в программу, при условии закупки двигателей для своих комбайнов на Ярославском моторном заводе (ЯМЗ).

Государственные субсидии

На территории Краснодарского края с 2005 года концерн Claas имеет свой завод по изготовлению сельхозтехники. В начале октября этого года были запущены новые цеха линии сборки, окраски и металлообработки. В модельный ряд производства входят зерноуборочные комбайны Tucano , колёсные тракторы Xerion 3300/3800 и Axion 850. По словам Катрины Клаас-Мюльхойзер, председателя наблюдательного совета, инвестиции составили 120 млн евро, а мощность завода увеличилась более чем в два раза. Локализация проекта на территории РФ превысила 50%, поэтому компания может рассчитывать на программу субсидирование со стороны Минпромторга.

Госпожа Клаас-Мюльхойзер не отрицает информацию о переговорах с заводом по производству двигателей -ЯМЗ, но отмечает, что для российских потребителей важной составляющей является надёжность двигателей компании Claas, которые они сейчас закупают в Италии и США. По информации из источника Минпромторга известно, что концерну Claas, субсидирование необходимо для выхода на окупаемость производства. В 2014 году по данным «СПАРК-Интерфакс» ООО «Клаас» получило более полутора миллиардов рублей убытка по РСБУ, хотя в этом году выручка выросла на 22%, до 4,9 млрд рублей и себестоимость продаж достигла 3,8 млрд рублей, что на 21 % больше аналогичного периода прошлого года.

Конкурентные преимущества

В нашей стране, единственным реальным претендентом на субсидирование со стороны государства по комбайнам, является завод «Ростсельмаш». Если сравнивать его по выпуску техники с компанией Claas, то «Ростсельмаш» в 2014 году выпустил 1900 комбайнов, а ООО «Клаас» только 270 штук, причём, импортный конкурент на 20-30% дороже. По мнению специалистов, включение концерна Claas в программу госсубсидирования, значительно повлияет на продажи «Ростсельмаша» и загрузка конвейера снизится до 20%, что опустит российского производителя за точку безубыточности.

На рынке сельхозтехники есть мнение, что поддержку Claas, оказывает глава Минсельхоза Александр Ткачёв. Еще, будучи губернатором Краснодарского края, он предлагал оказать господдержку концерну. Сейчас возглавляя министерство, считает, что можно смягчить условия для претендентов на государственную субсидию и пересмотреть требования к локализации производства на территории РФ. Если концерн Claas, действительно получит возмещение скидки по программе субсидирования, перед ним откроются интересные перспективы. Во-первых – цена комбайнов приблизится к отечественному производителю, создавая ему серьёзную конкуренцию. Во-вторых – стоимость станет значительно ниже иностранных аналогов таких, как John Deer и AGCO, а уже сейчас по информации самой компании Claas, её доля на рынке зерноуборочной техники среди известных брендов составляет почти 50%.

Автор: Кононов Игорь

Никто из нас не хотел бы оказаться в их положении

На пресс-завтраке, организованном на днях туроператором "Натали Турс", президент компании Владимир Воробьев поделился прогнозом развития ситуации вокруг банкротства "Трансаэро" и рассказал, как это отразится на туристическом рынке.

Оценивая возможные последствия кризисной ситуации вокруг авиакомпании «Трансаэро, президент «Натали Турс» отметил, что в ближайшие несколько месяцев возможен дефицит перевозки, прежде всего – на дальнемагистральных направлениях.

- «Трансаэро» был ведущим европейским перевозчиком на дальних маршрутах, - подчеркнул Владимир Воробьев. – У них был самый большой парк бортов, способных выполнять такие полеты. Плюс «Пегас» избавился от части своих самолетов, «Ямал», к примеру, также отказался от закупки дополнительных бортов. Возможность нехватки таких мощностей будет сохраняться в еще несколько месяцев, но все зависит от экономической ситуации, от спроса, к тому же дальнемагистральные лайнеры есть и у ЮТайр, и у той же «Nord Wind».

В любом случае, по мнению президента «Натали Турс», в выгоде окажутся конкуренты «Трансаэро». Уже сейчас операторские тарифы на таких направлениях как Гавана, Таиланд, Доминикана выросли на 300 долларов, и клиенты соглашаются на доплаты. Повышение маржинальности перевозок будет способствовать оздоровлению всей отрасли.

При этом наиболее оптимальным вариантом развития событий Владимир Воробьев считает возрождение «Трансаэро» при соответствующей реструктуризации долгов.

- «Трансаэро» внесла наибольший вклад в развитие туристической отрасли за последние 20 лет, - считает президент «Натали Турс». - Около 50 % ее загрузки – это загрузка на основных туристических направлениях. По соотношению «цена-качество» альтернативы «Трансаэро» на многих таких направлениях сейчас нет. К тому же, это сильный бренд: я знаю - многие туристы готовы были доплачивать 50-60 долларов, чтобы летать самолетами этой компании.

По мнению Владимира Воробьева, несколько месяцев приостановки деятельности не являются губительными для авиакомпании, у нее есть активы – самолеты, персонал и т.д. «Давайте откровенно – потребитель забудет о проблемах «Трансаэро», как только закончится шумиха вокруг нее в масс-медиа, и позитивный настрой восстановится, стоит только объявить, что все проблемы перевозчика решены и его билеты появятся в системах бронирования».

Но при любом исходе, отрасли нужен перевозчик в среднеценовом сегменте, ориентированный на сотрудничество с турбизнесом. Владимир Воробьев с осторожным оптимизмом полагает, что таким партнером может стать создаваемая «Аэрофлотом» компания на базе ГТК «Россия».

Что касается оператора «Библио Глобус», оказавшимся в непростой ситуации в связи с кризисом в «Трансаэро», то президент «Натали Турс» заметил: «Никто из нас не хотел бы оказаться в их положении, и я искренне желаю «Библио Глобусу» «разрулить» все проблемы. В противном случае, крушение оператора станет тяжелейшим ударом по всей отрасли: и имиджевым, и вполне материальным. Банкротство одного может вызвать цепную реакцию, как в операторской среде, так и среди десятков, если не сотен агентств.»

Владимир Воробьев: Мы не авиакомпании, для нас приостановка на два дня – это конец, потому что наш единственный актив – это наше доброе имя. Поэтому если «Библио Глобусу» потребуется помощь, мы ее безусловно предоставим.

Касаясь планов на зимний сезон, Владимир Воробьев сообщил, что стартовавшие продажи показывают: 60 % заявок приходятся на ОАЭ и Египет, 25 % - на «экзотику», в частности – на Шри-Ланку, Тайланд, Индию, Мальдивы, Сейшелы и Маврикий, 15 % - на европейские направления, в основном горнолыжные – Италию, Австрию, Андорру.

Планы компании по Эмиратам – загрузка 2,5 тыс. кресел в неделю по направлениям из России, Казахстана и Украины. Сейчас она составляет уже около 1,5 тыс. кресел. По Египту ориентир – 4,5 тыс. кресел в неделю, из них 600 – в Шарм-эль-Шейх. Однако, по мнению Владимира Воробьева, в связи с ситуацией вокруг «Трансаэро» и «Библио Глобуса», сейчас наблюдается всплеск спроса на Египет, и он не исключает расширения программы, в том числе и за счет дополнительной региональной перевозки.

Что касается экзотических направлений, то «Натали Турс» начал продажи туров на остров Занзибар (Танзания) на «крыльях» flyDubai.

- Занзибар – одно из главных направлений пляжного зимнего отдыха для европейцев, - считает Владимир Воробьев. – flyDubai является нашим надежным партнером, сочетающим широкий региональный охват с вылетом из многих российских городов и предоставляющим привлекательные цены. Мы планируем заполнить 100-200 кресел на Занзибар в неделю, но если спрос будет расти – flyDubai готов увеличить объемы перевозки.

В целом, по мнению Владимира Воробьева, экзотические направления наименее подвержены кризису. Так, стартовавшие неделю назад продажи в Индию показали: при начальных планах 5-10 человек в неделю уже забронировано более 300 мест. На Шри-Ланку есть заявки также на 300 кресел в неделю. Президент «Натали Турс» считает, что любое направления на базе «регулярки», без чартеров и чартерных блоков, априори должно быть прибыльным. Задача оператора в нынешней ситуации – снижение рисков и увеличение оборотов на направления с гарантированной маржой. Владимир Воробьев уверен, что в кризис таких направлений становится все больше – авиакомпании становятся более сговорчивыми.

Россия > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 8 октября 2015 > № 1551589 Владимир Воробьев

Экспортные продажи американской пшеницы выросли в разы.

Экспортные продажи американской пшеницы за неделю с 25 сентября по 1 октября составили 228,2 тыс. т, что почти в четыре раза больше, чем было продано неделей ранее и на 12% больше, чем в среднем за предыдущие четыре недели. Объем реализации пшеницы находится в пределах ожиданий трейдеров и экспертов – 175-375 тыс. т.

Главными покупателями стали: Таиланд (57,6 тыс. т), Южная Корея (53,3 тыс. т), Филиппины (36,7 тыс. т), Япония (29,0 тыс. т), Мексика (21,9) тыс. т, Гватемала (21,5 тыс. т).

Объем отгрузок ранее закупленной пшеницы остался на уровне предыдущей недели – 567,5 тыс. т, что на 2% больше, чем в среднем за предыдущие четыре недели.

Главными получателями стали: Таиланд (104,2 тыс. т), Япония (98,3 тыс. т), Филиппины (76,7 тыс. т), Нигерия (55,0 тыс. т), Италия (39,2 тыс. т), Гватемала (32,5 тыс. т) и Панама (25,8 тыс. т).

Борьба с коррупционными схемами на рынке лома

Ломовики и металлурги теряют до 30% с оборота на коррупционных схемах. Эффективность предприятий все больше зависит от работы служб безопасности.

/Rusmet.ru/ Металлоломный бизнес в России исторически связан с работой служб безопасности. Корпоративная служба безопасности без идеологии бессильна при отстаивании интересов компании, в которой функционирует, но всесильна в создании коррупционных схем.

С целью поиска решений ключевых проблем безопасности ломоперерабатывающих и металлургических предприятий, минимизации потерь и потенциальных угроз, построении эффективной системы закупок и сбыта металлолома без коррупционных схем и воровства, организуется практическая отраслевая конференция руководителей компаний и служб безопасности.

Площадка и место проведения: XII международный форум и выставка «Лом черных и цветных металлов», отдельная VIP-зона зала заседаний здания Мэрии. Здание Правительства Москвы, Новый Арбат, д.369.

В программе мероприятия:

1. Информационные технологии и информационная безопасность на рынке лома.

Пленарная сессия и дискуссия.

Вопросы практической работы:

пресечение воровства внутри предприятия, при закупке и логистике лома;

коррупционные схемы при реализации и закупе лома, инвентаризации металлофонда компании.

Тренинг:

работа с базами данных Спарк , Интегрум, Factiva и др.;

электронные торгово-закупочные площадки;

работа с 1С по защите финансовой информации;

электронные решения для пунктов весового контроля.

2. Конкурентная разведка в конкурентной борьбе и защите предприятия.

Пленарная сессия и дискуссия, мастер-классы по конкурентной разведке.

3. Case-study по информационно-аналитической работе:

подготовка справки о компании;

подготовка досье;

проверка поставщика партнеров;

проверка размещения заказа на заводе;

обмен информацией между СБ компаний;

лоббирование СБ интересов противоборствующих групп в крупных компаниях;

"пойман с поличным" - о воровстве корпоративных данных;

набор персонала в СБ из сотрудников ФСБ, МВД и других силовых структур;

проверка контрактов;

мониторинг цен в целях контроля закупочной и сбытовой деятельности.

Даты проведения: 29 февраля – 01 марта 2016 г.

Участникам конференции по безопасности будет доступно участие во всех прочих деловых и культурных мероприятиях Форума по лому.

Форум является крупнейшим в Европе отраслевым мероприятием, на котором ежегодно встречаются ломовики и металлурги 30 стран мира. В 2016 году запланировано участие более 900 делегатов.

В настоящее время уже подтверждено участие стран: США, Германия, Италия, Франция, Испания, Дания, Англия, Швеция, Турция, Китай, Казахстан, Литва, Нидерланды, Россия.

Оргкомитет Rusmet: +7 (495) 782-44-84

forum@rusmet.ru

Регистрация и подробная информация на сайте http://lom.rusmet.ru

Ровно через месяц в Дубае открывается очередной авиасалон, для участия в котором зарегистрировалось рекордное число производителей авиационной техники.

Дубайский авиасалон 2015 года станет крупнейшим в его истории, количество его участников побьет рекорд 2013 года, однако эксперты сомневаются, что он станет столь же продуктивным. На авиасалоне будет представлены более 1100 компаний, и более 65 тысяч посетителей, связанных с авиацией, уже зарегистрировались в качестве посетителей. На авиасалоне 2013 года были представлены 1046 экспонентов, а количество посетителей составило 60,692 человека.

Авиасалон – это выставка-демонстрация новейших и лучших разработок в сфере гражданской и военной авиации, платформа для презентации новинок, обмена идеями и заключения контрактов. В этом году на выставке будут представлены 160 различных моделей воздушных судов, для того, чтобы разместить их пришлось расширить площадь выставки.

На Дубайском авиасалоне 2015 впервые один из павильонов будет построен методом объемной печати (3D). Также впервые в выставке примет участие недавно созданное Космическое агентство ОАЭ и будут представлены беспилотные летательные аппараты (UAV). Свое мастерство гостям выставки продемонстрируют пилотажные группы из ОАЭ – «Аль Фурсан» (Рыцари) и Италии - «Фречче Триколори» (Трехцветные стрелы).

Однако успех авиасалона определяется не его масштабом или эффектностью воздушного представления, главная цель участников – заключение контрактов. По этому показателю салон 2015 года вряд ли превзойдет рекордный 2013 год, когда во время выставки были заключены контракты на сумму свыше 200 млрд. долларов США.

Традиционно главный покупатель авиасалона – дубайская компания Emirates - не собирается делать новые заказы во время выставки, отложив решение о покупке новых судов до следующего года. Другие крупнейшие авиакомпании региона, Etihad и Qatar Airways, также не оглашают планов на покупку новых самолетов во время авиасалона, тем более что некоторые авиакомпании региона не стали ждать салона и разместили заказы прошлым летом.

Ожидается, что Иран, заявивший о потребности в покупке 400 воздушных судов в ближайшие 10 лет, станет одним из крупных покупателей авиационной техники в регионе, однако ни одна иранская авиакомпания пока не подтвердила свое участие.

К концу сентября 2015 г. объем валютных резервов Китая сократился до $3,51 трлн. Это на $43,26 млрд меньше, чем в конце августа текущего года, сообщил Центральный банк КНР.

Причем за август 2015 г. валютные резервы Поднебесной сократились на $93,9 относительно уровня предыдущего месяца.

К концу первого осеннего месяца текущего года золотые резервы страны снизились до $61,189 млрд, тогда как в августе этот показатель составлял $61,795 млрд.

Ранее сообщалось, что Китай начал представлять в Международный валютный фонд (МВФ) данные о своих валютных резервах. За апрель-июнь 2015 г. общий объем резервов составил $11,5 трлн, а за январь-март текущего года – $11,4 трлн. Удельная доля доллара США в составе резервов достигла 58,2%.

Сведения поступают в COFER – это база данных МВФ, в которой отражается состав официальных валютных резервов 146 стран-членов организации.

Примечательно, что к концу июля 2015 г. золотой запас КНР достиг 1677,3 т. Это на 1,16% больше, чем в конце июня текущего года, когда аналогичный показатель составлял 1658 т. По данным Всемирного совета по золоту, Поднебесная находится на пятом месте в мире по объему золотого резерва после США, Германии, Италии и Франции. Отметим, что по итогам шестого месяца 2015 г. золотой запас Китая вырос на 60% относительно уровня апреля 2009 г., когда он достигал 1054 т.

Встреча с лауреатами всероссийского конкурса «Учитель года России».

Владимир Путин встретился с лауреатами всероссийского конкурса «Учитель года России». В этом году в заключительном этапе конкурса участвовали 78 педагогов из всех федеральных округов.

Всероссийский конкурс «Учитель года России», учреждённый Министерством образования и науки России, Общероссийским профсоюзом работников образования и «Учительской газетой», проводится с 1992 года.

По окончании встречи, которая прошла в образовательном центре «Сириус», глава государства пообщался с воспитанниками учреждения, а также присутствовал на презентации анимационного фильма «Савва. Сердце воина».

Фильм создан по сценарию американского автора Грегори Пуарье, режиссёр – российский продюсер и композитор Максим Фадеев. Работа над картиной длилась семь лет, в ней приняли участие профессионалы из нескольких стран. Мультфильм, созданный на русском и английском языках, выйдет в Великобритании, Корее, Китае, Италии, Австралии, США, в Восточной Европе, Южной Америке и на Ближнем Востоке.

Стенографический отчёт о встрече

В.Путин: Дорогие друзья, добрый день!

Прежде всего хочу вас поздравить с недавно состоявшимся Днём учителя и, разумеется, с победой в таком престижном конкурсе, как «Учитель года России – 2015».

Такие встречи у нас, вы знаете, проходят регулярно, и мне особенно приятно, что мы сегодня собрались в «Сириусе» – в центре для подготовки особо одарённых детей. Но, конечно, мы должны думать – и, надеюсь, вы видите это – мы думаем о развитии всей образовательной системы. И, разумеется, это прежде всего отражается в ресурсах, которые государство направляет на эти цели.

Если сравнивать с 2005 годом, у нас в четыре раза выросли расходы на общее образование, и в консолидированном бюджете прошлого года это составило 1,4 триллиона рублей. Это значимая, солидная цифра.

Само собой разумеется, что очень важны условия, в которых вы и ваши коллеги работаете. В 2006 году соответствующим нормам отвечали около 40 процентов, даже меньше, сейчас – свыше 90 процентов средних учебных заведений.

И заработная плата учителей, это вам лучше известно, чем мне, естественно, без достойной заработной платы не повысить престиж учителя, этой профессии как таковой, важнейшей, безусловно, в любом обществе, и в нашем в том числе.

Если взять тот же 2005 год, то средняя заработная плата составляла 6,5 тысячи рублей, и это было 77 процентов от средней по экономике в стране. Сегодня у нас за прошлый год уже сложилась ситуация, когда средняя заработная плата преподавателя в школе превышает на восемь процентов среднюю по экономике и составляет 35 тысяч рублей.

Мы с вами знаем, и я это тоже хорошо знаю, что разброс достаточно широкий от региона к региону – я говорю о средней цифре, но всё–таки это выше даже, чем средняя по экономике, на восемь процентов. Понимаю прекрасно, что денег никогда не хватает, и это, наверное, не должно быть пределом, но всё–таки это объективные показатели.

[Доступ к интернету является] одним из таких объективных показателей, которые очень важны, если иметь в виду, что главное сегодня – не просто передать какие–то знания, хотя это очень важно, но научить учиться, часто сейчас об этом говорим, имея в виду, что урок в школе – не единственный источник знаний… Так вот подключение к интернету в 2005 году было на уровне 3,7 процента от всех школ страны. Сегодня доступ к сети имеют более 90 процентов – 95 процентов. Это серьёзный действительно показатель.

Есть и вещи, которых раньше вообще не было. Например, в сельских школах вообще не было такого понятия, как школьный автобус. Сейчас 98 процентов сельских школ имеют возможность пользоваться этой услугой. Но есть и другие положительные моменты в развитии школьного образования.

Вместе с тем, безусловно, это само собой разумеется, даже в любой большой системе есть и проблемы, есть и то, что ещё нужно сделать дополнительно: нужно развивать систему образования, помогать нашему педагогическому корпусу.

Давайте сегодня об этом поговорим, имея в виду, что мы всё–таки находимся в таком необычном образовательном учреждении, как центр по поддержке талантливых детей. У нас таких много: очень много людей, которые могут и хотят добиваться многого и в будущей профессии, и участвовать в делах страны хотят. Безусловно, от вас зависит очень много, чтобы подтолкнуть ребят в своём развитии именно по этим направлениям.

И вначале хотел бы что ещё сказать: сегодня у одного из коллег – это Сергей Сергеевич [Кочережко] – день рождения. Я Вас хочу сердечно поздравить и пожелать Вам всего самого доброго.

Вот всё, что хотелось бы сказать вначале.

(Обращаясь к С.Кочережко.) Давайте, Сергей Сергеевич, может быть, Вы начнёте?

С.Кочережко: Владимир Владимирович, во–первых, позвольте от имени 15 лауреатов конкурса «Учитель года», от имени 77 финалистов конкурса «Учитель года» и от имени всего российского учительства Вас поздравить с прошедшим Днём рождения, пожелать Вам здоровья, пожелать Вам государственных успехов во благо нашей страны.

Можно задавать Вам вопросы?

В.Путин: Можно.

С.Кочережко: В этом году в моей семье произошло замечательное событие, у меня в феврале родилась дочка. Скоро ей будет восемь месяцев. И я, как работающий педагог, очень заинтересован проблемой детских садов. Я знаю, что эта проблема во многом уже сейчас решена, но у меня в связи с этим есть вопрос: как она будет решаться в дальнейшем?

И вопрос, который, может быть, покажется немножко узкоспециальным, но я знаю, что и сейчас, наверное, в некоторых регионах есть такая практика, и раньше была такая практика в некоторых регионах, когда дети практикующих учителей имели некоторые преференции при поступлении в детский сад. Не планируется ли возвращение к этой практике, возможно ли это или нет?

В.Путин: Вообще, практика преференций всегда не очень хорошая. Лучше создавать благоприятные условия, повышать заработную плату в зависимости от вклада и значимости того или иного вида деятельности для страны в целом.

Это вообще норма, которая должна регулироваться на уровне регионов Российской Федерации. Даже сами детские сады – это ответственность прежде всего регионов и муниципалитетов. Мы создали специальную, отдельную программу, понимая, имея в виду её масштаб, что регионам самим не справиться, именно поэтому включили сюда и федеральные ресурсы и регионам помогали соответствующим образом. Но если в каком–то регионе такие решения будут приняты – что ж, будем приветствовать.

Программа должна быть закончена в ближайшее время. Мы дополнительные средства выделяем. Она пока не завершена, хотя в основном во многих регионах решена, в некоторых регионах решена полностью уже. Будем доводить до конца обязательно. Надеюсь, что и Ваша семья сможет этим воспользоваться.

С.Кочережко: Спасибо.

О.Корчагина: Владимир Владимирович, центр, в котором мы пребываем, удивительный. Нас здесь находится пять историков – финалистов конкурса. Очень хотелось бы, чтобы было ещё четвёртое направление – гуманитарное, чтобы историки здесь могли быть и филологи, победители в русском языке, в литературе, иностранных языках. Как быть с нами, гуманитариями?

В.Путин: Понимаете, я сейчас скажу, как рождалась эта идея. Не буду скрывать, что я один из авторов этой идеи. Она заключалась в том, чтобы собирать талантливых ребятишек, прошедших уже однажды первичную селекцию. Где это можно сделать? В специализированных школах, которые ещё со времён Советского Союза у нас активно функционируют и созданы были на всей территории бывшего Советского Союза. Это физико-математические школы – значит, математиков, химические – химиков.

У нас в последние годы были созданы школы с углублённым изучением биологии – значит, биологов, имея в виду высказывания академика Тамма, который сказал, что XX век был веком физики, а XXI будет веком биологии. Но и имея в виду специализированные школы при консерваториях, так называемые музыкальные школы-десятилетки, там уже первичный отбор проведён и довольно тщательно проведён, балетные училища, где тоже талантливых детей отбирают, спорт, имея в виду, что Сочи – это прежде всего Олимпиада зимних видов спорта, и здесь созданы очень хорошие условия для зимних видов спорта. Мы отобрали два из них: хоккей и фигурное катание. Вот, собственно говоря, мы по этой логике шли. Но я что–то не припомню, какие у нас есть специализированные гуманитарные средние учебные заведения.

Отбор достаточно сложный. Даже члены попечительского совета, которые с каждой областью искусств работают, музыканты, даже среди школьников музыкальных десятилеток ещё проводили свой отбор. То есть селекция достаточно серьёзная.

Мы исходили из того, что в ходе 21-дневного посещения «Сириуса», этого центра, работа преподавателей здесь будет заключаться в том, что эта селекция будет продолжаться и здесь. Потом ещё должен быть произведён отбор. И этих ребятишек мы планировали, во всяком случае, мне бы очень этого хотелось, чтобы мы потом сопровождали дальше и по учёбе в школе, и по учёбе в высших учебных заведениях, вплоть до трудоустройства.

Это можно сделать в гуманитарных сферах, просто я не пойму, как проводить этот отбор, как селекцию эту проводить.

О.Корчагина: Мы думаем, может, это нужно пообсуждать?

В.Путин: Можно. Мы, кстати говоря, я не шучу, мы для этого и собрались здесь сегодня. Я сознательно хотел встретиться с вами не в Москве, а именно здесь, чтобы вы, во–первых, посмотрели. Я исхожу из того, что в школах обычных, ординарных не создать условия пятизвёздочного отеля, которые здесь были изначально заложены, этого и не нужно, но стандарты работы с детьми здесь мы надеемся сформировать с помощью таких талантливых людей, как Вы, потому что и Вы прошли отбор сейчас. Конкурс был достаточно серьёзный. Сколько принимало участие?

С.Кочережко: На самом низшем уровне 40 тысяч.

В.Путин: 40 тысяч. Поэтому мне очень хотелось, чтобы вы здесь побывали, посмотрели. И я бы вас просил, чтобы в ваши рабочие графики работы – мы, если надо, поговорим с губернаторами, с соответствующими образовательными структурами – было вписано, вы могли бы сюда приехать, здесь какое–то время провести, поработать с детьми, что–то привнести своё. Ведь это же творческая профессия.

Можно, конечно, по лекалам и стандартам действовать. А если творчески подойти, так это же такая тонкая вещь – преподавание, в известном смысле – искусство. Поэтому если вы сюда что–то будете привносить, это будет складывать стандарты, которые здесь будут внедряться, а потом лучшие практики можно было бы тиражировать уже на всю страну.

Давайте вместе подумаем. Если мы придумаем систему отбора – давайте сделаем.

Ю.Симакова: Можно продолжить мысль коллеги о значимости гуманитарного образования? Вы выступали здесь перед участниками программы «Сириуса» 1 сентября и совершенно справедливо заметили, что только нация с твёрдыми нравственными ориентирами может использовать достижения науки во благо. Так вот я думаю, что в советское время всем нам были очевидны нравственные ориентиры: труд во благо коллектива своей страны, нации в целом, это может быть объединение перед лицом врага во время войны. Что, по Вашему мнению, может стать таким нравственным ориентиром общенационального характера для современного подростка?

В.Путин: Вы знаете, мы ничего другого не придумаем. Я много размышлял на эту тему. Но, кроме патриотизма в самом хорошем, здоровом смысле этого слова и понимания, ничего другого придумать нельзя. Любовь к Родине нужно развивать. И конечно, главная миссия гуманитария, на мой взгляд, как раз в этом и заключается. Конечно, было бы неплохо осуществить Вашу идею. Надо подумать. Но в любом случае мы будем рады Вас видеть здесь в качестве преподавателей.

А.Пархоменко: Уважаемый Владимир Владимирович!

Меня как музыканта и как учителя очень волнует вопрос о «вымывании» отечественной культуры некими заимствованиями и западными, и тем, что мы называем сегодня субкультурами.

В.Путин: Мне всё время хочется сказать не «субкультуры», а «суп культуры», суповой набор такой. Вы правы.

А.Пархоменко: Ну да. Приставка сама по себе уже определяет.

В связи с этим – вопрос-пожелание. Грядёт 100-летний юбилей великого, гениального нашего композитора Георгия Васильевича Свиридова. Предусмотрена какая–то монументальная пропаганда, говоря старым оборотом, то есть будет ли открыт памятник в Москве?

В.Путин: Вы правы, безусловно. У нас творчеству Свиридова, его наследию уделяется внимание, но меньше, чем он того достоин. Он выдающийся композитор. Это, безусловно, наша гордость. Мы на государственном уровне, не на уровне специалистов и любителей музыки, а на государственном уровне, к сожалению, этому должного внимания не уделяем. Я уже просил коллег на этот счёт подумать, Министерство культуры, мы обязательно к этому ещё раз вернёмся и найдём правильное решение.

А.Пархоменко: Я не спонтанно. На конкурсе мастер-класс был посвящён творчеству Свиридова, и никто в огромном зале не вспомнил, что в этом году 100-летие.

В.Путин: Да, Вы правы. Я разделяю Вашу озабоченность

А.Пархоменко: Спасибо большое.

В.Путин: Мы поговорим ещё обязательно.

А.Волкова: Добрый день! Мне безумно импонирует та ситуация, которая сейчас сложилась в системе образования, когда речь идёт уже не только о создании условий, но и об оценке качества того образования, которое в том числе и в школах осуществляется.

Здесь огромная благодарность не только экзаменационным материалам, то есть основной государственный экзамен, единому государственному экзамену, но и национальному исследованию качества образования. Волнует действительно вопрос о том, чтобы результаты данных исследований дошли непосредственно до учителя, для того чтобы учитель смог корректировать свою работу и понимать, что творчество – это хорошо, это здорово, но та ответственность, которую мы несём перед детьми, это действительно важно, что эта ответственность со стороны государства тоже контролируется.

В.Путин: Министерство должно, конечно. Если это не будет доходить до вас, то это не имеет смысла. Если это не будет иметь прикладного значения, а будет носить чисто теоретический смысл, то этого недостаточно.

А.Волкова: Здорово, что этот процесс пошёл. Очень важно, чтобы это действительно привело к хорошим результатам.

В.Путин: Мы понимаем, что без этого невозможно. Невозможно требовать от преподавателя, работающего в обычной школе, быть постоянно на уровне сегодняшних требований, если эти требования неясно сформулированы и если ему не подсказано, как добиться соответствующего уровня. Вы правы абсолютно. Мы думали над этим с самого начала, с момента начала всех преобразований в образовательной сфере. Конечно, нужно, чтобы это доходило до учителей, иначе смысла в этом нет.

Д.Ливанов: Мы как раз из этого исходим. В этом учебном году мы впервые начали национальное исследование качества образования по математике, русскому языку, информатике. Дальше оно, естественно, пойдёт и по другим предметам после 4–го класса, после 7–го класса. Цель очень простая – помочь тем школам и учителям, которые нуждаются в помощи, которые требуют действительно усиления и большего внимания к своей деятельности.

Поэтому здесь, конечно, глобальная задача – это повышение образовательных результатов всех школьников, но как средство мы, естественно, видим помощь учителям и школам.

В.Путин: Кстати говоря, хотел бы вернуться к тому, о чём Вы сказали: по поводу проникновения каких–то культурных ценностей к нам из–за границы. Я ничего здесь страшного не вижу, если это истинные культурные ценности.

А.Пархоменко: Совершенно верно.

В.Путин: Обмен – это абсолютно нормальный элемент развития. Мы не должны, не можем и не будем замыкаться в каком–то коконе. Но нам нужно научиться отделять истинную культуру от субкультуры, которая не представляет ценности и, наоборот, уводит куда–то в сторону.

А.Пархоменко: Все знают, наши первые композиторы до периода Михаила Ивановича Глинки учились в Италии, и петербургской капеллой руководили вначале итальянцы. Это было положительное влияние, потому что европейская музыка пришла к нам, и потом расцвело то же самое с художниками. Поэтому, безусловно, истинной культуре, истинным ценностям должна быть открыта широкая дорога, а вымывает как раз нашу культуру ширпотреб.

В.Путин: Совершенно верно, что проще и дешевле.

О.Рычкова: Владимир Владимирович, мы заговорили о качестве образования. Сегодня очень часто можно слышать мнение, что небольшая сельская школа не может дать качественного образования нашим ученикам. Я как раз представляю небольшую, глубоко сельскую школу, и такое мнение о нас, сельских учителях, несколько обижает.

Ежегодно наши выпускники поступают в высшие учебные заведения, в том числе в Петербурге, в Казани, в Москве. Наши выпускники также набирают на ЕГЭ 100 баллов.

Хочется узнать Ваше мнение по этому поводу. Насколько небольшие сельские школы могут надеяться в будущем на поддержку Президента?

В.Путин: Здесь несколько составляющих. Первая заключается в том, что содержание небольших школ обходится, мы это с вами хорошо знаем, дороже, чем содержание крупных образовательных центров. Первое.

В целом, если собрать десять маленьких школ, то они будут стоить дороже государству, чем один крупный центр, в котором учится столько же учеников. Но при этом мы, конечно, должны исходить из здравого смысла и иметь в виду огромные территории необъятной России. И невозможно подчас создать один-два, три центра на территории в тысячу квадратных километров, просто невозможно. И этого делать не нужно, не нужно превращать неплохие мысли, неплохие идеи в полную противоположность. Поэтому там, где без этого не обойтись, конечно, у нас должны быть небольшие общеобразовательные учебные заведения. И, разумеется, прежде всего речь идёт о сельских школах.

Но мы с вами понимаем, вы же специалисты, что оснастить современным высокотехнологичным оборудованием, проводить постоянную подготовку преподавательского состава, иметь какие–то обмены в рамках крупного центра, конечно, легче. Это не значит, что мы должны согласиться с тем, – сейчас я подхожу к тому, что Вас порадует, – смириться с тем, что мы априори будем считать, что в сельских школах ниже уровень подготовки учеников, и с этим надо смириться. Нет, это значит только одно. Другое. Это значит, что сельским школам нужно уделить больше внимания, для того чтобы уровень подготовки преподавательского состава, учителей и уровень подготовки в связи с этим самих учеников был на уровне крупных образовательных центров, хороших, больших, в том числе городских школ.

Решить эту задачу посложнее, чем в Москве и Санкт-Петербурге. В Санкт-Петербурге куда ни посмотри – музей, понимаете? В течение получаса можно добраться до какого–то музейного центра. В сельской школе это сложнее. Но это тоже можно сделать, имея в виду, например, что сейчас, скажем, Русский музей создал уже почти целиком «Русский музей в интернете». Но это значит, что сельская школа должна иметь доступ, должна иметь возможности и средства, чтобы пользоваться этим. Об этом нужно подумать. И, кстати говоря, не так уж это и дорого.

Это я просто привёл в качестве одного примера, а таких примеров наверняка больше. Так что сельская школа имеет право на существование и должна быть ничем не хуже, чем любое другое общеобразовательное учебное заведение.

И, безусловно, к этому надо стремиться, хотя это сложнее и для вас, преподавателей, и для муниципальных и региональных властей. Это нужно делать.

А.Рубин: Владимир Владимирович, во–первых, хочу сказать большое спасибо за повышение интереса к учительской профессии, а во–вторых, повышение престижа. Могу за себя и за своих коллег сказать с уверенностью, что мы все говорим о том, что работаем учителями с гордостью, и это, безусловно, заслуга Правительства.

Вопрос у меня такой. Я учитель начальных классов и ратую за то, чтобы мужчинам – учителям начальных классов быть, это во–первых. А во–вторых, воспитывая детей, а я детей вижу на всех своих уроках в течение четырёх лет, я вкладываю в них азы патриотического воспитания. В связи с этим я бы хотел задать Вам такой вопрос: какую книжку Вы бы посоветовали детям?

В.Путин: Вы знаете, Вы лучше посоветуете, чем я. И я сейчас скажу почему. У нас книжек с патриотическим содержанием очень много. Причём не просто книжек, а произведений таких, которыми можно гордиться.

Как бы мы о чём ни говорили, как бы мы ни спорили о творчестве Лермонтова, который писал: «Прощай, немытая Россия,/ Страна рабов, страна господ,/ И вы, мундиры голубые,/ И ты, им преданный народ», – но мы не должны забывать, он написал это в 1841 году, когда ехал на Кавказ воевать за интересы России. Это вещи, которые Вы наверняка знаете. И если Вы с таким знанием дела будете общаться с мальчишками и девчонками, и будете до них это доводить, и припоминать, что кроме этого у Лермонтова есть ещё «Бородино» и так далее, и так далее, – это приобретает совершенно другое звучание. И глубина творчества по–другому раскрывается.

У нас много патриотических вещей, но только от таланта учителя, преподавателя зависит, как он сможет довести это. Не просто превратить это в знания, а превратить это в убеждения маленького человека, будущего полноценного гражданина страны.

М.Ахапкина: Владимир Владимирович, я преподаю иностранный язык, но поговорить с Вами я бы хотела о естественных науках, о химии. Вы сказали, что биология – это наука, по словам академика, XXI века. Мне кажется, не стоит ослаблять внимание к химии. Почему я об этом говорю? Потому что я из биологического наукограда, и у нас химики, биологи, в общем–то, присутствуют в городе.

Сложилась такая ситуация, что сейчас, если вообще проанализировать состояние именно учителей химии, есть некие проблемы.

Во–первых, если посмотреть на статистику конкурса, то у нас очень мало учителей-химиков вообще доходят до финального этапа конкурса. Это уже может говорить о том, что есть некие проблемы, наверное, с квалификацией. Также многие родители сетуют на то, что химическое образование в школе недостаточного качества. Причём я слышу это не только в своём родном городе, но и от людей, которые из разных уголков нашей страны.

У меня такое предложение и от нашего научного городского сообщества: нельзя ли уделить учителям химии особое внимание? Потому что жалуются люди, которые работают на химических комбинатах. У нас практически не хватает кадров, а химия для нашей страны – очень важная отрасль.

Начиная с учителей химии, мы растим дальше будущих химиков, тех, кто будет и на оборону страны работать, и так далее, оборонную отрасль. Химия, физика, а как же?

В.Путин: Да-да-да, согласен. Давайте подумаем, вот Министр слышит. Я согласен, конечно. Когда Тамм говорил о будущности биологии и её значении, думаю, что он не исключал важность и других дисциплин, тем более что мы с вами знаем, что все современные открытия делаются на стыке. Но, безусловно, химия заслуживает того, чтобы ей уделили особое внимание. Конечно, это важнейшее направление развития науки, образования. Попросим Министерство, это их, конечно, работа напрямую, чтобы они посмотрели на неё.

Д.Ливанов: Владимир Владимирович, у нас сейчас действительно практически нет вакансий учителей в школах, они все заполнены. Но в некоторых регионах, особенно в сельских школах, действительно ещё есть пока проблемы с обеспеченностью учителями, в частности химии, физики, математики – в основном естественных наук. Мы сейчас уделяем специальное внимание повышению привлекательности именно этих учительских профессий. Здесь, конечно, надо целый ряд мер предпринять, для того чтобы таких учителей стало больше, и самые талантливые выпускники школ были в большей степени мотивированы на то, чтобы идти действительно на химический, физический, математический факультеты педвузов. Это действительно очень важная задача.

М.Ахапкина: Можно ещё одно маленькое уточнение? Говорят, что сейчас очень много закрывают химических факультетов в педвузах.

Д.Ливанов: Нет, такого быть не может, ничего не закрывается.

М.Ахапкина: Нет? Хорошо.

Д.Ливанов: Здесь, конечно, важно, чтобы выпускники химических факультетов были заинтересованы работать в школе. Это, мне кажется, самое важное, потому что в последние несколько лет, даже, может быть, 10–15 лет, мы видели, что система педагогического образования работает, а в школах есть вакансии, то есть выпускники не идут, за исключением, работать в систему образования. Сейчас эта ситуация исправилась фактически, вакансий практически нет. Но есть ещё отдельные области, где действительно нужно усилить работу, в том числе естественные науки: химия, биология, физика, математика.

В.Путин: Так что реакция Министерства положительная. Будем надеяться, что это всё будет осуществлено.

М.Ахапкина: Спасибо.

Л.Палий: Владимир Владимирович, я учитель физической культуры, и приоритетом для меня является физическое воспитание и воспитание культуры здорового образа жизни.

Хотелось бы поблагодарить образовательный центр «Сириус», где можно ещё к образовательному написать «здоровьесбережение». Мы знаем, какой контингент детей сюда попадает – это дети успешные, дети, добившиеся результатов, прошедшие через стрессоопасную ситуацию, как спортсмены, которые выходят на высокий уровень подготовленности. В каждой школе по Вашему идейному проекту ГТО ведётся работа.

В.Путин: Реально идёт?

Л.Палий: Да, реально идёт, могу подтвердить на своём примере, на примере образовательного учреждения, в котором я работаю. Это город Котовск, Тамбовская область. Мы создаём условия для развития интереса успешной сдачи нормативов ГТО. Что может школа предоставить? Именно создание условий. Мы работаем в этом направлении.

Успешность, мотивация, хотелось, чтобы на выходе ученики старших классов были мотивированы. Всё–таки там нормативы – ступени по возрастной категории на уровне первого взрослого или кандидата в мастера спорта, если так реально расценивать.

Ребёнок должен заниматься этим, как говорится, отдавая этому большую часть времени. Но отрадно заметить, что мировоззрение меняется и, проводя конкурсный урок в городе Казани в 5–м классе, когда у меня был с учениками небольшой диалог по ГТО, они мне начали градацию ступени с бронзового норматива. Это приятно осознавать, значит, для них пойти и принять участие в сдаче комплекса ГТО – это не заоблачные высоты, когда «золотой» уровень напряжения, а просто мотивация, первая ступенька. Вот и хотелось бы, чтобы выпускники школ были мотивированы, и награждённые золотым значком ГТО имели чёткое, универсальное ранжирование баллов при приёме, допустим, и всё универсально, для всех вузов, а не только специализированных, где спорт приветствуется. Как–то вот этот вопрос можно решить на уровне государства?

В.Путин: Ну да, это тоже.

Л.Палий: Интересно, да, это всё–таки нужно поощрять.

В.Путин: Надо проработать это, с регионами проработать нужно.

Но вот я прослушал, Вы сказали про какие–то разряды, про кандидатов в мастера и так далее.

Л.Палий: Уровень подготовленности. Даже если пробежать 100 метров выпускнику старших классов, там нужно уже бежать по первому взрослому разряду. Нормативы достаточно достойные, да.

В.Путин: То есть жёсткий норматив?

Л.Палий: Это золотой уровень, это уже верхняя ступень. А бронзовый и серебряный – это вполне нормально. В рамках полутора часов ежедневных занятий всё это вполне достижимо.

В.Путин: Так, и чего не хватает–то?

Л.Палий: Нет, хватает всего. Хотелось бы на выходе с баллами определиться, которые будут добавляться к ЕГЭ за все эти достижения.

В.Путин: А, понятно.

Д.Ливанов: Мы сейчас даём возможность вузам самим принять решение, в какой степени учитывать эти баллы при зачислении.

В.Путин: Да, я знаю эту дискуссию, конечно, это понятно.

Давайте я не буду давать сейчас ответ. Я вижу сложную дискуссию по поводу этих баллов, по ЕГЭ. Но хотя не могу с вами не согласиться в том, что нужно стремиться к повышению двигательной активности ребятишек, с тем чтобы они были здоровы, дееспособны. Вопрос только в том, что не все всё–таки могут по ряду объективных причин. И как бы не получилось так, что у одних больше баллов, а у других меньше в силу объективных причин, по здоровью они не в состоянии получить эти баллы. С этим надо разобраться.

Л.Палий: Да, деликатная тема. Спасибо.

В.Путин: А так мы Вас слышим, знаем, тоже думаем над этим.

А.Шелия: Вопрос касается педагогического образования. Я молодой педагог, стаж у меня небольшой.

В.Путин: Мы видим.

А.Шелия: В школу я пришла из классического вуза и столкнулась с очень сложной ситуацией, когда знание нормативно-правовых документов, методики преподавания – это очень большой вызов для педагога. И даже когда молодые специалисты приходят в школу из педагогического вуза, проходя педагогическую практику, на мой взгляд, этой практики бывает недостаточно. Потому что мы знаем, что действует профессиональный стандарт педагога. Я уверена, что все присутствующие коллеги его поддерживают. Потому что требование к личности педагога должно быть высочайшим. Как Вы считаете, возможно ли при этом увеличить компонент педагогической практики для студентов педагогических вузов?

В.Путин: Конечно. Если вы чувствуете, что этого не хватает, то конечно, нужно эту практику в отношении практики обобщить и соответствующие рекомендации сформулировать.

Д.Ливанов: Они есть.

В.Путин: Надо посмотреть, конечно.

Здесь ничего необычного нет, это ординарная работа вуза, собственно говоря. Не хватает в подготовке специалистов практических навыков? Их нужно просто увеличить, и всё. Я сейчас не берусь делать обобщение, потому что их можно делать только на основе достаточно обширных данных, это, может, вашим чего–то не хватает, а у других достаточно. Поэтому нужно это обобщить и принять соответствующее решение.

А.Воробьёв-Исаев: Владимир Владимирович, я учитель истории. «Сириус» для меня открытие. Также открытие, насколько я знаю, для всех моих коллег, которые здесь сегодня присутствуют. Это уникальное учреждение.

В.Путин: Вы историк тоже?

А.Воробьёв-Исаев: Я историк, да.

Это учреждение, в котором сочетаются исследования, творчество и здоровье. И как я сейчас вижу «Сириус», здесь естественным образом формируется патриотизм.

У меня вопрос заключается в следующем. Я понимаю, что тот опыт, который здесь накапливается, должен транслироваться в российское образование. Но возможна ли организация подобных учреждений на местах, то есть хотя бы на региональном уровне, чтобы была выстроена единая система работы с одарёнными детьми по всей стране?

В.Путин: Очень бы хотелось. Это вопрос, конечно, финансового обеспечения. Я могу ошибиться в окончательной цифре, но мы выкупили это здание у бизнеса, не помню за сколько.

Д.Ливанов: Три миллиарда?

В.Путин: Больше. В общем, речь идёт о миллиардах рублей. Выкупили просто у бизнеса, государство выкупило. И кроме этого, для ребятишек-спортсменов мы ещё сейчас к нему присоединим и хоккейный стадион, и ещё один лёд для фигуристов.

Здесь был во время Олимпиады огромный медиацентр, в четыре Красных площади. Тоже хотим забрать, чтобы там для музыкантов сделать театр. Причём мне бы хотелось, чтобы небольшой театр, на тысячу зрителей, но был построен лучшими специалистами в этой области – японской компанией, чтобы там дерево было нужного качества и так далее, чтобы ребятишки ещё могли выступать здесь публично. Это затратная история.

Конечно, было бы очень хорошо, если бы регионы подхватили эту идею, и в регионах начали бы создавать подобные центры. Но совершенно точно мы хотим, чтобы «Сириус» был связан с себе подобными центрами в регионах страны, чтобы сеть такая создавалась.

В.Воробьёв-Исаев: Мы в целом также это всё видим, потому что все ниточки должны сходиться к «Сириусу». Здесь возможен какой выход? Каждый регион чем–то выделяется: кто–то в спорте, кто–то в искусстве, кто–то в науке. Может быть, отдельные составные части, которые сходятся в «Сириусе», но чтобы на местах, в регионе… Одарённые дети не только в специализированных школах обучаются.

В.Путин: Да, конечно. Надеюсь, мы поработаем ещё с губернаторами.

Пожалуйста.

А.Пархоменко: Я в связи с ниточками. Позволите?

Сейчас пришла только мысль в голову: а возможно ли в дальнейшем организовать здесь иностранные смены, чтобы приглашать детей из ближнего и дальнего зарубежья и таким образом транслировать наши достижения, нашу культуру, нашу в некотором смысле идеологию туда?

В.Путин: Знаете, у меня идея изначально заключалась в том, чтобы ничего не транслировать, во всяком случае, здесь такой цели не было, а просто поддержать талантливых ребят России, поддержать их, с тем чтобы не растерять этот потенциал. Это у нас как раз иностранцы сажают на гранты ещё со старших классов некоторых через систему олимпиад, квазиолимпиад и так далее. И мне хотелось создать свою систему, отечественную систему отбора, подготовки и сопровождения талантливых молодых людей, как я уже говорил, вплоть до высшей школы, и дальше до трудоустройства, чтобы они и здесь у нас работали.

Если иметь в виду ваше предложение, которое должно тогда заключаться не в том, чтобы тут транслировать, назад возвращаясь, чтобы они здесь оставались, вот тогда да, в принципе это возможно. И в общем и целом здесь ничего плохого–то нет. Ведь мы же не стонем по поводу того, что у нас специалисты высококлассные в различных областях, в том числе, скажем, в области музыки, уезжают и работают за границей. Ничего плохого нет, если будут приезжать и учиться, и работать потом в Российской Федерации.

Мы с одним из близких наших союзников – с Белоруссией – договаривались, что ребятишки оттуда тоже будут приезжать. Можно, конечно, это расширять, но имея в виду всё–таки конечную цель, о которой я сказал, чтобы здесь собирать талантливых ребятишек, ещё раз отбор проводить и потом сопровождать их вплоть до трудоустройства.

А.Пархоменко: Прекрасно. Спасибо.

В.Путин: Пожалуйста.

Р.Ронжина: Владимир Владимирович, планируется ли в этом центре работа с талантливыми, одарёнными детьми с ограниченными возможностями здоровья?

В.Путин: Я думал об этом. Здесь для этого есть все условия. Вопрос в чём? Вопрос в селекции этих талантливых ребятишек. Если ребёнок талантлив в математике, в физике, в биологии, в любом виде, или даже он занимается, допустим, спортом по известным направлениям для людей с ограниченными возможностями, почему нет? И здесь для этого есть все условия, здесь же безбарьерная среда создана везде. Поэтому у нас вопрос только отбора и формирования соответствующих групп. Но это следующий этап. Конечно, мы думали об этом.

О.Рычкова: Владимир Владимирович, в продолжение разговора о детях с ограниченными возможностями здоровья. В силу своих особенностей развития некоторые не могут посещать школу и обучаются на дому. Но среди них тоже дети с сохранным интеллектом, со способностями. Мы, говоря о равных правах всех категорий детей, одновременно с этим видим на практике то, что детям-надомникам нагрузку дают в три раза меньше, чем у ребёнка в школе. Можно ли действительно равные права сделать равными? Если говорить об учениках начальных классов, то на дому ему отводят восемь часов, тогда как в школе ребёнок более 20 часов обучается. Как такой ребёнок может освоить программу или даже проявить свои способности?

В.Путин: Если по–честному, я даже в первый раз об этом слышу. Я считаю, что для всех одинаковые программы… Надо корректировать тогда. Надеюсь, нас тоже услышат коллеги, и прошу министра тоже соответствующим образом отреагировать на это.

О.Рычкова: Моя дочь протарифицирована на восемь часов, тогда как дети 20 часов с лишним изучают в школе.

В.Путин: Ну да. Вы сами преподаватель, вы можете позаниматься. Но другие дети такой возможности не имеют.

О.Рычкова: Нужны учителя.

В.Путин: Да, я понимаю. Я, честно говоря, думал, что у всех одинаковое количество.

О.Рычкова: Нет.

В.Путин: Хорошо, я услышал. Спасибо, что сказали об этом. Не будем считать, что Вы на кого–то нажаловались.

О.Рычкова: Я за всех детей выступаю.

В.Путин: Я понимаю, а то услышат, не так поймут, как по поводу стихотворения, которое я цитирую. Продолжение знаете какое в этом стихотворении насчёт России: «Быть может, за стеной Кавказа/ Укроюсь от твоих пашей,/ От их всевидящего глаза,/ От их всеслышащих ушей».

А.Пархоменко: Кстати говоря, это стихотворение в рукописи так и не нашли. Нет рукописи этого стихотворения. В списках есть. Может быть, и не Лермонтов.

В.Путин: 1841 год – поэтому. Говорят, по дороге на Кавказ писал.

А.Пархоменко: У меня мама из Пятигорска. Я эти места очень хорошо знаю, лермонтовские именно.

В.Путин: Здорово, красивые места.

А.Пархоменко: Всегда удивлялся, почему такие стихи.

В.Путин: Михаил Юрьевич был сложный человек, и жизнь непросто складывалась, и несправедливости было много, он боролся с ней, но это не значит, что он не любил страну. Наоборот, он любил её, может быть, больше, чем те, кто всё время восхвалял всякого рода начальство. Ну ладно.

О.Рычкова: Владимир Владимирович, Вы очень хорошо знаете историю.

В.Путин: К сожалению, не очень хорошо. Но…

О.Рычкова: Каких историков, учёных Вы читаете?

В.Путин: Нашего Карамзина, Соловьёва. Я не просто читаю, а иногда, когда нужно, когда большие бывают публичные выступления, я с ними работаю. Открываю книжечки, просто сижу с карандашом в руках, с авторучкой, выбираю. Например, по крымской проблематике: внимательно посмотрел, как Соловьёв описывает крещение, князя Владимира и потом, последующие события, связанные с крещением Руси. Это очень важно.

О.Рычкова: А из современных? Современных учёных не смотрите, не читаете?

В.Путин: Из современных – нет. Я с ними иногда встречаюсь. Они мне так всё рассказывают.

Хочу вас поздравить ещё раз с тем, что вы стали победителями, лауреатами. Сергей Сергеевич у нас абсолютный чемпион, победитель. Всех поздравляю. Сергея Сергеевича – особенно, имея в виду, что сегодня День рождения у него.

Надеюсь, что вы здесь побываете ещё неоднократно, поработаете, и отсюда тоже импульс будет идти и в ваши учебные заведения, к вашим коллегам, которые рядом с вами работают.

И я просил, чтобы вас ещё оставили здесь на «Формулу–1». Вы остаётесь?

Реплика: Да, спасибо.

В.Путин: Когда вы ещё приедете на «Формулу–1»? Мне кажется, что это любопытно, расширяет кругозор. Увидеть там почти ничего невозможно, почти все, кто сидит на трибунах, потом уйдут и смотрят потом по телевизору, потому что они проносятся – вжик! – за одну секунду.

Спасибо вам! Удачи!

Россия. ЮФО > Образование, наука > kremlin.ru, 8 октября 2015 > № 1516058 Владимир Путин

«Победа» сможет полететь за рубеж в середине ноября

Министерство юстиции зарегистрировало поправки в Федеральные авиационные правила, позволяющие авиакомпании «Победа» начать полеты за рубеж, сообщает РИА «Новости»

Речь идет об отмене обязательного условия, в соответствии с которым разрешение на полеты за границу могла получить только авиакомпания, отлетавшая не менее двух лет на внутрироссийских маршрутах.

Источник агентства отметил, что поправки вступят в силу после 12 октября, с 25 октября «Победа» сможет начать продажи билетов, а с середины ноября — полеты.

Ранее РБК сообщал, что комиссия при Минтрансе одобрила полеты «Победы» по семи международным направлениям - в Братиславу, Дрезден, Кельн, Бергамо, Зальцбург, Шамбери и Верону.

PR-директор Aviasales Янис Дзенис заявил «Туринфо», что каждое из этих направлений можно считать перспективным. «Милан — один из топовых городов и более дешевый аэропорт Бергамо выглядит отличным решением. Германия также входит в топ-10 стран, популярных у российских путешественников, к тому же Дрезден берет на себя поток пассажиров, интересующихся Прагой и Берлином, Братислава — это еще и ключ к Австрии. В общем, в популярности этих маршрутов я совершенно не сомневаюсь», - заключил эксперт.

Что касается ценовой политики «Победы» на международных рейсах, то Янис Дзенис отметил, что падение цен на уровне 20-25% вполне может произойти. По данным Aviasales, сейчас минимальные цены за полет «туда-обратно» на указанные направления колеблются от 9 (Бергамо) до 32 (Шамбери) тысяч рублей.

LTE Broadcast: массовость в долгосрочной перспективе

Виталий Акимов

МТС сообщила об успешных испытаниях LTE Broadcast. Оператор первым в России протестировал эту технологию на коммерческой сети. Конкуренты МТС также тестировали LTE Broadcast, но в лабораторных условиях, и дальше развивать проекты пока не торопятся. По мнению экспертов, в ближайшие несколько лет перспектива коммерческого применения этой технологии невелика.

МТС полна оптимизма

МТС (ПАО "Мобильные ТелеСистемы") и Ericsson успешно провели испытания технологии LTE Broadcast (LTE-вещания) в коммерческой сети, как сообщила пресс-служба оператора. Во время тестирования передавалось потоковое видео в HD-качестве. В качестве приемного устройства выступал LTE-смартфон на базе чипсета Qualcomm Snapdragon 800, который поддерживает LTE Broadcast.

Теоретически эта технология (стандарт evolved Multimedia Broadcast Multicast Service, eMBMS) открывает большие возможности для массовой трансляции контента через сети мобильной связи. Она предназначена для широковещательной/многоадресной передачи одного и того же контента одновременно неограниченному числу пользователей в одной полосе частот в зоне действия одной или множества базовых станций. Можно, например, вести трансляцию футбольного матча или демонстрировать видео в высоком качестве.

Главное преимущество этого решения - низкая нагрузка на сеть вне зависимости от количества абонентов. Как сообщил пресс-секретарь МТС Дмитрий Солодовников, в отличие от одноадресной передачи, для LTE Broadcast не нужно расширять емкость сети и частотного спектра. "Например, одновременный просмотр HD-видео более чем 10 тыс. пользователей в местах массового скопления - на стадионах, концертах - приведет к деградации качества изображения даже в скоростных LTE- и Wi-Fi-сетях из-за нехватки ресурсов сети. А при использовании технологии LTE Broadcast качество передачи не пострадает, так как сетевых и частотных ресурсов на 10 тыс. абонентов будет тратиться столько же, сколько на одного абонента", - пояснил он.

Согласно недавнему отчету Ericsson ConsumerLab, 50% российских пользователей смотрят ТВ и видео на смартфонах и 37% готовы платить за доступ к видео в формате HD. По словам Дмитрия Солодовникова, LTE Broadcast позволяет операторам разгрузить мобильные сети и запускать новые мультимедийные услуги. При этом на вопросы о сроках и планах по запуску коммерческих услуг на основе этой технологии пресс-служба оператора не отвечает.

По информации источника ComNews на рынке мобильной связи, не исключено, что технология станет доступной для потребителей в течение ближайших двух лет. Другой источник, близкий к вендору оборудования, сообщил, что стоимость внедрения этой технологии в коммерческую эксплуатацию, например в Московском регионе, может составлять порядка $10 млн.

Конкуренты сомневаются

ПАО "МегаФон" проводило тесты цифрового телевещания в сетях четвертого поколения еще в прошлом году. Пилотная зона была запущена в июне 2014 г. и включала одну базовую станцию LTE, работающую в диапазоне 2,6 ГГц. Отработка технического решения eMBMS была выполнена Федеральным центром исследований и разработок (ФЦИиР) оператора совместно с компанией "МегаЛабс" - "дочкой" "МегаФона". В качестве сетевого было задействовано тестовое оборудование ФЦИиРа, а терминалы предоставила Huawei (см. новость ComNews от 8 июля 2014 г.). Но сейчас проект, не развивается. "Благодаря широкому частотному ресурсу "МегаФона" в LTE-диапазонах, мы можем запустить эту технологию на существующей сети, если будет коммерческий спрос на услуги такого типа", - сообщила руководитель пресс-службы оператора Татьяна Зверева.

Не уверены в востребованности такого рода услуг также и в ПАО "ВымпелКом". В начале года компания также провела тестирование LTE Broadcast (технология eMBMS) на базе оборудования Huawei в своей технологической лаборатории. "Внедрение на коммерческой сети определяется потребностями рынка и бизнеса. В настоящий момент "ВымпелКом" изучает коммерческие перспективы технологии", - сообщила пресс-секретарь оператора Анна Айбашева.

Как считает руководитель департамента беспроводных технологий J’son & Partners Consulting Виталий Солонин, спрос на услуги видеотрансляций с мобильных устройств (вне зависимости от технологии) существует, но он скорее событийный, чем постоянный. Такой спрос, по его словам, возникает регулярно, например, во время массовых спортивных мероприятий. В качестве примера Солонин привел чемпионат мира по футболу в Бразилии в 2014 г. Тогда число сессий пользователей сервиса "Мобильное ТВ" у одного из операторов "большой тройки" выросло в 2,5 раза в годовом выражении, а трафик - почти на 50% в сравнении со средними значениями. "Основной сдерживающий фактор внедрения LTE Broadcast - инертность операторов в условиях неопределенности бизнес-модели и крайне ограниченный ряд поддерживающих технологию LTE Broadcast устройств. К тому же есть конкурирующие технологии, прежде всего специально адаптированные решения на базе Wi-Fi для стадионов", - сказал эксперт из J’son & Partners.

Эксперты видят перспективы

Финансовый аналитик ИХ "Финам" Тимур Нигматуллин считает, что внедрение LTE Broadcast в России в ближайшие несколько лет будет носить преимущественно "имиджевый" характер. "Например, технологию можно будет ограниченно использовать в рамках какого-либо крупного спортивного события, такого как предстоящий чемпионат мира по футболу, когда резко возрастет нагрузка на локальную инфраструктуру из-за передачи тяжелого контента", - сказал эксперт.

По словам Тимура Нигматуллина, полноценное коммерческое внедрение LTE Broadcast в России в ближайшие пять лет будет ограничено по двум причинам. Первая - у абонентов пока слишком мало мобильных гаджетов, которые поддерживают эту технологию. Вторая - слабый платежеспособный спрос населения (абоненты экономят на VAS и товарах длительного пользования).

Как отметил Виталий Солонин из J’son & Partners Consulting, пока только один оператор в мире запустил эту технологию в коммерческую эксплуатацию - Korea Telecom - в начале 2014 г. Еще порядка двух десятков операторов тестируют ее или имеют планы по внедрению. "В России можно ожидать локальные тестовые запуски этой технологии, приуроченные к крупным массовым мероприятиям, например к ЧМ по футболу в 2018 г. Масштабные коммерческие запуски маловероятны", - считает Виталий Солонин. Он также отметил, что бизнес-кейсы для этой технологии еще не отработаны - скорее всего, операторы будут зарабатывать на видеотрансляциях, возможно, также за счет рекламы.

"В долгосрочной перспективе (10 и более лет) технология однозначно получит широкое распространение в составе ряда VAS-услуг и M2M сервисов - Digital Signage, апгрейды софта, HD-трансляции и т.д.", - прогнозирует аналитик. По мнению Тимура Нигматуллина, стоимость внедрения технологии (расходы на ПО, тестирование, поддержку и т.п.) будет незначительна на фоне типичного для российских операторов CAPEX на уровне 15-20% от выручки.

Как утверждает исполнительный директор Союза LTE Гульнара Хасьянова, операторы во всем мире активно присматриваются к новой технологии. Около 20 компаний уже провели испытания, некоторые из них намерены начать внедрение технологии в 2015 или 2016 г. Гульнара Хасьянова сообщила, что планы запуска в 2015 г. поддержки LTE Broadcast на своих сетях анонсировали Telstra (Австралия), Werizon Wireless (США), Globe Telecom (Филиппины) и некоторые другие. Недавно группа компаний из Франции, включая дочернюю компанию Orange - Viaccess-Orca, Archos, Sagemcom, Expway, Sequans и Telecom Paris Tech Univercity, договорились о разработке терминала для использования услуг eMBMS (LTE Broadcast). В мае оператор TIM (Италия) и Vodafone Spain провели в партнерстве с Huawei тесты с использованием планшетов LTE Broadcast для трансляции во время футбольных матчей с других стадионов. "Как ожидается, новые устройства найдут применение в качестве устройств доставки контента, а также в системах общественной безопасности. Возможные сферы применения этой технологии, кроме трансляции спортивных ивентов, - апгрейды софта, видеостримы в подключенных автомобилях, системы Digital Signage (реклама в магазинах), а также Интернет вещей, для поддержки подключенных устройств и смарт-счетчиков", - сказала исполнительный директор Союза LTE.

Приём граждан

Ольга Кириллова (председатель совета общественных советников района Марьино): Кириллова Ольга Владимировна, председатель совета советников района Марьино, обращаюсь к Вам с просьбой. Есть программа «Доступная среда», которая нацелена на то, чтобы были максимально обеспечены всеми средствами и условиями наши инвалиды. Хорошо, что в этой теме сейчас общественные организации, которые работают с инвалидами, и существует институт общественных советников. Общественные советники есть практически в каждом доме, и это простые люди, к которым обращаются жители дома со своими бедами и переживаниями. Советники всё выслушивают, естественно, и пробуют, пытаются помочь тем, чем могут. У нас проблема, скажем так, не проблема, наверное, но вопрос, который поступил от общественных советников: на Братиславской улице живёт мальчик, инвалид с детства, — прогрессирующая мышечная дистрофия у мальчика, диагноз необратимый, очень сложный. Мама привязывает ребёнка даже ремнями к устройству передвижному, а входная группа не предусмотрена для того, чтобы там что-то было. Пандус сделали со стороны пожарного эвакуационного выхода. Очень крутой спуск, и поэтому мама тоже переживает, что ребенок травмируется. Спуск, скажем так, по СНИПам не проходит: очень крутой угол подъёма. Очень прошу ускорить по этому адресу установку подъёмного устройства.

Но я пришла не только с этим вопросом. Подъёмные платформы в настоящее время устанавливаются по разным адресам и где-то уже установлены. Есть некоторые вопросы при установке платформ. Хотелось бы, чтобы Вы дали поручение определённым службам, чтобы в таких случаях привлекались люди, для которых непосредственно эти платформы устанавливаются.

Спасибо большое.

Сергей Собянин: Спасибо вам за такую активную позицию, Ольга Владимировна, и всем тем, кто так же работает в наших домах, взаимодействует с районными управами, как вы сказали, берёт на себя те проблемы, которые высказывают жители, приходят с ними, добиваются их решения. Это очень большое дело.

Что касается подъёмников и пандусов, я дам поручение, чтобы проверили в вашем районе все эти сооружения, как они работают, насколько ими удобно пользоваться. По тому адресу, про который вы говорите, дам конкретное поручение, чтобы в кратчайшие сроки подготовили и сделали всё необходимое.

Ольга Кириллова: Платформы уже установлены по многим адресам, но требуется... Есть некоторые технические неудобства — они решаются.

Сергей Собянин: Хорошо, поручу, чтобы проревизировали, просмотрели и при необходимости доработали так, чтобы они эксплуатировались надлежащим образом.

Ольга Кириллова: Спасибо.

Сергей Собянин: Спасибо большое.

Алексей Вячеславович, добрый день. Слушаю вас.

Алексей Жильцов (работник ГБУК «Юность»): Здравствуйте, Сергей Семёнович! Меня зовут Жильцов Алексей, я являюсь жителем района Отрадное. Наш район — третий по численности населения в Москве. В нём есть несколько парков, в том числе народный — между улицами Бестужевых и Римского-Корсакова. В нашем районе есть улицы, названные в честь композитора XIX века и декабриста, и этот парк их объединяет. Он является одним из самых популярных мест отдыха наших жителей, но в нём уже 20 лет как не было реконструкции. Прошу вас от лица жителей района, помогите нам с этим.

Сергей Собянин: Спасибо, Алексей. Это очень важная работа — обустройство парков, скверов. Вы знаете, мы проводим огромную работу в городе, создано около 400 парковых территорий, хорошо реконструированных. Но мы на этом не собираемся останавливаться, будем продолжать эту работу, обустраивать и действующие парки, скверы, в том числе в тот, о котором вы говорите. Я дам поручение, чтобы обязательно включили на следующий год в план работ по благоустройству сквер по улице Бестужевых. Хорошо? Спасибо вам большое.

Алексей Жильцов: Спасибо. Хорошо.

Сергей Собянин: Спасибо. Я поручу, чтобы с вами согласовали проект реконструкции. Спасибо. Всего доброго.

Как здоровье?

Светлана Алдошина (пенсионер, общественный советник главы управы района Сокольники): Спасибо.

Сергей Собянин: В этом году исполнилось 80 лет?

Светлана Алдошина: Да, юбилей праздновала.

Сергей Собянин: Замечательно. Выглядите хорошо. Желаю вам здоровья.

Светлана Алдошина: Спасибо. Сергей Семёнович, я Алдошина Светлана Фёдоровна, общественный советник главы управы района Сокольники, житель этого района, очень часто посещаю парк «Сокольники», и на глазах он хорошеет, становится уютным, цивильным таким, поэтому приятно его посещать. Но в дни празднования Дня старшего поколения хочу обратиться к Вам с просьбой от жителей нашего района решить проблему, которую уже можно назвать долгожителем.

На протяжении длительного времени в адрес исполнительной власти поступает просьба от жителей района и от других решить вопрос о возведении крыши или какого-то укрытия над танцевальной площадкой «Ротонда». Танцевальная площадка — это не просто место встречи, общения людей старшего поколения, это место, где люди влюбляются. Хоть по статистике у нас на 10 девчонок приходится девять ребят, а на танцплощадке даже и того меньше, но есть случаи даже, когда на танцплощадке создавались семейные пары. Поэтому это место встречи, общения людей. Если, знаете, со стороны стоять и наблюдать, то это вообще театрализованное представление, где раскрываются таланты любителей потанцевать. И вообще, сюда приходишь не просто так, а надо прийти красиво одетой, причёсанной, это место встречи людей старшего поколения. Поэтому не надо нарушать это уже сложившееся сообщество, поэтому помогите решить эту проблему.

Мы надеемся на Ваше понимание этого вопроса, а уж директор парка вообще, наверное, сможет удовлетворить просьбу не только жителей нашего района, ведь туда съезжаются со всех концов города Москвы. Но в случае если не получится именно на танцевальной площадке «Ротонда» это осуществить, то, может быть, найти где-то рядом место какое-то, укрытие, но, конечно, выделить нам время — и бесплатно. Поэтому надеемся на Вашу помощь.

Спасибо за внимание.

Сергей Собянин: Хорошо. Мы стараемся танцевальные площадки создать во всех крупных парках, потому что это хорошая московская традиция. Не везде получается сделать их крытыми в силу разных причин, но парк «Сокольники» — достаточно большая территория. Или на этой, или на другой площадке, я думаю, получится этот проект, мы его обязательно сделаем. Я поручу директору парка, хорошо?

Светлана Алдошина: Да, спасибо. Потому что в любые погодные условия хочется танцевать.

Сергей Собянин: Да, конечно. Ну а в целом парк неплохо сейчас выглядит, да?

Светлана Алдошина: Очень хорошо.

Сергей Собянин: Мы недавно отреставрировали, воссоздали вход.

Светлана Алдошина: Да, сейчас в парке приятно находиться, конечно, с детьми туда прийти, потому что вот эти площадки...

Сергей Собянин: Детские спортивные площадки неплохие.

Светлана Алдошина: Да. Располагает к отдыху.

Сергей Собянин: Четыре года работаем над парками, каждый раз внося определённые улучшения.

Светлана Алдошина: Да каждую неделю вижу эти улучшения. Вот приходишь каждую неделю — и видишь улучшения, конечно.

Сергей Собянин: Спасибо большое. Желаю вам ещё станцевать на площадке.

Светлана Алдошина: Спасибо. До свидания.

Сергей Собянин: Людмила Павловна, добрый день.

Людмила Балясникова (староста деревни Бакланово, общественный советник поселения Вороновского): Здравствуйте, Сергей Семёнович. Я Балясникова Людмила Павловна, староста деревни Бакланово. Это поселение Вороновское. Проживаю в деревне почти 20 лет. Хочу проинформировать Вас, что транспортная ситуация на съезде в нашу деревню с каждым годом ухудшается. Подъездная дорога, ведущая в нашу деревню, примыкает к Калужскому шоссе в районе деревни Бабенки. Здесь имеются две полосы движения. Также на этом перекрёстке есть подъездная дорога, ведущая к деревне Филино и большому коттеджному посёлку Никольские Озёра. Здесь в праздничные и выходные дни, конечно, транспортная ситуация также ухудшается. Здесь продовольственный магазин, с двух сторон находятся автобусные остановки, и люди, конечно, с риском для жизни не то что переходят, а перебегают дорогу.

Сергей Семёнович, конечно, мы хотели просить Вас рассмотреть вопрос об установке на этом перекрестке, на Калужском шоссе, светофор. Мы очень просим Вас.

Сергей Собянин: Людмила Павловна, я дам обязательно поручение, чтобы рассмотрели возможность установки светофора. Это во-первых. Во-вторых, когда мы будем реконструировать вторую часть Калужского шоссе, которая идёт от Троицка и дальше, мы обязательно сделаем для вас комфортные пешеходные переходы. Так, чтобы вас не разрезала магистраль, так, чтобы жителям удобно было переходить на другую сторону дороги.

Людмила Балясникова: Хорошо.

Сергей Собянин: Хорошо? Ладно, всего доброго.

Людмила Балясникова: Всего доброго. До свидания.

Сергей Собянин: До свидания.

Как дела? Какие успехи?

Алина Биктимирова (учащаяся спортивной школы олимпийского резерва «Москвич» член женской и смешанной сборных Москвы по кёрлингу): Успехи очень большие, высокие.

Сергей Собянин: Какие?

Алина Биктимирова: Три раза выигрывала чемпионат России среди спортсменов в возрасте до 22 лет, была в молодёжной сборной России, очень люблю этот вид спорта.

Сергей Собянин: Замечательно.

Алина Биктимирова: Я хочу к Вам обратиться от имени всех тренеров и спортсменов школы «Москвич», в которой я тренируюсь. Дело в том, что у нас давно идёт строительство ледового катка, специальной площадки для кёрлинга, и она нам очень необходима, потому что кёрлинг — этот такой вид спорта... Там нужна специальная площадка, чтобы там не занимались другими видами спорта. Наша школа является кузницей спортсменов высокого класса, они входят в составы основных молодёжных сборных России, показывали неоднократно очень высокие результаты: два раза чемпионат Европы выигрывали, на чемпионате мира два раза бронзовыми призёрами становились.

Сергей Собянин: Здорово.

Алина Биктимирова: То есть высокие результаты. И уже вот на протяжении нескольких лет идёт строительство площадки, которую никак не могут достроить, и она нам очень нужна, потому что мы хотим воспитывать новое поколение и своё мастерство оттачивать. И мы от имени всех наших спортсменов и кёрлингистов Москвы...

Сергей Собянин: Конечно, достроим обязательно. Насколько я знаю, она находится сейчас на этапе строительства. Мы, несмотря на все эти кризисные явления и так далее, выделим деньги, обязательно достроим и в следующем году, надеюсь, введём её.

Алина Биктимирова: Спасибо большое.

Сергей Собянин: Это такой хороший объект, действительно нужен для тренировки. Кёрлинг не самый распространённый вид спорта в России и Москве, но мы должны активно участвовать в олимпийских видах спорта и защищать честь страны. Хорошо?

Алина Биктимирова: Москва тем более.

Сергей Собянин: Москва — да. Вообще, москвичи собирают достаточно большой урожай золотых медалей на всех международных соревнованиях в составе сборных команд. Так что надо готовиться. Спасибо.

Добрый день. Здравствуйте. Присаживайтесь. Как дела, Галина Тимофеевна? Как настроение?

Галина Володикова (ветеран труда): Хорошее настроение.

Сергей Собянин: Слава богу. Какие вопросы?

Галина Володикова: У меня вопрос такой. Я председатель общества инвалидов нашего района, и к нам в правление обращаются жители — ветераны, инвалиды, бабушки, мамы иногда заходят к нам — с просьбой помочь в освещении территории между детским садом № 2018 по улице Каховке, дом 23, корпус 3/4 и Херсонской улицей, дом 19, корпус 3. Так как там с одной стороны находится автостоянка, а с другой — парк. И вот в осенне-зимний период, когда наступает темнота, там уже страшно ходить. Поэтому мы просим Вас, уважаемый Сергей Семёнович, помочь и дать указание, чтобы осветили эту территорию.

Сергей Собянин: Галина Тимофеевна, с удовольствием дам такое поручение. Мы вообще в городе провели большие работы по освещению, и во дворах стало светлее, я надеюсь, и на улицах. Вообще раза в полтора больше стало светильников в городе. Заметно это, нет, в районе?

Галина Володикова: Да, заметно, конечно. Спасибо. Даже вот в нашем дворе провели именно такое благоустройство, сделали такое освещение, о котором мы только мечтали.

Сергей Собянин: Хорошо. По поводу этой дорожки: конечно, осветим её, сделаем так, чтобы она была безопасной, светлой. Хорошо?

Галина Володикова: Хорошо.

Сергей Собянин: Спасибо. Всего вам доброго, успехов.

Галина Володикова: До свидания.

Российское предприятие смонтирует в Сирии мельничный комплекс.

Компания «Совокрим» – производитель оборудования для зерноперерабатывающей отрасли – начала отгрузку мельничного оборудования для поставки в Сирию.

Мельничный комплекс, который состоит из четырех линий, лаборатории и мастерской для ремонта и обслуживания оборудования, специалисты «Совокрима» смонтируют в городе Телкалах на западе страны. Мельница сможет производить около 600 т муки в сутки, она полностью автоматизирована.

Вторая отгрузка планируется до конца этого года. Всего за рубеж будет отправлено четыре партии оборудования.

Международный контракт на изготовление и установку современного мельничного комплекса в Сирии был подписан в августе 2013 года.

По словам гендиректора компании «Совокрим» Мухамеда Темирова, в перспективе – строительство еще нескольких мельниц в разных частях страны.

«Производителей такого оборудования не так много в Европе, а в России мы единственные», – сообщил он.

Компания «Совокрим» (город Ивантеевка, Московская область) образована в 1988 году как совместное предприятие с итальянской фирмой «Окрим», которая является одним из мировых лидеров, производящих оборудование для зерноперерабатывающей отрасли. «Совокрим» предлагает комплекс работ по проектированию, изготовлению, поставке, монтажу, наладке, гарантийному и послегарантийному обслуживанию оборудования для мельниц, элеваторов, крупозаводов, комбикормовых заводов.

Большие надежды: чего ждут и боятся россияне при покупке авиабилетов

Россиянам важен комфорт не только на отдыхе, но и в пути до места, а также при бронировании билетов и отелей. Этот факт подтверждает масштабное исследование, которое провели специалисты туристического метапоиска momondo среди более чем 15 000 человек из 15 стран мира

В ходе онлайн-опроса выяснилось, что только для 26% российских туристов какие-либо удобства на борту не играют особой роли при выборе авиакомпании. Среди жителей из других стран мира больше всего волнует наличие различных услуг во время полёта китайцев – только 8% респондентов рассказали, что не акцентируют внимание на этом. А самыми равнодушными в этом плане оказались датчане, финны и французы: по 30% опрошенных из этих государств сообщили, что не гонятся за особым сервисом при покупке авиабилетов.

Наибольшее значение, по данным momondo, для наших соотечественников имеет комфортабельное размещение в период перелёта (30%), к примеру, возможность отрегулировать спинку кресла под себя. Больше этот вопрос беспокоит только китайцев (32%). А финнам, наоборот, практически все равно – только 12% участников опроса из этой страны рассказали, что при поездке на отдых им важно такое удобство.

Кроме того, 9% респондентов из России предпочитают в самолётах места с большим пространством для ног. Однако среди жителей других стран подобный ответ дало большее количество туристов: к примеру, в Великобритании – 20%, а в Дании – 19%.

Интересно, что вкусная еда и бесплатные напитки на борту волнуют только 8% и 3% россиян соответственно. Среди путешественников из-за рубежа лишь в Турции оказалось по 8% респондентов, желающих хорошо поесть и бесплатно выпить во время полёта.

Всего 7% россиян заботит вежливость и отзывчивость бортпроводников, тогда как за границей уважительное отношение авиаперсонала является приоритетом для большего числа людей: например, в Китае такой ответ дали 18% респондентов, а в Турции – 17%.

Примечательно, что такие дополнительные услуги, как система разнообразных развлечений и Wi-Fi, практически не влияют на решение россиян о покупке билетов у той или иной авиакомпании. Эти удобства нужны лишь 4% и 5% наших соотечественников. В других странах туристы тоже по большей части сами готовы подобрать себе занятие на время перелёта. Только в Турции 9% опрошенных желают получить в самолёте доступ к интернету, а в Китае для 10% респондентов в пути важна возможность посмотреть фильмы или послушать музыку.

Стоит отметить, что около половины путешествующих россиян – 45% – хотя бы раз приобретали авиабилет онлайн. Тогда как 5 лет назад только 10% покупок в туристической отрасли совершалось через интернет. В целом, рынок растет, но существуют некоторые сдерживающие факторы. И пока число тех, кто пользуется современными технологиями при оплате авиаперелёта, в России несколько меньше, чем в других странах: за рубежом, как правило, более 50% респондентов бронируют рейсы через интернет. Например, такие онлайн-покупки совершают 89% норвежцев и 79% шведов. Вероятно, дело в недостаточной информированности наших соотечественников о самой системе. Так, в ходе опроса 36% россиян рассказали, что боятся неправильно оформить заказ. Ещё 32% опрошенных опасаются, что сайт сработает некорректно и им не удастся получить билет, 24% – что к стоимости перелёта добавятся дополнительные платежи. Кроме того, 18% беспокоятся о том, что провайдер использует данные их карты.

«Путешествия на самолётах по всему миру становятся всё популярнее, и для удобства туристов авиакомпании предлагают разнообразные наборы платных и бесплатных услуг – об их наличии лучше узнавать непосредственно на сайте перевозчика. О некоторых удобствах можно позаботиться ещё на этапе бронирования. Так, можно указать нужное расположение кресла: у окна или у прохода, а при онлайн-регистрации, которая в зависимости от перевозчика начинается за сутки или неделю до рейса – зарезервировать конкретное место. Также, если заблаговременно оповестить компанию, путешественники могут бесплатно получить тот вариант питания, который им предпочтителен: диетическое, вегетарианское, кошерное, фруктовое, детское. При покупке билетов онлайн пользователей обычно ждёт подробная инструкция, которая поможет не запутаться в системе. Главное – перед тем, как нажать на кнопку «купить», всегда проверять даты, аэропорты, число пассажиров, их имена и адрес электронной почты. А с тем, чтобы не заплатить лишнего, позволит разобраться опция momondo «Детектор дополнительных сборов». Сервис предупредит о том, какие услуги авиаперевозчик или онлайн-агентство могут попросить оплатить дополнительно, и подскажет, на каких рейсах таких сборов не предусмотрено», – комментирует Ирина Рябовол, представитель momondo в России.

Данное исследование было проведено по заказу momondo в 2015 году среди потребителей 15 стран: Россия, США, Англия, Франция, Германия, Испания, Италия, Голландия, Дания, Швеция, Норвегия, Финляндия, Турция, Португалия и Китай. В опросе приняли участие более 15 000 человек, в том числе порядка 1000 респондентов из России в возрасте от 18 до 65 лет, как мужчины, так и женщины.

Производство кабачков развивается в Краснодарском крае

К примеру, аграрная фирма «Нива», производственные мощности которой находятся в Тимашевском районе Кубани, в этом году значительно увеличила урожайность данной овощной культуры. В результате в переработку сдадут порядка 10 тысяч тонн продукции (для сравнения, за весь сезон все сельхозпредприятия Кубани выращивают около 110 тысяч тонн данной культуры).

Вячеслав Высоченко, заместитель директора «Нивы», рассказал и об остальных направлениях работы представляемой им компании. На 578 гектарах с системой капельного орошения уже возделывают различные виды овощей, которые затем отправляют для переработки в различные виды консервации, в том числе из зеленого горошка, тыквы, кукурузы.

Под выращивание кабачков компания в этом году отдала 132 гектара. На данной территории было применено нестандартное оборудование собственного изготовления, которое позволило собирать ежедневно до 250 тонн продукции.

В текущем сезоне работники «Нивы» также заложили 55 гектаров яблоневого сада интенсивного типа по итальянской технологии с антиградобойной сеткой. Первый урожай фруктов с данной территории соберут уже через 2 года.

Бюджетный дубайский перевозчик Flydubai отправил первый рейс из Арабских Эмиратов в Новосибирск.

Дубай, ОАЭ. Первый рейс дубайской авиакомпании Flydubai приземлился сегодня, 7 октября, в новосибирском аэропорту «Толмачево». Таким, образом маршрутная сеть перевозчика в России расширилась до 10 маршрутов.

Начиная с сентября 2014 года, авиакомпания Flydubai осуществляет ежедневные полеты в московский международный аэропорт Внуково. Рейсы в Казань, Самару, Уфу и Екатеринбург были открыты в течение 2012 года, а начиная с 2013 года Flydubai также выполняет полеты в Краснодар, Минеральные Воды и Ростов-на-Дону.

Стоит отметить, что Новосибирск — третий по численности населения и 13-й по занимаемой площади город России с населением более 1,5 млн человек, представляющий собой торговый, деловой, культурный, промышленный, транспортный и научный центр федерального значения. В сети Flydubai этот сибирский город-миллионник стал самым восточным российским направлением. Полеты в Новосибирск будут выполняться три раза в неделю.

На всех маршрутах в России Flydubai предоставляет услугу перелета бизнес-классом. Пассажиры бизнес-класса могут наслаждаться удобными просторными креслами из натуральной итальянской кожи, выбором изысканных блюд из интернационального меню, увеличенной нормой провоза багажа и ускоренным прохождением паспортного и таможенного контроля. Услуга также включает доступ в бизнес-залы большинства аэропортов маршрутной сети Flydubai.

Авиапарк Flydubai состоит из 47 новых самолетов Boeing 737-800 Next Generation, средний возраст которых – около трех лет. Авиакомпания осуществляет полеты из Дубая по более чем 90 собственным маршрутам в 46 странах, и предоставляет доступ к более чем 250 стыковочным направлениям Дубайского международного аэропорта благодаря интерлайн-соглашениям с другими авиакомпаниями.

Из Центральной провинции Ирана экспортировано 225 тыс. кв. м облицовочного камня

Секретарь Центра камня Ирана Хосейн Соруш в интервью агентству ИРНА сообщил, что в первом полугодии текущего года по иранскому календарю (21.03-22.09.15 г.) из шахрестана Мехеллат Центральной провинции экспортировано 225 тыс. кв. м облицовочного и строительного камня общей стоимостью около 2,7 млн. долларов и названная продукция поставлялась, в основном, в Армению, Таджикистан, Россию, Казахстан, Малайзию, Азербайджан и страны Персидского залива. По словам Хосейна Соруша, объем экспорта облицовочного камня из шахрестана Мехеллат вырос примерно на 7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Как подчеркнул Хосейн Соруш, во втором полугодии рост экспорта названного вида строительных материалов должен продолжиться, поскольку после подписания ядерного соглашения между Ираном и «шестеркой» международных посредников в Вене к числу потенциальных потребителей облицовочного камня, производимого в шахрестане Мехеллат, присоединились также Канада и США.

Указав на необходимость стимулирования промышленников к расширению экспорта выпускаемой ими продукции, Хосейн Соруш отметил, что имеющиеся в распоряжении иранских предпринимателей возможности позволят им увеличить долю иранского экспорта в мировой торговле камнем с сегодняшних 0,5% до 4-5%.

Хосейн Соруш сообщил о создании в шахрестане Мехеллат специализированной компании по экспорту камня и о внедрении на камнеобрабатывающих предприятиях передовых технологий в рамках политики по развитию экспорта. Кроме того, с целью повышения качества облицовочного камня проведены соответствующие консультации с итальянскими специалистами, и в скором времени в Италии будут приобретены новые технологии, применяемые при обработке камня.

Следует отметить, что запасы белового травертина в шахрестане Мехеллат оцениваются в 20 млн. т и ежегодно здесь добывается до 2,5 млн. т названного декоративного камня. В первом полугодии этого года в 250 мастерских, расположенных в шахрестане, обработано около 1,5 млн. кв. м облицовочного и декоративного камня, а до конца года (до 20.03.16 г.) планируется довести этот показатель до 2,6 млн. кв. м

В Милане проходит международная машиностроительная выставка.

В ходе выставки EMO Milano 2015, известной как главное событие Европы в сфере металлообработки, директор департамента станкостроения и инвестиционного машиностроения Министерства промышленности и торговли России Алексей Михеев провел серию встреч с руководством ведущих иностранных станкостроительных корпораций, включая немецко-японский концерн DMG – Mori Seiki и тайваньскую корпорацию Buffalo Machinery Co., Ltd., по вопросам локализации производства на территории России.

На выставке EMO, проходящей под слоганом «Давайте строить будущее», специалисты увидят инновации в машиностроении, широкий спектр станков, оборудования, робототехники и автоматизированных систем.

С учетом начала реализации Минпромторгом инструментов, предусмотренных Федеральным законом от 31 декабря 2014 года № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации», создаются благоприятные условия для привлечения иностранных инвесторов и передовых технологий в такие высокотехнологические отрасли, как станкостроение.

По словам Алексея Михеева, одним из важных направлений деятельности министерства на данный момент является практическая реализация механизмов развития промышленного потенциала страны, включая заключение специальных инвестиционных контрактов как основу трансфера современных технологий и повышения качества производимой в стране станкоинструментальной продукции.

Государства, якобы "освобожденные" от диктатуры Соединенными Штатами, в ближайшее время могут обратиться за помощью к России, пишет обозреватель итальянского издания Il Giornale Маттео Карньелетто.

"Ирак и Афганистан больше не нуждаются в руководстве США и разворачиваются к Путину, а Wall Street Journal (американская деловая газета – прим.ред.) констатировал провал внешней политики США", — пишет обозреватель. Он напоминает, что после войны в Ираке в 2003 году баланс сил на Ближнем Востоке изменился и Ирак стал "американским протекторатом". Однако теперь, судя по всему, Багдад поворачивается спиной к США в сторону России и Владимира Путина. Причина может быть связана с неэффективностью американских рейдов против террористической группировки "Исламское государство", отмечает обозреватель.

По данным Wall Street Journal, Пентагон "недооценил" трудности, связанные с борьбой с ИГ в Сирии. "Трудности, с которыми сталкиваются в Пентагоне, сократили военное и дипломатическое влияние США и открыли путь для того, чтобы Россия запустила свою военную помощь сирийскому лидеру Башару Асаду", — цитирует издание WSJ.

Ранее спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко заявила, что Россия рассмотрит политическую и военную целесообразность участия ВКС в операции против "Исламского государства" в Ираке, если поступит соответствующая просьба. Россия, Иран, Ирак и Сирия создали общий информационный центр в Багдаде, чтобы координировать борьбу с ИГ. Основными функциями этого центра станут сбор, обработка, обобщение и анализ текущих данных об обстановке в Ближневосточном регионе в контексте борьбы с боевиками, распределение информации по назначению и оперативная передача генеральным штабам указанных стран.

Возможности подводного флота России возросли, в частности, за счет новых малозаметных и современных подводных лодок, и НАТО необходимо на это реагировать, заявил во вторник адмирал Марк Фергюсон, командующий Объединенного командования НАТО в Неаполе и ВМС США в Европе и Африке.

"Мы видим разработку двух новых классов подводных лодок. Они очень малозаметные и современные, лучше в развертывании на местах. Мы видим рост темпов операций их подводных сил, которые распространяются на Северную Атлантику", — сказал Фергюсон, выступая в Атлантическом совете в Вашингтоне.

"Мы видим выдвижение дизельных подводных лодок с современными управляемыми ракетами, которые сейчас развертываются в Черном море. Эти возможности сочетаются с профессионализмом, и темп операций показывает существенные изменения по сравнению с тем, что мы видели в последние 15-20 лет", — добавил американский адмирал.

"Соответственно мы смотрим на уровень своих сил и задаемся вопросом — достаточно ли этого… Речь идет о возможностях морского патрулирования, возможности подводных сил альянса вести операции в тех районах, в которые мы должны больше вкладывать", — заключил Фергюсон.

Отношения между Россией и НАТО ухудшились из-за разногласий по Украине. Россия заявила о беспрецедентном росте военного присутствия НАТО у ее границ, НАТО также заявляло о росте потенциальной "угрозы" со стороны России. В выступлении в Атлантическом совете адмирал Фергюсон неоднократно говорил о необходимости НАТО укреплять оборону, реагируя на повышение возможностей вооруженных сил России.

Алексей Богдановский.

Миграционная политика стран Евросоюза, нацеленная на усиление приграничного контроля, оказалась неэффективной, но способствовала расширению нелегального бизнеса контрабандистов, говорится в заявлении Верховного Комиссара ООН по правам человека Зейд Раад Аль Хуссейна, распространенном во вторник.

"Узкая, нацеленная на исключение политика совершенно ясно провалилась. Усиление приграничного контроля и систем слежения не сократили количество вновь прибывших. Они лишь заставили их использовать еще более опасные пути, увеличивая количество случаев нарушения международного права и смертей", — сказал он.

По мнению главы УВКПЧ ООН, "вместо того, чтобы разрушить бизнес-модель контрабандистов, усиление правоохранительных органов вместе с почти полным отсутствием легальных каналов проезда на территорию Евросоюза для беженцев и мигрантов позволило недобросовестным контрабандистам расширить свой бизнес, продолжив охоту на отчаявшихся людей, у которых нет другого выбора".

"Миграционная политика, которая стремится просто вытеснить мигрантов, не принимая во внимание целостный анализ того, почему они перемещаются, вряд ли приведет к улучшению в управлении миграцией. Вместо этого, она вероятнее всего будет иметь неприемлемую цену в виде прав мигрантов, их смертей, задержаний и насилия над невинными людьми", — заключил Верховный Комиссар ООН по правам человека.

По данным Международной организации по миграции, с начала года по 6 октября в Европу через Италию и Грецию прибыло 557 тысяч 899 человек. При это 2987 человек погибли в море, пытаясь добраться до европейских берегов.

Елизавета Исакова.

Российско-украинская «рельсовая» война

Россия и Украина продолжают вводить друг против друга санкции. Этот процесс давно уже перешел на межотраслевой уровень. Как только компании Владимира Лисина ПГК (Первая грузовая компания) запретили работать на украинской территории, сразу же в ответ была заблокирована деятельность на российских просторах государственного оператора «Укррефтранс». Теперь вагоны этой компании с 30 октября 2015 года не смогут быть предоставлены предприятиям Российской Федерации. Будет разрешено только движение «пустых» составов, двигающихся в направлении украинской границы. Пока непонятно, относится ли данная санкционная мера только к крупному украинскому предприятию, или это касается всего профильного бизнеса этой страны. Росжелдор, установивший с российской стороны ограничения, пока никак не комментирует сложившуюся ситуацию.

Взаимные санкции

Украинская государственная компания «Укррефтранс», является собственником вагонов рефрижераторного типа, а также крытых конструкций. По информации СПАРК в позапрошлом году данная структура получила чистую прибыль приблизительно в сумме 50,5 млн. руб. или 12,9 млн. гривен. Эти цифры рассчитаны исходя из усредненного курса рубля и гривны 2013 года. Каковы реально материальные активы украинской компании – неизвестно. Но эксперты заявляют, если ориентироваться на производственную специфику этой структуры, они не могут быть большими. Официальных данных о техническом парке «Укррефтранс» найти не удалось. Что касается рефрижераторных и изотермических вагонов аналогичных российских компаний, то общее их количество колеблется в пределах 7,0 тыс. ед., причем 3,0 тыс. из них – это рефрижераторы.

Тем не менее, есть основание полагать, что данные санкции против государственного украинского оператора «Укррефтранс» станут серьезным испытанием для нее. Она, как дочернее подразделение «Укрзализныци» фактически растворится в своей «материнской» компании. Вся деятельность этой структуры была завязана на перевозку грузов в России. Потеряв этот рынок, данный оператор фактически становится банкротом. Так что, если бы украинская сторона хотела сохранить «Укррефтранс» в «рабочем» состоянии, она не трогала бы компанию Владимира Лисина и не стала вводить против нее санкции. Значит знали на что шли. Хотя украинское министерство инфраструктуры заявляет, что ситуация с запретом против их предприятия стало для них неожиданностью. При этом в ведомстве полагают - Российская сторона остановится на этом и не будет дальше расширять свой санкционный список.

Межотраслевой конфликт

Но в результате этой железнодорожной санкционной войны между Россией и Украиной пострадает и российский ж\д оператор. Санкции против ПГК введены лично указом президента Украины Виктора Порошенко. 22 сентября текущего года он подписал соответствующий документ, в котором запретил этой компании, как и ее украинскому дочернему подразделению осуществлять грузовые железнодорожные перевозки грузов на территории страны. Данный запрет относится и к транзиту, что крайне неприятно для российской структуры. Уже с 24 сентября «Укрзализныця» перестала осуществлять прием, как груженных, так и порожних вагонов ПГК и его украинского филиала. В момент, когда санкции вступили в силу, на территории Украины находилось приблизительно 4.1 тыс. вагонов. Через 5 дней их стало в два раза меньше. Тем не менее, 472 полностью загруженных, а также 1,9 тыс. пустых вагона еще находились на украинской территории. Пока полных зеркальных мер против Украины в области ж\д перевозок Россия не использовала.

Это не первый конфликт меду странами на межотраслевом уровне. Москва, например, недавно ввела свои контрсанкции в области авиаперевозок и поставила в известность 5 украинских компаний, осуществляющих свою деятельность в этой сфере, что теперь их полеты на территорию Российской Федерации находятся под запретом. Это привело к тому, что российский бизнес стал реструктуризировать свои украинские активы. Так, например, авиакомпания «Ю Тэйр» объявила о продаже своей дочерней структуры «Ю Тэйр Украина». По некоторым источникам данную компанию приобрела туристическая фирма Anex Tour. Это подтвердил и один из ее совладельцев – Серхат Кочкар. Правда, о сумме сделки бизнесмен умолчал. При этом он отметил, что его компания купила, по сути, только сертификат, который позволяет им осуществлять авиаперевозки, так как никаких активов у «Ю Тэйр Украина» практически не осталось. Окончательно контракт будет закрыт до конца текущего года. После этого компания станет называться «Азур Эйр Украина» и займётся чартерными пассажирскими авиаперевозками по таким трюистическим маршрутам, как Испания, Египет и Турция. На следующий год новая структура планирует расширить количество стран и откроет маршруты в Италию, Грецию и Болгарию.

Автор: Кононов Игорь

В докладе министра экономики и финансов Италии П.К. Падоана, опубликованы сведения о ежегодном итальянском «налоговом разрыве» - разницей между прогнозируемыми налоговыми поступлениями и фактически собираемыми налогами. В течение периода 2007-2013 гг. данный показатель составил в среднем 91,3 млрд. евро или 6,6% ВВП в год. Основной причиной данного «разрыва» является, по мнению авторов доклада, уклонение от уплаты налогов. Данные не включают в себя взносы на социальное обеспечение.

Более всего недоимок относится к неуплате НДС – 40.2 млрд. евро в год. Италия теряет от недополучения НДС больше, чем любая другая страна-член ЕС. В докладе также говорится, что дополнительные доходы, собранные Налоговым управлением Италии, благодаря противодействию уклонению от уплаты налогов, достигли 14.2 млрд. евро в 2014 году, увеличившись на 1,1 млрд. евро, или на 8,4%, по сравнению с 2013 годом.

Milano di finanza, 29.09.2015

Правительство М. Ренци опубликовало проект бюджета страны на 2016 год. Эксперты выделяют 7 основных источников экономии государственных средств и новых поступлений («misure di copertura»)по сравнению с бюджетом на текущий год.

Особое внимание правительство уделяет программе по сокращению государственных расходов («Spending Review»). На 2016 год предусмотрено получить 4 млрд. евро от уменьшения ассигнований региональным администрациям, 2,2 млрд. евро от реформирования коммун и провинций (за счет стандартизации расходов, перехода на систему электронных платежей, сокращения неиспользуемых фондов и представительства органов центральной администрации в регионах), 2,3 млрд. евро - за счет снижения расходов на органы центрального аппарата правительства. В апреле 2015 года в рамках программы предполагалось достичь экономии в размере 10 млрд. евро или 0,6% ВВП.

Правительство намерено продолжить процесс приватизации ряда предприятий с государственным участием. Первичное размещение 40% акций национального почтового оператора Poste Italiane пройдет до конца 2015 года. Продажа крупного пакета национальной службы обеспечения полетов Enav намечена на I полугодие 2016 г., национального железнодорожного оператора Ferrovie dello Stato – на II полугодие 2016 г. Ожидается, что суммарная выручка от приватизации государственных активов составит в 2016 году 0,5% ВВП. В случае успешного IPO Poste Italiane во II полугодии 2015 г., правительство может включить в программу приватизации национального оператора автомобильных дорог Италии.

Правительство Италии намерено добиться более гибкого подхода от ЕС в отношении дефицита бюджета страны на 2016 год. Высвободившиеся за счет этого 17,9 млрд. евро оно намерено использовать на т.н. «приоритетные цели», среди которых привлечение частных инвестиций (4,9-5,0 млрд. евро) и решение проблемы «чрезвычайной ситуации с мигрантами» (3,3 млрд. евро). К «приоритетным» правительство также причислило следующие меры: упразднение налогообложения на первое жилье и земли сельскохозяйственного назначения, снижение уровня бедности, стимулирование роста занятости, развитие инновационных предприятий (особенно стартапов), повышение энергоэффективности, развитие территорий Юга страны.

Предполагается провести сокращение налоговых льгот, в основном, в сфере отдельных отраслей сельского хозяйства, что даст экономию бюджетных средств около 0,8 млрд. евро.

Правительство ратует за введение нового налога на сверхприбыли компаний нефтегазового сектора (т.н. новый «Robin tax»), взамен действовавшего с 2008 года и отмененного в январе 2015 г. Возможный экономический эффект от нового акцизного сбора – 0,7 млрд. евро в год.

Может быть введен налог, который будет взиматься с IT компаний и их представительств, осуществляющих деятельность в Италии минимум в течение шести месяцев и имеющих годовой оборот не менее 5 млн. евро. Обсуждается два варианта новой фискальной меры, получившей в СМИ название «digital tax». Первый предполагает удержание у источника налога в размере 25% на совершаемые крупными компаниями он-лайн транзакции. В этом случае доходы казны составят 2,5-3 млрд. евро. Второй вариант допускает увеличение для крупнейших IT компаний налога на производственную деятельность (Ires), что обеспечит рост доходов государства на 1,5-2 млрд. евро. Проект закона, предложенный партией «Гражданский выбор», прошел слушания в Парламенте в июне 2015 года и предполагает введение новых налоговых правил с 2017 года. Однако правительство намерено способствовать ускорению процедуры их имплементации уже в 2016 году.

Частичная налоговая амнистия для возвращения капиталов из-за границы (voluntary disclosure) предполагает приток средств в размере 0,671 млрд. евро, однако специалисты, проводящие мониторинг данного процесса, уверены, что реальный экономический эффект превысит 3 млрд. евро. Всего в рамках мер, направленных на борьбу с уклонением от уплаты налогов, государство рассчитывает получить в 2016 году 11,867 млрд. евро.

Согласно проекту бюджета на 2016 год, рост ВВП Италии составит 0,9% в 2015 году и 1,6% - в 2016 г. Правительство предполагает завершить текущий год с дефицитом бюджета в 2,6% ВВП и снизить его до 2,2% ВВП в 2016 году, что выше согласованного ранее с ЕС показателя (1,8%ВВП). Суверенный долг Италии, в соответствие с документом, составит на конец 2015 года 132,8%. Благодаря реформам правительство М. Ренци рассчитывает сократить налоговую нагрузку на предприятия с 43,1% в 2015 году до 42,6% в 2016 году. Прогноз предполагает, что безработица снизится с 12,7% в 2014 году до 12,2% к концу 2015 года и до 11,9% в 2016 году.

Il Sole 24 ore, 22.09.2015

В рамках крупной международной выставки металлообрабатывающего оборудования EMO, которая пройдет с 5 по 10 октября в Милане, Уральская машиностроительная корпорация «Пумори» представит вспомогательный инструмент российского производства для станков последнего поколения. Гендиректор «Пумори» Александр Баландин заявил, что на выставке в Милане уральские промышленники также планируют провести серию переговоров с зарубежными коллегами о сотрудничестве. По словам А. Баландина, на сегодняшний день УМК «Пумори» - единственная российская станкостроительная компания, которая будет представлять Россию в качестве участника EMO.

Компания «Пумори» создана в 1990 году. На сегодняшний день - одна из крупнейших машиностроительных структур уральского региона, объединяющая 14 предприятий по всей России. Специализируется в комплексном решении различных вопросов технического перевооружения на предприятиях машиностроения. Является эксклюзивным дистрибьютором ряда крупнейших мировых брендов в станкостроении. В 2013 году по итогам всероссийского рейтинга была признана лучшей комплексной инжиниринговой компанией России.

tass.ru/ural, 18.09.2015

18 сентября 2015 года в г. Волжский Волгоградской области открылся завод по производству сэндвич-панелей ISOPAN RUS, применяемых в строительстве зданий и сооружений. Возведение завода заняло два года, сумма вложенных инвестиций итальянской группы Manni составила около 25 млн. евро. Планируемая мощность производства в России – более 3 млн. кв. м. сэндвич-панелей в год; в других странах мира Manni выпускает более 14 млн. кв. м. изделий в год.

На заводе установлены две производственные линии по производству стеновых и кровельных сэндвич-панелей с наполнением из минеральной ваты, пенополиизоцианурата (PIR) и пенополиуретана (PUR), которые могут использоваться при строительстве гражданских, промышленных, коммерческих, сельскохозяйственных и животноводческих зданий и сооружений, а также для помещений с контролируемой температурой. Открытие завода в г. Волжский позволило создать более 100 рабочих мест. По оценкам ISOPAN RUS, предприятие способно обеспечить сэндвич-панелями все потребности Южного федерального округа, а также других регионов России.

reporter34, 14.09.2015

По данным издания Il Sole 24 ore, за первые 5 месяцев 2015 г. итальянский экспорт обуви в Россию уменьшился на 35% по сравнению с тем же периодом годом ранее, а если сравнивать показатели с 2013 годом, то поставки сократились более чем в 2 раза. В результате, за период с января по май 2015 года сокращение валовой прибыли итальянских производителей данного сектора составило 80 млн евро, а до конца года, по оценкам экспертов, достигнет 200 млн. евро. На Россию приходится 4% от итальянского экспорта по данной товарной группе. Меняется стратегия работы многих предприятий, традиционно ориентированных на Россию.

Так, производитель Baldinini (объем продаж в 2014 г. составил около 120 млн. евро, из них 75% - в РФ) предлагает значительные скидки и вкладывает средства в открытие новых пунктов продаж, Fabi (более половины прибыли приходится на Россию) принял решение обновить товарную линейку для России, заменив товары класса «премиум» обувью в среднем ценовом диапазоне. Практически все производители отмечают, что из-за экономической нестабильности, они были вынуждены перейти на систему полной или значительной предоплаты в отношениях с байерами из России. Многие предприятия, расположенные в регионах Марке и Тоскана, переориентировались с российского на североамериканский рынок. Так, для группы Soldini США стали рынком №1, а падуанское предприятие De Robert, благодаря данной стратегии, сумело «после провального 2014 года» увеличить свои продажи в первые месяцы текущего года более чем на 30%.

Il Sole 24 ore, 02.09.2015

В интервью агентству «Sputnik» вице-президент Национальной конфедерации итальянской промышленности Сonfindustria Лиза Феррарини заявила, что потери экономики Италии из-за взаимных санкций составили около 300 млн. евро в 2014 году и вырастут до 3 млрд евро в 2015 г. «Товарооборот с Россией достигал 40 миллиардов евро, мы были второй после Германии европейской страной по экспорту из ЕС. Мы лидировали на рынке товаров класса люкс, но также в области производства промышленного оборудования и станков, машиностроении для сельского хозяйства, продовольственных товарах. Так что, российского рынка нам сейчас очень сильно не хватает», - сказала Л. Феррарини, особо отметив, что рост итальянских экспортных поставок в Россию в 2012 году составил 7%, в 2013 – 8%.

Представитель Сonfindustria также сказала, что для Италии стал проблемой на только кризис экспорта, но и уменьшение числа туристов из России: «В этом году нам реально не хватало российских туристов, которые всегда славились своей покупательной способностью. Италия очень тяжело страдает от этой ситуации». Также Л. Феррарини признала, что политика пока довлеет над экономикой. «Проблема в наших заокеанских партнерах. Если они дадут отмашку, санкции будут отменены, иначе, ситуация так и будет блокирована. Скажу как предприниматель и как гражданин — я очень обеспокоена очагами геополитических кризисов, которые крайне негативно отражаются на всей экономической системе». В заключение Феррарини выразила надежду на то, что «сила и разум Америки позволят принять ей правильное решение, США и Россия договорятся друг с другом, а Италия снова сможет экспортировать в Россию свою прекрасные товары».

Sputnik, 03.09.2015

Совет экпортёров Турции (TİM) опубликовал данные по экспорту за сентябрь 2015 года. По сравнению с тем же периодом прошлого года, экспорт упал на 19,8% и составил 10 миллиардов 613 миллионов долларов. За период январь-сентябрь 2015 года экспорт упал на 10% и составил 106 миллиардов 287 миллионов долларов. Самая большая доля экспорта приходится на такие сектора, как автомобильный сектор, сектор говотой одежды и химический сектор.

В сентябре наибольшее число товаров экспортировалось в такие страны, как Германия, Англия, Ирак, Италия и США. В сентябре наибольший рост экспорта наблюдался в Иорданию (рост на 45%), Словению (32%) и ОАЭ (11%). Более всего экспорта осуществляется из следующих илей Турции: Маниса, Сакарья, Бурса, Анкара, Газиантеп, Измир, Коджаэли, Денизли, Стамбул, Хатай. По мнению Председателя Совета Мехмета Бюйюкекши, отрицательно на экспорте отразились длительные праздники по случаю Курбан-байрама. М. Бюйюкекши оценил потери в 1,9 миллиардов долларов.

Дюнья, 01.10.2015

Норвежский Telenor принял решение выйти из уставного капитала VimpelCom, продав принадлежащие ему 33% акций телекоммуникационной компании. Об этом говорится в сообщении Telenor

Такое решение принято, поскольку владение миноритарным пакетом акций VimpelCom не даёт Telenor возможности контролировать управление данной компанией.

Сроки завершения выхода из капитала VimpelCom, а также возможный покупатель акций в сообщении не указываются.

Telenor сообщил, что за время участия в капитале VimpelCom компания инвестировала в данную компанию порядка 15 млрд норвежских крон, получив за то же время в виде дивидендов около 20 млрд крон. Стоимость 33% акций VimpelCom норвежская компания оценивает в 20 млрд крон.

VimpelCom Ltd является одним из крупнейших мировых интегрированных операторов связи, в который входят компании связи, предоставляющие услуги голосовой связи и передачи данных на основе широкого спектра технологий беспроводной и фиксированной связи, а также широкополосного доступа в интернет в России, Италии, Украине, Казахстане, Узбекистане, Таджикистане, Армении, Грузии, Кыргызстане, Лаосе, Алжире, Бангладеш, Пакистане и Зимбабве. VimpelCom предоставляет услуги по всему миру на территории с общим населением около 764 млн человек. Компании группы VimpelCom Ltd предоставляют услуги под брендами Beeline, "Киевстар", Wind, Infostrada, Mobilink, Banglalink, Telecel и Djezzy. По состоянию на 30 сентября 2014 года общее количество абонентов компании составляло 223 млн.

Акционеры VimpelCom - Telenor, Altimo. Акции компании котируются на NASDAQ под символом VIP.

Чистая прибыль Vimpelcom по МСФО за первое полугодие 2015 года выросла в 2.1 раза до $292 млн со $139 млн годом ранее. Выручка упала на 2% до $7.274 млрд с $10.091 млрд, показатель EBITDA - на 30% до $2.907 млрд с $4.164 млрд.

19 стран ЕС просят запретить выращивание ГМО на своих территориях.

19 из 28 стран ЕС подали запросы об ограничении или запрете на выращивание генетически модифицированных культурных растений на своих территориях в соответствии с новой директивой, принятой в марте текущего года. Об этом сообщил представитель Еврокомиссии Энрико Бривио.

О полном запрете на выращивание таких растений просят Австрия, Болгария, Дания, Франция, Греция, Хорватия, Италия, Кипр, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Польша, Словения и Венгрия, а Германия — о частичном запрете, разрешающем выращивание таких культурных растений в исследовательских целях, передает LETA/DPA.

Бельгия и Великобритания просят запрета на определенной части своей территории.

Компании, разрабатывающие генетически модифицированные культурные растения, могут в течение месяца выразить свое отношение к этим запросам, а окончательное решение примут правительства стран-участниц ЕС.

Ранее страны ЕС могли блокировать выращивание генетически модифицированных растений только на основании научных исследований об угрозе среде или здоровью человека.