Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Гонконг занял первое место в рейтинге самых популярных среди путешественников городов в 2017 году. За девять месяцев его посетили около 25,7 млн человек. Об этом говорится в опубликованном во вторник докладе аналитической компании Euromonitor International.

Помимо Гонконга, в первую десятку самых посещаемых городов вошли Бангкок (около 23 млн человек), Лондон (19,8 млн человек), а также Сингапур, Макао, Дубай, Париж, Нью-Йорк, Шэньчжэнь и Куала-Лумпур.

NIKE СОБИРАЕТСЯ ОТКРЫТЬ ОДИН ИЗ КРУПНЕЙШИХ СВОИХ МАГАЗИНОВ В ДУБАЕ

Крупнейший Niketown может открыться в Dubai Mall уже в 2018 году.

По информации издания Gulf News, крупнейший производитель спортивной одежды в мире Nike в следующем году откроет Niketown в Dubai Mall. Магазин станет одним из крупнейших в международной сети бренда.

Таким образом, Дубай станет девятым городом в мире, где будет реализована концепция Nike Lab, после Милана, Лондона, Токио, Чикаго, Парижа, Нью-Йорка, Шанхая и Пекина.

Один из источников издания сообщил, что, скорее всего, это будет самый большой в мире магазин Nike.

Самый крупный магазин Niketown London в настоящее время находится в Великобритании и занимает около 42 тыс кв. футов на четырех этажах.

AZIZI ЗАПУСКАЕТ СВОЙ ЖИЛОЙ МЕГА-ПРОЕКТ В ЭТОМ МЕСЯЦЕ

Мега-проект в британском стиле стоимостью $7 млрд от Azizi запускается в Дубае в ноябре.

Застройщик Azizi Developments официально подтвердил, что в этом месяце он начнет свой мега-проект стоимостью 25 млрд дирхамов ($6,8 млрд) в центре Дубая. Район будет вдохновлен «британским стилем жизни».

Ранее застройщик запустил проект стоимостью 12 млрд дирхамов ($3,3 млрд) в Meydan One. Это был один из самых продвинутых и лучше всего продаваемых участников недавнего мероприятия Cityscape Global.

«Azizi Developments неизменно привержена идее развития недвижимости в Дубае и продвигает его как город с мировым именем, превосходящий Сингапур, Гонконг и Нью-Йорк», — сказал Мирвиас Азизи, председатель Azizi Group.

В последнее время Azizi продвигает недвижимость Дубая на международном уровне с открытием первого международного офиса продаж в Ченнаи, Индия, и планирует в ближайшем будущем открыть еще больше представительств в Персидском заливе, Великобритании и Пакистане.

«Дубай остается стабильным выбором для иностранных инвесторов. Размер и масштаб нашего нового проекта являются свидетельством этого и подтверждают наше соответствие [стратегии] Vision 2021 Дубая», — добавил председатель.

Корпорация развития Дальнего Востока (КРДВ) сообщает о запуске онлайн-сервиса подачи заявки для работы на территориях опережающего развития (ТОР) и свободного порта Владивосток (СПВ) связанный с системой документооборота КРДВ. Система позволяет также создать бизнес-план и финансовую модель проекта на основании введенных пользователем данных.

На прошлой неделе после переговоров с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым премьер Госсовета КНР Ли Кэцян на пресс-конференции заявил о намерении более интенсивно инвестировать в российский Дальний Восток. Он рассказал также, что на Дальнем Востоке может возникнуть новое пространство для более тесного сотрудничества двух стран.

В октябре 2016 года Министр по развитию Дальнего Востока Александр Галушка в ходе рабочего совещания заявил о том, что в свободный порт Владивосток будет инвестировано более 90 млрд. рублей для реализации новых масштабных проектов, которые будут реализовываться в рамках свободного порта Владивосток.

По собственной информации компании, «Алибаба» впервые использовал беспилотные летательные аппараты для доставки посылок из города Путянь на остров Мэйчжоу в пяти километрах. Три дрона доставили шесть коробок маракуйи за девять минут. Дроны были разработаны логистическим подразделением «Алибаба» — «Цайняо» и неназванной китайской технологической компании. Транспортировка дронами позволяют вдвое сократить время транспортировки и снизить расходы на логистику.

По собственным данным Alibaba прибыль корпорации выросла на 83% к аналогичному периоду прошлого года. Чистая прибыль выросла в третьем квартале на 132%, до 17,4 млрд юаней, выручка — на 61%, до 55,1 млрд юаней. А по итогам всего года, уверяет компания, выручка вырастет от 49% до 53%. Доходы от основного источника прибыли, интернет-ритейла, в третьем квартале выросли на 63% и составили 46,5 млрд юаней.

С 10 августа AliExpress обязывает продавцов по всему миру в том числе российских, отправлять все покупки регистрируемой почтой. Продавцы обязаны маркировать свои товары специальным штрих-кодом. Это позволит отслеживать перемещения посылки до места назначения.

Министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев заявил о поддержке строительства в Приморье крупного агрологистического хаба. Строительство хаба министр обсуждал с с врио губернатора Приморского края Андреем Тарасенко. Хаб может быть построен в рачете на рост поставок российской пшеницы в Китай в связи с подписанием между РФ и КНР соответствующих протоколов.

А на днях секретарь Китайской ассоциации лесной промышленности (China National Forest Products Industry Association) Ши Фен и председатель Союза российско-китайской лесной промышленности Су Мин обсудили с генеральным директором Агентства Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта (АПИ) Леонидом Петуховым перспективы создания российско-китайской биржи по продаже и покупке древесины на Дальнем Востоке. Предположительно, это будет электронная биржа с представительством для контактов предпринимателей. Торговые операции могут осуществляться по технологии блокчейн.

По данным Министерства науки и техники Китая рейтинг цитируемости китайских научных работ в мире вырос в два раза, что позволило стране поднятсья на второе место в мире по этому показателю. С 2007 по 2017 годы работы китайских ученых цитировались в различных международных документах 19 млн раз. В 2017 году по сравнению с 2016 года количество цитирований увеличилось на 29,9%.

В конце 2016 года по данным Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) в Китае впервые в мире получен миллион патентов на изобретения. Около 40% всех заявок на патенты, поданных в мире за год, пришлось на Китай.

В течение двадцати лет в Китае подано 209 344 патентных заявок, что в два раза больше, чем США, которые занимают второе место в мире по этому показателю. При этом китайские учёные опубликовали около 33% мировых научных статей по нанотехнологиям, что является рекордным показателем в истории.

7 ноября 2017 года торжественной церемонией в Екатеринбурге завершился чемпионат WorldSkills Hi-Tech. Победителем медального зачета IV Национального чемпионата WorldSkills Hi-Tech 2017 стала сборная госкорпорации «Росатом». Команда РОСКОСМОСА заняла четвертое общекомандное место. Из шести компетенций чемпионата, в которых принимали участие специалисты предприятий РОСКОСМОСА, медали были завоеваны в пяти.

Победителями и призерами чемпионата стали:

Дмитрий ЯЗИКОВ (АО «Красмаш») – 1 место в компетенции «Фрезерные работы на станках с ЧПУ»;

Михаил АНТОНОВ (АО «РКЦ «Прогресс») – 3 место в компетенции «Токарные работы на станках с ЧПУ»;

Андрей КАРПЕНКО (ПАО «РКК «Энергия») – 3 место в компетенции «Инженерная графика CAD»;

Василий ЗАХАРОВ (ФГУП «ЦЭНКИ») – 1 место в компетенции «Прототипирование»;

Алексей БЕЛЬКОВ (АО «НПО автоматики») – 2 место в компетенции «Электроника».

Всего в IV Национальном чемпионате WorldSkills Hi-Tech 2017 приняли участие 300 конкурсантов. Вместе с сотрудниками российских предприятий в соревнованиях вне конкурса состязались студенты колледжей и вузов (сборная СПО/ВПО), а также иностранные участники из Австрии, Бразилии, Казахстана, Китая, Монголии, Швейцарии и ЮАР. По итогам конкурса они получили Skills-паспорта, которыми в России награждают выпускников колледжей, сдавших демонстрационный экзамен по стандартам WorldSkills.

WorldSkills Hi-Tech – самые масштабные в России соревнования по профессиональному мастерству среди молодых специалистов (от 18 до 28 лет) крупнейших отечественных промышленных компаний. В 2017 году за медали по 30 компетенциям соревновались 29 команд ведущих российских корпораций и холдингов (Росатом, Ростех, ОАК, РОСКОСМОС, Евраз, СТАН, ЧТПЗ, Уралвагонзавод, Роснефть, Ростелеком, Россети, Сибур, РЖД и другие).

Санкции США могут вывести из строя армию Пакистана

Автор: Игорь СУББОТИН

Пакистану предстоит решить, что делать со списком командиров из группировки «Сеть Хаккани», который, по признанию властей Пакистана, был передан им американской стороной. Впервые Вашингтон потребовал принять меры против такого внушительного количества боевиков. Впрочем, в экспертной среде сомневаются, что Исламабад способен выдать абсолютно всех командиров. Вероятно, пакистанской стороне придется встретиться с широким спектром инструментов давления, к которому может прибегнуть Белый дом.

О требованиях, выдвинутых США, на минувшей неделе сообщил министр иностранных дел Пакистана Хваджа Мохаммад Асиф, выступая перед пакистанскими сенаторами. «Боевики «Хаккани» находятся на самой вершине списка, но ни один из них не является пакистанцем», — заверил Асиф пакистанских законодателей, комментируя переданный Вашингтоном лист требований. Глава пакистанской дипломатии заявил, что «Талибан» (крылом которого считается «Сеть Хаккани») не получает поддержки со стороны Исламабада. «Кто-то спонсирует их сейчас», — добавил он, не выдвигая конкретных обвинений. Асиф также сообщил, что многие командиры, чьи имена содержатся в американском «черном списке», сейчас находятся на территории Афганистана. Некоторые из них – давно мертвы, убежден министр иностранных дел.

В руках Пакистана находится и другой список. В нем – названия 20 террористических организаций, которые проводят нападения в Афганистане, в Пакистане и в спорном районе Кашмир. Как ранее писал «Афганистан.Ру», документ включает группировку Хаккани, организацию «Джундулла», связанную с пакистанскими талибами, радикальную суннитскую группу «Лашкар-и-Джангви», а также «Исламское движение Узбекистана», примкнувшее к «Исламскому государству» (запрещено в России), «Исламское движение Туркестана», а также индийское подразделение «Аль-Каиды» (запрещена в России) и ряд других группировок. Отметим, что ранее американская сторона уже требовала у Пакистана выдачи ряда талибских командиров и ряда группировок, однако впервые речь идет о большом количестве террористов. Кабульские наблюдатели считают, что это станет серьезным шагом в направлении ослаблении талибов. Как заявил в начале ноября госсекретарь США Рекс Тиллерсон, Исламабаду придется разорвать «продолжительные связи» с запрещенными организациями.

«Пакистан может отказаться от некоторых из этих людей, но он не откажется от всех, – заявил «Афганистан.Ру» старший научный сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) Шашанк Джоши, комментируя появление списка американских требований. — У него внушительный опыт небольших уступок, которые делаются, чтобы успокоить США, без изменения стратегии. Если он этого не сделает, он рискует всеми видами давления с американской стороны – экономическим, политическим и военным. Пожалуй, самый вероятный результат — это более агрессивные удары американскими беспилотниками как в районах, населенных племенами, так и в провинции Хайбер-Пахтунхва. Темп этих ударов вырос за последние несколько недель, и он может спокойно расти дальше».

Другой аналитик полагает, что Пакистану будет нелегко выдать главарей «Сети Хаккани». «Речь идет не о тех главарях, которые сейчас где-то локализованы и их просто взять, привезти и отдать, а речь о людях, которые находятся в полях, – пояснил порталу «Афганистан.Ру» научный сотрудник Московского Центра Карнеги Петр Топычканов. – Соответственно, для того, чтобы их взять, нужно провести дополнительные операции. Конечно, если Пакистан скажет, что он формально не против такого развития событий, то США ему помогут в подобных операциях, но это открытый вопрос. Мне кажется, что сейчас все дебаты между Вашингтоном и Исламабадом идут по принципу «если вы не будете с нами сотрудничать, то мы полностью перекроем вам помощь». Речь идет о целом пакете мер, которые США могут предпринять. Между Пакистаном и США идет масштабное военно-техническое сотрудничество, а в рамках него Соединенные Штаты не только продают и поставляют вооружения, но и обеспечивают функционирование систем для сухопутных войск, военно-морского флота. В этом контексте США вполне могут прекратить поддержку, и это выведет из строя, если не сейчас, но в ближайшее время, значительные части вооруженных сил Пакистана. Исламабад, возможно, будет вынужден искать помощь у Китая и у России с тем, чтобы ему помогли компенсировать потери, которые будут вызваны ограничением сотрудничества».

Вместе с тем эксперт указывает на то, что между «Сетью Хаккани» и Исламабадом нет политических связей. «Контакты, определённо, есть, но даже не между Исламабадом и Хаккани, а между Хаккани и Равалпинди, где находятся штабы вооруженных сил Пакистана, – уточняет Топычканов. – Скорее всего, речь идет о том, что «Сеть Хаккани» поддерживается определенными группами внутри вооруженных сил и, прежде всего, внутри военной разведки Пакистана. Каких-либо политических отношений между руководством страны и талибами нет». Эксперт напоминает, что Пакистан использовался в качестве инструмента для того, чтобы привести тех или иных лидеров «Талибана» на переговоры с Кабулом, с Вашингтоном и с Пекином. «С этой точки зрения, даже США пользовались этой двойственной ролью Пакистана, у которого, с одной стороны, нет политических отношений с группировкой, но у которого, с другой стороны, существовали свои каналы и свои возможности, чтобы привести талибов на переговоры даже в другие страны», – заключил Топычканов.

Аналитик считает важным вопрос, какой будет цена для Пакистана, если он частично согласится удовлетворить требования США. «Первая наиболее вероятная угроза для него – это серия терактов на пакистанской территории, потому что у «Сети Хаккани» есть возможности для того, чтобы нанести болезненные удары, – уверяет Топычканов. – Все объекты защитить невозможно. Это первое и самое очевидное последствие. Второе – власти окажутся под давлением внутри страны. Сейчас в пакистанском обществе сильны антиамериканские настроения, и это чревато тем, что оппозиционные силы будут активно вызывать людей на улицу. Здесь хорошие мобилизационные возможности, очевидно, есть у партии «Техрик-е-Инсаф» (Партия справедливости – «Афганистан.Ру»). Они могут вывести людей на улицы, сыграв на антиамериканских чувствах. Вырисовываются эти две угрозы. Не совсем понятно, как будут вести себя военные Пакистана. С одной стороны, среди них тоже сильны антиамериканские настроения, но с другой стороны – старшее поколение еще завязано на США и признает ценность наличия этих контактов».

Комментарий и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова «на полях» Совещания министров иностранных дел и торговли Форума АТЭС, Дананг, 8 ноября 2017 года

Началось заседание СМИД АТЭС – подготовительное мероприятие накануне саммита АТЭС, который откроется послезавтра во вьетнамском Дананге. Министры рассмотрели проекты документов, которые сейчас находятся на столе переговоров и должны быть доложены лидерам. Самый острый вопрос – это отношение к протекционизму: осуждать или отказываться от него, как того хочет большинство стран-членов АТЭС, или все же не брать на себя дополнительные обязательства, как пытается сделать Администрация США, которая сейчас пересматривает подходы президента Б.Обамы к мировой торговле. Высказывается сомнение в том, что открытость мировой торговли является благом для США. Дискуссии предстоят довольно острые.

Все это происходит на фоне сохраняющихся политических и экономических проблем в мире. Волатильность валютных курсов и в целом рынков, в том числе сырьевых, не помогают выстраивать долгосрочную стабильную стратегию. Это одна из тем, которые обсуждаются здесь на встречах министров иностранных дел и министров экономического развития (некоторые страны представлены министрами финансов).

На этом фоне обсуждается новое явление – цифровая экономика, прорывные технологии. В России этому уделяется повышенное внимание – Президент и Председатель Правительства подробно говорили на эту тему и сделали целый ряд конкретных поручений. Мы здесь привлекли внимание к такому аспекту проблемы информационной безопасности, как обеспечение сочетания свободы доступа к информации и пресечение попыток злоупотреблять информационными технологиями, в том числе в преступных, а иногда и террористических целях. Еще пару лет назад мы выступили с инициативой в ООН от имени ШОС разработать универсальные правила поведения в киберпространстве. Сегодня на заседании министров АТЭС мы привлекли внимание коллег к этой инициативе. Надеюсь, что в условиях, когда угрозы злоупотреблением социальными сетями и в целом информационными технологиями действительно являются общими и становятся все более ощутимыми для всех, эта тема привлечет дополнительное внимание всех государств в АТЭС и в более широком плане – в ООН.

Посмотрим, какие результаты будут у сегодняшнего заседания, какие проекты и в каком окончательном виде будут вынесены на рассмотрение президентов.

Вопрос: Есть информация, что американцы якобы вообще могут не подписать итоговую декларацию, настаивая на формулировке «честная», а не «свободная» торговля. Соответствует ли это действительности?

С.В.Лавров: Есть такая информация. Мы слышали об этих подходах США. Переговоры продолжаются и, наверное, будет найден какой-то компромисс. От того, какими словами удастся выразить общую позицию, не зависит реальное поведение США на мировых рынках. Они будут руководствоваться, прежде всего, своими намерениями, о которых Президент США Д.Трамп заявлял в ходе предвыборной кампании – по максимуму переводить все производство, вынесенное за границу, назад в США. Учитывая огромный масштаб американской экономики и ее долю в мировом хозяйстве, это будет иметь серьезные последствия для мировых рынков. Уверен, наши партнеры и мы сами будем искать возможности учесть такие перемены в американской позиции в собственных действиях с тем, чтобы не пострадали наша экономика и планы развития страны.

Вопрос: Только что, выступая в Парламенте Южной Кореи, Д.Трамп заявил, что хочет построить мир через силу, время оправданий прошло и мир больше не может быть терпеливым по отношению к режиму-изгою, который угрожает ядерным оружием.

С.В.Лавров: Как я понимаю, речь идет о КНДР?

Мы уже не раз высказывали свое отношение к происходящему. Убеждены, что обмен угрозами и даже оскорблениями (а такие вещи тоже имели место с обеих сторон) не приведет ни к чему хорошему. Нужно садиться и договариваться. Есть российско-китайское предложение. Мы убеждены, что альтернативы мирному урегулированию нет. Все должны подходить к этой проблеме с холодной головой, а не с зашкаливающими эмоциями. Это слишком опасная игра. Я уже приводил слова Министра обороны США Дж.Мэттиса, который еще летом сказал, что в случае начала военного конфликта будет катастрофа с многими десятками тысяч человеческих жертв (а последние оценки уже упоминают миллионы).

Вопрос: Встреча президентов России В.В.Путина и США Д.Трампа может быть полноформатной или «на ногах»?

С.В.Лавров: Повторю, мы слышали заявление самого Д.Трампа о том, что он планирует провести такую встречу с Президентом России. В.В.Путин к этому готов, американцы об этом знают, протокольные службы находятся в контакте. Когда графики лидеров будут окончательно прояснены, вам об этом сообщат.

Вопрос: Будете ли Вы встречаться с Госсекретарем США Р.Тиллерсоном?

С.В.Лавров: Как я понимаю, сейчас он сюда не приезжает, а прибудет уже с Президентом США Д.Трампом. Поэтому, наверное, пообщаемся уже непосредственно в ходе саммита.

Вопрос: Что планируется обсудить?

С.В.Лавров: Все стоящие на повестке дня вопросы. Наши двусторонние отношения требуют «серьезного ремонта» после того, как команда Б.Обамы постаралась и поработала над их ухудшением. В международных делах – тот же Корейский полуостров, сирийское урегулирование, Ирак, палестино-израильский конфликт, Украина, где сейчас представитель США, вроде, начал активно работать и планирует в ближайшие несколько дней провести встречу с Помощником Президента России В.Ю.Сурковым. Тем для разговора будет достаточно.

Вопрос: После первой встречи В.В.Путина и Д.Трампа, когда прозвучали заявления, многие объявленные тогда решения в итоге были очень быстро дезавуированы американской стороной. Есть ли риск, что сейчас произойдет то же самое?

С.В.Лавров: Они были не то чтобы дезавуированы, просто Президенту США Д.Трампу не позволяют выполнять свои президентские полномочия, в частности, в том, что касается взаимодействия с нами по кибербезопасности.

В Гамбурге действительно президенты обсуждали возможность возобновления сотрудничества по предотвращению преступлений в информационной среде. Мы предложили создать группу по кибербезопасности, которая рассматривала бы, в том числе озабоченности, возникающие у одной страны в отношении другой. Президент Д.Трамп нашел это предложение весьма перспективным. О достижении предварительной договоренности было объявлено. Впоследствии мы услышали голоса и шум из Конгресса с вопросами о том, как может Белый дом сотрудничать с русскими, которые вмешивались в ту самую сферу, о которой идет речь: кибербезопасность США, взлом серверов Демократической партии и многое другое. Факты, которые уже установлены и известны, говорят о том, что ни одного российского следа до сих пор в этих делах не найдено. Следы там внутренние, в том числе внутри Национального комитета Демократической партии США были выявлены вмешательства и сливы информации конкурентам.

Мы, конечно, можем достигать договоренности, но, к сожалению, они тут же становятся элементом внутриполитической борьбы и игр с целью максимально осложнить жизнь и деятельность Президента Д.Трампа.

Вопрос: Власти Украины уже дошли до того, что собираются разрешать любые гастроли российских артистов через согласование со спецслужбами.

С.В.Лавров: Я уже не комментирую то, что делают власти Украины. По-моему, они сами уже не понимают, чем занимаются.

Россия. Вьетнам. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 8 ноября 2017 > № 2381724 Сергей Лавров

С начала 2017 г. в северо-китайском городе Тяньцзинь закрыты 9080 предприятий, загрязняющих окружающую среду. Об этом сообщило городское Управлении охраны окружающей среды.

Указанные предприятия входят в список 19 000 китайских компаний, наносящих экологический вред. Они были выявлены в ходе инспекционных проверок в течение 2017 г.

Закрытые компании не имели возможности исправить свою деятельность так, чтобы снизить негативное воздействие на окружающую среду. В то же время многие вредные производства планируется модернизировать, чтобы привести их деятельность в соответствие с экологическими стандартами.

Напомним, что в настоящее время китайские власти проводят политику по сокращению избыточных мощностей в сталелитейной и угольной промышленности страны. В частности, в среднем годовая выплавка стали в КНР достигает 1,2 млрд т. К концу 2016 г. китайское правительство планировало сократить выпуск металла на 45 млн т.

При этом за 2005-2015 гг. сталелитейные предприятия Китая на 70% снизили выбросы загрязняющих газов в атмосферу.

Китай > Экология. Нефть, газ, уголь. Металлургия, горнодобыча > chinapro.ru, 8 ноября 2017 > № 2381485

В октябре 2017 г. валютные резервы Китая превысили $3,1 млрд. Это на $700 млн больше, чем в сентябре текущего года, сообщил Народный банк КНР.

В сентябре прирост составлял почти $17 млрд.

Валютные резервы Поднебесной являются крупнейшими в мире. Рекордного объема они достигали в июне 2014 г., составив $4 трлн. А в январе 2017 г. объем резервов страны опускался ниже $3 трлн впервые за шесть лет.

Стоимость золотого запаса КНР к концу октября текущего года снизилась до $75,238 млрд. Месяцем ранее аналогичный показатель составлял $76,005 млрд.

В общей сложности с начала 2017 г. валютные резервы Китая выросли на $98 млрд, или на 3,3%. По итогам января-сентября 2016 г., валютные резервы страны сократились на $164 млрд.

Примечательно, что в ноябре 2016 г. объем валютных резервов КНР составил $3,05 трлн, а в октябре прошлого года – $3,121 трлн. За ноябрь 2016 г. валютные резервы Поднебесной уменьшились на 2,3% и достигли минимального значения за период с 2011 г.

Золотые запасы страны в ноябре прошлого года сократились на 7,37% и составили в финансовом выражении $69,785 млрд.

Китай > Финансы, банки > chinapro.ru, 8 ноября 2017 > № 2381484

Круизная индустрия Китая продолжает активно развиваться, и этот тренд сохранится в ближайшее десятилетие. Такой прогноз был обнародован на 12-й Китайской конференции круизного судоходства, проходящей в городе Санья, в провинции Хайнань на юге КНР.

В частности, в экономически благополучных провинциях Фуцзянь, Гуандун, Хайнань, а также в Гуанси-Чжуанском автономном районе, где доходы населения несколько выше, чем в других регионах, только 0,2% местных жителей отправляются в круизы. Для сравнения: в Европе аналогичный показатель составляет 3%. По мнению экспертов, это свидетельствует, что потенциал круизной индустрии в Поднебесной еще не использован.

Как ожидается, к 2026 г. граждане КНР будут ежегодно совершать 10 млн круизных поездок.

А пока Поднебесная является вторым по величине источником круизных пассажиров в мире. Ранее сообщалось, что в 2016 г. Китай вышел на восьмое место в мире по объему круизного рынка. В прошлом году на круизных лайнерах за рубеж отправились 2,12 млн китайских туристов. Это на 91% больше, чем годом ранее. Как ожидается, в 2017 г. данный показатель увеличится до 2,6 млн человек.

За 2016 г. крупнейшие портовые города КНР приняли 1040 круизных судов. В частности, международный порт приписки круизных лайнеров в городе Тяньцзинь, который стал крупнейшим в Азии, принял 138 рейсов. В 2017 г. этот порт обслужит 150 лайнеров.

По итогам прошлого года, крупные порты страны располагали 18 круизными судами, тогда как в 2006 г. аналогичный показатель составлял лишь одно судно.

Китай > Транспорт. Миграция, виза, туризм > chinapro.ru, 8 ноября 2017 > № 2381483

Для нужд городского общественного транспорта в КНР разработаны электрические самоуправляемые городские автобусы. Первые модели уже сошли с производственной линии и прошли первоначальные испытания на заводе в центрально-китайской провинции Хубэй.

Длина автобуса составляет 6,7 м, а вместимость – 25 пассажиров. Они способны развивать скорость 40 км/ч, а также имеют как ручное, так и автоматическое управление. Данный вид транспорта разработан автопроизводителем "Дунфэн Сянъян" совместно с Пекинским политехническим университетом.

Первые два автобуса сейчас проходят испытания в условиях реальной дороги на территории города Шэньчжэнь в южно-китайской провинции Гуандун. Указанные модели отличаются энергосберегающими характеристиками: одного заряда достаточно для преодоления 150 км. Двигатель и основные детали рассчитаны на пробег более 1,2 млн км.

Напомним, что в китайской столице к 2020 г. планируется вывести на маршруты общественного транспорта 10 000 электробусов. Это на 50% больше, чем сейчас. Таким образом через три года на долю электробусов в общественном транспорте китайской столицы будет приходится 60%. В настоящее время аналогичный показатель составляет 10%. Каждый электробус помогает ежегодно снижать выбросы углекислого газа в атмосферу на 45 т.

Фильм американской компании Marvel "Тор: Рагнарек" (Thor: Ragnarok) собрал 337 млн юаней ($50,8 млн) за первую неделю – с 30 октября по 5 ноября 2017 г. – кинопроката в Китае. Таким образом он стал лидером по сборам в кинотеатрах КНР.

На втором месте находится фильм "Геошторм" (Geostorm) от компании Warner Bros.. Его кассовые сборы достигли 145 млн юаней.

На третьем месте – кинокартина китайского производства "Вечная волна" (Eternal Wave) со сборами в объеме 46,3 млн юаней. Четвертое место занял фильм "Kingsman: Золотое кольцо" (Kingsman: The Golden Circle) – 41 млн юаней. На пятой позиции – китайская комедия "Никогда не говори умри" (Never Say Die) с 39,7 млн юаней.

Напомним, что к 22 октября 2017 г., через неделю после премьеры, картина "Кингсман: Золотое кольцо" собрала в китайском кинопрокате $37,1 млн. В конце прошлого месяца она стала лидером проката в кинотеатрах КНР.

Второе место на тот же момент занимала китайская комедия "Никогда не говори умри" (Never Say Die) с 177 млн юаней. На третьем месте была тайская комедия "Плохой гений" (Bad Genius) с недельными сборами в объеме 96 млн юаней. Четвертым стал китайский фильм "Город рока" (City of Rock) со сборами 53 млн юаней за неделю. Пятерку лидеров замыкал сянганский боевик "В погоне за драконом" (Chasing The Dragon). Его недельные кассовые сборы составили к 22 октября текущего года 44 млн юаней.

В октябре 2017 г. через международный пункт пропуска Забайкальск железнодорожными составами были перевезены 1,5 млн т внешнеторговых грузов с увеличением на 17% относительно октября 2016 г. При этом внешнеторговые перевозки между Россией и Китаем по Забайкальской железной дороге (ЗабЖД, филиал ОАО РЖД) за январь-октябрь текущего года составили 13,4 млн т. Это на 14% больше, чем за десять месяцев прошлого года.

По данным ЗабЖД, экспорт из РФ в КНР за десять месяцев текущего года составил более 12 млн т грузов. Он увеличился на 11,9% относительно аналогичного показателя прошлого года. Основными статьями экспорта стали лесные грузы, каменный уголь, руда, минеральные удобрения.

Из Поднебесной на российскую территорию поступили 1,4 млн т грузов с приростом на 36,6% в годовом сопоставлении. Основными стали черные металлы, стройматериалы, продовольствие, машины и оборудование.

Напомним, что по итогам января-сентября 2017 г., объем внешней торговли Китая достиг 20,29 трлн юаней ($3,08 трлн). Это на 16,6% больше, чем за январь-сентябрь 2016 г. Так, за девять месяцев текущего года экспорт Поднебесной увеличился на 12,4% в годовом сопоставлении и достиг 11,16 трлн юаней, а импорт – на 22,3%, до 9,13 трлн юаней. Положительное сальдо внешней торговли страны составило 2,03 трлн юаней. Это на 17,7% меньше, чем годом ранее.

В частности, китайский экспорт в страны Европейского Союза вырос на 16,4%, в США – на 18,7%, в Японию – на 14,9% относительно уровня за январь-сентябрь прошлого года.

«Агропродмаш-2017» подвел впечатляющие итоги.

На международной выставке «Агропродмаш-2017» в столице решения для рыбной промышленности представили 99 компаний. Акцент был сделан на производителей холодильного оборудования.

Выставка проходила в ЦВК «Экспоцентр» с 9 по 13 октября. Как сообщили Fishnews организаторы, в этом году «Агропродмаш» значительно расширился. По сравнению с прошлым годом экспозиционная площадь выросла на 11,7%, количество участников и посетителей увеличилось на 10%. Технологические решения представили 808 компаний из 37 стран. Германия, Польша и Китай организовали национальные экспозиции. В выставке приняли участие 450 российских компаний. Смотр посетили более 24 тыс. человек, 92% из которых - отраслевые специалисты.

19 тематических салонов «Агропродмаша» наглядно продемонстрировали развитие всех сегментов пищепрома, достижения отечественных и зарубежных производителей. Были премьеры технологических решений для самых разных отраслей индустрии продовольствия.

В салоне «Рыбпромресурс» акцент был сделан на производителей холодильного оборудования. Экспозиция пополнилась новыми компаниями из России и Нидерландов. В зоне презентаций участники салона имели возможность представить новое оборудование для переработки рыбы и морепродуктов. Всего на выставке решения для рыбной промышленности представили 99 компаний.

Масштабная деловая программа выставки охватила проблематику ключевых отраслей пищепрома. Состоялись крупные международные отраслевые форумы, конгрессы, конференции. Прошли многочисленные круглые столы, мастер-классы, презентации, авторитетные профессиональные конкурсы, семинары – всего 45 мероприятий.

«Агропродмаш-2017» получил много положительных отзывов участников и посетителей. Они оценили профессиональный уровень организации выставки, комфортную атмосферу, масштабную интересную экспозицию, а также количество и качество полученных во время работы контактов.

Выставка проводилась при официальной поддержке Министерства сельского хозяйства, Министерства промышленности и торговли, под патронатом Торгово-промышленной палаты РФ. Информационный партнер – медиахолдинг Fishnews.

Следующая, 23-я, международная выставка «Агропродмаш» пройдет в ЦВК «Экспоцентр» с 8 по 12 октября.

Статья Владимира Путина «XXV саммит АТЭС в Дананге: вместе к процветанию и гармоничному развитию».

Совсем скоро, 10 и 11 ноября, в Дананге состоится юбилейный – 25-й саммит «Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества».

Мы высоко ценим то, что форум АТЭС предоставляет всем его участникам широкие возможности для заинтересованного общения и согласования позиций по самым разным вопросам: экономическим, социальным, экологическим и гуманитарным. Наши страны стремятся взаимодействовать на основе принципов консенсуса и добровольности, взаимного уважения и готовности к компромиссу, вне зависимости от политической конъюнктуры. Именно в этом и проявляется уникальный партнёрский дух АТЭС.

Как крупнейшая евразийская держава с обширными дальневосточными территориями, обладающими значительным потенциалом, Россия заинтересована в успешном будущем Азиатско-Тихоокеанского региона, в том, чтобы обеспечить устойчивый всеобъемлющий рост на всем его пространстве. Ключевым инструментом решения этой задачи считаем эффективную экономическую интеграцию на принципах открытости и взаимной выгоды, на основе универсальных правил Всемирной торговой организации.

Поддерживаем идею формирования Азиатско-тихоокеанской зоны свободной торговли. Видим в этом практический интерес, возможность укрепить позиции на динамично растущих рынках АТР. Отмечу, что за прошедшие пять лет доля экономик АТЭС во внешней торговле России увеличилась с 23 до 31%, а в экспорте – с 17 до 24%. И останавливаться на достигнутом мы не собираемся.

Безусловно, масштабный проект создания зоны свободной торговли АТЭС должен реализовываться с учётом наработок и опыта ключевых интеграционных форматов АТР и Евразии, в том числе Евразийского экономического союза, в котором Россия сотрудничает с Арменией, Белоруссией, Казахстаном и Киргизией. Наш союз динамично развивается, и мы готовы выстраивать отношения со всеми заинтересованными странами и объединениями. Вьетнам, который принимает нынешний форум, стал первым государством, заключившим с ЕАЭС соглашение о зоне свободной торговли. В результате наш товарооборот заметно вырос, стал более диверсифицированным. Совсем недавно завершились переговоры по Соглашению о торгово-экономическом сотрудничестве с Китаем. Начаты переговоры с Сингапуром, прорабатываем возможность заключения соглашения о свободной торговле с АСЕАН.

И конечно, хочу отдельно отметить нашу идею по созданию Большого евразийского партнерства. Предложили формировать его на базе Евразийского экономического союза и китайской инициативы «Один пояс – один путь». Подчеркну, это гибкий, современный проект, открытый для присоединения других участников.

Основой эффективной интеграции призвано стать комплексное развитие инфраструктуры, в том числе транспортной, телекоммуникационной и энергетической. Сегодня Россия активно модернизирует морские и воздушные порты на Дальнем Востоке, развивает трансконтинентальные железнодорожные маршруты, строит новые газо- и нефтепроводы. Мы настроены на реализацию двусторонних и многосторонних инфраструктурных проектов, которые свяжут наши экономики и рынки. Имею в виду в том числе энергетическое «суперкольцо», объединяющее Россию, Китай, Японию и Республику Корея, или транспортный переход между Сахалином и Хоккайдо.

Особое внимание уделяем интеграции сибирских и дальневосточных территорий в систему хозяйственных связей АТР. Такая работа включает в себя целый комплекс мер по повышению инвестиционной привлекательности наших регионов, встраиванию российских предприятий в международные производственные цепочки.

Для России развитие Дальнего Востока является национальным приоритетом XXI века. Речь идёт о создании в регионе «территорий роста», масштабном освоении природных богатств и поддержке передовых высокотехнологичных отраслей, об инвестициях в человеческий капитал, в образование и здравоохранение, в формирование конкурентных научно-исследовательских центров.

Надеемся, что иностранные партнёры – прежде всего из экономик АТЭС – будут активно подключаться к реализации этих программ и проектов. Тем более что зарубежные участники ежегодно проводимого Восточного экономического форума во Владивостоке уже могли убедиться в перспективности и реалистичности наших планов.

Столь же серьёзно подходим и к вовлечению малого и среднего бизнеса в процессы экономической интеграции в рамках АТЭС, к поддержке женского предпринимательства, а также молодёжных стартапов. И конечно, особое значение придаём укреплению гуманитарных связей, расширению контактов в области науки и образования. А в перспективе – формированию общего образовательного пространства АТР, одним из центров которого мог бы стать Дальневосточный федеральный университет.

Важнейшей задачей, созвучной нашей динамичной эпохе, считаем налаживание эффективного сотрудничества по поддержке инноваций. В этой связи Россия выдвинула ряд предметных инициатив. Имею в виду унификацию правил цифровой экономики и торговли, гармонизацию национальных технических стандартов, согласование стратегий формирования высокотехнологичных рынков, создание единого понятийного аппарата для цифрового пространства. Мы также познакомили партнёров со своими наработками в области предоставления услуг населению в электронном виде. Кроме того, предлагаем начать в рамках АТЭС консультации по вопросам международной информационной безопасности, защиты компьютерных программ.

Ещё один вызов, требующий совместного реагирования всех партнёров по АТР, – это предупреждение и ликвидация последствий природных катаклизмов и техногенных аварий, эпидемий и пандемий. И конечно, нужно сообща заниматься вопросами продовольственной безопасности. Думать о том, как обеспечить быстро растущую потребность региона в качественных, здоровых продуктах питания. Россия занимает лидирующие позиции в мире по экспорту зерна, растительных масел, рыбы и ряда других товаров. Рассчитываем стать ведущим поставщиком экологически чистого продовольствия для наших соседей по АТР и для этого принимаем меры по увеличению сельскохозяйственного производства, повышению его продуктивности.

Нацелены на заинтересованный разговор по всем названным вопросам в ходе предстоящего саммита в Дананге. Уверен, что вместе мы достойно решим задачи по обеспечению устойчивого, сбалансированного, гармоничного роста нашего общего региона, добьёмся его процветания. Россия готова к такой совместной работе.

Бронированные танковые армады, идущие в атаку при мощной артиллерийской поддержке, всегда были одной из самых сильных сторон советских и российских Сухопутных войск. Учитывая площадь страны, протяженность ее границ и не всегда дружелюбное окружение, эти стальные "кулаки" играют решающую роль в отражении военной угрозы извне. И сегодня, в эпоху беспилотников, самолетов-невидимок, спутников и высокоточного оружия, Россия продолжает развивать, казалось бы, "вышедшие из моды" наземные войска. Как сообщил в среду замминистра обороны генерал армии Дмитрий Булгаков, с 2012 по 2017 год Вооруженные силы получили более 25 тысяч единиц новой бронетанковой и автомобильной техники. Он подчеркнул, что Россия сейчас занимает первое место по количеству танков, боевых машин пехоты (БМП) и реактивных систем залпового огня (РСЗО). О том, насколько в этом отстают зарубежные конкуренты, — в материале РИА Новости.

Танковый кулак

Российские танковые войска организационно делятся на две дивизии, три отдельные бригады, пять полков в мотострелковых соединениях, а также подразделения в составе пехотных частей. Согласно последнему докладу Международного института стратегических исследований (IISS) "The Military Balance 2017", на вооружении стоят около 2700 основных боевых танков (ОБТ): 1100 Т-72Б/БА, 800 Т-72Б3, 450 Т-80БВ/У и 350 самых современных Т-90/Т-90А. Кроме того, в войсках есть несколько десятков опытных, или предсерийных машин, таких как Т-90АМ и Т-14.

Военнослужащие Вооруженных сил России во время международных российско-индийских межвидовых учений "Индра–2017" на полигоне Сергеевский в Приморском крае

По количеству строевых танков Россия превосходит США. В американской армии числятся 2380 ОБТ Abrams: 775 постепенно выводимых из эксплуатации М1А1 и 1605 современных M1A2 в модификации SEPv2. Сильнейшие европейские союзники США — Германия, Великобритания и Франция — в сумме располагают 733 танками (Leopard 2A6/2А7, Challenger 2 и Leclerc соответственно). В правительствах этих государств периодически возникают дебаты о необходимости усиления сухопутных войск новой бронетехникой, но дальше разговоров дело пока не идет.

Зато Китай может выкатить на поле боя аж 6740 танков. Однако половина этих машин была построена еще при Мао Цзэдуне. Речь идет о 3350 Type 59/59-II, Type-59D, Type-79 и Type-88A/B, созданных на основе советских средних Т-55. Конкурировать они могут разве что с другими "старичками" второго поколения танков. Впрочем, в танковых частях НОАК хватает и довольно современных машин: 1000 Type-96, 1500 Type-96A, 40 Type-98A, 600 Type-99 и 250 Type-99A. Последний по характеристикам сравним с новыми модификациями российских Т-72.

Внушительным танковым парком обладает и Индия. В ее арсеналах — 3024 ОБТ: 124 машины Arjun "домашней" разработки, 1950 Т-72М1 и 950 Т-90C. И тем не менее Россия остается лидером по общему количеству танков. На складах Минобороны в консервации хранятся аж 17 с половиной тысяч бронированных машин: 2800 Т-55, 2500 Т-62, 2000 Т-64А/В, 7000 Т-72/Т-72А/Б, 3000 Т-80Б/БВ/У, 200 Т-90. Многие них успели поучаствовать в событиях Пражской весны, Афганской войне, первой чеченской кампании. При всеобщей мобилизации Минобороны не составит труда укомплектовать эти машины экипажами из числа рядовых и сержантов запаса.

"То, что крупных танковых сражений не было давно, вовсе не говорит о том, что этот вид боевых действий устарел, — рассказал РИА Новости военный эксперт Виктор Мураховский, полковник запаса, служивший в танковых войсках. — В последний раз бронированные армады массово бились друг с другом в Ирано-иракской войне 1980-х годов. С обеих сторон были задействованы тысячи танков, а в одном сражении могли участвовать сотни машин. С тех пор сопоставимых по масштабам стычек не было. Актуальные военные конфликты сегодня можно условно поделить на две категории: борьбу с незаконными вооруженными формированиями, террористами, партизанами или между государствами с разным уровнем технологического развития. А вот равный с равным не сражался уже давно. Но если будет масштабная агрессия против России со стороны государств, которые посчитают это для себя осуществимым, масштабные танковые баталии обязательно произойдут. Именно поэтому постоянно проводятся маневры. Именно поэтому мы создали 1-ю гвардейскую танковую армию, воссоздали 90-ю дивизию, пополняем техникой соединение кантемировцев под Москвой. Нужно быть готовыми к любой ситуации".

Опора пехоты

Российская пехота сегодня по праву считается одной из самых моторизованных в мире. Согласно докладу "The Military Balance 2017", в мотострелковых войсках имеется 4900 боевых машин пехоты: 500 БМП-1, 3000 БМП-2, 500 БМП-3, а также 700 бронетранспортеров с повышенной огневой мощью БТР-80А и БТР-82А/АМ. Кроме того, на складах хранятся еще 8500 "единичек" и "двоек". Конечно, многие из этих машин уже не новые, однако и другие страны вряд ли могут похвастать полностью современным парком подобной техники.

К примеру, на вооружении Армии США стоят 2834 БМП на базе гусеничной платформы Bradley, созданной еще в начале 80-х годов прошлого века: 2500 М2А2/А3, а также 334 боевые машины на ее основе. Тем не менее несомненным достоинством американского подхода к формированию парка бронетанковой техники является небольшое количество ее наименований: оборонке проще производить и обслуживать один вид танка или бронемашины, чем несколько. Впрочем, зацикленность на одной модели сыграла с американскими конструкторами вооружений злую шутку. Постоянно модернизируя, по сути, старое шасси, "прикручивая" к нему дополнительную бронезащиту и новое оборудование, они утяжелили последние версии Bradley до "неприличных" 34 тонн. Современная российская БМП-3 с динамической защитой и дополнительными бронеэкранами весит всего около 20.

Андрей Коц.

На 43% сократилась чистая прибыль Cosco Shipping Energy Transportation.

Операционная выручка компании за 9 месяцев 2017 года снизилась на 33%.

Чистая прибыль танкерного оператора группы Cosco Shipping Energy Transportation снизилась в январе-сентябре 2017 года на 43% относительно результата за аналогичный период годом ранее, до 1,25 млрд юаней ($188,05), сообщила компания. Операционная выручка за 9 месяцев года снизилась на 33%, до 7,2 млрд юаней.

Без учета эффекта от продажи балкерного бизнеса в июне 2016 года, прибыль от которой составила около 730 млн юаней, снижение прибыли за период с начала года оценивается в 16%.

Согласно отчету, снижение прибыли было в основном обусловлено сокращением среднего суточного дохода от чартера судов на 40%-60% в зависимости от типа судов. Средняя норма доходности активов снизилась с 7,25% до 4,53%.

Тем временем Cosco Shipping International Co. подала заявки на покупку акций сингапурской логистической компании Cogent Holdings и индонезийской PT Ocean Global. Cosco Shipping предложила акционерам Cogent Holdings выкупить акции за 490 млн. сингапурских долларов ($360 млн.). За 40% акций PT Ocean Global китайская корпорация готова заплатить 14 млн. сингапурских долларов.

Эти решения Cosco Shipping подтверждают предположения аналитиков о намерении китайской корпорации сосредоточиться на развитии логистического бизнеса. Корпорация аргументирует решение о покупке Cogent высоким спросом на логистические услуги в Сингапуре и Малайзии, где Cogent имеет сильные позиции. Предложение уже принято четырьмя основными акционерами Cogent, которые вместе контролируют 84% акций. Сделку профинансирует Bank of China в объеме 350 млн. сингапурских долларов.

Намерение приобрести 40% PT Ocean Global Cosco Shipping объясняет желанием расширить свое присутствие в логистическом секторе в странах Юго-Восточной Азии. Группе Cosco уже принадлежит 49% акций PT Ocean.

Три варианта развала ЕС от Германии.

Бундесвер считает, что конец Запада в его нынешнем виде в течение следующих нескольких десятилетий возможен.

Об этом сообщает Der Spiegel со ссылкой на "Стратегическую перспективу 2040", которая была принята в конце февраля главой министерства обороны и с тех пор нигде не публиковалась.

102-страничный документ включает в себя несколько сценариев возможно развития событий.

При этом авторы отмечают, что это не явный прогноз, но все сценарии "правдоподобны с горизонтом до 2040 года". Модели были разработаны учеными Федерального управления планирования вооруженных сил.

Исследование просто устанавливает рамки, по котором бундесвер может двигаться. Также в документе нет конкретных выводов.

Дезинтеграция ЕС и Германия в реактивном режиме

Это один из шести сценариев - и, судя по всему, самый худший из них.

Авторы предполагают, что мир перейдет в фазу множественной конфронтации.

В проекции будущего описывается мир, где международный порядок разрушается после "десятилетий нестабильности", системы ценностей во всем мире расходятся, и глобализация прекращается.

Расширение ЕС в значительной степени будет прекращено, другие государства покинут союз, а Европа потеряет свою глобальную конкурентоспособность, отмечается в документе.

Германия уже давно встала на путь самоизоляции в европейском регионе, и это понятно: самая сильная экономика кажется более жизнеспособной, учитывая все проблемы ЕС.

Германия сделала очень многое для развития ЕС и формирования этого союза. Кроме того, во многих кризисных ситуациях страна брала на себя роль фактического лидера, так как в целом сделать это было больше некому.

Но лидирующая роль Берлина также раздражает многих в Европе. В конечном итоге рост сепаратистских настроений, что мы уже наблюдаем сейчас, значительно ускорится.

Если же Германия также решит, что ее место вне ЕС, это приведет к фактическому прекращению существования ЕС.

Германия же в этом хаосе имеет все шансы не только сохранить положение регионального лидера, но и дополнительно нарастить свою долю на рынке, получить доступ к лучшим ресурсам, рынкам и капиталу.

Запад к Востоку

Еще один сценарий предполагает заморозку европейской интеграции восточными странами ЕС.

Другие же страны Европы присоединяются к "Восточному блоку".

В настоящее время Германия выступает своеобразным защитником старого западного мира, что особенно важно в период президентства Дональда Трампа и агрессивной внешней политики США.

Основной проблемой для Европы и Германии является попытка изменить правила торговли Вашингтоном: это угрожает идее глобализации и разрушает устойчивые связи, которые создавались годами.

Вернуть Трампа к привычной стратегии хотят многие, в том числе и в Америке, но это явно не входит в планы американского президента.

И если договориться с Белым домом не получится, что вполне реально, то Европе придется искать новых партнеров, так как оставаться в рамках собственного рынка невозможно.

Поэтому в этом случае органическим развитием будет наращивание связей в Азии. При этом Европа не может претендовать на роль США в регионе или даже конкурента, ей придется долгое время довольствоваться второстепенным положением, и это может быть правильной тактикой, так как вставать на пути Китая сейчас нет желания ни в Брюсселе, ни в Берлине.

Вероятно, когда политические и идеологические привычные предрассудки будут отброшены, Европа или ее часть начнут усиливать свои связи с Евразийским экономическим союзом.

Это, с одной стороны, убережет ЕС от окончательного развала, но все же фактически разорвет блок на две части, поскольку некоторые страны по-прежнему будут тяготеть к Западу, а значит, о единой политике не может быть и речи.

Многополярная конкуренция

Другой сценарий предполагает рост экстремизма и появление стран ЕС, которые периодически будут искать "конкретный подход к российской государственной капиталистической модели".

Вероятно, такой сценарий предполагает формирование нескольких крупных блоков внутри ЕС, при этом их направления развития будут серьезно отличаться от мнения Брюсселя.

Конкуренция внутри региона вырастет значительно, а также будут изменены полюса притяжения. Часть стран, как в другом сценарии, вынуждены будут обратить свой взор на Восток и искать союзников там. Другие предпочтут развиваться сами по себе, а третьи (Великобритания и союзники) – продолжат диалог с Западом.

Это фактически возвращает нас во времена до ЕС, хотя пока такой сценарий кажется не очень реальным, так как крупные игроки постараются максимально эффективно использовать ситуацию в своих интересах, то есть самостоятельных игроков в Европе практически не будет.

Саудиты хотят собрать $800 млрд с арестованной элиты.

Правительство Саудовской Аравии стремится конфисковать денежные средства и другие активы на сумму до $800 млрд в рамках борьбы с предполагаемой коррупцией среди элиты королевства.

В прошедшие выходные были арестованы более 60 принцев, членов королевской семьи и официальных лиц, и среди них есть несколько видных бизнесменов.

Центральный банк страны, валютное управление Саудовской Аравии, сообщил, что все счета этих людей были заморожены и что этот шаг был вызван требованием властей.

Точное количество арестованных остается неизвестным, но среди них есть аль-Валид бин Талал, один из богатейших людей в мире. Только состояние бин Талала оценивается в $18 млрд. Также был арестован бывший министр финансов королевства Ибрагим аль-Ассаф.

Всего за несколько часов до арестов король Салман ибн Абдул-Азиза создал антикоррупционный комитет, который возглавил принц Мухаммед бин Салман, сын короля Салмана. Сам король заявил, что закон должен "покарать каждого, кто имел доступ к деньгам общества", но не защитил их или похитил.

Формально бин Талала обвиняют в отмывании денег, вымогательстве и коррупции, а аль-Ассафа – в растрате большого объема средств при расширении Великой мечети Мекки.

Некоторые наблюдатели ранее отмечали, что задержание аль-Валида бин Талала может быть связано с его отказом выделить деньги из своего состояния на поддержку экономики Саудовской Аравии. Грубо говоря, это сообщение богатой элите страны: платите или будете наказаны.

И это предположение, судя по всему, оказалось правдой.

Принц перешел в режим полной консолидации власти в своих руках и заявил, что борьба с коррупцией на самом высоком уровне необходима для того, чтобы провести модернизацию экономики и снизить ее зависимость от нефтяного экспорта.

Для этого, как известно, нужны деньги, а подобные репрессии – отличный способ пополнить казну. Согласно оценкам Эр-Рияда задержанные коррупционеры теперь могут расстаться с активами на $800 млрд.

The Wall Street Journal пишет со ссылкой на свои источники, что власти Саудовской Аравии хотят получить от задержанных 2-3 трлн риалов. Дальнейшая судьба этих людей не очень ясна, но, вероятно, если они отдадут деньги, более жестокого наказания не будет.

При этом большая часть средств находится за рубежом, поэтому процесс изъятия будет сложным. И для Эр-Рияда важно, чтобы арестованные члены семьи отдали деньги добровольно.

Но даже небольшая часть этих денег должна помочь экономике королевства, которое с 2014 г. только теряет средства. Из-за низких цен Саудовская Аравия вынуждена была выйти на долговой рынок, а Резервный фонд сократился с $730 млрд до $487 млрд по состоянию на август 2017 г.

Эр-Рияд пилит сук, на котором сидит?

Зачистка элиты Саудовской Аравии, в ходе которой не удалось ограничиться арестами, напугала потенциальных инвесторов, ориентирующихся на амбициозную модернизацию королевства, направленную на то, чтобы построить новый город, диверсифицировать экономику и продать часть государственной нефтяной компании Saudi Aramco.

Продажа около 5% Aramco в следующем году является центральным элементом Vision 2030, амбициозного плана реформ принца Мухаммеда по диверсификации экономики Саудовской Аравии и снижению зависимости от нефти.

В рамках IPO планируется привлечь до $100 млрд, но этого явно недостаточно для обеспечения финансового благополучия. Кроме того, наследный принц продолжает говорить об амбициозных планах, таких как строительство города за $500 млрд.

Но теперь инвестиции будет привлекать еще сложнее. С одной стороны, Эр-Рияду нужно было успешное IPO, хотя Китай, например, готов выкупить 5% или даже больше напрямую. С одной стороны, эту идею поддерживал бин Талал, тогда как принц Мухаммед хотел провести полноценное размещение, чтобы показать открытость и прозрачность саудовских активов.

Теперь же IPO вообще под вопросом, пишет газета The Washington Post. Инвесторы серьезно обеспокоены антикоррупционной компанией, так как эксперты подозревают не борьбу с коррупцией, а устранение политических соперников.

При этом арестованный аль-Ассаф, например, входил в правление Saudi Aramco, а сам принц Мухаммед возглавляет Совет по экономическим вопросам и развитию, который также курирует деятельность нефтяной компании.

Поэтому пока о проведении IPO можно не говорить: оно вряд ли будет очень успешным. Инвесторы должны успокоиться, иначе они будут слишком осторожными.

Но $100 млрд в рамках IPO уже не кажутся большой суммой, учитывая те $800 млрд, которые Эр-Рияд хочет получить с арестованных чиновников и членов королевской семьи.

Кроме того, учитывая все факторы, прямая продажа будет более выгодной. Многие эксперты из Саудовской Аравии подчеркивают, что Saudi Aramco платила и платит огромные деньги королевской семье и это явно не вызовет одобрения международных инвесторов, поэтому изначально все зависело от того, как компания раскроет отчетность.

В королевстве пока даже не знают, где именно будет проходить IPO, и, видимо, этот вопрос теперь будет отложен на более длительный срок.

ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН» посетила делегация Академии сельскохозяйственных наук Китая

ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН» посетила делегация представителей китайской науки и бизнеса. Главная цель визита - заключение соглашения о сотрудничестве, в рамках которого должны быть созданы два совместных селекционно-семеноводческих центра (ССЦ), один в Новосибирске (на базе ФИЦ ИЦиГ СО РАН), второй – в Пекине (Институт овощеводства и цветоводства Академии сельскохозяйственных наук Китая).

Соглашение о сотрудничестве явилось следствием активного сотрудничества сторон в рамках реализации проекта российско-китайского картофелеводческого кластера на территории Новосибирской области. И создаваемые ССЦ, прежде всего, будут решать задачи по обеспечению его работы. Речь идет о создании новых сортов картофеля с заданными характеристиками (используя современные селекционно-генетические технологии) и производстве необходимого семенного материала, от мини-клубней до элиты.

– Сегодня работы по картофелю являются первоочередными в рамках сотрудничества с китайской стороной, - отмечает зам. Директора ФИЦ ИЦиГ СО РАН Иван Лихенко. – Если говорить о перспективах, то одним картофелем мы ограничиваться не намерены, на встрече много говорилось о сотрудничестве в создании новых сортов зерновых и фуражных культур. Создаваемые ССЦ будут иметь «зеркальную структуру» - каждое подразделение одного центра будет иметь свой аналог в другом. Таким образом, ученые двух стран смогут лучше согласовать свою работу и обмен результатами.

– У нас уже есть аналогичный опыт работы с европейскими научными центрами, Всемирным центром картофелеводства в Перу, – рассказала директор Института овощеводства и цветоводства Цзинь Липин. – И мы думаем, что эта модель окажется успешной и в данном случае. А знакомство с работой наших коллег в ИЦиГ вызывает уважение. И мы считаем, что наше сотрудничество принесет не только дополнительные блага для экономик двух стран, но и весомые научные результаты.

Вслед за подписанием соглашения началась подготовка к непосредственной организации центров на территории обеих стран, обсуждение конкретных деталей их работы: где будут размещены конкретные лаборатории, каким оборудованием они будут оснащены и т.п. Быстрое прохождение этого этапа обеспечит возможность ССЦ приступить к полноценной работе уже в следующем году.

Мария Захарова: «Я против любой травли, по любым взглядам: политическим, идеологическим или религиозным»

7 ноября в рамках проекта дискуссионных студенческих клубов «Диалог на равных» состоялась встреча-дискуссия с директором Департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации Марией Захаровой.

Встреча прошла на базе факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова в лекционной аудитории имени академика Е.М. Примакова – известного советского и российского политического деятеля, бывшего руководителя Министерства иностранных дел и Председателя Правительства России. Свободных мест к началу мероприятия в аудитории, рассчитанной на 300 человек, не осталось.

То, что встреча будет максимально неформальной, стало ясно практически сразу. Гостья предложила пропустить лекционную часть и перейти непосредственно к диалогу, ведь формальных брифингов и в Министерстве достаточно.

Первый же заданный вопрос касался снятия санкций, действующих по отношению к нашей стране. Мария Захарова предложила вспомнить, с чего все началось: с поправки Джексона-Веника и закона Магницкого, которые были приняты задолго до событий на Юго-Востоке Украины.

«Если бы это зависело от меня, я бы санкции уже отменила. Что нужно сделать для их отмены, знают только те, кто их вводил» — отметила представитель МИДа.

«К счастью, кампания по изоляции России провалилась, — добавила спикер. Целые континенты не поддержали формат санкций». По мнению Марии Захаровой, выстоять под первыми ударами нам помог человек, чьим именем названа аудитория, в которой проходит встреча.

«Евгений Примаков стоял у истоков многополярного мира, стоял у истоков БРИКС и ШОС. Нам нужно сохранять и развивать эти проекты, ведь в том числе из-за них политика изоляции России провалилась».

Студентка философского факультета Виктория спросила гостью о том, какими мотивами руководствуется МОК, предлагая выступать сборной России под нейтральным флагом.

По мнению Марии Захаровой, это предложение является закономерным продолжением кампании по изоляции России. «Почему спорт? Спорт показывает то, как мы возродились после разрухи 90-х и стали сильнее, и мы это показали всему миру, миллиарду зрителей» – высказала своё мнение Мария Захарова.

Отвечая на вопрос о нашумевшем сериале «Спящие» и неоднозначной оценке публики, Мария Захарова заявила, что категорически против травли за профессиональные убеждения и личные взгляды: «Я против любой травли, по любым взглядам: политическим, идеологическим или религиозным. Нам нужно научиться мирно договариваться и аргументированно отстаивать свою позицию, а не записывать всех в пропагандистов, патриотов и предателей».

Аспирант-политолог Иван Рябов задал вопрос о грядущих выборах, не будут ли пытаться другие страны повлиять на их результат и чем в такой ситуации молодёжь может помочь стране.

«Что делать молодёжи? Думать и анализировать! Я вам не могу советовать, это не этично. Но было бы здорово, если бы вы о своей реальной жизни рассказывали в социальных сетях на иностранных языках. Это должны делать вы, а не СМИ. Пишите о том, как вы живете, какие выставки проходят, какие события организуются, что вы делаете для страны — об обычной жизни. Попытайтесь это сделать. Все, что говорит МИД, воспринимается как пропаганда. А вы и есть страна, вам поверят».

Вопросов было много: о Сирии и Ираке, публичной демократии, Твиттере и мягкой силе России, профессиональных качествах дипломата и первых командировках. Мария Захарова отвечала очень эмоционально, было видно, что она переживает каждую ситуацию, что она искренне верит в свои слова.

В ходе встречи была достигнута договорённость, что оставшиеся вопросы могут быть направлены дополнительно.

https://vk.com/dialogueequals

Напомним, «Диалог на равных» – это новый проект Федерального агентства по делам молодежи, формат которого предполагает регулярные встречи-дискуссии по нескольким направлениям. Главная цель проекта – на примере успешных и известных людей наглядно показать молодежи, что современная Россия это страна возможностей, где можно добиться успеха в разнообразных сферах в любом регионе.

Соорганизаторами проекта являются агентство по делам молодежи РФ, «Росстуденчество», международная ассоциация студенческого телевидения «МАСТ», ведущие российские вузы, а также федеральные НКО.

Китай: Импорт сои в октябре снизился на 28%

Импорт сои в Китае в октябре текущего года составил 5,86 млн. тонн, что на 28% ниже по сравнению с сентябрём. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на агн. Reuters.

Несмотря на то, что объём октябрьских закупок оказался значительно ниже ожиданий рынка, он на 12% превысил прошлогоднее значение в 5,21 млн. тонн.

По мнению аналитиков Shanghai JC Intelligence Co Ltd., сокращение показателей импорта сои произошло из-за задержки поставок бобов из США.

Франция снижает экспорт ячменя

Франция в сентябре 2017г. экспортировала 388,974 тыс. тонн ячменя. Это почти на 23% меньше, чем в августе, но почти на 49% больше, чем в сентябре 2016г. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на таможенную службу Франции.

Среди третьих стран крупнейшим получателем французского ячменя стал Китай, куда было направлено 94,911 тыс. тонн (почти на 62% больше, чем в августе).

Среди стран ЕС крупнейшим импортером ячменя стала Бельгия – 125,777 тыс. тонн (на 25,5% больше, чем в августе).

Всего с начала сезона 2017/18 Франция экспортировала 1,168 млн. тонн ячменя.

Россия берет реванш: внешние угрозы и реакции режима

Кит Дарден – профессор Школы международной службы Американского университета в Вашингтоне.

Резюме Стремление США распространять демократию путем применения силы привело в России к прямо противоположному эффекту.

После распада Советского Союза Россия развивается в атмосфере американского господства и стремления США распространять демократию по всему миру¹. Могли ли эти условия вызвать у России ощущение исходящей от Запада угрозы и, как следствие, авторитарную реакцию?

После бомбардировок Югославии странами НАТО в 1999 году российская элита начала видеть в Соединенных Штатах отчетливую угрозу — мощную державу, которая свергает неугодные режимы, используя общественные организации, этнические группы и прочие проявления плюрализма в других странах в качестве «пятой колонны».

С каждым новым кризисом российско-американских отношений — в Украине в 2004-м и в 2014 годах, в Грузии в 2008 году — российское руководство усиливало контроль над обществом, прессой и государственными структурами. В результате стремление США распространять демократию путем применения силы привело в России к прямо противоположному эффекту.

Руководители страны стремились сбалансировать угрозу, которая, как им казалось, исходила от США. Для этого они укрепляли боеспособность и расширяли возможности разведывательных структур, что позволило России вмешиваться в дела других стран; кроме того, они все сильнее «закручивали гайки» внутри страны, чтобы иностранные государства не смогли воспользоваться зачатками плюрализма в самой России, возникшими после краха советского режима.

Чтобы поместить реакцию России в более широкий контекст, можно вспомнить труды историка и дипломата Эдварда Х. Карра. В 1930-е годы он писал, что универсальные ценности удобны для тех государств, которые стремятся к мировой гегемонии, поскольку ими можно оправдать вторжение и вмешательство во внутренние дела других стран — что в принципе под силу только самым могущественным державам. В свою очередь, отмечал историк, идеологическая реакция развивающихся стран обусловлена их более слабым положением.

В первое десятилетие после распада Советского Союза путеводной звездой для России и большей части Евразии стал Запад. Постоянно твердя об «особом пути» России, российские элиты тем не менее жаждали инвестиций, модернизации и интеграции в международные институты и либеральный экономический порядок, созданный США и европейскими государствами и компаниями, которые занимали в этой системе главенствующие позиции. Российские элиты измеряли прогресс стандартами западных стран и институтов, а успехом считали доступ к рынкам и влияние в европейских и американских организациях. Конечно, альтернативы западному либерализму, в особенности либеральной демократии, тоже привлекали их интерес, но основной стандарт оставался неизменным².

Сейчас дела обстоят совершенно иначе. Последние десять лет мы наблюдаем, как Россия целенаправленно отдаляется от западных (американских) ценностей, институтов, правил и норм, а также отказывается от сотрудничества, которое ожидалось от нее в международных вопросах, — причем в последние три года процесс ускорился. Это создает угрозу по всем направлениям и без того крайне неустойчивых взаимоотношений России с США и Европой. Внутри страны мы видим ужесточение контроля над обществом и неуклонное сокращение политической конкуренции; усиливаются националистические и консервативные тенденции в идеологии и риторике.

Связан ли геополитический разворот России, все сильнее удаляющейся от Запада, с ее отходом от либерализма внутри страны? Взаимосвязь между политическим режимом в России и ее международными отношениями если и обсуждается, то, как правило, в том смысле, что оппозиционный курс внешней политики России определяется ее недемократическими внутренней политикой и политэкономией³. Какие бы причины ни приводили ученые — будь то экономический фактор, связанный с низкоурожайной почвой, или идеологический, связанный с панславизмом или идеями коммунистической революции, — в конце концов все сводится к тому, что сущностной особенностью России является стремление к экспансии и демонстрации собственной мощи за пределами страны⁴. Современные авторы часто отмечают, что российская элита, стоящая во главе недемократического (клептократического⁵, фашистского⁶) режима, стремится отвлечь внимание собственных граждан военными победами и воображаемыми внешними угрозами для того, чтобы удержать власть. Иными словами, Путин вступает в войну за границей, чтобы добиться легитимности на родине.

Эти аргументы привычны и воспринимаются почти как нечто само собой разумеющееся. Гораздо меньше внимания, однако, уделяется обратному тезису: что современный российский режим отчасти является продуктом международной обстановки, сложившейся после окончания холодной войны, когда он, собственно, и формировался. А в том, как именно строился мировой порядок в тот период, российские элиты, справедливо или нет, видели угрозу существованию своей страны.

В течение 25 лет, отделяющих нас от завершения холодной войны, Россия развивалась на фоне беспрецедентной мощи США. Мощь необязательно предполагает угрозу; но странам, за редким исключением, свойственно воспринимать превосходящую силу как угрозу. В последние 25 лет, и особенно после бомбардировок Югославии силами НАТО в 1999 году, Россия начала видеть в мощи и влиянии Соединенных Штатов многоплановую угрозу со стороны Запада. К 2016 году в России укоренилось мнение, что США — это главная военная сила в мире, лидер военного альянса, который неумолимо приближается к российским границам и использует военные и финансовые рычаги, чтобы свергнуть конкурирующие режимы или просочиться в них⁷. Эта точка зрения выражается в официальных заявлениях, государственных СМИ и политических кругах. Россия налагает ограничения на гражданское общество, неправительственные организации, помощь иностранных организаций, СМИ и контролирует стратегические экономические активы. Все это — важные отличительные черты авторитарного режима. Однако эти действия оправдываются необходимостью создать противовес внешней угрозе со стороны Запада. Даже если допустить, что подобные страхи в действительности не вполне обоснованы, — может быть, те, кто принимает решения в России, в самом деле чувствуют опасность, исходящую извне, и именно поэтому принимают те или иные решения, ужесточающие контроль внутри страны? Можно ли предположить, что Россия была бы сейчас другой, более демократической, если бы международная обстановка была иной?

У этих вопросов нет окончательных ответов, потому что нельзя вырвать Россию из международного контекста и посмотреть, как бы складывался российский режим в других условиях. Но в этом-то и дело. Мы не можем считать, что международная обстановка, в которой находилась Россия, никак не влияла на изменения внутри страны. Также мы не должны думать, что международные отношения не скажутся на развитии ситуации внутри России в будущем. Рассматривая последовательность конфликтных ситуаций в международных отношениях, возникавших на протяжении двух последних десятилетий, а также поворот России к авторитаризму, в этой работе я пытаюсь разобраться, возможно ли, что мы имеем дело с порочным кругом, в котором внешние угрозы приводят к ужесточению порядков внутри страны и наоборот. В итоге в России постоянно усиливаются недемократические, реакционные тенденции — и в том, что касается взаимоотношений с США, и в отношениях с собственными гражданами.

Мы обычно не думаем о господстве США как об источнике возникновения недемократических режимов. В последнее десятилетие исследователи, изучающие роль международной обстановки в формировании внутренних политических режимов как в мире в целом, так и в посткоммунистической Европе в частности, неизменно приходят к выводу, что западное влияние способствует демократизации. Эти авторы утверждают, что (либеральные) международные и региональные организации содействуют демократизации следующими способами: путем социализации элит; используя фактор экономических преимуществ, которые дает членство в международных соглашениях, для того, чтобы влиять на политические режимы потенциальных участников; укрепляя связи, которые ставят недемократические режимы в зависимость от экономики и политики демократических государств⁸. Многие исследователи изучают долгосрочное влияние международных программ по поддержке демократии, а также формирование общественных организаций и СМИ, которые создают основу для демократизации. Также их интересует двустороннее влияние «взаимосвязей» и «рычагов» между соседними государствами и союзниками⁹. Другие исследуют, как межгосударственные активистские сети влияют на мобилизацию с целью демократических изменений, возникающую в ответ на фальсификации на выборах¹⁰. Международное демократическое сообщество стремится «ассимилировать» государства путем социализации, поддержки и межнациональных сетей и связей. В работах, посвященных международному демократизирующему влиянию, нет недостатка.

Однако все эти работы отличает отчетливо благосклонный или либеральный взгляд на международную обстановку и природу международного влияния. Влияние извне предстает как исключительно «благоприятное»: внешние политические акторы всегда помогают обществу избавиться от оков недемократического правительства, а международное воздействие способствует демократии. Это отчасти справедливый, но весьма ограниченный взгляд на роль международных факторов в формировании политических режимов. И, что немаловажно, подобный взгляд на международные отношения едва ли можно встретить в Москве или Пекине. Он не принимает в расчет ни роль внешних угроз и беспокойства по поводу национальной безопасности и территориального суверенитета, ни то, как конфликтные геополитические отношения между государствами отражаются на их внутреннем развитии.

Это важные упущения. Ученые предшествующей эпохи, занимавшиеся общественными науками, указывали на связь между внешними угрозами и внутренними свободами, или «конституцией» государств. Отто Хинце, военный историк, современник Макса Вебера, писал, что, обращая внимание исключительно на внутренние источники политических режимов, мы, «по сути, вырываем каждое отдельно взятое государство из контекста, в котором оно формировалось; мы рассматриваем государство в изоляции, само по себе, не задаваясь вопросом, существует ли связь между его отличительными особенностями и его отношениями с окружающим миром»¹¹. В соответствии с реалистической школой международных отношений «окружающий мир», влияющий на развитие режима, рассматривался как угроза. Природа и степень этой угрозы определялись географическим положением и близостью к другим источникам силы. Считалось, что соседи не социализируют страны напрямую; в рамках реалистической школы «конституции» стран — это ответ или реакция на уровень безопасности, который определяется их окружением. На государства влияют не «ценности» соседей, а экзистенциальная конкуренция с ними¹². Политолог Гарольд Лассуэлл считал, что высокий уровень внешней и военной угрозы порождает недемократические «гарнизонные государства»¹³. Немногочисленные современные работы, посвященные влиянию внешних угроз на формирование политических режимов, приходят к выводу, что внешние угрозы и межгосударственные конфликты оказывают отрицательное воздействие на развитие демократии¹⁴.

Чтобы оценить роль внешней угрозы, полезно взглянуть на реальное соотношение сил и на восприятие угроз в России. В какой международной обстановке Россия существует последние 25 лет? США крайне активны, доминируют в военном плане и постоянно увеличивают свое присутствие на границах России. В первый срок Путина на посту президента, с 2000 по 2005 год, военные расходы США увеличились с $415 до $610 млрд и превысили 40% от мировых¹⁵. Следуя инициативам, исходящим из США, НАТО устойчиво расширялось. В 1999 году к альянсу присоединились Польша, Чехия и Венгрия; в 2004 году — Словакия, Словения, Румыния, Болгария и страны Балтии — Эстония, Латвия и Литва; в 2009-ом — Хорватия и Албания. Альянс ясно давал понять, что готов принять новых участников; таким образом, возросла вероятность того, что территории, ранее входившие в состав Советского Союза, станут частью архитектуры безопасности НАТО¹⁶. В 2008 году на саммите в Бухаресте альянс открыто заявил, что Грузия и Украина «станут членами НАТО»¹⁷

Рост военных расходов США, усиление их относительной военной мощи и расширение альянса сопровождались изменениями в американской доктрине. Международная демократизация и права человека были объявлены важнейшим приоритетом национальной безопасности, а вмешательство во внутренние дела других государств получило в доктрине прямое одобрение. Эти изменения поддержали обе партии. Политика «силового либерализма», которую администрация Клинтона проводила на Балканах, и расширение НАТО соответствовали им не менее, чем вторжение в Ирак при Буше. Но наиболее четко они были сформулированы во второй инаугурационной речи Джорджа Буша-младшего в 2005 году:

«Происходящие события и здравый смысл приводят нас к единственному выводу: существование свободы в нашей стране все сильнее зависит от процветания свободы в других странах. Чтобы надеяться на мир в нашем мире, нужно распространять свободу по всей земле. Сегодня насущные интересы Америки совпадают с нашими базовыми принципами. … Распространение этих идеалов — это миссия, благодаря которой возникла наша нация. Это благородное достижение наших отцов. Теперь же это становится насущной необходимостью для нашей системы безопасности и требованием эпохи. Поэтому политика Соединенных Штатов заключается в стремлении поддержать развитие демократических движений и институтов во всех странах и культурах. Наша конечная цель — покончить с тиранией в нашем мире»¹⁸.

Если чувство угрозы возникает из соотношения намерений и возможностей¹⁹, нужно очень страстно верить в благие намерения США, чтобы после холодной войны не считать Америку угрозой²⁰. Прошлый опыт не дает оснований российским элитам верить в благожелательность Запада. В заявленной политике вмешательства «во все страны и культуры» они увидели не благие либеральные намерения, а предлог для использования и экспансии американской силы. В глазах российского правительства в последние 25 лет угроза, исходящая от американского господства, становилась все более явной²¹. Косово в 1999 году. Ирак в 2003-м. Украина в  2004-м. Грузия в 2008-м. Ливия в 2011-м. Украина в 2014-м. Каждый кризис укреплял картину мира элиты, в которой Америка — с ее мощью и готовностью вторгаться в другие страны — воспринималась как источник опасности.

Каково было воздействие либерального американского господства на Россию? Некоторые предполагали, что крушение одного полюса двуполярной системы²² положит конец противостоянию, или, по меньшей мере, альтернативным нормативным принципам²³. Майкл Макфол утверждал, что в «монополярном» мире, который возник после распада СССР, отсутствие конкурентного давления вкупе с тем, что демократический капитализм оказался единственной моделью развития, означало, что США больше не опасаются революционной смены режима. Другие государства более не в состоянии оказывать помощь авторитарным режимам, которые подавляют народное сопротивление в своей стране²⁴. Под влиянием международной обстановки политические режимы будут сдвигаться в сторону демократии. Иными словами, в мире, где есть только один нормативный полюс и центр силы, не остается иной возможности, кроме как перейти на сторону сильного.

Россия, разумеется, поступила наоборот. В ответ на наращивание и неоднократное применение американской военной силы за пределами границ США Россия увеличила расходы на вооружение и начала серьезную реформу вооруженных сил. В результате в России появилась гораздо более эффективная и менее коррумпированная армия²⁵. В первый президентский срок Путина реформа носила ограниченный характер и был значительно увеличен военный бюджет, хотя доля военных расходов в ВВП и в бюджетных расходах в целом сохранялась примерно на одном уровне: около 4% и 10–11%, соответственно²⁶. Однако после российско-грузинского кризиса 2008 года правительство начало серию реформ под руководством министра обороны Анатолия Сердюкова. Армия перешла от модели массовой мобилизации с большим офицерским корпусом к более эффективной мобильной модели, опиравшейся в большой степени на хорошо экипированных и обученных профессиональных военнослужащих. Расходы выросли, а личный состав сократился. Базовая модель российской армии подверглась трансформации. Внезапные проверки и тренировки боеготовности стали нормой. Россия вкладывала большие средства в производство танков и самолетов нового поколения и целенаправленно осуществляла перевооружение частей и подразделений современной военной техникой. Ядерное оружие по-прежнему оставалось для России надежным ответом в случае возникновения угрозы существованию государства; но одновременно в стране были созданы хорошо подготовленные мобильные силы специального назначения, способные осуществить быстрое и незаметное развертывание и ответить на угрозу применения обычных вооружений. (Подробнее о военных реформах последних лет см. статьи Александра Гольца в журналах Pro et Contra и Контрапункт; в частности, Страна победившего милитаризма в Контрапункте, 2016, №5 — Прим. ред.) Кроме того, правительство усилило давление на инакомыслие внутри страны.

В какой степени ужесточение политического режима связано с тем, что упомянутые выше кризисы усиливали у России ощущение внешней угрозы? Многие исследователи полагают, что российские лидеры намеренно создают представление, будто сложившаяся в мире обстановка таит в себе угрозы для России, и используют этот образ для упрочения собственного закрытого и коррумпированного режима. Россию нередко называют клептократией. Но власть, занятая преимущественно личным обогащением, не должна тратить больше десяти процентов государственного бюджета на военные расходы, тем более выделять значительные средства на проведение регулярных учений, направленных на реальное повышение боеготовности. Клептократы — правители, которых интересует только собственное обогащение, как Януковича в Украине или Мобуту в Конго, — кладут деньги к себе в карман, отчего все функции режима атрофируются, кроме тех, что необходимы для политического выживания самого клептократа. Если бы российское правительство раздувало внешнюю угрозу только для того, чтобы остаться у руля, оно бы не тратило реальные деньги на оборону. Государственные расходы заставляют прийти к выводу, что официальные заявления о внешней угрозе — не просто пропаганда для внутреннего потребления.

Как было сказано выше, у нас нет возможности заглянуть в параллельную вселенную, где США слабее и не стремятся насаждать демократию с помощью военной силы. Однако мы можем лучше разобраться в ситуации, если проанализируем, когда и в какой последовательности в России происходили изменения режима. Если верно, что внешняя угроза побуждает к ограничениям свобод внутри страны, то за активными действиями США и НАТО должно следовать ужесточение режима в России. После каждого нового кризиса такого рода Россия должна последовательно отгораживаться от международного либерального порядка, вкладывая средства в силовые структуры и усиливая авторитарный контроль внутри страны. Реакция российского руководства может быть описана как своего рода «консервативный реализм»: стремление России уравновесить влияние и господство США в мире проявляется в ужесточении политического контроля в стране и использовании силы за ее пределами.

Судя по официальным документам, посвященным проблемам безопасности, — например, Концепции внешней политики Российской Федерации и Концепции национальной безопасности Российской Федерации, — кардинальный поворот в восприятии угрозы в России произошел во время наступательных военных операций НАТО в Косово. До этого в официальной правительственной оценке безопасности не указывалось, что США и их господствующее положение представляют угрозу для России. Расширение НАТО, начавшееся в середине 90-х, в России встретили с неудовольствием, однако само по себе оно, по-видимому, не было воспринято как угроза территориальной целостности страны²⁷. В 1997 году, после того, как Польшу, Венгрию и Чехию пригласили в Североатлантический альянс, ни НАТО, ни США не фигурировали в списке угроз, перечисленных в российской доктрине безопасности. Внешние военные угрозы вообще едва удостоились упоминания. Даже первые в истории масштабные военные действия НАТО — наступательная операция в Боснии против сил боснийских сербов — получили одобрение Совбеза ООН. Со времен Горбачева США в России не считали враждебным государством; и хотя расширение НАТО и применение силы вызвали в России определенное беспокойство, это все-таки не привело к кардинальному пересмотру отношения к Америке.

Все изменилось после Косова. Восприятие полностью трансформировалось после бомбардировок Югославии силами НАТО в 1999 году. Они показали, что альянс может быть и будет использован для наступательных операций за пределами национальных территорий для вмешательства во внутренние дела суверенных государств без одобрения ООН. Российские лидеры немедленно ощутили потенциальную угрозу. Объединение усилий внешних военных сил (США и НАТО) и внутренней оппозиции («Армии освобождения Косова») с целью свержения правительства страны стало восприниматься как новый способ ведения войны и «формирования однополярного мира»²⁸. В Концепции национальной безопасности Российской Федерации от октября 1999 года — первой после войны в Косово — было указано, что международное влияние на внутреннюю политику России является угрозой национальной безопасности²⁹. Отмечалось, что усиление контроля внутри страны стратегически необходимо для того, чтобы не допустить подрыва внутренней безопасности России извне. В асимметричном мире, где доминирует Запад, мысль о том, что внешние силы могут использовать внутреннюю оппозицию для свержения режима, вызвала у некоторых лидеров порочное желание ограничить или полностью искоренить в своей стране плюрализм — неотъемлемый элемент демократического правления. Селест Уолландер (впоследствии, при президенте Обаме, Уолландер возглавила отдел России и Центральной Азии в Совете национальной безопасности США), которая внимательно следила за российской политикой в сфере безопасности, отмечала в начале 2000 года, что «многие российские аналитики считают, что взаимное недоверие в отношениях [между США и Россией] приближается к уровню холодной войны»³⁰.

Вскоре после бомбардировок Югославии силами НАТО весной 1999 года в России наметился поворот к авторитаризму³¹. В качестве своего преемника Ельцин избрал бывшего офицера КГБ; Кремль укрепил вертикаль власти и вторгся в Чечню, чтобы восстановить контроль федерального правительства над этой территорией и таким образом исключить возможность вмешательства Запада для поддержки сепаратистского движения внутри России, как это произошло в Косово. В первый президентский срок Путин резко расширил сферу государственного контроля. Ключевые телеканалы перешли во владение государственных корпораций и банков. В свою очередь, главами госкорпораций и банков стали люди из близкого окружения Путина, как правило, силовики³². Произошла ренационализация природных ресурсов, контроль над которыми отошел людям, связанным с Путиным отношениями личной преданности. Те, в чьих руках находилась крупная собственность, либо присягнули на верность режиму (Михаил Фридман, Владимир Потанин, Вагит Алекперов), либо были лишены этой собственности (Михаил Ходорковский, Владимир Гусинский, Борис Березовский). Иностранных инвесторов вытеснили из ключевых отраслей. Было введено новое административное деление России в соответствии с расположением военных округов и отменены выборы губернаторов.

Все эти изменения привели к ухудшению в отношениях России с США. Американские президенты критиковали действия России. Это лишь укрепляло Россию во мнении, что, поскольку США занимают господствующее положение и с готовностью вмешиваются во внутригосударственные дела других стран, любые движения, которые могут оказаться в оппозиции к правящему режиму — будь то этнические/сепаратистские, либеральные или гуманитарные, — это потенциальная «пятая колонна», которую может использовать могущественный внешний враг. Озабоченное внимание США к тому, что происходит внутри России, укрепляло убежденность российского руководства, что для противостояния внешней угрозе необходим внутренний контроль.

Вторжение Штатов в Ирак и цветные революции стали дополнительным свидетельством того, что господство США представляет угрозу нового типа, и усугубили негативную тенденцию в отношениях между Россией и Америкой³³. Особенно значимыми были цветные революции в Югославии (2000), Грузии (2003) и Украине (2004). В этих случаях, как и в случаях с «Армией освобождения Косова»,  в России воспринимали оппозицию не как народное движение за свободу и демократию, а как организованную сеть прозападных агентов, которую США использовали для свержения недружественных лидеров. Даже когда участие американского правительства в этих революциях не было очевидно, среди российских элит преобладало мнение, что Штаты приложили к ним руку, а под «курсом на свободу» скрывается стратегия США по свержению неугодных режимов. Утверждения о наличии связей между западной поддержкой и внутренней оппозицией не вполне безосновательны. Политологи Стивен Левицки и Лукан Вэй указывают на организационные связи Запада с местным бизнесом и неправительственными организациями как на ключевой фактор, влияющий на демократизацию страны³⁴. Как отмечал Макфол по поводу Украины, внешняя помощь США и Европы «в значительной степени способствовала деятельности общественных организаций, что помогло активизировать явку и затем отстоять результаты голосования», а «одно из наиболее влиятельных изданий, “Украинская Правда”, практически полностью финансировалось из-за границы»³⁵. Транснациональные сети обучали активистов и организовывали внешнюю помощь³⁶. Поддержка НПО, СМИ и наблюдение за ходом выборов стали для США неотъемлемым элементом международной помощи и деятельности по продвижению демократии в мире.

После Оранжевой революции в Украине в российских доктринах безопасности появились формулировки, отражающие новый негативный сдвиг в восприятии США и их влияния на внутригосударственные дела. Для борьбы с однополярным господством Америки нужно было уже не просто укреплять боеспособность, чтобы уравновесить Штаты. Теперь ставилась задача ограничить американский «курс на свободу», в глазах России — инструмент, позволяющий США распространять свою власть и вмешиваться в дела других стран путем «гибридной войны». С начала 2000-х Кремль заявлял, что США распространяют свое влияние посредством внедрения и подрывной деятельности против недружественных правительств; что в своем бесконечном стремлении к власти Штаты используют национальное и международное законодательство в собственных интересах; и что сегодняшний мировой порядок во многом представляет собой механизм для осуществления американских замыслов и упрочения американского влияния. Смена режима приравнивалась к подчинению Америке. Внешние акторы, способствующие внедрению новых норм, и связанные с ними местные гражданские организации считались передовым отрядом американских сил. К январю 2005 года российские государственные СМИ открыто заявляли, что против России теперь ведется новая холодная война, в арсенале которой «политические провокации, осуществляемые с помощью спецопераций, информационная война и политическая дестабилизация, а также захват власти специально подготовленными меньшинствами… в результате бархатных, васильковых, оранжевых и прочих революций»³⁷.

Утверждение о наличии связей между США и внутренней оппозицией — независимо от того, существовали ли они в действительности, — также негативно повлияло на режим³⁸. Выступая в Госдуме в мае 2005 года, глава ФСБ Николай Патрушев говорил, что иностранные разведывательные службы используют неправительственные организации, чтобы внедриться в российское общество, и «под прикрытием реализации в регионах России гуманитарных и образовательных программ ими осуществляется лоббирование интересов определенных стран и сбор информации закрытого характера по широкому спектру проблем»³⁹.

После Оранжевой революции в Украине в 2004 году российское правительство ввело новые законодательные ограничения на деятельность НКО, ужесточило контроль над иностранными программами помощи, а также приняло ряд мер, ограничивающих свободу СМИ, деятельность международных правозащитных организаций и наблюдателей за ходом выборов⁴⁰. Путин открыто заявил, что закон, ограничивающий деятельность НКО, «призван оградить от вмешательства иностранных государств во внутриполитическую жизнь Российской Федерации»⁴¹.

Сразу после цветных революций был принят целый ряд мер, которые с полным основанием можно считать непосредственным ответом на эти события⁴²: был усилен контроль над обществом, в официальной пропаганде громче зазвучали националистические мотивы и были созданы квазигражданские организации националистического толка.

Когда в 2011–2012 годах в России вспыхнули массовые протесты, американское правительство выразило открытую поддержку этим акциям. Выступая в Литве, госсекретарь Хиллари Клинтон заявила, что «россияне, как и все остальные, заслуживают того, чтобы их мнение было услышано, а голоса подсчитаны»⁴³. На это российское правительство ответило выдворением из страны Агентства США по международному развитию (USAID). Кроме того, был принят закон, обязывающий организации, получающие финансирование из-за рубежа, регистрироваться в качестве «иностранных агентов»; введены новые ограничения на участие в протестных акциях; а в государственной риторике вновь и вновь звучали заявления о влиянии внешних сил на внутриполитическую ситуацию в России⁴⁴. «Закручиванию гаек» предшествовали слова Путина о том, что оппозиционные лидеры «услышали сигнал и при поддержке Госдепа США начали активную работу… Мы все здесь взрослые люди и понимаем, что часть организаторов действует по известному сценарию, перед ними стоят узкокорыстные политические цели»⁴⁵.

Страх перед цветными революциями — которые, как полагали российские власти, по всей видимости, получают иностранное финансирование и одобрение извне, — побудил Россию организовать эффективное противодействие с помощью авторитарных стратегий, доктрин и идей. Внешняя поддержка демократии привела к ужесточению режима.

С началом кризиса в Украине в 2014 году российский режим стал еще более закрытым, а враждебность в российско-американских отношениях резко усилилась⁴⁶. Ощущение угрозы в Москве явно усугубилось, когда правительство Януковича было неконституционным образом изгнано, а власть захватила проамериканская, пронатовская, антироссийская коалиция. Кремль отреагировал рядом внутриполитических, военных и идеологических мер, призванных восстановить равновесие⁴⁷. В качестве военного ответа модернизированная в предшествующие годы российская армия быстро аннексировала Крым и поспешила на помощь восточно-украинским сепаратистам. К маю 2014 года в российской концепции безопасности цветные революции как форма гибридной войны, которую ведет Америка, были названы основной внешней угрозой⁴⁸. Новые законы еще больше ограничили присутствие иностранных донорских организаций и снизили допустимую долю иностранной собственности в СМИ до двадцати процентов. В результате сменила владельцев газета «Ведомости» — один из последних относительно независимых источников новостей. Пропаганда клеймила оппозиционеров «пятой колонной» на службе у Запада. Госдума приняла закон, разрешающий ФСБ применять огнестрельное оружие при значительном скоплении людей⁴⁹. А Кремль создал Национальную гвардию, подчиняющуюся непосредственно президенту.

Конечно, не каждый шаг России, уводящий ее от формальной демократии, объясняется внешними обстоятельствами. Борис Ельцин стрелял по российскому парламенту и протолкнул сверхпрезидентскую конституцию на референдуме в 1993 году — эти действия не имеют никакой очевидной связи с международными факторами. Ограничение деятельности политических партий также нельзя объяснить реакцией на внешние факторы, поскольку никакие политические партии не получали иностранной поддержки. Более того, иногда ужесточение режима — например, отмена губернаторских выборов или установление контроля над гражданскими организациями — было связано с терактами и сепаратистскими движениями, которые определенно должны были обострить ощущение угрозы, исходящей изнутри страны. После трагедии «Норд-Оста» в октябре 2002 года был принят ряд антитеррористических законов, ограничивающих освещение чрезвычайных ситуаций в СМИ, а НТВ — последний независимый федеральный телеканал — фактически перешел в руки государства. После теракта в Беслане в 2004 году — больше чем за месяц до начала Оранжевой революции в Украине — Госдума отменила выборы губернаторов. Но заявления российских властей и явные попытки воспрепятствовать иностранному влиянию путем усиления контроля в стране демонстрируют, что даже эти внутриполитические проблемы рассматривались исключительно через призму международной угрозы и конкуренции.

Не все страны реагировали на господствующее положение США попытками создать ему противовес или ужесточить авторитарный контроль; не все были в состоянии это сделать. Реакцией Германии и других членов НАТО стало сокращение их собственных военных расходов — тем самым они добровольно пошли на то, чтобы снизить способность противостоять внешним угрозам. Они всячески приветствовали американскую мощь и видели в ней опору, а не угрозу своей безопасности. Но в представлении России, у которой за плечами был советский опыт, картина мира выглядела совершенно иначе, и авиаудары стран НАТО по Югославии полностью ей соответствовали. Российская элита издавна считала внутреннюю оппозицию агентом внешних сил. В 1947 году Джордж Кеннан писал: «В 1924 году Сталин, в частности, обосновывал сохранение органов подавления, под которыми среди прочих он подразумевал армию и секретную полицию, тем, что, “до тех пор пока существует капиталистическое окружение, сохраняется опасность интервенции со всеми вытекающими из нее последствиями”» (Кит Дарден ошибочно указывает в качестве источника этой цитаты «Длинную телеграмму»; в действительности это цитата из статьи Кеннана «Истоки советского поведения», опубликованной в журнале Foreign Affairs в 1947 году. См. также русский перевод — Прим.ред.). С тех пор, в полном соответствии с этой теорией, всю внутреннюю оппозицию в России последовательно представляли агентами иностранных реакционных сил, враждебных Советской власти.

Возможно, подобная реакция России на рост американской мощи не была неизбежной. Но она определенно оказалась созвучна советской риторике времен холодной войны об угрозе проникновения врага в страну.

Чтобы поместить реакцию России в более широкий контекст, можно вспомнить труды историка и дипломата Эдварда Х. Карра. Он говорил о факторе соотношения сил, лежащем в основе нормативных обязательств в международных вопросах. Работая в 1930-е годы, но рассматривая в своем исследовании идеологии доминирующих государств в предшествующие периоды, историк отмечал, что интернационализм и универсализм — это идеологии держав, стремящихся к мировому господству, к гегемонии. Карр считал, что универсальные ценности удобны именно могущественным государствам, поскольку ими можно оправдать вторжение и вмешательство во внутренние дела других стран — что в принципе под силу только самым сильным державам. «К международной солидарности и мировому единству, — пишет Карр, — призывают те доминирующие государства, которые надеются осуществлять контроль над объединенным миром». В свою очередь, отмечает историк, идеологическая реакция развивающихся стран обусловлена их более слабым положением. «Страны, стремящиеся попасть в доминантную группу, естественным образом противопоставляют национализм интернационализму государств, обладающих контролем»⁵⁰. Универсализм, как либеральный, так и коммунистический, — это идеология доминирующих стран. Государства, набирающие или, напротив, теряющие силу, обращаются к национализму и партикуляризму.

Развитие России после окончания холодной войны происходило в условиях американского господства. В арсенале США были военная мощь, сети активистов, поддерживающих демократические выборы в других странах, а также открыто провозглашаемая цель распространения демократии путем смены режимов. На примере антилиберализма в России и Китае мы можем наблюдать парадоксальный эффект уникального статуса США как наиболее мощной доминирующей державы: извращение доминирующих норм в целях защиты. В государствах, у которых достаточно сил, чтобы оказать противодействие, и где исторически внутренний плюрализм рассматривался как источник внешней угрозы, сопротивление американскому доминированию приводит к антилиберализму — что, в свою очередь, сказывается на формировании внутриполитических институтов. Печально, что господство либерально-демократических государств в мире не обязательно приводит к постепенному распространению демократии и нормативной ассимиляции недемократических развивающихся стран. Но это не должно удивлять. Вполне естественно, что первой реакцией на «силовой» либерализм становится попытка оказать ему сопротивление.

Именно это мы видим на примере России. Ответом на либерально-демократический универсализм и американское господство стали наращивание военной мощи, репрессивный разворот внутри страны и консервативный антидемократический национализм. Опасаясь США и их вмешательства в свои внутренние дела, российские власти последовательно ужесточали политический контроль над государством и обществом. В свою очередь, это ухудшало отношения со Штатами. В этом смысле репрессивный режим в России нельзя объяснять исключительно внутренними причинами. Отчасти он сформировался в результате реакции на мировой порядок, в котором США заняли доминирующее положение, а также на продвижение демократии по всему миру. Либеральный универсализм все чаще опирался на применение силы. Он явно становился все более «американским» — Америка обеспечивала поддержку этого курса и его правовые основания; с расширением НАТО и цветными революциями он все ближе подступал к российским границам. И по мере того, как это происходило, Россия становилась не более свободной, а более закрытой. В результате конфликта с Западом по поводу Украины и последовавших за ним санкций внешняя угроза усилилась — и Россия стала еще более закрытой, усугубились националистические тенденции, внутренняя политика стала более репрессивной. Господство США и их стремление распространять демократию вызвало у России парадоксальную, но едва ли неожиданную реакцию: недемократический режим ужесточился, а национализм и антилиберализм укрепились как в сфере идей, так и на практике. Будь российско-американские отношения менее напряженными, возможно, Россия сейчас была бы совсем другой, более демократической. А более демократическая Россия, в свою очередь, вероятно, смогла бы выстроить более дружественные отношения со Штатами.

Это не значит, что в конфликтных отношениях России с Западом или ее авторитарном развороте в том или ином смысле «виновато» какое-то конкретное американское правительство или американский президент. В период после окончания холодной войны не было никаких серьезных оснований для того, чтобы главенствующее положение или демократические институты США подверглись изменениям. Возможно, американских ценностей в сочетании с американским господством самих по себе хватило для осложнения российско-американских отношений. Но ужесточение внутреннего контроля после каждого международного кризиса в отношениях с Западом, начиная с Косово, говорит о том, что в случае с Россией союз либеральных идеалов и силы — особенно военной — оказался пагубным.

Вероятно, случай России не уникален и указывает на необходимость более глубокого изучения отношений между государственной мощью и идеями, а также между господством США и эффективностью распространения демократии. Поскольку самое сильное государство в мире практикует «силовой» либерализм, возникают опасения, что свобода будет использована как предлог для вмешательства во внутренние дела других стран. Дело продвижения демократии по всему миру — поддержка СМИ, общественных организаций и академической среды, то есть тех сообществ, члены которых склонны разделять ценности другого, более сильного государства, — парадоксальным образом может привести к репрессиям и росту национализма или, как минимум, подорвать собственные, внутренние источники демократизации государства. Сила, в особенности военная, может свести на нет способность страны распространять свои идеи. Демократические ценности, возможно, сами по себе истинны, но когда они звучат из уст самого могущественного государства за всю историю человечества, эта истина вполне может показаться ложью.

Перевод Киры Тулуповой

Ответ Федора Лукьянова

 Примечания

1. Оригинал статьи Дардена см.: Darden K.A. Russian Revanche: External Threats & Regime Reactions // Daedalus. Spring 2017. Vol. 146, Issue 2. P. 128–141. URL: http://www.mitpressjournals.org/doi/full/10.1162/DAED_a_00440 (доступ 02.10.2017).
   
2.  Darden K.А. Economic Liberalism and Its Rivals: The Formation of International Institutions Among the Post-Soviet States. New York: Cambridge University Press, 2009.
   
3. Другие работы предполагают, что динамика российского режима или никак не связана с внешним влиянием, или не подвержена его воздействию. Hale H.E. Patronal Politics: Eurasian Regime Dynamics in Comparative Perspective. New York: Cambridge University Press, 2015 (см. рецензию на нее Владимира Гельмана в Контрапункте, №2, 2015. URL: — Прим. ред.); и Way L. A. Resistance to Contagion: Sources of Authoritarian Stability in the Former Soviet Union // Bunce V., McFaul M., Stoner-Weiss K. (Eds.) Democracy and Authoritarianism in the Postcommunist World. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
   
4. Pipes R. Russia Under the Old Regime. New York: Scribners, 1974, Ch. 1; «X» {George F. Kennan} The Sources of Soviet Conduct // Foreign Affairs. 1947, July; Kotkin S. Russia’s Perpetual Geopolitics // Foreign Affairs. 2016. Vol. 95, № 3.
   
5. Dawisha K. Putin’s Kleptocracy: Who Owns Russia? New York: Simon and Schuster, 2014.
   
6. Motyl A.J. Is Putin’s Russia Fascist? // Atlantic Council. 2015. April 23^rd. URL: http://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/is-putin-s-russia-fascist(доступ 31.08.2017).
   
7. Mearsheimer J.J. Why the Ukraine Crisis is the West’s Fault: The Liberal Delusions that Provoked Putin // Foreign Affairs. 2014. September-October. Vol. 93, № 5.
   
8. Levitsky S., Way L.A. Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War. New York: Cambridge University Press, 2010; Pevehouse J.C. Democracy from Above: Regional Organizations and Democratization. Cambridge: Cambridge University Press, 2005; и Vachudova M. Europe Undivided: Democracy, Leverage and Integration after Communism. London: Oxford University Press, 2005.
   
9. Carothers T. Aiding Democracy Abroad: The Learning Curve. Washington, D.C.: Carnegie Endowment for International Peace, 1999; McFaul M. The Missing Variable: The «International System» as the Missing Link Between Third and Fourth Wave Models of Democratization // Bunce V., McFaul M., Stoner-Weiss K. Op. cit.; Comparing Oranges and Apples: The Internal and External Dimensions of Russia’s Turn Away from Democracy // Ibid.; Levitsky S., Way L.A. Op. cit.;Brinks D., Coppedge M. Diffusion is No Illusion: Neighbor Emulation in the Third Wave of Democracy // Comparative Political Studies. 2006. May. Vol. 39, №4. P. 463–489; и Gleditsch K.S., Ward M. D. Diffusion and the International Context of Democratization // International Organization. 2006. Vol. 60, №4. P. 911–933.
   
10. Bunce V., Wolchik S. Defeating Authoritarian Leaders in Postcommunist Countries. New York: Cambridge University Press, 2011.
    
11. Hintze O. The Formation of States and Constitutional Development: A Study in History and Politics // Gilbert F. (Ed.) The Historical Essays of Otto Hintze. New York: Oxford University Press, 1975. P. 157–177.
    
12. Waltz K. Theory of International Politics. New York: McGraw-Hill, 1979
    
13. Lasswell H.D. The Garrison State // The American Journal of Sociology. 1941. Vol. 46, №4. P. 455–468.
    
14. Gurr T.D. War, Revolution, and the Growth of the Coercive State // Comparative Political Studies. 1988. Vol. 21, №1. P. 45–65; Thompson W.R. Democracy and Peace: Putting the Cart before the Horse // International Organization. 1996. Vol. 50, №1. P. 141–174; Reiter D. Does Peace Nurture Democracy? // The Journal of Politics. 2001. Vol. 63, №3. P. 935–948; Gibler D.M. Outside-In: The Effects of External Threat on State Centralization // The Journal of Conflict Resolution. 2010. Vol. 54, №4. P. 519–542; Rasler K., Thompson W.R. Borders, Rivalry, Democracy, and Conflict in the European Region, 1816–1994 // Conflict Management and Peace Science. 2011. Vol. 28, №3. P. 280–305; и Krebs R.R. In the Shadow of War: The Effects of Conflict on Liberal Democracy // International Organization. 2009. Vol. 63, №1. P. 177–210. При огромном количестве работ, посвященных ключевой роли внешней угрозы и международной конкуренции в становлении государственных институтов, развитии национализма и формировании политики в отношении меньшинств, поражает малочисленность работ на тему связи между внешней угрозой и типом режима. О литературе, посвященной формированию государств и наций, см. Darden K., Mylonas H. Threats to Territorial Integrity, National Mass Schooling, and Linguistic Commonality // Comparative Political Studies. 2016. September. Vol. 49, №11. P. 1446–1479.
    
15. SIPRI Military Expenditure Database// Stockholm International Peace Research Institute. URL: https://www.sipri.org/databases/milex (доступ 01.09.2017).
    
16. По мере расширения НАТО члены альянса снижали расходы на военный сектор, но присоединение новых участников означало, что США получают больше возможностей распространять свое влияние в Европе на восток. В этом году к альянсу может присоединиться Черногория (Статья была закончена до официального присоединения, которое состоялось 5 июня 2017 года — Прим. ред.)
    
17. См.: Stent A. The Limits of Partnership: U.S.-Russian Relations in the Twenty-First Century. Princeton (NJ): Princeton University Press, 2014.
    
18. Second Inaugural Address of George W. Bush; January 20, 2005 // The Avalon Project. Documents in Law, History and Diplomacy. Yale Law School. URL: http://avalon.law.yale.edu/21st_century/gbush2.asp (доступ 01.09.2017).
    
19. Walt S.M. The Origins of Alliances. Ithaca (NY): Cornell University Press, 1982.
    
20. Эти заявления отражали мысль о том, что суверенитет иностранных правительств условен (и зависит от демократии и прав человека), а США могут легитимно использовать силу для свержения нелегитимных режимов. Когда отсутствует международный орган, оценивающий легитимность, и государства сами выносят суждения относительно собственных действий, подобные заявления представляются крайне опасными.
    
21. Luk’yanov F. Perestroika 2014: The Reasons Behind Moscow’s Firm Stance on Ukraine // Valdai Discussion Club. 2014. March 19th. URL: http://valdaiclub.com/a/highlights/perestroika_2014_the_reasons_behind_moscow_s_firm_stance_on_ukraine/ (доступ 01.09.2017). См. оригинальный текст на русском: Лукьянов Ф. Перестройка-2014 // Газета.Ru. 2014. 16 марта. URL: http://www.gazeta.ru/comments/column/lukyanov/5952017.shtml(доступ 01.09.2017); Владимир Путин встречается с участниками дискуссионного клуба «Валдай». Стенограмма пленарной сессии 13-й ежегодной встречи // Дискуссионный клуб. 2016. 27 октября. URL: http://valdaiclub.com/events/posts/articles/vladimir-putin-took-part-in-the-valdai-discussion-club-s-plenary-session/ (доступ 01.09.2017).
    
22. Wohlforth W.S. The Stability of a Unipolar World // International Security. Summer 1999. Vol. 24, №1.
    
23. McFaul M. Op. cit.; Fukuyama F. The End of History? // The National Interest. Summer 1989.
    
24. McFaul M. Op. cit.
    
25. Об ощущении угрозы как движущей силе реформ см. Belkin A. Civil-Military Relations in Russia after 9/11 // European Security. 2003. Vol. 12, №№ 3–4. P. 1–19. О направлении реформ см. Barany Z. The Politics of Russia’s Elusive Defense Reform // Political Science Quarterly. 2006. Vol. 121, № 4. P. 597–627; Giles K. Russian Operations in Georgia: Lessons Identified Versus Lessons Learned // McDermott R.N., Nygren B., Vendil Pallin C. (Eds.) The Russian Armed Forces in Transition: Economic, Geopolitical and Institutional Uncertainties. London: Routledge, 2012; Gorenburg D. The Russian Military under Sergei Shoigu: Will the Reform Continue? // PONARS Eurasia. 2013. June. №253. URL: http://www.ponarseurasia.org/memo/russian-military-under-sergei-shoigu-will-reform-continue (доступ 01.09.2017); Haas de M., Solheim R. Russia’s Military Reforms: Victory After Twenty Years of Failure? The Hague: Netherlands Institute of International Relations «Clingendael», 2011; Klein M. Towards a «New Look» of the Russian Armed Forces? Organizational and Personnel Changes // McDermott R.N., Nygren B., Vendil Pallin C. (Eds.) Op. cit.; и Thornton R. Military Organizations and Change: The «Professionalization» of the 76th Airborne Division // The Journal of Slavic Military Studies. 2010. Vol.17, №3. P. 449–474.
    
26. SIPRI Military Expenditure Database…
    
27. В западных политических кругах отдавали себе отчет в том, что расширение НАТО может негативно повлиять на внутреннюю политику России; так, Клинтон объявил о расширении НАТО только после выборов в России 1996 года См. Zimmerman W. Ruling Russia: Authoritarianism from the Revolution to Putin. Princeton (NJ): Princeton University Press, 2014.
    
28. Приведенные слова принадлежат бывшему министру иностранных дел России Игорю Иванову. Цит. по Stent A.E. Op. cit. P. 43. ?
29. Hopf T. «Crimea is Ours»: A Discursive History. Неопубликованная рукопись, январь 2016, P. 4–5; Stent A.E. Op. cit., Ch. 7; и Wallander C.A., Russian National Security Policy in 2000 // PONARS Eurasia, 2000. №102. URL: https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/media/csis/pubs/pm_0102.pdf (доступ 01.09.2017).
    
30. Wallander C.A. Op. cit.
    
31. Brown A. Vladimir Putin and the Reaffirmation of Central State Power // Post-Soviet Affairs. 2001. Vol. 17, №1. P. 45–55; и Kryshtanovskaya O., White S. The Sovietization of Russian Politics // Post-Soviet Affairs. 2009. Vol. 25, №4. P. 283–309.
    
32. Taylor B.D. State Building in Putin’s Russia: Policing and Coercion after Communism. New York: Cambridge University Press, 2011.
    
33. О колебаниях в российско-американских отношениях и эффекте этих событий см.: Stent A.E. Op.cit.
    
34. Levitsky S., Way L.A. Op. cit.
    
35. McFaul M. Op. cit. P. 219.
    
36. Bunce V., Wolchik S. Op. cit.
    
37. Horvath R. Putin’s «Preventive Counter-Revolution»: Post-Soviet Authoritarianism and the Spectre of Velvet Revolution. London: Routledge, 2012. P. 93.
    
38. Об ощущении угрозы у российской элиты и реакциях режима см. Lapidus G.W. Between Assertiveness and Insecurity: Russian Elite Attitudes and the Russia-Georgia Crisis // Post-Soviet Affairs. 2007. Vol. 23, №2. P. 138–155; Hill F., Gaddy C.G. Mr. Putin: Operative in the Kremlin. New and expanded edition. Washington, D.C.: Brookings Institution, 2015. Esp. P. 342–345; и Hopf T. Op. cit.
    
39. Выступление директора Федеральной службы безопасности РФ Николая Патрушева в Государственной Думе ФС РФ// Интелрос. Интеллектуальная Россия. 2005. 12 мая. URL: http://www.intelros.org/lib/doklady/patrushev.htm (доступ 01.09.2017).
    
40. Robertson G.B. Managing Society: Protest, Civil Society, and Regime in Putin’s Russia // Slavic Review. 2009. Vol. 68, № 3. P. 528–547.
    
41. Заявления для прессы и ответы на вопросы по итогам заседания Межгосударственного совета евразийского экономического сообщества// Президент России. 2006. 25 января. URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/23409 (доступ 01.09.2017).
    
42. Finkel E., Brudny Y.M. Russia and the Colour Revolutions // Democratization. 2012. Vol. 19, №1. P. 15–36.
    
43. Warrick J., DeYoung K. From Reset to Pause: The Real Story Behind Hillary Clinton’s Feud with Vladimir Putin // The Washington Post. 2016. November 3^rd. URL: https://www.washingtonpost.com/world/national-security/from-reset-to-pause-the-real-story-behind-hillary-clintons-feud-with-vladimir-putin/2016/11/03/f575f9fa-a116-11e6-8832-23a007c77bb4_story.html?utm_term=.cc9e06cad78a (доступ 01.09.2017); и Elder M. Vladimir Putin Accuses Hillary Clinton of Encouraging Russian Protests // The Guardian. 2011. December 8^th. URL: https://www.theguardian.com/world/2011/dec/08/vladimir-putin-hillary-clinton-russia (доступ 01.09.2017).
    
44. Putin Warns Against Foreign «Interference» at FSB Meeting // The Moscow Times. 2013. February 13^th. URL: http://www.themoscowtimes.com/news/article/putin-warns-against-foreign-interference-at-fsb-meeting/475594.html (доступ 01.09.2017). 
    
45. Elder M. Op. cit.
    
46. Charap S., Darden K. Commentary: Russia and Ukraine // Survival: Global Politics and Strategy. 2014. Vol. 56, №2.
    
47. Ibid.; и Darden K. How To Save Ukraine: Why Russia is Not the Real Problem // Foreign Affairs. 2014. April 14^th. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/russian-federation/2014-04-14/how-save-ukraine (доступ 01.09.2017).
    
48. Gorenburg D. Countering Color Revolutions: Russia’s New Security Strategy and its Implications for U.S. Policy // Russian Military Reform. 2014.September 15^th. URL: https://russiamil.wordpress.com/2014/09/15/countering-color-revolutions-russias-new-security-strategy-and-its-implications-for-u-s-policy/ (доступ 01.09.2017); и Bartles Ch. K. Getting Gerasimov Right // Military Review. 2016. January-February. P. 30–38.
    
49. Russian Law Allows FSB Agents to Open Fire on Crowds // The Moscow Times. 2016. January 1^st. URL: http://www.themoscowtimes.com/news/article/russian-law-allows-fsb-agents-to-open-fire-on-crowds/554532.html (доступ 01.09.2017).
    
50. Carr E.H. The Twenty Years’ Crisis: An Introduction to the Study of International Relations. London: Macmillan and Co.,1946.
    

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 7 ноября 2017 > № 2909700 Кит Дарден

Губернатор Пермского края Максим Решетников подписал во вторник, 7 ноября, в Роскомнадзоре Кодекс добросовестных практик в сети Интернет. Церемония подписания состоялась по итогам встречи с руководителем Федеральной службы Александром Жаровым.

После церемонии А. Жаров сообщил, что М. Решетников стал первым губернатором, подписавшим Кодекс. «Только усилиями всех ветвей власти, бизнес-сообщества, гражданского сообщества возможна защита интересов граждан и государства в информационном пространстве», - подчеркнул глава Роскомнадзора.

В свою очередь М. Решетников заявил, что для развивающего цифровую экономику Пермского края крайне важно внедрение добросовестных практик в сети Интернет, «крайне важно, чтобы законодательство в сфере защиты и обработки персональных данных развивалось, поскольку цифровая экономика без этого невозможна».

По убеждению губернатора, «правильное законодательное регулирование этих вопросов способно не только защитить граждан, но и дать толчок к развитию». «В расчете на это Пермский край и присоединяется к Кодексу», - подчеркнул М. Решетников.

Разработанный Роскомнадзором Кодекс добросовестных практик в сети Интернет впервые был подписан прошлой осенью в Москве на VII Международной конференции «Защита персональных данных». Тогда представители более 30 организаций и коммерческих компаний поставили подписи под документом, который требует от подписанта содействовать созданию безопасного информационного пространства и формированию культуры безопасного поведения в Интернете.

До конца года Роскомнадзор проводит региональные этапы подписания Кодекса (текст размещен на Портале персональных данных Уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных). В Дальневосточном, Сибирском, Уральском, Приволжском и Южном федеральных округах к нему присоединились в общей сложности более 580 операторов персональных данных, среди которых представители региональных и муниципальных органов власти, автономных некоммерческих и коммерческих организаций, высших и средних специальных учебных заведений и т.д.

Подписание Кодекса продолжится в рамках запланированной на 9 ноября VIII конференции «Защита персональных данных», организованной, как и раньше, по инициативе и при поддержке Роскомнадзора. Как ожидается, подписи под документом поставят представители Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) и Общероссийской общественной организации малого и среднего бизнеса «ОПОРА РОССИИ».

В работе конференции примут участие представители Администрации Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Госдумы, Правительства России, Минкомсвязи, МИД, Банка России, ФСТЭК и ФСБ, Роскомнадзора, ведущих компаний в сфере информационной безопасности, компаний-операторов персональных данных. Всего ожидается около 300 российских участников.

По данным на сегодняшний день, в конференции примут участие также представители уполномоченных органов Азербайджана, Беларуси, Боснии и Герцеговины, Китая, Латвии, Мали, Марокко, Мексики, Польши и Сербии.

Делегация Счетной палаты Российской Федерации во главе с Председателем Счетной палаты Татьяной Голиковой приняла участие в 70-м заседании Управляющего совета Международной организации высших органов финансового контроля (ИНТОСАИ), которое состоялось в г. Грац (Австрия).

В мероприятии приняли участие представители высших органов аудита из 21 страны.

В своем выступлении на заседании Председатель Счетной палаты Российской Федерации затронула вопросы организации деятельности международного аудиторского сообщества, отметила вовлеченность членов ИНТОСАИ в процесс обсуждения предложений по актуальным направлениям дальнейшего взаимодействия высших органов аудита и представила информацию о подготовке к XXIII Международному Конгрессу ИНТОСАИ, который запланирован к проведению в Москве в 2019 году.

В проработке предложений по темам для XXIII Конгресса ИНТОСАИ приняли участие 48 органов аудита. По итогам межведомственного взаимодействия были выбраны две основные темы: «Информационные технологии в развитии государственного управления» (тема I, председатель - Высший орган аудита Китайской Народной Республики) и «Роль высших органов аудита в достижении национальных приоритетов и целей» (тема II, председатель – Счетная палата Российской Федерации).

В своем выступлении Татьяна Голикова отметила, что обмен опытом по инновационным подходам в сфере аудита способствует реализации основной стратегической цели организации – актуализации системы профессиональных стандартов, наращиванию потенциала национальных органов контроля и повышению их роли в системе государственного управления, а также росту авторитета сообщества ИНТОСАИ.

Председатель Счетной палаты России обратила внимание, что уже сейчас ведется активная работа по организации XXIII конгресса Международной организации высших органов финансового контроля, до конца 2017 года планируется запуск интернет-сайта мероприятия. Важность предстоящего события подчеркивается вниманием к нему со стороны администрации Президента России, - создан и утвержден межведомственный оргкомитет, в состав которого вошли представители руководства федеральных министерств и ведомств.

В завершении своего выступления Татьяна Голикова обратила внимание участников заседания на большой опыт организации в России крупных международных форумов и выразила уверенность в успешном проведении столь значимого для мирового аудиторского сообщества мероприятия, которое состоится в Москве в 2019 году.

China Fisheries and Seafood Expo: российскую марикультуру нужно позиционировать как премиум продукцию.

Представители китайских торговых компаний отметили высокое качество российской марикультуры, под которую нужно формировать новый сегмент на рынке.

Возможности для иностранных инвестиций в марикультуру на Дальнем Востоке России, а также инструменты продвижения российской продукции на китайском рынке обсудили на круглом столе. Мероприятие состоялось в рамках деловой программы работы национального отраслевого стенда на международной выставке China Fisheries and Seafood Expo 2 ноября 2017 года.

IMG 5718В работе круглого стола принял участие заместитель руководителя Росрыболовства Петр Савчук, директор инвестиционного департамента Агентства Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта Андрей Майоров, представители российского и китайского бизнеса, в том числе компаний «Малтат», «Гиперион», «Русская марикультура», «Сигма Марин технолоджи», Shandong Ocean International Co., Ltd, холдинга Лухайфэн групп и Биобанка (Dalian Wen Lian Agriculture).

Открывая встречу Петр Савчук отметил, что Россия находится на стартовом этапе по развитию аквакультуре – по итогам 2016 года объем выращивания вместе с рыбопосадочным материалом составил всего 200 тыс. тонн. «При этом стратегией развития рыбопромышленного комплекса России планируется увеличить показатель в три раза и выйти на уровень 650 тыс. тонн в год», – сказал заместитель руководителя Росрыболовства.

В России богатые запасы дикой рыбы, но мировые тенденции сокращения добычи в естественной среде и рост потребления диктуют необходимость развивать рыбоводство. В последние годы удалось значительно продвинуться вперед в создании условий для выращивания рыбы и морепродуктов. На Дальнем Востоке площади акваторий под аквакультуру выросли в три раза – с 20 тыс. га до 60 тыс. га. По словам Петра Савчука, в развитие аквакультуры на территории Российской Федерации планируется привлечь до 120 млрд рублей инвестиций. Вместе с тем, очень важно не допустить ошибок стран, которые в погоне за быстрыми результатами, столкнулись с ветеринарными проблемами, приведшими к массовой гибели рыбы и значительным финансовым потерям.

«Мы должны избежать тех процессов, которые случились в Японии, когда после неудачного заселения морского ежа водные экосистемы восстанавливались 10-15 лет. У нас также были подобные ошибки в Мурманской области – переполнение садков с семгой привело к очень серьезным последствиям. Но при грамотном подходе можно получить хороший результат. К примеру, Норвегия ставит цель увеличить производство с 1,2 млн тонн до 5 млн тонн и побить нефтегазовую отрасль с точки зрения выручки. И это вполне реально. У нашей страны также есть широкие перспективы», – сказал Петр Савчук.

IMG 5717Андрей Майоров обозначил круг инвестиционных возможностей и льгот для инвесторов, которые захотят заняться марикультурой на Дальнем Востоке, отметив, что у российских фермеров пока скоромные показатели при большом потенциале. В Дальневосточном бассейне производится около 6 тыс. тонн товарной продукции, и только незначительная часть компаний выполняет требования по объему минимального изъятия (вылова), который закреплен в договорах пользования рыбоводным участком. «Китайские и корейские коллеги в аналогичных условиях показывают результаты, в 3-4 раза превосходящие наши», – констатировал он.

В свою защиту российские аквафермеры отметили, что объемы производства напрямую связаны с возможностями переработки и сбыта продукции. «У нас к изъятию готово 15 тонн трепанга, на следующий год – еще 25 тонн гребешка. Но куда его сдавать, пока вопрос. К примеру, всего в этом году удалось продать 100 кг трепанга всем производителям вместе взятым. На выставке у нас проходят очень оживленные переговоры – за два дня более 20 встреч: пробуют, отмечают высокое качество, но торговцев не устраивает высокая цена, а потенциальные партнеры-инвесторы сразу интересуются возможностями по переработке», – рассказал генеральный директор ООО «Русская марикультура» Владимир Стоянов.

Среди проблем, сдерживающих развитие, предприниматель также обозначил недобросовестную конкуренцию со стороны поставщиков нелегальной продукции: естественно, она значительно дешевле. Петр Савчук напомнил о внедрении электронной ветеринарной сертификации, которая станет действенным инструментом в борьбе с браконьерством и контрафактом.

Руководитель отдела продаж и переработки водных биоресурсов Shandong Ocean International Co., Ltd Чжо Линьлинь подтвердила растущий интерес к российской марикультуре, отметив что потребители при выборе все чаще обращают внимание на качество. И хотя у российской рыбы и морепродуктов, диких и выращенных, уже есть имидж экологически чистого и полезного товара, все же в позиционирование и продвижение надо вкладывать больше усилий, создать отдельный сегмент.

В Китае этому направлению большое внимание уделяют ведущие страны-экспортеры рыбной продукции. Поддержка экспорта в одних случаях осуществляется при непосредственном участии государства – например, экспорт Норвегии в КНР сопровождается представительством Норвежского комитета по рыбе. В других станах продвижением занимаются отраслевые объединения регионального и национального уровня. Уникальным примером государственно-частного партнерства администрации штата и рыбопромышленников является Аляскинский институт маркетинга морепродуктов (Alaska Seafood Marketing Institute). Главная задача китайского представительства американского института – это повышение экономической ценности аляскинских морепродуктов в КНР, увеличение доли рынка и популяризация американских морепродуктов среди китайских потребителей.

При этом преимущества марикультуры Дальнего Востока России очевидны и известны. Морская среда – экологически чистая, при ее грамотном использовании можно получить качественный продукт. «На данном этапе встает вопрос маркетинга: нужно по-особому таргетировать российский продукт, продвигать его пищевую ценность, что позволит продавать дороже», – согласился с китайскими коллегами Андрей Майоров.

Например, российский трепанг, вкус которого не сравнимо лучше китайского, нужно позиционировать как продукт категории премиум. «Трепанг вообще можно сделать гастрономической изюминкой Приморья. Нам даже не придется продавать его в Китай, за ним будут приезжать во Владивосток», – предложил Петр Савчук.

Возвращаясь к теме инвестиций в производство марикультуры на Дальнем Востоке, заместитель руководитель Росрыболовства подчеркнул, что сейчас уникальное время для того, чтобы сделать значительный шаг вперед, как в увеличении объемов выращивания, так и в продвижении, – рынок еще формируется. «Нужно использовать возможности, которые дают территории опережающего развития, режим свободного порта и другие преференции в ДФО. Дальше будет сложнее войти в этот бизнес: обострится конкуренция, в том числе между традиционным промыслом и выращиванием, когда начнут сравнивать эффективность вылова/изъятия в тоннах на гектар», – предупредил Петр Савчук.

«Улов» российских рыбопромышленников в Циндао составил 68 млн долларов.

Успешные переговоры и заключенные контракты на крупнейшей в Азии выставке ChinaFisheriesandSeafoodExpo2017 говорят о востребованности российской рыбы на внешних рынках.

На международной выставке China Fisheries and Seafood Expo оценили возможности российской рыбной индустрии. Сумма контрактов, заключенных участниками национального стенда Российской Федерации, составило более 68 млн долларов.

Российские рыбопромышленники второй год представляют в Циндао достижения отечественной рыбной отрасли объединенным стендом, организованным при поддержке Росрыболовства. В этом году площадь экспозиции значительно выросла – до 800 кв. м. Среди экспонентов – как известные на азиатском рынке компании, так и новые для Китая имена: Группа компаний «Антей»; «Русская рыбопромышленная компания», «Архангельский траловый флот», «Находкинская база активного морского рыболовства» (НБАМР); Ocean Trawlers, «Сигма Марин Технолоджи», «Южно-Курильский рыбокомбинат», «Витязь-Авто», «Дикий Улов», «Ковда», «ФЭСТ», «Оплот Мира», Группа компаний «Магаданрыба» «Малтат», «Преображенская база тралового флота» (ПБТФ).

После церемонии официального открытия международной выставки делегация официальных лиц во главе с заместителем министра сельского хозяйства КНР Юй Канчжэнем посетила российский национальный стенд, где их угостили российским крабом и познакомили с пока еще новым для рынка Китая продуктом – икрой минтая.

В рамках официальной программы работы выставки состоялась церемония чаепития с участием глав и представителей национальных делегаций. От Российской Федерации в мероприятии принял участие заместитель руководителя Росрыболовства Петр Савчук.

«На встрече озвучены интересные для нас цифры: внутреннее потребление, в том числе рыбы, в Китае в ближайшее время будет расти и расти очень серьезно», – отметил Петр Савчук. Это связано не только с общим ростом населения КНР, но и интересом к дикой рыбе, который начали проявлять в Китае представители «среднего класса», на который сейчас приходится уже около 25%.

Российский рынок также чувствует эти тенденции, добавил заместитель руководителя Росрыболовства, в этом году на национальном стенде представлены не только дальневосточные компании. «Неслучайно в этот раз участие в выставке принимают предприятия других регионов, в том числе Северо-Запада: рыбаки понимают, что нужно диверсифицировать рынок, и Китай для них тоже становится интересным», – пояснил он.

В рамках деловой программы в дни выставки на российском стенде прошли презентации проектов, встречи в формате В2В с представителями Китайского союза по переработке и маркетингу водных продуктов (CAPPMA), а также тематические круглые столы, посвященные торговле рыбопродукцией и инвестиционным возможностям марикультуры Дальнего Востока.

Одной из важных тем, которую поднял глава российской делегации во время диалога с представителями КНР, стала проблема качества рыбной продукции, которая поступает на российский рынок. «Мы хотим дать Китаю следующий посыл: хватит дикую рыбу портить химикатами. Надо представить потребителю качественный продукт. В России вступил в силу новый технический регламент, и мы будем применять ограничения по содержанию влагоудерживающих веществ в рыбе. И, конечно, все поставщики на наш рынок должны быть готовы к этому. Мы будем предъявлять высокие требования ко всем», – подчеркнул Петр Савчук.

Компании-участники национального отраслевого стенда для продвижения своей продукции предложили оригинальные способы ее демонстрации посетителям выставки. Особое внимание привлек аквариум с живой дикой камбалой, которую специально привезли с Камчатки. Новый проект компания «Антей» начала реализовывать по аналогии с экспортом живого краба. За один рейс в Китай поставляют до 14 тонн живой камбалы, при этом предприятию удалось добиться 90% выживаемости рыбы. По словам представителя компании, наибольшим спросом пользуется крупная камбала – величиной с хорошее блюдо – именно целиком ее предпочитают подавать на стол. Дегустация блюд из камбалы вызвала интерес у всех посетителей выставки.

Обращали на себя внимание также аквариумы с живыми крабами на стенде «Сигма Марин Технолоджи» и витрины с разнообразием креветок от ГК «Магаданрыба»: в ассортименте в том числе представлены углохвостая креветка, шримс-медвежонок, северная креветка и гребенчатая креветка Ботан. По итогам переговоров, контракты заключены на поставки в Китай скумбрии, сельди, креветки углохвостой и северной, гребенчатой, корюшки, гребешка, кукумарии, трески, в том числе филе, палтуса.

Справочно:

China Fisheries and SeaFood Expo – крупнейшая в Азии и одна из крупнейших в мире международная выставка морепродуктов и технологий обработки/переработки рыбы и морских продуктов China Fisheries and SeaFood Expo (CFSE) не случайно проходит в Китае, так как именно Китай производит две трети мирового объема рыбы и морепродуктов, а китайский рынок на сегодня самый крупный и динамично развивающийся в мире. Каждый год экспоненты CFSE заключают контракты на сотни миллионов долларов.

В этом году China Fisheries and SeaFood Expo прошла в 19-й раз: экспозиция разместилась в восьми залах общей площадью около 34 тыс. кв. м, 28 000 посетителей. В числе экспонентов предприятия России, Аргентины, Дании, Ирландии, Японии, Новой Зеландии и других государств – всего более 1500 компаний из 46 стран.

21-24 НОЯБРЯ 2017 ГОДА В СОЧИ ПРОЙДЕТ II ВСЕРОССИЙСКИЙ КОНГРЕСС ТУРОПЕРАТОРОВ

21-24 ноября 2017 года в Сочи пройдет II Всероссийский конгресс туроператоров. Мероприятие организовано по инициативе Федерального агентства по туризму, Российского Союза Туриндустрии (РСТ) и Ассоциации «Турпомощь».

На Конгресс приглашены представители Минкультуры России, Минэкономразвития России, Минтранса России, Росавиации, Ростуризма, Центробанка России, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Администрации Краснодарского края, Всероссийского Союза страховщиков, общественных объединений турбизнеса и др.

В программе Конгресса запланировано пленарное заседание, круглые столы, семинары и панельные дискуссии с участием ведущих профессионалов отрасли, представителей органов власти и региональных администраций.

В повестку включены актуальные для туриндустрии темы, связанные с реализацией механизмов защиты прав потребителей туристических услуг, влиянием на бизнес изменений туристического законодательства и актуальными вызовами рынка.

Планируются выступления первых лиц от отрасли и общественных объединений – главы Федерального агентства по туризму Олега Сафонова, вице-президента РСТ Юрия Барзыкина, главы города Сочи Анатолия Пахомова, директора Ассоциации «ТУРПОМОЩЬ» Александра Осауленко, генерального директора компании «Пегас Туристик» Анны Подгорной, генерального директора «НТК Интурист» Виктора Тополкараева.

Участники дискуссии обсудят опыт разрешения конфликтных ситуаций на рынке, распределение ответственности между туроператорами и авиаперевозчиками, актуальные вопросы внедрения информационной системы «Электронная путевки», особенности и проблемы регулирования въездного туризма из Китая, ключевые аспекты формирования и продвижения региональных турпродуктов, основные тенденции развития экскурсионного туризма и целый ряд других вопросов.

Деловая программа конгресса пройдет на базе конгресс-центра отеля «Имеретинский» 4* в Сочи в непосредственной близости от Олимпийского парка и Главного медиацентра.

«Всероссийский конгресс туроператоров призван содействовать консолидации отрасли и укреплению партнерских отношений между участниками рынка, внести весомый вклад в развитие диалога и конструктивного взаимодействия между представителями индустрии туризма и гостеприимства и в выработку эффективных решений, направленных на стимулирование роста объемов туристской деятельности в Российской Федерации», – говорит Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

Программа конгресса и условия участия

Контактная информация для участников:

Туристская компания «Ривьера-Сочи»

http://www.riviera-sochi.ru/business/

+7 862 2694420 (многоканальный), +7 495 4118252

Контактное лицо: Алина Алексеева, service@rivsochi.ru

Высокие технологии в России откладываются

Пережив почти 20-летнюю рецессию, российская экономика вернулась к прежней сырьевой модели.

Нефтегазовая выручка уходит на оплату потребительского импорта, в то время как отрасли высоких переделов продолжают сжиматься, сообщает Newsader.

Российский ВВП в плюсе четыре квартала подряд и за январь-сентябрь накопил 1,8% роста, однако высокотехнологичные сектора экономики сжимаются ускоренным темпом, сообщает в «Комментариях о государстве и бизнесе» Высшая школа экономики.

В первом квартале Росстат зафиксировал нулевой прирост выпуска в высокотехнологичном сегменте обрабатывающей промышленности, во втором наметился спад на 1,6%, который к третьему кварталу ускорился до 1,7%. Накопленным итогом за 9 месяцев высокотехнологичные производства сократились на 1,2%.

Россия вернулась к своей традиционной экономической модели, отмечает главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова: в первом полугодии сектор добычи полезных ископаемых вырос на 4,1%, а сельское хозяйство, которые было лидером последних трех лет (+8,8% с 2013-17гг), упало на 0,3%.

Рост цен на нефть принёс в страну валюту и дал толчок потреблению, которое за полгода увеличилось на 3,5%. Рост импорта ускорился до 25% год к году, а сальдо торгового баланса - сумма валютной выручки, которая остается после оплаты импортных закупок, - сжалось до 14-летнего минимума.

С 2002 года доля добычи полезных ископаемых в российском ВВП выросла почти в 1,5 раза (с 5,9% до 8,4%), причём обвал цен на нефть не только не остановил, но даже ускорил этот процесс, констатирует ВШЭ.

Доля технологически инновационных компаний в стране - менее 1%, а на 10 тысячи работников приходится лишь 1 промышленный робот против 531 в Южной Корее, 176 в США и 49 - в Китае, констатирует Boston Consulting Group.

Китай теснит США в борьбе за саудовскую нефть

Резкий скачок нефтяных котировок, особенно с пробоем рекордных максимумов, всегда вызван какими-то неожиданными новостями. В данном случае речь идет о задержании министров и принцев в Саудовской Аравии, но каждый день такие новости мы получать не будем, отмечает старший аналитик ГК Forex Club Алена Афанасьева....

Резкий скачок нефти

Накануне котировки нефти резко выросли на новостях из Саудовской Аравии. Баррель марки Brent впервые с июня 2015 года превысил отметку в 64 доллара. Но уже во вторник утром цены на нефть начали немного снижаться.

«Резкий скачок нефти, особенно с пробоем рекордных максимумов, всегда вызван с какими-то неожиданными новостями, в данном случае из Саудовской Аравии, которая традиционно оказывает значительное влияние на котировки. Здесь нужно всегда понимать, что это разовое событие - каждый день такие новости мы получать не будем. Коррекция текущих уровней неминуема, так как условия для дальнейшего роста нефти не соблюдены....

Главным условием для продолжительного и уверенного роста остается баланс спроса и предложения. На данный момент мы не видим снижения предложения. Наоборот, чем выше котировки цен на нефть, тем больше сланцевых проектов выходит на рынок, а цены уже самостоятельно корректируются под влиянием этих факторов. Что касается фактора спроса, он должен ориентироваться на темпы роста мировой экономики. Мировая экономика также пока не удивляет нас хорошими темпами роста, поэтому резких скачков здесь мы тоже не видим», - комментирует ФБА «Экономика сегодня» Афанасьева.

Как предположил ранее экономист Дмитрий Адамидов, повышение котировок свидетельствует о том, что авантюра Эр-Рияда с демпингом, начатая в 2014 году, провалилась, и Саудовская Аравия вновь возвращается к своей обычной политике - максимизации прибыли от продажи нефти. Но, возможно, в самое ближайшее время в нефтяной стратегии саудитов произойдут достаточно серьезные изменения. Ряд аналитиков ожидают увидеть скорую переориентацию Саудовской Аравии на Китай....

Саудовская Аравия смотрит на Китай

По некоторым данным, уже идет обсуждения планов продажи пакета Saudi Aramco напрямую в руки китайских инвесторов. США же заинтересованы, чтобы акции национальной нефтяной компании Saudi Aramco были размещены на Нью-Йоркской фондовой бирже или NASDAQ. Этот момент президент Трамп лично обговаривал с королем Салманом. Но аналитики предполагают, что строительство города Neom за 500 млрд долларов увеличивает спрос на китайские материалы и рабочих, а не на облигации США, поэтому не исключается начало продажи нефти за юани.

«В целом разговоры и слухи о том, что Саудовская Аравия будет переориентировать свою экономическую стратегию и менять подходы на рынке нефти, появились не сегодня. Такая информация давно циркулирует на рынке, и в этом есть определенная логика. Более того, год назад саудитами уже были заложены основы для иного подхода к ведению бизнеса.

Если это действительно произойдет, то можно будет говорить о завершении эры гегемонии ОПЕК. В данном случае все будет зависеть больше от рыночных факторов, чем от крупных игроков, то есть рынок нефти станет менее подвержен резким колебаниям под влиянием каких-то политических факторов», - резюмирует старший аналитик ГК Forex Club.

"Тактика коммивояжера": военный бюджет США растёт из-за успехов России

Ситуация с КНДР и Афганистаном – лишь формальный повод для просьбы президента США Дональда Трампа к Конгрессу о повышении оборонного бюджета, истинная причина – потеря позиций на рынке вооружений из-за РФ. Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказал политолог Александр Асафов....

"Успехи России в Сирии продемонстрировали всему миру потенциал ее вооружений, следствием чего стали крупные заказы со стороны Турции, Саудовской Аравии и ряда других традиционных союзников США. Американцы поняли: хваленые ракеты "Томагавк" и противоракетные системы "Пэтриот" перестали быть актуальными. И срочно нужны деньги на модернизацию военных технологий.

Россия занимает на мировом рынке оружия устойчивое второе место, сокращая разрыв со Штатами, что очень беспокоит Вашингтон. На прошлой неделе США объявили, что начинают разработки новой ракеты, что очень интригует – большая часть данных даже уже принятой на вооружение техники обычно засекречивается. Здесь же США ведут тактику коммивояжера – активно рекламируют даже то, чего нет. Вчерашняя встреча Трампа с премьером Японии Синдзо Абэ и анонс многомиллионной сделки свидетельствуют: США пытаются навязать как можно больше своего оружия всем, кому возможно", - отмечает эксперт....

Президент США Дональд Трамп направил в палату представителей конгресса США письмо с просьбой увеличить расходы оборонного бюджета страны на 2018 год. По его мнению, дополнительные $4 млрд потребуются Пентагону для поддержки скорейшего поражения ракет и усиления обороны страны в рамках противодействия угрозе со стороны Северной Кореи. Еще $1,2 млрд Трамп просит "для поддержки стратегии администрации США в Южной Азии" – в Афганистане Штаты размещают дополнительно 3,5 тысячи военнослужащих.

"Северокорейская угроза, иранская ядерная программа и "афганский узел" используются намеренно для оправдания дополнительных вложений в американскую оборонку. Запрос на 5 миллиардов долларов – это дополнительные инвестиции в модернизацию действующих вооружений и разработку новых, чтобы в перспективе оставаться лидером мировой торговли в военпроме.

На фоне растущих военных контрактов России американцы боятся потерять заказы – и это вполне обоснованно. Более того, на фоне поддержки военных промышленников пришел к власти Дональд Трамп, а значит, у президента есть перед ними обязательства. И запросы на раздувание военного бюджета направлены не на укрепление мощи американской армии, а на поддержку экономики США", - подчеркивает политолог.

США продолжат раздувать военный бюджет

После прихода к власти Трампа, США начали агрессивную военную риторику по отношению к Северной Корее. Лидеры двух стран периодически заявляют о готовности нанести ракетные удары, пугают ужасающими последствиями военного конфликта. До "горячей фазы" противостояние не дошло, однако Белый дом чуть не ежедневно заявляет о серьезной угрозе для Штатов со стороны КНДР. Хотя, по мнению политологов, Пхеньян к войне не стремится и не способен причинить хоть сколько-нибудь значимый ущерб США...

При этом по итогам 2016 года США вновь стали лидером по величине военных расходов, которые составили рекордные 611 миллиардов долларов. На втором месте оказался Китай с существенным разрывом – 215 миллиардов. Россия замыкает тройку лидеров с 70 миллиардами.

"Для американской оборонки дополнительные 5 миллиардов – сумма явно недостаточная в рамках поставленной задачи удержать конкурентоспособность на рынке оружия. Потому военный бюджет США будет дополнительно раздуваться и дальше. Мир меняется: Ближний Восток больше не понятный и удобный торговый партнер Америки, А Россия стремительно наращивает свой потенциал.

Трамп пришел к власти на фоне обещаний поднять экономику Штатов путем "политики протекционизма". Санкции против предприятий "Ростеха" и российских газопроводов – лишь начало его планов. Во время избирательной кампании президент обещал ввести заградительные меры против европейского автопрома. Но и на этом он едва ли остановится.

США ведут активную экспансию на мировом рынке углеводородного сырья, в военной сфере и ряде других отраслей. Вашингтону важно хотя бы сохранить конкурентоспособность и не сдать позиции. В этой войне для американцев все средства будут хороши", - заключает Александр Асафов.

В Россотрудничестве обсудили механизмы гуманитарного сопровождения бизнеса

В Россотрудничестве состоялся круглый стол, посвященный механизмам культурно-гуманитарного сопровождения российского бизнеса за рубежом.

В ходе заседания обсуждались результаты апробации механизмов продвижения культурно-гуманитарного продукта российских компаний, работающих за рубежом, которые проводились в Ханое (Вьетнам), Минске (Беларусь), Пекине (Китай), Дубае (ОАЭ) и Хельсинки (Финляндия).

В приветственном слове к участникам встречи начальник Управления по работе с соотечественниками, молодежному и региональному сотрудничеству Россотрудничества Евко Ольга Олеговна подчеркнула растущую значимость накопления эффективного опыта культурно-гуманитарного сопровождения российского внешнеэкономического присутствия за рубежом.

По мнению экспертов, развитие процессов интеграции российского бизнеса в мировое экономическое пространство требует его участия в реализации потенциала «мягкой силы» как ресурса влияния при создании общественного мнения, действенным средством которого рассматривается культурно-гуманитарное сопровождение бизнеса в странах его присутствия. Акцент должен делаться и уже делается на управлении связями с общественностью в местах локализации бизнеса. Речь идет о формировании условий благоприятствования бизнесу – преодоления действующих входных барьеров (административных, культурно-этнических, социальных), которые могут стать причиной коммерческих, финансовых и других предпринимательских рисков, в том числе репутационных.

Среди предложенных экспертами видов культурно-гуманитарного продукта – образовательные программы, туристические, спортивные мероприятия, культурные мероприятия, природоохранные мероприятия - определяются видами гуманитарной деятельности: просветительская деятельность; рекреационная деятельность; защита, сохранение, популяризация культурного наследия страны; природоохранная деятельность и др. При расширении экономического присутствия российского бизнеса за рубежом речь идет об оказании культурно-гуманитарных услуг в местах его размещения. Готовность Россотрудничества к гуманитарному посредничеству и наличие представительств в 96 странах, а это больше чем 1/3 стран мира, свидетельствует о потенциальных масштабах расширения присутствия российского бизнеса за рубежом.

Свои разработки в рамках темы представили: научный руководитель проекта Владимир Щербаков, профессор кафедры экономики и управления предприятиями и производственными комплексами Санкт-Петербургского государственного экономического университета Светлана Шевченко, профессор кафедры логистики и управления цепями поставок Санкт-Петербургского государственного экономического университета Татьяна Шульженко.

В ходе дискуссии директор Центра изучения Китая и стран АТР СПбГЭУ Татьяна Уржумцева отметила, что в КНР заинтересованы в создании новой школы для русскоязычных детей, которую могли бы посещать дети сотрудников российских компаний, дети из смешанных семей, а также большой интерес к российскому среднему образования проявляют граждане СНГ (дети дипломатов, сотрудников компаний, базирующихся в КНР), проживающие на территории Китая.

Участники круглого стола пришли к выводам о важности и актуальности темы исследования, его соответствии внешним интересам экономического развития Российской Федерации, подтвердили инновационный характер тематики и необходимость внедрения результатов исследования на практике.

Российский культурный центр развивает связи с соотечественниками в Гонконге

В рамках рабочей командировки в Гонконг руководитель представительства Россотрудничества в КНР Ольга Мельникова провела встречу с представителями Русского клуба и Центра русского языка в Гонконге.

Основной целью командировки стало взаимодействие с членами русских клубов Гонконга в рамках реализации программы работы с соотечественниками, проживающими в КНР, и поддержка их общественных объединений.

В ходе встречи представители объединений рассказали о своей деятельности в сфере организации курсов русского языка, образовательного процесса и досуга билингвальных детей и детей соотечествнников, адаптационных курсов, а также проведения выставок, театрализованных представлений, культурных семинаров, кинопоказов и пр.

В частности было уделено внимание вопросам организации Недели русской культуры «Русская осень», которая прошла недавно в Гонконге при поддержке Герконсульства России и привлекла к участию не только российских соотечественников, но и значительное количество русскоязычных жителей Гонконга, а также представителей различных иностранных государств.

Со своей стороны Ольга Мельникова рассказала о деятельности представительства Россотрудничества в сфере поддержки соотечественников и популяризации русского языка и культуры.

Руководитель РЦНК в Ханое передала Русскому клубу и Центру русского языка Гонконга художественные книги, учебную и справочную литературу.

Была достигнута договоренность о координации планов работы с целью повышения ее эффективости и организации различных мероприятий по продвижению российской культуры как в Пекине, так и в Гонконге, а также других городах Китая.

Иран импортировал около 1000 тонн желатина за 5 месяцев

Около 1000 тонн желатина на сумму более 197,6 млрд. риалов (6,1 млн. долларов США), были импортированы в Иран за пять месяцев текущего 1396 иранского года, с 21 марта по 22 августа 2017, свидетельствуют данные, опубликованные Таможенной администрацией Исламской Республики Иран.

Франция, с более чем 2,8 млн. долларов США, была крупнейшим экспортером желатина в Иран, за которым последовали Колумбия, ОАЭ, Китай, Южная Корея, Италия, Бразилия, Турция, Германия, Пакистан, Таиланд и Индия, сообщает Young Journalists Club.

Желатин обычно используется в качестве гелеобразующей добавки в пищевой, фармацевтической промышленности, в капсулах с витаминами, в косметическом производстве.

Из Ирана было экспортировано около 10 260 тонн абрикосов за 5 месяцев

Около 10 260 тонн абрикосов на сумму около 207,9 млрд. риалов (6,37 млн. долларов США), было экспортировано из Ирана в течение пяти месяцев текущего 1396 иранского календарного года, в период с 21 марта по 22 августа.

Об этом свидетельствуют данные, опубликованные Таможенной администрацией Исламской Республики Иран, сообщает Financial Tribune.

Основными направлениями экспорта иранских абрикосов за этот период были ОАЭ, Ирак, Бахрейн, Российская Федерация, Катар, Оман, Гонконг, Казахстан, Туркменистан, Кувейт, Беларусь, Малайзия, Мальдивские Острова и Кения.

Teva может создать СП с Guangzhou Pharmaceutical

Для усиления своих позиций на китайском фармацевтическом рынке производитель дженериков Teva планирует создать совместное предприятие с компанией Guangzhou Pharmaceutical Holdings, сообщает Bloomberg.

В настоящее время китайское предприятие ожидает получения маркетингового разрешения на несколько дженериков Teva, рассказал руководитель Guangzhou Pharmaceutical Ли Чуюань (Li Chuyuan). Он отказался рассказать о структуре и финансовых деталях совместного предприятия. В свою очередь в Teva рассказали, что на сегодняшний день у компании нет соглашения с китайским производителем об открытии СП.

Весной этого года китайские регуляторные органы представили проект системы, позволяющей держателям регистрационных удостоверений реализовывать на территории страны лекарственные препараты, выпущенные контрактными предприятиями, а не производить их в Китае собственными силами.

Время поездки на автобусе по самому загруженному участку Ленинского проспекта сократилось на треть

Пассажиры стали добираться быстрее благодаря новому экспресс-маршруту № 144к. Интервал движения автобусов по нему составляет семь — 10 минут, а время в пути между конечными остановками — около 20 минут.

Поездки на общественном транспорте по самому загруженному участку Ленинского проспекта теперь стали на 10 минут быстрее. Это произошло благодаря запуску автобусов по новому экспресс-маршруту № 144к сети «Магистраль».

Теперь добраться от станции метро «Октябрьская» до остановки «Улица Кравченко» (протяженность пути — порядка 11 километров. — Прим. mos.ru) можно за 20 минут. Раньше поездка по этому отрезку Ленинского проспекта могла занять полчаса, а с учетом ожидания автобуса — более 40 минут.

«Автобусы нового экспресс-маршрута курсируют по выделенным полосам на самом загруженном участке Ленинского проспекта — от станции метро “Октябрьская” до улицы Кравченко. Они останавливаются только на ключевых остановках. Благодаря этому нам удалось добиться исключительной точности в соблюдении расписания общественным транспортом. Интервал движения между экспрессами составляет 7–10 минут. Теперь передвигаться на общественном транспорте по Ленинскому проспекту стало проще, быстрее и комфортнее», — рассказал заместитель Мэра Москвы, руководитель Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Максим Ликсутов.

Экспресс № 144к запустили 7 октября. В первый месяц его работы ежедневное число пассажиров наземного транспорта на Ленинском проспекте увеличилось на пять тысяч человек. Автобусами на новом маршруте ежедневно пользуются 15 тысяч пассажиров.

Экспресс-маршруты связывают отдаленные районы Москвы с ближайшими станциями метро, Московского центрального кольца, железнодорожными вокзалами и центром столицы.

Сейчас в городе действует 12 таких маршрутов:

— № 901 «Загорье» — «Таганская площадь»;

— № 902 «Ново-Переделкино» — «Киевский вокзал»;

— № 903 «Холмогорская улица» — «Метро “Проспект Мира”»;

— № 904 «4-й микрорайон Митина» — «Метро “Китай-город”»;

— № 905 «75-й километр МКАД» — «Белорусский вокзал»;

— № 906 «1-й микрорайон Щербинки» — «Метро “Улица Академика Янгеля”»;

— № 907 «Каширское шоссе, 148» — «Метро “Добрынинская”»;

— № 908 «Метро “Каширская”» — «Метро “Филевский парк”»;

— № 911 «Метро “Саларьево”» — «Аэропорт Внуково»;

— № 144 «Метро “Теплый Стан”» — «Метро “Китай-город”»;

— № 144к «Метро “Октябрьская”» — «Улица Кравченко»;

— М7 «138-й квартал Выхина» — «Метро “Китай-город”».

HUAWEI ОТКРЫВАЕТ В ДУБАЕ ПЕРВЫЙ «МАГАЗИН ОЩУЩЕНИЙ» НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ

Huawei Consumer Business Group открывает первый в мире персонализированный магазин на Ближнем Востоке в Dubai Mall.

Huawei Consumer Business Group (CBG) объявляет об открытии первого ближневосточного магазина Huawei Experience Store в Dubai Mall.

Магазин предлагает потребителям целостный опыт, который включает в себя доступ к новейшим продуктам и услугам Huawei под одной крышей. Все новые продукты теперь будут доступны для предварительного бронирования и продажи одновременно с международным запуском.

Открытие первого магазина бренда на Ближнем Востоке и в Африке представляет собой преданность Huawei региону и следующий шаг в миссии компании по внедрению прорывных технологий, обеспечению обслуживания клиентов исключительного уровня и принятию новых отраслевых стандартов в области инноваций. Цель Huawei — стать комплексным поставщиком решений.

Господин Джин Цзяо, президент Huawei Consumer Business Group на Ближнем Востоке и в Африке, сказал: «Новый магазин Huawei Experience Store, безусловно, является вехой в нашей истории в регионе. Его стратегическое расположение в городе Дубай, одном из самых динамичных городов в регионе […], позволяет нам привлекать потребителей из региона и за его пределами. Dubai Mall является культовым местом для высокотехнологичных брендов, демонстрирующих новейшие продукты с последними технологиями. В конечном счете, в соответствии с глобальной стратегией, ориентированной на потребителя, наша цель — предоставить лучший выбор и более комплексный опыт для наших региональных клиентов».

На прошлой неделе также был отмечен первый день продаж горячо ожидаемого Mate 10. Фанаты Huawei выстроились около нового магазина, чтобы стать одними из первых обладателей Huawei Mate 10 в ОАЭ.

Футуристический дизайн и расположение магазина площадью более 120 кв. м предлагает клиентам идеальное пространство для изучения интеллектуальных возможностей Mate 10 и Mate 10 Pro от Huawei. Предварительное бронирование Mate 10 Pro будет доступно с 13 ноября в магазине.

В магазине Experience Store также предусмотрена специальная зона для детей, где они могут проводить время с мультимедийными площадками Huawei Kids, сочетающими в себе игры с обучением.

Магазин также дополнит уже существующую сеть сервисных центров Huawei в регионе.

Магазин открыт ежедневно с 10:00 до 23:00, с воскресенья по субботу, и расположен рядом с коридором метро на уровне 2 торгового центра Dubai Mall. Для получения дополнительной информации о новых продуктах и интересных предложениях, следите за обновлениями на всех страницах в социальных сетях Huawei.

Министерство торговли Китая обещает в официальном обращении, что внешнеторговая среда Китая будет оставаться в целом благоприятной в 2018 году, хотя риски от торгового протекционизма растут. В ведомстве это связывают с неуклонным «восстановлением мировой экономики». При этом отмечается что по-прежнему существует множество внешних рисков и неопределенностей и внутренние издержки продолжают расти.

Как недавно стало известно, в течение пяти лет объединенная команда Института политики общества в Азии и исследовательской и консалтинговой фирмой Rhodium Group собирала и анализировала данные с помощью нового инструмента аналитики The China Dashboard. Как выяснилось, существенно продвинуться Китаю удалось только в отрасли инноваций, по остальным параметрам Китай развивается довольно медленно.

В Китае с 2019 г. функции сбора данных об экономическом развитии будут переданы региональными правительствами Государственному статистическому управлению (ГСУ). Так Китай попытается решить застарелую проблему подсчета ВВП из-за приписок региональных властей.

По сообщению администрации Чжэнчжоу первого ноября со станции Путянь города Чжэнчжоу в Гамбург отправился грузовой поезд "Китай-Европа" – этот поезд был первым в рамках проекта еженедельных регулярных рейсов по маршруту из Чжэнчжоу в Европу. Восемь грузовых рейсов будет отправляться в Евпроу, в обратном направлении будет выполняться семь рейсов.

Недавно грузовой поезд с 41 контейнером в составе отправился по новому маршруту из Уханя, административного центра провинции Хубэй в портовой французский город Дурж. Протяженность маршрута 10815 км, предполагаемое время в пути около 18 дней через Казахстан, Россию, Беларусь, Польшу и Германию.

В настоящее время 33 китайских города имеют регулярное железнодорожное грузовое сообщение с 33 городами 12 стран Европы. С 2011 года в направлении Китай – Европа проследовало более 5 тыс. составов. Для решения ряда проблем, которые неизбежно появляются в работе грузовых рейсов Китай – Европа в Китае создается центр координации железнодорожных маршрутов.

По собственным данным Alibaba прибыль корпорации выросла на 83% к аналогичному периоду прошлого года. Чистая прибыль выросла в третьем квартале на 132%, до 17,4 млрд юаней, выручка — на 61%, до 55,1 млрд юаней. А по итогам всего года, уверяет компания, выручка вырастет от 49% до 53%. Доходы от основного источника прибыли, интернет-ритейла, в третьем квартале выросли на 63% и составили 46,5 млрд юаней. Рыночная капитализация компании сейчас $477 млрд.

В августе председатель правления концерна Alibaba Джек Ма во время Первой Всемирной конференции предпринимателей Сианя заявил о создании северо-западной штаб-квартиры в г. Сиань в целях содействия развитию Западного Китая и осуществлению инициативы "Пояс и путь". Кроме того, логистическое подразделение Alibaba, компания Cainiao Network Technologies, будет наращивать инвестиции в Сиань, а компания облачных вычислений Alibaba Cloud и Сианьский университет коммуникаций создадут Институт больших данных в регионе.

Кстати, с 10 августа AliExpress обязывает продавцов по всему миру в том числе российских, отправлять все покупки регистрируемой почтой. Продавцы обязаны маркировать свои товары специальным штрих-кодом. Это позволит отслеживать перемещения посылки до места назначения.

С начала 2017 г. по нефтепроводу из Казахстана в Китай поступило более 10,02 млн т нефти. По данным Китайской национальной нефтегазовой корпорации (CNPC), ежегодный объем поставок по нефтепроводу на протяжении восьми лет подряд превышает 10 млн т.

В частности, только за октябрь по указанному трубопроводу в КНР поступило 1,25 млн т нефти.

Нефтепровод Казахстан – КНР стал первым для Китая сухопутным трансграничным трубопроводом, связавшим казахстанский город Атырау и город Алашанькоу в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Поднебесной. Общая протяженность нефтепровода составляет 2800 км.

Он предназначен не только для транспортировки нефти из Казахстана в Китай, но и для осуществления поставок сырья на нефтеперерабатывающие заводы на востоке Казахстана.

К концу минувшего месяца по нефтепроводу безаварийно транспортировано в КНР в общей сложности 107 млн т нефти.

Ранее сообщалось, что за последние 20 лет Китайская национальная нефтегазовая корпорация (CNPC) добыла почти 300 млн т нефти на территории Казахстана. В июне 1997 г. китайская компания приобрела 66,7% акций казахстанского нефтегазодобывающего ОАО "Актобемунайгаз", созданного в 1993 г. Таким образом было положено начало нефтегазового сотрудничества между двумя государствами.

По данным на 6 июня 2017 г. CNPC добывает в Казахстане 52 000 т нефти в сутки. В 1997 г. нефтегазовая добыча CNPC в Казахстане составляла 3,19 млн т. CNPC также обнаружила на территории Казахстана несколько новых нефтяных месторождений.

Кроме того, Китай и Казахстан активно сотрудничают в газовой сфере. По данным на 4 июня 2017 г., общий объем природного газа, поставленного в КНР по газопроводу из Центральной Азии, превысил 180 млрд куб. м.

Китай. Казахстан > Нефть, газ, уголь > chinapro.ru, 7 ноября 2017 > № 2381488

Основной статьей экспорта крупнейшей угледобывающей китайской провинции Шаньси стали мобильные телефоны. По данным регионального Управления коммерции, в 2016 г. внешнеторговый оборот Шаньси составил 109,89 млрд юаней ($16,65 млрд). Это на 20,5% больше, чем в 2015 г.

На мобильные телефоны приходится 38 млрд юаней, или 58% от всего экспорта провинции.

По итогам января-сентября 2017 г., объем поставок на зарубежные рынки мобильных телефонов из Шаньси составил 16,01 млн штук, а в стоимостном выражении – 27,08 млрд юаней.

Примечательно, что в течение 2016-2017 гг. в Шаньси была размещена группа проектов, связанных с техническим обслуживанием и ремонтом мобильных телефонов Apple, включая материнские платы. Основным экспортером мобильников в провинции выступает корпорация Foxconn. В 2015 г. данная корпорация поставила за рубеж 16,61 млн мобильных телефонов, а в 2016 г. – 21,29 млн гаджетов. Таким образом Foxconn экспортировала 80% всех выпущенных ею мобильных телефонов.

Ранее сообщалось, что за январь-август 2017 г. в Китае выпущены 1,26 млрд мобильных телефонов, включая 937 млн смартфонов. Таковы данные Министерства промышленности и информатизации КНР.

Китай. США > СМИ, ИТ > chinapro.ru, 7 ноября 2017 > № 2381487

Предстоящей зимой 2017-2018 гг. шесть центральных районов китайской столицы – Дунчэн, Сичэн, Чаоян, Хайдянь, Фэнтай и Шицзиншань – планируется перевести на газовое отопление. Как ожидается, это будет способствовать снижению загрязнения воздуха главного мегаполиса КНР.

Сейчас завершается пробный период работы третьей очереди Юго-Восточного термоэлектрического центра Пекина, расположенного в районе Чаоян. Эта газовая электростанция будет введена в эксплуатацию перед началом отопительного сезона.

Таким образом завершится проект строительства всех четырех крупных газовых термоэлектрических центров в китайской столице. Эти объекты позволят сократить ежегодное потребление угля в городе на 9,2 млн т.

Для борьбы со смогом пекинские власти закрыли четыре крупные угольные электростанции и заменили их четырьмя газовыми электростанциями, расположенными соответственно на юго-западе, северо-западе, юго-востоке и северо-востоке столицы. Общий объем инвестиция на эти цели составил 50 млрд юаней ($7,55 млрд).

За январь-сентябрь 2017 г. объем экспорта текстиля из Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР в страны Центральной Азии и Россию достиг 46,44 млрд юаней ($7 млрд). Это на 27% больше, чем за январь-сентябрь 2016 г., сообщило региональное таможенное ведомство.

В частности, за девять месяцев текущего года объем экспорта одежды и аксессуаров из Синьцзяна достиг 34,76 млрд юаней ($5,25 млрд) с приростом на 27%, тканей и других изделий – 11,68 млрд юаней ($1,76 млрд) с увеличением на 13,5% в годовом сопоставлении.

Основными импортерами товаров указанного китайского региона стали Киргизстан, Казахстан и Россия.

Ранее сообщалось, что по итогам января-сентября 2017 г., объем внешнеторгового оборота Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая достиг 102,8 млрд юаней ($15,6 млрд). Это на 30% больше, чем за январь-сентябрь 2016 г. Данный показатель включает экспорт в объеме 88,85 млрд юаней с приростом на 27,8% в годовом сопоставлении, а также импорт в размере 14 млрд юаней с увеличением на 42,8%.

За октябрь 2017 г. крупнейшая в Китае девелоперская компания Vanke снизила объем продаж до 36,8 млрд юаней ($5,57 млрд). Месяцем ранее аналогичный показатель составлял 49 млрд юаней, сообщила эта компания.

За январь-октябрь текущего года продажи Vanke достигли 432,9 млрд юаней. Это на 39% больше, чем за январь-октябрь 2016 г.

Примечательно, что по итогам девяти месяцев 2017 г., прибыль компании увеличилась на 34,2% в годовом сопоставлении.

Ранее сообщалось, что по итогам января-сентября 2017 г., остатки кредитов в юанях, выданных для субъектов сферы недвижимости Китая, достигли 31,1 трлн юаней ($4,71 трлн). Это на 22,8% больше, чем за аналогичный период 2016 г. Темпы роста показателя текущего года держались на 1,4% ниже, чем тремя месяцами ранее.

Благодаря жесткому контролю властей в крупных городах Китая замедляется рост цен на жилье. В августе 2017 г. стоимость жилья в четырех китайских городах первой линии впервые с начала года упала на 0,3% относительно уровня июля. В городах второй линии замедлился рост цен как на новое, так и на вторичное жилье.