Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Дмитрий Чернышенко: На реализацию девяти нацпроектов технологического лидерства России дополнительно будет направлено 3 трлн рублей

Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Чернышенко выступил на пленарном заседании IV Конгресса молодых учёных. В этом году его тема – «Наука для технологического лидерства и ответа на глобальные вызовы: люди, идеи, сотрудничество».

Конгресс – ключевое событие 2024 года в рамках Десятилетия науки и технологий, объявленного Президентом России Владимиром Путиным. Мероприятие проходит 27–29 ноября на федеральной территории «Сириус».

Перед началом мероприятия вице-премьер вместе с Министром науки и высшего образования Валерием Фальковым и главой Федерального медико-биологического агентства Вероникой Скворцовой осмотрел выставку конгресса. На стенде Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов он поздравил победителей II Всероссийского конкурса «Изобретатель года».

В рамках пленарного заседания помощник Президента Андрей Фурсенко зачитал приветствие Владимира Путина. Глава государства отметил открытость России к конструктивному, равноправному и взаимовыгодному международному партнёрству в научной сфере.

Дмитрий Чернышенко, Андрей Фурсенко, Валерий Фальков и президент Российской академии наук Геннадий Красников наградили молодых инноваторов стран БРИКС.

«Благодаря Десятилетию науки и технологий, объявленному Президентом Владимиром Путиным, научная сфера стала более популярной и востребованной среди граждан. Согласно опросам ВЦИОМа, три четверти родителей хотели бы, чтобы их дети построили карьеру в области разработок будущих технологий, а профессию учёного считают престижной 61% россиян – это на 10% больше, чем в прошлом году», – сообщил вице-премьер.

За прошедший год в России определено стратегическое целеполагание в области научно-технологического развития на предстоящий период. Обозначенные главой государства приоритеты находят отклик среди дружественных стран.

Технологическое лидерство стало национальной целью развития. На её достижение будут направлены девять нацпроектов.

«В их логику заложена реализация масштабных инициатив национального и международного уровня. Несомненно, что именно они станут фундаментом для создания новых продуктов и услуг, некоторые из которых мы видели здесь, на выставке форума. Также очень важный показатель, который установил Президент Владимир Путин, – увеличение расходов на науку до 2% ВВП к 2030 году. В номинальном выражении это 5,7 трлн рублей к 2030 году. В этом году этот показатель составит более 1,6 трлн. На реализацию девяти нацпроектов технологического лидерства России дополнительно будет направлено 3 трлн рублей», – сказал Дмитрий Чернышенко.

В этом году заканчивается реализация нацпроекта «Наука и университеты», который создал необходимые условия и перспективы для дальнейшего развития сферы исследований и разработок. Ряд действующих мер поддержки перейдёт в национальный проект «Молодёжь и дети», а часть мероприятий будет интегрирована в государственную программу научно-технологического развития.

Правительство уделяет внимание развитию научной коллаборации и удовлетворению запросов учёных. В этом году на платформе «ГосТех» размещены 14 первых сервисов домена «Наука и инновации».

Валерий Фальков отметил, что сейчас в стране работает широкая линейка мер господдержки для молодых учёных, исследователей, технологических предпринимателей, инженеров нового поколения.

«У нас с вами выстроена система мер поддержки. Например, если вы связываете свою жизнь с наукой, то можете начать с молодёжной лаборатории в вузе. Для самого серьёзного погружения в большую науку есть установки класса “мегасайенс„. Если вас тянет к творческой, близкой к исследовательской и предпринимательской сфере, то у нас есть “Передовые инженерные школы„ и “Платформа университетского технологического предпринимательства„», – сказал он.

В пленарном заседании приняли участие помощник Президента России Андрей Фурсенко, Министр науки и высшего образования Валерий Фальков, руководитель ФМБА России Вероника Скворцова, президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук, президент Российской академии наук Геннадий Красников, председатель совета федеральной территории «Сириус», руководитель образовательного фонда «Талант и успех» Елена Шмелёва, генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев, заместитель генерального директора по персоналу ГК «Росатом» Татьяна Терентьева, учёный секретарь НЦМУ «Центр фотоники», заведующий лабораторией Института прикладной физики Александр Соловьёв, а также молодые учёные.

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука. СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 28 ноября 2024 > № 4740052 Дмитрий Чернышенко

Марат Хуснуллин: На трассе М-12 «Восток» в Нижегородской области открылись новые многофункциональные зоны дорожного сервиса

Правительство уделяет пристальное внимание развитию пользовательских сервисов и инфраструктуры на дорожной сети страны. Для этого в том числе проводится масштабная работа по созданию комфортных условий для отдыха автомобилистов во время поездок. Так, в Нижегородской области на 483-м км трассы М-12 «Восток» открылись две новые многофункциональные зоны (МФЗ) по обе стороны дороги, сообщил Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин.

«В последние годы в России реализуются амбициозные проекты в дорожной отрасли. Они связаны не только со строительством комфортных и безопасных магистралей, но и с формированием и внедрением концепций по предоставлению целого комплекса услуг для всех участников дорожного движения. Так, на 483-м км федеральной скоростной трассы М-12 “Восток„ открылись две зеркальные многофункциональные зоны придорожного сервиса. Площадь каждого здания с террасой, торговым залом и кафе составляет около 500 кв. м, к тому же в каждом из них созданы условия и для маломобильных групп населения. Также на территориях этих объектов расположены АЗС, детские площадки, молельные комнаты, душевые и прачечные», – сказал Марат Хуснуллин.

По словам вице-премьера, в целом на участке этой современной автодороги от Москвы до Казани предусмотрено открытие 32 МФЗ.

Председатель правления госкомпании «Автодор» Вячеслав Петушенко отметил, что выполнение строительно-монтажных работ на дорожной сети подразумевает создание полноценной инфраструктурной услуги. «Это и сама качественная скоростная дорога, обустройство всех необходимых элементов, обеспечивающих безопасный проезд, а также обеспечение трасс покрытием мобильной связью и, конечно, строительство современных МФЗ нового типа. Всё это в совокупности гарантирует комфортные условия для поездок по нашей дорожной сети. Благодаря скоростным трассам люди экономят время в пути и вместе с этим могут воспользоваться абсолютно всеми необходимыми услугами в дороге», – сообщил Вячеслав Петушенко.

На территориях новых МФЗ транспортные потоки разделены, организованы удобные парковки для легковых и грузовых автомобилей, выделены отдельные зоны для пассажирского транспорта и создана комфортная среда для пешеходов.

Россия. ПФО > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > premier.gov.ru, 28 ноября 2024 > № 4740051 Марат Хуснуллин

Татьяна Голикова: Год семьи не заканчивается, мы будем продолжать поддерживать семьи и дальше

Заместитель Председателя Правительства Татьяна Голикова приняла участие в очередном заседании комиссии Государственного совета по направлению «Семья». Возглавляет комиссию губернатор Новгородской области Андрей Никитин.

В своём вступительном слове вице-премьер обозначила несколько важных задач. Так, в соответствии с методическими рекомендациями Минтруда необходимо утвердить новые редакции региональных программ повышения рождаемости. Особое внимание важно уделить включению в эти программы мероприятий других отраслевых ведомств, направленных на поддержку рождаемости и семей с детьми. Все меры поддержки, независимо от отраслевой принадлежности, должны быть семейноцентричными.

Она также отметила, что 29 ноября на заседании Российской трёхсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений будет рассмотрен проект рекомендаций для работодателей по поддержке работников, имеющих семьи. Положительный опыт в данном направлении имеется, и предприятия уже активно вовлекаются в эту работу.

«Россия – самая семейная страна, где ценности, передающиеся из поколения в поколение, становятся основой нашего бытия. У нас есть традиции и культура семейной преемственности, которая поддерживается государством, и мы смело можем этим гордиться. Год семьи не заканчивается в широком смысле этого слова. Мы будем продолжать поддерживать семьи и дальше, искать новые решения. Рассчитываю, что мы не снизим набранный темп и совместно выполним задачи, поставленные Президентом нашей страны. Главное – чтобы нас, россиян, стало больше», – сказала Татьяна Голикова.

Вице-премьер подчеркнула, что в конце декабря в национальном центре «Россия» пройдёт торжественная церемония закрытия тематического года с приглашением большого числа семей из разных уголков нашей страны.

«Президентом страны поставлена задача переломить демографическую ситуацию, повысить суммарный коэффициент рождаемости до 1,6 к 2030 году и 1,8 к 2036 году. Мы сможем достичь целевого значения, только если этим вопросам будут подчинены планы, проекты, инициативы в самых разных сферах. Поэтому в соответствии с поручением Президента Российской Федерации необходимо обеспечить включение во все разрабатываемые национальные проекты мероприятий, направленных на повышение рождаемости и качества жизни семей с детьми. Минтрудом России совместно с ведомствами, а также с комиссией Госсовета по направлению “Семья„ был проведён анализ всех нацпроектов, совместно с комиссией Госсовета выработаны рекомендации, которые позволят учесть интересы семей в различных отраслях», – сказал Министр труда и социальной защиты Антон Котяков.

Тему заседания прокомментировал помощник Президента России, секретарь Госсовета Алексей Дюмин: «Комиссия “Семья„ под руководством Андрея Никитина совместно с Правительством России, регионами, Агентством стратегических инициатив, Общероссийским народным фронтом и экспертным сообществом уже проделала и продолжает большую работу. Это и выработка семейной политики, и сбор лучших региональных практик, их тиражирование. И, что особенно важно, интеграция мероприятий по поддержке семей в новые нацпроекты. Выработан ряд предложений, новых идей по дальнейшей поддержке семей, семей с детьми и многодетных семей, которые направлены на сохранение населения страны. А также – решений по повышению рождаемости. Но работа ещё не закончена, и её обязательно нужно довести до конца. Главная идея в том, что поддержка семей должна присутствовать во всех сферах нашей с вами жизни».

По словам губернатора Андрея Никитина, комиссией проведена большая подготовительная и аналитическая работа с федеральными органами власти, регионами и экспертами.

«Нами совместно с Минтрудом России, Высшей школой экономики подготовлена первая версия доклада к декабрьскому Госсовету “О поддержке семей в Российской Федерации„. Она содержит отдельные данные о положении семей с детьми, перечень всех ключевых решений в их интересах, принятых в Год семьи. А также – обширный анализ исполнения плана мероприятий Года семьи на федеральном уровне и в регионах», – подчеркнул Андрей Никитин.

Подводя итоги заседания комиссии Госсовета по направлению «Семья», её глава Андрей Никитин отметил, что задача поддержки семей относится ко всем национальным, федеральным и региональным проектам. «Это задача нашего корпоративного и бюджетного секторов. Абсолютно точно это должно быть отражено в региональных программах повышения рождаемости. Ответственность за реализацию этих программ лежит лично на главах регионов», – сказал Андрей Никитин.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > premier.gov.ru, 28 ноября 2024 > № 4740050 Татьяна Голикова

Марат Хуснуллин провёл заседание Правительственной комиссии по региональному развитию

Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин провёл заседание президиума (штаба) Правительственной комиссии по региональному развитию, где обсудили ход реализации национальных и федеральных проектов, а также ключевые планы на будущее.

«Со следующего года начнём активную работу уже по новому нацпроекту “Инфраструктура для жизни„. Завершаем в том числе определение плановых значений в разрезе регионов по всем показателям, которые войдут в нацпроект. Отмечу, что во многом именно грамотное планирование будет способствовать успешному достижению всех намеченных целей, а значит, и увеличению привлекательности регионов и повышению уровня жизни граждан», – сказал Марат Хуснуллин.

Вице-премьер добавил, что для опережающего развития инфраструктуры необходимо заниматься вопросами энергетической и ресурсной эффективности в строительстве.

«Важно провести анализ прогнозируемого потребления коммунальных ресурсов, учитывая актуальные планы по строительству и развитию населённых пунктов. Это значительно оптимизирует будущую работу. Кроме того, продолжим сокращение инвестиционно-строительного цикла, усиление института профессиональных заказчиков и привлечение новых кадров. Также необходимо разработать комплекс мер по снижению уровня строительной инфляции», – пояснил Марат Хуснуллин.

Участники заседания обсудили и вопросы дорожной деятельности. В текущем году планируется построить и реконструировать почти 400 км региональных и местных дорог, отремонтировать, в том числе капитально, порядка 18,5 тыс. км дорог. На сегодня по нацпроекту «Безопасные качественные дороги» в стране уложили порядка 114 млн кв. м асфальтобетона (более 98% от плана). В 67 регионах этот уровень превышает 98%, из них 43 региона уже полностью выполнили планы по укладке асфальта. Показатель по доле региональных дорог в нормативе уже перевыполнен – по итогам 10 месяцев 2024 года составляет 54,2%.

«Помимо непосредственно строительных работ, крайне важен комплексный подход по развитию всей дорожно-транспортной системы в населённых пунктах. Прошу регионы в том числе активнее внедрять интеллектуальные транспортные системы. Этот инструмент значительно оптимизирует движение транспорта. При правильном внедрении ИТС регионы получат серьёзные результаты, даже значительнее, чем только при строительстве новых дорог. В новом нацпроекте “Инфраструктура для жизни„ одной из ключевых задач будет как раз увязка ИТС c развитием общественного транспорта», – отметил зампред Правительства.

На заседании также обсудили ход реализации национальных и федеральных проектов. Среди регионов, которые по 15 и более программам показывают наилучшие результаты, республики Адыгея, Татарстан, Башкортостан, Чеченская, Кабардино-Балкарская республики, Пензенская, Нижегородская, Новгородская, Курская, Оренбургская области.

Кроме этого, Марат Хуснуллин поручил ускорить темпы по вводу объектов с привлечением инфраструктурных бюджетных кредитов и активнее взаимодействовать с Фондом развития территорий по имеющимся вопросам.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство. Транспорт > premier.gov.ru, 28 ноября 2024 > № 4740049 Марат Хуснуллин

Дмитрий Чернышенко: ИНТЦ «Сириус» переходит к новому этапу развития, обеспечивая технологическое лидерство России

Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Чернышенко в рамках IV Конгресса молодых учёных провёл заседание попечительского совета фонда инновационного научно-технологического центра (ИНТЦ) «Сириус». Участники подвели промежуточные итоги и обозначили дальнейшие шаги в развитии научно-технологического потенциала России на базе фонда.

Заседание попечительского совета проходит на полях IV Конгресса молодых учёных – ключевого мероприятия Десятилетия науки и технологий, объявленного Президентом Владимиром Путиным.

Вице-премьер отметил значимость задач, поставленных перед научно-технологическими центрами, включая «Сириус». Такие центры формируют региональные инновационные системы. В свою очередь ИНТЦ «Сириус» играет ключевую роль в законодательном обеспечении и развитии широкого ряда направлений, демонстрируя результаты, которые можно масштабировать в других субъектах.

«Мы находимся на рубежном отрезке развития ИНТЦ “Сириус„. В этом году завершается первый этап – этап концентрации ресурсов, и начинается этап полноценного запуска. Он подразумевает создание инфраструктуры, выстраивание партнёрств и активную работу с резидентами. Это полностью соответствует задачам обеспечения технологического лидерства России, поставленным Президентом Владимиром Путиным», – сказал Дмитрий Чернышенко.

На заседании приняли стратегию развития инновационного научно-технологического центра «Сириус» до 2035 года. Приоритетными направлениями станут разработка лекарственных препаратов и медицинское материаловедение, генетические и клеточные технологии в сельском хозяйстве, экология, климат и зелёная энергетика, интеллектуальные транспортные и телекоммуникационные системы, элементы микроэлектроники и приборостроения, технологии робототехники, цифровые технологии и искусственный интеллект.

Будут запущены проекты по производству высокотехнологичной продукции на основе собственных разработок.

Также зампред Правительства выступил на выездном заседании трёх комиссий Государственного совета – по направлениям «Кадры», «Молодёжь и дети», «Технологическое лидерство». Тема заседания – «Основные подходы обеспечения кадрами приоритетных отраслей экономики в соответствии с региональными запросами».

В начале выступления он поблагодарил всех участников и лично помощника Президента, секретаря Госсовета Алексея Дюмина, а также руководителей комиссий Госсовета Михаила Котюкова, Дмитрия Артюхова и Владислава Шапшу за личную вовлечённость и работу.

Вице-премьер подчеркнул, что вопрос кадрового обеспечения является на сегодня актуальным. До 2030 года промышленности необходимо до 2 миллионов специалистов. Он отметил, что по поручению Президента разрабатывается Стратегия развития образования до 2040 года, которая призвана найти решение этой задачи.

Министр просвещения Сергей Кравцов сообщил, что накануне состоялось заседание в рамках правительственного часа, где обсуждались вопросы среднего профессионального образования. По словам главы ведомства, депутаты единогласно поддержали идею о необходимости восстановления системы подготовки рабочих кадров.

«Нам важно понимать, какой будет прогноз востребованности кадров. Получив его, мы сможем определить, по каким направлениям нам нужны специалисты, чтобы закрыть необходимые потребности. Отмечу, что технологическое лидерство обеспечивает инженерное образование, но мы не должны забывать и о гуманитарном образовании», – сказал министр.

В заседании комиссий Государственного совета приняли участие Министр просвещения Сергей Кравцов, председатель Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова, председатель Комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию Сергей Кабышев, руководитель Федерального агентства по делам молодёжи Григорий Гуров, председатель комиссии Государственного совета по направлению «Кадры», губернатор Калужской области Владислав Шапша, председатель комиссии Государственного совета по направлению «Технологическое лидерство», губернатор Красноярского края Михаил Котюков.

Кроме того, Дмитрий Чернышенко выступил с лекцией и ответил на вопросы участников третьего потока программы кадрового управленческого резерва в области науки, технологий и высшего образования, реализуемой по поручению Президента.

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука. Экология > premier.gov.ru, 28 ноября 2024 > № 4740048 Дмитрий Чернышенко

Марат Хуснуллин: На дорогах новых регионов установлено порядка 17 тыс. дорожных знаков и более 300 остановок

При дорожных работах важно приводить к нормативным требованиям не только полотно, но и всю сопутствующую инфраструктуру в комплексе. При обновлении дорог в воссоединённых регионах, например, специалисты госкомпании «Автодор» установили почти 17 тыс. дорожных знаков и более 300 остановок, сообщил Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин.

«Повышаем безопасность дорожного движения и снижаем аварийность на дорогах новых регионов через насыщение транспортной сети сопутствующей инфраструктурой. Уже сегодня проведённые работы по установке почти 17 тыс. дорожных знаков и более 300 остановок обеспечивают высокий уровень комфорта в пути для пассажиров и автомобилистов», – отметил вице-премьер.

Зампред Правительства добавил, что созданная инфраструктура повлияет не только на безопасность и комфорт, но и на рост объёма грузовых и пассажирских перевозок, упростит доступ населения к рабочим местам и социальным объектам, а также окажет влияние на товарооборот и кооперационные цепочки.

«В 2024 году провели масштабную работу по улучшению дорожной инфраструктуры Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. Установлено около 230 км барьерного ограждения, более 300 км бортового камня и порядка 330 остановочных павильонов. Техническое оснащение дорог приводим к современным российским нормативам и стандартам, но при этом не забываем о безопасности пешеходов и водителей, а также удобстве жителей прилегающих населённых пунктов», – рассказал председатель правления ГК «Автодор» Вячеслав Петушенко.

Россия. Новые Субъекты РФ > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > premier.gov.ru, 28 ноября 2024 > № 4740047 Марат Хуснуллин

Дмитрий Григоренко: Отзывчивые сотрудники и удобные сервисы – это и есть клиентоцентричный подход

«Отзывчивые сотрудники и удобные сервисы – это и есть клиентоцентричный подход. Важно, чтобы людям, которые обращаются за услугами в органы государственной власти, было легко и комфортно. Для этого проводятся исследования госуслуг в лабораториях, запускаются сервисы “жизненные ситуации„, ведётся сбор обратной связи от граждан», – сказал Заместитель Председателя Правительства – Руководитель Аппарата Правительства Дмитрий Григоренко.

Одним из ключевых результатов названо объединение государственных услуг по принципу «жизненные ситуации», благодаря чему их получение существенно упростилось.

С 34 до 25 уменьшилось среднее количество документов, которые необходимо представить в рамках одной «жизненной ситуации».

В 4,5 раза уменьшилось среднее количество очных визитов, которые необходимо совершить в ведомства для получения госуслуг в рамках одной «жизненной ситуации»: требовалось 18 очных визитов, а стало 4.

Общее время на получение госуслуг в рамках одной «жизненной ситуации» уменьшилось в среднем на 37 дней – с 113 до 76. До конца 2024 года планируется запуск 34 «жизненных ситуаций» федерального уровня.

Работа по реализации «жизненных ситуаций» проходит и на региональном уровне. 85 субъектов Российской Федерации ведут работу по запуску сервисов «жизненные ситуации». В 16 регионах сервисы уже доступны гражданам. В их числе Липецкая, Калужская, Свердловская области, Камчатский край и Санкт-Петербург.

До конца года планируется запустить 85 региональных «жизненных ситуаций». Среди них:

— Возвращение гражданина со специальной военной операции.

— Зачисление в школу.

— Ветеран труда.

— Трудоустройство лиц с ограниченными возможностями здоровья.

В рамках мероприятия также отмечено, что в России создана сеть из 11 лабораторий пользовательского тестирования, где оценивается удобство и простота использования государственных услуг и сервисов.

Лаборатории работают в Липецке, Нижнем Новгороде, Туле, Санкт-Петербурге, Казани, Красноярске, Калининграде, Ставрополе, Владивостоке. Ещё две такие лаборатории работают в Москве.

С момента старта федерального проекта «Государство для людей» в 2021 году протестировано 1346 государственных услуг и сервисов.

Участники программы также обсудили результаты мониторинга и сбора обратной связи от граждан. За 2024 год проведено более 250 социологических исследований, опрошено более 300 тысяч жителей 89 регионов России.

По результатам мониторинга обратной связи в органы государственной власти направлены рекомендации для улучшения работы сервисов и ведётся дальнейший контроль их внедрения.

Федеральный проект «Государство для людей» включён в перечень инициатив социально-экономического развития России, его реализация осуществляется на федеральном и региональном уровнях государственной власти с 2021 года.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 28 ноября 2024 > № 4740046 Дмитрий Григоренко

Правительство усиливает контроль за сферой обращения с отходами

По поручению Председателя Правительства создан межведомственный штаб «Инцидент “Организация системы по обращению с ТКО„». Первое заседание провёл вице-премьер Дмитрий Патрушев. Участниками инцидента стали Минприроды, «Российский экологический оператор», Минфин, ФСБ, Генеральная прокуратура, депутаты Госдумы, Росприроднадзор, Роспотребнадзор, другие заинтересованные ведомства, а также руководство субъектов.

С 2019 года в России реализуется реформа в области обращения с отходами. За это время в целом по стране создано 280 объектов для обработки, утилизации и хранения ТКО. В пять раз выросли объёмы сортировки мусора.

Тем не менее в данной сфере остаётся немало проблем. Они касаются качества работы региональных операторов, обеспеченности территорий контейнерами и контейнерными площадками, наличия спецтехники и необходимой инфраструктуры.

«Можно сколько угодно говорить о количестве реализованных мероприятий – результативность работы несложно оценить любому человеку. Достаточно просто посмотреть, вовремя ли вывезен мусор во дворе», – подчеркнул Дмитрий Патрушев.

При этом он напомнил, что Президентом поставлена задача к 2030 году обеспечить полную сортировку твёрдых коммунальных отходов, снизить уровень полигонного захоронения до 50% и вовлекать во вторичный оборот не менее четверти ТКО.

Для системного планирования работы по достижению этих показателей субъектам ранее было поручено утвердить соответствующие «дорожные карты». Но поскольку до настоящего времени они появились не у всех и в целом динамика процессов на местах недостаточна, далее работа в сфере обращения с ТКО будет контролироваться на уровне Координационного центра Правительства в режиме регулярных штабов.

Это означает чёткое определение единых для всех контрольных точек и постоянный федеральный мониторинг их своевременного выполнения.

На заседании штаба обсуждались вопросы, связанные с изменениями в санитарные правила, которые призваны устранить отдельные нарушения со стороны региональных операторов, а также проанализированы предложения ФАС в части совершенствования тарифной политики.

С докладами о ситуации выступили главы ряда субъектов. Дмитрий Патрушев отметил, что в ближайшее время заслушает абсолютно все регионы и их предложения по улучшению работы в сфере обращения с отходами.

Дмитрий Патрушев отметил, что, помимо заседаний штаба, большое внимание будет направлено на развитие законодательной базы. Работа будет вестись в диалоге с сенаторами и депутатами.

«Это касается проблематики, связанной с нагрузкой на ось, компостированием мусора, содержанием контейнерных площадок, и других важных тем», – добавил вице-премьер.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Экология. Недвижимость, строительство > premier.gov.ru, 28 ноября 2024 > № 4740045 Дмитрий Патрушев

Татьяна Голикова провела заседание Совета по реализации Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий

Заместитель Председателя Правительства Татьяна Голикова провела заседание Совета по реализации Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий на 2019–2030 годы. В повестке – предварительные итоги реализации программ создания и развития центров геномных исследований мирового уровня в 2019–2024 годах и предложения по реализации Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий в 2025–2030 годах.

«В 2024 году завершается национальный проект “Наука и университеты”, частью которого является Федеральная научно-техническая программа развития генетических технологий. Это был первый этап её реализации, и сегодня мы подведём некоторые итоги. По поручению главы государства программа продлена на 6 лет. В 2025 году начнётся следующий этап. В программе будут новые задачи и перезагрузка направлений, которые воплощались ранее. Важные требования к реализации программы предъявляет обновлённая Стратегия научно-технологического развития России», – сказала Татьяна Голикова.

В рамках программы с 2019 года работают три центра геномных исследований мирового уровня: Центр высокоточного редактирования и генетических технологий для биомедицины, Центр по обеспечению биологической безопасности и технологической независимости, Курчатовский геномный центр.

«Учитывая геополитические вызовы, сегодня вдвойне актуально произвести новую фокусировку мероприятий программы. На данный период геномными центрами предусмотрено достижение 11 целевых показателей, при этом на старте работы их было 9. До 2030 года их число увеличится до 17. Важно, что программа развивается и реагирует на меняющиеся условия», – отметил Министр науки и высшего образования Валерий Фальков.

Курчатовский геномный центр занимается генетическими технологиями для развития сельского хозяйства и промышленной микробиологии.

Основные результаты, полученные центром в 2019–2024 годах, включают инвентаризацию генетических ресурсов нашей страны, создание линий сельскохозяйственных растений, разработку штаммов-продуцентов ценных веществ, а также технологий биосинтеза и сопровождения селекционных программ в животноводстве.

Центром реализуется не имеющий аналогов в мире проект по созданию базы генетических ресурсов путём полногеномной паспортизации биологических ресурсов. В неё вошли 5 тыс. штаммов микроорганизмов, десятки российских сортов сельскохозяйственных культур и животных.

Созданная база является уникальным источником новых генов, инструментов геномного редактирования для создания целевых продуктов.

Разработанные центром схемы селекции и полученные результаты геномной паспортизации крупного рогатого скота используются в том числе для реализации масштабного проекта по внедрению системы оценки продуктивности крупного рогатого скота.

Центр высокоточного редактирования и генетических технологий для биомедицины ведёт работу в области генетических технологий для медицины.

Ключевые результаты деятельности центра включают создание лекарственных препаратов нового поколения, а также средств диагностики социально значимых заболеваний с использованием генетических технологий.

В 2023 году центром разработан и зарегистрирован первый в мире препарат для терапии аутоиммунного заболевания – болезни Бехтерева.

Центром проведены доклинические исследования по оценке эффективности и безопасности лекарственных средств на основе 4 штаммов непатогенных онколитических энтеровирусов. В 2024 году получена высокопроизводительная линия-продуцент энтеровирусов. Готовится производство препарата для клинических испытаний.

Создан лабораторный регламент производства лекарственного препарата на основе соматических клеток для терапии болезни Паркинсона. Наработана экспериментальная партия препарата для проведения доклинических исследований.

Центр по обеспечению биологической безопасности и технологической независимости занимается биобезопасностью и обеспечением технологической независимости.

К главным результатам деятельности центра относятся разработка высокочувствительных экспресс-тестов, создание пилотных технологий получения комбинированных препаратов на основе антимикробных субстанций, а также разработка вакцин и создание отечественной платформы по производству компонентов системы CRISPR/Cas.

Разработаны и внедрены генетические технологии получения методами обратной генетики вирусов и штаммов для разработки вакцин против социально значимых и особо опасных вирусных инфекций, а также нейтрализующие возбудителей вирусных инфекций.

Создана отечественная платформа по производству компонентов системы CRISPR/Cas, которая обеспечивает нашей стране технологическую независимость и позволяет внедрить технологии генетического редактирования для разработки лекарств, медицинских изделий, средств индикации и идентификации патогенных биологических агентов для здравоохранения.

В 2025–2030 годах будут сохранены действующие 4 направления Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий: биобезопасность и обеспечение технологической независимости, генетические технологии для развития сельского хозяйства и промышленности, генетические технологии для медицины, генетические технологии для микробиологии.

При реализации программы планируется уделять особое внимание развитию информационных технологий, автоматизации исследований и разработок, высокопроизводительному синтезу геномов.

Действующие меры поддержки по созданию и развитию центров геномных исследований мирового уровня будут сохранены. Запланировано проведение в 2025 году конкурса по предоставлению грантов из федерального бюджета, по результатам которого будут отобраны в 2025–2030 годах не менее трёх центров геномных исследований мирового уровня.

Кроме того, будут сохранены действующие меры поддержки биоресурсных центров и коллекций.

По итогам заседания Минобрнауки совместно с ЦГИМУ поручено доработать сводный отчёт о реализации программ создания и развития центров геномных исследований мирового уровня в 2019–2024 годах, принять исчерпывающие меры по обеспечению полной реализации программ, достижению целевых индикаторов и показателей. Также поручено доработать предложения по реализации Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий в 2025–2030 годах, включив подробную информацию по каждому предложению.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука. Медицина > premier.gov.ru, 28 ноября 2024 > № 4740044 Татьяна Голикова

Заседание Правительства

В повестке: об исполнении федерального бюджета за 9 месяцев 2024 года, о развитии международного транспортного коридора «Север – Юг» и транспортно-логистических коридоров в Азово-Черноморском и Восточном направлениях, о дотациях на поддержание стабильной работы сетей тепло- и водоснабжения в новых регионах.

Из стенограммы:

М.Мишустин: Добрый день, уважаемые коллеги!

На прошлой неделе Государственная Дума приняла в третьем, окончательном чтении закон о федеральном бюджете на период 2025–2027 годов. И вчера он был утверждён на пленарном заседании Совета Федерации.

Хочу поблагодарить Валентину Ивановну Матвиенко, Вячеслава Викторовича Володина, всех депутатов и сенаторов за очень важную работу, которая была ими проделана.

Министерства и ведомства вместе с обеими палатами Федерального Собрания сформировали главный финансовый документ страны. Определили расходные статьи, направленные на улучшение условий жизни людей, благополучие российских семей, расширение инфраструктуры, укрепление технологического суверенитета, обеспечение экономической стабильности регионов и страны в целом.

Особое внимание в бюджете на трёхлетний период уделено достижению национальных целей развития, которые обозначены Президентом. Хочу ещё раз подчеркнуть, что все социальные обязательства перед гражданами будут, безусловно, выполнены. Средства на это предусмотрены.

К повестке заседания Правительства.

Сегодня мы рассмотрим результаты исполнения бюджета страны за девять месяцев. Он выполнен с профицитом. Превышение доходов над расходами составило почти 580 млрд рублей, что было вызвано устойчивым ростом поступлений от несырьевых отраслей и нефтегазового сектора.

За три квартала были увеличены вложения на поддержку инновационных предприятий, запуск современных производств, выпуск товаров и услуг, организацию рабочих мест.

Глава государства отмечал, что решение таких задач позволит создать экономику предложения и перейти на новый уровень развития.

Также обеспечили ресурсами национальные проекты. Все они ориентированы прежде всего на повышение качества жизни граждан в крупных городах и небольших населённых пунктах, формирование условий для реализации возможностей каждого человека.

Подробнее об итогах бюджета за девять месяцев позже доложит Министр финансов Антон Германович Силуанов.

Следующая тема касается развития транспортных коридоров в Азово-Черноморском и восточном направлениях, а также международного «Север – Юг». Это очень масштабная задача, которая была определена Президентом. Она имеет важнейшее значение для расширения внешней торговли с учётом санкционных ограничений.

В целом в этой сфере отмечается устойчивая положительная динамика. Развёрнуты строительно-монтажные работы на Восточном поли­гоне в рамках второго этапа его реконструкции. Во временную эксплуатацию введены первые семь объектов. Сформированы предварительные параметры проведения третьего этапа.

По итогам текущего года планируем достичь суммарной провозной способности Байкало-Амурской и Транссибирской магистралей в объёме 180 млн т. Такое поручение было дано главой государства.

На железнодорожных подходах к портам Азово-Черноморского бассейна вышли на показатель 125 млн т.

Ощутимые результаты и в дорожном строительстве. До конца года завершится прокладка магистрали от Краснодара до Темрюка, которая соединит трассы «Дон» и «Таврида» и позволит повысить трафик в сторону Крыма до 40 тыс. автомобилей в сутки.

Закончен капитальный ремонт на ряде участков дороги Р-217 «Кавказ» до границы с Азербайджаном. Модернизировали там и пункты пропуска, расширив их возможности в пять раз по сравнению с 2021 годом, и скорость движения в южном направлении значительно выросла.

Есть прогресс и в части развития морских портов, внутренних водных путей. Такую комплексную работу Правительство ведёт в соответствии с утверждёнными два года назад «дорожными картами». Сейчас они нуждаются в актуализации.

Президент в майском указе обозначил обновлённые национальные цели, а также задачу увеличить перевозки по международным транспортным коридорам за шесть лет не менее чем в полтора раза к уровню 2021 года. Чтобы ответить на новые вызовы, надо внимательно проанализировать действующие планы и мероприятия. В том числе синхронизировать их с графиками расширения Северного морского пути. И учесть сроки создания международной инфраструктуры зарубежными партнёрами.

При необходимости, конечно, будем вносить коррективы. Главная цель здесь – повысить глобальную конкурентоспособность маршрутов, поскольку их развитие имеет стратегическое значение для нашей страны и они крайне важны для обеспечения грузовых перевозок в дружественные государства Южной и Юго-Восточной Азии, Прикаспийского региона, Закавказья, а также Персидского залива и Африки.

Ещё один вопрос.

Правительство продолжает помогать российским регионам, в том числе в рамках проводимой по поручению Президента модернизации жилищно-коммунальной отрасли. Это актуально всегда и особенно сейчас, во время прохождения осенне-зимнего периода. На прошлом заседании кабинета министров мы детально обсуждали готовность к нему предприятий ЖКХ и энергетики.

Сегодня направим дополнительно около 3,5 млрд рублей в бюджеты Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. Эти средства пойдут на поддержание стабильной работы сетей тепло- и водоснабжения, повышение их надёжности. Чтобы в домах и квартирах жителей новых российских субъектов были свет и тепло при любых погодных условиях.

Перейдём к обсуждению. Слово для доклада об исполнении федерального бюджета за девять месяцев Антону Германовичу Силуанову, Министру финансов.

Антон Германович, Вам слово.

А.Силуанов: Уважаемый Михаил Владимирович! Уважаемые коллеги!

Действительно, бюджет исполняется устойчиво. За девять месяцев текущего года все обязательства выполнены. Бюджет исполнен с профицитом 0,4% от валового внутреннего продукта, исчисленного в годовом выражении.

На исполнение бюджета повлияла ситуация в экономике. Темпы роста сложились на уровне 4,2%, что выше наших первоначальных прогнозов. Идёт рост реальных располагаемых доходов населения, этот показатель составил за девять месяцев 8,6%.

В этих условиях стабильно поступают доходы. За девять месяцев поступления составили 26,3 трлн рублей, или ровно 75% к показателю, который мы утвердили на текущий год. По сравнению с девятью месяцами прошлого года поступление доходов увеличилось на 6,6 трлн рублей, или на 2,6% ВВП.

Увеличение произошло и по нефтегазовым доходам, оно составило 2,8 трлн рублей. Связано это и с динамикой цен на углеводороды, и с изменением законодательства в нефтегазовой сфере.

Увеличение произошло и по доходам, не связанным с нефтью и газом, гораздо выше эта динамика – 3,8 трлн рублей. Связано это с поступлениями от доходов по крупнейшим налогам – оборотные налоги, такие как налог на добавленную стоимость, акцизы, пошлины. Связано это с ростом экономики.

Исполнение расходов за девять месяцев сложилось на уровне почти 68% к уточнённой росписи. Это является одним из лучших показателей исполнения бюджета за последние годы. При этом важно отметить высокий уровень достижения отдельных запланированных результатов. Назову несколько из них.

Мы за девять месяцев создали порядка 153 тыс. новых мест в дошкольных образовательных организациях. В годовом выражении по плану этот показатель составляет 155 тыс., то есть практически выполнили годовые плановые задания.

Построено 20 детских больниц, обновлено 2,5 тыс. пассажирских транспортных средств в городских агломерациях, обеспечены материально-технической базой 19 тыс. образовательных организаций.

Значительные объёмы ресурсов выделялись и на реализацию послания Президента, который в текущем году поставил ряд задач. Мы направили на эти цели около 160 млрд рублей, из которых значительную часть – на решение жилищных вопросов семей с детьми (семейная ипотека и выплата 450 тыс. рублей за третьего ребёнка).

Более 30 млрд рублей выделено на ежемесячное денежное вознаграждение за классное руководство педагогическим работникам, которое было увеличено с 5 тыс. до 10 тыс.

Направили ресурсы на обеспечение доступа к высокоскоростному интернету на территории Российской Федерации, повышение уровня оплаты труда преподавателей фундаментальных дисциплин и ряд других задач, которые содержались в послании Президента.

Устойчиво исполняются и бюджеты регионов. Доходы субъектов выросли почти на 7%. Важно, что собственные доходы увеличились более чем на 11%. Все социальные обязательства регионов выполняются в полном объёме. Министерство финансов следит за этим и при необходимости оказывает поддержку субъектам Российской Федерации. Профицит регионов составил триллион рублей, с профицитом исполнен бюджет 61 субъекта Российской Федерации. Остатки регионов также растут и составляют 4,6 трлн рублей. Важно сохранить этот запас ликвидности и на следующий год.

Уважаемый Михаил Владимирович! Уважаемые коллеги!

Просьба утвердить отчёт об исполнении бюджета за девять месяцев текущего года.

М.Мишустин: Спасибо, Антон Германович.

Уважаемые коллеги!

Очень важно, чтобы финансирование всех запланированных мероприятий было чётким и ритмичным до конца года. И необходимо, чтобы в таком же режиме мы работали по новому главному финансовому документу страны на ближайшие три года.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > premier.gov.ru, 28 ноября 2024 > № 4740043 Михаил Мишустин, Антон Силуанов

Заседание комиссии Государственного Совета по направлению «Семья»

На федеральной территории «Сириус» в рамках IV Конгресса молодых учёных состоялось заседание комиссии Государственного Совета по направлению «Семья».

Встреча посвящена подготовке к итоговому заседанию Государственного Совета, в ходе которого Президенту будут представлены результаты реализации Года семьи.

Заседание провёл губернатор Новгородской области, председатель комиссии «Семья» Андрей Никитин.

В своём вступительном слове Заместитель Председателя Правительства Татьяна Голикова обозначила несколько важных задач, которые предстоит решить до конца года. Потребуется утвердить новые редакции региональных программ повышения рождаемости; в обновлённые региональные программы по повышению рождаемости, а также в региональные части нацпроекта «Семья» необходимо включить лучшие выработанные на текущий момент региональные практики поддержки семей с детьми и многодетных семей.

Т.Голикова также отметила, что 29 ноября на заседании Российской трёхсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений будет рассмотрен проект рекомендаций для работодателей по поддержке работников, имеющих семьи. Положительный опыт в данном направлении имеется, и предприятия уже активно вовлекаются в эту работу.

«Россия – самая семейная страна, где ценности, передающиеся из поколения в поколение, становятся основой бытия. У нас есть традиции и культура семейной преемственности, которая поддерживается государством, и мы смело можем этим гордиться. Главное – чтобы нас, россиян, стало больше», – подчеркнула Татьяна Голикова.

Министр труда и социальной защиты Антон Котяков доложил о реализации принципа семейноцентричности в новых национальных проектах и результатах работы по включению в новые нацпроекты мероприятий по поддержке семей.

Генеральный директор Агентства стратегических инициатив по продвижению новых проектов Светлана Чупшева представила лучшие региональные практики поддержки рождаемости.

«По поручению Президента мы изучили меры поддержки и демографического, и социального характера для семей с детьми во всех субъектах Российской Федерации. Много решений, которые носят стратегический характер, отвечают принципам нашей методологии семейно- и многодетно ориентированной политики. Её принципы: прогрессивный характер поддержки (чем больше семья, тем больше поддержка), приоритетная помощь в зависимости от числа детей в семье, снятие критериев нуждаемости, снятие социально-экономических барьеров в рождении детей. По поручению Президента АСИ также сформировало пакет более чем из 100 предложений по совершенствованию подходов нацпроекта «Семья» и других нацпроектов как раз по принципу семейной ориентированности. Часть их уже учтена. Мы готовы и дальше делиться опытом и экспертизой», – отметила генеральный директор АСИ.

Руководитель Исполнительного комитета Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию» Михаил Кузнецов доложил об оценке эффективности демографических мер поддержки.

Тему заседания прокомментировал помощник Президента, Секретарь Государственного Совета Российской Федерации Алексей Дюмин: «Комиссия «Семья» под руководством Андрея Никитина совместно с Правительством России, регионами, Агентством стратегических инициатив, Общероссийским народным фронтом и экспертным сообществом уже проделала и продолжает большую работу. Это и выработка семейной политики, и сбор лучших региональных практик, их тиражирование. И, что особенно важно, – интеграция мероприятий по поддержке семей в новые нацпроекты. Выработан ряд предложений, новых идей по дальнейшей поддержке семей, семей с детьми и многодетных семей, которые направлены на сохранение населения страны, а также решений по повышению рождаемости. Но работа ещё не закончена, и её обязательно нужно довести до конца. Главная идея в том, что поддержка семей должна присутствовать во всех сферах нашей с вами жизни.

Ответы на вопросы журналистов

По итогам государственного визита в Казахстан и саммита ОДКБ Владимир Путин ответил на вопросы журналистов.

В.Путин: Добрый вечер. Слушаю вас.

Вопрос: Владимир Владимирович, здравствуйте.

Ольга Князева, Первый канал.

Государственный визит в Казахстан заканчивается. Вас встречали везде на высшем уровне. Как Вы оцениваете в итоге перспективы сотрудничества?

В.Путин: Хорошо. Казахстан, я уже много раз об этом сказал, не просто наш союзник, партнёр надёжный. Очень важно то, что Казахстан развивается успешно под руководством Президента Токаева Касым-Жомарта Кемелевича, демонстрирует стабильный рост, очень устойчивый, надёжный. Социально-политическая обстановка в стране стабильная, что очень важно для планирования работы в сфере экономики, для инвестиций.

У нас миллиарды инвестиций в экономику Казахстана, я уже говорил, под 30 миллиардов товарооборот, он растёт постоянно. Традиционно сложились направления нашего сотрудничества. Это и космос, и энергетика, это, уже в наши дни, высокие технологии. Сейчас по энергопроектам возможно расширение сотрудничества в сфере атомной энергетики, поскольку мы уже вместе работаем. Казахстан – крупнейший производитель урана в мире, и мы присутствуем в месторождениях урановых в Казахстане. В сфере промышленности у нас хорошие перспективы, особенно в области кооперации.

Одной из проблем была и отчасти остаётся проблема расчётов, но мы свыше 80 процентов всех расчётов перевели уже в национальные валюты. И это, конечно, облегчает нашу работу в финансовой сфере.

Кроме всего прочего, у нас же и гуманитарные связи, на общечеловеческом уровне очень хорошие контакты. Казахстан – это практически русскоговорящая страна, вы сами, наверное, почувствовали. И, к сожалению, всегда много людей со своим мнением по поводу того, что и как нужно делать, и со своей критикой происходящих процессов, и в российском обществе, и в казахстанском. И не всегда эта позиция, эта критика соответствует интересам государств, в том числе Российского государства. Не всегда это идёт на пользу. На мой взгляд, нужно делать всё для того, чтобы укреплять наши связи. Но ни в коем случае не предпринимать шагов, которые бы разрушали наши отношения.

Вот, скажем, в сфере энергетики у нас здесь традиционные вещи. Тем не менее у нас очень большие проекты могут возникнуть в сфере транспортировки наших энергоресурсов в третьи страны через территорию Казахстана. И здесь традиционно сложилась ситуация, когда в одном из регионов Казахстана не хватает того же природного газа, в других территориях он в избытке. И нам объединять усилия, нам поставлять что-то в Казахстан, что-то получать из Казахстана при достаточно большой территории самого Казахстана и наших больших территориях оказывается выгоднее, чем развивать прямо у себя на территории. Поэтому мы естественные партнёры и союзники.

Я оцениваю, что у нас очень хорошие перспективы на будущее. Вчера мы в неформальной обстановке с Президентом Касым-Жомартом Кемелевичем весь вечер за ужином обсуждали эти перспективы. Повторяю ещё раз: я оцениваю их как в высшей степени положительные.

Вопрос: Добрый день. Телеканал «Россия», Алексей Головко.

Вы уже сказали про уран. Но всё же в Казахстане в этом октябре прошёл референдум, на котором подавляющее большинство граждан высказалось за строительство АЭС. Насколько мы знаем, подрядчик ещё не выбран. Касались ли Вы конкретно этой темы в беседе с господином Токаевым? Может быть, Вы как-то подсветили достоинства «Росатома»? Спасибо.

В.Путин: Да, конечно. Мы уделили этому достаточно много внимания в ходе переговоров вчера в узком и в широком составе. Казахстан, если он будет осуществлять свои проекты в области атомной энергетики, то, конечно, как любой заказчик вправе выбрать наиболее приемлемые для себя технологические решения и финансовые схемы.

Думаю, не случайно российская компания «Росатом» является крупнейшей компанией своего рода в мире, в том числе и по количеству строящихся атомных электростанций за рубежом. С чем это связано? С тем, что мы, как я уже неоднократно говорил, не просто строим электростанции. Мы, как правило, создаём отрасль в той стране, которая начинает этот вид деятельности. Мы готовим кадры, мы поставляем необходимые материалы, забираем отработанное топливо и так далее, способствуем развитию науки в атомной сфере.

И конечно, Президент Казахстана, наши казахстанские коллеги, друзья – для них этот вид деятельности не нов, они не с нуля начинают. Повторяю, у нас даже есть предприятия, у них есть предприятия по добыче урана, по работе в этой сфере. Они прекрасно отдают себе отчёт в том, что они хотят и что они готовы за это заплатить и что хотят получить. Поэтому у нас очень профессиональный разговор. Если есть необходимость и желание у наших партнёров, в данном случае в Казахстане, применять какие-то решения, в том числе и технологические решения третьих стран, призвать для совместной работы их специалистов – это тоже возможно, и «Росатом» имеет такой опыт сотрудничества с иностранными партнёрами. Мы вчера это тоже обсуждали.

Окончательное решение всегда за заказчиком. Но я думаю, что наше сотрудничество с Казахстаном по этому направлению весьма возможно. И было бы на самом деле странно, если бы Казахстан, у которого самые большие в мире запасы урана, не использовал, а только добывал бы это сырьё и просто отправлял на экспорт. Из этого руководство Казахстана исходит.

А кроме всего прочего, пожалуй, на сегодняшний день ведь не случайно «Росатом» работает в 20, по-моему, странах, или строит 20 объектов за рубежом. Современные технологии очень и самые лучшие в мире по обеспечению безопасности. Это подтверждено и Международной организацией в области атомной энергии, МАГАТЭ.

Пожалуйста.

Вопрос: Никита Корзун, телекомпания «НТВ».

Владимир Владимирович, по итогам сегодняшнего саммита, как бы Вы оценили состояние ОДКБ? Организация жива или мертва? И как Вы лично относитесь к «прогулу» Армении?

В.Путин: Ну, что касается организации ОДКБ как таковой, она, конечно, не просто жива, она жива и развивается, и все страны, которые активное участие в её работе принимают, заинтересованы в том, чтобы сохранять эти контакты и сейчас, и в будущем.

Ситуация в мире сложна, и она сложна не только из-за событий, которые происходят на украинском театре. А разве в Азии так всё хорошо? Разве события на границах стран Содружества с Афганистаном дают нам возможность успокоиться и ни на что не обращать внимания?

В Афганистане сложные процессы происходят. Мы надеемся, что нам удастся выстроить отношения с Афганистаном, и мы не можем не обратить внимание на то, что ситуация там стабилизируется. У нас с действующим руководством Афганистана есть отношения, они будут развиваться. Недавно Секретарь Совета Безопасности России [Сергей] Шойгу был в Афганистане, докладывал мне только что о результатах. Но ситуация всё-таки сложна и требует нашего особого внимания, в том числе и со стороны ОДКБ.

Ведь ОДКБ занимается не только военными вопросами, но и борьбой с организованной преступностью, с наркотрафиком и так далее. Так что ОДКБ есть чем заниматься, и в этом страны-участницы заинтересованы. Это первое.

Теперь что касается позиции Армении. Каждая страна сама вправе выбирать, что она и как она хочет делать в области обеспечения своей безопасности. Я думаю, что сегодняшняя ситуация между Арменией и ОДКБ, скорее всего, продиктована внутриполитическими процессами в самой Армении. И конечно, всё это связано с последствиями кризиса в Карабахе. Но хочу подчеркнуть, что ОДКБ здесь ни при чём. Понимаете? Я много раз уже об этом говорил. Всё, что происходило, не имеет отношения к ОДКБ, потому что в отношении самой Армении не было никакой внешней агрессии.

ОДКБ призвано защитить страны-члены от внешней агрессии. События, связанные с Карабахом, имеют свою специфику. Ведь Армения не признала Карабах в качестве независимого государства и уж точно не включала Карабах в свой периметр государственный. Значит, всё, что происходило в Карабахе, с юридической точки зрения к Армении прямого отношения не имеет. И поэтому претендовать на то, что ОДКБ должно было воевать на территории этого анклава, несколько странновато. Ну не так ли? Правда? Ну конечно.

Тем не менее это очень чувствительный вопрос. Это со стороны всегда легко давать какие-то оценки. Внутри всегда всё сложнее. Повторяю ещё раз, на мой взгляд, любая страна – член организации должна сама для себя определить, что соответствует её национальным интересам. И мы будем относиться к этому с уважением. Первое. А второе – Армения же не заявила о выходе. Во всяком случае пока. Она заявила, что берёт паузу, но при этом она поддерживает все документы, которые принимаются в ходе сегодняшней нашей встречи, сегодняшней сессии переговоров, и обращает наше внимание именно на это. Если это так, значит, существует возможность, что Армения вернётся к полноформатной работе в рамках этого объединения. Посмотрим.

Повторяю ещё раз: решение в конечном итоге, конечно, за страной – членом организации.

Вопрос: Алёна Нефёдова, газета «Известия».

Владимир Владимирович, сегодня, выступая на заседании в узком составе, Вы заявили, что Москва дала ответ на продолжительное уже использование американских ракет для нанесения ударов по территории России.

В.Путин: Двукратное уже после состоявшегося ответа «Орешником». После этого ещё дважды использовались ATACMS в Курской области. Так, ущерб минимальный, тем не менее сам факт использования, конечно… Мы не можем не обратить на это внимания, тем более что ущерб есть.

Вопрос: И при этом Вы подчеркнули, что Москва готова отвечать на дальнейшую эскалацию со стороны Запада.

В.Путин: Не просто подчеркнул. Я сказал, что мы это сделали сегодня ночью.

Вопрос: Да. И в связи с этим вопрос. Какие меры готова использовать Россия в связи с этим? И, на Ваш взгляд, есть ли риски, продолжается ли использование западных ракет для нанесения ударов по территории России сегодня?

В.Путин: Ну, это нужно спросить у западников, которые это делают, намерены они это делать дальше или нет. Есть ли риски при ударах по российской территории – я об этом тоже говорил многократно. Конечно есть. Потому что это означает вовлечение западных стран впрямую, вовлечение в вооружённый конфликт. Ну а как же? Если их специалисты полётное задание закладывают, передают сами себе развединформацию и сами себе согласовывают нанесение ударов по объектам на территории Российской Федерации. Ну конечно, есть.

И я сказал, что сегодня они получили ответ. На протяжении двух суток примерно наши Вооружённые Силы наносили ответный удар. А сегодня он был достаточно комплексным: 90 ракет было использовано в ударе и 100 беспилотных ударных аппаратов. Поражено было 17 объектов на территории Украины, разных: и военных, и военно-промышленных, и объектов обеспечения, которые работают на вооружённые силы и на промышленные оборонные предприятия.

И ещё раз подчеркну, хочу ещё раз сейчас сказать: конечно, мы будем отвечать на такие акты агрессии в отношении Российской Федерации. Как и когда, каким оружием – это будет зависеть от тех объектов поражения, которые будет выбирать Генеральный штаб Министерства обороны, потому что для каждого объекта должен быть использован свой, подходящий для этих целей инструмент, то или иное оружие.

Ну, скажем, наносить удар гиперзвуковой ракетой по какой-то незначительной, казалось бы, цели, небольшой по объёму, бессмысленно, потому что это всё равно что из пушки палить по воробьям. Но по значительным целям будем применять те средства, которые есть в нашем распоряжении, в том числе – я об этом тоже сказал – не исключаем и использования «Орешника» по объектам военной промышленности либо по центрам принятия решения, и в Киеве в том числе. Имея в виду, что киевские власти сегодня, мною было сказано, продолжают попытки нанесения удара по нашим жизненно важным объектам, в том числе в Петербурге и в Москве.

Вопрос: Добрый вечер! Павел Зарубин, телеканал «Россия».

Да, Вы сегодня уже многое рассказали про «Орешник», но вот западные СМИ пишут, что в боеголовке «Орешника» не было взрывчатки. И если это действительно так, то что это означает?

И можете ещё какие-то новые детали про «Орешник» нам рассказать? И как много в целом секретных разработок подобного рода у нас, как Вы сказали, «в меню, чем будет доволен клиент»? Спасибо.

В.Путин: Понимаете, если я сказал, что мы проводим испытательные пуски, то это значит, что эта работа нацелена в том числе на совершенствование этого оружия. Так и есть.

Что касается ударных возможностей, то я уже тоже сказал. И если применять несколько таких систем в одном ударе сразу, использовать два, три, четыре комплекса, то это будет по силе сопоставимо с применением ядерного оружия. Но ядерным не является, поскольку оно является: а) высокоточным; б) не оснащено ядерным взрывным устройством, не заражает окружающую среду. Но сила будет сопоставима.

Что касается того, было там взрывчатое вещество или нет. Повторяю ещё раз: он для этого и испытывается, чтобы понять, что нужно сделать дополнительно. И здесь секрета большого нет, специалисты сразу поймут, о чём я говорю. Когда я говорю о совершенствовании, то это прежде всего значит поиграть между дальностью и боевой частью.

Чем больше дальность, тем меньше боевая часть; чем меньше дальность, тем мощнее боевая часть. Потому что эта система поднимает большее количество полезного в данном случае веса, вот и всё. И для целей на разное расстояние нужны, судя по всему, разные типы ракет, но, во всяком случае, разное снаряжение этих ракет, снаряжение её, этой ракеты, боевой части. Здесь надо поработать. Это непростая работа, это тоже ОКРы, наверное, дополнительные и так далее.

Что касается этой, использованной нами ракеты, то в качестве поражающих элементов были использованы соответствующие элементы, они тоже являются поражающими элементами. Я уже говорил, это достаточно мощные элементы, которые разогреваются до температуры 4000 градусов. Не знаю, в интернете можно посмотреть, но на поверхности Солнца, по-моему, 5,6–6 тысяч градусов. Сопоставимо с температурой на поверхности Солнца.

Кинетический удар – мощный удар, как метеорит падает. Мы же знаем в истории, как и какие метеориты где падали и какие были последствия. Этого оказалось достаточно, чтобы целые озёра образовывались, правда? Тунгусский метеорит к чему привел? Известно ведь.

Так же и здесь. Поражение очень серьёзное: всё, что находится в центре, превращается в пепел, разлагается на составляющие элементы, и поражаются объекты, находящиеся на глубине трёх-четырёх, может, даже больше этажей вниз. Причём это не просто этажи, а это укреплённые сооружения. Сила удара колоссальная. Можно, конечно, добавить ещё, и оно будет ещё более мощным. Главное, что принципиальный образец создан, он работает, и работает так, как и запланировано его создателями. Это точное оружие и высокой мощности.

Вопрос: Что-то ещё подобного рода разрабатывается?

В.Путин: Так вам всё и скажи.

Мы же и про «Орешник» сказали только после его испытания. Мы же дотерпели до того момента, когда мы провели это испытание и, по сути, если по-честному сказать, увидели результат. После этого сказали. Это тот случай, когда суета неуместна.

Да, пожалуйста.

Вопрос: Агентство ТАСС, Вероника Романенкова.

Западная пресса пишет уже, что некоторые политики, чиновники в США и в Европе предлагают вернуть ядерное оружие Киеву. Как Вы считаете, насколько реально такое развитие событий? Или это просто какая-то эскалация, пугалки? И если всё-таки подобное произойдёт, если ядерное оружие будет передано киевскому режиму, то каковы будут действия России? Могут ли быть приняты превентивные меры? И остаётся ли безъядерный статус Украины одним из обязательных условий для урегулирования?

В.Путин: Как вы думаете, на уровне здравого смысла, если страна, с которой мы, по сути, сейчас ведём боевые действия, становится ядерной державой, что нам делать? В этом случае мы будем принимать и использовать все – я хочу это подчеркнуть, именно все – имеющиеся в распоряжении России средства поражения, все. Мы этого не допустим. Первое.

Второе. Такие заявления могут делать только безответственные люди, которые ни за что не отвечают и не чувствуют на своих плечах никакой ответственности за судьбы своих стран и мира в целом.

И третье. Если официально кто-то будет что-то передавать, то тогда это будет нарушением всех взятых на себя обязательств в области нераспространения средств массового поражения.

Ну а в самой Украине мы и этого не допустим, мы будем следить за каждым шагом, что там происходит. Это в своё время была очень высокотехнологичная, развитая в промышленном отношении республика Советского Союза. Но всё утрачено, ну или почти всё, чем могла гордиться советская Украина, утрачено. Поэтому сегодня сделать почти с нуля будет практически невозможно. Что-то грязное, как говорят, грязную бомбу, просто отходы с атомных электростанций можно собрать, конечно, но и в этом случае ответ будет абсолютно адекватный угрозам Российской Федерации.

Вопрос: Андрей Колесников, газета «Коммерсант».

Владимир Владимирович, когда Вы говорили о возможных ударах по центрам принятия решений, Вы не уточнили, какие центры имели в виду: военные или политические? Это первое.

И второе. Всё-таки как Верховный Главнокомандующий, как Вы считаете, эти удары по центрам тоже возможны «Орешником», потому что ничем другим, похоже, и не достанешь?

В.Путин: Знаете, в советское время была такая шутка по поводу прогнозов погоды. Прогноз такой: «Сегодня в течение дня всё возможно».

Вопрос: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Александр Юнашев, Life.

Доллар и евро на бирже бьют все рекорды. Сейчас, может, немножко откатилось, но цены растут, рубль ослаб по отношению к тенге даже на 80 копеек за минувшую ночь. У населения, как минимум у солидной части населения, наблюдается паника.

Вы можете назвать нам реальный размер инфляции? Реальную, а не номинальную среднюю зарплату в России? И когда мы обуздаем инфляцию, и обуздаем ли её?

В.Путин: Вы решили «зажечь».

Во-первых, всё, что называется Центральным банком в области инфляции, это всё реально. Там нет ничего придуманного. Это во-первых.

А во-вторых, это легко проверяется. Реальная инфляция легко проверяется независимыми центрами, которые оценивают состояние российской экономики и кредитно-финансовой сферы. Так что всё, что говорит Центральный банк (сейчас сколько у нас – 8,5?), так и есть. Некоторые специалисты считают, что при инфляции 8,5 иметь ключевую ставку 21 процент – слишком много. Это завышенная ставка. Но если вы говорите о том, что цены подрастают, значит, всё-таки нам необходимо подумать, завышена эта ставка или нет.

Есть инструменты, которые позволяют бороться с инфляцией, не поднимая ключевую ставку. Да, они есть. Это различные инструменты Центрального банка по регулированию банковской сферы, связанные с обязательными ресурсами, которые банки должны [создавать] у себя, прежде чем кредиты выдают. Связано это с решениями, в том числе и Правительства, по повышению кредитования населения, по ипотеке, по кредитам социального характера и так далее. Там много других инструментов. Но именно специалисты Центрального банка в соответствии с действующим законом Российской Федерации должны принимать окончательное решение. Мы посмотрим в ближайшее время.

Что касается колебания курса рубля, это связано не только с инфляционными процессами. Это связано и с платежами в бюджет, это связано с ценами на нефть. Очень много факторов сезонного характера. Поэтому в целом, на мой взгляд, ситуация под контролем, и каких-то оснований, как Вы сказали, для паники уж точно совершенно нет. Ну да, и в нашей стране, да и в соседних странах процессы непростые, но они под контролем.

Пожалуйста.

Вопрос: Добрыйвечер, Владимир Владимирович!

Екатерина Лазарева, агентство Ura.ru.

Недавно у Вас состоялся телефонный разговор с канцлером Германии Шольцем. Почти два года Вы не контактировали. Стало ли для Вас неожиданностью то, что именно Шольц первым из западных лидеров вышел с Вами на контакт? И какие впечатления у Вас сложились от этого разговора? Спасибо.

В.Путин: Во-первых, у нас контакты продолжаются, как это ни покажется странным, со многими странами, с которыми у нас очень сложные отношения. Да, у меня не было прямых контактов с руководителями этих стран. Но я знаю, что некоторые из них тоже проявляют желание эти контакты возобновить и пообсуждать текущие проблемы, связанные с событиями на Украине, и в двустороннем плане, и в общеевропейском контексте.

Да, действительно, канцлер ФРГ господин Шольц был первым, который это молчание прервал. Ничего неожиданного для меня здесь тоже не было. Мы сигналы о желании канцлера переговорить по телефону получали достаточно давно. Как вы знаете, мы всегда открыты для таких контактов. Мы никогда, я в том числе, никогда не отказывались и не отказываюсь от таких контактов в будущем. Если желание у кого-то есть, пожалуйста, мы открыты.

А что касается разговора с канцлером, то он продолжался достаточно долго, целый час, и в основном это касалось, конечно, событий на Украине. Но здесь ничего необычного, я думаю, ни для него, ни для меня не было. Он изложил свою позицию, я – свою, и мы остались при своих мнениях по данному вопросу.

Несколько вопросов было связано с двусторонними отношениями. Ну, так, больше, пожалуй, вскользь. Но в целом диалог, мне кажется, возможен и в будущем.

Вопрос: Ольга Матвеева, радиостанция «Маяк», Вести.ФМ. Многодетная семья из Набережных Челнов готова назвать ребёнка в честь ракетного комплекса «Орешник». И, по словам главы семейства Владимира Сухова, его жена сейчас на четвёртом месяце беременности, они ждут девочку и готовы назвать её Орешницей.

Скажите, пожалуйста, слышали ли Вы об этой новости? И если они это сделают, готовы ли Вы, возможно, с ними встретиться?

Спасибо.

В.Путин: Вы знаете, это их личное семейное дело. Пусть они ещё с бабушкой, с дедушкой посоветуются. Наверное, это будет даже правильнее, чем советоваться со мной. Я занимаюсь своим делом. У них такое событие предстоит. Хочу будущей маме пожелать всего самого доброго, всей семье.

А что касается выбора имени для ребёнка, это чисто семейный вопрос, даже комментировать не буду. Желаю им всего самого доброго, счастья и здоровья.

Вопрос: Добрый день. Телеканал «Звезда», Коковешников Константин.

В последнее время во многих соседних с Россией странах уже прошли или только должны пройти в ближайшее время выборы самого разного уровня. Здесь можно и Грузию вспомнить уже упомянутую, и Абхазию, и Румынию, и Молдавию. При этом избирательный процесс во многих этих странах нередко сопровождается массовыми акциями протеста. И политики, выступающие за сближение с Западом, обвиняют своих оппонентов в желании свернуть с избранного демократического пути, в отказе от демократических ценностей, а Россию обвиняют во вмешательстве в выборы в этих странах.

Со своей стороны Вы видите признаки, наоборот, западного вмешательства в избирательный процесс в таких странах? Видите ли угрозу новых «оранжевых революций»? И лично для себя чем объясняете настроение очевидно немалой части избирателей в этих странах восстановить разрушенные отношения с Россией?

Спасибо.

В.Путин: Первое. Хочу вам сказать, и можете быть уверены, что это правда либо очень близко к правде. Несмотря на многочисленные контакты со странами бывшего Советского Союза, в том числе, скажем, с Грузией, и влияние, наверное, есть взаимное со стороны России в Грузию и оттуда на Россию, но на официальном уровне мы не вмешиваемся во внутриполитические процессы, не лезем вообще, не дотрагиваемся до этого, просто не дотрагиваемся.

Что касается западного вмешательства, то я не могу сказать этого о наших западных «коллегах» в кавычках. Почему? Потому что если посмотреть, а мы знаем, какое количество участников различных неправительственных организаций, находящихся на заработной плате иностранных правительств, и сколько выходит на митинги, имею в виду и членов их семей, и их друзей и так далее, то очень такая картинка получается реалистичная по поводу толпы на улице и количества лиц, получающих деньги от иностранных государств за политическую деятельность внутри этих стран. Просто объективно на это посмотрите – это же полуоткрытая информация, – и всё станет сразу ясно. Кто платит, тот и заказывает музыку, а они её исполняют на площадях. Поэтому это вмешательство есть.

Когда события в Грузии начались, я, честно говоря, с удивлением на это всё смотрел и наблюдал. Я удивляюсь. У нас нет с ними отношений, с сегодняшним руководством Грузии, вообще никаких. Но я просто удивлялся их мужеству и характеру, который они проявляли, для того чтобы отстоять свою точку зрения. Сейчас даже не буду давать оценки этой точке зрения. В значительной степени схожие процессы проходят и в других странах, о которых вы упомянули. Если вас такой ответ удовлетворит. Добавить больше нечего.

Вопрос: Хасан Наср,RT на арабском языке.

Господин Президент, Вы не раз говорили о том, что Вы готовы к переговорам по Украине, и говорили, какие условия для начала этих переговоров. После того как «Орешник» показал свою мощь, Ваши условия будут изменены?

В.Путин: Вы знаете, может быть, вы просто неточно выразились. Я предварительных условий не формулировал. Я не говорил, что предварительные условия для начала переговоров такие-то. Я просто говорил о наших условиях мира.

На мой взгляд, условия мира, долгосрочного, устойчивого, могли быть такими, такими, такими, и они подробно изложены в моём июньском выступлении на встрече с руководством Министерства иностранных дел Российской Федерации. Повторить больше нечего.

У нас оружия достаточно, хотя, конечно, я понимаю, мы все отдаём себе в этом отчёт, что появление такого оружия, как «Орешник», укрепляет военные позиции России, потому что это, ну что там, прямо скажем, не ядерное оружия, а результаты его применения и мощность, особенно если в одном ударе несколько комплексов использовать, я уже об этом сказал, такие же, как применение ядерного оружия. Это кое-что значит, правда? Это правда.

Но с появлением новых и новых систем оружия наше отношение, принципиальное отношение к урегулированию ситуации на Украине не меняется. Мы по-прежнему готовы: а) к переговорному процессу, и б) разумеется, на тех условиях, которые были мною изложены в выступлении перед руководством МИД в июне этого года в Москве. Ничего не поменялось.

Пожалуйста.

Вопрос: Глеб Иванов, газета «Аргументы и факты».

Мы в последнее время много говорим о высокоточном западном оружии и об «Орешнике». Но ещё один вид оружия, который получил очень большое распространение в ходе СВО, – это дроны. В последнее время западные СМИ пишут о том, что ВСУ передадут новые чипы, которые позволят украинским дронам обходить российскую РЭБ. Насколько серьёзна эта угроза, правдивы ли эти данные и как с этим бороться?

И второй вопрос. Мы знаем, что в ВСУ дроноводы (те люди, которые управляют дронами) выведены в отдельный род войск. Следует ли нам сделать то же самое?

В.Путин: Первое, чтокасается каких-то новых чипов и другой техники для использования дронов, это возможно. Дроны используются сейчас с обеих сторон очень активно, очень активно используются и вооружёнными силами Украины. У нас всё-таки больше применяют дронов, но и с той стороны применяют немало. Вот они начали применять дроны, сначала мы начали применять, а потом они, знаете, на волокне, управляемые с земли, и на них РЭБ не влияет вообще. Поэтому появятся новые чипы, это возможно. Уверен, что с нашей стороны будет быстрый ответ. Очень быстро происходит обмен информацией и взаимное, к сожалению, обогащение этой информацией, и мгновенное использование. И кто быстрее реагирует, тот выигрывает.

Наши военнослужащие, наши ребята научились реагировать почти молниеносно, причём прямо на месте. Очень много в зону боевых действий пришло людей с очень хорошим образованием. Я смотрю доклады, когда получаю, читаю или когда слушаю устные доклады, прямо, честно говоря, даже удивляюсь, говорю откровенно, что в зоне боевых действий, рискуя собой, оказались люди с очень хорошим образованием, с хорошей подготовкой, инженерной, прямо на месте чудеса там совершают. Хотя дроны на сегодняшний день – это один из важнейших факторов успешного ведения успешных боевых действий. Но могут передать? Могут.

Я сегодня говорил в узком составе на ОДКБ. Изменит это что-то в корне в ходе боевых действий на поле боя? Нет, российская армия наступает уверенно на всём практически протяжении линии боевого соприкосновения. Я думаю, что так и будет. Постепенно, постепенно, постепенно мы будем занимать новые и новые позиции, как сейчас, благодаря мужеству наших ребят. Это не устаю повторять, но так и есть на самом деле. Ваши коллеги из зоны боевых действий, военные корреспонденты об этом говорят очень убедительно. Так и есть. Никто ничего не придумывает.

Вопрос: По поводу отдельного рода войск.

В.Путин: Да. Я знаю, что там это сделано, но у нас тоже думают над этим. Что касается организации этой работы, это отдельный вопрос. Он важный. Я с Вами согласен, он важный. Потому что от организации того или иного вида деятельности зависит конкретный результат. Сейчас над этим тоже думают в Генштабе, в Министерстве обороны. У нас современный Министр обороны, человек, который неплохо разбирается во всех этих сферах, хотя по базовому образованию он прежде всего экономист. Но тем не менее он же у меня занимался и беспилотными летательными аппаратами, когда ещё был первым вице-премьером. Так что он в материале, они вместе с профессиональными военными думают сейчас над этим, над организацией этой работы. Вопрос действительно важный, согласен.

Вопрос: Агентство «Интерфакс». Здравствуйте.

Энергетический вопрос. В ходе госвизита в Казахстан обсуждалась ли тема увеличения прокачки нефти, в частности казахской, через территорию России в Германию? Если да, то какие объёмы? Естественно, если это можно сказать.

Второй, соответственно, о прокачке нефти, но уже российской, через территорию Казахстана в Китай.

Вот эти две темы.

В.Путин: Мы всё обсуждали. И обсуждали возможность увеличения прокачки казахстанской нефти через КТК в порт Новороссийск и дальнейшей отгрузки на мировые рынки казахской нефти. Но она не только казахстанская, там же много иностранных компаний работает, так что, можно сказать, с территории Казахстана, но носит уже интернациональный, международный характер этот продукт. Первое.

Второе. Неоднократно обсуждался и вопрос, связанный с возможной продажей «Роснефтью» своей доли в НПЗ «Шведт» в Германии, с тем чтобы Казахстан сам поставлял нефть для переработки на этот завод в Германию. Знаете, всё возможно.

Единственное, что нам кажется неприемлемым, – применение в отношении российской компании «Роснефть» неправовых методов со стороны правительства Федеративной Республики, которые выглядят как национализация, изъятие нашей собственности, отстранение от управления и так далее. Но это тоже вопрос переговоров, и компания «Роснефть» к этим переговорам готова как с немецкими регуляторами, так и с их партнёрами, так и с любыми другими, в том числе из Казахстана.

Мы обсуждали и возможности создания новых маршрутов для прокачки наших продуктов – и нефти, и газа – в третьи страны, прежде всего в Китайскую Народную Республику, в том числе и через территорию или по территории Казахстана. Это очень выгодные, интересные, перспективные маршруты и перспективные проекты. Безусловно, они будут способствовать стабилизации в мировой экономике, и конечно, прежде всего в Азиатско-Тихоокеанском регионе, и для нас создастся дополнительная возможность для работы на рынках.

Вопрос: Егор Пискунов, телеканал RT.

Сейчас Вы упоминали канцлера Шольца, а у меня вопрос про другого канцлера. Канцлер Меркель недавно выпустила свои мемуары, и там достаточно много времени уделяет вашим взаимоотношениям и рассказывает историю про то, как как-то в 2007 году она прилетала к Вам в Сочи и встретила там Вашу собаку Конни.

В.Путин: Она встретила собаку?

Вопрос: Ну, они встретились с Вашей собакой, да. Причём многие из нас помнят эту собаку.

В.Путин: «Милиция с собакой обещала приехать…» Нет. «Собака с милицией обещала приехать». Да? Ладно, извините, я шучу.

Вопрос: Многие из нас помнят эту собаку. Она супердружелюбная, многие даже её гладили, она очень любила свободно гулять. И, судя по всему, то же самое произошло. И, в общем, оказалось, что Ангела Меркель боится собак, и она написала, что якобы Вы специально эксплуатировали её страх. Было ли такое? Правда ли это?

И такое немножко философское ответвление. Что случилось вообще, как произошло так, что было время, когда к Вам фактически в гости приезжал канцлер Германии, Вы на немецком языке там зачастую общались. А сейчас речь идёт о том, что мы как бы в том направлении начинаем те же самые «Орешники» разворачивать.

Спасибо большое.

В.Путин: Во-первых, что касается «собачьей» темы. Действительно, такой случай был. Госпожа Меркель приехала к нам в гости с визитом, и вышла собака моя, Конни. Откровенно говоря, я ей уже говорил об этом, Меркель, что я не знал, что она боится собак. Если бы я знал, я бы никогда этого не сделал. Мне, наоборот, хотелось создать такую непринуждённую, приятную атмосферу. Я исходил из того, что в Европе и в Германии, насколько я знаю, я же там жил всё-таки почти пять лет, к животным домашним относятся очень позитивно. Наоборот, думал, что ей будет приятно. Я позднее узнал, что она боится собак. Так бывает. Насколько я помню, она рассказывала, что в детстве её укусила собака. Ну, так бывает, психологическая травма. Когда узнал об этом, я извинился перед ней. Я сказал: «Ангела, извини, я не знал об этом». Она с настойчивостью, достойной лучшего применения, видите, ещё в книжке об этом написала. Честно говоря, странно для меня, неожиданно.

Мы с Вами разговариваем, всё это будет в средствах массовой информации. Я ещё раз к ней обращаюсь и говорю: «Ангела, пожалуйста, извини меня. Я не хотел причинить тебе никакой душевной боли. Наоборот, хотел создать благоприятную атмосферу для нашего разговора. Приношу свои извинения. Если ты ещё вдруг когда-нибудь – я понимаю, что это маловероятно сегодня – приедешь, ни в коем случае не буду этого делать».

А если так уж, по серьёзным вопросам, а именно связанным с тем, как у нас складываются отношения с Европой и вообще западными странами, понимаете, мы пошли даже, по сути дела, я так думаю, я в этом не участвовал, но поколение прежних руководителей пошло даже на развал Советского Союза в том числе, мне кажется, и для того, чтобы сделать Россию частью вот этого так называемого – именно сегодня мы можем сказать – цивилизованного Запада, полагая, что уж теперь-то, когда рухнули вот эти стены идеологического противостояния, мы будем частью цивилизованного мира.

Ничего подобного не произошло. Оказывается, что кроме всего этого, кроме всего, что связано с идеологией, есть ещё вопросы геополитического характера, геополитических интересов, и нам сразу же практически показали, где наше место, – где-то там, в уголке, в углу. Но этим не закончилось. Начали поддерживать сепаратистские силы, террористические силы на Кавказе, начали раскачивать Россию изнутри, что есть мощи, понимаете, что силёнок у них было. Мы справились с этим, прошли через это. Чего только мы не предлагали для выстраивания отношений? Я уже об этом много раз рассказывал, сейчас не хочется на это уже время тратить и возвращаться к этому. Всё. Нет – нет. Расширение НАТО на Восток: пять волн или уже, можно сказать, шесть. На все наши возражения, на все наши озабоченности плевать хотели просто и шли своим путём. И всё. Так складывались отношения, в том числе и с Европой.

Да, я знаю, мне европейские лидеры говорят: «Мы же были против, – я уже говорил об этом, повторю ещё раз, это важно. – Мы же против, чтобы Украина была в НАТО. Ну, ты же знаешь, мы против, и мы будем против голосовать». На мой вопрос: «А зачем же вы в 2008 году в Бухаресте открыли двери для Украины в НАТО?». Ответ простой: «Ну, тогда американцы на нас сильно нажали». Ну, вот тебе, бабушка, и Юрьев день. А если завтра на вас ещё раз нажмут посильнее? Вы опять со всем согласитесь и уже окончательно подпишете бумажку, связанную с тем, что та же Украина является членом НАТО?

А позиция США не изменилась к тому моменту. США говорили нам: «Ну да, сейчас не будем принимать». А Вы знаете, почему «сейчас не будем»? Потому что Украина не готова, она должна пройти путь подготовки к членству. «Сейчас не будем». Когда подведут её к состоянию готовности – примут. И опять надавят на этих европейцев. И те опять согласятся. Но то, что происходит сейчас, – но это же на глазах у всего мира происходит.

Просто, мне кажется, эту Европу опустили ниже плинтуса. Она перестала существовать как независимый центр, независимый политический, суверенный центр мировой политики. Под дудку американской администрации пляшет польку-бабочку только так, по первому свистку, даже в ущерб себе. У меня иногда складывается впечатление, что люди на очень высоком уровне, в той же Федеративной Республике, находящиеся на высоких правительственных постах, выполняют какое-то задание американской спецслужбы, но только не работают в интересах своего собственного, в данном случае немецкого народа. Как же можно соглашаться со всем, что там происходит?

Энергоносители, скажем, на рынке США, в некоторых штатах, в три-пять раз дешевле, чем в Европе, в той же Германии. Целые предприятия, целые отрасли закрываются в Германии и переезжают в США. И делают, и делают целенаправленно. Американцы – прагматичный народ, на самом деле, может, и правильно делают в своих интересах. Но эти-то? Такое впечатление, что, если им скажут: «Мы вас повесим», – у них будет один вопрос: «Верёвку самим приносить или вы нам выдадите?» Понимаете? Вот и всё.

Volkswagen закрывается, металлургические предприятия закрываются, химические предприятия закрываются, стекольные закрываются. Людей уже тысячами, сейчас сотнями, во всяком случае, а может, тысячами на улицу выбрасывают. И ничего – тишина. Только возня какая-то в текущем внутриполитическом процессе. И как разговаривать с такими партнёрами? О чём же договариваться?

Поэтому это не наша вина, что наши отношения с Европой так деградировали. Это в том числе и результат внутреннего состояния европейского истеблишмента, европейской политики.

Но я надеюсь, что всё-таки и это когда-то пройдёт, и отношения с Европой в целом, с отдельными государствами европейскими у нас восстановятся. В этом заинтересована и Россия, и наши европейские партнёры. Они не меньше, если не больше в этом заинтересованы, может быть, даже больше. Я думаю, что всё-таки такой естественный интерес к развитию отношений с Россией в интересах, извините за повтор и тавтологию, своих собственных стран и народов всё-таки возобладает. Надеюсь на это. Как там сложится на самом деле – посмотрим.

Давайте теперь уж точно завершающий.

Пожалуйста.

Вопрос: Здравствуйте. РИА «Новости».

Если можно, я бы хотела вернуться опять к теме ОДКБ.

В соответствии с Договором о коллективной безопасности в случае военной агрессии в отношении любой из стран-участниц по её просьбе другие участники Организации незамедлительно должны предоставить необходимую помощь.

Намерена ли Россия в связи с дальнобойными ударами западным оружием по своей территории обращаться за такой помощью к ОДКБ? Может быть, обсуждалось это как-то сегодня или затрагивался этот момент? И готовы ли участницы ОДКБ предоставить такую помощь?

В.Путин: Вы знаете, что касается положения, согласно которому любая страна – участница ОДКБ должна оказывать помощь другому государству, подвергшемуся агрессии, ни у кого не вызывает каких-то сомнений. По сути, каждая страна готова действовать в рамках взятых на себя обязательств.

Но давайте будем реалистично смотреть на происходящие события. От того, что американским оружием, теми же ATACMS, наносятся удары по российской территории, что могут сделать другие страны этой организации для оказания помощи Российской Федерации? Это же нереалистично. Но, скорее всего, даже в этих условиях мы в состоянии оказать им посильную помощь. Такие ресурсы и запас прочности у нас достаточные для того, чтобы поддержать наших союзников, если в этом будет необходимость.

Вопрос: Владимир Кулагин, «Ведомости».

Насколько нынешний уровень эскалации, который начался с разрешения администрации Байдена бить по России ATACMS, должен и может повлиять на возможность установления контактов с будущей администрацией Трампа? Насколько этот фактор важен будет при выстраивании отношений? Или, может быть, какие-то другие сигналы, которые это затрудняют?

В.Путин: Мы не знаем, о чём разговаривали господин Трамп и господин действующий Президент на своей встрече. Мы не знаем. И поэтому комментировать это не будем, это невозможно.

Возможны разные варианты. Если действующий Президент Байден считает, что он, обостряя ситуацию, повышая градус конфронтации, создаёт условия для будущей администрации, легко выйти из этой ситуации, потому что вновь избранный президент скажет: «Это не я, это люди, которые вообще из ума выжили. Я к этому не имею отношения. Давайте поговорим». Конечно, это вариант.

Возможна версия, что действующая администрация хочет создать для будущей дополнительные сложности. Такое тоже возможно. Но, насколько я себе представляю вновь избранного президента, он всё-таки человек умный и достаточно уже опытный, он, мне кажется, найдёт решение, тем более после того, как прошёл такое, скажем, очень серьёзное испытание, как борьба за возврат в Белый дом.

Знаете, думаю, что вас тоже больше всего как бы поразило даже не то, что в отношении Трампа применялись абсолютно нецивилизованные средства борьбы, абсолютно нецивилизованные, вплоть до попытки убийства, причём неоднократно (кстати говоря, на мой взгляд, и сейчас он не в безопасности). А что? В истории Соединённых Штатов были всякие, разные случаи. Я думаю, что он человек умный и уже, надеюсь, осторожный, понимает всё это. Но меня больше поразило, что в ходе нападок на него, в ходе борьбы с ним не только его самого подвергали унизительным, необоснованным процедурам, судебным обвинениям и так далее, но осуществляли нападки на членов его семьи, на детей.

У нас бандиты так не делают. Когда криминальные группировки между собой борются, женщин и детей не трогают, оставляют их в покое, борются мужики между собой. А эти – трогали, понимаете? Но это настолько омерзительно, что лишний раз подчёркивает всё падение сегодняшней американской политической системы.

Тем не менее страна великая, безусловно. Мы готовы к диалогу с Соединёнными Штатами, в том числе и с будущей администрацией.

Всё, спасибо большое. Всего хорошего. До свидания.

Казахстан. Россия. ОДКБ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kremlin.ru, 28 ноября 2024 > № 4740039 Владимир Путин

Греция вводит новые налоги для туристов

Один из них будут платить туристы, останавливающиеся в съёмном жилье и отелях Греции. А другой будет предназначен для пассажиров круизных судов.

Что произошло

Министерство национальной экономики и финансов Греции внесло в парламент законопроект, который вводит ряд новых налоговых изменений. Помимо льгот, в нём предусмотрен сбор для туристов за размещение в частном жилье и отелях Греции.

Цель этого налога — повысить устойчивость греческой экономики к последствиям изменения климата. Доходы от его введения будут использованы для финансирования мероприятий по предотвращению и восстановлению после стихийных бедствий, реализации проектов по адаптации к климатическим изменениям и улучшения инфраструктуры для поддержки туризма.

Плата за устойчивость к климатическому кризису устанавливается в туристических объектах размещения за ежедневное использование за номер или квартиру в следующем размере:

С апреля по октябрь

С ноября по март

Круизный сбор

Этот дополнительный сбор касается в основном иностранных туристов и взимается с каждого пассажира круизного лайнера, который прибывает в порт страны. Размер сбора варьируется от €1 до €20, в зависимости от порта и времени года.

Собранные средства будут переданы муниципалитетам, на территории которых расположены порты, а также министерствам судоходства, островной политики и туризма. Эти поступления будут направлены на строительство и улучшение инфраструктуры, а также на развитие туризма.

Источник: Минфин Греции

Автор: Ольга Петегирич 

Документы, подписанные на сессии совета коллективной безопасности организации договора о коллективной безопасности

1. Декларация Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности.

2. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «О Целевой межгосударственной программе Организации Договора о коллективной безопасности по укреплению таджикско-афганской границы».

3. Протокол о внесении изменений в Соглашение о сотрудничестве государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности в области перевозок воинских и других формирований, их движимого имущества, а также продукции военного назначения от 15 сентября 2015 года.

4. Протокол о внесении изменений в Соглашение о статусе формирований сил и средств системы коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности от 10 декабря 2010 года.

5. Заявление Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности в связи с 80-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов.

6. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «О дальнейшем укреплении союзнических отношений в рамках Организации Договора о коллективной безопасности».

7. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «О Перечне типовых современных и перспективных образцов вооружения, военной и специальной техники, предлагаемых к оснащению Коллективных сил быстрого развертывания Центральноазиатского региона коллективной безопасности».

8. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «О Плане мероприятий по празднованию 80-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов».

9. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «О внесении изменений в Правила процедуры органов Организации Договора о коллективной безопасности».

10. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «О награждениях наградами Организации Договора о коллективной безопасности».

11. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «Об Отчете об исполнении Бюджета Организации Договора о коллективной безопасности за 2023 год».

12. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «О внесении изменений в Бюджет Организации Договора о коллективной безопасности на 2024 год».

13. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «О Бюджете Организации Договора о коллективной безопасности на 2025 год».

14. Протокольное Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «О председательстве в Организации, времени и месте проведения очередной сессии Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности».

Выступление на заседании Совета коллективной безопасности ОДКБ в узком составе

В.Путин: Уважаемый Касым-Жомарт Кемелевич! Дорогие друзья!

Я, так же как и все собравшиеся, хотел бы прежде всего поблагодарить Президента Казахстана и всех казахстанских друзей за подготовку сегодняшней встречи, за активную работу, которая проводилась казахстанским председательством в течение нынешнего года при поддержке команд всех наших стран.

Как уже справедливо отмечали коллеги, взаимодействие наших государств в рамках Организации Договора о коллективной безопасности имеет действительно важное значение. Это взаимодействие носит союзнический характер и выстраивается на принципах дружбы, добрососедства, уважения интересов друг друга.

У нас военно-политическая организация, и некоторые коллеги просили меня поподробнее доложить о том, как складывается ситуация в зоне конфликта на Украине, в зоне проведения специальной военной операции в свете последних событий. Я всегда это делал на наших встречах. Конечно, понимая всю важность происходящих событий, с удовольствием сделаю это и сегодня. Считаю своим долгом проинформировать вас о тех событиях, которые происходили в самое последнее время.

Как известно, официальные лица западных стран в начале ноября заявили о разрешении вооружённым силам Украины наносить удары по территории Российской Федерации высокоточным оружием большой дальности западного производства. Мы неоднократно обращали внимание на то, что это будет означать прямое вовлечение этих стран в вооружённый конфликт, поскольку применение этого оружия без прямого участия военнослужащих, военных специалистов соответствующих стран НАТО просто невозможно. Как вы знаете, несмотря на наши предостережения об опасности эскалации конфликта, удары по нашей территории были тем не менее нанесены по Брянской и Курской областям американскими ракетами ATACMS и британскими Storm Shadow. О последствиях этих атак, о причинённом нам ущербе было сказано в моём заявлении 21 ноября.

Для справки, кстати, скажу, коллеги некоторые тоже просили об этом, что российский аналог всех трёх модификаций ATACMS – это ракетная система, российская ракетная система «Искандер» и её различные модификации. Масса боевой части в тротиловом эквиваленте – примерно одинаковая, дальность у «Искандера» – больше. Новая американская ракета PrSM по параметрам ни в чём не превосходит российские аналоги.

Ракета воздушного базирования Storm Shadow, французская SCALP и немецкий Taurus имеют боевую часть где-то 450–480 килограммов в тротиловом эквиваленте, дальность – 500–650 километров. 650 – это как раз немецкая ракета Taurus.

Российский аналог этих систем – это ракета воздушного базирования Х-101. Имеет сопоставимую по мощности боевую часть, но значительно превышает каждую из систем европейского производства по дальности. Новые американские ракеты PrSM, как я уже сказал, и JASSM по своим характеристикам уступают российским аналогам.

Мы знаем, разумеется, сколько соответствующих систем вооружения находится на вооружении у потенциального противника, сколько на складах, где они конкретно находятся, сколько вооружения поставлено на Украину и сколько планируется поставить.

Что касается производства соответствующих ракетных систем, соответствующей техники, то в России оно в десять раз больше, чем совокупное производство всех стран НАТО вместе взятых. И в следующем году это производство будет увеличено ещё на 25–30 процентов.

Мы видим, что видим, что главари киевского режима клянчат у своих хозяев и другую военную технику. Пусть никто не забывает при этом о стоящих у нас на вооружении комплексах «Калибр», гиперзвуковых ракетных комплексах «Кинжал», «Циркон», которые по своим характеристикам вообще не имеют аналогов в мире. Их производство также наращивается, идёт полным ходом.

В нашем меню этого класса продуктов, если можно так выразиться, в ближайшем будущем могут появиться и другие продукты. Как в таких случаях говорят, клиент, безусловно, будет доволен.

Кстати, именно эти системы оружия мы использовали в течение двух последних дней в ответ на продолжение ударов ракетами ATACMS по территории России. Всего было использовано 100 систем, 100 ракет разных классов, о которых я только что говорил, и 466 ударных беспилотников.

Сегодня ночью нами был нанесён комплексный удар с применением 90 ракет подобных классов и 100 беспилотников. Поражено 17 целей. Это военные объекты, объекты оборонной промышленности и системы их обеспечения. Повторю ещё раз: эти удары с нашей стороны состоялись также в ответ на непрекращающиеся удары по российской территории американскими ракетами ATACMS. Как уже говорил неоднократно, с нашей стороны ответ всегда будет.

И наконец, новейшая гиперзвуковая ударная система «Орешник» в неядерном исполнении. Мы вынуждены были пойти на её испытание в боевых условиях – именно вынуждены, как я уже сказал, в ответ на удары западным оружием по территории Брянской и Курской областей ракетами ATACMS и Storm Shadow.

Аналогов «Орешника» в мире, конечно, нет. И, думаю, подобные аналоги появятся не скоро. Напомню ещё раз, как «Орешник» работает, как вы и просили.

Десятки боевых блоков, самонаводящихся блоков, атакуют цель со скоростью 10 Махов, это около трёх километров в секунду. Температура поражающих элементов достигает 4000 градусов. Если мне память не изменяет, на поверхности солнца температура 5,5–6 тысяч градусов. Поэтому всё, что находится в эпицентре взрыва, разделяется на фракции, на элементарные частицы, превращается, по сути говоря, в пыль. Ракета поражает даже высокозащищённые и расположенные на большой глубине объекты.

По мнению военных и технических специалистов, в случае массированного, группового применения данных ракет, то есть сразу нескольких «орехов», гроздью в одном ударе, его мощь, мощь этого удара, будет сопоставима с применением ядерного оружия. Хотя оружием массового поражения «Орешник», конечно же, не является. Во-первых, потому что – и это подтверждено испытанием 21 ноября – это оружие высокоточное, а во-вторых, и это самое главное, здесь нет никакого ядерного заряда, а значит, и ядерного заражения после его применения.

В наличии у нас сегодня имеется несколько готовых к применению изделий подобного рода. И конечно, на продолжающиеся удары по территории России ракетами большой дальности западного производства, как уже было сказано, мы будем отвечать, в том числе и возможным продолжением испытания «Орешника» в боевых условиях, как это было сделано 21 ноября.

В настоящее время Министерство обороны и Генеральный штаб Российской армии подбирают цели для поражения на территории Украины. Это могут быть военные объекты, предприятия оборонной промышленности или центры принятия решений в Киеве. Тем более что киевский режим неоднократно пытался наносить удары по объектам государственной важности в России: по Санкт-Петербургу и Москве. И эти попытки продолжаются.

Серийное производство «Орешника» началось. Но в конечном итоге средства поражения будут выбираться нами в зависимости от характера выбранных для поражения целей и создаваемых угроз для Российской Федерации.

Уважаемые коллеги!

Всё, что я сейчас говорил, всё, что доложил вам сейчас, безусловно, имеет большое значение. Но самое главное заключается всё-таки в том, что даже при наличии самого современного оружия судьба любого военного конфликта, любой военной кампании, в том числе и специальной военной операции, решается «на земле», на поле боя. В конечном итоге всё зависит от солдата. Разумеется, для победы необходимы и техника, и БК, боевой комплект. Но самое главное – мотивация, внутренняя готовность человека к борьбе, а если потребуется – и к самопожертвованию во имя Отечества.

За что, например, сегодня должны отдавать свои жизни насильно мобилизованные украинские военнослужащие и офицеры? За бандеровский неонацистский режим, который засел в Киеве? За его главарей, которые уже утратили свою легитимность? Ведь они же не пошли на выборы. Они сегодня полностью нелегитимны. И с юридической точки зрения не имеют даже права отдавать приказов вооружённым силам, поскольку они узурпаторы власти.

Кстати говоря, те, кто исполняет эти приказы, тоже становится соучастником преступлений подобного рода, этих преступлений. Они не имеют права толкать людей на смерть и гнать их на убой. Более того, как я уже сказал, приказы эти являются преступными.

Наши бойцы, напротив, прекрасно понимают, за что воюют, за что проливают кровь. Они видят, что на их долю, на долю, пожалуй, нашего поколения в целом, выпало, как это было не раз в нашей истории, встать на пути тех сил, которые в очередной раз решили разрушить Россию, нанести ей, как они говорят сегодня, стратегическое поражение.

Поэтому наши парни воюют за Родину, за будущее России и своих детей. И потому никакие поставки, даже самого современного оружия, на украинскую территорию ситуацию на поле боя не изменят.

У нас в армии люди разных национальностей, кто-то перекрестится, кто-то попросит о помощи Аллаха. Но все вместе пойдут вперёд, и ничто их не остановит.

Я хочу поблагодарить коллег за то, что вы обратили внимание, и в этом контексте очень важно, что мы помним о Победе советского народа в Великой Отечественной войне, о юбилее, о восьмидесятилетии этой Победы.

Конечно, во всех наших странах это событие пройдёт на самом высоком государственном уровне. Я надеюсь, что вы найдёте возможность приехать на эти торжественные мероприятия в Москву, на торжественные мероприятия 9 мая. Кроме того, мы приглашаем воинские расчёты стран ОДКБ вместе с российскими военными принять участие в параде на Красной площади.

И в заключение хотел бы ещё раз поблагодарить Касым-Жомарта Кемелевича Токаева и всех наших казахстанских друзей за эффективную работу, проведённую в период председательства в ОДКБ, а также пожелать успехов нашим киргизским коллегам, которым переходят председательские функции в Организации. И конечно, всё, что от нас зависит, будем делать для того, чтобы оказать Вам, уважаемый Садыр Нургожоевич, всестороннюю помощь и поддержку.

Благодарю вас за внимание.

Казахстан. Россия. Украина. ОДКБ. ЦФО. Новые Субъекты РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kremlin.ru, 28 ноября 2024 > № 4739253 Владимир Путин

Саммит ОДКБ

В Астане состоялась очередная сессия Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

В заседании в узком составе приняли участие Президент России Владимир Путин, Президент Белоруссии Александр Лукашенко, Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, Президент Киргизии Садыр Жапаров, Президент Таджикистана Эмомали Рахмон, Генеральный секретарь ОДКБ Имангали Тасмагамбетов. Далее заседание продолжилось в расширенном составе, с участием членов делегаций.

По итогам саммита подписан пакет документов.

Ответ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на вопрос программы «Москва. Кремль. Путин», Астана, 27 ноября 2024 года

Вопрос: А ведь удары ATACMS продолжаются. Об этом заявляет Министерство обороны России.

С.В.Лавров: У нас существует много пословиц, отражающих характер нашего народа: «семь раз отмерь, один раз отрежь», «Господь терпел и нам велел». Но терпение, если его бесконечно испытывают, обязательно завершается.

Еще одна пословица, которая в данной ситуации должна быть «в мозгах» у западных чиновников, – «русский мужик долго запрягает…». Уверен, дальше зритель знает.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 27 ноября 2024 > № 4756873 Сергей Лавров

Узбекистан и Корея обсудили финансирования транспортных проектов

26 ноября заместитель министра транспорта Жасурбек Чориев встретился с исполнительным директором группы операций EDCF Экспортно-импортного банка Кореи Ум Сон-Ёнгом.

На встрече состоялся обмен мнениями о реализуемых проектах по развитию транспортной системы и инфраструктуры нашей страны.

В частности, обсуждены возможности финансирования проектов, реализуемых на основе ГЧП по строительству аэропортов и автомобильных дорог.

Также в ходе встречи стороны рассмотрели возможности реализации перспективных проектов в сфере сотрудничества.

Узбекистан и Таджикистан отменили разрешения на взаимные грузоперевозки

Разрешения на грузоперевозки между Узбекистаном и Таджикистаном больше получать не нужно. С 21 ноября вступило в силу решение, согласно которому грузовые автомобили теперь могут пересекать границы друг друга без необходимости получения этого документа.

В Министерстве транспорта РТ пояснили, что после ратификации двустороннего соглашения нижней палатой парламента Таджикистана узбекская сторона была уведомлена о завершении внутренних процедур по отмене разрешений через Министерство иностранных дел Таджикистана, сообщает «Азия-Плюс».

Теперь грузовые автомобили Таджикистана и Узбекистана могут свободно, без необходимости получения разрешения, пересекать границы друг друга. Однако для транзита в третьи страны через Узбекистан по-прежнему необходимо оформлять разрешение.

«Отмена разрешений касается только проезда между двумя странами. Один-два водителя других компаний уже пересекли границу после отмены разрешений. Они сообщили, что между странами проезд свободный, но для проезда через Узбекистан в другие государства все еще необходим «дозвол»», - сообщили в одной из таджикских транспортных компаний.

Ранее получение разрешения вызывало сложности и требовало определенной оплаты. По словам водителей, оформление разрешений серьезно ограничивало их коммерческие рейсы. Внесение изменений в Межправительственное соглашение о международных автомобильных перевозках от 9 марта 2018 стало возможным после подписания соответствующего протокола, которое состоялось в рамках государственного визита Президента Узбекистана Шавката Мирзиёева в Таджикистан 18-19 апреля 2024 года.

Air Products Узбекистан и Посольство США в Ташкенте объединяются для создания Американского Мейкерспейс в Карши

Air Products и Посольство США с гордостью объявляют о подписании меморандума о взаимопонимании (MOU) по созданию современной площадки Мейкерспейс в Карши, Узбекистан.

26 ноября посол США в Узбекистане Джонатан Хеник и вице-президент Air Products в Центральной Европе и Центральной Азии Вацлав Гарант официально подписали меморандум о взаимопонимании, который знаменует собой начало нового государственно-частного партнерства.

Это сотрудничество подчеркивает общую приверженность к усовершенствованию образовательной инфраструктуры и взращиванию молодых талантов.

Создание Мейкерспейса является важным шагом к развитию основных навыков молодежи Карши в области науки, технологий, инженерного дела, искусства и математики (STEAM). Это будет интерактивная и высокооборудованная площадка, в которой студенты смогут получить новые знания и приобрести практический опыт.

Промышленные проекты Air Products, включая основные инвестиции в UzGTL в Карши, являются значительным вкладом в экономический и технологический прогресс страны. Инвестиции в Американский Мейкерспейс в Карши отражают стремление Air Products также поддерживать и развитие местного сообщества.

Будучи флагманским городом Air Products в Узбекистане, Карши станет центром подготовки высококвалифицированных специалистов в области промышленного газоснабжения, который не только повысит уровень профессиональных навыков местных жителей, но и улучшит их осведомленность о возможностях трудоустройства в данной сфере, что позволит им уверенно и успешно ориентироваться на рынке труда.

После подписания меморандума о взаимопонимании посол США в Узбекистане Джонатан Хеник сказал:

«Мы рады сотрудничать с Air Products Uzbekistan над данным проектом. Мейкерспейс обеспечит технологии и оборудование, необходимые молодежи Узбекистана для достижения успеха в мировой экономике, а также для установления прочных связей между народами наших двух стран».

В соответствии со стратегией развития Нового Узбекистана, Американский Мейкерспейс в Карши будет способствовать достижению цели создания экономических возможностей, развитию инноваций, творчества и технических навыков среди талантливой молодежи, что позволит им адаптироваться и процветать в быстро развивающейся технологической среде.

Вице-президент Air Products в Центральной Европе и Центральной Азии Вацлав Гарант сказал:

«Мы рады запустить данный проект, напрямую инвестируя в будущий успех талантливой молодежи Узбекистана, и с нетерпением будем ожидать первых результатов наших совместных усилий».

Американский Мейкерспейс в Карши станет уникальной площадкой для совместной работы, где люди всех возрастов смогут создавать, исследовать и обмениваться знаниями. Это пространство будет открыто для всех желающих и будет оснащено современным оборудованием, включая 3D-принтеры, лазерные резаки, компьютеры и многое другое.

Мейкерспейс обеспечит практическое обучение и поможет развить навыки критического мышления: посетители смогут изучать электронику, 3D-дизайн и моделирование, программирование, робототехнику и даже деревообработку. Преподаватели и опытный персонал будут наставлять студентов, предлагая новые задания и проекты. Кроме того, будут организованы открытые часы для индивидуальных и групповых инициатив.

Открытие Американского Мейкерспейс Карши ожидается зимой 2024/2025 года.

Американские уголки в Узбекистане - это пространства, где посетители могут узнать больше о США через программы, лекции, книги, фильмы и журналы. Эти уголки являются частью обширной сети из более чем 600 пространств, расположенных в университетах, библиотеках, посольствах и других общественных местах в более чем 140 странах мира.

В настоящее время Посольство США поддерживает три Американских уголка в Узбекистане. Они предлагают бесплатные консультации по вопросам образования для тех, кто хочет учиться в США, а также организуют клубы общения, где молодежь может практиковать английский язык. Кроме того, в уголках проводятся мейкерспейс мероприятия, которые знакомят посетителей с новыми технологиями и цифровыми навыками XXI века. В Американских уголках также проводятся мастер-классы по предпринимательству, волонтерству, лидерству и другим важным направлениям. Посольство США активно сотрудничает с частными компаниями, такими как Air Products, для подготовки молодежи к образовательным и карьерным возможностям. При поддержке Air Products посетители площадки Мейкерспейс в Карши получат навыки, доступ к новым технологиям и все необходимое для профессиональной самореализации в XXI веке.

Справочно: Air Products (NYSE:APD) - ведущая в мире компания по производству промышленных газов, работающая более 80 лет и ориентированная на обслуживание энергетических, экологических и развивающихся рынков в целях создания более чистого будущего. Компания поставляет основные промышленные газы, сопутствующее оборудование и экспертные знания в области их применения заказчикам из десятков отраслей промышленности, включая нефтепереработку, химическую промышленность, металлургию, электронику, обрабатывающую промышленность, медицину и пищевую промышленность. Являясь ведущим мировым поставщиком водорода, Air Products также разрабатывает, проектирует, строит, владеет и управляет некоторыми из крупнейших в мире проектов по производству чистого водорода, поддерживая переход к низкоуглеродной энергетике в тяжелом транспортном и промышленном секторах. Занимаясь продажей оборудования, компания также поставляет турбомашины, мембранные системы и криогенные контейнеры по всему миру.

Объем продаж Air Products в 2024 финансовом году составил 12,1 миллиарда долларов благодаря операциям примерно в 50 странах, а текущая рыночная капитализация компании превышает 65 миллиардов долларов. Около 23 тыс. увлеченных, талантливых и преданных своему делу сотрудников из разных областей деятельности руководствуются высшей целью Air Products - создавать инновационные решения, которые приносят пользу окружающей среде, повышают устойчивость и переосмысливают возможности для решения задач, стоящих перед клиентами, сообществами и миром.

В Узбекистане создадут Андижанский государственный технический институт

Принято Постановление Президента Республики Узбекистан «О создании Андижанского государственного технического института» (ПП № 396 от 18.11.2024 года).

Согласно Постановлению, на базе Андижанского машиностроительного института, Андижанского института экономики и строительства, а также Андижанского факультета Ташкентского института текстильной и легкой промышленности будет создан Андижанский государственный технический институт (Институт).

Одной из основных задач и направлений деятельности Института является подготовка кадров, обладающих современными знаниями и навыками, по автомобилестроению, электротехнике, энергетике, инженерии, строительству, текстильной и иным промышленным отраслям, а также в соответствии с потребностью региона в кадрах с высшим образованием.

Начиная с 2025/2026 учебного года:

будет увеличен объем подготовки кадров по таким направлениям, как «энергетическая инженерия», «искусственный интеллект», «мехатроника и робототехника»;

будет внедрена система оценки показателей освоения дисциплин студентами и эффективности деятельности профессорско-преподавательского состава на основе международных стандартов;

студентам будет обеспечено оказание всех необходимых услуг по организационным и правовым вопросам, возникающим в процессе учебы, на основе принципа «единое окно»;

для одаренных студентов, принятых на учебу в бакалавриат и магистратуру, будет организовано проведение занятий в отдельных группах на иностранных языках.

Все студенты, обучающиеся в Андижанском машиностроительном институте, Андижанском институте экономики и строительства, а также Андижанском факультете Ташкентского института текстильной и легкой промышленности, продолжат обучение в Институте.

Начиная с 2024/2025 учебного года студентам выпускных курсов будет выдаваться диплом Института.

Минэнерго прорабатывает вопросы финансирования вывода из эксплуатации атомных энергоблоков, выработавших свой ресурс

На совместном заседании Комитетов Государственной Думы по энергетике, по контролю и по промышленности и торговле был рассмотрен ход реализации Постановления Госдумы по итогам правительственного часа, посвященного атомной отрасли.

Заместитель Министра энергетики Евгений Грабчак сообщил, что Минэнерго совместно с другими федеральными ведомствами прорабатывает вопросы вывода из эксплуатации объектов атомной энергии, выработавших свой ресурс.

«На сегодняшний день это 35 энергоблоков. Из них 9 уже выведены из эксплуатации. Всего до 2093 года на осуществление поставленной задачи потребуется 3 трлн рублей», – заявил заместитель Министра.

Он отметил, что в настоящий момент прорабатываются механизмы субсидирования вывода из эксплуатации атомных энергоблоков, включая внутреннее субсидирование со стороны «Росатома» и внешнее субсидирование из федерального бюджета и других источников. На заседании также был рассмотрен вопрос о мерах поддержки возобновляемых источников энергии.

«В 2021 году был запущен рынок микрогенерации. К нему относятся объекты малой генерации, установленные у потребителей и подающие во внешнюю сеть до 15 кВт мощности. В прошлом году законодательство предусмотрело создание Национальной системы сертификации происхождения электроэнергии, что, по нашему мнению, также стимулирует, развитие возобновляемых источников энергии. На сегодняшний день в энергосистеме России функционируют ВИЭ мощностью 6,2 ГВт, это 2,4% всей установленной мощности ЕЭС. Предполагается, что к 2030 году эта цифра увеличится до 12 ГВт», – отметил замминистра.

В заключении Евгений Грабчак подчеркнул, что поставленная Президентом России Владимиром Путиным задача по увеличению атомной генерации к 2045 году до 25% уже синхронизирована со всеми документами стратегического развития в электроэнергетической отрасли и будет реализована в срок.

Вопросы земельного контроля обсудили представители Россельхознадзора, Росреестра и региональных органов власти

Россельхознадзором совместно с Росреестром, а также с руководителями региональных органов власти 21 ноября 2024 года в формате видеоконференцсвязи проведено совещание по вопросам осуществления федерального и муниципального земельного контроля (надзора). В совещании приняли участие более 400 человек.

В рамках муниципального земельного контроля органами местного самоуправления за 9 месяцев 2024 года проконтролировано 24,2 тыс. земельных участков сельхозназначения общей площадью 2,8 млн га. Нарушения обязательных требований выявлены на 5,3 тыс. сельхозземель (22%). В территориальные управления Россельхознадзора в рамках взаимодействия направлено 29 материалов для принятия мер.

Наибольшее количество мероприятий проведено в Московской (12,1 тыс.), Рязанской (1,1 тыс.), Ростовской (1 тыс.) областях, Красноярском крае (960), Вологодской (917), Тульской (756), Нижегородской (707) и Ленинградской (705) областях.

При этом зарастание земель, захламление свалками отходов производства и потребления выявляются и на землях, правообладателями которых являются органы местного самоуправления. Так, специалистами территориальных управлений Службы за указанный период обнаружены нарушения на площади 150 тыс. га. По результатам выдано более 2 тыс. предостережений. Также отмечается низкий процент устранения нарушений местными органами – всего 1,4% от выявленной площади.

В целях повышения эффективности осуществления муниципального контроля Россельхознадзор и Росреестр проводят совместные мероприятия с органами местного самоуправления, на которых обсуждаются проблемы и оказывается методическая помощь.

Несмотря на принимаемые меры, осуществление муниципального земельного контроля в некоторых регионах России остается на низком уровне.

По итогам совещания органам местного самоуправления предложено рассмотреть возможность разработки Положений о муниципальном контроле и индикаторов риска нарушения обязательных требований. Также решено усилить совместную работу по контролю за использованием земель в соответствии с целевым назначением и их вовлечению в сельскохозяйственный оборот.

Россельхознадзор принял участие в бизнес-миссии Россия — Саудовская Аравия

С 25 по 27 ноября в Эр-Рияд (Саудовская Аравия) представители Россельхознадзора совместно с делегацией Министерства сельского хозяйства России приняли участие в деловой миссии Россия — Саудовская Аравия с целью презентации экспортных возможностей страны и продвижения отечественных продовольственных товаров на рынок Королевства.

На полях бизнес-миссии прошла выставка российских компаний, в которой приняли участие крупнейшие производители зерновой, мясной, рыбной и молочной продукции, а также кондитерских изделий, напитков и детского питания.

В ходе пленарной сессии «Россия — Саудовская Аравия: взаимовыгодное сотрудничество в сфере торговли продукцией АПК» участники озвучили перспективы делового сотрудничества и текущее состояние взаимодействия в вопросах поставок сельскохозяйственной продукции.

Помощник Руководителя Россельхознадзора Артем Даушев в своем выступлении отметил высокий уровень взаимодействия с компетентным органом Саудовской Аравии, благодаря которому Россия может экспортировать на рынок этой страны широкий ассортимент продовольственных товаров, а также обратил внимание на существенный рост поставок такой продукции в текущем году.

В рамках мероприятия Артем Даушев провел переговоры с руководством компетентного органа Саудовской Аравии SFDA.

Стороны обсудили вопросы аттестации российских предприятий-производителей мясной, молочной и рыбной продукции, организации инспекции заинтересованных предприятий, согласования ветеринарных сертификатов на корма для непродуктивных животных, а также внедрения электронной ветеринарной сертификации для более быстрого и прозрачного оформления грузов при трансграничной торговле продукцией АПК. По результатам переговоров договорились активизировать работу по указанным направлениям, в том числе на экспертном уровне.

Также 26 ноября 2024 года помощник Руководителя Россельхознадзора принял участие в первом заседании рабочей группы по сельскому хозяйству, где стороны подтвердили намерение по расширению количества аттестованных предприятий и номенклатуру поставляемых в Саудовскую Аравию российских товаров. Кроме того, обсудили вопросы расширения научно-технического сотрудничества, поставок и производства вакцин против болезней животных.

Россельхознадзор обсудил с компетентным ведомством Пакистана поставки российских ветеринарных вакцин против ящура и расширение товарооборота между странами

26 ноября Россельхознадзор провел переговоры в формате видеосвязи с представителями Министерства национальной продовольственной безопасности и исследований Пакистана. Встреча состоялась в преддверии заседания Российско-Пакистанской Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, которое состоится 4 декабря в Москве.

Стороны обсудили поставки в Пакистан противоящурных вакцин, произведенных подведомственным Службе ФГБУ «ВНИИЗЖ», и расширение товарооборота между странами.

Пакистанская сторона выразила заинтересованность в российской сельскохозяйственной продукции, а также в развитии сотрудничества в области диагностики и профилактики распространения ящура, производства ветеринарных препаратов и применения пестицидов.

В настоящее время между компетентными ведомствами продолжается работа по согласованию ветеринарных сертификатов на экспорт из России в Пакистан рыбной продукции, кормовой рыбной муки, живых рыб, а также готовой мясной продукции. Ранее уже было согласовано 11 ветеринарных сертификатов на поставки российских животноводческих товаров в эту страну.

Со своей стороны, Россельхознадзор проводит анализ материалов пакистанской стороны по термически обработанной мясной продукции, полученной от крупного рогатого скота, овец и коз, для рассмотрения возможности поставок такой продукции из Пакистана.

В ближайшее время российское ведомство направит пакистанской стороне на рассмотрение образец ветеринарного сертификата на ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС готовые мясные изделия.

В завершение встречи стороны договорились ускорить работу по подписанию Меморандума о взаимопонимании между компетентными ведомствами о безопасном применении пестицидов и агрохимикатов, а также рассмотреть перспективу создания межправительственной группы по сельскому хозяйству двух стран.

Руководитель Росрыболовства Илья Шестаков посетил Дальрыбвтуз в рамках рабочей поездки во Владивосток

Руководитель ведомства осмотрел новые лаборатории и пообщался со студентами. В 2024 году в подведомственном Росрыболовству Дальневосточном государственном техническом рыбохозяйственном университете проведен капитальный ремонт корпусов, обновлено учебное оснащение. Закуплено судовое оборудование, выполнен капитальный ремонт учебно-парусного судна «Паллада» и учебно-тренажерного судна «Евгений Краснов». Приобретены установки замкнутого водоснабжения для выращивания ракообразных, инкубационная стойка, оборудование для проведения молекулярно-генетических исследований. Кроме того, в этом году Правительство России приняло решение дополнительно выделить более 461,8 млн рублей на развитие образовательных учреждений Росрыболовства, в том числе Дальрыбвтуза.

«Для Дальрыбвтуза производится закупка тренажеров, на которых смогут получать практические навыки судоводители, аппаратно-лабораторного комплекса для генетических исследований и другого оборудования. Будем продолжать обновлять материально-техническую базу всех подведомственных образовательных организаций. Ведем работу с предприятиями отрасли для организации целевой подготовки кадров и практики на производственных объектах», – отметил руководитель Росрыболовства Илья Шестаков.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Болотова

красота силы и сила красоты

Екатерина Глушик

Иногда и наше телевидение, не радующее ни новостными сюжетами, ни познавательными программами, ни достойными кинокартинами, может преподнести приятный сюрприз. В буквальном смысле этих слов: и сюрприз, и приятный.

В желании прослушать новости включила телевизор, и вдруг — крупный план, лицо Жанны Болотовой. Передача о работе над фильмами её мужа Николая Губенко, который снимал Жанну почти во всех своих картинах. Настоящая муза, которая и вдохновляет, и ведёт, и не подведёт. Многие работы Николая Губенко в театре и кино состоялись потому, что Жанна Андреевна находила темы, материалы, была тем критиком, который точно подскажет, что делать.

Заслушалась, засмотрелась.

Счастье — это когда тебя понимают. И когда ты понимаешь: именно красота спасает мир. Если бы не красота отношений, помыслов, не красота окружающего мира, то чем дорожить, к чему стремиться? Передача о работе Жанны Болотовой и Николая Губенко была наполнена красотой: кадры из кинокартин, где продуманы даже самые незначительные детали, и от того каждый из этих кадров — то самое остановленное мгновение, которое прекрасно. Сами герои передачи, передающие через экран любовь к делу, которым занимаются, к коллегам, которые помогают творить. Эти коллеги, кои, и это видно, любят не себя в искусстве, а искусство в себе.

"Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей Родины…", — само понимание, что в нашей стране есть такие люди, которых не сломили времена, которых не поглотила вода, не спалил огонь, не оглушили медные трубы, — это и поддержка, и опора.

Жанну Андреевну связывает с нашей газетой любовь: мы любим её, она любит нас. Чувство это давнее, искреннее, скреплённое общими радостями, общими болями, общими надеждами. Сблизили нас именно трудности, сблизила трагедия — уничтожение нашей советской Родины. Это глубокое переживание сплотило, помогло преодолеть мучительную боль утраты, буквально выстоять — и физически, и морально.

Странным образом после распада Советского Союза бросать в него камни стали самые избалованные, самые лелеемые советской властью персонажи — творческая интеллигенция: изощрялись актёры, режиссёры, демонстративно жгущие свои партбилеты в стенах театров, руководство которыми им обеспечила та самая власть. Пнуть, оклеветать, унизить поверженную Родину стало хорошим тоном в творческой среде. И требовалось мужество, чтобы даже просто не присягнуть предательству. Слово "элита" едва ли не превратилось в синоним неблагодарности и беспринципности. А уж чтобы громко заявлять: "Я — гражданин Советского Союза", — для этого нужно было быть борцом и стоиком. Жанна Андреевна заявляла. Она подчёркивает, что её сибирский характер — это и врождённое, унаследованное качество от мамы и папы, и воспитанное всей её сибирской роднёй.

Жанна Болотова — та самая золотая молодёжь, о которой много говорится. Но что это такое, мало кто знает. То, что нам подают как эту элиту, — не более, чем пародия. Дочь Героя Советского Союза, получившего это звание за форсирование Днепра, ставшего после войны дипломатом, она росла в условиях и достатка, и возможностей, превышающих положение многих других. Но это не сделало её изнеженной, высокомерной, требовательной ко всем, кроме себя. И когда "крылья чёрные" либерализма стали над Родиной летать, у неё не было колебаний, по какую сторону баррикад её место. Она — советский человек, дочь советского героя. Её Родина навсегда — Советский Союз.

Человек со знаком качества во всём. Прекрасная актриса, прекрасный друг, истинный гражданин страны, который со своей Родиной и в радости, и в горести. Вообще в пережитые нами десятилетия тотального диктата либералов повсеместно, и в культуре в том числе, остаться и в своей профессии, и просто человеком с принципами могли только люди, из которых можно "делать гвозди", профессионалы "высокого передела".

Именно такова Жанна Болотова — профессионал, признанный кинематографическим сообществом, любимый зрителем.

Народная артистка РСФСР, лауреат Государственной премии. Она безупречна в любой роли. Точно передаёт мироощущение девочки, мечтающей играть на сцене, берущей уроки у старой актрисы, но уходящей в другой театр — военных действий в фильме "Дом, в котором я живу". Она, чуждая любому проявлению мещанства, точно играет разнузданную беспринципную тряпичницу Юлю в "Судьбе резидента". Она тонко проигрывает интеллигентную Надежду Андреевну в "Из жизни отдыхающих". Она органична, словно это и не роль, в образе врача Варвары Дмитриевны, ставшей дочерью-матерью своим подопечным в Доме престарелых…

В последние годы она не снимается в кино, не толкается, подобно многим товарищам по цеху, в оголтелых ток-шоу. Не потому, что не предлагают роли, а потому, что не хочет участвовать в тех проектах, которые по недоразумению называют киноискусством.

Редкое свойство человека, когда он не переигрывает где бы то ни было и не недоигрывает, очень требовательно относясь к себе в любом деле, за которое берётся.

У многих получилось выжить в подлые девяностые. Не всем удалось выжить и при этом сохранить достоинство, свет в душе, стать тем светочем, который помогает выстоять во мраке тёмных времён.

Культура подмены

произведения русской классики нуждаются в защите

Андрей Фефелов

То, что вы прочтёте — это не рецензия на фильм и не донос в прокуратуру. Это проявление обеспокоенности за судьбу нашего наследия, тревога за будущее классических литературных произведений, входящих в Золотой фонд русской культуры. Дойдёт ли их непревзойдённый блеск до будущих поколений?

Весной этого года на виртуальные и реальные экраны страны вышел фильм "Онегин". Я принципиально не хочу разбирать недостатки и достоинства киноленты, упоминать имена режиссёра, продюсера, а также оценивать талант исполнителей главных ролей. Скажу лишь, что данная постановка, на мой взгляд, вредна и опасна. Слава Богу, прошло то время, когда глумление над историей и культурой нашей страны было чем-то обыденным, повсеместным, заслуживающим государственных наград и грантовых вливаний. Крикливая ватага теле-кино-театральных иноагентов несколько поутихла. Те, кто ещё недавно с упоением отбивал чечётку на дощатой крышке гроба русской цивилизации, — рассеялись кто где среди безлюдья или просто затаились. Слухи о смерти таковой оказались сильно преувеличенными.

Однако покушения на русскую культуру не прекращаются. Стремление определённых деятелей вытирать о неё ноги, драть на части, выворачивать наизнанку неистребимо, как сама их природа.

"Карамазовы" и "Новая оптимистическая трагедия" режиссёра Богомолова в МХТ, "Господа Головлёвы" и "Лес" иноагента Серебренникова там же, "На всякого мудреца" Богомолова в Театре наций, "Мёртвые души" иноагента Серебренникова в Гоголь-центре, опера "Снегурочка" Тителя в Большом театре, "Евгений Онегин", "Садко" и "Руслан и Людмила" Чернякова и "Золотой петушок" иноагента Серебренникова там же, "Война и мир" Чернякова в Баварской опере, "Нос" того же иноагента Серебренникова в той же Баварской опере. Черняков в берлинской опере "Унтер ден Линден" поставил извращённого "Бориса Годунова".

Можно, конечно, слёзно умолять господ вивисекторов не проводить жестокие опыты над Золотым фондом русской словесности, но это бесполезно! Они будут лезть в заповедные территории отечественной культуры с неутомимым упорством землероек.

"Онегин" 2024 года на первый взгляд не столь одиозен. Однако в процессе экранизации великого произведения были допущены кощунственные искажения замысла Пушкина. Первое, на что следует обратить внимание — сознательно изменён возраст главных героев. Киношному Онегину явно под пятьдесят, Татьяне, по всей видимости, хорошо за тридцать. Да, подобные возрастные искажения случаются, так сказать, по необходимости. В опере это даже норма — когда партию юноши со взором горящим, исполняет старый полноватый артист. Также всем хорошо известно, что знаменитый, маститый и весьма грузный Сергей Бондарчук снялся в роли юного Пьера Безухова в своей гениальной постановке романа "Война и мир". Отлично помним, как в советском киномюзикле "Три мушкетёра" роли 18-летних героев исполняли сорокалетние, умудрённые жизненным опытом актёры и актрисы. Однако все перечисленные случаи обусловлены некой творческой необходимостью, невольной деформацией, простительной в условном мире искусства. В случае "Онегина" всё иначе. Режиссёр во всеуслышанье заявил, что специально сдвинул возраст главных героев, ибо этого требует менталитет современного общества. Что ж, опять пресловутое: "Я так вижу!"

Возникает вопрос, а где границы этого самопроизвольного "виденья"? Думаю так: хочешь экспериментировать — бери за основу труды своих друзей. С их разрешения меняй возраст, пол и цвет кожи героев и вообще делай с их творениями всё, что взбредёт тебе в голову. Только классиков оставь в покое…

Но чего же ещё потребовала от режиссёра "современность"? И тут мы подходим к самому главному. Вместо крылатых пушкинских строк мы слышим на протяжении всей ленты идиотские диалоги, написанные в прозе неизвестно кем. Стих Пушкина возникает лишь пунктирно, когда требуется что-то сказать от лица автора. Всё это напоминает позорнейшую новую экранизацию "Мастера и Маргариты", в которой также изрядно наследили бездарные сценаристы, запихав в картину целый веер своих туповатых сентенций. Беда в том, что не читавший Булгакова юный зритель фальшивку может принять за чистую монету…

Онегин в "Онегине" стал Евгением Александровичем, хотя в романе отчество есть только у Татьяны, ибо её отцом был Дмитрий Ларин, а не "бесподобный Грандинсон".

В кино Онегин говорит Ленскому: "Любое чувство разбивается о быт…" Прасковья Ларина своей дочери: "Я бы хотела поговорить о сегодняшнем твоём поведении…"

Онегин Зарецкому: "Привычка — великий дар, она заменяет счастье…" Этой оскорбительной лексической дурью набит весь фильм.

Но о чём тут говорить, если по центральным каналам российского государственного телевидения день и ночь крутят рекламу банка с героями русской классики? Эти герои ведут себя странно, все хрестоматийные сюжеты радостно заканчиваются у банкомата, Чичиков, Раскольников и Онегин с Татьяной призывают взять кредит. Это верх пошлости и паскудства!

Хорошо бы за такие вещи бить по рукам!

Уважаемые депутаты Государственной Думы! Не пора ли принять закон, защищающий великую русскую классику?

Снейдерс и снедь

в Пушкинском музее проходит выставка «Франс Снейдерс и фламандский натюрморт XVII века»

Галина Иванкина

«Его творчество — грандиозное искушение, направленное на дразнение обжорства».

Александр Бенуа о Франсе Снейдерсе

Натюрморт, как жанр не всегда был самостоятельным – вплоть до конца XVI века никому бы не пришло в голову писать, например, яблоки ради самих яблок. Они служили дополнением к портрету, а ещё – аллегорией того Райского сада, из коего изгнали Адама и Еву. Чернильницу рисовали, чтобы подчеркнуть род занятий писателя, чиновника, юриста. Музыкальный инструмент был непременно в руках у портретируемой личности. Однако время шло и укреплялись позиции того социального класса, которому хотелось видеть на стенах своих жилищ понятные сюжеты – буржуазии нравились их мясные лавки, битая дичь, выращенные цветы, кабинетная мебель.

Появление натюрморта напрямую связано с развитием и обогащением европейского бюргерства, с его вкусами и предпочтениями. Впрочем, нельзя сказать, что аристократы гнушались изображением пиршественных столов или вазонов с розанами, и потому в королевских, царских коллекциях натюрморты занимали достойное место. Так, в России много фламандских и голландских натюрмортов, потому что их закупала Екатерина Великая через своего посредника Николая Юсупова. Кроме того, в XVI-XVIII веках человек всё явственнее осязал пространство и мир вещей. Родная повседневность, как она есть! Искусство перешло к антропоцентризму.

Причём голландцы и фламандцы, изображая одни и те же плоды, цветы и свиные туши, смотрели на мир под разными углами. Всё дело в религии, социокультурных резонах и сформированных привычках. Голландцы были свободны, развиваясь, как высокотехнологичное общество, тогда как Фландрия принадлежала испанским Габсбургам, и она оставалась по большей части средневеково-ремесленной провинцией. Голландцы исповедовали протестантизм – религию вечно занятых буржуа; Фландрия молилась по-католически – с экстатическим воодушевлением. Отсюда – разница в творчестве.

Голландские натюрморты невелики по размеру, так как предназначались для маленьких, скромных домов, которые впоследствии так приглянутся Петру Великому. Фламандцы писали широко – для дворцовых апартаментов. Отсюда гигантские размеры полотен. Голландские цвета притушены – фламандские ярки. Голландское искусство интровертно, фламандское – экстравертно.

Фламандцы очень мало взяли от чопорной, ало-чёрно-золотой Испании – взоры были обращены, скорее, к Италии и Франции, но говорить о том, что имели место явные заимствования не приходится. Напротив, собственно в Антверпене расцветала особая версия барокко – нарочитая и чрезмерно аппетитная.

В Государственном Музее изобразительных искусств имени А.С. Пушкина сейчас проходит выставка «Франс Снейдерс и фламандский натюрморт XVII века». Празднество бытия, как оно есть. Александр Бенуа со свойственным ему сарказмом, отмечал: «Великий современник (и зачастую сотрудник) Йорданса и Рубенса — Снейдерс специализировался на животных и живностях, и это явление вполне естественно в такой среде, как Фландрия, обращавшей едва ли не главное свое внимание на удовлетворение желудка. Снейдерс и был таким гениальным метрдотелем фламандского общества, каким-то волшебником, обладавшим даром будить невоздержанные аппетиты в самых усталых и равнодушных людях». Итак, метрдотель и мастер лобстеров, зайчатины и винограда. Снейдерс и снедь!

Центральным экспонатом выставки является …не вполне натюрморт, но статуя Цереры, написанная совместно Франсом Снейдерсом и Питером Паулем Рубенсом. С одной стороны, это – veduta, архитектурный вид – востребованный жанр у тогдашних заказчиков, а с другой стороны тут есть элементы красочного натюрморта, ибо Церера – богиня урожая и плодородия. Таким образом, фигуру, строение и резвящихся купидонов отобразил Рубенс, тогда как гирлянду из овощей и фруктов – Снейдерс. Тем не менее, всё внимание кураторов приковано вовсе не к «главному» фламандцу Рубенсу, а к Снейдерсу, работавшему тут в качестве подмастерья. Церера – предлог к созерцанию плодоносного изобилия.

Наш сегодняшний герой – уроженец Антверпена, из семьи богатого бюргера, державшего гостиницу. Способности к рисованию Франс проявил очень рано, и отец не стал мешать природе – то было редкостью, обычно дети наследовали бизнес, увлекал он их или нет. Учился Снейдерс у Питера Брейгеля-Младшего и Хендрика ван-Балена, одного из менторов Антониса ван-Дейка. Среди экспонатов можно увидеть картины Брейгеля-Младшего – тщательно выписанные букеты, состоящие из лилий, ирисов, тюльпанов, орхидей и пионов. Надо сказать, что в натюрмортах Брейгеля ещё не было той силы, каковая затем будет присутствовать в картинах его ученика, словно бы художник только приглядывается к цветам, как к полноправным «моделям». Кстати, слово натюрморт тогда и не использовалось – его позднее сформулировали французы, а в Нидерландах бытовало понятие stilleven – неподвижная жизнь. Это куда приятнее «мёртвой природы», как и переводится nature morte.

Но вернёмся к Франсу Снейдерсу, который с юности был не лишь талантлив, но и удачлив – поездки в Италию, дабы коснуться древностей вечного Рима и лицезреть шедевры Ренессанса; принятие в профессиональную Гильдию Святого Луки – а туда брали отнюдь не всех, кто держал кисть в руках; бесконечные заказы от богатых и знатных горожан. Карьера шла в гору, и на Снейдерса обратил взоры сам штатгальтер Испанских Нидерландов – принц Фердинананд, брат его величества Филиппа IV. Снейдерс был назначен главой придворных художников штатгальтера.

В творчестве Снейдерса особую роль играли лавки и лавочники – он их отображал с неиссякаемым интересом - здесь была и краса товара, и актуальные сценки. Вот – «Рыбная лавка» - все формы и виды морских деликатесов, ухоженная дама-хозяюшка, беседующая о чём-то с мальчиком, видимо, сыном, вид из окошка на улицу – там тоже происходят события. Этакий стоп-кадр из ещё не изобретённого кино. Изюминка полотна – красные детские башмачки, прикреплённые к корзине. Снейдерс, бывало, дополнял свои композиции какой-нибудь презанятной штучкой.

Поодаль – «Мясная лавка», причём всё сосредоточено на помещении, где разделываются туши. Вся анатомия зоологии – мышцы, жилы, кровь и – деловитый хозяин, рассматривающий очередную «жертву». Что характерно, у мясника – чистый беленький воротник, один из символов нидерландской благопристойности.

А тут – «Повар у стола с дичью», написанный в содружестве с Яном Бокхорстом, который, как и Снейдерс был сыном уважаемого бюргера. Причём, Бокхорст писал фигуру повара, а Снейдерс – разделываемую дичь. Среди птиц выделяется павлин с шикарнейшим хвостом – этих божественных птиц тоже ели и с большим удовольствием, а хвосты пускали на веера для дам.

Печально выглядит «Натюрморт с лебедем». Его тоже употребят в пищу! Как изменилось наше восприятие за эти века – сейчас убитый лебедь смотрится, как дичайшее варварство, а в XVII столетии то был просто пищевой ресурс. Лебедь занимает бОльшую часть композиции, но есть место и кабаньей голове, и тушке несчастной косули, и корзине с фруктами, и – аккуратному юноше, очередному лавочнику, одетому в добротный камзол.

Натюрморты с устрицами, крабами, грушами, инжиром и персиками, а тут же – отстрелянные куропатки да прочие охотничьи трофеи. Глядя на все эти могучие (иначе не скажешь) картины, сложно не вспомнить цитату из всё того же Бенуа: «Груды сочного мяса лежат рядом с редкой дичью и роскошнейшими рыбами; на других картинах навалены редкие золотистые, лопающиеся от спелости фрукты, прохладные устрицы, душистые грибы и овощи. И все это выглядит прекраснее, красочнее, богаче, прельстительнее, чем в природе, все это сгруппировано и разложено человеком, который лучше других смаковал особенные прелести каждого лакомства».

Помимо картин самого Снейдерса, тут много работ, созданных его коллегами, в частности, Паулем де Восом, на сестре коего он был счастливо женат. Разумеется, и тут «Натюрморт с битой дичью и омарами», блюда с оранжерейными плодами и - пригожий «Охотник» - молодой человек в шляпе с пером показан в глубине и сбоку, так как не он тут важнейший. И снова – пуды убитых животных, резвящиеся собаки и непременная корзиночка с виноградом и персиками.

Любопытна, хотя и технически слабовата картина Дирка де Вриса «Овощной рынок в Венеции», где разыгрывается сцена купли-продажи. В центре – лощёный господин, выбирающий овощи. Как уже упоминалось, фламандские мастера выезжали в Италию, на родину искусств, где не только учились гармонии, но и живописали всё происходящее.

Некоторые из фламандцев даже оставались в Риме, Венеции, Милане. Тому пример Давид де Конинк, также член Гильдии Святого Луки, работавший в итальянских городах около тридцати лет. Эффектный сюжетец «Павлин, индюк и кролики среди цветов мальвы» правильнее бы назвать пейзажем, а не натюрмортом, так как вся живность ещё не разделана и не подана к столу, а мальвы произрастают в парке, а не сорваны для букета. Рядом – фонтан, вдали – палаццо.

Да. Помимо натюрмортов на выставке есть изображения, явно, не вписывающиеся в этот жанр. Вот – «Аллегория бренности» Николаса ван-Верендаля, где два купидона пускают мыльные пузыри, воплощающие нечто красивое, идеально-прозрачное и - самое недолговечное, что выдумал разум. Рядом с малышами – букет цветов, и композиция условно разделена на две части. Растения в вазе – тоже аллегория тщетности - они вянут быстрее, чем хотелось бы.

Присутствует и религиозная живопись – во Фландрии были распространены изображения Богоматери среди цветов. Это вписывалось в католический стиль - предпочтение церковной пышности, в отличие от тех же соседей-голландцев с их лапидарными молельнями. Перед нами «Бюст Девы Марии в венке из цветов» Яна ван ден Хекке Старшего. Затемнённая статуя в нише и – буйство красок, говорящее о жизнерадостности фламандцев.

Экспозиция – обширна и позволяет сделать вывод: именно Снейдерс лидировал в области stilleven. Он не просто выполнял заказ, он растворялся в этой феерии вкусов, запахов и видов. Примечательно, что сам он был отнюдь не Гаргантюа, но тонок и худощав. Пиршества будили воображение, а не аппетит. Александр Бенуа заметил: «Писал Снейдерс свои картины в каком-то подлинном вдохновении — подобно тому, как Тициан писал Венеру или Рембрандт библейских патриархов. Он находил такие изгибы мазка, которые вызывают определенное представление о вкусе.И какая жизнь во всей этой «мертвой натуре»! Какое понимание существа вещей! Снейдерс не списывает рабски, следуя натуре. Поистине, он творит вдохновенно, в экстазе, с таким знанием, каких не встретишь в художниках, бравшихся за более возвышенные темы». И добавить нечего.

Революционер, русофил, космополит

о книге "Григорий Николаевич Вырубов: русский философ-позитивист в европейском контексте"

Галина Иванкина

Григорий Николаевич Вырубов: русский философ-позитивист в европейском контексте. Воспоминания / Сост. Н.Д. Лобанов-Ростовский, Е.С.Фёдорова. - М.: Издательский дом ЯСК, 2024 – 560 с.

Сколь разнообразен Русский Мир и как мало мы ещё о нём знаем! На слуху пара сотен громких имён, тогда как мы располагаем дивной сокровищницей – надо лишь копнуть поглубже, задуматься, постичь. Передо мной – замечательная книга о Григории Николаевиче Вырубове, философе и учёном XIX столетия, важной фигуре своего времени. Он был химиком-кристаллографом, геологом, минералогом, социологом. Его интересовало всё и вся – он жадно читал, много мыслил, анализировал, делал выводы…

Известна его приверженность философии позитивизма. Стезю он выбрал, опираясь на доводы рассудка. Вырубов видел в позитивизме передовое учение, способное конкретно преобразовывать жизнь человека, изменяясь соразмерно данным эмпирических наук. Эта доктрина, созданная Огюстом Контом, противопоставляла концепцию научной истины метафизическим доказательствам и имела массу последователей в интеллектуальных кругах. Вырубов закономерно критиковал церковные догматы, за что имел неприятности на родине. Поэтому-то в конечном итоге он обосновался в Европах.

Вместе с тем, Вырубов был горячим патриотом и утверждал, что Россия «…в своем развитии шла путем, совершенно независимым от общего западноевропейского движения. Что было тому причиной, влияние ли местных географических условий или постоянное столкновение с азиатской цивилизацией, — это мы оставим нерешенным. Какова бы ни была причина, она не изменяет сущности факта. Все условия нашей жизни убеждают нас в самобытности нашего развития». Однако в Европе этот примечательный герой известен больше, чем на Родине. Надо срочно исправить ситуацию!

Один из составителей книги, князь Никита Лобанов-Ростовский, пишет: «Цель данного издания — представить образ мыслей Григория Вырубова, особое видение действительности, его яркий слог, который, в частности, хвалил И. С. Тургенев и нашёл колоритным». Вырубов много путешествовал, был знаком с видными философами, вращался в учёных кругах.

Второй составитель, профессор Екатерина Фёдорова добавляет: «Он [Вырубов – Авт.] всегда был один, наедине со своею мыслью, никогда не стремясь ни к каким коалициям, общностям и группам. Он предпочел всегда остаться один. Ни с кем. Только со своими научными соображениями». Кто же он? Насмешливый и чуть циничный нигилист, как многоизвестный Евгений Базаров? И да, и нет. Революционер? В какой-то мере. Патриот-русофил? Безусловно. Космополит? И это верно. Изумляюще разносторонний. Аристократ, но с демократической направленностью. Он едино принадлежит и России, и Франции, и миру.

Любопытно, что и Лобанов-Ростовский, и Фёдорова являются родственниками Григория Вырубова, и потому для них эта книга – своеобразная дань памяти. Они воедино собрали всё, что важно – лицейские и университетские воспоминания Вырубова, его статьи по философии, записки о реформе народного образования, аналитические обзоры, речи, мемуарные очерки современников.

Это не только история одного-единственного человека – это широчайшая социокультурная панорама. Мелькают имена, даты, события и – явления. Мы начинаем глубже воспринимать вторую половину XIX века с её бурным развитием и битвами за передел вселенной. Вырубов на редкость выразительно вещает о Парижской Коммуне, Второй карлистской войне в Испании, Русско-Турецкой войне, в которой он принимал участие.

Живя за границей, Вырубов общался с такими неоднозначными персонажами, как Александр Герцен и Михаил Бакунин. Был ли Вырубов их соратником? Вряд ли. Они являлись для него яркими и даже ярыми личностями, но не союзниками в борьбе. Вырубов говорит: «Я всячески избегал споров по вопросам философии или политики, ибо ясно сознавал, что такие споры могли привести только к совершенно бесцельной потерей времени. Я интересовался не их мировоззрением, а их личностью, их жизненным опытом, тем, что они видели и с чем сталкивались в продолжение их долгой и бурной жизни. Я слушал с величайшим интересом и удовольствием их рассказы о прошлом, их воспоминания о столкновениях с самыми разнообразными европейскими и русскими деятелями».

Он высказывает ценнейшее мнение о Герцене именно как о человеке: «С первого же раза Герцен произвел на меня глубокое впечатление, которое никогда не изгладилось. Такую богато одаренную натуру я ни прежде, ни после не встречал, несмотря на то что видел на своем веку много замечательных людей. От него веяло благородным умом и бесконечной сердечной добротой. В этом было его обаяние».

Среди собеседников Вырубова был и гениальный бытописатель, «живописец» русской жизни, поэт прозы Иван Тургенев. «Душа великая и чистая одновременно, душа художника в самом обширном, самом всеохватывающем смысле этого слова, отзывчивая на все благородные стремления, на все великодушные начинания, Тургенев принадлежал к числу прекраснейших явлений в истории русской литературы», - скажет Вырубов уже после смерти писателя.

Книга оставляет неизгладимое впечатление, ибо многие вещи, знакомые ещё со школьных лет (а Герцен и Тургенев – это постоянная часть программы!) начинают раскрываться с неведомых сторон. Через бытие Григория Вырубова, который крут и сам по себе, мы воспринимаем смыслы и резоны его эпохи, а Русский Мир становится богаче.

Сюрпризы Банка России

девальвация рубля и ключевая ставка, безналичные расчеты и санкции, кредиты крупным корпорациям

Алексей Гончаров

Конец ноября обнажил несколько сюрпризов от Банка России, имеющих долгосрочный характер. Не все эти сюрпризы объяснены в официальных выступлениях и потому продолжают будоражить сознание, особенно сознание конспирологов и критиков нынешней команды Банка России.

Рубль перешагнул отметку в 100 рублей за доллар, временами даже был 103 рубля, а в августе был 87 рублей, год назад — 88 рублей, то есть девальвация рубля составила 16%. Ключевую ставку летом прошлого года повысили с 7,5% до 12%, затем до 15% осенью, а уже в этом году — до 18% летом и 21% осенью.

Важным фоном повышения ключевой ставки и девальвации рубля стали летние санкции против Московской биржи с отложенным введением, а теперь и санкции против Газпромбанка как ключевого в расчётах за газ. Эти санкции были ожидаемы и потребовали времени на адаптацию, потому девальвация рубля отчасти кажется оправданной.

Ключевую ставку поднимали для борьбы с инфляцией, однако инфляция остаётся по-прежнему высокой, хотя есть надежда на то, что пик уже пройден. Наложение роста ставки на ускорение девальвации даёт намёк, что ставку-таки повышали именно в ожидании девальвации, чтобы многочисленные владельцы рублей (валютизация у нас очень низкая) не побежали в доллары и евро и ещё больше не уронили рубль. Что касается инфляции, то при сохранении высокой доли потребительского импорта в сочетании с девальвацией вряд ли получится её сократить в ближайшие полгода.

Девальвация рубля накладывается на послабления в обязательной продаже валютной выручки крупнейшими экспортёрами с 50% до 25%, на резкий рост доли рублей в расчётах во внешней торговле. Девальвация как минимум вызывает вопросы о доверии к рублю в международных расчётах, а как максимум может повернуть вспять дедолларизацию российской торговли. Торговым партнёрам России при расчётах в рублях нужна курсовая стабильность, а не неожиданная девальвация на 16% за несколько месяцев.

США ввели санкции против ряда руководителей Банка России уровня зампредов и даже директоров департаментов. Санкционное признание важности своей деятельности недавно получила руководитель департамента национальной платёжной системы Алла Бакина.

Находящаяся под блокирующими санкциями США с осени 2022 года первый зампред Банка России Ольга Скоробогатова со 2 декабря покидает свой пост, и надо отметить, что курируемые ею карты "Мир" стали удачной альтернативой западным картам, доминировавшим у нас до 2015 года. Сам факт санкций против карт "Мир" и давление в связи с ними на банки стран постсоветского пространства следует понимать как признание американцами удачности этих карт. Скоробогатова также курировала создание российского аналога "Свифт", против которого санкции ещё только начинаются.

Вообще тематика альтернативной доллару платёжной архитектуры стоит уже не только в российском, но и в мировом масштабе, в повестке стран БРИКС, хотя конкретных всеобъемлющих решений пока не найдено. Скорее, выбран путь фрагментации, более сложный для санкционного отслеживания американцами. Очевидно, что поиски решений продолжаются, и пока неясна дальнейшая роль в этом Скоробогатовой.

Среди прежнего руководства Банка России есть ещё более многогранный случай с бывшим первым зампредом Ксенией Юдаевой. Она покинула свой высокий пост летом прошлого года, а теперь представляет Россию в Международном валютном фонде (только будущие историки поймут, насколько удачным в плане интересов России станет это представительство). Вдруг, по аналогии с Юдаевой, Скоробогатова через год окажется в Банке международных расчётов в Швейцарии или в его гипотетическом аналоге под зонтиком БРИКС?

Ещё одним сюрпризом стало фактическое признание Банком России невозможности обуздать рост кредитования только через высокую ключевую ставку, которая поднималась именно для того, чтобы кредит под умеренные ставки не подпитывал повышенный спрос и рост цен. Теперь Банк России объявил о предстоящем ограничении кредитования крупнейших российских корпораций. В число крупнейших попадут те, задолженность по кредитам которых больше 100 млрд руб., или больше 2,5% совокупного капитала банков. Особо будут бдить за теми корпорациями, у которых операционная прибыль (выручка минус текущие расходы) недотягивает до троекратных процентных расходов.

Небанкиру трудно разобраться, как операционная прибыль связана с процентами и почему троекратно. Возможно, высокие процентные расходы только сейчас начинают осознаваться руководителями корпораций, поскольку с большой ключевой ставкой корпорации работают недавно, а отчётность идёт накопленным итогом с начала года. I квартал 2025 года покажет всю величину скачка процентных расходов и их влияния на прибыль. На февраль и июнь следующего года Банк России планирует ужесточение внимания к крупнейшим заёмщикам. Возможно, корпорации начинают платить повышенные проценты за счёт сокращения капитальных расходов.

Вводить регулирование, альтернативное изменениям ключевой ставки, — это правильное решение, и лучше поздно, чем никогда, но всё равно возникают вопросы, почему такие ограничения не были озвучены год назад или хотя бы летом этого года? Тогда думали про короткий период высокой ключевой ставки, а теперь начинают думать, что это надолго? Убедились, что только одним изменением ключевой ставки ситуация с инфляцией, спросом и кредитом не решается?

Год назад было объявлено о похожих непроцентных мерах против роста необеспеченного потребительского кредитования, однако его рост продолжился. Возможно, ограничения потребительского кредитования оказались незначительными? Только ипотека временно притормозила после сокращения льготных программ за счёт бюджета. Вопрос: а кредит и проценты крупнейшим корпорациям точно получится удержать под контролем?

Напоследок — о теме заморозки вкладов, которую в последнее время активно разгоняли ино­агенты, вслед за ними — некоторые блогеры и даже респектабельные проправительственные учёные. Наша страна удержалась от заморозки вкладов даже в марте 2022 года при неожиданных для многих и беспрецедентных тогда западных санкциях. Сейчас санкции обновляются косметически и поводов для заморозки тем более нет, но эта тема прозвучала в вопросе, адресованном руководству Банка России во время выступления в Государственной Думе, и в ответе в виде отрицания такой заморозки. Народ у нас пуганый и помнит подобные отрицания в прошлом, а потому лучше было бы вообще не поднимать такую бредовую тему со столь важной трибуны. Депутат Госдумы, задавший этот вопрос Эльвире Набиуллиной, точно хотел прояснить ситуацию или невольно сыграл на стороне иноагентов и паникёров?

Когда мосты сожжены

три составные части суверенитета

Сергей Батчиков

"Всякий да спешит исполнить ему должное" — так говорил причисленный Русской православной церковью к лику святых прославленный русский флотоводец адмирал Фёдор Ушаков, за время командования флотом не потерявший ни одного корабля. Есть что-то мистическое в том, что день его рождения отмечается 24 февраля и совпадает с датой начала Специальной военной операции в 2022 году.

Приняв решение о начале СВО, президент В.В. Путин, говоря словами праведного воина Фёдора Ушакова, "исполнил должное". А сегодня эти слова близки и понятны миллионам россиян: солдатам и командирам в зоне боевых действий, медикам, оказывающим им помощь в лечении и восстановлении после ранений, женщинам и школьникам, плетущим маскировочные сети, волонтёрам, собирающим и доставляющим на фронт гуманитарную помощь, всем, кто в той или иной форме помогает нашим воинам. Специальная военная операция сплотила общество, в душах миллионов людей проснулось дремавшее чувство Родины. И мы верим, что враг будет разбит и Победа обязательно будет за нами. Вопрос в том, что сегодня должно исполнить для Победы и каким путём мы пойдём, одержав Победу.

В своей речи на юбилейном заседании Международного дискуссионного клуба "Валдай" Путин произнёс неожиданные для многих и без преувеличения революционные слова о том, что он не хочет возвращения к тому курсу, которым Россия шла до 2022 года. А шла страна, стараниями наших либералов (а точнее, жуликов и воров из лихих 90-х), твёрдым курсом по пути строительства периферийного капитализма, представляющего собой современную форму неоколониальной эксплуатации и грабежа. Как говорил на форуме сам президент, "это был путь, который был сопряжён с такой скрытой, завуалированной интервенцией в отношении нашей страны, направленной на её подчинение интересам каких-то других стран, которые считали, что они имеют на это право". Очевидно, что это был прямой и короткий путь к полной утрате суверенитета и стратегическому поражению.

Сегодня Владимир Путин называет обеспечение суверенитета первостепенной задачей страны, и его слова о невозвращении к курсу до 2022 года — тому подтверждение. Так будет ли у нас новый курс, отличный от того курса, и если будет, то каким?

Два года назад в статье "Родина или смерть. Может ли одержать Победу страна периферийного капитализма?" я писал о том, что для обеспечения подлинного суверенитета необходимо выполнить как минимум три взаимосвязанных условия: 1) обновление/чистка элиты, 2) смена экономической модели и 3) идеологическая мобилизация. Решения президента в последнее время свидетельствуют о том, что он хорошо понимает эту необходимость. Но, как нередко говаривал непобедимый Александр Суворов, "медленность наша умножит силы неприятеля". А этого Россия, уже почти три года ведущая Спецоперацию, себе позволить больше не может…

Обновление элиты

Необходимость обновления/чистки элиты Владимир Путин, по-видимому, начал понимать ещё в период своего первого президентского срока. Хорошо понимал он и то, что процесс этот болезненный и чреватый отчаянным сопротивлением элиты — новых "бояр" и их подельников. Думаю, что, подписывая в 2004 году закон о праздновании Дня народного единства, Путин прекрасно знал, чем закончилось для бояр, сидевших вместе с поляками в Кремле, их предательство. Как известно, тогда земские воеводы молчаливо поддержали ложь о том, что бояре находились в неволе во время осады Москвы, но за это по условиям договора бояре, дворяне, дьяки, купцы и прочие люди, сидевшие в Кремле с "литвой", обязались немедленно отдать все деньги и ценности, взятые из государевой казны или из земщины (Скрынников Р. Минин и Пожарский. М. : Молодая гвардия, 2007). Хочется надеяться, что подобные мысли были у президента на момент подписания им закона. Но, к сожалению, спустя три десятилетия всё награбленное в ходе незаконной приватизации в казну так и не возвращено…

Начало СВО, обнажившее реальные факты и выявившее чудовищное нагромождение лжи во всех докладах и отчётах для демонстрации наверх радужных картинок, наглядно показало масштабы предательства отдельных представителей чиновничьей, культурной, медийной и деловой элиты. Нет смысла перечислять поимённо всех арестованных (только генералов-взяточников уже 20), количество заведённых уголовных дел, а также тех, кто стремительно и по-тихому сбежал за границу. И фамилии, и суммы украденного у всех на слуху. Это и бывшие вице-премьеры, и министры, и руководители госкорпораций, и депутаты, и деятели культуры. Многие из уехавших при отъезде прикрывались антивоенной позицией, хотя на самом деле бежали от заведённых на них уголовных дел. Как оказалось, "честно" работая в России, все они всегда считали, что их место не здесь, среди бывших "совков", а там — в цивилизованных странах "золотого миллиарда"… Поразительно, но среди депутатов Госдумы находятся сегодня и те, кто, как депутат от фракции "Новые люди" Алексей Нечаев, предлагает простить отъехавшим (точнее, сбежавшим) всё… И все сбежавшие (а далеко не у всех на Западе всё сложилось так, как они мечтали) уверены, что мы все отходчивы и жалостливы… И потянулись обратно за утраченными заработками…

"России нужна элита военного времени, способная возглавить страну и привести её к Победе", — говорит Александр Проханов. На смену компрадорской либеральной какократии должна прийти элита, воплощающая в себе интеллект, культуру и совесть. "Кадры решают всё", — говорил в своё время И.В. Сталин и добавлял, что не будет нужных кадров — и "мы будем хромать на обе ноги". Понимая это, он действовал зачастую жёстко, но зато без двойных стандартов. "Иди воюй", — сказал он своему сыну, когда началась Великая Отечественная война. Отпрыски же нашей "элиты" в большинстве своём проживают за границей… И не только проживают, но и искренне презирают оставшихся "неудачников". Немало и тех, кто пока не уехал, но горько сожалеет об испорченных отношениях с "цивилизованными" странами и будет рад их восстановлению любой ценой…

"Я всю Россию ненавижу… В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого… и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с" — так говорил Смердяков в романе Ф.М. Достоевского "Братья Карамазовы". Со времени выхода этого романа уродливое явление внутренней русофобии — презрения и ненависти к своему народу и Отечеству — стало называться смердяковщиной. Горько признавать, что в сегодняшней России оно расцвело пышным цветом. Не понимают современные смердяковы, что коллективный Запад (внешние русофобы) глубоко презирает их, но охотно использует как ментальное оружие против России.

Сегодня задача чистки элиты от представителей пятой колонны на всех уровнях власти (ненавидящих президента и презирающих патриотический подъём в обществе) во весь рост стоит перед президентом. По сути, это сегодня едва ли не главная ударная сила, воюющая против нас! Немало ориентированных на Запад либералов-антипутинцев, активно осуждающих СВО, не только во властных структурах, но и среди интеллигенции, особенно гуманитарной, подсаженной на западные гранты, а также среди деятелей культуры и представителей СМИ. Разрушительную деятельность этой публики в СМИ, социальных сетях и чатах, отравляющую молодёжь, нельзя недооценивать. На телеэкране место познавательных передач прочно заняли нескончаемые бездарные мелодрамы и криминальные сериалы, в которых полицейские по "светлому" замыслу режиссёров часто оказываются хуже бандитов. На низкопробных ток-шоу бесконечно обсуждают внебрачных детей и трясут грязным бельём "звёзд" (и это в год семьи и провозглашения семейных ценностей и моральных устоев!). Юмор на ТВ с кривлянием и шутками ниже пояса стал образцом безвкусицы и пошлости. Этот мутный поток изливается в прайм-тайм на души зрителей, в том числе молодёжи. Если большинство телепередач советского периода несли знания, воспитывали творцов и патриотов, то сегодняшний телеконтент, наполняя карманы отдельных персонажей, никого кроме циников, потребителей и эгоистов воспитать не может! А чем объяснить возвращение на федеральное телевидение вопреки желанию телезрителей 90-летнего Владимира Познера, неоднократно заявлявшего, что одной из величайших трагедий для России является принятие православия? Сегодня, являясь гражданином государств, воюющих против нас, этот вечно ухмыляющийся господин берётся на различных мероприятиях наставлять молодых людей, а СМИ тиражируют его "высокое" мнение по актуальным проблемам.

Да, с марта 2024 года заработала (и это замечательно!) образовательная программа "Время героев" по подготовке высококвалифицированных и компетентных руководителей из участников СВО. После учёбы они смогут работать в органах государственной и муниципальной власти и в государственных компаниях, и уже сделаны первые назначения на ответственные должности. Да, президент принял достаточно много кадровых решений, вызвавших большой энтузиазм в обществе. Не могу не отметить назначение на должность министра обороны Андрея Белоусова, воспринятое гражданами с большим одобрением. Главная же беда в том, что ключевой для перехода страны к новой модели развития финансово-экономический блок по-прежнему крепко держат в руках убеждённые и последовательные либералы, продолжающие "дело" Чубайса и проповедующие тезис о безальтернативности нерегулируемого рынка.

О смене экономической модели

Выступая на пленарной сессии XXI ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай" в Сочи, президент Путин заявил, что в России естественным образом началась структурная перестройка экономики. По идее, естественной можно было бы назвать последовательную структурную перестройку на основании анализа накопившихся в экономике проблем, но из речи президента следовало, что естественность объясняется западными санкциями. "Мы преодолели все проблемы, которые возникли после введения санкций, и начали следующий этап развития на новой базе, что чрезвычайно важно", — отметил Путин. По его мнению, правительство и Центробанк реагируют на проблемы, с которыми сталкивается экономика, и принимают правильные решения. Правильные ли?

Практически день в день с выступлением президента на пленарной сессии дискуссионного клуба "Валдай", с 7 по 9 ноября, в Челябинске прошёл второй Русский экономический форум (РЭФ), ключевым направлением дискуссий на котором стало массовое выступление бизнеса против политики высоких ставок Центробанка. Напомню, что после заседания 25 октября, когда ставка была поднята с 19% до 21%, регулятор допускает возможность дальнейшего повышения ставки в декабре до 22-23%.

По мнению гендиректора Челябинского кузнечно-прессового завода Андрея Гартунга, жёсткая денежно-кредитная политика ведёт к обрушению ключевых отраслей машиностроения, поскольку при кредитах по ставке 27% годовых невозможно конкурировать с китайскими компаниями, занимающими под 5% и дешевле. С ним согласилась финансовый директор группы компаний "Уралкран" Ольга Александрова, отметившая, что инвестиционные программы начали сворачивать, а половину тендеров в отрасли выигрывают китайские поставщики.

Президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин говорил о том, что бизнес массово откладывает инвестиционные проекты, в том числе те, что относятся к технологическому суверенитету и выпуску инновационной продукции. Главный экономист национального института развития ВЭБ.РФ Андрей Клепач отметил, что действия правительства и Центробанка ведут к стагнации. Через 1,5-2 года он считает неизбежными массовые банкротства предприятий из-за "огромных неплатежей", сокращение выпуска и рост цен.

Политику повышения ставки для борьбы с инфляцией критикуют ведущие учёные-экономисты. По мнению академика Сергея Глазьева, она не учитывает реальные связи в экономике. "По этому порочному кругу Центральный банк нас водит 20 лет с одним и тем же результатом: деградация экономики, вывоз капитала и неспособность обуздать инфляцию. Такого рода политика влечёт усиление зависимости России от внешних факторов, снижение её суверенитета и абсолютную невозможность обеспечения технологического суверенитета, поскольку для этого нужно, наоборот, увеличение инвестиций, расширение кредита. Чтобы победить инфляцию, нужно обеспечить модернизацию экономики, создать условия для научно-технического прогресса. Нужно расширение кредита для финансирования инвестиций. Центробанк всё делает наоборот", — говорит он.

Ущерб от курса Банка России складывается из непроизведённой продукции, неосуществлённых инвестиций и многих миллиардов долларов вывезенного капитала. "Центробанк загнал нас в абсолютно нелепую дискуссию о ключевой ставке, в то время как говорить нужно о целевом кредитовании экономики, как это делается в КНР, где банки дают кредиты под 0,2% для реализации нацпроектов. Под 2% кредитуются государственные предприятия, под 4% кредитуются все остальные, кто имеет хорошую репутацию. При этом значительная часть кредитов даётся вообще без залогов, на основании рейтинга доверия к предприятиям. И в Китае, и в Индии, и в Японии, даже в Европейском союзе реализуется политика целевого кредитования", — говорит Сергей Глазьев.

Политика денежных властей была подвергнута разгромной критике и на первом РЭФ в Челябинске в прошлом году, где была поддержана представленная академиком Глазьевым и одобренная Всемирным русским народным собором программа опережающего развития России "Социальная справедливость и экономический рост". Важнейшим условием для рывка в экономике, говорится в этой программе, является нормализация денежного обращения. Для займов под финансирование инвестиционных проектов необходимо снижение процентных ставок до 1-2% в рамках использования механизмов рефинансирования инвестиционной и инновационной деятельности под гарантии правительства и государственных институтов развития. Ни одного возражения или критического замечания от ЦБ или Минфина в адрес программы за всё это время не прозвучало… Спрашивается, почему?

И Центробанк, и Минфин возглавляют далеко не глупые и отнюдь не глухие люди, и просто невозможно представить, что они не понимают, что делали и делают, или не понимают сути и значения многочисленных здравых предложений. Очевидно, что принимаемые ими решения носят чисто политический характер.

Наверняка понимало руководство ЦБ, что делает, и когда игнорировало многократные предупреждения о том, что нельзя хранить резервы в долларах, фунтах и евро и что они могут быть в любой момент арестованы. На заседаниях Национального финансового совета об этом, в частности, неоднократно говорил академик Глазьев. Арест после начала СВО более 300 млрд долларов резервов — это ровно то, о чём руководство ЦБ много раз предупреждали. Но ответственности за арест валютных резервов России, как мы знаем, никто не понёс…

Хождение по замкнутому кругу (повышение ставки — сокращение инвестиций — снижение технологического уровня — падение конкурентоспособности — девальвация рубля — всплеск инфляции — повышение ставки) неизбежно продолжится… Аргументы Эльвиры Набиуллиной не убеждают население, удивляют, мягко говоря, профессионалов, возмущают и разоряют бизнес.

На последнем совещании по экономическим вопросам наличие проблем в экономике признал и Михаил Мишустин, обеспокоенный тем, что на фоне высокой ставки бизнес перешёл от инвестиций к сберегательной политике и размещению своих средств на депозитах. А может ли быть иначе, если ставки по кредитам заведомо сильно превышают рентабельность любого легального бизнеса?

Выступая в 2023 году на Петербургском международном экономическом форуме, президент Путин поставил задачу перехода к "экономике предложения" — суверенной экономике, которая не только реагирует на рыночную конъюнктуру и учитывает спрос, но и, что особенно важно, сама его формирует. Экономика предложения предполагает масштабное наращивание производительных сил, освоение передовых технологий, создание целых отраслей. Цели прекрасные, но на вопрос, как их можно добиться без инвестиций, де-факто заблокированных решениями денежных властей, ответа нет, и, судя по всему, не будет…

Именно поэтому, перечисляя условия, выполнение которых необходимо для достижения страной суверенитета, вопрос о чистке/смене элиты я поставил на первое место. Когда элита не заинтересована в развитии страны, любые здравые предложения и науки, и бизнеса отправляются прямиком в корзину. Это уже происходило в нашей недавней истории, в частности с глубоко проработанной Программой социально-экономического ускорения СССР на основе научно-технического прогресса, провозглашённой в апреле 1985 года на пленуме ЦК КПСС при Михаиле Горбачёве. Элиту позднего СССР научно-технический прогресс так же, как и ускорение развития страны, уже мало интересовали, все её мысли, очевидно, были направлены на возможность проведения приватизации и распихивания по карманам государственной собственности…

Об идеологии

На пленарной сессии Валдайского клуба в Сочи Путин говорил, что нам "…выпало жить в эпоху кардинальных, по сути, революционных перемен, не только осмыслять, но и быть непосредственными участниками сложнейших процессов первой четверти XXI века". В переломные моменты истории всегда многократно возрастает роль идеологии — системы общественно значимых целей и ценностей, которые определяют программу действий.

В соответствии со статьёй 13 Конституции в России действует запрет на государственную идеологию, но де-факто (в соответствии со статьёй 2 Конституции, объявляющей права и свободы человека высшей ценностью) установлена либеральная государственная идеология. В XIX веке Достоевский охарактеризовал русский либерализм как нападение "на самую Россию". Слова гениального писателя не потеряли актуальности и в ХХI веке. Либеральный Запад под лозунгами свободы, демократии и прав личности пытается строить "дивный новый мир" инклюзивного капитализма. За красивыми словами о свободе, равенстве, заботе о населении скрываются истинные цели хозяев денег — заменить национальные государства властью транснациональных корпораций, ввести цифровой контроль над населением, обеспечить свободу исключительно для избранных и прочие столь же "высокие" замыслы в интересах "золотого миллиарда". Запад предлагает человечеству некую новую "нормальность" с кризисом морали, девиантным поведением, бесконечно тиражируемой ложью, "справедливыми" войнами, тоталитарными сектами и т. д. и т. п. В этом новом мире, по задумке Запада, нет места сильной и суверенной России, и против неё ведётся война на уничтожение.

Русская цивилизация всегда стояла на идее справедливости. Во времена СССР великая идея социального равенства (равенства возможностей) воспринималась как высшая форма справедливости. Ради неё советские люди совершали подвиги, она превратила СССР в великую державу. После распада СССР мы отказались от своих идей и символов, от своего советского прошлого, обеспечившего России сильную экономику и колоссальный моральный авторитет в мире. Но нельзя сегодня успешно противостоять Западу на основе западного образа мысли и защищать свои интересы с тех же идеологических позиций, которые завели страну в тупик, превратили её в государство периферийного капитализма.

Только выход из либеральной идеологической парадигмы позволит сорвать планы Запада по полной отмене России и превращению её в бензоколонку без ядерного оружия, о чём всегда там мечтали.

В одном из своих последних выступлений Фидель Кастро сказал: "Капитализм имеет тенденцию воспроизводиться при любой общественной системе, потому что он коренится в эгоизме и низменных инстинктах людей. У человечества не остаётся иной альтернативы, кроме преодоления этого противоречия, потому что иначе оно попросту не сможет выжить". Мир, по его мнению, стоит перед альтернативой — стать лучше или исчезнуть. Именно идея "стать лучше" объединяет сегодня мировое большинство в движении к новому мироустройству.

На этом пути России необходимо окончательно отмежеваться от капиталистических либеральных ценностей. Во многих отношениях Россия, к ужасу наших местных либералов, уже стала полным антиподом Запада. Почти прекратилось огульное охаивание советского прошлого. Даже в идеологию постепенно вносятся отдельные элементы советскости, прекратилась демонизация Сталина и антисоветские высказывания. Началось постепенное выздоровление общества после тяжёлой травмы 90-х, а начало СВО ознаменовало его новый этап. В ходе боевых действий формируется новый человек, готовый на подвиг и самопожертвование и хорошо понимающий разницу между истинными ценностями, на которых испокон веков стоял Русский Мир, и ложными.

Сегодня даже на Западе, живущем с ощущением кризиса и утраты своего влияния, проснулся интерес к трудам Карла Маркса и В.И. Ленина, внимательно изучается успешный опыт Китая. Профессор Техасского университета Джеймс Гэлбрейт даже заговорил о возможности выстраивания в США государственного социализма или принятии неких гибридных решений. Растёт понимание того, что из-за стремительного развития цифровых технологий плановое управление начинает превосходить рыночное, демонстрируя максимальную эффективность при едином собственнике средств производства.

Россия с её традиционно солидарным жизнеустройством и идеями приоритета справедливости перед законом и торжества правды над правом исторически тяготела к социалистическим идеям. И за 30 с лишним лет после развала СССР ситуация не изменилась. По опросам социологов, две трети граждан России хотели бы жить при социализме. И доля сторонников социализма постоянно увеличивается. Я убеждён, что идеи социалистической ориентации экономики и стратегического планирования будут встречены в обществе с одобрением.

Революция сверху

Когда на пленарной сессии "Валдая" Путин произнёс эпохальные слова о том, что он не хочет возвращения к политике до 2022 года, на следующий день в "Московском комсомольце" вышла статья с заглавием "Путин признал предательство элит: началась революция сверху". Действительно началась или это только авторские хотелки журналиста?

Сейчас президентский стаж Владимира Путина составляет 20 лет. Он без преувеличения один из самых опытных и уважаемых политиков в мире, пользующийся огромным доверием народа. Получив страну в состоянии полной разрухи и разгула дикого капитализма, он сумел отвести её от края пропасти. Во многих ситуациях за эти годы президент был вынужден избегать крутых виражей и руководствоваться принципом врачей "не навреди". В некоторых случаях логика обстоятельств оказывалась сильнее логики его намерений. Не исключено, что так было и в 2014 году, когда Россия присоединила Крым, а вопрос с Донецкой и Луганской Республиками остался нерешённым. Готов ли президент сегодня к наступательной стратегии и революции сверху? И какой у него выбор? А выбора, собственно говоря, нет.

В условиях ведущейся войны с коллективным Западом без революции сверху нас неизбежно ожидает контрреволюция извне с последующей контрреволюцией пятой колонны и триумфом смердяковщины, что может сокрушить Россию как великую державу и один из полюсов нового мироустройства. Все мосты были сожжены 24 февраля 2022 года при начале СВО, а теперь путь у нас один — только вперёд, к обретению полного суверенитета через обновление элиты, смену экономической модели и новую идеологию. И Победа, несомненно, будет за нами!

Главная интрига

Израиль просит Россию заняться Ближним Востоком

Станислав Тарасов

Как сообщил Белый Дом, президент США Джо Байден со своим французским коллегой Эммануэлем Макроном обсудил по телефону последние события конфликта на Украине, а также на Ближнем Востоке, "включая усилия по достижению сделки о прекращении огня в Ливане". Постановка в этом диалоге событий на Украине и в Ливане в один ряд не связана с тем, что они не покидают топ-позиций в мировых новостях. Авторитетное хорватское издание "Геополитика", вслед за другими аналогичными западными изданиями, утверждает, что "начинаются новые геополитические процессы, и пора реалистично смотреть на события и называть их своими именами, а именно: Ближний Восток важнее, чем Украина". Называется причина: американская стратегия в борьбе с Россией на украинском плацдарме померкла, и "пришло время её пересмотра или даже отказа от неё". Но это проблема уже администрации Дональда Трампа, так как нынешняя "больше не в состоянии принимать стратегически важные решения".

В таком контексте, видимо, и следует рассматривать доставленный президенту Байдену проект мирного соглашения между Израилем и Ливаном. По данным израильских СМИ, "он предусматривает 60-дневное перемирие, в течение которого израильская армия покинет южный Ливан, а силы "Хезболлы" переместятся на север от реки Литани", а также предлагается "усиление присутствия ливанской армии и миротворцев ООН в приграничной зоне". Новый механизм реализации проекта под руководством США гарантирует, что "Хезболла" и Израиль останутся за пределами этой зоны".

Нет смысла анализировать технические детали этого документа, так как они могут быть пересмотрены. Главное в другом. Израиль отказался включить Францию в соглашение о прекращении огня и ввести её в состав предполагаемого международного механизма реализации соглашения из-за того, что французский судья Международного уголовного суда (МУС) в Гааге подписал ордер на арест премьер-министра Нетаньяху и бывшего министра обороны Йоава Галанта. Плюс к этому и обвинения в адрес Франции в том, что она вела "непрямые переговоры с Ливаном без согласования с США". Далее из прямых и косвенных переговоров выводится "Хезболла". Отношения с этой группировкой перекладываются на правительство Ливана, а Израиль получает возможность вмешиваться в любую деятельность "Хезболлы" на юге Ливана. За его пределами, как пишет "Нью-Йорк таймс", "США должны будут использовать против группировки "механизм принуждения", правда, без указания, куда её намерены выдавливать из Ливана. В то же время старший советник духовного лидера Ирана Али Лариджани заявил, что после уничтожения Израилем некоторых лидеров "Хезболлы" "Иран намерен представлять её интересы". Говоря иначе, согласно условиям проекта соглашения "вести переговоры с правительством Ливана". В свою очередь глава иранского парламента Мохаммад Галибаф заявил в интервью французской прессе, что "Иран будет вести переговоры о прекращении огня с Францией от имени Ливана", и дал понять, что "боевые действия со стороны "Хезболлы" не прекратятся, пока Иран не скажет об этом".

Поэтому возникает вопрос: о каких странах для участия в работе возглавляемого США нового наблюдательного комитета ведётся речь в проекте соглашения, если из ливанской "партии" выведены, кроме Израиля, все другие прямые и косвенные участники предполагаемых событий? Остаются США. Израиль предпочёл бы, чтобы к группе присоединились "серьёзные европейские страны", намекая на Россию, в то время как Ливан требует включения в неё, по крайней мере, одной арабской страны.

Однако главной интригой момента является российский ход Израиля. Так, израильские СМИ, в частности, "Таймс оф Израэл" сообщают, что в ходе недавнего секретного визита по поручению Нетаньтяху министра по стратегическим вопросам Израиля, бывшего посла Израиля в США Рона Дермера в Москву "обсуждались пути деэскалации конфликта между Израилем и Ливаном в контексте возможностей перемирия на северном фронте".

Американское издание "Ньюсуик" со ссылкой на дипломатические источники конкретизирует: "Израиль просит Москву принять участие в мирном процессе по прекращению конфликта, бушующего между Израилем и ливанским движением "Хезболла", потому что она (Россия) "на фоне ослабления влияния США на Ближнем Востоке может оказаться важной и даже решающей силой, способной создать новую геополитическую реальность, поддерживая устойчивые отношения почти со всеми основными заинтересованными сторонами, включая Иран, "Хезболлу", и даже с Нетаньяху, несмотря на жёсткую критику его действий в секторе Газа и Ливане".

Предполагаемый сценарий прогнозирует появление промежуточного дипломатического механизма по линии США — Россия — Израиль — Ливан, в котором России отводится роль главного посредника в диалоге с Ираном, "Хезболлой" и Сирией, так как она подходит, как считает "Ньюсуик", в качестве ключевого компонента антиизраильской так называемой "Оси сопротивления", куда также включена не только "Хезболла". При таком раскладе США и Израиль якобы намерены использовать в своих интересах ближневосточный дипломатический ресурс России, а ей "открывают горизонты для возращения в регион в качестве активного игрока". Но вряд ли уходящая американская администрация Джо Байдена согласится с таким ходом событий, что наводит на мысль о срыве готовящегося мирного соглашения между Израилем и Ливаном.

В то же время многое связывается с будущей администрацией Дональда Трампа в Вашингтоне, с её желанием структурировать отношения с Москвой. Неслучайно Дермер после Москвы отправился в США, где провёл переговоры как с Байденом, так и Трампом. Правда, пока Москва избегает публичного обсуждения складывающейся ситуации, действует ситуативно, не выбрасывает на стол свои значительные дипломатические "карты". Тем более, что пока Трамп посылает сигналы Байдену, рассчитывая на успешное прекращение огня между Израилем и "Хезболлой", хотя понимает, что до 20 января 2025 года, дня его инаугурации, решить эту проблему не удастся. Тем не менее, на теоретическом уровне вырисовывается перспектива появления так называемого "пакетного мирного соглашения" с подключением Сирии, Ирана, Турции, Саудовской Аравии и, возможно, ОАЭ. В этой связи западные эксперты, анализируя заявления президента России Владимира Путина на заседании Международного дискуссионного клуба "Валдай", отмечают, что он не случайно, говоря о личных отношениях с Нетаньяху, "дал понять, что Россия взяла на себя секретную дипломатическую инициативу по прекращению конфликта и поиску надёжного мирного решения, которое соответствовало бы интересам всех важнейших игроков на Ближнем Востоке". Путин действительно говорил, что "необходимо учесть и основные интересы Израиля в области безопасности, а также принять во внимание оправданное беспокойство Ирана".

Продолжающаяся война на несколько фронтов уже втянула Израиль и Иран в прямую конфронтацию. Иран уже дважды (в апреле и в начале октября) запускал ракеты и беспилотники напрямую по Израилю, вызвав ответные действия. На последнюю атаку Израиль отреагировал ударами по иранским системам ПВО и военным заводам, на что Тегеран также поклялся ответить. В такой ситуации Путин намёками обозначил "свет в конце тоннеля", хотя не высказывался, в каком именно контексте поддерживаются, вероятно, непрямые дипломатические контакты с Вашингтоном и прямые с Израилем. Но все понимают, что любые реальные шаги к миру на Ближнем Востоке окажут прямое влияние на ход не только региональных, но и мировых событий.

Пока же, как пишет американский журнал "Форин афферс", "Нетаньяху поставил ливанцев перед трудным выбором: либо восстание против "Хезболлы", либо риск превратиться в нечто вроде Газы". Помимо этого Ливан переживает опасный период, пытаясь избежать новой волны гражданских беспорядков в случае, если ливанские группировки, в том числе "Хезболла", инициируют "национальный диалог" согласно собственной концепции будущего страны. К тому же Израиль — не единственная сила, разжигающая напряжённость между религиозными группами в Ливане. "Хезболла" (и не только она одна) несёт за это ответственность. Более того, на кону стоят и риски перекройки политической карты Ливана. Изгнание "Хезболлы", избрание президента Ливана без её участия приведёт лишь к сложным конфликтам и волнениям, что будет серьёзно влиять на региональный и международный баланс. Эксперты подчёркивают, что восстановление стабильности в Ливане — это долгосрочный процесс, давление на ситуацию со стороны региональных и международных субъектов усиливает неопределённость этого процесса, а также прогнозов о смене политики Вашингтона в отношении Ближнего Востока со стороны Трампа.

Неожиданным для многих сюрпризом Израиля стал его ход в сторону России в ситуации, когда арабские страны, активно развивая с ней торгово-экономические и другие отношения, не спешат приглашать нашу страну к участию в посреднических или миротворческих операциях, считая, что по причине её альянса с Ираном "такая миссия может иметь ограниченный характер". Психологически срабатывает и синдром "арабской весны", когда поддержка сирийского режима привела к тому, что Россия оказалась чуть ли не в конфликте с богатейшими "нефтемонархиями" Персидского залива. США и арабские государства оказались по одну сторону, а Россия и Иран, недавно считавшийся региональным противником арабских монархий Персидского залива, — по другую сторону. Но в отличие от нефтеносных Ирака и Ливии Сирия не интересна Западу, кроме своего относительно выгодного географического расположения. Но там присутствуют Иран и Россия, и такая "пара" прямо или косвенно завязана на события в Газе и в Ливане.

Одно понятно: Россия при определённых условиях способна снять напряжение для Израиля на сирийском и иранском направлениях, потенциально снимая даже перспективу конфронтации между США и Ираном. Тем более, что Иран сейчас заявляет о готовности вести диалог с США и другими странами Запада не только по ядерной программе. Поэтому представляется, что почти все участники готовящейся дипломатической схемы действий находятся между разными огнями: с одной стороны, существует шанс переиграть и ослабить друг друга, с другой — появляется исторический шанс действительного мирного прорыва на Ближнем Востоке в самой невероятной геополитической комбинации. Вопрос только в том, обозначит ли Трамп ближневосточную ситуацию как проблему общеамериканского масштаба, на решение которой он направит усилия хотя бы на первом этапе своей президентской каденции. Если же в итоге помимо ливанского урегулирования "на свободу" вырвется Иран, томящийся в настоящее время в "ловушке" мировых санкций, то ход событий и Ближний Восток изменятся принципиально.

Но сейчас израильские военные ведут совместную воздушную и наземную кампанию против "Хезболлы" из-за её постоянных ударов в знак солидарности с ХАМАС. Основными игроками в Ливане остаются США, Иран и Саудовская Аравия. Москва и Анкара не считаются ключевыми "игроками", но только до момента, когда урегулирование израильско-ливанской войны не станет частью более широкого пакетного соглашения. Правда, до этого необходимо провести более тщательный анализ мотивов разворота в политике Израиля в сторону России, чтобы найти точки соприкосновения и выработать эффективную формулу возможного взаимодействия. Напомним, что в прошлом Москве удавалось добиваться успехов на этом фронте, в частности, сыграв значительную роль в налаживании отношений с Дамаском, который вернулся в Лигу арабских государств спустя 12 лет после исключения из неё в начале гражданской войны 2011 года. Но повторение этой победы в Ливане является более сложной задачей, даже несмотря на необычные дипломатические шаги на этом направлении.

Москву слушают, но далеко не всегда следуют её рекомендациям. С другой стороны, маловероятно, чтобы Вашингтон в любых президентских вариациях (нынешняя или будущая администрация), особенно в контексте украинского кризиса, станет втягивать США в масштабный региональный конфликт, прежде всего, с Ираном. Вероятнее, на Израиль будет оказываться сильное дипломатическое давление, будут требования проявлять максимальную военную сдержанность на фоне попыток заключить с Ираном новую ядерную "сделку". При этом велика вероятность того, что Трамп будет искать поддержки у России или у других важных для Ирана внешних игроков, что сменит парадигму прежней внешней политики на Ближнем Востоке. По прогнозам экспертов, она будет обильной на новые военные, политические и экономические блоки, возможно, не только регионального уровня.

Наступает время новых правил игры, чтобы новая геополитическая реальность на Ближнем Востоке не вышла из-под контроля. Но большая геополитическая борьба только начинается.

Конец иллюзиям

Запад после испытания «Орешника»

Николай Сорокин

Несколько дней назад всемирно известное стратегическое предприятие "Южмаш", созданное, естественно, в глубокие советские времена, подверглось беспрецедентной атаке доселе неизвестными боевыми частями ракет: раскалёнными добела плазменными каплями с неба обрушилась огненная смерть.

В разнообразных телеграм-каналах появилась информация, что днепропетровский завод "Южмаш", 21 ноября атакованный новейшей российской ракетой, полностью уничтожен. Надо сразу сказать, что симпатизирующие нам товарищи в Днепропетровске, да и военкоры категорически опровергают слова о "яме в 30 метров глубиной на месте завода" и тому подобные измышления. "Сверху — всё ровно, снизу — прах", — таков общий рефрен людей, погружëнных в тему. Надо понимать, что "Южмаш" — это не один большой завод, а целый комплекс из нескольких десятков разных предприятий, по сути, это полный цикл советского ракетостроения, огромный город в гигантском городе, и уничтожить его можно только термоядерным зарядом.

В Днепропетровске очевидцы говорят: "взрывов мы почти не видели, но было сильное землетрясение, толчки несколько минут ощущались и в километре от завода". Этому обстоятельству поразились все, включая натовских экспертов: как может быть землетрясение (судя по описаниям жителей, не менее 5 баллов), и без взрывной волны?

В пять утра весь периметр "Южмаша" был уже оцеплен местным охранным ЧОПом совместно с полицией и СБУ, вся сколько-нибудь значимая информация о последствиях ударов закрыта, о происходящем на заводе не знал никто, кроме небывалого числа граждан явно не русского и не украинского происхождения, которые в количестве нескольких десятков человек вышли из автобусов и зашли на предприятие через центральный КПП. Видимо, это и были так называемые эксперты НАТО, спешащие ознакомиться с новым русским оружием воочию и, разумеется, оценить разрушения. Заметим, удар был исключительно кинетическим, нанесён так называемыми болванками, даже без применения осколочно-фугасных зарядов.

Думаю, это было сделано специально, именно с той мыслью, чтобы западные специалисты получили возможность ознакомиться с реальным действием нового оружия, ведь, если бы в подземных бункерах сдетонировало несколько тонн или десятков тонн современного взрывчатого вещества, такой возможности, конечно бы, не было. Зато теперь у них появилась редкая свободная минутка оценить, что будет, когда всё это, естественно, в ядерном оснащении, рухнет с ночного неба, например, на лоснящийся от позолоты и элитарных особняков Брюссель, столицу ЕС и НАТО.

Итак, какая информация есть у меня по "Южмашу". Пишут, что удары были сконцентрированы на площади между цехами № 7 и № 8, в районе токарного и кузнечного производств, и что все наземные строения и цеха на этой территории — сейчас руины лунного образца, в лучшем случае — мелкий бетонный щебень.

Воронок, которые обычно оставляют бомбы и ракеты, нет, только пара десятков геометрически почти правильных лунок в земле, каждая диаметром около двух метров. Видимо, наши расплавленные боеголовки и прожгли в бетоне эти штреки.

Рабочие, толпящиеся за оцеплением, многие из которых были свидетелями ударов, так как живут в соседних домах, описывают картину Армагеддона последних времён. Говорят, люди думали, что к ним прилетела кара с неба за их грехи. Было очень страшно, когда в ночной иссиня-чёрной пустоте, словно ярчайшие метеоры, зажглись гроздья "Орешника". Рабочих можно понять: удара таким комплексом, как "Орешник", с разделяющимися гиперзвуковыми боевыми частями, никто и никогда из гражданских лиц на планете не видел, эти люди были первыми.

Служба безопасности завода с прикомандированными офицерами СБУ в директивном порядке изымает все средства фото, видео- и визуальной фиксации, вплоть до ручек и блокнотов. Рабочие, которых не пустили и многие из которых уже по этому случаю позволили себе слегка расслабиться, рассказали моим друзьям, как на территорию предприятия непрерывно заезжают явно нерусские и несоветские хлопцы, общающиеся между собой на английском, итальянском, французском, польском.

Таинственные боеголовки разрушили именно те подземные производства, которыми прилюдно хвастался Владимир Зеленский, поражая воображение западных элит рассказами о скором появлении в арсеналах украинской армии "грозного ракетного вооружения" собственных образцов.

Рабочие говорят, что из отдельных разговоров "спасателей" (хотя спасать некого, людей не было, и ни один человек не погиб) вырисовывается картина, что вплоть до минус четвёртого этажа простирается зона сплошного разрушения, ниже "спасателям" пробраться не дают развалины и страшная запылённость, идёт расчистка.

Так какова была реальная мощь ударивших по "Южмашу" боевых частей "Орешника"? Учитывая тот факт, что это были "болванки", не имевшие взрывчатки, это очень легко прикинуть, если человек хотя бы на уровне восьмого класса средней школы знаком с физикой и математикой.

Ракету относят к тому же типу, что и советская РСД-10 "Пионер", к нему же должна была относиться и перспективная РС-26 "Рубеж", исключённая в 2018 году из государственной программы вооружений до 2027 года из-за недостатка финансирования.

Поэтому, за неимением характеристик "Орешника", кои засекречены, будем исходить из аналогичных показателей у РСД-10 "Пионер", по натовской классификации — СС-20.

РСД "Пионер" несла разделяющуюся головную часть (РГЧ) с тремя боевыми блоками (ББ) мощностью по 150 килотонн в каждом, с индивидуальным наведением на собственные цели.

"Орешник" несёт по шесть ББ, в термоядерном исполнении, каждый из которых в конце траектории разделяется ещё на несколько поражающих элементов, на манер грозди орехов — отсюда, видимо, и название. Забрасываемый вес у "Пионера", то есть совокупная масса трёх боеголовок — 1,7 тонны. Допустим, "Орешник", имея шесть боевых частей, забрасывает в два раза больше, то есть 3,5 тонны.

Сила последствий от удара болванки, падающей на землю, напрямую зависит от её кинетической энергии в момент соприкосновения с землёй. Кинетическая энергия (Ek) рассчитывается по формуле:

Ek = (mV²)/2, где m — масса болванки, v — скорость болванки.

Скорость 10 Махов (10 Мах) соответствует 10-кратной скорости звука в воздухе. Скорость звука в воздушной среде составляет примерно 343 м/с. Соответственно, скорость болванки будет: v = 10 × 343 м/с = 3430 м/с.

И нам будет теперь легко рассчитать кинетическую энергию:

Ek = ½ × 500 кг × (3430 м/с)² ≈ 2,94 × 10? Дж.

Мы получили, что кинетическая энергия болванки массой 500 кг, падающей со скоростью 10 Махов, составляет примерно 2,94 гигаджоуля (ГДж). Сравним это с аналогичным показателем у тротила. Тротиловый эквивалент — это мера энергии, выделяемой при взрыве, выраженная в килограммах и тоннах тротила, детонация которых выделяет равную энергию.

Удельная энергия взрыва тротила составляет примерно 4,184 МДж/кг.

Для того чтобы найти массу тротила, эквивалентную энергии 2,94 ГДж, нужно разделить энергию на удельную энергию тротила:

Масса тротила = 2,94 × 10? Дж / 4,184 × 10? Дж/кг.

Масса тротила ≈ 702,6 кг.

Таким образом, энергия взрыва болванки массой 500 кг, падающей со скоростью 10 Махов, эквивалентна примерно 702,6 кг тротила. А энергия, выделившаяся при прилёте 3,5 тонн, соответственно, в 7 раз больше, в тротиловом эквиваленте она составляет почти 5 тонн. Это, знаете ли, как 13 "Искандеров М" одновременно. Именно этим и объясняется землетрясение в соседних кварталах и колоссальные разрушения в подземных бункерах.

Итак, Верховный при первом за всю историю человечества ударе в боевой обстановке оперативно-тактической ракетой со всеми признаками стратегической отказался от любой взрывчатки, не только ядерной, но и самой обычной, ежедневно применяемой на поле боя.

Почему было принято такое решение? Мне видятся здесь три основные причины.

Во-первых, он хотел, чтобы западные эксперты смогли обследовать разрушенные бункеры и убедиться, что всё это не шутки. Если бы боеголовки были начинены ОФ-ВВ (осколочно-фугасный, взрывчатое вещество. — Ред.), как мы уже писали выше, никто бы ничего не увидел, не осмотрел, и можно было бы спекулировать на тему старых ракет, древних систем, короче, делать то, чем сейчас пытается заниматься подонок Подоляк. Только сегодня этому никто не верит, считая его дрессированным идиотиком, ведь информация из подвалов "Южмаша" утекает быстро, а если бы мы всё разворотили — могли бы и усомниться.

Во-вторых, никто не заинтересован в фатальных разрушениях и тем более жертвах среди гражданских в Днепропетровске. Город, как, может быть, кто-то ещё не догадывается, будет в течение ближайшего года освобождён от оккупации и воссоединëн с исторической Россией. Войска устремились к Днепру.

В-третьих, нельзя исключить и чего-то большего, например некоторых сугубо закрытых договорённостей с властями города, местными влиятельными общинами, рядом крупных промышленников (напомню, что это один из крупнейших промышленных центров бывшего Советского Союза и всего мира: особенно развиты чёрная металлургия, металлообработка, машиностроение и другие отрасли тяжёлой промышленности).

Почему бы и нет, в конце концов? Договорённости о мирной сдаче города могут существовать, руины с лунным ландшафтом никому не нужны. А Днепропетровск — Екатеринослав — это изначально русский город, таким и останется вовеки.

Шефы резидентур западных разведок, военные атташе, многочисленные западные спецы по ракетным технологиям — все нынче тусят там, на "Южмаше". Так и вижу сотни ноутбуков и айпадов, на которых прямо сейчас западным правительствам и в соответствующие резидентуры строчатся тысячи страниц докладов про невообразимый потенциал "Орешника". А их ещё и обнадёжил Верховный, сделав, безусловно, "чисто гуманитарное" заявление: "Объекты для поражения в ходе дальнейших испытаний наших новейших ракетных комплексов будут определяться нами исходя из угроз безопасности Российской Федерации. Мы считаем себя вправе применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов, а в случае эскалации агрессивных действий будем отвечать так же решительно и зеркально. Об этом рекомендую серьёзно задуматься и правящим элитам тех стран, которые вынашивают планы использовать против России свои воинские контингенты".

"Разумеется, выбирая в случае необходимости и в качестве ответных мер объекты для поражения такими системами, как "Орешник", на территории Украины, мы будем заранее предлагать мирным жителям, а также просить находящихся там граждан дружественных государств покинуть опасные зоны. Будем делать это по гуманитарным соображениям — открыто, публично, без опасения противодействия со стороны противника, также получающего эту информацию. Почему без опасений? Потому что средств противодействия такому оружию на сегодняшний день не существует. Ракеты атакуют цели со скоростью 10 Махов — это 2,5–3 километра в секунду. Современные имеющиеся в мире системы противовоздушной обороны и создаваемые американцами системы противоракетной обороны в Европе подобные ракеты не перехватывают, это исключено".

Ну что, гуманитарненько? По-моему, вполне. Недаром западные эксперты пишут такую дичь, которую раньше в жизни себе не позволили бы. Американские и евроатлантические "политические и военные круги охвачены ужасом после удара российской ракеты "Орешник" по военному объекту ВСУ", — заявил американский военный эксперт Уилл Шрайвер. От них пахнет страхом.

Эксперт подчеркнул, что "этот удар разрушил иллюзии Запада о собственной непобедимости и надёжности их стратегий".

"Этот запах. Западные политические и военные круги пронизывает особый запах после того, как удар "Орешника" разрушил их хрупкие иллюзии о непобедимости", — написал Шрайвер в соцсети X (бывший "Твиттер", заблокирован в России за публикацию экстремистских материалов).

Вот так — "без опасения противодействия со стороны противника", ибо нет в мире таких систем, которые могли бы сбить ракету, летящую со скоростью 10 махов. Путин сказал и о том, что система "Орешник" может настигнуть враждебные нам цели на территории любого государства в пределах своей досягаемости. Изменения, утверждённые президентом в нашей ядерной доктрине сдерживания, говорят о том же. Западные журналисты уже посчитали, что ракеты средней дальности "Орешник" легко смогут уничтожить любые цели во всех странах Западной и Восточной Европы: чтобы долететь до Киева (имеется в виду полёт с прежней локации, то есть с полигона Капустин Яр в Астраханской области), ракете понадобится 5 минут, до Берлина — 11, до Лондона — 19. А если русские будут отправлять эти изделия, например, из Калининграда, прикинули сметливые "солдаты Сороса", то они долетят почти в два раза быстрее.

В цитируемом мною выше обращении к войскам и гражданам России по итогам удара нового изделия Верховный не назвал ни одной вражеской страны, которая гипотетически смогла бы стать целью для этих ракет. Путин, мы все это знаем, крайне корректный и вежливый человек. Но разнообразные комментаторы, в том числе лица, входящие в так называемый президентский пул, ни в чём себя не сдерживали и всем всё обстоятельно донесли.

Владимир Соловьёв обратился к лидерам западных стран с просьбой "изучить речь российского президента "с карандашиком", потому как в выверенном тексте содержится много смыслов". Телеведущий также согласился с тем, что у ударившей по украинскому городу Днепру ракеты "доброе название", и кивнул в ответ на реплику эксперта, который сказал, что такой "Орешник" "и до Лондона долетит, кстати".

Маргарита Симоньян, директор RT, высказалась чётко и без сантиментов — это "ракетный ультиматум".

Тут нужно остановиться поподробнее. Если исключить политес, гуманитарные моменты и прочие обрамляющие суть выступления фразеологизмы, то да, это ракетный ультиматум, а именно неизбежность использования Россией своих стратегических сил в случае дальнейшей эскалации Западом. Если кто-то этого не понял — это его проблемы, мы всё поняли.

Заметьте, что ни один руководитель натовского государства, кроме Орбана и Фицо, ни одно правительство западного блока официально не отреагировали на наш удар по "Южмашу", как будто ничего и не было, но мы же видим их закритический интерес к произошедшему по докладам посольств, шушуканьям на официальных мероприятиях, сотням прилетевших в Днепропетровск экспертов и разведчиков, редким публикациям независимых журналистов.

Запад в шоке, их специалисты впервые в истории увидели не тупой голливудский боевик, где "силы добра всех побеждают", а реальные, невыдуманные последствия боевого применения российской гиперзвуковой баллистической ракеты средней дальности на земле. Без боезаряда, только лишь с болванкой, но этого экспертам хватило.

Заместитель пресс-секретаря Минобороны США Сабрина Сингх заявила, что применение "Орешника" вызывает беспокойство у Пентагона, американские военные пока не могут оценить масштаб воздействия этой ракеты.

Всё они уже могут, просто не хотят вылезать из своего уютненького, полностью защищённого мирка.

Удар новой системы по "Южмашу" привёл к "новым шоковым волнам" на Украине. Я не знаю, что это, но раз Ронцхаймер (обозреватель "Бильд") пишет, возьмём на вооружение. Он уверен, что в панике пребывают не только простые киевляне, но и представители элит. "Чувства, которые овладевают людьми, стали другими. Неопределённость. Истощение. Отчаяние", — пишет немецкий обозреватель. Он считает, что в Киеве царят "тяжёлые настроения", назвал текущую атмосферу в столице Украины "токсичной смесью" и отметил, что впереди Украину и Европу ожидают "неопределённые, возможно, экзистенциально важные недели и месяцы".

Украинский политолог, неоднократно выступавший до войны на российских центральных каналах, даже, скажу по секрету, в "баттлах" со мной, Вадим Карасёв заявил, что действующий президент США Джо Байден превращает конфликт на Украине "в глобальную войну с намёком на возможность ядерного применения межконтинентальных баллистических ракет".

Что я хочу сказать маститому политологу, упорно желающему усидеть на двух стульях: Вадим, да, Байден желает втянуть Трампа в глобальное столкновение с Россией, так втянуть, чтобы Трамп только этим и занимался все четыре года, чтобы ему невозможно было сосредоточиться на внутренних вопросах, чтобы курс Америки остался неизменным. Но проблема не только и не столько в Байдене. Проблема в продажной украинской элите, которая ради своих сверхдоходов сначала переформатировала украинский народ, а потом втянула его в истребительную войну. И обслуживали всю эту спецоперацию политологи вроде тебя, Вадим. А сейчас у тебя истерика, ты понимаешь, что у Украины нет ни единого шанса.

Стратегия демографии 2036: много нужного и медленная реализация

опыт поддержки семей участников СВО – многодетным

Сергей Ануреев

Опубликованная «Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации до 2036 года» (далее — Стратегия) содержит много важных мер, которые ещё предстоит наполнить конкретикой, и сделать это надо категорически быстрее заявленных сроков.

Более амбициозно следует увеличивать число многодетных семей и рождений первого ребёнка до 25 лет, где наблюдаются наибольшие демографические провалы.

В Стратегии относительно ново озвучена роль системы образования, корпораций и регионов, а не только федеральных программ и денег. Важно ускорить материальную независимость молодёжи, введя показатели частичной занятости студентов и школьников и сделав удобнее расписание учёбы.

Следует ввести квоты на поступление в вузы для детей из многодетных семей и ранних детей по аналогии с детьми участников Специальной военной операции, сиротами и инвалидами.

Вполне разумно уменьшить социальные взносы в части минимальных зарплат и вычетов для многодетных и молодых родителей, увеличив их для бездетных работников.

Многодетные и молодые родители до 25 лет должны иметь приоритет при обслуживании в розничной торговле (карты лояльности и скидки в основном им, а не всем), в очередях за услугами ЖКХ и в общении с местными чиновниками, вплоть до отдельной статистики в работе с ними, также по аналогии с внимательным отношением к семьям участников СВО.

Комплексность, новизна и одновременно медлительность Стратегии

Минтруд разместил на своём сайте «Стратегию действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации до 2036 года».

Документ на 35 страницах на две трети состоит из анализа принятых ранее документов и мер, оценки текущей ситуации, а на треть – из задач, приоритетных мер и показателей на следующие годы. Меры, безусловно, правильные, нужные, некоторые вполне новые. Но, как любая стратегия, она пока лишена конкретики, но содержит указание представить в шестимесячный срок проект плана мероприятий.

В рамках первого этапа (2025–2030 гг.) предусматривается совершенствование законодательства, разработка и принятие.., корректировка.., обеспечение координации... и тому подобное. Только второй этап (2031–2036 гг.) предусматривает выполнение плана мероприятий по реализации Стратегии.

Начнём с ряда статистических данных из первой части Стратегии. Численность женщин репродуктивного возраста составляла 39 млн человек в 2006 году, 34 млн человек в 2023 году и прогнозируется в 31 млн человек в 2036 году. Наибольшее снижение числа женщин репродуктивного возраста отмечается в возрастных группах 20–24 и 25–29 лет — на 33% и 42% соответственно. По среднему сценарию Росстата естественная убыль населения продолжится, но замедлится с ожидаемых 675 тыс. человек в 2024 году до 507 тыс. человек в 2036 году (это без учёта эффекта мер, предлагаемых в Стратегии).

От себя подчеркнём, что наша удручающая демографическая ситуация является результатом обвала рождаемости в 1990-х: малочисленные родившиеся тогда теперь стали взрослыми и определяют текущую волну низкой рождаемости. Только возникает вопрос: почему вполне зримый рост рождаемости в 2000-х и части 2010-х годов (а это поколение уже входит во взрослую жизнь) почти никак не акцентируется в Стратегии?

Полезно упомянуть и некоторые позитивные цифры из Стратегии. Аборты в расчёте на 100 родов сократились со 107 в 2006 году до 37 в 2023 году, точнее, до 156 тыс. в прошлом году при 1,26 млн родившихся. Доля семей с одним ребёнком сократилась с 65% в 2010 году до 55% в 2021 году, хотя и остаётся преобладающей. Число многодетных семей выросло с 1,1 млн в 2013 году до 2,4 млн в 2023 году, т. е. более чем в два раза, но необходимо ещё больше. Численность детей, проживающих в малоимущих домохозяйствах, сократилась на 40% относительно 2013 года, а ежемесячное пособие выплачивается более 10 млн детей.

Удивительно, но прогноз численности населения Росстата, на который ссылаются несколько абзацев Стратегии, не учитывает новые регионы. Процитируем: «Указанные тенденции не учитывают присоединение к Российской Федерации в 2022 году четырёх новых субъектов…»

Из относительно новых идей и направлений сказано про возрастающую роль работодателей, важность многодетности, семейные многофункциональные центры, здоровый образ жизни, подготовку детей и молодёжи к созданию семьи, возрождение почётных званий и знаков отличия, доступность репродуктивных технологий, значимость регионального опыта и роль губернаторов.

Приоритет многодетным и молодым родителям в образовании и материальной поддержке

В плане влияния системы образования на нашу демографию в Стратегии упомянуты: ликвидация очередей в дошкольные учреждения, необходимость роста посещаемости групп продлённого дня (хотя всего до 17% посещающих), поддержка вузами студенческих семей.

На наш взгляд, этого недостаточно. Необходимо уделять больше внимания молодым родителям в возрасте до 25 лет, поскольку в этой возрастной категории статистически очевидна наибольшая просадка рождения детей по сравнению с 1970–1980-ми годами и господствует чуждая нашему выживанию идеология «чайлдфри», установка пожить для себя. Также в большем приоритете должны быть многодетные семьи, поскольку простое воспроизводство населения требует больше двух детей на семью, а с учётом изрядной доли бездетных по объективным обстоятельствам, многодетных должно быть много.

Именно на стимулирование ранних рождений и третьего ребёнка должны быть направлены наиболее щедрые меры поддержки и общественные установки. Конечно же, не отменяя действующих мер поддержки детей в принципе. В Стратегии про многодетных сказано, но совсем не амбициозно, всего-то с сохранением достигнутой численности многодетных семей к 2030 году и их росту с 2,4 млн до 2,7 млн к 2036 году, а про молодые семьи среди показателей – лишь студенческие семьи с поддержкой вузов, но без их количества.

Повторим, что в детородный возраст входит поколение локального бума рождаемости 2000-х годов, и они могут стать либо ещё одним бездетным поколением, либо дать дополнительно несколько миллионов детей.

Во многом общественные установки длительного образования и задержки начала работы сдвинули возраст рождения первого ребёнка за 25 лет. Раньше многие учились в школе 8 лет, затем 3–4 года техникум с подработками, либо даже вечерняя школа и вуз, и в 20 лет уже полноценно работали за приличную зарплату. Сейчас школьная одиннадцатилетка, затем дневной вуз с 4–6 годами обучения и редкими подработками, либо 4 года колледжа после 9 класса и до вуза, начало работы в 24–25 лет, плюс несколько лет молодым специалистом до выхода на приличную зарплату.

Некоторые высокопоставленные политики заявляли о целесообразности сокращения сроков обучения хотя бы на один год, но пока без конкретики. Вполне можно ввести показатели частичной занятости школьников и студентов, а не только их трудоустройства после вуза. Для удобства частичной занятости важны факторы вечернего обучения или раннего утреннего расписания, а также точечные компоненты дистанционного обучения, что несложно сформулировать и реализовать.

Льготы и квоты при поступлении в вузы имеют дети-сироты и инвалиды, а в последние годы — ещё и дети участников СВО и ветеранов боевых действий, хотя такие квоты используются далеко не полностью. Предлагаем распространить подобные льготы и квоты на детей из многодетных семей. Таких семей пока немного, и значительного увеличения квотных мест не потребуется, но это станет действенным социальным лифтом для многодетных. Возможно, следует поразмыслить над включением в такие квоты детей, родившихся у родителей в возрасте до 20 или 22 лет, что поможет стимулировать нынешнюю молодёжь к ранним рождениям.

Ответственность работодателей, а не только федерального центра

Отдельно следует остановиться на перечисленных в Стратегии корпоративных практиках: содействие занятости работников с детьми, гибкий график и дистант для беременных и матерей, корпоративные программы лояльности многодетным, популяризация лучших корпоративных практик.

Бизнес частенько перекладывает социальную ответственность на государство, при этом ещё и пытается платить поменьше налогов. Теперь ожидается изменение этой парадигмы, и демография должна стать важной для всех, включая бизнес. Хотя бы потому, что молодёжь и родители в своём времени, достатке и репродуктивных планах больше завязаны на работу и заработки, чем на государственные выплаты.

«Завтра» в рамках дискуссии по налогу на бездетность публиковала заметку «Бездетность: подоходный и подушный налоги, социальные взносы, платные услуги». В той заметке предлагалась частичная дифференциация социальных взносов, которые платят работодатели при начислении зарплат работникам. Сейчас социальные взносы определяют будущие пенсии работников, а также финансирование медицины и больничных, имеют персонифицированный учёт и достаточно адресный характер. Вполне нетрудно будет донастроить социальные взносы исходя из статуса работающего – молодого родителя и многодетности, а также характера их частичной и дистантной занятости.

Следует ввести минимальный вычет из социальных взносов работодателей за наём молодых и многодетных (по аналогии с минимальным вычетом в подоходном налоге). Одновременно следует ввести надбавку к социальным взносам за бездетных сотрудников, включая минимальный обязательный подушный компонент этой надбавки. Речь идёт хотя бы о нескольких процентных пунктах ставки взносов и нескольких тысячах рублей ежемесячно, по аналогии с медицинской компонентой этих взносов и с подушным минимумом в малом бизнесе.

Отдельно следует высказаться про программы лояльности корпораций. Сейчас каждый из нас постоянно слышит на кассах вопрос о наличии карты магазина и навязчивое предложение такую карту оформить, а также приобрести какие-то залежалые товары со скидкой. Намного реже кассиры спрашивают социальную карту, пока вообще не спрашивают про многодетность, хотя в Стратегии в отдельных мерах есть упор на многодетность и на программы лояльности, которые необходимо объединить. Каждый должен ежедневно слышать от кассиров вопрос про многодетность и видеть, как многодетные получают преимущества от своего статуса.

Уже несколько лет развиваются установки социальной ответственности публичных корпораций, которые должны публиковать соответствующие данные в дополнение к традиционной финансовой отчётности. Предлагаем в рамках подобных социальных отчётов корпораций на ежегодной основе публиковать информацию о многодетных и молодых родителях в численности персонала и их доле в зарплате, а также о количестве и доле покупок и скидок таким клиентам.

Некоторые корпорации подобные данные уже публикуют, и не сложно будет их обобщить и выработать рекомендации. Тем более, что налоговая, статистическая и прочая отчётность корпораций теперь достигает сотен страниц в публикуемых и аудируемых документах и складывается из десятков видов отчётов. Применяемые сегодня технологии сбора данных вполне позволят добиться конкретики от корпораций по поддержке многодетных и молодых родителей.

Повышение роли регионов и местных чиновников

Изрядно в Стратегии сказано про регионы, точнее, про региональные показатели рождаемости, про лучшие достижения регионов, про необходимость усилить роль губернаторов и местных чиновников. Сейчас большую часть социальной ответственности несут федеральные органы власти и федеральный бюджет как предоставляющие самые крупные и массовые программы поддержки. Хотя многие регионы объективно не располагают большими материальными и кадровыми ресурсами, но что-то делать всё же могут.

Отдельная проблема, отмеченная в Стратегии, это концентрация молодёжи в крупных городах и откладывание рождаемости из-за дороговизны и стеснённости жизни в городах, а также отток молодёжи из сельской местности и малых населённых пунктов. От себя добавим, что это особенно характерно для двух столиц, превращающихся в некие демографические воронки, вроде с положительной демографией, но за счёт вымывания молодого населения и потенциальных детей из других регионов.

В этой связи целесообразно ввести повышенный уровень налогов в состоятельных столицах за счёт усиления налогового администрирования и ужесточения условий для применения упрощённой системы налогообложения и статуса самозанятых. Часть средств за счёт этого повышения следует перечислять в регионы происхождения работающей в столицах молодёжи, проживания их возрастных родителей и потенциального проживания у них детей-внуков. Это может стать одной из материальных основ пунктов Стратегии про межпоколенческую коммуникацию, многовнуковых дедушек и бабушек.

Почему бы не скорректировать вполне денежные программы благоустройства на уровне регионов и муниципалитетов в пользу многодетных? Количество отремонтированных квартир молодых и многодетных родителей важнее частой замены плитки и бордюров.

Регионы и муниципалитеты контролируют систему ЖКХ, а типичная российская семья платит за коммунальные услуги сопоставимо с подоходным налогом. В системе ЖКХ оператор на телефоне, сантехник или электрик должны в первоочередном порядке выполнять заявки таких семей и никак не драть с них втридорога, а чиновники на местах должны такую лояльность контролировать. Даже если экономия времени и денег будет небольшой, такая первоочерёдность будет постоянно подчёркивать уважение к многодетным и молодым родителям.

Розничная торговля также во многом включена в ответственность структур органов власти уровня регионов и районов, вплоть до приоритетного обслуживания без очереди многодетных и молодых родителей по аналогии с героями, ветеранами и инвалидами. В частности, кассир в магазине при наличии очереди должен обеспечивать приоритет маме или папе с малым ребёнком. Доставка товаров из магазина курьером вполне может быть бесплатной для молодых и многодетных семей и платной для бездетных.

Знающие люди подтвердят, что многие становятся участниками СВО в первую очередь не из-за больших выплат, а в поисках правды и уважения, в том числе у местных чиновников и предпринимателей-работодателей. Этому содействуют периодические сообщения в СМИ о встречах чиновников и предпринимателей с участниками СВО и решении их бытовых и материальных проблем. Похожим образом следует уделять внимание многодетным, подчёркивая важность демографического роста, ведь без него наши достижения в СВО и в независимости от Запада будут неполными.

Автор - доктор экономических наук, профессор кафедры общественных финансов Финансового университета

Мы — цивилизация

Россия возвращается к самой себе

Вардан Багдасарян

Представление России как государства-цивилизации с 2012 года вошло в содержание публичных выступлений Президента Российской Федерации. Несмотря на то что такие выступления на уровне Посланий Федеральному Собранию имеют статус документа стратегического планирования, этого для сдвига управленческой машины оказалось недостаточно. Посыл президента для сфер образования и воспитания оказался в таком формате, как выяснилось, недейственным. История России, равно как и её современное состояние, излагались в иных парадигмах, но не с позиции заявленного В.В. Путиным цивилизационного подхода. Минуло 12 лет… За это время при использовании цивилизационного подхода было возможно пройти законченный цикл воспитания будущих граждан России от 1-го класса школы до 1-го курса вуза. Но этого не произошло. Причины игнорирования концепта Россия — государство-цивилизация, предложенного президентом, могли быть разные: 1) неумение работать с методологией цивилизационного подхода; 2) бюрократическая инертность; 3) саботирование со стороны идейных противников в сферах науки и образования. "Глубинное государство" относится, очевидно, не только к реалиям Соединённых Штатов Америки. Потребовался другой уровень позиционирования России как государства-цивилизации — Указ Президента Российской Федерации от 08.05.2024 № 314 "Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области исторического просвещения".

Цивилизационный подход — логические следствия

Действительно, положение о России как о государстве-цивилизации имеет определённую цепочку следствий.

Следствие первое. Государство-цивилизация предполагает применение методологии цивилизационного подхода. Он несовместим с рядом иных методологических подходов, доминирующих по сей день в российской (или псевдороссийской) гуманитаристике. Цивилизационный подход означает буквально, что нужны иные учебники и иной историко-культурный стандарт. Цивилизационный подход означает и запрос на иные кадры, стоящие на капитанских мостиках в гуманитарных науках. Ведь, как кажется, невозможно себе представить, чтобы они все дружно поменяли свои взгляды. Впрочем как минимум дважды такая командная смена взглядов в отечественной гуманитаристике уже происходила. И главное, цивилизационный подход совершенно несовместим с идеологией либерализма, выстраиваемой вокруг концептов свобод индивидуума, а не характеристик общности. Последовательное применение цивилизационного подхода означало бы последовательную делиберализацию российского общественного устроения.

Следствие второе. Принятие цивилизационного подхода означало бы, в свою очередь, принятие положения, что Россия не есть Запад и не подобна Западу. Применение этого подхода базируется на представлении о том, что универсальной, единой для всех модели успешности не существует. Цивилизации отличаются друг от друга и не могут выстраиваться по иноцивилизационным лекалам. Положение о противопоказанности экстраполяции институций одних цивилизаций для других нашло отражение во втором законе Н.Я. Данилевского. Практически для нас это означает требование отказа от переноса в Россию западных институций на том основании, что они оправдали себя по опыту стран Запада.

Следствие третье. Основу цивилизационных различий составляют различия в цивилизационно-образующих ценностях. Цивилизационно-образующие ценности являются ценностями традиционными. Традиционные ценности в логике цивилизационного подхода раскрываются как ценности, лежащие в основании соответствующих цивилизаций. Это не то, что нравится всем (по принципу — за всё хорошее) или агрегирует интересы большинства. Дело вообще не в том, какой процент россиян разделяет или не разделяет традиционные духовно-нравственные ценности, а в том, что именно они являются средством цивилизационного жизнеобеспечения.

Следствие четвёртое. Традиционные ценности являются цивилизационными константами. Они исторически воспроизводятся, и на их фундаменте воспроизводится модель российской государственности. Древняя Русь, Московское царство, Российская империя, Советский Союз, восстанавливающая свой суверенитет современная Россия в этом отношении есть суть одно — Российское государство-цивилизация. Менялся политический язык, но цивилизационный фундамент оставался константным. Понимание этого должно привести к заключению о бессмысленности противопоставления друг другу различных периодов истории России — провоцирования войн памяти между приверженцами Московской Руси и Петербургской империи, Петербургской империи и СССР, СССР и современной России.

Следствие пятое. Суверенитет России базируется на традиционных для неё цивилизационно-идентичных духовно-нравственных ценностях. Ценности производны и взаимоувязаны с российской цивилизационной идентичностью. Это отличает природу российского государства-цивилизации от западных государств-наций. При этом без суверенитета невозможно и само существование российской цивилизации. Только обладая государственностью, которая в свою очередь обладает интегральным суверенитетом, возможно было сохранение и воспроизводство цивилизации России в условиях внешнего геополитического давления.

Следствие шестое. Отступление от традиционных цивилизационно-идентичных ценностей ввергало всякий раз Россию в состояние кризиса. Кризисы российской государственности могут быть определены как кризисы цивилизационные. Русское историческое понятие, отражающее состояние цивилизационного кризиса, обозначается словом "смута". Целесообразно говорить не о Смуте и Смутном времени — в единственном числе, а о смутах. Смуты в России происходили при подмене традиционных ценностей антиценностями. Исторически эти подмены связывались с западной пропагандой, формированием группировок внутреннего западничества.

Следствие седьмое. Конфликты России с внешними противниками имели ценностно-мировоззренческое измерение и могут быть определены как конфликты цивилизационные. Цивилизационными конфликтами являлись, в частности, периоды острых фаз противостояния России с Западом. На кону в этих противостояниях находилось само цивилизационное существование России, её суверенитет и базовые ценности. Ценностная сторона межцивилизационных конфликтов позволяет использовать наряду с хантингтоновским понятием "столкновение цивилизаций", используемом в российском интеллектуальном дискурсе, понятие "аксиомахия". Признаками цивилизационных войн обладали, в частности, противостояние Руси агрессии крестоносцев на восток, Ливонская война, русско-польские войны, отражение агрессии Наполеона, Крымская война, отражение интервенции Антанты, Великая Отечественная война, холодная война. Все признаки цивилизационного конфликта имеет противостояние России и сил коллективного Запада, действующего в формате прокси-войны с фокусом театра боевых действий на Украине.

Следствие восьмое. Для отражения цивилизационного опыта России нужен цивилизационно-идентичный категориальный аппарат и цивилизационно-идентичные теории общественного развития. Такая ревизия должна затронуть основания фактически всех без исключения гуманитарных и обществоведческих дисциплин. По современному состоянию все они в своём ядре опираются на универсалистские представления концепций и понятийного языка, сформировавшиеся под задачи вхождения в западноцентричный мир. Пересмотр установок западноцентризма с позиций цивилизационного подхода фактически означает решение вопроса о восстановлении концептуального суверенитета России.

Цивилизационный подход и теория модернизации: что скрывается за исторической дискуссией

Доминирующим подходом в российских общественных науках до Специальной военной операции являлась теория модернизации. На основе теории модернизации был, в частности, выстроен историко-культурный стандарт, с которым должны были быть соотнесены все школьные учебники истории.

Понятие "модернизация", ассоциируемое с идеей развития, многих ввело в заблуждение. Но понятие модернизации и концепция модернизации не были тождественны. Концепция модернизации утверждала определённое видение мирового исторического процесса и связывалась в большей степени с идеей универсальности. Универсальность при этом прочитывалась с позиций западноцентризма.

Теория модернизация начала оформляться ещё в конце 1950-х годов, став новой камуфлированной версией либерального прогресса. Мировой исторический процесс виделся в следующей схематической развёртке. Исходно существовал мир традиционных сообществ, характеризуемых вариативностью. Вариативность задавалась различием религий, производных от них традиций, институций жизнеобеспечения. Но от вариативности Древнего мира человечество должно будто бы прийти к универсальности современного бытия. Путь от вариативности прошлого к универсальности будущего и составляет суть модернизации.

Модернизация, таким образом, есть исторический этап упразднения цивилизационной вариативности и традиций, сопряжённых с традиционными ценностями, к чему зачастую и обращается в настоящее время в условиях СВО российское государство. Теория модернизации, к которой апеллировали ранее в дискурсе переходного от либерализма к консерватизму этапа, оказывается, таким образом, оппонирующим концептом той суверенной системы мировоззрения, которая выстраивается в России в логике противостояния с Западом. И делается выбор либо в пользу теории модернизации, либо — цивилизационного подхода, одно исключает другое.

Исторически западная экспансия и колониализм имели расистское обоснование. Теория модернизация не стала, как может показаться, их отрицанием, а напротив, продолжила расистскую линию в камуфлированном виде.

Расовая теория заявляла деление человечества на высшие и низшие сообщества. На каком-то этапе прямая расистская пропаганда стала выглядеть одиозной и была замещена менее вызывающими концептами. Таким замещением явилась, в частности, эволюционная теория. Она вовсе не отрицала расизм, а корректировала его в проекции времени. Деление на народы высшие и низшие было заменено на народы передовые и отсталые. Передовыми оказывались народы, принадлежащие к западному сообществу, отсталыми — незападные. Незападные народы должны были пройти путь западных народов, заявляемый единственно возможным. Иные варианты развития, чем развитие по пути Запада, даже как потенциальная возможность не допускались. В отношении же тех случаев, когда некий альтернативный вариант развития был налицо, как в случае с Россией, использовался маркер девиации.

Теория модернизации продолжала логически линию, заданную ранее расовой и эволюционной теориями. Дифференциация человечества на передовые и отсталые сообщества была представлена в ней через дифференциацию на сообщества модернизированные и традиционные. Традиционные ценности и традиционные институты жизнеобеспечения в этой версии осмысления истории оказывались помехами для модернизации.

Теория модернизации задавала подход, следуя которому фрагменты мозаики складывались против России если не в первом, то во втором или третьем акте. Для России использование её было несовместимо с собственной идентичностью. Но эта теория парадоксальным образом доминировала в российском обществоведческом дискурсе (да и продолжает доминировать, несмотря на президентские указы). Россия вообще в западном обществоведении оказывалась условным полюсом враждебного мира. Рональд Рейган называл её Мордором и Империей зла.

В расовой теории Запада русские позиционировались как азиаты и варвары. Они были хуже и опаснее в расистской иерархии, чем другие народы незападного мира. Состоянию дикости в образном ряду западных расистов соответствовал образ "чёрного", варварства — "жёлтого", а цивилизации — "белого". Русские же были белыми, но относились к варварам. Белая кожа рассматривалась как оболочка, за которой скрывалось азиатское содержание. В этой псевдозападности и виделась основная опасность русских. Из определения русских как иных, "неправильных белых" была производна и западная русофобия.

Россия фактом своего существования привносила диссонанс и в теорию эволюции. Она не стояла на месте, очевидным образом развивалась. Но её развитие не соответствовало западным представлениям о том, каким оно должно и может являться. Русское развитие было в западных представлениях неправильным. Более того, оно, утверждая возможность иного, подрывало всю логику эволюционной теории и самоопределения Запада как передового сообщества. Отсюда маркировка русского пути как девиантного, отклонения от направления эволюции.

В теории модернизации Россия стала маркироваться как немодернизируемая страна. Казалось бы, в XX столетии она предъявила миру модель форсированного развития. Но в том-то и дело, что теория модернизации была не о развитии, а о соответствии западной модели развития, выдаваемой за единственно возможную. Россия признавалась немодернизируемой, во-первых, ввиду немодернизируемости российского государства. Она всякий раз после очередной попытки демократизации и либерализации воспроизводила автократическую империю. Немодернизируемым, во-вторых, объявлялся русский народ, его сознание. Народ обнаруживал всякий раз в противоположность пропагандируемым свободам установки антииндивидуализма. Немодернизируемой, в-третьих, объявлялась Русская православная церковь. Само определение православных как ортодоксов (перевод понятия "православный" на латинский и другие европейские языки) подчёркивало его немодернизируемость. Православию приписывалось устойчивое генерирование идеологии русского имперского мессианизма. Немодернизируемыми оказывались, таким образом, все составляющие российской цивилизации — государство, народ и церковь. И из всего этого следовало, что Россия есть "чёрная дыра истории", полюс антимодернизации.

Необходимое методологическое уточнение: цивилизационно-ценностный спектр

Было бы методологически ошибочно считать, что в одних цивилизациях те или иные традиционные ценности существуют, а в других отсутствуют. Критики цивилизационного подхода, стремясь уязвить его сторонников, задаются вопросом: какие из ценностей, которые есть в России, отсутствуют на Западе? Весь набор традиционных ценностей (или почти весь) можно действительно обнаружить в любой из цивилизаций. Однако степень их выраженности по цивилизациям различается.

Условно степень выраженности ценностей можно отразить на шкале от минус 100% до плюс 100%. Обозначим это распределение понятием "цивилизационно-ценностный реостат". Каждой ценности дихотомически противополагается антиценность. Максимальному воплощению ценности соответствует плюс 100%, её полной атрофированности — 0, максимальному воплощению антиценности — минус 100%. Так, ценности "коллективизм" противостоит ценность "индивидуализм". Максимальная выраженность коллективизма — плюс 100% соответствующей шкалы, максимальная выраженность индивидуализма — минус 100%. В реальности стопроцентного выражения ни одна ценность никогда не достигает. Каждая цивилизация на соответствующей шкале ценностей занимает своё устойчивое место. Совокупность позиций цивилизации на ценностных шкалах выражает её цивилизационный профиль. Сдвиг цивилизации от своего устойчивого положения на шкалах приводит к цивилизационному кризису. Положение Запада на ценностных шкалах в целом тяготело к полюсу со знаком минус (хотя и не по всем позициям). Это определяло ценностные противоречия Запада в отношениях с другими цивилизациями. В настоящее время и Запад прежде всего, и другие цивилизации оказались существенно сдвинуты к полюсу со знаком минус (или антиценностям), отражая состояние глобального ценностного кризиса.

Идеологическая совместимость и идеологическая несовместимость цивилизационного подхода

С чем в идеологическом отношении может быть совместим и с чем несовместим цивилизационный подход? Сам по себе цивилизационный подход не укладывается в прокрустово ложе классических идеологий. Это не значит, что он не даёт оснований для идеологического строительства. Как раз наоборот. Но это значит, что классическая лево-правая классификация идеологий нефункциональна. Лево-правая дифференциация политических сил означает воспроизводство парадигмы гражданской войны. Такое же воспроизводство гражданской войны имеет место при взгляде с лево-правых позиций на историю.

Но цивилизации не бывают и не могут быть ни левыми, ни правыми. Цивилизационный подход работает иначе: приемлемо или неприемлемо соответствующее решение или позиция по отношению к конкретной цивилизации. Неприемлемые решения и позиции противоречат принципам функционирования цивилизации, подрывают её жизнеспособность, приемлемые — адаптивны к ней и её жизнеспособность повышают. История с позиций теории цивилизаций перестаёт быть воспроизводством гражданской войны и оказывается цивилизационным воспроизводством. Ключевой конфликт переосмысливается как конфликт с внешними врагами цивилизации. Вместо гражданской войны — цивилизационная. Это не означает отрицания факта гражданских войн. Но в самих гражданских войнах часто обнаруживаются силы, которые работают на внешнего противника.

Несмотря на формирование на основе цивилизационного подхода особого типа цивилизационно-адаптивной идеологии, он может соотноситься с рядом идеологических учений, тогда как с рядом других оказывается категорически несочетаем. Цивилизационная теория принципиально несовместима с идеологией либерализма. В фокусе либерализма — индивидуум, его права и свободы, в фокусе цивилизационного подхода — сложные социальные общности. Это не означает, что цивилизационный подход отвергает человека. Человек в нём есть составной элемент цивилизационной системы, а не как в либерализме — индивидуум, атом. И неслучайно именно либералы проявляют наибольшую враждебность к теории цивилизаций. "Академические либералы" в России заявляют о ненаучности цивилизационного подхода, блокируют соответствующие исследования и проекты, ведут, одним словом, против него борьбу всеми доступными средствами.

Цивилизационный подход несовместим и с национализмом. Тем более он не может сочетаться с нацизмом и расизмом. В фокусе построений национализма находится нация, а цивилизационного подхода — цивилизация. Национализм утверждает гомогенность — единая нация, цивилизационный подход — гетерогенность, множественность в едином (множественность этносов в рамках единой цивилизационной системы).

Националисты ненавидят цивилизационный подход не меньше либералов и отвергают категорически идею государства-цивилизации. Но если либерализм с позиций цивилизационного подхода давно подвергнут системной критике, то такой же критики национализма и размежевания с ним ещё не произведено. Между тем провозглашение В.В. Путиным России государством-цивилизацией звучало именно в том контексте, что она не есть государство-нация.

Цивилизационный подход несовместим, естественно, и с глобализмом. Глобализация разрушает цивилизации, приводит их к универсальному знаменателю. Глобализм утверждает универсализм и смешение, цивилизационный подход — вариативность и самобытность. Глобалисты не могут не быть космополитами, сторонники цивилизационного подхода — столь же жёстко — не могут не быть патриотами.

Но цивилизационный подход вполне может быть совмещён с идеологией социализма. Социализм заявляет приоритет общего над частным. А это общее может вполне трактоваться в качестве общности цивилизационной. Существуют разные модели исторических воплощений социализма: русский, китайский, латиноамериканский, арабский, восточноевропейский — каждый из них оказывался адаптивен к соответствующей цивилизационной среде.

К. Маркс, безусловно, работал в универсалистской парадигме, что было оправдано решением задачи критики капитализма как глобального явления. Эпигоны акцентировали универсализм в большей степени, чем это имело место в классическом марксизме. Между тем у самого Маркса были интересные положения об азиатском способе производства, отличаемого от способа производства европейской Античности. Азиатский способ производства основывался на потребности в ирригационном земледелии, что предполагало наличие централизованного государственного хозяйствования и общины. Для европейской Античности более весомую роль играл фактор посреднической торговли, частнособственнического хозяйства. Российская система не была, естественно, связана с ирригационным земледелием, но она фактически соотносилась с азиатским способом производства. Рассуждения Маркса о различиях способов производства могли быть вполне соотнесены с цивилизационным подходом.

Вместе с тем с цивилизационным подходом не может соотноситься ультралевое течение в социализме, условно маркируемое как троцкизм и неотроцкизм. Не могут быть соотнесены с цивилизационным подходом левые сторонники Демократической партии США. Эта часть социалистического сегмента воюет с традиционными ценностями и с цивилизационной вариативностью.

А вот большевизм вполне мог опираться на цивилизационную теорию. В соединении марксизма с русской цивилизацией и состояла сущность большевистского феномена. Сталин, будучи марксистом, в ряде своих рассуждений и в политике с середины 1930-х годов следовал фактически цивилизационному подходу.

Совместим цивилизационный подход и с идеологией консерватизма, имея в виду всю широту спектра консервативной мысли. Консерваторы выступают за консервацию систем жизнеустройства. Цивилизационный подход заявляет историческую воспроизводимость ценностных констант. Консерватизм в этом смысле вполне может опираться и опирается по факту на аргументы теории цивилизаций.

Традиционализм часто не вполне корректно отождествляется с консерватизмом. В действительности в сути своей они не совпадают: если консерватизм представляет идеологию консервации (в русской версии словоупотребления — охранительства), то традиционализм — трансляцию традиции. Но и традиционализм с логикой цивилизационного подхода вполне сочетаем. Цивилизационные ценности в традиционализме могут раскрываться как ценности традиционные. На передаче традиционных ценностей из поколения в поколение выстраивается в логике традиционализма цивилизационное самосознание.

Принятие цивилизационного подхода приводит, таким образом, к новому переосмыслению общественных сил. На одной стороне оказываются либералы, глобалисты и нацисты, а на другой — сторонники традиционных ценностей, борцы за суверенитет и необольшевики.

Современное российское государство программировалось в начале 1990-х годов отнюдь не как государство-цивилизация. Оно и сегодня выстроено по другим лекалам. Однако столкновение с коллективным Западом объективно выдвинуло запрос на такого рода теории, которые покажут наше различие с врагом. Под эту прагматическую задачу и был найден цивилизационный концепт. Но его принятие породило диссонанс между позиционированием России как государства-цивилизации и современными реалиями западноориентированной потребительской системы. Россия цивилизационная — это, конечно, не Россия капиталистическая. Россия цивилизационная — это, естественно, не Россия либеральная. Россия цивилизационная — это не Россия "цифровая" со всеми извращениями креаторов-цифровизаторов. Принятие цивилизационного концепта означало бы возвращение России к самой себе, духовное, а как следствие, и системное самовосстановление. И это сегодня главное.

Под сенью "Орешника"

эффект военный и информационный

Илья Титов

Главной темой минувшей недели стали, разумеется, полевые испытания новой баллистической ракеты средней дальности «Орешник». Удар был нанесён утром 21 ноября по заводу «Южмаш», что в городе Днепропетровске – об этом слышал каждый, кто включал последнее время новости, нет нужды заострять внимание на самом факте. Технические подробности этого несущего разрушение чуда техники вовсю разбирают специалисты по ракетам: настоящие и те, в которые на неделе переквалифицировались полководцы (бывшие энергетики, экономисты и вирусологи). То же, к чему стоит присмотреться нам, – информационный эффект атаки и вписанный в его контекст военный эффект.

С него и начнём. Президент Путин, объявляя об испытаниях, заявил о поражении «крупнейшего, известного ещё с советских времён, промышленного комплекса в городе Днепропетровске». «Южмаш», эта жемчужина в короне так называемого днепропетровского клана, был настоящей гордостью независимой Украины: вспомните, как Кучма возил туда ещё молодого Путина показывать, что они и сами с усами, – и это при том, что ничего толкового громадные промышленные мощности за десятилетия независимости породить не сумели. Вместе с этим сам Днепропетровск, ныне называемый «Днепр», сейчас является точкой концентрации самой разной гнили: квазихристианских сектантских структур, криминального еврейского капитала и огромных сетей мошеннических колл-центров, неоднократно звонивших каждому из нас. Поэтому испытания нового пугающего оружия именно там были не только практически обоснованы, но и символически закономерны: прежде майданного Киева, дымной Одессы, родившего украинский национализм Львова и родившего самых верных его последователей Харькова именно Днепропетровск особенно долго и усиленно напрашивался на то, чтобы в соответствии с призывом украинского министра обороны Резникова (ныне уволенного) стать полигоном для испытания оружия.

Видеозаписи удара оставляют странное впечатление. С одной стороны, это настоящая жуть: огонь с небес, столпы света, неостановимые и яркие. С другой – при контакте с поверхностью они не производили никаких больших взрывов, не вызывали мощных разрушений, не сеяли во все стороны всполохи света и ударные волны, а будто бы уходили в землю. Всё потому, что ракета, предназначенная для несения ядерного заряда, в этот раз не была им оснащена. Это дало повод и на Украине, и некоторым блогерам у нас говорить о том, что потерь нет и что ударили впустую, ничего не поразив. В конце концов, все мы знаем, что советские заводы до сих пор сереют на постсоветском пространстве городами в городах, они необъятно огромны, и очень трудно выцепить в этих бескрайних нагромождениях цехов, элеваторов, подстанций и узлов коммуникаций что-то достойное поражения.

Но именно здесь военный эффект вливается в контекст информационного: на протяжении уже почти трёх лет мы могли подробно изучать паттерны поведения врага, понимать алгоритмы его действий и принципы реакций в тех или иных ситуациях. Иногда это работает на глобальном уровне: к примеру, наше общество уже почти научилось игнорировать многочисленные завывания о голубях мира и о слезиночке ребёночка, как по команде появляющиеся в глобальных СМИ и среди лидеров мнений синхронно с очередной волной украинских поражений. Но здесь нам интересен уровень тактический. Вы и сами можете вспомнить, как на успешные дипломатические ходы, громкие военные победы или иные успехи России Украина отвечала тем, что можно назвать «еженедельным геноцидом» - напоминающим эпизод телесериала тщательно срежиссированным и умело вброшенным образом военного преступления, будь то ракетный удар по детской онкобольнице или же атака на вокзал, рынок или на ещё какой-то объект гражданской инфраструктуры.

Так вот, в соответствии с алгоритмами, делающими поведение украинской и околоукраинской медиасреды очень предсказуемым, реакция на днепропетровское цветение орешника была бы знакомой. Во-первых, объявили бы, что попали по пустым гаражам – обязательно показали бы гаражи во всех подробностях, засняли бы на видео какую-нибудь лающую в пустоте промзоны одинокую дворнягу, притащили бы на место каких-нибудь корреспондентов, которые с ехидными рожами принялись бы сыпать выражениями уровня «так называемая ракета». Параллельно с этим на внешний информационный рынок запустили бы ровно противоположный сюжет: ракета, мол, попала по так некстати расположенному на территории завода приюту пожилых трансгендерных котят-инвалидов – все погибли в страшных мучениях, пришлите денег, люблю, целую. В этот раз, конечно, были попытки запустить что-то такое, но исходили они от отдельных твиттер-деятелей, не имея признаков спланированной медиакампании. Хотя, казалось бы: что может быть проще, чем снять разваленные гаражи? Ан нет, никаких фотофактов, никаких визуальных подтверждений беспомощности жалкого врага не последовало. Равно как и снятых на месте постановок о страшной судьбе самых уязвимых. Это наводит на мысли о том, что по чему-то важному всё же попали – не зря ведь следующие несколько дней после удара из Днепропетровска приходили новости о том, что огромные территории в городе тщательно оцеплены СБУ, а местным запретили что-либо снимать ещё строже, чем обычно. Иные, конечно, могут возразить, что таким образом производятся поиски обломков чудо-ракеты, но отыгрыш карты с найденными обломками был произведён из рук вон плохо: за три дня наковыряли по промзоне какой-то ржавый мусор и едва слышно объявили, что вот оно – так называемое секретное так называемое оружие так называемой России.

В отношении освещения атаки возникло противоречие, неизбежно проявляющееся, когда несчастное население усиленно кормят противоположными по своей направленности сортами нехитрой, но избыточно сытной пропаганды. Парадокс образа врага – явление столь же древнее, как манипуляции массовой психикой: противника следует изображать слабым и немощным, но вместе с этим опасным и мощным. Частный случай – обстрелы Запорожской АЭС в недавнем представлении киевского министра энергетики Германа Галущенко, украинской прессы и международных контор типа МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии): тупые и злые орки сами обстреливают находящуюся под собственным контролем атомную станцию, чтобы… да какая разница? Просто они тупые и злые, достаточно сильные, чтоб держать станцию под контролем и её обстрелами и угрожать всей украинской энергетике, но такие идиоты, что третий год лупят по собственным реакторам и никак не могут попасть. В преломлении этого парадокса история с «Орешником» выглядела так: это ядерный шантаж спятившего от власти диктатора, всему миру немедленно следует сплотиться вокруг Украины, щедро осыпав её оружием и деньгами, и не спрашивать, куда эти деньги и оружие пойдут; но вместе с этим ракета эта никудышная, ржавая, разработки времён чуть ли не Московского царства, развалившаяся по дороге и никуда не попавшая, так что всерьёз воспринимать угрозу от каких-то бомжей с болот не нужно, все срочно записывайтесь в ряды ВСУ, победа уже скоро.

Возникла целая толпа многомудрых пандитов – тех самых специалистов, упомянутых в начале текста и мигом переучившихся в ракетные инженеры и эксперты по вооружениям из экономистов, американистов или кем там было модно быть на позапрошлой неделе. Среди них, в силу слабой убедительности украинских звёзд эфира и интернет-пространства, было множество беглых российских оппозиционеров, что только-только отряхнулись от берлинского дождя, под которым у них 17 ноября проходил митинг. Они принялись рассматривать замыленные видеозаписи удара, с умным видом цитировать электронную энциклопедию, ссылаться на собственные хиханьки и хаханьки по поводу «нелепых путинских мультиков» (один из которых помножил на ноль недалеко от Львова толпу иностранных наёмников весной 2022-го) и пришли к выводу: никакой это не «Орешник», а старый-недобрый «Рубеж», то есть межконтинентальная баллистическая ракета (МБР). Стоит сказать, что такой была самая первая версия удара: уронили, мол, на Днепропетровск МБР, потому и не перехватили. У некоторых там это даже вызвало своеобразную, чисто украинскую гордость: стали, значит, первыми, по кому применили межконтинентальную баллистическую ракету.

На прозвучавшие тем же днём слова настоящих экспертов по вооружениям и президента Путина о том, что ракета была средней дальности, вся эта громкоголосая компания ответила дружным отрицанием. Во-первых, потому что никакой причины у удара не было, это (как всегда) была немотивированная агрессия. То, что несколько дней до того все эти же люди смаковали удары ATACMS по складу в Брянской области и «Шторм шэдоу» по командному пункту в Курской области, равно как и обещание ответа на подобные удары, было очень своевременно забыто. Во-вторых, потому что, как уже было сказано выше, применение по украинским объектам аж целой межконтинентальной ракеты кратно повышает ценность и объекта, и Украины. В-третьих, потому что это работало на тот самый образ врага: Культяпкины из болота не могут придумать ничего нового и разработать ничего свежего, так что пользуются разработками советских времён (которые, согласно украинской мифологии, целиком и полностью держались на плечах генетически превосходящих всех вокруг дюже хитреньких и умненьких житомирских инженеров), потому и ударили по «Южмашу» как по точке концентрации независимой и куда более продвинутой ракетной промышленности.

«Рубеж» в этой картине мира является тем же «Ярсом», который суть - тот же «Тополь», разрабатывавшийся ещё при Союзе, а стало быть, дело закрыто.

Самым прекрасным доводом, приведённым в этом обсуждении, стало то, что подробных технических характеристик нового изделия никто господам экспертам почему-то не предоставил, а значит, и говорить тут не о чем. При всём этом находились уважаемые (кем-то) специалисты, повторявшие уже не первый десяток лет проговариваемые истины, что гиперзвук невозможен, что небесная твердь надёжно защищает от любых разгоняемых в подлунных сферах пушечных ядер и что предметы тяжелее воздуха летать не могут. Другие утверждали, что ракета эта, чем бы она ни была, стоила слишком дорого – назывались цифры до ста миллионов долларов – а значит, только выиграли, заставив врага потратить столько денег (к слову, отсюда и стремление объявить себя жертвами именно межконтинентальной ракеты – они в разы дороже).

Потом возникли официальные представители украинского государства, которые, подобно своим журналистским питомцам из релокантской прессы, заявили, что ракета старая, ржавая, кривая, косая, дорогая, неэффективная, несуществующая и совсем-совсем не страшная – для демонстрации своего бесстрашия на всякий случай отменили заседания правительства. Отрицание существования «Орешника» дошло до того, что на русскоязычной «Википедии» (которая, как известно, почти вся модерируется с Украины и имеет в руководстве сотрудников аффилированных с ЦРУ фондов) решили удалить статью про эту ракету, даже несмотря на то, что вся статья была выдержана в очень комплиментарных Киеву тонах и цитирует лишь упомянутых выше «экспертов». По итогам раскола в Директории российськомовной «Вики» было решено, что нет никакого «Орешника» и точка! В обсуждениях и вовсе принялись бесноваться модераторы, которые с деланной вежливостью формы грязно по содержанию оскорбляли друг друга, подчёркнуто употребляя слова «россия» и «путин» со строчной буквы. В общем, во все поля поднялись покатывания-ухахатывания, насмешки над глупым врагом, отрицание очевидного, деланный страх с целью вызвать жалость к себе и настоящий страх, попытки скрыть который делали его лишь яснее – словом, всё как обычно.

Совершенно иначе на испытания новой ракеты отреагировали на Западе. Несмотря на годы старательной украинизации информационного пространства атлантических стран, там всё ещё остались темы, которые большинство людей привыкло воспринимать всерьёз. Одна из них – ядерная угроза. Пускай вас не отвлекают шуточки в «Твиттере», где английские футбольные фанаты взялись сообщать координаты складов ракет на стадионах команд-соперников – испытания нового оружия вызвали там некомфортное чувство, словно бы физические принципы, по которым разное оружие может убивать, калечить, разрушать и жечь, действуют не только в России и на Украине. Именно поэтому все последовавшие за атакой дни одни западные журналисты старательно обвиняли в эскалации не только Путина, но и Байдена с Шольцем (этим двоим скоро на выход, так что в их адрес допустима любая критика), а другие – вооружились штангенциркулями и калькуляторами ради вычисления того, сколько времени понадобится новой неперехватываемой чудо-ракете, чтобы долететь до всяческих Лондонов-Парижей.

«Форбс» нашёл удивительную иронию судьбы в том, что российская передовая ракета ударила по центру разработки и производства украинских ракет – словно бы кто-то специально направил её туда, будто бы ракетам можно задавать цели. «Нью-Йорк таймс» увидела в произошедшем угрожающий сигнал о Третьей мировой. Кстати, в подборке заголовков европейской и американской прессы имеется забавное противоречие: если почти все американцы преисполнены прежней решимости стоять за братский украинский народ до последнего братского украинца, то в европейской прессе приглушили резкость проклятий в адрес Путина и пришли к общему выводу, что он хоть и угрожает Европе ядерной войной, но средства атаки у него есть, решимость вот-вот найдётся, да и в целом пока он швыряется предупреждениями, а не ракетами, лучше бы прислушаться. Британские газеты, к примеру «Дэйли Рэкорд», перечислили всю упомянутую выше шизофрению своих украинских коллег, но пришли к выводу о том, что если целью «Влада» стала Британия, то это беда Британии. Контекст в виде урезания трат на армию и идей лейбористского кабинета Кира Стармера уровня «отдать авиацию на аутсорс в США» или «заменить артиллерию дронами» добавляет причин к пониманию такой необычной тревоги.

И пока одни издания, вроде «Ай» (кстати, ответвление принадлежащей Александру Лебедеву газеты «Индепендент»), бодрятся, цитируя угрожающего новыми ударами западным оружием министра иностранных дел Франции Барро или хвастающего евроединством министра иностранных дел Британии Лэмми, другие идут в сторону к кощунственным выводам. Такой же британский «Гардиан», пусть и цитируя Путина, утверждает, что удар «Орешником» был ответом на удар «Шторм шэдоу». «Ле Монд» тоже подозрительно плотно связывает испытания новой ракеты с ударами по «старой России» ракетами старыми. Смогут ли другие европейские СМИ в едином порыве интеллектуального напряжения дойти до того, что президент Путин в своём обращении проговорил прямо – большой вопрос. Но уже одно то, что все так переполошились и принялись искать причины происходящего за пределами стандартных догм «психопат и тиран из чистой злобы угрожает бедным невинным нам» дорогого стоит. Cerca trova – ищущий находит.

Что же касается нашего взгляда на испытание нашего же оружия, то если отмести огромный массив мемов про раздачу на орехи и сопутствующих шуток про белочек, следует отметить: временное окно испытаний «Орешника» привязано не только к пресловутому разрешению на удары западными ракетами вглубь российской территории. Это самое разрешение, повторим, стало косвенным итогом разочаровавшего нынешнюю вашингтонскую администрацию исхода американских выборов. Желание подпортить кровь нежеланным преемникам и зацементировать основания для поддержки убыточного проекта – вот корень того жеста. Но удар баллистической ракетой средней дальности – не только ответ на этот жест, но и тычок в сторону приходящей американской администрации. Да, туда не пустили бывшего госсекретаря Майка Помпео, но его дух незримо витает между чудаками, которых Трамп набрал себе в команду.

Майк отметился тем, что в 2019 году, параллельно продвижению на киевскую вершину Зеленского, которому уже тогда была написана роль, разрушил Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) – тот самый, что заключали ещё Рейган с Горбачёвым. Старания Помпео привели к активизации открытой работы в этом направлении не только наших ракетчиков, но и американцев: например, система «Иджис Ашор» начала открыто называться не просто средством перехвата баллистических ракет, но и методом запуска ракетных атак. То есть, разумеется, все и так всё понимали, но до разрыва ДРСМД вслух это говорить было не принято.

В связи с этим любопытно то, что удар по Днепропетровску принципиально неперехватываемой ракетой произошёл через менее чем две недели со дня торжественного открытия базы американского флота в посёлке Редзиково, что рядом со Слупском на севере Польши.

На открытии 13 ноября присутствовали: посол Штатов Марк Збигневич Бжезинский, нынешний польский президент Дуда и, видимо, будущий президент, а ныне лишь министр иностранных дел Сикорский. Учитывая реальные президентские амбиции Сикорского, а также его завязанность на Лондон, чью реакцию мы видели чуть выше, занятным предзнаменованием выглядят его слова о силе американо-польских отношений вне зависимости от того, кто сидит в Варшаве и в Вашингтоне – нет, это подкол не только в адрес Трампа. Базу в Редзиково строили долго – изначально её собирались вводить в строй чуть ли не при Обаме, в те времена, когда системы ПРО на севере Европы ещё оправдывали страшной-ужасной угрозой со стороны Ирана – так что испытания супербыстрой ракеты в такой момент стоит рассматривать и с этой точки зрения. Едва ли кто-то в Кремле рассчитывает на то, что Трамп, под чьей эгидой («иджис» по-английски и значит «эгида») разрушался рейгановский договор, вдруг решит к нему вернуться и откатить все достижения американского ракетостроения. Но демонстрацией покорённых высот ему намекают на бессмысленность продолжения всей этой пляски.

Рассчитывать на благоразумие Трампа – всё равно что ждать объективности от модераторов «Википедии». Но приводящие в чувство жесты неплохо повторять для закрепления результата: особенно хорошо этих воспитанных блокбастерами людей приводят в чувство жесты, сопровождаемые яркими образами вертикально снисходящего с небес возмездия за всё хорошее. Именно потому Путин и пообещал продолжение банкета: «Испытания «Орешника» прошли успешно, я вас с этим поздравляю, испытания мы будем продолжать».

«Южмаш», где ты?

традиционными русскими ценностями являются расписная матрёшка, форма куполов на храме Софии Новгородской, а также ракетная система «Орешник»

Александр Проханов

Французский философ Паскаль произнёс: «Камень, брошенный в море, меняет всё море». Гиперзвуковая ракета «Орешник», ударившая в украинский завод «Южмаш», испепелившая его, своим попаданием изменила картину мира. Изменился ход военных действий на Украине. Изменился уровень конфликта между Россией и Америкой. Изменилась политическая обстановка в Европе. Случились перемены на будущем американо-китайском фронте. Изменились транспортный поток через Ормузский пролив, квоты на добычу нефти в ОПЕК, цены на кофейное зерно, состояние просёлочных дорог в Вологодской губернии, выражение глаз Владимира Зеленского, почерневших от ужаса. Ракетная система «Орешник», возникшая в головах не известных нам советских ракетных гениев, изменила мир. Так гениальная мысль, рождённая в прошлом, формирует настоящее и будущее.

Мне, счастливцу, довелось описать советскую ядерную триаду, и советские ракеты были героями моих романов и моей публицистики. Я был свидетелем нескольких пусков на космодроме «Плесецк», когда гигантский факел загорался над лесами, уносился в небо и пропадал лучистой звездой. Я спускался в ракетные шахты, где дремали тяжёлые баллистические ракеты, нацеленные на Лондон и Вашингтон. Я двигался под белорусскими звёздами на мобильной ракетной установке «Тополь», знавшей свои цели в Германии и Франции. На Байконуре я восхитился уходом в небеса гигантской красавицы - ракеты «Энергия». Я был знаком с великими советскими технократами, создателями уникальной ракетной школы, творцами фантастических советских ракет. Среди них был Олег Дмитриевич Бакланов - организационный гений, собравший под своей властной дланью бесчисленные сонмы ракетчиков, создавших советский ракетно-ядерный щит. Советские военные технократы - это особое племя гениев и творцов, бесстрашных, дерзновенных, утверждавших: «Мы способны сделать всё, что не противоречит законам физики».

Система «Орешник» и есть всё то, что не противоречит законам физики. В среде стратегов-ракетчиков рождалось новое мировоззрение, созвучное учению космиста Фёдорова. Оно могло оживить обветшавшие доктрины, которыми потчевали советский народ высшие партийные школы, помпезные съезды компартии.

Мировоззрению не дано было состояться. После краха Советского Союза ракетчики сетовали в разговорах со мной: «Мы занимались открытиями в области науки и техники, а реализацию этих открытий мы доверили политикам, одни из которых оказались пустышками, а другие – мерзавцами». Пустышки и мерзавцы разрушили Советский Союз, нанесли чудовищный удар по советской военной техносфере, превратили её в руины, отдавая её в руки победившему нас американскому врагу. Тогда, при Горбачёве, взрывали уникальные ракетные шахты, каждая из которых была небоскрёбом, уходящим в центр земли, уникальной машиной, наполненной тысячью драгоценных изобретений. Эти взрывы звучали по всей стране, словно в шахтные установки попадали американские «Томагавки».

Офицеры ЦРУ шастали по ракетным КБ и заводам и уносили из сейфов сверхсекретные советские военные разработки. Кремлёвские предатели рубили американскими гильотинами советские подводные лодки, уничтожали великую ракетную систему «Ока», а советские ракетчики отказывались уезжать из страны в заморские военные центры и уносили с заводов секретные чертежи, обмотавшись ими, как обматывались красным знаменем раненые командиры, спасая святыни от врага.

Разгром был ужасен, и казалось, непреодолим. Россия потеряла Прибалтику, Украину, Среднюю Азию, откатилась из всех районов Земли, и казалось, навсегда потеряла великую школу советского ракетостроения. Но это только казалось.

Путин, повинуясь законам русской истории, начал возрождение России, воссоздание великих технократических школ. Оживали превращённые в прах великие КБ и заводы. Корпорации по винтикам, по заклёпкам, по гаечкам восстанавливали цеха и конвейеры. Задымились леса, вскипели океаны от пуска новых российских ракет. «Булава», «Синева», «Ярс», а потом «Калибр», «Кинжал» и, наконец, сегодняшний «Орешник».

Великий подвиг совершили ракетчики. Стариками, разбитые хворью, недугами, они покидали свои дома, вставали с одров и шли на заводы и в конструкторские бюро, возвращали сбережённые чертежи и открытия. Возрождение российской ракетной школы, сохраняющей сегодня Россию, является русским чудом, примером Большого стиля Путина, к которому относятся «Бессмертный полк», концерт Гергиева в сирийской Пальмире, Крымский мост, устремлённый к Херсонесу.

Русское оружие свято, ибо оно сберегает мистическую святыню, имя которой — Россия. Архангел Михаил, архистратиг, ведущий за собой весь сонм русских святых, держит в руках копьё. На будущей, ещё не написанной иконе ангел Херсонеса в лазурном облачении, с белоснежными крыльями будет держать в руках ракетную систему «Орешник».

Патриотизм – это понятие, имеющее огромное наполнение. Конечно, это и русские берёзки, и русские одуванчики, и Пушкин, и «Времена года» Чайковского, и Сталинградская битва, и могилы павших героев, и божественный русский язык. Но в понятие «патриотизм» входит и обожание, поклонение великому русскому оружию, его красоте, мощи и святости. Ибо оно, будь то меч Дмитрия Донского или шлем Александра Невского, или штык бородинского гренадера, или простреленная шинель Александра Матросова, или разящий, праведный удар ракетной системы «Орешник» - всё это символы неодолимой, непобедимой России, символ златоглавой, колокольной, молитвенной святой Руси.

Мы говорим сегодня о традиционных ценностях, о сбережении семьи, о богоподобии человека, о чудесном разделении рода людского на мужчин и женщин. Но не дай Бог нам снова вернуться к домострою, застрять в архаике, остановиться в развитии. Россия - страна гигантского рывка из древности в грядущее, страна восхитительной традиции и огненного авангарда. Традиционными русскими ценностями являются расписная русская матрёшка, форма куполов на храме Софии Новгородской, а также ракетная система «Орешник». «Орешник» есть традиционная русская ценность.

Прекрасен русский лес. В нём ельник, сосняк, дубняк, березняк, осинник, ольховник и, конечно, орешник.

Esyasoft о деталях соглашения с SOCAR (Эксклюзив)

Бипин Чандра (Bipin Chandra), основатель и генеральный директор Esyasoft Holding, рассказал Trend о деталях соглашения о сотрудничестве, подписанного с SOCAR.

В рамках COP29 SOCAR и компания из ОАЭ Esyasoft Holding подписали соглашение по управлению поставками, развертыванием и обслуживанием интеллектуальной системы управления газовой сетью.

"В ОАЭ мы проводим цифровую трансформацию газовой сети, чтобы сократить потери, повысить эффективность и устойчивость. Это то, что мы пытаемся сделать с помощью технологических инноваций цифровой трансформации, а также искусственного интеллекта. Мы подписали соглашение с SOCAR и Azeriqaz, чтобы привнести изменения. Чтобы все домохозяйства в Азербайджане могли воспользоваться эффективностью, которую мы обеспечиваем каждому из потребителей", — сказал Б.Чандра.

По его словам, основные пункты соглашения — это поставка оборудования, программного обеспечения, центра обработки данных, командного центра.

Б.Чандра отметил, что реализация соглашения начнется в начале следующего года. Это 10-летний контракт.

Азербайджано-кыргызский фонд развития и Фонд туризма Кыргызстана договорились о сотрудничестве

Азербайджано-кыргызский фонд развития (АКФР) и Фонд поддержки развития туризма Кыргызстана подписали меморандум о сотрудничестве, сообщает в среду Trend со ссылкой на АКФР.

Документ подписали сопредседатель правления Азербайджано-кыргызского фонда развития Алмаз Мамбетов и президент Фонда поддержки развития туризма Кылычбек Рысалиев.

Основной целью меморандума является установление долгосрочного сотрудничества в сфере туризма.

В рамках сотрудничества стороны планируют работать над совместным изучением потенциальных проектов в сфере туризма, анализом мастер-планов и технико-экономических обоснований и иной документации для финансирования проектов, а также обмениваться опытом и внедрять лучшие мировые практики.

Отмечается, что особое внимание будет уделено привлечению партнерских организаций в сфере развития туристической отрасли; консультационным и информационным мероприятиям.

Также стороны планируют совместно заниматься туристической, культурно-креативной, экспертной, инвестиционной деятельностью, совместно проводить мероприятия по созданию благоприятных условий для туристического бизнеса в интересах обеих стран.

Ожидается, что сотрудничество между фондами будет способствовать созданию новых возможностей для роста туристической отрасли, а также развитию культурных и инвестиционных связей между двумя странами.

Иранский холдинг готов инвестировать в горнодобывающую отрасль Кыргызстана

Иранский инвестиционный горнодобывающий холдинг "Sadr Tamin Investment Company" готов инвестировать в проекты горнодобывающей отрасли Кыргызстана.

Как сообщает в среду Trend со ссылкой на МИД Кыргызстана, об этом сказал генеральный директор иранского холдинга Ахмад Надери на встрече с послом Кыргызстана в Иране Турдакуном Сыдыковым при участии членов совета директоров холдинга и руководителей отраслевых горнодобывающих компаний.

На встрече была проведена презентация, в ходе которой Сыдыков рассказал о проводимой работе правительства Кыргызстана по улучшению инвестиционного климата страны, о действующих льготах и преференциях для иностранных инвесторов.

Посол также представил информацию об актуальных и перспективных месторождениях на территории Кыргызстана, в том числе месторождениях полиметаллов и редкоземельных металлов.

По итогам встречи стороны договорились организовать визит рабочей группы иранского холдинга в Кыргызстан для проведения предметных переговоров и подписания соответствующих соглашений по реализации перспективных инвестиционных предложений по освоению месторождений на территории Кыргызстана.

Как заделать щели в деревянном доме: технология выполнения «теплого шва»

В бревенчатом строении во время эксплуатации появляются зазоры между венцами. Они могут стать причиной появления сквозняков и снижения температуры внутри помещений, что скажется на микроклимате во всем доме. Это естественный процесс, которого нельзя полностью избежать. Однако при грамотном утеплении получится снизить нежелательные последствия.

Помимо традиционного способа запечатывания щелей, такого как конопатка, все чаще прибегают к иному подходу — «теплому шву». Юлия Царева, продавец-консультант Лемана ПРО из Санкт-Петербурга рассказала «Стройгазете», в чем заключается особенность технологии и какие материалы для этого понадобятся.

Виды щелей и причины их появления

Бревна на этапе изготовления обрабатывают антисептическими составами и проводят камерную сушку, которая снижает растрескивание дерева. Но полностью предотвратить появление дефектов не получится. Дом из бруса после возведения подвержен усадке, в результате которой образовываются зазоры между венцами. Также деформация происходит в результате температурных перепадов и изменений во влажности окружающей среды.

Брус в большей степени подвержен появлению продольных трещин благодаря своей волокнистой структуре. Поперечные изъяны также могут появиться, но их процент значительно ниже. Подобные щели возникают в результате процесса гниения древесины или большой нагрузки на элемент. Продольное растрескивание делят на несколько видов: оно может иметь одну ось с брусом, не совпадать с ней и быть спиральной формы, а также неравномерно (по сегментам) распределяться по всему бревну.

В чем особенность технологии «теплый шов»

Технология «теплый шов» — это способ заделывания трещин, зазоров и других изъянов, образовавшихся в бревенчатом строении. Работы выполняют герметизирующим составом, который не выделяет вредные вещества. Синтетические аналоги, например, монтажную пену не рекомендуется использовать для деревянного дома. Она не дает «дышать» конструкции, нарушая ее экологичность.

Процесс заделки швов предполагает нанесение герметика на место зазора. В результате его застывания образуется прочный, но при этом пластичный слой. Он выдерживает воздействие со стороны атмосферных осадков и имеет хорошее сцепление с материалом (не растрескивается, не вылетает из трещины). Герметик подходит для заделки шва любой формы и размера. Он проникает глубоко, не оставляя свободного пространства. Если произойдет дальнейшая усадка дома, то эластичная пленка примет нужные габариты вместе со смещением бревен.

После утепления дома «теплый шов» не дает холодному потоку воздуха проникать между венцами вглубь строения. В результате у владельцев объекта уменьшаться затраты на отопление (в среднем на 20%). Преимуществом технологии является ее долгий срок действия. Если конопатку необходимо выполнять каждые 5-6 лет, то утепление с помощью герметика способно поддерживать нужный температурный режим около 15 лет.

Состав, наносимый при заделке щелей, является влагостойким, поэтому на нем не образуется плесень и другие микроорганизмы. Находясь на фасаде строения, он подвергается воздействию ультрафиолета. Материал не выцветает со временем и не меняет оттенок. Технология «теплого шва» не сопровождается образованием пыли, во время работ отсутствуют действия, приводящие к возникновению шума. Монтаж отличается комфортными условиями и оперативностью.

Технология выполнения «теплого шва»

Выполнять заделку трещин в бревенчатом доме по технологии «теплый шов» допускается сразу после первичной усадки строения, примерно через шесть месяцев после возведения. Но рекомендуется приступать к процессу, когда объект простоит один отопительный сезон, особенно при работах внутри помещения, а не с уличной стороны. Рекомендованная среднесуточная температура окружающей среды для проведения герметизации — от +5 ?. При значении ниже герметик будет плохо затвердевать, могут появиться дефектные участки утепления.

Заделка щелей происходит в несколько этапов. Начинают работу с подготовки поверхности. Бревна в области стыка очищают от грязи, пыли и других инородных элементов. Если присутствует старое покрытие (лак или краска), то его удаляют. При проведении утепления на окрашенную древесину делают пробное нанесение. Это связано с тем, что высыхание слоя происходит вначале снаружи, а потом внутри. При этом герметик отдает часть влаги дереву. При использовании красок с плохой паропроницаемостью адгезия снижается, поэтому место обработки предварительно шлифуют.

В швы между бревнами помещают шнур из экструдированного полиэтилена с закрытыми порами. Это влагостойкий жгут, который предотвратит появление мостика холода. Шнур способствует правильной работе герметика, так как образует дополнительную поверхность для адгезии материала. Диаметр жгута подбирают в зависимости от параметров заполняемого отверстия. Размер должен быть равен ? ширины щели. Для временной фиксации элемента используют герметик, его наносят точечно. Сверху делают герметизирующий состав толщиной 4-6 мм. При появлении воздушных включений на поверхности пузырьки необходимо сразу удалить.

Герметизацию начинают с венца, который находится в самом низу строения. Таким образом, проходя ряд по всему периметру дома. Состав наносят вначале с наружной стороны, потом переходят работать внутрь помещения. Затем приступают к заделке следующего венца с уличной стороны, делая чередование зазоров. Для качественной герметизации шва необходимо делать нанесение снаружи и внутри дома. Но это не всегда возможно, так как бывает уже сделана отделка помещения, и это становится препятствием. В таком случае состав наносят только с уличной стороны. После обработки всего объекта герметик оставляют до полного высыхания, на это уходит примерно 7-10 дней. Уточнить сроки полимеризации состава и рекомендации по его нанесению можно в инструкции производителя.

После затвердевания герметика (если материал не имеет колеровки) приступают к окрашиванию фасаду. Наносить водные составы можно через 4-6 дней. Если используют материал на органическом растворителе, то необходимо выдержать период не менее 28 дней. При покраске лессирующими составами оттенок герметика необходимо подбирать в цвет древесины или, наоборот, сделать его контрастным. Если окрашивают укрывным материалом, то тон не имеет значения.

Какой герметик выбрать для утепления

Герметизацию щелей в бревенчатом строении выполняют с помощью составов разных по структуре. Полиуретановый герметик представлен в пластичном виде (напоминает пластилин), который поставляется в тубах. Он глубокого проникает в зазоры, полностью их заполняя. Подходит для неглубоких и средних швов. Плюс такого типа заключается в удобной подборке оттенка, так как ассортимент цветовой палитры у них большой. При последующей лессировке фасада выбирают их.

Альтернативой служат жидкие составы. Они справляются с глубокими щелями и зазорами. Нанесение такого герметика, как и поставляемого в тубах, выполняют с помощью строительного пистолета. Наконечник необходимо срезать под углом 45 или 90 градусов в зависимости от глубины и формы заполняемого пространства.

По типу используемого сырья также используют разные герметики. Наиболее распространенным вариантом является акриловый состав. Он водостойкий и не наносит вред как древесине, так и здоровью людей. Акрил имеет долгий срок службы, выдерживает большие нагрузки, деформируясь вместе с усадкой строения, но не теряя целостность. Герметик разрешено использовать для внутренней и наружной отделки. Наносят его до антисептической обработки древесины.

Силиконовый тип герметизирующего состава также ориентирован на заделку швов внутри помещения и с уличной стороны. Материал износостойкий, прочный, пластичный. Он имеет высокую стойкость к солнечным лучам и атмосферным осадкам. Если требуется заполнить только швы снаружи, то можно использовать битумный герметик. Он характеризуется повышенной влагостойкостью, но из-за резкого запаха и выделения токсичных веществ применять во внутренней отделке нельзя.

Расход герметизирующих составов в среднем составляет 100 мл на 1 п.м (при сечении 1 куб.см). Выравнивают материал мокрой кистью или шпателем. Если средство попало на чистую поверхность древесины, то ее удаляют с помощью мелкой наждачной бумаги. Инструмент и оборудование после работы очищают в мыльной воде или с использованием неагрессивным моющих веществ.

Авторы: СГ-Онлайн

Как защитить дом от пожара: проверяем электрику

Осенью многие владельцы загородных домов завершают сезон и возвращаются в город, другие — продолжают жить на природе большую часть года. Но и тем, и другим в зимние месяцы будет полезно знать, как обезопасить дом и электрооборудование в нем от возгорания, ведь зимой линии электропередачи могут повреждаться из-за ледяных дождей или сильных снегопадов.

Садовые товарищества, дачные поселки и сельские населенные пункты оборудованы трехфазной системой электроснабжения. Передача электроэнергии в них осуществляется по воздушной линии электропередачи через четыре провода, закрепленных на опорах. В зависимости от проекта, к каждому дому от основной воздушной линии подводятся либо два провода (одна из трех фаз и нейтраль) для однофазного снабжения, либо четыре – (три фазы и нейтраль) для трехфазного.

«Важно знать об особенности трехфазной системы: при обрыве нейтрального провода в сети возникает несимметрия напряжений, и перекос напрямую будет зависеть от текущей нагрузки на сеть. На фазе, к которой в момент обрыва были подключены более мощные потребители, например, электрообогреватели, кондиционеры, электроплиты, напряжение может упасть до 40 В, а напряжение на фазе, где нагрузкой являлся только телевизор — повыситься до 360 В», — пояснил руководитель отдела технической экспертизы производителя электрики Daccord (ранее Legrand) Сергей Савельев.

Значительно повышенное напряжение крайне опасно — при нем электроприборы выходят из строя и даже могут воспламениться, что чревато пожаром. Но есть несколько способов защиты оборудования от перенапряжения.

Вариант первый: модуль защиты от перенапряжения

Хозяева домов с однофазным вводом, которые редко отлучаются на длительное время, и у которых есть возможность достаточно быстро самостоятельно включить оборудование после скачка напряжения, могут установить для защиты всего оборудования дома модуль защиты от перенапряжения в существующий распределительный щит на вводной двухполюсный автоматический выключатель.

Модуль подключается двумя проводами к выходу вводного автоматического выключателя и при повышении напряжения до опасного уровня отключает его. Чем выше перенапряжение, тем быстрее срабатывает защита. Повторное включение осуществляется вручную, но пока напряжение не придет в норму, модуль не даст включить автоматический выключатель.

Достоинства такого решения:

- простота установки и настройки, не требует при этом специальных технических знаний;

- возможность проверки исправности устройства кнопкой «Тест»;

- компактность;

- доступная цена;

- обеспечивает максимальную безопасность за счет отключения и фазного, и нейтрального проводов, так как при обрыве нейтрали на ней может возникнуть потенциал более 100 В;

- отказ модуля не влияет на бесперебойность электроснабжения.

Недостатки:

- подходит только для однофазной системы;

- требуется ручное включение после аварии.

Вариант второй: реле контроля напряжения

Фото: Daccord®

Защитит оборудования всего дома, подходит для однофазных и трехфазных систем. После вводного автоматического выключателя монтируется реле контроля напряжения (для трехфазных систем лучше поставить три реле, чем использовать одно трехфазное реле). Устройство позволяет установить предельные верхний и нижний уровни напряжения, при которых оно отключается и прекращает подачу электроэнергии. Когда напряжение приходит в норму, устройство включается и возобновляет подачу.

Достоинства:

- встроенный вольтметр;

- не требует ручного включения после аварийной ситуации.

Недостатки:

- требует довольно много места в щите;

- для правильной настройки лучше обратиться к специалисту;

- потребуется полная замена устройства при его отказе возобновить электроснабжение дома;

- при аварийной ситуации реле отключает только фазный провод, в то время как при обрыве нейтрали на ней может возникнуть потенциал более 100 В;

Вариант третий: переходник - реле контроля напряжения

Этот способ подходит, если хозяева уехали на зимние месяцы, а в доме остается включенным электроприбор небольшой мощности, например, электроконвектор для обогрева бойлерной, роутер, система видеонаблюдения или холодильник. В этом случае можно защитить от перенапряжения этот отдельный прибор. В таком случае следует включить его в розетку через переходник, представляющий собой реле контроля напряжения. При отклонении напряжения от нормы устройство он электроприбор, а при возвращении напряжения в допустимые пределы – вновь подключает его.

Достоинства:

- простая установка;

- практически не требует настройки;

- доступная цена.

Недостатки:

- ограниченная мощность нагрузки (не более 3,5 кВт);

- защищает только один электроприемник.

Авторы: СГ-Онлайн

Квартира по подписке – как девелоперский бизнес превратится в экосистемы

Беспрецедентно дорогая ипотека, растущая себестоимость возведения домов и более 70 млн строящихся, но еще не проданных кв. метров ставят перед девелоперским бизнесом вопрос о трансформации для выживания. Одним из возможных сценариев для крупнейших «игроков» девелопмента станет их перевоплощение в экосистемы, подобные банковским, IT- и мультимедиа-гигантам. Эксперты компании KEY CAPITAL рассказали «Стройгазете», как будут работать девелоперские экосистемы и когда можно будет приобретать жилье по подписке.

Девелоперам, традиционно сосредоточенным на строительстве и быстрой продаже жилья, придется пойти по пути расширения своей деятельности за пределы возведения зданий. Эксперты KEY CAPITAL прогнозируют, что сформируется новая концепция девелоперского бизнеса, где покупка квартиры превращается в начало долгосрочного взаимодействия с экосистемой услуг, наподобие тех, что предлагают крупнейшие банки, операторы связи, IT-гиганты. Эта модель в конце концов породит такой продукт, как жилье по подписке, что поменяет представление о жилой среде и открывает перед девелоперами возможность выйти на принципиально новый уровень работы с клиентами. Одновременно превращение в экосистемы станет антикризисной стратегией крупных российских застройщиков.

Деньги на дом: как девелоперы возьмут финансирование в свои руки

В будущем девелоперские экосистемы могут включать в себя небольшие банковские подразделения, которые станут ключевыми в разработке гибких кредитных схем. Такая интеграция позволит застройщикам не только предоставлять базовое жилье, но и предлагать инновационные финансовые решения, адаптированные к запросам клиентов. Лизинг жилья с фиксированной арендной ставкой и возможностью выкупа становится одной из перспективных моделей. Как отметил осенью 2024 года председатель Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов, такие программы могут быть поддержаны государством на региональном уровне, включая субсидирование части аренды для социальных групп, например, врачей. Эти меры способны сделать доступным жилье там, где традиционная ипотека оказывается слишком обременительной.

Предпосылки к подобным изменениям очевидны. В 2022 году сотрудничество банков и застройщиков позволило снизить ставки по ипотечным кредитам до 3,49%, продемонстрировав, как гибкие финансовые схемы могут стимулировать рынок. В то же время лизинг жилья, предлагающий ставки в диапазоне 15-17%, становится более привлекательным, особенно в условиях, когда средние ипотечные ставки превышают 25%. Создание собственных банковских подразделений в рамках девелоперских экосистем позволит ускорить разработку подобных программ, делая жилье доступным для новых групп покупателей и обеспечивая застройщикам долгосрочную лояльность клиентов.

Квартиры напрокат: будущее арендного бизнеса в экосистемах

В перспективе девелоперские экосистемы могут включать специализированные структуры для управления арендным фондом. Эта необходимость продиктована накоплением значительных объемов нереализованных квартир, которые становятся для застройщиков не только активом, но и вызовом. По данным ЕИСЖС, на октябрь 2024 года российским застройщикам предстоит продать 53 млн строящихся квадратных метров в дополнение к 25 млн, продажи которых еще даже не начались. Реализация таких запасов через прямые продажи в условиях насыщенного рынка требует значительных усилий. Однако аренда открывает перед девелоперами новые возможности: от формирования стабильного потока доходов до привлечения потенциальных покупателей, готовых воспользоваться гибкими условиями. Управление арендным фондом превращается в инструмент, способный обеспечить устойчивую прибыль даже в периоды низкого спроса на покупку.

Одной из таких стратегий может стать так называемый жилищный тест-драйв, дающий арендаторам возможность временно пожить в квартире перед принятием решения о ее покупке. Этот формат уже тестировался в середине 2010-х годов в Европе и в России, зарекомендовав себя как удобный способ привлечения клиентов. Интеграция подобных сервисов в девелоперские экосистемы позволяет гибко управлять товарными запасами и формировать дополнительные преимущества для покупателей. В результате аренда перестает быть лишь промежуточной услугой, а становится частью широкой стратегии, укрепляющей финансовую стабильность бизнеса.

Уют на заказ: от ЖКУ к гостиничному сервису

В будущем девелоперы будут стремиться перейти от минимального набора жилищно-коммунальных услуг к созданию глубокого, качественного сервиса, ориентированного на проактивное удовлетворение потребностей жителей. Такой подход позволит полностью переосмыслить модель взаимодействия с клиентами, формируя уникальное предложение, которое выгодно выделит экосистему застройщика на фоне конкурентов. Консьерж-сервис, который уже стал привычным элементом в жилых комплексах премиум-класса, со временем может быть адаптирован для массового сегмента. В упрощенной форме он станет частью комплексного обслуживания, дополняя базовые услуги и создавая новые стандарты комфорта.

Застройщики могут предложить широкий спектр услуг, начиная от организации выгулов домашних животных и доставки продуктов до сезонного ухода за растениями на балконах и срочного ремонта бытовой техники. Интеграция этих решений в экосистему позволит жителям получать все необходимое без лишних усилий, создавая условия для комфортной и сбалансированной жизни. Такой уровень сервиса станет не просто дополнительным удобством, а ключевым элементом, способным укрепить доверие и долгосрочную приверженность клиентов.

Дома из будущего: как инновации и 3D-печать изменят девелопмент

Эксперты KEY CAPITAL отмечают, что столь широкий набор услуг в девелоперской экосистеме можно сделать доступным для потребителей только путем повышения эффективности бизнеса, снижения себестоимости. Будущие девелоперские экосистемы будут строиться на технологической основе, становясь двигателем инноваций не только в сфере жилья, но и в повседневной жизни. Инновационные решения станут важным инструментом для привлечения покупателей, которые все больше ориентируются на комфорт, экологичность и удобство. Одновременно технологии помогут застройщикам снизить себестоимость услуг и повысить эффективность управления. Внедрение энергоэффективных строительных материалов и систем, использование возобновляемых источников энергии — все это будет основой будущих жилых комплексов, где качество жизни сочетается с ответственным отношением к ресурсам.

Экосистемы девелоперов будут развиваться вертикально, интегрируя производство различных элементов, необходимых для строительства и эксплуатации жилья. Это могут быть как строительные материалы, созданные с использованием технологий 3D-печати, испытания которых уже проводились крупными московскими застройщиками, так и мебель или бытовые приборы для умных домов. Производство внутри экосистемы обеспечит гибкость, контроль качества и устойчивость к внешним экономическим колебаниям. Такой подход позволит застройщикам не только удовлетворять растущие запросы покупателей, но и укреплять свои позиции как инновационных лидеров отрасли.

От города к природе: девелоперы создадут экосистемы для отдыха

Будущее девелоперских экосистем невозможно представить без интеграции решений в сфере туризма и загородной недвижимости. Развитие таких направлений станет не только способом диверсификации бизнеса, но и ответом на растущий спрос на отдых вне городов. За последние два года эксперты KEY CAPITAL получили не менее половины заявок на разработку проектов загородной недвижимости, в которых одновременно предполагалось курортная и арендная недвижимости. Застройщики могут предложить клиентам не просто покупку или аренду загородного жилья, но и полноценные туристические кластеры, где сочетаются комфорт, экологичность и современная инфраструктура.

Экосистемы, объединяющие жилую и туристическую составляющие, позволят создавать уникальные проекты: от домов с возможностью краткосрочной аренды для отдыха до комплексов с развлекательными и оздоровительными услугами. Спрос на такие решения особенно актуален в регионах с благоприятным климатом или живописными природными условиями. Интеграция туризма в экосистему укрепит долгосрочную связь застройщиков с клиентами, предоставляя им не только жилье, но и возможности для отдыха и смены привычного окружения.

«Жилая среда по подписке за фиксированную плату вполне может стать таким же привычным продуктом в будущем, как сейчас подписки на банковские сферы или мультимедиа контент, — отметила Ольга Гусева, генеральный директор KEY CAPITAL. — Экосистемы будущего будут строиться вокруг клиента, предлагая комплексное решение всех жизненных потребностей, и не ограничиваться жильем как таковым. Застройщики начнут внедрять подписочные модели, где жилье станет частью целого спектра услуг, объединенных в единый продукт. В рамках такой системы клиент будет платить фиксированную сумму, которая покроет не только аренду или ипотеку, но и доступ ко всем сервисам экосистемы: от уборки квартиры до организации загородного отдыха.

Эта модель по примеру подписок в других отраслях, например, стриминговых сервисов, позволит жильцам избежать множества организационных хлопот. С учетом уже имеющихся предпосылок, квартиры по подписке могут стать реальностью уже в ближайшие пять лет. Для девелоперов же она станет инструментом создания постоянного денежного потока и укрепления лояльности клиентов. Подписка на жилую среду даст возможность заранее планировать бюджет, а также адаптировать услуги под конкретные потребности пользователей. В результате экосистемы будут не только создавать пространство для жизни, но и обеспечивать комфорт, который становится неотъемлемой частью современной реальности».

Авторы: СГ-Онлайн

Китайские ученые пересадили макаке почку ГМО-свиньи

Почка генномодифицированной (ГМО) свиньи, пересаженная китайскими учеными макаке, не отторгалась в течение 184 дней, что стало прорывом в ксенотрансплантологии в Китае, сообщило издание Global Times со ссылкой на релиз исследования.

Как сообщило издание, исследовательская группа по трансплантации органов из больницы Тунцзи Хуачжунского университета науки и технологии в Ухане добилась большого прорыва - пересаженная ими почка генетически модифицированной свиньи выжила в теле макаки в течение беспрецедентных 184 дней.

"Это знаменует собой первый шаг на пути к успешной ксенотрансплантации в Китае", - отметило издание.

Сообщается, что ранее в ходе испытаний с участием ГМО-свиней и нечеловекообразных приматов ученые сталкивались с трудностями в достижении долгосрочной выживаемости при пересадке почки свиньи макаке, и это стало серьезным препятствием для продвижения ксеногенной трансплантации почек к этапу клинических испытаний в Китае.

"Ведущий исследователь команды Чэнь Ган пояснил, что при тестировании ксенотрансплантата на животных 180-дневная выживаемость рассматривается как критерий достижения долгосрочной выживаемости", - пишет издание.

Ученый также рассказал, что в мире было зафиксировано всего примерно 20 случаев долгосрочной выживаемости после трансплантации почек ГМО-свиней макакам, а США стали пионерами в проведении клинических испытаний трансплантации почек свиней пациентам с уремией.

Как уточняется в публикации, в своих испытаниях китайские ученые использовали pCMV-негативных свиней с четырьмя генетическими модификациями (GTKO/β4GalNT2KO/hCD55/hTBM) в качестве доноров для трансплантации почки, одновременно удалив обе собственные почки макаки.

"Благодаря улучшению схемы иммуносупрессивной терапии удалось добиться выживаемости трансплантированной почки в течение 184 дней", - цитирует газета релиз.

Отмечается, что в течение пяти месяцев после трансплантации пересаженная свиная почка у макаки функционировала полностью нормально, а различные физиологические показатели в основном находились в пределах нормы.

Позже у макаки развилась прогрессирующая протеинурия и возникло хроническое отторжение, обусловленное образованием новых ксеногенных антител, уточнило издание со ссылкой на Чэнь Гана. Сообщается, что ученые намерены продолжать добиваться лучших показателей выживаемости.

Эксперт оценила интерес общества к биогенетике

Воронцова: интерес общества к биогенетике способствует развитию науки

Выросший в обществе большой интерес к применению результатов биогенетики в медицине способствует развитию этой области современной науки, считает заместитель декана факультета фундаментальной медицины МГУ имени Ломоносова, ведущий научный сотрудник Национального медицинского исследовательского центра эндокринологии Минздрава России, член президиума Российской ассоциации содействия науке Мария Воронцова.

Вопросы восприятия обществом результатов работ в области биогенетики обсуждались на сессии "Высокотехнологичные лекарственные препараты, генная и клеточная терапия: от исследований к медицине будущего" IV Конгресса молодых ученых.

"Мы всегда должны помнить о такой вещи, как ответственность. Мы работаем с человеком, поэтому нам - ученым и врачам - в области биомедицины всегда надо помнить, что во главе - безопасность", - отметила заведующая лабораторией репарации и регенерации тканей Центра регенеративной медицины Медицинского научно-образовательного института МГУ имени Ломоносова Анастасия Ефименко.

В свою очередь Мария Воронцова отметила значение интереса со стороны общества для развития науки.

В настоящее время сошлись воедино факторы, необходимые для развития биогенетики - "необходимые ресурсы, необходимое количество знаний, а также это созревший интерес общественности вне науки к данным темам".

Сейчас применение результатов генетических исследований уже доступно для медицины, отметила Воронцова.

"Появляются уже первые результаты. А первые результаты - это всегда заводит, это всегда придает мотивации, энтузиазма", - подчеркнула она.

РИА Новости - официальное фотохост-агентство и информационный партнер Конгресса молодых ученых.

С начала года в Башкирском Центре промышленной медицины профосмотры прошли более 16 тысяч человек

Об итогах его работы доложил главный врач ГКБ № 13 Уфы Булат Гарифуллин на Национальном конгрессе «Национальное здравоохранение 2024». Центр промышленной медицины был открыт в 2024 году. За время его работы врачи осмотрели более 16 тысяч пациентов.

– Основная цель - обеспечить доступность медицины работникам предприятий. В центр обращаются не только пациенты, прикрепленные по месту жительства, но и около 23 тысяч работников УМПО, – рассказал Булат Гарифуллин.

Для оказания профилактических мероприятий работникам, занятым на работах с вредными и опасными условиями труда, Центр использует шесть передвижных комплексов, которые были получены в рамках реализации нацпроекта «Здравоохранение». Благодаря им периодические и профилактические медосмотры, диспансеризация, а также оказание первичной медико-санитарной и лечебно-профилактической помощи осуществляются прямо на территории предприятий. Передвижные комплексы укомплектованы необходимым медицинским оборудованием для проведения электрокардиографии, ультразвуковой диагностики, измерения внутриглазного и артериального давления, глюкозы крови и др.

В настоящее время первичная медико-санитарная помощь является основой системы здравоохранения и самой востребованной у граждан отраслью медицинской службы. Трудоспособное население – это значимый резерв повышения ожидаемой продолжительности жизни, в связи с этим развитие системы первичной медико-санитарной помощи имеет огромное влияние на достижение демографических показателей.

Свыше 1500 жителей Нюрбинского района Якутии прошли осмотры в мобильных медицинских комплексах с начала года

В Нюрбинском районе активно реализуется нацпроект «Здравоохранение». Он направлен на улучшение доступности медуслуг для населения.

Один из ключевых элементов - мобильные медицинские комплексы на базе КАМАЗ, которые доезжают в труднодоступные населенные пункты районов. С начала года специалисты совершили 38 выездов, предоставляяжителям возможность пройти профилактические осмотры и получить консультации врачей различных специальностей, не выезжая в райцентр. Врачи охватили многие села района, например: Хаты, Малыкай, Мальжегар, Егольжа, Чукар, Хорула, Марха, Маар, Кангаласс, Акана, Чаппанда, Жархан, Дикимдя, Сюля, Кюндядя, Нюрбачан, Антоновка, а также микрорайоны города Нюрбы.

В результате такой активной выездной работы на сегодняшний день уже более 1,5 тысяч жителей Нюрбинского района прошли профилактические осмотры и диспансеризацию.

Отметим, что специализированный автотранспорт приобрели в 2021 году в рамках нацпроекта «Здравоохранение», инициированного президентом страны Владимиром Путиным.

В СамГМУ Минздрава России разработали систему для диагностики и восстановления двигательной активности

Это система нейрофизической диагностики и реабилитации на многофункциональной динамической платформе с применением биологической обратной связи ReviStabix (Ревистабикс).

Если простыми словами, то система нужна для:

Диагностики и оценки нарушений функции равновесия;

Восстановления двигательной активности;

Баланса и координации движений при неврологических заболеваниях, после нейрохирургических операций, при протезировании после ампутаций.

Также система используется для восстановления двигательных функций после протезирования суставов, в ортопедии и травматологии, при занятиях лечебная физкультурой, в спортивной медицине, в оториноларингологии.

Принцип работы

Пациент встает на платформу, оборудованную встроенными датчиками давления. С их помощью система улавливает все движения человека.

Когда пациент по указанию врача смещает центр тяжести своего тела, сигналы с датчиков обрабатываются и передаются на монитор в виде графиков и таблиц.

— Протоколы формируются в виде отчетов, а также используются для управления игровым процессом с помощью биологической обратной связи, — рассказал директор ИИР СамГМУ Минздрава России Сергей Чаплыгин.

Где будет применяться разработка

Систему можно будет использовать в реабилитационных центрах и отделениях, различных медицинских учреждениях.

Категории: Региональные новости.

24 легковых автомобиля поступят в медицинские учреждения Владимирской области в рамках нового нацпроекта

12 больниц получат машины в I квартале 2025 году.

Обновление автопарка предусмотрено в рамках реализации региональной программы «Модернизация первичного звена здравоохранения» нового нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь».

Конкурсная документация на приобретение автомобилей размещена на сайте госзакупок 19 ноября. Заявки на участие в торгах принимаются до 27 ноября.

Стоимость контракта составляет 33 млн. 600 тыс. рублей. На эту сумму для 12 медицинских организаций закупят 24 автомобиля, каждый стоимостью 1 млн. 400 тыс. рублей.

Машины получат:

- Муромская РДБ - 5 автомобилей;

- Муромская ЦРБ и Центральная поликлиника г. Владимира - по 4 автомобиля;

- Селивановская ЦРБ - 3 автомобиля;

- Гусь-Хрустальная ГБ, Киржачская РБ, Камешковская ЦРБ, Курловская РБ, Александровская РБ, Вязниковская РБ, Судогодская ЦРБ, Александровская РДБ - по 1 автомобилю.

Новые автомобили предназначены для обслуживания вызовов на дому, транспортировки пациентов в медицинские организации, доставки биологических материалов для исследований и лекарственных препаратов жителям отдалённых районов, доставки беременных женщин для проведения профосмотров и обратно, доставки несовершеннолетних и маломобильных пациентов до медицинских организаций и обратно.

В период с 2021-2025 гг. по программе модернизации первичного звена здравоохранения больницы получили 180 автомобилей (включая эти 24 машины).

Программа модернизации первичного звена здравоохранения реализуется во Владимирской области с 2021 года и направлена на улучшение доступности и качества первичной медико-санитарной помощи для жителей сельских территорий, поселков и городов с численностью населения до 50 тысяч человек.