Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

11-12 января 2018 года в Санкт-Петербурге при активном участии Росфинмониторинга состоялось очередное заседание Мониторинговой группы ФАТФ по регионy Африки и Ближнего Востока (FATF AME JG). Решение о ее проведении в России было принято пленумом ФАТФ в Буэнос-Айресе в ноябре 2017 г. в ответ на наше приглашение, продиктованное, в том числе, стремлением обеспечить условия для приезда на нее всех заинтересованных делегаций (при организации предыдущих встреч возникали проблемы с выдачей виз представителям ряда стран).

На мероприятие прибыли эксперты Ирака, Италии, России, Сирии, США, Туниса, Франции, Эфиопии и ЮАР, а также Секретариатов ФАТФ и ее региональных групп в Северной Африке и на Ближнем Востоке – МЕНАФАТФ/MENAFATF и в Восточной и Южной Африке – ЕСААМЛГ/ESAAMLG.

Повестка дня предусматривала рассмотрение отчетов стран вышеуказанного региона, входящих в так называемый «серый» список ФАТФ (Ирак, Йемен, Сирия, Тунис и Эфиопия), о прогрессе в исправлении ранее выявленных стратегических недостатков национальных «антиотмывочных» систем. Заслушивание проходило в форме встреч “лицом-к-лицу” с последующим обсуждением без участия отчитывающихся.

В ходе презентации своих докладов эксперты Туниса и Эфиопии продемонстрировали глубокое понимание остающихся нерешенными проблем и путей их устранения. Работа идет с опережением установленных в плане действий сроков и, по оценке Группы, перспективы выхода с мониторинга ФАТФ весьма обнадеживающие.

По просьбе эфиопской делегации участники договорились поднять на предстоящем пленарном заседании ФАТФ вопрос возможного изменения названия раздела на интернет-сайте этой организации, касающегося стран «черного» и «серого» списков. По мнению присутствующих, определение «Высокорисковые и не сотрудничающие юрисдикции” некорректно отражает оценку государств, активно взаимодействующих с ФАТФ и нередко имеющих более достойные рейтинги, чем другие, избежавшие усиленного мониторинга.

По результатам рассмотрения поступивших в распоряжение Группы материалов, касающихся прогресса Йеменской Республики, договорились сохранить в отношении нее статус-кво и дождаться улучшения ситуации с безопасностью в стране, чтобы направить туда контрольную миссию, являющуюся обязательным условием исключения из «серого» списка.

Особое внимание было уделено обсуждению сирийского и иракского досье, включая вопрос о возможности направления в Дамаск и Багдад такой же миссии. Российские эксперты поддержали представленные делегациями этих стран доклады, предварительно ориентировав сирийцев по всем вопросам, которые могут быть затронуты. Дискуссия была напряженной, но обе страны продемонстрировали высокий уровень готовности к приему миссии во второй половине 2018 г. Окончательное решение остается за пленумом ФАТФ в Париже в конце февраля 2018 года.

Необходимо отметить, что с момента попадания Сирии в «серый» список в 2010 г. Россией предпринимаются последовательные усилия по вовлечению страны в конструктивный диалог с ФАТФ и оказанию ей необходимого техсодействия, в том числе с выездом в Дамаск. Отрадно, что сегодня сирийская сторона задействует в работе с ФАТФ не только подразделение финансовой разведки, но и представителей других органов, работающих в профильной сфере.

По итогам мероприятия представлен график заседаний Группы в 2018 г. Следующее пройдет во второй половине мая 2018 года. Место пока не определено.

Техническое оснащение грузовых железных дорог Аргентины частично устарело, средняя скорость поездов в среднем чуть превышает 30 км/ч, часто случаются аварии.

Реализация инициативы "Пояса и пути" позволила китайским предприятиям железнодорожного оборудования и инфраструктурного строительства быстро прийти на аргентинский рынок.

После того, как здесь начали ходить китайские поезда, себестоимость перевозок по железной дороге "Сан-Мартин" уменьшилась на 40 проц, все больше клиентов стали вновь отдавать предпочтение железнодорожному транспорту.

КРЮЧОК

кто и зачем подталкивает Венесуэлу к дефолту

Крючок - умалит. небольшой крюк, напр. удочка, рыболовный крючок: огородный, род мотыги, кирки

Толковый словарь живаго великорускаго языка В.И.Даля

Международное рейтинговое агентство Standard & Poors (S&P) понизило рейтинг выпуска гособлигаций Венесуэлы с погашением в 2020 году до дефолтного уровня D с CC, приводит ТАСС сообщение агентства.

В ноябре 2017 года агентство понизило рейтинг Венесуэлы по обязательствам в иностранной валюте до «SD», что означает "выборочный дефолт" — страна отказалась от выплат по некоторым обязательствам (госбондам).

Экспертные оценки

Валентин Катасонов

Венесуэла некогда была одной из наиболее процветающих стран Латинской Америки. Её процветание, основанное на нефти, по запасам которой Венесуэла находится на первом месте в мире, начало испаряться в 80-е годы прошлого столетия. Считается, что причиной перелома стало падение цен на чёрное золото, которое даёт более 90% всех экспортных доходов страны.

Были и другие причины, которые скрываются. В 70-80-е гг. ХХ века латиноамериканские диктатуры (Чили, Бразилия, Аргентина, Боливия, Уругвай, Парагвай) при поддержке спецслужб США провели операцию «Кондор», в ходе которой было уничтожено около 70 тысяч человек – политиков, профсоюзных и общественных деятелей, журналистов, дипломатов, учёных. Проведение операции координировал тогдашний госсекретарь США Генри Киссинджер, и обвинительная документация на него до сих пор хранится в Международном уголовном суде (МУС). Операция «Кондор» задела Венесуэлу, активизировала пятую колонну в стране, спровоцировала беспорядки. Однако организаторы беспорядков добились обратного эффекта – вместо укрепления проамериканского режима к управлению страной пришёл политик лево-социалистической ориентации Уго Чавес, который провёл национализацию нефтяной промышленности страны.

Во времена правления Чавеса ветер дул в паруса венесуэльской экономики: цены на нефть были высокими, что позволяло стране достаточно эффективно противостоять атакам Вашингтона. После смерти Чавеса в апреле 2013 года президентом стал его единомышленник Николас Мадуро. Ему в наследство досталось немало проблем – прежде всего, огромный государственный долг (70% ВВП на начало 2013 года) и бюджетный дефицит (13% на начало 2013 года). Тем не менее 2013 год на фоне высоких цен на нефть прошёл для Венесуэлы не очень плохо – ВВП страны вырос на 1,6%. Однако в 2014-2015 годах экономическое положение из-за падения мировых цен на нефть резко ухудшилось. По данным Центробанка Венесуэлы, за 2015 год инфляция в стране составила 180,9 %, скакнули цены на потребительские товары. В феврале 2016 года пришлось на 37% девальвировать боливар. По итогам 2016 года инфляция в Венесуэле уже превысила 800%.

США тем временем подливали масла в огонь. В марте 2015 года тогдашний американский президент Барак Обама подписал указ о санкциях против ряда лиц из окружения президента Венесуэлы на том основании, что в стране ущемляются права человека, преследуются «политические оппоненты», нарушается свобода прессы, применяются насилие и аресты. Были составлены чёрные списки. Собственность фигурантов этих списков и их счета в США подлежали замораживанию. Кроме того, гражданам США было запрещено вступать с фигурантами чёрных списков в деловые отношения.

25 августа 2017 года новый президент США Дональд Трамп подписал указ о введении новых финансовых санкций в отношении Каракаса. Дополнительные санкции стали ответом на создание летом 2017 года в Венесуэле Конституционной ассамблеи и «последующую узурпацию этим органом полномочий демократически избранного Национального собрания». Указ Трампа запрещает сделки с новыми долговыми обязательствами и ценными бумагами, выпущенными правительством Венесуэлы и её государственной нефтяной компанией PDVSA, которая входит в ряд совместных предприятий с крупными иностранными корпорациями. Кроме того, были запрещены сделки, затрагивающие действующие долговые обязательства госсектора Венесуэлы, а также касающиеся выплат дивидендов венесуэльским правительством.

Не буду перечислять многие другие детали американской возни вокруг Венесуэлы. Все они в совокупности показывают, что Вашингтон взял курс на финансовое удушение Венесуэлы. Конкретнее – на организацию дефолта страны по её суверенному долгу. Какова величина этого долга на сегодня, точно сказать невозможно. Официальной статистики на этот счёт Каракас не публикует. Аналитики оценивают общий госдолг Венесуэлы (включая долг PDVSA) в 100-150 млрд. долл. На рынке обращаются облигации правительства и PDVSA на 60-70 млрд. долл., известно о двусторонних кредитах Китая более чем на 60 млрд. долл. (правда, некоторая часть из них, вероятно, уже погашена) и долгах примерно на 5 млрд. долл. по кредитам международных организаций, в частности Межамериканского банка развития. Венесуэльский долг России, по данным на сентябрь 2016 г., составлял 2,84 млрд. долл., кроме того «Роснефть» предоставила Каракасу несколько авансов на общую сумму 6 млрд. долл. за будущие поставки нефти.

В 2017 году ситуация для Венесуэлы сложилась критическая. На начало осени венесуэльские власти признавали, что до конца года надо осуществить выплаты по долгам на сумму 15 млрд. долл. с пиком платежей в последние месяцы года, в частности в октябре – 1,8 млрд. долл., в ноябре – 1,9 млрд. долл. (притом, что валютные резервы Центробанка в 2017 году колебались в диапазоне 10-12 млрд. долл.).

Эксперты обратили внимание, что по итогам 2017 года Венесуэла может оказаться рекордсменом в том, что касается доли доходов от экспорта, направляемых на погашение и обслуживание долга. При этом динамика доходов Венесуэлы от экспорта нефти падает (млрд. долл.): 2012 г. – 97,3; 2013 г. – 88,8; 2014 г. – 74,9; 2015 г. – 38,5; 2016 г. – 28,1. Если исходить из прежних темпов падения экспортной выручки, то в 2017 году она может опуститься до 20 млрд. долл. Получается, что выплаты по долгам в 2017 году составят 75% экспорта страны. Это действительно беспрецедентно высокое значение.

Венесуэлу подвели под дамоклов меч дефолта. Дело осложняется тем, что санкции, введенные указом президента Трампа 25 августа 2017 года, заблокировали для Каракаса возможности проведения переговоров о реструктуризации долга с держателями долговых бумаг Венесуэлы. Любая реструктуризация долга означает замену старых бумаг на вновь выпускаемые, а приобретение новых бумаг будет прямым нарушением санкций.

Хотя у Венесуэлы с Международным валютным фондом официальных отношений нет уже в течение последних 10 лет, МВФ пристально следит за ситуацией. Если раньше в МВФ говорили, что самой сложной страной в мире с точки зрения долга является Греция, то теперь там утверждают, что Венесуэла – ещё более сложная страна. Чтобы восстановить импорт до уровня 2015 года (35 млрд. долл.), увеличить потребление и частично восстановить основные фонды, Венесуэле потребуется ежегодная поддержка по платёжному балансу в размере 22 млрд. долл. Кроме того, нужно финансировать бюджетный дефицит, который сейчас составляет около 7% ВВП. В итоге Венесуэле понадобится помощь в размере 30 млрд. долл. в год.

А дальше эксперты, работающие на МВФ, рассуждают так. Получить такие средства возможно лишь в том случае, если Каракасу удастся убедить Международный валютный фонд и его акционеров, включая США, предоставить Венесуэле «исключительный доступ» к международным средствам, а взамен предоставить американским корпорациям «исключительный доступ» к экономике Венесуэлы. Максимальный кредит на страну ограничен 435% от квоты страны в МВФ. В случае с Венесуэлой это было бы 23 млрд. долл., другие международные институты могут предоставить по 2 млрд. долл., США и страны Европы – до 5 млрд. долл. по двусторонним кредитам. В итоге общая сумма кредитов в рамках всей программы могла бы достичь 32 млрд. долл. Примерно такие расчёты появляются в неофициальных документах МВФ, доводимых до сведения Николаса Мадуро и его окружения.

МВФ ходит кругами вокруг Венесуэлы, но Мадуро понимает, что ему предлагают блестящий крючок. На такие крючки уже попадались многие страны, в том числе Греция, Аргентина, Румыния (когда последняя ещё была социалистической). Концы всех историй «сотрудничества» с МВФ были одинаково печальными, причём с Грецией история ещё не закончилась.

Согласно имеющимся данным, Венесуэла продолжает осуществлять выплаты по долгу, но иногда допускает просрочки, оказываясь на грани дефолта. Рейтинговые агентства выставляют стране крайне низкие оценки, которые можно назвать «частичным дефолтом», «пред-дефолтным состоянием» или чем-то в этом роде. Полного дефолта пока нет. Полный дефолт грозит арестом зарубежных государственных активов, а активы у страны немалые: прежде всего НПЗ государственной компании PDVSA, находящиеся на территории США, и там же сеть бензоколонок, на которые поступает топливо с НПЗ (в США идёт примерно 40% экспорта нефти из Венесуэлы). Кроме того, аресту и конфискации может подвергнуться нефть, перевозимая на танкерах. Будут также перехватываться валютные платежи за экспортную нефть, направляемые на счета PDVSA.

Наконец, под арест могут попасть международные резервы Венесуэлы. Кстати, ещё во времена Уго Чавеса большая часть резервов была переведена в золото для того, чтобы защитить их от возможных арестов и конфискаций. На сегодняшний день, по некоторым оценкам, на жёлтый металл приходится около 70% резервов Венесуэлы.

Осенью 2017 года настоящим спасением для Каракаса стало то, что на просьбы реструктурировать долги откликнулась Россия. В конце октября Министерство финансов РФ заявило о готовности реструктурировать двусторонний долг на сумму примерно в 3 млрд. долл. По новым условиям погашение будет осуществляться в два этапа. Для первой части задолженности будут «достаточно льготные условия с небольшой суммой погашения», а основная часть выплат будет «перенесена на второй этап расчёта».

Неоднократно навстречу Каракасу шёл также Китай, проводя реструктуризацию долгов. В целом Венесуэла становится ареной острой борьбы между США, с одной стороны, Россией и Китаем – с другой. Это борьба с высокими рисками и большим напряжением для каждой из сторон, но игра стоит свеч. Речь идёт о громадных запасах венесуэльской нефти (доля Венесуэлы в мировых доказанных запасах нефти в 2014 году была равна 17,5%. Саудовская Аравия занимала второе место с долей в 15,7%). Исход борьбы неясен, но что такое американский империализм, Венесуэла поняла уже очень хорошо.

(Первая публикация: Фонд стратегической культуры)

Венесуэла > Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 17 января 2018 > № 2477627 Валентин Катасонов

Дизайн двух новых станций метро разрабатывают архитекторы из девяти стран

Заявки на участие в конкурсе подали более 50 команд.

Конкурс на разработку дизайна станций «Нагатинский Затон» и «Кленовый бульвар» Большой кольцевой линии (Третьего пересадочного контура) метро привлек внимание архитекторов из девяти стран.

«Всего в организационный комитет поступила 51 заявка, 10 из которых — от международных консорциумов, включающих специалистов из Аргентины, Великобритании, Венгрии, Израиля, Италии, Латвии, Нидерландов и с Украины. Кроме того, на конкурс подали заявки команды из восьми городов России», — сообщил заместитель Мэра в Правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин.

Каждая команда представила визуализацию и описание дизайна станций, а также портфолио. Прием заявок завершился, теперь участников ждет соревнование, которое пройдет в два этапа. Сначала заявки, портфолио и эссе рассмотрит жюри. К 22 января специалисты выберут 10 финалистов, по пять для каждой станции. На втором этапе конкурсанты представит детальную концепцию облика «Нагатинского Затона» и «Кленового бульвара». Лучшие из них в дальнейшем используют при проектировании. Итоги конкурса планируется подвести 17 апреля.

Конкуренция позволит создать интересные решения для новых станций, расположенных рядом с уникальным музеем-заповедником «Коломенское». Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов считает, что подобные конкурсы полезны для города. «Мы рассматриваем конкурсы как флагман продвижения интересов архитектуры. Каждая эпоха оставила в облике Московского метрополитена свой заметный след, и наше время не исключение», — отметил Сергей Кузнецов, добавив, что это уже четвертый конкурс по разработке дизайна станций метро.

Центральные депозитарии объединяют усилия в применении blockchain

Мария Андреева

Национальный расчетный депозитарий (НРД) и Международная ассоциация центральных депозитариев (ЦД) CSD Working Group on DLT подписали меморандум, ориентированный на совместные усилия центральных депозитариев по развитию прикладного применения технологии blockchain в посттрейдинге.

Как уточнили в пресс-службе НРД, в меморандуме стороны уже определили требования к технологии электронного голосования на основе blockchain с использованием общепринятых принципов и стандартов обмена сообщениями ISO 20022. Среди других целей меморандума - развитие сотрудничества центральных депозитариев в области исследования и развития технологий и услуг (включая смарт-контракты) для учета и хранения перспективных цифровых активов, образующихся в процессе ICO.

Помимо НРД в Международную ассоциацию ЦД входят Strate (ЦД ЮАР), SIX Securities Services (международный ЦД из Швейцарии), Nasdaq (ЦД в Прибалтике и поставщик решений для ЦД по всему миру), DCV (ЦД Чили), Caja de Valores (ЦД Аргентины), ADX (депозитарий ОАЭ) и SWIFT. Как заметил глава по стандартам в SWIFT Стивен Линдси, для обеспечения операционной совместимости и плавного перехода следует убедиться в том, что новые технологии поддерживают существующие общепринятые стандарты, в первую очередь ISO 20022.

"Обещания, связанные с новыми технологиями, хорошо смотрятся на бумаге, но в настоящий момент в них отсутствует ключевой компонент, связанный со стандартизацией. Использование устоявшихся бизнес-определений и упрощение совместимости в ходе внедрения технологии распределенного реестра очень важно, и наш проект сможет это продемонстрировать", - подчеркнул Стивен Линдси. Генеральный директор SIX Securities Services, председатель ISSA Томас Зиб добавил, что по мере развития отрасли стандарты, связанные с технологией распределенного реестра, такие как ISO 20022, станут основой ее развития с точки зрения существующего содержания и подхода.

Председатель правления НРД Эдди Астанин отметил, что причина, по которой НРД работает над изысканиями применимости blockchain и fintech в целом, заключается в потенциале, имеющемся у новых технологий для посттрейдинга. "Наш опыт показывает, что blockchain, смарт-контракты и другие fintech-решения могут заметно улучшить качество сервисов для существующих и перспективных клиентов. В этой связи международная кооперация, построенная по принципу "win-win", существенно усилит эффективность таких изысканий, что будет способствовать развитию индустрии в целом", - сообщил он.

Международная ассоциация услуг по ценным бумагам (ISSA) отметила важность рабочей группы ЦД по blockchain. "Став частью ISSA, рабочая группа ЦД по blockchain вначале сконцентрирует свои усилия на цифровых активах для создания бизнес-концепции использования таких активов в посттрейдинговой среде. Эта концепция определит основные термины, категории, услуги и роли провайдеров посттрейдинговых услуг", - сказали в ISSA.

Отчет о работе над сценарием использования цифровых активов планируется опубликовать во II квартале 2018 г. А главный исполнительный директор Фондовой биржи Абу-Даби (Abu Dhabi Securities Exchange, ADX) Рашид Абдул Карим Аль Балуши сообщил, что биржа ADX откроет каналы для конструктивного диалога с различными заинтересованными сторонами, в ходе которого стороны определят общие принципы, стандарты и бизнес-правила, необходимые для успешного применения технологии блокчейн в посттрейдинговых операциях. "Это позволит повысить скорость и безопасность проведения сделок на рынках капитала", - подчеркнули в ADX.

Главный архитектор НРД Александр Чеканов добавил, что новое направление деятельности рабочей группы ЦД - цифровые активы - стоит на повестке дня в НРД с 2017 г. По его словам, некоторые решения, предлагаемые blockchain-стартапами, также со временем могут превратиться в посттрейд-сервисы при наличии соответствующей законодательной поддержки.

В разговоре с корреспондентом ComNews Александр Чеканов подчеркнул, что посттрейдинг - это область, которая может очень сильно измениться благодаря технологии blockchain. Он пояснил, что точного, подходящего всем рынкам определения термина "посттрейдинг" не существует. "Это действия, которые происходят после заключения сделки на бирже или вне ее, необходимые для успешного завершения этой сделки. Кроме того, к посттрейду можно также отнести и обслуживание ценных бумаг, такое как проведение корпоративных действий вроде уведомлений о собраниях акционеров и расчеты выплат дивидендов", - рассказали корреспонденту ComNews в НРД.

По словам Александра Чеканова, сейчас во многих странах мира, включая Россию, используется структура многоуровневого хранения (номинального держания), которая осуществляет учет и реализацию прав собственников ценных бумаг через множество посредников, каждый из которых несет за это издержки. "Blockchain потенциально может значительно упростить эту схему, снизив издержки для всей индустрии. Кроме того, в технологии гораздо эффективнее моделируются многие типовые задачи, решаемые депозитариями, что тоже приводит к созданию новых возможностей, бизнес-моделей и к упрощению, снижению стоимости текущих сервисов", - сказали в НРД.

Александр Чеканов добавил, что ЦД многих стран мира активно исследуют возможности и создают прототипы решений на базе технологии blockchain. Из громких проектов прошлого года в НРД отметили выпуск корпоративных облигаций Daimler, разработку клиринговой системы на австралийской бирже и систему электронных голосований Nasdaq. "Прототипы самых различных решений разрабатываются практически всеми депозитариями, входящими в нашу рабочую группу", - добавили в НРД.

На взгляд старшего аналитика ИК "Фридом Финанс" Вадима Меркулова, стандартизация процессов очень важна в дальнейшем развитии глобализации и применении новых технологий в уже устоявшихся системах. "Единый стандарт у всех ЦД увеличит эффективность работы не только при взаимодействии с другими депозитариями, но и позволит найти более простой способ модернизации системы, например blockchain, а в будущем и других fintech-технологий", - сказал эксперт. Вадим Меркулов отметил, что "требования к стандарту ISO 20022 - это одна из ключевых особенностей, которыми должны обладать смарт-контракты для использования технологии blockchain при передаче и хранении документации". "Однако я не считаю, что будут какие-либо проблемы с внедрением именно этого стандарта, поскольку технически ЦД никак не ограничены", - заключил аналитик. В Альфа Банке считают, что стандарты, связанные с технологией распределенного реестра, важное начинание рынка. "Для их реализации нужны усилия всей индустрии. Они помогут улучшить пострейдинговую инфраструктуру, - сообщили в банке. Замечательно, что НРД, столь активно действующий в данном направлении, теперь будет работать совместно с международной ассоциацией. Это вселяет оптимизм и, вероятно, даст возможность ускорить таким образом и повысить прозрачность расчетов по ценным бумагам".

Александр Чеканов напомнил, что НРД уже несколько лет занимается исследованием применения технологии blockchain в посттрейде. В частности, НРД оформил на blockchain выпуск корпоративных облигаций ПАО "МегаФон" в 2017 г. Так, в конце декабря прошлого года состоялось погашение номинальной стоимости выпуска коммерческих облигаций "МегаФона" объемом 500 млн руб., организатором и покупателем которого выступил Райффайзенбанк, а расчетную платформу для выпуска облигаций предоставил НРД. Участники сделки реализовали кейс по полному циклу жизни ценной бумаги по технологии blockchain - от размещения до полного исполнения эмитентом своих обязательств перед инвестором. Стороны подчеркивали, что это один из первых проектов такого рода в мире.

замечательно, что НРД, столь активно действующий в данном направлении, теперь будет работать совместно с международной ассоциацией. Это вселяет оптимизм и, вероятно, даст возможность ускорить таким образом и повысить прозрачность расчетов по ценным бумагам

Бразилия: импорт пшеницы пока отстает от графика 2016г.

Бразилия в ноябре 2017г. импортировала 476,207 тыс. тонн пшеницы. Это на 14,5% больше, чем в октябре 2017г., но на 32% меньше, чем в ноябре 2016г. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

На аргентинские поставки пришлось почти 93% ноябрьского импорта, на Канаду около 4% на Парагвай остальное.

Всего за 11 месяцев 2017г. Бразилия импортировала 5,594 млн. тонн пшеницы, что на 9,1% меньше, чем за аналогичный период 2016г. Аргентина за январь-ноябрь 2017г. поставила в Бразилию 4,679 млн. тонн пшеницы.

Увеличение экспорта южноамериканской сои ограничивает рост мировой цены на сою

В январском отчете МСХ США внесло незначительную корректировку в прогноз мирового урожая сои, увеличив его на 0,1 млн. тонн до 348,57 млн. тонн в текущем сезоне. По сравнению с прошлым рекордным сезоном объем урожая ожидается на 2,75 млн. тонн меньше, на фоне сокращения урожаев в странах Южной Америки.

Однако эксперты МСХ США и южноамериканские агентства постепенно увеличивают оценку урожая в Бразилии. Текущая оценка МСХ США была увеличена на 2 млн. тонн до 110 млн. тонн. При этом ряд операторов рынка Южной Америки озвучивает свои ожидания на уровне прошлого сезона – 114 млн. тонн. Оценка экспорта сои была повышена для Бразилии на 1,5 млн. тонн до 67 млн. тонн, что почти на 4 млн. выше, чем в прошлом сезоне. Для Аргентины прогноз экспорта остался неизменным – 8,5 млн. тонн (7 млн. тонн в 2016/17), несмотря на снижение оценки урожая (-1 млн. тонн до 56 млн. тонн), так как страна имеет высокие переходящие запасы данной культуры.

Из-за высокой конкуренции со стороны Бразилии для США прогноз был снижен до 58,79 млн. тонн (-1,77 млн. тонн) против 59 млн. тонн в 2016/17 сезоне, несмотря на ее очередное рекордное производство в США. Данный фактор продолжит ограничивать рост цены соевого фьючерса в Чикаго в ближайшей перспективе.

Болельщики подали свыше трех миллионов заявок на приобретение билетов на ЧМ-2018

Помимо российских любителей футбола, большое количество заявок оставляют болельщики из Германии, Аргентины, Мексики, Бразилии, Перу, Колумбии, США, Испании, Польши и Китая.

До начала грандиозного спортивного праздника — чемпионата мира по футболу — остается 150 дней. Продажа билетов на турнир продолжается, организаторы отмечают, что спрос на них растет как в нашей стране, так и во всем мире.

С начала декабря, когда стартовал второй этап продаж, любители футбола подали свыше 3,1 миллиона заявок на приобретение билетов. Больше всего запросов поступило от россиян. Также в лидерах болельщики из Германии, Аргентины, Мексики, Бразилии, Перу, Колумбии, США, Испании, Польши и Китая. Зарубежные болельщики запросили 38 процентов всех билетов.

Матчи чемпионата мира пройдут с 14 июня по 15 июля этого года в 11 городах: Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Сочи, Нижнем Новгороде, Самаре, Волгограде, Ростове-на-Дону, Калининграде, Екатеринбурге и Саранске. Столица станет главной футбольной ареной. Здесь пройдет 12 матчей, в том числе матч открытия и финал турнира. Билеты на матчи в Москве пользуются высоким спросом во всех категориях.

На Большой спортивной арене «Лужников» состоится семь встреч. Матч открытия сыграют сборные России и Саудовской Аравии. В трех матчах группового этапа встретятся Германия и Мексика, Португалия и Марокко, Дания и Франция. Также в «Лужниках» пройдут одна восьмая финала, полуфинал и финал.

Стадион «Спартак» примет пять игр чемпионата. В матчах группового турнира на поле выйдут Аргентина и Исландия, Польша и Сенегал, Бельгия и Тунис, Сербия и Бразилия. Кроме того, на арене пройдет матч одной восьмой финала.

Разнообразие билетов

Приобрести билеты можно только на официальном сайте ФИФА. С 5 декабря до полудня 31 января принимаются заявки на покупку билетов на все встречи, кроме матчей открытия и финала. Еще можно запросить пакет билетов на матчи, которые пройдут на определенном стадионе. Также на официальном сайте можно приобрести билеты двух типов: билеты болельщика и билеты болельщика на возможные матчи любой из 32 команд-участниц. По билетам болельщика зрители получают право пройти на каждый из трех групповых матчей своей команды. Обладателям билетов болельщика на возможные матчи определенной команды будет доступен просмотр каждого из четырех матчей раунда плей-офф, в которых потенциально может принять участие команда (если пройдет в следующую стадию турнира). Более подробную информацию можно узнать здесь.

В том случае если количество заявок превысит число доступных билетов, их будут распределять путем жеребьевки. О ее результатах станет известно не позднее 12 марта этого года. При этом шансы всех болельщиков будут равны независимо от даты подачи заявки.

Также ФИФА выделяет определенное количество билетов для людей с инвалидностью, маломобильных болельщиков и граждан с избыточным весом.

Билеты, приобретенные на первом и втором этапах продаж, доставят владельцам бесплатно. Доставка начнется не раньше апреля — мая. Сроки будут уточняться.

Преимущества паспорта болельщика

После покупки билета всем болельщикам следует получить специальный паспорт. Подавать заявку на оформление документа необходимо сразу после того, как на электронную почту придет подтверждение о приобретении билетов.

Паспорт болельщика вместе с билетом надо будет предъявить при проходе на стадион. Также этот документ дает право на безвизовый въезд в Россию, бесплатный проезд в специальных поездах между городами-организаторами, бесплатный проезд на общественном транспорте в день матча.

Последствия экономической глобализации рассмотрели на ГФ-2018

Вопросы развития мировой экономики, свободной торговли, экономической интеграции и влияния санкционной политики обсудили эксперты на Гайдаровском форуме – 2018. Спикеры проанализировали последствия неравномерного распределения благ от глобализации, а также ее влияние на экономические, промышленные, финансовые, социальные, культурные мировые процессы.

Вопросами обсуждения стали темпы роста мировой торговли после кризиса, интеграционные соглашения, а также интеграционная повестка России.

Херман Ван Ромпёй, президент Европейского центра политики, рассказал об экономической ситуации в Европейском союзе. Он сообщил, что ЕС развивает свободную торговлю и активно ведет переговоры о создании такой зоны со многими странами, среди которых Япония, Бразилия, Аргентина, Мексика, Индонезия. В ЕС три столпа: общий рынок, валюта и пространство для поездок без виз. Чтобы в будущем справляться с новыми кризисами, ЕС нужно усиливать эти столпы.

Президент Европейского центра политики отметил, что ЕС остается союзом ценностей, ключевые среди которых – мир и демократия. «ЕС чувствует себя лучше, чем несколько лет назад. Мы создали 10 млн рабочих мест с 2014 г. И в странах Союза социальная ситуация намного сильнее, чем во многих других государствах мира», – сказал Херман Ван Ромпёй.

При этом если страна решит выйти из объединения или просто выскажет намерение, это спровоцирует финансовые последствия. «Даже страны, не разделяющие наши ценности, не хотят уходить из ЕС. Союз более эластичный, чем люди думали. Но мы не можем фокусироваться только на себе. Мы – часть глобальной экономики. Вот почему мы защищаем открытость, выступаем против прямых протекционистских мер», – отметил президент Европейского центра политики.

Представитель США Энн Крюгер, профессор международной экономики Университета Джонса Хопкинса, подчеркнула, что мировая экономическая активность вышла на синхронизированный маршрут впервые за 10 лет. Спикер предположила, что в экономике будет продолжаться процесс интеграции и рост международной торговли, хоть и не все страны будут в этом участвовать. США планирует двигаться по этому пути. Профессор заметила, что экономикам стран в любом случае придется адаптировать к изменениям. Поэтому одна из задач – подготовить людей к этим переменам.

Модератор сессии Павел Кадочников, президент Центра стратегических разработок, резюмировал выступление представителя из США мыслью, что страны будут двигаться по пути более активной свободной торговли и интеграции, но с риском все большего вовлечения разных групп населения и компаний в процесс глобализации.

Кирилл Дмитриев, генеральный директор АО «Управляющая компания Российского фонда прямых инвестиций», уточнил, что существует два взгляда на мировой рынок. Представители первой точки зрения считают, что необходима свобода инвестиций и торговли, а санкции – это отрицательный процесс. Представители второй уверены, что нужно защищать внутренние рынки, ставить барьеры для торговли и инвестиций в том числе путем санкций. По словам спикера, бизнес во всем мире поддерживает первую точку зрения.

Эксперт отметил интерес инвестирования в Россию со стороны Китая и стран Ближнего Востока. «Совместные инвестиции и торговля не только создают новые предприятия, рабочие места и двигают экономики стран вперед, они также формируют мосты между государствами для возможности мирного сосуществования. Мы надеемся, что этот подход будет успешен. Мы считаем, что санкции – это крайне недальновидная политика. В мире все больше и больше стран понимают, что интеграция важнее, чем негативная санкционная политика», – резюмировал Кирилл Дмитриев.

Говоря о санкционных ограничениях, Денис Мантуров, министр промышленности и торговли РФ, отметил и их позитивное влияние на экономику России. По мнению спикера, с одной стороны, санкции уменьшили товарооборот между Россией и странами Запада, с другой – ограничения дали толчок для развития отечественных предприятий. «Как влияют санкции? С точки зрения технологического, промышленного роста скорее позитивно, нежели отрицательно», – уверен Денис Мантуров.

Министр заметил, что за последние три года реализация программы по импортозамещению была успешной. Стали появляться новые виды промышленной продукции. В прошлом году впервые за 10 лет рост экспорта продукции составил порядка 19%. Причем в эти показатели не включены сырьевой и энергетический секторы.

«Мы не ставили задачи обеспечить потребности внутреннего рынка. Мы ставили перед собой задачу выхода на глобальные рынки. И мы видим результат – рост несырьевого или энергетического экспорта за последний год. Это результат системной работы Правительства», – отметил глава Минпромторга. В заключение министр добавил: «Никто не предполагал, что мы столь быстро будем реализовывать масштабные планы по импортозамещению. У нас это получилось».

Предвыборная активность хакеров

Анна Устинова

С приближением президентских выборов в России в 2018 г. киберпреступники могут усилить активность в области атак на инфраструктуру, относящуюся к грядущему событию. Эта проблема особенно актуальна в свете недавних разбирательств о вмешательстве хакеров во время выборов в США и Европе. По мнению одних экспертов, хакеры могут сосредоточиться на взломе веб-серверов кандидатов в президенты, осуществлять DDoS-атаки и дезинформировать избирателей. Однако с этим утверждением согласны не все специалисты в области информационной безопасности. По мнению некоторых специалистов, атаки на ИТ-инфраструктуру актуальны только для тех стран, которые уже работают над внедрением электронного голосования.

Эксперты Eset в своем отчете о трендах информационной безопасности, которые определят развитие мирового киберландшафта в 2018 г., назвали вмешательство хакеров в избирательный процесс, угрожающее легитимности выборов, одной из сравнительно новых проблем кибербезопасности.

При этом в отчете специалисты Eset упомянули, что риски актуальны для тех стран, которые уже работают над внедрением электронного голосования, - Аргентины, Бразилии, Германии и США. Во всех этих странах электронное голосование дополняет, а не заменяет традиционную "бумажную" систему. "В России на данном этапе говорить о внедрении аналогичных технологий, как минимум, преждевременно", - сообщили в пресс-службе Eset.

Главный антивирусный эксперт "Лаборатории Касперского" Александр Гостев также не ожидает никакой особой хакерской активности в отношении российских выборов.

Однако другие специалисты в области информационной безопасности видят определенные риски для ИТ-инфраструктуры, которая будет использоваться на президентских выборах в РФ в 2018 г.

Илья Сачков, генеральный директор и основатель компании Group-IB, специализирующейся на расследовании киберпреступлений и разработке продуктов для информационной безопасности, предупредил, что перед выборами существует большая вероятность как технологических, так и информационных атак.

Специалист Group-IB предположил, что, как и в недавнем американском сценарии, одним из ключевых инструментов политического противостояния будет компромат и дезинформация, распространяемые при помощи современных каналов коммуникаций.

"Естественно, часть этих "вбросов" будет выдуманной, часть - получена в результате различного рода компьютерных преступлений. Это, в частности, использование вредоносного ПО, направленного на получение доступа к личным учетным записям, например почтовым, а также персональным устройствам кандидатов, их окружения и команд предвыборных штабов", - привел пример он.

Как заметил Илья Сачков, "классическим" преступлением, характерным для предвыборных кампаний, являются DDoS-атаки, направленные на предвыборные сайты и страницы кандидатов. С ним согласен директор департамента по исследованиям угроз Avast Михал Салат. Он также сделал предположение, что хакеры будут проводить DDoS-атаки.

Специалист Group-IB считает, что наиболее популярным будет использование информационных атак. В Интернете набирают популярность поддельные ресурсы агитаторов в соцсетях, а также фальшивые агитационные страницы. Он объяснил это тем, что для тех или иных политических сил гораздо проще манипулировать общественным мнением, вбрасывая нужную информацию.

По мнению Михал Салата, кандидатам в президенты следует опасаться взломов их веб-серверов. Кроме того, киберпреступники могут подменить контент, распространяемый во время агитации, либо украсть критически важную для кандидатов информацию.

Как отметили в аналитическом центре InfoWatch, в поле зрения злоумышленников могут находиться программно-аппаратные средства, персональные данные, закрытые сведения из избирательных штабов, содержание электронной переписки участников выборов и другая чувствительная информация.

ИБ-евангелист компании Balabit Чаба Краснаи уверен, что подделать результаты выборов сложнее (взломать ИТ-систему избирательной комиссии), чем воздействовать на сознание людей. Опираясь на кейсы предыдущих лет, он сделал вывод, что злоумышленники использовали DDoS-атаки, подделывали результаты на сайте ЦИК, взламывали специальное программное обеспечение.

Руководитель экспертного центра безопасности (PT ESC) Positive Technologies Алексей Новиков обратил внимание на усложнение атак с технологической точки зрения: злоумышленники стали активно использовать методы, затрудняющие анализ и расследование инцидентов. "Используются так называемые средства антианализа, антиатрибуции, антифоренсики, увеличилось число бесфайловых атак, вредоносное ПО все чаще стало подписываться цифровыми подписями и пр.", - заметил специалист Positive Technologies.

В Group-IB считают, что технологически защиту нужно строить в трех направлениях: защита от DDoS-атак, выявление попыток проникновения в информационные системы и оперативный мониторинг Интернета на предмет появления противоправного контента, дезинформации и попыток использования инструментов дестабилизации общества.

Специалисты Group-IB напомнили, что задолго до запуска в активную фазу работы выборных ИТ-систем нужно подготовить и проверить ее защищенность: для этого используются мероприятия типа red teaming - имитация целевых атак на системы с использованием наиболее актуальных хакерских инструментов. В Group-IB посоветовали выявленные пробелы латать и тестировать снова.

"Опять же заранее, в процессе выборов и после них использовать Threat Intelligence - системы слежения за инфраструктурой и взаимодействием киберпреступников. Такие системы позволяют узнавать об утечках, взломах и хакерской активности до того, как угроза превратится в инцидент, чреватый неуправляемыми последствиями", - отметили в Group-IB.

Аналитик группы компаний "ИнфоВотч" (InfoWatch) Сергей Хайрук сообщил, что для предупреждения преднамеренных и случайных утечек требуются современные DLP-системы (Data Leak Prevention) с возможностью контроля широкого спектра каналов и подключением инструментов анализа поведения пользователей информационных систем.

Михал Салат из Avast посоветовал для обеспечения защиты ИТ-инфраструктуры избирательной системы тестировать ее с помощью сторонних экспертов, чтобы проверить, насколько уязвима инфраструктура и может ли быть атакована или доступна извне. Также для обеспечения безопасности важно убедиться, что на компьютерах, подключенных к Сети, установлен антивирус и брандмауэры, проверить уровень и права доступа сотрудников ко всем системам.

По словам специалиста Balabit, в целях безопасности элементы инфраструктуры должны быть отключены от Интернета. Кроме того, должен осуществляться строгий контроль доступа и непрерывный мониторинг и аналитика действий привилегированных пользователей, чтобы вовремя выявлять подозрительную активность.

Минсельхоз США сохранил прогноз урожая подсолнечника в РФ

Иностранная сельскохозяйственная служба Минсельхоза США решила не менять прогноз производства подсолнечника в РФ в текущем сезоне, несмотря на выход предварительных данных Росстата. Урожай этой агрокультуры, как говорится в последнем отчете ведомства, составит 10,5 млн тонн без учета Крыма (еще 119 тыс. тонн). Это на 0,3 млн тонн ниже прошлогоднего показателя.

Прогноз мирового сбора сохранили на уровне 45,8 млн тонн (в прошлом сезоне - 47,6 млн тонн). Так, прогноз сбора маслосемян в Украине оставили на уровне 13 млн тонн, в ЕС - 9,3 млн тонн, в КНР - 2,8 млн тонн. Немного понизили прогноз для Аргентины - с 3,7 млн до 3,6 млн тонн.

Ранее Росстат оценил урожай подсолнечника в стране в 2017 г. в 9,6 млн тонн - на 1,4 млн тонн или на 13% меньше, чем в 2016 г.

Производство подсолнечного масла в РФ, как оценивают в Минсельхозе США, снизится до 4,1 млн с 4,2 млн тонн в сезоне 2016-2017, а экспорт - с 2,2 млн до 2 млн тонн.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2017 году, Москва, 15 января 2018 года

Уважаемые дамы и господа,

Прежде всего поздравляю всех с прошедшими праздниками. Желаю в Новом Году успехов, здоровья, благополучия. Признательны вам за то, что принимаете участие в нашей традиционной пресс-конференции.

Я не думаю, что мне стоит долго занимать ваше время вступительным словом. Совсем недавно была подробная большая пресс-конференция Президента Российской Федерации. Также несколько дней назад В.В.Путин встречался с руководителями российских СМИ, информационных агентств. Уверен, что вы следили за этими крупными событиями и хорошо услышали его комментарии, в том числе, конечно, по внешнеполитической тематике.

Коротко скажу, что в очередной раз приходится констатировать, что минувший год во внешнеполитическом плане был непростым. Сохранялись многочисленные очаги напряженности в различных районах мира – от Ближнего Востока и Севера Африки до соседней нам Украины. В последние месяцы года серьезно обострилась ситуация из-за угроз, которые звучали из Вашингтона решить ядерную проблему Корейского полуострова исключительно силовым путем. Аналогичные угрозы звучали в отношении афганской проблемы, для решения которой также было предложено исключительно силовое решение. Последние заявления, нацеленные на то, чтобы сорвать реализацию Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе, также не добавили оптимизма и стабильности.

К сожалению, наши американские коллеги и их союзники по-прежнему хотят вести дела исключительно на основе диктата и ультиматумов, не хотят слушать точку зрения других центров мировой политики, тем самым, по сути дела, не хотят признать реальности формирующегося многополярного мира. Методы, к которым они прибегают для того, чтобы сдерживать своих конкурентов, в большинстве своем достаточно сомнительны и недобросовестны, а их спектр широк – от развертывания глобальной системы ПРО до односторонних санкций, экстерриториального применения собственного законодательства и, как я уже сказал, угроз решать любые международные проблемы исключительно по своему сценарию, не останавливаясь ни перед чем, включая применение грубой военной силы. Как результат мы наблюдаем девальвацию международного права, снижение роли многосторонних институтов, а также ставку все большего числа государств на то, чтобы наращивать военную мощь, в которой они в нынешней ситуации видят чуть ли не единственную гарантию сохранения своего суверенитета.

В этих условиях мы прилагали максимум усилий для того, чтобы, прежде всего, защищать национальные интересы Российской Федерации в нашей работе на международной арене, включая интересы наших граждан, российского бизнеса, который все чаще подвергается дискриминации. Параллельно делали все, чтобы защищать международное право и международную систему, которые основываются на Уставе ООН. Вместе с другими конструктивными силами в международном сообществе мы отстаивали универсальные ценности правды, справедливости, равноправного взаимоуважительного сотрудничества, а также стремились предотвратить деградацию системы мироустройства, которая сегодня серьезно разбалансирована. Хотели бы делать все, чтобы остановить скатывание к хаосу и конфронтации.

Конкретные направления нашей работы я буду готов прокомментировать, отвечая на ваши вопросы. Скажу только, что в текущем году, нам предстоит продолжать усилия в том ключе, о котором я только что сказал. Это касается, конечно же, продолжения борьбы с терроризмом, успехи в которой мы зафиксировали в Сирии, где сейчас важнейший этап – переход к политическому урегулированию. Вместе с нашими турецкими и иранскими партнерами мы готовим Конгресс сирийского национального диалога, в котором также предусмотрено участие широкого спектра сирийских сил, как это и требуется в соответствии с резолюцией 2254 СБ ООН. Будем добиваться сохранения договоренности по иранской ядерной программе, нормализации ситуации вокруг палестино-израильского урегулирования. Ближневосточные проблемы серьезно усугубляются нерешенностью палестинского вопроса. Конечно же, продолжим работать по украинскому вопросу, для решения которого нет иной альтернативы кроме полного и последовательного выполнения «Комплекса мер», который был принят в Минске в феврале 2015 года.

На повестке дня у нас важнейшее в России политическое мероприятие – выборы Президента Российской Федерации. Наши загранучреждения – посольства, генеральные консульства, российские центры науки и культуры – делают все необходимое, чтобы все российские граждане, которые находятся за границей и хотят принять участие в выборах, могли это сделать максимально комфортно.

Вопрос: Сергей Викторович, Вам, наверное, известно, что пресса по итогам года часто публикует словари ключевых тем и выражений. Если бы Вы составляли такой словарь в сфере международных отношений по итогам 2017 г., какие ключевые сюжеты и словосочетания Вы бы в него включили?

С.В.Лавров: Словосочетания оставлю в стороне, боюсь быть неправильно понятым в очередной раз.

Что касается сюжетов, то, конечно, это Сирия. Это проблема, в которой сходятся очень много интересов многих игроков. Мы стараемся, как я уже сказал, через инициативу созыва Конгресса сирийского национального диалога гармонизировать интересы всех сирийских сторон и всех внешних игроков, которые имеют влияние на ситуацию и хотят обеспечить свои интересы в этом регионе, в том числе и в рамках сирийского урегулирования. Это сложный процесс. Повторю, у нас есть основания полагать, что сохранится инициативная роль России, Ирана и Турции, которая год назад позволила начать астанинский процесс, создать зоны деэскалации, режим которых, при всех попытках спровоцировать его развал, действует, несмотря на отдельные нарушения. Немаловажно то, что астанинский процесс стимулировал активность ООН, которая до начала встреч в Астане, по сути дела, месяцев 10 бездействовала. Надеюсь, что и инициатива Конгресса сирийского национального диалога также будет играть роль стимула для ООН, чтобы она активизировала свою работу. В любом случае Конгресс в Сочи нацелен на то, чтобы помочь переговорам в Женеве. Мы об этом четко рассказываем всем нашим коллегам, включая руководство ООН и странам, которые так и или иначе участвуют в сирийском урегулировании.

Вторая тема, наверное, – это все остальное, что связано с регионом Ближнего Востока и Севера Африки. Сирийское урегулирование – только часть сложнейшего хитросплетения проблем, которые существуют в этом регионе. Отмечу Ливию, Йемен, я уже упоминал палестино-израильское урегулирование, которое зашло в глубокий тупик. Остаюсь убежденным в том, «тупик» в палестино-израильском урегулировании, в продвижении к созданию палестинского государства влияет на радикализацию арабской улицы.

Есть еще одна тема – тема Украины, которая достаточно искусственно делается гораздо более масштабной, чем она того заслуживает, и рассматривается как оселок в противостоянии между Россией и Западом в целом. Считаю такой подход ошибочным и абсолютно политизированным. Если бы отошли от оценки, от призмы противостояния между «авторитарной Россией» и «либеральным Западом», через которую пытаются рассматривать украинский кризис, а вместо этого сконцентрировались бы на том, что записано в Минских договоренностях (там все предельно ясно и четко и не подлежит кому-либо двойному толкованию), тогда, я думаю, украинский кризис был бы давно урегулирован. Это означало бы, что отказ от идеологизированной трактовки ситуации как якобы имеющей глобальное значение для отношений между Россией и Западом, позволил бы нашим западным коллегам отойти от бездумной и безоглядной поддержки линии, которую ведет официальный Киев на срыв своих обязательств по Минским договоренностям.

Можно много говорить и о позитивных тенденциях – это бесконечные разговоры. Это развитие Евразийской интеграции, реализация большого Евразийского проекта с участием ЕАЭС, ШОС, стран АСЕАН, его открытость для новых участников на Востоке и на Западе. Необходимо, конечно, говорить и об интеграционных процессах в более широком плане – в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в деятельности АТЭС, «Группы 20» и БРИКС. Это объединения, в которых воплотились тенденции современного мира, а именно объективный процесс формирования полицентричной системы международных отношений.

Уверен, что я что-то забыл упомянуть – на ум пришли те вопросы, которые у нас ежедневно на «рабочем столе».

Вопрос: Перед Новым годом лидеры России и Китая заявили, что хотели бы продолжать сотрудничество в международных делах. Могли бы Вы назвать главные международные проблемы, по которым Россия рассчитывает на эффективное сотрудничество с Китаем в этом году?

С.В.Лавров: Очень благодарен, что именно Вам предоставили слово вторым, потому что Вы обозначили тему, которую я не упомянул, отвечая на первый вопрос, относительно того, что занимает нас больше всего.

Конечно, ядерная проблема Корейского полуострова – одна из серьезнейших тем, которая стоит на международной повестке дня. Россия и Китай активно взаимодействуют на этом треке. Как Вы знаете, у нас с КНР есть совместная инициатива, касающаяся перехода от конфронтации к политическому урегулированию проблемы, возникшей на Корейском полуострове. Для начала мы предлагаем всем успокоиться и заморозить любые конфронтационные действия, прежде всего, связанные с проведением военных мероприятий – будь то запуски ракет, испытания ядерного оружия или организация крупномасштабных маневров, которые проводили и проводят в этом регионе США совместно с Республикой Корея, а потом и с Японией. Когда такое «замораживание», такой мораторий на недружественные, конфронтационные шаги вступит в силу, мы будем активно поддерживать прямые контакты между наиболее заинтересованными сторонами. Если говорить о ядерной проблеме, это, прежде всего, Пхеньян и Вашингтон. Но будем готовы сопровождать их двусторонний диалог и в рамках т.н. «шестистороннего процесса» с участием России, КНР, Японии и Республики Корея. Это, наверное, самое важное, что сейчас Россия и Китай решают на взаимной повестке дня.

Отмечу, что работа по этому вопросу идет непросто. Я уже упоминал, что США чуть ли не открытым текстом говорят о неизбежности военного решения, хотя все понимают катастрофические последствия такой авантюры. В ситуации, когда складывались условия для перехода к диалогу, следовали в подавляющем большинстве случаев провокационные действия в виде все более масштабных военных учений вокруг Северной Кореи, которые провоцировали новый виток напряженности. У нас с Китаем есть совместная «дорожная карта», и мы будем активно ее продвигать.

Также сотрудничаем по проблеме сирийского урегулирования. Китайские коллеги занимают такие же позиции, как и Российская Федерация. Имею в виду, необходимость исключительно политического урегулирования на основе решений Совета Безопасности ООН, которые предполагают политический диалог без предварительных условий с участием всего спектра сирийского общества - как правительства, так и всех ключевых отрядов оппозиции, представляющих многообразие политических, этно-конфессиональных групп сирийского населения.

У нас с Китаем есть еще одна очень важная совместная инициатива, касающаяся проекта Договора о неразмещении оружия в космосе. Она была внесена несколько лет назад на Конференции ООН по разоружению. К сожалению, из-за позиции США этот Договор пока не начал обсуждаться. Все остальные понимают актуальность этой задачи, но США продолжают вынашивать планы милитаризации космоса в смысле размещения оружия в космическом пространстве, что, конечно, придаст проблемам международной безопасности новое, очень негативное дополнительное измерение. Кстати, говоря о Конференции по разоружению, Китай наш соавтор в проекте другого важного документа – Конвенции по предотвращению актов химического и биологического терроризма. Проект также тормозится США, к моему изумлению.

На Евразийском пространстве сейчас идет тесный процесс консолидации усилий по интеграционным направлениям. У Китая есть инициатива под названием «Один пояс - один путь». Президент России В.В.Путин и Председатель КНР Си Цзиньпин договорились о продвижении сопряжения евразийской интеграции и инициативы «Один пояс - один путь». Члены Евразийского экономического сообщества разрабатывают договор о торгово-экономическом сотрудничестве с Китаем. Параллельно идут контакты между ЕАЭС и ШОС, открытые, как я сказал, для подключения стран АСЕАН. Целый ряд стран АСЕАН уже заключили либо находятся в стадии переговоров о заключении соглашения с ЕАЭС по зоне свободной торговли. То, что Президент России В.В.Путин назвал «Большим евразийским проектом» – это очень перспективная инициатива. Конечно, предстоит учесть массу конкретных факторов, потому что здесь пересекается слишком много экономических интересов. Но выигрышность этой инициативы заключается в том, что она идет «от жизни». Она не реализуется через создание заранее неких рамок и лишь потом переходом к практическим делам. Приведу образный пример, как в Англии прокладывают дорожки через газон: сначала смотрят, где людям удобно ходить, а потом уже бетонируют или мостят. Так идут и наши процессы, которые мы называем общим термином «Большой евразийский проект».

Можно перечислять, наверное, еще долго те совместные инициативы, которые Россия и Китай продвигают на международной арене. Но я бы остановился для краткости на этих основных вопросах.

Вопрос: В 1998 году Россия ратифицировала Договор о дружбе и сотрудничестве с Украиной. Министерство иностранных дел России приложило все усилия для этого. С 2014 года Договор перестал соответствовать действительности. С учетом того, что он автоматически продлевается на десять лет, если не денонсируется, что Вы собираетесь делать? Будет ли автоматически продлен Договор или будет денонсирован? Если еще не принято решение, что Вы советуете руководству как эксперт по международным делам?

С.В.Лавров: Как я могу советовать, если не знаю, что буду советовать? Депутат Государственной Думы К.Ф.Затулин публично затронул на днях эту тему. Он обратил внимание на то, что одна из ключевых статей этого Договора - о взаимном уважении территориальной целостности России и Украины - выглядит сегодня неактуально, учитывая то, что в Крыму состоялось свободное волеизъявление крымчан. Они стали независимыми в результате этого волеизъявления и добровольно присоединились к Российской Федерации.

Знаете, это вопрос для меня далеко не актуальный. Международно-правовые документы важны, но это дело юристов. Я считаю, что политически мы продолжаем уважать территориальную целостность Украины в тех границах, которые сложились после референдума в Крыму и после его воссоединения с Российской Федерацией. Мы много раз отвечали на достаточно легалистские вопросы, в том числе в отношении Будапештского меморандума 1994 г., о котором тоже недавно вспоминали. В соответствии с этим меморандумом Украина отказалась от ядерного оружия, а Россия, США и Великобритания гарантировали, что не будут применять ядерное оружие против Украины. Напомню, что мы не применяли и не угрожали Украине ядерным оружием, поэтому не произошло никакого нарушения Будапештского меморандума. Параллельно с ним Украина еще приняла на себя в отдельном заявлении обязательства не поощрять антироссийские неонацистские ксенофобские тенденции. То, что произошло после майдана, явилось грубейшим нарушением этих обязательств наших украинских соседей.

Я Вас уверяю, что политически мы заинтересованы в том, чтобы, как недавно в очередной раз повторил Президент России В.В.Путин, Минские договоренности были выполнены в полном объеме без каких-либо изъятий. Это вписывается в нашу линию на полное уважение суверенитета и территориальной целостности Украины в ее нынешних границах, сложившихся после референдума в Крыму, который был проведен в полном соответствии с международным правом.

Вопрос: В Договоре речь шла о границах, существовавших в 1998г. Может быть, необходимо принять современный документ?

С.В.Лавров: Тема, которую Вы сейчас затрагиваете, только уводит от существа. А оно заключается в том, что Украина подписалась под Минскими договоренностями, которые никак не касаются темы Крыма. Эти договоренности нужно выполнять. Если мы сейчас вместо того, чтобы заставить киевское руководство, наконец, сделать то, что они обещали и что было затем закреплено решением Совета Безопасности ООН, будем рассуждать, как читать ту или иную строчку договора, то, мне кажется, будем только давать повод для дальнейшего затягивания выполнения важнейшего документа, который, напомню еще раз, был единогласно одобрен Советом Безопасности ООН. Наши западные коллеги (знаем это из бесед) и в Европе, и в США прекрасно понимают тактику, которую осуществляют нынешние украинские руководители в отношении Минских договорённостей. Они прекрасно видят, что наши украинские соседи по-прежнему пытаются спровоцировать силовую фазу этого противостояния и тем самым отвлечь внимание от того, что они просто саботируют выполнение минского «Комплекса мер». Давайте сейчас будем говорить не об умозрительных вещах - не хочу, чтобы это было расценено как неуважение к международному праву. Полное неуважение к нему было проявлено теми, кто подогревал, организовывал и поддерживал майдан. В конце концов, напомню, что в феврале 2014 г. было достигнуто соглашение между действующим на тот момент Президентом Украины В.Ф.Януковичем и лидерами оппозиции. Соглашение было засвидетельствовано министрами иностранных дел Германии, Польши и Франции. Через день оно было разорвано оппозицией. Те, кто от имени ЕС подписал это соглашение, получается, обманули украинский народ, потому что оно предполагало создание Правительства национального единства. Вместо этого было создано «правительство победителей», как его назвал тогда А.П.Яценюк. Буквально через день после этого, если Вы забыли, в Харькове был созван съезд народных депутатов Юго-востока и Крыма, депутатов, которые были избраны в соответствии с Конституцией Украины. Они решили до восстановления законности на территории Украины взять полноту власти в своих регионах на себя. Никаких силовых действий против путчистов они не предпринимали. А путчисты 23 февраля приняли закон о языках. Он не был подписан, но посланный сигнал был очевиден для всех - это абсолютно антироссийский, прежде всего, русофобский закон.

Еще через пару дней, 26 февраля, путчисты (те, кто захватил власть в Киеве) прямо санкционировали применение силы «Правым сектором», а также такой организацей, как «Хизб ут-Тахрир» и организацей ваххабитов, для штурма Верховного Совета Крыма. Об этом сейчас многие забывают. Это все произошло в течение пяти дней после того, как европейские гранды не смогли добиться от оппозиции выполнения того, под чем она подписалась 20 февраля. И только после этого начались все процессы. Когда уже было санкционировано силовое действие против Верховного Совета Крыма, тогда все началось и мгновенно стало понятно, что с этими незаконными властями ничего общего у крымчан быть не может. Это тоже нарушение международного права, включая Будапештский меморандум, о котором я говорил, где Украина обязалась не поддерживать ксенофобских настроений.

Мы целиком за международное право, но хотим, чтобы сначала все те, кто инициирует развал международно-правовых документов, пришли в чувство и вели себя соответственно.

Вопрос: Своеобразным итогом года стал недавний январский опрос «Левада-центра», где 68% россиян называют США враждебной страной. С той стороны примерно похожая ситуация – от 64 до 70% американцев видят в России врага. Хотелось бы, чтобы Вы прокомментировали эти, мягко говоря, «невеселые» цифры. Может быть, попытались ответить на вопрос: кто или что виноват в том, что россияне видят в США врага и наоборот?

С.В.Лавров: На эту тему уже неоднократно высказывался Президент Российской Федерации В.В.Путин. Это не проблема «яйца и курицы», а скорее проблема мировоззрения. В США укоренилось самоощущение собственной исключительности. Это открыто, прямо, многократно говорил президент США Б.Обама, Президент США Д.Трамп этого термина не употреблял, но все действия американской элиты и практические шаги США на международной арене говорят о том, что они продолжают исходить из этой психологии. Ладно бы они продвигали свою исключительность позитивными примерами в честной борьбе и конкуренции. К сожалению, это не так. По мере того, как США и весь т.н. «исторический Запад» теряют свои абсолютно доминирующие позиции, которыми они наслаждались как минимум пять столетий, по мере того, как появляются объективно, в результате естественного хода истории, новые центры экономического роста, финансовой мощи, политического влияния, по мере того, как необходимо адаптировать международную систему к вовлечению этих новых центров силы в процесс равноправного диалога и выработки конструктивных общеприемлемых решений, США, к сожалению, «срываются» на методы, которые нелигитимны и которыми они пытаются остановить сокращение своей относительной роли в мировой политике.

Устав ООН – очень важная вещь. Он предполагает целый ряд норм, которые нужно уважать. Я не думаю, что этот документ нуждается в какой-либо модификации. Хотя, безусловно, мы поддерживаем процесс реформы СБ ООН, который сейчас идет. Но главное в этом документе – суверенное равенство государств, уважение друг друга и необходимость в согласовании позиций. Этот аспект у США, особенно при нынешней Администрации, явно не в почете. Как только американская инициатива встречает не то что в сопротивление, а просто встречное предложение, они, испытывая огромное нетерпение, сразу грозят санкциями. Примеров тому множество.

Вернусь к Вашему вопросу. Процесс формирования полицентричного миропорядка очень долгий. Он начался и будет болезненным для тех, кто утрачивает свои позиции просто в силу того, что экономика мира развивается циклами. Сейчас далеко не США и Запад в целом являются лидерами мирового роста. Понятно, что к этому нужно привыкать, это достаточно болезненно, как я уже сказал, но другого пути нет. Другой путь есть, им сейчас пытаются следовать США и некоторые их союзники – это угрозы, ультиматумы, наказания, в том числе наказания компаний, европейского бизнеса (то «Volkswagen» не выполнил какие-то нормы, то кто-то не тому дал денег). Все это делается на основе экстерриториального применения американского законодательства. Если коротко, то, мне кажется, что в действиях нынешней Администрации, как и в действиях администрации Б.Обамы, проявляется это наследие. Это наследие, к сожалению, несмотря на линию Президента США Д.Трампа в ходе предвыборной кампании, сохранилось, где-то даже стало более насыщенным и напористым. В действиях Администрации ощущается боязнь честной конкуренции в целом ряде сфер – энергетика, поставки газа в Европу. Вам известна история, когда вместо российского газа навязывается сжиженный газ из США, который гораздо дороже. Говоря об энергетике, это противодействие «Северному потоку – 2», который называют политизированным, ведущим к расколу Европы и к удушению Украины. Все это идет из США открытым текстом. Они заставляют европейцев отказаться от «Северного потока – 2». Хотя доставка газа в Германию по «Северному потоку – 2» на 2000 км короче и в 1.5-2 раза дешевле, чем через Украину.

Военно-промышленный комплекс – санкции, которые охватывают российский оборонный экспорт и предприятия, которые производят соответствующую продукцию, для меня, вне всяких сомнений, преследуют цель, прежде всего, не допустить укрепление наших позиций в ущерб позиции США. Стремление понятное, но надо конкурировать честно, а не просто запрещать странам третьего мира, а таких примеров все больше и больше, покупать российскую продукцию под угрозой ввести против них санкции.

Или сфера СМИ, которая вам близка. Это ведь тоже ограничение конкуренции, будь то отношение к «Раша Тудэй», «Спутнику», в США, во Франции, будь то изгнание наших журналистов и закрытие наших каналов в Молдове, на Украине, в Латвии, в ряде других стран. Или недавняя инициатива Президента Франции Э.Макрона о том, чтобы ввести некие правила борьбы с фейковыми новостями, причем определять «фейковость» будет только одна сторона. Никаких дискуссий, доказательств и аргументов не предусмотрено, по крайней мере, в той версии, которая сейчас озвучена.

Наконец, если взять сферу спорта и то, что там происходит в связи с предстоящей Олимпиадой и теми решениями, которые были приняты в отношении российских спортсменов. Нет сомнений, и Президент России В.В.Путин об этом говорил, есть факты применения допинга нашими спортсменами, но коллективного наказания никто никогда в подобных случаях никому не предъявлял. Помимо стремления каким-то образом уязвить Российскую Федерацию, я здесь вижу боязнь честной конкуренции.

Безусловно, то, что пишут в СМИ о российско-американских отношениях, о США (я привел примеры, которые регулярно появляются на страницах, на экранах и на сайтах), конечно, это нашим обществом усваивается и анализируется. Вопрос общественного мнения – важный индикатор. Но я все-таки считаю, что американское руководство, демонизируя Россию, вносит главный вклад в ту ситуацию, о которой Вы упомянули. Мы не можем не отвечать на враждебные действия, о которых я сказал. Мы всегда стараемся делать это аккуратно, не бросаемся безоглядно «зуб за зуб», «око за око». Терпеть все абсолютно незаконные действия (я сейчас не упомянул о беспрецедентном случае захвата дипломатической собственности, мы сейчас начинаем судебные процедуры, подготовка которых уже завершилась) нельзя, на это все нельзя не реагировать, и, конечно же, не писать об этом нельзя, как пишете вы. Если наш зритель, читатель и пользователь соцсетей воспринимают эти факты, о которых я упомянул (а их гораздо больше), то я не вижу, как можно убедить людей, отвечая на вопрос «Как вы относитесь к Америке?», говорить хорошо, и что это лучшая страна на земле, и я хочу, чтобы у нас было также». Наверное, я здесь все-таки остановлюсь.

Вопрос: Как Вы оцениваете 8 раундов межсирийских переговоров в Астане и те, которые были в Женеве?

С.В.Лавров: Астанинский процесс достаточно подробно освещается. Как я уже сказал, мы приступили к этому процессу после того, как администрация Б.Обамы провалила свои обязательства размежевать контролируемую ею оппозицию от «Джабхат ан-Нусры» и прочих террористов. Такая договорённость была достигнута между президентами В.В.Путиным и Б.Обамой после их встречи в Китае в сентябре 2016 г. После этого мы с Госсекретарем США Дж.Керри положили ее на бумагу. Американцы не смогли ее выполнить, потому что оказались либо неспособны, либо не хотели реально подавлять «Джабхат ан-Нусру». Наши подозрения до сих пор сохраняются и получают все больше подтверждений.

В то время полностью бездействовала ООН. Вместе с Турцией и Ираном мы приняли решение начать процесс, который будет опираться не на некие умозрительные схемы, а на реальную ситуацию «на земле». Стали работать с вооруженной оппозицией, с Правительством САР, которые затем собрались в Астане, где состоялось несколько раундов. Их промежуточным итогом стало создание четырех зон деэскалации. Одна из них была сформирована с участием России, США и Иордании. В этих зонах резко снизился уровень насилия.

Сейчас, правда, в Идлибе и в Восточной Гуте провокаторы пытаются расшатать ситуацию. В Идлибе те структуры, которые подписали соглашение от имени оппозиционеров и за которых отвечают наши турецкие коллеги, подвергаются какому-то еще дополнительному воздействию, как я понимаю. Совсем недавно они устроили ряд вылазок против сирийского контингента. Параллельно были провокации и в отношении нашей базы Хмеймим. Не отвечать на это было нельзя, потому что это были прямые нарушения договоренностей о зонах деэскалации. Сейчас попытки наших западных коллег представить дело так, будто бы это сирийская армия нарушает договоренности, нечистоплотны. Все происходит ровно наоборот. Мы очень рассчитываем, что турецкие коллеги как можно скорее завершат развертывание остающихся наблюдательных пунктов вокруг зоны деэскалации в Идлибе. Они пока развернули только три, а всего их должно было быть двадцать. Об этом шла речь в контактах наших руководителей. Нас заверили, что эта работа будет ускорена. Надеюсь, это поможет стабилизировать ситуацию в Идлибе и не допустит дополнительных срывов.

В Восточной Гуте ситуация схожая. Западные СМИ и политики поднимают большой шум в отношении того, что сирийская армия продолжает операцию в Восточной Гуте, несмотря на договоренность о зоне деэскалации. Все действия сирийской армии являются ответными, потому что из Восточной Гуты боевики, которые, как мы понимаем, близки к «Джабхат ан-Нусре», регулярно обстреливают жилые кварталы Дамаска, в том числе район российского Посольства. Делать вид, что ничего не происходит и не пытаться подавить эти противоправные действия, было бы абсолютно неправильным.

Но работа продолжается. В рамках астанинского процесса были договоренности о дополнительных гуманитарных шагах, об обмене пленными, о целом ряде других вещей, которые помогают укрепить доверие «на земле» и начать процесс национального примирения в рамках зон деэскалации на локальном уровне. Они сейчас будут реализовываться.

Мы многократно подчеркивали, что астанинский процесс не является конкурентом ооновским усилиям. ООН всегда участвует в заседаниях международных встреч в Астане, равно как и Конгресс национального диалога (КНД) призван способствовать более продуктивному проведению переговоров, а не наоборот. В резолюции 2254 СБ ООН сказано, что в переговорах должны участвовать делегация Правительства и самый широкий спектр оппозиции. А в Женеве, в той делегации, которую сформировали наши саудовские коллеги при нашей поддержке, представлен, я бы сказал, не очень широкий спектр оппозиции. Там, прежде всего, внешняя оппозиция. Это люди, которые живут в Эр-Рияде, Москве, Каире, Париже, Лондоне, ОАЭ и Стамбуле. А КНД призван привлечь к усилиям по политическому урегулированию и процессу представителей оппозиции, которая находится внутри САР, причем не только ту, которая прямо выступает против Правительства, но и представителей племен, которые живут спокойно, на их территории не было существенных боевых действий, они не являются участниками конфликта, если говорить строго, но живут в этой стране. Конечно, важно учитывать мнение и этих племён, когда будут решаться вопросы о будущем Сирии через ее конституцию или как-то иначе.

Вопрос: Наблюдается ли трансформация в подходах к сирийскому кризису у Президента США Д.Трампа по сравнению с его предшественником Б.Обамой?

С.В.Лавров: Наверное, радикальных отличий нет. К сожалению, и в том, и в другом случаях мы наблюдаем стремление не помочь как можно скорее погасить конфликт, а помочь тем, кто хотел бы запустить практические шаги по смене режима в САР. Я уже говорил, что Госсекретарь США Р.Тиллерсон, как и Дж.Керри, неоднократно меня заверял, что единственной целью присутствия США в Сирии, включая ВВС и спецназ «на земле» вместе с коалицией, является уничтожение террористов, в том числе и ИГИЛ. Даже если принять во внимание то, что, как говорят американцы, ИГИЛ до конца не уничтожен, потому что отдельные очаги, разрозненные бандформирования остались, то сейчас действия, которые мы наблюдаем, показывают, что США все-таки не хотят сохранить территориальную целостность Сирии.

Буквально вчера было объявлено о новой инициативе США, в рамках которой они хотят помочь т.н. «Сирийским демократическим силам» (СДС) создать некие зоны пограничной безопасности. По большому счету, это означает обособление огромной территории вдоль границ с Турцией и Ираком, к востоку от реки Евфрат. Эти территории сейчас контролируются СДС, но там очень сложные взаимоотношения между курдами и арабами. Объявление о том, что эта зона будет контролироваться группами под руководством США, причем силами до 30 тыс. человек, это очень серьезный вопрос, который вызывает опасения, что взят курс на раздел Сирии. Делается это без каких-либо оснований, вытекающих из резолюций СБ ООН или договоренностей, которые достигались ранее в ходе женевских переговоров. Мы, как и наши турецкие и иранские коллеги, как и многие другие, я убежден, ожидаем от США подробных разъяснений.

Вопрос: Вооруженные силы Турции за прошедшие сутки нанесли не менее сорока ударов по позициям сирийских курдов из партии «Демократический союз» (ПДС) в районе Африна. Какова позиция России по этому вопросу?

С.В.Лавров: Это общая тема для нашей работы. Мы добиваемся полного соблюдения договоренностей о прекращении огня. Конечно, курды являются частью сирийской нации, и их интересы должны быть учтены в работе, которую мы проводим в том числе по подготовке к КНД. Я упоминал о новом проекте США по созданию сил приграничной безопасности с опорой на СДС, в основе которой курдские формирования. Вы знаете, что это уже вызвало негативную реакцию Турции. Я сказал, что у нас это вызывает серьезные вопросы с точки зрения уважения территориальной целостности САР. Но здесь есть и проблема в отношениях между курдами и Турцией. Этот новый односторонний ультимативный шаг-проект не помогает успокоить ситуацию вокруг Африна.

Вопрос: До сих пор продолжается конфликт между Эрбилем и Багдадом. На территории Киркука десятки курдских жителей были убиты, около 200 тыс. курдов стали беженцами. Какую роль может сыграть Россия в урегулировании конфликта между Эрбилем и Багдадом?

С.В.Лавров: Ответ очень простой – ту роль, которая будет приемлема и в которой будут заинтересованы Эрбиль и Багдад. Мы поддерживаем территориальную целостность Ирака, выступаем за урегулирование всех проблем путем переговоров и национального диалога. Если сторонам нужны чьи-то посреднические усилия, если среди них будут упомянуты потенциальные российские усилия, то, заверяю Вас, мы к этому отнесемся позитивно.

Вопрос: Президент США Д.Трамп в конце прошлой недели в ультимативной форме заявил, что в последний раз продлевает «заморозку» антииранских санкций. Чем грозит срыв иранской ядерной сделки? Какова на это будет реакция России?

С.В.Лавров: Мы уже достаточно подробно реагировали на эту ситуацию. Убеждены, что Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) по иранской ядерной программе является одним из важнейших достижений мирового сообщества в том, что касается стабилизации обстановки в регионе Ближнего и Среднего Востока и недопустимости размывания режима нераспространения оружия массового уничтожения (ОМУ). Наша позиция многократно доводилась до сведения США.

С тех пор, когда из Вашингтона впервые прозвучали сомнения в целесообразности сохранения СВПД, многократно, вместе с китайскими и европейскими участниками этой договоренности мы доводили до Вашингтона наши убеждения о пагубности подобного шага, о его непредсказуемых последствиях. К сожалению, это не упало на правильную почву. Все наши усилия пока не увенчались успехом.

Мы будем продолжать добиваться того, чтобы США признали реальность, которая заключается в том, что Иран выполняет все свои обязательства по СВПД. Это регулярно верифицируется Генеральным директором МАГАТЭ. Ни единого замечания со стороны МАГАТЭ в адрес обязательств, которые на себя взял Иран по договоренности о ядерной программе, не прозвучало.

Сейчас США пытаются изменить текст договоренности, включив в нее вещи, которые будут абсолютно неприемлемыми для Ирана. Мы не будем их поддерживать. Доступ по первому требованию на любой объект выходит за рамки договоренности, равно как и бессрочный характер отказа Ирана от тех прав, которые он имеет в соответствии с ДНЯО и в соответствии с Уставом МАГАТЭ. Параллельно еще идет «накат» на Иран в самом широком смысле. США требуют, чтобы он прекратил разрабатывать баллистические ракеты, что никогда не было предметом переговоров. Никакие обязательства по этому поводу Иран на себя не брал. А в более абстрактном плане США требуют, чтобы Иран перестал вмешиваться в дела соседних стран и региона в целом, нарушать права человека у себя дома. Уже готовится целый пакет санкций против этой страны, в том числе за эти упомянутые мной «прегрешения» за рамками программы по урегулированию ядерного вопроса. Это все прискорбно.

Через несколько месяцев будет очередной обзор. Если США действительно хлопнут дверью, то я даже не хочу думать о последствиях. Конечно, тогда Иран не будет считать себя связанным условиями, которые записаны в СВПД. Я очень надеюсь, что наши европейские партнеры, которых американцы начнут очень сильно сейчас завлекать на свою сторону, будут без каких-либо изъятий придерживаться того, о чем написано в СВПД, утвержденном резолюцией СБ ООН, обязательной к исполнению всеми. Печально, что США в очередной раз дают основания сомневаться в их договороспособности.

Говоря об одном из конкретных последствий, опять возвращаюсь к ядерной проблеме Корейского полуострова (ЯПКП). Если от Ким Чен Ына требуют прекратить его ядерную военную программу и в обмен обещают снятие санкций, то ровно это составляет суть договоренностей между Ираном и международным сообществом. Если сейчас ее просто убирают в строну и говорят Ирану, чтобы он оставался в рамках своих обязательств, а они опять вернут санкции, поставьте себя на место КНДР. Им обещают снимать санкции за отказ от ядерной программы, они откажутся, а санкции никто не снимет. Или наоборот, будет достигнуто соглашение, а потом американцы возьмут и скажут на утро, что они «люди слова» – слово дали, слово взяли. Есть такая шутка.

Кстати, сегодня в Ванкувере открывается некая встреча по Северной Корее, созываемая американцами и канадцами с участием стран, которые входили в коалицию под флагом ООН во время Корейской войны 1950-1953 гг. Когда мы услышали об этой встрече, то спросили, почему такой состав. Там Греция, Бельгия, Колумбия, Люксембург. Они участвовали в той коалиции. Какое отношение они имеют к усилиям по урегулированию проблемы Корейского полуострова сегодня? Что они там будут делать? Американцы нам ответили, что это важно для того, чтобы расширять поддержку нашим общим усилиям, но повестка дня заключается в том, чтобы выработать механизм дополнительного давления на Пхеньян. Буквально пару недель назад была принята очередная резолюция. Через два дня объявили, что вот такая встреча в Ванкувере будет созвана. Нас и китайцев на нее не пригласили, но сказали, что встреча начнется сегодня вечером 15 января, 16 января пройдут основные заседания, а вечером предложили нам подъехать с китайцами, чтобы они нам рассказали, о чем договорились. Вы сами понимаете, что это было неприемлемо. Мы настояли на том, чтобы и ООН не приняла приглашение на эту встречу, а такие приглашения ооновцам были направлены.

Несколько слов о манерах американской дипломатии сегодня. По-моему, позавчера был брифинг в Госдепартаменте США. У брифингующего, который как раз рассказывал про эту встречу в Ванкувере, спросили, почему не пригласили Китай и Россию. Ответ был уклончивый, но его смысл заключался в том, что вопросы организации этой встречи с Москвой и Пекином проговаривали и что обе страны якобы поддерживают эти усилия. Это просто откровенная ложь. Мы прямо сказали, что считаем эти усилия, эту встречу вредной.

Посмотрим, как будет развиваться ситуация. Но пока мне трудно сказать, что будет с позицией европейцев в отношении иранской ядерной программы. По-моему, они уже начинают как-то призывать искать некие компромиссы. Это будет скольжение по наклонной плоскости в очень опасном направлении.

Вопрос: В 2017 г. Россия внесла огромный вклад в урегулирование конфликта в Сирии, в целом выступала как миротворец. Насколько успешной Вы можете назвать работу российской дипломатии в урегулировании других конфликтов, в частности нагорно-карабахского? Есть ли уже какие-либо планы по урегулированию конфликта на 2018 г.? Есть ли планы по сотрудничеству с Азербайджаном в этом году?

С.В.Лавров: Насчёт нагорно-карабахского урегулирования. У Российской Федерации не может быть конкретных планов по решению этой проблемы, потому что её решить могут только сами стороны. Россия вместе с США, Францией в качестве трёх сопредседателей Минской группы ОБСЕ делает всё, чтобы создать условия для такого урегулирования. В последние годы мы предпринимали интенсивные усилия, чтобы, обобщив все позиции сторон, постараться вычленить из них совпадающие подходы к тем или иным аспектам этого урегулирования и одновременно постараться как бы подсказать те компромиссы, которые могут привести к общему знаменателю стороны в тех вопросах, по которым до сих пор они расходятся.

Эта работа проводилась интенсивно, регулярно, в т.ч. и в ушедшем году. Все наши предложения, все предложения сопредседателей (а у нас с США и Францией общая позиция) находятся у сторон. Стороны знают, что думают сопредседатели, но решать сторонам. Конечно, мы ждём, что какие-то позитивные импульсы последуют от обеих стран.

Мы рады, что в прошлом году состоялись встречи президентов, министров иностранных дел двух стран. Представители стран-сопредседателей участвовали в этих процессах. Думаю, сейчас было бы важно предпринять дополнительные шаги, чтобы всё-таки стало спокойнее на линии соприкосновения. Это помогло бы переходить и к политическому урегулированию.

В качестве общего комментария: эту проблему в одном документе раз и навсегда не решить. Нужен поэтапный подход, отражающий договорённость в отношении того, что возможно сейчас, и определяющий пути работы над вопросами, которые требуют дополнительного обсуждения в интересах достижения окончательного урегулирования, включая статус Нагорного Карабаха. Так что дело за сторонами.

Относительно планов развития отношений с Азербайджаном; скажу, что у нас они опираются на самый интенсивный диалог президентов, министров иностранных дел. В этом году мы обменялись визитами с моим азербайджанским коллегой, регулярно проходят гуманитарные мероприятия, включая совместный гуманитарный форум, растут взаимная торговля, инвестиции и многое другое. Эта работа идёт сама собой, и каких-то специальных документов о том, как её регламентировать, не требуется. У нас есть межправительственные комиссии в самых разных областях, там составляются соответствующие графики. Мы очень удовлетворены нашим стратегическим партнёрством с Азербайджанской Республикой.

Вопрос: Иногда может показаться, что все забыли про ситуацию с Дж.Ассанджем, но на самом деле нет. Ощущение, что все законные усилия властей Эквадора не работают. Сначала это было предоставление политического убежища. Недавно мы узнали, что они предоставили гражданство основателю «Викиликс». Самой последней была попытка предоставить ему дипломатический статус, однако Лондон отказал. Ничего не работает. Как Вы относитесь к этой ситуации? Скоро уже исполнится 6 лет с тех пор, как человек, которого по всему миру воспринимают как борца за правду и свободу слова, нашёл убежище в Посольстве Эквадора. В аналогичной ситуации Россия поступила бы так же, как Эквадор – предоставила бы гражданство г-ну Дж.Ассанджу?

Второй вопрос про попытки сорвать подготовку и проведение Конгресса национального диалога Сирии. Буквально недавно представитель Госдепа заявил, что США не собираются признавать легитимность этой площадки наравне с Женевой и Астаной. Мы будем оглядываться на США? Сможем ли мы провести этот Конгресс как запланировано с учётом огромного количества трудностей, я имею в виду разногласия между странами-гарантами, ещё большие разногласия между другими международными игроками, проблемы с участием курдов, спецпредставителя ООН по Сирии С.де Мистуры?

С.В.Лавров: Вопрос о том, как поступила бы Россия, если бы Дж.Ассандж запросил у нас гражданство, гипотетический. Мы рассматриваем подобные ситуации прежде всего с гуманитарной точки зрения. Так было в отношении Э.Сноудена, попросившего убежище, которое мы ему предоставили, в т.ч. учитывая последствия, которыми грозило обвинение, выдвинутое в его адрес. Он живёт, работает. У него абсолютно неконформистская позиция, он свободно высказывается на любые темы, вы знаете об этом. Я просто не могу комментировать, «что было бы, если бы…». Д.Ассандж сейчас не в Российской Федерации, однако я полностью согласен с тем, что эту проблему, конечно, нужно каким-либо образом урегулировать. Мы с пониманием воспринимаем те действия, которые предпринимают власти Эквадора. Надеюсь, что и все другие участники будут руководствоваться здравым смыслом, в т.ч. наши британские и шведские коллеги, которые вроде бы уже готовы проявить добрую волю и, наконец, разрешить эту проблему.

Что касается отношения наших американских коллег к инициативам Астаны, Конгрессу сирийского национального диалога, то мы приглашали американцев, они участвовали в астанинских встречах, в т.ч. несколько раз направляя представителя Госдепартамента из Вашингтона. Я был бы рад, если бы женевский процесс на полном ходу вёл нас к урегулированию. К сожалению, изначальная попытка ограничить женевский процесс переговорами между Правительством и эмигрантами из числа оппозиции, не вовлекая в него оппозиционные силы, находящиеся внутри Сирии, была изначально обречена. Мы участвовали в этих встречах, но постоянно говорили, что резолюция СБ ООН, о которой мы вечно напоминаем, требует участия всего спектра сирийского общества. Люди, живущие уже многие годы за границей, едва ли могут рассматриваться в качестве представителей всего спектра.

Отсюда и появился астанинский процесс с тем, чтобы людей, которые с оружием в руках противостоят Правительству, посадить за стол переговоров с Правительством Б.Асада и договариваться о прекращении огня, налаживании каких-либо совместных действий по обеспечению жизнедеятельности этих зон деэскалации.

Точно так же и Конгресс национального диалога Сирии, который призван после завершения основной фазы борьбы с ИГИЛ использовать ситуацию для начала политического процесса, нацелен на то, чтобы вовлечь в этот процесс людей, не охваченных женевскими структурами, а таких большинство, если говорить о сирийских участниках всех этих событий.

Мы думаем, что по итогам этого Конгресса ООН нам скажет спасибо, так как мы серьёзно расширим их возможности, круг участников с тем, чтобы конституционная реформа, последующие правила проведения выборов были бы именно такими, какие пользуются поддержкой всего сирийского народа, а не только тех, кто келейно, кулуарно заседал во Дворце наций в Женеве.

Вопрос (перевод с английского языка): В свете упомянутых Вами санкций, потери дипломатической собственности, текущего расследования российского вмешательства сегодняшние двусторонние отношения, пожалуй, хуже, чем при Президенте Б.Обаме. Спустя год после вступления в должность Президента Д.Трампа в ближайшие недели, месяцы планируется введение дополнительных санкций. Лично Вы не сожалеете о том дне, когда Д.Трамп стал Президентом США? Не предпочли бы Вы, чтобы Х.Клинтон была вместо него в Белом доме?

С.В.Лавров: Вы знаете, это не то, чем занимается дипломатия – сожалеть о чём-то состоявшемся. Мы работаем с фактами. Они таковы, какими мы их сегодня видим. Поэтому мы делаем то, что необходимо для обеспечения интересов России в нынешних условиях.

Вопрос: Первый вопрос про Ливию. Насколько, по Вашему мнению, действия российской дипломатии могли бы помочь разрешению нынешнего кризиса?

Второй вопрос про Ватикан. После визита в августе 2017 г. государственного секретаря Ватикана кардинала П.Паролина в Россию можем ли мы ожидать другие важные события в двусторонних отношениях?

С.В.Лавров: Что касается Ливии, то мы не играем главную роль в международных усилиях по урегулированию. Как Вы знаете, в Париже состоялась встреча между Председателем Правительства национального единства Ф.Сараджем и маршалом Х.Хафтаром. Там были достигнуты обнадёживающие договорённости, которые потом на практике забуксовали. Есть усилия соседей Ливии – Алжира, Египта, Туниса, которые мы также считаем полезными. Поддерживаем и достаточно энергичную работу спецпосланника ООН по Ливии Г.Саляме, который разработал интересную «дорожную карту». Во всяком случае несколько раундов переговоров, которые состоялись под его эгидой в Тунисе, дают основания полагать, что всё-таки ситуация медленно, но движется в правильном направлении, в т.ч. к подготовке выборов. Все согласны, что это должно стать важным этапом.

Что касается нас, то мы с самого начала, как и в любом другом конфликте, в отличие от многих стран, работали со всеми без исключения сторонами в Ливии – с Правительством национального единства в Триполи, Палатой депутатов в Тобруке, г-ном Х.Гвейлом и многими другими. Поначалу некоторые наши западные коллеги делали ставку только на кого-то одного из этих лиц, а сейчас они (лучше поздно, чем никогда) занимают более взвешенную позицию и понимают, что без объединения всех ключевых ливийских фигур за столом переговоров достичь результата будет сложно.

Что касается наших отношений с Ватиканом, то они и до визита кардинала П.Паролина были достаточно интенсивными. Президент России В.В.Путин не раз встречался с Папой Франциском. У нас есть конкретные достижения в сфере гуманитарного сотрудничества, обмен уникальными выставками, есть вступившая в прошлом году в силу договорённость о безвизовом режиме въезда и выезда обладателей дипломатических паспортов, которая была названа Ватиканом исторической, целый ряд совместных интересов, в т.ч. в связи с происходящим на Ближнем Востоке и Севере Африки. Уже не один год «на полях» различных мероприятий ООН и ОБСЕ мы проводим совместно с Ватиканом и некоторыми другими коллегами специальные конференции по защите прав христиан в ходе всех этих кровопролитных конфликтов. Последняя такая конференция состоялась «на полях» заседания СМИД ОБСЕ, которое прошло в декабре 2017 г. Это лишь некоторые примеры разветвлённых богатых отношений, развивающихся между нами и Ватиканом.

Вопрос: «Зимняя война» долгие годы отражалась на отношениях Хельсинки и Москвы, отражается, пожалуй, и сегодня. В последние годы в российских СМИ появлялись публикации, с которыми не могут согласиться финские историки, в частности с некоторыми ложными высказываниями. Вы бы могли чётко сказать, каково мнение МИД России: кто произвёл т.н. майнильские выстрелы и начал «зимнюю войну» 1939 г.?

С.В.Лавров: Знаете, пусть в этом разбираются историки. Министерства иностранных дел, думаю, не должны занимать позиции по историческим фактам. Это были далеко не лучшие периоды в отношениях между нашими странами. Сейчас же двусторонние отношения считаю очень хорошими. Вам удалось вчера посмотреть фильм «Валаам»? Президент России В.В.Путин, по-моему, чётко всё сказал, что мы смотрим в будущее, ценим ту роль, которую сыграла Финляндия в спасении монастыря и его сокровищ. Если мы сейчас пойдём в направлении, когда дипломаты будут спорить о том, кто первый начал стрелять 70 или 80 лет назад, думаю, мы будем поступать неправильно. Историки же, безусловно, должны этим заниматься. У нас, кстати, со многими странами есть совместные комиссии историков. Я был бы не против, если бы мы создали такую же с Финляндией.

Вопрос: Ровно год назад я спросил у Вас, как западные европейские страны реагируют на развитие ЕАЭС. Вы ответили, что неоднозначно, каждая страна по-разному. Скажите, изменилось ли отношение?

Второй вопрос по поводу Республики Узбекистан. Какие планы МИД России по отношению к этой стране?

С.В.Лавров: Насчёт отношения Брюсселя к ЕАЭС, действительно, год назад они всячески уходили от того, чтобы даже признать какую-то функциональность этого интеграционного объединения. Было это, конечно, по политико-идеологическим соображениям, так же, как НАТО не хочет признавать ОДКБ в качестве организации, с которой НАТО может вести диалог, хотя там тоже на каком-то этапе были подвижки. Сейчас Евросоюз всё-таки делает шаги в направлении принятия реальности и, по крайней мере, готов к диалогу между Еврокомиссией и Евразийской экономической комиссией по регулятивным вопросам, пусть техническим, но тем не менее имеющим отношение к практическому передвижению товаров и тем самым, наверное, создающим основу для дополнительных шагов в направлении развития сотрудничества. Можно идти и таким путём от малого к большому.

С Узбекистаном у нас уже не первый год союзнические отношения, которые закреплены в соответствующем договоре, и в качестве таковых они развиваются. Мы с удовлетворением отмечаем, что в последний год Узбекистан стал более активно участвовать в многосторонних мероприятиях, в т.ч. по линии СНГ, ШОС. Мы такие перемены приветствуем. Весной 2017 г. у нас был с визитом Президент Узбекистана Ш.Мерзиёев, в ходе его переговоров с Президентом России В.В.Путиным обсуждались вопросы дальнейшего углубления нашего стратегического партнёрства и союзничества. Все эти направления перекликаются с тем, что делается в рамках наших многосторонних структур на постсоветском пространстве. Так что я думаю, что у нас очень хорошие перспективы.

Вопрос (перевод с английского языка): Канада могла бы стать частью миротворческой миссии на Украине, если бы эта миссия охватывала всю восточную часть страны. В то время как позиция России, насколько я понимаю, заключается в том, чтобы она была ограничена лишь линией разъединения. Видите ли Вы возможность найти компромисс между этих позиций?

С.В.Лавров: Наше предложение относительно миссии ООН по охране наблюдателей ОБСЕ не ограничивается ее размещением только на линии разъединения. У наблюдателей ОБСЕ есть мандат, в соответствии с которым они передвигаются по согласованию со сторонами по обе стороны от линии соприкосновения. Они регулярно посещают территорию провозглашенных республик в Донецке и Луганске вплоть до границы с Россией, где они бывают до двадцати раз за неделю. Наше предложение предполагает обеспечение охраны ООН для этих наблюдателей ОБСЕ повсюду, куда они передвигаются, где они патрулируют в соответствии со своим мандатом.

Что касается интереса Канады, то вопрос не ко мне. Национальный состав контингента в соответствии с нашим предложением и общей практикой ООН определяют стороны конфликта, то есть его нужно будет согласовывать с Киевом, Донецком и Луганском.

Вопрос (перевод с английского): Относительно упомянутой Вами встречи в Ванкувере по КНДР, как Вы считаете, может ли она быть продуктивной без участия России?

С.В.Лавров: Не только Россия не была приглашена, но и Китай. При всем уважении к тем, кто затеял эту инициативу, я не ожидаю ничего продуктивного, лишь бы не произошло ничего контрпродуктивного. Это уже будет хорошим результатом. Хотя в это верится с трудом, так как повестка дня звучит как «усиление давления на Северную Корею».

Вопрос: Вопрос о словах, которые даются, а потом забираются. Вы много апеллировали к 21 февраля 2014 года, когда было подписано Соглашение, о котором Вы упоминали. Почему медаль за т.н. возвращение Крыма датируется 20 февраля, то есть на день раньше подписания Соглашения?

С.В.Лавров: Откровенно говоря, не видел эту медаль. Думаю, что это просто техническое недоразумение.

Вопрос: На прошлой неделе Президент России В.В.Путин сказал о том, что Российская Федерация готовы вернуть из Крыма бронетехнику и корабли украинской стороне. Президент В.В.Путин также говорил о том, что после решения вопроса Донбасса наладятся отношения России и Украины. Насколько для России важно сохранение псевдогосударственных образований на Востоке Украины? Об ЛНР и ДНР ничего не сказано в Минских соглашениях, о которых Вы так много говорите.

С.В.Лавров: Там сказано об отдельных районах Донецкой и Луганской областей. Поскольку я сейчас здесь не на судебном разбирательстве, а общаюсь с журналистами, то позволяю себе иногда описательно говорить о том или ином событии.

В Минских соглашениях записано об отдельных районах Донецкой и Луганской областей. Если говорить о выполнении обязательств, в одном из первых пунктов, после пунктов о прекращении враждебных действий, отводе вооружений, сказано, что через месяц должны начаться прямые консультации между правительством Украины и представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей по подготовке выборов. Там упомянуты прямые консультации. До сих пор украинское руководство говорит, что оно не брало на себя такого обязательства, и выдумывает всякие конфигурации, которые призваны оптически показать, что оно с ними не разговаривает, а разговаривает с нами, ОБСЕ, немцами, французами.

Насчет вооружения, когда это все произошло, сразу стали возвращать вооружение из Крыма, еще в марте. А когда Ваши руководители объявили антитеррористическую операцию, назвав террористами тех, кто никогда на них не нападал, мы прекратили передавать эти вооружения, так как понимали, что они могут быть использованы против людей, которые категорически отвергли антигосударственный переворот, со стороны тех, кто предал анафеме русский язык, тех, кто наподобие Д.А.Яроша сразу через пару дней после путча заявил, что русские никогда не будут почитать С.А.Бандеру, поэтому их надо изгнать из Крыма. Посмотрите его заявления. Д.А.Ярош был в то время выразителем настроений майдана. Я убежден, что у жителей Крыма не было другого выбора кроме, как защитить свою идентичность, свою многонациональную, многоконфессиональную культуру от такого рода бандитов. Просто не было другого выбора.

На мой взгляд, нет никаких сомнений в нашей готовности, заинтересованности в полном выполнении Минских соглашений.

Вопрос: Россия и Польша являются соседями, но список претензий Варшавы к Москве огромный, можно сказать, почти бесконечный. Москва все время говорит, что Варшава – это партнер. В Варшаве говорят, что Россия – это враг. Как все-таки выстраивать отношения с таким непростым «партнером»?

С.В.Лавров: К тому, что звучит из Польши, следует относиться философски. Мы неоднократно давали понять, что будем готовы к самому тесному, взаимовыгодному и прагматичному сотрудничеству. У нас всегда были очень богатые культурные связи, нас много объединяло и в плане совместных песенных и кинематографических фестивалей, взаимных поездок, совместного производства кинофильмов. Это отражало близость простых людей, которые занимаются не политикой, а более интересным для обычного человека делом.

К сожалению, Вы правы. Нас записали в категорию врагов. Мы не будем отвечать взаимностью, хотя видим, что в Польше сознательно, последовательно и масштабно насаждается русофобия в качестве национальной идеи. Война с памятниками, заявления о том, что снос памятников, которые не установлены над захоронениями, является их правом, хотя в межправительственном соглашении о взаимном уходе за монументами, посвященными Второй мировой войне (Соглашении между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Польша о захоронениях и местах памяти героев войны и репрессий от 22 февраля 1994 года) ясно сказано, что все памятники под него подпадают. Ну и многое другое. Мы видим ту роль, которую Польша играет в НАТО, Евросоюзе по противодействию любым предложениям о более реалистичном взгляде на отношения с Россией.

Повторю еще раз, мы будем готовы к диалогу, но для этого наши польские коллеги должны понять, что диалог может быть только на основе взаимного учета интересов, а не на основе попыток диктовать нам нечто, ощущая за своей спиной американцев и прочих «ястребов» в рамках Североатлантического альянса.

Вопрос: Вы упомянули о французских инициативах борьбы с «фейковыми» новостями. Если эта инициатива действительно станет во Франции законодательной, не будет ли это, в первую очередь, направлено против российских СМИ?

С.В.Лавров: Как я понимаю, пока только Вы, агентство «Спутник», и «Раша Тудей» являетесь «нерукопожатными» для Елисейского дворца, когда там проводятся мероприятия. Могу предположить, что во многом вы послужили причиной подготовки такой инициативы.

Безусловно, инициатива, как она была обозначена Президентом Э.Макроном, касается любых источников «фейковых» новостей, причем определять фейковость будут без всяких обменов аргументами и какого-либо мало-мальски внятного разбирательства. По крайней мере, так это выглядит сейчас, так это было предложено. Просто суд решает без вызова сторон.

Там также прозвучала интересная мысль. Обратили внимание, что там нет состязательности в предложениях о том, что считать фейковым, а что нет. Идея такая, что либеральные демократии сами знают, как это делать. Это не цитата, но суть того, что было сказано, в контексте градации стран на три категории – либеральные демократии, нелиберальные демократии и авторитарные страны. Будет интересно посмотреть, как эта инициатива будет эволюционировать, во что конкретно она воплотится.

Вопрос: В прошлом году, встречаясь со своим белорусским коллегой, Вы много говорили о проводимой совместной работе по взаимному признанию виз. Успеем ли мы это сделать к ЧМ-2018?

В целом обсуждаются ли некоторые разногласия в пограничной сфере между Россией и Белоруссией в ходе Ваших двусторонних контактов? Уже практически год без уведомления с российской стороны существует полноценный паспортный контроль, который осуществляется не только на международных пунктах пропуска, но, в частности, на трассе Москва-Брест. Паспорта проверяют в аэропортах, на железнодорожных вокзалах. Есть ли надежда, что наша граница, которой по документам вроде бы нет, но фактически она есть, действительно станет прозрачной, как и было оговорено больше двадцати лет назад?

С.В.Лавров: Если это зависит от нас, то станет. Но для того, чтобы граница была прозрачной, нужно, чтобы наши действия были синхронизированы. Также в принципе, как и то, что касается вообще всего в сфере жизни людей в рамках Союзного государства.

Есть специальный договор о выравнивании прав белорусов и россиян, чтобы останавливаясь в гостиницах, белорусы в России, а россияне в Белоруссии, платили столько же, сколько платит гражданин соответствующей страны, чтобы была такая же история в санаториях. Некоторые вещи здесь пока еще не выровнены. Но мы целиком за то, чтобы у нас вообще не было границ. Их, собственно, и не было. Но когда в непростых условиях для Российской Федерации с точки зрения террористических угроз белорусские друзья буквально без предупреждения объявили 80 стран в качестве имеющих право для своих граждан безвизово въезжать на свою территорию на несколько дней, это внесло некоторый разнобой в ситуацию, потому что с целым рядом из этих стран у нас визовый режим. Проходят достаточно серьезные проверки по обращениям за визами со стороны граждан соответствующих государств. Получалась ситуация, когда, въехав в Белоруссию, гражданин страны, которому нужна виза для посещения России, может спокойно взять и перебраться к нам без какой-либо проверки. Поэтому мы были вынуждены сделать то, что сделали. Всех предупредили, что если люди хотят передвигаться из Белоруссии в Россию в этой ситуации, то для иностранцев придется делать проверку. А летать самолетами из Белоруссии в Россию иностранцы должны только в аэропорты, где есть международные пункты пропуска. Это абсолютно очевидная вещь.

Мы как раз за то, чтобы не было каких-то односторонних шагов в отношении любого вопроса, который касается наших обеих стран. Именно поэтому мы предложили оперативно согласовать договор о взаимном признании виз, который уже в высокой стадии готовности. Надеюсь, что он будет принят в ближайшее время. Мы к этому готовы.

Вопрос: В конце прошлой недели МИД России сообщило о том, что ему стало известно о подготовке в британских СМИ кампаний по черному пиару в отношении Чемпионата мира по футболу 2018 в России. Могли бы Вы рассказать об этом поподробнее? Потому что нам как сотрудникам британских СМИ об этом ничего неизвестно.

С.В.Лавров: По-моему, сегодня или вчера «The Guardian» опубликовала что-то по Чемпионату мира по футболу, что что-то здесь у нас опять не так. Официальный представитель МИД России М.В.Захарова сообщила о том, что мы слышали. Вы же тоже пишете о том, что слышали или видели. Вот и мы слышали о том, что есть такой заказ.

Вопрос: В марте состоятся президентские выборы и, как полагается, Правительство Российской Федерации сложит свои полномочия. Какие Ваши дальнейшие планы? Если Вы не продолжите работу, то, как Вы считаете, что может стать новым руководителем Министерства?

С.В.Лавров: У нас есть Конституция Российской Федерации, которая четко определяет порядок формирования Правительства. Я Вас уверяю, что этот порядок будет в полной мере сохранен.

Что касается меня, то я не привык заниматься чем-то, кроме того, чтобы обеспечивать максимально эффективную работу нашего Министерства. Сейчас это моя главная задача.

Вопрос: Как Вам известно, агентство «Спутник» имеет большое информационное присутствие в Латинской Америке. Мы общаемся с лидерами региона и экспертами. Все они сходятся во мнении, что они хотят, чтобы было большее сотрудничество с Россией. Сейчас говорят об этом особенно активно на фоне того, что при нынешней Администрации США отношения Латинской Америки с США развиваются не очень хорошо, и они ищут новых партнеров. Есть очень большая заинтересованность в сотрудничестве с Россией. В России есть интерес в сотрудничестве с Латинской Америкой? Может быть, есть какие-нибудь проекты, которые могут это проиллюстрировать?

С.В.Лавров: Есть не только интерес. У нас есть уже достаточно серьезный потенциал, который реализуется на практике. У нас регулярные встречи на высшем уровне. В ближайшее время будем принимать Президента Аргентины М.Макри. Ждем 8 команд из Латинской Америки, которые попали в финальную часть Чемпионата мира футболу 2018 г. Я уверен, что делегации, которые будут сопровождать эти команды, также помогут нам развивать контакты в политической, экономической и культурной сферах. У нас, по сути дела, за исключением 4-5 стран Центральной Америки и Карибского бассейна, со всеми безвизовый режим. Я уверен, что в ближайшие 1,5-2 года мы сможем превратить всю зону СЕЛАК в безвизовую для Российской Федерации.

Создан механизм диалога и партнерства с СЕЛАК. Полтора года назад «квартет» СЕЛАК посетил Сочи, где мы приняли серьезную «дорожную карту» по развитию партнёрства. Участвуем и в контактах с другими уже субрегиональными организациями на континенте, включая АЛБА, МЕРКОСУР, Андский пакт, Центральноамериканскую интеграционную систему, в рамках которой мы запросили статус внерегионального наблюдателя. Безусловно, со всеми без исключения странами у нас достаточно развитые двусторонние отношения (с кем-то больше, с кем-то меньше), но со всеми поддерживается диалог.

Наш товарооборот с Латинской Америкой, если я не ошибаюсь, уже превысил 10 млрд.долл.США. Это, прежде всего, высокотехнологичная продукция, военно-технические договоренности, договоренности по космосу, включая наземную поддержку нашей системы ГЛОНАСС, атомная энергетика и многое другое.

В целом я исхожу из того, что сделано уже немало. Хотя, конечно, нет предела совершенству. У нас есть перспективные планы по каждому из этих направлений.

Мы, между прочим, тесно сотрудничаем в ООН. Это я должен был специально подчеркнуть. С подавляющим большинством стран Латинской Америки и Карибского бассейна у нас схожие позиции по всем ключевым вопросам деятельности Организации. Мы совместно выступаем за уважение Устава ООН, за урегулирование всех споров мирными средствами.

Мы особо поддерживаем принцип, который в Латинской Америке уже давно возведен в ранг закона, о том, что недопустимо поддерживать любые антиконституционные перевороты. Это очень важный элемент в многосторонней позиции Латинской Америки. Я с удовлетворением могу сказать, что впервые по инициативе наших партнеров при нашей поддержке этот принцип был закреплен в резолюции ГА ООН в декабре 2016 г.

Вопрос: Первый Глобальный Форум молодых дипломатов состоялся в октябре прошлого года в Сочи. Как Вы оцениваете перспективу этой инициативы, а также возможность или целесообразность создания всемирной Ассоциации дипломатов?

С.В.Лавров: По-моему, такой план существует, и на первом Форуме он был озвучен. Если это найдет поддержку у самих молодых дипломатов соответствующих стран, мы будем только рады.

Вопрос: Как вы относитесь к инициативе и намерению США провести встречу Государственного секретаря США Р.Тиллерсона с министрами иностранных дел пяти среднеазиатских республик бывшего Советского Союза в формате «5+1» на территории одной из этих стран? Нет ли в активности американцев в этом регионе некого антироссийского подтекста?

С.В.Лавров: США не единственная страна, которая развивает такие форматы. Есть еще формат «5+1» у Центральной Азии с Евросоюзом, Китаем, возможно, с Ираном.

Мы, естественно, абсолютно не имеем ничего против того, чтобы наши центральноазиатские соседи и союзники имели максимально широкий спектр внешних партнеров. Исходим из того, что эти отношения будут в полной мере уважать те обязательства, которые между нами существуют в рамках СНГ, ОДКБ, ШОС и ЕАЭС в том, что касается стран, которые участвуют в этом объединении.

Мы слышим о желании США несколько злоупотребить этим форматом и продвигать идеи, которые имеют отношение к тому, что еще при прежних администрациях называли проектом «Большой Центральной Азии». Суть проекта, как вы, наверное, помните, заключалась в том, чтобы развернуть все проекты с участием Центральной Азии на юг, в сторону Афганистана, но без участия Российской Федерации. Я уверен, что если это так, и подобные замыслы будут продвигаться нашими американскими коллегами на встречах с центральноазиатскими друзьями, то все они будут видеть ущербность подобных попыток, которые продиктованы не интересами экономического развития, развития транспортной инфраструктуры, а чистой геополитикой.

В нашем подходе, который мы называем «Большим Евразийским проектом» как раз заключена обратная идеология, которая связана с открытостью, не с отсечением кого-то от какой-то части Евразийского континента, а с постепенным продвижением процессов интеграции, которые в итоге позволят объединить весь Евразийский континент, оставив его открытым и для подключения других партнеров.

Вопрос: Президент Палестины М.Аббас обвинил Израиль в том, что своими действиями он положил конец мирным договоренностям в Осло и назвал предложение Д.Трампа по решению арабо-израильского конфликта «пощечиной века». Как Вы это можете прокомментировать?

С.В.Лавров: Мы уже комментировали ситуацию с заявлением Д.Трампа относительно перевода Посольства США из Тель-Авива в Иерусалим. Еще больше, чаще и дольше комментировали пагубность и риски, которые в себе таит этот тупик в палестино-израильском урегулировании. Мы прекрасно понимаем эмоции, которые сейчас испытывают палестинцы. Они действительно на протяжении многих последних лет шаг за шагом делали односторонние уступки, не получая ничего взамен. Причем я уже говорил, что они были готовы к прямым переговорам с израильтянами без предварительных условий. Мы были готовы принять их с этой целью на территории Российской Федерации, предоставить им нашу площадку. Но пока такого прямого контакта без предварительных условий не состоялось. Я думаю, что в нынешней ситуации шансы на это стремятся к нулю, что печально. При этом мы постоянно слышим в последние несколько месяцев, что США вот-вот опубликуют некую «большую сделку», которая расставит все проблемы по своим местам, всех удовлетворит. Мы такого документа или хотя бы какого-то заявления не видели и не слышали.

Скажу еще раз, что неурегулированность палестинской проблемы является одним из наиболее серьезных факторов, позволяющих радикалам вербовать в свои ряды все новые и новые поколения террористов. Мои израильские коллеги как-то за это на меня обижались, но это объективная реальность. Все серьезные аналитики в этом регионе видят соответствующую статистику.

Сказав это, подчеркну, что нельзя опускать руки. Мы не хотим допустить полного разрыва в контактах между сторонами. Я очень надеюсь, что в самое ближайшее время мы сможем проконсультироваться с нашими партнерами по «квартету» (помимо США это ООН и ЕС) и провести какой-то «мозговой штурм» относительно того, как же быть дальше. Ситуацию пускать на самотек нельзя.

Я знаю, что в Палестине уже звучат идеи о том, чтобы распустить национальную администрацию, объявить Палестину оккупированной территорией и возложить всю ответственность за то, как она существует и функционирует, как там обеспечивается жизнедеятельность всех систем, как там живут люди, на Израиль. Надеюсь, что мы все-таки сможем как-то выйти из этой кризисной ситуации. Повторю, будем консультироваться с партнерами по «квартету». В том числе у нас намечены двусторонние контакты с США.

Вопрос: В 2017 году между Россией и Пакистаном были интенсивные контакты в сферах борьбы с терроризмом, наркотиками, проблемы Афганистана. Какой будет ситуация в 2018 году? Что ожидается в отношениях России и Пакистана?

С.В.Лавров: Вы совершенно справедливо отметили активизацию нашего взаимодействия по борьбе с терроризмом. Мы заинтересованы в том, чтобы террористическая угроза, которая распространяется на пакистанскую, афганскую территории и которая «переливается» через пакистано-афганскую границу, была подавлена. Наша договоренность о поставках в Пакистан специального оборудования, прежде всего, вертолетов для оснащения антитеррористических подразделений подтверждает серьезность наших намерений.

Помимо этого у нас есть интересы в сфере развития экономического сотрудничества. Пакистан, как и Индия, в прошлом году стал полноправным членом ШОС. Это расширяет возможности для совместной работы в самых разных областях, поскольку ШОС – это структура, нацеленная и на обеспечение безопасности в нашем общем регионе, включая борьбу с новыми угрозами, и на развитие экономического, гуманитарного сотрудничества. Я думаю, это будет обогащать и российско-пакистанские связи.

Кстати, к вопросу о роли ШОС по борьбе с радикализмом, отмечу важный, знаковый характер документа, подписанного лидерами ШОС в прошлом году – Конвенции по противодействию экстремизму, которая создает важнейшие рамки, включая принцип неприемлемости использования террористических, экстремистских группировок в интересах давления на суверенные государства. Примеров тому множество, как мы знаем, в том числе это проявлялось в Ливии, когда свергали М.Каддафи, такие попытки предпринимались и продолжают предприниматься еще и в Сирии. Я считаю, что это очень актуальная Конвенция. Индия и Пакистан присоединяются к ней. Уже помимо членов ШОС интерес относительно присоединения к Конвенции проявляют и многие другие государства, так как она имеет открытый характер, не ограниченный только членами ШОС.

Вопрос: Не секрет, что США готовят вертолётную базу и платформу для приёма сжиженного газа на севере Греции в Александруполисе, недалеко от объявленного Россией газового хаба на границе Турции и Греции. Есть ощущение, что США пытаются каким-либо образом символически и по-настоящему перекрыть дорогу энергетическому сотрудничеству России с Грецией, Балканами, Южной Европой. Как Вы считаете, может ли такое давление осложнить или ухудшить российско-греческие отношения?

На днях возобновляются переговоры по названию соседней с Грецией страны Бывшая югославская Республики Македония. Греки обижаются из-за того, что название «Македония» несправедливое, т.к. бóльшая часть территории древнего македонского государства сегодня принадлежит Греции. Соседняя страна с таким названием, возможно, сохраняет за собой претензии к территории. Когда-то российские представители говорили, что могут пересмотреть вопрос о названии этого государства, если изменятся условия. Вы бы могли прокомментировать этот момент?

С.В.Лавров: Российские представители говорили? Мы признали Македонию как Республику Македония. Мы её признаём в таком качестве.

Вопрос: А если изменятся условия? Будет ли найден какой-то новый компромисс?

С.В.Лавров: Я уже касался газовых дел. В действиях США просматривается боязнь честной конкуренции. Поскольку её они пока не потянут, США переходят к нечестной конкуренции, политическому давлению, чтобы заставить европейские страны строить соответствующие объекты и получать более дорогой газ. Это выбор европейских стран. Мы исходим из того, что они сами должны понимать свои экономические интересы. Если они готовы в нынешней ситуации тратить больше, значит, таково их решение.

Наши проекты касательно диверсификации маршрутов доставки газа в Европу – это «Северный поток-2», о котором я упоминал, «Турецкий поток», который может быть продлён на Европу. Пока строится только первая нитка непосредственно для потребителей в Турции. Вторая будет строиться, только если мы получим железобетонные гарантии Еврокомиссии относительно того, что они не выкинут такой же номер, как это произошло с «Южным потоком» в отношении Болгарии, которая, кстати, сейчас опять готова рассмотреть возможность принять к себе вторую нитку «Турецкого потока». Мы будем готовы на любой вариант при стопроцентных гарантиях Еврокомиссии, что он не будет сорван.

Мы, конечно, наблюдаем за теми дискуссиями, которые сейчас идут в Еврокомиссии, чтобы специально задним числом придумать некие новые правила и попытаться затормозить «Северный поток». Это не очень чистоплотная игра. Надеюсь, что всё-таки сугубо экономический характер этого проекта, его поддержка в качестве экономического и коммерческого проекта ведущими энергетическими компаниями европейских стран не позволит возобладать некорректным играм.

Что касается оживившихся переговоров, усилий по решению проблемы названия «Македония», то они очень долго были в полуспящем состоянии и активизировались только тогда, когда США решили, что Македония должна быть в НАТО. Поскольку Греция уже в НАТО, то вы как бы не нуждаетесь в каких-то уступках, а в уступках нуждается Македония, которую надо втянуть в НАТО. Вот, собственно говоря, и всё.

Какое бы название Греция и Македония ни согласовали для Бывшей югославской Республики Македония, если это будет официально решено и закреплено в Конституции Республики Македония, наверняка все это признают. Но суть происходящего, надеюсь, все понимают. Здесь речь идёт совсем не о том, чтобы учесть какие-то общие и специфические черты двух близких народов, а о том, чтобы одну из этих стран обязательно сделать членом НАТО.

Вопрос: В прошлом году в Сирии в плен попали два российских гражданина Г.Цуркану и Р.Заболотный. Были видеосвидетельства их пленения. Мои коллеги на канале общались с родителями Г.Цуркану, которые направляли запросы в МИД России, Администрацию Президента Российской Федерации, ФСБ России и в Минобороны России. Никакой информации об их судьбе, о том, что случилось после плена, не было. Минобороны России говорили неофициально, что, возможно, эти данные засекречены, хотя официально они не были военнослужащими. Возможно, по одной из версий они воевали на стороне частной военной компании. Известно ли Вам что-то об этих людях? Можете ли Вы проверить, было ли такое обращение в Министерство иностранных дел Российской Федерации? Есть ли информация о россиянах, которые по частным контрактам участвуют в операциях в других странах?

С.В.Лавров: Мне нечего добавить к тому, что Вы сказали. Мы знаем о сообщениях, о которых Вы упомянули. Мы занимаемся выяснением судьбы любого россиянина, где бы он ни находился. Если поступают сообщения о том, что он или она либо пропали, либо оказались в беде. Местонахождение двух наших граждан, о которых Вы упомянули, неизвестно. Его установлением, сбором и перепроверкой соответствующей информации занимаются, прежде всего, наши военные. Как только появится какая-то ясность, мы будем готовы об этом сообщить.

Что касается других стран, то, такая практика распространена во многих государствах мира. Это происходило в Ираке, в других странах региона, где работала т.н. «Блэкуотер», которая потом была переименована во что-то еще. Я думаю, что здесь нужно четко зафиксировать законодательную базу для того, чтобы эти люди также были в правовом поле и защищены.

Вопрос: В мае этого года Премьер-министр Японии С.Абэ посетит Россию. Планируете ли Вы посетить Японию? Какие перспективы, задачи, возможные документы и соглашения Вы предусматриваете на этих встречах? Когда состоится встреча в Токио – перед выборами Президента Российской Федерации или после?

Недавно между нашими странами появилась новая проблема – размещение «Иджис Эшор» в Японии. Наше правительство объясняет нам, что эта система отличается от американской ПРО в Европе или THAAD в Южной Корее. Японская сторона купит и будет управлять этой системой, не являясь частью глобального американского ПРО. Также было заявлено, что в этой системе невозможно использовать крылатые ракеты «Томагавк». Как Вы отреагируете на эти заявления?

С.В.Лавров: Сначала о хорошем. Мы действительно ждем Премьер-министра Японии С.Абэ. Есть договоренность о встрече министров иностранных дел до этого визита. Сроки встречи министров будут определены по обоюдному согласию в обоюдно приемлемые даты.

Насчет наших конкретных планов. Премьер-министр Японии С.Абэ и Президент Российской Федерации В.В.Путин наверняка рассмотрят ход выполнения договоренностей, которые касаются совместной хозяйственной деятельности на Южно-Курильских островах. Обозначены пять приоритетных направлений, которые пока достаточно скромные, но мы надеемся, что дополнительные, более серьезные отрасли сотрудничества будут добавлены. Этим занимаются специальные рабочие совместные группы на уровне заместителей министров иностранных дел. Мы довольны тем, что возобновился диалог в формате «2+2» на уровне министров иностранных дел и министров обороны. В прошлом году в декабре Начальник Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации В.В.Герасимов посетил Токио, а до него там был Главнокомандующий Сухопутными силами Российской Федерации О.Л.Салюков. Осенью состоялось заседание Межправительственной комиссии, в это же время в Москве побывал мой коллега, Министр иностранных дел Японии Т.Коно. Мы с ним провели отдельные переговоры, и теперь предстоит определиться с новой встречей.

Экономическое сотрудничество, помимо совместной хозяйственной деятельности, в двустороннем плане очень неплохо развивается. В Российской Федерации существуют японские инвестиции. Японские банки достаточно серьезно прокредитовали проект «Ямал СПГ». Это очень долгосрочная инвестиция, добавляющая устойчивости нашему инвестиционному сотрудничеству.

Гуманитарное сотрудничество традиционно востребовано нашим населением наряду с ежегодными фестивалями российской культуры. В прошлом году состоялись культурные сезоны. Мы очень довольны многими направлениями нашего взаимодействия с Японией.

Хотелось бы большей координации на международной арене, об этом мы говорили в рамках встречи «2+2». Конечно, хотелось бы больше видеть самостоятельности Японии при обсуждении ключевых международных проблем в международных организациях.

Проблема ПРО омрачает наши отношения, скажу об этом прямо. Мы подробно говорили об этом с японскими коллегами, они привели те аргументы, о которых Вы говорили. Система «Иджис Эшор», вернее ее вариация, которая будет развернута в Японии, отличается от того, что есть в Южной Корее и в Европе. Мы такими данными не располагаем. Мы располагаем данными о том, что система, которая будет развернута в Японии, базируется на универсальных пусковых установках, которые способны применять ударные вооружения.

Мы слышали о том, что якобы именно Япония будет управлять этой системой, США не будут иметь к этому отношения. У нас есть серьезные сомнения, что это так. В рамках диалога по безопасности между секретарями советов безопасности России и Японии мы бы хотели получить какие-то более убедительные сведения. Мы не знаем о каких-либо случаях, где бы то ни было на земном шаре, чтобы США, развернув там свои вооружения, передали контроль за ними стране, на территории которой все это произошло. Я очень сильно сомневаюсь, что они сделают исключение и в этом случае.

Повторю, мы открыты к диалогу и заинтересованы в том, чтобы диалог по ПРО, который мы предлагали ещё одиннадцать лет назад, все-таки был начат. У нас есть целый ряд вопросов к тому, как это делают США, чтобы они не стали очередным серьезнейшим дестабилизатором международной обстановки. Пока наши американские коллеги, как и при администрациях Б.Обамы, так и при администрации Д.Буша, говорят, чтобы мы не волновались, что это не против нас. Но имеется масса доказательств того, что это все не так.

Вопрос: В 2014 г. Вы с Министром иностранных дел Эстонии У.Паэтом подписали Договор о границе с Эстонией. Уже в 2015 г. в Парламенте Эстонии прошло первое чтение для ратификации этого Договора. Вам хорошо известно, что между Эстонией и Россией была договоренность, что ратификационный процесс пройдет параллельно в парламентах. Эстония уже два года ждет, когда состоится первое чтение в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. Когда была встреча с Министром иностранных дел Эстонии М.Кальюранд в Нью-Йорке в 2015 г., тогда Вы пообещали, что Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации скоро начнет процесс ратификации. Когда это произойдёт?

С.В.Лавров: У этого вопроса есть более глубокая история. В 2005 г. мы подписали этот Договор и зафиксировали общие обязательства ратифицировать его без каких-либо политизированных оговорок. Однако эстонский парламент ратифицировал этот Договор, записав в постановление о ратификации ссылку на Тартуский договор, что прямо означало сохранение территориальных претензий к Российской Федерации. Это было нарушением того обязательства, которое мой эстонский коллега в то время взял на себя и не смог выполнить. Мы тогда отозвали подпись под этим Договором и сказали, что, когда они пересмотрят свой пакет документов и отзовут ссылку на Тартуский договор, тогда мы будем готовы заново начать переговоры и заново подписать эти документы. В конечном итоге это произошло. Мы подписали и опять же договорились не только о том, что процесс пойдет параллельно, Вы правильно сказали. Но Вы забыли о самом главном условии – об обязательстве обеспечить нормальную неконфронтационную атмосферу по отношению друг к другу со стороны правящих кругов. Мы свое обязательство сдержали. Никаких нападок в отношении Эстонии себе не позволяли, как не позволяли прежде, независимо от того, какой договор мы подписывали или ратифицировали. Со стороны эстонского Правительства такой сдержанности не то что не наблюдалось, а наоборот – зашкаливала русофобская риторика. Мы честно сказали, что в такой ситуации наше общество и Парламент просто не поймут нас, если мы будем продвигать этот Договор. Вместе с тем, хотел бы Вас заверить, что граница существует. Договор, я надеюсь, в какой-то момент будет ратифицирован. Никто эту границу не подвергает сомнению. Но для того, чтобы Договор вступил в силу, и мы жили нормально, нужно перестать быть одним из 3-4 главных активистов в НАТО и Евросоюзе, которые «насмерть» стоят за то, чтобы тащить все эти структуры в направлении оголтелой русофобии. Я откровенно об этом говорю. У нас очень добрые отношения с эстонским народом, наши люди дружат, общаются друг с другом. Наверное, политикам надо было бы руководствоваться не какими-то конъюнктурными соображениями, тем более отражающими геополитические интересы совсем других государств, а интересами собственного народа.

?

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 15 января 2018 > № 2466378 Сергей Лавров

«Биткоинская лихорадка» меняет американский рынок недвижимости

Цифровая валюта популяризируется на рынке США, особенно в штате Флорида, предлагая иностранным инвесторам способ уклониться от валютного контроля и экономических санкций.

За 2017 года биткойнами было оплачено примерно 75 объектов недвижимости, особенно на юге Флориды и Калифорнии, сообщает агентство недвижимости Redfin. Некоторые продавцы принимают только биткойны. Несмотря на скачки курса и осторожность, с которой данную валюту используют агенты по недвижимости, такие транзакции могут быть полезны для иностранцев, которые хотят инвестировать в жилье США и не могут этого сделать, сообщает Mail Online.

Экономист и эксперт по биткойну Чарльз Эванс из Университета Барри отмечает, что популярность цифровой валюты спровоцирована международными инвесторами, которые хотят избежать валютного контроля, а также американскими энтузиастами криптовалюты. Правительства некоторых стран ограничивают сумму денег, которую их резидентам разрешают переводить за границу через банковскую систему. Биткойн позволяет обходить такие ограничения.

Почти половина всех иностранных покупателей недвижимости на юге Флориды - из Латинской Америки. По данным Национальной ассоциации риэлторов, за последние пять лет преимущественно инвесторы из Венесуэлы, Бразилии и Аргентины совершили покупки в этой части штата.

Биткойн предлагает еще одно преимущество некоторым иностранным инвесторам - позволяет уклоняться от экономических санкций в США. К примеру, Венесуэла налагает строгий валютный контроль и демонстрирует невообразимо высокую инфляцию, которая превысила 2600% в 2017 году.

Эванс также отметил, что биткойн вызывает большой интерес среди иранцев, на родине которых существуют и денежные ограничения на иностранные инвестиции, и строгий валютный контроль.

Но, вопреки ожиданиям, биткойн может иметь противоположный эффект, ведь все транзакции с участием этой валюты записываются в общедоступную базу Blockchain. А потому владельцы недвижимости всегда могут отследить покупателя. Некоторые специалисты полагают, что скоро местные власти получат все нужные инструменты, чтобы отслеживать личные данные по сделкам с цифровой валютой. Другие полагают, что единственный риск – в скачках курса.

МСХ США повысило прогноз мирового производства грубых зерновых в сезоне 2017/18 на 0,3 млн. тонн до 1324,2 млн. тонн. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

Мировое производство кукурузы прогнозируется на уровне 1044,56 млн. тонн, что немного ниже по сравнению с предыдущим прогнозом. Сокращение прогноза коснулось России, Вьетнама и Филиппин. Прогноз производства ячменя также снижен для России, но повышен для Аргентины.

Прогноз экспорта кукурузы снижен для России и Бразилии, но повышен для Таиланда. Прогноз импорта кукурузы снижен для Ирана, но увеличен для Вьетнама и Филиппин.

Мировые запасы кукурузы прогнозируются на уровне 206,57 млн. тонн, что на 2,49 млн. тонн выше по сравнению с данными декабрьского отчёта. Основной рост прогноза был сделан для Бразилии и Пакистана.

Благодаря России мировое предложение пшеницы осталось «медвежьим» - USDA

Департамент сельского хозяйства США (USDA) в своем январском отчете снизил оценку начальных запасов пшеницы в мире в сезоне 2017/18 на 2,6 млн. тонн до 252,72 млн. тонн. Основная «вина» за это лежит на Австралии, оценка запасов которой была снижена на 2,73 млн. тонн.

Одновременно USDA повысил прогноз мирового производства пшеницы в сезоне 2017/18 на 1,8 млн. тонн до 757,01 млн. тонн. Сокращение производства в Евросоюзе на 900 тыс. тонн до 151,6 млн. тонн было перекрыто очередной переоценкой для России в сторону повышения на 2 млн. тонн до 85 млн. тонн.

В результате того, что австралийский «минус» был в значительной степени компенсирован российским «плюсом» рекордное мировое предложение пшеницы уменьшилось лишь на 810 тыс. тонн до 1,009 млрд. тонн и, по экспертному мнению, осталось в высшей степени «медвежьим» для мирового рынка.

USDA немного, на 420 тыс. тонн до 741,7 млн. тонн снизил прогноз мирового потребления (исключительно продовольственного) пшеницы. Сокращение в США на 660 тыс. тонн, Аргентине на 100 тыс. тонн, Австралии на 200 тыс. тонн и ряде других стран было отчасти компенсировано ростом потребления в России на 1 млн. тонн до 45 млн. тонн.

По расчетам экспертов USDA, экспортный потенциал в мире снизится на 1,3 млн. тонн до 180,85 млн. тонн. Австралия может сократить экспорт на 0,5 млн. тонн, ЕС на 0,5 млн. тонн. Однако на 200 тыс. тонн вырастут экспортные возможности Аргентины и на 1,5 млн. тонн до 35 млн. тонн России.

Прогноз конечных запасов пшеницы в мире в сезоне 2017/18 снижен лишь на 400 тыс. тонн до 268,02 млн. тонн также оставаясь «медвежьим» показателем. Повышен прогноз запасов для США на 790 тыс. тонн, для ЕС на 600 тыс. тонн, для Китая на 500 тыс. тонн, для Пакистана на 600 тыс. тонн. Меньше по сравнению с прогнозом декабря станут запасы в Аргентине на 200 тыс. тонн, Австралии на 1,03 млн. тонн, странах Северной Африки на 500 тыс. тонн, Индии на 500 тыс. тонн, а также в России на 500 тыс. тонн до 16,33 млн. тонн.

Правительство начало отмену неавтоматических импортных лицензий

Национальные производители признают, что эта мера не оказывает воздействие на местное производство. Будут введены технические регламенты для промышленности и антидемпингового контроля

С целью устранения ограничения и обеспечения большей предсказуемости для экономических партнеров, правительство начало сокращение таможенных позиций импортируемой продукции, требующей получение неавтоматических лицензий (ЛНА), для оформления которых требуется до 60 дней, в течение которых проводится анализ условий ее импорта. Кроме изменения таможенных правил, исполнительная власть параллельно стремится укрепить такие инструменты, как технические регламенты в промышленности и антидемпинговых расследованиях, в интересах эффективной защиты местной промышленности от ввоза заграничных товаров.

Посредством резолюции секретариата торговли № 5-E/2018, опубликованной вчера в «Официальном бюллетене», правительство предприняло важный шаг по сокращению числа действующих ЛНА. Всего было отменено 314 тарифных позиций, что означает, что в настоящее время остаются в силе еще около 1300 позиций. При этом резолюция не изменяет действующие импортные тарифы.

С сегодняшнего дня в страну без дополнительных формальностей могут поставляться некоторые распространенные материалы, в частности, такие как стальные ламинаты, полуфабрикаты из алюминия, полипропилена, ПВХ и хлопчатобумажной пряжи. Это материалы, используемые в автомобильной промышленности, при производстве сельскохозяйственной техники, машин и оборудования в целом, в бытовой технике, в строительстве, а также упаковочной продукции, игрушках, деталях и изделиях, печатном и тканевом производстве, сообщили в Министерстве производства.

«Фактически это были позиции, которые мы контролировали в течение полутора лет, мы утвердили их в течение 48 часов, и ни одна из позиций не была отклонена», - сказал источник из Министерства производства. Он также пояснил, что на данный момент пока не планируется ликвидация требования оформления ЛНА по другим видам товаров.

В дополнение к поставкам производственной продукции отменяются ЛНА на импорт ледовых коньков, бамбуковой мебели, весов и электростатических фильтров, «которые из-за их специфики и низкого спроса не требуют углубленного процесса таможенного оформления», - заметили в учреждении, возглавляемым Франсиско Кабрерой (Министр производства Аргентины).

Глава фонда Protejer Хорхе Сорабилла (Jorge Sorabilla) признал, что эта мера «нейтральна, не создает угрозы сектору», но при этом отметил, что «она не своевременна из-за сигналов, свидетельствующих об использовании только 60% установленной мощности в текстильной промышленности, и ожиданий ее восстановления». И предсказал: «С подобной экономической политикой в какой-то момент они ликвидируют всю систему неавтоматических лицензий».

Исполнительный директор Аргентинской палаты стали Карлос Ваккаро (Carlos Vaccaro) сообщил, что «мы еще некоторое время назад знали, что планируется отмена этих лицензий», при этом он поддерживает использование технических правил для импорта, вводимых Министерством производства, потому что «это дает нам равные возможности с импортерами».

Это положение также исключает оформление ЛНА для пяти типов мотоциклов (50 куб. см и выше), которые поступают страну в полностью собранном виде, и составляют лишь 8% от аргентинского рынка. Но благодаря соглашению о конкурентоспособности правительство установило в прошлом ноябре более привлекательный тариф для собирающихся в Аргентине мотоциклов. «В то время как тарифная пошлина на полностью собранные мотоциклы составляет 35%, на комплектующие для собираемых в стране мотоциклы свыше 250 куб. см ставка составляет 20%, а с объемом двигателя меньше 250 куб. см - 10%», - говорит Лино Стефануто (Lino Stefanuto), президент Палаты производителей автотранспортных средств.

«Эль Крониста»

Тегеранский метрополитен занимает 25-ое место в мире по пассажиропотоку

С ежегодным пассажиропотоком на уровне 459 миллионов, метрополитен Тегерана достиг 25-го места среди самых загруженных систем метро в мире, сообщает Tehran Times.

Согласно отчету thinkco.com, опубликованному в марте 2017 года, Токийское метро с 3,6 миллиардами ежегодных пассажирских поездок, московское метро с 2,4 миллиардами ежегодных пассажирских поездок и метрополитен в Сеуле с 2,04 миллиардами ежегодных пассажирских поездок возглавляют список самых загруженных в мире метрополитенов.

Тегеран занимает 25-е место перед Нагойей в Японии, Буэнос-Айресом в Аргентине, Афинами в Греции, Барселоной в Испании и Мюнхеном в Германии.

Тегеранское метро имеет 6 эксплуатационных линий и общую протяженность 221 км. В целом, сейчас действуют 118 станций, которые ежедневно обслуживают сотни тысяч пассажиров.

Согласно докладу, опубликованному в июне 2017 года в ежедневной газете "Donya-e Eqtesad", средний интервал движения в системе метро Тегерана колеблется от 4 до 8 минут в зависимости от времени суток. Однако в докладе подчеркивается, что лучшие системы метро в мире сократили интервалы движения до 2,5 минут.

Нельзя отрицать, что произошли качественные изменения как с точки зрения строительства новых линий метрополитена, так и с добавлением поездов, но похоже, что метро Тегерана нуждается в большем бюджете и поддержке для дальнейшего наращивания своих возможностей, чтобы удовлетворить растущую потребность в переездов в метро Тегерана.

Метрополитены эффективны и удобны, и могут положительно влиять на загрязнение воздуха, уменьшая использование персональных автомобилей.

Зерновая биржа Буэнос-Айреса сократила прогноз посевных площадей под соевые бобы в Аргентине в текущем сезоне из-за низкого уровня осадков.

Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на агн. Agricensus.

Прогноз был снижен на 0,5% (100 тыс. га) и составил 18 млн. га, что на 6,2% ниже по сравнению с прошлогодним показателем в 19,2 млн. га. Также в отчёте отмечается, что 94,3% от прогнозируемой площади уже засеяно соей.

Одновременно Зерновая биржа Росарио снизила свой прогноз производства бобов в стране на 2,5 млн. тонн до 52 млн. тонн.

Стартовал новый сезон проекта «Музыкальные четверги в РЦНК в Киеве»

11 января в преддверии всеми любимого Старого Нового года в РЦНК в Киеве состоялся концерт «Зимний вечер», в котором прозвучали украинские, русские и польские колядки, рождественские песни Франции, Англии, Германии, Италии, Австрии, Аргентины.

Этим ярким событием открылся очередной сезон популярного проекта заслуженной артистки Украины Ольги Дмитренко «Музыкальные четверги в РЦНК».

По словам руководителя Представительства Россотрудничества в Украине Константина Воробьева, «еженедельные концертные программы этого цикла на протяжении четырех лет проходят с неизменным аншлагом и собирают в стенах Российского центра науки и культуры в Киеве ведущих украинских исполнителей и многочисленных любителей музыки».

«Новый год – это семейное торжество, и нам хотелось, чтобы сегодня наши гости смогли почувствовать себя в кругу одной большой и дружной семьи, встретив этот праздник в атмосфере уюта и душевности в духе старой доброй традиции, которую чтут и любят народы наших стран», - сказала директор культурных и образовательных программ РЦНК Ольга Скальчук.

Наряду с опытными и известными музыкантами, заслуженными артистами Украины, лауреатами конкурсов, обладателями главных призов международных фестивалей в концерте приняли участие и совсем юные одаренные пианисты – учащиеся киевских музыкальных школ.

Обзор мирового рынка винограда

Участники мирового рынка опасаются возникновения дефицита винограда в связи с потерями объемов в Перу и засухой в Южной Африке. Хороший урожай ожидают в Намибии и северных регионах Южной Африки, однако, по оценке экспертов, это не покроет ущерб. Ситуация отряжается на ценах - в последнее время наблюдается рост стоимости винограда, сообщают импортеры Германии. Повышение цен наблюдают также в Испании, но в данном случае рост стоимости связан с сезонным всплеском спроса.

Китай

В следующем сезоне ожидается увеличение производства винограда на 400 тыс.тонн до 11,2 млн тонн. Согласно данным Министерства сельского хозяйства США, общая площадь виноградников остается стабильной третий год подряд и составляет 800 га. За последние 16 лет площадь насаждений выросла на 500 тыс. га. Несмотря на увеличение объема производства, экспорт упал до 225 тыс. тонн. Изменения в системе менеджмента позитивно сказались на качестве винограда. Изменились в связи с этим и цены. Из-за роста стоимости на продукт спрос на рынках азиатских стран снизился.

Импорт винограда растет параллельно со спросом. Согласно прогнозу, в Китай будет импортировано 250 тыс.тонн из таких стран, как США, Южная Африка, Южная Корея, Индия, Мексика, Чили и Перу.

Южная Африка

Основным фактором потери урожая стала засуха. Хорошие объемы ожидаются из северных регионов - в районе реки Оранжевая и соседствующих с Намибией регионах. На юге же, наоборот, производители спасают только часть виноградников высококачественного сорта или же оставляют полностью все насаждения без воды.

Из-за засухи в Западной Капской провинции урожай снизится на 14% до 287 тыс. тонн. Урожай в районе реки Оранжевая прогнозируется на уровне 344 тыс. тонн.

В Намибии сезон винограда стартовал очень хорошо, отмечают производители. Жара достигла 40 градусов, при этом ранее стояла идеальная погода для созревания виноградников - около 30 градусов в течение дня, с прохладными ночами. Из-за нехватки винограда на мировом рынке экспортеры рассчитывают на прибыльный сезон. Основными направлениями экспорта являются Европа, Великобритания, Вьетнам и Малайзия.

Перу

Потеря урожая винограда в северной части южноамериканской страны составила 30%. Для красного винограда на юге ущерб составил 10%. Информацию предоставила торговая ассоциация, консультирующая ряд крупных игроков в перуанской винодельческой промышленности. Большой дефицит ожидается у винограда сорта Red Globe особенно в северной части Перу. Начало сезона было задержано из-за холодной погоды.

Чили

Стабильное производство находится на уровне 920 тыс. тонн. Несмотря на обильные ливни и холодную погоду урожай находится на уровне нормы. Экспорт осуществляется параллельно с производством. В последние годы сектор отметил множество изменений, так как главный конкурент Чили -США- инвестирует в новые сорта с более долгим сроком хранения. Данный факт ставит под угрозу место Чили на мировом рынке. По словам одного трейдера, производители, которые выращивают популярные сорта, такие как Thomson, Superior, Perlette и особенно Flam, подвергаются большому риску, потому что американский рынок переходит к другим сортам.

Аргентина

Тяжелая экономическая ситуация в этой стране заставила экспортеров потерять свою позицию на мировом рынке и стала препятствием к инвестированию в разведении новых сортов. Тенденция к снижению производства продолжается. Все большее число производителей отказывается от освоения новых рынков, работая с прежними нишами. Как правило, на рынок поставляются свежий виноград, вино и изюм.

В этом сезоне урожай ожидается на уровне 45 тыс. тонн, что выше по сравнению с показателем прошлого года (40 тыс. тонн) почти на 13%. На качество повлияли осадки, но объем при этом не пострадал. Однако по сравнению с историческим максимумом в 100 тыс. тонн объем не такой большой.

Новые виноградники используются для производства изюма. В частности, особенно популярен сорт Flame Seedless. Продукция местных производителей помимо свежего винограда включает изюм, вино и виноградные соки. Это распределение стало заметно с 2016 г. Производители осознали, что более выгодно собирать виноград и превращать в изюм или перерабатывать в вино или сок. Эта тенденция сохранилась и в 2017 г. По оценкам, в провинции Сан-Хуан высажено около 3 тыс. га винограда сорта Flame Seedless, из которых 95% перерабатываются в изюм.

Бразилия

Кампания по сбору урожая винограда стартовала в конце сентября, начале октября. Холодная погода и ливни стали причиной снижения качества урожая в отдельных регионах. В целом качество отмечают как хорошее. Главным экспортным рынком для Бразилии является Европа. Также большая доля экспорта направлена в Германию, Скандинавию, Нидерланды и Бельгию. Кроме того, виноград экспортируется в страны Азии и Ближнего Востока, США и Канаду. Помимо этого продукция представлена и на внутреннем рынке.

Россия

Российский импорт вырос на 50% до 325 тыс. тонн. В 2017 г. был снят запрет на турецкую продукцию. Страна вновь заняла свое традиционное место на рынке в качестве крупнейшего поставщика винограда в Россию.

Турция

Урожай винограда составил 2,1 млн. тонн, потери - 230 тыс. тонн. Ущерб виноградникам нанесли заморозки и град. Несмотря на меньшие объемы, ожидается, что экспорт достигнет отметки 220 тыс. тонн, в связи со снятием запрета на ввоз продуктов в Россию.

Испания

Испанский виноградный сезон закончился, ожидается только сорт белого винограда Aledo. Его традиционно подают на новогодний стол. В этом сезоне погода не повлияла на урожай, как это было в прошлом. В последние годы площадь виноградников находится под давлением.

В супермаркетах цена на виноград выше из-за высокой себестоимости. Выращиваются такие грозди в специальных пакетах, чтобы предотвратить влияние непредсказуемой осенней погоды. С другой стороны, увеличивается потребление бессемянного винограда. Это затрудняет продажу винограда фермеров по разумным ценам. Также это привело к увеличению числа бессемянных сортов.

Италия

Производители увеличивают количество виноградников бессемянных сортов. Сезон винограда Италии совпадает с сезонами стран Северной Африки в мае и июне, а в ноябре - с южноамериканскими странами. В вопросах выбора сортов для выращивания производители опираются на тренды, которые диктуют северные регионы Европы.

Из-за жары летнего сезона сильно пострадал виноград Victoria. В ноябре сезон завершился в Каникатти и Сицилии. Там, производители получили выгоду от жаркой погоды, чей виноград увеличил свое качество.

В Апулии сезон стартовал в середине июля с сортов Cardinal и Victoria. Далее на рынок поступили Palieri и Italia, культивируемые в туннелях. Потребительский спрос оставалось хорошим до начала октября. Основными рынками для итальянского винограда являются восточно-европейские страны.

В ноябре Аргентина снизила экспорт сои и продуктов переработки

Согласно данным аналитиков Oil World, по итогам ноября 2017 г. Аргентина снизила экспорт соевых бобов - до 54 тыс. тонн против 482 тыс. тонн, отгруженных в октябре, что, тем не менее, превзошло показатель за аналогичный месяц 2016 г. (12 тыс. тонн).

Общий объем экспорта масличной по итогам января-ноября уменьшился до 7,24 (8,86) млн. тонн, при этом наибольшие партии поставлялись в Китай и Египет – 6,57 (7,7) млн. тонн и 0,4 (0,6) млн. тонн соответственно.

Экспорт аргентинского соевого масла по итогам отчетного месяца сократился до 273 тыс. тонн против 453 тыс. тонн в ноябре годом ранее, а по итогам января-ноября данный показатель снизился на 0,6 млн. тонн - до 4,72 млн. тонн, в основном, за счет стран Северной Африки, Ближнего Востока и Азии, которые переориентировались на закупки подсолнечного и пальмового масел.

Отгрузки соевого шрота из Аргентины в ноябре также несколько снизились – до 2,42 (2,72) млн. тонн, а по итогам января-ноября – до 28,7 (29,4) млн. тонн. При этом наиболее заметное снижение поставок наблюдалось в направлении Египта, ЮАР, Малайзии и Филиппин.

Через год после заключения соглашения между предприятиями и профсоюзами стороны по-прежнему нацелены на улучшение показателей в Vaca Muerta

Первая годовщина подписания соглашения о производительности труда для месторождения Vaca Muerta встречается с горько-сладким привкусом в ожидании того, что 2018 год станет годом решающего взлета. Добыча газа в Неукенском бассейне за первые месяцы 2017 года выросла всего на 0,9% в годовом исчислении, но сектор рассчитывает на дальнейшую активизацию добывающей деятельности.

Год назад президент Маурисио Макри объявил о достижении взаимопонимания между компаниями, профсоюзами, национальным правительством и властями провинции Неукен для ускорения привлечения инвестиций и увеличения производительности труда. Спустя год разные источники полагают, что соглашение выполняется почти полностью, хотя серьезные результаты начнут появляться только лишь в ближайшие месяцы.

Главным соблазном являются субсидии, которые обещает предоставить государство (в бюджете на 2018 год запланировано выделение 10,7 млрд. долл. США в качестве «стимула») для обеспечения закупочной цены на углеводороды в размере 7,5 долл. США за миллион БТЕ в течение всего года для тех компаний, которым удастся увеличить среднюю добычу газа по сравнению с предыдущим годом. Первоначально данное поощрение предусматривалось для всех производителей (Резолюция №46/Е-2017), но министерство энергетики ограничило его только для новых проектов (Резолюция №419/Е-2017), что вынуждает проводить дополнительные подсчеты, поскольку нетрадиционные нефтеносные поля ежегодно значительно теряют производительность.

Являющаяся крупнейшим игроком в Vaca Muerta корпорация YPF сообщила, что ее издержки в сланцевом производстве за последние два года сократились на 47%. Государственная нефтяная компания имеет 596 действующих скважин с объемом производства 71,9 тыс. баррелей нефтяного эквивалента, что составляет 28% от ее общего производства нетрадиционных углеводородов, а в ближайшие годы эта цифра увеличится до 50%. Два месяца назад президент компании Мигель Гутьеррес (Miguel Gutierrez) отметил, что они достигли рекорда в производстве сланцевых углеводородов с показателем 11,36 млн. куб. метров в день.

«Это соглашение позволило нам работать сегодня по очень конкурентным ценам, даже схожим с теми, которые действуют в США. Это был новый опыт для нашей страны, где все участники понимали вызов, стоявший перед нами. Соглашение стало моделью, которая внедряется в другие производственные сектора экономики », оценили в YPF.

В других компаниях также согласны с созданием «позитивного и удовлетворительного» баланса. Один из крупных производителей отметил: «Трудовое соглашение было хорошим, потребовалось около шести месяцев для его реализации и начала получения отдачи. Во втором полугодии ситуация улучшилась, было меньше проблем с числом операторов на одну скважину и работе при сильном ветре. Мы продолжаем снижать наши издержки, и это способствует повышению производительности, с возможностью увеличения количества разрабатываемых участков».

Сенатор от провинции Неукен Гильермо Перейра сообщил изданию «Эль Крониста», что, несмотря на «плохой старт», с середины 2017 года ситуация начала нормализоваться. Количество операторов на одной скважине, по его признанию, было одной из проблем. «В настоящее время наблюдается большое количество изменений и снижение затрат. Вместе с тем остаются нехватка координации, несвоевременное прибытие материалов и проблемы с коренным местным населением, которых нет в других частях мира», - сказал Перейра.

Представитель профсоюза нефтяных работников Мануэль Аревало сообщил газете, что «много проектов не переходят от пилотного этапа к этапу добычи, это вызов. Соглашение помогло снизить затраты на бурение скважин. Профсоюз выполняет свои обязательства по исключению простоев и мы поддерживаем соглашение не останавливать работу».

«Эль Крониста»

В сентябре-декабре 2017 года экспорт соевых бобов из Бразилии увеличился в 3 раза

Согласно данным аналитиков Oil World, в сентябре-декабре 2017 г. отгрузки соевых бобов из Бразилии возросли до 11,26 млн. тонн, что в 3 раза превысило показатель аналогичного периода прошлого года (3,41 млн. тонн) и на фоне некоторого роста отгрузок масличной из Аргентины, Парагвая и Уругвая довело общий объем экспорта южноамериканской сои до рекордных 14,7 млн. тонн против лишь 5,3 млн. тонн в сентябре-декабре 2016 г.

При этом большая часть указанного объема была закуплена Китаем и другими странами Азии.

Также отмечается, что в декабре Бразилия поставила на внешние рынки 2,36 млн. тонн соевых бобов, что увеличило показатель экспорта из страны за 2017 г. на 16,6 млн. тонн - до 68,15 млн. тонн.

В то же время, эксперты прогнозируют, что в январе-августе 2018 г. США смогут частично восстановить свои экспортные позиции с учетом ожидаемого сокращения производства масличной в Южной Америке, в частности в Аргентине.

Во "всемирном супермаркете" Иу зарегистрирован рост внешней торговли

В восточно-китайском городе Иу /пров. Чжэцзян/, известный как "всемирный супермаркет" благодаря своим оптовым товарам, был отмечен устойчивый рост внешней торговли в прошлом году. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные на днях городской таможней.

Согласно статистике, за первые 11 месяцев 2017 года общий внешнеторговый оборот города вырос на 4,4 проц. по сравнению с аналогичным периодом 2016 года до 211,3 млрд юаней /32,6 млрд долл. США/. В том числе, экспорт составил 208,06 млрд юаней при увеличении на 4,1 проц., а импорт - 3,22 млрд юаней, увеличившись на 34,3 проц.

Каждый год Иу поставляет свыше 20 тыс. наименований рождественских товаров в более чем 100 стран и регионов мира, на долю которых приходится 60 проц. глобального рынка. Одна предпринимательница рассказала корр. Синьхуа, что в прошлом году ее компания продала 200 тыс. рождественских елок, которые главным образом были отправлены в США, Аргентину, Италию, Колумбию и другие страны.

Согласно таможенным данным, город Иу за январь-ноябрь 2017 года экспортировал товары вышеуказанной категории общей стоимостью 1,4 млрд юаней в страны такие, как Чили, США, Филиппины, Бразилия и Индия.

Страны вдоль "Пояса и пути" также стали важными пунктами назначения мелкотоварного экспорта для Иу, и многие местные торговцы добавили на упаковку своих товаров маркировку на арабском языке в дополнение к китайскому и английскому.

Данные таможни показывают, что за этот отрезок времени крупнейшим среди главных партнеров по экспортной торговли стала Индия, с которой объем внешней торговли Иу превысил 13 млрд юаней. А с Венгрией и Анголой были зарегистрированы самые высокие темпы роста экспорта -- 232 проц. и 101 проц. соответственно.

Москва активно строилась: новые дороги, станции метро и запуск программы реновации

2017 год оказался для столицы рекордным по количеству построенных дорог, эстакад, тоннелей и развязок. А возможно — и по числу уникальных объектов, среди которых парк «Зарядье», «Лужники», новый корпус Морозовской больницы и самая большая школа в России.

Хорды и развязки: рекорды дорожного строительства

2017-й стал для Москвы рекордным по количеству построенных дорог, эстакад, тоннелей и развязок. За год остроили и реконструировали 124 километра дорог, 37 искусственных сооружений и 30 пешеходных переходов.

В преддверии Нового года открылся участок Северо-Западной хорды (СЗХ). Он стал полноценным дублером Можайского шоссе и Мичуринского проспекта на участке от Мосфильмовской улицы до МКАД. По сути, в столице появилась новая вылетная магистраль. СЗХ позволит жителям добираться из северо-восточных районов Москвы в юго-западные и обратно, минуя центр.

Север и юго-восток столицы соединит Северо-Восточная хорда (СВХ). Важным объектом, открытым в 2017 году, стал участок хорды от шоссе Энтузиастов до Измайловского шоссе. Эта трасса перераспределила транспортные потоки между Измайловским и Щелковским шоссе, шоссе Энтузиастов и проспектом Буденного. К тому же по ней можно добраться с Перовской улицы до СВХ и далее в районы Соколиная Гора, Преображенское, Восточное и Северное Измайлово.

Продолжилась реконструкция развязок с МКАД. Одним из лучших подарков автомобилистам ко Дню города стала новая развязка кольцевой автодороги с Профсоюзной улицей. Теперь вместо двухуровневого «клеверного листа» здесь направленные съезды, тоннель и эстакады. Развязка улучшила движение не только по МКАД и Профсоюзной улице, но и по Калужскому шоссе, которое расширили до четырех полос в каждом направлении.

В приоритете — создание новых магистралей и реконструкция вылетных трасс. Одной из них стал участок Калужского шоссе от деревни Сосенки до Троицка.

Активно строились путепроводы через пути Московского центрального кольца (МЦК) и радиальные направления железной дороги. В 2017-м открылось движение по шести мостам над железнодорожными путями. Масштабное дорожное строительство будет вестись в столице и в ближайшие годы — до 2020-го в Москве построят еще 289 километров дорог.

От «Раменок» до «Ховрина»: новые станции метро

Сразу три новые станции метро приняли пассажиров в марте 2017-го — «Минская», «Ломоносовский проспект» и «Раменки». Все они открылись на новом участке желтой ветки. Он связал юго-западные, западные и центральные районы города. Благодаря этим станциям до центра быстрее добираются жители Раменок, Проспекта Вернадского, Очаково-Матвеевского и Дорогомилова. Для многих из них это экономит от получаса до часа, которые они раньше тратили, чтобы доехать на автобусе до ближайшей станции метро.

31 декабря поезда пошли до «Ховрина» — новой конечной станции Замоскворецкой линии. Благодаря ей 80 процентов жителей одноименного района будут добираться до метро пешком. Позже «Ховрино» войдет в состав транспортно-пересадочного узла, куда с «Речного вокзала» перенаправят большую часть автобусов из Подмосковья.

Таким образом, в 2017 году приняли пассажиров четыре новые станции метро. Также в сентябре был произведен технический пуск первого участка Большой кольцевой линии. Это новое кольцо метро, с названием которого определились участники проекта «Активный гражданин».

В его состав вошло пять станций: «Петровский парк», «ЦСКА», «Хорошёвская», «Шелепиха» и «Деловой центр». Когда этот отрезок откроется для пассажиров, почти каждой из этих станций будут пользоваться от 200 до 300 тысяч пассажиров. Новая линия метро в среднем сэкономит горожанам от 20 минут до получаса на каждой поездке. Всего на ней будет 31 станция, с которой можно будет сделать 21 пересадку на другие ветки метро и Московское центральное кольцо.

В общей сложности с 2011 года в Москве открыто свыше 114 километров линий метро, включая МЦК, и 61 станция, а также шесть электродепо. С учетом продолжающегося строительства новых участков метрополитена (Кожуховской линии, продления Солнцевского радиуса, Дмитровского радиуса, Большой кольцевой и других линий), в Москве создан задел для строительства к 2025 году еще 169 километров линий и 74 станций. Благодаря этому метро в шаговой доступности будет у 95 процентов москвичей.

Программа реновации: новые квартиры вместо ветхого жилья

Самым масштабным проектом 2017 года стала программа реновации жилья, которая во многом определит градостроительное развитие Москвы на ближайшие 15 лет. Программа предполагает формирование городской среды нового качества, как можно более гармоничной, привлекательной, открытой и комфортной.

Жители более пяти тысяч ветхих пятиэтажек получат квартиры в качественных домах. Делать ремонт в них не придется: жилье будет с отделкой комфорткласса. В кварталах реновации создадут парки, современные спортивные и детские площадки.

Для строительства стартовых домов по программе во всех округах подобрали уже 236 площадок. При их выборе учли пожелания москвичей. Один из главных критериев — близость к домам, которые вошли в программу. Многие москвичи получат квартиру не просто в том же районе, но и в том же квартале. Жилищные условия улучшат более 10 процентов горожан: около миллиона жителей пятиэтажек переедут в новые квартиры и больше 500 тысяч смогут купить их в домах, построенных по этой программе.

Федеральный и городской законы защищают права участников программы. Всего они получили около 20 гарантий. Это право на равнозначную квартиру, переселение в том же районе, помощь в переезде для льготников, возможность выхода из программы, освобождение от взносов на капитальный ремонт и другие.

Россия в миниатюре: парк «Зарядье»

Уникальный строительный проект 2017-го — «Зарядье», первый крупный парк, созданный в пределах Бульварного кольца за последние 200 лет. Его территорию разбили на характерные для России природные зоны. Уникальна не только ботаническая коллекция парка, но и его сооружения. Среди самых сложных — парящий мост. Это 70-метровая вылетная консоль, которая идет над набережной и Москвой-рекой на высоте 15 метров.

Парк имеет и историческое значение: вокруг подлинного фрагмента Китайгородской стены XVI века развернулась экспозиция музея. Здесь можно увидеть артефакты, найденные на территории Китай-города и Зарядья, а также реконструированные фрагменты Великой улицы.

С историей соседствуют новые технологии. В научно-познавательном центре «Заповедное посольство» установлено оборудование, как в современных научных центрах и диагностических лабораториях. И все это для детей. В программе — опыты, интерактивные квесты, лекции, семинары и конференции по биотехнологии, микробиологии, генетике, медицине, экологии, географии.

Парк «Зарядье» открылся в сентябре, в День города. К концу года его посетили свыше трех миллионов человек.

«Лужники», ФОКи и воркаут: для спортивных москвичей

Знаковым событием 2017-го стало открытие стадиона в «Лужниках» после реконструкции. 11 ноября на обновленной арене прошла игра между сборными России и Аргентины. Одно из главных преимуществ Большой спортивной арены «Лужников» — натуральное поле-«пирог» с «начинкой» из самых современных систем дренажа, обогрева, полива, аэрации. Стадион сохранил исторический облик и стал комфортнее для болельщиков: теперь он вмещает 81 тысячу зрителей. Трибуны стали ближе к полю, и футбольные баталии отлично видны всем зрителям, а отдельные моменты матчей и важную информацию транслируют два медиатабло. После реконструкции специалисты ФИФА признали стадион одним из лучших в мире по архитектуре трибун и обзору поля.

«Лужники», ФОКи и воркаут: для спортивных москвичей

Знаковым событием 2017-го стало открытие стадиона в «Лужниках» после реконструкции. 11 ноября на обновленной арене прошла игра между сборными России и Аргентины. Одно из главных преимуществ Большой спортивной арены «Лужников» — натуральное поле-«пирог» с «начинкой» из самых современных систем дренажа, обогрева, полива, аэрации. Стадион сохранил исторический облик и стал комфортнее для болельщиков: теперь он вмещает 81 тысячу зрителей. Трибуны стали ближе к полю, и футбольные баталии отлично видны всем зрителям, а отдельные моменты матчей и важную информацию транслируют два медиатабло. После реконструкции специалисты ФИФА признали стадион одним из лучших в мире по архитектуре трибун и обзору поля.

Новый корпус Морозовской больницы и самая большая школа страны

Приоритет города — строительство социальных объектов. Настоящей жемчужиной среди них стал новый корпус Морозовской детской больницы. Здесь установили современное оборудование и открыли новые направления медицинской помощи в области экстренной сердечно-сосудистой хирургии, аритмологии и трансплантации органов и тканей, включая пересадку костного мозга. Одно- и двухместные палаты рассчитаны на совместное пребывание детей с мамами. В каждой из них есть тревожная кнопка и система видеонаблюдения за состоянием пациента.

Новые школы и детские сады позволили ликвидировать проблему очередей. В 2017 году социальная инфраструктура города пополнилась 13 школами и 14 детскими садами. Их строят по новым стандартам — с яркими фасадами, удобными классами, фотостудиями, лабораториями и бассейнами. Одной из самых современных и самой большой во всей стране стала школа в Некрасовке на 2100 мест, открытая в сентябре. В ней есть артистические комнаты и спортивные залы, а на территории — тренажеры, беговые дорожки, площадки для игры в мини-футбол, баскетбол, волейбол, бадминтон и настольный теннис.

Всего в Москве за семь лет построено 494 социальных объекта, включая 80 зданий школ и блоков начальных классов, 217 детских садов, 66 объектов здравоохранения, 90 спортивных объектов, 41 объект культуры.

Президент Эквадора Ленин Морено заявил, что осужденный за коррупционную деятельность вице-президент Хорхе Глас окончательно снят со своей должности, сообщает издание Conversacion.

"Вчера в полночь согласно конституции снят с должности вице-президент республики Хорхе Глас", — приводит издание слова Морено.

Президент отметил, что пока еще не представил парламенту кандидатов для замены Гласа на должности вице-президента.

В середине декабря суд Эквадора приговорил смещенного с поста вице-президента Хорхе Гласа к шести годам тюремного заключения и штрафу в 33 миллиона долларов за преступную деятельность с бразильской строительной компанией Odebrecht. Суд признал, что вице-президент виновен в преступном сговоре с компанией и получении от нее "откатов". Сам Глас ранее заявлял, что не намерен скрываться от правосудия, так как считает себя невиновным.

Ранее сообщалось, что представители властей целого ряда стран Латинской Америки получали миллионные взятки от Odebrecht. Согласно информации американского суда, Odebrecht заплатила иностранным политикам и представителям властей в общей сложности 439 миллионов долларов с 2001 по 2016 год.

В число получателей "благодарностей" от строительного гиганта за выгодные контракты вошли чиновники Аргентины, Колумбии, Доминиканской республики, Эквадора, Гватемалы, Мексики, Панамы и Перу, максимальную сумму получили чиновники в Венесуэле — 98 миллионов долларов.

Odebrecht — один из основных подрядчиков бразильского энергетического гиганта Petrobras. В июне 2016 года президент Odebrecht Марселу Одебрехт был задержан полицией Бразилии как один из подозреваемых по делу о коррупции в Petrobras.

Золото в финансовой истории мира.

Согласно данным ЦБ, в этом году регулятор изменил политику управления золотовалютными резервами страны, увеличив объем золота с $8 млрд до $73,6 млрд. Драгоценный металл всегда имел огромное значение для экономик всего мира. Совместно с журналом "Бюджет"представляем материал о том, как золото стало денежной единицей и почему до сих пор так ценится финансистами.

В древние времена золота было немного. Например, в 2000 г. до н. э. Египет вырабатывал не более одной тонны драгоценного металла. Но чем меньше было золота, тем ожесточеннее за него дрались. Покорение египтянами Нубии (само название этой страны на территории современного Судана в переводе с древнеегипетского означает "золото"), захват персидским царем Киром Вавилона, завоевание Александром Македонским Персии, походы Гая Юлия Цезаря в Галлию и Египет – вот лишь некоторые из "золотых" битв. Римский историк Светоний писал о Цезаре: "Гай опустошал капища и храмы богов, полные приношений, и разорял города чаще ради добычи, чем в наказание". У него же сказано, что в I в. до н. э. Рим стал "казной мира".

История золотого стандарта

Менялся мир, менялась и роль золота. В течение XIX в. в большинстве ведущих стран были установлены серебряный или золотой стандарты, в соответствии с которыми стоимость купюр привязывалась к определенной мере драгоценного металла, разрешалась чеканка монет, а также ввоз и вывоз драгоценных металлов, и литье из них слитков.

С появлением в Европе бумажных денег и всевозможных финансовых инструментов - векселей, залоговых бумаг, облигаций, а также с увеличением государственных расходов объем номинальных денег в обращении постепенно вырос до такого уровня, когда золота в казначействах государств перестало хватать для их обеспечения. Например, во Франции в начале XVIII в. эта разница была весьма ощутимой: государство хранило запасы на 700 тыс. ливров, а дефицит имело в 110 раз больший. В преддверии наполеоновских войн ситуация грозила обернуться катастрофой уже для всей Европы, и в 1797 г. банк Англии принял Акт об ограничении конвертируемости, в соответствии с которым свободный обмен находившихся в обращении банкнот на драгоценные металлы приостановили. Эта "временная" мера использовалась 24 года.

Во второй половине XIX в. благодаря открытиям золотоносных жил в Америке и тому, что Британская империя уже практически полстолетия использовала золотой стандарт, на него начали переходить и другие европейские страны. Вскоре Франция, Германия, Голландия и страны Скандинавии приняли золотой стандарт де-юре либо де-факто, и связанный с этим выброс огромной массы серебра на мировой рынок привел к серьезному обесцениванию валют Китая, Японии и других стран Юго-Восточной Азии. Классический золотой стандарт просуществовал вплоть до Первой мировой войны, успев за свой недолгий век принести странам-участницам процветание и богатство.

Надежный капитал

К началу прошлого века золота в мире стало еще больше – достаточно вспомнить золотую лихорадку на калифорнийских приисках. В период экономических катаклизмов и финансовых потрясений, на фоне обесценивания бумажных денег этот драгоценный металл стал считаться самым надежным средством помещения капитала. В современном мире важнейшей частью государственных богатств являются золотовалютные запасы, состоящие из валютных резервов и официальных государственных запасов страны – это резерв, который в кратчайший срок может быть продан и превращен в деньги, несмотря на то что юридически золото устранено из мировой валютной системы.

Способность драгоценного металла быстро превращаться в деньги крайне важна для властей, когда возможности получить иностранную валюту из других источников исчерпаны. Страны, находящиеся в состоянии экономического кризиса или столкнувшиеся с проблемой дефицита платежного баланса, используют золото в качестве залога для получения внешних валютных кредитов.

Золотые государственные запасы в ряде случаев служат залогом для получения кредита в других странах. Это позволяет государству сохранить право собственности на золото, одновременно получив необходимую сумму. Например, в начале 1990-х гг. Германия предоставила Италии кредит в $2 млрд под залог 518 т золота. Изначально слитки находились на хранении в США, но Германия поставила условием кредита передачу металла из хранилища нью-йоркского банка в немецкий банк. Швейцарский банк международных счетов предоставил Португалии кредит в $300 млн под залог 30 т золота. Аналогичные кредиты получили Мексика, Уругвай и другие страны. Неоднократно таким образом получала деньги и Россия.

Золотые резервы государств управляются либо центральными банками, либо министерствами финансов, но, в любом случае, постоянно находятся под контролем правительства. Так, в Италии часть золотого запаса из Центрального банка передали в Валютное бюро – правительственную организацию, действующую под руководством министерства финансов. Во Франции и Германии золотой запас находится на балансе центральных банков, которые управляют им с разрешения своих правительств и парламентов.

В США и Великобритании золотым запасом ведают казначейства. Так, в Америке весь объем драгоценного металла, прежде находившийся в распоряжении Федеральной резервной системы (ФРС), в 1934 г. был передан казначейству. Взамен казначейство выдало ФРС золотые сертификаты, которые использовались в качестве обеспечения эмиссии банкнот (долларов). В Великобритании золотом распоряжается Валютный уравнительный фонд, созданный при британском казначействе и выступающий в качестве владельца золотого запаса государства. Все операции с драгоценным металлом фонд поручает Банку Англии.

Кровавые слитки

Движение золота из государственных запасов в любой стране обычно связано с какими-либо историческими событиями. Например, в Испании в 1936 г. вспыхнул антиправительственный мятеж генерала Франко. В сентябре этого же года президент Испании Асонья и министр финансов Негрин подписали секретный декрет о переводе золотого запаса страны в надежное, как им казалось, место – Советский Союз. Однако спустя 20 лет испанская общественность стала требовать возвращения золотых резервов в страну. В 1956 г. сын Негрина передал правительству архивные документы о драгоценном запасе Испании. И выяснилось, что на золото, переданное в СССР, Испания претендовать не может, поскольку оно израсходовано на приобретение вооружения, медикаментов, а также на помощь испанским гражданам, оказавшимся в изгнании.

Другой пример. Накануне Первой мировой войны Германия имела золотой запас в 400 т, в 1929 г.– 800 т. Однако к 1937 г. – с приходом к власти Гитлера и началом подготовки к новой войне – страна фактически лишилась драгоценного резерва. В результате Германия, оккупировав почти всю Европу, начала создавать собственный золотой запас за счет изъятия из банков других государств и грабежа населения. Практически полностью были захвачены запасы драгоценного металла в Австрии, Югославии, Греции и других странах. Более того, Германия сумела заставить марионеточное правительство оккупированной Франции выдать ей свыше 200 тонн бельгийского золота, которое французам удалось укрыть в своих африканских колониях. По некоторым оценкам, в странах Центральной Европы Германия захватила около 1 300 тонн слитков. Истребляя миллионы людей в концентрационных лагерях, фашисты снимали драгоценный металл с трупов. Только в Освенциме в виде украшений и зубных коронок удалось собрать около 76 тонн драгоценного металла, которое было передано немецкому государственному банку и переплавлено в стандартные валютные слитки.

Спустя полвека после окончания Второй мировой войны возник вопрос о судьбе награбленного богатства. Выяснилось, что "нацистское золото" – это не только золотые запасы оккупированных европейских стран. Это и невостребованные вклады, размещенные в швейцарских банках в 1930-е гг., в период геноцида (владельцы таких вкладов были расстреляны или замучены гитлеровцами, а их счета получили название "спящих"). И счета, открытые в швейцарских и других зарубежных банках людьми из окружения Гитлера (их было около 350: партийные лидеры, крупные политики, сотрудники спецслужб, начальники концлагерей и члены их семей). И изделия из драгоценного металла – зубные коронки, кольца, цепочки, кулоны и прочие ювелирные изделия, похищенные у жертв концлагерей и военнопленных, отобранные у жителей оккупированных областей.

Золото из государственных запасов оккупированных стран переплавлялось в одних тиглях с золотыми зубами и ювелирными изделиями жертв геноцида. Новенькие слитки с клеймом рейхсбанка и свастикой отправлялись в Швейцарию, а оттуда – в подвалы банков других нейтральных стран в уплату, к примеру, за португальский вольфрам и шведскую руду. Часть нацистских богатств была тайно переведена на счет отделений швейцарских банков в США. В конце войны «нацистское золото» частично переместилось в Аргентину и другие латиноамериканские страны. И теперь найти следы нацистских сокровищ, а тем более разделить их, нереально.

Всемирное хранилище слитков

Самое большое хранилище золота – Федеральный резервный банк Нью-Йорка. В его подвалах находится часть золотого запаса США, золото МВФ, а также золотой запас 70 стран мира. Хранилище было сооружено накануне Второй мировой войны, когда многие европейские страны, опасаясь вторжения нацистов, перевезли часть своей казны в Америку. После окончания войны драгоценный металл так и остался в Штатах. Вид золотых подвалов впечатляет: на глубине 25 м, за 90-тонной стальной дверью в 120 сейфах (на каждом по три замка) находится более 12 тыс. т слитков.

Еще одно знаменитое американское золотохранилище, Форт-Нокс, расположено на северо-востоке страны. На подступах к нему возведены девять сторожевых башен, оснащенных электронной системой наблюдения и пулеметами, а территория обнесена колючей проволокой под напряжением 5 тыс. вольт. Само здание хранилища разделено на секторы, любой из которых может быть быстро затоплен или заполнен ядовитым газом. Стальная дверь на входе имеет толщину 1 м и весит 20 т. В довершение всего Форт-Нокс круглосуточно патрулируется вертолетами вооруженных сил.

Если Америка хранит, то Европа определяет ценность хранимого. Цена золота определяется дважды в день (в 10:30 и 15:00) пять раз в неделю в… задней комнате неприметного офисного здания в Лондоне, которое принадлежит фирме "Ротшильд и сыновья". Именно эта контора вот уже 80 лет решает, сколько будет стоить золото. Процесс оценки называется фиксацией. Пятеро "фиксаторов" по телефону связываются со своими дилерами, которые в свою очередь получают информацию от покупателей золота. Спрос сравнивается с предложением, и устанавливается текущая цена.

У нашей страны тоже достаточно золотых историй. Например, молодая Советская Республика не могла выплатить огромные царские долги, потому что генерал Колчак передал все золотые запасы в японские банки. Дворяне увезли свои драгоценности за границу. В результате властям пришлось экспроприировать золото и ценности у церкви, а бакинские месторождения отдать в концессии до 1930 г. Некоторые вспоминают об отправке императором Николаем II партии золота и валюты (стоимость которой сейчас оценивается примерно в $400 млрд) в Великобританию с целью закупки вооружения для российской армии. Полного расчета по затребованным поставкам оружия Лондон с Россией не произвел, а денег давно и след простыл.

В современном российском устройстве понятие "золотовалютные резервы" официально появилось в 1992 г., когда страна стала членом Международного валютного фонда и обязалась предоставлять ему информацию по ряду показателей, характеризующих внутреннее и международное экономическое состояние.

Золото и безумие

В санскрите есть слово "кон-горха", имеющее два значения – "золото" и "дух безумия". И действительно: не один богач повредился рассудком, не один царь Кощей зачах над златом. Некий немецкий миллионер начала прошлого века, очень боявшийся потерять свое состояние, разместил золотые слитки в подвале собственного особняка. Общая площадь трехэтажного сейфа-подвала составляла 50 кв. м, его стены были окованы шестисантиметровыми стальными пластинами, а вход на каждый этаж запирался дверью весом 40 т. В конце- концов он умер в своем гигантском сейфе.

Бустерфильд, богач из Чикаго, каждое утро наполнял раковину пятидолларовыми золотыми монетами, "умывался" ими, а затем... выбрасывал в окно: по его мнению, после "умывания" монеты становились грязными и не годились для дальнейшего использования. Таким образом, чудак каждый год терял миллион долларов. Однако полицейский, чей пост располагался под окнами Бустерфильда, ежедневно подбирал выброшенные денежки. И что же? Он был приговорен к пожизненному заключению за убийство бродяги, стащившего одну монетку.

Французский журналист Альфред Роже в 1911 г. выиграл в лотерею 300 тыс. франков, перевел деньги в "маленькие Луи" (так во Франции называли золотые пятифранковые монеты), разложил их под матрацем, улегся сверху и принялся грезить о том, как распорядится внезапным богатством. Прошло пять дней, и Роже пришлось поместить в клинику для душевнобольных, поскольку ему всюду мерещились маленькие желтые кружочки.

Впрочем, что говорить о простых смертных, если даже великий Никколо Паганини поклонялся золотому тельцу. Маэстро требовал, чтобы ему платили гонорар только золотыми монетами. Паганини насыпал их в специальный сосуд, опускал туда руки и "умывал" их вожделенным золотом.

Благодарим сотрудников научной библиотеки Министерства финансов Российской Федерации за помощь в создании материала.

Анастасия АНДРЕЕВА

Судно аргентинских ВМС Islas Malvinas с российским глубоководным аппаратом "Пантера плюс" исследует новые объекты в рамках операции по поиску пропавшей подлодки "Сан-Хуан".

"На данный момент судно Islas Malvinas занимается изучением новых объектов. Вечером в зону поисков прибудет судно San Blas для дозаправки эсминца Sarandí…", — говорится в сообщении ВМС Аргентины.

По информации военных, в операции также участвует океанографическое исследовательское судно ВМФ России "Янтарь".

Подводная лодка ВМС Аргентины "Сан-Хуан" перестала выходить на связь 15 ноября на переходе из военно-морской базы Ушуайя в Мар-дель-Плата. В момент последнего сеанса связи с субмарины сообщили об аварии. На борту находились 44 человека, в том числе первая в истории Аргентины женщина-подводник Элиана Мария Кравчик. Представители ВМС сообщали об одиночном взрыве, который может быть связан с исчезновением "Сан-Хуана".

Через 15 дней после исчезновения субмарины ВМС Аргентины сообщили, что операция по спасению 44 членов экипажа подлодки "Сан-Хуан" прекращается, но будет продолжен поиск самой субмарины.

Названа самая выгодная валюта 2017 года.

Самой прибыльной валютой 2017 года стал мозамбикский метикал – его курс вырос вырос на 21% по отношению к доллару США. Об этом сообщает агентство Bloomberg.

Аналитики отмечают, что максимальную прибыль в уходящем году все же получили владельцы криптовалют. Так, биткоин показал рост в 1500%. Эксперты при этом напоминают, что вложения в криптовалюту считаются весьма рискованными.

Лидером мирового валютного рынка стал мозамбикский метикал с ростом в 21%. Следом расположились чешская крона и польский злотый, курсы которых поднялись на 18%. Худшим вариантом инвестиций среди валют, по словам аналитиков, стал узбекский сум, подешевевший на 60%.

Самым выгодным вложением для обладателей сырьевых активов стал палладий, курс которого вырос на 54%. Медь и алюминий подорожали на 29%. Наибольшие убытки своим владельцам принес природный газ – минус 27,5% по итогам года.

Наибольший рост среди ценных бумаг показали государственные облигации Греции (около 60%), Белиза (38,7%) и Аргентины (30%). Наименее выгодным вложением стали гособлигации Венесуэлы – до минус 55%.

Среди фондовых индексов наибольшую доходность показал украинский UX – его рост составил 80%. Второе и третье места занимают Казахстан (+64%) и Монголия (+63%) соответственно. Первым с конца стал Пакистан – его фондовый индекс опустился на 22%.

Глобализация против планеты. Феномен БРИКС

глобальный финансиализм — это и агония капитализма, и передел с прицелом на посткапиталистическое будущее

Андрей Фурсов

Несмотря на то, что многие мифы глобализации развеялись, до сих пор немало тех, кто, во-первых, считает, что это объективный, а не сконструированный, проектный процесс, путая глобализацию с интеграцией и интернационализацией; во-вторых, полагает, что возможна менее скоростная и более справедливая, учитывающая интересы всех участников глобализация. А вот у хозяев глобализации и их агентов совсем другая точка зрения.

Согласно Генри Киссинджеру, глобализация — это новый термин для определения американского господства. Перси Барневик, владелец трансконтинентальной металлургической империи АВВ, в 1995 году высказался ещё откровеннее: «Я определяю глобализацию как свободу для моей группы инвестировать, куда она хочет, продавая товары, где она хочет, и испытывая при этом минимум ограничений в плане прав рабочей силы и социальных условий». Иными словами, глобализация есть, помимо прочего, такой процесс интернационализации, при котором благодаря научно-техническим сдвигам (революция в электронике, коммуникациях), с одной стороны, и разрушению СССР как персонификатора системного антикапитализма, уравновешивающего капитализм и его гегемона США, с другой, реализуется право сильного в мировом масштабе.

Прав был великий французский социолог Пьер Бурдье, который подчёркивал, что глобализация не есть некая объективная реальность или фатальность — это сознательно проводимый политический курс по освобождению экономики из-под социального и государственного контроля, превращение его в бесконтрольную силу. Следовательно, глобализация — это в определённых классовых интересах и определённым политико-экономическим образом качественно модифицированная интернационализация. Экономически, а точнее, финансово новое здесь — глобализация финансовых рынков, транзакционного капитала. В узко экономическом плане глобализация — это возведение в значительной степени виртуальной паразитической финансовой надстройки над реальной экономикой, к которой нередко эта надстройка не имеет никакого отношения.

Не случайно идеологию глобализации Бурдье уподобил СПИДу: она, как СПИД, разрушает иммунную систему жертв.

Я бы добавил: неолиберальная глобализация, глобальный финансиализм — это, с одной стороны, агония капитализма, стремящегося нажраться перед смертью. С другой стороны, это процесс зеркальный первоначальному накоплению капитала на "входе" в капитализм (генезис и самое начало ранней стадии). Первоначальное накопление, предшествовавшее собственно капиталистическому, по сути своей было ограблением главным образом слабых мира сего (огораживания в Англии, пиратство и т.п.) для создания внеэкономического фундамента экономической системы капитализма. Глобализация тоже есть ограбление слабых, объективно создающее фундамент для новой, посткапиталистической системы. Иными словами, это одновременно гибель капитализма и передел с прицелом на посткапиталистическое будущее.

Глобализация эффективно отсекает от будущего, исключает из него целые слои и регионы. Макс Галло заметил, что глобализация не сделала мир по-настоящему глобальным, то есть единым; напротив, она разбила его на части. Глобальный мир богатого Севера — это мир небоскрёбов, в котором 20% населения планеты владеют 80% её богатств, 80% автомобилей и потребляют 60% мировой энергии. И есть локальный мир Юга — мир бедности (есть страны, где в трущобах живёт более 75% населения), незначительной продолжительности жизни — не более 40 лет, а то и меньше. Если учесть, что продолжительность жизни в значительной степени определяется характером социальной системы, то можно сказать, что глобальные богачи не просто эксплуатируют глобальных бедных, но поедают их жизнь, присваивая не только их рабочее время, но время вообще. В этом плане фильм "Время", изображающий мир, в котором верхи и низы отличаются, прежде всего, наличным временем жизни, верно отражает ситуацию. Недаром немецкие экономисты Р. Хикель и Ф. Штрикштрок называют глобальный капитализм — "Killer Kapitalismus". Те же экономисты, как, впрочем, и многие другие, подчёркивают: пока существовал СССР, глобализация не просто тормозилась, а не могла реализоваться как таковая. После 1991 года капитализм в его финансиализированной форме, словно отбрасывающей материальную базу, сорвался с цепи, сметая стабильность, занятость, минимальную зарплату и многое другое. Показательно, что в первое же десятилетие после "ухода" СССР (1992–2002 гг.) Запад резко сократил помощь слаборазвитым странам и столь же резко сократил инвестиции. Потребность противостоять Советскому Союзу в Азии и Африке, демонстрировать добрую волю по отношению к странам и народам — отпала. Удивительно ли, что к 2002 г. уровень дохода на душу населения в 81 слаборазвитой стране снизился.

Швейцарец Жан Зиглер пишет по этому поводу: «С падением берлинской стены, распадом СССР и частичной криминализацией бюрократии КНР произошёл взлёт глобализации, а с ней — прекаризации рабочей силы и занятости и разрушения социальной защиты». Не случайно появился новый термин — "прекариат". Precarious по-английски это "хрупкий". Речь идёт о растущем слое людей, имеющих случайную работу — несколько часов в день, причём далеко не каждый день, а следовательно, не имеющих никаких социальных гарантий. Неизъяснимая хрупкость их бытия и делает их прекариатом.

Прекариат — один из результатов глобализации как войны богатых против бедных, против общества (недаром Тэтчер, этот тупой таран неолиберализма, говорила, что нет никакого общества, есть лишь мужчины и женщины). На одной стороне — прекариат, обитающий в предбаннике социального небытия, с другой — богатство. Вот несколько цифр, которые имеет смысл напомнить.

Состояние пятнадцати самых богатых людей мира превосходит ВВП всех стран Африки к югу от Сахары за вычетом ЮАР. 225 самых богатых семей планеты обладают одним триллионом долларов — на полтриллиона больше, чем нижняя половина (47%) человечества. Францией в 2017 г., как и в 1937 г., правят/экономически владеют 200 семей. В сегодняшней Швейцарии верхушка — 3% населения — имеет столько же, сколько остальные 97%; 300 швейцарских сверхбогачей владеют 374 млрд швейцарских франков. Растущее неравенство характеризует не только Север, но и Юг. Так, в одной из наиболее развитых стран Юга, в Бразилии, 2% собственников контролируют 43% обрабатываемых земель, а 4,5 млн сельских тружеников земли вообще не имеют. И дело здесь не только в растущем разрыве, а в том, что огромная часть населения в условиях финансово-капиталистической глобализации вообще лишается каких-либо перспектив развития и обречена на деградацию, натурализацию/архаизацию экономики и рост бедности. Развитие здесь сводится к регрессу. Я уже не говорю о том, что одна из целей неолиберальной глобализации — уничтожение национально-государственной идентичности и подмена её идентичностью регионов и меньшинств разного рода. Верхушка глобального мира в экономическом плане — это пирамида транснациональных корпораций (ТНК), многие из которых более могущественны, чем целые государства. Масштаб финансовой активности "Дженерал Моторс" превосходит ВВП Дании, а "Эксон Мобил" — Австрии.

В 2011 г. трое сотрудников Цюрихского политехнического института опубликовали работу "Сеть глобального корпоративного контроля" — результаты исследования 60 тыс. компаний и их "дочек". Было выявлено ядро — 737 ТНК, контролирующих 80% мировых финансов, и суперядро — 147 ТНК, контролирующих 40% мировых финансов. У супер­ядра есть сверхядро — 27 ТНК, и эта "матрёшка" — самая богатая и влиятельная.

Если учесть, что Север контролирует 82% мировой торговли, шансы Юга весьма и весьма призрачны. Тот же Зиглер приводит в качестве примера историю с производством масла в Зимбабве. Всего за пять лет, с 1991 по 1996 г., оно сократилось на 92%, эта отрасль была убита из-за невозможности конкурировать с сельским хозяйством Севера: правительства стран ОЭСР субсидируют своё сельское хозяйство на сумму 355 млрд долл. в год. Как может Зимбабве конкурировать с таким монстром? «Как школьнику драться с отборной шпаной» (В. Высоцкий). А ведь в своё время на конференции в Марракеше (Марокко) представители Севера пообещали слаборазвитым странам быструю либерализацию глобальных сельхозрынков таким образом, что страны Юга будут извлекать выгоду из глобализации.

Но дело даже не в уничтожении целых отраслей и стран — речь идёт о том, что огромная часть мирового населения объявлена нерентабельной. Появились два термина: "наименее развитые страны" (термин введён в 1971 году, иногда их ещё называли "Четвёртым миром", но сейчас вроде как нет Второго, Третьего мира, а есть единый мир) и "нерентабельное население". Что такое страны с нерентабельным населением? Это 48 стран с населением 640 млн. человек, то есть 10% мирового населения названы нерентабельным. Что значит назвать кого-то нерентабельным? Значит, по сути дела, отказать в праве на существование. Это даже не Untermensch: унтерменши имеют какое-то, пусть условное и минимальное, право на существование, а нерентабельные Homo nonrentabilis по сущности, по определению не должны существовать: они не вписываются в глобальный мир, они там лишние (едоки и т.д.).

Наименее развитые страны, страны с нерентабельным населением, тратят на обслуживание долга хозяевам с Севера 20% бюджета, то есть проценты по долгу съедают людей как социальных существ. Если в раннекапиталистической Англии "овцы съедали людей", а согнанных в ходе огораживаний людей вешали, то в позднекапиталистическом мире "деньги съедают людей", последних не вешают — они сами умирают от голода и болезней. Только одной стране по редкому стечению обстоятельств удалось выскочить из зоны наименее развитых стран — Ботсване, но это исключение: "наименьшая развитость" — замкнутый круг. И дело не в мифологической "невидимой руке рынка". Мифологической — потому что исследования даже по mid-Victorian market (рынок середины правления королевы Виктории, 1850–1870-е годы), считающемуся эталоном "свободного рынка", показали, что он был сконструирован не экономически, а социально-политически. По сути это был социально-политический институт и поддерживался соответствующими же мерами. Нынешний так называемый рынок, на котором давно уже нет рынка, а есть совокупность монополий, поддерживается военной мощью США. Поэтому даже такой апологет глобализации, как Томас Фридман, написал: «Макдональдс" не может существовать без "Макдоннелл Дуглас", который производит F15, без "силиконовой долины" с её разработками и, естественно, без глобальной пропагандистской машины». То есть за рынком стоит мощнейший военный кулак.

Кроме военных инструментов у глобалистов есть мощные экономические орудия: ВТО, МВФ и Всемирный банк. Шефом Всемирного банка долгое время был человек из команды Джона Кеннеди — Роберт Макнамара. При Кеннеди он был министром обороны и, согласно Джону Мендору, автору работ о глобализации, в качестве главы Всемирного банка убил больше людей, чем в свою бытность министром обороны, ответственным за войну во Вьетнаме. Именно при Макнамаре, кстати, развитие и прогресс приравняли к экономическому росту. Если раньше считалось, что развитие и прогресс — одно, а экономический рост — другое, то при Макнамаре восторжествовал иной подход, ставящий во главу угла экономический рост. Последний определяется чисто количественными экономическими показателями, которые не учитывают социальной эффективности. Например, с точки зрения экономического роста Советский Союз уступал Соединённым Штатам, а с точки зрения социальной эффективности мы их превосходили. Но это оказалось как бы неважным, и в СССР в позднесоветское время приняли язык противника и начали оценивать самих себя в категориях противника. А если ты смотришь на мир глазами противника, то, скорее всего, рано или поздно будешь действовать в его интересах — сознательно или подсознательно.

Ещё одна структура — это МВФ. О ней довольно много написано, но одно следует напомнить: то, как МВФ убил наиболее развитые страны Латинской Америки. В 1970-е годы долг латиноамериканских государств МВФ вырос до 60 млрд. долларов, в 1980-е было уже 204 млрд., в 1990-е — 443 млрд., в 2002-м году — 750 млрд. И поразительная вещь: была убита наиболее развитая страна — Аргентина, которой прогнозировали светлое будущее, а она смертельно запуталась в паутине глобализации.

Иными словами, глобализация — это паутина, сотканная несколькими сотнями жирных пауков, которые установили в ней свои правила, гарантирующие им сверхприбыли. Можно ли прекратить действие этих правил, оставаясь в паутине? История даёт отрицательный ответ. Есть такая страна — Бразилия, и был там очень известный леворадикальный экономист Кардозу. И вот в 1995 г. он становится президентом. Как отмечают исследователи, редко когда-либо в истории во главе крупного государства оказывалось столько способных людей, как в Бразилии в 1995–2002 гг. Прежде всего, это президент страны — блестящий левый экономист Кардозу, министр иностранных дел Селсу Лафер, министр юстиции Алоизу Нуньес и очень многие другие.

Все они были радикально левыми, но очень скоро, как отмечают аналитики, стали сервильными слугами, если не сказать панегиристами и наёмниками, министерства финансов США. И уже Кардозу объяснял своим бывшим коллегам, что ничего поделать. И результат правления левых таков: огромное количество людей страдает от постоянного недоедания, внешний долг огромный, высокий уровень преступности. Кардозу сотоварищи, оказавшись у власти, скомпрометировали саму "левую идею". И буржуины теперь могут сказать: «Левые приходили. Смотрите! Чего же вы были против диктатуры? При диктатуре-то было хорошо, а при левых-то стало очень плохо».

Некоторые с учётом бразильского левого опыта говорят: одна страна не может выскочить из ловушки глобализации, только несколько стран, причём крупных и заключивших союз, способны на такой рывок. Немало таких, кто видит подобного рода союзом организацию БРИКС. Её нередко представляют в качестве альтернативы англосаксонской глобализации, намекая на то, что глобализация по-бриксовски (или даже более конкретно: глобализация по-китайски на континентальной основе вокруг транс-евразийского Шёлкового пути) будет справедливой и взаимовыгодной, в отличие от англо-американской. По-видимому, кто-то верит, что капиталистическая глобализация может быть справедливой. Но дело даже не в этом. Прежде всего, не стоит переоценивать единство БРИКС. Вот один эпизод. В 2011 году после известных событий слетел со своей должности Д. Стросс-Кан, и страны БРИКС в тот момент получили шанс. Если бы они выступили консолидировано, то могли бы провести на освободившуюся должность своего общего кандидата. Однако, за исключением Индии, которая не поддержала западных кандидатов, все остальные высказались в пользу европейско-американской (североатлантической) кандидатуры Кристин Лагард. Активнее всего были китайцы. За эту поддержку они получили пост заместителя директора МВФ: бывший зампред Народного банка Китая Минь Чжу стал заместителем Кристин Лагард. И африканцы поддержали, и РФ поддержала, и бразильцы поддержали. А ведь у Индии был прекрасный кандидат, заместитель премьер-министра Монтек Сингх Ахлувалия, известный экономист.

Связи стран БРИКС с промышленно развитыми странами: США, Японией, Евросоюзом, — намного более плотные и тесные, чем между собой. Где проходят конференции БРИКС? Иногда в этих странах, а иногда в городе Вашингтоне. С МВФ страны БРИКС консультируются и сверяют часы. Более того, заместитель Кристин Лагард, директор-распорядитель МВФ Минь Чжу, человек из страны БРИКС, сказал, что БРИКС — результат сближения показателей развития государств: бриксовских и самых развитых стран мира. Он также назвал это конвергенцией под эгидой МВФ. Какая же это альтернатива? На самом деле это — дополнительная подпорка, позволяющая буржуинам выиграть время и подготовить господствующие позиции в посткапиталистическом мире. Об этом свидетельствуют также и теснейшие экономические связи между КНР и США, исполнение Китаем роли цеха, мастерской для высокотехнологичной американской экономики и включённость индийской правящей элиты в англосаксонские правящие круги, особенно британские. Кстати, инвестиции Индии в Великобритании превышают евросоюзовские.

Весьма сомнителен и тезис о способности БРИКС предложить миру альтернативную модель "постиндустриального общества". По разным оценкам, доля ручного труда в ВВП Индии — 50-70%, в Китае — 50-60%. И это "постиндустриальное" будущее? Скорее, это "недоиндустриальное" настоящее. И этот ручной труд поддерживает капиталистический мир с его англосаксонским ядром, продлевая его жизнь своим экономическим ростом.

Выходит, на самом деле БРИКС работает не на разрушение системы, а на её поддержание. И действительно, в 1995 году БРИКС обеспечивал 10% мирового роста, а в 2015 — уже 30%. Более того, как говорят экономисты, если вычесть из ВВП в 2010 году Индию и Китай, то ВВП будет на уровне 1980 года. То есть ручной труд Китая и Индии поддерживает эту систему и, решая свои проблемы, не позволяет загнуться издыхающему капитализму, оттягивает его конец. Всё это обеспечивается жесточайшей эксплуатацией. Например, в КНР в спецзонах рабочие вкалывают по 16 часов в сутки с минимальным и жёстко хронометрируемым, не более пяти минут, перерывом. Почасовая зарплата здесь менее половины евро. И ни в чем себе не отказывай! В произведённых руками китайского работяги игрушках расходы на зарплату не превышают 6%, а иногда и меньше.

Наконец, последнее по счёту, но не по значению: страны БРИКС, в частности Китай и Индия, конкурируют не только и не столько с Севером (хотя конкуренция США и КНР тоже налицо), сколько между собой. В лучшем случае БРИКС — это ситуационный тактический союз по негативу: страны с олигархическими режимами из не ядра капсистемы, а в лучшем случае — полупериферии, стремящиеся улучшить свою сделочную позицию по отношению к ядру (о том, чтобы попасть в него, речь не идёт). У РФ — особое место, обусловленное советским наследием: наличием ядерного оружия, членством в Совете Безопасности ООН (право вето) и сохраняющимся, несмотря на четвертьвековой погром, относительно высоким уровнем современного образования. Впрочем, эти плюсы из прошлого в одном измерении соседствуют с минусами из настоящего в другом, однако специфика нынешней российской ситуации — отдельная тема.

Украина. Аграрные итоги 2017 года

Еще один год подходит к концу. И этот – как и прежний – можно назвать годом отложенных возможностей. Как и в прошлом году, украинские элеваторы заполнены зерном, которое из-за нерешенного вопроса с логистикой невозможно вывести.

Основные трейдеры задумываются над тем, чтобы покупать вагоны и каким-то образом расширять логистику. Но со стороны государства по-прежнему нет никакой стратегии. Каждая аграрная компания старается решить эту задачу своими силами. Мощностей элеваторов хватает, портовых – тоже, но вот вопрос мощности украинской железной дороги, украинских дорог и рек – по-прежнему не решен. Нерешенный вопрос с логистикой – это недополученные налоги государства в этом году. Да, вывезут все и продадут, но только деньги эти бюджет получит не сейчас, а весной следующего года.

Логистика – "узкое горлышко" не только для аграрного сектора, но и для экономики в целом. Один из самых маржинальных секторов экономики сегодня теряет от того, что нет стратегического плана развития инфраструктуры. И это не только вопрос запуска новых товарных вагонов, который каждый бизнес старается решить самостоятельно. Но если вагоны еще компании могут купить, то как решать системные проблемы инфраструктуры. Чинить дороги локально? Чистить реки самостоятельно? Такие решения слишком дорогие для компаний, и не "закрывают" вопросы логистики системно. Даже для такой мощной компании как "Нибулон", которая начала проект по углублению и очистке Днепра, это достаточно сложный, дорогой проект.

Вопрос логистики, на мой взгляд, – должен стать для государства приоритетом номер 1. Всем известно, доллар, вложенный в инфраструктуру, приносит минимум в два раза больше в экономику ежегодно. Государство, в лице менеджеров Мин АПК и Мининфраструктуры, пока не может разработать внятную стратегию развития логистики. Вместо этого бюджетные средства "размазываются" тонким, (а иногда и толстым) слоем на дотации или решение проблем, которые не меняют стратегически ситуацию. Вместо того, чтобы инициировать точечные проекты, которые дадут толчок для экономики.

Второй вопрос, который мы еще на год отложили, – это запуск рынка земли. В очередной раз депутаты проголосовали за продление моратория на продажу земли. Причем, что самое интересное, те политики, кто отстаивают позицию "против", уже давно соглашаются с тем, что запускать рынок необходимо, что это инвестиции. Но продолжают использовать манипулятивную риторику, популяризируя страхи про "люди поубивают друг друга из-за границ", "иностранцы все скупят", приводят негативные примеры Аргентины. Хотя в Украине все прекрасно знают, что есть теневой рынок земли, очень выгодный крупным аграриям и очень невыгодный крестьянам. Открытие рынка земли – это повышение стоимости, инвестиции, конкуренция, долгосрочные стратегии, в том числе инвестирование в переработку и инфраструктуру.

Один из позитивных трендов этого года – помимо увеличения урожайности, это еще и улучшение качества производства зерновых. Этот тренд стал очень хорошо заметен в этом году. Украинские аграрии с каждый годом производят более качественную продукцию, лучше понимают глобальный рынок. Те производства, которые не спланировали своего стратегического развития в этом году, столкнулись с нехваткой мощностей для хранения и инвестируют в увеличение объемов своих хранилищ.

Несмотря на многолетние призывы правительства об инвестировании в строительство предприятий по переработке сырья, аграрный сектор всерьез об этом думает, но не спешит. Украинские аграрии лучше понимают внешних игроков, свои перспективы.

И многие уже переходят на общемировую оценку качества зерна, что, несомненно, очень положительный тренд, который говорит о том, что украинские аграрии соотносят себя с глобальным рынком и понимают свое место на нем, и то, которое в перспективе можно было бы занять.

Сейчас разговоры об инвестициях в переработку все чаще стали сопровождаться вопросами о рынках сбыта продукции. Если стратегия "больше выращивать, больше продавать, больше зарабатывать" – понятна, и она заставляет инвестировать аграриев в повышение улучшения качества выращиваемой продукции, инвестиции в технику, людей. То вот стратегия "инвестировать в добавленную стоимость, торговать конечным продуктом на глобальных рынках" – она без внешних партнеров и инвесторов плохо кому удается. На мой взгляд, украинские аграрии избавляются от иллюзий того, что произвести из сырья добавленную стоимость и выйти на глобальный рынок – так просто, как об этом говорят в МинАПК. Пример МХП нам наглядно показывает, что стратегия выхода на глобальные рынки – реализуется в течение 10 лет напряженной работы.

На сегодняшний день все больше мы видим, что украинские аграрии вкладывают в модернизацию агропредприятий, рассчитывая на улучшение качества для внутреннего потребителя. В этом году строились и модернизировались портовые мельницы, агрохолдинги инвестировали в свое расширение, так, например, еще укрупнился МХП и "Астарта". В Украину зашли немецкие инвестиции.

Что определит будущее агросектора в 2018-м году?

По большому счету, все те же проблемы: логистика, земля, инвестиции, наличие долгосрочных стратегий.

Если бы в Украине был бы запущен рынок земли, мы могли бы считать, что подошли к началу пути, когда мы начнем, наконец, использовать свои возможности. Потому что большие инвестиции не придут, пока у нас не будет рынка земли. Да. одного рынка не достаточно – нужны суды и другие условия. Но либерализация рынка земли – это важный сигнал для перезапуска экономики.

А пока в 2018-м году украинские аграрии будут делать хорошо то, что у них получается, – производить зерновую группу и продолжать думать, как меньше терять на логистике. В переработку будут двигаться очень осторожно.

И еще один вызов текущего и следующего года – это люди. И речь не только о сложностях при поиске высококвалифицированных сотрудников, а о простых рабочих. Сейчас за них нам придется конкурировать с Польшей. И отток людей для многих компаний станет серьезным вызовом.

Иван Кунь

гендиректор и совладелец проектно-инжиниринговой компании Interproekt Gmbh

Более половины поставленных в 2017 г. из США соевых бобов не соответствовали новому стандарту качества Китая

Согласно прогнозам американских трейдеров и экспортеров, более строгие правила в отношении качества американской сои, которые вводит Китай с 1 января 2018 г. могут потребовать дополнительной обработки масличной в китайских портах для выявления примесей, что повлечет за собой дополнительные расходы и снизит объем экспорта сои из США в Китай в следующем году, сообщает Reuters.

Так, по оценкам трейдинговой компании Global Commodities LLC и представителей USDA, свыше половины из 27,5 млн. тонн американской сои, отгруженной в текущем году в Китай, содержит более 1% примесей, что превышает вводимый КНР в 2018 г. уровень.

Напомним, что ранее Китай допускал к разгрузке партии американской сои наиболее распространенного 2 класса с содержанием до 2% примесей. При этом с сентября т.г. участились случаи выявления партий с превышением данного уровня.

В связи с этим американские экспортеры выражают серьезную обеспокоенность относительно того, что новый стандарт снизит их маржу. В свою очередь, USDA планирует разработку новых методик для уменьшения уровня загрязнений и примесей в соевых бобах, выращиваемых американскими фермерами.

При этом стоит напомнить, что ужесточение правил приемки в 2018 г. будут касаться только поставок американской сои и не затронут масличную, импортируемую из Бразилии и Аргентины.

Дожди позволили Аргентине продолжить сев сои и кукурузы

Осадки, которые выпали недавно в зерновом поясе Аргентины, восполнят дефицит почвенной влаги и позволят фермерам продолжить сев сои и кукурузы, который был прерван из-за засухи. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Зерновую биржу Росарио.

По прогнозам, в сезоне 2017/18 Аргентина соберет 54,5 млн. тонн сои и 41,5 млн. тонн кукурузы. Аргентина по объемам экспорта данных культур занимает 3-е место в мире, и 1-е место по экспорту соевого шрота и соевого масла.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова телеканалу «Раша Тудей», Москва, 25 декабря 2017 года

Вопрос: Давайте начнём с глобальных тем, с вопроса о многополярном мире, о котором Россия говорит более 10 лет. Он уже приобретает реальные очертания, тем не менее отсутствуют международные правила, которые бы регулировали эту довольно хаотичную структуру. В связи с этим двойной вопрос: насколько возможно их формирование в ближайшие годы, и как Вы видите роль России в этом новом мире? Стоит ли России активно участвовать в решении проблем за своими границами?

С.В.Лавров: Думаю всё-таки, что концепция многополярного мира появилась не 10, а лет 20 назад. Её в своё время сформулировал Е.М.Примаков, когда он был Министром иностранных дел Российской Федерации в 1996-1998 гг. Он же выдвинул инициативу налаживания сотрудничества в рамках «треугольника» Россия-Индия-Китай (РИК), который до сих пор здравствует. Не без пользы мы проводим встречи, в т.ч. на уровне министров иностранных дел, а также на уровне секторальных специалистов по сельскому хозяйству, промышленности, финансам, в области молодёжного, гуманитарного сотрудничества, по многим другим вопросам. РИК дал толчок тому, что мы сейчас знаем под аббревиатурой БРИКС, когда к «тройке» Россия-Индия-Китай присоединились Бразилия и затем ЮАР.

Это, по-моему, и есть одно из проявлений тех тенденций, которые мы называем объективным формированием полицентричного мироустройства, поскольку все эти пять экономик объединились в период, когда все они бурно росли и, наверное, были «чемпионами» по темпам роста в мире. Сейчас ситуация несколько иная - замедлился экономический рост в России, Бразилии, ЮАР, однако Индия и Китай остаются по этому показателю безусловными лидерами.

Вместе страны БРИКС в МВФ уже имеют 14,7% голосов, что всего лишь на 0,15% меньше, чем требуется для блокирующего пакета. Мы не стремимся к такому блокирующему пакету как к самоцели, но убеждены, что в МВФ, учитывая многогранность валютно-финансовых проблем, нынешнее положение доллара, укрепление многих других валют, давно назрели перемены, которые будут обеспечивать более демократический порядок управления этим очень важным институтом.

Шаг в этом направлении был сделан с образованием «Группы двадцати» лет 7-8 назад, когда состоялся её первый саммит. Она существовала и раньше, но мало кто знал о ней. «Группа двадцати» никогда не собиралась на более-менее серьёзном политическом уровне, а тут сразу саммит, который отразил понимание ведущих западных стран, что вершить дела без достижения договорённостей с новыми центрами экономического роста, финансовой мощи, политического влияния уже не получается.

Кстати, в рамках «Группы двадцати», которая тоже символизирует движение к многополярному миру, БРИКС не одинок. У БРИКС есть союзники, в т.ч. такие страны, как Саудовская Аравия, Аргентина, Мексика, Индонезия. Поэтому думаю, что примерно половина членов «Группы двадцати» заинтересована в том, чтобы не консервировать ситуацию, когда незападные страны были бы, по сути дела, отстранены от процесса принятия решений.

Это процесс здоровый, он опирается на принцип консенсуса, который существует в «Группе двадцати». Мне кажется, что и со стороны наших западных партнёров в «двадцатке» проявляется всё большее понимание необходимости договариваться.

Сказав всё это, я хочу ответить на ту часть Вашего вопроса, которая посвящена выработке правил формирования многополярного мира. Мне кажется, что это не является необходимым. Я привёл примеры формирования «тройки» Россия-Индия-Китай, БРИКС, оживления и резкой активизации «Группы двадцати». Это всё естественные процессы, никто не предрешает, как они будут развиваться. Скажу ещё об одном, что тоже отражает стремление государств учесть объективные тенденции многополярности – это наш подход к развитию сотрудничества на евразийском континенте, я бы даже сказал материке. Тот самый Большой евразийский проект, идею которого выдвинул Президент России В.В.Путин, не обозначает какие-то конкретные показатели, которых нужно во что бы то ни стало достичь, не выдвигает никакие предварительные условия. Тот проект Транстихоокеанского партнерства (ТТП), который выдвигал Б.Обама, был заранее обозначен как группа, состоящая из 12 стран, которые будут разрабатывать правила игры, а все остальные уже будут присоединяться к этим правилам на тех условиях, которые сформирует эта дюжина. Там были заданы конкретные параметры того, что необходимо достичь.

Что стало с этим проектом на данном этапе, мы знаем. Администрация Д.Трампа решила не оставаться в нём, прочие 11 стран сейчас размышляют продолжать ли без США или придумать что-то ещё. Мне кажется, такая судьба этого проекта отразила его заданность на некий результат до того, как стало бы понятно, каков же будет баланс интересов всех, кого пригласили, и не только их.

Наш подход гораздо более демократичный. Мы выступаем за то, чтобы не было каких-либо ограничителей для сотрудничества на евразийском материке. Президент России В.В.Путин сформулировал инициативу, в рамках которой мы выступаем за то, чтобы страны-участницы Евразийского экономического союза, Шанхайской организации сотрудничества, АСЕАН развивали между собой отношения по мере того, как они осознают взаимный интерес в той или иной сфере, будь то логистика, инфраструктура, энергетика и многое другое. Точно так же мы говорим, что, когда у наших партнёров в Евросоюзе отойдут на задний план идеологические соображения, мы будем приветствовать их участие (приглашения мы им и сейчас уже отправляем) в этом общематериковом Большом евразийском проекте, который выходит даже за рамки суши и распространяется на Юго-Восточную Азию, включая островные государства.

Хороший пример из жизни. Если я правильно помню, в Англии, прежде, чем проложить дорожку через газон, сначала дают людям походить по этому газону и понять, какой же самый удобный путь для тех, кто будет ежедневно пользоваться конкретно этим парком. Наверное, так же и мы действуем, не пытаемся искусственно проложить дорогу таким образом, чтобы по ней неудобно было ходить.

Вопрос: В отношениях США и России год получился непростой, несмотря на надежды на лучшее, существовавшие в прошлом году. Россия вынуждена отвечать на враждебные действия США, в том числе санкционные, дипломатические. Самый последний пример – нападки на российские СМИ, в частности отзыв аккредитации в Сенате США у нашего канала. Считаете ли Вы, что метод «зеркальных» ответов работает? Куда может привести подобная эскалация отношения России и Запада, России и США?

С.В.Лавров: Вы сказали, что ваш канал, один из наиболее пострадавших от этой политики США, которая полностью противоречит нормам и принципам журналистики, свободы слова, свободы выражения мнения. Кстати, США во главе группы западных стран в ОБСЕ не первый год требует отдельных решений, которые будут особо выделять необходимость защиты журналистов, обеспечения их прав. Россия целиком «за», мы только против вычленения какой-то одной социальной или профессиональной группы в контексте необходимости обеспечивать недискриминацию, уважение прав человека, включая, конечно же, профессиональные права. Мы за то, чтобы кем бы ты ни работал, если делаешь это в рамках закона, международных принципов, которые существуют и едины для всех, твои права должны соблюдаться.

Кстати, США - не единственная страна, не единственное правительство, которое дискриминирует ваш канал. Во Франции сохраняются проблемы, несмотря на открытие «Раша Тудей Франс». Как я понимаю, вас «отлучили» от президентского пула вместе со «Спутником». Мы не можем этого понять. Напоминаем нашим французским коллегам о не очень приличной ситуации, но пока результата нет.

В Англии политиков, которые выступают в вашем эфире, обвиняют в предательстве интересов Королевства. Надеюсь, меня не подведут под какие-либо неожиданные санкции за то, что я с вами сейчас общаюсь и с вашими коллегами в других ситуациях.

Я понимаю, что в дипломатии, да и вообще в жизни взаимность – это один из основных принципов. Если ты хочешь, чтобы к тебе хорошо относились, относись хорошо к другим людям. Всегда думай, когда делаешь что-то в отношении своего коллеги, партнера: делаешь ли ты то, что хотел бы, чтобы он сделал в отношении тебя. Сказав это, отмечу, что вы все знаете о принятии закона в Государственной Думе, который никого поименно не выделяет, как табуированную структуру, но содержит принципы, на основании которых можно определять то или иное СМИ в качестве иностранного агента. Это отнюдь не означает, что будет отозвана аккредитация. Аккредитации при МИД остается полностью, журналисты могут посещать все без исключения мероприятия, которые мы проводим. Что касается Федерального Собрания Российской Федерации, то наши коллеги парламентарии сами будут определять насколько целесообразно предоставлять такой доступ государственными СМИ тех стран, где отсутствуют аналогичные возможности для наших СМИ, получающих субсидии от государства.

Но я бы выступал за то, чтобы сохраняя принцип взаимности, все-таки не бросаться безоглядно во взаимные обвинения и взаимные наказания. От этого никто не выигрывает. По-моему, будет правильно, если мы будем просто показывать всему миру, насколько несовременна, глупа такая политика, которая запрещает, как скажем на Украине, вообще все российские СМИ, включая мультипликационные каналы (если я правильно помню), и насколько важно бороться с такими тенденциями. Я высказывался бы за то, чтобы не «закручивать» дальше гайки, а, наоборот, через стимулирование международных дискуссий «отпускать» то, что уже было «закручено».

Вопрос: Хотел бы спросить Вас об одном из самых больших вызовов политического мира этого года – вопрос Северной Кореи. Он очень много обсуждался. Насколько вероятной Вы считаете конфликт на Корейском полуострове? Чего, по вашему мнению, пытаются добиться США своей агрессивной риторикой по этому поводу? Многие аналитики говорят, что их цель – настолько поднять ставки, чтобы добиться капитуляции именно на их условиях. Согласны ли Вы с таким анализом?

С.В.Лавров: Во-первых, я не думаю, что кто-либо, находясь в здравом уме, хотел войны на Корейском полуострове. Оценки последствий, в том числе и о колоссальных потерях мира, озвучены не только нами, но и американскими экспертами и официальными лицами. Я не думаю, что кто-то сознательно ведет дело к такой развязке. Как минимум, надеюсь, что это неправда, хотя намеки на это звучат. Но даже если бы никто не хотел войны, всегда, когда происходит такое накачивание современных, высокотехнологичных, разрушительных вооружений по обе стороны противостояния, есть риск человеческой ошибки, технологического сбоя. Я надеюсь, что те, кто проводит постоянно провоцирующие учения, отдают себе отчет, что это необходимо иметь в виду.

Во-вторых, сказав, что я не верю или как минимум надеюсь, что в США не вынашивают планы военного решения, не могу не отметить закономерность, сложившуюся за последние несколько месяцев. Сейчас ситуация такая, что чуть-чуть приоткрыть завесу того, как американская сторона подходит к этой проблеме, необходимо. Не буду вдаваться в детали, но в сентябре мы получили от американцев сигнал, что они хотят начать диалог. Что плановых учений не намечается до весны, поэтому пускай северокорейское руководство тоже ведет себя спокойно. Что можно использовать эту естественную паузу для налаживания какого-то диалога до того, как придет время запланированным учениям весной следующего года. Мы этот сигнал передали, он не был отвергнут, однако пока шла вся эта подготовка, американцы объявили, что у них появились незапланированные учения, которые состоятся в октябре. В сентябре – сигнал, что до весны можно разговаривать, а в октябре – уже незапланированные учения, причем очень крупные. На удивление Пхеньян на это никак не отреагировал. И тогда, как будто из него хотели выбить эту реакцию, в конце ноября объявляется о беспрецедентных по размаху американо-японских учениях военно-воздушных сил. И вот уже после этого Пхеньян отреагировал.

Это отнюдь не означает, что мы оправдываем то, что сделал Ким Чен Ын, запустив последнюю ракету, которая, судя по всему, является межконтинентальной. Но это просто показывает последовательность шагов, которую нельзя не учитывать, и логику американцев. Наше с китайцами предложение о двойной заморозке предполагало, что Пхеньян ничего не запускает и не испытывает, а американцы с южнокорейцами и другими своими союзниками как минимум резко сокращают масштабы учений. Американская логика заключалась в том, что эти учения никто никому никогда не запрещал. Они абсолютно легитимны с точки зрения международного права. А вот Пхеньяну запускать ракеты и испытывать ядерные устройства запрещено СБ ООН. Так оно и есть, это правда. Это разница в юридическом статусе одних и других действий. Вместе с тем, в политике, конечно, можно цепляться за легалистские крючки и строить на этом все свои практические действия, но в ситуации, когда все уже доходит до такого накала, когда у этой черты может случиться непоправимое, наверное, первым шаг в сторону должен делать тот, кто во-первых сильнее, а во-вторых, кто умнее.

Мы рассчитываем, что в США есть люди, которые понимают необходимость разрядить эту очень напряженную ситуацию и перейти к политико-дипломатическому решению. Мы с Китаем предлагаем заморозить все действия, являющиеся взаимопровоцирующими, начать без каких-либо обязательств диалог. Чтобы США и КНДР либо один на один, либо в присутствии других государств, которые будут сочтены комфортными для обеих стран, просто обменялись своими конкретными оценками, как можно преодолеть этот кризис.

Мы все знаем, что существует такой формат, как шестисторонние переговоры. На третьем этапе мы с китайскими коллегами видим многосторонний процесс по согласованию принципов мира и безопасности на Корейском полуострове в целом. Говоря об этом, мы не можем забывать вредных сигналов, которые были посланы Пхеньяном в результате терзаний Вашингтона по поводу иранской ядерной программы (ИЯП), по поводу той договоренности, которая была достигнута в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД). Подвергать сомнению этот факт означает только одно – что договоренность, которая привела к полному закрытию военной ядерной программы Ирана, подвергается сомнению. Хотя пока США из нее не вышли, шуму уже наделали много. Нервы у всех уже начинают дрожать, в том числе у тех, кто вместе с США участвовал в этих переговорах.

Сигнал, который посылается Ким Чен Ыну, очень простой. Да, мы тебя призываем отказаться от военной ядерной программы, за это мы снимем с тебя санкции, но кто знает, что нам придет в голову, когда в Вашингтон придет другая администрация.

Я высказывался на эту тему немного дольше, чем следовало, но мне кажется, что это очень важный аспект. Нужно отдавать себе отчет, что нельзя бесконечно душить экономику, социальную сферу, пытаться устроить тотальную блокаду. Только недавно была принята очередная резолюция, из которой удалось убрать абсолютно неприемлемые вещи. Там были сохранены экономические и логистические проекты, которые представляют прямой интерес для России, но мы опять слышим из Вашингтона, что нужно уже сейчас, чуть ли не до Нового года, либо сразу после опять необходимо собираться и думать, как душить Северную Корею дальше. Это плохая позиция. Если это то, что имелось в виду, когда Г.Макмастер заявил, что американская дипломатия будет полагаться только на самую мощную военную силу в мире, тогда это плохо, тогда мы все находимся перед серьёзными испытаниями. Мы будем делать все, как сказал Президент России В.В.Путин, чтобы этого не допустить, чтобы продвигать объединительные, а не разъединительные подходы к различным мировым проблемам, чтобы никого не изолировать, а наоборот искать инклюзивность в каждой конкретной ситуации.

Вопрос: На днях в Астане на восьмом раунде была озвучена дата Конгресса сирийского национального диалога (КНД) в Сочи - 29-30 января. По Вашему мнению, приблизились ли мы к политическому решению сирийского конфликта? Общаясь с представителями региональных держав, международных игроков, Вы почувствовали, готово ли международное сообщество поставить точку в войне?

С.В.Лавров: Самое главное заключается в том, что к политическому урегулированию готово подавляющее большинство тех, кто воевал «на земле», а кое-кто еще продолжает воевать. Создание четырех зон деэскалации отразило заинтересованность оппозиционеров, которые в каждой из этих зон контролировали ситуацию, наладить диалог с Правительством, прекратить кровопролития и переходить к мирной жизни. Эта мирная жизнь там налаживается, функционируют местные структуры, которые существовали во время боевых действий. То есть это люди, которым местное население должно доверять. Они же приглашаются к тому, чтобы начинать мини-примирительные диалоги с правительствами каждой из четырех зон, начиная с простых шагов – обеспечения потребностей населения, пересечения гуманитарными грузами, да и просто людьми этой линии, которая окружает зоны деэскалации через наблюдательные посты, контрольно-пропускные пункты, обеспечивающиеся странами-гарантами, а в случае с южной зоной – Россией, США и Иорданией. То есть это уже люди, которые выбрали мир. Помимо «недобитых» отрядов террористов, там еще остаются, прежде всего, из «Джабхат ан-Нусры», против которых наши западные партнеры, участники американской коалиции почему-то по-прежнему, несмотря на то, что эта организация записана в террористические списки Совета Безопасности ООН, и, невзирая на наши неоднократные напоминания, не хотят действовать решительно и четко. Значит, какие-то все-таки планы вынашиваются на предмет ее сохранения на будущее, если придется (а кто-то, наверное, хочет этого) опять перейти к плану смены режима.

Мы недавно в Совете Безопасности ООН обсуждали резолюцию, которая касалась иностранных террористов-боевиков и дальнейшей борьбы с ними, а также ряда других аспектов антитеррористической повестки дня. В итоге резолюции были приняты, они стали полезными, хотя мы бы хотели, чтобы предусмотренные в них шаги были более решительными. Но в американской позиции и в позиции некоторых их союзников проявилось двойственное отношение к «Джабхат ан-Нусре». Не хотели ее упоминать, говоря о том, что зачем ее упоминать, она и так в террористических списках Совета Безопасности ООН. Потом стали говорить, что не всегда нужно применять принцип «суди или выдай», хотя это абсолютно универсальный, всеми признанный принцип того, как надо поступать с преступниками. Стали говорить, что джихадист, если он был пойман до того, как он совершил террористический акт и ничего физически плохого не совершил, он, наверное, может рассматриваться не как террорист. Были очень интересные аргументы, которые выдвигались, и все это так или иначе связано с концепцией, которую выдвинул еще Б.Обама. Сейчас ее подхватила новая Администрация, хотя обычно они то, что придумал Б.Обама, не любят, но в данном случае продвигают, по крайней мере, на экспертном уровне. Я не знаю, как к этому относится Президент США Д.Трамп и его непосредственные помощники, но на экспертном уровне они двигают концепцию противодействия насильственному экстремизму, заключающуюся в том, что насильственный экстремизм генерируется авторитарными правительствами, которые держат свой народ в холоде, голоде, в отсутствии демократии, притесняют своих граждан, нарушают права человека. Поэтому мировое сообщество должно этому гражданскому населению через головы авторитарных правительств объяснить, как надо продвигать демократию, чтобы жизнь стала лучше, и тогда не будет никаких причин для того, чтобы появлялись экстремистские настроения.

Вы понимаете, о чем идет речь? Нет нужды подробно объяснять, что за этим стоит. Поэтому очень тревожат попытки спекулировать на антитеррористических задачах, которые должны быть у нас у всех общими, едиными, без каких-либо двойных стандартов. Эти задачи и цели не должны использоваться для продвижения своей повестки дня, в том числе для смены неугодных режимов.

Возвращаюсь конкретно к Сирии. Насчет готовности тех, кто «на земле» воевал друг с другом и сейчас переходит к мирной жизни через зоны деэскалации, я уже сказал. В отношении того, насколько готовы внешние игроки, могу говорить только о тех, с кем мы непосредственно работаем. Мне кажется, Иран и Турция к этому готовы. Хотя они имеют свои конкретные озабоченности, не обязательно совпадающие с нашими подходами. Для Турции это курды, для Ирана – обеспечение прав братьев шиитов, что в принципе нам понятно. Но лучше, конечно, эти проблемы решать бы через примирение шиитов и суннитов в рамках общеисламской солидарности.

Мы давно говорим о том, что пора провести очередную Амманскую конференцию, принять декларацию, которая провозгласила бы единство всех мусульман. От этого только все выиграли бы, в том числе это помогло бы «навести мосты» между главными протагонистами в регионе. Мы считаем, что очень важно помочь Саудовской Аравии и Ирану начать диалог и не обвинять друг друга во всех грехах, а садиться и рассматривать конкретные вопросы, которые их интересуют. Это две крупные региональные страны, у них не может не быть интересов в прилегающих районах. Им нужно вырабатывать какие-то правила игры. Мы этому готовы помогать. Мы уже давно выдвинули концепцию укрепления безопасности в регионе Персидского залива, она остается «на столе».

Насчет отношения наших западных партнеров к сирийскому урегулированию у меня двойственное впечатление. Наш, такой не всегда явный и публичный диалог с американцами по деэскалации, по некоторым другим аспектам военной обстановки в тех регионах, где коалиция соприкасается с сирийскими войсками, которым мы помогаем, показывает, что они проявляют стремление действовать прагматично, подтверждают, что Сирия должна оставаться единой, многоконфессиональной и многоэтнической. В то же время их первоначальные заверения, которые мне лично давал Государственный секретарь США Р.Тиллерсон о том, что единственная цель США в Сирии – это уничтожение ИГИЛ, сейчас стали более расплывчатыми и сопровождаются фразой о том, что полная победа над ИГИЛ будет достигнута, когда в Сирии начнется необратимый политический процесс, а кое-кто добавляет, конечно, в итоге которого Б.Асад должен уйти. Поэтому достаточно недобросовестно трактуется то, о чем мы договаривались. Это все на словах и примерно так же, как нам обещали, что НАТО не будет расширяться. Сейчас американские архивы опубликовали очень похожие ситуации с точки зрения манеры поведения и тех приличий, которые подобает иметь в дипломатии. Я не уверен, что другие западные страны заинтересованы в урегулировании каким бы то ни было образом, лишь бы только урегулировать, а кто будет ведущим в этом процессе, это все равно. У некоторых наших западноевропейских коллег очевидное стремление сыграть в свою пользу, взять на себя какие-то лидерские внешние признаки и показать, что без них ничего не получится.

У нас такого стремления и эгоистического подхода нет. Мы действительно выдвинули Астанинскую инициативу, и она реально помогла достичь успокоения «на земле», отделить от большой части террористов нормальную вооруженную оппозицию и помогла нанести сокрушительный удар по игиловцам на сирийской территории, откуда они, кстати, начинают разбегаться в другие страны. Это уже отдельная тема.

Сейчас мы выдвинули инициативу созыва Конгресса сирийского национального диалога (КНД). Напомню, что астанинский процесс был начат год назад после десяти месяцев полного бездействия ооновской женевской площадки. Как только был объявлен первый «слет» в Астане, тут же ооновские представители сказали, что они тоже возобновляют женевский процесс. Слава Богу, если мы им помогли таким конкретным примером. В этом году тоже очень длительный период не было никакого движения на женевской площадке. Саудовская Аравия занималась объединением оппозиции, мы активно ее в этом поддерживали. Но, тем не менее, Женева опять замерла. Когда стало понятно, что Саудовская Аравия сформировала делегацию из трех групп – эр-риядской, каирской и московской, мы поняли, что это очень хороший шаг вперед. Хотя те лидеры, которых избрали во главе этой объединенной делегации, стали выдвигать абсолютно неприемлемые ультиматумы, тем самым пытаясь дискредитировать наших саудовских коллег, которые нас заверили, как и спецпосланник Генерального секретаря ООН по Сирии С. де Мистура, что эта делегация приедет в Женеву без каких-либо предварительных условий для прямого разговора с Правительством. Они обманули С. де Мистуру и, к сожалению, наших саудовских партнеров. Сейчас, я надеюсь, с ними проведут работу.

К нам приезжал спецпосланник Генерального секретаря ООН по Сирии С. де Мистура. Мы вместе с Министром обороны Российской Федерации С.Шойгу объяснили ему полную неприемлемость такого поведения его подопечных. Надеюсь, выводы будут сделаны. Мы одновременно работаем с Правительством, чтобы оно тоже проявляло конструктивный подход. Обвинять Правительство в том, что оно отказалось разговаривать с теми, кто выдвинул ультиматум смены режима вопреки своим обязательствам, я считаю, абсолютно неправильно. Как раз нужно, чтобы делегацию оппозиции встряхнули. Из этих групп убрали нескольких радикалов, когда делегацию формировали, но, наверное, надо посмотреть и на тех радикалов, которые очевидно еще пока остаются в составе этого механизма.

Выдвигая инициативу КНД, мы одновременно учитывали очень важные обстоятельства, которые касаются необходимости полностью выполнить резолюцию 2254 Совета Безопасности ООН. Она гласит, что должны быть прямые переговоры, в ходе которых сами сирийцы решат судьбу своей страны, и должны проходить между делегациями Правительства и всего спектра оппозиции. Понятно, что люди, представленные на женевских переговорах от оппозиционеров эр-риядской, московской и каирской групп, - это далеко не весь спектр оппозиционеров. Подавляющее большинство этих людей – эмигранты, которые живут в разных европейских мировых столицах и не живут в Сирии. Для того, чтобы выполнить требования резолюции 2254 об инклюзивном характере диалога, о том, чтобы весь спектр оппозиции был представлен, мы бросили клич, используя наших военных на авиабазе Хмеймим, а также те контакты, которые они установили по мере обеспечения функционирования зон деэскалации, нормализации жизни в Алеппо и в других освобожденных населенных пунктах. Вовлекли, по-моему, более 1700 имен в усилия по продвижению политического процесса. Там шейхи, руководители племен, которые даже, может быть, и не участвовали в боевых действиях, но они живут «на земле», им не безразлично, какой будет конституция новой Сирии. Они совсем не отражены в составе переговорщиков, которые приезжали в Женеву. Составлен большой список. Мы сейчас завершаем его согласование с нашими партнерами - странами-гарантами астанинского процесса - Турцией и Ираном.

22 ноября был трехсторонний саммит в Сочи, где эта инициатива была поддержана. Мы объяснили спецпосланнику Генерального секретаря ООН по Сирии С. де Мистуре, что это не попытка забрать у Женевы «пальму первенства», а стремление помочь запустить конституционный процесс не в узком формате, где будут представлены в основном люди, живущие далеко от своей родины, а в максимально репрезентативном формате в целях формирования общесирийской комиссии по подготовке новой конституции. Как только этот комитет будет сформирован, я думаю, Женева обретет второе дыхание. Мы будем активнейшим образом поддерживать разработку конституции под эгидой ООН и спецпосланника Генерального секретаря ООН по Сирии С. де Мистуры.

Вопрос: В качестве уточнения. Способствует ли американское присутствие на севере Сирии, где у них сейчас приблизительно около 10 баз, проведению Конгресса сирийского национального диалога или все-таки оно мешает политическому процессу?

С.В.Лавров: Я думаю, что к Конгрессу это не имеет особого отношения. Все-таки здесь нам понятно примерно, как этот процесс будет развиваться. Мы видим поддержку и инициативы Конгресса «на земле» подавляющим большинством сирийцев. Американские военные базы в Сирии и особенно информация о том, что на некоторых из этих баз они начинают готовить боевиков, в том числе из числа бывших участников террористических группировок, конечно, беспокоят. Это не раз говорилось публично. Это прямое нарушение суверенитета и территориальной целостности Сирии. Правительство Сирии прагматично подошло к взаимодействию с ВКС России, которые абсолютно легитимно были приглашены для борьбы с террористами. Это было прагматичное решение, которое отразило приоритетность уничтожения террористов. Мы понимали, что американская коалиция (особенно, если ее немного расшевелить, потому что вначале она была весьма пассивна) может помочь ликвидировать террористические очаги. Это состоялось. Хотя понятно, что американцы работали там «ни шатко ни валко» до того, как туда пришли ВКС России. Их линия вызывала много вопросов, в том числе в отношении того, как они все время щадили не только «Джабхат ан-Нусру», но и очень часто не наносили ударов по игиловским подразделениям, когда это было необходимо. Это уже отдельная тема.

Мы из соображения того же самого прагматизма взаимодействуем с американцами, как и с иорданцами, в южной зоне деэскалации. В Аммане создан совместный трехсторонний мониторинговый центр. Это полезная работа, в том числе, учитывая близость Голанских высот, озабоченности Израиля. Приходится учитывать многие факторы. Это большая «заваруха», на которую влияет многое из того, что происходит «на земле», а также влияют внешние игроки, кто-то продвигает свои интересы либо в отношении своих сородичей и соплеменников, соратников по вере, кто-то наоборот хочет кому-то не давать возможности слишком укрепить свои позиции внутри Сирии. Но без общесирийского диалога, который мы и хотим запустить, без диалога, где все будут представлены и всем будет гарантирован учет их интересов в окончательном государственном устройстве Сирии, никой Женевский процесс успешным быть не может. Я надеюсь, что созыв Конгресса сирийского национального диалога в конце января позволит придать практическое движение женевским переговорам, поскольку в конституционный процесс необходимо вовлечь гораздо более широкий круг сирийских сторон, нежели те, которые представлены в Женеве.

Вопрос: Теперь о российско-египетских отношениях. Недавно был подписан договор по поводу сотрудничества в воздушном пространстве с использованием авиационной инфраструктуры. Будет ли часть российской группы, которая сейчас находится в Хмеймиме, переброшена в Египет? Идет ли разговор о каком-нибудь сотрудничестве по борьбе с терроризмом непосредственно в Ливии?

С.В.Лавров: Мы с нашими египетскими коллегами взаимодействуем очень плотно и давно. У нас во всех областях (экономике, торговле, инвестиционной сфере) развивается стратегическое партнерство. У нас также есть проект сооружения атомной электростанции, проект создания российской промышленной зоны в Египте и многое другое, конечно, культурные и гуманитарные связи. Военные и военно-технические связи занимают очень важное место, прежде всего, в контексте угрозы, которая исходит от террористов во всем этом регионе, и которая серьезно ощущается, в том числе и в Египте.

Мы однозначно поддерживаем решительный настрой египетского руководства на непримиримую борьбу с терроризмом. Наше военно-техническое сотрудничество в виде поставок необходимой техники и вооружений для антитеррористической операции развивается очень плотно. У нас тесные связи между военными. Проводятся совместные учения. Это помогает обмениваться опытом, в том числе с учетом того опыта, который мы получили в Сирии в борьбе с терроризмом.

Каких-либо переводов наших военных на постоянной основе на территорию Египта из Хмеймима не планируется.

Недавно был подписан технический Протокол между Правительством Российской Федерации и Правительством Арабской Республики Египет о сотрудничестве в сфере обеспечения безопасности гражданской авиации, который отражает партнерский характер наших отношений. В нем предусмотрены конкретные вещи, включая бесплатную подачу заявок на полет в воздушном пространстве другого государства, предоставление военных навигационных услуг, охрану стоянок. Это взаимные военные меры наибольшего благоприятствования.

Вопрос: Недавно был убит бывший Президент Йемена А.А.Салех. Сейчас ситуация там непонятная. Как Россия смотрит на обстановку в Йемене? Посольство России в Йемене было переведено в Саудовскую Аравию. Как, по Вашему мнению, можно продвинуть политический процесс в контексте тех противоречий, которые мы видим между странами Персидского залива?

С.В.Лавров: Убийство бывшего Президента Йемена А.А.Салеха серьезно обострило ситуацию и позволило движению хуситов радикализироваться. У них был альянс с Конгрессом, который возглавлял А.А.Салех, потом у них начались внутренние противоречия. Мы побуждали и тех и других к тому, чтобы они вовлекались в общейеменский диалог. Вроде бы понимание находили, но что-то не сработало. Наверное, там есть субъективные факторы, которые необходимо принимать во внимание. Безусловно, чтобы ни происходило (сейчас там серьезное обострение, угроза полной блокады), другого пути кроме мирных переговоров нет. Мы участвуем в группе поддержки, которая собирается для содействия специальному представителю Генсекретаря ООН по йеменскому урегулированию. Надеюсь, что он будет продвигать беспристрастные объединяющие инициативы и не занимать ту или иную сторону, что для посредника очень важно.

Мы разговариваем, конечно, и с нашими саудовскими коллегами, американцами, англичанами и иранцами. Я только что говорил, отвечая на другой вопрос, что, конечно, многое было бы решать гораздо легче, если бы в регионе Персидского залива было бы достигнуто понимание между членами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССГПЗ) и Исламской Республикой Иран. Постоянные подозрения в отношении друг друга и отказы от контактов сейчас лишь усугубляют ситуацию. Важно разговаривать «глаза в глаза» и выслушивать озабоченности друг друга, а также находить какие-то пути их взаимного учета. Надеюсь, мы к этому придем.

Вопрос: В наступающем году в ряде стран Латинской Америки пройдут выборы. Особый интерес вызывают Мексика, Венесуэла и Куба. Президент Кубы Р.Кастро заявил о том, что планирует покинуть свой пост в апреле следующего года. Следует ли в таких обстоятельствах ожидать изменения курса Мехико, улучшения ситуации в Венесуэле, особенно, в том, что касается напряженности между правительством и оппозицией, каких-либо резких изменений на Кубе?

С.В.Лавров: У нас очень добрые отношения с Латинской Америкой. Мы видим, как волнами идет политический процесс. Какое-то время назад появилось большинство левых правительств, сейчас появляются правые правительства. Могу Вам сказать, по своим собственным ощущениям, мы не чувствуем резких перемен в подходах латиноамериканских стран к отношениям с Российской Федерацией. Да, у них в основном разногласия между соответствующими партиями касаются внутренней жизни, как это часто бывает. Хотя мы, конечно, не можем не замечать попыток некоторых наших западных партнеров влиять на ход выборов, как это проявляется, например, в Венесуэле.

В Венесуэле были достигнуты очень позитивные перемены, в том числе в ходе недавних губернаторских и муниципальных выборов, которые были, на удивление тех, кто желал скандала, абсолютно мирными, и результаты их были приняты. В Венесуэле идет переговорный процесс между Правительством и оппозицией. Я убежден, что если никто не будет в него вмешиваться, они договорятся. Такие признаки уже были. Но, к сожалению, как только намечается прогресс, есть желающие тут же «нашептать» на ухо оппозиционерами, чтобы они ужесточали свою позицию. Мы призываем этого не делать. Это не в интересах ни Венесуэлы, ни всей Латинской Америки.

Что касается Мексики, мы тоже не видим каких-либо «российских факторов» в мексиканских выборах. Нас никто не обвиняет, слава богу, что мы вмешиваемся еще и в этой стране. Но в скобках скажу, что по-прежнему мы так и не получили ни единого факта ни от одного правительства, которое нас обвиняет во вмешательстве во внутренние дела. Ни единого факта! Значит у них этих фактов нет.

Мы с Мексикой имеем очень неплохие планы развития сотрудничества - инвестиционного, торгового, в сфере гражданской авиации, в целом ряде других высокотехнологичных областей. Мы с мексиканцами тесно сотрудничаем в ООН, в рамках «Группы двадцати», СЕЛАК.

Что касается Кубы, то это наш давний, проверенный временем друг, партнер. Страна, которая стала легендой в своем полушарии, да и в мире в целом. Страна, которая, я считаю, очень достойно и гордо держит себя, несмотря на тяжелейшие испытания, которые выпали на ее долю. Мы находимся в постоянном контакте с нынешним руководством Кубы, со всеми его представителями. Не видим причин, чтобы наши отношения переменились после того, как теперь уже в апреле, как я понимаю, состоится созыв нового парламента, который изберёт нового руководителя. Я смотрю в будущее с оптимизмом.

Вопрос: Миграционная политика Д.Трампа продолжает вызывать негодование в Латинской Америке. Тем не менее список критиков Вашингтона не увеличивается. Наоборот, в регионе продолжается поворот «вправо». На этом фоне усиливается влияние Китая в некоторых странах. Как Россия будет себя вести с партнёрами в Латинской Америке при таких обстоятельствах? Продолжится ли сотрудничество с историческими партнёрами, будут ли продвигаться прагматические отношения с другими странами региона?

С.В.Лавров: Что касается миграции, то применительно к Латинской, Южной, Северной Америке, Карибскому бассейну она нас напрямую не затрагивает. Мы можем комментировать это только исходя из универсальных проблем, которые выдвигает нынешняя стадия миграции не только в Вашем регионе, но и в других, в т.ч. на Севере Африки, Ближнем Востоке, в Северной Европе, других частях света.

Примерно год назад в Нью-Йорке было решено начать переговоры о подготовке договора об упорядоченной легальной миграции, которые стартовали в начале декабря в Мексике. К сожалению, делегация США не приехала, Соединённые Штаты Америки объявили, что выходят из этого процесса, хотя прошлогоднее решение о начале переговоров они поддержали. Новая администрация не хочет в данном конкретном случае следовать в русле тех шагов, которые предпринимала администрация Б.Обамы (это мы наблюдаем и в других ситуациях). Но от этого проблема никуда не исчезнет, надо договариваться по миграции.

В Европе мы выступаем за то, чтобы миграционные потоки стали предметом договорённостей, причём с учётом причин, которые эти потоки разогнали до немыслимых размеров. Причины понятны - это «арабская весна», в которую вмешались, разбомбили Ливию, превратившуюся тут же в «серую зону», коридор для всего нелегального оружия, боевиков – на юг, мигрантов – на север и т.д.

В Латинской Америке, слава Богу, не было таких катастроф, сопоставимых с тем, что происходило и происходит на Ближнем Востоке и Севере Африки, однако в любом случае договариваться нужно. Как я понимаю, большинство мигрантов, которые вызывают проблемы у Вашингтона, это экономические мигранты, которые просто ищут лучшей доли, участи. Не мне решать, а тем, кто живёт в этом регионе. Я просто исхожу из того, что всегда лучше договариваться, чем изолировать кого-то, наводить мосты, чем строить стены. Рассчитываю, что так оно и будет в конечном итоге.

Что касается внимания Китая к этому региону, это тоже абсолютно естественно. Китай – вторая (а скоро будет первой) экономическая держава в современном мире. У Китая есть интересы, финансовые ресурсы, которые они хотят инвестировать с пользой для своей экономики, для страны, у которой не так много собственных минеральных запасов. Конечно, Латинская Америка – очень перспективный регион также и для наших компаний. По мере возможностей наших экономических операторов мы тоже активно работаем в Латинской Америке.

Я не исключаю, более того, считаю, что было бы правильно (и первые такие контакты уже идут), чтобы наши и китайские предприниматели рассмотрели те ситуации, которые позволяют им объединять свои усилия. Таких проектов немало. По мере того, как наш и китайский бизнесы будут углубляться в Латинскую Америку, больше понимать, что и как происходит, убеждён, что такие проекты появятся, может, даже не только в российско-китайском сопровождении, но и в рамках БРИКС, нового Банка развития, созданного в БРИКС и задуманного на начальном этапе для финансирования проектов в странах этого объединения. Однако его устав не исключает и проектов в других регионах (в ЮАР открывается его представительство). Не сию секунду, не завтра, но думаю, что это также перспективная форма сотрудничества.

Вопрос: При нынешней Администрации Белого Дома кажется, что отношения между США и Кубой ухудшились в отличие от предыдущей Администрации Б.Обамы. Ситуация особенно усложнилась после того, как Администрация Д.Трампа обвинила кубинские власти в акустических атаках против американских дипломатов на Кубе. Что можно ждать от двусторонних отношений Кубы и США при таких условиях?

С.В.Лавров: Нас это не радует. Мы активно поддержали нормализацию отношений, которая была объявлена предыдущей администрацией, когда Президент США Б.Обама посетил Кубу, посольство США возобновило свою работу. Хотя справедливости ради надо сказать, что секция интересов США на Кубе функционировала как полноценное посольство крупнейшей дипломатической миссии в Гаване, в несколько раз превышающее любую другую посольскую структуру. Тем не менее, в политических отношениях между странами, в дипломатии символы важны. Возобновление деятельности полноценного американского посольства в Гаване и кубинского в Вашингтоне было очень позитивным знаком.

Целый ряд практических шагов был предпринят для нормализации и торгово-экономических связей, хотя главные вещи сохранились, я имею в виду прежде всего торгово-экономическую блокаду, которой уже 55 лет и которая ежегодно осуждается Генассамблеей ООН, против чего голосуют США плюс один-два их близких и даже не очень близких союзника. Весь Евросоюз голосует вместе со всем остальным миром. Конечно, сохраняется и проблема базы Гуантанамо, в том числе продолжающееся незаконное функционирование на ней тюрьмы. Но все эти вопросы подлежат двусторонним договорам. Мы будем поддерживать суверенные позиции кубинского руководства.

По блокаде и эмбарго - если кому-то и требовалось доказать, что применение таких мер принуждения для достижения политических целей бессмысленно, то Куба это доказала. К сожалению, урок идет не впрок, и сегодня, уже начиная с Б.Обамы, американцы, как только у них что-то не получается в дипломатии, сразу хватаются за «санкционную дубинку». В Северной Корее, мы только что ее обсуждали, ровно такой пример. У нас есть силы. Перефразируя знаменитую пословицу, сила есть, дипломатии не надо.

Мы бы очень хотели, чтобы США нормализовали отношения с Кубой. Вместо этого были выдвинуты какие-то обвинения об акустических атаках против сотрудников посольства. Я слышал, что между кубинцами и ФБР были специальные контакты, в том числе и в Гаване, что представители ФБР не обнаружили ничего, что подтвердило бы версию о наличии некого акустического оружия. Но якобы ФБР как честные следователи доложили свою позицию политикам, а те решили, что не надо это придавать гласности. Я слышал об этом. Не могу ручаться, что так оно и было, но если было бы иначе, наверное, США уже бы предприняли практические и юридические меры. К тому же никто так и не смог объяснить, что такое акустическое нападение.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 25 декабря 2017 > № 2440853 Сергей Лавров

Олег, парашют и лопата

Анатолий Журин

Наши герои идут в огонь и мчатся через пески

В семье Олега Зверева, начальника отдела десантирования ФБУ «Авиа-лесоохрана», из праздников больше всего любят Новый год. Это один из тех редких случаев, когда все домашние собираются за одним столом.

С весны до глубокой осени глава семьи занят по горло — проводит занятия по пожарной подготовке и парашютному делу, принимает и готовит материальную часть к очередному горячему сезону. А как только сходит снег и высыхает прошлогодняя трава, начинают гореть леса по всей необъятной России. Ну а тушить летят Зверев и его десантники. Их выбрасывают посреди тайги и оставляют один на один с огнем. Такая у них работа.

— С огнем, конечно, не шутят, но и бояться его нельзя, — говорит Зверев. — Первым делом надо точно оценить направление и силу ветра. Самое страшное в тайге — это верховой пожар, когда огонь идет по макушкам хвойных деревьев. Тут спасти от большой беды может только встречный пал, защитная полоса. Вот для ее сооружения и бросаем все силы и используем все подручные средства — от детонирующего шнура до топоров и лопат.

Минувшим летом пожары особенно свирепствовали в Иркутской области, Бурятии и Забайкальском крае. В 2007 году после очередной реформы в десятки (!) раз сократили штат лесников, называется, «сэкономили». И тайга в прямом смысле слова стала непроходимой. Вот посреди этого бурелома и встают пожарные вдоль защитных полос со своими топорами и лопатами, как пограничники на последнем рубеже. Один на один с огнем.

— В любой обстановке должен быть обеспечен отход людей, — продолжает мой собеседник. — Для оценки ситуации используем квадрокоптеры и беспилотники...

Он говорит про пожары буднично. На самом деле работа огнеборцев-десантников связана с огромным риском. Пару лет назад Зверев вместе с читинскими коллегами тушил пожар, когда вдруг поднялся ветер, и верховой огонь грозил вот-вот перекинуться на соседний массив. Им с напарником пришлось работать в самом пекле. Когда вернулись на базу, пришлось выбрасывать защитную экипировку — та оказалась прожженной во многих местах. А ведь под этой экипировкой — обыкновенный человек из плоти и крови.

А взять работу на так называемых неподготовленных площадках, когда лес стоит сплошной стеной и приходится приземляться прямо на деревья. Зверев говорит, что сложнее всего было нынешней осенью тушить пожар в горной Бурятии, где они с неподъемным снаряжением карабкались по скалам. Сверху снег сыплет, внизу дождь. Ступаешь осторожно, чтобы задетый камень не упал вниз, на голову напарника...

На этой работе остаются только сильные телом и духом люди, способные неделями жить в глухой тайге. В свое время Олег, работая начальником отделения на Урале, сам установил жесткий отбор кадров. Конкурс тогда был — 15 человек на место. Брал только лучших, когда убеждался, что с таким можно пойти хоть в разведку. К слову, сегодня воспитанники Зверева трудятся начальниками отделений в Ханты-Мансийском округе и Пермском крае.

...За новогодним столом соберется большая семья Зверевых: у Олега с супругой аж пятеро наследников: двое мальчишек и три девочки. Старший, Лева, который перешел во второй класс, уже твердо решил стать, как папа, пожарным-десантником. А у Деда Мороза в этот раз он попросил не игрушку, а кое-что посущественнее: пусть отец наконец возьмет его в тренировочный полет, чтобы прыгнуть в тандеме на парашюте...

Михаил Веллер в рассказе «Живы будем — не помрем» так описал чувства своего героя-пожарного: «Небрежной развалочкой проходил теперь Саша по тротуарам города, глядя поверх голов. Лелеемый знак касты проявился в нем: его уделом было единоборство между огнем и смертью, и победа ему была по плечу. Ему было за что уважать себя...»

А в это время

Гонщикам «Дакара» подарили новогоднюю ночь

Российские участники знаменитой многодневной гонки «Дакар» готовятся отмечать сразу два юбилея: 40-летие ралли и 30-летие команды «КамАЗ-мастер». А победитель последней гонки Эдуард Николаев сказал нашему корреспонденту, что есть еще одно приятное событие: Новый год они впервые за долгое время встретят не на трассе, а в семейном кругу.

«Передайте читателям «Труда», что наша команда в Дакаре сделает все, чтобы не обмануть их ожиданий, — попросил Эдуард. — К предстоящему ралли мы готовились весь год. Совершенствовали двигатели, укрепили подвеску. А недавно провели отличную недельную тренировку в пустыне Марокко. Гонка в Южной Америке тоже начинается в песках. Постараемся захватить лидерство с первых этапов... Это прекрасно, что впервые организаторы «Дакара» позволили участникам гонки встретить Новый год дома. На этот раз посидим как люди, не у костра под пальмой, а возле елки, рядом с женой и дочуркой. И на столе обязательно будут пельмени, которые все мы просто обожаем. Само собой, поздравлю родителей, за нашу победу и мир во всем мире подниму бокал шампанского. Но только один!»

Итак, наши гонщики готовятся к встрече Нового года, а машины уже отправились через Атлантику на пароме. Команда уже вечером 1 января вылетает в Перу. Гонка стартует накануне православного Рождества в Лиме. Оттуда им предстоит путь в 9 тысяч километров до аргентинской Кордовы.

Шансы наших на КамАЗах, как обычно, самые высокие. На старт выйдут четыре наших грузовика. Кроме Николаева это экипажи Айрата Мардеева, Дмитрия Сотникова и Антона Шибалова. Все опытные мастера, брали призы на разных этапах. Так что на «Дакаре» нашу сборную соперники опасаются, а организаторы уважают. Все как всегда.

Крымский мост, «АББА» и другие

Сергей Фролов, редактор отдела политики

Что появилось на обложке декабрьского номера журнала The Economist под заголовком «Мир в следующем году»

В конце каждого года обложка декабрьского номера журнала The Economist пользуется особой популярностью. На ней по обыкновению публикуется коллаж из портретов знаменитостей, картинок и символов под заголовком «Мир в следующем году». И в любом случае эти художества обречены на повышенное внимание. Известно, что журнал принадлежит могущественному клану Ротшильдов, которым приписывают скрытое управление миром, и потому обложку внимательно изучают толкователи всех рангов.

В этот раз художники The Economist не стали париться, а напечатали на обложке пиктограммы в незатейливой, почти детской манере. Итак, что же мы видим на обложке в этот раз? Туча и дождик — вероятные погодные аномалии. Тут особых открытий нет. Морда толстого котика — намек на скандалы с финансовыми магнатами? Кинокамера — появление в следующем году видеоразоблачений. Лицо ребенка — возможен скандал, связанный с педофилией. Статуя Свободы и лицо Дональда Трампа — что ж, нам не обойтись в следующем году без громких новостей из этой страны. Хочется верить, что новости будут не слишком мрачные, поскольку следующий значок за Трампом — улыбающийся смайлик.

А вот дальше интереснее — флаг ЕС без одной звездочки. Выход Британии из Евросоюза, который уже объявлен, или ЕС ожидает потеря еще одной страны? Человек с тросточкой — не исключены серьезные проблемы с социалкой и пенсионной системой. Кстати, в Аргентине только что прокатились мощные митинги против пенсионной реформы...

И опять смайлик, только с опущенными уголками рта. И диаграмма, отражающая скачки на бирже, — намек на грядущие кризисы. Желтый автомобиль и синюю ракету можно трактовать до окончательного посинения. А вот красный маятник, напоминающий гильотину, похоже, символизирует укрепление левых настроений в мире в связи с ухудшением благосостояния населения даже в богатых странах.

Вот, наконец, и красный силуэт собора Василия Блаженного. Ну как же в следующем году без наших «хакеров»! Комар — намек на эпидемию. Корона — возможно, скандалы в британском королевском семействе. Легко угадываются лица Ким Чен Ына, Ангелы Меркель и Путина. Есть на обложке танк, робот, клоун, заправка для электромобиля, значок Wi-Fi, избирательная урна и спортивный кубок...

Есть все, кроме ответа на вопрос: так что же все-таки ждет нашу планету в 2018 году? Ведь при любом развитии событий из пиктограмм от The Economist можно легко выудить нужный знак и заголосить: они ведь предупреждали!

Зато наш известный астролог Павел Глоба опубликовал предсказание в стихах, напоминающих знаменитые катрены Мишеля Нострадамуса. Надо набраться терпения, чтобы пробиться сквозь густо замешенные образы и символы. Читаем: «Только Дракону удастся согнать Близнецов / с намазанных медом седалищ, мир же получит / в наследство чужую заразу». И что приходит на ум? Дракон — символ Китая, Близнецы — знак Зодиака, покровительствующий США. Китаю удастся потеснить вездесущих американцев с «намазанных медом седалищ»? Так о том же давно говорят во всем мире. А под «чужой заразой» можно увидеть модную криптовалюту, которая, того гляди, погребет всю мировую финансовую систему.

А вот еще мрачные строчки: «PRAESTIGIATOR своих ненадежных собратьев отвергнет, и крылья / Зловещая птица расправит, но белая ей голова воспрепятствует летом, / Когда и откроется ложь в анонимном послании, чтобы кабаньему рылу / Не дали Европу в грязи утопить, но на Юге поставлена черная мета».

Тут просто буйство фантазии! Рraestigiator по-латыни — самозванец, фокусник. Зловещая птица с белой головой — намек на геральдический символ США, белоголового орлана. Кабан — символ агрессии. Юг — намек на мигрантов из Африки и Ближнего Востока: Поэтические предсказания Глобы расшифровывать занятно. Сразу чувствуешь себя пенсионером в электричке, щелкающим кроссворды в замусоленном сборнике несложных забав для ума. Главное, не переусердствовать, погружаяcь в мир смутных образов и предзнаменований. Лучше вспомним, что реально ожидает нас в следующем году.

Итак, в 2018-м, если все пойдет по плану, состоится запуск первого энергоблока Ленинградской АЭС-2. В феврале, когда все внимание будет приковано к проходящим в южнокорейском Пхенчхане Олимпийским играм, на Кубе предполагается уход в отставку Рауля Кастро, что может вызвать серьезные перемены на Острове Свободы. С 1 марта в нашей стране заканчивается «дачная амнистия», которая позволяла в упрощенном режиме зарегистрировать свои участки и дома. 18 марта пройдут президентские выборы, а с 14 июня по 15 июля Россия примет XXI чемпионат мира по футболу...

Еще одно знаковое событие: 1 июля в нашей стране завершается эра аналогового телевидения, мы полностью перейдем на цифру. А 18 декабря, будем надеяться, откроется автомобильное движение по Крымскому мосту, который соединит полуостров с материковой Россией. Также в будущем году начнется движение по скоростной автотрассе Москва — Санкт-Петербург. В самом же городе на Неве заработают целых пять новых станций метро — «Дунайская», «Южная», «Проспект Славы», «Беговая» и «Новокрестовская». Кроме того, в 2018-м в нашей стране запустят специальный онлайн-сервис, который наконец-то избавит нас от телефонного и электронного спама.

В будущем году нас ожидает несколько громких столетних юбилеев, среди которых особо отмечу один: ровно век назад российское правительство после долгого пребывания в имперском Санкт-Петербурге обосновалось в купеческой Москве. А еще в 2018-м состоится первый круиз океанского лайнера «Титаник II», запланировано и воссоединение легендарной шведской группы «ABBA» с презентацией их нового шоу...

Одним словом, не станем с умными лицами разгадывать пиктограммы в The Economist или вчитываться в Глобу-Нострадамуса. Будем верить, что многое, черт возьми, зависит на этой земле от нас самих и наших трудов!

Сергей Данкверт провел рабочую встречу с Послом Аргентинской Республики в Российской Федерации Рикардо Лагорио.

21 декабря в Москве состоялась рабочая встреча Руководителя Россельхознадзора с Послом Аргентинской Республики в Российской Федерации Рикардо Лагорио. В переговорах также принял участие представитель Министерства сельского хозяйства РФ.

Рикардо Лагорио представил Сергею Данкверту назначенного на должность Атташе по сельскому хозяйству Посольства Алонсо Феррандо и выразил надежду на его плодотворное взаимодействие с Россельхознадзором. Аргентинская сторона подчеркнула, что придает особое значение развитию торговли сельхозпродукцией с Россией и отметила, что представители Министерства сельского хозяйства, животноводства и рыболовства Аргентины помимо России работают только в 4-х странах мира.

Рикардо Лагорио сообщил, что в начале следующего года планируется ряд важных для развития отношений между странами событий, в том числе 7-8 февраля 2018 года состоится очередное заседание Межправительственной Российско-Аргентинской комиссии по торгово-техническому и научно-экономическому сотрудничеству, сопредседателем Российской части которой является Сергей Данкверт. Программа заседания в настоящее время формируется компетентными ведомствами и будет готова к обсуждению к середине января следующего года. По мнению сторон, мероприятие будет иметь особое значение в контексте развития отношений России и Аргентины и откроет новые горизонты для роста стратегически важного для обеих стран сотрудничества.

Стороны согласились, что укреплению базы МПК может содействовать подключение к ее работе официальных представителей российских регионов в тесном взаимодействии с бизнес-сообществом, заинтересованным в налаживании прямых торговых и инвестиционных контактов с Аргентиной.

Отмечено также, что новый импульс взаимодействию сторон во многих сферах уже придала работа Деловых советов двух стран.

Сергей Данкверт подчеркнул, что Аргентина традиционно является одним из ключевых торговых партнеров России в Латинской Америке. Однако торговый оборот между странами по сравнению с 2014 годом по-прежнему снижен, несмотря на серьезный ресурсный потенциал сторон. Очевидно, что на экспортно-импортные отношения России и Аргентины отрицательно влияет общее падение объемов глобальной торговли и уровня потребительского спроса.

Вместе с тем на фоне негативных тенденций, существуют серьезные перспектива расширения торгового сотрудничества. В частности, товарооборот между странами мог бы значительно вырасти за счет увеличения поставок соевого шрота из Аргентины в Россию, в случае если бы аргентинские компании зарегистрировали в РФ производимые ими линии сои. Россельхознадзор, со своей стороны, также прикладывает усилия по достижению данной задачи, так как она отвечает интересам обеих стран. Так, в России интенсивное развитие животноводства определило рост спроса на корма. Поставки соевого шрота из Аргентины позволят диверсифицировать отечественный рынок кормов и сбалансировать ценовую политику.

Кроме того, на фоне ответных мер России в отношении стран, применивших неправомерные санкции, а также масштабной работы Россельхознадзора по минимизации нелегального ввоза запрещенной продукции у Аргентины есть возможность существенно увеличить объем традиционно поставляемых яблок, груш, цитрусовых, винограда и других растительных культур. Существует и потенциал для увеличения поставок мясной продукции.

Сергей Данкверт также с удовлетворением отметил, что Аргентина втрое увеличила экспорт мороженой рыбы и ракообразных в Россию, в частности по традиционным позициям, таким как креветки, и экзотическим, дополняющим отечественный рынок, например представленных серебристым хеком.

Руководитель Россельхознадзора, с сожалением заметил, что объемы поставок из Аргентины молока, масла, сыра и другой молочной продукции в текущем году не вышли на уровень 2014 года, и так на 18 декабря в денежном эквиваленте экспорт этой продукции составил свыше 80 млн долларов США. При этом, работа Россельхознадзора всегда была направлена на то, чтобы в Россию ввозилась не искаженная различными видами поддержки импортная молочная продукция. Молочные товары из Аргентины, Уругвая и Чили как раз соответствуют этому критерию и отвечают всем ветеринарно-санитарным требованиям России и стран ЕАЭС.

В этом контексте Сергей Данкверт отметил, что неоднократные попытки Союзмолока в лице Председателя Правления А. Даниленко, и не исключено, что при содействии компаний, входящих в отраслевое сообщество и имеющих свое представительство в Белоруссии - крупнейшем поставщике молочной продукции в Россию, оказать давление на Россельхознадзор в части введения ограничений на поставки молочной продукции из вышеуказанных стран, не увенчались успехом.

Рикардо Лагорио поблагодарил Сергея Данкверта за открытый и конструктивный диалог и отметил в контексте вышесказанного, что в Аргентине существует устойчивое выражение: «Честная торговля не означает свободная торговля». Посол Аргентины также подчеркнул, что Аргентина не присоединилась к неправомерно введённым в отношении страны санкциям и намерена в дальнейшем только укреплять сотрудничество с Россией.

В заключение стороны выразил уверенность в дальнейшем укреплении двустороннего взаимодействия и конструктивного торгового сотрудничества между странами.

Кыргызстан и Аргентина с 2018 года активизируют сотрудничество в области культуры, информации и туризма. Об этом сообщили в министерстве культуры, информации и туризма Кыргызской Республики в четверг.

«В министерстве культуры, информации и туризма КР состоялась встреча заместителя министра культуры, информации и туризма Кыргызской Республики Айнуры Темирбековой с советниками посольства Аргентинской Республики в Кыргызской Республике с резиденцией в городе Москва Орасио Луизом Мария, Франсиско Фабианом Тропери и секретарем посольства Гастоном Эсекель Фиелли», - говорится в сообщении.

Заместитель министра культуры Айнура Темирбекова в первую очередь проинформировала аргентинскую сторону о проведении III Всемирных игр кочевников в сентябре 2018 года и, пользуясь случаем, пригласила аргентинских спортсменов, деятелей культуры, журналистов и рядовых граждан к участию в данном глобальном мероприятии.

В частности, стороны договорились наладить сотрудничество между министерством культуры, информации и туризма КР и Федеральной системой по СМИ и общественному контенту Аргентины посредством организации взаимного проката научно-познавательного и детского контента, транслируемого в эфире аргентинского и кыргызстанского общественного телевидения.

В перспективе стороны условились проработать вопрос проката современных аргентинских телесериалов, переведенных на русский язык на отечественных телеканалах.

Кроме того, были достигнуты договоренности о проведении Недели аргентинского кино в Кыргызстане в новом году.

Вместе с тем, аргентинская делегация выразила заинтересованность в участии аргентинских компаний по разработке программного обеспечения в рамках реализации государственной программы «Таза Коом».

По итогам переговоров, стороны договорились активизировать сотрудничество в области культуры, информации и туризма и в частности, по указанным вопросам, начиная с 2018 года.

Табло. Информируют из Бейрута

полным ходом идущее на юге Латинской Америки, на территориях Аргентины и Чили, формирование "нового Израиля" с переброской туда постоянных контингентов армии и спецслужб еврейского государства свидетельствуют о растущей вероятности третьей мировой войны

Служба безопасности День

Как утверждают эксперты СБД, основные контуры президентской кампании Владимира Путина, разработанные на Старой площади, носят весьма рискованный и спорный характер, включая в себя не только налаживание контактов с "коллективным Западом" во главе с США, с продолжением массированного вывоза капиталов и финансирования американской долговой пирамиды, многомерную поддержку "либерального лобби" внутри страны (что выразилось, в частности, в премьере балета "Нуреев" в Большом театре и вручении государственной премии "правозащитнице" гражданке США Людмиле Алексеевой), но и максимальную дискредитацию левопатриотической идеологии через возгонку темы о "расстреле царской семьи", а также активизацию Владимира Жириновского. В ту же лузу идут "год Солженицына", с установкой памятников и мемориальных досок "диссиденту номер один", пропаганда "святых девяностых" а-ля Наина Ельцина и новый вал антисоветской истерии на российском телевидении. При этом комплекс социально-экономических проблем, стоящих перед большинством населения страны, судя по всему, будет замалчиваться и отодвигаться на второй план, поскольку практически все ресурсы (за исключением 100 млрд. "материнских" и "пенсионных" рублей) предложено бросить на "легитимацию" результатов выборов 18 марта для США и их союзников…

"Виртуальные" совместные российско-китайские противоракетные учения, а также формирование на Дальнем Востоке новой российской армии, в состав которой войдут авиационные части, зенитные ракетные и радиотехнические войска, являются ощутимой поддержкой КНДР в её противостоянии с США и Южной Кореей, значительно затрудняя принятие Вашингтоном решения об ударах по Пхеньяну, такая информация поступила из Филадельфии…

Политическая роль Центробанка в конце 2017 года стремительно усилилась, и Эльвира Набиуллина рассматривается в качестве одного из самых вероятных кандидатов на пост премьер-министра РФ после президентских выборов 2018 года. Программа "жёсткой санации" банковского сектора (последний пример — "Пром­связьбанк" братьев Ананьевых), опережающее снижение ключевой ставки (на 0,5% годовых вместо ожидавшихся 0,25%), а также готовность к выкупу ОФЗ в случае западных санкций по российскому суверенному долгу и к выпуску ценных бумаг для оффшорных капиталов отечественного происхождения значительно повысили кадровые акции Набиуллиной в Кремле как жёсткого и в то же время абсолютно управляемого менеджера, способного "отформатировать" и "оптимизировать" любые финансовые потоки, что является чрезвычайно важным в условиях ожидающегося в 2018 году взрывного роста мировых цен на энергоносители, "долларового ралли" и "криптовалютной лихорадки", такие оценки циркулируют в дипломатических кругах российской столицы…

Решение американской Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) фактически приравнявшее биткоин к таким "твёрдым валютам" как золото, нефть и пшеница с обязательным резервированием средств на их покупку, способно "разогнать" торги этой криптовалюты до уровня 1,5-2 трлн. долл. в течение 2018 года с трёх-четырехкратным ростом её обменного курса, передают из Чикаго…

Согласно оценкам наших цюрихских корреспондентов, продление антироссийских санкций Евросоюза на очередные шесть месяцев демонстрирует полную неадекватность "восточной политики" Брюсселя и Берлина, собственными руками разрушающих позиции для дальнейшего взаимодействия с Москвой по всему спектру проблем: от ситуации с Украиной до поставок энергоносителей, что нанесёт экономике ЕС в ближайшие два года ущерб в размере 120-150 млрд. долл. США…

Разразившийся в Новой Зеландии кризис недвижимости, связанный с гигантским спросом на жильё в этом самом отдалённом от вероятных театров боевых действий, "райском уголке" нашей планеты и полным ходом идущее на юге Латинской Америки, на территориях Аргентины и Чили, формирование "нового Израиля" с переброской туда постоянных контингентов армии и спецслужб еврейского государства свидетельствуют о растущей вероятности третьей мировой (первой глобальной) войны, пусковым механизмом для которой может стать новый масштабный конфликт на Ближнем Востоке, сообщили из Бейрута…

Железнодорожная катастрофа в штате Вашингтон, которая вызвала жёсткую реакцию со стороны президента США Дональда Трампа: "Семь триллионов долларов потратили на Ближнем Востоке, в то время как наши дороги, мосты, туннели, железные дороги (и другое) разрушаются!" — может склонить чашу весов в конгрессе к официальной отмене "потолка" федерального долга, на чём активно настаивает действующий "хозяин Белого Дома", сообщили из Лос-Анджелеса…

Успешный запуск на МКС с космодрома Байконур космического корабля "Союз МС-07" с российско-японско-американским экипажем на борту лишний раз подтвердил лидерство отечественной космонавтики в пилотируемом освоении космоса, которое имеет не только статусный, но и ключевой военно-стратегический характер, особенно — в свете развития компьютерных "нейротехнологий". В то же время в сфере непилотируемых запусков конкуренция становится всё острее, что требует особых усилий по предотвращению "нештатных ситуаций", в том числе — диверсионного характера, в российской космической отрасли, отмечают инсайдерские источники…

Как передают из Киева, отзыв посла Молдовы в РФ Андрея Негуцу связан с неофициальными разъяснениями МИДа Украины, что поставка "позорной" новогодней ёлки из "незалежной", установленной в центре Кишинёва и тем самым нанесшей оскорбление суверенитету и достоинству молдовского государства, вызвана происками кремлёвской агентуры в двух соседних независимых странах, а официально названная причина: "давление и запугивание", — является всего лишь "операцией прикрытия"…

Визит главы "Роснефти" Игоря Сечина в Венесуэлу и подписание контракта на разработку российским энергетическим гигантом шельфовых месторождений газа в этой латиноамериканской стране, обладающей крупнейшими запасами нефти в мире, подтверждает курс Кремля на поддержку преемника Уго Чавеса Николаса Мадуро и ставит новый "красный флажок" для США в этом регионе, такие оценки содержатся в экспертном заключении, поступившем из Лондона…

По утверждениям источников в околоправительственных кругах, новая десятилетняя программа перевооружения российской армии, запланированная в объёме 19 трлн. рублей, на самом деле будет гораздо масштабнее, и финансироваться также из внебюджетных фондов президента и правительства, включая инновационную космическую и подводную составляющие, для которых уже достигнуты необходимые уровни технологических заделов…

"Борис, ты не прав!"

Что общего XIX конференцией КПСС и нынешними выпадами Форин-офиса

Олег Щукин

Никогда в жизни так не смеялся, как в 1988 году, когда на весь Советский Союз шла прямая телетрансляция XIX партконференции, где кремлёвские "небожители", решавшие судьбы мира, играли каких-то марионеток из кукольного театра. Горбачёв, Ельцин, Лигачёв, с его знаменитым "Борис, ты не прав!", и тутти-фрутти — это были три дня непрерывного хохота у "голубых экранов". Хохота, который вот уже скоро тридцать лет отливается: потом, слезами и кровью…

"По всему по этому", когда первый сжиженный природный газ с терминала Сабетта, торжественно залитый на СПГ-танкер "Кристоф де Маржери", вместо Кореи внезапно оказался в Великобритании, смеяться себе строго-настрого запретил. Нет, всё понятно: взрыв редуктора на хабе в австрийском Баумгартене вызвал взлёт мировых и особенно европейских спотовых цен на "голубое золото" во всех его видах. Тут же авария на Северном газопроводе лишила британских энергетиков значительной части текущих поставок газа, им срочно понадобились дополнительные объёмы — и "Кристофа де Маржери" развернули к берегам Туманного Альбиона… Казалось бы, всего лишь выгодная коммерческая сделка, обусловленная форс-мажорными обстоятельствами.

Но британцы, наверное, изменили бы себе, сказав "спасибо" России или даже глубокомысленно промолчав. Но нет, возникшая — даже не зависимость, а тень зависимости — от поставок российских энергоносителей, да еще по рыночным ценам, вызвала какой-то дикий всплеск русофобии со стороны официального Лондона. В котором поучаствовал и собирающийся с официальным визитом в РФ Борис Джонсон, министр иностранных дел Великобритании с внешностью фрика-трансгендера, начитавшийся Фукидида и обозвавший нашу страну "зловещей Спартой", а также высокопоставленные офицеры флота Её Величества, которые внезапно узрели угрозу трансатлантическим оптико-волоконным линиям связи со стороны подводных лодок ВМС РФ…

"Морских волков" из Уайт-Холла еще можно понять: они уже давно осознали, что живут в стеклянном доме, поэтому вид камней, летящих с Запада в сторону Кремля, вызывает у них вполне обоснованные подозрения, что в ответ может прилететь какая-то "обратка". И даже не в виде "калибров". А тут еще появилась информация, что в России прошли технические испытания глубоководного аппарата, способного работать на глубинах до 14 км (что само по себе вызывает вопросы — ведь пока максимальной глубиной Мирового океана считается Марианская впадина, 11022 метра ниже уровня моря). Да и решение международного арбитражного суда, согласно которому все воды вокруг Фолклендских (Мальвинских) островов признаны принадлежащими Аргентине, тоже нужно чем-то "перебить". Да ещё, глядишь, под новую "русскую угрозу" ещё и денег могут подкинуть на модернизацию флота, из последних побед которого вспоминается разве что триумфальное столкновение в открытых водах Атлантического океана с подлодкой французских союзников по НАТО…

А вот про потуги того же "фрикадельки" Джонсона вытребовать у Кремля какие-то разъяснения по поводу российских намерений в Сирии даже говорить не приходится — видимо, нынешний глава Форин офис любит ментально пребывать в 30-х годах прошлого века, когда над владениями Британской империи не заходило солнце, а весь Ближний Восток фактически являлся её протекторатом (впрочем, даже тогда Лига Наций утвердила Сирию в статусе французской, а не британской "подмандатной территории"). Да уж, это вам не лорд Пальмерстон и не Лоуренс Аравийский. Со спины, во фраке, может быть, и удастся обнаружить какое-то сходство, но вот "с головы" — ничего общего. И то, что пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова в ответ на "спартано-российскую" эскападу Джонсона сравнила нынешнюю Великобританию с островом Лесбос, известным в античные времена как оазис однополой любви, — несомненно, важнейшее достижение современной английской дипломатии…

К чему это я, и что тут может быть общего с уже полузабытой ныне XIX Всесоюзной конференцией КПСС? Ах да, ну, конечно же: Борис, ты не прав!

Представитель Россотрудничества в Японии К.Г.Виноградов передал в дар Университету Сока бронзовый бюст первого в мире космонавта Юрия Алексеевича Гагарина работы российского скульптора А.Д.Леонова.

Это замечательное произведение подарено Университету Сока Международным благотворительным общественным фондом «Диалог культур – единый мир» (Президент Фонда Р.Ф.Байрамов) в рамках проекта «Бюст Юрия Гагарина». При содействии Россотрудничества бюсты уже установлены в Болгарии, Китае, Кубе, Чехии, Германии, Франции, Венгрии, Индии, Иордании, Италии, Непале, Эль-Сальвадоре, США, Узбекистане, Венесуэле, Монголии, Аргентине и других странах.

В Японии первый бюст Юрия Гагарина был передан Россией в сентябре 2016 года Центру подготовки космонавтов Аэрокосмического комплекса Цукуба.

Сам Юрий Алексеевич с супругой Валентиной Ивановной посетил Японию в мае 1962 года. Его восторженно встречали многотысячные толпы японцев. Первого человека в космосе принял тогдашний премьер-министр Хаято Икэда и другие высокопоставленные руководители, состоялись встречи с общественностью, учеными и студентами.

Старшая дочь космонавта – гендиректор Музеев Московского Кремля Е.Ю.Гагарина посетила Университет Сока в январе 2016 года.

Помощь в изготовлении постамента планирует оказать Фонд "Русский мир", руководство которого в лице исполнительного директора В.В.Кочина и руководителя Управления Русских центров в настоящее время находится с визитом в Университете Сока, где в 2016 году отрылся центр "Русского мира".

МСХ Канады прогнозирует рост производства сои в стране в сезоне 2017/18 на 18% до 7,7 млн.

По мнению аналитиков, увеличение посевных площадей компенсирует ожидаемое снижение урожайности этой масличной культуры. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на агн. AgriCensus.

Согласно прогнозу, посевная площадь по сою увеличится с 2,21 млн. га (сезон 2016/17) до 2,94 млн. га. Урожайность же снизится с 2,97 тонн с га (сезон 2016/17) до 2,63 тонн с га.

Экспорт сои из Канады в текущем сезоне, как ожидается, резко вырастет до рекордного уровня в 5,6 млн. тонн (4,5 млн. тонн в сезоне 2016/17), что позволит стране обогнать Парагвай и стать четвёртым крупнейшим мировым экспортёром сои после Бразилии, США и Аргентины.

Аргентина: сев соевых бобов выполнен более чем на 60% от плана

Согласно данным недельного отчета аналитиков Зерновой биржи Буэнос-Айреса, по состоянию на 19 декабря сев соевых бобов в Аргентине был выполнен на 18,1 млн. га, что составляет 63,5% запланированных площадей, при этом за последние 7 дней данный показатель увеличился на 10%, но по-прежнему 3% уступает прошлогоднему графику, сообщает The Soybean & Corn Adviser.

В частности, в ключевых регионах сев масличной на отчетную дату был выполнен на 85-90% от плана, в то время как на юге страны данный показатель составляет 20-60%, на севере – 2-10%. Как уточняется, посевную кампанию в северных штатах по-прежнему сдерживают сохраняющиеся засушливые погодные При этом, по оценкам Национального института аграрных технологий Аргентины (INTA), количество осадков в ключевых производящих центрах сои в течение ноября было на 50-80% ниже, чем в прошлом году, в связи с чем порядка 80% площадей находились в зоне с чрезвычайно низким уровнем содержания влаги в почве.

Также сообщается, что состояние большинства посевов аргентинской сои оценивается как хорошее и очень хорошее, а наиболее развитые всходы уже вошли в стадию цветения.

По оценкам аналитиков, оставшиеся 6,6 млн. га аграриям необходимо будет засеять в течение нескольких ближайших недель, поскольку дальнейшая задержка приведет к снижению урожайности масличной.

Заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Рашид Исмаилов совершил рабочий визит в Швейцарию, где принял участие в работе двенадцатого Форума по вопросам управления интернетом (Internet Governance Forum) и в заседании круглого стола Cyber BRICS, посвященном развитию цифровой экономики в странах БРИКС. Замглавы Минкомсвязи отметил важную роль Российской Федерации в глобальных процессах, связанных с развитием цифровой экономики.

Рашид Исмаилов сообщил, что цифровая экономика становится важной движущей силой глобального экономического роста и играет значительную роль в ускорении темпов экономического развития, повышении производительности существующих отраслей экономики, формировании новых рынков и достижении устойчивого роста. «Развитие инфраструктуры — это та база, на которой будет развиваться цифровая экономика. Сейчас перед отраслью ИКТ стоит амбициозная задача: в ходе решения задач по построению цифровой экономики способствовать повышению эффективности экономики и государства в целом», — сказал он.

Замглавы Минкомсвязи подчеркнул, что главным элементом цифровой экономики является интернет, где в равной степени должны быть представлены интересы всех стран мира. Для его успешного, надежного и безопасного использования необходимы международные нормы и правила, регулирующие отношения в области интернет-управления. Россия полагает, что такие нормы должны вырабатываться под эгидой институтов ООН.

Сейчас отдельные аспекты регулирования разделены между различными организациями и их усилия в значительной степени не скоординированы. При этом комплексность регулирования требует тесного международного сотрудничества. Рашид Исмаилов сообщил, что все большее количество стран признает, что угрозы безопасности в сфере ИКТ вызывают риск подрыва коллективной способности использовать интернет для наращивания экономического роста и развития во всем мире. В цифровой среде, как и в других сферах, на государства возложена особая ответственность обеспечивать безопасность, стабильность и экономические связи с другими странами. Россия предлагает объединить усилия по совместной подготовке универсальной конвенции, чтобы разработать международно-правовую основу организации регулирования интернета.

В рамках форума замглавы Минкомсвязи России встретился с президентом интернет-корпорации ICANN Йораном Марби. Участники обсудили вопросы юрисдикции ICANN, роли Правительственного консультативного комитета в процессе принятия решений в вопросах формирования политики ICANN, защиты географических наименований в доменном пространстве, а также статуса домена .su.

Кроме того, состоялась рабочая встреча Рашида Исмаилова с главой делегации администрации связи Республики Аргентина, заместителем секретаря по регулированию Секретариата по ИКТ Министерства модернизации Аргентины, председателем ВКРЭ-2017 Оскаром Гонсалесом. Участники встречи обсудили итоги Всемирной конференции по развитию электросвязи 2017 года, а также взаимодействие по подготовке к Полномочной конференции Международного союза электросвязи 2018 года.

Россия. Швейцария. БРИКС > СМИ, ИТ > digital.gov.ru, 19 декабря 2017 > № 2443980

МСЭ провёл в МТУСИ заседание Руководящего комитета центров профессионального мастерства для стран СНГ

18 декабря 2017 года в подведомственном Россвязи Московском техническом университете связи и информатики (МТУСИ) состоялось IV ежегодное заседание Руководящего комитета Центров профессионального мастерства (ЦПМ) Международного союза электросвязи (МСЭ) для стран СНГ.

Цель мероприятия – обсуждение результатов работы ЦПМ Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России и Украины 2017 году, итогов российского председательства в Руководящем комитете ЦПМ, обсуждение Резолюции 73 «ЦПМ МСЭ» Всемирной конференции по развитию электросвязи – 2017 (Буэнос-Айрес, Аргентина, октябрь 2017 г.), планирование работы и перевыборы председателя в 2018 году.

Состав участников: руководство Зонального офиса МСЭ, МТУСИ, Высшего государственного колледжа связи Республики Беларусь, Академии инфокоммуникационных технологий Республики Казахстан, Института электроники и телекоммуникаций при Киргизском государственном техническом университете им. И. Раззакова, Государственного комитета информационных технологий и связи Кыргызстана и Одесской национальной академии связи им. А.С.Попова.

Открыл заседание председатель Руководящего комитета ЦПМ, ректор МТУСИ Сергей Ерохин.

Он подчеркнул, что становление на пространстве СНГ системы Центров профессионального мастерства соответствует современным трендам в развитии информационного общества и строительства цифровых экономик стран-членов МСЭ. Деятельность таких центров должна быть интегрирована в процесс формирования национальных систем профессиональных квалификаций и способствовать разработке современных профессиональных и образовательных стандартов.

Участники заседания дали положительную оценку Российскому председательству в Руководящем комитете и, исходя из принципа ротации, предложили Киргизскому государственному техническому университету им. И. Раззакова возглавить комитет в 2018 году.

МТУСИ участвует в программе «Центры профессионального мастерства МСЭ» с 2003 года по двум основным направлениям: «Кибербезопасность» и «Приложения и услуги информационно-коммуникационных технологий».

"Попытка смены власти", сказала Элиза Карио.

"В настоящий момент в Аргентине происходит попытка смены власти". Эти слова депутата Элизы Карио (Elisa Carrió), прозвучали на сегодняшнем заседании депутатов на котором должны были обсуждать новый закон о перерасчете пенсий . Она так же сказала, что депутаты собрались сюда для того чтобы обсуждать закон , и не должны при этом чувствовать давление толпы снаружи Конгресса, которая пытается прорвать полицейский кордон , чтобы ворваться в Конгресс. Она призвала Маурисо Макри проявить решительные действие и остановить происходящее , любыми способами. Ее слова прозвучали четко и ясно на весь зал: "То что мы с вами сейчас наблюдаем, это государственный переворот".

Перед ней выступал депутат от партии кирчнеристов и он напротив заявил , что полиция в городе ведет себя агрессивно по отношению к манифестантам и потребовал от президента остановить полицейских.

Параллельно происходящему в Конгрессе, вся Аргентина наблюдает за полицией и манифестантами , которые с самого утра находятся на положении военных действий.

Вооруженные камнями и палками демонстранты пытаются пробить полицейский заслон, чтобы прорваться в Конгресс и сорвать сегодняшнее заседание депутатов. С самого утра , основной синдикат страны, под предводительством Уго Можано объявил национальную забастовку на 24 часа. Так же не летают самолеты национальной компании Аргентинские Авиалинии и компании Латам.

Манифестанты настроены очень решительно, они пришли к Конгрессу с закрытыми лицами и принесли с собой железные ломы , которыми ломают асфальт, чтобы его кусками забросать в полицию.

Кроме этого они вооружены бутылками с зажигательной смесью, палками, железными крюками и тяжелыми шарами . На данный момент около 10 полицейских раненных увезла скорая помощь.

Машины с врачами предусмотрительно находятся поблизости от площади перед Конгрессом. В ответ на агрессивные действия , полицейские стреляют пулями с краской и поливают манифестантов водой из брандспойта . И только в последний час начали отстреливаться резиновыми пулями. Демонстрация протеста превратилась в атаку на Конгресс большой группы молодых людей с закрытыми лицами. У некоторых из них можно увидеть транспаранты "Макри, прочь!"Со стороны , это действительно напоминает силовую смену власти.

Депутаты в Конгрессе один за одним просят Маурисио Макри либо более решительно остановить происходящие беспорядки снаружи здания, либо перенести заседание на другой день. Комментаторы телевизионных СМИ, уже в который раз намекают, что в любую минуту мы можем оказаться очевидцами более серьезных происшествий чем просто стычка манифестантов с полицией.

Вот такое оружие вы можете увидеть ниже , которым пользуются демонстранты против полиции.

Напомню, что по закону Аргентины , полицейские для разгона демонстраций не могут пользоваться оружием , которое может искалечить или убить человека.

В Российском центре науки и культуры в Буэнос-Айресе прошла рождественская встреча друзей, собравшая настоящих ценителей русского языка и культуры. В представительстве Россотрудничества встретились наши соотечественники, аргентинские деятели культуры и искусства, общественные деятели, участники Всемирного фестиваля молодежи и студентов, популярные блоггеры, чтобы поделиться своими впечатлениями о России.

Подводя итоги уходящего года, представитель РЦНК в Аргентине Ольга Муратова рассказала о различных мероприятиях, проводимых Домом России, которые способствовали расширению гуманитарных контактов между Россией и Аргентиной и продвижению русского языка и культуры. Она поздравила присутствующих с наступающими праздниками и пожелала им успехов в новом году.

Делегаты XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов, проходившего с 14 по 22 октября в Сочи, Эсекьель Сиддиг, Лаура Табара и Мартин Кортес, поделились наиболее яркими впечатлениями о России, оставившей, по словам участников, неизгладимый след в их жизни. Аргентинский социолог, эколог и блоггер Пабло Моралес Андро, несколько месяцев проживший в России, рассказал о том, что нашел много друзей в нашей стране. И теперь он пишет книгу, чтобы развенчать стереотипы, сложившиеся о России за рубежом.

В свою очередь режиссёр Флоренсия Хиакумбо отметила, что, побывав в прошлом году в России, стала настоящей поклонницей русской культуры. Она посетила нашу страну 9 мая и сняла небольшой ролик о том, что значит для россиян День Победы.

На вечере также присутствовали художники и скульпторы, которые приняли участие в проекте «Нас вдохновляет Россия». Среди экспонатов, выставленных в зале РЦНК в Буэнос-Айресе, - картины, гравюры, фотографии и скульптурные произведения. Участники проекта рассказали о произведениях русской литературы и искусства, которые послужили для них источником вдохновения при создании работ. В частности, они прочли стихотворения русской поэтессы Марины Цветаевой.

В заключение вечера состоялся концерт русской и аргентинской музыки. В исполнении лауреата международных конкурсов оперной певицы Ирины Гузовской (меццо-сопрано) прозвучали произведения П.И.Чайковского, С.В.Рахманинова, А.Пьяццоллы, А.Хинастеры и К.Гуаставино.

25 стран с самыми высокими налогами.

Президент РФ Владимир Путин заявил о необходимости списания налоговой задолженности бизнесменов и населения. Это свыше 56 млрд руб. Он также пообещал, что правительство не повысит налоги до 2019 г.

Всемирный экономический форум опубликовал свой Global Competitiveness Report.

Группа аналитиков проанализировали состояние экономики разных стран по целому ряду параметров, включая уровень коррупции, инфляцию, политическую стабильность и т. д.

На основе этих факторов был составлен общий рейтинг конкурентоспособности стран.

Ниже представляем 25 стран с самыми высокими налогами.

25. Испания: 50%

Испания снизила налоги с 58% до 50%, что в итоге привело к тому, что страна выбыла из числа стран с самой высокой процентной ставкой для ведения бизнеса в Европе.

24. Япония: 51,3%

Именно высокие налоги существенно отразились на общем рейтинге Японии среди самых конкурентоспособных стран. В этом году в рейтинге ВЭФ Япония заняла всего 8-е место, что на три позиции ниже, чем в прошлогоднем рейтинге.

22. Мексика: 51,7%

Коррупция в правительстве и бюрократия – это основные факторы, которые оказывают негативное влияние на ведение бизнеса в Мексике. Помимо этого, в стране очень высокие налоги, отмечают эксперты ВЭФ.

22. Австрия: 51,7%

В Австрии довольно необычная система налогообложения. Например, даже после заключения брака супруги платят налоги раздельно.

21. Украина: 52,2%

Бизнесу на Украине приходится сталкиваться не только со сложной геополитической ситуацией, но и с высокими налогами, что существенно осложняет ведение бизнеса в этой стране.

20. Шри-Ланка: 55,2%

Помимо того, что в Шри-Ланке очень высокие налоги, ВЭФ также отмечает политическую нестабильность и низкий доступ к финансированию. Эксперты ВЭФ полагают, что именно эти факторы сдерживают развитие бизнеса в стране.

19. Коста-Рика: 58%

Это маленькое государство – одно из немногих в Центральной Америке, где налоги превышают 50%. Это связано с политической активностью некоторых законодателей, которые в последние годы существенно повысили налоги в стране.

18. Бельгия: 58,4%

Эта страна занимает 4-е место среди стран еврозоны по уровню налогов.

17. Тунис: 59,9%

Уровень налогов в стране очень высокий. Тем не менее аналитики ВЭФ отмечают, что по сравнению с прошлым годом он снизился: с 62% до 59,9%.

16. Индия: 60,6%

Эффективность внутреннего рынка Индии тормозит фискальное законодательство, полагают эксперты ВЭФ. В частности, разным штатам разрешается взимать различные налоги на добавленную стоимость.

15. Франция: 62,7%

Текущее правительство страны пересмотрело налоговую систему и снизило корпоративные налоги. Тем не менее во Франции по-прежнему одна из самых высоких налоговых ставок в Европе.

13. Бенин: 63,3%

ВЭФ отмечает, что налог на прибыль в стране составляет всего 15,9%, однако другие налоги, которые накладываются на бизнес в стране, делают налоговую ставку излишне высокой.

13. Гамбия: 63,3%

Не обладая значительными ресурсами, Гамбия является одной из самых бедных стран в мире. Налоги являются тяжелой ношей для бизнеса, который не получает должного развития в этой стране.

12. Чад: 63,5%

Как и в случае с Гамбией, Чад зависит от сельского хозяйства и является одной из самых бедных стран в мире.

11. Никарагуа: 63,9%

В стране, помимо высоких налогов, отмечается высокий уровень бюрократии, что тормозит развитие бизнеса.

10. Италия: 64,8%

Высокие налоги в Италии – это единственный и самый проблематичный фактор, который негативно влияет на ведение бизнеса в стране, полагают эксперты ВЭФ.

9. Венесуэла: 65%

Экономика Венесуэлы страдает от высокой инфляции, преступности и коррупции согласно ВЭФ. А если учесть высокие налоги, то ведение бизнеса в стране представляется очень проблематичным.

8. Китай: 67,8%

Китай сталкивается с ухудшением фискальной ситуации, так как в период с 2014 по 2015 гг. бюджетный дефицит вырос более чем вдвое и достиг 2,7% ВВП.

7. Бразилия: 69,2%

Бразилия быстро теряет конкурентоспособности. На фоне проблем и политической нестабильности страна потеряла в рейтинге конкурентоспособности шесть позиций и оказалась на 81-м месте.

6. Колумбия: 69,7%

Страна снизила налоги с 73% в прошлом году, однако по-прежнему здесь одна из самых высоких налоговых ставок в мире.

5. Мавритания: 71,3%

В 2013 г. эта страна, экономика которой зависит от сельского хозяйства, ввела 15%-й налог, чтобы помешать населению переводить деньги нерезидентам.

4. Алжир: 72,7%

Алжир – это страна с самой высокой налоговой ставкой в Африке.

3. Таджикистан: 81,8%

Согласно данным ВЭФ эта страна повысила налоговую ставку по сравнению с прошлым годом, когда ставка составляла 80,9%.

2. Боливия: 83,7%

После выплаты налога с оборота в Боливии компания лишается 60% своей прибыли. И это не считая других налогов, которые также взимаются в этой стран

1. Аргентина: 137,4%

Один только налог с оборота в стране съедает 90% прибыли, не считая другие налоги, в частности налог на зарплаты или финансовые транзакции.

«Ночь перед Рождеством», выставка фарфора и литературные чтения: лучшие идеи для новой недели

Католическое Рождество в Доме-музее Марины Цветаевой, выставка к 250-летию Коломенского дворца и коллекция фарфора Музея космонавтики — mos.ru рекомендует, что посмотреть на предстоящей неделе.

«Вечера на хуторе близ Диканьки»

Дата: 18 декабря 2017 — 10 января 2018

Время: 10:00

Место: музей «Садовое кольцо» (проспект Мира, дом 14, строение 10)

Возрастные ограничения: 0+

Захватывающие воображение иллюстрации художника Сергея Любаева подарят встречу с самой волшебной повестью из сборника «Вечера на хуторе близ Диканьки» Николая Гоголя «Ночь перед Рождеством». Одноименная выставка пройдет в музее «Садовое кольцо».

Эти иллюстрации — настоящая энциклопедия жизни украинских казаков, яркая, полная, многогранная. Многочисленные монохромные рисунки соседствуют со сложными, красочными и неожиданно смелыми для классики картинами, которые созданы автором к 200-летнему юбилею писателя. Увлекательный сюжет, яркие персонажи и невероятные события вряд ли оставят зрителя равнодушными.

Сергей Любаев — член Союза художников России и книжной секции Московского союза художников.

С 1984 года начал заниматься книжным дизайном. Оформлял и иллюстрировал книги Джона Толкиена, Редьярда Киплинга, Марка Твена, Теренса Уайта, Александра Блока, Николая Гоголя, Льва Толстого, Сергея Есенина, Ирвинга Стоуна, Эрнеста Хемингуэя, Корнея Чуковского, Константина Паустовского, Аркадия Аверченко, Аркадия Гайдара, Якова Перельмана, Василия Пескова, Григория Кружкова, Владимира Орлова и других. Участник международных и всероссийских художественных и книжных выставок.

«Ночь перед Рождеством»

Дата: 24 декабря

Время: 19:00

Место: Дом-музей Марины Цветаевой (Борисоглебский переулок, дом 6, строение 1)

Возрастные ограничения: 6+

Дом-музей Марины Цветаевой приглашает отметить католическое Рождество. По традиции накануне праздника здесь представляют зрителям разные сочинения — от классических органных композиций эпохи барокко и романтизма до фольклора России и Америки.

Программа построена как вокальный диалог между двумя певицами, встретившимися в рождественскую ночь, чтобы легко и задушевно побеседовать и о жизни, и об искусстве.

Главными героинями вечера станут Марина Рожкова и Мария Марченко, знакомые постоянным посетителям. Вместе с ними на сцену выйдут участники инструментального ансамбля под руководством художественного руководителя фонда «Орган в Доме-музее Марины Цветаевой» Филиппа Чельцова.

Гостей, которые придут заранее, угостят чаем с печеньем.

Подробности можно узнать по телефону: 8 (495) 695-35-43.

Выставка «Виват, Екатерина!»

Дата: 21 декабря 2017 — 25 марта 2018

Время: 10:00

Место: музей-заповедник «Коломенское» (проспект Андропова, дом 39, строение 69)

Возрастные ограничения: 6+

В музее-заповеднике «Коломенское» пройдет выставка «Виват, Екатерина!», приуроченная к 250-летию возведения Коломенского дворца Екатерины II. Экспозиция расскажет об истории императорской резиденции.

Достижения екатерининского правления повлияли на повседневную и праздничную культуру императорского двора. Коломенский дворец, возведенный в 1766–1767 годах, использовался государыней в качестве одной из резиденций. В нем императрица устраивала как официальные приемы, так и застолья, игры и концерты.

Жизнь дворца можно представить благодаря предметам из собраний Московского государственного объединенного музея-заповедника, Государственного исторического музея, Российской национальной библиотеки, Российского государственного архива древних актов, музея-усадьбы «Останкино» и коллекции А.Л. Кусакина. На выставке впервые экспонируются уникальные чертежи дворца.

Шоу «Рождество на Новый год»

Дата: 20 декабря

Место: ботанический сад МГУ «Аптекарский огород» (проспект Мира, дом 26, строение 1)

Возрастные ограничения: 0+

В «Аптекарском огороде», в Театре С.А.Д., 20 декабря покажут семейное шоу. В программе «Рождества на Новый год» песни Jingle Bells, Happy New Year, праздничные композиции Фрэнка Синатры в исполнении солистов знаменитого московского оперного дуэта Open Opera Project Виталия Макаренко (баритон) и Марии Гридневой (сопрано).

Ведущий — Алекс Долль, российско-швейцарский художник, член Российской академии художеств и самый молодой кавалер ордена «За служение искусству». Он расскажет о композициях, которые прозвучат в этот вечер, а также представит несколько картин, посвященных Рождеству.

«Талантливые артисты из России и Швейцарии объединились, чтобы досрочно порадовать гостей сада сказочной культурной программой, атмосферой чуда, ароматами мандаринов, ели и печенья, а также всеми любимой музыкой», — рассказал директор «Аптекарского огорода» Алексей Ретеюм.

Всех гостей угостят имбирным печеньем. Взрослым предложат еще и бокал шампанского. Шоу начнется в 20:00. Билеты можно купить здесь.

Выставка «Фарфоровый космос»

Дата: 15 декабря 2017 — 31 января 2018

Время: 10:00

Место: Мемориальный музей космонавтики (проспект Мира, дом 111)

Возрастные ограничения: 6+

В Музее космонавтики откроется выставка «Фарфоровый космос». Посетители увидят маленькие скульптурки-статуэтки, бюсты, вазы и сервизы, связанные с этой темой. В основе проекта коллекции фарфора Музея космонавтики, Марселя Губайдуллина и Татьяны Геворкян.

Здесь также покажут и две новогодние елки. Одна украшена игрушками 1960-х годов из собрания Дома-музея академика С.П. Королева и Музея космонавтики. Вторая — игрушками 2017 года.

Гости узнают, как поздравляли с Новым годом в 1960–1970-е годы, увидят открытки этого периода.

Выставка «Необъятный Рязанов»

Дата: 18 декабря 2017 — 18 января 2018

Время: 12:00

Место: Московский государственный выставочный зал «Новый Манеж» (Георгиевский переулок, дом 3/3)

Возрастные ограничения: 6+

В выставочном зале «Новый Манеж» открывается мультимедийная выставка «Необъятный Рязанов», посвященная 90-летию со дня рождения кинорежиссера. Посетители увидят инсталляции, личные вещи режиссера, а также побывают на виртуальной экскурсии.

Экспозиция разместится в трех залах. Основной зал познакомит с фильмографией Эльдара Рязанова, средний — с его биографией, малый — со стихами и телевизионными работами режиссера.

Одну часть основного зала займет символическая инсталляция в виде кинопленки, кадры которой расскажут о различных аспектах творчества Рязанова. В другой части зала представят костюмы из фильмов «Карнавальная ночь», «Ирония судьбы, или С легким паром!», «Гусарская баллада», «Служебный роман». Рядом расположатся аттракционы, символизирующие этапы кинопроизводства. С помощью интерактивной инсталляции «Кинопавильон хромакей» гости смогут оказаться в кадре одного из фильмов режиссера, сделать фото, исполнить песню или записать видеопоздравление. А в киноаттракционе «Берегись автомобиля!» они увидят «Волгу» и милицейский мотоцикл «Урал».

В среднем зале посетителей ждет «Виртуальная экскурсия», которую проведут друзья и любимые актеры Эльдара Рязанова Олег Басилашвили, Светлана Немоляева, Лия Ахеджакова и Александр Ширвиндт. Гости узнают немало интересного о жизни мастера: о детстве в Самаре, поступлении в мореходку и учебе во ВГИКе, о работе на «Мосфильме», цензуре и непростой судьбе некоторых из его кинолент, об увлечениях Эльдара Рязанова. Они увидят письменный стол режиссера, его коллекции часов и декоративных кухонных досок, шкаф с запрещенной в Советском Союзе литературой, картины и рисунки.

В малом зале появится композиция из телефонов разных времен. Сняв трубку звонящего аппарата или набрав определенный номер из телефонной книги, можно будет услышать, как Эльдар Рязанов читает свои стихи.

Также здесь будет работать раздел, посвященный телевизионному творчеству режиссера. Посетители посмотрят фрагменты «Кинопанорамы», документального фильма «Четыре встречи с Владимиром Высоцким», передач из цикла «Парижские тайны Эльдара Рязанова». В инсталляции «Киноклуб “Эльдар”» зрители увидят, как режиссер объявляет артистов на сцене, шутит, смеется, читает стихи. А в зоне «За кадром» будут собраны малоизвестные факты из жизни и творчества мастера.

Кроме того, во время работы выставки в Новом Манеже будет открыт мини-кинотеатр, где зрители смогут посмотреть все фильмы кинорежиссера.

Выставка «Погоня! Все о “Ну, погоди!” и современное искусство в бегах»

Дата: 21 декабря 2017 — 18 февраля 2018

Время: 14:00

Место: Государственная галерея на Солянке (улица Солянка, дом 1/2, строение 2)

Возрастные ограничения: 0+

Галерея на Солянке совместно с киностудией «Союзмультфильм» и Центральным музеем кинопредставляет выставку, приуроченную к двум юбилеям выдающихся аниматоров: 90-летию Вячеслава Котеночкина и 95-летию Светозара Русакова.

Посетителей экспозиции приглашают вспомнить о главном анимационном хите советского времени, созданном на киностудии «Союзмультфильм», — «Ну, погоди!».

В галерее в подробностях расскажут историю взаимоотношений Зайца и Волка, а также исследуют тему спешки и предпраздничной суматохи. Экспозиция объединит прежде никогда не выставлявшиеся анимационные раритеты, эскизы, раскадровки, предметы из фондов Центрального музея кино и частных архивов.

Во время новогодних праздников на выставке запланирована специальная программа воркшопов для всей семьи. Вход по билетам в галерею.

«Времена года»: концерт оркестра «Виртуозы Москвы»

Дата: 20 декабря

Время: 19:00

Место: Большой зал Московской консерватории (улица Большая Никитская, дом 13/6)

Возрастные ограничения: 6+

Тема «Времена года» хорошо известна не только в изобразительном искусстве и литературе, но и в музыке. Концерт оркестра «Виртуозы Москвы» посвящен трем знаменитым интерпретациям этой темы великими композиторами разных эпох. Прозвучат фортепианные пьесы Петра Чайковского в аранжировке Алексея Стрельникова для камерного оркестра, скрипичные концерты Антонио Вивальди и произведения Астора Пьяццоллы.

Солисты — заслуженный артист России Алексей Лундин, лауреаты международных конкурсов Денис Шульгин, Лев Иомдин, Георгий Цай, Евгений Стембольский.

Оркестр будет играть без дирижера.

«Времена года» Петра Ильича Чайковского — своеобразный музыкальный дневник композитора. Этот цикл из 12 трогательных и лирических картин для фортепиано называют энциклопедией Петербурга и русской усадебной жизни XIX века. В неповторимых образах запечатлены и бескрайние русские просторы, и деревенский быт, и городские пейзажи.

Цикл из четырех концертов для скрипки с оркестром «Времена года», написанный Антонио Вивальди, является одним из самых популярных музыкальных произведений эпохи барокко.

Астора Пьяццоллу, создавшего свой собственный, неподражаемый стиль, по праву относят к музыкальным гениям XX столетия.

Цикл «Времена года в Буэнос-Айресе» включает четыре танго, сочиненные им в 1965–1970 годах. «Моя музыка — это просто новый способ ощущения моего города…» — писал композитор.

Лекция «Кубизм и футуризм: в будущее возьмут не всех»

Дата: 21 декабря

Время: 19:00

Место: павильон «Рабочий и колхозница» (проспект Мира, дом 123б)

Возрастные ограничения: 0+

В лектории павильона «Рабочий и колхозница» состоится лекция «Кубизм и футуризм: в будущее возьмут не всех». Ее прочитает искусствовед, преподаватель теории и истории изобразительного искусства Наталья Вострикова.

Слушатели узнают, как футуристы и кубофутуристы отражали в работах научные открытия, и обсудят манифесты-размышления художников.

Необходима предварительная регистрация.

«БеспринцЫпные чтения» в Московском планетарии

Дата: 19 декабря

Время: 19:00

Место: Московский планетарий (улица Садовая-Кудринская, дом 5, строение 1)

Возрастные ограничения: 18+

В Московском планетарии состоится специальная новогодняя программа «БеспринцЫпные чтения». На сцену выйдут писатели Александр Маленков, Александр Снегирев и Александр Цыпкин.

«БеспринцЫпные чтения» — один из самых ярких и необычных театральных проектов, где актеры читают со сцены рассказы современных отечественных писателей. Он был придуман писателем Александром Цыпкиным. Его друзья, артисты и теле- и радиоведущие, читали рассказы из его книги «Женщины непреклонного возраста». Легкая и непринужденная атмосфера, яркое прочтение и тонкая ирония создали удивительный коктейль из литературы, театра, стендапа, капустника, приема психотерапевта и вечеринки.

В проекте принимали участие начинающие и именитые актеры. Рассказы Цыпкина, Снегирева и Маленкова звучали в исполнении Данилы Козловского, Константина Хабенского, Николая Фоменко, Андрея Урганта и Светланы Сургановой. В конце 2016 года состоялись «БеспринцЫпные чтения» с участием российских писателей — лауреатов ведущих литературных премий Марины Степновой, Наринэ Абгарян и Андрея Аствацатурова.

Министр обороны Аргентины Оскар Агуад отправил в отставку главу ВМС страны адмирала Марсело Эдуардо Срура спустя месяц после исчезновения подводной лодки "Сан-Хуан" с 44 членами экипажа на борту, сообщает издание Nacion со ссылкой на официальные источники.

Как отмечает издание, пока неизвестно, кто заменит 60-летнего Срура на посту главы ВМС. На время кризиса, связанного с исчезновением субмарины, его обязанности будет выполнять заместитель руководителя ВМС вице-адмирал Мигель Масколо.

Подводная лодка ВМС Аргентины "Сан-Хуан" перестала выходить на связь 15 ноября на переходе из военно-морской базы Ушуайя в Мар-дель-Плата. В момент последнего сеанса связи с субмарины сообщили об аварии. На борту находились 44 человека, в том числе первая в истории Аргентины женщина-подводник Элиана Мария Кравчик. Представители ВМС сообщали об одиночном взрыве, который может быть связан с исчезновением "Сан-Хуана".

Через 15 дней после исчезновения субмарины ВМС Аргентины сообщили, что операция по спасению 44 членов экипажа подлодки "Сан-Хуан" прекращается, но будет продолжен поиск самой субмарины.

Ранее российское Минобороны сообщило о направлении в Аргентину группы специалистов ВМФ РФ, оснащенной телеуправляемым подводным аппаратом "Пантера Плюс" для поисков подлодки. К поисковым работам приступило и океанографическое исследовательское судно ВМФ России "Янтарь". На его борту — современные глубоководные подводные аппараты, которые позволяют вести поиск подлодки на больших глубинах, а также технические средства, позволяющие обнаруживать под водой объекты на грунте.