Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Иран обладает ракетами, специально предназначенными для поражения Израиля

Официальный представитель Министерства обороны Ирана бригадный генерал Реза Талаи Ник заявил, что Тегеран создал ракеты, которые специально предназначены для поражения оккупированных палестинских земель, находящихся под контролем израильского режима.

"Сегодня у нас есть ракеты, которые мы назвали ракетами, поражающими Израиль, поскольку их главной целью являются оккупированные территории", - сказал генерал Талаи Ник на церемонии, проведенной в память о мучениках в городе Кабудараханг в западной провинции Хамадан в воскресенье.

Иранский военный представитель далее отметил: "Наша система вооружения разработана пропорционально угрозам".

Он пояснил подробнее, что "эта система была создана местными экспертами и названа в честь генерала Кассема Сулеймани. Она называется ракетой, поражающей Израиль".

Далее он рассказал о ракете "Хадж Кассем" подробнее, сказав, что она работает на комбинированном твердом топливе и имеет длину 11 метров. Она весит около 7 тонн и имеет боеголовку весом 500 кг, добавил он.

Генерал Талаи Ник далее сказал, что скорость поражающей Израиль ракеты составляет 12 махов, в то время как скорость ее удара о землю равна 5 махам.

Пресс-секретарь далее отметил, что дальность полета ракеты составляет 1400 км, в то время как она может быть увеличена примерно до 1700-1800 км.

Военный представитель в другом месте заявил в своих замечаниях, что Иран является ведущей военной державой в регионе и что никто не может игнорировать его роль в региональных событиях.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам недели высокого уровня 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 23 сентября 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

Спасибо, что проявляете интерес к работе российской делегации. Уверен, что вы знакомы с выступлениями на заседании Совета Безопасности 20 сентября с.г. и на общеполитической дискуссии Генеральной Ассамблеи сегодня. Наша задача состояла в том, чтобы максимально доходчиво донести видение нашей страной эволюции международных отношений и понимание того, что нужно сделать, чтобы беспрецедентно накапливаемые проблемы каким-то образом урегулировались. Прежде всего, через поиск обоюдного согласия на основе взаимного уважения всех без исключения государств.

Такая линия набирает большую поддержку со стороны стран Глобального Юга. Но ей сопротивляется «коллективный Запад» – мировое меньшинство. В политике, экономике, информационной среде, культуре и спорте они хотят нечестными приемами сохранить свое доминирование или расширить гегемоническую позицию.

В контактах с нашими коллегами из стран Азии, Африки, Латинской Америки, отвечая на их вопросы, подробно говорили о конкретных аспектах нынешней фазы кризиса европейской безопасности. Он возник в результате превращения Западом в течение долгих лет Украины в «антиРоссию». Эту страну готовили к «втаскиванию» в НАТО, режим в Киеве, пришедший к власти в результате госпереворота, поощряли на создание прямых угроз безопасности Российской Федерации на наших границах и на истребление всего русского на Украине: в ее законах, образовательной системе, в сферах массовой информации и культуры и т.д.

Кризис евробезопасности продолжается. Надеемся, что политики, которые имеют обыкновение замечать и анализировать факты, будут делать выводы из происходящего. Таких немного, но еще остались.

Видим, насколько прочно страны Глобального Юга и Мирового большинства стоят на позиции прежде всего обеспечения своих национальных интересов. С этой точки зрения они не хотят присоединяться к антироссийским санкциям и участвовать в каких-то организуемых Западом кампаниях, когда буквально сгоняют людей на разные мероприятия, чтобы они высказывались в пользу Украины и осуждали Россию, обвиняя ее во всех грехах.

Исходим из своих национальных интересов. Все, кто поступают таким образом, – перспективные партнеры России. «На полях» Недели высокого уровня 78-й Генеральной Ассамблеи ООН у меня было более 30 встреч. Со всеми коллегами обсудили перспективы двусторонних отношений. Есть немало новых интересных проектов, которые мы вместе с друзьями готовы реализовывать на основе взаимной выгоды. Будем продолжать развивать взаимодействие в рамках БРИКС. Состоялись отдельные встречи министров иностранных дел БРИКС, ШОС, ОДКБ, СВМДА. Рассчитываем, что все эти региональные объединения будут активно подкреплять процесс реформирования ООН, добавляя ему больше устойчивости и легитимности, в том числе в рамках продолжающихся дискуссий о реформе Совета Безопасности, которую мы поддерживаем.

Не хочу больше солировать. Готов к вопросам.

Вопрос (перевод с английского): Если Президент Украины отменит закон, запрещающий контакты с Россией, Москва сядет за стол переговоров? При каких условиях? ООН должна быть посредником?

Считаете ли Вы, что президентские выборы в России могут стать препятствием для проведения мирных переговоров до марта 2024 г.? Как Вы оцениваете объявленный Украиной «мирный саммит» против «российской агрессии»?

С.В.Лавров: На этот вопрос легко ответить. Он состоит из предположений и сослагательных наклонений. Мы не руководствуемся фантазиями. В.А.Зеленский пока не отменил свой указ. Никто не собирается давать ему ангажементы. Он носится по всему миру и просит денег, оружия, внимания и т.д. Это не в наших правилах.

Мы руководствуемся «голой» действительностью: Президент Украины и все, кто им руководит в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе, в один голос говорят, что не существует никакой другой основы для мира, кроме «формулы В.А.Зеленского». Эту «формулу» можно по-разному описывать, но она нереализуема. Все это знают. Вместе с тем говорят, что это единственная основа для переговоров, и вообще Россию надо победить «на поле боя».

Вот, что мы слышим в качестве фактов. Делаем выводы о том, что никто не хочет всерьез показать понимание происходящего. В том числе те, кто понимает, но не хотят это делать публично. И в этих условиях - раз «на поле боя», то давайте.

Вопрос: В ходе выступления в Совете Безопасности Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш заявил, что Россия якобы похищает детей с территории Украины. После этого Вы имели возможность с ним поговорить. Удалось ли уточнить, что он имел в виду и на каких данных основывается? Как Вы оцениваете ангажированность человека, возглавляющего международную организацию, которую создала в том числе Россия?

С.В.Лавров: Многих удивило выступление Генерального секретаря ООН А.Гутерреша на заседании Совета Безопасности. Помимо прочих утверждений о происходящем на Украине, не соответствующих действительности, он вдруг решил сделать обширный пассаж по теме пропавших, похищенных, скрываемых детей и тех, кого морят голодом и т.д.

Про детей особенно удивительно было слышать. Специальный представитель Генсека ООН по детям и вооруженным конфликтам В.Гамба посещала Россию в мае с.г. Провела несколько дней в подробнейших дискуссиях, встречах, прояснении интересовавших ее вопросов. Все ответы были даны, в том числе в ходе встречи с Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по правам ребенка М.А.Львовой-Беловой, с которой мы тесно работаем.

Когда мы услышали то, что А.Гутерреш произнес в СБ ООН, потом на переговорах с ним среди прочих вопросов я поинтересовался, на основе каких фактов он делает такие утверждения, т.к. никаких ссылок не приводилось. Ответ пока не услышал, но попросил его дать. Это серьезные вещи.

Так получилось, что каждый год в отношениях с А.Гутеррешем возникают какие-то новые неотвеченные вопросы. Когда в 2022 г. в СБ ООН обсуждалось очередное измерение украинской проблематики, прозвучало обвинение в адрес России в связи с трагедией в н.п.Буча. К тому времени прошло полгода, и я в микрофон сказал, что мы безуспешно пытаемся разобраться в том, что там произошло. Для начала хотим получить список фамилий тех людей, чьи тела были показаны на весь мир и стали причиной очередного всплеска гнева, санкционных списков и т.д. Сказал, что никто не может дать нам ответ. Мы обращались в разные структуры. В присутствии всех членов Совета Безопасности и других стран-участниц ООН в микрофон попросил А.Гутерреша употребить свои возможности и авторитет, чтобы сделать не очень сложную вещь – получить список фамилий тех лиц, чьи тела были показаны в Буче. До сих пор ничего не имеем. Как и объяснений по ряду других вопросов, начиная с «отравления» Скрипалей. Никаких документов не предъявляют. «Отравление» А.Навального – Германия заявляет, что не даст посмотреть его анализы. ОЗХО говорят, что у них есть результаты, но Берлин запрещает показывать. Почему?

Вы бы поинтересовались. Сделайте журналистское расследование событий «посвежее», чем убийство бывшего Президента США Дж.Кеннеди (которое тоже никак не могут до конца расследовать). Но тем не менее они использовались Западом, чтобы создавать определенную атмосферу в международных дискуссиях и нахрапом использовать фейки для продвижения решений, не имеющих ничего общего с действительностью и перспективами реализации.

Малайзийский «Боинг» сбит в июле 2014 г. Простой вопрос, на который тоже невозможно получить ответ. Когда началось расследование Россия дала данные со спутников и радаров. Украина сказала, что в тот день их радары не работали. США заявили: данные с американских спутников подтверждают, что это сделали русские, но они их никому не дадут. Суд в Нидерландах, рассматривая вопрос, сказал, что есть подтверждение США, их данные со спутников. На вопрос адвокатов, где они, ответили, что это секретные данные. Вашингтон их не предоставил, но у Гааги, мол, нет оснований ему не верить. Кроме этого, 13 свидетелей обвинения остались анонимными, никому их не показали. Не как в Буче (надеюсь они все живы), но фамилий, кого показывали, нет. У свидетелей по «Боингу» тоже нет фамилий.

Возвращаясь к вопросу о детях. Ждем, что Генеральный секретарь А.Гутерреш обоснует свои заявления. Он должен выступать от имени Секретариата ООН в качестве главного административного сотрудника, как написано в Уставе ООН. Не допуская отхода от статьи 100 Устава, которая гласит, что все сотрудники Секретариата во главе с Генсеком должны работать беспристрастно, нейтрально, не получая указаний ни от какого-либо правительства. Ждем ответов.

Вопрос (перевод с английского): Вы упомянули украинских детей. По мнению Киева, Международного уголовного суда и прокуратуры, число детей, вывезенных с Украины, составляет около 19 000. Несколько сотен были возвращены. Могу показать Вам видео с конкретными примерами и интервью детей, которые спаслись. Когда Россия планирует встретиться со Специальным представителем Генерального секретаря ООН по детям и вооруженным конфликтам В.Гамбой, чтобы начать обсуждение о возвращении детей?

С.В.Лавров: Только что сказал, что Специальный представитель Генерального секретаря ООН по детям и вооруженным конфликтам В.Гамба была у нас, провела там, где находятся вывезенные из зоны конфликта дети, несколько дней. Мы продолжаем с ней контакты.

Видел разные видео, о которых Вы говорите. Мы знаем, как эти видео снимаются и делаются. В Буче тоже показали видео, как лежат трупы. И что?

У нас многократно распространялась информация, что в действительности происходит с детьми. Относительно Вашего видео. Обязательно попрошу наше Представительство прислать Вам материалы, которые мы многократно распространяли, в том числе в ООН, объясняя, что список всех детей, оказавшихся без родителей, доступен (в отличие от тел в Буче). Есть список живых детей и координаты как связаться с теми, кто будет готов передавать этих детей родителям или близким родственникам, если они объявятся. Это многократно объясненная вещь. Обязательно пришлем Вам материалы.

Вопрос (перевод с английского): Но я говорю не о Буче, а о детях из списка…

С.В.Лавров: Я только что сказал. Вы, наверное, не слушали. В отличие от Бучи (где нам никто не говорит фамилии), мы фамилии живых детей (слава Богу) давным-давно всем показали. Ждем, когда кто-то из их родственников объявится и подтвердит, что они в родстве. Тогда они немедленно заберут ребенка. Основная масса этих людей – это те, кто жил в детских домах, кого родители по разным причинам туда передали. Когда началась специальная военная операция, мы их вывезли в безопасное место. Но мы никогда не скрывали фамилии детей, которых вывезли и место, где они находятся. Всегда приглашали и продолжаем приглашать родителей, если они объявятся, приехать и забрать своих детей. Вы бы сами туда приехали, поговорили с детьми. Отсюда не так хорошо видно.

М.В.Захарова: Хотела сказать CBS, что 16 октября запланирована пресс-конференция Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка М.А.Львовой-Беловой. Приглашаем Вас персонально принять участие. Вы сможете задать все вопросы. Если Вы вначале пришлете какие-то материалы, она сможет их с удовольствием прокомментировать.

Вопрос (перевод с английского): Говорят, что настало время восстановить взаимное доверие между Арменией и Азербайджаном. На этой неделе мы видели обвинения Армении, антироссийские протесты в Ереване. Утратила ли Россия свое влияние в регионе или оно уменьшается, учитывая военный конфликт на Украине?

С.В.Лавров: Не мне судить. Нескромно говорить, что в этом регионе наше влияние возрастает, а в другом остается прежним. Сами решайте. Многое проясняется сейчас на наших глазах.

То, что в Армении, как и в целом ряде других стран бывшего Советского Союза, есть мощнейшее лобби в лице прослойки созданных (в том числе по линии многих западных фондов) неправительственных организаций, продвигающих интересы США и их союзников (они заключаются в том, чтобы подорвать там влияние России), это факт. Таких организаций там много.

Когда были предыдущие волнения, г-н Н.В.Пашинян выступал против прежнего правительства и требовал справедливости, все это проявлялось. Относимся к этому как к искусственно нагнетаемым страстям. Знаем, кто в этом заинтересован и кто этим руководит. К сожалению, армянское руководство периодически само «подливает масла в огонь».

Например, премьер-министр Армении Н.В.Пашинян и президент Азербайджана И.Г.Алиев под эгидой Евросоюза подписали документ о том, что они признают территориальную целостность друг друга в границах 1991 г. Это означает, что Нагорный Карабах – это Азербайджан. Всё.

Кстати, подписывая этот документ под эгидой Евросоюза, они забыли там написать, что нужно обеспечить права карабахцев как национального меньшинства. Когда в армянском обществе пошли привлекающие внимание дискуссии (недавно они опять развернулись) о том, как это все произошло, кто кому отдал, а кто не отдавал Карабах, председатель парламента Армении не постыдился заявить, что Карабах Азербайджану отдал В.В.Путин еще в ноябре 2020 г., когда мы подписывали договоренности о прекращении 44-дневной войны. В тех договоренностях (если Вы интересуетесь этой темой) говорилось, что Карабах – это зона ответственности российского миротворческого контингента. Подразумевалось (об этом шел разговор в ходе переговоров), что статус Карабаха откладывается и будет рассмотрен позже. Поэтому после того как премьер Армении Н.В.Пашинян подписал, что Карабах – это Азербайджан, обвинять нас в том, что это сделали мы...

Таких политиков там, к сожалению, немало. Примерно понимаем их биографию. У нас есть устойчивое убеждение, что армянский народ помнит нашу общую историю, и связывает свою историю с Россией и другими дружественными странами. Прежде всего, странами этого региона, а не теми, кто приезжает из-за океана.

Вопрос (перевод с английского): Не могли бы Вы объяснить, какова цель и ценность России продолжать свое участие в ООН, учитывая факт изоляции и существующую критику со стороны международных организаций (в т.ч. и ООН) в связи с тем, что российской стороной были нарушены основные принципы, в т.ч. территориального суверенитета?

С.В.Лавров: С нашей прошлой встречи вопросы CNN стали еще проще.

Я работаю, поскольку здесь есть, чем заниматься. Если Вы хотите описать изоляцию, описывайте. Вы наблюдаете нашу делегацию, как мы проводим время, с кем встречаемся, что делаем, какие многосторонние мероприятия посещаем.

Мы работаем с теми, кто уважает себя и кто никогда не будет предавать свои национальные интересы потому что на него «цыкнули» из Вашингтона.

Знаем, как американцы ездят по всему миру и запрещают встречаться с нашими дипломатами и вообще российскими представителями.

Скажу так: США – великая держава. Это всем понятно. Но так бегать и всем угрожать, чтобы только проявить свою одержимость доминированием – для великой державы позорно заниматься такими вещами.

Работаем с теми, кто готов с нами взаимодействовать. Честно скажу – я не скучал. Вчера начал работу в 8 утра, а закончил в 8 вечера.

Вопрос (перевод с английского): О «черноморской инициативе». Ваши западные коллеги обвиняют Россию в использовании продовольствия в качестве оружия, но не хотят продолжать переговоры по «сделке». Каков будет ответ России? Вы говорили с Генеральным секретарем ООН А.Гутеррешем по этому поводу?

Прошел год с подрыва газопроводов «Северный поток». Видим всеобщее молчание в связи с этим фактом. ООН стесняется выразить озабоченность по этому поводу? Есть ли у Вас новые данные?

С.В.Лавров: «Черноморская инициатива» состояла из двух частей. Это был «пакет», ставший результатом переговоров. В нем были отражены все интересы сторон вкупе с заинтересованностью других участников. Но если украинская часть «пакета» выполнялась достаточно эффективно и быстро, то российская не выполнялась вообще.

Одновременно несколько раз (пока украинская часть «инициативы» еще функционировала) эти коридоры в Черном море, которые наши моряки открывали для безопасного следования сухогрузов с зерном, несколько раз использовались для запуска надводных беспилотников для удара по российским кораблям. Мы предупреждали несколько раз. Это не было прекращено.

Но основная причина, по которой мы вышли из этой сделки и она перестала существовать – все, что было нам обещано, оказалось обманом.

С уважением отношусь к усилиям Генерального секретаря ООН А.Гутерреша, Генерального секретаря Комиссии ООН по развитию и торговле (ЮНКТАД) Р.Гринспан. Они искренне стараются. Но ни возращения «Россельхозбанка» в систему SWIFT, ни решения проблем беспрепятственного захода российских кораблей в порты (прежде всего, средиземноморские и другие европейские), ни решения проблемы страховок, которые «подскочили» в четыре раза, ни целого ряда других вещей, не произошло.

В украинской части «пакета», подписанной в 2022 г., содержалось обязательство восстановить поставки аммиака в контексте расширения экспорта удобрений. Вы все знаете, что еще до того как мы вышли из этой «инициативы», аммиакопровод «Тольятти-Одесса» был взорван. Так же как в случае с «Северными потоками» никто этот аммиакопровод не вспоминает и расследовать не собирается.

Насчет «Северных потоков» – это очередной пример (не могу всего перечислять) того, как заметают «под ковер» важнейшие факты, как готовят очередную ложь, чтобы потом на ней выстраивать свои геополитические схемы. Это в перечень: Буча, Солсбери, А.А.Навальный – все туда. «Северные потоки» и аммиакопровод «Тольятти-Одесса» тоже. Это серьезнейшие вещи.

Возвращаясь к зерновой «истории». Мы продолжаем работать и с А.Гутеррешем, и с Р.Гринспан. Но я был немного удивлен, когда Генеральный секретарь в интервью накануне сессии Генеральной Ассамблеи стал говорить, что он по-прежнему добивается выполнения Меморандума между ООН и Россией, чтобы начать использовать этот канал для экспорта российских удобрений и зерна. Но во всех своих действиях он ни на дюйм не выходит из режима рестрикций и не нарушает режим односторонних санкций, незаконно наложенных на Российскую Федерацию американцами и их западными союзниками. Это показательный ответ. Он понимает, что ничего не может сделать. За год с лишним ему дали понять, чтобы он даже не думал о том, что санкции будут смягчены для осуществления этой части «пакета». Он ищет какие-то искусственные пути обхода санкций, признает, что работает в их рамках.

Отсюда появляется не «Россельхозбанк», а какой-то его филиал в Люксембурге, у которого даже нет лицензии на проведение банковских операций, попытки на разовой основе договариваться насчет банковских переводов с какими-то американскими банками. То есть то, что нам предлагали означает следующее: завтра возобновляем украинскую часть сделки, а вашу еще пару месяцев будем стараться обсуждать и достигать решения.

Вопрос (перевод с английского): В развитие вопроса о «черноморской инициативе». Вы упомянули письмо Генерального секретаря ООН А.Гутерреша. Согласится ли Россия на возобновление «сделки»? Если предложения, связанные с подключением АО «Россельхозбанк» к SWIFT, будут приняты, готовы ли Вы согласиться с Генеральным секретарем?

С.В.Лавров: Я уже ответил насчет письма Генерального секретаря ООН. Он сам охарактеризовал свои предложения, как выстроенные не с целью получить изъятия из санкций, а каким-то образом эти санкции не нарушать, но одновременно найти какие-то «пути».

Вы упомянули филиал АО «Россельхозбанк» в Люксембурге. А.Гутерреш сказал, что будем договариваться, что, мол, если «завтра» открывают украинскую часть «сделки», то за два месяца подключат этот филиал. Во-первых, он не имеет даже банковской лицензии. Во-вторых, уже простаивает без дела и находится в процессе закрытия. Это говорит о том, насколько «глубоко» ооновские эксперты вникают в суть вопроса.

Вопрос (перевод с английского): Направит ли Россия еще больше миротворцев в Нагорный Карабах?

С.В.Лавров: Наши миротворцы там сейчас помогают контактам между карабахскими представителями и азербайджанскими официальными лицами. Они встречались 21 сентября с.г. Наши миротворцы там присутствуют, исходя из того, что их роль важна для укрепления доверия, чтобы карабахцы, особенно в первое время, ощущали себя в безопасности.

Сколько времени и какое количество миротворцев потребуется - эти вопросы решаются на месте, «на земле».

Вопрос (перевод с английского): Справедливо ли сказать, что Россия официально отвергла предложения Генерального секретаря ООН А.Гутерреша, содержащиеся в этом письме?

С.В.Лавров: Если Вы обязательно хотите написать какую-нибудь гадость и слово «rejected» Вам нравится, то это Ваш выбор. Пожалуйста. Мы объяснили Генеральному секретарю, почему его предложения не могут работать. Мы их не отвергаем. Они просто нереализуемы сами по себе. Правду пишите в следующий раз!

Вопрос (перевод с английского): Что касается недавних ударов по Крыму. Был замечен разведывательный самолет США, находившийся в этом районе. Это говорит о том, что Вашингтон, возможно, предоставлял данные для удара. Кроме того, есть обещание Президента Дж.Байдена направить ракеты ATACMS Украине. В какой момент Соединенные Штаты станут стороной этого конфликта? Когда это станет прямым конфликтом с США без «прокси» в виде Украины? Когда Вашингтон будет в это вовлечен?

С.В.Лавров: Есть правовые нормы, в соответствии с которыми страна определяется как прямой участник боевых действий. Западные государства стараются всячески избегать и не вспоминать их. Они фактически воюют против нас руками и телами украинцев. Все присутствующие здесь, кто хоть немного интересуется огромным потоком информации и аналитических материалов, идущим в связи с украинской ситуацией, прекрасно знают, что воюют американцы, англичане и многие другие. Делают они это путем предоставления все большего оружия.

Сегодня в своем выступлении на общеполитической дискуссии 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН я приводил цифры, сколько сейчас вложено, - минимум 170 млрд долл. США в одну Украину на фоне (эта статистика доступна) обещанного, тех объемов и сроков, которые давались западными странами африканцам и прочим нуждающимся в содействии государствам прежде всего в плане развития и решения вопросов, связанных с изменениями климата. Близко нельзя сопоставить.

Посмотрите, как выдаются кредиты развивающимся странам в МВФ, Всемирном Банке и даже Международной ассоциации развития. Украине выдали кредитов на почти 700 процентов ее квоты. Такого никто никогда не делал. А значительный долг страны разрешили не выплачивать до 2027 г. Такие быстрые и льготные решения больше никогда не принимались в отношении какой-либо другой страны.

Вооружения — это ясно. Инструкторы — аналогично. Обучают в Польше, Германии, Британии. Мы знаем, что в больших количествах они работают и на территории Украины. Там же, безусловно, много наемников. Значительная часть которых является кадровыми офицерами. Статус наемника позволяет избегать пересечения той самой юридической черты.

Информация со спутников. Читали высказывания по поводу позиции И.Маска и его компании «Starlink». Вовсю работают военные спутники. Самолеты-разведчики (прежде всего американские и британские) тоже находятся в воздухе. Они не только наводят на цель, но и следят, откуда работает наша противовоздушная оборона, чтобы «помогать» уже в следующий раз.

Это можно называть как угодно. Они прямо воюют с нами. Мы называем это «гибридной» войной. Но от этого дело не меняется.

Вопрос (перевод с английского): В своем выступлении перед Генеральной Ассамблеей ООН Вы упомянули, что формируется многополярный миропорядок. Он сделает мир безопаснее или приведет к гонке вооружений и новой «холодной войне»?

США всегда говорят, что если украинцы прекратят боевые действия, то Украина больше не будет существовать. Признает ли Россия суверенитет Украины?

С.В.Лавров: Мы еще в 1991 г. признали суверенитет Украины на основе Декларации о независимости, которую она приняла, выходя из СССР. В Декларации записано много чего хорошего, в том числе то, что они будут уважать права национальных меньшинств, русского (он там прямо упомянут) и других языков. Потом это все вошло в их Конституцию. В Декларации о независимости одним из главных для нас был момент, что Украина будет внеблоковой страной, не будет вступать ни в какие военные альянсы. В той редакции, при тех условиях мы поддерживаем территориальную целостность этого государства.

У них был минипереворот еще 2004 г. Американцы «протащили» незаконным образом на президентский пост «своего» человека, заставив украинцев провести третий тур выборов, не предусмотренный Конституцией. Даже тогда мы с ними хорошо общались, работали нормально.

Понимаю, что я «плохо» объяснял все эти месяцы. И вчера, и 21 сентября с.г. тоже плохо объяснял. Второй госпереворот случился через сутки после подписания договоренности об урегулировании, в соответствии с которой должны были состояться досрочные выборы. Наутро оппозиция заняла все административные здания. Когда мы стали звонить гарантам этой договоренности в лице Франции, Польши и Германии, нам как-то не очень внятно сказали, что иногда демократия приобретает такие «необычные» формы.

Первым делом эти «демократы», совершившие переворот и убившие больше ста человек, заявили, что будут отменять статус русского языка на Украине. Тут же объявили поход вооруженных боевиков на Крым, чтобы захватить Верховный Совет Крыма. Эти люди просто встали на защиту своих домов, языка, традиций. Провели референдум. Тогда Крым сразу присоединился к России.

Против Донбасса, как только они провели референдумы, Киев бросил боевую авиацию, танки. Бомбили города и населенные пункты. Остановило все это безобразие через год подписание Минских договоренностей. В прошлом году все те (кроме Президента России В.В.Путина), кто их подписывал — бывший Канцлер Германии А.Меркель, бывший Президент Франции Ф.Олланд, бывший Президент Украины П.А.Порошенко — сказали, что ничего не собирались выполнять, им нужно было время, чтобы дать оружие Украине против России.

Нам часто говорят (тот же Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш), что необходимо выполнять резолюцию по Украине, потому что Генеральная Ассамблея ООН ее приняла. Хорошо. Если взять эту логику - выполняйте. Почему тогда не выполняются резолюции по многим другим вопросам, в том числе о деколонизации — по о.Майотта, архипелагу Чагос. Почему Британия уходит от выполнения резолюции ГА ООН по Мальвинским островам? Если уж брать резолюции, о которых мы знаем, какими методами давления протаскивали наши западные коллеги, то они все голосовались. Добрая треть стран не поддерживала их. А резолюция, о которой я сейчас хочу сказать, была абсолютно единогласно принята — Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Там сказано и про суверенитет, и про территориальную целостность: все обязаны уважать суверенитет и территориальную целостность тех стран, чьи правительства уважают принцип самоопределения народов и в силу этого представляют все население, проживающее на данной территории. Чтобы тебя уважали, ты должен уважать свое население.

Наш уважаемый Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш в одной из своих речей сказал, что принцип, открывающий Устав ООН «Мы, народы...» означает демократию, что правители должны иметь согласие тех, кем они правят.

ГА ООН в свое время сказала, что будет уважать территориальную целостность тех, кто представляет все население, проживающее на его территории.

По сути дела против Донбасса и Крыма начали войну. Как можно сказать, что правительство путчистов представляет тот народ, либо народ территорий, которые в 2022 г. провели референдум о вхождении в Российскую Федерацию?

У нас нет никаких проблем с территориальной целостностью Украины. Она была разрушена теми, кто осуществил и поддержал переворот, лидеры которого объявили войну против собственного народа и стали его бомбить.

Вопрос (перевод с английского): Как визит Президента КНДР Ким Чен Ына повлияет на двусторонние отношения с Россией? Что планируется обсудить в ходе Вашего визита в Северную Корею в октябре?

Есть ли какие-то особые причины тому, что Вы не слушали речь Президента Украины на заседании Совета Безопасности ООН?

С.В.Лавров: По итогам визита Президента КНДР Ким Чен Ына в Российскую Федерацию были комментарии Президента В.В.Путина для СМИ. Он рассказал про области сотрудничества, которые обсуждали и договорились развивать и дополнять. В соответствии с договоренностями президентов будем выстраивать мои переговоры в Пхеньяне, которые могут состояться в следующем месяце.

Что касается выступления В.А.Зеленского. Знаю, что он может рассказать. Кстати, он был не «в ударе», невеселый. Все знают, что он скажет. Зачем время тратить? У меня есть свои дела. Было запланировано 33 двусторонние встречи. Они были гораздо полезнее.

Вопрос (перевод с английского): Несколько дней назад Постоянный представитель США при ООН Л.Томас-Гринфилд говорила принципах Соединенных Штатов, о приоритетах в поддержании международного права, принципах Устава ООН. На пресс-конференции ей задали вопрос о Голанских высотах. Она повторила, что страны поддерживают резолюцию Совета Безопасности ООН 497 относительно признания Голанских высот в качестве части Израиля. Хотел, чтобы Вы прокомментировали эту политику двойных стандартов.

Продолжая эту тему. Каждый раз, когда я задаю вопрос относительно права палестинцев защищаться, точно так же как это касается и других народов, которые стоят перед проблемой внешнего доминирования и колониализма, речь заходит о двугосударственном решении вопроса, многие говорят о примере М.Ганди, что надо, мол, чтобы Палестина шла по его стопам. Но М.Ганди поддерживали миллиарды человек, в отличие от палестинцев, которых «прижали к стенке». Есть ли у палестинского народа право на сопротивление оккупации, внешнему доминированию со стороны Израиля?

С.В.Лавров: Существуют резолюции и Совета Безопасности, и Генеральной Ассамблеи по палестинскому вопросу. Мы за то, чтобы все руководствовались этими резолюциями.

Что касается первой части Вашего вопроса. Зачитаю текст, а Вы мне потом скажете. «Донбасс очень важен для безопасности России. Но до тех пор, пока у власти на Украине стоит В.А.Зеленский, пока там присутствует НАТО, группы ополченцев, поддерживаемых НАТО, режим В.А.Зеленского сам по себе – все они представляют собой значимую угрозу безопасности России. Контроль над Донбассом в этой ситуации, думаю, что этот вопрос представляет огромный интерес для безопасности России. Правовые вопросы – нечто иное. С течением времени, если ситуация на Украине изменится, то на это можно будет посмотреть. Мы пока к этому не приблизились». А это Госсекретарь США Э.Блинкен в интервью В.Блитцеру 8 февраля 2021 г. Его спросили про Голаны. Он ответил: «оставляя в стороне правовые вопросы, в качестве практического вопроса, он важен для безопасности Израиля. Пока у власти Б.Асад в Сирии, пока Иран присутствует в Сирии, повстанческие группировки, поддерживающие режим Б.Асада, представляют собой значительную угрозу безопасности Израиля. В качестве практического вопроса, контроль над Голанскими вопросами сохраняет важность для безопасности Израиля. Правовые вопросы – нечто иное». Вот Вам ответ.

Вопрос (перевод с английского): Вчера Вы встречались с заместителем Премьер-министра, Министром иностранных дел Республики Ирак Ф.Хусейном. Российские компании работают в Ираке, в Курдистане. Правительство Ирака не может выплачивать долги по обязательствам в связи с санкциями США. Как будете решать этот вопрос с иракским правительством, в то время как Соединенные Штаты отказываются вести изъятия по санкциям?

У Вас хорошие отношения и с регионом Ирака Курдистаном и правительством Ирака. У правительства Ирака и Курдистана есть определенные разногласия. Есть ли у Вас какие-то взаимодействия с обеими сторонами, чтобы преодолеть споры и разногласия? Есть ли у Вас какие-то контакты с ними?

Д.Трамп заявил, что, если вернется в Белый дом, он сможет быстро разрешить украинский кризис. Что Вы об этом думаете?

С.В.Лавров: Об этом надо спросить у Д.Трампа или у тех, кто будет ему помогать это делать.

Первый вопрос: что, если В.А.Зеленский отменит декрет? Мы не занимаемся такими «фантазиями» и не придумываем какие-то гипотетические ситуации, в которых нам придется работать. Работаем в реальной ситуации, которая сложилась. Есть нацистский режим в Киеве, запретивший вести переговоры с нами. До того, как запретил, переговоры были в марте и апреле 2022 г. Договорились, уже всё было парафировано. Но через два дня «состоялась» Буча, потому что, думаю, кому-то в Лондоне или Вашингтоне не хотелось, чтобы эта война заканчивалась.

Почитайте, что сказал сенатор М.Макконел о том, что поддержка Украины - это не благотворительность, а вложение в американский военно-промышленный сектор, побуждение всего Запада вкладывать деньги в производство оружия в США, тем самым увеличивать свое влияние на Европу и готовиться к противостоянию с Китаем. Они все это откровенно рассказывают. Поэтому не знаю, кто там сможет что сделать.

Подчеркну, мы не просто были готовы, а согласились на переговоры, достигли согласия в апреле 2022 г. После этого, как понимаю, В.А.Зеленскому сказали, что, мол, раз они так быстро согласились, давайте их еще истощать. И сказали - только «на поле боя».

Поэтому, когда нам сейчас говорят «переговоры»… Президент России В.В.Путин комментировал это и сказал четко, что мы готовы к переговорам, но никаких предложений по прекращению огня рассматривать не будем. Потому что один раз уже рассмотрели, а они нас обманули.

Насчет нефтяных компаний. Они работают, продолжают работать. Уже идет процесс нахождения решения, которое позволит сделать российско-иракские отношения независимыми от кого бы то ни было в Вашингтоне или любой другой столице, где к власти пришли люди, возомнившие себя хозяевами мира.

Приветствуем диалог между правительством Ирака и Курдистаном. Когда был в Ираке в предыдущий раз, то посетил и Эрбиль. Мне показалось, что настроение и в Багдаде, и в Эрбиле, у всех на то, чтобы решать проблемы. Мы за это. Как конкретно договариваться? Надо, чтобы представители этих групп, и курдов, правительства, сами искали компромисс.

Вопрос (перевод с английского): Хотел бы процитировать, что сказал Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш в Совете Безопасности: «Вторжение России на Украину – это грубое нарушение Устава ООН, международного права. Оно усугубляет геополитическую напряженность. Это угрожает региональной стабильности, увеличивает ядерную угрозу и создает угрозу для многополярного мира».

Вы знаете, что акцент этой Генассамблеи делается на устойчивое развитие, но не все цели достигаются. Эта война не отвлекает ли ресурсы от повестки дня по устойчивому развитию?

С.В.Лавров: Только не война отвлекает внимание, а Запад делает всё для того, чтобы отвлечь внимание от проблем, которые он долгие годы создавал в мировой экономике, в том числе на рынках продовольствия и энергоносителей (еще до COVID-19). Не буду вдаваться в подробности. Говорили многократно.

Они хотят свести все проблемы мирового развития к тому, что идет война. Причем не к тому, что они объявили санкции, не позволяют поставлять наше продовольствие, удобрение и энергоносители. Не потому что они запрещают. Собирается какая-то группа стран и западники обязательно начинают навязчиво требовать от них, чтобы те начали осуждать Россию.

Был саммит Латинская Америка-Евросоюз. При чем здесь Россия? Мы проводили саммит Россия-Африка. Мы никого не осуждали в итоговой декларации. А эти «радетели за демократию» всем там просто испортили нервы. Вызвали физическую усталость, чтобы в итоговых документах обязательно нас осудить. Вот в чем все дело. Они хотят свести все проблемы к нам, к российским действиям на Украине. У них это не получается.

Только что в Индии заседала «Группа двадцати». Считаю, что там объективный текст не только по Украине, упомянутой один раз, но вообще по геополитической ситуации. Все конфликты нужно рассматривать, а не концентрироваться только на том, в чем заинтересованы.

Сейчас говорили про Палестину. Мы знаем, что там происходит. Как американцы хотят сделать все, чтобы не создавать палестинское государство. И никто на эту тему сильно не озабочивается, кроме нашего коллеги, задавшего вопрос на эту тему.

Что касается реальной ситуации. Были крики про эту «черноморскую инициативу», что теперь все «умрут». Во-первых, та украинская часть, которая работала, там только 3 процента из поставленного на рынки зерна пошло в бедные страны, включенные в список Всемирной продовольственной программы. Все они в Африке. 48 процентов попало в Евросоюз. Остальное - в страны с доходом выше среднего, у которых и деньги есть, и купить сами могут всё. Эти 3 процента, попавшие в Африку за период действия украинской части «инициативы», мы компенсируем. Ровно эти объемы. Еще «сверху» даже добавим.

К чему я привлекаю внимание? Раздаются эти крики о кризисе, голоде, «зерно как оружие». Кто-нибудь смотрел статистику мировых рынков продовольствия? Цены, после того как они чуть-чуть поднялись, сейчас вышли на уровень 2021 г. Посмотрите статистику и постарайтесь, когда Вы пишете обо всём этом, каким-то образом учитывать. Не будем забывать и о том, что украинское зерно в избытке предлагается странам ЕС. Многие из этих стран не хотят его покупать, потому что у них есть свои фермеры, им не нужна конкуренция, которая может их разорить. Еврокомиссия тратит на Украину десятки миллиардов долларов. Сейчас опять пообещала 50 млрд на три года. Это зерно, которое Украина хочет продать, а страны ЕС не хотят из-за конкуренции приобретать, пусть Еврокомиссия его купит и отправит в Африку. Почему в северных портах стран ЕС, в Прибалтике, в Амстердаме, с 2022 г. без движения были 260 тыс. тонн удобрений, которые нужны африканцам? Мы сказали, что, мол, вы их арестовали, нарушаете все мыслимые нормы торговли, но мы африканским странам отдаем эти удобрения бесплатно. Понадобилось 6 месяцев, чтобы первая партия в 20 тыс. тонн пошла в Малави. Еще 3 месяца, чтобы 34 тыс. тонн попало в Кению. Сейчас не можем в Нигерию направить 34 тыс. тонн. Остальное там пока «лежит», никто ничем не занимается. Никто на пресс-конференциях их не спрашивает, почему они держат удобрения, в которых нуждаются развивающиеся страны. Они уже гниют. Посмотрите статистику, что в целом происходит на продовольственном рынке, рынке удобрений. Многое станет понятно.

Вопрос: Наш союзник по БРИКС Саудовская Аравия заявила, что может обзавестись ядерным оружием в ответ на иранскую угрозу. Как в Москве относятся к подобным заявлениям?

С.В.Лавров: Слышал, что было сказано, что если у Ирана появится ядерное оружие, то Саудовская Аравия тоже будет вынуждена об этом думать. Отношусь к этому как к констатации факта. Никто на планете не хочет появления новых ядерных государств.

Исламская Республика Иран многократно подтверждала, что такого намерения нет. У них духовный лидер даже фетву соответствующую выпустил. Исходим из того, что у них не будет бомбы. И у соседей Ирана не будет искушения идти по этому пути.

Вопрос (перевод с английского): На следующей неделе в Москве пройдет заседание Московского формата консультаций по Афганистану. Каковы Ваши ожидания от этого мероприятия?

Планирует ли Россия, как Китай, направить в Кабул посла?

Пару дней назад Госсекретарь США Э.Блинкен на заседании Совета Безопасности ООН заявил следующее: «Россия использует иранские беспилотники для осуществления атак в отношении гражданских лиц на Украине. Это нарушение положений резолюции Совета Безопасности ООН 2231». Как бы Вы могли на это ответить? Учитывая новую «сделку» между США и Ираном. Как Вы полагаете, могут ли начать переговоры по СВПД?

С.В.Лавров: Насчет иранской сделки вопрос не ко мне. Надеюсь, у Вас будет возможность спросить англичан, французов и немцев, которые уже заявили, что 18 октября истекает требование резолюции Совета Безопасности ООН 2231 относительно ракетных программ Ирана, не имеющих никакого отношения к ядерной программе. Они были включены в эту резолюцию для достижения компромисса. Иранцы пошли на это. Все ограничения на ракетные дела истекают 18 октября. Уже сейчас Лондон, Париж и Берлин объявили, что будут соблюдать эти ограничения в национальном качестве.

У Вас это ничего не вызывает? Как Иран должен реагировать на такие вещи? С одной стороны, достигнутые договоренности чуть больше года назад по тексту возобновления СВПД лежат без движения, потому что европейцы не сильно торопятся. С другой стороны, этот «выверт» насчет отказа выполнять резолюцию СБ ООН в плане прекращения санкций по ракетам. С третьей стороны, надо быть прагматиками. Западники по-честному не хотят возобновить то, что было одобрено, работало, что американская администрация взяла и закрыла. Они опять хотят всех обманывать и придумывать что-то дополнительное - это нечестно. Была резолюция. Запад, американцы отменили ее. Никто из европейцев не протестовал. Потом стали возвращаться и делать не очень чистоплотно.

Не забывайте еще и то, что в Америке скоро выборы. Не знаю, как следующая администрация отнесется к СВПД.

Насчет Московского формата консультаций по Афганистану. Он соберется не в Москве, а в Казани. Ожидаем разговора о том, как страны-соседи могут содействовать Афганистану в преодолении нынешних трудностей.

Не понял вашего вопроса насчёт того, когда мы посла в Кабул направим. Он оттуда никогда и не уезжал. Как работал, так и продолжает. И наше посольство тоже.

Про дроны. Сегодня уже перечисляли заявления разных деятелей и национальных, и международных, не имеющих под собой никаких фактов. По крайней мере, факты никому не предъявлены. Иранцы комментировали многократно про эти дроны. Просили показать хоть один, который будет доказывать, что это их. Не могу комментировать подобные заявления. Г-н Э.Блинкен много, с энтузиазмом и пафосом объявляет о многих вещах. Объявил, что настал конец эры, которая была после «холодной войны». Теперь всем должна заправлять «Группа семи», которая будет делать благо не только для своих народов, но и для народов всего остального мира. Если они будут слушаться. Можно это обсуждать.

Вопрос: Хотел бы спросить про усилия нашей дипломатии на африканском направлении. Вы провели целый ряд встреч с Вашими африканскими коллегами. Как в целом они прошли? С чем на Ваш взгляд связан всё больший интерес африканских стран к России? Чем наш подход отличается от подходов других крупных геополитических игроков в регионе?

С.В.Лавров: Переговоры прошли конструктивно и плодотворно. В первую очередь рассматривали задачи, которые требуется реализовать для выполнения решений саммита Россия-Африка, состоявшегося в июле с.г. в Санкт-Петербурге.

Естественно для каждой страны есть своя двусторонняя повестка дня. Есть два основных направления: торговля как таковая и совместные инвестиционные, инфраструктурные проекты, а также в сфере образования, культуры, медицины и здравоохранения. Во многих странах есть понимание того, что мы приходим не просто с тем, чтобы осваивать природные ресурсы, вывозить и перерабатывать их у себя, а с тем, чтобы создавать им основы собственной экономики, которая будет производить добавленную стоимость, тем самым повышать их ВВП.

На саммите Россия-Африка выступал Президент Уганды г-н Й.Мусевени. Он привёл интересную статистику мирового рынка кофе, который оценивается примерно 460 млрд долл. США в год. Из этих денег Африка получает где-то 2,5 млрд долл. США, потому что они продают кофе-бобы транснациональным корпорациям, те их жарят, перерабатывают, перемалывают, упаковывают и доставляют. Это яркий и показательный пример, как Африка продолжает использоваться, как источник ресурсов подобно колониальным временам.

Все наши планы нацелены на развитие современных технологий. Ведём со многими государствами разговор о размещении наземных объектов нашей спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС, создании объектов по линии ГК «Росатом», в том числе не энергетических, таких как ядерная медицина, использование ядерных технологий в сельском хозяйстве, а также инфраструктурные проекты и строительство железных дорог. В целом ряде стран созданы лаборатории для выявления и борьбы с инфекционными заболеваниями. Можно долго перечислять. Конечно это и образование. Большое количество африканцев учится у нас. В том числе многие за счёт нашего бюджета. Не знаю, как с африканцами разговаривают западные страны, но догадываюсь, что немного свысока. Мы так никогда не поступаем и чисто в человеческом плане, по-моему, методы нашего общения с ними им импонируют.

Вопрос (перевод с английского): На этой неделе в ходе своего выступления в СБ ООН Генеральный секретарь А.Гутерреш заявил о том, что многие задаются вопросом: заинтересована ли Россия в продлении «черноморской сделки». У Вас есть информация по данной теме? Есть ли информация насчёт переговоров между Турцией и Россией на этот счет?

С.В.Лавров: Насчёт высказывания г-на А.Гутерреша. Не могу отвечать за то или иное его настроение в тот или другой момент суток. Если брать по существу, то я сегодня уже подробно всё это объяснял.

Нам врали и заставляли Генерального секретаря ООН впадать в заблуждение, будто Запад вот-вот что-то сделает. Они давно уже прямо сказали, что не облегчат санкции, чтобы помогать экспорту российских удобрений и зерна. Прямо об этом заявили. А.Гутерреш сам недавно сказал, что не нарушает санкций, а ищет способы, чтобы их выполнять. Получается, что Генсекретарь ООН будет выполнять санкции, но одновременно искать подходы к тому, чтобы Запад смилостивился и в порядке исключения что-то где-то сделал.

Это не наш вопрос. Подробнейшим образом сегодня изложили это представителям ООН. Мой заместитель С.В.Вершинин работает с Р.Гринспен и будет продолжать с г-ном М.Гриффитсом. Они всё знают. Не мы же придумывали те предложения, которые включил Секретариат ООН в изначальный текст инициативы. Они же все это перечислили. Ничего из этого сделано не было.

Напомню в очередной раз, что в принципиальном плане Президент России В.В.Путин сказал, что как только всё то, что записано в российской части «пакета», заработает, то в тот же день возобновится украинская часть инициативы Генерального секретаря ООН.

М.В.Захарова (обращаясь к журналистам на английском): Спасибо. Мы должны вернуться к нашей «изоляции» и «изолировать» себя от вас.

Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 23 сентября 2023 > № 4500524 Сергей Лавров

Выставка "Василий Поленов на Святой земле" открылась в Волгограде

Роман Мерзляков (Волгоград)

Выставка "Василий Поленов на Святой земле" открылась в Волгоградском музее изобразительных искусств имени И.И. Машкова. Знаменитый русский живописец в конце XIX века дважды побывал в экспедициях по библейским местам. Результатом стал цикл картин на евангельские сюжеты. "Мы впервые принимаем подлинные произведения Поленова. Это результат межмузейной коммуникации, - говорит директор музея Варвара Озерина. - Мы сотрудничаем с Русским музеем, Эрмитажем, Третьяковской галереей. И сами делимся своими фондами".

Поленову повезло застать Палестину мало изменившейся со времен Христа. Первая поездка была в 1881-1882 годах. Путешественники посетили Константинополь, Сирию, Палестину, поднялись по Нилу до границы Древнего Египта. Художник не ограничился набросками. Сам фотографировал руины, общался с жителями. Он прошел маршрутами Иисуса. Эта экспедиция привела к созданию более чем ста этюдов, среди них "Египтянка", "Голова нубийца", "Храм Соломона в Иерусалиме".

В 1899 году Поленов вернулся на Восток с учениками Александром Киселевым и Егише Татевосяном, а также студентом-физиком Леонидом Кандауровым, который выполнял обязанности фотографа. На этот раз художник сосредоточился на пейзажах. Над серией картин "Из жизни Христа" Поленов трудился половину жизни. Именно эту тему автор "Московского дворика" считал главной для себя. В 1909 году 64 полотна были показаны в Москве, Петербурге и Твери. Через год прошла выставка в Праге. И везде был успех. Названия картин взяты из Евангелия: "И возвратился в Галилею в силе духа", "Утром, вставши рано", "Исполнялся премудрости". Самой большой картиной этого цикла была "Среди учителей".

На выставку в Волгограде привезли произведения из фондов музея-заповедника "Поленово" в Тульской области. Возглавляет его Наталья Поленова - правнучка великого художника. "Евангельский цикл Василия Дмитриевича - это путь, которым он шел всю жизнь. Одним из венцов работы является картина "Христос и грешница", которая была куплена в коллекцию императора Александра III. Это библейский путь самого Поленова по следам Христа. Часть набросков, этюдов и сюжетных картин находится в собрании нашего музея, - рассказала "РГ" Наталья Поленова. - В следующем году Василию Поленову исполнится 180 лет. И начало празднования - это выставка в Волгограде. Я считаю, что именно сегодня Василий Дмитриевич актуален, как никогда. В тяжелое время все его душевные порывы, все помыслы были направлены на то, чтобы помочь людям пережить переломный момент в истории".

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на заседании СБ ООН по теме «Поддержание международного мира и безопасности: содействие реализации принципов и целей Устава ООН через эффективную многосторонность: поддержание мира и безопасности Украины», Нью-Йорк, 20 сентября 2023 года

Господин Председатель,

Господин Генеральный секретарь,

Коллеги,

Существующий международный порядок был построен на руинах и по итогам колоссальной трагедии Второй мировой войны. Его основой стал Устав ООН – ключевой источник современного международного права. Во многом благодаря ООН удалось предотвратить новую мировую войну, чреватую ядерной катастрофой.

К сожалению, после окончания «холодной войны» «коллективный Запад» во главе с США самочинно присвоил себе ранг вершителя судеб всего человечества и, обуреваемый комплексом исключительности, стал все чаще и шире игнорировать наследие отцов-основателей ООН.

Сегодня Запад обращается к уставным нормам и принципам выборочно, от случая к случаю, исключительно сообразно своим корыстным геополитическим потребностям. Это неизбежно ведет к расшатыванию глобальной стабильности, обострению имеющихся и разжиганию новых очагов напряженности. Растут и риски глобального конфликта. Именно для того чтобы купировать их, направить события в мирное русло, Россия настаивала и настаивает на том, чтобы все положения Устава ООН уважались и применялись не выборочно, а во всей их полноте и взаимосвязи, включая принципы суверенного равенства государств, невмешательства в их внутренние дела, уважения территориальной целостности и права народов на самоопределение. Действия же США и их союзников свидетельствуют о систематическом нарушении баланса требований, закрепленных в Уставе.

С момента распада СССР и образования на его месте независимых государств США и их союзники грубо и неприкрыто вмешивались во внутренние дела Украины. Как публично и даже с гордостью признала заместитель госсекретаря США В.Нуланд в конце 2013 г., на пестование послушных Западу политиков в Киеве Вашингтон потратил 5 млрд долл.

Все факты «инжинирования» украинского кризиса давно известны, однако их пытаются всячески замолчать, «отменить» всю историю до 2014 г. Поэтому тема сегодняшнего заседания, предложенная албанским председательством, как нельзя кстати и позволяет восстановить хронологическую цепочку событий, причем именно в контексте отношения главных действующих лиц к реализации принципов и целей Устава ООН.

В 2004-2005 гг. Запад – с целью привести к власти проамериканского кандидата – санкционировал первый государственный переворот в Киеве, заставив Конституционный суд Украины принять неправовое решение о проведении не предусмотренного Конституцией страны третьего тура выборов. Еще более бесцеремонное вмешательство во внутренние дела проявилось в ходе второго Майдана в 2013-2014 гг. Тогда целая череда западных вояжеров прямо поощряла участников антиправительственных демонстраций к насильственным акциям. Та же В.Нуланд обсуждала с послом США в Киеве состав будущего правительства, который сформируют путчисты. Заодно указала Евросоюзу на его реальное место в мировой политике с точки зрения Вашингтона. Мы все помним ее скабрезную фразу из двух слов. Показательно, что Евросоюз это "проглотил".

В феврале 2014 г. отобранные американцами персонажи стали ключевыми участниками кровавого захвата власти, организованного, напомню, через день после достигнутой под гарантии Германии, Польши и Франции договоренности между законно избранным Президентом Украины В.Ф.Януковичем и лидерами оппозиции. Принцип невмешательства во внутренние дела был многократно растоптан.

Сразу после переворота путчисты заявили, что их безусловный приоритет – урезание прав русскоязычных граждан Украины. А жителей Крыма и юго-востока страны, отказавшихся смириться с итогами антиконституционного захвата власти, объявили террористами, развернув против них карательную операцию. В ответ на это Крым и Донбасс провели референдумы в полном соответствии с принципом равноправия и самоопределения народов, зафиксированном в п.2 Статьи 1 Устава ООН.

Западные дипломаты и политики применительно к Украине закрывают глаза на эту важнейшую норму международного права в стремлении свести всю подоплеку и суть происходящего к недопустимости нарушения территориальной целостности. В этой связи хотел бы напомнить: в принятой единогласно Декларации ООН 1970 г. о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, закреплено, что принцип уважения территориальной целостности применим к «государствам, соблюдающим в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов (…) и, вследствие этого, имеющим правительства, представляющие (…) весь народ, проживающий на данной территории». То, что украинские неонацисты, захватившие власть в Киеве, не представляли население Крыма и Донбасса, не требует доказательств. А безоговорочная поддержка западными столицами действий преступного киевского режима – не что иное, как нарушение принципа самоопределения вслед за грубым вмешательством во внутренние дела.

Последовавшее за госпереворотом в годы правления П.А.Порошенко и затем В.А.Зеленского принятие расистских законов о запрете всего русского – образования, СМИ, культуры, уничтожение книг и памятников, запрет Украинской православной церкви и захват ее собственности – стало вызывающим нарушением п.3 Статьи 1 Устава ООН об уважении прав человека и основных свобод для всех – без различия расы, пола, языка и религии. Не говоря уже о том, что эти действия прямо противоречили Конституции Украины, в которой зафиксирована обязанность государства уважать права русских и других нацменьшинств.

Когда мы слышим призывы реализовать «формулу мира» и вернуть Украину в границы 1991 г., возникает вопрос: те, кто к этому призывает, знакомы с заявлениями украинского руководства о том, что они собираются сделать с жителями соответствующих территорий? В их адрес публично, на официальном уровне, многократно звучат угрозы юридического или физического истребления. Запад не только не сдерживает своих протеже в Киеве, но и с энтузиазмом поощряет их расистскую политику.

Кстати, аналогичным образом члены ЕС и НАТО десятилетиями поощряют действия Латвии и Эстонии по поражению в правах сотен тысяч русскоязычных жителей, которых нарекли «негражданами». Теперь уже всерьез обсуждают введение уголовной ответственности за использование родного языка. Высокие должностные лица официально заявляют, что распространение сведений о возможности прохождения местными учащимися российских дистанционных школьных программ должно рассматриваться чуть ли не как угроза национальной безопасности и требует внимания правоохранительных органов.

Возвращаясь к Украине. Заключение в феврале 2015 г. Минских договоренностей было одобрено специальной резолюцией Совета Безопасности – в полном соответствии со Статьей 36 Устава, поддерживающей «любую процедуру для разрешения спора, которая была принята сторонами». В данном случае – Киевом, ДНР и ЛHP. Однако в прошлом году все подписанты Минских договоренностей, кроме В.В.Путина (А.Меркель, Ф.Олланд и П.А.Порошенко), публично и даже с удовольствием признали, что, подписывая этот документ, они и не собирались его выполнять. Лишь стремились выиграть время для укрепления военного потенциала Украины и накачивания ее оружием против России. Все эти годы ЕС и НАТО прямо поддерживали саботаж Минских соглашений, подталкивая киевский режим к силовому решению «проблемы Донбасса». Делалось это в нарушение Статьи 25 Устава, согласно которой все члены ООН обязаны «подчиняться решениям Совбеза и выполнять их».

Напомню, что в пакете с Минскими соглашениями руководители России, Германии, Франции и Украины подписали декларацию, в которой Берлин и Париж обязались сделать многое, в том числе помочь восстановить банковскую систему в Донбассе. Но они и пальцем не пошевелили. Лишь наблюдали как вопреки всем этим обязательствам П.А.Порошено объявил торговую, экономическую и транспортную блокаду Донбасса. В той же декларации Берлин и Париж обязались содействовать укреплению трехстороннего сотрудничества в формате ЕС–Россия–Украина для практического решения беспокоящих Россию вопросов в сфере торговли, а также продвигать «создание общего гуманитарного и экономического пространства от Атлантики до Тихого океана». Данная декларация тоже была одобрена Советом Безопасности и подлежала выполнению в соответствии с упомянутой Статьей 25 Устава ООН. Но и это обязательство лидеров Германии и Франции оказалось «пустышкой», очередным нарушением уставных принципов.

Легендарный Министр иностранных дел СССР А.А.Громыко не раз справедливо отмечал: «лучше десять лет переговоров, чем один день войны». Следуя этому завету, мы долгие годы вели переговоры, добивались заключения соглашений в сфере европейской безопасности, одобрили Основополагающий акт Россия-НАТО, приняли на высшем уровне декларации ОБСЕ о неделимости безопасности в 1999 и 2010 гг., а начиная с 2015 г. настаивали на безусловном выполнении Минских договоренностей, явившихся результатом переговоров. Всё – в полном соответствии с Уставом ООН, который требует «обеспечивать условия для справедливости и уважения обязательств, вытекающих из договоров и других источников международного права». Западные коллеги попрали и этот принцип, когда подписывали все эти документы, заранее зная, что не будут их выполнять.

Говоря о переговорах. Мы и сейчас от них не отказываемся. Об этом многократно, в том числе совсем недавно говорил Президент России В.В.Путин. Хотел бы напомнить уважаемому государственному секретарю, что Президент Украины В.А.Зеленский подписал декрет, запрещающий вести переговоры с правительством В.В.Путина. Если США так заинтересованы в них, думаю, что не составит труда "дать команду", чтобы декрет В.А.Зеленского был отменён.

Сегодня в риторике наших оппонентов мы слышим только лозунги: «вторжение, агрессия, аннексия». Ни слова о глубинных причинах проблемы, о том, как долгие годы они пестовали откровенно нацистский режим, открыто переписывающий итоги Второй мировой войны и историю собственного народа. Предметного разговора, основанного на фактах и уважении всех требований Устава ООН, Запад избегает. Видимо, для честного диалога аргументов у него нет.

Создается устойчивое впечатление, что западные представители боятся профессиональных дискуссий, разоблачающих их демагогию. Произнося заклинания о территориальной целостности Украины, бывшие колониальные метрополии помалкивают про решения ООН о необходимости для Парижа вернуть «французскую» Майотту в состав Союза Коморских островов, а для Лондона – уйти с архипелага Чагос и начать переговоры с Буэнос-Айресом по Мальвинским островам. Эти «поборники» территориальной целостности Украины теперь делают вид, что не помнят смысла Минских соглашений, заключавшийся в воссоединении Донбасса с Украиной при гарантиях соблюдения фундаментальных прав человека, прежде всего права на свой родной язык. Сорвавший их выполнение Запад несёт прямую ответственность за развал Украины и разжигание там гражданской войны.

Из других принципов Устава ООН, уважение которых могло бы предотвратить кризис в сфере безопасности в Европе и помочь согласованию мер доверия на основе баланса интересов, отмечу статью 2 Главы VIII Устава. В ней закреплена необходимость развития практики мирного разрешения споров при помощи региональных организаций.

В соответствии с этим принципом Россия вместе со своими союзниками последовательно выступала за установление контактов между ОДКБ и НАТО для содействия практическому выполнению упомянутых выше решений саммитов ОБСЕ 1999 г. и 2010 г. о неделимости безопасности, предусматривающих, в частности, что «ни одно государство, группа государств, или организация не может быть наделена преимущественной ответственностью за поддержание мира и стабильности в регионе ОБСЕ или рассматривать какую-либо часть этого региона в качестве сферы своего влияния». Всем известно, что именно этим как раз и занималась НАТО – пыталась создать свое полного преимущества в Европе, а теперь уже и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Однако многочисленные обращения высших органов ОДКБ к Североатлантическому альянсу были проигнорированы. Причина такой высокомерной позиции США и их союзников, как все могут убедиться и сегодня, – в нежелании вести какой-либо равноправный диалог с кем бы то ни было. Если бы НАТО не отвергла предложения ОДКБ о сотрудничестве, то, возможно, это позволило бы избежать многих негативных процессов, приведших к нынешнему европейскому кризису в силу того, что Россию десятилетиями отказывались слушать либо обманывали.

Сегодня, когда по предложению председательства мы обсуждаем «эффективную многосторонность», не следует забывать о многочисленных фактах генетического неприятия Западом любых форм равноправного сотрудничества. Чего стоит перл Ж.Борреля о том, что Европа – «цветущий сад, окруженный джунглями». Это – чисто неоколониальный синдром, презирающий суверенное равенство государств и задачи «укрепления принципов Устава ООН через эффективную многосторонность», которые вынесены на нашу сегодняшнюю дискуссию.

Стремясь не допустить демократизации межгосударственных отношений, США и их союзники все более откровенно и бесцеремонно приватизируют секретариаты международных организаций, протаскивают в обход установленных процедур решения о создании подчиненных им механизмов с неконсенсусными мандатами, но с претензией на право обвинять тех, кто по каким-то причинам не угоден Вашингтону.

В этой связи хотел бы напомнить о необходимости строгого выполнения Устава ООН не только государствами-членами, но и Секретариатом нашей организации. В соответствии со Статьей 100 Устава Секретариат обязан действовать беспристрастно и не должен получать указания от какого-либо правительства.

Уже говорили про Статью 2 Устава. Хочу привлечь внимание к ее ключевому пункту 1: «Организация основана на принципе суверенного равенства государств всех ее Членов». Развивая этот принцип, Генассамблея ООН в упомянутой мной Декларации от 24 октября 1970 г. подтвердила «неотъемлемое право каждого государства выбирать себе политическую, экономическую, социальную и культурную систему без вмешательства с чьей бы то ни было стороны». В этой связи у нас возникают серьезные вопросы к заявлениям Генсекретаря А.Гутерреша от 29 марта с.г. о том, что «автократическое правление не гарантирует стабильность, оно – катализатор хаоса и конфликта», а вот «сильные демократические общества способны к самоисправлению и самоулучшению. Они могут стимулировать перемены, даже радикальные, без кровопролития и насилия». Невольно вспоминаются «перемены», привнесенные агрессивными авантюрами «сильных демократий» в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и многих других странах.

Далее уважаемый А.Гутерреш сказал: «Они (демократии) – центры широкого сотрудничества, коренящегося в принципах равенства, участия и солидарности». Примечательно, что все эти речи были произнесены на созванном Президентом Дж.Байденом за рамками ООН «саммите за демократию», участников которого отбирала американская администрация по принципу лояльности – причем не столько Вашингтону, сколько правящей в США Демократической партии. Попытки использовать подобные форумы – междусобойчики для обсуждения вопросов, имеющих глобальный характер, прямо противоречат пункту 4 Статьи 1 Устава ООН, где зафиксирована необходимость «обеспечивать роль Организации в качестве центра согласования действий в достижении общих целей».

Вопреки этому принципу несколько лет назад Франция и Германия провозгласили «альянс мультилатералистов», в который тоже пригласили только тех, кто послушен, что само по себе вновь подтверждает неизбывность колониального менталитета и отношение инициаторов к вынесенному на нашу сегодняшнюю повестку принципу «эффективной многосторонности». Параллельно насаждался «нарратив» о Евросоюзе как идеале того самого «мультилатерализма». Сейчас звучат призывы из Брюсселя расширять членский состав ЕС как можно скорее, включая, в частности, Балканские страны. Но главный пафос – не про Сербию, не про Турцию, которые десятилетиями ведут безнадежные переговоры о вступлении, а про Украину. Претендуя на роль идеолога евроинтеграции, Ж.Боррель недавно не постеснялся высказаться в том плане, что киевский режим надо принимать в Евросоюз поскорее. Дескать, если бы не война, на это ушли бы годы, а так – можно и нужно без всяких критериев. Сербия, Турция и прочие подождут. А вот нацистов принимаем в ряды ЕС вне очереди.

Кстати, на том же «саммите за демократию» Генсекретарь провозгласил: «Демократия проистекает из Устава ООН. Первые слова Устава – «Мы, народы» – отражают фундаментальный источник легитимности: согласие тех, кем управляют». Полезно соотнести этот тезис с «послужным списком» киевского режима, развязавшего войну против огромной части собственного народа – против тех миллионов людей, которые не давали согласия управлять собой неонацистам и русофобам, незаконно захватившим власть в стране и похоронившим одобренные СБ ООН Минские соглашения, тем самым подорвав территориальную целостность Украины.

Тем, кто вопреки Уставу ООН делит человечество на «демократии» и «автократии», не мешало бы ответить на вопрос о том, к какой категории они относят украинский режим? Ответа не жду.

Говоря о принципах Устава, возникает вопрос об отношениях СБ с Генассамблеей. «Западный коллектив» агрессивно и давно педалирует тему «злоупотребления правом вето» и добился – путем не вполне корректного давления на других членов ООН – решения о том, чтобы после каждого применения этого права, которое Запад все чаще преднамеренно провоцирует, рассматривать соответствующую тему на Генассамблее. Это не представляет для нас какой-либо проблемы. Подходы России ко всем вопросам повестки дня являются открытыми, скрывать нам нечего и не составляет труда изложить эту позицию еще раз. К тому же применение вето – абсолютно легитимный инструмент, предусмотренный в Уставе с целью не допускать принятия решений, которые были бы чреваты расколом Организации. Но раз уж процедура обсуждения на Генассамблее случаев применения вето одобрена, то почему бы не подумать и о резолюциях СБ, которые не были заветированы, были приняты, в том числе много лет назад, но так и не выполняются, несмотря на положения Статьи 25 Устава. Почему бы Генассамблее не рассмотреть причины такого положения дел – например, в отношении резолюций СБ по Палестине и по всему комплексу проблем БВСА, по СВПД, а также резолюции 2202, одобрившей Минские договоренности по Украине.

Требует внимания и проблема, связанная с санкционными режимами. Стало уже нормой: СБ после длительных переговоров – в строгом соответствии с Уставом – одобряет санкции в отношении конкретной страны, а затем США и их союзники вводят против того же государства «дополнительные» односторонние рестрикции, не получившие одобрения в Совбезе и не включенные в его резолюцию в рамках согласованного «пакета». В этом же ряду ещё один вопиющий пример – только что принятое Берлином, Парижем и Лондоном решение через свои национальные законодательные нормы «продлить» истекающие в октябре ограничения в отношении Ирана, которые подлежат юридическому прекращению в соответствии с резолюцией СБ ООН 2231. То есть европейские страны и Великобритания заявляют, что срок действия решения СБ истек, а им до этого дела нет, у них – свои "правила".

Все это делает тем более актуальным рассмотрение вопроса о том, чтобы после принятия Советом любой санкционной резолюции никто из членов ООН не имел бы права обесценивать её путем введения собственных нелегитимных рестрикций против той же страны.

Важно также, чтобы все санкционные режимы по линии СБ были ограничены по времени, поскольку их бессрочный характер лишает Совет гибкости в плане влияния на политику «подсанкционных правительств».

Требует внимания и тема «гуманитарных пределов санкций». Было бы правильно, чтобы впредь внесение в СБ любых санкционных проектов сопровождалось предоставлением оценок об их последствиях для граждан по линии гуманитарных агентств ООН, а не демагогическими увещеваниями западных коллег о том, что «простой народ не пострадает».

Уважаемые коллеги,

Факты говорят о глубочайшем кризисе международных отношений и об отсутствии у Запада желания и воли к тому, чтобы этот кризис преодолеть.

Надеюсь, выход из сложившегося положения все же существует и будет найден. Для начала всем необходимо осознать ответственность за судьбы нашей Организации и мира – в историческом контексте, а не с точки зрения конъюнктурных электоральных и сиюминутных раскладов на ближайших национальных выборах того или иного государства-члена. Напомню ещё раз: почти 80 лет назад, подписав Устав ООН, мировые лидеры договорились об уважении суверенного равенства всех государств – больших и малых, богатых и бедных, монархий и республик. Иными словами, уже тогда человечество признало необходимость равноправного, полицентричного мироустройства как гарантии устойчивости и безопасности своего развития.

Поэтому сегодня речь не о том, чтобы подчиниться некоему «миропорядку, основанному на правилах», а о выполнении всеми обязательств, принятых на себя при подписании и ратификации Устава во всей их полноте и взаимосвязи.

Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 20 сентября 2023 > № 4500528 Сергей Лавров

Раиси на сессии ГА ООН: Глобальный проект американизации провалился

Выступая на 78-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ГА ООН), президент Ирана Эбрагим Раиси заявил, что глобальный проект американизации провалился.

"Мир необратимо переходит к новому порядку. Уравнение западного доминирования больше не работает для мира, и старый либеральный порядок, который раньше служил интересам империалистов и ненасытных капиталистов, отодвинут в сторону", - сказал Раиси на сессии в Нью-Йорке во вторник.

«Проект американизации мира провалился», - отметил он, добавив: «Иранская нация гордится тем, что сыграла, благодаря Исламской революции, самую большую роль в разоблачении империалистов на Востоке и Западе».

В другом месте своего выступления президент Ирана отметил, что Иран открыл новую главу взаимовыгодных отношений со своими соседями.

«Добрососедская политика Исламской Республики – это доброжелательная политика для региона. Мы крепко сжимаем любую руку, которая протягивается [к нам] в знак дружбы», – сказал Раиси.

Исламская Республика поддерживает максимальную внутрирегиональную и межрегиональную экономическую и политическую конвергенцию и заинтересована во взаимодействии со всем миром на основе справедливости, заявил он.

Президент Ирана также осудил осквернение Священного Корана в начале этого года в Швеции и Дании.

"Благородный Коран запрещает оскорбление идей и убеждений...", - напомнил он, спрашивая: "Что определяет человечность и возвышает человеческие ценности лучше, чем слово Всемогущего Бога?"

«Это не первый раз, когда они сжигают слова Бога и полагают, что навсегда заглушили голос небес», — сказал он, добавив: «Но учение Корана для человеческих сообществ никогда не погаснет, и пламя оскорблений и искажение не сможет сравниться с истиной».

Раиси заявил, что исламофобия в любой ее форме, будь то сожжение Священного Корана или запрет исламского дресс-кода в школах, равнозначна разжиганию ненависти.

«За этими случаями разжигания ненависти стоит более серьезный замысел, и относить их к «свободе слова» - это вводить в заблуждение», — предупредил иранский государственный деятель.

Теперь, когда независимые страны мира движутся к дальнейшему сотрудничеству и сближению, сказал Раиси, "мы наблюдаем стремление некоторых держав разжечь пламя конфликта в различных регионах".

Сохраняя менталитет холодной войны, эти державы стремятся разделить международное сообщество на бывшие блоки, сказал он.

«Эта мера является реакционной и оказывает плохую услугу безопасности и благосостоянию стран. Исламская Республика твердо убеждена, что нельзя допустить формирования нового Востока и Запада [во всем мире]».

Раиси приветствовал тот факт, что в прошлом году иранскому народу удалось преодолеть «крупнейшее наступление средств массовой информации и психологическую войну в истории».

Он имел в виду непрекращающуюся политическую кампанию в СМИ, последовавшую за несчастной смертью под стражей в полиции молодой иранской девушки по имени Махса Амини.

Президент заявил, что в своих попытках посеять хаос по всей стране, злоупотребляя трагедией, некоторые западные страны и их разведывательные службы допустили "просчета", недооценив силу иранской нации.

Раиси осудил некоторые западные государства за «использование терроризма в качестве инструмента внешней политики».

Он напомнил, что некоторые европейские страны, несмотря на претензии на борьбу с терроризмом, превратились в убежище для террористической группировки, пролившей кровь более 17 тысяч иранских мирных жителей и чиновников, имея в виду Организацию "Моджахеддин-е Хальк (МКО).

«Дискриминация в борьбе с терроризмом дает террористам добро», - предупредил Раиси.

Президент Ирана посчитал израильский режим последним в мире образованием, «основанным на апартеиде и расизме, основанном на войне, оккупации, терроризме и нарушении прав людей».

Такое образование «не может быть партнером мира», заявил он.

«Разве не пришло время положить конец 75-летней оккупации палестинской земли, угнетению ее народа и резне ее женщин и детей, а также признать права палестинской нации?»

Раиси вновь заявил о несогласии Ирана с продолжающейся войной на Украине.

"Мы не считаем, что война в Европе отвечает интересам какой-либо европейской стороны", - сказал он.

Иран приветствует любую инициативу, направленную на прекращение конфликта и начало политического процесса, сказал он и выразил готовность Исламской Республики сыграть конструктивную роль в прекращении боевых действий.

Саудовская Аравия приостанавливает переговоры о нормализации отношений с Израилем

Саудовская Аравия, как сообщается, проинформировала США о своем решении приостановить все переговоры по нормализации отношений с Израилем из-за нежелания крайне правого израильского кабинета министров идти на какие-либо уступки палестинцам.

Базирующаяся в Лондоне онлайн-газета Elaph со ссылкой на израильского чиновника сообщила в воскресенье, что Вашингтон проинформировал Тель-Авив о позиции Эр-Рияда, согласно которой «экстремистский» характер оккупационного режима во главе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху «торпедирует любую возможность сближения с Эр-Риядом, палестинцами и, следовательно, с саудовцами».

Далее в документе говорится, что израильские официальные лица были «сбиты с толку» этим решением, поскольку они полагали, что саудовцы будут продвигаться вперед в нормализации отношений с Израилем, не связывая это с палестинским вопросом.

В докладе также отмечается, что саудовцы были обескуражены после того, как Нетаньяху принял требования воинственных израильских министров Итамара Бен-Гвира и Бецалеля Смотрича не идти на какие-либо уступки палестинцам.

Поэтому, добавил он, без какого-либо сближения с палестинцами не может быть никакого прогресса в отношениях с саудовцами.

Президент США Джо Байден заявил 28 июля, что соглашение между израильским режимом и Саудовской Аравией по нормализации отношений может появиться на горизонте после переговоров советника по национальной безопасности Джейка Салливана с саудовскими официальными лицами в Джидде.

Чтобы подписать соглашение с Израилем, Эр-Рияд публично попросил Тель-Авив реализовать так называемую Арабскую мирную инициативу 2002 года по созданию палестинского государства в первую очередь.

Однако члены крайне правого израильского режима во главе с Нетаньяху заявляют, что не пойдут на какие-либо уступки палестинцам в рамках потенциальной сделки по нормализации отношений с Саудовской Аравией.

На прошлой неделе госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Саудовская Аравия дала понять администрации Байдена, что решение палестинских проблем имеет решающее значение для любого соглашения о нормализации отношений с израильским режимом.

Кроме того, по словам американских чиновников, саудовцы в частном порядке просят США гарантировать безопасность королевства в случае нападения и предоставить доступ к гражданским ядерным технологиям, а также к более совершенным системам вооружений США.

Усилия Вашингтона по добавлению Саудовской Аравии в список арабских стран, подписавших Авраамовы соглашения, предпринимаются в критический момент, когда Байден добивается переизбрания, а правительство США находится в замешательстве из-за укрепления связей королевства с Ираном и Сирией и его дальнейшего тяготения к Китаю.

ОАЭ, Бахрейн, Судан и Марокко подписали при посредничестве США соглашения о нормализации отношений с Израилем в 2020 году, что вызвало осуждение со стороны палестинцев, которые раскритиковали эти соглашения как «удар в спину палестинскому делу и палестинскому народу».

В Подмосковье прошел XII Елисаветинский крестный ход

Татьяна Хорошилова

В Подмосковье из Ильинского в Усово прошел двенадцатый Елисаветинский крестный ход, организованный фондом ЕСПО, посвященный 110-летию прославления священномученика Ермогена, патриарха Московского, вдохновителя народного ополчения, спасшего русское государство от польской интервенции, и 105-летию трагической гибели святой преподобномученицы великой княгини Елизаветы Федоровны..

Рублевка - по ней ездили еще русские цари в Саввино-Сторожевский монастырь, основанный в XIV веке учеником Сергия Радонежского, монахом Саввой, который благословлял царей на царство, начиная с Алексея Михайловича.

Именно здесь расположено единственное в Подмосковье императорское имение "Ильинское-Усово", принадлежавшее супруге императора Александра II, затем ее сыну, генерал-губернатору Москвы великому князю Сергею Романову.

В 1884 году Великий князь Сергей Александрович, дядя Николая Второго, привез в Ильинское свою молодую жену, первую красавицу Европы, принцессу Елизавету Гессенскую. Елизавета была внучкой английской королевы Виктории.

В том счастливом 1884 году Елизавета еще не знала, что в 1905 году останки своего убитого от бомбы Каляева мужа она своими руками соберет после взрыва, затем создаст Марфо-Мариинскую обитель в Москве, займется благотворительностью, оказывая помощь раненым солдатам в Русско-японскую и Первую мировую войны, отправив на фронт 25 "летучих отрядов", оказывавших помощь по примеру современной скорой помощи.

Но в ночь с 17 на 18 июля 1918 года произошли события, которые навсегда связали Алапаевск с мировой историей, когда большевики сбросили ее и ее родных в каменноугольную шахту. Оттуда ее прах 11 октября 1918 года был поднят и через фронты Гражданской войны, через Китай, Порт-Саид доставлен в Иерусалим, где был захоронен в 1921 году под храмом Марии Магдалины в Гефсимании, который они посещали с мужем, будучи первыми председателями Императорского православного палестинского общества, благодаря которому Россия утвердилась на Святой земле, соединив Христа с Русью.

...Уходило лето. Паломники начали путь от Ильинского храма, где впервые причастилась Елизавета, минули мемориальные здания Лазарета и Родильного приюта, где теперь открыты фондом ЕСПО музеи, которые входят в "Императорский маршрут", охватывающий уже 27 регионов РФ.

- К концу месяца историко-просветительский "Императорский маршрут" прирастет еще двумя регионами, - рассказала председатель Наблюдательного совета Фонда содействия возрождению традиций милосердия и благотворительности "Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество" Анна Громова. - Для чего нужны крестные ходы и "Императорский маршрут"? Как можно любить свою страну, не зная ее историю!

В половине второго дня началась переправа через реку Москву по понтонному мосту и на плотах. Это середина крестного хода, три километра позади. Именно на плотах Романовы переправлялись из летней Ильинской резиденции в зимний дом Усово. Крестный ход - это долгая молитва. Сейчас важно осознать самих себя, свое предназначение и что Родину нужно любить и защищать.

Крестный ход прошел вдоль резиденции Ново-Огарева, мемориального Музея школы и завершился колокольным звоном. В Усове началась благотворительная акция "Белый цветок", на которую ремесленники Одинцовского района передали свои авторские работы. Вырученные средства направят семьям участников СВО.

Иран обещает решительно ответить на угрозы Израиля

Иран пообещал «решительно» ответить на любые угрозы и незаконные действия, которые могут быть направлены против Исламской Республики со стороны израильского режима.

Постоянный посол Ирана при ООН Амир Саид Иравани сделал это заявление в письме, адресованном генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу и председателю Совета Безопасности ООН Фериту Ходже в четверг.

"Исламская Республика Иран последовательно и недвусмысленно заявляла, что она без колебаний будет осуществлять свои неотъемлемые и законные права для защиты своей безопасности и национальных интересов, а также для защиты своего народа", - заявил иранский посол.

Комментарии прозвучали менее чем через неделю после того, как Дэвид Барни, глава израильского шпионского агентства «Моссад», заявил, что за последний год агентство предотвратило 27 антиизраильских нападений, «спланированных, организованных и направленных Ираном».

"Пришло время потребовать от Ирана другую цену", - сказал Барни, пригрозив, что целью будет "высший эшелон Ирана... в самом сердце Тегерана".

Иравани отверг обвинения израильского шпиона против Ирана в том, что он служит источником антиизраильских нападений, назвав их «необоснованными обвинениями» и «необоснованными утверждениями».

Посол счел угрозу, озвученную впоследствии Барниа, еще одним примером «постоянных нарушений международного права израильским режимом в отношении Ирана».

Эти «заявления в первую очередь служат для того, чтобы отвлечь внимание от враждебной и злонамеренной политики, которую этот оккупационный режим и режим апартеида проводит в регионе, в частности, от ежедневных продолжающихся зверств, совершаемых этим режимом против палестинского народа»,- отметил посол.

Израильский режим, добавил он, использует подобные обвинения в качестве предлога, чтобы попытаться оправдать свои незаконные действия против других стран и суверенных государств.

Такие враждебные заявления, подобные тем, которые были сделаны израильским чиновником, "служат наглядной иллюстрацией террористических актов, которые этот нелегитимный режим всегда использовал для поддержания своего существования", - заявил Иравани.

Ответ посла на заявления Барни последовал за ответом Хосейна Салами, главного командующего иранского Корпуса стражей Исламской революции (КСИР).

Выступая в среду, командующий предупредил Израиль, что угрозы в адрес Исламской Республики только сократят продолжительность жизни оккупационного режима.

«Продолжайте, если ваши предыдущие операции по убийствам повысили вашу безопасность. Однако вы должны знать, что если вы будете угрожать безопасности [Ирана], у нас будет больше возможностей, и ваша жизнь оборвется», — сказал он, обращаясь к израильским официальным лицам.

Ассамблея осудила открытие посольства Израиля в Бахрейне

Всемирная ассамблея исламского пробуждения осудила открытие посольства сионистского израильского режима в Манаме, столице Бахрейна, как предательский шаг против палестинского дела.

«Открытие посольства преступного сионистского режима в Бахрейне является неуместным актом, который считается ярким примером предательства святого дела Палестины», — говорится в заявлении, опубликованном Ассамблеей исламского пробуждения в понедельник.

В заявлении, действия режима Аль-Халифа рассматриваются как необдуманные действия, которые лишь помогут сионистскому режиму прожить немного дольше.

«В ситуации, когда сионистский террористический режим находится в состоянии разрушения, страдает от экзистенциального кризиса и сталкивается с внутренним крахом, этот акт может послужить оккупационному режиму», - заявила Ассамблея далее.

«Более 80% бахрейнцев выступают против любой нормализации отношений с сионистскими преступниками. Кроме того, открытие посольства в Манаме определенно поставит бахрейнских правителей в беду в ближайшем будущем и поставит под угрозу инфраструктуру безопасности и национальные интересы страны и всего региона", - говорится далее.

Ассамблея далее охарактеризовала нормализацию отношений с сионистским режимом как «неудавшийся проект», который не может придать режиму никакой легитимности.

Выставка творчества Льва Бородулина проходит в Еврейском музее и центре толерантности

Иван Владимиров

Лев Бородулин, снимавший для "Огонька" с 1958-го до своего отъезда в Израиль в 1973 году, был мастером, которого называли "фотографом года" и британский одноименный ежегодник в 1964 году, и японская газета "Асахи" в 1967-м. На мюнхенской выставке спортивной фотографии в 1971 году он получил медаль земли Баварии за свою спортивную серию. Его снимки литовских велогонщиков, победивших во Всесоюзном велокроссе в 1968 году, как и портрет витебского тренера по спортивной гимнастике Викентия Дмитриева в спортзале с гимнастками, украшали страницы "Правды". Но главной "площадкой" оставался "Огонек". Обложки "Огонька" 1960-1970-х с фотографиями Льва Бородулина образуют "ковер" на стене одного из залов выставки.

Выставку одного из самых знаменитых советских фотографов к его 100-летию со дня рождения подготовили Еврейский музей и Израильский культурный центр "Натив" при посольстве Государства Израиль в РФ. Ретроспектива "Лев Бородулин. Предугадать момент", кураторами которой стали Майя Кацнельсон и Мария Гадас, впечатляет лирической теплой интонацией и юмором.

Признаться, этого меньше всего ожидаешь, отправляясь на выставку легендарного спортивного фотографа. Спортивная фотография - это накал борьбы, столкновение характеров, страсти болельщиков. Сантименты тут не ценят. Ценят - точно схваченный миг схватки, рассчитанную композицию и триумф чемпиона. Все это можно найти и на культовых снимках Бородулина. Один "Баскетбольный балет", снятый в Каунасе в 1950-е, чего стоит! Я уж не говорю о не менее знаменитом фото двух борцов, которые сошлись, как два бычка, готовые расшибить лбы на радость зрителям.

Тот снимок борцов, сделанный в Риме в 1960-м, кстати, называется "Тет-а-тет". И поначалу кажется, что именно авторские названия смягчают брутальность сюжета, скрашивают мягкой улыбкой беспощадность схватки борцов, фехтовальщиков, тяжело- и легкоатлетов. Названия фиксируют авторскую дистанцию, хотя порой Бородулин умудрялся, кажется, наоборот, приблизиться к объектам съемки максимально близко. Глядя на снимок бегуньи Вильмы Рудольф, сделанный в том же Риме в 1960-м, чудится, что фотограф чуть ли не на беговой дорожке устроился в ожидании момента старта.

Ну откуда, скажите на милость, тут взяться лирике? Расчет, дистанция, хладнокровие почти всегда гарантируют результат. Неужели лирическая интонация - это зазор погрешности? То самое - "не всегда получается". Неужто ошибка профессионала, которая сбивает идеальный рисунок сюжета, возвращает в снимок теплоту человеческого взгляда?

Наверное, нет. Скорее, эта человечность проявляется в выборе не столько ракурса, сколько сюжетов. Дело даже не в том, что Бородулин снимает не только победителей, но и побежденных. Например, боксера, распростертого в нокауте, над которым рефери отсчитывает секунды. Любопытно, что одними из любимых героев Бородулина оказываются дети. Он снимает их в Москве, в Йемене, в Женеве, в Мехико... Он снимает их наряженными, с родителем, который шествует с ними на какое-то торжество ("Папа из Женевы")... Фотографирует малышей, ползущих по бревнышкам мостика над рекой ("Опасная переправа")... Он замечает маленькую девочку на мексиканском базаре, увлеченно пускающую мыльные пузыри, вместо того, чтобы торговать ("Малый бизнес")... Или - двух братишек из Йемена, чистящих ботинки "хором" на пыльной жаркой улочке ("Семейный подряд")...

В каждом таком снимке - сжатая пружина сюжета небольшого рассказа. Точнее - короткометражного фильма. Эти сюжеты узнаваемы, они словно явились из фильмов итальянских неореалистов, которые ценили детали повседневности, драмы бедной жизни и сочувствие тем, кто оказался "на краю" большой дороги успеха. Как ни странно, Бородулин оказывается преемником традиций итальянских неореалистов не меньше, чем русских конструктивистов. И эта "киношная" линия в его репортажных снимках помогает преодолеть "холодность" конструкции кадра. Она открывает окошко из олимпа, где бьются за победу чемпионы, в обычную жизнь с ее случайностями, нелепостями и радостями.

То, что эта кинематографическая интонация в работах мастера не случайна, доказывают его пейзажи и снимки Афин, Иерусалима. Завораживает снимок узкой афинской улочки, по которой тащатся ввысь старый грузовичок, за ним - ослик, груженный сумками... Утренний свет омывает старый город, даря надежду каждому дню и каждому прохожему.

Юбилейная выставка Льва Бородулина в Еврейском музее и центре толерантности расширяет наше представление о наследии мастера. Она позволяет заглянуть в мастерскую фотографа. Прежде всего - благодаря представлению коллекции советской фотографии, которую Лев Бородулин начал собирать еще в послевоенные годы, вскоре после возвращения с фронта. Эта коллекция возникла благодаря знакомству с мэтрами 1920-1940-х, от Александра Родченко до Дзиги Вертова.... У каждого - свои университеты. Для Бородулина, который ушел на фронт студентом Полиграфического института, коллекция снимков отечественных мастеров, очевидно, стала еще и школой, оттачивавшей видение.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам саммита «Группы двадцати», Нью-Дели, 10 сентября 2023 года

Дорогие коллеги,

Вы уже все успели ознакомиться с Декларацией, поэтому не буду долго говорить вступительное слово.

Саммит «Группы двадцати» - это безусловный успех. Прежде всего индийского председательства, но и всех нас. «Двадцатка» переживает внутреннюю реформу. Это проявилось в существенной активизации членов «Группы двадцати» от Глобального Юга, которые при ведущей роли Индии чётко и настойчиво добивались учёта своих интересов в договорённостях, обсуждаемых «двадцаткой». В итоге они вошли в Декларацию.

Весь их пафос, касающийся непосредственных вопросов круга ведения «двадцатки» заключается в том, что Глобальный Юг хочет укрепить свою роль в механизмах глобального управления, чтобы она адекватно отражала его реальный вес в мировых делах, в том числе и в сфере экономики, где БРИКС уже обошёл по объёму валового национального продукта страны «Группы семи».

В Декларации сформулированы задачи реформы и МВФ, где уже давно, если по-честному квоты и голоса поделить, у американцев не будет искусственно сохраняющегося, блокирующего «билета». Саммит придаст серьёзный и позитивный импульс усилиям по реформе МВФ и ВТО (об этом тоже прямо записано), которые искусственно сдерживаются американцами и их союзниками.

В этом же ряду идёт упор на необходимость выполнения Западом своих обязательств и многолетних обещаний, которые тоже не реализуются, в том числе о передаче технологий. Жёстко поставлена задача, что развивающиеся страны больше не будут мириться с тем, что их ставят перед ложным выбором: либо бороться с бедностью, либо вкладывать деньги в борьбу с изменением климата. Это ложная альтернатива. Задачи экономического и социального развития выступают на первый план. В этой связи в Декларации также записана необходимость выполнения давних обещаний о передаче технологий в страны Глобального Юга, не просто вывозить из них сырьё, а потом получать добавленную стоимость и соответствующую прибыль. Говорится и о том, что Запад давно подписался под тем, что будет ежегодно выделять по сто миллиардов долларов на цели подготовки экономик к противодействию негативным последствиям изменения климата. Ничего из этого сделано не было.

В Декларации напоминается обо всём том, что необходимо осуществить в соответствии с давними обещаниями для того, чтобы обеспечить баланс интересов в мировой экономике. Путь неблизкий. Тем не менее, нынешний саммит стал в известной степени переломным с точки зрения чёткого ориентира именно на такие задачи.

Отметил бы ещё активную роль индийского председательства, которое впервые по-настоящему консолидировало за всё время существования «Группы двадцати» участников «двадцатки» от Глобального Юга. Особенно были активны наши партнёры по БРИКС. Кроме Индии, Бразилия и Южно-Африканская Республика. Во многом благодаря такой консолидированной позиции Глобального Юга в защиту своих законных интересов удалось не допустить успеха попытки Запада опять украинизировать всю повестку дня в ущерб обсуждению насущных задач развивающихся стран.

Показательно, что «украинский параграф» включён и является предметом консенсуса, но он не про Украину. Да, там упомянут украинский кризис, но исключительно в контексте необходимости урегулирования всех существующих в мире конфликтов в соответствии со всеми целями и принципами Устава ООН, в их полноте и взаимосвязи. Это важно, потому что Запад, как только речь заходит об Украине, не может вступать в интеллектуальные дискуссии, а только требует прекращения «российской агрессии» и восстановления территориальной целостности Украины.

Территориальная целостность в Уставе ООН записана наряду и, кстати, хронологически после принципа равноправия и самоопределения народов. Мы разъясняли нашим коллегам (в кулуарах об этом много беседовали), что когда в Киеве состоялся государственный переворот в феврале 2014 г., и пришедшие к власти путчисты первым делом провозгласили задачу упразднения статуса русского языка на Украине, – это послужило «триггером». Жители Крыма и Донбасса возмутились, заявив, что они не собираются жить в такой стране. Таким отношением к своим гражданам киевский режим подорвал собственную территориальную целостность. В декларации Генеральной Ассамблеи ООН о принципах международного права записано, что необходимо уважать территориальную целостность тех государств, чьи правительства соблюдают принцип самоопределения народов и представляют всё население, проживающее на соответствующих территориях. То, что авторы и исполнители путча в Киеве в феврале 2014 г. никоим образом не могут претендовать на то, чтобы представлять интересы крымчан и жителей востока Украины, по-моему, тут даже доказывать нечего. Так что территориальную целостность своей страны киевский режим разрушил самостоятельно и в полном соответствии с Уставом ООН и с международным правом вступил в силу принцип самоопределения народов. В очередной раз мы это чётко разъяснили. Правильное понимание происходящего в кругу развивающихся членов «двадцатки» налицо. Уверен, что и некоторые наши западные коллеги всё прекрасно понимают, но они делают ставку на «стратегическое поражение» Российской Федерации.

Параграф получился в целом о геополитических реалиях. Помимо необходимости урегулировать все конфликты в мире на основе всех принципов Устава ООН в их взаимосвязи и во всей их полноте, там содержатся важные договорённости о том, как продвигаться в сфере продовольственной безопасности. Наша позиция полностью отражена. Ее не раз излагал Президент Российской Федерации В.В.Путин: необходимо (если все заинтересованы) возобновить «черноморскую инициативу» во всей её полноте в обоих компонентах «пакета» Генерального секретаря ООН А.Гутерреша – российские удобрения, зерно и украинские зерновые.

В этой связи отмечу ещё один параграф в геополитическом разделе, где Запад был вынужден согласиться на серьёзную подвижку в своей позиции, призывающий прекратить атаки и разрушение критической энергетической инфраструктуры, связанной с сельским хозяйством. Прямо не упомянуто, но все понимают, что это охватывает и теракты на «Северных потоках», и на аммиакопроводе "Тольятти-Одесса", и удары по Каховской ГЭС, и постоянные запуски беспилотников по ЗАЭС. Считаю, что это сбалансированный и, главное, отражающий реалии параграф, который мы поддержали.

В целом Декларация содержит восемьдесят с лишним параграфов. Уверен, что вы с ней либо уже ознакомились, либо вскоре это сделаете.

Успех саммита создал дополнительные возможности для продолжения работы по обеспечению справедливости в мировой экономике и в финансовых кругах. Необходимо, чтобы западные страны после этого саммита ещё раз подумали о том, насколько они в состоянии и насколько правильно с точки зрения их же собственных интересов заниматься продолжением своей линии на доминирование. Запад не сможет оставаться гегемоном, учитывая, что объективно давно появились и быстро набирают силу новые центры мирового развития, экономического роста и финансовой мощи. С этим приходит и политическое влияние. Считаю, что в Декларации было найдено здоровое решение касательно необходимости добиваться честного и справедливого баланса интересов. Цель не близкая, но движение в этом направлении началось.

В свою очередь будем продолжать укреплять эти позитивные тенденции, в том числе в ходе председательства Бразилии в «двадцатке» в 2024 г., и Южно-Африканской Республики в 2025 г.

Премьер-министр Индии Н.Моди, закрывая сегодняшнее последнее заседание, сказал, что он будет созывать онлайн, по видеоконференцсвязи, ещё один саммит «двадцатки» до конца 2023 г. (скорее всего в конце ноября). Будет возможность ещё раз посмотреть как договорённости, одобренные сегодня, начинают воплощаться в жизнь и более эффективно передать эстафетную палочку нашим бразильским коллегам.

Вопрос: Был лёгкий диссонанс в реакции на Западе. Некоторые лидеры, например, Премьер-министр Великобритании Р.Сунак и его немецкий коллега О.Шольц говорили о том, что были резкие формулировки в адрес России в декларации и что это успех. При этом западные СМИ называют это провалом на украинском направлении. Как можете это прокомментировать?

С.В.Лавров: Тут даже особо не требуется комментировать. Текст Вы сами читали. Думаю, что если западные лидеры, которых вы упомянули, считают всех такими наивными людьми и объясняют всем, что этот текст – это осуждение России, то там наша страна ни разу не упоминается. В Декларации упоминаются вещи, о которых я только что сказал и которые отражают настойчивую работу индийцев и других единомышленников, не позволивших превращать деятельность структуры, созданной для решения проблем мировой экономики и финансов в некий «политизированный кружок».

То, что пишут СМИ. Читал разные оценки. От «Financial Times», что это провал Запада. С другой стороны, «Reuters» написал, что этот кусок совместной декларации Запад согласовал и передал в качестве ультиматума Российской Федерации. Смешно. Взрослые люди распускают слухи, которые невозможно всерьёз воспринимать.

Мы ещё раз поблагодарили наших индийских друзей. Они с честью выстояли свою вахту и внесли существенный вклад в создание фундамента для дальнейшей работы над демократизацией международных экономических финансовых отношений.

Вопрос (перевод с английского языка): Хотела бы Вас поправить. Там не было сказано, что это ультиматум. Было констатировано, что это было передано российской стороне.

Был ли достигнут какой-либо прогресс относительно «зерновой сделки» во время саммита «Группы двадцати»? Состоялась ли встреча с Президентом Турции Р.Эрдоганом или с другими мировыми лидерами для решения вопроса поставок?

С.В.Лавров: Только что об этом сказал. Параграф в Декларации говорит сам за себя. Никто не смог возражать против. И Президент Турции Р.Т.Эрдоган, и Президент России В.В.Путин неоднократно высказывали готовность, что вполне можно возобновить «черноморскую инициативу», но исключительно в обеих её частях. Не только вывоз украинского зерна, но и снятие любых препон на пути экспорта российских удобрений, пшеницы и других злаков.

Сейчас много говорится о том, что Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш написал письмо на моё имя. Вопреки дипломатической этике эту информацию и сам текст письма «слили» в СМИ. Но прочитав содержание этого письма, создаётся впечатление, что опять, к сожалению, пытаются использовать Генсекретаря для того, чтобы продвигать односторонние подходы. Весь смысл его обращения заключается в том, что, мы мол, должны срочно возобновить украинскую «зерновую сделку», а за это они в течение месяца сделают что-то для подключения кого-то к SWIFT, в течение двух-трёх месяцев постараются как-то договориться со страховой компанией «Ллойд» и т.д. Насчёт SWIFT и АО «Россельхозбанк» – это неправда. Никто не обещал, в том числе г-н А.Гутерреш, что «Россельхозбанк» будет возвращён в SWIFT. Они пытаются уговорить нас согласиться на совершенно нереалистичную схему, чтобы филиал «Россельхозбанка» в Люксембурге выполнил эту функцию. Этот филиал не имеет лицензии на банковские операции. Он исчерпал свои возможности и будет закрываться.

По «Ллойду» г-н А.Гутерреш говорил мне ещё в Джакарте, что он вроде бы согласовал размещение на площадке этой структуры каких-то ооновских консультаций. На вопрос с какими функциями у нас ответа тоже нет. Ценим усилия, которые предпринимает Генсек ООН. Об этом не раз говорил Президент России В.В.Путин. Я А.Гутеррешу выразил признательность за то, что он делает. Но все эти усилия обречены в ситуации, когда Запад только обещает. Это вынудило заместителя официального представителя Генерального секретаря ООН Ф.Хака на днях на пресс-конференции сказать, что Секретариат во всех этих своих стараниях никоим образом не нарушает режим санкций, незаконно введённых против Российской Федерации. То есть, уже Секретариат ООН выполняет американские, европейские и прочие санкции. Это показательно. Надеюсь, что это оговорка, потому что всё, что стремится или стремился делать г-н А.Гутерреш, заключалось именно в том, чтобы снять санкции на пути нашего экспорта удобрений и продовольствия.

Европа и США только обещают сделать «шаги». Например, они говорили (это тоже часть предложений, которые нам передали), что российским компаниям по производству удобрений будут возвращены их замороженные активы. Но при этом этим компаниям по-прежнему не будут разрешать проводить банковские операции. Какое предложение, о которых все говорят, ни возьми, везде такие «полутона». Не забудем, что официальный представитель украинского МИД прямо заявил, что Киев категорически против того, чтобы снижать санкционное давление на Россию в какой бы то ни было форме, в том числе в интересах экспорта наших удобрений и продовольствия. Судите сами, кто здесь какие позиции занимает: кто говорит правду, а кто не очень. Президент России В.В.Путин чётко и неоднократно сказал, что в тот момент, когда будут выполнены все действия, необходимые для снятия любых препон на пути нашего экспорта удобрения и зерна, мы в тот же день возвращаемся к коллективной реализации украинской части «черноморской инициативы».

Вопрос: В своей статье, опубликованной в «Российской газете», премьер-министр Индии Н.Моди назвал целью председательства Дели в «двадцатке» «преодоление разногласий, разрушение барьеров, сеяние семян сотрудничества, питающего мир». Как Вы считаете – эти высокие цели были реализованы при индийском председательстве? Можно ли рассчитывать, что следующий саммит «Группы двадцати» при бразильском председательстве окажется проще и конструктивнее при подготовке итоговых документов, чем был нынешний?

С.В.Лавров: Считаю, что то, что провозгласил Премьер-министр Н.Моди вполне соответствует реальному положению вещей. Это обозначает начало важной тенденции перехода от согласования каких-то «бумаг» (которые потом не выполняются) к тому, что выполнять обязательства все-таки придется.

Развивающиеся страны на этом саммите были гораздо более консолидированы, настойчивы в продвижении своих справедливых требований. При этом никто не выступает за то, чтобы эти требования реализовывались в ущерб Западу. Мы за то, чтобы «двадцатка» сохранялась. Она действительно являет собой представительную структуру, куда входят страны, на долю которых приходится 80% мировой экономики. Все заинтересованы в том, чтобы работать вместе. Только делать это по-честному, искать баланс интересов, а не продвигать их в ущерб интересам других. Девиз индийского председательства «Одна земля, одна семья, одно будущее» подчеркивает именно этот объединительный настрой. Но главное по итогам этого саммита, учитывая достаточно серьезные переломные изменения в подходах развивающегося мира, чтобы Запад сделал правильные выводы из того, что мы здесь одобрили и из того, что он увидел в действиях развивающихся стран.

Вопрос (перевод с английского): Президент России В.В.Путин не участвовал в саммите «двадцатки». Можем ли мы ожидать его визит в Индию в этом году?

В течение двух дней саммита у Вас была возможность пообщаться с западными коллегами. Использовали ли Вы этот шанс, чтобы побеседовать с американской или другой западной делегацией?

С.В.Лавров (перевод с английского): Не искал такого случая. Занимался своей работой. Кто хотел со мной пообщаться, тот это сделал. Кто поставил себя выше дипломатических тонкостей, сделали неправильный выбор.

Что касается контактов на высшем уровне между Россией и Индией. Конечно, они будут продолжаться. Уверяю Вас, когда Президент России В.В.Путин и Премьер-министр Индии Н.Моди договорятся об очередном контакте, об этом будет объявлено не в ответ на вопрос журналиста (при всем уважении к Вашему изданию).

Вопрос: Знаем, что согласование Декларации шло много часов. Как сказала замначальника экспертного управления Президента России, шерпа в «Группе двадцати» С.В.Лукаш, более 200 часов. Мы не видели, как это происходило. Вы видели. Скажите, пожалуйста, как это все выглядело за закрытыми дверями? Насколько тяжело все происходило, может были угрозы, давление?

С.В.Лавров: Не видел того, как это происходило. 99% происходившего было до саммита. Когда мы сюда приехали, оставались некоторые «штрихи», в согласовании которых я поучаствовал. Но опосредованно. Никто не видел процесса. «Ребята», которые этим занимались – это и шерпа в «Группе двадцати» С.В.Лукаш, и су-шерпа, наш Посол по особым поручениям М.В.Бердыев, который вместе с ней работал,– их увезли за 100 км и, как я понимаю, заперли. Закрыли и избирали как Папу Римского. Там только что дым не пошел. Произошла позитивная развязка.

Хотел бы всех без исключения и шерп, и су-шерп, и экспертов «группы двадцати» искренне поблагодарить за честную работу. Они, кстати, между собой прекрасно общаются (отвечаю на вопрос нашего индийского коллеги). Когда «припрет» – приходится.

Вопрос (перевод с английского): Хотела бы вернуться к вопросам двусторонней повестки дня. Было много обеспокоенности относительно механизма оплаты между Россией и Индией. Был ли какой-то прогресс в обсуждении его функционирования и правда ли что, до его урегулирования очередная поставка комплексов С-400 не будет осуществлена? Придется ли в этой связи Индии искать других поставщиков продвинутых оборонных технологий? Такие есть, например, у США.

С.В.Лавров: Не знаю, где Вы берете такую информацию. «На полях» этого саммита не было времени для двусторонних встреч. Но в Джакарте, когда мы были на Восточноазиатском саммите по линии АСЕАН, мы общались с Министром иностранных дел Индии С.Джайшанкаром и обсуждали двусторонние вопросы. Да, такая проблема есть. В нынешней ситуации накопилось много миллиардов рупий, которые пока не находят своего применения. Наши индийские друзья заверили, что предложат перспективные области, куда их можно инвестировать. Все остальные наши договоренности, включая по военно-техническому сотрудничеству, в полной мере сохраняют свою силу.

Вопрос: Несомненно, подписание декларации – это дипломатический успех России. Откроет ли он новый качественный переговорный трек по решению других спорных вопросов, таких как «зерновая сделка» и особенно новый договор по СНВ?

С.В.Лавров: Как-то Вы очень резко.

Ощущаю, что этот саммит был поворотным. Развивающиеся страны будут добиваться справедливости гораздо более настойчиво и сплоченно. Но говорить про конкретные возможности реализации того или иного параграфа, в котором содержится какой-то призыв к действиям, я не могу. Запад неоднократно не уважал свои обещания и обязательства. По «зерновой сделке» все предельно ясно – все должно быть одновременно. Если у кого-то есть такое желание и этот кто-то честно подписался под этой формулой, то надо работать.

Что касается договора СНВ. Не вижу никакой связи. Договор СНВ – это российско-американский договор, который заключался в совершенно диаметрально иных условиях на международной арене в отношениях между Москвой и Вашингтоном чем те, которые сложились сейчас из-за объявления Западом войны России через Украину с целью нанести России «стратегическое поражение». В этих условиях ни о каких переговорах о выполнении текущего договора или о новых переговорах по стратегической стабильности речи быть не может. Хотя до истечения срока СНВ-3, как мы объявили, будем придерживаться его параметров, прежде всего, цифр по предельному количеству соответствующих вооружений.

Возвращаясь к вопросу о том, кто что готов выполнить. Раздел, в котором говорится, что все конфликты на международной арене должны урегулироваться мирным путем в соответствии со всеми принципами Устава ООН и что ни один конфликт не должен быть предан забвению, это по большому счету сильный сигнал. Он отражает неприятие длительных попыток Запада украинизировать любые дискуссии и форматы в ущерб нерешающихся десятилетиями проблем развивающегося мира.

Африканские страны поднимали этот вопрос. До сих пор не выполняются резолюции Генеральной Ассамблеи о деколонизации. Франция не хочет полностью освобождать территорию Коморских островов. Британия по-прежнему не уходит с архипелага Чагос. Хотя по всем этим вопросам есть не одно, а несколько решений Генеральной Ассамблеи. Этот принцип, что нет конфликта, которым все будут заниматься, потому что Запад «пропихивает» эти идеи, а другие разногласия не должны привлекать к себе особого внимания, этот подход уже меняется. Теперь у Запада не будет аргументов (хотя может что-то придумают) «заметать под ковер» все предложения и по палестинскому вопросу, о сирийской проблеме и по многим другим направлениям, где он играет негативную роль в затягивании достижения соответствующих результатов.

Вопрос (перевод с английского): Западные СМИ спекулируют на отсутствии В.В.Путина и Си Цзиньпина на саммите в этом году, что дает государствам Запада, прежде всего Европейскому Союзу уникальный шанс стать ближе к африканским странам и продемонстрировать их решительность в намерениях «перезагрузить» отношения с африканским континентом, несмотря на колониальное прошлое. Вы сказали, что они потерпели в этом неудачу. Они использовали этот шанс? Были ли попытки со стороны европейских стран «достучаться» до африканских лидеров?

С.В.Лавров: Если они хотят улучшать свои отношения с африканскими странами, нужно избавляться от колониальных привычек. Ни В.В.Путин, ни Си Цзиньпин, когда участвуют в различных мероприятиях, не мешают общаться Западу с африканскими странами. Какая связь, что делегации возглавляют не Президент России, не Председатель КНР, а другие представители Москвы и Пекина?

Пожалуйста, африканские страны всегда готовы общаться. Другое дело, что если все это общение будет заключаться в похлопывании по плечу и в таком пренебрежительном отношении к их насущным нуждам, то наверное из этого ничего не получится. Они будут вежливо общаться, но будут требовать не словесных обещаний, а результатов на деле. Особенно в том, что я сказал про передачу технологий.

На саммите Россия-Африка в конце июля с.г. в Санкт-Петербурге и на саммите БРИКС в Йоханнесбурге мы услышали это очень явно. Африканские страны не хотят по-прежнему снабжать сырьем западные государства, где оно перерабатывается, добавляется стоимость и потом все это перепродается с большой прибылью, ничего от которой не попадает в страны происхождения сырья. Поэтому африканцы и говорят нам, что не надо постоянно предлагать им что-то на продажу. Они хотят получить технологии. Они сами в состоянии себя обеспечивать, да еще и на экспорт будут направлять готовую продукцию.

Африка – богатейший континент. Мы никому ни с кем ни в коей мере не препятствуем общаться. Запад по всему миру «бегает» и требует, чтобы с нами никто не встречался. У него это не получается, но они по-прежнему продолжают носиться, бегать и требовать. Мы в общении со своими партнерами излагаем свою позицию и оставляем на их усмотрение, как они будут относиться к нашим действиям. Запад не просто поступает так же, он требует делать так как он сказал. Кому это понравится? Поэтому В.В.Путин и Си Цзиньпин тут ни при чем. Западу надо «на себя оборотиться», как писал наш баснописец И.А.Крылов.

Вопрос: Ереван сообщил о совместных военных учениях с Соединёнными Штатами. Они пройдут на территории Республики Армения. Позвольте спросить: как Россия относится к этому шагу Армении, учитывая то, что в СМИ проходят сообщения о том, что страна может выйти из ОДКБ? Не вызывают ли предстоящие учения у России серьёзную обеспокоенность, ведь они будут проходить у российских границ?

С.В.Лавров: Кремль уже комментировал эту ситуацию. Конечно, мы не видим ничего хорошего в том, что агрессивная страна НАТО пытается проникнуть в Закавказье. Не думаю, что это для кого-то хорошо, в том числе для самой Армении.

Где бы ни появлялись американцы (у них сотни баз по всему миру), нигде это до добра не доводит. В лучшем случае они там сидят спокойно. Но очень часто пытаются «подбирать под себя» всё, в том числе и политические процессы.

Действия армянского руководства у нас вызывают сожаление. Мы об этом сказали. Вы упомянули ОДКБ. Конечно, такая договорённость, о которой было объявлено – армяно-американские учения – выглядит тем более странно, что уже два года как Армения отказывается участвовать в учениях Организации. Объясняют это тем, что, вот, если бы ОДКБ как союзное образование с участием Армении осудила бы Азербайджан, вот тогда Армения стала бы там «работать». Когда же мы спрашиваем: почему же они с американцами и европейцами общаются, которые не осуждают Азербайджан, нам отвечают, что они же не их союзники, поэтому, мол, осуждать должны мы. Достаточно странная, простоватая логика. Но очень надеюсь, что все те союзнические обязательства, которые между нами существуют, мы их ценим, возымеют действие и возобладают во внешней политике Армении.

Насчёт того, что «угрожают» выйти из ОДКБ. В Армении есть много политиков, которые, позволяют тебе достаточно аррогантные высказывания по отношению к России. Мы это видим. Это уже далеко не вчера началось. Но мы помним и о том, что когда г-н Н.В.Пашинян ещё был политиком «не во власти» и «поднимал» армянский народ, он тогда провозглашал выход из ОДКБ и ЕАЭС одним из своих лозунгов. Многие отнесли это просто «на счёт» избирательной кампании, борьбы за голоса. Впоследствии г-н Н.В.Пашинян никаких подобных мыслей не высказывал, в том числе и во время саммита ОДКБ в Ереване в 2022 г., где на уровне министров мы согласовали мандат миссии ОДКБ на границе Армении с Азербайджаном. Всё было завизированно. Но утром армянские коллеги решили эту тему «отложить».

Прежде чем нас в чём-то обвинять, нужно собственные поступки оценивать. Там какой-то деятель, по-моему, глава парламента позволил себе высказаться в том плане, что Карабах Азербайджану «отдала» Россия. Более некорректного и нечестного высказывания трудно себе представить. Он сослался на то, что Карабах был «отдан» Россией Азербайджану, когда Президент России В.В.Путин, Президент Азербайджана И.Г.Алиев и Премьер-министр Армении Н.В.Пашинян подписали 10 ноября 2020 г. первую трёхстороннюю договорённость. Это, абсолютно не соответствует действительности. Там вообще ничего не говорится про статус Карабаха. На тот момент, все три лидера исходили из того, что по этому вопросу ещё предстоят дополнительные переговоры. Но впоследствии в Праге, куда были приглашены и президент Азербайджана, и премьер-министр Армении, они оба подписали заявление, в котором говорится, что они признают Алма-Атинскую декларацию 1991 г. Вопрос закрыт. Президент Азербайджана и премьер-министр Армении подписались под документом в соответствии с которым тогдашняя Нагорно-Карабахская автономная область является частью Азербайджана. Обвинять нас в том, что мы якобы ещё 10 ноября 2020 г. «отдали» Карабах не надо. За это надо самостоятельно отвечать перед своим народом.

Вопрос: От Евросоюза выступают Председатель Еврокомиссии У. фон дер Ляйен, Председатель Евросовета Ш.Мишель, представители стран-участниц ЕС. Какой-то «стоголовый змей». От БРИКС - никого. Африканский союз только сейчас приняли. Почему так?

С.В.Лавров: Не «стоголовый». Если оценивать нынешний саммит, то двухглавый.

Думали об этом достаточно давно. Когда на прошлом саммите возникла тема о полноправном членстве Афросоюза, активно поддержали эту идею. Она была одобрена консенсусом. С нынешнего саммита Председатель Африканского союза, Президент Коморских островов А.Ассумани полноправно участвовал в работе «Группы двадцати».

Ваш вопрос отражает наличие тенденции. Уже высказывается идея о том, чтобы не только Афросоюз, но и такие региональные структуры как ЛАГ, СЕЛАК подключить к «двадцатке». Думаю, что на каком-то этапе ЕАЭС тоже будет рассматриваться в качестве одного из регионально-структурных участников. Надо будет перевести и Евросоюз в эту группу. Честно говоря не пропорционально всё это выглядит: ведущие страны ЕС, руководство Евросовета и Еврокомиссии. Есть вопросы. Жизнь подскажет.

Вопрос (перевод с английского): Вы уже говорили о том, что Ваши сотрудники активно работали на переговорах. Насколько я понимаю, у Вас были политические мероприятия, контакты и с премьер-министром Индии, министром иностранных дел, а также с Южной Африкой, Китаем…

С.В.Лавров: Всегда находимся в контакте с моим индийским коллегой С.Джайшанкаром. Общались с ним в Джакарте.

Всю основную работу делали шерпы и эксперты. Когда возникали отдельные вопросы, требовавшие внимания на политическом уровне, созванивались, встречались, если оказывались на одном мероприятии. Так было и в этом году при подготовке саммита. Это нормальная практика двух дружественных стран.

Вопрос (перевод с английского): Как страны-участницы «двадцатки» смогли достигнуть консенсуса по итоговой декларации?

С.В.Лавров: Решающую роль сыграло индийское председательство. Другие страны Глобального Юга, которые решили всерьез добиваться, чтобы «двадцатка» работала на равноправной основе и продвигала договоренности, которые будут опираться на честный баланс интересов и в рамках Бреттон-Вудских соглашений, и в рамках Всемирной торговой организации, и на любых площадках где обсуждаются проблемы мировой экономики. Это главное, что обеспечило успех саммита.

Отмечу, что западные страны (надеюсь, это отражает тенденцию) согласились на формулировки, ориентирующие «двадцатку» в будущее. Это «аванс» с их стороны. Согласившись, надо будет выполнять. Слишком много достигавшихся договоренностей Запад игнорировал.

Вопрос (перевод с английского): В Делийской декларации много говорится о влиянии украинского конфликта на цепочки поставок, продовольственную безопасность, но нет слова «санкции». Обсуждался ли вопрос ответственности стран, которые вводят санкции и что в итоге влияет на страны, в основном бедные? Обсуждался ли вопрос механизмов как это влияние можно минимизировать?

С.В.Лавров: Трибунал что ли создать?

В Декларации написано, что украинский кризис лишь добавил негатива. И сделал это прежде всего в виде санкций. И формулировка в Декларации однозначно не позволяет тем, кто вводит незаконные санкции, уклониться от ответственности.

В других разделах Декларации говорится о том, что все-таки лежит в основе нынешних «передряг» мировой экономики. Там это можно четко почитать. В силу того, что это дипломатический документ, во многом по-прежнему компромисс, не очень резкие формулировки. Но можно вычитать, что Запад нагромоздил проблемы мировой экономике, неуклюже пытался много лет назад «выпихнуть» на самые первые места мировой повестки дня свою климатическую политику, которая оказалось провальной.

Запад не выполняет обещаний, в том числе о выделении ежегодно 100 млрд долларов для развивающихся стран в рамках «зеленого перехода». Все это там есть. Это не «кто знает, тот поймет». Естественно, что консенсусные документы содержат компромисс. В данном случае важно, что Запад пошел официально на компромисс на условиях, которые более выгодны развивающимся странам, нежели в прежние годы.

Вопрос (перевод с английского): Вы сказали, что это поворотный момент, и мы достигли высшей точки. Как Вы считаете, станет ли прекращение огня шагом к миру между Россией и Украиной?

С.В.Лавров: Я сказал, что саммит поворотный в том смысле, что продемонстрировал небывалое доселе единство и сплоченность Глобального Юга в отстаивании своих прав в мировой экономике, а также его нежелание постоянно сводить все дискуссии к кризису на Украине. От этого все устали. Все понимают, что эту войну, начатую Западом руками и телами Украины против Российской Федерации, надо остановить.

Но это далеко не то, ради чего развивающиеся страны консолидируются и требуют реформ. Конечно, все хотят жить в мире. Если Вы интересовались этим вопросом, не можете не знать, что полтора года назад мы согласились подписать и даже парафировали с Украиной договор об урегулировании конфликта. Потом англосаксы приказали В.А.Зеленскому не подписывать, т.к. считали, что из нас можно «вырвать» больше. Надеялись, что украинское наступление будет нас истощать. Друзья, если Вы этим интересуетесь – почитайте, фактов много.

Президент России В.В.Путин не раз публично говорил, что мы не против переговоров, но они должны вестись на серьезной основе – признании реалий «на земле» и причин, которые не одно десятилетие накапливались из-за агрессивной политики НАТО. Альянс возомнил себя главной глобальной организацией на всем белом свете, создал прямые угрозы безопасности России на наших границах и взял курс на поддержку киевского режима, провозгласившего целью истребление всего русского: языка, образования, СМИ и истории, т.е. людей, которые осваивали те земли, строили города, порты, дороги. Сейчас официальные лица Украины в открытую грозят физически их истребить. Послы Украины в интервью, открыто глядя в кадр призывают убивать русских, говорят, что это главная задача нынешнего украинского режима - убить как можно больше русских, якобы чтобы их детям осталось меньше работы на этом фронте.

Никто про это не вспоминает, так же как и то, что в 2022 г. В.А.Зеленский подписал указ, законодательно запрещающий вести переговоры с Россией. Кто-то про это может напоминать?

Мои коллеги из разных стран в доверительных беседах спрашивают, что Россия может сделать? Напоминаю им обо всем. Привел пример, что Украина категорически против того, чтобы «зерновая сделка» возобновилась в том виде, в каком была согласована. Нет, только их часть надо вывозить, а наши требования и условия они даже не будут рассматривать. Хотя условия не нами выдуманы, а это часть, положенная «на бумагу» в рамках единого пакета Генерального секретаря ООН А.Гутерреша. Попытки все опять свалить на нас в том, что происходит на Украине, в мировой экономике, существенно были подорваны на Делийском саммите. В этом тоже его важное значение.

Вопрос (перевод с английского): Дедолларизация стала одной из главных тенденций мультиполярного мира. Какую роль может сыграть Индия в этом глобальном процессе? Россия рассматривает индийскую систему RuPay в качестве альтернативы SWIFT?

Были ли у Вас двусторонние контакты «на полях» саммита, например, с американцами?

С.В.Лавров: Процесс дедолларизации пошел, в том числе в российско-индийских отношениях. С Индией проблема в том, что у наших экспортеров на счетах в местных банках огромное количество рупий. Соответствующие ведомства договариваются о том, как найти возможности их взаимовыгодного инвестирования и использования.

Что касается расчетов, не думаю, что индийская рупия заменит SWIFT.

Работаем в рамках БРИКС. На последнем саммите в Йоханнесбурге было принято решение поручить центральным банкам и министерствам финансов рассмотреть возможность расширить использование национальных валют во взаимных расчетах и подготовить рекомендации о создании альтернативных платежных платформ. Это не единая валюта, но шаг к тому, чтобы не зависеть от расчетных структур, которые целиком контролируются долларом, евро и прочими «недружественными» валютами.

С КНР больше 70% расчетов идет в юанях и рублях. С Индией такая практика тоже набирает силу. Нет сомнений, что это здоровая тенденция. Практически все нормальные страны, видя, что вытворяют американцы со SWIFT и долларовыми проводками, активно думают о практических шагах, как полагаться уже на более надежные, договороспособные структуры. Такие будут создаваться. С БРИКС работа начата. Президент Бразилии Л. да Силва предложил запустить аналогичные процессы в рамках СЕЛАК. Процесс пошел.

С американцами не общался. Нам понятно, что они хотят в отношении России: ликвидировать конкурента, нанести «стратегическое поражение». Если бы у них были новые мысли, то нашли бы способ передать. Раз не передают, то и мыслей нет.

Вопрос (перевод с английского): Как Вы думаете, почему все страны согласились изменить формулировку параграфа Делийской декларации по Украине? Это отличается от того, как было в Индонезии в 2022 г. Вы были удивлены?

С.В.Лавров: Согласились. Может потому что совесть проснулась? Если честно, не ожидали.

Были готовы отстаивать честный текст (он получился именно такой). Нельзя этот параграф изолировать от остальной работы над Декларацией, главным содержанием которой в этом году было пробуждение Глобального Юга и его консолидация. Эти страны хотят, чтобы «двадцатка» занималась тем, ради чего создавалась, в том числе решением задачи развития в русле целей устойчивого развития ООН. Глобальный Юг не хочет больше слушать лекции о том, что якобы все из-за России, надо заставить ее выполнить «формулу В.А.Зеленского» (которая совершенно нереалистична, утопична), и тогда в мировой экономике все наладится. Это не «простенько», а даже неуважительно не только к развивающимся странам, которым это пытаются внедрить в сознание, а по отношению к тем, кто такими вещами занимается. Не могут взрослые, ответственные люди говорить такие вещи, прекрасно понимая, что это лишь очередное проявление колониальных методов подчинения себе всего и вся.

В этот раз не получилось. Думаю, что эту тенденцию уже не остановить.

Россия. Индия. G20 > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 10 сентября 2023 > № 4500534 Сергей Лавров

Планы по нормализации отношений с Израилем обречены на провал

В своем заявлении во вторник Насер Канаани осудил нормализацию отношений некоторых мусульманских стран с Израилем, подчеркнув, что такие акты разрядки не могут спасти оккупационный режим от предсказуемой мрачной участи.

Его комментарии прозвучали на следующий день после того, как Израиль официально открыл свое посольство в Бахрейне, несмотря на массовые протесты народа Бахрейна против этого шага.

Это событие произошло через три года после того, как премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху подписал соглашения о сближении с министром иностранных дел Эмиратов шейхом Абдаллой бен Заидом Аль Нахайяном и министром иностранных дел Бахрейна Абдуллатифом Аль Заяни во время официальной церемонии, организованной бывшим президентом США Дональдом Трампом в Белом доме.

«Акты компромисса со стороны горстки мусульманских государств, сжимающих руки преступных сионистов, не наносят ущерба стальной решимости палестинского народа осуществить освобождение своей земли...», - сказал Канаани.

Такие примеры разрядки не служат «спасению (уже) колеблющегося сионистского режима от определенной угрозы распада», добавил он, сообщает Press TV.

Между тем представитель заявил, что нормализация не имеет ничего общего с волей этих мусульманских стран.

В качестве примера он привел гневные протесты по всей Ливии после публикации новостей, указывающих на недавнюю секретную встречу между бывшим министром иностранных дел этой африканской страны и ее израильским коллегой.

По словам Канаани, протесты служат свидетельством "глубины ненависти народов региона к узурпаторскому сионистскому режиму".

Пресс-секретарь завершил свое выступление, назвав любой случай нормализации отношений с оккупационным режимом противоречащим принципу «политической корректности» и гуманитарной, моральной и международной ответственности мусульманских стран по поддержке неоспоримых прав палестинской нации.

Глеб Десятников: ситуация в Сирии остается тревожной из-за террористов

Последние месяцы охарактеризованы процессом нормализации отношений между Иорданией и Сирией, страны координируют усилия по борьбе с наркотрафиком. Москва поддерживает эти усилия и осознает, что не всем мировым игрокам по душе нормализация отношений Сирии со странами Ближнего Востока, рассказал в эксклюзивном интервью РИА Новости посол России в королевстве Иордания Глеб Десятников. Помимо этого, дипломат оценил ситуацию в Сирии на данный момент, нормализацию отношений между Саудовской Аравией и Ираном и прокомментировал участившиеся акции по осквернению Корана в европейских странах.

– Господин посол, как известно, между Иорданией и Россией существуют постоянная координация и сотрудничество по сирийскому вопросу. На основании этого как вы оцениваете сближение между Сирией и Иорданией? Считаете ли вы, что нынешнее сближение и координация между этими странами находятся на желаемом уровне?

– Российская сторона приветствует нормализацию отношений Дамаска с Амманом и со всеми остальными членами арабского сообщества. Будет всецело помогать в меру своих возможностей продвигать этот процесс. Одновременно считаем, что такое позитивное развитие способствовало бы установлению благоприятной атмосферы вокруг Сирии. Что касается уровня координации, то тут всё ещё есть резерв, который может быть задействован. Рассчитываем, что Амман и Дамаск сделают все необходимое для использования имеющегося потенциала, чтобы вывести иордано-сирийскую координацию на новый уровень.

– Считаете ли вы, что есть препятствия на пути сирийско-иорданского сближения, и если они существуют, то какие?

– Мы понимаем, что не всем мировым игрокам по душе усилия, предпринимаемые сейчас для нормализации отношений Дамаска с другими ближневосточными странами. Понятно, что эти игроки работают в соответствующем направлении. Кроме того, действуют рестрикции в рамках так называемого "Закона Цезаря", которые безусловно являются дополнительным препятствием на пути сближения Сирии и Иордании.

– В последнее время, согласно ряду аналитиков, мы наблюдаем координацию между Сирией и Иорданией по борьбе с наркотрафиком. Как вы оцениваете уровень этой координации?

– Знаем, что координация между Сирией и Иорданией по проблематике наркотрафика носит регулярный характер и приносит свои плоды. Мы можем только приветствовать такое взаимодействие между двумя соседями и желаем им всяческого успеха в этой работе. Москва будет поддерживать эти усилия Аммана и Дамаска.

– Существует мнение, что ситуация в Сирии носит взрывоопасный характер после нескольких прискорбных инцидентов на территории страны, в результате которых погибли сирийские граждане. Как вы считаете, будем ли мы наблюдать усугубление обстановки в Сирии?

– Ситуация остается тревожной – на территории САР по-прежнему находятся террористы, где они имеют свои отдельные анклавы. Мы руководствуемся тем пониманием, что дамасские власти сделают всё необходимое для того, чтобы нейтрализовать террористическое подполье на своей земле.

– По мнению наблюдателей, соглашение между Саудовской Аравией и Ираном (по нормализации отношений, подписанное в марте этого года при посредничестве Китая – ред.) может обеспечить мир в регионе. Вместе с тем многие полагают, что существуют препятствия на пути дальнейшей реализации этой договоренности. Как Россия оценивает это соглашение и ожидает ли его сохранения и укрепления?

– Россия всегда выступала и продолжит выступать за стабилизацию обстановки в регионе. В таком же ключе смотрим на происходящую между Саудовской Аравией и Ираном нормализацию, которая, как мы рассчитываем, благоприятным образом может повлиять на обстановку на Ближнем Востоке. Тем более, что речь идет о государствах, которые играют видную роль в делах региона. Надеемся, что эта работа по сближению Эр-Рияда и Тегерана будет реализовываться и увенчается успехом. Мы будем этому всячески способствовать.

– С другой стороны, все ожидают попыток США добиться нормализации саудовско-израильских отношений. Как Россия относится к этой теме и считает ли возможной нормализацию между Саудовской Аравией и Израилем в нынешних условиях?

– Мы внимательно следим за появляющимися в СМИ сообщениями относительно этого сюжета. Судя по всему, о выходе на предметные договорённости еще далеко. Поэтому делать выводы о том, какой вид примет эта сделка, пока рано.

– Как вы оцениваете назначение посла Саудовской Аравии в Иордании чрезвычайным и полномочным послом в Палестине и генеральным консулом-нерезидентом в Иерусалиме?

– Исходим из того, что такие шаги являются суверенной прерогативой Саудовской Аравии и ПНА.

– Что вы можете сказать об актах сожжения Корана, которые были проведены недавно в Швеции?

– Мы решительно осуждаем акты издевательства над предметами культа любой религии мира. Подобные безответственные действия, которые, видимо, являются саморекламой исполнителей, заслуживают самого глубокого порицания.

Россия. Иордания. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 сентября 2023 > № 4470341 Глеб Десятников

С 1 по 3 сентября 2023 года в Дубае состоится трехдневная суперраспродажа – она станет финальным аккордом летнего фестиваля шопинга и развлечений Dubai Summer Surprises (DSS). Любителей покупок ждут скидки до 90% на разные категории товаров – от одежды и обуви до электроники и мебели.

Самые модные бренды предложат дополнительные скидки на свои коллекции. Кроме того, родители получат возможность докупить товары для школы и занятий спортом по более привлекательным ценам. Торговый комплекс Dubai Festival City Mall будет разыгрывать подарочные карты на сумму 10 тысяч дирхамов.

В торговых центрах Majid Al Futtaim покупатели могут выиграть баллы DSS SHARE, которые позволяют совершить покупки на сумму 100 тысяч дирхамов. Финальная распродажа будет сопровождаться развлекательной программой.

Так, 1 сентября в Дубае пройдет финал музыкального фестиваля Beat the Heat, в котором примут участие египетская рок-группа Massar Egbari и палестинский исполнитель Big Sam. В тот же день звезда Болливуда Фархан Ахтар выйдет на сцену Coca-Cola Arena, где 2 сентября состоится концерт нигерийского исполнителя Davido, а 3 сентября представит свое шоу Джа Халиб.

Стоит напомнить, что до конца 2023 года жителей и гостей Дубая также ждут следующие распродажи и фестивали:

? Dubai Home Festival – традиционный фестиваль и распродажа товаров для дома, а также предметов интерьера – запланирован на период с 13 по 27 октября 2023 года. Мебель и бытовая техника также будут продаваться по привлекательным ценам.

? Dubai Fitness Challenge – ежегодный фестиваль фитнеса и здорового образа жизни, призванный сделать Дубай самым спортивным и активным городом мира, – стартует 28 октября и завершится 26 ноября 2023 года.

? Дивали в Дубае – индийский фестиваль огней и победы добра на злом – также сопровождается тематическими мероприятиями, распродажами и, разумеется, вечерними салютами. Пройдет с 3 по 16 ноября 2023 года.

? Национальный день ОАЭ отмечается в период с 1 по 3 декабря. В 2023 году Эмираты будут отмечать 52-ю годовщину со дня объединения. Праздник будет сопровождаться городскими декорациями, рекламными акциями и салютами.

Иран поддержит Сирию для завершения борьбы с терроризмом

Министр иностранных дел Ирана подчеркнул необходимость уважения суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтвердив, что Иран продолжает поддерживать Сирию в завершении ее кампании против терроризма.

Хосейн Амир Абдоллахиан был принят президентом Сирии Башаром Асадом для встречи в четверг в Дамаске, куда он прибыл в среду во главе иракской делегации.

"Во время вчерашних переговоров с премьер-министром и министром иностранных дел [Сирии] мы обсудили процесс реализации соглашений между двумя странами, достигнутых во время визита президента [Ирана] в Дамаск, и подчеркнули, что соглашения, достигнутые между двумя странами, включая документы, подписанные во время визита президента в Дамаск, должны тщательно отслеживаться и выполняться", - сказал высокопоставленный иранский дипломат президенту Асаду.

"Сирийское правительство, нация и армия вышли победителями из глобальной террористической войны против них, и сейчас Сирия находится в своем лучшем состоянии, и мы счастливы, что сегодня регион и мир осознают реальную мощь Сирии", - сказал Амир-Абдоллахиан.

Между тем, он отметил, что враги Сирии по-прежнему преследуют свои политические цели в отношениях с этой страной посредством санкций и экономического давления на сирийское правительство и народ.

Министр иностранных дел Ирана добавил, что поскольку Исламская Республика Иран поддерживала Сирию в трудные времена кампании против терроризма, она продолжит тот же подход в новую эпоху.

Министр иностранных дел Ирана далее подчеркнул необходимость того, чтобы все уважали суверенитет и территориальную целостность Сирии, добавив, что "Исламская Республика Иран по-прежнему поддерживает Сирию в завершении процесса борьбы с терроризмом".

Амир Абдоллахиан указал на процесс налаживания отношений между Ираном и Саудовской Аравией и счел, что это отвечает интересам обеих стран и всего региона. Он также выразил радость в связи с возобновлением присутствия Сирии и ее деятельности в Лиге арабских государств и укреплением сирийско-арабских отношений.

В начале встречи Башар Асад поздравил иранское правительство и народ с недавним вступлением в группу БРИКС, добавив: "Это показывает, что мир меняется и то, за что мы с вами выступали, было правильным".

Башар Асад посчитал, что стратегия США в регионе не соответствует обеспечению его интересов и направлена на создание и провоцирование кризиса и напряженности между странами и нациями региона, включая разжигание ссор между шиитами и суннитами или Ираном и арабами, приветствуя инициативу Ирана по укреплению отношений с арабскими странами региона, как важное стратегическое действие.

На встрече обсуждались политический процесс развития событий в Сирии, Астанинский процесс, отношения между Сирией и Лигой арабских государств, события в Палестине и некоторые другие вопросы в регионе.

Глава МИД Ирана встретился с лидерами сопротивления в Ливане

Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан провел расширенную встречу с лидерами палестинских движений сопротивления ХАМАС и "Исламский джихад" во время пребывания в Ливане.

Высокопоставленный иранский дипломат провел встречу в четверг в столице Ливана Бейруте, куда он прибыл после двухдневного визита в Сирию.

В ходе встречи обе стороны подчеркнули необходимость освобождения Палестины от оккупации израильского режима.

Исламская Республика, сообщил министр иностранных дел Ирана лидерам Сопротивления, по-прежнему привержена своей стратегии оказания поддержки палестинскому народу и сопротивлению и поддержки освобождения Палестины от оккупации.

Тем временем Амир Абдоллахиан процитировал лидера исламской революции Аятоллу Сейеда Али Хаменеи, который подчеркнул необходимость оказания поддержки оккупированному Западному берегу, где израильский режим усилил свои зверства с момента инаугурации своего крайне правого кабинета во главе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху.

Со своей стороны, палестинские официальные лица заявили, что считают Сопротивление стратегическим вариантом для палестинской нации.

"Сопротивление не отступит от операций на Западном берегу", - заявили они, назвав эти операции "приоритетными".

Еще в июне Иран принимал делегацию официальных лиц базирующихся в секторе Газа движений сопротивления, включая генерального секретаря "Исламского джихада" Зияда аль-Нахалу, которую возглавлял глава Политбюро ХАМАСА Исмаил Хания.

Во время визита палестинские официальные лица провели встречи с аятоллой Хаменеи, а также с различными иранскими официальными лицами.

На встрече с Ханией лидер высоко оценил замечательные достижения палестинских групп Сопротивления и жертвы, принесенные палестинской молодежью на оккупированных территориях, заявив, что израильский режим будет поставлен на колени на Западном берегу.

Аятолла Хаменеи также встретился с Нахалой, поздравив "Исламский джихад" с победой над израильским режимом во время последней войны Тель-Авива в Газе и заявив: "Сионистский враг сегодня занимает пассивную позицию. Эти обстоятельства указывают на то, что группы сопротивления и "Исламский джихад" правильно определили предстоящий путь и идут по нему с осторожностью".

Большой концерт лауреатов Конкурса Чайковского с Юрием Башметом прошел в усадьбе Демьяново в Клину

Надежда Травина

Масштабный опен-эйр под руководством маэстро Юрия Башмета прошел в подмосковном Клину уже во второй раз. В прошлом году это грандиозное музыкально-световое действо посетило около 5 тысяч человек, и подобный успех вдохновил организаторов на повторную акцию, которая теперь наверняка станет постоянной.

На Большой Поляне возле усадьбы Демьяново в сопровождении оркестра "Новая Россия" выступили лауреаты XVII Международного конкурса имени Чайковского. Недавние триумфаторы - представители каждой из номинаций - исполнили музыку Петра Ильича. Связующей нитью номеров стал конферанс актера Игоря Гордина, который зачитывал мемуары победителей конкурса разных лет, погружая в контекст того времени.

Концерты Юрия Башмета в Клину - давно уже не редкость. Каждое лето на территории музея-заповедника Чайковского проводится фестиваль искусств с участием знаменитого дирижера и выдающихся солистов. Но теперь и усадьба Демьяново, филиал музея, очевидно, претендует на статус новой крупной опен-эйр площадки наподобие, скажем, пространства вокруг музея "Новый Иерусалим" в Истре, где проходит фестиваль "Лето. Музыка. Музей".

Сама старинная усадьба достойна отдельных слов. В Демьяново останавливались Екатерина II и маленький Саша Пушкин, а в конце XIX века дом выкупил брат композитора Сергея Танеева - Владимир, известный ученый-философ. Усадьба стала местом притяжения для интеллигенции: сюда приезжал Александр Скрябин, Андрей Белый, сестры Гнесины, братья Васнецовы и, конечно же, Чайковский. В советские годы из нее сделали туберкулезный диспансер, а потом и вовсе забыли. Сегодня полуразрушенная усадьба Демьяново выглядит как декорация к военно-историческому фильму. Руины, конечно, смотрятся эпично, но все же хочется пожелать этому памятнику архитектуры дожить до реставрации.

Впрочем, в этот вечер жители Клина и гости, заполнившие концертный зал с партером и так называемой фан-зоной с мягкими пуфиками на поляне, все-таки не столько волновались о печальной судьбе дома Танеева, сколько предвкушали предстоящее зрелище. "Ночь Чайковского" стартовала поздним вечером - увертюрой-фантазией "Ромео и Джульетта" и закончилась, действительно, на закате дня. Главными героями вечера стали лауреаты Конкурса Чайковского, завершившегося два месяца назад.

Виолончелист Иван Сендецкий из Санкт-Петербурга, обладатель четвертой премии, сыграл Pezzo capriccioso - одну из обязательных пьес первого тура состязания. Певучий бархатный тембр виолончели вел лирический монолог под аккуратный аккомпанемент подопечных Юрия Башмета: солист и оркестр демонстрировали удивительное понимание друг друга.

Победитель в номинации "фортепиано", ростовчанин Сергей Давыдченко и "Новая Россия" поначалу будто играли в догонялки - возможно, 18-летнему артисту было трудно привыкнуть к подзвучке инструмента и непривычной акустике. Но ближе к середине финала Первого фортепианного концерта диалог между солистом и оркестром все же случился. Как и у скрипачки Ким Ке Хи из Южной Кореи, поразившей публику сочетанием блестящей виртуозности и мягкой лирики в игре. Обладательница первой премии конкурса Чайковского представила Первую часть концерта для скрипки и оркестра - один из элементов "обязательной программы" скрипичной номинации.

Певцы Максим Лисиин (вторая премия) и Альбина Тонких (третья премия) напомнили публике известнейшие арии из опер Чайковского "Пиковая дама" и "Иоланта". Как и на конкурсе, баритон раскрыл характер князя Елецкого: фраза "я вас люблю, люблю безмерно…" была спета с подлинным благородством и душевностью. А белорусская сопрано, чей удивительно прозрачный и нежный тембр отметил маэстро Башмет, была очень трогательна в образе хрупкой и ранимой Иоланты, победить слепоту которой помогла любовь.

"Ночь Чайковского" не обошлась и без лауреатов в номинации "духовые инструменты". Гобоист Федор Освер (вторая премия) продемонстрировал, как трогательно может звучать ария Ленского в инструментальном переложении, а француз Шарль Ределле выбрал Andante cantabile из Струнного квартета № 1 (транскрипция Максимилиано Сантоса).

Грандиозный опен-эйр в усадьбе Демьяново завершился на триумфальной ноте - в сопровождении световой проекции, озаряющей сцену и зрителей, оркестр "Новая Россия" под управлением Юрия Башмета исполнил Па-де-де из балета "Щелкунчик".

Роковой кандидат

Владимир Васильев о ещё одном сюрпризе из клана Кеннеди для Демпартии США

Александр Марков

"ЗАВТРА". Владимир Сергеевич, на предстоящих выборах в США в борьбе за кресло в Белом доме действующему президенту Джо Байдену бросил вызов его коллега по Демократической партии Роберт Кеннеди — младший. Сразу стало понятно, что он неудобен американской правящей верхушке. Расскажите, почему это так, и какие силы за ним стоят?

Владимир ВАСИЛЬЕВ, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН. Роберт Кеннеди — младший в определённой степени является роковой фигурой для Демократической партии США. Он наследник известного политического клана, сын Роберта Кеннеди и племянник 35-го президента США Джона Кеннеди. Выстрелы в Далласе 22 ноября 1963 года навсегда вписали фамилию Кеннеди в американскую историю, распространив печальную славу не только на убитого тогда президента, но и на весь его клан, игравший большую политическую роль в послевоенный период. И в этом аспекте важно понять интригу участия Кеннеди-младшего в предстоящих американских президентских выборах.

После устранения Джона Кеннеди американцы стали вспоминать и сопоставлять интересные факты. В 1865 году был убит 16-й президент США Авраам Линкольн. Спустя почти сто лет то же самое произошло с 35-м главой Белого дома — Джоном Кеннеди. И тот и другой политические деятели впервые избрались в Конгресс Соединённых Штатов с разницей в сто лет, соответственно, в 1846-м и 1946 году, а президентами — в 1860-м и 1960-м. Оба главы государства были убиты в пятницу, в сидячем положении: Линкольн — в ложе театра, Кеннеди — в открытом автомобиле. На замену Линкольну пришёл его вице-президент Эндрю Джонсон, а у Кеннеди — Линдон Джонсон. Есть и другие странные параллели между этими событиями, они подталкивают американцев задуматься, какую роль те или иные личности играют в истории. В частности, какое место занимали Кеннеди в Демократической партии США и каково их влияние на неё.

Например, после заявления Роберта Кеннеди о его намерении участвовать в президентских выборах 1968 года действующий на тот момент президент США Линдон Джонсон решил больше не выставлять свою кандидатуру на пост главы Белого дома.

"ЗАВТРА". Почему?

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Дело в том, что к тому времени уже шли первичные выборы. Джонсон и так с трудом набирал очки. А тут Роберт Кеннеди заявил о президентских амбициях, причём выступив с мощной антивоенной программой, основным тезисом которой было немедленное прекращение войны во Вьетнаме. Это стало для Джонсона последней каплей, он отказался от борьбы. Но Кеннеди так и не стал кандидатом от Демократической партии, потому что 5 июня 1968 года он был ранен в Лос-Анджелесе и умер на следующий день, не дожив до партийного съезда. Но начало его кампании как альтернативного кандидата очень сильно ударило по действующему президенту. В конечном итоге партия на выборах проиграла.

Похожее произошло и через 12 лет на президентских выборах 1980 года. Кандидат от Демократической партии Эдвард Кеннеди, который к тому времени уже почти 20 лет был сенатором, бросил вызов своему однопартийцу Джимми Картеру и нанёс ему очень серьёзный удар. Сам Кеннеди проиграл голосование на съезде, но в конечном итоге Демократическая партия на выборах потерпела неудачу, Картер уступил в голосовании Рональду Рейгану.

Важно, что после проигрыша в 1968 году демократы потеряли Белый дом на 8 лет, а когда в 1980-м в выборы вмешался Эдвард Кеннеди, — вообще на 12 лет. Это беспрецедентные вещи.

"ЗАВТРА". Получается, что сейчас подобная схема может повториться? Роберт Кеннеди — младший ударит по Байдену, но по каким-то причинам не станет кандидатом, и в результате выиграет Дональд Трамп?

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Поскольку история любит повторяться, многие задаются вопросом, станет ли Кеннеди-младший таким же роковым кандидатом для Демократической партии. Совершенно очевидно, что Байден сейчас — непопулярный кандидат. Даже просто в силу своего физического и умственного состояния. Многие опросы общественного мнения в США показывают, что на сегодняшний день у республиканцев есть некие шансы отыграть Белый дом. И вот на этом фоне появляется Роберт Кеннеди. На первый взгляд, и шансов у него нет, и включился он в предвыборную гонку слишком поздно. И опять же бросает вызов действующему президенту в рамках одной партии, а это, что называется, запрещено…

"ЗАВТРА". Но в данном случае Байден второй срок может и не дотянуть. У всех Кеннеди для президентской кампании был, как говорится, сильный козырь в рукаве. Есть ли он сегодня у Роберта Кеннеди — младшего?

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Здесь закручивается интересная интрига. Кеннеди — не профессиональный политик, он не занимает выборных должностей. А без этого сегодня преуспеть в американской политике невозможно. Он должен быть сенатором, губернатором, хотя бы мэром какого-нибудь крупного города. Никаких подобных должностей Роберт Кеннеди не занимает. Значит, за ним не стоит партийная машина, а это очень важно. Поэтому Белый дом должен сделать вид, что такого кандидата не существует, для него он аутсайдер Демократической партии. Тем не менее в окружении Байдена уже нарастает некая напряжённость.

В Америке смотрят не только на заявления, которые делает тот или иной кандидат — там сразу переводят взгляды на предвыборные фонды. И когда все кандидаты опубликовали по ним свои отчёты, итоги по второму кварталу вызвали большой резонанс. Байдену, к примеру, удалось привлечь пожертвований на 72 млн долл., что больше, чем у всех остальных претендентов на президентское кресло в США. У республиканца Трампа — 35 млн долл., у Рона Десантиса — 20 млн. Кеннеди-младший собрал 6,3 млн долл. Цифра в целом невелика, но среди демократов это вторая по величине сумма после Байдена. И это тоже всех насторожило. К тому же неожиданно пришло сообщение, что за взносами Роберта Кеннеди стоят в том числе республиканцы, это довольно необычно, особенно на уровне первичных выборов.

"ЗАВТРА". То есть за финансированием кандидата от демократов стоит конкурирующая партия?

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Да. Дело в том, что первичные партийные выборы — это личное дело демократов и республиканцев в конкретных штатах. Как они их построят и кого изберут, до известной степени мало кого интересует. Но первичные выборы бывают двух форматов: строго партийные и открытые, когда каждый может прийти и проголосовать, допустим, за Кеннеди в пику Байдену.

За предвыборной кампанией Роберта Кеннеди, вероятнее всего, стоят республиканцы, ориентированные на Трампа, который считает, что его выдвижение от Республиканской партии уже предопределено и ему пора наблюдать, что происходит в стане демократов. И в этом плане полученная Кеннеди сумма для новичка на нулевом цикле — действительно большая.

Вторая важная вещь — это опросы общественного мнения, по которым среди демократов Роберт Кеннеди — младший набирает от 15% до 20%. Американцы любят поощрить заведомых аутсайдеров. Хотя 20% Кеннеди против 67% Байдена — это несопоставимая цифра, но это и не нуль, это значит, что такой кандидат из себя что-то представляет. Потому что настоящая предвыборная борьба ещё и не началась, а он уже набирает двузначную величину. И это заявка на что-то более крупное. Политтехнологов Демократической партии это тоже насторожило. Кстати, среди республиканцев, кроме Десантиса, все возможные кандидаты получили только однозначную цифру.

И наконец, важно то, с чем Кеннеди-младший стал выступать. Здесь есть ещё одна определённого рода интрига. Потому что он ведёт себя в политике как maverick — есть такое понятие в Америке, это что-то вроде кошки, которая гуляет сама по себе…

"ЗАВТРА". То есть Кеннеди, хоть и выступает от Демпартии, но существует как-то сам по себе…

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Да, вроде как не связанный ни с кем. Таким у республиканцев был Джон Маккейн. И поскольку Кеннеди ведёт себя как такая кошка, гуляющая сама по себе, он может себе позволить в этом плане говорить почти что угодно, поскольку считается, что больших шансов на победу у него нет, мол, пусть народ послушает, может, что-то запомнится и более сильный кандидат как-то это использует. Он привнёс одну очень интересную культуру — конспирологическую.

Если говорить о "козырях в рукаве" Роберта Кеннеди — младшего, то надо напомнить две вещи. Его общественная деятельность за последние годы сводилась к тому, что во время пандемии он был активным "антиваксом", выступая категорически против вакцинации и имея собственный взгляд на то, что из себя представляет COVID-19. И второе: он напомнил американской общественности, что он представитель клана Кеннеди, что его отец и дядя были убиты именно в результате заговора и никак иначе. Хотя можно сказать, что его версия — уже немножечко "с бородой". Во всяком случае, то, что к этим убийствам могло быть причастно ЦРУ, говорят уже на протяжении десятилетий. Но подобные заявления играют на руку Кеннеди-младшему.

"ЗАВТРА". Он пытается найти доказательства, что обоих политиков не могли убить одиночки, такие как Ли Харви Освальд и Серхан Бишара Серхан?

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Да, и тем самым доказать, что теория заговора здесь имеет место. Ну, это история, а свежий скандал возник вокруг самого Кеннеди-младшего после публикации в газете "Нью-Йорк пост" его высказываний о том, что COVID-19 — это разновидность биологического оружия, создатели которого исходили из этнических соображений. Оно было направлено против белых и афроамериканцев, у которых плохой иммунитет, а вот евреев и китайцев это не должно было затронуть, поскольку у них иммунитет хороший. Сразу же разнеслась версия, что пандемия — это продукт либо "жидомасонского", либо китайского заговора. И это уже вызвало огромную реакцию в самой Демократической партии. Её активисты обрушились с резкой критикой на Роберта Кеннеди, который стал отнекиваться, ссылаясь на то, что его слова неправильно поняли. Но слово — не воробей, реакция на его слова разрослась. Поскольку скандал стал приобретать политическую окраску, в него вмешался Дональд Трамп, неожиданно назвавший Кеннеди-младшего "смышлёным парнем", который понимает смысл происходящего в политике.

"ЗАВТРА". То есть косвенно подтвердил, что конспирология имеет место в американской политике?

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Да, он сторонник такой позиции. Сегодня уже вокруг самого Трампа раскручивается та же культура QAnon. Во всём видится заговор: вы лишили меня президентства — это заговор, выдвигаете против меня обвинения — заговор, продвигаете Байдена — заговор. Заговор, заговор, заговор… Твёрдые сторонники Трампа, а это приблизительно треть республиканцев, просто воспитаны в категориях заговора. Взять хотя бы недавний эпизод с кокаином, который нашли в Белом доме…

"ЗАВТРА". Про который так и не узнали, каким образом его пронесли в официальную резиденцию американского президента, несмотря на то что это должно быть самым охраняемым местом…

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Да, дело закрыли через две недели. Причём секретная служба поначалу взяла под подозрение примерно 500 человек, результатов это не дало — ничего не нашли. Но Трамп живо откликнулся на это событие, написав в соцсети: "Вот вам классический пример заговора".

Культура QAnon сегодня пропитывает американцев. Не только республиканцы, но и демократы всё больше предрасположены к восприятию конспирологических идей. Это идёт, скорее, от левого крыла партии: Берни Сандерса, Элизабет Уоррен, так называемых прогрессивных демократов. Они тоже часто видят "следствие заговора".

И интрига, которую привнёс Роберт Кеннеди, что кругом заговор, — это интересный поворот в предвыборной кампании. Да, он сделал ряд заявлений, что он против американской помощи Украине, что это ведёт к опасной эскалации в мире, что это противоречит интересам США. То есть выступил как кандидат мира, так же как в своё время его отец Роберт Кеннеди — старший заявил, что он против войны во Вьетнаме, а Эдвард Кеннеди — против жёсткой конфронтации США с Ираном, на Ближнем и Среднем Востоке.

"ЗАВТРА". Да, он поучаствовал в урегулировании Карибского кризиса, а не поддался влиянию военных и ЦРУ, имеющих целью развязать войну…

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Да. Сегодня Кеннеди-младший тоже выступает как кандидат мира в условиях, когда многие демократы хоть и поддерживают Байдена, но в общем-то выступают за мир. Тем не менее культура заговора привнесена в общество. Если раньше американская политика традиционно шла по вопросам решения проблем через голосование, то сегодня в Америке всё меняется. Трансформируется сама ипостась, за всем стоит культура заговора.

С этой позиции сегодня выступает и Дональд Трамп, он её очень "радирует". Поэтому он сегодня быстренько перебросил мостик к Кеннеди, как в 2016 году — к Берни Сандерсу. Потому что они здесь выступали совместно. Все были поражены: крайне правые и крайне левые сомкнули ряды. И сегодня в Республиканской и Демократической партиях культура заговоров вдруг связалась на оси Дональда Трампа и Роберта Кеннеди. Эта проблема при определённых условиях, учитывая специфику социальных сетей и усиливающийся резонанс, может превратиться в Америке в основной фоновый фактор. И если сегодня всё это будет "радировать" и Роберт Кеннеди, то такой новый поворот только добавит ему предвыборных очков. Здесь он выглядит этаким рыцарем на белом коне или Робин Гудом без страха и упрёка, пытающимся докопаться до самой истины, когда выступает за расследование дел, в которых жертвами заговора стало старшее поколение его клана.

Это очень интересный момент, с моей точки зрения. Сегодня американская общественность весьма амбивалентна. Например, с одной стороны, женский электорат осуждает Трампа за сделанные в своё время заявления против женщин, но, с другой стороны, дамы не могут не видеть, что, скажем, всех своих жён он содержит в "золотых клетках". Многие и сами не прочь оказаться на их месте. Такая общественная амбивалентность может, как ни странно, подспудно добавить очков и Кеннеди-младшему.

Верхушка Демократической партии, истеблишмент, считает, что Кеннеди своими заявлениями допустил серьёзную ошибку, споткнулся; называет его антисемитом, ксенофобом, китаефобом, выступает с осуждением его высказываний, стремится купировать его влияние в самом начале президентской гонки, добить и похоронить. Но только время покажет, смогут они это сделать или нет, и станет ли Роберт Кеннеди для Демократической партии действительно роковым кандидатом, как в своё время стали его отец и Эдвард Кеннеди.

"ЗАВТРА". Взгляды Роберта Кеннеди — младшего во многом схожи с мировоззрением Трампа: Америка должна быть великой, нужно сосредоточиться на решении внутренних проблем, без давления на Европу, не поддерживать киевский режим и так далее. Если бы подобное удалось осуществить, то это был бы радикальный разворот мировых процессов…

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Здесь сегодня складывается очень сложная ситуация. Да, Кеннеди может считаться разновидностью такого, если хотите, предвыборного консервного ножа. Значительная часть людей понимает, что Байдена пора каким-то образом снимать с президентского поста. Нельзя выступать с таким заведомо слабым кандидатом, который явно не выдерживает колоссальные предвыборные нагрузки, не контролирует ситуацию. Все видят: где только Байден ни появляется, везде следуют накладки и промахи, везде над ним смеются. Понятно, что перед нами больной человек. И в этом плане считается, что Роберт Кеннеди, отодвигая Байдена, открывает дорогу поколению демократов — Элизабет Уоррен, Берни Сандерсу, Питу Буттиджичу, Гэвину Ньюсому.

Но интрига-то как раз и состоит в том, что Кеннеди-младший и не станет таким консервным ножом. Может быть, в обществе как раз скажут: как хорошо, что он поставил сложные вопросы, пока остальные сидели и чего-то ждали. Нам не нужны такие "соглашатели" — люди, ориентированные только на руководство и партийных спонсоров. Пусть будет кандидат другого рода.

Демократическая партия сегодня становится всё больше популистской. Роберт Кеннеди рассчитывает в ходе предвыборных кампаний, что как раз этот левый популизм может себя очень сильно проявить. Ведь и Роберт Кеннеди, и Эдвард Кеннеди, и даже Джон Кеннеди всегда выступали именно как американские леваки, исповедовавшие одну очень интересную формулу американской политики: думай, как левые, живи, как правые. Поэтому, думаю, в какой-то степени нынешняя президентская гонка в США принесёт определённого рода сюрпризы, создаст новые повороты. Пока Кеннеди-младший эти надежды оправдывает.

"ЗАВТРА". Но он всё же многим неудобен тем, что хочет докопаться до правды и обнародовать имена тех, кто стоял за убийствами его дяди и отца. У Джона Кеннеди был конфликт с ЦРУ из-за Карибского кризиса и по другим вопросам. Кто мог стоять за его ликвидацией?

Владимир ВАСИЛЬЕВ. В Америке есть точка зрения, которая всем хорошо известна: за этими убийствами действительно стояло ЦРУ. Основным вероятным заказчиком выступил Аллен Даллес, бывший директор ЦРУ при Дуайте Эйзенхауэре и директор ЦРУ при Джоне Кеннеди, уволенный после провала в ноябре 1961 года. Даллес считал, что клан Кеннеди — это очень опасные леваки в американской политической элите, само их пребывание во власти ни к чему хорошему не ведёт. Кеннеди не могли простить мягкотелость в отношении Кубы, а также его выступление в американском университете в июне 1963 года, где он говорил о стремлении к миру и взаимопониманию с СССР. Создавалось впечатление, что Джон Кеннеди хотел закончить холодную войну и в целом замириться с Советским Союзом. Притом фактором замирения должен был стать совместный советско-американский полёт на Луну. Кстати, о нём Кеннеди заявил 19 сентября 1963 года в своей речи на Генеральной Ассамблее ООН.

"ЗАВТРА". Получается, что в 1969 году Нил Армстронг и Алексей Леонов могли вместе слетать на Луну и достичь паритета в этом вопросе для своих стран?

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Более того, 1 ноября 1963-го в своём официальном выступлении тогдашний первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв дал на это согласие, хотя наша первая реакция на тот проект была отрицательной, поэтому Кеннеди для урегулирования вопроса специально направил в Союз Эдлая Стивенсона, что он успешно выполнил.

Говоря об убийстве Кеннеди, нельзя не назвать фамилию Джеймса Джизеса Энглтона, которого в 1954 году привёл в ЦРУ Аллен Даллес. В ноябре 1963-го он занимал должность замдиректора ЦРУ и отвечал за контрразведывательную работу. По американским данным, именно он стал главным менеджером организации убийства в Далласе. Он привлёк группы бывших спецназовцев, до этого их готовили к вторжению на Кубу и убийству Фиделя Кастро, но уволили после того, как президент отменил операцию, сказав, что больше "мы не будем этому следовать". Отлично подготовленные профессиональные убийцы, они ненавидели Кеннеди по идейным соображениям. Их и привлекли для его ликвидации. А после Энглтон как профессионал сделал всё для того, чтобы пустить следствие по ложному следу, и раскрутил историю с Ли Харви Освальдом.

Потом стали происходить довольно странные вещи. Когда в середине 1970-х годов после отставки Ричарда Никсона начались расследования деятельности американских спецслужб, вскрылась неблаговидная роль Энглтона, против него были выдвинуты какие-то обвинения, и позже он был уволен. Вокруг этой фигуры возникла странная аура. Если посмотреть на его официальную биографию, то можно заметить, что с 1954 по 1963 год это был образцово-показательный руководитель ЦРУ, а с 1964-го — сплошной ужас, а не человек. Складывается впечатление, что американцы через какой-то период времени всё же докопались до истины, было проведено внутреннее расследование, и Энглтон, вероятно, сознался, что за операцией стоял Аллен Даллес, которого не стало в 1969 году. А Энглтона оставили в покое, и он спокойно дожил почти до 70 лет. Правда, ему постоянно везде мерещились русские шпионы…

Если посмотреть на состав комиссии Уоррена, созданной для расследования убийства 35-го президента США Джона Кеннеди, открывается один интересный момент. Там фигурирует фамилия Аллена Даллеса в качестве одного из членов комиссии. Но, по воспоминаниям самих участников этого спецоргана, на самом деле всей работой комиссии руководил не кто иной, как Аллен Даллес. И здесь мы никуда не денемся от конспирологической версии: Даллес организовал убийство Кеннеди, и ему же поручили расследование этого убийства.

"ЗАВТРА". Расследовал так, как ему было нужно…

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Он прекрасно знал, как всё было организовано и исполнено, поэтому его работа в комиссии состояла именно в том, чтобы вывести следствие на Ли Харви Освальда. Для Даллеса было очень важно пресечь все связи, всю информацию о том, что Освальд был агентом ЦРУ. Слухи об этом ходили, но соответствующие документы, вероятно, были уничтожены.

"ЗАВТРА". Много ли документов в деле по убийству президента Кеннеди остались не рассекреченными?

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Джо Байден должен рассекретить ещё порядка двухсот документов. Считается, что это последние материалы по делу. Поэтому формально можно сказать, что оно не закрыто. Хотя все специалисты говорят, что эти бумаги не имеют большого значения, в обществе ждут, что они смогут ещё что-то прояснить. И, возможно, Роберт Кеннеди — младший здесь знает больше остальных. Не исключено, что в этих документах действительно есть что-то важное. Тогда дело могут посчитать открытым вновь. Роберт Кеннеди, вероятно, тоже на это рассчитывает.

"ЗАВТРА". Может ли помешать Кеннеди-младшему в сегодняшней предвыборной кампании его желание инициировать новое расследование в случае его прихода в Белый дом?

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Да, в той или иной форме, учитывая культуру конспирологии, это может каким-то образом проявиться. Сейчас у американских спецслужб репутация весьма подмочена из-за того, что они засветились во время последних президентских выборов. Тот же Трамп неоднократно заявлял о необходимости провести расследование их деятельности, что, надо полагать, и привело его к сегодняшнему судебному преследованию и прочим неприятностям. Лишние скандалы им не нужны. Поэтому есть опасения, что и по отношению к Кеннеди-младшему начнутся какие-то действия в этом направлении.

Американским спецслужбам сегодня действительно стоит опасаться всех видов проверок, в ходе которых могут вспомнить и о Роберте Кеннеди, и о Джоне Кеннеди. Как раз присутствие самого Кеннеди-младшего на политическом поле может этот вопрос стимулировать. Не исключено, что и в обществе интерес к расследованиям повысится.

"ЗАВТРА". Спасибо, Владимир Сергеевич, за беседу. Будем всё же надеяться, что Роберт Кеннеди — младший не разделит судьбу своего отца и дяди.

На фото: первые секунды после удавшегося покушения на сенатора от Демократической партии США Роберта Кеннеди, родного брата 35-го президента США Джона Кеннеди, которое произошло в ночь на 5 июня 1968 года в отеле "Амбассадор" Лос-Анджелеса по пути сенатора на конференцию, посвящённую его победе на праймериз. Эмигрант из Палестины Серхан Бишара Серхан произвёл 8 выстрелов. Пули попали в горло и голову Кеннеди. Подоспевшие через 15 минут медики констатировали отсутствие дыхания, пульс едва прощупывался. В больнице врачи боролись за жизнь Кеннеди более суток, однако спасти его не удалось: ночью 6 июня Роберт Кеннеди скончался в возрасте 42 лет.

Президент Ирана: Враг вернулся за стол переговоров после того, как волнения утихли

Президент Ирана Эбрагим Раиси заявил во вторник, что противник приостановил ядерные переговоры с Ираном в разгар беспорядков в Иране в 2022 году, но предложил вернуться за стол переговоров после того, как беспорядки утихнут.

Выступая на пресс-конференции во вторник утром, президент Раиси заявил, что Иран не покинул стол переговоров, но работал над диверсификацией вариантов своей внешней политики за пределами ядерной сделки с Ираном 2015 года, официально известной как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД).

Описывая результаты вражеской стратегии по разочарованию людей внутри страны, президент Раиси заявил: «Враг пытался разозлить народ и создать проблемы для страны с помощью массированной кибератаки и отключения заправочных станций в самые дни начала Народной администрации, но она потерпела неудачу благодаря немедленным действиям правительства, бдительности и образцовой поддержке народа».

Он добавил: «Когда враг увидел сотрудничество народа с правительством и уверенность правительства во внутренних возможностях и веру в то, что «мы можем», и почувствовал, что страна прогрессирует, он попытался остановить процесс роста исламского Ирана, создавая беспорядки, поэтому даже покинул стол переговоров, чтобы достичь своих целей путем создания беспорядков».

Президент Раиси заявил, что враг поспешил предложить вернуться за стол переговоров после того, как беспорядки провалились.

"Когда враг увидел, что беспорядки провалились благодаря помощи и присутствию людей на месте происшествия, чему мы были свидетелями во всех сферах, они сразу же отправили нам сообщение о том, что хотят вернуться за стол переговоров", - сказал он. Об этом сообщает официальный сайт президента Ирана.

Президент Раиси заявил: «Врагу не удалось реализовать обе свои стратегии, и сегодня, благодаря усилиям в стране, надежда день ото дня растет в сердцах людей».

Он продолжил: «Западные стороны, покинувшие стол переговоров, сегодня сожалеют и посылают сигнал вернуться за стол переговоров. В то же время, наряду с этим случаем, мы отслеживали множество других случаев, включая членство в региональных и вне-региональных коалициях».

Президент Раиси также затронул другие вопросы, касающиеся внешней политики Ирана. Говоря о важной роли, которую играет Шанхайская организация сотрудничества, особенно в вопросах экономики и безопасности, он заявил: «Учитывая очень высокий потенциал Исламской Республики Иран, связь с инфраструктурой стран-членов Шанхая и азиатского континента для нас очень важна».

Заявив, что некоторые люди говорят, что решение проблем зависит от улыбки жителей Запада, но мы никогда не будем ждать их улыбки, президент Раиси заявил: «Такие коалиции, как БРИКС и ШОС, представляют собой прекрасную возможность для процветания экономического потенциала страны и также, чтобы противостоять односторонности Запада».

Поднимая вопрос, который нам задают многие главы зарубежных стран: «Как вы продвигаетесь, несмотря на санкции и угрозы?», он продолжил: «Искусство иранской нации состоит в том, чтобы превращать угрозы в возможности, и до сих пор она делала это очень хорошо».

Президент Раиси пояснил: «Враги думают, что наша нация остановится с помощью санкций и угроз, не подозревая, что иранская нация стремится к успеху, и в этом секрет успеха страны».

Отвечая на вопрос репортера о возрождении СВПД, президент Раиси сказал: «Правительство с самого начала следило за СВПД как примером в области внешней политики, но наша внешнеполитическая проблема не является единственным вариантом, как в прошлом".

Раиси заявил: «С начала срока полномочий Народной администрации, после уже предпринятых действий, мы назначили группу, которая будет следить за работой и вести серьёзные переговоры по тексту, который европейцы также официально приняли и заявили, что требования Ирана были точными».

"Наши переговоры шли в соответствии с первоначальным соглашением, потому что на тот момент у нас не было контракта, но если бы он у нас был, то это соглашение было бы более подробным, и эти проблемы не возникли бы до сегодняшнего дня", - сказал он.

Президент Раиси отметил: «Это Америка и Европа не выполнили свои обязательства, но Иран полностью выполнил свои обязательства. Международное агентство по атомной энергии 15 раз заявляло, что ядерная программа Ирана не является девиантной, но западные страны хотят использовать ядерный вопрос политически, чтобы оказать давление на независимую страну, такую как Иран».

Президент Раиси добавил: «Правительство не провалило переговоры и план действий по реализации прав нации и отмене репрессивных санкций, и мы также активно работаем на другом фронте, который заключается в нейтрализации санкций».

Раиси также заявил: «Сегодня ситуация движения сопротивления в Ливане, Сирии и Палестине полностью отличается от прошлой. Эту разницу можно также увидеть, взглянув на состояние 6-дневной войны сионистского режима с 6 арабскими странами и на войны, которые велись силами сопротивления, которые стали известны как 33-дневная, 22-дневная, 8-дневная и 2-дневная войны».

Он отметил, что сегодня инициатива в регионе находится в руках палестинских и ливанских воинов, и отметил: «Сегодня движение сопротивления сильнее, чем когда-либо, а сионистский режим более уязвим, чем когда-либо».

Преимущества членства Ирана в БРИКС станут историческими

Выступая в четверг на 15-м саммите БРИКС в Южной Африке, президент Ирана Эбрагим Раиси подчеркнул, что преимущества членства Ирана в блоке будут иметь историческое значение.

Иран обладает уникальными возможностями и готов сотрудничать с БРИКС по всем трем основным направлениям: политическая безопасность, экономико-финансовая и социальная сфера, подчеркнул Раиси.

По его словам, различное стратегическое сотрудничество между Ираном и членами БРИКС в области транзита, энергетики и торговли будет способствовать глобальной повестке дня БРИКС, добавив, что Исламская Республика Иран решительно поддерживает успешные усилия БРИКС на пути дедолларизации. экономических отношений между участниками, использования национальных валют, а также укрепления механизмов платежей и финансовых расчетов БРИКС.

Далее президент Ирана заявил, что, несомненно, решение членов БРИКС о расширении блока является похвальным шагом, открывающим путь к глобальному развитию на основе справедливости.

В другом месте своего выступления Раиси высоко оценил достижения Африки в сопротивлении колониализму и подчеркнул, что Исламская Республика Иран стремится расширить экономическое сотрудничество с этим континентом.

Говоря об экономических, политических и социальных проблемах, с которыми сегодня сталкивается мир, президент Ирана подчеркнул, что решение этих проблем требует коллективных усилий и сближения позиций.

БРИКС является символом такого изменения в глобальных отношениях, которое может помочь решить проблемы мирового сообщества, отметил он далее.

Исламская Республика Иран поддерживает значительное политическое и экономическое сотрудничество со всеми пятью членами группы БРИКС, и мы ясно стали свидетелями углубления этого сотрудничества в последний период, продолжил Раиси.

Говоря об уникальных возможностях Ирана, президент далее заявил, что максимальное взаимодействие и укрепление механизмов многостороннего сотрудничества, особенно с развивающимися независимыми странами, является важным вопросом внешней политики Исламской Республики Иран.

Раиси также выразил готовность Ирана сотрудничать с другими странами в различных областях, включая нанотехнологии, медицину и промышленность.

В другом месте своего выступления Раиси раскритиковал агрессию, оккупацию и гегемонию сионистского режима против угнетенной палестинской нации.

Почему крупнейшая террористическая организация мира злится на КСИР?

Изменение значения ключевых фраз – одна из важнейших характеристик империалистических держав, от свободы и демократии до прав человека и терроризма. У Америки в этом отношении подробный и тяжелый послужной список. США стали следовать этой стратегии более поспешно после Второй мировой войны и значительно активизировали ее после терактов 11 сентября.

Одним из наиболее ощутимых действий Вашингтона в этом плане стало объявление Корпуса стражей исламской революции (КСИР) террористической организацией. В апреле 2019 года администрация Трампа объявила Гвардию террористической организацией. Конечно, навешивание ярлыка гвардии со стороны правительства США не является странным. По мнению Америки, любой, кто выступает против их зловещих планов и сопротивляется им, является террористом, от гвардейцев в Иране до групп палестинского сопротивления, которые борются за выживание в неравном бою с израильской армией.

КСИР был сформирован после победы Исламской революции в 1979 году. Он был создан, поскольку против зарождающейся революции в значительной степени нависли различные угрозы безопасности и смертельные угрозы.

Угрозы заключались в различных попытках, таких как перевороты, с целью создать угрозу безопасности в различных уголках страны. Однако им противостоял КСИР, в том числе вооруженным группировкам и сепаратистам.

КСИР занимался противодействием этим угрозам, когда внезапно Саддам Хусейн вторгся в Исламскую Республику Иран. Две сверхдержавы того времени, Америка и бывший Советский Союз, были сторонниками Саддама в навязанной ему войне с Ираном.

Восьмилетняя война против Ирана в 1980-х годах придала сил КСИР. В последний год войны США напрямую вмешались, и между американскими войсками и Стражами исламской революции в Персидском заливе произошли многочисленные столкновения. Несмотря на детали этих конфликтов, они имели важный и стратегический результат: КСИР не боится американских военных.

После окончания вторжения Саддама, в ходе которого он и его сторонники потерпели поражения для достижения своих целей, битва за КСИР не закончилась. КСИР вошел в различные области: от обеспечения безопасности страны в различных областях до помощи в развитии страны, участия в научных областях и противодействия введенным санкциям, а также служения людям в различных областях, таких как стихийные бедствия, борьба с эпидемиями, борьба с бедностью и т. д.

Разумеется, сфера деятельности КСИР не ограничивалась географией Ирана. В КСИР правильно поняли, что главная цель США и их союзника, израильского режима, состоит в том, чтобы посеять хаос среди сторонников Исламской Республики, и если этим планам не противостоять в самом их источнике, их разрушительные последствия распространятся настолько, насколько это возможно, что противостоять им на более поздних этапах будет гораздо сложнее и дороже.

Аятолла Хаменеи, лидер Исламской революции, назвал КСИР крупнейшей антитеррористической организацией в мире на встрече с командующими элитными силами в четверг. Две победы и успехи в блестящей карьере КСИР более заметны, чем другие; во-первых, противостояние террористической Америке и, во-вторых, победа над ИГИЛ*.

За последние два десятилетия американцы сформулировали множество планов относительно Западной Азии. Одной из самых известных таких схем стал «Большой Ближний Восток». Вторжение в Афганистан и Ирак и оккупация этих двух стран под предлогом борьбы с терроризмом были частью этого заговора. На реализацию своего плана они потратили около 7 триллионов долларов, а жертвами этого дьявольского плана стали сотни тысяч ни в чем не повинных граждан в различных странах региона. Кондолиза Райс, тогдашний госсекретарь США, бесстыдно назвала массовые убийства ливанских граждан, устроенные Израилем во время вторжения в 2006 году, «родовыми муками Нового Ближнего Востока».

КСИР был силой, которая сорвала этот сложный и масштабный план США и Израиля в регионе. Здесь надо вспомнить генерала Касема Сулеймани, командующего силами «Кудс», человека, который своей образцовой резкостью и смелостью вызвал даже зависть командующих армией США и, по их признаниям, оформил Новый Ближний Восток. Америка, видя, что ее планы провалились, в конечном итоге трусливо и террористически замучила этого великого человека.

Не имея возможности одолеть КСИР на поле боя и компенсировать его поражения, США использовали свою огромную пропагандистскую машину, чтобы запятнать имидж КСИР и представить его как силу, создающую напряженность и препятствующую обеспечению безопасности в регионе и мире. Определение КСИР террористом из уст самого большого террориста в мире является свидетельством правильного пути КСИР и гордости этой революционной, популярной и не имеющей границ организации. Что еще больше разозлило и смутило Америку, чем когда-либо прежде, так это распространение модели КСИР в Западной Азии и даже за ее пределами.

Доктор Мохаммад Реза Хасани Аханагар — президент Университета Имама Хосейна, входящего в состав КСИР.

*ИГИЛ признана террористической организацией Верховным судом РФ и ее деятельность запрещена на территории России.

Иран полон решимости всесторонне улучшить отношения с Алжиром

Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахян заявил, что Иран полон решимости улучшить двустороннее сотрудничество с Алжиром в различных областях, особенно в сферах экономики, торговли и туризма.

На встрече со спикером Народной ассамблеи Алжира Ибрагимом Бугали в Тегеране в понедельник Амир-Абдоллахян сказал, что у двух стран отличный уровень политических связей.

Он приветствовал борьбу алжирского народа против колониальных держав и его поддержку Палестины.

Высокопоставленный иранский дипломат еще раз осудил недавнее осквернение Священного Корана в некоторых европейских странах, включая Швецию и Данию, и заявил, что парламенты мусульманских стран играют ведущую роль в борьбе с исламофобией и кощунственными действиями против исламских святынь.

Он отметил, что высшие иранские и алжирские парламентарии достигли важной договоренности о проведении виртуальной встречи глав парламентов для осуждения кощунственных действий против исламских святынь.

На встрече с министром иностранных дел Ирана Бугали заявил, что Тегеран и Алжир придерживаются общей позиции по многим международным вопросам, и призвал к расширению взаимоотношений в различных областях.

Он также осудил недавнее террористическое нападение на невинных людей в святыне Шах Чераг в городе Шираз на юге Ирана.

13 августа боевик открыл стрельбу по людям у святыни Шах Чераг, убив двух человек и ранив еще нескольких. Он был задержан на месте и передан следователям для допроса.

Бугали также сказал, что Израиль играет разрушительную роль во многих кризисах, с которыми сталкивается мусульманский мир, и поддержал справедливое восстановление прав палестинского народа весом своей страны.

На пути к справедливому многополярному миропорядку

Важной вехой на нём призван стать начавший работу саммит БРИКС.

Во вторник в Йоханнесбурге, столице ЮАР, начался саммит БРИКС, который продлится три дня. Россию на нём представляет министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. При этом самое активное участие в работе саммита принимает в режиме видеосвязи глава Российского государства Владимир Путин. В частности, он проинформирует участников встречи о приоритетах российского председательства в объединении через год. Также запланировано его видео­обращение к предваряющему саммит Деловому форуму БРИКС.

Следует напомнить, что межгосударственное объединение БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) было основано в июне 2006 года в рамках Петербургского экономического форума с участием министров экономики Бразилии, России, Индии, Китая. В 2010 году к нему присоединилась Южно-Африканская Республика. С тех пор каждая встреча лидеров и министров стран БРИКС придавала новый импульс развитию объединения, повышению его роли на международной арене. Однако нынешний саммит, 15-й по счёту, призван стать без преувеличения одним из важнейших событий на пути к справедливому многополярному миропорядку.

На то есть веские объективные основания. Как подчеркнул министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в статье для южноафриканского журнала «Убунту», цифры говорят сами за себя. Население государств объединения составляет более 40 процентов, а территория превышает четверть мировой суши. По прогнозным оценкам экспертов, в 2023 году пятерка обеспечит около 31,5 процента мирового ВВП (по паритету покупательной способности), в то время как доля «Группы семи» по этому показателю упала до 30 процентов.

И это сегодня. С расширением же БРИКС, а этот вопрос является одним из основных тем нынешнего саммита, экономический и политический потенциал объединения существенно возрастёт. По словам шерпы ЮАР в БРИКС Анила Суклала, на данный момент около 40 стран выразили желание присоединиться к организации, 23 из них уже подали официальные заявки на членство: Алжир, Аргентина, Бангладеш, Бахрейн, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Вьетнам, Куба, Гондурас, Египет, Индонезия, Иран, Казахстан, Кувейт, Марокко, Нигерия, Палестина, Саудовская Аравия, Сенегал, Таиланд, ОАЭ и Эфиопия.

В первой волне претендентов – пять государств: Саудовская Аравия, Аргентина, Египет, Индонезия и Объединённые Арабские Эмираты. Так, египетский дипломат, бывший посол в России Рауф Саад, по сообщению ТАСС, выразил надежду, что по итогам саммита «будут предприняты практические шаги» по вступлению Египта в БРИКС.

Стремление разных стран стать членом БРИКС продиктовано, вне всякого сомнения, их заинтересованностью в равноправных отношениях, в самостоятельном развитии без чьего-либо руководства. А этого западное сообщество им предоставить не может. Более того, ЕС и G7 постоянно прибегают к мерам жёсткого политического и экономического диктата, стремясь заставить другие страны жить по установленным Западом правилам. БРИКС же, по словам Сергея Лаврова, предлагает миру созидательные, устремлённые в будущее инициативы, направленные на достижение целей устойчивого развития, обеспечение продовольственной и энергетической безопасности, здорового роста мировой экономики, урегулирование конфликтов, борьбу с изменением климата, в том числе через призму справедливого энергоперехода.

Как подчеркнул российский министр, совместными усилиями в БРИКС удалось сформировать культуру диалога, основанную на принципах равенства, уважения выбора собственного пути развития и учёта интересов друг друга. И это помогает находить точки соприкосновения по сложным вопросам, что не может не вызывать стремления других стран войти в состав этого объединения.

При этом «перед нами не стоит цель подменить имеющиеся многосторонние механизмы, тем более превратиться в нового «коллективного гегемона». Наоборот, члены пятёрки последовательно выступают за создание условий для развития всех государств, что исключает блоковую логику холодной войны и геополитические игры с «нулевой суммой». БРИКС стремится предложить инклюзивные решения, основанные на коллективном подходе», заявил Сергей Лавров. И добавил, что расширение БРИКС, несомненно, ведёт за собой усиление России и рост её влияния в решении глобальных вопросов.

Процесс расширения БРИКС поддерживают и в Китае. Как отметили в китайском МИД, страна приветствует скорейшее вступление в «большую семью» объединения новых партнёров. «Китай всегда был убеждён, что БРИКС представляет собой открытый инклюзивный механизм, Пекин поддерживает процесс расширения БРИКС и приветствует скорейшее вступление в «большую семью» БРИКС большего количества партнёров-единомышленников», – заявили в ведомстве накануне саммита.

В свою очередь бразильский президент Лула да Сильва также поддержал идею приёма в БРИКС новых членов. Как он отметил, большая семёрка не должна брать на себя роль «клуба глобальных решений», потому что сама манера, в какой этот клуб говорит о геополитике, устарела. А глава индийской дипломатии Субраманьян Джайшанкар описал инициативу создания БРИКС как «символ перемен». «Старые подходы не могут помочь в решении новых проблем в новых ситуациях», – сказал Джайшанкар. Вместе с тем совершенно очевидно, что странам БРИКС ещё предстоит договориться о критериях, по которым они будут принимать в организацию новых членов.

Сообщается также, что участники саммита обсудят проблемы безопасности и геополитики. Помимо переговоров членов БРИКС, в Йоханнесбурге пройдут встречи в рамках платформ БРИКС – Африка и БРИКС+, которые были созданы в 2013 и 2017 годах соответственно. Глава Южно-Африканской Республики Сирил Рамапоса пригласил принять участие в работе этих платформ 20 представителей международных организаций и 67 лидеров стран Африки и глобального Юга.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

Советник лидера высоко оценивает стойкость против сионистов

Стойкость бойцов сопротивления против сионистского врага заслуживает похвалы, заявил во вторник советник лидера Ирана по международным делам.

Али-Акбар Велаяти сделал это заявление в телефонном разговоре с генеральным секретарем "Палестинского Исламского Джихада" Зиядом ан-Нахалой.

Во время телефонного разговора Велаяти приветствовал стойкость палестинского народа и борцов групп сопротивления против сионистского врага.

Зияд ан-Нахала, со своей стороны, заявил, что Палестина не проявит слабости или сопротивления перед лицом агрессии противника.

Отважная молодежь сопротивления обладает огромной храбростью и силой, чтобы ответить врагу, сказал он, добавив, что противостоять агрессии противника естественно и согласно закону.

"Это уникальное место на земле": Замглавреда "РГ" Ядвига Юферова - о своем родном городе Ивье в Беларуси

Ядвига Юферова (почетный гражданин г. Ивье, Беларусь)

Раз в году, где бы ни прописала тебя судьба - в австралийском Мельбурне или израильской Нетании, в столице российской Москве или белорусской - Минске, мы стремимся на улицу детства. В наше маленькое Ивье, которое стало известно миру уникальным памятником толерантности - монументом дружбы и единства четырех конфессий: православия, ислама, католицизма и иудаизма. Как только не называют Ивье - неофициальная столица белорусских татар, маленький Иерусалим, Ивье-де-Жанейро (тут огромная статуя Христа, как в Бразилии)...

Вообще-то это уникальное место на земле. Здесь священник, ксендз и мулла ходят вместе на Пасху, Великдень, Байрам в церковь, костел и мечеть поздравлять прихожан.

Вообразите только, что в Ивье многие православные, татары, евреи, католики были рождены в церкви. И я тоже. Разгадка проста: в 90-е годы в здании, где когда-то был роддом, патриарх Московский и всея Руси Алексий II освятил церковь. Кстати, теперь в храме находится икона Казанской Богоматери, побывавшая в космосе. Это дар Виктора Шутова, возглавлявшего одно из управлений "Роскосмоса".

До войны в Ивье было три синагоги. Страшный след холокоста - это мемориал в Стоневичах, где фашистами во время Великой Отечественной были расстреляны 2524 человека - многие с детьми... В Ивье сегодня уже не осталось ни одной еврейской семьи. Тамара Бородач-Кощер с нашей улицы детства взяла на себя долг всех ивьевских евреев - помнить землю предков. По ее программе "Корни" три тысячи потомков побывали в Беларуси, написали книги, сняли фильмы - наше Ивье известно во многих странах мира. Кстати, про всемирную известность Ивья говорил и муфтий Абу-Бекир Шабанович, только что удостоенный звания почетного гражданина вместе с поэтом и гражданином Иваном Карендой. Мусульманское религиозное объединение Беларуси, которое он возглавляет, поддерживает тесные контакты с 55 странами... А мне остается добавить, что Борис Шабанович тоже с нашей улицы детства. Мы, маленькие, завидовали тем девушкам, которых в парке на танцплощадке он приглашал на вальс.. Мальчики были без ума от "черной тени" - мастера спорта по волейболу: никто не мог поставить Борису блок. Он станет педагогом, директором двух известных минских школ. Парламентские выборы сведут с его учеником - Зеноном Позняком , живущим сейчас в США, который тогда вышел воевать с учителем с фашистским лозунгом: не хватало еще, чтобы в белорусском парламенте были цыгане и татары...

Я порой сама удивляюсь, какие мы все примечательно разные люди и как держимся друг друга всю жизнь. Однажды на нашей московской кухне произошла встреча философа Георгия Грибова, космического полковника Виктора Шутова, бизнесмена Виктора Холяво... И мы договорились провести в Ивье Сябрыну.

Что такое Сябрына? Это понятие не материальное. Это дружество ивьевских земляков, разбросанных по миру. Это обязанность делать добро другим, возвращать долги земле, которая реально для нас является местом силы. Тысячи книг подарила наша семья Ивьевской районной библиотеке, но, увы, кто сейчас читает книги, хотя, к гордости ее директора Светланы Мирончик, там записаны две тысячи читателей. Есть еще подарок - в память о наших родителях, который виден с любой точки Ивья: огромные часы-куранты на соборе Святых Петра и Павла, которые запрограммированы на то, чтобы показывать землякам точное и доброе время. А еще рядом с собором Святых Петра и Павла появился пятитонный валун с бронзовой иконой Матери Божьей Остробрамской, одинаково почитаемой и у католиков, и у православных.

На камне высечены слова: "Люби Отечество свое. Делай добро. Отвечай перед Богом". Мой брат Иосиф, долго работавший председателем суда, подбирал эти слова как завещание.

У многих из нас уже нет родного дома, мы приезжаем на родительские погосты. Но местом встречи всех стал дом Володи и Ларисы Грибовых, братьев Грибовых, где в виноградной беседке накрывается стол "от улицы до озера". Их дочь Светлана защитила диссертацию по истории белорусских татар. Молодой австралийский пенсионер Анатолий Грибов прилетает каждое лето проводить в родительском доме, "каб любить Беларусь свою родную".

За столом нет гостей званых и незваных. Мы все как большая родня. С песенной традицией - "порвать до утра два баяна".

Официальное приглашение от руководства района, председателя Игоря Николаевича Генеца (кстати, выпускника Ленинградского высшего военно-политического училища противовоздушной обороны) на День города и праздник помидора - это повод для нас, для Сябрыны, побыть временно счастливыми.

Что вам рассказывать про праздник помидора? Помидоры ивьевские надо просто пробовать. На этот праздник уже съезжаются с разных районов и столиц, чтобы за восемь минут съесть бутерброд длиной 7 метров 81 см, выбрать "красную королеву", поучаствовать в знаменитой битве помидорами "Ивье-де-Томатейро", открыть сезон закаток, узнать имя чемпиона (в этом году им стала Хадыжа Шабанович со своим помидором весом 1810 граммов). Люди умеют хорошо работать и нескучно потом отдыхать.

Кстати, в одном замечательном сибирском городе тоже умеют хорошо работать, нескучно отдыхать. И предложили белорусам побратимство, потому что узнали про ивьевский праздник помидора. В Минусинске он только что прошел в 20-й раз.

Три дня, 18-20 августа, гулял город, отмечая свое 200-летие. Гордился: #Моя родина - Сибирь. Медсестра Светлана Буслова, победитель Минусинского помидора-23 (1785 граммов), уехала с праздника на новеньком автомобиле (в Ивье пока подарки поскромнее, но все впереди). Праздники эти вовсе не про помидоры, а про трудолюбивых людей. Ивьевчане у сибиряков в гостях были, на ус мотали, с новыми сибирскими чемпионскими сортами домой уезжали.

"Чернозем"-2023 оказался фестивалем контрастов

Александр Алексеев

Один из последних open-air летнего сезона всегда считался оплотом качественного русского рока. И первые звезды стиля всегда старались выступить и здесь.

Так было и на этот раз: прибыли "Пикник", "Кипелов", Глеб Самойлов, рекордно востребованный этим летом Найк Борзов, а Гарик Сукачев именно здесь дал свой первый концерт после выхода из больницы. Но при этом в line-up оказались даже мастера потехи - "Биртман" (в клипе на их первый хит "Человек - г…" в главной роли мечется футбольный комментатор Василий Уткин). А еще - глумливые шутники "Дюна", лубочный и полу-пародийный drum'n'base "Нейромонах Феофан" и "Моя Мишель" - лихая, азартная, порой по-женски капризная и интригующая, но все-таки поп-формация.

Но "Чернозем"-2023, прошедший с 18 по 20 августа, вообще был фестивалем контрастов. И в музыке, и в погоде. Чем стал, пожалуй, даже еще памятнее и интересней.

Накануне открытия билеты снова подорожали. За вход просили уже 6 тысяч рублей, напоминая зрителям, как важно быть предусмотрительными и запасаться "проходками" заранее. "С рук" было дешевле. Впрочем, желающих попасть на поляну "Чернозема" все равно было вдоволь, тем более, что немало зрителей приехали на фестиваль как на маскарад. С выкрашенными в разные цвета волосами, ирокезами, в юбочках с подтяжками, как из комиксов, в нарядах героев кино или мультфильмов. Только Барби оказалось как минимум пятеро, Бэтменов - штук десять, Фредди Крюгер, что хорошо, только один (в темное время суток света на поле было мало - не ровен час, примешь за настоящего, а бежать некуда - на поле уже не протолкнуться).

Аленку - скульптуру, которая стоит тут посреди поля, - тоже приодели: она щеголяла в красном сарафане и в белой косыночке. Потом наряды ей еще пару раз меняли: праздник же для всех.

На трех сценах были заявлены 47 групп. Прибыли все. Глеб Самойлов с Matrixx и новый состав "Сектора Газа", в котором поет дочка Юрия "Хоя" Клинских Ирина, выступили даже с оркестром. Конечно, им повезло. Ведь дальше контрасты продолжались: начинался "Чернозем" в лютую жару. Зрители жаловались, что мало шатров или навесов - негде укрыться от палящего солнца. Потом добавил еще жару "Кипелов": группа сыграла и попурри из песен "Арии", где прежде пел их легендарный солист. А в третий день после ливней зрители уже сетовали, что некуда спрятаться от дождя.

Самые опытные сбегали в соседний сити-центр "Град" - купили сапоги. Впору было обзавестись и метлами, ведрами. На фестивале "Нашествие" в непогоду организаторы ехали в соседние деревни и закупали сено, солому - бросали их на грунт, закрывали лужи. На "Черноземе" к этому пока не привыкли. Да и не до того было. Из-за непогоды и брызг дождя, залетавших на сцену, аппаратура искрила, звук сбивался и летал, а то, что происходило на одной сцене, было слышно и на соседней.

На сете "Плана Ломоносова" пришлось программу остановить. Малую сцену залило, причем пострадала и аппаратура, кабели пришлось вынимать из воды и тоже просушивать. В итоге расписание сбилось, сеты задерживались. Справиться с ненастьем музыкантам, их техникам, организаторам помогли многочисленные волонтеры: вычерпывали воду, протирали технику… Промокли больше других, зато будет что рассказать. Ведь справились! А кто-то просто спокойно ждал и не роптал, пока другие действовали. Тоже правильно.

В итоге и "План Ломоносова" на сцену вернулся и доиграл, и следующие сеты - "Мельницы", Jane Air прошли уже нормально, да и солнышко выглянуло. Но расписание из-за непредвиденных катаклизмов пришлось поменять. Кто-то из него исчез, зато Игорь Растеряев оказался не на Малой, а на Главной сцене.

А завершал фестиваль мудрый и неунывающий Гарик Сукачев. Тоже ставший примером неукротимой веры в лучшее, несмотря на любые болячки и природные обстоятельства. Есть же у него в репертуаре и "Непокоренная вера", и "Моя бабушка курит трубку" (невозмутимая такая бабушка, которая "сквозь дым видит волны морей"). Гарику Ивановичу, кажется, и аплодировали больше всего.

В финале фестиваля на "Черноземе" уже яблоку негде было упасть. Да и в целом к выходу хэдлайнеров поле все дни почти полностью заполнялось. А потом к удовольствию от хорошей музыки добавилась радость футбольных болельщиков: воронежская команда "Факел" (неподалеку от "Града" разместили телеэкран и стулья) одержала первую в чемпионате РПЛ победу, благодаря чему зрители расходились поздним вечером воскресенья довольные, несмотря на хлюпающую грязь и жижу под ногами.

Кто-то потом будет вспоминать концерты (например, как на сете "Сектора Газа" в песне "30 лет" выключились микрофоны, и мы спели всем полем, без артистов). Другие - как справились всем миром с очередной стихией и завершили фестиваль успешно. Третьи - как сушили потом до нитки промокшие одежду и обувь.

И то, и другое - правильно. И полезно, на будущее. Фестивалей еще будет много!

Сотрудничество Ирана и Саудовской Аравии для укрепления единства в исламском мире

Министр иностранных дел Ирана заявил, что сотрудничество между Ираном и Саудовской Аравией поможет укрепить единство исламской уммы и исламского мира.

Иран и Саудовская Аравия являются двумя важными странами в регионе Западной Азии и исламском мире, заявил министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан в ходе совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Саудовской Аравии Фейсалом бин Фарханом в четверг.

Стороны полны решимости расширять отношения во всех областях, сказал он, добавив, что отношения между двумя странами находятся на правильном пути и прогрессируют.

"Мы договорились выполнять существующие соглашения между двумя странами в области безопасности, торговли, экономики и по другим вопросам, представляющим интерес", - отметил Амир-Абдоллахиан.

Подчеркнув необходимость внутренней региональной безопасности, Амир Абдоллахиан сказал: "В дополнение к восстановлению отношений с братской и соседней страной Саудовской Аравией, мы установили прочные отношения с другими странами региона, включая Ирак, Катар, Кувейт и ОАЭ".

В другом месте своего выступления он сказал: "Мы продолжаем нашу решительную поддержку Палестины. Нет сомнений в том, что сионистский режим продолжит свои усилия по сеянию раскола, вражды и оккупации в исламском мире и регионе".

Иран проницательно и бдительно следит за действиями сионистского режима, отметил он.

Ссылаясь на приглашение саудовского короля от президента Раиси посетить арабскую страну, он сказал: "Аятолла Раиси совершит эту поездку в подходящее время".

"Мы уверены, что эти обсуждения, сотрудничество и встречи помогут укрепить единство исламской уммы и исламского мира", - добавил он.

Главы МИД Ирана и Саудовской Аравии обсуждают двусторонние связи и региональные вопросы в Эр-Рияде

Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амирабдоллахиан на встрече со своим саудовским коллегой Фейсалом бен Фарханом в Эр-Рияде обсудил двусторонние связи и региональные события.

Во время встречи в столице Саудовской Аравии в четверг Амирабдоллахиан сказал, что он рад, что отношения Тегерана и Эр-Рияда находятся на правильном пути.

"Ирану и Саудовской Аравии необходимо развивать свои отношения в различных областях в соответствии с общими интересами. Сегодня мы находимся в Эр-Рияде, чтобы совместно проложить путь для продолжения и стабилизации конструктивных связей между двумя странами", - сказал Амирабдоллахиан.

Указав на различные сферы сотрудничества между Ираном и Саудовской Аравией, высокопоставленный иранский дипломат предложил сформировать совместные специализированные комитеты для сотрудничества в различных областях, представляющих взаимный интерес, что было одобрено министром иностранных дел Саудовской Аравии.

"Исламская Республика Иран готова создать комиссию по экономическому сотрудничеству двух стран", - добавил он.

Амирабдоллахин сказал, что борьба с терроризмом послужит безопасности Ирана и Саудовской Аравии, а также других стран региона, добавив, что Эр-Рияд и Тегеран также могут сотрудничать в борьбе с терроризмом.

Он изложил взгляды Исламской Республики Иран на сотрудничество с Саудовской Аравией в отношении безопасности, оказания чрезвычайной помощи, правосудия, заключенных и консульских дел.

Затем высокопоставленный иранский дипломат упомянул важность окружающей среды и проблему пыли, как распространенной климатической проблемы, возобновив приглашение Ирана Саудовской Аравии принять участие в международной встрече по борьбе с пылью в Тегеране.

Амирабдоллахиан далее рассказал о других вопросах, таких как проведение совместного заседания торговых палат Ирана и Саудовской Аравии, запуск их авиалиний, совместные предприятия, научно-исследовательское сотрудничество, компании, основанные на знаниях, борьба с незаконным оборотом наркотиков, обмен элитными и научными делегациями, а также спортивными командами двух сторон, которые были приветствованы саудовской стороной.

Он упомянул о важности парламентского сотрудничества между Ираном и Саудовской Аравией и подчеркнул необходимость проложить путь к достижению этой цели.

Затем министр иностранных дел Ирана ответил на заявление саудовской стороны о том, что его страна готова принять президента Ирана.

Амирабдоллахиан поблагодарил Саудовскую Аравию за это приглашение и подчеркнул необходимость совместных усилий для принятия необходимых мер для успешной поездки президента Ирана в надлежащее время.

В другом месте он сказал, что Иран готов выполнять все соглашения о сотрудничестве между двумя странами и подписывать новые сделки, которые были бы соизмеримы с необходимостью расширения связей.

Амирабдоллахиан подчеркнул, что Иран приветствует визиты саудовских туристов в Исламскую Республику и что он предоставит им все необходимые удобства.

Касаясь региональных проблем, Амирабдоллахиан сказал, что безопасность и развитие в регионе неразделимы. Он отметил, что Иран всегда приветствует диалог и политический путь для разрешения кризисов.

Он также объяснил политику Ирана в отношении Палестины и назвал Палестину главной проблемой мусульманского мира.

"Сионистский режим представляет собой постоянную угрозу региональной и международной безопасности, а также безопасности исламских стран", - добавил Амирабдоллахиан.

Затем министр иностранных дел Ирана упомянул недавние печальные инциденты, а именно осквернение Священного Корана в некоторых европейских странах. Он охарактеризовал недавнее совместное сотрудничество между Ираном, Саудовской Аравией и Ираком в проведении внеочередной встречи министров иностранных дел Организации исламского сотрудничества по этому вопросу как ценный шаг.

Амирабдоллахиан также подчеркнул необходимость отслеживания и реализации их согласований, чтобы гарантировать сдерживание.

Между тем, он поблагодарил Саудовскую Аравию за прием иранских паломников для хаджа в этом году и выразил надежду, что в ходе будущих переговоров между делегациями двух стран для совершения хаджа будут достигнуты необходимые соглашения, чтобы максимально облегчить хадж и малый хадж, известный как Умра.

Министр иностранных дел Саудовской Аравии, со своей стороны, сказал, что рад встретиться с Амирабдоллахианом и подчеркнул важность встречи для максимального продвижения двусторонних отношений.

Затем Бин Фархан указал на положительные результаты переговоров во время своей недавней поездки в Тегеран и добавил, что такие встречи и совместные усилия по расширению двусторонних связей важны и что две нации должны чувствовать, что их отношения развиваются на благо двух стран.

Он изложил свое мнение по вопросам, поднятым министром иностранных дел Ирана, и внес свои собственные предложения. Бин Фархан сказал, что наиболее важной поездкой, которой ждут саудовцы и которая поможет расширить двусторонние отношения, является визит президента Ирана Ибрагима Раиси в Саудовскую Аравию.

Он также отметил, что все министерства Саудовской Аравии обязаны обеспечить условия для успешной поездки.

Министр иностранных дел Саудовской Аравии также выразил соболезнования народу и правительству Ирана в связи с мученической смертью и ранениями группы паломников во время недавнего террористического акта в храме Шах-Чераг.

Бин Фархан осудил нападение, заявив, что терроризм является общей угрозой, с которой “мы должны бороться”.

Объявив о готовности Саудовской Аравии расширять связи с Ираном в двусторонних областях, Бин Фархан подчеркнул важность активизации сотрудничества между Тегераном и Эр-Риядом в международных организациях.

Амирабдоллахиан и бин Фархан также обсудили формирование Координационного совета по двусторонним отношениям под председательством министров иностранных дел двух стран с целью ускорения развития двусторонних связей.

Аятолла Хаменеи: КСИР - крупнейшая в мире антитеррористическая сила

Лидер исламской революции Аятолла Сейед Али Хаменеи заявил в четверг, что Корпус стражей исламской революции (КСИР) является “крупнейшей силой” против терроризма в мире.

“Сегодня КСИР является крупнейшей антитеррористической организацией в мире”, - заявил аятолла Хаменеи группе командиров КСИР.

Лидер Ирана охарактеризовал КСИР, как хорошо вооруженную, независимую и эффективную армию, “которая может делать то, чего не могут сделать многие великие армии в мире".

КСИР стал самой боеспособной силой в борьбе с ИГИЛ*, самой смертоносной варварской террористической группировкой в истории.

Аятолла Хаменеи сказал, что у врагов нет другого способа нанести ущерб репутации КСИР, кроме как с помощью "ложных новостей, слухов и всевозможных уловок и ухищрений”.

Ниже приводится текст речи лидера Ирана, размещенный на khamenei.ir:

Имам Хаменеи на встрече с Высшим собранием командиров и должностных лиц Корпуса стражей исламской революции (КСИР) 17 августа назвал создание, рост, качество преодоления кризисов и результативность КСИР уникальными и предметом гордости с точки зрения военных, гражданских служб и строительства, подчеркнув, что ключевым замыслом врага является искажение имиджа КСИР.

Он указал на политику врага по созданию кризиса, подрыву безопасности страны и нарушению жизни людей, но поспешил добавить, что поражение врага и победа нации будут определенными благодаря усилиям по достижению национального единства, поощрению участия людей, оказанию помощи людям, особенно низшим классам, круглосуточной работе джихадистов со стороны властей и продолжающемуся движению, надежде и энтузиазму в направлении реализации целей исламской революции.

Имам Хаменеи сказал, что "забвение иранским народом фактов и истин Революции" является одной из целей мировых сатанистов.

Он назвал формирование группы с характеристиками КСИР уникальным инцидентом в истории великих революций.

"Недостатки и слабости есть во всех человеческих группах, но в истории страны никогда не было военной группы с такой духовной, политической, моральной и человеческой прямотой", - утверждал он.

Лидер также назвал рост КСИР уникальным.

Он указал на организационное расширение вооруженных сил вскоре после их формирования, сказав: "Примерно через два года после своего формирования КСИР при поддержке и сотрудничестве армии в нескольких крупных операциях, включая "Фатх-ол-Мобин" и освобождение Хорремшехра, сыграл решающую роль и сумел продемонстрировать врагу огромную оборонительную мощь Революции".

Во время той же встречи имам Хаменеи объяснил ответ на этот важный вопрос: “Какой особенностью обладает исламская революция, которая вызывает у некоторых враждебное отношение к ней, что обусловливает необходимость защищать революцию перед ними?”

Он назвал "политическое установление ислама" в Иране четким ответом на этот вопрос.

"Противостояние угнетению и помощь угнетенным является ключевой и воспитывающей чертой политического ислама. Это заставляет такой режим, как сионистский, основанный на оккупации, угнетении, принуждении и пытках, быть упрямым и враждебным по отношению к такой системе, как Исламская Республика ", - добавил он, описывая особенности политического ислама.

Противодействие исламской системы высокомерным державам, посягающим на интересы и ресурсы наций, было еще одной особенностью, которую Лидер исламской революции считал причиной конфликта колонизаторов с исламской системой. "В отличие от колониального подхода, Коран предписывает нам справедливо относиться к другим народам. Сюда входят даже страны, чьи убеждения и поведение отличаются от наших", - заявил он.

Имам Хаменеи подчеркнул, что накопление богатства и развитие таких стран, как Англия и Франция, на протяжении веков были обусловлены их оккупацией, колонизацией и эксплуатацией других стран.

"Некоторые политологи задаются вопросом: ‘Что такого сделала Исламская Республика, что позволило определенной стране выступить против нее?’ Ответ на этот вопрос ясен. Злобная колониалистская система со всей ее историей, очевидно, не может быть хорошей с исламской системой ".

Лидер также указал на заповедь в Коране, которая учит людей верить в достоинство всех людей, независимо от их цвета кожи, расы или региона, из которого они родом. "Согласно логике Корана, чернокожий человек ничем не отличается от любого другого человека. Итак, могут ли жители Запада, которые позорным образом распространяют логику расовой дискриминации, быть добрыми по отношению к исламской системе?!"

Имам Хаменеи подчеркнул, что еще одна важная причина, по которой некоторые страны враждебно относятся к исламской системе, заключается в том, что Исламская Республика служила образцом для подражания, пионером и движущей силой движений сопротивления в чувствительном регионе Западной Азии. Он добавил, что если бы Исламская Республика не стала образцом для подражания, вражды было бы меньше.

Далее имам Хаменеи сравнил это с тем, как армии трех арабских стран были ослаблены перед лицом мелкого сионистского режима в годы, предшествовавшие победе Революции, то есть в Шестидневной войне 1967 года и войне 1973 года. "После исламской революции дошло до того, что этот [сионистский] режим потратил 33 дня, пытаясь победить "Хезболлу" в Ливане. Но он потерпел неудачу и был вынужден с позором бежать".

Лидер подчеркнул, что разница между дореволюционным периодом и периодом после революции эквивалентна разнице между Шестидневной войной 1967 года и 33-дневной войной.

"Сегодня мы достигли точки, когда на оккупированных территориях Палестины и в западном регионе реки Иордан молодые люди перемещаются и нападают таким образом, что наносят ущерб сионистскому режиму".

Имам Хаменеи объяснил, что особенности политического ислама неизбежно сделали его врагом злых, злобных, нарушающих обещания и лживых сатанистов.

"Когда мы знаем о нашем враге, наша мотивация защищать [политический ислам] становится более глубокой, и это не позволяет нам совершать ошибки в знании противоположной стороны. Имам [Хомейни] обычно говорил с присущей ему проницательностью: "Обрушьте все свои крики на США!".

Во время встречи Лидер также напомнил о кризисах, беспорядках, небезопасности и масштабных действиях, вызванных и осуществляемых террористическими группами в различных регионах по всей стране в начале Революции. "Документы шпионского гнезда США в Иране также показали, что эти инциденты имели место в рамках той же западной стратегии, которая была основана на создании одного кризиса за другим в Иране", - добавил он.

Имам Хаменеи подчеркнул, что эти кризисы были преодолены КСИР, и именно эта организация пришла на помощь людям в пострадавших провинциях. “Враги пытались подорвать и парализовать революцию, создавая непрерывные кризисы. Затем они составили заговор, чтобы положить конец Революции с помощью меры, аналогичной перевороту, который произошел 19 августа [1953]. Однако КСИР сорвал это. Именно по этой причине у врагов так много ненависти и враждебности по отношению к КСИР".

Лидер исламской революции назвал действия КСИР во время Священной обороны очень важной и блестящей главой его существования. "Постоянно растущий рост возможностей КСИР - это еще одно измерение его деятельности, которое создало безопасность и сдерживание для Ирана", - добавил он.

Лидер объяснил сокращение и неповторение фразы "военные варианты рассматриваются" силой и возможностями сдерживания КСИР. "Все знают, что эта фраза стала тривиальной, бессмысленной и никчемной", - сказал он.

Он охарактеризовал работу КСИР в области строительства и инфраструктуры как почетную, блестящую и не имеющую аналогов. "Революционная гвардия изо всех сил служила народу на общественных началах, преодолевая лишения во время стихийных бедствий и инцидентов, таких как пандемия коронавируса".

Лидер исламской революции описал главную цель врага - организовать беспорядки в Иране, чтобы подорвать безопасность страны. "Если не будет безопасности, не будет экономики, занятости или инфраструктурной деятельности. Заводы не могут быть открыты, и не будет науки, университетов или исследовательских центров. Поэтому их главная цель - подорвать безопасность страны и нарушить жизнь людей".

Он посчитал ЦРУ, "Моссад" и британские шпионские агентства MI6 главными виновниками разработки и создания кризисов.

"Конечно, они также используют внутренних и внешних агентов, ориентированных на Запад и равнодушных элементов, но главными исполнителями являются шпионские службы", - отметил он.

В начале этой встречи командующий КСИР генерал-майор Хоссейн Салами рассказал о возможностях и деятельности КСИР в областях военной, безопасности, разведки, науки, экономики, строительства, здравоохранения, услуг, пропаганды и создания надежды.

*ИГИЛ признано Верховным судом Рф террористической организацией и ее деятельность запрещена на территории России.

Мировому сообществу вместе, на равных предстоит созидать контуры будущего

Это в очередной раз продемонстрировала XI Московская конференция по международной безопасности.

Во вторник в рамках МВТФ «АРМИЯ-2023» в Конгрессно-выставочном центре «Патриот» состоялось открытие XI Московской конференции по международной безопасности. С момента своего основания в 2012 году эта конференция стала востребованной площадкой открытого обсуждения наиболее актуальных проблем глобальной и региональной безопасности.

В 2023 году конференция проводится в условиях кардинального изменения военно-политической обстановки в мире, становления и укрепления реального многополярного мироустройства. Её участникам – главам и представителям оборонных ведомств, международных организаций, экспертного и политологического сообществ – предоставлена возможность обменяться мнениями по укреплению конструктивного взаимодействия в новых реалиях. В центре внимания – проблемы глобальной и региональной стабильности, а также различные аспекты безопасности в Азии, Африке, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке и Европе.

Видеообращение Президента Российской Федерации Владимира Путина к участникам и гостям XI Московской конференции по международной безопасности

Дамы и господа! Уважаемые зарубежные гости!

Приветствую вас на XI Московской конференции по международной безопасности.

Представители оборонных ведомств, дипломаты и эксперты вновь собрались в Москве, чтобы обсудить вопросы глобальной и региональной повестки.

Такие открытые, честные, непредвзятые дискуссии сегодня крайне важны и востребованы, потому что всем нам, всему мировому сообществу именно вместе, на равных предстоит созидать контуры будущего.

Мы видим, как последовательно идёт формирование многополярного мира. Большинство государств готово отстаивать свой суверенитет и национальные интересы, традиции, культуру и уклад жизни. Укрепляются новые экономические и политические центры.

Всё это способно стать важной основой для стабильного и поступательного глобального развития, для справедливого, а главное – реального решения социальных, экономических, технологических и экологических проблем, для повышения качества жизни и благосостояния миллионов людей.

Вместе с тем в разных регионах мира раздуваются очаги застарелых конфликтов и провоцируются новые. Цель тех, кто делает это, очевидна: и дальше извлекать свою выгоду из человеческих трагедий, стравливать народы, принуждать государства к вассальной покорности в рамках неоколониальной системы, нещадно эксплуатировать их ресурсы.

Страны – члены НАТО продолжают наращивать и модернизировать свои наступательные потенциалы, предпринимают попытки перенести военное противостояние в космическое и информационное пространство, использовать военные и невоенные средства давления. Причём всё это происходит на фоне разрушения системы контроля над вооружениями.

США стремятся в том числе переформатировать под себя сложившуюся в Азиатско-Тихоокеанском регионе систему межгосударственного взаимодействия. Продвижение так называемых индо-тихоокеанских стратегий, по сути, направлено на создание подконтрольных Вашингтону военно-политических объединений.

Не исключаем, что дело ведут к полноценной интеграции натовских сил с создаваемыми структурами блока АУКУС.

Очаги напряжённости тлеют и в других регионах мира. И хотя вызовы безопасности в каждом из них имеют свои особенности, повторю, по сути, все они порождены геополитическими авантюрами, эгоистическими, неоколониальными действиями Запада.

Так, страны Сахаро-Сахельского региона, такие как Центрально-Африканская Республика и Мали, оказались под прямым ударом многочисленных террористических групп после того, как США и их союзники развязали агрессию против Ливии, что привело к развалу ливийского государства.

К чему приводит эта политика подливания масла в огонь – хорошо видно и на примере Украины. Вкачивая в неонацистский режим миллиарды долларов, снабжая его техникой, вооружениями, боеприпасами, направляя своих военных советников и наёмников, делается всё, чтобы ещё больше разжечь конфликт, втянуть в него другие государства.

Повторю, сегодня очевидно, что снизить конфронтацию на глобальном и региональном уровне, нейтрализовать вызовы и риски, укрепить доверие между государствами и открыть широкие возможности для их развития можно, только объединив усилия мирового сообщества.

Были и остаёмся твёрдыми сторонниками многополярного мироустройства, основанного на приоритете норм и принципов международного права, суверенитета и равенства государств, созидательном сотрудничестве и доверии.

Уверен, что XI Московская конференция по международной безопасности внесёт свой вклад в развитие конструктивного сотрудничества между нашими народами и государствами.

Желаю вам успехов, плодотворных и содержательных дискуссий.

Спасибо за внимание.

Видеообращение Президента России Владимира Путина к участникам и гостям XI Московской конференции по международной безопасности:

«Дамы и господа! Уважаемые зарубежные гости!

Приветствую вас на XI Московской конференции по международной безопасности.

Представители оборонных ведомств, дипломаты и эксперты вновь собрались в Москве, чтобы обсудить вопросы глобальной и региональной повестки.

Такие открытые, честные, непредвзятые дискуссии сегодня крайне важны и востребованы, потому что всем нам, всему мировому сообществу именно вместе, на равных предстоит созидать контуры будущего.

Мы видим, как последовательно идёт формирование многополярного мира. Большинство государств готово отстаивать свой суверенитет и национальные интересы, традиции, культуру и уклад жизни. Укреп­ляются новые экономические и политические центры.

Всё это способно стать важной основой для стабильного и поступательного глобального развития, для справедливого, а главное – реального решения социальных, экономических, технологических и экологических проблем, для повышения качества жизни и благосостояния миллионов людей.

Вместе с тем в разных регионах мира раздуваются очаги застарелых конфликтов и провоцируются новые. Цель тех, кто делает это, очевидна: и дальше извлекать свою выгоду из человеческих трагедий, стравливать народы, принуждать государства к вассальной покорности в рамках неоколониальной системы, нещадно эксплуатировать их ресурсы.

Страны – члены НАТО продолжают наращивать и модернизировать свои наступательные потенциалы, предпринимают попытки перенести военное противостояние в космическое и информационное пространство, использовать военные и невоенные средства давления. Причём всё это происходит на фоне разрушения системы контроля над вооружениями.

США стремятся в том числе переформатировать под себя сложившуюся в Азиатско-Тихоокеанском регионе систему межгосударственного взаимодействия. Продвижение так называемых индо-тихоокеанских стратегий, по сути, направлено на создание подконтрольных Вашингтону военно-политических объединений.

Не исключаем, что дело ведут к полноценной интеграции натовских сил с создаваемыми структурами блока АУКУС.

Очаги напряжённости тлеют и в других регионах мира. И хотя вызовы безопасности в каждом из них имеют свои особенности, повторю, по сути, все они порождены геополитическими авантюрами, эгоистическими, неоколониальными действиями Запада.

Так, страны Сахаро-Сахельского региона, такие как Центрально Африканская Республика и Мали, оказались под прямым ударом многочисленных террористических групп после того, как США и их союзники развязали агрессию против Ливии, что привело к развалу ливийского государства.

К чему приводит эта политика подливания масла в огонь – хорошо видно и на примере Украины. Вкачивая в неонацистский режим миллиарды долларов, снабжая его техникой, вооружениями, боеприпасами, направляя своих военных советников и наёмников, делается всё, чтобы ещё больше разжечь конфликт, втянуть в него другие государства.

Повторю, сегодня очевидно, что снизить конфронтацию на глобальном и региональном уровне, нейтрализовать вызовы и риски, укрепить доверие между государствами и открыть широкие возможности для их развития можно, только объединив усилия мирового со­общества.

Были и остаёмся твёрдыми сторонниками многополярного мироустройства, основанного на приоритете норм и принципов международного права, суверенитета и равенства государств, созидательном сотрудничестве и доверии.

Уверен, что XI Московская конференция по международной безопасности внесёт свой вклад в развитие конструктивного сотрудничества между нашими народами и государствами.

Желаю вам успехов, плодотворных и содержательных дискуссий.

Спасибо за внимание».

Со вступительным словом на конференции выступил министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу:

«Дамы и господа!

Уважаемые друзья!

Рад приветствовать вас на XI Московской конференции по международной безопасности. Мы признательны нашим гостям за решение принять участие в сов­местной работе.

Нам известно о беспрецедентных попытках Запада сорвать форум, проводимый под эгидой Мин­обороны России. Ваше участие в нём – яркое подтверждение провала этих деструктивных усилий.

На площадках Московской конференции неоднократно обсуждались вопросы становления многополярного мироустройства, формирования механизмов сотрудничества и доверия между оборонными ведомствами и их роли в оценке угроз военной безопасности. Большинство из ранее прозвучавших прогнозов сбылось.

Специальная военная операция положила конец доминированию коллективного Запада в военной сфере. Его возможности по навязыванию своих интересов в различных регионах мира существенно сократились. Происходящие изменения повысили роль стран Азии, Африки и Латинской Америки в мировой системе, в том числе в использовании природных ресурсов для суверенного развития государств.

Как в прошлом веке разгром Красной Армией фашизма в Европе придал мощный импульс антиколониальному движению во всём мире, так и сегодня поражение поддерживаемых Западом украинских неофашистов послужит фактором противодействия современному нео­колониализму.

Сегодня России противостоят не вооружённые силы Украины, а весь коллективный Запад, к которому в последнее время присоединились отдельные государства Азиатско-Тихоокеанского региона.

В ходе специальной военной операции Российская армия развея­ла множество мифов о превосходстве западных военных стандартов. Стало очевидным, что использование западного вооружения, якобы передовых натовских методов планирования операций, способов управления войсками и их подготовки, не может обеспечить превосходство на поле боя.

Иностранные советники используют украинских солдат для отработки различных вариантов ведения военных действий с применением западных образцов вооружения, а режим Зеленского поставляет для этих экспериментов живую силу. При этом уровень потерь среди украинских военнослужащих зарубежные советники в расчёт не принимают.

Несмотря на всестороннюю помощь Запада ВСУ не удаётся добиться результатов. Пример тому – разрекламированное стратегическое контрнаступление. Умелые действия личного состава российских Вооружённых Сил, их слаженность, высокий уровень подготовки позволяют гибко реагировать на реализацию Киевом замыслов западных кураторов.

Предварительные итоги боевых действий показывают, что военный ресурс Украины почти исчерпан. Под лозунгом поддержки Киева США зачищают военные арсеналы партнёров в разных регионах мира, обещая за это льготные поставки техники западного производства. По сути, происходит расчистка рынка для продукции американского военно-промышленного комплекса.

Однако за новое вооружение партнёрам придется заплатить Соединённым Штатам немалые деньги и согласиться на ограничение суверенитета в сфере безопасности. Примером может служить Европа, где оборонная политика полностью подчинена интересам Вашингтона.

Для Армии России специальная военная операция стала серьёзным испытанием. В кратчайшие сроки приходится решать сложные организационные, технические и оперативные задачи, налаживать скрупулёзное изучение тактики противника, особенностей применяемых им вооружений и системы управления войсками.

Результаты анализа используются для модернизации, наращивания боевого потенциала и огневой мощи Российской армии. В сжатые сроки кратно увеличено производство ракетно-артиллерийского вооружения, танков и другой бронетехники, беспилотных летательных аппаратов. Необходимость нарастить выпуск боевой техники и боеприпасов в условиях западных санкций придала дополнительный импульс развитию импортозамещения на предприятиях оборонно-промышленного комплекса.

Что касается поставляемого на Украину вооружения западного производства. Хочу ещё раз подчеркнуть, что ничего уникального и неуязвимого для российского оружия на поле боя сегодня нет. Во многих случаях техника даже советского производства превосходит по своим боевым качествам западные образцы.

У нас имеются данные объективного контроля уничтожения немецких танков, американских бронемашин, британских ракет и других систем оружия. Готовы делиться оценками слабых сторон западной техники с нашими партнёрами. С отдельными образцами трофейного оружия вы можете ознакомиться на тематической выставке, развёрнутой в парке «Патриот».

Аналогичная ситуация с боевой подготовкой войск и планированием операций ВСУ. По заявлениям ряда высокопоставленных представителей НАТО, по западным стандартам обучено свыше 75 тысяч украинских военнослужащих. Многие из них направлены на передовую, попали в плен, а после детально рассказали о методиках натовской подготовки. В большинстве случаев их отзывы были негативными.

Тем не менее все данные о программах подготовки военнослужащих противника мы детально изучаем и используем для противодействия им. Полученный опыт учитывается и при разработке программ подготовки иностранных военных специалистов в наших военных учебных заведениях.

Российские военнослужащие на поле боя проявляют высокий профессионализм и мужество, причём вне зависимости от того, проходят они службу по контракту, призваны в ходе частичной мобилизации или вступили в добровольческие формирования.

Пользуясь случаем, хотел бы от имени участников конференции поблагодарить наших солдат, офицеров и генералов, которые сейчас на полях сражений ведут борьбу с неонацизмом, решают боевые задачи на передовых позициях, в службах обеспечения боевых действий, проходят обучение в лагерях подготовки.

Искреннее спасибо за ваш ратный труд во благо Отечества!

Отдельно остановлюсь на вопросах соблюдения международных гуманитарных норм в ходе боевых действий.

С первых дней конфликта украинские власти широко используют гражданские объекты для укрытия войск и боевой техники. Школы переоборудуются в казармы, в жилых районах размещаются укрепрайоны и позиции тяжёлой техники. При этом мирное население не эвакуируется и служит живым щитом для прикрытия войск. Характерный пример – создание Зеленским «фортеции Бахмут» привело к значительным масштабам разрушений в городе.

Усиливаются обстрелы ВСУ мирных кварталов в Донецке и других неподконтрольных Киеву населённых пунктах, а также приграничных российских областей.

Тревожная обстановка складывается вокруг Запорожской атомной электростанции. Киев подвергает её регулярным обстрелам из тяжёлых видов вооружения. Действия ВСУ могут спровоцировать ядерную катастрофу.

Мы фиксируем и ежедневно передаём в структуры ООН и Международный Комитет Красного Креста информацию об инцидентах. Реакции, к сожалению, нет. Зачастую международные чиновники заявляют о якобы отсутствии у них какой-либо информации о несоблюдении Украиной гуманитарного права.

Особый цинизм киевский режим проявил при реализации черноморской зерновой инициативы. Используя её в качестве прикрытия от ракетных ударов со стороны России, в Одессе и других черноморских портах были созданы существенные запасы вооружений и боеприпасов, которые систематически поставляются на фронт. Более того, вблизи зернохранилищ было развёрнуто производство БпЛА и морских управляемых аппаратов, которыми наносятся удары по инфраструктурным объектам в Крыму.

Эти факты, известные западным партнёрам Украины, не были учтены при рассмотрении в ООН вопроса о продлении или прекращении зерновой сделки.

Ещё одна гуманитарная проблема связана с решением США о поставке Киеву кассетных бое­припасов. Последствия применения такого оружия для мирного населения известны. Прежде американские представители неоднократно заявляли, что использование кассетных боеприпасов является военным преступлением. Сегодня Вашингтон и его пособники совершают это преступление на Украине. Осуждения со стороны гуманитарных организаций, как и ожидалось, нет.

Хотел обратить внимание на тот факт, что у нас на вооружении тоже есть кассетные боеприпасы. До настоящего времени по гуманитарным соображениям мы от их применения воздерживались. Однако это решение может быть пересмотрено.

Одна из приоритетных гуманитарных задач специальной военной операции – освобождение российских военнослужащих из украинского плена. Налажено взаимодействие с Международным Комитетом Красного Креста, представители которого оказывают существенную поддержку в определении местонахождения попавших в плен, обеспечении прав военнопленных, предусмотренных нормами международного гуманитарного права. Учитывая недоговороспособность нынешних украинских властей, это сложная и деликатная работа. Продолжим предпринимать шаги для возвращения наших солдат.

Так случилось, что роль локомотива в продвижении интересов большинства независимых государств история вновь отвела России.

Запад, опасаясь слома однополярного мира и открытого противостояния с сильным в военном отношении противником, провоцирует локальные конфликты во всём мире. Цель такой политики – ослабить конкурентов, сохранить контроль над ресурсами, продвигать собственные правила жизни, противодействовать консолидации несогласных.

Заметно усилилась активность западных государств по обеспечению военного присутствия в Азии, Африке и Латинской Америке. Продолжается совершенствование зарубежных военных баз США.

Осуществляются планомерные попытки демонтажа сложившейся в АТР асеаноцентричной системы безопасности. Активно внедряются наработки натовского блокового противостояния, в том числе за счёт привлечения европейских союзников США к участию в решении региональных проблем безопасности.

Отмечаем характерную тенденцию создания по подобию НАТО регионального объединения АУКУС. Особую озабоченность вызывает тот факт, что первым практическим проектом этого объединения стало сотрудничество в сфере военных ядерных технологий.

Параллельно предпринимаются попытки разрушить действующие эффективные механизмы военного сотрудничества, в частности «СМОА плюс». Вместо действительно важных вопросов, будь то военная медицина или гуманитарное разминирование, акценты смещаются на гендерные вопросы, климатические изменения и «синюю» экономику. Вряд ли подобные дискуссии будут способствовать сплочению стран региона в совместном решении вопросов безопасности. Тем более что взгляды государств Азиатско-Тихоокеанского региона и Запада на эти проблемы различаются.

Запад нагнетает обстановку вокруг Тайваня. Просматривается ряд аналогий в методах работы, которые ранее использовались для расшатывания ситуации вокруг Украины. В первую очередь это связано с поставками вооружений, ростом националистических настроений в средствах массовой информации, формированием прозападной антинациональной правящей верхушки. Цинизм ситуации заключается в том, что из Вашингтона в то же время звучат призывы к диалогу с Пекином на разных уровнях.

Опыт российско-американского взаимодействия показывает, что военные контакты имеют практический смысл только тогда, когда есть политическая воля к сотрудничеству. Сегодня Москва и Пекин объявлены США стратегическими противниками. Реальные шаги Пентагона указывают на стремление обеспечить себе преимущество в военном противостоянии.

В этих условиях двусторонние отношения между Россией и Китаем по всем параметрам превзошли уровень стратегических связей, став более чем союзническими.

Будем и далее укреплять военное сотрудничество со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, где одним из наших важнейших партнёров является Индия, с которой у нас исторически установились особо привилегированные отношения. С Вьетнамом, Мьянмой, Монголией, Лаосом, Индонезией, Бангладеш нас объединяет совместный опыт борьбы против колониального господства.

Особо хотел бы отметить ситуацию на Корейском полуострове. В ходе визита в Пхеньян я лично убедился в достижениях народа этой страны под руководством Председателя государственных дел КНДР Ким Чен Ына в обеспечении собственной безопасности. Ни международная изоляция, ни экономические санкции не смогли остановить развитие республики. Страна добилась впечатляющих успехов в решении непростых социальных и оборонных задач. Развитие военного сотрудничества отвечает коренным интересам наших народов и не создаёт угроз кому бы то ни было.

Позитивно складывается ситуация на Ближнем Востоке. Возвращение Сирии в Лигу арабских государств стало мощным стабилизирующим фактором для всего региона. Последствия данного решения носят стратегический характер. С нормализацией саудовско-иранских отношений в регионе постепенно создаётся независимая система безопасности.

Однако есть высокая вероятность того, что коллективный Запад продолжит провоцировать конфликты в регионе. Потенциальных горячих точек здесь предостаточно. К такому негативному развитию событий необходимо готовиться, принимать упреждающие меры, в том числе в сфере военной самодостаточности. Минобороны России намерено наращивать всестороннее взаимодействие как с традиционными партнёрами, так и со всеми, кто выступает за формирование независимых центров силы в многополярном мире.

Безопасность российских союзников по ОДКБ в Центральной Азии – ключевой приоритет работы российского военного ведомства. Сегодня основные вызовы и угрозы для региона формируются на территории Афганистана, где после десятилетий американского протектората усиливается влияние международных террористических организаций.

Западные страны всё активнее взаимодействуют с различными национальными непуштунскими вооружёнными формированиями. Замысел их действий понятен. С одной стороны, создаётся конфликтный очаг в пограничных районах наших партнёров, а с другой – предлагается военная помощь по нейтрализации конфликта. При этом интересы мирных граждан и стабильность государственной власти в расчёт не принимаются.

Несмотря на сложную обстановку в Европе, борьба с терроризмом и помощь российским союзникам остаётся первостепенной задачей Министерства обороны Российской Федерации. Такая поддержка, как и прежде, будет включать обучение кадров, совместные учения, подготовку войск, поставку вооружения и военной техники.

Арктический регион играет всё более весомую роль в обеспечении военной и экономической безопасности России. Исследование и освоение северных регионов имело приоритетное значение для Российского государства на протяжении всей его истории. Повышенный военный интерес к российской Арктике стали проявлять в нерегиональные государства. Предпринимаются попытки внедрить некие новые правила, определяющие порядок прохода судов вблизи наших границ. Усиливается кампания в европейских средствах массовой информации, направленная на дискредитацию российских шагов по созданию системы безопасного мореплавания и мониторинга обстановки, а также – обеспечению экологической устойчивости региона.

Военная деятельность НАТО существенно возросла после вступления в альянс Финляндии и фактического поглощения блоком военных структур Швеции. Хотя для нас так и остаётся открытым вопрос о том, что приобрели Хельсинки и Стокгольм после их последовательного втягивания в военное противостояние с Россией.

Мы внимательно отслеживаем происходящие изменения. На угрозы в сфере безопасности и попытки провокаций мы будем адекватно реагировать, в том числе путём укрепления безопасности Союзного государства России и Белоруссии. Ни у кого не должно быть иллюзий, что на фоне проведения специальной военной операции можно нанести ущерб российским интересам.

Латинская Америка сегодня показывает пример отстаивания прав на независимое развитие народов. Формирующийся здесь полюс силы приобретает всё большее значение в современном мире.

Развивающиеся многосторонние связи стран региона, активное сотрудничество с независимыми международными организациями открывают неплохие перспективы преодоления американской доктрины Монро, действие которой ограничивает независимость государств региона.

Мы искренне благодарны военным ведомствам Кубы, Венесуэлы, Никарагуа за поддержку специальной военной операции с самого её начала. В рамках действующих программ сотрудничества готовы поделиться опытом адаптации армии к боевым действиям в современной высокоинтенсивной войне.

Наши позиции по оценке ситуации в мире во многом совпадают с большинством стран региона. Отмечаем необходимость развивать контакты с партнёрами из Бразилии, Боливии, Перу, Мексики, Аргентины. Консультации и делегационный обмен следует активизировать в новых условиях противодействия со стороны США и их союзников.

Мне приятно видеть в этом зале наших многочисленных друзей и партнёров с Африканского континента.

Московская конференция проходит после второго саммита Россия – Африка, который недавно успешно завершил работу в Санкт-Петербурге.

Сегодня у нас есть возможность детально обсудить военные аспекты безопасности в Африке, определить и скорректировать приоритеты военного и военно-технического сотрудничества.

Дискуссии, состоявшиеся в ходе саммита Россия – Африка, укрепили нашу уверенность в том, что противодействие неоколониализму наряду с противостоянием террористической угрозе является базовым элементом сотрудничества.

Мы убеждены, что страны Африки должны иметь современные вооружённые силы, обученные и хорошо оснащённые, способные самостоятельно реагировать на вызовы и угрозы собственной безопасности.

Деятельность Запада на Африканском континенте в первую очередь направлена на сохранение возможности выкачивать природные ресурсы бывших колоний за счёт поддержания конфликтных очагов. Для этого используется множество антиправительственных и террористических группировок.

Одновременно подводится база для обоснования военного присутствия бывших метрополий в рамках многонациональных миротворческих контингентов. Например, многолетняя работа в Африке миссий Европейского союза, проведение Францией операции «Бархан» так и не смогли снизить активность террористов. В итоге Евросоюз признал фиаско своих усилий.

Минобороны России продолжит расширять взаимодействие со странами Африки в области военного и военно-технического сотрудничества.

Дамы и господа!

Ваше участие в Московской конференции имеет важное политическое измерение, доказывает значимую роль взаимодействия военных ведомств дружественных стран, особенно в условиях сложной международной обстановки. Только вместе мы сможем обеспечить стабильность и мир для наших народов.

Завершить своё выступление хотел бы нашим неизменным со времён Великой Отечественной войны девизом: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами».

Желаю всем интересных и полезных встреч, плодотворных дискуссий в ходе пленарных заседаний и круглых столов.

Благодарю за внимание».

На открытии конференции выступил также государственный секретарь Совета безопасности Белоруссии Александр Вольфович. Свою речь он начал со слов признательности благодарности «министру обороны РФ генералу армии Сергею Шойгу, нашим российским друзьям и коллегам за организацию этой знаковой и масштабной конференции». По его словам, за годы её проведения конференция стала традиционным, узнаваемым и представительным международным форумом. Нынешняя конференция проходит в условиях беспрецедентной сложной геополитической обстановки, когда как никогда важен любой диалог для снижения международной напряжённости. И в этом отношении непосредственный конструктивный обмен мнениями между руководителями военных ведомств ведущих государств мира ничем не заменишь.

Белорусская сторона, продолжил далее Александр Вольфович, постоянный и неизменный участник этого мероприятия. Для республики это имеет особое значение с учётом ее подходов к поддержанию мира и безопасности. В фокусе белорусского внимания были и есть такие вопросы, как необходимость выстраивания многополярных отношений, обеспечение неделимости и безопасности, неукоснительное выполнение международных обязательств, укрепление мер доверия между государствами. «Вместе с союзниками и партнёрами мы должны двигаться к формированию новой архитектуры международной безопасности, основанной на принципах права, справедливости и взаимного учёта интересов всех государств», – подчеркнул Александр Вольфович.

Он также огласил приветствие президента Республики Беларусь Александра Лукашенко участникам XI Московской конференции по международной безопасности. В нём в частности говорится, что текущая международная обстановка остаётся беспрецедентно напряжённой. Обострились практически все известные вызовы и угрозы. Дискредитировано международное право в сфере контроля над вооружениями. Нарастают риски применения оружия массового уничтожения, включая провокации с использованием ядерных и биологических средств поражения.

Глава белорусского государства констатировал, что информационные войны, киберпреступления стали мощным фактором экономической и национальной нестабильности для всех без исключения стран. Сегодня новым видом оружия, подрывающим систему международных торгово-экономических связей, выступают различного рода ограничительные меры и санкции, которые из инструмента принуждения к миру и безопасности превратились в комплексную угрозу глобального масштаба.

«На этом фоне, оставаясь последовательным сторонником обеспечения мира и безопасности, выполняя ранее взятые на себя международные обязательства, Рес­публика Беларусь вместе с партнёрами, а также в рамках Союзного государства Белоруссии и России прикладывает максимум усилий для укрепления взаимодействия в борьбе с транснациональными вызовами и угрозами различного характера. Размещая тактическое ядерное оружие на белорусской территории, мы адекватно реагируем на ускоренную милитаризацию Восточной Европы и рост военной активности США и НАТО. Вместе с тем это не отменяет мирные инициативы, выдвигаемые белорусской стороной в интересах перезапуска диалога по вопросам европейской и глобальной безопасности на равных условиях во благо всей планеты – нашего общего дома», – подчеркнул белорусский лидер.

Со слов благодарности главе российского военного ведомства генералу армии Сергею Шойгу за приглашение принять участие в Московской конференции начал своё выступление министр обороны КНР генерал-полковник Ли Шанфу. Нынешний мир, отметил он далее, вступил в новый виток неустойчивости и преобразований. На фоне колоссальных перемен председатель Си Цзиньпин выдвинул инициативу по глобальной безопасности, призвав поддержать концепцию общей, комплексной, совместной и устойчивой безопасности, следовать принципам диалога, партнёрства и взаимной выгоды, а отказаться от мышления антагонистической и блоковой игры с нулевой суммой.

По словам Ли Шанфу, китайская сторона готова реализовать инициативу по глобальной безопасности со странами мира и привнести больше стабильности и положительной силы в изменчивую мировую обстановку. Во-первых, эта инициатива отражает тяготение к миру на планете. В сегодняшнем мире все страны взаимосвязаны друг с другом.

Чтобы достигать и поддерживать мир, необходимы совместные усилия, так что никто не может остаться в стороне. Китай призывает страны мира беречь мир и защищать его, причём раскрывать активную роль в поддержании безопасности и стабильности во всём мире и таким образом способствовать формированию более справедливого и рационального международного порядка.

При этом Китай, будучи ответственной державой, сказал далее Ли Шанфу, принимает активное участие в решении таких международных проблем, как контроль над вооружениями, конвоирование судов, борьба с терроризмом, оказание гуманитарной помощи, борьба с эпидемией. Вооружённые силы Китая активно участвуют в миротворческих операциях ООН. С этой целью «голубые каски» Китая были задействованы в более чем 20 странах и регионах. КНР и далее готов вместе со всеми странами выполнять свои международные обязательства в строительстве и защите мира во всём мире.

Во-вторых, инициатива по глобальной безопасности отражает надежду на гармоничное сосуществование. Все страны живут в одной «земной деревне», контакты между которыми становятся всё чаще и теснее. Споры и разногласия неизбежны, важно откровенно общаться и разрешить противоречия. Китай всегда поддерживает укреплять взаимодоверие, сцементировать общее понимание и урегулировать противоречия путём диалога.

По вопросам касательно Афганистана, Сирии, Корейского полуострова, Украины и Иранского ядерного проекта Китай активно содействует переговорам и перемирию, способствует формированию большего международного консенсуса. С марта нынешнего года при содействии Китая ведётся диалог между Саудовской Аравией и Ираном. Уже подписано совместное заявление о возобновлении дипотношений, что показывает результат мира и диалога.

В-третьих, инициатива по глобальной безопасности отражает устремление к всеобщему развитию. Бедность – источник нестабильности. Для большого количества развивающихся рынков и стран развитие – это важнейший залог безопасности. Китай всегда выступает за содействие всеобщей безопасности через общедоступное развитие. На пути развития никто не должен оставаться позади.

Безопасность и развитие, будучи основными правами, подчеркнул в своём выступлении китайский министр, присущи каждой стране. Они не должны быть исключительными привилегиями отдельно взятых государств. Сдерживать и подавлять другие страны – подобные поступки не только не соответствуют законам экономического развития, но и истощают доверие народа.

Навязывание своей воли чужим, произвольное вмешательство во внутренние дела других государств вызывают всё более сильную оппозицию и сопротивление со стороны международного сообщества.

Тайваньский вопрос, отметил далее Ли Шанфу, внутреннее дело Китая, тут недопустимо вмешательство каких-либо внешних сил. Воссоединение Китая является неудержимой исторической тенденцией, а попытка использовать тайваньский вопрос для сдерживания Китая обречена на провал. «Ради более справедливого мира нам необходимо сплотиться воедино, противостоять вседозволенной политике силы, – заявил китайский министр. – Ради более безопасного мира нам нужно поддерживать друг друга в противодействии военной гегемонии тех, сующих свой нос повсюду! Ради более инклюзивного мира нам нужна солидарность и взаимовыручка, чтобы бойкотировать санкции и подавление со стороны тех, не брезгающих никакими способами!»

Вооружённые силы Китая, сказал далее Ли Шанфу, – это твёрдая сила в поддержании мира на планете. Китай готов углублять всестороннее практическое сотрудничество с вооружёнными силами стран мира и совместно реализовывать инициативу по глобальной безопасности, укреплять стратегическое доверие военной безопасности. Китай уже развивает обмены в военной сфере с более чем 158 государствами.

Продолжают поступательно развиваться и китайско-российские отношения всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия, вступающие в новую эпоху. Китайско-российские отношения в военной сфере подают пример отказа от союзничества, антагонизма и ненаправленности на третьи страны.

«Мы готовы усиливать обмены в военной сфере с вооружёнными силами стран мира, углублять военное сотрудничество со странами АСЕАН и другими соседними странами, повышать уровень военных отношений с европейскими странами и ЕС, а также укреплять традиционную дружбу со странами Латинской Америки, Карибского бассейна, Южно-Тихоокеанского региона и так далее, постоянно расширять круг друзей на основе равенства, взаимодоверия, сотрудничества и обоюдного выигрыша», – заявил китайский министр.

По его словам, китайская сторона также готова и дальше углублять сотрудничество в сферах высокой технологии, вооружения и военной техники, тылового обеспечения, борьбы с международным терроризмом, военно-учебных заведений, военной культуры, общественного здравоохранения и так далее. Китайская сторона готова проводить совместные учения и тренировки со всеми странами с поиском более широкого пространства ведения учений, укреплять международное сотрудничество по контролю над вооружениями и нераспространению, совместно реагировать на вызовы безопасности нетрадиционного характера как в областях космоса, кибернетики, биологии, искусственного интеллекта, так и других, тем самым предоставлять больше общественных благ ради мира и стабильности на нашей планете.

«Русская пословица гласит: «К успеху путь тернист и сложен». В Китае также не сходит с уст: «Дорога прокладывается ногами!» Уверен, что, если мы и дальше будем идти рука об руку, всем сердцем и уверенной поступью, мы сможем преодолеть всякие трудности и внести новый, ещё более весомый вклад в дело обеспечения безопасности во всём мире!» – сказал в заключении Ли Шанфу.

«Мы, белорусы, всегда с большим вниманием и уважением относились к оценкам, звучащим на площадке такого представительного международного форума, как Московская конференция», – начал своё выступление на конференции министр обороны Республики Беларусь генерал-лейтенант Виктор Хренин. В свою очередь, выступая с её трибуны, представители Рес­публики Беларусь, по его словам, каждый раз пытались донести свой взгляд на происходящие в мире процессы, вскрыть глубинные их причины. При этом они никогда не придерживались мейнстрима и стандартных выводов.

Мировому сообществу вместе, на равных предстоит созидать контуры будущего

Поэтому, говоря о происходящем сегодня, Виктор Хренин в очередной раз призвал уважаемую аудиторию проанализировать ситуацию с нетривиальной, отличающейся от оценок большинства экспертов точки зрения.

«По нашему глубокому убеждению, либеральная идея глобализации не решила проблему неравенства государств и народов. Более того, ею попытались воспользоваться так называемые страны золотого миллиарда, чтобы обеспечить свою гегемонию в модели однополярного мира, которая позволяла бы им контролировать ресурсы всей планеты. По сути, можно вести речь об установлении на планете нового, неоколониального режима», – сказал при этом белорусский министр обороны.

И вполне объективно, что эти усилия Запада сгенерировали у остальной части мира обратную реакцию – переход от глобализации к протекционизму национальных интересов. Многие страны включились в борьбу, жёстко отстаивают свою цивилизационную самобытность, независимость, суверенитет и право на конструктивное взаимодействие в многополярном мире.

Сегодня эта борьба вылилась в глобальное противостояние между Западом и Востоком на территории Украины. При этом развернувшаяся там прокси-война фактически поставила планету на грань третьей мировой войны.

Но отдельные западные политики своими действиями лишь продолжают толкать мир в пропасть. Они по-прежнему мыслят категориями «метрополий» и «колоний», фактически возрождая работорговлю в новой форме.

«Для этих современных неоколонизаторов собственные граждане становятся «живым товаром». Мы наблюдаем, как большинство подконтрольных Вашингтону глав государств и правительств ведут себя подобно средневековым работорговцам, предлагая за деньги бросить народы своих стран в «мясорубку войны». На наш взгляд, последнее расширение Североатлантического альянса также является своеобразной колонизацией новых территорий с целью использования проживающего там населения в вероятной войне с Востоком. Причём под словом «восток» здесь надо понимать все государства, готовые противостоять западному господству», – заявил Виктор Хренин.

B том, что европейские властные элиты ориентированы именно на такую глобальную войну с Востоком, сомневаться, заметил белорусский министр, не приходится. Показательна в этом плане риторика участников недавнего июльского саммита НАТО в Вильнюсе. Несмотря на то что многие эксперты называют его «мыльным пузырём» в плане ожидаемых судьбоносных решений, скрытый подтекст звучавших на нём заявлений явно знаковый. Итоги саммита приоткрывают планы альянса на развитие ситуации в мире в ближайшей перспективе.

Говоря о Европейском континенте, в их видении украинцы должны продолжать гибнуть в боях, ослабляя Россию в военном плане. Параллельно с этим властные элиты Европейского союза продолжат зомбировать своих

граждан через СМИ, проводя враждебную политику разделения славянских на­родов.

Цель очевидна – сформировать условия, чтобы среднестатистический европеец, или как выразился глава европейской дипломатии Жозеп Боррель «житель цивилизованного сада», был готов воевать и убивать своих восточных соседей.

И не просто так декларируется создание 300-тысячной группировки войск НАТО в высокой степени боеготовности на «восточном фланге» альянса. Она явно будет предназначена не для обороны, а для внезапного нападения и прикрытия стратегического развёртывания основных ударных сил западного военно-политического блока.

Но и здесь есть важный нюанс – эта армия будет создана преимущественно из населения Европы. То есть опять за американские интересы будут гибнуть народы других государств. Причём европейские народы даже не понимают, какая участь им уготована. Отдельные протесты и выступления во Франции, Германии, Италии, Польше, других странах скорее исключение из правил. Большая часть европейского общества подвержена влиянию пропаганды и спокойно готовится пожертвовать собой ради чужих интересов.

О наличии таких интересов и ориентированности западных элит на крупномасштабную войну говорят, отметил далее Виктор Хренин, шаги по демонтажу международной архитектуры безопасности и контроля над вооружениями. Сегодня эта система, мешающая коллективному Западу реализовывать агрессивные масштабные планы военного строительства, окончательно разрушена. То есть «руки развязаны». И не случайно Польша заявляет о планах «создания самой сильной армии на территории Европы». Не отстают от неё и другие европейские страны, всё чаще прибегающие к воинственной риторике.

Кроме того, агрессивный характер военной политики стран Запада перестал скрываться за формулировками об исключительно оборонительной направленности их военных доктрин.

B доктринальных документах продолжают закрепляться претензии на глобальное и региональное доминирование, добиваться которого планируется путём применения военной силы. Она начинает рассматриваться как основное средство отстаивания национальных интересов. Снижается порог принятия решений на её применение.

B национальных и коалиционных документах стратегического планирования государств Запада открыто называются противники. Сегодня это – Россия, Китай и союзные им государства, в число которых входит и Республика Беларусь.

«Мы понимаем, что на пустом месте такие доктринальные установки не рождаются. На Западе идут интенсивные военные приготовления. В это вкладываются огромные деньги. И надо понимать, что в капиталистическом мире «замораживать» свои активы в оружии и «раздутой» армии просто так никто не будет. Поэтому вывод можно сделать однозначный: возможность прямого военного столкновения с НАТО в будущем становится весьма очевидной», – заявил министр обороны Белоруссии.

И добавил, что на сегодняшний день «все маски сброшены». Истинные планы Запада уже открыто звучат из уст высокопоставленных должностных лиц. Все помнят заявления бывшего канцлера Германии Ангелы Меркель о значении «Минских соглашений» в подготовке агрессии против России. В январе текущего года глава немецкого МИД и вовсе заявила о том, что «в настоящее время НАТО фактически уже воюет с Россией».

Единственное, что сдерживает властные структуры стран «золотого миллиарда» от развязывания крупномасштабной войны, – это угроза ядерного ответа на их действия. Не случайно Республика Беларусь рассматривает возвращение тактического ядерного оружия на свою территорию как действенный фактор стратегического сдерживания.

По словам белорусского министра, для разрушения «неугодных» государств, ведения на их территории прокси-войн используются негосударственные игроки в лице террористических и преступных организаций, радикальных религиозных течений, представителей пятой колонны, объединившихся с диаспорами за рубежом.

Именно эти «игроки» активизируют попытки реализовать свои интересы и отвоевать место в формирующемся миропорядке. С этой целью они при поддержке Запада создают собственные вооружённые формирования, которые могут задействоваться для дестабилизации государств-мишеней, захвата военным путём части их территории, создания на ней новых квазигосударственных образований.

В качестве примера тому Виктор Хренин привёл спонсируемую Украиной атаку террористов с участием боевиков так называемого Русского добровольческого корпуса на приграничные территории Белгородской области. Соседние с Республикой Беларусь страны также готовят на своей территории вооружённых боевиков из числа сбежавших из Белоруссии преступников. При этом без утайки говорят о том, что будут использовать их для военных атак на белорусское государство.

Несомненно, сами по себе подобные националистические квазивоенные формирования существенной угрозы с военной точки зрения не представляют. Но под их «флагом» могут быть задействованы строевые воинские части и соединения западных стран.

При этом, с точки зрения международного права, очень сложно будет уличить их в участии в агрессии. Ведь в данном случае они будут заявлять, что «белорусы воюют против белорусов», «россияне воюют против россиян» и тому подобное.

Удручает в этой ситуации пассивность международных организаций в оценке таких действий. Они продолжают закрывать глаза на спонсирование террористов со стороны государств Запада.

«Причина тому для нас ясна – фактически эти международные институты «приватизированы» западными странами для обслуживания своих интересов. Большинство функционеров этих международных организаций подконтрольны западным правительствам. Они помогают им проводить соответствующую политику, способствуя формированию условий для применения военной силы против государств, стремящихся к более справедливому мироустройству», – подчеркнул глава белорусского военного ведомства.

«Не буду повторять, насколько опасно нарушение единства в форматах СНГ, ОДКБ, ШОС в долгосрочной перспективе. О том, что сиюминутные выгоды могут в последующем стать причиной катастрофы, не раз говорил президент Республики

Беларусь. Складывающаяся в мире обстановка не оставляет сомнений в том, что нам надо держаться вместе, ведь наше будущее во многом зависит от совместной и консолидированной работы. Очевидно, что пройти сложный этап становления нового миропорядка с наименьшими потрясениями смогут лишь те, кто сохранит сплочённость. Именно поэтому мы всё чаще говорим о необходимости углубления интеграции», – подчеркнул Виктор Хренин.

Беларусь, продолжил он далее, – миролюбивая страна и открыта для диалога. Однако в этой обстановке она вынуждена корректировать свою военную политику. В ближайшее время будет принята новая редакция Концепции национальной безопасности Республики Беларусь. Параллельно идёт активная работа над актуализацией положений действующей Военной доктрины белорусского государства.

Уже сегодня через проекты этих знаковых для государства Документов «красной нитью» проходит тезис, что страна сделает всё, чтобы никто даже не пытался указывать белорусам, как жить на своей земле. Белорусская армия готова дать отпор любому, кто попытается посягнуть на независимость, суверенитет, территориальную целостность и конституционный строй белорусского государства или его союзников.

«Но в то же время, и это будет продекларировано в новой доктрине, мы не планируем ни на кого нападать, не хотим ни с кем воевать и всегда готовы к предметному обсуждению любых актуальных вопросов международной безопасности. Вполне очевидно, что диалог необходимо возобновлять именно сейчас, пока ещё есть выход из тупика и не развязана очередная мировая война. Позиция Республики Беларусь однозначна – любыми средствами остановить войну. Потом может быть уже поздно», – заявил министр обороны Белоруссии.

Мировому сообществу вместе, на равных предстоит созидать контуры будущего

В своём выступлении на конференции министр иностранных дел России Сергей Лавров отметил, что на наших глазах пробивает себе дорогу более сбалансированное, справедливое мироустройство, основанное на суверенном равенстве государств, культурно-цивилизационном многообразии, выверенном балансе интересов. Это длительный процесс, который принимает самые разные формы и очертания.

«Достаточно упомянуть поиск странами мирового большинства способов обеспечивать свои интересы вне западных механизмов. Как бы ни старался Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж. Боррель декларировать Европу «цветущим садом», вокруг которого он видит только «джунгли», нуждающиеся в том, чтобы их «цивилизовали», – это лишний раз показывает тупиковость подобного менталитета, который позволял Западу несколько столетий верховодить всем миром. Сейчас на повестке дня задача формирования действительно демократичного многополярного миропорядка, опирающегося на общепризнанные международно-правовые нормы, прежде всего принципы Устава ООН, начиная с главного – уважение суверенного равенства государств, то есть естественного и неотъемлемого права каждого народа самому распоряжаться своей судьбой.

Объективные тенденции современного мира вызывают почти рефлекторное отторжение у стран «коллективного Запада» во главе с Вашингтоном. В стремлении удержать ускользающее доминирование западные правящие элиты используют широкий набор «грязных» инструментов – от силового давления и односторонних экономических санкций до «шельмования» инакомыслящих в глобальном информационном пространстве. Пышно расцвела «культура отмены» всего и вся, что не вписывается в западное видение истории и современных процессов.

В нарушение Устава ООН американцы и их натовские сателлиты пытаются указывать другим странам, с кем и как развивать межгосударственные связи. Тем самым отказывают им в праве на национальные интересы, на самостоятельный внешнеполитический курс. Западники демонстрируют вопиющую нетерпимость к инакомыслию, стремясь узурпировать прерогативы на формирование глобальной повестки по всем её аспектам.

В различных регионах мира западные геополитические инженеры, сказал Сергей Лавров далее, прямо провоцируют кризисные ситуации – в духе концепции «управляемого хаоса», чтобы затем «ловить рыбу в мутной воде». Тому много свидетельств – это и компании по разрушению Ирака и Ливии, насаждению сепаратизма в Сирии и многое другое, включая срежиссированный Вашингтоном и Брюсселем в феврале 2014 года кровавый государственный переворот в Киеве. Это грубое нарушение такого принципа Устава ООН, как невмешательство во внутренние дела. «Посмотрите, как «дружно» сейчас Запад реагирует на государственный переворот в Нигере, требуя восстановления демократии чуть ли не любыми средствами», – подчеркнул глава МИД РФ.

В целях политико-идеологического прикрытия своей неоколониальной, расистской линии, закрепления собственной гегемонии западные столицы упорно стремятся заменить международное право, которое они ежечасно нарушают «порядком, основанным на правилах». Президент России В.В. Путин ни раз давал оценку этим действиям. Совсем недавно, 28 июля с.г., на пленарном заседании второго саммита Россия – Африка он сказал: «Вообще, непонятно, что это за правила, кем они созданы. Ясно, что они используются отдельными странами в своих корыстных интересах и меняются в силу политической конъюнктуры». Добавлю, что они пытаются применять эти правила в свою пользу, как Бог на душу положит, когда это отвечает их интересам в сфере мировой торговли, мировой финансовой системы, в рамках обязательств по международной безопасности и во многих других сферах межгосударственного общения. Налицо такая тенденция, как настырная попытка западного меньшинства приватизировать секретариаты международных организаций, включая ООН, Бреттон-Вудские институты, ВТО, ОЗХО. Наблюдаем подобное и в деятельности международных спортивных организаций.

При этом Вашингтон и его союзников не смущает, что своими нелегитимными действиями они подрывают глобальную стабильность, создают новые риски, подрывают цепочки поставок, продовольственную и энергетическую безопасность.

Наращивая военное присутствие вблизи российских границ, члены НАТО долгие годы игнорировали дававшиеся ещё советскому руководству конкретные политические заверения о нерасширении альянса. Грубо нарушали взятые на себя на высшем уровне в рамках ОБСЕ обязательства соблюдать принцип равной и неделимой безопасности, не укреплять собственную безопасность за счёт других, не допускать доминирования какой-либо стороны или организации в Европе. Это то, под чем Организация подписалась в 1999 году в Стамбуле и в 2010 году в Астане.

США «пустили под откос» целый ряд ключевых соглашений в области контроля над вооружениями и нераспространения. Есть и такие опасения, что сейчас они готовы покуситься на один из краеугольных элементов глобальной архитектуры безопасности – Договор о нераспространении ядерного оружия. Такие риски создаются в результате откровенных попыток вывести из процедуры этого договора англосаксонский ядерный «проект» в рамках нового военного блока AUKUS, в который англосаксы завлекают уже Японию и Южную Корею.

В этом ряду стоит отказ американцев и натовцев по-честному обсуждать выдвинутые в декабре 2021 года президентом В.В. Путиным инициативы по юридически обязывающим гарантиям безопасности. Этот «список» можно продолжать до бесконечности.

Сегодня «коллективный Запад» под лозунгом «спасения» неонацистского и киевского режима развязал против России гибридную агрессию в военно-политической, правовой, экономической, гуманитарной сферах. Многочисленные факты недвусмысленно подтверждают, что англосаксы и их сподручные готовили долгие годы киевский режим к войне, накачивая его оружием и саботируя единогласно принятую резолюции СБ ООН о мирном урегулировании путём учёта законных интересов жителей Донбасса. Напротив, Запад молчаливо и даже одобрительно взирал, как основанный путчистами киевский режим законодательно запрещал русский язык в сферах образования и культуры, СМИ и повседневной жизни. Украинские официальные лица публично грозились уничтожать русских граждан, называли их «нелюдями». Чего стоит заявление В.А. Зеленского в интервью осенью 2021 года о том, что если кто-то на Украине ощущает сопричастность к русской культуре, то ради будущего своих детей им следует убираться в Россию.

Сейчас Киев и его западные спонсоры пытаются правдами и неправдами «ангажировать» другие страны на поддержку «формулы мира» В.А. Зеленского, суть которой в ультимативном требовании вернуть Украину в границы 1991 года Выдвигаются инициативы, созываются конференции. Хотел бы призвать всех, кого заманивают в эту «игру», помнить о том, что киевский режим открыто продекларировал задачу уничтожить всё русское на неподконтрольных ему сейчас территориях. Вот что для этих людей означает требование вернуть Украину в границы 1991 года.

Ценим искреннюю заинтересованность Китая, Бразилии, ЮАР, Египта, Индии и других стран Глобального Юга в содействии поиску справедливых и реалистичных путей урегулирования. Об этом не раз говорили и Президент России В.В. Путин, и руководство нашей страны. Принципиально важно, что соответствующие предложения друзей из развивающегося мира опираются на чёткое понимание истинных причин и природы происходящего, как следствие подрыва Западом принципа неделимости и безопасности.

Сегодня США, НАТО и Евросоюз ради спасения своего геополитического проекта по «сдерживанию России» и расколу Русского мира накачивают Украину всё более современным вооружением, всё больше разжигают конфликт и провоцируют при этом бесконтрольное расползание оружия по всему миру. На этот счёт было предъявлено немало фактов. Их авантюрная и безответственная линия существенно повышает угрозу прямого военного столкновения ядерных держав. Все наши отрезвляющие «сигналы» игнорируются либо грубейшим образом искажаются в пропагандистских целях.

Очевидно, что попытка «надломить» Россию руками украинских неонацистов является элементом их стратегического курса по реанимации однополярного мироустройства. Та же цель преследуется и в других регионах, где любой несогласный становится объектом угроз и шантажа, чтобы устранить препятствие на пути «гегемонистских» планов Вашингтона. Чего стоит продвигаемая Соединёнными Штатами Индо-Тихоокеанская стратегия, которая имеет открыто продекларированную антикитайскую направленность.

Провозгласив неделимость безопасности Евро-Атлантики и Индо-Тихоокеанского региона, члены НАТО перечеркнули все свои прежние заклинания о сугубо оборонительном характере альянса, официально продекларировав, что отныне и впредь будут заниматься не только защитой собственной территории, но и продвижением своего доминирования в этой части мира, в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Взят курс на разрушение инклюзивной, опирающейся на консенсус асеаноцентричной архитектуры безопасности в АТР, на создание там военных блоков, на продвижение туда натовской инфраструктуры. Пример высшего цинизма – позиция Запада по Тайваню. Заявляют без тени стыда о приверженности концепции «одного Китая», но при этом жёстко требуют от всех не нарушать «статус-кво». А оно означает (как мы видим по практическим действиям) отношение к Тайваню как к независимому государству и его накачивание современным вооружением, как это делается и в отношении киевского режима.

Ещё один пример пагубного воздействия США на дела в этом регионе – это постоянное нагнетание напряжённости на Корейском полуострове, подтягивание к своей жёсткой, негативной и агрессивной позиции Японии и Южной Кореи и отказ от равноправного диалога с участием КНДР, который готова поддержать Россия и КНР.

В духе пресловутой доктрины Монро США пытаются диктовать, как и по каким стандартам жить и Латинской Америке. При этом складывается впечатление, что нынешние американские элиты рассматривают не только Латинскую Америку, а уже весь мир в качестве своего «заднего двора». Союзники США воспринимают это как должное и всячески стараются помогать «старшему товарищу». Это проявляется в нарастающем давлении на многие государства постсоветского пространства. Об этом говорил сегодня и министр обороны Республики Беларусь.

Едва ли западные правящие круги в обозримой перспективе откажутся от своей деструктивной политики. Очевидно, обратить вспять ход истории у них не получится. Мир кардинально изменился: налицо запрос на альтернативные методы обеспечения глобальной стабильности через создание неподконтрольных Вашингтону и его сателлитам механизмов безопасности, через формирование зон прагматичного сотрудничества и развития в различных регионах планеты.

Придать ускорение этому процессу способна опора на многосторонние площадки, которые работают на равноправной основе и по созидательной повестке дня. Видим хорошие перспективы в использовании потенциалов объединений, действующих на пространстве Евразии, включая Союзное государство России и Белоруссии, ОДКБ, ЕАЭС, СНГ, ШОС, АСЕАН, ССАГПЗ. Сопряжение программы их работы, а этот процесс уже начинается, наверняка будет способствовать формированию Большого Евразийского партнёрства, помогать поиску путей обеспечения безопасности в масштабе всей Евразии без вмешательства внерегиональных держав.

В общемировом контексте особо хотел отметить бурный рост авторитета и притягательности БРИКС, в рамках которого страны с разными политическими системами, самобытными ценностными платформами подают пример многополярной дипломатии, нацеленной на согласование на равноправной основе эффективных форм торгово-экономического, инвестиционного, гуманитарного взаимодействия, форм, защищённых от диктата извне.

Нарастает и внешнеполитическая координация. Одним из ключевых вопросов на повестке предстоящего в этом месяце саммита в Йоханнесбурге будет расширение БРИКС, которое существенно укрепит данное объединение и повысит его вес в мировых делах.

Текущая геополитическая ситуация затрудняет сложение усилий для нейтрализации угроз общих для всего человечества, в том числе для борьбы с международным терроризмом, особенно с активировавшимися организациями джихадистского толка – ИГИЛ и «Аль-Каидой»* и связанными с ними экстремистскими группировками, которые (не надо об этом забывать) возникли за последние десятилетия в результате военных авантюр США и их союзников.

Необходимо положить конец использованию террористов

в геополитических целях, будь то в Афганистане, Сирии или других странах. Неослабевающая угроза безопасности в Сахаро-Сахельском регионе стала прямым следствием агрессии НАТО против Ливии, что привело к разрушению её государственности и превращение страны в транзитную зону для террористов, которой они продолжают активно пользоваться.

Всем следует извлечь уроки из трагических последствий развязанных Соединённым Штатами и их союзниками войн.

«Считаем важным, чтобы ООН, которая в последнее время как-то затихла на этом направлении, проявила здесь инициативу и активизировала усилия в сфере контртеррора без каких-либо двойных стандартов», – отметил Сергей Лавров.

Особую актуальность приобрела проблематика биологической безопасности, прежде всего в свете фактов неконтролируемой военно-биологической деятельности США и ряда их союзников в различных регионах мира, о чём подробным образом регулярно информирует наше Министерство обороны. Эта деятельность осуществляется вразрез с обязательствами по Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия, необходимо активнее добиваться безотлагательного укрепления этой Конвенции, создав в её рамках юридически обязывающий транспарентный механизм верификации программ, которые реализуют страны-участницы.

Повышенного внимания требует недопущение милитаризации космического пространства. Россия последовательно выступает за сохранение космоса в качестве пространства для исключительно мирной деятельности всех государств на равноправной основе, за разработку правового инструмента, который носил бы всеобъемлющий характер и был бы нацелен на предотвращение гонки вооружений в космосе, включая гарантии против вывода ударных оружейных систем на околоземную орбиту. Хорошей основой для такой работы является российско-китайский проект договора. Призываем расширить его поддержку.

«Нарастают вызовы в сфере информационно-коммуникационных технологий. Хотел бы напомнить, что Россия представила в ООН концепцию будущего договора об обеспечении международной информационной безопасности, а также проект конвенции о борьбе с киберпреступностью. Призываем поддержать и вступить в число соавторов наших инициатив», – подчеркнул Сергей Лавров.

Полезной площадкой в работе на этом направлении стала созданная два года назад Группа друзей в защиту Устава ООН, сформированная по инициативе Венесуэлы. Сейчас в неё входит 20 государств, интерес к ней растёт.

«Будем и далее укреплять как это объединение единомышленников, так и другие структуры, которые работают на демократизацию международных отношений», – сказал в заключение глава МИД РФ.

Мировому сообществу вместе, на равных предстоит созидать контуры будущего

На открытии конференции также выступил директор СВР России Сергей Нарышкин. В частности, он сказал, что уровень непредсказуемости и нигилизма на современном этапе действительно растёт, особенно с учётом того, как агрессивно разрушаются Западом фундаментальные нормы человеческой морали и международного права, религиозные истины. При этом он выразил уверенность, что на смену нынешнему кризисному периоду придёт время торжества нового, более справедливого и демократичного миропорядка. Лучшее доказательство тому – сегодняшний форум, который собрал представителей по-настоящему суверенных стран, готовых решительно отстаивать национальные интересы и идентичность перед лицом глобальной либерально-тоталитарной диктатуры. Свободные, смелые и прозорливые люди сегодня находятся здесь – в парке «Патриот».

«Моя убеждённость в торжестве многополярности опирается не только на самоотверженность России и её единомышленников, но и на данные о глубоком кризисе однополярного порядка во главе с США. Пожалуй, главная проблема Вашингтона – это его стремительно растущая оторванность от реальности. Американская элита давно живёт в известном ей одной радужном мире, где Соединённые Штаты по-прежнему безраздельно хозяйничают на планете, являются непререкаемым военным, экономическим и духовным авторитетом и обладают исключительным правом надзирать и наказывать. А реальность такова, что они давно уже превратились в дутую гегемонию (hollow hegemony), которая упорно пытается заставить других делать то, во что сама не верит и чему совершенно не соответствует. Лицемерие и цинизм несовместимы с лидерством, а тем более с мессианством», – заявил Сергей Нарышкин.

По его словам, для оказания воздействия на геополитических конкурентов США, считающие себя эталоном правового государства, активно прибегают к такому противоправному инструменту, как санкции. Санкции – это, по сути, присвоение себе власти над тем, что тебе не принадлежит. Вводя их, Запад недвусмысленно даёт другой стороне понять: «Всё, что ты считаешь своим, – ресурсы, товары, технологии, коммуникации, на самом деле моё; никому нельзя ни покупать, ни продавать без моего разрешения».

Хорошо известна предвзятость западного, с позволения сказать, правосудия. Так называемый Международный уголовный суд давно превратился в дубину для наказания неугодных коллективному Западу лидеров, главным образом африканских. Сегодня этот фиктивный судебный орган, в котором не участвует более трети государств – членов ООН с половиной населения Земли, пытается замахнуться на нашу страну. МУС настолько обезумел, что называет спасение детей из зоны конфликта преступлением. При этом он в упор не замечает детских жертв укронацистских бомбардировок Донбасса. С 2014 года и до начала специальной военной операции только в Донецкой Народной Республике, по официальным данным, погибли 4374 человека, в том числе 91 ребёнок. И ни одна западная структура на это не отре­агировала!

США не признают юрисдикцию МУС, поскольку – совершенно справедливо – полагают, что это ограничило бы их суверенитет. Тем не менее администрация Байдена приветствовала выдвинутые гаагской площадкой обвинения в адрес Москвы. Но если Белый дом так беспокоит судьба беспризорных детей, то почему бы ему не обратить взоры в сторону американско-мексиканской границы? Там в результате миграционного кризиса числятся пропавшими – вслушайтесь в эту цифру – 85 тысяч детей!

Похожая ситуация складывается с пресловутой свободой слова. Вашингтон и его сателлитов откровенно бесит борьба суверенных стран с антигосударственной и разлагающей общество пропагандой, как правило, проплаченной американскими же фондами либо их европейскими филиалами. Однако у себя дома американцы и европейцы жёстко пресекают распространение любых альтернативных точек зрения, подрывающих господствующий нарратив. Отключают и ставят под санкции не только имеющие масштабную аудиторию RT и Sputnik, но даже небольшие медиаресурсы, противостоящие западному официозу. В ряде наиболее оголтелых русофобских стран уже введена ответственность за просмотр объявленного незаконным контента. Иными словами, создатели и поборники «Радио Свобода» докатились до запрета декодеров и спутниковых тарелок.

Запад позиционирует себя, сказал далее Сергей Нарышкин, поборником религиозной свободы, точнее, вседозволенности. В Европе и США разрешено почти всё: спиливать кресты, сжигать Коран, святотатствовать и богохульничать. Чего действительно нельзя, так это защищать свою веру, относиться к ней серьёзно. Логика глобалистов понятна: в эпоху крушения старых идеологий и борьбы за новый мировой порядок традиционные религии являются источником силы и суверенитета людей, стран и народов, а значит, они должны быть ликвидированы.

Проявление этого подхода сейчас наблюдается на Украине, где буквально физически уничтожают каноническую православную церковь. Запад руками киевской хунты четко даёт понять, что красные линии в этом вопросе для него отсутствуют. Составляются самые настоящие расстрельные списки, и люди попадают в них за то, что не хотят предавать истинную веру в угоду еретикам. Аналогичную агрессивную политику США десятилетиями проводили в странах Латинской Америки, Африки и Азии, жестоко расправляясь со всеми, кто смел выступать против американского неоимпериализма.

Человек создан по образу и подобию Божьему, а западники стремятся подменить его трансгендерами, биомеханоидами и ис­кусственным интеллектом. Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеф Боррель, выступая на открытии Европейской дипломатической ака­демии, сравнил Европу с садом, а остальной мир с джунглями. «Хочется раскрыть глаза главному европейскому дипломату: здоровому в духовном и физическом отношении человеку на самом деле страшно приезжать в Европу – такое количество разного рода извращений там расплодилось. Сама природа уже вопиет против этого зла: пожары расползаются по Европейскому континенту, Америку поражают ураганы и смерчи», – сказал директор СВР России.

Очевидным проявлением нео­колониализма и расизма стали двойные стандарты США и ЕС в гуманитарной политике. Вашингтон, Лондон и Брюссель демонстрируют необыкновенную щедрость по отношению к украинским беженцам и закрывают глаза на настоящие гуманитарные катастрофы в Йемене, Сирии, Ливии, Афганистане и Палестине. Не говоря уже о продолжающейся прямой оккупации целого ряда территорий, таких как Новая Каледония и архипелаг Чагос.

«Не так давно мне в руки попал крайне интересный исторический документ, содержание которого, однако, имеет прямое отношение к текущему моменту. Не вдаваясь в детали, скажу, что это выступление главы американской военной миссии в Китае генерал-майора Дэвида Барра в 1948 году. В нём во всей полноте отражена геополитическая стратегия Вашингтона по достижению господства над миром в результате общепланетарного конфликта. Постулируется неизбежность столкновения США с Советским Союзом, который объявляется, дословно, «врагом мира и разрушителем гуманизма». Война, как подчёркивается, не закончится до тех пор, пока не будет оккупирована вся советская территория. Государства Западной Европы называются бедными овечками, которых надо откормить, чтобы вызвать больший аппетит у голодного «белого медведя», с которым у американского генерала ассоциируется наша страна. В свою очередь, задача сдерживания СССР на Дальнем Востоке, цитирую, «должна быть выполнена кровью азиатов», с тем, чтобы «не проливать кровь американской нации», – заявил Сергей Нарышкин.

За 75 лет, что прошли с того момента, геополитическая стратегия США не сильно изменилась. И лучшее доказательство тому – украинский конфликт. Однако кардинально изменилась среда, в которой внешнеполитические игроки добиваются своих целей. Мир больше не однополярный и не биполярный, он стал гораздо более сложным. Можно сказать, это уже не ровный американский газон, а буйный сад, в котором расцветают сто цветов. Во всех регионах планеты наблюдается рост национального самосознания, стремление к укреплению региональной интеграции с опорой прежде всего на собственные силы. Идеологи глобализма называют происходящее восстанием «призрачных империй» (ghost empires). Довольно меткое замечание – с той лишь оговоркой, что ничего призрачного в указанных процессах нет. Они западникам не мерещатся, они происходят на самом деле.

Становление многополярного миропорядка особенно заметно на пространстве Евразии. Важное качество таких структур, как ШОС, ЕАЭС, ОДКБ и СНГ, принципиально отличающее их от западных военно-политических и экономических блоков, – это ненаправленность против третьих стран и нацеленность на становление справедливого миропорядка на основе уважения суверенитета и международного права.

Повышается роль Афросоюза как глобального института, способного в перспективе урегулировать кризисы в Африке без помощи извне в целях достижения континентом политической независимости. В Западном полушарии, которое американцы всегда считали своим «задним двором», тоже формируется запрос на самостоятельные интеграционные структуры. Одна из них – Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна, или СЕЛАК, не предполагающее участия США и Канады.

Хорошие перспективы у Движения неприсоединения. Оно развивается по пути превращения в полноценную международную организацию, которая сможет стать платформой для продвижения интересов развивающихся стран на мировой арене и защиты их от внешнего давления.

Большой потенциал с точки зрения формирования справедливой и демократичной архитектуры международных отношений у такой структуры, как БРИКС. Думаю, не случайно эта аббревиатура на английском языке слышится как слово «кирпичи». Бытие буквально подмигивает англосаксам. Это действительно кирпичи в фундаменте по-настоящему свободного и равноправного мира, и к ним в скором времени добавятся новые «кирпичи», или полюса.

«Здание многополярности будет расти и крепнуть, защищая права народов на суверенитет и идентичность, развивая реальную экономику. И никакому на свете Зверю не удастся разрушить это здание», – заключил Сергей Нарышкин.

Мировому сообществу вместе, на равных предстоит созидать контуры будущего

XI Московская конференция по международной безопасности включала и несколько пленарных заседаний. На первом («Военные аспекты безопасности на Ближнем Востоке и Африканском континенте») в качестве модератора выступил президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. На втором («Безопасность в Азиатско-Тихоокеанском регионе») – директор Департамента азиатско-тихо­океанского сотрудничества МИД РФ Алексей Овчинников. На третьем – «Взаимодействие военных ведомств: условия и ожидания» – начальник Главного управления международного военного сотрудничества МО РФ генерал-лейтенант Александр Кшимовский.

В повестку конференции обычно выносят вопросы, имеющие наибольшее значение при формировании взглядов на международную безопасность. Отдельные пленарные заседания традиционно посвящены обмену мнениями по вопросам современных военных угроз, включая совершенствование системы контроля над вооружениями. Так было и в этот раз.

О многом, например, говорит не только глубина и значимость названных проблем, но и статус спикеров, которые выступили на пленарке. В частности, заместитель верховного главнокомандующего вооружёнными силами министр обороны Сирийской Арабской Рес­публики, корпусной генерал Али Бен Махмуд Аббас; первый заместитель начальника генерального штаба вооружённых сил Исламской Республики Иран бригадный генерал Азиз Насирзаде; начальник штаба Национальной народной армии Алжирской Народной Демократической Республики генерал армии Саид Шенегриха; министр обороны Республики Судан Яссин Ибрагим; министр обороны и по делам ветеранов Республики Мали полковник Садио Камара; министр-делегат по вопросам обороны при администрации президента Республики Камерун Джозеф Бети Ассомо; директор управления оперативной деятельности Международного Комитета Красного Креста Мартин Шюпп.

Участники первого пленарного заседания проанализировали создавшуюся в названных регионах обстановку, дали оценку происходящих там событий, предложили своё видение решения возникших проб­лем региональной безопасности.

Тема второго, не менее интересного, пленарного заседания напрямую перекликалась с первой». Как известно, безопасность в Азиатско-Тихоокеанском регионе сейчас под большим вопросом. Там с каждым днём накаляется обстановка, что связано с посягательствами США на территориальную целостность Китая. В частности, с подстрекательством Тайваня к выходу из состава КНР, накачкой его оружием, масштабными учениями у берегов острова.

Мировому сообществу вместе, на равных предстоит созидать контуры будущего

Всё это в целом, повторим, крайне обострило обстановку в этой части мира, и только солидарные действия стран, противостоящих гегемонизму в лице США, могут изменить ситуацию.

Эти и другие вопросы были обсуждены на втором пленарном заседании, где спикерами выступили начальник Главного управления Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации – заместитель начальника ГШ ВС РФ адмирал Игорь Костюков; министр национальной обороны Социалистической Республики Вьетнам генерал армии Фан Ван Зянг; председатель государственного административного совета, премьер-министр, верховный главнокомандующий вооружёнными силами Республики Союз Мьянма старший генерал Мин Аунг Хлаинг; министр обороны Корейской Народно-демократической Рес­публики генерал армии Кан Сун Нам; министр обороны Республики Индии Раджнатх Сингх; заместитель министра обороны Лаосской Народно-Демократической Республики генерал-лейтенант Тянтхонг Сонтаат; советник по вопросам безопасности премьер-министра Народной Республики Бангладеш Тарик Ахмед Сиддики; ректор института национальной обороны Республики Индонезии Анди Виджаянто.

Например, начальник Главного управления Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации – заместитель начальника ГШ ВС РФ адмирал Игорь Костюков заявил, что США намерены создать в Азиатско-­Тихоокеанском регионе (АТР) военно-политические альянсы для сдерживания Москвы и Пекина. «Опасаясь крепнущих стратегических российско-китайских связей, Вашингтон приступил к реализации в АТР курса на интегрирование и сдерживание Москвы и Пекина», – сказал он на Московской конференции по международной безопасности. Костюков добавил, что для противодействия тандему России и Китая администрация США намеревается «переформатировать асеаноцентричную систему безопасности в сеть подконтрольных Белому дому военно-политических альянсов».

Всё это, во-первых, говорит о том, что объединённый Запад во главе с США взял курс на прямую конфронтацию со странами, отстаивающими свои национальные интересы.

Во-вторых, уже предварительные итоги форума показывают, что никакой изоляции России как не было, так нет, и уже не будет.

В-третьих, большинство стран мира не желают жить под пятой США, следовать их указаниям и уже не позволят безнаказанно грабить свои природные ресурсы, чем на протяжении столетий занимались англосаксы и их сателлиты. Лидеры этих стран (а это более трёх миллиардов человек) выступают против неоколониализма, диктата силы, навязываемой США.

Роль Российской Федерации в консолидации здоровых сил трудно переоценить, в том числе в военной сфере, военно-техническом сотрудничестве. Пример России, взявшей курс на подлинную независимость, не может не впечатлять. Большое количество гостей, иностранных делегаций форума – хорошее тому подтверждение.

Открывая третье пленарное заседание, его модератор начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ генерал-лейтенант Александр Кшимовский отметил, что темой обсуждения является «Взаимодействие военных ведомств: условия и ожидания». По его словам, сегодня наблюдается постепенное разрушение системы международного права, крах эффективных механизмов межгосударственного взаимодействия, накопление конфликтного потенциала в различных регионах мира, рост фактора силы в отношениях между странами, возрождение старых и появление новых очагов напряжённости, всё чаще превращающихся в зоны открытого вооружённого противостояния.

Все прекрасно сознают, что подобные эскалации в перспективе могут привести к крупномасштабному конфликту, в том числе с участием ядерных держав. В такой ситуации взаимодействие оборонных ведомств различных государств приобретает особое значение. Плотное сотрудничество в военной сфере, прозрачность деятельности вооружённых сил, высокий уровень доверия между армиями разных стран сыграют важную роль в поддержании международной стабильности. В случаях острых конфликтных ситуаций контакты между военными остаются едва ли не единственным каналом общения, позволяющим избежать серьёзных инцидентов.

В этой связи генерал-лейтенант Кшимовский предложил спикерам заседания поделиться своим видением того, каким образом международная военно-политическая обстановка влияет на взаимодействие вооружённых сил, проанализировать, что способствует или, наоборот, препятствует развитию сотрудничества оборонных ведомств. А также высказать предположения о совместной работе и предложить возможные пути совершенствования международного военного сотрудничества во благо укрепления мира и стабильности на планете.

Затем на заседании выступили главнокомандующий Военно-Морским Флотом РФ адмирал Николай Евменов, министр обороны и по делам ветеранов Республики Уганда Винсент Ссемпиджа, заместитель министра обороны – директор кабинета министра обороны Гвинейской Республики полковник Давид Хаба и другие участники конференции. В частности, адмирал Евменов в выступлении отметил, что современная Россия, несмотря на беспрецедентное санкционное давление и военно-политическое противостояние так называемого коллективного Запада, выполнит все поставленные задачи по обеспечению международной безопасности, в которой ведущая роль по защите национальных интересов в оперативно важных районах Мирового океана отведена ВМФ России

По словам Николая Евменова, в этих целях за минувший год проведены 252 мероприятия оперативной и боевой подготовки, основными из которых стали учения «Морское взаимодействие – 2022», «Восток-2022», CHIRU-2022, «Морской пояс безопасности – 2023» и MOSI-2023. «В том числе выполнены шесть дальних походов 11 кораблями и судами для решения задач обеспечения безопасности международного морского судоходства в пиратоопасных районах Мирового океана, таких как Аденский залив, Южно-Китайское море, Сингапурский и Малаккский проливы», – отметил главком ВМФ. И добавил, что российские силы также поучаствовали в восьми международных учениях с силами иностранных государств, а корабли ВМФ совершили 35 визитов и деловых заходов в порты 11 иностранных государств. Кроме того, ВМФ РФ принял за год 32 делегации иностранных военно-морских сил, а его представители посетили 29 официальных мероприятий за рубежом.

*Организации, запрещённые в РФ.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

Олег Фаличев, «Красная звезда»

Доминирование под руководством США и чрезмерные требования стали причиной войны на Украине

Заместитель начальника штаба Вооруженных сил Ирана бригадный генерал Азиз Насирзаде заявил, что американское доминирование и чрезмерные требования виноваты в разрушительной войне на Украине.

Насирзаде сделал это замечание в выступлении на 11-й Московской конференции по международной безопасности, состоявшейся во вторник в городе Кубинка недалеко от российской столицы, указав на последствия войны на Украине.

“Мы считаем, что если бы не доминирование и чрезмерные требования Запада, возглавляемого Соединенными Штатами, эта разрушительная война не произошла бы на Украине”, - сказал командующий иранской армией.

“Те, кто инициировал эту войну, и те, кто участвует в разжигании ее пламени, должны пересмотреть свой подход и знать, что угроза безопасности других может вызвать реакцию, которую может быть трудно предсказать”, - добавил он.

Касаясь последствий продолжающегося конфликта в бывшей советской республике, Насирзаде сказал: “То, что мы наблюдаем сегодня на Украине, где десятки людей становятся жертвами [войны] каждый день, с долгосрочными последствиями для региона и мира, является ярким примером стремления Запада к доминированию и чрезмерных требований сохранить и удержать свою гегемонию, и эта попытка до сих пор приводила ко многим катастрофам”.

С самого начала войны в феврале прошлого года западные страны во главе с Соединенными Штатами вводят санкции против России, одновременно поставляя Украине современное оружие на десятки миллиардов долларов – шаги, которые, по словам Москвы, только осложнят сложившуюся ситуацию и продлят военные действия.

Еще в июне Кремль предупреждал, что любая поставка Киеву ракет дальнего радиуса действия его западными покровителями приведет к дальнейшему витку “спирали напряженности” в продолжающемся конфликте.

Иранский командующий раскритиковал односторонность США как угрозу миру и сказал, что существование глобального высокомерия зависит от создания кризисов.

“Односторонность и тоталитаризм Соединенных Штатов сделают мир более небезопасным, а США привыкли к созданию кризисов, войн и санкций, [чтобы гарантировать свою] политическую жизнь и национальную безопасность, и в стремлении достичь однополярного порядка, поддерживать и консолидировать его, США не пожалеют усилий, чтобы создать любой кризис или войну”, - отметил Насирзаде.

Старший командующий отметил, что оккупация Израилем палестинских территорий и расширение репрессий против угнетаемого народа на протяжении почти восьми десятилетий, которые были спланированы Соединенным Королевством и поддержаны сменяющими друг друга администрациями США, является еще одним примером односторонности и “систематического угнетения” нации.

Указывая на важность солидарности между народами для преодоления односторонности Запада, Насирзаде сказал, что Исламская Республика выступает за формирование мирового порядка, основанного на “человеческом достоинстве и справедливости”.

Иранский командующий высоко оценил новые региональные и глобальные альянсы, заявив, что Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и группа БРИКС консолидируют мощь и возможности независимых стран против западной гегемонии и внесут вклад в формирование нового мирового порядка.

Во время своего выступления Насирзаде также упомянул о совершенном в 2020 году США убийстве главного командующего антитеррористической службой Ирана генерал-лейтенанта Касема Сулеймани в Ираке и осудил Соединенные Штаты за их так называемую защиту прав человека.

“Американцы жестоко убили генерала Сулеймани, который возглавлял борьбу с ИГИЛ* — самой опасной террористической группировкой в истории человечества, — и разгромил их и освободил народы региона и всего мира от зла этой организации”, - отметил он.

*ИГИЛ - признана террористической организацией Верховным судом РФ и ее деятельность на территории России запрещена.

Иран задержал членов сети Бахаи по обвинению в коррупции

Силы безопасности Ирана задержали девять членов семьи приверженцев секты бахаи по целому ряду обвинений, включая деятельность, связанную с наркотиками, говорится в заявлении министерства разведки в воскресенье.

Министерство заявило, что конфисковано также 40 аптек и складов.

На основании заявления было обнаружено, что одна семья бахаи в Тегеране «явно и тайно» владеет «20 аптеками, тремя косметическими компаниями и несколькими несанкционированными складами».

Далее министерство добавило, что семья причастна к различным видам нарушений и преступлений, включая контрабанду и хранение лекарств, мошенничество, отмывание денег с помощью изощренных методов и уклонение от уплаты налогов.

Согласно заявлению, доказательства также свидетельствуют о том, что к делу могли быть причастны определенные секты и иностранные агенты.

Также было сказано, что сеть сотрудничала с рядом недобросовестных врачей, которые прописывали больным слишком много лекарств или советовали получать рецепты в определенных аптеках.

Министерство отметило, что иранские силы обнаружили 20 подземных складов, принадлежащих семье, где были спрятаны контрабандой и запасами фармацевтические препараты, а также другие предметы гигиены и косметические средства.

25 июля разведывательная организация Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и Министерство разведки выступили с совместным заявлением, в котором сообщалось о задержании группы бахаи, обвиняемых в шпионаже, в северной провинции Гилян.

В заявлении говорится, что обвиняемый имел прямой или косвенный организационный контакт с «Байт аль-Адл» («Дом справедливости»), который находится на оккупированных территориях Палестины.

В нем также говорится, что задержанным членам общины бахаи было поручено распространять учения секты бахаи путем проникновения в учреждения искусства и СМИ.

Кумиры и поклонники: кому выгодно штамповать фанатов звезд?

Кто и зачем раскручивает артистов и собирает фанатские движения

Арам Тер-Газарян

Миллионы подростков по всему миру лишились сна, а все потому, что Ариана Гранде на несколько секунд сменила аватарку в запрещенной соцсети и тут же вернула ее обратно! Пресса бьется в истерике, завистницы поскуливают, хроникеры в изумлении.

Кстати, кто такая Ариана Гранде – не имеет совершенно никакого значения. Важно, что есть обезумевшие поклонники, которые круглосуточно следят за ее аккаунтами. Ясное дело, подростки: взросление, сепарация, гормоны, папа с мамой – враги, тетка с обложки – лучшая… Почему лучшая? Потому что подростки, как никто другой, чувствительны к несовершенству мира. А тетка – она само совершенство! Отфотошоплена, вдобавок логично рассуждает о серьезных вещах. Не то что старшие…

Подросткам не нужны новейшие модели смартфонов и дорогие шмотки. Им нужен идеальный человек, подражая которому, они, как им кажется, будут становиться лучше своих опостылевших родителей, невменяемых учителей и «дебилов»-сверстников.

А если кумир появится на публике с новым смартфоном или будет носить одежду определенных марок, значит, подросток всеми правдами и неправдами добудет именно эти атрибуты. Разве можно без них приблизиться к идеалу?

Фабрика кумиров – очень прибыльный, веселый, а еще и политически важный бизнес. В фильме «Почти знаменит» музыкальный продюсер сказал прототипам музыкантов из Led Zeppelin: «Сейчас вашим слушателям 14 лет. Через два года они поступят в колледж, и вы им будете не нужны».

Так и есть. Только подросток может на последние деньги скупать мерч любимого исполнителя. 11-14 лет – это целевая аудитория всего шоу-бизнеса. К 16 годам тинейджеры должны быть полностью погружены в информационный и эмоциональный кокон, который им сплетут продюсеры. Большинство выберется оттуда годам к 20. Как правило, совершенно не теми личностями, какими их предполагали воспитать родители, но зато идеальными потребителями. А некоторые останутся в этом коконе до конца жизни.

Хиппи, панки, металлисты, рэперы, готы, хипстеры – каждая субкультура – это всего лишь набор манипуляций, которые должны определенным образом влиять на молодежь. Для каждого подросткового психотипа используется специальный жанр музыки, тип установок и киносюжетов.

Проще всего работу продюсеров прослеживать задним числом. К примеру, сексуальная революция 1960-1970-х годов. Были подобраны группы, которые пели об одном и том же, но с разной подачей: Beatles – для романтически настроенных юношей и для девушек, Pink Floyd – для интровертов, Led Zeppelin и Black Sabbath – для физически активных, The Rolling Stones – для раздолбаев, Queen – для любящих мелодичные, но не сентиментальные композиции, и так далее. Охват оказался максимальным – психиатры поработали на славу.

Каждому психотипу был предложен свой основной кумир и бонусом десяток «кумирчиков» с сотней «микрокумирчиков» – ведь к делу подключили маркетологов. Вернее, сотрудников спецслужб, которые начали использовать механизмы политического манипулирования в шоу-бизнесе. Ну, а после к делу пригласили «креативную» составляющую. То есть пиарщиков. Психиатры и маркетологи провели ювелирную работу, а пиарщикам традиционно вручили в руки лопаты и дали задание набрасывать свои креативные выхлопы на вентилятор.

И стоит ли удивляться тому, что биографии звезд настолько похожи? Каждый второй родом из трудного детства. Как правило, безотцовщина с чокнутой матерью (Леннон, Боуи и др.). Российский вариант – детдомовцы, дети алкоголиков. Или же родители – простые трудяги-работяги, которые видели своих детей продолжателями семейного дела, а не поп-звездами (Элвис Пресли, Стинг и др.). Известность будущие звезды, как правило, получают после скандального выступления, выходки «фаната» (или с «фанатом»), хита с «тайным» (доступным пониманию только 12-летним школьникам) смыслом. А популярность поддерживается информационными вбросами о романах, разводах, наркотиках, драках и даже о замене аватарок в аккаунтах запрещенной социальной сети.

С креативностью у пиарщиков, как видим, всегда все было зашибись. Но, будем справедливы, какая разница, насколько хорошо они отрабатывают свой хлеб – главное, эти приемы безотказно работают, как 70 лет назад, так и сейчас. Подростки верят всему, что пишут об их кумирах, удивляются, влюбляются, подражают им и объединяются в сообщества. В этих сообществах разыгрываются драмы и идет грызня за право занять место ближе к «звезде».

Как-то, когда нам было по 13 лет, на концерте «Ласкового мая» мы с друзьями стали свидетелями жестокой драки сразу нескольких девушек, которые выясняли между собой, на ком из них обязан жениться Юра Шатунов. А еще через три года у стены Цоя на Арбате появился некий 25-летний Митя-режиссер, пользовавшийся неоспоримым авторитетом из-за того, что «пил с Цоем» и на память читал свои стихи, выдавая их за «запрещенную лирику» Довлатого, имея в виду Сергея Довлатова.

Фанатские сообщества – это отдельный мир с иерархией и серьезной конкуренцией.

Иначе никто бы не стал круглосуточно дежурить в аккаунте Арианы Гранде, чтобы успеть первыми поставить лайк, коммент, а в идеале заскринить замену аватарки. Тяга к духовному совершенству способна подвигнуть и не на такое самопожертвование.

Шоу-бизнес оказался самый удобным инструментом контроля неуемной подростковой энергии. В древности кумирами молодежи были герои и человекообразные боги. В средние века, что бы ни утверждали атеисты и враги христианства и ислама, люди жили без кумиров. В XVIII-XIX века появились божки Просвещения – всевозможные «вольтеры с дидеротами». А в XX веке произошла заминочка – «вольтеры с дидеротами» породили слишком опасных кумиров – Ленина и Гитлера.

Никто не хотел повторения русской революции в своей стране и Второй мировой войны, но возвращать влияние Церкви как самой стабильной системы в истории человечества, политикам нового времени тоже было не выгодно. Они – из другого лагеря. Так что ставка была сделана на скарамушей (там, на загнивающем Западе) и скоморохов (у нас). Бездарные истероиды и эгоисты (не все, конечно, а только подавляющее меньшинство) оказались как будто созданы для большой сцены. Ради славы и денег они готовы притворяться панками-полудурками, менять ориентацию или вообще инсценировать собственную смерть, уехав на тропический остров.

Но кумиры уходят, а фанаты остаются. Этот закон работает и в шоу-бизнесе, и в политике. Он распространяется на взрослых точно так же, как на подростков. Достаточно вспомнить очередь в мавзолей Ленина протяженностью в семьдесят лет. Сайентологи и «просветленные» всех мастей, коммунисты и мунисты, участники «марафонов счастья» – вся эта публика, без исключения – члены фанатских группировок. Им далеко не 15 лет, однако с подростковой яростью и азартом они защищают «идеалы», навязанные «учителями» и лидерами. Люди именно такого типа, отправляясь в Крестовые походы освобождать Иерусалим от мусульман, по пути разграбили четыре христианских страны: католическую Венгрию и православные Болгарию, Киликийскую Армению и Ромейскую империю.

Фанатиков хватало во все времена, поэтому сегодня главной задачей остается загнать их в комфортные субкультурные стойла.

Плюсы от управления людьми с помощью субкультур поняли еще языческие цари в далекой древности. Чтобы удерживать власть над страной, им зачастую достаточно было назначить каждому городу своего божка и разрешить их адептам бороться друг с другом за то, чей бог круче. Ну, а верховным арбитром оставался царь.

Современные критерии «крутизны» – это условная свобода, духовное «совершенство», создание рая на земле и преображение себя в «идеального человека». Отсюда и появились «преображенные» кислотой хиппи, героином – панки, стимуляторами хипстеры. Все они были и остаются до такой степени уверены в наличии свободы выбора, что отгоняют от себя любую новую идею, которая бы сделала их жизнь хоть ненамного более осмысленной.

С каждым годом раскручиваемая шумиха вокруг харассментов, разводов, замены аватарок и каминг-аутов порождает новые субкультуры. Богов заменили «звезды» планетарного, регионального, государственного и районного уровня. Конечно, это сказывается на качестве продукта. Про западную массовую культуру уже с уверенностью можно сказать, что она проделала длинный путь из Вавилона в греки, из греков – в Рим, из Рима к черту. С российской все проще – Вавилон-Москва и – к черту. Но это уже не имеет никакого значения. Был бы кумир, а фанатов наштампуют.

Узбекистан устанавливает сотрудничество с палестинским национальным Университетом Ан-Наджи

Министр высшего образования, науки и инноваций Иброхим Абдурахмонов провел встречу с Чрезвычайным и Полномочным Послом Палестины Джавадом Мохаммед Авад.

И. Абдурахмонов проинформировал о реформах, изменениях и планах на будущее в сфере развития высшего образования, науки и инноваций. В свою очередь Посол Д. Авад рассказал о масштабах возможностей для развития сотрудничества между двумя странами в сфере образования и науки и необходимости эффективного использования этих возможностей.

Стороны обменялись мнениями о будущем сотрудничестве, в частности, организации визита в Узбекистан президента Ассоциации университетов средиземноморских государств, вице-президента Национального университета Ан-Наджа по международному сотрудничеству Хайри Рассас и налаживании сотрудничества между университетами двух стран.

Посол выразил поддержку вопроса обмена студентами и преподавателями в области арабистики и отметил, что готов расширять сотрудничество в этом направлении. В свою очередь министр пригласил представителей образовательного и научного сообщества Алжира на неделю инновационных идей «Innoweek.uz», которая ежегодно проводится в нашей стране.

Посол же пригласил министра посетить Государство Палестина для обсуждения вышеуказанных вопросов.

В завершение встречи Д. Авад высоко оценил масштаб возможностей, которые предстоит реализовать в сотрудничестве с Узбекистаном, и отметил готовность работать в сотрудничестве в этих направлениях.

США и сионисты замышляют заговор против безопасности Ирана

Заместитель министра обороны по разведке и безопасности и другие высокопоставленные должностные лица Министерства обороны США посетили оккупированные палестинские земли с целью спровоцировать новые беспорядки в Иране.

Официальные лица США и сионистского режима провели встречи с целью организации заговора против стран региона и Ирана

Делегация министерства обороны США высокого уровня посетила израильский режим (оккупированные палестинские земли) на прошлой неделе.

Согласно сообщениям СМИ, заместитель министра обороны по разведке и безопасности Рональд Моултри возглавлял делегацию США, в состав которой входил генерал-лейтенант армии Скотт Берриер, директор Разведывательного управления министерства обороны и другие высокопоставленные чиновники Министерства обороны.

Американцы встретились с генеральным директором Министерства обороны Израиля Эялем Замиром, военно-политическим директором Министерства обороны, бригадным генералом Дрором Шаломом, главой израильского управления военной разведки, полковником Аароном Халива и другими высокопоставленными представителями министерства обороны Израиля, сообщили СМИ.

Заместитель госсекретаря Моултри и делегация встретились с генеральным директором Министерства обороны Израиля, генерал-майором Эяль Замир и подтвердили нерушимое партнерство в области обороны и разведки между США и Израилем.

Обе стороны также обсудили угрозу "Хезболлы", усилия по противодействию влиянию Ирана во всем регионе и изучили пути дальнейшего укрепления двустороннего сотрудничества в области разведки и обороны.

Также, согласно информации, просочившейся через канцелярию премьер-министра оккупационного режима, недавно на оккупированных палестинцами территориях была проведена секретная встреча с участием американских генералов и военных чиновников сионистского режима, в ходе которой генерал Кеннет Ф. Маккензи-младший - бывший командующий Центральным командованием Соединенных Штатов (CENTCOM), который был одним из участников, предложил убить иранских ученых-ядерщиков, чтобы подорвать мощь Ирана.

Похоже, что США и сионистский режим в преддверии поддерживаемых иностранцами беспорядков в середине сентября 2022 года, направленных против безопасности, экономики и средств к существованию иранского народа, планируют новые беспорядки и отсутствие безопасности в Иране и регионе.

Поддерживаемые иностранцами беспорядки вспыхнули в Иране в середине сентября 2022 года после смерти 22-летней иранки Махсы Амини. Она упала в обморок в полицейском участке в столице Тегеране и была объявлена мертвой три дня спустя в больнице. В официальном отчете иранской организации правовой медицины сделан вывод, что смерть Амини была вызвана болезнью, а не предполагаемыми ударами по голове или другим жизненно важным органам тела.

Разведывательное сообщество Ирана заявило, что несколько стран, включая Соединенные Штаты и Великобританию, использовали свои шпионские и пропагандистские аппараты, чтобы спровоцировать насильственные беспорядки в стране.

Мятежники пришли в неистовство, жестоко напав на сотрудников службы безопасности и причинив огромный ущерб общественному имуществу. В ходе беспорядков были убиты десятки людей и сотрудников службы безопасности.

Дмитрий Догадкин: Россия высоко ценит посреднические усилия Катара

В августе Россия и Катар отмечают 35-летие с момента установления дипломатических отношений. В последние годы вес Катара на международной арене заметно увеличился благодаря успехам Дохи в посредничестве между сторонами конфликта в разных частях мира, в частности, во время переговоров о выводе иностранных войск из Афганистана. Кроме того, Катар является крупнейшим производителем сжиженного природного газа в мире и стал первой арабской страной, где успешно прошел чемпионат мира по футболу. Эта страна также продолжает оставаться ведущим арабским инвестором в экономику России. Как развивались отношения между Москвой и Дохой за эти 35 лет, как появлияла на них текущая ситуация в мире, будет ли расти конкуренция за рынки между двумя ведущими производителями углеводородов - обо всем этом в интервью корреспонденту РИА Новости в Катаре Юлии Троицкой рассказал посол РФ в Дохе Дмитрий Догадкин.

– В августе исполнилось 35 лет со дня установления дипотношений между Россией и Катаром. Как развивались отношения между двумя странами за эти годы? Какие были важные вехи за это время? Каковы перспективы развития двусторонних отношений?

– На протяжении 35 лет между Российской Федерацией и государством Катар поддерживался устойчивый политический диалог, основанный на взаимном доверии. Тем не менее, первый визит на уровне лидеров государств состоялся лишь в 2001 году, когда эмир Катара Хамад бен Халифа Аль Тани приезжал с рабочей поездкой в Москву. В 2007 году президент Российской Федерации Владимир Путин посетил Доху. В экономическом плане одним из знаковых событий стало создание в 2010 году совместной российско-катарской комиссии по торговому, экономическому и научно-техническому сотрудничеству. В 2013 году в рамках визита спецпредставителя президента России по взаимодействию с "Форумом стран-экспортеров газа" (ФСЭГ) Виктора Зубкова состоялось открытие регионального представительства компании "Газпром" в Дохе. В этом же году Катарское инвестиционное агентство приобрело пакет акций ВТБ. В 2018 году было открыто представительство нефтяной компании "Роснефть".

С приходом к власти эмира Тамима бен Хамада Аль Тани в 2013 году был взят курс на многоплановую проработку нового наполнения российско-катарских отношений. Этому способствует регулярный характер контактов на высшем и высоком уровнях. С этого момента лидеры двух стран встречались четыре раза: "на полях" Олимпийских игр в Сочи (2014 год), в рамках официального визита эмира Тамима Аль Тани в Москву (2016 год), "на полях" церемонии передачи Катару полномочий на проведение Чемпионата мира по футболу (Москва, 2018 год), "на полях" 5-го Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (Душанбе, 2019 год). Четыре рабочих визита в Катар совершил глава МИД России Сергей Лавров (2015, 2017, 2019, 2021 годы). В марте 2022 года и июне 2023 года министр иностранных дел эмирата Мухаммед бен Абдеррахман Аль Тани посещал Москву. На регулярной основе в Доху приезжают крупные представители исполнительной, законодательной власти России, ведущих российских государственных компаний и бизнес-структур.

Обоюдный интерес в развитии перспективного двустороннего партнерства отмечался в ходе визитов в Доху председателя Госдумы Вячеслава Володина, "на полях" 140-й Ассамблеи Межпарламентского союза (апрель 2019 года), главы МВД РФ Владимира Колокольцева (декабрь 2019 года), cекретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева (февраль 2020 года), 2018 год стал перекрестным годом культуры между нашими странами, дал жителям Катара возможность поближе познакомиться с культурой народов Российской Федерации, туристическим потенциалом, национальной кухней, киноискусством и живописью, а россиянам узнать больше про этот эмират. Благодаря таким мероприятиям и чаяниям двух народов значительно увеличился взаимный туристический поток.

Пятнадцатого июля 2018 года состоялась церемония передачи эстафеты Чемпионата мира по футболу: началось взаимодействие между нашими странами по вопросу организации мундиаля 2022 года. Плодотворное сотрудничество было налажено между профильными государственными и частными структурами, в том числе, по линии силовых ведомств, которые внесли весомый вклад в обеспечение высокого уровня безопасности в ходе спортивного праздника. Особо отмечаем, что Доха, несмотря на текущую напряженную международно-политическую обстановку и всяческие попытки изолировать Россию, заняла твердую позицию относительно организации российской фан-зоны.

Плотное взаимодействие и координация ведутся между нашими столицами и по региональной проблематике. Особенно хочется отметить совпадение позиции по палестинскому вопросу. Мы высоко ценим посреднические усилия Дохи по урегулированию региональных и международных конфликтов политико-дипломатическими методами, в том числе, путем предоставления площадки для переговоров.

Сегодня отношения России и Катара развиваются успешно, это касается взаимодействия в экономической, политической и гуманитарной областях. Могу сказать, что отношения имеют огромный потенциал и светлые перспективы.

– Катар – совсем молодая страна, но есть ли что-то, чему Россия могла бы у него поучиться или в чем-то перенять опыт?

– Катар – быстроразвивающаяся страна, темпы ее роста поистине впечатляют, причем это касается практически всех областей. Более того, эмират не собирается останавливаться на достигнутом и строит поистине грандиозные планы.

Хочу отметить, что быстрое развитие и реформы никак не разрушают культурную самобытность, религиозные ценности и традиционный уклад жизни местного населения. Катарцы – это нация, которая смотрит вперед в амбициозное будущее, одновременно придерживаясь своих традиций.

– Насколько важны сейчас для России отношения с Катаром? Какие у этой страны есть особенности по сравнению с другими арабскими странами Персидского залива?

– Отношения России со странами-участницами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) в последние годы приобрели стратегический характер. Катар как неотъемлемый член Совета является одним из наших ключевых партнеров на Ближнем Востоке. Доха – важный игрок на рынке сжиженного природного газа, мы координируем с ней свои действия, в том числе, в рамках ФСЭГ. Эмират является крупнейшим инвестором в российскую экономику. Более того, руководство монархии заняло твердую позицию в плане неприсоединения к антироссийским санкциям после начала специальной военной операции на Украине. Стараемся поддерживать контакты на международных и региональных площадках. Одним из примеров служит недавнее заседание стратегического диалога Россия – ССАГПЗ, где обсуждался ряд актуальных вопросов, представляющих взаимный интерес, в частности, создание устойчивой системы коллективной безопасности в регионе Персидского залива в интересах эффективного противодействия многочисленным вызовам и угрозам.

– Каковы показатели двустороннего сотрудничества, в частности, товарооборота, сотрудничества в экономической инвестиционной и торговой сферах за последний год или последние несколько лет, есть ли рост? Что, на ваш взгляд, нужно сделать, чтобы лучше использовать потенциал двустороннего сотрудничества в экономике и торговле?

– После снятия ограничений, связанных с новой коронавирусной инфекцией, вызвавшей общемировое снижение торгово-экономических отношений, мы уверенно вернулись к допандемийным показателям и даже превзошли их. В 2022 году Россия более чем на 50% нарастила экспорт на катарский рынок продовольствия и сельскохозяйственной продукции, особенно экологически чистой. В первом квартале 2023 года товарооборот России и Катара составил почти 70 миллионов катарских риалов.

В качестве перспективного направления рассматриваем сотрудничество в сфере транспорта и логистики. Прежде всего, речь идет о реализации проекта международного транспортного коридора "Север – Юг".

Расширяется наше взаимодействие в инвестиционной сфере. Qatar Investment Authority вкладывает капиталы в ведущие российские компании. Успешно развивается партнерство с Российским фондом прямых инвестиций. Прорабатывается ряд совместных проектов на сумму более 160 миллиардов рублей или 7,2 миллиарда катарских риалов.

– Можно ли сказать, что Катар и Россия наращивают сотрудничество в различных областях? Если да, то, в каких конкретно, по каким направлениям, какие есть этому примеры?

– Как я уже упомянул, это и торгово-экономическая сфера, и инвестиции, транспортно-логистическое направление. Последовательно также развивается сотрудничество в сельскохозяйственной отрасли: были возобновлены поставки в Катар ячменя и подсолнечного масла. Активно на катарском рынке работает компания "Мираторг", а также другие крупные российские производители, которые поставляют халяльное мясо птицы и говядину.

– Произошли ли какие-либо изменения в отношении Катара и его руководства к России после начала спецоперации на Украине? Как Катар относится к ее проведению?

– После начала СВО на Украине премьер-министр и министр иностранных дел Катара Мухаммед бен Абдеррахман Аль Тани был первым, кто провел с телефонный разговор с главой МИД России Сергеем Лавровым и посетил с рабочим визитом Москву в марте 2022 года. Катар отказался присоединиться к антироссийскому лагерю, заняв нейтральную позицию. Руководство этого государства не раз предлагало свое посредничество в решении кризиса на Украине, подчеркивая приверженность его урегулированию политико-дипломатическими методами в соответствии с положениями Устава ООН. Мы очень ценим такие усилия.

При всей меняющейся политико-экономической ситуации в мире, развернутой антироссийской кампании и при колоссальном давлении со стороны западных стран Катар и Россия остаются заинтересованными в развитии двусторонних отношений во всех областях. Наши совместные усилия сейчас направлены на поддержание положительной динамики товарооборота и развития инвестиционного сотрудничества.

– Усилилось ли соперничество, конкуренция между Катаром и Россией за рынки сбыта нефти и газа за последний год? Удалось ли Катару потеснить Россию на каких-то рынках с учетом геополитической ситуации? Можно ли предположить, что конкуренция между ними в связи с поставками газа будет нарастать в ближайшие годы?

– Несомненно, между всеми странами-производителями углеводородов имеется конкуренция за рыки сбыта. В то же время, не стоит забывать, что Катар, в первую очередь, является крупнейшим производителем СПГ, в то время, как Россия традиционно концентрировала свои усилия на трубопроводных поставках, а доля сжиженного природного газа в общем экспорте нашей страны незначительна. Для Дохи основным экспортном направлением продолжает оставаться Азиатско-Тихоокеанский регион. Доля нефти в экспорте углеводородов из эмирата незначительна.

Говоря в целом про конкуренцию, хотелось бы также отметить и положительную сторону – сотрудничество в рамках профильных структур, в частности, ФСЭГ.

– После проведения Чемпионата мира по футболу Катар планирует принять много других международных и региональных соревнований, в частности, Кубок Азии по футболу, есть ли у него заинтересованность в сотрудничестве с Россией в их подготовке и организации? Будут ли российские специалисты помогать Катару принимать азиатский Кубок по футболу?

– Полагаю, что после полученного опыта во время проведения Чемпионата мира по футболу 2022 года у Дохи точно не возникнет проблем с организацией Кубка Азии, тем не менее, в случае обращения российские профильные структуры всегда готовы оказать необходимое содействие и поделиться опытом. Пользуясь случаем, приглашаю любителей футбола посетить товарищеский матч сборных России и Катар по футболу, который состоится в Дохе 12 сентября этого года.

– Повысился ли интерес российских туристов к посещению Катара после чемпионата мира по футболу? Увеличивается ли турпоток между двумя странами? Ранее шла речь про запуск чартерных рейсов из Катара в Россию, сохраняются ли эти планы?

– Да, мы наблюдаем уверенное увеличение турпотока из России. Конечно, отдых в Катаре – далеко не бюджетный вариант, но интерес наших граждан к этой небольшой стране берет свое. Особенно это заметно среди использующих Доху как транзитный хаб. Увеличению числа туристов, конечно же, поспособствовало действующее в настоящее время соглашение о безвизовом пребывании граждан России и Катара на срок до 90 дней. Наличие новой туристической инфраструктуры, созданной к Чемпионату мира по футболу, также является несомненным конкурентным преимуществом.

Сейчас между Дохой и Москвой авиакомпанией Qatar Airways выполняются 12 прямых рейсов в неделю, но вопросы расширения географии полетов, а также открытия чартерных рейсов уже давно находятся в фокусе нашей двусторонней повестки.

– В каких мероприятиях в России ожидается участие катарских делегаций в этом году, а также российских в Катаре?

– Катарские делегации на различных уровнях уже не первый год участвуют практически во всех крупных мероприятиях в России: это и ПМЭФ, и КазаньФорум, и Восточный экономический форум. Большой интерес вызывают международные образовательные конференции, различные культурные мероприятия: например, в июле катарские дизайнеры приняли участие в этно-показе в Болгаре (Татарстан).

Уверены, что и далее Доха сохранит и преумножит свой интерес к участию в выставочных мероприятиях и конференциях на территории России, в частности в масштабном фиджитал-проекте "Игры Будущего", которые пройдут в Республике Татарстан.

– Арабские страны Персидского залива, соседи Катара, стремятся покорять космос, для этого они прибегают к помощи ведущих держав, в том числе, России. Изъявлял ли Катар желание сотрудничать в космической сфере с Россией, в каких направлениях?

– Безусловно, у Катара имеется интерес к этой области. В январе этого года состоялся первый визит в Доху делегации корпорации "Роскосмос" во главе с ее генеральным директором Юрием Борисовым. О каких-то договоренностях говорить пока рано, но считаем, что многообещающие перспективы есть.

– Возможен ли переход на национальные валюты в расчетах между двумя странами, или уже имеет место такая практика?

– Думаю, что со временем – да. Россия предлагает диверсифицировать взаимную торговлю и перейти на использование национальных валют. Работа на данном направлении ведется между нашими профильными ведомствами.

Россия. Катар > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 августа 2023 > № 4438519 Дмитрий Догадкин

Власти Объединенных Арабских Эмиратов напомнили своим гражданам о действующем запрете на путешествия в Ливан из-за сохраняющейся в этой стране напряженности. Министерство иностранных дел ОАЭ подчеркнуло важность действующего запрета.

Находящиеся в Ливане эмиратцы в случае чрезвычайной ситуации могут обратиться за помощью по телефону 0097180024. Ранее Саудовская Аравия призвала своих граждан быстро покинуть территорию Ливана и не приближаться к районам, где произошли вооруженные столкновения.

Стоит отметить, что с аналогичными рекомендации обратились к своим гражданам власти других стран Персидского залива, включая Кувейт, Оман, Катар и Бахрейн.

По меньшей мере 13 человек погибли и более 60 получили ранения в ходе боевых действий, которые вспыхнули 29 июля между палестинскими группировками в лагере беженцев Айн-аль-Хильве.

ФАТХ, основная палестинская фракция, обвинила вооруженные группировки «Джунд аш-Шам» (запрещенная на территории Российской Федерации организация) и «Аш-Шабаб аль-Муслим» в расстреле военного генерала ФАТХ Абу Ашрафа Аль Армуши в лагере.

О прекращении огня между палестинскими группировками в лагере было объявлено 31 июля при посредничестве ливанской стороны. Однако время от времени между группировками продолжают происходить вооруженные столкновения.

По данным агентства ООН по делам беженцев из Палестины, Айн-аль-Хильве является крупнейшим из 12 палестинских лагерей в Ливане, в котором проживает от 80 тысяч до 250 тысяч палестинских беженцев.

Палестинский вопрос может быть решен путем прекращения оккупации сионистским режимом

Посол и постоянный представитель Ирана в ООН Амир Саид Иравани раскритиковал сионистский режим за его зверства против палестинцев и заявил, что конфликт в Палестине может быть разрешен только путем прекращения оккупации.

«Исламская Республика Иран по-прежнему твердо убеждена в том, что конфликт в Палестине может быть разрешен только путем прекращения оккупации и признания неотъемлемых прав палестинского народа на самоопределение», — заявил Иравани в четверг, обращаясь к открытым дебатам о «ситуации на Ближнем Востоке, включая вопрос о Палестине», перед Советом Безопасности ООН.

Иран осудил штурм мечети Аль-Акса министром-сионистом

Официальный представитель министерства иностранных дел Ирана самым решительным образом осудил вторжение крайне правого израильского министра Итамара Бен-Гвира и поселенцев на территорию священной мечети Аль-Акса в Старом городе Аль-Кудс.

Насер Канани в сообщении, опубликованном на его странице в Twitter в четверг, предупредил о международном заговоре, который сионисты устроили для осквернения мусульманских святынь.

Он заявил, что схема включает в себя гнусные действия, в том числе сжигание копий Священного Корана и осквернение первой киблы мусульман — направления, в котором мусульмане смотрят, чтобы вознести свои молитвы — на территории мечети Аль-Акса.

«Злобное присутствие министра кабинета сионистов в мечети аль-Акса было еще одной мерой, отражающей неуважение к мусульманским святыням и оскорбление чувств мусульман во всем мире, и поэтому осуждается», — заявил Канани.

Тем временем базирующееся в Газе движение сопротивления ХАМАС осудило вторжение, назвав его серьезной эскалацией против святых палестинских мест.

Представитель ХАМАСа Хазем Касем заявил в своем заявлении, что такие инциденты являются частью «религиозной войны» режима против палестинцев. По его словам, это был акт, который «вызывает негодование мусульманской уммы и стремящихся к свободе людей во всем мире».

Представитель ХАМАС заявил, что палестинцы будут защищать мечеть Аль-Акса любой ценой и будут прилагать постоянные усилия для сохранения мусульманской и арабской идентичности города Аль-Кудс.

«Палестинский народ не позволит израильскому режиму продвигать свои агрессивные заговоры в Аль-Кудсе», — сказал Касем.

Ранее в четверг тысячи крайне правых еврейских поселенцев во главе с Бен-Гвиром штурмовали мечеть Аль-Акса в оккупированном Старом городе Аль-Кудс. Они вошли в священное место под охраной израильской полиции.

Израильские официальные лица и поселенцы регулярно предпринимают такие действия, которые приводят палестинцев в ярость. Действия поселенцев почти всегда происходят по указанию поддерживаемых Тель-Авивом храмовых групп и под эгидой израильской полиции в Аль-Кудсе.

Охотники за смыслами

Россия остро нуждается в идеологии, способной сражаться с врагом на невидимом поле брани

Александр Проханов

Ельцин уничтожил Советский Союз, а вместе с ним – коммунистическую идеологию. Идеологи победившего либерализма – Гайдар и Чубайс - построили страну, напоминавшую уродливую карикатуру победившей западной цивилизации.

Россия перестала быть цивилизацией, перестала быть страной, русский народ перестал быть народом, и по некогда великим пространствам между трёх океанов носилась бешеная либеральная метла, выметая всё, что связано с русской неповторимостью.

Теперь, когда ельцинская Россия столкнулась с войной на Украине и либеральная идеология улетучилась вместе с её идеологами, Россия, обобранная, обессиленная, обманутая, лишённая идеологических смыслов, сражается с гигантским чудищем Запада, у которого помимо космических группировок Илона Маска и дальнобойных «Хаймарсов» существует мощная, опробованная в веках идеология, уходящая своими корнями в таинственные глубины европейской метафизики.

Россия, испытывая острую нужду в снарядах и танках, в резервных батальонах и дивизиях, остро нуждается в идеологии, способной сражаться с врагом на невидимом поле брани, в империях идеологических смыслов.

И сегодня в России объявлена охота за смыслами. Множество политологов, политтехнологов, философов ищут смыслы. Они их ищут под ногами, находят, несут в свои лаборатории, склеивают чем-то липким, что выделяется из их политологических желёз. Относят свои изделия в Кремль, предлагая на основе этих изделий писать учебники истории, строить новое российское государство, создавать общественные организации, политические движения, новую символику, новые песни, нового русского человека, способного выиграть битву за историю.

Но изделия ещё на подходе к Спасской башне рассыпаются. Клейкая слюна политологов высыхает, и комочки найденных под ногами смыслов распадаются – идеология не склеивается.

Смыслы добываются не в мозговых штурмах политологов, не в дискуссионных клубах политиков. Смыслы добываются откровениями отдельных богооткровенных людей, которым вдруг открываются врата в те небесные сферы, где обитают смыслы. Смыслы — обитатели высоких лазурных пространств, которых достигает религиозное сознание мыслителей. Смыслы, как самородки, хранимые в глубинах небес.

Глубинное содержание российской цивилизации, меняя свои внешние формы, облекаясь из века в век в различные ризы и одеяния, оставалось неизменным в своей сокровенной сущности. Это была мечта об идеальном бытии, божественной гармонии, создающих справедливое царство, где нет насилия, гнёта, тьмы, попирания сильным слабого, богатым бедного. Где побеждена самая страшная, преследующая род людской несправедливость, — побеждена смерть.

Образ этого царства переселился из языческих сказок в православное вероучение, в фантазии космистов, в мистерии поэтов и музыкантов, в политические декларации народовольцев и коммунистов. Этот образ и теперь живёт как мечта в глубинах народного чувства, не давая народу пропасть, побуждая его сражаться и строить, направляя его к совершенству.

Русская Мечта о справедливом государстве есть драгоценное достояние Русского Мира, который задуман Творцом как хранилище этого восхитительного замысла.

К достижению этого идеала, построению этого восхитительного царства ведут русские коды — ступени, по которым поднимается народ, преодолевая ужасные трудности, горечи, пожары и поражения, каждый раз возвышаясь из праха, и своими обугленными, обожжёнными руками продолжающего строить этот дивный чертог.

Русские коды — это и есть смыслы, клавиатура, играя на которой великий правитель создаёт симфонию народа и государства — русского и татарина, чеченца и ханта. Великие правители, такие как Владимир Святой, Иван Васильевич Грозный, Пётр Первый, Иосиф Виссарионович Сталин, владели этой клавиатурой, вели Россию от великих потрясений к величию.

Этих кодов тысячи. Такими кодами являются Пушкин, Сталинград, Байкал, Пересвет, «Во поле берёзонька стояла».

Но среди этих тысяч кодов есть семь, без которых невозможно построение солнечного русского государства. Это код взыскания — непрерывного стремления к этому государству, вымаливание, выкликание его среди буреломов истории. Это код священного труда, коим добывается не только хлеб насущный, но и строится само государство, и обретается Царствие Небесное, «которое трудами даётся».

Это код воскрешения, позволяющий России подниматься вновь после страшных исторических поражений и стремиться к завещанному ей идеалу.

Это код русского чуда, который спасает Россию, когда, казалось бы, нет спасения, и бездна охватывает страну и народ. Россия погружается в тёмные глубины озера Светлояр, чтобы вдруг в сверкании божественного чуда вновь всплыть из неведомых вод, своими золотыми куполами, восхитительными дворцами и храмами подняться к величию.

Это код общего дела, превращающего народ в гигантскую трудовую артель, в огромный непобедимый батальон. И вход в это идеальное царство, в этот небесный Иерусалим будет осуществлён всем народом – и тем, кто ещё живёт на земле, и тем, кто уже почил и кто ещё не родился.

Это код оборонного сознания, когда свою мечту, свой идеал народ защищает, принося для его сбережения колоссальные жертвы. Россия, отстаивая свои идеалы, берёт на себя всю тьму мира, превращая её в свет. Господь поручил России оборонять этот божественный идеал, омывая его слезами и кровью.

Это код Россия — душа мира. Ибо Россия приглашает в свой исторический поход весь род людской, желает духовной победы не только себе, но и всему человечеству, открывает каждому человеку Земли калитку в этот восхитительный русский сад.

Сокровенное знание русских кодов — суть обретения смыслов. Добытые коды нужно сберегать от врага. Враг, допущенный в хранилище русских смыслов, уничтожает их, отсекает народ от неба, изгоняет его из истории. К этому стремились все завоеватели, приходящие на русскую землю. К этому стремились демоны перестройки. К этому стремятся и сегодняшние недруги, пытающиеся дотянуться своими дальнобойными дронами, своими скоростными ракетами не просто до кремлёвских палат, но и ударить в хранилище русских смыслов.

Изборский клуб собирает в своё духовное братство людей с озарённым сознанием, ясновидцев, которым открываются смыслы. Это школа духовного знания, где учителями являются русские духовидцы, будь то языческие скоморохи или Достоевский, Серафим Саровский или Иосиф Сталин.

Только что состоялся форум движения Русской Мечты. Он проходил в подмосковной усадьбе Гребнево, куда со всей России съехалось множество исповедников этой драгоценной русской веры. Делились открытиями, братались, одаривали друг друга своими духовными открытиями. Там были певцы, раненые в Донбассе воины, философы и политики.

На огромной ночной поляне зажгли костёр, который пылал, посылая в небо бесчисленные золотые искры, и каждая из них была молитвой, взысканием, упованием на русское чудо и на русскую победу.

Смыслы добываются огненными, любящими и бесстрашными сердцами, открытыми для света. Исповедники Русской Мечты, открыватели русских смыслов платят за свои открытия огромную цену. Дарья Дугина, её величественный отец Александр Дугин, блистательный русский писатель Захар Прилепин. И вот теперь — Александр Бородай, герой Донбасса, попал под удар украинского танка. Раненый, он лежит в донецком госпитале.

Саша, поднимайся скорей с одра, русские смыслы ждут тебя.

Иран арестовывает шпионов-бахаи

Разведывательная организация Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и министерство разведки опубликовали во вторник совместное заявление, в котором сообщалось о задержании группы бахаи, обвиняемых в шпионаже, в северной провинции Гилян.

В заявлении говорится, что обвиняемые имели прямой или косвенный организационный контакт с «Байт аль-Адль» («Дом справедливости»), который находится на оккупированных территориях Палестины.

Они взяли на себя стратегическую миссию по возрождению организации ложной секты бахаи в провинции Гилян и вели целенаправленный сбор информации, — говорится в совместном заявлении об обвиняемых.

В нем также говорится, что задержанным членам общины бахаи было поручено распространять учения секты бахаи путем проникновения в учреждения искусства и СМИ.

Парламент Израиля поддержал спорную судебную реформу. В чем она заключается и какие может вызвать последствия в стране и мире

Александр Ленин

В израильском парламенте прошло голосование во втором и третьем чтениях по законопроекту о "факторе разумности" - спорной судебной инициативе, которая расколола еврейское общество. Перед началом голосования в Кнессет прибыл премьер Биньямин Нетаньяху сразу после выписки из медицинского центра "Шиба", где ему накануне провели операцию по установке кардиостимулятора.

Политик не стал общаться с прессой и зашел в здание законодательного собрания через запасной вход. Так называемый "фактор разумности" - это юридическая доктрина, которая позволяет судам пересмотр и отмену решений правительства, в случае если они будут сочтены необоснованными. Однако принятие продвигаемых правящей коалицией поправок фактически подчинит судебную ветвь власти в Израиле парламенту, а, следовательно, со временем заставит ее обслуживать интересы политических партий.

Несогласные с развитием событий по такому сценарию утверждают, что реформа подорвет основы демократии в государстве. Израильские депутаты 11 июля уже одобрили в первом чтении первый из законов, относящихся к судебной реформе. Тогда в поддержку документа высказались 64 законодателя 120-местного парламента, представляющие правящую коалицию, 56 оппозиционных парламентариев проголосовали против.

Неоднозначная законодательная инициатива вызывает массовые протесты населения. Накануне в стране прошли многотысячные митинги. Протестующие с государственными флагами в руках в минувшую субботу завершили четырехдневный марш из Тель-Авива в Иерусалим. Другие активисты разбили палаточный лагерь перед зданием парламента. Для разгона недовольных полиция применила водометы. Даже часть резервистов объявила, что не отправится на военную службу, если законодатели реформу одобрят. Около 150 компаний и банков в знак протеста против принятия судебной реформы вчера не стали открывать свои офисы.

Президент Израиля Ицхак Герцог назвал сложившуюся ситуацию чрезвычайной. Тем не менее он сообщил о сохранении возможностей для поиска компромиссов. Накануне глава еврейского государства вернулся из США, после чего обещал предпринять все усилия для достижения консенсуса между противоборствующими сторонами. Американский президент Джозеф Байден призвал Биньямина Нетаньяху не форсировать принятие поправок. "Вместо этого стоит сфокусировать внимание на объединении людей и поиске консенсуса", - утверждал хозяин Белого дома, четко обозначив позицию Вашингтона по этому вопросу. Впрочем, позиция Байдена не стала для главы израильского кабмина сюрпризом. Обеспокоенность западных стран событиями в Израиле объяснима. Гражданское противостояние в еврейском государстве может стать отправной точкой для необратимых и крайне опасных процессов на Ближнем Востоке в целом. Еще один кризис в мире сейчас никому не нужен. Другой важный аспект - принятие в Израиле поправок, которые делают подотчетной судебную власть законодателям, может стать важнейшим прецедентом, на который будут равняться другие страны, в том числе европейские. И не исключено, что в мире появится немало государств, желающих перенять израильский опыт по обузданию судов.

Опасения Израиля по поводу растущего списка друзей Ирана

Ожидается, что с окончанием политики Вашингтона по сосредоточению внимания на Западной Азии, что впервые было продемонстрировано возобновлением связей между Ираном и Саудовской Аравией, в будущем произойдут большие перемены.

До сих пор Западная Азия была ареной боевых действий между США и Ираном, который пытался положить конец господству Вашингтона. Но теперь, когда борьба каким-то образом подходит к завершению, Западная Азия превращается в поле, где региональные державы пытаются проявить свое влияние и получить контроль.

В связи с этим Иран, как один из столпов нового мирового порядка, пытается продвигать свою ключевую политику, которая включает в себя многочисленные усилия по избавлению региона от сионистского режима. В годы после исламской революции в Иране, особенно в 2010-е годы, когда происходила «арабская весна», Тегеран смог завоевать и сохранить большое влияние в таких странах, как Сирия, Ливан и Йемен.

Предыдущие усилия Ирана по укреплению своего регионального влияния заставили Израиль забеспокоиться, так как он может попытаться расширить свое присутствие и получить значительное влияние в других странах Западной Азии. Например, Эрик Р. Мандель, директор MEPIN (Сеть политической информации Ближнего Востока), написал статью в The Hill, предупредив, что следующей целью Ирана может стать Иордания. Мандель предупредил, что сильное иранское присутствие в арабской стране вероятно из-за серьезных экономических проблем в Иордании и глубоко укоренившегося там антисемитизма. Мандель считает, что такая ситуация была бы крайне вредна для США, которые считают Иорданию своим союзником.

В статье также указывается на попытки Ирана окружить Израиль, и говорится, что Иран, как ожидается, попытается «создать хаос и нестабильность в Иордании, чтобы подготовиться к приходу к власти связанного с Тегераном правительства». Он также предупреждает, что США должны предоставить Иордании финансовую помощь, чтобы остановить Иран, заявив, что эта арабская страна имеет большое значение для безопасности израильского режима.

То, что было опубликовано на The Hill, кажется, было написано в нереалистичной манере, поскольку оно игнорировало некоторые из наиболее важных фактов о характере отношений Ирана со странами региона. Мы постараемся раскрыть правду в этой статье.

Влияние Ирана идеологическое

В отличие от США, которые катастрофически потратили миллиарды долларов на свержение правительств в других странах и замену их «демократическими» во главе с Америкой, Иран пытается усилить свое влияние в других странах только путем продвижения антиимпериалистических идей. Наиболее известной из них была попытка США создать так называемое демократическое государство в Афганистане, но внутри правительства было так много коррупции и некомпетентности, что оно было свергнуто талибами менее чем за две недели. Аналогичную ситуацию США создали в Ираке. После нападения ИГИЛ*, иракское правительство не имело ни единого шанса против этой террористической группировки, которую поддерживали некоторые арабские страны региона. Именно силам сопротивления удалось разгромить ИГИЛ и предотвратить возможное падение Багдада.

Собственно, нынешняя ситуация в странах, где Ирану удалось завоевать большое влияние, свидетельствует о политике Тегерана в Западной Азии. Иран проявляет свою силу через определенные группы, такие как «Ансарулла» в Йемене, «Хезболла» в Ливане и «Хашд аш-Шааби» в Ираке. Все эти группы стали союзниками Ирана благодаря идеологическим связям и антиимпериалистическим ценностям.

В Иордании также наличие десятков тысяч палестинских беженцев, имеющих глубоко укоренившиеся антиимпериалистические тенденции, может помочь Ирану сблизиться с этой страной. Распространение таких идей в любой другой стране региона в конечном итоге сблизит эту нацию с Тегераном. Это потому, что Иран был главной силой сопротивления империализму в последние десятилетия.

Иран стремится к стабильности

В статье The Hill, как и во многих других подобных статьях, делается попытка изобразить Иран главной причиной нестабильности в регионе. СМИ, использующие такой подход, обычно делятся на две группы. Первые обычно связаны с арабскими странами, которые соревнуются с Ираном за доминирование в Западной Азии. Эти структуры пытаются изобразить доминирующее положение Ирана, как источник нестабильности и хаоса в регионе.

Вторая группа – это СМИ, работающие в интересах Израиля и США. Они справедливо считают региональное влияние Ирана угрозой для Тель-Авива и Вашингтона. И это при том, что любая форма нестабильности в Западной Азии лежит на плечах израильского режима и его деструктивной деятельности. Еще один важный момент заключается в том, что стабильность в регионе имеет для Ирана экзистенциальное значение. Поэтому можно сказать, что, несмотря на неоднократные заявления Вашингтона, интересы Ирана совпадают с безопасностью в Западной Азии. Иран будет процветать только в том случае, если ситуация в регионе не будет напряженной, и поэтому страна направляет все свои усилия на то, чтобы обеспечить установление мира. Тегеран выдвигал мирные планы, которые неоднократно отвергались арабскими странами.

Страх Израиля выдерживает критику

Иордания считается важной страной. Он граничит как с Ираком, так и с Сирией, где Иран имеет значительное влияние. Также Иордания соседствует с оккупированным Западным берегом реки Иордан, который Иран пытается вооружить против Израиля. Вот почему Израиль и США всегда много делали, чтобы удержать Иорданию в своей орбите. То, что эта арабская страна налаживает более тесные связи с Ираном, означает катастрофу как для Вашингтона, так и для Тель-Авива. Такие обстоятельства сильно изменили бы динамику в Западной Азии в пользу Исламской республики.

До сих пор США пытались завоевать сердце Иордании, предлагая различные пакеты финансовой помощи и способствуя заключению Амманом политических и экономических соглашений с другими странами. Как мы упоминали ранее, Иран не прибегает к деньгам, чтобы сблизиться с другими странами, а вместо этого пытается установить идеологические связи. Весьма вероятное отсутствие США в будущем Западной Азии и глубокие экономические проблемы Иордании означают, что у страны может не быть другого выбора, кроме как сблизиться со странами региона, включая Иран.

Вот почему в последние два года иорданские СМИ пытались дать понять своему народу, что Амман и Тегеран могут вскоре решить ослабить напряженность. После телефонного разговора министров иностранных дел двух стран в этом году многие предполагают, что этот день может наступить раньше, чем ожидалось. Фонд защиты демократий (FDD) опубликовал соответствующий отчет в апреле 2023 года, в котором указывается, что Иордания все больше продвигает антиизраильскую риторику, сближаясь с Ираном.

Источник: https://www.tehrantimes.com/news/486998/Israel-s-fear-over-Iran-s-growing-list-of-friends

В Алапаевске завершаются Свято-Елисаветинские чтения

Татьяна Хорошилова

В Алапаевске завершаются пятые музейно-просветительские Свято-Елисаветинские чтения "История Императорского Дома Романовых в музейном пространстве страны", организованные Фондом содействия возрождению традиций милосердия и благотворительности "Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество".

В июле светает рано. А в эти памятные "Царские дни", которые проходят в Екатеринбурге и Алапаевске, природа словно взбунтовалась - идут шквалистые ливни с градом, но это не останавливает паломников от посещения памятных мест поклонения и молитвы.

В ночь с 17 на 18 июля 1918 года у шахты Верхняя Синячиха под Алапаевском были расстреляны представители дома Романовых, в том числе великая княгиня Елизавета Федоровна и ее келейница Варвара. Алапаевск связан с самой трагической страницей в истории императорского дома Романовых.

Перед началом второй сессии чтений "История Императорского Дома Романовых в музейном пространстве страны" в мужском монастыре на Верхней Синячихе, затем в Свято-Елисаветинском женском монастыре города Алапаевска отслужен молебен святым преподобномученицам великой княгине Елисавете Федоровне и крестовой сестре Варваре, убитых с 17 на 18 июля 1918 года под Алапаевском, прошла благотворительная акция "Белый цветок", средства от которой пойдут на помощь семьям участникам СВО.

"Мы закладываем новые традиции милосердия, - сказал епископ Каменский и Камышловский Мефодий, - подхватив их из рук алапаевских мучеников, закончивших свой путь под Алапаевском. Основательница Марфо-Мариинской обители Елизавета Федоровна Романова вернулась к нам в виде памятника на постаменте и стала главной фигурой Алапаевска".

Елизавета Федоровна Романова, вдова губернатора Москвы, погибшего в 1905 году от бомбы Каляева, основала уникальную Марфо-Мариинскую обитель в Москве, оказывала помощь раненым солдатам в Русско-японскую и Первую мировую войны, открыв склады и пошивочные цеха в Кремле, отправив на фронт 25 "летучих отрядов", оказывавших помощь по примеру современной "скорой помощи". Но в ночь с 17 на 18 июля 1918 года большевики сбросили ее и ее родных в каменноугольную шахту. Оттуда ее прах 11 октября 1918 года был поднят и через фронты Гражданской войны, через Китай был доставлен в Иерусалим, где был захоронен.

"В течение года мы стремимся сделать что-то доброе для Алапаевска, - рассказала председатель Наблюдательного совета Фонда содействия возрождению традиций милосердия и благотворительности "Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество" Анна Громова. - Город преобразуется и светлеет. В рамках "Белого цветка-23" освящен колокол для строящегося храма в честь святого благоверного князя Александра Невского. Душа Елизаветы Федоровны парит над городом. Она была не только великой деятельницей, но и великой молитвенницей и молится за нас перед Божьим престолом. У Бога рук нет. Мы - Божьи руки. И если будем помогать ближним, они почувствуют божий умысел в каждом деле. Помогать ближнему интереснее, чем ублажать себя. Со взрослых берут пример дети. В начале этого года детский коллектив алапаевского театра "Многая лета" при поддержке фонда ЕСПО посетил исторические места Московской области, связанные с жизнью великой княгини Елизаветы Федоровны, и дал представление перед кадетами в подмосковном Осташеве".

Пятые "Елисаветинско-Сергиевские чтения" проходят на Урале в два этапа в Екатеринбурге и в Алапаевске. В ходе чтений заслушаны доклады о связи императорского дома Романовых и Свердловского областного краеведческого музея имени О.Е. Клера, научно-общественной деятельности великого князя Георгия Михайловича, о роли великих князей Михайловичей в искусстве и культуре второй половины XIX века и другие темы. На конференции подняты вопросы сохранения объектов, связанных с жизнью царской семьи, развития в регионе федерального историко-культурного туристического проекта "Императорский маршрут", участником которого Свердловская область является с 2018 года.

18 июля 1918 года в Алапаевске, где в Напольной школе провели последние дни на земле Елизавета Федоровна, ее келейница Варвара, члены дома Романовых - всего 8 человек, у рудника, где они были расстреляны и сброшены после этого в шахту, прошли памятные мероприятия, богослужения, крестные ходы в рамках XXII Международного фестиваля "Царские дни-2023".

Иран призывает к ликвидации апартеида во всем мире и Палестине

В честь Международного дня Нельсона Манделы Иран призвал к ликвидации апартеида во всем мире, особенно в Палестине.

Во вторник официальный представитель Министерства иностранных дел Насер Канани отметил этот день в твиттере, в котором почтил южноафриканскую икону как "великого героя борьбы с апартеидом", а также "друга революции [Ирана] и Исламской Республики".

"Сегодня мир нуждается в освободительном мышлении Нельсона Манделы в [своих усилиях по] борьбе и ликвидации апартеида во всем мире, особенно в #Палестине", - говорится в твите.

Южная Африка находилась в плену апартеида - системы крайней расовой сегрегации людей - в течение 46 лет, с 1948 по 1994 год, при полностью белом правительстве, которому Мандела яростно сопротивлялся.

27 апреля 1994 года эпоха апартеида в стране закончилась, и южноафриканцам, наконец, разрешили отдать свои голоса на первых свободных и демократических выборах после многих лет героической борьбы, возглавляемой иконой.

Израильский режим практикует тот же режим в отношении палестинцев, хотя и гораздо более жестокий и в несколько раз более смертоносный, с 1948 года, когда он заявил о своем существовании по всей Палестине после войны, поддерживаемой Западом, в ходе которой десятки тысяч палестинцев были насильственно изгнаны из своих домов, деревни обезлюдели, а тысячи были убиты.

Режим развязал еще одну подобную войну в 1967 году, оккупировав палестинскую территорию Западного берега, включая Восточный аль-Кудс, который палестинцы хотят сделать столицей своего будущего государства.

С тех пор, как власти израильского апартеида создали судебную систему, которая позволяет им красть землю и имущество палестинцев и лишать их собственности, чтобы освободить место для незаконных поселенцев.

Израильские военные бульдозеры почти ежедневно въезжают на оккупированную территорию, выгоняя палестинцев из их домов, уничтожая их имущество у них на глазах и даже заставляя изгнанных с родных мест платить за снос их собственности.

В Алапаевске прошла благотворительная акция "Белый цветок"

Татьяна Хорошилова

В Алапаевске прошла благотворительная акция "Белый цветок", средства от которой пойдут на поддержку семей участников специальной военной операции.

После молебна и шествия волонтеров на Соборной площади открылась масштабная ярмарка-выставка, на которую местные художники и ремесленники передали для реализации свои авторские работы. Все вырученные средства будут направлены семьям участников СВО .

- Мы закладываем новые традиции, - сказал на открытии акции милосердия и благотворительности епископ Каменский и Камышловский Мефодий, - перенимая их от людей, которые пострадали на алапаевской земле. Елизавета Федоровна к нам вернулась в виде памятника и стала знаковой фигурой для города. Но памятники и храмы ставить легче, а надо растопить каменные сердца.

- Благотворительность всегда была основой русского общества, - сказала председатель Наблюдательного совета Фонда содействия возрождению традиций милосердия и благотворительности "Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество" Анна Громова. - У Бога нет других рук, кроме наших.

Алапаевцы не остаются в стороне от оказания помощи бойцам СВО. Об этом свидетельствует то, как пополняется городской благотворительный счет, созданный в первые дни специальной военной операции, подчеркнул исполняющий обязанности главы города Денис Толмачев.

Этот день стал общегородским праздником. Цветы волонтеры укладывали в небольшие корзины и предлагали прохожим приобрести за пожертвование. Прейскуранта на букеты не было - каждый давал, сколько мог. Букеты из искусственных ромашек, листовки и памятные значки расходились по всему городу.

Фондом ЕСПО подготовлена просветительская литература: книги, каталоги выставок, буклеты, посвященные истории благотворительности в Императорской России.

В XXI веке с инициативой возрождения "Белого цветка" выступил приход Крестовоздвиженской домовой церкви царской семьи в Ливадии. Сегодня участие в акции "Белый цветок" принимают 24 региона и более 40 городов от Калининграда до Алапаевска. Только в июне 2023 года Фонд ЕСПО провел благотворительные акции "Белый цветок" в 4 регионах страны.

Когда на площади зашумела ярмарка, в строящемся на пожертвования благотворителей храме в честь благоверного Александра Невского по инициативе Фонда, на Береговой улице, были освящены колокола, в местном ДК прошел концерт-спектакль "Я люблю тебя, Россия!" православного исторического театра "Многая лета" из Алапаевска. В начале этого года артисты театра смогли посетить исторические места Московской области, связанные с жизнью великой княгини Елизаветы Федоровны.

Храм святого благоверного князя Александра Невского возводится на том самом месте, где стоял 100 лет назад.

Елизавета Федоровна Романова, сестра последней императрицы, вдова губернатора Москвы, погибшего в 1905 году от бомбы Каляева, оставила светское общество, основала уникальную Марфо-Мариинскую обитель, оказывала помощь раненым солдатам в Русско-японскую и Первую мировую войны.

Но в ночь с 17 на 18 июля 1918 года в Алапаевске произошли события, которые навсегда связали город с мировой историей, когда большевики сбросили княгиню Елизавету и ее родных в каменноугольную шахту. Оттуда ее прах 11 октября 1918 года был поднят и через фронты Гражданской войны, через Китай был доставлен в Иерусалим, где и был предан земле.

Среди лиц, убитых под Алапаевском, была не только великая княгиня Елизавета Федоровна, но и великий князь Сергей Михайлович, князь Иоанн Константинович, князь императорской крови Константин Константинович, князь императорской крови Игорь Константинович, князь Владимир Павлович Палей, Федор Семенович Ремез, управляющий делами великого князя Сергея Михайловича, сестра Марфо-Мариинской обители Варвара.

На этом месте в 1995 году был учрежден мужской монастырь во имя новомучеников и исповедников Церкви Русской.

18 июля в Алапаевске, где в Напольной школе провели последние дни члены Дома Романовых, а также у рудника, где они были расстреляны и сброшены в шахту, пройдут памятные мероприятия, богослужения, крестные ходы в рамках XXII Международного фестиваля "Царские дни"-2023".

Специальная военная репетиция

на примере Дженина можно проследить полный перечень политических приёмов Израиля в отношении палестинцев

Арсений Латов

В затяжном конфликте Израиля и Палестины открылась новая страница: в понедельник, 3 июля, израильская армия вошла в палестинский город Дженин на Западном берегу реки Иордан, дабы провести, по заявлению Иерусалима, контртеррористическую операцию против спонсируемых Тегераном организаций «Хамас» и «Исламский джихад». Вторая, кстати, признана в России террористической и запрещена.

За двое суток рейда израильскими войсками было уничтожено более десятка террористов, оружейные склады, кустарные производства взрывчатых веществ, и всё, что было возможно, обязательно фотографировалось и выносилось в медийное пространство. Уже 4 июля премьер-министр Биньямин Нетаньяху бодро отрапортовал об успехе операции и её скором сворачивании. К ночи того же дня тысячная группировка израильских войск покинула Дженин практически без помех. Как и всегда, Тель-Авив дал проведённой операции поэтическое название — теперь всё, что случилось на Западном берегу реки Иордан в первую неделю июля 2023 года будет зваться «Дом и сад» (в некоторых переводах с иврита встречается — «Дом с палисадником»). Официальные потери Израиля — 1 убитый солдат.

Администрация палестинской стороны, в свою очередь, сообщила о 12 погибших (среди них несколько несовершеннолетних), а также о сотне и более раненых — все они причисляются к различным политическим группировкам. Ещё около 30 палестницев арестованы израильтянами по подозрениям в террористической деятельности. Пока в Дженин входила израильская армия, из города и из лагеря беженцев, расположенного в его пределах, бежали тысячи жителей. Вместе с тем в ходе операции сильно пострадала дженинская инфраструктура: дороги, электросети, канализация, а бедное жильё некоторых беженцев было и вовсе уничтожено. Естественно, израильский рейд стал причиной обострений в секторе Газа: сначала палестинцы привычно запустили ракеты по Израилю, а после организовали марш в знак солидарности c пострадавшими в Дженине.

5 июля состоялись похороны погибших, на которых присутствовали члены Палестинской национальной администрации. Натерпевшиеся дженинцы высокопоставленных лиц собственного аппарата приняли в штыки — их освистали и прогнали, будто ничего общего с обычными палестинцами те не имеют. Одного из первых погибших в ходе «Дома и сада» завернули в палестинский флаг и пронесли по лагерю беженцев, скандируя, что его жертва не будет забыта, а борьба против израильского государства продолжится.

Сегодняшнее первое лицо Израиля – это премьер-министр Биньямин Нетаньяху, политик-чемпион по прыжкам из князи в грязи и обратно. Едва придя к власти после очередного правительственного кризиса в самом конце 2022 года, этот старожил Кнессета напомнил, что в Израиле никогда не прекращается время экзистенциальных угроз: в прошедшем мае был проведён рейд под названием «Щит и стрела» на территории сектора Газа, а полученная Нетаньяху по наследству от Нафтали Беннета долгоиграющая военная операция «Волнорез» на Западном берегу реки Иордан вылилась в нынешний «Дом и сад». Состав правительства Израиля таким решениям Нетаньяху лишь потворствует — среди обладателей портфелей предостаточно политиков ультраконсервативного толка. Как признался Байден 9 июля, нынешнее правительство Израиля стало одним из самых радикальных, что он видел. И потому складывается впечатление, что здесь и сейчас на территориях Израиля и Палестины происходит репетиция куда более крупной войны для куда более крупных изменений на геополитической карте.

Пусть Тель-Авив заявляет о том, что основной целью операции «Дом и сад» является борьба с террористическими ячейками в Дженине (особенно в лагере беженцев), но настоящей причиной нового кровопролития видятся два пункта. Во-первых, это попытка испортить настроение Ирану, беззастенчиво снабжающему деньгами радикальные движения в Палестине. Один из лидеров подобного объединения, генеральный секретарь палестинского «Исламского джихада» Зияд аль-Нахала в середине июня получал предельно внятные сигналы от иранского лидера Хаменеи о том, что Западный берег реки Иордан должен быть хорошо вооружён против Израиля — очень удобно и своевременно в ходе операции «Дом и сад» израильскими солдатами были конфискованы сотни тысяч шекелей чуть ли не в посылках с подписью «На подлую террористическую деятельность, с любовью, аятолла Хаменеи». Во-вторых, Израиль привычно решает с помощью тезиса о внешней агрессии внутренние проблемы.

Не стоит думать, что в еврейском государстве всё спокойно, раз выборов в Кнессет не было уже больше двадцати минут: череда из пяти плебисцитов за три с половиной года пока что завершилась в ноябре прошлого года победой Нетаньяху и его «Ликуда», но администрацию страны продолжает сотрясать эхо зимне-весенних протестов. То обострение вылилось в рейд полиции на Храмовую гору, дежурный обмен ударами с Газой и внезапный удар по Израилю с севера, из Ливана. Но куда интереснее, во что оно не вылилось, — в обычный в таких случаях рост поддержки правительства и прекращение разброда. Да, активные протесты прекратились, но стало ясно: надёжный, как швейцарские часы, механизм стравливания пара внутренних противоречий на внешний фронт больше не работает.

Многовекторному и по-восточному хитрому Биби Нетаньяху всё ещё приходится ломать седую голову над тем, как наиболее выгодно и в меру умеренно расположить себя во множестве контекстов, требующих радикальных действий и слов. Здесь не только давление на него со стороны внутренних либералов и ультраконсерваторов (которых местная пресса, не стесняясь, называет фашистами); не только требования открыто поставить оружие на Украину и хищные взгляды восстанавливающейся, набирающей силы и союзников Сирии, которая рано или поздно придёт за своим, но и назревание главного конфликта, самого опасного для сути израильского государства. Много раз за последние семь десятков лет у руководства этой вечно осаждённой еврейской крепости возникали раздоры и разногласия с ответственным за безопасность этой страны Вашингтоном. Возникли они, конечно, и сейчас, когда Байден и госсекретарь Блинкен открыто поддержали протесты начала года и продолжают недовольно урчать по поводу любого шага друга Трампа Нетаньяху. Речь не об этом, вернее, не совсем об этом. Стоящий за демократами демографический перекос в пользу мусульманской молодёжи делает перспективы единодушной и самоотверженной поддержки Израиля западными странами всё более мутными с каждым годом взросления и усиления этой самой молодёжи.

Сложно делать выводы по следам событий столь недавних и столь быстротечных, особенно в свете почти полного отсутствия глобальных решений, происходящих, скажем, из аналогичной операции Израиля против «Исламского джихада» в прошлом августе или даже из упомянутого выше весеннего обострения. Однако одним из самых заметных последствий июльских событий стало то, что палестинцы в качестве единого этноса радикализируются и отчуждаются от своего государства.

После кончины Ясира Арафата — по сути, последнего палестинского политика, который мог сплотить разрозненную и хаотичную нацию, ни сектор Газа, ни автономия на Западном берегу так и не породили единого лидера, способного сформулировать объединяющие всех палестинцев проблемы и пути выхода из них. Индикатором этого служит не только враждебная встреча палестинских политиков на похоронах жертв израильской военной операции, но многочисленность и популярность тех самых организаций, кружков и объединений, что прячутся за громкими вывесками знакомых нам организаций, признанных во многих странах террористическими, — таким видится единственный способ хоть что-то изменить в вечной безнадёжности израильско-палестинского конфликта. А отсюда приумножение террористических актов, вновь организованные военные операции израильских войск, возникновение арабских интифад, и так по кругу, будто в сказке про белого бычка.

Обобщая, на примере Дженина можно проследить полный перечень политических приёмов Израиля в отношении палестинцев. Незадолго до операции «Дом и сад», буквально в прошлом месяце, Тель-Авив подвергался критике со всех сторон за планы по возведению новых поселений на Западном берегу реки Иордан. Тогда правительство Нетаньяху не покоробила даже угроза Соединённых Штатов Америки прекратить финансирование израильских университетов на Западном берегу в случае расширения строительства. Однако не прошло и месяца, как Израиль ввёл войска в Дженин путём привычной и незамысловатой контртеррористической операции. И вуаля — представители того же самого Белого дома, как бы они ни относились к Нетаньяху, подобную инициативу фактически поддержали, а оговорённые ранее границы между Израилем и Палестиной в очередной раз исказились. В этом свете и разрушение инфраструктуры лагеря беженцев в Дженине становится абсолютно логичным — подготовить землю для будущих израильских селений.

На каждое десятилетие истории Израиля приходится минимум одна война или один вооружённый конфликт экзистенциального толка. Однако сегодня отрицание существования еврейского государства перестало быть легитимным поводом для наведения переполоха на всём Ближнем Востоке. Поэтому наибольшими предпосылками для доброй войны, которая всё же намного хуже самого худого мира с регулярными рейдами и ракетными ударами, будут именно идейные обоснования эскалации в любую сторону.

Иран и Египет провели новый раунд переговоров

Официальные лица Ирана и Египта недавно провели новый раунд переговоров по восстановлению связей, согласно принадлежащей Катару газете.

Ссылаясь на египетский дипломатический источник, Al Araby Al Jadeed сказал: “Египетско-иранские переговоры, проведенные в течение последних нескольких дней, привели к соглашению о проведении серии ознакомительных встреч по вопросам, которые волнуют лиц, принимающих решения в двух странах, аналогичных ознакомительным встречам, проведенным между официальными лицами в Египте и Турции”.

Источник добавил: “В настоящее время существует совместный комитет двух сторон, отвечающий за организацию и координацию шагов, связанных с восстановлением отношений между двумя странами, определение досье и вопросов, которые необходимо решить, в свете желания обеих сторон развивать эти отношения, в рамках недавних изменений в регионе”.

Согласно источнику, Египет по-прежнему осторожно относится к вопросу отношений с Ираном по ряду причин и стремится к четким соглашениям с Ираном о будущем отношений между Тегераном и Каиром.

Другой египетский дипломат сказал, что то, что пока замедляет продвижение египетской стороны по пути восстановления отношений между двумя странами, - это расхождение во взглядах в кругах безопасности Египта. “На дипломатическом уровне Министерство иностранных дел проинформировало руководство страны о своей готовности начать официальные переговоры, как можно скорее”, - сказал второй источник.

Тот же дипломат отметил, что египетская и иранская стороны “определенно добились в ходе различных переговоров, которые проходили при посредничестве Ирака и Омана, больших успехов в сближении мнений по некоторым региональным вопросам”.

Он отметил, что “наиболее важными документами, свидетельствующими о сближении двух сторон за последний период, являются документы о ситуации в секторе Газа, отношениях между Тегераном и группировками палестинского сопротивления, а также документы, определяющие национальную безопасность Египта”.

Он сказал: “Между двумя сторонами существует четкое принципиальное соглашение не вмешиваться во внутренние дела друг друга”.

Он также отметил, что состоялись новые переговоры между представителями служб безопасности в двух странах, которые состоялись после визита премьер-министра Ирака Мухаммеда Шиа'ас-Судани в Каир в середине июня, не уточнив характер этих переговоров и были ли они проведены в рамках встреч между двумя сторонами или просто контактов.

Аль-Араби Аль-Джадид также процитировал иранский дипломатический источник, заявивший, что Египет не в восторге от восстановления отношений с Ираном. Иранский источник добавил: “Нет четкого объяснения причины отсутствия энтузиазма у Египта, особенно после наступления нормализации отношений между Ираном и Саудовской Аравией. Этот вопрос может быть связан с отношениями Египта с Израилем, и причиной может быть то, что Египет опасается, что нормализация отношений с Ираном повлияет на его отношения с Израилем, но в любом случае, с египетской стороны нет позитивного взаимодействия, и есть медленные шаги”.

Али Акбар Велаяти, советник лидера Исламской революции, недавно заявил, что нормализация отношений между Ираном и Египтом важна для обеих стран и исламского мира.

Он добавил, что “возобновление отношений с Египтом, вероятно, приведет к новому региональному балансу с участием Королевства Саудовской Аравии”.

Иран и Египет в последние месяцы участвовали в переговорах по налаживанию своих отношений. Оман и Ирак сыграли посредническую роль в этом отношении, что Иран приветствовал.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Султаната Оман Б.Аль-Бусаиди по итогам переговоров, Москва, 11 июля 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы с моим коллегой и добрым другом – Министром иностранных дел Омана Б.Аль-Бусаиди – провели обстоятельные переговоры, в том числе в развитие вчерашнего министерского заседания стратегического диалога между Россией и Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Подтвердили нашу приверженность тем решениям, которые были приняты в виде совместного заявления министров России и шести стран Залива, а также в виде совместного плана действий на ближайшие пять лет. Отметили особую роль, которую Султанат Оман в качестве текущего председателя Совета сотрудничества сыграл в достижении этих результатов, в организации переговоров и в содействии выходу на консенсусные, общеприемлемые формулировки по всем аспектам взаимоотношений между Россией и ССАГПЗ, а также по всем направлениям координации наших действий по региональным и международным проблемам.

Существует целый ряд проблем, которые требуют объединения усилий, в том числе между Россией и арабскими друзьями. Имею в виду и обеспечение безопасности в районе Залива (теперь, когда Саудовская Аравия нормализовала свои отношения с Ираном, а другие арабские страны также движутся в этом направлении); и работу по йеменскому урегулированию – по тем вопросам, которые имеют особое значение для создания условий в решении гуманитарных, экономических проблем, а также проблем по возвращению беженцев Сирийской Арабской республики и продвижению по пути политического урегулирования. Здесь тоже есть прогресс, прежде всего выразившийся в возвращении Сирийской Арабской республики в Лигу арабских государств (ЛАГ), что было закреплено на майском саммите Лиги в Джидде. И целый ряд других направлений, которые в регионе вызывают повышенный интерес.

Однако особое внимание вчера, как Вы знаете, уделили проблеме палестино-израильского урегулирования, которое зашло в глубокий тупик и которое требует особого внимания, особых усилий по преодолению нынешнего застоя. Есть соответствующие идеи у наших арабских друзей, Россия тоже выступала с некоторыми инициативами. Ряд других стран также заинтересован в том, чтобы найти способ возобновить прямые переговоры между Палестиной и Израилем и начать двигаться в направлении выполнения в полном объеме имеющихся решений ООН, выполнении арабской мирной инициативы о создании независимого палестинского государства, которое будет соседствовать в мире и безопасности с Израилем, а также со всеми другими странами региона. Пока такого движения не наблюдаем. Наоборот, есть попытки все эти резолюции ООН предать забвению и пустить дело, по большому счету, на самотек. Это неприемлемо, и здесь у нас полная солидарность, как и по большинству других вопросов, с нашими оманскими и другими арабскими друзьями.

Хотел бы выделить особую роль Омана, который предоставляет добрые посреднические услуги во многих случаях, когда требуется доверительный, неафишируемый, нацеленный на создание атмосферы доверия диалог. Эту роль Омана высоко ценим, как и все остальные страны, которые сталкиваются с соответствующей необходимостью.

Сегодня основное внимание уделили двусторонним вопросам, рассмотрели все аспекты нашего взаимодействия, отметили традиционно доверительный политический диалог на высшем и высоком уровне, договорились о его продолжении. Есть планы дополнить политический диалог еще и диалогом между нашими парламентариями. Такие конкретные идеи прорабатываются, и они в ближайшее время будут реализованы. Отрадно, что после незначительного периода, когда в ходе коронавирусной инфекции наш товарооборот упал, в прошлом году возобладала тенденция к росту – он увеличился более чем на 45 процентов. В первые четыре месяца нынешнего года вырос ещё более чем на 50 процентов. Наше общее мнение, что эту тенденцию нужно поддержать. Цифры растут, они значительны, но, конечно же, потенциал нашего экономического взаимодействия гораздо больше.

Сегодня мы обсуждали возможность ускорить рассмотрение вопроса о создании межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Особое внимание наши оманские друзья уделяют взаимодействию в сфере продовольственной и энергетической безопасности. У них есть соответствующие планы. Будем рады содействовать их реализации.

Подтвердили нашу нацеленность на продолжение взаимодействия в рамках «ОПЕК плюс», включая выполнение всех достигаемых в этом формате договоренностей. Обсуждаем культурно-гуманитарные, образовательные обмены, которые тоже имеют хорошую перспективу. В частности, есть интерес к организации гастролей российских коллективов и, возможно, организации масштабных «Русских сезонов» в Омане. Есть интерес и к направлению в Оман выставок из наших ведущих музеев.

Считаю, отношения между нашими странами находятся на подъёме. Рассчитываю, что в ближайшее время примем дополнительные решения по облегчению визового режимы, что будет способствовать и туристическим связям, и деловым кругам в налаживании более глубокого, более предметного взаимодействия.

Еще раз хотел бы поблагодарить г-на Министра за встречу, за переговоры и передать ему слово.

Вопрос: Оман в последние 15 лет активно создаёт современную надёжную базу для инвестиций, особенно в промышленной зоне Аль-Дукм, но уровень российских инвестиций не соответствует уровню двусторонних дружеских отношений. Что, по Вашему, мешает этому развитию?

С.В.Лавров: Согласен, что потенциал нашего экономического сотрудничества гораздо выше, чем нынешние абсолютные цифры. Однако и нынешние достаточно солидно выглядят. На данный момент уже более полумиллиарда долларов, но это далеко не предел: возможности гораздо шире. Всячески поощряем наши компании, которые проявляют интерес к региону. Побуждаем их к работе в Омане, чтобы они использовали возможности промышленной зоны Аль-Дукм, свободной зоны порта Салала.

Буквально перед завершением наших переговоров, упоминали об интересе нескольких российских инвесторов в том, чтобы на территории Омана развивать производство удобрений, участвовать в реализации проектов, связанных с водопользованием. Наши компании заинтересованы в налаживании производства химикатов и удобрений с прицелом не только на полное удовлетворение рынка Султаната Оман, но на экспорт в страны Южной, Юго-Восточной Азии и Африки. Данный план находится на рассмотрении оманских друзей. Сегодня российская сторона подтвердила готовность к его реализации. Выражаем надежду на то, что последует реакция.

Есть и другие предложения, которые обсуждаются нашими бизнесменами. В частности, в Петербурге в июне с.г. присутствовала делегация оманских предпринимателей на Международном экономическом форуме. Недавно в Казани в рамках Форума «Россия — исламский мир» также принимала участие делегация из Омана, которая состояла из бизнесменов и представителей правительства.

Уверен, что все возможности, которые представляют экономики наших стран друг другу, должны использоваться по максимуму. Мы реалисты и знаем, что этому всячески пытаются помешать те, кто возомнил себя вершителем судеб всего мира. Имеем представление о том, к каким нечистоплотным методам прибегают ведомые американцами страны «коллективного Запада»: просто требуют от государств «глобального Юга» и Востока прекращать любые контакты с Российской Федерацией. Это поведение, показывающее невоспитанность и неумение вести себя в обществе, в данном случае в международном сообществе, убеждённость в том, что и сегодня можно действовать колониальными методами – диктовать всем, как себя вести и по-прежнему стараться жить за счёт других. Вчера во время встречи с министрами Арабских государств Персидского залива, а также сегодня в ходе нашего двустороннего контакта, я убедился в том, что у Арабских государств есть своё видение происходящего в мире: они не стремятся в каких-либо ситуациях однозначно занимать ту или иную сторону, всегда выступают за поиск компромиссов, за обеспечение баланса интересов и против давления на суверенные государства. Невмешательство во внутренние дела – это один из первых принципов Устава ООН, как и каждый другой принцип без исключения, должен уважаться. Не забудем о таком принципе, как суверенное равенство государств, который не уважается ни одним союзником США. Разумеется, и самими США в том числе. Какое бы действие, предпринимаемое ими на международной арене ни взять – это полное неуважение равенства других государств по отношению к Западу. Такого рода давление не имеет никаких перспектив, оно лишь разоблачает организаторов подобных кампаний в их замыслах не допустить формирования равноправного многополярного мироустройства, сохранить свою гегемонию, что означает идти против объективного хода истории. Однако это осуществить не получится, и многополярный мир будет сформирован. Одним из очевидных центров этого мира станут Арабские страны: Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива.

Вопрос: После примирения и восстановления дипломатических отношений между Эр-Риядом и Тегераном, каковы, по вашему мнению, видения и приоритеты безопасности в регионе Персидского залива?

С.В.Лавров: Россия заинтересована в нормализации обстановки в зоне Залива. Долгие годы продвигаем свои инициативы, предлагаем их на обсуждение нашим коллегам, друзьям. Учитываем комментарии. За последние пару лет собирали экспертов, политологов из арабских стран и из Ирана, которые позитивно оценивают наши усилия. Они сделали немало полезных замечаний. Наша активность может способствовать созданию условий для окончательного практического решения вопросов безопасности в зоне Персидского залива, потому что договоренности должны достигаться самими прибрежными странами.

Возобновление дипломатических отношений Саудовской Аравии и Ирана, оформленное в Китайской Народной Республике, чему способствовали и наши оманские друзья, – важный шаг к созданию необходимых условий. Впереди еще немало задач, включая полную безоговорочную нормализацию отношений между всеми арабскими странами и Исламской Республикой Иран. После этого необходимо будет принимать дополнительные меры по выстраиванию взаимного доверия, обеспечению транспарентности в том, что касается вопросов безопасности, а в идеале сотрудничества в этих вопросах. Пока еще много вещей, требующих внимания и самих прибрежных стран, и тех, кто искренне заинтересован помогать им искать такие решения. Россия одна их таких стран. Будем делать все для того, чтобы помочь нашим друзьям.

Вопрос: Какие шаги предпринимает Россия в свете возможности вступления в НАТО новых стран, таких как Украина и Швеция?

С.В.Лавров: Предпринимаем адекватные и заблаговременные шаги. Нас поразила скорость, с которой и Финляндия, уже вступившая в НАТО, и Швеция, активно насильно вовлекаемая в процесс, который позволит снять известные препоны на этом пути, отказались от своего нейтрального статуса, тех преимуществ, который он долгие десятилетия предоставлял, обеспечивал их относительно самостоятельную роль, репутацию и авторитет в Европе и на международной арене. Эти страны отказались от особых торгово-экономических и инвестиционных преимуществ в отношениях с Российской Федерацией. Скорость, с которой это произошло, заставляет искать причину в полном подчиненном положении, в которое США и весь остальной «коллективный Запад» поставили эти страны.

Все национальные интересы и финляндского и шведского государств были принесены в жертву необходимости сплотить весь Запад в борьбе в данном случае против России путём превращения Украины в очередной неонацистский инструмент, направленный на нашу страну с единственной целью не допустить хоть какого-либо вызова задаче, поставленной Соединенными Штатами – обеспечить гегемонию Запада на веки вечные, продолжать обеспечивать ему жизнь колониальными методами за чужой счёт.

Повторю, что и у Финляндии, и у Швеции была совсем другая репутация, но, видимо, инстинкты времён появления нацизма в Европе и времён Холодной войны оказались упрятанными совсем неглубоко. Сразу же после того, как прозвучала команда всем «выстроиться» против России, они покорно с этим согласились. Печально, но это выбор правительств, получивших голоса своих избирателей. Поэтому судить о том, насколько это отвечает интересам этих двух государств должен народ соответствующей страны. Безусловно, будем делать выводы в зависимости от того, как быстро и глубоко НАТО будет осваивать их территорию. В том, что они собираются это делать, уже нет сомнений. Уже и Хельсинки, и Стокгольм обсуждают с Соединенными Штатами многие вопросы, связанные с развёртыванием инфраструктуры альянса на границах с Российской Федерацией (в случае с Финляндией) и совсем близко от наших границ (в случае со Швецией). Заверю, что все законные интересы в области безопасности Российской Федерации будут обеспечены. Знаем, какие это будут меры и как их реализовать на практике.

Россия. Оман > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 11 июля 2023 > № 4418131 Сергей Лавров

Россия и Палестина будут реализовывать совместные образовательные проекты

В Год педагога и наставника Минпросвещения России продолжает расширять перечень совместных образовательных программ с разными странами.

Директор Департамента международного сотрудничества и связей с общественностью Минпросвещения России Усман Рассуханов с 6 по 9 июля провел ряд рабочих встреч с представителями образовательного сообщества Палестины.

Усман Рассуханов обсудил с заместителем Министра образования Государства Палестина Нафие Ассафом вопросы продвижения русского языка, совместные культурные и образовательные проекты, а также пригласил представителей Палестины стать участниками Чемпионата по профессиональному мастерству «Профессионалы», Чемпионата высоких технологий и чемпионата «Абилимпикс».

В ходе переговоров с Министром труда Республики Палестина Насри Абу Джайшем стороны рассмотрели возможность запуска на базе Многофункционального центра компетенций в городе Бирзейте обучения по программам среднего профессионального образования.

Также Усман Рассуханов посетил Школу российско-палестинской дружбы для мальчиков, где преподают русский язык, и обсудил углубление двустороннего образовательного сотрудничества с директором Департамента образования Вифлеемской области Бассаром Джабером.

По итогам визита достигнута договоренность о создании центров открытого образования на базе Многофункционального центра компетенций и Школы российско-палестинской дружбы.