«Деловая Польша»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Еврореформы и торговля с Россией. поддержка экспорта (кредиты и страхование). Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Польша Новости и аналитика (13744 документа) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 216 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 16.1.2018 читателями скачано статей 1326Агропром 1078 / 15200Алкоголь 227 / 3655Армия, полиция 1372 / 13306Внешэкономсвязи, политика 4249 / 43493Госбюджет, налоги, цены 558 / 4568Легпром 24 / 173Леспром 190 / 2744Медицина 160 / 2608Металлургия, горнодобыча 188 / 1172Миграция, виза, туризм 662 / 4830Недвижимость, строительство 206 / 1589Нефть, газ, уголь 1551 / 9106Образование, наука 178 / 4302Приватизация, инвестиции 160 / 1186Рыба 39 / 412СМИ, ИТ 550 / 5731Судостроение, машиностроение 62 / 681Таможня 123 / 1732Транспорт 914 / 6210Финансы, банки 286 / 2178Химпром 122 / 1434Экология 157 / 2935Электроэнергетика 314 / 1857 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Польша» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 16.01.2018 размещена 581 важная статья, в т.ч. 87 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Валенса Лех 11, Рокоссовская Ариадна 8, Вайда Анджей 7, Мастеров Валерий 6, Михник Адам 5, Сикорский Радослав 5, Пелчиньска Катажина 3, Полько Роман 3, Зайончковски Войцех 3, Гулевич Владислав 3, Бальцерович Лешек 3, Юраш Витольд 3, Якубик Войчех 2, Радзивинович Вацлав 2, Пендерецкий Кшиштоф 2, Занусси Кшиштоф 2, Борусевич Богдан 2, Лукьянов Федор 2, Марчиняк Влодзимеж 2, Ващиковский Витольд 2, Туск Дональд 2, Выжутович Валерий 2, Млечин Леонид 2, Ярузельский Войцех 1, Павляк Вальдемар 1, Офицеров-Бельский Дмитрий 1, Палкевич Яцек 1, Орловский Губерт 1, Ярузельская Моника 1, Пелчиньска-Наленч Катажина 1, Пехота Яцек 1, Орловский Витольд 1, Погосян Михаил 1, Орлов Олег 1, Пономарев Олег 1, Рачиньский Здислав 1, Регульский Ежи 1, Яжина Гжегож 1, Ротфельд Адам 1, Рубини Нуриэль 1, Рудницкий Николай 1, Сердюков Анатолий 1, Соммер Томаш 1, Станишкис Ядвига 1, Стегний Петр 1, Угланов Андрей 1, Чапский Юзеф 1, Чосек Станислав 1, Шубский Михаил 1, Юзефович Януш 1, Ерофеев Виктор 1, Дуда Анджей 1, Домбровский Марек 1, Гривач Алексей 1, Гоув Майкл 1, Гонтаж Анджей 1, Гисладоттир Ингибьерг Сольрун 1, Вяткин Ярослав 1, Вычишкевич Эрнест 1, Вуец Хенрик 1, Вода Томаш 1, Вильк Анджей 1, Веломский Адам 1, Боярский Алексей 1, Бонек Збигнев 1, Бершидский Леонид 1, Белецкий Ян Кшиштоф 1, Барабаш Екатерина 1, Онышкевич Януш 1, Окшесик Януш 1, Модзелевский Кароль 1, Минеев Александр 1, Миллер Лешек 1, Миллер Ежи 1, Лейрих Анатолий 1, Ласут Давид 1, Корвин-Миккэ Януш 1, Колесников Андрей 1, Коберацкий Адам 1, Кендзежавская Дорота 1, Квасьневский Александр 1, Кашин Олег 1, Качиньский Ярослав 1, Карский Кароль 1, Каныгин Павел 1, Каматозов Арсений 1, Здроевский Богдан 1

Погода:

Точное время:
Варшава: 15:10

Нерабочие дни:
16.04 Пасха (2017)
03.05 Праздник Конституции 3 Мая
15.08 Праздник Войска Польского
11.11 День независимости Польши
25.12 Католическое Рождество

polska.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (304)

Экономика (28) • Автопром (1) • Агропром (24) • Алкоголь (1) • Армия, безопасность (3) • Внешняя торговля (41) • Воеводства (15) • Горнодобыча (1) • Законодательство (12) • Инвестиции (8) • Книги (5) • Культура (2) • Машиностроение, судостроение (2) • Медицина (5) • Металлургия (2) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (4) • Образование, наука (94) • Политика (3) • Сайты (2) • СМИ (3) • СМИ на русском (3) • Строительство (2) • Таможня (3) • Телевидение (17) • Транспорт (7) • Туризм, виза (25) • Финансы (12) • Хайтек (3) • Химпром (1) • Экология (1) • Энергетика (1)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Польша — твой экономический партнер (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Польша»

Экономика и связи Польши с Россией →

Новости Польши

Полный текст |  Краткий текст


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455361

На Украине пробуждаются демоны

Интервью со священником Тадеушем Исаковичем-Залеским (Tadeusz Isakowicz-Zaleski).

Петр Сквечиньский (Piotr Skwieciński), Sieci, Польша

Sieci: Как вы считаете, остался ли актуальным тезис, гласящий что «без независимой Украины не будет независимой Польши»?

Тадеуш Исакович-Залеский: Он изначально был верен лишь отчасти: во времена Первой Речи Посполитой, которая была вполне независимой, Украины не существовало.

— Все изменилось после разделов Польши…

— И поэтому Пилсудский принял вышеупомянутый тезис. Он считал, что между Польшей и Россией необходим буфер (как бы обидно это ни звучало для украинцев), и в тот момент это было совершенно справедливо. Мне бы хотелось подчеркнуть, что украинцы Петлюры были нашими верными союзниками, в 1920 году они мужественно сражались, защищая Замосць от Красной армии. После 1991 года теория стала реальностью: появился пояс буферных государств.

— Сейчас мы стали членом НАТО.

— Однако Украине отводится в польской политике та же роль, что и раньше, будто ничего не изменилось.

— Россия осталась, она переживает этап имперского подъема. Если россияне возьмут Украину под свой контроль, объединив потенциал двух государств, мы, конечно, не утратим независимость, но окажемся в новой опасной ситуации.

— Поэтому тезис, который мы обсуждаем, остается отчасти актуальным. Преувеличивать опасность, однако, не стоит. Я думаю, скоро у Москвы возникнут серьезные проблемы экономического свойства, которые не позволят этому сценарию стать реальностью. Россия превратится в державу локального масштаба.

— Нам от этого легче не станет.

— Да, Турция тоже не обладает статусом сверхдержавы, но внушает страх всему Ближнему Востоку. В частности, поэтому я отнюдь не выступаю противником независимости Украины. Кроме того, я опасаюсь перспективы ее распада. Однажды так распалась Югославия, и в реальность этого тоже долго никто не мог поверить. Сейчас украинский восток и юг в какой-то мере уравновешивают националистический запад, но если Украина распадется, у наших границ появится агрессивное, однозначно националистическое государство, занимающее антипольскую позицию.

— Антипольскую? Культ Бандеры в современном виде — это поиск воспоминаний о борьбе за независимость. Он имеет антироссийскую, а не антипольскую направленность.

— Мы занимаемся самоуспокоением, говоря, что бешеная собака кусает соседа, а не нас. В 1930-х в варшавских кабаре Гитлера тоже не воспринимали всерьез и шутили на его тему. На Украине, однако, пробуждаются демоны.

— Это, мягко говоря, преувеличение. Кроме того, что этот украинский национализм, даже если он впадет в бешенство, нам реально сделает? На Украине (в отличие от Литвы или Белоруссии) живет не так много поляков. Они не привлекают к себе внимания и не представляют собой объекта, который можно было бы использовать как мишень для националистических нападок, даже если бандеризм получит более широкое распространение и станет более радикальным.

— Поляков уже притесняют. В советский период в Львове функционировало два римско-католических храма, которые оставили полякам. Независимая Украина появилась почти 30 лет назад, но нам до сих пор не удается добиться возврата хотя бы еще одного собора. Возникают проблемы с другой церковной недвижимостью.

— Для драматических прогнозов этого мало.

— Конечно, на поляков пока не нападают с вилами и топорами, но идет процесс деполонизации этих территорий, уничтожения их польского прошлого. Хуже всего то, что Киев препятствует проведению эксгумаций, не позволяет нам достойно похоронить жертв геноцида. Украинцы добиваются в Польше всего, чего хотят, а одновременно запрещают польским активистам, например, людям требующим восстановить памятник жертвам УПА (запрещенная в РФ организация — прим.ред.) в Люблине, въезжать на украинскую территорию.

На Украине углубляется кризис, население недовольно коррумпированностью правящей клики, а это (в контексте происхождения премьера Гройсмана и других важных политиков и олигархов) может стать почвой для роста национализма и антисемитизма. В этих условиях могут усилиться также антипольский настроения.

— Не кажется ли вам, что провоцирование исторических споров — это стрельба из пушки по воробьям? Мы, конечно, видим негативные явления, которые происходят в этой сфере на Украине, но одновременно все опросы общественного мнения показывают, что украинцы хорошо относятся к Польше и считают поляков друзьями.

— До 2007 года это можно было назвать воробьем. До того момента бандеровская традиция оставалась локальным волынско-галицийским явлением, но в 2007 году президент Ющенко распространил культ главнокомандующего УПА Романа Шухевича, который несет ответственность за массовые убийства поляков и евреев, на всю страну. Кстати, меня удивляет, что сейчас активным строительством культа УПА занимается премьер Гройсман — человек, который, как он сам говорит, исповедует иудаизм. Что же, значит, большую политику он ставит на первое место… В 2007 году Польша, разумеется, спрятала голову в песок, так что Ющенко пошел дальше: он приравнял бойцов УПА к ветеранам, а потом провозгласил Степана Бандеру героем Украины. При Януковиче все немного изменилось, но когда к власти пришел олигарх Порошенко…

— … он поклонился памятнику Волынской дивизии Армии Крайовой (вооруженные силы польского подполья во время Второй мировой войны — прим. пер).

— Но не сказал там ни слова. В свою очередь, его реальные действия носят противоположный характер. На Украине приняли закон, который не только прославляет УПА, но и вводит уголовное наказание за критику такой политики. В результате все больше украинцев считает Бандеру героем, а бандеризм — своей традицией. Это уже отнюдь не воробей.

— Исторические споры накладывают все более заметный отпечаток на наши современные и, возможно, будущие взаимные отношения, неужели нам это выгодно?

— В эскалации конфликта повинна не Польша. Украинский парламент демонстративно проголосовал за закон, прославляющий бандеризм, во время визита президента Коморовского (Bronisław Komorowski) в 2015 году. Порошенко подписал этот закон между первым и вторым туром наших президентских выборов: он хотел быть уверенным, что Польша, которая была в тот момент больше обычного занята сама собой, не отреагирует.

— Это свидетельствует о том, что Украина трезво проводит сознательную политику, а не, как кажется некоторым, совершает случайные хаотические шаги. Но я спрошу еще раз: заинтересованы ли мы в этой эскалации? Не вредим ли мы сами себе?

— Как нам следовало реагировать на то, что перед визитом президента Дуды (Andrzej Duda) на Украину в Киеве демонстративно дали одной из улиц имя Шухевича? Впрочем, опасения по поводу того, что если мы перестанем прятать в голову в песок, произойдет нечто ужасное, сильно преувеличены. Когда на экраны вышел фильм Смажовского (Wojciech Smarzowski) «Волынь», многие предвещали, что во взаимных отношениях разразится буря. Ничего не произошло. Не стоит бояться правды.

Это также часть ответа на вопрос, имеет ли смысл фальсифицировать историю ради хороших отношений с Киевом. Советник президента Дуды Анджей Зильбертович (Andrzej Zybertowicz) сказал недавно, что стремление к правде должно отойти на второй план ради интересов безопасности. Это марксистский подход. Кроме того, такой план просто неосуществим. Особенно в контексте политики самой Украины и реакции поляков на фильм «Волынь». В любом случае, как я уже говорил, бояться правды не стоит.

— Новое руководство Польши ее боится?

— Да, как и все силы, руководившие нашей страной раньше: «Уния свободы», Союз демократических левых сил, «Гражданская платформа». Все они считали, что можно выстроить хорошие отношения с соседом, отказавшись от правды. Но это заблуждение. Как выглядели бы наши отношения с Германией, если бы та заявляла, что СС и Гестапо были организациями национально-освободительного толка?

Не все боятся правды так же сильно, как мы. Полтора года назад Киев посетил президент Израиля и без обиняков высказался в украинском парламенте о роли украинцев и ОУН (запрещенная в РФ организация — прим.ред.) в Холокосте. Но войны Украина Израилю не объявила.

— Извините меня, но Израиль не граничит с Россией и не чувствует, что она представляет для него опасность, так что в его политике отсутствуют те ограничения, которые есть в нашей.

— Таким образом мы возвращаемся к вопросу, можно ли жертвовать правдой ради политических отношений.

— Разумеется, нельзя мириться с ложью, нельзя распространять ее самому, нужно говорить правду. Я хочу только понять, насколько активно следует ее распространять, нельзя ли отделить борьбу за правду от всех других двусторонних вопросов.

— Это была бы ошибка. Я не политик и поэтому могу спросить правящую партию как частное лицо: зачем было обещать правду?

— В Польше никто не скрывал и не скрывает правду о Волыни.

— Ее не скрывали, но жертвы украинских националистов не обладали тем же статусом, что другие жертвы. У этого подхода есть классовая подоплека: жертвы катынского преступления и Варшавского восстания — это в основном представители интеллигенции, а на Волыни гибли простые крестьяне… Анджей Дуда, баллотируясь на президентский пост, пытался получить голоса выходцев с Восточных кресов, голосовавших в первом туре за Павла Кукиза (Paweł Kukiz), который был им ближе. Тогда нынешний президент назвал геноцид геноцидом. Это был важный шаг, но больше он не сделал ничего.

Дуда трижды ездил на Украину, но даже не возложил венок к могилам жертв УПА и дивизии СС «Галичина». Он отказывает организациям выходцев с Восточных крессов в президентской поддержке и не включает их в комитет, занимающийся подготовкой к празднованию 100-летия независимости Польши. Спикер Сейма Марек Кухчиньский (Marek Kuchciński) в 2016 году долго блокировал принятие закона, который называет преступление ОУН-УПА геноцидом. Он тогда ездил в Трускавец и общался с сыном военного преступника депутатом Юрием Шухевичем, который просил не принимать этот документ. Мы видим, какое сильное давление оказывают на Польшу украинцы и поддерживающие их в этой сфере американцы.

— То, что это давление существует, о чем-то свидетельствует. И американцы, и те, кто пытаются в Польше предотвратить разрыв отношений между Варшавой и Киевом на почве волынской темы, боятся, что мы можем вложить оружие в руки Кремля.

— Но сейчас мы именно этим и занимаемся. Когда Москва видит, что поляки готовы закрыть глаза на исторические вопросы, она идет в атаку, стремясь продемонстрировать слабость Польши. Если бы мы решили проблему, Путину не во что было бы вмешиваться. Впрочем, есть еще один аспект: нарастающая напряженность, заявления, что организации выходцев с Восточных Кресов (как минимум неосознанно) играют на руку России, способствуют обострению внутренней польской войны. И Москва этим пользуется.

Сказать всю правду о преступлениях националистов, переломить ситуацию — это все равно, что провести сложную операцию человеку, страдающему хронической болезнью. На такой шаг нелегко решиться, это больно и тяжело, но нужна всего одна операция. В конце концов ее придется сделать, однако, у нас никто ее не делает, потому что не знает, как. МИД ведет свою политику в отношении Украины в коленопреклоненной позе…

— Позволю себе с вами не согласиться. Наоборот, в последнее время внешнеполитическое ведомство принимает участие в эскалации конфликта.

— В последние недели министр Ващиковский (Witold Waszczykowski), пытаясь сохранить свой пост, метался из крайности в крайность, вел себя, как слон в посудной лавке. Но в целом МИД не реагирует ни на украинские провокации, ни на наши просьбы. В свою очередь, украинские дипломаты не обходят вниманием ни одно событие в Польше, которое выглядит неблагоприятным с точки зрения Киева. Они постоянно протестуют. Проблема касается, впрочем, не только министерства иностранных дел, но и министерства обороны. Вы помните историю с новыми мемориальными досками на Могиле Неизвестного солдата? Там была доска, посвященная селу Бирча. Глава украинского Института национальной памяти запротестовал, и название этого населенного пункта сразу же убрали, лишь бы не расстраивать украинцев.

— Название убрали, скорее, потому, что оно не вписывалось в антикоммунистическую парадигму правящей команды. Бирчу и ее польское население защищали (от атак УПА — прим. пер.) не только отряды гражданской самообороны или регулярная армия, но также силы Корпуса внутренней безопасности и Управления безопасности. Это в картину партии «Право и справедливость» не вписывается.

— Но министерство обороны знало все факты. Надписи согласовывались заранее, прошли консультации с учеными, все знали, кто защищал Бирчу. Как можно сначала установить мемориальные доски, а потом через пару дней их убрать? Это несерьезно. Я бы хотел поменяться ролями и задать вопрос вам: что вы обо всем этом думаете?

— Для Польши настолько важен вопрос сохранения независимости Украины от России, что когда все висело на волоске, когда казалось, что российская агрессия может закончиться успехом, в 2014 и даже в 2015 году, Варшава верно расставила приоритеты, решив не мешать Киеву. Но эта угроза уже миновала.

— Именно так, но президент Дуда и правительство «Права и справедливости» продолжают «трястись» над нашими отношениями с Украиной, а взаимности мы до сих пор не видим. Это вызывает возмущение: ведь, в конце концов, кто тут у кого берет деньги?

— Если кто-то и берет, то Украина у Польши, а не наоборот. Но, скажем прямо, это не такие большие деньги, украинцы не считают их аргументом. Они, наоборот, полагают, что Киев ничем Польше не обязан и, собственно, в ней не нуждается, поскольку он сможет опереться на по-настоящему сильного партнера — Германию.

— Ну, давайте тогда скажем правду, что Польша Украине не нужна, тем более что бандеровцы всегда занимали пронемецкую позицию. Давайте сделаем правду фундаментом новой политики. Провозгласим правду во всех сферах и будем двигаться дальше.

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455361


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 января 2018 > № 2455352

Степан Бандера и украинские гастарбайтеры в Польше. Интрига

Если люди хотят жить и думать о будущем, нужно расставить все аспекты истории Украины-Польши в прошлом и думать о будущем этих стран

Александр Охрименко, Корреспондент, Украина

Министерство труда Польши отчиталось, что по итогам 2017 года в Польше по трудовым визам работает 212 тысяч жителей Украины. Это как правило украинцы, которые имеют трудовые контракты на срок до 3 лет и ПМЖ в Польше, как лица, которые работают по трудовым визам и могут, так же получить ПМЖ на своих родных. Тут есть разные работники от ТОП-менеджеров до квалифицированных сварщиков. Много по трудовым визам в Польше работает украинцев в научной сфере и ИТ-услугах, хотя больше всего на стройке и торговле.

Но в 2017 году на сезонных работах (до 6 месяцев) отработало больше 1 млн. жителей Украины. Опять же, такие это приводит Минтруда Польши. Не смотря на то, что согласно европейскому законодательству жителям Украины запрещено работать в ЕС без трудовой визы, Польша нашла лазейку и позволяет жителям Украины без трудовой визы работать в стране на срок до 6 месяцев, а с 1 января 2018 года до 9 месяцев в году. Фактически, это подарок от правительства Польши для жителей Украины, которые хотят работать в ЕС, но не могут получить трудовую визу из-за сложности оформления. Представители правительства Польши уже заявляют, что доля украинских гастарбайтеров составила 2% ВВП Польши, но скорее их уже значительно больше.

Сами польские бизнесмены заявляют, что без украинских гастарбайтеров им бы пришлось поднять заработную плату в Польше до уровня хотя бы Чехии или даже Италии, а это означало бы для многих польских бизнесменов полный крах. Сейчас экономика Польши во многом выигрывает от того, что заработная плата в Польше более, чем в три раза ниже, чем в Германии или Великобритании и поэтому многие английские и немецкие компании с удовольствием размещают свои заказы в Польше, а не у себя на родине.

Тем более, что отсутствие таможни внутри ЕС это позволяет легко делать. Но все эти успехи экономики Польши могут быть омрачены политическими интригами отдельных политиков, в том числе и из числа руководства Польши и ЕС. Это не тайна, что очень много украинских гастарбайтеров, которые работают в Польше это жители Западной Украины, где с 90-х годов, задолго до Майдана, образ Степана Бандеры — это образ национального героя. Наверное самое большое количество памятников и постаментов Степане Бандере установлено в Западной Украине, хотя сейчас этот процесс уже проходит по всей стране. В Украине люди могут по-разному относится к образу Степана Бандеры. Это выбор каждого. Но в Польше делают из Степана Бандеры образ суперзлодея, при этом приглашать работать людей, для которых Бандера — герой, очень странно.

В истории не бывает только героев или злодеев. Каждый политик всегда делает много ошибок. Но если уже в Польше вспомнили о Степане Бандере, то наверное бы стоило бы вспомнить и о польском президенте Юзефе Пилсудском, который фактически своими политическими действиями и привел к появлению в 30-е годы прошлого столетия движения ОУН (запрещено в РФ, ред.), которое действительно не только проводили мирные марши. Стоит напомнить, прежде всего полякам, что Юзеф Пилсудский будучи фактически диктатором Польши, хотя и считался президентом, начал политику «умиротворения» в Западной Украине, которая в то время входила в состав Польши. Во время «умиротворения» полиция и польские войска делали «зачистку» населенных пунктов, которые считались недостаточно ополячены. В результате были и убийства мирных жителей, а массовые аресты только за то, что в доме находили портреты Шевченко или Франка. Были запрещены все украинские общественные организации. По результатам «умиротворения» в Западной Украине осталось только 4 школы, где можно было часть предметов преподавать на украинском языке, все остальные школы были ополячены. Подвергали аресту украинских учителей, которые не хотели восхищаться Пилсудским и его реформами. Фактически, Пилсудский начал то, что потом фашисты Германии делали в Польше и Украине во время Второй мировой войны.

Но почему-то это в Польше стараются не замечать и продолжают восхвалять великого реформатора Пилсудского. Тут явно перебор в политическом аспекте. Если уже в Польше хотят ругать Бандеру, то нужно дать и объективную оценку действия Пилсудского, в противном случае они просто создают опасный прецедент. Не даром говорят, что политика — дело грязное. Действительно, политики очень много сделали и глупостей, и преступлений, не только в истории Украины, но и Польши. И если люди в Польше и Украине хотят жить и думать о будущем, нужно справедливо расставить все аспекты в прошлом истории Украины-Польши и думать о будущем этих стран и о том, как экономика Украины и Польши будет интегрирована. Только так можно сделать через 20-30 лет сильный экономический союз Польши-Украины, который реально может потеснить старых членов ЕС: Германию и Францию на просторах Европы. Нужно объединять действия, а не пытаться поссорить соседние народы.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 января 2018 > № 2455352


Украина. Польша > Агропром > minprom.ua, 13 января 2018 > № 2454893

Весь польский сыр в Украине признали фальсификатом

Весь сыр производства Польши, который продается в Украине, является фальсификатом. Об этом заявил глава всеукраинской ассоциации "Потребительское доверие" Максим Гончар.

"Украинцы ментально воспринимают импортное как качественное. А на самом деле проверенные нами польские сыры на 100% оказались фальсификатом", – отметил он.

Вся продукция в разном процентном составе содержала жиры немолочного происхождения, уточнил М.Гончар. По его словам, импортеры, в том числе европейские, массово сбывают на украинском рынке неликвид.

"Сопроводительной документации нет: ни паспорта качества, ни таможенной декларации, ни транспортной накладной. Все это контрабанда. Почему продукция незаконно попадает на наш рынок – это уже вопрос к Службе безопасности Украины", – сказал он.

Украина. Польша > Агропром > minprom.ua, 13 января 2018 > № 2454893


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2018 > № 2456100

Польский котел начинает закипать

Правительство прошло через санацию

После того, как в Польше прошла санация («оздоровление») правительства с заменой многих ключевых министров, исследовательская компания SW Research по заказу газеты Rzeczpospolita провела опрос. 23,6% респондентов выразили надежду на то, что новый совет министров будет работать эффективней, 38,6% так не думают, а у 37,7% отсутствует мнение по этому вопросу. Цифры интересные и говорят о многом. Немногим менее 80% опрошенных поляков как минимум не поняли риторику правящего лагеря, объясняющую необходимость кадровых перемещений, как максимум — не приняли ее. Либо их настолько всё устраивает, что они не хотят даже задумываться. При этом, как показывают ранее проведенные исследования, одобрение общества вызвали отставки таких персоналий, как министров обороны Антония Мачеревича, окружающей среды Яна Шишки, иностранных дел Витольда Ващиковского и здравоохранения Константина Радзивилла.

Польша — страна с развитой конкурентной партийной средой. Однако хотя поляки и умеют сплачиваться перед внешней угрозой, внутриполитические дискуссии они ведут ожесточенно и непримиримо, не гнушаясь использовать для подкрепления той или иной своей позиции и «внешний фактор». Проблема здесь в том, чтобы не заиграться, не допустить раскола в собственной партии. В этом смысле многие наблюдатели, оценивая увольнения и назначения в правительстве, задавали вопрос, как возглавляющая правый лагерь правящая сила — «Право и Справедливость» (PiS) — справится с отставкой Мачеревича, на которого ориентируется ультраконсервативная среда, ряд средств массовой информации, включая влиятельную медиа-группу католического священника отца Тадеуша Рыдзика. Считалось, что экс-министр обороны может оттянуть на себя определенный процент электората «Права и Справедливости» и обозначить факт раскола партии. Но руководству PiS удалось предотвратить кризис.

Некоторые эксперты, конечно, продолжают защищать Мачеревича, говоря, что его отставка будет иметь «очень серьезные международные последствия», что Польша «перестала быть надежным партнером в НАТО», что она «может забыть о хороших соглашениях с вооруженными силами США», а это «делает Россию очень счастливой». Однако даже такой ярый сторонник бывшего министра, как Томаш Сакевич, главный редактор изданий Gazeta Polska и Gazeta Polska Codziennie, перевел все стрелки на президента Польши Анджея Дуду, который конфликтовал с Мачеревичем, но который не пользуется доверием у руководства правящей партии (в частности, «Право и Справедливость» не решилась доверить руководство МИД начальнику канцелярии президента Кшиштофу Щерскому, а ведь его одно время называли фаворитом в ходе обсуждения кандидатов на этот пост). Проблема временно решена назначением Мачеревича главой комиссии по расследованию смоленской катастрофы, создание которой он инициировал в 2016 году. В апреле сего года комиссия представит окончательный отчет, на чём обязательства 69-летнего политика перед партией и ее председателем Ярославом Качиньским будут выполнены.

Это первое. Второе. Ряд уволенных министров были сильными раздражителями как для общественного мнения в Польше, так и за пределами страны. Назначение более нейтральных фигур, не вызывающих сильных эмоций, говорит о том, что «Право и Справедливость» делает правый лагерь центром польской политической сцены, по отношению к которому придется определять себя оппозиционным силам, а значит, сдвигаться либо резко влево, либо резко вправо. Вариант, при котором оппозиция решила бы побороться с PiS, создав свою правоцентристскую альтернативу, можно отмести после голосования в сейме Польши различных законопроектов, связанных с либерализацией абортов (что лоббировали противники «Права и Справедливости») и усложнением их. В оппозиционном лагере нашлись депутаты, которые отказались поддержать собственные партии, после чего их исключили из фракции. В результате оппонентам PiS не остается ничего другого, кроме как становиться более радикальными и непримиримыми, однако это будет оттеснять их на обочину политического процесса, загонит в ситуацию, когда они станут лишь атаковать правительственные инициативы без предложения конструктивных проектов взамен. Оппозиция окажется поглощенной внутренними разборками и дрязгами.

Третье. Серьезные проблемы, хотя другого рода, встают и перед правящим лагерем. Как замечает вице-президент Европейского союза демократов Казимеж Вуйчицкий, премьер-министр Матеуш Моравецкий может стать символом смены поколений в польской политике. В том случае, если Качиньский выступит наставником молодых политиков (таких, как Моравецкий), которые «захотят заложить прочные основы для консервативной, возможно, ультраконсервативной Польши». Но «такая перспектива открывает вопрос о том, какую форму примет этот консерватизм — как сильно он будет окрашен авторитаризмом, будет ли соотноситься с европейской идеей или покорится нарративу Кремля об упадническом Западе, какое место для Польши он хочет искать в мире». Поэтому «реконструкцию правительства», замечает Вуйчицкий, нельзя рассматривать только с точки зрения отношений правительства с оппозицией или с Брюсселем. Вопрос в том, что это изменение может означать для Польши в долгосрочной перспективе.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2018 > № 2456100


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > regnum.ru, 11 января 2018 > № 2456170

Не угомонятся: Польша назвала «взрыв» основной причиной крушения Ту-154М

К такому выводу комиссия пришла после ознакомления с мнением эксперта в сфере исследования авиапроисшествий Фрэнка Тейлора

В Польше назвали взрыв на борту самолета Ту-154М основной версией крушения лайнера, на борту которого находилось практически все высшее руководство страны, включая президента Леха Качиньского.

После повторного расследования обстоятельств крушения самолета комиссия министерства обороны страны заявила, что причиной катастрофы стал взрыв. К такому выводу комиссия пришла после ознакомления с мнением эксперта в сфере исследования авиапроисшествий Фрэнка Тейлора.

Он ознакомился с материалами дела и заявил, что «левое крыло самолета Ту-154М было разрушено в результате произошедшего внутри взрыва». С этим выводом, оглашенным 10 января, согласились члены подкомиссии, назвав его одним из ключевых выводов технического отчета.

Причем утверждается, что источников взрыва было два — в крыле и центральной стойке, а само крыло было «разрушено изнутри». Это якобы подтверждается «механизмом столкновения дверей с землей». И береза, с которой столкнулся самолет, якобы «не оказала влияния на первоначальное разрушение крыла».

Версию польской стороны о взрыве на борту Ту-154М ранее в России неоднократно называли несостоятельной и необоснованной. Об этом заявляли на разных уровнях: от Следственного комитета России до президента РФ Владимира Путина.

Так, на итоговой пресс-конференции в декабре 2017 года Путин заявил, что подобные выводы о якобы взрыве на борту самолета являются блефом, чушью и несуразицей. И даже если у польских властей есть желание сделать эту версию основной, то искать источники взрыва и проводить проверки нужно прежде всего у себя — ведь самолет вылетел из Варшавы.

Также Путин напомнил об итогах расследования польской и российской сторон, которые не нашли признаков взрыва. По мнению главы государства, Польша занимается «накручиванием» ситуации», и Москва от подобного «блефа» устала. Никаких взрывов на борту самолета Ту-154, на борту которого находился президент Польши, не было, заявил Путин.

Он призвал не «накручивать на ровном месте» и не строить политических домыслов, осложняя российско-польские отношения. Цепляние за эти проблемы и развал российско-польских отношений не идут на пользу Польше, заключил Путин.

Расследование причин катастрофы Ту-154М началось в 2010 году. В 2011 году польская правительственная комиссия по расследованию авиационных происшествий под руководством Ежи Миллера назвала причиной произошедшего «снижение ниже минимальной высоты при чрезмерной скорости в метеоусловиях, не позволяющих осуществлять визуальный контакт с землей, а также запоздалое начало процедуры ухода на второй круг».

Комиссия спустя 15 месяцев после катастрофы представила доклад, в котором также были упомянуты в качестве причин ошибки экипажа и игнорирование пилотом сигнала системы раннего предупреждения столкновения с землей TAWS. Партия Ярослава Качиньского «Закон и справедливость» не приняла выводы комиссии и, придя к власти, начала в 2015 году процедуру пересмотра итогов работы экспертов. Обновленная подкомиссия приступила к работе в октябре, и с тех пор регулярно звучат версии о якобы взрыве на борту самолета.

Ранее никакие экспертизы и исследования не подтвердили эту гипотезу, причем об этом заявляла и польская прокуратура. Бывший глава правительственной комиссии по расследованию авиапроисшествий Мачей Ласек прямо назвал версию о взрыве пропагандой и «фантазией людей, которые никогда не расследовали авиационных инцидентов».

Анна Филоненко

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > regnum.ru, 11 января 2018 > № 2456170


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450556

Бандере найдут замену: Украину ждет перелом в отношениях с важным соседом

Как новый МИД Польши будет строить отношения с Украиной, Апостроф, Украина

Веслав Романовски, польский журналист, специально для «Апострофа»

О том, чего Украине ждать от нового министра иностранных дел Польши Яцека Чапутовича, «Апострофу» рассказал польский журналист и писатель Веслав Романовски.

По моему мнению, назначение нового министра иностранных дел Польши призвано улучшить отношения страны с Европой. Это самая главная задача, это новый период правительства Ярослава Качиньского, так как именно он является его стратегом. После двух лет очень напряженной ситуации в отношениях Польши с Брюсселем он принял решение, что их следует улучшить.

По моему мнению, работой Ващиковского во власти довольны, но появились новые проблемы и задачи. Я считаю, что Ващиковский — очень эксцентричный человек. И уже сам хеппенинг (показательная импровизация; в искусствоведении — разновидность акционизма, — «Апостроф») во Львове должен был стать причиной его увольнения (Ващиковский во время визита во Львов отказался посетить Национальный музей-мемориал жертв оккупационных режимов «Тюрьма на Лонцкого» из-за позиции его директора Руслана Забилого, что Польша в 1918 году оккупировала Западную Украину, — «Апостроф»). Существенное ухудшение отношений между Украиной и Польшей — это следствие его работы. Но главная задача и нового премьер-министра, и нового министра иностранных дел — это отношения Польши с ЕС.

Это очень интересный вопрос — чего ожидать от Яцека Чапутовича на посту министра иностранных дел Польши, и я не знаю ответа на него. Чапутович был экспертом «Солидарности». Я лично ожидаю от него улучшения отношений с Украиной, диалога с Украиной не только о вопросах истории, исторической политики, но и о сотрудничестве с Украиной. Отношения между нашими странами на таком уровне, что надо делать все, чтобы идти дальше. Нам надо вместе двигаться вперед, потому что отношения очень плохие.

Я ожидаю, что Бандера не будет приоритетом польской политики на украинском направлении, что будет изменение этой политики, смена приоритетов. Нам надо подождать, что новый министр скажет в парламенте и на тему отношений с Европой, и на тему отношений с Украиной. Я не очень скептически настроен относительно нового министра и рассчитываю, что он изменит политику Польши относительно Украины. А как оно будет, увидим после его первой речи и первых шагов.

По моему мнению, это может быть новым этапом отношений с Европой и Украиной, потому что есть новая ситуация и новые задачи. Нужно также помнить, что через два года в Польше будут парламентские выборы. И если PiS (правящая партия «Право и Справедливость», — «Апостроф») хочет выиграть эти выборы, ей надо менять свою политику, в том числе, в отношении Украины. Историческая политика Польши, на мой взгляд, себя исчерпала, надо искать новые идеи и формы, так как ситуация в Польше и в Европе очень быстро меняется.

Отношения Польши с Украиной похожи на отношения Польши с ЕС. Качиньский пришел к выводу, что пришел конец политике антиевропейской. Она очень нравится части его электората, но он пришел к выводу, что дальше будет больше терять от этой политики, чем получать дивиденды. Думаю, то же самое и с политикой в отношении Украины.

Было время, когда она была нужна для мобилизации электората — это и объединяет политику Польши на украинском и европейском направлениях. Но есть новая ситуация: Польша оказалась в изоляции, вот это самая главная проблема. Качиньский пришел к выводу, что надо что-то менять, что конфликт с Европой нам не нужен.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450556


Польша > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 10 января 2018 > № 2453543

В польском правительстве состоялись масштабные перестановки. Новые назначения коснулись девяти должностей, а это почти 40% состава совета министров. Что стоит за столь радикальными переменами? И почему правящая партия «Право и Справедливость» («ПиС») решилась на них именно сейчас?

Партийный этатизм

На сегодняшний момент в Польше сложилась во многом уникальная политическая ситуация. Страна является характерным для европейского континента примером парламентской демократии с комплексом сдержек и противовесов, призванным предотвратить потенциальную узурпацию власти. В подобных системах доступ к ключевым полномочиям является предметом публичной конкуренции и диалога между несколькими политическими игроками. Однако парламентские республики неспособны защищать демократические институты, если исполнительная и законодательная ветви власти контролируются одной партией. Именно в таком положении впервые в своей истории оказалась Польша в 2015 году, когда «ПиС» удалось одержать триумфальные победы на президентских и парламентских выборах.

В парламентских демократиях, как правило, председатель правящей партии возглавляет и правительство. Но специфика современной Польши заключается в том, что хотя по ее конституции премьер-министр и наделен широкими полномочиями, de facto самым влиятельным политиком в стране является председатель «ПиС» — Ярослав Качиньский. Он даже не является главой фракции своей партии в Сейме, оставаясь рядовым ее членом. Тем не менее, вопросы стратегии развития страны и ключевые кадровые назначения принимаются исключительно после его одобрения и согласия.

Качиньский не скрывает своих авторитарных устремлений, признаваясь в симпатиях к Йозефу Пилсудскому и Виктору Орбану, который, по его мнению, «восстанавливает демократию» в Венгрии и «наводит порядок». Но в отличие от последнего, глава «ПиС» не располагает конституционным большинством в польском парламенте. Все же этот факт не мешает ему постепенно концентрировать политические ресурсы в своих руках и выстраивать собственную вертикаль власти. Эффекты «вертикализации» уже привели к деформации свободы СМИ и независимости судебной системы. Что касается экономики, то тут политика правящей партии нацелена на увеличение присутствия государства и вытеснение иностранного капитала. Одновременно при назначении на командные посты в госкомпаниях все большую роль играет фактор политической лояльности.

Согласно опросам населения в конце 2017 года, Президент Польши Анджей Дуда и ушедшая месяц назад в отставку премьер-министр Беата Шидло пользовались самым большим доверием у населения (74% и 57% соответственно). Правящая партия недавно установила свой рейтинговый рекорд, преодолев отметку в 50%. Экономика пока растет быстрее, чем в среднем по ЕС. На первый взгляд, решение о перестановках в правительстве кажется странным и непоследовательным. Однако его логика обусловлена, прежде всего, непростыми отношениями с Брюсселем. «Реконструкция правительства» была анонсирована правящей «ПиС» еще прошлым летом. Именно тогда Европейская Комиссия (ЕК) официально инициировала процедуру разбирательства по нарушению Польшей условий членства в ЕС. Варшаве вменялось нарушение принципа независимости ветвей власти и подчинение судебной власти политическому контролю со стороны правительства. Речь шла, во-первых, о ликвидации самостоятельности органов судебной власти при решении кадровых и дисциплинарных вопросов; а во-вторых, о наделении Збигнева Зёбро — министра юстиции и генерального прокурора, по совместительству — полномочиями продлевать по своему усмотрению срок службы работы судей, достигших пенсионного возраста.

«ПиС» находится в конфронтации с брюссельскими элитами все два года своего пребывания у власти, однако впервые спор зашел так далеко, что в декабре 2017 года Еврокомиссия прямо высказалась за использование санкций в отношении Польши в случае отсутствия прогресса в разрешении данного спора. И Качиньскому, и Польше есть что терять. В финансовом плане Польша является самым крупным нетто-получателем средств ЕС. Совокупный объем выплаченного ей в 2004—2016 годах финансирования превышает размер двух среднегодовых бюджетов Польши. Это ощутимо сказалось на повышении качества жизни поляков. Согласно опросам, 83% польских граждан счастливы быть частью ЕС. То есть, электорат разделяет популистскую риторику «ПиС» о «справедливом государстве» и ограничении иммиграции, но он не станет жертвовать благами членства в ЕС.

Судя по всему, Качиньский готов к прямой конфронтации с Брюсселем, однако он не знает, как ее успешно продать населению. Его вероятная тактика — тянуть время до следующих выборов, на которых у «ПиС» может быть шанс заполучить конституционное большинство в парламенте. Следовательно, сейчас ему требуется правительство, которые смогло бы успешно навязать ЕК «диалог ради диалога» и отбивать упреки в национализме, антисемитизме и шовинизме. Кажется, что в распоряжении Качиньского для выполнения этой задачи нет более подходящей фигуры, чем Матеуш Моравецкий. Он хорошо образованный политик и опытный менеджер, бывший советник Дональда Туска и достаточно известный человек в банковских кругах Европы. Вероятно, Качиньский в какой-то степени готовил Моравецкого к этому, усиливая его позиции по мере того, как росло напряжение в отношениях с Брюсселем.

Сохранится ли в Варшаве либеральная демократия?

Однако для истеблишмента «ПиС» Моравецкий остается чужаком. Он практически не участвовал в «месячниках» Качиньского и не комментирует смоленскую катастрофу (крушение правительственного самолета под Смоленском в 2010 году, в результате которого погиб президент Польши Лех Качиньский и еще 95 человек, включая высших должностных лиц государства, — «Росбалт»). Кроме того, при ближайшем рассмотрении можно заметить, что далеко не все новые фигуры в польском правительстве — люди Моравецкого. К ним однозначно можно отнести лишь нового министра финансов Терезу Червиньскую, которая ранее была заместителем Моравецкого как министра финансов.

Перемещение Мариуша Блащака в кресло министра обороны, появление в министерстве внутренних дел Йоахима Брудзиньского, а также назначение Марека Суского на должность главы Политического кабинета Совета Министров, — все это говорит о том, что главным конструктором польского правительства остается Ярослав Качиньский. То есть, вместо прежних министров, порой вызывавших в Европе негодование, пришли новые, менее публичные, но такие же приверженные идеологии «ПиС» деятели.

Венгерская «золотая акция»

Европейской Комиссии также есть что терять. Brexit, отсутствие консенсуса по распределению квот беженцев, усиление неопределенности в отношениях с США, а также регулярные демарши Виктора Орбана обостряют внутренние дискуссии относительно будущего Евросоюза и заставляют Брюссель действовать решительнее в отношении Варшавы. Поэтому дальнейшие попытки централизации власти в Польше будут встречать все более жесткую реакцию европейских структур. Видимо, основным аргументом в диалоге с польскими властями станет стартующее в мае обсуждение Финансовой перспективы ЕС на период 2021—2027 годов, по итогам которого будут определены параметры финансирования стран-членов.

Кажется, это понимает и премьер Моравецкий. Свой первый официальный зарубежный визит он совершил в Будапешт, откровенно рассчитывая на венгерское вето в случае рассмотрения Советом ЕС польского вопроса в контексте возможного введения санкций. Однако Еврокомиссия уже выступила с предостережением, что в случае солидаризации Венгрии с Польшей вопрос о применении санкций будет рассматриваться в отношении этих стран одновременно. Все это лишь повышает значимость роли Виктора Орбана в конфликте между ЕК и Польшей. Венгерский премьер — прагматик. Он вряд ли упустит свой шанс продать свою «золотую акцию» подороже. Вопрос лишь в том, когда именно это произойдет.

Игорь Грецкий

Польша > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 10 января 2018 > № 2453543


Украина. Польша > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 10 января 2018 > № 2449968

Польская PGNiG вдвое увеличила поставки газа в Украину

В 2017 году компания PGNiG (Польша) увеличила экспорт природного газа в Украину в 2 раза, до 700 млн куб. м. Об этом говорится в сообщении польской нефтегазовой компании.

"В 2017 году поставки газа в Украину увеличились вдвое, достигнув более 700 млн куб. м", – говорится в сообщении.

Согласно сообщению всего за 17 месяцев – с августа 2016 года по декабрь 2017 года – PGNiG поставила на украинский рынок более 1 млрд куб. м газа.

"Продажи газа на украинский рынок успешны благодаря нашей продуманной и гибкой ценовой политике... Наши поставки привлекательны, потому что они не только конкурентоспособны, но и надежны и безопасны, что имеет большое значение для Украины. Портфель газа в нашем предложении хорошо диверсифицирован: он происходит от нашего внутреннего производства в Польше и от различных направлений импорта", – отметил вице-президент PGNiG Мачей Вожняк.

PGNiG начал поставки газа в Украину в августе 2016 года по прямому магистральному газопроводу.

"Мы можем дополнительно укрепить наш вклад в украинскую политику диверсификации, увеличив объем экспортируемого газа. Но, к сожалению, нам приходится ждать увеличения пропускной способности польско-украинского магистрального газопровода. Имеющуюся пропускную способность можно хоть завтра использовать для оказания дополнительных услуг, таких как виртуальный реверс газа. Однако эта возможность постоянно блокируется "Газпромом" – точно так же, как это делалось в случае украино-словацкого магистрального газопровода, и касается непредоставления Украине доступа к соответствующим шиппер-кодам", – добавил М.Вожняк.

Как сообщалось, в декабре 2017 года в Украину впервые пришла партия сжиженного природного газа из США через терминал в Свиноуйсьце (Польша).

В 2017 году Украина увеличила импорт природного газа на 27%, или на 2996,2 млн куб. м, до 14 045,5 млн куб. м, по сравнению с аналогичным периодом 2016 года (тогда импорт составил 11 049,2 млн куб. м).

Украина. Польша > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 10 января 2018 > № 2449968


Польша > Леспром > bumprom.ru, 10 января 2018 > № 2455203

В Польше Arctic Paper собирается вложить 10 миллионов евро в расширение предприятия

Руководство Arctic Paper приняло решение о начале реализации инвестиционного проекта на бумажной фабрике в польском городе Костшине в Великопольском воеводстве.

Проект стоимостью 10 млн евро будет финансироваться за счет кредита Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР). Завершение технологических мероприятий ожидается в первой половине 2019 года, после чего объемы производства бумаги на заводе в Костшине вырастут более чем на 10% до 315 тыс. т в год.

Справка Бумпром.ру:

Arctic Paper S.A. является одним из ведущих производителей высококачественной полиграфической бумаги в Европе. Фабрика в Костшине выпускает немелованную полиграфическую бумагу под торговой маркой Amber.

Польша > Леспром > bumprom.ru, 10 января 2018 > № 2455203


Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450543

Сложные соседи, напряженность и ответ на эскалацию: польская восточная политика в 2018 году

Defence24, Польша

В начинающемся году Польше придется решать много сложных задач, однако, оглушительных успехов в восточной политике ожидать не приходится. Нам предстоит много работы, поскольку на многих направлениях возможна эскалация напряженности, польско-украинские отношения будут обостряться, а интенсивность российско-украинского конфликта может возрасти. Свои прогнозы развития ситуации дают польские эксперты.

Войчех Конончук (Wojciech Konończuk) — руководитель подразделения Белоруссии, Украины и Молдавии варшавского Центра восточных исследований.

Сложно рассчитывать на то, что 2018 год принесет какой-то поворот или перелом в польской восточной политике. Государства Восточной Европы останутся для польской дипломатии источником проблем. Предсказывать развитие ситуации в России — это всегда неблагодарное занятие, но все указывает на то, что до середины следующего года Кремль сосредоточится на внутренних делах (президентские выборы и важный с точки зрения имиджа страны чемпионат мира по футболу). Как будут развиваться польско-российские отношения, зависит от более широкого контекста контактов Запада с Россией. Однако никакая «перезагрузка» между Варшавой и Москвой сейчас невозможна, тем более что продолжается российско-украинская война, в которой сохраняется риск эскалации ситуации.

Не стоит рассчитывать и на улучшение отношений с Белоруссией. За последние два-три года нам удалось несколько нормализовать атмосферу, разблокировать каналы политической коммуникации, но не более того. Ключевые с польской точки зрения проблемы (особенно тема прав национальных меньшинств) до сих пор не решены, судя по всему, в этой сфере ничего не изменится.

Украина в обозримом будущем останется для Польши сложным партнером. В первую очередь (хотим мы того или нет) из-за споров на тему интерпретации истории. В 2018 году будет несколько годовщин, в том числе столетие обретения Польшей независимости и не увенчавшейся успехом борьбы за независимость Украины. Особенно сложным месяцем обещает стать ноябрь со столетней годовщиной начала польско-украинских сражений за Львов. Исторические дискурсы Польши и Украины будут неизбежно вступать в противоречие друг с другом. Это, в принципе, естественно, но нам нужно нейтрализовать разрушительное воздействие истории на двусторонние отношения, а одновременно подчеркивать, что во многих сферах нас связывают общие интересы.

У польско-украинского партнерства есть фундамент, однако, нужно восстановить доверие и наладить коммуникацию, а Киеву следует серьезнее подходить к историческим проблемам (нас ожидает также 75-я годовщина Волынской резни). Варшава всегда поддерживала Украину, не выдвигая ей никаких условий, здесь ничего не изменится. Избрание Польши непостоянным членом Совбеза ООН станет для украинцев положительным фактором, ведь наша страна привнесет в этот орган столь редкое на международной арене понимание украинской тематики, в том числе в контексте российско-украинских отношений.

Анджей Шептицкий (Andrzej Szeptycki) — сотрудник факультета международных отношений Варшавского университета, координатор Центра польских и европейских исследований факультета международных отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.

Состояние польско-украинских отношений будет определять внутренняя ситуация в обеих странах. Президентские и парламентские выборы на Украине в 2019 году, а также парламентские выборы в Польше будут способствовать тому, что внешнеполитическую тематику начнут использовать во внутриполитических целях. Свою роль будет играть направление развития обоих государств: ухудшение отношений между Варшавой и ЕС, а также торможение реформ на Украине осложнит сотрудничество, но если в этих сферах наметится прогресс, двусторонние контакты смогут развиваться.

Для нас самые важные вопросы связаны с историей. Декабрьский визит на Украину Анджея Дуды (Andrzej Duda) позволил несколько снизить напряженность, но ситуация остается нестабильной, тем более что польско-украинский исторический конфликт использует в своих интересах Россия. Остается надеяться, что в среднесрочной перспективе спор сам собой сойдет на нет: стороны не придут к согласию, но повторяющиеся инциденты и неизменные аргументы перестанут вызывать такие сильные эмоции, как сейчас.

Второй важный аспект двусторонних отношений, которому в нашем диалоге уделяется незаслуженно мало внимания, — это присутствие в Польше украинских мигрантов. Еще три года назад этой темы не существовало, сейчас благодаря заявлениям польского правительства о «миллионе беженцев с Украины» она стала элементом дискуссии о миграционном кризисе. Присутствие в нашей стране многочисленной группы иммигрантов может стать фактором, служащим сближению Польши и Украины. Однако потребуется создать продуманную программу интеграции и отказаться от антииммигрантской риторики. В противном случае участится количество антиукраинских инцидентов в Польше и, как следствие, антипольских эксцессов на Украине (подобных тому, что произошел недавно в Львове).

Обоим государствам следует постоянно помнить о том, что главную угрозу для нас представляет Российская Федерация. Киеву и Варшаве нужно укреплять сотрудничество в сфере безопасности и обороны. Важную роль могут сыграть здесь непостоянное членство Польши в Совбезе ООН, наш потенциальный вклад в формирование миротворческой миссии в Донбассе, а также взаимодействие в рамках многонациональной польско-литовско-украинской бригады. Обеим сторонам стоит заняться развитием этих проектов, чтобы преодолеть все споры, в особенности на тему истории.

Дариуш Матерняк (Dariusz Materniak) — главный редактор польско-украинского портала Polukr.net, директор Аналитического центра «Польша — Украина».

2017 год для польско-украинских отношений оказался непростым, было бы наивно ожидать, что ситуация начнет стремительно улучшаться. В 2018 году мы, скорее, будем кропотливо восстанавливать отношения, концентрируясь на тех сферах, в которых у нас возникают самые серьезные разногласия, то есть, на диалоге, связанном с темой Волынской резни и УПА (запрещенная в РФ организация, — прим.ред.). Последнюю встречу президентов Польши и Украины в Харькове можно назвать положительным сигналом на высшем уровне, но без конкретных шагов на уровне министерств или специальных площадок, предназначенных для диалога на упомянутые темы, реального улучшения ситуации ожидать сложно. Ключевым фактором останется желание обеих сторон нормализовать двусторонние отношения.

Ситуацию наверняка осложнит активность пророссийских кругов в Польше и на Украине. К сожалению, вероятны очередные провокации, призванные обострить отношения между двумя странами: нападения на дипломатические представительства, мемориалы и другие символические объекты. Упомянутые выше круги также не снизят свою активность в СМИ, интернете и социальных сетях: они будут распространять дезинформацию, сеять хаос и создавать новые острые темы. В 2017 году мы увидели, что такая деятельность оказывает реальное воздействие на функционирование отдельных людей или сообществ, играющих большую роль в польско-украинских отношениях.

Несмотря на описанные проблемы, будет развиваться двустороннее сотрудничество в военной сфере. Это совместные проекты Польши и Украины, многонациональная бригада УкрПолЛитБриг, а также программы обучения военных (Польша принимает участие в деятельности международной группы инструкторов, работающей на Яворовском полигоне в Львовской области). Можно также ожидать появления новых инициатив и проектов в рамках сотрудничества оборонных предприятий двух стран.

Михал Потоцкий (Michał Potocki) — сотрудник изданий «Дзенник Газета Правна» и «Нова Европа Всходня», соавтор книг «Волки живут вне закона: как Янукович проиграл Украину» и «Хрустальный рояль. Победы и предательства Петра Порошенко».

Начинающийся год, скорее всего, не принесет радикальных перемен в отношениях Польши с восточноевропейской тройкой. В самых интенсивных отношениях, с Украиной, основной упор будет делаться на исторической тематике. Люди, которые отвечают в обеих странах за «политику памяти», занимают бескомпромиссную позицию, так что споры вряд ли закончатся. Даже если нам удастся склонить украинцев отменить запрет на эксгумацию жертв военных конфликтов в обмен на ликвидацию черного списка украинских политиков-полонофобов или начать совместные поисковые работы на месте разрушенного памятника в селе Грушовице, вскоре появятся новые конфликтные ситуации.

Предлогом может стать, например, 75-я годовщина волынского кровавого воскресенья, столетие боев за Львов или очередная провокация (возможно, связанная с применением силы), направленная против дипломатических учреждений, граждан соседнего государства или представителей национального меньшинства. Также нельзя исключить, что конфликт вокруг исторической политики начнет оказывать все более сильное негативное влияние на взаимодействие в других сферах, хотя до сих пор нашим странам удавалось этого избежать. Если у нас получится остановить этот тренд, можно будет надеяться на дальнейшее углубление военного сотрудничества, первые конкретные решения по поводу строительства газовой перемычки или внедрение совместного таможенного контроля на польско-украинской границе.

Неумело подготовленная «перезагрузка» в польско-белорусских отношениях фактически закончилась. Здесь на прогресс рассчитывать не стоит. Если мы сможем преодолеть негативные тенденции в системе школьного образования, которые грозят обернуться ограничением доступа польского меньшинства к обучению на собственном языке, это уже будет успех. Возможно, утрата иллюзий по поводу шансов на значительное улучшение отношений с Минском станет для нашего министерства иностранных дел толчком к тому, чтобы отказаться от идеи закрытия телеканала «Белсат». Кстати, против этой инициативы открыто высказался Ярослав Качиньский (Jarosław Kaczyński) (председатель польской правящей партии «Право и справедливость», — прим. пер.).

Не стоит ожидать перелома и в контактах с Россией, хотя 2018 год, по всей видимости, ознаменуется робкими попытками начать диалог с Москвой на нижнем и среднем уровне. Сам Кремль не заинтересован в нормализации польско-российских отношений, поэтому он не согласится на условия, которые ставит Варшава. От российской пропаганды можно ожидать дальнейших попыток дестабилизировать ситуацию в ЕС и рассорить Польшу с остальными членами Евросоюза. Тревожным явлением выглядит созвучие российской пропаганды и дискурса некоторых информационных программ канала «Тэ-Фау-Пэ» (TVP), которое особенно заметно в контексте европейской проблематики. Это сходство «мнений» может показаться привлекательным части электората и политиков правящей партии.

Адам Рейхардт (Adam Reichardt) — главный редактор англоязычного издания «Нью Истерн Юроп» (New Eastern Europe), издающегося во Вроцлаве фондом «Коллегия Восточной Европы».

По геополитическим причинам 2018 год станет для Польши и ее соседей очень важным периодом. Влияние на события в регионе продолжит оказывать ситуация на Украине. Решение администрации Дональда Трампа о продаже украинцам оружия и поставках противотанковых вооружений (в частности, ракетных комплексов «Джавелин») свидетельствует о том, что США ожидают в этом году активизации агрессивных действий России.

Возможно, поставка вооружений украинской армии — это элемент сдерживания Москвы, но Кремль уже предостерег Вашингтон, что США «пресекли черту». В мае 2018 года в России состоятся президентские выборы. Ни у кого нет сомнений, что победителем станет Владимир Владимирович Путин. Вероятно, перед выборами россияне ограничат активность на международной площадке, однако, тема ухудшения отношений с Западом и западных санкций станет одним из лейтмотивов избирательной кампании Путина. Как раз накануне выборов, то есть в феврале, планируется опубликовать фамилии олигархов, коррумпированных предпринимателей и других приближенных к российскому президенту людей, которые войдут в расширенный санкционный список США. Уже появились сигналы, что американские союзники в Европе присоединятся к санкциям.

Это может оказаться болезненным ударом для российских элит. Пока непонятно, что предпримет в ответ Кремль, но одной из возможных реакций может стать эскалация конфликта на Украине. Усилить эту реакцию могут вышеупомянутые поставки американского оружия.

В связи с этим Польше и другим членам Североатлантического альянса ее региона нужно быть готовыми к возможной эскалации. Если конфликт на Украине выйдет за пределы зоны АТО, Киеву придется обратиться за помощью к Западу. Развитие такого сценария означает, что минские соглашения (которые, впрочем, давно перестали работать) будут окончательно аннулированы. В такой ситуации встанет вопрос: есть ли у НАТО и соседей Украины план действий на случай возникновения чрезвычайной ситуации? В этом направлении следовало бы предпринять какие-то шаги.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450543


Польша. СЗФО > Транспорт > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450547

Поездка на новом поезде из Гдыни в Калининград

Паулина Сегень (Paulina Siegień), Gazeta Wyborcza, Польша

Запуск пробного поезда из Гдыни в Калининград — это лучшее доказательство того, что этот железнодорожный маршрут востребован, хотя в первую очередь — с российской стороны. Мы пообщались с пассажирами из Польши и Калининградской области, чтобы понять, понадобится ли он нам после чемпионата мира по футболу 2018 года.

«Поезд Гдыня-Главная — станция Бранево, который следует с остановками», — слышу я, стоя в шесть утра на перроне. Никаких упоминаний о том, что в Бранево можно будет пересесть на поезд в Калининград. В 6:10 я сажусь в вагон на станции Гданьск-Олива. Прогуливаясь по составу (произведенном на заводе «Неваг»), я с удивлением обнаруживаю, что в нем, кроме меня, едут еще несколько пассажиров. Один из них — директор поморского отдела транспортной компании «Пшевозы региональне» Збигнев Лабуда (Zbigniew Labuda). Для него это служебная поездка. Скоро выясняется, что мои остальные попутчики — тоже не совсем обычные пассажиры.

Любовь к железным дорогам

Студент из Гдыни Давид Ястжембский (Dawid Jastrzębski) узнал о поезде в «железнодорожных» группах в Facebook. В Бранево он посмотрит на приезд российского поезда, встретится с товарищем и через Ольштын вернется обратно. Калининград интересует Давида мало, но сам маршрут до границы кажется ему полезным. «Сейчас съездить за один день туда и обратно невозможно, приходится добираться через Ольштын. Поезд из Гдыни в Бранево очень нужен», — уверен он.

«Совершенно возмутительно, что убрали поезд, который пять лет назад курсировал между Калининградом и Гдыней через Бранево! — эмоционально реагирует немолодой человек с фотоаппаратом на шее, который просит называть его в статье просто "любителем железных дорог", не упоминая фамилии. — Нам врут, что люди на нем не ездили. Ездили! Я сам им пользовался. Ездила масса людей, особенно в том берлинском вагоне. Так уж мы живем, такая у нас политическая обстановка, так наши власти относятся к тому направлению, — показывает мужчина в сторону Калининградской области. — Но достаточно посмотреть на дорогу, которая ведет к границе, чтобы увидеть, какие там магазины. Россияне делают покупки и забивают свои машины под самую крышу, они оставляют у нас огромные деньги».

Под колеса попала косуля

На станции Гданьск-Главный садится Данута — элегантная женщина средних лет. О том, что поезд идет в Бранево, а потом в Калининград, она что-то слышала, но сама едет на работу в Тчев. Поезд в это время ей отлично подходит, поэтому она расстраивается, когда узнает, что пока он совершит только один рейс. Уже собираясь выходить, она подходит ко мне и спрашивает, можно ли назвать Калининград привлекательным направлением для поляков. Пока я пытаюсь сформулировать ответ, она отвечает за меня: людям, которые интересуются миром, интересно каждое направление. «Тем более что сейчас, кажется, безвизовое передвижение», — добавляет она, повязывая на шею шарф. «Уже нет, — отвечаю я, — программу приостановили год назад». «Значит, нужно поменять правительство», — философски отвечает Данута. Мы прощаемся, и она выходит.

Другая пассажирка спрашивает кондуктора, почему поезд идет в это время. В ответ она слышит, что «его советские граждане заказали, на один раз». Проверяя мой билет, кондуктор узнает, что я еду в Калининград, и показывает мне висящее у каждой двери расписание всех рейсов, запланированных на сегодняшний день. Поездка продолжается без сбоев и отставания от графика, кроме меня, в поезде остаются, пожалуй, только любители железных дорог.

Уже перед самым Бранево, куда мы должны прибыть в 8:08, случается небольшое происшествие. В 8:02 раздается грохот, мы тормозим. Кондуктор и машинист высаживаются и обходят поезд кругом. «Что случилось?» — спрашиваю я. «Под колеса попала косуля», — отвечают они. Бригада не обнаруживает никаких серьезных повреждений, так что мы трогаемся в путь и через несколько минут приезжаем на станцию.

Пограничная и таможенная служба — в режиме повышенной готовности

Все службы приведены в состояние повышенной готовности. Пропускной пункт у вокзала обычно совершенно пуст: раз нет пассажиров, некого проверять, но сегодня все выглядит так, будто в Бранево по железной дороге прибудет какая-то важная персона. Сотрудники таможни специально приехали со своего поста в Бранево, пограничная служба привезла дополнительные кадры. В какой-то момент на платформе можно было заметить только людей в форме. Прибытие польского дизель-поезда особого интереса ни у кого не вызвало, зато состав из России ждали все: упоминавшийся выше Збигнев Лабуда, комендант отдела пограничной службы в Бранево майор Петр Домбровский (Piotr Dąbrowski), несколько журналистов и довольно большая группа вооруженных фотоаппаратами любителей железных дорог.

Петр Домбровский спокойно наблюдает за ситуацией. «Проблемы нет. В свое время на этот переход приезжали в день по триста и больше человек, так что мы отлично готовы как в плане кадров, так и средств», — отвечает он на мой вопрос, сумеет ли пограничная служба быстро пропустить всех пассажиров. Майор предполагает, что процедура продлится около часа. Поезд в Гдыню дождется всех. Таможенники тоже готовы: они пропускают чемоданы через сканер в специальном автобусе, стоящем у вокзала. Это мобильный пункт таможенного контроля, на станции такой аппаратуры нет, поскольку там уже несколько лет некого обслуживать.

Красный российский поезд набит битком

Когда российский красный (таков официальный цвет у РЖД) поезд подъезжает, становится ясно, что в нем нет ни единого свободного места. Сначала выходят сотрудники службы охраны железной дороги, потом польские пограничники, которые сели в поезд на границе, затем могут выйти пассажиры (около 140 человек). Их сразу же направляют в здание пропускного пункта. Бросается в глаза, что среди них — много семей с маленькими детьми. Через несколько минут первые пассажиры проходят процедуру пограничного контроля и могут занять места в польском составе (конечно, если они вообще собирались продолжать путешествие).

Михаил Огородников приехал из Калининграда. «Мы часто обсуждали с приятелями, как бы было хорошо, если в Гданьск пустили поезд, это бы упростило процедуру пересечения границы, — говорит он. — Но я понимаю, что мешают экономические и политические факторы. Сегодня я решил проехаться на первом утреннем поезде, посмотреть, как это будет. Польскую границу мы прошли очень быстро, и ваши, и наши пограничники хорошо подготовились». Анна и ее муж решили посетить в новогодние выходные Мальборк. Узнав, что появился поезд, они отправились туда по железной дороге. «Это очень удобно, а то, что российские пограничники проводили контроль прямо в вагонах, ускорило процесс», — рассказывает Анна. Хочется ли ей, чтобы этот поезд остался в расписании? «Да, поезда нужны, у пассажиров должен быть выбор», — отвечает она. Того же мнения придерживаются Валерий и Андриана. Они едут с тремя детьми в сопотский аквапарк и планируют вернуться сегодня же, вечерним поездом. Единственное, что им не понравилось, это высокая цена на билеты, а особенно то, что на отрезке Мамоново — Бранево не действуют скидки на детей.

Совместный проект калининградской железнодорожной компании и «Полрегио»

Збигнев Лабуда следил за движением польского поезда, а с другой стороны, из Калининграда, в такую же рабочую поездку отправился Александр Идиатулин — генеральный директор Калининградской пригородной пассажирской компании, которая обслуживает российскую часть маршрута.

«Это совместный проект Калининградской железной дороги, Калининградской пригородной пассажирской компании и "Полрегио", — объясняет Идиатулин. — На общем собрании, которое прошло 8 ноября в Гданьске, мы решили устроить пробный рейс. В перспективе мы собираемся запустить регулярное сообщение по выходным дням. Нам не все удалось успеть, не все шло так, как нам хотелось. Понадобится еще получить расширенное разрешение от таможенных органов и внести поезд в реестр международных маршрутов, чтобы продавать билеты на всю трассу. Сейчас пассажирам приходится покупать два билета: один для проезда по территории России, второй — на польский участок маршрута, а это неудобно. Мы также надеемся, что поезда позволят разгрузить пограничные переходы во время чемпионата мира: в Калининграде пройдут четыре матча».

Главная цель — сотрудничество регионов

На вопрос, связан ли запуск поезда только с чемпионатом, Идиатулин отвечает: «Главная цель — сотрудничество наших регионов. Если бы речь шла только о ЧМ, мы бы запустили поезд несколько раз и не возвращались больше к этой теме. Но мы решили, что если будет спрос, мы будет развивать сообщение, сделаем рейсы регулярными, тогда во время чемпионата можно будет просто запустить несколько дополнительных составов. Если будет спрос, будет и поезд. Сегодня, как мы видим, пассажиры есть». Когда можно будет ждать новостей?

«После сегодняшнего пробного рейса у нас появилось много претензий к самим себе, нам нужно все подогнать, встретиться еще раз с представителями польской стороны — с "Полрегио". Я надеюсь, в ближайшие два месяца мы сможем исправить все ошибки и продолжить развитие этого направления», — говорит Идиатулин.

Когда россияне занимают места в поезде, следующем в Гдыню, я сажусь в красный российский вагон. Там я встречаю калининградских железнодорожников и нескольких сотрудников польской пограничной службы. С отправлением вышла небольшая заминка: оно было намечено на 9:30, но в 9:40 поезд продолжал стоять на станции. Сложилось впечатление, что решение принималось спонтанно, но объяснялось это, скорее, благими намерениями: поездная бригада до последнего момента надеялась, что появятся еще какие-нибудь пассажиры.

Вдвоем из Бранево в Калининград

Когда поезд трогается, становится ясно, что пассажиров всего двое: я и Сергей. Сергей приехал из Калининграда и собирался отправиться в Гданьск, но ему позвонили с работы, так что ему пришлось возвращаться обратно. Он прошел пограничный контроль и занял место в калининградском поезде. Сергей угощает меня чаем из термоса и печеньем, видимо, замечая, что за час, проведенный на вокзале в Бранево, я успела озябнуть.

«Я работаю в сфере торговли и оказываю, скажем так, приграничные услуги: привожу людям товары из Польши, — рассказывает мой попутчик о себе. — Не буду скрывать, я предпочитаю ездить на машине, но мне захотелось посмотреть, не может ли поезд стать альтернативой. Даже не знаю. Пограничный контроль занимает много времени, пока все его не пройдут, поезд не может отправиться. Пожалуй, на машине все же лучше». Потом Сергей начинает вспоминать обо всех случаях, когда ему приходилось стоять в многочасовых очередях на польской границе, и смотрит на меня с надеждой, что я объясню ему, откуда они берутся. «Ведь мы — ваши клиенты, мы оставляем у вас деньги, благодаря нам появляются новые рабочие места. Ваши службы должны работать так, чтобы нам хотелось к вам приезжать», — размышляет он.

Прохождение российского пограничного контроля — тоже долгая процедура

На станции Мамоново — российский пограничный контроль. Нас двое, но мне, иностранке приходится заполнить в двух экземплярах миграционную карту. Немецкая овчарка, с которой российские пограничники проверяют поезд, проявляет интерес только к печенью Сергея. Тот отмечает: «Ну, теперь я вижу, что наши процедуры на границе тоже отнимают у вас много времени».

В 12:20 мы прибываем в Калининград. На станции сотрудница российских железных дорог, держащая в руках расписание, спрашивает, откуда я приехала. Обрадовавшись моему ответу, она рассказывает, во сколько я могу поехать обратно, и объясняет, что билет можно купить у кондуктора, а место обязательно будет. Видно, что россияне придают этому поезду большое значение.

На противоположном пути стоит электричка в Советск, там пассажиры могут пересесть на поезд в Клайпеду. Отправление с Южного вокзала — в 12:25. Я колеблюсь, но в итоге решаю, что нет, в следующий раз. Я надеюсь, что скоро появится регулярное железнодорожное сообщение между Гданьском и Калининградом, а также между Калининградом и Клайпедой. Идеальное путешествие. Но сегодня я в 18:05 (по калининградскому времени) вернусь в Польшу.

Польша. СЗФО > Транспорт > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450547


Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450514

Чем может обернуться для Польши ее оборонная доктрина?

Станислав Козей (Stanisław Koziej), Gazeta Wyborcza, Польша

«Перевод танков „Леопард" на восток связан с корректировкой оборонной стратегии. Мы ориентируемся на то, что армия будет защищать территорию, а не отвоевывать захваченное. (…) Нам следует учиться не тому, как вернуть утраченные земли, а тому, как защитить границы Польши, не позволяя врагу вторгнуться в нашу страну», — заявил глава польского оборонного ведомства, объясняя, почему батальон «Леопардов» переводят из танковой дивизии в Жагани под Варшаву.

Эти слова сильно меня встревожили. Я давно не сталкивался с таким наивным подходом к оперативному и стратегическому планированию обороны страны, которой угрожает прямая агрессия со стороны противника, в несколько раз превосходящего ее по силе. Польша находится у границы НАТО и ЕС, и ей в случае войны между Россией и Западом будет угрожать вторжение. Делать в таких условиях ставку на идею «защитим границу, не впустим врага» — прямой путь к катастрофе, аналогичной той, какая произошла в сентябре 1939 года. Всем, кого интересует тема обороны нашей страны, предлагаю вначале взглянуть на проблему в свете теории военного искусства.

Агрессор выбирает момент для нападения, что может сделать уступающая ему по силе обороняющаяся сторона?

Предположим, что у нас есть две стороны потенциального конфликта: агрессор и защищающийся. Агрессор может избрать метод атерриториальной агрессии (то есть операцию по модели так называемой бесконтактной войны, которая не подразумевает оккупацию) или классической территориальной агрессии (ограниченной или полномасштабной).

В первом случае нападающий может обратиться к четырем видам стратегических действий: гибридным операциям, которые выступают продолжением начатой ранее агрессии, носящей подпороговый характер (информационная война, провокационные выступления «полезных идиотов», диверсии с привлечением спецназа — акции «зеленых человечков»); кибероперациям, направленным против систем управления государства; выборочным ударам с большой дистанции или воздушным налетам на ключевые объекты защищающейся стороны. Цель таких действий — дезорганизовать государство и заставить его принять свои условия, не начиная долгую и, как показывает история, дорого обходящуюся в стратегическом и политическом плане оккупацию.

Перейдем к классической территориальной агрессии. Предположим, что у агрессора есть три возможных направления для атаки и четыре основных варианта маневра: удар с левого или правого фланга, удар с двух флангов одновременно или рассекающий удар. В соответствии с избранным планом агрессор создает стратегическую группировку, состоящую из четырех элементов: ударных подразделений на каждом направлении и второго стратегического эшелона, который предназначен для усиления удара или захода в тыл противника.

Агрессор выбирает время для нападения, направление удара и готовит к нему свои вооруженные силы. Другими словами, ему принадлежит инициатива, на него работает фактор неожиданности. Какую концепцию обороны может разработать и применить в таких условиях защищающаяся сторона, которая обычно уступает агрессору по силе?

Теоретически существует три стратегии, в каждой из которых упор делается на один из ключевых аспектов так называемого масштаба военного столкновения: силу, пространство или время. Это упреждающий удар (защищающаяся сторона концентрируется на том, чтобы подорвать силы противника), фронтальная оборона (центральный аспект — это защищаемая территория) или глубокая оборона (здесь основная задача — выиграть время). В соответствии с избранной концепцией меняется направление оперативного планирования, обучения командующего состава, штабов и войск, а также всего развития армии в долгосрочной перспективе.

Может быть, стоит прислушаться к Пилсудскому?

Концепция обороны посредством упреждающего удара выглядит заманчивой в контексте как атерриториальной, так и территориальной агрессии, однако, ее претворение в жизнь — это крайне сложная и рискованная задача. В первую очередь она требует масштабных долгосрочных инвестиций в развитие современных систем предупреждения внезапных атак противника (техническая, агентурная и войсковая разведка, спутниковые системы, шифрованная связь и так далее), наступательных высокоточных средств поражения (артиллерия, авиация, ракеты), а также войск быстрого реагирования (десантно-штурмовые силы и подразделения специального назначения).

Только обладающая суперсовременным оружием армия может рассчитывать на то, что ей удастся расстроить подготовку к нападению, отсрочить или даже предотвратить его. Избрать доктрину упреждающего удара (которая служит фактором сдерживания от любой агрессии) могут позволить себе только крупные державы или государства, обладающие потенциалом, сопоставимым с потенциалом агрессора. В случае значительной диспропорции в соотношении сил такая концепция создает для защищающейся стороны большие риски. Исключением служит в данном случае Израиль: его исторический опыт связан с противостоянием отстающему в плане технологического развития противнику.

Концепция фронтальной (линейной) обороны работает в случае территориальной агрессии (в случае атерриториальной агрессии она совершенно бесполезна) и означает, что основные силы располагаются на направлениях потенциальной атаки противника так, чтобы остановить его как можно ближе от границы. В нашем случае пришлось бы создать оборонную группировку, состоящую из трех подразделений обороны первой линии и одного — второй.

Шанс заранее создать максимально сильную группировку сил на главном направлении удара противника существует лишь в том случае, если армия располагает суперсовременными средствами в сфере разведки и кибермаскировки, в противном случае оборону придется растягивать вдоль границы. О том, что такая стратегия таит в себе опасность, предупреждали все теоретики и практики военного искусства от Клаузевица (Carl von Clausewitz) до… Пилсудского (Józef Piłsudski). Если противник разорвет такую линию обороны в одном месте, он сможет взять в окружение основные силы защищающейся стороны уже в приграничном районе и быстро завершить войну.

В концепции глубокой обороны на первый план выходит не территория, а время. Следуя этой концепции, можно помешать превосходящим силам агрессора разбить нашу армию, снизить силу первого удара и выиграть время для сил, находящихся в стратегической глубине нашей территории (в том числе для сил союзников). На направлениях, с которых ожидается атака, организуется зона сдерживания, туда переводятся стратегические силы. Их задача — узнать о намерениях противника и задержать развертывание его операции, чтобы основная группировка сил успела организовать эффективную оборону. Отличие от фронтальной обороны состоит в том, что потенциал подразделений, находящихся на первой линии обороны, невелик, а основные силы концентрируются только тогда, когда становится ясно реальное направление основного удара противника.

Готовы ли мы к негативному сценарию?

Какая из вышеперечисленных концепций лучше всего соответствует тем стратегическим условиям, в которых находится Польша — государство, расположенное у границы ЕС и НАТО? Какой план станет самым эффективным при негативном сценарии развития событий, то есть если наша страна окажется в политико-стратегическом одиночестве и будет вынуждена обороняться самостоятельно?

Из высказываний министра обороны и его действий (перевод самой сильной ударной танковой группировки из Жагани под Варшаву, создание подразделений войск территориальной обороны в приграничных районах) следует, что мы делаем ставку на фронтальную оборону как в рамках НАТО, так и после 2030 года, когда, согласно заявлениям оборонного ведомства, Польша обретет способность защитить себя самостоятельно.

Можно ли назвать фронтальную оборону, при которой основные силы польской армии будут размещены в приграничной зоне, оптимальным решением?

Начнем с того, что исключим из числа подходящих нам концепций упреждающий удар. Пока наша страна остается членом Североатлантического альянса, мы будем действовать в его рамках. Сложно представить, что цивилизованная международная организация решит избрать в качестве своей оборонной доктрины идею нападения, призванного предотвратить войну. Конечно, такие удары могут стать элементом операций союзников, но уже только в ходе военного конфликта.

В случае развития негативного сценария, при котором Польша сможет в военном плане полагаться лишь на собственные силы, у нее тоже не будет возможностей для создания мощного ударного потенциала, который позволит ей выстоять в столкновении с ядерной державой. Концепция упреждающего удара станет реальным средством сдерживания, только если мы сами будем располагать ядерным потенциалом, в противном случае наши вооружения дальнего радиуса действия будут эффективными лишь в тактическом плане (в ходе военных действий), но в стратегическом, как средство предотвращения войны, они окажутся бесполезными.

Следовательно, нам остается сравнить концепции фронтальной и глубокой обороны. Рассмотрим как основной вариант ведения военных действий с привлечением союзников, так и негативный сценарий самостоятельной войны. Самый важный фактор в рамках первого сценария — это то, что Польша находится у границы НАТО и ЕС, на первой линии огня. Во втором случае самое важное — это дисбаланс сил между нашей страной и ядерной державой. Учитывая вышесказанное, взглянем на плюсы и минусы обеих концепций через призму нескольких оперативных факторов, которые играют ключевую роль на начальном этапе войны.

Начнем с эффекта неожиданности. Агрессору практически всегда удается его добиться, поэтому проблему представляет лишь масштаб этого эффекта. Что станет неожиданностью: война как таковая (это полная катастрофа) или момент и способ начала военной операции (это можно пережить). От этого зависит, как долго инициатива будет находиться в руках агрессора, и когда при помощи ответного маневра защищающейся стороне удастся ее перехватить.

С этой точки зрения у фронтальной обороны с использованием основных сил, заранее переведенных в приграничную зону, есть множество недостатков. Защищающаяся сторона оказывается статичной и обладает ограниченными возможностями для быстрого реагирования, а при этом все равно не может остановить силы противника в месте главного удара. Переброска подразделений первого эшелона вдоль линии фронта с одного направления на другое — это очень рискованная и сложная операция, которую приходится проводить в радиусе действия основных средств поражения противника.

Глубокая оборона предоставляет больше возможностей. Когда силы стратегического сдерживания установят основное направление удара противника, резервные подразделения могут приступить к организации обороны или при благоприятных условиях нанести контрудар. Эта концепция позволяет более гибко реагировать на неожиданные действия агрессора как при ведении самостоятельной войны, так и в операции с участием союзников.

Второй вопрос — это потери на начальном этапе войны после первого массированного удара агрессора. При фронтальной обороне основные силы окажутся под огнем противника и наверняка понесут более серьезные потери, чем при глубокой обороне, когда они будут рассредоточены в отдалении от первой линии фронта. Следующий аспект — это ход и результат первого стратегического сражения на начальном этапе войны. Агрессор, по всей вероятности, не будет атаковать по всем направлениям, а сконцентрирует силы на одном из них, чтобы получить преимущество, прорвать оборону и продолжить операцию. Если он столкнется с фронтальной группировкой защищающейся стороны, он сможет выйти ей в тыл и завершить войну уже в приграничной зоне.

Окружение основных сил у границы — это наиболее негативный сценарий во всех случаях. Глубокая оборона лишает агрессора возможности провести такой маневр: он столкнется с силами обороны в зоне сдерживания, а потом в глубине территории встретится с основной группировкой, которая будет готова к отражению удара.

Четвертый фактор — это дальнейшее развитие операции противника после сражения в приграничье, в том числе привлечение к ней воздушно-десантных групп, которые смогут высадиться в отдаленных районах подвергшейся нападению страны. Если агрессору удастся прорвать фронтальную оборону, на пути его основных сил и подразделений быстрого реагирования встанут лишь незначительные резервы, так что он сможет развить свою операцию.

Силы территориальной обороны, действующие без прикрытия вооруженных сил, не смогут стать серьезной преградой для воздушно-десантных групп агрессора. Однако если защищающаяся сторона сделала ставку на глубокую оборону, ударным подразделениям противника (о действиях которых будет известно заранее) придется постоянно иметь дело с ее основными силами. Это сыграет важную роль и в операции с участием союзников, и в войне, ведущейся самостоятельными силами.

Пятый момент, который будет иметь особое значение в союзнической операции, — время, которые понадобится на развертывание сил союзников и их вступление в бой. Фронтальная оборона, при которой существует большой риск, что основные силы защищающейся стороны попадут в окружение уже у границы, дает мало шансов на такое развитие событий. Она позволит агрессору провести молниеносную операцию, которая склонит союзников отказаться от действий на территории Польши. Глубокая оборона позволяет защищаться дольше, что будет играть важную роль, даже если нам придется вести войну в одиночку. Чем дольше Польша продолжит сопротивляться, тем больше шансов дождаться какой-то реакции международной общественности.

С самостоятельной войной (хотя не только с ней) связан шестой пункт: военное сопротивление нерегулярных сил на оккупированной территории. Чем дольше регулярная армия не позволит себя разбить, тем больше времени она выиграет на создание подпольных государственных структур. Шансы на это дает маневренная глубокая оборона, а не статичная фронтальная. Кроме того, при маневренной обороне часть сил может в случае необходимости отойти на территорию другого государства, чтобы, как во время Второй мировой войны, стать армией польского государства, находящейся за его пределами, и источником кадров для подпольных вооруженных сил на оккупированной территории. Фронтальная оборона, связанная с риском попасть в окружение и потерпеть поражение в приграничной зоне на начальном этапе конфликта, сводит шансы на это к минимуму.

Из вышесказанного следует, что основной идеей стратегического плана по обороне Польши (в качестве члена НАТО или, при неблагоприятном развитии событий, самостоятельно защищающегося государства) должно стать стремление выстоять как можно дольше, чтобы выиграть время и дождаться помощи союзников, а во втором случае — перейти к вооруженному сопротивлению, если агрессор решит оккупировать какую-то часть нашей страны.

Следовательно, нам лучше сделать ставку на глубокую оборону по всей территории, а не только фронтальную — в приграничном районе. Вот почему меня так беспокоит тот факт, что министр обороны избрал вторую концепцию. Аналитикам и людям, которые занимаются в оборонном ведомстве стратегическим планированием, следует об этом задуматься.

Станислав Козей — профессор военных наук, заместитель министра обороны в 2005-2006 годах, глава Бюро национальной обороны Польши в 2010-2015 годах.

Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450514


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449888

Два основных польских министра, известных своей антироссийской позицией, лишились своих постов — в новом составе правительства не нашлось места Антони Мачеревичу, занимавшему пост министра национальной обороны, и Витольду Ващиковскому, который руководил Министерством иностранных дел.

Премьер Польши Матеуш Моравецкий представил новый состав кабмина. Военным ведомством будет руководить Мариуш Блащак, возглавлявший МВД, а министром иностранных дел стал Яцек Чапутович, который до этого был заместителем госсекретаря в МВД.

Мачеревич настаивал, что авиакатастрофа, в которой в 2010 году погиб президент Лех Качиньский, была терактом, и обвинял в этом Россию.

Не любил Россию и был нелюбим в Польше

Бывший глава Минобороны редко отказывался от антироссийской риторики. Он постоянно твердил о "российской угрозе", к отражению этой "угрозы" готовил войска и для противостояния России уговаривал американских коллег прислать в Польшу еще больше военных.

Мачеревич регулярно выступал с утверждениями, что только присутствие американских войск будет гарантией безопасности Польши. Он требовал увеличить количество американских солдат до двух бригад хотя бы на то время, пока Войско Польское, которое при нем начало расти численно и вооружаться, не обретет необходимую силу.

Кроме того, особенно Польша гордится тем, что стала одной из немногих стран, кто выполняет и даже перевыполняет стандарт НАТО, направляя на нужды обороны не менее двух процентов ВВП. В начале осени польский сейм принял закон об увеличении оборонных расходов до 2,1% ВВП к 2020 году и 2,5% — к 2030-му.

Что касается вооружения и военной техники, то прошлым летом Варшава договорилась с Вашингтоном о поставках систем ПРО Patriot.

В Москве, комментируя сообщения о "российское угрозе" для восточноевропейских стран, в том числе и Польши, неоднократно подчеркивали, что Россия никогда не станет нападать на какую-либо из стран НАТО. По словам главы российского МИД Сергея Лаврова, в НАТО прекрасно знают, что Москва не собирается ни на кого нападать, но просто пользуются поводом, чтобы разместить больше техники и батальонов близ российских границ.

Одной из любимых тем Мачеревича была катастрофа самолета президента Леха Качиньского под Смоленском.

Польский Ту-154 потерпел крушение в апреле 2010 года при заходе на посадку в аэропорту "Смоленск-Северный". На борту находились 96 человек: 88 пассажиров и восемь членов экипажа, летевших на траурные мероприятия в Катыни. Все они погибли.

Согласно отчету Межгосударственного авиационного комитета, непосредственной причиной крушения признано решение экипажа не уходить на запасной аэродром, а системными — недостатки в обеспечении полета и подготовке экипажа. Первая польская комиссия под руководством экс-главы МВД Ежи Миллера пришла к аналогичным выводам, назвав причиной катастрофы снижение президентского самолета менее дозволенного минимума и решение идти на посадку, несмотря на густой туман. Нынешние власти Польши не согласились с отчетом МАК и выводами комиссии Миллера и приняли решение о создании второй комиссии.

Эта комиссия, работающая в составе Минобороны, регулярно делала новые "открытия". В катастрофе обвиняли российских авиадиспетчеров, находили следы сначала одного, а потом и двух взрывов, предъявляли российской стороне претензии в препятствии расследованию. Последним стало заявление о том, что польская комиссия заинтересовалась материалами недавней аварии истребителя МиГ-29 и хочет сравнить последствия.

Мачеревич счел подозрительным, что Ту-154 ударился об одно дерево, но разбился на части, а МиГ-29 повалил много деревьев и остался практически целым.

"Комиссия обратилась за снимками с места происшествия. Самолет многократно легче и меньше, чем Ту-154, сломавший намного больше деревьев, десятки деревьев, а не одну березу, остается визуально целым, крылья не оторваны, пилот в хорошем состоянии — серьезно повреждена нога, но жизни и здоровью его ничто не угрожает", — сказал Мачеревич.

Президент России Владимир Путин между тем назвал заявления о причастности России к крушению самолета Качиньского чушью и блефом.

Неудивительно, что именно Мачеревич возглавил рейтинг недоверия среди жителей Польши. Согласно опросу, проведенному компанией CBOS в конце мая, о недоверии министру обороны заявили 58% опрошенных, а доверяли ему лишь 25%.

Не добавляли популярности Мачеревичу истории, в которые попадали его сотрудники. Так, у оппозиции были претензии к нему из-за того, что бывший глава комиссии по расследованию смоленской катастрофы Вацлав Берчиньский имел доступ к документам о переговорах по поводу приобретения Польшей французских многоцелевых вертолетов Caracal. Польша отказалась от крупного контракта на их закупку. Берчиньский же заявил, что именно он убедил министра обороны не приобретать эти вертолеты.

Другая претензия касалась личности бывшего официального представителя военного ведомства, главы политического кабинета Минобороны Бартоломея Мищевича. В польских изданиях регулярно появлялись сообщения о вероятном превышении им полномочий. Наиболее широко обсуждалась статья газеты Fakt, в которой рассказывалось о посещении Мищевичем клубной вечеринки в Белостоке. Утверждалось, что для поездки в клуб он использовал ведомственный автомобиль, а в самом заведении его якобы сопровождал сотрудник службы безопасности. По сведениям издания, в клубе Мищевич якобы угощал алкоголем всех присутствовавших, знакомился со студентками, требовал от ведущего объявлять, что он находится в зале, обсуждал своего шефа Мачеревича и предлагал некоторым работу в Минобороны. В итоге Мищевича уволили и исключили из правящей партии "Право и справедливость".

Тем не менее попытки оппозиции вынести Мачеревичу вотум недоверия не принесли положительного результата. Ничего удивительного в этом нет, так как большинство мест в сейме, который голосует по данному вопросу, принадлежит партии "Право и справедливость".

Не дружил с Россией и подговаривал других

Другого уволенного министра — главу МИД Витольда Ващиковского — также никак нельзя причислить к друзьям России.

Он неоднократно призывал страны Европы, даже не являющиеся членами НАТО, тратить на оборонные расходы не менее двух процентов ВВП, объясняя эту необходимость "агрессивной политикой России".

Также Ващиковский известен как ярый противник строительства газопровода "Северный поток — 2". Именно он убеждал страны Европы, в частности Хорватию, отказаться от поставок газа из России, заявлял о намерении Польши прервать контракт с "Газпромом", в то время как профильные руководители говорили о том, что решение на этот счет еще не принято.

Критике со стороны Ващиковского подвергались и власти Венгрии за частые, по его мнению, визиты российского президента. Он требовал от Венгрии "соответствовать позиции ЕС в отношениях с Россией".

Недоумение вызвало и относительно недавнее заявление Ващиковского с требованиями военных компенсаций от России. По его мнению, Советский Союз в свое время не учел право Польши на репарации от Германии.

Во всех проблемах двусторонних отношений с Россией Ващиковский традиционно был склонен обвинять Москву. В интервью РИА Новости он заявил, что "со стороны Польши нет никаких возражений относительно поддержания диалога с Россией", но со стороны Москвы "нет никаких намерений вести диалог с Польшей". Ващиковский убежден, что "ключи к улучшению отношений" лежат в Москве, а не Польше, а все возникшие проблемы были инициированы не Польшей, а Россией.

Известен экс-министр и как фигурант комичной ситуации с несуществующей страной Сан-Эскобар, с которой, по словам Ващиковского, Польша намеревалась наладить двусторонние отношения.

Об этом он заявил в ходе встреч в Нью-Йорке с целью продвижения кандидатуры Польши в непостоянные члены Совета Безопасности ООН. Тогда Ващиковский говорил о возможности провести "почти 20 переговоров с разными министрами". "С некоторыми, как, например, со странами на Карибах, — впервые в истории нашей дипломатии. Например, с такими странами, как Сан-Эскобар или Белиз", — рассказал он.

Намерение министра встретиться с коллегой из несуществующего Сан-Эскобара мгновенно стало одной из самых обсуждаемых тем в польских социальных сетях. В Twitter оперативно появился аккаунт Демократической республики Сан-Эскобар, в котором за несколько часов разместили информацию об отмене визового режима с Польшей, запуске авиасообщения, а также о поддержке кандидатуры Варшавы в СБ ООН. Интернет-пользователи публиковали коллажи с фотографиями Пабло Эскобара, подозревали, что главой этого государства является Ярослав Качиньский (лидер партии "Право и справедливость"), и рекомендовали ее для туризма.

Шутки о Сан-Эскобаре также поддержали политики из ныне оппозиционной партии "Гражданская платформа". Бывший глава МИД и Минобороны Радослав Сикорский назвал переговоры с Сан-Эскобаром "успехом внешней политики" Польши. "Министр Ващиковский, общаясь с представителями государств, которых не существует, вредит Польше гораздо меньше, чем обычно", — написал, в свою очередь, бывший министр обороны Томаш Семоняк.

В связи с невероятной популярностью высказывания министра ведомству пришлось пояснить, что значили слова Ващиковского на самом деле. "Сан-Эскобар — это оговорка. Ващиковский имел в виду разговор с министром иностранных дел Сент-Китс и Невис", — сообщила тогда официальный представитель МИД Польши Йоанна Вайда.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449888


Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 января 2018 > № 2449818

Новый председатель Совета министров Польши Матеуш Моравецкий отправил в отставку нескольких министров, в том числе министра иностранных дел страны Витольда Ващиковского, министра обороны Антония Мачеревича, а также министра здравоохранения Константия Раздвилла и министра цифровых технологий Анну Стрежинскую. Президент страны Анджей Дуда во вторник, 9 января, принял их отставку.

Новым министром обороны станет Мариуш Блащак, который до сих пор руководил МВД страны. МИД Польши возглавит заместитель госсекретаря этого министерства - политолог, профессор социальных наук Яцек Чапутович. Церемония приведения к присяге новых глав министерств прошла во вторник в Президентском дворце.

Матеуш Моравецкий сменил на посту премьер-министра Беату Шидло в декабре 2017 года. Ранее он был министром финансов и развития, а также занимал пост заместителя председателя Совета министров. Моравецкий принес присягу вместе со старым составом кабмина, но обещал осуществить перестановки в январе, указывает ТАСС. Новый премьер обещал заменить от пяти до десяти министров.

Масштабные перестановки он осуществляет в преддверии переговоров с Брюсселем по поводу штрафных процедур против Польши. В конце 2017 года первый заместитель председателя Еврокомиссии Франс Тиммерманс объявил о решении инициировать беспрецедентную штрафную процедуру в отношении Польши из-за угрозы нарушения основных ценностей Европейского Союза. В последние два года польские власти приняли в общей сложности 13 законов, которые "представляют серьезную угрозу независимости правосудия", пояснил он. Тиммерманс при этом заявил готовности Брюсселя к диалогу с польским правительством.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 января 2018 > № 2449818


Россия. Польша. Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450528

Можно ли разговаривать о России нормально?

Порой кажется, что польские элиты, занятые спорами на тему отношений с Украиной, не способны размышлять о России нормально.

Марчин Халась (Marcin Hałaś), Polska Niepodległa, Польша

Начнем с общего тезиса, который мы примем за аксиому: российский империализм всегда представлял для Польши угрозу, и так останется в будущем. Современная Россия не заинтересована в существовании сильной Польши. Наоборот, ее стратегическая цель состоит в том, чтобы ослабить нашу страну и лишить ее внутренней стабильности, ведь тогда российские агенты влияния обретут силу и смогут оказывать реальное воздействие на наши шаги в политике и экономике. С таким определением угрозы можно согласиться. Однако это не означает, что Москва планирует в ближайшее время совершить нападение на Польшу и представляет для нас сейчас опасность в военном плане.

Конечно, как говорится, хочешь мира — готовься к войне. Польше следует заняться модернизацией армии, создать систему территориальной обороны, купить современные вооружения и гарантировать себе поддержку союзников по НАТО. Однако то, что говорит министр оборон Антоний Мачеревич (Antoni Macierewicz), кажется преувеличением. Недавно он заявил следующее: «Это уже не холодная война. Результат завершившихся два месяца назад учений „Запад-2017", которые охватывали территорию от Северного Ледовитого океана до Черного моря, а также маневров с использованием баллистических ракет и комплексов „Искандер", показали, что россияне готовятся не к обороне, а к нападению. Поэтому Польше следует признать, что идет не холодная, а настоящая война».

Между тем если Польша модернизирует армию, просит укрепить восточный фланг НАТО, а Украина говорит о своем стремлении стать членом Европейского союза и Североатлантического Альянса, сложно ожидать, что Россия не начнет в ответ «скалить зубы» и устраивать учения с агрессивными сценариями. Это совершенно нормальная реакция.

Три года назад профессор Анджей Романовский опубликовал на страницах «Газета Выборча» любопытную статью под названием «Польша, Русь и государственные интересы». Он выдвигает в этом тексте такой тезис: то, что мы считаем современным «путинским империализмом» — это в действительности нормальная реакция государства, сфера влияния которого сокращается. Если взглянуть на ситуацию с российской перспективы, можно увидеть, что в последние 25 лет Москве пришлось отступать: она потеряла контроль над Восточной Германией, Польшей и другими государствами советского блока, странами Балтии. Потом она лишилась (или почти лишилась) контроля над украинским государством. Запад, которого Россия считает своим извечным врагом, приближается к ее границам, он даже впервые в истории проник в культурное пространство кириллицы — на Украину. Требовать от россиян, чтобы они в такой ситуации не занимались отработкой оборонительных сценариев, абсурдно. А, как известно, в логике государств, ведущих имперскую политику, лучшей обороной считается атака.

Идея, что Россия представляет для нас самую большую и единственную угрозу, в последние годы парализовала польскую восточную политику. Во имя «сдерживания Москвы» мы отказались от каких-либо требований в отношении Украины. Более того, усилив в контексте помощи украинцам антироссийскую риторику, мы подставили нашу страну под удар. Не военный, а экономический: достаточно вспомнить, о действующем эмбарго на поставки в Россию польских фруктов.

Каждое действие вызывает противодействие. В политике тоже существует нечто вроде эффекта маятника. Пассивностью польских политических элит в отношении Украины (в этой сфере еще месяц назад можно было говорить о существовании коалиции партий «Гражданская платформа» и «Право и справедливость») воспользовались представители консервативного ядра национал-демократов. Порой мне начинает казаться, что они работают (возможно, сами того не осознавая) агентами России. Этот подход олицетворяют такие люди, как Ян Энгельгард (Jan Engelgard), Богдан Пентка (Bohdan Piętka) или связанный с порталом «Кресы» Марчин Скальский (Marcin Skalski). Они сочетают в себе необъяснимую и противоречащую польским государственным интересам симпатию к России с яростным антиамериканизмом. Просто оживший Роман Дмовский (Roman Dmowski) (польский политик, основавший в 1897 году Национально-демократическая партию, — прим.пер.), только гораздо более глупый и исключительно анахроничный.

В такой дискурс вписываются также некоторые (хотя иногда кажется, что многие) представители организаций выходцев с Восточных крессов (польское название территорий западной Украины, Белоруссии и Литвы, входивших ранее в состав Польши, — прим.пер.). С эмоциональной точки зрения понять их можно, однако, политика должна быть избавлена от эмоций. Эти люди совершенно справедливо протестуют против возрождения бандеризма и культа ОУН-УПА (запрещенные в РФ организации — прим.ред.), но одновременно они считают, что эти явления полностью дискредитируют Украину. Как следствие, они именуют нашего соседа «УПАиной», а украинцев «украми», и даже одобряют… российскую аннексию Крыма. А это уже самоубийство.

Разумеется, развив культ Бандеры и УПА, Украина сама «напросилась» на проблемы, но следует признать правду: для большинства простых украинцев он носит не антипольский, а антироссийский характер (это, конечно, не означает, что нам следует с этим культом смириться). Кроме того, хотя Крым на самом деле никогда не был украинским, одобрять его аннексию — это слепота или работа на Кремль. Напомню, что территориальную целостность Украине гарантировали Будапештским меморандумом 1994 года в обмен за передачу России ядерного оружия. Этот документ, правда, не имел статуса договора, но нам в Польше не могут быть безразличны случаи нарушения международных договоренностей. Гарантами меморандума выступали США и Великобритания, так что, как ни удивительно, аннексия Крыма свидетельствует о слабости (в первую очередь политической) Вашингтона.

Россия представляет для Польши угрозу. Однако в настоящий момент опасность не столь велика, чтобы подчинять всю восточную политику задачам обороны. Одновременно Украина не стала настолько враждебным для нас государством, чтобы начинать «болеть» за Россию. Это простые истины. К сожалению, в польских дискуссиях о России и Украине на первый план выходят догматики, с одной стороны и люди, одержимые навязчивыми идеями — с другой.

Россия. Польша. Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450528


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449853

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, занявший эту должность в декабре минувшего года, принял решение о смене значительной части кабмина страны: четыре министра лишились своих должностей, два ведомства, которыми руководил премьер, получили новых шефов.

Слухи об изменениях в составе нового польского кабмина ходили последний месяц. Прошлое правительство, которое возглавляла Беата Шидло, ушло в отставку в декабре, кресло премьера по предложению президента Польши Анджея Дуды занял Моравецкий. Однако сразу же вносить изменения в состав кабмина он не стал: правительство принесло присягу в том же составе, Шидло заняла пост вице-премьера.

О серьезных изменениях в польском кабмине стало известно во вторник. Как передает корреспондент РИА Новости, днем в президентском дворце в Варшаве состоялась торжественная церемония принесения присяги новыми министрами.

В частности, ключевыми стали отставки главы Минобороны Антони Мачеревича и министра иностранных дел Витольда Ващиковского. Министром обороны стал Мариуш Блащак, до этого возглавлявший МВД. Вакантную должность главы министерства внутренних дел занял Йоахим Бруджиньский – вице-спикер сейма. Ващиковского сменил Яцек Чапутович, до этого занимавший пост замгоссекретаря в МВД.

Директор Центра общественного и информационного сотрудничества "Европа" Эдуард Попов в эфире радио Sputnik не исключил, что одной из главных причин стало то, что уволенные министры своими непродуманными заявлениями вызывали отрицательные эмоции в странах Европы.

"По крайней мере, это объяснение выглядит очень правдоподобным. Дело в том, что эти два главных медийных лица из тех, что отправлены в отставку, вызывали сильное раздражение не только по сути, но и по форме. Поэтому уход таких министров с налетом скандальности, в особенности Мачеревича, на мой взгляд, говорит о том, что Польша старается в прямом и переносном смысле "соблюдать лицо". И в отношениях с Брюсселем в первую очередь", – считает Эдуард Попов.

По его мнению, Варшава была вынуждена прибегнуть к кадровым изменениям в правительстве, чтобы не допустить уже обозначившегося ухудшения отношений с ЕС.

"Я думаю, что вся эта череда перестановок произошла не просто так, а в свете обострившихся отношений Брюсселя и Варшавы и в свете рисков для польской экономической и финансовой системы. И если верна эта точка зрения, которой я тоже придерживаюсь, это означает, что Польша пытается сохранить необходимую тональность в отношениях с Брюсселем, чтобы не был перекрыт ручеек финансовой подпитки польской экономики", — сказал Эдуард Попов.

В то же время, по его мнению, изменения в составе польского кабинета не будут означать кардинальных изменений в польско-российских отношениях.

"Почти наверняка нет – останется та же самая политика, сохранится тот же курс. Но, может быть, он не будет выглядеть столь экстравагантным и скандальным. То есть, изменится форма, но суть останется прежней… Польский политикум был и останется русофобским при нынешнем режиме", – полагает Эдуард Попов.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449853


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449882

Отставка польских министра иностранных дел Витольда Ващиковского и министра обороны Антония Мачеревича вряд ли изменит курс Варшавы в отношении Москвы. Такое мнение выразил российский сенатор Алексей Пушков.

Новый премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий во вторник назначил несколько новых министров. Ключевыми стали отставки главы Мачеревича и Ващиковского.

Министром обороны стал Мариуш Блащак, до этого возглавлявший МВД. Вакантную должность главы министерства внутренних дел занял Йоахим Бруджиньский — вице-спикер сейма. Ващиковского сменил Яцек Чапутович, до этого занимавший пост замгоссекретаря в МВД.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449882


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449831

Перестановки в правительстве Польши ориентированы в первую очередь на налаживание конструктивных отношений Варшавы с Брюсселем, изменений в российско-польских отношениях не будет, считает доцент факультета международных отношений СПбГУ, эксперт-международник по Центральной и Восточной Европе Игорь Грецкий.

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, возглавивший кабмин в декабре прошлого года, во вторник назначил несколько новых министров. Ключевыми стали отставки главы Минобороны Антони Мачеревича и министра иностранных дел Витольда Ващиковского. Министром обороны стал Мариуш Блащак, до этого возглавлявший МВД. Вакантную должность главы министерства внутренних дел занял Йоахим Бруджиньский — вице-спикер сейма. Ващиковского сменил Яцек Чапутович, до этого занимавший пост замгоссекретаря в МВД.

Миссия — избежать санкций

По словам эксперта, как в целом перестановки в правительстве, так и в частности отставки Мачеревича и Ващиковского были ожидаемыми. Как отмечает Грецкий, "из правительства ушли наиболее одиозные и противоречивые фигуры".

"Антони Мачеревич является самым непопулярным политиком Польши на сегодняшний день наряду с председателем партии "Право и справедливость" (Ярославом Качиньским), его антирейтинг является наивысшим. Витольд Ващиковский в свое время, когда возглавлял ведомство, успел сделать несколько противоречивых шагов. Можно вспомнить его заявление о несуществующей стране Сан-Эскобар, его визит в Белоруссию, который получил серьезный резонанс в Польше, и его не совсем удачные попытки наладить диалог с Брюсселем", — пояснил он.

В декабре 2017 года Еврокомиссия запустила процедуру, которая может привести к лишению Польши права голоса в Совете ЕС. На такие меры ЕК пошла из-за принятия Польшей законов в рамках судебной реформы, которые, по мнению Брюсселя, нарушают принципы верховенства права и предоставляют политической власти контроль над судебной. При этом ЕК готова пересмотреть решение, если Польша в течение трех месяцев решит проблемы с судебной реформой.

В связи с этим эксперт отмечает, что все перестановки в правительстве страны, начиная с назначения Моравецкого вместо Беаты Шидло в декабре и заканчивая сегодняшней сменой министров, свидетельствуют о том, что "главной целью Ярослава Качиньского, председателя PiS, в ближайшие два года будет нахождение точек соприкосновения с Европейской Комиссией относительно реформ, судебной прежде всего, чтобы Брюссель не вводил ограничения и санкции против Варшавы".

По его мнению, на это также указывает и то, что уступившая премьерское кресло Моравецкому Шидло не говорила по-английски и не нашла общего языка с ЕК. "Собственно, ее назначение носило иные цели — сблизиться с электоратом, поскольку у нее был образ представителя простых слоев населения, загородной Польши. Она говорила на понятном для этого контингента языке. У действующего премьер-министра был другой путь наверх, он представитель финансовых кругов, был советником (экс-премьера Польши, председателя Европейского совета Дональда) Туска и Качиньскому нужен для того, чтобы найти общий язык с Брюсселем. Он чужак в партии "Право и справедливость", у него нет своей мощной и крепкой команды в партийной структуре, поэтому Качиньский может в любую минуту им пожертвовать, если его миссия окажется неудачной", — добавил Грецкий.

На восточном фронте без перемен

При этом изменений в отношениях с Россией от обновленного правительства Польши ожидать не приходится, считает эксперт. "Никаких изменений не будет", — однозначно отмечает Грецкий.

Он напомнил, что конструктивный диалог Польши и России пытался наладить Туск, который занял пост премьера в 2007 году. Туск даже пошел на символический шаг, посетив в 2008 году Россию с официальным визитом вне последовательности, которую предполагал дипломатический протокол.

"При нем фактически возобновилась работа групп по сложным вопросам российско-польских отношений. Но потом был 2008 год – война на Северном Кавказе, потом потерпел крушение Ту-154 (президента Польши Леха Качиньского 10 апреля 2010 года — ред.)", — напомнил эксперт.

Дополнительными факторами, по его мнению, ухудшившими отношения, стали события на Украине в 2014 году и остающийся открытым вопрос возвращения в Польшу обломков разбившегося самолета. "Перемена фигур на должности министра иностранных дел, кто бы ни пришел, кто бы ни был назначен, внешнеполитический курс в отношении России останется без изменений. Польша себя позиционирует как страну-члена Евросоюза и в данном вопросе старается двигаться в фарватере той политики, которая проводится ЕС в отношении России. Польша поддерживает введение санкций, лоббирует ужесточение линии в отношении России, поскольку на данный момент наши отношения сильно напряжены и находятся на низшей точке после распада СССР", — заключил Грецкий.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449831


Польша. Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450526

Скандал в Польше: работников-украинцев заставляют носить сине-желтую униформу

Українська правда, Украина

Международная компания Lindab, которая имеет производственные мощности под Варшавой, обязала сотрудников-украинцев носить одежду в цветах национального флага, в связи с чем столкнулась с обвинениями в дискриминации. Об этой истории сообщила Gazeta Stołeczna — варшавское региональное издание «Выборчей».

О необычной сегрегации на заводе, расположенном в поселке Верухове, журналистам рассказал один из клиентов, который заметил, что работники компании имеют униформу разного цвета в зависимости от отдела, в котором они работают, однако украинцы являются исключением — независимо от участка, на котором они действуют, они обязаны носить одежду сине-желтого цвета.

«Я не мог даже представить, что такое возможно! Представьте, что поляков обязывают одевать красно-белую униформу, когда они работают на фабрике за рубежом», — возмутился процитированный клиент, слова которого приводятся на условиях анонимности.

Руководитель завода, Михал Вроблевский, отрицает обвинения в свой адрес. Он объяснил, что таким образом «помечает» сотрудников, которые не разговаривают на польском. У нас все сотрудники носят синие брюки и различные рубашки. Механики — зеленые, бригадиры — красные. Это такая система идентификации. А желтые рубашки украинцев означают, что они не говорят по-польски», — пояснил он.

Между тем, эксперты в вопросах противодействия дискриминации уверены, что действия работодателя незаконны. «Это — унизительная практика сегрегации», — цитирует издание представительницу ассоциации «Никогда снова» Анну Татар. В ассоциации отмечают, что такое обозначение украинцев не имеет функционального содержания, а также создает национальное разделение среди сотрудников.

В то же время, руководитель производства говорит, что такая идентификация помогает самим украинским сотрудникам.

Телеканал TVN отмечает, что в национальную инспекцию по вопросам труда уже направлена просьба вмешаться в ситуацию.

Польша. Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450526


Украина. Польша > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 5 января 2018 > № 2446166

Как Польша использует «украинских беженцев» в своих интересах

Богдан Яременко, Апостроф, Украина

Официальная Варшава сделала очередное заявление об украинских «беженцах». По словам премьер-министра Матеуша Моравецкого, Польша приняла уже 1,5 млн украинцев, и по меньшей мере несколько десятков тысяч из них — это люди из зоны военных действий. По официальным же данным, которые ранее обнародовало посольство Украины в Польше, Варшава за 10 месяцев 2017 года предоставила статус беженца всего 56 украинцам. Также господин Моравецкий заявил о значительной помощи от Польши Украине «на местах». Причины такой риторики польских политиков «Апострофу» пояснил дипломат, руководитель фонда «Майдан иностранных дел» Богдан Яременко, который также проанализировал необходимость каких-либо ответных шагов Киева.

Заявления о принятых Польшей украинских «беженцах» официальная Варшава делает, прежде всего, для своих граждан. Это, опять-таки, разыгрывание этнической националистической карты на внутриполитическом поле Польши. Это попытка найти аргументы, почему Польша отвергает предложения Германии и других стран Западной Европы об общей миграционной политике. На внутреннем поле это, кроме того, разыгрывание карты, что Польша спасает Украину и украинцев или очень страдает от этого нашествия. Это продолжение старой линии польской власти.

Думаю, сегодня голос Украины настолько слаб, что все украинские контраргументы по этому вопросу вряд ли кто-то слушает. А Польша просто продолжает свою традиционную линию, потому что миграционный кризис в Европе не преодолен, проблема актуальна, и у них есть в дальнейшем потребность отбиваться от предложений стран Западной Европы.

Прежде всего, Киев должен создавать такие условия, чтобы граждане не покидали страну, и им было выгоднее работать, жить, учиться в Украине, чем в Польше. А кроме того, все комментарии с украинской стороны были сделаны правильно и профессионально — что совершенно нет оснований под этими заявлениями Польши о большом количестве «беженцев». Вряд ли Украина может в этой ситуации еще что-то сделать.

Мигранты — одно из направлений конфронтации в отношениях Польши с Брюсселем и странами Западной Европы. Но я очень сомневаюсь — хотя и не готов дискутировать, что Брюссель рассматривает санкции как способ наказания Польши за позицию в миграционном вопросе. Претензии, которые теоретически могут привести к санкциям, связанные все-таки с внутренними изменениями в Польше, которые фактически ставят под сомнение развитие демократии, независимости судебной ветви власти и свободу слова.

Украина. Польша > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 5 января 2018 > № 2446166


Украина. Польша > Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 4 января 2018 > № 2448242

Польша приняла 1,5 млн украинцев

В последнее время Польша приняла у себя 1,5 млн украинцев, из которых несколько десятков тысяч - с территорий, охваченных войной.

Об этом во время совместной пресс-конференции с главой венгерского правительства Виктором Орбаном в Будапеште заявил председатель Совета министров Польши Матеуш Моравецкий, сообщает "Укринформ".

“Я подчеркнул на Европейском Совете и сегодня еще раз об этом скажу: страны Центральной Европы делают много для миграции, для ослабления напряженности на восточном фланге ЕС, ведь идет война России с Украиной, у нас (в Польше) очень много мигрантов и беженцев из Чечни, и мы очевидным образом снижаем напряжение в миграционной сфере”, - заявил М.Моравецкий.

Он отметил, что позиция Польши и Венгрии уже несколько лет не меняется: страны должны самостоятельно решать, кого к себе принимать, а кого нет.

“Мы приняли 1,5 млн украинцев, при этом значительная часть из них это люди, которые бежали с территорий, где идут боевые действия - с Донбасса. Оцениваем, что по крайней мере несколько десятков тысяч - это люди, которые бежали с этих территорий”, - подчеркнул М.Моравецкий, добавляя, что Польша прилагает значительные усилия для ослабления миграционного давления на востоке Европы.

Глава польского правительства отметил, что на Западе Европы мышление стран смещается в сторону позиции, которую представляют Польша и Венгрия: необходимо оказывать помощь в местах конфликтов, а не принимать беженцев в Европе.

Украина. Польша > Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 4 января 2018 > № 2448242


Казахстан. Польша > Образование, наука. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 3 января 2018 > № 2448011

Польский инвестор построит детские сады в Астане

В Астане польский инвестор построит четыре детских сада, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на медиацентр акимата столицы.

«На сегодня подписаны ГЧП-контракты по шести детским садам, 4 сада будет строить польский инвестор», - говорится в сообщении. Стоимость и сроки строительства не уточняются.

Столичный акимат реализовывает более 100 проектов, которые относятся к государственно-частному партнерству. В частности, проект по видеонаблюдению - первый в Казахстане ГЧП-проект в сфере IT и безопасности.

Вместе с тем по схеме ГЧП внедрена единая служба такси «Astana Taxi», направленная на увеличение числа легальных автоперевозчиков.

Казахстан. Польша > Образование, наука. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 3 января 2018 > № 2448011


Украина. Польша > Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 3 января 2018 > № 2448256

Украинцам увеличили срок работы в Польше

Упрощенный порядок легального трудоустройства иностранных рабочих из Украины, Беларуси, Армении, Грузии, Молдовы и России начал действовать в Польше с 1 января 2018 г. Об этом сообщило польское издание Деньги.

Польские работодатели, которые планируют брать на работу иностранцев из этих стран с 1 января, должны будут оплатить регистрацию своего заявления в размере 30 злотых за каждого работника.

Несмотря на введение оплаты, согласно исследованию фирмы Personnel Service "Барометр трудовой иммиграции", работников из Восточной Европы готова трудоустраивать каждая пятая компания в Польше. Если же учитывать только крупные предприятия, то этот показатель достигает 42%.

Новый тип документа - разрешение на сезонную работу, будут применять в основном в сельском хозяйстве и туризме. С 1 января за их выдачу в Польше будут отвечать уездные старосты. Благодаря этому виду разрешения польские работодатели смогут на законных основаниях нанимать иностранцев для сезонной работы на 9 мес. в течение года. Ранее этот срок не превышал 6 мес.

Этот же документ позволит иностранцу выполнять работу, отличную от сезонных видов деятельности, но только на период, не превышающий 30 дней в течение срока действия разрешения. Старосты смогут выдавать иностранцам разрешение на сезонную работу при условии, что плата не будет ниже, чем предлагается другим работникам на той же должности, а также при наличии подтверждения, что не удалось трудоустроить никого из местных безработных.

По замыслу польских законодателей, эта норма должна защитить местный рынок труда, поскольку иностранец сможет получить рабочее место лишь тогда, когда на него не будет претендовать поляк.

Кроме разрешения на сезонную работу, работодатель сможет использовать существующую процедуру подачи заявления для трудоустройства граждан Украины, Беларуси, Армении, Грузии, Молдовы или России. Тогда иностранцы могут легально работать в течение 6 мес. в течение 1 года. За регистрацию такого заявления работодатель также должен будет заплатить 30 злотых.

Старосты смогут отказывать в регистрации заявлений, если есть подозрение, что работодатель подал фиктивное заявление, или когда он был наказан за нарушения трудового законодательства, не платит налогов или не платит взносов на социальное страхование.

Издание также напоминает, что польские фирмы, которые хотят трудоустроить иностранцев, смогут воспользоваться еще одной возможностью – разрешением на работу в Польше, выданным воеводой на срок не более 3 лет.

Новые правила позволят лучше контролировать заявления работодателей. Прежде всего, фирмам придется информировать, занял ли фактически вакансию иностранец, прибывший в Польшу в рамках упрощенной процедуры.

Этот дополнительный административный шаг позволит точно проанализировать количество иностранцев, которые действительно работают в Польше. По прогнозам, в этом году численность украинских рабочих в Польше превысит 2 млн.

Украина. Польша > Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 3 января 2018 > № 2448256


Польша. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > russpain.ru, 3 января 2018 > № 2445786

Продолжение темы. Миграционный кризис Польша - ЕС. Взгляд из Польши

Польша примет беженцев с Украины несмотря на ограничение приема мигрантов. Польский премьер-министр Матеуш Моравецкий заявил, что Польша готова принимать беженцев с Украины, но не из мусульманских стран.

Он подчеркнул, что сформулированная еще до выборов позиция правящей партии остается неизменной, и Польша не будет принимать «мигрантов с Ближнего востока и Северной Африки».

«На восточных рубежах Европейского союза мы необычайно сильно участвуем в снижении напряжения, приняли уже несколько десятков, а может, несколько сотен тысяч беженцев с Украины. Минимум несколько десятков тысяч из них прибыли из регионов, объятых войной»,— сказал Матеуш Моравецкий.

Напомним, несколько лет назад в Европе начался миграционный кризис,в результате которого странам ЕС пришлось принять около 2,5 млн беженцев.

Брюссель ввел для европейских государств квоту по приему мигрантов, однако не все государства — в частности, Польша, Словакия, Венгрия — согласились ее исполнять. В ответ глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер пригрозил этим странам санкциями.

Польша. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > russpain.ru, 3 января 2018 > № 2445786


Украина. Польша > Агропром. Армия, полиция > minprom.ua, 2 января 2018 > № 2448209

Польша отгородится от Украины забором

Президент Польша Анджей Дуда подписал закон о борьбе против африканской чумы свиней, который предусматривает, в частности, строительство забора на границе с Беларусью и Украиной.

Длина забора составит более 1 тыс. км. Это будет инженерное ограждение, подобное ограждениям вдоль автодорог, его построят непосредственно возле границы.

Закон также предусматривает внесение изменений в некоторые другие законы, в частности — об охоте. Речь идет о предоставлении разрешений на отстрел кабанов на территориях под охраной.

Министр сельского хозяйства Польши Кшиштоф Юргель сообщил о планах построить забор на границе с Украиной в сентябре этого года. Строительство обойдется Варшаве в 30 млн евро.

Украина. Польша > Агропром. Армия, полиция > minprom.ua, 2 января 2018 > № 2448209


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 января 2018 > № 2449557

Польша регионов: «Путин – ответственный политик, Трамп – нет»

Обзор польской региональной прессы. 26 декабря 2017 года—1 января 2018 года

Известный польский экстрасенс Кшиштоф Яцковский предсказал в интервью Dziennik Bałtycki (Гданьск и Трехградье), что будет с Польшей и миром в 2018 году. Он напомнил, что еще в мае 2016 года обещал смену премьер-министра, что и произошло в декабре 2017 года, когда вместо Беаты Шидло правительство возглавил Матеуш Моравецкий. Общественное мнение считает, будто бы Моравецкий обречен на успех. Но не все будет так легко и так хорошо, предупреждает экстрасенс. Не будем обманывать себя, кабинет председателя Совета министров — не единственный центр принятия решений в Польше. В первую очередь новому премьеру будет мешать шумная и утомительная, хотя и теряющая свое политическое значение оппозиция. Они будут повторять снова и снова, что демократия в Польше находится под угрозой, хотя очевидно, что это неправда. В отличие от брюссельских лицемеров, которые продолжают питаться этой демагогией, Моравецкому будет непросто представлять интересы Польши на международном форуме. ЕС все больше теряет престиж. Существует множество доказательств, хотя и не столь впечатляющих, как Brexit или в отношении строительства «Северного потока-2», что страны унии разделены. В борьбе за польские интересы главу правительства Польши не будут поддерживать все польские депутаты, для некоторых из них важны партийные и собственные выгоды. Прозападные евродемократы убеждены: чем хуже в Польше — тем лучше для ЕС. «Когда важные политики Евросоюза восхваляют Польшу — это вызывает мое подозрение, — заметил Яцковский. — Когда наказывают и угрожают, я убеждаюсь в том, что мы движемся в правильном направлении. Думаю, что многие поляки реагируют аналогичным образом».

Что касается мировых событий, то тут экстрасенс видит следующее. В начале 2018 года произойдет ужасная катастрофа на мировых биржах. Он предупреждает всех игроков и инвесторов, чтобы те были очень осторожны. «Когда речь заходит о международных проблемах, я хотел бы напомнить вам, что говорил положительно о роли, которую российский президент Владимир Путин будет играть в мировой политике, — подчеркнул Яцковский. — Я высоко оценил его участие в Сирии, успокоил нас тем, что мы не будем в опасности из-за его действий. И разве я не прав? Путин подавил «семена» войны на Ближнем Востоке, он ведет себя ответственно. Я не могу сказать этого об американском президенте Дональде Трампе. Перемещение столицы Израиля из Тель-Авива в Иерусалим является очень рискованным шагом, вопреки международным нормам, ведь Иерусалим разделен, часть его занята Израилем после так называемой Шестидневной войны. Если Путин потушил один «костер» на Ближнем Востоке, то Трамп пытается разжечь другой. Как я уже сообщал в прогнозе на 2017 год, уходящий год стал последним мирным годом на планете. Я боюсь, что в 2018 году может разразиться война. Не говорю, что в Польше, где-то поблизости, может быть, в Европе. Из-за ошибочной политики приглашения беженцев Европа стала опасным регионом, полным проблем, чреватыми последствиями. Появление целых районов, вышедших из-под контроля, в том числе в Германии, Франции и Италии, террористические нападения и изнасилования, творимые беженцами — это последствия такой непродуманной политики, к которой ЕС и немецкий канцлер Ангела Меркель хотели нас подтолкнуть. Скажите спасибо правящей партии «Право и Справедливость» (PiS), что у нее хватило смелости противостоять подобным идеям. В 2018 году проблемы с беженцами не исчезнут и не уменьшатся. Они несут в себе угрозу реальной войны в мире и в Европе. То, что происходит на Ближнем Востоке и массовый приток беженцев в Европу, не сулят ничего хорошего ни в ближнем, ни в отдаленном будущем».

Также издание сообщает о потенциально хорошей новости для польских болельщиков, желающих посмотреть матчи Чемпионата мира по футболу-2018 — есть большой шанс, что до Калининграда, где будут проходить матчи, они смогут добраться на пригородной электричке. 5 января Калининградская пригородная пассажирская компания организует тестовую поездку в Гдыню с пересадкой в Бранево. Билет из Калининграда до Бранево стоит 89 рублей (около 5,5 злотых). А там уж пассажиры могут отправиться в Гданьск и Сопот за 27,6 злотых или Гдыню за 29,2 злотых. Билеты можно приобрести только в поезде у проводников. Помимо того, в январе представители Гданьска и Калининграда обсудят сотрудничество обоих городов с точки зрения размещения болельщиков, которые приедут на Чемпионат мира. В Калининграде состоятся четыре матча группового этапа с участием Испании, Англии и Хорватии.

Совет министров Польши по просьбе министра развития одобрил в пятницу, 29 декабря, программу «Польша-Россия», передает Dziennik Elblaski (Эльблонг). Программа является итогом трехстороннего соглашения между ЕС, Польшей и Россией. Благодаря ему 41,65 млн евро из европейских фондов будут направлены бенефициарам в Варминско-Мазурском, Подляском и Поморском воеводствах для реализации партнерских проектов с Калининградской областью. Эльблонг также выиграет от польско-российской программы. Городские власти совместно с местными чиновниками из Калининграда подготовили предложение Евросоюзу относительно активизации городских парков. Наши соседи из Калининграда, пишет издание, хотели бы восстановить великолепие парка Макса Ашманна, а Эльблонг хочет сделать то же самое с парком Долинка. По словам эльблонгского президента Витольда Врублевского, затраты составляют почти 5,5 млн злотых и, «что важно, софинансирование ЕС достигает 90%, со своей стороны мы добавим только 10% к этой сумме». Мэрия рассчитывает создать в парке Долинка «дружелюбные» спорту и отдыху места для жителей и туристов, посещающих Эльблонг. Будет построены площадки для пляжного волейбола, установлены столы для пинг-понга, открыт тренажерный зал, летний санный трек, фонтан и так называемая маленькая гастрономия.

Украинки, русские и белоруски открывают список иностранцев, которые выходят замуж за жителей нашего воеводства, информирует Dziennik Łódzki (Лодзь). А вот пани из Лодзи, которые находят мужа за границей, чаще выбирают британцев, немцев, итальянцев и украинцев. Об этом рассказал профессор Петр Шукальский, демограф из Лодзинского университета. По его словам, за последние два года число смешанных браков значительно возросло — с 3367 до 4662 или на 37,8%. Особенно в случае браков, заключенных поляками с гражданами Украины. В 2011 году всего в Польше таких браков было 298, в 2013 — 424, в 2015 — 573, спустя год — уже 782. В Лодзинском воеводстве в 2015 году шесть женщин решили связать свою жизнь с украинцем, в прошлом году их стало восемь. Наибольшее количество польско-украинских браков относится к Мазовецкому воеводству. В 2015 году — 199, в прошлом году — 255. Возможно потому, что большинство украинцев работает именно в Мазовии. Наименьшее число браков с гражданами Украины отмечено в Свентокшиском воеводстве. Профессор Шукальский уверен, что польско-украинских браков будет прибавляться. Он полагает, что и других смешанных тоже. «Достаточно взглянуть на польско-британские, польско-ирландские или польско-испанские браки, чтобы увидеть — наибольшее их число заключено через 5−6 лет после начала массового притока иммигрантов, — подчеркивает демограф. — Следующие 2−4 года станут временем достижения максимального числа таких брачных союзов». Интересно и то, что все больше самих украинцев вступают в брак в Польше. В 2010 году их было 10, четыре года спустя — 49, а в 2016 году — 68. Это указывает на переселение иммигрантов с Востока в Польшу, и такие пары, скорее всего, свяжут с ней свою жизнь.

Несмотря на улучшение ситуации на рынке труда в Польше, более половины польских эмигрантов намерены остаться за границей, констатируют Super Nowości (Жешув). Молодежь не хочет возвращаться. Согласно данным Центрального статистического управления (GUS), тех, кто навсегда покинули Польшу, уже больше 2,5 миллиона человек. Каждый год несколько сотен покидают Подкарпатье. Только в 2016 году более 600 из них иммигрировали на постоянное место жительство. Матеуш родом из Жешува. Закончив учебу в области менеджмента и маркетинга, он сразу отправился в голландский Эйндховен. Его брат уже там, поэтому было легче начать. «Я начал работать на складе, затем попал на автопогрузчик, пока не стал водителем, — говорит он. — Когда приехал в новую страну, все казалось другим и удивляло меня. Через некоторое время стал вести себя как гражданин Нидерландов». В июле будет пять лет с тех пор, как он здесь живет. Петр и Наталья выбрали подобную судьбу. Им 28 лет, они из небольшого города в Подкарпатье. В 2013 году решили уехать в Лондон и только на год, чтобы заработать на свадьбу. Прошло четыре года, но чемоданы они не упаковывают. «Мы чувствуем себя как дома, работаем в крупной корпорации. Арендуем квартиру, оплачиваем счета и время от времени ходим в кинотеатр или бар», — подчеркивает Петр. Они никогда не забудут свои первые дни за границей. «Вначале овладеваешь искусством выживания», — говорит Петр. «Даже если кто-то поможет вам, объяснит, как быть в большом городе, есть много такого, что вам нужно пропустить через себя», — отмечает Наталья. Что, например? Общение с горожанами и официальными лицами, собеседования, даже язык. Как объясняет Наталья, до приезда в Англию ей казалось, что она хорошо говорит по-английски, однако потребовалось несколько месяцев, чтобы начать понимать британский акцент. Жизнь на Западе дорогая, особенно общественный транспорт и аренда квартиры, но заработки намного лучше, чем в Польше. Самое худшее — первые 2 — 3 месяца, когда все еще пересчитывается в злотые и поэтому трудно, например, потратить более 1 евро на хлеб. Да, приходится сильно трудиться, но зато можно отложить даже с минимальной зарплаты 100 — 200 фунтов стерлингов (470 — 940 злотых) в месяц. Работая в Польше на низком уровне, это нереально, равно как и иметь партнерские отношения на линии босс — подчиненный.

Гости «Политического кафе» Radio Szczecin (Щецин) обсудили инициативу депутата Сейма Польши Корнеля Моравецкого, отца нынешнего премьера, предложившего принимать беженцев из раздираемой войной Сирии. Моравецкий-старший заявил корреспонденту газеты Rzeczpospolita, что «7000 [беженцев] для страны с 40 миллионами… не должны быть проблемой. Давайте предложим им нашу культуру. Мы должны сделать «нас» из беженцев». Марцин Сайняк из партии «Свободы и Солидарности» назвал это заявление «несчастным». Он отметил, что существует различия во мнениях между премьер-министром и его отцом. «Мы не должны принимать сколько-нибудь беженцев, потому что это создает опасность для граждан нашей страны», — сказал Сайняк. Депутат от «Права и Справедливости» Лешек Добжиньский заверил, что политика правительства, которое не соглашается принимать беженцев, не меняется. Он также отметил, что заявление Моравецкого-старшего состоит из двух частей: «Первая касается приема, а вторая — демонстрации этим беженцам нашего образа жизни, наших условий. Только есть небольшая проблема. Из того, что мы видим в Западной Европе, эти люди абсолютно не хотят принимать нашу культуру и наши условия». Ева Хмелевская из партии «Современная» добавила, что большинство поляков не хотят беженцев, а их волю должно осуществлять правительство. Сенатор от «Гражданской платформы» Томаш Гродзкий считает, что помогать сирийцам в их стране будет недостаточным. И добавил, что не надо «притворяться, будто проблема беженцев нас не касается». Эва Мильчарек из «Современной» утверждала, что если мы станем принимать беженцев, то процесс проверки должен быть более скрупулезным, чем в Западной Европе. По ее мнению, можно открыть сердца для этих 7000 людей, бежавших от войны, только нужно не собирать их всех вместе в гетто.

Катовицкий архиепископ Виктор Скворц призвал верующих исполнить христианский долг, который состоит в оказании помощи мигрантам и беженцам, сообщает Silesion (Катовицы). «Вместе с папой Римским Франциском мы помним о более 250 миллионах мигрантов в мире, из которых 22 миллиона есть беженцы. Они, как заявлял папа Бенедикт XVI, мужчины и женщины, пожилые, молодые и дети, ищут место, где могли бы жить в мире. Чтобы найти его, многие из них готовы рисковать своей жизнью, переносить трудности и страдания, преодолевать колючую проволоку и стены отчуждения», — написал в послании монсеньор. Он напомнил, что 14 января Церковь будет отмечать Всемирный день мигрантов и беженцев. По этому случаю папа Франциск просит признавать, защищать, поощрять и интегрировать мигрантов и беженцев. «После этих слов, которые звучат как программа, наша христианская обязанность — делать то, что возможно, — подчеркнул катовицкий архиепископ. — А возможно предоставить беженцам молитвенную поддержку и материальную помощь в рамках Caritas Polska и Папского фонда «Помощь церкви в нужде», которые помогают общинам беженцев на их родине или в странах нынешнего проживания». В последнее время все приходы катовицкой архиепископии присоединились к программе Caritas «Семья — семье» в пользу семей в Сирии. По словам монсеньора, костелы в Верхней Силезии будут участвовать в оказании помощи детям в сирийском городе Алеппо.

Президент Союза немецких социальных и культурных ассоциаций в Польше, руководитель Рабочей группы немецких меньшинств (AGDM) Бернард Гайда подвел в интервью Wochenblatt (Ополе) итоги года. Свою деятельность на посту главы AGDM он начал с посещения Украины, где, «к сожалению, в конце этого года Верховная рада проголосовала за серьезные ограничения в отношении образования меньшинств, что в меньшей степени затрагивает немецкое меньшинство, но в значительной степени венгерское и польское меньшинство». Вместе с тем Гайда отметил, что немецкое меньшинство на Украине хорошо организует изучение немецкого языка и делает это через собственные языковые центры, не обращая внимания «на продолжающиеся дискуссии в парламенте и правительстве этой страны». Следующим был визит в Грузию в связи с празднованием 200-летия первого поселения немцев на Кавказе, что стало «потрясающим опытом и ощущением той реальной судьбы немцев, которую они испытывали в СССР, и ужасов тогдашних депортаций». Что касается Литвы, то там немецкое меньшинство в настоящее время не является членом AGDM, что вызвано «неадекватной организацией», есть несколько ассоциаций, которые работают по одиночке. Аналогичная ситуация в Сербии. В 2018 году Гайда собирается посетить Словению, Хорватию и Сербию. Тщательнее всего он собирается готовиться к поездке в Словению, где немецкое меньшинство до сих пор не имеет государственного признания. В Сербии же глава AGDM намерен объединить существующие 14 независимых немецких ассоциаций под одной крышей. Важным достижением прошедшего года явилась передвижная выставка, создание которой финансировалось министерством внутренних дел Германии, посвященная жизни немецких меньшинствах в Европе. В частности в ней было рассказано о судьбах немецких меньшинств после Второй мировой войны. «Не было ни одного немецкого меньшинства, которое в большей или меньшей степени не ощутило бы бремени только что завершившейся войны, — пояснил Гайда. — В самых разных местах Европы модели страдания немцев, которые остались за пределами послевоенной Германии как национальные меньшинства, были чрезвычайно схожи. Они подвергались дискриминации языковой, физической, общественной и культурной. Эти травматические переживания остались в их памяти, но также присутствуют и в памяти молодых поколений, которые испытали это через открытие семейных историй, памятные вещи и тому подобного». 22 сентября передвижная выставка прибудет во Вроцлав на Фестиваль немецких меньшинств.

Известный польский диссидент времен ПНР и историк Лешек Мочульский представил Gazeta Olsztyńska (Ольштын) свою последнюю книгу «Превентивная война. Планировал ли Пилсудский напасть на Германию?». Когда в 1930 году Юзеф Пилсудский справился с внутренней ситуацией, он стал думать о международной политике и позиции Польши в Европе. Уже тогда Англия и Франция начали делать уступки Германии. В то же время немцы стали выдвигать территориальные претензии против Польши. Однако тогда Польша имела значительное военное преимущество над Германией. Идеей Пилсудского было следующее: Берлину следует угрожать вооруженной интервенцией и оккупацией Данцига-Гданьска и, возможно, частично Силезии и Восточной Пруссии, чтобы они отказались от милитаризации и согласились на контроль их армии со стороны Союзных держав. Пилсудский надеялся, что если такой режим продлится 25 лет, то Польша укрепится, западные державы урегулируют свои внутренние дела и начнут присматривать за немцами. Как говорил маршал, французы были «чужими», но рано или поздно они осознают германскую угрозу. В них он видел союзников в возможной превентивной войне, не рассчитывая на Великобританию и Италию. Но в итоге Польша оказалась между Германией и СССР. Сейчас ситуация изменилась. Польша находится в Европе, однако Европа под угрозой. Не российской, по крайней мере, до тех пор пока существует НАТО. «Я не враг исламской культуры, но мусульманские страны пребывают в трагической ситуации, — говорит историк. — За 100 лет их население выросло в 7 раз, а производственные мощности только в два. У этих обществ нет шансов на выживание. И они выйдут наружу». Однако опасными являются не нынешние беженцы, а те, кто придет после них — вооруженные армии. Говоря о сегодняшней ситуации в Польше, Мочульский отметил, что главной слабостью правящей партии является «отсутствие политического воображения». PiS мыслит в категориях плохо «прочитанного» прошлого, в категориях столетней давности. Построение альянса вокруг Карпат, которое мы можем назвать Троеморьем, Междуморьем или Срединными государствами, не меняет того факта, что союз трех или четырех стран против Европейского союза выглядит смехотворным. Второй недостаток политиков «Права и Справедливости» заключается в том, что у них нет человеческих ресурсов для управления. «Ярослав Качиньский, глава PiS, которого я знаю еще с начала его прихода в политику, однажды сказал мне, что его интересует не правительство, не правительственная программа, а борьба. Борьба с врагом. Но если мы готовимся к борьбе с врагом, который сегодня не полностью идентифицирован, мы выпадем из политики».

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 января 2018 > № 2449557


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 января 2018 > № 2451317

Российский сенатор Алексей Пушков прокомментировал слова премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого, который заявил накануне, что страна не намерена принимать беженцев из мусульманских государств в связи с серьезным потоком мигрантов с Украины.

Моравецкий рассказал, что Польша помогла снизить напряжение на восточных границах Евросоюза и приняла несколько сотен тысяч беженцев с Украины. При этом он отметил, что позиция Варшавы по вопросу мигрантов с Ближнего Востока и Северной Африки остается неизменной.

"Премьер Польши: страна не будет принимать беженцев по квоте ЕС, так как принимает много украинцев. Не иначе как устали от "успехов" Порошенко", — написал Пушков в микроблоге Twitter.

Ранее Еврокомиссия подала в суд ЕС иск против Польши, Венгрии и Чехии за отказ принять беженцев в рамках программы Евросоюза по релокации.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 января 2018 > № 2451317


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 января 2018 > № 2451213

Нападениям вандалов подверглись офисы депутатов правящей партии Польши "Право и справедливость" Лукаша Шрайбера в Варшаве и Космы Злотовского, который также является евродепутатом, в городе Накло-над-Нотецён (Куявско-Поморское воеводство).

Шрайбер подозревает, что нападения совершили политические оппоненты правящей партии. "Новый год, но, к сожалению, старые методы сторонников тотальной оппозиции… Офисы депутата Космы Злотовского и мой подверглись нападению", — написал он в Twiitter.

Из опубликованных снимков видно, что повреждены входные двери офисов, на них сделаны надписи политического характера.

Инциденты произошли в еще двух офисах депутатов "Права и справедливости". Пресс-секретарь варшавского района Прага-Полудне Кароль Шишко сообщил в Twitter, что замки дверей офисов депутатов Павла Лисецкого и Здислава Краснодембского были заклеены неизвестной субстанцией.

Министр внутренних дел Мариуш Блащак также винит в произошедшем оппозицию. "Это очередное доказательство, что атмосфере подогревается тотальной оппозицией", — сказал он и заверил, что "полиция готова обеспечить безопасность всем людям".

Это не первый случай нападения вандалов на офисы правящей партии Польши. Ранее подобное произошло в офисе депутата Беаты Кемпы. Подозреваемый Себастьян К. задержан, ему предъявлено обвинение в терроризме и грозит до 15 лет лишения свободы.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 января 2018 > № 2451213


Украина. Польша > Армия, полиция > minprom.ua, 2 января 2018 > № 2448213

МИД Польши объяснил проблему с урегулированием на Донбассе

Существуют три варианта размещения военной миротворческой миссии ООН на Донбассе. Об этом сообщил министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский в интервью информагентству РАР.

"Первый вариант предусматривает учреждение миротворческой операции, которая отрезала бы Донбасс от Украины. На эту концепцию, скорее всего, не согласится Киев, поскольку это приведет к долговременному отсоединению восточных регионов от Украины", - сказал он.

Второй сценарий предполагает начало работы миротворческой миссии на российско-украинской границе, отметил В.Ващиковский. "Но на этот вариант, вероятно, не согласится Москва, поскольку это означало бы лишение сепаратистов российской помощи и поддержки", - предположил он.

В третьем варианте Москва предлагает, чтобы миссию ООН объединили с миссией ОБСЕ и своим мониторингом они бы охватывали весь Донбасс.

"Кажется, что этот сценарий будет сложно реализовать, учитывая масштабы - это потребовало бы многотысячной операции. Дополнительно россияне ставят требование, чтобы в состав миссии не входили солдаты НАТО, а только нейтральных стран", - уточнил глава МИД Польши. По его мнению, мало стран решились бы участвовать в такой операции.

"А самой большой проблемой является то, что операция грозит приобретением сепаратистами на Донбассе легитимности, поскольку должна быть подписана какая-то сделка с сепаратистами. Это могло бы поднять их политический статус, что является проблемой как для Украины, так и для других стран, в частности Польши, которые не признают сепаратистов", - подчеркнул В.Ващиковский.

Он отметил, что нужно в дальнейшем искать компромисс, который с одной стороны давал бы гарантию прекращения боевых действий и безопасности для местного населения, а с другой - не привел бы к долговременным политико-правовым изменениям.

Украина. Польша > Армия, полиция > minprom.ua, 2 января 2018 > № 2448213


Украина. Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 30 декабря 2017 > № 2441887

Польша напомнила ЕС о войне в Украине

Польша отказывается принимать сирийских беженцев по решению ЕС. Об этом заявила пресс-секретарь польского правительства Иоанна Копцинська в интервью изданию w Polityce.

"Польша решает, может ли она принять беженцев, или нет. Это наше суверенное решение", - заявила она. По словам И.Копцинськой, позиция страны по приему беженцев в рамках квот ЕС остается неизменной.

"Я хотела бы напомнить вам, что сейчас Польша приняла многих беженцев из Украины, где идет война. Может показаться, что Европейская Комиссия этого не заметила, хотя несомненно, что на востоке Украины происходит война, и там гибнут люди", - сказала она.

По словам И.Копцинськой, официальная Варшава попытается объяснить ЕС, что она оказывает помощь тем, кто страдает от войны, однако делает это иначе, чем этого пока требуют некоторые европейские страны.

"Благодаря тому, что мы пускаем беженцев из Украины, мы помогаем облегчить напряженность на восточном фланге Европейского Союза. И об этом, к сожалению, слишком часто забывают или даже хуже, не замечают наши западные партнеры", - сказала она.

Украина. Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 30 декабря 2017 > № 2441887


Польша > Леспром > lesprom.com, 29 декабря 2017 > № 2441036

Aquila Poland инвестирует 8,5 млн евро в расширение производства гофрокартона на предприятии в Польше

Aquila Poland (дочерняя компания бельгийской VPK Packaging) инвестирует 35,7 млн злотых (8,5 млн евро) в расширение производства гофрированного картона на заводе в польском городе Радомско (Лодзинское воеводство), об этом сообщает Portal Samorzadowy.

Завершение реализации проекта ожидается в конце 2019 г., на предприятии предполагается создание 15-ти новых рабочих мест.

Aquila Poland управляет заводом в Радомско с 2009 г.

Польша > Леспром > lesprom.com, 29 декабря 2017 > № 2441036


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 декабря 2017 > № 2448674

Варшава собирает рать в свою защиту

Может ли Польша отказаться от Венгрии?

Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский объявил о начале консультаций со всеми странами-членами Европейского союза в связи с запуском процедуры применения к Варшаве статьи 7 Договора о Евросоюзе из-за возможного нарушения верховенства права в этой стране. Напомним, что этот вопрос должен обсудить Совет ЕС, в котором заседают министры иностранных и европейских дел стран-членов. Чтобы констатировать явный риск серьезного нарушения европейских ценностей и права в Польше, за постановление должны проголосовать 4/5 членов Евросоюза, то есть 22 государства.

«Мы поговорим со всеми, даже теми, кто ясно заявляет, что не заинтересован в поддержке Варшавы в споре с ЕС», — подчеркнул Ващиковский. У Польши есть три месяца. По словам главы польской дипломатии, многое будет зависеть от Болгарии, которая в январе возглавит Совет Европейского союза. Однако сомнительно, что София станет сочувствовать Варшаве. Несмотря на то, что Болгария формально принадлежит Восточной Европе, как и Польша, страны-локомотивы ЕС выделяют ее из общего ряда. Как говорил по сему поводу президент Франции Эмманюэль Макрон, комментируя вероятность привлечения к новым интеграционным проектам стран Восточной Европы, где «националистические тенденции» сильнее и «они больше не хотят иметь ничего общего» с Европой, «я был в августе в Болгарии. Есть люди, которые чувствуют себя Европой».

В свою очередь, австрийская газета Der Stadtard называет болгарского премьер-министра Бойко Борисова «очень удобным» партнером для канцлера Германии Ангелы Меркель и, следовательно, для Европейской комиссии. Как заявил изданию бывший министр юстиции Болгарии Христо Иванов, премьер «не нарушает правил и на первый взгляд не имеет собственного мнения». И это «особенно ценно во времена Brexit, председателя правительства Венгрии Виктора Орбана и лидера польской правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослава Качиньского. «Когда в Брюсселе обсуждается конкретная тема, а у немцев есть четкая позиция, мы голосуем с немцами, — говорит Иванов. — В противном случае, как рекомендовала Еврокомиссия, у нас нет собственной болгарской позиции». Небольшой шанс для Варшавы здесь заключается в том, что София будет руководить работой Совета ЕС в ситуации политической нестабильности в Германии, где до сих пор не сформирована правящая коалиция, то есть нет правительства.

Поэтому серию консультаций Польша всё же начинает с проверенных союзников. Как сообщил Ващиковский, 3 января 2018 года глава польского правительства Матеуш Моравецкий встретится в Будапеште с Орбаном. Ожидается, что одной из главных тем переговоров между премьерами будет сотрудничество Варшавы и Будапешта на форуме Европейского союза. После того, как Еврокомиссия 20 декабря запустила штрафную процедуру, передает Заграничная служба Польского радио, Орбан подтвердил, что его страна будет блокировать любые попытки наложить на Польшу санкции. Но есть нюанс. На сайте венгерского правительства приведено интервью главы кабинета радиостанции Kossuth Rádió, где он действительно признал, что «в интересах Будапешта действовать в знак солидарности с польским народом» и «четко заявил, что поляки не могут быть подвергнуты каким-либо наказаниям».

Вместе с тем Орбан сказал и другое. Говоря о запуске статьи 7 против Варшавы, венгерский премьер отметил: кто нападает на Польшу, тот нападает на всю Центральную Европу. Он назвал действия Евросоюза несправедливыми и неправомочными, указывая на то, что без Польши нет сильной Центральной Европы. И добавил, что подавляющее большинство поляков согласно с венграми в нежелании принимать мигрантов и беженцев из Ближнего Востока и Северной Африки, поскольку Польша уже приняла «десятки тысяч мигрантов из бывших советских республик, а также более одного миллиона украинцев». Однако Еврокомиссия, запустив процедуры по статье 7, ограничилась лишь претензиями к судебной реформе, инициированной «Правом и Справедливость». Беженцы — иное дело.

И это ставит вопрос о создании «вилки» для Варшавы, когда проблему судебной реформы и проблему миграции могут развести. Буквально на днях депутат Сейма Польши и отец польского премьера Корнель Моравецкий в интервью газете Rzeczpospolita сделал интригующее заявление. «7 тысяч беженцев, которых было готово принять предыдущее правительство («Гражданской платформы"-Польской крестьянской партии — С.С.), на 40-миллионную страну не должны быть проблемой, — сказал Моравецкий-старший. — Предложите им нашу культуру. Мы должны сделать из беженцев нас. Установить для новичков требования, заставить их приложить усилия, самим предпринять действия, которые преобразуют «их» в «нас». Правительство Моравецкого должно открыть гуманитарные коридоры. Нет причин ждать».

Эти слова взорвали польское общество. «Являются ли они лишь частным мнением Корнеля Моравецкого, легендарной фигуры для свободной Польши, но сегодня лидера небольшого парламентского клуба, или это эффект переговоров с канцелярией премьер-министра и сигнал об изменении политики, которое ныне готовится? — задался вопросом поддерживающий PiS портал wPolityce. — Оно стало бы поворотом на 180 градусов в деле, которое было одним из решающих факторов на выборах 2015 года. Такое изменение необъяснимо не только сторонникам объединенного правого лагеря, но и подавляющему большинству поляков. И изменение непростительное». А пресс-секретарь правительства Иоанна Копчиньская подчеркнула, что «мы уважаем мнение депутата Моравецкого, но решение о возможном открытии гуманитарных коридоров не может быть сделано только на основе высказанного им мнения. Мы слушаем голос всего польского общества — и тех, кто поддерживает такое решение, и тех, кто против него».

Между тем «Право и Справедливость» вполне могло бы попробовать в переговорах с Еврокомиссией «обменять» свое согласие на прием мигрантов на то, что ЕК закроет глаза на судебную реформу. Что касается польского общества, то ему PiS может объяснить свой разворот тем, что решило принять беженцев, уступив просящим об этом Ватикану и папе Римскому Франциску, а не Брюсселю. Причем самих мигрантов расселить в тех воеводствах Польши, где власть находится в руках оппозиции, чтобы таким образом создать ей проблемы в контексте местных выборов, запланированных на осень 2018 года. Однако в этом случае Варшава разрушила бы общий фронт с Будапештом, с которым она до сих пор блокируется в неприятии миграционной политики Евросоюза. Польскому министру иностранных дел и главе правительства очевидным образом предстоит сделать трудный выбор, и уже, видимо, скоро.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 декабря 2017 > № 2448674


Польша. Евросоюз > Агропром > agronews.ru, 29 декабря 2017 > № 2441856

Польша: Уходящий год под знаком АЧС.

Последние дни года — хорошее время для подведения итогов. С точки зрения цен на свиней 2017 год для свиноводов Польши был определенно хорошим, однако, принимая во внимание обвал рынка в конце года, а также развитие африканской чумы свиней, фермерам трудно с оптимизмом смотреть в будущее.

В 2017 год поляки входили, полные энтузиазма — цены в начале года установились на достаточно выгодном уровне. Очень важен был факт, что, как данные о поголовье свиней в Европе, так и ситуация на китайском рынке указывали на то, что свиноводство будет рентабельным еще долго. К сожалению, уже летом стали ощущаться первые признаки предстоящего кризиса, а последний квартал года принес мощное падение цен. При нынешних ценах на свиней многим фермам трудно поддерживать доходность производства.

2017 год свиноводы Польши будут помнить, как год астрономических цен на поросят. Еще в конце лета за импортированных из Дании животных у фермеров просили более 350 злотых (более 83 евро). При таких высоких ценах на поросят рентабельность откорма оставляла желать лучшего. Наибольшие потери понесли фермеры, которые закупили животных в конце лета. Они купили поросят еще по старым ценам, а свиней продали уже по новым, существенно более низким. В конце года цена на поросят нормализовалась, но, несмотря на это, при нынешних низких ценах на свиней можно встретить фермеров, которые временно отказываются от откорма.

Но больше всего уходящий год запомнится развитием эпидемии африканской чумы свиней. В течение последних 12 месяцев появилось в несколько раз больше вспышек и случаев АЧС, чем в течение трех первых лет присутствия болезни в Польше. Отсутствие идей по борьбе с АЧС привело к тому, что в 2017 году АЧС распространилась на многие территории, которые до того времени были свободны от болезни. Символичным стало появление нескольких десятков случаев АЧС вокруг Варшавы.

К сожалению, ничто не предвещает, что ситуация в ближайшее время будет улучшаться. Многое указывает на то, что в следующие 12 месяцев случаи АЧС появятся и в западной части Польши. Так, на прошлой неделе главный ветврач страны зарегистрировал 84 новых вспышки болезни у кабанов.

Польша. Евросоюз > Агропром > agronews.ru, 29 декабря 2017 > № 2441856


Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 29 декабря 2017 > № 2452777

Польша строит свой «славянский мир»: против кого?

Эксперт рассказал о том, зачем Варшава противостоит Москве и Берлину

Ханс-Йоахим Шпрангер

Польша не первый год считается возмутителем спокойствия в Евросоюзе. Однако в декабре раздражение ЕС достигло пика и за авторитарные политические решения на Варшаву наложили санкции. Эксперт Валдайского клуба Ханс-Йоахим Шпрангер объясняет, почему Берлин раздражает Польшу не меньше, чем Москва и может ли «западный славянский мир» (каким видит его официальная Варшава) отколоться от ЕС.

20 декабря Еврокомиссия впервые в истории использовала статью 7 соглашения о ЕС против собственной страны-участницы — Польши. Это может привести к лишению права голоса и отчуждению других прав. В результате взаимоотношения Варшавы и Брюсселя достигли нового дна. Причины этой ситуации очевидны. Последствия — не слишком.

Правительство «ПиС» (правящая консервативная партия «Право и справедливость» во главе с Лехом Качиньским. — «Газета.Ru»), которая находится у власти с 2015 года, выбрала курс, который, — как оценивает его ЕС, — «обладает рискованным потенциалом к нарушению принципа главенства закона». Фактически, этот курс нацелен на авторитарное изменение политической системы Польши. Евросоюзу это сложно переварить.

Если НАТО может с легкостью справляться с политическим разнообразием режимов, входящих в его состав, — угроза, реальная или вымышленная, в альянсе работает как эффективный объединяющий фактор, — то ЕС с этим справиться не может, потому что основан на другой логике.

Внутренняя политика стран-членов ЕС непосредственно влияет на позиции и вектор развития всего этого союза. Как подчеркивал Франс Тиммерманс, вице-президент Еврокомиссии, если ты хотя бы единожды нарушил верховенство права, это «нарушает налаженный механизм союза как единого целого». Процедура, описанная в статье 7 соглашения о ЕС – это крайняя мера. Но и она бесполезна, поскольку Польша – не единственная в своем роде. Она объединилась с открыто «нелиберальной» Венгрией и другими странами типа Румынии, Словакии и Чехии. Вышеградская группа и недавняя «Инициатива трех морей» формируют институциональную основу этих стран.

И не случайно, что название этой инициативы напрямую отсылает к «Междуморью» Пилсудского, с помощью которого он пытался объединить славянский запад как против Германии, так и против Советского Союза в период между двух войн. И эта идея, кажется, сегодня возвращается как историческое возмездие.

Двойное отторжение – Германии и России (вместе с Украиной) – всегда лежало в основе внешнеполитической доктрины «ПиС» и правого политического дискурса в Польше. Отношения с Россией оказались парализованы с 2015 года (они стали жертвой фиксации Качиньского на авиакатастрофе под Смоленском, в которой погиб его брат), взаимоотношения с Украиной вновь отравляют застарелые конфликты из прошлого (будущее не является испульсом для развития), а отношения с Германией развиваются в сторону еще более деструктивную.

С одной стороны, Варшава вновь вызывает призраки германских военных преступлений, чтобы заставить Берлин оправдываться. Кроме того, ставя знак равенства между Брюсселем и Берлином, Варшава пытается делегитимизировать критику отхода «ПиС» от европейских ценностей, звучащую со стороны ЕС.

Во время первого срока «ПиС» во власти (2005-2007 годы) было принято рассуждать, что если бы не война, в Польше жили бы около 80 млн человек – наравне с Германией. Сегодня эта тема превратилась в вопрос о якобы недоплаченных репараций на сумму в 840 млрд евро, – вопреки целому ряду официальных заявлений, договора «Два плюс четыре» 1990 года (об окончательном урегулировании в отношении Германии. – «Газета.Ru») и территориальной компенсации, которая в конечном счете составила до одной трети территории Германии на момент 1945 года. Варшава сделала немало, чтобы подкрепить свои недавно возникшие претензии, но до сих пор не вывела этот вопрос на официальный дипломатический уровень.

В этом контексте Польша следует греческой ролевой модели, поскольку Афины таким же образом повторно выдвинули свои давние претензии (которые колеблются в районе 300 млрд евро) на пике экономического кризиса в 2015 году, сделав вид, что германские выплаты могут решить все проблемы страны.

Главная проблема, тем не менее, – это углубляющийся раскол внутри Евросоюза между его западным центром и восточной периферией. В контексте восточного и в особенности польско-венгерского сопротивления стало ясно, что ЕС лишен инструментов, которые позволяли бы ему урегулировать подобные ситуации.

Выясняется, что ЕС – как и евро – конструкт, созданный для хорошей погоды, который становится беззащитным и теряет смысл как только дорога скрывается из виду.

В сегодняшних условиях единственный выход – это создание разноскоростного ЕС с гибкой структурой, с наднациональным центром и межправительственной периферией. Но это решение вызывает в восточных странах Евросоюза столько же сопротивления, сколько и якобы агрессивная брюссельская бюрократия. Эти державы хотят всего и сразу.

Ситуация проподает нам урок: очевидно, стремительное расширение ЕС на восток было преждевременным и привело к поражению. Для этого даже не потребовалось российского вмешательства, о котором так часто говорят и которое осуждают.

Автор — руководитель исследовательских программ Гессенского фонда исследований мира и конфликтов, член Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 29 декабря 2017 > № 2452777


Польша > Агропром > ukragroconsult.com, 29 декабря 2017 > № 2445320

Уходящий год для польских фермеров прошел под знаком АЧС

Последние дни года - хорошее время для подведения итогов. С точки зрения цен на свиней 2017 год для свиноводов Польши был определенно хорошим, однако, принимая во внимание обвал рынка в конце года, а также развитие африканской чумы свиней, фермерам трудно с оптимизмом смотреть в будущее.

В 2017 год поляки входили, полные энтузиазма - цены в начале года установились на достаточно выгодном уровне. Очень важен был факт, что, как данные о поголовье свиней в Европе, так и ситуация на китайском рынке указывали на то, что свиноводство будет рентабельным еще долго. К сожалению, уже летом стали ощущаться первые признаки предстоящего кризиса, а последний квартал года принес мощное падение цен.

При нынешних ценах на свиней многим фермам трудно поддерживать доходность производства, передает ИА «Казах-Зерно».

2017 год свиноводы Польши будут помнить как год астрономических цен на поросят. Еще в конце лета за импортированных из Дании животных у фермеров просили более 350 злотых (более 83 евро). При таких высоких ценах на поросят рентабельность откорма оставляла желать лучшего. Наибольшие потери понесли фермеры, которые закупили животных в конце лета. Они купили поросят еще по старым ценам, а свиней продали уже по новым, существенно более низким. В конце года цена на поросят нормализовалась, но, несмотря на это, при нынешних низких ценах на свиней можно встретить фермеров, которые временно отказываются от откорма.

Но больше всего уходящий год запомнится развитием эпидемии африканской чумы свиней. В течение последних 12 месяцев появилось в несколько раз больше вспышек и случаев АЧС, чем в течение трех первых лет присутствия болезни в Польше. Отсутствие идей по борьбе с АЧС привело к тому, что в 2017 году АЧС распространилась на многие территории, которые до того времени были свободны от болезни. Символичным стало появление нескольких десятков случаев АЧС вокруг Варшавы.

К сожалению, ничто не предвещает, что ситуация в ближайшее время будет улучшаться. Многое указывает на то, что в следующие 12 месяцев случаи АЧС появятся и в западной части Польши. Так, на прошлой неделе главный ветврач страны зарегистрировал 84 новых вспышки болезни у кабанов.

Польша > Агропром > ukragroconsult.com, 29 декабря 2017 > № 2445320


Евросоюз. Польша > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 29 декабря 2017 > № 2442743

А судьи в Польше – кто?

В среду, 20 декабря, Еврокомиссия впервые в истории запустила санкционную процедуру против Польши из-за «недемократической» судебной реформы. Данная реформа, как считают в Брюсселе, подрывает независимость судебной системы в стране.

Исполнительная коллегия ЕС рассмотрела ранее на своём заседании судебную реформу в Польше и сделала вывод, что ситуация неудовлетворительная, при этом отметив, что президент Анджей Дуда (Andrzej Sebastian Duda) наложил вето на два самых противоречивых законопроекта.

Однако Дуда подписал два других законопроекта, которые критиковал Брюссель, в том числе о работе судов ординарной юрисдикции.

Примечательно, что данная ситуация – когда Еврокомиссия запустила санкционную процедуру против Польши за нарушение фундаментального принципа независимости суда, которая может привести к лишению республики права голоса в Совете ЕС, – первая в истории. Первый заместитель председателя ЕК пояснил, что теперь по седьмой статье Договора о ЕС Варшава может быть лишена права голоса в совете сообщества.

В то же время, по мнению первого председателя Европейского совета, лишить Польшу голоса в совете ЕС из-за отступления от демократических норм нереально, поскольку «уже сейчас очевидно», что среди стран – членов ЕС по этому вопросу не будет достигнуто требуемое единогласие.

Тем временем, Варшава готова отстаивать свою правоту перед судом ЕС. Министр юстиции Польши уже прокомментировал решение ЕК. «Речь идёт о политике, а не о верховенстве закона… Польша является страной, правовым государством. Мы должны продолжить реформу юстиции», – заверил он.

Председатель Европейского совета, который на протяжении семи лет возглавлял польское правительство, признал, что его страна в настоящее время воспринимается как «источник дезинтеграции». При этом он подчеркнул, что европейским политикам необходимо «прекратить разрушение репутации Польши», и выразил сомнение в введении санкций против Варшавы.

Тем временем МИД Польши назвал решение ЕК политически мотивированным. «Это ненужное осложнение наших отношений, что может создать препятствия на пути выстраивания взаимопонимания и доверия между Варшавой и Брюсселем. Поэтому мы всегда готовы к диалогу», – говорится в заявлении польского внешнеполитического ведомства.

Одной из самых противоречивых норм нового закона стало предоставление парламенту права уволить нынешних судей Верховного суда, за исключением утверждённых президентом. Также глава государства получал право регулировать составы судов. Председатель Верховного суда Польши резко раскритиковал реформу. «Происходит государственный переворот против структуры одного из важнейших институтов страны. Он проходит без применения силы или силовых структур, а злоупотребляя законодательными институтами», – написала в письме председатель.

Еврокомиссия отмечает, что 13 новых законов позволили польскому правительству «существенно вмешиваться» в работу судебных органов.

Польше дали три месяца на то, чтобы отреагировать на предостережения Еврокомиссии. Впрочем, министр юстиции Польши заверил, что его правительство продолжит начатую судебную реформу, несмотря на давление ЕС.

Елизавета Горбачёва

Евросоюз. Польша > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 29 декабря 2017 > № 2442743


Польша. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 декабря 2017 > № 2440661

Разместят ли американцы в Польше ракеты средней дальности?

Бартош Велиньский (Bartosz T. Wieliński), Gazeta Wyborcza, Польша

Представим себе такую ситуацию: в гарнизонный городок Свентошув в Нижней Силезии начинают съезжаться автобусы с демонстрантами. Их ждут десятки солдат в полном обмундировании с дубинками и щитами. Вдоль 18-километровой трассы, ведущей из Жагани, расставлены полицейские автомобили. В область введено подразделение Сил территориальной обороны из Болеславца, которое полиция обучила техникам разгона демонстраций. На Гусарской улице через каждые несколько метров под каждой желтой таблички с надписью «Военный объект, вход воспрещен» стоит вооруженный человек.

Что происходит? Польские власти решили обеспечить охрану тому, что находится в укрепленных ангарах, напоминающих курганы. На базе, где несколькими годами ранее находились только танки (польские «Леопарды» и американские «Абрамсы»), появилось несколько мобильных стартовых платформ для американских крылатых ракет. Их обслуживанием занимается новое подразделение американских военно-воздушных сил, обученное на авиабазе Дэвис-Монте в Аризоне. На каждой платформе располагается четыре ракеты. Во время учений платформы при помощи грузовиков возят по окрестностям, экипажи отрабатывают стартовые процедуры. Через два часа после запуска ракеты, летящие на высоте 100 метров над землей, могут долететь до московской Красной площади, находящейся в 1800 километрах от Свентошува. До целей в районе Пскова они доберутся за час, до Калининграда — за 20 минут. Ракеты можно оснастить как конвенциональными боеголовками, разбрасывающими кассетные боеприпасы, так и ядерными. Последние, если разразится кризис, американцы могут быстро привезти из Германии. На транспарантах, которые несут протестующие по улицам Свентошува, изображен ядерный гриб. «Ядерному оружию не место в Польше!» — скандируют они перед телекамерами. Сотрудники немецкого отдела канала Russia Today дожидаются, когда одному из демонстрантов удается спровоцировать полицейского, в ответ тот бьет его дубинкой. Телевизионщики уезжают из Свентошува с чувством выполненного долга.

Договор Рейгана с Горбачевым выброшен на свалку истории

Все это не пустые фантазии: Белый дом судорожно размышляет, как ответить на оснащение двух батальонов российской армии ракетами 9М729. Вполне возможно, что американцы решат разместить вооружения аналогичного класса в Польше. Радиус действия новых ракет превышает 500 километров. Это означает, что Россия нарушила условия подписанного в 1987 году Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, которые могут выступать носителями ядерного оружия.

Холодная война возвращается. НАТО и СССР размещали в Европе ракеты на передвижных платформах в первой половине 1980-х годов. Градус конфронтации между Организацией Варшавского договора и НАТО в тот момент значительно повысился. Советские РСД-10 и западноевропейские «Першинги-2» могли за 15 минут превратить континент в радиоактивный пепел.

Когда в 1987 году в Вашингтоне президент США Рональд Рейган и генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев подписали договор, запрещающий развертывание такого рода вооружений (за исключением ракет воздушного и морского базирования), мир с облегчением вздохнул. Вскоре обе страны под надзором инспекторов приступили к ликвидации ракет.

Путин возвращается к методам холодной войны

Когда с момента подписания Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности прошло ровно 20 лет, Владимир Путин объявил, что этот документ расходится с российскими интересами. Отношения между Россией и США начали в этот период портиться.

Основной причиной послужило намерение Белого дома создать систему ПРО, в которой Москва видела угрозу. В 2008 году начались первые испытания запрещенных вооружений. Через четыре года американская разведка уже знала наверняка, что на полигоне под Волгоградом россияне проводят испытательные пуски ракет, на которые распространяется действие Договора. В 2014 году администрация президента Обамы пыталась склонить Кремль прервать испытания или по крайней мере признать, что он нарушает договоренности.

Однако уже началась новая эпоха. В 2014 году Россия захватила Крым, развязала конфликт на востоке Украины, и в какой-то момент даже казалось, что российские танки войдут в Киев и Одессу. В июле 2014 года сепаратисты, которых поддерживала Москва, сбили малазийский «Боинг», погибли 283 человека.

Кремль не реагировал на призывы американцев и возвращался к проверенным приемам эпохи холодной войны. Самым эффектным была отправка стратегических бомбардировщиков с красными звездами на фюзеляже в воздушное пространство стран НАТО. Летом 2014 года они, в частности, отрабатывали сценарий ядерного удара по Стокгольму.

Ракетный шантаж Европы

Раз российские ракеты уже поступают на службу в вооруженные силы, США больше не могут делать вид, что темы не существует. Американцы могли бы продолжить переговоры с Москвой, однако, как сообщила месяц назад «Вашингтон пост», после ноябрьской встречи так называемой согласительной комиссии, в рамках которой обсуждаются связанные с договором проблемы, они задумались о другом варианте. США могут последовать примеру России и разработать собственные ракеты среднего радиуса действия с пусковыми установками.

В бюджете на следующий год Конгресс выделил Пентагону на разработку новых вооружений почти 60 миллионов долларов. У американцев нет своего варианта ракет 9M729. «Першинги» и крылатые ракеты «Грифон» были сняты с вооружения в 1991 году.

То, что конструкторы начнут работать над новым поколением ракет наземного базирования, не означает, что США нарушат условия договора. Многие американские политики считают, что американцам следует жестко придерживаться буквы этого документа, чтобы не давать России повода начинать гонку вооружений. То же самое говорят основные европейские союзники американцев. Но сам факт, что Вашингтон постепенно (много ли можно сделать за 60 миллионов долларов!) готовиться пополнить свои арсеналы, должен заставить россиян задуматься.

Перевес на стороне России

Россия, однако, уже не первый год развивает свои ракетные программы, занимаясь как межконтинентальными, так и крылатыми ракетами. В октябре 2015 года она удивила мир, запустив со своих фрегатов в Каспийском море крылатые ракеты «Калибр». Они пролетели над Ираном и Турцией и нанесли удар по целям в Сирии на территории, находившейся под контролем «Исламского государства» (запрещенная в РФ террористическая организация — прим.пер.). Позднее запуск ракет «Калибр» производился также с подводной лодки.

Россияне заявляют, что они способны замаскировать пусковые установки для этих ракет под грузовые контейнеры, незаметно перевезти их в район, где располагается цель, и внезапно нанести удар. Кроме того, у России есть комплексы «Искандер», которые на постоянной основе размещены в Калининградской области.

Вполне возможно, что Кремль не отреагирует на американские сигналы, а решит, что в этой сфере он уже обладает перевесом. В радиусе поражения ракет 9M729, размещенных у границы России, окажется почти вся Западная Европа. А их можно оснастить ядерными боеголовками…

Польша окажется на первой линии огня? В эпоху российских фальшивых новостей риски возрастают

Решит ли Запад ответить Москве и увеличить свои арсеналы, в том числе пополнив их ракетами средней дальности? Если это произойдет, начнется новая гонка вооружений. Эксперты, однако, предупреждают, что на создание новых ракет потребуется не один год. При этом у американцев уже есть крылатые ракеты «Томагавк», нужны лишь новые мобильные платформы, с которых их можно будет запускать. В своей работе инженеры могли бы обратиться к решениям, использовавшимся в пусковых установках ракет «Грифон».

Вопрос в том, где американцы могли бы разместить такие ракеты. В эпоху холодной войны большая часть арсенала находилась в Германии, но сейчас она стала пацифистской страной, которая верит, что диалог с Россией или даже само стремление к нему заставит Кремль отказаться от конфронтации. На этом фоне немцы вряд ли согласятся, как в 1980-е годы, разместить на своей территории американские пусковые установки.

Остается Польша, а точнее, базы в ее западных регионах. Сложно представить, что Варшава, которая постоянно приглашает к себе американские силы, ответит отказом. Цена, которую ей придется заплатить, может, однако, оказаться высокой. Речь идет даже не о том, что наша страна станет целью для российских ядерных сил (ей она стала уже давно). В 1980-е годы в Германии базы с ракетами «Першинг», осаждали пацифисты, которые (не в последнюю очередь с подачи агентов КГБ) устраивали там масштабные демонстрации. Тема американских ракет в итоге разделила немецкое общество и породила антиамериканские и натовские настроения, которые живы в нем до сих пор.

Сейчас Россия благодаря каналу Russia Today и социальным сетям, распространяющим пропаганду и фальшивые новости, способна оказывать на жителей Запада и, в частности, поляков еще более сильное воздействие. Есть описанный выше сценарий станет реальностью, она будет инициировать акции протеста, провоцировать, угрожать ядерным ответом. Со всем этим в годы холодной войны сталкивалась Германия. Но сможет ли справиться с такой ситуацией Польша?

Польша. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 декабря 2017 > № 2440661


Польша. Евросоюз. Россия > Агропром > agronews.ru, 28 декабря 2017 > № 2441822

Экспансия российских удобрений пугает поляков. Они проигрывают в битве за собственный рынок.

Польский рынок буквально захлестнуло российскими удобрениями. Это огромная проблема для отечественных производителей, — утверждает Войцех Вардацкий, президент правления Grupa Azoty

По информации польских экспертов, в Польшу ежегодно увеличиваются поставки зарубежных удобрений, в которых превалирует российская продукция. Для фермеров это прекрасный шанс приобрести более дешевые удобрения. А для польских производителей – это жесткая конкуренция, в которой весьма сложно выиграть.

Так, в последние 5 лет импорт удобрений в Польшу увеличился на 55%, до 3,1 млн т в 2016 году. За три квартала 2017 года государство импортировало почти 2,6 млн т удобрений, что на 15% больше, чем за аналогичный период предыдущего года. Лидером по поставкам стала Россия, с 2012 года импорт отсюда увеличился в два раза. Беларусь, Германия и Литва также наращивают поставки в Польшу. На польском рынке в свободном доступе также есть удобрения из Мексики, Марокко и Египта.

По словам Войцеха Вардацкого, дешевый газ – достояние и бесспорное конкурентное преимущество россиян. Более того, российские производители не подчиняются нормам ЕС, которые обязаны соблюдать такие производители как Grupa Azoty. Наконец, по словам президента польской компании, россияне пользуются возможностью покупать ряд элементов по более низким, чем в Европе, ценам. Да и полезных ископаемых в России в разы больше.

«Похоже, что россияне решили взять под контроль рынок удобрений Польши и не остановятся в своей экспансии», — сказал президент правления одного из крупнейших в Польше заводов по выпуску удобрений.

В настоящее время концерн решил предпринять ряд мер, чтобы усилить свое влияние на местном рынке, а именно: наладил выпуск сложных удобрений, усовершенствовал маркетинговую составляющую – помимо прямой работы с фермерами на упаковке размещаются детализированные рекомендации по применению удобрений.

Польша. Евросоюз. Россия > Агропром > agronews.ru, 28 декабря 2017 > № 2441822


Казахстан. Польша. Турция. РФ > Медицина. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > kt.kz, 27 декабря 2017 > № 2442006

По предварительным расчетам, закуп фармацевтической продукции у отечественных производителей в 2018 году составит 43,7 млрд тенге, передает Kazakhstan Today.

Как сообщили в пресс-службе "СК-Фармация", 16 отечественных фармпроизводителей в следующем году будут осуществлять поставку 448 наименований лекарств для бесплатного лекарственного обеспечения казахстанцев.

"Этот перечень медикаментов закупается у отечественных производителей в рамках долгосрочных договоров, которые были заключены единым дистрибьютором в качестве меры поддержки отечественного производства. Сюда входят препараты для лечения онкологии, ВИЧ, сахарного диабета, эпилепсии и других", - отметили в компании.

По словам руководителя управления по работе с поставщиками "СК-Фармации" Эльмиры Жакиповой, всего единым дистрибьютором заключено 54 десятилетних договора с 32 отечественными производителями на поставку 1679 наименований лекарств и медизделий. "Из них 16 договоров уже реализованы, и в 2018 году 448 наименований медикаментов будут поставляться в медучреждения страны", - сообщила Жакипова.

По условиям долгосрочных договоров с отечественными фармпроизводителями, единый дистрибьютор гарантирует производителю закупать его продукцию в течение десяти лет при условии, что компания модернизирует существующее или запустит новое казахстанское фармпроизводство на уровне международных стандартов GMP.

Такие меры государственной поддержки создают благоприятную инвестиционную среду в отрасли. "На наши фармацевтические заводы со своими инвестициями зашли такие крупные международные компании как Polpharma, Abdi Ibrahim, Фармстандарт, Nobel, Хикма. И пришли они к нам не только с инвестициями, но и принесли на наш рынок свои технологии и разработки", - рассказала Жакипова.

Отметим, что в 2017 году "СК-Фармацией" было закуплено и отгружено в медицинские организации, оказывающие гарантированные государством медицинские услуги, 401 наименование лекарств и медизделий отечественного производства на общую сумму 31 млрд тенге.

Казахстан. Польша. Турция. РФ > Медицина. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > kt.kz, 27 декабря 2017 > № 2442006


Польша. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 27 декабря 2017 > № 2439025

Польша дала свой ответ. Закупки электроэнергии с Белорусской АЭС не планируются.

Польша практически самодостаточна по электроэнергии и не намерена ее импортировать, в т.ч с Белорусской АЭС.

Об этом 27 декабря 2017 г заявил посол Польши в Республике Беларусь К. Павлик.

Таким образом Польша ответила на заявление министра энергетики Белоруссии В. Потупчика, поделившегося надеждами на активизацию работы с польской стороной в области поставок электроэнергии.

К. Павлик сообщил, что Польша не собирается покупать электроэнергию с Белорусской АЭС, но и придавать политическую окраску вопросу строительства АЭС не хочет.

По производству электроэнергии Польша практически самодостаточна и не намерена приобретать ее за границей.

Более того, Польша планирует наращивать собственные мощности.

При этом вопросы безопасности имеют для Польши огромное значение, пояснил К. Павлик.

Большие претензии по безопасности Белорусской АЭС предъявляет Литва, которая педалирует тему запрета на покупку электроэнергии с Белорусской АЭС в странах ЕС.

Кроме того, в Литве принят закон, которым планируется ограничить импорт электроэнергии из Белоруссии.

В ответ Белоруссия считает претензии Литвы политизированными и искусственными.

Польша остается в стороне от претензий Литвы, самостоятельно оценивая вопрос безопасности Белорусской АЭС.

Также К. Павлик прояснил вопрос решение о демонтаже линии электропередачи Белосток - Россь.

Это решение, по словам посла, не направлено против Белоруссии или кого-либо еще.

Напомним, что ЛЭП Белосток - Россь была построена в 1962 г.

В 2000-2005 гг РАО ЕЭС России задействовало ЛЭП для транспортировки электроэнергии по мосту Россия - Белоруссия - Польша - Германия.

Но несколько лет назад ЛЭП перестала функционировать, когда Польские электросети (PSE) получили указание демонтировать линию.

Белоруссия предлагала реанимировать линию для поставок электроэнергии из Белоруссии в Польшу, но позиция Польши осталась неизменной.

Польша. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 27 декабря 2017 > № 2439025


Украина. Польша > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 27 декабря 2017 > № 2439276

Укргаздобыча передумала работать с поляками

Госкомпания ПАО "Укргаздобыча" отменила подписание договоров с ООО "Эксало Дриллинг Украина" (ранее – "Полтава Сервисиз", дочерняя компания польской PGNiG) на бурение скважин в Харьковской и Полтавской обл. в 2017-2019 гг.

Согласно обнародованному сообщению в ProZorro соответствующее решение принято 13 декабря. Первоначально планировалось заключить с "Полтава Сервисиз" договоры на бурение (лоты №3,6,9,14) общей стоимостью 2,911 млрд грн. (с НДС).

В протоколе отмены закупки отмечается, что "Укргаздобыча" пересмотрела технические требования к тендеру, дополнив их новыми позициями. Претендентами на подписание договоров стали НАК "Надра Украины" (лоты № 6 и № 14), ПО "Белоруснефть" (лот №3) и Hydro Drilling (лот №9).

Кроме того, "Укргаздобыча" 22 декабря подписало договор с хорватской Crosco Integrated Drilling&Well Services по лоту №2 стоимостью 480,98 млн грн. Первоначально "Укргаздобыча" также признала победителем этого лота "Полтава Сервисиз", но в конце августа отменило свое решение.

Таким образом, заключены договоры по 8 из 15 лотов тендера. Еще три лота (№ 11,13 и 15) отменены, поскольку компания отклонила все предложения, представленные на торгах.

"Укргаздобыча" намерена нарастить добычу с 14,5 млрд куб. м в 2015 и 2016 гг. до 15,2 млрд куб. м — в 2017 г., 16,5 млрд куб. м — в 2018 г., 18,3 млрд куб. м — в 2019 г., 20,1 млрд куб. м — в 2020-м. Компания в 2018 г. планирует увеличить бурение в 1,9 раза по сравнению с ожидаемым объемом в текущем году — до 484 тыс. м.

Украина. Польша > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 27 декабря 2017 > № 2439276


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 декабря 2017 > № 2440112

Польша-2018: как еще ЕС сможет обидеть поляков

Сможет ли Варшава быть успешной на восточном направлении?

Еще в конце 2016 года Варшава дала знать о принятом ею решении о потенциальной опасности углубления в украинские дела. На публичном уровне это было продемонстрировано во время переговоров правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослава Качиньского и украинского президента Петра Порошенко, когда польский лидер озвучил свою знаменитую формулу «Украина не войдет в Европу с Бандерой». В принципе, Варшава могла бы закрыть глаза на эти «эксцессы» незрелого украинского политикума. Но не стала. На Украину затянули Польшу немцы, подчинив себе правившую в 2007 — 2015 годах польскую партию «Гражданская платформа» (РО). В конце 2013 — начале 2014 года на тот момент министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский выступил одним из посредников между украинской властью и оппозицией в ходе политического кризиса на Украине. Однако затем Варшава стала отдавать себе отчет в том, какой неподъемной гирей на ее ногах может оказаться Киев. PiS еще сильнее начал разворачивать Польшу в сторону от Украины. Весь 2017 год провластные политики объясняли польскому обществу, почему Варшава не вкладывается серьезно в соседнюю страну, взяв за основу концепцию «исторической памяти».

Наряду с этим польская экономика как пылесос начала высасывать украинские трудовые ресурсы, шло также рассмотрение вопроса о возможности использовать Украину в качестве транзитной территории для броска на восток — в сторону России, Средней Азии и Китая. Украинские эксперты рассказывали, что перед их страной открылась «уникальная транзитная возможность» в рамках китайской концепции «Нового шелкового пути». Этот проект Пекина оказался предметом интереса и для Варшавы. Однако отсутствие политической стабильности на Украине и ее открытая антироссийская политика значительно усложняло реализацию межгосударственных транспортных коридоров, вводило в качестве альтернативы маршрут с морскими участками (а ведь «путь» предполагал полное исключение их), что исключало возможность задействовать Киев. Помимо того, серьезные проблемы начали нарастать в украинской дорожной инфраструктуре. По странному совпадению, руководили ею в то время на Украине приглашенные специалисты из Польши.

В этой ситуации Варшава пошла на «неожиданное» размораживание отношений с Белоруссией, хотя Минск остался прежним, каким и был. Почему? Некоторые польские эксперты тогда писали, приветствуя наметившееся потепление, что белорусское направление способно послужить началу диалога с Россией, иначе говоря, стать двусторонней дорогой для польско-российских контактов. Но этого не произошло, Москва оставила свои ворота закрытыми для посланцев из Варшавы. Хотя та не теряет надежды. Несмотря на внешне агрессивную риторику, «Право и Справедливость» отправляла и продолжает отправлять в Россию эмиссаров из экспертных центров, специальных представителей — политиков и дипломатов, перманентно импульсы подает и посольство Польши в Москве. Эта работа ведется негласно и лишь изредка даются «утечки» информации. Возможно, 2018 год окажется тем временем, когда количество перейдет в качество и сработает досье из накопленных отчетах о встречах, запротоколированных заявлениях и выпущенных в свет интервью.

Одновременно новый вызов для Польши создало избрание президентом США Дональда Трампа. Варшава опасалась сделки Вашингтона с Москвой за ее спиной. «Я как-то занимался поиском первопричин российско-польской «перезагрузки» и пытался найти следы того, что она произошла с подачи Москвы, — заявил на днях польский политолог Витольд Юраш. — Однако сколько я ни искал, я натыкался только на американские следы. Я знаю, что Вашингтон оказывал давление на Варшаву, призывая ее нормализовать отношения с Москвой. Это совершенно логично… Самое главное, во время американо-российского сближения может удивительным образом выясниться, что США и Россия заключили сделку, а их интересы совпадают». Но ситуация оказалась более сложной. С одной стороны, оппоненты Трампа не дали ему возможность выступить с серьезной инициативой в отношении Москвы.

С другой стороны, не проявляет Вашингтон и интереса к Варшаве. Да, американский президент выступил в польской столице в июле сего года с речью, потешившей самолюбие поляков. Но продолжения не последовало, а польские дипломаты и чиновники, отправляясь с визитами в США, ограничиваются в основном выступлениями перед местной Полонией и проведением переговоров, которые больше предстали бы коммерсантам. Несмотря на бравурные реляции о Польше как «главном союзнике в Европе», тот же государственный департамент не отказался от того, чтобы походя щелкнуть по носу Варшаву, выразив озабоченность «нарушением принципа верховенства права». Даже главный лоббист Польши, американский аналитический центр Atlantic Council недавно поставил Варшаву в один ряд с Киевом и выразил беспокойство тем, что польское правительство хочет «вернуться к модели межвоенного периода, когда страна игнорировала интересы меньшинства и в результате, лишившись друзей и союзников, столкнулась с кризисом, нынешняя власть так и не вынесла уроков из той ситуации».

Между тем, Польша в следующем году вступает в очередной избирательный цикл, который открывается выборами в местные органы власти. Они пройдут осенью. На курс PiS под лозунгом «хорошие изменения» начнут оказывать влияние электоральные катализаторы вкупе с давлением извне. Тем временем есть большой шанс того, что февраль Варшава встретит началом дебатов в Совете Европейского союза о применении к ней статьи 7 Договора о ЕС, которая предусматривает уведомление стран-членов о нарушении верховенства права в том или ином государстве. Решение о применении должны подтвердить 22 страны-члены Евросоюза. В худшем случае Варшаву могут также ждать другие последствия, например, наложение санкций. И это важно для нее в контексте местных выборов.

Дело в том, что польские города и села развивались во многом за счет поступлений из европейских фондов, доля инвестиций ЕС составляла до 40%. Однако начиная со следующего года Польша больше не может рассчитывать на такие внушительные суммы. Тому есть две причины. Объективная — на бюджет Евросоюза влияет уход Великобритании, это минус 6% средств. Субъективная — конфликтная ситуация, сложившаяся между Варшавой и Брюсселем, с которым в кооперации выступают некоторые страны-локомотивы ЕС. В какой-то степени такой раздрай на руку «Праву и Справедливости». Разжиревшие на деньги европейских фондов органы местного самоуправления, руководство которых не было ограничено в переизбраниях, сформировали устойчивую политическую прослойку. А PiS все же хочет осенью привести к власти своих ставленников, чтобы с их помощью потом закрепить и расширить успех на выборах в Сейм Польши, которые пройдут в 2019 году. Играя на самолюбии польского общества, заявляя о том, что Евросоюз унижает гордых поляков, правящая партия может добиться своего и еще дальше отодвинуть оппозицию.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 декабря 2017 > № 2440112


Австрия. Польша > Леспром > lesprom.com, 27 декабря 2017 > № 2438125

Andritz установит измельчитель FRX на заводе Stora Enso в Польше

Andritz получила заказ Stora Enso Narew Sp. z.o.o. на поставку измельчителя FRX и металлического сепаратора, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Оборудование установят на заводе в польском городе Остроленка (Мазовецкое воеводство), ввод в эксплуатацию запланирован на январь 2018 г.

Предприятие Stora Enso Narew производит промышленные сорта бумаги для изготовления гофрированного картона и коробок.

Австрия. Польша > Леспром > lesprom.com, 27 декабря 2017 > № 2438125


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 декабря 2017 > № 2438905

Польша регионов: никак не принимают в Щецине памятник предателю

Обзор польской региональной прессы. 19—25 декабря 2017 года

Polexit может входить в стратегию правящей польской партии «Право и Справедливость». Об этом Głos Wielkopolski (Познань) заявил профессор Збигнев Чахур из познаньского Университета Адама Мицкевича. Европейская комиссия объявила о начале запуска против Польши процедуры в рамках действия статьи 7 Договора о Европейском союзе, которая предусматривает уведомление стран-членов ЕС о нарушении верховенства права в той или иной стране. Что дальше? Предложение поступит в Совет Европейского союза, в котором заседают министры иностранных и европейских дел стран-членов ЕС. На практике инициативу должна проявить Болгария, которая в январе 2018 года возглавит Совет. Возможно, уже в феврале болгары поставят вопрос на обсуждение, и тогда сможет предоставить свои объяснения глава МИД Польши. Чтобы констатировать явный риск серьезного нарушения ценностей и права ЕС в Польше, за постановление должны голосовать 4/5 членов Евросоюза, то есть 22 государства. Процедура заканчивается политическим предупреждением, но есть и другие последствия. Например, Совет может рекомендовать внести поправки в законы для обеспечения верховенства права. Если страна-член не выполняет рекомендации, то в игру могут вступить санкции, хотя для их введения требуется единогласное голосование, за исключением самой Польши.

В Ченстохове Dziennik Zachodni (Катовицы и Верхняя Силезия) организовал дебаты на тему «Как фонды ЕС меняют наш город?». В них приняли участие президент города Кшиштоф Матыящик, руководитель отдела европейских фондов мэрии Петр Гжибовский, делегат представительства Европейской комиссии Петр Свитальский, председатель христианского фонда «Оддолам» Эльжбета Ференц, член региональной Торгово-промышленной палаты Артур Сивек. Модератором выступил редактор издания Бартоломей Романек. «Польша является центром поглощения европейских фондов, — подчеркнул Свитальский. — 40% от средств европейских фондов, полученные Польшей, ушли в местные органы власти. До сего дня мы получили около 83 миллиардов евро». По словам президента Ченстоховы, изначально инвестиции европейских фондов покрывали 50% реализуемых проектов. Но сейчас их доля выросла до 70—75%. Поддержка ЕС видна на дорогах, в части охраны окружающей среды (очистка сточных вод, утилизация мусора), а также в городской инфраструктуре. Достаточно пройтись по улицам, чтобы осознать, сколько зданий и сколько дорог получили поддержку фондов ЕС. Некоторые компании построили свою бизнес на них. Но отныне Польша больше не может рассчитывать на такие внушительные суммы. Brexit повлияет на бюджет ЕС, станет на 6% меньше денег. В начале 2018 года Еврокомиссия представит прогноз о новой финансовой перспективе. Ченстохова обеспокоена тем, что Силезское воеводство, когда новая перспектива ЕС вступит в силу, достигнет показателя, при котором не будет иметь права на субсидии европейских фондов. Однако этот показатель является средним для всего воеводства, но в субрегионе с центром в Ченстохове он ниже предельного. Как городу продолжить получить средства из фондов ЕС? Создать Ченстоховское воеводство.

Фонд «Ренова» из Новы-Сонч идет на помощь полякам из Казахстана, пишет Dziennik Polski (Краков). Есть много организаций, которые поддерживают поляков на Украине, в Литве и Белоруссии. Между тем в Казахстане существует большая польская община. Многие поляки были переселены туда или депортированы во время коммунистического режима. И им нужна помощь. Поэтому «Ренова» связалась с Ассоциацией помощников монахов-мариан, которые работают в Казахстане. Члены фонда уже посетили республику. Это страна контрастов. С одной стороны, есть столица, Астана, красивый, современный и быстро развивающийся город. С другой стороны, есть деревни, в которых живут поляки. И там люди не имеют доступа к проточной воде и канализации, не говоря уже о других удобствах. «Ренова» решила провести пять проектов. В частности, помочь отремонтировать дома неимущим, а также обеспечить польскую школу в Озёрном (Тайыншинский район Северо-Казахстанской области) компьютерной техникой.

На последнем в этом году заседании Объединенной комиссии правительства и национальных и этнических меньшинств традиционно говорилось о распределении средств для поддержки организаций меньшинств в 2018 году, рассказывает Wochenblatt (Ополе). Однако представители меньшинств также затронули вопрос об изменениях в выделении образовательных субсидий. 2017 год был трудным для национальных и этнических меньшинств, поскольку средства на культурную деятельность организаций меньшинств распределялись в нескольких отдельных конкурсах. «Мы попросили заместителя министра внутренних дел Себастьяна Хвалека вернуться к принципу единовременного выделения средств, как это было в предыдущие годы, что поможет нам реально планировать свои бюджеты, — сказал после встречи сопредседатель Объединенной комиссии, президент Социально-культурного общества немцев в Ополе Рафал Бартек. — Сейчас мы получили информацию о распределении части субсидий, второй пул будет предоставлен к концу марта». Для немецкого меньшинства 2018 год обещает быть позитивным. Многие из проектов получили средства. Проблема, однако, заключается в образовательном гранте, более конкретно — средствах на изучение языка меньшинства. Как уже сообщало издание, коэффициенты, на основе которых рассчитывается дополнительное финансирование на изучение языка меньшинства, были сокращены в бюджете на 2018 год. А при подготовке новых правил мнение самих организаций меньшинств было полностью проигнорировано. Представитель министерства образования подтвердил, что ничто не изменится.

В Польше продолжают расти цены на продовольствие, информирует Kurier Lubelski (Люблин). Отпраздновать Рождество и Новый год в этом декабре будет дороже, чем в 2016. По данным Центрального статистического управления, с ноября 2016 года по ноябрь этого года цены на продовольственные товары в Польше выросли на 6,5%. Больше всего подорожали яблоки. В конце ноября килограмм этих фруктов стоил 3,37 злотых, что на 63% дороже, чем на начало года. Яйца выросли на 50%, на 11% — свекла, 9% — квашеная капуста, почти на 10% — апельсины, 8% — сушеные грибы. Более дешевыми, чем в прошлом году, оказался сахар (на 9,5%), горох (4,8%), бананы (4,1%), изюм (1,3%) и шоколад (0,6%. Почему еда становится дороже? Плохой урожай весной и летом отражается на поставках овощей и фруктов. Помимо того, из-за различных правительственных программ увеличилась покупательная способность поляков. Импульсом для повышения цен стало повышение минимальной заработной платы, а также популяризация программы помощи семьям 500+ и рост средней месячной зарплаты (в Люблинском воеводстве — с 3642 злотых до 3924 злотых). Видя, что у поляков больше злотых в кошельках, продавцы ставят более высокие цены. Вслед растет инфляция. Национальный банк Польши прогнозирует, что в 2018 году цены на потребительские товары и услуги вырастут на 2,3%, а в 2019 году — на 2,7%.

Новый вид мошенничества: притвориться американским солдатом и вымогать деньги! О нём предупреждает Express Bydgoski (Быдгощ). На днях в полицию Иновроцлава обратилась гражданка Великобритании, которая в настоящее время находится в Польше. Она сообщила, с чем ей пришлось столкнуться, и попросила предупредить других людей быть более бдительными. 33-летняя женщина в одной из социальных сетей подружилась с человеком, который утверждал, что он солдат из США. После некоторого времени взаимной переписки «солдат» попросил ее заплатить определенную сумму за лечение своего ребенка. Однако перевод не состоялся. Британка договорилась встретиться с этим «солдатом» в Польше, куда тот якобы должен был прибыть. После получения от него сообщения, что его «задержали» в аэропорту США и она должна заплатить за него штраф, женщина поняла, что столкнулась с мошенником. «Будем бдительными при знакомствах в Интернете — не у всех есть хорошие намерения!», — говорит по сему поводу Изабелла Дробницкая, пресс-секретарь полиции Иновроцлава.

Прошел год с теракта на ярмарке в центре Берлина, следствие не закончено, денег для пострадавших нет, констатирует Dziennik Łódzki (Лодзь). 37-летний Лукаш Урбан, водитель из Рожнова, должен был прибыть в Берлине под разгрузку 40-тонного грузовика. И пропал. Это случилось 19 декабря 2016 года. Согласно показаниям GPS, установленного в машине, фура была похищена вместе с польским водителем, которого террорист убил, а затем его грузовик направил на посетителей рождественской ярмарки в центре немецкой столицы. Транспорт принадлежал Ариэлю Журавскому, двоюродному брату Лукаша. Предприниматель требует компенсации от немецких чиновников, его компания попала в убытки. Месяц назад правительство Германии предложило ему всего 10 тысяч евро в качестве компенсации за потери, понесенные в результате теракта, хотя убытки составили 100 тысяч евро. Только спустя несколько месяцев Журавскому удалось поговорить с Куртом Беком, уполномоченным представителем правительства ФРГ. Переговоры закончились фиаско. Бизнесмен не исключил, что будет вынужден судиться с Берлином. Журавскому помогает известный адвокат, специализирующийся на немецком праве, Стефан Хамбура. Свое следствие ведет прокуратура Щецина, которая также получает материалы от немецкой стороны.

Кто-то опять повредил памятник Рышарду Куклинскому ( ИА REGNUM : в период с 1972 по 1981 годы этот полковник передал американской стороне тысячи секретных документов стратегического значения блока стран Варшавского договора. В начале 1981 года связался с куратором в ЦРУ и начал запрашивать перемещение в США вместе с семьей, в конце того же года бежал из Польши), сообщает Radio Szczecin (Щецин). Его обливали краской, писали на нем оскорбительные замечания, царапали. Только в этом году памятник пытались разрушить четыре раза. Хенрих Михаловский из Ассоциации патриотического сопротивления, инициатор празднования заслуг Куклинского, говорит, что не понимает этого. «Люди приходят и спрашивают, что здесь происходит? — заявляет Михалковский. — Почему этого человека не могут оценить? Почему после стольких лет до сознания не доходит, где была правда? У Ярузельского, который пригласил Красную армию, или у Куклинского, который предотвратил ядерную войну? Он раскрыл секреты Советского Союза о планируемом нападении на страны Западной Европы, что было бы связано с разрушением Польши». Сейчас памятник снова облили краской. Полиция ведет расследование, но никто еще не пойман.

Mariusz W: «Ярузельский не приглашал Красную Армию, потому что она существовала только до 1946 года. Советскую армию тоже не приглашал. Куклинский вызвал нацеливание еще большего ядерного арсенала США на Польшу. Если была бы война, то из-за Куклинского погибло бы еще больше поляков. Это факты. И как этот Михаловский осмеливается что-то говорить о правде, когда сам лжет?».

Podpis: «Куклинский за свою измену получил виллу от США и содержание до конца жизни. Он смог отправить обоих сыновей на учебу, чего большинство американцев не могли себе позволить. И что выиграли поляки? Или даже Польша как государство? Ничего, если кто-то спросит. От этого выиграли только США и Куклинский. Предатель всегда останется предателем, независимо от того, кого, кому и во имя каких идей продал. Он предал однажды, предал бы и в другой раз, если оно того стоило. Все дело в цене. Возведение памятника предателю устанавливает авторов такой инициативы на его уровень».

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 декабря 2017 > № 2438905


Украина. Польша > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 26 декабря 2017 > № 2437322

Польский менеджер возглавил Укртрансгаз

Бывший менеджер польской нефтегазовой госкомпании PGNiG Павел Юзеф Станчак 23 декабря официально назначен на должность главы правления ПАО "Укртрансгаз" – оператора газотранспортной системы Украины.

Об этом сообщило издание Зеркало недели.Украина со ссылкой на источник в НАК "Нафтогаз Украины". По его словам, контракт с ним будет заключен сроком на 1 год. П.Станчак победил на конкурсе в конце августа.

Однако его назначение не согласовывала Служба безопасности Украины – поскольку польский специалист, не гражданин Украины должен получить допуск к материалам, которые касаются безопасности государства.

В итоге иностранец все же назначен руководителем стратегического украинского предприятия по транспортировке и хранению газа.

Напомним, ранее стратегическую госкомпанию ПАО "Укрзализница" уже возглавлял польский менеджер Войцех Бальчун, обещавший реформы в компании, улучшение ее производственных финансовых показателей, а также преодоление коррупции. С поставленными задачами он не справился и был уволен по истечении контракта.

Украина. Польша > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 26 декабря 2017 > № 2437322


Далее...