«Деловая Польша»

— раздел базы данных 1998–2019гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Еврореформы и торговля с Россией. поддержка экспорта (кредиты и страхование). Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Польша Новости и аналитика (15556 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 219 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 20.1.2019 читателями скачано статей 1384Агропром 1213 / 15936Алкоголь 228 / 3663Армия, полиция 1525 / 14733Внешэкономсвязи, политика 4951 / 47216Госбюджет, налоги, цены 604 / 4961Легпром 27 / 173Леспром 210 / 2973Медицина 169 / 2664Металлургия, горнодобыча 196 / 1231Миграция, виза, туризм 733 / 5034Недвижимость, строительство 216 / 1596Нефть, газ, уголь 1769 / 10480Образование, наука 212 / 4356Приватизация, инвестиции 168 / 1305Рыба 45 / 773СМИ, ИТ 652 / 6109Судостроение, машиностроение 76 / 724Таможня 128 / 1766Транспорт 980 / 7220Финансы, банки 297 / 2212Химпром 126 / 1446Экология 186 / 3198Электроэнергетика 330 / 1989 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Польша» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 20.01.2019 размещены 733 важные статьи, в т.ч. 112 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Валенса Лех 14, Мастеров Валерий 8, Рокоссовская Ариадна 8, Вайда Анджей 7, Михник Адам 7, Сикорский Радослав 6, Пелчиньска Катажина 5, Бальцерович Лешек 4, Марчиняк Влодзимеж 4, Полько Роман 4, Юраш Витольд 4, Ващиковский Витольд 3, Гулевич Владислав 3, Зайончковски Войцех 3, Занусси Кшиштоф 3, Млечин Леонид 3, Пелчиньска-Наленч Катажина 3, Радзивинович Вацлав 3, Якубик Войчех 3, Борусевич Богдан 2, Выжутович Валерий 2, Кувалдин Станислав 2, Лукьянов Федор 2, Моравецкий Корнель 2, Пендерецкий Кшиштоф 2, Туск Дональд 2, Ярузельская Моника 2, Аптекарь Павел 1, Барабаш Екатерина 1, Белецкий Ян Кшиштоф 1, Бершидский Леонид 1, Бологов Артем 1, Бонек Збигнев 1, Борода Александр 1, Боярский Алексей 1, Веломский Адам 1, Вильк Анджей 1, Вода Томаш 1, Вуец Хенрик 1, Вычишкевич Эрнест 1, Вяткин Ярослав 1, Гисладоттир Ингибьерг Сольрун 1, Гонтаж Анджей 1, Гоув Майкл 1, Гривач Алексей 1, Гурский Артур 1, Дембский Славомир 1, Джонс Джеймс 1, Домбровский Марек 1, Дуда Анджей 1, Ерофеев Виктор 1, Здроевский Богдан 1, Имельский Роман 1, Каматозов Арсений 1, Каныгин Павел 1, Карский Кароль 1, Каспшак Петр 1, Качиньский Ярослав 1, Кашин Олег 1, Квасьневский Александр 1, Кендзежавская Дорота 1, Коберацкий Адам 1, Кокорин Алексей 1, Колесников Андрей 1, Корвин-Миккэ Януш 1, Кумох Якуб 1, Ласут Давид 1, Лейрих Анатолий 1, Лукас Эдвард 1, Мемхес Филип 1, Миллер Ежи 1, Миллер Лешек 1, Минеев Александр 1, Модзелевский Кароль 1, Новак Ежи Мария 1, Овсяк Ежи 1, Окшесик Януш 1, Онышкевич Януш 1, Орешкин Максим 1, Орлов Олег 1, Орловский Витольд 1, Орловский Губерт 1, Офицеров-Бельский Дмитрий 1, Павляк Вальдемар 1, Палкевич Яцек 1, Пехота Яцек 1, Погосян Михаил 1, Пономарев Олег 1, Рачиньский Здислав 1, Регульский Ежи 1, Ротфельд Адам 1, Рубини Нуриэль 1, Рудницкий Николай 1, Рыбчинский Антоний 1, Сердюков Анатолий 1, Соммер Томаш 1, Станишкис Ядвига 1, Стегний Петр 1, Стерн Джонатан 1, Угланов Андрей 1, Фридман Джордж 1, Фронтчак Славомир 1, Чапский Юзеф 1, Чапутович Яцек 1, Чосек Станислав 1, Шереметьев Ромуальд 1, Шишкин Игорь 1, Шубский Михаил 1, Юзефович Януш 1, Ющенко Виктор 1, Яжина Гжегож 1, Ярузельский Войцех 1

Погода:

Точное время:
Варшава: 00:17

Нерабочие дни:
01.04 Пасха (2018)
03.05 Праздник Конституции 3 Мая
15.08 Праздник Войска Польского
11.11 День независимости Польши
25.12 Католическое Рождество

polska.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (304)

Экономика (28) • Автопром (1) • Агропром (24) • Алкоголь (1) • Армия, безопасность (3) • Внешняя торговля (41) • Воеводства (15) • Горнодобыча (1) • Законодательство (12) • Инвестиции (8) • Книги (5) • Культура (2) • Машиностроение, судостроение (2) • Медицина (5) • Металлургия (2) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (4) • Образование, наука (94) • Политика (3) • Сайты (2) • СМИ (3) • СМИ на русском (3) • Строительство (2) • Таможня (3) • Телевидение (17) • Транспорт (7) • Туризм, виза (25) • Финансы (12) • Хайтек (3) • Химпром (1) • Экология (1) • Энергетика (1)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Польша — твой экономический партнер (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Польша»

Экономика и связи Польши с Россией →

Новости Польши

Полный текст |  Краткий текст


Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 января 2019 > № 2856547

Конституционный суд Польши назвал противоправной статью спорного закона о Холокосте, запрещающую восхвалять преступления, совершенные украинскими националистами, сообщает dpa. Термин "украинские националисты" и ряд других сформулированы не точно, поэтому их применение может противоречить принципам корректного законодательства, постановил КС в Варшаве в четверг, 17 января.

Так называемый закон о Холокосте, вступивший в силу в Польше в марте 2018 года, вызвал дипломатический кризис в отношениях этой страны с Израилем и Украиной. Первоначальный вариант закона предусматривал штрафы и лишение свободы для тех, кто "публично и вопреки фактам" возлагает на польское государство или народ ответственность или долю ответственности за преступления нацистского режима. Критики обвинили правящую партию "Закон и справедливость" в попытке замять совершенные в Польше преступления против евреев.

Чтобы разрядить конфликт с Израилем, Варшава убрала из закона наказание в виде лишения свободы.

Критика националистов вне закона

В свою очередь парламент Украины выразил недовольство тем, что польский закон о Холокосте ставит знак равенства между украинским движением за независимость и преступлениями, совершенными национал-социалистами и коммунистами. Так, Варшава квалифицирует как геноцид польского народа массовое убийство мирных жителей в западноукраинской Волыни, совершенное во время фашистской оккупации в 1943 году.

В Украине националисты считаются борцами за независимость, в первую очередь, от СССР. Киев еще в 2015 году объявил вне закона любую критику украинских националистов, особенно, в связи с событиями Второй мировой войны.

Сергей Ромашенко.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 января 2019 > № 2856547


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 января 2019 > № 2856702

Польша потрясена убийством президента Гданьска

Страна потеряла «политическую невинность»

Польша сегодня живет одним — убийством президента Гданьска Павла Адамовича. На него во время благотворительного концерта Большого оркестра напал молодой мужчина по имени Стефан, отсидевший ранее несколько лет в тюрьме за вооруженный грабеж. Убийца пытался придать своему злодеянию политическую окраску, выкрикивая, что это месть за «преступные деяния» партии «Гражданская платформа» (РО). Что само по себе было нелепо, ведь осенью прошлого года Адамович переизбрался в очередной раз на пост градоначальника вопреки позиции не только правящей партии «Право и Справедливость» (PiS), но и РО, с которой его некогда связывала политическая общность.

Преступление осудили все польские политики. Президент Польши Анджей Дуда принял решение объявить в стране национальный траур в день похорон президента Гданьска. Весь город вышел на улицы в день, когда стало известно о смерти Адамовича. Ведь он был редким примером польского политика, который не смог надоесть своим избирателям за 20 лет, в течение которых он правил Гданьском. И, конечно, покушение на него стало предметом многочисленных дискуссий. Вопреки призывам избежать политизации этой трагедии, предотвратить ее полякам не удалось. Некоторые оппозиционные правящей партии политики, журналисты и обыватели во всем винят PiS, с которой у Адамовича сложились крайне неприязненные отношения, говорят об «атмосфере ненависти», возлагая всю вину за это на власти. Хотя сам Гданьск в целом не особо поддерживает «Право и Справедливость», считая себя чем-то большим, нежели просто польским городом.

В свою очередь, не удержались от некрасивых намеков и в правящей партии. Государственный польский телеканал TVP, который PiS контролирует, вышел вчера, 14 января, с новостными программами, которые вызвали бурное осуждение. Ряд журналистов публично попросили коллег из телеканала больше не обращаться к ним за комментариями. В этой накаленной ситуации раздаются голоса, призывающие поляков сплотиться, прекратить ненавидеть друг друга за тот или иной политический выбор. Но получится ли? Как заметил архиепископ Гданьский Славой Лешек Гвуджь, «к сожалению, примирения не произошло после Смоленска, и сегодня мы собираем плоды этого». Он не одинок в таких мрачных прогнозах. Хватает тех, кто уверен: спираль насилия будет только закручиваться. Особенно с учетом того, что этот год для Польши предвыборный, в мае состоятся выборы в Европейский парламент, а осенью — в сейм. И эти наблюдатели не видят сейчас, чтобы стороны согласились примириться, напротив, они требуют извинений первыми друг от друга.

Так что, наверное, прав тот, кто сказал, что сейчас «Польша лишилась политической невинности». Но хватит об этом. В такие минуты стоит вспомнить, кем был Павел Адамович. Он в целом симпатизировал россиянам, хотя и осуждал «имперские нотки» нашей страны. Для польского политика в отношении России он все-таки старался быть честным. В мае 2017 года президент Гданьска в интервью «Российской газете» говорил: «То, что польская сторона отменила малое пограничное передвижение с Калининградской областью — это безобразие. Мы в Гданьске очень сильно протестовали… Наши общества и народы должны встречаться, общаться. Я сам неоднократно бывал свидетелем того, как россияне из Калининградской области массово знакомились с нашими городами, бывало, что помогал им с переводом в ресторанах и других местах. Я часто говорил и готов повторить сегодня: это создавало возможность масштабной спонтанной встречи россиян и поляков. А ведь шанс на диалог и уменьшение количества наших стереотипов друг о друге есть только тогда, когда люди встречаются друг с другом и разговаривают лицом к лицу».

Адамович был тем, кто установил традицию, начиная с 1995 года, в день освобождения Гданьска от фашизма возлагать цветы на могилы погибших в ходе боев в марте 1945 года советских солдат. «Я вспоминаю, как впервые приехал в Ленинград, и меня первым делом привезли к Вечному огню в память о погибших во время войны, — объяснял президент Гданьска. — Я не понял тогда этого отношения: мне казалось, что спустя столько лет это уж слишком. А когда я почитал о том, что за трагедия там случилась, я понял, что было бы очень плохо, если бы петербуржцы не чтили по сию пору память сотен тысяч умерших от голода во время блокады… Я разделяю мнение, высказанное когда-то Дональдом Туском: «Советский солдат не мог принести нам полной свободы, потому что у него самого ее не было». Но нам нельзя забывать, что именно эта страна — СССР — и все ее народы понесли наибольшие потери в борьбе с нацизмом. Нельзя врать и делать вид, что так не было».

Память Адамовича почтили в соседнем Калининграде, где заседание общественно-политического совета в правительстве завершилось минутой молчания. Как отметил калининградский губернатор Антон Алиханов, «жаль, что вынужден закончить заседание совета на такой ноте. Мы были лично знакомы с Павлом Адамовичем, он был другом Калининградской области. Адамович возглавлял Гданьск долгое время, и надеюсь, что наши отношения с Польшей не изменятся. Также хочу выразить соболезнование его семье — Павел был хорошим человеком». Автор этих строк со своей стороны также хотел бы выразить глубокие соболезнования родным и близким президента Гданьска и просить Господа Бога дать им сил пережить эту страшную трагедию.

Станислав Стремидловский.

 

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 января 2019 > № 2856702


Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 января 2019 > № 2856445

Polityka (Польша): политики выступают единым фронтом против насилия только тогда, когда оно становится фактом

Нападение на мэра Гданьска во время благотворительного концерта стало для поляков шокирующим событием. Автор статьи в польском издании считает, что оно было спровоцировано той травлей, которую развернула против мэра правящая в Польше партия. В ход шло все, вплоть до прямых оскорблений, чтобы он не выиграл выборы и не занял вновь пост мэра. Станет ли произошедшее уроком для польских политиков? Хотелось бы верить...

Ягенка Вильчак (Jagienka Wilczak), Polityka, Польша

Нападение на мэра Гданьска Павла Адамовича (Paweł Adamowicz) во время финального концерта «Большого оркестра праздничной помощи» (благотворительная организация, которая каждый год в начале января организует акции по всей Польше для сбора средств на оборудование для больниц, — прим.пер.) — это шокирующее событие. Адамович — один из самых известных жителей Гданьска, популярный политик, который уже 30 лет занимается политической деятельностью в своем родном городе, где родилась «Солидарность». Это открытый, спокойный, жизнерадостный и радушный человек. Гданьск под его руководством стал городом, в котором хотелось жить и бывать, городом, который, как и его мэр, был развернут к миру и людям.

Нападение на самом мирном мероприятии в мире

Шок был тем более сильным, что нападение произошло на концерте «Большого оркестра праздничной помощи» — самом мирном и радостном мероприятии во всем мире, которое, как мало что другое, объединяет поколения и сплачивает людей. Во время этих акций мы никогда не видели агрессивных эксцессов и не слышали агрессивных высказываний, а руководитель организации Ежи Овсяк (Jerzy Owsiak) — это пацифист до мозга костей, который старается победить любое зло добрыми словами и делами. Он всегда призывал действовать мирно, а его «Оркестр» играет вот уже 27 лет, чтобы нести помощь.

Нападавшим оказался человек, который был ранее известен полиции. Как следует из сделанных после его задержания заявлений правоохранительных органов, в прошлом за нападения на банки он был осужден на пять с половиной лет тюремного заключения. Выйдя на свободу, он решил отомстить, и выбрал именно этот момент: финальный концерт «Оркестра», когда мэр Адамович находился на сцене, а вокруг царила атмосфера радости и единения. В ту минуту никто не ожидал атаки.

Преступник выкрикнул в микрофон, что в его жизненных неудачах виновата «Гражданская платформа» (PO), при этом напал он на политика со стажем, человека, который остается в Гданьске лицом этой партии. Хотел ли нападавший придать своему шагу политический оттенок? Имел ли для него значение тот факт, что концерт транслировался в прямом эфире? Наверняка.

Слова могут привести к трагедии

Правда такова, что Павла Адамовича довольно давно, не выбирая средств, атаковали государственные СМИ. Правящая партия прилагала все усилия к тому, чтобы он не выиграл выборы и не занял вновь пост мэра. Звучали обвинения и оскорбления, казалось, что уже нет никаких рамок, никаких представлений о приличиях.

И, как мы видим, слова могут попасть на благодатную почву и натворить много бед, привести к трагедии. Жаль, что политики редко отдают себе в этом отчет, что они заламывают руки лишь тогда, когда трагедия уже произошла. Жаль, что они начинают выступать единым фронтом против насилия только после столкновения с ним. Нет никаких сомнений в том, что часть ответственности за произошедшее лежит на них. Границы очень тонки, они легко разрушаются, а травля приводит обычно к трагическому финалу.

Сейчас все выражают свою солидарность с Павлом Адамовичем, и это очень воодушевляющая картина. Вопрос в том, что будет, когда шок, вызванный нападением на мэра Гданьска и его ранением, пройдет? Не возьмутся ли политики за старое, не услышим ли мы вновь такие слова, которые никогда не должны звучать из их уст? Примером таких недопустимых действий были нападки на Овсяка и Адамовича. У всех ли чиста в этом плане совесть?

Политическим кругам следует извлечь из произошедшего выводы. Павлу Адамовичу я желаю успешной борьбы и скорейшего выздоровления. Он должен победить.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 января 2019 > № 2856445


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 января 2019 > № 2856437

Do Rzeczy (Польша): споры о «российских агентах»

Польский политолог, анализируя политику крупнейших партий Польши — «Право и справедливость» и «Гражданская платформа» — приходит к выводу, что они никогда не были пропутинскими партиями. Первая всегда смотрела в сторону Вашингтона, а политика второй зависела от курса Берлина в отношении Москвы, пишет он. И пытается спрогнозировать их политику в случае, если США и Германия изменят курс в отношении России.

Филип Мемхес (Filip Memches), Do Rzeczy, Польша

В своей новой книге «Польша может быть лучше» Радослав Сикорский (Radosław Sikorski) решил поделиться воспоминаниями о периоде, когда он занимал пост министра иностранных дел. Он в очередной описывает состоявшуюся в 2009 году в Сопоте встречу глав российского и польского правительств — Дональда Туска (Donald Tusk) и Владимира Путина. Как рассказывает Сикорский, во время этих переговоров российский лидер назвал Львов «польским городом».

Стоит вспомнить, как выглядела ситуация в те годы, ведь Варшаву и Москву связывали тогда такие отношения, по которым было сложно предположить, что позже леволиберальные круги в Польше начнут использовать жесткую риторику и критиковать Кремль. В польской политической картине присутствуют два извечных внешних врага: Россия и Германия, а отношение к ним выступает главной точкой отсчета во всех спорах о национальных интересах и патриотизме.

Сегодня, разумеется, речи о существовании симметричной угрозы с обеих сторон не идет. Вот уже почти 20 лет Берлин — по крайней мере формально — считается союзником Варшавы, поскольку мы состоим в НАТО. В свою очередь путинская Россия (особенно после аннексии Крыма) выглядит с точки зрения Польши опасным государством, которое стремится к экспансии на западном направлении.

Основные силы польской политической сцены, пожалуй, сходятся в том, что опасаться следует не Берлина, а Москвы (даже если позиция «Права и справедливости» в отношении Германии кажется порой конфронтационной), и поэтому они обвиняют друг друга в одном и том же: в следовании прокремлевскому курсу. Может сложиться впечатление, что в польской политической жизни нет более оскорбительного ярлыка, чем «российский агент».

Почти как Путин?

Сейчас тезис о благоприятствовании Путину стал риторическим инструментом, которым пользуется лагерь леволиберальной оппозиции в своей борьбе с партией «Право и справедливость». В данном случае это можно назвать примером слепого следования мнению западного истеблишмента, который назначил российского президента воплощением всего политического зла. Речь идет, конечно, о пропагандистской сфере, а не о реальной политике: они не всегда совпадают друг с другом.Как сложился негативный образ Путина? Связана ли критика в его адрес лишь с экспансионистской политикой Кремля, ставшей особенно активной во втором десятилетии XXI века и увенчавшей агрессивными операциями на Украине и в Сирии? Нет. Российский президент, пользуясь реально существующими мировоззренческими спорами, которые раскалывают западные общества, решил выступить в роли лидера мирового консерватизма. Цель состояла в том, чтобы создать имидж политика, противостоящего эмансипационным и глобалистским проектам, продвижением которых занимаются западные страны.

Хозяин Кремля старается показать, что он отметает политкорректность, не приемлет господства крупного наднационального капитала и выступает приверженцем сильной государственной власти, позволяющей, с одной стороны, предотвратить культурную революцию, а с другой — ограничить притязания олигархов. В итоге на Западе Путина клеймят не только за отправку «зеленых человечков» в Крым и Донбасс, но и за внутреннюю политику, которая наносит удары по неправительственным организациям, получающим финансирование из заграничных источников, ЛГБТ-движению или участникам оскорбительных для православных перформансов (ярким примером стал приговор участницам группы «Пусси райот» за осквернение храма Христа Спасителя).

Раз ситуация выглядит таким образом, то противникам правящей партии в Польше не остается ничего другого, кроме как стараться выставить «Право и справедливость» (PiS) в образе пропутинской силы. Они выдвигают аргументы, доказывающие, что эту партию не только следует лишить власти, но даже в перспективе запретить, поскольку она работает на Кремль. В конце концов, «ПиС» апеллирует к консервативным ценностям, а это с точки зрения «прогрессивных» людей уже попахивает путинским авторитаризмом.

Однако «Праву и справедливости» никогда не было по пути с Кремлем. Следует напомнить: когда эта партия в первый раз была у власти, на нее навесили ярлык партии русофобов. Таковой эту партию считали российские политики, и их риторику, что примечательно, подхватывала «Гражданская платформа» (PO). При этом «ПиС» уже тогда видела на востоке те угрозы, которые сейчас (особенно после осложнений, возникших с расследованием смоленской катастрофы и событиями на Украине) стали для «ГП» очевидными.

Прокремлевский курс

Между тем именно правительство «Гражданской платформы» и «Польской крестьянской партии» (PSL) в 2007-2010 годах пыталось пойти на сближение с Кремлем, действуя, впрочем, в рамках избранной западными странами политики «перезагрузки» отношений с Россией. Та правящая команда, обращаясь к российским политическим кругам, подчеркивала, что хочет порвать с «русофобским» курсом «Права и справедливости». Это выглядело неоднозначно, поскольку могло сложиться впечатление, что правительству Дональда Туска ближе Кремль, а не связанный с «ПиС» президент Лех Качиньский (Lech Kaczyński).

Появились конкретные шаги: Польша, например, перестала блокировать переговоры на тему заключения соглашения о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Россией. Символичным стал один эпизод: когда Туск в 2008 году отправился в Москву, портал «Газета.ру» приветствовал его текстом под названием «Наш человек в Варшаве». Тот визит, прочем, вызвал разочарование в украинских влиятельных кругах: комментарии сводились к констатации, что Польша сделала ставку на Россию, отказавшись от Украины.

Итак, следует отметить, что был такой период, когда именно партия «Право и справедливость» обвиняла «Гражданскую платформу» в том, что та занимает прокремлевскую позицию. Однако «ГП» никогда не заслуживала такого названия в отличие от своего многолетнего партнера по коалиции — «Польской крестьянской партии», корни которой уходят в эпоху Польской Народной Республики. Именно это образование заинтересовано в таких отношениях с Россией, которые не будут мешать экспорту польской сельскохозяйственной продукции на российский рынок. По этой причине «Польская крестьянская партия» не относится к числу приверженцев антироссийских санкций, которые Евросоюз ввел после аннексии Крыма.

Что касается «Гражданской платформы», то с тех пор как руководство этой партии взяли в свои руки представители гданьских либеральных кругов (а тем самым она оказалась под единоличным предводительством Туска), она стала играть в Польше роль «прусской» силы. Польская внешняя политика времен коалиции «Платформы» и «Крестьянской партии» была взаимосвязана с внешней политикой Германии, поэтому наше руководство одобряло немецкий постулат об углублении европейской интеграции. Когда Ангела Меркель налаживала контакты с Владимиром Путиным, Польша тоже занималась нормализацией отношений с Москвой, а когда Берлин высказался за введение санкций против России, Варшава избрала более жесткий антикремлевский курс.

«Право и справедливость» руководствуется другой логикой: главное понятие политической мысли Ярослава Качиньского — это «национальный суверенитет» (отстоять который в эпоху глобализации становится, между прочим, все сложнее). Этим и объясняется слабость партии к США. Ее представители считают, что Америка не поддерживает концепцию превращения ЕС в федерацию и уважает суверенитет национальных государств. Они видят в Вашингтоне гаранта сильной позиции Польши по отношению к Германии и европейским институтам. Такой подход «Права и справедливости» становится особенно заметным тогда, когда в Белом доме появляется президент-«ястреб» из Республиканской партии.

Как это выглядит на практике? Когда в Польше приходит к власти «ПиС», наше руководство занимает бескомпромиссную позицию в отношении сил, считающихся конкурентами Америки в борьбе за влияния на международной арене, то есть крупнейших держав «старого» ЕС и России.

Такая стратегия показывает, насколько наивны представители «Права и справедливости». Дядюшка Сэм вовсе не так добр, как кажется, в первую очередь — это безжалостный игрок, интересующийся только выгодой, которую может извлечь он сам. Когда Вашингтон идет на сближение с Москвой, он ждет, что Варшава будет придерживаться прокремлевского курса. И наоборот: когда он ориентируется на жесткий подход к России, он делает ставку на тех польских политиков, которые готовы конфликтовать с Кремлем. Здесь не имеет значения, какую партию представляет президент США, поэтому проамериканизм «Права и справедливости» не гарантирует ей автоматической поддержки Белого дома.

Тем не менее следует признать, что в подходе к польско-российским отношениям «ПиС» всегда занимала последовательную позицию. Это, однако, может, привести к обострению отношений между Варшавой и Вашингтоном. Если Дональд Трамп решит в рамках борьбы с Китаем привлечь на свою сторону Россию и начать новую «перезагрузку», то проамериканский курс ни в чем нам не поможет.

Между тем «Гражданская платформа», по всей видимости, вступает в новый этап, который может ознаменоваться очередным пересмотром ее подхода к Кремлю. Главные игроки старой Европы уже начали делать «некрасивой невесте без приданого» из бывшего восточного блока аккуратные намеки. Конечно, Ангелу Меркель пугает конфронтационная политика Путина, но немецкий бизнес хочет вести с Россией сотрудничество, так что вторая ветка газопровода «Северный поток» продолжает строиться.

В свою очередь, Эммануэль Макрон в ноябре 2018 года прямо заявил, что Европе нужны собственные вооруженные силы, способные защитить ее как от России или Китая, так и от… Соединенных Штатов. Примечательно, что слова французского президента понравились Путину. Это показывает, что хозяин Кремля видит в идее Макрона, скорее, зачаток антиамериканского союза с участием Берлина и Парижа, чем нечто угрожающее самой России.

В Польше оппозиционные силы тоже готовятся сменить ориентиры. Об этом свидетельствуют слова председателя «Гражданской платформы» Гжегожа Схетыны (Grzegorz Schetyna), который в сентябре 2018 года заявил, что если его партия вместе со всей «Гражданской коалицией» получит власть, она вернется к «добрососедским отношениям» с Россией и возобновит действие соглашения о малом приграничном движении.

Что сделает оппозиция?

Возможно, оппозиция решит, что раз Польша Качиньского — это истинный ад для женщин, геев, представителей этнических меньшинств и иноверцев, то в тянущейся от Калининграда до Владивостока многонациональной стране, где сосуществуют разные религии и культуры, постепенно создается либеральная демократия по западному образцу. Нечто подобное мы уже видели: в 2009 году на страницах «Газета выборча» достижения нашего восточного соседа хвалил Радослав Сикорский.

Потом нужно будет разобраться с украинским вопросом. Может быть, оппозиция смириться с тем, что за мир в этой стране придется заплатить соответствующую цену, то есть смириться с «возвращением Крыма в лоно Российской Федерации» и созданием «народных республик» в Донбассе.

Рано или поздно тотальная оппозиция вновь начнет говорить, что «Право и справедливость» — это русофобская сила. Тогда придется забыть, что в свое время в леволиберальных салонах эту партию считали прокремлевским образованием, а Путина — воплощением политического зла.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 января 2019 > № 2856437


Польша. США. Украина. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 января 2019 > № 2856429

Polska Times (Польша): даже если война разразится не у нас, мы ощутим на себе ее последствия

Тема интервью с польским политологом — что ждет нас в 2019-м году? Как поведут себя США, Китай, Иран? Будет ли война на Дальнем Востоке? Стоит ли Польше поддерживать Украину? И, конечно, польский журналист не был бы поляком, если бы не спросил: не угрожает ли Польше Россия? Ответы политолога интересны уже хотя бы потому, что вполне соответствуют старой истине — каждый судит по себе.

Кшиштоф Огиольда (Krzysztof Ogiolda), Polska Times, Польша

Интервью с Гжегожем Балавайдером (Grzegorz Balawajder) — сотрудником кафедры международных отношений политологического факультета Опольского университета.

Polska Times: Во многих высказываниях о начавшемся 2019 годе можно услышать нотки страха: звучат опасения, что нас ждет год войны. Вы с этим согласны?

Гжегож Балавайдер: В международной политике, несомненно, произошли такие изменения, которые могут способствовать обострению конфликтов (в том числе вооруженных). Начинает формироваться новая глобальная архитектура. До 1989 года доминирующую позицию в мире занимали две сверхдержавы: США и Советский Союз. После распада СССР единственной сверхдержавой остались Соединенные Штаты, и ни одна другая страна не могла пошатнуть их позицию. Сейчас все громче заявляет о себе Китай. Это уже не просто наращивающая силы экономическая держава: Китай начал экспансию, которая подразумевает не захват новых территорий, а заключение двусторонних договоров с развивающимися странами, в первую очередь — в Африке. Взамен за инфраструктурную помощь китайцы получают монополию на пользование недрами.

— Америка решительно защищается…

— Американское руководство знает, что статус сверхдержавы не дается раз и навсегда. Дональд Трамп объявил о намерении предпринять целый ряд шагов в отношении Китая. Речь идет о повышении таможенных тарифов, санкциях за кражу технологий и так далее. Вашингтон хочет остановить распространение китайского влияния, поскольку оно, как уже стало очевидно, угрожает влиянию американскому.

— Китай сложно назвать образцом демократического государства. Представляет ли опасность распространение его влияния в странах третьего мира?

— Это следует особо подчеркнуть: предлагая свою помощь, Китай не выдвигает никаких политических условий, не требует взамен проводить демократические реформы. В отличие от Соединенных Штатов или Европейского союза он готов заключать союзы, в том числе, с кровавыми режимами, если это приносит ему экономическую выгоду и помогает завоевывать влияние.

— Может ли таможенная и экономическая война превратиться в реальный конфликт?

— В конфликт между Китаем и США — нет, однако, она может спровоцировать проблемы в разных регионах, например, в Юго-Восточной Азии, а также локальные конфликты. Дональд Трамп не станет рисковать и вступать в непосредственную конфронтацию с Пекином, он ограничится экономическим противостоянием, но будет стараться ослабить Поднебесную. Примером может послужить здесь Северная Корея. Раньше военные поползновения Кимов старался пресечь Китай, и чтобы лишить Пекин части влияния, Трамп решил завязать контакты с Пхеньяном.

— Дальний Восток — это единственный взрывоопасный регион?

— К сожалению, нет. Второе поле конфликта — это американо-иранские отношения. Тема Ирана имеет сейчас ключевое значение для мировой безопасности. Тегеран, несмотря на новые санкции, не откажется от своих ядерных амбиций. У него есть серьезный враг — Эр-Рияд, который пользуется поддержкой Вашингтона. Конфликт между Ираном и Саудовской Аравией вполне вероятен. Обе эти страны играют важную роль в исламском мире: Иран важен для шиитов, а Саудовская Аравия для суннитов. У них нет общей границы, но они продолжают расширять свои сферы влияния. В случае удара по иранским ядерным объектам (нанести его может в том числе Израиль) разразится топливный кризис, который выльется в мировой экономический кризис.

— Тогда мы окажемся в шаге от войны?

— По крайней мере в шаге от локального конфликта, а он может перерасти в региональный конфликт, к которому будут подключатся все новые страны с большими амбициями, например, Турция. Даже если война не будет разворачиваться в Центральной Европе, если у нас не будут взрываться бомбы, мы все равно ощутим на себе ее последствия, когда стоимость барреля нефти дойдет до 300 долларов.

— Каким образом эти конфликты и споры влияют на политику России?

— Для российской политики выгодно то, что американцы теряют интерес к Европе. России это позволяет продолжать своеобразную экспансию. Она наверняка продолжит раскалывать Украину, стремясь к ее фактическому распаду. Кроме того, россияне явным образом стараются поглотить Белоруссию. Следующий этап может уже затронуть страны Балтии, то есть членов ЕС и НАТО, где проживает многочисленное российское меньшинство. Путин, по всей вероятности, будет прощупывать, как далеко западные страны позволят ему зайти в Европе, что должно произойти, чтобы ЕС и Альянс отреагировали.

— Белоруссия и страны Балтии — это соседи Польши. Нам угрожает опасность?

— Российско-польская граница может значительно удлиниться, но я не думаю, что Россия хочет аннексировать Польшу, ведь это означало бы открытую войну. Москва, скорее, будет предпринимать шаги на постсоветском пространстве, возвращаясь к доктрине 1990-х годов, согласно которой приоритетом российской внешней политики считалось ближнее зарубежье. Россия не откажется от своего влияния на Украине. Легко представить также, что произойдет с Белоруссией после ухода Лукашенко: Москва не допустит, чтобы эту страну взял под свой контроль Запад, так что она уже начала действовать на опережение. Дальше на Запад Путин, однако, не пойдет.

— Он не хочет войны?

— От военной риторики он отказываться не станет, ведь это удобный инструмент для сплочения общества. Россия — колосс на глиняных ногах: у нее слабая экономика, которая зарабатывает в основном на полезных ископаемых, а, следовательно, зависит от цен на мировых рынках. Кроме того, ее население уменьшается, а такие тенденции всегда приводят к внутренним проблемам. Кремль старается справиться с ними, убеждая россиян, что Россия остается мощной державой, которая под руководством Путина наращивает силу.

— Новые невидимые для радаров ракеты, скорость которых в шесть раз превышает скорость звука, пожалуй, показывают, что ее амбиции реальны.

— Внешняя политика Кремля ориентирована в первую очередь на внутреннюю аудиторию: она призвана показать, что низкий уровень жизни — это плата за возможность успешно бороться с многочисленными заграничными врагами. Так что Москва развертывает гонку вооружений, подчеркивая, насколько она важна.

— Почему Запад позволяет России водить себя за нос? Политики как будто не видят того, на что указывает популярный мем-загадка. «Что не выбирают? А. Родителей. Б. Братьев и сестер. В. Президента России.

— Западным демократическим странам приходится учитывать мнение общественности, а та совершенно не хочет вступать в конфликт с Россией, например, на почве споров между Москвой и Киевом. В этих странах, в частности, в Германии, преобладают пацифистские настроения. Жителей Западной Европы интересует торговый баланс: получение энергоресурсов, в том числе газа, экспорт собственных товаров на восток, ведь именно это, а не отношения России с ее соседями, напрямую взаимосвязано с уровнем их жизни. Путину, который своих граждан ни о чем не спрашивает, ведь он правит страной авторитарно, в итоге оказывается легко проводить экспансию.

— Как с учетом всего этого можно оценить польскую политику «игры мускулами», одной из элементов которой стало создание Войск территориальной обороны у нашей восточной границы?

— Мне лично больше нравится мудрая дипломатия, которая занимается так называемой кооперативной безопасностью, то есть сотрудничеством с другими странами, в первую очередь в рамках ЕС и НАТО. Польская политика в отношении России со всей нашей жесткой риторикой тоже предназначена для внутреннего потребления. Польскому руководству нужен враг, оно старается создать впечатление, что нам угрожают другие страны (не только Россия но и — по крайней мере в сфере ценностей — члены Евросоюза), а одновременно — что только действующая власть способна обеспечить полякам безопасность.

Все это лишь видимость. Войска территориальной обороны, которые состоят главным образом из добровольцев, не смогут защитить нас от потенциальной атаки с Востока. Если Россия решит нанести по Польше удар, она использует баллистические ракеты, чтобы парализовать ключевые для нашей обороны точки, энергетические и коммуникационные сети. Войска территориальной обороны предотвратить этот удар не смогут. Однако проще создавать такие подразделения, чем проводить мудрую восточную политику, подразумевающую диалог.

— Какую позицию следует занять Варшаве в отношении российско-украинского конфликта? Первое побуждение — это поддержать слабую сторону, то есть Украину. Однако политика Киева не слишком к этому располагает.

— Польша в свое время активно поддержала так называемую оранжевую революцию, а наша концепция внешней политики была связана с программой «Восточное партнерство». В последние годы от этого направления мы отказались. В какой-то мере наши проблемы в отношениях с Украиной связаны с тем, что мы не знаем, какое будущее ждет эту страну. Она уже сейчас расколота на пророссийскую восточную и западную часть. России будет тем проще воздействовать на украинское государство, что запад Украины находится в сильной экономической зависимости: он зависит от поставок нефти и газа. В 2019 году формального разделения, скорее всего, не произойдет, но, так как на Украине пройдут выборы, мы увидим, насколько глубок этот раскол. Рано или поздно соседом Польши станет самостоятельная Западная Украина, в которой останутся сильные националистические тенденции.

— Недавно в Киеве и других украинских городах прошли многотысячные шествия по случаю 110-летия со дня рождения Бандеры…

— Стоит учитывать, что даже если Россия поглотит восточную часть Украины, она не перестанет оказывать воздействие на ее запад и будет разжигать там националистические настроения (в том числе обращенные против Польши и поляков). Соседствовать с Западной Украиной будет нелегко в том числе потому, что наше государство хотело бы укреплять и расширять свое влияние на украинской территории. У нас есть круги, которые мечтают вновь сделать Львов польским городом. Даже если эта ситуация не доведет нас до войны, она будет конфронтационной.

— Как нам реагировать на спор между Россией и Украиной: держаться в стороне или, хотя бы негласно, поддерживать более слабую сторону?

— Нужно серьезно подумать, принесет ли помощь Украине пользу нам, а если да, то какую. Если мы укрепим ее запад, это может обернуться для нас проблемами. Кроме того, помогая Украине, мы рискуем рано или поздно вступить в конфликт с Россией, а нам это не нужно. Нам следует, скорее, внимательно следить за тем, что происходит в отношениях между Москвой и Киевом. Помочь Украине мы можем, приняв украинских иммигрантов и оказав им реальную поддержку, тем более что наш рынок труда нуждается в рабочих руках. Напрямую вмешиваться в спор не стоит, максимум, можно делать это в рамках совместной концепции Евросоюза.

— В прошлом году Ангела Меркель отказалась от руководящего поста в своей партии и заявила, что не станет баллотироваться на пост канцлера в 2021 году. Что эти изменения у нашего западного соседа означают для Польши?

— С тех пор, как мы присоединились к ЕС, Германия выступала нашей защитницей, но в последнее время наши отношения стали более прохладными, хотя, к счастью, Меркель проявляла к нам понимание и не принимала близко к сердцу высказывания польских политиков. Ее преемник (вне зависимости от того, какую силу он будет представлять: ХДС/ХСС или СДПГ) таким терпеливым уже не будет. Если польская политика в отношении Берлина будет и дальше строиться на воскрешении давнишних негативных стереотипов и мифов, наши отношения обострятся, а Германия сосредоточится на усилиях, связанных с сохранением позиции главного игрока в ЕС.

— Нужны ли нам хорошие отношения с Германией?

— Они важны прежде всего в контексте будущего Евросоюза. Еврозоне нужны серьезные реформы, в частности, из-за серьезного бюджетного дефицита и большого государственного долга Италии. Польша, оставаясь за пределами еврозоны, будет выглядеть в глазах немцев все менее привлекательным партнером. Германия перестанет заниматься нашим развитием, а дальнейшая интеграция ЕС будет разворачиваться на базе сотрудничества в еврозоне.

В Польше политики не высказывают желания к ней присоединяться, значит, скоро мы можем увидеть «Европу двух скоростей», в которой наша страна окажется на второстепенной позиции. Она останется в ЕС, но будет занимать место на его периферии. Мягкая форма «полэксита» может вполне устраивать часть польских правящих элит. Такая перспектива вызывает у меня тревогу, хотя в 2019 году этот процесс, скорее всего, еще не закончится.

— В своем предновогоднем выступлении Ангела Меркель напомнила о глобальных проблемах, которые предстоит решить…

— Она говорила об изменении климата, террористической угрозе, миграционных проблемах. Все эти вопросы требуют сотрудничества разных государств. При этом, например, Соединенные Штаты смотрят на них совершенно иначе, чем ЕС, с этим связано охлаждение немецко-американских отношений. Их налаживанием придется заняться новому немецкому канцлеру.

Польша. США. Украина. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 января 2019 > № 2856429


Польша > СМИ, ИТ > dw.de, 13 января 2019 > № 2852334

Из-за скандала с подозрением в шпионаже в адрес сотрудника польского отделения Huawei Польша может ввести ограничения на использование продуктов этой компании. Об этом сообщил госсекретарь польского министерства внедрения цифровых технологий Кароль Оконский информагентству Reuters в воскресенье, 13 января. По его словам, будет рассмотрена возможность запрета на использование продуктов Huawei госучреждениями, а также принятие законодательной нормы, ограничивающей доступ к ним частным лицам.

"Мы проанализируем, может ли наше решение положить конец использованию продукции Huawei" в Польше, приводит Reuters слова чиновника. Вместе с тем Оконский заверил, что скандал вокруг китайской компании не станет поводом для "резкой" смены курса в ее отношении.

В Варшаве призвали ЕС и НАТО к общей позиции по Huawei

Глава МВД Польши Йоахим Брудзиньский в интервью радиостанции RMF FM заявил, что "много претензий к Huawei есть и у наших партнеров по НАТО". Разумным решением стала бы выработка общей позиции по вопросу отношений с этой компаний со стороны стран-членов Евросоюза и НАТО, считает министр. Вместе с тем он отметил, что Варшава настроена на "хорошие, интенсивные и взаимовыгодные" отношения с Китаем, имеющим "огромный рынок".

11 января стало известно, что в Польше арестованы сотрудник телекоммуникационной компании Huawei - предположительно, один из директоров польского филиала Вэйцзине В., - и экс-сотрудник служб безопасности страны, имеющий польское гражданство. Обоих подозревают в сотрудничестве с китайской разведкой и в причинении ущерба Польше. Huawei сообщила об увольнении задержанного сотрудника, отметив, что никак не связана с подозрениями в его адрес. В офисе Huawei Technologies прошли обыски, сообщил телеканал TVP. МИД Китая выразил "исключительную обеспокоенность" и призвал польскую сторону действовать "по справедливости".

Ольга Мищенко.

Польша > СМИ, ИТ > dw.de, 13 января 2019 > № 2852334


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2019 > № 2852344

Тегеран стыдит неблагодарную Польшу

Варшаву обвинили в «отчаянном антииранском цирке»

Решение Вашингтона провести 13−14 февраля в Варшаве международную конференцию с участием американских союзников по Ближнему Востоку с акцентом на противодействие Ирану вызвало бурные реакции в Польше. Напомним, что сначала о саммите рассказал в интервью Fox News государственный секретарь США Майкл Помпео, и только после появилось совместное заявление государственного департамента и польского министерства иностранных дел. Кстати, эта последовательность вызвала негодование многих поляков, которые решили, что Вашингтон опять поставил их перед фактом.

Но не только. Бравурными фразами отметился глава канцелярии президента Польши Кшиштоф Щерский. По его словам, конференция станет «самым важным дипломатическим мероприятием, проводимым в столице Польши, после саммита НАТО в 2016 году». Однако премьер-министр Матеуш Моравецкий был более осторожным в оценках, заметив в Twitter, что «Польша рассматривает проблему мира на Ближнем Востоке как одну из важнейших задач внешней и оборонной политики. Прекращение боевых действий в этом чувствительном регионе является фундаментальной проблемой, когда речь идет об обеспечении стабильности и безопасности всего мира». Правда, читатели Моравецкого не оценили деликатность главы правительства, задавая риторические вопросы, где Варшава и где Ближний Восток, ну и традиционно поругивая «сионистские круги» Израиля и США. Вместе с тем, кое-что Польшу и Иран все же связывает, о чем написал в своем блоге иранский министр иностранных дел Мохаммад Джавад Зариф:

«Напоминание для принимающей стороны и участников антииранской конференции: те, кто присутствовал на последнем американском антииранском шоу, либо мертвы, дискредитированы, либо находятся в маргинальном положении. И Иран сильнее, чем когда-либо. Польское правительство не может смыть позор: в то время как Иран спас поляков во Второй мировой войне, оно теперь принимает отчаянный антииранский цирк».

Хотя на это высокопоставленному дипломату заметили, что иранские шахи Пехлеви, которые приютили тогда поляков, и нынешний «теократический режим», это не совсем одно и то же, в целом Зариф прав. Что также знают и в самой Польше. Эта история начиналась в 1941 году, когда Иосиф Сталин подписал с польским правительством в изгнании соглашение, которое позволило находящимся в Советском Союзе полякам под командованием генерала Владислава Андерса пройти военную подготовку и покинуть СССР. 12 марта 1942 года первая группа польских изгнанников проследовала через пограничный пункт Баджиран на северо-востоке Ирана и была размещена недалеко от города Мешхед. Она состояла в основном из женщин и детей, которые впоследствии были перенаправлены в иранский Исфахан и Индию. Еще одна группа прибыла в Иран по Каспийскому морю в порт Бендер-Энзели (Бандар Пахлави). Всего ушло около 120 тысяч поляков, более 40 тысяч из которых были женщины и дети. Тегеран и Исфахан стали городами, которые приняли наибольшее количество беженцев.

И поляки пронесли сквозь годы признательность иранцам, как правительству, так и простым людям, за их гостеприимство. Одна из женщин вспоминала: «Мы были беспомощными и слабыми, на грани смерти от голода, недоедания и различных болезней. Когда мы добрались до Бендер-Энзели, местные жители собрались вокруг и принесли нам еду, одежду и обувь, даже сладости и фрукты, они улыбались нам. Иранцы приняли нас такими, какие мы есть, они не спрашивали о наших матерях и отцах. Они не спрашивали, во что мы верим и откуда мы пришли. Они увидели, что нам нужна помощь, и предложили ее нам». Такие же впечатления остались у солдата армии Андерса Юзефа Чапского, который сразу после прибытия в Бендер-Энзели отметил: «Первое впечатление об Иране — невероятная доброта населения, больше, чем доброта — сердечность. Все дети и многие старики машут нам руками. В Кучане, где мы приостановились, чтобы что-нибудь поесть, нам бесплатно приносили молодой виноград. Так бесплатно давали всем нашим в течение нескольких недель, жесты этих людей были абсолютно бескорыстными».

В Иране несколько тысяч поляков — они прибыли больными и истощенными — скончались, их похоронили здесь. Но со временем странники приспособились к жизни на новой «земле обетованной». Поляков охотно привлекали к работе переводчиками, медсестрами, секретарями, поварами, портными. В свою очередь, они познакомили иранцев с блюдами польской кухни, например, «пирогами» (варениками). Кстати, хотя большинство беженцев решили покинуть Иран ради борьбы за независимую Польшу, несколько тысяч женщин, которые потеряли своих мужей и семьи, решили здесь остаться. Они нашли свой дом в Иране, многие вышли замуж за иранцев, которые не требовали от них отказа от собственных традиций или религий. Никто не подвергался дискриминации со стороны местного населения, что позволило полякам создать собственные радиостанции, издательства и редакции, а также культурные центры. Побывавший не так давно в Исламской республике польский путешественник Радослав Федлер отмечает:

«Повсеместное мнение об Иране довольно одностороннее: фанатизм, терроризм, религиозная диктатура и ядерное оружие — это основные ассоциации, которые, похоже, только и подписывают западные СМИ. Нас, как и большинство туристов, приятно удивили невероятное гостеприимство и доброжелательность иранцев. Независимо от того, двигались ли мы по многолюдным улицам великого Тегерана, горячего Ахваза или мистического Мешхеда, мы слышали приветствия и вопросы любопытствующих. Прежде чем мы могли ответить, кто мы и откуда пришли, нам предлагали чай, если встреча длилась более 5 минут, немедленно доставали пищу и кальян, ночлег».

Так что главе МИД Ирана есть за что стыдить Польшу. И там это понимают. Обычно польские политики и журналисты мгновенно отвечают иностранцам, которые — с польской точки зрения — «нападают» на Польшу. С момента твита Зарифа прошли сутки, но в Варшаве царит тишина.

Станислав Стремидловский.

 

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2019 > № 2852344


Польша. Китай > Армия, полиция. СМИ, ИТ > dw.de, 12 января 2019 > № 2851802

Телекоммуникационная компания Huawei уволила сотрудника, задержанного Польшей по подозрению в шпионаже. Предъявленные гражданину Китая обвинения не имеют никакого отношения к компании, сообщили представители Huawei в субботу, 12 января. По их словам, подобный инцидент дискредитирует концерн.

Об аресте сотрудника Huawei стало известно 11 января. По данным местных СМИ, речь идет об одном из директоров польского филиала компании Вэйцзине В. Еще один ордер на арест выдан в отношении польского гражданина - эксперта в области кибербезопасности. Обоих подозревают в сотрудничестве с китайской разведкой и в причинении ущерба Польше.

Пекин обеспокоен инцидентом

В офисе Huawei Technologies уже прошли обыски, сообщает телеканал TVP. МИД Китая выразил "исключительную обеспокоенность" и призвал польскую сторону действовать "по справедливости".

В начале декабря в Канаде по запросу Вашингтона была арестована Мэн Ваньчжоу - дочь основателя Huawei и одна из вице-председателей компании. Ее подозревают в нарушении торговых санкций, введенных США против Ирана. Позже Мэн отпустили из-под стражи под залог суммой в 7,5 млн долларов (6,6 млн евро).

Обвинения спецслужб в адрес Huawei и ZTE

Западные спецслужбы обвиняют китайские телекоммуникационные компании Huawei и ZTE в деятельности в интересах властей Китая. Поставляемое ими оборудование может использоваться для шпионажа, подозревают спецслужбы. Китайская сторона отвергает обвинения.

Павел Мыльников.

Польша. Китай > Армия, полиция. СМИ, ИТ > dw.de, 12 января 2019 > № 2851802


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 января 2019 > № 2855294

EUObserver (Бельгия): во время визита в Польшу Сальвини ссылался на бога и Россию

Традиционные ценности, неприязнь к мигрантам-мусульманам и противостояние институтам Евросоюза должны стать основой нового союза в Европе между Италией и Польшей, заявил итальянский политик Маттео Сальвини во время выступления в Варшаве. Препятствием на пути создания этого альянса может стать пророссийская позиция Сальвини, пишет издание.

Эндрю Реттман (Andrew Rettman), EUobserver.com, Бельгия

Брюссель — Традиционные ценности, неприязнь к мигрантам-мусульманам и противостояние институтам Евросоюза должны стать основой нового союза в Европе между Италией и Польшей, заявил итальянский политик Маттео Сальвини (Matteo Salvini).

Однако пророссийские взгляды Сальвини могут стать препятствием на пути создания новой группы.

«Поскольку в Европе много лет доминирует франко-германская ось, нам необходимо новое соотношение сил, новая энергия… Польша и Италия станут героями этой новой европейской весны, этого возрождения реальных европейских ценностей», — заявил в среду (9 января) в Варшаве вице-премьер и министр внутренних дел Италии. Он назвал Италию и Польшу защитниками традиционных ценностей в противостоянии с Евросоюзом, который угрожает традиционным семьям, поддерживая и популяризируя права представителей сообщества ЛГБТ.

Польша справедливо заявила, что «Европа должна вернуться к своей идентичности, к своим иудейско-христианским корням, которые странным образом не приемлют в Брюсселе, где отвергаются семейные ценности», сказал Сальвини.

Итальянский политик сослался на покойного папу Иоанна Павла II, поляка по национальности, заявив, что покойный религиозный деятель также мечтал о «Европе с ценностями, идентичностью, странами и нациями, уважением».

Новый итальянско-польский союз должен сосредоточить внимание на 10 вопросах, добавил Сальвини, перечислив семь из них: «безопасность, защита границ, семейные ценности, поддержка сельского хозяйства, свобода выбора в судебных вопросах, школы или окружающая среда».

Он особо подчеркнул, что необходимо запретить въезд мигрантам-мусульманам и противодействовать институтам Евросоюза, заявив: «Страны должны иметь возможность защищать свои границы и граждан без постороннего вмешательства [ЕС]».

ЕС «это „кошмар… с его безработицей, неопределенностью и отсутствием безопасности" для простых людей», заявил он.

Он выступил с речью после встречи с министром внутренних дел Польши Иоахимом Брудзиньским (Joachim Brudzinski) и посещения мемориала Второй мировой войны в Варшаве.

Он говорил об интересах Польши, а также взывал к политическим настроениям правых, затронув вопросы, связанные с судебной реформой и аграрной политикой.

Интересы Польши

Правящая партия Польши «Право и справедливость» (ПиС) столкнулась с угрозой возможных санкций ЕС за свои судебные реформы и выступление против обязательных квот ЕС на размещение мигрантов, вступив в споры, которые могут привести к сокращению субсидий ЕС для польских фермеров.

Позже в тот же день Сальвини встретился с премьер-министром Польши Матеушем Моравецким (Mateusz Morawiecki) и председателем партии ПиС Ярославом Качиньским (Jaroslaw Kaczynski).

Моравецкий, в свою очередь, поддержал Сальвини в вопросе чрезмерных расходов на общественное благосостояние Италии в нарушение бюджетных ограничений ЕС.

Как сообщила пресс-секретарь Моравецкого, по мнению сторон, «в Евросоюзе не может быть места для… различного отношения к государствам-членам со стороны институтов ЕС». Речь идет о недовольстве тем, что Италии грозят дисциплинарные меры ЕС, хотя другие страны, превышающие установленный лимит расходования денежных средств, такие как Франция, действуют безнаказанно.

«Я беседую со своими итальянскими друзьями, и они очень расстроены из-за этого», — сказал Моравецкий в тот же день в интервью телекомпании «Си-эн-би-си» (CNBC).

Однако встреча Сальвини с Качиньским, фактическим лидером Польши, была не столь теплой.

Переговоры «открыли путь для дальнейших контактов», сказала пресс-секретарь Качиньского, но «были подняты вопросы, по которым мнения ПиС и Лиги [партии Сальвини] расходятся», добавила она.

По словам источников внутри партии, цитируемым польской ежедневной газетой «Речьпосполита» (Rzeczpospolita), основным вопросом, по которому мнения сторон расходятся, является Россия. Польша исторически испытывает недоверие к России, и Качиньский считает, что российский лидер Владимир Путин виновен в гибели его брата-близнеца, покойного польского президента Леха Качиньского (Lech Kaczynski), в авиакатастрофе под Смоленском в 2010 году.

Поклонник Путина

А Сальвини является самопровозглашенным поклонником Путина. Он выступает против санкций ЕС в отношении России, и его позиция по вопросам прав представителей сексуальных меньшинств в ЕС и «оси» Германии в ЕС сформировалась под непосредственным влиянием российских пропагандистских «методичек».

После переговоров с Качиньским Сальвини пресс-конференцию не проводил.

Но, находясь в Польше, итальянский политик вновь подтвердил свою пророссийскую позицию, что, возможно, было политической ошибкой.

«Вместо того чтобы ослабить напряженность и решить проблему, он [режим санкций ЕС] создает риск эскалации и ситуацию, в которой проблемы остаются нерешенными», — сказал Сальвини.

«Санкции не дали никакого конкретного результата… тогда как [российские] контрсанкции разрушают экономику стран ЕС. Если мы и дальше будем идти этим путем, ни к чему хорошему это не приведет»,- добавил он.

Нет никаких доказательств «разрушения» экономики стран ЕС у России нет.

Сальвини также стремится привлечь в свою новую группу австрийские, голландские, французские и шведские ультраправые партии в надежде получить порядка 140 депутатских мест в Европарламенте (EP) после выборов, которые состоятся в ЕС в мае.

Министр внутренних дел Польши Брудзиньский, который пригласил Сальвини в Варшаву, заявил в среду, что независимо от того, что произойдет с проектом Европарламента, несправедливо «позиционировать нас [ПиС] как в высшей степени антиевропейскую силу», поскольку Качинский хочет «укрепить ЕС и реформировать его изнутри».

Но для польской проевропейской оппозиционной партии «Гражданская платформа» визит Сальвини в Польшу был «шокирующим».

«Встреча Качиньского и Сальвини была чем-то экстраординарным. Думаю, что они говорят о том, как создать новый вариант Евросоюза, как демонтировать его [ЕС], как координировать антиевропейские силы», — сказал лидер «Гражданской платформы» Гжегож Схетына (Grzegorz Schetyna).

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 января 2019 > № 2855294


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 января 2019 > № 2851308

Сделают ли США из Польши полигон для украинских военных?

Технократ Шэнахэн и политизированная Варшава

Исполняющий обязанности министра обороны США Патрик Шэнахэн, который, как говорят, имеет все шансы избавиться от приставки «и.о.», провел 10 января телефонный разговор с министром национальной обороны Польши Мариушем Блащаком. Информацию дало польское военное ведомство, сообщив, что беседа состоялась по инициативе американской стороны. Темами разговора были «польско-американские отношения, в частности проект увеличения присутствия американских войск в Польше, а также вопросы международной безопасности». Также обсуждался «календарь работ, связанных с усилением присутствия американских войск в Польше», и «собеседники согласились, что деятельность рабочей группы по этой проблеме будет ускорена». Они договорились о проведении двусторонней встречи в середине февраля этого года в Брюсселе в рамках саммита министров обороны стран НАТО.

Шэнахэн возглавил Пентагон после того, как в отставку в декабре прошлого года подал генерал Джеймс Мэттис, которого в Варшаве не особо привечали. Комментируя уход Мэттиса, президент Польши Анджей Дуда заявил в интервью Польскому радио следующее: «Не секрет, что генерал не был позитивно настроен по поводу идеи создания постоянной американской военной базы в Польше, поэтому с этой точки зрения говорить, быть может, станет легче. Тема остается открытой, и форма усиления американского военного присутствия в нашей стране может быть различной. Мы надеемся, что военное присутствие США в Польше увеличится». Вопрос заключался в том, чью позицию тогда озвучивал Мэттис — Белого дома или клуба американских генералов. Что касается Шэнахэна, то, как пишет журнал The Atlantic, «самое поразительное то, что даже близкие ему люди не знают, как ответить, когда их спрашивают о внешнеполитических взглядах министра». Он «довольно аполитичен», технократ и ставит приоритетом создание военного преимущества США и готовности армии к бою.

Таким образом, деятельность и.о. министра, если его кандидатура получит одобрение, возможно, будет сводиться к техническому перевооружению, в то время как политические цели и задачи станут ставить другие ведомства и другие люди, не принимая особо во внимание, что по этому поводу думают в Пентагоне. Технократизм Шэнахэна и геополитические теории, например, государственного департамента США или офиса помощника президента США по национальной безопасности могут сработать в интересах других стран. Как указывает варшавская газета Rzeczpospolita, судя по всему, Польша не получит «форта Трампа», но обретет «своеобразную региональную оперативную базу вооруженных сил США». Это подразумевает «усиление как в плане оснащения, так и количества американских солдат в уже существующих местах размещения, а также создание новых». По словам главы канцелярии президента Польши Кшиштофа Щерского, который в декабре прошлого года разговаривал с помощником президента США по национальной безопасности Джоном Болтоном, «это обеспечило бы безопасность не только нашей стране, но и всему региону, от Эстонии до Болгарии».

Когда польское правительство предложило выделить на расширение военного присутствия США в Польше около 2 миллиардов долларов, одной из целей ставилась задача модернизации полигонов, где американская боевая бригада регулярно тренируется на постоянной основе. Не исключено, что в случае положительного решения Вашингтон решит расширить количество и номенклатуру такого рода тренировочных объектов. Вопрос в том, будут ли американцы ограничивать «клиентуру» полигонов только своими войсками и войсками стран — членов НАТО. Иначе говоря, что им помешает привлекать к обучению и переподготовке украинских военных и добровольческие батальоны, из которых определенные политические круги в США пытаются сделать антироссийскую силу, вплоть до метафизического уровня? Что проявляется в частности в активном участии Вашингтона в проекте создания Православной церкви Украины. Напомним, что еще до ее официального появления силовые украинские министерства и ведомства запретили священникам Украинской православной церкви Московского патриархата служить военными капелланами. В то время как духовенству непризнанных православных церквей и Украинской греко-католической церкви давали «зеленый свет».

Формально инструкторы США и так проводят тренировки украинских военных в самой Украине во Львовской области. Но если это делать в Польше на новых полигонах, то и оборудование там будет получше, можно будет больше пропускать людей, а также подступиться к задаче «промышленного» производства совместных польско-украинских подразделений, которые пока что ограничиваются украинско-польско-литовской бригадой (УкрПолЛитбриг), вписав их в какую-нибудь программу региональной кооперации. При этом Вашингтон будет соблюдать обязательства, записанные в базовом акте Россия-НАТО, когда альянс отказался от «необходимости в развертывании постоянных сил в новых государствах-членах на постоянной основе», развертывая в Польше всё новые и новые силы на ротационной основе. Нынешний Киев такое, конечно, порадует. А Варшаву?

Станислав Стремидловский.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 января 2019 > № 2851308


Польша. Китай > Армия, полиция > ria.ru, 11 января 2019 > № 2851183

Один из директоров польского отдела концерна Huawei Вэйцзин В., а также бывший высокопоставленный сотрудник Агентства внутренней безопасности (ABW) Польши Петр Д. арестованы по подозрению в шпионаже в пользу КНР, сообщает в пятницу государственное Польское телевидение.

По данным телеканала, оба подозреваемых были задержаны во вторник сотрудниками ABW, в четверг вечером районный суд Варшавы принял решение об их аресте на три месяца. Им предъявлено обвинение по статье УК о шпионаже против Польши. Сообщается, что сотрудники ABW также провели обыски в домах подозреваемых, кроме того, были изъяты документы в офисах Huawei и фирме Orange, на которую в последнее время работал Петр Д.

Сообщается, что оба задержанных не признают вину и отказываются давать объяснения по данному делу. Согласно данным телеканала, заместитель посла КНР в Варшаве посетил МИД Польши. Китайский дипломат попросил предоставить консульским службам доступ к арестованному гражданину КНР.

Капитан Петр Д. был сотрудником ABW до 2011 года, занимал пост замглавы департамента по делам телеинформационной безопасности, а также советника руководителя спецслужбы. По данным Польского телевидения, его отставка была связана с так называемой инфоаферой, касающейся коррупции при проведении государственных аукционов, однако обвинения Петру Д. предъявлены не были.

Отмечается, что Петр Д. имел доступ к информации о функционировании правительственной системы связи, предполагающей секретную передачу данных первым лицам государства.

Польша. Китай > Армия, полиция > ria.ru, 11 января 2019 > № 2851183


Польша. Китай > Армия, полиция > dw.de, 11 января 2019 > № 2851129

В Польше по подозрению в шпионаже арестован бизнесмен из Китая, объявило в пятницу, 11 января, Агентство внутренней безопасности страны. Кроме того ордер на арест выдан в отношении польского гражданина. Обоих подозревают в сотрудничестве с китайской разведкой и в причинении ущерба Польше.

Гражданин Китая - бизнесмен, "работающий в крупной телекоммуникационной компании", заявил Мачей Вонсик, заместитель координатора польских спецслужб в правительстве. По данным местных СМИ, речь идет об одном из директоров польского филиала компании Huawei Вэйцзине В. Гражданин Польши Петр Д. работал консультантом по кибербезопасности в местном филиале французского мобильного оператора Orange, до этого был штатным сотрудником польской спецслужбы. В офисах Orange и Huawei Technologies уже прошли обыски, сообщает телеканал TVP.

Китай "серьезно обеспокоен" арестом бизнесмена

В свою очередь власти Китая выразили серьезную обеспокоенность арестом гражданина КНР в Польше. "Мы требуем от стран, относящихся к этому делу, расследовать случаи справедливо и в соответствии с законом. Мы настаиваем на защите законных прав и интересов задержанного", - сообщили в китайском МИДе на запрос агентства AFP.

В начале декабря в Канаде по запросу Вашингтона была арестована Мэн Ваньчжоу - дочь основателя Huawei и одна из вице-председателей компании. Ее подозревают в нарушении торговых санкций, введенных США против Ирана. Позже Мэн отпустили из-под стражи под залог суммой в 7,5 млн долларов (6,6 млн евро).

Анастасия Аринушкина.

Польша. Китай > Армия, полиция > dw.de, 11 января 2019 > № 2851129


Польша. Евросоюз. Италия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2019 > № 2855322

Liberation (Франция): в Варшаве Маттео Сальвини мечтает о «новой европейской весне»

С приближением выборов в Европейский парламент лидер «Лиги севера» и министр внутренних дел Италии выражает солидарность с руководством польской правящей партии «Право и справедливость». «Либерасьон» отмечает, что Маттео Сальвини совершает турне по странам с евроскептическими правительствами с целью сформировать фронт сторонников суверенитета в будущем Европарламенте.

Нелли Дидло (Nelly Didelot), Liberation, Франция

Рыбак рыбака видит издалека. Маттео Сальвини, министр внутренних дел Италии и лидер «Лиги севера», прибыл в среду в Варшаву, чтобы обсудить сотрудничество своей партии с национал-консерваторами «Права и справедливости» в преддверии майских европейских выборов. После августовской встречи с венгерским премьером-националистом Виктором Орбаном Маттео Сальвини продолжил турне по странам с евроскептическими правительствами. Его цель — сформировать фронт сторонников суверенитета (или «реформистов», как говорит он сам) в будущем Европейском парламенте.

На счет договоренности Лиги и ПС не было особых сомнений. Оба движения выражают недоверие к Евросоюзу, резкое неприятие иммиграции и консервативный подход к социальным вопросам. В Варшаве Маттео Сальвини и польский премьер Матеуш Моравецкий также в один голос выступили с критикой неравного отношения к ним со стороны Брюсселя. Неприятие итальянского бюджета и авторитарных тенденций в Польше является проявлением «дискриминации», по словам Моравецкого. Полному единству мешает лишь одно: отношение к России. Сальвини — один из главных европейских сторонников режима Владимира Путина, тогда как польские консерваторы проявляют куда больше недоверия к Москве в связи с историческим прошлым.

Расширение «Европы наций и свобод»

«Европа привыкла за многие годы говорить о франко-немецкой оси, тогда как мы готовим новое равновесие, — заявил Маттео Сальвини. — Польша и Италия станут главными действующими лицами новой европейской весны». По сути, это сотрудничество могло бы принять форму расширения фракции «Европа наций и свобод», которая включает в себя Лигу, французское «Национальное объединение» и Австрийскую партию свободы.

В настоящий момент евродепутаты ПС входят во фракцию «Европейские консерваторы и реформисты», которая по большей части состоит из британских консерваторов и должна будет прекратить существование вместе с Брекситом, что оставит польскую партию без фракции. Они вряд ли вступят в «Европейскую народную партию», в которой состоит «Фидеш» Виктора Орбана, или же «Гражданскую платформу», правоцентристскую, либеральную и проевропейскую партию ненавистного ПС Дональда Туска. Таким образом, самым логичным решением (его и предлагает Сальвини) было бы вступление в «Европу наций и свобод».

Нарушение европейских ценностей

В любом случае, оставаться в изоляции в Европарламенте не в интересах ПС. Польша стала первой страной, в отношении которой была задействована статья 7 европейского договора о санкциях в отношении государства-члена в связи с нарушением европейских ценностей. В данном случае польское правительство оказалось под наблюдением после принятия череды законов, которые поставили под угрозу независимость правосудия. Процедура была начата из-за вполне реальных проступков, однако ее существование связано и с тем, что в отличие от «Фидеш» ПС не может воспользоваться защитой «Европейской народной партии».

Этот альянс также указывает на позиции ПС с приближением намеченных на осень парламентских выборов в Польше. Партия, судя по всему, решила сместиться как можно дальше направо, не ограничиваясь традиционным консервативным электоратом. Во всяком случае, оппозиция именно так расценила недавнее назначение представителя ультраправых на пост замминистра цифровой экономики. Маттео Сальвини в свою очередь явно стремится сделать Италию «южным придатком» Вишеградской группы (Чехия, Венгрия, Польша и Словакия — все они выступают против иммиграции), как сказал бывший итальянский премьер-министр Марио Монти.

Польша. Евросоюз. Италия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2019 > № 2855322


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 9 января 2019 > № 2852296

Польша в 2018 г. импортировала из России рекордные 11 млн т угля

Россия в 2018 г. стала крупнейшим иностранным поставщиком в Польшу каменного угля, отправив в республику за 10 месяцев 2018 г. рекордные 11,18 млн т.

Польские компании не в состоянии покрыть спрос.

Уже не только теплоснабжение, но и энергетика вынуждена использовать уголь из России.

Импорт угля в 2018 г. составил 18-19 млн т, 70% из которых поступило из России.

В 2017 г. Польша импортировала 13,3 млн т угля, включая 8,7 млн т из РФ.

Несмотря на докапитализацию в размере более 3 млрд злотых (0,8 млрд долл США).

Польской горнодобывающей группы - главного производителя угля для электростанций, энергетический сектор не может рассчитывать на покрытие спроса за счет внутренних ресурсов.

По имеющимся неофициальным данным, компании удалось добыть в 2018 г. около 27 млн т угля.

Тем временем за 10 месяцев 2018 г. в Польшу поступило 15,73 млн т иностранного угля, в т.ч. 11,18 млн т из России.

Это абсолютный рекорд.

Как ожидается, итоговый показатель импорта угля может превысить 20 млн т.

Уголь из России покупается польскими компаниями на основании спотовых контрактов, когда внутренние поставщики их подводят.

Поездом такие поставки осуществляются в течение 2-3 недель.

Кораблям, перевозящим уголь морским путем, приходится ждать 5-6 недель.

Пропускная способность портов и необходимость перезагрузки энергоносителя на поезда для доставки к электростанциям приводят к тому, что по показателям объемов и скорости поставок у России нет конкурентов.

На данный момент для Польши нет альтернативы российскому угля, т.к. добыча в стране падает.

Речь идет в основном о теплоснабжении, потому что ему нужно низкоуглеродное топливо, которое предлагает Россия.

Заблокировать импорт российского угля не получится, потому что он лучше с точки зрения качества и цены.

Также невозможно ввести эмбарго на уголь из России, потому что республика сразу же проиграет это дело в ВТО.

Снизить зависимость от российского угля Польша может лишь договорившись об увеличении поставок из США.

Министр энергетики США Р. Перри в ходе недавнего визита в Польшу принял эту тему к сведению.

Однако учитывая транспортное плечо, вряд ли цена американского угля будет конкурентоспособной.

В сентябре 2018 г. в Польше уже заявляли, что страна закупает уголь у России из-за его высокого качество и низкой цены.

Польша имеет абсолютно прагматичный подход к импорту угля.

В 2017 г. разгорелся скандал связанный с тем, что Польша закупала уголь у ДНР и ЛНР.

При чем это происходило на хоне общеевропейской солидарности с Украиной.

Но на этом все не закончилось.

В середине августа 2018 г. появилась информация о том, что Польша является перевалочной базой для угля, поставляемого в ЕС из Донбасса.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 9 января 2019 > № 2852296


Польша. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 9 января 2019 > № 2850134

Польша и Украина планируют создать совместную систему ПВО, заявил представитель польской компании WB Electronics Роман Мушал, которого цитирует издание Defence-Blog.

Он отметил, что WB Electronics сотрудничает с украинской государственной оборонно-промышленной группой "Укроборонпром".

По словам Мушала, в основе проекта должна быть усовершенствованная версия украинской ракеты Р-27 класса "воздух — воздух".

Он отметил, что большинство необходимых элементов уже созданы: двигатель, топливо, самонаводящиеся головки (активная, пассивная и тепловизионная).

Производство в Польше должно быть развернуто примерно через три года.

Мушал добавил, что новая ракетная система будет использоваться для защиты важных зданий и объектов, сухопутных войск от всех типов самолетов, вертолетов, крылатых ракет, управляемого оружия, ракет класса "воздух — поверхность", противокорабельных ракет.

Новая система ПВО сможет действовать в радиусе до 30 километров для ракеты с инфракрасным наведением (WICHER-ET), 25 км для версии с активным радиолокационным наведением (WICHER-EA) и почти 110 км для пассивной радиолокационной версии (WICHER PEP).

Также она будет иметь систему вертикального пуска.

Система противовоздушной обороны может быть установлена на грузовике Jelcz 662D польского производства. Общая масса шасси (максимальная нагрузка) составляет 14 000 кг (11 000 кг).

Польша. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 9 января 2019 > № 2850134


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 января 2019 > № 2848146

Митрополит Варшавский и всея Польши Савва в интервью польскому изданию Polityka объяснил, почему не признает главу "новой украинской церкви" Епифания Думенко.

Священнослужитель рассказал, что считает его "светским человеком".

"В свете канонического права он не священник. Он не рукоположен в канонической церкви", — пояснил митрополит Варшавский.

По его словам, ситуация может измениться, если "раскольники вернутся в лоно православной церкви", от которой откололись.

Кроме того, он признался, что опасается ухудшения религиозной обстановки в самой Польше.

"Я уже говорил о каноническом праве. Нарушение его — плохой прецедент. Не исключено, что в Польше, где проживает более миллиона украинцев, появится группа верующих, для которых Филарет попытается (здесь) организовать свои приходы. <...> Недавно я слышал, что "Правый сектор"* уже изучал возможности визита Епифания в Польшу. Нас ждет хаос", — считает митрополит.

Он подчеркнул, что украинская власть "должна сначала объединить страну, положить конец войне, а только потом заниматься церковными делами".

В воскресенье Константинопольский патриарх передал Киеву томос об автокефалии "новой церкви". В документе прописаны ограничения, которые делают структуру зависимой от Константинополя. Например, ее юрисдикция ограничивается территорией страны, она не может ставить епископов или основывать парафии (приходы) за границей. В РПЦ автокефалию назвали пустышкой, а день подписания томоса — трагическим в истории вселенского православия.

*Запрещенная в России экстремистская организация.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 января 2019 > № 2848146


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 января 2019 > № 2848260

Православные украинцы в Польше повисают в воздухе

Митрополит Варшавский Савва опасается хаоса

Предстоятель Польской православной церкви митрополит Варшавский и всея Польши Савва пояснил свою позицию относительно непризнания новосозданной Православной церкви Украины. По иронии судьбы, чуть ли не единственным изданием в стране, которое предоставило ему такую возможность, стал леволиберальный еженедельник Polityka.

Митрополит сразу уточнил, что он не против автокефалии для украинских православных, но на канонических условиях. Ведь «раскольники с Украины, создавшие Киевский патриархат и автокефалию» были исключены из церковного общения Московским патриархатом, и «только он имеет право вернуть их в лоно Церкви, а не константинопольский патриарх Варфоломей». Савва подчеркнул, что позиция ППЦ «независима от Москвы» и выработана на основе православных догм и канонов. При этом он выразил опасение сложившейся ситуацией и назвал опасным для интересов Польской православной церкви предоставление Фанаром томоса об автокефалии Православной церкви Украины. «Я уже говорил о каноническом праве, — уточнил митрополит. — Нарушение его — плохой прецедент. Не исключено, что в Польше, где проживает более миллиона украинцев, появится группа верующих, для которых Филарет (затрудняемся сказать, как титуловать его сейчас, но ранее он был главой непризнанной Украинской православной церкви Киевского патриархата, — С.С.) попытается организовать свои приходы в Польше. Недавно я слышал, что «Правый сектор» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) уже изучал возможности визита Епифания (руководитель Православной церкви Украины, — С.С.) в Польшу. Нас ждет хаос».

О проблеме сосуществования Польской православной церкви и украинцев пишет также влиятельная варшавская газета Rzeczpospolita, которая отмечает, что у Саввы «есть проблема с собственными верующими украинского происхождения, которые неоднократно выражали недовольство пророссийскими настроениями своей Церкви, а в начале 1990-х даже требовали отказа от церковнославянского языка в пользу украинского». Отсюда вопрос, кто будет окормлять православных украинцев, особенно приезжих, в Польше? Как подчеркивает проректор Киевской духовной академии Владимир Бурега, современные мигранты стараются сохранять связь со своими национальными Церквями. Не только православные украинцы, но и румыны, сербы, болгары, оказавшиеся за пределами родины, крайне неохотно интегрируются в церковные структуры других Церквей. Поэтому практически все Поместные церкви имеют сегодня зарубежные структуры, которым поручена забота о мигрантах. «Но Православная церковь Украины прямо лишена права создавать такие структуры, — подчеркивает Бурега. — Думается, что ей теперь предстоит вести непростые переговоры с константинопольским патриархом о порядке назначения украинских священников для служения в украинских церковных общинах за рубежом. Понятно, что подчинение этих общин греческим священникам выглядит нереалистично».

Между тем в Польше нет иных православных Церквей, кроме своей собственной. Московский патриархат, Русская православная церковь за границей и Украинская православная церковь Московского патриархата не работают на польской территории. Похоже, что для некоторых православных украинцев в этой ситуации станет соблазнительным уход к греко-католикам. Они в Польше на институциональном уровне как раз присутствуют. По последним данных, униатов насчитывается около 55 тысяч человек, которые посещают 126 приходов, их окормляют 84 священника. По словам греко-католического митрополита Перемышльско-Варшавского Евгениуша Поповича, чрезвычайно важным сегодня оказалось создание новых центров для мигрантов из Украины, что стало «возможно благодаря доброте и гостеприимству епископов и священников Римско-католической церкви». Но также следует понимать и другое. Выступая осенью 2018 года в Познани, глава Украинской греко-католической церкви архиепископ Святослав Шевчук предупредил пребывающих в Польше украинцев, что они могут интегрироваться в местное общество, но не ассимилироваться. А «Церковь является одним из средств связи, которая связывает пребывающих в лоне наших приходов и общин с родной традицией и родиной», пояснил архиепископ. Включая, конечно, политический контекст.

Вряд ли ассимиляции Киев хочет и от украинских православных, оказавшихся временно или на постоянной основе в Польше. Это создает вызовы для Польской православной церкви, относительно немногочисленной (она насчитывает 504 тысячи верных). Сможет ли она «переварить» десятки, а то и сотни тысяч украинских единоверцев, если они вольются в ее ряды? В конце концов, ППЦ во времена межвоенной Второй Республики уже имела печальный опыт попыток националистически настроенных украинских православных епископов и священников украинизировать польское православие. Другим вариантом может стать организация Украинской православной церковью Московского патриархата своих приходов в Польше. Но для этого, во-первых, УПЦ МП необходимо согласие Москвы на изменение устава. Во-вторых, потребуется заключить договоренность между Польской православной церковью и Русской православной церковью. Сделать все это очень и очень непросто.

Станислав Стремидловский.

 

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 января 2019 > № 2848260


Польша > СМИ, ИТ > regnum.ru, 6 января 2019 > № 2848203

Браузер Otter вышел в первой стабильной версии — СМИ

Разработчики Otter стремятся воссоздать функционал браузера Opera «классических» версий 12.x

Браузер Otter вышел в первой стабильной версии 1.0. Об этом сообщает gHacks.

Разработчики свободного интернет-браузера Otter стремятся воссоздать функционал браузера Opera «классических» версий 12.x. Альфа-версия Otter была выпущена в 2014 году, а релиз полноценной версии 1.0.01 произошёл уже в 2019 г.

Особенностью браузера является то, что он имеет широкий набор настраиваемых функций. На момент релиза версии 1.0 браузер поддерживает большинство возможностей, которые были у Opera.

Напомним, в ноябре 2016 года норвежская компания Opera Software продала браузер Opera китайской компании Golden Brick Capital Group.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, согласно рейтингу аналитиков Net Applications, по итогам 2018 года самым популярным веб-браузером на персональных компьютерах был признан Google Chrome (использовался на 67,18% устройств). В тройку популярных браузеров также вошли Mozilla Firefox (9,58%) и Internet Explorer (8,31%).

Польша > СМИ, ИТ > regnum.ru, 6 января 2019 > № 2848203


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 января 2019 > № 2847315

Отец Тадеуш налагает на PiS епитимью

Католический медиамагнат выступил на сцену

Глава крупнейшего польского католического медиахолдинга отец Тадеуш Рыдзик вступил в избирательную кампанию, которая начинается в этом году выборами в мае в Европейский парламент и в октябре или ноябре в сейм Польши. Свои взгляды отец Тадеуш озвучил в интервью принадлежащей ему радиостанции Radio Maryja. И первый же вопрос касался выборов в Европарламент, за кого стоит голосовать полякам — за «крупную партию, которая идет в правильном направлении, но имеем против нее много возражений, или в теории послабее, но с более недвусмысленной программой».

В ответ отец Тадеуш призвал «никогда не идти на компромисс со злом». Поскольку «нам нужны люди с верной совестью, которые заботятся о Господе Боге, общем благе, человеке, нации и суверенитете своего государства». И поэтому полякам надо тщательно отслеживать дискуссии и обсуждения, которые будут, интересоваться многими вещами. Среди таковых, например, миграционная проблема, поскольку разглагольствования о том, что Польша нуждается в дешевой рабочей силе — это способ «мышления выскочки, а может, и мошенника». Это камень в огород ныне правящей партии «Право и Справедливость» (PiS), которая поддерживает привлечение украинцев. Не обошелся глава католического медиахолдинга и без других шпилек. Он обрушился с критикой на средства массовой информации в Польше, которые принадлежат «иностранным государствам». А ведь поляки помнят, что PiS обещал покончить с этим, но воз и ныне там. Дал понять, что не уверен в том, что нынешние власти достойно представляют страну в Европейском союзе, либерализм которого «более опасен, чем коммунизм».

Однако главным в выступлении отца Тадеуша стал вопрос, какое отношение он имеет к созданию партии «Движение Настоящей Европы» (RPE), которую с осени прошлого года пытается зарегистрировать депутат Европарламента Мирослав Петровский. Дело в том, что Петровский — частый гость принадлежащих отцу Тадеушу средств массовой информации, проводит занятия в Высшей школе социальной и медиакультуры в Торуни, где расположена штаб-квартира Рыдзика. Большинство журналистов и аналитиков уверены, что за RPE стоит глава католического медиахолдинга. С одной стороны, отец Тадеуш заявляет, что по закону священник не может основывать партии. С другой стороны, он подтверждает давнее знакомство с политиком и дает ему высокие оценки. При этом, как отмечают некоторые издания, в неофициальных беседах активисты «Права и Справедливости» признают, что «Движение Настоящей Европы» может стать пугалом для их партии и попытками договориться о хороших позициях в списках на предстоящих выборах для людей, связанных с Рыдзиком.

Если ожидания его не оправдаются, может возникнуть угроза независимого старта на выборах в Европарламент и сейм, новая партия может рассчитывать даже на несколько процентов поддержки за счет PiS. Видимо, поэтому Варшавский суд уже во второй раз проваливает регистрацию RPE. Петровский подавал заявку в конце ноября 2018 года, но его попросили «устранить несоответствия в уставе». Повторная заявка последовала 17 декабря, а 3 января суд выдал постановление с новыми придирками. Депутат в свою очередь отметил, что партийный устав и прочие документы были скопированы из аналогичных документов PiS и «Гражданской платформы». И предупредил, что если в дальнейшем возникнут какие-то новые «несерьезные» проблемы, то «есть люди, которые уже зарегистрировали политическую партию и заявили о своей готовности передать ее нам. Останется только сменить название». Что не может не порадовать оппозицию ныне правящей партии и создает головную боль для «Права и Справедливости».

PiS сегодня сталкивается с проблемой мобилизации сторонников. Так-то в самой партии существует жесткая дисциплина, руководство тщательно отслеживает, что говорят ее представители и как себя ведут. Однако внутри «Права и Справедливости» существуют споры о том, как ей действовать дальше. Часть говорит о необходимости сдвинуться в центр, отказаться от крайностей, чтобы привлечь колеблющихся избирателей. Уже есть некоторые плоды: об уходе из политики заявила скандальная депутат клуба PiS Кристина Павлович. Но есть и те, кто настаивает на правильности прежнего жесткого курса и ориентации на твердое ядро, которое все эти годы хранило верность партии. В этой ситуации перед главой «Права и Справедливости» Ярославом Качиньским стоит непростая задача — дистанцироваться от радикалов, но не оттолкнуть их. Заявить о своей непоколебимой защите «польского суверенитета» и не дать повода обвинить себя в раскачивании европейской лодки и провоцировании выхода из ЕС.

Между тем среди тех в PiS, с кем сотрудничает отец Тадеуш, есть влиятельные люди, например, бывшие министры национальной обороны Антоний Мачеревич и окружающей среды Ян Шишко. Их уход может привести к серьезным электоральным потерям «Права и Справедливости», вплоть до двухзначных цифр. При этом надо учитывать, что средства массовой информации Рыдзика — это одни из немногих, кто последовательно отстаивает интересы выходцев из Восточных Кресов и патриотического сообщества, борется с «бандеровской Украиной», не стесняясь критиковать польское правительство за то, что оно закрывает глаза на рост украинского национализма. Это тоже значительный сегмент избирателей. Не исключено, что в итоге PiS придется пойти на уступки отцу Тадеушу. Взаимовыгодным вариантом может стать размен: люди Рыдзика получают возможность пройти в Европарламент при содействии правящей партии, а взамен отец Тадеуш не будет претендовать на места в сейме Польши.

Станислав Стремидловский.

 

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 января 2019 > № 2847315


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 января 2019 > № 2847297

Сколько дней осталось Польше до 1939 года?

Варшава балансирует, балансирует, балансирует

Министр внутренних дел Италии и глава партии «Лига» Маттео Сальвини собирается в Варшаву. В среду, 9 января, он планирует встретиться с главой польской правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярославом Качиньским, чтобы, как сообщила итальянская газета La Repubblica, обсудить возможность создания альянса во время выборов в Европейский парламент (пройдут в мае 2019 года). Информацию издания подтвердила пресс-секретарь PiS Беата Мазурек.

Сальвини представляет силы, которые противостоящие им европейские бюрократы и либеральные глобалисты называют «популистами», хотя по-русски более правильным будет название «народники». По данным итальянских изданий, он собирается привлечь в качестве союзников французское «Национальное движение» Марин Ле Пен, немецкую «Альтернативу для Германии», голландскую Партию свободы Герта Вильдерса, партию Шведских демократов Йимми Окессона. Предполагается, что «Лига» организует в Италии в марте этого года крупное международное мероприятие, на котором будет объявлено о создании объединения европейских «народников». По мнению экспертов, Сальвини рассчитывает получить в Европарламенте около 130−140 мест, чего будет достаточно для того, чтобы иметь возможность сесть за стол переговоров с Европейской народной партией Манфреда Вебера, которого лоббирует на пост председателя Европейской комиссии канцлер Германии Ангела Меркель.

Приход Вебера на смену Жану-Клоду Юнкеру пугает Восточную и Центральную Европу, опасающихся «германизации» Европейского союза и тотального диктата Берлина. Это может быть интересно и Польше, которая часто ассоциируется со странами этого региона в противостоянии «Европе двух скоростей» и немецко-французскому альянсу. Хотя и тут хватает своих нюансов. Судя по всему, ставку на Европейскую народную партию во время избирательной кампании продолжает делать такой «возмутитель спокойствия», как венгерский премьер-министр и лидер партии «Фидес» Виктор Орбан. Что означает раскол Восточной и Центральной Европы и игры Будапешта против Варшавы. Правда, аналитики считают, что альянс между Сальвини и Качиньским маловероятен. В том числе из-за того, что «Лига» и ее европейские союзники испытывают симпатии к Москве, проводят «пророссийскую политику» и хотят отмены режима санкций.

Однако не факт, что это будет иметь значение в предвыборных раскладах. Как заявил Польскому радио маршал сената Польши Станислав Карчевский, комментируя предстоящую встречу председателей партий «Лига» и «Право и Справедливость» и перспективу создания блока, «у нас другое отношение к Москве, но мы должны говорить об этом, важно будущее Европарламента, важно и какие коалиции будут заключены». И здесь Варшаве предстоит все хорошо продумать. PiS уже определила главного своего врага. Как заявил на днях в интервью немецкой деловой газете Handelsblatt министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович, помимо юридических претензий Брюсселя к польским властям, «есть еще политический процесс», который «используется в качестве политического инструмента, особенно сейчас, перед выборами в Европейский парламент».

На острие — вице-президент Еврокомиссии Франс Тиммерманс, который «отвечает за процесс против Польши, в настоящее время является ведущим кандидатом социал-демократов на выборах в Европарламент и продолжает критиковать Польшу», заключает Чапутович. Европейская народная партия в этом смысле, как естественный противник социал-демократов, в случае успеха в мае 2019 года значительно снизит давление Тиммерманса. Но у нее могут оказаться свои претензии к PiS. Если же «Право и Справедливость» примет участие в альянсе, который формирует итальянская «Лига» и прочие «народники», то как партия-учредитель получит куда большие возможности влиять на выработку общей политики. Однако сможет ли новая коалиция получить хотя бы блокирующий пакет голосов? К тому же быть вместе с Римом означает для Варшавы изменить геополитическую ориентацию, работать на итальянскую «географию» Средиземноморья — Закавказья — Туркестана.

Однако, на наш взгляд, Польша сегодня рассчитывает на два масштабных международных проекта. Во-первых, политический, который проводит Великобритания на постсоветском пространстве. Лондон уже создал опорный пункт в Прибалтике (Латвии) после того, как НАТО приняло решение об усилении так называемого восточного фланга альянса. Британцы активизировались на Украине, а сейчас они нацелились на Белоруссию в целях противодействия как Берлину, так и Москве. Есть все основания полагать, что Лондон намерен использовать польские власти на постсоветском пространстве в качестве проводника своей политики. Во-вторых, Варшава надеется на то, что США, которые в Восточной и Центральной Европе начали проводить новый экономический курс, связанный с расширением объемов и клиентуры покупателей американских энергоресурсов, постепенно трансформируют его в серьезный геополитический проект, где Польше будет отведена главная роль.

Поэтому в этой ситуации PiS будет колебаться до последнего, оттягивать момент принятия решения, не говорить ни «нет», ни «да» различным посланцам европейских сил. Варшава предпочтет не становиться на ту или иную сторону, пытаясь позиционировать себя независимой силой, без которой невозможно обойтись кому-либо. Такой курс она уже проводила в своей истории. Правда, это было накануне 1939 года.

Станислав Стремидловский.

 

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 января 2019 > № 2847297


Польша. Бельгия. Румыния. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 3 января 2019 > № 2845224

«Пост принял»: Польша заступает на дежурство воздушной полиции

Миссия воздушной полиции НАТО в странах Балтии переходит к Польше

Лидия Мисник

С 3 января миссию воздушной полиции НАТО в странах Балтии будет нести Польша. На этом посту они сменили военнослужащих Бельгии. С 2005 года Польша является одним из самых активных участников этой миссии, которая призвана оказывать противодействие якобы нарушениям воздушного пространства балтийских стран российскими самолетами.

Миссия воздушной полиции НАТО в странах Балтии 3 января перешла к Польше. По сообщению агентства BNS, четыре польских истребителя F-16 заменили такую же технику ВВС Бельгии.

Пилоты из Польши участвуют в миссии Baltic Air Policing в рамках сил быстрого реагирования. Она проводится с марта 2004 года с целью защиты воздушного пространства Латвии, Литвы, и Эстонии.

В коммюнике Министерства обороны Литвы указано, что «Польша является одним из самых активных участников миссии». Варшава участвует в ней с 2005 года.

В этом году в Литву прибыли польские истребители F-16, а до этого воздушное пространство стран Балтии патрулировали МиГ-29.

Польские пилоты будут охранять воздушное пространство балтийских стран на протяжении четырех месяцев. В апреле 2019 года на этом посту их сменят немецкие коллеги.

Собственных истребителей у стран Балтии нет. Основная цель миссии Baltic Air Policing — противодействие нарушениям воздушного пространства балтийских стран российскими самолетами. Миссия действует с момента вступления Литвы, Латвии и Эстонии в НАТО в 2004 году.

Самолеты миссии НАТО базируются на аэродроме Зокняй под Шауляем. Раньше это был советский аэродром, который модернизировали для приема космического челнока «Буран».

Кроме самолетов польских ВВС в миссии воздушной полиции НАТО в странах Балтии участвуют также пять истребителей Eurofighter Typhoon ВВС Германии. Они дислоцированы на аэродроме Эмари в Эстонии — также бывшем советском военном объекте, переоборудованном под нужды Североатлантического Альянса.

В этот же день вооруженные силы Канады заявили о завершении сотрудничества с НАТО в Румынии. Страна собирается вывести контингент в течение января.

Речь идет об усиленном патрулировании воздушных границ Румынии группой канадских ВВС. Военные несли службу здесь в течение четырех месяцев.

Оттава направила в Восточную Европу пять истребителей CF-18 Hornet и 135 военных в августе 2018 года.

Плоды деятельности воздушной полиции последний раз проявились в сентябре прошлого года. Тогда в Министерстве обороны Литвы сообщили о том, что истребители ВВС НАТО, выполняющие миссию воздушной полиции в странах Балтии, три раза за неделю поднимались в небо над Балтийским морем, чтобы сопроводить самолеты ВВС России.

«С 24 по 30 сентября истребители ВВС НАТО, выполняющие в странах Балтии миссию воздушной полиции, три раза поднимались в международное воздушное пространство над Балтийским морем для сопровождения российских самолетов», — отметили в министерстве.

До этого минобороны Литвы рассказывало, что истребители ВВС НАТО дважды поднимались в воздух над Балтийским морем для сопровождения российских самолетов.

В этих целях использовались самолеты Североатлантического альянса, которые исполняют миссию воздушной полиции в странах Балтии.

«С 6 по 12 августа истребители ВВС НАТО ... дважды поднимались в международное воздушное пространство над Балтийским морем для сопровождения российских военных самолетов», — сообщили в военном ведомстве Литвы.

В сообщении отметили, что 7 августа самолеты альянса сопровождали военно-транспортный самолет Ан-26, а 8 августа — самолет воздушного наблюдения и аэрофотосъемки Ан-30.

В свою очередь, Минобороны России заявило, что в течение той же недели разведывательную деятельность у границ России провели 27 летательных аппаратов. В связи с этим российские военные 14 раз поднимали истребители, чтобы не допустить несанкционированного нарушения воздушных границ России. В то же время отмечалось, что нарушений российских границ допущено не было.

Месяцем ранее два истребителя Eurofighter Typhoon Британских Королевских военно-воздушных сил, находящиеся в Румынии, поднялись по тревоге из-за приблизившегося к воздушному пространству НАТО над Черным морем российского тактического бомбардировщика Су-24.

Британские самолеты дислоцируются на румынской авиабазе «Михаил Когэлничану» рядом с одним из крупнейших в черноморском регионе морских портов в городе Констанца, указали в сообщении ВВС Великобритании.

«Когда мы получили сообщение о приближении Су-24, мы бросились к реактивным самолетам и взлетели в течение нескольких минут. Мы приблизились к российскому самолету, который был близок к нарушению воздушного пространства НАТО. В итоге Су-24 не нарушил границы альянса. После этого мы еще недолго проводили патрулирование неба в качестве сдерживающего фактора. Мы регулярно осуществляем воздушную охранную деятельность в Великобритании, поэтому сегодняшнее мероприятие было нам знакомо и прошло без проблем», — рассказали пилоты.

Польша. Бельгия. Румыния. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 3 января 2019 > № 2845224


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 января 2019 > № 2844701

Католическую церковь в Польше хотят оторвать от государства

В этой ситуации епископат и священники могут окончательно перейти на сторону правящей партии

Ряд польских общественных деятелей и политиков, оппозиционных ныне правящей партии «Право и Справедливость» (PiS), выступили с публичными призывами «отделения Костела от государства». Так, в эфире радиостанции Tok FM известная либеральная активистка и феминистка, лидер «Польской инициативы» (Inicjatywa Polska) Барбара Новацкая заявила, что 6 января она представит соответствующий проект.

По ее словам, польское общество все чаще говорит о необходимости «развода» Церкви и государства. Люди «хотят» сократить финансирование Костела из бюджета, убрать религию из школы или хотя бы не спонсировать ее присутствие там. Аналогичных взглядов придерживается и созданная недавно партия «Сейчас!» (Teraz!). Лидер партии Джоанна Шойринг-Вельгус во время презентации политической программы выступила за то, чтобы вместо религии в школах преподавали гражданские науки, чтобы государственные учреждения стали полностью светскими, чтобы, как и в школах, от религии было бы освобождено здравоохранение. Она требует, чтобы Церковь «объяснила случаи педофилии» среди священников и чтобы принимались «законы без идеологии, связанной с какой-либо конкретной религией». Наряду с Новацкой и Шойринг-Вельгус за отделение государства от Костела выступает бывший мэр Слупска Роберт Бедронь, который в скором времени представит свое движение.

Польша — страна, в которой себя католиками называют более 90% жителей. Но тем не менее идея светского государства и дистанцирования от Костела набирает сторонников, особенно в последнее время. Почву взрыхлила презентация нового фильма режиссера Войцеха Смажовского «Клир», состоявшаяся в сентябре прошлого года в Гданьске. Лента рассказывает о судьбе трех клириков и «проливает свет на темы, которые неудобны и трудны для Католической церкви в Польше». Еще за несколько недель до премьеры «Клир» был назван «самым важным польским фильмом последних тридцати лет» и самой «горячей» премьерой осени, которая разделила поляков, писала в конце сентября Gazeta Wrocławska (Вроцлав). Даже не посмотрев ленту, кое-кто увидел в ней «нападение на Церковь». Так, глава Бюро национальной безопасности Польши Павел Солох в интервью радиостанции Zet задался вопросом: «Как гитлеровцы, не любившие евреев, снимали бы о них исторические фильмы?».

Мысль о том, что с Костелом что-то не то, стала предметом широких дискуссий. Помимо того, прокат «Клира» пришелся на время избирательной кампании по выборам в местное самоуправление. Некоторые кандидаты на посты мэров городов и депутатов советов начали обещать избирателям, что отменят преподавание основ религии в школах, а освободившиеся средства пустят на организацию бесплатных завтраков и обедов для учеников. В региональных изданиях резко выросло число публикаций, в которых пропагандировалась в той или иной форме эта идея. А заодно появился вал публикаций о сексуальных скандалах с живущими и уже умершими священниками. Пошли рассуждения о том, за что Костел могут не любить поляки, и выводы — за политизацию и поддержку «Права и Справедливости». Так, кампания за очищение Церкви стала приобретать политизированный характер с неизбежными перекосами и всплесками эмоций.

Хотя на деле все сложнее. Конечно, для Католической церкви в Польше представители PiS более понятны и близки, чем остальные партии. В конце концов, «Право и Справедливость» постоянно декларирует свою приверженность католицизму и говорит о поддержке Костела. Вместе с тем есть определенные нюансы. Епископат вынужден также считаться с тем, что Католическая церковь — это глобальная структура, которая к тому же управляется не из Варшавы или Ченстоховы, а из Ватикана. Поэтому при некоторой автономии по ряду вопросов в главном надо проводить линию Святого престола. Что и случилось, например, в ситуации, когда католический епископат по вопросу приема беженцев оказался между двух огней, папой Римским Франциском и польским правительством. К тому же среди клириков хватает не только консерваторов, но и либералов.

В том числе это отражается на католической прессе, которая разнообразна, в ней представлены различные мнения, зачастую ведется серьезная полемика и дискуссии по тем или иным церковным проблемам, а также внутренней и внешней политике Польши. Но доминирующую позицию здесь все-таки занимает медиа-холдинг отца Тадеуша Рыдзика, в составе которого есть и телеканал, и радиостанция, и печатные издания вместе с интернет-порталами. Отец Тадеуш — сложный союзник «Права и Справедливости». Его поддержка PiS небесплатна, и он взыскивает долги. Причем отец Тадеуш еще является опытным политтехнологом. Стоило под конец прошлого года появиться сообщениям о том, что ассоциированные с ним политики готовятся создать партию, как это взбудоражило польское общество. Ведь эта сила вполне может перетянуть на свою сторону консервативный электорат «Права и Справедливости», требующий жестко разговаривать как с Украиной, так и Европейским союзом.

На тот момент казалось, что права польский социолог Ядвига Станишкис, заявлявшая, что «отец Тадеуш — это инструмент Церкви, который хочет ослабить PiS», поскольку правящая партия «просто опасна» и Костел «воспринимает ее таковой». Но в ситуации, когда сегодня против Католической церкви собирается альянс политиков и общественных деятелей либерального и левого толка, которые требуют отделения Церкви от государства, на подходе — разрыв конкордата с Ватиканом (по иронии судьбы, лоббировал его в свое время как раз президент Польши из бывших комсомольских функционеров Александр Квасьневский), для Конференции католического епископата не останется иного выхода, как решительно поддержать правящую партию в наступившем 2019 году на выборах в Европейский парламент и сейм.

Станислав Стремидловский.

 

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 января 2019 > № 2844701


Польша > Агропром. Экология > agronews.ru, 29 декабря 2018 > № 2847407

В Польше из-за АЧС за год отстрелено 30 тысяч кабанов.

Как сообщили в Польском союзе охотников, в 2018 году отстрелено около 168 тыс. кабанов, это 90% годового плана. Из них чуть меньше пятой части – из-за африканской чумы свиней.

В Польше с 1 апреля до конца ноября охотники отстрелили около 168 тыс. кабанов, это 90,7% охотничьего плана на 2018/2019 год, — сообщил в четверг Польский союз охотников (ПСО). Добавляется, что в рамках санитарного отстрела, связанного с АЧС, добыто около 30 тыс. кабанов. Пресс-секретарь ПСО Паулина Маженцка заверила, что борьба с вирусом АЧС у кабанов является приоритетной задачей для охотников.

Представительница Союза сообщила, что с 1 апреля до конца ноября охотники добыли около 168 тыс. кабанов при почти 3 млн выходов на лов (в среднем 18 выходов на одного кабана). Стоимость общественной работы охотника вместе с доездом и снаряжением оценивается в сумму около 583 млн злотых. Это означает, что стоимость добычи одного кабана составляет 3400 злотых.

Пресс-секретарь пояснила, что охотничий план на 2018/2019 год (действует с 1 апреля до конца марта следующего года) предполагает добычу более 185 тыс. кабанов. Маженцка добавила, что в рамках борьбы с АЧС охотники проводят также санитарный отстрел. В его рамках охотники до конца ноября отстрелили 29 484 кабана, в том числе 15 406 самок массой выше 30 кг (52,3%).

ПСО уверяет, что в рамках борьбы с вирусом африканской чумы свиней в течение нескольких месяцев проводятся циклические занятия для охотников, которые касаются действий по ограничению распространения АЧС.

Информационная кампания ведется также Окружными правлениями ПСО, в том числе о том, как противодействовать распространению вируса, биоасекурации, сбору и обеспечению безопасности проб, взятых у кабанов, правил поведения с тушами и потрохами кабанов, запрету на их докармливание, а также процедурам, проводимым в момент обнаружения болезни на новой территории. Кроме того, охотникам раздают наборы для биоасекурации.

Пресс-секретарь добавила, что ПСО закупил и передал охотничьим клубам 203 рефрижератора для хранения кабанов. Маженцка сообщила, что в четырех восточных приграничных воеводствах созданы оперативные группы, задачей которых является воспрепятствование перемещению потенциально зараженных кабанов от наших восточных соседей.

В январе 2019 года будет масштабная охота с собаками. Охотники также предложили ряд законодательных изменений, которые, по их мнению, облегчат им борьбу с АЧС. Это, в том числе, продление периода коллективной охоты на кабанов до конца февраля, разрешение на использование тепловизоров и приборов ночного видения, а также искусственного освещения при охоте на кабанов по всей стране, разрешение на отстрел кабанов с помощью охотничьих луков там, где их отстрел из огнестрельного оружия невозможен.

ПСО добавил, что до 3 декабря 2018 года подтверждено 2232 случая АЧС у кабанов, в Люблинском воеводстве 896, в Мазовецком 854, Варминьско-Мазурском 287, Подляском 185.

Источник новости: greenfront.su

Польша > Агропром. Экология > agronews.ru, 29 декабря 2018 > № 2847407


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 декабря 2018 > № 2844055

Do Rzeczy (Польша): игра между Польшей и Россией продолжается

Игра за господство над балто-черноморским поясом продолжается. Главным соперником Москвы в борьбе за это господство выступает Варшава, так утверждает польский эксперт в области геополитики в интервью польской "До Жечи". Польша, хоть и бредит былым величием, считает, что ей необходима буферная зона, отделяющая ее от России. В ее планах — привлечь на свою сторону такие страны, как Украина и Белоруссия.

Мачей Печиньский (Maciej Pieczyński), Do Rzeczy, Польша

Интервью с экспертом в области геополитики Яцеком Бартосяком (Jacek Bartosiak).

Do Rzeczy: В своей новой книге «Польша между сушей и морем: о войне и мире» Вы называете территорию нашей страны «естественным коммуникационным центром сухопутного костяка Европы», который соединяет континентальные массивы Евразии. Почему у нас не получается использовать такое благоприятное положение?

Яцек Бартосяк: Мы всегда уступали по силам большим державам, которые были заинтересованы в том, чтобы распланировать это пространство в соответствии со своими потребностями. На поражение обрекла нас не география: Польша не имеет сегодня статуса империи потому, что наше государство было слабым, а события развивались неблагоприятным для нас образом. Однако в некоторые моменты история могла повернуться иначе. Если бы в XVI или в XVII веке мы задушили в зародыше зарождающуюся мощь России, мы бы смогли консолидировать Восточную Европу под польским началом, а наши влияния распространялись бы до Урала. Таким образом мы могли бы ликвидировать исходящую с востока угрозу.

С другой стороны, будучи сухопутной державой, Польша превратилась бы в потенциального геополитического конкурента морской державы. Раньше ей была Великобритания, сейчас этот статус принадлежит США. Альтернативных сценариев можно обрисовать множество. Основной фактор, из-за которого в XVIII веке мы потерпели поражение, — это слабость нашего государства. История могла бы повернуться иначе, если бы у нас был государственный строй, позволяющий воспользоваться плодами эпохи Великих географических открытий, то есть если бы у нас было развитое купеческое сословие, сформировавшиеся капиталистические отношения, а также более мобильное население.

— До определенного момента в извечном геополитическом споре между Россией и Польшей побеждали мы, но в XVIII чаша весов склонилась в сторону наших соперников. Ситуацию уже не изменить? Пушкин, написавший в XIX веке, что «спор славян между собою» уже «взвешен судьбою», был прав?

— Нет, игра за господство над балто-черноморским поясом продолжается. Я напомню, что войну с большевиками в 1919-1921 годах мы выиграли.

— Однако претворить в жизнь федеративную концепцию Пилсудского (Józef Piłsudski) не удалось. Буферной зоны в виде Белоруссии и Украины мы не получили.

— Тем не менее Советский Союз не смог уничтожить формировавшиеся в то время зачатки балто-черноморского пояса. Напомню также, что мы победили в этой войне, хотя всего несколькими годами ранее еще были подданными Российской империи.

— У Пилсудского была в тот момент возможность объединиться с белыми и окончательно уничтожить Советскую Россию. Мы упустили шанс избавиться от российской угрозы? Или все-таки хорошо, что мы не предприняли такой попытки?

— Когда Хэлфорд Джон Маккиндер (Halford John Mackinder) уговаривал Пилсудского вместе с белыми выступить против большевиков, тот ответил: «Я мог бы войти в Москву уже в мае, но что дальше?» Огромное пространство России можно занять, но удержать его очень сложно. В этом на собственном опыте убедились все, кто наступал с запада: поляки, Наполеон, Гитлер…

Однако это огромное пространство создает возможности для ведения игры. Мы разбили россиян в 1919-1921 годах и оказались победителями в 1991. Крах СССР был следствием изменения мировой конъюнктуры, но в результате россиян выдавили из балто-черноморского пояса: они отступили к «смоленским воротам», отодвинулись от ключевых польских территорий. Москва лишилась внутренних и внешних буферных зон: Украины, Белоруссии, стран Балтии, Кавказа и Средней Азии.

— Но сейчас Путин занимается восстановлением прежней державы.

— Россияне уверены, что главным соперником Москвы в борьбе за господство над балто-черноморским поясом выступает Варшава, которая умело использует силу других стран: Великобритании, США.

— В своей книге Вы пишите: «Польша должна извлечь выводы из периода своей слабости и обрести возможность как проецировать силу в своей буферной зоне, так и оказывать не только экономическое, но и политическое влияние на весь балто-черноморский пояс». Если ситуация будет выглядеть так, никому не придет в голову обсуждать без нашего участия судьбу территорий, лежащих между нашей страной и Россией. Но как обрести такие возможности? Какое у нас есть поле для маневра? Может ли «Инициатива трех морей» стать проектом, который позволит нам укрепить свою позицию в регионе?

— «Инициатива трех морей» — это союз государств, которые не выиграли от Великих географических открытий, при этом они находятся между ключевыми территориями турецкой, немецкой и российской империй, то есть в зоне наивысшего давления. В свою очередь, балто-черноморский пояс состоит из государств, лежащих между Балтийским и Черным морями. Это разные понятия.

— Может ли «Инициатива трех морей» сбалансировать влияния России и таким образом повысить потенциал балто-черноморской буферной зоны?

— Вопрос, что в таком случае будет с Украиной и Белоруссией, ведь они не входят в «Инициативу», представляющую собой попытку создать силу, которая сможет аккумулировать средства и развивать коммуникационные сети, позволив нашей части Европы развиваться независимо. В целом концепция еще находится на стадии оформления. Междуморье, то есть блок государств балто-черноморского пояса, — это буферная зона, которая призвана защитить нас от России. Я не думаю, что эти два проекта можно объединить.

— В своей книге Вы пишите, что в последние 30 лет мы прилагали слишком мало усилий к тому, чтобы «обрести реальное влияние на жизненно важную для Польши буферную зону» в Белоруссии и на Украине. Как нам распространять собственные влияния? Что мы можем предложить Минску и Киеву кроме западных ценностей?

— Вопрос следует поставить иначе: что мы можем получить? Для Украины, Белоруссии, а также стран Балтии Польша — это путь в Европу. Наша страна выступает звеном, которое связывает их с атлантическим миром. Мы служим для них посредником в торговле с Западом. С экономической точки зрения особенно важную роль Польша играет для Белоруссии, у которой нет выхода к морю. Для стран Балтии Варшава — это гарант безопасности. В свою очередь, геополитическая ситуация Украины была бы гораздо более сложной, если бы наша страна входила в сферу влияния России. В плане безопасности всем этим государствам мы можем предложить очень много. Чем сильнее будут польская экономика и армия, тем в большей степени страны балто-черноморского пояса, опасающиеся российской экспансии, начнут ориентироваться на союз с Варшавой.

— Даже Белоруссия под руководством Лукашенко опасается российской экспансии и время от времени пытается установить контакты с Западом. Если Варшаве удастся склонить Минск на свою сторону, это будет большим успехом, тем более что в последнее время этим направлением мы не занимались. Ситуацию упрощает то, что с белорусами у нас практически нет никаких конфликтов на исторической почве. Однако потребуются деньги, на этот раз не западные, а польские.

— Все просто: чем больше мы будем инвестировать в Белоруссию, тем проще нам будет втянуть ее в свою сферу влияния. Мы не обретем самостоятельности до тех пор, пока не начнем придерживаться суверенного внешнеполитического курса, до тех пор пока наша политика в отношении Минска будет зависеть от позиции Запада. Это важно особенно в сегодняшние времена, когда тот переживает внутренний кризис и утрачивает свое единство. Мир, наступивший после распада СССР, усыпил нашу бдительность. Мы решили, что Запад достаточно силен и поэтому он может вести восточную политику за нас. Россияне, в свою очередь, уверены, что именно Польша выступает движущей силой процесса расширения НАТО и ЕС и их экспансии в Восточно-Центральной Европе, ведь она продвигает такие проекты, как «Восточное партнерство». Москва до сих пор считает нашу страну серьезным соперником, приписывая нам заслуги, которых мы сами за собой не чувствуем.

— Польша недостаточна эффективна. «Восточное партнерство» оказалось провалом, с Минском мы практически не поддерживаем отношений, Киев предпочитает вести диалог с Европой при посредничестве Берлина, а не Варшавы.

— Все не так плохо. Важно, что между Польшей и Россией до сих пор есть более или менее независимые государства, которые служат для нас буферной зоной.

— Выгодно ли нам вкладывать деньги в «Форт Трамп»? Есть ли шансы, что эта база на самом деле появится?

— Проблема не в деньгах, а в том, что американцы не хотят постоянного присутствия своих сил в Польше. Во-первых, наша страна находится слишком далеко от Америки, во-вторых, из-за российской системы ограничения и воспрещения доступа и маневра это присутствие будет обходиться слишком дорого, в-третьих, США считают более удобным и безопасным размещение войск на ротационной основе, в-четвертых, американцы уже начали расшатывать устоявшуюся глобальную систему, так что их постоянное военное присутствие на польской территории будет воспринято как антинемецкий жест.

— В своей книге Вы очень убедительно пишите о том, как наращивает свой потенциал Китай. Следует ли Польше присоединиться к проекту «Новый Шелковый путь»?

— Китай создает новую систему торговых отношений на сухопутной территории Евразии. Нам следует серьезно задуматься, хотим ли мы принимать в этом участие, но сначала нужно подождать, чем закончится торговая война, которую Вашингтон объявил Пекину, в частности, для того чтобы заблокировать реализацию этого проекта.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 декабря 2018 > № 2844055


Польша. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 декабря 2018 > № 2844046 Андрей Дещица

Укринформ (Украина): «яблоко раздора» нам подбросила Россия, и она будет продолжать это делать

Посол Украины в Польше Андрей Дещица в интервью корреспонденту «Укринформ» заявил, что конфликт был навязан извне, и Россия якобы продолжит подбрасывать им «яблоко раздора». «Мы и сегодня не знаем, кто разбивал украинские памятники в Польше и кто уничтожал польские в Украине. Это уже позже все вышло на более публичный уровень и в дело начали вмешиваться на государственном и региональном уровнях», — считает посол.

Юрий Банахевич, Укрiнформ, Украина

Отношения между Украиной и Польшей традиционно довольно интенсивные, соседние страны связывает множество контактов на трансграничном, межрегиональном или центральном уровнях. В одних сферах все хорошо, а в других ощутимы проблемы.

О том, какими были отношения между Киевом и Варшавой в различных сферах в уходящем году, а также о приоритетах двустороннего сотрудничества в 2019 году, в интервью собственному корреспонденту Укринформа рассказал посол Украины в Польше Андрей Дещица.

История должна быть уроком, а не инструментом политики

— Господин Посол, в начале декабря состоялся визит главы МИД Польши Яцека Чапутовича в Киев, который прошел в дружеской атмосфере. До этого польский МИД довольно решительно отреагировал на агрессию России в Керченском проливе. Снял ли хоть немного этот визит напряжение в украинско-польских отношениях из-за исторических споров?

— Действительно, переговоры прошли в очень теплой и конструктивной атмосфере. Польша в очередной раз подтвердила неизменность поддержки территориальной целостности и суверенитета Украины, в очередной раз продемонстрировала четкую позицию в международных организациях как насчет определения России агрессором, так и о необходимости продолжения и усиления санкций против РФ. Польша активно поддерживает Украину на международной арене, непосредственно сегодня — в Совете Безопасности ООН, где она является непостоянным членом. Украинская сторона высоко оценивает эти усилия, как и оперативную и решительную реакцию на российскую вооруженную агрессию в Керченском проливе.

После согласования позиций относительно стратегически важных вопросов, в частности обеспечения безопасности в регионе, и обсуждения мер по противодействию российской агрессии, был затронут также исторический контекст двусторонних отношений.

— Перед визитом Чапутовича в Украину польская прокуратура закрыла дело против председателя Украинского общества в Люблине Григория Куприяновича, а непосредственно во время визита стало известно, что в Польшу возвращаются молодые парни, которые пытались зажечь файеры на Лычаковском кладбище. Вместе с тем, 17 января Конституционный суд Польши должен дать свое заключение относительно «украинской» поправки в законе об институте национальной памяти. То есть делаются взаимные положительные жесты. Это является свидетельством того, что Киев и Варшава ищут маленькие шаги к примирению в исторической плоскости?

— Я убежден в том, что история должна быть уроком для политиков, а не инструментом политической деятельности. Определенная напряженность, которая существует в украинско-польских отношениях и касается разной интерпретации нашего общего исторического прошлого, для наших стран, однозначно, не приносит пользы и этим может воспользоваться Россия, которая сегодня особенно заинтересована в ослаблении поддержки Украины ее западными партнерами.

Мне кажется, что и Украина, и Польша в своем цивилизационном развитии дошли до понимания того, что история не может нас разъединять. Думаю, что нам надо дать шанс и время историкам оценить наше общее историческое прошлое. Более того, мы сейчас находимся на таком этапе, особенно в Украине, когда не можем дать однозначной оценки многим историческим событиям. Это касается любого периода времени, поскольку открываются новые архивы, появляются новые документы и свидетельства очевидцев. Следовательно, происходит пересмотр текущей трактовки тех или иных исторических фактов.

Думаю, не стоит ждать, что оценки украинских и польских историков будут одинаковыми. В этом контексте логичной была бы позиция «согласия на несогласие», то есть толерантного отношения к тому, что у второй стороны может иметь иное видение. Необходимо отойти от политики бескомпромиссности к большей толерантности. И политики все больше начинают это понимать.

— Это будет довольно сложно…

— Да, в Украине и Польше начинаются предвыборные кампании. Поэтому не исключаю использования в них также и исторического элемента. Однако, хотел бы подчеркнуть, что негативы нашего общего прошлого не должны формировать будущее наших стран.

— Скоро в Украине досрочно должен смениться посол Польши. Это как-то повлияет на двусторонние отношения?

— Убежден, что принципиального изменения отношения Польши к Украине не будет. Визит министра Чапутовича подтвердил дальнейшую заинтересованность во взаимовыгодном развитии отношений с Украиной. У нас четкие планы относительно реализации следующих визитов, проведения переговоров. Кстати, после визита главы МИД Польши состоялись также консультации на уровне министров транспорта и министров сельского хозяйства. Продолжается реализация конкретных проектов, активно развивается двустороннее межотраслевое сотрудничество.

БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА ПУНКТОВ ПРОПУСКА СИТУАЦИЯ НА ГРАНИЦЕ ОБОСТРЯЕТСЯ

— Проблемным местом для двусторонних отношений остается граница. В последние дни очереди на границе бьют рекорды. Видно, что необходимы системные решения. Как вы это оцениваете?

— Системно решить проблему может увеличение количества пунктов пропуска и сокращение продолжительности проведения проверок и оформления документов. Если развитие инфраструктуры пунктов пропуска требует времени, то введение совместного контроля на всех пунктах пропуска (на сегодня действует на 4 из 8 автомобильных пунктов пропуска) могло бы уже в краткосрочной перспективе значительно улучшить ситуацию. Мы работаем над этим. Важным элементом является также надлежащее выполнение обязанностей работниками пограничной и таможенной служб. Не стоит пренебрегать «горячей линией» в ситуациях, когда видите, что действия сотрудников пунктов пропуска не соответствуют вашим ожиданиям.

— Есть такое мнение, что, может, надо создать какой-то один орган, который координировал бы действия всех структур, которые работают на границе, поскольку все они подчиняются разным ведомствам. Какое ваше мнение по этому поводу?

— Для этого в каждой из стран есть правительство. Если каждое из ведомств ответственно относиться к своим задачам и работе, тогда и координация будет нормальной. Я не вижу необходимости дополнительного органа, ведь есть Кабинет министров, на заседании которого можно обсудить вопросы всех служб — пограничной, таможенной, фитосанитарной и т.д. Вопрос в том, что это действительно проблема, которая будет обостряться, если количество пунктов пропуска на границе не будет увеличиваться. Обычная арифметика. Десять лет назад у нас было восемь автомобильных пунктов пропуска, и сегодня их восемь. А количество людей, пересекающих границу, увеличилось в несколько раз. Разного рода попытки ускорения проверки на границе за счет создания отдельных полос для малого пограничного движения автомобилей или граждан ЕС не решает общей проблемы. Поэтому основная задача — увеличение количества пунктов пропуска на границе и распространение на все пункты совместного контроля.

— Еще предыдущее польское правительство в 2015 году выделило Украине 100 миллионов евро кредита, который планировалось потратить на модернизацию границы. Это дело как-то затормозилось…

— Этот вопрос решается. В декабре был подписан протокол о продлении срока действия соответствующего соглашения до декабря 2019 года. Уже подписаны соглашения субисполнителями, но ряд контрактов до сих пор находится на завершающей стадии согласования. Надеюсь, что вскоре все контракты будут подписаны и начнется практический этап модернизации инфраструктуры действующих пунктов пропуска и развития подъездных путей к ним.

— А какова перспектива создания новых пунктов пропуска?

— Пока что приоритетной задачей является модернизация существующих пунктов пропуска. Но реальна также перспектива открытия в течение двух лет пункта пропуска «Нижанковичи-Мальховичи» вблизи Перемышля. Для этого есть уже решение смешанной комиссии по вопросам трансграничного и регионального развития, средства в местных бюджетах, в частности в Подкарпатском воеводстве для подготовки проектно-сметной документации.

У нас есть еще несколько мест на украинско-польской границе, где потенциально могут быть пункты пропуска. Это четыре места, где проходят дни добрососедства: одно — на Волыни, два — во Львовской области, еще одно — в Закарпатской области, где сходятся границы Украины, Польши и Словакии. Объективна необходимость открытия здесь пункта пропуска. Необходимо политическое решение и финансовое обеспечение.

— Министры инфраструктуры Украины и Польши обсуждали этот вопрос во время последней встречи в середине декабря в Варшаве?

— Да. Они обсуждали комплекс мероприятий, которые необходимы для ускорения реализации этого замысла.

— Кроме автомобильного и железнодорожного движения на границе, на нескольких пунктах пропуска функционирует еще пешеходно-велосипедный. Какова перспектива его развития?

— Надо реально посмотреть, чем являются сегодня пешеходные переходы. В пункте пропуска «Медика-Шегини» пешеходный переход часто используется для того, чтобы заниматься мелким бизнесом, что не совсем соответствует целям функционирования пешеходного пункта пропуска — развитие туризма, посещение знакомых и родственников, проведение культурных мероприятий. Более того, он должен быть оборудован таким образом, чтобы не создавать опасности для тех, кто пересекает границу на транспорте.

В пункте пропуска «Угринов-Долгобичув» в тестовом режиме в течение последних трех лет существовал пешеходный переход. Сегодня польская сторона решила прекратить пешеходное движение, поскольку украинские органы местного самоуправления не смогли в течение этого периода обеспечить надлежащие условия для тех, кто путешествует. Пока украинская сторона не выполнит своих обязательств, движение не восстановят. Есть определенные стандарты и их надо уважать.

Ставим также вопрос о необходимости открытия, исключительно для лиц, путешествующих с туристической целью, пешеходно-велосипедного коридора в новом пограничном пункте «Нижанковичи-Мальховичи». Как пешеходно-велосипедный может также функционировать пункт пропуска «Лубня-Волосате» в Закарпатской области. Это Национальный парк, там автомобили не ездят, но пешеходное и велосипедное движение могло бы быть формой существования этого пункта пропуска, но исключительно для туристических путешествий.

СОГЛАШЕНИЕ О ЗОНЕ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ НУЖДАЕТСЯ В ОБНОВЛЕНИИ

— Находясь в октябре с визитом в Польше, министр Павел Климкин говорил, что на границе имеет место необоснованная задержка с пропуском украинской продукции на Запад. Речь идет о продукции сельскохозяйственного назначения, которая может составлять конкуренцию для польских товаров на европейском рынке. Что можно сделать в этой ситуации?

— Украина наращивает мощности конкурентоспособной на европейском рынке продукции, спрос на которую на Западе растет. Польские сельхозпроизводители понимают, что у украинских фермеров есть чем заинтересовать европейского потребителя, а соглашение о зоне свободной торговли открывает для этого новые возможности, хотя и нуждается, на мой взгляд, в доработке и обновлении. Стремление польских товаропроизводителей сохранить свои позиции на европейском рынке сельскохозяйственной продукции понятно, но надо помнить о существовании правил свободного рынка и честной конкуренции.

— Недавно в Варшаве состоялась рабочая встреча всех генеральных и почетных консулов. Какие проблемы они чаще всего сигнализируют?

— В связи с увеличением в Польше количества украинских мигрантов — сегодня это ориентировочно 1,5 миллиона наших граждан — значительно возросло количество обращений в консульские учреждения для решения различных вопросов. Часто граждане Украины обращаются также в почетные консульства, у которых нет полномочий на выполнение всех консульских действий. В этом контексте очевидна необходимость открытия еще одного консульского учреждения Украины на западе Польше — во Вроцлаве, что позволило бы перераспределить границы консульских округов так, чтобы граждане Украины могли тратить не более двух-трех часов на доезд до консульства. Подготовительные мероприятия планируем провести в 2019 году и надеемся, что новое Генеральное консульство Украины во Вроцлаве начнет работу уже в 2020 году.

Планируем открытие почетного консульства в городе Катовице, ждем соответствующие решения. Надеюсь, это произойдет уже скоро. Кроме того, ищем кандидатуру на почетного консула в городе Кельце. Если в ближайшее время удастся реализовать эти планы, у нас останется только два воеводских центрах, где нет украинских консульских центров — Белосток и Ольштын.

Второй вопрос, который мы обсуждали, это — координация действий между почетными и генеральными консульствами. Почетные консульства предоставляют разъяснения гражданам Украины, направляют их в соответствующее генконсульство, способствуют в проведении выездных консульских приемов. Мы проводим такие выездные консульские обслуживания в помещениях почетных консульств, в частности, во Вроцлаве, Зеленой Гуре, Познани, Лодзе.

Еще одним важным вопросом, который мы обсуждали во время совещания консулов, было проведение информационно-разъяснительной работы относительно возможности реализации гражданами Украины избирательного права за рубежом. Сегодня наши почетные консулы помогают информировать, что возможность проголосовать в Польше будут иметь граждане Украины, которые стоят на временном консульском учете, или заблаговременно написали заявления о включении в реестр избирателей.

Обсуждали также планы по проведению украинских культурно-художественных мероприятий, в частности повышение их уровня, расширение охвата и повышение эффективности.

— Польская автокефальная православная церковь (ПАПЦ) довольно предвзято восприняла действия относительно создания Украинской поместной церкви, что было отражено в ее официальном коммюнике. Есть шанс, что ПАПЦ изменит свое мнение и признает Украинскую церковь как равноправную церковь среди всех православных церквей?

— Надо обратить внимание, что в этом заявлении Синода ПАПЦ было также сказано о том, что церковь молится за единство православия. Я убежден, что это единство мы показали во время Собора 15 декабря и будем его утверждать после получения Томоса. Надеюсь, что это будет основанием для того, чтобы ПАПЦ поняла, что и наши, и их молитвы привели к созданию Украинской поместной церкви и с ней стоит поддерживать контакты. Согласно всем церковным канонам, каждое государство, тем более такое, в котором большое количество православных верующих, имеет право на свою поместную церковь. Это также признает руководство польской церкви. Поэтому это не противоречит их позиции и церковным канонам. Если это не противоречит канонам, то с ней надо налаживать контакты и приязнь.

УКРАИНСКИЕ И ПОЛЬСКИЕ ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ СОВПАДАЮТ

— В политической сфере Польша активно поддерживает позицию Украины относительно санкций против России, противодействия созданию Северного потока-2. Не изменится ли это, учитывая, что Россия все время работает на ухудшение украинско-польских отношений?

— Да, Россия все время над этим работает, используя наше сложное историческое прошлое. Я пытаюсь объяснить моим коллегам в Украине из других ведомств то, что тему унижения украинских мест памяти в Польше, которая стала «камнем преткновения» между украинцами и поляками, с самого начала нам навязали извне. Мы и сегодня не знаем, кто разбивал украинские памятники в Польше и кто уничтожал польские в Украине. Это уже позже все вышло на более публичный уровень и в дело начали вмешиваться на государственном и региональном уровнях. «Яблоко раздора» нам подбросила Россия и она будет продолжать это делать в дальнейшем. В этой ситуации важно сохранить толерантность и уважение друг к другу, тогда такие внешние факторы нам не помешают.

Независимо от изменения провластных политических сил, украинские и польские геостратегические интересы совпадают, и вместо того, чтобы позволять внешним факторам себя спровоцировать, давайте будем концентрироваться на совместном достижении значимых для нас целей.

— Как вы оцениваете уровень экономического сотрудничества между Украиной и Польшей. Где есть перспективы этого развития?

— Прежде всего, стоит отметить постоянный рост товарообмена между нашими странами. Польша удерживает позицию четвертого крупнейшего торгового партнера Украины и является вторым крупнейшим в мире реципиентом украинского экспорта товаров. Объем торговли товарами с Польшей за 10 месяцев 2018 года составил почти 6 млрд. долларов, в том числе экспорт товаров вырос на 23% и составил более 2,5 млрд долларов.

Еще одна положительная тенденция — рост объемов украинских инвестиций в Польшу. К сожалению, пока не можем то же самое сказать о польских инвестициях в Украину. Надеюсь, что дальнейшие реформы украинского правительства в недалекой перспективе убедят польский бизнес, что несмотря на существующие безопасностные угрозы, инвестировать в Украине можно и нужно.

— Каковы перспективы развития между странами в военной и военно-технической сферах?

— Недавно состоялся визит в Варшаву большой делегации Министерства обороны Украины во главе с заместителем главы Минобороны Игорем Павловским. В состав делегации вошли также представители отраслевых предприятий военно-технического сектора. По их оценкам, Польша — одна из стран, с которой идет постоянный диалог и взаимовыгодное сотрудничество в производстве и разработке военной техники.

— На территории Польше очень много украинских мест памяти, в частности украинские кладбища, где похоронены воины УНР. Часть из них находится в запущенном состоянии. Как можно исправить эту ситуацию?

— Силами украинских активистов и посольства восстанавливаем разрушенные захоронения. В своем бюджете мы уже заложили средства на соответствующие работы. Надеюсь, нам удастся восстановить кладбище в городе Ланьцут (юго-восточная Польша). Есть амбициозные планы по восстановлению украинских захоронений на Вольском кладбище в Варшаве. Есть потребность в скорейшем восстановлении кладбища в Щипёрно (запад РП). В этом контексте важно сотрудничество с польской местной властью и центральными органами власти — Министерством обороны и Министерством культуры и национального наследия Польши. Надеемся, что украинская Государственная межведомственная комиссия по делам увековечения памяти участников антитеррористической операции, жертв войны и политических репрессий, к чьей компетенции относится опека над украинскими местами памяти как в Украине, так и за рубежом, будет активно содействовать нам в реализации этих планов.

— Достаточно активный также культурный и молодежный обмен между Украиной и Польшей. Каковы дальнейшие перспективы в этой сфере?

— С каждым годом все больше и больше украинских групп успешно гастролируют в Польше. Украинские художники разворачивают выставки, показывают фильмы и спектакли, организовывают современные интересные мероприятия, не только знакомя поляков с современной украинской культурой, но и успешно меняя стереотипное восприятие польской общественностью Украины и украинцев.

Эти тенденции надо поддерживать. Поэтому сегодня активно работаем над созданием достойных условий для открытия в Варшаве отделения Украинского института, который бы на профессиональном уровне координировал культурную представленность Украины в Польше. Помещение у нас есть, если удастся найти ассигнования на его ремонт, к концу следующего года можно было бы открыть в Варшаве Украинский институт.

ОСНОВНЫЕ ВЫЗОВЫ: ВЫБОРЫ И РОССИЙСКИЙ АГРЕССОР

— Какими для вас будут приоритеты работы в украинско-польских отношениях на 2019 год. На чем будет сосредоточена работа украинской дипломатии в следующем году?

— Бесспорным приоритетом будет сохранение добрососедских и партнерских отношений с Польшей. Перед нами серьезные вызовы: выборы в Украине и Польше и российский агрессор, который стремится дестабилизировать регион. Поэтому будем делать все возможное для объединения усилий и совместного противодействия гибридным угрозам. Будем работать также над повышением эффективности защиты в РП интересов граждан Украины, максимально способствовать удовлетворению культурных потребностей украинской общины, будем восстанавливать места памяти украинцев.

— Планируются ли в ближайшее время контакты и визиты на высшем политическом уровне.

— Да. Но об этом сообщим чуть позже. Стоит отметить, что с польской стороной работаем над совместными мероприятиями по празднованию 10-летия инициативы Восточного партнерства. Хотим привлечь внимание Европы к успехам ее восточной политики, подчеркнуть важность и перспективность дальнейшего тесного взаимодействия ЕС со странами инициативы, в частности с Украиной.

Польша. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 декабря 2018 > № 2844046 Андрей Дещица


Польша. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 декабря 2018 > № 2844043 Витольд Ващиковский

Onet (Польша): Витольд Ващиковский о внешней политике Польши в 2019 году

Экс-министр иностранных дел Польши в статье в "Онет" еще раз напомнил о сложном геополитическом положении Польши — между Россией и Германией — и выступил в роли оракула. Он "увидел" усиление ревизионизма Москвы и наращивание российского военного присутствия в Балтийском море. Что же делать Польше? Прежде всего, взять на себя роль «сигнальщика», который обращает внимание других на возникшие угрозы, советует он.

Витольд Ващиковский (Witold Waszczykowski), Onet.pl, Польша

Совет министров утвердил основные направления польской внешней политики на 2019 год. Это решение станет основой, на которой министр иностранных дел подготовит соответствующее информационное сообщение, традиционно оглашаемое в Сейме в начале года. Несколько недель назад, подводя итоги работы польской дипломатии за последние три года, глава МИД Яцек Чапутович (Jacek Czaputowicz), объявил, что главными задачами внешней политики останутся обеспечение Польше безопасности, экономического развития и формирование ее положительного имиджа на мировой арене. В своем выступлении перед Сеймом он наверняка будет говорить о международной ситуации и представит список приоритетов польской дипломатии.

Сложное окружение

Я хочу обратить внимание на несколько тем. В Новое время проклятием польской геополитики было положение Польши, находящейся между Германией и Россией. Перед нашей страной стояла перспектива оказаться зажатой в клещи. В последние три века политики спорили, как обеспечить Польше безопасность и независимость. Национально ориентированный лагерь говорил, что сохранить суверенитет мы можем только собственными усилиями, а его противники считали, что Польша сможет выжить, только если она подчинится одному из наших сильных соседей.

Вступив в НАТО и Европейский союз, мы надеялись, что проблема «клещей» ушла в прошлое. Мы стали частью западной цивилизации, которую защищают Альянс и ЕС. Однако призраки прошлого вернулись. Угроза со стороны проводящей ревизионистскую политику России нарастает, а уверенность в том, что Запад сможет адекватно отреагировать на ее шаги, тает.

В 2019 году Москва, по всей вероятности, может предпринять дальнейшие попытки дестабилизировать Украину, а также вмешаться в ход украинских президентских выборов. Россия хочет спровоцировать вспышку общественного недовольства и привести к власти пророссийские силы, которые откажутся от демократических и рыночных реформ, а в итоге подчинят Киев Москве. В контексте вышеозначенной угрозы и сложностей, возникающих в польско-украинских отношениях, перед Варшавой встанет непростая задача. Ей придется решить, как оказывать Украине поддержку, а при этом решать исторические и текущие проблемы. В Киеве знают об этой польской дилемме и будут использовать наши колебания в своих интересах.

Также можно предположить, что строительство газопровода «Северный поток — 2» будет сопровождаться наращиванием российского военного присутствия в Балтийском море. Милитаризация этого района представляет опасность для всей Центральной и Северной Европы. Польше следует взять на себя роль «сигнальщика», который обращает внимание других на возникшие угрозы. Не стоит верить, что, идя Москве на уступки, мы добьемся ее расположения, экономических выгод и одобрения европейских столиц. Эту политику пыталось проводить правительство «Гражданской платформы» (PO) и Польской крестьянской партии (PSL), но оно не добилось результатов.

Одной проблемой будет российский ревизионизм, а второй — направление развития Европейского союза и его крупнейших членов. В середине следующего года завершится срок полномочий Европарламента и Еврокомиссии, которые не могут похвастаться успехами.

Список их ошибок довольно велик. ЕС не расширяется, а уменьшается и утрачивает силу, теряя Великобританию. Европейская интеграция, вопреки желаниям федералистов, не углубляется, возникает Европа разных скоростей. Мы видим не либерализацию экономики и рост конкуренции, а все более активное использование протекционистских практик. Европейские институты не справились также с разрешением международных кризисов в нашем окружении: прогресса в преодолении российско-украинского, сирийского или ливийского конфликтов не видно.

Вместо развития, инноваций, расширения зоны стабильности и устранения международных конфликтов европейские бюрократы предлагают нам идеологические игры. В мире (или по крайней мере в Европе) должна, на их взгляд, господствовать либеральная демократия, то есть система, которая отказывается от традиций и естественного порядка вещей. При помощи массированной пропаганды, социальной инженерии, а также финансового давления (трюки с рейтингами, климатическая политика, квоты и требования, предъявляемые к структуре энергетики) нынешние европейские институты стараются создать новый «демос».

Ведущие страны ЕС порывают с идеей солидарной европейской политики и собственными силами ищут решения как во внутри-, так и во внешнеполитической сфере. Бал правят эгоизм и двойные стандарты. Эти реальные проблемы стараются скрыть от нас при помощи лживой риторики, в оруэлловским стиле меняя значение терминов. Протекционистские, не имеющие ничего общего с солидарностью и закрепленными договорами нормами действия называют квинтэссенцией европейских ценностей, а попытки сохранить единство, рост или основополагающие принципы клеймят как проявления популизма.

Перспектива того, что Польша окажется зажата в клещи, возвращается. На востоке поднимает голову российский империализм, а Запад усиливает идеологическое давление, предписывая всем развиваться в единственно верном направлении.

Меры для исправления ситуации

К счастью, польская дипломатия адекватно реагирует на обострение ситуации, проблемы и угрозы. В последние три года мы наконец занялись укреплением безопасности Польши и региона. В 2017 году у нас появились войска НАТО и США. Кроме того, мы активизировали инфраструктурное и энергетическое региональное сотрудничество. В 2019 году эти тенденции сохранятся: велика вероятность того, что у нас появятся дополнительные американские подразделения и техника. Варшаве следует позаботиться о том, чтобы шаги США служили дополнением к инициативам НАТО. Наращивание военного присутствия должно сопровождаться разработкой военных планов для восточного фланга, а также появлением соответствующего регионального натовского командования.

Повышению уровня безопасности и развитию будет способствовать региональное взаимодействие. Основным проектом остается в этом плане «Инициатива трех морей», которую следует объединить с программой «Восточное партнерство», а также увязать с евроамбициями государств Западных Балкан. К участию в реализации смелых планов этой инициативы следует привлечь также американцев и британцев, которые после Брексита будут искать новые формы взаимодействия с Европой.

Брексит был для ЕС ударом, но для нас он может стать шансом на налаживание многосекторного сотрудничества со второй по величине европейской экономикой и мировой державой. Военные и газовые соглашения с США могут послужить катализатором дальнейшего развития экономических контактов с этой страной.

Более сложной задачей в следующем году станет нормализация функционирования ЕС. В первом полугодии Польше придется продолжать защищаться от идеологических атак, нацеленных на то, чтобы пошатнуть позицию Варшавы и ослабить польское правительство. После евровыборов появится шанс на изменение направления деятельности как Европейского парламента, так и Европейской комиссии. Эти институты должны вернуться к роли защитников закрепленных в договорах свобод и перестать злоупотреблять правом призывать к порядку и контролировать страны-члены ЕС.

В будущем году у нас также останутся шансы укрепить свою позицию на международной арене. Варшаве следует открыть дополнительные консульские отделы в США, Канаде и Китае, а также новые дипломатические представительства в Азии и Африке. Эту сеть могут дополнить новые торговые представительства. У Польши останется важный инструмент — место в Совбезе ООН. Нам следовало бы подключиться к разрешению одного из кризисов за пределами Европы. У нас есть средства на то, чтобы оказывать гуманитарную помощь, есть военные, обладающие опытом участия в миротворческих миссиях, есть широкая дипломатическая сеть. Нам нужно только набраться решимости, осознанно выбрать направление и группу союзников, с которыми мы могли бы к взаимной выгоде продвигать общие интересы.

На 2019 год придется много годовщин. Польша продолжит отмечать столетие своей независимости. С этим событием связаны как общеевропейские важные даты (столетие со дня заключения Версальского мирного договора), так и вехи в двусторонних отношениях с нашими соседями. Нас ждут круглые годовщины начала Второй мировой войны, создания НАТО, нашего присоединения к этой организации, первых свободных выборов в Польше и начала польской трансформации. У нас будет много подходящих случаев для того, чтобы напомнить Европе и миру о нашей истории, культуре и достижениях последних десятилетий.

В 2019 год будет периодом, когда появится множество проблем и угроз, но одновременно шансов и возможностей. У нас есть инструменты, которые позволяют воспользоваться этими шансами. Уже давно не бывало так, чтобы наша дипломатия располагала такими большими человеческими и материальным ресурсами, как сейчас. Пожалуй, впервые за много лет наши дальнейшие успехи зависят в основном от нашей воли, решимости и наличия идей.

Польша. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 декабря 2018 > № 2844043 Витольд Ващиковский


Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 декабря 2018 > № 2840397 Джордж Фридман

Do Rzeczy (Польша): грядет польское столетие

В интервью "До Жечи" американский политолог, бывший директор "Стратфор", рассуждая о будущем Польши, отметил, что оно тесно связано с будущим России. А так как Россия, по его словам, становится все слабее, то и поляки должны это использовать. Фридман дал Польше предсказуемый совет — наращивать вооружения, сотрудничать с американцами и вести себя агрессивно. Его прогноз по Германии и будущему ЕС неутешителен.

Петр Влочик (Piotr Włoczyk), Do Rzeczy, Польша

Интервью с Джорджем Фридманом (George Friedman) — американским политологом, бывшим директором частной разведывательно-аналитической организации «Стратфор».

Do Rzeczy: Смогут ли поляки в 2018 году отпраздновать 200-летнюю годовщину обретения независимости в суверенной Польше?

Джордж Фридман: Я не вижу в вашем окружении никаких сил, которые могли бы лишить вас независимости.

— Значит, Вы все еще видите будущее нашей страны в оптимистическом свете, как десять лет назад, когда в своей книге «Следующие 100 лет» Вы написали, что значение Польши резко возрастет? Однако за прошедшее десятилетие многое изменилось, в особенности это касается основной угрозы — России.

— Это не оптимизм, а результат трезвого анализа. Последние десять лет прошли так, как я и ожидал. Вопрос о будущем Польши, конечно, связан с вопросом о будущем России. В своей книге я писал, что она становится агрессивным государством, но в тот момент в это никто не мог поверить. Именно так, однако, и произошло. Также я писал, что структура российской экономики станет для Москвы в будущем огромной проблемой, это мы сейчас и наблюдаем. После распада СССР Россия не провела в экономике глубокой трансформации, с экономической точки зрения она осталась страной третьего мира: она до сих пор живет за счет продажи сырья, цены на которое она не может контролировать. Из-за этого Кремль становится все слабее.

— Слабеющее государство способно вкладывать в свою армию такие огромные деньги, как Россия?

— Если мы взглянем на причины краха СССР, мы увидим, что в 1980-е годы цены на сырье снижались, а советский оборонный бюджет увеличивался. Это, как признал сам Михаил Горбачев, его и погубило. Сейчас Москва тратит на вооружения те деньги, которые нужны ей в других секторах. При нынешних низких ценах на нефть такая политика ослабляет Россию. Несмотря на очевидные слабости этой страны, поляки до сих пор считают ее гигантом, но это ошибка.

— Значит, значение Польши в регионе усилится отчасти благодаря тому, что Россия станет слабее. Но, может быть, российская модель экономики продержится еще не одно десятилетие, и ничего в этом плане не изменится. Вы не принимаете во внимание такой сценарий?

— Россияне могут сбалансировать бюджет только при цене нефти на уровне 70-80 долларов за баррель. Котировки колеблются, бесконечно так жить нельзя. Это напоминает возвращение в 1980-е. Всем казалось, что СССР — колосс, способный уничтожить всех вокруг, но он рухнул. Россияне стараются делать вид, что они сильнее, чем на самом деле, точно также они играли мускулами в 1980-е годы.

— Как долго в таком случае, на Ваш взгляд, продержится Россия?

— Вопрос, что мы понимаем под словом «Россия». Полностью она не исчезнет, что-то на востоке наверняка останется. Сегодняшнее российское государство не имеет ничего общего с Советским Союзом 1960-х или 1970-х годов, когда эта страна была на самом деле мощной державой. Ее современное воплощение гораздо слабее предыдущего, а следующее будет слабее сегодняшнего. Россия движется по нисходящей траектории.

— Но как Польше использовать ее слабость?

— Ситуация на Украине и в Белоруссии будет становиться все менее стабильной. У вас не останется выбора: или вам придется жить с этой нестабильностью и беженцами, или… вы перейдете к действиям.

— В каком смысле? Вы же не имеете в виду передвижение границ?

— Если на востоке воцарится хаос, то почему нет?

— Такая идея может показаться многим полякам пугающей, ведь границы в Европе были установлены раз и навсегда.

— А многие ли поляки ожидали распада СССР? Все в 1980-х годах считали, что мир уже навсегда разделен на два лагеря. Вначале вам нужно создать сильную экономику, это основа. Главный ресурс — ваши умы, у вас множество талантливых людей. Создайте благоприятную среду для бизнеса и монетизируйте ваш ресурс, так вы обретете реальную силу. Равняйтесь на Америку, но не в коем случае не ориентируйтесь на европейскую модель: в плане бизнеса она крайне консервативна.

— Вы утверждаете, что Россия становится все слабее, но всего месяц назад она захватила в Азовском море два украинских корабля, спровоцировав серьезный кризис. Вы считаете, что беспокоиться не о чем?

— Вся эта история совершенно смехотворна. Россия отобрала у украинцев два небольших кораблика, а журналисты раздули такую шумиху. В сообщениях об этом инциденте не хватает более широкого взгляда на ситуацию. Чего добивались россияне? Разумеется, они хотели показать, насколько они сильны. Что они могли сделать, раз на самом деле они слабы? Максимум — захватить эти украинские корабли. То же самое мы видим в Сирии. Зачем россияне там появились? Чтобы что-то доказать, хотя на самом деле из присутствия там особой выгоды они не извлекают. Москва хочет, чтобы все верили в ее силу, она устраивает акции, которые с военной точки зрения выглядят смешно, а вы ей верите…

— Однако многие, в особенности на Украине, относятся к этой ситуации со всей серьезностью.

— Украина — это большая проблема. Однако американцы и россияне достигли на ее счет взаимопонимания: первые остаются в Румынии и в Карпатах, а вторые — на востоке Украины и в Крыму. Получается такая буферная зона: мы знаем, что ни они на нас не нападут, ни мы на них. Опасность заключается в том, что украинское государство может просто рассыпаться.

Мы все знаем, что Украина имеет для Москвы ключевое значение, правда? В 2014 году эта страна развернулась в сторону Запада. Но раз она так важна для Кремля, почему тот ничего не предпринял? Ответ прост: потому что Россия становится все слабее.

— А как же военное вторжение на восток Украины?

— Попытка спровоцировать масштабный мятеж на востоке провалилась. Не стоит также забывать, что россияне не вторглись в Крым, они там уже были, поэтому все прошло так гладко. Факт таков, что киевское руководство относится к Москве враждебно. Путин считает такое положение дел совершенно неприемлемым, но ничего не может с этим поделать, россиянам удалось лишь отобрать у украинцев два небольших корабля… Взглянем на ситуацию с этой перспективы: россияне захватили только два корабля и больше ничего не сделали. Я призываю ориентироваться на факты, а они ясно показывают, что если бы Россия была сильной, она не позволила бы Украине развернуться к Западу.

— Значит, на месте польского руководства, Вы бы не опасались того, что на Украине разразится масштабная война?

— Нет. Кто ее может развязать? Россияне не сделали этого даже в 2014 году, когда в Румынии еще не было американских войск. Никогда не стоит бояться, страх не приводит ни к чему хорошему. Наращивайте вооружения, сотрудничайте с американцами, сохраняйте бдительность, но не бойтесь. У вас есть Польша — серьезная страна.

— Обсуждая будущее Польши нельзя, пожалуй, не упомянуть нашего второго большого соседа.

— Да, над Германией собираются очень черные тучи. Это открывает перед поляками новые возможности.

— Какие у Германии проблемы, не экономические же?

— Доля экспорта в немецком ВВП составляет 50%, а в США этот показатель примерно в пять раз ниже. Для четвертой крупнейшей экономики мира сохранение такой структуры ВВП — прямой путь к экономической катастрофе. Если объем немецкого экспорта уменьшится на 10%, немцы лишатся 5% ВВП. Такая перспектива вполне реальна, поскольку мир движется к рецессии. Это естественный цикл развития экономики, так неминуемо произойдет. Первым делом в таком случае мы сократим импорт таких товаров, как, например, «мерседесы» или сложное техническое оборудование.

— Десять лет назад Германии удалось успешно справиться с серьезными экономическими проблемами. Кроме того, она давно стала крупным экспортером и продолжает обогащаться на экспорте.

— Это так, но ее зависимость от экспорта углубляется. Ничего подобного в Германии еще не было. При этом немецкая банковская система слаба, огромные сложности возникли у нее уже десять лет назад. Тенденции, развивавшиеся в последние десятилетия, вся эта зависимость от экспорта, неизбежно сойдут на нет. И финал окажется весьма неприятным.

— Наша страна сильно связана в экономическом плане с Германией, так что немецкий кризис принесет нам проблемы, а не новые возможности.

— Он может стать для вас проблемой, поэтому вам следует переориентировать, глобализовать вашу экономику, найти других клиентов. Вам нельзя так сильно зависеть от Германии, которая поставила себя в зависимость от экспорта.

— Вы говорили, что наш главный ресурс — это интеллектуальный потенциал, а что вам кажется основной проблемой Польши?

— Ваша главная проблема — привычка думать, что ничего не изменится. Вы не верите в то, что обладаете силой, а без этой веры сложно добиться экономического успеха.

— Всем известно, что в будущем ключевым фактором для безопасности Польши будет присутствие американских военных. Вы верите, что у нас появится «Форт Трамп»?

— Эта база будет носить другое название, но что-то в этом роде создадут. Хотя, честно говоря, я бы предпочитал, чтобы американские силы находились в Польше на ротационной основе.

— Почему?

— Вне зависимости о того, сколько военных мы переведем на постоянную базу в Польшу, в случае возникновения конфликта им понадобится дополнительное подкрепление. При этом каждый американский офицер, знающий вашу страну, работавший с вашими военными, будет выступать гарантом того, что оборона окажется более эффективной. Я понимаю, что польскому руководству хотелось бы постоянного присутствия американцев, поскольку это выглядит более надежной гарантией, но, на мой взгляд, с военной точки зрения в ротации плюсов больше.

— Какое будущее ждет наш второй оплот безопасности — ЕС?

— В контексте того, что вытворяет в последнее время Брюссель, надеяться на сохранение ЕС в его современной форме сложно. Евросоюз ведет сейчас войну с Великобританией, Италией, Венгрией, Польшей, Румынией… Каким чудом организации, которая постоянно конфликтует со своими собственными членами, удастся выстоять? Европейская зона свободной торговли была прекрасной задумкой, но уже у Маастрихтского договора в долгосрочной перспективе будущего нет. Благодаря нему бюрократы, которых никто не избирал, получили возможность диктовать суверенным народам, как тем жить. Фундамент либеральной демократии — это право на самоопределение. Какое право имеет Брюссель говорить Польше, кого той назначать судьями?

— Брюссель таким образом борется за единые европейские стандарты. Без унификации невозможно построить единое супергосударство, а ведь именно такую цель ставят себе европейские элиты.

— Да, еврократы зациклились на этой бессмыслице, но давайте сначала посмотрим, сможет ли Великобритания покинуть этот клуб, удастся ли Италии утвердить такой бюджет, какой ей хочется, а Польше назначить тех судей, которые ее устраивают. Как образование, которое разрывают внутренние конфликты, может стать супергосударством? Взять хотя бы европейскую армию. Кто будет ей командовать? Проблема ЕС состоит в том, что для решения каждой задачи там необходимо созвать специальный комитет, который будет думать над ней четыре года. А в армии решения должен принимать один командующий и делать это за 15 минут.

— Главный дестабилизирующий фактор в Европе — это популизм?

— Я бы настаивал, что Европу дестабилизирует сам Брюссель. Ведь что такое популизм? Популистами мы называем политиков, которые нам не нравятся. Все дело в том, что в Европе нарастает негативное отношение к существующей там экономической системе. Также сопротивление вызывает стремление Брюсселя навязать всем европейцам единую франко-немецкую модель либеральной демократии. «Греки и поляки должны жить так, как французы и немцы», — говорит он. Популисты просто реагируют на дестабилизацию, которую провоцирует Брюссель.

— Насколько велики шансы ЕС продержаться в ближайшие десять лет?

— Зависит от того, какое значение мы вкладываем в слово «продержаться». Большие организации редко «умирают» окончательно. Я уверен, что в каком-нибудь пыльном кабинете в Женеве до сих пор сидит пара пожилых женщин, представляющих Лигу Наций (смеется). Евросоюз продолжит существование, вопрос только, будет ли он выглядеть так, как сейчас. Я думаю, что нет. Сопротивление государств, которые не хотят диктата Брюсселя, слишком велико. Такая система не может выстоять, но брюссельские элиты не видят, что она не работает. Они ничего не понимают, и поэтому страна со второй по размеру экономикой хочет уйти, страна с четвертой — иметь собственный бюджет, а восточный фланг бунтует. Как можно быть настолько слепыми и настаивать, что у существующей модели есть шансы на будущее?

Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 декабря 2018 > № 2840397 Джордж Фридман


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 декабря 2018 > № 2840948 Катажина Пелчиньска-Наленч

Gazeta Wyborcza (Польша): политика польской правящей партии на руку Путину

Бывшая посол Польши в Москве рассуждает в "Газета выборча" о политике Польши в отношении России. Пророссийский поворот, которого многие опасаются, Варшава не совершит, считает экс-посол, да и России это даже и не нужно. Но в интересах самих же себя полякам следует отказаться от размахивания шашкой и громких лозунгов и заняться реальной политикой. Ведь сейчас реальную политику заменяют только эмоции.

Катажина Пелчинска-Наленч (Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz), Gazeta Wyborcza, Польша

В высказываниях публицистов, а также оппозиционных политиков часто звучат опасения, что польское правительство может совершить разворот в сторону Москвы. Однако такое развитие событий кажется весьма маловероятным, поскольку большинство поляков относится к России негативно, а между нашими странами существуют многочисленные реальные конфликты. Разворот можно будет осуществить лишь тогда, когда большую часть из них удастся преодолеть, а это требует наличия политической воли со стороны Москвы. Между тем все указывает на то, что она не заинтересована в таком развитии событий и вовсе не мечтает о пророссийском развороте Варшавы.

Польша уже не угрожает тому, что Кремль считает самым важным, то есть стабильности российской сферы влияния. Кроме того из-за спора на тему реформы системы правосудия, позиция правительства партии «Право и справедливость» (PiS) в ЕС ослабла, что ограничило возможности Варшавы в сфере формирования европейской политики в отношении Москвы.

В итоге Россия перестала считать Польшу важным игроком. Это, однако, не означает, что наша страна полностью «исчезла с радаров» Кремля. Перестав быть партнером Москвы, она осталась объектом ее действий, превратившись в первую очередь в инструмент антиевропейской, антидемократической и антиукраинской стратегии России. Кремлю для достижения его целей вовсе не нужны дружественные жесты, напротив, его полностью устраивает такая Варшава, которая занимает русофобскую позицию и конфликтует с Берлином, Парижем, Брюсселем и Киевом.

Однако Россия слишком важная страна, чтобы мы могли позволить себе предаваться иллюзиям и пребывать в бессильной изоляции. При этом необходимость изменить курс политики в отношении Москвы (вернее, начать вести какую-то политику) вовсе не означает, что мы должны завязать с Путиным циничное сотрудничество.

Силы США в Польше: больше не всегда значит лучше

В первую очередь следует отказаться от одномерной политики, в которой стратегия безопасности сводится к личным контактам с Трампом и концентрации на количественном аспекте американского военного присутствия в Польше. Следует допустить возможность, что утверждение «наращивание военного контингента повышает уровень безопасности», в некоторых случаях может оказаться неверным. Важнее всего то, чтобы Вашингтон продолжал поддерживать нас в долгосрочной перспективе. Это станет возможным, только если мы будем вести сотрудничество в рамках натовских структур и трансатлантического сообщества, а также сделаем его опорой крепкие связи с европейскими союзниками.

Возникновение конфликтов между Европой и США не означает, что Польше нужно делать выбор. Игнорируя европейских партнеров, Варшава не только отталкивает от себя союзников, но и обрекает себя на практически вассальные отношения с Вашингтоном. Кроме того, нам следует не только говорить о вооружениях, но и принимать участие в дискуссиях на тему защиты мира. Варшаве нужно активно подключиться к процессу выработки новых инициатив по разоружению, таких, как та, которую предложил недавно немецкий министр иностранных дел в ответ на выход США из договора о РСМД.

Следует разговаривать и с Киевом, и с Москвой

Чрезвычайно важно также нормализовать отношения с Украиной, в том числе возобновить визиты на высшем уровне. Неверно думать, что трения в контактах с Киевом не накладывают отпечаток на эффективность нашей политики безопасности в контексте России. Как мы сможем уговорить итальянцев или испанцев в том, что нужно поддержать украинцев, если мы сами с ними конфликтуем, а польский премьер и президент не бывали в Киеве уже больше двух лет? Отсутствие взаимных визитов на уровне лидеров государств также бросает тень на имидж Польши как страны, обладающей какими-то особыми знаниями в сфере безопасности на восточном фланге НАТО. И, наконец, продолжающиеся в последние три года споры с Украиной подрывают доверие между нашими странами, а это облегчает России проведение операций, нацеленных на то, чтобы оторвать украинское государство от Польши и Европы.

Варшаве следует сохранить также хотя бы минимальный набор инструментов коммуникации с Москвой. Считать, что поддерживать контакты не имеет смысла, поскольку с их помощью мы все равно ничего не добьемся, недальновидно. В первую очередь, способность вести диалог с россиянами позволит укрепить доверие к нам западных партнеров, которые в нынешние тяжелые времена особенно болезненно относятся к бессмысленной эскалации напряженности и ориентируются на выстраивание прагматичных отношений с Кремлем. Кроме того, в будущем может сложиться такая ситуация, что мы захотим (или будем вынуждены) обсудить что-то с россиянами. Официальные и личные связи очень легко разрушить и очень сложно выстроить заново.

Следует предпринять попытку восстановить контакты хотя бы на низшем уровне и обратиться к тем формам сотрудничества, которые уже существуют. В частности, было бы желательно попытаться заново запустить программу малого приграничного передвижения. Безусловно нужно отказаться также от обличения выпускников Московского государственного института международных отношений в дипломатических кругах, поскольку это внедряет порочную практику «дискриминации» дипломатов из-за их образования, ограничивает возможности польской дипломатии на восточном направлении и отталкивает представителей молодого поколения от такого рода специализаций.

Нельзя забывать о торговле

Польша критически относится к режиму Владимира Путина, но это вовсе не означает, что нам нельзя извлекать пользу из соседства с Россией. Российский рынок благодаря своему размеру и географическому положению может дать нам возможности для взаимовыгодного сотрудничества, поэтому Варшаве следует увеличить количество своих торговых представительств (до 2017 года их было три, сейчас осталось всего одно).

Решение об отказе от российского газа должно быть основано на тщательных расчетах. Цена перехода на сырье из Норвегии (если учесть стоимость создания новой инфраструктуры), может оказаться очень высокой. Между тем благодаря появлению СПГ-терминала в Свиноуйсьце риск того, что Россия обратится к газовому шантажу, сейчас снизился. Так что для обеспечения Польше энергетической безопасности, возможно, вовсе не требуется полностью отказываться от российского газа, тем более что польское правительство не считает угрозой ни импорт российского угля, ни закупку российской нефти.

Как защититься от троллей Путина

И, наконец, польскому руководству следует заняться темой российского вмешательства в нашу политику. В контексте истории с прослушкой (в 2014 году были обнародованы незаконно сделанные записи разговоров высших польских должностных лиц, — прим.пер.) самым удачным решением кажется создание в Сейме специальной комиссии по расследованию, тем более что с таким предложением уже неоднократно выступали публицисты и эксперты. Самое важное, чтобы состав этой комиссии был максимально уравновешенным в политическом плане: например, возглавить ее мог бы человек, не связанный ни с одной из самых крупных, а одновременно замешанных в этом скандале польских политических партий, то есть с «Гражданской платформой» (PO) и «Правом и справедливостью».

Первым делом следует, однако, создать в канцелярии премьер-министра отдел, чья задача будет состоять в координации шагов, направленных на противодействие информационной агрессии. Правительство объявило о намерении заняться этим уже несколько месяцев назад, но до сих пор ничего не сделало. Также нужно разработать стратегию, в рамках которой появятся четкие процедуры реагирования на российские провокации. Это позволит избежать ситуаций, когда государственные органы не только не предупреждают о разного рода манипуляциях, но и сами на них поддаются. Факт существования такой стратегии следует придать широкой огласке, ведь зная, что у нас есть соответствующие механизмы, общество и государственные структуры разных уровней будут способны лучше сопротивляться информационным атакам.

Также необходимо разработать механизмы защиты критической инфраструктуры и избирательного процесса. В 2019 году в Польше пройдут выборы в Европарламент, а также в Сейм и Сенат. Перед выборами нужно будет, в частности, провести тренинги для политиков и избирательных штабов. Здесь целесообразно обратиться к опыту других стран, которые уже внедрили такие механизмы, и заручиться поддержкой ЕС и НАТО, которые занимаются программами, призванными помочь членам этих организаций защитить себя от кибератак.

Важным элементом защиты от российских влияний выступает также укрепление репутации польского государства в международных отношениях. Конфликт с Брюсселем, к сожалению, не способствует улучшению имиджа Польши. На этом фоне в особенности следует воздержаться от легкомысленного злоупотребления европейскими защитными механизмами, какое мы наблюдали, когда Варшава внесла в черный список Шенгенской информационной системы и депортировала из нашей страны Людмилу Козловскую — гражданку Украины и супругу гражданина Польши.

Политика Варшавы радует Москву

Польша не воспринимает всерьез своего самого большого соседа и главного соперника. Враждебное отношение к Москве и стремление ее изолировать, мешает нам заниматься реальной политикой, которая бы позволяла продвигать наши интересы и выступала адекватным ответом на угрозы. Нам нужно не шумно выражать свое негодование, а выстраивать конструктивную реалистичную стратегию, вписанную в политику ЕС и НАТО в сфере безопасности, поставок газа, двусторонних отношений и контактов с Украиной. Прежде всего нам следует не зрелищно «размахивать шашкой», рассуждая о гипотетических военных конфликтах, а эффективно противостоять реальной российской агрессии, с которой мы имеем дело сейчас. Самое худшее — это лицемерие, когда, с одной стороны, мы относимся к России враждебно, а с другой — игнорируем ее недружественные акции.

Пора признать, что наша враждебность не вредит Москве, а наоборот, зачастую оказывается ей выгодна. Кремлю вовсе не нужно, чтобы Варшава совершила пророссийский поворот: Польша с антироссийскими лозунгами на устах уже отвечает практически всем его потребностям.

* Статья написана на основе доклада Катажины Пелчинской-Наленч «Польша и Россия: радикализм без политики» для Фонда имени Стефана Батория.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 декабря 2018 > № 2840948 Катажина Пелчиньска-Наленч


Польша > Агропром > ukragroconsult.com, 27 декабря 2018 > № 2839244

Польша собрала даже меньше овощей, чем ожидалось

Главное управление статистики Польши (GUS) опубликовало финальные данные производства овощей в стране, согласно которым польские фермеры собрали даже меньше овощей, чем прогнозировалось в сентябре. Об этом сообщают аналитики Украинской плодоовощной ассоциации (УПОА) со ссылкой на сайт FreshMarket.

В частности, в 2018 году валовой сбор овощей в Польше составил 4,1 млн тонн, а не 4,2 млн тонн, как ожидалось ранее. Таким образом, производство овощей в стране в текущем сезоне снизилось на 10%.

Наиболее существенное сокращение урожая наблюдается в сегменте лука - сразу на 15% по отношению к результату 2017 года. Согласно окончательным подсчетам, польские фермеры собрали даже на 10 тыс.тонн меньше этой продукции, чем прогнозировалось осенью, а именно - 565 тыс.тонн.

Производство моркови и свеклы снизилось на 12% и 11% соответственно и составило 730 тыс.тонн и 300 тыс.тонн. Отметим, что урожай свеклы в итоге стал таким, как и ожидалось, а вот валовой сбор моркови на 10 тыс.тонн уступает тем озвученным в октябре прогнозам.

Между тем, производство белокочанной капусты снизилось сразу на 50 тыс.тонн по отношению к предыдущим прогнозам и достигло лишь 900 тыс.тонн. Таким образом, урожай этой культуры уступает прошлогодним показателям на 10%. Валовой сбор цветной капусты сократился на 8% - до 220 тыс.тонн, что, тем не менее, соответствует предыдущим ожиданиям.

Небольшое снижение производства наблюдается в сегменте огурцов и томатов открытого грунта - на 2% и 1% соответственно. Как указано в окончательных отчетах Управления, урожай огурцов зафиксирован на уровне 245 тыс.тонн, а томатов - 253 тыс.тонн.

Остальные объемы приходятся на овощи категории «Другие», производство которых сократилось на 11% и составило 900 тыс.тонн.

EastFruit

Польша > Агропром > ukragroconsult.com, 27 декабря 2018 > № 2839244


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 декабря 2018 > № 2833558

Станут ли поляки для США «европейскими курдами»?

О союзниках и «союзниках»

Варшава с определенной тревогой восприняла две новости из Вашингтона — анонсированный президентом США Дональдом Трампом вывод американских войск из Сирии и заявление министра обороны США генерала Джеймса Мэттиса о своей предстоящей отставке.

Как указывают польские издания, американцы обязаны своим успехом в борьбе с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) главным образом курдам, «которые являются главными неудачниками решения Трампа», и «трудно ожидать, что они продолжат проливать кровь в интересах США». Помимо курдов, имеющих сегодня право «чувствовать себя преданными», опасаться должны европейцы. Зато Россия может назвать себя в числе победителей. В том числе потому, что вырастает доверие к ней «на международной арене за счет доверия к американскому союзнику». Сколько ни говори в отношении Сирии, что «это только Трамп», но, «потеряв доверие партнеров, трудно его восстановить». В итоге получается, что как «курды, как и демократическая оппозиция в Сирии и другие союзники Вашингтона, возможно, не смогут рассчитывать на США», так «тот же вопрос может родиться и в польских головах», поскольку «именно с представителями Пентагона на этой неделе наши переговорщики говорили о расширении присутствия американских войск в Польше». Теперь (в контексте ухода Мэттиса) «им придется ждать нового партнера» и «пусть они не будут разочарованы им».

Странно только, что для Варшавы стало «откровением» такое поведение Вашингтона. Он ведь его особо и не скрывал. Какие бы ни были торговые отношения Турции и США, сколько бы турки ни заявляли о своей готовности покупать американское оружие, на сирийском направлении Белый дом руководствовался геополитическими приоритетами. В этой связи иногда вызывало удивление настойчивое желание некоторых польских политиков выстроить «особые отношения» с «великим союзником» по ту сторону Атлантики на основе закупок в США оружия и сжиженного природного газа, причем — если речь о первом — даже в ущерб национальному военно-промышленному комплексу. Конечно, американцы принимали поляков в Вашингтоне, улыбались во все 32 зуба, фотографировались, но это был бизнес и ничего больше бизнеса. Белый дом ни разу не обозначил, что у него есть в Польше некий геополитический проект. В том числе когда США на всех уровнях критиковали «Северный поток — 2», за чем просматривалось желание продвинуть свой СПГ.

Но не геополитика. Суда с сжиженным природным газом сегодня могут быть здесь, а завтра за десять тысяч километров на другом конце мира. Геополитика же имеет дело с постоянными константами. Когда американский посол в Польше Джорджетта Мосбахер давала интервью главному редактору варшавской газеты Rzeczpospolita Богуславу Хработе, многие обратили внимание лишь на ее слова о том, что Польша — это важная страна между Россией и Германией и «является своего рода бастионом в этом регионе против российской агрессии». Но она при этом добавила, что ее работа в том, чтобы «представлять американские компании, которые вложили сюда 43 миллиарда долларов», делать все для того, чтобы «американские компании имели равные условия игры и справедливое обращение с ними». Эту же линию продолжил на днях побывавший в Варшаве первый заместитель государственного секретаря США Джон Салливан. Он провел переговоры с министром иностранных дел Польши Яцеком Чапутовичем и главой канцелярии президента Польши Кшиштофом Щерским.

«Предприниматели хотят знать, что их инвестиции будут защищены верховенством закона и независимой судебной системой, — заявил Салливан. — В отличие от западных систем и ценностей, среди которых есть независимая судебная система, другие системы, такие как Китай, не имеют ее. И на мой взгляд, это тормозит инвесторов по сравнению с рынком США и Европы, где существует традиция независимых судов. Я считаю, что для Польши важно иметь независимую судебную систему. Но это касается и свободы СМИ — открытого, публичного и прозрачного обмена информацией. Они важны как для укрепления демократии, выборов, так и для функционирования рынка». Конечно, это не означает, что у Вашингтона нет каких-то политических интересов в регионе. Однако, судя по всему, они отходят на второй план и должны обслуживать экономический интерес, желание администрации Трампа зарабатывать на европейцах. При этом по географии визитов американских чиновников в Восточную и Центральную Европу складывается впечатление, что они склонны оперировать всем регионом в целом, возможно, попытаться перехватить лидерство в проекте «Троеморья» («Инициатива трех морей»), а не делать ставку на одну какую-то страну, пусть и такую «влюбленную» в США, как Польша.

В данной ситуации Вашингтон вполне может делать вид, что поддается на риторику Варшавы, рассматривая при этом поляков инструментально и в качестве своего рода «европейских курдов». Но это сейчас. А что потом?

Станислав Стремидловский.

 

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 декабря 2018 > № 2833558


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 декабря 2018 > № 2844073

Polityka (Польша): словно дурной сон

Польская "Политика" советует украинцам оставить Бандеру истории, ведь его миф не помогает, а только мешает Украине. В этот раз автор, не вспоминая о Волынской резне, явно заигрывает с украинцами. Повторяя слова Ющенко, что каждый народ вправе выбирать своих героев, он как бы намекает: мол, мы-то, поляки, вас, украинцев, любим, но с именем Бандеры вы достойны только того, чтобы стать протекторатом Путина. Та еще польская любовь...

Веслав Романовский (Wiesław Romanowski), Polityka, Польша

Руководство Львовской области объявило 2019 год годом Степана Бандеры (плакат, сообщающий об этом, наверняка будет встречать европейских туристов в аэропорту и на историческом австро-венгерском железнодорожном вокзале). Верховная рада, в свою очередь, объявила его день рождения национальным праздником. Приближаются президентские выборы. Бандера стал неотъемлемым мотивом политики, в том числе в ее историческом аспекте. Он позволяет Киеву эффективно мобилизовать правый и ультраправый электорат в первую очередь на западе страны, а также антиукраинский электорат в России. Для Путина Бандера — это воплощение Украины, истинное лицо Порошенко.

Оставьте Бандеру истории

Украинцы имеют право выбирать своих национальных героев. Точно так же они имеют право на независимое государство, национальный язык, Крым и Донбасс. Я не собираюсь оспаривать их права, а, напротив, стараюсь по мере своих сил их защищать. У меня есть лишь один совет по поводу Бандеры: не идите этим путем, оставьте этого человека истории, ведь его миф не помогает, а мешает вам. Бандера, скорее, навредил, чем помог делу независимой Украины и самой Украине. Точнее, он нес лишь разрушения, кровь и смерть.

Виктор Ющенко продолжает оправдывать свое решение о присвоении Бандере звания Героя Украины. Он боролся за независимость, и этого достаточно, объясняет бывший президент. Нет, этого не достаточно, ведь в политике важны методы, тактика, стратегия и результат. Степан Бандера был профессиональным террористом. Свою профессию он приобрел в Галиции, а также на курсах немецкой разведки в Гданьске и Берлине. Он умел убивать. После своего главного террористического достижения — убийства министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого (Bronisław Pieracki) он успел до ареста убить нескольких украинских крестьян и студентов, подозревавшихся в связях с польскими властями.

Терроризм был тогда в Европе распространенным методом политической борьбы. К нему прибегали в Ирландии, на Балканах. В Галиции терроризм стал ответом на польскую политику, а также дискриминацию украинцев по социальному и национальному признаку. Об этом следует помнить, это следует анализировать, на эту тему следует писать книги, извлекая выводы, но нужно ли ставить террористу памятники и делать его лицом современного демократического государства, претендующего на членство в Европейском союзе?

Бандера не разбирался в политике

Все политические акции Степана Бандеры из-за его характера, особенностей личности, а также внешних обстоятельств закончились провалом. В политической сфере он не добился ничего. Он был крайне неумелым политиком: не умел верно оценить ситуацию, расставить приоритеты. Он был способен найти исполнителя теракта, дать ему оружие и инструкции, но не понимал людей и не прислушивался к советам, стремясь объединить украинское националистическое движение исключительно под своим руководством. Все закончилось расколом и братоубийственной борьбой. В 1941 году в Львове он попытался создать зачатки украинского государства. Чтобы проект имел шансы на успех, нужно было подготовить политическую базу на переговорах с Германией. Они завершились провалом, но несмотря на это Бандера решил создать правительство. Авантюра привела к волне немецких репрессий, Организация украинских националистов (запрещенная в РФ организация — прим. ред.) оказалась фактически разбита. Арестованный немцами Бандера утратил в ней лидерство и не смог восстановить свою позицию даже после войны. Его концепция украинской революции и союза с нацистами потерпела крах. Украинская политика этого периода начала ориентироваться на союз с участниками Антигитлеровской коалиции или со Сталиным. Бандера оказался на обочине истории, и там в ходе разведывательных игр эпохи холодной войны его, не слишком преуспевающего в материальном плане сотрудника нескольких разведок, убили советские спецслужбы. Исполнителем убийства был украинец из-под Дрогобыча. Украинец по заказу русских убил другого украинца. Чудовищный эпизод холодной войны.

Мы хотим строить другой мир

Главный аргумент Виктора Ющенко заключается в том, что Бандеру убил Кремль. Однако у Украины есть миллионы героев, которых уморили голодом или убили выстрелом в затылок в застенках НКВД, на Соловках и в Сибири, людей, погибших от советской (не всегда русской) руки. Таковы были правила бесчеловечных времен, таков был «государственный» порядок. Бандера принадлежал к нему с рождения, а также по своему собственному выбору: он свернул на путь терроризма и стал его частью.

Бандера — фигура из тоталитарного мира, о котором Европа хотела бы как можно быстрее забыть. Наши политики не лишены своих слабостей, но они стараются построить мир, разительно отличающийся от мира Бандеры. У каждого народа и государства есть свои скелеты в шкафах, но это слабое утешение. В таких случаях лучше всего набраться смелости и взглянуть правде в глаза. Нельзя построить демократическое независимое государство имени Степана Бандеры, максимум, чем оно может стать — протекторатом Путина.

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 декабря 2018 > № 2844073


Польша > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > offshore.su, 20 декабря 2018 > № 2835356

Польша изменит правила минимального налога на коммерческую недвижимость

Польша объявила о внесении изменений в минимальный налог на коммерческую недвижимость, которые призваны привести эти меры в соответствие с правилами государственной помощи Европейского Союза и сократить возможность уклонения от уплаты налогов.

Введенный 1 января 2018 года, минимальный налог применяется к доходу от владения определенными ценными основными средствами по ставке 0,035 процента в месяц от первоначальной стоимости актива, которая превышает 10 млн. злотых (2,95 млн. долларов США).

В соответствии с поправками к закону о подоходном налоге с корпораций и физических лиц, объявленными Министерством финансов ранее в этом месяце, налог будет применяться только к частям имущества, на которые распространяется договор аренды, при этом вакантные части имущества должны быть удалены из объема налога.

Однако база минимального налога будет расширена, чтобы охватить все здания, за исключением тех, которые включены в государственную программу социального жилья.

Дополнительное изменение будет означать, что порог в 10 млн. злотых будет применяться отдельно к стоимости портфеля собственника, а не для каждого здания.

Поправка также включает меры, позволяющие налогоплательщикам требовать возмещения по переплаченному минимальному налогу при условии, что налоговый орган согласен с оценками владельца.

Передача имущества с единственной целью уклонения от уплаты налогов будет игнорироваться налоговым органом в соответствии с новым правилом против злоупотреблений.

По сообщению министерства, поправка была подготовлена после консультаций с должностными лицами Еврокомиссии.

«Целью предлагаемых решений является ужесточение законопроекта, что в результате приведет к эффективному устранению агрессивного налогового планирования при сохранении правил о равной конкуренции и в соответствии с законом о государственной помощи», - сказали в министерстве.

Польша > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > offshore.su, 20 декабря 2018 > № 2835356


Польша. США > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 20 декабря 2018 > № 2835056

Очередной контракт на покупку американского СПГ подписала PGNiG

Еще одно долгосрочное соглашение на поставку сжиженного природного газа (СПГ) подписала PGNiG с американской компанией Port Arthur LNG, сообщил польский оператор. «Соглашение предусматривает покупку компанией PGNiG около 2 млн тонн СПГ (около 2,7 млрд кубометров после регазификации) в год в течение 20 лет», — говорится в сообщении. Отмечается также, что поставки будут реализованы по формуле free-on-board, означающей получение товара покупателем в порту отгрузки.

Ранее Польша заключила еще два долгосрочных соглашения на поставку СПГ из США. По данным «Вести.Экономика», PGNiG заключила 24-летний контракт на поставку СПГ с американской Cheniere Marketing International, до этого та же PGNiG покупала СПГ у Cheniere Marketing по краткосрочным контрактам.

Польша в 2017 году импортировала 15,7 млрд кубометров газа, в том числе 10,32 млрд кубометров из России, 3,57 млрд кубометров – из Германии, 1,54 млрд кубометров – из Катара.

Польша. США > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 20 декабря 2018 > № 2835056


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 декабря 2018 > № 2832595

Посол Польши на Украине Ян Пекло покинет пост в конце января 2019 года, приводит официальное издание "Официальный вестник" указ польского президента Анджея Дуды.

"На основании статьи 133 Конституции Польской Республики от 2 апреля 1997 года отзываю с 31 января 2019 года Яна Пекло с должности чрезвычайного и полномочного посла Польши на Украине", − говорится в документе.

Кто станет новым послом Польши на Украине, пока неизвестно. Пекло занимал эту должность с 2016 года.

Глава канцелярии президента Польши Кшиштоф Щерский заявил, что "планируется повышение ранга представительства Польши в Киеве".

В последние годы в отношениях Киева и Варшавы появилась напряженность, главным образом на фоне дискуссий о событиях, которые касаются вопросов исторической памяти. В Варшаве осуждают позицию Киева по героизации "Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии"* (ОУН-УПА*), а также критикуют регулярные акты вандализма по отношению к польским местам памяти на территории Украины. Весной в Польше вступил в силу закон, который ввел уголовную ответственность за пропаганду "бандеровской идеологии" и отрицание Волынской резни. Киев недоволен подобным законодательством, считает его направленным против украинцев.

* Экстремистская организация, запрещенная на территории России

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 декабря 2018 > № 2832595


Польша. США. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 19 декабря 2018 > № 2838596

Дождались! PGNiG подписала с Port Arthur LNG долгосрочный контракт на поставку СПГ из США

 PGNiG подписала долгосрочное соглашение на поставку сжиженного природного газа (СПГ) из США с Port Arthur LNG, дочкой Sempra LNG & Midstream.

Об этом PGNiG сообщила 19 декабря 2018 г.

Соглашение предусматривает покупку около 2 млн т/год СПГ (около 2,7 млрд м3/год после регазификации) течение 20 лет.

Поставки СПГ будут осуществляться с 2023 г. с терминала Port Arthur LNG, который будет построен в округе Джефферсон, шт Техас.

Мощность СПГ-терминала составит 11 млн т/год СПГ.

Поставки будут осуществляться по формуле FOB (free-on-board) Инкотермс, когда за транспортировку сырья из порта погрузки отвечает покупатель.

Т.е будущие партии СПГ для PGNiG могут быть предметом дальнейшего трейдинга на международных рынках.

PGNiG подписала уже 4 долгосрочных контракта на поставку СПГ из США с 3 компаниями.

Первые 2 долгосрочных контракта были подписаны в октябре 2018 г. c Venture Global LNG на поставку 2 млн т/год СПГ в течение 20 лет.

По каждому из этих 2 контрактов будет поставлено по 1 млн т/год СПГ с экспортных СПГ-терминалов Calcasieu Pass и Plaquemines LNG, которые будут построены в 2022 и 2023 гг. соответственно.

В ноябре 2018 г. PGNiG заключила 24-летний контракт на поставку СПГ с американской Cheniere Marketing International.

По этому контракту поставки начнутся в 2019 г. и в период до 2022 г. их объем объем поставок составит около 0,52 млн т СПГ.

В 2023-2042 гг. общий объем импорта СПГ достигнет 29 млн т, т.е. начиная с 2023 г. PGNiG будет получать около 1,45 млн т/год СПГ.

Поставки будут осуществляться с СПГ-заводов Sabine Pass в шт. Луизиана и Corpus Christi в шт. Техас.

Таким образом, совокупный объем поставок СПГ из США в Польшу по долгосрочным контрактам составит 110 млн т (почти 150 млрд м3 после регазификации).

Примечательно, что при подписании долгосрочных контрактов PGNiG выбрала разные формулы.

В контрактах с Venture Global LNG и Port Arthur LNG использована формула FOB, что интересно PGNiG в свете амбиций компании в качестве трейдера.

Контракт с Cheniere предусматривает формулу DES (delivery-ex-ship), т.е. доставка СПГ будет осуществляться продавцом до терминала в Свиноуйсьце.

Cheniere будет нести все расходы и риски по доставке СПГ в порт назначения до момента его разгрузки на СПГ-терминале, что дает PGNiG гораздо более твердые гарантии.

Подписание контракта между PGNiG и Port Arthur LNG затянулось.

Он был анонсирован в июне 2018 г., одновременно с условиями контракта с Venture Global LNG, но между подписанием самих контрактов прошло аж 3 месяца.

Появились даже предположения о том, что ситуация с контрактом затягивается намеренно.

Основания для этого были, поскольку можно было предположить, что PGNiG уже получила welcome-бонусы от американских поставщиков СПГ, а стандартные условия компании не очень нравятся.

Цена СПГ по контрактам с американскими компаниями не называется, но кое-какие намеки были сделаны.

Ранее глава PGNiG П. Возняк сообщил, что Польша будет получать СПГ из США по цене почти на 30% дешевле, чем природный газ из России.

Скидка просто фантастическая, но это соответствует интересам обеих сторон, по крайней мере пока.

В сентябре 2018 г. президент США Д. Трамп пообещал Польше много СПГ по хорошей цене и пока Польшу все устраивает.

Ситуация устраивает и поставщиков СПГ из США, поскольку Польша становится плацдармом для продвижения СПГ на гораздо более привлекательный рынок - в Западную Европу.

Вопрос в том, на какие объемы СПГ для Польши будет распространяться такая скидка и когда США посчитают, что пора подумать о рентабельности своего СПГ.

Польша. США. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 19 декабря 2018 > № 2838596


Польша. Украина. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 декабря 2018 > № 2831104

Варшаву устроит на Украине только антироссийское православие?

Польская православная церковь пошла поперек «линии партии»

Создание 15 декабря в ходе так называемого собора Православной церкви на Украине (ПЦнУ), куда вошли непризнанные Украинская православная церковь Киевского патриархата и Украинская автокефальная православная церковь, заметили и в Польше. Правда, пока что сообщения об этом событии носят преимущественно информационный характер. А немногие комментаторы стараются избирать отстраненный взгляд при анализе. Но есть и исключения. Накануне т.н. собора с идеологическими установками выступил шеф-редактор влиятельной варшавской газеты Rzeczpospolita Ежи Хащиньский.

«Украинцы на Рождество получат отличный подарок — автокефалию или независимость своей Церкви, — написал он в своей колонке. — Киев выбрал западное направление с согласия Запада… Религиозный разрыв с Москвой тоже является более западным выбором, чем восточный. Западные православные церкви независимы от Москвы… Этого не было бы без смелого решения Константинопольского патриарха… Мужество также проявили практически все автокефальные православные церкви мира. Неприятное исключение — рядом с Сербской и Сирийской православной церковью (Антиохийский патриархат) — находится Польская автокефальная православная церковь (ПАПЦ). В середине ноября она признала, что украинские клирики, ищущие автокефалию, совершают «много зла»… Польские православные епископы легко забыли, насколько трудно было их Церкви получить автокефалию, потому что Москва ее не приняла… Россия, конечно, нелегко смирится с потерей, некоторые ее священнослужители угрожают Украине ужасными последствиями. Трудно представить, чтобы эти последствия поддержали иерархи из Польши».

Действительно, путь обретения автокефалии ПАПЦ был непростым. Его вызвала к жизни политика, распад Российской империи и появление на карте мира Польской республики. И здесь снова не обошлось без Фанара. Константинопольский патриархат принял самое активное участие в отрыве епархий Православной Российской церкви от Москвы, даровав им 13 ноября 1924 года томос о признании Православной церкви в Польше автокефальной. Чему очень способствовали польские власти, включая прямую работу посольства Польши в Турции. Однако по итогам Второй мировой войны ситуацию смогла переиграть Москва. В советскую столицу в 1948 году прибыла польская церковная делегация во главе с епископом Белостокским и Бельским Тимофеем (Шрёттером), и 22 июня на заседании Священного синода Русской православной церкви ей было вручено постановление Синода, «согласно которому Русская церковь благословляла Польскую церковь на самостоятельное существование». Ряд экспертов утверждают, что это было сделано под давлением «коммунистического режима Польской Народной Республики», читай СССР. Возможно. Но сегодня прошло три десятка лет с распада Советского Союза. Так почему ПАПЦ сейчас выступила не на стороне Константинопольского патриарха, а Московского?

Церковная логика иная, чем светская. Польский православный епископат не может не помнить, как в 1930-х годах на украинских территориях, доставшихся Варшаве по условиям Рижского мира 1921 года, украинофильское крыло ПАПЦ пыталось «украинизировать» польское православие, что вызывало многочисленные конфликты. Не добавляют спокойствия и рассуждения современных украинских экспертов, решивших, что создание ПЦнУ дает им «революционный мандат» претендовать на попечительство белорусских и польских православных. Наконец, смущение клира вызывает неприкрытая политическая составляющая т.н. собора в Киеве. Как, например, понять звонок государственного секретаря США Майка Помпео, который позвонил «новоизбранному главе Православной церкви Украины митрополиту Епифанию (Думенко)» (цитируем по сайту госдепа), чтобы «подчеркнуть поддержку США свободы вероисповедания и суверенитета Украины»? Это делает глава дипломатии в стране с первой поправкой к Конституции, которая запрещает государству вмешиваться в религиозную жизнь. Но больше всего вопросов вызывают действия и заявления украинского президента Петра Порошенко, который открыто позиционирует ПЦнУ как проект политический, но никак не Церковь. Не случайно тонко чувствующий нюансы итальянский католический портал Vatican insider озаглавил новость о т.н. соборе как «Без Путина, без Кирилла». Примас новой Украинской Православной Церкви» избран».

Слова «Без Путина, без Кирилла» были произнесены Порошенко в субботу, 15 декабря, когда он объявлял о рождении ПЦнУ. И они перечеркивают заявления Киева о том, что «новая Церковь» не будет государственной и не стоит ждать давления на православных (а, может быть, не только православных, но и униатов), которые в нее не захотят перейти. Это понимают в Польской автокефальной православной церкви. Ее руководство, как сообщил Отдел внешних церковных связей Украинской православной церкви Московского патриархата, направил после т.н. собора письмо от митрополита Варшавского и всей Польши Саввы, в котором предстоятель ПАПЦ выразил свою обеспокоенность кризисной ситуацией в жизни УПЦ МП в результате «незаконных действий Константинопольского патриархата». Митрополит Савва еще раз напомнил о послании польского епископата от 9 мая 2018 года. В нем «содержалось предостережение, что нынешние церковные настроения на Украине, если не будут должным образом успокоены, станут разрушительным образом влиять на жизнь всего мирового православия и вносить в него грусть и искушения».

«Сейчас мы видим, что так и случилось. Переживаем это. Жизнь Церкви и вера человека — это не шутки», — подчеркнул глава ПАПЦ в письме предстоятелю УПЦ МП митрополиту Киевскому и всей Украины Онуфрию. Также Савва выразил Онуфрию «и всем верующим, кто стоит на почве чистоты веры, определенной догматически каноническим учением Святой Церкви Православной», слова братской любви и уважения, заверив в своих молитвах. Безусловно, этот жест польского православного епископата будет негативно оценен тем крылом варшавского салона, которое надеется разыграть антироссийскую церковную карту на Украине. Но так уж исторически сложилось, что любые попытки польских властей использовать православие в своих целях против Москвы приносили им самим беды и неудачи.

Станислав Стремидловский.

Польша. Украина. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 декабря 2018 > № 2831104


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 декабря 2018 > № 2830089

Do Rzeczy (Польша): в окопах Святой Руси

Польская "До жечи" размышляет о якобы усиливающейся в России ненависти ко всему западному, приводя в пример явные перегибы, которые, к сожалению, встречаются у нас. Поработав избирательно с фактами, автор утверждает, что Москва начала «прополку» ядовитых корней, которые Запад пустил в сердцах россиян. При этом нелишне было бы напомнить об атмосфере нетерпимости в самой Польше и о желании истребить все, что связано с Россией.

Габриэль Михалик (Gabriel Michalik), Do Rzeczy, Польша

Если бы кому-то пришло в голову создать комнату ужасов для современных россиян, он мог бы поместить в ней на самом видном месте Наполеона Бонапарта, Микки Мауса и Константинопольского патриарха Варфоломея I. Прислушавшись к критике, с которой в последнее время российская пресса обрушивается на все западное, можно заметить, что именно эти фигуры считаются главной угрозой для русского духа (Вселенский патриарх недавно предал Восток и перешел на сторону Запада, о чем пойдет речь ниже). Чувства, которые россияне питают к загранице, начинают все больше напоминать эмоции, с которыми мы, пожалуй, встречались лишь в Северной Корее. «Почему они все так сильно нас ненавидят?» — задаются риторическим вопросом жители России и вносят в список врагов очередные фамилии.

Предатель православия

Вначале разберемся, что в российском дискурсе означает понятие «Запад». Существует настоящая Европа, а Россия — это ее часть и, как говорят осторожные комментаторы, один из ее создателей. Согласно более смелым мнениям, российское государство, выступая наследником Рима, само создало Европу и оставило другим народам, а те ее уничтожили. Результат сотен лет разрушительной деятельности Запада таков: европейцы свернули с праведного пути, а жидобандеровская Гейропа вступила в сговор с укрофашистами.

До недавнего времени бастионом истинных европейских ценностей могло считаться православие, базирующееся на византийской традиции. Однако после того как в сентябре Вселенский патриархат начал процедуру предоставления автокефалии Украинской церкви (то есть выдвинутому форпосту Запада), эта нить оборвалась, а сам патриарх Варфоломей I заслужил эпитет как минимум глупого интригана и разрушителя Церкви. Европы нет уже даже в Стамбуле! Никто больше не разделяет взгляда России на наш континент.

Однако живущий в Турции пожилой патриарх, увенчанной митрой из парчи и высокой духовности, это еще не самая экзотичная фигура в списке врагов России. Много десятилетий подряд воспитанники детских садов в Брянске приходили на новогодний бал с Дедом Морозом (который пока остается другом россиян) в костюмах популярных сказочных героев. В этом году заблаговременно, за месяц до мероприятия, нарядами занялась патриотическая цензура. Дети должны расти в пространстве, где на первое место ставятся национальные ценности, заявил депутат Виталий Милонов, зарекомендовавший себя как борец с западной поп-культурой. Государство, в котором на первом месте стоят национальные ценности, создаст в детских садах специальное распоряжение, запрещающее родителям наряжать своих детей в костюмы Человека-паука, Супермена, Бэтмена или Микки Мауса. Пример с брянских педагогов взяли другие российские города, где появились аналогичные распоряжения.

Канта — на Соловки!

Несколькими этажами выше образовательной программы провинциальных детских садов находится предложение вузам, в том числе таким безответственным учреждениям, как Университет имени Иммануила Канта в Калининграде, который уже одним своим названием распространяет как минимум опасные взгляды.

«Студенты! Хватит предавать родину! Вы учитесь в стенах, носящих имя врага! Откреститесь православным крестом от этого вражьего имени, от немца, народ которого принес нам так много бед. Кант предал Русскую Землю, которая приняла его, так откажитесь от его поганого имени, требуйте от руководства отказаться от него! Срывайте таблички, вымарывайте чужое имя из своих документов. Покажите себя русскими людьми, а не выродками, забывшими свое отечество! Позор предателям! Позор Канту! Слава Руси!». Сотни листовок с таким воззванием пару недель назад появились в калининградском вузе.

В ответ на эту акцию студент по фамилии Шипилов, руководствуясь идеей о звездном небе и моральном законе, попытался при помощи социальных сетей организовать пикет в защиту Канта. Это закончилось допросом в полиции по подозрению в экстремизме. Получается, что умершего 200 лет назад философа поставили в один ряд с такими экстремистскими идолами, как Усама бен Ладен.

К дискуссии о лишении Канта чести выступать покровителем российского вуза подключилась московская пресса. В оппозиционных изданиях писали, что отказ от имени Канта будет позором, сравнимым с разрушением по приказу Брежнева единственного уцелевшего в Калининграде после британских бомбардировок памятника архитектуры — замка крестоносцев. Официальные СМИ заглушили этот голос, превознося значение сноса замка как акта стирания с русской земли следов тевтонской псевдокультуры. Изгнание Канта в таком контексте должно стать последним штрихом в святом акте уничтожения.

Споры о смене покровителя вуза продолжаются, но их результат, пожалуй, известен заранее. Против Канта выступают истинные патриоты, число которых в Калининграде неуклонно увеличивается с тех пор, как была приостановлена программа малого приграничного движения с Польшей, ведь жители города лишились возможности регулярно убеждаться в том, что мир выглядит несколько иначе, чем показывают московские телеканалы. Среди противников философа оказалась также часть сотрудников самого университета, а оставить его в покое призывают лишь какие-то подозрительные диссиденты-гуманисты, находящиеся, как пишет пресса, на содержании у немцев. От старика Иммануила дистанцируются даже коммунисты, которые когда-то видели в нем предшественника Гегеля, то есть практически прародителя марксизма.

Спор сопровождался осквернением стоящего у университета памятника философу и его могилы, так что, возможно, сам Кант уже переворачивается в гробу. Новый смысл в этом контексте приобретает известный диалог поэта Ивана Бездомного с Воландом. «Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки!», — предлагал первый. «Отправить его на Соловки невозможно по той причине, что он уже с лишком сто лет пребывает в местах, значительно более отдаленных, чем Соловки, и извлечь его оттуда никоим образом нельзя», — парировал второй. В современной России, как мы видим, можно провернуть и такой маневр.

Пятьсот лет русофобии

В российском списке врагов нашлось место не только для Канта и Микки Мауса, но и для французского императора. Широкий отклик на пространстве от Смоленска до Владивостока нашли выступления писателя и публициста Николая Старикова, который ввел в общественную дискуссию тему репараций за наполеоновские войны.

Наполеоновская армия состояла из представителей разных народов Западной Европы, так что Россия могла бы предъявить претензии не только Франции, но и другим членам Евросоюза. Почему мы постоянно оправдываемся? Нам пора действовать решительнее! — призывает он.

В формировании решительной позиции должно помочь движение «Патриоты Великого Отечества», созданное под руководством Старикова, а также его книга с красноречивым названием «Ненависть. Хроники русофобии». Писатель представляет в новом свете историю последних пяти веков: он начинает со «столетней оккупации Смоленска», во время которой поляки и литовцы нанесли городу огромный урон, описывает агрессивные планы Маргарет Тэтчер и заканчивает современной антироссийской кампанией Голливуда, который искажает образ россиян, изображая их алкоголиками.

В осажденной крепости много комнат. Если кто-то уже вырос из дошкольного возраста, но (пока) не попал в университет имени Канта, он может воспользоваться, например, предложением фонда «Содействие беспризорным», который опекает неблагополучную молодежь. На соревнованиях по стрельбе в Екатеринбурге организация поместила на мишени портрет американского генерала и военного аналитика Роберта Скейлза (Robert Scales), снабженный надписью: «Враг русского народа». Глава Фонда Ашурбек Манасов расхваливал использованный реквизит: «Мы хотим, чтобы дети знали, что у России есть не только друзья, но и очень много врагов. Надо быть готовым защитить свою родину».

«Кингсайз» для каждого

Как показал опрос общественного мнения, который в конце ноября провел уважаемый в мире «Левада-центр», 42% россиян считают, что их страна движется по неверному пути, 47% респондентов придерживаются противоположного мнения, при этом деятельность Путина не одобряет только каждый третий опрошенный (для сравнения: негативную оценку деятельности премьера Медведева дают две трети россиян). Результаты исследования демонстрируют своеобразный патриотический парадокс. Казалось бы, за все ниточки в России дергает Путин, но как соотнести с этим фактом то, что две трети россиян одобряют политику президента, а довольными ей остается меньше 50% граждан?

Параллельно с ростом недовольства ситуацией в стране (или ростом числа людей, одобряющих политику Путина) из года в год увеличивается количество тех, кто предпочитает следить за обоими этими явлениями издалека. По данным опросов исследовательской компании «Ромир», уехать из России навсегда готов каждый восьмой совершеннолетний россиянин. В первую очередь такие настроения наблюдаются среди молодежи: в возрастной группе 18-24 лет к эмиграции (или, как сейчас все чаще говорят, «эвакуации») готов почти каждый третий респондент.

Из-за того, что среди тех, кто готов оставить Россию и Путина раз и навсегда, столько молодых людей, антипутинский электорат в стране уменьшается. Многие представители поколения нынешних двадцати- и тридцатилетних, которые в 2012 году протестовали против того, чтобы Путин вновь стал президентом, уже живут за рубежом. Одни россияне уезжают из России, опасаясь репрессий или подвергнувшись им (иногда сразу же после выхода их тюрьмы, куда они попали за антиправительственные выступления), другие — стремясь улучшить качество своей жизни и оказаться в стране, где отношения между гражданином и государством выстраиваются на прозрачной законной основе. Третьи отправляются в эмиграцию, потому что могут себе это позволить и не хотят больше любоваться на омерзительный, все хуже одетый, дурно пахнущий и недоедающий плебс. Есть и такие, кто уезжает лишь «наполовину», руководствуясь российской пословицей, которая гласит, что не стоит хранить все яйца в одной корзине. В Москве они набивают мошну, занимая высокие должности при президентском дворе и в его окрестностях, а на Западе тайком готовят себе «запасные аэродромы» на случай, если у их обожаемого президента что-то пойдет не так.

Режим считает, что бегство крыс с его надежного корабля может привести к появлению в обществе пораженческих настроений, и регулярно пугает своих слуг наказаниями за одно только владение счетами или недвижимостью за границей. Однако некоторые, как показала недавняя история с заместителем генерального директора телеканала «Россия» Сергеем Брилевым, считают, что они «равнее других».

Занимавшийся раньше преимущественно расследованиями коррупционных преступлений Алексей Навальный приобрел новую специализацию: сейчас он разоблачает певцов режима, которые, напоминая отрицательных героев фильма Махульского (Juliusz Machulski) «Кингсайз» (сатирическая комедия, действие которой разворачивается в тоталитарном государстве, построенном гномами, — прим.пер.), славят на работе Путина, но одновременно стараются устроить себе жизнь вдали от разваливающейся системы здравоохранения, смога и магазинов, торгующих «антисанкционными» муляжами сыра и фруктов.

Рассказав об итальянской даче одного из самых известных телевизионных публицистов Владимира Соловьева и продемонстрировав парижские владения его коллеги Арама Габрелянова, Навальный взялся за Брилева, который известен не только как человек, занимающий руководящую должность на телеканале, но и как один из создателей еженедельного субботнего шоу о величии Путина и загнивании Европы. Что же выяснилось? Оказалось, что Брилев, помимо квартиры в Лондоне, обзавелся паспортом подданного ее королевского величества, что, как считает Навальный, свидетельствует о лицемерии пропагандиста, с уст которого не сходят дифирамбы Путину и упреки в адрес Запада. Кроме того, журналист нарушил закон: Брилев входит в состав общественных советов при госорганах, хотя лицам, владеющим гражданством других стран, делать это запрещено.

На то, чтобы переварить этот скандал, Кремлю понадобилось время. Навальный опубликовал документы, свидетельствующие о том, что у Брилева есть британское гражданство, 22 ноября, а пресс-секретарь Кремля сделал заявление, объясняющее, как следует расценивать инцидент, только 3 декабря. Нарушил ли Брилев закон, будут решать конкретные министры, но его пример показал нам всем, что можно быть британским подданным и оставаться при этом патриотом России, подчеркнул Дмитрий Песков.

***

В диссонанс со скандалами и попытками стереть все следы Запада в России вступает мнение одного из интеллектуальных лидеров российской диаспоры — писателя и художника Максима Кантора. Европа, по его мнению, действительно, загнивает, но происходит так потому, что она с начала 1990-х впустила к себе миллионы россиян: рабов и их господ. Она польстилась на деньги олигархов, а в итоге не смогла привить России идеалов свободы.

Этим словам созвучна последняя фраза романа «Идиот» Достоевского, которую писатель вложил в уста Лизаветы Прокофьевны Епанчиной: "Все это и вся эта заграница, и вся эта ваша Европа — все это одна фантазия, и все мы за границей — одна фантазия"…

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 декабря 2018 > № 2830089


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 декабря 2018 > № 2828461

Президент Польши Анджей Дуда подписал закон "О верховном суде", возвращающий на работу судей в возрасте старше 65 лет, сообщил журналистам представитель канцелярии президента Павел Муха.

"Президент подписал в понедельник новеллизацию закона о верховном суде", - сказал Муха.

Польские власти произвели масштабное реформирование законодательства, касающегося функционирования судебной системы. Одним из ключевых изменений стал вступивший в силу в начале июля закон "О верховном суде", в соответствии с которым судьи уходили в отставку в возрасте 65 лет. Они могли подать прошение на имя президента и справку о здоровье, чтобы остаться на своем посту. Глава ВС Малгожата Герсдорф отказалась подчиняться этому закону и заявила, что уходит в отпуск, но остается первым председателем суда. Позже она заявила, что прервала отпуск и продолжает выполнять обязанности главы Верховного суда Польши.

В нудных разговорах с Варшавой Евросоюз колебался долго. Но все ж таки решился. Ремень из шкафа достал и положил на диван, чтоб все видели. Чтобы если поляки продолжат, так уже и в руки взять. А что проказница Варшава?

Еврокомиссия в декабре 2017 года запустила процедуру, которая может привести к лишению Польши права голоса в Совете ЕС в рамках статьи 7 договора о ЕС, в соответствии с которой существует явная угроза серьезного нарушения страной принципов верховенства права. ЕК считает, что 13 законов, принятых польскими властями в рамках судебной реформы, нарушают принципы верховенства права и предоставляют политической власти контроль над судебной. ЕК ранее направила Варшаве четыре рекомендации, призывая привести законодательство в рамки действующих в Евросоюзе норм.

После этого сейм Польши по инициативе правящей партии "Право и справедливость" внес изменения в закон и отменил "правило 65 лет" для судей, которые были назначены на свои должности ранее.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 декабря 2018 > № 2828461


Польша. Люксембург > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 декабря 2018 > № 2828420

Европейский суд в Люксембурге в понедельник, 17 декабря, издал очередное постановление, требующее от правительства Польши приостановить положение судебной реформы, снижающее пенсионный возраст судей Верховного суда. Тем самым Евросуд подтвердил свой вердикт, вынесенный в середине октября.

21 ноября правящая польская национал-консервативная партия "Закон и справедливость" (ЗиС) представила проект закона, изменяющий некоторые положения спорной судебной реформы. В соответствии с новым проектом пункт, согласно которому возраст выхода членов Верховного суда на пенсию снижался с 70 до 65 лет, должен быть упразднен.

Правительство Польши в соответствии с требованием Евросуда также отменило действие спорной статьи судебной реформы - все судьи Верховного суда, которых вынудили досрочно уйти на пенсию, смогли вернуться к исполнению своих обязанностей.

В решении от 17 декабря Евросуд пришел к выводу об обоснованности требований Еврокомиссии приостановить действие спорного пункта судебной реформы до того, как в нее будут внесены официальные изменения.

Спорная реформа

Закон, позволяющий досрочно отправлять на пенсию судей Верховного суда Польши, вступил в силу в июле. Он также позволял министру юстиции Польши инициировать отставку и назначать судей Верховного суда. В ЕС сочли, что данный закон "подрывает принцип независимости судебных органов, включая несменяемость судей".

По мнению Еврокомиссии, Варшава не выполняет обязательства, наложенные на нее рядом статей Лиссабонского договора и Хартии Европейского союза по правам человека. Первое предупреждение Еврокомиссия направила Варшаве в июле. В середине августа Брюссель заявил, что рассматривает возможность обратиться с соответствующей жалобой в Европейский суд.

Марина Барановская.

Польша. Люксембург > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 декабря 2018 > № 2828420


Польша > Экология > un.org, 16 декабря 2018 > № 2834063

Участники Конференции в Катовице договорились о конкретных путях выполнения Парижского соглашения по климату

После двух недель напряженных переговоров и бессонных ночей участники Конференции по климату в польском Катовице договорились о том, как они будут выполнять принятое в 2015 году Парижское соглашение по климату. Главная цель - удержать глобальное потепление на уровне не более 2 градусов Цельсия по сравнению с периодом до индустриальной революции.

«Результаты встречи в Катовице продемонстрировали жизнеспособность Парижского соглашения», - говорится в заявлении Генерального секретаря ООН, которое зачитала Патрисия Эспиноса, Исполнительный секретарь Рамочной конвенции ООН по изменению климата. Борьба с изменением климата – один из приоритетов Антониу Гутерриша на посту главы ООН. За две недели он трижды выкраивал время в своем напряженном графике и приезжал в Катовице, чтобы поддержать процесс переговоров. В своем заявлении Гутерриш поблагодарил и поздравил участников Конференции и страны-члены ООН.

«Принятие Рабочей программы Парижского соглашения по климату – это фундамент для преобразовательного процесса, который требует от международного сообщества еще большей целеустремленности. Наука дала нам четкое понимание того, что нам необходимо укрепить усилия, чтобы остановить изменение климата», - говорится в послании Генсека.

Один из ключевых компонентов «Катовицкого соглашения» направлен на повышение прозрачности всех мер. Он призван укрепить доверие между странами и предусматривает обмен информацией о реализации национальных планов в области борьбы с изменением климата, в которые входит сокращение выбросов парниковых газов и адаптационные меры.

Участники Конференции в Катовице договорились также о едином подходе к оценке объемов выбросов, то есть решили, как на практике подсчитывать уровень загрязнения. Кроме того, если какая-либо страна с низким уровнем дохода не смогла выполнить взятые на себя обязательства, она может объяснить причины и представить план по преодолению преград в будущем.

Участники встречи также согласились, что после 2025 года государства с высоким уровнем дохода увеличат финансовую помощь на борьбу с изменением климата в развивающихся странах. До 2020 года, напомним, на эти цели решено ежегодно выделять 100 млрд долларов.

Еще одно существенное достижение – стороны договорились о том, как оценивать эффективность мер по борьбе с изменением климата. «В результате переговоров, длившихся круглые сутки, делегации установили правила, которые четко распределяют ответственность между странами», - заявила Патрисия Эспиноса. По ее словам, Программа устанавливает высокую планку для всех, но в ней приняты во внимание неравные возможности различных стран. «Кое-что придется еще уточнять и дополнять, но самое главное, что у нас есть каркас, система».

Польша > Экология > un.org, 16 декабря 2018 > № 2834063


Польша. Россия > Экология > un.org, 16 декабря 2018 > № 2834062 Алексей Кокорин

Алексей Кокорин о конференции в Катовице: принятые правила допускают самый лучший для России вариант

Участникам 24-й сессии сторон Рамочной конвенции ООН по изменению климата, которая завершилась в Катовице, удалось договориться о конкретных путях выполнения Парижского соглашения. Его главная цель – удержать потепление на уровне не выше двух градусов.

Заключительное заседание пришлось откладывать почти десять раз, а началось оно с бурных аплодисментов: уставшие от бессонных ночей, но довольные успехом делегаты праздновали победу.

«То, что ожидалось достичь, в достаточной мере достигнуто», - прокомментировал итоги конференции ее участник, руководитель Климатической программы Всемирного фонда дикой природы в России Алексей Кокорина. С ним побеседовала Наргис Шекинская.

НШ: Был момент, когда казалось, что может быть провал?

АК: Нет, такого момента, пожалуй, не было. Это, скорее, сгущение красок средствами массовой информации. Конечно, было достаточно неприятно, когда множество требований наиболее слабых и уязвимых стран отвергались. С другой стороны – взносы в «зеленый» климатический фонд, другие финансовые обещания и высказанные позиции вполне положительные.

НШ: Чем пришлось поступиться?

АК: Наиболее уязвимые страны настаивали на том, чтобы было отдельное финансовое «окно» по потерям и ущербам – по тем потерям, к которым уже невозможно адаптироваться. Если ваш остров заливает водой, то адаптироваться вы к этому не можете – можете только переселиться. И логично иметь к этому отдельное «окно», потому что если у вам есть вероятность что-то потерять, то вы можете это застраховать. А те или иные страны могут привлечь частные страховые компании. Но если потери у вам произойдут наверняка, то вы этого сделать не можете. Это очень разумная аргументация того, почему это должно финансироваться отдельно, специально.

С другой стороны, развитые страны, страны, которые выделяют финансы, явно не хотели «плодить» окна, создавать добавочный канал получения средств. Равно как и были категорически против того, чтобы указать, какие суммы, какие сроки будут. Компромиссом было то, что развитые страны согласились на систему отчетности – как они докладывают о выделенных средствах, а те, что получают – отчитываются, на что они потрачены. Одновременно те или иные страны, в частности Германия и Япония, объявили о внесении в Зеленый климатический фонд пол полтора миллиарда долларов примерно. Франция, Норвегия, Финляндия заявили о выделении средств. Даже Россия заявила о выделении пусть скромных, но добровольных средств: в Зеленый климатический фонд и в специальный фонд РКИК. Это очень важно и символично. Это признание высокого авторитета и полезности работы РКИК как научного форума, что в свете выхода доклада про полтора градуса, который многие критиковали, очень важно. Хорошо, что Россия жто сделала.

НШ: Россия довольна, чем эта конференция закончилась?

АК: Думаю, что в целом да. Потому что Россия, смотрите, в стороне от главного финансового противоречия, главной финансовой проблемы – это выделение денег наиболее развитыми странами и получение наиболее уязвимыми. Россия – добровольный донор. Поэтому объективно мы чуть-чуть в стороне. Если же посмотреть на правила, то хоть правила фактически приняты, но довольно много оставлено на 2019 год. Это очень важная для России вещь. И правила допускают самый лучший для России вариант, но и допускают, что в 2019 году будут введены те самые ограничения, когда, например, лесные российские проекты не смогут участвовать как проекты механизма устойчивого развития Парижского соглашения. Это говорит о том, что принятые решения - это хорошая основа, безусловно. Но те дьяволы, которые могут закрасться в детали, которые будут проясняться в 2019 году, они очень серьезные. И тут надо серьезно работать.

Я бы добавил, что очень обсуждался вопрос об усилении целей стран. Особенно на этом настаивали наиболее уязвимые государства и это понятно. Тот путь, по которому сейчас идет мир, - это увеличение глобальной температуры воздуха где-то на 3 - 3,2 градуса по сравнению с уровнем доиндустриального периода – второй половины девятнадцатого века, совершенно не устраивает эти страны.

А крупнейшие страны, где объективно меньше риск, меньше ущерб, пока считают это развитие более или менее удовлетворительным. И вот этот конфликт, конечно, был очень острым. Но ведь так быстро национальные планы стран не изменятся. С другой стороны, все-таки дан толчок изменениям. Значительное число стран, причем не только слабых, но вполне развитых, включая Норвегию, Великобританию, Германию, заявили, что они всерьез будут подходить к пересмотру целей.

Я думаю, что настало время и пересмотра целей России. За три года, которые прошли с тех пор, как она составляла их, утекло много воды. У нас сейчас другая ситуация со сланцевым газом, другая ситуация с ценами на возобновляемые источники энергии – довольно много объективных экономических факторов. У нас Россия уже немножко иначе развивается, появились более сильные планы по энергоэффективности. Так что вполне пора планы корректировать, в том числе и в России.

Польша. Россия > Экология > un.org, 16 декабря 2018 > № 2834062 Алексей Кокорин


Польша. Россия. ООН > Электроэнергетика. Экология > minenergo.gov.ru, 14 декабря 2018 > № 2852733

Алексей Кулапин принял участие в работе 24-ой климатической конференции сторон РКИК ООН

Директор Департамента государственной энергетической политики Минэнерго России Алексей Кулапин в составе российской делегации под руководством советника Президента Российской Федерации, специального представителя Президента по вопросам климата Руслана Эдельгериева принял участие в мероприятиях 24-й Конференции Сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Ключевым вопросом сессии в этом году стала подготовка правил реализации Парижского соглашения, разработка которых в настоящее время осуществляется под эгидой Конвенции.

В ходе деловой программы Алексей Кулапин выступил на сессиях «Государственная энергетическая политика России в контексте устойчивого развития» и «Российские инвестиции для перехода к развитию с низким уровнем выбросов парниковых газов». В работе сессий также приняли участие представители целого ряда ведущих российских компаний, включая ПАО «Газпром», ГК «Росатом», ПАО «РусГидро», ГК «Хевел», ОК «Русал», ГК «En+» и других.

В своих докладах Алексей Кулапин отметил, что необходимость решения глобальных задач по обеспечению растущих энергетических потребностей человечества вместе с необходимостью снижения антропогенного воздействия на окружающую среду формируют актуальные вызовы для всего мирового ТЭК, включая российский.

В целом, по большинству прогнозов, в ближайшие десятилетия углеводороды останутся основным источником энергии. Это напрямую связано с тем, что удовлетворение перспективного глобального спроса на энергию невозможно без использования традиционной энергетики, но с обязательным повышением её экологичности.

И в этой связи Российская Федерация всецело разделяет и поддерживает многосторонние усилия мирового сообщества по противодействию изменениям климата и обеспечению устойчивого развития.

Что касается России, то уже сегодня топливно-энергетический и электроэнергетические балансы страны в целом соответствуют принципам низкоуглеродного развития и позволяют эффективно бороться с изменением климата. В структуре внутреннего потребления первичных энергоресурсов доля наиболее чистого углеродного источника энергии – газа – составляет более половины. В части производства электроэнергии около трети составляет доля полностью безуглеродных источников.

Алексей Кулапин также отметил, что вопросы экологической безопасности являются одним из ее приоритетных направлений государственной энергетической политики. С целью дальнейшей минимизации негативного воздействия ТЭК на окружающую среду уже сегодня Минэнерго России реализуется целый комплекс инициатив.

В частности, одним из направлений этой работы является повышение «чистоты» использования ископаемых топлив. Так, с 2016 г. в России совершен переход на обращение автомобильного бензина и дизельного топлива пятого экологического класса. Реализуется политика по сокращению загрязнения атмосферного воздуха продуктами сжигания попутного нефтяного газа. Развивается инфраструктура использования экологически чистого транспорта, в том числе использующего газомоторное топливо. В 2019 г. с целью поддержки экологически ответственного использования ресурсов начнется процесс перехода отраслей ТЭК на принципы наилучших доступных технологий.

Несмотря на обеспеченность топливно-энергетическими ресурсами, Российская Федерация твердо привержена целям перехода мировой энергетики и экономики к низкоуглеродному будущему и вносит свой вклад в достижение этой цели.

Наша страна последовательно проводит политику по поддержке генерации на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ), что важно как с точки зрения энергоснабжения изолированных и удаленных районов страны, так и для формирования собственных технологических компетенций. Сегодня отрасль динамично развивается: ежегодно растут объемы вводимой генерации на основе ВИЭ и локализация производства генерирующего оборудования для нужд возобновляемой энергетики. Формируются условия для развития микрогенерации на основе ВИЭ в частных домохозяйствах.

Алексей Кулапин особо обратил внимание, что весь спектр работы Минэнерго России, направленной на развитие устойчивой энергетики и повышение экологичности отраслей ТЭК, несмотря на свою широту, носит комплексный и системный характер. «Во все стратегические планы мы закладываем сбалансированное устойчивое развитие ТЭК, включающее его технологическую трансформацию, которая в будущем, в том числе, позволит ограничить воздействие на окружающую среду и климат!», – подчеркнул он.

Также в рамках рабочей поездки Алексей Кулапин принял участие в пленарной сессии 24-ой Конференции Сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата, в рамках которой обсуждались вопросы реализации Парижского климатического соглашения.

Польша. Россия. ООН > Электроэнергетика. Экология > minenergo.gov.ru, 14 декабря 2018 > № 2852733


Польша. США > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 14 декабря 2018 > № 2838186

PGNiG получила по спотовому контракту еще одну партию СПГ из США на бывшем FSRU Hoegh Gallant. А вот долгосрочный контракт с Port Arthur LNG, кажется, завис

Танкер-газовоз Hoegh Gallant прибыл на терминал по приему сжиженного природного газа (СПГ) в польском порту Свиноуйсьце.

Об этом свидетельствуют данные сервиса позиционирования судов на 14 декабря 2018 г.

Танкер-газовоз Hoegh Gallant 13 декабря 2018 г. доставил в Польшу СПГ с экспортного СПГ-терминала Cove Point в США, начавшего работу весной 2018 г.

В пути судно провело чуть больше 1 месяца.

Партия СПГ адресована PGNiG, ее объем составит 65 тыс. т СПГ (90 млн м3 газа после регазификации).

Поставщиком выступает британская Centrica LNG по спотовому контракту, заключенному трейдинговым подразделением PGNiG в г. Лондон.

Причем, независимо от спотового контракта, PGNiG получает СПГ от Centrica Limited по 5-летнему контракту, заключенному в ноябре 2017 г. и предусматривающему в общей сложности 9 поставок СПГ.

Для любознательных напомним, что Польша и Прибалтика просто спасают норвежскую компанию Höegh LNG:

- сначала власти Литвы арендовали совершенно невыгодный экономически FSRU Независимость,

- летом 2018 г. , в связи с появлением контракта на поставки СПГ из США в Польшу, Höegh LNG удалось пристроить танкер-газовоз Hoegh Gallant, который стал не нужен Египетской газовой холдинговой компанией (EGAS) после ввода в эксплуатацию в Египте газового месторождения Зохр.

В связи с досрочным расторжением контракта Höegh Gallant был зафрахтован в качестве перевозчика СПГ в Польшу, а EGAS возместит разницу в ставках между первоначальным контрактом FSRU и новым фрахтом.

Höegh Gallant FSRU зафрахтовала Clearlake Shipping, дочка Gunvor, бенефициаром которой ранее был Г. Тимченко.

Höegh Gallant будет выполнять новый контракт с Clearlake Shipping в качестве перевозчика СПГ, а не FSRU.

Судно, построенное в 2014 г., дедвейтом 170 051 м3 .

Измененный контракт вступил в силу в октябре 2018 г. и продлится до апреля 2020 г., даты расторжения первоначального 5-летнего контракта FSRU.

В рамках первоначального контракта FSRU с Egas, Höegh LNG имеет определенное оборудование, установленное на причале в Айн-Сохна, Египет.

Балансовая стоимость этого оборудования по состоянию на 30 июня 2018 г. составляла около 9 млн долл США, но, похоже, Höegh LNG списала это оборудование в 3м квартале 2018 г.

Höegh Gallant использовался с 2015 г., когда Египет рассчитывал покрыть растущий внутренний спрос на природный газ за счет импорта СПГ.

Поставка СПГ из США на терминал в Свиноуйсьце стала 3й с начала 2018 г. и 7й с момента запуска терминала в Свиноуйсьце.

Всего к настоящему времени PGNiG получила 45 партий СПГ из Катара, Норвегии и США.

PGNiG стремиться наращивать долю СПГ в структуре импорта газа

В январе-сентябре 2018 г. PGNiG импортировала 1,96 млрд м3 газа в виде СПГ (после регазификации), что составляет 18% от всех объемов газа, поставляемого за рубеж.

Годом ранее соответствующие показатели составляли 1,33 млрд м3 и 13%.

В перспективе PGNiG рассчитывает получать еще больше СПГ из США, для чего подписывает долгосрочные контракты.

Первый долгосрочный контракт был подписан в октябре 2018 г. c Venture Global LNG на поставку 2 млн т/год СПГ в течение 20 лет.

СПГ будет отгружаться с экспортных СПГ-терминалов Calcasieu Pass и Plaquemines LNG, которые будут построены в 2022 и 2023 гг. соответственно.

8 ноября 2018 г. PGNiG заключила 24-летний контракт на поставку сжиженного природного газа (СПГ) с американской Cheniere Marketing International.

По этому контракту поставки начнутся в 2019 г. и в период до 2022 г. их объем объем поставок составит около 0,52 млн т СПГ.

В 2023-2042 гг. общий объем импорта СПГ достигнет 29 млн т, т.е. начиная с 2023 г. PGNiG будет получать около 1,45 млн т/год СПГ.

Совокупный объем поставок по контрактам с Venture Global и Cheniere составит объем чуть менее 70 млн т (95 млрд м3 после регазификации).

Наводит на некоторые мысли то, что PGNiG до сих пор не объявила о подписании ожидаемого долгосрочного контракта с Port Arthur LNG, аналогичного соглашению с Venture Global LNG и анонсированного с ним в одно и то же время.

В сентябре 2018 г. президент США Д. Трамп пообещал Польше много СПГ по хорошей цене.

Цена американского СПГ, поставляемого в Польшу, не раскрывается, но по обоим долгосрочным контрактам PGNiG гордо заявляет об исключительной экономической привлекательности поставок.

После подписания контракта с Venture Global LNG глава PGNiG П. Возняк обмолвился, что Польша будет получать СПГ из США по цене почти на 30% дешевле, чем природный газ из России.

Поначалу такую ситуацию рынок оценил как маловероятную, хотя возможность дать хорошую скидку Польше у США имеется.

Американским поставщикам СПГ это интересно, поскольку это позволяет им зайти на европейский рынок, используя Польшу как плацдарм для продвижения СПГ в Западную Европу.

В дальнейшем, застолбив рынок, США смогут в дальнейшем увеличивать цены, повышая рентабельность СПГ.

Не исключено, что PGNiG оценила такую перспективу как малопривлекательную и откладывает подписание еще одного долгосрочного контракта.

Возможно даже на неопределенный срок...

Польша. США > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 14 декабря 2018 > № 2838186


Польша. ООН > Экология > prensalatina.ru, 14 декабря 2018 > № 2825751

После 12 дней переговоров между представителями правительств и организаций завершается 24-я Конференция сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата.

"Упущение этой возможности в польском городе Катовице поставит под угрозу наш последний и лучший шанс остановить неконтролируемое изменение климата. Это не только аморально, но и самоубийственно", заявил генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш.

"Изменение климата происходит быстрее, а город Катовице, безоговорочно, должен стать успехом, как необходимая платформа, чтобы переломить эту тенденцию", сказал Гутерриш во время открытия конклава.

"Хотя саммит позволил оценить меры, принятые против глобального потепления до 2020 года, ключевые политические вопросы остаются нерешенными", предупредил он.

Вчера министр науки, технологий и окружающей среды Кубы Эльба Роса Перес Монтойя выразила сожаление по поводу отсутствия ответа на запрос о передаче технологий для развивающихся стран.

"Через несколько часов после закрытия Конференции (COP24) в городе Катовице спрос на дальнейшую разработку и передачу технологий для развивающихся стран остается нерешенным, помимо необходимости анализа барьеров для доступа к ним", заявила Перес Монтойя в социальных сетях.

По словам Гутерриша, очень трудно объяснить тем, страдающим от последствий изменения климата, что мы не смогли найти предсказуемую поддержку для мер, которые нужно срочно предпринять.

"Мы должны найти справедливую и эффективную для всех формулу, которая уравновешивает ответственность всех стран", предложил он.

Я понимаю, что всё это не легко (...), но это время консенсуса, чтобы выполнить действия с целью принести пользу всем, подчеркнул Гутерриш.

Оценка, проведенная министрами и сторонами на COP24, признает, что, хотя многое было сделано для решения проблемы изменения климата, еще многое предстоит сделать до 2020 года.

В конце 2019 года состоится следующий саммит высокого уровня во время COP25.

Польша. ООН > Экология > prensalatina.ru, 14 декабря 2018 > № 2825751


Польша. ООН > Экология > ria.ru, 14 декабря 2018 > № 2825089

В Польше, в городе Катовице, вот уже десять дней идет 24-я конференция стран Климатической конвенции ООН (COP24). Для Польши это, кстати, не первый опыт приема конкретного саммита, ранее она уже дважды выступала в роли хозяйки: в 2008 году аналогичное мероприятие проводилось в Познани, а в 2013-м — в Варшаве. Видимо, Польше нравится.

Вообще, Рамочная конвенция ООН об изменениях климата (РКИК) вступила в силу в 1994 году, тогда же к ней присоединилась и наша страна. Суть деятельности этой группы, куда, помимо России, входят также еще около 180 государств мира, включая США, заключается в борьбе с потеплением климата на планете. Согласно докладам экологов, в частности межправительственной группы экспертов, ожидается, что средняя температура на Земле повысится в среднем на полтора градуса Цельсия, что может привести к катастрофическим последствиям для климата и планетарных экосистем. Согласно общепринятой концепции, в глобальном потеплении виноват сам гомо сапиенс, который с каждым годом все более наращивает свою техногенную активность, тем самым увеличивая выбросы углекислого газа в атмосферу. Специальная комиссия Евросоюза загодя подсчитала и выпустила доклад о крайней необходимости свести выбросы углекислого газа к нулю уже на рубеже 2050 года. Не подумайте, что все ограничилось одними страшилками. В рамках этой самой непримиримой борьбы различные международные организации выделяют (или по крайней мере заявляют о такой готовности) весьма внушительное финансирование. Так, только Всемирный банк грозится в ближайшие пять лет потратить на борьбу с потеплением 200 миллиардов долларов, всего же бюджет борцов за все зеленое против всего черного через десять лет может составить 300 миллиардов.

"Почему же у сегодняшней статьи такое название?" — удивленно спросит внимательный читатель. Сейчас поясним.

Нынешняя конференция едва ли случайно проводится в городе Катовице. Это угольная столица Польши и по совместительству город-побратим Донецка. Польша вообще одна из самых углезависимых стран мира, 81% всей государственной электроэнергии вырабатывается из угля, в подавляющем большинстве собственного, а все недостающее поляки закупают у побратимов в ДНР. В Польше мощнейшая угледобывающая отрасль, в которой трудится около миллиона человек. На сравнительно скромной территории страны расположены сразу три угольных бассейна: Верхне- и Нижнесилезский, а также Люблинский. Запасы каменного угля оцениваются в 4,2 миллиарда тонн, а бурых углей — в 1,6 миллиарда. Польша в масштабах Европы по объемам добычи черного золота уступает только Германии, но если немцы активно решают собственные энергетические нужды при помощи трубопроводных "потоков", то у поляков выбор вариантов невелик. Чтобы понять степень зависимости этой восточноевропейской страны от ископаемых типов топлива, приведем пару наглядных цифр. Польша при пятикратно меньшем населении и несравнимо меньших территориях с критически холодным климатом добывает в год около 140 миллионов тонн угля. Россия, у которой есть и знойная Сибирь, и приполярный Урал, и прочие "курортные" регионы каждый размером с целую Польшу, добывает угля всего в два раза больше. При этом поляки свой уголь используют без остатка, а мы еще умудряемся его продавать за рубеж в промышленных объемах. Мы не знаем точно, возможно, это у хозяев конференции такое тонкое чувство юмора, но экологи и борцы за экологию в этом году собрались всего в двух часах езды от энергетического монстра — Белхатувской ТЭС, самой крупной тепловой станции в Евросоюзе и четвертой по мощности в мире (титанические 5,4 гигаватта).

В каком-то смысле этот факт иллюстрирует общую картину с отказом от угольной энергетики. Хотя РКИК и подписана большинством стран мира, это же самое большинство отнюдь не спешит его выполнять. Например, многие ключевые игроки мирового энергетического рынка, включая Россию и Иран, Парижское соглашение подписали, но так и не ратифицировали. В угольной Мекке — Австралии — действующие власти вообще прямо отказываются от выполнения условий РКИК. С Соединенными Штатами ситуация еще более занятная. Год назад все СМИ облетела сенсационная новость о том, что Америка вышла из Парижского соглашения. Это не совсем так. Да, Дональд Трамп действительно подписал 1 июня 2017 года указ о выходе, но, по действующим условиям, фактический выход состоится не ранее 4 ноября 2020-го. Это следующий день после выборов президента США. В этой связи на конференции есть представители всех стран-участниц, но единства мнений пока не наблюдается.

Вообще, конференцию предварил скандал. Буквально в первый же день представители Польши "наехали" на Greenpeace и Германию. Последнюю обвинили в заигрывании с Россией и преследовании собственных интересов в ущерб общеевропейскому курсу и мировой экологии. В ответ Climate Action Network вручила полякам антинаграду “Ископаемое года”. Ее ежегодно вручают странам, ведущим наиболее деструктивную политику в вопросах защиты экологии. Мяч перешел на сторону поляков — и тут в игру вступил капитан команды Анджей Дуда. Он практически открыл новую главу в мировой энергетике, сказав, что добыча и использование угля никоим образом не влияют на ухудшение экологии. В общем, с первого дня в конференц-залах витал дух единения и взаимосогласия.

Невероятно, но в ходе дальнейших дебатов все внезапно уперлось в деньги. Так, например, представители Индии и ряда африканских стран в очередной раз подняли вопрос о неравномерности распределения финансовой нагрузки: развивающиеся экономики и так несут повышенные риски и расходы, и хорошо бы переложить их часть на развитые страны вроде Китая и США. Китайцы в свойственной им манере промолчали, а вот личный советник Трампа по вопросам международной энергетики Уэллс Гриффит заявил с высокой трибуны дословно следующее: "Мы абсолютно уверены, что ни одна страна не должна выполнять условия Парижского соглашения в ущерб национальной экономике". Его мысль поддержал и развил представитель Австралии Патрик Саклинг: "В обозримом будущем именно ископаемые виды топлива будут основным источником мировой энергии". Суть данного тандема в том, что если Америка времен Барака Обамы всеми силами пыталась позеленеть, то активно копающая уголь Австралия таких попыток даже не имитировала. Затем в Белом доме воцарился Дональд Трамп с лозунгом "Make America great again", над которым не посмеялся только ленивый, а нужно было не острословить, а почитать предвыборную программу. В ней черным по белому сказано, что США совершают полный разворот и вновь делают ставку на ископаемые типы топлива, в первую очередь уголь. Все эти положения затем нашли письменное и практическое воплощение в стратегической программе America's First Energy Plan.

Под занавес климатического фестиваля взаимопомощи и согласия США в едином строю с Саудовской Аравией, Кувейтом и Россией отказались принимать коллективную программу уменьшения выбросов, рассчитанную до 2030 года.

В завершение скажем, что если кто и может спать спокойно, так это российские угольщики. Работы на ближайшие десятилетия у них будет чрезвычайно много. Что же касается многострадальной экологии, то тут надо либо действительно за нее бороться, либо перестать имитировать бурную деятельность.

Сергей Савчук, для РИА Новости.

Польша. ООН > Экология > ria.ru, 14 декабря 2018 > № 2825089


Далее...