Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Есть одна "щекотливая" тема, которую было бы несвоевременно обсуждать ко Дню Победы, но которую, может быть, имело бы смысл затронуть ко Дню танкиста, отмечаемому в нашей стране сегодня. Сознание патриота бывает уязвлено при мысли, что гитлеровская Германия была вовсе не так сильна, как принято думать. В частности, танков у немцев было гораздо меньше, чем у нас. Своим взглядом на танковые реалии Великой Отечественной войны с корреспондентом "Росбалта" поделился известный историк Марк Солонин.

— Марк Семенович, цифры производства танков во время войны, которые можно увидеть в открытом доступе даже в столичном музее на Поклонной горе, демонстрируют "неприличное отставание" Германии от СССР. С кем же мы воевали столько лет? И столько лет потом твердили про "броневой кулак вермахта". Можно ли попытаться разобраться с танковым вопросом?

— Давайте попробуем. И начнем, как и положено, с цифр. Немцы, начиная с того момента, как Гитлер пришел к власти, и они начали делать запрещенные им Версальским договором танки, выпустили более 46 тысяч танков и самоходных орудий. Самоходки ни в коем случае нельзя из этого списка исключать — это машина, вполне сопоставимая с танком, просто несколько другого типа. Они делались на тех же самых шасси Pz-III/IV.

СССР, по официальным данным, выпустил за войну более 102 тысяч танков и самоходных артиллерийских установок (САУ). Но эта цифра, скорее всего, завышена. Вопрос лишь, до какой степени. Огромные объемы производства приходят в вопиющее противоречие с количеством танков на фронте. Ни в одной из пяти советских танковых армий единовременно тысячи танков не было.

Если же мы будем читать книжки советских историков так, как их надо читать — с лупой, и тщательно вычитывать примечания мелким шрифтом, то мы с удивлением увидим, что цифра в 102 тысячи — это "выпуск и капитальный заводской ремонт".

Тем не менее, в любом случае выпуск танков у СССР и союзников — США и Великобритании, вместе взятых, получится в четыре раза больше, чем у Германии.

— При этом у Германии доля самоходок весьма высока. А ведь самоходка не имеет вращающейся башни, это достаточно неудобно. Орудие надо поворачивать корпусом...

— Давайте разберемся и с этим. Немцы правильно делали, что производили много самоходок, учитывая условия, в которые их поставила война. Времена "кавалерийских рейдов", когда танковые дивизии могли проходить по 200 км в день, как это было во Франции в 1940-м и в СССР летом 1941 года, к осени 1942-го закончились.

А в общевойсковом бою, с медленным кровавым прогрызанием обороны, самоходка ничуть не хуже танка с вращающейся башней. Там, где самоходок не было, в атаку вместе с пехотинцами шли расчеты полковой артиллерии, толкая перед собой руками полковые пушки — короткоствольные орудия калибра 57-76 мм. И выстрелами из них подавляли ожившие пулеметные и другие огневые точки.

Та же самая пушка, поставленная на гусеницы и окруженная броней, выполняет эту работу гораздо лучше. Пушка "обслуживает" узкий сектор в 10-15 градусов — для таких отклонений ствола возможности на самоходке есть.

Крутить башню во все стороны надо, когда вы ушли вглубь обороны противника и гоните перед собой толпу, и вдруг из лесочка кто-то бьет вам в зад или в бок. Немцам в 1943-45 гг. возможность уйти вглубь нашей обороны представлялась уже нечасто. При этом надо понимать, что вращающаяся башня — это огромный клубок конструктивных и компоновочных проблем.

— Хорошо, продолжим с цифрами.

— Так вот, важны не только абсолютные цифры, но чрезвычайно важна динамика. Широкая публика обычно забывает, что Германия 1939 года, когда она начала войну, и Германия 1944-45 гг. — это две разные страны.

В 1944 году за один месяц немцы производили истребителей больше, чем за весь 1941 год. В 1943 году они сделали 11,6 тысячи танков и самоходок. Это больше, чем за весь начальный период войны по 1942 год включительно. А в 1944 году немцы сделали 19 тысяч танков и самоходок. Тогда они достигли невероятного роста производства под уничтожающими ударами авиации союзников. Каким образом — отдельная история и большой разговор.

Тот танковый парк, с которым немцы вступили в войну, не идет ни в какое сравнение ни по количеству, ни по качеству с тем, с которым они войну завершали. Виктор Суворов был почти прав, когда написал, что Германия вступила в войну, имея смешное количество плохих танков.

Они начали с легкими танками. За весь 1940 год они сделали 386 танков Pz-IV, которые более-менее тянут на категорию средних. А в 1944 году они делают четыре тысячи "Пантер" и более тысячи "Тигров". Это другая эпоха.

— А почему Виктор Суворов здесь был "почти прав"?

— Потому что со словом "плохие" надо быть осторожным. "Плохим", если уж на то пошло, был немецкий Генштаб, который дал инженерам задание на легкий танк с противопульным бронированием и слабым малокалиберным вооружением. Что и было сделано, причем с немецким качеством.

И с учетом требований заказчика немецкие танки были очень даже хороши. Даже чешский Pz-38 (t), с которым они поехали брать Москву, был одним из лучших легких танков, там было много прогрессивных технических решений. Этот танк вполне годился для того, чтобы гонять польскую и югославскую армии или туземцев в африканских колониях. Предъявлять к нему требования как к основному боевому танку великой державы нельзя, но чехи и не претендовали на то, что они великая держава, которой надо завоевать весь мир.

Грубо говоря: нельзя ругать "Жигули" за то, что на них не перевезти пять тонн картошки. Для поездки двух-трех человек по асфальту "Жигули"-"копейка" и их прототип "Фиат-124" прекрасно годились. Что заказали, то и получили.

Когда до немецкого Генштаба наконец дошло, что им предстоит тяжелейшая многолетняя война, они заказали другие танки. И были сделаны "Пантера" и "Тигр", которые были лучше любых советских, американских и английских танков, и был радикально модернизирован Pz-IV.

Просто к тому моменту, когда немцы поняли, что надо готовиться к войне основательно, для них уже было поздно. Выпуск действительно хорошего вооружения пришелся в основном на 1944-45 гг.

— А почему Гитлер и его генералы накануне войны допустили такую ошибку?

— Удивляться тут особо нечему. Если бы Гитлер был умный или хотя бы нормальный, он вообще бы все это безобразие не устроил. Банда ублюдков, явно психически не уравновешенных, в силу ряда обстоятельств захватила власть в великой стране и начала воротить, что им в головы пришло; там не было нобелевских лауреатов во власти.

Кроме того, есть серьезные основания предположить, что в сентябре 1939 года Гитлер надеялся, что ему предстоит маленькая короткая кампания в Польше, которую они на пару со Сталиным разделают под орех за пару недель – и все. И у них будет передышка на пару-тройку лет, чтобы подготовиться к большой настоящей войне против Британской империи. Вышло несколько по-другому.

— А что вы имели в виду под "кавалерийскими рейдами"?

— То, что и разгром Франции в 1940 году, и, к сожалению, разгром Красной Армии летом 1941-го проходили в логике кавалерийского рейда, правда, осуществленного на технической базе середины ХХ века.

Что такое кавалерийский рейд в огнестрельную эпоху? Его успех или неуспех определялся только одним: побегут или не побегут. Если обороняющиеся не побегут, а развернут пулеметы "Максим" или шандарахнут шрапнелью, они эту конницу просто выкосят. Если же побегут — начинается рубка бегущих, то есть просто бойня.

То же самое, в пересчете на другую технику, и было осуществлено немцами в мае 1940 года на севере Франции и в Бельгии, а затем в гораздо большем масштабе летом 1941 года. А потом еще и летом 1942 года в степях Южной Украины — Харьков, Донбасс и до Сталинграда.

Это были длинные, вытянутые по дорогам колонны немецких танковых дивизий, растянувшиеся на десятки километров и оторвавшиеся от своей пехоты. Две трети немецких танков в 1941 году (а в 1940 году во Франции — все 100%) имели противопульное бронирование и пробивались из любой пушки. По идее, и мы, и французы должны были их расстрелять и сжечь.

Но начиналась паника, и ее волна катилась, опережая скорость продвижения танков. У Франции просто не хватило времени и места, чтобы прийти в себя — она была разгромлена и принуждена к подписанию позорного мира. Но справедливость требует вспомнить, что у Франции и населения было вдвое меньше, чем у Третьего рейха, и территория не так велика. Расстояние от западной немецкой границы до Парижа вдвое меньше, чем от восточной границы Рейха до Минска. Не до Москвы — до Минска. СССР и Красной Армии потребовалось где-то полтора года, чтобы прийти в себя.

Однако после того как истерический крик "Танки!!!" перестал раздаваться над полями сражений, больше никакого "смелого выдвижения танковых клиньев", как говорилось в плане "Барбаросса", уже не было. Танк превратился в инструмент войны, имеющий свои сильные и слабые стороны. К концу войны он превратился скорее в дичь, а не в охотника, а его экипаж — скорее в смертников, чем в палачей. На всякую хитрую гайку есть свой болт с винтом.

— А советские танки к началу войны были хорошими или плохими? Правда ли, что первые Т-34 и КВ не смогли использовать, когда началась война, по причине множества серьезных недоработок и недоделок?

— Вовсе нет. Первые Т-34 и КВ не использовали не потому, что у них были "технические недоработки", а потому что их бросили. В дальнейшем, правда, КВ из действующей армии к концу войны исчез. Это была неудачная, несбалансированная конструкция: трансмиссия и ходовая часть не соответствовали весу танка. Впрочем, если не пытаться гонять тяжелый танк, как мотоцикл (а в документах отмечаются случаи отправки пакета с донесениями на танке КВ), то его броня и огневая мощь производили на немцев шокирующее впечатление. Что же касается Т-34, то его слава хорошо известна и вполне заслуженна.

К началу войны у нас были замечательные легкие танки. БТ – это образец отличного легкого танка, очень подвижного, с мощным для своего класса и своего времени вооружением (45-мм пушка). Т-26 — это английский Vickers-Е, тоже неплохой для своего времени.

То, что огромные "табуны" советских легких танков в начале войны беспощадно расстреливались немецкой артиллерией, неудивительно. Это совершено неизбежный, вполне предсказуемый (и заранее отмеченный в боевых уставах Красной Армии!) результат встречи легких танков с предварительно не подавленной огнем артиллерии противотанковой обороной упорного и смелого противника. Когда в первые дни войны 11-й мехкорпус пытался контратаковать немцев близ Гродно, у небольшого местечка Конюхи, то вместо того чтобы кричать "Танки!!! Окружают!!", немецкая пехотная дивизия развернула свои 75 противотанковых пушек и перестреляла около 80 танков Т-26 за раз.

А вот то, что немецкие легкие танки дошли до Тихвина, Москвы и Волги — это очень удивительно. Почему их не перестреляли по дороге — вот это удивительно. И ответ на этот вопрос выходит за рамки тактико-технических характеристик и вынуждает перейти к обсуждению совсем других проблем. Человеческого фактора.

И французское, и советское общество (и их армии как составная часть государства и общества) оказались не способны к предельному напряжению своих сил, к истребительной войне, к тому, чтобы массово жертвовать жизнями ради общих целей. Причины этой неготовности были у каждой страны свои. Что касается СССР, то правление большевиков эти общие цели основательно размыло.

— Вернемся к собственно танкам. Возникает такой вопрос: если немцы, напав на СССР с тремя с половиной тысячами танков, захватили сразу 10-12 тысяч наших танков, почему же они их не использовали и не увеличили свои танковые войска в несколько раз?

— Вопрос этот действительно возникает часто, и мне его часто задают. Видите ли, численность танковых войск не определяется численностью наличных танков. Немцы относились к военному делу очень серьезно, педантично, по-немецки. И им в голову не приходило создавать много-много танковых дивизий, в которых не было бы ни командного состава, ни подготовленных экипажей, ни ремонтников, ни сопровождения. Опять же, грубо говоря, нельзя приготовить очень много борща, если вам привезли целый грузовик капусты.

Во второй половине 1941 года немецкая промышленность, работая в одну смену, с выходным днем и со всеми праздниками, при 40-часовой рабочей неделе выпустила полторы тысячи танков, из которых на Восточный фронт попало всего-навсего 512 машин. Почему они вели себя таким странным образом, я ответить не могу. Скорее всего, в 1941 году они считали, что война на Востоке и так уже выиграна. И заморачиваться гигантской головной болью с использованием трофейной боевой техники они не стали.

Использовать трофейные танки гораздо труднее, чем использовать трофейные пушки или винтовки. Скажем, много наших пушек Ф-22 немцы очень эффективно использовали в качестве противотанковых.

А танки — это куча проблем, включая распознавание на поле боя. По полю идет танк БТ, и надо понять, он "за нас или против нас". А времени на размышление не слишком много, и никаких ответчиков "свой-чужой" для танков еще никто не придумал. Обслуживание: танк — очень хрупкое сооружение, как ни странно. Моторесурс — где-то 100 часов, потом нужен капремонт и запчасти. А их нет, ремфонда нет, запчастей нет, даже инструкций по эксплуатации нет.

В начале войны немцы считали, что они распрекрасно справятся. А к тому моменту, когда они поняли, что не справляются, гора трофейных советских БТ и Т-26 уже не представляла никакой боевой ценности. Это были просто мишени, да и что осталось от танка, простоявшего под снегом и дождем два года.

Танковая техника за войну фантастически быстро выросла по качеству, и это относится не только к нашим танкам, но и к немецким. Ничего из того, с чем они начали войну в 1941 году, к концу войны уже нельзя было найти в войсках. И Pz-IV конца войны, с длинным стволом и усиленной до 80 мм лобовой броней, уже мало общего имел с "четверкой" 1941-го.

При всем при этом несколько сотен Т-34 немцы реально использовали в боевых частях.

— То есть они взяли "лучшую вырезку" из нашего, а на освоение остального у них ресурсов не было?

— Можно сказать и так. А вообще, надо понять простую вещь. Танки привлекают внимание публики, журналистов, киношников и писателей. Однако же главным инструментом сухопутной войны был не танк и тем более не самолет — а артиллерия. Богом Второй мировой была артиллерия, и успех или неуспех операции зависел от числа стволов и эшелонов боеприпасов. Танковый прорыв — это очень красиво, это стрелочки на карте, это можно показать в документальном кино (а если много денег, то и в художественном). Но не танк был главным оружием.

Беседовал Леонид Смирнов

Александр Новак дал интервью телеканалу «Россия-24».

Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак в интервью телеканалу "Россия-24" рассказал об итогах состоявшихся в Вене переговорах с Вице-председателем Еврокомиссии Марошем Шефчовичем.

Россия и ЕС согласовали условия зимнего пакета поставок газа на Украину. Европа готова предоставить 500 миллионов долларов для закачки топлива в украинские подземные хранилища. Россия обещает скидку, но только если цена, рассчитанная по формуле, не будет ниже, чем в соседних европейских странах.

«Со своей стороны мы продолжим предоставление скидки, как и в предыдущие кварталы абсолютно на рыночных условиях, не в ущерб интересам Российской Федерации и компании ОАО «Газпром», а приводя цены к уровню стран, которые находятся рядом с Украиной, например, Польши. И такую скидку мы готовы предоставить в течение четвертого квартала нынешнего и первого квартала следующего года. Все эти договоренности должны обеспечить, в первую очередь, как закупку российского газа в необходимых объемах, так и прохождение надежного транзита через Украину», - подчеркнул Александр Новак.

Сегодня в подземных хранилищах газа Украины закачано 14,7 млрд кубометров газа, для успешного прохождения зимы необходимо 19 млрд кубометров.

В Москве состоялся международный писательский форум «Литературная Евразия»

Форум прошел 3-4 сентября 2015 года в Литературном институте имени А.М.Горького и стал одним из центральных мероприятий Московской международной книжной выставки-ярмарки.

Основная цель этого впервые организованного представительного собрания – способствовать диалогу культур, укреплению связей между представителями национальных литератур, формированию единого евразийского литературного пространства, укреплению авторитета художественной литературы в современном обществе – была достигнута, намечены перспективы дальнейшего развития актуального начинания.

Торжественное открытие форума состоялось 3 сентября в 11.00 в Доме Пашкова. Участников и гостей приветствовали советник Президента Российской Федерации по культуре В.И. Толстой, заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям В.В. Григорьев, заместитель директора Института мировой литературы РАН имени А.М.Горького А.И. Чагин.

Затем состоялось вручение ведомственной награды Министерства культуры РФ – почетного знака «За вклад в развитие культуры» – заведующему кафедрой литературного мастерства Литературного института, доктору филологических наук, профессору, прозаику С.Н. Есину. Принимая награду, Сергей Николаевич, бывший в 1992–2006 годах ректором Литинститута, после слов благодарности заметил, что лучшим и высшим награждением для него станет реставрация исторической усадьбы Литературного института с её расширением и модернизацией, – тем более, что рядом уже больше двух десятилетий пустует площадка, будто специально предназначенная для нового корпуса динамично развивающегося вуза. Тогда наконец можно будет восстановить в необходимом сегодня виде отделение художественного перевода литератур народов России и других стран, о чём шла речь на памятном Всероссийском Литературном Собрании осенью 2013 года.

Главным событием «Литературной Евразии» стала научно-практическая конференция «Война и мир в литературе. К 70-летию Великой Победы». Открыл конференцию и вел первое пленарное заседание и.о. ректора Литературного института, писатель, историк литературы, доктор филологических наук А.Н. Варламов, в своем докладе напомнивший о значительной роли писателей школы Литинститута в литературе о Великой Отечественной войне.

Соответствующий настрой конференции задал первый секретарь правления Союза писателей России Г.В. Иванов, выступивший с докладом «Тема войны в современной поэзии России». Философски расширил тему китайский писатель Ма Юань, размышлявший о роли писателя в мире и на войне, а член-корреспондент РАН Н.В. Корниенко с академической широтой обозначила проблемы изучения литературы Великой Отечественной войны и о войне на современном этапе.

Легендарный прозаик, председатель Союза писателей Азербайджана Анар (Анар Рзаев) представил выразительную панораму того, как развивалась тема Великой Отечественной – Второй мировой войны в азербайджанской прозе. Сложнейшую связь войны с духовными ценностями армянского народа раскрыл профессор Российско-Армянского университета Азат Егиазарян.

Героические и трагические аспекты Великой Отечественной войны в современной белорусской литературе были раскрыты профессором, заведующим сектором Центра исследований белорусской культуры, языка и литературы НАН Беларуси Иваном Саверченко.

В содержательном докладе Ваджахата Асгара (Индия). «Война и мир в литературе Индии» новый для большинства слушателей литературный материал был представлен в широком историко-литературном контексте, учитывающем фундаментальные философско-художественные начала темы, заложенные Львом Толстым в романе «Война и мир».

Главный редактор «Литературной газеты», поэт, кандидат филологических наук Ю.М. Поляков, начинавший свою литературную работу с изучения поэзии поэтов, погибших на Великой Отечественной войне, поделился своим видением сегодняшнего состояния наследия «стихотворцев обоймы военной».

Главный редактор журнала «Дружба народов», прозаик А.Л. Эбаноидзе, посвятивший своё выступление анализу того, как военные конфликты отражаются в новейшей грузинской литературе, рассказал также о многообразной деятельности журнала «Дружба народов», продолжающего в неласковых финансовых обстоятельствах собирать и публиковать лучшее из появляющегося в литературах народов бывшего СССР.

Выпускник Литературного института протоиерей Владимир Чугунов (Нижегородская область), известный также как прозаик и издатель, размышлял о том, как отражаются в русской литературе духовные основы Победы в Великой Отечественной войне, и эту тему подхватили поэты, историки современной литературы Олег Дорогань (Смоленск) и Геннадий Красников.

Впечатляющим камертоном работы первого дня форума стал доклад профессора Литературного института В.П. Смирнова, с художественным изяществом и научной въедливостью проанализировавшего стихотворение Георгия Иванова «На взятие Берлина русскими».

Многообразный материал по генеральной теме форума был представлен в докладах «Концепты Памяти и Родины в современной военной прозе Казахстана» заведующей отделом Института литературы и искусства имени М.О. Ауэзова С.В. Ананьевой (Казахстан), «Киргизские писатели о войне против фашизма» председателя Национального союза писателей Киргизской Республики Акбара Рыскулова, «Тема войны в произведениях русских поэтов Молдовы» председателя Ассоциации русских писателей Республики Молдова Олеси Рудягиной, «Тема Великой Отечественной войны в монгольской прозе ХХ века» писателя Гун-Аажавын Аюурзана (Монголия), «Великая Отечественная война в таджикской литературе: взгляд в прошлом и в настоящем» Абдурахмона Абдуманнонова (Таджикистан), «Современная петербургская поэзия: война глазами детей и внуков Победы» председателя правления Санкт-Петербургского отделения СП России Б.А. Орлова, «Литература о военных конфликтах последних времен» московского прозаика А.Ю.Сегеня.

Итоги работы первого дня Форума подвел известный ученый, доктор филологических наук А.И. Чагин, который вел второе пленарное заседание конференции.

4 сентября работа форума была продолжена в усадьбе Литературного института на Тверском бульваре, 25. В читальном зале института была организована выставка книг о Великой Отечественной войне, вызвавшая у гостей и участников форума чрезвычайный интерес. Наряду с известными, ставшими классикой произведениями были представлены редкие издания, незаслуженно забытые книги и авторы.

Второй день форума начался встречей с президентом независимого научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгением Сатановским. В динамичном выступлении, насыщенном многообразной, во многом научно новой и политически неожиданной информацией, видный аналитик рассказал о своём видении современных мировых проблем и месте деятелей литературы и искусства в противостоянии насилию, национальной розни, конъюнктурной пропаганде. Он также ответил на многочисленные вопросы слушателей, которые естественным образом переросли в живой диалог искушённых, профессионально мыслящих людей.

Затем прошли встречи с известными российскими писателями Павлом Басинским и Сергеем Есиным и с ведущими российскими переводчиками Владимиром Бабковым, Виктором Голышевым, Марией Зоркой, Натальей Мавлевич, Валерием Модестовым и Евгением Солоновичем.

После перерыва работа продолжилась в формате круглых столов, формально разделивших участников форума на писателей, историков и переводчиков.

В центре внимания трех круглых столов были вопросы, связанные с художественным осмыслением событий Второй мировой войны в национальных литературах и значения победы над нацизмом, а также проблема формирования исторически правдивого подхода к событиям Второй мировой – Великой Отечественной войны.

Писательский круглый стол – «Писатель и война: диалог поколений» – начался с презентации фильма «Поэзия подвига», подготовленной Н.В. Самохиной и М.П. Шмидт, сотрудниками Центральной универсальной научной библиотекой имени Н.А. Некрасова. Далее с докладами выступили китайский писатель Лю Чженъюйн и индийская поэтесса Анамика, туркменский писатель, ветеран Великой Отечественной войны Рахим Эсенов, молдавский поэт и драматург Андрей Бурак и узбекский поэт Баходыр Ахмедов, московский прозаик Сергей Есин и аварский поэт Магомед Ахмедов, а также литературоведы Иван Саверченко (Беларусь), Сергей Дмитренко, Борис Леонов, Мунира Уразова, Сергей Федякин и Екатерина Дьячкова из Москвы.

Участники круглого стола «Вторая мировая война: мифы и реальность» – писатели, филологи и историки: Ранджана Саксена (Индия), Александр Иванов (Киргизия), Ато Хамдам (Ходжаев) (Таджикистан), Илья Бояшов (Санкт-Петербург), Арсен Титов (Екатеринбург), С.Е. Михеенков (Калужская обл.) и московские исследователи Александр Торопцев, М.А. Айвазян (ИМЛИ РАН), Б.У. Серазетдинов (ИРИ РАН), А.И. Зимин, З.М. Кочеткова, А.С. Орлов, Е.Э. Юрчик.

«Проблема сохранения национального и исторического колорита подлинника» – тема третьего круглого стола, участниками которого стали ведущие зарубежные и отечественные переводчики: Салим Бабуллаоглу (Салимов) (Азербайджан), Клаудия Скандура (Италия), Абтин Голькар и Мохсен Шоджаи (Иран), Кайрат Бакбергенов (Казахстан), Светлана Суслова (Киргизия), Ононгийн Чонбаяр (Монголия), Угур Бюке (Турция), Николай Ильин (Узбекистан), Владимир Бабков, Наталья Мавлевич и Евгений Солонович (Москва).

По завершении основной программы форума был объявлен конкурс для молодых писателей на лучшее произведение о войне.

По итогам форума было принято «Обращение участников Международного писательского форума “Литературная Евразия” к читателям и издателям, всем деятелям культуры», в котором говорится:

«Семьдесят лет назад закончилась самая страшная в истории человечества война. Она унесла жизни десятков миллионов людей по всему свету, вызвала катастрофические разрушения, дала миру примеры высокого героизма и предательства, мужества и трусости, великодушия и корысти. Всё меньше остаётся на земле тех, кто в войне участвовал и помнит её грозные годы, но опыт военных поколений хранится в народной памяти, одной из форм которой стала литература. Очень разная, сложная, экспрессивная, по-своему оценивающая уроки войны, но одинаково призванная защитить человека и его достоинство в нашем прекрасном и яростном мире. В начале сентября 2015 года в Москве на форум, посвященный Великой победе над злом, собрались писатели самого большого на земле и более всего от войны пострадавшего континента – Евразии. Прозаики, поэты, драматурги, переводчики, критики, учёные из Азербайджана и Армении, КНР и Индии, Беларуси и Италии, Казахстана и Киргизии, Молдовы и Узбекистана, Монголии и Туркмении, Таджикистана и Турции, Ирана и России. Два дня работы форума и неравнодушные, глубокие выступления его участников показали, что при всем разнообразии наших культур и укладов, языков, способов начертания слов, традиций и иерархии жизненных ценностей нас объединяет скорбь о жертвах Великой войны и тревога о том, что в разных краях нашего континента вновь льётся кровь, гибнут люди и остаются сиротами дети.

Когда-то выдающийся русский мыслитель и писатель Александр Иванович Герцен произнёс слова, которые можно считать универсальной формулой литературы: “Мы вовсе не врачи, мы – боль”. Писатели не могут предложить действенного рецепта, как остановить насилие, уничтожить несправедливость и уменьшить зло, но их живое слово, их чувство, опыт, интуиция способны воздействовать на человеческий разум. В эти дни мы услышали эти слова и будем прилагать наши силы к тому, чтобы человеческой боли на нашей планете было меньше, чтобы она преодолевалась силами Добра. Зовём всех встать с нами в наш строй людей, обращённых к миру со словами согласия и надежды».

На протяжении форума многие участники говорили о необходимости дальнейшего развёртывания этого важного литературно-миротворческого начинания, высказывались и практические предложения, важнейшее из которых в нашей стране предельно актуализировалось в последние годы.

Формирование и развитие в обществе исторической памяти невозможно без книги, без постоянного издания и переиздания богатейшего литературного наследия, посвящённого Великой Отечественной – Второй мировой войне. Эта проблема, связанная с авторскими правами, была эффективно решена в советском законодательстве, но в постсоветское время правовая неопределённость здесь практически изгнала из современного книгоиздания традицию антологий. Участники форума выразили уверенность, что совместными усилиями Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и российских законодателей эта проблема будет наконец снята.

После подведения итогов форума были возложены цветы к мемориальной доске памяти студентов Литинститута, погибших на фронтах Великой Отечественной войны.

В завершении в Литературном институте состоялся прием по случаю закрытия форума.

По итогам Международного писательского форума «Литературная Евразия» намечено издать научно-практический сборник. Форум состоялся при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Александр Новак провел встречу с Вице-президентом Европейской Комиссии М. Шефчовичем.

 Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак встретился с Вице-президентом Европейской Комиссии Марошем Шефчовичем, во встрече также принял участие Председатель Правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер. В рамках встречи обсуждались вопросы обеспечения бесперебойного транзита российского газа в Европу в осенне-зимний период, реализации российских газотранспортных проектов в Европе, сотрудничества в формате Энергодиалога и другие.

По итогам встречи Александр Новак отметил, что Россия готова предоставить для Украины скидку на газ для формирования цены на уровне соседних с Украиной стран, в частности Польши. При этом при определении величины скидки будет учитываться уровень цен на европейских спотовых площадках, в случае, если они будут выше контрактной цены, скидки может не быть. По предварительным данным ОАО «Газпром» контрактная цена на газ для Украины на IV квартал 2015 г. составит $252 за тыс. куб. м.

Европейская комиссия, в свою очередь, заявила о возможности предоставления Украине финансовой помощи для обеспечения закачки газа в подземные хранилища в размере $500 млн.

Встреча в трехстороннем формате с участием Украины должна состояться в ближайшее время. Александр Новак отметил, что все участники консультаций заинтересованы в том, чтобы закачка газа в ПХГ Украины началась «как можно скорее». Министр заявил, что сегодняшняя встреча прошла в деловом и конструктивном формате.

Справка:

По данным Сообщества европейских газовых операторов (Gas Infrastructure Europe, GIE), в украинские ПХГ по состоянию на 10 сентября закачано 14,880 млрд куб. м газа. Украинские официальные лица ранее заявляли о необходимости обеспечить запасы газа в ПХГ на уровне 19 млрд куб. м.

Экологический рейтинг был составлен по поручению Министерства природных ресурсов и экологии РФ. Всего в нем приняло участие 94 города.

При составлении этого рейтинга учитывались тщательно собранные и уточненные данные о состоянии атмосферного воздуха и водопользования, а также данные по выбросам от транспорта, об использовании городских территорий и энергопотреблении. Методика оценки охватывает вопросы охраны окружающей среды и учитывает международные рекомендации и опыт аналогичных рейтингов для других стран и регионов. Рейтинг и методика оценки соответствуют мировым аналогам и критериям Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

В ходе подготовки рейтинга 2014 года методология его составления, подготовленная для Минприроды России компанией Эрнст энд Янг, была усовершенствована, в частности, были уточнены определения используемых показателей. Подготовка ежегодного экологического рейтинга крупных городов России осуществляется силами подведомственных учреждений Министерства природных ресурсов и экологии РФ. Министерство рассматривает рейтинг как стратегический инструмент, способствующий совершенствованию природоохранной деятельности в городах.

Как стало известно ИА «Воронеж-Медиа», Воронеж в экологическом рейтинге городов по итогам 2014 года занял четвертое место.

В Светлогорске обсуждают вопросы производства рыбной продукции

С 8 по 11 сентября 2015 года в Калининградской области проходит X Международная научно-практическая конференция на тему «Производство рыбной продукции: проблемы, новые технологии, качество», посвященная 110-й годовщине со дня рождения Александра Ишкова.

В рамках конференции рассматриваются вопросы развития рыбоперерабатывающих комплексов России и других стран Евразийского экономического союза, обеспечения безопасности и повышения качества продукции из водных биоресурсов с учетом новых законодательных и нормативных актов. Специалисты обсуждают основные направления инновационного развития страны, российское и зарубежное машиностроение, проектирование заводов и цехов, а также проблемы рынка рыбы и морепродуктов и тенденции его развития, и другие вопросы.

В работе конференции принимают участие около 200 ученых и специалистов, представляющих более 80 организаций и предприятий. Делегаты приехали из многих регионов России от Дальнего Востока до Европейской части нашей страны. Кроме того, на мероприятии присутствуют и зарубежные партнеры из Германии, Польши, Латвии, Литвы, Грузии, Беларуси и Казахстана.

Справка:

Александр Акимович Ишков – крупный государственный деятель, возглавлявший рыбную промышленность страны с 1940 по 1979 годы. Он был Наркомом рыбной промышленности и Министром рыбного хозяйства СССР. Его вклад в развитие и становление отрасли неоценимы.

Группа Bonduelle в России планирует выйти на рынок овощной заморозки

Как сообщил на прошедшей пресс-конференции президент и генеральный директор группы Bonduelle Кристоф Бондюэль, кроме развития мощностей консервации на территории России, группа намеревается открыть для себя и рынок замороженных овощей. Глава компании также отметил, что наша страна была и продолжает оставаться ключевой и как с точки зрения объема продаж, и как площадка для дальнейшего экспорта на рынки стран СНГ.

Напомним, что Bonduelle уже производит замороженные овощи в Европе, Канаде и США. Причем компания рассматривает «серьезные инвестиции в развитие сырьевой базы» для дальнейшей заморозки цветной капусты, фасоли и горошка.

Что касается традиционного для компании направления консервации, то здесь запланировано расширение ассортимента путем запуска на заводе в Тимашевске третьей производственной линии. К тому же в этом году компания завершила процесс модернизации в рамках завода «Кубанские консервы», вследствие чего удалось увеличить объем производства на 25% до 100 млн условных банок ежегодно.

За последние 20 лет Bonduelle уже вложила в развитие собственных производств на территории России свыше 4 млрд рублей. Кроме упомянутого аграрного комплекса в Краснодарском крае, это также офис в столице и три склада – в Москве, северной столице и в Екатеринбурге. Причем за период с 2010 по 2014 год объем продаж продукции компании на российском рынке увеличился на 160% с изначальных 50 тысяч тонн до 131 тысячи тонн.

По словам генерального директора Bonduelle Development Бенуа Бондюэль, в будущем году в производства на территории Кубани компания вложит около 7 млн евро.

Представитель группы, отвечавший на вопросы журналистов, заверил, что режим продовольственного эмбарго не оказал негативного влияния на бизнес Bonduelle в России. Он отметил, что группа «защищена от влияния эмбарго высокой степенью локализации производства». А Гийом Дибросс, генеральный директор ООО «Бондюэль-Кубань», добавил, что запрет на импорт спровоцировал только 1%-ное снижение в сравнении с плановыми показателями.

Но здесь перед компанией встает вполне логичная дилемма – как восполнить в настоящее время запрещенные поставки овощей из Польши, которые ранее могли использоваться в переработке. Но, по словам г-на Дибросса, «компания нашла другие источники» сырья.

В качестве одной из самых заметных тенденций представители компании отметили заметный рост цен на удобрения в России. Уже Сергей Ковалев, управляющий директор АПК «Бондюэль Россия», рассказал, что в настоящее время группа пытается договориться с производителями и поставщиками о более низких ценах.

- На сегодняшний день рынок удобрений достаточно серьезно монополизирован, есть несколько крупных производителей - "Фосагро"PHOR -0,56%, "Акрон"AKRN +0,80%. Эти господа очень сильно ориентированы на внешний рынок, и соответственно, у них производство - это эквивалент в валюте,- сказал г-н Ковалев.

Россия и Еврокомиссия на прошедших в пятницу в Вене переговорах согласовали зимний пакет поставок газа на Украину, предусматривающий как предоставление скидки сразу на два квартала со стороны РФ, так и обеспечение финансирования закачки газа в украинские ПХГ со стороны ЕК, рассказал журналистам глава Минэнерго России Александр Новак.

"Мы только что завершили двусторонние консультации. На мой взгляд, они прошли в деловом и конструктивном характере. Предметно рассмотрели весь перечень вопросов, касающийся взаимодействия России и Евросоюз. Ключевым вопросом, конечно же, было обсуждение, касающееся надежного прохождения осенне-зимнего периода, который наступает в ближайшее время, надежный транзит газа европейским потребителям", - сказал Новак.

"Удалось, на наш взгляд, достичь договоренности о так называемом зимнем пакете в период с 1 октября по 31 марта, об условиях взаимодействия, о необходимом объеме закачки газа в подземные газовые хранилища Украины, о покупке газа для текущего потребления - это те обязательства, которые на себя должна взять украинская сторона. Об объемах финансирования, которые потребуются, и о том, что Еврокомиссия примет на себя определенные обязательства по организации этой работы по обеспечению финансирования закупки газа украинскими партнерами", - отметил министр.

По его словам, со своей стороны Россия, готова "предоставить скидку по газу на четвертый квартал и на первый квартал следующего года, то есть на зимний период с целью, в принципе, как и в предыдущие периоды, формирования цены на уровне сопредельных стран с Украиной, таких как Польша".

"Мы достигли договоренностей, которые сейчас нужно будет обсудить с украинской стороной, чтобы продолжить работу уже в трехстороннем формате в ближайшее время, поскольку очень мало осталось времени для закачки газа в подземные газовые хранилища. Сезон осенне-зимний уже начинается в середине октября, остался буквально месяц, чтобы украинская сторона получила необходимые финансовые ресурсы и обеспечила покупку газа в необходимом объеме", - добавил Новак.

"Вопрос финансирования является ключевым в обеспечении гарантии бесперебойного транзита через территорию Украины в осенне-зимний период. Сейчас в рамках протокола речь идет о том, что Украине будет предоставлено финансирование в 500 миллионов долларов. Это позволит закачать Украине около двух миллиардов кубометров газа дополнительно", - уточнил глава "Газпрома" Алексей Миллер.

Петербургское казачье общество "Ирбис" готовится к восстановлению за свой счет уничтоженного горельефа Мефистофеля на историческом здании в Петербурге, сообщил РИА Новости атаман казачьего общества Андрей Поляков.

В конце августа с фасада исторического здания в Санкт-Петербурге был сбит барельеф, изображающий Мефистофеля. Позже стало известно, что ответственность за акт вандализма взяла анонимная организация "Казаки Петербурга", которая мотивировала действия тем, что эта достопримечательность не должна, по их мнению, находиться напротив православного храма. В РПЦ осудили уничтожение горельефа. Поляков заявлял, что организации "Казаки Петербурга" не существует, и пообещал наказать провокаторов.

Эксперты оценивали восстановление горельефа Мефистофеля в 7,2 миллиона рублей. Сенатор от Петербурга Вадим Тюльпанов обратился к главе города Георгию Полтавченко с просьбой восстановить достопримечательность за счет бюджета города.

"Мы нашли опытных скульпторов, которые готовы безвозмездно сделать копию горельефа, а мы в свою очередь оплатим все необходимые материалы", — сказал агентству атаман казачьего общества "Ирбис".

По словам Полякова, скульпторы считают, что технически работа по восстановлению горельефа является несложной. "Есть два варианта, как это можно сделать. Первый: сделать литье прямо на стене, а потом вырезать горельеф, второй — укрепить на фасаде дома уже готовую копию", — добавил Поляков.

Он отметил, что казаки пока не уведомили городские власти о своей инициативе, но они не сомневаются, что администрация пойдет навстречу. "Мы хотели бы сделать подарок Петербургу — восстановленный горельеф", — заявил казачий атаман.

Мефистофель — один из центральных персонажей трагедии Гете "Фауст", в европейском фольклоре это нечистая сила, дьявол, искуситель, несущий раздор и хаос, "бескорыстный" злой дух, испытывающий человека.

Первые места в экологическом рейтинге российских городов за 2014 год заняли Москва, Горно-Алтайск и Краснодар

Рейтинг был составлен по поручению главы Минприроды России Сергей Донского.

По его словам, это наиболее объективный и прозрачный рейтинг экологического развития городов России, при составлении которого учитывались тщательно собранные и уточненные данные о состоянии атмосферного воздуха и водопользования, а также данные по выбросам от транспорта, об использовании городских территорий и энергопотреблении.

Методика оценки охватывает вопросы охраны окружающей среды и учитывает международные рекомендации и опыт аналогичных рейтингов для других стран и регионов. Рейтинг и Методика оценки соответствуют мировым аналогам и критериям Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

В ходе подготовки рейтинга 2014 г. методология его составления, подготовленная для Минприроды России компанией Эрнст энд Янг, была усовершенствована, в частности, были уточнены определения используемых показателей. В рейтинге 2014 г. приняло участие 94 города. Помимо столиц всех субъектов РФ, а также городов федерального значения, дополнительно в рейтинге приняли участие 9 городов: Выборг, Глазов, Евпатория, Елец, Можга, Нефтеюганск, Раменское, Сарапул, Сургут.

Лидирующие позиции заняли Москва, Горно-Алтайск, Краснодар, Воронеж и Пермь. При этом по показателям качества воздушной среды первое место занял Салехард, по уровню обращения с отходами - Астрахань, а по качеству воды - Магадан.

Замыкают общий рейтинг Нефтеюганск, Керчь, Ставрополь, Сарапул и Петрозаводск. Как пояснил заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ Ринат Гизатулин, последние места традиционно занимают города, не представившие достаточно данных о состоянии окружающей среды.

В целом, почти по всем городам наблюдается достаточно благополучная ситуация с состоянием атмосферного воздуха и водопользованием, а также с транспортом, использованием городских территорий и энергопотреблением.

Подготовка ежегодного экологического рейтинга крупных городов России осуществляется силами подведомственных учреждений Министерства природных ресурсов и экологии РФ. Официальные запросы для сбора информации были направлены во все субъекты РФ.

По словам Р. Гизатулина, министерство рассматривает рейтинг как стратегический инструмент, способствующий совершенствованию природоохранной деятельности в городах.

Четыре причины, почему ФРС должна поднять процентные ставки в сентябре

Кристофер Дембик

Многие инвесторы мечтают о четвертом раунде количественного смягчения или хотя бы о том, чтобы ФРС отложила первое повышение до 2016 года. Это был бы довольно смелый поступок.

Кристофер Дембик

экономист компании Saxo Bank

Три последних цикла ужесточения денежно-кредитной политики ФРС США:

• 1994–1995 г. За этот период базовая процентная ставка ФРС увеличилась на 300 базисных пунктов, до 6%.

• 1999–2000 г. Базовая процентная ставка ФРС увеличилась с 4,75% до 6,5%.

• 2004–2006 г. В июне 2004-го ФРС начала цикл ужесточения денежно-кредитной политики, в ходе которого ключевая ставка должна была повыситься с 1% до 5,25%. В течение месяца после первого повышения индекс доллара вырос на 2,29%, а золото потеряло в цене 3,35%.

Для сохранения существующей ставки приводятся два аргумента:

Положение американской экономики недостаточно устойчивое для повышения ставок

Нельзя не согласиться с тем, что американская экономика так и не вернулась к тому состоянию, в котором она была до 2007 года. Требования наемных работников о повышении заработной платы, снижение экономически активной доли населения на 440 базисных пунктов по сравнению с докризисными временами и более низкие темпы экономического роста, чем в предыдущие циклы восстановления, когда экономика США была способна показывать 4-процентный и даже 5-процентный рост,— все эти признаки подтверждают тот факт, что экономическое развитие замедлилось и экономика стала более уязвимой.

Судя по уменьшившемуся потенциалу роста ВВП (2% на период 2015–2025 г. по сравнению с 3% в период 2000–2007 г.), в США начинается фаза стагнации экономики. И это не только последствия утраченных производственных возможностей в результате экономического кризиса 2007 года. Это общемировой феномен. Он отражает такие тенденции, как старение населения, снижение производительности и структурные изменения, которые формируют новый экономический ландшафт («уберизация», или установление прямого контакта между заказчиком и потребителем через мобильные приложения, рынка труда; автоматизация отраслей; повсеместные, но не прорывные инновации). Денежно-кредитная политика способна справиться с этой ситуацией. Она достигла своих пределов, и пришло время, когда ведущая роль должна быть отведена бюджетной политике.

Ужесточение денежно-кредитной политики несет риск нового спада в странах с развивающейся экономикой

Избежать этого не получится. Все четыре цикла ужесточения денежно-кредитной политики за последние четыре десятилетия заканчивались кризисом для развивающихся рынков. Со времен кризиса 2007 года долларовый долг развивающихся стран резко увеличился по причине постоянного продления сроков погашения кредитов. В 2014 году их задолженность на ближайшие 10 лет составляла $100 млрд. Бездействие ФРС не способствует процессу сокращения доли заемных средств в капитале, который до сих пор так и не начался. Окончание этого долгового цикла немыслимо без банкротств и еще одного финансового кризиса.

Среди наиболее уязвимых стран есть те, которым не удалось уменьшить свою зависимость от нефти за последнее десятилетие, когда цены на нее резко возросли. Вслед за Казахстаном, который отказался от привязки к доллару и девальвировал национальную валюту на 20%, могут пойти многие другие страны, в частности в Африке, в Малой Азии или на Аравийском полуострове, что приведет к еще большей волатильности на валютном рынке.

Тем не менее, неудачи одних стран (ЮАР, Бразилии, Китая, Турции) не должны затмевать успех или потенциал других (в первую очередь Колумбии, Индии, Перу, Филиппин или даже Польши). Страны, которые за эти несколько лет провели необходимые структурные реформы, с большей вероятностью адаптируются к повышению ставки ФРС, которое, скорее всего, будет происходить более последовательно, чем в предыдущий цикл, начавшийся в 2004 году.

Однако вероятность увеличения процентной ставки в сентябре выше, чем в целом считали участники рынка. Идеально подходящего момента для ужесточения условий политики не будет никогда, но есть некоторые аргументы в пользу того, что ФРС может приступить к повышению в этом месяце, если захочет. Мы можем привести четыре таких аргумента.

Строго говоря, ФРС может выполнить оба своих обязательства

При уровне безработицы 5,1% американская экономика очень близка к состоянию полной занятости. Подъем продолжается седьмой год подряд. Текущий период роста уже на 16 месяцев превышает средний цикл роста с 1945 года. По инфляции ФРС также почти достигла своей цели, учитывая, что инфляция без учета цен на нефть и энергию равна 1,8%, что почти соответствует целевому значению 2%. Принимая во внимание эволюцию барреля, инфляция существенно понизилась, но близкие к дефляции условия — это внешний фактор, на который Центральный банк практически не влияет и который не может быть единственным определяющим элементом стратегии Америки в области денежно-кредитной политики.

ФРС четко осознает риск создания спекулятивных пузырей

Несмотря на то что официально ФРС не обязана предотвращать появление спекулятивных пузырей, финансиализация экономики делает эту проблему насущной. Еще в начале прошлого столетия в экономической литературе подчеркивалась необходимость при расчете центральными банками фактической инфляции включать цены финансовых активов и недвижимости для получения более полной картины. Недавние спекулятивные пузыри на рынках акций или недвижимости, образовавшиеся в некоторых промышленно развитых странах, подтверждают эту необходимость. В Соединенных Штатах снова наблюдаются излишества, которые привели к кризису в 2007 году. Во многих случаях цены акций не соотносятся с балансами компаний, и первичные покупатели снова могут взять кредит на сумму, равную 97% стоимости покупаемого ими имущества. Возвращение к более традиционной денежно-кредитной политике несет с собой очевидные риски, но самым первым плюсом станет восстановление «реальной» стоимости денег.

Условия кредитования надолго останутся гибкими

Координирование основными центральными банками различных вопросов своих денежно-кредитных политик — это что-то из области фантазий, но в определенной форме сотрудничество между ними существует. Вспомним, как в январе прошлого года Национальный банк Швейцарии отказался от трехлетнего ограничения курса швейцарского франка, а спустя всего несколько дней ЕЦБ объявил о начале количественного смягчения. Если в сентябре ФРС поднимет процентные ставки, по всему миру «заработает печатная машина». Но ужесточение монетарной политики в Америке будет проходить постепенно. Кроме того, ЕЦБ не должен повысить ставки раньше конца 2016 года. Банк Японии сейчас вовлечен в аналогичный процесс, который вряд ли завершится в ближайшее время.

Доверие к ФРС зависит от нее самой

Повышение процентной ставки в сентябре прогнозируется уже много месяцев, в результате чего начиная с весны идет процесс перепрофилирования портфелей в пользу долларовых активов. Если ФРС сделает шаг назад, то доверие к банку и к его стратегии будущего развития, решительно заявленной в 2008 году, ослабнет, и это укрепит участников рынка во мнении, что решения ЦБ зависят от меняющейся рыночной ситуации.

С тех пор как в начале 2015 года было принято решение в отношении швейцарского франка, доверие к центральным банкам сильно пошатнулось. Если ФРС отложит повышение процентной ставки, то это ухудшит понимание позиции американского ЦБ. Если же ему придется сохранить статус-кво в этом месяце, предположительно из-за ситуации в Китае, то сложно представить, как повышение ставки может подождать до конца года. У ФРС быстро иссякнут весомые аргументы в оправдание изменения своей стратегии.

Эксперты обсудили состояние антикоррупционного образования

Новый дискуссионный сезон диалоговой площадки “Кипр” открылся 4 сентября обсуждением темы “Антикоррупционное образование в РК: проблемы и перспективы развития”. В декабре 2014 года на уровне главы государства была утверждена антикоррупционная стратегия, имеющая целью вовлечь общество в борьбу с коррупцией через создание нулевой терпимости к этому явлению и формирование соответствующей культуры. Такие страны, как Литва, Дания, Польша, Австралия, Болгария, Индонезия давно развивают образовательные проекты против коррупции, но для Казахстана это новый опыт, поэтому эксперты задались вопросами, насколько отечественная система образования готова к такому шагу.

Руководитель управления антикоррупционного просвещения и взаимодействия с общественностью Агентства по делам госслужбы и противодействию коррупции Арман УТЕПОВ рассказал, что был проведен анализ учебного процесса, после чего определены предметы и дисциплины, наиболее подходящие для внедрения антикоррупционной тематики. Согласно выводам, начинать формировать негативное отношение к коррупции можно уже со средних и старших групп дошкольных учреждений. В начальных классах школы можно говорить о проблемах коррупции на уроке “Познание мира”, а в старших классах - на уроке “Человек. Общество. Право”, подходить к этому уже более основательно. Также Арман Утепов сообщил, что с 2015-2016 учебного года высшее и послевузовское образование пополнено элективной дисциплиной “Основы антикоррупционной культуры”. Эту модельную программу МОН РК рекомендует использовать вузам для разработки своих рабочих программ по антикоррупционным дисциплинам, которые должны преподаваться студентам всех специальностей бакалавриата.

Ректор Костанайского государственного университета им. А. Байтурсынова Аскар НАМЕТОВ считает, что совершенствование антикоррупционного образования должно осуществляться за счет выделения научных грантов на исследование и разработку методик преподавания такой дисциплины. Также он видит полезным проведение республиканских семинаров и мастер-классов по обмену опытом в вопросах противодействия коррупции. При этом он отметил, что вузы, как инициаторы антикоррупционных образовательных мероприятий, могут сталкиваться с определенной пассивностью госорганов и лиц и эту проблему уже сейчас нужно начинать решать.

В свою очередь руководитель службы партийного контроля центрального аппарата партии “Нур Отан” Батыржан АШИТОВ выразил опасение, что если антикоррупционный курс в вузах будет включать в себя конкретные примеры, как давать взятки, то может, наоборот, стать пособием по возможностям коррупционного поведения. Поэтому он уверен, что акцент должен быть сделан на том, чтобы воспитывать ценностные установки и развивать гражданскую позицию у молодежи. К слову, юрист, преподаватель школы права КИМЭП Арман ШАЙКЕНОВ выразил уверенность, что “борьба с системной коррупцией возможна, если в обществе есть силы, способные ей противостоять. Такие силы невозможны без демократии, без возможности для общества влиять на власть, то есть когда есть гражданское общество. Ни приказ сверху, ни правительственная программа, ни интенсивная пропаганда не помогут создать гражданское общество. Коррумпированные государственные органы принципиально не могут быть заинтересованы в борьбе с коррупцией, более того, они неизбежно будут гасить любую хоть сколько-нибудь эффективную антикоррупционную инициативу, потому что она будет угрожать их существованию. Если есть понимание, что коррупция разрушает цивилизацию, наш долг и способ противопоставить ей образование. Если начать со старших классов, то мы победим коррупцию при жизни одного поколения”, - поделился мнением Арман Шайкенов.

Не обошли вниманием эксперты и проблему коррупции в системе образования. Учителя и преподаватели, в первую очередь, должны сами руководствоваться тем, чему будут учить детей, иначе антикоррупционное образование будет выглядеть не более чем имитацией. Однако председатель Алматинского филиала фонда защиты учителей и преподавателей “Ар-Намыс” Ирина СМИРНОВА в этом смысле посчитала не лишним поднять вопрос о финансировании школ. “Финансирование школы идет по остаточному принципу. Чтобы сделать ремонт, приобрести необходимый инвентарь, администрации школы приходится собирать деньги с родителей. Нынешние санитарные нормы просто невыполнимы - приходится “решать вопрос” с санэпидстанцией - и вот мы уже коррупционеры!” - описала положение дел эксперт.

Для того чтобы хотя бы частично решить проблемы средних учебных заведений, Ирина Смирнова предложила создать в школах попечительские советы, которые, имея реальную власть, смогут вести работу по формированию бюджета и тем самым улучшат финансирование. Ее полностью поддержала эксперт по образованию фонда Сорос-Казахстан Сауле КАЛИКОВА, добавившая, что также необходимо внедрить публичную отчетность вузов и школ.

Организаторами дискуссии об антикоррупционном образовании в РК на площадке “КИПР” выступили партия “Нур Отан”, институт общественной политики партии “Нур Отан” и Министерство культуры и спорта РК. В ходе обсуждения они услышали рекомендации экспертов по дальнейшему совершенствованию системы антикоррупционного образования в стране и других мер по борьбе с коррупцией.

Региональный стартап-хаб планируют создать в Алматы

Айша Тулеубекова

Принятый на рассмотрение рабочей группы в мажилисе законопроект по вопросам индустриально-инновационного развития разработан с целью дальнейшего совершенствования законодательной базы для создания более благоприятного инвестклимата, привлечения местных и зарубежных компаний и реализации конкретных производственных проектов.

По словам министра по инвестициям и развитию РК Асета ИСЕКЕШЕВА, в законопроекте много различных вопросов, среди которых выделены вопросы по выходу на уровень стран ОЭСР по регулированию и снятию барьеров. Предусмотрены механизмы привлечения инвестиций в обрабатывающую промышленность и создание совместных проектов с якорными инвесторами, привлечение инвесторов, которые имеют успех в создании туристических кластеров и в сфере энергосбережения. Министр добавил, что в рамках работы предусматривается внесение поправок в три кодекса и шесть законов. Так, для дальнейшего развития обрабатывающей промышленности важен доступ к новым уникальным технологиям.

В этом плане, как сообщил Асет Исекешев, проводятся переговоры с компаниями Renault-Nissan, Chevron, LG, Airbus, IBM, Microsoft, а также идет поиск новых потенциальных партнеров по приоритетным направлениям. В настоящее время проводятся переговоры с более чем 20 транснациональными корпорациями, переговорный процесс уже завершен. “Для успешной реализации этих проектов и работы крупных транснациональных компаний, в том числе и новых, необходимо сохранить льготный режим, и в этой связи предлагается использовать налоговые и таможенные преференции при импорте сырьевых материалов при реализации данных инвестпроектов. В частности, для автопроизводителей, заключивших соглашения о промышленной сборке моторных транспортных средств, предусматриваются налоговые преференции в виде освобождения от НДС на импортируемые автокомпоненты, которые с 2017 года в связи с отменой режима теряются. Это позволит снизить себестоимость отечественной продукции и увеличить ее конкурентоспособность в первую очередь на внутренних и внешних рынках”, - сообщил г-н Исекешев в ходе заседания рабочей группы по законопроекту “О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам индустриально-инновационного развития” в мажилисе.

Вместе с тем он отметил, что подготовка предпроектной документации, расчет окупаемости, получения всех необходимых разрешений занимает от 1 до 1,5 лет, что превышает период времени, отведенной на подачу заявки для создания юридического лица. В этой связи министр предлагает продлить срок подачи заявки на предоставление инвестиционных преференций для вновь созданного юридического лица с 1 до 2 лет. Помимо этого предлагается сократить перечень документов для заключения инвестиционных контрактов.

“Следующий вопрос - развитие инновационных кластеров, которым препятствует недостаток отечественных высокотехнологичных компаний, их низкая конкурентоспособность, невысокая вовлеченность частного капитала в их развитие. Создание критической массы инновационных компаний, так называемых стартапов, необходимо для развития инновационной среды. В этой связи у нас два конкретных инновационных кластера - “Астана бизнес кампус” вокруг Назарбаев Университета и парк инновационных технологий в Алматы. Планируется создать центры развития технологий с якорными транснациональными компаниями, создание уникальной площадки для всего СНГ по привлечению высокотехнологичных стартапов. Поэтому предлагается в законопроекте расширить полномочия автономного кластерного фонда по созданию совместных предприятий, а также привлечению стартап-компаний, в том числе зарубежных”, - сказал министр.

По его словам, есть конкретные договоренности со многими крупными компаниями, так как ранее львиная доля самых эффективных стартап-проектов в СНГ обычно работала в российском Сколково и на Украине, но сейчас есть интерес начать работу именно в Казахстане.

“Мы хотим в Алматы создать такой региональный стартап-хаб для компаний, которые не просто приедут в Казахстан. Вокруг них появится целая отрасль. Мы планируем совместно с американскими фондами поддерживать акселерацию. Привлекая 500 стартапов, хотим, чтобы не менее 50 из них через три года стали сильными и могли экспортировать свою продукцию за рубеж, в том числе услуги. Поэтому у нас есть хорошая программа, но надо законодательно урегулировать вопрос компетенции фонда управляющей компании. Мы учли опыт в том числе Силиконовой долины. Эту структуру, кстати, возглавляет наш гражданин, который 20 лет там работал, мы его привлекли на эту работу, мы можем даже депутатов свозить в Алматы и презентовать все подходы. То есть это конкретные проекты, которые через 2-3 года дадут многое для экономики”, - отметил спикер.

“Мы прекрасно понимает текущую ситуацию в экономике. Ни один миллион и даже тысячу тенге не возьмем, если не будем уверены в результате. В то же время поставленные сейчас задачи очень серьезные, потому что ситуация в мировой экономики значительно ухудшилась и инвесторы вообще ничего не хотят вкладывать. Мы готовы ежедневно отрабатывать с мажилисом и сенатом эти вопросы, чтобы как можно раньше приступить к реализации проектов”, - сказал в завершение г-н Исекешев.

Мнения государства и бизнеса по вопросу повышения ставки на добычу подземной воды расходятся

Инициатива о повышении ставки на добычу подземной воды до 1 МРП, с которой выступают налоговые органы, вызвала серьезное беспокойство у производителей бутилированной воды, безалкогольных напитков и пива. Предприниматели считают, что увеличение налогового бремени в 500-1000 раз грозит всей отрасли настоящей катастрофой, о чем заявили на специально созванной пресс-конференции, прошедшей 7 сентября в Казахстанском пресс-клубе.

Представители компаний пояснили, что если сейчас они платят от 1 до 30 тенге за одну тонну воды, то в случае принятия находящегося на рассмотрении в Мажилисе РК законопроекта, пересматривающего некоторые статьи Налогового кодекса, 1 тонна будет обходиться им в Т2000. Как уточнила директор Ассоциации производителей безалкогольных напитков и соков Алия Мамытбаева, в сумме налог на добычу полезных ископаемых ежегодно будет забирать у компании-производителя не Т2 млн, а Т1 млрд. Столь высоких ставок нет нигде в мире. К примеру, в Польше вода в пересчете на казахстанскую валюту обходится в Т7 за тонну, в России - в Т23 за тонну.

“Повышение ставки будет иметь серьезнейшие последствия для пивоваренной отрасли. По нашим расчетам, коэффициент налоговой нагрузки увеличится на 37% и почти сравняется с нефтегазовой отраслью, оплата возрастет в 1500 раз. Казахстанские производители окажутся в неравных условиях с коллегами из стран ЕАЭС”, - выразил опасения глава Союза пивоваров Казахстана Берик КАЗБЕКОВ.

Это, в свою очередь, развивают мысль предприниматели, приведет к тому, что многие отечественные компании будут вынуждены прибегнуть к сокращению рабочих мест на 40-50% и резкому урезанию зарплат своим сотрудникам. Интерес к рынку сразу потеряют иностранные инвесторы. По словам директора департамента АО “Эфес” Чингиса Каскеева, в пиво “Эфес” было вложено $465 млн. Он убежден, что со стороны правительства было бы справедливо в нынешних условиях, когда понизился курс тенге, рассмотреть возможность введения моратория на изменения налогового законодательства. Усугубляется ситуация тем, что налоговые органы уже сейчас требуют, чтобы компании, выпускающие безалкогольные напитки и бутилированную воду, произвели перерасчет платежей за последние пять лет в соответствии с тем, что налогом должна облагаться не средневзвешенная стоимость добытой воды, а средневзвешенная стоимость готовой продукции. Производители утверждают, что вместе с повышением ставки на добычу подземной воды это точно приведет к закрытию многих компаний, в том числе в молочной отрасли.

“Налоговый комитет принимает все меры для того, чтобы просто погубить ряд отраслей, прежде всего пищевую, хлебопекарную, молочную - везде в основе процесса вода. Кроме того, 20% населения Казахстана, четыре миллиона человек, не имеют доступа к чистой воде. Они просто не смогут позволить себе бутилированную воду”, - заявила исполнительный директор Форума предпринимателей Казахстана Мунавара ПАЛТАШЕВА.

На самом деле производители согласны, что пришло время повысить ставки, но призывают налоговые органы делать это постепенно и вести диалог с бизнесом. От себя они выдвигают встречное предложение - поднять ставку на добычу полезных ископаемых до 3-5% с готовой продукции, что в 10 раз больше, чем они платят сейчас, но налоговики по этому поводу молчат.

В ответ на заявления предпринимателей в Комитете государственных доходов Министерства финансов РК пояснили, что компании, на протяжении многих лет исчисляющие налоги исходя не из цены фактической реализации воды, а из себестоимости ее подъема на поверхность, нарушают нормы налогового законодательства и фактически используют своеобразную схему ухода от налога. Также в Комитете заострили внимание на том, что производители уплачивают налог на добычу полезных ископаемых в размере 2-3 тиын с 1 литра добытой воды, хотя продают разлитую воду не дешевле, чем по цене 30 тенге за литр.

“Органами налоговой службы вменяется к уплате недропользователям, осуществляющим добычу подземных вод, сумма в размере 10 процентов от средней цены реализации, то есть около 3 тенге за 1 литр. Как можно видеть, данная сумма не является астрономической, если уплачивать ее вовремя. Тем более, сумма в 3 тенге на 1 литр никак не может повысить себестоимость продукции на 80%, как уверяют нас представители отдельных компаний”, - считают в Комитете госдоходов.

Высказался по поводу повышения налога на добычу полезных ископаемых и Министр финансов РК Бахыт Султанов, поскольку именно Министерство финансов подготовило и внесло на рассмотрение в Мажилис Парламента РК законопроект “О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам налогообложения и таможенного администрирования”. Бахыт Султанов считает, что повышение налога на добычу полезных ископаемых направлено на экономию природных богатств.

“Это сделано для того, чтобы производители более рационально относились к ресурсам. А то у нас один указывает одну цену, второй - другую. Для того чтобы не было разноголосицы, общим знаменателем будет являться количество добытой воды. Именно поэтому мы меняем ставку налога не к цене, а к объему добытой воды. Понятно, что производители будут пытаться переложить бремя на плечи потребителей, но мы пытаемся менять подходы, приводя их под общий знаменатель”, - прокомментировал Бахыт СУЛТАНОВ.

При разведочном бурении пластов Карагандинского угольного бассейна получен первый приток метанового газа

“КазТрансГаз” приступил к реализации 1 этапа разведки метана в угольных пластах Карагандинского угольного бассейна, в рамках которого проводятся геологоразведочные работы с применением научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, направленных на изучение газоносности этой территории и выработку наиболее оптимальных технологий добычи метана в угольных пластах Карагандинского угольного бассейна, сообщает его пресс-служба.

На сегодняшний день идет освоение первой пробуренной скважины, на которой при интенсификации дебита получен первый приток газа. Всего запланировано пробурить 7 скважин: 3 геологических для отбора керна и 4 опытно-промышленных, по которым уже начато бурение. В процессе бурения применяются разные методы интенсификации и бурения, в том числе впервые на территории РК - пневмоударное бурение до 600 метров, для получения более представительной геологической информации строения продуктивных угольных пластов.

Исследование керна будет проведено в сертифицированных международных лабораториях США, КНР и Польши, лидирующих в данной сфере услуг, с которыми уже заключены соответствующие договоры.

Все геологоразведочные работы осуществляются в соответствии с “Проектом поисковых работ на метан угольных пластов Шерубайнуринского угленосного района Карагандинского угольного бассейна”. По мнению известного эксперта в данной отрасли, профессора Карагандинского государственного технического университета Николая Дрижда, в процессе бурения получены достаточно высокие показатели газоносности угольных пластов, что еще раз свидетельствует о перспективности проводимых работ. По его словам, “КазТрансГаз” проводит уникальные испытания, которые позволят при расширении опытно-промышленных работ выполнить крупную государственную задачу - получить промышленный газ, крайне необходимый для решения энергетических проблем не только Карагандинской области, но и Астаны, и оказать принципиальное влияние на дальнейшее развитие социальной сферы и решение экологических проблем”.

Завершение работ по 1-му этапу запланировано в 2016 году, по результатам которых будет разработано технико-экономическое обоснование перспективности развития данного направления добычи газа, а также выполнен подсчет запасов метана угольных пластов Контрактной территории с постановкой на государственный баланс полезных ископаемых.

Этот проект реализуется согласно плану мероприятий (Дорожная карта) по реализации личного поручения Президента по разведке и добыче метана Карагандинского угольного бассейна. Для проведения геологоразведочных работ АО “КазТрансГаз” рассматривал несколько участков. По итогам проведенного анализа был выбран самый изученный - Шерубайнуринский. По разным оценкам в Карагандинском бассейне на глубине до 1800 м содержится от 1,0 трлн м3 до 4,0 трлн м3 газа.

АО “КазТрансГаз” продолжает изучать мировой опыт добычи метана угольных пластов. В феврале текущего года сотрудники компании посетили производственные объекты ООО “Газпром добыча Кузнецк”. В результате был подписан Меморандум о сотрудничестве, где были определены общие принципы взаимодействия между участниками. Также были посещены производственные объекты компаний Индии и Китая, успешно реализовывающих проекты в сфере добычи метана угольных пластов.

Наряду с этим АО “КазТрансГаз” совместно с Министерством энергетики и ассоциацией “KazEnergy” инициирует законодательные меры, направленные на поддержку проектов по разведке и добыче такого метана. Данное направление является инновационным в сфере добычи углеводородного сырья, а также является одним из нетрадиционных энергоносителей, прогнозные запасы которого позволяют рассматривать его как альтернативный компонент топливно-энергетической базы Казахстана. Изучение данного вопроса является важным и в дальнейшем будет рассматриваться как один из альтернативных вариантов для газификации центрального и северного регионов страны.

Ученые оценили запасы леща и судака в Калининградском заливе

В Калининграде специалисты России и Польши обсудили состояние запасов промысловых видов рыб Вислинского (Калининградского) залива и методы их оценки.

В рамках выполнения решений 14-й сессии российско-польской смешанной комиссии по рыбному хозяйству 8–9 сентября в стенах АтлантНИРО прошло заседание рабочей группы по оценке запасов промысловых видов рыб Вислинского (Калининградского) залива.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе института, в ходе встречи делегации обменялись информацией о результатах исследований биоресурсов, проведенных в российской и польской частях Вислинского (Калининградского) залива в 2014 г. Стороны обсудили состояние запасов основных промысловых видов рыб в этом районе, а также методы оценки запасов леща и судака. Специалисты рабочей группы выработали предложения по величинам общего допустимого улова леща и судака на 2016 г., которые будут представлены на рассмотрение очередной сессии российско-польской смешанной комиссии по рыбному хозяйству.

По итогам встречи стороны подписали совместный протокол. По плану 15-я сессия смешанной комиссии пройдет в Калининграде в четвертом квартале 2015 г.

Ученые обсудили состояние запасов промысловых рыб в Калининградском заливе

В подведомственном Росрыболовству ФГБНУ «АтлантНИРО» прошло заседание рабочей группы по оценке запасов промысловых видов рыб Вислинского (Калининградского) залива.

Заседание состоялось в рамках выполнения решений 14-й сессии российско-польской смешанной комиссии по рыбному хозяйству, на основании соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Польша о взаимных отношениях и сотрудничестве в области рыбного хозяйства.

Российскую делегацию возглавила заведующая лабораторией лиманов ФГБНУ «АтлантНИРО» Татьяна Голубкова, а польскую делегацию – начальник отдела запасов рыб Балтики Министерства сельского хозяйства и развития села Анна Малиновска.

В ходе встречи стороны обменялись информацией о результатах исследований биоресурсов, проведенных в российской и польской частях Вислинского (Калининградского) залива в 2014 году. Делегации обсудили состояние запасов основных промысловых видов рыб в этом районе, а также методы оценки запасов леща и судака. Специалисты рабочей группы выработали предложений по величинам общего допустимого улова леща и судака на 2016 год, которые будут представлены на рассмотрение очередной сессии российско-польской смешанной комиссии по рыбному хозяйству.

По итогам встречи стороны полписали совместный протокол. 15-ую сессию российско-польской смешанной комиссии по рыбному хозяйству планируется провести в Калининграде в четвертом квартале 2015 года.

Глава консорциума VOG Герхард Дичганс о перспективах яблочного сезона

Наверняка всем известны результаты прошлогоднего сезона яблок. Текущий же год, начавшись довольно сложно, в итоге завершится намного лучше. Для всех яблок найдены покупатели. И даже собранный последним сорт «Голден Делишес» вот-вот полностью распродадут. Группу компаний VOG вполне устраивает результат реализации необычайно крупного урожая 2014 года – около 600 тысяч тонн свежих яблок, то есть на 130 тысяч тонн больше, чем в предыдущем сезоне.

Большую часть сезона цены на яблоки не обеспечивали прибыль и едва достигали уровня себестоимости. Однако падение стоимости частично компенсировало большие объемы, превосходное качество и высочайший потенциал хранения плодов, предназначенных для магазинов.

Все вышесказанное относится к урожаю в целом, а не к отдельным сортам. К примеру, производители яблок «Голден Делишес» больше остальных пострадали от избыточных запасов и слабого рыночного спроса. В то же время цены на сорт «Клуб» и органические плоды оставались практически неизменными, и слабая рыночная конъюнктура на них почти не повлияла. Но большинству садоводов все же надолго запомнится этот ужасный год, в котором яблоки продавались лишь по ценам ниже себестоимости.

Каковы же перспективы у нового урожая, сбор которого начался совсем недавно с сорта «Ройял Гала»?

Впервые объемы европейского урожая спрогнозировали в начале августа на конгрессе Prognosfruit в городе Мерано, итальянской провинции Южный Тироль. Если верить опубликованным тогда цифрам, нас ждет весьма крупный урожай – около 11,9 млн тонн, что на 5% ниже, чем в 2014 году. Польша, будучи одним из крупнейших производителей яблок в ЕС, почти достигнет прошлогоднего рекорда в 3,75 млн тонн.

Всех волнует один вопрос – повторится ли 2014 год, особенно в свете того, что правительство России недавно продлило эмбарго на импорт фруктов и овощей из Европы, после чего контрабандные товары были показательно сожжены.

- Я уверен, что новый урожай обеспечит стабильность отрасли. В первую очередь потому, что Польша сможет продать весь свой рекордно крупный урожай. В Брюсселе только что подтвердили выдачу субсидий ЕС (преимущественно Польше), предусматривающих раздачу больше сотен тысяч тонн яблок на благотворительные цели. Перерабатывающим предприятиям нужны большие объемы свежих яблок для обеспечения нормальной работы линий по производству соков. И они готовы платить за них гораздо больше, чем осенью прошлого года. Кроме этого, польские экспортеры продемонстрировали умение находить новые рынки для всех сортов,- отметил Герхард Дичганс, директор консорциума VOG.

Садоводы других стран Западной Европы гораздо увереннее смотрят в будущее, чем в 2014 году. В Германии, Бельгии и Нидерландах наблюдается дефицит яблок. В Италии, из-за засухи и жары в июле и августе, вместо 5%, сокращение объёмов урожая будет еще более масштабным. Единственной страной, в которой урожай в этом году увеличится, будет Франция (8% роста по сравнению с неурожаем 2014 года).

Более того, с началом продаж нового урожая рынок был «очищен» от запасов предыдущего сезона. При этом на рынке наблюдается мало яблок из южного полушария, а цены довольно высоки. Кроме этого, значительно возрос уровень потребления яблок, в частности, благодаря низким розничным ценам.

- И последний, не менее важный фактор. Курс обмена евро/доллар, способствующий экспорту. В прошлом сезоне из Польши вывезли около 1,45 млн тонн яблок, что на 17% больше по сравнению с предыдущим годом. Спрос на яблоки возрос на рынках Средиземноморья и Северной Африки, и данная тенденция вполне может продлиться на ближайшие месяцы,- добавил г-н Дичганс

Во всех 16 кооперативах VOG урожай 2015 оценивают, как хороший, несмотря на 12%-ное падение в сравнении с необычайно урожайным 2014. Немного меньших объёмов ждут производители сортов «Ройял Гала», «Фуджи», «Голден Делишес» и «Ред Делишес». Резко снизится объем сбора «Гренни Смит» и «Браебурн», продемонстрировавших прошлой осенью рекордный урожай. Кроме этого, падение урожайности ждет сады с «Пинк Леди». И почти не изменится урожай яблок «Джаз» «Моди» и «Канзи». И самое важное – этой осенью на рынки впервые поступят яблоки «Енви».

Таким образом, Консорциум VOG рассчитывает на еще один успешный год, но с меньшим урожаем и более крупными плодами. После августовских ливней с последующей жарой и засухой температуры снизились, что положительно повлияет на качество и цвет яблок.

- Этой осенью вы увидите много рекламы бренда «Marlene. На фоне растущего влияния на отрасль множества внешних рыночных факторов наш консорциум уверенно смотрит в будущее нового сезона,- завершил свой рассказ глава VOG.

Поезд с 50 контейнерами, выехавший в четверг, 6 августа из порта Инкоу на северо-востоке Китая в словацкий город Добра, ознаменовал открытие первого прямого железнодорожного рейса из КНР в Словакию. Поезд с 50 контейнерами отправился из порта Инкоу провинции Ляонин /Северо-Восточный Китай/ в словацкий город Добра, куда он прибудет через 15 дней. Новый международный маршрут Инкоу-Добра стал четвертым после направлений Инкоу-Москва, Инкоу-Варшава и Инкоу-Минск. Он будет выполняться раз в неделю.

За две недели поезд пройдет по России по Транссибирской магистрали, минует Брянск и украинский Чоп и, преодолев в общей сложности 11 тыс. км, прибудет на конечную станцию своего маршрута — город Добра, сообщает агентство «Синьхуа».

Первый состав перевозит электронику, в том числе — жидкокристаллические дисплеи южнокорейского производства. Общая стоимость перевозимых товаров оценивается в $20 млн.

[SITA 07. 08. 2015]

Пришла сенсационная новость: в Словакии будет построен еще один автозавод. В данном случае речь идет об одной из самых крупных зарубежных инвестиций в истории самостоятельной СР, которую готова принести к нам британская автомобильная компания «Jaguar Land Rover», принадлежащая индийскому концерну «Tata Motors».

Несколько слов о том, что этому предшествовало. В Словацкой Республике, где, по мнению аналитиков, условия для бизнеса довольно благоприятны, успешно работают в настоящее время три крупных автозавода - «Фольксваген», «Киа-Моторс» и «Рено-Ситроен». При этом создана широкая сеть субподрядных фирм. В прошлом году в республике было произведено около одного миллиона автомобилей. Вице-президент Союза автомобильной промышленности СР Ярослав Холечек отмечает: «В автомобильной промышленности Словакии, непосредственно на трех автозаводах и у субподрядчиков, работает в настоящее время более 70 тысяч человек. В целом же словацкий автопром дает работу более чем 200 тысячам человек».

Весной этого года мы узнали о том, что у СР есть реальный шанс получить крупнейшую инвестицию последних лет на строительство четвертого автозавода. Британская автомобильная компания «Jaguar Land Rover» искала место для строительства своего нового производства в Европе. На финишную прямую вышли тогда две страны-кандидата - Словакия и Польша. И, конечно, словаки надеялись, что в этой серьезной конкуренции победят именно они. Но несколько недель назад в СМИ просочилась неофициальная информация о том, что завод компании «Land Rover» будет, по-видимому, в Польше, а Словакия выпадает из игры. Казалось, что надежд на «инвестицию десятилетия» у страны уже нет.

Однако во вторник 11-го августа Премьер-министр СР Роберт Фицо созвал специальную пресс-конференцию, на которой сообщил сенсационную новость: «Только что наше правительство и крупная британская компания «Jaguar Land Rover» подписали важный документ, который является первым шагом к получению огромной инвестиции в области автомобильной промышленности».

В этот день Словакия в лице членов кабинета министров и представители компании «Jaguar Land Rover» подписали Меморандум о намерении построить новый автозавод вблизи города Нитра в Западной Словакии. Роберт Фицо подчеркнул, что это предварительный документ. Словацкому правительству предстоит еще немало переговоров с потенциальным инвестором. Необходимо конкретизировать размеры и формы инвестиционных стимулов со стороны государства, а также согласовать все детали проекта.

Представители британской автомобильной компании так объяснили свой выбор: "Благодаря тому, что Словакия сумела добиться серьезных успехов в области автомобильной промышленности, она является для нас привлекательной с точки зрения вложения инвестиций».

Премьер-министр Роберт Фицо сказал: «Совместный меморандум о намерениях, который мы подписали, рассматривается нами как важный шаг на пути получения стратегического инвестиционного пакета, который окажет положительное влияние на всю экономику Словакии. Он имеет важное значение и для всего Евросоюза».

И эти слова - не преувеличение. Ведь речь идет об огромной инвестиции в объеме нескольких миллиардов долларов. Вице-президент Союза автомобильной промышленности СР Ярослав Холечек сказал: «Если к нам в Словакию придет новый инвестор в области автомобильной промышленности, то он создаст много новых рабочих мест - примерно 6-8 тысяч. А это значит, что в стране снизится безработица и повысится уровень жизни населения».

Согласно подписанному Меморандуму, новый автозавод компании «Jaguar Land Rover» начнет выпускать автомобили в Словакии в 2018 году. Предполагается, что с его конвейеров ежегодно сойдет около 300 тысяч авто. Но, как сказал Премьер СР Роберт Фицо, надо набраться терпения, ведь окончательное решение о возведении нового завода в стране будет принято в конце текущего года.

газета Hospodarske noviny, 14.08.2015

Всесоюзное общество культурной связи с заграницей (ВОКС)

Всесоюзное общество культурной связи с заграницей (ВОКС) было создано в апреле 1925 года. Это был сложный период, когда образовывалось новое государство, не имевшее международного признания и контактов с другими странами. Возникла необходимость рассказать миру о совершенно новой политической системе, аналогов которой не было до сих пор, представить объективную информацию, которая развеивала бы те мифы, которые возникали вокруг молодой советской власти и обеспечила поддержку зарубежной научной и культурной интеллигенции.

Несмотря на враждебное отношение со стороны официальных властей зарубежных государств по отношению к СССР, их граждане не переставали интересоваться русской историей и культурой. В связи с этим появляются общественные объединения и движения – Общества дружбы, которые служили проводниками культурных, научных и экономических связей с новой Россией. Например, в декабре 1917 года в США появилась лига «Друзья новой России». В 1922 году в Москве было создано Общество русско-германского сотрудничества.

ВОКС не был первой в мире организацией, созданной для развития межкультурного и языкового диалога. «Первопроходцами» стали «Альянс Франсез», основанный в 1884 году и Германская академия (1925).

Целью ВОКС было «установление и развитие научной и культурной связи между учреждениями, общественными организациями и культурными работниками Союза ССР и заграницей».

Председателем организации стала Ольга Каменева, сестра Льва Троцкого и жена первого главы советского государства Льва Камененва. До этого она возглавляла Комиссию заграничной помощи (КЗП), которая была создана всего через год после образования Советского Союза и стала прообразом ВОКС.

В новой организации работали секторы науки и техники, художественной литературы, студенческий и языковой. Последний был направлен на популяризацию изучения иностранных языков.

В работе ВОКСа по вопросам развития зарубежных связей принимали активное участие поэт Владимир Маяковский, композиторы Сергей Прокофьев и Дмитрий Шостакович, писатель Михаил Шолохов, режиссер Сергей Эйзенштейн. Со стороны заграницы за дружественные отношения с советской властью выступили физики Альберт Эйнштейн и Мария Кюри, писатели Ромен Роллан, Теодор Драйзер и Герберт Уэллс.

ВОКС вел активную издательскую деятельность. В печать выходили «Информационный бюллетень» и журнал «WOKS» на английском, французском и немецком языках. К 1930 году эти издания распространялись уже 64 странах. Журнал «WOKS» получали заграничные университеты, библиотеки, общественные организации и парламенты.

ВОКС занимался развитием связей с выдающимися зарубежными писателями и общественными деятелями. Многие из них лично побывали в Советском Союзе. Благодаря книгам Герберта Уэллса «Россия во мгле», Теодора Драйзера «Взгляд на Россию» жители других стран смогли многое узнать о Советской России. А Джавахарлал Неру в своей книге «Советская Россия», опубликованной в 1927 году, написал: «Россия потому интересует нас, что она может помочь нам найти решение великих проблем, стоящих ныне перед миром».

Организация активно помогала и многим советским деятелям искусства и науки побывать за границей. Так в апреле 1927 года ВОКС организовал поездку известного поэта Владимира Маяковского в Чехию, Германию, Францию и Польшу.

Даже во время войны ВОКС продолжал активно работать с обществами дружбы в разных странах. Эти организации принимали участие в движениях Сопротивления, созданных на оккупированных немцами территориях. Всесоюзное общество стремилось объединить видных деятелей мировой культуры в борьбе с нацизмом. Так, например, известный писатель Эренст Хемингуей писал в июле 1941 года: «Я на все сто процентов солидаризируюсь с Советским Союзом в его военном сопротивлении фашистской агрессии». Через ВОКС в США, Англию и другие страны была доставлена знаменитая Седьмая («Ленинградская») симфония Дмитрия Шостаковича, исполнение которой произвело сильное впечатление на мировую общественность.

После победы Советского Союза во Второй мировой войне многие страны, даже те, кто не принимал непосредственного участия в борьбе с фашизмом, стремились установить тесные связи с СССР. Активно создавались Общества дружбы с СССР. Только в 1945 году появились Общество дружбы с Албанией, Общество культурного сотрудничества с Югославией, Австро-советское общество, Русский институт в Голландии, общество «Норвегия – СССР», Румынское общество дружественных связей с Советским Союзом, общества «Швейцария – СССР» и «Мадагаскар – Советский Союз». Целью создания таких обществ было установление как можно большего количества прямых контактов между людьми из разных стран. Именно в послевоенные годы эти организации становятся массовыми.

К 1957 году национальные общества дружбы с СССР действовали уже в 47 странах.

Начало «Холодной войны», возникновение новых политических задач, потребовало изменение формата деятельности ВОКС, который в 1958 году был преобразован в Союз советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами (ССОД).

79% европейцев испытывают трудности с покупкой первого жилья

Покупка первого жилья недоступна для 94% жителей Люксембурга, 89% британцев и 88% турок.

Такие данные продемонстрировал опрос от компании ING, сообщает International Business Times.

Исследование показало, что цены на жилье в Люксембурге выросли на 7%, а в Великобритании – на 8%. В Турции же рост стоимости жилья за последний год составил 17%.

Большинство опрошенных (72%) во всех странах Европы заявили, что именно рост цен является препятствием для приобретения первого жилья. Меньше всего затруднений при покупке первого дома ил квартиры испытывают немцы. Всего 59% жителей Германии заявили о том, что им тяжело это сделать.

Недоступность жилья в Великобритании давно стала притчей во языцех. Молодые лондонцы даже вынуждены переселяться на лодки.

Доля жителей страны, которая испытывает трудности с приобретением первого жилья:

1. Люксембург - 94%

2. Великобритания - 89%

3. Турция - 88%

4. Испания - 88%

5. Бельгия - 87%

6. Италия - 83%

7. Нидерланды - 81%

8. Румыния - 78%

9. Франция - 78%

10. Польша - 71%

11. Австрия - 71%

12. Чехия - 70%

13. Германия - 59%

По оценке Международного энергетического агентства, ветровая и солнечная энергия будут вытеснять уголь и газ на рынке источников электроэнергии.

Международное энергетическое агентство и Агентство по ядерной энергии ОЭСР совместно собрали данные об электростанциях, работающих на угле, газе, ядерном топливе, солнечной и ветровой энергии, в 22 странах. Цель исследования – дать прогноз стоимости производства электричества из различных источников энергии в 2020 году.

Отчет о работе был опубликован на текущей неделе. Несмотря на значительные различия между данными, полученными в разных странах, авторы отчета пришли к выводу, что самым дешевым является производство электроэнергии на основе ядерного топлива, а стоимость выработки энергии из угля и газа будет дорожать. Среди возобновляемых источников энергии самым дешевым является ветровая энергия береговых электростанций, а быстрее всех дешевеет использование энергии солнца. В основе расчетов заложены сборы за выбросы CO2 в размере 30 долларов за тонну выбросов.

Эрик Сауар, бывший директор по технологиям норвежского концерна «Рек», руководящий сейчас компанией «Брайтерлайт» (разрабатывающей малые зарядные устройства на основе солнечной энергии) согласен с основными выводами авторов отчета, однако, критически относится к прогнозам Международного энергетического агентства и считает, что оно недооценивает темпы падения себестоимости в солнечной энергетике.

Сауар считает, что использование средних значений не отражает реальную картину экономического развития.

– На сегодняшний день действительно рентабельно использовать солнечную энергию в Китае, Индии и частично в США. На этих рынках цены уже намного ниже тех, которые Международное энергетическое агентство предсказывает к 2020 году. При этом не важно, какова стоимость, например, в Венгрии, где практически нет соответствующих энергетических мощностей. – говорит Эрик Сауар.

Норвежский эксперт также недоволен тем, что Международное энергетическое агентство основывает свои выводы на сроке службы установок по использованию солнечной энергии в 25 лет (гарантийный период службы), в то время как реальное время работы таких объектов – 30 – 40 лет. Многие незначительные ошибки в выводах приводят, по его мнению, к значительному искажению не в пользу солнечной энергетики.

газета «Дагенс Нерингслив»

Норвегия. Весь мир > Электроэнергетика > ved.gov.ru, 8 сентября 2015 > № 1481627

Чешская Республика полагает, что для ее экономики и демографического развития требуются и будут требоваться иностранцы. Еще задолго до того, как увеличилась волна беженцев из Африки и Ближнего Востока, которые сейчас являются «головной болью» для всей Европы, Чехия рассчитывала на необходимый приток иностранцев в объеме 20-25 тысяч человек в год до 2100 года. В противном случае произойдет вымирание жителей и сокращение числа экономически активных субъектов.

В этой связи тот факт, что чешское правительство предусматривает принять около 1500 мигрантов, по мнению экспертов, не будет представлять для страны неразрешимую проблему.

Представление, что мигранты приезжают в Чехию из бедных государств с Востока, является ошибочным. Около 45% иностранцев в ЧР приезжает из государств Евросоюза. В 2013 году наибольшее их число составили словаки (158 588 человек), поляки (25 351 человек), болгары (11 357 человек).

Из третьих стран (вне ЕС) основная часть приходится на украинцев (126 611 человек), Вьетнама (58651 человек) и России (37115 человек).

За последние десять лет количество иностранцев в Чехии удвоилось. Главная причина – трудовая миграция (81% иностранцев – экономически активные субъекты). В настоящее время здесь работает 450 тыс. человек, из них 132 тыс. человек работают по лицензии индивидуального предпринимателя.

Právo, 17.08.2015

Деятели искусств, науки и культуры разных стран едут в Крым

С 7 по 20 сентября в Коктебеле пройдет XIII Международный научно-творческий симпозиум «Волошинский сентябрь». В нынешнем году он посвящён 40-летию образования Дома-музея М.А.Волошина и Году литературы в России.

Международный научно-творческий симпозиум «Волошинский сентябрь» – комплекс значительных культурологических проектов: Международная волошинская премия, Международный литературный волошинский конкурс, Международный литературный фестиваль им. М.А. Волошина, Международный пленэр художников «Коктебель-2015», Международная научно-культурологическая конференция «Киммерийский топос: мифы и реальность». В этом году появится ряд новых направлений. Главное из них – музеологический семинар «Время и пространство «GENIUS LOCI» в музеях-заповедниках».

Одним из центральных событий симпозиума 2015 года станет круглый стол «GENIUS LOCI Максимилиан Волошин: культурные символы и современные вызовы», который состоится в день открытия симпозиума – 8 сентября. В нем примут участие деятели культуры Крыма, России и Европы, члены Клуба кураторов литературных фестивалей России от Петербурга до Красноярска, а также официальные лица, в числе которых руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский.

В этот же день будет представлен проект памяти выдающегося деятеля культуры, лауреата Международной волошинской премии Екатерины Юрьевны Гениевой – «Классика за чашечкой кофе. Дерзкий проект Екатерины Гениевой». А затем на открытой выставке можно будет познакомиться с произведениями участников пленэра, тема которого в этом году - «Гений этого места».

Международный научно-творческий симпозиум «Волошинский сентябрь» – одно из крупнейших событий в масштабе СНГ, ориентированное на современную культуру во всех ее эстетических проявлениях. На него приезжают как известные, так и молодые деятели культуры со всего мира для обмена опытом, участия в творческих вечерах и дискуссиях, мастер-классах. За годы проведения фестиваля в нем приняли участие более 5 000 деятелей искусства, науки и культуры.

В нынешнем году в проектах симпозиума принимают участие граждане более 25 государств: России, Украины, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Армении, Грузии, Молдовы, стран Прибалтики, а также Германии, Франции, Италии, Нидерландов, Великобритании, Исландии, Ирландии, Швеции, Финляндии, США, Канады, Израиля, Китая, Японии, и других стран.

11 сентября состоится церемония награждения победителей Международной волошинской премии в номинациях «За вклад в культуру» и «Лучшая поэтическая книга 2014 года». Молодёжное студенческое жюри огласит Специальную студенческую премию Центра новейшей русской литературы РГГУ. Специальные премии вручит Союз российских писателей.

На симпозиуме будут объявлены итоги XIII Международного волошинского конкурса в номинациях: поэзия, проза, драматургия, журналистика, фотопоэзия, киностихотворение.

Всего же в рамках культурной программы симпозиума состоится более 60 мероприятий. В частности, мастер-классы по поэзии, прозе, журналистике, фотопоэзии, киностихотворению, открытая творческая лаборатория по современной драматургии, творческие вечера победителей и финалистов Международной волошинской премии и Международного волошинского конкурса, читка пьес участников шорт-листа Международного литературного волошинского конкурса, вечер фронтовой поэзии, посвящённый 70-летию Победы, тематические вечера «Современная поэзия России», «Современная поэзия Украины», творческие вечера Союза российских писателей, Союза писателей Москвы, вечер Гумилёвского Общества «Гумилев и все-все-все» к 100-летию закрытия знаменитого арт-кабаре «Бродячая Собака», творческая поездка по литературным и художественным музеям Ялты и поэтический подарок в честь новоселья в чеховской «Белой даче», пеший поход и поэтические чтения «Погружение в Юрский период» на Карадаге, вечер «Русская поэзия Европы», авторские вечера поэтов России, Украины, Польши, Казахстана, вечера литературных журналов «Арион», «Октябрь», вечера издательских и культурологических проектов «Русский Гулливер», «Воймега», поэзоконцерт творческого дуэта «КОРОВИН И ФАГОТ» с программой «Музыкальное путешествие по русской литературе» по произведениям русских поэтов XVIII-XXI веков, вечер памяти поэта, друга симпозиума Льва Болдова, представление лауреатов новой Всероссийской Прокошинской премии, традиционные Турнир поэтов «Коктебель-2015» и Заплыв поэтов на приз журнала «Октябрь», Коктебельский прозо-слэм, презентации новых книг и многое другое.

В рамках симпозиума в Коктебеле и в Феодосии пройдут уже традиционные Детские дни «Волошинского сентября» – праздник молодой российской детской литературы, в котором примут участие молодые писатели, участники творческого объединения детских писателей «Остров Ю» Елена Усачева, Анна Матасова, а также друзья «Острова» Ника Батхен и другие.

Симпозиум продолжат заседания научно-культурологической конференции «Киммерийский топос: мифы и реальность», открытие которой состоится 15 сентября. Просветительно-художественный десант в Старый Крым планируется 16 сентября, а 17 сентября под девизом «У нас в гостях Эрмитаж» состоится доклад-презентация Михаила Кожуховского в Центральной городской библиотеке им. А.С. Грина в Феодосии. 17-19 сентября будет проходить разнообразная программа музеологического семинара – от консультативно-практических семинаров по развитию Музеев-заповедников до дискуссионных тематических и итоговых круглых столов: «Встреча в музее: культурные традиции и современное творчество».

Симпозиум в Коктебеле проводится ежегодно с 2003 года Домом-музеем М.А.Волошина (Коктебель) государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Историко-культурный, мемориальный музей-заповедник «Киммерия М.А. Волошина»», Союзом российских писателей (Москва), Фондом «Волошинский сентябрь» и другими организаторами при содействии Министерства культуры Республики Крым, Администрации города Феодосии и Коктебельской поселковой администрации. В 2015 году симпозиум проводится при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации в рамках Плана основных мероприятий по проведению в 2015 году в Российской Федерации Года литературы, Министерства культуры Республики Крым в рамках Государственной программы Республики Крым «Развитие культуры и сохранения объектов культурного наследия Республики Крым» на 2015-2017 годы и Банка ВТБ. Международная волошинская премия учреждена в 2007 году, церемония награждения ежегодно проходит в Коктебеле.

Прошло первое заседание оргкомитета по подготовке и проведению мероприятий в честь 125-летия О. Э. Мандельштама

Участники совещания подчеркнули, что подготовка юбилея будет идти в разных направлениях — научном, выставочном, издательском, фестивальном, мемориальном.

В состав оргкомитета вошли литературоведы, представители местных органов власти, сотрудники учреждений культуры и руководители СМИ.

В частности – председатель мандельштамовского общества Павел Нерлер, главный редактор телеканала «Культура» Сергей Шумаков, глава департамента культуры Воронежской области Эмилия Сухачева, главные редакторы журналов «Новый мир» Андрей Василевский и «Знамя» Сергей Чупринин.

Осип Эмильевич Мандельштам родился в Варшаве 3 (15) января 1891 года, был одним из деятельнейших участников петербургского Серебряного века, в гражданскую войну оказался в Крыму, после революции пытался стать в Москве советским писателем, путешествовал по Армении, три года провел в ссылке в Воронеже и погиб в 1938 году в пересылочном лагере под Владивостоком. Этой географией в первую очередь и определяется перечень событий и мероприятий, которыми Россия встретит юбилей одного из величайших русских поэтов XX века.

Об этом шла речь на первом заседании оргкомитета по проведению празднования.

В частности в Москве пройдет мандельштамовский симпозиум. Причем проведение его планируется в два этапа: 15-16 января, непосредственно в юбилейные дни, состоится его первая часть, посвященная анализу творчества поэта и сохранению его наследия, а в середине апреля — конференция «Мандельштам в XXI веке». 25 декабря в Государственном литературном музее откроется выставка, посвященная поэту; она продлится до апреля, после чего отправится путешествовать — сначала в Петербург, а потом и по другим городам, возможно, доедет и до Варшавы.

В Воронеже, имеющем опыт проведения масштабного Платоновского фестиваля, уже в начале декабря пройдет межплатформенный «Мандельштамфест», на котором выступят поэты, художники, музыканты самых разных жанров, от симфонической до рок-музыки. Заместитель руководителя Федерального агентства связи Владимир Шелихов объявил о том, что к юбилею будет напечатана мандельштамовская марка и 15 января состоится спецгашение (как при открытии фестиваля «Книги России» на Красной площади»). А самое первое события мандельштамовского юбилея состоится уже 12 октября: в рамках фестиваля «Черешневый лес» пройдет премьера фильма Романа Либерова «Сохрани мою речь навсегда».Оргкомитет согласился также с предложением обратиться к московским властям с просьбой увековечить имя Осипа Мандельштама в городской топонимике, а также установить мемориальную доску на доме по Большой Черемушкинской улице, в котором жила Надежда Мандельштам — не только вдова своего мужа, но и выдающийся писатель-мемуарист и общественный деятель.

В заключение заседания председатель оргкомитета, глава Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский напомнил о том, что нужно не только проводить традиционные академические, выставочные и мемориальные мероприятия, но и искать новые мультимедийные, сетевые форматы, такие, как предложенные Евгением Бунимовичем «поэтические клипы» — размещаемые в социальных сетях видеоролики, в которых современные поэты читали бы стихи Мандельштама — выражая тем самым дань памяти великому поэту и развивая его традиции.

Mondi Group обнародовала планы расширения производственных мощностей комбината в польском Мелеце, об этом сообщает газета Wyborcza.

На предприятии выпускаются бумажные мешки для строительной и сельскохозяйственной отрасли. Mondi Group планирует до конца июня 2016 г. инвестировать 42,6 млн злотых ($11,5 млн) в модернизацию функционирующих производственных линий, приобретение нового оборудования и печатных машин. Реализация проекта позволит создать 26 новых рабочих мест.

Кто в ЕС больше всего покупает продукции у Молдовы?

Молдова в I полугодии 2015 г., в сравнении с тем же периодом прошлого года, увеличила экспорт продукции в страны Европейского союза на 0,9% - до $626,1 млн., а доля стран ЕС в общем объеме молдавского экспорта выросла с 53% до 63,1%. При этом, наибольшие объемы молдавского экспорта пришлись на такие страны, как Румыния, Италия, Великобритания, Германия, Польша и Франция. По данным Национального бюро статистики, в частности, в январе-июне 2015 г., в сравнении с тем же периодом прошлого года, поставки молдавской продукции в Румынию увеличились на 10,4% - до $222 млн., в Италию – уменьшились на 22% - до $109,5 млн., в Великобританию - выросли на 63,1% - до $81,2 млн., в Германию – сократились на 12,4% - до $58,4 млн. В Польшу они снизились на 13% - до $26,9 млн., во Францию – повысились на 16,4% - до $22,3 млн. Молдавский экспорт в Голландию вырос на 57,3% - до $16,1 млн., Чехию – увеличился на 13,1% - до $14,4 млн. Поставки отечественной продукции в Грецию сократились на 20,9% - до $12,9 млн., Болгарию – уменьшились на 39,7% - до $12,8 млн., в Австрию – снизились на 26,8% - до $7,8 млн., в Латвию – выросли в 2,2 раза – до $7,5 млн. В Испанию было поставлено молдавской продукции на $7,4 млн. (-7,2%), в Бельгию - на $5 млн. (-21,4%), в Литву – на $4,8 млн (-45,4%), на Кипр – на $4,4 млн. (+93,7%), в Словакию – на $3,9 млн. (-0,9%), в Венгрию - на $2,9 млн. (-26%), в Эстонию – на $2 млн. (-17%), в Швецию – на $1,5 млн. (рост в 2,4 раза).

12 августа 2015 г., ИП «noi.md»

Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 7 сентября 2015 > № 1480267

Около 20 молдавских компаний подали заявки на участие в кредитной программе модернизации агропромышленного комплекса от правительства Польши. Об этом корреспонденту "Инфотаг" сообщил замминистра сельского хозяйства и пищевой промышленности Влад Логин. Он сказал, что у девяти компаний есть реальные шансы получить льготные кредиты. "Эти компании должны получить одобрение Отдела по внедрению польского кредита, после чего документы будут направлены в министерство финансов. Если и тут не возникнет проблем, то контракты будут переданы в польские структуры. По предварительным данным, речь идет о 20 млн. евро", - пояснил Логин.

По его словам, два претендента уже находятся на финишном этапе и смогут получить помощь уже в ближайшие месяцы. "Одна из компаний запросила кредит в 2 млн. евро, а вторая - 600 тыс. евро. Из-за сезона отпусков ощущается небольшая задержка при проведении экспертиз и проверок, однако, уверен, с сентября работа активизируется", - сказал Логин.

Польский кредит в 100 млн. евро предусматривает реструктуризацию сельскохозяйственного сектора, в частности, животноводства. Он предоставлен на 25 лет с пятилетними каникулами под 0,15% годовых. Участники проекта смогут воспользоваться кредитом от 500 тыс. евро на 5-8 лет с четырехлетними каникулами под 2%. В качестве залога необходимо иметь 30% собственных ресурсов от требуемой суммы и выплатить 5% в качестве предоплаты. Главное требование для участия в проекте - покупка оборудования из Польши не менее чем на 60% от запрашиваемой суммы.

19 августа 2015 г., ИП «noi.md»

Всенародный референдум по важным вопросам прошел в Польше в воскресенье.

Сенат (верхняя палата парламента) Польши 21 мая поддержал законодательную инициативу тогдашнего президента страны Бронислава Коморовского о проведении 6 сентября всенародного референдума по важным вопросам. На общенациональный референдум вынесены три вопроса: введение одномандатных избирательных округов на выборах в Сейм (нижняя палата парламента) Польши, отмена финансирования политических партий из бюджета, а также внесение изменений в налоговое законодательство в пользу налогоплательщика.

Участки для голосования открылись в воскресенье в 6.00 утра (7.00 мск) и завершили свою работу в 22.00 (23.00 мск).

По данным Государственной избирательной комиссии (ГИК) Польши, проведение плебисцита обошлось польскому налогоплательщику в 90 миллионов польских злотых (порядка 24, 3 миллиона долларов США).

Референдум в Польше прошел спокойно, без каких-либо нарушений.

Председатель ГИК Войчех Гермелиньский сообщил журналистам, что итоги референдума будут объявлены в понедельник ближе к вечеру. По его словам, ГИК не будет публиковать данные по явке граждан на участки и частичные результаты голосования после закрытия участков, а объявит итоговые данные по окончании подсчета всех голосов.

Если явка на референдум в Польше не превысит 50%, плебисцит будет признан несостоявшимся.

Книжный рынок России-2015

Во второй день работы Московской международной книжной выставки-ярмарки состоялась ежегодная отраслевая конференция «Книжный рынок – 2015».

В начале встречи заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Владимир Григорьев поприветствовал всех участников конференции, поздравил с открытием Московской международной книжной выставки-ярмарки, отметив, что, несмотря на будний день, наблюдается большое количество посетителей. Состоялось торжественное вручение благодарственных писем от имени главы оргкомитета по проведению мероприятий Года литературы Сергея Нарышкина самым активным коллегам на предыдущем крупной книжном фестивале «Книги России» на Красной площади, который по распоряжению Правительства России станет ежегодным.

Далее генеральный директор издательской группы «Эксмо-АСТ» Олег Новиков представил отраслевой доклад о состоянии и перспективах развития книжного рынка. В своей речи он отметил: «Расходы на книги в России в разы ниже, чем в развитых странах, и даже отстают от таких стран, как Турция и Польша. Значительно отстает и потребление книг в натуральном выражении. Таким образом, существует большой потенциал роста как за счет цены, так и за счет роста розничного потребления. Вместе с тем, этот потенциал в значительной мере сдерживается такими факторами, как снижение интереса к чтению и общей экономической нестабильностью».

Глава Правового Управления Роскомнадзора Борис Единин свое выступление посвятил результатам правоприменительной практики Федерального закона от 24.11.2014 N 364 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в отношении электронных книг. Разъяснив и наглядно продемонстрировав последовательность обращения и результаты деятельности с момента вступления закона, который пришёл на смену Федеральному закону от 2 июля 2013 г.,"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях".

С анализом тенденций развития и предварительных результатов 2015 года рынка электронных книг выступил генеральный директор компании «ЛитРес» Сергей Анурьев. «Рынок электронной книги в России устойчиво растет в течение последних четырех лет в среднем на 88,3% в год и по итогам 2015 составит 1,7 млрд. руб. или около 3,1% от емкости коммерческого книжного рынка», - сообщил он в своем выступлении. В продолжение темы поправок антипиратского закона стоит отметить, что эффективность его использования уже заметна и с долей вероятности рынок электронной книги сохранит высокие темпы в 2016-2017 годах.

Соучредитель некоммерческого предприятия «Альянса независимых издателей и книгораспространителей» Борис Куприянов начал своё выступление с грустной статистики: в столице на 2015 год работают 236 книжных магазина. Всего в 85 субъектах РФ их насчитывается около 1500. По словам Куприянова, торговый сбор, который недавно вступил в силу, будет сдерживать развитие книжной индустрии, затрудняя работу как крупным торговым сетям, так и небольшим книжным магазинам. Обеспокоенность генерального директора издательства «Баско» Сергея Симакова о нехватке профессиональных кадров в книжной отрасли разделил Владимир Григорьев.

Важным стимулом развития книжной отрасли призван стать Год литературы, объявленный в России в 2015 году. Система мероприятий, реализуемых в течение этого года, по мнению ведущих экспертов отрасли, позволит привлечь к чтению широкие слои населения, а внимание законодателей – к проблемам литературы и книжного дела в целом.

Европа и беженцы: "потоп" или истерика?

Ярослав Шимов - кандидат исторических наук, историк, журналист, редактор отдела информации Радио «Свобода».

Александр Гостев - редактор информационной службы Радио Свобода, международный обозреватель, автор и редактор рубрики "Атлас мира".

Резюме Европейские политики спорят, кто должен помогать многим тысячам мигрантов из стран Ближнего Востока и Африки, бегущим в ЕС

Беженцы в Венгрии отказываются покинуть поезд, на котором они рассчитывали уехать в Германию. Тысячи мигрантов пытаются преодолеть заграждения, построенные венгерскими властями на южной границе страны. Мир ужасается фотографии мертвого трехлетнего сирийского мальчика, чье тело выброшено морем на берег у турецкого города Бодрум, – ребенок был одним из мигрантов, которым так и не удалось доплыть до Европы. О резком увеличении притока беженцев говорят уже не только пограничные страны Евросоюза, такие как Греция (23 тысячи новоприбывших только за последнюю неделю) или Италия, но и лежащие в глубине Европы – Австрия, Словакия, Чехия. Сообщения о "мигрантском кризисе" в ЕС звучат почти панически. Насколько тревожна картина на самом деле?

Тело трехлетнего мальчика Айлана Курди, родившегося в ставшем эпицентром жестоких боев сирийском городе Кобани, населенном в основном курдами, турецкие спасатели обнаружили на берегу Эгейского моря возле известного курорта Бодрум. Фотография мертвого ребенка крупным планом обошла СМИ всего мира, вызвав шквал эмоций и обвинений в адрес властей развитых стран – в бесчувственности и нежелании помочь спасающим свою жизнь людям. Одновременно с Айланом погибли еще 11 беженцев из Сирии, в том числе четыре маленьких ребенка.

Отец утонувшего мальчика Абдулла Курди вышел из турецкого морга, где он опознал тела всей своей семьи (вместе с Айланом погибли его пятилетний брат и их мать, 35-летняя Рехан), в слезах. Он рассказал журналистам, что в июне этого года властями Канады его семье было отказано в предоставлении убежища. В эту страну семья Курди хотела перебраться, так как в Ванкувере живет сестра Абдуллы. Потом они дважды отдавали все собранные ими деньги контрабандистам людьми, пытаясь попасть в Европу, но их все время обманывали. В конце концов, по словам Абдуллы Курди, они на свой страх и риск, вместе с группой соотечественников, решили сесть в лодку, отправившись к берегам Греции, но в дороге она стала протекать и из-за начавшейся паники люди сами перевернули ее:

– Я держал свою жену за руку до последнего. Волна вырвала моих детей у меня из рук. Все страшно кричали в полной тьме. И моя семья не услышала в последний момент мой голос. Я хочу, чтобы об этом сейчас узнал весь мир.

3 сентября власти Канады сообщили, что после случившегося готовы предоставить Абдулле Курди сразу гражданство, однако он отказался от него. Сейчас он намерен попытаться перевезти тела своих детей и жены в Стамбул, чтобы потом отправить их обратно в Сирию и самому похоронить на родине, в Кобани.

Верховный представитель ЕС по внешней политике Федерика Могерини в четверг объявила о начале второго этапа операции против контрабандистов людьми, незаконно перевозящих по Средиземному морю беженцев из стран Ближнего Востока и Северной Африки. По словам Могерини, планируется начать захватывать суда контрабандистов, основываясь на имеющихся разведданных. Выступая в четверг перед совещанием министров обороны стран ЕС в Брюсселе, Могерини сообщила, что за месяц с начала операции удалось спасти полторы тысячи мигрантов, подчеркнув, что это и есть самая главная задача Евросоюза.

Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон, выразив глубокое волнение в связи с потрясшей мир гибелью мальчика Айлана Курди, заявил, тем не менее, что его страна не уступит международному давлению и не примет дополнительное количество беженцев. В Венгрии в тот же день полиция остановила поезд, следовавший в Австрию с более чем двумя тысячами мигрантов, и попыталась высадить их в городе Бичке, где существует центр содержания их под стражей. Эвакуация до сих пор не завершена. После двух дней, проведенных около будапештского вокзала Келети, закрытого для нелегальных мигрантов, им разрешили в четверг выехать в западном направлении.

До сих пор для объединенной Европы, столкнувшейся с массовым наплывом беженцев с Ближнего Востока и из Африки, рекордным был июль этого года, когда внешние границы ЕС пересекли 107 тысяч человек, заявляющих, что бегут от войн и неурядиц на родине и просят убежища в Европе. Данных за август еще нет, но нет сомнений в том, что июльский рекорд будет намного превзойден. По прогнозам министерства внутренних дел Германии, в 2015 году только в этой стране будет подано не менее 800 тысяч прошений о предоставлении убежища. Для сравнения: в 2014-м эта цифра составляла 660 тысяч – для всего Европейского союза.

Директор пражского Центра помощи беженцам Мартин Розумек, однако, напоминает, что нынешний мигрантский "потоп" – в действительности лишь небольшая часть огромной волны, поднятой переворотами и войнами последних лет на Ближнем Востоке и в Северной Африке. И окрестные страны приняли у себя куда большую часть беженцев, чем Европа:

– В Иордании, где находятся 1,2 миллиона беженцев из Сирии, или в Турции, где их 1,8 миллиона, над европейскими спорами о том, что делать с несколькими десятками тысяч человек, могут только посмеяться. Но я не могу не признать, что для Италии, Греции или Венгрии ситуация приобретает очень тревожный характер. Растет поток беженцев, прибывающих в Германию и Швецию, – это наиболее популярные среди них пункты конечного назначения в континентальной Европе. Нынешний прилив мигрантов в Центральную Европу начался с того, что итальянцы стали беспрепятственно пропускать часть этих людей дальше, а греки откровенно не справляются с ситуацией. Для Венгрии 60 тысяч уже подавших прошение об убежище в этом году – это тоже очень много. Дублинское соглашение перекладывает большую часть ответственности за мигрантов на ту страну ЕС, куда они прибывают изначально. Отсюда – контрабанда людей внутри Европы, при которой гибнет множество беженцев.

По мнению Мартина Розумека, основой новой европейской миграционной политики могла бы стать легализация самого прибытия мигрантов в Европу. Это значит, что, если люди бегут из мест, где в разгаре война или правит диктатор, они могли бы иметь законное право подать заявление о праве на временное пребывание в той или иной стране ЕС. Это будет означать, что основания для нелегального бизнеса по перевозке мигрантов исчезнут. Тем самым было бы ослаблено давление, которое сейчас испытывают страны Южной и Юго-Восточной Европы, полагает директор чешского Центра помощи беженцам. Он отмечает также, что "Европа принимает всех" – это ложь, точнее, опасный стереотип. Так, в прошлом году заявления 55% тех, кто хотел получить убежище в странах ЕС, были отклонены, так как эти люди были не беженцами, а экономическими мигрантами. Разделение этих двух категорий – одна из главных задач властей Германии и всего ЕС, считает министр правительства земли Бавария по европейским вопросам Беате Мерк:

– Я должна ясно заявить: те мигранты, кто не находится в ситуации, угрожающей их жизни, и не имеют права на пребывание в Германии, будут очень быстро высылаться обратно. Мы хотим и должны помочь людям из охваченных войной стран, таких как Сирия или Ирак. Но мы должны сказать людям, которые едут к нам лишь для того, чтобы улучшить свое материальное положение: вам мы помочь не можем. Эти люди поедут обратно, домой, – сказала баварский министр.

Европейские СМИ отмечают, что опасность нынешнего мигрантского кризиса в том, что он начинает приобретать характер эпидемии. В путь засобирались не только сирийские или иракские граждане, но и, к примеру, часть обитателей лагерей палестинских беженцев в Ливане, которые существуют уже десятилетия и где сейчас не наблюдается особого обострения обстановки. Вот что рассказала репортеру агентства Reuters жительница одного из таких лагерей, 35-летняя мать двоих детей Манал ан-Наджи:

– Мы договорились, что уедем, целой группой. Но потом я была вынуждена остаться, потому что не смогла собрать достаточно денег, чтобы заплатить за переправу. Я надеялась до последнего момента. План был такой: добраться до Турции, оттуда – в Грецию и дальше, через одну страну за другой, до Германии. Я знаю, что это опасно, у меня двое детей, старшему всего четыре года. Многие тонут, я знаю об этом. Но нас это не останавливает, – говорит палестинка, живущая в Ливане.

Что ждет этих людей в Европе? Вероятно, иллюзии многих из них о благополучной жизни в мирных, зажиточных и гостеприимных странах быстро развеются. Настроение в государствах ЕС – прежде всего в тех, которые до сих пор не сталкивались со сколь-нибудь значительным притоком беженцев, – быстро портится. Реальные проблемы, связанные с ростом числа мигрантов, с одной стороны, предрассудки и недостаток информации – с другой, формируют враждебное отношение к беженцам в Центральной Европе. Ситуацию в интервью Радио Свобода анализирует доцент факультета общественных наук Карлова университета (Прага), политолог-востоковед Эмиль Сулейманов:

– В таких странах, как Венгрия, Словакия, Чехия, живет мало мусульман с Ближнего Востока, с которыми в первую очередь ассоциируется приход мигрантов в последние месяцы. Здесь привыкли судить о мусульманах по сообщениям СМИ, по таким событиям, как нападение на редакцию Charlie Hebdo или зверства группировки "Исламское государство" в Сирии и Ираке. Между всем этим и обычными мусульманами, в том числе мигрантами, ставится знак равенства. В то же время в Германии, Швеции и других западноевропейских странах люди имеют более дифференцированное представление о мусульманах как о конкретных людях, живущих рядом с ними. Условно говоря: вот Ахмед, он хороший парень, торгует овощами, а вот его сосед Мохаммед какой-то странный, ходит в сомнительную мечеть с радикальным имамом, он нам не нравится… В восточной части ЕС мигранты с Ближнего Востока воспринимаются как какое-то нарицательное понятие, связанное с угрозой терроризма. Многие также думают, что мигранты едут исключительно для того, чтобы жить за счет социальных пособий, опасаются, что они не будут работать.

– То есть в Европе чем дальше на восток, тем сильнее ксенофобия?

– Причем чем регион беднее, тем сильнее эти настроения. Скажем, в восточных землях Германии, в бывшей ГДР, несмотря на то что турецкая и другие мусульманские общины там куда менее крупные, чем в западной части страны, уровень ксенофобии и популярность праворадикальных партий и группировок значительно выше. Хотя, конечно, отношение к мусульманам неоднозначное сейчас по всей Европе, но все же на Западе меньше людей склонны считать их априори если не террористами, то иждивенцами. Есть понимание того, что люди разные. В то же время нельзя и всех огульно записывать в ксенофобы: в той же Чехии, когда лет 15-20 назад сюда переселились несколько тысяч человек из Боснии и Косова, где тогда шла война, отношение к этому было спокойное. Или взять, к примеру, казахов – у нас в последнее время растет число студентов и других выходцев из Казахстана. Отношение к ним вполне приветливое даже среди тех, кто знает о религиозной идентичности казахов, о том, что это преимущественно мусульманская страна. Скорее можно говорить об арабофобии, поскольку именно арабы воспринимаются массовым сознанием как носители ислама, особенно в его радикальной версии.

– Квоты, согласно которым мигрантов могут начать распределять между странами ЕС, – это приемлемый механизм решения проблемы? Ведь не секрет, что большинство беженцев стремится во вполне конкретные страны, в основном в Германию, Великобританию, Швецию…

– Мне не кажется нормальным этот механизм, потому что это диктовка "сверху", из Брюсселя, она многими будет восприниматься в штыки, особенно здесь, в Центральной Европе. Да и, думаю, сами мигранты будут стремиться уехать из относительно небогатых стран, где и на работу устроиться сложнее, и, как я уже сказал, уровень ксенофобии выше. Строить свою жизнь в Германии мигранту все-таки проще, чем, скажем, в Словакии. Боюсь, квоты – это не решение проблемы, – считает политолог-востоковед из Карлова университета (Прага) Эмиль Сулейманов.

Об эффективных решениях европейские политики пытаются договориться как можно скорее. 14 сентября ситуацию с мигрантами обсудят в Брюсселе министры внутренних дел и юстиции всех 28 стран ЕС. Единства пока нет. С одной стороны, Германия, Франция и Италия настаивают на единой европейской миграционной политике, поддерживая, в частности, механизм квот, о котором шла речь выше. С другой – страны Центральной Европы, а также Великобритания активно против. Канцелярия французского президента Франсуа Олланда 3 сентября сообщила, что в ближайшее время Франция и Германия выступят с совместными предложениями по вопросу о "справедливом распределении" беженцев между европейскими странами. "Европейский союз должен действовать решительно и в соответствии со своими ценностями. Эти люди, мужчины, женщины и дети, бегут от войны и преследований. Они нуждаются в международной защите", – отмечается в заявлении президента Франции. Канцлер ФРГ Ангела Меркель выразила в тот же день свою полную поддержку этого мнения Олланда, добавив: "Это бремя мы должны нести сообща. Именно здесь должен проявиться основной принцип общеевропейской солидарности".

О том, насколько трудно будет достичь договоренности, свидетельствуют переговоры, прошедшие в четверг в Брюсселе между премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном и руководством ЕС. Возведение стены на границе Венгрии и Сербии не нашло понимания в европейских верхах – как и подход Орбана к мигрантскому кризису в первую очередь как к проблеме Германии:

– Это не европейская проблема. Это немецкая проблема. Никто из этих людей не хочет оставаться в Венгрии, равно как в Польше, Словакии или Эстонии. Все хотят ехать в Германию. Так что наша задача – только зарегистрировать их. Это исполнение закона. Но мы не должны создавать иллюзий, не должны говорить этим людям: пожалуйста, приезжайте. Морально и ответственно, наоборот, дать им понять – пожалуйста, не приезжайте. Зачем вам ехать из Турции в Европу? Турция – безопасная страна. Оставайтесь там, не пускайтесь в рискованный путь.

Венгерскому премьеру возразил председатель Европарламента Мартин Шульц:

– Сказать, что, мол, у нас сейчас беженцы по всей Европе, но все они хотят в Германию, так что нас это не касается, – это эффектно, но неверно. Думаю, нам нужно честное распределение. Вот цифры. В сумме в 28 странах ЕС живут 507 миллионов человек. Разделить полмиллиона беженцев между полумиллиардом европейцев – не проблема. Сконцентрировать всех беженцев в какой-то конкретной стране – это проблема, – считает глава Европарламента.

Тем временем премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу выступил с лаконичным заявлением. "Турция будет держать свои двери открытыми для беженцев, как она делала это до сих пор", – говорится в нем. Ранее в четверг президент Турции Реджеп Эрдоган призвал развитые страны отнестись к мигрантам более гуманно. А знаменитый на Ближнем Востоке египетский миллиардер греческого происхождения Нагиб Савирис 3 сентября предложил купить на свои деньги для беженцев остров в Греции или Италии. После покупки он намерен объявить о его независимости и создании на нем нового государства для мигрантов.

Евросоюз > Миграция, виза, туризм > globalaffairs.ru, 4 сентября 2015 > № 2906429 Ярослав Шимов, Александр Гостев

Россия готова предоставить Украине скидку при поставках газа в IV квартале 2015 года, заявил в эфире телеканала "Россия 24" министр энергетики РФ Александр Новак.

"Мы абсолютно понимаем ситуацию, что у украинской стороны просто нет живых денег для того, чтобы расплачиваться в режиме предоплаты за покупку газа. С нашей стороны созданы все условия, и на IV квартал российская сторона также готова будет обеспечивать продажу газа с учётом предоставляемой скидки по ценам, которые конкурентоспособны и складываются в соседних странах, например, как в Польше", - сказал министр.

А.Новак отметил, что пока Украина не обращалась за предоставлением скидки.

В настоящее время Украина закупает газ только в Словакии."Цена по которой Украина покупает газ по реверсу выше той, которую мы предложили. По нашей информации на $20-30 за тыс. куб. м", - сообщил А.Новак.

В Астане прошел казахстанско-сербский бизнес-форум

Айша Тулеубекова

В Астане прошел казахстанско-сербский бизнес-форум с участием Премьер-Министра Казахстана и Президента Республики Сербия. В рамках встреч представителям госорганов и бизнеса не только презентовали возможности двух стран, но и был подписан ряд меморандумов.

В ходе форума Президент Сербии Томислав Николич отметил, что политические отношения между двумя странами традиционно отличные, поэтому хотелось бы на основе дружбы наладить интенсивное экономическое сотрудничество на взаимовыгодной основе. Он добавил, что разговоры, которые состоялись у него с Нурсултаном Назарбаевым и другими высшими должностными лицами страны - подтверждение готовности достичь лучшего. “Экономики Казахстана и Сербии в значительной степени дополняют друг друга, действительно, друг другу мы можем приносить пользу. Сегодня у вас была возможность познакомиться с представителями более 30 сербских компаний и организаций. В основном это представители строительной промышленности, некоторые уже давно успешно работают на казахстанском рынке. Мне бы хотелось, чтобы были представлены все преимущества нашей специализированной рабочей силы, инжиниринга, строительной продукции, чтобы сербские строительные компании участвовали в реализации как можно большего количества проектов в Казахстане”, - сказал г-н НИКОЛИЧ.

Он добавил, что их сторона может предложить многое, а именно профессиональные кадры с огромными знаниями и опытом, значительные мощности в разработке и производстве семян, посадочного материала высшего класса и современные технологии для обработки сельскохозяйственных угодий. Томислав Николич также озвучил данные, что при применении данных технологий Казахстан, по некоторым оценкам, в среднесрочной перспективе мог бы в два раза увеличить объемы производства зерна.

Сегодня, по его словам, Сербия является большой строительной площадкой, в которой за короткое время удалось переформулировать стратегические цели и создать основу для их реализации. На сегодня реализуются крупные проекты в дорожной инфраструктуре, сельском хозяйстве, энергетике и туризме, которые являются движущей силой экономики. “Приглашаю и вас принять участие в них. Мы сделали все для создания стабильной и предсказуемой экономической обстановки, в которой правила соответствуют европейским стандартам, заранее известны и применяются в равной степени в отношении всех. Поэтому я надеюсь, что и вы найдете свое место в нашей экономике. Мой кабинет и правительство в вашем распоряжении. Мы сделаем все, чтобы вы чувствовали себя хорошо, а ваши инвестиции были надежными и прибыльными”, - заверил г-н Николич.

В свою очередь Карим МАСИМОВ добавил, что “мы едины во мнении, что потенциал сотрудничества между нашими странами большой. Есть немало возможностей и направлений для развития всестороннего партнерства. Казахстан может стать одним из основных и наиболее перспективных торговых и инвестиционных партнеров Сербии в регионе. Подчеркну, что 2015 год весьма важный во взаимоотношениях наших стран. Казахстан открыл дипломатическое представительство в Белграде, ввел безвизовый режим для граждан Сербии. Казахстан как член ВТО предпринимает все усилия, чтобы поддерживать и развивать благоприятную среду для бизнеса”.

Он напомнил, что глава государства обозначил пять приоритетов развития и качественной модернизации Казахстана, призванной повысить уверенность инвесторов в будущем страны, республика успешно сотрудничает с ОЭСР, что позволяет вводить международные стандарты и лучшие мировые практики. Премьер добавил, что у Казахстана стоит цель войти в 30-ку наиболее развитых стран мира, поэтому есть готовность делать все необходимое, чтобы улучшать и совершенствовать индикаторы и инвестиционную привлекательность. “Мы приглашаем сербский бизнес открыть для себя все меры и преференции, которые были созданы специально для предпринимателей, включая налоговые стимулы, упрощенные административно-таможенные процедуры, специальные экономические зоны. Развитие инфраструктуры, металлургического, нефтегазового и химического комплексов, производство стройматериалов, агропромышленный комплекс, развитие человеческого капитала смогут стать отличной базой для интенсификации нашего сотрудничества”, - подчеркнул г-н Масимов.

Премьер добавил, что в преддверии выставки EXPO-2017 ведется работа над развитием возобновляемых источников энергии, сферы экологического туризма и инновационного образования. В связи с этим важны новые технологии, экспертиза и знания, обмен опытом, которые могут быть получены во взаимодействии с партнерами. Он также отметил, что сотрудничество между двумя странами реализуется в расчете на долгосрочную перспективу, поэтому в правительстве рассчитывают именно на долгосрочное и продуктивное сотрудничество с Сербией.

В целом, по информации Kaznex Invest, в мероприятии приняли участие более 200 человек, в том числе представители крупных сербских и казахстанских компаний, представители госорганов, нацхолдингов, деловых кругов двух стран. В числе сербской бизнес-делегации были представители компаний в сферах транспорта и логистики, машиностроительной, строительной, агропромышленной, горнорудной промышленности.

В ходе бизнес-форума гостям презентовали инвестиционные возможности Казахстана, а также меры государственной поддержки иностранных инвесторов. По итогам АО “Kaznex Invest” был подписан меморандум о взаимопонимании с торгово-промышленной палатой Сербии, а также в сфере энергетики - с сербской компанией EnergotehniKA-Juzna Backa d.o.o и в сфере производства строительных материалов - с компанией Deneza M Inzenjering d.o.o.

ПОЛЬША ОТПРАВИЛА НОВЫЙ КОНТЕЙНЕРНЫЙ ПОЕЗД В КИТАЙ

Новый контейнерный поезд вышедший 26 августа из железнодорожного терминала Spedcont в польском Лодзе должен проследовать в обход Украины через Беларусь до Китая в Чэнду и Сымянь. В составе поезда 40 вагонов, время в пути – 14 дней. Перевозку товаров из Лодзи в Сымянь осуществляет польская компания Hatrans Logistics. Весной 2014 года эта компания уже отправляла контейнерный поезд по маршруту Лодзь – Чэнду. Напомним, минувшим летом поезд с 50 контейнерами отправился из порта Инкоу провинции Ляонин в словацкий город – это был первый прямой железнодорожный рейс, связывающий Северо-Восточный Китай и Словакию. Ранее первый поезд до Роттердама вышел из КНР, из города Куньмин провинции Юньнань 5 июля и прибыл к месту назначения вечером 23 июлям маршрут этого поезда проходил по территории России, Белоруссии и Польши, поезд пересёк российскую границу на пограничном пункте Забайкальск.

Подведены итоги внешней торговли Ставропольского края за первый квартал 2015 года

В 2015 году внешнеторговый оборот участников ВЭД Ставропольского края составил 1833,90 млн долл. США, что выше объёмов 2014 года на 8,41%. Участниками ВЭД Ставропольского края в 2015 году в таможенных органах вне зоны действия СКТУ было задекларировано 52,19% от общего физического объёма товаров или 41,57% стоимостных объёмов.

Сальдо внешнеторгового баланса в 2015 году сложилось положительное в сумме 282,86 млн долл. США. На его формирование в значительной степени повлияла торговля с Азербайджаном, активное торговое сальдо с которым составило +236,75 млн долл., Соединенными Штатами (+128,85 млн долл. США), Бразилией (+85,59 млн долл. США), Ираном (+60,15 млн долл. США). В то же время существенным по величине отрицательное торговое сальдо было с Китаем (-139,93 млн долл. США), Кореей (республикой)(-58,39 млн долл. США) и Германией (-37,25 млн долл. США).

Доля Ставропольского края среди субъектов СКФО в 2015 году является преобладающей, занимая более половины (58,46%) стоимостных объемов округа (в 2014 году - 53,22%). Экспортно-импортные операции осуществлял 771 участник ВЭД, зарегистрированный в налоговых органах Ставропольского края, из которых 558 - это юридические лица. На одного участника ВЭД в среднем пришлось 2,38 млн долл. США внешнеторгового оборота.

Во внешней торговле доминировали страны дальнего зарубежья, удельный вес товарооборота которых составил 75,69% стоимостных объёмов. Наибольшим по величине в отчетном периоде был товарооборот с Азербайджаном (272,71 млн долл. США), Китаем (265,06 млн долл. США), Соединёнными Штатами (183,25 млн долл. США), Турцией (138,63 млн долл. США) и Украиной (104,28 млн долл. США).

Основу экспорта края составляет продукция химической промышленности, составляющая 57,39% в структуре экспортируемых товаров. В 2015 году 46,66% стоимостных объемов импорта обеспечил ввоз машиностроительной продукции.

В 2015 году доля экспорта в товарообороте края составила 57,71% стоимостных объемов. Участниками внешнеэкономической деятельности края в 2015 году осуществлено экспортных операций на 1058,38 млн долл. США, что выше объемов 2014 года на 5,38%. При осуществлении экспортных операций участники ВЭД края отдавали предпочтение странам дальнего зарубежья. Стоимостные объемы экспорта в эти страны оцениваются в 716,48 млн долл. США с долей в экспорте 67,70%. Соответственно, на страны СНГ пришлось 341,90 млн долл. США (32,30% ).

Функционирование в крае ряда крупных химических производств обеспечивает преобладание в экспорте химической продукции. Стоимостные объемы экспорта данной продукции в 2015 году оцениваются в 607,43 млн долл. США или 57,39% к общему объему экспорта 2015 года, снизившись на 9,58% относительно 2014 года. Преобладающими были объемы экспорта удобрений (443,92 млн долл. США или 41,94% стоимостных объёмов экспорта), главными потребителями которых являлись Соединенные Штаты, Бразилия, Турция, Украина, Азербайджан, Аргентина и Малайзия; органических и химических соединений (84,56 млн долл. США или 7,99%), главными потребителями которых являлись Турция, Италия, Украина, Германия и Финляндия; пластмассы и изделий из них (46,87 млн долл. США или 4,43%), главными потребителями которых являлись Китай, Турция, Израиль и Украина; дубильные экстракты, красители, пигменты, краски и лаки (12,74 млн долл. США или 1,20%), главными потребителями которых являлись Сингапур, Малайзия, Германия и Китай. Также в менее значимых объемах из края экспортировались парфюмерные и косметические средства (10,38 млн долл. США), фармацевтическая продукция (3,29 млн долл. США), прочие химические продукты (3,19 млн долл. США) и другая продукция. Наибольшее снижение зафиксировано по таким товарным группам как продукты неорганической химии, соединения неорганические или органические драгоценных металлов, редкоземельных металлов, прочие химические продукты. Рост зафиксирован по белковым веществам, модифицированным крахмалам, клеям, ферментам.

Объемы экспорта продовольственных товаров и сырья в 2015 году были выше объемов 2014 года на 49,68%, составив 326,14 млн долл. США или 30,82% стоимостных объемов экспорта. Главной статьей экспорта данной укрупненной группы товаров являлись злаки, экспорт которых вырос на 57,51%, составив 279,83 млн долл. США. Основными потребителями злаков выступали Азербайджан и Иран. Из остальной экспортируемой продукции текущего года следует выделить алкогольную и безалкогольную продукцию (12,47 млн долл. США), которая поставлялась главным образом в Украину, Туркмению и Азербайджан; готовые продукты из зерна, муки (10,35 млн долл. США) главными потребителями которых выступали Грузия, Азербайджан, Армения и Туркмения; овощи (6,41 млн долл. США) потребителем которых была Австрия; мясо и пищевые мясные субпродукты (5,09 млн долл. США), главными потребителями которых выступают Абхазия, Киргизия, Вьетнам, Гонконг и Либерия.

Удельный вес машиностроительной продукции в стоимостном объеме экспорта 2015 года составил 4,83% или в абсолютном выражении 51,17 млн долл. США. Относительно 2014 года стоимостные объемы данной продукции выросли на 6,90%. Машиностроительная продукция представлена, главным образом, инструментами оптическими, лабораторным оборудованием, счетчиками, приборами и аппаратурой для измерения и контроля которые поставляли главным образом в Республику Корею, Гонконг, Тайвань, Китай и Узбекистан.

Из товаров, классифицируемых в категории "Прочие", участниками ВЭД края вывозились бижутерия, изделия из драгоценных или полудрагоценных камней, изделия из камня и гипса, мебель, игрушки, стекло на общую сумму 38,06 млн долл. США. При этом удельный вес стоимостных объёмов экспорта в 2015 году составил 4,32%. Основными потребителями данной товарной группы выступают такие страны как Китай, Грузия, Германия, Азербайджан и Тайвань (Китай).

Кроме вышеназванных укрупненных групп товаров структура экспорта включает текстиль, текстильные изделия и обувь (10,43 млн долл. США или 0,99% стоимостных объёмов экспорта края), минеральные продукты (9,20 млн долл. США или 0,87%), металлы и изделия из них (6,42 млн долл. США или 0,61%), кожевенное сырье, пушнина и изделия (1,66 млн долл. США или 0,16%), а также древесину и целлюлозно-бумажные изделия (0,19 млн долл. США или 0,02%).

Объем внешней торговли предприятий края в ее импортной части в 2015 году составил 775,52 млн долл. США, увеличившись на 12,84% относительно 2014 года. Из стран дальнего зарубежья импортировано товаров на сумму 671,59 млн долл. США (рост на 17,04%), из стран СНГ - на 103,93 млн долл. США (снижение на 8,40%).

В 2015 года машин и оборудования в край ввезено на 361,87 млн долл. США, что составляет 46,66% стоимостных объёмов импорта 2015 года, в том числе из стран дальнего зарубежья на 349,36 млн долл. США, из стран СНГ - на 12,51 млн долл. США. Из машиностроительной продукции можно выделить высокие стоимостные объемы, приходящиеся на котлы, оборудование и механические устройства; их части, стоимостные объёмы которых в отчётном периоде составили 249,36 млн долл. США или 32,15% стоимостных объёмов импорта, которые поставлялись главным образом из таких стран как Корея (республика), Китай, Германия, Нидерланды, Франция, Италия и Турция; электрические машины и оборудование, их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности стоимостные объёмы которых составили 57,10 млн долл. США или 7,36% стоимостных объёмов импорта, главными поставщиками которых выступали Китай, Корея (республика) и Украина; инструменты и аппараты оптические, фотографические, измерительные, контрольные, прецизионные, медицинские или хирургические; их части и принадлежности (25,71 млн долл. США или 3,32%), главными поставщиками которых выступали Китай, Германия, Корея (республика) и Япония; средства наземного транспорта, кроме железнодорожного (24,53 млн долл. США или 3,16%), главным поставщиком которых выступал Китай. В менее значимых объёмах участниками ВЭД края ввозились летательные аппараты и их части (3,49 млн долл. США или 0,45%), суда, лодки и плавучие конструкции(1,58 млн долл. США или 0,20%) и железнодорожный подвижной состав и их части; путевое оборудование и устройства для железных дорог или трамвайных путей (0,09 млн долл. США или 0,01%).

Продовольственных товаров и сырья в отчётном периоде, участниками ВЭД края ввезено на сумму 123,44 млн долл. США, или 15,92% стоимостных объёмов импорта. Объемы ввоза данной продукции снизились по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 6,48%. Основными статьями импорта были алкогольные и безалкогольные напитки (55,16 млн долл. США или 7,11% стоимостных объёмов импорта) главными поставщиками которых выступали Армения, Азербайджан и Испания; злаки (14,48 млн долл. США или 1,87% стоимостных объёмов импорта) главными поставщиками которых выступали Венгрия, Румыния и Франция; отходы пищевой промышленности и готовые корма (14,07 млн долл. США или 1,81% стоимостных объёмов импорта)главными поставщиками которых выступали Аргентина, Украина и Нидерланды; масличные культуры (10,13 млн долл. США или 1,31% стоимостных объёмов импорта) главными поставщиками которых выступали Турция, Франция, Италия и Соединенные Штаты; живые животные (9,08 млн долл. США или 1,17% стоимостных объёмов импорта) главными поставщиками которых выступали Соединенные Штаты и Нидерланды; живые деревья и растения, срезанные цветы (5,38 млн долл. США или 0,69% стоимостных объёмов импорта) главными поставщиками которых выступали Эквадор и Нидерланды; молочная продукция, яйца птиц, мёд (4,79 млн долл. США или 0,62% стоимостных объёмов импорта)главными поставщиками которых выступали Нидерланды и Соединенные Штаты. Наиболее существенным относительно соответствующего периода прошлого года был рост стоимостных объемов ввоза живых животных и злаков; снижение - готовых продуктов из зерна, кондитерских изделий, жиров и масла животного или растительного происхождения, живых животных.

Стоимостные объёмы продукции химического комплекса, составляющего 12,68% стоимостных объёмов импорта или 98,30 млн долл. США, увеличились в 2015 году на 16,01%. Участниками ВЭД края, в 2015 году, завозились каучук и изделия из резины (31,83 млн долл. США или 4,10% стоимостных объёмов импорта), главными поставщиками которых выступали Китай, Корея (республика) и Япония; пластмассы и изделия из них (27,53 млн долл. США или 3,55% стоимостных объёмов импорта), главными поставщиками которых выступали Украина, Китай, Турция, Германия и Италия; эфирные масла и резиноиды, парфюмерные и косметические средства (9,19 млн долл. США или 1,18% стоимостных объёмов импорта), главными поставщиками которых выступали Италия, Швейцария и Нидерланды; мыло, поверхностно-активные органические вещества, моющие средства (8,03 млн долл. США или 1,04% стоимостных объёмов импорта), главными поставщиками которых выступали Германия и Польша; органические химические соединения (6,90 млн долл. США или 0,89% стоимостных объёмов импорта) главными поставщиками которых выступали Азербайджан, Китай и Индия; продукты неорганической химии; соединения неорганические или органические драгоценных металлов (5,89 млн долл. США или 0,76% стоимостных объёмов импорта) главными поставщиками которых выступали Китай и Япония. Так же в менее значимых объёмах ввозились прочие товары химического комплекса.

Импорт металлов и изделий из них в отчётном периоде составил 79,67 млн долл. США или 10,27% стоимостных объёмов импорта, и представлен, главным образом, алюминием и изделиями из него (25,53 млн долл. США или 3,29% стоимостных объёмов импорта), главными поставщиками которых выступали Китай, Греция, Чешская республика и Нидерланды; изделиями из черных металлов (23,03 млн долл. США или 2,97% стоимостных объёмов импорта), главными поставщиками которых выступали Италия, Турция, Китай, Испания, Украина и Германия; черными металлами (14,85 млн долл. США или 1,92% стоимостных объёмов импорта), главными поставщиками которых выступали Украина, Болгария, Германия и Турция; прочими изделиями из недрагоценных металлов (7,41 млн долл. США или 0,96%), главными поставщиками которых выступали Турция, Китай, Украина и Италия; прочие недрагоценные металлы, металлокерамика (4,64 млн долл. США или 0,60%), главным поставщиком которых был Китай. В целом стоимостные объемы импорта данной товарной группы снизились относительно 2014 года на 4,90%.

Кроме вышеназванных укрупненных групп товаров, структура импорта включает товары, относимые к категории "прочие" (63,31 млн долл. США или 8,16% стоимостных объёмов импорта), текстиль, текстильные изделия и обувь (27,45 млн долл. США или 3,54% стоимостных объёмов импорта), древесину и целлюлозно-бумажные изделия (11,78 млн долл. США или 1,52%), кожевенное сырье, пушнина и изделия из нее (6,74 млн долл. США или 0,87%) и минеральные продукты (2,98 млн долл. США или 0,38%).

В целом 26,11% стоимостных объемов импорта обеспечены ввозом продукции из Китая, 9,12% - из Кореи (республики), 6,90% - из Германии, 5,98% -из Украины. Китай являлся поставщиком велосипедов, спортинвентаря, счетчиков, шин и покрышек автомобильных и различного оборудования; Корея (республика) - различного механического и электрического оборудования; Германия - различного оборудования и медицинских приборов; Украина - аккумуляторов электрических, строительных материалов, обоев, проката и прутков из железа.

ВОЗ предупредила о высокой вероятности распространения полиомиелита на Украине

Всемирная организация здравоохранения считает весьма вероятным дальнейшее распространение полиомиелита на Украине. Заражение опасной инфекцией двух детей на западе страны стало первой вспышкой полиомиелита на территории Европейского региона с 2010 года.

В заявлении организации подчеркивается, что Украина длительное время находилась в зоне высокого риска по полиомиелиту в связи с провалом кампаний по иммунизации населения. В 2014 году прививками против этой инфекции были охвачены только 50 процентов детей (в 2015 году, по данным украинского Минздрава, охват новорожденных вакцинацией составил всего 14% - ред.).

В такой ситуации риск дальнейшего распространения полиомиелита по территории Украины весьма высок. В то же время угроза для граничащих с Украиной государств – Румынии, Польши, Венгрии и Словакии - оценивается ВОЗ как незначительная.

По словам представителя департамента по искоренению полиомиелита ВОЗ Оливера Розенбауэра (Oliver Rosenbauer), наряду с двумя выявленными случаями инфекции в стране имеется значительное число носителей, у которых она протекает бессимптомно. Вирус, скорее всего, проник в систему канализации, так что единственный надежный метод борьбы с ним – это повышение иммунитета населения, подчеркнул Розенбауэр. В настоящее время ВОЗ проводит оценку стоимости масштабных противоэпидемических мероприятий, которые позволили бы локализовать вспышку, добавил он.

Украина получила статус территории, свободной от полиомиелита, в 1996 году. Последней страной Европейского региона ВОЗ, объявленной свободной от полиомиелита, в 1999 году стала Турция.

Последняя в регионе вспышка заболевания, вызванного диким полиовирусом, приходится на 2010 год, когда, после крупной вспышки в Таджикистане, в России было выявлено 14 случаев полиомиелита (все они были признаны завозными).

Совет Евросоюза поручил Еврокомиссии до конца 2015 года представить предложения по политике ЕС в Арктическом регионе, сообщил в четверг РИА Новости дипломатический источник в Брюсселе.

"Совет (ЕС — ред.) запросил Еврокомиссию до конца года разработать предложения по всесторонней политике ЕС в Арктике", — сказал он.

Евросоюз, потенциально заинтересованный в нефти и газе, залежами которых богаты участки арктического шельфа, в отличие от Китая, до сих пор не получил статус постоянного наблюдателя в Арктическом совете, в который входят Дания, Исландия, Канада, Норвегия, Россия, США, Финляндия и Швеция.

Международная конференция по Арктике прошла 30-31 августа в Анкоридже (штат Аляска). Кроме восьми стран-участниц Арктического совета приглашение на встречу получили также Китай, Франция, Германия, Индия, Италия, Япония, Республика Корея, Нидерланды, Польша, Сингапур, Испания, Великобритания и ЕС.

Ряд членов конгресса США и СМИ считают, что Соединенные Штаты уступают лидерство в Арктике, прежде всего России, которая активно развивает свои арктические регионы и располагает флотом из десятков ледоколов против двух у США. Постепенное изменение климата также может сделать привлекательным для мировой торговли Северный морской путь, который контролирует Россия, считают некоторые ученые. Также политики и СМИ в США отмечают активный интерес к Арктике других потенциальных конкурентов Америки, таких как Китай.

Россия подала в ООН пересмотренную заявку на расширение границ континентального шельфа в Арктике за счет присоединения хребта Ломоносова и других образований, имеющих континентальную природу. Россия с 2001 года претендует на богатый углеводородами участок шельфа, включающий хребты Ломоносова и Менделеева, однако ранее ее заявка была отклонена в связи с недостатком информации.

Александр Шишло.

Болгария проведет модернизацию истребителей МиГ-29.

Министерство обороны Болгарии намерено провести модернизацию истребителей МиГ-29 советской постройки, сообщает Defense Aerospace. Все работы будут производиться в Польше на госпредприятиях WZL 2 Bydgoszcz и WZL 4 Warsaw. Согласно подписанному соглашению, стоимость которого не уточняется, модернизация завершится до конца 2016 года.

В общей сложности через программу доработки пройдут шесть болгарских боевых самолетов. Какие именно работы будут производиться на МиГ-29, не уточняется. Предположительно, Польша проведет капитальный ремонт двигателей и заменит часть бортового радиоэлектронного оборудования. Благодаря модернизации Болгария сможет продлить срок службы самолетов.

Следует отметить, что Болгария и Польша подписали соглашение о доработке самолетов несмотря на протест российской корпорации «МиГ». Ранее представитель корпорации в Болгарии Александр Александров заявил, что Польши нет необходимой лицензии на ремонт и продление сроков службы двигателей истребителей МиГ-29.

По данным Flightglobal MiliCAS, в настоящее время на вооружении ВВС Болгарии стоят 12 истребителей МиГ-29 и три учебно-боевых МиГ-29УБ.

Один из крупнейших итальянских производителей авто компонентов Gruppo Proma объявил о своих планах по развитию на 2015-2019 гг. По заявлению коммерческого директора группы Люка Пино, Proma намерена в ближайшие 2 года выйти на рынок региона Nafta (Северная Америка) и в течение 5 лет на рынок Apac (Азия), что позволит ей «добиться глобального присутствия». Для открытия своих представительств, а затем и производств в США и Китае итальянская группа готова инвестировать 40 млн евро.

По данным за 2014 год валовая прибыль группы Proma составила более 400 млн евро. Штаб-квартира находится в г. Казерта. На 18 предприятиях группы трудится 2500 сотрудников. 10 заводов и исследовательский центр расположены в Италии, 8 – за рубежом. Основным заказчиком продукции группы является итало-американский концерн Fiat Chrysler Automobiles (FCA), на долю которого приходится 55% валовой прибыли Proma. Решение о выходе на международные рынки было принято руководством группы в начале 2000-х гг., когда были открыты производства в Испании (Сарагоса), Франции (Гиен) и Польше. В 2011 году, благодаря партнерству с группой Magnetto, был открыт завод в Сербии (Крагуевац). В начале 2012 года было запущено производство в Бразилии (Бетим) и Мексике (Салтийо).

Il Sole 24 ore, 28.08.2015

В соответствие с отчетом Банка Италии, размер государственного долга страны в июне2015 г. уменьшился на 14,6 млрд евро по сравнению с маем с.г. до 2,203 трлн евро. С начала2015 г. суверенный долг Италии увеличился на 68,7 млрд евро. Согласно данным Евростата, в I квартале текущего года госдолг страны вырос до 135,1% от ВВП страны. В этом отношении Италия уступает в Евросоюзе только Греции (177,1%). (Источник: Reuters, 13.08.2015)

Ведущий индикатор ОЭСР для экономики Италии в июне2015 г. остался на том же уровне, что и в мае с.г. - 100,9.

Reuters, 10.08.2015

По данным Istat, в июне 2015 г. положительное сальдо внешнеторгового баланса Италии, уменьшилось до 2,8 млрд евро против 3,3 млрд евро годом ранее, а без учета продукции ТЭК – до 5,5 млрд евро. Итальянский экспорт уменьшился на 0,6% по отношению к маю с.г., но вырос на 9,4% к июню 2014 г. (+10,1% для стран ЕС, +8,7% для стран, не входящих в ЕС). Объем импорта в месячном выражении вырос на 4,3%, в годовом выражении - на 12,2%. Наибольшее снижение итальянских экспортных поставок в годовом выражении наблюдалось в Россию (-25,3%), страны МЕРКОСУР (-9,5%) и АСЕАН (-5,3); сильнее всего рост экспорта наблюдался в Бельгию (+37,6%), Турцию (+27,0%) и США (+21,5%). Наибольшее сокращение итальянского импорта по отношению к марту 2014 г. наблюдалось из России (-11,2%) и стран МЕРКОСУР (-2,0%). Более всего итальянский импорт вырос из стран АСЕАН (+33,7%), Бельгии (+32,6%), Польши (+27,7%) и США (+25,2%). За I полугодие2015 г. положительное сальдо внешнеторгового баланса Италии составило 18,5 млрд евро, рост экспорта в годовом выражении +5,5%.

Istat, 12.08.2015

По оценкам агропромышленного консорциума Maap (Падуя), потери от невозможности поставлять свою продукцию в Россию составили 20 млн евро за период 2014 – 2015 гг. Эксперты отмечают, что ниши на российском рынке занимают поставщики из Турции и Сербии. Генеральный директор Maap Франческо Чера отмечает, что до введения продуктового эмбарго «каждый день из Падуи отправлялись грузовики с итальянской, которые через Польшу и Украину доставляли итальянские продукты не только в Москву и Санкт-Петербург, но и в Новоссибирск и Ростов». Однако потери Maap в России оказались скомпенсированы ростом продаж на внутреннем рынке. По предварительным данным за июнь-август 2015 года рост продаж составил 12,5% по отношению к аналогичному периоду прошлого года.

mattinopadova.gelocal.it, 24.08.2015

АК «Тошшахартрансхизмат» посетила делегация польской компании PESA Bydgoszcz SA. Основной целью визита стало налаживание сотрудничества в вопросах поставки трамваев, локомотивов и вагонов для метрополитена, а также создания совместного предприятия для проведения сервисного и технического обслуживания и обучения персонала. Компания PESA Bydgoszcz SA основана в 1851 году и специализируется на модернизации и ремонте железнодорожных подвижных составов. Кроме этого, компания производит высокоскоростные электрические и дизельные локомотивы, вагоны, трамваи с использованием современных инновационных технологий.

UzReport, 13.08.2015 г.

Ukraine not Russia is the Main Threat to Poland

Konrad Stachnio

Banderastan grows in strength. Only someone completely fooled by propaganda, or deliberately misleading can claim otherwise. Unfortunately, all of these categories include people governing in Poland.

The defeat of president Bronislaw Komorowski, the main advocate of Ukrainian-Polish reconciliation surprised me a bit. Moreover, I thought just as probably Mr Komorowski that his presidency will last forever, that Poland will kneel in front of Ukraine and do what we have been doing to the United States, as it was called by the former Polish Foreign Minister, Radoslaw Sikorski, ‘blow job’.

Not that I have anything against reconciliation between Poles and the Ukrainians. However, at the stage where is Ukraine now, something so daring as ‘reconciliation ‘between Poland and Ukraine is not possible at all.

Part of the so-called Polish political class has already understood that maybe it is not a good direction. However, they figured out that it is a little too late. Thanks to their generous support, a genocidal ideology plague has already been bred in Ukraine and there is no indication that it is going to disappear soon. Ukrainian ‘Patriots’ are not (as they are represented by multiple lobbyists for Ukraine in Poland) harmless students.

‘We aren’t police, we can act a bit more radically’. These are the words of Andrea Sanin, a local organiser of the Right Sector said after ‘taking over duties ‘of Police by the Right Sector in Kharkiv.

In Poland, since the outbreak of Maidan, almost every Polish citizen was commanded to love the struggle for independence of the Ukrainians. Anyone who has Internet could see on their own eyes how Ukraine gained this independency. At present, there is a combination of Bandera Right Sector, Azov etc. Nazis and worshipers of Oskar Dirlewanger from such units as Misanthropic Division who fight in the ranks of Azov.

Significant example of the ideological similarities of the ‘reformers’, that is, ISIS and neo-Nazis in Ukraine is also what recently happened in Szyrokino in Mariupol, where ‘patriots’ from Misanthropic Division (fighting in the ranks of Azov) publicly burned icons and Bibles. On the pictures, we can see them showing a flag with the inscription “Toten fur Wotan” – “Kill for Wotan (Odin)”.

The fact that the Right Sector is now entering officially into the structure of the SBU (the Ukrainian intelligence) to form a special group Alpha is perhaps part of ‘a new stage of the Ukrainian revolution‘, which was mentioned in Jarosz’s speech. It will help Ukrainian ‘patriots’ to get weapons, specialized training, money and, above all, the legitimacy of the government for their actions. Although, unfortunately, not everyone is so optimistic about this novel idea.

‘I hope that the leaders of the SBU and Alpha will have enough common sense not to accept absolutely unprepared and (from the psychological point of view!) inadequate people into their ranks. Preparation of a Spetznaz officer requires more than one year. In the Soviet years, Alpha was a rather strong division with a good school. All the credit was taken to Peter Zakrevsky . According to President of the Association of Veterans of Anti-terrorist Division Alpha, Sergey Goncharov “if these “volunteers” will become a part of SBU, it won’t be an elite anti-terror division, but the rabble”.

Why ‘patriots’ are not suitable candidates from the ‘psychological point of view’? We can see on this record. How will Ukraine look like in the hands of those people serving in the SBU, it is easy to predict. Government of Hungary realized this fact and protects their national minorities in Ukraine. Entry of ‘patriots’ from the RS into the structure of the Ukrainian intelligence means only that the Bandera and neo-Nazi ideology is becoming (maybe it has already become) an official political doctrine for Ukraine and the people who hold it are installed in the official structures of the State, which will have an impact on the functioning of the entire country.

Polish presidential candidate Grzegorz Braun said: ‘Since the end of World War II, there were no people in Europe who armed themselves, referring with the positive sentiment to the tradition of murdering of Poles and Jews, “-.

However, as you can see, it happened. Now even those Poles who personally sent Ukrainians bulletproof vests to support them in the fight against ‘Russian aggression’ changed their minds and now alerting Poles about the threat from neo-Nazis and Bandera supporters from Ukraine.

Tomasz Maciejczuk – Open Dialog Foundation volunteer who delivered the Polish bulletproof vests for Ukrainians fighters on the front said: ‘… Anyway it is worth talking and explaining to Ukrainians why the swastika, the SS Dirlewanger symbols or Volhynia Massacre are extremely negative and unwanted elements. Our voice must be heard, the dialogue must finally begin’.

After months of Polish support and propaganda for Ukraine, isn’t it too late for naive gestures’ of talking and explaining the Ukrainians why the swastika, the SS Dirlewanger symbols or Volhynia Massacre ‘are extremely negative and undesirable’? I think that a large part of the Ukrainians, despite doubts of Mr Maciejczuk is well aware of why the swastika is not exactly our favourite symbol.

Meanwhile, during these ‘educational’ talks of Mr. Maciejczuk, the Right Sector enters into the structure of government and wants to overthrow the president and continue to fight in the Donbas. Not as the so-called ‘terrorist operation’, but as a normal, regular war with Russia.

According to Ukrainian leadership, part of the regular units of the army does not want to fight anymore. Part of the army wants to overthrow the government in Kiev. Others want to dodge the military service in the Ukrainian ‘army’. That’s why, Ukrainian ‘patriots’ entering the SBU has become one of the main and real forces in Ukraine.

Only a small spark is needed to aggravate and lead to a real conflict in Polish-Ukrainian relations. Volunteer battalions, established by Polish Xportal, that patrol the Polish-Ukrainian borders in search of Bandera militia members show us the state of these relationships.

It is also demonstrated by how the Polish Legia fans were treated in Kiev. ‘They (Ukrainian fans) had knives and slashed us like a hunted animals’, or by incident in which Ukrainians beat three employees of the Polish Embassy in Kiev. It is also proven by the change in official media narrative in Poland and abroad. The threat from Russia is now shifted to Ukraine. It is noted that the Ukrainians are not such exemplary democrats as we used to think.

Historian and lecturer Andrzej Zapałowski, Ph.D. said: “There are tens of thousands of weapons out of control in Ukraine, there is an ideology that inspires young people in the west of the country. If no one in this country did not mind the fact that, for several months, hundreds of kilometres from the front political militias paraded on the streets with guns, what more do you need? In fact, the threat is at our borders’.

To illustrate this in a slightly different manner, I will use an anecdote. My friend works in the bar in Cracow (Polish city). Once I came to her work for a coffee. Behind the bar (as a bartender) was a Ukrainian, and another Ukrainian stood drinking. I got into a discussion with Ukrainian drinking outside the bar. He told me that he is a member of the Right Sector, ‘but that does not mean anything because the Right Sector is different than Bandera supporters from the past – ‘They like Poles’. ‘Besides, only about two thousand ‘militants’ of Right Sector is actually under arms so there is nothing to fear’.

This gentleman, as it turned out, works in one of Cracow bars.

The same friend also told me that the greatest number of people who apply for job in this bar are Ukrainians. What is certainly very good news for Polish entrepreneurs who, in order to cut their costs, will be able to employ Ukrainians illegally as a cheap labour, instead of Polish people complaining all the time about the rates and working conditions.

On the other hand, maybe there is nothing to be afraid of? Even if something happened in Poland from the side of Bandera patriots, we are protected by Fraternal Assistance Act, which says that, as a result of the country’s security threats, the officers of foreign states will be able to operate legally on Polish streets, including the permission to use weapons. What officers? Perhaps the officers of nationality which holds 90 percent of the media in Poland, of this nationality which the UPA ‘heroes’ willingly collaborated with during Second World War?

Международный писательский форум «Литературная Евразия»

3 и 4 сентября 2015 г. в Москве впервые пройдет Международный писательский форум «Литературная Евразия», в котором примут участие известные российские и зарубежные писатели, поэты и переводчики художественной литературы, литературные критики и литературоведы, историки и культурологи, работники музеев и библиотек, издатели и преподаватели вузов из различных регионов России, а также Азербайджана, Армении, Беларуси, Индии, Ирана, Казахстана, Киргизии, КНР, Молдовы, Монголии, Сербии, Таджикистана, других стран.

Основная цель этого масштабного мероприятия – способствовать диалогу культур, укреплению связей между представителями национальных литератур, формированию единого евразийского литературного пространства, укреплению авторитета художественной литературы в современном обществе.

Торжественное открытие форума состоится 3 сентября в 11.00 в Доме Пашкова, после чего начнется научно-практическая конференция «Война и мир в литературе. К 70-летию Великой Победы», призванная стать главным событием «Литературной Евразии». 4 сентября работа форума продолжится в здании Литинститута на Тверском бульваре, 25. В программе второго дня – встречи с писателями, учеными и общественными деятелями, а также круглые столы: «Писатель и война: диалог поколений», «Вторая мировая война: мифы и реальность», «Проблема сохранения национального и исторического колорита подлинника».

В центре внимания конференции и круглых столов – вопросы, связанные с художественным осмыслением событий Второй мировой войны в национальных литературах и значения победы над нацизмом, а также проблема формирования исторически правдивого подхода к событиям Второй мировой – Великой Отечественной войны. На форуме выступят – Анар (Анар Рзаев), Кайрат Бакбергенов, Илья Бояшов, Угур Бюке, Наталья Корниенко, Владимир Личутин, Юрий Поляков, Александр Проханов, Олеся Рудягина, Евгений Сатановский, Евгений Солонович, Ононгийн Чонбаяр, Александр Эбаноидзе и другие известные российские и зарубежные писатели, поэты и переводчики художественной литературы, литературные критики и литературоведы, историки и культурологи, работники музеев и библиотек, издатели и преподаватели вузов из различных регионов России, а также Азербайджана, Армении, Беларуси, Индии, Ирана, Казахстана, Киргизии, КНР, Молдовы, Монголии, Сербии, Таджикистана, других стран.

Форум «Литературная Евразия» является одним из центральных мероприятий Московской международной книжной выставки-ярмарки и проводится при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Программа форума будет вывешена на сайте Литературного института.

Контактный адрес для справок: forum@litinstitut.ru

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе встречи со студентами и профессорско-преподавательским составом МГИМО(У), Москва, 1 сентября 2015 года

Уважаемый Анатолий Васильевич,

Уважаемый Евгений Петрович,

Коллеги, друзья,

Очень рад приветствовать всех вас на нашей традиционной встрече, которая проводится в начале учебного года. В прошлом году МГИМО(У) отметил свое 70-летие, вступил в новую фазу развития в качестве признанного научного и образовательного центра мирового уровня в области международных отношений, сочетающего в себе зрелость и преемственность с неизменным динамизмом, стремлением к самосовершенствованию, что, конечно, должно характеризовать не только деятельность института, но и каждого из вас и всех присутствующих.

Выступая в прошлом году на торжественном собрании, посвященном юбилею МГИМО(У), Президент России В.В.Путин дал высокую оценку деятельности университета как кузницы кадров отечественной дипломатии и специалистов в смежных областях, одного из флагманов российского высшего образования, активного участника, наряду с Дипломатической академией МИД России, процесса выработки государственных решений по вопросам внешней политики.

Президент тогда отметил, что МГИМО(У) вобрал в себя множество отечественных академических школ, в том числе в сферах страноведения и лингвистики. Напомню, если кто-то не знал, что МГИМО(У) унаследовал не только научные традиции, но и педагогические кадры и уникальную библиотеку Московского института востоковедения, который в свою очередь являлся преемником т.н. Лазаревского института восточных языков. Поэтому, если рассматривать историю МГИМО(У) с этого ракурса, то можно сказать, что существующие в университете традиции подготовки высококлассных специалистов-международников простираются далеко за пределы семидесятилетнего периода и берут начало в Лазаревском институте. В этом году этому учебному заведению исполняется 200 лет. Поэтому, Анатолий Васильевич, можно подумать о новой дате, которую целесообразно отмечать и помнить.

Сегодня накопленные в МГИМО(У) опыт и потенциал востребованы как никогда. Мне уже приходилось говорить, что, несмотря на все «электронные революции», личное умение ведения переговоров, культура профессиональных переговоров с целью выработки компромиссов не по электронной почте, а глядя глаза в глаза – сегодня это востребовано как никогда. Беспрецедентно важно именно личное общение. Этому учат в семье, чтобы жить нормально, по-человечески в окружении других людей. В институте учат способностям договариваться, понимать своего партнера, как их необходимо применять в профессиональной деятельности, будь то дипломатия, журналистика или бизнес в любом его измерении, в том числе, конечно, и международном. Если вспомнить историю европейской дипломатии, весь XIX век и большая часть первой половины XX века, при всех хитросплетениях дипломатических игр итогом любой внешнеполитической работы, так или иначе, являлось создание очередных противостоящих друг другу коалиций, формирование новых военных альянсов. Сегодня нам необходимо добиваться таких навыков, которые позволяли бы формировать новую международную систему во всех ее аспектах – политическом, экономическом, гуманитарном – не по итогам катастрофических военных конфликтов, а через упорную дипломатическую работу на основе подлинного партнерства. При этом, конечно, мы не должны предаваться иллюзиям, будто в мире уже сделан однозначный выбор между логикой сотрудничества и взаимного учета интересов, с одной стороны, и концепциями обеспечения своего превосходства любыми, в том числе силовыми, методами – с другой. Конечно, нет.

Нас беспокоит, что спустя более четверти века после крушения Берлинской стены так и не ушла в прошлое философия создания разделительных барьеров с целью обеспечения себе односторонних преимуществ с расчетом создать такую ситуацию, когда можно управлять процессами в других странах, а самим закрыться от негативного воздействия извне. В таком случае, если мы дадим развиваться этим тенденциям, то окажемся перед перспективой разворачивания вспять уже казавшейся необратимой тенденции углубления взаимозависимости современного мира. Думаю, что процессы глобализации, которые и дальше будут активнейшим образом подстегиваться бурным развитием технологий, уже зашли достаточно далеко, поэтому вряд ли можно рассчитывать отгородиться от глобальных проблем с помощью различных стен, заборов (неважно, физических или виртуальных, идеологических), которые, в частности, не позволяют действительно создать в Европе единую систему равной, неделимой безопасности для всех. Попытки навязывать другим народам, культурам и цивилизациям какие-то произвольно определенные взгляды и системы ценностей извне всегда были и, наверное, продолжатся еще какое-то время. Такая практика вызывает в мире все большую озабоченность. Недавно британская газета «Гардиан» провела интересный статистический анализ – по ее оценкам уже около 100 государств предприняли шаги, так или иначе защищающие их внутренние дела от слишком активного вмешательства иностранных и контролируемых из-за границы структур или организаций.

С нашей точки зрения рецепт преодоления негативных тенденций, связанных с расхождениями в позициях, непониманием между людьми, представляющими различные цивилизационные уклады, достаточно прост. Надо не на словах, а на деле взяться за выправление международных отношений на основе принципов, которые заложены в Уставе ООН, – равноправие, равенство, взаимное уважение, невмешательство во внутренние дела, мирное урегулирование споров. Если все страны мира будут следовать этим принципам, то, наверное, не нужно будет заниматься дискуссиями о том, началась или нет новая «холодная война» и т.д.

Между прочим, один из политиков, которые много сделали для того, чтобы преодолеть «холодную войну», бывший министр иностранных дел ФРГ Ганс-Дитрих Геншер на днях в одном из интервью призвал задаться вопросом о том, чего хотели европейцы в период завершения биполярного противостояния: положить конец разделению Европы или все же передвинуть в свою пользу границу, которая разделяла Европу?

Мы, как вы знаете, если интересуетесь внешней политикой России, последовательно отстаиваем не обособление, а объединение различных процессов, включая интеграционные проекты. Именно этими принципами мы руководствуемся, когда развиваем Евразийский экономический союз (ЕАЭС), поддерживаем известную инициативу по сопряжению Евразийского экономического проекта с проектом, который выдвинула Китайская Народная Республика т.н. «Экономическим поясом Шелкового пути». Теми же принципами мы руководствуемся, развивая ШОС, БРИКС и продвигая дальнюю нашу инициативу, направленную на гармонизацию интеграционных процессов в Европе и Евразии. Инициатива давняя. Долгое время наши западные коллеги к ней относились прохладно, в последний период стали проявлять интерес, но пока дальше слов дело не пошло.

В целом, мы выступаем за то, чтобы отбросить узкие эгоистические расчеты и солидарно взяться за поиск ответов на ключевые вызовы современности.

Сегодняшняя разобщенность крупных государств может очень дорого аукнуться. Все большее число серьезных политиков и исследователей признает, что рост террористической угрозы является наиболее острой опасностью для благополучия государств в различных регионах. Вы видите, что творят боевики из т.н. «Исламского государства», какие совершают варварские преступления, делают ставку на изгнание тех, кто не принимает их идеологию крайнего экстремизма. Разрушение культурно-исторических памятников в Ираке, а недавно – в сирийской Пальмире показывает, что эти люди не просто рвутся к власти на огромных пространствах, но и сознательно подрывают сам фундамент общечеловеческой культуры. Думаю, в этой ситуации весьма актуальна задача защиты культурных ценностей на основе соответствующей Конвенции ООН 1954 года. Думаю, нам необходимо проработать в ЮНЕСКО конкретные шаги по обеспечению такой позиции международного сообщества.

Мы очень ценим вклад МГИМО(У), Дипломатической академии МИД России в развитие международных научных контактов, взаимодействия между высшими учебными заведениями различных стран. В октябре на базе МГИМО(У) состоится Глобальный университетский саммит БРИКС, в рамках которого запланировано несколько десятков мероприятий, секций, пленарных заседаний.

Нам приятно, что продолжается недавно созданная традиция проведения международных форумов выпускников МГИМО(У). Первый состоялся в Баку, второй в прошлом году – в Москве. Третий форум в этом году планируется в Ереване. Уверен, что и страны дальнего зарубежья проявят интерес к тому, чтобы организовать у себя такие форумы выпускников МГИМО(У).

В завершение, хотелось бы отметить, что ректору МГИМО(У) А.В.Торкунову на днях исполнилось 65 лет. Хотел бы его еще раз искренне поздравить с этим юбилеем. Анатолий Васильевич внес неоценимый вклад в развитие нашей alma mater и в современных условиях продолжает со свойственными ему целеустремленностью, высочайшим профессионализмом уверенно вести университет к новым успехам. Поздравляю с тем, что у вас есть такой опытный и понимающий молодых людей руководитель.

Вопрос: В этом году в Уфе прошли саммиты ШОС и БРИКС. Очевиден возрастающий интерес России к этим форматам сотрудничества. По Вашему мнению, какие первоочередные задачи предстоит решать БРИКС и ШОС, какие цели ставит перед собой Россия, участвуя в этих форматах?

С.В.Лавров: Я уже коснулся этой темы. И в этих форматах, и в любых других конфигурациях мы ставим перед собой цели продвижения международного сотрудничества в любых областях, где есть совпадающие интересы, перспективы взаимной выгоды для стран и населения с точки зрения социально-экономического развития, приобщения к новым технологиям, реализации транспортных возможностей, инфраструктурных проектов, призванных облегчать и делать более эффективным экономическое, культурное и иное общение.

ШОС зарождалась как организация, связанная, прежде всего, с обеспечением безопасности на границе стран, которые ее сформировали, – большинство центрально-азиатских стран, КНР и Россия. Цель обеспечения стабильности и безопасности в этом регионе остается одним из центральных направлений ее деятельности. Сформирована Региональная антитеррористическая структура ШОС, которую мы сейчас предлагаем преобразовать в более комплексный механизм противодействия не только терроризму, но и другим вызовам, включая наркотрафик и организованную преступность. Проводятся совместные антитеррористические учения. Особое внимание, конечно, уделяется проблемам, связанным с необходимостью противодействия угрозам, исходящим из Афганистана. Эти угрозы обострились после того, как основная часть западных контингентов в рамках т.н. миротворческой коалиции вышла из Афганистана, не решив тех задач, которые они между собой ставили. Поэтому «Исламское государство» уже обосновывается в Афганистане, в том числе на севере этой страны, в непосредственной близости от границ с нашими союзниками – такими странами как Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан, что нас особенно тревожит. Этим ШОС тоже занимается, в том числе с участием Афганистана, который и сам входит в ШОС на правах страны-наблюдателя и заинтересован стать полноправным членом.

ШОС сделала крупный шаг в продвижении экономического сотрудничества, созданы финансовые инструменты, разрабатываются перспективные проекты, которые используют то, что географически, организация – это единое целое. Я уже упомянул инициативу сопряжения работы в рамках ЕАЭС процессов евразийской экономической интеграции в целом с работой по китайской инициативе «Экономического пояса Шелкового пути». Мы считаем площадку ШОС оптимальной для того, чтобы заниматься таким сопряжением и расширять круг участников этого процесса. Эти инициативы не носят закрытого характера, они транспарентны и открыты для участия других государств. В контексте транспарентности и открытости упомяну важнейшее решение, которое было принято на саммите ШОС в Уфе, – о начале процесса присоединения Индии и Пакистана к ШОС в качестве официальных полноправных членов. Конечно же, это существенно добавит ШОС политического веса, но самое главное – это сделает проекты ШОС инфраструктурно, экономически и, прежде всего, энергетически на своем геополитическом пространстве еще более эффективными.

Кроме российско-китайских в БРИКС общих границ нет. БРИКС – это уникальное объединение, в которое входят страны всех пяти главных регионов и континентов: это Евразия, Африка, Латинская Америка, Европа и Азия. Мы рассчитываем, что это объединение продолжит выполнять свою главную функцию. Оно сформировалось для того, чтобы обеспечивать интересы этих «новых стран» в рамках международных финансовых отношений, в том числе в МВФ и Всемирном Банке. Это не какая-то прихоть или каприз, а отражение объективной реальности. С 1990 г. доли США, ЕС и Японии в мировом ВВП существенно сократились, доля стран БРИКС, если я не ошибаюсь, выросла с 7,7% до 22%, т.е. в три раза. Доля БРИКС в мировом ВВП выросла за счет сопоставимого сокращения долей США, ЕС и Японии. Конечно, такая тенденция требует отражения и в механизмах, которые созданы после Второй мировой войны для того, чтобы регулировать мировую экономику и финансы. Эта тенденция также требует реформы МВФ, и страны БРИКС активно добиваются выполнения решений, принятых еще в 2010 г. «Группой двадцати», которые сейчас блокируются исключительно США, ссылающимися на позицию Конгресса, который якобы не хочет ратифицировать реформу. Надо искать другие пути. Это один из примеров, но цель укрепления взаимных позиций и наращивания солидарности по вопросам реформы международной валютно-финансовой системы с целью сделать ее более справедливой остается одной из ключевых в рамках нашей деятельности БРИКС. Параллельно с этим БРИКС развивает сотрудничество в конкретных отраслях. Действует уже более десяти секторальных диалогов по транспорту, сельскому хозяйству; запущены такие механизмы, как Молодежный саммит БРИКС, объединяющий гражданские общества Гуманитарный саммит БРИКС, Деловой саммит БРИКС. Формируется Виртуальный университет ШОС и БРИКС и т.д.. В БРИКС создаются новый Банк развития и Пул условных валютных резервов. Каждый из этих механизмов будет включать в себя по сто миллиардов долларов, что позволит более независимо и эффективно реализовывать проекты, которые представляются участникам объединения взаимовыгодным.

В последние три-четыре года и на встречах министров иностранных дел БРИКС (очередная состоится в Нью-Йорке в этом месяце в рамках сессии Генеральной Ассамблеи ООН), и на саммитах БРИКС принимаются документы, которые закрепляют общность наших подходов к ключевым международным политическим проблемам, включая ситуацию на Ближнем Востоке, естественно, негативное отношение к односторонним санкциям, а также включая линию на всемерное укрепление международного права в целом, уважения принципов Устава ООН, невмешательства во внутренние дела. Эти подходы как принципиально, так и в преломлении к конкретным кризисам и конфликтам закреплены в документах последних саммитов БРИКС. Это тоже очень важно – внешнеполитическое измерение деятельности этого уникального объединения.

Так что мы довольны тем, как прошли саммиты, наше председательство дало значимые результаты, и мы продолжаем работать над повесткой дня уже под началом наших партнеров.

Вопрос: За последний год «Исламское государство» значительно укрепило свои позиции на части территорий Сирии и Ирака, однако международные усилия так и не привели к значительным и явным результатам. Возможно ли в нынешних условиях создание эффективных коалиционных действий против т.н. «Исламского государства»? Когда, по Вашему мнению, возможно будет положить конец деятельности этой организации?

С.В.Лавров: Ответ на второй вопрос напрямую зависит того, удастся ли эффективно действовать на направлении, с которого Вы начали, –эффективном объединении усилий всех, кто не приемлет идеологию и практику т.н. «Исламского государства». Как известно, террористы объявили своей целью создание «Халифата» от Португалии до Пакистана, включая захват исламских святынь в Саудовской Аравии – Мекку и Медину, разрушение этих святынь, потому что они символизируют «неправильный» ислам, так же, как сейчас разрушаются христианские и прочие святыни в Ираке, Сирии и других странах этого обширного региона.

Бороться с этим злом необходимо, но нужно бороться последовательно и избегая двойных стандартов. Мы изначально предупреждали о том, что «заигрывание» с экстремистами ради достижения узкокорыстных геополитических целей до добра не доведет. Эта история начинается, как вы знаете, еще в последней четверти ХХ века, в Афганистане, когда для противостояния Советскому Союзу поддерживались т.н. «моджахеды», из которых родилась «Аль-Каида», впоследствии бумерангом вернувшаяся в 11 сентября 2001 г. на Манхэттен. Тогда террористическими группами, захватившими два самолета, были поражены башни-близнецы. Потом захотелось лично «убрать» президента Ирака С.Хусейна, потому что он воспринимался как диктатор-самодур, не слушал своих западных коллег. Придумали предлог – якобы наличие в Ираке оружия массового уничтожения. Подозрения были достаточно серьезные, обоснованные, многие годы работала Комиссия ООН, и ровно в тот момент, когда в 2003 г. эта Комиссия сказала, что им необходимо для окончательного вывода еще 2 месяца, наши нетерпеливые западные коллеги сказали, что ждать больше нельзя, созвали Совет Безопасности ООН. Мой очень добрый друг Государственный секретарь США К.Пауэлл показал всем пробирку с белым порошком, сказав, что в ней сибирская язва, что спор не уместен и надо идти на войну против С.Хусейна. Тогда Россия, Германия и Франция не позволили этого сделать, Совет Безопасности ООН не уронил свою репутацию и не санкционировал войну под выдуманным предлогом. Между прочим, совсем недавно нынешний Посол США в Москве Дж.Теффт в интервью «Комсомольскому комсомольцу» сказал: «В Ираке тогда мы совершили ошибку и признали ее». Это была не ошибка. Да, К.Пауэлла обманули, когда дали ему пробирку с белым порошком, сказав, что это сибирская язва. Но те, кто эту пробирку ему давали, прекрасно знал, и что в ней находится просто белый безобидный порошок, может быть, зубной. Это была не ошибка, это было осознанное действие. Теперь это уже история.

В любом случае, С.Хусейна свергли. Сейчас Ирак едва держится в общих единых границах, потому что центробежные тенденции очень сильны. Американцы после свержения С.Хусейна выгнали всех членов партии «БААС», в основном суннитов, формировавших армию, службу безопасности, правоохранительные органы. Все силовые структуры, на которых в государстве держался порядок, рухнули. Большинство из офицеров, которые состояли на службе в армии С.Хусейна, сейчас сражаются в рамках «Исламского государства», просто потому что там хорошо платят, а они очень эффективно обученные военные. Так что «Исламское государство» стало прорастать еще и оттуда.

Потом наши натовские коллеги, к нашему огромному сожалению, грубо злоупотребили мандатом Совета Безопасности ООН в отношении ливийского урегулирования. Вместо патрулирования воздушного пространства Ливии (а ровно это разрешала принятая резолюция Совета Безопасности ООН) они стали бомбить силы руководителя Ливии М.Каддафи, оказывать воздушную поддержку тем экстремистам, которые в основном и составляли ряды противников ливийской армии. Вы знаете, как в результате был уничтожен бывший ливийский лидер и как впоследствии те самые экстремисты, которых вооружали наши западные и некоторые другие партнеры, пошли с этим оружием в еще примерно десяток стран, включая Мали, где ситуация до сих пор не может успокоиться. «Исламское государство» захватило не только значительные пространства Ирака и Сирии, но чувствует себя достаточно активно и в Ливии.

Сейчас, как и ради ликвидации С.Хусейна и М.Каддафи, была оказана мощнейшая неразборчивая поддержка любым силам, включая самых отъявленных экстремистов, которые готовы помочь свергнуть диктатора, пытаются поставить во главу угла всех действий мирового сообщества по Сирии свержение, ликвидацию или уход Президента Сирии Б.Асада, поскольку он, дескать, нелегитимен. Во-первых, он легитимен не только, потому что он является избранным президентом государства-члена ООН. Если кому-то требовалось подтверждение, напомню, что два года назад была реализована наша инициатива, предложенная Президентом России В.В.Путину Президенту США Б.Обаме о химической демилитаризации Сирии, были приняты решения в рамках Конвенции по запрещению химического оружия, которые приветствовали присоединение Сирии под руководством Президента Б.Асада к этой Конвенции, а также резолюции Совета Безопасности ООН, где сотрудничество режима Б.Асада с международным сообществом по ликвидации химических составов тоже всячески приветствовалось. Не может быть, что для целей уничтожения химического оружия режим Б.Асада легитимен, а для целей борьбы с терроризмом – нет. Тут не хватает логики.

Из-за такого подхода наших западных коллег страдает дело. Потому что коалиция, которую США объявили для борьбы с «Исламским государством», имеет целью нанесение воздушных ударов по позициям этой террористической структуры, как было сказано, в Ираке и в Сирии. С Ираком договорились, хотя формальное соглашение и не было опубликовано, но, по крайней мере, есть подтверждение, что Багдад сотрудничает с этой операцией. А с сирийцами даже не стали пытаться договариваться: «Асад нелегитимен, поэтому мы будем просто бомбить территории, на которых работает «Исламское государство», и будем предупреждать сирийцев, чтобы они нам не мешали это делать». Мы не пониманием, почему эту самую инициативу по борьбе с «Исламским государством» нельзя было сформулировать через Совет Безопасности ООН в контактах и с согласия не только Правительства Ирака, но и Правительства Сирии, которое сейчас, если взять сирийскую армию, является наиболее дееспособной силой, на земле противостоящей «Исламскому государству». Всем понятно, что ударами с воздуха это зло не победить, поэтому Президент России В.В.Путин в ходе своих встреч с Преемником Наследного принца Саудовской Аравии М. Бен Сальманом, в ходе встречи с Министром иностранных дел Сирии В.Муаллемом за последние пару месяцев сформулировал предложения, которые заключаются в том, чтобы все те, кто понимают серьезнейшую опасность, исходящую от «Исламского государства» и прочих террористических группировок, объединили бы свои усилия, координировали действия, не мешали друг другу и, главное, избегали взаимных стычек. Прежде всего, речь идет о сирийской и иракской армиях, ополчении курдов в Сирии и Ираке и отрядах сирийской оппозиции, состоящих из сирийских граждан, а не из наемников. Разумеется, это все важно было бы скоординировать с деятельностью, которую проводит коалиция, включая удары по позициям «Исламского государства» с воздуха, участием стран региона, оказывающих финансовую и иную поддержку различным отрядам сирийской оппозиции. Если мы уберем из этого уравнения контрпродуктивное требование отставки Президента Сирии Б.Асада как предварительное условие борьбы с терроризмом, которое сейчас присутствует в позиции целого ряда наших партнеров, мы вполне сможем эффективно работать. Как раз на это направлена инициатива Президента Российской Федерации В.В.Путина, которую мы активно продвигаем в контактах со странами Персидского залива, США и европейцами.

Вопрос: В последнее время Европу захлестнула самая большая за все послевоенное время волна беженцев из стран Ближнего и Среднего Востока. Германия даже заявила о возможности выхода из шенгенской зоны, чтобы минимизировать количество нелегально прибывающих мигрантов. Какие механизмы, по Вашему мнению, должно выработать мировое сообщество, чтобы прекратить наплыв беженцев?

С.В.Лавров: Я бы выделил два аспекта: меры, которые нужно принять немедленно, потому что проблема разрастается с каждым днем и часом, и системность этой проблемы. Эти «потоки» не свалились с неба, а стали результатом вполне конкретных действий, которые предпринимали, прежде всего, страны, куда сейчас и направляются беженцы. Речь идет о том, что происходило и продолжает происходить в Ираке, Ливии, и, конечно, вокруг Сирии. Этот регион превращен в «серую зону». Особенно хотел бы сказать о Ливии. Это огромная территория, где нет единой власти. Сейчас там есть признаваемое международным сообществом правительство в городе Тобрук, а также непризнанное, которое находится в столице этого государства городе Триполи. Некоторые территории захвачены «Исламским государством», другие части страны – боевиками, которые вообще никому не подчиняются и никем не контролируются. Эта «серая», а может, уже и «черная дыра», очень удобна для того, чтобы направлять нелегальных мигрантов в Европу, по сути дела, из всех остальной Африки, включая «арабскую» и «черную» ее части. Вот, что происходит, если говорить о причинах. Кризис в Сирии и упрямство тех, кто считает, что уход Б.Асада в качестве предварительного условия политического урегулирования важнее, чем борьба с «Исламским государством», – вот что усугубляет кризис в Европе.

В этой связи в рамках своего председательства в Совете Безопасности ООН мы предложили 30 сентября провести специальное министерское заседание СБ ООН на тему: «Международный мир и безопасность. Аспекты различных конфликтов и террористической угрозы на пространстве Ближнего Востока и Северной Африки». Мы обязаны обо всем этом говорить и должны будем поставить вопрос о том, чтобы сформулировать неприемлемость сотрудничества с экстремистскими и крайне радикальными силами.

Все это можно применить не только к упомянутому региону. Я имею в иду вчерашние события в Киеве. Это, ведь, те самые экстремисты из партии «Свобода», кто, по утверждению Министра внутренних дел Украины А.Авакова, виновны в убийстве сотрудника национальной гвардии и ранении десятков мирных граждан. В ее уставе записана приверженность к документам украинских националистов, заявивших в 1941 г. о поддержке гитлеровского порядка в Европе. Когда на парламентских выборах на Украине в 2012 г. партия «Свобода» получила какие-то проценты, позволившие ей направить своих депутатов в Верховную Раду, Евросоюз сделал специальное заявление, призвав украинских политиков не сотрудничать с этой экстремистской, по сути дела, резко националистической партией. Тогда на Украине никто не обратил на это внимание. Когда же состоялся госпереворот, и в состав коалиции вошла та самая партия «Свобода», мы напомнили нашим европейским коллегам о том, как они относились к этому экстремистскому объединению несколько лет тому назад. Никто не отрицал, что это происходило, и была заявлена такая позиция. Но нас все убеждали, что на Украине все будет нормально. Как публично заявил мой французский коллега, «ничего страшного, что «Свобода» в коалиции, по своим сегодняшним убеждениям, она движется в направлении политического мейнстрима». Партия «Свобода» показала «политический мейнстрим», видимо, в понимании украинцев.

С экстремистами заигрывать нельзя нигде. Это касается и партии «Свобода», и «Правого сектора». Мы видим, что попытки как-то урезонить этих радикалов заканчиваются лишь соглашательской политикой по отношению к ним, а никак не отказом их от своих неприемлемых и антиевропейских по своим ценностям подходов.

Возвращаясь к Ближнему Востоку, разговор должен быть комплексным. Нельзя игнорировать корни, из которых произрастают политические группировки (прежде всего, «Исламское государство»). Равно как и нельзя пытаться исказить истину. Сейчас некоторые американские исследователи заявляют, что если бы не было диктаторов, то не было бы и «Исламского государства». История его создания не так уж сложна. Есть немало американских исследователей и специалистов, которые рассказывают, как многие из нынешних лидеров этой террористической группировки (они известны поименно, включая г-на Багдади) находились в американских тюрьмах в Афганистане, откуда они были отпущены после отбывания наказания за какие-то преступления, вмененные им американской администрацией, и с тех пор они в том регионе достаточно активно собирают своих сторонников и действуют. Мы это говорим не для того, чтобы сказать, что кто-то виноват, а мы, дескать, предупреждали. Это совершенно не наш интерес. Мы не хотим злорадствовать, постоянно кого-то упрекать. Мы хотим одного – чтобы все, кто прекрасно понимают серьезнейшую угрозу, исходящую от «Исламского государства», выбрали свои приоритеты. А приоритет один – объединить усилия, а все остальное отложить на потом. Рассчитываю, что мы будем услышаны. По крайней мере, реакция наших американских и европейских коллег, а также все большего числа арабских стран Персидского Залива, да и других стран региона говорит о том, что они начинают понимать, что сейчас важнее – какие-то искусственные ультиматумы в отношении сирийского урегулирования, или совместная работа по борьбе с общим злом.

При этом, никто не отказывается от необходимости выполнять договоренности по урегулированию кризиса в Сирии. Мы активнейшим образом этим занимаемся. Буквально вчера у меня состоялась очередная встреча с представителями сирийской оппозиции. Наша цель состоит в том, чтобы различные оппозиционные группы объединились на конструктивной платформе для диалога с режимом Б.Асада с целью выработки таких договоренностей о будущем политическом устройстве Сирии, которые будут опираться на взаимное согласие. Этот принцип никем не отвергается. Только что процитированные мной слова были записаны еще в 2012 г. в т.н. Женевском коммюнике об урегулировании сирийского кризиса. Все больше стран начинают понимать, что нужно работать в этом направлении – посадить всю оппозицию за один стол переговоров. Мы провели две подобные встречи в Москве – в феврале и апреле с.г.. В апреле была принята «московская платформа», которая приветствовалась многими, даже теми, кто не участвовал в этих переговорах. Аналогичные усилия предпринимали наши египетские друзья. Мы тесно координируем работу с ними. Недавно в Дохе прошла встреча министров иностранных дел России и Саудовской Аравии и США, на которой мы тоже договорились, что на данном этапе нашей общей задачей является объединение всей оппозиции на конструктивной платформе готовности к диалогу с правительством Б.Асада и достижение договоренностей о будущем Сирии, включая любые возможные реформы, общие законы и т.д. на основе взаимного согласия. Так что параллельная работа на треках борьбы с терроризмом и политического урегулирования в Сирии должна восприниматься как вполне объективная связка, которая должна удовлетворить интересы всех и послужить общей основой для совместной работы.

Вопрос: На прошлой неделе в рамках молодежного форума «Территория смыслов» Вы говорили о том, что Россия получает сигналы от США о возобновлении диалога. На каких условиях мы готовы на них откликнуться?

С.В.Лавров: Очень просто. Это условия, которые могут иметь место между двумя уважающими себя государствами. Речь идет об обоюдном уважении равноправных позиций, внимании и учете интересов друг друга. Какие-то другие условия и не нужны. Многие механизмы, созданные за последние 4-5 лет, заморожены нашими американскими партнерами, которые решили нас наказать. Я, прежде всего, имею в виду Президентскую комиссию, в состав которой входило более 20 рабочих групп. Функционировали каналы взаимодействия и реализации совместных проектов практически на всех направлениях межгосударственного общения: от космоса и ядерной безопасности, до гуманитарных и молодежных обменов и т.д. Но насильно мил не будешь. Хотя если они вернутся на путь равноправного взаимоуважительного диалога, за нами дело не встанет.

Вопрос: Как известно, МГИМО и Дипломатическая академия находятся под патронажем Министерства иностранных дел России. Эти вузы наш Президент России В.В.Путин справедливо назвал кузницей российской дипломатии. Есть ли планы у Правительства Российской Федерации и, в частности, Министерства иностранных дел по созданию новых проектов для подготовки будущих высококлассных специалистов в области дипломатии?

С.В.Лавров: Нет, я об этом не думал, потому что нам всегда казалось, что Дипакадемия и МГИМО очень высоко подняли планку. Я сейчас даже запнулся, потому что не представляю себе какой-то современной формы образования, подготовки специалистов, которая не была бы уже задействована в рамках МГИМО и Дипакадемии. Если у Вас есть идеи, которые прошли мимо двух ректоров, ученых советов и МИД, мы с удовольствием с ними ознакомимся.

Вопрос: Могут ли возникнуть разногласия между Россией и ее союзниками после достижения общих целей в рамках БРИКС, ШОС, ЕАЭС?

С.В.Лавров: Если говорить о национальных интересах, то в любом союзе – экономическом или военном – они никогда на 100% у всех не совпадают. Разные структуры экономики (если мы говорим об интеграционных процессах ЕАЭС), уровень развития, исторические особенности, экономическая специализация населения и многое другое. У вех стран по-разному развита связь с внешними рынками. Но для того и разрабатываются интеграционные проекты, чтобы обеспечить такое сочетание условий, которое будет представлять из себя пакет компромиссов, итоговый результат которого выгоден всем. Убежден, имеющиеся договоренности – больше сотни документов, составляющих основу ЕАЭС, а раньше, Таможенного союза – настолько выверены и понятны специалистам, что сомневаться, что это в интересах каждой страны, которая основала и затем присоединяется к этому объединению, очень трудно. Я убежден, что это перспективнейший проект. Да, сейчас конъюнктура мировых рынков, прежде всего сырьевых, и валютные колебания не позволяют полностью использовать преимущества этой интеграции, создают на обозримом этапе развития этих процессов понижательные тенденции. Однако, у меня нет сомнений, что заложенный фундамент и договоренности, которые были дополнительно разработаны и приняты, являются весьма перспективными и обеспечат долгосрочные интересы наших государств.

Как я уже говорил, проявили интерес наши китайские друзья. Идут специальные контакты между комиссией ЕАЭС и КНР. В более широком плане, как я упомянул, концепция «Экономического пояса Шелкового пути» представляет для китайской стороны в контексте сопряжения с интеграционными процессами в ЕАЭС и, в целом, на этом пространстве. Здесь же есть роль и для ШОС. Если мы более широко посмотрим на ситуацию, то евразийские экономические интеграционные процессы соприкасаются на Востоке с азиатско-тихоокеанскими интеграционными инициативами, а их там немало, а на Западе – с интеграционным проектом ЕС. Кто знает, если все отставят в сторону какие-то политические амбиции, политические предварительные условия и не будут слушать советов от тех, кто находится далеко от этого региона, а будут руководствоваться своими жизненно важными национальными коренными интересами, я бы не исключал, что в какой-то перспективе (наверное, не в немедленной) разговор о создании таких гармонизирующих окружностей, совпадающих и объединяющихся одной целью, вполне возможен. Концептуально мы давно поддерживаем такой подход. Раньше Ш.де Голль говорил о единой Европе от Атлантики до Урала, а в последние десятилетия мы говорим о единой Европе от Лиссабона до Владивостока. Это уже не отвергается как утопия нашими европейскими партнерами. Пока дело не дошло до конкретных разговоров, но, как видите, тут нет недостатка идей. Главное, начать их обсуждать профессионально, деполитизировано, на основе поиска баланса интересов всех входящих в эти структуры государств.

Вопрос: Как Вы оцениваете перспективы реализации Минских соглашений с учетом недавних переговоров Президента России В.В.Путина с Канцлером Германии А.Меркель и Президентом Франции Ф.Олландом и, в целом, складывающуюся сегодня ситуацию?

С.В.Лавров: Безусловно, это сейчас главный «нерв» в европейской политике. Обнажен он был не по нашей инициативе. Известно, как развивался этот кризис, его генезис неоднократно излагался подробнейшим образом. Очень упрощенно, в двух словах: внутреннеполитический кризис с конца 2013г., майдан, демонстрации, стычки, призывы прекратить эти стычки со всех сторон, договоренность между президентом и оппозицией, которая была подписана, в том числе, министрами иностранных дел трех европейских государств. На утро договоренность растоптана, вместо предусмотренного ею «правительства национального единства» объявлено о создании «правительства победителей», включая того самого О.Тягнибока, являющегося руководителем партии «Свободы», которую европейцы считали «нерукопожатной», но потом смирились с тем, что она входит в состав новой украинской власти, и которая вчера руками своего активного члена, судя по всему, убила человека и многих ранила. Вот, собственно, и все. Произошел государственный переворот, первой акцией которого стало заявление Парламента об отказе от законов, обеспечивавших права языковых меньшинств. Данный законопроект потом так и не был подписан окончательно, но голосование состоялось. Под одним из «меньшинств» конечно же, понимался и русский язык, который совсем трудно назвать языком меньшинства, подавляющее большинство населения Украины на нем думает или умеет разговаривать. Потом Крым, куда глава «Правового сектора» Д.Ярош, стал направлять «поезда дружбы», как он их назвал, с вооруженными людьми. Затем попытка захвата Верховного совета Крыма. Все это известно. Когда люди в Крыму и на Юго-Востоке Украины сказали, что не хотят признавать результаты переворота и хотят жить на основе традиций, им направили комиссаров, назначенных губернаторами или руководителями каких-то военных администраций, они избрали своих народных губернаторов. Они ни на кого не нападали: ни Донецк, ни Луганск не шли ни на кого войной, а просто избрали своих народных губернаторов и хотели жить так, как они себе понимают. Не загоняя в дискриминационное положение русский или другие языки, не отказываясь от своей культуры, от Праздника 9 Мая – Великого Дня Победы. На Западе Украины его уже перестали праздновать, а новые власти подтвердили, что будут праздновать день рождения С.Бандеры и Р.Шухевича, день основания украинской повстанческой армии, той самой, которая вырезала, в том числе, и поляков. Эти люди на Донбассе сказали, что хотят сами определять, как жить дальше. Не они начинали войну.

Помню, когда майдан кипел еще до соглашения между В.Ф.Януковичем и оппозицией, западные страны, министры обороны НАТО напринимали кучу заявлений, в которых настоятельно призывали Президента Украины В.Ф.Януковича не допустить использования армии против народа, и он этого не сделал. Он не отдавал приказа использовать Вооруженные силы Украины против демонстрантов. Там были только беркутовцы, полицейские, спецподразделения полиции, причем сначала даже невооруженные. Были провокации, снайперы, которые стреляли и в «Беркут», и в демонстрантов. Стреляли из дома, в котором тогда располагался штаб майдана, в этом доме был замечен А.Парубий. Эта история, к расследованию которой была допущена комиссия Совета Европы, до сих пор не распутана. Честно говоря, я сомневаюсь, что будет установлена истина, как и в случае с теми, кто совершил зверство в Одессе 2 мая 2014 г. У меня очень большие сомнения. По крайней мере, за одесские преступления арестовали только тех, кто являлся членами группы т.н. «Антимайдан», а сотники, которые зафиксированы на видео стреляющими по пытающимся выбраться из горящего дома людям, куда-то пропали.

Как только произошел переворот, и новая власть услышала, что на Донбассе и в Крыму его не принимают, она отдала команду о начале т.н. антитеррористической операции. Мы спросили у наших западных коллег, могли бы они так же, как в случае с В.Ф.Януковичем, призвать новые власти не применять армию против собственного народа. Они ничего не ответили, а потом стали делать публичные заявления, в которых призывали новые украинские власти в ходе осуществления антитеррористической операции (которую они признали таковой) продолжать применять силу пропорционально. Как вам это нравится? Это такое лицемерие, что дальше некуда. Когда я говорю со своими западным коллегам на эту тему, они стыдливо прячут глаза. То есть В.Ф.Януковича призывали не использовать армию против народа, и он таких приказов не отдавал, а к новым властям, пришедшим в Киеве путем переворота к руководству государством, таких ограничений не выставлялось – им разрешалось применять силу против собственного народа, но делать это «пропорционально». Кто будет оценивать «пропорциональность». Вы сами понимаете.

Стоило больших усилий перевести ситуацию в какое-то более-менее политическое русло, хотя Президент П.А.Порошенко после избрания вместо обещанного мира (как он всегда говорит: «Я – президент мира») подтвердил приказ продолжать эту антитеррористическую операцию. Были ожесточенные бои в августе прошлого года, и лишь натолкнувшись на жесткое сопротивление, украинская армия, понеся большие потери, согласилась сесть за стол переговоров. Тогда были заключены первые Минские соглашения (5 сентября 2014 г.). А 15 сентября, признав вклад России в заключение сентябрьских Минских соглашений от 2014 г., Евросоюз ввел дополнительные санкции. На наш вопрос, является ли это их отношением к политическому процессу, ответить нам толком ничего не смогли. Потом выяснилось, что процедура введения этих санкций была совершенно закрытой. Многие президенты и премьеры стран Евросоюза просто не знали о том, что от их имени делает Брюссель. Сейчас власти в Киеве публично заявляют, что поскольку Россия не выполняет Минские договоренности, санкции, принятые в сентябре прошлого года, будут продлены. Возможно, это то, о чем Президент Украины П.Порошенко пытался договориться с Канцлером Германии А.Меркель и Президентом Ф.Олландом. Мы обращаем внимание на тему санкций только с точки зрения того, чтобы Россия внутри страны готова была к подобного рода «вывертам» наших западных партнеров, чтобы мы от них не зависели в тех областях, которые жизненно важны для нашей страны, для наших граждан.

Первые Минские договоренности какое-то время помогали снизить накал противостояния, но в январе украинская армия, к сожалению, вновь получила приказ попытаться силой изменить линию фронта, линию соприкосновения, как ее ни назови, и тоже получила жесточайший отпор, после чего Киев опять выразил готовность сесть за стол переговоров. Тогда и появились уже основные Минские договоренности, т.н. «Минск-2». Переговоры над этим документом шли почти 17 часов с личным участием президентов России, Франции, Украины, Канцлера ФРГ. Этот документ – уже не просто какая-то политическая прихоть, он одобрен резолюцией Совета Безопасности ООН. Это уже не та ситуация, когда политическую декларацию можно каким-то образом «замотать».

У нас есть такие примеры, когда принимавшиеся на самом высоком уровне политические декларации потом гроша ломаного не стоили. Я имею в виду, в частности, договоренности в рамках ОБСЕ, в рамках Совета Россия-НАТО, о том, что никто не будет укреплять свою безопасность за счет безопасности других. Это были политические декларации. Когда стала развиваться американская система ПРО и стало очевидно, что европейский сегмент этой противоракетной обороны США будет затрагивать нашу безопасность, мы эти факты предъявили и предложили политическую декларацию о неделимости и равном характере безопасности для всех перевести на язык юридических обязательств, нам категорически отказали. Предлагалось даже заключить специальный договор. Хотя политическая декларация была принята, наш партнер в виде натовцев отказался даже обсуждать этот договор.

Еще одна политическая декларация появилась в период создания Совета Россия-НАТО в 1997 г.: мы договорились, что на территории новых членов НАТО не будут на постоянной основе размещаться существенные боевые силы. Речь опять шла о политической декларации. Мы поняли, что в последние годы, еще задолго до украинского кризиса, наши натовские соседи проводят учения, которые становятся постоянными, на какой-то ротационной основе выдвигают свои боевые подразделения к нашим границам на территории новых членов НАТО. Мы стали высказывать наши озабоченности, предлагать подумать над решением. А нам ответили: «Это не существенные боевые силы». Тогда мы спросили: «А какие силы существенные?». В ответ мы слышали: «В общем, давайте пока не будем вдаваться в эти детали». Тогда мы предложили заключить юридическое соглашение между Россией и НАТО, в котором формулировались бы параметры того, что считать существенными боевыми силами по количеству военнослужащих и типам вооружения. С нами даже разговаривать не стали. Поэтому политическая декларация есть, а юридических обязательств нет.

Я привел эти примеры, чтобы показать, что Минские соглашения – это несколько другой случай. Да, есть политическая декларация, которая была принята в Минске, но есть резолюция Совета Безопасности ООН, которая единогласно без единого изменения одобрила Минские соглашения от 12 февраля с.г.. И в этих Минских соглашениях записано все так, что очень трудно извратить содержание, как сейчас происходит с конституционной реформой. Достаточно просто сесть и прочесть, что записано в Минском документе. А там записано, что поправки в Конституцию Украины в части, касающейся Донбасса, должны быть согласованы с руководителями этих территорий и должны включать конкретные элементы децентрализации. Эти элементы децентрализации в Минске лично формулировали Канцлер ФРГ А.Меркель и Президент Франции Ф.Олланд. Это и русский язык, и особые экономические возможности для этих регионов, и их участие в назначении прокуроров для своих территорий, и их право создавать народную милицию, и многое другое. В Минском документе сказано, что все это должно быть записано в Конституции Украины по согласованию с Донецком и Луганском. Вместо этого там записана фраза, которая включена в раздел «Переходные положения» о том, что в отдельных районах Украины может быть особый порядок местного самоуправления, а остальные пункты этих положений через несколько лет просто должны перестать действовать. Наверное, такая же судьба уготована и этому непрозрачному, непонятному намеку на то, что обещается этим территориям. Вместо размытых и туманных обещаний киевская власть обязана включить развернутые положения о самоуправлении и особом статусе этих районов Донбасса. Повторю, это уже не политическая декларация, которую можно игнорировать или как-то пытаться обойти, а резолюция СБ ООН, международно-правовое обязательство. Это серьезно.

Мы выступаем за то, чтобы Минские договоренности были выполнены в полном объеме без каких-либо изъятий и хитростей. Готовы в этом помогать. Делаем все для того, чтобы, несмотря на абсолютно аррогантную позицию Киева, Донецк и Луганск оставались за столом переговоров, а также на позициях приверженности Минским договоренностям, суть которых – сохранение целостности Украины при обеспечении прав населения территории Донбасса.

Мы понимаем внутриполитические трудности, взгляды, которые высказываются в Верховной Раде, в том числе о том, что и другие части Украины заслужили больше полномочий, но это все предмет политических переговоров. Мы готовы в этом помогать, а также в том, что касается имеющихся у нас возможностей. У нас есть неплохие отношения с отдельными регионами Украины. У других стран есть прекрасные отношения с Киевом, различными политическими силами в Верховной Раде.

Убежден, что если бы западные страны, оказывающие решающее влияние на поведение официального Киева, собрали бы все эти политические силы (чтобы США и Евросоюз делали это в унисон) и настоятельно посоветовали бы им вести себя так, как договаривались, то, убежден, что ничего подобного вчерашним безобразиям не произошло бы, и Минские соглашения стали бы выполняться. Шансы у нас еще есть.

Сегодня состоится очередной телефонный разговор и конференция по «скайпу» в рамках подгрупп по безопасности и политическим вопросам Контактной группы. Заседание подгруппы по политическим вопросам продолжится и на следующей неделе. В развитие телефонного разговора Президента России В.В.Путина с Президентом Украины П.А.Порошенко, а затем с Президентом Франции Ф.Олландом и Канцлером Германии А.Меркель для «заострения» проблемы договороспособности всех участников Минских соглашений и поиска путей преодоления возникших препятствий мы предложили провести в ближайшие 10-12 дней встречу министров иностранных дел в «нормандском формате» (Россия, Украина, Франция, Германия). Ждем позитивного отклика от наших партнеров. По крайней мере, в разговоре с Президентом В.В.Путиным Канцлер Германии А.Меркель и Президент Франции Ф.Олланд активно поддержали эту идею.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 1 сентября 2015 > № 1516704 Сергей Лавров

Эпизоотическая ситуация по особо опасным болезням животных в мире за август 2015 г.

По данным Международного Эпизоотического Бюро за август 2015 г. страны сообщили о 374 вспышках особо опасных болезней животных.

Так, в России зафиксированы:

— африканская чума свиней — 24 вспышки: в Курской (2), Брянской (4), Псковской (1), Рязанской (9), Саратовской (1), Волгоградской (1), Орловской (2), Ярославской (1) областях, Кабардино-Балкарской Республике (2) и Краснодарском крае (1);

— высокопатогенный грипп птиц — 4 вспышки: в Новосибирской области (3) и в Забайкальском крае (1);

— оспа овец и коз — 1 очаг: на острове Чечень Кировского района Махачкалы Республики Дагестан.

О вспышках африканской чумы свиней сообщили ветеринарные службы Латвии (141), Литвы (16), Польши (4), Украины (6) и Эстонии (81). Кроме России высокопатогенный грипп птиц выявлен также во Вьетнаме (4), Гане (5), Китае (2), Кот-д’Ивуар (3), Нигерии (10), Палестине (6) и Тайване (11).

Новые очаги ящура официально подтверждены в Анголе (1), Ботсване (6), Зимбабве (20) и Намибии (10). Очаг сибирской язвы отмечен в Ботсване (1). Смертности по данной болезни продолжила расти в Кении.

Очаг бешенства зарегистрирован в Словакии. О 3 вспышках чумы мелких жвачных сообщили ветеринарные службы Марокко. Четыре вспышки слабопатогенного гриппа птиц произошли в ЮАР.

На территории ранее благополучных стран отмечены следующие заболевания:

— бешенство — Малайзия (1);

— нодулярный дерматит — Греция (2);

— бруцеллез (B. melitensis)— Болгария (3);

— вирусный гепатит уток — Япония (1);

— пироплазмоз лошадей — Эквадор (1);

— сибирская язва — Словения (1);

— слабопатогенный грипп птиц — Мексика (1).

Специалисты Информационно-аналитического центра при ФГБУ «ВНИИЗЖ» продолжают следить за развитием эпизоотической ситуации в мире среди диких и сельскохозяйственных животных.

F-22A в Польше.

Вслед за прибытием 28 августа 2015 года на военно-воздушную базу Шпангдалем в Германии для временного развертывания четырех американских тактических истребителей пятого поколения Lockheed Martin F-22A Raptor, 31 августа два из этих самолетов перелетели на польскую авиабазу Ласк.

По этому поводу пресс-офицер Войска Польского Артур Голавский заявил, что «американцы изучают возможности действия самолетов этого типа с аэродромов союзников». На аэродроме Ласк находится 32-я тактическая авиационная база ВВС Польши, в состав которой входит 10-я тактическая истребительная эскадрилья, оснащенная истребителями Lockheed Martin F-16C/D Block 52+.

Прибывшие в Германию, а теперь и в Польшу самолеты F-22A относятся к машинам серии Block 30 постройки 2007 года и входят в состав 95-й истребительной эскадрильи 325-го истребительного крыла ВВС США на авиабазе Тиндалл (Флорида). Развертывание их в Европе продлится до середины сентября.

В Польшу прибыли американские истребители F-22.

Два истребителя пятого поколения F-22 ВВС США из состава звена этих самолетов, переброшенного в Европу 29 августа 2015 года, прибыли на польскую авиабазу Ласк, сообщает Reuters. ВВС США планируют усилить взаимодействие с авиацией союзников в Европе.

«Американцы изучают возможности действия самолетов этого типа с аэродромов союзников», — заявил спикер Войска Польского Артур Голавский. Незадолго до переброски самолетов начальник штаба ВВС США генерал Марк Уэлш заявил, что размещение F-22 в Европе позволит США улучшить взаимодействие с партнерами в Европе, в частности проверить возможности этих самолетов взаимодействовать с истребителями «Тайфун» и другими современными машинами в составе европейских ВВС.

В общей сложности в Европу были переброшены четыре самолета F-22A, разместившихся на авиабазе Шпангдалем в западной Германии. Два из них были направлены в Польшу.

Ранее министр ВВС США Дебора Ли Джеймс, поясняя причины переброски в Европу четырех истребителей пятого поколения, заявила, что этот шаг является реакцией на действия Москвы. «Военная деятельность России на Украине продолжает вызывать большую озабоченность у нас и наших европейских союзников», — сказала она.

Переброска самолетов была проведена в рамках принятой Вашингтоном «Инициативы по обеспечению европейской безопасности». Предполагается, что самолеты пробудут в Европе до середины сентября.