Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Экспортный потенциал пшеницы в Сербии составит 1 млн. т

Урожайность пшеницы в Сербии в текущем сезоне превысит 45 ц/га, что выше среднемноголетнего показателя. Об этом заявил директор Товарной биржи в г.Нови-Сад Zarko Galetin, пишет ИА ТАНЮГ.

Хороший урожай позволит полностью обеспечить внутренний спрос и экспортировать 1 млн. т пшеницы.

По предварительным данным, пшеница нового урожая имеет достаточно высокое качество.

Цены на сербскую пшеницу сильно зависят от ситуации на мировом рынке. В текущем сезоне цены будут, вероятно, находиться на относительно низком уровне благодаря достаточному предложению как на внутреннем, так и на мировом рынке, считает Zarko Galetin.

Перспективы урожая кукурузы также остаются довольно благоприятными. Валовой сбор этой культуры может превысить 7 млн. т.

Нурсултан Назарбаев: “У Астаны есть своя “гравитация”

Айша Тулеубекова

6 июля весь Казахстан отмечал День столицы. Кроме того, эта дата совпадает с днем рождения Нурсултана Назарбаева, который в этом году празднует 75-летие. Мероприятия, приуроченные ко Дню столицы, начались в конце июня. Как сообщалось ранее, в честь 17-летия Астаны прошло порядка 70 мероприятий, большинство из которых - на открытых площадках города. Так, прошел первый музыкальный рок-фестиваль Rock Fest. Сотни жителей и гостей города собрались на площади перед стадионом “Астана Арена”, чтобы вживую услышать легендарные рок-группы Казахстана и России. Зрители воодушевленно встречали выступление музыкальной группы из Алматы The Madison, которая заняла третье место в вокальном интернет-конкурсе, проходящем под эгидой “Евровидения”. Услышали и лучшие хиты известной столичной группы “Зеркало”, а также алматинского коллектива “Мотороллер”. Концерт стал приятным сюрпризом для поклонников легендарных групп “Сплин” и “Ума2рман”.

Официальный старт празднованию был дан Президентом РК, с его участием прошла торжественная церемония поднятия государственного флага, вручения офицерских погон курсантам и запуска праздничных мероприятий. “Поднятие флага стало традицией. Астана - результат общего труда и вдохновения всех граждан нашей страны. Они с разных концов нашей республики прибыли сюда, чтобы построить родную столицу, которой гордится весь Казахстан и весь мир, поэтому День столицы - праздник, близкий каждому казахстанцу, каждой семье. В этом городе с удвоенной силой бьется пульс времени, и каждый год ландшафт столицы преображается. Сегодня перед городом стоят еще более высокие цели, которые двигают нашу страну на новые высоты. Отмечая этот замечательный праздник, мы чествуем трудолюбие и упорство, силу нашего народа”, - сказал г-н НАЗАРБАЕВ.

Из рук главы государства в этот день погоны получили 12 выпускников - отличников военного института сухопутных войск Министерства обороны, военного института внутренних войск Министерства внутренних дел и военного института Комитета Национальной безопасности РК. “Дорогие выпускники и молодые офицеры, получая офицерские звания, вы вступаете на новую дорогу, почетную и ответственную. Офицер - это прежде всего призвание, лишь потом профессия. Исполнение офицерского долга требует мужества, высоких моральных качеств, дисциплины и стойкости. И воспитания молодых воинов - ваших младших братьев. Забота и любовь к ним постоянно должны быть вместе с вами, для этого у вас должны быть высокие человеческие качества”, - сказал г-н Назарбаев.

В этот день одновременно поженились 30 пар, торжественная церемония бракосочетания которых состоялась у комплекса “Атамекен”. После вручения свидетельств о заключении брака молодожены выстроились в фигуру в форме сердца, выпустив в небо воздушные шары.

Чуть не сорвали планы по проведению мероприятий молодые люди, которые решили похитить дорогую аппаратуру для лазерного шоу. Сообщение о похищении поступило в департамент внутренних дел 29 июня. По данным пресс-службы, охрану объекта, где размещалась техника, осуществляла частная охранная фирма. “По факту кражи элементов аппаратуры для проведения лазерного шоу, принадлежащих одной из московских фирм, задержаны подозреваемые - 25-летние жители Северо-Казахстанской области и Астаны”, - сообщили позже в ДВД. Полицейские также отметили, что похищенное имущество в итоге было возвращено владельцу, а задержанные дают признательные показания. “В ходе следственных действий было установлено, что злоумышленники использовали лодку, на которой перевозили краденое. За несколько часов по “горячим следам” данное преступление было раскрыто”, - пояснили в ДВД.

Таким образом, благодаря оперативным действиям полицейских, “Лазерное шоу” все-таки состоялось. Шоу посетили Президенты Казахстана, Кыргызстана Алмазбек Атамбаев и экс-Президент Турции Абдулла Гюль. Набережная традиционно встретила гостей вечером классической музыки “Река звука” и уникальным мультимедийным пиротехническим лазерным шоу “Нурлы Есиль”. На сцене, площадь которой составляет около 1000 квадратных метров, состоялcя хореографический концерт с участием симфонического оркестра. По краям сцену обрамляли два фонтана высотой 12 метров, также работал еще один фонтан высотой почти в 100 метров. Специальный веерный экран создал водяное полотно, на которое проецировались красочные видеоролики с применением новейших технологий. В ходе шоу на водном экране были поздравления городу на разных языках, а на водных арках и фонтанах - знаковые силуэты Астаны. Отметим, все действие длилось около 40 минут.

Были и другие сюрпризы. В Астане приготовили самый большой в мире бесбармак, вес которого составил 736,5 кг. Это достижение зафиксировали представители Книги рекордов Гиннесса. По словам шеф-повара Алексея ГОЛОВИНА, блюдо готовилось в течение трех дней 25 поварами, рецепт был использован традиционный, за исключением некоторых секретов маринада. Всего для приготовления блюда, по его словам, потребовалось около 800 кг мяса, 14 мешков лука, более 300 кг теста. Инициаторами кулинарного рекорда “Тайказан” стали Ассамблея народа Казахстана, Казахское географическое общество и акимат Астаны.

В день рождения Президента ему поступило множество поздравительных телеграмм, среди которых - от руководителей Беларуси, Сербии, Таджикистана, России, Украины, Индии, Германии.

Состоялся также торжественный прием, на который были приглашены депутаты парламента, члены правительства, представители государственных органов, дипломатического корпуса, интеллигенции, деловых, культурных и образовательных кругов. Как сообщила пресс-служба Акорды, в своем выступлении глава государства отметил, что столица Казахстана, которой исполняется 17 лет, уже обладает богатой и славной историей. “Сегодня главный город страны отличают не только уникальные здания, но и неповторимая атмосфера. У Астаны есть своя “гравитация”, которая притягивает таланты, новые проекты, финансовый, интеллектуальный и социальный капитал. Все больше людей стремится жить здесь и строить свое будущее. Население Астаны растет быстрее всяких ожиданий, приближаясь к миллиону человек. При этом возрастает и отдача от города. Сегодня Астана является одним из доноров республиканского бюджета”, - сказал Президент, слова которого опубликовала пресс-служба.

Нурсултан Назарбаев также подчеркнул позитивное влияние столицы на социальную и экономическую жизнь страны. По его словам, Астана уже нашла себя в роли образовательного и медицинского хаба не только всей страны, но и центрально-азиатского региона. Он также отметил, что реализация программы “Нурлы жол” приближает все регионы страны к столице, а проект Нового Шелкового пути сделает Казахстан срединным государством евразийского пространства, проведение выставки EXPO-2017 обеспечит технологическое лидерство нашей страны и продемонстрирует миру достижения Казахстана в области альтернативной энергетики.

“Локальное лидерство и глобальная конкурентоспособность - вот формула, которой мы будем придерживаться. Как видим, Астана уже работает над осуществлением этого плана”, - подчеркнул г-н Назарбаев. Президент также поделился своим личным отношением к празднику. “День города, так же, как и день рождения человека, это не столько повод для торжеств, сколько возможность подвести итоги. Для меня давно миновал этап, когда юбилеи были личными праздниками. Вся моя работа и вся жизнь связаны со страной. Нет и не будет для меня поздравления лучше, чем новые успехи Казахстана, его столицы и каждого региона”, - сказал глава государства.

По сообщению газеты «Синьцзинбао» от 7 июля, электровозостроительная компания «Zhuzhou Electric Locomotive», которая является дочерней китайскому предприятию «Чжунго Чжунчэ», завершила работу и сдала в эксплуатацию первую партию скоростных китайских поездов «Македония» для экспорта в Европу. Это стало новым достижением промышленности железнодорожного оборудования Китая после первого показа поезда «Китайский стандарт», состоявшегося неделю назад.

По словам вице-президента китайской транспортной компании «Чжунго Чжунчэ» Лоу Циляна, до этого экспортируемая из Китая в Европу рельсовая продукция, как правило, была представлена электровозами, метро, по сравнению с ними, технологии скоростных поездов более сложные, их производство на порядок труднее. Проект скоростных поездов «Македония» стал первым случаем экспорта скоростных поездов из Китая в Европу, а также первой китайской продукцией, соответствующей требованиям европейского стандарта TSI, вошедшей на рынок Европы.

После сдачи в эксплуатацию, в Македонии состав будет проходить от пограничного с Сербией села Табановце, к югу до города Гевгелия, граничащего с Грецией, а затем до столицы Македонии Скопье, общая протяженность маршрута составляет около 215 км. Данная линия является важной частью Десятого общеевропейского железнодорожного коридора, она несет 80% внутренних железнодорожных перевозок Македонии, это самая загруженная железная дорога Македонии. Передача скоростных поездов «Македония» существенно повысит пассажировместимость данной железнодорожной линии, а также поднимет уровень комфорта пассажиров в пути. («Жэньминь жибао» онлайн)

Майя и Эмир Кустурица получили награду за любовь и верность

9 июля в рамках российского праздника «День Семьи, Любви и Верности» почетная награда – памятная медаль «За Любовь и Верность» была вручена известному режиссеру Эмиру Кустурице и его супруге Майе в Российском центре науки и культуры в Белграде. Эта супружеская пара находится в брачном союзе уже 38 лет.

Выражая благодарность учредителям награды и руководству РЦНК в Белграде, Эмир Кустурица заявил: «Русские опять показали свою дальновидность. Они уже поняли, что в современном мире пора награждать тех, кто придерживается естественных традиционных ценностей. Русским присуща духовная интуиция».

Майя Кустурица рассказала своим друзьям в чем заключался подвиг святых Петра и Февронии, как образца христианского брака. Вся церемония вручения медали проходила в теплой обстановке и не оставила равнодушным никого из присутствовавших. Ключевым моментом церемонии стал обмен символами праздника – значками-ромашками.

Эмир и Майя выразили готовность содействовать в организации следующей церемонии награждения, которую руководство РЦНК в Белграде намерено провести в 2016 году. «Мы готовы вместе с вами сделать эту церемонию масштабным праздником в Сербии», - заявили счастливые супруги.

В Пензенской области появится терминал для хранения фруктов и овощей из Сербии

Инвесторы из Сербии планируют вложить средства в строение современного плодоовощного терминала. Стоимость проекта, предположительно, составит 3 млрд рублей, а его ожидаемая производственная мощность – 50 тысяч тонн.

Работы по строительству терминала стартуют во втором полугодии 2015 года, а его введение в эксплуатацию состоится в конце 2018 года.

На сегодняшний день уже подписан протокол о намерениях возведения объекта для хранения плодоовощной продукции. В подписании, которое прошло в рамках выставки «Приволжский день поля» приняли участие три заинтересованные стороны – представители сербского инвестора, генеральный директор сельскохозяйственного предприятия Александр Чуркин и глава региона Иван Белозерцев.

7 июля 2015 года в Афинах руководитель Росаккредитации Савва Шипов и президент Греческого органа по аккредитации Кристос Синанис Агазир подписали меморандум о взаимопонимании между Федеральной службой по аккредитации и национальным органом по аккредитации Греции.

Согласно меморандуму Росаккредитация и Греческий орган по аккредитации смогут обмениваться информационно-аналитическими материалами по вопросам аккредитации и изучения передовых практик работы, а также осуществлять совместные программы обучения персонала и обмена специалистами. Помимо этого, документ предусматривает возможность участия сторон в аккредитации и инспекционных надзорах организаций, проводимых на территории двух государств.

«Сегодня вопрос выстраивания двусторонних отношений в области аккредитации становится очень важным. Так как в условиях глобализации и бурного развития международного товарооборота рынку необходимы инструменты, которые бы способствовали гармонизации требований к продукции в торговле и интеграции в глобальном экономическом пространстве. Подписание меморандума о взаимопонимании с национальным органом по аккредитации Греции – это только первый шаг на пути дальнейшего расширения сотрудничества, в том числе – для взаимного признания результатов аккредитации странами-партнерами и устранения технических барьеров в торговле между ними», - пояснил руководитель Росаккредитации Савва Шипов.

В рамках визита в Грецию представители делегации Росаккредитации участвовали в обучающих семинарах по аккредитации лабораторий и органов сертификации и инспекции, ознакомились на практике с процедурой оценки на месте органа сертификации по стандарту ИСО 22000 «Сертификация системы менеджмента пищевой продукции» и лаборатории в части проведения химического анализа на содержание пестицидов в пищевой продукции.

В последнее время Росаккредитация ведет активную работу по налаживанию двустороннего взаимодействия. Греческий орган по аккредитации стал восьмым, с кем заключен меморандум о взаимопонимании. В планах на текущий год – подписание с еще целым рядом стран, в том числе – с Китаем, Сербией и Испанией. Также на июль запланировано подписание данного соглашения с национальным органам по аккредитации Монголии. Кроме того, недавно Росаккредитация подала заявку на членство в Ассоциацию по аккредитации лабораторий стран Азиатско-Тихоокеанского региона. На Генеральной ассамблее APLAC, прошедшей в июне, был заслушан и одобрен доклад Росаккредитации, сопровождающий эту заявку.

Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО признал мировую ценность «Ландшафтов Даурии» (Россия, Монголия)

Международные эксперты Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО из Алжира, Вьетнама, Казахстана, Катара, Индии, Сербии, Турции, Японии и других стран в ходе 39-й сессии Комитета при рассмотрении вопроса о внесении трансграничного российско-монгольского резервата «Ландшафты Даурии» в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, признали мировую ценность данного объекта.

Об этом главе Минприроды России Сергею Донскому сообщила заместитель директора Департамента международного сотрудничества Минприроды России Ирина Фоминых, принявшая участие в 39-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО (Бонн, 28 июня - 8 июля 2015 г.).

По ее словам, специалисты отметили комплекс мер государственной поддержки и регулирования, принимаемых Россией и Монголией для подготовки совместной номинации. Также высоко оценен уровень двустороннего взаимодействия между заинтересованными государственными и неправительственными организациями двух стран. Особо отмечено успешное взаимодействие в рамках международного заповедника «Даурия», российско-монгольская часть которого и представлена в границах номинации.

«Комитет принял максимально благоприятное решение в отношении представленной номинации и предоставил России и Монголии право доработать представленное досье и внести его на повторное рассмотрение Комитета всемирного наследия уже на следующей сессии в 2016 г.», - подчеркнула И. Фоминых.

Как отметил С.Донской: «Россия на протяжении многих лет добровольно делает щедрые вклады в международную систему природных территорий. Не преобразованные хозяйственной деятельностью огромные площади российских объектов Всемирного природного наследия являются бесценным стратегическим резервом планеты». По его словам, Россия активизирует работы по популяризации российских объектов Всемирного природного наследия, чтобы в полной мере использовать их огромный потенциал.

Главнокомандующий Сухопутными войсками РФ генерал-полковник Олег Салюков находится с рабочей поездкой в Сербии, где планирует обсудить с коллегами перспективы военного сотрудничества двух стран, сообщает Минобороны РФ.

В Белграде Салюков встретится с начальником Генштаба Вооруженных сил Сербии генералом Любишей Диковичем и со своим сербским коллегой — командующим Сухопутными войсками генерал-лейтенантом Милославом Симовичем.

"В соответствии с Планом международного военного сотрудничества Министерства обороны России главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Олег Салюков совершает рабочую поездку в Республику Сербия… В ходе переговоров будут обсуждены актуальные перспективы военного сотрудничества Сухопутных войск двух стран", — говорится в сообщении.

Также в ходе поездки будут обсуждаться вопросы обучения сербских офицеров в российских военных вузах и участия военнослужащих Сухопутных войск Сербии в проведении "Армейских международных игр — 2015".

Салюков также посетит военную академию министерства обороны Сербии и возложит венок к мемориальному комплексу "Освободителям Белграда".

"Кроме того, генерал-полковник Олег Салюков посетит пункты постоянной дислокации смешанной артиллерийской бригады и 3-й бригады Сухопутных войск Сербии в городе Ниш, где ознакомится с ходом боевой учебы личного состава соединений", — говорится в сообщении.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что альянс до конца этого года решит, будет ли приглашать к членству Черногорию, министры иностранных дел НАТО на заседании в декабре оценят прогресс этой страны в данном вопросе.

В конце июня газета "Коммерсант" со ссылкой на источник в Организации Североатлантического договора сообщала, что расширение НАТО будет единичным, к альянсу присоединится только Черногория, при этом соответствующее решение может быть принято не на июльском саммите 2016 года, а уже в декабре 2015-го на встрече глав МИД.

"Позиция НАТО неизменна: мы согласились, что решение, приглашать ли Черногорию к членству в альянсе, будет принято до конца этого года. Это означает, что наши министры иностранных дел на заседании в декабре оценят прогресс, достигнутый Черногорией, относительно таких вопросов, как верховенство права, военная реформа, оборонные расходы. И тогда мы решим, приглашать их или нет", — сказал Столтенберг в опубликованном в понедельник вечером интервью украинскому информагентству "Укринформ".

В этой связи, по его словам, альянс интенсифицировал диалог с Черногорией, в частности, сам генсек недавно был в Черногории, а также черногорские министр иностранных дел и министр юстиции посетят НАТО на этой неделе. Также, по словам генсека, весь состав Североатлантического совета посетит Черногорию этой осенью.

"Мы находимся в тесном взаимодействии и примем решение в конце года", — сказал Столтенберг.

НАТО вступила в полосу крупномасштабного расширения после распада Советского Союза и Организации Варшавского договора: с 1999 по 2009 год в альянс вступили почти все страны бывшего восточного блока, кроме четырех республик бывшей Югославии (Сербии, Черногории, Боснии и Герцеговины и Македонии), а также три республики Прибалтики. Польша заявляла о намерении на варшавском саммите НАТО в июле 2016 года пригласить в альянс Македонию и Черногорию.

Казахстанские физики-ядерщики расширяют сотрудничество с коллегами из Азиатско-Тихоокеанского региона

Анна Шатерникова

Как отметил полномочный представитель РК в ОИЯИ Кайрат Кадыржанов, в активе ядерной физики имеется много достижений как со знаком “плюс”, так и со знаком “минус” - это атомная бомба и атомный ледокол, ядерные технологии для лечения рака.

Все эти открытия обязаны своим появлением теоретической физике. “На семинаре мы получили возможность в очередной раз обменяться опытом, обсудить полученные результаты. Для физики вообще характерно обсуждать, сравнивать результаты, получать подтверждения в нескольких лабораториях. Только в этом случае можно говорить о новых научных достижениях. Не может не радовать, что среди участников мероприятия много молодежи, в том числе казахстанцев. На сегодняшний день в ОИЯИ работают 60 представителей РК, которые потом вернутся в нашу страну”, - отметил г-н КАДЫРЖАНОВ.

В ходе семинара между АТЦТФ и ИЯФ подписан меморандум о сотрудничестве, основная цель которого заключается в продвижении основных исследований по фундаментальной ядерной физике в тех аспектах, где наши ученые заинтересованы в совместной работе с зарубежными коллегами. В соответствии с условиями данного документа, Казахстан становится членом азиатской ассоциации ядерно-физических организаций. “Казахстан фактически стал членом АТЦТФ два года назад. Но благодаря подписанному меморандуму мы сможем инициировать совместную активную научную деятельность, чтобы продвигать ядерную физику в наших регионах. Мы подписали меморандум именно с Казахстаном потому, что, по нашему мнению, РК является очень развитой страной, имеет перспективные человеческие ресурсы. С тех пор как Казахстан фактически вошел в АТЦТФ два года назад, мы развивали только один вид совместных исследований. Теперь перед нами открывается много других аспектов для сотрудничества: визиты-исследования, конференции, школы, если потребуется, тренинги для молодых специалистов”, - отметил президент АТЦТФ Хьюн Кью ЛИ.

По словам исполняющего обязанности генерального директора ИЯФ РК Петра Чакрова, для казахстанской стороны взаимодействие с АТЦТФ очень полезно не только в научно-техническом плане, но и с точки зрения установления контактов с учеными Азиатско-Тихоокеанского региона. “Как правило, такие вещи выливаются в совместные эксперименты. Сейчас мы проводим несколько совместных работ, которые связаны с необходимостью выезжать друг к другу на эксперимент: научные установки, особенно в области ядерной физики, достаточно дорогостоящи, и каждой стране тяжело держать полный набор реакторов, ускорителей и необходимое оборудование. Сегодня, скажем, наши специалисты поехали в Финляндию или в Польшу проводить эксперименты на их установках, а завтра ученые из этих стран приедут к нам. Мы хотим развивать аналогичное сотрудничество с Азиатско-Тихоокеанским регионом, у специалистов из этих стран тоже есть серьезные планы по созданию новых ядерно-физических установок”, - констатировал г-н ЧАКРОВ. Как считают эксперты, тот факт, что на протяжении многих лет Казахстан является равноправным членом международного сообщества по фундаментальным ядерно-физическим исследованиям, имеет огромное значение для страны, поскольку сегодня именно теоретическая физика является одним из ключевых источников новых технологий для различных областей народного хозяйства.

АТЦТФ, образованный в 1994 году, является международной научной организацией, занимающейся высококачественными исследованиями во всех областях теоретической физики и налаживающей сотрудничество между учеными из разных стран региона и других государств. Международная межправительственная научно-исследовательская организация ОИЯИ была зарегистрирована в ООН в феврале 1957 года. Целью создания института было объявлено объединение усилий, научного и материального потенциала государств - членов для изучения фундаментальных свойств материи. На сегодняшний день членами ОИЯИ являются 18 государств: Азербайджан, Армения, Беларусь, Болгария, Вьетнам, Грузия, Казахстан, КНДР, Куба, Молдова, Монголия, Польша, Россия, Румыния, Словакия, Узбекистан, Украина, Чехия. На правительственном уровне руководством института подписаны соглашения о сотрудничестве с Венгрией, Германией, Египтом, Италией, Сербией и ЮАР. Лаборатория теоретической физики функционирует как самостоятельный институт с широкой научной программой работ в таких областях теоретической физики, как квантовая теория поля, физика элементарных частиц, ядерная физика, теория конденсированных сред, современная математическая физика.

Вместо того, чтобы решать важные глобальные проблемы и противостоять реальным противникам, США и НАТО выбрали неверный путь и защищают себя от предполагаемой опасности, исходящей от Российской Федерации, пишет обозреватель Майкл Кёртис в American Thinker.

Договор Североатлантического альянса был подписан двенадцатью странами, которые обязались поддерживать коллективную способность сопротивляться вооруженному нападению. Это значит, что альянс неделим, тогда как в статье 5, известной как "один за всех и все за одного", говорится, что индивидуальная или коллективная самооборона осуществляется при вооруженном нападении на одну или несколько стран Европы или Северной Америки. "Каким образом это относится к Афганистану, где не было никакой стратегии или миссии, к Ливии, а теперь и к Российской Федерации?" — отмечает обозреватель.

НАТО было создано в годы холодной войны для одной цели – в качестве защиты против возможного расширения на запад Советского Союза. Тем не менее с самого начала территориальные, экономические и идеологические границы и минимальные требования к членству в НАТО были "растянуты", чтобы включить в альянс Грецию, Турцию и страны Восточной Европы. С момента падения Берлинской стены в ноябре 1989 года и развала Советского Союза Соединенные Штаты и другие страны НАТО больше не находились под угрозой нападения или вторжения с востока. "Логично, что НАТО либо должно было расформироваться, либо найти альтернативные причины существования. <…> НАТО предпочло использовать военный потенциал для проведения операций по урегулированию кризисов, как в случае с Косово", — пишет обозреватель.

По словам журналиста, НАТО в 1990 году пыталось остановить войну в Боснии и Герцеговине, на самом же деле военные НАТО бомбили Сербию в течение 78 дней. "Но еще менее понятно, почему страны НАТО считают Афганистан жизненно важным для их безопасности и <…> почему между Россией и НАТО сложились такие "холодные" отношения на почве украинского кризиса", — пишет обозреватель. Журналист отмечает, что НАТО необходимо вмешиваться в решение настоящих проблем, таких как борьба с исламским терроризмом во главе с ИГ, что и будет "правильным путем" для альянса.

О некоторых результатах работы Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям в сфере пограничного ветеринарного контроля.

В текущем году объем проконтролированных Управлением Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям импортных грузов на российско-украинском участке государственной границы составил 3138 партий общим весом более 67 тысяч тонн. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года этот показатель увеличился на 20% за счет поставок мясо-молочной продукции, следующей транзитом через территорию Российской Федерации в Республики Казахстан, Узбекистан, Азербайджан, Кыргызстан, Туркменистан.

Из Украины на территорию Таможенного союза ввезено 2546 партий подконтрольной продукции весом более 59 тысяч тонн. Это на 35% больше прошлогоднего уровня. Вместе с тем в июне отмечено снижение грузопотока на 25% за счет изменения логистических путей при поставках украинской продукции в адрес хозяйствующих субъектов Российской Федерации.

В ходе осуществления ветеринарного контроля выявлены нарушения в 42 партиях продукции украинского происхождения общим весом 1348 тонн, из них 38 партий общим весом 1168 тонн возвращены отправителям по причине нарушения условий транспортировки, отсутствия разрешений, нарушений в оформлении ветеринарных свидетельств.

Из Европейского союза и третьих стран ввезено 592 партии подконтрольных госветнадзору товаров общим весом более 8 тысяч тонн, что составляет 8% от общего грузопотока. В основном это корма и кормовые добавки, рыба и рыбопродукты, готовые мясные и молочные продукты.

По причине нарушений в оформлении ветеринарных сопроводительных документов и правил маркировки отправителям возвращены 14 партий мясо-молочной и рыбной продукции, кормов и кормовых добавок общим весом 183 тонны. Поставщиками таких товаров являлись Италия, Норвегия, Польша, Германия, Сербия, Словакия и Турция.

Остается серьезной проблемой перемещение продукции животного происхождения в пассажирских поездах, следующих с территории Украины.

В 327 случаях к ввозу не допущено 34 тонны мясосырья и другой продукции животного происхождения (из них 219 партий свиного сала общим весом 18 тонн), 126 голов живой птицы и животных. Указанные партии грузов были изъяты из железнодорожных составов и возвращены на сопредельную территорию под контролем таможенной службы.

Небезопасные в ветеринарно-санитарном отношении товары перевозились гражданами Украины и Молдавии с нарушениями условий транспортировки и без ветеринарных сопроводительных документов. При этом на продукции отсутствовала какая-либо маркировка и оттиски ветеринарных клейм, подтверждающие проведение ветеринарно-санитарной экспертизы. Это говорит о том, что контроль со стороны украинской ветеринарной службы за перевозкой ручной клади в поездах, следующих в Россию, по-прежнему не налажен.

Все виновные лица привлекались к административной ответственности. В отношении 13 граждан Украины и Молдавии, неоднократно привлекавшихся к административной ответственности, направлены запросы в Федеральную миграционную службу для рассмотрения вопроса о запрете въезда на территорию Российской Федерации. В результате двум гражданам Молдавии с 06.03.2015 был закрыт въезд на территорию Российской Федерации сроком на 3 года.

В ходе проведения совместных мероприятий с Брянской таможней и пограничным управлением ФСБ России по Брянской области пресечено 7 попыток ввоза с территории Украины, минуя официальные пункты пропуска, мясо-молочной продукции неизвестного происхождения общим весом 4,5 тонны (из них 1200 кг свиного шпика). При этом продукция ввозилась без ветеринарных сопроводительных документов, с нарушением температурного режима, в таре и транспортных средствах, не отвечающих ветеринарно-санитарным требованиям, без какой-либо маркировки (ветеринарных клейм).

Указанная продукция утилизирована в соответствии с требованиями ветеринарного законодательства.

По результатам проведенных мероприятий 369 виновных лиц привлечено к административной ответственности на сумму 217 тысяч 150 рублей.

За весь 2014 год Россия закупила фруктов и орехов из Боснии и Герцеговины на 6,271 млн долларов

По итогам прошедшего года доля российских поставок на импортном рынке Боснии и Герцеговины составляла 8%. Остальные крупные экспортеры – Германия с 11,5%, Хорватия с 11,4%, Италия – 10,2%, Сербия – 10,1% и Китай с 8,4%.

Денежное выражение товарооборота между двумя государствами – 629,1 млн долларов США или -6,6% к 673,7 млн долларов США в 2013 году. Отгрузки из России – 553,6 млн долларов США (-9,9%).

Объем российского экспорта в Боснию и Герцеговину за последние 5 лет,млн долларов США

Из всех поставок на российский рынок 8,3% - фрукты и орехи, выращенные в Боснии и Герцеговине, стоимостью в 6,271 млн долларов США.

1 июля 2015 г. Министерство экономического развития внесло в Правительство Российской Федерации разработанный совместно с Росаккредитацией проект дорожной карты по международной интеграции российской системы аккредитации. Поручение о подготовке соответствующего проекта было дано Правительством по итогам заседания, состоявшегося 19 февраля 2015 года.

Дорожная карта содержит план мероприятий, направленных на вступление Росаккредитации в крупнейшие международные ассоциации – Международную организацию по аккредитации лабораторий (ILAC) и Международный форум по аккредитации (IAF). Преимуществом членства в данных организациях является признание результатов аккредитации российских органов по сертификации и испытательных лабораторий странами-участницами ILAC и IAF, а при условии подписания соответствующих двусторонних соглашений – признание российских сертификатов соответствия на продукцию.

Программа мероприятий дорожной карты состоит из четырех разделов. Первые два из них посвящены вопросам в области технического регулирования и обеспечения единства измерений, которые необходимо урегулировать на внутреннем уровне. Во второй части описаны конкретные организационные шаги по вступлению Росаккредитации в ILAC и IAF.

В рамках работы по международной интеграции Росаккредитация подготовила ряд предложений по приведению российской системы аккредитации в соответствие с международными стандартами. В их числе – введение практики свидетельского аудита при аккредитации органов по сертификации, введение требования о наличии опыта работ по оценке соответствия для получения аккредитации в обязательной сфере, наделение государственных органов полномочиями по отмене сертификатов соответствия, выданных с нарушениями, и т.д. Все эти предложения должны предварительно пройти широкое общественное обсуждение.

Планы по международной интеграции российской системы аккредитации содержатся и в других программных документах, в том числе – в дорожной карте Правительства по поддержке экспорта, новая редакция которой была подписана в апреле текущего года. Помимо раздела о вступлении в ILAC и IAF, там также содержится дополнительное поручение об анализе возможных направлений регионального сотрудничества.

Вступление в ILAC и IAF автоматически не означает свободного обращения товаров, поскольку требования к продукции и методам ее исследования могут существенно отличаться у разных стран. Реальное признание сертификатов может быть обеспечено либо в пределах региональных объединений типа Евразийского экономического союза, где единообразная процедура аккредитации подкреплена еще и эквивалентными требованиями в других сферах, или же за счет заключения двусторонних правительственных соглашений. Заключению таких соглашений должна предшествовать масштабная работа с участием различных профильных ведомств, промышленности и всех заинтересованных лиц. В частности, необходимо выделить наиболее перспективные направления сотрудничества, определить для каждого случая номенклатуру экспортной продукции, проанализировать законодательство о техническом регулировании потенциальных партнеров, чтобы понять, насколько российская продукция соответствует этим стандартам. Следующий шаг – заключение профильных соглашений между российскими регуляторами и регуляторами стран-партнеров. Данные договоренности, направленные на снятие технических барьеров в торговле, подкрепляются диалогом о сотрудничестве органов по аккредитации.

«Росаккредитация со своей стороны ведет активную работу по налаживанию двустороннего взаимодействия. За минувший период мы заключили меморандумы о сотрудничестве с органами по аккредитации семи государств, в планах на текущий год – подписание с еще целым рядом стран, в том числе – с Китаем, Сербией и Испанией. С национальными органами по аккредитации Греции и Монголии меморандумы будут подписаны уже в июле», - отмечает руководитель Федеральной службы по аккредитации Савва Шипов.

Между Россией и Западом

Султан Акимбеков – директор Института мировой экономики и политики при Фонде первого президента Казахстана.

Резюме Нынешний конфликт между Россией и Западом перешел в вялотекущую стадию. Стороны испытывают друг друга на прочность. В этой ситуации главный вопрос – насколько целесообразна и перспективна попытка России из периферии Европы стать периферией Азии

По мере того как более или менее завершилась острая фаза конфликта в Украине, на первый план выходит гораздо более глобальный конфликт между Россией и Западом.

По большому счету главный вопрос теперь заключается не в том, каким образом и когда этот конфликт завершится и кто в конце концов будет победителем. Главный вопрос – что будет представлять из себя Россия после завершения противостояния с Западом, какую политику она будет проводить, сможет ли использовать энергию данного кризиса как источник собственного развития? Последнее обстоятельство особенно актуально, если Россию не устраивают общие результаты своего развития последних 25 лет, когда она следовала в фарватере Запада, заимствуя модели и концепции и пытаясь адаптировать их к собственным реалиям.

Сразу надо сказать, что явных победителей в данном конфликте России и Запада точно не будет. И вопрос здесь не в экономических потерях от взаимных санкций и не в общем ухудшении отношений между двумя противоборствующими сторонами. Вопрос в том, что, по сути, это столкновение между двумя частями одного целого. Потому что

Россия при всем том, что россияне часто акцентируют внимание на особом цивилизационном положении своей страны, все равно является частью единой европейской цивилизации.

Конечно, Россия всегда отличалась от Западной Европы. В первую очередь это отличие было связано с разницей в принципах организации. В самом общем смысле для Европы были не типичны восточные деспотические структуры. Здесь отношения строились по горизонтали. Церковь, города, князья, императоры столетиями вели нескончаемую борьбу друг с другом.

В то же время Россия всегда позиционировала себя как наследник Византийской империи с ее типично восточной централизацией власти. Хотя гораздо логичнее предположить, что Россия тесно связана по принципам организации с Монгольской империей, составной частью которой она была два столетия. Но в любом варианте, византийском или монгольском, восточная деспотия была главным методом организации. В Византии она была несколько меньше, но и здесь, к примеру, церковь была частью системы государственного управления. В Монгольской империи уровень деспотии был несколько больше.

Отсюда происходила колоссальная сила российского централизованного государства, которое со времен Петра Первого стало частью европейской политики. Потому что сильное централизованное государство восточного деспотического типа способно концентрировать в своем распоряжении большую часть ресурсов общества. Их можно тратить на масштабное строительство, на содержание огромных армий, завоевания, на создание богатейших коллекций искусства.

Но такая система предполагает значительное ограничение возможностей населения, которое воспринимается только как источник ресурсов. Отсюда вечный вопрос о невысокой степени индивидуальной самостоятельности населения в централизованных восточных деспотиях. Например, весьма показательный пример связан с историей отношений населения итальянских торговых республик и сначала Византийской, а затем ее наследником Османской империей.

Немногочисленные, но очень энергичные венецианцы и генуэзцы сотни лет оказывали давление на вялых византийских греков, вынуждая их на уступки. Однако именно они же в 1453 году составили костяк обороны Константинополя против османского наступления. Причем боевые качества итальянцев, которые не были профессиональными солдатами, а купцами и моряками, были выше, чем у местного населения. Потом Венеция столетиями вела войну против огромной Османской империи, чего стоит только Кандийская война венецианцев с османами на Крите, которая продолжалась 22 года. Один город против целой империи.

Индивидуальные качества имеют критическое значение при получении профессиональных навыков. Индивидуально свободный человек лучше обучается и при этом он гораздо лучше мотивирован, чем не слишком свободные жители деспотических империй. К примеру, Михаил Ломоносов, самый известный ученый времен Екатерины II, был выходцем из архангельских поморов, своеобразной субъэтнической группы населения, где никогда не было крепостного права и были сильны индивидуалистические ценности. И поэтому Российская империя столетиями импортировала из Европы врачей, учителей, инженеров, генералов и офицеров, затем менеджеров. То же самое делали и в Османской империи, но здесь все же были естественные ограничения в вопросах религии.

Но Россия привлекала многих из-за границы своими возможностями, она была готова платить иностранцам, создавать им условия. Все-таки всегда проще взять готового специалиста, чем возиться с местным работником. Хотя и местные всегда были и учили их довольно много, в том числе за границей, но все равно иностранный призыв оставался главной постоянной отличительной особенностью Российской империи.

Но в любом случае Россия использовала преимущества своего положения перед большой, но слабоконцентрированной Европой. Она имела огромную армию, которую могла в решающий момент использовать в политических баталиях на Европейском континенте. При этом этой армии не надо было платить, она состояла из насильно мобилизованных крестьян. В Европе могли не любить Россию за ее «азиатские» обычаи, многие путешественники по российским просторам писали об этом свои критические тексты, но точно так же многие европейцы любили российские деньги и не могли не учитывать российскую военную мощь.

При этом российские элиты были составной частью элит большой Европы. Они разделяли такие же ценности, у них были те же вкусы и привычки. Для Европы все выглядело так, что российская элита с немецкой основательностью и немецкими же корнями управляла массами славянских крестьян в российской «Азии», точно так же как это делали в славянской Восточной Европе немецкие дворяне из Австрии и Германии. Поэтому, например, раздел Польши в XVIII веке был внутренним делом трех империй – двух немецких – Австрии и Пруссии, и российской, но с большой долей немцев в структурах управления. Они поделили между собой слабое государство, которое не смогло наладить свою систему управления в западной системе координат, где католическая Польша находилась не одно столетие.

Конец XVIII века был временем мощных централизованных империй. И хотя они отличались друг от друга, например, в Австрии и Пруссии было Магдебургское городское право, обеспечивавшее самоуправление городов, а в России его не было, тем не менее у них было внутреннее родство на имперском и династийном уровне. По крайней мере, тогда Россия считалась вполне европейской державой.

Естественно, и ее политика в Азии вполне соответствовала европейской колониальной практике. XIX век был веком колониальной экспансии, но Россия была здесь среди опоздавших, и опять же наряду с другими континентальными империями, все с теми же Австрией и Пруссией, последняя в 1871 году стала Германией. Но у Германии после победоносного завершения Франко-прусской войны в 1871 году уже не было возможностей для расширения за счет непосредственных соседей. В то время как в России и Австрии, которая вскоре после венгерского восстания 1848 года стала Австро-Венгрией, такая возможность была. Австрийская империя продвигалась на Балканах, а Российская империя наступала в близлежащей к ней части Азии. И снова Россия была вполне европейской державой, многие яркие ее представители того времени разделяли идеи европейского культурт­регерства – продвижения европейской культуры в отсталую Азию.

Но происходивший в XIX веке научно-технический прогресс, сопровождавшийся в Европе весьма значительными изменениями в жизни общества, все острее ставил вопрос об эффективности управления в старых континентальных империях. И больше всего вопросов было к России и Австро-Венгрии. Россия проиграла Крымскую войну (1853–1856) в основном из-за неэффективности своей организации. Ее военная машина, которая еще совсем недавно составляла основу могущества империи, оказалась громоздкой и неэффективной. Чуть раньше, в 1848 году, Австрийская империя оказалась в крайне опасной ситуации из-за национального венгерского движения и только военная помощь со стороны России помогла ей удержаться в имперском статусе.

При этом, хотя в Австрии было много общего с Германией, тем не менее сложный национальный состав населения, где кроме собственно немцев было много славян, венгров и румын, ограничивал возможности этого государства. Дело здесь было в том, что национальная неоднородность государства в ситуации роста национальных движений создавала проблемы для Австро-Венгрии в развитии парламентских институтов. Например, в венгерской части монархии венгры абсолютно доминировали над зависимыми от них румынами, хорватами, словаками и не хотели никаких перемен.

В то время как после революционных движений 1848–1849 годов в германских государствах, составивших под эгидой Пруссии Германию, сделали свои выводы и пошли на серьезные изменения в политическом устройстве. Здесь парламентская система стала весьма важным элементом государственной системы. Но по сути немецкий, как и любой другой западноевропейский парламентаризм, был результатом развития системы местного самоуправления, которое исторически всегда существовало в городах Европы. Достаточно вспомнить ганзейские города и ту же систему Магдебурского права.

В Российской империи все было значительно сложнее. Крепостное право в 1861 году отменили, когда уже всем стала очевидна его архаичность. В целом российские власти после Крымской войны при императоре Александре II попытались изменить ситуацию, начав в стране частичное реформирование. И опять движущий мотив был связан с европейской идентичностью России.

Хотя после поражения в Крымской войне Россия испытывала большие проблемы в отношениях с Европой. Победители не относились к ней как к равной европейской державе, старались сдерживать ее в военно-политическом плане. Кроме того, европейские демократические движения критиковали Россию за ее архаичность, поэтому у России была очень плохая пресса на Западе. Достаточно почитать статьи Карла Маркса о Крымской войне. Это не могло не волновать российскую элиту. В качестве ответной реакции на изменения в интеллектуальном пространстве Европы в России появилось движение славянофилов, стали распространяться так называемые «почвеннические настроения». Местные интеллектуалы стали отстаивать самобытность России, ее особый путь. Но для аристократии и правящей династии в отношениях с Европой ничего особенно не изменилось.

В тот раз Россия дождалась изменения внешнеполитической ситуации, это произошло после поражения Франции в 1871 году, и денонсировала условия неравноправного Парижского мира 1856 года. Затем Россия снова перешла к наступательной политике, в 1877 году разбила Турцию в очередной войне на Балканах, вела конкурентную борьбу с Англией, которую впоследствии назовут «Большой игрой», активно продвигалась в направлении Афганистана на юге и Китая на востоке. Но в 1905 году Россия снова потерпела тяжелое поражение в войне с Японией, это опять стало результатом неэффективности российской промышленности и аппарата управления.

Это был тяжелый удар по российской элите. Если уж азиатская Япония смогла в кратчайшие сроки добиться таких впечатляющих результатов на пути технического прогресса, то что тогда говорить о России. Она оказалась единственной европейской державой, которая потерпела поражение не в отдельной битве, такие конфузы случались и у англичан, и у французов, а в полноценной войне. Но заметим, что все-таки ее считали именно европейской державой, которой надо было что-то делать со своим положением. Тем более что поражение от Японии стало поводом для начала в России революции 1905 года.

Революция 1905-1907 годов изменила многое. В России пошли на реформы, прекратили конкурентную борьбу с Англией, договорившись в 1907 году о разделе сфер влияния в Азии, заключили союз с Англией и Францией, сделали ставку на экономическое развитие. Последнее во многом опиралось на кредиты со стороны Франции и Англии. Французские и английские деньги обеспечили бурный подъем экономики России накануне Первой мировой войны. Но они же связали Санкт-Петербург политическими обязательствами. В результате Россия вступила в Первую мировую, надеясь получить от союзников территории в Османской империи, включая черноморские проливы.

Первая мировая война обозначила проблемы России, причем это была не только архаичность ее промышленности, что привело к недостаткам оружия и боеприпасов, но также и трудности в общей организации управления огромной территорией в условиях военного времени. Во многом именно последнее обстоятельство стало причиной транспортного коллапса, не позволившего решить проблемы снабжения столицы, что привело к массовым возмущениям в феврале 1917 года, а затем и проблемам в переброске войск для подавления протестов. В России были большие проблемы с тем, что война сделала невозможным сохранение прежней общинной замкнутости крестьянской России. Крестьяне вышли за пределы своих общин, и это сыграло роковую роль в истории империи.

Здесь стоит обратить внимание на существенное отличие революций, которые после Первой мировой войны поставили точку на истории сразу четырех империй. В Австро-Венгерской и Германской империях вслед за падением правящих династий ситуация относительно быстро стабилизировалась. Потому что династия была здесь своего род надстройкой над огромной системой самоуправляющихся обществ. Ее отсутствие стало личной трагедией для аристократии и связанных с ней немногочисленных слоев общества, но не для большей части населения. Но падение династии и образование национальных государств в редких случаях сказалось на собственности аристократии и буржуазии и на положении населения. Для обычной жизни ничего не поменялось. Хотя, конечно, эксцессы в межнациональных отношениях в момент становления национальных государств имели место, например, изгнание немецкого населения из Мариенбурга, ныне Марибор, или исход немцев и венгров из Братиславы, которая ранее называлась Пресбург.

В Российской же и Османской империях падение надстройки оказалось сокрушительным. И вопрос здесь не в династиях, которые представляли слабые правители, тени от былой мощи императорских фамилий. Вопрос в организации. И этим Россия отличалась от Германии и Австро-Венгрии, от европейских государств. В России не оказалось действенных институтов местного самоуправления. Вернее, они формально были как результат административных реформ второй трети XIX века, но не стали устойчивыми образованиями. Поэтому революция потрясла все общество, всю систему общественных отношений.

То же самое произошло в Османской империи. Прежняя модель государства и общественных отношений рухнула. Мустафа Кемаль Ататюрк фактически создал ее заново по западноевропейским образцам. Он хотел сделать классическое государство-нацию в европейском понимании конца XIX – начала XX века. Он стремился привязать Турцию к Европе, сделать ее европейским государством. Многое ему удалось, но религиозный фактор снова сыграл свою роль. Сегодня умеренные исламисты стараются несколько изменить европейскую ориентацию, оставшуюся Турции в наследство от Ататюрка.

В ходе потрясений Гражданской войны в России образовался общественный хаос. Формировались различные формы организации – от самых архаичных вроде казачьего общинного самоуправления и крестьянских республик Сибири, Поволжья и Украины до военных диктатур и попыток организации парламентского управления (Комуч в Поволжье). Многообразие форм организации в годы Гражданской вой­ны говорило не только о кризисе всей общественной модели бывшей Российской империи, но и о том, что эта модель не соответствовала европейским стандартам.

Российские большевики формально опирались на идеи общественного самоуправления через так называемые Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Но в итоге они сформировали классическое восточное бюрократическое государство со строгой вертикалью власти. Возможно, что именно в советский период произошел разрыв территории бывшей Российской империи с европейским пространством. Как это ни парадоксально, но заимствованная из Европы идеология марксизма, которая рассматривала социализм как дальнейшее развитие капитализма, трансформировалась в итоге в идеологию бюрократического государства, которое отменило не только капитализм, но и самоуправление.

Это было все то же восточное деспотическое общество, просто в роли коллективного деспота выступало сословие коммунистической бюрократии. Но эта система обеспечила государство и стоявшую во главе него бюрократию колоссальными ресурсами, которые и не снились российским монархам. С их помощью Советский Союз попытался создать альтернативу Европе и европейскому пути развития. Впервые в истории России ей не пришлось догонять Европу в своем развитии, впервые она могла стать самостоятельным центром притяжения для многих стран мира, впервые могла формировать повестку дня и быть реальным лидером в области технологий. Теперь СССР не был европейской периферией.

Правда, ресурсов хватило ненадолго, сверхнапряжение системы оказалось чрезмерным. После распада СССР, по большому счету, все вернулось в прежний формат. Образовавшиеся на месте СССР новые страны, в первую очередь Россия, Украина и Беларусь, как это им ни обидно, снова становятся европейской периферией. Естественно, что это вызывает неприятие и у элит и у большей части общества.

Правда, это происходит не у всех. В Украине большая часть общества и элит все же вполне готовы пойти по пути других стран Восточной Европы, которые стали европейской периферией. Новая Европа втянула в свою орбиту влияния многие страны, которые не вполне соответствовали ее базовым стандартам. Из-за этого Европа сегодня выглядит не настолько однородной, как ей хотелось бы после решения всех противоречий в отношениях между основными государствами – Францией, Великобританией и Германией. Именно эти противоречия приводили к периодическим конфликтам и двум мировым войнам. Сегодня почвы для конфликтов нет. Европа стремится к однородности, но это на самом деле тернистый путь, чего стоит только пример Греции.

Но какими бы ни были внутренние трудности у европейцев, никто на Востоке Европы не говорит о собственном цивилизационном пути. Более того, даже Сербия, которая всегда подчеркивала свои родственные связи с Россией, которая в 1990-х годах пережила две войны с объединенной Европой, тем не менее все равно стремится к объединению с Европой. Сербы морально готовы поддержать Россию, но не более того. Даже Греция, к власти в которой пришли левые радикалы, все равно голосует в поддержку антироссийских санкций.

По большому счету Россия уже не имеет такого влияния среди православных стран на Балканах, как это было в XIX веке. Но не это важно. Важно другое, что

никто в Восточной Европе, даже среди старых исторических союзников, не верит, что нынешний российский мятеж против собственной европейской периферийности приведет к каким-то конкретным результатам.

Вопрос о результатах здесь имеет ключевое значение. Россия опять отстает от Запада, в Россию опять импортируют специалистов, не могут обеспечить применение собственным талантам, не могут соревноваться в качестве и конкурентоспособности продукции, снова зависят от западных кредитов. Все выглядит так, что ситуация вернулась во времена, которые были когда-то до Первой мировой войны.

И в этой ситуации нынешний конфликт России с Западом основан на протесте российского общества против европейской периферийности. Но можно ли говорить, что Россия может предложить некую свою альтернативу европейскому пути развития? Это очень интересный вопрос, потому что в качестве первой реакции на конфликт с Западом в российской элите появилась идея поворота на Восток. То есть именно Восток рассматривается теперь как некая альтернатива Западу, а если быть более точным, то европейской цивилизации.

Конечно, Россия является еще и великой азиатской страной и не только потому, что Россия находится на двух континентах и ее восточные окраины тесно примыкают к ведущим азиатским центрам – Китаю, Японии и Южной Корее. Россия все же была частью Азии, в основном по принципам своей организации, отчасти некогда заимствованной у Монгольской империи. Но скорее можно сказать, что Россия всегда была единой в двух лицах, у нее были и азиатские и европейские черты организации. В Азии она выглядела как естественная часть Европы, в Европе всегда говорили об азиатских чертах в организации и жизни российского государства и общества.

Но все же когда Россия до Первой мировой войны выступала в Азии в качестве первоклассной европейской державы, это выглядело вполне логично. Теперь же она стремится сыграть на противопоставлении новой бурной развивающейся Азии старой имперской Европе. Но при этом она сегодня не может быть в ряду первоклассных азиатских стран вроде Китая, слишком разные задачи и экономический потенциал, слишком велика вероятность возникновения зависимости и, в конце концов, слишком разные интересы. Для новой Азии Россия – это «блудный сын» Европы или западной цивилизации, и многие отдают себе отчет, что возвращение Москвы к прежним отношениям с Западом – это вопрос времени.

Поэтому можно предположить, что нынешний разворот на Восток – это попытка России отстоять свой прежний статус. В принципе Москва готова играть роль еще одной империи в ряду прочих европейских или западных империй, как это было до революции 1917 года. То есть условно участвовать солидарно с английскими, французскими, немецкими и американскими войсками в некоей операции, вроде той, что имела место в начале XX века при взятии Пекина во время подавления «боксерского» восстания (направленного против присутствия европейцев в Китае восстания ихэтуаней). Поэтому Москва и Запад готовы вести диалог по урегулированию разнообразных конфликтов.

Проблема для России здесь в том, что на Западе больше нет других соответствующих империй, которые бы конкурировали друг с другом. Сегодня есть условно коллективный Запад. При всех возможных противоречиях, например с прослушиванием американцами немцев, они все равно выступают солидарно друг с другом. Поэтому те или иные решения, даже самые противоречивые, например история с независимостью Косово, – это продукт солидарного подхода.

Нынешний конфликт России и Запада во многом связан с тем, что в России считают, что они заслуживают быть не только частью единой системы принятия решений, но при этом имеют право сохранять особое положение в едином западном оркестре. В то время как на Западе считают, что они предоставили России достаточно места в своем пространстве, но они не согласны, чтобы Москва играла особую роль. И, конечно, на Западе хотели бы, чтобы Россия соблюдала правила игры, если уж она часть единой системы.

Теперь между Россией и Западом взаимное непонимание, почти раскол, который угрожает, по мнению многих, даже новой холодной войной. Но может быть, напротив, это последние арьергардные бои уходящей великой империи, последняя попытка сохранить свой прежний статус. Если она не удастся, а такая вероятность существует, все-таки у России есть проблемы с экономикой, то ей придется все же вернуться в формат западноевропейской цивилизации. Но, естественно, на худших условиях, чем это было до 2014 года.

В свое время некогда великая Византийская империя оказалась на периферии христианского мира. До этого она была его центром. Империя слабела долго, периодически пытаясь изменить ситуацию. Но слабеющая централизованная империя в последние столетия своего существования медленно, но верно проигрывала в конкуренции не только целому Западу, но даже всего лишь двум итальянским торговым республикам – Венеции и Генуе. А рядом тогда была находящаяся на подъеме грозная Азия в лице Османской империи.

Проблема в том, что если не можешь сам формировать повестку дня, тогда ты оказываешься на периферии, где все очень нестабильно. Проводить самостоятельную имперскую политику можно, но если для этого есть собственные ресурсы и если такая политика является более распространенной в мире. В современном мире имперская политика в духе XIX века выглядит по большому счету анахронизмом. Но объективно Россия после советского периода истории, снова вернулась именно в это время и ей кажется, что другие западные державы ведут точно такую политику. Поэтому она не понимает, почему ей нельзя то, что можно другим.

Россия. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 30 июня 2015 > № 2913945 Султан Акимбеков

Объявлен победитель открытого международного конкурса на разработку концепции набережной квартала «Ривер Парк». Благоустроенную набережную в Нагатинском затоне на месте бывшей промышленной застройки создаст команда архитекторов из российского бюро WOW HAUS, сообщил журналистам главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов.

«Конкурс удался. Мы начинаем развитие набережных Москвы-реки, и этот проект имеет все шансы стать первым реализованным проектом в рамках стратегии развития Москвы-реки и прилегающих территорий», - сказал С. Кузнецов.

Команда, занявшая первое место, ранее реализовала проект благоустройства Крымской набережной. Второе место жюри присудили начинающему отечественному архитектурному бюро Т+Т Архитектс, третье - итальянскому бюро LAND MILANO S.R.L. (выиграло конкурс на концепцию парка на Ходынском поле).

Четвертое место - у китайской команды Turenscape International Limited. Она участвовала в таких знаковых конкурсах, как «Парк Зарядье», «Концепция развития территорий Москвы-реки».

Члены жюри решили также привлечь к работе студентов Московского государственного строительного университета (МГСУ), на базе которого активно развивается архитектурное бюро. Они заняли пятое место.

Все участники должны были представить концепцию набережной с уникальным дизайном для отдыха и активного досуга горожан.

Как отметил председатель совета директоров «Речников Инвест» Дмитрий Старостин, к реализации проекта приступят осенью.

«Договор с победителем заключат летом. Первая часть набережной будет сдана через год, а через два года проект может быть уже полностью реализован», - пояснил он.

На конкурс поступило 54 заявки из разных стран мира, причем большинство из них (29) от российских компаний. Участвовать в архитектурном соревновании пожелали также профессионалы из Италии, Нидерландов, Великобритании, Испании, Сербии, Китая, Канады, Египта и др.

Инициатором проведения конкурса выступил инвестор, который ведет застройку бывшей промышленный территории.

Напомним, проект планировки промзоны «Нагатинский затон» предусматривает многофункциональную застройку, включающую жилые дома, три бизнес-центра, гостиницу, многофункциональный комплекс с торгово-развлекательной функцией, гаражи, пожарное депо и часовню на стрелке реки.

Кроме того, планируется благоустроить и озеленить территорию, организовать зону для отдыха и прогулок горожан.

Новый комплекс жилой застройки получил название городской квартал «Ривер Парк». Проектируемая территория с севера и востока окружена «большой» водой. Рядом расположен музей-заповедник «Коломенское».

Ольга Зеневич, собственный корреспондент

Глава Курской области Александр Михайлов направил письмо председателю Правительства РФ Дмитрию Медведеву, в котором проинформировал его об основных итогах состоявшегося 11-13 июня в Курске IV Среднерусского экономического форума. Об этом говорится в сообщении Управления информационного обеспечения комитета информации и печати региона.

В письме отмечается, что в форуме приняли участие заместитель полномочного представителя Президента Российской Федерации в ЦФО Oльга Атюкова, вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ Дмитрий Курочкин, директора департаментов ряда министерств Российской Федерации, руководитель представительства АНО "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов" в ЦФО Виталий Еремеев, представители бизнеса, власти, научного сообщества Москвы, Санкт-Петербурга, Брянской, Белгородской, Липецкой, Воронежской, Орловской, Тамбовской, Владимирской, Костромской, Тверской, Тульской, Ярославской, Калужской, Ивановской, Московской, Смоленской, Нижегородской, Вологодской, Пензенской, Псковской областей, Республики Крым.

В числе зарубежных гостей были представители Белоруссии, Молдовы, Болгарии, Греции, Сербии, Венгрии, Польши, Китая, Кении, Украины. Общее число участников форума составило 1400 человек. В ходе пленарной дискуссии обсуждались вопросы, касающиеся совершенствования процессов государственного регулирования в различных сферах экономики. Кроме пленарной дискуссии, проведены семь тематических заседаний.

Активная работа участников форума подтвердила актуальность затронутых тем и большой интерес представителей бизнеса и органов власти к расширению диалога на площадке ежегодного Среднерусского экономического форума.

"Прошу Вашей поддержки в проведении очередного V Среднерусского экономического форума, который состоится в Курске 1 июля 2016 года, и приглашаю Вас принять в нём участие, - говорится в послании губернатора. - Направляю предложения по совершенствованию процессов государственного регулирования, высказанные участниками форума в ходе его работы".

Участники СЭФ-2015 предложили, в частности, ускорить принятие федерального закона "О государственно-частном партнёрстве в Российской Федерации"; внести изменения в федеральное законодательство, касающиеся оформления в упрощенном порядке прав органов местного самоуправления на бесхозные объекты недвижимого имущества, прежде всего, объекты ЖКХ, находящиеся на территории муниципального образования.

С целью создания дополнительных условий для развития машиностроения и снижения зависимости от импорта машин и оборудования предлагается внести изменения в таможенное законодательство по снижению пошлины на импортируемые комплектующие. Данная инициатива поддержана общественной организацией "Опора России", готовой выступить в качестве инициатора законопроекта. Администрация Курской области также считает целесообразным предпринять шаги по совершенствованию законодательства в сфере приграничного сотрудничества.

Для повышения конкурентоспособности отечественного агропромышленного комплекса, качества продукции, снижения издержек производства предлагается на федеральном уровне принять меры для скорейшего перевода АПК на новую технологическую основу за счёт обеспечения полноценного финансирования госпрограммы 2013-2020 годов, реализации заложенных в ней мероприятий; снижению процентных ставок по предоставляемым сельхозтоваропроизводителям кредитам; созданию молочной биржи с государственным участием для обеспечения баланса цен на молоко и оптимизации долгосрочных вложений в поддержку молочного животноводства.

В письме содержится ряд конкретных предложений по созданию условий для развития импортозамещающих производств в сельском хозяйстве, промышленности, фармацевтической и подшипниковой отраслях, строительства новых инфраструктурных объектов.

Для привлечения частных инвестиций в социальную сферу, строительство объектов инженерной и дорожной инфраструктуры предлагается принять государственную программу, предусматривающую выделение средств федерального бюджета субъектам Российской Федерации на проведение органами исполнительной власти регионов техинвентаризации и паспортизации бесхозных объектов инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального хозяйства, с установлением конкретных сроков проведения и размещением итоговой информации на официальном сайте Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ.

Что касается инициатив по развитию выставочно-ярмарочной деятельности, то предлагается утвердить Перечень форумных и выставочно-ярмарочных мероприятий федерального уровня, включив в него Курскую Коренскую ярмарку и Среднерусский экономический форум.

Крупнейший сербский народно-религиозный праздник Видовдан сербы в Косово и Метохии отметили в воскресенье призывами к политическому и православному единству, сообщили РИА Новости в канцелярии по делам Косово и Метохии.

Центральное мероприятие Видовдана, который в Сербии отмечается 28 июня прежде всего как годовщина Косовской битвы, когда войско средневекового сербского государства в 1389 году потерпело поражение от Османской империи, состоялось в Косово в сербском анклаве Грачаница в одноименном монастыре.

Глава Сербской православной церкви патриарх Ириней, обращаясь к собравшимся верующим, призвал их к единству ради выживания в южной сербской провинции. "Братья и сестры, будем едины. Сила наша в единстве и в добре. Поэтому, братья косовцы и метохийцы, не разделяйтесь и не ссорьтесь, а оставайтесь едины духом, мыслями, и Господь будет с нами", — заявил Ириней.

Он подчеркнул, что Косово и Метохия останется сербской землей до тех пор, пока там остаются сербские святыни и наследники великомучеников, павших при защите православной земли от мусульманских завоевателей. "Сербия без Косово и Метохии — это мертвец без души и сердца. Только с Косово и Метохией есть святая Сербия", — сказал патриарх.

Одним из главных событий праздника стал концерт симфонического оркестра Радио-телевидения Сербии, который в числе прочих произведений исполнил Славянский марш (известен также как Сербско-русский марш) Петра Чайковского.

Помимо монастыря в Грачание церемония с участием патриарха прошла при повышенных мерах безопасности на Газиместане — мемориальном комплексе близ Приштины, посвященном Косовской битве. Почтить память сербских воинов сюда приехали в воскресенье тысячи человек.

Население Косово насчитывает около 2 миллионов, в основном этнических албанцев. Количество остающихся в крае сербов оценивается примерно в 5% от всего населения. В 2008 году косовские албанцы провозгласили независимость от Сербии. Официальный Белград не признает самопровозглашенный суверенитет своей южной автономии, однако при посредничестве ЕС ведет переговоры с косовскими албанцами о нормализации отношений.

Власти самопровозглашенной Донецкой народной республики ожидают от нового спецпредставителя ОБСЕ по Украине Мартина Сайдика объективности в работе, заявил в субботу полпред ДНР на переговорах в Минске Денис Пушилин.

"Мы ожидаем от нового представителя ОБСЕ объективности по координаторству. Если он будет полагаться на аргументы, а не на эмоции и геополитическую составляющую, то мы сможем говорить о полноценном урегулировании конфликта", — сказал он.

Сайдик стал новым спрецпредставителем ОБСЕ по Украине после того, как его предшественница Хайди Тальявини обратилась с письмом к действующему председателю ОБСЕ, вице-премьеру и главе МИД Сербии Ивице Дачичу с просьбой освободить ее от обязанностей спецпредставителя в скором времени.

МИГА поддерживает банковский сектор в Албании, Беларуси, Боснии и Герцеговине, Косово и Сербии

Гарантии, способствующие кредитованию местных предприятий и потребителей

ВАШИНГТОН, “25” июня 2015 года – Многостороннее агентство по гарантированию инвестиций (MIGA), входящее в состав Группы Всемирного банка и представляющее продукты по страхованию от политических рисков и улучшению кредитного качества, объявило о предоставлении гарантий дочерним банкам Raiffeisen Bank International (RBI) в Албании, Беларуси, Боснии и Герцеговине, Косово и Сербии для поддержки текущего кредитования реального сектора экономики.

MIGA предоставляет гарантии для RBI, второй крупнейшей финансовой группы Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы – в размере 457 миллионов евро. Гарантии MIGA снизят риски по операциям RBI в этих странах и позволят банку продолжать кредитование на местных рынках, стимулируя тем самым экономический рост, создание рабочих мест и снижение уровня бедности.

При работе с MIGA, дочерние банки RBI должны будут разработать и внедрить системы управления экологическими и социальными рисками, с учетом профиля их портфелей. Ожидается, что эти дополнительные системы окажут положительное воздействие на долгосрочную устойчивость корпоративных клиентов и инвестиционных проектов дочерних банков.

«Гарантии MIGA являются важным инструментом управления рисками в то время, когда мы ведем работу в отношении перспективных рынков, где мы можем играть устойчивую роль в обеспечении доступа к финансированию. Мы очень гордимся тем, что являемся первой австрийской банковской группой, внедряющей этот продукт» - сказал генеральный директор Raiffeisen Bank International AG Карл Севелда.

«Мы по-прежнему готовы оказывать поддержку странам, экономика которых оказалась под негативным влиянием мирового финансового кризиса» - отметила исполнительный вице-президент и генеральный директор MIGA Кейко Хонда. «В частности, наша поддержка финансового сектора в данных странах может помочь развивать рынки кредитования, что приносит пользу как предприятиям, так и потребителям».

В основе поддержки, оказываемой MIGA для RBI, лежит важная роль, выполняемая Агентством в рамках Общего плана действий международных финансовых институтов, который реализуется Группой Всемирного банка, Европейским банком реконструкции и развития и Европейским инвестиционным банком в ответ на глобальный финансовый кризис. В рамках этой инициативы MIGA предоставило гарантии для поддержки экономики стран Восточной Европы на сумму 1,9 миллиардов долларов США.

---

MIGA было создано в 1988 году в качестве организации Группы Всемирного банка по привлечению прямых иностранных инвестиций в страны с развивающейся экономикой в целях поддержки экономического роста, сокращения бедности и улучшения жизни людей. MIGA выполняет эту задачу, предлагая страхование политических рисков и повышение кредитного качества для инвесторов и кредиторов.

Цены на недвижимость в Сербии достигли минимума

Квадратный метр в Белграде в зависимости от района стоит от €700 до €2500. В редких случаях цены доходят до €2800 за квадрат.

Цены на недвижимость в Сербии достигли самых низких показателей со времен 2008 года, сообщает BalkanPro.ru.

За последние семь лет самое значительное снижение цен продемонстрировала недвижимость в белградском районе Нови-Београд. В 2008 году средняя стоимость квадратного метра здесь составляла не менее €1700, а сегодня она опустилась до €1000-1100. Наибольшим спросом здесь, как и по всей стране, пользуются квартиры, которые находятся на этажах с 1 по 4. А квартиры на более высоких этажах покупают менее активно, что отразилось на их цене. За квадратный метр такого жилья просят €900. И это на фоне того, что недвижимость в сербской столице самая дорогая на Балканах.

В районе Вождовац стоимость жилья составляет от €900 до €1500 за квадратный метр, в Баново-Брдо - от €1000 до 1400, в районе Земун - от €800 до €1400, в районе Звездара - от €1000 до €1500, в районе Раковица - от €850 до €1100, в Мириево - от €800 до €1100. А в центре Белграда квадратный метр обойдется в €1700-2500.

Эксперты рынка считают, что до конца нынешнего года ситуация не изменятся, и повышения цен ожидать не стоит. В ближайшее время ставки по ипотечным кредитам расти не будут. При этом не стоит забывать, что рынок недвижимости напрямую связан с политической и экономической стабильностью, общей ситуацией в стране. Уже на сегодняшний день фиксируется интерес к приобретению квартир эконом-класса небольшой площади.

Годовое общее собрание акционеров ОАО "Нижнекамскшина".

В Нижнекамске (Республика Татарстан) в ОАО "Нижнекамскшина" состоялось годовое общее собрание акционеров.

В мероприятии приняли участие помощник Президента Республики Татарстан Ринат Сабиров, директор ООО "УК "Татнефть-Нефтехим" Анвар Вахитов, заместитель главы Нижнекамского муниципального района Эльвира Долотказина, советник председателя совета директоров ОАО "Нижнекамскшина" Николай Зеленов.

В 2014 году ОАО "Нижнекамскшина" стабильно развивалось и сохранило позиции одного из лидеров российской шинной промышленности. Произведено 9 млн 346 тыс. шт. шин. Доля предприятия в общем объеме продукции отечественных шинных заводов и зарубежных производителей, локализованных на территории России, составила 18 процентов, общая доля всех шинных заводов ОАО "Татнефть" - 27 процентов.

Основными рынками сбыта шинной продукции ОАО "Нижнекамскшина" в странах СНГ являются Казахстан, Украина, Беларусь. Продукция экспортируется также в Южную Осетию, Литву, Турцию, Сербию, Грузию, Египет. В целом география экспортных поставок за указанный период насчитывала 33 страны мира.

ОАО "Нижнекамскшина" является основным поставщиком шин для ведущих автопроизводителей, среди которых Renault-Nissan, УАЗ, VW Group Rus, Ford Sollers. По итогам 2014 года Renault-Nissan признало завод надежным поставщиком.

Шины КАМА EURО-129 175/70 R14, Viatti Bosco A/T (V-237) 215/65 R16, выпускаемые ОАО "Нижнекамскшина", по итогам Всероссийского конкурса "100 лучших товаров России" 2014 года признаны лауреатами в номинации "Продукция производственно-технического назначения".

Среди приоритетов завода - постоянное обновление ассортимента и повышение качества выпускаемой продукции. В течение 2014 года освоено 53 типоразмера новых моделей шин Viatti. На 2015 год запланировано освоение еще 36.

В 2014 году продолжены инвестиционные проекты, направленные на модернизацию шинного производства. Из крупных проектов, реализованных в прошлом году: запущен в работу станок для окрашивания невулканизованных шин, введено в эксплуатацию оборудование для измерения динамического дисбаланса, проведена реконструкция линии измерения силовой неоднородности и дисбаланса. В настоящее время ведутся подготовительные работы под монтаж рентген-установки для контроля качества шин. Заключен договор на поставку новой линии раскроя и стыковки металлокорда.

В целях повышения производительности труда и эффективности деятельности предприятий нефтехимического комплекса продолжена работа по совершенствованию процессного управления. Активно внедряются инструменты бережливого производства.

Одним из приоритетов предприятия является охрана окружающей среды и обеспечение производственной и промышленной безопасности. По результатам инспекционного экологического аудита ОАО "Нижнекамскшина" в 2014 году подтвердила соответствие международному сертификату IQNet и системы экологического менеджмента предприятия требованиям ГОСТ Р ИСО 14001:2007.

ОАО "Нижнекамскшина" - победитель Х Всероссийского конкурса "Лидер природоохранной деятельности в России 2014 г.". В сентябре 2014 года на Международном форуме "Инновация и Развитие" награждено почетным дипломом победителя конкурса в номинации "Лучшее предприятие в сфере экологии и природоохранной деятельности".

ОАО "Нижнекамскшина" - социально-ориентированное предприятие. В 2014 году администрация и профсоюзный комитет ОАО "Нижнекамскшина" полностью выполнили обязательства, закрепленные в Коллективном договоре.

В ходе собрания акционеры избрали совет директоров, в который вошли директор ООО "УК "Татнефть-Нефтехим" Анвар Вахитов, исполнительный директор ОАО "Нижнекамскшина" Радий Бурганов, заместитель начальника УРНиН ОАО "Татнефть" Фарид Гайфутдинов, начальник отдела анализа бизнес-процессов управления стратегического планирования ОАО "Татнефть" Николай Евсейкин, Ринат Зиен, начальник управления стратегического планирования - советник генерального директора ОАО "Татнефть" по ВЭД и финансово-банковским вопросам Нурислам Сюбаев, начальник производственно-технического управления ООО "УК "Татнефть-Нефтехим" Ирек Хафизов, заместитель генерального директора ОАО "Татнефтехиминвест-холдинг" Ильгизар Якушев.

На основании золотой акции, принадлежащей Правительству РТ, в совет директоров ОАО "Нижнекамскшина" назначен помощник Президента Татарстана Ринат Сабиров.

На состоявшемся после собрания первом заседании совета директоров его председателем избран Радий Бурганов.

Решением собрания акционеров утверждены годовой отчет Общества, годовая бухгалтерская отчетность, отчет о финансовых результатах ОАО "Нижнекамскшина". Избраны члены ревизионной комиссии. Внешним аудитором ОАО "Нижнекамскшина" утверждено ЗАО "Прайсвотерхаус Куперс Аудит" (г. Москва).

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПРЕСС-РЕЛИЗ

Международная выставка оборонных систем и военного оборудования «ПАРТНЕР – 2015» пройдёт с 23 по 26 июня 2015 г. в г. Белград, Сербия.

В работе выставки примет участие российская делегация под руководством первого заместителя директора ФСВТС России А.Бойцова. В состав делегации также вошли представители Государственной корпорации «Ростех», ОАО «Рособоронэкспорт», ОАО «Концерн ПВО «Алмаз – Антей», АО «РСК «МиГ», АО «Вертолеты России», ОАО «КБП».

Выставка оборонных систем и военного оборудования «ПАРТНЕР» проводится с 2003 года при поддержке Министерства обороны Республики Сербия.

На выставке будут представлены: стрелковое оружие, системы огневой поддержки, боевые и патрульные машины, оптоэлектронное оборудование, авиация, системы авиационного вооружения, корабли, судовое оборудование, обучающие тренажеры, артиллерийские и ракетные системы ПВО, системы управления ракетами, автотранспортные средства и системы вооружения, радиолокационное и компьютерное оборудование, защитное снаряжение.

* * *

Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС России) — федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий в соответствии с законодательством Российской Федерации контроль и надзор в области военно-технического сотрудничества.

На семинаре ФАО обсуждают развитие «рыбной» экономики

В Ереване проходит международный семинар Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО) по рыбной торговле. Одна из актуальных тем - добровольная сертификация рыбы и морепродуктов (экомаркировка).

Трехдневный семинар для стран Центральной и Восточной Европы ФАО организовала в сотрудничестве с организацией Eurofish и армянским Министерством сельского хозяйства. В мероприятии принимают участие представители Албании, Армении, Белоруссии, Боснии и Герцеговины, Эстонии, Грузии, Исландии, Италии, Латвии, Литвы, бывшей югославской Республики Македония, Молдовы, Черногории, Норвегии, Польши, Румынии, Российской Федерации, Сербии и Украины.

Повестка семинара включает темы «Мировые тенденции в поставках морепродуктов, спросе, торговле и ценах», «Торговля рыбой и тенденции к потреблению в Европе», «Развитие аквакультуры и ее вклад в торговлю рыбой», «Реализация рыбной продукции и питание людей», «Экономика океанов, рыболовство и переговоры, связанные с ВТО», «Реализация рыбной продукции и программа развития на период после 2015 г.», «Стандарты качества и системы сертификации для обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов», «Прослеживаемость морепродуктов по всей производственно-сбытовой цепочке».

Как сообщили Fishnews в пресс-службе ФАО, сессия будет посвящена добровольной сертификации рыбы и морепродуктов, известной под названием экомаркировка. Международный институт устойчивого развития (Женева) вынесет на обсуждение предварительные выводы из обзора по добровольным стандартам в области устойчивого рыболовства и аквакультуры. Также на семинаре будет представлен глобальный инструмент сопоставительного анализа – бенчмаркинг. Кроме того, запланированы презентации исследований и экскурсия по аквакультурным объектам Армении.

В ФАО отметили, что цикл многосторонних торговых переговоров (Дохийский раунд переговоров участников ВТО) по вопросам субсидирования рыболовства остается на прежнем уровне. Однако некоторые из основных вопросов, стоящих перед рыбным хозяйством, находятся за пределами Доха-раунда. Это рыночные меры – добровольные (экомаркировка) или осуществляемые при поддержке властей в целях обеспечения устойчивости ресурсов и сдерживания браконьерского промысла.

«Международные производственно-сбытовые цепочки морепродуктов развиваются и усложняются, – подчеркнул заместитель директора Отдела политики и экономики рыболовства и аквакультуры ФАО Аудун Лем. - Это создает дополнительные трудности при составлении отчетности для экспортеров рыбной продукции, особенно в развивающихся странах и странах с переходной экономикой, которые опираются на малые рыболовецкие предприятия и мелких производителей, работающих в секторе аквакультуры».

Посольство Казахстана в Венгрии открыло отделение в столице Сербии Белграде. Торжественное открытие отделения посольства состоялось в рамках рабочего визита замминистра иностранных дел Казахстана Алексея Волкова в Сербию. В должность почетного консула Казахстана в Сербии вступил Миланка Карич. В ходе пребывания в Белграде А.Волков встретился с президентом Сербии Томиславом Николичем, первым заместителем премьер-министра – министром иностранных дел Сербии, действующим председателем ОБСЕ Ивицей Дачичем, заместителем премьер-министра, министром торговли, туризма и телекоммуникаций Сербии Расимом Ляичем, министром юстиции Николой Селаковичем, Патриархом Сербской Православной церкви Иринеем.В ходе проведенных консультаций между внешнеполитическими ведомствами двух стран состоялся обмен мнениями по вопросам двустороннего сотрудничества и актуальным проблемам международной повестки дня. Сербия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400106

Премьер-министр Сербии Александр Вучич встретился с председателем Комитета по иностранным делам Государственной Думы Российской Федерации Алексеем Пушковым. Стороны говорили о развитии экономического и политического сотрудничества между двумя странами. В ходе встречи с делегацией российского комитета Вучич сказал, что Сербия находится на европейском пути, но при этом он хотел бы поддерживать высокий уровень открытых и честных политических отношений с Россией. Премьер-министр подчеркнул, что, учитывая широкие возможности, Сербия привержена дальнейшему укреплению экономического сотрудничества, и надеется на увеличение объема экспорта сербской сельскохозяйственной продукции на российский рынок. Он добавил, что такую возможность даст участие сербских министров в Экономическом форуме в Санкт-Петербурге. Алексей Пушков сказал, что особый вклад в укрепление отношений между двумя странами вносит межпарламентское сотрудничество. Он предложил сформировать межпарламентские комиссии, какие Россия имеет только с Китаем, Индией, Францией и Италией, чтобы парламентарии эффективно содействовали развитию двусторонних отношений. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400105

Первый вице-премьер и министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич, министры иностранных дел России и Украины Сергей Лавров и Павел Климкин обсудили в телефонном разговоре ситуацию на Украине. Стороны подчеркнули необходимость полного применения Минского соглашения. Министры рассмотрели определенные шаги в целях продолжения политического диалога в рамках Трехсторонней контактной группы и рабочих групп, которые были сформированы для установления мира, говорится в сообщении пресс-службы министерства иностранных дел Сербии. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400093

Премьер-министр Сербии Александр Вучич после встречи в Белом доме с советником президента США по вопросам национальной безопасности Сюзан Райс сказал, что Сербия может рассчитывать на поддержку Соединенных Штатов. Это была полезная встреча, в ходе которой мы обсуждали европейский путь Сербии, отметил Вучич. Он сказал, что Сюзан Райс, говоря о сербской экономике, высоко оценила усилия правительства Сербии, в результате которых был достигнут профицит бюджета. Кроме того, стороны обсудили возможности диверсификации источников поставок газа. Если нам удастся в процессе реализации мер фискальной консолидации обеспечить положительный экономический рост, это будет блестящий результат для нашей страны, поскольку в этом случае мы сможем достичь более высоких показателей экономического роста, сказал премьер-министр по итогам встречи с Сюзан Райс. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400092

Темпы прогресса в процессе присоединения к ЕС устанавливает Сербия, и условия для начала переговоров по первым разделам переговорного досье вполне ясны, заявил комиссар ЕС по вопросам расширения Йоханнес Хан. В интервью Интернет-порталу «European Western Balkans» он сказал, что правительство Сербии само ставит перед собой амбициозные планы относительно даты вступления в ЕС, добавив, что он видит в этом знак твердой приверженности процессу европейской интеграции. Йоханнес Хан выразил надежду, что переговоры по первым разделам переговорного досье начнутся в ближайшее время, отметив, что он вместе правительством Сербии активно над этим работает. На вопрос, есть ли какие-нибудь новые условия со стороны государств-членов ЕС, Йоханнес Хан ответил, что все условия ясны и не являются переменными. Эти условия были единогласно утверждены всеми странами-членами ЕС, и они были включены в рамки переговоров, принятые в декабре 2013 года, отметил Хан. Он напомнил, что наиболее важными условиями являются установление верховенства закона и нормализация отношений между Белградом и Приштиной. Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400091

В Сербской академии наук и искусств прошла двухдневная конференция, посвященная науке в Сербии под названием «Наука: состояние, стратегия, перспективы». Во вступительной речи было подчеркнуто, что Сербия, несмотря на малую численность населения, стремится к развитию науки и в этой области идет в ногу со всем миром в силу своих возможностей. Как было отмечено, доля расходов на науку в ВВП страны гораздо меньше, чем в других странах. В этом году на развитие науки предусмотрено лишь 0,3% ВВП, в то время как в отдельных странах выделено свыше 3%. В конференции, которая проходит в рамках цикла встреч «Стратегические направления развития Сербии в 21 веке» принимают участие ученые из институтов и университетов, представители исполнительной власти и независимых организаций, занимающихся наукой. Сербия > Образование, наука > ved.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400090

Президент Сербии Томислав Николич заявил во время своей встречи с военнослужащими сил безопасности в Сухопутной зоне безопасности на административной линии между центральной частью Сербии и Косово и Метохией, что государство готово отреагировать на любой вызов в области безопасности, при том, что мир для Сербии важнее всего. Всякий, кто посмеет вызвать какой-либо инцидент в Сербии, может рассчитывать на сопротивление со стороны всей Сербии, это и подтверждает единство армии и полиции, заявил Николич военнослужащим, размещенным на этой территории. Поскольку мы имеем дело с терроризмом, который проникает из КиМ в Македонию, и поскольку мы знаем о планах той политики, которая это организует, мы сказали представителям наших вооруженных сил и жандармерии, что, несмотря на мирное время, бдительность и подготовленность не могут быть лишними, подчеркнул Николич. Он похвалил всех, кто поддерживает безопасность на этой территории, за то, как они обеспечивают мир всех граждан Сербии. Сербия. Косово > Армия, полиция > ved.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400089

Главный прокурор МТБЮ Серж Брамерц на заседании Совета Безопасности ООН заявил, что, как ожидается, приговор суда в первой инстанции по делу в отношении лидера Сербской радикальной партии Воислава Шешеля и бывшего президента Республики Сербской Радована Караджича будет вынесен в течение этого года. Что касается дела военного командира армии Республики Сербской Ратко Младича, Брамерц сказал, что в этом месяце разбирательство по делу будет возобновлено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, в частности, обнаружением массового захоронения в Республике Сербской. На заседании Совета Безопасности ООН Серж Брамерц представил 23-й Доклад прокуратуры о прогрессе, достигнутом в реализации стратегии завершения деятельности МТБЮ, который охватывает период с 16 ноября 2014 г. по 15 мая 2015 г. Брамерц сказал, что государства, созданные на территории бывшей Югославии, продолжают сотрудничать с прокуратурой и своевременно реагируют на просьбы о помощи. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400088

Сербия благодарна Грузии за поддержку, оказанную территориальной целостности, а также поддерживает суверенитет Грузии, заявил в Тбилиси глава сербской дипломатии и председатель ОБСЕ Ивица Дачич. Он после встречи с Тамаром Берукашвили, грузинским коллегой, сказал, что Сербия поддерживает путь Грузии к ЕС. Дачич подчеркнул, что ОБСЕ старается оказать помощь Грузии превзойти последствия конфликта на Южном Кавказе в 2008. Когда речь идет двусторонних отношениях Сербии и Грузии Берукашвили и Дачич согласились, что две страны развивают дружеские отношения и что существует взаимное желание и впредь развивать сотрудничество, которое будет укреплено межгосударственными соглашениями. Дачич встретился и с президентом Грузии Георгием Маргвелашвили, премьер-министром Ираклием Гарибашвили и спикером парламента Грузии Давидом Усупашвили. Сербия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400087

Премьер-министр Сербии Александр Вучич прибыл с официальным визитом в США, где по приглашению вице-президента США Джозефа Байдена, будет находится до 4-ого июня. После прибытия в Вашингтон, Вучич заявил, что его визит весьма важен для Сербии. Американские инвесторы не инвестируют в страну, в которой нет политической стабильности, сказал Вучич. Он также заявил, что встретится с представителями трех компаний ИТ сектора (General General ElectricMotors, Microsoft NCR). Как предусмотрено, в ходе визита в США Вучич встретится с Байденом и другим американскими официальными лицами, с которым будет обсуждать вопросы двустороннего отношения Сербии и США, а также и вопрос поддержки Вашингтона европейскому пути Сербии. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400086

Глава дипломатии Сербии и председатель ОБСЕ Ивица Дачич заявил в Баку, что регион Южного Кавказа имеет большое значение для стабильности Европы и указал, что только путем диалога можно прийти к решению конфликтов. Необходима при этом и политическая воля всех сторон, заявил Дачич на встрече с министром иностранных дел Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым. Дачич выразил добрую волю Сербии как председателя ОБСЕ помочь через своих представителей и сопредседателей Минской группы в поиске решения. Сербия особенно чувствительна к вопросам территориальной целостности, имея в виду то, что в случае с Косово и Метохией применялись двойные стандарты, и именно поэтому мы считаем важным наличие политической воли для решения всех этих вопросов сторонами, сказал Дачич. В отношении билатеральных отношений Дачич и Мамедъяров согласились, что страны являются стратегическими партнерами и состоят в дружеских отношениях и что имеется готовность к развитию отношений на всех уровнях. В качестве председателя ОБСЕ Дачич посетит миссии этой организации на Южном Кавказе. 2 июня в Грузии, а 3 июня – в Армении. Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400085

Председатель парламентского Комитета по евроинтеграции Александр Сенич призвал депутатов ЕС в парламентах своих стран поддержать Сербию путем ускорения начала переговоров по разделам переговорного досье. Сенич, который возглавляет делегацию парламентского Комитета на Конференции комитетов по европейским делам парламентов стран-членов ЕС в Риге, сказал, что полтора года спустя с начала переговоров с ЕС Сербия успешно закончила процесс сравнительного анализа законодательств и интенсивно готовится к проведению переговоров. Мы начали разработку переговорных платформ и Планов действий, а эти документы, касающиеся разделов 23 и 24 уже прошли несколько этапов консультаций с ЕК. Мы ожидаем, что после принятия Планов действий для этих двух разделов начнутся и переговоры по разделам, подчеркнул Сенич. Конференция в Риге проходит в контексте парламентской деятельности Латвии, которая является сейчас председателем ЕС. Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400084

Мэр Белграда Синиша Мали заявил, что на местности на которой будет начато строительство Белграда на воде до сегодняшнего дня был совершен снос 212 объектов, 91 семья получила новое жилье, и ожидается, что условие для начала строительства новых объектов могли бы появиться к концу лета. Глава столичной администрации сказал, что необходимо принять еще два документа, а именно соглашение о компенсации с Дирекцией по управлению земельным фондом, и соглашение о государственной помощи, после чего сложатся предпосылки к началу строительских работ. Глава столичной администрации заявил, что инвестор положительно оценивает информацию, согласно которой существует заинтересованность в покупке квартир в зданиях которые будут построены, в рамках данного проекта. Начался процесс экспроприации и к концу сентября, согласно ожиданиям, начнется строительство запланированных объектов. Сербия > Недвижимость, строительство > ved.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400083

В Посольстве РФ в Сербии состоялся прием по поводу 12-ого июня, Дня России, а Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Сербии Александр Чепурин выступая перед гостьями заявил, что многовековые истории России и Сербии связывают цивилизационные корни, победы и успехи. Чепурин в ходе приема на котором присутствовал и президент Сербии Томислав Николич подчеркнул, что Сербия становилась сильнее всегда когда Россия была сильной, и что Россия заинтересована в процветании и успехах Сербии. Уверен, что когда речь идет о ключевых вопросах, мы являемся стратегическими союзниками, а именно, когда речь идет о КиМ, об экономическом процветании, о славянском православии и других вопросах, подчеркнул Чепурин. Он напомнил, что российской государственности исполнилось 1 153 года, и указал на факт того, что в мире нет такого государства, кроме России, которое более 500 лет сохранило государственную целостность. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400071

Принятие проекта о Резолюции по Сребренице, которую Великобритания по поводу двадцатой годовщины происшествий в месте Поточаре, могло бы быть заблокировано в Совбезе ООН, в случае если РФ наложит вето, и если Белград попросить это у Москвы, пишут белградские газеты «Данас» и «Вечерне новости». Как сообщает источник газеты «Данас», в случае, если Сербия будет против предложенного документа, она получит поддержку Москвы. Газета «Вечерне новости» сообщает, что в скором будущем начнется острая дипломатическая битва по поводу Сребреницы, в которую будут вовлечены и Сербия и Республика Сербская. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400070

Комиссар ЕС по вопросам Европейской политики соседства и переговоров по расширению Йоханнес Хан заявил, что Сербия является «якорьем» стабильности в регионе Западных Балкан. Комиссар Хан в ходе выступления не Еврофоруме Вахау подчеркинул, что Балканы находятся на пути стабилизации. Он особенно поблагодарил премьер-министра Сербии Александра Вучича за его вклад в стабильность не только в Сербии, а и в регионе в целом. Западные Балканы полностью будут стабилизированы тогда, когда все страны региона станут членами ЕС, но это займет определенное время, подчеркнул Хан. Он также сказал, что процесс расширения ЕС не будет приостановлен. С дугой стороны, сказал он, этот период нужно рассматривать как период приближения данных стран к ЕС в общественной, экономической и юридической сфере. Также, он прокомментировал и тот факт, что Сербия не приняла участие в санкциях ЕС против РФ, сказав, что ему самому понятно почему страна 16 лет назад будучи подверженой западными обстрелами и бомбардировкой, не приняала решение ввести санкции по отношению к России. Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400069

Президент Сербии Томислав Николич и президент Азербайджана Ильхам Алиев в ходе встречи в Баку согласились, что вместе две страны могут достичь значительных результатов, и выразили удовлетворение в связи с развитием сотрудничества. Президенты двух стран обсудили ряд совместных проектов, которые реализуются в настоящее время. Президент Сербии также провел отдельную встречу в Баку с министром торговли и экономического сотрудничества Азербайджана Сахином Мустафаевым. Они обсудили строительство объездной автотрассы в Белграде, приватизацию отдельных предприятий в Сербии, а также возможные инвестиции азербайджанских компаний в бальнеологический туризм в Сербии. Томислав Николич во время своего визита в Баку посетил сербских спортсменов, которые участвуют в первых Европейских играх. Сербия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400068

ЕС не просит Сербию дистанцироваться от потребления российских энергоносителей, заявил вице-президент и комиссар по вопросам энергетики Марош Шефчович. Он сказал, что установление взаимосвязи в поставках газа между Болгарией и Сербией и соединение с газовым терминалом в Хорватии является приоритетной задачей ЕС. Марош Шефчович, находившийся с двухдневным визитом в Белграде, сказал, что ЕС готов поддержать финансирование энергетической диверсификации, которую рекомендует Сербии. Что касается российских планов, ЕС хочет, чтобы место поставок газа было в Европе, а не на турецкой границе, добавил комиссар. Шефчович отметил, что ЕС стремится обеспечить всем европейским странам большую энергетическую безопасность, а это означает, что им необходимо иметь не менее трех различных источников поставок газа. Сербия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400067

Премьер-министр Сербии Александр Вучич в ходе встречи с послом США в Сербии Майклом Кирби заявил, что США показали уважение к Сербии, в чем он убедился в течение своего визита в Вашингтон. Оценено, что визит премьер-министра Сербии был весьма успешным а также, он способствовал процветанию двусторонних отношений Сербии и США. В качестве результата визита посол Кирби особенно указал на увеличение заинтересованности американских компаний в инвестировании в сербскую экономику, а также, сказал посол Кирби, администрация президента готова оказать поддержку европейскому пути Сербии, и началу переговоров о вступлению Сербии в ЕС. Вучич и Кирби также рассматривали и вопрос диалога Белграда и Приштины, накануне нового раунда диалога 23 июня в Брюсселе. Сербия и впредь намерена поддерживать стабильность и безопасность в регионе, подчеркнул Вучич. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400066

Первый вице-премьер и министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич заявил, что Сербия заинтересована в развитии дружественных отношений и сотрудничества с Палестиной, добавив, что в настоящее время рассматривается возможность открытия посольства Сербии в Рамалле. После встречи с министром иностранных дел Палестины Эр-Риядом аль-Малики, в ходе которой стороны подписали меморандум о понимании между двумя министерствами, Дачич напомнил о традиционной дружбе между бывшей Югославией и Палестиной, между Иосипом Брозом Тито и Ясиром Арафатом. Глава сербской дипломатии поблагодарил госруководство Палестины за принципиальную позицию и непризнание независимости Косово и Метохии, провозглашенной в одностороннем порядке. Наш визит в Белград открывает возможность возобновить дружбу и солидарность, сказал аль-Малики и поблагодарил Сербию за поддержку Палестины во всех международных встречах. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400065

Премьер-министр Сербии Александр Вучич встретился с послом Венгрии Аттилой Пинтером. В ходе встречи он выразил свое удовлетворение в связи тем, что 1 июля в Будапеште пройдет второе совместное заседание правительств Сербии и Венгрии. Как было объявлено правительством, ожидается, что совместное заседание, наряду с одновременным проведением Делового форума сербских и венгерских бизнесменов, даст своего рода импульс развитию двустороннего сотрудничества. Александр Вучич сообщил, что строительство скоростной железнодорожной линии Белград-Будапешт будет главной темой заседания, чтобы реализация этого проекта началась до конца текущего года. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400064

Президент Беларуси Александр Лукашенко в ходе встречи в Минске со спикером парламента Сербии Майей Гойкович выразил надежду, что президент Сербии Томислав Николич посетит Беларусь, передает белорусское информационное агентство БЕЛТА. Я думаю, что визит спикера парламента Сербии будет способствовать укреплению двусторонних отношений и приблизит визит президента Сербии в Беларусь, сказал президент Александр Лукашенко. По его словам, существует ряд вопросов, которые необходимо рассмотреть в целях дальнейшего развития сотрудничества между двумя странами. Он отметил, что за минувшие пять лет объем товарообмена между Сербией и Беларусью вырос в пять раз, и что есть широкие возможности увеличить эти показатели. Сербия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400063

Президент Сербии Томислав Николич в ходе встречи с президентом Македонии Георге Ивановым выразил солидарность и поддержку со стороны Сербии Македонии, которая переживает серьезный внутренний политический кризис. В преддверии Саммита «Брдо-Бриони процесс», который проходит в городе Будва в Черногории, Томислав Николич заявил, что в Сербии существует сухопутная зона безопасности, и что страна готова ответить на любую террористическую угрозу. Николич и Иванов согласились, что сотрудничество между двумя странами находится на высоком уровне, в духе добрососедства, дружбы и тесных связей. Сербия. Северная Македония > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400062

Министр иностранных дел Словакии Мирослав Лайчак заявил, что Евросоюз подрывает к себе доверие тем, что до сих пор не были начаты переговоры с Сербией ни по одному из разделов переговорного досье. Это в интересах не только Сербии, но и ЕС, поскольку это сказывается на доверии к процессу европейской интеграции, сказал Лайчак в интервью белградской газете «Новости», добавив, что с этим согласился комиссар ЕС по вопросам расширения Йоханнес Хан. Как сообщает источник, с аналогичным заявлением Хан выступил накануне встречи лидеров европейских стран, которая пройдет в конце июня в Брюсселе. Мирослав Лайчак напомнил, что на недавнем заседании «Друзья Сербии», состоявшемся в Брюсселе, были высоко оценены шаги, которые предприняло правительство Сербии на пути к ЕС. Участники встречи согласились, что необходимо начать переговоры в ближайшее время. Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400061

Квадратные метры в Белграде – самые дорогие на Балканах

Недвижимость в столице Сербии стоит в среднем от €1500 до €1700 за кв.м. Несмотря на падение цен на местные квадратные метры на 40%, на территории бывшей Югославии это сейчас самый высокий показатель.

Такие данные публикует портал Balkanpro.ru со ссылкой на сайт B92.

Для сравнения, жилье в Загребе обходится в среднем в €1400-1600 за кв.м. И если в столице Хорватии требуется около двух месяцев, чтобы заработать на один «квадрат», то в Белграде – больше четырех.

По данным издания, в столице Боснии и Герцеговины, Сараево, недвижимость стоит в среднем €1300 за кв.м, в столице Черногории, Подгорице, - €1050 за кв.м, в столице Македонии, Скопье, - €1000 за кв.м. Аналитики предсказывают дальнейший ценовой спад в регионе из-за роста предложений и трудной экономической обстановки.

При этом в прошлом году налог на жилье в Белграде увеличили на 80%.

Ядерные страхи после украинского кризиса

Олег Барабанов - заведующий Кафедрой политики и функционирования ЕС и Совета Европы в Европейском учебном институте при МГИМО-Университете; профессор кафедры мировой политики факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»; старший научный сотрудник Фонда клуба «Валдай»

Ричард Вайц - Старший научный сотрудник, директор Центра военно-политического анализа, Институт Хадсона, США

Резюме Одним из последствий текущего украинского кризиса для глобальной безопасности стали возросшие «ядерные страхи» как среди политических элит, так и в мировом общественном мнении. Можно выделить несколько измерений подобных страхов.

Чего боится Россия?

a) Украинская атомная бомба

Прежде всего, существует возможность нарушения действующего статуса-кво в режиме нераспространения. Украинский политический кризис 2013-2014 гг. обострил дискуссии, до этого вялотекущие, о ядерном статусе Украины. Киев сделал несколько заявлений о том, что Украине необходимо обзавестись собственным ядерным оружием. Сторонники этой идеи указывают на нарушение положений Будапештского меморандума 1994 года. Согласно документу, три ядерных державы – США, Великобритания и Россия, – предоставили гарантии безопасности Киеву в обмен на его отказ от ядерного арсенала, оставшегося в наследие от СССР. Эта мера должна была послужить компенсацией безъядерного статуса Украины в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

Первая волна таких заявлений относится к февралю-марту 2014 г. Подобными высказываниями отметились, среди прочих, ключевые политические фигуры, пришедшие к власти в результате Майдана: глава Радикальной партии Украины Олег Ляшко и бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко. Восстановление военного ядерного статуса Украины стало ключевым пунктом электоральной программы Олега Ляшко во время президентских выборов в мае 2014 года, где он занял третье место, набрав 8,32% голосов. Вновь к разговорам о ядерном оружии вернулся теперь уже бывший министр обороны Украины Валерий Гелетей, заявив в сентябре 2014 года, что если США (или НАТО) не предоставят военным силам Украины необходимые виды вооружений, украинское правительство приступит к созданию собственной атомной бомбы.

Естественно, в случае принятия такого решения, будет нарушен международный режим нераспространения. В то же время вопрос требует анализа реальных возможностей Украины в этой сфере.

Что касается ракет-носителей ядерных боеголовок, ситуация довольно прозрачна. Конструкторское Бюро Южное (Південне), расположенное в Днепропетровске, было важной частью советской ракетной программы, поэтому сомневаться в способности Украины производить ракеты-носители ядерных боеголовок не приходится. При этом, во времена СССР Украина не имела необходимого оборудования для обогащения урана в военных целях или для производства радиохимического плутония. Тем не менее, высокого научного уровня Института ядерных исследований Национальной академии наук Украины и других исследовательских центров может быть вполне достаточно для того, чтобы справиться с технологическими трудностями и произвести необходимое оборудование.

Более важным является вопрос об оружейных расщепляющихся материалах. Одним из возможных вариантов их получения может стать переработка отработавшего ядерного топлива с пяти атомных станций, расположенных на территории Украины. На одной из них – печально известной Чернобыльской АЭС, – установлены так называемые РБМК-реакторы, которые созданы по тому же проекту, что и советские военные реакторы серии «АД», предназначенные для производства плутония. Сегодня все отработавшее топливо, произведенное на Чернобыльской АЭС за более чем 20 лет ее эксплуатации, по-прежнему хранится там. В 2013-2014 гг. украинское правительство запустило программу по строительству в Чернобыле нового завода по переработке этого топлива и добыче из него плутония. Власти Украины обосновали это решение желанием обзавестись оборудованием для производства МОКС-топлива – смешанного оксидного уран-плутониевого топлива, – с тем, чтобы на территории Украины воспроизводился полный ядерный цикл. Не говоря уже о том, что такой план сам по себе противоречит идеологии гарантий МАГАТЭ, подобное оборудование очень легко может быть переориентировано на использование в военных целях.

Конечно, политическое решение о начале собственной ядерной программы ляжет дополнительным бременем на экономику Украины и поставит под угрозу ее финансовую устойчивость. Некоторые эксперты утверждают, что Украине просто не хватит финансовых ресурсов для ее выполнения. Но текущие крупномасштабные программы, спонсируемые ЕС и «большой семеркой», по реструктуризации Чернобыльской Зоны, включая завод по переработке топлива, могут поспособствовать и реализации проекта по созданию ядерного оружия. Кроме того, пример Пакистана и Северной Кореи наглядно демонстрирует, что наличие проблем в экономическом развитии не является препятствием на пути к созданию атомной бомбы.

Если Украина действительно начнет свою военную ядерную программу, то ядерные державы-члены НАТО не будут возражать против подобного развития событий (учитывая напряженность между Россией и США), и это не может не вызывать обеспокоенности со стороны России. По крайней мере, на сегодняшний день никто из западных политиков не призвал Украину отказаться от мыслей о ядерном оружии. Эта ситуация определенно очень серьезно повлияет на действующий международный режим нераспространения и будет иметь серьезные последствия для всей системы глобальной безопасности.

b) Возможна ли мировая ядерная война?

Россию беспокоит и возможность перерастания напряженности в отношениях между Россией и США в реальную ядерную войну, или, по крайней мере, включение такой возможности в повестку двусторонних отношений. Этот сценарий стал возможен в результате украинского кризиса. В сентябре уже упоминавшийся Валерий Гелетей заявил о готовности России нанести ядерный удар по территории Украины, что привнесло ядерное измерение в украинский конфликт. После этого, в свете возросшей напряженности между Россией и США и решений, принятых на саммите НАТО в Уэльсе о наращивании военного присутствия альянса вдоль российской границы на Балтике и в Арктике, многие российские эксперты заговорили о возможности провокаций, в том числе и взаимных, которые потенциально могут перерасти в открытую войну с применением ядерного оружия. Вероятность такого развития событий открыто обсуждалась во время всевозможных политических передач на российском телевидении в сентябре-октябре 2014. Таким образом, ядерные страхи передались и широким массам населения.

Все это вызвало новую серию дискуссий о способности (или неспособности) российских вооруженных сил удерживать США от возможного нанесения ядерного удара. Большинство таких обсуждений ведутся вокруг эффективности и потенциала системы противоракетной обороны США. Современная ситуация придала вес предсказаниям и страхам о том, что основной целью программы ПРО США является блокировка так называемого «второго удара» или «ответного удара» со стороны России на «первый удар» США. Активные заверения официальных лиц США о том, что американская система ПРО не имеет никакого отношения к России, кажутся довольно лицемерными. Ведь ПРО будут защищать США не от «первого удара», а от «ответного», когда российская ядерная мощь уже будет значительным образом ослаблена.

Как же на все это реагировать? В России довольно широко распространено мнение о том, что единственной действенной мерой в таких условиях будет выход из договора по СНВ и значительное наращивание числа российских стратегических боеголовок, что позволило бы превзойти мощность американской системы ПРО в случае «второго удара».

Очевидно, что подобные представления непосредственно связаны с потенциальным ослаблением системы взаимного сдерживания и мыслями о том, что «взаимное гарантированное уничтожение» больше не является единственным вариантом развития событий, как это было во времена холодной войны. На такие мысли наталкивают размышления о существующих обязательствах по СНВ/СНП в комплексе с действием американской системой ПРО.

c) Возможна ли тактическая ядерная война в Европе?

Украинский кризис также поставил вопрос о возможности тактической ядерной войны в Европе – на Украине или, шире, в Центральной и Восточной Европе – без перерастания в глобальную ядерную войну. Рассмотренные выше сценарии, предусматривающие становление Украины в качестве ядерной державы и принятие ее ядерного статуса странами Запада, могут привести к крупномасштабному конфликту между Украиной и Россией, а также способствовать применению ядерного оружия на ограниченном театре военных действий. Возможный обмен ядерными ударами между вооруженными силами Украины и России не обязательно приведет к мировой ядерной войне. Существует и возможность повторения в Восточной Европе индо-пакистанского сценария ограниченной ядерной войны.

Принимая во внимание подобный вариант развития событий, кажется вполне логичным, что Россия уже начала всерьез задумываться о собственной боеспособности. Ни для кого не секрет, что российская ядерная стратегия предусматривает возможность обмена ядерными ударами с США, а отнюдь не возможность применения ядерного оружия на ограниченном, тактически или регионально, театре военных действий.

Таким образом, перед Россией стоит две очевидные задачи. Первая – создать собственную эффективную систему ПРО для ограниченного театра военных действий. Вторая – увеличить готовность и удельный вес в оборонной системе тактических ядерных вооружений, а также пересмотреть подход к ракетам средней и малой дальности в своей оборонительной стратегии. На практике это будет означать выход из договора о РСМД. Следует отметить, что в российском экспертном сообществе уже давно бытует мнение о необходимости немедленного выхода из этого договора. Еще задолго до украинского кризиса часть экспертов пришли к осознанию, что ключевые угрозы для российской национальной безопасности исходят от «дуги нестабильности» вдоль российской границы, и что единственной действенной сдерживающей мерой должен стать возврат к возможности использования ракет средней и малой дальности с ядерными боеголовками. Недавно озвученные Украиной планы по становлению в качестве ядерной державы очевидно усилит дискуссии в российском экспертном сообществе о необходимости выхода из договора по РСМД.

***

Здесь приведены наиболее значимые из «ядерных страхов» России. Переход Украины к фактическому статусу ядерной державы поставит под угрозу и режим нераспространения, и систему международной безопасности в целом. Принимая во внимание все вышесказанное, Россия может поставить вопрос о более серьезном контроле за выполнением Украиной требований МАГАТЭ (как это сейчас происходит с Ираном). Но в контексте текущего противостояния между США (НАТО) и Россией, вряд ли подобные предложения будут благосклонно приняты Западом.

Кроме того, сегодня стало очевидным, что в результате украинского кризиса фокус российского общественного мнения сместился к рассмотрению более военизированных аспектов в российской ядерной стратегии, в отличие от «обычной» политической повестки, касательно режима нераспространения. Современные события сформировали новую реальность.

Чего боится Америка?

Ядерные страхи политической элиты США отличаются от страхов Москвы или же обыкновенных американцев. Опасения, связанные с украинским кризисом, не идут ни в какое сравнение со страхами, вызванными в 1961 г. Кубинским кризисом или, позднее, европейским ракетным кризисом времен администрации Рейгана. Угрозы Северной Кореи в отношении США и ее запуски ракет большой дальности также вызывают куда большую тревогу. Президент Обама ясно дал понять, что не планирует осуществлять военное вмешательство в конфликт, а его администрация тщательно избегает любого умышленного бряцания ядерным оружием. Опасения политических кругов Вашингтона, а также примыкающих к ним ученых, экспертов и заинтересованных граждан значительно менее целенаправленны и более спекулятивны. В этих кругах преобладает недовольство, вызванное тем, что кризис в Украине, вместе с другими факторами, может привести к дальнейшему горизонтальному распространению ядерного оружия, негативно сказаться на безопасности хранения связанных с ядерным оружием материалов и привести к возрастанию риска, хотя и небольшому, ядерного конфликта между Россией и США из-за взаимных недопониманий и ошибочных расчетов.

a) Распространение ядерного оружия

Хотя американские эксперты и недовольны неуважением России к Будапештскому меморандуму 1994 г., они считают практически невероятным приобретение Украиной ядерного оружия в результате кризиса. Отчасти поэтому США и Великобритания исключили возможность военного вмешательства в ответ на нарушение меморандума.

У Украины отсутствуют средства для немедленного воссоздания ядерного арсенала. Что еще более важно, следование по этому пути неизбежно ослабит поддержку со стороны Запада, а также спро воцирует Россию на принятие упреждающих действий, направленных на предотвращение появления еще одной ядерной державы в непосредственной близости от своих границ. Хотя западные лидеры и не делали открытых призывов к Украине отказаться от любых ядерных устремлений, они давали такие советы в частном порядке и, очевидно, пребывают в уверенности, что Киев последует этим советам. Как и в первые годы после холодной войны, политические круги США уверены, что украинские лидеры по-прежнему придерживаются старой логики о том, что безопасность Украины в большей мере обеспечивается хорошими отношениям с Западом и получением от него дипломатической, экономической и другой помощи, нежели возможной ядерной гонкой с Россией. Тем более, что это сделало бы ее крайне уязвимой для первого удара со стороны России.

Тем не менее, в США озабочены тем, что фактический проигрыш Украины в войне, а также нарушение гарантий безопасности, подразумевавшихся Будапештским меморандумом (даже принимая во внимание то, что он представлял собой политическое решение, а не правовой документ, обязательный к исполнению), ослабят международный режим нераспространения, который и так уже находится под угрозой в связи с различными факторами. Среди таких факторов можно назвать патовую ситуацию в переговорах между США и Россией по контролю за ядерными вооружениями, провал в организации конференции по созданию безъядерной зоны на Ближнем Востоке, незначительные успехи в переговорах по иранскому ядерному вопросу, отказ Северной Кореи, Индии и Пакистана сделать хоть один шаг в направлении ядерного разоружения. Существует опасность того, что конференция по пересмотру положений Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в следующем году окажется еще более напряженной, чем сессия 2010 г., даже если судьба Украины не побудит другие страны немедленно приступить к строительству собственной системы ядерного сдерживания. Например, с момента начала украинского кризиса, Казахстан и другие страны уже потребовали от ядерных держав предоставить более серьезные и конкретные гарантии ядерной безопасности. Но даже учитывая все вышесказанное, наибольшие угрозы режиму нераспространения по-прежнему исходят от Ирана и Северной Кореи. Кроме этих двух государств больше нет ни одной страны, которая бы столь рьяно стремилась завладеть ядерным оружием в обход существующих международных договоренностей.

b) Безопасность материалов, связанных с ядерным оружием

Конфликт между Россией и Западом вокруг Украины не воспрепятствовал проведению Саммита по ядерной безопасности в Гааге в марте 2014 года, не вызвал у Москвы желания порвать с Западом и выйти из шестисторонних переговоров по иранской ядерной проблеме и не помешал успешному сотрудничеству России, США и Казахстана по вопросу нераспространения (в результате этого сотрудничества Казахстан не так давно передал России отработавшее ядерное топливо). Тем не менее, из-за украинского конфликта программа Нанна-Лугара не смогла привести к укреплению сотрудничества между США и России в сфере противодействия угрозам в других странах, хотя на нее и возлагались большие надежды.

Значение российско-американского взаимодействия в сфере нераспространения по-прежнему трудно переоценить. Эффективными оказались совместные усилия России и США по вывозу высокообогащенного урана (ВОУ) из Сербии, Казахстана и других стран, предпринятые в сотрудничестве с МАГАТЭ и другими партнерами. Кстати, в рамках этого сотрудничества в 2012 году также было вывезено ядерное топливо с территории Украины, что лишило Киев возможности создать собственное ядерное оружие в краткосрочной перспективе. Довольно неожиданную возможность по уничтожению оружия массового уничтожения предоставила Сирия, чем не преминули воспользоваться США в партнерстве с Россией. Подобные возможности неизбежно будут возникать и в будущем, например, в связи со сменами режимов или другими национальными потрясениями, такими как возможный крах низкоэффективной коммунистической династии в Северной Корее или угроза захвата террористами ядерного оружия в Пакистане.

К сожалению, побочным ущербом от конфликта на Украине стала приостановка сотрудничества в рамках «большой восьмерки». Этот институт в некоторой степени утратил свой высокий статус в 1980-1990х гг., когда его начали рассматривать в качестве организации Великих держав, стремящихся к управлению всей мировой экономикой. В результате, большая часть экономических функций была передана «группе двадцати». Но «большая восьмерка» все же сохранила за собой часть важных функций, в частности, связанных с поддержанием режима нераспространения, включая создание инициативы «Глобальное партнерство против распространения оружия массового уничтожения и связанных с ним материалов». Учитывая сворачивание российско-американской Программы по совместному уменьшению угроз, в ближайшие годы Глобальное Партнерство (ГП) может стать самой важной площадкой по противодействию угрозам. В отсутствие «большой восьмерки» Глобальному Партнерству понадобится новая система управления.

Приостановка «большой восьмерки» также затруднит принятие решения по созданию новых механизмов, которые должны будут заместить завершающиеся в 2016 г. саммиты по ядерной безопасности. Поддержка России будет необходима для формирования новой архитектуры с тем, чтобы МАГАТЭ и другие институты могли продолжить эффективно работать в сфере обеспечения ядерной безопасности в отсутствие саммитов глав государств.

Экономические санкции против России могут также привести к тому, что правительство уменьшит финансирование проектов, направленных на обеспечение безопасности материалов, связанных с ядерным оружием. Хотя западные эксперты не особенно верят в то, что ИГИЛ или другие террористические организации могут завладеть ядерными материалами и создать радиологические рассеивающие устройства, их угрозы взорвать эти «грязные бомбы» в самом сердце западной цивилизации могут в значительно большей степени удержать Запад от военного вмешательства на Ближнем Востоке, нежели распространяемые сегодня видео с казнями или пустые угрозы. Причиной этому является, в первую очередь, психологическое отвращение и возможные экономические последствия.

Не нулевой является и угроза радиологического или ядерного терроризма, направленного против России. Этот вопрос все еще требует активного российско-американского сотрудничества в целях предупреждения террористических актов. Угрозы применения ОМУ становятся все более глобальными и сложными. По многим причинам все больше стран начинают активно рассматривать возможность развития собственных мирных ядерных программ, которые в дальнейшем могут быть переориентированы на изготовление ядерного оружия. Новые технологии, такие как лазерное обогащение урана, также ставят под угрозу режим нераспространения.

Отличные друг от друга подходы России и США, а также их возможности и отношения с другими в сфере безопасности могут дополнить друг друга и упростить работу этих стран по поддержанию режима нераспространения. Например, в зависимости от их связей с США или Россией, некоторые страны чувствуют себя более или менее комфортно, что создает почву для взаимовыгодного «разделения труда». Учитывая их исторически важные роли в поставках ядерных материалов и технологий и принимая во внимание значительные запасы этих материалов и оружия, сотрудничество между Россией и США в области нераспространения крайне важно для предотвращения доступа террористов и других негосударственных акторов к ОМУ, в первую очередь к ядерному оружию.

К сожалению, украинский кризис осложняет российско-американское взаимодействие и делает еще более трудным преодоление давно существующих различий во взглядах на приоритеты в области режима нераспространения. Аннексия Крыма только углубила существующие противоречия.

c) Риск возникновения вооруженных конфликтов между ядерными державами

Главный урок, который извлекли большинство европейских и евразийских правительств из кризиса на Украине – государства не должны вступать в военную конфронтацию с Россией, не являясь членами НАТО. Основное же послание, которое Вашингтон пытается донести до Москвы, заключается в том, что любая попытка использовать военную силу, или же гибридную тактику, совмещающую военные и невоенные инструменты, против члена НАТО (даже если он является государством бывшего социалистического лагеря или бывшей советской республикой) будет встречена решительным противодействием в соответствии с Пятой статьей Вашингтонского Договора, являющегося уставным документом НАТО.

Для того, чтобы придать своему посланию большую убедительность для России, а также успокоить нервничающих союзников по НАТО, США вместе с другими членами НАТО, стремятся исправить существующие недостатки в позиции сдерживания, занятой альянсом в Центральной и Восточной Европе. Пока реакция НАТО остается умеренной, а правительства стран членов-альянса пока игнорируют требования сторонников жесткой политики, настаивающих на установке постоянных баз на границе с Россией, на проведении масштабной программы по преобразованию системы ПРО НАТО в Европе в более эффективную систему защиты от ракетных ударов со стороны России по странам НАТО, или же на перемещение тактических ядерных арсеналов НАТО из Западной Европы, где они не нужны, в страны Восточной Европы, обеспокоенные российской военной угрозой.

Правительство России, естественно, недовольно подобным развитием событий. Пока российская риторика еще не достигла исторического минимума, который можно было наблюдать во время нахождения у власти администрации Джорджа Буша-младшего. В то время президент Путин высказывал открытые угрозы нацелить свои ядерные ракеты на территорию Украины в том случае, если она разместит у себя американские системы ПРО. Но и сегодня российские лидеры заявляют о намерениях увеличить ядерный потенциал страны и сообщают о том, что Крым теперь находится под защитой ядерного зонтика России. Также они отказываются вести переговоры с НАТО даже по такому вопросу, как снижение числа своих нестратегических ядерных вооружений, количество которых значительно превосходит количество подобного оружия у альянса. Россия продолжает участвовать в военных учениях, включающих в свою программу имитацию использования ядерного оружия. Также в российской ядерной доктрине содержится довольно сомнительная идея о том, что взрыв одной ядерной боеголовки может привести к де-эскалации конфликта, а не наоборот.

Одним из последствий действий России стало то, что в США возобновились дискуссии о том, как американское ядерное вооружение может влиять на формирование русских убеждений и поведения. Например, сейчас правительство США более склонно к публичным обвинениям России в нарушениях договора по РСМД, несмотря на то, что существует угроза выхода России из этого договора. Москва отмечает, что этот договор применяется только к России и США, которые должны в соответствии с ним отказаться от ракет дальностью 500 -5000 км. В то же время ракетами такой дальности обладают Китай, Индия, Пакистан и другие ядерные державы, а Россия, в отличие от США, находится в зоне их поражения. Однако, если Москва примет решение о выходе из договора, то российским производителям ракет придется распределить свои усилия в сфере научных исследований между несколькими проектами, связанными с созданием ядерных ракет-носителей. При этом проблемы, с которыми Россия столкнулась во время тестового запуска ракеты «Булава» с подводной лодки, показали, что ядерные возможности России и без этой дополнительной задачи вызывают много вопросов.

Кроме того, в настоящий момент США может дать симметричный ответ. Все большее число американских аналитиков высказываются за выход США из договора о РСМД – не для того, чтобы направить больше ракет на Россию, а для того, что бы противостоять ракетам средней и малой дальности Китая, которые нацелены на Тайвань, Японию и американские базы в Тихом Океане, включая, возможно, Южную Корею. Учитывая, как яростно Россия настаивает на том, что несколько невооруженных перехватчиков ПРО США в Европе направлены именно против нее, а не против ядерных ракет Ирана, можно представить себе, насколько болезненной будет реакция на размещение нескольких сотен американских ракет средней дальности в непосредственной близости от россий ского Дальнего Востока или где-то еще неподалеку.

Вне зависимости от того, что произойдет с договором о РСМД, представители администрации Обамы открыто признают, что, учитывая плохие отношения с Россией в сфере безопасности, обсуждение нового договора о сокращении стратегических вооружений невозможно как минимум до января 2017 г, когда кончатся сроки их полномочий. В остальных же политических кругах надежды на безъядерный мир в краткосрочной перспективе уже давно испарились. В то же время получило широкое распространение мнение о том, что ядерная политика США должна быть направлена на оперативные решения и сдерживание, а не на контроль над вооружениями и вопросы управления альянсами.

***

Несмотря на все вышесказанное, опасения США по поводу возможности ядерной войны между США и Россией остаются минимальными. Разворачивающаяся на наших глазах война в Сирии является наглядным тому примером. Если в 1973 г. во время ближневосточного кризиса Советский Союз повысил уровень ядерной угрозы и предпринял некоторые другие меры по демонстрации своей ядерной мощи, то сегодня Российская Федерация не стала запугивать США применением военной силы в ответ на объявление Обамы о готовности нанесения ядерных ударов по сирийскому правительству после применения последним химического оружия. Такую же степень сдержанности проявили и США и их партнеры по НАТО во время украинского кризиса.

Основным источником недовольства и беспокойства США является то, что правительства других стран, в первую очередь Китая, могут использовать ту же тактику, что и Россия, для удовлетворения своих территориальных претензий. Копируя поведение России во время конфликтов в Грузии и в Украине, такие государства могут начать оказывать постоянное давление на соседние страны, чтобы в подходящий момент разморозить конфликт, рассчитывая на то, что США не применит против них военную силу. Мотивацией для них может являться то, что США пока отказываются от идеи применения силы против Северной Кореи, Ирана или Сирии, несмотря на то, что те пересекли «красные линии» в области разработки и применения оружия массового уничтожения. В случае более агрессивных действий со стороны Китая или Северной Кореи риск войны между каждым из этих государств и США возрастет, т.к. последние будут вынуждены применять военную силу для защиты своих партнеров в регионе, например Японии или Южной Кореи. Естественно, Россия также понесет человеческие, финансовые и другие потери, если война дойдет до стадии обмена ядерными ударами между одной из этих стран и США. Даже если Пентагон не будет наносить ядерные удары вблизи российской территории, гуманитарная катастрофа и крушение азиатской, а затем и глобальной экономики, окажет пагубное влияние и на Россию.

К счастью, российская дипломатия осознает все риски подобного развития событий и не поощряет участие Китая в военном противостоянии с соседними странами. Также Москва по-прежнему бок о бок с Вашингтоном и Пекином настаивает на прекращение провокаций и ядерных испытаний Северной Кореей. Первостепенная задача сейчас – поддержать это трехстороннее сотрудничество по вопросам иранской и северокорейской ядерной программ и избежать прямых военных столкновений между тремя державами. В будущем же можно будет распространить это сотрудничество и на другие сферы, когда для этого будут созданы более благоприятные условия.

Данный материал вышел в серии записок Валдайского клуба, публикуемых еженедельно в рамках научной деятельности Международного дискуссионного клуба Валдай. С другими записками можно ознакомиться по адресу http://valdaiclub.com/publication/

Украина. Россия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 14 июня 2015 > № 2907531 Олег Барабанов, Ричард Вайц