Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Россельхознадзор намеревается сделать обязательными предварительные уведомления на реэкспорт из ЕС
Данную информацию ранее озвучил Сергей Данкверт, руководитель российского ведомства. По мнению специалиста, подобная мера позволит с большей достоверностью определять подлинность сертификатов, выдаваемых или в странах-производителях, или в государствах, через который осуществляется реэкспорт продукции.
Сергей Данкверт уточнил и возможность дальнейшего расширения перечня продовольственных товаров, предоставление уведомлений на которые также станет обязательным.
Напомним, что Россельхознадзор, начиная с августа прошлого года, неоднократно проявлял обеспокоенность, вызванную фактами резкого увеличения импорта тех же европейских фруктов. Сначала из Белоруссии, затем в результате транзита через Россию в Казахстан, после с территории Сербии, а затем из Македонии и Болгарии.
Поставщики яблок из Сербии поддерживают намерение Россельхознадзора по ужесточению проверок
Информацию об этом приводят РИА-Новости со ссылкой на заявление Деяна Делича, координатора по сотрудничеству с Россией в Торгово-промышленной палате Сербии. В то же время сербская сторона уточнила одно условие, при котором она согласна на ужесточение процедуры контроля поставок – отсутствие случаев серьезных временных задержек поставок на российский рынок.
Напомним, что ранее Сергей Данкверт, руководитель Россельхознадзора, проинформировал журналистов о намерении ввести систему предварительных уведомлений. Причина данного решения – частые случаи фальсификации фитосанитарных сертификатов, сопровождающих партии сербских яблок.
- Мы понимаем, что эти меры вводятся, так как в Россию поступало под видом сербской много продукции и сертификатов из других стран. Если процесс предварительного информирования не будет затянутым и долгим, если это не скажется на товаре, то все это не повлияет на наших экспортеров,- сказал глава ведомства.
Сергей Дакверт также уточнил, что планы подобного решения обсуждались и ранее.
- Обещанные меры могут только помочь и поддержать качественных сербских производителей и экспортеров, потому что будет удалена недобросовестная конкуренция, поддельные товары и фитосанитарные документы из других стран, и тем самым сохранена высокая репутация сербской продукции,- считает г-н Делич.
На ярмарке Freskon представили 21 страну
Первая международная выставка свежих фруктов и овощей Freskon в интернациональном выставочном центре в Салониках стала ведущим событием плодоовощного сектора юго-восточной Европы.
Об огромном интересе к мероприятию со стороны торговых представителей и специалистов из 21 страны свидетельствовало множество посетителей у выставочных стендов, на Международном конгрессе по черешне и других выставочных мероприятиях.
Только в Международном конгрессе по черешне приняли участие не менее 600 организаций, представленных практически всеми странами-производителями черешни Средиземноморья, включая Грецию. Во время его открытия гендиректор TIF-Helexpo господин Кириакос Позрикидис заявил, что успех выставки FRESKON подчеркнул ее значение, как промежуточного звена между греческим плодо- и овощеводством с одной стороны и международными рынками, крупными ритейлерами и наднациональными и дистрибутивными сетями с другой.
Во время одного из мероприятий в 15 павильоне, гендиректор Отдела по выращиванию растений при Министерстве реконструкции производства, окружающей среды и энергии (YPAPEN) г-жа Элени Атанассопоулоу подчеркнула, что выставка Freskon «дает нам возможность услышать проблемы и учесть потребности плодоовощного сектора, являющегося одним из наиболее динамичных секторов экономики Греции и имеющего значительные перспективы роста».
В аналогичном заявлении г-жа Анастасия Макри из Дирекции культивационных систем YPAPEN заметила, что фрукты и овощи занимают 3% пахотных земель и составляют 17% аграрного производства ЕС (с 10% овощей и 7% фруктов соответственно). В Греции же лишь 11% плодоовощной продукции перерабатывают (по данным 2013 года).
Гендиректор компании «Food Standard» г-н Стелиос Дрис считает, что наиболее важным инструментом в развитии пищевой отрасли АПК является Национальная интер-профессиональная плодоовощная организация: «Если фермеры не объединятся, они не смогут участвовать в аграрной программе развития NSRF, – заявил он.
По словам специального советника аграрного кооператива «VENUS GROWERS» в Верии и члена совета директоров «Греческой конфедерации союзов аграрных кооперативов» (PASEGES) Кристоса Яннакакиса, стране необходима общность и организованное развитие сектора свежих плодов и овощей, так как структуры на всех уровнях производства на территории ЕС уже учреждены.
В свою очередь президент ZEUS Kiwi SA г-н Димитрис Манносис заявил, что через нескольких лет Греция станет одной из стран-лидеров по производству киви. При этом существует необходимость выхода на не европейские рынки, так как в рынок ЕС проявляет признаки насыщенности.
Дополнила его заявление Евангелия Коуренда из Дирекции сельской политики, международных отношений и продвижения продукции от YPAPEN. Она отметила, что «зачастую иностранные потребители даже не знают, где наша страна находится, не говоря уже о том, чтобы знать продукты определенных географических регионов». Тем не менее, необходимо укреплять имидж Греции за рубежом, характеризуя его основу – интер-профессиональные плодоовощные организации, – как важный шаг в сторону устойчивости производства, открытия каналов для продвижения продукции за рубежом и удержания занятых ниш на различных рынках.
Во время прохождения основной части выставки Freskon, когда контакты между экспонентами и посетителями достигли своего пика, было проведено более 2500 деловых встреч. В процессе работы одной из выставочных секций FreshCon Market было рассказано о 18 основных цепочках поставок из различных балканских стран (Сербии, Болгарии, Румынии, Албании и Македонии), Европы и Греции.
В секции FreshCon Market у каждого супермаркета был собственный стенд, укомплектованный свежими фруктами и овощами данных цепочек. Здесь же проводились и запланированные встречи с представителями греческих торговых и посреднических плодоовощных компаний, а также ведущими предприятиями сектора.
Завершил выставку Международный Конгресс по черешне, график которого включал экскурсию на черешневую ферму и упаковочные заводы.
Пока есть «Украилтранс» – есть и надежда
Венгерская фирма «Ukrailtrans» была создана в 1994 году при участии Украинских железных дорог и с тех пор успешно работает на рынке экспедиторских услуг. Основной целью создания фирмы было донесение до венгерских производителей, экспедиторов и тех людей, которые торгует со странами СНГ, изменившихся условий организации перевозки грузов железнодорожным транспортом по территории в страны СНГ и Балтии. Лучше всего это могли сделать люди, владеющие русским и венгерским языками, получившие специальное образование в советских вузах и способные выстроить довольно сложную транспортную схему для венгерских предприятий. Поэтому основной задачей «Ukrailtrans» было и остается - содействие венгерским и украинским предприятиям в организации квалифицированной и быстрой доставки грузов из Венгрии в СНГ и обратно.
Директор предприятия Владимир Соколов после учебы в Академии внешней торговли накопил опыт во время работы в первом и единственном в СССР транспортно-экспедиторском предприятии «Союзвнештранс».
Фирма создавалась именно на территории Венгрии - на пересечении путей из Западной и Центральной Европы в страны бывшего СССР. Сегодня «Ukrailtrans» организует доставку грузов из Европы (Румынии, Сербии, Хорватии, Словении, Италии, Австрии, Швейцарии, Чехии, Словакии и Польши) до отдаленных районов России, Казахстана, Узбекистана, в страны Балтии, Финляндию, Монголию. Предлагая оптимальные маршруты и способы перевозок, фирма постоянно расширяет географию своей деятельности и спектр предлагаемых услуг. «Ukrailtrans» организует подачу вагонов СНГ на терминалы Захоньской дирекции MAВ. Организует хранение грузов на лицензионных, таможенных складах в Батево, Киеве, Москве.
Главным направлением фирмы является привлечение грузов для перевозки железнодорожным транспортом через территорию Украины.
«За 10 последних лет очень изменился состав перевозок из Венгрии. Если раньше около 50% грузов составляли продукты питания, то теперь в Украине и России построено большое количество собственных заводов пищевой промышленности. Продукты в структуре транзитных перевозок, конечно, остались, но их стало значительно меньше, - говорит глава «Ukrailtrans» господин Соколов. - Для нас более важными остаются перевозки не грузов двусторонней украинско-венгерской торговли, а привлечение грузов для транзита через Украину. Руда, удобрения, металлы, уголь, сжижженные газы, промышленное оборудование, зерно, австрийская и итальянская бытовая техника, керамическая плитка – вот далеко не полный список наших перевозок. Заметно сократились в последнее время перевозки нефтепродуктов из-за удорожания цены товара. Идет переориентация энергоносителей даже в Венгрии. Раньше никто не думал, что электростанция может работать на опилках, а сейчас с Украины везут щепу и опилки, которые дополнительно обрабатывают и используют на электростанциях в Пече и Мишкольце.
Развиваются пограничные логистические центры, где грузы дополнительно перерабатываются, хранятся и перегружаются в вагоны европейской колеи.
В офисе «Ukrailtrans» работает интернациональный коллектив: венгры, украинцы, русские, белорусы. Они творчески подходят к решению каждой задачи, считая основой своей деятельности высокое качество обслуживания партнеров. Ядро фирмы составляют квалифицированные специалисты: С.П. Смагин - выпускник МГИМО МИД СССР, работавший более 20 лет в системе “Союзвнештранса”, а также длительное время в Афганистане; Елена Оноди - бывший работник расчетной дирекции Венгерских железных дорог; Йожеф Заранди - выпускник МИИТа, бывший работник коммерческой службы ВЖД; Ирина Волкова, имеющая большой опыт в экспедировании грузов, перевозимых автомобильным и железнодорожным транспортом.
«Ukrailtrans» функционирует на территории Венгрии, следуя законам и установленным правилам. По ежегодному рейтингу венгерских экспедиторов, «Ukrailtrans» год от года показывает все лучшие показатели. Если в 2003 году фирма была на 15 месте с оборотом в 6 млрд. форинтов, то в 2005-м она переместилась на 6 место с оборотом в 14 млрд. форинтов.
В кабинете генерального директора есть необычный сувенир - рельса с надписью: «Пока есть «Украилтранс» – есть и надежда», и это глубоко символично.
Весь спектр продуктов питания, оборудования и упаковки для пищевой промышленности на выставке «InterFood Astana 2015»
С 28 по 30 мая 2015 года в столице Казахстана - Астане пройдет 17-я Казахстанская международная выставка по пищевой промышленности InterFood Astana 2015.
Проект уже на протяжении многих лет является ведущей профессиональной площадкой для презентаций продуктов питания, технологий, оборудования для пищевых и перерабатывающих производств, служит демонстрации современных направлений в сфере общественного питания, упаковочной отрасли, развивает межрегиональное сотрудничество, создает платформу для эффективных коммуникаций между производителями товаров и услуг и их потребителями.
Организаторы отмечают повышенный интерес участников к выставке. На сегодняшний день площадь экспозиции увеличилась на 30% по сравнению с аналогичным периодом 2014 года. Всего на выставке ожидается участие более 100 компаний из 16 стран мира и свыше 3,5 тысяч посетителей.
Наибольшее количество продукции представлено в этом году в разделе «Продукты питания» - секции «Кондитерские и хлебобулочные изделия», «Молочная, кисломолочная и масложировая продукция», и в разделе «Алкогольные, безалкогольные напитки, чай, кофе».
В разделе «Оборудование для производства продуктов питания» будет масштабно представлено кондитерское и хлебопекарное оборудование от таких крупных игроков отрасли, как Восход/Россия, Макиз Урал/Россия, Фаворит-Техно/Казахстан-Италия. Оборудование для мясоперерабатывающей промышленности представят компании Компо/Беларусь, Единство/Россия, Вебер Рус/Россия-Германия и Мим Лтд/Казахстан.
Также в этом году в экспозиции выставки широко презентован раздел «Упаковочные технологии, тара и упаковка», включая упаковку, упаковочные материалы и системы.
Анализируя страновой состав участников, можно сказать, что рекордное количество экспонентов представила Российская Федерация - 50 % от общего числа компаний. На втором месте, Казахстан – 30 % и далее Беларусь - 8 %. Одновременно на выставке участвуют компании из Австрии, Азербайджана, Болгарии, Венгрии, Германии, Греции, Италии, Китая, Сербии, Тайланда, Украины, Швеции и Южной Кореи.
Впервые на выставке представлены коллективные экспозиции Красноярского края и Омской области («Русский десерт», Компания "Знатные продукты», Завод розлива минеральной воды "Омский", «Продмассив», «Экопродукт», «Полиграф», Золото Сахалаин) и коллективный стенд компаний Сербии.
В настоящий момент решение об участии в выставке приняли такие крупные отечественные и зарубежные компании, как «Баян Сулу», Green Foods, Капитал Натур Продукт, Мясомомолпром, «Минский хладокомбинат №2», «Пинский мясокомбинат», Витебский мясокомбинат, Лидский молочно-консервный комбинат, ИП Лавский, «Юг Руси», «Неос Ингредиентс», Болотнинская гофротара, KHS, Мусихин. Мир меда, «Главснабсервис», Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат, «Бриг», O.Salm & Co.Gmbh, G.Larsson Starch Technology, AZFP/Milla/Азербайджан, Могилевхимволокно, Эффект, «Академия Ресторанов», «Комплекс-Бар Кей Зет», 3С Trading Co. Ltd., Krungsiam Beverage, «Бизнес Рост», «Микроинвест», «Плюсмикро», ADANAZ, «Uni-Tech Cental Asia», «ЭспоМаркет Упаковка», «Италко Ритейл», ФК «Цейлон Корпорейшн», ГК Скандии, «Краун Груп», «OPREMA ASTANA», «Фрунат» и многие другие.
Работа на выставке InterFood Astana позволит получить представление о текущей ситуации на пищевом рынке, успешно вывести на рынок новые товары, проверить конкурентоспособность своего предприятия, укрепить уже сложившиеся отношения с клиентами и потребителями, расширить дилерские сети, повысить известность компании, найти новых, заинтересованных в сотрудничестве партнеров.
Ключевым событием InterFood Astana является профессиональный конкурс-дегустация продуктов питания и напитков «Традиции качества».
Предоставленные образцы продукции будут оцениваться специальной комиссией, под председательством Вице-президента Казахстанской академии питания. Победители награждаются золотыми медалями и дипломами и получают право размещать логотип медали на этикетке продукта, отмеченного наградой, а также ссылаться на факт награждения при рекламе своей продукции. Участвуя в конкурсе-дегустации, производители подтверждают качество производимой продукции специальными знаками отличия, что повышает уровень доверия покупателей к их товарам.
Выставка «InterFood Astana» давно служит зеркалом продовольственных магазинов и супермаркетов столицы. После выставки, продукты и напитки, продемонстрированные на выставке, как правило, появляются на полках магазинов.
Организаторами события являются казахстанская выставочная компания «Iteca» совместно с международными партерами ITE Group Plc (Великобритания).
Узнать подробнее о выставке, участниках и получить пригласительный билет можно на официальном сайте события www.interfoodastana.kz. Часы работы выставки: 28-29 мая 10.00–18.00, 30 мая 10.00–16.00.
Президент Сербии Томислав Николич по итогам встречи с министром иностранных дел Германии Франком-Вальтером Штайнмайером заявил, что он не испытывает оптимизма по поводу начала переговоров с ЕС по первым разделам переговорного досье до конца этого года. Хотя сам Штайнмайер сказал, что он считает, что в течение года условия для этого будут созданы. На вопрос, что конкретно Берлин требует от Белграда в отношении Косово и Метохии, президент ответил, что глава МИД Германии сказал, что его страна решительно поддерживает Сербию на европейском пути, при этом необходимо, чтобы все положения Брюссельского соглашения были соблюдены. Томислав Николич отметил, что указал Штайнмайеру на то, что Брюссельское соглашение подразумевает создание Сообщества сербских муниципалитетов со всеми функциями, о которых была достигнута договоренность. Брюссельское соглашение не предполагает, что юрисдикция Сообщества сербских муниципалитетов и его легитимность должны быть связаны с законодательством в Приштине, также как и с сербскими законами.
Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил в Белграде, что в ЕС никто не изменял условия для Сербии, а также не ставил новых условий, в том числе в Берлине. Германия и впредь будет работать вместе с сербскими властями, чтобы переговоры по первым разделам переговорного досье начались уже в этом году. Первый вице-премьер А. Вучич напомнил, что за минувший период между Сербией и Германией были установлены доверительные и партнерские политические отношения, добавив, что Германия является важнейшим экономическим партнером Сербии.
На торжественном заседании правительства, проходившем в угольном бассейне «Колубара» в Лазареваце, премьер Александр Вучич заявил, что правительство ведет нелегкую борьбу за восстановление экономики Сербии. Он напомнил, что в минувший год правительство инициировало нелегкие реформы, что в начале своей работы вынуждено было санировать последствия катастрофических наводнений, которые нанесли значительный материальный ущерб и достаточно серьезный урон энергетической системе. После этого оно приступило к восстановлению пришедшей в упадок экономики Сербии.
Премьер-министр Сербии Александр Вучич заявил в Смедерево, что бюджетный дефицит в первом квартале ниже трех процентов. По его словам, это успех, который не смогли достичь и даже некоторые европейские страны. Было также отмечено, что благодаря сложным реформам, которые на настоящий момент реализованы, Сербия выходит на путь окончательного решения проблем, касающихся государственных финансов, что должно обеспечить приток инвестиций.
Первый вице-премьер и министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич присутствовал в качестве председателя ОБСЕ на заседании Совета министров иностранных дел Организации коллективной безопасности и сотрудничества (ОДКБ) в Душанбе, в ходе которого он призвал к более тесному сотрудничеству между двумя организациями. Дачич отметил, что представитель ОБСЕ впервые участвует в заседании Совета министров, и выразил удовлетворение, что оно состоялось в период председательства Сербии в этой организации. ОДКБ является важным партнером ОБСЕ, и обе организации имеют схожие цели, сказал глава сербской дипломатии. Он добавил, что ОБСЕ высоко ценит опыт, накопленный ОДКБ в Средней Азии, особенно в борьбе с транснациональной угрозой безопасности. Эти две организации могли бы достичь более тесного взаимодействия в вопросах, касающихся долгосрочного развития региона, а также в решении проблем, связанных с ситуацией в Афганистане, указал Дачич. Он подчеркнул, что Сербия, как председательствующая в ОБСЕ страна, сделает все возможное, чтобы найти выход из кризиса европейской безопасности.
Премьер-министр Сербии Александр Вучич призвал страны региона развивать более успешную экономическую интеграцию, которая будет защищать интересы всех, поскольку как он сказал, в отдельности и в одиночестве мы будем маленькими и незначительными рынками с вялыми экономиками и политиками, которые ворошат прошлое, вместо того, чтобы смотреть в будущее. А. Вучич отметил также, что странам региона в политическом смысле не нужно братство-единство, а рациональное и ответственное сотрудничество во всех сферах, от инфраструктурных проектов до совместного выхода на третьи рынки.
Премьер-министр Сербии Александр Вучич заявил, что вопреки оценкам МВФ экономический рост в Сербии в этом году составит 0,5-1%, а это означает, что страна начала выходить из кризиса. По его словам, правительство Сербии планирует в предстоящий период создать условия для устойчивого развития путем увеличения инвестиций и экспорта, что позволит увеличить занятость и повысить уровень жизни населения. Премьер-министр отметил, что Сербия добилась хороших результатов, благодаря реализации мер жесткой экономии, а также помощи международных организаций, в частности, МВФ и Всемирного банка.
Посол России в Сербии Александр Чепурин заявил, что объявленное ранее участие Вооруженных сил Сербии в военном параде в Москве не является следствием изменения политических обстоятельств или интересов. Было отмечено, что участие сербской стороны имеет большое символическое значение, оно подчеркивает историческое единство наших народов, традиционные связи и дружбу между Россией и Сербией. На церемонию празднования победы в Великой Отечественной войне, которая состоится 9 мая в Москве, приглашены представители стран, которые внесли свой вклад в борьбу с фашизмом. Среди приглашенных и президент Сербии Томислав Николич, а также военнослужащие армии Сербии. Было объявлено, что по решению президента представители Вооруженных сил страны примут участие в Параде Победы 9 мая в Москве.
Премьер-министр Сербии Александр Вучич заявил в городе Суботица, что иностранные инвесторы могут рассчитывать на поддержку государственной власти и местных органов самоуправления, и что он ожидает роста занятости населения. Вучич посетил новое производство австрийской компании «Сваровски» и немецкого концерна «Сименс». Премьер-министр отметил, что компания «Сименс» открыла свой филиал в Сербии в 1996 году, где работали 12 сотрудников. Сегодня в филиале компании работают 1150 человек, из них 950 человек заняты на производстве в Суботице. Александр Вучич также посетил вновь открывшееся производство компании «Сваровски», строительство которого началось в марте прошлого года.
На заседании представителей стран «Западно-Балканской шестерки» премьер-министр Сербии Александр Вучич заявил, что развитие и укрепление сотрудничества имеет решающее значение для региона. Он сказал, что Сербия приложит максимальные усилия, чтобы поддержать и ускорить реализацию всех инфраструктурных проектов, которые будут осуществляться на ее территории. Это позволит укрепить экономическую и политическую стабильность в регионе в целом, отметил Вучич. Он поблагодарил ЕС и его представителя в Сербии Майкла Дэвенпорта за поддержку, которая была оказана стране во время разрушительных наводнений в мае прошлого года, а также за предоставление средств из Фонда солидарности. Заседание было посвящено интеграции региона в единую европейскую транспортную сеть. Ранее из Брюсселя поступила информация, что в ближайшее время ЕС выделит около одного миллиарда евро из довступительных фондов на развитие транспортной инфраструктуры региона. Ожидается, что Европейский инвестиционный банк и Европейский банк реконструкции и развития также предоставят средства.
Эксперт по вопросам государственного сектора в Всемирном банке Срджан Свирчев заявил, что банк поддержит реформу государственного сектора в Сербии. Международный банк предоставит соответствующую экспертную помощь, а также кредит в размере 75 млн. долларов, который, согласно планам, будет в распоряжении Сербии до конца года. До предоставления кредита Международный банк должен получить гарантии о том, что реформы реализуются согласно утвержденным планам. Средства планируется перечислить несколькими траншами.
Сербия стала 33 государством-членом Механизма гражданской защиты ЕС, что дает ей право на получение помощи в случае возникновения чрезвычайной ситуации на одном уровне со странами-членами ЕС. Соглашение о присоединении Сербии к Механизму гражданской защиты ЕС подписали в Белграде директор Директората ЕС по гуманитарной помощи и гражданской защите Клаус Соренсен и министр внутренних дел Сербии Небойша Стефанович. Настоящим соглашением Сербии предоставлена возможность получать практическую помощь в профилактике и ликвидации последствий стихийных бедствий наряду со странами-членами ЕС. Это открывает Сербии возможность разработать более эффективную систему защиты от чрезвычайных ситуаций, а в случае их возникновения получить различного вида помощь. Клаус Соренсен подчеркнул, что присоединение Сербии к Механизму – важный шаг для Сербии, поскольку подтверждает ее стремление к членству в ЕС, а также важный шаг для Евросоюза, который тем самым укрепляет механизм гражданской защиты.
Министр без портфеля по вопросам европейской интеграции Сербии Ядранка Йоксимович заявила, что важно, что существует политический консенсус в отношении европейской интеграции страны, объявив о скором формировании специальной переговорной команды. На втором пленарном заседании Национального собрания по вопросам ЕС Йоксимович сказала, что консенсус подтвержден в парламенте Сербии. Тем не менее, по ее словам, в этот процесс должно быть включено и гражданское общество.
Торгпред принял участие в мероприятиях, проводимых в рамках Коллегии Министерства и совещания Торгпредов.
В рамках бизнес миссии предприятий и организаций Челябинской области под патронажем «Комсомольской правды» были организованы и проведены встречи и переговоры в Торгпредстве, в государственных, коммерческих структурах и рекреационно-медицинских учреждений Сербии по вопросам развития сотрудничества с сербскими партнерами. Также Торгпред и сотрудники Торгпредства приняли участие во встрече Посла России в Сербии с членами делегации Челябинской области.
Руководство Торгпредства провело встречу с директором «РЖД Интернешнл» С.А. Павловым, где были обсуждены вопросы, касающиеся хода реализации инфраструктурных транспортных проектов с Республике Сербии.
Торгпред принял участие в запуске начала работ на участке Сопот Космайский – Ковачевац Панъевропейского железнодорожного коридора Х.
Руководство Торгпредства приняло участие в конференции «Работаем вместе» в Хозяйственной палате Сербии, посвященной вопросам развития взаимодействия государства и бизнеса, на которой присутствовали премьерминистр Сербии А. Вучич, министр экономики Ж. Сертич, председатель Хозяйственной палаты Сербии М. Чадеж.
Руководство Торгпредства приняло участие в совещании в Посольстве России в Сербии по вопросу организации и сопровождения визита Председателя Совета Федерации В.А. Матвиенко в Республику Сербию.
Руководство Торгпредства приняло участие во встрече государственного секретаря Министерства энергетики Сербии М. Филиповича, генерального директора «ЕПС» А. Обрадовича и директора ГЭС «Джердап» Г. Кнежевича с представителями ОАО «Силовые машины» по вопросу соблюдения сроков реконструкции ГЭС «Джердап 1», осуществляемой российской компанией.
Торгпредством проведены переговоры с руководством Агентства безопасности транспорта Сербии и ООО «Русские Автобусы – Группа ГАЗ» по вопросу омологации городских автобусов.
Сотрудники Торгпредства провели встречу с руководством Агентства по приватизации по вопросу мониторинга процесса приватизации сербских компаний.
Руководство и сотрудники Торгпредства провели переговоры с представителями сербских медицинских учреждений, специализирующихся в области реабилитации и протезирования, по вопросу поставок российской продукции.
Торгпредством проведены переговоры с руководством компании «Балкан Капитал Партнер», где были обсуждены перспективы, направления и формы сотрудничества с российскими компаниями.
В начале марта был подписан очередной контракт между «РЖД Интернешнл» и сербской компанией «Энергопроект Нискоградня» в рамках проекта строительства и модернизации железнодорожной инфраструктуры Сербии. Договор общей стоимостью 12 млн. долларов предусматривает проведение работ по устройству нижнего строения пути на трех северных участках Панъевропейского Коридора Х. Компания выиграла конкурс на производство данных работ, предложив наилучшие условия сотрудничества, и уже приступила к их реализации.
Напомним, что компания «Энергопроект Нискоградня» стала первой сербской компанией, выигравшей в феврале 2014 года тендер «РЖД Интернешнл» на выполнение земляных работ, строительство малых искусственных сооружений и зданий на участке Белград – Панчево. В свою очередь, «Энергопроект Нискоградня» уже привлек для выполнения работ на данном направлении такие сербские компании, как «Телефонкабель», «Гемакс», «Срем пут», «Хидрограджевинар» и «ЭлитаКоп». Работы по строительству нового моста через реку Тамиш выполняет компания «Мостоградня».
Таким образом, контракт между ООО «РЖД Интернешнл» и АО «Железные дороги Сербии» придал мощный импульс развитию многих сербских компаний, в прошлом широко известных в мире и в настоящее время участвующих в реализации этого крупнейшего для экономики Сербии строительного проекта.
Заключены Договоры между «РЖД Интернешнл» и проектным институтом ЦИП (Белград) на разработку проектной документации к проектам по модернизации Коридора Х, реконструкции железнодорожного участки Белград – Бар, а также реконструкции и строительства двухколейного железнодорожного пути «Стара Пазова – Нови Сад» на общую сумму порядка 22 млн. долларов США.
Сербский консорциум «Энерготехника Южна Бачка –– АТМ» выполняет строительно-монтажные работы по контактной сети и внешнему энергоснабжению на участке Белград – Панчево стоимостью около 4,5 млн. долларов США, в то время как компании «Альстом» и «Михайло Пупин» привлечены для выполнения работ по обеспечению систем безопасности и связи на участке Панчевский мост – Панчево Главный. Стоимость данного контракта составляет 15 млн. долларов США.
С компанией «ЗГОП Новый Сад» подписаны и в настоящее время реализуются Договоры на часть работ по сооружению верхнего строения пути на участке Белград – Панчево (3 млн. долларов США), а также на Коридоре Х (2,5 млн. долларов США).
«РЖД Интернешнл» продолжит и в дальнейшем привлекать сербские компании в качестве субподрядчиков. Уже сейчас более 50 % компаний, принимающих участие в реализации проекта строительства и модернизации железнодорожной инфраструктуры страны сербские.
Работа осуществляется при поддержке специалистов холдинга ОАО «РЖД». «РЖД Интернешнл» уделяет особое внимание охране и безопасности труда и осуществляет ежедневный контроль строительных работ на всех участках.
МИД России оценил, что отношения между Россией и Сербией в 2014 году были весьма интенсивными, о чем свидетельствует визит Президента Российской Федерации Владимира Путина в Сербию в октябре минувшего года. В годовом докладе министерства иностранных дел России указывается, что результатом тесных российско-сербских связей стало присутствие Владимира Путина на военном параде, который прошел 16 октября 2014 года в Белграде по случаю празднования 70-й годовщины освобождения столицы Сербии от немецко-фашистских захватчиков. Твердая позиция Сербии в отношении санкций против России позволила значительно увеличить объем экспорта сербской сельскохозяйственной продукции на российский рынок, говорится в докладе МИД России.
Министр обороны Сербии Братислав Гашич и Министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу в ходе состоявшейся встречи в Москве согласились в том, что традиционно хорошие взаимоотношения двух стран постоянно развиваются, о чем свидетельствует и решение президента Томислава Николича об участии подразделений сербской армии в Параде Победы 9 мая в Москве. Гашич подчеркнул, что таким образом Сербия внесет свой вклад в празднование исторической победы над фашизмом, за что была заплачена весьма высокая цена – многочисленные человеческие жизни. Он сказал, что полноправное членство в ЕС является одним из приоритетов правительства Сербии, и что оно не станет препятствием развития сотрудничества с теми странами и на Востоке и на Западе, которые намерены развивать взаимоотношения на основе взаимного уважения. В ходе встречи собеседники согласились в том, что сотрудничество Сербии и России в области обороны постоянно улучшается, о чем свидетельствует и План двустороннего военного сотрудничества на 2015 год.
Первый вице-премьер и министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич встретился с послом России в Сербии Александром Чепуриным, который выразил ему удовлетворение российской стороны в связи с подтвержденным присутствием президента Сербии на военном параде, посвященном 70-летию победы над фашизмом. В ходе встречи было подтверждена взаимная заинтересованность в дальнейшем развитии двустороннего сотрудничества, особенно в области экономики. Стороны обменялись мнениями по ряду актуальных международных вопросов. Они говорили о предстоящих визитах на высоком уровне, а также договорились о дальнейших шагах в связи с возможным экспортом автомобилей «Fiat» на территорию стран Евразийского экономического союза. Речь также шла о кризисе на Украине и роли Сербии, как председательствующей в ОБСЕ стране, в укреплении присутствия этой организации на местах и нормализации ситуации.
В присутствии премьер-министра Александра Вучича правительство Сербии и немецкая компания «Тoennies», крупнейший производитель мяса в Европе, подписали в Белграде Меморандум о взаимопонимании. Меморандум подписали министр экономики Сербии Желько Сертич от имени правительства Сербии и Даниэл Нотброк от имени компании «Тoennies». Премьер Вучич заявил, что подписание данного Меморандума многое значит для Сербии, поскольку немецкая компания намеревается производить 3 миллиона свиней на убой. На пресс-конференции премьером было отмечено, что его особенно радует то, что это совпало с первой годовщиной работы действующего правительства Сербии, чему предшествовали многие месяцы напряженной работы. Вучич сообщил, что в ближайшие месяцы будет, возможно, подписан и договор. Владелец компании Клеменс Тенис заявил, что его компания построит в Сербии в общей сложности 20 свиноферм, а также будет выпускать и продукты питания, так что это будет производство с замкнутым циклом.
Все страны региона заинтересованы в совместном обеспечении энергетической безопасности, и лучшем газоснабжении это итог первой министерской конференции по энергетической безопасности Центральной и Юго-восточной Европы, которая состоялась в Будапеште. Первым вице-премьером правительства и главой дипломатии Сербии Ивицей Дачичем было отмечено, что это не является вопросом энергетики и экономики, а что это вопрос, несущий национальный интерес. По его словам, Сербия не должна стать жертвой геополитических отношений Запада и России, и нельзя допустить, чтобы сербские граждане за это платили высокую цену.
В Белграде подписано соглашение о совместной инвестиции в проект «Белград на воде», стоимостью в 3,5 млрд. евро, который должен способствовать росту и укреплению сербской экономики, строительной промышленности и снижению уровня безработицы. Соглашение подписали вице-премьер правительства и министр строительства, транспорта и инфраструктуры Зорана Михаилович, председатель совета директоров компании «Eagle Hills» Мохаммед Аллабар из ОАЭ и директор проекта «Белград на воде» Александр Трифунович. На церемонии подписания соглашения присутствовал и мэр Белграда Синиша Мали. Согласно данному проекту на территории площади 177 гектаров будет построенно более миллиона квадратных метров жилплощади и почти 750 тысяч квадратных метров коммерческих помещений. Строительство первых объекотв проекта «Белград на воде» начнется летом текущего года.
Премьер-министр Сербии Александр Вучич в ходе встречи с министром иностранных дел Латвии Эдгарсом Ринкевичсом в Белграде заявил, что европейская интеграция является стратегическим приоритетом внешней политики Сербии. В настоящее время Латвия председательствует в ЕС. Вучич отметил, что Сербия многого добилась на европейском пути и основательно подготовилась к членству, добавив, что можно было бы ожидать, что ЕС, начав переговоры по первым разделам переговорного досье, ускорит переговорный процесс с Сербией. Премьер-министр представил главе латвийской дипломатии социальные и экономические реформы, которые проводит правительство Сербии, а также указал на прогресс, достигнутый в ходе диалога с представителями Приштины в Брюсселе. Эдгарс Ринкевичс сказал, что ЕС высоко оценивает реформы в Сербии, и что Латвия готова помочь начать переговоры с ЕС по первым разделам переговорного досье.
Вице-премьер и министр строительства, транспорта и инфраструктуры Зорана Михайлович и основатель компании «China Environmental Energy Holdings Co Ltd» Билли Нгок подписали в Белграде Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве между Сербией и компанией. Данный документ предусматривает совместную работу по проекту строительства и эксплуатации порта на реке Дунай в Белграде, начиная с подготовки технико-экономического обоснования проекта. В том случае, если технико-экономическое обоснование будет положительным, стороны рассмотрят пути дальнейшего сотрудничества в реализации этого проекта – проектирование, строительство, оборудование и использование порта, а также разработку модели финансирования.
Установление тесных связей в различных областях является общим интересом Сербии и Турции, было заявлено в ходе встречи спикера парламента Сербии Майи Гойкович и госруководства Турции. В ходе встречи с президентом Турции Р. Эрдоганом спикер сербского парламента М. Гойкович подчеркнула, что Сербия хотела бы увеличить приток инвестиций в страну со стороны Турции, поскольку парламент Сербии принял ряд законов, направленных на улучшение условий для иностранных инвесторов. Р. Эрдоган в свою очередь отметил, что Турция весьма заинтересована в инвестировании в Сербии, и что он намерен обсудить этот вопрос с турецкими бизнесменами. М. Гойкович и спикер парламент Турции Д. Чичек подписали протокол о сотрудничестве между парламентами двух стран, что позволит укрепить межпарламентский диалог, обмен информацией и мнениями по вопросам, касающимся двусторонних отношений, а также региональных и международных вопросов.
Премьер-министр Сербии Александр Вучич в ходе своего визита в Баку встретился с руководством компании «Азвирт», которая ведет строительство участка трассы Коридора 11 в Сербии. Стороны обсудили возможность участия компании в реализации и других инвестиционных проектов. Одним из таких проектов является объездная автодорога в Белграде – крупнейший инфраструктурный проект такого рода в Европе, а также строительство участка автотрассы Коридора 10. Директор компании «Азвирт» Камиль Алиев выразил удовлетворение деятельностью компании в Сербии, и сообщил, что в ближайшее время в Белград прибудет делегация, чтобы обсудить с правительством Сербии перспективы реализации проектов.
США потратят 215,5 миллиона долларов на строительство нового комплекса посольства в столице Косово Приштине, сообщает госдепартамент.
Новый комплекс дипмиссии будет расположен в центре города на площади 12 акров (около 48,5 тысячи квадратных метров) и будет включать канцелярию, здание для проживания морских пехотинцев, хозяйственные постройки. При этом сооружения будут выполнены с учетом технологий энергоэффективности и защиты окружающей среды.
Окончание строительства ожидается в 2017 году. Большинство рабочих будет из числа местных жителей, отмечают в госдепартаменте.
Косово провозгласило независимость от Сербии в 2008 году. В качестве суверенного государства Косово признано более чем 100 странами, включая США, а также 23 из 28 стран-членов Евросоюза.
Какофония вместо «европейского концерта»
Владимир Чернега
Диалектика отношений России и Запада
В.Н. Чернега – консультант Совета Европы, доктор юридических наук, Чрезвычайный и Полномочный Посланник.
Резюме Посткоммунистическая Россия повторила опыт России петровской. Петр I взял в Европе военно-техническую составляющую и некоторые аспекты административного управления. Социальный же опыт он проигнорировал.
Жесткая конфронтация между Россией и Западом из-за Украины, напоминающая худшие времена холодной войны, побуждает экспертов и политиков задуматься о причинах такой ситуации. Некоторые из них лежат на поверхности, другие носят глубинный характер. В любом случае, речь идет не о простом столкновении геополитических интересов двух сторон. По сути, Россия и Запад переживают очередной момент истины, подводящий итог их взаимоотношений после распада Советского Союза. Анализ этого периода и выводы, которые сделает каждая сторона, определят, на каких основах будут строиться связи в дальнейшем.
Отношения между Россией и Западом отличались противоречивостью даже в то время, когда Российская империя хотя бы формально считалась частью тогдашнего, в основном европейского, Запада. Это сложная тема, которой посвящены десятки, если не сотни трудов, и она не может быть исчерпана в настоящей статье. Ограничусь лишь одним примером. В свое время мне пришлось работать над документами внешней политики России периода Священного союза. Современному россиянину трудно представить, насколько Российская империя была тогда вовлечена, причем на главных ролях, в дела «европейского концерта государств». Вплоть до решения вопроса о назначении Португалией вице-короля Бразилии. Но это не мешало российской власти настороженно, а то и просто враждебно относиться к идейному влиянию Запада, а определенной части западных элит – критически оценивать внутриполитическое и социальное устройство России, в частности крепостное право и безраздельное доминирование абсолютистского государства над обществом и индивидом.
Уже тогда это противоречие питало пропагандистские схватки, особенно в моменты обострения геополитической борьбы, когда России приходилось противостоять одной из западных держав или их союзу. Ответ на известную и сегодня, весьма критическую книгу Астольфа де Кюстина «Россия в 1839 году», явившуюся своего рода предчувствием Крымской войны, стал в России государственным делом. Нужно признать, что основания для этого имелись, поскольку книга была переведена на основные европейские языки и долго считалась на Западе своего рода учебным пособием для понимания России.
Стоит упомянуть и о том, что образ злобного медведя как символа враждебной и дикой России был создан британской пропагандой в XIX веке, когда две империи соперничали за контроль над Средней Азией.
Правда, были и периоды, к примеру, во время существования Антанты, когда во Франции и Великобритании образ России был почти позитивным (в Германии и Австро-Венгрии все было, естественно, наоборот). Но даже тогда определенная часть интеллектуалов и политиков этих стран ставила под сомнение принадлежность России к «цивилизованной» Европе.
Октябрьская революция 1917 г. и образование советского государства в числе прочего были попыткой создать идейно-политическую антитезу Западу, парадоксальным образом основанную на идеологии, пришедшей с Запада. В 1991 г. эта попытка была признана неудачной, и Россия вновь повернулась к капиталистическому Западу. На этот раз, как казалось, у нее было больше шансов если не интегрироваться в западный мир, то по крайней мере преодолеть прежние противоречия и создать единое идейно-политическое и геополитическое пространство. В отличие от Российской империи, в которой к 1914 г. современная промышленность еще только начала по-настоящему развиваться, а 80% населения составляли неграмотные в массе своей крестьяне, новая Россия унаследовала от СССР мощную, пусть в основном и устаревшую индустрию, развитую науку и представляла собой одно из самых образованных обществ в мире. Нынешняя конфронтация показывает, что «брачный союз» между Россией и Западом не сложился и откладывается на неопределенное время. Но это не означает, что у отношений нет перспективы. Чтобы понять, каким образом, когда и на каких условиях возможно сближение, необходимо выявить основные причины сложившейся ситуации.
Европейский путь в противоположном направлении
И российские, и западные исследователи в основном видят эти причины в сфере геополитики. Но есть и исключения. Так, французский эксперт Филипп Лефор полагает, что недостаток коммуникации привел к деформированному восприятию друг друга, появлению взаимного непонимания и все более глубоких «недоразумений».
Оба подхода дополняют друг друга. Недостаток коммуникации, неадекватное восприятие, несомненно, негативно сказались на отношениях в геополитической сфере, но, конечно, не были первопричиной нынешней конфронтации. В то же время они усугубляли «недоразумения», порожденные разнонаправленностью общественного развития в России и в странах Запада после 1991 года. Все вместе, геополитическое соперничество, упомянутые «недоразумения» и недостаток коммуникации, создало кумулятивный эффект.
Главное из «недоразумений» связано с непониманием на Западе последствий российских реформ 90-х гг. для развития страны и, в частности, для ее политической и идеологической эволюции после 2000 года. Хотя на Западе признают, что реформы не были достаточно продуманы и достигли своих целей лишь частично, в целом их результаты оценивают положительно. В качестве иллюстрации можно привести опубликованную в прошлом году статью Строуба Тэлботта, бывшего советника президента США Билла Клинтона, в которой тот не жалеет комплиментов в адрес Бориса Ельцина, «ведшего Россию в правильном направлении, в том числе пытавшегося покончить с ее имперскими амбициями».
По этой причине большинство западных экспертов и политиков считали приход к власти Владимира Путина результатом случайного совпадения обстоятельств. Некоторые говорили о внутрикремлевском заговоре, вдохновлявшемся Борисом Березовским, или даже о спецоперации российских спецслужб. Но в любом случае почти никто не ожидал, что Путин надолго задержится у власти. Имела место недооценка не только его личности, но и той политической и социально-экономической ситуации, которая сложилась в России в значительной мере вследствие упомянутых выше реформ.
О них в России написано очень много. Оценки варьируются от однозначно негативных до более взвешенных. Однако очень редко указывается на то, что в конечном итоге в России сформировалась и продолжает функционировать социально-экономическая система, противоположная даже по своим базовым принципам европейской модели. Молодые реформаторы, вдохновлявшиеся прежде всего идеями американского экономиста Милтона Фридмана, выбрали ультралиберальную, монетаристскую модель, абсолютно противоречившую традициям российского общества. Европейская модель, основанная на тщательно выверенном балансе государственного интервенционизма и рыночных начал, на тесном увязывании экономической и социальной политики, даже не рассматривалась.
Результатом стало разрушение большей части производственного сектора, деградация науки и образования, обнищание огромной части населения и все возрастающий разрыв между бедными и богатыми, политическая чехарда, а также угроза дезинтеграции страны. Но самым, наверное, печальным и недопонимаемым на Западе последствием 90-х гг. явилась дискредитация самой идеи демократии. В массовом сознании россиян не закрепилась связь между демократическим устройством и процветанием. Как отмечалось в докладе Совета Европы 1999 г., посвященном России (а также Украине), «население страны утратило веру и в рынок, и в государство».
Эта ситуация, естественно, не способствовала осознанию важности личных прав и свобод для общественного и социально-экономического развития, основанного на индивидуальной инициативе и гражданской ответственности. Ненависть к новому классу богатых, выросшему, по мнению большинства, на воровстве и коррупции, не позволяла утвердиться принципу незыблемости частной собственности, необходимому для становления подлинно рыночной экономики.
В этом контексте приход к власти лидера типа Путина был если не неизбежным, то весьма вероятным. То, что, как пишут на Западе, он смог постепенно сократить «пространство демократии и свободы», не встретив особого сопротивления, было закономерно. Для подавляющего большинства населения они не были приоритетом. Напротив, повышение на протяжении ряда лет жизненного уровня, снятие угрозы распада государства и политическая стабильность были оценены достаточно высоко.
Однако, став более дееспособным, российское государство начало все активнее подминать под себя гражданское общество. Растущая ориентация на государственный капитализм, увеличение веса бюрократического аппарата усугубляли тенденцию. По сути дальнейшее развитие все меньше определялось институтами гражданского общества, политическими партиями и частным капиталом и все больше – чиновничье-номенклатурной прослойкой, распоряжающейся, в том числе и в своих личных интересах, ее основными ресурсами (академик РАН Юрий Пивоваров, исследовавший эту «новую номенклатурную революцию», назвал данный феномен «властесобственностью»).
В свою очередь большая часть жителей страны после утраты прежних идеологических ориентиров довольно быстро сдвинулась в сторону консервативно-традиционалистских ценностей. Этому способствовало и возрождение православной церкви. Постепенно считать себя православным стало даже для многих неверующих россиян частью новой национальной идентичности. В условиях духовного вакуума это было закономерным и поначалу скорее позитивным явлением. Однако в более долгосрочном плане тенденция к традиционализму должна была рано или поздно привести (и привела) к значительному ослаблению влияния либерально-демократических идей.
Российская власть, нуждающаяся хоть в каком-то идеологическом обрамлении политического курса, также не осталась в стороне от этого процесса, все более воспринимая и афишируя консервативно-традиционалистские установки. При этом в России все же не появилась системная господствующая идеология, которая обычно играет роль общественной идейной скрепы. Попытки некоторых властных и околовластных кругов продвинуть осовремененную версию формулы «православие, самодержавие, народность» большого успеха не имели. Во-первых, это не вызывало и не вызывает энтузиазма у большей части элит, исповедующих культ денег и в целом деидеологизированных. Во-вторых, официально сохранялся курс на развитие демократии, и само существование этой установки ограничивало возможность принятия на вооружение откровенно авторитарной идеологии.
Между тем на Западе все происходило ровно наоборот. В то время как российские элиты успешно строили общество, где росла дистанция между богатыми и бедными, в Европе предпринимались все более значительные усилия по укреплению социальной сплоченности. Политика продвижения социальной сплоченности началась еще в 1960-е гг., причем уже тогда она рассматривалась как непременное условие устойчивого развития экономики и способности государства противостоять внешним и внутренним угрозам.
Отталкиваясь от этой установки, в 1970–1990-е гг. развитые европейские страны пришли к тому, что получило название «европейской социальной модели». Отличительная ее особенность – переход от политики «социальной благотворительности» (поддержка бедных с помощью тех или иных пособий) к созданию таких социально-экономических координат, при которых подавляющее большинство граждан, особенно уязвимые категории (инвалиды, многодетные семьи, дети в трудной жизненной ситуации, мигранты, национальные меньшинства, пожилые люди) имели бы реальный шанс интегрироваться в общество как его полноценные члены.
В более широком плане европейская социальная модель характеризуется следующими чертами: тесное увязывание экономической и социальной политики; мощные системы социальной солидарности; доступность качественного жилья, образования и здравоохранения; уменьшение бедности и сокращение разрыва между бедностью и богатством (главным образом через дифференцированную систему налогообложения и взносов в социальные фонды).
Разумеется, модель эта очень затратная, поскольку требует значительных социальных инвестиций. Однако эти затраты себя оправдывают, обеспечивая беспрецедентно высокий уровень социальной сплоченности в европейских обществах. Справедливости ради нужно отметить, что в последние годы в связи с экономическим кризисом и необходимостью жесткой экономии эти вложения несколько снизились. Однако, к примеру, в Германии или Франции они все же в среднем остались на уровне 40% ВНП. Для сравнения: в России даже до кризиса 2008–2009 гг. этот показатель не превышал 23%.
Европейская социальная модель стала одной из составляющих «мягкой силы» Евросоюза, источником его привлекательности для других стран. Российская власть, двигавшаяся в другом направлении, серьезно недооценила этот фактор на Украине и в других постсоветских странах.
В Соединенных Штатах ситуация в этом плане была и остается менее однозначной. С одной стороны, они заимствовали некоторые элементы европейской модели. С другой – за последние десятилетия разрыв между бедными и богатыми здесь значительно вырос. Но США все же удается сохранять достаточно высокий уровень социальной сплоченности, прежде всего благодаря тому, что большинство населения, как и в Западной Европе, составляет так называемый средний класс.
Устойчивости западных обществ также способствуют стабильно функционирующие демократические институты, независимая судебная власть и, соответственно, достаточно высокий уровень правовой защищенности индивида, гражданских институтов и бизнеса от государственного произвола.
Социальная сплоченность, в свою очередь, явилась важнейшим фактором усиления идейного единства этих обществ. Либеральная демократия и права человека и ранее были там фетишизированы некоторыми интеллектуалами (типа Андре Глюксмана во Франции) и политиками. Но после фактического исчезновения соперничающей идеологии, какой был коммунизм, она превратилась в своего рода светскую религию, которая успешно вытесняла и продолжает вытеснять религию настоящую.
С учетом этого вполне закономерно, что геополитическое соперничество с Россией на Украине, например, в освещении западных СМИ преподносится как борьба Добра и Зла. С одной стороны, Запад, в частности Евросоюз, который несет «социальную защищенность, демократию, права человека, правовое государство и процветание», с другой – «деспотическая, агрессивная и погрязшая в коррупции» Россия. Сложные проблемы молодого украинского государства, связанные, например, с трудным сосуществованием западной и восточной частей страны, олигархическим типом экономики и обнищанием населения, практически игнорировались, поскольку подразумевалось, что установление «подлинно демократического» режима будет панацеей от всех бед.
Цивилизационный разрыв между Россией и Западом имел серьезные последствия. Во-первых, он дал повод активно заняться «отторжением России от Европы» под предлогом, что россияне как народ чуть ли не на генетическом уровне отвергают демократию и права человека, что они могут жить только в условиях деспотического правления, которое пытаются насаждать и в соседних странах.
Во-вторых, в России не учли, что существенно более идеологизированной стала внешняя политика западных стран. Конечно, она содержала значительную идеологическую компоненту и в годы холодной войны. Однако триумфализм, возникший в результате победы над коммунизмом и символом которого можно считать известную публикацию Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории и последний человек», придали этой идеологизированности новое измерение. Этим, кстати, объясняется и значительное увеличение доли политических активистов среди американских послов, которое отмечает глава вашингтонского Центра глобальных интересов Николай Злобин: если при Билле Клинтоне эта доля не превышала 30%, то при Бараке Обаме она достигла 60. Идейно-политическая ангажированность, недостаток профессионализма этих дипломатов привели к ошибкам, допущенным США в Ираке, Ливии, Сирии и на Украине.
Чрезмерная идеологизация является одной из причин того, что прагматический подход российской внешней политики не всегда находит понимание на Западе, в частности в Соединенных Штатах. Ведь американская внешняя политика, хоть и обслуживает вполне прагматические интересы, одновременно содержит сильный мессианский элемент. Официально афишируемая ею задача распространять по всему миру универсальные ценности демократии и прав человека хоть и носит подчиненный характер по отношению к этим интересам и используется в качестве одного из инструментов их реализации, все же не является сугубо пропагандистской установкой. В определенной степени это характерно и для внешней политики западноевропейских государств. Это явилось одним из факторов того, что они вопреки своим экономическим интересам присоединились к антироссийским санкциям в связи с кризисом на Украине. Российская власть с изумлением обнаружила, что экономическая выгода не всегда является абсолютной ценностью.
Кто кого победил?
Еще одним источником «недоразумений» между Россией и Западом, особенно между Россией и США, стал миф о том, что Советский Союз развалился в результате проигранной им холодной войны. Этот миф глубоко укоренился в западных странах. Он прижился и в определенных кругах России. При этом игнорировался тот факт, что холодная война, по существу, закончилась за несколько лет до распада СССР и что большинство западных лидеров начиная с определенного момента поддерживали Михаила Горбачёва. На самом деле советско-коммунистический строй проиграл прежде всего экономическое и идейно-политическое соревнование с Западом и был обречен независимо от того, была холодная война или нет. Последняя лишь только ускорила развязку.
Это объясняет, почему население России в своем громадном большинстве не чувствовало себя побежденным кем бы то ни было. Оно не было враждебно Западу, но при этом продолжало считать Россию великой державой, с которой следует обращаться как с равным партнером. Это умонастроение, хотя и очень робко, пытался иногда дать почувствовать западным партнерам даже Ельцин. Но по-настоящему оно стало выражаться внешней политикой России при Путине.
Однако западные государства, как особенно хорошо видно сейчас, ожидали от России поведения именно побежденной страны, которая заняла бы отведенное ей место в новом международном порядке, создававшемся Соединенными Штатами их союзниками. Это противоречие рано или поздно должно было привести к напряженности и конфликтам, что и случилось после прихода к власти Путина, который еще в своей известной речи в Мюнхене в 2007 г. без обиняков обозначил проблему западного, прежде всего американского диктата.
Напряженности прибавляло и другое «недоразумение», связанное с различным восприятием роли НАТО и натовской экспансии на Восток. В мае прошлого года автор наблюдал за дискуссией ряда экспертов и политиков на французском телевизионном канале France 5 по поводу украинского кризиса. В какой-то момент ведущий воскликнул: «Ну почему русские так боятся НАТО? Ведь это всего лишь дискуссионный клуб, который безуспешно добивается от нас повышения военных расходов». Конечно, это была шутка, но она отразила достаточно позитивное видение НАТО большинством западноевропейцев.
Вопреки утвердившемуся в России представлению о ненужности НАТО после холодной войны, западноевропейские страны считают эту организацию полезной уже только потому, что она как раз позволяет им экономить на военных расходах и тем самым несколько компенсировать экономическое отставание от США. Они ведь тратят значительно больше, чем Соединенные Штаты, на поддержание социальной сплоченности, причем основное бремя расходов ложится на экономический сектор. Даже в последнее время, несмотря на распространяемые западными СМИ и многими политиками и военными предостережения по поводу «возрастающей русской угрозы», Великобритания, Германия и Франция продолжали сокращать свои армии. После варварского нападения экстремистов на журнал «Шарли Эбдо» и поднявшейся в связи с этим волны страха перед воинствующим исламизмом президент Франсуа Олланд лишь «замедлил» на один год программу сокращения сухопутных войск Франции на 2009–2019 гг. (с 314 тыс. человек, включая гражданский персонал, до 234 тыс.).
Если для большинства россиян НАТО – это военно-политический союз, контролируемый США, которые применяли и продолжают применять военную силу каждый раз, когда, по их мнению, этого требуют геополитические интересы, и который бомбил Сербию в 1999 г., то на Западе население в своей массе искренне верит, что альянс несет не только своим членам, но и соседним государствам «безопасность, стабильность и условия для процветания».
Конечно, большую роль здесь сыграло и то, что расширение НАТО сопровождалось и продолжает сопровождаться мощной пропагандистской поддержкой, которая усиливалась по мере приближения блока к границам России и на определенном этапе переросла в настоящую информационную войну против нее.
Эта пропаганда сумела навязать общественному мнению Запада образ России как псевдокапиталистической копии Советского Союза с той разницей, что копия выглядит значительно хуже оригинала. Если СССР вызывал не только страх, но и определенное уважение и интерес, а главное, его считали «предсказуемым», то сегодня Россия представляется как страна малоинтересная, а после российско-грузинской войны 2008 г. еще и «непредсказуемая» и «агрессивная».
Вот почему поддержка США и их союзниками «майданного» переворота в Киеве, приведшего к власти откровенно прозападное правительство, в целом воспринята политическим сообществом, СМИ и общественным мнением Запада как «естественная». Напротив, реакцию России (отделение Крыма, поддержка «антимайданного» восстания на юго-востоке Украины) сочли «неожиданной» и «неадекватной» и восприняли как грубое посягательство на существующий международный порядок.
Конечно, геополитического столкновения Запада и России по поводу Украины в нынешней острой форме можно было избежать, но нельзя сказать, что оно было непредсказуемым. Это признают и некоторые западные специализированные издания. Например, французский журнал «Национальная оборона» отмечает, что опасность такого столкновения предопределена прежде всего внешнеполитической стратегией США в отношении России, принятой еще в начале 90-х годов. Речь идет о современной версии политики «roll back» (отбрасывание), которая, как известно, была выдвинута государственным секретарем Джоном Фостером Даллесом во время президентства Дуайта Эйзенхауэра и носила более агрессивный характер, чем принятая до этого стратегия «containment» (сдерживание). Она предполагала, в частности, «вытеснение» противника, то есть СССР, из оспариваемых стратегических регионов. Применительно к современной России особое значение в этой связи отводилось установлению западного контроля над Украиной через принятие ее в Евросоюз и НАТО. При этом самой России полноценной «европейской» или «евроатлантической» перспективы не предлагалось.
Окно вместо двери
Конфликт между Россией и Западом высветил наличие системного кризиса в их отношениях, объясняющегося переплетением взаимного идейно-политического отчуждения и геополитического соперничества. С одной стороны, Россия, которая в 1992 г. в заявке на вступление в Совет Европы искренне говорила о стремлении продвигать у себя «европейские ценности», то есть демократию, права личности и верховенства права, на деле все медленнее и со сбоями двигалась по этому пути. После 2000 г. наметился даже явный регресс, в концептуальном плане выразившийся в идеях «управляемой» или «суверенной» демократии. В стране так и не сформировались полноценные институты гражданского общества, а власть окончательно приобрела патерналистский характер. Российская судебная машина не разорвала пуповину зависимости от власти и в значительной степени осталась институтом административно-репрессивной системы, а не правосудия. Правоохранительные органы поражены коррупцией. В социально-экономическом плане Россия вообще двигалась в противоположном Европе направлении.
С определенной долей условности можно утверждать, что Россия в 90-е и последующие годы в какой-то степени повторила опыт петровской России. Петр I «прорубил окно в Европу», но при этом, как заметил русский историк Василий Ключевский, в основном взял от нее военно-техническую составляющую и те или иные аспекты модели административного управления. Социальный же опыт Европы (фактическое исчезновение крепостного права, ставка в развитии экономики на свободного человека) он проигнорировал. Современные российские элиты, как и значительная часть населения страны, после крушения коммунистического строя также в основном восприняли внешнюю сторону европейского образа жизни, связанную прежде всего с «обществом потребления». В то же время указанные «европейские ценности» должного укоренения пока не получили ни в государственной политике, ни в массовом сознании.
С другой стороны, Запад, начавший отторгать Россию еще в 1990-е гг., впоследствии усиливал это отторжение по мере своей геополитической экспансии на восток. Стратегическая ошибка, заключавшаяся в том, что при этом самой России не предлагалось никакой альтернативы, кроме как подчиниться интересам Запада, сегодня усугубляется антироссийскими санкциями, вписывающимися в логику все той же стратегии «roll back». Усилившаяся антироссийская риторика идет в том же русле.
Обида на Запад, наблюдающаяся сейчас в России, имеет, таким образом, реальные основания. Однако это не должно заслонять тот факт, что сама Россия уже давно отдалялась от Запада и что в результате это вело к ее идейно-политической самоизоляции и усугублению проблем внутреннего развития.
Нужно также признать, что Запад повел себя так уверенно и напористо не только потому, что не сомневается в своей «исторической правоте». Россия позволила себе быть слабой, так и не сумев создать прочную современную диверсифицированную экономику и эффективную социальную систему, а со слабыми в международных отношениях, как это было всегда, считаются мало. Модный сейчас в России конспирологический тезис о том, что Запад всегда ополчался на Россию, когда она усиливалась, с исторической точки зрения некорректен, а применительно к сегодняшней ситуации просто ошибочен. Россия в прошлом сама не раз объединялась с другими государствами против какой-то чрезмерно усилившейся державы (достаточно вспомнить наполеоновскую Францию). Сегодняшняя же ситуация в значительной мере объясняется тем, что Россия пытается вести себя как великая держава, не располагая необходимыми для этого ресурсами и не имея достаточно сильных и надежных союзников. В этой связи уместно вспомнить слова министра иностранных дел Российской империи, канцлера Александра Горчакова: «Величие не провозглашается, его вынуждены признавать».
Осознание этого факта важно для выхода из системного кризиса. Экономически сильная, социально сплоченная и демократическая Россия, интегрированная в систему «европейских ценностей», вряд ли подверглась бы такому геополитическому нажиму.
На сегодняшний день у России нет альтернативы возобновлению сотрудничества с Западом, в первую очередь с Европейским союзом. Ее экономическая слабость не позволяет рассчитывать на победу в конфронтации «на измор». «Поворот к Азии» (не первый в истории России), расширение сотрудничества с Китаем, проект ЕАЭС, сами по себе полезные и нужные, такой альтернативой быть не могут. Во-первых, азиатские партнеры, включая Китай, не в состоянии заменить Запад в качестве источника передовых технологий и инвестиций, без которых невозможна модернизация и реальная диверсификация российской экономики.
Во-вторых, Россия при любых обстоятельствах останется на европейском континенте, где проживает более 80% ее населения и где сосредоточена основная часть ее экономического потенциала. Несмотря на нынешнюю конфронтацию, между Россией и ЕС сохраняется глубокая торгово-экономическая взаимозависимость. Между ними (как и в целом между Россией и Западом) нет того идеологического противостояния, которое существовало во времена СССР, а российское общество, несмотря на отмеченный выше диссонанс с Евросоюзом в общественно-политическом развитии, в целом принадлежит к европейской культуре, и эту данность не под силу изменить никому.
К счастью, ЕС, да и Запад в целом, также не заинтересован в длительной конфронтации. Обе стороны, как и прежде, нуждаются в сотрудничестве по многим направлениям. Даже США, все более озабоченные проблемой сдерживания Китая, вряд ли желают «вассализации» России азиатским гигантом.
На нынешнем этапе необходимо как можно скорее достигнуть компромисса по украинской проблеме. С точки зрения Realpolitik даже «замораживание» конфликта в его нынешнем виде представляется меньшим злом, позволяющим не только прекратить гибель людей, но также если не устранить, то существенно ослабить угрозу «большой войны». Вместе с тем «замороженный конфликт» дает возможность постепенно перейти от конфронтации к восстановлению сотрудничества.
В более же длительной перспективе России рано или поздно придется выбирать: идти «другим путем» вне русла общеевропейского развития, что неизбежно ведет в тупик, или начать поиск путей реального сближения с Евросоюзом. Имеются в виду не только расширение и углубление сотрудничества в разных областях, но также принятие принципиальной установки на включение России в процесс «евроинтеграции», затрагивающий не только экономику, образование, науку, культуру, но и законодательную сферу, правоприменительную практику, а в конечном счете и политическую систему. Демократия, независимый суд, незыблемость частной собственности, права личности неразрывно связаны между собой, а без них у России нет будущего. Ссылки на успех китайской модели, популярные в определенных российских кругах, не должны обманывать. Китай, как в свое время Южная Корея и ряд других азиатских стран, неизбежно достигнет стадии, когда дальнейшее развитие потребует демократических реформ. Уже сейчас официозные китайские СМИ с тревогой пишут о «вестернизации» среднего класса страны и опасности распространения «гонконгского вируса».
Что касается самого Евросоюза, там всегда было понимание, что без России невозможно обеспечить безопасность на континенте. Сейчас появляются также первые признаки осознания того, что ЕС без России не будет иметь стратегической глубины, необходимой для достижения большей самостоятельности. Конечно, сегодняшний контекст не лучший для продвижения этой установки, но со временем она будет проявляться сильнее. Во всяком случае, давление США на Европу в вопросе антироссийских санкций, воинственная риторика в американском Конгрессе привели к активизации тех европейских кругов, которые считают, что взаимное удаление Европейского союза и России выгодно Америке, но невыгодно Европе.
Действующий председатель ОБСЕ и министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич осудил нарушения перемирия на востоке Украины, происходящие на протяжении последних нескольких дней, сообщает в воскресенье пресс-служба ОБСЕ.
Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров после сообщений об артобстреле Донецка призвал ОБСЕ потребовать от Киева прекратить нарушения минских договоренностей.
"В настоящий момент необходимо, чтобы политический процесс набрал силу, и я призываю все стороны приложить все возможные усилия на пути к этому", — заявил Дачич, призвав стороны к "полному соблюдению режима прекращения огня".
Председатель ОБСЕ также "выразил серьезную обеспокоенность в связи с использованием тяжелых вооружений и усилением боевых столкновений в районе Донецка и поселка Широкино".
Кроме того, Дачич подтвердил свою полную поддержку деятельности Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине. Он также подчеркнул важность безопасности членов миссии, ссылаясь на ряд инцидентов, произошедших 1-2 мая.
"Решение о направлении миссии наблюдателей в Украину было единогласно поддержано всеми 57 государствами. Наблюдатели должны получить беспрепятственный доступ, с гарантиями безопасности и без прерывания их важной работы", — заявил председатель ОБСЕ.
В середине февраля на востоке Украины было объявлено перемирие, однако вскоре возобновились перестрелки, стороны обвиняют друг друга в нарушении "режима тишины" и заявляют, что ведут только ответный огонь. Стрельба велась в основном на юге Донецкой области и у разрушенного донецкого аэропорта.
О чем договорились на переговорах в Минске
В соответствии с директивами Шейхи Фатимы, в столице Косово Приштине будет построена финансируемая ОАЭ детская больница.
АБУ-ДАБИ: Шейха Фатима бент Мубарак, председатель Главного Женского союза и вдова первого президента ОАЭ Шейха Зайеда, в связи с подписанием соглашения о строительстве детской больницы в Республике Косово, была награждена медалью Матери Терезы за ее непрерывный вклад в улучшение условий жизни людей во всем мире.
На церемонии награждения присутствовало множество официальных лиц, включая Государственного министра и советника Шейхи Фатимы доктора Майту Аль Шамси, посла ОАЭ в Черногории Хафсу Аль Уламу и президента Косово Атифете Яхьяга.
Новая детская больница, предоставляющая современные медицинские услуги, будет названа в честь Шейхи Фатимы.
В своем заявлении Шейха Фатима сказала: “Я хотела бы особенно отметить усилия президента республики Косово Атифете Яхьяга за ее постоянную работу в достижении целей по развитию государства”.
В Косово уже существует больница, построенная сразу после войны 1999 г. при финансировании Арабских Эмиратов и названная именем Шейха Зайеда. На сегодняшний день это лучший медицинский центр в стране.
На церемонии также обсуждались прочные отношения двух стран, в особенности поддержка со стороны ОАЭ в течение и после Косовской войны, жертвами которой стали 10 000 человек, и 20 000 женщин подверглись сексуальному насилию. Президент Косово особенно высоко отметила вклад Шейхи Фатимы в поддержку женщин и детей в Косово во время войны, находящихся в лагерях беженцев, особенно в Албании.
По словам Атифете Яхьяга, инициативы и проекты Шейхи Фатимы – это огромная поддержка женщин во всем мире, и жительницы арабских стран могут по праву ей гордиться.
Первая ночная репетиция парада по случаю 70-летия Победы под руководством командующего Сухопутными войсками РФ генерал-полковника Олега Салюкова началась на Красной площади в Москве, передает корреспондент РИА Новости.
Как пояснили в Минобороны РФ, в составе парадных расчетов пешей колонны пройдут военнослужащие высших военных учебных заведений, суворовских, нахимовских военных училищ, кадетских корпусов, а также военнослужащие Западного военного округа, МЧС, Внутренних войск МВД и ФСБ России.
"По Красной площади сегодня пройдут десять парадных расчетов от вооруженных сил стран-участниц СНГ и дружественных государств — Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Индии, Монголии, Сербии, Китая", — добавил собеседник агентства.
Парад военной техники откроется прохождением исторической механизированной колонны в составе танка Т-34 и самоходной артиллерийской установки СУ-100.
Марш новинок под брезентом
Самым ожидаемым событием репетиции станет первый выход на Красную площадь новейших образцов отечественной бронетехники на платформах "Армата", а также "Курганца", "Бумеранга" и новейшей самоходной артиллерийской гаубицы "Коалиция-СВ".
Для сохранения интриги образцы техники проедут по столице в специальных накидках, скрывающих вооружение. Среди новинок также новейшие образцы вооружения Воздушно-десантных войск БМД-4М и многоцелевой бронетранспортер "Ракушка", а также подвижный грунтовый ракетный комплекс Ракетных войск стратегического назначения "Ярс".
Кроме того, в составе механизированной колонны проедут представители ракетных войск и артиллерии на самоходных гаубицах "Мста-С" и ракетных комплексах "Искандер". "Отмаршируют" также и бронеавтомобили "Тигр" и "Тайфун", бронетранспортеры БТР-82А, танки Т-90. Войсковую противовоздушную оборону представят зенитные ракетные комплексы "БУК-М2", "Тор-М2У". А один из самых высокотехнологичных и перспективных войск — Воздушно-космическую оборону — зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С1" и пусковые установки зенитной ракетной системы "С-400".
Парад в честь 70-летия окончания Великой Отечественной войны в Москве обещает стать самым масштабным в современной российской истории. В нем примут участие более 15 тысяч человек и около 200 единиц военной техники, в том числе ее новейшие образцы.
25 апреля 2015 года Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев вручил благодарности торговым представителям России за рубежом.
За значительный вклад в реализацию внешнеполитического курса Российской Федерации и многолетнюю добросовестную работу Благодарностью Президента Российской Федерации награжден торговый представитель Российской Федерации в Республике Сербия - Андрей Хрипунов.
За эффективную работу по реализации социальной и экономической политики государства, обеспечение эффективной деятельности торговых представительств Почтенной грамотой Минэкономразвития России награжден торговый представитель Российской Федерации в Литовской Республике Борис Шенцис.
Также торгпредство в Литве награждено Призом Министра в номинации «Лучшее торгпредство года по поддержке внешнеэкономических проектов в Европе» .
Торговый представитель Российской Федерации в Республике Никарагуа Петр Панкратов награжден благодарностью Министра экономического развития РФ. Также торгпредство в Никарагуа награждается Призом Министра в номинации «Лучшее торгпредство года по поддержке внешнеэкономических проектов в странах Америки».
Благодарностью Министра экономического развития РФ награжден Торговый представитель Российской Федерации в Аргентинской Республике Сергей Деркач.
Торговый представитель Российской Федерации в Республике Казахстан – Александр Яковлев награжден благодарностью Министра экономического развития РФ. Также Торговое представительство в Казахстане награждается Призом Министра в номинации Лучшее торгпредство года по организации и проведению бизнес-миссий»
По итогам проведенной оценки деятельности торгпредств за 2014 года Призами Министра награждены:
В номинации «Лучшее торгпредство 2014 года» - Торговое представительство в Киргизии. Торговый представитель Владимир Некрасов.
В номинации «Лучшее торгпредство 2014 года по поддержке инновационной деятельности» - Торговое представительство в Австрии. Торговый представитель Юрий Стеценко.
В номинации «Лучшее торгпредство 2014 года по поддержке внешнеэкономических проектов» - Торговое представительство в Таджикистане. Торговый представитель Михаил Кораблин.
В номинации «Лучшее торгпредство года по поддержке внешнеэкономических проектов в странах Азии» - Торговое представительство во Вьетнаме. Торговый представитель Максим Голиков.
В номинации «Лучшее торгпредство года по организации и проведению бизнес-миссий в Европе» - Торговое представительство в Нидерландах. Торговый представитель Александр Черевко.
В номинации «Лучшее торгпредство года по организации и проведению бизнес-миссий в странах Азии» - Торговое представительство в Республике Корее. Торговый представитель Михаил Бондаренко.
В номинации «Лучшее торгпредство года в области выявления и устранения торговых барьеров» - Торговое представительство в Узбекистане. Торговый представитель Андрей Мокроусов.
В номинации «Лучшее торгпредство года в области выявления и устранения торговых барьеров в странах Америки» - Торговое представительство в США. Торговый представитель Александр Стадник.
В номинации «Лучшее торгпредство года в области выявления и устранения торговых барьеров в Европе» - Торговое представительство в Бельгии;
Заместитель торгового представителя Сурков Георгий Сергеевич
В номинации «Лучшее торгпредство года в области выявления и устранения торговых барьеров в странах Азии» - Торговое представительство в Индии. Торговый представитель Ярослав Тарасюк.
В номинации «Лучшее торгпредство года в области информационно-аналитической поддержки» - Торговое представительство в Туркменистане. Торговый представитель Игорь Александров.
В номинации «Лучшее торгпредство года в области информационно-аналитической поддержки в Европе» - Торговое представительство в Норвегии. Торговый представитель Тамара Чернышева
Возможный запрет на реэкспорт растительной продукции из Евросоюза в Россию коснется, в том числе, и голландских тюльпанов. Об этом заявила замглавы Россельхознадзора Юлия Швабаускене, передает ТАСС.
«Если речь идет о запрете реэкспортных сертификатов ЕС, то все голландские цветы и цветы, которые идут через Голландию, например эквадорские, не попадут в Россию», — приводит агентство ее слова. Швабаускене пояснила, что Нидерланды поставляют в Россию большую часть своих цветов через другие страны по реэкспортным сертификатам.
Ранее, 24 апреля, Россельхознадзор сообщил, что готовит документ о запрете реэкспорта овощей и фруктов из Болгарии. Аналогичное решение может быть принято в отношении реэкспорта растительной продукции из Евросоюза в целом.
21 марта, Россельхознадзор заподозрил в реэкспорте Сербию — поставки яблок из этой страны превысили возможности сербского агропрома. В декабре 2014-го под подозрения ведомства попала Швейцария. Россельхознадзор тогда пригрозил ввести продуктовое эмбарго против этой страны.
Из-за реэкспорта под запрет также попали мясная продукция из Черногории и растительная из Польши.
7 августа Россия ввела эмбарго на поставки мясной продукции, овощей и фруктов, морепродуктов и охлажденной рыбы, молока и молочных продуктов из стран-членов Евросоюза, а также из Австралии, Канады, Норвегии и США. Ограничительные меры стали ответом на антироссийские санкции, введенные из-за присоединения Крыма к РФ, а также конфликта на востоке Украины.
Позднее российский стоп-лист пополнила живая рыба. Одновременно из него исключили мальков лосося и форели, безлактозное молоко и молочную продукцию, семенной картофель, сахарную кукурузу, горох, БАДы и витамины.
Алиас Авидзба: выход в Европу в плане развития молодежной политики - серьезный шаг, надеюсь, нам удастся его сделать
Делегация из Абхазии во главе с председателем Госкомитета по молодежной политике Алиасом Авидзба провела ряд встреч в Нижнем Новгороде.
В ходе встречи абхазской делегации с Вадимом Сайгиным, проректором ННГУ по экономическому развитию и административно-хозяйственной деятельности, обсуждался вопрос восстановления сотрудничества в рамках конгресса «Интердиалог: АПСНЫ.SU». По результатам встречи Алиас Авидзба сообщил, что «очередной конгресс, по уже сложившейся традиции, будет проходить в Абхазии осенью текущего года. Это является первым шагом на пути к восстановлению связей между Абхазией и Нижегородской областью».
По словам Авидзба, на сегодняшний день у Нижегородской области активно развиваются отношения с Сербией. «Нижегородские коллеги приглашают нас к сотрудничеству с этой Республикой и предлагают принять участие в запланированных мероприятиях. Для нас это совершенно иной уровень, новый опыт. Выход в Европу в плане развития молодежной политики - серьезный шаг, надеюсь, нам удастся его сделать», - отметил председатель Госкомитета.
Делегация из Абхазии также встретилась с Президентом ННГУ, председателем Совета ректоров Нижегородской области и ПФО, председателем Общественной палаты Нижегородской области Романом Стронгиным. Ему было вручено письмо от первого вице-премьера Абхазия Шамиля Адзынба. Стронгин в свою очередь подтвердил желание продолжить сотрудничество в области образования и отметил, что для абхазских студентов, желающих получить образование в сфере высоких технологий, всегда открыты двери ННГУ.
На встрече абхазской делегации с представителями Министерства образования Нижегородской области рассматривались возможности участия абхазской молодежи в международных проектах, проводимых Министерством.
Делегация из Абхазии провела ряд других встреч, в том числе и с Почетным консулом РА в Нижнем Новгороде Владимиром Литвинчуком.
«Апсныпресс», 23.04.2015 г.
Великая победа Советского Союза над фашизмом изменила ход истории, человечество в целом, установила мир на Европейском континенте на десятки лет. Победа досталась тяжелой ценой, и попытки переписать историю могут привести к повторению трагедии.
Таковы основные тезисы конференции "70 лет Великой Победы: непреходящая актуальность триумфа 1945 года", которая прошла в Афинах под эгидой посольства России в Греции, при поддержке Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом, и участии Координационного совета соотечественников.
Участниками конференции стали российские и греческие историки, политологи, юристы, представители посольства России и руководства Греции. Перед началом конференции ее участники возложили цветы к памятнику Советскому Солдату в районе Каллифея.
Участники конференции заявили, что необходимо остановить ревизию истории, реабилитацию фашизма.
По всей Европе партии и группировки неонацистского и профашистского толка не только вышли на авансцену политической жизни, но и в ряде европейских стран реально претендуют на власть. Этому феномену во многом способствовало и способствует умышленное искажение главных исторических событий и процессов того времени, считают участники мероприятия.
Политические итоги
"Мы чтим память всех, кто в годы великих испытаний защитил свободу человечества. Всемирно-историческое значение победы неоспоримо, в результате ее была создана новая система международных отношений на основе общепринятых правил и принципов международного права, создана Организация Объединенных Наций, задачей которой является предотвращение войн ", — сказал советник-посланник российского посольства в Афинах Евгений Юрков.
По его словам, в результате победы восторжествовали идеалы свободы и демократии, права на самоопределение народов.
"Сегодня народы Европы решительно осуждают попытки фальсификации и пересмотра итогов Второй мировой войны как недопустимое святотатство против памяти тех, кто пожертвовал своей жизнью", — сказал Юрков.
Заместитель министра национальной обороны Греции Никос Тоскас сказал, что именно на Советский Союз выпали основные тяготы войны.
"Титаническая борьба российской армии и гражданского населения вписала славные страницы истории в боях за Ленинград, в Сталинграде, за Москву и многих других известных и неизвестных местах. Несмотря на трудности и качественное превосходство противника, армия и народ смогли не только сохранить Советский Союз, но и повернуть вспять ход мировой войны, сокрушить державы оси", — сказал Тоскас.
По его мнению, память о борьбе 1945 года сегодня более актуальна, чем когда-либо. Сегодня, 70 лет спустя, экономический кризис в Европе и неравное распределение богатства между Севером и Югом привело к росту ультраправых националистических движений с непредсказуемыми последствиями. "Для того, чтобы человечество вновь не пережило таких событий, как во время Второй мировой войны, правительства должны принять меры, чтобы ограничить эти явления", — сказал Тоскас.
Советник министра обороны, член партии "Независимые греки" (АНЭЛ) Гавриил Аврамидис заявил, что сегодня начинают забывать о десятках миллионов жертв войны. Ситуация на Украине, где начинают почитать пособников нацистов — бандеровцев, события на Ближнем Востоке стали итогом геополитических игр, считает Аврамидис.
Он раскритиковал санкции ЕС против России, которые поддержало предыдущее правительство Греции. "К нам не могут въехать бывший посол России в Греции Валентина Матвиенко и сенатор Ольга Ковитиди (гречанка по происхождению — ред.). Я желаю, чтобы справедливость была восстановлена по отношению к дружественному нам народу", — сказал Аврамидис.
"Триумф Победы ознаменовал начало нового послевоенного мира, более или менее стабильного, давшего возможность народам мира развиваться, жить мирно. Во многих странах выросли поколения, которые не знают, что такое война", — сказал председатель оргкомитета и организатор мероприятия Федор Игнатиадис, главный редактор еженедельника "Афинский курьер".
Однако, по его словам, в последние годы мы становимся свидетелями попытки оспорить и фальсифицировать историю, представить героями нацистов и их сторонников.
Исторические аспекты
Решающий вклад в победу над нацисткой Германией во второй мировой войне 1939-1945 годов внес Советский Союз. Абсолютный приоритет имели военные действия на советско-германском фронте, отметил историк, преподаватель МГИМО Николай Копылов. По его словам, руководящие деятели Англии и США открыто признавали первостепенное значение советско-германского фронта.
Преподаватель кафедры Международного права МГИМО(У) МИД России Иван Синякин заявил, что в настоящее время, особенно в странах Балтии и иных государствах, образовавшихся на пространстве бывшего Союза ССР, имеют место многочисленные случаи искажения на официальном уровне юридических итогов Великой Победы союзных государств (Советского Союза, США, Великобритании, Франции и других) над нацистской Германией в 1945 году. Между тем в решениях Нюренбергского трибунала закреплены осуждение нацизма, противодействие его реабилитации, предупреждение неонацизма.
"Такого рода политика в доктрине международного права уже охарактеризована как нарушающая принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала", — сказал Синякин, напомнив о международно-правовых последствиях такой политики.
Сотрудник РГАСПИ Татьяна Царевская-Дякина отметила опасность "необандеризации" Украины. "Хотя нацистская символика запрещена, а все участники СС признаны военными преступниками, это не мешает и сегодня членам праворадикальных украинских группировок выходить под желтыми знаменами с "зигами" на улицы украинских городов. И почему-то это не вызывает осуждения у стран ЕС", — заметила Царевская-Дякина.
Первый заместитель главного редактора журнала "Международная жизнь" МИД России Андрей Давыденко сказал, что прошло всего лишь 70 лет с момента окончания величайшей трагедии 20-летия, но многое забылось.
"Нешуточные страсти кипят даже вокруг самого факта празднования этой, казалось бы, бесспорной для мира даты. Из символической она превращается в политическую. В мировых СМИ сейчас говорится не столько о том, как достойно отметить это событие, сколько о том, кто из западных лидеров будет 9 мая на Красной площади в Москве, а кто нет ", — сказал Давыденко.
Историк, вице-президент Фонда Андрея Первозванного Михаил Якушев рассказал об истории возвращения Крыма в состав России. По его словам, вопрос о Крыме приобрел особо острое дискуссионное звучание в последнее время. Якушев напомнил, что после неправомерной передачи Крыма в состав Украины в 1954 году и развала СССР все попытки русского населения Крыма пойти на сближение с Россией пресекались.
"При этом русское этническое большинство вынуждено было жить под постоянным давлением. На Украине постоянно укреплял свои позиции этнический национализм, причем в самых крайних радикальных формах", — сказал Якушев.
События конца 2013 — начала 2014 года стали лишь катализатором ситуации, которая назревала десятилетия. "Крымчане внимательно следили за событиями на Украине и делали вывод, что главный ударной силой Майдана были именно радикалы-националисты", — сказал он.
Что касается референдума, то он был проведен в полном соответствии с Уставом ООН.
"Для нас абсолютно очевидно, что волеизъявление жителей Крыма и его воссоединение с Россией — суть торжества исторической справедливости", — отметил Якушев.
"Это был демократический референдум. Настоящий демократический референдум. В Косово этого не было", — сказал профессор Деян Мирович из университета Приштины, Сербия. Он рассказал, что был наблюдателем на референдуме в Крыму и не видел никакого давления или агрессии. Мирович заявил, что в отношении Запада к Крыму и к Косово проявились прежде всего двойные стандарты.
По его словам, ликвидация СФРЮ стала первым шагом к ревизии Ялтинского мира. В Сербии были события, подобным киевскому Майдану.
"У нас колоссальный опыт агрессии Соединенных Штатов и Евросоюза, колоссальный опыт переворота. Он был совершен в 2000 году. У нас опыт санкций и изоляции. Мы помним преступную бомбардировку Югославии", — сказал Мирович.
Балканские страны в войне
Греческие историки говорили о том, что с фашизмом боролись все греки, как жившие на территории СССР, так и в Греции.
Победа греческой армии над войсками Муссолини стала первым ощутимым успехом антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне, сказал историк и публицист Демосфенис Кукунас. Греция в 1940 году сказала "Нет" ультиматуму Италии и вступила в войну. Более пяти месяцев греческая армия одерживала победы над итальянским войсками, пока в апреля 1941 года в войну не вступила Германия.
Вопрос немецких репараций Греции и оккупационного займа осветил Дамианос Василиадис, член Национального комитета по востребованию немецких репараций.
По его словам, "оккупационный" заем, выдать который вынудили Банк Греции Италия и Германия, составил 3,5 миллиарда долларов в ценах 1938 года. По частному праву Германия обязана была погасить его. "Сам Гитлер начал погашение его в 1943 году", — сообщил Василиадис.
По последним данным казначейства Греции, Германия должна выплатить военных репараций за ущерб и за заем составляет 278,7 миллиарда евро.
Не допустить возрождение фашизма
По итогам конференции была принята резолюция, в которой говорится, что 70-я годовщина Победы во Второй мировой войне — не только главное историческое событие 20-го века. Ее актуальность и сегодня трудно переоценить.
"Попытки фальсификации истории, принижения реальных исторических фактов не являются безобидными действиями. Они ведут к ревизии истории Второй мировой войны. Этому феномену надо противопоставить освещение и распространение реальных событий и в их реальном масштабе. Героизация пособников нацизма, попытки реабилитации фашизма не могут не вызывать возмущение народов мира и, главным образом, народов европейских стран. Активные граждане Европы должны быть готовы отразить оживление нацизма с тем чтобы, он никогда не угрожал больше европейским народам", — заявили участники конференции.
Геннадий Мельник.
Участие Сербии в механизме гражданской защиты Евросоюза не помешает и не запретит сотрудничество между Сербией и Россией в этой области, сообщил РИА Новости содиректор Российско-сербского гуманитарного центра Виктор Сафьянов.
"Это никак не мешает нам выполнять уставные задачи, функции по предупреждению возможных чрезвычайных ситуаций, по оказанию помощи в жизнеобеспечении и подготовке специалистов. Речь не идет о запретах, более того, у нас нет никаких противоречий с теми принципами, которые заложены в соглашении Сербии с ЕС", — сказал Сафьянов.
Евросоюз и Сербия подписали соглашение о присоединении страны к механизму гражданской защиты ЕС 16 апреля. Механизм направлен на сотрудничество в области ликвидации последствий стихийных бедствий и реагирования на чрезвычайные ситуации. Членами этого механизма являются 28 стран ЕС, а также Македония, Исландия, Норвегия и Черногория. После ратификации Сербия станет 33-м членом механизма.
По словам Сафьянова, деятельность Российско-сербского гуманитарного центра и участие Сербии в механизме гражданской защиты Евросоюза "не дублирует, не препятствует, не противоречит друг другу, а дополняет друг друга".
"Речь о создании безопасной территории, о своевременном оказании помощи людям, терпящим бедствие. Здесь вступает в силу фактор времени. Мы находимся уже здесь, на Балканах, мы можем реагировать и умеем реагировать, обладаем соответствующими технологиями и техникой", — отметил российский представитель руководства Центра.
Российско-сербский гуманитарный центр учрежден на основании межправительственного соглашения РФ и Сербии от 25 апреля 2012 года. Центр находится в городе Ниш на юге Сербии. Его работа осуществляется по трем основным направлениям: гуманитарное разминирование территорий, реагирование на различные чрезвычайные ситуации в Сербии и регионе, обучение специалистов.
Николай Соколов.
22 апреля в Сербии на международном фестивале ПРОЗАФЕСТ состоялась торжественная церемония вручения престижной европейской награды. Символично, что это событие произошло в год, объявленный Годом литературы в России.
- Новое мировое имя - Евгений Водолазкин, - подчеркнул организатор ПРОЗАФЕСТА г-н Момула, - было открыто для Европы именно в Сербии. Книги Евгения Водолазкина, сегодня изданные на 19 языках, впервые были переведены в Сербии.
Принимая премию, Евгений Водолазкин сказал, что он очень признателен за первую в его литературной жизни европейскую награду, и особенно за то, что у него появился такой замечательный повод посетить Сербию, которую он любит всем сердцем.
В дни фестиваля Евгений Водолазкин будет зачитывать фрагменты своих произведений — эта традиция отличает фестиваль, целью которого является сблизить писателей и читателей, посетит монастыри Сербии, проведет встречи с руководителями издательств, библиотек, культурных центров, а также прочитает лекции в гимназии «Йован Йованович Змай» и на философском факультете Новосадкого университета. Литературный тур Водолазкина завершится творческим вечером в Русском Доме в Белграде.
На фестивале ПРОЗАФЕСТ (PROSEFEST) собрались писатели Италии, Германии, Хорватии, Македонии, Аргентины. Проводится фестиваль традиционно в городе Нови Сад, ставшем известным благодаря Культурному центру и университетом, признанной столицей культуры на Балканах.
Первая станция технического обслуживания G-Energy Service открыта в Казахстане.
Компания «Газпромнефть – смазочные материалы», оператор бизнеса масел «Газпром нефти», открыла в Казахстане первую станцию технического обслуживания (СТО) в рамках собственной международной программы G-Energy Service.
СТО находится в Астане, на шоссе Алаш, являющемся оживленной выездной трассой в направлении Алматы, Караганды, Павлодара, Щучинска и других городов. Станция может обслуживать порядка 20 автомобилей в день.
На СТО G-Energy Service установлены современные пункты замены масел, работает квалифицированный персонал. Масла и технические жидкости, поставляемые на станцию, компанией «Газпромнефть - смазочные материалы» предназначены для различных типов современных автомобилей как в гарантийный, так и в постгарантийный период эксплуатации. Вся продукция соответствует самым высоким международным требованиям по качеству.
Дополнительно специалисты СТО проведут автомобильную диагностику, развал-схождение, салонную химчистку, шиномонтаж, заменят тормозные колодки, аккумуляторные батареи и заправят кондиционеры. Для посетителей оборудована клиентская зона, на прилегающей территории расположен магазин масел, технических жидкостей и автозапчастей.
По условиям проекта G-Energy Service компания «Газпромнефть-смазочные материалы» оказывает СТО партнеров, работающим под брендом программы, поддержку: помогает приобретать специализированное оборудование, обучать персонал и осуществлять оформление станций.
Программа уже стартовала на станциях в России, Италии, Грузии и Белоруссии. Все СТО представляют собой комплексы, оснащенные современным технологическим оборудованием, отвечающие высоким стандартам промышленной и экологической безопасности. G-Energy Service планируется развивать в России, СНГ, Западной Европе, а также в странах Ближнего Востока и других регионах.
«Программа G-Energy Service позволяет нам предоставлять автомобилистам не только качественные смазочные материалы, но и отличный уровень обслуживания, единый для всех регионов присутствия компании: будь то в России, Европе или странах СНГ, - отметил генеральный директор компании «Газпромнефть – смазочные материалы» Александр Трухан. – Старт программы в Казахстане для нас – знаковое событие, так как казахский рынок является одним из наиболее перспективных с точки зрения развития международного бизнеса компании. Уверен, что автомобилисты этой страны, уже активно приобретающие моторные масла под брендами G-Energy и «Газпромнефть», также по достоинству оценят и качество услуг, предоставляемых G-Energy Service».
СПРАВКА:
Компания «Газпромнефть – смазочные материалы» (ООО «Газпромнефть-СМ») - дочернее предприятие «Газпром нефти», специализирующееся на производстве и реализации масел, смазок и технических жидкостей. Создано в ноябре 2007 года. «Газпромнефть - смазочные материалы» располагает 5-ю производственными площадками в России, Италии и Сербии. Общий объем производства составляет 500 тыс. тонн высококачественных масел, смазок и технических жидкостей в год. Система менеджмента «Газпромнефть – смазочные материалы» и ее производственных активов соответствует требованиям международных стандартов ISO 9001, ISO 14001, ISO 16949 и OHSAS 18001. Компания поставляет продукцию на российские конвейеры АК «ДЕРВЕЙС», АВТОТОР (для автомобилей General Motors и Hyundai), Mercedes Benz Trucks Vostok, КАМАЗ, ГАЗ. Потребителями индустриальной продукции компании «Газпромнефть-СМ» являются «Северсталь», «Сибур», «Газпром», «Евраз», ММК и другие крупнейшие промышленные предприятия. Ассортимент включает 470 наименований масел и смазок для всех секторов рынка (свыше 1000 товарных позиций). Компания занимает 14% рынка смазочных материалов России, а также работает в странах Европы, СНГ, Балтии, Центральной и Юго-Восточной Азии, Африки и др. Всего продукция компании представлена более чем в 50 странах мира.
ФГБУ «ВНИИКР» о случаях ввоза зараженной продукции с 6 по 12 апреля 2015 года
Зараженные саженцы персиков из Сербии не пустили в Россию
В партии саженцев персика (750 шт., происхождение – Сербия), поступившей в морской порт Новороссийск из Сербии, обнаружен карантинный для РФ объект - потивирус шарки (оспы) слив. Это подтверждено результатами вирусологических экспертиз, проведенных специалистами ФГБУ «Краснодарская МВЛ».
По информации Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, ввоз зараженной партии саженцев персика в РФ запрещен.
О заболевании: шарка (оспа) сливы – одна из самых вредоносных болезней сливы, абрикоса, персика. Приводит к ухудшению качества и уменьшению количества плодов и в итоге – к необходимости удаления зараженных деревьев. Потери составляют от 5 до 100% в зависимости от сорта и климатических условий.
Мирная манифестация против войны на Украине прошла в центре Цюриха в субботу, рассказал РИА Новости организатор акции Максим Грот.
На демонстрацию, проведение которой было согласовано с властями, собралось порядка 50 человек, граждан России, Украины, Германии, Швейцарии и Сербии, рассказал организатор мероприятия.
"Мы посвятили эту демонстрацию празднику, который сегодня, 18 апреля, отмечается в России. Это День воинской славы, очень важный в преддверии 70-летия празднования Великой Победы. Однако наши цели остаются прежними: мы против поставок оружия на Украину, которые только еще больше разожгут костер насилия и террора, который там уже есть, мы против войны в Новороссии, против информационной войны в отношении России и против движения НАТО на восток", — сказал он.
По его словам, участники прошли маршем по центру Цюриха от Helvetiaplatz до моста Ратуши, неся с собой плакаты с призывами остановить убийства мирных жителей на востоке Украины, флаги Новороссии, Знамя Победы и Знамя Севастополя как Города воинской славы. Демонстрация продлилась три часа.
"Наша цель — пробудить международное общество, донести до него информацию, которая для него закрыта, объяснить, что на самом деле происходит на Украине. Помочь трезво оценить происходящее в мире, а не использовать готовую информацию, которая зачастую не отражает происходящую на Украине действительность. Я считаю, что наша акция прошла успешно", — отметил Грот.
В ближайших планах организатора демонстрации в Цюрихе провести акцию памяти в годовщину трагический событий в Одессе 2 мая, когда во время пожара в Доме профсоюзов погибли 48 человек.
Власти Украины начали в апреле прошлого года в Донбассе силовую операцию против недовольных госпереворотом жителей региона. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали свыше 6 тысяч человек. Проблема урегулирования украинского кризиса обсуждается на переговорах в различных форматах, в частности в ходе встреч контактной группы в Минске при посредничестве РФ и ОБСЕ.
Елизавета Исакова.
В Европе можно стать гражданином нового государства
Чех Вит Едличка основал между Сербией и Хорватией государство Свободная республика Либерлэнд и объявил себя его президентом. Условие получения гражданства новой страны простое: вы не должны быть коммунистом, нацистом или другим экстремистом.
Площадь страны Либерлэнд составляет всего шесть квадратных километров, «втиснутых» между Сербией и Хорватий, которые, как утверждает Едличка, на эту территорию не претендуют. Девиз Либерлэнда – «Живи и дай жить другим», сообщает портал Пражский Экспресс.
«Основатели нового государства хотя создать общество, где достойные люди могут процветать без лишних государственных запретов и налогов. Наши идеалы – Монако, Лихтенштейн и Гонконг», - заявляет предприимчивый чех. Он говорит, что налоги в новом государстве будут исключительно добровольными.
По словам Едлички, он уже получил десятки запросов на предоставление гражданства Либерлэнда.
В столице России начала работу IV Московская конференция по международной безопасности, проводимая по инициативе Министерства обороны России.
В форуме принимают участие представители оборонных ведомств, экспертного сообщества и академических кругов из более 70 государств, а также делегаты от 6 международных организаций.
Со вступительным словом на конференции выступил глава военного ведомства генерал армии Сергей Шойгу.
Он выразил убежденность, что большинство современных кризисов в мире возможно урегулировать политико-дипломатическими методами.
«Примеры тому — ликвидация химического оружия в Сирии, договоренности по ядерной программе Ирана», — отметил Министр обороны России.
По его мнению, «в настоящее время особо востребован профессиональный и откровенный диалог военных специалистов, которые в конструктивном и равноправном общении могли бы обменяться мнениями о путях прекращения вооруженного противостояния в наиболее горячих точках планеты».
«При этом, полагаем, что во главу угла должны быть поставлены военно-политические интересы региональных игроков, а не амбиции тех, кто рассматривает мир исключительно через призму собственной исключительности», — пояснил глава российского военного ведомства.
«Мы действительно живем в переломный момент истории. Именно нам определять параметры миропорядка. Конечно, можно продолжать существовать в условиях конфронтации, диктата силы, игнорирования международного права и национальных интересов государств, но куда это нас приведет?», — задался вопросом Министр обороны России.
Сергей Шойгу подчеркнул, что Россия предлагает другой путь — путь многостороннего взаимодействия, основанного на принципе равной и неделимой безопасности.
«Нам нужно найти такие решения сложных проблем международной безопасности, которые бы опирались на баланс интересов и компромиссов, а не на силу и агрессию», — заявил он.
Руководитель российского военного ведомства отметил, что эти слова подкреплены солидными инициативами, реализация которых позволила бы смягчить напряженность и укрепить глобальную и региональную безопасность.
Например, выход из ситуации с европейской ПРО заложен в идеях Президента России Владимира Путина по созданию нестратегической противоракетной обороны для Европы.
Сергей Шойгу напомнил, что российское предложение предусматривало создание экономически осуществимой системы ПРО, масштабы, структура и возможности которой были бы соразмерны рискам, с которыми сталкивается Европа.
«Другой пример — обеспечение стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В 2013 году Россия вместе с Китаем и Брунеем предложила план действий по формированию там новой архитектуры безопасности», — пояснил глава российского военного ведомства.
Особое внимание Министр обороны России уделил ситуации на Украине.
«В стремлении вовлечь Киев в свою орбиту США и их ближайшие союзники перешли все мыслимые пределы, что не могло не вызвать нашей реакции. В результате антиконституционной смены власти страна была ввергнута в гражданскую войну», — заявил Сергей Шойгу.
«Навязанная США «цветная» революция на Украине стала крупнейшей трагедией для ее народа», — убежден Министр обороны России.
В то же время, по его словам, «феномен «цветных революций» продолжает развиваться и приобретает глобальный характер».
Сергей Шойгу отметил, что «конструкция стабильности, выстроенная после Второй мировой войны, дает сбои и крен».
«Ряд стран, посчитавших себя победителями в «холодной войне», пытается навязать свою волю другим. Они произвольно трактуют базовые нормы международного права, широко применяют двойные стандарты, бесцеремонно вмешиваются во внутренние дела суверенных государств, в том числе с применением силы», — подчеркнул глава российского военного ведомства.
Он отметил, что «односторонние решения в сфере обеспечения военной безопасности, планы достижения абсолютного силового превосходства идут вразрез с законными интересами других государств, являются губительными для глобальной стабильности».
Министр обороны России акцентировал внимание собравшихся и на «иранской проблеме».
Сергей Шойгу подчеркнул, что ракетные угрозы со стороны Тегерана не подтвердились.
«Сегодня очевидно, что выдуманные США и странами альянса ракетные угрозы со стороны Тегерана оказались блефом», — заявил Министр обороны России.
Он подчеркнул, что даже после прорывных решений по иранской ядерной программе ни у кого не возникает иллюзий о возможности пересмотра американо-натовских планов по ПРО.
«В то же время жизнь подтвердила пагубность действий тех государств, которые создают и поощряют террористические группировки для решения своих задач. В дальнейшем такие организации выходят из-под контроля своих покровителей и превращаются во всеобщую проблему безопасности», — отметил Сергей Шойгу.
По его словам, так было в Афганистане, когда поощрялся «Талибан», ставший колыбелью формирования «Аль-Каиды». «Подобный опыт повторился и в Ливии, Сирии и Ираке. Террористы из «Исламского государства» даже создают квазигосударственное образование», — подчеркнул глава российского военного ведомства.
«Считаем крайне опасным заигрывание с террористами, нельзя спокойно смотреть на то, как из различных стран уезжают новобранцы для армии ИГ, и при этом не задумываться, что будет, когда через некоторое время опытные боевики вернутся домой», — сказал Сергей Шойгу.
Он подчеркнул, что о такой опасности Минобороны России предупреждало европейских коллег несколько лет назад. «Недавние печальные события во Франции, Канаде, Дании подтвердили нашу правоту», — заявил Сергей Шойгу.
Он также отметил, что строительство американской системы противоракетной обороны угрожает стратегической стабильности в мире.
«Наши прогнозы развития глобальной системы противоракетной обороны США, высказанные на московской конференции 2012 года, оправдываются. Мы подтверждаем, что воплощение в жизнь американской архитектуры ПРО несет угрозу стратегической стабильности», — подчеркнул Министр обороны России.
Сергей Шойгу убежден, что государства-члены НАТО стремятся к захвату геополитического пространства, наращивают военный потенциал в Восточной Европе, приближаются к российским границам.
«Альянс отбросил пропагандистские клише прошлых лет о своей нацеленности на сотрудничество с Россией», — заявил Министр обороны России.
Он отметил, что «географическая сосредоточенность районов учений НАТО — исключительно восточный фланг альянса и Арктический регион — является свидетельством антироссийской направленности».
«Обострилась информационная война, в которой ложь и клевета в отношении нашей страны и ее Вооруженных Сил стали обыденным делом. В средствах массовой информации многих европейских государств раскручиваются тезисы о необходимости сдерживания России, «росте российской военной угрозы», которая якобы требует «неотложной реакции» НАТО», — заявил Сергей Шойгу.
«При этом некоторые страны Запада пытаются втянуть и государства Азии и Латинской Америки в антироссийскую кампанию, выбирая в качестве цели изоляцию России», — добавил он. — Все это для некоторых стало уже болезненной, навязчивой идеей».
Касаясь событий в Афганистане, Министр обороны России полагает, что международным силам содействия безопасности в этой стране не удалось справиться с поставленной задачей.
«Терроризм в Афганистане не искоренен, а наркопотоки выросли. Все это представляет реальную угрозу соседним с Россией государствам, в первую очередь, нашим союзникам в Центральной Азии», — отметил Министр обороны России.
В связи с этим он заявил, что Россия продолжит оказывать поддержку Таджикистану вооружением и военной техникой, а также укреплять российский форпост в этой стране - военную базу.
Сергей Шойгу считает также необходимым объединить усилия в борьбе против попыток героизации нацизма.
Он отметил, что 2015 год знаменателен 70-летием Великой Победы — «событием исторической важности». Глава российского военного ведомства подчеркнул, что именно Советскому Союзу принадлежит решающая роль в разгроме нацизма. Но Россия никогда «не делила Победу на свою и чужую и с уважением относится к вкладу всех народов, которые плечом к плечу с советскими солдатами сражались с «коричневой чумой» и милитаризмом в Европе и Азии».
«Сегодня важно объединить усилия в борьбе против любых попыток героизации нацистского движения, реанимации идеологии фашизма и милитаризма, распространения ксенофобии и расизма. Наш общий долг — не допустить новых трагедий. Нам не нужны ни войны, ни потрясения. Нам нужен мир для решения созидательных задач», — заявил Сергей Шойгу.
Он добавил, что хотел бы выразить благодарность руководству и народам государств, которые бережно относятся к памятникам героям войны и захоронениям советских солдат.
«Помним и о помощи союзников в этой борьбе. Мы, как и подавляющее большинство стран, будем свято чтить память о тех, кто отдал жизнь за освобождение Европы от фашистского порабощения», — подчеркнул Министр обороны России.
На конференции с докладами выступили Министр иностранных дел Сергей Лавров, начальник Генерального штаба Вооруженных Сил России генерал армии Валерий Герасимов.
Также в рамках пленарного заседания запланированы выступления министра обороны Китайской Народной Республики генерал-полковника Чана Ваньцюаня, министра национальной обороны Греческой Республики Паноса Камменоса, министра обороны Республики Беларусь генерал-майора Андрея Равкова, министра обороны Исламской Республики Пакистан Хаваджа Мухаммада Асифа, министра обороны и поддержки вооруженных сил Исламской Республики Иран бригадного генерала Хоссейна Дехкана, министра обороны и по делам ветеранов Южно-Африканской Республики Носививе Маписа-Нкакула, министра обороны Республики Индонезия Рамизарда Рьяхуду, министра обороны Республики Сербии Братислава Гашича, министра Народных вооруженных сил Корейской Народно-Демократической Республики генерала армии Хён Ён Чхоля, министра обороны Монголии Цэрэндашийна Цолмона, государственного министра обороны Республики Индия Рао Индержит Сингха.
Сегодня Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу провел переговоры с главой оборонного ведомства Сербии Братиславом Гашичем, прибывшим в Россию на IV Московскую конференцию по международной безопасности.
Во время беседы глава российского военного ведомства заявил, что Россия рассматривает Сербию как надежного партнера в военной и военно-технической сфере.
Министр обороны России отметил, что это уже третья встреча двух глав оборонных ведомств после назначения на эту должность Братислава Гашича. «Для министров обороны это много, особенно когда нет войны», — пошутил генерал армии Сергей Шойгу.
Он поблагодарил Братислава Гашича за то, что Сербия в очередной раз принимает участие в Московской конференции по международной безопасности, и подчеркнул, что на конференции у Белграда будет возможность изложить свои подходы к проблемам международной безопасности и ситуации на Балканах.
«Хотел бы подтвердить, что мы рассматриваем Сербию как старого, доброго, надежного и предсказуемого партнера. Наша дружба связана с нашей общей историей, нашей общей памятью и подвигами наших предков», — отметил Министр обороны России.
В свою очередь, сербский министр обороны отметил, что с каждым годом отношения Сербии и России развиваются в положительном направлении. «В 2012 году у нас было только девять плановых мероприятий по вопросам военного и военно-технического сотрудничества, в 2013 году — 16, в 2014 году — 26, а в 2015 году — запланировано 30 мероприятий. И я надеюсь, что будет больше, если учитывать мероприятия вне плана», — сообщил Братислав Гашич.
Кроме того, Министр обороны России пригласил сербских военнослужащих на военно-технический форум «Армия-2015» и Армейские международные игры. «В июне пройдет большой военно-технический форум «Армия-2015». Мы, конечно, приглашаем вас на это мероприятие, а в августе — на Армейские международные игры. Теперь уже будет не только «Танковый биатлон», но и много других соревнований. Надеемся, что сербские военные не уедут без трофеев», — сказал генерал армии Сергей Шойгу.
Братислав Гашич заверил Министра обороны России, что военнослужащие Сербии «всегда будут участвовать в танковом биатлоне». По его словам, в следующих армейских играх примут участие подразделения инженерных войск Сербии.
Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации
Премьер-министр Сербии Александр Вучич пообещал президенту Украины Петру Порошенко усилить уголовную ответственность за наемничество, сообщается на сайте главы украинского государства.
В понедельник Порошенко провел телефонный разговор с Вучичем, в ходе которого сербский премьер был проинформирован о последних событиях в Донбассе. Порошенко также выразил надежду, что Сербия, которая председательствует в ОБСЕ, использует все возможности для полной имплементации минских договоренностей всеми сторонами.
"Президент Украины призвал Сербию усилить уголовную ответственность за участие ее граждан в незаконных вооруженных формированиях на Донбассе. Александр Вучич заверил, что именно такого подхода и будут придерживаться в Сербии по наемникам", — говорится в сообщении.
Кроме того, собеседники договорились координировать действия для повышения эффективности мониторинга СММ ОБСЕ, в частности, отметили необходимость увеличения количества инспекторов и улучшения их технического обеспечения.
Три страны, для которых продовольственное эмбарго России в отношении европейских стран стало настоящим подарком, с августа 2014 года уже значительно нарастили экспорт различной сельскохозяйственной продукции на российский рынок, в том числе и скоропортящихся фруктов и овощей, в которых так нуждаются наши потребители.
В то же время и сами компании-поставщики, и специалисты отечественного рынка отмечают далеко не полностью реализованный потенциал товарооборота России с этими тремя государствами. Виной всему во многом те же законодательные, таможенные и проверочные «препоны», с которыми сталкиваются поставщики. Идею о создании «зеленого» коридора озвучил Андрей Бельянинов, глава ФТС РФ, выступивший на правительственном часе в рамках заседания Совета Федераций.
— Мы съездили в Египет, Иорданию, Турцию. Предложили создать «зеленый» коридор для скоропортящихся продуктов, плодов и овощей. Общались также с коллегами из Азербайджана», — сообщил г-н Бельянинов сенаторам.
Напомним также, что в конце прошлого года, то есть комментируя сравнительно небольшой период времени, прошедший с начала действия запрета на импорт в Россию, Андрей Бельянинов отмечал значительное увеличение поставок из Турции. За период с августа по октябрь 2014 года турецкие экспортеры в 72 (!) раза нарастили отгрузку персиков на российский рынок.
— Мы отмечаем увеличение объемов ввоза яблок из Сербии и Украины в 4,5 раза, ввоз персиков из Македонии — в 1,8 раза, персики из Сербии — 3,8 раза, персики из Турции — 72 раза. Резко повысилась урожайность в этих странах персиков и яблок, — говорил глава ФТС РФ еще прошлой осенью.
Тот же Бельянинов уже неоднократно, предлагая по мнению специалистов ведомства эффективные меры по снижению цен, говорил о необходимости работы и изменений именно в сфере таможенных тарифов и процедур, которые были призваны облегчить поставки для стран-партнеров, экспортирующих сельскохозяйственную продукцию надлежащего качества.
Но что же отечественный производитель, только поднявший голову и наконец-то ощутивший внимание и поддержку государства? Казалось бы, снова засилье импорта, рост его объемов и конкуренции. Но Египет, Иордания и Турция традиционно являются поставщиками продукции, не вступающей в большую конкуренцию с отечественным производством. Экзотические скоропортящиеся фрукты, быстро доставляемые в российские магазины, по мнению отраслевых специалистов, на наш взгляд довольно трезво смотрящих на сложившуюся ситуацию, не смогут свести на нет усилия российских овощеводов и садоводов, а только поспособствуют ценовому регулированию. Те же цитрусовые, ставшие для россиян уже давно «своим» плодом и не относящиеся ими к категории экзотики, в ограниченном количестве и таком же ассортименте производятся на юге страны, но пользуются большим спросом на фоне существенного сокращения ассортимента.
Появились дополнительные свидетельства российских ЧВК, действующих в Сирии. По данным статьи, опубликованной на сайте одного из российских интернет-изданий, частная военная компания под названием Slavonic Corps действительно работает в Сирии, но была фактически распущена после единственной неудачной операции. Следующая история была рассказана бывшими сотрудниками из Slavonic Corps, которые работали в Сирии.
К началу октября Slavonic Corps, базирующийся в сирийском городе Латтакия, имел в своем составе 267 человек сформированных в две роты.
План состоял в том, чтобы был развернуться в городе Дейр-эз-Эор для «охраны» там нефтяных месторождений, которые имеют огромное значение для выживания Ассада, хотя им намекнули, что «охрана» может включать в себя и настоящие боевые действия.
ЧВК получили 37-мм зенитные пушки M1939 и 120-мм минометы 120-ПМ-43 (120-мм полковой миномёт образца 1943 года) и предположительно четыре танка T-72 и несколько БМП. Впрочем, то, что они фактически получили от высшего сирийского командования так это старые танки T-62 и БМП-1, которые не могли даже двигаться на своем собственном движке. Поэтому, когда они направились в Дейр-эз-Зор 15 октября, они ехали на грузовиках и машинах техпомощи без всякой поддержки бронетанковой техники.
18 октября они были посланы в Ас-Сукнах, поскольку сирийская арабская армия и силы национальной обороны вели там тяжелые бои. В коротком столкновении вблизи Ас-Сукнаха корпус Slavonic Corps понес потери шесть человек раненых и вынужден был отступить. Во время отступления один из сотрудников ЧВК Алексей М. потерял свою идентификационную карту. Это означало конец российским ЧВК в Сирии, по крайне мере на некоторое время. В конце октября Slavonic Corps был фактически расформирован и весь его личный состав улетел в Россию двумя чартерными рейсами.
В бою близ Ас-Сукнаха они нарушил основной принцип компании Slavonic Corps Limited: «Деятельность компании ведется в строгом соответствии с российскими законами и законами тех стран, где Компания защищает интересы российских компаний. Наш принцип – мы никогда не участвуем в вооруженных конфликтах в качестве наемников и никогда не консультируем организации, группы или отдельных лиц, имеющих даже малейшее отношение к террористическим организациям. Кроме того, мы никогда не принимаем участия в событиях связанных со свержением правительств, нарушением гуманитарных прав гражданского населения и в любых других акциях, нарушающих международные законы и конвенции».
В корпусе Slavonic Corps Limited, как правило, проходили службу ветераны, служившие в Афганистане, Восточной Африке, Ираке, Таджикистане, Северном Кавказе, Сербии и других странах. Многие из сотрудников ЧВК вероятно участвовали во второй Чеченской войне, воевали с чеченцами и другими иностранными моджахедами, которых они также встретили в бою близ Сукнаха.
Необходимо отметить, что по данным одного из российских интернет-изданий, командование Slavonic Corps было задержано российской ФСБ по возвращению в Россию и обвинено в вербовке наемников. По всей видимости, отправка российских наёмников в Сирию на самом деле не является политикой, поддерживаемой российским правительством на данный момент.
Alex Alexeev
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter