Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

12-13 декабря 2013 г. в Белграде состоялось двенадцатое заседание Межправительственного рссийско-сербского комитета по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству (МПК).

Российскую делегацию возглавил Александр Новак – председатель российской части комитета, министр энергетики Российской Федерации, сербскую - Милан Бачевич - председатель сербской части комитета, министр природных ресурсов, горнорудного дела и территориального планирования Республики Сербии.

В рамках МПК прошли заседания экспертов по торгово-экономическому и финансово-банковскому сотрудничеству, по сотрудничеству в области энергетики и сельского хозяйства, а также третье заседание российско-сербского Совета по сотрудничеству в области транспорта. В мероприятиях приняли участие представители российских и сербских министерств, организаций и компаний.

В выступлениях на церемонии подписания Протокола было отмечено, что российско-сербское торгово-экономическое сотрудничество приобретает все больше проектно-ориентированный характер, причем, не только в традиционной сфере энергетики, но и в таких областях, как металлургия, ядерная медицина, банковская сфера и транспортная инфраструктура. где удалось продвинуться в направлении практической реализации крупных проектов железнодорожной инфраструктуры в Сербии.

Основными направлениями деятельности в области энергетики являются строительство сербского участка магистрального газопровода “Южный поток”, реализация которого даст возможность прокачки дополнительных объемов газа, модернизация производственных мощностей и развитие компании “Нефтяная индустрия Сербии”.

Значительный потенциал в развитии двустороннего сотрудничества имеется также в области промышленности, в том числе по поставкам в Сербию машиностроительного оборудования и организации производства. Наметился прогресс в реализации проекта по созданию совместного регионального центра производства и продаж циклотронных радиофармпрепаратов и протонной терапии между ЗАО “Русатом Оверсиз” и Институтом Ядерных Исследований Винча.

В банковской сфере было зафиксировано заметное увеличение присутствия на сербском рынке российских финансово-кредитных учреждений – в том числе Сбербанка России и банка “ВТБ”.

«На полях» заседания Комитета подписаны четыре Соглашения о намерениях между российской компанией ООО «Парк Ногинск» и сербскими компаниями ООО «Исай Холдинг» и ООО «Градитель» по строительству сельскохозяйственных объектов, разведению крупного рогатого скота, совместному производству оборудования для мелиорации, а также созданию мощностей по переработке овощей, фруктов и лекарственных растений.

В ближайшей перспективе, по оценке Александра Новака, больше внимания следует уделять развитию сотрудничества регионов России и Сербии, в частности, углублению межрегиональных связей в области агропромышленного комплекса, фармацевтики и промышленной кооперации.

По результатам третьего заседания российско-сербского Совета по сотрудничеству в области транспорта, в Белграде 12 декабря 2013 года был подписан Меморандума о взаимопонимании в области развития объектов транспортной инфраструктуры между Министерством транспорта Российской Федерации и Министерством транспорта Республики Сербии.

Проведение тринадцатого заседания Межправительственного Российско-Сербского комитета по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству запланировано в городе Москве в 2014 году.

Представители объединения ветеранов хорватского конфликта 1991-1995 годов "Штаб защиты хорватского Вуковара" передали спикеру парламента Хорватии Йосипу Леко более 680 тысяч подписей в поддержку проведения референдума об ограничении использования в стране сербского языка, сообщают в понедельник местные СМИ.

Право использовать сербский язык в отдельных регионах Хорватии дает закон о защите нацменьшинств. Однако хорватские националисты, прежде всего в городе Вуковар, выступают против сербской кириллицы, что связано с памятью о недавней войне.

Подписи были собраны за 15 дней в разных частях страны, чтобы потребовать проведение референдума с целью изменения конституционного закона о нацменьшинствах.

"Штаб сделал свою работу, теперь очередь парламента", - заявил глава объединения ветеранов Томислав Йосич. По его словам, штаб не откажется от дальнейшей борьбы, даже если Конституционный суд отвергает идею референдума. "Мы надеемся, что справедливость восторжествует, и Вуковар станет местом особого уважения", - добавил Йосич.

Штаб настаивает на том, чтобы право на использование другого языка предоставлялось лишь в случае, когда представители нацменьшинств составляют не менее 50% местного населения, а не 30%, как предусмотрено действующим законом. В этом случае нельзя было бы использовать сербскую кириллицу в Вуковаре, где сербы составляют 32,9% населения.

Власти Хорватии неоднократно выступали с критикой идеи референдума о сербском языке. Премьер Зоран Миланович, возглавляющий левоцентристское правительство, обещал, что до тех пор, пока он занимает свой пост, такого референдума не будет. В то же время лидер оппозиционного "Хорватского демократического содружества" Томислав Карамарко назвал эту инициативу ненужной. Юлия Петровская.

В Хозяйственной палате Сербии были представлены потенциалы компаний, ведущих свою деятельность в составе российского промышленного гиганта «Уралвагонзавод», которые выразили готовность сотрудничать с сербскими предприятиями. Состоялись встречи с представителями сербских министерств и ведомств, в ходе которых обсуждались модель, методы и присутствие компании «Уралвагонзавод» на сербском рынке.

Эта компания является мировым лидером в производстве вагонов и машиностроении. В Хозяйственной палате Сербии также был представлен завод «Уралтрак», который производит тракторы, строительную технику, запасные части. Представитель этой компании отметил, что их продукция востребована во всех отраслях промышленности. Он добавил, что на базе завода работают производственные цеха, в которых используется высококачественное технологическое оборудование, а продукция экспортируется в 30 стран мира, а также во все страны СНГ.

Работы по ремонту железных дорог в Сербии, которые будут финансироваться на средства российского кредита в размере 800 млн. долларов, начнутся в марте 2014 года, заявил генеральный директор государственной компании «РЖД Интернейшенл» Сергей Павлов в Белграде. Он отметил, что компания «Российские железные дороги» будет опираться на российские технологии и опыт, а также, что будут привлечены лучшие компании России для возведения туннелей и мостов.

Генеральный директор предприятия «Железные дороги Сербии» Драголюб Симонович сказал, что стоимость первого проекта реконструкции железнодорожного полотна от Белграда до Панчево составит около 69 млн. евро, из которых 60 млн. евро будут выделены из средств российского кредита, в то время как остаток суммы предоставит Сербия. Павлов и Симонович посетили Музей железных дорог Сербии по случаю 30-летия художественного конкурса «Железная дорога глазами детей».

Премьер-министр Сербии Ивица Дачич и премьер-министр Болгарии Пламен Орешарски в ходе встречи в Софии согласились, что обе страны заинтересованы в развитии экономического сотрудничества и объявили, что 30 марта следующего года будут введены регулярные авиарейсы Белград-София, а движение по автомагистрали, которая свяжет Сербию и Болгарию, будет открыто к середине 2016 года. Орешарски высказал слова поддержки официальной Софии интеграции Сербии в ЕС. Он сказал, что две страны имеют совместные проекты, особенно в плане Дунайской стратегии.

Было объявлено, что в первой половине следующего года состоится совместное заседание правительств Сербии и Болгарии. Дачич в свою очередь подчеркнул, что болгарское национальное меньшинство в Сербии должно послужить мостом в отношениях между странами, а не источником проблем. В ходе своего визита в Болгарию Дачич провел отдельные встречи с президентом страны Росеном Плевнелиевым и председателем парламента Михаилом Миковым.

Соединенные Штаты Америки поддерживают европейский путь Сербии и реформы, проводимые правительством Сербии, заявил директор Управления по юго-восточной и центральной Европе в Госдепартаменте США Джонотан Мур в ходе встречи с премьер-министром Сербии Ивицей Дачичем. Было оценено, что диалог между Белградом и Приштиной и реализация Брюссельского соглашения положительно влияют на стабилизацию ситуации в регионе, а также, что организация местных выборов в КиМ была на высоком уровне.

Дачич подчеркнул приверженность правительства Сербии эффективно решать все вопросы и выразил уверенность, что межправительственная конференция о присоединении Сербии к ЕС должна состояться не позднее января следующего года. Премьер-министр сказал, что в интересах Сербии развитие политического диалога с США и расширение экономического сотрудничества между двумя странами.

15 января 2014 года должны начаться переговоры правительства Сербии с Всемирным банком (ВБ) о выделении кредита на поддержку бюджета в размере 250 млн. долларов, заявил директор этой финансовой организации в Сербии Тони Верхейен. Он сказал, что до тех пор должен быть утвержден бюджет на 2014 год, а также приняты законы о приватизации, о банкротстве и о строительстве.

Совет директоров Всемирного банка примет решение о предоставлении кредита 27 февраля следующего года, и как только парламент Сербии ратифицирует соглашение, уже через несколько дней средства поступят в распоряжение руководства страны, пояснил Верхейен в ходе представления очередного экономического отчета по юго-восточной Европе.

Принятие закона о приватизации, закона о банкротстве и закона о строительстве до конца этого года является условием для того, чтобы Сербия смогла получить кредит в размере 250 млн. долларов от Всемирного банка, сказал директор ВБ в Сербии Тони Верхейен.

Он отметил, что предлагаемый бюджет на 2014 год является шагом в правильном направлении. После встречи делегации Всемирного банка с первым вице-премьером Сербии Александром Вучичем Тони Верхейен сказал, что между Сербией и ВБ никогда не было разногласий, особенно когда дело касается реформ, на поддержку которых направлены средства кредита.

Председатель правительства Сербии Ивица Дачич и словенский министр обороны Роман Якич обсудили в Белграде совершенствование сотрудничества между двумя странами и продолжение процесса европейской интеграции Сербии. Собеседники дали оценку отношениям Сербии и Словении как хорошим и стабильным.

Якшич подчеркнул, что Словения окажет необходимую помощь Сербии в процессе присоединения к ЕС, а власти в Любляне высоко оценивают договоренности, достигнутые в Брюсселе с целью решения проблем в Косово и Метохии. Словенского министра также принял первый заместитель премьер-министра Сербии Александр Вучич. На встрече были рассмотрены возможности развития регионального и двустороннего сотрудничества, в частности в области военно-технического сотрудничества.

Глава команды Сербии по переговорам с ЕС Таня Мишчевич заявила в Брюсселе, что Сербия готова в скором времени приступить к переговорам о присоединении к ЕС. На конференции, посвященной расширению ЕС, Мишчевич напомнила, что Сербия еще десять лет назад, до подписания Соглашения о стабилизации и ассоциации, начала приводить законодательство страны в соответствие европейским стандартам.

Она подчеркнула, что Сербия будет иметь специфические проблемы на пути к ЕС. В настоящее время ЕС по-новому трактует разделы 23 и 24 Свода законов ЕС, которые касаются верховенства права, однако, в случае с Сербией присутствует и раздел 35, который касается нормализации отношений между Белградом и Приштиной, сказала Мишчевич.

Комиссар ЕС по вопросам расширения Штефан Фюле заявил в Брюсселе, что Европейская комиссия в настоящее время готова к переговорам о вступлении Сербии в ЕС, и что они начнутся не позднее января следующего года. Конкретная дата начала переговоров зависит от государств-членов ЕС, сказал Фюле на конференции, посвященной расширению Евросоюза, которую провела неправительственная организация «Друзья Европы».

Он сказал, что Белград и Приштина совершили исторический прорыв на пути к Европе, подписав первое соглашение о нормализации отношений в апреле текущего года. Это было первое соглашение, и нет никаких сомнений, что за ним последует новое, отметил Фюле.

Председатель парламента Сербии Небойша Стефанович и заместитель министра иностранных дел Беларуси Елена Купчина в ходе встречи в Белграде заявили, что необходимо развивать межпарламентское сотрудничество, а также экономические связи между двумя странами, а также стремиться к увеличению объема товарообмена на прогнозируемый уровень в размере 500 млн. долларов ежегодно. Стефанович поблагодарил руководство Беларуси за непризнание независимости Косово, провозглашенной в одностороннем порядке. В свою очередь Купчина подчеркнула, что такая поддержка Сербии основана на принципах международного права. Стефанович принял приглашение Купчиной посетить Беларусь в составе парламентской делегации Сербии в скором времени. Сербия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 15 декабря 2013 > № 974145

Бывший британский посол в Белграде Айвор Робертс заявил, что окончательное решение для Косово – это раздел Косово или обмен территориями. По его мнению, которое он выразил в интервью газете «Политика», было бы лицемерием заблокировать Сербии доступ к членству в Европейском Союзе, прежде чем она признает независимость своей провинции, так как Косово не признали ряд стран ЕС. «Если строго придерживаться идеи о том, что нерешенные вопросы границ должны препятствовать членству в ЕС, то за пределами ЕС остались бы не только Кипр, но и Великобритания, Ирландия, Испания и Дания», - сказал Робертс. По его словам, Брюссельское соглашение является полезным шагом на пути нормализации отношений между Белградом и Приштиной. Он подчеркнул, что не только Лондон и Вашингтон, но и в другие столицы ЕС признали и оценили усилия сербского правительства сыграть конструктивную роль в регионе. Робертс считает, что необходимо организовать международную конференцию по Балканам, на которой бы вновь были пересмотрены границы в целях создания долгосрочных стабильных государств. Он добавил, что не видит никакой цели в судебном процессе против Сербии и Хорватии в Гааге и в возврате к старым обвинениям с обеих сторон, поскольку этот процесс может только потревожить старые исторические раны. Сербия. Косово > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 15 декабря 2013 > № 974144

Министр без портфеля по делам КиМ в правительстве Сербии Александр Вулин заявил в городе Грачаница, что Сообщество сербских муниципалитетов не будет являться неправительственной организацией. После встречи с вновь избранными главами муниципалитетов от Гражданской инициативы «Сербская» Вулин подчеркнул, что в связи с победой кандидатов от этой гражданской инициативы больше никто не сможет вести политику в КиМ без учета позиции сербов. ССМ не будет наделено государственными полномочиями, но и не будет являться неправительственной организацией, за которую другие будут принимать решения, отметил Вулин. Он сказал, что ССМ будет иметь четыре важных полномочия: полный контроль над здравоохранением, образованием, экономическим развитием и городским планированием. На данный момент этого вполне достаточно, чтобы создать основу для жизни сербов в Косово и Метохии, отметил Вулин. Сербия > Госбюджет, налоги, цены > ved.gov.ru, 15 декабря 2013 > № 974143

Необходимо возрождать отечественную экономику и поставить ее на прочную основу, поскольку это один из двигателей развития общества, и поэтому важно сократить расходы работодателей за счет снижения налога на трудовую деятельность, заявил министр экономики Сербии Саша Радулович. «В настоящее время очень важно принять четыре закона – о приватизации, о банкротстве, о планировании и строительстве и закон о труде. А самое главное, что снижение налога на трудовую деятельность будет способствовать освобождению экономики. Именно такую меру предлагает министерство экономики Сербии», сказал Радулович. По его словам, это была бы «стимулирующая инъекция» экономике, которая имела бы новые возможности для получения прибыли. «Это повлекло бы за собой рост бизнеса, и, следовательно, повысило бы уровень занятости населения, что, в конечном счете, отразилось бы на качестве жизни граждан Сербии», отметил министр. Сербия > Госбюджет, налоги, цены > ved.gov.ru, 15 декабря 2013 > № 974142

На заседании Президиума наиболее влиятельной правящей политической партии в Сербии – «Сербской прогрессивной партии», было решено, что 25 января следующего года состоятся внеочередные партийные выборы, в ходе которых будет переизбран лидер партии. Первый вице-премьер Сербии Александр Вучич, который является председателем СПП, заявил, что ему вполне понятно, что отдельные члены партии считают, что возможно кто-то иной может стать более эффективным руководителем. В ходе заседания Президиума СПП обсуждались кадровые проблемы, и было объявлено о смене нескольких директоров государственных предприятий, а также отдельных глав муниципалитетов, чьей работой недовольны члены партии. Заместитель председателя СПП, нынешний министр энергетики, Зорана Михайлович ранее заявила, что партия – не место для людей, имеющих связи с криминальными структурами. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 15 декабря 2013 > № 974141

Единственный способ, благодаря которому Сербия сможет преодолеть экономический кризис - это улучшение бизнес-среды, которая привлечет новых и удержит уже присутствующих инвесторов, заявил президент Томислав Николич в ходе встречи с генеральным директором компании «Мишлен» в южной Европе Эриком Фейди. Николич отметил, что таким образом будет обеспечено экономическое развитие, осуществлено снижение уровня безработицы и повышение уровня жизни. Также, он подчеркнул, что государство должно активно участвовать в решении проблем, входящих в его компетенцию, с которыми компании, инвестирующие в Сербию, могли бы столкнуться. Фейди проинформировал президента Николича о планах его компании, касающиеся модернизации предприятия «Тигар» из города Пирот, работающей в рамках компании «Мишлен». Расширение производства подразумевает и открытие 500 новых рабочих мест. Сербия > Приватизация, инвестиции > ved.gov.ru, 15 декабря 2013 > № 974140

Подписанием Меморандума о понимании, на основании которого был сформирован консорциум первой индивидуальной технологической платформы в области производственных технологий, в городе Крагуевац был открыт форум инженеров. Целью форума стал поиск путей технологического усовершенствования производственных процессов промышленности Сербии. Выступая на открытии форума, президент Сербии Томислав Николич, заявил, что будущее промышленности Сербии заключается в технологическом развитии и увеличении экспорта, основанном на оборонной промышленности. По его словам, с того момента, как в 1853 году в Сербии был отлит первый пушечный ствол, военная промышленность стала одной из ведущих отраслей экономики страны, которая создает имидж Сербии в регионе и в мире, сказал Николич. Он отметил, что оборонной промышленности не хватает средств, современного оборудования и нового отношения к управлению ресурсами. Сербия > Образование, наука > ved.gov.ru, 15 декабря 2013 > № 974139

Центробанк Сербии намерен стабилизировать и удержать низкий уровень инфляции, который к концу текущего года составит менее 4%, с целью, чтобы к концу 2016 года уровень инфляции не превысил 4%, заявила президент Центробанка Йоргованка Табакович. Учитывая снижение инфляционного давления, для которого, в соответствии с планом, имеет большое значение последовательное проведение фискальной консолидации в предстоящем периоде, Исполнительный комитет Центробанка Сербии рассмотрит дальнейшее смягчение денежно-кредитной политики, сказала Табакович. Она пояснила, что это означает ведение анализа, а также решение потенциальных проблем, которые могут возникнуть из-за влияния со стороны внешних факторов или внутреннего дисбаланса. От этого будет зависеть, будет ли денежно-кредитная политика иметь возможность для дальнейшего ослабления. Сербия > Госбюджет, налоги, цены > ved.gov.ru, 15 декабря 2013 > № 974138

Кандидат на пост мэра города Косовска-Митровица от Гражданской инициативы «Сербская» Крстимир Пантич, одержавший победу во втором круге выборов в КиМ, заявил, что это победа политики правительства Сербии и государства Сербия в целом. Он сказал, что кандидаты от Гражданской инициативы «Сербская» одержали победу в девяти муниципалитетах, что будет способствовать продолжению борьбы за сохранение Косово и Метохии в составе Сербии. Мы победили в девяти муниципалитетах, где сербы ясно продемонстрировали, что они не признают Косово в качестве независимого государства, и теперь албанцам будут противостоять не только четыре муниципалитета на севере КиМ, но и пять муниципалитетов на юге Края, поддерживающих политику, которую ведет правительство Сербии на протяжении вот уже четырнадцати лет, подчеркнул Пантич. Он отметил, что стало совершенно очевидно, что сербы, проживающие в Косово и Метохии, признают только сербское правительство. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 15 декабря 2013 > № 974137

Национальная авиакомпания «Air Serbia» организовала первый промо-рейс по прямому маршруту Белград - Баня-Лука самолетом "Новак Джокович", в котором находились министр транспорта Сербии Александр Антич и генеральный директор авиакомпании Дане Кондич. Накануне полета Антич сказал, что для «Air Serbia» это важный день, так как цель компании - стать лидером в авиатранспорте в регионе. Он также заявил, что рейсы в Баня-Луку обеспечивают связь со многими направлениями по всей Европе - Штутгартом, Берлином, Цюрихом, Москвой, Миланом. Транспортная сеть компании охватывает 30 евро-средиземноморских направлений и предлагает рейсы в Азию, Австралию и Америку через своих партнеров с акционерным капиталом,

«Etihad Airways»

Европейская организация по ядерным исследованиям (ЦЕРН) приняла в свой состав Израиль. Как сообщается на сайте организации, соответствующую резолюцию 12 декабря единогласно одобрил ее совет, и членство Израиля станет официальным, как только эта страна известит ЮНЕСКО о ратификации ее властями конвенции ЦЕРН.Израиль становится 21-м по счету членом ЦЕРН и первым с 1999 года новым членом этой организации. Кроме того, это первая неевропейская страна, принятая в состав ЦЕРН. Процесс ассоциации Израиля с Европейской организацией по ядерным исследованиям продолжался с 1991 года: тогда страна получила статус наблюдателя, а позднее, в 2011 году, стала ассоциированным членом.

В настоящее время статус ассоциированного члена в ЦЕРН имеет Сербия, после ратификации соглашений национальными парламентами в аналогичном положении окажутся Украина и Кипр. Кроме того, полноценное членство должна в ближайшие годы получить Румыния, которая имеет в ЦЕРН статус кандидата. Россия в 2012 году подала заявку на ассоциированное членство, но пока наряду с рядом других государств является наблюдателем.

ЦЕРН - крупнейшая в мире физическая лаборатория, которая возникла в 1954 году и первоначально называлась Европейским центром ядерных исследований (от этого названия на французском языке образована использующихся до сих пор аббревиатура). Крупнейшее пополнение состава ЦЕРН произошло в 1990-х благодаря бывшим странам социалистического лагеря. Последней перед Израилем полное членство в организации получила Болгария.

ЭМИР КУСТУРИЦА: "СТАНДАРТЫ ЖИЗНИ НА ЗАПАДЕ ВЫШЕ, ЧЕМ НА ВОСТОКЕ. И Я КРИТИКУЮ НЕ ИХ ОБРАЗ ЖИЗНИ, А ИХ ПОЛИТИКОВ".

Эксклюзивное интервью Business FM режиссера и музыканта Эмира Кустурицы

Сербский режиссер и музыкант Эмир Кустурица в эксклюзивном интерьвью главному редактору Business FM Илье Копелевичу рассказал o своем отношении к Европейскому союзу, западным ценностям и о трудностях, с которыми столкнулся при съемках нового фильма.

У меня совсем пустяковый первый вопрос. Любого героя нашего интервью нужно как-то назвать. Бывают русские режиссеры, бывают американские, французские. Но вот с Вами я споткнулся - какое определение дать? Родились Вы в Сараево, теперь это Босния. Сейчас живете в Сербии, а раньше во Франции. Помогите, как Вы сами себя определяете?

Эмир Кустурица: Сербский режиссер, артист, автор книг. Еще строю дома, так что я и архитектор тоже. Вообще в последние 10 лет я очень расширил круг своих интересов и дел. Я бы так сказал про себя: просто живу и творю. И даже в большей степени творю, чем живу.

Национальность - вроде бы такая простая и не всегда значимая вещь. Но в Вашей жизни и для Вас лично это может быть было вопросом. Кто Вы?

Эмир Кустурица: Нет, для меня это вопросом не было. Мои предки сербы. Многие из них имели турецкие имена, потому что на протяжении веков, пока Турция оккупировала Боснию, огромное число сербов на этой территории были обращены в ислам. Моим предки достались в том числе и турецкие имена, но они не стали мусульманами, потому что проживали в Герцоговине. Это та часть Боснии, которая не полностью была под турецким контролем. И я уже в ходе своей жизни очень легко вернулся к тому, кем были мои предки, - к сербской культурной традиции. Для меня вопрос принадлежности очень значим. К какой культуре я принадлежу? Конечно, к мировой культуре. Но корнями я прочно в сербской культурной традиции, и несу ее в мировую культуру.

Вы сейчас снимаете новый фильм с Моникой Белуччи. Он касается темы войны в Боснии. Я читал, что сейчас Вы сталкиваетесь с трудностями. Вам не дают снимать в Боснии некоторые сцены, в которых нужна помощь боснийской армии.

Эмир Кустурица: Представитель мусульманской части в боснийском Президентстве Бакир Изетбегович выступил против. Он не просто мусульманин, а исламский экстремист. Он сын Алии Изетбеговича, который ответственен за массовые этнические чистки сербов на территории Боснии и Герцеговины. Одна из семей, которая была выкинута, выброшена из Сараево - моя семья. К Вашему сведению, до войны в Сараево было 250 тысяч сербов. Сейчас осталось 2-3 тысячи. О жестокостях сербов говорят во всем мире. Но жестокость была со всех сторон. Есть еще одна важная вещь - именно для сербов все это закончилось изгнанием.

Так как будет теперь со съемками? Это не помешает?

Эмир Кустурица: Нет. Все, что мне нужно, - немного старого оборудования югославской армии. Ну и потом, это ведь только позиция Бакира Изетбеговича, а боснийской президентство ротационное Хорват и серб дали мне снимать, так что проблема решена.

Я читал, Изетбегович назвал Вас предателем боснийского народа.

Эмир Кустурица: Да. Хочу спросить - что такое предательство в современном мире? В Нью-Йорке каждый день сотни людей переходят из католицизма в буддизм, из иудаизма - в христианство и обратно. Это норма. Они не могут мне простить, что я раньше был атеистом, а потом принял Православие. Но мне кажется, это просто говорит о том, на каком уровне эволюции они находятся. Как вообще можно судить и лезть в ту сферу жизни человека, которая является его личным духовным пространством?

Но они - я имею в виду Изетбеговича и других - считают, что, снимая кино про войну в Боснии, Вы обязательно коснетесь политики, будете давать свой взгляд на события.

Эмир Кустурица: Послушайте, мой фильм рассказывает только о людях. Я только про это снимаю кино, и все это знают. Так всегда было и остается. Вспомните мою картину "Жизнь как чудо". Он о любви сербского юноши и мусульманской девушки. Но они назвали и это пропагандой. Именно поэтому я называю их экстремистами. Изетбегович в Сараево проводил демонстрацию, на которой заявлял, что Ислам - величайшая религия, которая в итоге победит во всем мире. Он говорил это в Боснии, где живут и мусульмане, и католики, и православные, в центре Европы. Поэтому к этому человеку и его словам не надо относиться с доверием.

Вы всегда не только занимались творчеством, но и высказывали свои политические взгляды.

Эмир Кустурица: Именно сейчас Ваши политические высказывания получили большой резонанс в России. Когда мы опубликовали в ленте Business FM на "Фейсбуке" Ваши высказывания по поводу Украины, там появились тысячи лайков. В России очень много людей, которые позитивно смотрят в сторону Запада и считают, что как минимум нам есть чему поучиться у Запада.

Несмотря на это, ваши высказывания находят огромную поддержку. Как бы вы сами это объяснили? Почему такое соперничество в ценностях сейчас происходит между Россией и Европой?

Эмир Кустурица: Сейчас такой момент в истории. И это есть в русских книгах. У Льва Толстого в "Войне и мире" некоторые герои, прекрасно знающие французский, сидят и рассуждают - вот скорее бы пришел Наполеон, он бы изменил лицо России, сделал бы жизнь здесь цивилизованнее. Так что и в литературе, и в жизни есть много людей, которые считают, что именно западноевропейцы смогут изменить их жизнь к лучшему. Это, я думаю, огромная ошибка.

Идеология, столь блистательно представленная, кстати, Голливудом, показывает нам прекрасный образ этого устройства. Оно не признает одного простого факта: что вы можете отличаться и может быть другими, иметь отличные привычки, и - это важно - другой взгляд на историю. Истребить все это без смертельных последствий невозможно.

С другой стороны, западный корпоративный мир очень даже готов прийти в Сибирь, чтобы поучаствовать в освоении природных богатств. Так что в этом вопросе они открыты к сотрудничеству. Но даже если, например, западные компании появятся в Сибири, они не сделают жизнь Сибири другой.

Случай с Украиной весь из истории. Это счета из прошлого. В прошлом, кстати, римская политика гласила: разделяй и властвуй. И этот принцип всегда работала. На Украине, в ее западной части, например, есть чистые националисты, которые утверждают, что нацисты их освободили. Это неправда, конечно. Европейские державы всегда играли с приграничными странами. Это даже и Гитлер делал. В свое время он поставил под свое влияние Румынию и Болгарию. А потом напал на Сербию, которая сопротивлялась, и задержала его движение дальше. И Наполеон, кстати, действовал так же. Так в чем тут вопрос...

Что не стоит доверять?

Эмир Кустурица: Вы знаете, иногда лучше быть пастухом и пасти сто овец, чем иметь "Порше", но жить за счет продажи ресурсов своей страны. Грубое, конечно, сравнение. Но я хочу сказать, что всегда будут желающие поглубже запустить туда свою руку, иметь больший процент, лучшие условия. И всему этому можно придать вид помощи и сотрудничества.

В России очень много проблем. У Вас первая волна капитализма. Здесь масса людей, живущих бедно, и немного тех, которым достается слишком много. И России надо очень много сделать, чтобы жизнь стала справедливее, а люди почувствовали себя защищенными в обществе. Но не позволяйте это делать кому-либо за вас. Это можете сделать только вы сами...

Я знаю, что какое-то время Вы жили во Франции, около Парижа, а сейчас переехали в Сербию.

Эмир Кустурица: Да, в деревне, в горах..

Но как часто вы бываете в других странах Европы? И как, на Ваш взгляд, жизнь Европы выглядит сейчас?

Эмир Кустурица: Очень странно. Там сейчас много трудностей. Но вот смотрите: сначала они стали бомбить Ливию и убили Каддафи, фактически взяли под контроль нефтяные месторождения. Потом стали двигаться дальше, в Сирию. Они говорят о демократии, но к демократии это не имеет никакого отношения. Потому что их ни капли не волнует, например, демократия в Саудовской Аравии, где ее нет. И у меня такое впечатление, что европейские лидеры злоупотребляют демократией на внешней арене. Они не могут найти выход из внутреннего кризиса без какой-то новой войны, которая даст какой-то толчок экономике.

Вы очень жестко критикуете Западный мир - Евросоюз и США - именно за глобальную политику, за вмешательство в чужие дела. Но вот просто как человек вы себя чувствовали комфортно, живя в Европе?

Эмир Кустурица: Да, конечно. И когда я критикую западную внешнюю политику , то я критикую именно политику. Стандарты жизни в Западном мире - уровень защищенности людей, справедливость - там гораздо выше, чем на Востоке. Хотя сейчас и в этом кое-что меняется не в лучшую сторону. Так что я критикую не их образ жизни, а их политиков.

Что касается жизни рядовых людей, она там, конечно, гораздо лучше, чем у других. Но давайте не забывать, что процветание западного мира - результат в том числе и длительного имперско- колониального периода. И мне кажется, что сейчас, лишившись этой подпорки, они испытывают трудности. Пытаются их решить, возродив какие-то новые колонии.

Все-таки многие люди и в России, и, наверное, в Сербии смотрят на Европу и говорят: может быть нам, все-таки надо переносить к себе тот опыт?

Эмир Кустурица: Конечно. Я не сказал бы, что люди в западных странах лучше защищены, но система закона там работает гораздо лучше. У них очень долгая традиция. Но, повторю, имперско-колониальная система помогла им в прошлом. Конечно, нам нужно это все строить у себя. И я был бы самым счастливым человеком, если бы увидел это. Но знаете, - политики с Запада, на самом деле не хотят, чтобы у нас так было.

Есть ведь люди, которые думают: если, например, Сербия после долгого ожидания все- таки станет членом ЕС, то европейские ценности быстрее утвердятся в жизни?

Эмир Кустурица: А в Румынии и Болгарии они, что, утвердились? Им это помогло? Что хорошего вообще произошло в этих странах за последние 20 лет? Если бы это была стабильная система, я бы сказал "да". А вообще есть ли конкретный ответ на вопрос "что такое Европейский Союз"? Это военный союз или просто помощник атлантического брата из США по продвижении в Азию?

Конечно, у меня есть и другой взгляд на Европу. Она - колыбель культуры, фантастическое место, где можно прекрасно жить, посидеть за чашкой кофе. Но, кстати, уже Париже. Во всяком случае, не везде в Париже. У них сейчас реальные трудности. В Париже 150 тысяч бездомных. Так что в некоторых местах можно просто и нарваться на неприятности.

Подводя итог: я люблю Запад. Начиная с Возрождения, западный мир создал очень много, у него огромные и культурные и технологические завоевания. Но их модель мира и политическая модель устарели. История с Косово - это, на мой взгляд, пример того, что они на пути к новым колониальным захватам.

Думаю Вы, как и многие сербы, чувствуете несправедливость Запада по отношению к Сербии. Вы сами себе не задаете вопрос " А что, если Сербию в конце концов примут в ЕС? К чему она стремится?".

Эмир Кустурица: Вот я был в Венгрии. Средняя зарплата там 700 евро. По европейским меркам совсем мало. И это спустя 15 лет после присоединения к ЕС! А ведь Венгрия была совсем не из числа отстающих стран. В конце концов, они были, как и чехи, частью Австро-Венгерской империи, поэтому к стандартам западноевропейской жизни были готовы гораздо лучше. Но что им дал Евросоюз? Он ничего не изменил к лучшему. Может быть, даже к худшему изменил. А мы? У нас другие исторические корни. Мы долгое время были разделены между Османской империй и частично Австро-Венгрией. Поэтому я спрашиваю: почему именно Евросоюз изменит жизнь людей к лучшему?.

И последний вопрос . Уже конец года. Что стало для вас главным событием в этом году?

Эмир Кустурица: Конечно, съемки нового фильма "Война и любовь". Сейчас я на половине пути. Это фильм о любви, женщине, змее и войне. Это будет библейское кино. И это - главное.

Спасибо.

Россия планирует вложить в различные российско-сербские проекты более пяти миллиардов долларов в течение ближайших трех лет, сообщил в пятницу в Белграде министр энергетики РФ Александр Новак по итогам заседания межправительственного комитета по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству (МПК).

"Мы сегодня обсуждали, что общий объем инвестиций в экономику Сербии в ближайшие три года составит более пяти миллиардов долларов. Это уже и вышедшая на финишную прямую реализация контракта по реконструкции железных дорог, совместный проект компании "Русатом Оверсиз" с исследовательским ядерным центром "Винча" по строительству завода по производству радиофармацевтических препаратов", - сказал российский министр.

В этой связи он сообщил о проектах российских и сербских компаний по строительству и реконструкции ТЭС и ГЭС в Сербии, проекте по созданию совместного предприятия в России по переработке продукции сельского хозяйства.

"Мы обсуждали вопросы сотрудничества и в отраслях промышленности, металлургии, участие российских компаний в приватизации сербских компаний. В целом мы отмечаем, что наше сотрудничество выходит на новый уровень и диверсифицируется не только в энергетике, но и во всех отраслях экономики", - отметил Новак.

Кроме того, по его словам, на заседании комитета обсуждалось сотрудничество в образовании, культуре, транспортной отрасли и других областях. Новак на МПК возглавлял российскую делегацию, сербскую делегацию возглавлял министр природных ресурсов, горнорудного дела и территориального планирования Милан Бачевич. Николай Соколов.

Беседа Дмитрия Медведева с Председателем Правительства Республики Словения Аленкой Братушек; присутствие на церемонии подписания совместных документов; совместная пресс-конференция.

Стенограмма начала встречи:

Д.Медведев: Уважаемая Премьер-министр, я сердечно Вас приветствую! Рад возможности познакомиться с Вами и обсудить перспективы развития российско-словенских отношений. Они и так развиваются неплохо, устойчиво. Даже несмотря на всякого рода проблемы, которые существуют в мировой экономике, наше торговое сотрудничество демонстрирует рост, что уже само по себе хороший признак. Речь идёт и о торговле, и об инвестиционном сотрудничестве, хотя, конечно, нет предела совершенству: я надеюсь, мы сегодня с Вами обсудим и новые объекты, новые места для того, чтобы развивать сотрудничество между нашими странами. Будет подписан ряд важных документов, надеюсь, они тоже придадут динамику нашему сотрудничеству. Поэтому ещё раз сердечно Вас приветствую, желаю успешного пребывания на российской земле, тем более это Ваш первый визит в качестве Премьер-министра в нашу страну!

А.Братушек (как переведено): Большое спасибо, господин Премьер-министр. Согласна с Вами, наши отношения действительно очень хорошие, но, как Вы уже сказали, действительно нет предела совершенству. Мы приехали к Вам буквально с инвестиционной конференции, на которой мы хотели представить нашим российским друзьям и партнёрам, что Словения – действительно страна, в которую стоит вкладываться. Большое спасибо министру Никифорову, который принял участие в этой конференции.Есть, конечно, ещё несколько предложений по конкретным проектам. Я надеюсь и верю, что нам удастся сегодня на эту тему поговорить.

< . . . >

* * *

По окончании российско-словенских межправительственных переговоров в присутствии Дмитрия Медведева и Аленки Братушек был подписан ряд совместных документов.

Подписанные документы:

– Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Словения о военно-техническом сотрудничестве;– Соглашение между Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Министерством внутренних дел Республики Словения о сотрудничестве в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров;

– Меморандум между Министерством спорта Российской Федерации и Министерством образования, науки и спорта Республики Словения о сотрудничестве в области физической культуры и спорта;

– Программа совместных действий на период 2014–2015 годов в области туризма между Федеральным агентством по туризму (Российская Федерация) и Государственным агентством Республики Словения по содействию предпринимательству, инновациям, развитию, инвестициям и туризму;

– Меморандум о сотрудничестве между правительством Ярославской области и Министерством экономического развития и технологий Республики Словения.

* * *

Стенограмма пресс-конференции:

Д.Медведев: Уважаемые представители средств массовой информации и коллеги! Мы завершили переговоры с Председателем Правительства Республики Словения госпожой Аленкой Братушек. Обмен мнениями подтвердил то, что мы находимся на хорошем уровне доверительного сотрудничества, обеспечена необходимая преемственность во взаимоотношениях. И конечно, в целом хотел бы констатировать, что наши отношения находятся на подъёме: даже несмотря на экономические сложности, тем не менее эти торгово-экономические отношения в настоящий момент растут.Есть, естественно, и задачи на будущее. Мы отметили, что если говорить об инвестиционном потенциале, то он точно не исчерпан, а наоборот, объём инвестиций и со словенской стороны, и особенно с российской стороны может быть существенно увеличен. Ещё одна тема касается совершенствования структуры торгового оборота, на это направлена Программа расширения двустороннего экономического сотрудничества прежде всего в таких областях, как информационные технологии, фармацевтика и опять же привлечение инвестиций.

Энергетика, безусловно, остаётся тоже важным направлением сотрудничества. Строительство «Южного потока» на территории Словении в этом смысле стратегический проект, мы, естественно, уделили внимание и ему.

Мы надеемся, что работа по «Южному потоку» будет продвигаться по тому графику, который существует, и, естественно, ценим позицию словенского руководства, которое поддерживает этот проект.

Только что были подписаны документы, всего 5 штук, в том числе в такой тоже важной сфере для наших стран, как туризм. Мы рассчитываем, что та программа, которая запланирована, будет реализована. Потенциал сотрудничества достаточно высок. Надеемся, что будет расти не только общее количество туристов, которые посещают Словению и Россию, но и инвестиционная активность в этом сегменте будет возрастать.

Также важной составляющей является сотрудничество в военно-технической сфере (документ тоже был подписан), ну и ряд других направлений, включая региональное сотрудничество. Во время обеда, который у нас только что был, – завтрака, вернее говоря, – мы констатировали, что российские регионы довольно активно сейчас стремятся развивать отношения со Словенией, и только что был подписан соответствующий документ с участием Ярославской области.

И ещё одно направление сотрудничества – это культура, гуманитарные связи. Мы об этом говорили и в узком составе, и в широком составе. Я считаю, что у нас для развития этих отношений есть прекрасная основа, историческая основа, есть желание сторон заниматься этим сейчас, тем более что впереди целый ряд знаменательных дат: и столетие начала Первой мировой войны, и та дата, которая наши страны связывает, – 2016 год, который является особым для истории наших отношений (мы договорились о том, что будем делать), и 70-летие Победы во Второй мировой войне. Я считаю, что эта военно-мемориальная тематика должна также занять достойное место в наших культурных связях и в целом в отношениях между нашими государствами.

Спасибо! И я передаю слово моей коллеге.

А.Братушек (как переведено): Большое спасибо, господин Председатель! Очень тяжёло что-то добавить после такого обширного разговора с Вами сегодня.

Сначала хотела бы ещё раз поблагодарить за такой приятный, дружеский приём в России. Я и сама считаю, что сотрудничество между нашими странами осуществляется на высоком уровне, это показывают результаты последних лет. И эти результаты показывают также, что у нас есть ещё много резервов в тех областях, о которых мы сегодня говорили.

Те данные, которыми мы располагаем, показывают, что словенских инвестиций намного больше, чем российских в Словении. Это говорит о том, что есть ещё очень много мест для углубления такого инвестиционного сотрудничества. И сегодня много фирм, много представителей приняли участие в нашей конференции, это свидетельствует о том, что интерес к этому есть.

Как вы видели, сегодня мы подписали пять документов, соглашений и меморандумов. И я очень хотела бы, чтобы они воплотились, дали какие-то конкретные результаты. И я очень рада тому, что ежегодно в мемориальных торжествах у русской часовни на Вршиче принимают участие много представителей российской стороны. Это является такой точкой в наших отношениях. Хотела бы, чтобы в 2016 году, когда будет отмечаться 100-летний юбилей, мы провели вместе с Россией это достойно и на уровне.

В России на сегодняшний день самым крупным проектом является Олимпиада в Сочи, и я очень рада тому, что в этом проекте принимают участие и специалисты из Словении.

Господин Председатель Правительства сказал мне, что у него осталось такое печальное, грустное впечатление от Словении, потому что это было на футбольном матче, где Россия проиграла, поэтому я пригласила его, чтобы показать ему Словению с лучшей стороны.

Д.Медведев: Хва?ла («спасибо» по-словенски). Спасибо. Но не на футбол!

Вопрос: У меня вопрос к обоим премьер-министрам. Вы сейчас упомянули о перспективах роста взаимной торговли и товарооборота, но нет ли опасения, что мировой кризис внесёт коррективы в эти радужные планы?

Д.Медведев: У нас нет опасений просто исходя из фактических данных. С какими-то европейскими государствами у нас снижение торгового оборота, это правда, в силу того, что в целом европейская экономика балансирует на грани рецессии. Но со Словенией у нас рост, он был в прошлом году, и он в этом году. Причём, хочу отметить (может быть, это фактор, который отчасти связан с определёнными дисбалансами, и тем не менее): этот рост достигается не за счёт увеличения объёмов поставок энергоносителей. У нас есть рост и по достаточно крупным современным проектам в области высоких технологий. Есть рост, кстати, и в области туризма, что означает, что этот рынок не сворачивается, а, наоборот, разворачивается. Он, конечно, в большей степени направлен по понятным причинам в Словению, но рост количества туристов в этом году по отношению к прошлому – 30% (треть даже, больше 30%). В общем, это означает, что потенциал не исчерпан.

А.Братушек: Мы не очень боимся того, чтобы этот кризис как-то повлиял, представлял собой какую-то помеху. Наше сотрудничество развивается из года в год, и, в общем-то, не вижу никакой причины, чтобы это не продолжалось далее. Словения пока ещё не вырвалась из этого кризиса, но должна сказать, что в Словении из месяца в месяц ситуация улучшается. Я хотела подчеркнуть, что показатели, которые мы получили, свидетельствуют о том, что результаты III квартала показывают, что по сравнению со II кварталом у нас не было больше падения производства, какого-то падения экономики, и это нас воодушевляет.

Вопрос: Дмитрий Анатольевич, Вы сказали, что «Южный поток» является одним из самых крупных проектов (не столько, конечно, для России, как для Словении – это где-то 1 млрд евро, большие деньги в Словении). Вы в курсе, конечно, что Евросоюз недавно сказал, что те договоры, которые Словения, Болгария, Сербия, Венгрия подписали с Российской Федерацией, нарушают законодательство Евросоюза. Вопрос к Вам: что это значит для самого проекта? Как он будет осуществляться? Кто с кем будет сейчас разговаривать? Это будут разговоры между Москвой и Брюсселем или это будут разговоры Москва – Любляна – Белград? И, конечно (Вы сами упомянули график, сроки), получит ли Словения, как это планировалось, в 2016 году газ из Ямала по газопроводу «Южный поток»?

Д.Медведев: Спасибо. Это действительно сложная тема, которую мы обсуждали с госпожой Премьер-министром. 3 декабря еврокомиссар Эттингер отправил нашему министру Новаку письмо на эту тему с предложением пересмотреть межправсоглашения, которые были заключены Россией и странами Евросоюза, а именно Австрией, Болгарией, Венгрией, Грецией, Италией, Словенией и Хорватией, с тем чтобы привести их в соответствие с Третьим энергопакетом. Хотел бы, чтобы вы понимали нашу позицию. С точки зрения международного права акты Евросоюза являются для стран Евросоюза национальным законодательством. С точки зрения международного права межправсоглашения, заключённые между Россией и упомянутыми странами Евросоюза, являются актами международного права. В международном праве и вообще праве в целом действует принцип примата или преимущества международного права над национальным законодательством, и мы только так это и понимаем. С правовой точки зрения это может быть истолковано именно так и не иначе при всём уважении к позиции отдельных еврокомиссаров и Евросоюза в целом. Тем не менее для того, чтобы не входить в клинч, что называется, по этим вопросам, мы сегодня провели консультации. Здесь существуют возможности различного порядка, для того чтобы и интересы Евросоюза, и соответствующие решения, которые принимались, были исполнены, и в то же время те проекты, которые мы продвигаем, а именно «Южный поток», также исполнялись. Эти решения носят либо юридический характер, либо они на стыке между правом и экономикой. Я прошу прощения, увлёкся, больно тема такая серьёзная.

И ещё одно замечание, если позволите. Я вообще считаю, что любые документы национального права или европейского права должны приносить пользу, а не проблемы. К сожалению, с Третьим энергопакетом ситуация выглядит иначе. Да, он был направлен, в общем-то, на вполне благие цели, но в результате создаётся напряжение и внутри Евросоюза, и между отдельными государствами Евросоюза и Брюсселем, и, естественно, между Россией в данном случае и государствами Евросоюза. В конечном счёте, вот эти надежды на более справедливое установление энергетических, экономических отношений не оправдываются. Поэтому мы неоднократно обращались к нашим партнёрам из Брюсселя с предложением как минимум посмотреть на юридическую корректность и экономическую сбалансированность этого самого Третьего энергопакета. Шарик на стороне Евросоюза. Мы ждём от наших партнёров ответа на наши инициативы.

И последнее. Европа газ получит, не сомневайтесь, в положенные сроки. Я надеюсь, что в те сроки, которые существуют.

А.Братушек: Я хочу коротко добавить, что для Словении проект «Южный поток» – это очень важный стратегический проект, его стоимость – 1 млрд евро. И Словения как член Евросоюза должна соблюдать законодательство Евросоюза, что касается в принципе всех его членов.

Я уверена, что все проблемы будут решаться двумя путями: в рамках Евросоюза, страны – члены Евросоюза, и второй уровень, второй путь – это Россия – Евросоюз, Брюссель – Москва.

И я уверена, что наша сегодняшняя встреча – это первый шаг в этом направлении. Я уверена, что этот проект будет, проблемы мы решим.

Вопрос: У меня вопрос к обоим премьер-министрам. Да, конечно, «Южный поток» является одним из приоритетных на повестке дня. А можете ли вы рассказать о каких-то других совместных проектах, может быть, за пределами энергетического поля, которые готовятся к реализации и принесут выгоду обеим сторонам? И, возвращаясь к теме «Южного потока», хотелось бы госпожу Братушек попросить прокомментировать недавнее совместное решение премьеров Словении, Болгарии и Венгрии выступать с единой позицией на переговорах относительно проблематики «Южного потока». В чём это будет выражаться в диалоге с Россией, в диалоге с «Газпромом»?

А.Братушек: Как я сказала, мы все, члены Евросоюза, должны соблюдать требования законодательства Евросоюза, и считаю, что наши совместные действия, Болгарии, Венгрии и Словении, могут быстрее и эффективнее дать результат в решении этого вопроса. В конце концов речь идёт об одном и том же проекте, поэтому нет никакой причины, чтобы каждая страна где-то единолично решала этот вопрос, отдельно.

Д.Медведев: Мне лишь остаётся сказать, что в настоящий момент основное направление нашего сотрудничества – это не только энергетика, о которой мы уже сегодня довольно много говорили в контексте «Южного потока». Это, конечно, и другие проекты в области информационных технологий, фармацевтики, различные виды кооперации в области туризма. Поэтому я считаю, что нам не нужно зацикливаться только на энергетической проблематике, тем более что, ещё раз повторю, за истекший год и прошлый год прирост торгового оборота происходил не за счёт естественного изменения цен на энергоносители или более масштабных поставок энергоносителей (того же самого газа) из России в Словению, а за счёт других факторов, за счёт в том числе притока товаров из Словении в нашу страну. В этом смысле нам нужно ещё подумать над оптимизацией торгового оборота, но это означает, что это сотрудничество имеет перспективы. Госпожа Премьер-министр абсолютно справедливо, кстати, сказала о том, что объём инвестиций, которые накоплены, существуют в России (словенские), больше, чем российских в Словении. В общем, у нас тоже есть свои возможности, и мы надеемся на то, что эти возможности также будут реализованы, особенно в контексте предстоящей приватизации ряда объектов в Словении.А.Братушек: Здесь были упомянуты химическая промышленность, фармацевтика, деревообрабатывающая промышленность, туризм, но к этому хотела бы добавить, что Словения – прекрасная страна. Приезжайте, мы приглашаем вас посетить нас.

Вопрос: Вопрос к Премьер-министру Словении: когда Вы опубликуете стресс-тесты банков и хватит ли, по Вашим оценкам, денег на то, чтобы покрыть дыру, не прибегая к внешней помощи? И сколько, по Вашим оценкам, потребуется средств для докапитализации банков? Источники называют цифру в районе 5 млрд евро.

А.Братушек: Это не было темой сегодняшней встречи, но в последнее время эта тема очень муссируется и меня часто об этом спрашивают. Результаты стресс-тестов будут известны вкратце. Придётся подождать ещё несколько дней, пока будут опубликованы уже официальные данные, потому что всё, что сейчас можно увидеть в СМИ, – это всё только инсинуации и какие-то предположения. Разговор идёт о 2 млрд и выше, давайте подождём несколько дней и посмотрим, какая получится точная цифра.

И, конечно, все проблемы мы решим сами. Сейчас в СМИ можно увидеть, что не только Европейская комиссия нам уже в этом доверяет, но и финансовые рынки, поэтому мы наверняка с проблемой справимся сами.

Д.Медведев: Мне остаётся пожелать только всем счастливого Рождества и наступающего Нового года. Уже можно начинать практически всё это дело – это первое. И второе – конечно, хороших результатов стресс-тестов.

А.Братушек: Большое спасибо!

Д.Медведев: Спасибо. Хва?ла.

Словения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 10 декабря 2013 > № 961275 Дмитрий Медведев

Несмотря на высокие показатели по количеству врачей на душу населения, Болгария занимает последние места в рейтинге европейских стран по качеству здравоохранения.

Исследование Европейского индекса для потребителей услуг здравоохранения показало, что среди 35 европейских стран Болгария заняла 31 место по качеству здравоохранения. Об этом сообщает портал NewsBG.ru.

Ниже Болгарии в рейтинге находятся только Польша, Латвия, Румыния и Сербия. Первое место по качеству здравоохранения четвертый год подряд занимают Нидерланды.

По уровню детской смертности Болгария занимает вторую позицию после Румынии. Даже у Македонии эти показатели лучше.

Кроме того, Болгария стоит в самом конце списка по соотношению больничных расходов к общим расходам в сфере здравоохранения – менее 60%.

Болгария также попала в группу из восьми стран, в которых отсутствуют электронные рецепты – вместе с Албанией, Македонией, Кипром, Латвией, Мальтой, Сербией и Словакией.

Однако страна находится в числе первых стран вместе с Германией, Литвой и Швецией по соотношению количества врачей на душу населения – около 400 на 100 тысяч человек.

Комиссию агентствам при купле-продаже и аренде недвижимость будет платить как покупатель, так и продавец объекта. Минимальный размер комиссии в сделках, в которых продается или покупается недвижимость в Сербии, составит 4%.

Агентства недвижимости в Сербии переходят на новые правила работы, которые предусматривает принятый Закон о посредничестве при купле-продаже и аренде недвижимости. Об этом сообщает портал Balkanpro.ru.

С момента начала действия закона комиссию в размере 3% уплачивает покупатель. При этом размер вознаграждения, которое вносит продавец, определяется по договоренности. Тем не менее представители агентств недвижимости отмечают, что они стремятся к достижению договоренности между продавцами и покупателями об оплате комиссии в равных долях по 2%.

Отметим, что недавно в Сербии появился закон, который должен обеспечить юридическую безопасность граждан и юридических лиц при использовании услуг посредников в сделках с жильем и другими помещениями.

Министры юстиции и внутренних дел ЕС согласились на введение временного визового режима с балканскими странами.

Это решение было приняли в четверг, 5 декабря. Эту инициативу высказали Германия и Франция, обеспокоенные увеличившимся потоком беженцев с Балкан, сообщает немецкое издание Spiegel.

Принятый документ гласит, что страны ЕС имеют право вернуть визовый режим в случае резкого увеличения количества нелегальных иммигрантов или необоснованных запросов о предоставлении политического убежища. Данная мера будет действовать полгода и может быть принята только в крайнем случае.

Отмечается, что европейские страны не смогут вводить такой режим по собственному усмотрению. Им необходимо будет направить соответствующий запрос в Совет Европы, где в его поддержку должно выступить большинство стран-участников.

В 2009 году ЕС отменил визы с такими странами, как Македония, Сербия и Черногория, а с 2010 года правом свободного въезда в Евросоюз пользуются также граждане Албании и Боснии и Герцеговины. За последний год количество беженцев из этих стран в Германии и ряде других европейских стран резко увеличилось, что вызвало беспокойство местных властей.

Американское здравоохранение раскритиковали за низкую эффективность

Жители США тратят на здоровье огромные деньги, но едва доживают до 80 лет. А в других странах медицинское обслуживание стоит в разы меньше, а продолжительность жизни людей там даже больше. Куда уходят миллиарды долларов, потраченные американцами на свое здоровье, и почему врачи не горят желанием спасать людей даже за деньги? Качество медицинских услуг в США уже долгое время обсуждается экспертами.

Большинство специалистов пришло к общему мнению, что система здравоохранения США - одна из худших в мире. По крайней мере, если оценивать её по соотношению "цена-качество". По данным Организации экономического сотрудничества и развития, в Мексике, например, при расходах на медобслуживание 1000 долларов в пересчете на душу населения продолжительность жизни составляет чуть меньше 75 лет. В Италии люди платят за услуги медицинского обслуживания около 3000 долларов, а средняя продолжительность жизни достигает 82,5 лет. Иными словами, чем больше люди тратят на здоровье, тем дольше в среднем и живут.

Но в США эта закономерность не работает: на долю среднего американца приходится 8500 долларов, потраченных на медицинские расходы, но продолжительность жизни граждан Соединенных Штатов не дотягивает до 80 лет. Нетрудно посчитать, что если бы качество медобслуживания соответствовало затратам линейно, то американцы жили бы на 28 лет дольше, чем жители Мексики, то есть доживали бы до 103 лет. Но на деле выходит, что граждане США умирают едва ли не раньше, чем жители бедных развивающихся стран.

И это лишь один из примеров негативной оценки американской общественной медицины. Согласно показателям рейтинга Bloomberg, США по эффективности своей медицинской системы занимает 46 место среди 48 стран, уступая лишь Сербии и Бразилии. Особенно наглядно этот упадок демонстрирует пример Гонконга, где на здравоохранение уходит чуть более 1000 долларов на душу населения, а люди доживают до 90 лет. Кстати, эффективность медицинской помощи там самая высокая в мире.

"Я много поездил по миру и продолжаю путешествовать, а потому мне есть с чем сравнивать. Могу сказать, что в Скандинавии и Великобритании если систему здравоохранения и нельзя назвать идеальной, то там, по крайней мере, существует полное покрытие медицинских расходов. За последние 6-7 месяцев я поездил по странам Ближнего и Среднего Востока, и даже там, вне зависимости от уровня ваших доходов, вы получаете медицинскую помощь. Для этого Вам нужно просто обратиться в клинику, - рассказал эксперт инициативы "Постглобализация" американский журналист Рамзи Баруд. - А когда вы приезжаете в США, вы сталкиваетесь с системой здравоохранения, которая находится вне здравого смысла. Ведь это совершенно универсальное понятие, что у человека должна быть возможность получить помощь врача. И это не должно стоить огромных денег, а доступ должен быть максимально простым".

По информации CIA World Factbook, США занимают сегодня 72-е место по общему уровню здоровья нации, ко всему прочему у Штатов самый плохой показатель детской смертности среди развитых стран - 41 место. Согласно текущим оценкам, расходы на здравоохранение в США составляют 16 % ВВП, по этому показателю США занимают второе место среди государств-членов ООН, после Восточного Тимора (World Health Statistics 2009). Как прогнозирует Министерство здравоохранения, к 2017 году расходы на медицину вырастут ещё на 6,7 % и составят 19,5 % ВВП ("National Health Expenditure Dat a: NHE Fact Sheet").

Так куда же уходят такие огромные деньги пациентов из США, при том, что прямого результата они не приносят? Прежде всего, деньги расходятся по страховым компаниям. Но, вероятно, в этом процессе есть и другие выгодоприобретатели.

"В США постоянно идёт борьба фармацевтических компаний, у которых есть своё лобби в Вашингтоне, и которое тратит миллиарды долларов на то, чтобы быть спокойными - что бы не решило правительство, это будет в их интересах и более того - за счёт бедных, - констатирует Рамзи Баруд. - В то время, как военно-промышленный комплекс растет, огромное количество простых американцев не могут получить доступ к медицине, притом к самым элементарным услугам. Это вопиющий факт, что дебаты такого рода о доступе к медицине всё идут, пока посредством СМИ правительство хочет выглядеть в глазах простых граждан Америки защитником их интересов".

Очевидно, что американской системе здравоохранения не нужны выздоровевшие пациенты. Её цель - попросту выкачать как можно больше денег из тех, кто обратился за помощью. Здравоохранение в США - это хорошо налаженный бизнес, представляющий собой замкнутый круг: страховщики и фармкомпании играют на чувствах людей, которые цепляются за надежду вылечиться от своего недуга и несут последние деньги врачам. Качество оказанных пациенту услуг при этом оставляет желать лучшего. Но для циничной системы это и неважно: тысячи долларов, потраченные пациентом, уже направляются на разработки новых лекарств, за которые можно получить ещё больше денег.

К 2025 году в районе железнодорожной станции на северо-западе Лондона появится «мини-Манхэттен». В небо вознесутся небоскребы с 80 тыс. квартирами, а строительство этого комплекса позволит создать 20 тыс. рабочих мест.

Борис Джонсон, мэр Лондона, считает, что создание нового квартала сделает район одним из самых процветающих в столице. Об этом сообщает London Evening Standard.

Новый микрорайон получит название Old Oak Common. Он расположится на 79 гектарах земли.

Помимо масштабной стройки планируется проложить новую дорогу, которая будет опоясывать кольцом квартал и сделает его похожим на нью-йоркский Манхэттен.

Перед властями Лондона теперь стоит задача найти источник финансирования.

Слава исторического ядра Нью-Йорка не дает покоя архитекторам со всего мира. Напомним, что недавно о строительстве собственного "Манхэттена" заявили в сербском Белграде.

В октябре 2013 года Черногорию посетили 45240 туристов. Это на 21,2% больше, чем за тот же период прошлого года.

Иностранцы провели около 185 000 ночевок, что на 30,3% больше, чем в 2012 году, пишет BalkanPro.ru со ссылкой на данные черногорского статистического агентства Monstat.

С серьезным отрывом после россиян с 26,3% ночевок, идут граждане Сербии, которые заняли 9,2% ночевок, Великобритании - 8,4%, Германии - 6,6%, Франции - 5,6%, Боснии и Герцеговины - 4,6%, Норвегии - 3,9%, Турции - 3,4%.

Чаще всего в Черногории путешественники выбирали Адриатическое море и отдых на побережье - 89,3% ночевок. На Подгорицу пришлось 6,5% проведенного туристами времени, на горные регионы - 2,4%.

Россияне лидируют и на черногорском рынке недвижимости. Наши покупатели формируют основной спрос на жилье на побережье.

"Все районы побережья хорошо востребованы среди российских покупателей. На Будву приходится 40% сделок, на Бар - 35%, на Бока-Которскую бухту приходится 15-20% и около 5% - на Ульцинскую Ривьеру.

Основной спрос идет на недорогие квартиры до €50 000 и дома за €100 000-120 000 или ужа на элитное жилье от €500 000 и выше. Практически пропал интерес к недвижимости среднего класса. Сделок на €200 000-€400 000 гораздо меньше" - рассказал специалист компании ADRIATIK STROINVEST Алексей Смирнов.

По результатам конкурса инструментом технической помощи для подготовки к реализации проектов в рамках Стратегии ЕС для Дунайского Региона выбран проект Министерства инфраструктуры Украины "Создание Речной информационной системы (РИС) на украинской части реки Дунай". Об этом сообщил председатель Консалтинговой службы по вопросам транспорта и энергетики и технической помощи ЕС для Дунайского региона Альберт Мальчерек.Он отметил, что в соответствии с Технической помощью ЕС Дунайскому региону (TAF - DRP), инженерно-консалтинговая компания "IC Consulenten" была выбрана для поддержки проектов - кандидатов, а именно проекта "Создание Речной информационной системы (РИС) на украинской части реки Дунай".

"В сотрудничестве с VIA DONAU, "IC Consulenten" осуществляет поддержку Сербской дирекции в сфере внутренних водных путей "Plovput" с подготовкой и имплементацией Сербского РИС для рек Дунай и Сава. Перед имплементацией РИС в Сербии ситуация была идентичной с нынешним статусом украинского отрезка на реке Дунай. Поэтому вполне уместно утверждать, что этот опыт поможет в осуществлении данного проекта",- рассказал Альберт Мальчерек.

Среди приоритетных факторов проекта определены: обеспечение европейских стандартов безопасности пассажиров и перевозки груза в рамках седьмого Трансъевропейского транспортного коридора и окружающей среды, а также поддержка стандартов ЕС, связанных с РИС на внутренних водных путях. Главной целью проекта является имплементация РИС на украинской части реки Дунай и судоходных притоках в соответствии с Директивами и связанных инструкций Комиссии. Проект планируется к запуску в 2015 году.

В Петербурге прошла конференция по редким заболеваниям и орфанным лекарствам

В Санкт-Петербурге состоялась Восьмая Международная конференция по редким заболеваниям и лекарствам-сиротам. Организовали мероприятие ICORD и Национальная Ассоциация организаций больных редкими заболеваниями «Генетика».

Соорганизаторами стали: Geiser Fundacion (Аргентина), CTSI (Clinical and Translational Science Institute) (США), ICRDOD (Болгария), NZORD (Новая Зеландия), JPA (Япония), Eurordis (Франция), ООО «Центр инновационных и интеграционных программ и технологий» (Россия).

В конференции приняли участие такие многие страны, среди них Россия, Бразилия, Канада, Германия, Италия, Япония, Нигерия, Швеция, Швейцария, Турция, Великобритания. США, Аргентина, Бельгия, Болгария, Испания, Грузия, Казахстан, Колумбия, Литва, Новая Зеландия, Китай, Сербия, Украина, Франция, Гамбия, Босния и Герцеговина.

Мероприятие посетили более 230 представителей структур власти РФ и г. Санкт-Петербурга, региональных органов здравоохранения, академических структур, врачей, исследователей, представители пациентских организаций, фармбизнеса.

В рамках конференции прошли: Собрание членов правления ICORD, Круглый – стол НП «Совет экспертов в области редких заболеваний», 1 заседание представителей фармацевтической индустрии, 9 сессий, 2 Hot Topic Conference и 4 рабочие группы, на которых выступили ведущие специалисты в области редких заболеваний из разных стран.

Конференцию отрыли: первый заместитель председателя Совета Федерации Федерального собрания РФ Торшин А.П., вице-губернатор Санкт-Петербурга Казанская О.А, замначальника штаба межфракционного депутатского объединения «Евразия» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации Стариков Н. Н., президент Национальной Ассоциации организаций больных редкими заболеваниями «Генетика» Каримова С.И. президент ICORD В. Лиера.

Мероприятие стало уникальной площадкой для трансграничного сотрудничества, обсуждений, получения информации, выработки единых подходов к стабильному мировому развитию помощи пациентам с редкими заболеваниями и рассмотрения законодательных инициатив разных стран. На конференции пациенты, врачи, социальные работники, общественные организации, представители научного сообщества, специалисты-практики, государственные структкры могли обменяться опытом, обсудить перспективы дальнейшей работы, начать совместные проекты. Рассматривались макеты работы разных стран мира в этом направлении и лучшие практики.

Участники отметили, что для решения проблем больных с редкими заболеваниями необходима активная позиция всех заинтересованных сторон: пациентского сообщества, специалистов, исследователей, власти и что очень важно - гражданского общества.

Свыше 800 компаний приняли участие в выставке "Мебель-2013" в Москве

Свыше 800 компаний из 38 стран, в том числе ведущие мировые бренды, приняли участие в 25-й юбилейной выставке "Мебель-2013", завершившейся в московском "Экспоцентре", сообщила пресс-служба ЗАО "Экспоцентр".

Выставочная площадь экспозиции превысила 40 тысяч квадратных метров, мебельные компании Белоруссии, Германии, Италии, Китая, Польши, Португалии, Румынии, Сербии и Турции были представлены национальными экспозициями,

В ходе главного события мебельного рынка России и Восточной Европы (выставка "Экспоцентра" занимает первое место в Общероссийском выставочном рейтинге) были показаны последние коллекции и лучшие образцы мебельной моды, а также новейшие материалы, предметы интерьера и декора, оригинальные дизайнерские разработки. Смотр подтвердил свою универсальность, отразив всю палитру современного мебельного рынка.

В этом году экспозиция выставки была зонирована по семи тематикам: Style (Мебель разных стран, классика и модерн), Comfort (Мягкая и корпусная мебель для дома, обивочные материалы), Components (Комплектующие и фурнитура для производства мебели), Office (Офисная и специализированная мебель), Kitchen (Мир кухни: мебель, техника, аксессуары), Dream (Матрасы и наполнители) и Dеcor (Отдельные предметы мебели и декора).

"Мебель-2013" стала источником новых идей, необходимых для выработки стратегии дальнейшего развития отрасли как в России, так и в мире в целом. Благодаря большой доле иностранного участия смотр содействовал расширению сотрудничества всемирно известных дизайнеров и производителей мебели с их российскими коллегами, а также крупнейшими заказчиками в Москве и российских регионах", - отмечается в пресс-релизе.

Деловая программа пятидневного форума включала конференции, семинары, круглые столы, мастер-классы и конкурсы. Одним из центральных событий стал VII Форум директоров "Мебель как бизнес". В рамках выставки состоялось заседание Президентского совета Ассоциации предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности России, были подведены итоги VIII Всероссийского конкурса на соискание Национальной премии в области промышленного дизайна мебели "Российская кабриоль".

Отраслевой художественно-технический совет по мебели, Ассоциация предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности России, Союз дизайнеров России и ЗАО "Экспоцентр" совместно провели 25-й смотр отечественных образцов мебели, ее компонентов "Российская мебель" и отборочный тур IX Всероссийского конкурса на соискание Национальной премии в области промышленного дизайна мебели "Российская кабриоль".

Большое число участников собрал международный конкурс в номинациях "За высокие потребительские свойства товаров" и "За успешное продвижение качественных товаров". Конкурс провели ЗАО "Экспоцентр", ТПП РФ и АНО "Союзэкспертиза".

Почему Украина не нужна Европе без России

Александр Баунов — журналист, публицист, филолог, бывший дипломат. Он является главным редактором Carnegie.ru.

Резюме Правда состоит в том, что европейская семья без Украины не чувствует себя неполной.

Когда что-то разваливается, рушится, падает, тонет у нас, причина известна: потому что «эта страна», рашка, Путин, режим. А когда что-то разваливается там, на Элизейских полях, на островах блаженных, на обетованной земле добра, чудес и порядка, куда идут за тем, чтобы ничего больше не падало и не тонуло, – вот дойдем и больше ничего такого не увидим, – как с этим быть? Чем подпереть мозг, чтобы и он не завалился на сторону. ЕС сам по себе не спасает от падающих крыш, но почему-то говорить об этом считается неприличным.

Также неприличным считается сказать две-три вещи, связанные с треугольником Украина – Россия – ЕС.

Украина огорчена, что выбранное собственным населением правительство не пускает страну в Европу. Европа негодует, что Украину в Европу не пускает Кремль. Хотя сердиться на то, что Кремль не пускает, – значит признать, что он сильнее. А чего тогда идти от более сильного к более слабому.

Но правда состоит в том, что европейская семья без Украины не чувствует себя неполной. Она еще без много кого себя неполной не чувствует. Еще десять лет назад греки возмущались, что Брюссель выпустил брошюрку для народа об истории единой Европы и возвел ее к империи Карла Великого. Я душой был за греков, но умом понимал и Брюссель.

Европейская семья не чувствует неполноты и без гораздо более близких соседей – Румынии, Болгарии, Сербии, Македонии, Албании, да и Латвии с Литвой, по большому счету, и даже без древних и давно капиталистических Греции и Кипра. Европейская семья, наоборот, бранится: зачем они у нас, зачем нам эти? «Румыния и Болгария должны быть счастливы, что вовремя заскочили в уходящий поезд», – говорил мне в 2007 году в Бухаресте отъезжающий и потому разговорчивый посол ЕС. Из таблички на странице 23 вот этого исследования «Евробарометра» видно, что большинство граждан как старых, так и новых стран – членов ЕС считают процесс расширения Евросоюза завершенным. А ведь это замер, сделанный вскоре после Майдана.

Европейской семье на Украину по большому счету наплевать. Европейской семье не наплевать на Россию. Она делает вид, что думает об Украине, а в уме держит Россию.

Если бы за границей Украины начинался пролив, а за ним сразу Кавказ, если бы за ее границей начинался океан, Европа принимала бы решения исходя именно из своих отношений с Украиной – братская она или нет, европейская или нет, позвать – не позвать. Но европейская семья принимает решения об Украине, Грузии, Молдавии, Белоруссии, исходя из своих отношений с Россией. Даже не отношений, а просто факта ее существования на месте желательного океана.

По самым разным причинам, на которые сейчас некогда отвлекаться, а также и вовсе без причин, по привычке, она считает, что дела здесь нельзя пустить на опасный самотек. Потому что самотек может привести к расползанию России, а она вечно расползается. А этого нам не надо.

Европе Украина нужна примерно как нам Средняя Азия: то есть не очень или совсем не нужна, но страшно, что без нашего там присутствия и порядка придут другие: китайцы, талибы, американцы, татаро-монголы, Чингисхан. Нет уж, пусть лучше мы. Чтобы не пришли другие, как-нибудь привинтим их к себе, чего-нибудь наобещаем, подкинем.

Поэтому в треугольнике отношений Европа – Россия – соседи России не может существовать момента, в который Россия вдруг станет ближе Европе, чем Украина или любой другой наш общий сосед. Независимо от того, какой режим, какая власть, какая идеология в Москве, сосед России будет роднее Европе, чем сама Москва. Конечно, есть и открытие нового рынка, и все такое, но главная причина сближения Европы и Украины не во влечении Европы к Украине, а в отвержении Европой Москвы.

Акунинский режим

Поэтому неправда, что Европа спасает Украину от русского авторитаризма. Ее выбор в пользу любого из соседей, а не России, никак не зависит от того, кто сидит в Кремле и как он себя ведет. В Кремле может сидеть самолично писатель Акунин, но Европа все равно не будет проводить свою границу ни по Тихому океану, ни по Уралу. Граница пройдет где-то в районе Днепра – чуть левее-правее. Каким бы демократическим, прогрессивным, реформаторским ни был режим в Кремле, симпатии Европы будут на стороне соседа, если он намекнет, что противостоит российскому расползанию, – не важно, ползет в данный момент или не ползет.

Для европейской семьи любой сосед России самим фактом, что он не Россия, будет предпочтительней. И нет такого политического режима в России, который бы это изменил. И Акунин в Кремле этого не изменит. Наша жизнь, возможно, поменяется к лучшему, но Европа будет вести себя одинаково. И отчасти поэтому у нас в Кремле не Акунин.

Даже благожелательнейший Аверинцев, которого ну никак не заподозрить в антиевропейских чувствах, писал в одной из своих поздних статей в 90-е, что европейскому общественному мнению не стоило бы вести себя в отношении России, добровольно и благонамеренно прекратившей противостояние с Западом как в отношении поверженной вражеской державы, вовсе не учитывая ни российской инициативы в прекращении вражды, ни ее благонамеренных усилий.

Если Европа хочет понять, почему у нас в Кремле Путин, а не Акунин, она легко найдет среди причин и вот эту самую.

Бескорыстная любовь

И вот доказательство, что Европа говорит об Украине, а думает о России. Европа хочет, чтобы Украина оторвала себя от России за свой же счет.

В Европе отлично знают, что перетягивание Украины от России – дорогое предприятие, но хотят, чтобы Украина оплатила это предприятие сама – на энтузиазме и вере в мечту.

А та Европа, о которой думает Украина, – семья равных, воспитанных и богатых – это, конечно, мечта. Такой Европы не существует. И там есть богатые и бедные, и одни страны равнее других. Несколько подписей под бумагой со звездами не могут поменять ни человеческую среду, ни качество и количество населения, ни валовый продукт, ни соотношение долгов и резервов. Если смотреть хладнокровно – Лукашенко равнее в отношениях с Кремлем, чем греки с Меркель: попробовали бы греки посадить главу немецкого концерна.

Присоединение к ЕС не сделало ни одну страну Восточной Европы западноевропейской. Также свободные выборы в СССР в конце 80-х не сделали СССР Америкой.

Все вещества состоят из одних и тех же протонов, нейтронов и электронов. Частицы – те же, а вещества получаются из них разными. Вещество не может просто так взять и стать другим. Мало найти у себя такие же протоны, как в Европе, и сказать: смотрите, мы Европа. Вот у нас тут, допустим, сера, или свинец, или мышьяк. А там, допустим, легкий и приятный кислород, дорогие и полезные серебро и золото. Нелепо утверждать на том основании, что частицы те же, будто и мы тут без пяти минут золотые. Чтобы выделился кислород, нужна реакция с выпадением всяких там солей-щелочей, а для золота реакции вообще не придумали, в лучшем случае добудем алюминий. И к России, и к Украине относится.

Полезность мечты

И все же европейская мечта для Украины полезна. Она создает общественный оптимизм, который очищает воздух и поднимает настроение в стране. Так это много лет работало в Восточной Европе, почему бы не сработать на Украине. Потом в Восточной Европе было и разочарование, но, во-первых, не везде, во-вторых, до него прожито много лет с хорошим настроением.

Самооценка русских сейчас очень пессимистична, почти как накануне перестройки или в начале 90-х. И это не от бедности, а от того, что нет мечты: непонятно, куда идем. Собственно, никуда.

А ведь человеку нужно, чтоб было куда пойти. И вот украинцам есть куда. У них есть работающая модель мечты, а у нас нет. Мечта продвинутых русских по сравнению с украинской – какая-то куцая и мрачная. Скинем Путина, устроим чистки госаппарата, и жизнь наладится. «Вступим в Европу, и жизнь наладится» – звучит гораздо лучше.

Нам же нечего обижаться, что Украина не идет к нам. Если мы сами не знаем, куда идти, как может кто-то захотеть идти к нам. Если Украина все-таки выберет нас – это будет конъюнктура, необходимость, прагматика, а мечты в этом не будет.

Может быть, если бы осуществилось у нас что-то вроде условной чубайсовской либеральной империи, что-то вроде местных США – многоязыкого разномысленного пространства с хорошим образованием, высокой управленческой и политической культурой, свободным рынком и огромной личной независимостью, это могло бы сработать. Но такому пространству вот так сразу неоткуда взяться. Для этого нужно население совсем другого качества, с совсем другим представлением о собственной самостоятельности. Реакции выделения кислорода. А нынешним сульфуром в виде добавки православия в преамбулу Конституции кого заманишь?

Нашему начальству надо понять, что оно может переигрывать и Европу, и даже Америку дипломатически (как это и происходит), но страны мечты, полюса притяжения из нас это не сделает. Так, присосаться и заработать.

Европе же нужно понять свое: если она хочет видеть другую Россию, русские должны быть точно уверены, должны точно знать, что к этой другой России не будут относиться так же, как к прошлой и нынешней. То есть как всегда. Что не предпочтут нашим симфоническим оркестрам любой Афганистан, любой взбунтовавшийся аул с шариатом.

А этого не добьешься заверениями в нотах по дипломатическим каналам. Это вся целиком атмосфера в европейском общественном мнении должна быть другой. Пока вместо европейской мечты Европа вечно предлагает России капитуляцию, ничего хорошего ни для Европы, ни для России, ни для наших общих соседей не будет.

| Slon

Украина. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 26 ноября 2013 > № 2851538 Александр Баунов

Россия является гораздо более желаемым внешнеполитическим партнером для Сербии, чем Евросоюз, свидетельствуют обнародованные в пятницу результаты социологического опроса, проведенного политологическим журналом "Новая сербская политическая мысль".

За союз с Россией выступили 67,5% респондентов, против - 18,2%, затруднились ответить 14,3%. В то же время вступление в ЕC поддержали 53,7% опрошенных граждан Сербии, против этого высказались 31,1%. Еще 15,2% затруднились с ответом.

"Основной вывод состоит в том, что в данный момент Россия является безусловно лидирующим и доминирующим внешнеполитическим ориентиром для большинства граждан Сербии", - сообщили организаторы опроса.

Исследование показало, что идею вступления Сербии в НАТО поддерживают 16,2% граждан, против - 71,2%, затруднились ответить 12,6% респондентов.

Самым популярным зарубежным политиком сербы назвали президента России Владимира Путина, который по пятибалльной шкале получил среднюю оценку 3,69. Следующими по популярности стали канцлер Германии Ангела Меркель (2,84), президент США Барак Обама (2,53) и президент Хорватии Иво Йосипович (2,21).

В ходе социологического исследования, проводившегося с 1 по 15 октября, были опрошены 1,1 тысячи человек в различных областях Сербии (кроме Косово). Николай Соколов.

Международная премия на фестивале туристических фильмов в Португалии

Тройное признание получила кампания по развитию туризма в регионе Ханьи (Крит). Видео под названием «Chania: A Journey through the countryside» критского режиссёр Тео Пападулакиса завоевало следующие награды: «Лучший сценарий», премия «City of Barcelos» и второе место в категории «Memorable Experiences».

Это уже не первый успех муниципалитета Ханьи, проводящего комплекс мероприятий по продвижению туризма в регионе. Ранее, кампания под общим названием «Ханья: путешествие к вашим чувствам» получила призы на двух международных фестивалях - «FilmAt» в Польше, прошедшем 23 мая и «Silafest» в Сербии 6 сентября.

08 ноября2013 г. сотрудники Торгпредства приняли участие в пленарном заседании, посвященном подписанию контракта между российской компанией «Катод» из Новосибирска и сербским предприятием «Термовент», в соответствии с которым сербское предприятие изготовит оборудование и произведет монтаж «чистых комнат» и оснастит их вентиляционным оборудованием на российском предприятии «под ключ» общей площадью2095 м2. Сумма контракта составляет 3,3 млн. евро. До конца мая2014 г. планируется завершить главный проект, а работы планируется начать в ноябре2014 г. На подписании контракта присутствовал и выступил с речью заместитель Председателя Правительства и Министр внешней и внутренней торговли и телекоммуникаций Республики Сербии Р. Ляич. Сербия. СФО > СМИ, ИТ > ved.gov.ru, 19 ноября 2013 > № 950728

По данным Республиканского статистического комитета Сербии объем товарооборота России с Сербией в январе-сентябре 2013 г. составил 1,93 млрд. долл., что на 4,4% меньше, чем в январе-сентябре 2012 г. При этом российский экспорт составил 1,15 млрд. долл. (снижение на 18,3%), а импорт из Сербии – 0,78 млрд. долл. (рост на 27,5%).

Уменьшение российского экспорта (на 18,3% или на 256,7 млн. долл.) связано с сокращением поставок нефти и газа (на 281,2 млн. долл.), что обусловлено значительным ростом местной добычи нефти и газа со стороны компании АО «Нефтяная индустрия Сербии», владельцем контрольного пакета акций которой является ОАО «Газпром нефть».

Россия по объему товарооборота с Сербией в январе-сентябре 2013 г. занимает 3 место среди зарубежных торговых партнеров Сербии с удельным весом 7,5% в ее совокупном внешнеторговом обороте. Объем товарооборота с Италией составил 3,48 млрд. долл. (13,6%), Германией – 2,9 млрд. долл. (11,4%).

По объему экспорта в Сербию Россия занимает 3 место с удельным весом 7,7% в совокупном экспорте зарубежных стран в Сербию. На долю Италии приходится 11,7% - 1,74 млрд. долл., Германии 11,1% - 1,65 млрд. долл.

По объему импорта из Сербии Россия занимает 4 место с удельным весом 7,3% в совокупном импорте зарубежных стран из Сербии. Объем экспорта Сербии в Италию составил 1,74 млрд. долл. (16,2%), Германию – 1,25 млрд. долл. (12,0%), Боснию и Герцеговину – 0,85 млрд. долл. (8,0%).

Сальдо баланса торговли России с Сербией в январе-сентябре 2013 г. составило 0,36 млрд. долл. в пользу России. Степень покрытия российского экспорта импортом из Сербии – 68,3% (в январе-сентябре2012 г. – 43,8%).

В структуре российского экспорта в Сербию несырьевой экспорт в январе-сентябре2013 г. составил 470,0 млн. долл., что на 9,0% больше, чем в январе-сентябре2012 г. При этом доля машин и оборудования составила 2,6% (январе-сентябре2012 г. – 2,9%).

Доля энергоносителей в структуре российского экспорта составляет 59,0% (676,0 млн. долл.).

В структуре российского импорта из Сербии в январе-сентябре 2013г. основную долю занимали закупки электрических машин и приборов (87,0 млн. долл. или 11,1% от совокупного импорта), овощей и фруктов (86,0 млн. долл. или 11,0%), одежды (85,9 млн. долл. или 11,0%), изделий из цветных металлов (74,7 млн. долл. или 9,5%), лекарственных препаратов (46,9 млн. долл. или 6,0%), изделий из каучука (43,3 млн. долл. или 5,5%).

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 19 ноября 2013 > № 950727

По информации сербских СМИ Правительство Сербии бюджетом на2014 г. предусматривает получение кредита от Правительства Объединенных Арапских Эмиратов в размере 3 млрд. евро. В проекте бюджета на 2014 год предусмотрено 275 млн. евро для поддержки проектов в области сельского хозяйства, которые поступят из Фонда развития Абу Даби. Кроме того бюджетом предусмотрен турецкий кредит в размере 40 млн. долларов предназначенный для проектов транспортной инфраструктуры в неразвитых регионах Сербии. Правительство Сербии в2014 г. планирует выдать гарантий на общую сумму 787 млн. евро, в т.ч. гарантию ЕБРР по кредитной линии для Агентства страхования депозитов в размере 200 млн. евро, гарантию банкам в размере 200 млн. евро для сохранения текущей ликвидности ГП «Сербиягаз», и для АО «Электрохозяйство Сербии». Сербия. ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 19 ноября 2013 > № 950726

По заявлению заместителя Министра внешней и внутренней торговли и телекоммуникаций Сербии Б. Тодорович новый режим торговли сигаретами Сербии с ЕС начнет действовать с февраля2014 г. По ее информации для импорта сигарет из ЕС определена квота в размере 1 625 тонн по преференциальной таможенной ставке в размере 15% и сверх квоты – 57,6%. По словам Б. Тодорович Сербия находится в более выгодном положении по сравнению со странами ЕС, т.к. при экспорте сигарет в ЕС применяется нулевая таможенная ставка. Однако производители табачных изделий в Сербии всерьез обеспокоены приближающимся началом применения нового торгового режима со странами ЕС, т.к. уверены, что принятие такой квоты негативно скажется на сербской табачной промышленности. Сербия. Евросоюз > Агропром > ved.gov.ru, 19 ноября 2013 > № 950725

В соответствии с данными Республиканского статистического комитета Сербии товарооборот республики с зарубежными странами в январе-сентябре2013 г. составил 25,6 млрд. долл., что на 16,0% больше, чем в январе-сентябре2012 г. Сербия в январе-сентябре2013 г. экспортировала товаров на сумму 10,7 млрд. долл. (рост на 30,3%). Импорт товаров составил 14,9 млрд. долл. (рост на 7,6%). Отрицательное сальдо торгового баланса – 4,2 млрд. долл. (снижение на 25,0%). Покрытие импорта экспортом – 71,8% (в январе-сентябре2012 г. – 59,3%). Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 19 ноября 2013 > № 950717

Планируемая доходная часть бюджета2014 г. на 6,5%, а расходная часть на 5,5% больше чем это было предусмотрено последними поправками бюджета2013 г. Проект бюджета на 2014 год основывается на предпосылках роста ВВП Сербии на 1% при инфляции 0,5% в2014 г. Проектом бюджета на будущий год на 3,5% снижаются субсидии, рост экспорта ожидается на уровне 6,4%, а импорта 1,5%.

По данным Республиканского статистического комитета Сербии рост промышленного производства в сентябре2013 г. составил 1,9%, а по сравнению с сентябрем2012 г. рост составил 13,4%. Наибольший рост наблюдался в перерабатывающей (12,2%) и горнодобывающей (10,4%) промышленности.

Правительство Сербии 04 ноября2013 г. приняло Проект бюджета Республики на 2014 год и направило его на утверждение в Парламент Сербии. Проектом предусматривается заимствование средств в размере 662,5 млрд. динаров (около 5,9 млрд. евро) для финансирования дефицита бюджета и выплату долга иностранным и сербским кредиторам. Проект бюджета на2014 г. предусматривает доходную часть в размере 929,94 млрд. динаров (около 8,2 млрд. евро) и расходную часть в размере 1,113 трлн. динаров (около 9,85 млрд. евро). Дефицит бюджета составит 183 млрд. динаров (около 1,62 млрд. евро) или 4,6% сербского ВВП. Сербия > Госбюджет, налоги, цены > ved.gov.ru, 19 ноября 2013 > № 950715

По информации сербских СМИ Косовская центральная избирательная комиссия объявила, что по результатам прошедших 03 ноября2013 г. муниципальных выборов в АК Косово и Метохия в первом туре градоначальники избранны в 13-ти муниципальных округах – Дечане, Глодовац, Исток, Качаник, Косово Поле, Лепосавич, Подуево, Србица, Штимле, Зубин Поток, Звечане, Мамуса и Жденерал Янкович, а в 24-х округах состоится второй тур муниципальных выборов, который запланирован на 01 декабря2013 г. Выборы Мэра Косовской Митровицы повторно пройдут в трех избирательных участках 17 ноября2013 г., т.к. выборы 03 ноября признаны там несостоявшимися из-за беспорядков и нападения неизвестных на эти избирательные участки. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 19 ноября 2013 > № 950714

ЦИК Косово сообщил, что победитель выборов в местные органы власти в городе Косовска-Митровица, где в воскресенье проходило повторное голосование, определится по итогам второго тура, который состоится 1 декабря, однако основной кандидат на пост мэра Крстимир Пантич заявил о махинациях.

Повторное голосование в трех избирательных центрах в северной части Митровицы, населенной в основном сербами, проводилось из-за серьезных инцидентов, которые произошли там 3 ноября во время первого тура выборов (Митровица является основным центром политической борьбы в этом регионе Косово). Голосование 17 ноября прошло без инцидентов, при исключительных мерах безопасности. Явка составила 22,38% (при этом порога явки не существует).

По данным косовского ЦИК, кандидат в мэры северной Митровицы Крстимир Пантич, который представляет поддерживаемое Белградом объединение граждан "Српска", получил 37,06%, а его основной конкурент, бывший госсекретарь сербского министерства по делам Косово и Метохии Оливер Иванович, заручился поддержкой 28,53% граждан. Еще несколько кандидатов набрали от 2 до 20% голосов.

Таким образом, во второй тур выходят Пантич и Иванович.

Иванович заявил журналистам, что он рассчитывал получить больше голосов, но в то же время приветствовал тот факт, что мэром северной Митровицы в любом случае станет серб. Пантич же объявленные результаты не признал. "Несмотря на лидерство, я не могу согласиться с результатами выборов. Очевидно, что в период с 19.30 до 0 часов, после того, как начался подсчет голосов, произошли махинации с избирательными документами", - заявил политик агентству "Танюг". Пантич возложил ответственность за это на ОБСЕ.

Выборы в Косово, албанские власти которого в 2008 году провозгласили в одностороннем порядке независимость от Сербии, были проведены по косовским законам при поддержке ОБСЕ и с согласия официальных властей в Белграде. Юлия Петровская.

14-15 ноября 2013 года в Софии состоялся Болгарский экономический форум, в котором приняли участие порядка 500 участников из 12 стран. Основной темой мероприятия стало обсуждение экономического состояния страны и факторов экономического роста.

В частности, во время открытия форума Премьер-министр Болгарии П. Орешарски отметил, что болгарская экономика до конца не восстановилась от пятилетней рецессии, в связи с чем правительство страны предпринимает усилия по повышению инвестиционной активности. П. Орешарски подтвердил преемственность курса в области денежной, валютной политики, а также в области банковской системы.

В рамках форума обсуждались также вопросы сотрудничества между Болгарией и Сербией, сельского хозяйства, туризма, а также оперативных программ европейского финансирования на очередной программный период 2014-2020 годов.

Источник: центральные СМИ

Премьер-министр Сербии Ивица Дачич вновь призвал косовских сербов принять участие в повторном голосовании в городе Косовска-Митровица и тем самым открыть путь формированию Сообщества сербских муниципалитетов, которое предусмотрено Брюссельским соглашением между Белградом и Приштиной.

Дачич посещает в пятницу населенную сербами северную часть Митровицы, где на нескольких участках были отменены результаты выборов в местные органы власти 3 ноября. Голосование в северных районах края проходило на фоне бойкота и инцидентов.

ЦИК Косово на днях принял решение провести 17 ноября повторное голосование в трех избирательных центрах в Митровице, на которые неизвестные в масках совершили нападение, уничтожив часть документации.

"Сегодня Сербию нужно защищать не оружием, а победой на выборах. Хватит нам поражений в Косово! Давайте добьемся победы на выборах, сформируем Сообщество сербских муниципалитетов, наши органы власти, полицию и правосудие", - призывал Дачич жителей Митровицы. По его словам, сербам на выборах в Митровице необходимо набрать больше голосов, чем албанцам или бошнякам для того, чтобы Сообщество сербских муниципалитетов могло нормально функционировать.

"Сербия никогда не оставит и не забудет север Косово", - заявил Дачич, которого цитирует агентство "Танюг". При этом премьер призвал местных сербов не забывать о необходимости взаимодействия с Белградом для того, чтобы "люди могли работать, получать зарплаты и пенсии".

Голосование в Косово, албанские власти которого в 2008 году провозгласили в одностороннем порядке независимость от Сербии, проводится по косовским законам при поддержке ОБСЕ и с согласия официальных властей в Белграде. Правые и патриотические сербские силы выступали категорических против участия сербов в этих выборах, так как тем самым, по их оценке, Сербия соглашается с независимостью Косово. Второй тур местных выборов в Косово намечен на 1 декабря. Юлия Петровская.

В Женеве прошла сессия Межправительственного переговорного комитета по разработке юридически обязывающего соглашения по лесам ЕвропыВ Женеве 6-8 ноября 2013 г. состоялась заключительная сессия Межправительственного переговорного комитета (МПК) по разработке юридически обязывающего соглашения по лесам в Европе (ЮОС).

В работе МПК приняли участие 39 стран-членов комитета, а также профильных международных организаций и НПО. Российскую делегацию в составе представителей Федерального агентства лесного хозяйства и Министерства иностранных дел Российской Федерации А.В. Панфилов, заместитель руководителя Рослесхоза.

Раунд переговоров носил ярко выраженный политический характер в связи с необходимостью решения институциональных вопросов администрирования будущей конвенции.

В ходе работы была продемонстрирована приверженность России принципам устойчивого лесоуправления с учетом интересов всех участников переговорного процесса. В этой связи делегацией последовательно отстаивался выбор Европейской Экономической Комиссии (ЕЭК) ООН в качестве администрирующей структуры для обеспечения будущего секретариатского обслуживания Конвенции с учетом использования в совместном секретариате технического потенциала ФАО.

Российская позиция в пользу администрирования ЮОС ЕЭК ООН поддержана Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Лихтенштейном, Сербией, Украиной и Швейцарией. Таким образом, за поддержку такого решения высказываются страны, обладающие до 80-85% лесов, подпадающих под действие будущей Конвенции. При этом указанные страны исключают возможность размещения секретариата за пределами традиционных центров ООН.

В результате интенсивной работы, сложных и продолжительных дебатов текст будущего соглашения был подготовлен от имени стран-участниц переговорного процесса для доклада Чрезвычайной Министерской конференции, которая должна состояться не позже чем через полгода после совещания в Женеве.

Вместе с тем окончательно завершить согласование текста ЮОС не удалось.

В 2013 году мандат МПК истекает, дальнейшая судьба ЮОС будет решаться на Чрезвычайной Министерской конференции.

Китай: прямая и явная угроза

Теперь Вашингтону стоит беспокоиться всерьез

КНР и Соединенные Штаты не являются в настоящее время противниками – по крайней мере в том смысле, как СССР и США в период холодной войны. Однако риск кризиса на самом деле гораздо выше, чем если бы Пекин и Вашингтон вели бескомпромиссную борьбу.

Это эссе – адаптированная версия его статьи «Начнем с главного: Нарастающая угроза кризисной нестабильности в отношениях США и Китая», International Security, весна 2013 года. Опубликовано в журнале Foreign Affairs, № 4, 2013 год. © Council on Foreign Relations, Inc.

Дебаты о подъеме Китая в последние годы в основном касались потенциальной угрозы, которую в конечном итоге КНР может представлять Соединенным Штатам как равный соперник, бросающий вызов существующему мировому порядку. Но есть и более насущная проблема. В течение следующего десятилетия, пока Китай будет оставаться относительно слабым в сравнении с США, есть реальная опасность, что между Пекином и Вашингтоном вспыхнет кризис, способный быстро перерасти в вооруженный конфликт. В отличие от длительного стратегического соперничества великих держав, обострение которого возможно, но не обязательно, опасность кризиса с участием двух ядерных государств – реальная проблема ближайшего будущего. Последние несколько лет позволяют предположить, что риск возрастает.

После окончания холодной войны Пекину и Вашингтону несколько раз удавалось избежать опасных конфликтов. В 1995–1996 гг., когда Соединенные Штаты ответили на ракетные испытания КНР, которые должны были предостеречь тайваньских избирателей от дальнейшего стремления к независимости. В 1999 г., когда американские военные самолеты по ошибке нанесли удар по китайскому посольству в Белграде во время натовских бомбардировок Сербии. И в 2001 г., когда в результате столкновения американского самолета-шпиона с истребителем ВВС Китая китайский пилот погиб, а Пекин задержал американских летчиков. Однако то, что эти эпизоды не привели к эскалации конфликта, не должно успокаивать. Ни один из инцидентов не соответствовал определению настоящего кризиса: конфронтация, угрожающая жизненно важным интересам обеих сторон и поэтому резко повышающая риск войны. Если Пекин и Вашингтон столкнутся с подобным кризисом в ближайшем будущем, у них появится серьезная мотивация прибегнуть к силе. Более того, соблазн обострить конфликт и давление на ранней стадии противостояния окажутся настолько высокими, что дипломатам будет трудно предотвратить войну.

ТОНКИЕ КРАСНЫЕ ЛИНИИ

Может показаться, что в последние годы вероятность кризиса в китайско-американских отношениях уменьшилась, так как напряженность вокруг Тайваня спала и «пороховой заряд», являвшийся главным фактором военного планирования Китая и США в Восточной Азии в середине 1990-х гг., обезврежен. Но возникли новые горячие точки. Пекин и его соседи ссорятся по поводу островов и границ в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, а Вашингтон подтверждает свою приверженность договорным обязательствам защищать две страны, которые оспаривают претензии Китая (Японию и Филиппины), и развивает тесные отношения с третьей (Вьетнамом). Кроме того, заявленные администрацией Обамы «приоритетность» Азии и «восстановление баланса в регионе» – дипломатический поворот, подкрепленный передислокацией военных сил, – дают понять, что Вашингтон готов участвовать в региональном конфликте.

Соединенные Штаты настаивают, что международное право дает им свободу перемещения в международных водах и воздушном пространстве за пределами 12-мильной зоны территориальных вод другого государства. Китай, в свою очередь, утверждает, что военные суда и самолеты другой страны не могут свободно входить в его почти 200-мильную «исключительную экономическую зону» без официального разрешения. Подобный запрет, учитывая территориальные претензии Пекина, может лишить военные корабли и самолеты США доступа в Южно-Китайское море и воздушное пространство над ним. Споры вокруг свободы навигации уже привели к конфликтам и могут стать поводом для серьезного кризиса.

Китай и Соединенные Штаты не являются в настоящее время противниками – по крайней мере в том смысле, как СССР и США в период холодной войны. Однако риск кризиса на самом деле гораздо выше, чем если бы Пекин и Вашингтон вели бескомпромиссную борьбу. Советский Союз и Соединенные Штаты, вооруженные противники, находившиеся в состоянии повышенной боевой готовности, понимали, что их в корне противоположные интересы могут привести к войне. После нескольких очень нервных конфронтаций по поводу Берлина и Кубы стороны осознали жизненно важные интересы друг друга, которые нельзя затрагивать без риска вызвать кризис. Были выработаны механизмы, позволяющие избежать эскалации. КНР и США еще только предстоит прийти к такому взаимному пониманию и разработать способы разрешения кризисов.

Ни Китай, ни Соединенные Штаты пока четко не определили свои ключевые интересы в западной части Тихого океана. В последние годы Пекин выступал с различными неофициальными заявлениями по поводу «основополагающих интересов», которые иногда выходили за рамки простого обеспечения территориальной и политической целостности материковой части страны и претензий на суверенитет над Тайванем. К примеру, китайцы предполагали отнести к собственным приоритетам спорные районы в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях.

Вашингтон также не прояснил свои ключевые интересы в регионе. Он уклоняется от прямого ответа на вопрос о переходе Тайваня под американский «зонтик безопасности». Позиция США по морским спорам между Китаем и его соседями тоже выглядит невразумительно. Вашингтон придерживался нейтралитета относительно территориальных претензий и настаивал на разрешении споров мирным путем, но подтверждал свои обязательства поддержать союзников в случае конфликта. Такая неопределенность по поводу «красных линий», которые нельзя пересекать без риска развязать конфликт, повышает вероятность того, что одна из сторон предпримет шаги, которые будет считать безопасными, но они неожиданно спровоцируют кризис.ОПАСНЕЕ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ?

Неопределенность по поводу того, что чревато риском войны, делает столкновение гораздо более вероятным, поскольку ни одна из сторон не знает, когда, где и насколько сильно может давить на оппонента, не вынуждая его к опасным ответным действиям. Это отчасти напоминает начальный период холодной войны, ведь потребовалось несколько серьезных кризисов, чтобы стороны прощупали друг друга и усвоили правила игры. Но сегодняшняя ситуация может оказаться гораздо опаснее.

Баланс ядерных и обычных вооружений между Китаем и Соединенными Штатами, к примеру, имеет определенный перекос, в отличие от равновесия сил, существовавшего между СССР и США. Если Пекин и Вашингтон окажутся вовлечены в конфликт, из-за огромного превосходства в обычных вооружениях американцы будут испытывать гораздо больший соблазн угрожать применением силы или использовать ее на деле. Осознавая это, Пекин, в свою очередь, захочет использовать обычные вооруженные силы до того, как они будут уничтожены. Хотя Китай не способен преодолеть существующий военный дисбаланс, он может прийти к выводу, что, быстро нанеся серьезный ущерб, заставит Вашингтон отступить.

Тот факт, что оба государства располагают ядерными арсеналами, позволяет держать ситуацию под контролем, поскольку ни одна из сторон не захочет прибегать к действиям, которые повлекут ответный ядерный удар. Если брать во внимание только ядерный фактор, то кризисы в китайско-американских отношениях не должны вызывать особого беспокойства и не выйдут за определенные рамки. Но обычные вооруженные силы усложняют ситуацию и подрывают стабильность, которую обеспечивает ядерное сдерживание. Во время кризиса каждая из сторон может подумать, что применение обычных вооружений подкрепит средства воздействия на переговорах, и станет манипулировать страхом другой стороны перед эскалацией конфликта посредством «соперничества в принятии рисков», по выражению экономиста Томаса Шеллинга. В момент кризиса Китай или США могут переоценить то, что стоит на карте, и поэтому будут готовы допустить более высокий уровень риска. Но поскольку применение обычных вооружений станет только первым шагом в непредсказуемом процессе, на который могут повлиять ложные представления, неправильные шаги и ошибочные расчеты, нет гарантии, что балансирование на грани войны прекратится до того, как произойдет ядерная катастрофа.

Более того, Китай, по-видимому, считает, что ядерное сдерживание открывает возможность для безопасного применения обычных вооружений. Поскольку оба государства будут опасаться потенциального обмена ядерными ударами, китайцы полагают, что ни они сами, ни американцы не допустят слишком серьезной эскалации. Советские лидеры, напротив, давали понять, что используют в случае чего любые необходимые военные средства – именно поэтому войны и не произошло. Кроме того, официальная политика «неприменения ядерного оружия первым», определяющая подготовку вооруженных сил КНР к конфликту, может укрепить уверенность Пекина в том, что ограниченная война с США не подразумевает ядерной эскалации. Руководствуясь этими соображениями, Китай проявит меньшую осторожность и способен на шаги, которые спровоцируют кризис. А когда он разразится, КНР поведет себя менее осторожно в вопросе нанесения первого удара.

Подобные предположения вызывают особое беспокойство, учитывая технологические разработки, значительно повысившие точность и эффективность обычных вооружений. Летальность ударов способна обеспечить существенное преимущество стороне, которая атакует первой. В период конфронтации Америки и Советского Союза ситуация с применением обычных вооружений на европейском театре военных действий была совершенно иной. Кроме того, поскольку сложные компьютерные и спутниковые системы, обеспечивающие наведение современного оружия, уязвимы в случае удара обычными средствами поражения или кибератаки, нынешнее более точное оружие может быть эффективным, только если применяется до того, как противник нанес удары или предпринял контрмеры. Если сдержанность мирного времени уступит место выгадыванию преимуществ в период кризиса, ни Китай, ни США не могут быть уверены в долговечности систем, управляющих их усовершенствованными обычными вооружениями.

В таких обстоятельствах у Пекина и Вашингтона будет достаточная мотивация для нанесения первого удара. Китай попадет под особенно сильное давление, поскольку его продвинутые обычные вооружения практически полностью зависят от компьютерных сетей, стационарных РЛС и спутников. Эффективность современных вооруженных сил Соединенных Штатов в меньшей степени зависит от этих наиболее уязвимых систем. Однако данное преимущество увеличит соблазн нанесения первого удара, в особенности по китайским спутникам, что позволит легче справиться с ответным ударом КНР.

ПРОБЛЕМА СВЯЗИ И НЕПОНИМАНИЯ

Китайско-американский кризис также может быть опаснее противостояния времен холодной войны из-за ненадежности каналов связи. После Карибского ракетного кризиса Советский Союз и Соединенные Штаты признали важность прямой связи между лидерами двух стран и наладили горячую линию между Москвой и Вашингтоном. В 1998 г. Пекин и Вашингтон также установили линию для прямых контактов глав государств. Но, несмотря на ее наличие, Белый дом не смог своевременно связаться с руководителями Китая после бомбардировки посольства в Белграде в 1999 г. или инцидента с самолетом-шпионом в 2001 году. Нежелание Пекина использовать прямую линию по назначению, возможно, означает, что китайские лидеры не готовы общаться, пока не придут к внутреннему консенсусу или не проконсультируются с военными. Задержки также могут свидетельствовать о проблеме координации политики в Китае, поскольку там отсутствует дееспособный орган, аналогичный американскому Совету по национальной безопасности. В любом случае опыт показывает, что досадные сбои прямой связи могут произойти в ключевые моменты на ранней стадии развития кризиса.

Вместо этого связь между двумя странами на первоначальном этапе может ограничиваться публичными заявлениями или сигналами, посылаемыми через действия. Но заявления адресованы различной аудитории, а национальные чувства и давление со стороны союзников способны заставить Пекин или Вашингтон занять более агрессивную позицию, чем необходимо. Из-за отсутствия прямой конфиденциальной связи лидеры двух стран лишены возможности обсудить важные политические предложения. Они также не смогут поделиться информацией, которая позволила бы избежать катастрофической эскалации конфликта, включая секретные детали относительно военного потенциала или проводимых маневров.Коммуникация через действия также кажется сомнительной, поскольку высока вероятность искажения или неправильной интерпретации сигналов. Китайские аналитики, по-видимому, переоценивают возможность подачи сигнала через военные действия и недооценивают риск нагнетания конфликта из-за недопонимания. Так, Эндрю Эриксон и Дэвид Янг обратили внимание на китайские военные документы, в которых предлагается использовать противокорабельные баллистические ракеты, предназначенные для ударов по американским авианосцам, чтобы продемонстрировать решимость Пекина в момент кризиса. Некоторые китайские стратеги полагают, что можно отправить сигнал Соединенным Штатам, открыв предупредительную стрельбу по движущемуся авианосцу, при этом снаряды должны приземлиться возле судна или даже могут быть нацелены на его командную вышку. Но, как отмечает политолог Оуэн Котэ, даже самая точная противокорабельная баллистическая ракетная система имеет определенный уровень погрешности. Следовательно, подобный обстрел предполагает риск случайного нанесения серьезного ущерба и непреднамеренной эскалации конфликта.

Наконец, еще один важный фактор, который может сделать кризис между США и Китаем более опасным, чем противостояние времен холодной войны, – география. В годы холодной войны кризисные ситуации возникали в первую очередь на суше, в частности в Центральной Европе, а конфронтация между Пекином и Вашингтоном, скорее всего, начнется в море. Это различие окажется определяющим, поскольку обеим сторонам придется принять судьбоносные решения уже на ранней стадии. Небольшой флот китайских атомных подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) и более значительный флот ударных субмарин с обычным вооружением находятся в безопасности, оставаясь в мелких водах вблизи материкового Китая, где плохая акустика мешает эффективным противолодочным операциям американцев. Кроме того, близость баз ВВС и ПВО Китая ограничивает возможности Соединенных Штатов использовать самолеты и надводные корабли. Однако чтобы сыграть существенную роль в противостоянии с США, китайским подлодкам придется покинуть безопасные воды.

Вероятность использования китайских субмарин значительно повышает уровень нестабильности во время кризиса. Хотя американские противолодочные технологии более эффективны в менее шумных открытых водах (где Соединенные Штаты обладают также воздушным превосходством), результат не будет идеальным: под ударом окажутся американские суда, находящиеся в зоне досягаемости уцелевших китайских подлодок. Поэтому на начальной стадии кризиса США захотят минимизировать риск, потопив китайские подлодки, которые попытаются покинуть домашние воды. Поскольку существует всего несколько маршрутов, по которым они могут выйти на глубоководье, у американцев возникнет соблазн нанести упреждающий удар, вместо того чтобы рисковать кораблями ВМС. Независимо от решения Вашингтона, если китайским субмаринам удастся выйти в отдаленные открытые воды, перед ними возникнет дилемма: «используй или потеряешь» из-за их уязвимости перед противолодочными возможностями Соединенных Штатов, и это еще один фактор потенциальной эскалации конфликта.

Китайские ПЛАРБ с ядерными боеголовками несут и другие риски. В соответствии с политикой неприменения ядерного оружия первым Китай четко постулирует, что любой удар по его стратегическим ядерным силам оправдает ядерный ответ, поэтому Вашингтон вряд ли станет атаковать эти подлодки. Таким образом, на начальной стадии кризиса Пекин, вероятно, будет полагать, что может спокойно размещать свои ПЛАРБ в отдаленных открытых водах, где у них появятся отличные возможности для выполнения приказа о пуске ракет. Однако такое размещение предполагает новые опасности. Во-первых, ВМС США могут принять китайскую субмарину за ударную подлодку с обычным вооружением и нанести по ней удар, дав Китаю повод для ядерного ответа. Во-вторых, повышается риск эскалации без официального приказа из Пекина, так как связь подлодок с базами ограничена, чтобы избежать обнаружения.

УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ

Вероятность кризиса в ближайшие годы можно считать низкой, но ее нельзя игнорировать, а особую обеспокоенность должен вызывать риск нагнетания конфронтации. Пекин и Вашингтон должны принять меры, чтобы не допустить усугубления ситуации. Поскольку неопределенность жизненно важных интересов сторон чревата подобными кризисами, США и КНР следует углубить политическое и военное взаимодействие, чтобы сосредоточиться на этой проблеме. Даже если полной ясности и не добиться, обсуждение поможет привлечь внимание к вопросам, представляющим, по мнению сторон, наибольшие риски.

Хотя полностью снять угрозу китайско-американской конфронтации сложно, стоит разобраться с источниками потенциальной нестабильности и повысить способность управлять возможными рисками. Лидерам в Вашингтоне стоит поделиться с китайскими коллегами богатым опытом управления кризисами, особо подчеркивая значение координирования политики. Кроме того, Соединенным Штатам следует убедить Китай использовать горячую линию для срочной прямой связи между лидерами в момент кризиса.

Необходимо расширить контакты между военными. Не раскрывая секретов, стороны могут ознакомить друг друга с военными системами и методами обучения, что позволит уменьшить риск непреднамеренной эскалации напряженности. Следует также способствовать личному знакомству командного состава обеих стран, поскольку в случае кризиса это обеспечит толику доверия, которая очень поможет, если политические лидеры решат отказаться от эскалации конфликта.

Заставить Пекин и Вашингтон решать сложную задачу недопущения будущего кризиса нелегко. Возможно, придется даже пережить опыт нервного противостояния, как в начале холодной войны. Но будет лучше, если до этого не дойдет.

Эвери Голдштейн – профессор глобальной политики и международных отношений, директор Центра исследования современного Китая в Университете Пенсильвании.

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 7 ноября 2013 > № 940444 Эвери Голдштейн