Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Министр внутренних дел Сербии Ивица Дачич заявил о необходимости сменить полностью руководство полиции этой страны, после известия о том, что полицейские прослушивали телефоны президента государства Томислава Николича и министра обороны Александра Вучича, пишет местная газета Blic.

О том, что его телефон прослушивает полиция, накануне заявил сам Николич. Ему об этом сообщили представители спецслужбы Агентство информационной безопасности (БИА).

"Будет назначен конкурс на кандидатуру нового министра полиции. Предыдущее правительство не хотело менять директора до официального истечения срока его полномочий", - заявил Дачич. Он добавил, что по законам Сербии министр внутренних дел не организует операции и не обязан давать разрешение на их проведение.

Пока еще действующий директор полиции Милорад Вельович сообщил журналистам, что со следующей неделе инициирует внутреннее расследование скандала с прослушкой телефонов президента и главы министерства обороны. В настоящее время главным организатором прослушки телефонных переговоров считают начальника управления криминальной полиции Сербии Родолюба Миловича. Сербские СМИ сообщают, что якобы именно он отдал распоряжение о прослушивании телефона министра обороны Вучича.

Томислав Николич и Александр Вучич являются ближайшими соратниками. Они многие годы были в руководстве Сербской радикальной партии, а в 2008 году основали свою Сербскую прогрессивную партию, которая все это время была в оппозиции действующим демократическим властям Сербии во главе с тогдашним президентом страны Борисом Тадичем.

Весной этого года прогрессисты неожиданно и вопреки всем опросам общественного мнения сами пришли к власти: Томислав Николич выиграл президентские выборы, а Сербская прогрессивная партия - парламентские выборы.

США и Евросоюз не требуют от Белграда признания независимости Косово, заявили во вторник госсекретарь США Хиллари Клинтон и глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон.

Они находятся с совместным визитом в Белграде, где провели переговоры с президентом Сербии Томиславом Николичем и премьер-министром Ивицей Дачичем. После встречи Дачич, Клинтон и Эштон дали брифинг журналистам. Формат выступления не предусматривал вопросы представителей СМИ.

"США призывают все конфликтующие стороны применить существующие соглашения и принять конкретные меры, которые нормализуют отношения. Мы не требуем от Сербии признать Косово, поскольку понимаем конституционные и политические препятствия для этого", - заявила Клинтон.

Албанские власти края Косово при поддержке США и ведущих стран ЕС провозгласили независимость от Сербии в 2008 году.

Вместе с тем, по словам госсекретаря, Косово остается для США независимым государством, границы которого не подлежат изменению. Что касается сербов, проживающих в крае, то, как отметила Клинтон, у них "должна быть полная поддержка в рамках Косово и право сохранить свои связи с Сербией".

"Мы здесь не для того, чтобы устанавливать контроль и ставить условия, потому что их нет. Будущее Сербии в ее руках, но США беспокоит это будущее и небезразличны молодые и умные люди", - заключила Клинтон.

В свою очередь, Кэтрин Эштон заявила, что визит в сербскую столицу является показателем совместного желания видеть Сербию в ЕС. По ее оценке, факты диалога Белграда и Приштины и нормализация отношений между сторонами не будут означать признания сербами независимости Косово.

"Этот диалог не означает, что мы требуем от Сербии признать Косово", - сказала она.

Глава европейской дипломатии отметила, что видит будущее Сербии в ЕС, но для этого сербам предстоит осуществить множеством важных реформ, в том числе правосудия. "Сегодня мы разговаривали о том, что надо сделать, чтобы в хорошем темпе продолжить этот процесс", - сказала Эштон.

Последний раунд технических переговоров, начавшихся в марте 2011 года между Белградом и Приштиной, состоялся в конце февраля 2012 года. Затем встречи между делегациями не проводились из-за майских выборов в Сербии и затянувшегося формирования нового правительства. Полторы недели назад вопрос возобновления переговоров лично обсуждали в Брюсселе сербский премьер Ивица Дачич и косовский премьер Хашима Тачи. Николай Соколов.

Министерство финансов и экономики Сербии продлило тендер на выбор стратегического партнера для металлургического комбината Zelezara Smederevo. Как сообщили сегодня представители министерства, заявку на участие можно подать до 2 ноября, а остальные документы – до 26 декабря этого года.

По данным Минфина, к настоящему времени интерес к приобретению проявила дочерняя компания российского "Уралвагонзавода", подавшая заявку 19 октября. О причинах продления сроков конкурса не сообщается.

Согласно условиям тендера, поступающие предложения должны содержать бизнес-план с обязательной четырехлетней инвестиционной программой объемом минимум 50 млн долларов. Эти средства должны быть направлены на восстановление производства и общее оздоровление Zelezara Smederevo. Претенденты должны иметь статус юридического лица с минимально зафиксированным в 2011 году доходом в 2 млрд долларов, а минимальная капитализация компании должна составлять 2,5 млрд долларов.

Речь идет о приобретении 75 проц акций сербского предприятия. Остальные 25 проц будут находиться в собственности у правительства страны.

Сербские власти пытаются найти покупателя для металлургического комбината Zelezara Smederevo с января этого года, когда они за один доллар выкупили завод у прежнего владельца, американской корпорации US Steel /The United States Steel Corporation/, решившей отказаться от этого неприбыльного актива.

По данным сербских СМИ, крупная российская компания, название которой пока держится в тайне, готова вложить в сталелитейный завод 100 млн евро.

Республика Бурунди - небольшое государство в Центральной Африке - признала независимость самопровозглашенной Республики Косово, сообщил в воскресенье интернет-портал Koha.net со ссылкой на заявление вице-премьера правительства Косово Беджета Паколли.

По словам Паколли, вербальную ноту о признании он получил от министра иностранных дел Бурунди Лорена Кавакуре в столице страны Бужумбуре.

Бурунди с населением около 9 миллионов человек, входящая в число беднейших стран мира, является членом ООН с 1962 года.

Паколли, который курирует международные отношения, в течение последних двух недель посетил помимо Бурунди Замбию, Руанду, Танзанию, Кению и Южный Судан. О планах других стран в вопросе признания независимости Косово не сообщается.

Албанские власти Косово при поддержке США и ряда стран Евросоюза 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. На сегодняшний день самопровозглашенную республику признали более 90 стран.

Международный суд ООН в Гааге в июле 2010 года вынес консультативное заключение, в котором сказано, что декларация о независимости Косово не противоречит нормам международного права. После этого заявления, не имеющего обязательной силы, самопровозглашенное государство признали более 20 стран.

В списке, опубликованном на сайте косовского МИДа, значится 91 страна, признавшая независимость Косово. В последние месяцы данный список не обновлялся, однако если следовать заявлениям косовских властей, число таких государств должно было уже достигнуть 94. МИД Сербии неоднократно оспаривал количество стран, признавших Косово. По сведениям Белграда, целый ряд государств Африки и Азии, включая Оман, Гвинею-Бисау и Уганду, не стали признавать самопровозглашенную республику. Юлия Петровская.

Глава МИД Великобритании Уильям Хейг в ходе визита в Белград заявил о том, что его страна поддерживает европейскую интеграцию Сербии.

"Хейг заявил, что Великобритания ценит позитивные сдвиги, которые правительство Сербии осуществило за последние три месяца, хочет поощрить его усилия по решению проблем мирным путем и дает полную поддержку европейскому пути Сербии", - сообщила пресс-служба сербского правительства по итогам состоявшейся в четверг встречи Хейга с премьер-министром Ивицей Дачичем.

В свою очередь, Ивица Дачич заявил о том, что Сербия стремится стать фактором мира, стабильности и безопасности на Балканах и генератором процесса примирения и восстановления доверия в регионе.

Вступление в Евросоюз является главной внешнеполитической целью сербских властей, но этот процесс рассматривается в увязке с борьбой за сохранение края Косово, албанские власти которого при поддержке США, Великобритании и других влиятельных западных стран в 2008 году провозгласили независимость от Сербии. Представители ЕС ранее неоднократно давали понять сербам, что без нормализации отношений с Приштиной они не смогут рассчитывать на продолжение евроинтеграции.

Сербия получила официальный статус страны-кандидата на членство в Евросоюзе в начале 2012 года. Следующим шагом в процессе евроинтеграции должны стать переговоры о вступлении, которые, как ожидается, продлятся несколько лет, но дата их начала еще не называлась.

Помимо Дачича, Уильям Хейг встретился в Белграде с президентом Сербии Томиславом Николичем. Сербский лидер заявил, что сербы готовы пойти на компромиссы для решения косовской проблемы, но ожидают того же самого и от албанских властей края.

"Сербия готова к любым решениям, позволяющим обеспечить лучшие условия жизни для всех граждан Косово и Метохии, которые отвечают конституции нашего государства", - пояснил президент.

Николич и Хейг выразили обоюдное согласие в том, что все спорные вопросы необходимо решать переговорами Белграда и Приштины.

В Сербию глава британского МИД прилетел в четверг непосредственно из Приштины, где на переговорах с косовоалбанскими лидерами заявил о безусловной поддержке Лондоном независимости Косово.

Поездка Хейга прошла накануне балканского турне госсекретаря США Хиллари Клинтон, которая совместно с главой европейской дипломатии Кэтрин Эштон в середине следующей недели планирует посетить Сербию и Косово. Николай Соколов.

ОАО "Аэрофлот решил показать пример другим авиакомпаниям и добровольно отказаться от монополии на 34 рейса за рубеж. Аналитики, опрошенные агентством "Прайм" отмечают, что авиакомпания лишний раз хотела напомнить, что она готова работать в конкурентной среде, но при соблюдении ее интересов.

"Мы либерализовали с вами рынок авиаперевозок внутри России, у нас здесь нет монополии ни у кого. Но у многих авиакомпаний, в том числе и у "Аэрофлота", есть монопольные направления на зарубежных направлениях. Мы хотим выйти с инициативой и показать всем пример - мы готовы отказаться от монополии на 34-х рейсах за рубеж. И мы считаем, что если на наши маршруты будут назначаться другие российские авиакомпании с целью снижения цен, мы это будем поддерживать, но за счет дополнительных частот, которые мы должны будем получать по этим направлениям", - сказал гендиректор "Аэрофлота" Виталий Савельев на встречи с президентом РФ Владимиром Путиным.

Все новости экономики и бизнеса на сайте агентства Прайм >>

Куда не полетит?

Как сообщил агентству "Прайм" источник в авиакомпании, "Аэрофлот" готов отказаться от монополии на выполнение регулярных рейсов из Москвы в Амстердам, Анталью, Бейрут, Белград, Бодрум, Брюссель, Будапешт, Бухарест, Варшаву, Гавану, Дамаск, Дубай, Женеву, Каир, Карловы Вары, Коломбо, Копенгаген, Ларнаку, Луанду, Любляну, Мальту, Осло, Прагу, Сеул, Стамбул, Стокгольм, Тегеран, Улан-Батор, Хельсинки, Цюрих.

В списке также маршрут Москва-Хургада-Луанда.

Кроме того, из регионов авиакомпания готова отказаться от монополии на маршруты Екатеринбург-Париж, Самара-Прага и Минеральные Воды - Джидда, добавил источник.

Летать будут все

Минтранс РФ сообщал, что в 2012 году проведет переговоры с европейскими странами о либерализации межправительственных соглашений в области гражданской авиации. Речь идет об увеличении числа назначенных перевозчиков, городов и частоты полетов. Еще с советских времен на большинстве маршрутов назначенным перевозчиком является "Аэрофлот". Экс-министр транспорта РФ Игорь Левитин заявлял, что позиция министерства состоит в том, чтобы на каждом международном направлении должно быть минимум два назначенных перевозчика, это необходимо для того, чтобы цены на билеты были ниже.

Самые привлекательные направления - Франция и Италия уже поделены, на подходе Чехия ряд других европейских стран.

При этом авиакомпании не на шутку борются за маршруты, и не обходится этот процесс без скандалов.

ОАО "Трансаэро", вторая по объему перевозок авиакомпания в РФ, весной добивалась от Росавиации восстановления допуска к выполнению ряда чартеров в Италию. Ситуация потребовала вмешательства властей РФ. Позднее авиационные власти России и Италии договорились назначить второго авиаперевозчика в Рим и Милан, которым и стала авиакомпания "Трансаэро" со стороны России.

При этом заявки на эти направления подали более 15 авиакомпаний. В Росавиации отмечали, что спрос со стороны авиакомпаний был ажиотажным.

Без скандалов не обошлось и "деление Франции". Опять же "Трансаэро" была назначена вторым перевозчиком на линии Москва-Париж. Авиакомпания хотела стать второй и на линии Москва-Ницца, однако вторым назначенным перевозчиком стала "дочка" "Аэрофлота" - ОАО "Россия". "Трансаэро" была крайне недовольна таким решением авиавластей.

Швеция присоединилась к просьбе пяти стран ЕС изучить возможность на время вернуть визовый режим с некоторыми западнобалканскими государствами, передает Ekot. Причина - наплыв беженцев рома/цыган, в первую очередь из Сербии и Македонии.

Сегодня этот вопрос будет обсуждаться на встрече европейских министров по вопросам миграции в Люксембурге.

После того как в 2009 году ЕС отменил визы для граждан Сербии и Македонии, просить о виде на жительство в Европе с запада Балкан приехало более 20 тысяч человек, в основном цыганское население. В Швеции они составляют сегодня 20% от общего числа просителей убежища. Похожая ситуация в Германии и Бельгии.

Шведский министр по вопросам миграции Тубиас Бильстрём считает, что эти прошения не имеют достаточных оснований. По его словам, Миграционное управление перегружено делами балканских беженцев, в то время как ресурсы должны быть брошены на рассмотрение ходатайств сирийцев, спасающихся от войны. В свою очередь, цыгане подчеркивают, что подвергаются этнической дискриминации, что является основанием для соискания убежища.

Судя по всему, в шведском правительстве нет единства мнений по этому вопросу. Ранее министр иностранных дел Карл Бильдт заявил, что возврат к визовому режиму ударит по "интеграции жителей Европы", свободному перемещении студентов и специалистов. По мнению Бильдта, это также сыграет на руку националистическим силам на Балканах.

Министр внутренних дел Германии Фридрих(Friedrich) выступил за ужесточение закона о политическом убежище.

В последнее время приток беженцев из Сербии и Македонии, ищущих убежища в Германии, увеличился в несколько раз.

Кроме того, министр настаивает на ускорении рассмотрения уже поданых к проверке документов. "Мы не сможем уложиться в 48 часов, как Швеция, но ускорить процесс проверки документов мы обязаны",- сказал он.

По проведенному опросу, большинство просителей политического убежища являются представителями цыганского меньшинства. Министр обратился к политикам Сербии и Македонии с призывом: прекратить дискриминацию цыган.

"Обе страны хотят войти в Европейский союз, и я думаю,

что мы можем потребовать от правительств этих стран поддержать важные для всех европейцев человеческие ценности. В противном случае, вполне вероятен возврат к визовому режиму Еврозоны с Сербией и Македонией".

В последнем рейтинге Всемирного экономического форума Иран занимает 74-ое место по объему ВВП на душу населения среди 144 стран, сообщает агентство ИСНА.

Объем ВВП на душу населения в Иране составляет 6 тыс. 360 долларов. Первое место в названном рейтинге принадлежит Люксембургу, где названный показатель достигает 113 тыс. 533 долларов. Второе и третье места занимают Катар и Норвегия (98 тыс. 329 и 97 тыс. 255 долларов соответственно).

С четвертого по десятое места в рейтинге ВЭФ занимают соответственно Швейцария, ОАЭ, Австралия, Дания, Швеция, Канада и Голландия.

Замыкают рейтинг такие страны, как Бурунди, Либерия, Эфиопия, Сьерра-Леоне. В Бурунди объем ВВП на душу населения составляет только 279 долларов.

В названном рейтинге Иран по объему ВВП на душу населения опережает такие страны, как Сербия, Перу, Ливия, Китай, Таиланд, Украина, Индонезия, Парагвай, Марокко, Индия и Нигерия.

Глава МИД Великобритании Уильям Хейг в ходе своего балканского турне призвал руководство Сербии и края Косово, провозгласившего независимость в 2008 году, нормализовать отношения с целью интеграции в ЕС, и подчеркнул, что границы стран на Балканах останутся неизменными.

Как сообщают региональные СМИ, Хейг в четверг прибыл с визитом в Белград, где у него запланированы встречи с сербским руководством, включая президента Томислава Николича и премьер-министра Ивицу Дачича. До этого глава британского МИД посетил Приштину и провел переговоры с косовскими лидерами.

Хейг приветствовал готовность Сербии и Косово возобновить переговоры о нормализации отношений, о чем было заявлено в прошлую пятницу по итогам встречи сербского и косовского премьеров в Брюсселе при посредничестве ЕС.

Заканчивая в четверг утром визит в Приштину, Хейг вновь подтвердил позицию Великобритании о поддержке Косово в качестве независимого государства.

"Балканская карта является завершенной", - сказал Хейг, исключив тем самым возможность пересмотра вопроса о косовской независимости или разделе края на сербскую и албанскую части, что предлагают некоторые политики в Белграде.

Премьер-министр Косово Хашим Тачи заявил в свою очередь, что не ожидает от Сербии признания косовской независимости в ближайшие недели или месяцы.

"Нормализация отношений между Косово и Сербией важна для всего региона, а не только для этих двух стран", - сказал Тачи.

Поездка Хейга проходит накануне балканского турне госсекретаря США Хиллари Клинтон, которая в начале ноября планирует посетить Сербию и Косово совместно с главой европейской дипломатии Кэтрин Эштон.

Как сообщил Госдепартамент, Клинтон с 29 октября по 2 ноября посетит Алжир, Боснию и Герцеговину, Сербию, Косово, Албанию и Хорватию. Ее цель - еще раз подтвердить поддержку европейской и евро-атлантической интеграции балканского региона.

В сообщении Госдепартамента сказано, что в Приштине и Белграде Клинтон и Эштон подчеркнут, что Сербия и Косово должны уважать достигнутые ранее соглашения, а также призовут обе стороны предпринять конкретные шаги, которые позволят им ускорить сближение с Евросоюзом. Юлия Петровская.

Самолёт авиакомпании flydubai сегодня выполнил первый рейс из Дубаи в столицу Македонии Скопье. Таким образом, карта маршрутов авиакомпании теперь насчитывает 15 городов Центральной и Восточной Европы.

Рейс FZ791 вылетел сегодня в 9:15 из Терминала 2 аэропорта Дубаи и прибыл в аэропорт Скопье имени Александра Великого в 12:40 по местному времени. На борту самолёта находился Президент flydubai, Гейт Аль Гейт (Ghaith Al Ghaith), которого на земле встречали Министр транспорта и коммуникаций страны Майл Янакески (Mile Janakieski) и Директор по операциям TAV Holding, Мурат Орнекол (Murat Ornekol). На пути руления самолёт прошёл сквозь традиционную арку из воды, а, спустившись по трапу, Аль Гейт был встречен хлебом с солью. После этого делегация в сопровождении журналистов проследовала в здание аэропорта, где состоялась пресс-конференция.

Президент flydubai, Гейт Аль Гейт, сказал: "Более 40% новых маршрутов, открытых нашей авиакомпанией в текущем году, приходится на страны Центральной и Восточной Европы. Начиная выполнять полёты в Скопье, мы соединяем Дубаи с ещё одним регионом, испытывающим дефицит воздушного сообщения. Новый рейс открывает дополнительные возможности для сотрудничества между странами, а также служит очередным подтверждением нашего интереса к развитию бизнеса в данном регионе".

По данным Министерства внешней торговли ОАЭ, объём товарооборота между ОАЭ и Македонией по итогам 2011 года вырос на 80%, причём основную долю в нём составляют текстильные изделия.

Майл Янакески, Министр транспорта и коммуникаций Республики Македония, отметил: "Бюджетные авиаперевозчики, такие как flydubai, предоставляют пассажирам возможность совершать путешествия по доступным тарифам. При этом, чаще всего, эти компании выполняют рейсы в регионы, где наблюдается активный экономический рост. Появление Скопье на карте машрутов flydubai является очень важным событием. Жители нашей страны получили возможность летать в Дубаи, а оттуда по широкому спектру направлений, включая более 50 городов, в которые выполняет полёты flydubai".

По данным Всемирного Совета по Туризму и Путешествиям, доля туристической индустрии в ВВП Македонии должна ежегодно увеличиваться на 5% в течение ближайших 10 лет. Посещая Македонию, туристы стремятся познакомиться с богатой историей и культурой страны, а также увидеть множество достопримечательностей, среди которых Крепость Кале в Скопье, построенная 1500 лет назад, и озеро Охрид на юго-западе.

"Открытие рейсов между Скопье и Дубаи принесёт большую пользу македонской диаспоре, живущей в Австралии. Теперь наши соотечественники смогут путешествовать между Македонией и Австралией с меньшим количеством пересадок, существенно экономя время в пути. Кроме того, граждане Македонии и соседних стран смогут напрямую летать в ОАЭ из аэропорта Скопье имени Александра Великого", - отметил Мурат Орнекол, Директор по операциям компании TAV Holding, занимающейся управлением аэропортами Македонии.

Скопье стал вторым городом, представляющим регион СНГ и стран Центральной и Восточной Европы, который появился в этом месяце на карте маршрутов flydubai. 1 октября 2012 года компания уже начала выполнять полёты в столицу Румынии Бухарест. В этом регионе компания на сегодняшний день обслуживает 15 направлений, в том числе Азербайджан, Армению, Грузию, Россию, Румынию, Сербию, Туркменистан, Украину и, с сегодняшнего дня, Республику Македония.

Подробная информация о рейсе

Рейсы в Скопье выполняются дважды в неделю, по понедельникам и четвергам. Рейс FZ791 вылетает из Терминала 2 аэропорта Дубаи в 09:15 и прибывает в аэропорт Скопье имени Александра Великого в 12:40 по местному времени. Обратный рейс, FZ792, вылетает в 13:25 и прибывает в Дубаи в 20:35 по местному времени.

Стоимость билета "туда-обратно" из Дубаи в Скопье начинается от 5 260 грн. Тариф включает в себя все налоги и сборы, а также перевозку 20кг багажа, одного места ручной клади весом до 7кг и одной небольшой сумки или ноутбука в чехле. Услуга выбора места с дополнительным пространством для ног предоставляется по цене 220 грн. На борту пассажирам предлагается широкий выбор услуг за дополнительную плату, среди которых доступ к развлекательной системе по цене от 22 грн, а также меню прохладительных напитков и товары магазина беспошлинной торговли.

Президент Грузии Михаил Саакашвили считает ошибочными планы будущего правительства, сформированного коалицией "Грузинская мечта", о прекращении строительства в стране крупных ГЭС. Об этом он заявил грузинским журналистам в Дубае, где участвует в работе международного энергетического форума. По словам Саакашвили, "прекращение строительства в Грузии крупных ГЭС будет очень большой ошибкой". Он сказал, что "это создаст в стране энергетические проблемы, дефицит электроэнергии и вызовет резкое сокращение рабочих мест".

В свою очередь представители "Грузинской мечты" и в ходе предвыборной кампании, и после победы в парламентских выборах 1 октября заявляют, что этот вопрос будет пересмотрен. "Строительство малых и средних ГЭС в Грузии продолжится, а вопрос строительства крупных ГЭС будет пересмотрен с учетом сейсмологических и экологических факторов", - отмечают они.

Значительная часть местных экспертов поддерживает планы новых властей. По их мнению, "строительство в Грузии новых крупных ГЭС кроме серьезной экологической опасности также нерентабельно и в экономическом плане". Эксперты отмечают, что "страна не использует в полном объеме" уже действующие ГЭС "и не испытывает нужды в новых больших гидроэлектростанциях".

С 2005 года Грузия полностью обеспечивает свои потребности в электроэнергии – летом стране необходимо 1,5 тыс МВт, зимой - 2 тыс МВт. В последние годы осуществляется также экспорт 100-300 МВт электричества в РФ, по 50-100 МВт - в Турцию и Азербайджан, с 2011 года начались поставки 40 МВт электроэнергии в Сербию транзитом через Турцию. Саакашвили ранее заявлял, что строительство новых крупных ГЭС увеличит экспорт электроэнергии в другие страны и принесет Грузии дополнительные доходы.

Турция настаивает на том, чтобы страны Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС) увеличили акцизы на табачные изделия и алкоголь, сообщает Укринформ со ссылкой на турецкую газету Hurriyet.

"Турция настаивает на том, чтобы страны ОЧЭС увеличили акцизы на табачные изделия и алкоголь. Этот вопрос Турция внесет в повестку дня заседания ОЧЭС, проведение которого в Анталии намечено на ноябрь", - заявил министра финансов Турции Мехмет Шимшек.

Он отметил, что в последнее время Турция столкнулась с серьезной проблемой контрабанды сигарет и алкоголя, в том числе из стран, входящих в ОЧЭС. Поэтому Анкара будет просить своих партнеров по этой организации пересмотреть свою налоговую политику по отношению к табачным изделиям и алкогольной продукции.

Организация черноморского экономического сотрудничества - межправительственная организация (Азербайджан, Албания, Армения, Болгария, Греция, Грузия, Молдова, Россия, Румыния, Сербия, Турция, Украина). ОЧЭС основана 1 мая на базе Договора о черноморском экономическом сотрудничестве. Цель - более тесное экономическое сотрудничество стран-участниц, свободное передвижение товаров, капиталов, услуг и рабочей силы и интеграция экономик этих стран в мировую экономическую систему. Штаб-квартира организации расположена в Стамбуле.

ОАО "НПК "Уралвагонзавод" (УВЗ) подало заявку на получение конкурсной документации по выбору стратегического партнера для металлургического завода Zelezara Smederevo (ZS), говорится в сообщении агентства по приватизации Сербии. Срок приема заявок истек 19 октября.

"Агентство по приватизации получило единственную заявку - от зависимой компании "Уралвагонзавода" из РФ. Агентство по приватизации незамедлительно объявит о дальнейших шагах в этой процедуре", - говорится в сообщении.

На УВЗ не прокомментировали эту информацию.

Ранее власти Сербии сообщали, что Уральская горно-металлургическая компания (УГМК), "Донецксталь" и United Pilsen S.A. бизнесмена Игоря Шамиса подали заявки на участие в тендере по Zelezara. Правительство страны предлагало некоему "серьезному" российскому инвестору приобрести комбинат по символической цене $1.

Гендиректор УГМК Андрей Козицын опроверг это сообщение и заявил, что компания не интересуется сербским метзаводов Zelezara Smederevo. "Нам этот актив не интересен, мы не заявлялись", - говорил он.

Zelezara Smederevo является одним из крупнейших сербских предприятий, годовая мощность - 2,4 млн тонн металлопродукции. Последние восемь лет им владела американская компания U.S. Steel, планировавшая закрыть комбинат в связи с его нерентабельностью в условиях кризиса. Против закрытия предприятия выступило правительство Сербии, которое возвратило завод в госсобственность, выкупив его за символический $1 и объявило конкурс на привлечение стратегического инвестора. US Steel в результате сделки списала $400 млн.

Требование сербского правительства к потенциальному партнеру ZS - консолидированный доход за 2011 год не менее 1 млрд евро или стоимость активов от 1,5 млрд евро.

В начале декабря 2010 года "Уралвагонзавод" купил контрольный пакет французской компании Sambre et Meuse, которая производит литые тележки (в том числе для Bombardier, Alstom), боковые рамы, опоры для пружин TGV, поперечные балки тележки для метро и трамваев. Также сообщалось о планах УВЗ приобрести французскую вагоностроительную компанию ABRF Industries.

УВЗ также рассчитывает в марте 2013 года ввести в эксплуатацию в Латвии завод по крупноузловой сборке железнодорожных вагонов. В целом для реализации проекта понадобиться 15 млн евро, сказал тогда представитель УВЗ.

ОАО "НПК "Уралвагонзавод" - многоотраслевой машиностроительный комплекс, выпускает около 100 видов продукции, в частности, военную технику, дорожно-строительные машины, цельнометаллические полувагоны, специализированные вагоны и железнодорожные цистерны. Владельцем 100% акций компании является Росимущество.

Один из крупнейших банков Греции "Альфа-банк" покупает за символическую сумму в 1 евро убыточную греческую "дочку" французского банка "Креди агриколь" – "Эмборики". Об этом говорится в пресс-релизе этого второго по величине коммерческого банка Греции.

Продажа состоится на условиях, объявленных банком 1 октября: "Альфа-банк" заплатит французам 1 евро после того, как "Креди агриколь" добавит еще 550 млн евро к осуществленной в июле этого года инъекции капитала в "Эмборики" в размере 2,3 млрд евро.

"Эта транзакция, - отмечается в документе, появившемся сегодня на сайте банка, - завершится, как ожидается, к концу года и должна будет получить одобрение надзорных властей". По мнению экспертов, никаких проблем с этим не ожидается.

Представители французского банка ранее заявили, что продадут "Эмборики" по причине беспокойства относительно греческого финансового кризиса, который обернулся для банка серьезными потерям в том, что касается займов и государственных ценных бумаг. Как писала газета "Атенз ньюс", "Креди агриколь" с облегчением избавится от "приносящего убытки и такого рискованного приобретения как "Эмборики", на который он потратил не менее 10 млрд евро после его покупки в 2006 году".

Поглощение "Альфа-банком" своего менее удачливого конкурента отвечает общей тенденции консолидации банковского сектора Греции.

Так, 8 октября этого года Национальный банк Греции /НБГ/, крупнейший финансовый институт страны, предложил акционерам ее другого ведущего банка - Евробанка - слияние путем акционного свопа. В этом случае новая банковская группа с активами около 180 млрд евро станет крупнейшим кредитором в стране и будет иметь депозиты в размере 87,9 млрд евро, займов на 109,7 млрд евро, а также 925 отделений по всей Греции и 1 845 - за рубежом, прежде всего в Турции, Румынии, Болгарии и Сербии.

Российская государственная НПК "Уралвагонзавод" (УВЗ) заинтересовалась еще одним активом за рубежом - она ведет переговоры с правительством Сербии о покупке сталелитейного комбината Zelezara Smederevo.

О том, что УВЗ обсуждал с сербскими властями приобретение Zelezara Smederevo (2,2-2,4 млн т стали в год), сообщила сербская газета Blic. Гендиректор УВЗ Олег Сиенко подтвердил газете "Коммерс антЪ", что корпорация ведет с властями Сербии переговоры о покупке завода, но "окончательного решения о целесообразности приобретения пока не принято". Топ-менеджер добавил, что "у Zelezara Smederevo есть потенциал для взаимодействия и с зарубежными активами УВЗ, и с основной площадкой". Источники издания, знакомые с ходом переговоров, говорят, что они осложнились после того как сербские власти объявили тендер "на выбор стратегического партнера" для завода. "УВЗ рассматривал конфигурацию, в которой убыточный завод, мощности которого объективно устарели, передадут фактически бесплатно, а затем УВЗ проинвестирует в запуск и модернизацию предприятия",- рассказывает один из собеседников "Ъ". В тендере УВЗ участвовать не собирается.Тендер по продаже 75% Zelezara Smederevo из 100%, которые достались Сербии в конце января за символический $1 от U. S. Steel, правительство страны объявило 8 октября. Американская компания избавилась от Zelezara, так как не захотела дальше терпеть его убытки, которые в 2011 году составили $100 млн. Участвовать в тендере могут компании с выручкой в 2011 году не менее $2 млрд или стоимостью активов не менее $2,5 млрд. Заявки принимаются до 26 октября, тендерную документацию потенциальные покупатели могут купить до 19 октября. "Лишь после дедлайна по приобретению документации мы сможем предварительно озвучить претендентов",- сказали в Агентстве по приватизации Сербии.

Сербия пытается продать завод с апреля, тогда правительство также объявляло тендер и говорило, что документацию выкупили УГМК (компания это отрицает), украинская "Донецксталь" и люксембургская United Pilsen S.A. бизнесмена Игоря Шамиса (с 14 сентября она сама банкротится). Тендер не состоялся. Потом сербские чиновники говорили о планах продажи предприятия инвестору за $1 на условиях модернизации. Премьер Сербии Ивица Дачич говорил, что "крупная российская компания" готова вложить в Zelezara €100 млн (см. "Ъ" от 28 сентября). Изменение позиции в правительстве страны не объясняют. Статс-секретарь Министерства финансов и экономики Александар Льюбич вчера лишь сказал "Ъ", что "критерии повышены". Государство сохранит за собой 25% в Zelezara и "сделает все, чтобы сотрудники Zelezara продолжили работать там".

УВЗ подходит под условия тендера - его выручка от реализации в 2011 году составила 90 млрд руб. ($3 млрд). Других очевидных российских претендентов на Zelezara пока нет: в крупнейших металлургических компаниях (ММК, "Мечел", НЛМК, "Северсталь", УГМК) ситуацию не комментируют, но неофициально отрицают заинтересованность в покупке актива. УВЗ же активно консолидирует новые активы. В 2010 году он приобрел французскую литейную Sambre et Meuse, а до конца года рассчитывает купить всю вагоностроительную ABRF Industries, в которую ранее входил Sambre et Meuse. Также УВЗ обещает в 2013 году запустить в Латвии предприятия по крупноузловой сборке и ремонту грузовых вагонов. В сентябре стало известно, что УВЗ "разместит ряд производств" на банкротящемся автозаводе "Автомобили и моторы Урала" (АМУР) в Свердловской области. Еще один непрофильный актив, "Амурметалл", УВЗ пытался передать ВЭБ, но в августе корпорации удалось этого избежать.

"У Zelezara еще меньше потенциала для интеграции в производственную цепочку УВЗ, чем даже у "Амурметалла"",- отмечает глава "Infoline-Аналитика" Михаил Бурмистров. Он подчеркивает, что в стратегию развития УВЗ в России "вписываются создание СП или приобретение активов в сфере вагоностроения", а для стран дальнего зарубежья целесообразна покупка инжиниринговых активов или предприятий по выпуску и ремонту железнодорожной техники. "Все прочее станет тяжелым балластом для корпорации в условиях сокращения спроса на подвижной состав",- подчеркивает он. Олег Петропавловский из БКС отмечает, что при развитии производственных активов в Европе УВЗ мог бы хеджировать риски роста цен на сталь с покупкой Zelezara. Но, уточняет аналитик, мощности завода могут оказаться избыточными для существующих зарубежных проектов УВЗ, а везти сталь в Россию невыгодно. В переговорах УВЗ с правительством Сербии он видит скорее политический момент: многие российские госкомпании, например, "Газпром" и "Роснефть" заявляют сейчас о развитии своего бизнеса в стране.

Режим, оппозиция и вызовы электоральному авторитаризму в России

Владимир Яковлевич Гельман (р. 1965) – политолог, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге.

Владимир Гельман

Результаты электорального цикла 2011–2012 годов и его политические последствия стали неожиданными для большинства участников и наблюдателей российского политического процесса. В преддверии кампании практически все оценки строились на том, что «партия власти» «Единая Россия» («ЕР»), опираясь на государственный аппарат на всех уровнях, доминирование в СМИ и поддержку популярных в глазах населения лидеров страны, без особого труда получит подавляющее большинство мест в Государственной Думе. Тем самым, как предполагалось, она откроет дорогу триумфальному возвращению Владимира Путина в кресло главы государства в марте 2012-го[2]. Однако исход думского голосования 4 декабря 2011 года обманул эти ожидания. В то время как, согласно официальным данным, «ЕР» набрала 49,3% голосов избирателей, многочисленные прямые и косвенные свидетельства, от экзит-поллов до сообщений наблюдателей, фиксировали разнообразные злоупотребления при подведении итогов голосования; сегодня нет сомнений в том, что реальная доля поданных за «ЕР» голосов была гораздо ниже. Вслед за голосованием по стране прокатилась волна акций протеста, которая была отмечена невиданным для постсоветской России размахом массовой мобилизации: митинги в Москве собрали многие десятки тысяч участников. Однако к президентским выборам 4 марта 2012 года властям удалось восстановить контроль над ситуацией и, используя все доступные им способы, добиться необходимого исхода голосования. По официальным данным, Путин набрал 63,6% голосов на фоне многочисленных злоупотреблений в ходе кампании и при подведении итогов. Предпринятое вслед за этим наступление властей на оппозицию было призвано вернуть страну к прежнему status quo. Тем не менее, в результате электорального цикла 2011–2012 годов российский авторитарный режим понес ощутимые потери. Пока преждевременно говорить о его полномасштабном кризисе и тем более – о его скором падении, однако те вызовы, с которыми столкнулись власти в ходе минувшего электорального цикла, носят системный и неустранимый характер. Но почему же эти вызовы возникли «здесь и теперь»? Что обусловило исход голосований и каковы механизмы и причины, повлекшие за собой, с одной стороны, частичный электоральный провал правящей группы, а с другой стороны, взлет и последующий спад протестной активности? Как эти события могут отразиться на дальнейшей траектории развития политического режима в России?

«Опрокидывающие выборы» – почему?

Политический режим, сформировавшийся в России в 2000-е годы, многие специалисты расценивали согласно получившей распространение в последние годы классификации как «соревновательный», или «электоральный», авторитаризм[3]. В таких режимах институт выборов имеет вполне реальное значение: в них допускается участие различных партий и кандидатов – в отличие от «классического» авторитаризма, при котором преобладают «выборы без выбора» (примерами такого рода на постсоветском пространстве выступают, например, Казахстан или Узбекистан). Но формальные и неформальные правила таких выборов предполагают высокие входные барьеры, заведомо неравный доступ участников к ресурсам, систематическое использование государственного аппарата в целях максимизации голосов, поданных за правящие партии и кандидатов, злоупотребления в пользу последних на всех стадиях выборов, в том числе при подсчете голосов.

Именно заведомо неравные «правила игры», призванные обеспечить победу инкумбентов[4] независимо от предпочтений избирателей, и отличают электоральный авторитаризм от электоральных демократий. Электоральный авторитаризм особенно распространился в последние два десятка лет, в том числе и в постсоветских государствах[5]. Классический авторитаризм уступает место электоральному прежде всего в силу того, что правящие группы нуждаются в проведении выборов как в средстве внутриполитической и, в особенности, международной легитимации – в противном случае само функционирование этих режимов может оказаться под угрозой. Всякий раз выборы, в силу самой природы политической конкуренции, становятся для электоральных авторитарных режимов серьезным тестом на выживание. Им приходится не просто побеждать в нечестной и неравной борьбе с иными партиями и кандидатами, но и прилагать немалые усилия для того, чтобы их победы были признаны внутри страны и за ее пределами, а обвинения в нечестности выборов имели не слишком значительный эффект. Хотя многим режимам электорального авторитаризма удается решать эти задачи более или менее успешно, постэлекторальные протесты по итогам нечестных выборов могут создать для них вызовы, подчас несовместимые с выживанием, о чем свидетельствует недавний опыт «цветных революций»[6]. Хотя российский режим, по крайней мере пока, кое-как справлялся с этими вызовами и избежал летального исхода, цена выживания оказалась для него весьма высока, а легитимация, достигнутая в результате электорального цикла 2011–2012 годов, – более чем сомнительна. Примечательно, что такой исход представлял собой разительный контраст с исходом электорального цикла 2007–2008 годов, когда правящая группа без особого труда решила стоявшие перед ней задачи, избежав сколь-нибудь значимых протестов.

Собственно, поражения авторитарных режимов в ходе несправедливых выборов – также явление отнюдь не новое. Еще Сэмюэль Хантингтон в своем анализе «третьей волны» демократизации специально рассматривал феномен «опрокидывающих выборов», когда авторитарные режимы проводят выборы в целях закрепления своей легитимации, но в результате они оборачиваются поражением правящих групп и в ряде случаев (хотя не всегда) открывают дорогу к последующей полномасштабной демократизации[7]. Однако объяснения этого феномена подчас рассматривают политический процесс лишь как «проекцию» динамики спроса на политическом рынке. Этот спрос проявляется как колебания общественного мнения, которые в свою очередь хотя и зависят от ряда параметров (таких, как массовые оценки положения дел в экономике), но в условиях авторитарных режимов в общем и целом не предсказуемы. Но, как известно, «танго танцуют вдвоем»; было бы неверным, анализируя причины упадка электорального авторитаризма, ограничиваться лишь анализом «спроса», игнорируя «предложение», которое представлено на политическом рынке как правящими группами («режимом»), так и их противниками («оппозицией»).

Неудивительно, что в последние годы, в особенности под воздействием волны «цветных революций» от Сербии (2000) до Молдовы (2009), специалисты все чаще задавались вопросом о влиянии режима и оппозиции на упадок электорального авторитаризма. Они отмечали критическую роль массовой мобилизации в результате усилий оппозиции, при этом уделяя особое внимание кооперации различных групп противников режима и тактике оппозиционных сил[8], или обращали внимание на уязвимость самих авторитарных режимов из-за их открытости воздействию Запада, а также слабости государственного аппарата и/или доминирующих партий, не способных обеспечить полномасштабный контроль над политическим процессом[9]. Однако в политике, как и в игре в футбол, успех одной из сторон конфликта, как правило, зависит от действий соперника: точно так же, как гол может быть забит из-за неудачной замены игроков, неточного паса защитника или опрометчивой игры вратаря, достижения оппозиционеров могут стать результатом ошибочной стратегии правящей группы, а успехи режима подчас выступают оборотной стороной слабости оппозиции.

Поражение электорального авторитаризма в России в декабре 2011 года может служить показательным примером такого рода. Действительно, с одной стороны, в 2000-х российские лидеры приложили немало усилий для закрепления политической монополии, опираясь при этом на иерархию государственного аппарата («вертикаль власти») и доминирующую партию («Единая Россия»), ограждая внутреннюю политику страны от «тлетворного влияния Запада». С другой стороны, систематические действия властей, направленные на маргинализацию оппозиции, загнали ее в политическое «гетто». Искусно проведенное разделение оппозиционеров на «чистых» («системные» партии, официально зарегистрированные, но находившиеся под косвенным контролем со стороны Кремля) и «нечистых» («внесистемная» оппозиция, исключенная из политического процесса) еще более ослабляло разрозненные сегменты оппозиции.

Оказалось, однако, что сильная сторона конфликта – сам режим – была недостаточно сплочена и монолитна; ожидания ее лидеров строились ретроспективно и не учитывали изменения политического «спроса»; соотношение «кнута» и «пряника», которое режим предлагал своим согражданам, оказалось недостаточно сбалансированным; наконец, тактика думской кампании 2011 года была плохо продумана. В то же время кампания открыла «окно возможностей», и в него начали проникать новые фигуры, которые привнесли ряд неожиданных для властей эффектов. Реакция властей на эти события не всегда оказывалась адекватной, и в результате режим с каждым шагом нес все более сильные и ощутимые потери, прежние методы уже не обеспечивали контроль над политическим процессом в стране, а уровень его массовой поддержки снижался. Оппозиционерам удалось не только выйти из «гетто», но и, перехватив инициативу, продемонстрировать способность к кооперации друг с другом и к мобилизации масс. Хотя эти шаги и не привели к смене режима, они создали для него серьезные угрозы и вынудили к смене тактики, в конце концов позволившей достичь требуемого результата. Хотя еще рано делать выводы о том, как сложатся следующие матчи, по крайней мере, уже не приходится говорить о безусловном одностороннем преимуществе на поле сильных над слабыми.

2008–2011: за фасадом «либерализации»

Преемственность лидеров является «ахиллесовой пятой» многих авторитарных режимов в мире, в том числе и на постсоветском пространстве. Лишь немногим правителям удается безболезненно осуществить династическое наследование власти (примером может служить Азербайджан), в то время как в условиях электорального авторитаризма сам подбор «преемников» и обеспечение легитимной передачи власти создает риски и серьезные вызовы для выживания соответствующего режима (показателен случай украинской «оранжевой революции»)[10]. С этой точки зрения, проведенная в 2007–2008 годах замена Владимира Путина на посту президента Дмитрием Медведевым в гипотетическом колледже для диктаторов, казалось бы, заслуживала «пятерки с плюсом». В самом деле, Путин до 2007 года имел все шансы изменить Конституцию страны и, изъяв из нее ограничение срока президентских полномочий, пойти по пути лидеров Центральной Азии. Однако, вместо этого, он подобрал лояльного преемника и, став премьер-министром, сохранил за собой ключевые рычаги управления страной в расчете на возвращение в президентское кресло через четыре года. Такая стратегия отвечала задачам как внутриполитической, так и внешнеполитической легитимации, но таила в себе немалые риски. Они были связаны, помимо прочего, с тем, что сценарий «обратной замены» этих игроков в электоральном цикле 2011–2012 годов предполагался «по умолчанию», но не был публичным. Но режим не слишком заботился об этих рисках, которые воспринимались как отдаленные по времени и «одноразовые». Между тем, именно высокие издержки «обратной замены» как раз и стали той стрелой, которая попала в «ахиллесову пяту» режима через четыре года после первой стадии операции «Преемник».

Эндрю Уилсон в своей книге о постсоветских политических режимах подробно описал феномен «виртуальной политики», в которой главным инструментом доминирования правящих групп являются не столько репрессии, сколько информационные манипуляции в сочетании с покупкой лояльности элит и масс[11]. Действительно, российский режим при Путине и Медведеве отличался низкой репрессивностью по отношению к политическим противникам[12]. Вместо этого, в 2000-е годы власти последовательно и систематически превращали оппозицию в «вымирающий вид»: посредством выстраивания высоких барьеров для выхода на политический рынок, умелого использования тактики «разделяй и властвуй», кооптации в качестве «попутчиков» режима одних политиков и исключения из истеблишмента других[13]. Почти безраздельное доминирование Кремля в ведущих СМИ на фоне высокой поддержки status quo в общественном мнении облегчало режиму решение этих задач. Хотя электоральный цикл 2007–2008 годов сопровождался злоупотреблениями в ходе подсчета голосов и жестким давлением на противников режима в духе «закручивания гаек», его политические итоги не встретили сколь-нибудь заметного сопротивления в обществе (более того, в ряде исследований было зафиксировано, что избиратели скорее склонны оценивать выборы как «честные» и «справедливые»)[14]. Но почему через четыре года немалая часть тех же избирателей все-таки взбунтовалась?

Для ответа на этот вопрос следует переосмыслить тот механизм власти и управления, который сложился в 2008–2011 годах и получил название «правящий тандем». Суть его сводилась к тому, что президент Медведев, будучи по факту не более чем ставленником Путина, выступал в роли «доброго следователя», либерала и реформатора, призванного инициировать прогрессивные преобразования, в то время как на ушедшего на время в тень «злого следователя» Путина ложились тяготы оперативного управления страной. Теоретически такая схема могла бы работать более или менее эффективно лишь при условии, если бы она была исключительно манипулятивной. Но на деле разделение ролей между участниками тандема оказалось нечетким, сигналы, которые они посылали элитам и обществу, – непоследовательными, а неопределенность в отношении планов «тандема» на следующий электоральный цикл порождала неуверенность, нараставшую по мере его приближения. Напротив, Медведев пытался публично презентовать себя как самостоятельного политика, в ряде случаев стремясь публично демонстрировать автономию от старшего партнера.

В результате аппарат управления оказался дезориентированным и, как часто бывает в ситуации «слуги двух господ», все чаще выходил из-под контроля политического руководства. Если до 2007 года Кремль инвестировал ресурсы в организационное укрепление «ЕР» и упрочение иерархии «вертикали власти», то позднее «ЕР» окончательно приобрела черты электорального и законодательного придатка государственного аппарата, а «вертикаль власти» подверглась весьма серьезной кадровой чистке. Многие главы регионов – политические «тяжеловесы» – лишились своих постов, уступив место чиновникам, зачастую не имевшим опыта публичной политики и/или не пользовавшимся авторитетом у региональных элит и жителей вверенных им территорий. Наконец, «слабое звено» «вертикали власти», выборные мэры городов, все чаще заменялись наемными управляющими (сити-менеджерами), раздражавшими как местные элиты, так и горожан. В итоге «вертикаль власти» превратилась в инструмент, который должен в дни голосования обеспечивать требуемые Кремлем показатели лояльности электората, но при этом не связан с решением проблем регионов и городов страны[15]. Не удивительно, что злоупотребления на региональных выборах стали более многочисленными, не раз вызывая громкие скандалы. Наконец, хотя российские власти смогли в целом минимизировать негативные эффекты экономического спада 2008–2009 годов, тем не менее, кризис изменил общественное восприятие самой системы управления государством. Если ранее ее считали пусть коррумпированной, но в целом более или менее приемлемой, то после кризиса в общественном мнении наметился запрос на альтернативы существующему порядку[16].

В то время как механизм управления c трудом справлялся с перегрузками, а после кризиса 2008–2009 годов положение еще больше усугубилось, «виртуальная политика» перешла на новый уровень манипуляций. На смену виртуальному «закручиванию гаек» при Путине пришла столь же виртуальная «оттепель» при Медведеве. Публичные заявления о либерализации, модернизации и верховенстве права по большей части носили характер маскировки, призванной скрыть такие шаги режима, как внесение изменений в Конституцию страны, продлевавших срок полномочий президента и Государственной Думы до шести и пяти лет соответственно. На деле либерализация оказалась или косметической правкой существующих «правил игры» (снижение барьера регистрации политических партий с 50 до 45 тысяч членов) или сменой вывесок (переименование милиции в полицию). Тем не менее, дискурсивная либерализация режима имела и ряд побочных эффектов, которые вели к непреднамеренно завышенным ожиданиям как у части элит (заинтересованных в том, чтобы эти слова воплощались в дела)[17], так и у немалой части общества. Риторика властей стимулировала нарастание спроса на либерализацию и верховенство права, но сами власти при этом не заботились о воплощении соответствующих лозунгов в жизнь, тем самым превращая их в «потемкинскую деревню», в украшение фасада, призванное скрыть авторитаризм, произвол и коррупцию. В результате углублялся разрыв между общественным спросом и государственным предложением: общество предъявляло все больший спрос на качество управления (good governance), а власти предлагали сохранение политического status quo. Этот разрыв повышал риски нелояльности, которые в полной мере проявились в ходе думского голосования в декабре 2011 года.

Виртуальная «оттепель» сопровождалась и другими непредвиденными последствиями. Прежде всего власти, добившись политической монополии и более или менее успешно кооптировав «системные» партии в ряды попутчиков режима, предоставили «несистемную» оппозицию самой себе, по-видимому, полагая, что она уже не выйдет за пределы отведенного ей «гетто». Действительно, попытки создания новых партий успешно пресекались на стадии регистрации, полиция без труда разгоняла малочисленные акции политического протеста (такие, как «Стратегия 31»), а отдельные оппозиционные деятели подвергались дискредитации (или порой дискредитировали себя сами). Однако по ходу виртуальной «оттепели» ситуация стала меняться одновременно по нескольким направлениям. Спонтанно возникали новые общественные движения, выступавшие с требованиями защиты прав граждан от произвола со стороны чиновников[18], шла ли речь об охране природы (движение в защиту Химкинского леса), защите исторического и культурного наследия (борьба против башни «Газпром-сити» в Санкт-Петербурге) или же о нарушении правил дорожного движения высокопоставленными государственными служащими («Синие ведерки»). При этом «новая общественность», хотя и избегала политизации требований (отдавая себе отчет в том, что политический конфликт с властями не поможет ей добиться своих целей, а лишь затруднит их достижение), тем не менее, становилась потенциальным резервом мобилизации со стороны оппозиции[19]. Кроме того, с течением времени в лагере противников режима начался процесс смены поколений. На смену лидерам, пришедшим в политику в эпоху перестройки, выдвигались люди, которые сформировались как личности и как публичные деятели в 2000-е годы. Если первые воспринимали текущую ситуацию по большей части как продолжение прежних политических баталий, а общество ассоциировало их (справедливо или нет) с периодом «лихих 1990-х», то вторые не без основания претендовали на то, чтобы сделать политическую карьеру уже в новых условиях. По сравнению с их предшественниками молодые оппозиционеры, от Сергея Удальцова до Ильи Яшина и Владимира Милова, проявляли б?льшую склонность к риску и готовность к объединению различных сегментов оппозиции по принципу «негативного консенсуса» против режима. Самым ярким проявлением обеих указанных тенденций стал феномен Алексея Навального, который успешно «раскрутил» антикоррупционную кампанию в Интернете, стал заметной публичной фигурой и позиционировал себя одновременно как либерал и националист – немыслимое сочетание для прежнего поколения оппозиционеров.

Нельзя сказать, что Кремль не замечал эти тенденции в стане противников, но противодействие новым явлениям было ориентировано на прежние реалии и велось прежними методами. Главным ограничением для властей стал курс на виртуальную «оттепель»: по мере расширения разнообразных движений и групп им становилось все труднее перейти от «виртуальной политики» к реальному насилию – иными словами «оттепель» увеличивала издержки, связанные с подавлением противников режима. Хотя в 2008–2011 годах власти по-прежнему неукоснительно пресекали протестные акции политического характера, к публичной критике режима они относились более терпимо, вероятно, рассчитывая на эффект «выпускания пара». Когда в некоторых случаях власть шла на уступки по частным вопросам (например, отменив решение о строительстве башни «Газпром-сити»), это повышало ставки для активистов общественных движений, побуждая их выйти за рамки локального протеста. Но и отказ властей удовлетворить требования «новой общественности» лишь способствовал ее политизации, подталкивая активистов в объятия оппозиции. Попытки публичной дискредитации отдельных оппозиционеров (вместо жесткого силового подавления и/или запугивания) били мимо цели. Немало преуспев в превентивной борьбе с мифической «оранжевой угрозой» в преддверии 2007–2008 годов, Кремль не смог подавить в зародыше потенциала будущей протестной мобилизации накануне 2011 года, пока он еще не превратился в ключевой фактор политического процесса.

Образно говоря, накануне кампании 2011–2012 годов российские власти по преимуществу заботились об украшении фасада, не придавая достаточного значения тому, что в скрывавшейся за ним железобетонной серой стене образуются все новые трещины. Видимо, расчет делался на то, что в ходе обратной замены в правящем «тандеме» демонтаж «потемкинской деревни» произойдет сам собой. Однако этот расчет не учитывал, что «потемкинская деревня» была населена гражданами страны, демонтировать которых вместе с «фасадом» (например, посредством массовых репрессий) было слишком рискованно, а убедить их добровольно переселиться за глухую серую стену (например, посредством покупки лояльности) – слишком дорого. В итоге сочетание позитивных и негативных стимулов к массовому участию оказалось явно не сбалансированным: кнут применялся властями слишком селективно и слишком неэффективно, в то время как пряники, которых на фоне запредельной коррупции и без того «не хватало на всех», оставались по большей части виртуальными. Эти латентные факторы проявили себя по итогам голосования 4 декабря 2011 года.

Продолжение следует?

Можно утверждать, что провал электорального авторитаризма (пусть даже и частичный) определяет сегодняшнюю и завтрашнюю повестку дня российской политики. Этот провал в ходе думского голосования 2011 года вовсе не был неизбежен или заранее предопределен – напротив, он стал следствием стратегических ошибок правящей группы. Неоправданно переоценив на основе прежнего опыта эффективность «виртуальной политики» и увлекшись украшением фасадов, режим явно недооценил риски, которые повлекли за собой активизацию части наиболее «продвинутых» избирателей. Известный тезис американского политолога Валдимера Орландо Ки «Избиратели не дураки!»[20], широко цитируемый при анализе выборов в демократических режимах, имеет немалый смысл и при изучении выборов в условиях электорального авторитаризма. Этот тезис в российском контексте восходит к знаменитому высказыванию Линкольна о том, что «можно долго обманывать немногих или недолго обманывать многих, но нельзя всегда обманывать всех». Российские избиратели могли бы еще некоторое время сохранять безразличное отношение к манипуляциям и злоупотреблениям со стороны режима, если бы не действия оппозиции, которая смогла вовремя и умело воспользоваться ошибками правящей группы и применить эффективные средства активизации и мобилизации своих сторонников. Ресурсный потенциал режима оказался достаточно велик, так что власть не успела растерять большинства сторонников и, в конечном счете, хотя и не без труда, в марте 2012 года смогла удержать господство. Но означает ли такой итог электорального цикла возвращение к политическому равновесию, имевшему место до выборов? Ответ на этот вопрос зависит в частности от того, какие выводы из опыта 2011–2012 годов сделают и режим, и оппозиция.

Для российского режима (как и для других авторитарных режимов в мире) главным уроком на будущее скорее всего может стать вывод о том, что либерализация[21], пусть даже «виртуальная» и дискурсивная, представляет опасность для status quo, – а значит, для удержания власти следует «закручивать гайки». Вместе с тем трудно сказать, сможет ли режим и далее успешно использовать такие институты, как политические партии и парламент, в целях кооптации «системной» оппозиции и удастся ли ему успешно изолировать оппозицию «внесистемную».

Что же до оппозиции, то стоящие перед ней вызовы несоизмеримо серьезнее. Удерживать «негативный консенсус» в течение длительного времени, а тем более воплотить его в организационную консолидацию, российским оппозиционерам будет крайне тяжело, особенно с учетом того, что режим не преминет прибегнуть к тактике «разделяй и властвуй» в отношении своих противников. Распространение новых идей, продвижение новых лидеров и становление новых организаций займет некоторое время, в то время как потенциал их поддержки может ослабеть. Тем не менее опыт протестной мобилизации 2011–2012 годов в любом случае не пройдет зря и для самой оппозиции, и для сотен тысяч, если не миллионов, ее сторонников. Семена, посеянные минувшей зимой на Болотной площади и проспекте Сахарова в Москве и на площадях других городов страны, обязательно дадут свои всходы, хотя, возможно, и не в ближайшем будущем. На руку оппозиции играет и тот факт, что настроения наиболее «продвинутых» избирателей со временем передаются и части периферийного электората, расширяя таким образом потенциальную базу ее сторонников. Иначе говоря, спрос граждан на альтернативы скорее всего будет возрастать, и вопрос заключается в том, сумеет ли нынешняя российская оппозиция, или, возможно, иные политические игроки, удовлетворить его в ближайшие годы.

Скорее всего можно ожидать, что электоральный авторитаризм в России, потерпевший тяжелое поражение 4 декабря 2011 года и устоявший 4 марта 2012 года, ждут новые изменения. Он может смениться как непоследовательной «ползучей» демократизацией под давлением оппозиции[22], так и попытками режима сдвигаться в сторону «классического» авторитаризма, а возможно, и сохранит свою прежнюю суть в новом обличии. Столь же сложно представить себе возможные механизмы и темпы этих изменений: многое здесь зависит не только от действий режима и от шагов оппозиции на различных политических аренах, но и от ряда других факторов. Но, по всей вероятности, политическое равновесие будет становиться все более хрупким, режим даст новые трещины, и риск быть погребенным под его обломками будет возрастать. В условиях сужения временнóго горизонта, причем как для режима, так и для оппозиции, дальнейшее развитие событий в стране будет становиться все менее предсказуемым.

[1] Работа выполнена в рамках программы «Choices of Russian Modernization» при поддержке Академии наук Финляндии.

[2] См., например: Lipman M., Petrov N. (Eds.). Russia in 2020: Scenarios for the Future. Washington, D.C.: Carnegie Endowment for International Peace, 2011. Лишь в «Заключении» книги (p. 613) было высказано предположение, что исходом электорального цикла 2011–2012 годов в России может стать «революция блогеров».

[3] См., например: Levitsky S., Way L. Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

[4] Кандидат, избирающийся в орган власти на второй и более срок. – Примеч. ред.

[5] Way L. Authoritarian State Building and the Sources of Regime Competitiveness in the Fourth Wave: The Cases of Belarus, Moldova, Russia, and Ukraine // World Politics. 2005. Vol. 57. № 2. P. 231–261; Hale H. Regime Cycles: Democracy, Autocracy, and Revolution in Post-Soviet Eurasia // World Politics. 2005. Vol. 58. № 1. P. 133–165.

[6] Tucker J. Enough! Electoral Fraud, Collective Action Problems, and Post-Communist Colored Revolutions // Perspectives on Politics. 2007. Vol. 5. № 3. P. 535–551.

[7] Huntington S. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman: University of Oklahoma Press, 1991. P. 174–180.

[8] См.: Tucker J. Op. cit.

[9] См.: Levisky S., Way L. Op. cit.

[10] Hale H. Op. cit.

[11] Wilson A. Virtual Politics: Faking Democracy in the Post-Soviet World. New Haven: Yale University Press, 2005.

[12] Косвенным свидетельством низкой репрессивности российского режима мог служить список политических заключенных, составленный оппозицией в феврале 2012 года: в него вошли всего 39 имен – невероятно низкий показатель по меркам авторитаризма.

[13] Gel’man V. Political Opposition in Russia: A Dying Species? // Post-Soviet Affairs. 2005. Vol. 21. № 3. P. 226–246.

[14] Rose R., Mishler W. How Do Electors Respond to an «Unfair» Election? The Experience of Russians // Post-Soviet Affairs. 2009. Vol. 25. № 2. P. 118–136; Wilson K. How Russians View Electoral Fairness: A Qualitative Analysis // Europe-Asia Studies. 2012. Vol. 64. № 1. P. 145–168.

[15] Gel’man V., Ryzhenkov S. Local Regimes, Sub-National Governance, and the «Power Vertical» in Contemporary Russia // Europe-Asia Studies. 2011. Vol. 63. № 3. P. 449–465.

[16] Рогов К. Гипотеза третьего цикла // Pro et Contra. 2010. Т. 14. № 4-5. С. 6–22.

[17] Афанасьев М. Российские элиты развития: запрос на новый курс. М.: Либеральная миссия, 2009.

[18] Ворожейкина Т. Самозащита как первый шаг к солидарности // Pro et Contra. 2008. Т. 12. № 2-3. С. 6–23.

[19] Нечто подобное отмечалось и в период перестройки, когда не подвергавшиеся преследованиям экологические и историко-культурные движения на первом этапе либерализации режима служили «крышей» для политических движений, активно развернувших мобилизацию в ходе выборных кампаний 1989–1990 годов.

[20] См.: Key V.O. The Responsible Electorate. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1966. P. 5.

[21] О рисках либерализации для выживания авторитарных режимов см.: Przeworski A. Democracy and the Market: Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. P. 54–66.

[22] О возможностях, ограничениях и рисках «ползучей» демократизации см.: Ibid. P. 69–72.

Опубликовано в журнале:

«Неприкосновенный запас» 2012, №4(84)

Германия и еще пять стран Евросоюза хотят вернуть визовые требования для граждан ряда балканских государств. Причина - резкое увеличение числа беженцев из Сербии и соседних стран.

Однако министр иностранных дел Швеции считает, что возврат к визовой системе будет ошибкой:

– Ведь это отразится на простых честных людях, на свободном перемещении и интеграции жителей Европы, молодежи, студентов - на всем том, что мы приветствуем и что способствует позитивному развитию региона.

В 2009-2010 годах Евросоюз снял визовые ограничения на въезд граждан многих балканских стран. После этого в ЕС хлынул поток соискателей убежища, не имеющих достаточных оснований для его получения с точки зрения международного права. В этом году число соискателей убежища из Сербии возросло на 40%, в несколько раз увеличилось число прошений из Боснии и Герцеговины и Албании.

- Некоторые пользуются ситуацией и приезжают автобусами, получают деньги в Швеции, пока ожидают ответа от миграционных служб, а потом вынуждены ехать обратно, - сказал Бильдт.

Однако возврат к визовому режиму придется на руку лишь националистическим силам на Балканах, а это не в интересах Европы, подчеркнул глава МИД Швеции.

ВСТРЕЧА МИНИСТРА ЭНЕРГЕТИКИ РФ А.В. НОВАКА С ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОМ РЕСПУБЛИКИ СЕРБИЯ И. ДАЧИЧЕМ

13 октября 2012 г. в г. Белграде (Сербия) прошла встреча Министра энергетики РФ А.В. Новака с Премьер-Министром Республики Сербия И. Дачичем, а также с сопредседателем Межправительственного Российско-Сербского комитета по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству - Министром природных ресурсов, добывающей промышленности и территориального планирования Республики Сербии М. Бачевичем.

Основные вопросы, обсуждавшиеся в ходе указанных встреч касались возможности выделения Россией государственного кредита для поддержки бюджета Республики Сербия и участия ОАО «РЖД» в развитии сербской железнодорожной инфраструктуры, а также обсуждению предстоящего строительства на территории Сербии газопровода «Южный поток» и ожидаемого в ноябре запуска компанией «Газпромнефть» в эксплуатацию нефтеперерабатывающего завода в г. Панчево.

Кроме того, обсуждались вопросы участия российских компаний в тендере на геологоразведку горючих сланцев на месторождении Алексинац в южной Сербии и изменения в сербском законодательстве, ухудшающие налоговый режим для нефтяных компаний.

После проведения встреч, Министр энергетики РФ Александр Новак подписал от имени Правительства Российской Федерации межправительственное соглашение о поставках российского природного газа в Сербию на период с 2012 по 2021 гг. включительно в объеме до 5 миллиардов кубометров в год. По словам главы Минэнерго России, подписание этого соглашения стало важным событием во взаимоотношениях двух стран.

"Это еще раз подчеркивает, что у нас складываются взаимные дружеские и развивающиеся в экономическом отношении взаимосвязи", - подчеркнул А.В. Новак. В дальнейшем "Газпром" и сербская госкомпания "Сербиягаз" будут ежегодно подписывать между собой контракты, определяющие объемы и цену российского природного газа.

Пробная перепись населения и жилого фонда пройдет в Боснии и Герцеговине с 15 по 29 октября, впервые с момента окончания боснийской войны 1992-1995 годов.

Перепись населения (то есть процесс сбора, обобщения, анализа и публикации демографических, экономических и социальных данных) последний раз проводилась в БиГ в 1991 году, когда она еще входила в состав СФРЮ. По оценкам специалистов, за послевоенные годы все эти данные значительно изменились. Однако ускорить проведение нового учета не удавалось из-за острых политических споров.

Перепись ценой в сто тысяч евро

Как сообщается на сайте Агентства по статистике БиГ, стоимость пробной переписи оценивается в 200 тысяч боснийских марок (примерно 100 тысяч евро).

Она будет проводиться в обеих частях страны - в Федерации Боснии и Герцеговины (мусульмано-хорватской) и Республике Сербской. Это союз двух территориальных образований, имеющих обособленное положение. Мероприятие пройдет в нескольких районах столицы БиГ Сараево, а также во всех основных городах.

В переписные листы включены вопросы, касающиеся пола, возраста, состояния в браке, этнической принадлежности, языка, религии, образования, условий жизни и т.д. На этот раз публикации собранных данных не будет, поскольку речь идет о пилотном проекте, цель которого выявить недочеты и устранить их к моменту проведения основной переписи в 2013 году.

После пробной переписи Агентство по статистике БиГ должно будет проанализировать собранные данные и направить их на оценку Евростату - статистической службе Европейского союза, которая помогает организовать перепись боснийским властям.

За проведением переписи будут следить международные наблюдатели, однако их точное число не сообщается.

"Один из главных аспектов, который интересует наблюдателей, - это защита личных данных",- рассказал журналистам глава Агентства по статистике Зденко Милинович.

Милинович пояснил, что персонал, участвующий в переписи, получил четкие инструкции относительно защиты личных данных. Нарушение правил приведет к финансовой и уголовной ответственности, добавил он.

В то же время финансовые санкции могут распространяться и на граждан, если они предоставят заведомо ложные сведения. В этом случае предусмотрены штрафы от 100 до 10 тысяч марок (от 50 до 5 тысяч евро).

Сколько людей живет в Боснии и Герцеговине?

По международным оценкам, население БиГ сейчас составляет около 4,5 миллионов человек.

Согласно переписи населения 1991 года, в Боснии и Герцеговине проживали 4 миллиона 377 тысяч человек: 43,47% мусульман (бошняков), 31,21% сербов и 17,38% хорватов. Югославами называли себя 6,54% респондентов, а 2,38% относили себя к другим национальностям. В БиГ также проживают черногорцы, цыгане, албанцы, украинцы и тд.

С тех пор, как БиГ в 1992 год объявила о выходе из состава СФРЮ и в республике началась война, соответствующие данные могли измениться.

По оценкам международным экспертов, в ходе боснийской войны 1992-1995 годов погибли около 100 тысяч человек, в основном мусульмане, а около половины населения БиГ поменяли место жительства. Значительная часть людей, покинувших страну во время конфликта, осталась проживать за рубежом. Отток населения продолжался и все послевоенные годы. В то же время известно, что сюда переехали тысячи мусульман из области Санджак (в Сербии и Черногории), а также граждане других государств.

Проведение переписи в БиГ является одним из условий для продолжения процесса евроинтеграции. А вступление в ЕС - один их главных внешнеполитических приоритетов Боснии и Герцеговины. Страна, не подававшая пока официальную заявку на присоединение к ЕС, фигурирует в списке потенциальных кандидатов. Юлия Петровская.

Коалиция правящих сил "Европейская Черногория", основу которой составляет Демократическая партия социалистов (ДПС) во главе с бывшим президентом и премьером Мило Джукановичем, по предварительным данным, лидирует на воскресных парламентских выборах в Черногории, однако впервые за многие годы у нее не будет абсолютного большинства в парламенте.

Данные опросов с избирательных участков

О лидерстве коалиции Джукановича в воскресенье вечером сообщили специалисты Факультета политических наук, а также неправительственная организация Центр мониторинга (CEMI) после обработки данных, полученных ими в ходе опросов граждан, участвовавших в голосовании. Избирательные участки закрылись в 20.00 по местному времени (22.00 мск).

По данным CEMI, "Европейская Черногория", в которую помимо ДПС входят также Социал-демократическая и Либеральная партии, получила 45,6%. Это соответствует примерно 38-и мандатам в 81-местном парламенте. Второе место занял "Демократический фронт" во главе с бывшим дипломатом Миодрагом Лекичем - 23,8% (20 мандатов). А на третье место вышла и Социалистическая народная партия (СНП) Срджана Милича с 10,6% (9 мандатов).

Далее в этом списке следуют коалиция "Позитивная Черногория" (8,9%) и Бошнякская партия (4,5%). Остальные политические силы набирают от 0,1 до 1,5%.

Эксперты отмечают, впервые с 2001 года у коалиции Джукановича не будет абсолютного большинства в парламенте. Поэтому ей придется искать сторонников среди других политических сил, прежде всего среди партий национальных меньшинств.

Безальтернативный Джуканович или начало конца?

Не дожидаясь обнародования данных Государственной избирательной комиссией (ГИК), Мило Джуканович объявил о своей победе.

Он сказал, что уже с понедельника начнет работу по формированию правительства. При этом политик не уточнил, готов ли сам вернуться на пост премьер-министра. Напомним, что во время избирательной кампании Джуканович не исключал такой возможности.

Джуканович являлся премьер-министром Черногории в 1991-1998 годах, в 2003-2006 годах, а также в 2008-2010 годах. Кроме того, он был президентом страны в 1998- 2002 годах. В последние годы Джуканович занимал только пост лидера правящей Демократической партии социалистов, однако, по оценкам экспертов, он продолжал оставаться самым влиятельным политиком в стране. Таким образом, он находился у власти, по сути, более 20 лет.

В ходе предвыборной кампании коалиция Джукановича убеждала избирателей, что действующая власть не имеет альтернативы, является единственной политической силой, способной гарантировать стране политическую стабильность и экономический рост, а также приблизить ее к членству в ЕС и обеспечить вступление в НАТО. Очевидно, что на этих вопросах должно будет сосредоточиться и новое правительство.

Между тем, оппоненты Джукановича считают результаты выборов "началом конца режима".

Миодраг Лекич заявил, что начинает диалог со всеми политическими силами, чтобы попытаться сформировать правительство национального единства, которое получило бы поддержку со стороны международного сообщества.

Как проходили выборы

Нынешние выборы стали третьими с момента провозглашения Черногорией независимости в 2006 году. Они являются досрочными, поскольку парламент 26 июля объявил о самороспуске с целью как можно скорее сформировать новое правительство, чтобы сосредоточиться на ведении переговоров о вступлении в Евросоюз. Очередные парламентские выборы должны были пройти в Черногории в конце марта 2013 года.

Почти все избирательные участки, общее число которых составило 1,162 тысячи, открылись и закрылись вовремя.

По последним оценкам, явка на выборах составила 70,3%.

На мандаты в 81-местном парламенте претендовали семь коалиций, пять партий и одна группа граждан. Право голоса в Черногории имеют 514 тысяч человек.

В течение дня от наблюдателей поступали сообщения об инцидентах нарушениях на избирательных участках.

Так, в Которе некоторые лица опрашивали избирателей в непосредственной близости от мест голосования. В Подгорице избиратель сфотографировал свой бюллетень и подверг главу местной комиссии оскорблениям после того, как этот бюллетень был аннулирован. А в Колашине председатель одного из избиркомов подрался с неустановленным гражданином. В тюрьме города Биело-Поле 12 заключенных объявили голодовку, поскольку им не разрешили голосовать. Сообщается о ряде случаев обнаружения агитационных материалов в непосредственной близости от участков, а также о многочисленных нарушениях принципа тайны голосования.

Государственная избирательная комиссия получила из госбюджета 1,3 миллиона евро на организацию этих выборов. В свою очередь, политические партии потратили 1,4 миллиона евро бюджетных средств на предвыборные нужды.

Аккредитацию для наблюдения за ходом голосования получили более 100 иностранцев, в том числе трое россиян - в составе миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ.

Парламент Черногории (Скупщина) - одноплатный. Депутаты, избираемые всенародным голосованием на 4-летний срок, принимают законы, одобряют международные соглашения, избирают премьер-министра, министров и судей, а также утверждают бюджет и выполняют другие обязанности, предусмотренные конституцией. Законодатели могут выразить недоверие правительству простым большинством голосов.

Черногория с населением 626 тысяч человек является самой маленькой из республик бывшей Югославии. Страна обрела независимость в 2006 году после референдума о выходе из состава Государственного союза Сербии и Черногории. Юлия Петровская.

Китай постепенно снижает присутствие на рынке яблок России. Еще в сезоне 2007-2008 гг. Китай экспортировал на российский рынок более 230 тыс. тонн яблока, оставаясь лидером среди поставщиков этой продукции. После этого импорт снижался в среднем на 15% в сезон.

В сезоне 2011-2012 гг. Россия импортировала всего 128 тыс. тонн китайского яблока, а Китай опустился на 3 место в рейтинге поставщиков. Таким образом, за последние 5 сезонов импорт китайского яблока в Россию сократился почти в 2 раза. Снижение экспорта в Россию обусловлено, прежде всего, ростом внутреннего потребления яблока в Китае.

Кроме того, в последние несколько лет на рынке России значительно выросла конкуренция между поставщиками из Молдовы, Украины, Сербии и Польши, что значительно ухудшило условия торговли китайским яблоком, особенно в Центральном и Южном регионах страны. Тем не менее, Россия по-прежнему остается крупнейшим внешним рынком сбыта китайского яблока: на нашу страну приходится почти 30% всего экспорта из Китая.

РЖД ПОМОГЛИ ЭЛЕКТРИФИЦИРОВАТЬ ДОРОГУ В ИРАНЕ

В Иране открылось движение по железной дороге Тебриз-Азаршахр, по которой будут возить студентов

В Иране открылось движение по железной дороге Тебриз-Азаршахр, которую электрифицировали РЖД совместно с иранскими специалистами, сообщает пресс-служба российской компании. На линии 46 километров путей и пять железнодорожных станций. Дорога создана для перевозок студентов педагогического университета Азаршахра. "Это первый совместный проект России и Ирана в железнодорожной сфере, и, надеюсь, он станет отправной точкой интенсивного развития взаимодействия наших железнодорожных организаций", - отметил глава компании Владимир Якунин.

РЖД также строит железнодорожные дороги в Индонезии и Сербии. До "арабской весны" российская компания выступала подрядчиком строительства нескольких веток в Ливии. В апреле появились сведения, что РЖД может построить дорогу в Абу-Даби, как минимум - намерена участвовать в конкурсе. По словам Якунина, протяженность линии будет не меньше, чем в проекте РЖД в Ливии - около 300 км.

В феврале глава РЖД жаловался, что компания ощущает на себе последствия санкций в отношении Ирана, в частности - на уровне банков.

Голосование на досрочных парламентских выборах в Черногории завершилось, избирательные участки закрылись в 20.00 по местному времени (22.00 мск), а первые неофициальные итоги ожидаются уже в 21.00 (23.00 мск), сообщают черногорские СМИ.

Выборы прошли при высокой активности избирателей. По данным неправительственной организации Центр мониторинга (CEMI), на 19.00 (21.00 мск) явка составила 66,3%, что существенно выше, чем на выборах 2009 года (62%). Самая высокая активность наблюдалась в центральной части страны, а самая низкая - в прибрежных районах.

CEMI планирует объявить первые предварительные результаты выборов в 21.00 (23.00 мск).

На мандаты в 81-местном парламенте претендуют семь коалиций, пять партий и одна группа граждан. Право голоса в Черногории имеют 514 тысяч человек.

Почти все избирательные участки, общее число которых составило 1,162 тысячи, открылись и закрылись вовремя. Тем не менее, в течение дня от наблюдателей поступали сообщения об инцидентах нарушениях на избирательных участках.

Так, в Которе некоторые лица опрашивали избирателей в непосредственной близости от мест голосования. В Подгорице избиратель сфотографировал свой бюллетень и подверг главу местной комиссии оскорблениям после того, как этот бюллетень был аннулирован. А в Колашине председатель одного из избиркомов подрался с неустановленным гражданином. В тюрьме города Биело-Поле 12 заключенных объявили голодовку, поскольку им не разрешили голосовать. Сообщается о ряде случаев обнаружения агитационных материалов в непосредственной близости от участков, а также о многочисленных нарушениях принципа тайны голосования.

Одновременно с парламентскими в Никшиче, Которе и Будве состоялись выборы в местные органы власти.

Государственная избирательная комиссия (ГИК) получила из госбюджета 1,3 миллиона евро на организацию этих выборов. В свою очередь, политические партии потратили 1,4 миллиона евро бюджетных средств на предвыборные нужды.

Аккредитацию для наблюдения за ходом голосования получили более 100 иностранцев, в том числе трое россиян - в составе миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ.

Парламент Черногории (Скупщина) одноплатный. Депутаты, избираемые всенародным голосованием на 4-летний срок, принимают законы, одобряют международные соглашения, избирают премьер-министра, министров и судей, а также утверждают бюджет и выполняют другие обязанности, предусмотренные конституцией. Законодатели могут выразить недоверие правительству простым большинством голосов.

Нынешние выборы стали третьими с момента провозглашения Черногорией независимости в 2006 году. Они являются досрочными, поскольку парламент 26 июля объявил о самороспуске с целью как можно скорее сформировать новое правительство, чтобы сосредоточиться на ведении переговоров о вступлении в Евросоюз. Очередные парламентские выборы должны были пройти в Черногории в конце марта 2013 года.

До сих пор на всех выборах побеждала Демократическая партия социалистов во главе с самым известным политиком страны Мило Джукановичем. Бывший президент и премьер-министр Джуканович не исключил возможности своего возвращения в премьерское кресло. По оценкам экспертов, возглавляемая им коалиция может набрать около 47% голосов.

Черногория с населением 626 тысяч человек является самой маленькой из республик бывшей Югославии. Страна обрела независимость в 2006 году после референдума о выходе из состава Государственного союза Сербии и Черногории. Юлия Петровская.

Граждане Черногории примут в воскресенье участие в досрочных парламентских выборах, которые станут третьими по счету с момента провозглашения страной независимости в 2006 году.

Участки будут открыты с 7.00 до 20.00 (9.00-22.00 мск), в голосовании могут принять участие 514 тысяч человек. На мандаты в 81-местном парламенте претендуют семь коалиций, пять партий и одна группа граждан.

Согласно предвыборным опросам, коалиция правящих сил "Европейская Черногория" (состоит из Демократической партии социалистов, Социал-демократической партии и Либеральной партии) во главе с самым известным политиком страны, бывшим президентом и премьер-министром республики Мило Джукановичем может набрать порядка 47% голосов.

В ходе предвыборной кампании коалиция Джукановича убеждала избирателей, что действующая власть не имеет альтернативы, является единственной политической силой, способной гарантировать стране стабильность, приблизить ее к членству в ЕС и обеспечить вступление в НАТО.

Следом за "Европейской Черногорией" с большим отрывом в предпочтениях избирателей (менее 20%) идут коалиция оппозиционных сил "Демократический фронт" во главе с бывшим дипломатом Миодрагом Лекичем и Социалистическая народная партия Срджана Милича.

"Демократический фронт" построил свою кампанию на критике правящей партии, заявляя о намерении проводить социальную, а не отстаивающую интересы отдельных лиц или привилегированных групп политику, и обещая развернуть борьбу с коррупцией и криминалом.

Социалистическая народная партия, некогда ведущая оппозиционная сила страны, предлагает более радикальные реформы, включая изменения флага, гимна и закрепление за сербским языком статуса языка, на котором говорит большинство населения Черногории.

Парламент республики избирается сроком на четыре года. Нынешние выборы станут в Черногории девятыми по счету с введения многопартийной системы в 1990 году и третьими с момента провозглашения независимости государством в 2006 году. На всех выборах до сих пор побеждали социалисты Мило Джукановича.

Барьер для попадания в парламент составляет 3%. Партии национальных меньшинств получают мандаты, набирая в разных случаях не менее 0,35% или 0,7%.

Выборы в Черногории являются досрочными, поскольку парламент страны 26 июля объявил о самороспуске с целью как можно скорее сформировать новое правительство, чтобы полностью сосредоточиться на ведении переговоров о вступлении в Евросоюз. Очередные парламентские выборы должны были пройти в Черногории в конце марта 2013 года.

Аккредитации для наблюдения за ходом голосования получили более 100 иностранцев, в том числе трое россиян в составе миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ.

Одновременно с парламентскими в Никшиче, Которе и Будве состоятся выборы в местные органы власти.

Черногория с населением 626 тысяч человек является самой маленькой из республик бывшей Югославии. Страна обрела независимость в 2006 году после референдума о выходе из состава Государственного союза Сербии и Черногории. Николай Соколов.

РФ И СЕРБИЯ ДОГОВОРИЛИСЬ О ПОСТАВКАХ ГАЗА ДО 2021 ГОДА

Ежегодно "Газпром" будет поставлять 5 млрд кубометров. Белград обязуется к 2014 году погасить долги перед Москвой

Министры энергетики России Александр Новак и Сербии Зорана Михайлович подписали межгосударственное соглашение о поставках российского природного газа в Сербию до 2021 года включительно, сообщает РИА "Новости".

Объем экспорта составит 5 млрд кубометров в год. Белград обязуется до конца 2014 года погасить задолженность перед Москвой в размере 30 млн долларов за газ, поставленный с ноября 2000 года по январь 2001 года, и в размере 10 млн долларов за газ, поставленный с 1995 по 2000 годы.

В конце августа правительство России одобрило проект соглашения. Поставщиком указан "Газпром", покупателем - "Сербиягаз".

В прошлом году Россия поставила в Сербию 1,4 млрд кубометров природного газа.

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ РОССИИ ОЦЕНИЛИ ДОРОЖЕ 600 ТРЛН РУБЛЕЙ

Стоимость человеческого капитала в России превышает 600 трлн рублей в ценах двухгодичной давности. Таковы данные исследования Центра трудовых исследований Высшей школы экономики

Каждый работающий россиянин стоит 6 млн рублей (в ценах 2010 года). Общая стоимость человеческого капитала России превышает 600 трлн рублей. Таковы результаты исследования, проведенного заместителем директора Центра трудовых исследований НИУ "Высшая школа экономика" Ростиславом Капелюшниковым.

Человеческий капитал - это совокупность знаний, умений, навыков (то есть инвестиции в человека, повышающие его способность к труду), а также, по методике Всемирного банка, потребительские расходы (затраты семей на питание, одежду, жилища, образование, здравоохранение, культуру) и вложения государства в трудовую "единицу".

Это сумма в 13 раз превышает ВВП страны, но в сравнении с другими странами показатель достаточно скромный.

Научный руководитель Научно-исследовательского университета "Высшая школа экономики", экс-министр экономики РФ Евгений Ясин пояснил Business FM: "Человеческий капитал сравнительно низкий. По сравнению, скажем, с европейскими показателями мы где-то отстаем вдвое, с американскими - еще больше. Сопоставимы мы в большей степени с странами Восточной Европы второго ряда, типа Венгрии, Болгарии, Сербии, Хорватии".

При этом надо отметить положительную динамику: в период с 2002 по 2010 год человеческий капитал в реальном выражении подорожал в два раза.

По мнению главного экономиста по России и СНГ банка HSBC Александра Морозова, "человеческий капитал - это, действительно, то, что определяет долгосрочное развитие экономик разных стран, и без учета этого фактора очень сложно создать условия для стабильного роста таких экономик".

Он согласен с авторами доклада в том, что человеческий капитал в России распределен очень неравномерно. "Это связано с тем, что и страна большая, и регионы очень сильно друг от друга отличаются: ну, достаточно сравнить, там, Москву, скажем, с северокавказскими регионами", - отмечает Морозов.

В России человеческий капитал распределен неравномерно: мужчины в 1,5 раза богаче женщин, а молодежь богаче пожилых. В целом же стоимость каждого работника зависит от уровня его образования и профессиональных навыков.

ГАЗПРОМ ЖДЕТ СУРОВОЙ ЗИМЫ

Предстоящая зима, вероятно, будет еще более холодной, чем прошлая. К этому готовятся в газовом холдинге

Предстоящая зима будет более холодной, чем минувшая, ожидают в "Газпроме". Об этом журналистам сообщил официальный представитель холдинга Сергей Куприянов. "Мы готовимся к тому, что предстоящая зима будет более холодной, и во время пиков похолодания нам нужно будет обеспечивать потребителей большими объемами газа, чем прошлой зимой", - цитирует топ-менеджера РИА "Новости".

Прошлая зима запомнилась лютыми морозами в большинстве стран Европы. Температуры опускались так низко, что, например, в Венеции и Голландии замерзли городские каналы, а во Франции, где температура воздуха опускалась до -30, был объявлен оранжевый уровень угрозы. В Чехии морозы крепли до -41 градуса, в Сербии сугробы вырастали местами до 3 метров. Масштаб бедствия иллюстрируют следующие факты: некоторое время Дунай был скован льдом, в Турции снег и лед закрыли для судоходства пролив Босфор, море на побережье Болгарии, Румынии и Украины превратилось в музей ледяных скульптур, стоящих ледяной тверди толщиной более метра. Морозы в Европе минувшей зимой стали самыми суровыми за 26 лет. В последний раз так холодно было в феврале 1986 года. Зима 2011/2012 годов выдалась тяжелой не только для большинства стран Европы, но и для России, у берегов которой море также замерзало, остановилось судоходство в Керченском проливе. В Кемерово температура опускалась до -46 градусов, в Томске градусник показывал -48. В Московском регионе температурный минимум составил -38 градусов.

Пресс-служба "Газпрома" сегодня распространила сообщение, согласно которому правление газового монополиста рассмотрело готовность объектов единой системы газоснабжения (ЕСГ) к работе в период пиковых нагрузок в осенне-зимний период 2012/2013 годов. Руководство "Газпрома" сочло ЕСГ "в основном" готовой к работе в этот период.

За девять месяцев текущего года "Газпром" провел капитальный ремонт 1 696 км газопроводов, внутритрубную диагностику 16,8 тысячи км газопроводов, электрометрическое обследование 12,9 тысячи км газопроводов. Отремонтировано 59 и проведено обследование 888 подводных переходов, отремонтировано 539 газоперекачивающих агрегатов.

В результате потенциальная производительность подземных хранилищ газа (ПХГ) "Газпрома" на территории России, согласно сообщению, увеличена до рекордных показателей. Так, максимальная суточная производительность доведена до 671,1 млн кубометров газа, среднесуточная производительность в декабре - феврале - до 535,9 млн кубометров газа. Это, соответственно, на 23,4 и 13,8 млн кубометров выше аналогичных прошлогодних показателей.

Практически завершены работы по восполнению в ПХГ объема газа, отобранного в прошлом осенне-зимнем сезоне, отчитался "Газпром". Создан оперативный резерв газа в российских ПХГ в объеме 66,28 млрд кубометров, что на миллиард кубометров больше, чем в 2011 году. Это показатель станет максимальным в истории отечественной газовой отрасли, говорится в сообщении.

ЛУКОЙЛ ПРОДАЕТ 85 АВТОЗАПРАВОК В СЕРБИИ ЗА 13,5 МЛН

Нефтяная компания выставила на продажу половину своих АЭС в стране. Их цена начинается от 5 тысяч евро

Нефтяная компания ЛУКОЙЛ объявила о продаже 85 автозаправочных станций (АЗС), расположенных по всей территории Сербии. Извещение о проведении тендера на продажу АЗС было размещено на сербском сайте ЛУКОЙЛа 3 октября, однако местные СМИ начали сообщать об этом только 10 и 11 октября. Заявки следует отправлять не позднее 15 октября.

К сообщению приложен перечень выставленных на продажу заправок. Напротив каждой из 85-ти АЗС прописана цена актива без учета налогов. ЛУКОЙЛ определил стоимость АЗС в широком диапазоне от 5 тысяч евро за станцию (АЗС в деревне Грлиште) до 500 тысяч евро (АЗС в городе Палич и трех других населенных пунктах). Совокупная стоимость всех АЗС, которые продает ЛУКОЙЛ, превышает 13,4 млн евро.

На сербском сайте ЛУКОЙЛа говорится, что в Сербии компания является вторым по величине дистрибьютором нефтепродуктов. Розничная сеть ЛУКОЙЛа в республике состоит из 185 АЗС. Компания поставила перед собой цель стать лидером в регионе, следует из материалов на сербском сайте.

Сбытовая сеть ЛУКОЙЛа по состоянию на 1 января 2012 года охватывала 26 стран, включая Россию, страны СНГ и США. Она насчитывала 183 нефтебазы с общей резервуарной емкостью 2,7 млн кубометров и 5 тысяч 994 (включая АЗС, работающих по договорам франчайзинга). Из них 2 тысяч 359 АЗС находились в Европе.

Встреча с президентом, председателем правления Сбербанка России Германом Грефом

Глава Сбербанка информировал Президента об итогах работы банка в текущем году.

* * *

Г.ГРЕФ: Владимир Владимирович, мы закончили вторичное размещение наших акций. Окно, которое открылось на рынке, продолжалось практически два дня. Спасибо совместным действиям Центрального банка и Правительства, мы все вместе сумели этой возможностью воспользоваться. 5 миллиардов 200 миллионов по цене 93 рубля за акцию – это как раз тот коридор, который мы предполагали. Это выше, чем предыдущая цена размещения (89 рублей за акцию), – самая большая сделка по приватизации за всю российскую историю.

В.ПУТИН: Вы имеете в виду продажу 7,6 процента наших акций.

Г.ГРЕФ: Да, 7,6 процента наших акций.

В.ПУТИН: На сто долларов, вложенных десять лет [назад], вы получили сейчас 3700, по-моему?

Г.ГРЕФ: 3700. Мы вторые после «Эппл» по доходности за десять лет.

В принципе, я считаю, что это действительно очень хорошая сделка для России, очень хорошо везде освещалась. И после нашего размещения, несмотря на большое падение, мы держимся в районе 92 рублей за акцию. У нас ещё будет сложный период, пока произойдёт адаптация к этому большому объёму акций, которые были выброшены на рынок. Тем не менее мы ожидаем рост. Все фундаментальные показатели у нас очень хорошие. Мы ожидаем стабильного роста в этом году, в конце текущего года. Все обязательства перед инвесторами, которые мы брали на себя, думаю, мы в полном объёме выполним.

В.ПУТИН: Хорошо.

А в Турции как поработали?

Г.ГРЕФ: Сложная работа была. К сожалению, очень короткий период времени был отпущен. У нас была большая конкурентная борьба за турецкий банк [DenizBank]. Последними в гонке за приобретение этого банка (это шестой банк Турции) оставались мы и Катарский национальный банк. Это очень хороший высокотехнологичный актив. Продавал его бельгийский банк Dexia, один из крупнейших европейских банков. В соответствии с требованиями регулятора он обязан был продать этот актив, хотя очень не хотел продавать.

Цена продажи составила 1,3 стоимости капитала, или примерно 2,7 миллиарда евро. И мы ещё должны будем в конце года в зависимости от результатов, которые будут подведены до момента покупки, доплатить кусочек – изменение стоимости чистых активов, то есть ту прибыль, которая будет получена банком за этот год. Это примерно ещё порядка 170 миллионов евро. В целом цена приобретения составит около трёх миллиардов евро, или порядка четырёх миллиардов долларов.

Для нас это самое крупное приобретение за рубежом за всю историю «Сбербанка» – очень крупный актив, очень качественный актив. В этом году банк на турецком рынке заработает порядка 400 миллионов долларов чистой прибыли, в следующем году прогноз – свыше 600 миллионов долларов чистой прибыли. Для нас это очень важная платформа, банк расположен кроме Турции ещё в пяти государствах, хорошая платформа для работы в Азии. Очень хорошая команда, очень хорошо построенная технология, продуктовая линейка. Он [банк] второй в Турции по финансированию сельского хозяйства, и мы надеемся получить очень хороший мультипликативный эффект. Мы туда можем передать часть наших современных технологий и очень многое можем принести в Россию, в том числе их технологию работы в сельском хозяйстве, технологию работы с малым и средним бизнесом.

Все регулятивные органы очень позитивно к нам отнеслись, после нашего приобретения турецкий регулятор снизил для нас достаточность капитала с 15 до 12 процентов, что нам высвобождает капитал. В течение целого ряда лет мы сможем спокойно развиваться на рынке, не капитализируя банк. Думаю, что мы построим очень хороший мост между нашими двумя экономиками. Турция имеет очень большой потенциал роста, мы второй торговый партнёр Турции сейчас, по темпам роста – первый.

В.ПУТИН: Турецкие компании очень активно работают, и, если банк сможет их обслуживать, обслуживать этот оборот, думаю, он только выиграет.

Г.ГРЕФ: Плюс, Владимир Владимирович, 1400 российских компаний работают сегодня на турецком рынке включая нашего стратегического партнёра – «Росатом». Огромные инвестиции в строительство атомной станции.

В.ПУТИН: Большая работа.

Г.ГРЕФ: Я думаю, что мы сумеем развернуться в течение нескольких лет, и это будет очень хороший мостик для российских предприятий, для работы на турецком рынке.

В.ПУТИН: Как «Сбербанк» здесь, дома, себя ощущает за полгода?

Г.ГРЕФ: Владимир Владимирович, мы за 8 месяцев подвели итоги: наш процентный доход за 8 месяцев по отношению к 8 месяцам прошлого года увеличился на 26 процентов. Прибыль наша за 8 месяцев, чистая прибыль, составила 239 миллиардов рублей.

В.ПУТИН: А по сравнению с периодом прошлого года?

Г.ГРЕФ: Это выше примерно на 8–10 процентов, чем в прошлом году. И мы считаем, что до конца этого года мы увеличим прибыль по сравнению с прошлым годом. Хотя в этом году у нас уже нет такого роспуска резервов, который был в прошлом году, но у нас стабильный финансовый результат, примерно 27–29 миллиардов рублей в месяц мы зарабатываем, и до конца этого года мы примерно таким темпом будем зарабатывать нашу прибыль.

В.ПУТИН: В странах СНГ где работаете?

Г.ГРЭФ: Это три страны: Украина, Казахстан и Беларусь. Мы решили пока ограничиться инвестициями в эти три страны. Мы сейчас представлены в 20 странах и в ближайшие три года не собираемся увеличивать количество стран. Нам нужно создать за эти три года мощную международную платформу. У нас никогда не было такого опыта. Это очень сложная история. Мы купили сложный актив в Восточной Европе, купили очень дёшево, но он убыточный, и нам за три года его нужно вывести в прибыль.

В.ПУТИН: Где?

Г.ГРЕФ: Это Чехия, Сербия, Словения, Словакия, всего восемь стран Центральной Европы – кроме одной страны, которая нам интересна, это Польша. Мы в принципе получили присутствие во всех странах Центральной Европы, кроме Польши, но, наверное, польский рынок мы начнём смотреть позже, после того как завершим строительство всей международной платформы.

Россия > Финансы, банки > kremlin.ru, 8 октября 2012 > № 665047 Владимир Путин, Герман Греф

Министерство финансов и экономики Сербии объявило сегодня тендер на выбор стратегического партнера для сталелитейного завода Zelezara Smederevo. Как сообщили представители министерства, тендер открыт до 26 октября 2012 г.

Предложения должны содержать бизнес-план с обязательной четырехлетней инвестиционной программой минимум в $50 млн. Эти средства предполагается направить на восстановление производства и общее оздоровление Zelezara. Компании-претенденты должны иметь статус юридического лица с минимально зафиксированным в 2011 г. доходом в $2 млрд., с минимальной капитализацией в $2,5 млрд.

Ранее министр финансов и экономики Сербии Младжан Динкич сообщил, что 75% акций сталелитейного завода приобретет крупная российская компания. Остальные 25% акций будут находиться в собственности правительства страны.

«Переговоры о приобретении завода с крупной российской компанией подходят к концу», - сказал министр. По его словам, российский партнер «намерен инвестировать в запуск производства, обновление мощностей и создание нескольких новых цехов».

Динкич предположил, что производство на сталелитейном заводе может начаться уже в конце текущего года.

Сербское правительство пытается найти покупателя для металлургического комбината Zelezara Smederevo с января этого года. Тогда оно выкупило завод у прежнего владельца, американской корпорации US Steel (The United States Steel Corporation), решившей отказаться от этого неприбыльного актива.

По данным сербских СМИ, российская компания, название которой пока не обнародуется, готова вложить в сталелитейный завод 100 млн. евро.

ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ПО ЭНЕРГЕТИКЕ МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО РОССИЙСКО-СЕРБСКОГО КОМИТЕТА ПО ТОРГОВЛЕ, ЭКОНОМИЧЕСКОМУ И НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ

5 октября 2012 г. в Белграде прошло Первое заседание рабочей группы по энергетике Межправительственного Российско-Сербского комитета по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству. В ходе встречи обсуждались вопросы сотрудничества России и Сербии в газовой и нефтяной сфере, а также в области электроэнергетики и энергоэффективности. В частности, в газовой сфере были затронуты вопросы строительства газопровода «Южный поток» на территории Сербии и получения для него статуса «проекта национального значения». Кроме того, обсуждался вопрос поставок газа по толлинговой схеме ОАО «Газпром» ГП «Сербиягаз».

Среди вопросов, касающихся сотрудничества в нефтяной области, стороны обсудили проект геологоразведки горючих сланцев на месторождении Алексинац (Сербия). Кроме того, значительное внимание было уделено обсуждению изменений в законодательстве Сербии, ухудшающих режим налогообложения для нефтяных компаний. Сотрудничество в области электроэнергетики было представлено в повестке дня встречи обсуждением проектов строительства новых ГЭС и ТЭС в Сербии, модернизации блоков 200 МВт ТЭС «Никола Тесла» и ТЭС «Костолац» с увеличением мощности и продлением ресурса станций, а также перспектив сотрудничества по использованию возобновляемых источников энергии в Сербии и России.

Республика Кипр стала ассоциированным членом Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН) - ведущей физической лаборатории мира, где, в частности, работает знаменитый Большой адронный коллайдер.

Как сообщает пресс-служба ЦЕРНа, соответствующее соглашение подписали на встрече в Женеве гендиректор организации Рольф Хойер (Rolf Heuer) и министр образования и культуры Кипра Йоргос Демосфенус (George Demosthenous). Для вступления документа в силу необходимо, чтобы его ратифицировал парламент республики.

Статус ассоциированного члена дает больше возможностей для участия в управлении организацией, кроме того, предприятия стран, имеющих такой статус, получают больше прав на заказы.

"Физики-киприоты много лет назад создали маленькое, но очень активное сообщество. Этот новый статус позволит стране получать больше выгод от тех возможностей, которые дает ЦЕРН, будет ли это участие в научных программах, заказы для промышленности или возможности для обучения", - отметил Хойер.

Министр Демосфенус, в свою очередь, выразил уверенность, что вклад кипрских физиков в работу ЦЕРНа с подписанием соглашения значительно увеличится.

С начала 1990-х годов кипрские физики участвовали в эксперименте L3 на электрон-позитронном коллайдере LEP, с 1995 года они присоединились к коллаборации CMS, которая работает на одноименном детекторе Большого адронного коллайдера.

Европейская организация ядерных исследований - ведущая мировая организация в сфере физики элементарных частиц, созданная в 1953 году. Ее штаб-квартира находится в Женеве (Швейцария). Членами организации являются 20 европейских стран, а ряд неевропейских стран, в частности, США, Япония, Индия и Россия имеют статус наблюдателей.

Совет ЦЕРНа в июне 2010 года принял решение переформатировать возможности участия в работе организации.

Неевропейские страны получили право на статус ассоциированного членства, который ранее рассматривался как переходный к полноправному членству и был возможен только для стран Европы. В то же время статус наблюдателя постепенно упраздняется, а страны, имеющие этот статус, должны в разумный срок определиться по форме своего участия в ЦЕРНе.

Как сообщалось ранее, статус ассоциированного члена получили Израиль и Сербия.

Россия в настоящее время имеет статус наблюдателя в организации, при этом в работе ЦЕРНа участвуют более 850 российских ученых, занятых более чем в 15 различных экспериментах. Россия вскоре может начать переговоры о вступлении в ЦЕРН в статусе ассоциированного члена.

Политические силы Боснии и Герцеговины завершили в пятницу предвыборную кампанию накануне запланированных на 7 октября выборов в местные органы власти: кандидаты не скупились на обещания на фоне рекордно высокой безработицы, затяжного политического кризиса и замедления процесса евроинтеграции.

За голоса трех миллионов избирателей ведут борьбу более 30 тысяч кандидатов, 550 из которых претендуют на должности мэров городов. Судя по опросам, наилучшие шансы - у партий, интегрированных в систему власти.

Кто не голосует, тот и виноват

Глава Центризбиркома Бранко Петрич призвал в пятницу боснийских граждан принять участие в голосовании, которое будет проходить в воскресенье на 5 тысячах избирательных участках с 7 до 19 часов по местному времени (с 09.00 до 21.00 мск).

"Тот, кто не проголосует, пусть потом не жалуется на власть", - сказал Петрич, добавив, что эти выборы обойдутся казне в 9 миллионов боснийских марок (4,5 миллиона евро).

По оценкам ЦИК, предвыборная кампания прошла без серьезных инцидентов, о чем свидетельствует относительно малое количество жалоб. Претензии касались в основном рекламных плакатов. Кроме того, в отношении одной из партий начато расследование из-за обвинений в подкупе избирателей.

В субботу в стране наступает предвыборная тишина, что означает запрет на политическую агитацию и публикацию данных опросов.

Партии власти впереди

По результатам последних опросов, в воскресных выборах намерены принять участие до 60% граждан, при этом молодежь демонстрирует к ним слабый интерес.

Согласно исследованию агентства Ipsos, наилучших результатов добьются политические силы, которые уже много лет интегрированы в систему власти. Это Партия демократических действий (ПДД) Сулеймана Тихича и Социал-демократическая партия (СДП) Златко Лагумджии, между которыми в последнее время развернулась ожесточенная борьба за власть, а также Союз независимых социал-демократов (СНСД) Милорада Додика.

За ПДД могут проголосовать 14,5%, за СДП - 13,7%, а за СНСД - 9,1%. При этом отмечается, что рейтинги СДП и СНСД значительно упали с момента всеобщих выборов 2010 года.

За ними следуют Сербская демократическая партия (СДП), Союз за лучшее будущее (СЛБ) и главная политическая сила боснийских хорватов - Хорватское демократическое содружество (ХДС). Эти партии могут получить, соответственно, 7,2%, 5,9% и 4,8% голосов.

Судьба страны на первом месте

Опросы выявили значительное число не определившихся граждан - 20%. И это не удивительно, ведь партийные деятели не так уж много времени уделили локальным вопросам, предпочитая рассуждать о большой политике. А между тем, большинство граждан недовольны работой местных органов власти, избранных четыре года назад.

По оценкам неправительственных организаций, лишь пятая часть партий имеют свои программы, и при этом только 14% их обещаний соответствуют ожиданиям граждан. Таким образом, наблюдатели приходят к выводу, что политики не понимают, каковы приоритеты избирателей на местном уровне.

Сами политические лидеры, похоже, рассчитывают заработать больше очков на рассуждениях о судьбе страны.

Так, президент Республики Сербской в БиГ Милорад Додик на днях назвал Боснию и Герцеговину "сгнившим государством", а СДП в ответ назвала его "червем". На этом спор о судьбе страны не закончился. Додик, который постоянно делает акцент на успехах РС и неэффективности общебоснийских государственных органов, заявил, что однажды Республика Сербская станет независимой.

А вот о судьбе Национального музея - главного культурного учреждения страны, который после 120 лет работы закрылся из-за отсутствия финансирования, политики предпочли умолчать. И на масштабном митинге противников закрытия музея, который прошел в четверг в Сараево, никто из них не появился.

Видимо, никому не хочется навлекать на себя критику накануне голосования. Тем более, что не все встречи с избирателями в последние дни проходили гладко. Так, на прошлой неделе кто-то бросил стеклянный предмет в служебный автомобиль главы президиума БиГ Бакира Изетбеговича (ПДД). А через несколько дней после этого инцидента нетрезвый гражданин чуть не попал тапком в политика Велимира Илича, прибывшего в БиГ из Сербии, чтобы поучаствовать в одном из предвыборных мероприятий.

Разочарование на фоне экономического кризиса

На фоне углубляющегося экономического кризиса и растущей безработицы, которая этим летом достигла 43,9%, громкие слова политических лидеров у многих вызывают раздражение.

Этот год для большинства боснийских граждан оказался крайне тяжелым, особенно для тех, кто занимается предпринимательством или сельским хозяйством. На страну обрушилось несколько стихийных бедствий: зимой - наводнение и беспрецедентный снегопад, заблокировавший Балканы на несколько недель, а летом - масштабные пожары и засуха, уничтожившая значительную часть посевов.

Ежедневно поступают сообщения о закрытии десятков малых и средних предприятий. При этом цены и налоги, в отличие от зарплат, продолжают расти.

Многие не ожидают от политиков никакой помощи, рассчитывая только на себя и своих близких.

"С каждым годом предвыборные кампании становятся все более скучными. Если 20 лет назад мы радовались первым многопартийным выборам, то время научило нас ни на что не надеяться", - сказал РИА Новости политический аналитик Желько Баич, комментируя ситуация в стране.

Сам Баич, являющийся инвалидом, голосовать не собирается. По его словам, он не услышал от политиков ничего нового.

"Политики игнорируют нас, хотя в Боснии и Герцеговине около 20% населения имеют инвалидность, что во многом связано с войной 1990-х годов", - отметил аналитик. Юлия Петровская.

МИД РФ призывает российских граждан осмотрительно относиться к принятию решения о посещении тех частей сербского края Косово, которые находятся под управлением приштинских властей.

Как говорится в комментарии департамента информации и печати МИД РФ, в связи с планами Приштины ввести визовый режим для российских граждан, "Россия не признает Косово в качестве независимого государства, рассматривает его как часть территории Республики Сербии, с которой у нас существует безвизовой режим".

"В практическом плане вопрос о поездках российских граждан в Косово не стоит, их число незначительно", - отмечают в МИД РФ.

"Пользуясь случаем, хотели бы обратить внимание наших граждан на необходимость осмотрительно относиться к принятию решения о посещении тех частей сербского края Косово, которые находятся под управлением приштинских властей", - сказано в комментарии.

Албанские власти Косово 17 февраля 2008 года заявили об отделении от Сербии. После провала в 2007 году переговоров об окончательном статусе Косово США и ряд стран Евросоюза дали Приштине "зеленый свет" на одностороннее провозглашение независимости под международным военным и гражданским контролем в соответствии с "планом Ахтисаари". По данным косовских властей, к сегодняшнему дню самопровозглашенную республику признали 93 страны.

На встрече Министра транспорта Республики Сербии М. Мрконича с делегацией ЕИБ, состоявшейся 25 сентября 2012 года в Белграде обсуждалась готовность предоставления банком кредита в размере 200 млн. евро на реконструкцию и строительство железнодорожной инфраструктуры Сербии на участках железнодорожного Коридора 10. Подготовка проектно-сметной документации уже завершена. Речь идет о модернизации и строительстве участка скоростной двухколейной магистрали длиной 50 км от Старой Пазовы до г. Нови Сад. Сербия > Транспорт > economy.gov.ru, 3 октября 2012 > № 658831

Министр финансов и экономики Республики Сербии М. Динкич провел переговоры с вице-президентом китайского «Эксим банка» Луи Лиангеом, на которых Динкич обратился с просьбой к китайской стороне о предоставлении кредита в размере 850 млн. евро на выгодных условиях на строительство автомобильных дорог на территории Республики Сербии. Данный кредит предполагается использовать на строительство участка автомагистрали Обреновац-Лин (Коридор 11) и автомагистрали Пояте-Прелина (Моравский коридор), что будет способствовать строительству автомагистрали Белград-Чачак и стратегически важного треугольника автомагистралей в центральной Сербии. В случае достижения сторонами договоренностей, договора с китайским банком и строительными организациями можно бы было заключить до конца текущего года, а в первой половине 2013 г. приступить к строительству. М. Динкич отметил, что Правительство Сербии удовлетворено динамикой строительства моста Земун-Борча, которое осуществляется китайскими компаниями и подчеркнул, что строительство указанных автомагистралей очень важно для жителей Сербии, т.к. большинство крупных иностранных компаний разместили свои производства вблизи крупнейшей на сегодня автомагистрали Сербии, являющейся звеном в трансъевропейской автомобильной магистрале - Коридор 10, а строительство новых автодорог будет, безусловно, способствовать экономическому росту регионов Сербии. Сербия. Китай > Транспорт > economy.gov.ru, 3 октября 2012 > № 658830

Правительство Республики Сербии приняло решение о временной отмене таможенных пошлин на импорт зерновых и масличных культур, в частности, твердой пшеницы и семян рапса до 30 июня 2013 года, а кукурузы, сои и семян подсолнуха до 31 августа 2013 года. Подчеркивается, что эта мера направлена на преодоление негативных последствий засухи, повлиявшей на значительное снижение урожая земледельческих культур в Сербии. Данная мера является защитной мерой внутреннего рынка Сербии зерновых и масличных культур. Сербия > Агропром > economy.gov.ru, 3 октября 2012 > № 658829

Президент Республики Сербии Т. Николич принял делегацию Банка Развития Китая. На встрече обсуждены вопросы финансирования строительства транспортного Коридора 11 на территории Сербии на условиях договора о концессии. Кроме того рассмотрен вопрос возможного участия китайской стороны в финансировании благоустройства правого берега р. Дунай, открытие свободной экономической зоны, а также вопросы инвестиционного сотрудничества в области сельского хозяйства и строительства ГЭС «Джердап 3». Сербия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 3 октября 2012 > № 658828

В соответствии с данными Республиканского статистического комитета Сербии товарооборот республики с зарубежными странами в январе-июле 2012 г. составил 17,253 млрд. долл., что на 5,0% меньше, чем за аналогичный период 2011 г. Сербия в январе-июле 2012 года экспортировала товаров на сумму 6,318 млрд. долл., что на 7,7% меньше, чем в январе-июле 2011 г. Импорт товаров составил 10,935 млрд. долл. (снижение – на 3,3%). Отрицательное сальдо торгового баланса - 4,617 млрд. долл. (увеличение на 3,4%). Покрытие импорта экспортом – 57,8% (в январе-июле 2011г. – 60,5%). Сербия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 3 октября 2012 > № 658827

25 сентября 2012 года Парламент Республики Сербии проголосовал за пересмотр бюджета на 2012 год, предложенный новым Правительством страны. Согласно результатам пересмотра, бюджет предусматривает дефицит в размере 203,6 млрд. динар (2,28 млрд. долл.) или 6,2% ВВП страны. Планируется, что доходная часть бюджета на 2012 год составит 829,6 млрд. динар (9,3 млрд. долл.), а доходная - 1033 млрд. динар (11,57 млрд. долл.) Кроме того, Парламент Сербии проголосовал за изменение законов, направленных на отмену 138-ми различных налогов, упразднение ряда государственных агентств, среди которых Агентство энергетической эффективности, Фонд защиты окружающей среды, Агентство по химикатам, Национальная корпорация по развитию туризма, Управление по азартным играм и Валютная инспекция, а также фонд финансирования превентивных программ по предотвращению заболеваний, вызванных курением. Функции указанных ведомств будут переданы в министерства и другие государственные органы Сербии. В целях пополнения бюджета страны принято решение о повышении верхней ставки НДС с 18%до 20%. Нижняя граница НДС - на основные товары первой необходимости остаётся на прежнем уровне - 8%. Кроме того, повышены акцизы на дизтопливо с 37 на 42 динар за литр и на табачную продукцию (сигареты) - с 33 на 43 динаров за 1 пачку. Введены ограничения на максимальную ежемесячную заработную плату госслужащих – до 162, 74 тыс. динар (около 1823 долл.). Сербия > Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 3 октября 2012 > № 658826

17 сентября 2012 года в Белграде состоялась прощальная встреча Президента Сербии Томислава Николича с Послом России в Сербии А.В. Конузиным в связи с завершением его четырехлетней работы в Республике Сербии. На встрече обсуждены возможности углубления сотрудничества двух стран, прежде всего в областях энергетики и сельского хозяйства. Т. Николич поблагодарил А.В. Конузина за плодотворное четырехлетнее сотрудничество и подчеркнул, что перспективы развития двусторонних отношений на сегодняшний день намного лучше, чем были прежде. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 3 октября 2012 > № 658825

Министр финансов и экономики Республики Сербии М. Динкич заявил, что предшествующее Министерство финансов и тогдашний Премьер Сербии и Министр финансов М. Цветкович подали недостоверные сведения о величине госдолга по состоянию на конец 2011 года, указав, что он составляет 45,1% ВВП вместо 49,6%, что является реальной цифрой. В этой связи Государственный ревизионный комитет Сербии в середине сентября 2012 года начал комплексную проверку состояния госдолга Сербии, результаты которой ожидаются до конца октября 2012 года. Сербия > Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 3 октября 2012 > № 658824

Торгпред России в Сербии посетил одно из крупнейших сербских предприятий по производству кабельной продукции «Новкабель» (г. Нови Сад). В ходе поездки были проведены переговоры с руководством на тему расширения сотрудничества и возможных планов по локализации производства на территории Российской Федерации, учитывая, что основным товарным рынком для данного предприятия является российский рынок. Одновременно состоялся обмен мнениями с новым Мэром г. Нови Сад по вопросам российско-сербского сотрудничества. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 3 октября 2012 > № 658811

4 сентября 2012 г. в г. Москве состоялась встреча сопредседателей Межправительственного Российско-Сербского комитета по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству в расширенном составе. Российскую делегацию возглавлял министр энергетики Российской Федерации А.В. Новак – как Председатель Российской части Комитета. Делегацию Республики Сербии - министр природных ресурсов, горнодобывающей промышленности и территориального планирования Республики Сербии. М. Бачевич – как Председатель Сербской части Комитета. На заседании обсуждены актуальные вопросы двустороннего торгово-экономического сотрудничества и основные направления его дальнейшего развития. Констатировано, что в настоящее время имеются благоприятные условия для дальнейшего расширения сотрудничества. Кроме того, в ходе встречи обсуждён вопрос о возможности предоставления Российской Федерацией государственного кредита на поддержание бюджета Республики Сербии в 2012 и 2013 годах. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 3 октября 2012 > № 658810

Согласно информации СМИ крупнейший металлургический комбинат в г. Смедерево до конца текущего года получит нового владельца. Заинтересованность в приобретении Комбината проявили несколько компаний, однако наиболее серьезным партнером считается некая крупная российская компания. В Правительстве Сербии не говорят о какой конкретно компании идет речь, но с большой долей уверенности заявляют о позитивном завершении данной сделки. В январе 2012 года американская металлургическая компания «US Steel», владевшая комбинатом с 2005 года, за 1 доллар продала Правительству Сербии этот комбинат в г. Смедерево из-за убыточности предприятия. На сегодняшний день новое Правительство Сербии предлагает всем заинтересованным купить данный комбинат также за 1 доллар. Таким образом, в мае 2012 г. был объявлен тендер по продаже предприятия, однако в установленные сроки предложений со стороны заинтересованных компаний не поступало, и Правительство Сербии было вынуждено 2 раза продлевать вышеуказанный тендер. 10 сентября 2012 года истек последний срок подачи предложений по покупке Комбината. 25 сентября 2012 года в Белграде состоялась встреча Премьера Сербии И. Дачича с представителями заинтересованной российской компании. По словам И. Дачича это крупная российская компания, которая намерена купить Комбинат и инвестировать в производство свыше 100 млн. евро. При этом государство намерено оставить в собственности 20-30% акций предприятия. В настоящий момент одна доменная печь на Комбинате погашена, а вторая работает в режиме тихого хода. Сербия. Россия > Металлургия, горнодобыча > economy.gov.ru, 3 октября 2012 > № 658809

11 сентября 2012 в г. Сочи состоялась встреча Президентов России и Сербии В.В. Путина и Т. Николича. На встрече констатировано поступательное развитие российско-сербских отношений во всех областях двустороннего сотрудничества, верность историческим традициям дружбы двух братских народов. В перспективе планируется вывести отношения на уровень стратегического партнёрства. В качестве центральной темы переговоров были торгово-экономические связи. В 2011 году уровень взаимного товарооборота вырос на 42%. Имеются хорошие проработки в области инвестиционного сотрудничества. Российские компании неплохо представлены в ключевых отраслях сербской экономики, в частности, в энергетике, где активно работают компании «Газпром нефть» и «ЛУКОЙЛ». Были затронуты вопросы реализации взаимовыгодных проектов в области цветной металлургии, машиностроения, туризма, банковском секторе. В сфере энергетики существуют возможности для дальнейшей интенсификации этих связей, не только с поставками российских энергоносителей, но и с осуществлением крупных совместных общеевропейских проектов, таких как «Южный поток». Российский Президент заявил, что российские компании готовы выступить партнёрами и в модернизации ТЭК Сербии и успешные примеры такого сотрудничества уже имеются, в частности, реконструкция подземного газохранилища «Банатский Двор».

Во время встречи также отмечены совместные проекты по модернизации железнодорожной инфраструктуры Сербии и использования для этих целей российского государственного экспортного кредита.

Отмечено также сотрудничество МЧС России со своими сербскими коллегами по созданию в г. Ниш гуманитарного центра, который работает и в условиях зимней непогоды и летом при пожарах оказывает содействие, в том числе с применением авиации. Через этот центр российская авиация работала в летний период 2012 г. и в соседних балканских странах. В рамках этого сотрудничества в последние годы проводилась масштабная работа по разминированию сербской территории. За 2011–2012 годы очищена территория площадью более чем миллион квадратных метров.

Ведется работа по поддержанию православия в Сербии и в Косово. Речь идёт об оказании содействия в реставрации православных святынь.

Что касается Косовской проблемы, российский Президент заявил, что Россия намерена твёрдо следовать принципам безусловной и главенствующей роли Организации Объединённых Наций, и считает, что решение проблемы необходимо искать в ходе переговоров на основе, прежде всего, резолюции Совета Безопасности ООН 1244.

По данным Республиканского статистического комитета Сербии объем товарооборота России с Сербией в январе-июле 2012 г. составил 1662,0 млн. долл., что на 17,4% меньше, чем в январе-июле 2011 г. При этом российский экспорт составил 1208,5млн. долл.(снижение на 23,8%), а импорт из Сербии – 453,5 млн. долл. (увеличение на 6,4%).

Россия по объему товарооборота с Сербией в январе-июле 2012 г. занимает 2 место среди зарубежных торговых партнеров Сербии с удельным весом 9,6% в ее совокупном внешнеторговом обороте. Первое место занимает Германия с товарооборотом 1976,6 млн. долл. и удельным весом 12,1%.

По объему экспорта в Сербию Россия также занимает 2 место с удельным весом 11,05% в совокупном экспорте зарубежных стран в Сербию. На долю Германии приходится 11,09% - 1212,9 млн. долл., Италии 9,6% - 1045,4 млн. долл., Китая 7,2% - 788,7 млн. долл.

Объем российского импорта из Сербии занимает 6 место с удельным весом 7,18% в совокупном импорте зарубежных стран из Сербии. Объем экспорта Сербии в Германию составил 763,7 млн. долл. (12,1%), Боснию и Герцеговину – 610,6 млн. долл.(9,7%), Италию – 579,9 млн. долл. (9,2%), Румынию – 569,7 млн. долл. (9,0%), Черногорию – 454,0 млн. долл. (7,19%).

Сальдо баланса торговли России с Сербией в январе-июле 2012 г. составило 755,1 млн. долл. в пользу России (снижение на 34,9%). Степень покрытия российского экспорта импортом из Сербии – 37,5% (в январе-июле 2011 г. – 26,8%).

Согласно данным Республиканского статистического комитета Сербии за 7 месяцев текущего года доход от туризма составил 482,3 млн. долл. Общее количество туристов составило 1,19 млн. человек, из которых - 744,4 тыс. сербских, и 448,7 иностранных граждан. Общее количество ночлегов за указанный период составило 2,7 млн. Крупнейшим туристическими центрами в Сербии по количеству туристов являются: Белград, горнолыжный комплекс Копаоник, комплекс термоминеральных санаториев Врнячка Баня, курорт Златибор и др. Сербия > Миграция, виза, туризм > economy.gov.ru, 3 октября 2012 > № 658806

Согласно информации сербских СМИ Консорциум из десяти итальянских строительных и проектных фирм заинтересован участвовать в строительстве белградского железнодорожного узла «Прокоп» и автомагистрали от г. Рума до г. Шабац. Консорциум располагает инвестиционным фондом, позволяющим ежегодно финансировать 300 млн. евро и заинтересован вложить средства в данное строительство на условиях частно-государственного партнерства. Сообщается, что итальянская делегация провела переговоры с Министром транспорта Сербии М. Мрконичем, представив ему конкретные предложения по реализации двух вышеупомянутых проектов. Сербия. Италия > Транспорт > economy.gov.ru, 3 октября 2012 > № 658805