Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Безвизовый режим, который Евросоюз планирует ввести в отношении Сербии с начала следующего года, не будет распространен на территорию Косово, заявил европейский дипломатический источник. 17 фев. 2008г. албанские власти Косово при поддержке США и ряда стран ЕС провозгласили в одностороннем порядке независимость от Сербии. Пять стран Евросоюза из 27 не признали самопровозглашенное государство.«Либерализация визового режима на данном этапе не коснется Косово», – заявил собеседник агентства. Дипломат пояснил, что Косово считают не готовым к введению безвизового режима как признавшие, так и не признавшие его независимость страны ЕС. Эксперты отмечают, что нелегальная иммиграция в страны Евросоюза из Косово становится все более сложной проблемой.

Сербия наряду с Черногорией и Македонией оказалась в списке стран Западных Балкан, в наибольшей степени готовых к ведению безвизового режима с Евросоюзом. Главы МИД 27 стран-членов ЕС 15 июня 2009г. поручили Еврокомиссии подготовить проект законодательного предложения о введении безвизового режима с несколькими государствами Западных Балкан, выполнившими требования ЕС в отношении мер внутренней безопасности.

Ожидается, что этот документ будет представлен на следующей неделе. «Косово, как и остальная часть Западных Балкан, имеет европейскую перспективу», – заявил дипломатический источник. По словам собеседника, этой осенью Еврокомиссия представит доклад, в котором будет дана оценка политическому и социально-экономическому развитию Косово.

«В этом контексте будет рассмотрен и визовый вопрос», – сказал дипломат. Он добавил, что «в настоящий момент Еврокомиссия изучает возможность облегчения в будущем условий путешествия для жителей Косово».

В последние месяцы значительно возросло число обращений к властям Сербии за загранпаспортами со стороны жителей Косово, рассчитывавших воспользоваться преимуществами безвизового режима. По данным приштинских СМИ, 1500 косовских албанцев получили паспорта Республики Сербии нового образца (с биометрическими данными), в то время как было подано в общей сложности 7600 заявок.

По оценкам наблюдателей, зарегистрированные в Косово граждане Сербии, подавая заявки на эти паспорта, не предполагали, что столкнутся с ограничениями.

Комментируя эту коллизию, европейский дипломатический источник завил, что «Сербия имеет полное право выдавать паспорта своим гражданам». Он подчеркнул, что «Косово не в списке, касающемся введения безвизового режима».

Вице-премьер Косово Хайредин Кучи призвал жителей самопровозглашенного государства не получать сербские паспорта. По его оценке, это ведет к «злоупотреблениям». Кучи выразил надежду на то, что «граждане Косово, включая косовских сербов, предпочтут косовскую идентичность». Независимость Косово признали 60 стран. Сербия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 7 июля 2009 > № 168122

Пребывание казаков на греческом о.Лемнос в 1920-21гг. – особая глава истории гражданской войны в России. Глава тяжелая, скорбная, как, впрочем, и вся война. Подтверждение тому – слова генерала Краснова: «Казачество прошло свой крестный путь: от донской Вандеи до распятия на Лемносе». В результате эвакуации с Крыма осенью 1920г. более 130 тыс. человек – военных и гражданских – на 126 кораблях покинули берега полуострова, многие тогда не понимали, что прощались с Родиной навсегда. В числе вынужденных беженцев были 50 тыс. казаков, часть из которых была вывезена в Грецию, на Лемнос. Большинство из них составляли строевые чины Русской армии.Малозаселенный Лемнос после Первой мировой войны находился под патронажем французских и английских войск. Первые русские беженцы прибыли сюда еще в начале 1920г. Это были гражданские лица, а также раненые офицеры и солдаты. За первые же месяцы от невыносимых условий жизни на острове умерли 130 чел.

В нояб. 1920г. на берегу Мудросского залива, на полуо-ве Калоераки, был размещен Кубанский казачий корпус под командованием генерала М.А.Фостикова. Всего – 10-12 тысяч человек. В янв.-марте 1921г. на Лемнос прибыли донские казачьи части, терско-астраханский казачий полк и Атаманское военное училище (5 тысяч человек, многие были с семьями). Переселение этой части казаков шло непросто, многие отказывались от перевозки на Лемнос, прослышав о крайне тяжелых условиях пребывания там. И чем ближе был день отправки, тем сильнее становилось напряжение. Во время одной из первых отправок из турецкого лагеря Санджак-Тепе на Лемнос напряжение переросло в столкновения между казаками, не пожелавшими ехать на Лемнос, и французами, пытавшимися всеми мерами принудить их к этому. Не обошлось без раненых с обеих сторон.

Для поощрения переезда на греческий остров по Донскому казачьему корпусу было издано распоряжение, в котором говорилось о том, что всем казакам «по прибытии на Лемнос и по устройству там в лагере будут выданы полученные запасы обуви, обмундирования, белья и одеял». В другом приказе говорилось, что «все назначенные к перевозке на Лемнос, но не погрузившиеся на корабли, исключаются из довольствия, т.к. довольствие на них заготовлено на о.Лемнос. Поэтому всякий уклонившийся на погрузки лишается продовольствия в лагере». Благодаря этим мерам оставшиеся части были в несколько этапов перевезены на Лемнос, где присоединились к своим братьям по оружию.

Эту часть казаков разместили на противоположном берегу Мудросского залива, в нескольких км. от их кубанских собратьев. Все казачьи части на острове объединили в Лемносскую группу войск Русской армии под командованием командира Донского корпуса генерала Абрамова.

Чуть позже на Лемносе был сформирован третий лагерь – лагерь беженцев, куда поступали лица, по тем или иным причинам вышедшие из состава Русской армии. Создание беженского лагеря было призвано отделить военных от гражданских с целью поддержания дисциплины в воинских частях. Этот лагерь постоянно пополнялся за счет наблюдавшегося ухода жителей военных лагерей на Лемносе с армейской службы. Причина тому – политика французских военных, контролировавших Лемнос, а также крайне тяжелая казарменная обстановка. Лагеря на Лемносе были окружены двойным оцеплением французов, запрещавшим казакам покидать расположение без специального разрешения с целью их максимальной изоляции.

Зимой 1920-21гг. жизнь в лагерях стала невыносимой. Жить приходилось в палатках, которых не хватало, ввиду чего в каждой жило по 14 чел. Вокруг палаток казаки вырыли небольшие ровики для стока воды, выходившими в крупные каналы, протянувшиеся паутиной через весь лагерь. Однако из-за ливневых дождей той зимой многие палатки все же промокали. Спать приходилось на сырой земле или тонкой подстилке из травы. Только кубанцы, прибывшие на остров раньше донцев, смогли получить от французов кровати и одеяла, в районе их лагеря находились бараки и другие постоянные постройки, в которых разместились лечебные заведения, штабы дивизий и полков.

Продуктов не хватало: паек включал 200 граммов консервов, 400 граммов хлеба, 4 грамма чая и 30 граммов сахара, и тот выдавался не всегда полностью, а консервы, выделяемые французами, зачастую были испорченными. Дело усугублялось постоянными перебоями с питьевой водой, дрова на «лысом» острове было не достать, жечь костры для кипячения воды удавалось лишь время от времени. Понятно, что казаков преследовали тяжелые болезни. Единственная баня находилась на территории Кубанского казачьего корпуса.

Материальные лишения усугублялись почти полной оторванностью от мира. Казаки признавали, что пребывание на острове было подобно нахождению в тюрьме. Газеты на остров почти не доставлялись, и казаки не могли узнать о судьбе остальных частей армии Врангеля. Единственным окном во внешний мир стал информационный листок, издаваемый бывшим редактором газеты «Сполох» Куницыным. Содержание газеты, издаваемой ввиду нехватки бумаги в 10 экземплярах и расклеиваемой по лагерям, составляли переводы статей в зарубежной прессе, которую читали французы.

Французы, пытаясь снизить остроту проблем, создаваемых для них пребыванием такого большого числа казаков, объявили запись в Иностранный легион. Русское командование, озабоченное такими действиями французов, по сути ведших дело к расформированию казачьих войск, приняло решение, что в легион могут записываться лишь те, чье нахождение в частях по их нравственным качествам признавалось командирами нежелательным. Начальникам вменялось в обязанность разъяснить казакам, что заключившие контракт с французами не смогут рассчитывать на возвращение домой раньше 5 лет и что, находясь на службе под иностранными знаменами, они лишаются права на земельный паек в станице.

И все же условия пребывания в лагерях могли вынести не все. От безысходности и смертельных болезней в казачьих лагерях часть солдат согласилась перейти на службу в Иностранный легион. Барон Петр Николаевич Врангель вынужден был даже просить французов о приостановлении записи. П.Н.Врангель побывал на о.Лемнос в дек. 1920г. и произвел смотр воинских частей. Слова Главнокомандующего ободрили казаков, приветствовавших его бурными возгласами «Ура!» и готовыми вступить под его началом в бой в любую минуту.

Для усиления дисциплины с марта 1921г. во всех частях возобновились строевые занятия. Казаки, уставшие от вынужденного безделья, в целом охотно занимались строевой подготовкой. В марте 1921г. на Лемносе состоялся выпуск юнкеров Атаманского военного училища. Летом на острове появился кинематограф, который хоть как-то скрашивал жизнь казаков. Устраивались и футбольные матчи, но казаки особого интереса к этой малознакомой им английской игре не проявляли. Основную часть свободного от работы времени верные православию казаки проводили в палаточных церквях, а также в двух греческих храмах, где шли службы для русских.

Большим подспорьем для казаков на Лемносе была помощь по линии Красного Креста, взявшего под свою опеку два лазарета на 800 чел. и детское общежитие на 100 коек. Всех больных и детей удалось со временем снабдить бельем, тяжелобольным выдавалось варенье и вино, ослабленным и детям – сахар, какао. Позже Красный Крест организовал выдачу дополнительного пайка женщинам и детям (по 2 банки молока, мясных консервов, сардин на неделю, выдавали также какао, сухие овощи, муку). Постепенно организовали сапожные, слесарные, швейные мастерские и санаторий на берегу на 40 легочных больных.

И все же с каждым днем жизнь казаков на чужбине становилась все тяжелее. Гнетущее впечатление произвел приказ командующего французскими войсками генерала Бруссо от 25 марта 1921г., в котором говорилось, что власти Франции решили в ближайшее время прекратить кредит на содержание русских беженцев. Казакам предлагалось либо возвратиться в Советскую Россию (где их неминуемо ждал расстрел или ссылка), либо выехать в Бразилию на земледельческие работы, либо самим обеспечить свое содержание.

Пребывание казаков на Лемносе продолжалось более года. Только в нояб. 1921г. часть казаков была перевезена в Болгарию и Сербию, остальные разъехались по разным странам мира, понимая, что возвращение на Родину означает неминуемую гибель. Сотни наших соотечественников остались на Лемносе навсегда, упокоившись в его каменистой земле.

На острове есть два кладбища с могилами наших соотечественников. 28 казаков и одна женщина похоронены на англо-французском военном кладбище вблизи г.Мудрос. Это люди, умершие главным образом на пароходах по пути на Лемнос. Еще 500 чел. похоронены на казачьем кладбище на полуо-ве Калоераки (на берегу Мудросского залива). Это казаки, их жены и дети, умершие от невыносимых условий жизни в лагерях.

О проводимой работе по восстановлению могил русских людей, нашедших последний приют на о.Лемнос. Начало всему было положено в 2003г., когда сотрудник посольства России в Болгарии Л.П.Решетников натолкнулся в архивах на информацию о захоронениях русских казаков на о.Лемнос. Позже, прибыв на работу в российское посольство в Греции, он совместно с другими дипломатами и по согласованию с Митрополитом Лемноса Иерофеем посетил остров, на котором, к глубокому сожалению, почти ничего не обнаружил, за исключением нескольких детских могил и памятной таблички на английском языке. Это позволило начать работу по поиску и восстановлению остальных могил наших предков. Удалось установить имена большинства захороненных на Лемносе русских, восстановить часть надгробий, поставить монументы.

Памятные мероприятия на Лемносе проводятся с 2004г., когда на русском кладбище в Калоераки был возведен Мемориальный крест с изображенным на нем терновым венцом в память о казаках и членах их семей, похороненных на острове. Официальные мероприятия традиционно сопровождаются выступлением прославленного хора московского Новоспасского монастыря и казачьих ансамблей.

3-6 июля 2009г. Лемнос посетила многочисленная российская делегация (100 чел.) во главе с Заместителем руководителя Администрации президента Российской Федерации А.Д.Бегловым. В составе делегации также были Викарий Патриарха Московского и всея Руси, наместник Новоспасского монастыря Архиепископ Алексий, епископ Женевской и Западно-Европейской епархии Русской Православной Церкви За Рубежом Михаил, потомки прошедших через Лемнос казаков из России, Чехии, Франции, депутаты государственной Думы, представители минобороны, МИД России, руководители Донского и Кубанского казачества, члены попечительского совета Новоспасского монастыря, предприниматели. Для участия в мероприятиях на Лемнос из Афин прибыл Посол России в Греции В.И.Чхиквишвили.

Главным пунктом программы стало открытие 5 июля с.г. главой делегации А.Д.Бегловым, Послом В.И.Чхиквишвили, Архиепископом Алексием, епископом Михаилом в присутствии представителей властей о-ва Мемориала русским людям, упокоенным на кладбище в Калоераки (500 чел.). Этот прекрасный памятник изготовлен руками понтийских греков на Лемносе. После отслуженной Архиепископом Алексием панихиды прибывшие с Кубани казаки по обычаю повязали вокруг Памятного креста рушник и рассыпали на могилы привезенную с Кубани землю. До глубины души присутствующих тронули выступления потомков наших соотечественников, казаков, проведших часть своей жизни в изгнании на Лемносе. Накануне приезда делегации на острове работал молодежный отряд Новоспасского монастыря «Лемнос», из года в год приезжающий сюда с целью поддержания порядка на кладбищах.

Днем ранее была отслужена панихида на русском участке антантовского кладбища в г.Мудрос. Члены делегации возложили венки и цветы к 29 русским могилам. Благодаря проделанной за последние годы работе, в т.ч. изучению архивов в России и Греции, переписке с властями Великобритании, удалось восстановить имена, должности и звания умерших и установить надгробные камни.

4 июля с.г. в столице острова г.Мирина хор Новоспасского монастыря и вокально-танцевальный казачий ансамбль «Живая Русь» дали торжественный концерт для жителей острова, заполонивших всю площадь и приветствовавших гостей из России стоя. Перед началом концерта в выступлении перед сотнями лемноссцев глава российской делегации А.Д.Беглов отметил: «Трагедия братоубийственной войны провела через Лемнос свыше 30 тысяч офицеров, солдат, казаков, гражданских беженцев из России, которые, даже в изоляции от Родины, продемонстрировали необыкновенную духовную силу, показали пример верности воинскому долгу, готовности к самопожертвованию… Достоинство, с которым простые русские люди жили на чужбине, их постоянное ощущение духовной связи с Россией, очевидны. И признание этих истин привело нас к подлинному гражданскому согласию. Здесь, на Лемносе мы вписываем важные строки в новую главу истории современной России – главу национального примирения и единства».

Участники мероприятий на Лемносе также возложили венки к открытому несколько лет назад в столице острова монументу в виде белого мраморного камня и надписью на нем «В память о русских моряках эскадр графа Алексея Орлова и вице-адмирала Дмитрия Сенявина, внесших вклад в освобождение Греции». После совместной божественной литургии в кафедральном соборе г.Мирина, которую провели Архиепископ Алексий, Митрополит Лемносский и Святого Евстратия Иерофей и епископ Михаил, были возложены цветы к памятникам замученных турками святых Митрополита Иеронима и учителя Козьмы, организовавшим всенародную встречу русских моряков на Лемносе в 1770г.

Члены российской делегации также посетили храм, где в 1920-21гг. велись службы для русских беженцев, осмотрели экспозицию музея в с.Портиану, в котором собраны предметы, напоминающие о пребывании казаков на острове. Состоялся прием от имени российской делегации, а также официальный обед от имени Номарха Лесбоса, Лемноса и Святого Евстратия П.Воятзиса. Нередко к гостям из России подходили жители Лемноса, делясь рассказами своих отцов и матерей, живших с казаками бок-о-бок и свидетельствовавших о высоких духовных качествах русских братьев. В 2010г. исполняется 90 лет со времени прибытия на о.Лемнос первых беженцев из России.

Греция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > greek.ru, 7 июля 2009 > № 162636

15 мая «Газпром» подписал пакет документов по реализации проекта «Южный поток» (South Stream) с болгарской, греческой и сербской энергетическими компаниями – Bulgarian Energy Holding, DESFA и Srbijagas. Среди подписанных документов – соглашение между «Газпромом» и Bulgarian Energy Holding о сотрудничестве при создании газопровода для транзита природного газа через территорию Болгарии, а также базовые соглашения о сотрудничестве «Газпрома» с греческой DESFA и сербской Srbijagas.Проект «Южный поток» (South Stream) включает в себя сухопутные части газопровода по территории РФ и ряда европейских стран, а также морские газопроводы через Черное и Адриатическое моря. Для реализации сухопутной части проекта за рубежом ранее были подписаны межправительственные соглашения с Болгарией, Сербией, Венгрией и Грецией.

Предполагается, что газопровод пройдет по территории РФ, затем по дну Черного моря до болгарского города Варна, а оттуда будут проложены две ветки – одна на юго-запад через Болгарию и Грецию и далее через Адриатическое море в Италию, вторая на северо-запад по территории Болгарии, Сербии, Венгрии и Австрии.

Документы, подписанные «Газпромом» с болгарской, греческой и сербской компаниями, устанавливают принципы взаимодействия сторон на предынвестиционной стадии проекта и определяют условия, порядок создания и механизмы деятельности совместных предприятий, которые будут учреждены для проектирования, строительства и эксплуатации «Южного потока».

Соглашение между «Газпромом» и Bulgarian Energy Holding предусматривает создание СП на паритетной основе для подготовки ТЭО газопровода и последующего проектирования, строительства и эксплуатации болгарского участка «Южного потока». При создании СП стороны заключат соглашение акционеров, которое определит их права и обязанности. ТЭО будет содержать подробную оценку технических, юридических, финансовых, технологических, экологических и экономических характеристик и показателей проекта.

Доля участия «Газпрома» в СП, которое будет создано для проектирования, строительства и эксплуатации сербского участка «Южного потока», составит 51%, доля Srbijagas – 49%. До принятия окончательного инвестиционного решения о реализации «Южного потока» детальной разработкой технических заданий в рамках подготовки ТЭО сербского, греческого и болгарского участков газопровода, а также регулированием текущей деятельности совместных предприятий будут заниматься учрежденные управляющие комитеты и рабочие группы.

Как говорил ранее журналистам пресс-секретарь российского премьер-министра Дмитрий Песков, подписание пакета документов с болгарской, греческой и сербской компаниями является важным шагом на пути к фактической реализации международных обязательств по проекту «Южный поток». Россия придерживается решения о запуске газа по «Южному потоку» не позднее 2015г. Проектная мощность газопровода составляет 31 млрд.куб.м. газа в год. Болгария > Нефть, газ, уголь > kurier.hu, 6 июля 2009 > № 178807

Контуры посткризисного мира

© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2009

В.Л. Иноземцев – д. э. н., директор Центра исследований постиндустриального общества, главный редактор журнала «Свободная мысль».

Резюме Имеются все предпосылки к тому, что Соединенные Штаты скоро утратят экономическое и финансовое доминирование и новым номером один наверняка окажется именно КНР.

В последнее время утверждение о том, что мир неузнаваемо изменился после террористических атак на Нью-Йорк и Вашингтон 11 сентября 2001 года, стало общим местом. Эксперты заговорили о «новой геополитической реальности», а «войну с террором» стали именовать чуть ли не Четвертой мировой. Америка, возложив на себя миссию борьбы с вездесущим, но невидимым врагом, казалось, восстановила если не лидирующую, то доминирующую роль в мире. Граница «долгого ХХ века» была определена, а либеральные сторонники теории «конца истории» считались посрамленными.

Однако это новое видение геополитической реальности основывалось на том же факторе, что и система, существовавшая в эпоху холодной войны, – на экономическом доминировании западного мира, и прежде всего Соединенных Штатов. Вплоть до начала нового тысячелетия США никому не уступали своего хозяйственного лидерства. В 2001-м Америка производила 24,8 % глобального валового продукта, акции американских компаний обеспечивали 34,7 % показателя капитализации всех фондовых бирж, инвестиции в НИОКР составляли 38,4 % мировых, военный бюджет Соединенных Штатов обеспечивал 46,2 % всех произведенных на нашей планете военных расходов, а доллар занимал 70,7 % в совокупных резервах центральных банков.

Безусловно, доля США в глобальном валовом продукте и промышленном производстве снижалась, но вместе со странами Европейского союза «атлантический мир» контролировал приблизительно половину мировой экономики – как, кстати, и в первые послевоенные годы.

Но с наступлением нового столетия ситуация начала меняться, чего Соединенные Штаты и их будущие союзники по знаменитой coalition of the willing (коалиции желающих) предпочитали до поры до времени не замечать. Изменения шли по двум направлениям.

СИМБИОЗ РИСКА

С одной стороны, в рамках самого западного мира выделилась группа экономик, сделавших ставку на экспансионистскую (и потому рискованную) финансовую политику. Предпосылки для таковой сформировались еще в 1970-х и 1980-х годах, когда США отказались от «золотого стандарта», а развивающиеся страны прибегли к массированным заимствованиям на мировом рынке капитала, будучи убеждены в том, что их природные богатства, цены на которые в те годы достигали рекордных значений, навечно гарантируют их финансовую устойчивость.

Характерно, что та эпоха принесла с собой не «крах» американской системы под натиском Третьего мира, а нечто обратное. В первой половине 1980-х Соединенные Штаты предприняли решительную атаку на инфляцию, что привело к росту курса доллара, снижению сырьевых цен и массовым дефолтам стран Юга по своим обязательствам. Дальнейшее развитие ситуации – и в том числе продолжавшиеся финансовые трудности мировой «периферии» (от распада Советского Союза и дефолта Мексики в 1994 году до «азиатского» финансового кризиса и дефолтов России в 1998-м и Аргентины в 2001-м) – привело власти США и их союзников к выводу об устойчивости финансовой системы, основанной на долларе. О том же говорили стремительный рост фондовых рынков всех развитых стран в 1997–2000 годах и устойчивое укрепление доллара в тот же период. Результатом стала масштабная либерализация, воплотившаяся, в частности, в отмене Акта Гласса – Стигала в 1999-м.

Итоги впечатляют. С 1995 по 2007 год отношение капитализации фондовых рынков к ВВП в Соединенных Штатах и Великобритании возросло, согласно данным Всемирного банка, соответственно с 62 % и 78 % до 145 % и 171 %. За тот же период размер чистого долга корпораций и домохозяйств увеличился со 138 % и 142 % до 228 % и 249 % ВВП. Цена среднего жилого дома взлетела соответственно в 2,38 и 2,64 раза. Возникли совершенно новые секторы финансового рынка, такие, к примеру, как рынок деривативов, номинальный объем которого, по данным базельского Банка международных расчетов, вырос с 40,1 до 683,7(!) трлн долларов и который (какое совпадение!) к 2008-му на 43 % контролировался британскими и на 24 % – американскими финансовыми институтами.

«Богатство» западного мира стремительно приумножалось, но при этом во многом оставалось фиктивным, тогда как реальное производство устойчиво утекало в менее процветающие страны. Здесь стоит задачи ни приветствовать, ни осуждать такую политику – необходимо привлечь внимание к самой важной ее черте: США, Великобритания (в меньшей мере Испания с ее экспериментами с ипотечным жилищным строительством, Ирландия и Исландия с их банковскими схемами, Италия с самым большим среди европейских стран государственным долгом) стали странами – производителями рисков (risk-makers). Это в какой-то момент не могло не выйти наружу.

С другой стороны, многое менялось и в странах Третьего мира. После затяжного периода неопределенности, начатого долговыми проблемами 1980-х годов и закончившегося с выходом из «азиатского» кризиса конца 1990-х, почти все «пострадавшие» государства резко изменили финансовую политику. Они отказались от активных заимствований за рубежом в пользу наращивания внешнеторгового профицита и аккумулирования валютных резервов. Этому способствовали, с одной стороны, стремительный хозяйственный рост в Китае, с другой – повышение цен на энергоносители и сырье.

Данные факторы привели к резкому изменению торговых балансов. Так, если в 1996 году экспорт из КНР не превышал по объему экспорт из Бельгии (172 млрд долларов), то в 2008-м он достиг 1,46 трлн долларов, став вторым в мире. Если в 1998 году из региона Персидского залива было экспортировано нефти на 67 млрд долларов, то в 2008-м – уже на 539 млрд долларов.

Параллельно в быстроразвивающиеся страны Восточной Азии и нефтедобывающие государства притекали прямые иностранные инвестиции, что также обеспечивало рост валютных резервов (которые реинвестировались в государственные ценные бумаги развитых стран, в первую очередь Соединенных Штатов). В результате только за 1999–2008 году развивающиеся страны Восточной Азии, нефтедобывающие государства Персидского залива, а также Россия увеличили свои суммарные валютные резервы более чем на 4,9 трлн долларов (для справки: в 1998-м все они составляли менее 600 млрд долларов).

За счет покупки этими странами казначейских облигаций (treasuries) США было профинансировано почти 54 % американского бюджетного дефицита. При этом американские компании и банки всё реже давали в долг собственному правительству: по мере того как средняя доходность от вложений в облигации упала с 6,2 % в 1999-м до 2,1 % в 2007–2008 годах, американские банки сократили их долю в своих активах с 9,7 % в 1995-м до 1,3 % в 2008 году. Как и в первом случае, автор не готов комментировать такой курс развивающихся стран, но очевидно, что они и их государственные институты, инвестирующие в западные (и прежде всего американскую) экономики, стали своего рода глобальными потребителями рисков (risk-takers) и тем самым заняли место «второго участника» в «экономике риска» начала ХХI столетия.

Таким образом, в экономическом аспекте мир разделился на два лагеря. Одни страны надували финансовые пузыри, все сильнее отрывавшиеся от экономических реалий. Другие «демпфировали» ситуацию, скупая долларовые активы. В стороне от этой «экономики риска» находились континентальная Европа (с собственной свободно конвертируемой валютой и практически нулевым внешнеторговым сальдо), Латинская Америка (сфокусировавшаяся на создании общего рынка и относительно прохладно относящаяся к Соединенным Штатам) и Африка (вообще не вовлеченная в мировое хозяйство). Но эта экономическая картина интересна не сама по себе – она примечательна тем, какой политический курс проводят сегодня глобальные risk-makers и risk-takers.

Склонность к риску в экономике трансформируется в наше время в готовность принимать рискованные решения и в политике. Вряд ли чистой случайностью является то, что США стали страной, наиболее решительно взявшейся за формирование нового миропорядка, а Великобритания, Испания и Италия оказались костяком коалиции, участники которой «без страха и сомнения» пошли за Америкой в Ирак. Ощущение всемогущества, порожденное финансовыми фикциями, преломилось в готовность рискнуть политическим влиянием.

В то же время Китай, Россия, страны арабского мира, а также, например, Венесуэла, возомнившие себя мощными геополитическими игроками в основном из-за встроенности в американизированный мир (как Китай) или вследствие спекулятивного роста цен на сырьевых рынках (как экспортеры сырья), стали говорить о желательности изменения глобальной политической и экономической конфигурации, выступая за установление «многополярного» мира.

Этот «многополярный» мир, который пока еще не стал реальностью, может оказаться куда более опасным и непредсказуемым, чем «однополярный» мир рубежа веков или даже «биполярный» мир второй половины ХХ столетия. События последнего десятилетия свидетельствуют о том, что новая геополитика становится «геополитикой риска»: в то время как Европа «устраняется» от участия в глобальной политической игре, risk-makers и risk-takers ведут себя всё более решительно.

С одной стороны, Соединенные Штаты за последние десять лет осуществили военные вмешательства в Сербию, Афганистан, Ирак и до недавнего времени демонстрировали готовность применить силу в отношении Ирана.

С другой стороны, Россия жестко ответила на «антисепаратистскую» операцию Грузии в Южной Осетии, вторгшись на грузинскую территорию, а затем признав независимость двух ее мятежных республик. Китай уже стал второй в мире державой по объему военных расходов. Пекин осуществляет строительство военных баз по всему периметру Индийского океана и дислоцировал воинские контингенты в Мьянме и Судане.

«Производители» и «потребители» рисков одинаково отрицательно воспринимают большинство гуманитарных инициатив последнего времени, будь то Конвенция о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении или Международный уголовный суд. США и их союзники – пусть не на уровне политиков, а на уровне экспертов – всё более открыто признают, что в XXI веке основными источниками если не явных угроз, то очевидных вызовов являются Китай и Россия. Последние отвечают тем же, укрепляя Шанхайскую организацию сотрудничества, которая воспринимается ими как «естественный противовес» «центру» современного мира.

США И КИТАЙ: МИР ПОПОЛАМ?

К чему может привести нарастающая «конфронтация рискующих»? Да и является ли она реальным фактом, или, быть может, все это плод воображения, а Соединенные Штаты и Китай составляют «Большую двойку», которая станет стержнем нового миропорядка?

Несомненно, США и КНР постепенно формируют одну из самых важных (хотя и несколько гипертрофированных, с уклоном в торгово-финансовую сферу) экономических и торговых «связок» в современном мире. В 2008-м объем накопленных взаимных прямых инвестиций приблизился к 70 млрд долларов, совокупные торговые трансакции составили 409,3 млрд долларов, а стоимость американских государственных долговых обязательств, которые держат китайские финансовые институты, перевалила за 760 млрд долларов. (Для сравнения: показатели экономической взаимозависимости Соединенных Штатов и Евросоюза располагаются в обратном порядке: европейцы держат облигаций на 460 млрд долларов, торговый оборот равен 675 млрд долларов, а суммарные инвестиции в экономику друг друга составляют 2,6 трлн долларов).

В то же время Китай не является демократическим государством, что считается американским руководством препятствием для политического сближения; экономика КНР в последние пять лет становится все более огосударствленной, военные расходы растут со средним темпом в 12–15 % ежегодно, а внешнеполитические предпочтения китайцев все чаще расходятся с американскими. Кроме того, американская и китайская экономики не сходны по своим структуре и качеству, как, например, европейские, а представляются прямым дополнением друг к другу. Это допускает для каждой из сторон возможность считать себя зависимой от другой (порой чрезмерно), что может обострять возникающие конфликты.

Едва ли Китай способен стать для Соединенных Штатов реальной угрозой уже в ближайшие годы, но очевидными представляются несколько обстоятельств, по которым его «мирное возвышение» делает современный мир менее комфортным для Америки.

Во-первых, США никогда не доминировали политически в мире, в котором они не были бы хозяйственным лидером. В наши же дни имеются все предпосылки к скорой утрате ими экономического и финансового доминирования, и новым номером один наверняка окажется именно КНР. Это может повысить агрессивность и непредсказуемость не столько самого Китая, сколько Соединенных Штатов, которые, естественно, захотят сохранить статус-кво.

Во-вторых, Китай, уже сегодня воспринимаемый как «второй полюс» нового многополярного мира, несомненно, будет строить свою внешнеполитическую идентичность на умеренном антиамериканизме (или, правильнее сказать, скептицизме в отношении США).

В-третьих, и Соединенные Штаты, и КНР, демонстрирующие в последнее время весьма прохладное отношение к формированию более обязывающего мирового порядка на основе европейских подходов, заведомо являются менее предсказуемыми политическими игроками, чем те же страны Европейского союза. Список можно продолжить.

Откровенно говоря, я не верю, что США с их мессианской идеологией и историей, которую они имели в ХХ столетии, спокойно и беспристрастно смогут наблюдать за возвышением Китая, превращением его в крупнейшую экономику мира, укреплением ШОС (что, на мой взгляд, крайне маловероятно, но чем бог не шутит), формированием китайской зоны влияния в Южной Азии и Индийском океане и т. д. Более того, нынешний кризис ускорит процесс формирования «постамериканского» мира, и по мере нарастания такового озабоченность Вашингтона будет лишь усиливаться.

Кроме того, говоря столь же откровенно, я не верю ни в то, что Китай не представляет собой экономическую и политическую угрозу для современной России, ни в то, что наша страна заинтересована закреплять свое подчиненное место в альянсе с недемократической державой и становиться сырьевым придатком государства, которое само выступает в качестве сырьевого придатка западного мира. Поэтому (с точки зрения как США, так и России) я не вижу ничего положительного в формировании нового биполярного мира, центрами которого окажутся Вашингтон и Пекин.

В этот мир вернется Realpolitik самого примитивного толка, а союзники обеих сторон окажутся разменными монетами в их геополитических играх. В то же время появление Китая как нового, чуждого Западу центра экономической и политической мощи способно изменить мировую политику к лучшему и сделать мир XXI века более сплоченным и организованным.

НОВЫЙ ЗАПАД

В данном случае я имею в виду, что возвышение нового восточного гиганта может подтолкнуть западные страны к переосмыслению своего места и роли в мире, что представлялось бы крайне своевременным. В 2003 году французский политический аналитик Доминик Муази констатировал в статье, опубликованной в журнале Foreign Affairs, что окончание холодной войны знаменовало переход от мира, в котором существовали «две Европы, но один Запад», к такому, где имеются «одна Европа и два Запада».

Пока идея о «конце истории» получала в 1990-х подтверждения своей состоятельности, конкуренция двух моделей западной цивилизации выглядела если не естественной, то допустимой. Однако ныне, после резкого падения политического, а теперь и экономического «авторитета» Соединенных Штатов, существование «двух Западов» является непозволительной роскошью в мире, где формируется «новый Восток», причем гораздо более «восточный» и гораздо более мощный, чем тот, что противостоял Западу в холодной войне.

Переосмысление природы западной цивилизации крайне важно сегодня не только потому, что связи между США и Евросоюзом нуждаются в укреплении, а позитивный опыт ЕС по вовлечению в орбиту стабильного демократического развития все новых и новых государств – в усвоении и развитии. Дело еще и в том, что в 1990–2000-х годах Запад – сознательно или вследствие ошибок в политических расчетах – оттолкнул от себя многие страны, являющиеся его естественной составной частью.

На протяжении 1990-х Америка и Европа не попытались интегрировать в свои политические, экономические и военные структуры Российскую Федерацию и большинство республик европейской части бывшего СССР, которые в начале того десятилетия были готовы приобщиться к западному миру.

К началу же 2000-х Россия оказалась почти потерянной для Запада, перейдя под контроль сторонников умеренного авторитаризма, государственной экономики и апологии неограниченного суверенитета. В 2000-х годах то же самое произошло в Латинской Америке, где недовольство Соединенными Штатами спровоцировало во второй половине десятилетия массовый успех демагогических националистических сил, прикрывающихся ультралевыми лозунгами.

Между тем и Россия, и страны Латинской Америки – общества, сформировавшиеся в их современном виде на западной культуре, чья позитивная идентификация складывалась и складывается в осознании своих частных отличий от иных версий европейской цивилизации. Не пытаться переломить в равной степени опасного как для Запада, так и для самой России ее постепенного дрейфа в сторону Китая – величайшая ошибка, которую может сегодня совершить западный мир. Действие из того же ряда – молча и с видимым безразличием взирать на усиление экономических позиций Китая в Латинской Америке.

Сегодня возвышение Пекина порождает надежду на то, что Запад способен сформулировать более ответственную геополитическую «повестку дня» для первой половины XXI века. Не создавая глобального антикитайского альянса, Соединенные Штаты и Европейский союз могли бы попытаться расширить границы западного мира, пока его потенциал и выгоды от сотрудничества с ним выступают, несомненно, притягательным фактором для правительств и народов стран, в той или иной степени обращенных к Западу.

Для реализации такой стратегии необходимы нетрадиционные решения и радикальные действия. НАТО как американо-европейский военный альянс могла бы быть преобразована в ПАТО (Pan-Atlantic Treaty Organization), к участию в которой следовало бы пригласить Россию, Украину, Мексику, Бразилию и Аргентину, заявив об открытости организации для всех стран Восточной Европы и Латинской Америки. США, ЕС, Россия, Мексика, Бразилия и Аргентина могли бы стать основателями новой экономической организации, повторяющей в своих основных чертах экономическую структуру Европейского союза и способствующую не только распространению свободной торговли, но и введению единых правил в сфере защиты инвестиций, развитию конкуренции, расширению зоны действий единых стандартов, общих правил регулирования трудового и социального законодательства.

Важнейшей задачей этих мер была бы интеграция Соединенных Штатов – в военном отношении самой мощной, но экономически и гео-политически все менее предсказуемой державы мира – в рамки ассоциации, которая смогла бы стать «центром притяжения» для всего остального человечества.

«Расширенный Запад» мог бы стать таким субъектом мировой экономики и политики, какого мир никогда не знал. Простой подсчет показывает, что его суммарное население составило бы 1,65 млрд человек, доля в глобальном валовом продукте – от 68 до 71 %, в мировой торговле – около 76 %, а в экспорте капитала – более 80 %. На страны блока пришлось бы почти 35 % личного состава вооруженных сил, 78 % затрат на военные цели и свыше 94 % существующих в мире ядерных вооружений.

Превосходство «расширенного Запада» в технологической и инновационной сферах вообще не требует комментариев. И что особенно важно, с учетом людских и природных ресурсов России и Латинской Америки «расширенный Запад» стал бы в этих отношениях совершенно самодостаточным экономическим блоком, независимым от импорта труда, полезных ископаемых и энергоресурсов из-за пределов собственных границ. Только в рамках этого объединения, простирающегося от Анадыря до Гавайев, от Бергена до Огненной Земли, Европа, Соединенные Штаты и Россия смогли бы ощущать себя в безопасности и пользоваться всеми благами свободного перемещения товаров, капитала и людей по половине обитаемой поверхности земной суши.

Подобный альянс был бы выгоден для всех его участников.

Во-первых, он вдохнул бы новую жизнь в прежнее североатлантическое единство, которое может быть подорвано постепенным финансово-экономическим упадком США даже в большей степени, чем их ближневосточными авантюрами.

Во-вторых, он задал бы четкий вектор развития России, у которой объктивно сегодня нет возможностей самостоятельно осуществить модернизацию экономики и стать державой, хотя бы относительно сравнимой с Китаем по хозяйственной мощи.

В-третьих, он позволил бы интегрировать быстро развивающийся латиноамериканский континент в орбиту западного мира, поскольку формальная «вестернизация» и так находящихся в орбите влияния Запада Мексики, Бразилии и Аргентины позволила бы существенно изменить баланс сил в Латинской Америке и в конечном счете привела бы к падению популистских режимов от Венесуэлы до Боливии. По сути, он создал бы евроцентричную и европейскую по духу структуру, позволяющую, перефразируя сформулированную после Второй мировой войны задачу НАТО, to keep America in, and China out (держать Америку внутри, а Китай вовне).

Разумеется, нельзя не отдавать себе отчета в том, что важнейшим возражением против подобной схемы (за исключением сложностей ее практической реализации) станет тезис о том, что появление такого рода структуры будет воспринято Китаем как возведение вокруг него «санитарного кордона». Пекин и так чувствителен к стремлению Запада, пока уступающего Китаю в экономическом соревновании (пусть и ведущемся далеко не всегда честными методами с обеих сторон), застопорить возвращение Поднебесной на ее «естественное» место в мировой экономике и политике.

В результате подобная политика может породить больше опасностей и угроз, чем преодолеть. Такая возможность реально существует, и не нужно сбрасывать ее со счетов. Однако намного правильнее заранее осознавать опасность и не допускать создания ситуации, в которой она окажется очевидной и непосредственной, чем тешить себя идеями «умиротворения», никогда еще в истории не зарекомендовывавшими себя с лучшей стороны.

Следует еще раз подчеркнуть, что воссоединение Запада вряд ли превратится в антикитайский альянс прежде всего потому, что ни один из его участников не будет заинтересован в военном противостоянии с Китаем (а если кто-то и попытается пойти в этом направлении, он будет удержан остальными участниками сообщества). Кроме того, объединение столь разнообразных стран потребует переосмысления тех ценностей и принципов, которые сейчас считаются «западными», и тем самым неизбежно снизит накал критики, которой сейчас подвергается Китай за свой «недостаточный либерализм». И, наконец, за исключением России членами нового объединения не станут страны, которых Китай рассматривает либо как свои потенциальные «зоны влияния» (государства Центральной Азии), либо как «потенциальных соперников» (Индия и Япония).

Хотя экономически КНР выступает сегодня как один из основных игроков на международной арене, в военно-политическом аспекте она остается мощной региональной державой, выстраивающей свою политику исходя из оценки отношений с Японией, Индией, Россией, Пакистаном, Мьянмой и странами Юго-Восточной Азии. Сегодня многие эксперты признают, что Азия (в том числе и из-за возвышения Китая) является потенциально самым конфликтным регионом мира. Формирование сообщества, которое станет, несомненно, самым мощным в военно-политическом отношении игроком в мире, способно существенно снизить угрозы кризисов, порождаемых стремлением отдельных стран стать равнозначным геополитическим актором, – просто потому, что подобная задача окажется заведомо нереализуемой.

***

Рассуждения об «упадке» Запада занимают умы философов уже несколько столетий, но только на рубеже XX и XXI веков они начали получать явные подтверждения. Впервые с XVII столетия (а если рассматривать мир как единое целое, то вообще впервые) центр экономической мощи смещается из Северной Атлантики в Азию, причем в условиях продолжающейся глобализации. Также впервые внутренне рациональные идеологии, сформировавшиеся в рамках западной цивилизации, больше не управляют миром. Более того, рационализм, как таковой, переживает кризис, на его фоне все большую популярность и влияние приобретают религиозные верования, абсолютизирующие деление человечества на группы и цивилизации, эксплуатирующие для своей экспансии эмоции и предрассудки.

По мере таких перемен мир становится во всевозрастающей степени неуправляемым, радикально отличаясь от тех времен, когда европейцы без особых усилий контролировали в политическом и военном отношениях бЧльшую часть земной поверхности. Созданные в ХХ веке международные союзы и организации оказываются неспособны поддерживать даже иллюзию порядка, ради упрочения которого они были созданы. Повышение степени разнообразия культурных и политических традиций постепенно выхолащивает саму идею прогресса в его европейском понимании, заменяя ее принципом «все дозволено», что, на мой взгляд, в перспективе может оказаться крайне опасным.

Переломить эту тенденцию традиционный североатлантический Запад не в силах. Рассуждения о том, что XXI век будет таким же «американским», как и ХХ век, не выглядят убедительными, как и любые «линейные» прогнозы в эпоху перемен. Наступившее столетие не будет ни «американским», ни «североатлантическим», но в том, чтобы оно стало «азиатским» и тем более «китайским», не заинтересованы ни американцы, ни европейцы, ни россияне. Сегодня всем им, как никогда прежде, стоит объединиться – не для того, чтобы создать враждебный кому-либо военный или политический альянс, а для того, чтобы, осознав на фоне «подлинно иного» общность своих культурных и исторических корней, попытаться сделать мир лучше. И если эта попытка увенчается успехом, нынешний финансово-экономический кризис не возвестит упадок Запада, а станет поворотным пунктом на пути к восстановлению его исторической роли.

США. Китай. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 5 июля 2009 > № 2911845 Владислав Иноземцев

Сербия надеется получить кредит от России в 1 млрд. евро для развития инфраструктурных проектов и поддержки госбюджета. Об этом заявил вице-премьер сербского правительства Ивица Дачич (Ivica Dacic), сообщает Reuters.Кроме России, Белград обратился за помощью к Китаю, который, по словам Дачича, готов принять участие в строительстве моста через Дунай в сербской столице. Он добавил, что Япония также заинтересована в участии в развитии инфраструктуры Сербии.

Переговоры о русском кредите по-прежнему находятся в предварительной стадии, сообщил вице-премьер. До сих пор не ясно, будут ли предоставлены деньги напрямую из госсредств или же через российские коммерческие банки, отметил он. Точный размер кредита и условия займа также не оговорены. По слова Дачича, речь идет «о 1 млрд. евро». Ранее представители сербского правительства заявляли о намерении получить кредит от Москвы на строительство метро в Белграде. Однако конкретная сумма тогда не называлась.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 1 июля 2009 > № 159856

Албанские власти края Косово в понедельник в Вашингтоне подписали документы о вступлении во Всемирный банк и Международный валютный фонд, сообщила пресс-служба Всемирного банка.Церемония подписания договоров прошла в здании госдепа США в присутствии президента Всемирного банка Роберта Зеллика, президента Косово Фатмира Сейдиу и премьер-министра Хашима Тачи. Край Косово стал 186 членом Всемирного банка.

Албанские власти Косово в одностороннем провозгласили независимость от Сербии 17 фев. 2008г. Сербия, как и Россия, выступила категорически против косовского самоопределения. В настоящий момент независимость южной сербской автономии признали 60 стран. Всемирный банк и Международный валютный фонд стали первыми влиятельными международными организациями, принявшими Косово в свои ряды.

Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 июня 2009 > № 161416

Москва готова предложить Сербии своих специалистов по прокладке метрополитена и покупать сербские фрукты и овощи, заявил первый заместитель мэра Москвы Юрий Росляк на встрече с первым заместителем председателя правительства Сербии, министром внутренних дел страны Ивицей Дачичем.«Наши специалисты готовы предложить свои решения по увязке линий глубокого и неглубокого заложения. Москва уже имеет в промышленной эксплуатации такие совмещенные линии. Проблем нет. Решение за вашей стороной», – сказал Росляк на встрече.

Он отметил, что что Москва и Сербия давно сотрудничают и готовы и дальше развивать отношения, в т.ч. и в области продовольственного снабжения. «Москвичи заинтересованы в получении качественной, экологически чистой продукции, я не исключаю, что это может быть рання сербская малина сербская», – сказал Росляк. «Погода у нас не такая, как в Белграде, но, наверное, это хорошо для получения урожая», – отметил первый заммэра.

Товарооборот Москвы и Сербии в 2008г. увеличился в 1,6 раза и достиг 1,162 млн.долл. или 0,4% всего объема внешней торговли Москвы. Экспорт товаров в Сербию составляет 861,4 млн.долл. Москва экспортирует природный газ, алюминий, продукцию тяжелого машиностроения, электрические машины и оборудование. В структуре импорта из Сербии в Москву – пластмасса и изделия из нее, бумага и картон, лекарственные средства, фрукты и орехи. Объем инвестиций из Сербии в Москву в 2008г. составил 12,4 млн.долл.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июня 2009 > № 161462

Президент Сербии Борис Тадич заявил в пятницу в ходе проходящего в г.Нови-Сад саммита стран Центральной Европы о своей поддержке газовых проектов «Южный поток» и «Набукко», сообщается на сайте главы государства. Саммит, в котором принимают участие 14 руководителей государств, посвящен вопросам экономики, энергетики и европейской интеграции. Мероприятие, организованное Борисом Тадичем, продлится до 21 июня.«Для Сербии имеет исключительное значение тот факт, что она находится на трассе газопровода «Южный поток», – заявил Тадич, добавив, что реализация данного проекта не только приведет к увеличению поставок российского газа в Сербию, но и будет способствовать усилению безопасности и стабильности в области поставок газа странам Европейского Союза.

«Этой зимой мы столкнулись с энергетическим кризисом, который ясно показал необходимость диверсификации путей и источников снабжения энергоносителями», – продолжил Тадич. «В этом смысле строительство газопровода «Набукко» также будет способствовать стабильным поставкам», – сказал президент Сербии. По его оценке, балканский энергетический узел приобретает возрастающее геополитическое и геоэкономическое значение. Тадич пояснил, что на этом пространстве пересекаются пути поставок из России, Центральной Азии и Ближнего Востока в страны Центральной и Южной Европы.

Сербия, как энергетический коридор и связующее звено между Центральной Европой, Каспийским бассейном и Ближним Востоком, поддерживает сотрудничество между странами-производителями, транзитерами и потребителями, сказал президент, – передает «Тренд». Сербия > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 22 июня 2009 > № 154415

Сербия, в которой насчитывается более 307 тыс. беженцев и перемещенных лиц из зон конфликтов 90гг., лидирует среди европейских стран по этому показателю, сообщают местные СМИ.«Большая часть – 236 тыс. – это перемещенные лица из Косово, а также внутри Косово, которые покинули свои дома в результате конфликта в южном крае Сербии в 1998-99гг., а также после провозглашения в фев. 2008г. албанскими властями Косово независимости от Белграда», – говорится в сообщениях СМИ со ссылкой на данные Верховного комиссара ООН.

По данным ООН, в последние годы не было зарегистрировано возвращения значительного числа перемещенных лиц в Косово. То же касается проживающих в Сербии беженцев из Хорватии, где имел место конфликт в 1991-95гг. По данным властей Сербии, 10% жителей страны не проживали здесь до 1992г. В начале 90гг. на пространстве бывшей Югославии произошла серия военных конфликтов, в результате которых сотни тысяч сербов бежали в Сербию. Более 200 тыс. беженцев за эти годы получили гражданство Сербии. Сербия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 21 июня 2009 > № 168989

С сегодняшнего дня РЖД открывает пассажирское сообщение между Москвой и черногорским г.Бар.Беспересадочный вагон в составе поезда №15 Москва-Ужгород-Будапешт будет курсировать с 16 июня по 15 сент., отправляясь из Москвы по вторникам. Из Будапешта вагон отправляется в составе поезда №345 Прага-Белград до станции Суботица (Сербия), а оттуда – в составе поезда №437 Суботица-Бар. Общее время в пути составит 60 часов 36 минут.

В обратном направлении вагон будет курсировать с 19 июня по 18 сент., отправляясь из Бара по пятницам. Время в пути составит 61 час 56 минут. Стоимость проезда в одном направлении – 155,2 евро. Черногория > Транспорт > prian.ru, 16 июня 2009 > № 161248

Вступило в силу соглашение между Россией и Сербией о взаимных поездках граждан. Согласно этому документу, с 10 июня 2009г. граждане обеих стран с обычными загранпаспортами могут находиться на территории другого государства без виз в течение 30 дней.Продолжительность непрерывного пребывания лиц с дипломатическими или служебными паспортами, сотрудников международных миссий в другом государстве составляет 90 дней. В случаях, когда они направляются на работу на длительные сроки, они могут находиться на территории другой страны без визы в течение всего срока своего мандата.

Россия и Сербия договорились о безвизовом режиме въезда и выезда граждан двух стран еще 20 фев. 2009г. Подписи под межправительственным соглашением поставили глава российского МИДа Сергей Лавров и министр иностранных дел Сербии Вук Еремич (Vuk Jeremic). Сербия > Миграция, виза, туризм > bfm.ru, 10 июня 2009 > № 164892

РЖД открывает пассажирское сообщение с Черногорией, говорится в сообщении компании. С 16 июня по 15 сент. между Москвой и г.Бар в Черногории будет курсировать беспересадочный вагон российской компании. Вагон будет отправляться по вторникам в 22:13 по московскому времени в составе поезда №15 Москва-Ужгород-Будапешт. В венгерской столице вагон будет присоединяться к поезду Прага-Белград, а после этого на станции Суботица (Сербия) – к поезду Суботица-Бар. В результате в место назначения пассажиры прибудут в пятницу 8:49 по местному времени, а общее время в пути составит 60 часов 36 минут.Обратно из Бара вагон будет отправляться в пятницу в 18:00 и прибыть в Москву в понедельник в 09:56, в результате обратная дорога займет у пассажиров на 1 час 20 минут больше времени. «График курсирования вагона разработан таким образом, чтобы максимально сократить время стоянок на станциях переприцепки. Самая длительная стоянка – 4 часов – будет в Будапеште при следовании вагона из Бара в Москву. За это время пассажиры, при желании, могут совершить прогулку по городу», – отмечается в сообщении. По маршруту будет курсировать вагон «габарита РИЦ» с трехместными купе. Билет в одну сторону будет стоить 155,2 евро, «туда и обратно» – 310,4 евро. Черногория > Транспорт > bfm.ru, 10 июня 2009 > № 164883

Всемирный банк принял в свои ряды Косово, передает агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление премьер-министра непризнанного Белградом сербского края Хашима Тачи. «Сегодня мы получили от Всемирного банка подтверждение того, что совет директоров Всемирного банка принял резолюцию о принятии Республики Косово в организацию», – цитирует агентство слова Тачи.В конце мая о включении в свой состав Косово заявил Международный валютный фонд, ставший первой крупной международной организацией, пригласившей край в свои ряды. Тогда же косовские парламентарии одобрили и закон о вступлении республики во Всемирный банк.

Албанские власти Косово, пришедшие к власти в 1999г. после проведения силами НАТО военной операции против Югославии, 17 фев. 2008г. при поддержке США и ведущих стран ЕС провозгласили в одностороннем порядке независимость от Сербии. С тех пор представители самопровозглашенного государства отправили запросы во все влиятельные международные организации. Однако в подавляющем большинстве случаев они получили отказ. Главная причина отказа в том, что Косово не является членом ООН. Вступление в МВФ не предполагает обязательного членства в ООН.

Косовское самоопределение признали более 50 стран-членов ООН из 192. Сербия и Россия отказываются признавать Косово независимым государством, заявляя, что односторонний шаг края по провозглашению его нового статуса грубо нарушает нормы международного права.

Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 июня 2009 > № 160903

Россия изучает вопрос о возможности предоставления Сербии кредита, заявил журналистам вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин. «Сербы обратились к нам с просьбой о предоставлении кредита», – сказал Кудрин в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).По его словам, на данный момент еще не определена цель кредита – на сбалансированность бюджета или на реализацию инвестиционного проекта. «Мы изучаем эту заявку, идут консультации по вопросам предоставления кредита», – отметил министр. Сумма возможного кредита еще не определена. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 июня 2009 > № 160877

Косово официально стало членом Всемирного банка (ВБ). Об этом заявил накануне косовский премьер Хашим Тачи. По его словам, передает, «членство в ВБ имеет огромное значение для Приштины». «Все это позволяет не только получать настолько необходимые кредиты, но и будет способствовать привлечению в Косово иностранных инвесторов, а также укреплению нашей государственности», – пояснил Тачи.Всемирный банк стал второй международной финансовой организацией, куда Приштина вступила после одностороннего объявления о своей независимости в 2008г. В мае этого года Косово стало членом Международного валютного фонда. Косово > Внешэкономсвязи, политика > rosinvest.com, 5 июня 2009 > № 157772

Косово принято Всемирным банком в свои ряды, сообщило AFP со ссылкой на премьер-министра непризнанной республики Хашима Тачи (Hashim Thaci). «Сегодня мы получили от Всемирного банка подтверждение того, что совет директоров Всемирного банка принял резолюцию о принятии Республики Косово в организацию», – сообщил косовский премьер. Ранее о включении Косово в свой состав заявил Международный валютный фонд. Независимость Косово признали свыше 50 стран-членов ООН. Сербия и Россия отказываются признавать Косово независимым государством. Косово > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 4 июня 2009 > № 164979

«Роснано» анонсировала второй за месяц крупный инвестиционный проект: корпорация вложит 21 млн. евро в совместное предприятие по производству RFID-меток. Партнером проекта выступает итальянская Galileo Vacuum Systems, ей же будет принадлежать контрольный проект предприятия общей стоимостью свыше 40 млн. евро.Вслед за громким анонсом проекта создания крупнейшего в мире производства тонкопленочных солнечных батарей, корпорация «Роснано» анонсировала еще одно масштабное начинание. Совместно с итальянскими партнерами из Galileo Vacuum Systems (компания специализируется на создании оборудования для нанесения покрытий на различные поверхности) в России планируется открыть производство радиочастотных идентификационных меток (RFID).

Вложения в RFID-проект со стороны «Роснано» составят 21 млн. евро. Оставшуюся сумму до 43 млн. евро добавит Galileo, за что получит контрольный пакет совместного предприятия. Оно будет являться как собственником производственных мощностей в России, Италии и Сербии, так и собственником технологий и ноу-хау.

Продукция проекта – RFID-метки – будет способствовать развитию таких отраслей, как производство пищевых продуктов, розничная торговля, складская логистика, отмечают в «Роснано». Система, включающая в себя такие метки, считывающие устройства и соответствующее программное обеспечение, применяется для идентификации и учета объектов – к примеру, упакованных продуктов при складировании, распределении и реализации их в торговых сетях. По расчетам крупнейших российских ритейлеров (X5 Retail Group, «Ашан»), в результате внедрения RFID-систем произойдет снижение складских затрат, а также сокращение потерь от воровства на 40%.

Анатолий Чубайс возглавил рабочую группу по исследованию и развитию рынка RFID в России. Также сообщается, что в рамках проекта будет организовано производство металлизированных упаковочных материалов и оборудования для металлизации рулонных материалов. Такая упаковка позволяет продлить срок хранения различных продуктов, является перспективной, но до сих пор 80% металлизированной пленки и почти 100% бумаги импортируются в РФ из других стран.

В рамках совместного предприятия ставка будет делаться именно на разработку уникальной отечественной продукции. По словам старшего инвестиционного менеджера «Роснано» Александра Кондрашова, совместная компания в дальнейшем планирует привлекать для модернизации технологических решений ведущие российские научно-исследовательские институты и внедрять их разработки в собственном производстве.

В «Роснано» создана рабочая группа по исследованию и развитию рынка RFID в России под председательством гендиректора Анатолия Чубайса. В состав рабочей группы вошли представители компании X5 Retail Group и «Ситроникс». Как пояснил CNews руководитель пресс-службы «Ситроникс» Сергей Филиппов, участие его компании в проекте будет состоять как в передаче успешного опыта в области RFID («Ситрониксом» реализован проект для московского метрополитена), так и в поставке микрочипов для RFID-устройств.

Как прокомментировал Филиппов, сейчас применений технологий RFID в России не является массовым, рынок таких решений довольно ограничен, а сами они, в основном, поставляются из-за рубежа. «В штатах, например, этот рынок существенно вырос после перехода ритейлера Wall-Mart с технологий штрих-кодирования на RFID. В этом плане «Роснано» выступает именно как инновационная компания: она создает условия, чтобы такой рынок был создан и в нашей стране», – заявил он.

Как рассказал CNews председатель совета директоров «Ангстрем» Дмитрий Милованцев, итальянское ноу-хау интересно тем, что позволяет существенно снизить себестоимость RFID-меток. «Не секрет, что для групп недорогих товаров использование таких меток невыгодно, – продолжает он. – Итальянцы же изменили технологию их производства таким образом, что оно становится экономически оправданным». Милованцев также выразил надежду, что проект «Роснано» повлечет загрузку отечественных предприятий. У «Ангстрема» также обширный опыт в области RFID.

Госкорпорация «Роснано» была учреждена в 2007г. для реализации госполитики в сфере нанотехнологий и выступает соинвестором в нанотехнологических проектах. На деятельность корпорации правительство РФ выделило 130 млрд. руб. Недавно деятельность корпорации подвергли критике президент Дмитрий Медведев и вице-премьер Сергей Иванов: якобы компания инвестирует слишком мало. В ответ глава «Роснано» Анатолий Чубайс обещал потратить 28,5 млрд. руб. в этом году против 1 млрд. в году минувшем. Италия > СМИ, ИТ > rosinvest.com, 28 мая 2009 > № 156219

В течение последнего года число иностранцев, живущих в Швейцарии, увеличилось на 3,5%, отмечается неуклонное сокращение количества приехавших в Швейцарию выходцев из балканских стран, Турции и Шри-Ланки.30 апреля 2009г. в Швейцарии проживало ровным счетом 1 655 224 иностранца. Об этом сообщило вчера швейцарское федеральное Ведомство миграции (Bundesamt fur Migration – BFM). В этот же день год назад количество иностранцев, находящихся на ПМЖ в Швейцарии составляло только 1 599 590. Количество постоянно проживающих в Швейцарии граждан из 27 стран ЕС и государств, образующих ЕАСТ, выросло на 5,4% и составило 1 041 927 чел. Количество живущих в Конфедерации граждан из третьих стран выросло только на 0,3%. В Швейцарии ожидали, что миграция из стран ЕС и ЕАСТ будет гораздо выше, однако тут, по всей видимости, сказались экономические последствия кризиса. На первом месте по числу прироста мигрантов находятся немцы, за которыми следуют португальцы, французы, британцы и поляки. А вот количество мигрантов из Сербии, Боснии и Герцеговины, Хорватии, Шри-Ланки и Турции постоянно сокращается, что соответствует тенденциям последних лет, отметили в BFM.

Рост миграции из стран, не входящих в ЕС и ЕАСТ только на 0,3% соответствует целям миграционной политики, намеченным Федеральным советом и характеру функционирования нового закона об иностранцах, который предписывает привлекать из таких стран для работы в Швейцарии только кадры, обладающие совершенно особой квалификацией, подчеркнули далее в ведомстве миграции. Представленные им данные касаются всех иностранных граждан, проживающих в Швейцарии минимум один год и обладающих тем или иным видом разрешения на пребывание. Беженцы, международные чиновники, дипломаты и их семьи в статистике не учитываются. Швейцария > Миграция, виза, туризм > ruswiss.ch, 27 мая 2009 > № 160819

Словения подпишет соглашение по «Южному потоку» с Россией в июне с.г. Об этом сообщил министр экономики Словении Матей Лаховник, передает Reuters. «Словения хочет участвовать в проекте, мы работаем над заключительной версией соглашения, и я ожидаю, что оно будет подписано в июне», – сказал министр экономики Словении. При этом М.Лаховник добавил, что газопровод «Набукко» остается важным проектом для Евросоюза, однако остается вопрос, хватит ли газа для его реализации.Ранее сегодня министр энергетики РФ Сергей Шматко сообщил, что соглашения РФ со Словенией и Австрией по проекту «Южный поток» практически готовы и могут быть подписаны в ближайшее время. Он напомнил, что последние две-три недели профильные ведомства РФ вели активные переговоры с обеими странами. «Документ сейчас в высокой степени готовности», – заключил министр.

Проект «Южный поток» предусматривает создание нового маршрута поставок газа в Европу по дну Черного моря. Его реализуют российский Газпром и итальянская ENI, которые 23 июня 2007г. подписали соглашение о строительстве морского газопровода. 18 янв. 2008г. стороны учредили в Швейцарии совместное предприятие South Stream AG для реализации проекта. Газпром окончательно определил маршрут газопровода «Южный поток» в середине июня 2008г. Холдинг заключил соглашения с Болгарией, Венгрией, Сербией и Грецией, а также предварительно договорился со Словенией и Австрией. Планируется, что морской участок «Южного потока» пройдет по дну Черного моря от российского (КС «Береговая») до болгарского берега. Общая протяженность черноморской части газопровода составит 900 км., максимальная глубина – более 2 тыс. м. Сухопутная часть газопровода в Болгарии разделится на две ветки – на юго-западный и северо-западный маршрут. Проектная мощность газопровода 31 млрд.куб.м., ее планируется увеличить до 63 млрд.куб.м. газа. Ввод в эксплуатацию газопровода намечен на конец 2015г., не исключается более ранний запуск. Стоимость проекта, по последним оценкам Газпрома, составит 8,6 млрд. евро, – передает РБК. Словения > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 25 мая 2009 > № 150226

Королевство Бахрейн признает независимость Косово от Сербии, которую албанские власти края провозгласили 17 фев. 2008г., передает агентство ВNA со ссылкой на сообщение МИД королевства. «Принимая во внимание религиозные и культурные связи между народами двух стран и из уважения к мечте населения Косово о независимости, королевство Бахрейн объявляет о признании республики Косово в качестве независимого государства», – говорится в сообщении МИД Бахрейна.За последние часы это уже второе после Коморских островов государство, объявившее о признании косовской независимости. Албанские власти Косово 17 фев. 2008г. при поддержке США и ведущих стран ЕС провозгласили в одностороннем порядке независимость от Сербии.

Сербия и Россия отказываются признавать Косово независимым государством, заявляя, что односторонний шаг края по провозглашению его нового статуса грубо нарушает нормы международного права, в частности, резолюцию СБ ООН 1244 от 1999г., закрепляющую территориальную целостность Сербии. Бахрейн стал 60 страной-членом ООН, признавшей независимость сербской автономии. Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 мая 2009 > № 154847

Президенты Сербии и Черногории Борис Тадич и Филип Вуянович по итогам переговоров, состоявшихся в Белграде, заявили о готовности развивать сотрудничеству между странами, несмотря на разногласия по Косово, сообщает агентство «Танюг» (Tanjug). Вуянович прибыл в Белград с трехдневным официальным визитом после 7-месячного периода охлаждения в отношениях двух стран, связанного с признанием Подгорицей независимости Косово.Это второй визит Вуяновича в Сербию с момента восстановления Черногорией независимости в результате референдума, прошедшего 21 мая 2006г., и первый – после признания Подгорицей суверенитета Косово 9 окт. 2008г.

Посол Черногории в Белграде Анка Войводич была объявлена «персона нон грата» после того, как черногорские власти сообщили о признании независимости южного края Сербии, провозглашенной в одностороннем порядке 17 фев. 2008г. Отношения двух наиболее близких республик, входивших до недавнего прошлого в состав одного государства, осложнились. После встречи с Вуяновичем Тадич заявил, что ожидает скорейшего прибытия в Белград нового посла Черногории.

Президент Сербии сказал, что, несмотря на разные подходы к вопросу о статусе Косово, обе страны выступают за сохранении культурного наследия Косово и соблюдение прав проживающих там сербов и черногорцев.

С другой стороны, сказал Тадич, Сербия и Черногория обязаны защищать идентичность сербского и черногорского народов на собственной территории. «Для Сербии неприемлемо, что сербы в Черногории являются меньшинством. Они должны восприниматься в качестве коренного народа, так же как черногорцы в Сербии», – заявил Тадич.

Президент Сербии также подчеркнул важность сотрудничества двух стран в процессе европейской интеграции и борьбе с криминалом. По его словам, ни Сербия, ни Черногория не смогут войти в Европейский Союз, если не будут бороться с организованной преступностью и коррупцией.

Что касается экономики и инфраструктуры, то Тадич сообщил о заинтересованности в сотрудничестве с Черногорией в энергетической сфере, а также в строительстве автодороги, связывающей Белград с черногорским побережьем, и модернизации ж/д пути Белград-Бар.

Филип Вуянович выразил надежду на то, что сторонам в скором времени удастся преодолеть разногласия по вопросу о двойном гражданстве. «Мы должны быть самыми близкими странами в мировом сообществе», – заявил Вуянович. Он сказал, что разногласия по Косово не должны быть препятствием для развития добрососедских отношений между Белградом и Подгорицей.

Суверенитет южного края Сербии признали 58 государств. Белград, реагировавший на признание Косово отзывом своих послов и высылкой иностранных дипломатов, в последние месяцы смягчил свою позицию. Об этом свидетельствует возобновление политического диалога с этими странами, а также начавшийся процесс по возвращению послов на прежние места.

Восстановление полноценного диалога с Черногорией происходит вскоре после возобновления контактов на высшем уровне между Сербией и Македонией. Эксперты связывают смягчение позиции Сербии с ее планами евроинтеграции. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2009 > № 156915

Президенты Сербии и Черногории Борис Тадич и Филип Вуянович по итогам переговоров, состоявшихся в Белграде, заявили о готовности развивать сотрудничеству между странами, несмотря на разногласия по Косово, сообщает агентство «Танюг» (Tanjug).Вуянович прибыл в Белград с трехдневным официальным визитом после 7-месячного периода охлаждения в отношениях двух стран, связанного с признанием Подгорицей независимости Косово. Это второй визит Вуяновича в Сербию с момента восстановления Черногорией независимости в результате референдума, прошедшего 21 мая 2006г., и первый – после признания Подгорицей суверенитета Косово 9 окт. 2008г.

Посол Черногории в Белграде Анка Войводич была объявлена «персона нон грата» после того, как черногорские власти сообщили о признании независимости южного края Сербии, провозглашенной в одностороннем порядке 17 фев. 2008г. Отношения двух наиболее близких республик, входивших до недавнего прошлого в состав одного государства, осложнились. После встречи с Вуяновичем Тадич заявил, что ожидает скорейшего прибытия в Белград нового посла Черногории.

Президент Сербии сказал, что, несмотря на разные подходы к вопросу о статусе Косово, обе страны выступают за сохранении культурного наследия Косово и соблюдение прав проживающих там сербов и черногорцев. С другой стороны, сказал Тадич, Сербия и Черногория обязаны защищать идентичность сербского и черногорского народов на собственной территории.

«Для Сербии неприемлемо, что сербы в Черногории являются меньшинством. Они должны восприниматься в качестве коренного народа, так же как черногорцы в Сербии», – заявил Тадич.

Президент Сербии также подчеркнул важность сотрудничества двух стран в процессе европейской интеграции и борьбе с криминалом. По его словам, ни Сербия, ни Черногория не смогут войти в Европейский Союз, если не будут бороться с организованной преступностью и коррупцией.

Что касается экономики и инфраструктуры, то Тадич сообщил о заинтересованности в сотрудничестве с Черногорией в энергетической сфере, а также в строительстве автодороги, связывающей Белград с черногорским побережьем, и модернизации ж/д пути Белград-Бар.

Филип Вуянович выразил надежду на то, что сторонам в скором времени удастся преодолеть разногласия по вопросу о двойном гражданстве. «Мы должны быть самыми близкими странами в мировом сообществе», – заявил Вуянович. Он сказал, что разногласия по Косово не должны быть препятствием для развития добрососедских отношений между Белградом и Подгорицей.

Суверенитет южного края Сербии признали 58 государств. Белград, реагировавший на признание Косово отзывом своих послов и высылкой иностранных дипломатов, в последние месяцы смягчил свою позицию. Об этом свидетельствует возобновление политического диалога с этими странами, а также начавшийся процесс по возвращению послов на прежние места.

Восстановление полноценного диалога с Черногорией происходит вскоре после возобновления контактов на высшем уровне между Сербией и Македонией. Эксперты связывают смягчение позиции Сербии с ее планами евроинтеграции. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2009 > № 154871

Коморские о-ва стали 59 государством, признавшим независимость сербского края Косово, который в фев. 2008г. в одностороннем порядке объявил независимость от Белграда, говорится в заявлении косовского МИД, опубликованном на его официальном сайте.Албанские власти Косово 17 фев. 2008г. при поддержке США и ведущих стран ЕС провозгласили в одностороннем порядке независимость от Сербии. Сербия и Россия отказываются признавать Косово независимым государством, заявляя, что односторонний шаг края по провозглашению его нового статуса грубо нарушает нормы международного права.

Министерство иностранных дел Косово в ответном письме правительству Коморских островов выразило «искреннюю благодарность за признание независимости», а также высказало надежду на установление дипломатических отношений и дальнейшего развития двусторонних отношений и сотрудничества.

Независимость Косово признали 59 стран, в т.ч. США и большинство государств Евросоюза, а также четыре из шести бывших югославских республик – Хорватия, Словения, Македония и Черногория. Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2009 > № 154867

Участок газопровода «Южный поток» протяженностью 450 км. будет проходить через территорию Сербии, цитирует агентство «Франс Пресс» слова гендиректора государственной сербской газовой компании Srbijagas Душана Баятовича.«Протяженность «Южного Потока» на территории Сербии составит 450 км., а его пропускная способность превысит 20 млрд.куб.м. газа в год», – заявил Баятович, добавив, что пропускная способность, вероятно, будет увеличена.

Также глава компании отметил, что Газпром и Srbijagas создадут совместное предприятие, 49% капитала которого будет принадлежать Сербии. Официальное подписание соответствующих документов, как ожидается, состоится в Сочи с 14 по 16 мая. «Точная дата подписания договора еще неизвестна, но это, вероятно, 15 мая», – сказал Баятович. Москва и Белград в дек. заключили энергетический договор, согласно которому Сербия обязалась разрешить проведение газопровода «Южный поток» по своей территории.

Третьего фев. 2009г. «Газпром нефть» завершила сделку по приобретению 51% акций Nafta Industrija Srbije (NIS), занимающейся переработкой нефти и сбытом нефтепродуктов, а также осуществлением добычи углеводородов на территории Сербии и Анголы, за 400 млн. евро. Реализация масштабной программы технологической реконструкции и модернизации перерабатывающих мощностей NIS является частью договора купли-продажи. Баятович отметил, что переговоры по техническим аспектам этой программы уже завершены и что реализация проекта может начаться уже 1 июля.

Газопровод «Южный поток» (South Stream) планируется проложить через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы. Он включает в себя сухопутные части газопровода по территории РФ и ряда европейских стран, а также морские газопроводы через Черное и Адриатическое моря. Протяженность черноморского участка (от Новороссийска до побережья Болгарии) составит 900 км., а максимальная глубина – более 2 км. Для наземного участка от Болгарии рассматриваются два возможных маршрута – один на северо-запад, другой на юго-запад. Проектная производительность «Южного потока» составляет 31 млрд.куб.м. газа в год.

ОАО «Газпром» и итальянская Eni в конце нояб. 2007г. договорились о создании совместного предприятия по проектированию газопровода «Южный поток». Общий объем инвестиций в «Южный поток» оценивается в сумму свыше 10 млрд.долл.

Для реализации сухопутной части проекта за рубежом были подписаны межправительственные соглашения с Болгарией, Сербией, Венгрией и Грецией. В конце апреля министр энергетики РФ Сергей Шматко заявил, что Россия будет придерживаться решения о запуске газа по «Южному потоку» не позднее 2015г. и не видит каких-либо рисков для своевременной реализации проекта. Сербия > Нефть, газ, уголь > rosinvest.com, 15 мая 2009 > № 155202

Сербский винный сектор полагается на импорт, чтобы восполнить разницу между растущим спросом и сокращающимся местным производством. По официальным данным, в Сербии 64 тыс.га виноградников, хотя реальная цифра составляет 20 тыс.га. С 1995г. производство винограда и вина демонстрирует тенденцию спада, в результате сложной экономической ситуации, неблагоприятных рыночных условий, разорения крупных виноделен, малого разнообразия выращиваемых сортов, предназначенных для производства вина.Объемы переработки винограда в Сербии, в среднем, составляют 350 000 т., это 2 млн. гектолитров вина, сообщает Аlcnet.ru. Чтобы компенсировать разницу между местным производством и потреблением, в 2007г. Сербии пришлось импортировать 30 млн. гектолитров вина, стоимостью 37,9 млн.долл. Македонское вино составило 83% от общего объема сербского импорта. Стоимость экспорта американского вина в Сербию в 2007г. достигла 82 775 долл., что составило всего 0,29% от общего объема сербского импорта вина. С 2004г. тенденция потребления вина пошла вверх. В 2007г. объем потребления составил 3,8 л. на душу населения. Сербия > Алкоголь > az-ua.com, 15 мая 2009 > № 154675

Подписанный «Газпромом» и итальянским энергетическим концерном Eni документ предусматривает увеличение мощности морского участка газопровода «Южный поток» с 31 до 63 млрд.куб.м. в год. «Газпром» и Eni подписали второе дополнение к меморандуму о взаимопонимании, касающееся дальнейших шагов по реализации проекта «Южный поток».Премьер-министр РФ Владимир Путин, комментируя эту договоренность, отметил, что это совместный с Италией, Болгарией, Сербией и Грецией «вклад России в обеспечение европейской энергетической безопасности». «Газпром» подписал пакет документов по реализации прединвестиционной стадии проекта «Южный поток» с болгарской Bulgarian Energy Holding, греческой DESFA и сербской Srbijagas.

Газопровод «Южный поток» планируется проложить через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы. Он включает в себя сухопутные части газопровода по территории РФ и ряда европейских стран, а также морские газопроводы через Черное и Адриатическое моря. Протяженность черноморского участка (от Новороссийска до побережья Болгарии) составит 900 км. Италия > Нефть, газ, уголь > bfm.ru, 15 мая 2009 > № 154204

Сербия будет вести активную работу в Совете Европы (СЕ), чтобы не допустить даже приема заявки от края Косово на вступление в эту организацию, говорится в распространенном в Белграде заявлении главы сербского МИД Вука Еремича. Во вторник Еремич находится в Мадриде на министерской сессии Комитета министров СЕ. «Совет Европы – организация, в которую входят исключительно суверенные и международно признанные государства, а Косово таковым не является», – подчеркнул Еремич.Заявление сербского министра прозвучало на фоне поступившего Приштине 9 мая приглашения Косово присоединиться к Международному валютному фонду. МВФ стал первой крупной международной организацией, заявившей о готовности принять в свои ряды самопровозглашенную республику.

Албанские власти Косово при поддержке США и ведущих стран ЕС в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии 17 фев. 2008г. Белград, как и Москва, выступили категорически против этого шага, заявив о том, что он нарушает нормы международного права, в частности, резолюцию 1244 СБ ООН от 1999г., закрепляющую территориальную целостность Сербии. На данный момент независимый статус Косово признали 58 государств. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 мая 2009 > № 153471

Официальное открытие многонациональных учений НАТО Cooperative Longbow 09/Cooperative Lancer 09 состоялось на военной базе в Вазиани (пригород Тбилиси), учения проходят в рамках программ «Партнерство ради мира», «Средиземноморский диалог» и «Стамбульская инициатива сотрудничества», сообщает агентство «Новости-Грузия».«Эти учения дают Грузии еще один шанс приблизиться к стандартам НАТО», – заявил руководитель учений с грузинской стороны, заместитель начальника управления оперативного планирования Объединенного штаба ВС Грузии Нугзар Цинцадзе.

По его словам, «за последнее время качественно вырос уровень участия Грузии в многонациональных учениях». «Раньше мы участвовали на уровне батальонов и рот, сейчас на уровне бригад», – подчеркнул Цинцадзе.

В учениях участвуют 1 тыс. военных из 14 стран, – сообщил представитель НАТО, руководитель штаба НАТО в Мадриде, генерал-лейтенант Гаэтано Миро Вольс. «Это уже четвертая серия учений. В пред.г. такие учения состоялись в Армении, ранее в Молдове и Украине. Эти учения предназначены для мира, для улучшения стабильности, обороны, укрепления мира и для улучшения отношений с партнерами и странами НАТО», – подчеркнул генерал.

К участию приглашали также и Россию, которая резко выступила против проведения учений НАТО, назвав их «открытой провокацией». Подготовительный этап учений стартовал в Грузии 6 мая.

С 11 по 19 мая в Вазиани пройдут штабные учения – Cooperative Longbow 09, которые предусматривают изучение штабных навыков, процедур НАТО и совместимость стран-партнеров во время управления кризисными ситуациями на уровне бригад многонациональных сил. Сценарий учений основан на вымышленной операции по кризисному реагированию, выполняемой НАТО по мандату ООН.

С 21 мая на территории базы в Вазиани начнутся полевые учения Cooperative Lancer 09. Они предусматривают подготовку многонациональных сил к миротворческим операциям на уровне батальонов.

По данным минобороны, в учениях принимают участие США, Албания, Канада, Хорватия, Испания, Великобритания, Греция, Венгрия, Турция, Чехия, Грузия, Украина, Босния и Герцеговина, Македония и Азербайджан. В целом в учениях примут участие 1 тыс. военнослужащих.

«Эти учения – часть натовской программы «Партнерство ради мира», позволяющей странам-партнерам строить индивидуальные отношения с НАТО. Взаимодействие с партнерами является неотъемлемой частью политики безопасности альянса и играет важную роль в его повседневной работе», – подчеркивается в коммюнике натовского военного командования. В пред.г. аналогичные учения прошли на территории Армении.

Проведение учений НАТО в Грузии было запланировано еще год назад – в штаб-квартире НАТО в апр. 2008г. Первоначально предполагалось, что в учениях примут участие офицеры и военнослужащие 19 стран членов и партнеров НАТО. За несколько дней до начала учений стало известно, что в них, по различным причинам, не будут участвовать Армения, Казахстан, Молдова и Сербия.

«Запланированные учения НАТО в Грузии – как бы не пытались убедить нас в обратном – являются откровенной провокацией. Нельзя проводить учения там, где была война», – заявил президент РФ Дмитрий Медведев.

Постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что «во время учений НАТО в Грузии не исключены провокации и ответственность за них будет лежать полностью на альянсе» и учения альянса в Грузии – «провокация, абсурд и безумие».

Официальный Тбилиси выразил недоумение в связи с позицией России по поводу учений НАТО. «Грузия – независимое и суверенное государство, которое имеет право проводить на своей территории учения любого вида», – заявили в МИД Грузии. По словам министра обороны Грузии Давида Сихарулидзе, «учения являются необходимым компонентом для выполнения главной цели Грузии – евроатлантической интеграции».

За день до начала первой подготовительной штабной фазы учений, 5 мая, в 20 км. от Тбилиси на военной базе в Мухровани поднял мятеж отдельный бронетанковый батальон. Переговоры с мятежными военнослужащими велись более четырех часов, после чего личный состав сложил оружие. МВД Грузии объявило о раскрытии заговора. В переговорах с военными принял участие президент Михаил Саакашвили. МИД Грузии выступил с заявлением, в котором подчеркнул, что целью мятежа был срыв учений НАТО и создание напряженности в стране. Минобороны сообщило, что учения НАТО пройдут без изменения сценария, несмотря на последние события. Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 11 мая 2009 > № 153618

Международный валютный фонд предложил Косово членство в организации, сообщает Reuters со ссылкой на решение исполнительного совета фонда. Косово может стать членом МВФ уже в ближайшее время, после того, как официальные представители подпишут соответствующие документы в Вашингтоне, где расположена штаб-квартира фонда.Первоначальная квота для Косово – одного из беднейших европейских государств, где безработица составляет 45%, – составит 59 млн.ед. МВФ – специальных прав заимствования (СДР), что эквивалентно 88,64 млн.долл.

Косово провозгласил свою независимость 17 фев. 2008г., после чего ряд государств, включая США, Германию, Австралию, Францию, Афганистан, Турцию официально признали его независимость. Против независимости края выступили Россия и Сербия, а также Китай, Румыния, Испания, Словакия, Болгария, Греция, Вьетнам и ЮАР. Косово > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 9 мая 2009 > № 154306

Международный валютный фонд (МВФ) принял Косово в ряды своих членов, сообщило агентство Рейтер со ссылкой на заявление организации. «Исполнительный комитет Международного валютного фонда сегодня одобрил решение Совета управляющих предоставить Республике Косово членство в МВФ», – говорится в заявлении организации.Как следует из этого заявления, Косово станет полноправным членом МВФ, если представители края подпишут в течение месяца соответствующие документы в Вашингтоне, где расположена штаб-квартира международной организации. Косово будет выдана квота в 59 млн. расчетных ед. МВФ – специальных прав заимствования (СДР), – что эквивалентно 88,64 млн.долл.

При голосовании по кандидатуре все решается простым большинством при соблюдении кворума, а большее влияние благодаря системе распределения квот имеют более развитые страны. США и ряд ведущих западных государств имеют возможность контролировать процесс принятия решений в МВФ.

Албанские власти Косово в одностороннем порядке при поддержке США и ряда стран ЕС заявили о выходе из состава Сербии 17 фев. 2008г. С тех пор Приштина отправила запросы на членство в десятки международных организаций, практически везде получив отказ. Исключение составили несколько не самых влиятельных спортивных федераций. МВФ – первая крупная международная организация, принявшая Косово. Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 мая 2009 > № 153626

Грузинские оппозиционеры пообещали перекрыть все дороги в стране, если Михаил Саакашвили не встретится с ними до конца нынешней недели. Такой ультиматум они выдвинули после того, как в ночь со среды на четверг полиция жестоко подавила попытку манифестантов пробиться на территорию МВД страны.

Михаил Саакашвили между тем не отказался от поездки в Прагу на саммит Восточного партнерства, которое было вчера учреждено Азербайджаном, Арменией, Белоруссией, Грузией, Молдавией и Украиной. И это несмотря на то, что накануне вечером при попытке проникнуть на территорию Управления внутренних дел Тбилиси от действий полиции пострадали несколько десятков человек.

Как заявили "Труду" в МВД Грузии, среди пострадавших - 22 сторонника оппозиции, один журналист и шестеро полицейских. "Полиция стреляла в мирных демонстрантов резиновыми пулями, которые согласно законодательству вообще запрещено использовать", - заявила "Труду" Манана Начкебия. По словам начальника информационно-аналитического департамента МВД Грузии Шоты Утиашвили, оппозиционеры кидали в полицейских камни. "Несмотря на это, полиции было приказано реагировать на действия оппозиции максимально сдержанно, - заявил он. - Резиновых пуль спецназовцы не применяли, а повреждения лидерам оппозиции и их сторонникам были нанесены дубинками". "Если власти продолжат в том же духе, мы больше не сможем удерживать народ", - отмечает Начкебия.

Параллельно в Грузии проходят учения НАТО. Как заявили "Труду" в Минобороны Грузии, "в них участвуют военные из 15 стран - членов и партнеров НАТО". От участия в учениях отказались Сербия, Казахстан, Молдавия, Армения, Эстония и Латвия. Общее количество участников - около 1100 солдат и офицеров, включая грузинских.

Поддержка

Что делается в Южной Осетии

Вчера глава Счетной палаты Сергей Степашин рассказал об итогах поездки в Южную Осетию, которая восстанавливается на выделенные Россией деньги. По его словам, из 10 млрд. рублей, направленных на эти цели из российского бюджета, израсходовано 2,5 млрд. Из 580 разрушенных объектов восстановлено 370. Многие регионы безвозмездно оказывают помощь республике. Например, Москва на свои средства строит рядом с Цхинвалом город на 10 тысяч жителей (всего в Южной Осетии живет около 50 тысяч). "Грузия сейчас смотрит на это и завидует", - отметил Степашин. По его словам, уже 19 тысяч человек получили от России матпомощь, 22 тысячи - в очереди на ее получение.

Правительство Сербии вслед за утвержденными ранее мерами по оздоровлению бюджетно-финансовой сферы приняло план стабилизации сектора реальной экономики. Стоимость согласованного на заседании кабинета министров антикризисного пакета составляет 40 млрд. динаров (430 млн. евро), а общий размер предоставляемых под правительственные гарантии кредитов для промышленности с учетом одобренных ранее сумм составит 180 млрд. динаров (1,935 млрд. евро).Как сообщил вице-премьер Младжан Динкич, меры по повышению ликвидности экономических субъектов вступят в силу 18 мая. Правительство решило почти в два раза сократить банковскую ставку по кредитам для предприятий в иностранной валюте, которая отныне будет ограничена 3%, и проработать вопрос о предоставления кредитов в динарах под 10,5% годовых – на 3,5% ниже текущей ставки Народного банка Сербии.

Пакет монетарных антикризисных мер, основывающихся на заключении «стэнд-бай» соглашения с Международным валютным фондом (МВФ), был утвержден правительством Мирко Цветковича 26 марта. Белград обещал МВФ реализовать ряд непопулярных мер, обеспечивающих резкое сокращение бюджетных расходов и стабильность национальной валюты. 11 мая совет директоров МВФ примет окончательное решение по стабилизационному соглашению и откроет Сербии кредитную линию на 3 млрд. евро. В этот же день Белград подпишет соглашение о предоставлении кредита в 250 млн. евро с Европейским инвестиционным банком. Сербия > Госбюджет, налоги, цены > rosinvest.com, 8 мая 2009 > № 151286

Сербия в числе прочих стран отказалась принимать участие в учениях НАТО в Грузии, которые пройдут с 6 мая по 1 июня 2009г., заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» постпред РФ в НАТО Дмитрий Рогозин.«Посмотрите на список стран, который сокращается, стран, которые готовы были до сих пор послать своих военнослужащих в Грузию на эти военные учения. Сейчас стало известно, что уже ни одна страна-член ОДКБ не собирается посылать своих военнослужащих: Армения отказалась, Казахстан отказался. Отказалась Сербия», – сказал Рогозин. Он напомнил, что Молдавия также не намерена принимать участие в учениях НАТО в Грузии. По мнению Рогозина, учения Грузии уже выглядят скандально. Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 5 мая 2009 > № 152711

Правительство Сербии приняло решение не посылать своих представителей на учения НАТО в Грузии, которые пройдут с 6 мая по 1 июня, говорится в сообщении сербского кабинета министров по итогам очередного заседания правительства. Причины этого шага в сообщении не уточняются, но еще в начале недели о возможности принятия решения о неучастии в натовских учениях сообщил глава МИД Сербии Вук Еремич.«Как наши военные, так и наши представители, и вообще никто из Сербии не будет участвовать в этих учениях НАТО в Грузии. Причина в том, что Российская Федерация заявила, что эти учения представляют угрозу для ее безопасности«, – сказал Еремич в минувший понедельник в интервью белградскому телеканалу «Б92».

Многонациональные учения НАТО Cooperative Longbow 09/Cooperative Lancer 09 пройдут в рамках программы НАТО «Партнерство во имя мира» с 6 мая по 1 июня. В них примут участие 1,3 тыс. военнослужащих из 19 стран альянса и его партнеров. Участие сербских военнослужащих в маневрах в Грузии было ранее запланировано в рамках индивидуальной программы партнерства Сербии и НАТО.

В понедельник глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия не будет направлять своих наблюдателей в Грузию на учения НАТО. При этом министр отметил, что РФ «и другим (странам) не советует» участвовать в учениях. Ряд стран, в т.ч. Молдавия, Латвия, Эстония и Казахстан, уже отказались участвовать в учениях НАТО в Грузии. Сербия > Армия, полиция > ria.ru, 30 апреля 2009 > № 152644

Проведение в г.Софии 24-25 апреля с.г. энергетического саммита «Природный газ для Европы. Безопасность и партнерство» с участием 29 делегаций, 6 из которых возглавляли президенты своих стран (Турция, Сербия, Грузия, Хорватия, Албания, Босния и Герцеговина). Двухдневный энергетический саммит был созван по инициативе президента Болгарии Г.Пырванова. Россию представлял министр энергетики С.Шматко. «Мы поддерживаем реализацию всех инфраструктурных проектов, которые направлены на диверсификацию поставок углеводородов, чтобы обеспечить энергетическую безопасность всех вовлеченных стран», – сообщается в заявлении. Представители российско-итальянского газопровода «Южный поток» и потенциально конкурирующего с ним газопровода «Набукко», который предложено построить в обход Российской Федерации, согласны в том, что их проекты направлены на диверсификацию поставок газа в Европу. Участники встречи отметили, что Юго-Восточная Европа занимает стратегическое положение, соединяя поставщиков, транзитеров и европейских потребителей. Важность региона будет только увеличиваться, сообщается в коммюнике саммита.

Министр экономики и энергетики Болгарии П.Димитров и министр нефти Египта Амин Самех Фахми в рамках прошедшего саммита подписали меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве в области потребления природного газа. Согласно документу стороны договорились о поставках сжиженного газа из Египта. Предполагается, что поставки будут осуществляться через терминалы Греции или Турции.

По поводу подписанного меморандума о сотрудничестве с Грецией министр экономики и энергетики Болгарии П.Димитров сообщил, что в документе предусмотрены совместные действия двух государств по реализации самых значимых инфраструктурных проектов в области энергетики. Речь идет о подключении болгарской газотранспортной сети к газопроводу TGI (Турция-Греция-Италия) и о строительстве LNG терминала на территории Греции, доступ к которому будет обеспечен и для Болгарии.

Мировой экономический кризис не должен стать помехой для реализации крупных энергетических проектов, заявил министр экономики и энергетики Болгарии П.Димитров на энергетическом бизнес-форуме, прошедшем в Софии в тот же период, что и энергосаммит. В связи с дебатами о конкурентоспособности проектов „Южный поток» и „Набукко», П.Димитров предложил рассматривать их как газовые магистрали, в которых заинтересованы все стороны. Транзитные сборы Болгарии по газопроводу „Южный поток» должны обеспечить возвращаемость инвестиции в течение 15 лет, покрыть эксплуатационные расходы и обеспечить прибыль для страны. Болгария > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 28 апреля 2009 > № 151511

В пред.г., когда цены на энергоносители находились на рекордно высоком уровне, многие европейские чиновники порицали Кремль за то, что он, по их мнению, использует газовый концерн «Газпром» в качестве инструмента продвижения своих интересов путем проведения жесткой «трубопроводной политики». Излюбленное орудие «Газпрома» – изменение тарифов в качестве политических сигналов таким непокорным бывшим советским республикам, как Украина и Грузия, причем давление нарастает пропорционально росту прозападных тенденций в политике руководства той или иной страны, – пишет американское издание United Press International.Армения пользуется более благоприятным тарифом, чем любая другая бывшая советская республика: на 1 апреля Армения платила всего 154 долл. за 1 тыс.куб.м. российского газа. Между тем, как отмечал три месяца назад зампредседателя правления «Газпрома» Александр Медведев, говоря о намерении повысить тариф на газ для Украины со 179 до 250 долл. за 1 тыс.куб.м., «вся остальная Европа платит более 400 долл. за каждую тыс.куб.м. газа, получаемого из России».

Однако в последнем «замороженном конфликте» на Южном Кавказе намечаются крупные политические перемены, которые вполне могут положить конец льготным ценам на российский газ для Армении. Давний спор в треугольнике Турция-Азербайджан-Армения из-за армяно-азербайджанского конфликта 1988-94гг., в ходе которого Турция в 1993г. закрыла границу с Арменией в знак солидарности с Баку, переходит в новую фазу: Анкара и Ереван постепенно движутся к нормализации отношений.

Как объявили 24 апреля министры иностранных дел Турции и Армении, «две стороны достигли ощутимого прогресса и взаимопонимания в этом процессе и договорились о создании всеобъемлющих рамок для нормализации двусторонних отношений. После распада Советского Союза Турция была первой страной, признавшей независимость Армении, но позитивные отношения сохранялись недолго и вскоре пали жертвой армяно-азербайджанского конфликта. После объявления об армяно-азербайджанской «дорожной карте» министерство иностранных дел Азербайджана заявило: «Нормализация турецко-армянских отношений должна проходить параллельно с выводом армянских войск с оккупированных территорий Азербайджана».

Если создание таких рамок приведет к полной нормализации отношений, то это станет еще одним поворотом в калейдоскопе кавказской политики, а Баку, обеспокоенный тем, что его может покинуть прежний союзник Турция, не скрывает своего неудовольствия. Если дискуссии выльются в нормализацию, то это станет крупнейшим шагом к разрешению двадцатилетнего спора, являющегося самым старым из «замороженных конфликтов» на постсоветском пространстве, начавшимся за три года до распада Советского Союза.

Боевые действия между Арменией и Азербайджаном начались в фев. 1988г. Обе стороны претендовали на нагорно-карабахский анклав, который в то время находился под администрацией Азербайджана. К маю 1994г., когда Азербайджан и Армения подписали соглашение о прекращении огня, в ходе конфликта погибли тыс.чел., сотни тысяч с обеих сторон стали беженцами, а армянские вооруженные силы оккупировали значительную часть территории Азербайджана, включая Нагорный Карабах и семь соседних районов.

Россия воспользовалась конфликтом в качестве политического козыря с целью сохранения влияния на Кавказе, освобожденном от советского контроля в результате распада Советского Союза в 1991г. Поскольку и Грузия и Азербайджан, постепенно превращавшийся в нефтегосударство, ускользали из-под контроля Москвы, Армения по умолчанию стала главным союзником России на Кавказе. Оттепель в турецко-армянских отношениях может изменить эти стратегические реалии, но, как и в других кавказских вопросах, здесь все непросто, поскольку Азербайджан крайне недоволен недавним турецко-армянским сближением.

Наконец, последнее – по порядку, но вовсе не по значимости – нормализация турецко-армянских отношений, если удастся умиротворить Азербайджан, могла бы иметь огромное воздействие на будущие маршруты экспорта каспийских газа и нефти, поскольку маршруты по территории Армении были бы гораздо короче и дешевле существующих на настоящий момент.

Жемчужиной в короне западных инвестиций в каспийском регионе является трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан стоимостью 3,6 млрд.долл., протяженностью 1092 мили и пропускной способностью 1 млн. б/д, введенный в эксплуатацию в мае 1996г. [так в тексте]. По трубопроводу БТД высококачественная нефть с азербайджанских шельфовых месторождений Азери-Чираг-Гюнешли идет на глубоководный средиземноморский терминал в турецком Джейхане.

Учитывая состояние отношений между Арменией и Азербайджаном во время строительства БТД, вариант прокладки трубопровода через Армению был исключен, но и Азербайджан был вынужден заплатить за свое нежелание вести переговоры, поскольку БТД пришлось прокладывать в обход Армении, что значительно увеличило стоимость проекта и сроки его выполнения.

Искривленная трасса нефтепровода прекрасно вписывалась в политику Вашингтона по поддержке создания любых трубопроводов, прокладываемых в обход России и Ирана. БТД оказался источником огромной прибыли как для нефтедобывающего Азербайджана, так и для Грузии и Турции, государств транзита. В I пол. 2007г. поступления от БТД увеличили рост ВВП Азербайджана на целых 25%, в то время, как Грузия получала оплату за транзит 62,5 млн.долл. в год. Учитывая, что лишь 155 миль трассы БТД проходят по территории Грузии, а 669 миль – по территории Турции, доля доходов Анкары от транзита оценивалась в 200 млн.долл. в год. Ереван мог лишь вздыхать и наблюдать со стороны.

На этом трубопроводные проекты Запада не закончились; после недавнего спора между «Газпромом» и Туркменистаном возрождается интерес к транскаспийскому трубопроводу из Туркменистана в Азербайджан. Хотя изначально предполагалось проложить ТКП по территории Грузии, в результате оттепели в турецко-армянских отношениях его трасса может пройти южнее, что позволит сократить маршрут на много миль, а стоимость строительства – на миллионы долл.

Однако такие перемены чреваты политическим риском. Строители БТД могли позволить себе прокладывать трубопровод в обход Армении, поскольку в военном смысле она не представляла значительной угрозы проекту или вовлеченным в него странам, но в случае ТКП крайне маловероятно, что Россия или Иран будут безучастно наблюдать за его строительством.

Неудовольствие Азербайджана «отдачей» от идущих дискуссий уже очевидно. «Газпром» стоит на пороге заключения новых сделок с Азербайджаном, благодаря которым азербайджанский газ может вновь оказаться в российских трубопроводах. В первую очередь, речь идет о проекте газопровода South Stream, по которому, в том случае, если он будет построен, газ будет доставляться из России по дну Черного моря в Болгарию, а затем идти в двух направлениях – по дну Средиземного моря в Италию и через Сербию и Венгрию в Австрию.

Не желая остаться за бортом, президенты Азербайджана и Армении Ильхам Алиев и Серж Саркисян договорились встретиться 7 мая в Праге для продолжения прямых переговоров об урегулировании нагорно-карабахского конфликта.

Какова реакция России на турецко-армянскую оттепель? Для тех, кто ищет низменные политические мотивы в действиях «Газпрома», – на прошлой неделе пресс-секретарь «АрмРосГазпрома» Шушан Сардарян объявила о том, что поставки газа в Армению будут приостановлены с 23 по 26 апреля «в связи с техническими работами».

Баку также не прочь дать энергетический сигнал Анкаре: Азербайджан с 15 апреля решил поднять цену природного газа, поставляемого в Турцию. Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что со сторону Баку повышать тариф на газ в то время, когда цены на нефть падают, «странно».

Прибавьте к этому требование Армении, чтобы Турция признала геноцидом события в Восточной Анатолии в 1915г., и, пожалуй, правильнее всего будет описать перспективы окончательного урегулирования на Южном Кавказе, несмотря на его энергетический потенциал, как «неясные». В геополитических альянсах происходят оттепели и сдвиги, и, по-видимому, с уверенностью можно сказать лишь одно: каспийские экспортеры энергоносителей будут выражать свое недовольство соседним государствам-импортерам и транзитерам еще более «странным» поведением. Россия > Нефть, газ, уголь > rosinvest.com, 28 апреля 2009 > № 149658

Невеликая депрессия

Владислав Иноземцев

© "Россия в глобальной политике". № 2, Март - Апрель 2009

В.Л. Иноземцев – д. э. н., директор Центра исследований постиндустриального общества, руководитель проекта http://www.modernizatsya.ru.

Резюме Посткризисное восстановление может явиться таким же неожиданным, каким еще недавно стал сам кризис. Масштабы средств, «влитых» в экономики, позволяют предположить: предпринятые усилия вскоре обеспечат восстановление экономического роста в США и Западной Европе.

Последние несколько месяцев можно охарактеризовать только одним единственным словом – «паника». Экономисты стращали мир кризисом, убеждая всех в том, что единственным его аналогом может считаться лишь Великая депрессия, после которой экономика Соединенных Штатов Америки восстановилась только к концу 1930-х годов, а Европа и вовсе «сошла с рельсов», устремившись навстречу мировой бойне.

На мой взгляд, такой подход возобладал по двум причинам.

С одной стороны, в развитых странах не сталкивались с серьезным экономическим кризисом более четверти века, и значительной части экспертов просто не с чем сравнивать нынешние потрясения (в России, напротив, кризисы в последнее время были настолько частыми, что всем подспудно очень хочется, чтобы нечто ужасное случилось наконец не только с нами).

С другой стороны, масштабы финансовых потерь, корпоративных убытков и объемов государственной помощи выглядят столь завораживающими, что трудно поверить в ординарность происходящего. Попробую показать, что сегодняшняя депрессия отнюдь не является великой, а восстановление мировой экономики не за горами.

НЕМНОГО СРАВНЕНИЙ

События, начавшиеся осенью 2007-го в США и Великобритании, приняли к 2009 году форму всемирного финансового кризиса. Совокупные убытки банков и других финансовых институтов по всему миру превысили 7,4 трлн долларов. Общее сокращение «богатства» (стоимость активов и ценных бумаг) и вовсе составило около 50 трлн долларов. Снизились темпы прироста ВВП большинства развитых стран, а консенсус-прогноз на 2009-й предполагает его абсолютное сокращение в Соединенных Штатах, Европе, Японии и России. Все это так, но столь ли схожа ситуация с той, что имела место в годы Великой депрессии (1929–1933)?

Тогда кризис начался в условиях масштабной спекуляции на фондовом рынке, которая подпитывалась ростом кредитования брокеров со стороны банков. Практически, как и сейчас, банкиры ссужали биржевикам по 9 долларов на доллар их собственных средств. Сумма таких кредитов выросла с 7,6 млрд в 1924-м до 26,5 млрд в конце 1928-го. Неудивительно, что в 1927–1929 годах американский фондовый рынок рос неестественными темпами в 28 % ежегодно. В то же время наращивание производства в промышленности сопровождалось дефляцией, так как конкуренция стремительно обострялась, а товары массового спроса дешевели (так, самый популярный автомобиль Ford-T с 1908 по 1925 год упал в цене с 950 до 290 долларов). В отличие от наших дней государства почти не вмешивались в экономику (объем государственных закупок в США не превышал 1,4 % ВВП), а центральные банки не «печатали» денег (с середины 1920-х все ведущие экономики восстановили золотой стандарт, что резко сократило гибкость банковского регулирования).

При этом финансовая система не столько «генерировала» деньги из производных инструментов и раздавала их гражданам, как сегодня, сколько, напротив, собирала средства физических и юридических лиц и направляла их в том числе на биржевые спекуляции. Поэтому кризис лишил компании и граждан значительной части их собственных средств и сбережений, а не доступа к новым кредитам, как в наше время. Все это и предопределило масштаб бедствия.

Кризис 1929–1933 годов был куда жестче нынешнего. Сегодня с ужасом пишут о двукратном падении американских индексов с октября 2007-го до 7–11 марта 2009 года. Но в 1929-м их «уполовинивание» уложилось не в полтора года, а в 2,5 месяца – с 3 сентября по 13 ноября. С дрожью в голосе констатируют, что в последней четверти 2008-го, то есть в V квартале с начала банковского кризиса, ВВП ведущих стран снизился на 1–1,2 % (предпочитая при этом говорить о 5–7 % «в годовом исчислении»). Но к весне 1931-го ВВП Соединенных Штатов упал на 21,5 % от уровня ранней осени 1929 года! Говорят, что безработица в США выросла с октября 2007-го по март 2009-го с 4,7 до 8,5 % трудоспособного населения, а в еврозоне – с 7,2 до 8,5 %. Но за полтора года Великой депрессии она увеличилась в Соединенных Штатах с 4,7 до 18,4 %, а в Германии в 1930–1931-м – с 5,2 до 26,5 %. Ныне безработица в США находится на уровне 1975-го и более чем на один процентный пункт ниже, чем в 1982–1983 годах. В Европе этот показатель ниже, чем в середине 1990-х, отнюдь не казавшихся депрессивным временем. По итогам 2008 года американский ВВП вырос (!) на 1,1 %, ВВП еврозоны – на 0,8 %. В 2009-м рецессия практически неизбежна, но волнообразного характера развития рыночной экономики никто не отменял, и считать это неожиданностью, по крайней мере, странно.

Разумеется, банки и финансовые компании действительно стали жертвами кризиса: одна лишь AIG потеряла в 2008-м 99,3 млрд долларов, Citigroup – 42,8 млрд долларов, а Royal Bank of Scotland – 24,1 млрд фунтов стерлингов. Но за полтора года, прошедших с начала нынешнего кризиса, разорились 46 американских банков, тогда как всего за восемь месяцев (с октября 1929-го по июнь 1930-го прогорели 615). Прекратилось безрассудное кредитование, но не платежи, как 80 лет назад. Вкладчики банков не пошли по миру, а Федеральная резервная система США (ФРС) вкачала в банковскую систему втрое больше средств, чем был объем официально объявленных банковских убытков. В континентальной Европе ситуация оказалась и того лучше: в еврозоне банковский сектор закончил 2008 год с существенной прибылью. Нужно ли напоминать, что в 1930-м все было иначе?

Ситуация в реальном секторе тоже не так однозначна, как часто рисуется. Провал, случившийся в октябре – феврале в большинстве развитых стран, действительно значительный. В феврале 2009 года промышленное производство по отношению к февралю предыдущего сократилось в Великобритании на 11,4 %, в США – на 11,8 %, в зоне евро – на 17,3 %, в Малайзии, Сингапуре, Южной Корее и на Тайване – на 20,2–27,1 %, а в Японии – на 38,4 %. В то же время следует учитывать три фактора.

Во-первых, доля индустриального сектора в ВВП составляет сегодня в развитых странах 14–23 % против 24–50 % в годы Великой депрессии.

Во-вторых, объем розничных продаж в Соединенных Штатах, Европейском союзе и Японии упал всего на 5,2–6,3 % в годовом исчислении, а доходы населения сократились только в Японии. В США они увеличились за год на 3,6 %, а в зоне евро – на 3,9 % (что указывает на временный характер сокращения спроса, вызванного повышенной осторожностью потребителей).

И, наконец, в-третьих, нельзя сбрасывать со счетов наметившееся именно в феврале – марте оживление экономической активности, на котором я остановлюсь ниже.

Пока же подведу некоторые предварительные итоги. Таблица 1 показывает масштаб различий Великой депрессии и нынешнего кризиса. После оценки цифр сравнивать эти два события представляется немного странным.

ГЛУБИНА КРИЗИСА И ПЕРВЫЕ РЕАКЦИИ

Хорошо известно, что кризис 2007–2009 годов начался в финансовой сфере Соединенных Штатов Америки. Это мало кого удивило, так как эксперты уже довольно долго говорили о нездоровом характере кредитной экспансии в этой стране. За последние 25 лет объем государственного и муниципальных долгов вырос более чем в 3,3 раза, потребительские кредиты – в 5,9 раза, кредиты корпоративному сектору – в 6 раз, а масштаб ипотечного кредитования – в 8,1 раза. При этом американские банки могли инвестировать средства клиентов в высокорискованные производные инструменты либо использовать их для игры на бирже, так как положение принятого еще в 1933-м закона Гласса – Стигала, разделявшее сферы ответственности обычных и инвестиционных банков, было отменено с одобрением так называемого Financial Services Modernization Act от 12 ноября 1999 года.

Старт кризису был дан, когда начался рост невыплат по ипотечным кредитам, а следом пошли дефолты по иным «секьюритизированным» банковским продуктам. Суммарные потери финансовых институтов от одних только «ипотечных продуктов» составили к марту 2009-го не менее 1,3 трлн долларов, но «навес» из «токсичных активов», как считается, почти не уменьшился и не стал менее опасным.

Начнем с американской ипотеки. Ее официальный объем по состоянию на 1 июля 2008 года составил 14,9 трлн долларов. По официальным же данным, в марте на продажу в США выставлен лишь каждый 466-й дом, под который брался кредит, что соответствует 0,21 % всех выданных ссуд. Еще 1,76 % заемщиков несвоевременно гасят проценты. По всей стране на продажу выставлено 550 тыс. домов, не находящих покупателя. Это, разумеется, много, но отнюдь не указывает на паралич всей отрасли и не подтверждает оценок, относящих к категории subprime до половины всех ипотечных кредитов. Проблемы скорее порождены резким обесцениванием производных инструментов – ценных бумаг, обеспеченных пакетами ипотечных ссуд. А причиной тому – небывалая паника на этом рынке. Да, цены на жилье в 20 крупнейших американских городах упали с осени 2006-го на 29 %, но истинная проблема заключается в бесконечной перепродаже одного и того же обеспеченного жильем актива, а не в самом его обесценивании. По сути, нынешние потери сравнимы с потерями инвесторов, вложивших средства в бумаги высокотехнологичных компаний в конце 1990-х годов и потерявших большую часть инвестиций, – это прежде всего потери спекулянтов.

Еще лучше фиктивный характер этих потерь виден при анализе рынка деривативов – производных финансовых инструментов, с помощью которых инвесторы страховались от невозврата кредитов или изменения рыночных цен на товарных и фондовых рынках. Суммарная номинальная стоимость таких бумаг, по данным базельского Банка международных расчетов, к лету прошлого года составляла 683,7 трлн долларов, что превышало глобальный валовый продукт (ГВП) в 12,4 раза. Эти цифры позволяют некоторым экспертам утверждать, что современная финансовая система нежизнеспособна. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что реальная стоимость данной массы страховок составляет 20,4 трлн долларов, из которых большая часть – контракты на уровень процентных ставок, валютные курсы и товарные цены, которые сбалансированы между покупателями и продавцами и исполнение которых не вызовет крах всей системы. И «всего» 4,32 трлн долларов могут быть потеряны, если до нуля обесценятся акции на ведущих биржевых площадках и не вернется ни один кредит, выданный 50 крупнейшими мировыми банками. Если же правительствам удастся стабилизировать банковские системы ведущих стран, потери «ограничатся» сотнями миллиардов долларов.

Деривативы не отражают реального богатства – иначе как могла бы их номинальная стоимость вырасти с июня 2006 года по июнь 2008-го на 313,7 трлн долларов, или на шесть ГВП? «Сдутие» этого рынка принесет убытки игрокам, но не убьет мировую экономику. Кстати, а кто были эти игроки? 43 % рынка деривативов контролировали британские, а 24 % – американские финансовые институты. Но этим банкам уже оказана помощь более чем на 2,1 трлн долларов, и потому за дальнейшую их судьбу можно не беспокоиться.

Можно и дальше рассуждать о финансовых рынках и о потерях, которые несут инвесторы, но следует подчеркнуть: современная экономика весьма устойчива к потрясениям на финансовых рынках. Достаточно сравнить несколько цифр. В 1929–1933 годах в США индекс Доу – Джонса упал на 91 %, а реальный валовой продукт – на 29,4 %. В ходе следующего крупного кризиса 1973–1975 годов индекс фондового рынка сократился на 56 %, а ВВП – всего на 3,9 %. В октябре 1987-го Доу – Джонс упал на 25 % за одну торговую сессию, а ВВП по итогам года вырос. В течение 2000–2003 годов фондовые индексы в Соединенных Штатах и Евросоюзе вновь снизились в 2,2–2,9 раза, а падения ВВП не последовало. Нынешний шок сильнее потрясений начала 1980-х или 2001–2003 годов, и он проявится в реальном секторе, но отнюдь не так, как в 1929–1933 годах.

При этом реакция финансовых властей ведущих западных стран сегодня выглядит более чем адекватной. С конца 2007 года по март 2009-го объем помощи финансовому и реальному секторам экономики, заявленный и реализованный правительством Соединенных Штатов (по данным агентства Bloomberg, 3,8 трлн долларов) с лихвой компенсирует убытки банков и промышленных компаний. Правительства Великобритании, Японии, Китая и стран зоны евро выделили для поддержки своих экономик соответственно 690 (плюс не вполне ясную сумму по каналам Банка Англии), 610, 586 и 380 млрд долларов. А на завершившемся саммите «Большой двадцатки» его участники договорились направить еще около 1,1 трлн долларов в помощь наиболее пострадавшим от кризиса развивающимся экономикам через МВФ и Всемирный банк. В отличие от 1929–1931 годов, на протяжении которых средний таможенный тариф, установленный большинством развитых стран, вырос почти в 2,7 раза, сегодня ни одно правительство не ввело жестких и всеобъемлющих торговых ограничений (хотя почти все воспользовались ими для решения частных задач выживания отдельных отраслей).

Еще важнее стремительное снижение процентных ставок, стимулирующее возобновление коммерческого кредитования и экономящее заемщикам значительные средства, которые могут быть направлены на текущие инвестиции или потребление. В последние месяцы процесс принял беспрецедентные масштабы. Если считать датой начала финансового кризиса октябрь 2007-го, то с этого времени процентная ставка Китайского народного банка снижена на треть, Европейского центрального банка – в 3,2 раза, Швейцарского банка – в 5 раз, Банка Англии – в 11,5 раза, а ФРС – в 19 (!) раз (повышение ставки в данный период имело место только в Исландии, Сербии и России). Впервые ставка Федеральной резервной системы опущена практически до нуля. Эти меры властей обеспечили намного большую экономию для хозяйствующих субъектов, чем любые бюджетные вливания, и стали самой массированной кампанией понижения процентных ставок в истории.

Дополнительному ослаблению напряженности в индустриальных странах способствовало естественное для кризисного периода падение цен на сырьевых рынках. Это сделало многие биржевые товары более доступными для промышленников, а нефть и бензин – для конечных потребителей. В Соединенных Штатах снижение цен на бензин в 2007–2009 годах сэкономило потребителям не менее 40 млрд долларов за последние 12 месяцев.

В итоге, если говорить о ведущих государствах – США, Великобритании, странах еврозоны и Японии, следует признать, что они получили огромный «заряд бодрости»: правительства впрыснули 3–8 % ВВП; около 3,5–4,5 % ВВП будет сэкономлено на платежах по долгам ввиду снижения процентных ставок; еще около 1–1,6 % ВВП – на падении сырьевых цен. Общая сумма составляет от 6,5 до 11 % ВВП в каждой отдельной стране, и эта сумма перевешивает спад производственной активности в результате кризиса. Большинство американских и европейских экономистов готовы признать, что в IV квартале текущего года рецессия закончится. Рискну быть еще большим оптимистом: повышательный тренд в США станет явью уже в III квартале нынешнего года. Рецессия 2008–2009 годов не превратится в депрессию, тем более «великую».

ПРОЯВЛЕНИЯ КРИЗИСА В МИРЕ

Еще одним основанием для оптимизма является различие в реакции на кризис в разных регионах. Великая депрессия не затронула (если так можно сказать, учитывая совпавшие с ней по времени голод и лишения) только Советский Союз, который был отгорожен от мировой экономики. Сегодня таких замкнутых зон не осталось, но масштабы и глубина кризиса различаются намного сильнее, чем в США и Европе в начале 1930-х.

Кризис, как и следовало предположить, более заметен в Соединенных Штатах, так как в этой стране показатели объема кредитования субъектов хозяйственной деятельности (350–360 % ВВП), капитализации фондового рынка (150 % ВВП) и дефицита торгового баланса (800–820 млрд долларов в год) были куда большими, чем, например, в зоне евро. За прошедшие без малого полтора года показатель безработицы в США вырос с 4,7 до 8,5 %, то есть в 1,8 раза, а в еврозоне он повысился лишь на 18 %. Если в Соединенных Штатах с сентября 2007 года разорились уже 46 банков, то в странах еврозоны – ни один (несмотря на то, что процентные ставки в континентальной Европе остаются в 5 раз выше, чем в Соединенных Штатах). Если в Америке прибыли компаний, входящих в расчет индекса S&P500, уменьшились в прошлом году в 2,7 раза, то крупнейшие компании Европы показали снижение прибылей лишь на 39 %. Более того, убытки всех банков и страховых компаний зоны евро, заявленные по итогам 2008-го, не достигают и 70 % убытков одной только AIG и всего в 1,5 раза больше потерь британского Royal Bank of Scotland.

Все это показывает явные преимущества континентальной европейской экономической модели над англосаксонской. Данный вывод был подтвержден в ходе саммита «Большой двадцатки» в Лондоне, где все стороны согласились с целым рядом европейских предложений, такими, в частности, как контроль над рейтинговыми агентствами, обеспечение большей прозрачности финансовых институтов, ограничение деятельности «системно значимых» хедж-фондов, унификация стандартов финансовой отчетности.

Фондовые рынки отреагировали на кризис по-разному, но уже можно утверждать, что они вновь протестировали уровни, на которых находились в конце 1990-х (тогда как в 1933 году в большинстве развитых стран были отброшены на уровень начала ХХ века, а иногда и того ниже). В нижней точке падения в начале марта минимум американского индекса Доу–Джонса составлял 6 473 пункта и находился на уровне ноября 1996-го; на 11,5 % ниже тогдашней позиции застыл британский FTSE-100 (3 467 пунктов). В то же время французский САС-40 (2 470 пунктов) держался выше показателей конца 1996 года на 19 %, а германский DAX (3 593 пункта) – на 37 %. Ни один из европейских индексов при этом не протестировал низшие точки, достигавшиеся в 2002–2003 годах. Существенно хуже перенесли кризис финансовые рынки развивающихся стран, капитализация которых сократилась на 65–80 %, несмотря на то, что падение производства в этих странах было подчас (как в Китае) меньшим, чем в индустриально развитых державах.

Цены на недвижимость и капитальные активы также продемонстрировали очень разную степень падения. Если в США средние цены по стране упали с октября 2007 года по март 2009-го на 26 %, а в Великобритании – на 27 %, то во Франции они сократились всего на 11 %, а в Германии – на 6,5 %. При этом число новых строек сократилось в Соединенных Штатах в 4,6 раза, в Великобритании – в 3,9 раза, тогда как в Германии – «всего» на 23 %. Удар, нанесенный кризисом по такой чувствительной отрасли, как автомобилестроение, также существенно разнится: производство автомобилей в 2008-м в США снизилось на 17,4 %, тогда как в Европе – на 6,6 % (в Германии – всего на 2,8 %), причем американские автомобилестроители получили в порядке помощи 39 млрд долларов, а европейские – всего 7 млрд евро. Примеры такого рода почти бесконечны, и можно ограничиться схематичным сравнением ситуации в Соединенных Штатах и Европе в таблице 2. Подчеркну еще раз, что разные скорости и масштабы кризиса заставляют предположить, что он не примет того «унифицированного» вида, который характеризовал депрессию начала 1930-х годов.

КАК ОТНОСИТЬСЯ К КРИСИСУ И ЧЕГО ЖДАТЬ?

Этот вопрос сегодня едва ли не самый важный. Принято считать (и в этом есть большая доля правды), что правительства как ведущих стран мира, так, например, и России некоторое время пытались не обращать внимания на проблемы, вызревающие в недрах их экономик. Действительно, мало кто предвидел кризис в том виде, в каком он проявился, начиная с осени 2007 года. Причиной тому – склонность массового сознания всегда ожидать сохранения сложившихся трендов.

Как отмечают в своей новой книге известные американские экономисты Джордж Акерлоф и Роберт Шиллер, в ходе проведенного в 1980-м исследования 49 % опрошенных американцев сказали, что шарик, вылетающий из свернутой в полукруг трубки, будет и дальше лететь по кривой. Экспертам тоже нелегко допустить, что тренды могут меняться.

Вспомним недавнюю историю: в начале 2001 года, когда индексы S&P500 и Nasdaq составляли соответственно 1 348 и 2 617 пунктов, 50 ведущих экспертов, опрошенных журналом Business Week, заявили, что к концу 2001-го они достигнут 1 558 и 3 583 пунктов (то есть спрогнозировали их рост на 15 и 40 %). За год реальные показатели упали до 1 137 и 1 922 пунктов. И тем не менее вновь ведущие эксперты смогди сойтись во мнении, что уж к концу 2002-го показатели точно вырастут – до 1 292 и 2 236 пунктов (то есть на 14 и 12 %). И вновь реальные показатели не выросли, а упали – до 880 и 1 335 пунктов.

Зато к 2003 году настроение изменилось: консенсус-прогноз пообещал падение на 6 и 9 %, и по итогам года наконец-то был зафиксирован рост. В 2006-м прогноз роста прибылей американских компаний на 2007 год составлял 14 %, а в результате оказалось всего 2,9 %. В 2007-м предполагалось, что в следующем году рост составит 16 %, а итогом стало сокращение более чем наполовину. И конечно, в конце 2008 года, специалисты наконец признали, что прибыли в 2009-м сократятся еще на 11 %.

Удивительно ли, что уже в начале марта выяснилось, что Citigroup и Bank of America закончили январь и февраль с прибылью, хотя пять предыдущих кварталов сводили с убытком, и прогноз на остаток года выглядит ныне исключительно благоприятным? А что американские фондовые индексы поднялись с 9 марта по 3 апреля на 22–25 %? Или что в феврале число заявок о начале строительства новых домов выросло в США на 22 % по сравнению с январем? А что число заявок о банкротстве в Америке снижается уже три месяца подряд? Нельзя также не заметить, что прекратилось падение цен на нефть и они смогли закрепиться на уровне выше 50 долларов за баррель, или на 25–28 % выше минимальных значений февраля 2009 года; что начался умеренный рост цен на рынке металлов; что индекс Baltic Dry, отражающий тариф морских контейнерных перевозок, повысился почти в 3 раза с минимальных значений ноября 2008-го.

Жители ведущих стран встретили 2009-й как год «настоящего» кризиса, считая все предшествующие события прелюдией. Но они не ощущали и пока еще не ощущают масштабов оказанной экономикам помощи, а средства массовой информации сегодня отфильтровывают только плохие новости либо представляют свои сообщения соответствующим образом. Так, например, статистика, указывающая, что продажи пассажирских автомобилей в Евросоюзе упали в феврале 2009-го на 18 % – до 968 тыс. штук, основывается на сравнении с февралем 2008 года. В то же время по сравнению с предшествующим месяцем показатель вырос на 9 400 машин, или почти на 1 %. Кроме того, не следует забывать, что 2000–2007 годы в целом ряде отраслей, наиболее пораженных кризисом, таких, в частности, как жилищное строительство и автомобилестроение, были невиданно удачными. Достаточно сказать, что на волне снижения процентных ставок и легкого доступа к кредитам американские потребители в 2007-м потратили на покупку автомашин на 48 % больше денег, чем в 1997 году, и в 2008-м их покупки вернулись на уровень 2000–2001 годов, а не 1970-х.

Ситуация на рынке ресурсов и на валютных рынках также не вызывает серьезного опасения. Несмотря на рассуждения некоторых «экспертов» о скором конце эпохи долларовой гегемонии, начало острой фазы кризиса показало, что доллар останется основной мировой резервной валютой просто потому, что сделано огромное количество долларовых долгов – и в условиях повысившихся рисков спрос на доллары только увеличивается. За последние полгода курс южноафриканского ранда к доллару упал на 26,9 %, австралийского доллара – на 32,2 %, а бразильского реала и российского рубля – более чем на 33 %. Даже евро ослаб по отношению к доллару более чем на 20 %.

В нынешней ситуации девальвация доллара, даже если таковая произойдет, мало что может дать, так как и остальные страны тоже готовы ослабить свои национальные валюты и какого-либо повышения конкурентоспособности таким образом достигнуть не удастся. Поэтому мировые центры экономической мощи по итогам этого кризиса не изменятся, никакая новая «мировая валюта» не возникнет, и Россия, с рублем которой совершается сегодня 0,14 % глобальных сделок по купле и продаже валюты, а все активы банковской системы сопоставимы по объему с активами 30-го по размеру банка мира – испанского Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA, встретит новую повышательную волну такой же, какой она и вступила в кризис – сырьевой экономикой, критически зависимой от глобальной конъюнктуры на рынке энергоносителей.

* * *

Сегодня большинство хозяйствующих субъектов в мире находятся в некотором оцепенении после мощного удара, который кризис нанес в III–IV кварталах прошлого года. Однако это не означает, что посткризисное восстановление не явится столь же неожиданным, каким еще недавно стал сам кризис. Масштабы «влитых» в экономики развитых государств средств столь велики, а механизмы их дальнейшего впрыскивания столь изощренны, что не остается сомнений: предпринятые властями усилия обеспечат восстановление экономического роста в США и Западной Европе в ближайшие месяцы. Можно согласиться с недавними словами руководителя департамента прогнозов Школы менеджмента Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Эдварда Лимера: «Мы напугали потребителей до такой степени, что они теперь всерьез подозревают приближение Великой депрессии. Но этого, несомненно, не случится. Ни один ответственный аналитик не готов спрогнозировать что-либо подобное Великой депрессии». Увы, это высказывание малоприменимо пока к России, где главной заслугой экспертов все чаще выступает выстраивание самых что ни на есть мрачных «прогнозов»...

Т а б л и ц а 1. Сравнение показателей депрессий 1929 г. и 2008 г. в США

Т а б л и ц а 2. Источник: The Economist, 2007, December 15-22; 2009, April 4-10

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 26 апреля 2009 > № 2911848 Владислав Иноземцев

Ирак испытывает «неотложную необходимость» в приобретении оружия, чтобы не допустить ухудшения ситуации в области безопасности, ожидаемого после ухода американских войск, заявил в пятницу министр иностранных дел Ирака Хошияр Зибари.«Террористические организации типа «Аль-Каиды» постараются воспользоваться приближением июня месяца – даты ухода американских войск из городов, а затем и полного их вывода (из Ирака)», – сказал он в интервью иракскому телеканалу «Аль-Фейха». Чтобы этого не произошло, сказал глава МИД Ирака, необходимо принять превентивные меры и укрепить боеспособность армии.

Американские войска должны быть выведены из городов Ирака до конца июня 2009г. Предполагается, что окончательно боевые бригады армии США уйдут из этой страны до 31 авг. 2010г. После этого, хотя в Ираке и останутся 35-50 тысяч американских солдат, ответственность за поддержание безопасности практически целиком ляжет на плечи иракской армии и полиции «Армия и ее вооружение должны отвечать требованиям складывающейся ситуации», – завил Зибари.

При этом, отметил министр, не исключено, что, учитывая падение цен на нефть, доходы от которой составляют основную часть поступлений в государственную казну, Ираку придется отказаться от приобретения американского оружия и искать «более дешевые источники», где его можно купить в более короткие сроки.

Стремясь повысить боеготовность своих вооруженных сил и полиции в связи с предстоящим выводом американских войск, Ирак заключил соглашения о закупках вооружений с рядом стран, включая Россию, Францию, Сербию, Южную Корею, Италию и Бразилию. Тема поставок российского оружия в Ирак обсуждалась в ходе состоявшегося на прошлой недели визита премьер-министра Нури аль-Малики в Москву. Ирак > Армия, полиция > ria.ru, 17 апреля 2009 > № 153129

Многонациональные учения НАТО Cooperative Longbow 09/Cooperative Lancer 09 состоятся с 6 мая по 1 июня в Грузии, сообщила в среду пресс-служба Североатлантического альянса.Как отмечается в пресс-релизе, планирование этих учений началась еще весной 2008г., а их целью является улучшение взаимодействия между НАТО и странами-партнерами этой военно-политической организации в рамках натовской программы «Партнерство ради мира».

В маневрах примут участие 19 стран – Албания, Армения, Азербайджан, Босния и Герцеговина, Канада, Хорватия, Чехия, Грузия, Греция, Венгрия, Казахстан, Молдавия, Сербия, Испания, Македония, Турция, ОАЭ, Великобритания и США.

Согласно сообщению пресс-службы НАТО, этап учений под названием Cooperative Longbow 09 будет представлять собой командно-штабные упражнения по улучшению взаимодействия при проведении на уровне многонациональных бригад антикризисных операций под эгидой НАТО и под мандатом ООН.

Первый этап учений пройдет в Тбилиси. При этом 1300 военных из стран НАТО и государств-партнеров альянса будут находиться на грузинской военной базе в Вазиани. Вторым этапом учений станут военно-полевые маневры на уровне батальонов, которые будут проходить на базе в Вазиани с 18 мая по 1 июня, говорится в пресс-релизе. Александр Шишло. Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 15 апреля 2009 > № 148875

Госсекретарь Франции по европейским делам Брюно ле Мэр (Bruno Le Maire) высказался за прекращение расширения Евросоюза после принятия в эту региональную организацию стран Западных Балкан. «После Балкан надо остановиться с расширением и сконцентрироваться на укреплении европейских институтов», – приводит в среду его слова газета «Либр Бельжик».Официальный статус кандидатов в члены ЕС имеют Хорватия, которая может вступить в организацию в 2010 или 2011гг., а также Турция, против приема которой, в частности, возражают «локомотивы» ЕС – Франция и Германия, и с которой переговоры о вступлении, по оценке экспертов, могут затянутся на 10-15 лет.

Заявку на предоставление «кандидатского» статуса подала в фев. этого года Черногория, она находится в стадии рассмотрения. Албания намерена подать «прошение» уже в этом месяце. Аналогичные шаги могут предпринять в тек.г. Сербия и Босния и Герцеговина.

Так называемая европейская перспектива открыта также для Косово, однако самопровозглашенную этим сербским краем независимость из стран-членов ЕС отказываются признать Румыния, Словакия, Греция, Кипр и Испания. Александр Шишло. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 апреля 2009 > № 148843

Ирак заключил соглашения о закупке вооружений с семью странами, стремясь повысить боеготовность своих вооруженных сил и полиции ко времени полного вывода американских войск из страны, сообщил иракской правительственной газете «Ас-Сабах» член комитета по безопасности и обороне парламента Ирака Хасан Дикан.США намерены вывести из Ирака боевые бригады своих войск до 31 авг. 2010г. Для подготовки иракских сил безопасности там останутся 35-50 тыс. американских солдат. После их ухода в конце 2011г. ответственность за поддержание безопасности в стране целиком ляжет на плечи иракской армии и полиции.

В число государств, с которыми Багдад намерен сотрудничать в оборонной сфере, по словам Дикана, входят Россия, Франция, Сербия, Южная Корея, Италия, отдельные страны НАТО и США. Сотрудничество с Россией, пояснил он, объясняется тем, что «это одна из наиболее развитых стран мира в области вооружений».

Тема военно-технического сотрудничества была одной из главных в повестке состоявшихся на прошлой неделе переговоров премьер-министра Ирака Нури аль-Малики с российским руководством. По ее итогам иракская пресса сообщала о достигнутой договоренности о проведении российскими военными специалистами ремонта поставленной ранее Ираку советской военной техники и оборудования и продаже Багдаду новых вооружений, в т.ч. вертолетов МИ-17.

Приоритетными потребностями иракской армии, отмечает «Ас-Сабах», являются танки, машины пехоты, а также вертолеты и некоторые типы самолетов, которые позволят Ираку «защитить себя от внешнего и внутреннего врага».

Поставки танков и БМП предусматривают, в частности, контракты, заключенные с Бразилией и Сербией, сказал Дикан. Депутат иракского парламента отметил также заключенное на выгодных для Ирака условиях – «оружие в обмен на нефть» – соглашение с Сеулом, содержание которого в сообщении не раскрывается. Али Хусейн. Ирак > Армия, полиция > ria.ru, 15 апреля 2009 > № 148842

Сербия намерена провести переговоры с Россией о предоставлении инвестиционного кредита на строительство метро в Белграде, сообщил в понедельник журналистам в сербской столице министр экономики и регионального развития страны Младан Динкич (Mladan Dinkic), сообщило В92.По его словам, сербская правительственная делегация в ближайшее время направиться в Москву на переговоры с правительством Российской Федерации о займе для строительства белградского метро, которое должно вступить в строй в 2021г. Динкич не уточнил дату визита, а также сумму возможного кредита. Сербия > Транспорт > bfm.ru, 14 апреля 2009 > № 147884

Австрийская компания «А-Тек» (A-TEC Industries) выкупила документацию для участия в третьем тендере по приватизации РТБ «Бор». По неофициальным данным, полученным ежедневной газетой «Экономический обзор», за компанией стоит австрийское государство, которое через Торгово-промышленную палату Австрии пытается достичь договоренность о купле-продаже сербского предприятия посредством подписания межправительственного соглашения, подобного тому, которое было подписано между российской компанией «Газпромнефть» и НИС о приобретении 51% акций сербского нефтяного гиганта. Сербия > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 13 апреля 2009 > № 151561

31 марта 2009г. в Минске было подписано соглашение о свободной торговле между правительствами Сербии и Беларуси. С сербской стороны документ подписал зампред правительства министр экономики М.Динкич, с белорусской – министр иностранных дел С.Мартынов. Во время официального визита сербской делегации, кроме указанного соглашения, также было подписано межправительственное соглашение о временном трудоустройстве граждан Сербии в Беларуси. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 13 апреля 2009 > № 151560

По заявления зампреда правительства Сербии М.Динкича продажа для граждан автомобилей «Фиат Пунто», по системе «старый автомобиль на новый» начнется с 15 апреля 2009г. Итальянский концерн «Фиат» планирует начать в этом году инвестиции в новое оборудование сербского завода «Застава». По словам М.Динкича переговоры о динамике инвестирования начнутся после того, как «Фиат» завершит процесс приобретения американской компании «Крайслер». Он заявил, что сербская сторона не предполагала поставлять на российский рынок автомобили «Фиат Пунто». В Россию намечено продавать новые модели автомобилей, о либерализации поставок которых сербы планируют продолжить переговоры с российской стороной в рамках соглашения о свободной торговле. Сербия > Транспорт > economy.gov.ru, 13 апреля 2009 > № 151559

7 апр. 2009г. правительство Сербии приняло план экономической стабилизации страны, предусматривающий сокращение средств на содержание государственной администрации на 100 млрд. динаров (1 млрд. евро), причем 85% этой суммы предполагается компенсировать за счет сокращением затрат, а 15% – увеличением доходов бюджета. По заявлению премьер-министра Сербии М. Цветковича, это самая значительное сокращение в рамках государственных финансов в Сербии за минувшие два десятилетия.Предполагаются меры, которые сократят на 25% расходы министерств, на 40% – выделяемые средства для бюджетных организаций, а также отчисления всем структурам местного самоуправления. По заявлению правительства Сербии предусмотрено замораживание зарплат в государственных, краевых и местных администрациях, государственных предприятиях, а также пенсий.

С новым пакетом мер правительство Сербии предполагает ознакомить представителей Международного валютного фонда (МВФ). Принято решение, что корректировка бюджета, а также новые меры будут рассмотрены и приняты парламентом в срочном порядке в начале мая, с тем, чтобы обеспечить первый транш кредита МВФ, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, в середине мая.

Также принято решение о внесении изменений в действующий закон о государственных служащих, которыми будет предусмотрено сокращение расходов и числа занятых в госаппарате на всех уровнях, а также вместо нынешнего добровольного ухода служащих, будет применяться принудительное сокращение кадров с выходным пособием, которое предусматривается в соответствии с действующим законом.

В соответствии с заявлением правительства Республики Сербии цель второго антикризисного пакета мер в том, чтобы равномерно распределить бремя кризиса на все слои населения. Сербия > Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 13 апреля 2009 > № 151558

Министр финансов Сербии Д. Драгутинович и шеф кабинета председателя Всемирного банка в Белграде С.Грей подписали 30 марта 2009г. договор о выделении кредита Республике Сербии в 34,9 млн. евро. Основной целью кредитования является поддержка экономического роста в соответствии с рекомендациями по вступлению страны в ЕС. Кредитные средства выделены с одобрения Международного банка реконструкции и развития. Срок погашения кредита – 20 лет с началом оплаты процентов после восьми лет с момента выделения средств. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 13 апреля 2009 > № 151557

Власти Сербии ведут переговоры с рядом стран, которые могли бы предоставить Белграду кредиты на благоприятных условиях, в том числе, с Россией и Китаем, сообщил замминистра финансов Сербии Слободан Илич в воскресенье сербскому телеканалу «Б92».«Насколько мне известно, мы сейчас ведем переговоры с Китаем и Россией в связи с получением нецелевых кредитов, не предназначенных для покрытия бюджетного дефицита», – сказал Илич, не вдаваясь в детали.

Несколько дней назад белградская патриотическая газета «Борба» со ссылкой на свои источники также сообщила, что Сербия обратилась к РФ и Китаю с просьбой о предоставлении коммерческого кредита по 2 млрд. евро от каждой стороны. Эта информация не была подтверждена или опровергнута официальными лицами.

В марте Сербия достигла соглашения с Международным валютным фондом о кредите в 3 млрд. евро, причем 2,2 млрд. будут выделены в этом году.

Из-за последствий глобального спада экономики в Сербии сокращается производство, падает национальная валюта динар, растет безработица. Правительство ищет меры по радикальному сокращению госрасходов, в том числе, за счет сокращения аппарата чиновников и их зарплат, уменьшения дотаций регионам и введения новых налогов. Дефицит сербского бюджета в 2009г. по оптимистичным прогнозам составит 1,5 млрд. евро. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 апреля 2009 > № 149190

МЧС России начинает второй этап гуманитарной операции по разминированию объектов на территории Сербии, в рамках которого будут обезврежены взрывоопасные предметы в сербском г.Паранчин, где планируется прохождение трассы газопровода «Южный поток», сообщила представитель управления информации и общественных связей ведомства.По ее словам, отряд квалифицированных саперов отправится в Сербию во вторник, 31 марта. «В отряд, состоящий из 46 чел., вошли 37 российских специалистов, которые совместно с сербской стороной, с использованием средств траления будут выполнять работы по разминированию участков в районе сербского г.Парачин, через которые планируется прохождение будущей трассы газопровода «Южный поток», – сказала собеседница агентства.

В рамках первой части гуманитарной операции по разминированию объектов в Сербии российские саперы в 2008г. разминировали аэродром в районе сербского г.Ниш, обезвредив в общей сложности более 450 боеприпасов, оставшихся после натовских бомбардировок девять лет назад.

Группа российских экспертов выполняла разминирование в районе аэродрома второго по величине сербского города в соответствии с соглашением, подписанным в апр. 2008г. года в Белграде главой МЧС РФ Сергеем Шойгу и тогдашним министром торговли и услуг Сербии Предрагом Бубало.

МЧС России будет продолжать работы по разминированию объектов в Сербии в рамках гуманитарной операции до 2012г. После завершения первого этапа гуманитарной операции, разминированию аэродрома, в рамках второго этапа работы будут вестись на других объектах, в первую очередь, нефтегазовой отрасли.

После бомбардировок территории Сербии авиацией НАТО в 1999г. осталось много мест, где еще не проведены работы по очистке от взрывоопасных средств. В Нише натовская авиация неоднократно использовала кассетные бомбы. Сербия > Армия, полиция > ria.ru, 30 марта 2009 > № 147000

Миссия МВФ и правительство Сербии договорились о новом кредитном соглашении в 3млрд. евро со сроком действия до апреля 2011г. Первый транш можно будет использовать уже в середине мая и за текущий год он составит 2,2 млрд. евро. Процентная ставка составит от 1,47% до 3,47%, поскольку сумма займа в несколько раз превосходит квоту Сербии в МВФ. В связи с этим министр финансов Д. Драгутинович заявила, что экономическая политика правительства будет приспособлена к кризису посредством репрограммирования бюджета, в основу которого будет положено изменение налоговой политики и сокращения бюджетных расходов. Планируется сэкономить 60 млрд. динаров или 640 млн. евро. Также планируется за счет увеличения налога на доходы граждан увеличить бюджет на 40 млрд. динаров или 425 млн. евро. Министр финансов сказала, что заработные платы бюджетникам и пенсии будут заморожены, тогда как ранее была предусмотрена их индексация в соответствии с инфляцией. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 28 марта 2009 > № 151056