Всего новостей: 4229684, выбрано 8379 за 0.050 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Власти Косово объявили международный тендер на продажу единственного международного аэропорта Косово в Приштине, сообщает The Financial Times. Стартовая цена тендера составляет 85 млн. евро. Победитель конкурса будет назван к дек. 2009г. Он получит от правительства края 20-летнюю концессию на управление аэропортом. Инвестор должен будет построить в аэропорту новый терминал площадью 25 тыс. кв.м., диспетчерскую башню, подземную стоянку для автомашин и другие объекты инфраструктуры.В 2008г. международный аэропорт Приштины обслужил 1,2 млн. пассажиров. Администрация аэропорта рассчитывает, что в тек.г. объем пассажирских перевозок увеличится на 10% по сравнению с прошлогодними показателями.
Албанское правительство края Косово приняло решение выделить 10 млн. евро для покупки зданий под посольства республики в Вашингтоне, Лондоне, Париже и Брюсселе, сообщило белградское информационное агентство «Бета» из Приштины. Тем самым правительство существенно снизило расходы на эту статью. Ранее на покупку площадей для дипломатических представительств планировалось выделить 25 млн. евро. На каких условиях планируется приобрести недвижимость, не сообщается.Албанские власти Косово 17 фев. 2008г. при поддержке США и ведущих стран ЕС провозгласили в одностороннем порядке независимость от Сербии. Сербия и Россия отказываются признавать Косово независимым государством, заявляя, что односторонний шаг края по провозглашению его нового статуса грубо нарушает нормы международного права.
Косовское самоопределение признали 62 страны-члена ООН из 192. По замыслу косовских албанцев, активная внешнеполитическая деятельность самопровозглашенной республики является дополнительным фактором укрепления ее самостоятельного статуса наряду с принятием конституции, созданием вооруженных сил и рядом других действий.
Главный исполнительный директор итальянского нефтегазового гиганта Eni SpA Паоло Скарони (Paolo Scaroni) доволен заключенной накануне сделкой по «Южному потоку». Как передает итальянское агентство AGI, Скарони видит в Южном потоке вклад европейскую безопасность, благодаря которому газ пойдет в обход Украины.«Толчок, который дала Турция проекту «Южный поток», сделает значительный вклад в безопасность европейских газовых поставок, поскольку российский газ будет прибывать, не пересекая границу Украины и не будет предметом конфликтов, которые мы видели ранее», – сказал Скарони, добавив также, что новый газопровод повысит и энергобезопасность Италии.
Что касается маштабов предполагаемых поставок газа, то Скарони отметил, что «возможности импортировать газ из РФ вырастут, однако конкретные объемы будут зависеть от потребления в Италии, которое сейчас достаточно слабое». По словам главы Eni, рост объемов потребления газа в Италии «через некоторое время будет расти так же, как и раньше». «Если все пройдет, как запланировано, думаю, «Южный поток» будет готов к 2015г.», – заключил Скарони.
Газопровод «Южный поток» пройдет по территории РФ, затем по дну Черного моря до болгарского города Варна, а оттуда будут проложены две ветки – одна на юго-запад через Болгарию и Грецию и далее через Адриатическое море в Италию. Второй участок будет проложен на северо-запад по территории Болгарии, Сербии, Венгрии и Австрии. Строительство «Южного потока» планируется начать в нояб. 2010г.
Россия и Турция подписали межправительственный протокол о сотрудничестве в газовой сфере. Данный документ был подписан премьерами двух стран Владимиром Путиным и Реджепом Тайипом Эрдоганом, передает РБК.Подписание данного документа разрешит России проводить на территории Турции изыскательные работы по проекту «Южный поток». Также в протоколе подтверждаются планы по строительству газопровода «Голубой поток-2». Турция проявляла интерес к проекту «Голубой поток-2», предусматривающему создание газопровода на базе действующего «Голубого потока», по которому газ поставляется в Турцию.
Проект «Южный поток» предусматривает создание нового маршрута поставок газа в Европу по дну Черного моря. Его реализуют российский Газпром и итальянская ENI, которые 23 июня 2007г. подписали соглашение о строительстве морского газопровода. 18 янв. 2008г. стороны учредили в Швейцарии совместное предприятие South Stream AG для реализации проекта. Газпром окончательно определил маршрут газопровода «Южный поток» в середине июня 2008г. Холдинг заключил соглашения с Болгарией, Венгрией, Сербией и Грецией, а также предварительно договорился со Словенией и Австрией. Планируется, что морской участок «Южного потока» пройдет по дну Черного моря от российского (КС «Береговая») до болгарского берега. Общая протяженность черноморской части газопровода составит 900 км., максимальная глубина – более 2 тыс. м. Сухопутная часть газопровода в Болгарии разделится на две ветки – на юго-западный и северо-западный маршрут. Проектная мощность газопровода 31 млрд.куб.м., ее планируется увеличить до 63 млрд.куб.м. газа. Ввод в эксплуатацию газопровода намечен на конец 2015г., не исключается более ранний запуск. Стоимость проекта, по последним оценкам Газпрома, составит 8,6 млрд. евро.
Результаты российских банков Societe Generale – худшие среди всех банков группы за пределами Франции, свидетельствует ее отчетность за II кв. 2009г., пишет в четверг «Коммерсантъ». По данным газеты, наибольший негативный вклад в общий результат Societe Generale внес российский банковский бизнес в лице Росбанка и банка «Сосьете Женераль Восток».Причиной этого, согласно данным Societe Generale, стали снижение спроса на кредиты и рост плохих долгов в России. В результате, выдача с конца 2008г. сократилась на 12,6%, а «цена риска» (покрытие резервами кредитного портфеля) у российских банков за этот же период выросла более чем в два раза, с 223 до 559 базисных пунктов.
В сегменте International Retail Banking Societe Generale, помимо Росбанка и «Сосьете Женераль Восток» консолидирует результаты работы банков Чехии, Румынии, Марокко, Египта, Греции, Хорватии, Словении, Болгарии, Реюньона (островной регион Франции), Сербии и Алжира. Доля бизнеса двух российских банков в общем кредитном портфеле банков этого сегмента составляет 20%. Специализированные российские дочки группы – «Русфинанс» и «Дельта Кредит» консолидируются в отдельном сегменте отчетности (Financial Services). Издание отмечает, что если исключить российские результаты из результатов группы, итог деятельности за II кв. можно признать удовлетворительным. Без учета российских результатов чистый доход универсальных банков группы за пределами Франции составил бы 177 млн. евро, с Россией же – лишь 122 млн. евро. В свете этой ситуации Societe Generale ускорила реализацию планов по повышению эффективности деятельности российских банков и заморозке расширения сети в России, указывает газета.
В связи с негативными результатами, отмечает издание со ссылкой на аналитика компании «Юникредит секьюритиз» Рустама Боташева, стратегия Societe Generale в России будет объектом наиболее пристального внимания его руководства и подвергнется еще более существенному пересмотру в сторону ужесточения. «Агрессивной экспансии, которой ожидали от Societe Generale после покупки Росбанка, при таком развитии событий, скорее всего, не будет», – прогнозирует эксперт.
Договор о строительстве газопровода «Южный поток» в турецких территориальных водах Черного моря подписали в Анкаре премьер-министр Турции Тайип Эрдоган (Tayyip Erdogan) и глава российского правительства Владимир Путин. Подписаны документы обозначающие заинтересованность России и Турции в строительстве газопровода «Голубой поток-2». Согласно протоколу о сотрудничестве в нефтяной сфере, также принятом сегодня, будет создана рабочая группа, которая изучит вопрос о возможности участия России в строительстве нефтепровода Самсун-Джейхан. Ранее министр энергетики РФ Сергей Шматко заявлял, что Россия и Турция могли бы сотрудничать по проекту газопровода «Южный поток» в части маркетинга и сбыта газа на отдельных европейских рынках. Газопровод «Южный поток» пройдет по территории РФ, затем по дну Черного моря до болгарского города Варна, а оттуда будут проложены две ветки – одна на юго-запад через Болгарию и Грецию и далее через Адриатическое море в Италию. Второй участок будет проложен на северо-запад по территории Болгарии, Сербии, Венгрии и Австрии.
В середине июля Турция, а также Австрия, Венгрия, Болгария и Румыния подписали международное соглашение по строительству альтернативного «Южному потоку» газопровода Nabucco. Этот проект предполагает строительство газопровода из Центральной Азии и Азербайджана в Европу через Турцию, Болгарию, Румынию, Венгрию и Австрию, в обход территории России.
Заместитель гендиректора по разведке и добыче «Газпром нефти» Борис Зильберминц рассказал о том, как компании удалось повысить уровень добычи нефти и как ведутся разведка и добыча в условиях мирового кризиса«Газпром нефть» – бывшая «Сибнефть» – стала дочерней компанией «Газпрома» в 2005г. На протяжении ряда лет наблюдалось снижение объемов добычи компании. Однако в середине 2009г. статистика стала регистрировать рост суточной добычи «Газпром нефти». Как удалось сломить многолетний процесс падения добычи, в интервью Агентству нефтяной информации рассказал зампредседателя правления, заместитель гендиректора по разведке и добыче «Газпром нефти» Борис Зильберминц.
Задачи «Газпром нефти» в России в целом ясны. Какие новые регионы добычи за рубежом являются для НК приоритетными? В каких регионах мира компания может появиться уже в ближайшее время?
«Газпром нефть» приняла стратегическое решение, что минимум 10% добычи к 2020г. должно добываться за рубежом. То есть, если добыча будет 100 млн.т. нефти, значит 10 млн. мы должны добывать за пределами России. Не то чтобы в России нам некомфортно – скорее наоборот. Но раз мы намерены стать международной компанией, нужно развиваться; нелогично держать все яйца в одной корзине. Первой ласточкой стало приобретение контрольного пакета NIS в Сербии. Но оно больше «сработало» в пользу нефтепереработки и сбыта. Блок разведки и добычи продолжает активно изучать возможности по всему миру. На Ближнем Востоке «Газпром нефть» участвовала в первом раунде лицензирования нефтегазовых месторождений Ирака, но, как и многие, не получила контракта.
Надеемся, что Ирак, улучшив условия, проведет повторный тендер на свои месторождения, и мы обязательно примем в нем участие. «Газпром нефть» работает с Иранской национальной нефтяной компанией по вопросу потенциального вхождения в иранские проекты. И Иран и Ирак предлагают в основном сервисные контракты. Мы также активно работаем по планам развития в Африке: в Ливии, надеюсь, уже к концу этого года «Газпром нефть» начнет действовать в проекте «Элефант». В Анголе NIS владеет долями в четырех морских блоках, и мы ведем переговоры с различными компаниями по вхождению в проекты на шельфе этой страны. Сейчас группа наших специалистов ведет переговоры по проектам в Экваториальной Гвинее, где мы определили потенциально интересные для нас блоки.
Планируем в ближайшее время заключить соглашение о разделе продукции и уже в этом году приступить к выполнению работ по геологоразведке. Параллельно ищем интересные проекты в соседних странах – Габон, Камерун, где вся добыча в основном сконцентрирована на море. Нам крайне необходим опыт морской добычи. В России этот вид разработки месторождений практически не развит. Мы рассчитываем, что «Газпром нефти» предстоит осваивать Приразломное и Долгинское шельфовые месторождения «Газпрома».
Осуществить такие серьезные проекты без соответствующего опыта будет крайне затруднительно. Наконец, в Латинской Америке мы работаем в Венесуэле в рамках «Национального нефтяного консорциум», рассматриваем варианты по проектам работы на суше и шельфе Кубы. И, конечно же, в странах СНГ – Казахстан и Туркменистан остаются для нас зоной пристального изучения возможностей. Так что нашим специалистам по M&A в upstream в ближайшее время предстоит много работы. www.interfax.ru.
Сербия, хотя и является верным другом и партнером «Газпрома», также как и все опасается, что Украине не хватит денег на выплаты газовому холдингу. В обмен на свою лояльность, Белград будет требовать новые куб.м. газа. Пойдет ли на это российская компания? Сербия намерена обеспечить себя дополнительным количеством газа на ближайший отопительный сезон в связи с возможным возникновением газовых проблем между Россией и Украиной – 6 авг. в Вене пройдут переговоры между «Газпромом», «Сербиягазом» и германским энергетическим концерном E.ON о создании резервов газа в Венгрии для нужд сербского рынка, заявил в понедельник гендиректор сербской госкомпании «Сербиягаз» Душан Баятович.«Стратегическая информация из различных источников указывает на то, что могут возникнуть проблемы на российско-украинском направлении», – заявил Баятович, которого цитирует сербские СМИ. По словам главы «Сербиягаза», одновременно «продолжается закачка 1 млн.куб.м. газа ежедневно в подземное газохранилище «Банатский двор» в Сербии».
Представители «Газпрома» и сербского газового оператора «Сербиягаз» проведут в Москве переговоры «о принципах регистрации совместного предприятия», которое будет осуществлять прокладку и последующую эксплуатацию газопровода «Южный поток» на территории Сербии.Как сообщает «Сербиягаз», на переговорах в российской столице ее представляет гендиректор Душан Баятович. Речь идет о «заключительном раунде переговоров» между двумя компаниями в канун учреждения этого СП с головным офисом в Швейцарии, указала «Сербиягаз». В соответствии с ранее достигнутыми договоренностями, «Газпрому» отойдет 51%, а «Сербиягаз» 49% акций создающегося СП.
Глава канцелярии Всемирного банка в Сербии С. Грэй и министр финансов Сербии Д. Драгутинович подписали соглашение о займе в 388 млн.долл. на строительство трех отрезков автомагистрали Коридор 10. Период погашения кредита 20 лет, а процентная ставка – 1,2% годовых. Министр экономики и регионального развития М. Динкич подчеркнул, что условия тендера по подрядным работам на строительство участков автомагистрали будут упрощены, тендер продлится шесть недель и участие в нем примут и сербские и иностранные фирмы. Работы на первой части магистрали могут начаться уже в нояб. 2009г.
В течение последних девяти лет сумма прямых иностранных инвестиций в Сербию составила свыше 13 млрд. евро. В основном это поступления из ЕС. В тек.г., в следствии кризиса, прогнозируется уменьшение количества инвестиций. На данный момент в бюджет поступило 800 млн. евро. иностранных инвестиций, половина из которых – 400 млн. евро получено от продажи 51% акций крупнейшей нефтяной компании в Сербии Нефтяной индустрии Сербии (НИС) российской компании «Газпром».Крупнейшими инвесторами в сербскую экономику являются страны-члены ЕС. Первое место среди них занимает Австрия, которая вложила 1,8 млрд. евро, за ней идут Греция, Германия и Норвегия, вложившие 1,4 млрд. евро. Почти половину иностранных инвестиций привлек банковский сектор, затем производственный и сектор телекоммуникаций. Норвежская компания «Теленор» вложила 1,6 млрд. евро в «Мобтел Сербия», став крупнейшим индивидуальным инвестором. «Газпромнефть» инвестировала в энергетический сектор 947 млн. евро, американская табачная компания «Филипп Морис» – 611 млн. евро, австрийский «Мобиком» – 570 млн. евро, став третьим оператором мобильной связи в Сербии.
«В прошлые годы пришедшие работать на сербский рынок иностранные инвесторы повлияли на рост оборота на Белградской бирже», – заявила Г. Достанич, директор белградской биржи. Иностранные инвесторы имеют большое влияние на сербский фондовый рынок, который превращается во все более привлекательный, прежде всего из-за образованных и высоко профессиональных кадров и дешевого сырья. По словам Г. Достанич, падение оборота и серьезные перепады котировок в пред.г. не смогли сократить торги акциями отечественных пенсионных и инвестиционных фондов.
Но перспектива у сербской экономики есть, растет интерес к инвестициям, что некоторые аналитики связывают со «спадом экономического кризиса». До конца года ожидается приход на сербский рынок словенской компании «Виятор и вектор», производящей автобусы. Эта компания из г.Марибор, планирует открыть в г.Крагуевац завод по производству автобусов, инвестировав 12 млн. евро. На заводе будет работать 250 чел. и в год с конвейеров этого завода будет сходить 450 автобусов, которые планируется экспортировать на европейский и российский рынок.
В этом году ожидается также приход на сербский рынок американской компании «Эксим», которая предполагает инвестировать 20 млн.долл. в строительство двух заводов по производству медицинской техники и металлических конструкций. Подтвержден и приход известной шведской мебельной компании «Икеа», а также немецких и австрийских производителей текстильной и автомобильной промышленности. В банковском секторе ожидается начало работы в Сербии американского «Сити Банка».
Агентство по иностранным инвестициям и продвижению экспорта (SIEPA) с начала этого года получило запросы от свыше 30 иностранных инвеститоров, которые, в случае успешной реализации инвестиций, вложат в Сербию 2,8 млрд.долл. По словам директора Агентства, проблемой до сих пор являются сложные административные процессы, которые, как ожидается, будут значительно упрощены с принятием нового закона о планировании и строительстве.
Правительство Сербии одобрило отчет о выполнении Национальной программы интеграции (НПИ) в ЕС за апр.-июнь тек.г., согласно которому правительство подготовило 10 из 13 запланированных законопроектов, тем самым выполнив план на 77%. Это свидетельствует об эффективности работы правительства и парламента. С июля 2008 по июнь 2009г. правительство планировало одобрить 104 законопроекта. В действительности было одобрено 92, тогда как парламент принял 67, что составляет 73% от запланированного. Предполагается, что Национальная программа интеграции выполнена на 64%. В целом, если учесть не только законы, но и подзаконные акты НПИ выполнена на 70%. Следующий отчетный доклад за период июль-сент. 2009г. будет обнародован в окт.
Договор о создании совместного предприятия по строительству подземного хранилища газа «Банатский двор» между сербским «Сербиягаз» и российским «Газпромом» не подписан. По заявлениям обоих сторон, в ходе продолжающихся переговоров, достигнута высокая степень согласованности и утверждены основные элементы договора. Открытым остается вопрос имущественного статуса предприятия «Сербиягаз» в проекте «Банатский двор», в свете объявленных изменений в законах Сербии. По заявлению директора «Сербиягаза» Д. Баятовича, подписание договора ожидается в ближайшие дни. Договор подпишут «Сербиягаз», «Газпром» и австрийская дочерняя фирма «Газпрома» и после подписания договора в подземное хранилище «Банатский двор» начнется закачка российского газа в объеме 120 млн.куб.м., плюс 1 млн.куб.м. в день в течение 15 дней. Так же Баятович напомнил, что в процессе находятся переговоры «Сербиягаза», «Газпрома» и венгерской Eona по вопросу хранения части сербского газа в Венгрии. В новом совместном предприятии «Сербиягаз» станет владельцем 49% акций, а «Газпром» 51% акций. После формирования предприятия в хранилище «Банатский двор» планируется закачивать 3,5 млн.куб.м. газа в день, а общий объем хранилища к 2012г. должен составить 800 млн.куб.м. Подземное хранилище строится на базе истощенного месторождения газа объемом 3,3 млрд.куб.м. Общая площадь газохранилища составляет 54 кв. км.
«Европейская комиссия предложила отменить визы на въезд граждан Сербии, Черногории и Македонии в страны члены ЕС с 1 янв. 2010г.», – сообщили на встрече с журналистами в Брюсселе зампредседателя ЕК, комиссар юстиции Ж. Барро и комиссар ЕС по интеграции О. Ренн. «Это исторический момент в наших отношениях со странами Западных Балкан», – сказал Барро. Формальное предложение направлено в Европейский парламент и Совет министров ЕС, которые в конце нояб. или начале дек. должны принять окончательное решение по этому вопросу и предложить включить Сербию в безвизовую зону с 1 янв. 2010г.До окончательного решения Сербия должна выполнить следующие условия:
улучшение приграничного контроля, включая обмен информации с миссией Еулекса в Косово и косовской полицией и более эффективное применение закона об иностранцах; принятие стратегии по борьбе с коррупцией и организованным криминалом; более строгие процедура и контроль при выдаче сербских биометрических паспортов для граждан из Косово.
Норвежский телекоммуникационный холдинг Telenor во II кв. 2009г. сократил чистую прибыль на 61%, а выручку увеличил на 3,4% – до 3,9 млрд.долл. Как говорится в сообщении Telenor, компания во II кв. сократила чистую прибыль на 61% по сравнению с аналогичным периодом 2008г. – до 1,375 млрд. норвежских крон (220 млн.долл.).Выручка Telenor, не включающая доходов от оператора «Киевстар-GSM», выросла на 3,4% – до 24,509 млрд. крон (3,9 млрд.долл.). EBITDA увеличилась на 6,7% – до 7,82 млрд. крон (1,2 млрд.долл.). Рентабельность EBITDA составила 35% против 34,3% годом ранее. С учетом результатов «Киевстара» выручка сократилась на 0,5% – до 26,923 млрд. крон (4,3 млрд.долл.). Операционная прибыль сократилась до 1,957 млрд. крон (312,2 млн.долл.) c 3,999 млрд. крон (638 млн.долл.). Telenor владеет активами в Норвегии, Дании, Швеции, Венгрии, Сербии, Пакистане, Бангладеш, Таиланде и Малайзии. Ему принадлежит 56,6% акций крупнейшего на Украине оператора мобильной связи «Киевстар-GSM», а также 29,9% российского мобильного оператора ОАО «ВымпелКом».
«Тенденции I кв. 2009г. отмечаются и во II кв., положение дел в секторе телекоммуникаций остается сложным, – признает президент и гендиректор компании Telenor Йон Фредерик Баксаас. – Это сказывается на объемах продаж, но нашей компании удалось добиться улучшения показателей и продемонстрировать рекордный денежный поток. К концу II кв. общее количество наших абонентов достигло 168 млн.чел.».
По словам Баксааса, рентабельность и рыночная доля Telenor оставались устойчивыми в Центральной и Восточной Европе. «Киевстар» выплатил дивиденды за 2006 и 2007гг., доля Telenor составила 2,1 млрд. норвежских крон», – отметил Баксаас. Впрочем, в России у Telenor не все благополучно. «Наши акции в «ВымпелКоме» находятся под арестом с 11 марта 2009г. в связи с абсолютно неправосудным делом Farimex. Рассмотрение кассационной жалобы Telenor в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа по предыдущим судебным решениям запланировано на 30 сент. 2009г.», – напомнил Йон Фредерик Баксаас.
По прогнозам Telenor, до конца 2009г. ситуация с объемами выручки будет оставаться сложной. «Масштабы нашей деятельности будут соответствовать текущей ситуации, при этом мы сохраним устойчивый денежный поток и прочные позиции на рынке телекоммуникаций», – резюмировал Баксаас.
«В целом, отчетность можно назвать нейтральной, – считает аналитик УК «Финам Менеджмент» Анна Зайцева. – Но это в кронах, которые за последний год обесценились почти на 20%. В итоге, выручка в кронах продемонстрировала небольшое снижение по сравнению с пред.г., но в долларах ситуация будет уже не столь спокойной. Впрочем, Telenor за счет существенного сокращения капитальных затрат удалось сохранить эффективность на уровне пред.г., финансовая устойчивость холдинга остается высокой. Это частично связано с диверсификацией его портфеля, который включает активы на развитых и развивающихся рынках».
Около тыс. сербских семей, бежавших из Косово в результате конфликта 1998-99гг., хотят вернуться в южный край Сербии, заявил глава представительства Управления Верховного комиссара по делам беженцев в Белграде Ленарт Коцалаинен. После войны 1998-99гг. и провозглашения независимости Косово в фев. 2008г. из южного края Сербии бежали свыше 200 тысяч сербов, черногорцев и цыган.«Около тыс. семей изъявили желание вернуться в Косово», – заявил Коцалаинен, слова которого приводят местные СМИ. Он добавил, что подано 90 тысяч требований о возвращении захваченного имущества.
«Перемещенные лица говорят, что нестабильность и проблемы с безопасностью и свободой передвижения являются главными препятствиями для возвращения», – продолжил Коцалаинен. По его мнению, причинами также являются проблемы с трудоустройством и другие социально-экономические трудности. «В Косово по-прежнему есть экстремисты, которые пытаются помешать возвращению переселенцев, однако сейчас ситуация значительно лучше», – сказал представитель УВКБ.
Что касается возвращение имущества, то Коцалаинен назвал эту проблему сложной. Он указал, что перемещенные лица «ни в коем случае не должны быть лишены права на свое имущество». По оценке Коцалаинен, власти Сербии и Косово активно поддерживают возвращение перемещенных лиц лишь на словах. «Когда доходит до дела, то настоящей помощи нет», – заявил он.
Представитель УВКБ сказал также, что перемещенные лица, находящиеся в коллективных центрах в Сербии, живут «в условиях, не достойных человека». Он добавил, что проблему перемещенных лиц необходимо решить в ближайшие два года. В этом контексте он выразил надежду, что власти страны разработают «реалистичную стратегию». По данным сербских СМИ, за последние десять лет в Косово вернулись менее 3 тыс. чел. Люди продолжают покидать южный край Сербии.
По информации председателя Комитета по телевидению и радиовещанию при правительстве РТ для создания международного персоязычного телеканала таджикская сторона выполнила все взятые на себя обязанности, выделено здание, подготовлен Устав, Положение и другие необходимые нормативно-правовые документы для создания канала. «Со стороны стран соучредителей – Афганистана и Ирана также были сделаны шаги, однако они остаются незначительными. Решение о создании персидского телеканала, вещающего на территории Афганистана, Ирана и Таджикистана, был принят на встрече министров иностранных дел трех стран в марте 2008г. в Душанбе.НИАТ «Ховар». Утром 16 июля президент Республики Таджикистан Э. Рахмон провел в египетском г.Шарм-аш-Шейх ряд плодотворных двусторонних встреч, в т.ч. – с президентом Йеменской Республики, президентом Сербии и министром иностранных дел Таиланда. На встречах обсуждались вопросы налаживания и укрепления двусторонних и многосторонних отношений.
Македония, являющаяся кандидатом на членство в ЕС, – самая дешевая страна Европы, свидетельствуют данные европейского статистического агентства Eurostat, сравнившего стоимость 2,5 тыс. товаров и услуг в 37 европейских странах. Цены в Македонии оказались на 53% ниже среднеевропейских. Среди стран-членов Евросоюза самой дешевой оказалась Болгария, где цены на 49% ниже среднего по Европе.Самыми дорогими странами признаны Дания и Норвегия: в них цены на 41% и 39% выше среднеевропейской нормы. Исследование охватило 27 стран-членов ЕС, три страны-кандидата на членство в Евросоюзе (Хорватия, Македония, Турция), три страны Европейской ассоциации свободной торговли (Исландия, Норвегия, Швейцария) и четыре западно-балканских государства (Албания, Босния и Герцеговина, Сербия, Черногория).
Евросоюз готов отменить визы для Сербии, Македонии и Черногории. Албания, Босния и Герцеговина визовых льгот от ЕС пока не дождались. Еврокомиссия выступила с предложением отменить с 2010г. визовый режим для въезда в страны Шенгенской зоны гражданам трех балканских стран. Условиями отмены визового режима называются введение биометрических паспортов, усиление контроля на границах, борьба с коррупцией и организованной преступностью. Предложение ЕК вступит в силу после того, как будет рассмотрено Европарламентом и утверждено Советом ЕС.С Албанией, Боснией и Герцеговиной и молодой, признанной Европой, республикой Косово Евросоюз пока осторожничает, но обещает не позднее середины 2010г. рассмотреть просьбы этих стран об отмене визового режима. В Сараево решение Брюсселя восприняли с негодованием: министр иностранных дел страны, как передает Reuters, заявил, что тем самым Босния и Герцеговина «превращена в гетто».
Сербия примет участие в американско-европейском газовом проекте «Набукко», если ей будет сделано такое предложение, однако приоритетным для страны остается проект «Южный поток» с российским участием, заявил гендиректор сербской государственной газовой компании «Сербиягаз» Душан Баятович в интервью белградской газете «Политика».Проект «Набукко» оценивается в 7,9 млрд.долл. и предполагает транспортировку природного газа в европейские страны в обход России через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Он станет продолжением уже построенного газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум и рассчитан на ежегодную транспортировку 31 млрд.куб.м. газа.
Переговоры по «Набукко» активизировались в начале 2009г. после того, как разразился российско-украинский газовый конфликт. В минувший понедельник соглашение по проекту в Анкаре подписали главы правительств пяти из шести стран, участвующих в реализации сделки: Турции, Австрии, Венгрии, Болгарии и Румынии. Германия, также участвующая в реализации проекта, подпись под соглашением не ставила, т.к. не является транзитной страной.
«Поскольку газопровод «Набукко» не проходит через нашу территорию, было бы неплохо связать себя с ним одной веткой», – заявил Баятович. Он сказал, что «до сих пор не ясно, сможет ли этот газопровод обеспечить Европе достаточное количество газа». По оценке гендиректора «Сербиягаза», в условиях глобального кризиса проект «Набукко» сталкивается с трудностями в плане привлечения инвестиций.
Сербия является участницей российско-итальянского газового проекта – «Южный поток» (South stream). Этот газопровод мощностью до 63 млрд.куб.м. в год планируется запустить в 2015г. Газопровод «Южный поток» пройдет по дну Черного моря из Новороссийска в болгарский порт Варну. Далее две его ветви пройдут через Балканский п-ов в Италию и Австрию. Общий объем инвестиций в проект оценивается в 25 млрд. евро.
«Газпром» подписал 15 мая 2009г. в Сочи пакет документов по реализации проекта «Южный поток» с болгарской, греческой и сербской энергетическими компаниями. Тогда же с итальянской Eni было подписано второе дополнение к меморандуму о взаимопонимании, касающееся дальнейших шагов по реализации проекта.
Власти Сербии ранее заявляли о своей поддержки не только проекта «Южный поток», но и проекта «Набукко», считая, что это будет способствовать диверсификации и безопасности поставок газа в Европу. «Для Сербии сейчас является приоритетом строительство «Южного потока», который в отличие от «Набукко» имеет надежные источники газа, а также достройка подземного газового хранилища «Банатский двор», – заявил Баятович. По его словам, это позволит Сербии обеспечить себя достаточным количеством топлива в случае нового газового кризиса.
Баятович добавил, что «все готово для подписания соглашения о создании совместного предприятия для строительства «Банатского двора». Глава «Сербиягаза» ожидает, что правительство Сербии на своем заседании в ближайший четверг «даст зеленый свет окончанию этой работы», в которой принимают участие Сербия и Россия.
Еврокомиссия выступила с предложением отменить с 2010г. визовый режим для въезда в страны Шенгенской зоны гражданам трех балканских стран – Сербии, Македонии и Черногории. «Наше предложение несет добрые вести народам Восточных Балкан, я знаю, как много значит для них возможность путешествовать без визы», – сказал вице-президент Еврокомиссии Жак Барро.«Сегодняшнее предложение стало результатом напряженной и тяжелой работы для властей и граждан этих стран с тем, чтобы выполнить все необходимые для этого условия, и я поздравляю их с этим», – цитирует слова Барро пресс-служба Еврокомиссии. Для того, чтобы войти в силу, это предложение Еврокомиссии должно быть рассмотрено Европарламентом и утверждено Советом ЕС.
В качестве условия отмены визового режима называются введение биометрических паспортов, усиление контроля на границах, борьбу с коррупцией и организованной преступностью. В сообщении также говорится о том, что, при выполнении всех необходимых условий, Еврокомиссия готова также рассмотреть вопрос либерализации визового режима с середины 2010г. для Албании и Боснии и Герцеговины.
Оппозиционные партии Сербии призвали власти страны отказаться от введения безвизового режима с Евросоюзом, поскольку эта мера не распространяется на жителей края Косово, провозгласившего в пред.г. независимость от Сербии, сообщают местные СМИ.Албанские власти Косово при поддержке США и ряда стран ЕС провозгласили 17 фев. 2008г. независимость от Сербии. Белград не признал суверенитет южного края, назвав решение местных властей незаконным. Самопровозглашенное государство признала 61 страна. Среди признавших – 22 из 27 стран Евросоюза.
Еврокомиссия выступила с предложением отменить с 2010г. визовый режим для въезда в страны Шенгенской зоны гражданам трех балканских стран – Сербии, Македонии и Черногории. Данная мера не будет распространена на жителей Косово. Страны ЕС, как признавшие, так и не признавшие его независимость, считают, что в Косово пока не созданы условия для введения безвизового режима. Представители ЕС заявляют, что «изучается возможность упрощения в будущем условий путешествий для жителей Косово».
«В то время, как власти Сербии приветствовали решение Евросоюза, основные оппозиционные партии заявили, что не следует соглашаться на безвизовый режим, если он не будет распространен на жителей Косово», – говорится в сообщениях СМИ. По мнению руководителя фракции Сербской радикальной партии в парламенте Драгана Тодоровича, согласие на введение безвизового режима без учета Косово означало бы «фактическое признание его независимости».
«Сербия должна войти в шенгенский список в существующих границах либо ни на что не соглашаться», – заявил Тодорович. Политик добавил, что для большинства жителей Сербии, находящихся в тяжелых экономических условиях, введение безвизового режима с ЕС «ничего не значит».
Замруководителя фракции партии «Новая Сербия» Мирослав Маркичевич заявил, что ожидает разъяснения от властей Сербии, является ли согласие на введение безвизового режима без учета жителей Косово «косвенным признанием его независимости».
Маркичевич назвал решение Евросоюза «дискриминационным» в отношении жителей Косово вне зависимости от их национальности. Глава фракции Демократической партии Сербии в парламенте Милош Алигрудич заявил, что «власти должны настаивать на полной либерализации визового режима».
Правительство Сербии предполагает выделение средств для продолжения производства на нефтехимическом заводе «Петрохемия» в Панчево. Планом активизации производства, как уточнено, предусмотрен договор с компаниями «НИС» и «Лукойл» о репрограммировании старого долга и подписания нового годового контракта по снабжению предприятия прямогонным бензином. Ситуация на нефтехимическом заводе «Петрохемия» исключительно тяжелая, т.к. компания в пред.г. имела 100 млн. евро убытков, а такая тенденция продолжается и в I кв. 2009г., когда был отмечен убыток в 35 млн. евро. Крупнейшие кредиторы этой фирмы являются «НИС», которому принадлежат две трети долга, и «Лукойл». Лишь на месячном уровне заводу «Петрохемия» не хватает 5,5, млн. евро на покрытие расходов на сырье, энергию и заработки, которые до недавнего времени были самыми высокими в Сербии.
Ссылаясь на то, что затраты на строительство «легкого метро» гораздо меньше, чем при строительстве классического метрополитена мэрия Белграда продолжает настаивать на данном варианте с использованием уже существующих ж/д путей и станций. В городской администрации рассматриваются три уже существующих проекта строительства, разработанных испанской, канадской и французской компаниями.
Министерством горного дела и энергетики Сербии получен запрос на получение разрешения по строительству нового нефтеперерабатывающего комбината в г. Смедерево, направленный голландской компанией с американским капиталом «Комико оверсиз». Планом строительства данного предприятия предусматриваются инвестиции 250 млн. долл. Строительство должно начаться в 2010г. и завершиться в 2013г. По мнению мэра г.Смедерево П. Умичевича строительство нового нефтеперерабатывающего завода в Сербии представляет национальный интерес и даст возможность Сербии стать лидером в производстве нефтепродуктов на Балканах. Вместе с тем, заявил Умичевич, городской бюджет получит дополнительно 4,5 мил. долл. и 500 новых рабочих мест. Городская администрация начала процедуру по выдаче необходимой документации на владение земельным участком, предполагаемым под строительство предприятия.
Европейская комиссия (ЕК) намеревается отменить визы гражданам Сербии, Черногории и Македонии, подтвердил в Брюсселе зампредседателя ЕК и комиссар по делам правосудия Ж Баро. На пресс-конференции он назвал страны, для которых ЕК предложит либерализацию визового режима с начала следующего года. Соответствующее предложение в Страсбурге, официально представит комиссар по вопросам расширения ЕС О. Рен, сказал Баро. По его словам – Сербия, Черногория и Македония предприняли значительные усилия для выполнения условий, которые выдвинул ЕС, – как безопасность документов, оформление новых заграничных паспортов с электронной защитой, укрепление пограничного контроля и борьба против коррупции. Баро напомнил, что министры внутренних дел стран ЕС должны согласиться с предложением комиссии для того, чтобы решение можно было применять.
Министр по телекоммуникации Сербии Я. Матич и замминистра иностранных дел Греции М. Варвициотис подписали в Белграде договор о реализации первого этапа проекта научно-технического развития компьютерной сети в Юго-Восточной Европе, посредством которого все научные и образовательные учреждения Сербии будут связаны одной академической сетью. Стоимость проекта составляет 6,1 млн. евро. Договор подписан в присутствии премьер-министра Сербии М. Цветковича и президента Греции К. Папуляса. Сербский министр Я. Матич сказала, что речь идет о первом договоре в рамках «Хеленик плана» греческого правительства. Точнее, из этого плана будет обеспечено 4,9 млн. евро, а Сербия вложит остальную часть средств в 1,2 млн. евро. В проект включены шесть стран Юго-Восточной Европы – Македония, Албания, Черногория, Сербия, Босния и Болгария, – сказала Матич.
В соответствии с данными Республиканского статистического комитета Сербии товарооборот республики с зарубежными странами за янв.-май 2009г. составил 8,9124 млрд.долл., что на 37,3% меньше, чем за аналогичный период 2008г. Сербия в янв.-мае 2009г. экспортировала товаров на 2,9807 млрд.долл., что на 34,3% меньше, чем в янв.-мае 2008г. Импорт товаров составил 5,9317 млрд.долл., что на 38,7% меньше, чем в янв.-мае 2008г. Отрицательное сальдо торгового баланса составило 2,9510 млрд.долл. (снижение на 42,6%). Покрытие импорта экспортом – 50,3% (в янв.-мае 2008г. – 46,9%).
Скупщина Сербии приняла закон о региональном развитии, согласно которому Сербия административно разделяется на семь статистических регионов. Регионы: Воеводина, Белград, Западный, Восточный, Центральный, Южный и регион Косово и Метохия, закон утверждает критерии, по которым будет определяться: какие регионы относятся к развитым, а какие – к неразвитым. Отмечается, что области, входящие в конкретные регионы, будет определять правительство Сербии по предложению Республиканского управления по статистике и в соответствии со стандартами ЕС.Из 130 присутствовавших депутатов за закон проголосовало 117 депутатов от правящей коалиции, против – трое. В соответствии с законом парламент должен принять план по определению приоритетов в региональном развитии на ближайшие десять лет, а также запланировано создание национального совета по региональному развитию, мандат которого продлится пять лет и в его состав войдет 19 чел., председателем станет соответствующий министр. Правительство сформирует Национальное агентство по региональному развитию и Совет по региональному развитию для каждого региона.
Премьер-министр Сербии М. Цветкович заявил, что пуск в эксплуатацию очередного участка коридора номер десять – от поселка Лепосое до Прешева является доказательством того, что правительство выполнило еще одну из поставленных перед собой задач. Протяженность этого участка дороги составляет 21,5 км. Открывая его, Цветкович сказал, что строительство коридора номер десять является одним из приоритетов правительства в этом году. По словам премьера, средства на строительство 50 км. участка, который должен быть завершен в этом году, обеспечены из международных и внутренних источников. В 2009г. правительство планирует не только закончить строительство 50 км. участка коридора номер десять, но и начать осенью строительство еще одного участка, по крайней мере, такой же протяженности, сказал Цветкович. На открытии дороги, которое было приурочено к круглой дате – году работы правительства Цветковича, присутствовали члены кабинета, представители местных органов управления и строители. Участок, пущенный в эксплуатацию, считается одним из самых загруженных во всем коридоре номер десять, который проходит по южной Сербии в направлении Македонии.
Планом экономической стабилизации хозяйства Сербии предусмотрены меры оказания правительственной помощи оборонной и вагоностроительной промышленности для того, чтобы эти отрасли легче преодолели последствия экономического кризиса. Министерство экономики и регионального развития обеспечило после ребаланса бюджета 2,1 млрд. динар на эти цели, заявил на пресс-конференции государственный секретарь упомянутого министерства Н. Чирич.Реализация программы, как заявил Чирич, должна начаться до 15 июля с.г. Для нужд оборонной промышленности обеспечены банковские кредиты на сумму в млрд. динар – или 15 млн.долл. Эти средства будут предоставлены внешнеторговой фирме «Югоимпорт СДПР». В этом бюджетном году предусмотрена половина данной суммы, заявил Чирич. По его словам, правительство желает стимулировать экспортные сделки оборонной промышленности, в которой занято 9 тысяч рабочих. Речь идет о восьми предприятиях, контрольные пакеты акций которых принадлежат государству, и об экспортных сделках, которые дают значительные валютные поступления.
Вторая часть правительственных мер касается помощи вагоностроительной промышленности. В этой сфере до конца года будет занято 2300 рабочих. В результате реализации этих мер предполагается, что компания «Железные дороги Сербии» получит 109 отремонтированных пассажирских вагонов, 500 отремонтированных и 100 новых ж/д вагонов, а также 12 отремонтированных локомотивов.
Болгария приостанавливает сразу два проекта с Россией – АЭС «Белене» и газопровод «Южный поток». Будущий премьер страны Бойко Борисов хочет разобраться в договорах своих предшественников, пишет газета «Ведомости».На этой неделе Бойко Борисов должен возглавить новое правоцентристское правительство Болгарии: его партия ГЕРБ на днях победила в парламентских выборах. И первый заметный шаг будущего премьера – требование объявить временный мораторий на все крупные энергетические сделки. Об этом говорится в письме Борисова на имя министра экономики Болгарии Петра Димитрова (его текст опубликован в пятницу на сайте ГЕРБ).
Руководство партии получает «тревожные сигналы» о действиях госкомпаний, которые не учитывают мирового кризиса и национальных интересов Болгарии, говорится в письме. И потому минэкономики должно ввести запрет на заключение новых лизинговых и кредитных договоров, а также приостановить все переговоры по таким международным проектам, как АЭС «Белене» и «Южный поток», говорится в документе.
О проекте Nabucco (строительство газопровода из Каспийского региона в обход России) в письме нет ни слова, отмечает издание. А как раз в понедельник Болгария должна подписать соглашение об участии в этом проекте.
Борисов хочет разобраться только в тех договорах, которые заключены прежним правительством, объясняет представитель ГЕРБ. Впрочем, нет вопросов и к проекту нефтепровода Бургас – Александруполис, соглашение по которому подписано с Россией еще в 2007г.
Все соглашения по «Белене» и «Южному потоку» проверят финансовые консультанты будущего премьера, говорит представитель ГЕРБ. Возможно, на это уйдет всего неделя, добавляет он: все будет зависеть от результатов аудита и новых переговоров с российской стороной, визит представителей которой ожидается на днях. От дополнительных комментариев представитель ГЕРБ отказался.
«Ведомости» напоминают, что год назад похожая ситуация сложилась в Сербии. В янв. 2008г. страна подписала с Россией протокол о продаже «Газпром нефти» 51% акций NIS. Потом в Сербии сменилось правительство: часть чиновников требовали пересмотреть договор, остальные обещали, что все решится быстро, задержек со сделкой не будет. Но она в итоге закрылась только в фев. 2009г. (на прежних условиях).
Межправительственное соглашение с Болгарией по «Южному потоку» подписано в янв. 2008г. В мае этого года – соглашение о сотрудничестве «Газпрома» и государственного Bulgarian Energy Holding (BEH). Компании договорились создать СП (в равных долях) для подготовки ТЭО строительства болгарского участка газопровода к середине 2010г. После этого будет принято решение о проектировании, строительстве и эксплуатации трубы.
Подрядчик по строительству двух блоков АЭС «Белене» – «Атомстройэкспорт». Предварительное соглашение о реализации проекта подписано с ним в 2006г. В начале 2008г. – контракт на сооружение стоимостью 3,997 млрд. евро. В том же году Болгария попросила Россию выделить кредит на стройку (премьер Владимир Путин говорил, что готов одолжить до 3,8 млрд. евро); переговоры не закончены, но о желании стать инвестором объявила «Интер РАО».
Представители «Газпрома» и «Интер РАО» не стали комментировать инициативу Борисова. Получить комментарии BEH не удалось. А представитель «Атомстройэкспорта» не ждет серьезных последствий от временного моратория: строительство «Белене» – приоритетный для Болгарии проект, пишет газета.
Аналитки говорят, что Болгария вряд ли может отказаться и от «Южного потока», но «Газпром» может потерять время, заново договариваясь обо всех деталях с новым правительством и формально, и неформально. «Российское правительство рассчитывает на преемственность болгарского кабинета и ожидает, что все достигнутые ранее договоренности будут реализованы в полном объеме», – говорит пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков.
Газопровод «Южный поток» мощностью до 63 млрд.куб.м. в год планируется запустить в 2015г. Для старта «Южного потока» не хватает минимум одного межправительственного соглашения – с Австрией или Словенией. С последней до сих пор не согласованы три важных вопроса: распределение долей в будущем СП, его налогообложение и штаб-квартира, сообщает минэкономики Словении.
Что касается атомной электростанции «Белене», то ее строительство началось еще в 1984г., после развала СССР консервировалась, а возобновилась в 2005г. Проектная мощность АЭС – 2 Гвт., план по сдаче – 2013-14гг.
Министр иностранных дел Сербии Вук Еремич отказался от участия в многостороннем саммите, открывающемся в четверг вечером в хорватском г.Дубровник, сообщили местные СМИ. В саммите, посвященном вопросам энергетики, инвестиций и развития, принимают участие представители стран Балканского региона, Евросоюза, а также США и Канады.Подобное мероприятие организуется в Дубровнике уже четвертый год подряд. Вук Еремич в интервью сербскому агентству «Бета» заявил, что причиной его отказа от участия во встрече стало «несоблюдение договоренностей о формате участия представителей Сербии и Косово».
«Хорватская сторона в последний момент нарушила договоренности и, к моему большому сожалению, у нас не было выбора, кроме как отказаться от участия в саммите в Дубровнике», – сказал глава МИД Сербии. Еремич не пояснил, какие именно договоренности были нарушены. Известно, что участие в международных форумах представителей Сербии и Косово нередко сопровождается организационными сложностями.
Албанские власти Косово 17 фев. 2008г. при поддержке США и ряда стран Евросоюза провозгласили в одностороннем порядке независимость от Сербии. Самопровозглашенное государство признала 61 страна. Хорватия – в их числе.
По данным Хорватского радио и телевидения (HRT), отказ Еремича от визита в Дубровник связан с тем, что ему не была предоставлена возможность выступить на открытии саммита. HRT сообщает, что глава МИД Сербии не согласился выступать на второй день встречи, как ему было предложено.
На сегодня в Дубровнике запланированы выступления премьер-министра Хорватии Ядранки Косор, премьер-министра Венгрии Гордона Байнаи, заместителя госсекретаря США Джеймса Стайнберга и министра иностранных дел председательствующей в Евросоюзе Швеции Карла Бильдта.
Хорватские власти посчитали, что выступление главы МИД Сербии не соответствовало бы рангу указанных выше гостей. Как передает HRT, были учтены и недавние заявления Еремича, в которых тот обвинял Хорватию в «этнических чистках». Ранее Еремич заявлял в интервью СМИ, что хорватские силы в ходе войны в Хорватии (1991-1995) проводили этнические чистки в районах, населенными сербами.
Наблюдатели отмечают, что в последнее время политические отношения между Сербией и Хорватией вновь охладились. Находясь на этой неделе с визитом в Страсбурге, президент Хорватии Степан Месич заявил, что Сербии следовало бы воспринимать независимость Косово как реальность. Белград назвал это заявление оскорблением и вмешательством во внутренние дела.
Группа военнослужащих последнего литовского отряда КФОР-20, развернутого в составе объединенного польско-украинского батальона Polukrbat в Косово под руководствам НАТО, по решению правительства вернулась в Литву, сообщили в пресс-службе минобороны республики.«Решение правительства о прекращении участия в миротворческой миссии в Косово было вызвано сокращением расходов на оборону и приоритетностью обязательств страны в Афганистане. Оно принималось после консультаций с польскими и украинскими партнерами и с учетом ситуации в регионе», – сказали в пресс-службе.
Всего с 1999г., за период своего участия в миротворческой миссии, Литва направила в Косово 900 солдат, 600 из них в составе Polukrbat. Церемония возвращения 30 военнослужащих отряда КФОР-20 состоялась в среду в Паневежисе. Войска приветствовали замминистра обороны Литвы Витаутас Умбрасас и временно исполняющий обязанности командующего армией адмирал флотилии Кястутис Мацияускас.
После вывода войск из Косово Литва продолжит принимать участие в натовской программе по обучению косовских военнослужащих. В Косово находятся пятеро литовских военных инструкторов. Албанские власти Косово 17 фев. 2008г. при поддержке США и ведущих стран ЕС провозгласили в одностороннем порядке независимость от Сербии. Сербия и Россия отказываются признавать Косово независимым государством, заявляя, что односторонний шаг края по провозглашению его нового статуса грубо нарушает нормы международного права. На данный момент косовское самоопределение признали более 50 стран-членов ООН из 192.
Безвизовый режим, который Евросоюз планирует ввести в отношении Сербии с начала следующего года, не будет распространен на территорию Косово, заявил европейский дипломатический источник. 17 фев. 2008г. албанские власти Косово при поддержке США и ряда стран ЕС провозгласили в одностороннем порядке независимость от Сербии. Пять стран Евросоюза из 27 не признали самопровозглашенное государство.«Либерализация визового режима на данном этапе не коснется Косово», – заявил собеседник агентства. Дипломат пояснил, что Косово считают не готовым к введению безвизового режима как признавшие, так и не признавшие его независимость страны ЕС. Эксперты отмечают, что нелегальная иммиграция в страны Евросоюза из Косово становится все более сложной проблемой.
Сербия наряду с Черногорией и Македонией оказалась в списке стран Западных Балкан, в наибольшей степени готовых к ведению безвизового режима с Евросоюзом. Главы МИД 27 стран-членов ЕС 15 июня 2009г. поручили Еврокомиссии подготовить проект законодательного предложения о введении безвизового режима с несколькими государствами Западных Балкан, выполнившими требования ЕС в отношении мер внутренней безопасности.
Ожидается, что этот документ будет представлен на следующей неделе. «Косово, как и остальная часть Западных Балкан, имеет европейскую перспективу», – заявил дипломатический источник. По словам собеседника, этой осенью Еврокомиссия представит доклад, в котором будет дана оценка политическому и социально-экономическому развитию Косово.
«В этом контексте будет рассмотрен и визовый вопрос», – сказал дипломат. Он добавил, что «в настоящий момент Еврокомиссия изучает возможность облегчения в будущем условий путешествия для жителей Косово».
В последние месяцы значительно возросло число обращений к властям Сербии за загранпаспортами со стороны жителей Косово, рассчитывавших воспользоваться преимуществами безвизового режима. По данным приштинских СМИ, 1500 косовских албанцев получили паспорта Республики Сербии нового образца (с биометрическими данными), в то время как было подано в общей сложности 7600 заявок.
По оценкам наблюдателей, зарегистрированные в Косово граждане Сербии, подавая заявки на эти паспорта, не предполагали, что столкнутся с ограничениями.
Комментируя эту коллизию, европейский дипломатический источник завил, что «Сербия имеет полное право выдавать паспорта своим гражданам». Он подчеркнул, что «Косово не в списке, касающемся введения безвизового режима».
Вице-премьер Косово Хайредин Кучи призвал жителей самопровозглашенного государства не получать сербские паспорта. По его оценке, это ведет к «злоупотреблениям». Кучи выразил надежду на то, что «граждане Косово, включая косовских сербов, предпочтут косовскую идентичность». Независимость Косово признали 60 стран.
Пребывание казаков на греческом о.Лемнос в 1920-21гг. – особая глава истории гражданской войны в России. Глава тяжелая, скорбная, как, впрочем, и вся война. Подтверждение тому – слова генерала Краснова: «Казачество прошло свой крестный путь: от донской Вандеи до распятия на Лемносе». В результате эвакуации с Крыма осенью 1920г. более 130 тыс. человек – военных и гражданских – на 126 кораблях покинули берега полуострова, многие тогда не понимали, что прощались с Родиной навсегда. В числе вынужденных беженцев были 50 тыс. казаков, часть из которых была вывезена в Грецию, на Лемнос. Большинство из них составляли строевые чины Русской армии.Малозаселенный Лемнос после Первой мировой войны находился под патронажем французских и английских войск. Первые русские беженцы прибыли сюда еще в начале 1920г. Это были гражданские лица, а также раненые офицеры и солдаты. За первые же месяцы от невыносимых условий жизни на острове умерли 130 чел.
В нояб. 1920г. на берегу Мудросского залива, на полуо-ве Калоераки, был размещен Кубанский казачий корпус под командованием генерала М.А.Фостикова. Всего – 10-12 тысяч человек. В янв.-марте 1921г. на Лемнос прибыли донские казачьи части, терско-астраханский казачий полк и Атаманское военное училище (5 тысяч человек, многие были с семьями). Переселение этой части казаков шло непросто, многие отказывались от перевозки на Лемнос, прослышав о крайне тяжелых условиях пребывания там. И чем ближе был день отправки, тем сильнее становилось напряжение. Во время одной из первых отправок из турецкого лагеря Санджак-Тепе на Лемнос напряжение переросло в столкновения между казаками, не пожелавшими ехать на Лемнос, и французами, пытавшимися всеми мерами принудить их к этому. Не обошлось без раненых с обеих сторон.
Для поощрения переезда на греческий остров по Донскому казачьему корпусу было издано распоряжение, в котором говорилось о том, что всем казакам «по прибытии на Лемнос и по устройству там в лагере будут выданы полученные запасы обуви, обмундирования, белья и одеял». В другом приказе говорилось, что «все назначенные к перевозке на Лемнос, но не погрузившиеся на корабли, исключаются из довольствия, т.к. довольствие на них заготовлено на о.Лемнос. Поэтому всякий уклонившийся на погрузки лишается продовольствия в лагере». Благодаря этим мерам оставшиеся части были в несколько этапов перевезены на Лемнос, где присоединились к своим братьям по оружию.
Эту часть казаков разместили на противоположном берегу Мудросского залива, в нескольких км. от их кубанских собратьев. Все казачьи части на острове объединили в Лемносскую группу войск Русской армии под командованием командира Донского корпуса генерала Абрамова.
Чуть позже на Лемносе был сформирован третий лагерь – лагерь беженцев, куда поступали лица, по тем или иным причинам вышедшие из состава Русской армии. Создание беженского лагеря было призвано отделить военных от гражданских с целью поддержания дисциплины в воинских частях. Этот лагерь постоянно пополнялся за счет наблюдавшегося ухода жителей военных лагерей на Лемносе с армейской службы. Причина тому – политика французских военных, контролировавших Лемнос, а также крайне тяжелая казарменная обстановка. Лагеря на Лемносе были окружены двойным оцеплением французов, запрещавшим казакам покидать расположение без специального разрешения с целью их максимальной изоляции.
Зимой 1920-21гг. жизнь в лагерях стала невыносимой. Жить приходилось в палатках, которых не хватало, ввиду чего в каждой жило по 14 чел. Вокруг палаток казаки вырыли небольшие ровики для стока воды, выходившими в крупные каналы, протянувшиеся паутиной через весь лагерь. Однако из-за ливневых дождей той зимой многие палатки все же промокали. Спать приходилось на сырой земле или тонкой подстилке из травы. Только кубанцы, прибывшие на остров раньше донцев, смогли получить от французов кровати и одеяла, в районе их лагеря находились бараки и другие постоянные постройки, в которых разместились лечебные заведения, штабы дивизий и полков.
Продуктов не хватало: паек включал 200 граммов консервов, 400 граммов хлеба, 4 грамма чая и 30 граммов сахара, и тот выдавался не всегда полностью, а консервы, выделяемые французами, зачастую были испорченными. Дело усугублялось постоянными перебоями с питьевой водой, дрова на «лысом» острове было не достать, жечь костры для кипячения воды удавалось лишь время от времени. Понятно, что казаков преследовали тяжелые болезни. Единственная баня находилась на территории Кубанского казачьего корпуса.
Материальные лишения усугублялись почти полной оторванностью от мира. Казаки признавали, что пребывание на острове было подобно нахождению в тюрьме. Газеты на остров почти не доставлялись, и казаки не могли узнать о судьбе остальных частей армии Врангеля. Единственным окном во внешний мир стал информационный листок, издаваемый бывшим редактором газеты «Сполох» Куницыным. Содержание газеты, издаваемой ввиду нехватки бумаги в 10 экземплярах и расклеиваемой по лагерям, составляли переводы статей в зарубежной прессе, которую читали французы.
Французы, пытаясь снизить остроту проблем, создаваемых для них пребыванием такого большого числа казаков, объявили запись в Иностранный легион. Русское командование, озабоченное такими действиями французов, по сути ведших дело к расформированию казачьих войск, приняло решение, что в легион могут записываться лишь те, чье нахождение в частях по их нравственным качествам признавалось командирами нежелательным. Начальникам вменялось в обязанность разъяснить казакам, что заключившие контракт с французами не смогут рассчитывать на возвращение домой раньше 5 лет и что, находясь на службе под иностранными знаменами, они лишаются права на земельный паек в станице.
И все же условия пребывания в лагерях могли вынести не все. От безысходности и смертельных болезней в казачьих лагерях часть солдат согласилась перейти на службу в Иностранный легион. Барон Петр Николаевич Врангель вынужден был даже просить французов о приостановлении записи. П.Н.Врангель побывал на о.Лемнос в дек. 1920г. и произвел смотр воинских частей. Слова Главнокомандующего ободрили казаков, приветствовавших его бурными возгласами «Ура!» и готовыми вступить под его началом в бой в любую минуту.
Для усиления дисциплины с марта 1921г. во всех частях возобновились строевые занятия. Казаки, уставшие от вынужденного безделья, в целом охотно занимались строевой подготовкой. В марте 1921г. на Лемносе состоялся выпуск юнкеров Атаманского военного училища. Летом на острове появился кинематограф, который хоть как-то скрашивал жизнь казаков. Устраивались и футбольные матчи, но казаки особого интереса к этой малознакомой им английской игре не проявляли. Основную часть свободного от работы времени верные православию казаки проводили в палаточных церквях, а также в двух греческих храмах, где шли службы для русских.
Большим подспорьем для казаков на Лемносе была помощь по линии Красного Креста, взявшего под свою опеку два лазарета на 800 чел. и детское общежитие на 100 коек. Всех больных и детей удалось со временем снабдить бельем, тяжелобольным выдавалось варенье и вино, ослабленным и детям – сахар, какао. Позже Красный Крест организовал выдачу дополнительного пайка женщинам и детям (по 2 банки молока, мясных консервов, сардин на неделю, выдавали также какао, сухие овощи, муку). Постепенно организовали сапожные, слесарные, швейные мастерские и санаторий на берегу на 40 легочных больных.
И все же с каждым днем жизнь казаков на чужбине становилась все тяжелее. Гнетущее впечатление произвел приказ командующего французскими войсками генерала Бруссо от 25 марта 1921г., в котором говорилось, что власти Франции решили в ближайшее время прекратить кредит на содержание русских беженцев. Казакам предлагалось либо возвратиться в Советскую Россию (где их неминуемо ждал расстрел или ссылка), либо выехать в Бразилию на земледельческие работы, либо самим обеспечить свое содержание.
Пребывание казаков на Лемносе продолжалось более года. Только в нояб. 1921г. часть казаков была перевезена в Болгарию и Сербию, остальные разъехались по разным странам мира, понимая, что возвращение на Родину означает неминуемую гибель. Сотни наших соотечественников остались на Лемносе навсегда, упокоившись в его каменистой земле.
На острове есть два кладбища с могилами наших соотечественников. 28 казаков и одна женщина похоронены на англо-французском военном кладбище вблизи г.Мудрос. Это люди, умершие главным образом на пароходах по пути на Лемнос. Еще 500 чел. похоронены на казачьем кладбище на полуо-ве Калоераки (на берегу Мудросского залива). Это казаки, их жены и дети, умершие от невыносимых условий жизни в лагерях.
О проводимой работе по восстановлению могил русских людей, нашедших последний приют на о.Лемнос. Начало всему было положено в 2003г., когда сотрудник посольства России в Болгарии Л.П.Решетников натолкнулся в архивах на информацию о захоронениях русских казаков на о.Лемнос. Позже, прибыв на работу в российское посольство в Греции, он совместно с другими дипломатами и по согласованию с Митрополитом Лемноса Иерофеем посетил остров, на котором, к глубокому сожалению, почти ничего не обнаружил, за исключением нескольких детских могил и памятной таблички на английском языке. Это позволило начать работу по поиску и восстановлению остальных могил наших предков. Удалось установить имена большинства захороненных на Лемносе русских, восстановить часть надгробий, поставить монументы.
Памятные мероприятия на Лемносе проводятся с 2004г., когда на русском кладбище в Калоераки был возведен Мемориальный крест с изображенным на нем терновым венцом в память о казаках и членах их семей, похороненных на острове. Официальные мероприятия традиционно сопровождаются выступлением прославленного хора московского Новоспасского монастыря и казачьих ансамблей.
3-6 июля 2009г. Лемнос посетила многочисленная российская делегация (100 чел.) во главе с Заместителем руководителя Администрации президента Российской Федерации А.Д.Бегловым. В составе делегации также были Викарий Патриарха Московского и всея Руси, наместник Новоспасского монастыря Архиепископ Алексий, епископ Женевской и Западно-Европейской епархии Русской Православной Церкви За Рубежом Михаил, потомки прошедших через Лемнос казаков из России, Чехии, Франции, депутаты государственной Думы, представители минобороны, МИД России, руководители Донского и Кубанского казачества, члены попечительского совета Новоспасского монастыря, предприниматели. Для участия в мероприятиях на Лемнос из Афин прибыл Посол России в Греции В.И.Чхиквишвили.
Главным пунктом программы стало открытие 5 июля с.г. главой делегации А.Д.Бегловым, Послом В.И.Чхиквишвили, Архиепископом Алексием, епископом Михаилом в присутствии представителей властей о-ва Мемориала русским людям, упокоенным на кладбище в Калоераки (500 чел.). Этот прекрасный памятник изготовлен руками понтийских греков на Лемносе. После отслуженной Архиепископом Алексием панихиды прибывшие с Кубани казаки по обычаю повязали вокруг Памятного креста рушник и рассыпали на могилы привезенную с Кубани землю. До глубины души присутствующих тронули выступления потомков наших соотечественников, казаков, проведших часть своей жизни в изгнании на Лемносе. Накануне приезда делегации на острове работал молодежный отряд Новоспасского монастыря «Лемнос», из года в год приезжающий сюда с целью поддержания порядка на кладбищах.
Днем ранее была отслужена панихида на русском участке антантовского кладбища в г.Мудрос. Члены делегации возложили венки и цветы к 29 русским могилам. Благодаря проделанной за последние годы работе, в т.ч. изучению архивов в России и Греции, переписке с властями Великобритании, удалось восстановить имена, должности и звания умерших и установить надгробные камни.
4 июля с.г. в столице острова г.Мирина хор Новоспасского монастыря и вокально-танцевальный казачий ансамбль «Живая Русь» дали торжественный концерт для жителей острова, заполонивших всю площадь и приветствовавших гостей из России стоя. Перед началом концерта в выступлении перед сотнями лемноссцев глава российской делегации А.Д.Беглов отметил: «Трагедия братоубийственной войны провела через Лемнос свыше 30 тысяч офицеров, солдат, казаков, гражданских беженцев из России, которые, даже в изоляции от Родины, продемонстрировали необыкновенную духовную силу, показали пример верности воинскому долгу, готовности к самопожертвованию… Достоинство, с которым простые русские люди жили на чужбине, их постоянное ощущение духовной связи с Россией, очевидны. И признание этих истин привело нас к подлинному гражданскому согласию. Здесь, на Лемносе мы вписываем важные строки в новую главу истории современной России – главу национального примирения и единства».
Участники мероприятий на Лемносе также возложили венки к открытому несколько лет назад в столице острова монументу в виде белого мраморного камня и надписью на нем «В память о русских моряках эскадр графа Алексея Орлова и вице-адмирала Дмитрия Сенявина, внесших вклад в освобождение Греции». После совместной божественной литургии в кафедральном соборе г.Мирина, которую провели Архиепископ Алексий, Митрополит Лемносский и Святого Евстратия Иерофей и епископ Михаил, были возложены цветы к памятникам замученных турками святых Митрополита Иеронима и учителя Козьмы, организовавшим всенародную встречу русских моряков на Лемносе в 1770г.
Члены российской делегации также посетили храм, где в 1920-21гг. велись службы для русских беженцев, осмотрели экспозицию музея в с.Портиану, в котором собраны предметы, напоминающие о пребывании казаков на острове. Состоялся прием от имени российской делегации, а также официальный обед от имени Номарха Лесбоса, Лемноса и Святого Евстратия П.Воятзиса. Нередко к гостям из России подходили жители Лемноса, делясь рассказами своих отцов и матерей, живших с казаками бок-о-бок и свидетельствовавших о высоких духовных качествах русских братьев. В 2010г. исполняется 90 лет со времени прибытия на о.Лемнос первых беженцев из России.
15 мая «Газпром» подписал пакет документов по реализации проекта «Южный поток» (South Stream) с болгарской, греческой и сербской энергетическими компаниями – Bulgarian Energy Holding, DESFA и Srbijagas. Среди подписанных документов – соглашение между «Газпромом» и Bulgarian Energy Holding о сотрудничестве при создании газопровода для транзита природного газа через территорию Болгарии, а также базовые соглашения о сотрудничестве «Газпрома» с греческой DESFA и сербской Srbijagas.Проект «Южный поток» (South Stream) включает в себя сухопутные части газопровода по территории РФ и ряда европейских стран, а также морские газопроводы через Черное и Адриатическое моря. Для реализации сухопутной части проекта за рубежом ранее были подписаны межправительственные соглашения с Болгарией, Сербией, Венгрией и Грецией.
Предполагается, что газопровод пройдет по территории РФ, затем по дну Черного моря до болгарского города Варна, а оттуда будут проложены две ветки – одна на юго-запад через Болгарию и Грецию и далее через Адриатическое море в Италию, вторая на северо-запад по территории Болгарии, Сербии, Венгрии и Австрии.
Документы, подписанные «Газпромом» с болгарской, греческой и сербской компаниями, устанавливают принципы взаимодействия сторон на предынвестиционной стадии проекта и определяют условия, порядок создания и механизмы деятельности совместных предприятий, которые будут учреждены для проектирования, строительства и эксплуатации «Южного потока».
Соглашение между «Газпромом» и Bulgarian Energy Holding предусматривает создание СП на паритетной основе для подготовки ТЭО газопровода и последующего проектирования, строительства и эксплуатации болгарского участка «Южного потока». При создании СП стороны заключат соглашение акционеров, которое определит их права и обязанности. ТЭО будет содержать подробную оценку технических, юридических, финансовых, технологических, экологических и экономических характеристик и показателей проекта.
Доля участия «Газпрома» в СП, которое будет создано для проектирования, строительства и эксплуатации сербского участка «Южного потока», составит 51%, доля Srbijagas – 49%. До принятия окончательного инвестиционного решения о реализации «Южного потока» детальной разработкой технических заданий в рамках подготовки ТЭО сербского, греческого и болгарского участков газопровода, а также регулированием текущей деятельности совместных предприятий будут заниматься учрежденные управляющие комитеты и рабочие группы.
Как говорил ранее журналистам пресс-секретарь российского премьер-министра Дмитрий Песков, подписание пакета документов с болгарской, греческой и сербской компаниями является важным шагом на пути к фактической реализации международных обязательств по проекту «Южный поток». Россия придерживается решения о запуске газа по «Южному потоку» не позднее 2015г. Проектная мощность газопровода составляет 31 млрд.куб.м. газа в год.
Контуры посткризисного мира
© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2009
В.Л. Иноземцев – д. э. н., директор Центра исследований постиндустриального общества, главный редактор журнала «Свободная мысль».
Резюме Имеются все предпосылки к тому, что Соединенные Штаты скоро утратят экономическое и финансовое доминирование и новым номером один наверняка окажется именно КНР.
В последнее время утверждение о том, что мир неузнаваемо изменился после террористических атак на Нью-Йорк и Вашингтон 11 сентября 2001 года, стало общим местом. Эксперты заговорили о «новой геополитической реальности», а «войну с террором» стали именовать чуть ли не Четвертой мировой. Америка, возложив на себя миссию борьбы с вездесущим, но невидимым врагом, казалось, восстановила если не лидирующую, то доминирующую роль в мире. Граница «долгого ХХ века» была определена, а либеральные сторонники теории «конца истории» считались посрамленными.
Однако это новое видение геополитической реальности основывалось на том же факторе, что и система, существовавшая в эпоху холодной войны, – на экономическом доминировании западного мира, и прежде всего Соединенных Штатов. Вплоть до начала нового тысячелетия США никому не уступали своего хозяйственного лидерства. В 2001-м Америка производила 24,8 % глобального валового продукта, акции американских компаний обеспечивали 34,7 % показателя капитализации всех фондовых бирж, инвестиции в НИОКР составляли 38,4 % мировых, военный бюджет Соединенных Штатов обеспечивал 46,2 % всех произведенных на нашей планете военных расходов, а доллар занимал 70,7 % в совокупных резервах центральных банков.
Безусловно, доля США в глобальном валовом продукте и промышленном производстве снижалась, но вместе со странами Европейского союза «атлантический мир» контролировал приблизительно половину мировой экономики – как, кстати, и в первые послевоенные годы.
Но с наступлением нового столетия ситуация начала меняться, чего Соединенные Штаты и их будущие союзники по знаменитой coalition of the willing (коалиции желающих) предпочитали до поры до времени не замечать. Изменения шли по двум направлениям.
СИМБИОЗ РИСКА
С одной стороны, в рамках самого западного мира выделилась группа экономик, сделавших ставку на экспансионистскую (и потому рискованную) финансовую политику. Предпосылки для таковой сформировались еще в 1970-х и 1980-х годах, когда США отказались от «золотого стандарта», а развивающиеся страны прибегли к массированным заимствованиям на мировом рынке капитала, будучи убеждены в том, что их природные богатства, цены на которые в те годы достигали рекордных значений, навечно гарантируют их финансовую устойчивость.
Характерно, что та эпоха принесла с собой не «крах» американской системы под натиском Третьего мира, а нечто обратное. В первой половине 1980-х Соединенные Штаты предприняли решительную атаку на инфляцию, что привело к росту курса доллара, снижению сырьевых цен и массовым дефолтам стран Юга по своим обязательствам. Дальнейшее развитие ситуации – и в том числе продолжавшиеся финансовые трудности мировой «периферии» (от распада Советского Союза и дефолта Мексики в 1994 году до «азиатского» финансового кризиса и дефолтов России в 1998-м и Аргентины в 2001-м) – привело власти США и их союзников к выводу об устойчивости финансовой системы, основанной на долларе. О том же говорили стремительный рост фондовых рынков всех развитых стран в 1997–2000 годах и устойчивое укрепление доллара в тот же период. Результатом стала масштабная либерализация, воплотившаяся, в частности, в отмене Акта Гласса – Стигала в 1999-м.
Итоги впечатляют. С 1995 по 2007 год отношение капитализации фондовых рынков к ВВП в Соединенных Штатах и Великобритании возросло, согласно данным Всемирного банка, соответственно с 62 % и 78 % до 145 % и 171 %. За тот же период размер чистого долга корпораций и домохозяйств увеличился со 138 % и 142 % до 228 % и 249 % ВВП. Цена среднего жилого дома взлетела соответственно в 2,38 и 2,64 раза. Возникли совершенно новые секторы финансового рынка, такие, к примеру, как рынок деривативов, номинальный объем которого, по данным базельского Банка международных расчетов, вырос с 40,1 до 683,7(!) трлн долларов и который (какое совпадение!) к 2008-му на 43 % контролировался британскими и на 24 % – американскими финансовыми институтами.
«Богатство» западного мира стремительно приумножалось, но при этом во многом оставалось фиктивным, тогда как реальное производство устойчиво утекало в менее процветающие страны. Здесь стоит задачи ни приветствовать, ни осуждать такую политику – необходимо привлечь внимание к самой важной ее черте: США, Великобритания (в меньшей мере Испания с ее экспериментами с ипотечным жилищным строительством, Ирландия и Исландия с их банковскими схемами, Италия с самым большим среди европейских стран государственным долгом) стали странами – производителями рисков (risk-makers). Это в какой-то момент не могло не выйти наружу.
С другой стороны, многое менялось и в странах Третьего мира. После затяжного периода неопределенности, начатого долговыми проблемами 1980-х годов и закончившегося с выходом из «азиатского» кризиса конца 1990-х, почти все «пострадавшие» государства резко изменили финансовую политику. Они отказались от активных заимствований за рубежом в пользу наращивания внешнеторгового профицита и аккумулирования валютных резервов. Этому способствовали, с одной стороны, стремительный хозяйственный рост в Китае, с другой – повышение цен на энергоносители и сырье.
Данные факторы привели к резкому изменению торговых балансов. Так, если в 1996 году экспорт из КНР не превышал по объему экспорт из Бельгии (172 млрд долларов), то в 2008-м он достиг 1,46 трлн долларов, став вторым в мире. Если в 1998 году из региона Персидского залива было экспортировано нефти на 67 млрд долларов, то в 2008-м – уже на 539 млрд долларов.
Параллельно в быстроразвивающиеся страны Восточной Азии и нефтедобывающие государства притекали прямые иностранные инвестиции, что также обеспечивало рост валютных резервов (которые реинвестировались в государственные ценные бумаги развитых стран, в первую очередь Соединенных Штатов). В результате только за 1999–2008 году развивающиеся страны Восточной Азии, нефтедобывающие государства Персидского залива, а также Россия увеличили свои суммарные валютные резервы более чем на 4,9 трлн долларов (для справки: в 1998-м все они составляли менее 600 млрд долларов).
За счет покупки этими странами казначейских облигаций (treasuries) США было профинансировано почти 54 % американского бюджетного дефицита. При этом американские компании и банки всё реже давали в долг собственному правительству: по мере того как средняя доходность от вложений в облигации упала с 6,2 % в 1999-м до 2,1 % в 2007–2008 годах, американские банки сократили их долю в своих активах с 9,7 % в 1995-м до 1,3 % в 2008 году. Как и в первом случае, автор не готов комментировать такой курс развивающихся стран, но очевидно, что они и их государственные институты, инвестирующие в западные (и прежде всего американскую) экономики, стали своего рода глобальными потребителями рисков (risk-takers) и тем самым заняли место «второго участника» в «экономике риска» начала ХХI столетия.
Таким образом, в экономическом аспекте мир разделился на два лагеря. Одни страны надували финансовые пузыри, все сильнее отрывавшиеся от экономических реалий. Другие «демпфировали» ситуацию, скупая долларовые активы. В стороне от этой «экономики риска» находились континентальная Европа (с собственной свободно конвертируемой валютой и практически нулевым внешнеторговым сальдо), Латинская Америка (сфокусировавшаяся на создании общего рынка и относительно прохладно относящаяся к Соединенным Штатам) и Африка (вообще не вовлеченная в мировое хозяйство). Но эта экономическая картина интересна не сама по себе – она примечательна тем, какой политический курс проводят сегодня глобальные risk-makers и risk-takers.
Склонность к риску в экономике трансформируется в наше время в готовность принимать рискованные решения и в политике. Вряд ли чистой случайностью является то, что США стали страной, наиболее решительно взявшейся за формирование нового миропорядка, а Великобритания, Испания и Италия оказались костяком коалиции, участники которой «без страха и сомнения» пошли за Америкой в Ирак. Ощущение всемогущества, порожденное финансовыми фикциями, преломилось в готовность рискнуть политическим влиянием.
В то же время Китай, Россия, страны арабского мира, а также, например, Венесуэла, возомнившие себя мощными геополитическими игроками в основном из-за встроенности в американизированный мир (как Китай) или вследствие спекулятивного роста цен на сырьевых рынках (как экспортеры сырья), стали говорить о желательности изменения глобальной политической и экономической конфигурации, выступая за установление «многополярного» мира.
Этот «многополярный» мир, который пока еще не стал реальностью, может оказаться куда более опасным и непредсказуемым, чем «однополярный» мир рубежа веков или даже «биполярный» мир второй половины ХХ столетия. События последнего десятилетия свидетельствуют о том, что новая геополитика становится «геополитикой риска»: в то время как Европа «устраняется» от участия в глобальной политической игре, risk-makers и risk-takers ведут себя всё более решительно.
С одной стороны, Соединенные Штаты за последние десять лет осуществили военные вмешательства в Сербию, Афганистан, Ирак и до недавнего времени демонстрировали готовность применить силу в отношении Ирана.
С другой стороны, Россия жестко ответила на «антисепаратистскую» операцию Грузии в Южной Осетии, вторгшись на грузинскую территорию, а затем признав независимость двух ее мятежных республик. Китай уже стал второй в мире державой по объему военных расходов. Пекин осуществляет строительство военных баз по всему периметру Индийского океана и дислоцировал воинские контингенты в Мьянме и Судане.
«Производители» и «потребители» рисков одинаково отрицательно воспринимают большинство гуманитарных инициатив последнего времени, будь то Конвенция о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении или Международный уголовный суд. США и их союзники – пусть не на уровне политиков, а на уровне экспертов – всё более открыто признают, что в XXI веке основными источниками если не явных угроз, то очевидных вызовов являются Китай и Россия. Последние отвечают тем же, укрепляя Шанхайскую организацию сотрудничества, которая воспринимается ими как «естественный противовес» «центру» современного мира.
США И КИТАЙ: МИР ПОПОЛАМ?
К чему может привести нарастающая «конфронтация рискующих»? Да и является ли она реальным фактом, или, быть может, все это плод воображения, а Соединенные Штаты и Китай составляют «Большую двойку», которая станет стержнем нового миропорядка?
Несомненно, США и КНР постепенно формируют одну из самых важных (хотя и несколько гипертрофированных, с уклоном в торгово-финансовую сферу) экономических и торговых «связок» в современном мире. В 2008-м объем накопленных взаимных прямых инвестиций приблизился к 70 млрд долларов, совокупные торговые трансакции составили 409,3 млрд долларов, а стоимость американских государственных долговых обязательств, которые держат китайские финансовые институты, перевалила за 760 млрд долларов. (Для сравнения: показатели экономической взаимозависимости Соединенных Штатов и Евросоюза располагаются в обратном порядке: европейцы держат облигаций на 460 млрд долларов, торговый оборот равен 675 млрд долларов, а суммарные инвестиции в экономику друг друга составляют 2,6 трлн долларов).
В то же время Китай не является демократическим государством, что считается американским руководством препятствием для политического сближения; экономика КНР в последние пять лет становится все более огосударствленной, военные расходы растут со средним темпом в 12–15 % ежегодно, а внешнеполитические предпочтения китайцев все чаще расходятся с американскими. Кроме того, американская и китайская экономики не сходны по своим структуре и качеству, как, например, европейские, а представляются прямым дополнением друг к другу. Это допускает для каждой из сторон возможность считать себя зависимой от другой (порой чрезмерно), что может обострять возникающие конфликты.
Едва ли Китай способен стать для Соединенных Штатов реальной угрозой уже в ближайшие годы, но очевидными представляются несколько обстоятельств, по которым его «мирное возвышение» делает современный мир менее комфортным для Америки.
Во-первых, США никогда не доминировали политически в мире, в котором они не были бы хозяйственным лидером. В наши же дни имеются все предпосылки к скорой утрате ими экономического и финансового доминирования, и новым номером один наверняка окажется именно КНР. Это может повысить агрессивность и непредсказуемость не столько самого Китая, сколько Соединенных Штатов, которые, естественно, захотят сохранить статус-кво.
Во-вторых, Китай, уже сегодня воспринимаемый как «второй полюс» нового многополярного мира, несомненно, будет строить свою внешнеполитическую идентичность на умеренном антиамериканизме (или, правильнее сказать, скептицизме в отношении США).
В-третьих, и Соединенные Штаты, и КНР, демонстрирующие в последнее время весьма прохладное отношение к формированию более обязывающего мирового порядка на основе европейских подходов, заведомо являются менее предсказуемыми политическими игроками, чем те же страны Европейского союза. Список можно продолжить.
Откровенно говоря, я не верю, что США с их мессианской идеологией и историей, которую они имели в ХХ столетии, спокойно и беспристрастно смогут наблюдать за возвышением Китая, превращением его в крупнейшую экономику мира, укреплением ШОС (что, на мой взгляд, крайне маловероятно, но чем бог не шутит), формированием китайской зоны влияния в Южной Азии и Индийском океане и т. д. Более того, нынешний кризис ускорит процесс формирования «постамериканского» мира, и по мере нарастания такового озабоченность Вашингтона будет лишь усиливаться.
Кроме того, говоря столь же откровенно, я не верю ни в то, что Китай не представляет собой экономическую и политическую угрозу для современной России, ни в то, что наша страна заинтересована закреплять свое подчиненное место в альянсе с недемократической державой и становиться сырьевым придатком государства, которое само выступает в качестве сырьевого придатка западного мира. Поэтому (с точки зрения как США, так и России) я не вижу ничего положительного в формировании нового биполярного мира, центрами которого окажутся Вашингтон и Пекин.
В этот мир вернется Realpolitik самого примитивного толка, а союзники обеих сторон окажутся разменными монетами в их геополитических играх. В то же время появление Китая как нового, чуждого Западу центра экономической и политической мощи способно изменить мировую политику к лучшему и сделать мир XXI века более сплоченным и организованным.
НОВЫЙ ЗАПАД
В данном случае я имею в виду, что возвышение нового восточного гиганта может подтолкнуть западные страны к переосмыслению своего места и роли в мире, что представлялось бы крайне своевременным. В 2003 году французский политический аналитик Доминик Муази констатировал в статье, опубликованной в журнале Foreign Affairs, что окончание холодной войны знаменовало переход от мира, в котором существовали «две Европы, но один Запад», к такому, где имеются «одна Европа и два Запада».
Пока идея о «конце истории» получала в 1990-х подтверждения своей состоятельности, конкуренция двух моделей западной цивилизации выглядела если не естественной, то допустимой. Однако ныне, после резкого падения политического, а теперь и экономического «авторитета» Соединенных Штатов, существование «двух Западов» является непозволительной роскошью в мире, где формируется «новый Восток», причем гораздо более «восточный» и гораздо более мощный, чем тот, что противостоял Западу в холодной войне.
Переосмысление природы западной цивилизации крайне важно сегодня не только потому, что связи между США и Евросоюзом нуждаются в укреплении, а позитивный опыт ЕС по вовлечению в орбиту стабильного демократического развития все новых и новых государств – в усвоении и развитии. Дело еще и в том, что в 1990–2000-х годах Запад – сознательно или вследствие ошибок в политических расчетах – оттолкнул от себя многие страны, являющиеся его естественной составной частью.
На протяжении 1990-х Америка и Европа не попытались интегрировать в свои политические, экономические и военные структуры Российскую Федерацию и большинство республик европейской части бывшего СССР, которые в начале того десятилетия были готовы приобщиться к западному миру.
К началу же 2000-х Россия оказалась почти потерянной для Запада, перейдя под контроль сторонников умеренного авторитаризма, государственной экономики и апологии неограниченного суверенитета. В 2000-х годах то же самое произошло в Латинской Америке, где недовольство Соединенными Штатами спровоцировало во второй половине десятилетия массовый успех демагогических националистических сил, прикрывающихся ультралевыми лозунгами.
Между тем и Россия, и страны Латинской Америки – общества, сформировавшиеся в их современном виде на западной культуре, чья позитивная идентификация складывалась и складывается в осознании своих частных отличий от иных версий европейской цивилизации. Не пытаться переломить в равной степени опасного как для Запада, так и для самой России ее постепенного дрейфа в сторону Китая – величайшая ошибка, которую может сегодня совершить западный мир. Действие из того же ряда – молча и с видимым безразличием взирать на усиление экономических позиций Китая в Латинской Америке.
Сегодня возвышение Пекина порождает надежду на то, что Запад способен сформулировать более ответственную геополитическую «повестку дня» для первой половины XXI века. Не создавая глобального антикитайского альянса, Соединенные Штаты и Европейский союз могли бы попытаться расширить границы западного мира, пока его потенциал и выгоды от сотрудничества с ним выступают, несомненно, притягательным фактором для правительств и народов стран, в той или иной степени обращенных к Западу.
Для реализации такой стратегии необходимы нетрадиционные решения и радикальные действия. НАТО как американо-европейский военный альянс могла бы быть преобразована в ПАТО (Pan-Atlantic Treaty Organization), к участию в которой следовало бы пригласить Россию, Украину, Мексику, Бразилию и Аргентину, заявив об открытости организации для всех стран Восточной Европы и Латинской Америки. США, ЕС, Россия, Мексика, Бразилия и Аргентина могли бы стать основателями новой экономической организации, повторяющей в своих основных чертах экономическую структуру Европейского союза и способствующую не только распространению свободной торговли, но и введению единых правил в сфере защиты инвестиций, развитию конкуренции, расширению зоны действий единых стандартов, общих правил регулирования трудового и социального законодательства.
Важнейшей задачей этих мер была бы интеграция Соединенных Штатов – в военном отношении самой мощной, но экономически и гео-политически все менее предсказуемой державы мира – в рамки ассоциации, которая смогла бы стать «центром притяжения» для всего остального человечества.
«Расширенный Запад» мог бы стать таким субъектом мировой экономики и политики, какого мир никогда не знал. Простой подсчет показывает, что его суммарное население составило бы 1,65 млрд человек, доля в глобальном валовом продукте – от 68 до 71 %, в мировой торговле – около 76 %, а в экспорте капитала – более 80 %. На страны блока пришлось бы почти 35 % личного состава вооруженных сил, 78 % затрат на военные цели и свыше 94 % существующих в мире ядерных вооружений.
Превосходство «расширенного Запада» в технологической и инновационной сферах вообще не требует комментариев. И что особенно важно, с учетом людских и природных ресурсов России и Латинской Америки «расширенный Запад» стал бы в этих отношениях совершенно самодостаточным экономическим блоком, независимым от импорта труда, полезных ископаемых и энергоресурсов из-за пределов собственных границ. Только в рамках этого объединения, простирающегося от Анадыря до Гавайев, от Бергена до Огненной Земли, Европа, Соединенные Штаты и Россия смогли бы ощущать себя в безопасности и пользоваться всеми благами свободного перемещения товаров, капитала и людей по половине обитаемой поверхности земной суши.
Подобный альянс был бы выгоден для всех его участников.
Во-первых, он вдохнул бы новую жизнь в прежнее североатлантическое единство, которое может быть подорвано постепенным финансово-экономическим упадком США даже в большей степени, чем их ближневосточными авантюрами.
Во-вторых, он задал бы четкий вектор развития России, у которой объктивно сегодня нет возможностей самостоятельно осуществить модернизацию экономики и стать державой, хотя бы относительно сравнимой с Китаем по хозяйственной мощи.
В-третьих, он позволил бы интегрировать быстро развивающийся латиноамериканский континент в орбиту западного мира, поскольку формальная «вестернизация» и так находящихся в орбите влияния Запада Мексики, Бразилии и Аргентины позволила бы существенно изменить баланс сил в Латинской Америке и в конечном счете привела бы к падению популистских режимов от Венесуэлы до Боливии. По сути, он создал бы евроцентричную и европейскую по духу структуру, позволяющую, перефразируя сформулированную после Второй мировой войны задачу НАТО, to keep America in, and China out (держать Америку внутри, а Китай вовне).
Разумеется, нельзя не отдавать себе отчета в том, что важнейшим возражением против подобной схемы (за исключением сложностей ее практической реализации) станет тезис о том, что появление такого рода структуры будет воспринято Китаем как возведение вокруг него «санитарного кордона». Пекин и так чувствителен к стремлению Запада, пока уступающего Китаю в экономическом соревновании (пусть и ведущемся далеко не всегда честными методами с обеих сторон), застопорить возвращение Поднебесной на ее «естественное» место в мировой экономике и политике.
В результате подобная политика может породить больше опасностей и угроз, чем преодолеть. Такая возможность реально существует, и не нужно сбрасывать ее со счетов. Однако намного правильнее заранее осознавать опасность и не допускать создания ситуации, в которой она окажется очевидной и непосредственной, чем тешить себя идеями «умиротворения», никогда еще в истории не зарекомендовывавшими себя с лучшей стороны.
Следует еще раз подчеркнуть, что воссоединение Запада вряд ли превратится в антикитайский альянс прежде всего потому, что ни один из его участников не будет заинтересован в военном противостоянии с Китаем (а если кто-то и попытается пойти в этом направлении, он будет удержан остальными участниками сообщества). Кроме того, объединение столь разнообразных стран потребует переосмысления тех ценностей и принципов, которые сейчас считаются «западными», и тем самым неизбежно снизит накал критики, которой сейчас подвергается Китай за свой «недостаточный либерализм». И, наконец, за исключением России членами нового объединения не станут страны, которых Китай рассматривает либо как свои потенциальные «зоны влияния» (государства Центральной Азии), либо как «потенциальных соперников» (Индия и Япония).
Хотя экономически КНР выступает сегодня как один из основных игроков на международной арене, в военно-политическом аспекте она остается мощной региональной державой, выстраивающей свою политику исходя из оценки отношений с Японией, Индией, Россией, Пакистаном, Мьянмой и странами Юго-Восточной Азии. Сегодня многие эксперты признают, что Азия (в том числе и из-за возвышения Китая) является потенциально самым конфликтным регионом мира. Формирование сообщества, которое станет, несомненно, самым мощным в военно-политическом отношении игроком в мире, способно существенно снизить угрозы кризисов, порождаемых стремлением отдельных стран стать равнозначным геополитическим актором, – просто потому, что подобная задача окажется заведомо нереализуемой.
***
Рассуждения об «упадке» Запада занимают умы философов уже несколько столетий, но только на рубеже XX и XXI веков они начали получать явные подтверждения. Впервые с XVII столетия (а если рассматривать мир как единое целое, то вообще впервые) центр экономической мощи смещается из Северной Атлантики в Азию, причем в условиях продолжающейся глобализации. Также впервые внутренне рациональные идеологии, сформировавшиеся в рамках западной цивилизации, больше не управляют миром. Более того, рационализм, как таковой, переживает кризис, на его фоне все большую популярность и влияние приобретают религиозные верования, абсолютизирующие деление человечества на группы и цивилизации, эксплуатирующие для своей экспансии эмоции и предрассудки.
По мере таких перемен мир становится во всевозрастающей степени неуправляемым, радикально отличаясь от тех времен, когда европейцы без особых усилий контролировали в политическом и военном отношениях бЧльшую часть земной поверхности. Созданные в ХХ веке международные союзы и организации оказываются неспособны поддерживать даже иллюзию порядка, ради упрочения которого они были созданы. Повышение степени разнообразия культурных и политических традиций постепенно выхолащивает саму идею прогресса в его европейском понимании, заменяя ее принципом «все дозволено», что, на мой взгляд, в перспективе может оказаться крайне опасным.
Переломить эту тенденцию традиционный североатлантический Запад не в силах. Рассуждения о том, что XXI век будет таким же «американским», как и ХХ век, не выглядят убедительными, как и любые «линейные» прогнозы в эпоху перемен. Наступившее столетие не будет ни «американским», ни «североатлантическим», но в том, чтобы оно стало «азиатским» и тем более «китайским», не заинтересованы ни американцы, ни европейцы, ни россияне. Сегодня всем им, как никогда прежде, стоит объединиться – не для того, чтобы создать враждебный кому-либо военный или политический альянс, а для того, чтобы, осознав на фоне «подлинно иного» общность своих культурных и исторических корней, попытаться сделать мир лучше. И если эта попытка увенчается успехом, нынешний финансово-экономический кризис не возвестит упадок Запада, а станет поворотным пунктом на пути к восстановлению его исторической роли.
США. Китай. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 5 июля 2009 > № 2911845
Владислав Иноземцев
Сербия надеется получить кредит от России в 1 млрд. евро для развития инфраструктурных проектов и поддержки госбюджета. Об этом заявил вице-премьер сербского правительства Ивица Дачич (Ivica Dacic), сообщает Reuters.Кроме России, Белград обратился за помощью к Китаю, который, по словам Дачича, готов принять участие в строительстве моста через Дунай в сербской столице. Он добавил, что Япония также заинтересована в участии в развитии инфраструктуры Сербии.
Переговоры о русском кредите по-прежнему находятся в предварительной стадии, сообщил вице-премьер. До сих пор не ясно, будут ли предоставлены деньги напрямую из госсредств или же через российские коммерческие банки, отметил он. Точный размер кредита и условия займа также не оговорены. По слова Дачича, речь идет «о 1 млрд. евро». Ранее представители сербского правительства заявляли о намерении получить кредит от Москвы на строительство метро в Белграде. Однако конкретная сумма тогда не называлась.
Албанские власти края Косово в понедельник в Вашингтоне подписали документы о вступлении во Всемирный банк и Международный валютный фонд, сообщила пресс-служба Всемирного банка.Церемония подписания договоров прошла в здании госдепа США в присутствии президента Всемирного банка Роберта Зеллика, президента Косово Фатмира Сейдиу и премьер-министра Хашима Тачи. Край Косово стал 186 членом Всемирного банка.
Албанские власти Косово в одностороннем провозгласили независимость от Сербии 17 фев. 2008г. Сербия, как и Россия, выступила категорически против косовского самоопределения. В настоящий момент независимость южной сербской автономии признали 60 стран. Всемирный банк и Международный валютный фонд стали первыми влиятельными международными организациями, принявшими Косово в свои ряды.
Москва готова предложить Сербии своих специалистов по прокладке метрополитена и покупать сербские фрукты и овощи, заявил первый заместитель мэра Москвы Юрий Росляк на встрече с первым заместителем председателя правительства Сербии, министром внутренних дел страны Ивицей Дачичем.«Наши специалисты готовы предложить свои решения по увязке линий глубокого и неглубокого заложения. Москва уже имеет в промышленной эксплуатации такие совмещенные линии. Проблем нет. Решение за вашей стороной», – сказал Росляк на встрече.
Он отметил, что что Москва и Сербия давно сотрудничают и готовы и дальше развивать отношения, в т.ч. и в области продовольственного снабжения. «Москвичи заинтересованы в получении качественной, экологически чистой продукции, я не исключаю, что это может быть рання сербская малина сербская», – сказал Росляк. «Погода у нас не такая, как в Белграде, но, наверное, это хорошо для получения урожая», – отметил первый заммэра.
Товарооборот Москвы и Сербии в 2008г. увеличился в 1,6 раза и достиг 1,162 млн.долл. или 0,4% всего объема внешней торговли Москвы. Экспорт товаров в Сербию составляет 861,4 млн.долл. Москва экспортирует природный газ, алюминий, продукцию тяжелого машиностроения, электрические машины и оборудование. В структуре импорта из Сербии в Москву – пластмасса и изделия из нее, бумага и картон, лекарственные средства, фрукты и орехи. Объем инвестиций из Сербии в Москву в 2008г. составил 12,4 млн.долл.
Президент Сербии Борис Тадич заявил в пятницу в ходе проходящего в г.Нови-Сад саммита стран Центральной Европы о своей поддержке газовых проектов «Южный поток» и «Набукко», сообщается на сайте главы государства. Саммит, в котором принимают участие 14 руководителей государств, посвящен вопросам экономики, энергетики и европейской интеграции. Мероприятие, организованное Борисом Тадичем, продлится до 21 июня.«Для Сербии имеет исключительное значение тот факт, что она находится на трассе газопровода «Южный поток», – заявил Тадич, добавив, что реализация данного проекта не только приведет к увеличению поставок российского газа в Сербию, но и будет способствовать усилению безопасности и стабильности в области поставок газа странам Европейского Союза.
«Этой зимой мы столкнулись с энергетическим кризисом, который ясно показал необходимость диверсификации путей и источников снабжения энергоносителями», – продолжил Тадич. «В этом смысле строительство газопровода «Набукко» также будет способствовать стабильным поставкам», – сказал президент Сербии. По его оценке, балканский энергетический узел приобретает возрастающее геополитическое и геоэкономическое значение. Тадич пояснил, что на этом пространстве пересекаются пути поставок из России, Центральной Азии и Ближнего Востока в страны Центральной и Южной Европы.
Сербия, как энергетический коридор и связующее звено между Центральной Европой, Каспийским бассейном и Ближним Востоком, поддерживает сотрудничество между странами-производителями, транзитерами и потребителями, сказал президент, – передает «Тренд».
Сербия, в которой насчитывается более 307 тыс. беженцев и перемещенных лиц из зон конфликтов 90гг., лидирует среди европейских стран по этому показателю, сообщают местные СМИ.«Большая часть – 236 тыс. – это перемещенные лица из Косово, а также внутри Косово, которые покинули свои дома в результате конфликта в южном крае Сербии в 1998-99гг., а также после провозглашения в фев. 2008г. албанскими властями Косово независимости от Белграда», – говорится в сообщениях СМИ со ссылкой на данные Верховного комиссара ООН.
По данным ООН, в последние годы не было зарегистрировано возвращения значительного числа перемещенных лиц в Косово. То же касается проживающих в Сербии беженцев из Хорватии, где имел место конфликт в 1991-95гг. По данным властей Сербии, 10% жителей страны не проживали здесь до 1992г. В начале 90гг. на пространстве бывшей Югославии произошла серия военных конфликтов, в результате которых сотни тысяч сербов бежали в Сербию. Более 200 тыс. беженцев за эти годы получили гражданство Сербии.
С сегодняшнего дня РЖД открывает пассажирское сообщение между Москвой и черногорским г.Бар.Беспересадочный вагон в составе поезда №15 Москва-Ужгород-Будапешт будет курсировать с 16 июня по 15 сент., отправляясь из Москвы по вторникам. Из Будапешта вагон отправляется в составе поезда №345 Прага-Белград до станции Суботица (Сербия), а оттуда – в составе поезда №437 Суботица-Бар. Общее время в пути составит 60 часов 36 минут.
В обратном направлении вагон будет курсировать с 19 июня по 18 сент., отправляясь из Бара по пятницам. Время в пути составит 61 час 56 минут. Стоимость проезда в одном направлении – 155,2 евро.
Вступило в силу соглашение между Россией и Сербией о взаимных поездках граждан. Согласно этому документу, с 10 июня 2009г. граждане обеих стран с обычными загранпаспортами могут находиться на территории другого государства без виз в течение 30 дней.Продолжительность непрерывного пребывания лиц с дипломатическими или служебными паспортами, сотрудников международных миссий в другом государстве составляет 90 дней. В случаях, когда они направляются на работу на длительные сроки, они могут находиться на территории другой страны без визы в течение всего срока своего мандата.
Россия и Сербия договорились о безвизовом режиме въезда и выезда граждан двух стран еще 20 фев. 2009г. Подписи под межправительственным соглашением поставили глава российского МИДа Сергей Лавров и министр иностранных дел Сербии Вук Еремич (Vuk Jeremic).
РЖД открывает пассажирское сообщение с Черногорией, говорится в сообщении компании. С 16 июня по 15 сент. между Москвой и г.Бар в Черногории будет курсировать беспересадочный вагон российской компании. Вагон будет отправляться по вторникам в 22:13 по московскому времени в составе поезда №15 Москва-Ужгород-Будапешт. В венгерской столице вагон будет присоединяться к поезду Прага-Белград, а после этого на станции Суботица (Сербия) – к поезду Суботица-Бар. В результате в место назначения пассажиры прибудут в пятницу 8:49 по местному времени, а общее время в пути составит 60 часов 36 минут.Обратно из Бара вагон будет отправляться в пятницу в 18:00 и прибыть в Москву в понедельник в 09:56, в результате обратная дорога займет у пассажиров на 1 час 20 минут больше времени. «График курсирования вагона разработан таким образом, чтобы максимально сократить время стоянок на станциях переприцепки. Самая длительная стоянка – 4 часов – будет в Будапеште при следовании вагона из Бара в Москву. За это время пассажиры, при желании, могут совершить прогулку по городу», – отмечается в сообщении. По маршруту будет курсировать вагон «габарита РИЦ» с трехместными купе. Билет в одну сторону будет стоить 155,2 евро, «туда и обратно» – 310,4 евро.
Всемирный банк принял в свои ряды Косово, передает агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление премьер-министра непризнанного Белградом сербского края Хашима Тачи. «Сегодня мы получили от Всемирного банка подтверждение того, что совет директоров Всемирного банка принял резолюцию о принятии Республики Косово в организацию», – цитирует агентство слова Тачи.В конце мая о включении в свой состав Косово заявил Международный валютный фонд, ставший первой крупной международной организацией, пригласившей край в свои ряды. Тогда же косовские парламентарии одобрили и закон о вступлении республики во Всемирный банк.
Албанские власти Косово, пришедшие к власти в 1999г. после проведения силами НАТО военной операции против Югославии, 17 фев. 2008г. при поддержке США и ведущих стран ЕС провозгласили в одностороннем порядке независимость от Сербии. С тех пор представители самопровозглашенного государства отправили запросы во все влиятельные международные организации. Однако в подавляющем большинстве случаев они получили отказ. Главная причина отказа в том, что Косово не является членом ООН. Вступление в МВФ не предполагает обязательного членства в ООН.
Косовское самоопределение признали более 50 стран-членов ООН из 192. Сербия и Россия отказываются признавать Косово независимым государством, заявляя, что односторонний шаг края по провозглашению его нового статуса грубо нарушает нормы международного права.
Россия изучает вопрос о возможности предоставления Сербии кредита, заявил журналистам вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин. «Сербы обратились к нам с просьбой о предоставлении кредита», – сказал Кудрин в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).По его словам, на данный момент еще не определена цель кредита – на сбалансированность бюджета или на реализацию инвестиционного проекта. «Мы изучаем эту заявку, идут консультации по вопросам предоставления кредита», – отметил министр. Сумма возможного кредита еще не определена.
Косово официально стало членом Всемирного банка (ВБ). Об этом заявил накануне косовский премьер Хашим Тачи. По его словам, передает, «членство в ВБ имеет огромное значение для Приштины». «Все это позволяет не только получать настолько необходимые кредиты, но и будет способствовать привлечению в Косово иностранных инвесторов, а также укреплению нашей государственности», – пояснил Тачи.Всемирный банк стал второй международной финансовой организацией, куда Приштина вступила после одностороннего объявления о своей независимости в 2008г. В мае этого года Косово стало членом Международного валютного фонда.
Косово принято Всемирным банком в свои ряды, сообщило AFP со ссылкой на премьер-министра непризнанной республики Хашима Тачи (Hashim Thaci). «Сегодня мы получили от Всемирного банка подтверждение того, что совет директоров Всемирного банка принял резолюцию о принятии Республики Косово в организацию», – сообщил косовский премьер. Ранее о включении Косово в свой состав заявил Международный валютный фонд. Независимость Косово признали свыше 50 стран-членов ООН. Сербия и Россия отказываются признавать Косово независимым государством.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter