Всего новостей: 4272582, выбрано 8507 за 0.102 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
В фев. Сербия планирует завершить переговоры с Российской стороной по вопросу о предоставлении кредита на реконструкцию отдельных участков железных дорог Сербии. Сербская сторона планирует за счет данного кредита провести реконструкцию железной дороги Валево-Лозница (150 млн. евро) и ремонт железной дороги Белград-Бар (250 млн. евро). Предполагается, что при реализации данного проекта Сербская сторона будет выполнять строительные работы, а Российская сторона предоставит оборудование. – посол Российской Федерации в Республике Сербии А. Конузин заявил, что проект строительства газопровода «Южный поток» еще находится в стадии согласования. При этом он добавил, что продолжаются работы по подготовке техническо-экономического обоснования.
5 фев. 2010г. сербская компания «Сербиягаз» и российский «Газпром» подписали соглашение о создании совместного предприятия по строительству подземного газохранилища «Банатский Двор». Договор подписали гендиректор «Србиягаза» Д. Баятович и исполнительный директор «Газпром – Германия» А. Бирюлин. Соглашение об учреждении совместной компании по строительству подземного хранилища газа «Банатски Двор» подписали 20 окт. в Белграде Баятович и председатель «Газпрома» А. Миллер в присутствии президента РФ Д. Медведева и президента Сербии Б. Тадича. Как ранее сообщал Баятович, в совместном предприятии «Банатски Двор» «Србиягаз» будет иметь 49%, а контрольный пакет акций будет принадлежать компании «Газпром» – 51%.
По данным Республиканского статистического комитета Сербии объем товарооборота России с Сербией в янв.-дек. 2009г. составил 2,3184 млрд.долл., что на 42,6% меньше, чем в янв.-дек. 2008г. Российский экспорт составил 1,9690 млрд.долл. (снижение на 43,6%), а импорт из Сербии – 349,4 млн.долл. (снижение на 36,6%).
Россия по объему товарооборота с Сербией в янв.-дек. 2009г. занимает 3 место среди зарубежных торговых партнеров Сербии с удельным весом 9,7% в ее совокупном внешнеторговом обороте. 1 место занимает Германия – 2,8159 млрд.долл. с удельным весом – 11,7%, 2 место – Италия – 2,3552 млрд.долл. с удельным весом – 9,8%.
По объему экспорта в Сербию Россия занимает 1 место с удельным весом 12,6% в совокупном экспорте зарубежных стран в Сербию. На долю Германии приходится 12,5% – 1,9443 млрд.долл., Италии 9,8% – 1,5344 млрд.долл., Китая 7,7% – 1,2075 млрд.долл.
Объем сербского экспорта в Россию занимает 7 место с удельным весом 4,2% в совокупном экспорте Сербии. Объем экспорта Сербии в Боснию и Герцеговину – 1,0155 млрд.долл. (12,2%), Германию составил 871,6 млн.долл. (10,4%), Черногорию – 836,2 млн.долл. (10%), Италию – 820,9 млн.долл. (9,8%), Румынию – 482,3 млн.долл. (5,8%) и Македонию – 429,1 млн.долл. (5,1%). Сальдо баланса торговли России с Сербией в янв.-дек. 2009г. составило 1,6196 млрд.долл. в пользу России (снижение на 44,9%). Степень покрытия российского экспорта импортом из Сербии – 17,7% (в янв.-дек. 2008г. – 15,8%).
C 1 фев. 2010г. начало действовать двустороннее применение соглашения об ассоциации и стабилизации между Сербией и ЕС, конечной целью которого является создание зоны свободной торговли в течение шести лет. Соглашение охватывает пять основных областей экономики – либерализация торговли, конкуренция, интеллектуальная собственность, транзитные перевозки и управление государственным долгом. Договорные отношения между Сербией и ЕС о выполнении данного соглашения включают в себя совместный мониторинг процесса его реализации и постепенную либерализацию торговли.
В марте пройдет первое заседание комиссии по реализации данного соглашения. Согласно положениям соглашения в первый год его реализации сербские компании будут освобождены от таможенных пошлин на промышленную продукцию при экспорте в страны ЕС, если данные компании используют в производстве сырье из стран, членов ЦЭФТА с которыми Сербия подписала соглашения о свободной торговле. Это означает, что регион ЦЕФТА, который состоит из всех стран бывшей Югославии (за исключением Словении, в т.ч. Молдовы и Албании) стал практически единым рынком. – Представители государственной энергетической компании «Электрохозяйство Сербии» и китайская компания «СМЕК» подписали предварительное соглашение на сумму 1,2 млрд.долл. о строительстве, реконструкции и модернизации ТЭС Костолац. Договоры на предоставление кредитов и согласование условий выполнения работ планируется подписать в течение ближайших месяцев. Работы должны начаться в этом году и завершиться в 2015г. Сотрудничество Китая и Сербии по реконструкции и модернизации ТЭС Костолац проходит в рамках соглашения, подписанного в авг. 2009г. в Пекине. Пакет проектной документации на реконструкцию и модернизацию ТЭС предусматривает увеличение мощности двух существующих блоков B1 и B2 в 350 мвт. (мвт.) и строительство нового блока B3. Проект будет финансироваться за счет кредита «Эксим Банк Китай».
В соответствии с данными Республиканского статистического комитета Сербии товарооборот республики с зарубежными странами за период янв.-дек. 2009г. составил 23,9268 млрд.долл., что на 29,3% меньше, чем за аналогичный период 2008г. Сербия в янв.-дек. 2009г. экспортировала товаров на сумму 8,3449 млрд.долл., что на 23,9% меньше, чем в янв.-дек. 2008г. Импорт товаров составил 15,5819 млрд.долл., что на 31,9% меньше, чем в янв.-дек. 2008г. Отрицательное сальдо торгового баланса составило 7,2371 млрд.долл. (снижение на 39,3%). Покрытие импорта экспортом – 53,6% (в янв.-дек. 2008г. – 47,9%).
Министр экономики и регионального развития Сербии М. Динкич заявил, что до конца фев. 2010г. будет подготовлена программа по восстановлению производства в слаборазвитых районах страны. При этом планируется выделение средств из бюджета в 100 млн. евро. На встрече с ведущими предпринимателями страны в Белграде Динкич призвал фирмы, которые имеют обеспеченный рынок для своего экспорта принять участие в этой программе и помочь развитию данных районов. Он объяснил, что программа предполагает предоставление долгосрочных кредитов через Фонд развития Сербии.
Миссия Международного валютного фонда продолжает переговоры с сербской стороной по вопросу предоставления очередного транша Сербии. Делегация МВФ высоко оценила меры, предложенные правительством Сербии в целях реформы пенсионной системы, сообщила пресс-служба кабинета вице-премьера Й. Кркобабича по результатам встречи с представителями МВФ. Указывается, что результаты переговоров оцениваются успешно. Делегация положительно высказалась относительно компетентности работы по рационализации, а также об успешном объединении существующих до сих пор четырех фондов в одну единую пенсионную систему. Делегация считает, что предложенные изменения системы соответствуют европейским стандартам.
Министерство энергетики Республики Сербии на совместном заседании с министерством торговли страны пришли к решению о выделении из государственных резервов мазута для наиболее нуждающихся в топливе электростанций Сербии, в связи со сложной ситуацией с теплоснабжением отдельных городов страны. По заявлению министра торговли и услуг Сербии С.Милосавлевича данное решение принято с целью оказания помощи городам, жители которых имеют проблемы с теплоснабжением.
В начале фев. Carlsberg сообщил об инвестициях в Польше. Теперь компания сообщила о аналогичном проекте в Сербии. В 2010г. Carlsberg инвестирует в этой стране в увеличение производства пива, дистрибьюцию и логистику 14 млн. евро.
Сейчас Carlsberg Srbija Group занимает 24,3% пивного рынка Сербии. В 2009г. продажи компании составили 1,55 млн. гектолитров пива. 10% продукции идет на экспорт – в основном, в Хорватию, Боснию и Герцеговину, Венгрию, Болгарию, Грецию, Израиль и Черногорию. В результате инвестиций, в 2010г. Carlsberg планирует увеличить продажи на 10%.
Кабардино-Балкария планирует произвести в 2010г. не менее 600 тыс.т. зерновых и зернобобовых культур, увеличив показатель 2009г. на 20 тыс.т. Об этом сообщил замминистра сельского хозяйства и продовольствия КБР Валерий Дохов на всероссийском агрономическом совещании под руководством главы минсельхоза РФ Елены Скрынник.
Как отметил Дохов, к 2012г. в республике планируется произвести 45 тыс.т. гибридных семян кукурузы, или 60% от общей потребности по РФ. Для этого налажены контакты с учеными-агрономами из Сербии по совместной работе, направленной на создание новых сортов и гибридов кукурузы. По словам главы регионального министерства, также в КБР активно реализуются проекты по выращиванию сельхозкультур в закрытом грунте. В 2009г. запущен первый блок теплиц ООО «Агроком». Сейчас идет строительство второй очереди теплиц общей площадью 10 га, а в 2011г. начнется строительство третьего блока. К 2012г. с площади 30 га предприятие планирует получать 15 тыс.т. овощей.
В 2009г. произведена закладка 200 га садов интенсивного типа. До 2020г. планируется довести их площадь до 15-17 тыс.га, получая валовой сбор плодов 1 млн.т., что позволит на 30% заместить импорт плодовой продукции в целом по России. Также произведена закладка 300 га виноградников. «Перед аграриями Кабардино-Балкарии стоит задача не только увеличить валовой сбор зерна и других сельхозкультур, но и улучшить качество получаемого урожая, что позволит повысить рентабельность производства, эффективность использования земли, конкурентоспособность продукции, а самое главное – обеспечить продовольственную безопасность республики», – цитирует слова министра сельского хозяйства КБР пресс-служба президента республики. www.yuga.ru.
Австрия выступает за вступление в будущем Косово в Евросоюз, заявил глава внешнеполитического ведомства Австрии Михаэль Шпинделеггер. «Австрия целиком и полностью поддерживает перспективу Косово на вступление в ЕС», – сказал он в понедельник на встрече с косовским премьер-министром Хашимом Тачи.
Глава австрийской дипломатии также подчеркнул, что состоявшиеся в нояб. 2009г. местные выборы в Косово прошли мирно и беспрепятственно. Это, по его словам, стало «ободряющим знаком и доказательством воли Косово построить функционирующие демократические структуры». Тот факт, что все больше членов сербской общины пользуются своим правом голоса, – позитивный знак строительства мультиэтнического государства, считает он.
Одновременно Шпиделеггер призвал Приштину активно продолжать усилия, связанные с сербским населением. По его мнению, сейчас в Косово особенно необходимы реформы, направленные на укрепление безопасности и борьбу с коррупцией. «В наст.вр. основное внимание следует уделить усилению государственно-правовых структур, а также строительству функционирующей экономики», – заявил он. «Австрия и ЕС готовы оказать соответствующую помощь», – цитируются слова Шпиделеггера в сообщении австрийского МИД. Тарас Лариохин
Инвестиции в коммерческую недвижимость в Венгрии вырастут вдвое – прогноз. Аналитики компании CB Richard Ellis ожидают, что в 2010г. этот показатель увеличится на 53% в сравнении с пред.г. Эксперты полагают, что венгерский рынок коммерческой недвижимости будет демонстрировать динамику, сопоставимую с той, которая ожидается в других странах Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ).
За 2009г. в коммерческую недвижимость ЦВЕ было вложено €2,5 млрд., что составляет лишь 3,5% процента от общеевропейского объема инвестиций. В 2010г. доля указанного региона может возрасти, поскольку центрально- и восточноевропейская коммерческая недвижимость будет доходнее, чем на западе и юге Европы.
В столице Венгрии Будапеште доходность коммерческих объектов составляла в конце пред.г. 8%. Наибольшая доходность среди европейских столиц зарегистрирована в Москве (12%) и Бухаресте (9,5%). В Варшаве, Праге и Братиславе она колебалась на уровне 6,8-7,5%. Для сравнения, в ЕС уровень доходности коммерческих объектов составлял 6%.
Как сообщает Budapest Business Journal, в Будапеште ожидается снижение уровня вакантности, однако равновесие между спросом и предложением наступит здесь позднее, чем в соседних Праге и Варшаве. В Центральную и Восточную Европу CB Richard Ellis включает Россию, Украину, Чехию, Польшу, Венгрию, Словакию, Болгарию, Хорватию, Румынию и Сербию.
С/х производители Кабардино-Балкарии планируют к 2012г. с помощью сербских селекционеров занять 60% российского рынка семян кукурузы, сообщил представитель пресс-службы министерства сельского хозяйства и продовольствия республики. «На прошедшем в Белграде международном агрономическом форуме специалисты из КБР договорились о совместной работе с селекционерами из Института полеводства и овощных культур Сербии, являющейся лидером по производству гибридных семян кукурузы в Европе», – сказал собеседник агентства.
Согласно договоренности, сербская сторона уже в тек.г. поставит для сортоиспытаний новые европейские сорта, урожайность которых в несколько раз выше кабардино-балкарских. «По подсчетам специалистов, уже к 2012г. в республике планируется произвести 45 т. гибридных семян кукурузы или 60% от общей потребности по Российской Федерации», – уточнил представитель пресс-службы. В 2009г. в Кабардино-Балкарии было собрано более 25 тыс.т. семенной кукурузы, что вдвое больше показателей 2008г.
Болгария и Турция договорились запустить газопровод между двумя странами в реверсном режиме, что позволит Болгарии получать топливо из Турции, Азербайджана и Туркмении. Об этом сообщил министр энергетики Болгарии Трайчо Трайков, передает портал Money.Bg. В реверсном режиме газопровод будет запущен только в случае его простоя.
Сейчас Болгария получает газ по трубопроводу, следующему из России, отмечает Reuters. Часть топлива балканская страна оставляет себе, а часть идет в Турцию. Во время «газовой войны» 2009г. между Россией и Украиной Болгария упоминалась в числе стран, наиболее пострадавших от дефицита газа.
После «газовой войны», когда топливо по трубопроводам через Украину в Европу не поставлялось в течение двух недель, Болгария предприняла несколько шагов для диверсификации источников газа. В нояб. был подписан контракт о приобретении до 1 млрд.куб.м. газа ежегодно в Азербайджане. Болгария планирует построить газопроводы в Грецию, Румынию и Сербию. В этом начинании балканскую страну поддерживает ЕС: он уже выдал Болгарии и Греции 45 млн. евро на объединение газотранспортных систем. В июле 2009г. Болгария, Греция и Италия подписали соглашение о строительстве газопровода ITGI, который пройдет от ионийского побережья Греции до Италии.
По данным CIA Factbook, Болгария ежегодно потребляет чуть больше 3 млрд.куб.м. газа. Внутри страны добывается только 300 млн.куб.м. Основным партнером Болгарии в газовой сфере является российский «Газпром», – передает lenta.ru. oilru.com.
В рамках развития двустороннего российско-сербского сотрудничества рассматривается возможность участия московских компаний в предстоящей приватизации фармацевтического предприятия «Югоремедия», производящего различные формы и виды лекарственных препаратов. Данное предприятие было создано в 1961г. немецкой компанией Hoechst из Франкфурта-на-Майне и югославской фирмой Sevro Mihalj из г. Зренянин. Первые зарегистрированные лекарственные средства были произведены на основе лицензионного договора с немецкой компанией и пользовались хорошим спросом как в стране, так и за рубежом, включая рынки России, Бельгии, Австрии, Голландии.
Дирекция предприятия, 42% акций уставного капитала которого принадлежит государству и 58% – миноритарным акционерам, неоднократно высказывалась за продажу контрольного пакета акций стратегическому партнеру. В технологическую структуру «Югоремедии» входят линии по изготовлению твердых, жидких и полужидких лекарственных средств, а также цех химической подготовки воды и упаковочный цех. На 25 авг. 2009г. предприятие имело 431 сотрудника, занимающегося производством более 40 наименований лекарственных препаратов.
По итогам 2008г. «Югоремедия» заняла четвертое место среди трехсот фармацевтических компаний, работающих на сербском рынке, продав 8,5 млн. упаковок различных лекарств. Предприятие уже сертифицировано по системе ISO 9001:2008, ISO 14001:2005 и завершает процедуру оформления сертификационной системы OHSAS ISO 18001. Идет также работа по получению международного сертификата GMP standard, после которого открывается реальная возможность значительного увеличения экспорта продукции в страны Евросоюза.
Исходя из задачи продвижения российских экономических интересов на Балканах, а также принимая во внимание неоднократные пожелания дирекции «Югоремедия» о поиске стратегического партнера в лице российского инвестора, посольство Сербии считало бы целесообразным, в рамках меморандума между правительствами Москвы и Сербии о сотрудничестве, предложить московскому бизнес-сообществу рассмотреть вопрос участия в будущей приватизации сербского предприятия.
В перспективе можно было бы также рассмотреть возможность покупки контрольного пакета акций другого ведущего фармацевтического предприятия – «Галеника» – и создания на базе двух предприятий фармацевтического холдинга с участием российского капитала. Посольство готово оказать всестороннюю поддержку в реализации планов российских компаний в приватизации указанных фармацевтических предприятий. www.allmedia.ru.
Российская страховая компания «Согаз», находящаяся в собственности «Газпром», и государственное предприятие «Сербиягаз» создадут совместную страховую компанию в Сербии, заявил председатель совета директоров компании «Согаз» В.Янов. По его заявлению, российская сторона будет владеть 51% акций, а сербская – 49% акций новой совместной компании. Начало работы компании планируется на II кв. тек.г. Регистрацию компании планируется осуществить в течение двух ближайших месяцев.
По заявлению В.Янова, в ближайшие три года планируемые инвестиции новой совместной компании в Сербии составят 7,5-8 млн. евро, пропорционально доле капитала, а уставной капитал компании составит 5 млн. евро. Согласно стратегическим планам компании, основное направление деятельности «Согаз-Сербия» в ближайшие три года будет сосредоточено на работе, в первую очередь, с теми предприятиями, где присутствует российский капитал. Это такие компании, как «НИС», «Югоросгаз», компании по строительству подземного газохранилища «Банатский Двор» и газопровода «Южный поток». Ожидаемый годовой объем доходов через три года – 20 млн. евро.
Исполнительный директор компании «Югоросгаз» В. Колдин и мэр г.Лесковац С.Костич 26 янв. 2010г. подписали договор о строительстве магистрального газопровода от г.Ниш до г.Лесковац длиной 52 км. и о газификации г.Лесковац. При подписании договора в г.Лесковац присутствовал посол Российской Федерации в Республике Сербии А.В. Конузин и Торговый представитель Российской Федерации в Республике Сербии Е.Е. Кудинов.
По заявлению В.Колдина, строительство газопровода и газификация г.Лесковац будут завершены не позднее 2012г., а объем инвестиций оценивается в 24 млн.долл. Стоимость строительства газопровода составляет 17 млн.долл., газификация города – 4-6 млн.долл., и экспроприация земли – 2млн.долл. Финансировать проект будет компания «Югоросраз», а работы будут выполняться сербскими компаниями.
Компания «Теленор» решением Совета директоров Республиканского Агентства по телекоммуникациям получила лицензию и стала вторым оператором в Сербии стационарной телефонной связи. Правительство Сербии одобрило предложение этой швейцарской компании в 1,05 млн. евро. Лицензия на осуществление деятельности будет выдана в середине фев. с.г. сроком на 10 лет, с возможностью ее продления еще на 10 лет.
По информации СМИ, в 2009г. Сербия побила все рекорды по экспорту кукурузы и экспортировала 1,6 млн.т. на 236 млн.долл. По экспорту кукурузы Сербия входит в десятку крупнейших экспортеров в мире и имеет долю 1,5% в мировом экспорте кукурузы. Уровень экспорта пшеницы в 2009г. был средним – экспортировано 207 тыс.т. На втором месте по объему экспорта находится сахар. Его экспорт составляет 150 тыс.т. на 112,8 млн.долл. Также высокие позиции у экспорта мороженой малины (106,5 млн.долл.), пива (52,6 млн.долл.), пшеничной муки (30,3 млн.долл.), подсолнечного масла, вишни.
Компания «Комико-ойл» передала г.Смедерево конкурсную документацию и, при получении согласия, готова начать строительство нефтеперерабатывающего завода в индустриальной зоне север-северовосток. Компания «Комико-оил» – голландский консорциум, в котором осуществляют свою деятельность три американские компании: «Браян Мери и ко» – инвестиционный банк с филиалами в Лондоне и Вене, «Бейсик эквипмент» – один из известнейших производителей объектов для нефтяной промышленности, и «Глобал газ» – крупнейший поставщик жидкого нефтяного газа. Компания планирует производить в г.Смедерево нефтепродукты и авиатопливо для сербского рынка и на экспорт, а получать сырую нефть – из Нигерии и России. Объем инвестиций оценивается в 250 млн. евро, это будет самая крупная гринфилд-инвестиция в Сербии за последние 30 лет. Предполагается открытие 3700 новых рабочих мест.
Представители Транспортного института Сербии и Китайской корпорации дорог и мостов подписали предварительный договор о разработки проекта строительства моста через Дунай Земун-Борча. Стоимость строительства объекта составляет 170 млн. евро, а завершение работ запланировано на конец 2013г. Работы по строительству будут выполнять китайские подрядчики вместе с сербскими субподрядчиками.
18 янв. 2010г. в Белграде прошел конгресс Международной ассоциации отелей и ресторанов, на котором присутствовали 250 участников из 42 стран Европы и мира. На конгрессе обсуждалось падение доходов от туризма в мире в 3-7%, а в Сербии в прошедшем году наблюдался скромный рост в 1%. В 2009г. в Сербии доходы от туризма составили 900 млн.долл. США. По заявлению министра экономики и регионального развития Сербии, доходы от туризма могут быть значительно выше. Он также объявил о ряде стимулирующих мер в виде доступных кредитов и выделения средств для подготовки специалистов за рубежом.
Согласно исследованиям Мирового банка на тему условий ведения бизнеса в 2010г., Сербия занимает 88 место в списке из 183стран, сообщил сотрудник Института рыночных исследований Сербии С.Джогович. Критерием оценки являлись влияние окружения на осуществление деятельности на рынке, условия организации бизнеса, «бумажные» процедуры и расходы.
По информации министерства финансов Сербии, общий долг Сербии на конец 2009г. составил 9,67 млрд. евро, что составляет 30,7% ВВП страны. Внутренний долг составил 4,12 млрд. евро, а внешний 5,55 млрд. евро. Для сравнения, на конец 2008г. общий государственный долг составлял 8,78 млрд. евро, или 25,6% ВВП страны.
По сообщению Центрального банка Сербии, валютные резервы в 2009г. увеличились на 2,4 млрд. евро. и в конце дек. 2009г. составили 10,5 млрд. евро, а общий объем валютных резервов страны, вместе с банковскими валютными резервами, достиг 12 млрд. евро. Наибольшее влияние на увеличение валютных резервов оказал второй транш МВФ в 349,3 млн. евро, заем Европейского инвестиционного банка в 49,5 млн. евро, финансовая помощь Евросоюза в 50 млн. евро, а также доходы от приватизации компании «НИС» в 400 млн. евро.
По заявлению руководства Народного Банка Сербии, уровень инфляции в 2009г. в рамках потребительских цен составил 6,6%, тем самым Народный Банк Сербии выполнил задачи, поставленные программой монетарной политики на 2009г. Базовая процентная ставка в 2009г. снижена с 17,75% в начале 2009г. на 9,5% в конце 2009г.
Председатель правления Народного Банка Сербии Р.Елашич сообщил, что инфляция в первом и II кв. 2010г. будет ниже запланированной, а в янв. и фев. тек.г. будет ниже отметки в 2,1% по сравнению с тем же периодом 2009г. Он также отметил, что необходимо проследить, как цены на нефть и электроэнергию будут влиять на инфляцию, а также как снижение потребительского спроса и отсутствие увеличения зарплат и пенсий будут влиять на снижение инфляции. Елашич прогнозирует рост ВВП в 2010г. в 1,5%, а также дальнейший рост кредитной активности в стране, начавшийся в конце 2009г.
Правительство Республики Сербии приняло на состоявшемся 14 янв. 2010г. заседании программу мер по преодолению последствий мирового финансового кризиса на 2010 год в 8,6 млрд. динаров (124,6 млн.долл.). Приняты положения об условиях субсидирования процентных ставок кредитов, предназначающихся для инвестиций, а также об условиях и критериях субсидирования процентных ставок для потребительских кредитов и кредитования юридических лиц, т.е. финансовом лизинге на приобретение основных средств в тек.г.
Правительство Сербии приняло также Положение об условиях субсидирования процентов на кредиты, направляемые на поддержание ликвидности и финансирование основных средств и экспортных операций, Положение о мерах поддержки строительной промышленности через субсидированные проценты кредитов на покупку жилья и долгосрочное жилищное кредитование в 2010г. Также принята программа по распределению средств кредитной поддержки экономики через Фонд развития, на который предусмотрено выделение 3,5 млрд. динаров (50,7 млн.долл.), как и программа распределения средств через предоставление субсидий сельскому хозяйству в 15,4 млрд. динаров (223,2 млн.долл.).
Шведские посольства в Братиславе, Любляне, Дакаре, Дублине, Люксембурге и Софии будут закрыты, сообщил министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт/Carl Bildt на пресс-конференции после принятия решения правительством.
Статус других десяти шведских представительств будет повышен до статуса посольств: в Приштине (Косово), Тбилиси (Грузия), Кишиневе (Молдова), Тиране (Албания), Бамако (Мали), Уагаду́гу (Буркина Фасо), Монровии (Либерия), Кигали (Руанда), Ла-Пасе (Боливия), и в Пномпене (Камбоджа).
Присутствие на местах, особенно на Балканах и в Западной Африке, способствует укреплению поддержки проектов помощи этим странам в их развитии, – сказано в пресс-релизе министра по оказанию помощи развивающимся странам Гуниллы Карлссон. Начиная с 1990 года Швеция закрыла 54, а открыла 40 своих дипломатических представительств.
Международный банк Европейского общества по финансированию закупок ж/д оборудования («Еврофирма») предоставит Сербским железным дорогам (Zeleznicе Srbije) в соответствии с ранее заключенным договором кредит в 43 млн. швейцарских франков для приобретения новых дизельных поездов. Об этом российской газете «Гудок» сообщил руководитель медиацентра национальной магистрали Ненад Станисавлевич. Точное количество поездов станет известно уже в янв. после утверждения победителя тендера, однако их будет не менее десяти. В тендере принимают участие российский «Метровагонмаш» (контрольный пакет акций принадлежит «Трансмашхолдингу»), CAF (Испания), ZOS Vrutky (Словения) и компания Gredelj из Хорватии.
Как планируется, новые дизельные поезда будут поставлены в начале 2011г., сообщили в службе инвестиций для ж/д перевозок Сербских железных дорог. «В Балканском регионе международная ж/д финансовая структура выделила инвестиции для закупки новых поездов пока только нашему предприятию. С учетом того, что Zeleznicе Srbije претендуют на получение от «Еврофирмы» в целом 60 млн. швейцарских франков, существует вероятность в ближайшее время получить дополнительные деньги.
По расчетам, этих средств должно хватить для приобретения еще четырех поездов», – сообщил гендиректор магистрали Милован Маркович. Еврокомиссия и финансовые структуры ЕС, используя различные источники финансирования, продолжают выделять и в период кризиса крупные средства на выгодные для Брюсселя инфраструктурные проекты, отметил в беседе с «Гудком» эксперт АН Латвии доктор инженерных наук Виктор Кольчак. Это увеличивает грузопоток по международным транспортным коридорам, в т.ч. проходящим через полуостров. Для национальных железных дорог сегодня важно и получение кредитов, и удачное приобретение с их помощью подвижного состава.
Стоимость аренды белградских офисов опустилась до исторического минимума. В 2009г. средняя запрашиваемая стоимость новых офисов класса А в столице Сербии снизилась до €15,5 за кв.м. в месяц, класса Б – до €12,5 за кв.м. в месяц.
Реальные цены, по которым помещения в конечном итоге сдавались в аренду, составляли в среднем €14 за кв.м. в месяц для офисов класса А и €11 за кв.м. в месяц – для офисов класса Б. Об этом сообщает портал Europe-re.com со ссылкой на исследование компании Colliers International.
Объемы предложения современных офисов обеих категорий составляют 732 тыс.кв.м. 73% расположены в центральном деловом районе Белграда. Наиболее «качественные» офисные помещения сдаются в аренду в городском аэропорту и офисных центрах Tri lista duvana, MPC Plaza, ABS building. Недавно Сербия подписала заявку на вступление в Евросоюз и соответствующий меморандум. В случае принятия страны в ЕС цены на жилую и коммерческую недвижимость в Сербии могут вырасти.
Россия построит парковый комплекс в Палестине. Музейно-парковый комплекс появится в г.Иерихоне, на участке, который был передан в собственность РФ.
В конце пред.г. палестинские власти передали России земельные участки в г.г. Хеврон, Вифлеем и Иерихон, которые принадлежали ей до революции 1917г. На одном из таких участков находится так называемая «библейская смоковница» – дерево, возраст которого, согласно легенде, составляет более 2000 лет и которое фигурировало в Евангелиях. Здесь и будет разбит парк площадью 1000 кв.м., передает РИА Новости со ссылкой на представителя РФ при Палестинской национальной администрации.
Концепция проекта уже получила одобрение местных властей. Работы должны завершиться к окт. этого года, когда будет праздноваться 10 тыс. лет с начала существования Иерихона. Подрядчиком выступит фирма из Сербии, выигравшая конкурс. Объем инвестиций не раскрывается. Музейно-парковый комплекс будет способствовать развитию города и привлечению туристов, прежде всего, из России.
Наблюдательный совет ВЭБа одобрил выдачу концерну «Тракторные заводы» кредита в 15 млрд. руб. на семь лет под 11,75% годовых, пишет газета «Коммерсант». Эти средства пойдут на частичное погашение долгов предприятия, а также на инвестиционную программу. Когда «Тракторные заводы» получат обещанный кредит – неизвестно. Сперва его выдачу должны одобрить в минпроме, минфине и минэкономики. Михаил Болотин, которому принадлежат 80% акций «Тракторных заводов», сообщил «Коммерсанту», что его предприятию еще нужно обосновать банку необходимость в кредите.
Михаил Болотин рассчитывает, что первый транш от ВЭБа в 10 млрд. руб. его компания получит в янв.-фев. тек.г. Еще 5 млрд. поступят на счета «Тракторных заводов» в фев.-марте. Долги «Тракторных заводов» составляют 34 млрд. руб. С кредиторами, среди которых, по данным «Коммерсанта», «Сбербанк», ВТБ, «Ак Барс», «Альфа-банк», Raiffeisen и Unicredit, о реструктуризации долгов предприятие договорилось в середине 2009г. Но соответствующее соглашение еще не подписано.
В соответствии с данными «Коммерсанта», в 2009г. выручка «Тракторных заводов» упала на 42% и составила 32 млрд. руб. В 2010г. концерн Михаила Болотина рассчитывает на увеличение выручки до 44-45 млрд. руб. Главным источником роста доходов должен стать четырехкратный рост военных заказов.
Концерн «Тракторные заводы» объединяет более 20 предприятий в девяти регионах России, а также в Дании, Германии, Австрии, Нидерландах, Сербии и на Украине. Основные направления деятельности концерна: промышленное машиностроение, с/х машиностроение, запасные части и ОЕМ-комплектующие, ж/д машиностроение, машиностроение специального назначения.
ОАО «Первая грузовая компания» подписало крупный контракт на покупку подвижного состава с ЗАО «Промтрактор-Вагон» на 2010-12гг. По условиям договора ЗАО «Промтрактор-Вагон» поставит ПГК 15 тыс. полувагонов: в 2010г. – 4 тыс.ед., в 2011г. – 5 тыс.ед., в 2012г. – 6 тыс.ед., что полностью покрывает производственную программу завода на указанный период. Данный контракт является продолжением взаимовыгодных отношений, сложившихся между компаниями в 2009г. Первую партию вагонов в рамках нового контракта компания получит в уже фев. этого года.
Как сообщил первый заместитель гендиректора ОАО «ПГК» Алексей Тайчер: «Контракт с Промтрактором является примером эффективного сотрудничества с вагоностроительными предприятиями. Завод производит для нас качественные вагоны с улучшенными эксплуатационными характеристиками (межремонтный пробег 500 тыс.км.), а взамен получает гарантированный сбыт и понятные перспективы для дальнейшего технического и инвестиционного развития. Мы рассчитываем, что в ближайшее время подобные отношения могут быть выстроены и с другими ведущими российскими производителями подвижного состава».
Обновление парка грузовых вагонов является одной из стратегических задач создания ПГК. Компания продолжала закупать подвижной состав даже в условиях экономического спада, одновременно выполняя социальную миссию по поддержке российских вагоностроительных предприятий. В 2009г. ПГК приобрела 8 000 тысяч ед. подвижного состава у разных производителей, что составляет почти 50% всей продукции, произведенной отечественными вагоностроителями в пред.г. Каждый десятый вагон компании – новый, купленный в 2008-09гг.
ОАО «Первая грузовая компания» – крупнейший оператор ж/д перевозок в России. Основным учредителем и владельцем обыкновенных акций ПГК является ОАО РЖД.
Первая грузовая компания создана в июле 2007г., самостоятельно стала управлять вагонным парком с нояб. того же года. В собственности ПГК – свыше 200 000 ед. подвижного состава разного типа. Доля компании в структуре вагонного парка РФ составляет 21%. В 2009г. ПГК перевезла 231,8 млн.т. грузов.
Концерн «Тракторные заводы» – один из крупнейших российских интеграторов научно-технических, производственно-технологических и финансовых ресурсов в машиностроении, как в России, так и за рубежом. В управлении машиностроительного холдинга находится более 20 крупнейших предприятий, расположенных в 9 субъектах Российской Федерации, а также в Дании, Германии, Австрии, Нидерландах, Сербии и Украине.
Продукцию для ж/д отрасли выпускают четыре специализированных предприятия холдинга: ЗАО «Промтрактор-Вагон», ООО «Промтрактор-Промлит», а также ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» и ООО «Зауральский кузнечно-литейный завод». Ж/д направление Концерна включает в себя три вида деятельности: производство новых грузовых вагонов; – осуществление всех видов ремонта (в том числе капитальных) грузового подвижного состава; – производство комплектующих и запасных частей для грузовых вагонов (в том числе крупного литья).
Гендиректор «Сербиягаз» Д. Баятович сообщил, что 27 янв. 2010г. в Вене планируется проведение встречи представителей компаний «Сербиягаз», «Булгартрансгаз», Европейского Союза и Еврокомиссии. По словам Д. Баятовича указанное мероприятие наглядно демонстрирует то, что Европа рассматривает сербскую газовую компанию в качестве партнера в вопросах регионального сотрудничества, касающегося проекта подключения газотранспортных систем на направлении Ниш – Димитровград – София (Дупница) в единую систему. По словам Д. Баятовича строительство участка газопровода Сербия – Болгария позволит обезопасить энергетическую систему не только Сербии, но и региона в целом, а также самого Евросоюза.
Газопровод Ниш-Димитровград-София (Дупница) является альтернативным проектом подачи природного газа в Восточную и Южную Сербию, что позволит газифицировать 200 тыс. домашних хозяйств. Это даст возможности для подключения и газификации Македонии и Косово. На вопрос о будущих проектах, Д. Баятович ответил, что для Сербии остается приоритетом участие в нескольких проектах снабжения газом Балкан и Европы, в т.ч. и участие в проекте «Наббуко».
8 янв. 2010г. министр обороны Республики Сербии Д. Шутановац заявил, что Сербия может ежегодно экспортировать вооружения и военной техники, а также оказывать услуги и продавать интеллектуальную собственность, на сумму 400-500 млн.долл. Оценивая результаты работы подчиненного ему министерства в области торговли оружием за 2009г., Д. Шутановац отметил, что МО практически вышло на уровень 1989г. Оценивая результаты визита делегации минобороны Сербии в США, а также визит в Сербию зампреда правительства США Д. Байдена, сербский министр отметил, что указанные мероприятия сыграли важную роль в деле поддержки и оказания финансовой и материальной помощи, которую минобороны Сербии получает со стороны США.
Министр финансов Сербии Д. Драгутинович заявила 31 дек. 2009г., что в начале фев. 2010г. ожидается прибытие представителей МВФ. Основной целью визита является анализ существующей налоговой системы страны и эффективности работы налоговых органов республики. Планируется, что сотрудники МВФ будут работать в Белграде в течение трех недель. Сербская сторона представит на рассмотрение представителям МВФ предложения о реформе системы налогообложения.
Зампред правительства Сербии, министр экономики и регионального развития М. Динкич 05 янв. 2010г. заявил, что в тек.г. планируется выделить из бюджета республики на субсидирование кредитов для промышленности и населения 3,5 млрд. динар (52,24 млн. дол. США). Касаясь вопроса потребительских кредитов М. Динкич отметил, что они будут предоставляться в рамках реализации программы «старый автомобиль на новый» под 4,5% годовых со сроком возврата от пяти до семи лет.
Речь идет о малолитражных автомобилях «Фиат пунто», местного производства и грузовиках «ФАП», производства завода «Застава грузовики»(г. Прибой, Сербия.). Планируется выделить 2,5 млрд. динар (37,31 млн.долл. США) на субсидирование жилищного строительства (2 тыс. квартир в 2010г.). При этом покупатель квартиры в первые три года и последние пять не будет платить проценты по кредиту, функции плательщика возьмет на себя государство.
Председатель правительства Сербии М. Цветкович 31 дек. 2009г., выступая перед журналистами, заявил, что Республика Сербия завершает 2009 фин.г. с неплохими результатами, учитывая тот факт, что прошедший год был кризисным для всей мировой экономики. Цветкович добавил, что в 2009г. правительству удалось обеспечить значительные средства из международных кредитно-финансовых организаций, которые в основном будут направлены на реализацию инфраструктурных проектов: завершение работ на северном участке автомагистрали в АК Воеводина; начало работ на южном и восточном участках транспортного Коридора 10; планируется к введению в эксплуатацию автомагистрали до Адриатического моря.
Россия начнет серийное производство новых вооружений, таких как основной боевой танк Т-95 и многоцелевой истребитель МиГ-35, чтобы продолжать успешно конкурировать на мировом рынке оружия. «Характеристики нового танка Т-95, который будет серийно производиться с 2010г., держатся в строгом секрете», заявил военный эксперт Игорь Коротченко в интервью государственному радио Вести FM. «Судя по некоторым сообщениям, в целях лучшей защиты экипаж будет размещаться в бронированной капсуле внутри танка», говорит он.
РСК МиГ – составная часть российской Объединенной авиастроительной корпорации – также начинает серийное производство истребителей МиГ-35 поколения 4+, который участвует в тендере индийских ВВС на закупку 126 истребителей, сообщает Вести FM. В янв.-фев. 2010г. Россия также начинает летные испытания прототипа истребителя пятого поколения Т-50 разработки корпорации «Сухой», где Индия также является партнером.
В дек. 2009г. на заводе КНААПО в Комсомольске-на-Амуре (дальний восток России) были проведены успешные рулежные испытания самолета. «Группировка спутников американского ЦРУ и Google постоянно наблюдает за аэродромом КНААПО, чтобы взглянуть на Т-50, разработанного для борьбы с американским F-22 Raptor», сказал радио Вести FM военный аналитик Руслан Пухов. Он также заявил, что в 2010г. Россия задействует спутниковую навигационную систему ГЛОНАСС в полном объеме. В соответствии с соглашением, подписанным в 2005г., Россия согласилась предоставить Индии доступ к военному сегменту системы ГЛОНАСС.
Истребители Су-30МКИ ВВС Индии оснащены двухканальной системой спутниковой связи GPS/ГЛОНАСС, чтобы избежать ситуации, подобно случившейся во время балканского конфликта, когда США выключили абонентов GPS перед нанесением удара по Сербии. Несмотря на неоднократные аварии БРПЛ «Булава», Россия будет продолжать разработку этой стратегической ракеты, способной прорывать существующую и перспективную американскую систему ПРО, сообщает радио Вести FM. www.zeenews.com.
Пресс-секретарь президента Косово Джавит Бечири заявил, что президент Сербии Борис Тадич в ходе визита в Косово 6-7 янв. допустил политические высказывания, нарушив тем самым договоренности о его пребывании в южном крае и сузив возможности для последующих визитов, передало сербское агентство «Бета».Албанские власти Косово провозгласили 17 фев. 2008г. при поддержке США и ряда стран ЕС в одностороннем порядке независимость от Сербии. Тадич прибыл в среду на празднование Сочельника и Рождества в монастырь Високи Дечани на западе Косово и обратился оттуда с посланием мира ко всем гражданам страны. Тадич заявил, в частности, что хотел бы видеть «не только Сербию, что подразумевает и Косово, в Европейском Союзе, но и все страны региона Юго-Восточной Европы интегрированными в ЕС». Он выразил надежду, что это произойдет к 2014г.
«В каком-то смысле президент Тадич сужает пути для других визитов в Косово. Он сам виноват в том, что сужает пути сотрудничества и передвижения», – сказал Бечири. По оценке пресс-секретаря, официальный Белград «не отказывается от деструктивного подхода к Косово».
«Как он ни пытался в этот раз быть сдержанным, все равно не смог не сказать, что Косово якобы является частью Сербии, хотя и сам хорошо знает, что побывал вчера в другой стране, в Республике Косово, которая является независимым и суверенным государством», – заявил Бечири, комментируя высказывания Тадича.
Официальный Белград пока не отреагировал на критику косовских властей. 300 косовских албанцев устроили в среду акцию протеста неподалеку от монастыря Високи Дечани в связи с прибытием Тадича. Сообщений об инцидентах не поступало.
Международные силы КФОР и Косовская полицейская служба (КПС) усилили в среду меры безопасности вблизи Дечани. На всех дорогах, ведущих к монастырю, было увеличено военное и полицейское присутствие. Косовские СМИ сообщили, что солдаты КФОР не позволили протестующим приблизиться к монастырю, и они вскоре разошлись.
Командующий КФОР Маркус Бентлер назвал акцию протеста косовских албанцев единичным случаем и подчеркнул, что международные силы в состоянии обеспечить безопасность в Косово. Бентлер посетил в четверг монастырь Високи Дечани, вскоре после окончания визита Тадича.
Власти Сербии ранее информировали спецпредставителя Евросоюза в Косово о желании президента Сербии посетить монастырь Високи Дечани для празднования Рождества. Этот запрос канцелярия спецпредставителя ЕС в Косово направила косовским властям.
Вице-премьер правительства Косово Рама Манай заявил, что Тадичу разрешено посещение Косово с условием, что он не будет выступать с политическими заявлениями. Последний раз Тадич посещал Дечани на Пасху в пред.г.
Юлия Петровская
Единственный действующий в России терминал по перевалке СУГ «Мактрен-Нафта» (расположен в порту Темрюк, Краснодарский край) увеличил объем перевалки в 2009г. более чем в 3 раза. По данным логистической инвестиционной группы «Сафинат», общий объем перевалки в 2009г. составил более 80 тыс.т., сообщает РЖД-Партнер.Ру. Управление терминалом осуществляет Safinat An-Najaat Petroleum Company (входит в логистическую инвестиционную группу «Сафинат»).
IV кв. стал определяющим, – прокомментировал ситуацию гендиректор Safinat An-Najaat Petroleum Company Артур Минасов. – Период характеризуется наиболее высокими показателями за всю историю работы терминала – среднемесячный объем составил 8 тыс.т. Общий объем перевалки вырос на 17,5% по сравнению с III кв.м 2009г. и на 37% по сравнению с аналогичный периодом 2008г. Для достижения этого результата мы серьезно модернизировали работу терминала: пересмотрели политику взаимодействия с поставщиками, расширили географию поставок. Успешные итоги деятельности мы в значительной степени связываем и с назначением нового гендиректора ООО «Мактрен-Нафта» – с осени 2009г. за оперативное управление терминалом отвечает опытный профессионал Мурсаали Мачаев, который уже зарекомендовал себя как эффективный менеджер. В 2010г. ему предстоит решить задачу по реализации проекта рейдерной стоянки судов, что позволит увеличить объемы перевалки почти в два раза».
«Терминал «Мактрен-Нафта» – сегментообразующий объект в российской сфере перевалки СУГ, – отметил вице-президент ЛИГ «Сафинат» Александр Асмолов. – Даже с учетом сдерживающих факторов развития – действующей скидки со стороны РЖД на провоз СУГ к пунктам перевалки на Украине и нереализованной государственной программы реконструкции порта Темрюк – по итогам года проекта убедительно демонстрирует положительную динамику развития».
Крупнейшими поставщиками терминала «Мактрен-Нафта» по итогам 2009г. стали компании ОАО «Новатэк», ОАО «Лукойл», ОАО «Газпромнефть», ТОО «КазРосГаз», ОАО «Татнефть», ООО «Тобольск-Нефтехим». За время эксплуатации терминала была существенно расширена география экспортных поставок СУГ, отгрузка осуществляется в страны черноморского бассейна (Турцию, Болгарию, Румынию) и средиземноморского (Греция, Сербия, Албания, Италия).
Мактрен-Нафта – первый и единственный (на 2009г.) в России действующий терминал по перевалке СУГ (LPG-terminal). Предназначен для круглогодичной навигации, имеет транспортное сообщение с Черным морем через Керченский пролив. В состав первой очереди терминала входят: двустороння ж/д эстакада для единовременного слива 20 цистерн, резервуарный парк емкостью 6 тыс.куб.м., трубопровод (400м) для транспортировки продукта на причал. Подвижные сливные устройства позволяют работать с цистернами разной емкости 54,75,85куб.м. Эффективная скорость погрузки – до 200 тонн/час. Реализованы две схемы погрузки: из резервуарного парка и по прямой схеме «цистерна-судно», предусмотрена возможность реверса (перекачка с судна в цистерны). Причальные сооружения комплекса и судоходный канал позволяют принимать суда с осадкой 4,6-5 м. Технологическое время загрузки танкера сжиженным газом 8-12 часов. Наряду с технологическими сооружениями и оборудованием терминал имеет причал и собственные подъездные пути. Строительство комплекса осуществлено в соответствии с федеральной целевой программой «Модернизация транспортной системы России (2002-10гг.)».
Греция поддерживает полноправное членство Сербии в Европейском Союзе и не планирует признавать независимость Косово, заявил в понедельник в интервью сербскому изданию "Вечерние новости" греческий премьер-министр Йоргос Папандреу."Греция полностью поддерживает перспективу полного вступления Сербии в ЕС и будет рядом с сербским народом в этом долгом и требовательном процессе", – сказал Папандреу, который посетил Сербию в понедельник с кратким рабочим визитом.
По его словам, Греция готова предложить новую "дорожную карту", которая способствовала бы вступлению стран Западных Балкан в ЕС уже в 2014г. С точки зрения Греции, вступление Сербии и других стран региона в Евросоюз в столетнюю годовщину Первой мировой войны было бы глубоко символичным событием.
На вопрос, подвергалась ли Греция давлению извне по вопросу о признании независимости Косово, Папандреу ответил: "Позиция Греции по данному вопросу известна, и она не изменится". "Стабильность региона и международная законность – краеугольные камни нашей политики, и мы привержены усилиям, которые направлены на создание в Косово системы безопасности и благосостояния для всех его жителей, включая сербскую общину", – подчеркнул Папандреу.
Греция заявила о том, что не поддержит одностороннее провозглашение независимости сербского края Косово, однако Афины поддерживают миссии ЕС в регионе. Кроме Греции, в Евросоюзе независимость Косово не признают Испания, Кипр, Румыния и Словакия.
Албанские власти Косово 17 фев. 2008г. провозгласили независимость от Сербии в одностороннем порядке при поддержке США и ряда стран ЕС. К сегодняшнему дню самопровозглашенное государство признали 63 страны. Сербия, а также Россия, Китай, Индия и ряд других влиятельных стран отказались признать независимость Косово, считая, что косовские албанцы своим отделением грубо нарушили нормы международного права.
Алексей Богдановский
Юридические представители Сербии подали в Международный суд ООН в Гааге встречный иск против Хорватии с обвинением в актах геноцида и иных преступлениях против сербов во время войны 1991-95гг., сообщили сербские СМИ.В 1991г. Хорватия провозгласила независимость от СФРЮ. После этого на территории Хорватии началась война, которая продолжалась до 1995г. В этом конфликте хорватские силы противостояли формированиям местных сербов, поддержанных Югославской Народной Армией и властями в Белграде. Иск Сербии является ответом на жалобу Хорватии, которая была подана в МС в 1999г. и содержала обвинение в геноциде в адрес Белграда.
Сербское правительство объявило, что "Республика Сербия решилась на этот шаг, поскольку Республика Хорватия 2 июля 1999 начала разбирательство в Международном суде в Гааге против тогдашней Союзной Республики Югославии по обвинению в нарушении Конвенции о геноциде во время конфликта на территории республики 1991-95гг.".
Президент Сербии Борис Тадич заявил перед подачей иска, что "Сербия всегда считала, что все конфликты, связанные с войнами 90гг., лучше всего урегулировать внесудебным путем и мирными средствами, однако для реализации подобного подхода необходимы партнеры с другой стороны". Тадич пояснил, что такой подход не означает, что лица, совершившие преступления, не должны преследоваться по закону.
По сообщениям сербских СМИ, встречный иск Сербии "очень обширен". Он состоит из пяти томов и содержит подробную информацию о преступлениях, совершенных против сербов в Хорватии в период с 1991 по 1995г. Сообщается, что иск дополнен историческими сведениями, касающимися отношений между сербами и хорватами в период 1941-45гг. В этом контексте упомянуто массовое уничтожение сербов в концлагере Ясеновац в период Второй мировой войны.
Система лагерей смерти Ясеновац была создана хорватскими нацистами-усташами в авг. 1941г. Она располагалась на территории независимого хорватского государства, сотрудничавшего с нацистской Германией, в 60 км. от Загреба. По разным оценкам, в Ясеноваце погибли от 50 тысяч до более млн.чел. В первую очередь уничтожению в лагере подлежали сербы, евреи, цыгане и политические противники усташевского режима, в том числе, хорваты-коммунисты.
По словам Тадича, Сербия и Хорватия вступают "в новый этап отношений, который будет включать и судебный процесс в Международном суде". "В то же время мы хотим верить, что хорватские и сербские представители в будущем сядут за стол переговоров и попытаются в ходе постоянного и кропотливого процесса создать возможности для внесудебного решения, которое соответствовало бы принципу справедливости и беспристрастности, а также учитывало интересы жертв военных столкновений 90гг.", – добавил президент Сербии. Юлия Петровская
Сербия получила новый транш в 350 млн. евро по программе stand-by кредита от Международного валютного фонда (МВФ) в 2,87 млрд. евро, сообщил управляющий Национальным банком Сербии (НБС) Радован Елашич. По словам главы НБС, которые приводит пресс-служба сербского правительства, ранее Белград уже получил от МВФ по этой программе 790 млн. евро.В марте 2009г. Сербия договорилась с МВФ о получении в рассрочку кредита под гарантии существенного сокращения государственных расходов. Кредит необходим Белграду, главным образом, для покрытия бюджетного дефицита на 2010 год. Предполагается, что дефицит бюджета Сербии на 2010 год составит более 1 млрд. евро или 4% ВВП.
Елашич сообщил, что поступление от МВФ еще одного, третьего по счету транша в 350 млн. планируется в мае. Для этого необходимо положительное заключение миссии мониторинга МВФ, которая будут находиться в сербской столице в конце фев. 2010г. с целю проверки выполнения сербами условий договора.
Государственная сербская Srbijagas и российско-сербский трейдер Jugorosgas (50% принадлежит «Газпрому») в пятницу подписали документы о поставках газа в Сербию на 2010 год, предусматривающие поставку до 2 млрд.куб.м. газа в год, говорится в сообщении Srbijagas.Гендиректор Srbijagas Душан Баятович и исполнительный директор Jugorosgas Владимир Колдин подписали приложение к соглашению о поставках природного газа из России в Республику Сербию в 2010г. В сообщении отмечается, что «это фактически продлевает действие предыдущего соглашения о поставках газа в Сербию и гарантирует до 2 млрд.куб.м. природного газа в следующем году».
«Контракт с Jugorosgas для нас является очень благоприятным, поскольку он учитывает сезонную неравномерность потребления топлива», – отметил Баятович, слова которого приводятся в сообщении. Он добавил, что разница летних и зимних отборов, согласно контракту, может доходить до четырех раз. Также контракт не предусматривает штрафов за невыборку газа. Финансовые гарантии по контракту «необычайно малы» – они составляют 10-15 млн.долл., тогда как обычно достигают 100-200 млн.долл.
Колдин добавил, что контракт на 2010 год продолжится на тех же условиях, что и действовал ранее. Баятович также подчеркнул, что никаких проблем в поставках газа этой зимой не будет. В 2008г. в Сербию было поставлено 2,2 млрд.куб.м. российского газа.
Власть и ответственность: выстраивая международный порядок в эру транснациональных угроз
Проблемы американского лидерства в современном мире
Bruce Jones, Carlos Pascual and Stephen John Stedman. Power and Responsibility: building international order in an era of transnational threats. Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2009. (Брюс Джоунс, Карлос Паскуаль, Стивен Джон Стедман. Власть и ответственность: выстраивая международный порядок в эру транснациональных угроз)
Резюме В рецензируемой книге широко представлены острые проблемы, стоящие перед мировым сообществом. Книга написана в стиле политического наказа администрации Барака Обамы, которому досталось, наверное, самое непростое (начиная с середины прошлого века) внешнеполитическое наследство.
В рецензируемой книге широко представлены острые проблемы, стоящие перед мировым сообществом. Авторы монографии обладают богатейшим опытом в области международных отношений: Карлос Паскуаль работал в Совете национальной безопасности США, а Брюс Джоунс и Стивен Джон Стедман в течение длительного времени являлись высокопоставленными сотрудниками Секретариата Организации Объединенных Наций.
Книга написана в стиле политического наказа администрации Барака Обамы, которому досталось, наверное, самое непростое (начиная с середины прошлого века) внешнеполитическое наследство. Авторы призывают нового американского президента, а заодно и политическую элиту своей страны пересмотреть курс последних лет, который в значительной степени противопоставил Соединенные Штаты другим государствам мира.
Пожалуй, это – главное достоинство книги, но она содержит также целый ряд тезисов и соображений, с которыми нельзя согласиться.
В названии этого довольно объемного труда содержится его основной тезис: США – ведущая держава на земном шаре, и потому им априори принадлежит роль мирового лидера. Так, в самом начале говорится, что перед администрациями Клинтона, а впоследствии и Буша открылись исторические возможности вдохнуть новую жизнь в международное сотрудничество. Но при перечислении предпринятых для этого шагов чуть ли не на первое место поставлено расширение НАТО (с. 6), хотя, когда писалась книга, было уже очевидно, что включение в данный военный союз новых членов стало одним из стержневых разделительных рубежей в пост-конфронтационный период.
Соединенные Штаты, учитывая имеющиеся у них возможности, могли бы сыграть весьма важную роль в мировом развитии. Но это должна была быть совместная работа, а не распределение обязанностей по принципу «командир – подчиненные».
В книге утверждается, что американское лидерство – это первая из четырех предпосылок обеспечения международного порядка (с. 15). В то же время первым из девяти критериев, в соответствии с которыми должна выстраиваться деятельность по преодолению нынешних вызовов, является непременное согласие США на те или иные шаги, что якобы и будет условием успеха (с. 48).
Примеры можно продолжить, но от этого только усиливается впечатление, что читаешь некий транскрипт самогипноза, в котором авторы заклинают себя и своих читателей, что без Соединенных Штатов мир просто рухнет. Чего стоит, например, следующая фраза: «Международные стабильность и благосостояние в течение следующих двадцати лет невозможны без опоры на силу и лидерство США» (с. 36)!
Используя в аргументации относительно ядерного нераспространения ссылки на бомбардировки Хиросимы и Нагасаки (с. 109), которые, как известно, не были вызваны военной необходимостью, авторы, похоже, не понимают, что подталкивают к невыгодному для себя вопросу. Разве этот исторический опыт не является примером безответственного поведения с точки зрения интересов глобального мира, не говоря уже об уважении прав человека и гуманитарного права?
На самом деле только за последние годы накопилось немало примеров того, как Вашингтон решал международные проблемы силовыми методами: инициировал кампанию бомбардировок Сербии, вопреки международному праву продавил одностороннее провозглашение независимости Косово, под надуманным предлогом вторгся в Ирак, а также сорвал в 2002 г. переговорный процесс вокруг северокорейской ядерной проблемы. Здесь же следует упомянуть об одностороннем выходе Соединенных Штатов из международных соглашений в области раз-оружения, а также заглавную роль в обучении и вооружении режима Михаила Саакашвили.
Призывая «посмотреть фактам в лицо и начать действовать» (сс. 314–315), авторы, к сожалению, не пожелали применить этот тезис к американской политической элите, которой необходимо переосмыслить свои подходы и скорректировать политику. Если США хотят играть лидирующую роль в мире, то это надо делать без всепоглощающего чувства собственной исключительности.
Некоторые умозаключения, изложенные в книге, вызывают чувство неловкости, так как, мягко говоря, никак не согласуются с реальностью. Так, авторы недоумевают, почему Соединенные Штаты, обладающие беспрецедентной военной мощью, не могут склонить в свою пользу чашу весов в таких бедных странах, как Ирак и Афганистан (с. 22), а чуть позже утверждают, что глобальная война с террором вызвала рост числа террористов (с. 27). Думаю, для большинства людей, интересующихся мировой политикой, очевидно, что если контртеррористическая операция в Афганистане воспринималась как адекватный ответ на события 11 сентября 2001 г., то вторжением в Ирак администрация Джорджа Буша восстановила против себя даже многих своих традиционных единомышленников в арабских странах. Агрессия против Ирака, сопровождавшаяся к тому же заведомым искажением разведывательной информации о военных программах Багдада, бросила тень и на операцию в Афганистане, особенно если учитывать многочисленные жертвы среди гражданского населения.
Авторы настаивают на том, что в результате ослабленного контроля за применением силы и преступной деятельностью в Афганистане произошел рост повстанческой активности (с. 196), – по-видимому, речь идет о талибах. Утверждается даже, что США, дескать, недооценили «упертость» «Аль-Каиды» и движения «Талибан» (с. 277). В действительности же события развивались прямо противоположным образом: администрация Буша пренебрегла достоверной информацией о хорошо организованной подготовке тысяч боевиков в «серой зоне» афгано-пакистанской границы и осознанно пошла на сокращение американского военного присутствия, чтобы начать иракскую кампанию.
О том, насколько волюнтаристским было решение о переброске сил из Афганистана в Ирак, говорит и факт, на который ссылаются авторы, когда упоминают о свидетельствах экспериментов с биологическим оружием, обнаруженных в захваченных у «Аль-Каиды» документах (с. 145). Это обстоятельство заставляет усомниться в том, действительно ли так уж сильно волновала администрацию Буша опасность попадания биологического оружия в руки террористов.
Одна из достойных похвалы целей книги заключается в стремлении убедить американское общественное мнение в том, что деятельность ООН отвечает национальным интересам и, следовательно, заслуживает поддержки. В то же время, когда речь заходит о конкретных предложениях, авторы проявляют определенный максимализм. Так, они ратуют за предоставление Генеральному секретарю ООН дополнительных бюджетных полномочий в ущерб действующему механизму в лице Консультативного комитета по административным и бюджетным вопросам и Пятого комитета Генеральной Ассамблеи ООН (сс. 60–61). Реализация такой идеи привела бы на практике не только к извращению сути межгосударственного согласования, но и к пагубным последствиям, учитывая имеющийся опыт сервильного поведения Генсека ООН по отношению к Соединенным Штатам.
В разделе об операциях по поддержанию мира авторы выступают за то, чтобы миротворческая доктрина была согласована между, как они выражаются, «четырьмя основными миротворческими платформами – НАТО, ООН, Африканским союзом и Европейским союзом» (с. 200). С учетом недавнего опыта продавливания ооновской доктрины, которую с подачи некоторых западных стран Секретариат ООН отказался подвергнуть межгосударственному согласованию вопреки требованиям целого ряда государств, в том числе России, понятно, что речь идет о том, чтобы пост-фактум освятить опус ооновской бюрократии.
Явные натяжки обнаруживаются и в изложении комплекса проблем, связанных с концепцией «ответственности за защиту». Авторы намеренно упрощают вопрос, когда начинают с констатации того, что эта концепция была одобрена в итоговом документе саммита-2005, а потом недоуменно сетуют на то, что это, дескать, не трансформировалось в более решительные действия ООН в кризисных ситуациях наподобие дарфурской (с. 175). Далее в книге говорится, что в 2006 г. Совет Без-опасности ООН якобы предложил «более сдержанную» трактовку концепции (с. 193). На самом деле итоговый документ саммита-2005 содержит единственное согласованное в рамках ООН толкование концепции, которая, разумеется, требует выработки критериев ее применения. Вместо этого предпринимаются попытки внедрить ссылки на концепцию в ооновские документы, в том числе резолюции СБ ООН. Возможно, именно этот вопрос является самым наглядным примером того, как западные страны пытаются навязать остальным свою интерпретацию подхода к кризисным ситуациям, вместо того чтобы попытаться договориться об общем видении.
Россию авторы упоминают с большой неохотой и вообще умалчивают о ней, даже когда речь идет о примерах сотрудничества «демократических» государств с «недемократическими», к которым, разумеется, относят и нашу страну. Показательно также, что на протяжении всей книги отстаиваются подходы либерально-демократического толка, но как только речь заходит о России, авторы мгновенно переходят на позиции ультраконсерваторов наподобие Джона Маккейна, рассуждая об исключении России из «Группы восьми» (с. 21), или же в стиле Ричарда Чейни обвиняют Москву в неоимпериализме (с. 314).
России не нашлось места ни среди крупных держав (названы Великобритания, Германия, Франция и Япония), ни в числе набирающих силу стран (упомянуты Бразилия, Индия, Китай и ЮАР) при перечислении государств, с которыми Вашингтону следовало бы сотрудничать для обеспечения международного порядка (с. 45).
Еще более поразительно то, что Россия не упоминается даже в части, характеризующей взаимодействие с другими странами после теракта 11 сентября 2001 г. в борьбе с террором (с. 8), а толчком к сотрудничеству нашей страны с Соединенными Штатами в антитеррористической операции в Афганистане, оказывается, явилось то, что американские войска стали очень быстро справляться с талибами (с. 36)! И это несмотря на общеизвестные факты активных усилий, предпринятых в данной связи российским руководством, в том числе в контактах с третьими странами.
В части, посвященной региональным кризисам, авторы намеренно избегают упоминания о том, что и на постсоветском пространстве прилагались усилия по политическому урегулированию (с. 174), – иначе и нагорно-карабахский, и грузино-абхазский, и приднестровский, и внутритаджикский конфликты так и не были остановлены. А о существовании Шанхайской организации сотрудничества авторы, похоже, вспомнили лишь для того, чтобы заявить, что ни одна из входящих в нее стран не является бастионом по защите прав человека (с. 224).
Предвзятое отношение к России порой принимает несколько экстравагантные для политического трактата формы. Например, в части, касающейся экологии, вдруг говорится, что российские политики могут в будущем пожалеть о том, что снисходительно относились к этой проблематике, когда обнаружат, что Санкт-Петербург ушел под воду (с. 76)… И это при том, что на протяжении всех последних лет российская позиция была куда конструктивнее, чем подходы администрации Буша.
Авторы «забывают» о вкладе России в миротворческую деятельность, хотя хорошо известно, что ооновское миротворчество держится сегодня благодаря трем главным факторам – стабильной финансовой подпитке со стороны западных стран, последовательной готовности узкого круга стран (Бангладеш, Индия и Пакистан) предоставлять в распоряжение свои войска и низким расценкам на авиатехнику (в основном российскую), обслуживающую миротворческие операции.
Однако самым наглядным образом отношение к России сформулировано при описании событий августа 2008 г. Авторы безапелляционно ставят на первое место «российскую агрессию против Грузии», и лишь вскользь упоминаются «провокационные военные действия Грузии в Южной Осетии» (с. 304). По мнению американских политологов, всего этого можно было бы избежать при помощи эффективного международного участия в урегулировании. Однако они, вероятно, забывают о том, что именно администрация Буша обучала, вооружала и поощряла режим Михаила Саакашвили.
То, что произошло в Южной Осетии, должно рассматриваться через призму концепции «ответственности за защиту», когда в условиях процесса политического урегулирования с участием международной организации (ОБСЕ) и контингента миротворцев президент Грузии Саакашвили пошел на грубое нарушение международного права и начал военные действия против мирных людей. У Москвы не было иного выбора, кроме как прекратить кровопролитие, когда гибли российские миротворцы и другие граждане России.
Перечисляя вызовы современности, авторы начинают с Афганистана и Ирана, а заканчивают этот список словами «вновь утверждающая себя Россия» (с. 303) – это, дескать, повестка дня, которой мировому сообществу придется заняться. Естественно, от американцев никто не требует любить нашу страну, но раз они претендуют на объективность анализа, то должны соблюдать определенные правила, которые подразумевают неангажированное изложение фактов.
Книгу «Власть и ответственность: выстраивая международный порядок в эру транснациональных угроз» мне порекомендовал мой добрый приятель, работающий в Секретариате Организации Объединенных Наций, подчеркнув, что это – стоящая вещь, свидетельствующая о разворачивающемся процессе переосмысления американских подходов к ООН. Если это так, то хорошо: ведь Соединенные Штаты – одно из ведущих государств мира, от вовлеченности которого в решение международных проблем человечество только выиграет.
Недавние шаги, предпринятые администрацией Обамы, свидетельствуют о том, что в Вашингтоне действительно происходит «перезагрузка» внешнеполитических подходов к самым разным международным проблемам. Имеются в виду усилия по достижению новых договоренностей с нашей страной в области разоружения, а также то, что американская дипломатия способствовала поиску формулы урегулирования в Гондурасе, то есть в регионе, который США считают зоной своего влияния. Все это вселяет надежду на то, что готовность к сотрудничеству на международной арене в интересах всего мирового сообщества прочно войдет в арсенал инструментов американской внешней политики.
В.Ф. Заемский – кадровый дипломат, длительное время работал в российском посольстве в США и в Постоянном представительстве РФ при ООН. В июне 2009 г. защитил докторскую диссертацию на тему «Реформы ООН и миротворчество».
Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 27 декабря 2009 > № 2899018
Брюс Джоунс, Карлос Паскуаль, Стивен Джон Стедман
Официальную заявку на членство в ЕС передал в Стокгольме во вторник президент Сербии Борис Тадич Фредерику Рейнфельдту – премьер-министру председательствующей в ЕС Швеции. Глава правительства Швеции, комментируя журналистам принятый документ, назвал решение Сербии историческим шагом.«Мы только что получили заявку Сербии на вступление в ЕС из рук президента Тадича», – сказал Фредерик Рейнфельдт, показывая журналистам на пресс-конференции в Стокгольме документ, принятый из рук сербского президента. «Мы приветствуем решение Сербии», – сказал шведский политик.
По его словам «этот день – хороший для Европы». «Это день – исторический для моей страны», – сказал в своем заявлении президент Сербии Борис Тадич. Поданная заявка стала итогом 10-летней работы по интеграции страны в европейское сообщество и по проведению демократических реформ в стране.
Отвечая на вопросы журналистов о работе по поиску военных преступников и их выдачи международному трибуналу, Борис Тадич сказал, что «мы делаем все возможное» и напомнил, что сербские власти за последние годы уже выдали многих преступников. Решение о подаче заявки было принято правительством Сербии 19 дек. На данный момент в Евросоюз входят 27 государств, еще три страны – Хорватия, Македония и Турция – имеют официальный статус кандидатов в ЕС.
Интеграция в Евросоюз является главным внешнеполитическим приоритетом Белграда. Одним из препятствий на этом пути до недавнего времени была позиция Нидерландов, которые считали, что власти Сербии в недостаточной степени сотрудничают с Международным трибуналом по бывшей Югославии, расследующим военные преступления. Однако в начале дек. Нидерланды пересмотрели свою позицию и разблокировали переходное торговое соглашение между ЕС и Сербией.
Людмила Божко
Перспективы использования транспортного потенциала Украины в рамках двустороннего экономического сотрудничества между нашей страной и Сербией обсудили первый замминистра транспорта и связи Украины В. Шевченко и посол Сербии в Украине Д. Лазич во время встречи, которая состоялась 17.12.09г. дек. в минтранссвязи.
Информируя сербского дипломата о возможностях отечественной отрасли транспорта и связи, В. Шевченко подчеркнул важность развития сотрудничества обеих стран в области морского и речного судоходства, в частности на р. Дунай с использованием ГСХ «Дунай-Черное море».
Господин Д. Лазич акцентировал внимание на необходимости создания договорно-правовой базы, которая бы регулировала двусторонние отношения относительно речного и морского судоходства. Над разработкой такой базы работают эксперты двух стран.
По данным минтранссвязи, украинская сторона заинтересована в подписании такого соглашения с Сербией. Именно этот документ может дать толчок созданию новых экономических перспектив в развития перевозок на направлении Дунай-Черное море. Не менее важной и актуальной в Украине считают подготовку проекта соглашения о международных автомобильных перевозках пассажиров и грузов в контексте устойчивой тенденции роста количества выполненных перевозок между Украиной и Сербией.
Перспективы использования транспортного потенциала Украины в рамках двустороннего экономического сотрудничества между нашей страной и Сербией обсудили первый замминистра транспорта и связи Украины В. Шевченко и посол Сербии в Украине Д. Лазич во время встречи, которая состоялась 17.12.09г. дек. в минтранссвязи.Информируя сербского дипломата о возможностях отечественной отрасли транспорта и связи, В. Шевченко подчеркнул важность развития сотрудничества обеих стран в области морского и речного судоходства, в частности на р. Дунай с использованием ГСХ «Дунай-Черное море».
Господин Д. Лазич акцентировал внимание на необходимости создания договорно-правовой базы, которая бы регулировала двусторонние отношения относительно речного и морского судоходства. Над разработкой такой базы работают эксперты двух стран.
По данным минтранссвязи, украинская сторона заинтересована в подписании такого соглашения с Сербией. Именно этот документ может дать толчок созданию новых экономических перспектив в развития перевозок на направлении Дунай-Черное море. Не менее важной и актуальной в Украине считают подготовку проекта соглашения о международных автомобильных перевозках пассажиров и грузов в контексте устойчивой тенденции роста количества выполненных перевозок между Украиной и Сербией.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter