Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Эксперты оценили подходы партий к отбору кандидатов на выборы-2023

Валентина Егорова

Партия "Единая Россия" за счет большой "скамейки запасных" и современных технологий отбора кандидатов легко наберет кадры для участия в выборах этого года, а думской оппозиции придется проявить смекалку, чтобы раскрутить в регионах однопартийцев или привлечь в свои ряды медийных персон. Об этом говорили в четверг участники круглого стола, организованного Экспертным институтом социальных исследований (ЭИСИ).

По мнению руководителя Экспертного совета ЭИСИ Глеба Кузнецова, в последние годы вкусы избирателей изменились. "Основной политической модой перед ковидом была так называемая популистская волна, когда молодые ребята с яркими биографиями и ярким словом выигрывали и казалось, что мир старых политиков будет свергнут", - напомнил он. Однако этот фестиваль молодежи закончился в эпоху пандемии, когда на первый план вышли навыки управления, в том числе кризисного. "Сегодня усредненный кандидат по всему миру развитых демократий - это мужчина старшей возрастной группы. Запрос на молодость сменился запросом на консерватизм", - констатировал эксперт.

Партия народного большинства и общей судьбы, каковой именует себя "Единая Россия", намерена сочетать мировой запрос на опытных политиков с вовлечением новых лиц в выборы и партийные проекты, заявил заместитель секретаря Генсовета "ЕР", сенатор Сергей Перминов. В этом году уже по традиции в конце мая пройдет внутрипартийное голосование за кандидатов, которые будут представлять "ЕР" на выборах разного уровня в сентябре.

"Мы будем действовать на встречных курсах. Что касается запроса избирателя на образ будущего, то сохранение гарантий стабильного развития - это в чистом виде консервативный подход", - считает политик. "Запрос на стабильность, безопасность будет присутствовать, но не в ущерб решению задач развития территорий", - отметил Перминов. По его словам, "единороссы" ожидают в своих рядах на этих выборах участников спецоперации на Украине, членов их семей, а также волонтеров.

Как сообщила пресс-служба партии, "кандидаты в кандидаты" в 38 субъектах смогут воспользоваться проектом "ПолитСтарт". Он уже заработал и поможет подготовить участников к процедуре предварительного голосования и самим выборам.

Исполнительный директор АНО "Институт региональных проблем" Наталья Линдигрин уверена, что "Единая Россия" справится с подбором кандидатов на выборы. По ее мнению, на партию работает и консолидация общества в условиях СВО. "Сплочение идет не только вокруг флага, но и вокруг президента, а его избиратели воспринимают как создателя и основателя "Единой России", - пояснила эксперт.

Что касается КПРФ, ЛДПР, "Справедливой России - За правду" и "Новых людей", у всех этих партий возникают проблемы с сильными кадрами в регионах, рассказала Линдигрин. Эти партии пытаются привлечь известных политиков в качестве "паровозов", переманивать ярких кандидатов из других регионов, делить округа, чтобы не конкурировать в них друг с другом.

"Единая Россия" стратегически подходит к поиску и подготовке кандидатов, остальные партии больше полагаются на тактические ходы и временные решения", - резюмировала эксперт.

Глава Росфинмониторинга рассказал Путину о махинациях с "Пушкинской картой"

Айсель Герейханова

В четверг, 9 марта, президент РФ Владимир Путин обсудил с главой Росфинмониторинга Юрием Чиханчиным борьбу с финансированием терроризма, возможности возврата замороженных из-за санкций российских активов и крупное мошенничество с "Пушкинской картой".

В начале беседы Чиханчин рассказал главе государства, что выявлена преступная схема манипуляций с "Пушкинской картой", участники которой присвоили себе 100 миллионов рублей. "Просто составляли мнимые списки людей, которые якобы должны получить эти льготы, а их не было", - сообщил Чиханчин. "Мертвые души?" - уточнил президент. Чиханчин подтвердил, что это действительно были "мертвые души". Сейчас, по его словам, люди, придумавшие эту схему, и их активы арестованы. "Работа ведется совместно с ФСБ. Примерно аналогичная ситуация была и с туристическим кешбэком", - указал глава ведомства. "Что ни сделаешь, везде жулики появляются", - отреагировал Путин. Глава Росфинмониторинга подчеркнул, что там, где появляется бюджет, обязательно появляется преступник.

Чиханчин также доложил о ситуации с российскими активами за рубежом. По его словам, иностранные финансовые разведки признают, что часть замороженных российских активов не носит преступный характер. "Я думаю, что в будущем даже и собственникам тех активов можно будет идти тогда в суд, раз они не преступники. Порядка 70 стран с нами взаимодействуют, больше чем 30 активов фигурантов мы нашли за рубежом и сейчас занимаемся их возвратом", - сказал глава ведомства.

Продолжается борьба Росфинмониторинга и с теневым сектором, в том числе в регионах. "Удалось ликвидировать шесть теневых больших площадок, 4,5 миллиарда уже вернули государству. Возбуждено более ста уголовных дел совместно с МВД, ФСБ, Генеральной прокуратурой", - рассказал глава ведомства. Он также уточнил, что на сегодняшний день действует еще восемь теневых площадок. Снизился теневой оборот в гособоронзаказе. "Несмотря на то что увеличился объем финансирования и количество исполнителей, нам все-таки удалось снизить количество финансовых операций в адрес так называемых технических фирм, фирм-однодневок примерно в три раза. Обналичивание сократилось в 20 раз", - сообщил Чиханчин. Путин в свою очередь уточнил, если иметь в виду, что количество исполнителей в этой сфере увеличилось почти на треть, то фиксируемое снижение теневого оборота в сфере гособоронзаказа - еще больше.

Отдельная тема - мошенничество преступных группировок на финансовом рынке, это псевдоброкеры, финансовые пирамиды. Более 90% из них находятся в интернете. "Как правило, бенефициары, собственники находятся в офшорах. Фигуранты конкретно - это в основном граждане Украины, Латвии, Великобритании, Болгарии и других стран", - сообщил Чиханчин. По его словам, на сегодняшний день закрыто 11 финансовых пирамид, и более 60 уголовных дел сейчас разбирается в отношении них.

Борьба с финансированием терроризма - это еще одно направление деятельности Росфинмониторинга. "Включены в перечень террористов официально порядка 1500 человек, в том числе и юридические лица, и террористические группировки, имеющие отношение к националистам на Украине", - сообщил Чиханчин. По его словам, положительный результат дает взаимная "заморозка". "Когда коллеги из-за рубежа отдают свои списки террористов, о которых они предполагают, что они могут находиться у нас или находятся в розыске, а мы передаем свои, когда мы предполагаем, что они находятся за рубежом", - пояснил он. "Нам передано порядка 1500, и около 2000 передали мы", - добавил Чиханчин. Он сообщил, что с участием Росфинмониторинга возбуждено и ведется работа более чем над 280 делами по терроризму.

Чиханчин также рассказал президенту о том, что Росфинмониторинг фиксирует рост использования криптовалют в РФ. Ведомство отслеживает свыше 25 участников операций с ними. "Выявлено порядка десяти финансовых организаций, которые им оказывают содействие. Оборот криптовалюты на сегодняшний день где-то, мы считаем, более 630 тысяч биткоинов. Проведено порядка 120 наших расследований и более 60 уголовных дел", - сообщил глава Росфинмониторинга. Он добавил, что эти результаты связаны с запуском программного продукта - "Прозрачный блокчейн".

Как "Грузинская мечта" проиграла мечте американской

Евгений Шестаков

Правящей в Грузии партии "Грузинская мечта" понадобилось два дня, чтобы осознать, кто хозяйничает в стране. В Вашингтоне давно научились не миндальничать с псевдоколониями - в некоторых далеких от США государствах организовать госпереворот стоит в разы дешевле, чем подкупать элиты. Так что слабенький бунт, который попытались поднять на торговом грузинском корабле его номинальные начальники, был подавлен быстро и относительно бескровно.

Всего несколько, сквозь зубы, прозвучавших строгих предупреждений от высокопоставленных чиновников из Вашингтона и Евросоюза, и руководящая Грузией парламентская коалиция сама отозвала продвигаемый ею законопроект об иноагентах. А вышедшая на грузинский майдан оппозиция с помощью булыжников и мусорных баков наглядно продемонстрировала депутатам, что национальные интересы ничто по сравнению с далекой "морковкой" в виде вступления Грузии в единую Европу и НАТО.

Теперь очевидно: к предстоящим в 2024 году парламентским выборам в Грузии никаких законов об иноагентах принято не будет. Это означает, что "рулить" в предвыборной кампании вновь станут деньги, полученные из-за рубежа.

Лидеры нынешней грузинской оппозиции убеждены: кураторы в Вашингтоне не забудут о поведении "Грузинской мечты" и противники официального Тбилиси получат достаточно средств для захвата власти. Американская мечта о превращении Грузии в нестабильное, зависимое от воли Запада государство на этот раз оказалась сильнее "Грузинской мечты" с ее робкой попыткой поставить вперед национальные интересы и взять под контроль получающие иностранное финансирование СМИ и неправительственные фонды.

Убеждение правящей в Грузии партии в том, что ее руководство ждет незавидное будущее, продолжалось всю ночь со среды на четверг. Баррикады на проспекте Руставели, возведенные оппозиционерами, бутылки с зажигательной смесью, летевшие в пытавшихся защищать конституционный порядок полицейских, осажденный парламент и сотрудники Национальной галереи, которым пришлось прятать экспонаты, когда демонстранты выломали двери и заняли выставочный зал - таким запомнился жителям полыхающий протестами Тбилиси.

Осознав, что в Грузии как по нотам разыгрывают сценарий украинского майдана, власть поспешно дала "задний ход" - согласилась отозвать законопроект об иноагентах. В ответ оппозиция формально отменила брифинг о гражданском неповиновении. Но говорить об урегулировании конфликта преждевременно.

Во-первых, не появлялось сообщений об освобождении задержанных за сопротивление полиции активистах - это было одним из условий прекращения митингов. Во-вторых, раскочегаренную машину для смены грузинской власти не так просто остановить. К тому же после команды "ату" от коллективного Запада никто не слышал столь же отчетливой команды "фу", предназначенной оппозиции. Спрятавшись за спиной статуи Свободы, из Нью-Йорка президент Грузии Саломе Зурабишвили эмоционально призывала население к гражданскому неповиновению, чтобы законопроект об иноагентах окончательно не утвердил парламент. Но столь же энергичных призывов вернуть Тбилиси к мирной жизни от г-жи Зурабишвили сегодня не слышно.

Захотят ли "кукловоды" использовать уже раскачанную в Грузии ситуацию, чтобы провернуть еще одну цветную революцию, или решат подождать со сменой власти до парламентских выборов 2024 года, не очевидно. Нынешняя позиция Грузии выглядит во всех смыслах шаткой - четко обозначив исключительно прозападный внешнеполитический вектор, официальный Тбилиси тем не менее отказывает Украине в военной помощи и сохраняет видимость нейтралитета. Да еще держит за решеткой рукопожатого в Вашингтоне Михаила Саакашвили. Но пока не похоже, что у Белого дома есть под рукой готовый лидер, способный уверенно перехватить власть в Грузии после майдана - иначе бы с "Грузинской мечтой" было давно покончено.

Также нельзя исключать, что в Вашингтоне хотят посмотреть на грузинскую оппозицию в деле - сумеет ли она и дальше разогревать протестные настроения в стране после того, как повод для них - законопроект об иноагентах - был отозван.

Ситуация с этим документом, который Грузия буквально списала с аналогичного американского закона, вовсе не выглядит парадоксальной. С точки зрения госдепартамента, юридический документ, который неоднократно доказал, что подходит для защиты американского общества от иностранного влияния, следует запретить для применения в других частях света, где у Вашингтона есть собственные интересы. Или грузины посчитали себя ровней жителям США? Смешно…

Информационные агентства сообщили, что после начала протестов в Тбилиси резко выросли автомобильные очереди на въезд в Россию через КПП "Верхний Ларс". Испугавшись оказаться в западне гражданской войны, ранее уехавшие в Грузию жители РФ решили переждать смутные грузинские времена на родине. Тем более говорить о дальнейшей стабильности в Грузии теперь не приходится. Если сегодня "Грузинская мечта" и сумеет загнать конфликт в правовое русло, ситуацию в стране продолжат раскачивать, чтобы выйти на пик недовольства властью к выборам. А непрозрачное финансирование действующих в Грузии неправительственных организаций, СМИ, фондов и местных политиков, чему пытались положить конец в законе об иноагентах, станет дополнительным катализатором взрывных настроений в обществе. Так что нашим соотечественникам, кто наивно рассчитывал, что Тбилиси избежит "политической турбулентности" и не купится на американские хачапури для участников теперь уже грузинского майдана, стоит просто выйти на покалеченный после ночных беспорядков проспект Руставели. И сделать выводы.

Тем временем

Грузинская оппозиция продолжит протесты. Об этом сообщил представитель партии "Гирчи - больше свободы!" Цотнэ Коберидзе на брифинге, где также участвовали руководители различных неправительственных организаций. По словам Коберидзе, "в четверг обязательно будет акция", поскольку у молодежи нет доверия к "Грузинской мечте". "Нам необходима ясность, каким образом они планируют отозвать законопроект об иноагентах и когда освободят тех людей, которые боролись вместе с нами", - заявил политик.

Нормализация цен на топливо в Германии приведёт к снижению инфляции

После экстремального роста в начале войны в Украине цены на топливо в Германии частично нормализовались.

Хотя в долгосрочном сравнении цены всё ещё находятся на высоком уровне, в ближайшие месяцы они, вероятно, станут сдерживающим фактором инфляции. То, что сейчас платят на автозаправках, кажется по сравнению с ценами годичной давности достаточно выгодным.

В марте 2022 года все рекорды цен на топливо были побиты под влиянием войны в Украине. По данным Всеобщего немецкого автомобильного клуба (ADAC), среднесуточная цена 7 марта в Германии впервые превысила 2 евро за литр бензина Super E10 и дизельного топлива. 10 марта дизельное топливо достигло рекордного значения в 2,321 евро за литр в среднесуточном исчислении по всей Германии. Рекорд E10 был зафиксирован 14 марта – 2,203 евро.

В настоящее время цены значительно ниже. В феврале, по данным ADAC, бензин класса E10 и дизельное топливо в среднем по стране стоили 1,754 евро за литр. Если такие же цены останутся в марте, то дизельное топливо будет примерно на 18 процентов дешевле, а бензин премиум-класса – чуть менее чем на 15 процентов дешевле, чем в том же месяце прошлого года. Это было бы настолько значительным, что отразилось бы на уровне инфляции.

Эксперт ADAC по топливному рынку Юрген Альбрехт по-прежнему видит в целом потенциал снижения цен на оба вида топлива. "В отличие от некоторых периодов прошлого года, цены на топливо снова более тесно связаны с ценой на нефть", – говорит эксперт. "По-моему, весьма маловероятно, что она (цена на нефть) сильно вырастет. Если сработают конкурентные силы и не произойдёт ничего необычного, топливо может ещё немного подешеветь в ближайшие несколько месяцев".

Источник: dpa

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Саудовской Аравии Ф.Бен Фарханом по итогам переговоров, Москва, 9 марта 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

Провели полезные переговоры с моим коллегой и другом Министром иностранных дел Саудовской Аравии Фейсалом Бен Фарханом Аль Саудом.

Особое внимание уделили перспективам развития традиционно дружественных российско-саудовских двусторонних отношений. У нас высокий уровень политического диалога. Тон задают наши лидеры. Этот диалог способствует созданию условий для решения вопросов практического сотрудничества в торгово-экономической, инвестиционной, гуманитарной и других сферах.

В центре нашего внимания были ключевые аспекты торгово-экономических связей. Несмотря на непростую обстановку в мире нам удается сохранить товарооборот на достойном уровне, хотя хотелось бы большего. В 2022 г. он составил 1,7 млрд долл. Это не предел. Условились предпринять дополнительные шаги для увеличения товарооборота в будущем. С этой целью будем использовать предстоящее в этом году в Москве очередное заседание Совместной межправительственной Российско-Саудовской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Подтвердили взаимную готовность к дальнейшей координации действий в рамках «ОПЕК плюс». Все страны-участницы этого формата последовательно выполняют взятые на себя обязательства с целью обеспечения должного баланса и стабильности на мировом рынке энергоносителей.

Обсудили целый ряд актуальных региональных и международных сюжетов. Предметно рассмотрели ситуацию на Ближнем Востоке и на Севере Африки. Москва и Эр-Рияд исходят из того, что все проблемы в регионе должны решаться на основе политического диалога с вовлечением всех заинтересованных сторон.

В этой связи говорили о том, как можно содействовать стабилизации обстановки в зоне Персидского залива через продвижение повестки дня, объединяющей все соответствующие страны и позволяет двигаться к выработке конкретных договоренностей о безопасности в этом важнейшем регионе мира. Продолжим контакты по этой теме. Как вы знаете, Россия продвигает концепцию коллективной безопасности в Персидском заливе, и будем продолжать наш диалог со всеми заинтересованными сторонами.

Высоко оцениваем предпринимаемые Саудовской Аравией усилия в целях комплексного урегулирования конфликта в Йемене. В условиях сохраняющегося хотя и хрупкого, но всё же затишья «на земле» отметили востребованность дальнейших энергичных шагов со стороны спецпосланника Генсекретаря ООН по Йемену Х.Грундберга по содействию усилиям, предпринимаемым Эр-Риядом. Твёрдо рассчитываем, что они позволят на каком-то этапе в обозримом будущем начать инклюзивный межйеменский диалог под эгидой ООН.

Уделили внимание ситуации в Сирии и вокруг нее. У нас общая позиция в пользу сохранения единства, территориальной целостности и суверенитета САР. Обсудили основные задачи по продвижению комплексного политического урегулирования. Поделились информацией о работе «Астанинского формата», об усилиях по содействию нормализации отношений между правительством Сирии и правительством Турецкой Республики.

Говорили о необходимости существенного повышения внимания к решению гуманитарных проблем, сохраняющихся в САР и усугубившихся в результате серьезных землетрясений, которые потрясли Сирию и Турецкую Республику. Оказываем необходимое содействие нашим сирийским друзьям. Отмечаем, что Саудовская Аравия направила в САР уже несколько самолетов с гуманитарными грузами. Видим, что многие арабские страны активно поддержали Дамаск в этих непростых условиях. Хотелось бы надеяться, что эта гуманитарная солидарность (если можно так выразиться) позволит создать условия и для решения политических вопросов, включая возвращение Сирии в Лигу арабских государств.

Для устойчивого решения всех проблем необходимо добиваться отмены односторонних санкций, введенных западными коллегами против САР.

Выступаем за активизацию усилий по решению палестинской проблемы. Без этого невозможна стабилизация во всем ближневосточном регионе. Добиваться прогресса на этом пути необходимо на основе имеющихся решений ООН и Арабской мирной инициативы, выдвинутой в 2002 г. Королем Саудовской Аравии Абдаллой.

Контактируем между нашими внешнеполитическими ведомствами по другим аспектам ситуации в регионе, включая Ирак, Ливан и иным вопросам ближневосточной проблематики.

Затронули ситуацию на Украине и вокруг неё. Признательны нашим саудовским друзьям за взвешенную, сбалансированную позицию, искреннюю заинтересованность содействовать продвижению по пути политического урегулирования. Пока этот путь заблокирован решениями Президента Украины В.А.Зеленского и позицией западных стран, выступающих в пользу того, что прежде, чем переходить к переговорам, нужно нанести России стратегическое поражение «на поле боя». Проинформировал наших друзей о последнем развитии событий в контексте нашей специальной военной операции и о сохранении наших принципиальных подходов к этой проблеме.

Считаю, что переговоры были своевременными, полезными. Продолжим поддерживать контакты на всех уровнях, в том числе между нами. У нас регулярное общение. Отмечал, что г-н Министр всегда является желанным гостем в российской столице и любом другом городе Российской Федерации.

Вопрос: Каковы перспективы инициатив арабских стран, прежде всего Саудовской Аравии, в украинском кризисе, особенно в части обмена военнопленными?

С.В.Лавров: Приветствуем заинтересованность наших саудовских друзей в том, чтобы содействовать скорейшему прекращению этой ситуации и её урегулированию в контексте законных требований Российской Федерации, которые оставались без какого-либо ответа на протяжении долгих лет после незаконного антиконституционного госпереворота на Украине.

Вы упомянули гуманитарную тему – обмен военнопленными. Состоялось уже несколько, включая совсем недавно (позавчера). В значительной степени договоренности, позволившие это реализовать, были достигнуты при содействии Саудовской Аравии и ряда других арабских государств. Признательны за это. Считаем, что это важно продолжать.

Инициативы КСА и его позиция по украинской проблеме не ограничиваются обменом военнопленными. По многим другим так или иначе обсуждаемым сейчас аспектам Саудовская Аравия искренне заинтересована искать общеприемлемые решения. Высоко это ценим, считаем полезным вкладом в усилия, которые Россия приветствовала бы для начала серьезного разговора. Пока со стороны наших украинских соседей не видим никакого желания его начинать.

Более того, В.А.Зеленский своим указом в сентябре 2022 г. запретил вести какие-либо переговоры. А его западные хозяева постоянно заявляют, что сначала России нужно нанести поражение «на поле боя», чтобы разговаривать с нами с «позиции силы». Сами судите, насколько адекватны подобного рода заявления по отношению к Российской Федерации.

Вопрос: Оказала ли влияние ситуация на Украине на энергетическое сотрудничество между Россией и Саудовской Аравией? Были ли намечены сегодня конкретные шаги по укреплению взаимодействия в этой сфере?

С.В.Лавров: Наше сотрудничество с Саудовской Аравией, как в энергетической сфере, так и в любой другой, не подвержено конъюнктурным колебаниям и не относящимся к делу соображениям.

Как мы сказали во вступительных заявлениях, сегодня подтвердили приверженность существующим договоренностям, прежде всего в рамках «ОПЕК плюс». Они в полной мере сохраняют свою силу до конца нынешнего года, после чего участники группы «ОПЕК плюс» будут рассматривать ситуацию и принимать новые решения.

Вопрос: Советник президента Турции исключил снятие Западом препятствий экспорту российского зерна по «зерновой сделке». Как вы оцениваете возможность продления сделки? Продолжит ли Россия участие в сделке в случае, если западные страны не снимут все препятствия?

С.В.Лавров: Уже многократно комментировали позицию западных стран по «пакету», предложенному Генеральным секретарем ООН и одобренному 22 июля 2022 г. Он включает в себя две неразрывно связанные составные части: безопасный экспорт украинского зерна из портов Украины по Черному морю и необходимость снятия всех препятствий на пути экспорта российского зерна и удобрений. Первая часть реализуется. Россия выполняет все свои обязательства вместе с турецкими коллегами. Вторая часть не претворяется в жизнь. Наши западные коллеги (США, ЕС) пафосно заявляют, что никакие санкции не распространяются на продовольствие и удобрения. Это не честная позиция. В действительности санкции запрещают российским кораблям с зерном и удобрениями заходить в соответствующие порты, иностранным судам, чтобы забрать эти грузы, заходить в российские порты, АО «Россельхозбанку» пользоваться системой SWIFT. Также из-за санкций страховые ставки взлетели в 4 раза. Все это давно известно и задокументировано.

Постоянно напоминаем Генеральному секретарю А.Гутеррешу о том, что он выдвинул «пакет». Вы задали вопрос о нашем отношении к продлению сделки. Сделка – пакетная. Продлевать можно только то, что уже выполняется. Если «пакет» выполняется наполовину, то вопрос о продлении приобретает сложный характер.

Обратили внимание, что А.Гутерреш во время третьего подряд визита в Киев помимо участия в церемонии награждения украинских военных по случаю Международного женского дня сделал несколько заявлений о сделке по зерну и удобрениям. Генеральный секретарь высказал свою убежденность в необходимости ее продления, что он будет добиваться снятий препятствий на пути российских удобрений и российского зерна. Почему-то увязал эту тему с необходимостью дополнительных договоренностей по военнопленным и «демилитаризации» Запорожской АЭС. Ни о какой «демилитаризации» никто кроме самой Украины никогда не вел никакой речи. Вопросом ЗАЭС занимается МАГАТЭ.

Генеральный директор Агентства Р.Гросси уже несколько месяцев продвигает договоренность об объявлении Запорожской АЭС зоной ядерной безопасности. Ни о какой «демилитаризации» речь никогда не шла. Активно сотрудничали с Генеральным директором МАГАТЭ. Договоренность была близка. Мы были готовы ее поддержать. Но она была заблокирована Киевом, который выдвигает предварительные условия по военнопленным и «демилитаризации» Запорожской АЭС.

Очень жаль, что Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш, находясь в Киеве, «подписался» под односторонними украинскими требованиями, хотя по Уставу ООН, как международный чиновник, главное административное лицо ООН, он в соответствии с Уставом должен занимать нейтральную позицию. Ему в очередной раз не удалось этого сделать.

Такая активность проявляется в связи с сомнительными обстоятельствами и идеями по «демилитаризации» Запорожской АЭС. Они абсолютно бесперспективны. В другой ситуации, требующей активного интереса со стороны секретариата ООН, наблюдается полная пассивность и отстраненность. Имею в виду вопросы, которые задают журналисты Генеральному секретарю Организации и его официальным представителям о том, как они относятся к необходимости расследовать появившуюся кричащую информацию о западном описании террористического акта, совершенного против «Северных потоков» в сентябре 2022 г. И Генсек, и его сотрудники всячески отлынивают от реакции на эти оправданные вопросы.

Российская Федерация внесла в Совет Безопасности ООН резолюцию с просьбой к Секретариату ООН организовать беспристрастное расследование. Думаю, что вопиющие факты, имеющиеся в публичной сфере и позорная реакция на них СМИ западных стран не останутся без внимания.

Любой добросовестный член международного сообщества должен настаивать на проведении беспристрастного, объективного расследования, чтобы устроители этого террористического акта не ушли от ответственности. Пытаться объяснить со ссылкой на какие-то западные спецслужбы, что это дело рук некоего украинского олигарха, – стыдно для тех, кто эту версию пропихивает через подконтрольные западные СМИ.

Россия. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 9 марта 2023 > № 4331682 Сергей Лавров

Китай убедился в неизбежности конфликта с США

Петр Акопов

Давление Запада на Китай принесло результаты — Си Цзиньпин по-новому стал говорить о конфронтации с США и Западом.

Это произошло, пока Китай готовился к переизбранию Си Цзиньпина на пост председателя КНР на третий срок. Голосование за него произойдет уже в выходные на сессии китайского парламента, и, как ожидается, вскоре после этого состоится визит Си в Москву. Но проходящие в Пекине две сессии (кроме парламента, то есть Всекитайского собрания народных представителей, ВСНП, заседает и своеобразный аналог нашего Земского собора — Народный политический консультативный совет Китая) интересны не столько абсолютно ожидаемым переизбранием Си Цзиньпина и формированием нового руководства страны.

На ежегодных сессиях происходит и множество различных встреч руководства с делегатами, на которых звучат заявления, не менее значимые, чем те, что произносят с высоких трибун. Тем более что Си Цзиньпин на этой сессии не выступает с докладами — отсюда и повышенное внимание к тому, что он говорит, условно говоря, в кулуарах. До завершения сессий у него еще будут встречи, но самое громкое и важное заявление Си уже сделал.

В понедельник, во время отдельной встречи с некоторыми делегатами ВСНП, Си Цзиньпин заявил, что условия для развития Китая "резко изменились", а неопределенность значительно возросла:

"Ведомые Соединенными Штатами западные страны проводят политику комплексного сдерживания, окружения и подавления Китая, что создает беспрецедентные по своим масштабам препятствия на пути развития нашей страны".

Это более чем необычное заявление — все последние десятилетия китайские лидеры говорили о внешних противниках в обтекаемых формулировках вроде "некоторые страны". Называть противника по имени несвойственно современному политическому языку высшего китайского руководства, точнее — не было свойственно с 70-х годов, то есть со времен Мао и первых постмаоистских лет. Получается, что Си возвращается к риторике маоистского периода — и правы те на Западе, кто пугает мир "новым Мао", то есть тем, кто будет разжигать пожар "мировой революции против мира капитала"?

Конечно, нет — просто в Пекине уже не считают возможным говорить эзоповым языком, в том числе и со своим собственным народом. В Китае все уже давно понимают, что Штаты неслучайно объявили их страну главным врагом и основной угрозой, но сейчас там видят, что США взяли курс не просто на ужесточение политики сдерживания и окружения Китая, но и пытаются откровенно провоцировать Пекин, причем не только на тайваньском направлении (хотя оно приоритетно).

И если еще несколько лет назад китайское руководство верило в то, что может повлиять на уровень конфронтации с США, то есть что рычаги регулирования шкалы "соперничество — конфронтация" находятся по обе стороны Тихого океана, в Пекине и Вашингтоне, то теперь оно практически убеждено в том, что американцы сделали однозначный выбор в пользу конфронтации. А значит, Пекину, чтобы не отдавать инициативу — по определению уровня противостояния — в руки Вашингтона, нужно переходить к более жесткой линии. И в делах, и в словах.

Поэтому Си и заговорил о политике тотального "сдерживания, окружения и подавления", предупреждая собственный народ о начале периода жесткой конфронтации с США. И с Западом в целом. Примечательно, что председатель упомянул и западные страны. То есть, несмотря на продолжающуюся борьбу за Европу (связи с которой Китай не намерен отдавать просто так — да и европейские элиты еще пытаются сопротивляться англосаксонскому давлению), в Пекине готовы к тому, что атлантисты сумеют принудить Старый Свет к полномасштабному участию в антикитайской коалиции. У Китая больше нет иллюзий насчет возможного раскола Запада — в этом помог и опыт последнего года конфронтации России и Запада.

Наш конфликт с Западом помог китайцам еще в одном — они убедились, что, несмотря на полномасштабную вовлеченность в борьбу за Украину, Штаты не ослабляют давления на Китай. Более того, и сколачивание антикитайской коалиции, и антикитайская пропаганда лишь набирают обороты. В тех же Штатах антироссийская риторика за последний год никак не повлияла на отношение американцев к Китаю — потому что растет и антикитайская накачка. Как показал последний опрос Гэллапа, в этом году половина американцев назвали Китай злейшим врагом своей страны, этот показатель даже чуть вырос с прошлого года. Притом что по России цифры за год вообще не изменились: как было, так и осталось 32 процента! Китай возглавляет список врагов Америки уже три года — и это говорит не о китайской угрозе, а об американской пропаганде (в первую очередь внутренней).

Теперь будет и китайская пропаганда — впрочем, Си Цзиньпину нет нужды накачивать свой народ против США, потому что в Китае и так все хорошо понимают. Скорее речь пойдет об использовании более жесткой риторики в отношении США как внутри КНР, так и на мировой арене. Неслучайно на следующий день после выступления Си Цзиньпина новый китайский министр иностранных дел Цинь Ган в ходе своей пресс-конференции на сессии ВСНП заявил о том, что Пекин не верит уверениям Вашингтона о том, что Америка хочет не конфликта, а конкуренции с Китаем:

"На самом деле так называемая конкуренция США — это тотальное сдерживание и подавление, игра, в которой Америка выживает, а ее враги гибнут. <...> Если США не нажмут на тормоза, а будут и дальше катиться по неверному пути, никакие защитные поручни и отбойники не спасут их поезд от крушения, что в итоге непременно приведет к конфликту".

Надежды на смену курса вашингтонского локомотива нет. Но могут ли там хотя бы нажать на тормоза? Могут, хотя большая часть нынешней элиты считает, что тормозить ни в коем случае нельзя, потому что как раз это и может привести к крушению набравшего огромную скорость локомотива англосаксонской глобализации, то есть самих США.

Пекин не хочет лобового столкновения с атлантическим экспрессом, но уже открыто готовится и к такому развитию событий. Вместе с Россией? Да — как сказал Цинь Ган, "чем более нестабилен наш мир, тем выше потребность в устойчивом развитии российско-китайских отношений". То есть чем выше скорость американского "конфронтационного экспресса", тем ближе будут китайский и российский пути. И "поскольку Россия и Китай сотрудничают, у мира будет движущая сила", заявил китайский министр, — независимо от того, затормозит ли атлантический экспресс, сойдет ли он с рельсов или на полном ходу врежется в Евразию.

Глава Росфинмониторинга сообщил Путину о преступной схеме с «Пушкинскими картами»

По его словам, ущерб достиг 100 млн рублей

Михаил Родионов

Выявлена мошенническая схема при использовании «Пушкинской карты» — в списках на получение льгот числились люди, которых не существует. Об этом рассказал глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин на встрече с президентом России Владимиром Путиным. Путин в ответ заявил, что «что ни сделаешь – везде жулики появляются». Чиханчин рассказал, что злоумышленники успели присвоить себе порядка 100 млн рублей, однако сейчас и деньги и преступники арестованы, к делу привлекли ФСБ.

Глава Росфинмониторинга Чиханчин рассказал Путину о преступной группе, которая присвоила себе 100 млн рублей, составляя ненастоящие списки участников проекта «Пушкинская карта». Стенограмма встречи опубликована на сайте Кремля.

«Где появляется бюджет, обязательно появляется преступник. Был запущен проект «Пушкинская карта». <…>. Но вот появилась преступная группа, которая сделала подставных людей и присвоила себе 100 млн рублей. Сейчас она выявлена. <...> Составляли мнимые списки людей, которые якобы должны получить эти льготы, а их не было», — рассказал Чиханчин.

«Мертвые души?», — спросил президент. — «Мертвые души», — ответил Чиханчин.

По главы Росфинмониторинга, преступники и активы уже арестованы, к делу подключилась ФСБ.

«Примерно аналогичная ситуация была и с туристическим кешбэком», — добавил он.

«Пушкинская карта» – программа популяризации культурных мероприятий, дает возможность молодым людям от 14 до 22 лет бесплатно посещать театры, музеи и концертные залы по всей стране. Для этого им предоставляется пластиковая карта номиналом 5 тыс. рублей. Программа запущена в РФ 1 сентября 2021 года.

В конце 2022 года глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн сообщил, что в Самаре завели дело о мошенничестве в связи с хищением денег с «Пушкинских карт». Злоумышленников задержали, ущерб от их действий оценивается в 15 млн рублей. По словам Хинштейна, преступники организовали «Театр Нового времени», который участвовал в программе. По отчетности спектакли там якобы шли при полном аншлаге, а билеты стоили порядка 3 тыс. руб. Однако по факту залы были пустыми, а мошенники просили у студентов пароли от «Пушкинских карт» и через них покупали билеты в этот театр, а студентам отдавали 1,5—2 тыс. руб.

Теневой сектор

Также Чиханчин рассказал президенту о росте объема использования криптовалюты в нелегальных целях. В частности, «выявлен факт предоставления [средств] через крипту одной украинской террористической националистической организации».

По словам Чиханчина, из теневого финсектора за год удалось вернуть государству 4,5 млрд рублей, по фактам нарушений возбуждено более 100 уголовных дел. Чиханчин рассказал Путину, что большинство преступлений организованы из-за рубежа.

«Как правило, бенефициары, собственники находятся в офшорах. Фигуранты конкретно – это в основном граждане Украины, Латвии, Великобритании, Болгарии и других стран. Но 11 финансовых пирамид закрыто на сегодняшний день, и более 60 уголовных дел сейчас разбирается в отношении их», — сообщил глава российской финразведки.

Турмошенники

В мае 2022 года РБК писал о мошеннической схеме с туристическим кешбэком: турфирмы оформляли фиктивные поездки на подставных лиц, а затем получали возмещение от государства. Издание ознакомилось с рекомендациями Росфинмониторинга, которые были разосланы в банки для пресечения преступлений.

Программа туристического кешбэка действует с августа 2020 года — она была запущена для поддержки российской туристической отрасли на фоне пандемии COVID-19. Она предполагает перечисление денежного вознаграждения на карты «Мир» при оплате туристических поездок по стране и соблюдении определенных условий.

Представитель Росфинмониторинга тогда сообщил РБК, что служба «системно работает над оценкой возможных рисков всех программ господдержки, в том числе программы туристического кешбэка».

Как отмечалось в письме Росфинмониторинга, участниками схемы могут быть турфирмы и физлица — клиенты или сотрудники этих компаний, а также те, кто связан с их руководством или собственниками.

За что студент МГУ Дмитрий Иванов получил 8,5 года колонии

Иван Егоров

Защита намерена обжаловать приговор Дмитрию Иванову, автору Telegram-канала, адресованного студентам .

Во вторник Тимирязевский суд Москвы признал Иванова виновным по делу о фейках в отношении Вооруженных сил РФ и назначил ему 8,5 года колонии общего режима.

Прокурор во время прений просила для студента факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ 9 лет лишения свободы по п. "д" ч. 2 ст. 207.3 УК РФ о публичном распространении заведомо ложной информации о ВС РФ по мотивам политической ненависти.

Как сообщили корреспонденту "РГ" в пресс-службе Тимирязевского районного суда, согласно приговору, Иванов после отбытия наказания лишен права 4 года заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов.

Уголовное дело в отношении админа Telegram-канала о распространении фейков о Российской армии было возбуждено СК России 2 июня 2022 года. В этот момент Иванов отбывал 25 суток административного ареста за повторное нарушение порядка проведения публичного мероприятия.

По данным следствия, с марта по апрель 2022 года Иванов опубликовал в Telegram-канале посты с недостоверной информацией о действиях Российской армии во время специальной военной операции на Украине. В частности, он описывал события в Буче и Мариуполе точно так же, как это делала киевская пропаганда.

Правозащитники уже назвали этот приговор излишне суровым, когда за простые слова дают больше, чем за убийство. Только они забывают, что автор был достаточно популярен в студенческой среде. При этом его позиция была открыто антироссийской.

Иными словами, он напрямую ретранслировал своим сверстникам из Московского государственного университета и студентам других вузов не просто недостоверную, а вражескую пропаганду о действиях своей страны в СВО.

В военное время к таким относились однозначно как к предателям и изменникам Родины и поступали с ними соответственно.

Напомним, что Басманный суд в феврале заочно приговорил за фейки об армии журналиста Александра Невзорова (признан в РФ иноагентом) к восьми годам колонии и к девяти годам заочно - блогера Веронику Белоцерковскую (признана в РФ иноагентом). По этой статье уже осуждены несколько человек. А всего таких уголовных дел уже более 30.

США вводят пошлину в 200% на импорт алюминия из России. Как это отразится на мировом рынке "крылатого металла"

Екатерина Свинова

США с 10 марта 2023 года вводят заградительные пошлины в размере 200% на импорт российских изделий из алюминия. Соответствующее решение принял президент США Джо Байден, сообщает пресс-служба Белого дома.

Помимо этого, с 10 апреля Соединенные Штаты вводят пошлину в размере 200% на изделия с содержанием российского алюминия.

"Российская алюминиевая промышленность является ключевой частью оборонно-промышленной базы России и сыграла важную роль в снабжении России оружием и боеприпасами",- говорится в заявлении Белого дома. Там также отмечают, что конфликт России и Украины привел к росту мировых цен на энергоносители, что нанесло прямой ущерб алюминиевой промышленности США.

Уточняется, что Россия остается пятым по объемам поставок источником алюминия в США. Так, с марта по июль 2022 года импорт алюминия в США из России вырос на 53%.

Напомним, российский алюминий составляет порядка 10% американского импорта. Основные поставщики - Канада (38%) и Китай (13%).

Основными внешними покупателями у России являются Европа с долей до 40% реализации, страны СНГ - 29%, Азия - 23%.

Американские тарифы на алюминий разрушат мировой рынок "крылатого металла". Такую оценку высказал Научный руководитель института глобальных исследований Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Александр Ильинский.

По его словам, также резко могут вырасти американские тарифы на большинство сортов железа и стали, меди, титана и даже никеля, импортируемых из России. Так, в течение длительного времени после начала СВО Соединенные Штаты воздерживались от введения штрафных пошлин на российский алюминий, помня печальный опыт разрушения мирового рынка алюминия, охватившего всю производственную цепочку от бокситов до глинозема и первичного металла в результате американских санкций, введенных в 2018 году.

"Односторонние действия Соединенных Штатов приведут к глубокой деградации глобального рынка алюминия и фактически к полному прекращению поступления российского алюминия на американский рынок", - отметил эксперт.

Если на пике торговли в 2017 году объем российского алюминия составлял 700 тыс. тонн, то после введения торговых барьеров и перестройки рынка объем снизился до 215 тыс. тонн в 2021 году, поясняет эксперт. "Министерство торговли США ожидает, что запрет на российский алюминий окажет слабое влияние на американский рынок с учетом того, что на LME (Лондонской бирже металлов) трехмесячные фьючерсы на алюминий упали с максимума 2679,50 долларов до текущих 2490,00 долларов за тонну. Однако за тот же срок стоимость физической доставки на Средний Запад США выросла с 448 долларов до 647 долларов за тонну. Это связано с ростом транспортных издержек для замены алюминия из России металлом с Ближнего Востока", - считает Ильинский.

Впрочем, перенаправление российского алюминия с американского рынка на Восток приведет к выигрышу азиатских покупателей, где возникает избыточное предложение первичного алюминия, а потребители на Западе вынуждены платить более высокие премии за металл. Решение о введении заградительных пошлин в США косвенно оказывает негативное влияние на работу Лондонской биржи цветных металлов LME, которая в ноябре прошлого года приняла решение не запрещать поставки металлов из России до официального введения санкций правительствами коллективного Запада против российских производителей, добавляет Ильинский.

"Объем российского алюминия на складах LME в Южной Корее резко вырос после прибытия более 100 тыс. тонн в начале февраля на волне слухов о возможном запрете российского алюминия на американском рынке, что может быть свидетельством об использовании инсайдерской информации на биржевой торговле LME. Возникает вопрос - как затоваривание складов LME российским алюминием повлияет на ценообразование на глобальном рынке "крылатого металла", - заключил Ильинский.

Шойгу: Взятие Артемовска позволит наступать вглубь украинской обороны

Юрий Гаврилов

Продолжается освобождение Артемовска. Этот город является важным узлом обороны украинских войск на Донбассе. Взятие его под контроль позволит проводить дальнейшие наступательные действия вглубь обороны ВСУ. Такое заявление министр обороны России Сергей Шойгу сделал на селекторном совещании с руководством ведомства.

Он напомнил, что благодаря продвижению наших войск на Донецком и Купянском направлениях освобождены населенные пункты Николаевка, Двуречное, Красная Гора, Гряниковка и Парасковиевка.

В то же время в рамках американской стратегии "сломить Россию силой оружия" западные страны наращивают поставки на Украину вооружения и военной техники и расширяют программы обучения военнослужащих ВСУ. Такая поддержка НАТО киевского режима, по словам министра, не приводит к успехам украинских войск на поле боя. "Наоборот, наблюдается значительный рост потерь среди ВСУ. Только в феврале они увеличились более чем на 40 процентов по сравнению с январем и составили свыше 11 тысяч военнослужащих, - привел статистику Шойгу. - В этой связи удивляет безразличие к своему народу киевского режима, который не считается с огромными людскими потерями в угоду западным кураторам". Приоритет для Минобороны России - сохранение жизни и здоровья военнослужащих и мирных жителей.

Министр сказал, что выполнение задач в рамках СВО продолжится. Это, в том числе, предъявляет новые требования к комплектованию первых курсов военных вузов России.

Сегодня там готовят по 280 армейским и флотским специальностям. Особой популярностью пользуются профессии военного летчика, штурмана, десантника, моряка, разведчика, мотострелка и танкиста. Возрос интерес к инженерным специальностям, связанным с эксплуатацией новейших образцов вооружения и техники.

Рейтинг наиболее востребованных учебных заведений Минобороны России традиционно возглавляют летные училища, командные вузы Сухопутных войск и Рязанское воздушно-десантное училище.

"Поэтапное увеличение численности Вооруженных сил предполагает подготовку большего количества офицерских кадров. В этом году нам необходимо принять на обучение около 18 тысяч мотивированных и подготовленных слушателей и курсантов", - сообщил Сергей Шойгу.

Особое внимание уделят детям военнослужащих - участников специальной военной операции, воспитанникам суворовских, нахимовских и президентских кадетских училищ. Они пройдут профессиональный отбор на базе своих учебных заведений еще до сдачи ЕГЭ и получения аттестатов.

В преддверии 78-й годовщины Победы на совещании говорили о задачах военно-политической работы. "Мы не имеем права допустить, чтобы уроки страшной трагедии, к которой нацизм привел человечество в XX веке, были извращены и забыты. На этом должны быть сконцентрированы усилия органов военного управления в подготовке празднования Победы", - заявил министр обороны.

По его словам, спланировано более 43 тысяч мероприятий. В их числе чествование ветеранов Великой Отечественной и участников специальной военной операции, оказание их семьям социальной поддержки.

Между тем в Москву из зоны СВО доставили 90 освобожденных из украинских застенков российских военных. В плену им грозила смертельная опасность.

Возвращение стало возможным благодаря переговорному процессу.

Теперь бойцов ждет лечение и реабилитация в медучреждениях Минобороны России. "Всем освобожденным оказывается необходимая медицинская и психологическая помощь", - сообщили в ведомстве.

ВКС России в ходе спецоперации стали применять высокоточные планирующие авиабомбы, несущие более тонны взрывчатого вещества

Сергей Птичкин

ВКС России в ходе спецоперации стали применять высокоточные планирующие авиабомбы, несущие более тонны взрывчатого вещества. Их удар - катастрофичен для врага.

Практически все СМИ сообщили и обсудили новость о том, что в районе Авдеевки один из хорошо укрепленных опорных пунктов ВСУ был уничтожен точным попаданием планирующей управляемой авиабомбы УПАБ-1500Б. И впервые этот боеприпас был открыто показан на подвеске предположительно истребителя Су-35С.

Управляемая планирующая авиабомба УПАБ-1500Б разработана на Государственном научно-производственном предприятии "Регион" (входит в состав корпорации "Тактическое ракетное вооружение"). Отличается повышенной дальностью сброса, высокоточным наведением и мощной боевой частью. Кстати, большинство высокоточных боеприпасов, применяемых в СВО, разработано предприятиями "Тактического ракетного вооружения".

УПАБ-1500Б одна из самых мощных управляемых планирующих авиабомб в мире. Масса боеприпаса составляет 1525 кг, длина - 5 м, диаметр - 0,4 м, вес боевой части - 1010 кг. Сброс бомбы допускается в широких диапазонах скоростей носителя с высоты до 15 км. При оптимальных параметрах она может пролететь до 50 км и поразить цель с вероятным круговым отклонением не более 10 метров, что при ее мощности равносильно попаданию в точку. Управление осуществляется комбинированной системой наведения на основе инерциальной и спутниковой навигации. Спутниковая навигация обеспечивает высокую точность попадания, а инерциальная дает помехоустойчивость.

Основная часть корпуса представляет собой боевую часть бетонобойно-фугасного действия. Имеется контактный взрыватель с тремя режимами замедления. В зависимости от типа цели подрыв производится при касании или с заданной задержкой - для поражения укреплений изнутри. УПАБ-1500Б совместима со всеми основными самолетами отечественной фронтовой авиации. Ее могут нести многоцелевые истребители, фронтовые бомбардировщики и штурмовики.

США неоднократно заявляли, что могут передать ВСУ планирующие авиабомбы из своих арсеналов. Надо отметить, что американские ВВС в основном используют легкие планирующие бомбы GBU-39 с массой в 130 кг и боевой фугасно-проникающей частью массой 93 кг. Пентагон начал выпускать планирующие боеприпасы класса воздух-поверхность с 1997 года. Они имеют обобщенное название JDAM - Joint Direct Attack Munition. Наведение JDAM основано на технологии GPS. Самый большой вес боевой части в 910 кг имеют планирующие бомбы GBU-31. Однако их передача Киеву пока не рассматривается в силу сложности адаптации этого боеприпаса к тем носителям, которыми располагают ВВС Украины.

Впрочем, ВСУ заявили, что американские управляемые планирующие бомбы они уже получили и даже успели их применить.

Надо напомнить, что тема планирующих авиабомб не нова. Еще в конце 1990-х годов тогдашний руководитель предприятия "Базальт" Владимир Кореньков заявил о новой разработке. Им было предложено создать для каждого типа неуправляемой фугасной авиабомбы своеобразный "рюкзачок" со сложенными в нем крыльями и установленной системой корректировки полета. Таким образом, все имеющиеся у нас свободнопадающие фугасные авиабомбы после несложных манипуляций становились планирующими, управляемыми и высокоточными. К сожалению, идея в жизнь не воплотилась - она не нашла понимания у тогдашнего руководства минобороны.

Однако чертежи тех разработок в архивах "Базальта" наверняка сохранились. Сегодня их можно реализовать на новом техническом уровне. И отечественные ВВС получат огромный арсенал управляемых планирующих авиабомб самого различного калибра.

Ситуация неоднозначная: эксперты объяснили рекорд роста товарооборота между ЕС и РФ в 2022 году

Екатерина Свинова

По итогам 2022 года товарооборот между Россией и Евросоюзом стал рекордным за восемь лет, сообщает РИА Новости со ссылкой на статистику Евростата. Тем не менее, ситуация неоднозначная, рассказали "Российской газете" эксперты.

Примечательно, что большую часть двустороннего товарооборота составил импорт российских товаров, который почти достиг самого высокого уровня за всю историю.

Выяснилось, что совокупный объем торговли между сторонами в 2022 году составил 258,6 миллиарда евро. Преимущественно, ЕС импортировал российскую продукцию, а не экспортировал в Россию. Так, Европа купила товаров у России сразу на 203,4 миллиарда евро, при этом рост по сравнению с 2021 годом оказался невероятно большим - приблизительно 25 процентов.

Более того, не хватило всего лишь 230 миллионов евро до рекордного импорта ЕС российской продукции, который был установлен в 2012 году. В свою очередь, Россия мало покупала у ЕС в прошлом году: этот показатель составил 55,2 миллиарда евро (минимум с 2005 года). Падение европейского экспорта в Россию в сравнении с 2021 годом оказалось радикальным - сразу на 38,1 процента.

По словам частного инвестора и основателя "Школы Практического Инвестирования" Федора Сидорова, товарооборот - это сумма объема экспорта и импорта страны, выраженный в деньгах. То есть товарооборот в 2022 году между Россией и ЕС - это результат учета обоих параметров (и экспорта, и импорта), выраженный в долларах.

"Импорт из стран Европы в Россию просел по известным причинам - санкции. В нашу страну перестали поставляться многие товарные позиции (от электроники до самолетов, от упаковки для пищевых продуктов до стеклянных бутылок для вина). Экспорт из России в Европу вырос значительно по вполне очевидной причине - резкий рост стоимости энергоносителей", - отметил Сидоров.

Похожей точки зрения придерживается директор Института торговой политики НИУ ВШЭ Александр Данильцев. На результаты торговли между РФ и ЕС существенное влияние оказывает динамика цен на сырье и, в первую очередь, энергоносители. В 2022 году поставки основных энергоносителей в ЕС сократились, однако цены при этом выросли, что смягчило сокращение торговли в стоимостном выражении.

"Так, общий индекс цен на энергоносители МВФ (уголь, нефть, газ) в 2022 году вырос по сравнению с 2021-м в 1,6 раза, а по сравнению с 2014-м - почти в 1,4 раза. В целом в период 2015-2021 гг. этот показатель существенно снизился по сравнению с 2014 годом, и только в 2022 году произошло их существенное повышение", - прокомментировал Александр Данильцев.

Согласно его оценке, снижение цен на энергоносители, кризисные явления в мировой экономике, в том числе из-за пандемии, способствовали постоянному снижению стоимости экспорта РФ в ЕС - в целом в 2020 году она была на 53%, а энергоносителей - на 60%, а в 2021-м - 17% и 28% соответственно. Это создало довольно низкую базу сравнения 2022 года с предыдущим периодом.

"При этом, по данным Центра Международной торговли (Женева), экспорт ЕС в РФ за 11 месяцев 2022 года оказался примерно в 5 раз ниже, чем за весь 2021 год, что указывает на существенное снижение поставок из ЕС в РФ", - пояснил он.

В марте 2022 года стоимость нефти достигла уровня 130 долларов за баррель, а к отметке 100 долларов сырье приблизилось только в августе. Россия поставляла нефть в Европу практически целый год - до вступления потолка цен на нефть в декабре прошлого года. Хотя физические объемы сырья снижались, в деньгах был ощутимый рост, что и отразилось в статистике внешнего оборота, считает Сидоров.

"То же самое было и с газом, поставки которого в ЕС сократились резко только во второй половине 2022 года - котировки достигали 3,5 тысячи долларов, а "Газпром" продавал сырье в среднем по 750 долларов за тысячу кубометров", - заключил он.

Помимо этого, росла стоимость леса, угля, продукции АПК и многих других товаров, которые РФ поставляла в ЕС, отметил Сидоров. В результате товарооборот между РФ и ЕС стал рекордным, но основной вес в этих цифрах имеет экспорт из России - он серьезно вырос благодаря увеличению цен на энергоносители.

По оценке Евростата, торговля ЕС с Россией сильно пострадала, когда ЕС ввел ограничения на импорт и экспорт ряда продуктов. С учетом сезонных колебаний, как экспорт, так и импорт упали значительно ниже уровней, предшествовавших началу специальной военной операции России на Украине.

"Доля России в импорте ЕС за пределы ЕС упала с 9,5% до 4,3% в период с февраля 2022 года по декабрь 2022 года. За тот же период доля России в общем объеме экспорта ЕС за пределы ЕС снизилась с 4% до 2%", - говорится в сообщении на сайте Евростата.

Дефицит торгового баланса ЕС с Россией достиг максимума в 18,2 млрд евро в марте 2022 года, а затем постепенно снизился до 6,0 млрд евро в декабре 2022 года. Стоимость импорта из России упала на 53%, с 21,8 млрд евро в марте 2022 года до 10,3 млрд евро в декабре 2022 года, считают европейские аналитики.

"В связи с постепенным замещением другими торговыми партнерами доля России в импорте за пределы ЕС по шести ключевым продуктам сократилась, при этом значительное снижение было заметно по углю, природному газу, удобрениям, нефтяному маслу и черной металлургии", - говорится в публикации Евростата.

Кто стоит за управляемыми утечками о терактах на "Северных потоках"

Игорь Дунаевский

Сразу несколько западных изданий практически одновременно опубликовали серию утечек с различными версиями о взрывах на газопроводах "Северный поток". "Явно это скоординированный вброс в СМИ", - оценил информационный залп пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, добавив, что тем самым "авторы теракта явно хотят отвлечь внимание". На это, по его мнению, указывает и то, что неназванные американские чиновники, которых западные СМИ называют источниками информации, "без расследования что-то предполагают про теракты на "Северных потоках". Песков напомнил, что Россию так и не допустили к расследованию, которое проводят власти Дании и Швеции.

"Это все не просто странно, - уверен Песков. - Это пахнет чудовищным преступлением". Он призвал страны-акционеры газопроводов в ООН "требовать срочного прозрачного расследования с участием всех, кто может пролить свет".

Начало вбросу положили публикации в американской газете The New York Times и немецком издании Zeit. Источники NYT, ссылаясь на некие американские разведданные, утверждают, что за диверсией на газопроводах стоит некая проукраинская группировка из граждан России или Украины, но практически ничего, кроме того, что она настроена против властей РФ, о ней не сообщается.

Источники NYT, очевидно, используют издание для того, чтобы опровергнуть нашумевшее расследование известного журналиста и лауреата Пулитцеровской премии Сеймура Херша. Он ранее со ссылкой на свои источники в США сообщил, что взрыв устроили американские и норвежские военные, а санкцию на проведение операции дал лично президент Джо Байден. Обращает на себя внимание то, что расследование Херша западная пресса практически проигнорировала, а публикации NYT и Zeit быстро подхватили и растиражировали американские и европейские СМИ.

Об украинском следе терактов говорят и источники Zeit. Его источники якобы установили использовавшееся для диверсии судно - его арендовала зарегистрированная в Польше фирма, которая принадлежала двум украинцам. Об ответственности этой группы за разрушение газопроводов одна из западных спецслужб сообщила европейским партнерам еще осенью, хотя заказчик преступления не называется. Источники Zeit якобы вычислили маршрут указанного судна, которое вышло в море из Ростока 6 сентября 2022 года, затем его видели у датского острова Кристиансё к северо-востоку от Борнхольма. Британская газета The Times утверждает, что западные спецслужбы знали об украинском следе в диверсиях на "Северных потоках" уже через неделю после взрывов.

Примечательно, что утечки инициированы через американские и немецкие СМИ через несколько дней после встречи Байдена и канцлера ФРГ Олафа Шольца. В Белом доме отказались уточнить, обсуждали ли Байден и Шольц тему диверсий на "Северных потоках".

Официальный представитель МИД России Мария Захарова поинтересовалась "кто же допускает подобные утечки, заполняя ими информационное пространство?". По ее мнению, речь о тех, кто "не хотят вести расследование в правовом поле и собираются всячески уводить внимание аудитории от фактов". Она призвала страны Запада "вместо организации утечек в СМИ о ходе расследования ответить на официальные запросы России и как минимум взять в проработку материалы журналистского расследования Херша, не подменяя их анонимными взбросами".

Встреча с главой Росфинмониторинга Юрием Чиханчиным

Директор Федеральной службы по финансовому мониторингу Юрий Чиханчин информировал Президента о текущей деятельности ведомства.

В.Путин: Слушаю, Юрий Анатольевич.

Ю.Чиханчин: Хотел рассказать, Владимир Владимирович, как организована работа национальной антиотмывочной системы в условиях сегодняшней складывающейся обстановки, какие задачи ставили, какие результаты получили.

На трёх основных направлениях мы сконцентрировали своё внимание: это защита национальных интересов на международных площадках, формирование так называемого пояса финансовой безопасности в вопросах распределения и освоения бюджетных средств и противодействие террористическим угрозам и экстремистским проявлениям.

Для решения этих задач было предложено и принято более десяти законов, это касается и террористической деятельности, и снижения нагрузки на бизнес, и развития международного сотрудничества.

Немножко на международном взаимодействии хотел бы остановиться. Одна из главных задач – это отстаивание наших интересов, то, что национальная антиотмывочная система [работает] в соответствии со стандартами ФАТФ и других международных профильных площадок. Вы знаете, что Россия прошла в своё время оценку, и российская национальная антиотмывочная система является одной из лучших. В то же время сегодня предпринимаются попытки исключения нас из ФАТФ, предпринимаются попытки включения даже в чёрный список ФАТФ, примерно аналогичная ситуация складывается на площадке группы «Эгмонт», но мы всячески стараемся доказать, что мы соответствуем и угрозы никакой международному сообществу не несём.

Второй блок вопросов – это совершенствование механизма возврата активов, в первую очередь это преступные активы в рамках совместной [работы] с Генеральной прокуратурой, МВД, ФСБ. И второй блок – это активы, которые связаны с санкциями, заморожены, заблокированы на сегодняшний день. Мы ведём активное взаимодействие с финансовыми разведками за рубежом, и они нам подтверждают, что часть активов не носят преступный характер. У нас есть возможность на международных площадках говорить, что это абсолютно неправомерные действия, – первое. А второе – я думаю, что в будущем даже и собственникам тех активов можно будет идти тогда в суд, раз они не преступники. Порядка 70 стран с нами взаимодействуют, и больше чем 30 активов фигурантов мы нашли за рубежом и сейчас занимаемся их возвратом.

Что касается изменений финансовых потоков на международной площадке, то действительно сократились денежные потоки в страны Запада и европейского континента, но появились новые регионы у нас, здесь [на слайде] как раз они показаны, примерно в пять раз увеличились потоки, – это арабские страны, центральноазиатские и Юго-Восточная Азия. Поэтому мы сейчас отрабатываем с ними, налаживаем, чтобы было комфортно нашему бизнесу и нам работать в этом направлении.

Что касается финансовых потоков на территории страны, то здесь тоже произошли определённые изменения. Часть клиентов и финансовых потоков средств ушли из банков, которые попали под санкции, перешли в банки с иностранным участием и банки региональные, те, которые не под санкциями, те, которые комфортны на сегодняшний день бизнесу. Примерно раз в пять увеличилось количество потоков.

Если оценивать в целом наш финансовый сектор, то на сегодняшний день порядка 320 банков работают в России, из них где-то порядка 115 банков – те, которые работают с бюджетными средствами.

Объём, который мы мониторим на сегодняшний день, – порядка 20 триллионов рублей. Примерно 80 процентов бюджетных средств сосредоточены в 15 крупнейших наших банках.

Хотел бы несколько слов сказать о теневом финансовом секторе. К сожалению, он присутствует. Удалось ликвидировать шесть теневых больших площадок, 4,5 миллиарда уже вернули государству. Возбуждено более ста уголовных дел совместно с МВД, ФСБ, Генеральной прокуратурой. И на сегодняшний день действует ещё восемь площадок теневых. Ниже слайд – это как раз регионы, где они работают. И мы работу ведём сейчас с правоохранительными органами, с полпредствами, с губернаторами как раз по минимизации этих рисков в этих регионах, и обозначены банки.

Несколько слов о результатах, всё-таки как нам удалось с теневым оборотом справиться. Сократилось вексельное использование теневого сектора примерно в пять раз, материалы нотариуса – тоже в пять раз. Нам удалось подвинуть использование судебной системы совместно с Верховным Судом, прокуратурой примерно на 40 с лишним процентов, но самое главное – порядка 110 миллиардов не пустили в теневой оборот. Возбуждено по этим материалам в целом где-то 130 уголовных дел.

Остались на сегодняшний день мошенничества преступных группировок на финансовом рынке – это псевдоброкеры, финансовые пирамиды…

В.Путин: Это в интернете?

Ю.Чиханчин: Да, основная проблема – это то, что они находятся в интернете, более 90 процентов, – первое.

Второе – то, что, как правило, бенефициары, собственники находятся в офшорах. Фигуранты конкретно – это в основном граждане Украины, Латвии, Великобритании, Болгарии и других стран. Но 11 финансовых пирамид закрыто на сегодняшний день, и более 60 уголовных дел сейчас разбирается в отношении их.

Хотелось бы сказать несколько слов о поясе финансовой безопасности – то, что непосредственно [нацелено] на сохранение бюджета. На сегодняшний день запущен механизм, поддержанный в своё время Вами, казначейского, банковского сопровождения. Он приносит результаты. В общей сложности на мониторинге находится более 2,5 миллиона контрактов, около 120 тысяч заказчиков и около 240 тысяч исполнителей.

Если посмотреть по тем рискам, которые мы определили с нашими основными контрагентами, то всего примерно только один процент из всех находится в зоне риска.

В то же время где-то в 15 банках, обслуживающих бизнес, бюджетные средства находятся в зоне риска. Сейчас совместно с Центральным банком, с Генеральной прокуратурой мы ведём работу для того, чтобы минимизировать эти риски.

Несколько слов о деятельности криминальных структур, которые работают с бюджетом. Здесь [на слайде] представлены субъекты, где наиболее сконцентрированы те направления отрасли, где криминальные структуры пытаются [действовать].

Выявлено более 3,5 тысячи юридических лиц, где учредители или руководители были как раз лицами, причастными к преступлениям. Более двух тысяч закрыто сегодня этих юридических лиц, у них закрыты счета, блокированы совместно с налоговой службой, либо они исключены из ЕГРЮЛ. Это, соответственно, конечно, снижает нагрузку сомнительных операций на наши финансовые организации.

Хотелось бы несколько слов сказать о том, что мы продолжаем работу по национальным проектам, по системообразующим, стратегическим предприятиям. Национальные проекты – сегодня более эффективно система стала срабатывать, практически исполнители, основная часть, работают с авансовыми платежами, то есть это даёт возможность нам уже по цепочке банковское, казначейское сопровождение смотреть, чтобы не было нецелевого использования и преступлений. Аналогично с системообразующими предприятиями. Здесь больший акцент сделан на предприятия, которые находятся в состоянии предбанкротном или банкротном, для того чтобы деньги выделены были как раз на цели оздоровления предприятия. Примерно 15 процентов [предприятий, на которых] такое произошло на сегодняшний день. Работа ведётся с Правительством, с Минпромторгом, Минсельхозом.

В.Путин: Рисковые отрасли какие?

Ю.Чиханчин: В основном пока, если говорить по отраслям, есть демография, есть строительство – конечно, это самый большой проблемный вопрос. Здесь и в рамках проекта «Восточный полигон», там непосредственно с Хуснуллиным работаем и с остальными министерствами и ведомствами. То есть пытаемся навести порядок.

Несколько слов по государственному оборонному заказу. Принят проект банковского и казначейского сопровождения, он даёт возможность совместно с Минобороны всё-таки максимально отслеживать движение по цепочкам корпоративной «юбки».

Несмотря на то что увеличился объём финансирования и количество исполнителей, нам всё-таки удалось снизить количество финансовых операций в адрес так называемых технических фирм, фирм-однодневок примерно в три раза. Обналичивание сократилось в 20 раз. То есть теневой оборот в гособоронзаказе снизился.

В.Путин: Да, если иметь в виду, что количество исполнителей увеличилось на треть почти, и снижение произошло, то на самом деле при подсчёте снижение ещё больше.

Ю.Чиханчин: Ещё больше, да. Это банковский, казначейский мониторинг дал.

В итоге нами проведено было по этому направлению более тысячи финансовых расследований, возбуждено более ста уголовных дел с нашим участием.

Такой банковский надзор, в частности «Промсвязьбанком», позволил только одному банку выявить более 160 организаций, которые находились в зоне риска.

О некоторых результатах хотел бы сказать в целом по бюджету. Совместно с нашими коллегами из правоохранительных органов, Генпрокуратуры, ФСБ, МВД, Банка России нам удалось снизить долю бюджетных средств, проходящих через высокорисковые банки, примерно в три раза и участие технических фирм где-то примерно на 40 процентов. Сохранено бюджетных средств более 43 миллиардов, возмещено в бюджет 32 миллиарда, арестовано имущество должностных лиц, которые проходили [по уголовным делам], около семи миллиардов. Возбуждено уголовных дел с нашим участием более тысячи.

Надо сказать, что там, где появляется бюджет, обязательно появляется преступник. В частности, был запущен проект «Пушкинская карта» – это карта, которая давала возможность молодёжи…

В.Путин: Даёт.

Ю.Чиханчин: Даёт возможность молодёжи посещать театры, музеи и всё прочее. Но вот появилась преступная группа, которая сделала подставных людей и присвоила себе сто миллионов рублей. Сейчас она выявлена.

В.Путин: Каким образом?

Ю.Чиханчин: Просто составляли мнимые списки людей, которые якобы должны получить эти льготы, а их не было.

Сейчас она вся выявлена, деньги практически все…

В.Путин: Мёртвые души?

Ю.Чиханчин: Мёртвые души.

Арестованы эти люди, арестованы активы. Работа ведётся совместно с ФСБ.

Примерно аналогичная ситуация была и с туристическим кешбэком.

В.Путин: Что ни сделаешь – везде жулики появляются.

Ю.Чиханчин: Ну как только появляется возможность, так сразу появляются люди, поэтому мы в этом направлении работаем.

К сожалению, должен сказать, что нарастает объём использования криптовалюты. У нас всё-таки есть определённая неурегулированность пока на сегодняшний день. В частности, у нас на мониторинге более 25 тысяч участников этих операций. Выявлено порядка десяти финансовых организаций, которые им оказывают содействие. Оборот криптовалюты на сегодняшний день где-то, мы считаем, более 630 тысяч биткойнов. Проведено порядка 120 наших расследований, и более 60 уголовных дел.

Но вот это как раз результаты в связи с тем, что запущен программный продукт, называется «Прозрачный блокчейн». В своё время Вы дали поручение нам совместно с банком ВТБ. Мы его усовершенствовали: если год назад мы видели одну валюту – криптовалюту биткойн, то сегодня более 20 валют уже имеем. Сейчас тестирование идёт в МВД, ФСБ, Следственном комитете, и ряд стран СНГ попросили у нас этот продукт для того, чтобы запустить у себя. Данный продукт нам помог совместно с правоохранительными органами и коллегами из финансовых разведок из-за рубежа закрыть очень крупную интернет-площадку «Гидра», которая специализировалась на торговле наркотиками, оружием и отмывании денег. Арестованы все люди сегодня. И также выявлен факт предоставления [средств] через крипту одной украинской террористической националистической организации. Эта работа тоже сейчас идёт с ФСБ.

Что касается противодействия финансированию терроризма: включено в перечень террористов официально порядка 1500 человек, в том числе и юридические лица, и террористические группировки, имеющие отношение к националистам на Украине.

Наиболее хорошо срабатывает сегодня взаимная «заморозка», когда…

В.Путин: Что это?

Ю.Чиханчин: Взаимная «заморозка» – когда коллеги из-за рубежа отдают свои списки террористов, о которых они предполагают, что они могут находиться у нас или находятся в розыске, а мы передаём свои, когда мы предполагаем, что они находятся за рубежом. Нам передано порядка 1500, и около двух тысяч передали мы.

С нашим участием возбуждено и ведётся работа более чем над 280 делами по терроризму.

К сожалению, надо сказать, что и некоммерческие организации сегодня используются для сбора средств и передачи террористам. Сегодня мы работаем тоже с ФСБ.

Несколько слов хотел бы сказать об олимпиаде. Мы провели вторую Международную олимпиаду по финансовой безопасности, Вы её нам благословили в своё время. При поддержке Правительства, Минобрнауки, Минпросвещения, МИДа, нашего Международного учебно-методического центра и ряда вузов сетевого института – РУДН, МИФИ, Сибирский университет – на площадке «Сириуса» она была проведена.

Мы сначала провели урок финансовой безопасности: более двух миллионов ребят посадили одновременно за парты не только в России, но и в странах СНГ. В отборочный тур попали порядка 40 тысяч, и 500 победителей прибыли на площадку «Сириуса». Совместно с фондом «Талант и успех» мы её провели. Более ста человек было иностранцев из 12 стран. Кроме стран СНГ ещё были страны БРИКС, к нам присоединились. Мы провели мастер-классы, деловые игры, большое количество спортивных мероприятий и заложили аллею олимпиады.

В.Путин: Здорово.

Ю.Чиханчин: Посадили три пальмы – по количеству континентов, которые участвовали в олимпиаде: Евразия, Африка и Америка. На сегодняшний день к нам обратился ещё ряд стран, чтобы подключиться к этой олимпиаде. И страны СНГ попросили помочь им провести школьные олимпиады и олимпиады для студентов.

Если Вы даёте добро, мы запускаем третью олимпиаду.

В.Путин: Как Вы информацию даёте? Как из-за рубежа-то приезжают люди?

Ю.Чиханчин: Отрабатываем совместно с финансовыми разведками, коллегами за рубежом. У нас есть Международный сетевой институт, в который входит 50 вузов России, стран СНГ и стран БРИКС, мы через них работаем. Плюс наши институты, в частности, РУДН очень активно помогает, МИД помогает нам, сейчас подключилось Россотрудничество, то есть активно ведётся работа, поэтому мы идём. Особенно СНГ – это наши славянские университеты, они очень активны в помощи.

В.Путин: Продолжайте. Отлично.

Ю.Чиханчин: Такая работа строится, и такую работу планируем в дальнейшем, если поддерживаете, проводить.

В.Путин: Спасибо.

Россия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > kremlin.ru, 9 марта 2023 > № 4312131 Юрий Чиханчин

Похороны Сталина

Глазами старшеклассника, который прошёл опасный путь до места прощания

О похоронах И.В. Сталина, которые прошли в Москве 70 лет назад, 9 марта 1953 года, через четыре дня после его кончины, написано много. Авторы, как правило, смотрят на событие как бы со стороны: видели, слышали, читали, некоторые даже пытались участвовать в церемонии прощания. Мне довелось увидеть всё из толпы людей, прошедших опасный путь по улицам Москвы до Колонного зала Дома союзов, где был установлен гроб с телом И.В. Сталина.

Кончина Сталина всколыхнула страну. Мы, молодёжь (мне тогда исполнилось 16 лет), имели своё представление о Сталине. Мы не были запуганы репрессиями, не испытывали страха, связанного с его именем. Году, по-моему, в 1949-м, на пике популярности Сталина, в нашем пионерлагере произошёл такой случай. Уборщица вымыла у нас пол и застелила проход между кроватями пожелтевшей бумагой. Оказалось, на ней портреты членов политбюро, и мы полдня ходили по изображениям Молотова, Сталина, других вождей. Вожатый сказал, что так поступать нельзя, ведь это портреты руководителей. Никакой трясучки от страха не было, просто собрали бумагу и сожгли в печке. Авторитет Сталина во время войны был огромный. В домашних застольях первый тост был за Сталина, за победу. Это воспринималось так же естественно, как верующему перекреститься на образа.

Нас, старшеклассников 46-й московской школы, собрали на траурный митинг. Сначала слушали по радио трансляцию выступлений соратников Сталина. Первым выступал Маленков. Говорил тяжело, с паузами. Чувствовалось, как трудно ему это даётся. Затем Молотов не говорил, а буквально рыдал. Содержание их речей я не запомнил, зато начало выступления Берии запечатлелось: «Пусть не думают враги советской власти, что со смертью Сталина...» Говорил он чётко, ясно и твёрдо. И, надо сказать, вселил уверенность: власть в надёжных руках, сталинский курс не изменится. Затем директор школы объявил, что для прощания со Сталиным мы организованно пойдём в Колонный зал Дома союзов. Построились во дворе школы и уже почти вышли на Смоленскую площадь в том месте, где сейчас стоит величественное здание МИДа. Внезапно к директору подбежала запыхавшаяся секретарша и передала ему, как потом выяснилось, указание Фрунзенского отдела народного образования отправить школьников по домам. Оказывается, начались беспорядки. Стали расходиться. Я стоял в шеренге с Морозовым и Темниковым – ребятами, мне мало знакомыми, хотя и учились в одном классе. Переглянулись, Темников и говорит: «Ни х... не случится, пройдём и без школы, кто запретит?» Матом он изъяснялся виртуозно, чем гордился. Его слова подействовали на нас мобилизующе. Решили, что сами дойдём до Колонного зала и простимся со Сталиным.

Трудности начались почти сразу. Люди шли плотной массой. Это были неорганизованные граждане, решившие, как и мы, дойти до Колонного зала. Увидев людской поток, сворачивающий с Садового кольца на Арбат, мы поняли, что ситуация не столь проста, как казалась вначале. Договорились держаться вместе. С немалым трудом удалось вклиниться в быстро движущуюся лавину людей. В середине Арбата шествие замедлилось, ограниченное с боков кордонами солдат на грузовых автомобилях, стоящих впритык друг к другу. Впереди – плотная людская стена, сзади – медленно, но мощно, расползаясь вширь и заполняя пустоты, напирает подходящая толпа, усиливая давление и спрессовывая людей. Если до этого мы крепко держались за руки, чтобы не потерять друг друга, то теперь задача стала другой – не дать себя раздавить. Изо всех сил руками отжимали соседей, чтобы можно было дышать хотя бы на полувздохе. Каждый действовал сам, вскоре толпа растащила нас в разные стороны. Давка была жестоким испытанием. Очень многие уже на Арбате отходили в сторону. До армейских автомашин сделать это было ещё возможно, хоть и нелегко. Почти все, кто попал в коридор, образованный военными грузовиками, выбраться из него уже не могли.

Я не пытался уйти в сторону. Меня спрашивают, зачем подвергал жизнь опасности – из-за любви к Сталину? Многие, и я в том числе, считали, что начавшаяся давка – дело временное, что вот-вот наведут порядок и всё будет нормально. Никто не мог предположить, что угроза жизни буквально через какой-то час станет реальностью. И ещё одно соображение нужно учитывать. Похороны Сталина организовывались как массовое мероприятие. Торжественное, важное – да, но всё же именно мероприятие, проводимое по правилам. Я жил в атмосфере всеобщего поклонения вождю, и, конечно, его кончина воспринималась мной как общенародное горе. А попасть в Колонный зал – дело чести, как спортивное достижение. Похожие цели ставят, например, альпинисты, когда стремятся покорить вершину.

Ну, а теперь о том, что видел и пережил на этом пути. Правда, где, на каком месте произошло то или иное событие, могу указать только приблизительно. В условиях борьбы за выживание было не до того. Шли мы по Бульварному кольцу в сторону Петровки. Движение толпы подчинялось каким-то странным законам. Были минуты расслабления, когда можно было более-менее свободно дышать. Но вдруг откуда-то нагнеталось напряжение и то там, то здесь раздавались вопли людей. Военные установили грузовики метров за десять – двенадцать от домов, и в таком узком русле катилась человеческая река.

Толпа давила обессилевших людей о борта машин. В основном страдали женщины. У них не хватало сил сопротивляться. Лично видел трёх пострадавших. Помочь им было невозможно. Тела покалеченных людей какое-то время держались прижатыми к машинам, а потом медленно сползали вниз. В середине людского потока было трудно, но, конечно, безопасней, чем с краёв. У стен домов сопротивляться давлению было полегче, чем у грузовиков, однако и здесь были жертвы. Каждый выступ на доме, даже малозаметный, представлял опасность. На моих глазах пожилой человек, прижатый к фигурному цоколю дома, вдруг захрипел и обвис, опустив руки. Внутри толпы давление достигало такой силы, что, даже поджав ноги, человек оставался на том же уровне, не опускаясь ни на сантиметр.

Мужчина с большим кожаным портфелем стоял на чугунном обрамлении осветительного столба, держась за него попеременно то одной, то другой рукой, перекладывая портфель в свободную. Хрипло просил солдат в грузовиках: «Ребята, помогите! Ребята, помогите!» Просил, видно, давно, потому и охрип. Ему отвечали: «А что мы сделаем?» От столба до машин было метров пять. Кто-то из толпы заорал: «Ремни свяжите, балбесы!» Ремни связали, бросили конец мужчине и вытянули его прямо по головам людей в машину вместе с портфелем.

Ещё один бедолага стоял на отливе цоколя дома и держался рукой за оконную раму первого этажа там, где должна была быть форточка, скорее всего им же и оторванная. Как его туда занесло, на что он надеялся и чего хотел – понять трудно.

Толпа продолжала ползти вперёд, как ледник, шлифуя ложе, по которому двигалась, заполняя встречающиеся на её пути пустоты. Стоны, ахи, охи, крики, проклятия уже никого не трогали. Вдруг послышались глухие звуки откуда-то снизу. Вскоре толпа подвела меня к открытому канализационному колодцу, а там, скорчившись, сидел человек, прикрывая голову руками, и кричал что-то непонятное. Я видел, как на голову бедному сидельцу грохнулся здоровенный дядька в кирзовых сапогах и как он отчаянно, с силой отталкивался от всего, во что упирался ногами. А опорой служили руки, плечи и голова человека в колодце. При этом мужик одновременно подтягивался вверх, руками хватаясь за одежду тех, кто находился рядом. Ему удалось спастись. Меня пронесло по краю колодца. На мгновение я увидел окровавленные руки несчастного, которыми он закрывал голову.

Через некоторое время из середины медленно, с натугой движущейся толпы меня отжало к её правому краю. И тут случилось неожиданное – изогнутая людскими телами металлическая труба, защищающая большую витрину магазина, вдруг сломалась, и людской поток заполнил помещение, с треском выбив стекло. Кто-то пострадал: слышны были крики. Меня почти сразу втащило через огромный проём в магазин, это была булочная. И ещё повезло: острый край торчащего стекла прорезал бок войлочного ботинка, не задев ногу. Хлеб, который был на полках, быстро растащили и стали выбираться на улицу. Это оказалось непросто. Кто-то громко разъяснил, что может нагрянуть милиция. Это добавило сил и энтузиазма. В результате небольшой группе, в которой был и я, удалось вырваться из булочной. Однако помещение не освободилось, и толпа впрессовывала туда всё новых людей. А нас, кому удалось вклиниться в толпу, понесло дальше.

После магазина смертоубийственная давка продолжалась ещё часа полтора, но воспринималась легче. То ли люди пообвыкли и приобрели «боевой» опыт, то ли ещё что-то сработало, но появилась возможность, хоть и в давке, по-прежнему отжимаясь от соседей локтями, о чём-то говорить. Возмущались властями, не организовавшими святое дело прощания с любимым вождём, выражали надежду, что всё-таки дойдём до Колонного зала. В какой-то момент наступила тишина, слышно было только сопение людей. И я решил помяукать. Трудно объяснить, что это было – глупость или озорство. Скорее всего – сдали нервы. Мяукнул всего несколько раз. Раздались крики: «Какая сволочь кошку притащила?» Шутка могла кончиться плохо, ведь нервы у всех были на пределе. Спасло, что кошачьи звуки я умел издавать совершенно незаметно.

Давка закончилась около полуночи. Где-то сзади перекрыли движение, и нас уже никто не подпирал. А метров за сто впереди перегородили дорогу автомашинами, перед которыми выстроили солдат. Обидно было: головную часть толпы пропустили, а нам по мегафону несколько раз прокричали, чтобы немедленно расходились. Настрадавшиеся люди, прошедшие, без преувеличения, смертельные испытания, не думали уходить. При электрическом освещении хорошо разглядел и себя, и других. У меня на полупальто не осталось ни одной пуговицы, воротник с одной стороны надорван на треть, на обоих ботинках – только обрывки шнурков и большая прорезанная стеклом дырка на правом. Опустился на снег, полежал немного, оклемался. Освободилось место на бульварной скамейке, сел и стал разглядывать окружающих, слушать разговоры.

Многие оказались в гораздо худшем положении, чем я. Напротив меня сидел дед и из одного валенка делал два: отрeзал голенище перочинным ножом и прилаживал его к ноге с помощью бечёвки. Три женщины сооружали и ремонтировали обувь. Одна перематывала на голой ноге шаль, которая стала безобразно грязной, на второй ноге сохранился резиновый ботик. Две другие из подсобного материала мастерили замену потерянной обуви: рвали для этого широкими полосами подолы то ли юбок, то ли платьев. Всего в нашей прорвавшейся группе женщин было немного, не более десяти. Рядом несколько иногородних оживлённо и громко разговаривали. Настрой у всех один – дойти до Колонного зала. «Я с-под Киева приехал. Был в Москве и не простился с отцом?! Кто ж меня поймёт?» – говорил украинец, здоровый, крепкий мужчина. Вырвавшиеся из давки на простор люди, как мужчины, так и женщины, натерпевшись столько часов, справляли и малую, и большую нужду почти на виду у всех, отойдя немного в сторону.

Наиболее активные мужчины занялись разведкой – определяли, где мы находимся, какие нас ожидают препятствия, вырабатывали план действий. Мы были похожи на воинскую часть, вышедшую из боя. Для себя решил, что буду с теми, кто пойдёт до конца – до Колонного зала. Сверстников не встретил, поэтому вертелся рядом со взрослыми. Кто-то предложил забраться на крышу киоска – небольшого магазинчика продолговатой формы с плоской односкатной крышей, стоящего посредине аллеи, и разглядеть, что творится за армейским кордоном. Поднялись наверх несколько человек – почти сразу крыша рухнула, они провалились внутрь. Стоящие рядом услышали восторженные крики пострадавших. Радость мужиков была понятна – в магазинчике оказался запас водки. Хранилась и кой-какая закуска: хлеб, колбаса, сыр, консервы. Всё это мгновенно растащили. Повезло, конечно, не всем. Счастливчиков оказалось человек 50. Они сгруппировались и быстро, с оглядкой (понимали ведь прекрасно, что они воры), принялись уничтожать похищенные продукты. Когда вся водка была выпита, продукты съедены и выпивохи стали расходиться, из-за спин солдат выскочили три милиционера и, оглушительно свистя, бросились к расхитителям. Намерения были понятны – задержать преступников. Но в милиционеров полетели пустые бутылки, причём нарушители не убегали, а с угрожающими криками двинулись навстречу патрульным. Те ретировались.

Стихийно возникшая инициативная группа, подогретая выпитой водкой, ощущая реальную опасность возвращения милиционеров, приняла решение: каждый самостоятельно обходит ближайший солдатский кордон, а что делать дальше – будет ясно утром. С крыши киоска всё же успели разглядеть, что за «нашим» кордоном стоит ещё один, но, скорее всего, последний, потому что сразу за ним – Петровка.

Я пристал к группе человек в пять-шесть, ведомых женщиной лет пятидесяти. Гуськом пошли за ней. Она почему-то крепко держала меня за руку. Я не сопротивлялся: с ней чувствовал себя спокойно. Вошли в какой-то подъезд, поднялись на самый верх – на техническую площадку, откуда по прикреплённой к стене металлической лестнице через люк – на чердак, где было холодней, чем на улице, из-за ветра-сквозняка, свистевшего в разбитых слуховых окнах. Долго шли в почти полной темноте, затем через такой же люк спустились на площадку. «Здесь можно переночевать», – сказала женщина. Имени её я не узнал, постеснялся. А она, как только мы оказались рядом, сразу же спросила, как меня зовут. Села в угол на пол, предложила: «Ложись, Коля!» – и прижала мой затылок к своим коленям. Пыталась о чём-то со мной говорить, но я заснул мгновенно. Спал, видно, часа три. Когда проснулся, её ладонь лежала на моём лбу. Объяснила мне, что я во сне кричал и всё пытался вскочить на ноги.

Потерял я благодетельницу, как только вышли из подъезда. Светало, на бульвар стали стекаться люди. Все голодные, уставшие, но решительные и готовые на всё, чтобы прорваться в Колонный зал. Собирались группами, советовались, возмущались, размахивали руками. Толпа росла, уплотнялась и медленно двигалась к последнему кордону. По мегафону нам разъяснили, что с такого-то часа (какого конкретно – не помню) допуск в Колонный зал Дома союзов неорганизованных граждан прекращён. Проститься с товарищем Сталиным можно только в составе трудовых коллективов предприятий и организаций. Предложили разойтись. Толпа возмущённо загудела. В ответ из-за автомобилей выдвинулось не меньше роты солдат, которые оттеснили передние ряды метров на пятнадцать, ещё больше спрессовав толпу и невольно напомнив людям вчерашние неприятности. Тот же голос по мегафону сообщил, что нам делают последнее предупреждение, и если не разойдёмся, то будет применена сила, нас арестуют за неповиновение властям. Слушали сообщение, а своими глазами видели, как по Петровке, метров за пятьдесят позади машин, спокойно и торжественно шли люди. И мы ведь так же хотели пройти, но нам это не дали сделать! За что, почему? Нас ещё и арестом пугают! Толпа взревела. Возникло как бы самовозгорание духа протеста, наверное, похожее на самовоспламенение горючей смеси в дизельном двигателе при достижении определённого давления.

Когда угроза арестов была повторена, кто-то крикнул: «Бей их!» А дальше началось неожиданное: всё, что валялось под ногами, полетело в солдат и автомобили. Это были камни, бутылки, палки, железные прутья, куски асфальта. Люди обезумели. Я бросал вместе со всеми, захваченный общим чувством ярости. Атака была остановлена тремя словами: «Мы вас пропустим!» Не могли поверить, думали – подвох. Нам повторили: «Мы вас пропустим в виде исключения. Постройтесь в колонну по шесть человек в шеренге. Быстро!» Видим, впереди остановили колонну какого-то предприятия – значит, не обманывают. Нас погнали в образовавшуюся брешь, на ходу ровняя шеренги. А потом мы пошли спокойно, как все. Вскоре услышали музыку траурных маршей. Всё произошло так быстро, что у многих потекли слёзы.

Перед входом в Колонный зал стояли офицеры в парадной форме. Нас перестроили на ходу по два человека в шеренге. Офицеры тихо, но твёрдо просили-приказывали: «Быстрее! Просим идти быстрее!» Мне удалось пройти очень близко к гробу. Образ вождя запомнил в деталях. Домой добирался пешком. Появился в квартире часов в одиннадцать, застал только прабабку Ульяну, мою воспитательницу. Она глянула на меня молча – ведь знала, где я был. Сил не осталось, сел на стул у двери. Она помогла раздеться. Оказалось, у меня на теле с десяток больших синяков. Быстро умылся, поел и – спать. Проспал до следующего утра, до школы. В классе никому ни о чём не рассказывал, а рассказал бы – не поверили. Но меня никто и не расспрашивал. В конце учебного года выяснилось, что из всей школы дошёл до Колонного зала один я. Был ещё парень, десятиклассник, который попытался проститься с вождём. Но случилось так, что его ранили ножом хулиганы.

Прошли десятилетия. Однажды в разговоре с друзьями на тему о Сталине я сказал, что участвовал в прощании с ним. Мне настоятельно советовали, убеждали меня, даже просили, чтобы я обязательно написал об этом. Эту просьбу я теперь выполнил.

Николай Пирогов,

Москва

Александр Адабашьян: «Диссидентом назвать себя не могу…»

Знаменитый художник, сценарист, режиссёр о детстве, эпохе оттепели и пути в кинематограф

Публикуем окончание беседы с Александром Артёмовичем Адабашьяном, без которого невозможно представить историю нашего кино. В содружестве с Никитой Михалковым им созданы великие фильмы, режиссёрские работы Адабашьяна во Франции и России тоже стали заметным событием, десятки его ролей любимы зрителями.

– Есть такая распространённая формула – «я родом из детства». О себе можете такое сказать?

– Я родился в Москве, около Парка культуры, где жили тогда родители. А первые воспоминания связаны с Нижней Масловкой. Дома этого уже нет, его снесли, когда строили Третье кольцо. Детство прошло в классической пятиэтажке без лифта, мы жили на последнем этаже. Нижняя Масловка была выложена булыжником, а неподалёку, на Башиловке, – бревенчатые дома с удобствами во дворе. Грохот по мостовой – на подводах к магазину везли молоко в бидонах. С этого звука начиналось утро. У нас был настоящий двор, огороженный со всех сторон. У двора – дворник, дядя Володя, авторитет которого считался выше родительского. Его слово приравнивалось к приказу. Сейчас уже не все знают, что такое дворовая компания. Если у наших возникали конфликты с кем-то из соседнего двора, кого-то из наших обижали, следовало обязательно вступиться за своего. Мы ходили друг к другу в гости, отмечали дни рождения, двери подъездов не запирались.

Особое место притяжения – «Динамо». Детей пропускали на стадион бесплатно. Особенность тогдашних болельщиков – болеть за кого-то, но не против кого-то. На одной скамейке рядом сидели болельщики «Динамо» и ЦСКА, могли подтрунивать друг над другом, но это никогда не носило оскорбительного характера. Та агрессия, настоящая «эпидемия насилия», которая сейчас буквально разлита по всему миру, была чужда всем нам. Мир казался добрым. Рядом находился Петровский парк, где мы сами играли в футбол. Я помню Николая Николаевича Озерова, который был многократным чемпионом страны по теннису, а потом стал знаменитым комментатором. Я видел его великолепную игру в теннис собственными глазами на кортах «Динамо».

Мой папа работал инженером, окончил политех, близко дружил с гроссмейстером Бондаревским. Всего в СССР было тогда 12 гроссмейстеров. Благодаря папиному знакомству в наш дом часто приходили и остальные. Я помню Смыслова, Спасского и других крупных советских шахматистов.

До войны папа занимался чёрной металлургией, участвовал в строительстве новых заводов, а когда началась война, занимался эвакуацией этих заводов в тыл СССР. Позже, когда эвакуация завершилась, он ушёл на фронт и закончил войну при разгроме Японии. Когда приходили его друзья, братья, участники войны, меня сильно удивляло, что они не любили рассказывать о войне, не хвастались своими подвигами. Максимум – короткие смешные истории. Запомнился мне один человек, по фамилии Купцов, узник Освенцима, а позже ГУЛАГа. Ему в наших лагерях было значительно тяжелее, чем у немцев. Там он понимал, за что страдает, а за что здесь – не понимал. Отец умер в 1974 году, не дожив даже до пенсии. Был верен советской власти до конца. Единственное, что колебало его веру, – хрущёвский период. Его смущал «негосударственный» способ, которым был развенчан культ личности. Коряво как-то вывернули и свалили всё на одного человека. Народу сложно было понять переименование Сталинграда в Волгоград, а Сталинградскую битву в Битву на Волге. Они не принимали, что, по новому толкованию истории, они не там и не за то воевали.

Мама была учительницей немецкого. Она не любила рассказывать о своём детстве. Бабушка умерла, когда матери было восемь лет. Её отец был толстовцем. У меня хранится альбом, в котором есть фотография, где несут гроб Льва Толстого со станции Астапово. На снимке дед идёт за гробом в первом ряду. Он был выпускником Тимирязевский академии. В 1938-м его арестовали и, как впоследствии выяснилось, расстреляли. В 1955-м реабилитировали, но это дела не меняло.

Для меня всегда оставалось загадкой, как папа, крупный советский начальник, управляющий трестом, женившись на дочери «врага народа», продолжал свою успешную карьеру. Как говорил Пушкин: «Мы не любопытны». В детстве мы с братом не сильно интересовались прошлым семьи. Мама тихо ненавидела советскую власть, а отец был настоящим идейным коммунистом. Он часто спорил с гроссмейстером Бондаревским, который, мотаясь по всему миру, умудрялся остаться беспартийным. Споры с «западником» Бондаревским мне запомнились навсегда.

Одно из ярчайших воспоминаний послевоенной Москвы – инвалиды, особая категория – инвалиды-колясочники. Деревянная платформочка с четырьмя колёсами и деревянные колодочки, которыми они отталкивались от земли. На что они жили – неизвестно. Многие из них сильно пили. Я помню, у нас на Масловке стоял ещё дореволюционный классический трактир. Иногда я видел, как в буквальном смысле слова выкидывали оттуда этих калек. Денег у них не водилось, и они, катаясь между столами, буквально выхватывали у посетителей спиртное. Там сидели такие же фронтовики, которым чуть больше повезло, они остались с руками и ногами. Никакой жалости к колясочникам они не проявляли, что казалось мне странным.

– Ваше знакомство с будущими коллегами-кинематографистами тоже из детства?

– Недавно ушёл из жизни Алексей Шашков, благодаря которому я познакомился со многими людьми, в том числе с Никитой Михалковым, Владимиром Грамматиковым. Ещё со школьных времён мы чётко знали, чем будем заниматься. Я никогда не понимал, что такое кризис среднего возраста. На мой взгляд, этот кризис происходит с теми, кто не смог вовремя, в юности найти свой путь в жизни.

Мы не гоняли на родительских автомобилях, не устраивали оргий. Никита точно знал, что хочет стать актёром, занимался в студии при Театре им. Станиславского, а я точно знал, что хочу поступить в Строгановку.

Не знаю почему, но родители отдали нас с братом во французскую спецшколу. В Москве было две спецшколы: английская и французская, с уровнем образования немного выше среднего. Когда мы шли домой, дети из других школ уже играли во дворе. Изучение языков казалось нам бессмысленным, ведь поездки за границу воспринимались тогда экзотикой. В поздние хрущёвские времена обучение в нашей школе стало модным – границы немного приоткрылись.

Плохо знать язык считалось в школе дурным тоном. Мы все делились друг с другом новыми фразами, оборотами из прочитанных книг. Лет двадцать после учёбы я не имел возможности применить свои познания во французском, а когда мы начали готовиться к съёмкам картины «Очи чёрные», я впервые попал во Францию, и вдруг из меня буквально попёр французский язык XIX века. Во Франции всех это очень забавляло. Незнакомые люди были уверены, что я француз. Никто не верил, что язык я изучил в Советском Союзе.

Вообще, конечно, представления о России на Западе весьма туманные. Помню, как один французский продюсер предложил мне написать сценарий о Ренуаре. Мы встретились, и он стал читать мне лекцию о происхождении импрессионизма. Немного послушав, я ему стал рассказывать, что колоссальная коллекция импрессионистов находится в Москве, что первыми покупателями Матисса и Гогена были русские купцы-староверы, что ещё до того, как сами французы перестали над художниками-импрессионистами издеваться, их картины начали покупать наши посконные консерваторы с окладистыми бородами.

– У советской образовательной системы всё-таки были преимущества?

– Школа оставила самые хорошие воспоминания. Сейчас модно рассказывать, как кого-то душил пионерский галстук и мучил комсомол. Ничего этого я не ощущал. Я был и пионером, и комсомольцем, никаких ущемлений и насилия над личностью не испытывал.

Наши вкусы определяла мама. Она повела меня в Строгановское училище на день открытых дверей. Я тогда учился в седьмом классе и навсегда запомнил этот день. Поступил в Строгановку не сразу, пришлось поработать год в проектном институте. Со второго курса меня забрали в армию, я попал в ракетные войска стратегического назначения, прослужил, как положено, 3 года. РВСН тогда только организовывались, ещё даже форму этого рода войск не ввели.

– Что представляла собой служба в то время?

– Дедовщины не существовало, или она проявлялась беззлобно-юмористически. Из благ цивилизации у нас присутствовало только электричество, и то не везде. Топились печки, наливные умывальники, сортир на улице. Толстые худели, худые поправлялись. У многих наших офицеров ещё были свежи воспоминания о Карибском кризисе. Нас готовили к тому, что могут произойти боевые пуски. И мы понимали, что если они будут, то не будет нас. Самыми дружными казались тогда среднеазиатские, украинские и кавказские землячества. Русские не сильно объединялись между собой. Ни москвичи, ни мурманчане, никто особо не дружил по принципу общей малой родины. У украинцев были трения с выходцами из западных регионов, но держались они скопом.

– А как вы отнеслись к оттепели?

– Поначалу Хрущёв воспринимался с восторгом. Я помню, в журнале «Крокодил» появились шаржированные портреты Хрущёва и Булганина, когда они ездили в Индию. Представить себе Сталина в аналогичной ситуации было просто невозможно. Позже, когда появились чудачества, например перевести Министерство сельского хозяйства в совхоз «Яхромский», чтобы чиновники оказались ближе к земле, возникло недоумение.

Резкая смена от обожествления власти к псевдодемократичности не всегда воспринималась обычными людьми. Пословицы и поговорки, которые так любил вставлять в свои речи Хрущёв, стремясь показать близость к народу, прочие его нововведения разрушали сакральное отношение к власти. Истоки диссидентства – в тех временах. Вместе с западными ветрами появились и стиляги. Но все эти вольности наблюдались в основном в крупных городах: в Москве, Ленинграде и отчасти в столицах республик. Все цветные революции происходят в столицах.

– Вы были диссидентом?

– Нет, диссидентом назвать себя не могу, но некое вольнодумство присутствовало. Оно улетучилось, когда произошла история с Пауэрсом. Прошло сообщение о сбитом американском самолёте-разведчике У-2, а в школе с нами учился мальчик, отец которого служил в каких-то особых структурах. Однокашник нам под большим секретом сообщил, что лётчик жив. Мы не поверили. Многие кинулись слушать «вражеские голоса». Мой папа нам бы этого не позволил, и я слушал «голоса» у друзей. Помню, там выступали коллеги Пауэрса, члены его семьи. Содержание выступлений уже не помню, но помню, что у всех у нас вырисовывался образ эдакого Экзюпери. Было ощущение, что к нам его занёс ветер, какие-то воздушные потоки, будто он летел с романтической целью, и вдруг его жизнь оборвала жестокая вражеская ракета. Мы слушали «голоса» несколько дней, а потом официально узнали, что Пауэрс жив, в газетах даже опубликовали его фото. А ещё мы узнали, что он должен был покончить с собой в случае неудачи. Как только эта информация прозвучала, все разговоры на «голосах» о Паурсе прекратились. Мы представляли его гражданином мира, каким-то посланцем высших добрых сил, а оказалось – личность он заурядная, а цель – банальный шпионаж.

– А каким ветром занесло в кино вас?

– Когда я учился на 4-м курсе, Никита Михалков предложил поработать декоратором на его учебной картине «Спокойный день в конце войны». Художником-постановщиком была Ирина Шретер, а я при ней декоратором. После работы с Ириной Викторовной я понял, как важно, кто твой наставник, особенно в творческих профессиях. Когда ты подмастерье у большого мастера – это залог будущего успеха в профессии. Так было и со мной. В этой первой моей картине я ещё ничего не понимал в профессии, допускал чудовищные ошибки, а она терпеливо исправляла, и я постепенно что-то начал понимать, чему-то научился.

Пока я служил в армии, изменилось название моей специализации в Строгановке. Из специалиста по художественной обработке металла я стал специалистом по технической эстетике. Хрущёву рассказали, что есть такая дисциплина – техническая эстетика, которая сильно повышает качество товаров. При плановом хозяйстве – совершенно бессмысленная затея. Но с волей Хрущёва спорить не стали, и, когда я окончил училище, меня в приказном порядке по распределению направили заведовать отделом технической эстетики. Мы там были никому не нужны, мучились от безделья. Было положено отработать три года, но я всё время ходил к начальству и просил меня отпустить. Когда начали снимать картину «Свой среди чужих, чужой среди своих», написали даже письмо с «Мосфильма», но меня упорно не хотели отпускать. Я пошёл к начальнику и стал доказывать, что ничего, кроме вреда, я на своём месте не приношу. После долгих споров и мытарств в один прекрасный день меня всё же отпустили на вольные хлеба. Так я и пришёл в кинематограф.

Алексей Чаленко

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > lgz.ru, 9 марта 2023 > № 4311676 Александр Адабашьян

Дрожь Земли

Почему не устояли дома в Турции

Мегаземлетрясение силой более 8 баллов с зоной поражения от Камчатки и Курильских островов до Филиппин и Индонезии предсказал на начало марта, основываясь на своих наблюдениях за планетарной геометрией, нидерландский исследователь Фрэнк Хугербитс. Официальная наука к сообщению сейсмолога-любителя отнеслась скептически. По мнению учёных, прямой связи между выравниванием небесных тел и сейсмической активностью нет. Успокоить землян частично удалось, но предсказание остаётся в топе новостей, уступая лишь событиям на Украине, тем более что нас действительно трясёт. Помимо Турции и Сирии толчки были зафиксированы в Индонезии, Новой Зеландии, США, Греции, Ираке, Египте, на Филиппинах, в Таджикистане, на границе Киргизии и Китая, в Японии и на юге России. 26 февраля произошло землетрясение магнитудой 6 баллов на Сахалине, 28 февраля с такой же силой на Камчатке и в Иркутской области, 3 марта поволноваться пришлось жителям Курильских островов.

Подземные «бури» случаются ежегодно. Только в Турции начиная с 2000 года произошло 19 землетрясений. Самое разрушительное в феврале нынешнего магнитудой в 7,7 и 7,6 балла унесло более 46 тысяч жизней в Турции и около 6 тысяч жизней в Сирии. В гуманитарной помощи, по данным ВОЗ, теперь нуждаются около 26 млн человек.

Сейсмическую грозу за три дня до толчков предсказал как раз Фрэнк Хугербитс. Правда, он не назвал точных сроков, но если бы и назвал, что можно было бы сделать? Только эвакуировать несколько миллионов человек, что вряд ли можно организовать за столь короткий срок. А если бы предсказание сбылось не через три дня, а через три месяца? Где бы находились миллионы эвакуированных?

Пока, увы, невозможно не только предотвратить землетрясение, но даже точно его предсказать. Единственное, что можно сделать, это уменьшить плотность населения в сейсмически опасных зонах и ужесточить нормы строительства здесь зданий. Территория Турции находится в крайне сейсмоопасной зоне, на стыке литосферных плит. Землетрясение, произошедшее 6 февраля 2023 года, стало настоящей катастрофой. Согласно последним данным итальянских сейсмологов, смещение плит относительно друг друга произошло не только в горизонтальной плоскости, но и в вертикальной. Разрушены тысячи домов. Не выдержали колебаний не только старые, построенные без учёта сейсмоопасности, но и возведённые недавно.

С 1940 года в Турции стали разрабатываться строительные нормы и правила для сейсмоопасных зон. С тех пор было более десяти редакций кодекса. Существенное обновление строительных норм произошло в 2000 году после землетрясения в Измире, в результате которого погибло 17 тысяч человек. Сделано районирование в зависимости от сейсмоактивности и состояния грунтов, нулевой цикл выделен в отдельный этап строительства. Согласно обновлённым правилам, строители в сейсмоопасных регионах должны использовать высококачественный армированный бетон, а колонны и балки распределять так, чтобы эффективно поглощать деформации от подземных толчков. Кроме того, в кодекс включили требование о более глубоком заложении фундаментов и о проведении геологических изысканий с целью определения состава грунтов в сейсмоопасных районах.

«Максимальная сила толчков во время этого землетрясения оказалась разрушительной, однако нельзя однозначно сказать, что она была достаточной для разрушения правильно построенных зданий, – считает профессор аварийного планирования и управления Университетского колледжа Лондона Дэвид Александер. – В большинстве мест уровень толчков был меньше максимального, поэтому мы можем сделать вывод, что очень многие из тысяч обрушившихся зданий не выдерживают никаких строительных норм и правил на случай землетрясений».

То есть, несмотря на мощность прошедшего землетрясения, здания, построенные по нормам, должны были устоять. Почему же не устояли? По мнению многих экспертов, причина в строительных амнистиях, ставших привычными с 1960-х годов. По существу это легальное освобождение от наказания за строительство зданий без сертификатов норм безопасности. В зонах, пострадавших от землетрясения на юге Турции, такие амнистии, по утверждению главы стамбульского отделения турецкого Союза палат инженеров и Палаты архитекторов-градостроителей Пелин Пынар Гиритлиоглу, получили строители 75 тысяч зданий. А по данным журналистов турецкой службы Би-би-си, половина зданий в Турции, почти тринадцать миллионов, построены с нарушением правил.

Не землетрясения убивают людей, а здания. Эту аксиому очень хорошо знают в Японии, расположенной в одном из самых сейсмоопасных районов планеты. Ежегодно здесь происходит больше тысячи землетрясений. В прошлом году, например, было около двух тысяч подземных толчков, в том числе шесть магнитудой 6+ и одно магнитудой 7,3 балла. В 2011 году произошло Великое восточно-японское землетрясение магнитудой 9,0 балла. Но высотные здания устояли. В интернете есть видео, где токийские небоскрёбы заметно раскачиваются, но не разрушаются.

Устойчивость достигается благодаря стальной раме, которая располагается снаружи или внутри здания и может колебаться и вибрировать. Кроме того, рама поддерживается дополнительными тросами, помогающими конструкции возвращаться в первоначальное положение. Ещё один способ снижения нагрузки на конструкцию во время землетрясения – применение «прослойки» между зданием и грунтом. Фундамент поднимают над поверхностью, тем самым уменьшая передачу энергии в основную часть дома. Конструкция, похожая на автомобильную подвеску, как бы гасит неровности дорожного покрытия. В её основании лежит тяжёлая свинцовая пластина, покрытая чередующимися слоями резины и стали. Пластины крепятся к фундаменту, на котором возводится здание. Такая система позволяет снизить сейсмическую нагрузку на 80%.

Ещё одна современная технология – «парящие» здания. Конструкция состоит из сенсоров и компрессоров. При фиксации датчиками подземных толчков компрессоры мгновенно нагнетают воздух между фундаментом и зданием. Создаётся воздушная прослойка толщиной в три сантиметра, которая гасит вибрацию. Сегодня такая система уже является одним из стандартов строительства зданий в Японии.

Самый высокий статус стране даёт безопасность её граждан. И трагический опыт Турции необходимо знать всем. На огромной российской территории тоже немало сейсмоопасных районов. Например, в зонах сквозных разломов, таких как Европейско-Африканский, который проходит через Кавказ, Поволжье, Алтай, Западную и Восточную Сибирь, Камчатку. Масштабы разлома соответствуют масштабам страны. Землетрясения происходят как в горной, так и в равнинной местности. Вот хроника последних лет: 1995 год – Сахалин, 2003-й – Алтайский край, 2006-й – Курильские острова и Камчатка, 2008-й – Чечня и Байкал, 2011-й – Бурятия и Тува, 2013-й – Кемеровская область, 2020-й – Иркутская область и Бурятия, 2022-й – Дагестан.

Мы также помним трагические события в Крыму в 1927 году, на Камчатке в 1952-м, в Дагестане 1970-м и в Армении в 1988 году, унёсшее жизни 25 тысяч человек.

В 2018 году в России был принят новый свод правил «Строительство в сейсмических районах», в котором, в частности, определяются расчётные сейсмические нагрузки (силовые или моментные), установлены требования к высоте зданий, к фундаментам, стенам, перекрытиям, к устройству антисейсмических швов. Например, фундаменты высоких зданий на нескальных грунтах следует выполнять свайными, свайно-плитными или в виде сплошной фундаментной плиты. В каркасных зданиях для восприятия горизонтальной сейсмической нагрузки предусмотрен каркас с заполнением, каркас с вертикальными связями, диафрагмами или ядрами жёсткости. Также представлены требования для панельных, монолитных, блочных и других зданий.

Сейсмический мониторинг осуществляет Геофизическая служба Российской академии наук (ГС РАН), объединяющая свыше 300 сейсмических станций. Кроме обычных станций имеются инженерно-сейсмометрические, предназначенные для многоточечного мониторинга интенсивности колебаний строительных объектов, строительных конструкций объекта и прилегающих к нему грунтов основания. Кроме того, станция должна в автоматическом режиме информировать органы власти о сейсмическом событии и о техническом состоянии здания.

На первый взгляд, и с наукой, и со строительными нормами у нас всё достаточно хорошо. Но не стоит расслабляться и ждать проверки стихией. Экзамен может оказаться очень жёстким. В 1995 году во время землетрясения на Сахалине был практически полностью разрушен посёлок Нефтегорск. Дома были рассчитаны на 6-балльную нагрузку, а тряхнуло, по разным подсчётам, с силой в 8–10 баллов…

Сергей Соловьёв,

инженер-строитель

Из списка без писка

Санкции не остановят активности правозащитников

Позвонили из информационного агентства: «Вы включены в санкционный список Евросоюза. Прокомментируете?» Дежавю. 2014 год. Санкционный список Украины после окончания победного референдума о присоединении Крыма к России. Помню нескончаемые очереди на избирательные участки, ликование на улицах и площадях Симферополя, когда огласили предварительные итоги. Этого свободного выбора «светочи демократии» не простят. Помимо экономической блокады была спровоцирована, по сути, гуманитарная катастрофа: перекрыта вода на полуостров. Толерантные господа включили санкционно-списочный конвейер. Наряду с крымскими властями и организаторами референдумов в списки «недругов» попали международные наблюдатели, в том числе и мы – российские правозащитники. Потом нам припомнят референдумы на Донбассе, за ходом которых мы тоже наблюдали.

Тогда в Донецкой области были найдены могилы замученных и закопанных заживо, тех, кто поддержал «крымскую весну». В одном из сёл сразу, на месте, бандеровцы расстреляли старшеклассника, который подвозил продукты ополченцам. Тогда уже стала вскрываться правда о концлагерях, где украинские националисты мучили, пытали, унижали. Об этом западная пресса писать не любит. А те немногие СМИ, которые не могут молчать, закрывают, штрафуют, возбуждают уголовные дела против журналистов и правозащитников. Зато очень вольготно чувствуют себя такие, как один беглый политолог. Устроившись в одной из уютных европейских столиц, он сыплет гнусными небылицами о том, как крымчане голосовали под дулами автоматов, как специально привозили избирательную комиссию из Башкортостана, чтобы сфальсифицировать результаты референдума. Любит он развивать и тему нового Нюрнберга в отношении российской элиты. Поносит «тупое одураченное население».

Похоже, у составителей нынешнего списка в рамках 10-го пакета санкций Евросоюза – творческий кризис, переходящий в истерию. Включение в перечень политиков, финансистов, бизнесменов ещё как-то можно объяснить. Но когда в списке мы видим детских омбудсменов, «детского доктора мира» Леонида Рошаля…

Подобные списки давно дискредитировали их составителей и стали частью агрессивной русофобной политики, ставящей своей целью «отменить» Россию целиком. Двойные стандарты налицо: то ЕС упрекает нас за проблемы с правами человека, то включает в санкционные списки правозащитников, журналистов и писателей. Что это, как не пример типичного тоталитарного мышления, стремление подчинить всё и вся единому мнению.

Зарубежных активов у меня нет. Конечно, были мечты побродить по улочкам Рима, посетить любимую солнечную Испанию. Но это, как говорится, личные проблемы. Нас боятся и поэтому сознательно изолируют от зарубежных площадок, где можно было бы выступить, до кого-то достучаться.

А опыт такой был. В 2008 году после того, как мы, группа российских и зарубежных правозащитников, посетили Цхинвал, общались с жителями, пережившими обстрелы и агрессию захватчиков. Затем – площадки ОБСЕ в Варшаве, ООН – в Женеве и Нью-Йорке, Совета Европы – в Страсбурге. Выступления, показ фотографий, видеосвидетельств очевидцев. Встречали без особого восторга. В Варшаве даже была попытка срыва нашего выступления. В 2014 году тот же маршрут после того, как самозваные киевские власти начали обстреливать Донбасс, когда появились жертвы среди мирного населения. Теперь Европу закрыли от нас. Выдавливают в гетто? Повторение пройденного?

Что теперь остаётся: рассылки обращений, выступления в интернете. Трансляция информации через тех, кто ещё не попал в списки и сохраняет мобильность. «...И в вечном сговоре с людьми надежды маленький оркестрик под управлением любви». Будем работать.

Александр Брод,

член Совета при Президенте РФ

по развитию гражданского общества и правам человека

Древнерусский народ

Владимир Довгань о фольклоре и традициях православных русинов Закарпатья

Андрей Фефелов

"ЗАВТРА". Владимир Борисович, в нашей беседе хотелось бы погрузиться не только в музыкальную тему, но и в тему этническую, народную. Мы знаем, что на западе Украины, помимо галичан, живёт удивительный народ — русины. У вас есть целый цикл произведений по мотивам русинского фольклора. Почему именно этот край привлёк ваше внимание?

Владимир ДОВГАНЬ, композитор, пианист, заслуженный деятель искусств РФ. У меня около десятка сочинений (вокальных, хоровых, инструментальных и симфонических) разных лет, навеянных впечатлениями от общения с закарпатскими русинами и от их фольклора. Мой новый вокальный цикл, исполненный на фестивале "Московская осень" Ариной Довгань (народный голос), Марией Кривцовой (скрипка) и автором (фортепиано), называется "Кедровая гора". Я использовал народные тексты и частично народные мелодии.

Началось это знакомство, можно сказать, случайно. В 1976 году, после окончания института имени Гнесиных, я с матерью и братом поехал туристом в Мукачево — второй по значению после Ужгорода город Закарпатья, где ещё ни разу не был, поэтому всё казалось интересным. В Мукачевском замке, центре притяжения туристов, мы познакомились с местным жителем, парнем немногим старше меня — Василием. Он жил с семьёй прямо в замке, где тогда располагалось сельхозучилище, там Василий был специалистом по моторам и преподавал механику. Пока он ждал нормальной квартиры, ему выделили пару комнат на самом верху замка. Узнав о моём интересе к народной музыке, он воскликнул: "Тогда нам есть о чём поговорить!" Так мы с ним и подружились.

Потом я задумывался о том, что, конечно, это была не такая уж и случайная встреча. Потому что интерес к культурам разных народов во мне с детства воспитал отец, который и сам этим интересовался, собирал историческую и этнографическую литературу. Кроме того, каждый день он читал газеты не только на русском, но и на польском, сербском, хорватском языках, которые пачками лежали в доме. Это была норма, к которой я привык, и сам время от времени проглядывал прессу на разных славянских языках, которые постепенно начинал понимать. Но с русинами отец никак не пересекался, знал только по книжкам, что есть такая этническая группа.

"ЗАВТРА". Показательно, что ваш знакомый из Закарпатья представлял собой тот тип советского человека, который не ограничивается своей личной специализацией, у него был широкий круг интересов, в том числе гуманитарных. Это, к сожалению, уже уходит из нашей жизни.

Владимир ДОВГАНЬ. Василий действительно многим интересовался, обладал отличным слухом и, конечно, любил народную песню. К тому же был очень доброжелателен. Поводом для знакомства стала наша просьба к нему дать напиться воды — день выдался очень жарким. Он принёс воды и тут же угостил нас грецкими орехами. Разговорились, спросил, откуда мы. Я объяснил, что и как, сказал, что интересуюсь закарпатскими песнями. "О! Тогда вечером приходите!" — пригласил он нас. Мы пришли, Василий накрыл стол у средневекового камина, и начались песни, рассказы. И дружба — на всю жизнь.

"ЗАВТРА". Считаете ли вы русинский отдельным языком? Насколько строго он выдержан в вашем вокальном цикле? Сложно ли его воспроизводить в пении?

Владимир ДОВГАНЬ. Существуют три точки зрения на вопрос, считать ли русинский самостоятельным языком. Первая, самая распространённая, предполагает, что это особый диалект украинского языка. Вторая принимает его за самостоятельный язык, но входящий (как четвёртый) в группу восточнославянских языков. Многие русины придерживаются именно такой точки зрения. Самое парадоксальное и редкое мнение: русинский является западнославянским языком, близким к словацкому. Думаю, это ошибочная точка зрения, хотя, действительно, влияние западнославянских языков (не только в лексике, но и в некоторых формах) в нём сильное.

Познакомившись с русинским, я воспринял его как диалект, хотя и очень необычный. Но в сербской Воеводине меня, например, познакомили с литературой на югославском русинском языке. Это язык русинов, перебравшихся туда более 200 лет назад с территории Закарпатья. Их переселили австрийские власти в качестве некоего буфера на границе. И в этом случае говорить о том, что русинский — это диалект украинского языка, никак нельзя. Он превратился в совершенно самостоятельный язык, не утративший при этом прямой связи с закарпатским. Он очень отличается от украинского и, пожалуй, даже в чём-то ближе к русскому. Конечно, за 200 лет в нём появилось и сербское влияние.

Что касается исполнения вокального цикла, то певице пришлось петь на русинском языке (или диалекте), что довольно сложно, потому что в нём есть достаточно своеобразные звуки. На репетициях, когда я пытался их воспроизвести для исполнительницы, мне и самому это было трудно сделать.

Сложность в работе заключалась ещё и в том, что я записывал русинские песни в молодости — в 1970-х–1980-х годах. В те времена для их изучения нужно было ориентироваться на научную литературу, которая предписывала строго подчиняться украинской записи. Пытаясь воспроизвести русинские песни по этой схеме, я невольно украинизировал их.

Уже позже узнал, как писали сами русины. Они во многом использовали старинные русские нормативы записи слов, как у нас в дореволюционный период. Сейчас у нас, допустим, нет буквы "ять". А раньше она была единой для наших народов, но читалась по-разному, в зависимости от местности: по-русски — "е", по-украински — "и", у русинов буква "ять" расшифровывалась как свой своеобразный звук. То есть буква записывалась одинаково, а произносилась по-разному. Кроме того, там, где в украинском языке вместо "о" пишется "i", например, в слове "конь", закарпатские русины использовали букву "о", но над ней ставили маленький знак, напоминающий крышу домика, (то есть так называемый "циркумфлекс").

"ЗАВТРА". Расскажите подробнее о своём русинским цикле. Из каких произведений он состоит?

Владимир ДОВГАНЬ. Этот вокальный цикл — "Кедровая гора" — состоит из шести песен. Отдельные номера цикла выстроены по принципу контраста, использованы разные жанры: есть лирические песни, хороводные, есть одна колядка.

"ЗАВТРА". А песня "Мчись, мой конь!" — это что такое?

Владимир ДОВГАНЬ. Она сделана на интересном материале и связана с любопытным случаем в моей жизни. В 1982 году я отправился в свою последнюю, как оказалось, фольклорную поездку в Закарпатье. Я поехал туда с женой, тоже музыкантом. Конечно, без помощи моего друга Василия здесь не обошлось: он повсюду возил нас, у него везде были знакомые. Как-то мы остановились на ночь в одном маленьком горном селе Воловецкого района — на севере Закарпатья. Хозяйкой дома была ещё довольно молодая женщина около сорока лет. Я её спросил, знает ли она какие-нибудь местные, достаточно редкие песни. И она мне спела любимую лирическую песню своего отца. Фактически это был народный романс.

Я за романсами не охотился, потому что это поздний фольклор, обычно городского происхождения, в них довольно заметны иностранные влияния.

"ЗАВТРА". Можно сказать, мещане смотрели на заграницу и перерабатывали музыкальный материал?

Владимир ДОВГАНЬ. Да, именно. Например, в России это немецкое, итальянское, польское влияния, а в Закарпатье явно чувствуется венгерское и словацкое заимствования. На подаренных мне в начале 1980-х годов югославами пластинках с фольклором словаков и русинов Сербской Воеводины я нашёл словацкую песню, которая является дальним вариантом той, что спела нам та женщина из Закарпатья. Слова отличались, хотя и были похожими. А вот мелодия песни с пластинки — иная, что очень важно, она будто другого жанра — более игровая. А та, что я слышал вживую в горном селе, была лирической или даже трагической песней, очень проникновенной, искренней — и в мелодии, и в словах. Она меня тронула. Я понял, почему её так любил отец нашей хозяйки.

Но напоминаю, мой интерес к фольклору — композиторский (я не фольклорист-исследователь). Моя задача, вдохновившись народным творчеством, написать новые сочинения, развивающие народные традиции, инструментальные и вокальные. Но городские романсы, в отличие от крестьянских песен, обрабатывать почти невозможно, можно лишь написать самое простое сопровождение. И только недавно, спустя тридцать с лишним лет, мне удалось найти оригинальный (хотя и довольно сложный) необходимый мне вариант обработки. При написании этого вокального цикла, как и других сочинений, я не стремился к фольклоризму и этнографизму, а хотел создать серьёзное, в определённом смысле драматическое, философское произведение на основе фольклора. Тут я не оригинален. Ведь ещё Глинка говорил, что народное творчество — это главный источник вдохновения композиторов. Причём не только из-за красивых мелодических оборотов, а потому что в нём есть и народная мудрость, и народная философия, и огромная сила.

Когда я учился в Институте имени Гнесиных, в нём преподавал Арам Ильич Хачатурян. Он не был моим наставником, только один раз принимал у меня экзамен по композиции. А мой ближайший друг Владимир Пожидаев был его учеником и рассказывал, что Арам Ильич очень серьёзно и требовательно относился к тому, каким музыкальным языком пользуется молодой композитор.

Как-то мой друг показал ему свою музыку, написанную в авангардном стиле на основе додекафонной системы Шёнберга. Хачатурян послушал очень внимательно, вежливо поблагодарил. А потом спросил: "Володя, а кто вы по национальности?" Мой товарищ растерялся: "Как?! Арам Ильич, я русский". Пожидаев происходил из донских казаков, и это у него, как говорится, на лице было написано. "Да, но по вашей музыке этого не видно, — сказал Арам Ильич. — Тут совершенно ничего русского нет". И стал постепенно подводить ученика к той мысли, что интерес к авангарду — это неплохо, но если вы отказываетесь от языка своего народа, то тем самым ослабляете и обедняете творчество почти на сто процентов. То есть становитесь безродным и бессильным, даже если очень ловко пользуетесь какой-то ультрамодной техникой. Великие композиторы, как правило, опираются на народные традиции, в том числе и модернисты, например, Барток, Стравинский. И даже в скрипичном концерте — лучшем произведении экспрессиониста-додекафониста Альбана Берга (одного из "отцов" музыкального авангарда) чувствуется какой-то особый аромат венской музыки, отголоски венского вальса, звучит каринтийская народная мелодия!

А Пожидаев стал одним из самых ярких в своём поколении носителей русских музыкальных традиций, как классических, так и народных. Больше двадцати лет (и до конца своих дней) он возглавлял в Союзе московских композиторов творческую комиссию музыки для русских народных инструментов, создав мощные, масштабные, поистине симфонические произведения для русского народного оркестра, глубокие и проникновенные сочинения на основе русской поэзии и прозы.

"ЗАВТРА". В вашем вокальном цикле есть колядка. Это действительно обработанная аутентичная рождественская песня?

Владимир ДОВГАНЬ. Да. Это очень интересный вид народного творчества. Мне довелось написать небольшую книгу об особенностях работы современных композиторов над колядками. Есть два типа колядок. В первом типе сохранились отголоски древней календарной традиции, в них обычно содержатся новогодние пожелания на будущее. Хотя Новый год у славян первоначально праздновали весной.

"ЗАВТРА". 1 марта по старому стилю…

Владимир ДОВГАНЬ. Да. Потом его перенесли на 1 (14) сентября, согласно византийской традиции. И наконец, Пётр Первый повелел отмечать его в первый день января. Новогодние песни всегда содержали пожелания кому-то. В частности, в колядке, которую я обработал для моего вокального цикла, — это пожелание девушке. То есть, если в дом приходили колядовщики и видели девушку на выданье, то они пели колядку, в которой заключалось иносказательное пожелание ей выйти замуж, хотя напрямую ничего об этом в песне не говорилось. Для парня пели совсем другие слова — без прямого пожелания, но с указанием на связь с какими-то высшими стихиями. Такую мужскую колядку спел нам сын той хозяйки из закарпатского села.

"ЗАВТРА". А какой второй тип колядок?

Владимир ДОВГАНЬ. Это настоящие рождественские колядки, где прославляется Рождение Христа. Я таких тоже много записал и часть из них обработал. Но это колядки, можно сказать, общерусские — они и на Украине, и в Закарпатье, и в Белоруссии, и в России очень похожие, в отличие от древних песен, которые хотя и родственны, но больше отличаются между собой.

Есть ещё чисто церковные колядки, которые близки к песнопениям, как псалмы. Но таких очень немного.

"ЗАВТРА". Мы с вами застали — я в меньшей степени, вы в большей — огромнейший пласт ещё живой культуры, связанной с деревней. Его в наше время в России уже практически нет. Деревенская культура, деревенское сознание исчезли. Люди, живущие сейчас в сельской местности, — носители уже другой культуры. Поэтому было бы интересно услышать от вас рассказ о том, как вы погружались в народное творчество, когда пришёл интерес к нему?

Владимир ДОВГАНЬ. Но прежде сделаю маленькую оговорку. Как ни странно, русские фольклористы до сих пор находят не просто отдельные старые песни, но откапывают целые пласты фольклора. Меня это поражает. То есть наш фольклор ещё не умер. Один из моих нынешних студентов-композиторов на мой вопрос: знаком ли он с колядками, ответил, что он, живя в Брянске (на окраине города), с десяти лет колядовал на Рождество.

Но вы правы в том, что сейчас происходит стремительное вытеснение из деревень традиционной культуры. Например, я часто общаюсь с деревенскими жителями Ярославской области (у меня старый дом в деревне), и, к сожалению, недавно умер от ковида последний носитель местного фольклора — Николай Кутюмов, мой друг, очень хороший человек.

"ЗАВТРА". За ними уже никого нет?

Владимир ДОВГАНЬ. Нет, он, к сожалению, был там последним хранителем исконной русской культуры. Сознание оставшихся жителей деревень уже имеет отпечаток телевидения — во всяком случае, в музыкальном отношении. То есть для них близки песни не те, что пели их предки, а те, что они слышали по телевизору.

"ЗАВТРА". Поэтому ваш рассказ о настоящем народном колядовании, построенном на традиции, будет ещё и полезен. Расскажите, как это происходило?

Владимир ДОВГАНЬ. Интерес к колядкам у меня был всегда, поэтому я искал возможность познакомиться с этим обрядом поближе.

В Институте имени Гнесиных я учился на двух факультетах (на композиторском и на фортепианном). Это было довольно трудно, хотя я всё же получил два красных диплома. И мне в виде исключения разрешили не ехать в фольклорную экспедицию. А так как всё равно я должен был сдавать экзамен на знание фольклора, то пришлось самостоятельно углубиться в эту тему. И тогда я понял, что мои знания о русском народном творчестве ничтожно малы. Я погрузился в изучение народного творчества, к тому же не только русского, но и самых разных народов, и увидел, что это целый огромный мир, который меня с того времени и до сих пор очень увлекает. Я решил сам себе устроить "экспедицию".

Вживую познакомиться с колядками получилось, опять же, благодаря моему закарпатскому другу Василию. Он звал меня приехать зимой, потому что люди в закарпатских сёлах не стали бы петь колядки летом, просто отказались бы это делать. У них такое сознание: если колядка, то исполняется только в Рождество!

"ЗАВТРА". Потому что это живая культура. Не приколотая бабочка, а та, что порхает.

Владимир ДОВГАНЬ. В том-то и дело. Поэтому я приехал за колядками к Василию зимой, как полагается. И опять он же придумал, как лучше устроить их запись. "Если ты будешь ходить с магнитофоном, ничего хорошего не будет, — говорил он. — Представь себе: у людей праздник, а ты приходишь и просишь петь для тебя, да ещё и записать их голоса на плёнку. Тебя не поймут. Ничего и не запишешь толком, и праздник испортишь. Поэтому ты сам должен колядовать".

В рождественский сочельник мы собрались в доме старшей сестры Василия. Часов в шесть вечера в сенях кто-то зашуршал, и тоненький голосок испросил дозволения начать. Хозяин дозволил. Мальчики начали колядовать. После начального пения, они, торжественно неся "Вифлеемскую звезду", с пением вошли в дом. Хозяева угостили их специально испечённым печеньем и яблоками. Вскоре пришла следующая группа детей. И так часа три. Тогда Василий скомандовал: "Пора и нам"!

Василий составил группу колядовщиков во главе с собой: жену взял, свою старшую сестру, ещё несколько человек и меня включил в эту компанию. Так как некоторые колядки из тех, которые пели все, мне были знакомы, то я действительно, по-настоящему колядовал, как полагается — не изображал, не раскрывал рот, как рыба, а честно пел вместе со всеми. Магнитофончик для записи при этом был в руках у моего друга. Я всё-таки чужак, а Василия там все знали, он был родом из того села.

Шагая по хрустящему свежевыпавшему снегу, мы двинулись по раскинувшемуся на склонах гор селу. Со всех сторон были видны разноцветные огоньки, издали слышалось тихое пение рождественских песнопений и колядок. Навстречу нам попадались весёлые ватаги парней и девчат, идущих колядовать.

Подойдя к первому дому, мы, испросивши разрешение, начали колядовать. Вот нас приглашают войти. После пения тропаря Рождества начинается исполнение колядок. Потом Василий просит хозяев спеть что-то специально для меня, поскольку я этим интересуюсь. Всё это записали. В следующем доме он начинает подзадоривать хозяев, рассказывая, какую прекрасную песню спели их родные или соседи. Глава семьи восклицает: "А я лучше знаю!" — и поёт. Уже соревнование началось. И так далее, пока, наконец, местные старики не стали петь старые колядки, те, которые уже никто, кроме них, не знает и не исполняет. Кстати говоря, потом я некоторые из песен, которые удалось записать, искал в сборниках, но не нашёл. То есть их даже местные фольклористы-учёные не знали.

"ЗАВТРА". Это удивительно! А какие-нибудь курьёзы с вами случались?

Владимир ДОВГАНЬ. Да, однажды я стал автором мистификации. Правда, речь идёт не о колядках, а об одной лирической песне, напетой другом. Мне очень понравилось начало мелодии, но мелодию припева и дальнейшие слова ему так и не удалось вспомнить. Я решил сделать собственный вариант, слова набрал из строчек отдельных закарпатских хороводных песен из сборника. И так правдоподобно получилось: интересный сюжет лирической песни о любви от лица девушки. Получилось так, что она вошла в мой первый закарпатский вокальный цикл (1976 года) и была издана. Спустя 10 лет я с удивлением услышал её в исполнении Закарпатского хора. Мелодия была настоящая, а слова мои. Вот так получилось, что я стал мистификатором, сам того не желая…

"ЗАВТРА". Как закарпатцы-русины в дни вашей экспедиции относились к русским? Спрашиваю, потому что, скажем, в Галиции, во Львове к русским не только сейчас, но и тогда было сложное отношение. На каком языке вы там говорили?

Владимир ДОВГАНЬ. С языком проблемы большой не было — многие люди владели русским. Мукачево, где жил мой друг, был русскоязычным городом. То есть там в основном говорили по-русски, хотя и местным языком, и венгерским тоже пользовались. Здесь проблем не было никаких.

В селе сложнее. Мужчины, особенно те, которые отслужили в армии, конечно, русский знали. Мужчины старшего поколения, учившиеся ещё по старым книгам, могли со мной разговаривать, пользуясь старинной общерусской лексикой. Они догадывались, какие слова я не пойму, и старались избегать их. С женщинами так не получалось, потому что они говорили быстро, и я иногда их не понимал, особенно когда они использовали много словацких слов, мне совершенно неизвестных.

"ЗАВТРА". У вас был какой-то ключ к пониманию русинского языка?

Владимир ДОВГАНЬ. Была интересная деталь. Когда я познакомился с местным языком, некоторые слова мне показались необычными. Я их не знал и думал, откуда они заимствованы? Потом неожиданно для себя обнаружил их в летописи. Оказывается, это слова древнерусского языка, которые мы забыли. Первый раз я столкнулся с этим, когда возле леса спросил одного местного пожилого жителя: "Грибы есть?" А он мне ответил: "Суть". И тогда я вдруг понял, что он ответил по-древнерусски, где "суть" означает "есть", только во множественном числе.

Вообще в Закарпатье употребляют довольно много слов, которые ни в украинском, ни в русском не сохранились. Конечно, не стоит думать, что там какой-то островок древнерусского языка. Просто у них что-то не сохранилось из того, что есть у нас, зато уцелело то, чего нет больше нигде. Так после знакомства с их диалектом (или языком) мне стало легче читать летописи, многое стало понятнее.

Так что с языком проблем не было, а по поводу плохого отношения к русским в Закарпатье — я однажды был свидетелем такого происшествия. Как-то к моему закарпатскому другу приехала русская тёща из России. Она была очень полная дама, и когда села на сидение в автобусе, то не очень сильно, но всё же прижала какого-то пьяненького местного. Он начал выражать недовольство: "Вот руська мати, расселась тут!" Когда он произнёс "руська мати", все женщины, ехавшие в автобусе, а он был наполнен в основном местными крестьянками, начали кричать: "А ты хто? Нэ руський?!" И так они его "прорабатывали" минут двадцать-тридцать. В конце концов он вынужден был признать, что и сам "русский, конечно", и вообще любит Брежнева. Только после этого признания они от него наконец отстали.

И ещё интересная история была. Связана она с отцом моего друга — человеком, прямо скажем, не советского воспитания. Звали его Павел, он вырос ещё в Австро-Венгрии, затем служил в румынской армии, куда его насильно забрали в качестве возчика в шестнадцатилетнем возрасте, потом был подданным Чехословакии, затем — хортистской Венгрии. И потом уже стал советским гражданином. И вот этот человек, много повидавший на своём веку, при мне начал вспоминать своё детство. Литературным русским он не владел и говорил на своём, старинном русинском языке, но я почти всё понимал.

В годы Первой мировой войны он подростком был в услужении у какого-то венгерского пана, который в 1915 году сошёл с ума от страха, что "русские идут". Войска России тогда заняли некоторые карпатские перевалы, ведущие в Закарпатье и далее в Венгрию. Он заперся в доме, никого из семьи не впускал и на каждый стук в дверь в панике спрашивал: "Это русские?!" "Нет, — отвечал по-венгерски Павел, — русские далеко. А это я, ваш слуга — Пал". Мальчику очень захотелось узнать, кто такие русские. Он слышал, что русины очень похожи на русских, это близкие народы. В итоге ему самому захотелось увидеть русских и понять, насколько они "ужасны". Он узнал, что неподалёку, в каком-то селении, держат пленных русских солдат, и в воскресенье отправился туда.

Зашёл в барак, смотрит: сидят люди, кто-то зашивает одежду, кто-то в карты играет, кто-то читает. Переступив порог, снял шапку, перекрестился, как было принято у закарпатцев: "Слава Иисусу Христу!" Все солдаты повскакивали от неожиданности, услышав родную речь. Расспросили, откуда Павел, кто он. "Я подкарпатский русин", — отвечает. "А может, ты и молитвы знаешь?" — спрашивают они его. И он прочитал "Отче наш" и "Богородице Дево, радуйся". После этого солдаты в восторге закричали: "Качай его, братцы!" Схватили и начали подбрасывать вверх. Это был общий восторг от того, что во враждебной стране с чужим непонятным говором вдруг появляется малец, знающий родные молитвы и разговаривающий почти на русском языке…

Рассказывал это дед Павел со слезами на глазах. И я так же это воспринял — настолько трогательно было детское воспоминание.

"ЗАВТРА". Удивительно, как этот крохотный эпизод, случившийся где-то в недрах истории ХХ века, сейчас через вас вдруг транслируется на большую аудиторию.

И вас там принимали не как чужака.

Владимир ДОВГАНЬ. Да, в целом ко мне хорошо относились. Я не помню каких-то косых взглядов. Старики там меня воспринимали как своего. И более того, они меня воспитывали. С чужаком этого делать не станут — поучают обычно своих. Помню, один пожилой человек в горах, разрезая буханку хлеба, купленную в местном магазине, пенял мне: "Для вас, молодых, это просто хлеб. А я ведь такой хлеб в молодости не ел. У нас он плохой был, со всякими примесями и сорняками. Мы о таком даже мечтать не могли. Это золото, а не хлеб! А вы не цените этого, не понимаете…" Вот такого рода со мной беседы проводили. Для меня это было довольно неожиданно. Старики вспоминали, как их отцов австро-венгерские жандармы избивали в кровь на глазах у домочадцев и приговаривали: ещё узнаем, что говорите по-русски, и не такое будет; рассказывали, как венгерские фашисты во время карательных рейдов бросали младенцев в костёр.

И ещё как-то в одном большом селе меня привели на центральную площадь и показали место, где в конце 1940-х бандеровцы зверски замучили здешних учителей и всех, кто работал в советских учреждениях села. "Запомни это, и не забывай этих зверюг!" — воспитывали меня русины. Я этого и не забыл.

"ЗАВТРА". При каких условиях приезжий человек становился для местных русинов своим, что́ нужно было сделать для того, чтобы быть принятым в ближний круг?

Владимир ДОВГАНЬ. Для меня, например, устроили своего рода проверку. После той ночи, когда мы с Василием колядовали и записывали песни, он пригласил меня в гости к своему отцу. В доме собралась вся большая семья: зятья, сыновья, дочки. И вот старший зять, огромного роста мужик, силач, решил проверить по местным правилам, что я за человек. Он подвёл меня к стене, где висели иконы и ещё какие-то изображения. На одном из них была вышита картина. "Что здесь изображено?" — спрашивает гигант строгим голосом, ничего хорошего не предвещавшим. Я стал подробно объяснять, что здесь показано снятие Спасителя с креста, изображены Иисус Христос и Пресвятая Богородица. И когда дошёл до рассказа об Иосифе Аримафейском, который добился у Пилата разрешения на снятие с креста, старший зять хлопнул меня по плечу, сжал ладонь своей могучей ручищей и стал обнимать. То есть я свой экзамен сдал. Но глава семейства, Павел, маленький старичок, видя, как я едва не морщусь от боли в этих крепких объятиях, крикнул зятю: "Цыть! Оставь человека, ты ж его сейчас задавишь!" Тот тут же повиновался. Это было очень смешно. Потом я узнал, что мой "проверяющий" был старым советским милиционером, участником боёв с бандеровцами, получил в начале 1950-х ранение. Вот этот боевой милиционер меня проверял на церковное знание. И если бы я не знал ответа, на улицу, конечно, он меня не выгнал бы, но репутация моя была бы испорчена навсегда…

"ЗАВТРА". Владимир Борисович, спасибо вам за такой тёплый разговор и интересный рассказ!

Украина > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 9 марта 2023 > № 4311640 Владимир Довгань

Опасный сдвиг

из книги "Химическое оружие на Ближнем Востоке"

Наше Завтра

Супотницкий Михаил, Ковтун Виктор, Шило Наталья. Химическое оружие на Ближнем Востоке. — М. : Наше Завтра, 2023. — 451 с.

Возможно, эту книгу можно было бы даже назвать скучной, если бы она не касалась темы оружия массового поражения (ОМП), особенно такой его разновидности, как симбиоз химического оружия (ХО), со второй половины ХХ века получившего статус "атомной бомбы бедных", с оружием глобальных массмедиа. Известный специалист в сфере ОМП, полковник медицинской службы запаса Михаил Васильевич Супотницкий и его соавторы скрупулёзно, шаг за шагом, расследуют историю применения, реального и вымышленного, химического оружия в одном из ключевых регионов современного мира. В центре внимания — два самых известных пространственно-временных локуса, к которым такое применение привязывается: ирано-иракская война 1980–1988 годов и гражданская война в Сирии, длящаяся с весны 2011 года. Хотя и проблемы наличия ХО в таких странах, как Египет и Ливия, тоже не остаются в стороне.

Как отмечается в книге: "Для Запада ирано-иракская война была полигоном, где не только испытывалось химическое оружие, но изучались последствия его применения, проверялась эффективность имеющихся способов противохимической защиты и лечения. Технология получения сухого иприта была разработана в Третьем рейхе в 1930-х годах, ФРГ передала её Ираку в начале 1980-х. Иракские военные применяли сухой иприт на фронте, а поражённые этим ипритом иранцы поступали в клиники ФРГ и стран НАТО, так круг замыкался". Понятно, что такой полигон создавался и использовался США и их союзниками с прицелом на будущее и на возможные иные фронты военных действий, не исключая в том числе и нашу страну. Но авторы книги выходят далеко за пределы "чистой" военно-медицинской проблематики, поскольку они затрагивают темы международно-правовых механизмов контроля за химическим оружием и его уничтожения, а также "на примере Сирии выявляли приёмы информационных провокаций с использованием химического оружия и позицию Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в отношении таких провокаций".

Результаты работы оказались и впечатляющими, и на текущий момент остро актуальными — особенно на фоне нынешней Специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, где уже зафиксированы попытки вооружённых формирований киевского режима применить ХО против ВС РФ, а со стороны западных политиков и массмедиа всё настойчивее звучат "предупреждения" о недопустимости применения данного типа оружия "против защитников и гражданского населения". Как отмечают и детально доказывают авторы, аналогичные приёмы, за которыми следовали фейки от "Белых касок" и подконтрольной структурам коллективного Запада ОЗХО, чрезвычайно широко использовались для диффамации правительства Башара Асада в Сирии, а "единственным приёмом, позволяющим сорвать такую информационную провокацию, являлось используемое Министерством обороны Российской Федерации заблаговременное публичное сообщение о её подготовке с указанием места и времени". Так что угроза появления "химической Бучи" или "химического Краматорска" — так же, как и в "конвенциональных" вариантах, осуществлённых руками киевского режима, но с перекладыванием ответственности на Россию, — вовсе не равна нулю и, более того, с течением времени и сужением "окон возможностей" для Зеленского и К° она даже нарастает. Поэтому к химической войне со стороны "альянса демократий", у которого нет никаких тормозов на этот счёт, нам действительно надо быть готовым, причём во всех аспектах такой готовности.

"Провокация в Восточной Гуте 2013 года отпора в информационном поле не получила. Выяснять, как и кто в действительности убил этих детей, не стали. Значит, такие провокации можно повторять столько, сколько потребуется… При обсуждениях в "экспертном сообществе" сюжетов о "химической войне" в Сирии "спасатели" в гигиенических масках удивления обычно не вызывали… Можно формировать "общественное мнение" любыми картинками, лишь бы пострашнее они выглядели…"

Появление химического оружия на фронтах ирано-иракской войны носило далеко не случайный характер.

Война зашла в позиционный тупик, и сторона, терпящая поражение (Ирак), применила химическое оружие как единственно доступное в сложившихся условиях оружие массового поражения. Благодаря ему Ирак получил некоторое преимущество перед Ираном, несмотря на несопоставимый мобилизационный потенциал. По этой же причине химическое оружие появилось на фронтах Первой мировой войны (ПМВ) и дало некоторое преимущество Германии, пока такое же оружие не появилось у союзников. По этой же причине президент Египта Гамаль Насер применял химическое оружие в Йемене в 1962 и 1966–1967 годы, а лидер Ливийской Джамахирии Муаммар Каддафи — в Чаде в 1987 году.

То есть применение оружия массового поражения стороной, близкой к краху, для вывода войны из тупика носит вполне закономерный характер, и к нему нужно быть готовым.

Но есть и нюансы. Германия и страны Антанты в ходе ПМВ создавали сами военно-химическую инфраструктуру, сами разрабатывали технологии масштабного получения отравляющих веществ (ОВ) и их прекурсоров. Ирак накануне войны не имел таких технологий и инфраструктуры, и без помощи западных стран он не смог бы произвести и килограмма любого ОВ из использованных им на фронте.

Но Ирак для Запада был "рукопожатным", а Иран — "страной-изгоем", против него можно в течение шести лет применять неконвенциональное оружие с гарантированным молчанием международных организаций (ООН, Красный Крест и др.). Отсюда ещё одно следствие: у тех враждебных России стран, где сегодня нет оружия массового поражения, оно может появиться "из рук" коллективной третьей стороны, и его применение против России не вызовет никакого сочувствия или протеста у "международного сообщества".

События на Ближнем Востоке последних двух десятилетий показывают нам другую альтернативу войны с использованием оружия массового поражения — провокацию, когда его применение возлагается на ту сторону, против которой это оружие применили. В её основе всегда лежит патологическая ложь, прикрываемая благообразным термином "информационная война". Удар США по Сирии крылатыми ракетами в апреле 2017 года показал, что информационная война предшествует войне "горячей". И пока выпущенные крылатые ракеты не имели ядерных боеголовок.

Толчком к распространению химического оружия по Ближнему Востоку стала мягкая реакция "международного сообщества" на военно-химическую программу Египта и применение другом президента Кеннеди, президентом Египта Насером, химического оружия против йеменских повстанцев-роялистов в начале 1960-х годов.

Руководителям арабских стран, стремившимся обладать химическим оружием (Ливия, Египет, Сирия, Ирак), оно создавало иллюзию наличия у них противовеса оружию массового поражения и военному потенциалу сверхдержав, и своим региональным врагам, не имеющим такого оружия, а следовательно — и большего военно-политического веса в регионе. Западные державы в лице их химических корпораций охотно разоряли богатые нефтью и долларами арабские страны продажами технологий, оборудования и прекурсоров, необходимых для создания химического оружия. Но время показало, что обладатели химического оружия, не имевшие под собой военно-экономического фундамента и других видов оружия массового поражения, просто попались "на крючок" самообмана. Ни одно арабское государство не решилось применить химическое оружие против Израиля в ситуации своего военного краха в 1967 и 1973 годы (Египет). При военно-политическом нажиме государств Запада они были либо вынуждены ликвидировать своё химическое оружие (Ливия, Сирия), либо погибали под ударами современного конвенционального оружия (Ирак). Опыт Израиля также показал, что для выживания государства во враждебном окружении ему необходимо иметь триаду оружия массового поражения: ядерное, химическое и биологическое.

Региональным племенным вождям с флагами и гербами шанс на выживание даёт только союз с крупными державами либо вхождение в их состав, т.е. движение в противоположном направлении от "Плана Льюиса".

Иракская военно-химическая программа оказалась успешной в том смысле, что дала возможность иракским военным применять химическое оружие для борьбы с Ираном на поле боя в течение 6 лет. Промышленное производство ОВ и химических боеприпасов разного тактического назначения было налажено в течение 2–3 лет благодаря помощи заинтересованных в продолжении войны западных государств. Поражают широкий фронт работ и целеустремлённость самих руководителей иракской военно-химической программы. Прекурсоры для промышленного синтеза ОВ, которые в стране не могли производить самостоятельно, закупались в западных странах. Химические боеприпасы успешно импровизировали из дымовых и осветительных, короткие сроки хранения ОВ компенсировали быстрыми поставками боеприпасов на фронт. В научных исследованиях были созданы заделы на будущее, заложена промышленная база для практического воплощения собственных разработок по химическому оружию на фоне лицемерия западного политического истеблишмента, "заметившего" истребление мирного курдского населения химическим оружием Саддама Хусейна только тогда, когда это оружие в Ираке было уничтожено под контролем инспекторов ООН. "Преступления Саддама" надо делить на всех, кто ему помогал. Прежде всего, это химические западные концерны, поставлявшие тысячами тонн прекурсоры для промышленного синтеза ОВ, а заодно и весьма специфическое оборудование для заводов, якобы производивших пестициды. Своя доля от этих преступлений есть и у западных политиков, с молчаливого согласия которых иракская армия годами применяла химическое оружие в войне с Ираном, объявленным "страной-изгоем".

Командование иракской армии на основе реального опыта боевого применения химического оружия считало его важным фактором в формировании доминирующей роли Ирака на Ближнем Востоке, а также сдерживающим фактором для потенциальных врагов страны (Израиль, Иран, Саудовская Аравия, Сирия). Химическое оружие рассматривалось иракскими военными как эффективный множитель силы, дополняющий боевые возможности обычного оружия. Аналогичный подход к применению химического оружия был и у сирийских, египетских и ливийских военных, пока они враждовали с такими же, как они, государствами "третьего мира".

Химическое оружие оказалось весьма эффективным в войне с Ираном для решения тактических и оперативных задач. Во время отражения иранского наступления на Басру — операция "Кербела-8" (апрель 1987 г.) — иракцы с помощью химического оружия решали задачи оперативного масштаба. С помощью авиации ОВ были применены на всю глубину построения наступающей иранской группировки, тем самым было сорвано наращивание усилий иранских войск по взятию Басры. В целом химическое оружие помогло Ираку свести к "ничьей" войну с не обладавшим химическим оружием Ираном. Но оно не позволило достичь основной цели, для которой создавалось. Оно не стало гарантией сохранения государственности при столкновении с мощными государствами, обладающими современным потенциалом конвенционального оружия. Ирак был разгромлен США и Великобританией дважды: в 1991 и 2003 годы, — так и не решившись применить против армий западной коалиции химическое оружие. Это серьёзный урок для тех, кто надеется на оружие массового поражения "бедных" или его эрзацы для войны со сверхдержавами.

В то же время ирано-иракская война показала возросшую после ПМВ боевую эффективность химического оружия, что делает его сегодня весьма опасным на поле боя. По оценке ЦРУ, при применении химического оружия поражения ОВ получали до 30% иранских военнослужащих, ставших объектом нападения. Если рассматривать эффективность применения химического оружия в целом на примере сернистого иприта, использовавшегося ещё в ПМВ, то она оказалась в десятки раз больше, так как изменились способы его применения. Благодаря авиации и РСЗО появилась возможность многократного нанесения химических ударов по одной цели. Эти удары по своей массированности намного превосходили те, что были возможны в Первую мировую войну. Тогда летальные исходы при поражении сернистым ипритом не достигали 2% от общего количества бойцов, получивших такое поражение (в случае летального исхода смерть обычно наступала через 4–5 недель). Через 70 лет на ирано-иракском фронте средняя летальность среди поражённых сернистым ипритом находилась в пределах 3–4%. То есть на одного погибшего от иприта приходилось не менее 30 отравленных. При массированном многократном применении сернистого иприта авиацией летальность среди поражённых могла достичь 30%. В течение двух десятилетий от отсроченных осложнений, вызванных сернистым ипритом, погибали все.

Аналогичных данных по поражению фосфорорганическими отравляющими веществами (ФОВ) немного — в ирано-иракской войне они применялись впервые в военной истории. В начале марта 1984 года во время боёв за острова Меджнун от "табуна" погибло в течение нескольких минут не менее 300 человек. В марте 1984 года в стационарах и медицинских центрах крупных иранских городов прошли лечение более 2 тыс. пациентов с отравлением неизвестным нервно-паралитическим ОВ, позже распознанным как табун. То есть на одного погибшего от табуна приходилось не менее 7 отравленных, нуждающихся в квалифицированной токсикологической помощи, летальные исходы среди отравленных составляли не менее 15%.

Ирано-иракская война показала несовершенство существовавших тогда механизмов нераспространения химического оружия. Ни один из таких механизмов не сработал. Женевский протокол 1925 года, хотя к нему присоединились Иран и Ирак, не оказал сдерживающего влияния на применение химического оружия обеими сторонами. Меры экспортного контроля за торговлей оборудованием двойного назначения и прекурсорами, необходимыми для производства ОВ, не ограничивали их поставок, а только увеличивали цену. Не существовало и моральных ограничений для расплодившихся посредников, использовавших любую возможность обогащения на поставках прекурсоров и специального оборудования и работавших на обе стороны. Политическая целесообразность закрывала глаза дипломатам, прессе и политикам на развязанную Ираком химическую войну против Ирана, так как Иран считался "государством-изгоем".

Но даже с присоединением большинства государств к КХО остались лазейки для обладания химическим оружием у стран "третьего мира". Прежде всего, это политическая целесообразность крупных держав; коррупционные связи чиновников из госаппаратов и химических концернов, что наглядно показало строительство германскими предприятиями объектов по производству ОВ и химического оружия в Ливии.

Недалеко ушли от применявшихся в ПМВ способы защиты от химического оружия. В основе снижения количества военнослужащих, поражённых ипритом, находится быстро проведённая дегазация (деипритизация) и сортировка поражённых на группы, нуждающиеся в разных объёмах медицинской помощи. Лечение остаётся консервативным и восстановительным. Ценность иранского опыта состоит в использовании более эффективных средств лечения при массовом поступлении поражённых, чем применявшиеся в ПМВ: введение недорогого и нетоксичного тиосульфата натрия в качестве антидота; усовершенствованная тактика лечения поражений кожи (новые антисептики); глаз (антибиотики, лубриканты, местные кортикостероиды, мидриатики, пластика роговицы и др.); поражений лёгких (при тяжёлых поражениях ранние трахеотомия и промывание бронхов с помощью бронхоскопа, антибиотики, муколитики, бронходилататоры, ингаляционные кортикостероиды). Однако не решена проблема лечения тяжёлых поражений ипритом, особенно в связи с возможностью его многодневного массированного применения авиацией.

О лечении поражений сухим ипритом в иранской литературе упоминаний нет. Видимо, не случайно. Здесь нужно накапливать собственный экспериментальный опыт, вводить эту проблему в учебники по токсикологии и военно-полевой терапии. По этой же технологии могут быть получены и применены другие ОВ. О том, что иранские врачи использовали все имеющиеся варианты лечения в рамках прежних консервативных методов, говорит их переход к принципиально новым технологиям — генной терапии и лечению мезенхимальными стволовыми клетками ипритных поражений лёгких. Такие технологии будут использованы и для лечения ипритных поражений кожи и глаз. Это очень важный сигнал будущего изменения подходов к лечению ранних, хронических и отсроченных последствий воздействия сернистого иприта на человека.

Сравнивать эффективность антидотной терапии и последующего лечения на этапах медицинской эвакуации военнослужащих, отравленных ФОВ, не с чем. До ирано-иракской войны ФОВ не применялись. В экспериментальных исследованиях наблюдения ограничены животными. Для нас важно было выявить практический опыт применения средств медицинской и химической защиты и схемы эффективного лечения, прошедшие испытание массовостью поступления отравленных.

Результаты анализа иранских источников и отчёта ЦРУ США показали, что во время войны существовавшие тогда средства индивидуальной защиты не давали надёжную защиту от ФОВ, и через полчаса нахождения в зоне заражения табуном или зарином у военнослужащих, даже в средствах защиты, возникали тяжёлые отравления. Кроме того, принятая в те годы в США и НАТО атропинооксимовая схема лечения поражений ФОВ из-за используемого пралидоксима (PAM-2Cl) не обладала той эффективностью в отношении поражений табуном, которую она показывала при лечении поражённых зарином. Проблема реактивации "устаревшего" AChE по-прежнему не решена. По мнению иранских врачей, непосредственно участвовавших в лечении поражённых ФОВ и наблюдавших своих пациентов не менее 20 лет после войны, эффективная оксимотерапия ограничена применением пралидоксима и обидоксима.

Важным для практического использования мы считаем эмпирически подобранные иранскими врачами схемы атропинизации. Их они выполняли путём титрования дозы введённого внутривенно атропина, ориентируясь на устранение мускариновых симптомов: облегчение дыхания, отсутствие спазма бронхов, исчезновение выделений из дыхательного тракта и частота сердечных сокращений > 80 уд./мин. Нам также представляются важными для использования при массовом поступлении отравленных ФОВ способы применения атропина, предполагающие в экстренных случаях его непосредственное введение в дыхательные пути или ингаляционно.

Механизмы выявления и уничтожения иракского химического оружия не предполагали экспромта и пустых заявлений об "озабоченности". Они включали формирование сначала правовой базы его уничтожения на территории Ирака, начиная с решения СБ ООН; затем организацию специальной комиссии ООН, которая должна была заниматься поиском и уничтожением такого оружия; и последовательно проводимые меры экономического и военного характера типа операции "Лис пустыни". Такие механизмы (санкции) были хорошо отработаны и проводились бескомпромиссно. Некоторые из них — например, дипломатические и экономические, — вполне могли быть применены в отношении тех пограничных России стран, где располагаются военно-биологические центры США. Следствием уничтожения химического оружия Ирака и всех возможностей для его производства в будущем стало химическое разоружение стран, присоединившихся к КХО.

Риск развязывания химической войны снижен КХО, но не устранён окончательно. Существуют государства, не присоединившиеся к КХО, а также государства, в отношении которых имеются подозрения, что они обладают запасами химического оружия. Появляются новые токсичные химикаты, по своим свойствам пригодные для использования в качестве ОВ. Применение террористическими организациями химического оружия в Сирии и имитация его применения "Белыми касками" при информационной поддержке западными СМИ и ОЗХО показывают, что грань сползания от конвенциональной войны к неконвенциональной и даже ядерной очень тонкая. Её легко может перейти Запад через раскручивание ложных событий по типу "применения Асадом химического оружия против своего народа".

Факты реального применения ракет с зарином против сирийских войск в 2013 году в Восточной Гуте и в районе Алеппо (Сирия), использование боевиками против жителей сирийского городка Маррат-Умм-Хауш в 2016 году мин, снаряжённых сернистым ипритом, показывают, что контроль над химическим оружием может в любой момент быть утрачен в отдельных регионах мира, а химическая война вестись опосредованно. В этом отношении опасность представляют квазигосударственные образования типа ИГ*, создаваемые в целях геополитического противостояния государствами, присоединившимися к КХО.

За годы войны в Сирии очевидной стала непригодность для установления истины тех механизмов, которые использует ОЗХО. В условиях отсутствия критики постановочных химических атак и политической ангажированности такая позиция ОЗХО может привести к серьёзным военным конфликтам, для которых роль casus belli сыграют фейковые новости от глобальных СМИ. Поэтому опасно предполагать, что химическое оружие никогда не вернётся на поле боя или не будет использовано для массового истребления населения стран, причисленных к "изгоям".

Россия — не исключение. К химической войне надо быть готовым.

* "Исламское государство" (ИГИЛ) - запрещённая в РФ террористическая организация

Новая идеология России рождается на Донбассе

лекция для студентов Донецкой Народной Республики в рамках лектория Всемирного русского народного собора

Александр Дугин

Идеология рождается в Новороссии

Благодарю вас за приглашение выступить в рамках Лектория Всемирного Русского Народного Собора перед студентами Донецкой Народной Республики и поговорить на такую важнейшую тему, как новая идеология России.

Сегодня идеология обретающей собственную идентичность России рождается у вас, на Русском Донбассе. Моя дочь погибла за великую Россию от рук украинских террористов. Незадолго до этого она вернулась с новых территорий (Дарья побывала в Мариуполе, Херсоне, Мелитополе, Луганске, Донецке) и делилась впечатлениями, которые получила там. В своей лекции она сказала: «Даже мы, патриоты, мы убежденные сторонники и поборники Русского мира, мы идеологи и вдохновители Русской весны, мы думаем здесь, в Москве, что мы нужны Новороссии. А на самом деле, не так. Чему мы можем научить Новороссию, когда её сыновья и дочери, взрослые и дети, прошли через такое горнило исторического испытания, что они-то и стали настоящими русскими людьми. Они и есть Русский мир».

И поэтому, когда мы говорим об идеологии новой России, это не столько обращение из Москвы, даже от тех, кто всей душой, всем сердцем, всем телом, всей жизнью с вами, кто на фронте, кто умирает вместе с вами, кто живет вместе с вами, кто побеждает вместе с вами, кто страдает вместе с вами, это не послание от нас к вам, а это вопрос. То есть, когда мы говорим «идеология новой России», это не вопрос сегодняшней лекции, а вопрос к вам, к людям Новороссии. Вы и есть носители этой идеологии. Эта идеология новой России будет либо ваша, либо ее не будет вообще.

И это не просто какое-то дежурное приветствие для людей, которые прошли сквозь тяжелые страдания, и сейчас присоединились к России. Вы не просто вошли в состав существующей Российской Федерации. Вы не просто стали частью нашей страны, вы пришли в Россию, чтобы создать её заново, чтобы сделать ее совершенно другой. Вы присоединяетесь не к тому государству, которое есть, и у которого нет идеологии (как записано в Конституции). Вы приходите не в то государство, которое было построено на развалинах СССР в 91-м году на основе совершенно либеральных западнических ценностей, полностью преданное мировому правительству, и управляемое группой криминальных олигархов, которые растащили наши богатства. Вы присоединяетесь не к этому государству. Вы пришли, чтобы создать Россию заново.

И поэтому в той России, которую будут создавать люди фронта, люди Новороссии – у вас будет главная роль. Поэтому мы должны, скорее, не говорить вам, а слушать вас. В принципе, было бы правильно, если бы люди из окопов, люди из Донецка, Горловки, и других вечно обстреливаемых территорий, сказали нам, какой должна быть идеология России. А мы бы вас послушали, и с вами согласились.

И вот так, мне кажется, надо будет строить наши отношения с Донбассом. Посмотрите, на Донбассе рождается настоящая русская культура. Сейчас в России нет поэтов. Есть какие-то вычурные либеральные изломанные самозванцы с бесконечно малым талантом, огромными амбициями, поддержанные заговором таких же бесполезных и невнятных ничтожеств. Настоящая поэзия рождается у вас – это ваши поэтессы, это ваши поэты создают, задают сейчас тон нашей русской поэзии. Это те ребята, которые находятся просто в окопах, на фронте. Вот, они в своих телеграм-каналах, военкоры, участники боевых действий, вместе с вами и формулируют сейчас самые главные русские смыслы.

А мы их просто должны понять, интерпретировать, поддержать, донести до всего остального народа России. Поэтому здесь, прежде всего, речь идет о том, что сейчас творится на новых территориях, что творится на фронте. И всё будет зависеть от грядущей Победы. Потому что без этой новой русской идеологии, без Русского мира, без возрождения Русской весны просто не победить. И Победа зависит от того, будет или нет у нас эта идеология. Не просто российская, а Ваша идеология – идеология новой России. Россия либо будет новой, либо она рухнет, она не выдержит этого исторического испытания в том состоянии, какой она была до СВО.

Вопрос стоит не просто о том, освободим или не освободим какие-то территории. Это вопрос: «Быть или не быть русскому народу, русской цивилизации, русскому миру, русским вообще?». Поэтому мы живем в предельные времена. Вы-то об этом лучше знаете, поэтому я снова говорю: «как вы понимаете», мы живем в последние времена, «как вы понимаете», всё поставлено на карту, «как вы понимаете лучше меня», сейчас решается, быть или не быть всей России.

Мы подошли к тому рубежу, на котором эта идеология должна родиться из боли. Она не должна родиться на бумаге, она не должна родиться из каких-то докладов, пиар-стратегий Администрации Президента. Это будет выброшено немедленно, ветер истории разметает эти бумажки мгновенно, как осенние листочки. Все искусственные построения и идеологии, в каких бы это ни было кабинетах, и с какими бы благими целями они не писались, не имеют никакого шанса на существование.

Идеология рождается сейчас у вас, она рождается в Новороссии, она рождается на новых территориях. И поэтому мы говорим не то что «на равных», мы готовы слушать рождение этой идеологии. Потому что идеология – это процесс исторический и очень трудный. И воссоединение нашего Русского мира, русского народа с новыми территориями, и с теми, которые нам ещё предстоит освободить, а потом ещё и отстоять, а потом ещё и интегрировать – вот в этом процессе и рождается Россия. А Россия на сей раз без идеологии быть не может, поэтому там же рождается Россия как идея, если угодно, Россия как идеология.

Новая идеология и сопротивление мировому злу

Теперь несколько замечаний касаемо этой новой идеологии, ведь, если мы правильно поймем параметры её творения, мы лучше будем понимать то, что происходит у нас.

Во-первых, что я хочу сказать – Россия, конечно, не осуществляет Специальную военную операцию. Мы начали с СВО, которая переросла в полноценную фундаментальную войну. Войну по-настоящему. Войну, в которой Россия противостоит всему коллективному Западу, о чём много раз говорил наш Президент. И это очень серьезно. И это никакая не техническая операция, не просто цель, которую можно там достичь технологическими средствами, путем запуска ракет, точечным захватом, как при антитеррористической операции. Это война в полную силу, в полную меру.

Во-вторых, это война не только государств, не только Российской Федерации, как национального государства, и коалиции других национальных государств, которые сейчас просто воюют против России. В эту коалицию входят США и Британия, как главные инициаторы этой войны, практически все национальные государства Евросоюза (может быть, за исключением Венгрии и Сербии). Украина, если признавать ее национальным государством, она тоже воюет против нас, или все остальные воюют ее руками. Их ряды редеют, они становится все более и более жалкими. Но мощь сопротивления не стихает, потому что коллективный Запад вбрасывает всё новые и новые силы в эту войну.

Ядерный конфликт – это возможность, которая может реализоваться в любой момент. В тот момент, когда определенные угрозы та или иная сторона воспримет как критические, может последовать превентивный удар. От этого никто не застрахован, поэтому мы устойчиво, если угодно, балансируем на грани бездны. И уже не только как жители ДНР, жители России, а как всё человечество.

Соответственно, мы живем внутри Апокалипсиса, конца мира, который стал настолько близок к нам, что этого нельзя недооценивать. С точки зрения всемирного масштаба уже развернувшегося конфликта мы пребываем в мировой войне. И вы являетесь рубежом этой войны. Вы явились триггером этой войны. И, если бы вы, жители Донецка и Луганска, опустили руки, то может быть, ничего этого не произошло бы. Но всё равно, рано или поздно, укрепившись, и вступив в НАТО, Украина потребовала бы себе Крым, и стала бы угрожать Белгороду и Курску, Ростову и Воронежу. Но вы, тем не менее, проснулись первыми, и стали мучениками, вы стали Христом России. Донбасс – это Христос России, который пострадал за нас, пострадал и пошел на это сопротивление злу, не имея опоры, просто полагаясь на свой дух, на свою волю, на свою идентичность, на свои корни. Это всенародный подвиг людей Донбасса, которого в нашей истории давно не было, я даже не могу представить, с чем его сравнить – настолько велика ваша миссия.

Ваша миссия в выполнении функции удерживающего, Катехона. Вы – авангард пробудившегося русского народа, удержали мир и Россию от неминуемой гибели. Мы продолжали этот двусмысленный диалог с Западом, который готовил по нам решающий удар, вооружая киевский нацистский режим. Запад искал возможность, чтобы усыпить наше внимание Минскими соглашениями (в этом сейчас откровенно признаются Олланд и Меркель). И если бы мы не начали эту превентивную военную операцию, то, наверное, судьба России была бы предрешена.

Вы спасли нашу возможность быть. И вы спасли не только себя, вы спасли русский народ, русское государство. Честь вам и хвала, и вечная память всем погибшим за это великое дело. Это не напрасно. Это подвиг религиозный.

А значит, это не только война государств, а столкновение цивилизаций.

Война цивилизаций

Теперь давайте посмотрим на содержание этого конфликта. Можно представить это как столкновение государств: национальное государство Россия против коалиции национальных государств. Но это никак не приблизит нас к сути того, что происходит. Здесь явно не борьба за территории, ресурсы, промышленный потенциал, гидроэлектростанции, хлеб и т.д. На этот раз война имеет минимальное материальное измерение.

Это война духа, война за идею, это полноценное столкновение двух миров, двух цивилизаций. То самое столкновение цивилизаций, о которых говорил Сэмюэл Хантингтон, американский политолог, ещё в 90-е годы прошлого века.

Запад – это цивилизация, которая претендует на универсальность и считает, что она синоним современности, развития и прогресса. Эта цивилизация возникла в Новое время, в Европе. Её главной целью, как говорил наш философ Владимир Соловьев, была идея расчленения, атомизации, когда частное становится выше, чем целое. В основе всего лежит стремление привести всё к атому, к индивидууму, к отдельности. И любые цельности, традиционные общества, народ, государство, сословие, церковь и т.д. – всё это подлежит разложению на фрагменты, рассеянию.

Либерализм в XX веке победил все другие западные идеологии, которые пытались сохранить хоть какое-то единство: классовое единство в социализме, национальное единство в фашизме. То есть, на самом Западе полное разделение органического единства – окончательно возобладало лишь в конце ХХ века, когда либерализм победил необратимо. Либерализм сегодня и есть главная идеология Запада. Это его главный вектор. И, после падения Советского Союза, либералы, победив, посчитали, что окончательно снесли альтернативный им социалистический проект – последний, оставшийся после падения нацизма в Европе. В силу краха социализма как идеологии и СССР как государства люди Донбасса оказались на враждебной контролируемой экстремистами, оккупантами территории. Москва же их предала.

В момент падения СССР и социализма либерализм заявил о том, что он окончательно, в полном масштабе победил, что наступил конец истории, а западная либеральная цивилизация осталась отныне единственной. Это и есть глобализация. Либералы провозгласили, что отныне этот новый мировой либеральный порядок будет распространен на все страны и народы, в том числе и на Россию. И Россия в 90-е годы согласилась с этим.

90-е годы: не глупость, а предательство

Вот, в чем было предательство Русского мира, русской державы, русской цивилизации, со стороны руководителей России 90-х годов. Они отказались не просто от коммунизма как идеи, от социализма как политико-экономического строя. Они предали русскую цивилизацию. Вот почему все те, кто участвовал в политической власти в 90-е годы в России являются историческими преступниками, которые осознанно, или неосознанно предали наш суверенитет, наши корни, наши земли. И они будут прокляты из века в век русской историей, русскими людьми. Как Иуда.

Сейчас кровью мы смываем грех 90-х. Этой проклятой эпохи, которую каждый русский, как Смутное время, должен ненавидеть. Потому что все то, что происходит сегодня на наших западных границах, что происходит на новых территориях, что происходит с Россией – это результат той колоссальной геополитической катастрофы, как говорил наш Президент, которая произошла в 90-е. После этого предательская русофобская элита, не сильно отличающаяся от украинской, захватила власть в России, и старается не отдавать ее до конца, даже сегодня, несмотря на те условия, в которых Россия оказалась.

Западная цивилизация, которая дошла до пика своего индивидуализма, уже разложила не только национальные государства, церковь, сословия, она разрушила семью, утверждая, что индивидуум может сам себе выбирать пол. Освобождение человека от всех форм коллективной идентичности – это смысл и главный тезис либерализма. Но, как только человек лишается всех форм коллективной идентичности, то есть, он больше не гражданин России, не русский, не православный, не аристократ или землепашец, когда он больше не мужчина или женщина, такой чистой индивидуум не может существовать. Он превращается в ничто, в ноль. Если из человека полностью убрать всю коллективную идентичность, он и человеком не будет. Он распадется на части.

И вот это следующая последняя фаза западной цивилизация, которая представляет собой постгуманизм– передача власти Искусственному Интеллекту, пришествие киборгов, генная инженерия, конец человечества. К этому и призывают либеральные идеологи, такие как Курцвайль, об этом говорят западные технократы. Замена человека другими биологическими видами, химерами, полумашинами, киборгами, погружение человеческого сознания на облачные сервера – добро пожаловать в матрицу. Это глобалисты называют Сингулярностью.

Матрица – это не просто научная фантастика, это проект того, куда движется современная западная цивилизация, и к чему она уже подошла вплотную.

Цивилизация, которая утвердилась на Западе – это триумф либерализма, технократии, конца истории. Глобализация – это стратегия превращения всех народов, всех культур, всех цивилизаций в единую ткань планетарного либерального общества, где человек, освободившись от всех коллективных идентичностей, освобождается и от последней коллективной идентичности – от того, чтобы быть человеком. Потому что человек – это тоже коллективная идентичность.

В этой ситуации Россия в 90-е годы приняла эти правила игры, и сказала: «Мы тоже часть вашего постмодернистского либерального мира». У нас к власти пришли либералы. Мы внедрили в обществе и частично закрепили в Конституции либеральные принципы: свобода рынка, либеральная демократия, права человека, выборы, постмодернистская культура, индивидуализм, карьеризм, интеграция в Запад. Наши олигархи бросились покупать футбольные клубы в Европе, чтобы их приняли в этот западный постгуманистический мир. И тогда в России полностью возобладала либеральная идеология. Тогда мы почти всё утратили и приготовились потерять последнее.

Ранний Путин: интеграция в Запад с сохранением суверенитета

В тот момент, когда мы уже занесли ногу над бездной, пришел Владимир Владимирович Путин и, по крайней мере, остановил распад Российской Федерации, который казался почти неминуемым. Чем больше мы интегрировались на Запад, чем больше впитывали в себя либерализм, тем слабее становились, тем больше возникало сепаратистских настроений, тем быстрее рушилось коллективное самосознание. Путин же сделал ставку на суверенитет и тем самым начал процесс постепенного выхода из этой либеральной зависимости.

Суверенитет в узком смысле касается, однако, лишь государства. Поэтому на первом этапе Путин выдвинул такой тезис: да, мы хотим быть частью Запада, мы хотим вступить в ВТО, мы хотим участвовать в глобальных процессах, в международном разделении труда, мы будем поставлять Западу дешевые природные ресурсы (газ, нефть, алюминий и т.д.), мы готовы развивать сотрудничество на всех уровнях. От Запада, в свою очередь, требуется только одного – признайте, что мы – суверенное национальное государство, хотя и расположенное в пространстве глобального западоцентричного либерального миропорядка, который мы, по сути, не оспариваем.

Именно в силу такой установки у России и не было все эти годы острой потребности в национальной идее. В 90-е годы либералы, которые составили нашу Конституцию, вообще запретили идеологию, опасаясь возвращения к власти коммунистов. Но отвергнув коммунистическую и православно- консервативную (имперскую) идеологию, либерал-реформаторы 90-х (совокупно называвшие своих оппонентов унизительным термином «красно-коричневые») по умолчанию сделали главенствующей идеологией либерализм. Всё отличное от либерализма, по сути, было в 90-е годы запрещено, высмеяно, маргинализировано и демонизировано.

После становления Путина главой государства, поскольку речь по-прежнему шла об интеграции в западную идеологию, в западный либеральный мир, на Русскую Идею власть также внимания не обращала, хотя и прямое преследование патриотов ослабло. Однако уже в 2007 году на Мюнхенской конференции по безопасности Путин выступил с прямой критикой западного миропорядка, превратившегося в однополярный мир и планетарную гегемонию. Ситуация обострилась в августе 2008-го года, во время столкновения с прозападным режимом Саакашвили, поддерживаемым Джорджем Соросом. В 2014 году, когда Запад не просто активно поддержал нацистский переворот на Украине, направленный против России, но, по сути, его и организовал, на что Россия ответила воссоединением с Крымом и поддержкой восставшего Донбасса, отношения с Западом совсем ухудшились. Но даже после этого, вступив в формат Минских соглашений, Россия не отказывалась от все менее и менее реалистичной идеи интегрироваться в западный мир на условиях сохранения суверенитета. Сама идея заключала в себе неснимаемое противоречие – ведь либерализм и в теории, и на практике отказывает государствам в праве на суверенитет, а тем более таким государствам, которые не в полной мере контролируются глобальной гегемонией и где либерализм не проник глубоко в общественное сознание и политико-социальные институты.

Так шаг за шагом, отвечая на каждый вызов с позиции суверенитета, мы вступали не только в конфликт с другими национальными государствами, полностью подчинившимися Западу, но с самой западной цивилизацией, с глобализмом, с доминирующим мироукладом, с либерализмом как с философией, основанной на индивидуализме, лежащем в основе метафизики современной западной цивилизации. И, чем больше мы втягивались в этот конфликт, тем больше мы понимали, что мы – какая-то другая цивилизацией, что русская цивилизация – это не часть западной цивилизации, а целиком самобытное явление.

Этот процесс шел очень медленно: мы время от времени вспоминали славянофилов, Путин цитировал Ильина, который придерживался такой же точки зрения, даже Солженицына (который, несмотря на свое предательство, тоже был славянофилом). Соответственно, все больше и больше мы начинали осознавать, что мы не часть западной цивилизации, что у нас есть своя, Русская Идея. И, соответственно, все больше и больше мы понимали, что нам для новой России нужна идеология.

Специальная военная операция как экзорцизм

И вот, наступила СВО. Год назад Россия вступила во фронтальную полномасштабную войну с цивилизацией Запада, против индивидуализма, против расчленения общества и человека, против глобализации, против всех основных устоев современной западной либеральной глобалистской философии, политики, экономики, культуры. На Украине же Россия бросила вызов той искусственной неонацистской конструкции, которую глобалисты и либералы создали, для того чтобы уничтожить Россию – последнюю преграду на пути их мирового торжества. Если бы Россия пала, даже богатый и эффективный Китай не смог бы долго сопротивляться западному могуществу.

Глобалисты специально создали государство, тоталитарной идеологией которого стала смесь либерализма и атлантизма, с одной стороны, и русофобского неонацизма, с другой. Режим либерального нацизма, на самые бесчеловечные, расистские и террористические стороны которого либеральный Запад закрывал и по прежнему закрывает глаза. Ещё бы – ведь он этот режим и задумал, и создал.

Так появилось постмодернистское государство, где еврейский клоун одновременно выступает как глава и вдохновитель радикальных (часто антисемитских, но главное, русофобских) неонацистских группировок. А всем этим тарантиновским кровавым маскарадом движет рука либерального Запада, который любой намек на патриотизм, или даже на защиту традиционной семьи, на самом Западе, немедленно карает самым жестоким образом, при этом на Украине любые нацистские и крайне экстремистские течения и организации процветают. Всё то, что неприемлемо на своей собственной территории, наоборот, в чисто прагматических целях поддерживается и культивируется этим же либеральным Западом на Украине. Цель одна – любой ценой уничтожить нас. А потом, естественно, и от этого неонацистского сброда ничего не останется, их просто ликвидируют, как выполнивших свою грязное дело, и не будет ни звука. Но я уверен, что мы сами с ними покончим.

В целом же Украина либо станет ничем, аридной пустой территорией в контексте либерального мира, либо она снова возродится, как часть великой русской православной цивилизации, чем она всегда и была, и что она есть, даже сейчас. Освобождение Украины, которое мы ведем сейчас, напрягая все силы, –это нечто подобное экзорцизму, изгнанию дьявола. Вот во что превратилась спецоперация, которую мы ведем уже год.

Теперь, идеология. Когда мы вступили в прямой конфликт с Западом, как цивилизация против цивилизации, мы оказались в неравном положении. Потому что Запад знает основы своей цивилизации, их идеология ясна, она прописана во всех западных учебниках, она присутствует во всех ВУЗах, во всех программах. И не только на самом Западе. Во всем мире, и увы, у нас также. Вся современная гуманитарная наука построена на либеральных принципах, везде во главе стоит индивидуум. И так обстоит дело в философии, социологии, антропологии, культурологии, экономике, психологии, политологии, международных отношениях, этнологии и т.д. . Куда вы ни глянете, какой учебник вы ни откроете – это будет обязательно именно либеральная пропаганда.

В социологии догматической является позиция Макса Вебера и англо-саксонских социологов (начиная с либерального расиста и социал-дарвиниста Спенсера) о том, что общество создается индивидуумами и поэтому всегда может быть разобрано на части и перестроено заново, никакой цельности в нем нет. А школа Дюркгейма, Мосса и т.д., где, напротив, именно общество целиком, коллективное сознание является предопределяющим для содержания отдельных индивидуумов, либо неверно истолковывается, либо излагается как частное мнение.

В теории международных отношений само собой разумеющейся выступает парадигма либерализма с прямым призывом к Мировому Правительству плюс ряд постмодернистских добавок (гендерная теория, конструктивизм и т.д.). Другие теории и прежде всего реализм упоминаются по ходу дела с подспудной критикой.

Берем психологию. Доминирует бихевиоризм, когнитивизм, индивидуалистический психоанализ и постмодернистские теории трансгрессии. Более глубокая психология Юнга, социология воображения Дюрана или Дазайн-терапия Босса/Бинсвангера существуют лишь на полях.

Про экономику я уже не говорю, есть лишь либеральная рыночная ортодоксия, а кроме нее лишь маргинальная «ересь», куда зачисляются не только Фридрих Лист или Сильвио Гезелль, но Маркс, Кейнс и Шумпетер.

Везде во всей современной доминирующей эпистеме мы встречаем воспевание индивидуума, а также прямую или косвенную критику всякой цельности, холизма, любой иерархии, деконструкция коллективного начала на атомы, ликвидация всего того, что так или иначе связанно с традиционным обществом. Гендерные исследования, трансгуманизм, глубинная экология, Искусственный Интеллект и генная инженерия представляют собой авангард этой тенденции – здесь разложению подвергается уже сам индивидуум, уступая место экзотическому набору человеческих, механических и животных компонентов.

В науке и образовании Запада прочно утвердилась главная линия: освобождение от коллективной идентичности. Это и есть практически всё содержание либерального образования.

Когда Россия соглашалась на то, чтобы стать частью западного мира, даже отчаянно стремилась к этому, мы всё это – модернизацию, цифровизацию, постмодернизацию приняли в себя. Тем самым мы стремительно утрачивали то, что составляло особенность нашей русской цивилизации. Этот деструктивный процесс облегчался ещё и советским периодом нашей истории. И тогда в науке и образовании доминировали материализм, атеизм, слепое поклонение техническому прогрессу, презрение к религиозным основам и глубинной идентичности. Но там все это осуществлялось во имя общества как целого. Либерализм, сохранив материализм и атеизм, принялся разрушать и общество.

За 30 лет и с учётом ещё 70 лет советского материализма, что дает уже 100 лет активного выкорчевывания традиционной русской эпистемы, классического и даже реального, прикладного образования, вся эта область представляет собой пепелище.

В этом тупик. Для интеграции новых территорий в Россию необходимо стандартизировать образовательный процесс. Но учебники и методические пособия, планы и критерии аттестации, которые приезжают из большой России на 90% являются подрывной либеральной пропагандой. Подавляющее большинство учебников в гуманитарных областях в современных условиях, должны были бы быть, строго говоря, запрещены по цензурным соображениям, потому что они отражают преимущественно либеральную точку зрения, а это – идеология нашего цивилизационного врага, с которым мы ведем войну не на жизнь, а на смерть. Оставшиеся по инерции осколки советского образования не могут служить точкой опоры. Они обосновывались советской идеологией, которой больше нет и которая не может служить ядром цивилизационной альтернативы, поскольку далеко не отражает глубинную идентичность русского традиционного общества, его основы и ценности.

В гуманитарных дисциплинах нет вообще ничего русского. Ничего, что бы укрепляло, утверждало нашу собственную идентичность.

Мы оказались в парадоксальной ситуации, когда Россия ведет войну против цивилизации с ясным профилем, с четко выраженной идеологической идентичностью. У нее есть долгая история и однозначно обозначенные цели.

А ведь мы ещё не сформулировали толком нашу идеологию, не изменили статью Конституции, запрещающую государственную идею, мы не приняли «основополагающих принципов». Мы даже не начинали работу по изменению содержания нашей образовательной системы в сторону Русского мира. Наше образование остается колониальным. Нас, как индейцев, дикарей, эпистемологические колонизаторы учат своим принципам и, конечно же, в своих интересах. К огромному сожалению, пока к освободительной борьбе в когнитивной интеллектуальной сфере мы даже не приступили.

Традиционные ценности судьбоносного Указа

Первой ласточкой здесь является Указ Президента Российской Федерации от 9 ноября 2022 года № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Вот эти традиционные ценности мы сейчас с К.В. Малофеевым и отцом Андреем Ткачевым обсуждаем на телеканале «Царьград». Выпущена отдельная брошюра, где они подвергнуты систематическому описанию и трактовке.

Это очень большая работа по разъяснению Указа. Мы даем его подробное истолкование, переводя отдельные сухие бюрократические фразы в непротиворечивые теоретические построения. Истолковывая этот Указ, перебирая ценность за ценностью, мы формируем первичное поле той национальной идеи, которая нам так необходима. Самый главный тезис – это Традиция, преемственность исторических эпох, постановка духовного над материальным, крепкая семья, многообразие народов. Всё это характерные ценности именно традиционного общества, и поэтому они прямо противоположны либеральной идеологии.

Ценности Указа № 809 – вот остов этой новой идеологии. Но мы только делаем первые шаги на пути к тому, чтобы Русская Идея, которая сочетает нашу независимость, идентичность и самобытность с социальной справедливостью, то есть, правые и левые, консервативные и социалистические положения, обрела плоть, стала основой полноценной идеологии.

Так сложилась парадоксальная ситуация. Мы уже воюем, но нашу функцию в этой войне цивилизаций мы ещё до конца не осмыслили. А уже говорить о том, чтобы построить на ее основании полноценную эпистемологию, целый спектр научных теорий, которые потом бы легли в основу гуманитарных дисциплин, и говорить не приходится. Но Запад и либерализм сражаются с нами именно в этом качестве. Они прекрасно понимают, кто мы есть на самом деле, и бьют даже по тому, что ещё не состоялось до конца, не окрепло. В каком-то смысле они со стороны понимают нас лучше, чем мы сами себя. И поэтому они нас ненавидят – не столько за настоящее, сколько за прошлое и будущее, за наше глубинное и вечное.

Донбасс – духовный центр Русского мира

Волей судеб и по логике истории Донбасс, новые территории оказались не на периферии, а в самом сердце Русского мира. Именно вам надо начинать процесс полноценного пробуждения. Именно вы, находясь на границе с настоящим врагом, вынеся столько испытаний, сможете пройти путь к Русской Идее и русскому образованию гораздо быстрее, чем остальная Россия. Ведь вам уже не надо долго выкорчевывать из себя либерализм. Потому что он в вас стреляет. Либерализм – это «Хаймерсы», которые падают вам на голову, убивая ваших детей, женщин, стариков, мужей, отцов. Краткий курс либерализма – это ежедневный обстрел Донецка или Горловки. У жителей Донбасса должен генетически выработаться отрицательный рефлекс в отношении всего, связанного с Западом, и прежде всего в отношении либерализма, который и является той инстанцией, что вынесла вам и нам всем смертный приговор. Это позволит именно вам освоить и утвердить новую идеологию суверенной России, русской цивилизации, Русского мира.

Вы и есть авангард Русского мира. Вы наш передовой фронтир. И именно у вас, в прифронтовых тяжелейших условиях и нужно создавать, а точнее воссоздать Русскую Идею. И параллельно необходимо выкорчевывать либерализм отовсюду.

Технически я могу подсказать, как это правильно делать. Либерализм – это идеология, которая стремится освободить человека от всех, обратите внимание, всех, форм коллективной идентичности. Везде, где вы увидите намек на критику холизма, целостности, единства, солидарности, сплоченности, социальной справедливости, а также критику Традиции, включая Церковь, монархию, семью, нравственность, духовность, героизм, возвышенность, красоту – там либерализм. Считайте это миной типа «лепесток». Ими усеяны сегодня все институты, учебники, программы. Туда их поместили наши цивилизационные враги.

Более цельные и открыто либеральные теории, большие нарративы, такие как либерализм в международных отношениях, концепт «открытого общества», противопоставление индивидуума государству, Традиции и религии, «понимающая социология» – это уже «Хаймерсы», которые прилетели, чтобы уничтожить нас. Это ракеты «Точка-У», которыми по нам бьют наши идеологические противники.

Сейчас должна быть проведена огромная работа по разминированию гуманитарной сферы, с выявлением либеральных мин. Делиберализация научного и образовательного процесса – вот задача, которая стоит перед новыми территориями, в первую очередь, перед ДНР и ЛНР. И это наша с вами задача, и даже ваша. Мы же в этом будем вам помогать, чем можем. Но вы этому должны сегодня учиться, и этому должны учить нас. Центр – это вы, мы сейчас периферия, тыл. История вершится там, где война.

Катехон на Донбассе

Ещё одно важное обстоятельство. Я часто ссылаюсь на такую фигуру, как Катехон. Есть такой интернет-портал с таким названием katehon.com. Во Втором Послании Апостола Павла к Фессалоникийцам упоминаются два термина: τ? κατ?χον – это причастие среднего рода, означающее «Удерживаемое», то есть «Держава», «Царство», «Империя», и ? κατ?χων – причастие мужского рода, означающее «Удерживающий», то есть «Царь», «Император». Так вот, русский Царь, и русское Царство, а вместе с Царем и Царством сам русский народ, считался, начиная с конца 15-го века, в нашей русской идеологии, началом Удерживающим.

Что удерживает Удерживающий? Во Втором Послании к Фессалоникийцам сказано:

1. Просим же вас, братья, что касается пришествия Господа нашего Иисуса Христа и нашего соединения с Ним:

2. не давайте поколебать себя слишком скоро в своем здравом смысле и приводить себя в страх ни духом, ни словом, ни посланием, якобы от нас исходящим, будто настал День Господень.

3. Пусть никто не обманет вас никаким способом, потому что раньше придет отступление и откроется человек беззакония, сын погибели,

4. противник и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, выдавая себя за Бога.

5. Не помните ли вы, что я еще находясь у вас, говорил это вам?

6. И теперь вы знаете то, что удерживает, чтобы открыться ему в свое время.

7. Ибо тайна беззакония уже в действии; только есть теперь удерживающий, доколе он не будет отнят от среды.

8. И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьёт духом уст Своих и упразднит явлением пришествия Своего,

9. беззаконник, которого пришествие, по действию сатаны, со всякой силой и знамениями и чудесами ложными

10. и со всяким обольщением неправедным, – для погибающих за то, что они не приняли любви истины, чтобы быть им спасёнными.

Таким образом, Император – это не просто политическая фигура. Это фигура религиозная, историческая, эсхатологическая, и, если угодно, духовная фигура. И статус Императора, который препятствуют тому, чтобы сын погибели, Антихрист пришел в мир, после падения Византии был возложен на московских Царей. На нашу державу, на наш русский народ, которые и удерживали мир от пришествия абсолютного зла.

И даже после Октябрьской революции, большевики, будучи атеистами и материалистами, в своем противостоянии с западной цивилизацией в силу какого-то исторического парадокса взяли на себя эту же функцию. Возможно, это произошло под внутренним давлением нашего глубинного русского народа. Советский строй, социализм противостоял западному капитализму – политической и экономической идеологии Антихриста. И вот, борясь с врагом Божиим, сами безбожные атеистические большевики стали не совсем понятно как носителями функции Удерживающего. Сталин же почти открыто воплотил в себе черты «красного Императора».

Борьба с западной цивилизацией – это и есть борьба с «сыном погибели». И ведет ее Удерживающий. А Удерживающим является русское царство, русское государство, русский народ, русские люди.

Донбасс и выступил в 14-м году в роли «Удерживающего». Пробудившись сам, пробудил саму Россию. Он удерживал давление неонацистского Киева, но на нем держалась и вся остальная Россия. Донбасс не позволил России соскользнуть в бездну, куда тянули ее либералы и соглашатели.

Я был свидетелем совершенно душераздирающего момента в своей жизни, когда смотрел видеоролики о начале освобождения от нацистов Донбасса в 2014-м году. Это были самые первые митинги шахтёров. Я, москвич, философ, никогда на Донбассе не был. Какое у меня было представление о нем? Конечно, я понимал, что это – Новороссия, и что ни к какой «Украине» он отношения не имеет. Да и сам концепт «Украина» несостоятелен. Но, все-таки, мне казалось, что эти люди Донбасса – преимущественно обыватели, со своими особенностями, но с едва ли широким кругозором. Да, они защищают свой язык, свою историю и свою землю. И одно это уже выше всяческих похвал.

Но вот что я увидел в том видеоролике. Памятник, флаги, в основном советские. И вдруг на импровизированную трибуну выходит обычный скромно одетый рабочий, возможно, прямо из шахты. Не ряженый, просто одетый кое-как, в возрасте, невзрачный. Он залезает на памятник, и кричит: «Свобода Донбассу! Долой киевскую хунту! Мы – Катехон. Мы – удерживающий. Мы – носители последнего православного Царства. Мы здесь с вами призваны осуществить великую религиозную миссию».

Когда я это смотрел, подумал: «Началось». Такого пронзительного и глубокого понимания того, что происходит на Донбассе, того к чему это ведет, во что выльется, представить себе было просто невозможно. Это было настоящее донбасское чудо. Вот, почему я повторяю слова своей дочери Дарьи, погибшей от рук украинской террористки, но, по сути, павшей в битве с сыном погибели, на первой линии. Сейчас Даша фактически стала национальным героем. Так вот, Дарья, вернувшись из поездке по Новороссии – Луганска, Донецка, Мелитополя, Херсона и т.д. сказала глубокую истину: «Мы думаем, что мы нужны Донбассу, что нам надо учить его людей… Нет, это Донбасс жизненно необходим России. Он должен нас учить».

И как тут не вспомнить речь этого неведомого безымянного шахтёра из далекого 2014-го. Бывают моменты, когда сквозь простого человека, говорит Бог. И Он дал нам понять, о чем идёт речь в этом противостоянии, что такое не только для всех нас, но и для человечества, и даже для Него Самого – Новороссия, что такое ДНР и ЛНР.

Настоящая Победа в настоящей войне

И последнее, что я хочу сказать. Многие, наверное, интересуются, когда наступит Победа? Чем закончится война? Как всё завершится? Какой будет поствоенная Россия, где суждено утвердиться нашей идеологии? Кое-кто высказывает оптимистические взгляды, но они порождают завышенные ожидания. Мол, мы вот-вот победим, вот только включимся по-настоящему и победим. Другие, наоборот, расстраиваются и опускают руки, видя, как всё непросто получается у нас в этой войне, как медленно мы продвигаемся, как подчас даже оставляем свои позиции.

Я хотел бы избежать здесь крайностей – и крайнего оптимизма, и крайнего пессимизма. Я вот что думаю по поводу этой войны. Я думаю, что Победа в высшей степени проблематична. Да, Победа будет за нами, но какой ценой – мы представить себе не можем. Это война трудная, долгая. И она будет длиться ещё очень долго. Ведь мы бьемся со всем Западом. И поэтому, честно говоря, близкой перспективы победы я не вижу. Наша миссия, которая перед нами стоит, почти не выполнима. Победить – значит победить Запад, победить цивилизацию Антихриста, глобальный мировой порядок, а не только нацистский режим Киева. Это столкновение цивилизаций, финальная битва человечества. Просто так её не выиграть.

Для того чтобы эту Победу получить, надо начать войну по-настоящему. А мы до сих пор толком-то воевать и начали. Мы всё еще где-то на фазе Специальной военной операции. Мы только отходим от шока и не можем понять, что же происходит, не можем разобраться в сути того, что уже идет. Соответственно, Победа – ещё не на повестке дня. Для того чтобы победить в этой предельной, может быть, последней, самой страшной Отечественной войне, всенародной войне, русской войне, для этого в эту войну должен включиться весь наш народ, все наше государство, и все наше общество. Без какого бы то ни было исключения. Как во Вторую Мировую, как в Великую Отечественную. То, что сейчас идет, это – Третья Отечественная война. Она уже народная, а должна стать тотальной. Только всеми силами, и духовными, и материальными, всеми ресурсами и всеми методами мы победим.

Сейчас не должно по России двигаться ни одного трактора, ни одного грузовика, ни одного вагона, ни одной фуры, на которых не было бы написано «Z». Всё что ползает и летает, дышит, трудится, думает, говорит должно делать это во имя единой Победы. Сегодня вопрос о том, насколько мы должны быть сосредоточены на войне – это вопрос жизни и смерти. Мы должны впустить войну в себя, глубоко, до дна. И трагедию ее, и боль ее каждый должен испытать на самом себе.

Я вижу, как включаются в войну огромные массы. Миллионы людей в России уже сердцем, душой с вами, на новых территориях, на войне. Но этого мало. Должны проснуться просто все. Вот тут должна быть полная тотальность. Война должна прийти в каждый дом, дойти до каждого человека, до глубины души. И горе, ваше горе, наше горе, горе тех, кто потерял близких, кто теряет их сейчас – оно должно стать горем каждого. Это не частное горе кого-то далекого, где-то там. Мол, одни потеряли близких, и это их дело, только их касается. А мы не потеряли. Нет, это не его дело, это – твое дело.

Это дело всех, вообще всех, без единого исключения. Кто так не чувствует, кто не плачет, кто не переживает вместе с нами, кто не солидарен с нашими воинами, кто не помогает им всем сердцем, всей душой, всем действием – вот тот сам себя исключает из Родины, из России, из русского народа. Это уже вообще не русский человек, он противопоставляет себя историческому бытию русского народа, становится на сторону врага Катехона, и фактически превращается в нашего прямого непосредственного противника, в приспешника сына погибели, и начинает служить ему.

Сегодня нет места для колебаний и нейтралитета. Либо направо, либо налево. Либо к агнцам, либо к козлищам. Мы победим, когда осознаем самих себя и своего врага. Это главное условие Победы. И Победа начинается с вас, с людей Донбасса, с тех, кто проснулись к великой битве первыми.

Публикация: Katehon

Россия. Новые Субъекты РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 9 марта 2023 > № 4311637 Александр Дугин

Орден и власть

Служение вместо господства

Вардан Багдасарян

"Элита" — одно из широкого круга понятий, привнесённых из западной политологии в российские политические словари, деформирующих цивилизационную природу государственности России и устанавливающих шаблоны Запада. Понятие "элита" буквально означает "лучшие". С этим понятием соотносится взгляд о делении общества на "лучших" и "худших", "успешных" и "аутсайдеров". В экстремизированном варианте есть "уберменши" — сверхлюди и "унтерменши" — недолюди. И это разделение сложилось ещё задолго до институционализации германского нацизма. Взгляд о разделении людей на героев — "детей богов", "простых смертных" — представителей "политес" и рабов — "животных в человеческом обличии", установившийся ещё в период европейской античности, мало чем отличался фундаментально от фашистской иерархии.

Идеология "теории элит": от элитаризма к фашизму

Теория элит возникла в рамках направления мысли, связанного с обоснованием естественности неравенства. Можно говорить, что идеи антропологического превосходства составили философскую основу генезиса элитаристских концепций в политологии. Показательно, что сложилась теория элит исходно на итальянской почве и представляла собой интеллектуальный продукт — "сделано в Италии" (Гаэтано Моска, Вильфредо Парето). Классические элитаристские учения внесли свою лепту в развитие идеи фашистского государства Бенито Муссолини. И умерший в 1923 году Парето, и ушедший из жизни в 1941 году Моска застали правление дуче и позиционировались при нём как видные идейные авторитеты. Третья фигура из числа основоположников теории элит — немец Роберт Михельс — также жил и преподавал в Италии, а через несколько лет после прихода фашистов к власти он принял итальянское гражданство. Он не просто признавался идейным авторитетом в фашистском государстве, но входил в ближний круг Муссолини.

И тем удивительней, что тесно сопряжённое с фашизмом учение становится классикой политической науки. Вначале оно было воспринято западной политологией, причём не только консервативного, но и либерального направления, а потом — в постсоветский период — и в России. В СССР ни элитаристского учения, ни самого понятия "элиты" не принимали. Элитаризм западной политологии рассматривался в Советском Союзе как вариант социал-дарвинизма. Термин "элита" давался в словарях иностранных слов исключительно в применении к племенному скоту, но не людям. Люди же в советском понимании не могли быть худшие и лучшие.

Теория элит в современной России представлена как классическая научная позиция и в вузовских учебниках по политологии и социологии, и в школьных — по обществознанию. Она традиционно вносится в вопросы ЕГЭ. Российские школьники должны знать взгляды всех трёх классиков теории элит — Моска, Парето и Михельса — апологетов Муссолини, при том, что русские мыслители — обществоведы (никто!) в круг обязательных знаний не включены и по ним вопросы не задаются. Между тем, требовалось бы сказать, что теория элит и элитаризм есть по сути фашистская идеология.

Помимо заложенной в теории элит идеи антропологического неравенства, она задаёт взгляд на политику исключительно как борьбу за власть. Из неё следует, что быть политиком — значит бороться за господство, для чего могут использоваться разные инструменты. Да и не только политики, но и бизнесмены, деятели культуры, мыслители — все стремятся к одному — господству. Идеология в этой версии является не основанием политических действий, а ширмой, прикрытием властных амбиций.

"Львы" и "лисы", описываемые в теории элит типы политиков, задают представление, что вопрос состоит не в том, ради чего нужна власть, а как прийти к власти и удерживать господство. Фактически теория элит, что, собственно, никем и не отрицается, шла в фарватере макиавеллизма. Образы львов и лис были, как известно, заимствованы Парето непосредственно у Никколо Макиавелли. Макиавеллизм, в свою очередь, формирует установки на преклонение перед технологиями. Главное, полагают современные управленцы и политики, овладеть эффективными технологиями, и успех гарантирован. Аутсайдером же оказывается тот, кто ими не обладает.

Ценности и смыслы теряют в этом понимании какое-либо значение, выводятся за скобки, сами воспринимаются как проявление неэффективности. "Нам нужны управленцы-технократы", — провозглашались на самом высоком уровне принципы эффективной кадровой политики. Грянула война, и вся эта технократия показала свою полную беспомощность. Оказалось, что без ценностей и смыслов победы не одерживаются. Обнаружилось также, что технологии есть лишь инструмент, который может быть применён как в плюс, так и в минус.

Русский антиэлитаризм

Российская общественная мысль была всегда в ядре своей антиэлитаристской. Вместо теории элит — разделения лучших и худших — развивалась идея всеобщности государственного служения. Государственное служение мыслилось не в качестве службы отдельному институту, а государственности российской, соединяющей всё общество. Оно в этом смысле было эквивалентно служению Отечеству.

Все сословия несли государственное тягло. Лица, выполняющие непосредственно военную или административную функции, определялись как "люди государевы". Но функции служения выполняло и духовенство, молившееся за русскую землю. Служили и купцы, выступая торговыми агентами российского государства. Крестьянский и ремесленный труд также был трудом не частным, а общинным или артельным, а в совокупности — государственным.

Этика служения была связана с реализацией высших ценностей российской государственности, что принципиально различалось с установкой конкуренции борьбы за власть в теории элит. Это была идеократическая модель с приоритетом ценностей и смыслов перед методами и технологиями. Русская идеократия представляла исторически альтернативу западной технократии, и в этом качестве зачастую брала верх.

Безусловно, и в России существовали сословия. Но границы между ними никогда не были столь жёсткими, как на Западе. Представители высших сословий не воспринимались в качестве людей, имеющих природное превосходство. Более того, в России народ всегда смотрел на бояр с известной враждебностью, полагая их крамольниками. О российском антиэлитаризме рассуждал, в частности, Иван Солоневич в "Народной монархии". В советский период антиэлитаризм получил соответствующее идеологическое обоснование через концепт государства трудящихся.

В СССР отрицалась не только теория элит, но и получившая широкое распространение на Западе теория лидерства. Неприемлемым оказалось само деление на лидеров и ведомых, в чём обнаружилось противоречие с принципами коммунистического равенства. Теория и практика лидерства была заклеймена как идеология социал-дарвинизма.

Проблема базовой категории

То, что сегодня принято называть "элитой", вероятно, следует употреблять в кавычках — так называемая элита. Какое-то позитивное определение этой группы трудно отыскать. Нельзя её, например, назвать "людьми государевыми", хотя бы ввиду значимого содержания в ней представителей "пятой колонны" и политической фронды. Нельзя её назвать и "служилыми людьми", так как фигурами влияния и принятия решений в ней оказываются далеко не только чиновники и военные, и даже не столько они. По этим же соображениям неприменимо к ней и понятие "политический класс". Однако не работают и понятия: олигархат, бенефициариат, буржуазия, номенклатура, — все они присутствуют как компонент системы, но не тождественны целому. Невозможно говорить и об использовании по отношению к этой группировке слова "аристократия", сопряжённого со знатностью происхождения.

Более всего из идентичных российских понятий этому явлению соответствует, вероятно, понятие "двор". "Двор" включал в свой состав как служилых, так и неслужилых, как государственников, так и крамольников, всю совокупно привластную тусовку. За отсутствием нового адекватного цивилизационному контексту России политического словаря далее по отношению ко двору будет использовано слово "элита" в кавычках — как имя собственное, самоназвание соответствующей группировки.

Характеристика российской элиты

Российская "элита" при всей разношёрстности входящих в неё персоналий обладает рядом доминантных черт, связанных с её генезисом как особого исторического феномена.

Во-первых, она в сути своей западническая.

Западниками являются даже те, кому сегодня поручено вести борьбу с Западом. В этом проявляется один из примеров иронии истории, о которой рассуждал в своё время К. Маркс. Конфликт России с Западом был исторически воспроизводим и в перспективе развития мира неизбежен. При этом "элита" формировалась под задачу вхождения в западноцентричный мир. На кооптацию кадров западников работали все культурные и образовательные институции. Но вот с неизбежностью наступила новая фаза цивилизационного конфликта, и иных кадров, кроме как западников, для борьбы с Западом российское государство выдвинуть не могло. Между тем, становится всё более очевидным, что западники не могут победить Запад, так как способны только на подражание ему, да и не желают его побеждать, так как ценностно ориентированы на него.

Во-вторых, эта "элита" является по своим образовательным установкам менеджерской.

Менеджмент в её восприятии есть универсальный подход в организации управления, который может быть применён и для госучреждения, и для банка, и для больницы, и для школы, и для музея. Менеджерский подход, между тем, не равен теории управления. Менеджмент состоит в установке максимизации прибыли при минимизации издержек. Применение его, к примеру, в сферах образования, культуры, науки может иметь самые катастрофические последствия. Принципиально противопоказано его применение и в военной сфере. Менеджмент адаптивен экономике капитализма, и в этом отношении актуальная российская элита может быть охарактеризована так же, как капиталистическая или буржуазная. По методологии менеджмента оказалась в постсоветские годы выстроена вся образовательная подготовка управленческих кадров. Утверждалась мысль, что иначе, чем снижать издержки за счёт низшего звена, уменьшением социальной обузы и управлять-то невозможно. Критерий создания новых рабочих мест в повестке этой группировки отсутствует как таковой. Никто не ставит задачи открыть новые рабочие места в принципе, а исключительно — сократить "лишние" кадры.

В-третьих, российская элита нового поколения может быть охарактеризована как технократическая.

Технократизм отличает её от поколения управленцев — либералов девяностых. К большим смыслам (тому, что называют метанарративами) технократы относятся со скепсисом и даже презрением. Презирают они и в целом общественные науки, считая учёных болтунами, а себя практиками. Через практику — практикоориентированность — технократы стремятся перекроить и систему образования. Не понимая сути технологий, стандартов и нормативов как инструментов, они придают им характер самоценности и самоцели. Превращение же инструмента в ценность и цель неизбежно порождает бюрократию. Технократическая "элита" по факту оказалась "элитой" бюрократической. Начавшаяся в 2022 году Специальная военная операция обозначила, что технократы не могут продуцировать необходимые для борьбы ценности и смыслы, и страна нуждается в идеологах (а в управленческом плане — в технократах).

В-четвёртых, постсоветская "элита" подчинена жизненным установкам неограниченного потребления.

Властные позиции позволяют встроиться в систему преференционного потребительского распределения. Прежние образы аскезы оказались изгнаны с социального Олимпа и высмеяны как проявления аутсайдерства. Бедность была объявлена пороком. Бедный, провозглашалось на самом высоком уровне, не может быть свободным. Свободным в этой логике мог являться только богатый. Нестяжательство как орденский принцип отбора на властный уровень было дезавуировано как странность и девиация. Установка на неограниченное потребление "элит" развращающе действует на остальное общество, формирует эталоны гедонизма. Гонка за потреблением "элит" оказывается новым типом социальной зависимости, выражаемой метафорой "гедонистической беговой дорожки". Практически это означает, что при развилке "Родина или потребление" "наркоман" выберет последнее. И особая опасность для государства имеет место в тех случаях, когда наркоман оказывается наделён властными полномочиями и распоряжается стратегическими ресурсами.

В-пятых, "элита" постсоветская предельно коррумпирована.

Её коррумпированность является прямым следствием потребительских установок. Если целью вхождения во власть является максимизация потребления, то коррупция во власти — неизбежна. Когда предоставляется возможность получить пакет благ сразу и без личных трудовых затрат, чиновник новой "элитной" генерации пойдёт на коррупционное преступление в 99% случаев. Можно вспомнить в этой связи и процитированную К. Марксом мысль Томаса Даннинга о 300% прибыли, ради которой капитал пойдёт на любые преступления даже под страхом виселицы. На такие преступления пойдёт не только капитал, но и вся сопряжённая с ним "капиталистическая элита". Коррупционные механизмы оказываются тем устойчивей, чем более системный характер они приобрели. Форсированное прохождение фазы первоначального накопления капитала было возможно только в виде "распила" государственных ресурсов (определяемых в советский период в качестве общенародной собственности). Выстроенная под эту установку государственная система и далее, когда уже реставрация капитализма стала реальностью, продолжила работать на основе исходных механизмов.

В-шестых, социал-дарвинизм является латентной идеологией этой "элиты".

Прежние "элиты" в истории России апеллировали к народу, его мудрости и сознанию. Для нынешней "элиты" народ — это "нищеброды". Вопреки традициям русской мысли, современные элитаристские группировки универсализируют конкуренцию. Все конкурируют со всеми, в силу чего надо быть конкурентоспособным. Кто не приобрёл потребительские блага, тот "отстой". "Он не вписался в рынок", — так говорили в девяностые. "Он не вписался в "цифровое общество", — так говорят сегодня. И вот настал 2022 год, который показал, что для противостояния внешнему врагу внутри страны нужна не конкуренция всех со всеми, а солидаризация.

В-седьмых, российская элита, будучи идейно западнической, функционально по своему генезису являлась компрадорской.

Де-факто установившаяся в начале 1990-х годов модель представляла собой колониальную систему, функционирующую в режиме внешнего управления. Под эти реалии писалась и Конституция 1993 года. Компрадорство "элит" состояло в осуществлении функции посредничества с метрополией. "Бизнес-элита" осуществляла посредничество с глобальными финансовыми институтами. Компрадоры от науки распространяли в России западные обществоведческие концепты, компрадоры от культуры осуществляли политику голливудизации. Английский язык провозглашался главной компетенцией, открывающей человеку двери в глобальный мир. Однако так случилось, что в интервале 2014–2022 годов многие связи с бывшей метрополией оказались разорваны. Часть бывших компрадоров не смогла этот разрыв перенести и бежала из страны, другая осталась, тайно мечтая о восстановлении прежних посреднических отношений. Оставшиеся компрадоры желают всё отыграть назад и прилагают к этому соответствующие усилия. Предательская "элита" предаст и Президента, и страну, как только предоставится такая возможность.

Вся совокупность приведённых обстоятельств позволяет говорить о том, что актуальная "элита" в перспективе дальнейшего воспроизводства представляет собой угрозу для существования России. Это не так остро ощущалось в период мира. Но с вступлением России в острую фазу цивилизационного конфликта проблема "элит" приобрела остро критический характер. Дальше же, при сохранении сложившегося типа "элиты", может стать лишь хуже. Уходят поколения, имевшие ещё опыт функционирования советской системы, приходит "креативная молодёжь". И эти криэйторы с атрофированным логическим мышлением, установками самовыражения и ценностями глобального мира могут запросто погубить Россию. Возникает, соответственно, задача найти способ для осуществления операции смены "элит" и определить типологический образ новых кадров для высшего властного уровня государственности.

Кадры кооптируются под цели

Система кооптации кадров определяется высшими целями. От целей оказываются производны соответствующие механизмы. Если целью является восстановление суверенных потенциалов жизнеспособности России, её цивилизационное воспроизводство, то и механизмы кооптации кадров должны быть взяты ей соответствующие. Кооптируемые кадры должны разделять как минимум связываемые с этими целевыми установками ценности. Идеологический критерий в этом смысле является ключевым. Ему должен быть подчинён критерий профессиональный, подразумевающий как наличие соответствующих знаний, так и опыта. Институционально для того, чтобы новая система заработала, необходимо:

1. Введение уровня идеологической власти (аналога института аятолл в Иране, а также Совета хранителей высших ценностей России).

2. Создание духовного Ордена идентичной российской власти — условно Ордена защиты традиционных ценностей России (аналога опричнины).

3. Установление рангов единой, охватывающей все профессиональные ниши системы служения Отечеству (аналога Табели о рангах).

Проведённое рассмотрение позволило ещё раз напомнить, что кадровая политика есть важнейшая составляющая государствостроительства. При всех совершенных институциях (а они не совершенны), без людей победы и прорывы невозможны. Но кадровая политика имеет свои основания, и эти основания связаны с заявленными государством ценностями и целями. Следовательно, и люди должны созываться, подобно созыву духовной рати, под эти манифестируемые Россией ценности и цели.

Ангел Херсонеса

Россия возвращается в историю, откуда её вышвырнули после 1991 года

Александр Проханов

Грохочет кратер русской истории. Изливает огненную магму. Швыряет в небо раскалённые камни. Чернит лазурь вулканическим пеплом. Из вулкана русской истории в громах, молниях, в ядовитых языках огня, в дивных ослепительных вспышках встаёт ангел Херсонеса. Тот, что накрыл крылами князя Владимира, когда он погрузил стопы в крещальную купель. Тот, что повёл царя Ивана Васильевича Грозного за Волгу, за Урал, распахнув его царство до Тихого океана. Тот, что, подобно буре, мчался перед русскими полками на Полтавском поле, а потом в солнечной позолоте уселся на шпиль Петропавловской крепости. Тот ангел, что явился Сталину в туруханской ссылке и сказал ему: "Ты будешь победителем". И теперь этот ангел всплывает среди дымов и железных туманов, расправляет крылья, как бабочка, вылетающая из кокона русской истории.

Ангел Херсонеса знаменует рождение Пятой империи русских. Это не розовый купидон на стенах ампирной ротонды. Не светлоликий, как сказочное бестелесное чудо, ангел рублёвской "Троицы". Этот ангел — в железных перьях, в танковой броне, в палящем пламени "Солнцепёка", с глазами, полными орудийных вспышек и кромешных взрывов.

Россия возвращается в историю, откуда её вышвырнули после 1991 года. Это возвращение мучительно, связано с жуткими страданиями, рыданиями, кровью, с болью плечевых суставов, которые сначала вывернули, подымая Россию на дыбу, а теперь, снимая с дыбы, вправили обратно. Снятие с дыбы кажется таким же ужасным, как и возведение на неё.

Мы потеряли крейсер "Москва" — символ Черноморского флота. Враги подорвали Крымский мост — эмблему воссоединения Крыма с Россией. Они превратили в руины пригороды Донецка, обстреливают Севастополь, Белгород, Брянск. Безнаказанно по мостам и железным дорогам из Польши движутся на фронт американские и немецкие танки, зенитные установки — вся военная машинерия Запада.

Украинские боевые группы просачиваются на территорию России, взрывают линии электропередач, сеют панику в приграничных сёлах. Множатся смятение, раздражение, распри в военных кругах, недопустимые для воюющей армии. Копятся вопросы, на которые нет ответа. Но всё это — окалина, опадающая с раскалённых крыльев божественного ангела. Он встаёт и ведёт за собою народы возрождённой Пятой империи.

Каждая русская эра, каждая империя русских имеет свои великие символы, составляющие Большой имперский стиль. В первой империи русских — это храмы Киевской и Новгородской Софии с золотыми мозаиками. Во второй империи, Московском царстве, — это храм Василия Блаженного — образ русского рая. В третьей империи — это Пушкин, тот, кому на перекрёстке явился шестикрылый Серафим, и это был ангел Херсонеса. В четвёртой, красной, империи — это Сталинград, битва, куда с небес спустился ангел и сел за штурвалы самолётов, за рычаги танков, поднимал из окопов солдат.

И у нынешней, Пятой, империи есть символы, которые складываются в Большой стиль. Это Бессмертный полк — его пасхальное шествие. Это концерт Гергиева, данный им в разрушенной Пальмире. Это Крымский мост, соединивший Херсонес с исконной Россией. И теперь настало время создать четвёртый символ.

На горе, распахнутый на все четыре стороны света, будет возведён гигантский ангел — грозный, великолепный, из современных металлов и сплавов, построенный на оружейных заводах, с эстетикой подводных "Бореев", истребителей пятого поколения, танков "Армата". Этот могучий ангел поведёт за собой весь народ с сотворения России. И сказочных волхвов, и монахов со стрельцами, богомольцами, великими философами и писателями, кузнецами и хлебопашцами — народ, который сегодня сражается на огненной кромке времён, открывая дорогу победоносному ангелу.

Такой монумент, не похожий на все предшествующие, будет воздвигнут на Волоколамском шоссе у стен Ново-Иерусалимского монастыря, где в 1941 году свершилось чудо Пресвятой Богородицы под Москвой, и огненный столп погнал от Москвы полчища чудовищных машин оскаленных фашистских дивизий. Этот бег фашистов, начало которому было положено у стен Ново-Иерусалимского монастыря, завершился в Берлине в 1945-м, где ангел Херсонеса запечатал бункер Имперской канцелярии.

Время, которое мы проживаем, ужасно, как время смещения материковых платформ. И прекрасно, как время воскрешения Государства Российского.

Ангел Бури, свершив своё небесное деяние, улетит, и тогда танковый след на чернозёме порастёт золотой пшеницей, а взрывы фугасов станут цветами подсолнухов, и в каждую воронку, в каждую рытвину мы посадим яблоню и превратим вчерашнее поле боя в райский сад.

Так вразумлял меня ангел Херсонеса, присевший к моему изголовью, отряхивая со своих перламутровых перьев пыль Бахмута.

Россия. Украина. Новые Субъекты РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 9 марта 2023 > № 4311626 Александр Проханов

Грузия решила взять под контроль иноагентов и оказалась на грани катастрофы

Давид Нармания

Грузию всколыхнула очередная волна протестов. Во вторник после принятия закона об иноагентах несколько тысяч сторонников оппозиции собрались на митинг у здания парламента на проспекте Руставели. Поначалу все протекало мирно, но ближе к ночи митингующие попытались проникнуть в здание парламента, им даже удалось прорвать ограждения и пробраться во внутренний двор.

После первых попыток разгона демонстрации они даже бросали в полицейских коктейли Молотова. Пострадали около полусотни сотрудников правоохранительных органов. Тем не менее полиция все же сумела положить конец беспорядкам: 66 митингующих, включая нескольких лидеров оппозиции, удалось задержать. Однако на следующий день противники действующей власти сообщили о планах провести новую акцию.

Грузия — парламентская республика, то есть реальная власть сосредоточена в руках премьер-министра и правительства, но, что интересно, президент Саломе Зурабишвили поддержала требования оппозиции. К ней мы еще вернемся, для начала определимся, что это за закон такой, который вызвал столь бурное недовольство, — здесь есть в чем разобраться.

На самом деле речь идет сразу о двух документах: "О прозрачности иностранного влияния" и "О регистрации иностранных агентов". Они во многом похожи, но есть различия. Первый, по словам представителей правящей партии, — более мягкий, полностью соответствует правовым стандартам. Этот вариант еще называют грузинским. В соответствии с ним агентом иностранного влияния может быть признано только юридическое лицо, если оно получает из-за рубежа более 20 процентов доходов.

Второй, так называемый американский, близок к принятому в 1938 году в США (и действующему до сих пор) закону о регистрации иностранных агентов — FARA. Он распространяется также и на физических лиц. При этом "грузинская" версия ограничивается административным наказанием, а вот "американская" предусматривает и уголовное.

Во вторник парламент поддержал более мягкий вариант в первом чтении. Голосование по второму пройдет 9 марта. Если оба документа одобрят, то власти обещают выбрать тот из них, который посчитает более демократичным Венецианская комиссия Совета Европы.

Но все эти нюансы и тонкости не помешали оппозиции вывести людей на улицы под лозунгом "Нет российскому закону!". При чем тут Россия, мягко говоря, не очень понятно, но противники действующей власти считают, что Грузией управляют кремлевские марионетки.

К слову, о марионетках. Президент Грузии Саломе Зурабишвили изначально планировала наложить вето на закон, а спустя несколько часов после начала акции протеста обратилась к народу страны и поддержала митингующих. Прелесть ситуации в том, что делала она это из США на фоне статуи Свободы — туда Зурабишвили направилась, чтобы поучаствовать в сессии Комиссии ООН по положению женщин, встретиться с генсеком Антониу Гутерришем и даже самим мэром Нью-Йорка Эриком Адамсом! Невиданная честь для молодой демократии. Также в программе ее поездки крайне необходимая лекция для американских студентов Школы государственного управления Джона Кеннеди. Все это — на фоне очень острой ситуации в стране. Ну, понимаете, лекция в Гарварде сама себя не прочитает, а без нее кризиса в американской образовательной системе не миновать.

Впрочем, удивляться тут особенно нечему. Как бы не по-джентльменски это ни звучало, Зурабишвили — 70 лет. И о возрасте почтенной дамы не стоило бы вспоминать, если бы она не родилась во Франции, выросла во Франции, получила образование во Франции (и в США), построила карьеру во французском МИД и доросла до посла Франции в Грузии. Этот путь отнял у нее 50 лет из 70. Спустя год после прибытия Зурабишвили в Тбилиси — в марте 2004 года — Саакашвили назначил ее ни много ни мало министром иностранных дел. Так что ей не привыкать радеть за отчизну издалека.

Естественно, законопроект осудили на Западе. Посольство США назвало случившееся "черным днем грузинской демократии". "Вся королевская рать" тоже не заставила себя долго ждать: хранитель привилегированных европейских садов цивилизованности Жозеп Боррель сразу же раскритиковал документ, заявив, что закон противоречит европейским ценностям, а значит, заветная цель Тбилиси попасть в ЕС — под угрозой.

Вслед за посольством новость добралась и до Госдепа. Там даже пригрозили ввести санкции против Грузии. То есть США на полном серьезе рассматривают возможность ввести ограничения за нарушение демократических прав против страны, принимающей закон, который гораздо мягче того, что действует в Америке. Поразительная логика! Или то, что дозволено Вашингтону, не дозволено Тбилиси? Иными словами, "молодой демократии" напрямую говорят: "Знайте свое место".

А что оппозиция? Противники действующей власти винят правительство в пророссийских настроениях и критикуют за жестокий разгон митинга. Это забавно слышать от сторонников Саакашвили, который куда более жестко разгонял акции протеста в 2011 году.

При этом ключевое отличие между соратниками бывшего одесского губернатора и нынешними властями — видение грузинской политики в свете конфликта на Украине. У Саакашвили уже имеется опыт 2008 года, и он, очевидно, хочет его повторить. Правящая партия "Грузинская мечта", в свою очередь, пока сопротивляется тому, чтобы стать еще одной стороной конфликта, и воздерживается не только от открытия второго фронта, но и от антироссийских санкций. Думается, что это единственно возможная прогрузинская политика в данной ситуации. Задача же Саакашвили — столкнуть страну в пропасть новой войны, потому что так сказали спонсоры на Западе.

Ах да. Отдельно хочется поговорить о российских релокантах в Тбилиси. Они, естественно, закон активно раскритиковали — документ же подают как прокремлевский. Что ж, с такими "борцами против режима" у грузинского правительства есть все шансы выстоять.

Если же нет, то россияне из Грузии переедут в еще какую-нибудь страну. Им не привыкать. А вот для грузин приход к власти политических сил, ратующих за конфликт с Россией, может привести к национальной трагедии. Но какое до этого дело стыдливым деколонизаторам?

«Это будет гонка вооружений другого типа»

РОБЕРТ ЛЕГВОЛЬД, Почётный профессор факультета политических наук Колумбийского университета (США).

ФЁДОР ЛУКЬЯНОВ, Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» с момента его основания в 2002 году. Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России с 2012 года. Директор по научной работе Международного дискуссионного клуба «Валдай». Профессор-исследователь Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

«Если Соединённые Штаты возобновят ядерные испытания из-за общего упадка ситуации в сфере контроля над вооружениями, Россия ответит симметрично». Об американской реакции на решение Москвы приостановить участие в ДСНВ Фёдор Лукьянов поговорил с Робертом Легвольдом, одним из самых авторитетных и заслуженных знатоков международной и российской политики в США, в интервью для передачи «Международное обозрение».

– Можно ли сказать, что классические договоры по контролю над вооружениями закончатся на ДСНВ?

– Первое – Договор СНВ не умер, но умирает. Второе – судьба договора стала сейчас производной от военной кампании на Украине. И пока это противостояние продолжается, основы договора станут подрываться дальше. Третье – СНВ не будет основанием для дальнейшей работы по контролю над вооружениями, но он мог бы оставаться платформой для общих усилий по развитию этой темы.

Если мы его не спасём, можно сказать, что вся договорная система, существовавшая с 1970-х гг., на этом завершится. А вместе с тем можно будет забыть и сам подход, что мы способны находить решения по регулированию отношений России и США в ядерной сфере через договорённости скорее неформальные, чем формальные (точно не посредством соглашений, выработанных в процессе переговоров). Это будет означать, что мы утратим основу для работы над ядерными вопросами в многополярном контексте. Сведутся на нет и перспективы урегулирования между Китаем и США.

– Возможно ли повторение гонки ядерных вооружений?

– Это будет гонка вооружений другого типа. Сомнительно, что появится желание быстро наращивать количество ядерных вооружений. В Китае – да, но не в США и России. Предстоит погоня за качественным превосходством.

Ведь сейчас речь идёт не только о ядерном оружии – есть неядерное стратегическое вооружение, гиперзвуковое оружие, новые пространства противостояния, как киберсфера или космос. И во всех этих областях надо ожидать обострения конкуренции при полном отсутствии шагов по её регулированию. Целью тех, кто занимался проблемами контроля над вооружениями в 1960-х и 1970-х гг., было достичь определённого уровня стратегической стабильности в ядерных отношениях. Теперь это утрачено.

– Для многих в Вашингтоне решение российского президента – облегчение. В администрациях Буша-младшего и Трампа были люди, которые считали, что контроль над вооружениями – обуза для США. Одного Джона Болтона вспомнить.

– Сомнений нет. Вы говорите о людях, которые всегда были принципиальными противниками договоров по контролю над вооружениями и пользовались любым поводом, чтобы заставить США отказаться от тех или других договорённостей.

Но теперь эта группа людей получает поддержку тех, кто не был изначально против этой темы, но негативно относится к любым договорённостям с Россией, критикует правительство за то, как оно ведёт дела с Москвой. То есть это производная от общего антироссийского настроя.

– Путин дал понять, что вопрос о ядерных испытаниях может быть возвращён на повестку дня. Какую реакцию США можно ожидать?

– Не знаю, какую политику США собираются проводить в отношении ядерных испытаний. В Республиканской партии есть фракция, которая за их возобновление.

Если Соединённые Штаты двинутся в этом направлении из-за общего упадка ситуации в сфере контроля над вооружениями, Россия ответит симметрично. Я лично сомневаюсь, что Россия первая сделает шаги в сторону возобновления испытаний, но всё будет зависеть от общей атмосферы в контексте происходящего на Украине. Этим сейчас определяется всё.

– Спасибо, профессор Легвольд!

Россия. США. Весь мир > Армия, полиция > globalaffairs.ru, 8 марта 2023 > № 4313710 Роберт Легвольд

Герман Негляд: без России ФАТФ не сможет претендовать на глобальность

В решении о приостановлении членства России в ФАТФ политика взяла верх над профессионализмом. Но исключение одной из стран "двадцатки" из профессионального диалога финансовых разведок никому, кроме преступников, пользы не принесет. О последствиях такого решения для других стран, о самых распространенных схемах мошенников, теневых площадках и о главных задачах антиотмывочной системы рассказал в интервью РИА Новости статс-секретарь – заместитель директора Росфинмониторинга Герман Негляд. Беседовали Анна Куденко и Мила Кузьмич.

— Недавно было приостановлено членство России в Группе разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ – ред.). К каким последствиям это может привести, насколько важно для страны состоять в этой организации?

— Действительно, к сожалению, 24 февраля ФАТФ приняла политизированное решение о временном приостановлении членства нашей страны. В первую очередь последствия решения связаны с ограничениями прав нашей делегации в этой организации: это вопросы участия в мероприятиях, доступа к материалам, возможность комментирования внутренних документов, переписка и тому подобное. Мы остаемся членами ФАТФ, но членство временно приостановлено.

Отдельно подчеркну, что никаких ограничений это решение для деятельности наших финансовых институтов, для деятельности бизнеса, физических и юридических лиц, в том числе за рубежом, не влечет. И также это решение не налагает никаких обязанностей на иностранные финансовые структуры и другие страны в целом во взаимодействии с российским бизнесом, нашими юридическими и физическими лицами.

— Звучали инициативы и полностью исключить Россию из ФАТФ. Это возможно?

— С такой инициативой в публичной плоскости выходили отдельные должностные лица Украины. Но Украина не является членом ФАТФ и не вправе выдвигать подобные предложения. Внутри организации инициатив по исключению России не озвучивалось.

— А чья инициатива была приостановить наше членство? И с чем это связано, были представлены какие-то объяснения или требования?

— Это была инициатива одного из членов ФАТФ, одной из недружественных стран. В обоснование были представлены результаты голосования по принятой Генассамблеей ООН резолюции от октября 2022 года, где рассматривался вопрос присоединения Россией в результате референдума новых регионов.

Хотя резолюция сама по себе – это не обязательный документ, и затрагиваемый вопрос не касается вопросов мандата ФАТФ. Например, против российского проекта резолюции ГА ООН от 12 ноября 2022 года о борьбе с героизацией нацизма, неонацизмом и другими подобными практиками проголосовало только две страны в мире: США и Украина. Но никто членство США в ФАТФ в связи с этим не приостанавливает.

Конечно, это решение политизированное. На наш взгляд, оснований для приостановки членства, то есть нарушения нами мандата, нет. Вопросов непосредственно к нашей антиотмывочной системе, претензий или каких-то недостатков не было.

— Зачем России в принципе это членство? Ведь далеко не все страны являются членами ФАТФ, многие – просто соблюдают ее требования.

— Из более чем 200 стран мира 36 представлены в ФАТФ, остальные входят в глобальную сеть и являются членами той или иной региональной группы.

ФАТФ обобщает лучшие мировые практики и стандарты в сфере противодействия отмыванию доходов и финансированию терроризма. Членство в группе позволяет нам участвовать в обсуждении этих стандартов на этапе разработки, в принятии решений, делиться своим лучшим национальным опытом, работать над совместными проектами.

На площадке организации шел неполитизированный обмен мнениями, она всегда была технической – и это приносило пользу, в том числе и нашей антиотмывочной системе. Мы обогащали свои знания, делились своим опытом.

— Но сама организация, другие страны тоже, наверное, что-то потеряют от отсутствия на этой площадке России?

— Да, ведь отсутствие деполитизированного, профессионального диалога по вопросам борьбы с экономической преступностью, которая сейчас во многом транснациональна, никому не пойдет на пользу. Без вовлечения России с ее крупной экономикой и развитой финансовой системой, члена "большой двадцатки", ФАТФ очевидно не сможет претендовать на глобальность своих усилий.

Игнорировать такую страну как Россия просто не получится, как бы этого кому-то и не хотелось. Мы могли бы продолжать предоставлять свою экспертизу проектируемых стандартов в проектах ФАТФ, экспертов для участия в оценках других стран – членов ФАТФ. Так, в свое время именно Россия инициировала в ФАТФ проект об исследовании методов финансирования ИГИЛ*, Аль-Каиды* и аффилированных им организаций.

Но, к сожалению, политика временно взяла верх над техническим подходом к работе Группы.

— А могут за этим последовать более жесткие меры? Например, включение России в "черный список" ФАТФ?

— Внесение стран в санкционные списки – "черные" или "серые" – осуществляется применительно к тем юрисдикциям, которые имеют стратегические недостатки в своих системах противодействия отмыванию доходов, финансированию терроризма и не предпринимают достаточных усилий по их исправлению.

Нужно сказать, что Российская Федерация имеет развитую "антиотмывочную" систему, одну из наиболее эффективных. Это подтверждено оценкой самой ФАТФ, которая завершилась в 2019 году. Поэтому "найти" наличие у России стратегических недостатков сейчас для ФАТФ означало бы опровергнуть выводы собственного отчета.

Более того, у нас есть лучшие практики, которые могут быть использованы и используются другими странами. Например, сама ФАТФ в своих документах положительно отмечала российский проект "Личный кабинет" для взаимодействия финансовой разведки и организаций финансового рынка.

— С тех пор, как в 2019 году российская антиотмывочная система получила высокие оценки ФАТФ, ничего не изменилось?

— Изменилось, на наш взгляд, только в лучшую сторону. Мы с тех пор продолжали совершенствовать нашу систему, в том числе, учитывая те рекомендации, которые по итогам этой оценки мы получили.

Так, мы повысили оперативность замораживания активов лиц, включенных в международные антитеррористические списки, урегулировали обязанности российских управляющих иностранных трастов, усилили прозрачность деятельности иностранных юридических лиц в нашей юрисдикции, на законодательном уровне закрепили принципы риск-ориентированного надзора в антиотмывочной сфере, а также обязанности финансовых организаций при взаимодействии с клиентами применять схожий риск-ориентированный подход, и многое другое.

— Приостановка членства – временное решение. Возможно возвращение России на площадку?

— Это решение будет обсуждаться каждую пленарную сессию на предмет его возможной отмены либо изменения, сессия проходит три раза в год: июнь, октябрь и февраль.

— А мы сами можем что-то предпринять?

— Мы считаем, что лучшей ответной мерой может быть наша эффективная неполитизированная техническая работа по совершенствованию нашей собственной национальной системы на благо нашей страны. В том числе во взаимодействии с дружественными юрисдикциями и площадками, которые сохраняют ответственный деполитизированный подход в вопросах борьбы с преступностью.

— А вне площадки ФАТФ идет нормальное сотрудничество с другими странами? Или вы чувствуете какие-то попытки изолировать Россию, вытолкнуть ее в "серую зону"?

— Со стороны отдельных стран есть попытки политизации международных площадок, в том числе призванных бороться с трансграничным криминалом. Но большинство стран на наш взгляд трезво оценивают ситуацию и понимают, что сейчас мир и финансовая система настолько взаимосвязаны, что невозможно противостоять транснациональной преступности в одиночку.

Очевидно, что такая изоляция повлечет ущерб, в том числе и для всего мира, в части обеспечения безопасности. Мы со своей стороны продолжаем сотрудничество с другими странами. По линии финансовой разведки сейчас это около 75 стран.

— Это двустороннее сотрудничество?

— Да. Обмениваемся информацией по различным преступлениям. Например, в прошлом году проведено более 900 международных финансовых расследований. Это различные страны мира: в ряде расследований участвовали пять, иногда десять или даже большее количество государств.

Расследования касались вопросов финансирования терроризма, деятельности международных террористических организаций, трансграничной торговли наркотическими средствами, психотропными веществами, деятельности финансовых пирамид и других криминальных проявлений, когда преступники и потерпевшие находились в различных странах.

Также проводим финансовые расследования фактов вывода преступных средств через криптовалютные биржи, хищения активов российских банков и по другим значимым преступлениям, совершаемым в том числе транснациональными преступными группами.

— Есть страны, которые вообще не сотрудничают с вами?

— К сожалению, ряд стран перешел к тактике игнорирования запросов Росфинмониторинга. Хотя эти запросы касаются в том числе преступников, которые в этих странах проживают. Или преступлений, которые совершены на их территории. То есть действуют, на наш взгляд, в ущерб безопасности своих же граждан, своих финансовых систем и вразрез с собственными же национальными интересами. Хотелось бы, чтоб общественность этих стран знала о такой практике своих уполномоченных органов, содержание которых она оплачивает из своих налогов.

— Это в основном недружественные страны, которые против нас санкции вводят?

— Да, в основном это страны Европы и Северной Америки, которые к нам относятся недоброжелательно. Кстати, такое поведение финансовых разведок этих стран говорит и о факте отсутствия у них автономии и операционной независимости. А это уже серьезная проблема нарушения международных стандартов, которую мы обязательно будем поднимать и на площадке ФАТФ, и на площадке группы "Эгмонт" (неформальное объединение финансовых разведок мира – ред.).

— Канада включила Росфинмониторинг в санкционный список. Что это значит для вас?

— Начну с того, что ряд стран действительно ввел такие односторонние меры, в том числе в отношении российских граждан, российских организаций, должностных лиц, и даже органов власти. Эти меры незаконны с точки зрения международного права и поэтому так нами и рассматриваются.

Говорить о том, в чем причина, достаточно сложно. Но сам факт того, что эти меры "притянуты" к годовщине СВО, уже косвенно свидетельствует о том, что в основе их лежит только политика.

Между тем в Канаде размещается штаб-квартира группы "Эгмонт". И, как известно, эти односторонние меры запрещают предоставление финансовых услуг соответствующим лицам и организациям со стороны финансовых институтов Канады.

— То есть, Росфинмониторинг фактически не сможет иметь представителя в группе? Россия фактически отстранена решением одной страны?

— Сейчас наш представитель уже откомандирован в Россию, но я не исключаю, что эти рестрикции могут быть использованы в дальнейшем для затруднения нашего участия в группе "Эгмонт".

Но наше участие в группе не влечет необходимости туда ездить. Сейчас мы общаемся с финансовыми разведками по закрытому каналу.

— Вы уже упомянули международные расследования. Насколько выросло за последнее время, по вашей оценке, число международных финансовых преступлений, мошенничеств?

— Что касается мошенничества, то это действительно одно из серьезных доходообразующих преступлений, в том числе в России. Они занимают значительную долю как по количеству, так и по размеру преступного дохода.

Так, в прошлом году активно совершались мошенничества с использованием электронных средств платежа. С одной стороны, наличие современных платежных систем — это безусловно удобно, это увеличение трансграничной торговли, появление новых технических устройств и возможностей быстрой оплаты. С другой стороны, простота использования привлекает внимание преступников, пытающихся путем обмана завладеть средствами граждан. Все эти обстоятельства повлекли увеличение числа мошенничеств, которые носят в том числе трансграничный характер.

— А с учетом того, что взаимодействие между странами нарушено, число таких преступлений будет расти? Ведь, по сути, для них создаются благоприятные условия.

— Думаю, что нарушение обмена информации повлечет вначале увеличение преступности в странах, игнорирующих наши запросы, а потом и иные негативные последствия, связанные общим повышением уровня преступности. Преступники быстро адаптируются к меняющимся условиям, находят слабое звено. И таким слабым звеном легко может стать такая не сотрудничающая страна.

— Какие самые распространенные схемы у мошенников вы сейчас видите?

— Основные схемы сейчас – это кредитное мошенничество, то есть получение займов, кредитов по подложным документам. Это хищение средств путем неисполнения договорных обязательств: заключается договор без намерения исполнения. Отмечается рост интернет-мошенничеств: это и прямое выманивание денег посредством звонка, и удаленное отключение онлайн-банкинга, либо создание сайтов-двойников официальных компаний, магазинов.

Наблюдается мошенническая деятельность со стороны организованных преступных групп либо транснациональных сообществ псевдоброкеров, форекс-дилеров. Аферисты используют социальную инженерию, схему финансовых пирамид.

В прошлом году Росфинмониторингом совместно с правоохранительными органами пресечена деятельность 11 финансовых пирамид. Возбуждено свыше 60 уголовных дел в отношении организаторов и участников, выявлены схемы легализации преступных доходов на сумму свыше 650 миллионов рублей и более 10 миллионов долларов.

— То есть, развитие платежных систем, по сути, ведет к росту финансовых преступлений? А ведь несколько лет назад основой теневой экономики были именно наличные.

— Думаю, с наличными было бы еще хуже. Надо признать, что доступность финансовых услуг у нас высокая, но это и влечет такие побочные последствия.

— А с криптовалютой вы видите много мошеннических схем?

— Есть такие, да. Но по сравнению с другими странами (например, США), у нас это не так распространено. Большинство таких схем связано с привлечением финансирования под так называемые стартапы, под новые виды крипотовалют. У нас это не настолько развито.

— Мошенники сейчас стараются вывести все деньги за рубеж?

— По итогам прошлого года значительно снизился объем сомнительных операций, которые связаны с выводом за рубеж. По сведениям Росфинмониторинга, общий объем подозрительного финансового потока, исходящего из России в иностранные государства, в прошлом году снизился примерно на треть по сравнению с 2021 годом.

Финансовые потоки в мировой экономике перестраиваются, и преступники тоже ищут новые страны транзита, размещения преступного дохода.

— В каких странах сейчас, по вашим данным, отмывается основной объем преступных средств, выведенных из России? Это офшоры?

— До 2022 года – это были страны, известные своей привлекательностью для приобретения недвижимости, предметов роскоши и так далее. Это Испания, Великобритания, Латвия, Нидерланды, и ряд других, в том числе известные офшорные юрисдикции.

— Это не они, случайно, сейчас отказались сотрудничать с нами, игнорируют ваши запросы?

— В том числе. Хотя с Великобританией всегда было сложно взаимодействовать.

— Ну может, и нам не нужно стараться? Может, стоит самим закрыться для всех, и стать таким офшором глобальным? Пустить сюда все капиталы и не задавать вопросов?

— Быть серой зоной неправильно. В бизнесе должна быть здоровая конкуренция. Если мы допустим, что у нас не будет прозрачной финансовой сферы, если государство не будет бороться с теми, кто злоупотребляет правом, совершает финансовые преступления, то о конкуренции можно забыть. Потому что ни один добросовестный бизнесмен не сможет конкурировать с другим, который работает в серой зоне.

Задача государства – выводить с рынка недобросовестных игроков. А без прозрачной для компетентных органов финансовой системы это сложно сделать.

— Как обстоят дела с теневыми площадками в России? Какой объем теневых площадок вы зафиксировали за прошлый год и с начала 2023 года? Какие меры предпринимаются в связи с этим с вашей стороны?

— В прошлом году Росфинмониторинг совместно с правоохранительными и контрольными органами ликвидировали восемь теневых площадок общим объемом свыше 21 миллиарда рублей. Это площадки по предоставлению профессиональных услуг по обналичке, переводу за рубеж и так далее.

Возбуждено около 100 уголовных дел, в том числе в отношении организаторов, заказчиков, технических участников. Уже возмещено в бюджет около 4,2 миллиарда рублей по этим делам.

— А здесь происходят какие-то тенденции в последние годы?

— Меры, которые принимаются совместно с правоохранительными органами, привели к тому, что жизненный цикл теневой площадки сокращается. Сейчас это год-полтора, до этого было 2,5-3 года. Оборот или масштаб тоже сокращается, до 1,5 миллиарда рублей, раньше было почти вдвое больше.

— Ну, и стоимость, наверное, этих услуг растет?

— Стоимость услуг тоже растет. Маржинальность криминального бизнеса всегда выше законного. Одна из задач нашей антиотмывочной системы – ФАТФ кстати тоже говорит об этом в своих стандартах – сделать преступление невыгодным экономически. Блокировать, замораживать, изымать преступные активы, не давая возможности отмыть их и использовать.

— Какие меры предпринимаются по повышению финансовой грамотности и финансовой безопасности населения?

— Росфинмониторинг совместно с Минобрнауки, Минпросвещения инициировал большой проект: в этом году уже в третий раз будет проводиться Международная олимпиада по финансовой безопасности. В прошлом году в тематическом уроке по финансовой безопасности, который проходил в рамках первого этапа Олимпиады, участвовало более двух миллионов школьников. В отборочном этапе состязались около 40 тысяч школьников и студентов. Финалистами стали 500 участников из 12 стран. Заключительный этап Олимпиады проходил в Сочи на базе федеральной территории "Сириус".

Партнерами проекта выступают Центральный банк, Министерство финансов, вузы нашего международного сетевого института в сфере ПОД/ФТ, индустриальные партеры — это крупные банки, технологические компании, которые делятся своими решениями и подходами в области финансовой безопасности и финансовой грамотности.

Таким образом мы пытаемся популяризировать финансово безопасный образ жизни у молодежи, которая как правило технологически продвинута. А через молодежь мы можем оказать положительное воздействие на их семьи, на старшее поколение, тиражировать модели финансово-безопасного поведения.

* Террористическая организация, запрещенная в России

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > ria.ru, 7 марта 2023 > № 4324549 Герман Негляд

Кирилл Логвинов: Евросоюз просчитался, объявив "поход на Россию"

Исполняющий обязанности постоянного представителя России при ЕС Кирилл Логвинов рассказал в интервью РИА Новости об отношении к новым санкциям, товарообороте с ЕС, а также перспективах возвращения российских активов, замороженных на Западе. Российский дипломат описал, с какими трудностями сталкиваются в Евросоюзе граждане России, и как продолжается дипломатическая работа.

— Принят уже десятый за год с небольшим пакет санкций ЕС против РФ. Глава Евросовета Шарль Мишель заявил, что основные санкции уже введены, и теперь страны, в основном, заняты отлаживанием механизмов, чтобы не допускать их обхода. И все-таки, насколько болезненным для России, российских граждан и компаний станет 10-й пакет ограничений?

— Для России содержательное наполнение десятого "пакета" санкций было в значительной степени предсказуемым. Евросоюз в очередной раз расширил различные нелегитимные "черные списки" и экспортно-импортные ограничения, внес некоторые уточнения в свое законодательство. Да, ничего хорошего в этом нет. Однако на практике данные меры, если говорить, например, о торговле, мало что меняют, ведь многие цепочки поставок были прерваны еще задолго до введения формальных рестрикций, которые лишь зафиксировали статус-кво. Отечественные компании к объявленным ограничениям были готовы еще и по той причине, что их доверие к Евросоюзу как торговому партнеру уже давно разрушено. И если еще первые санкционные "пакеты" вызывали у российской стороны непонимание мотивов есовских действий, то чем дальше, тем абсурднее становились решения ЕС и его стран-членов.

В целом же десятый "пакет", равно как все предыдущие и, скорее всего, последующие, следует воспринимать не как проблему, а как импульс для развития российской экономики. Хотя есовцы, вводя санкции, вряд ли ставили такую задачу.

— Какие у вас ожидания на будущее, до какого числа могут довести эти пакеты. Наблюдаете ли Вы усталость и снижение интереса к этой теме в ЕС?

— По части ожиданий на будущее ситуация труднопредсказуема, причем даже для самих европейцев, поскольку по прихоти Брюсселя развивается она вопреки законам логики. Например, в Еврокомиссии с удовлетворением заявляют о том, что доля попавшего под санкции товаропотока между ЕС и Россией достигла 132 миллиардов евро. А ведь данный объем сопоставим, между прочим, с ежегодным товарообменом ЕС с Японией. Тем самым еврочиновников не особо заботит, что за этой цифрой стоят вполне реальные интересы европейских производственных предприятий и экспортеров, а также местных потребителей российской продукции.

Что касается усталости от санкций, то она, на мой взгляд, наряду с раздражением, вызванным заведомо проигрышной одержимостью Брюсселя разрушить экономику нашей страны, неизбежно будет накапливаться у есовских экономоператоров, которым надо как-то пристраивать свои товары, десятилетиями поставлявшиеся на емкий российский рынок, находить замену высококачественной продукции, импортировавшейся из России. Применительно же к евроинститутам об усталости говорить не приходится. Им-то что. Больше года Брюссель штампует бесконечные санкции: не успевают евростолицы согласовать новый "пакет" рестрикций, почти сразу запускается работа над следующим. Для есовцев санкции превратились в самоцель, способ поверить в свои собственные антироссийские силы. Очевидно, что теперь санкционный раж переориентируется и на контроль за соблюдением ранее принятых рестрикций и борьбу с их обходом.

— Как вы оцениваете консультации в ЕС и "Большой семерке" по вопросам использования российских активов? Судя по заявлениям, пока не найдена форма, которая отвечала бы нормам европейского и международного права? Возможны ли какие-либо решения по этому вопросу в ближайшем будущем?

— Сколько бы ни совещались Евросоюз, "Группа семи", какую бы форму для отъема российских активов ни пытались они изобрести, любая "воровская схема" по определению противоречит общепринятым правовым нормам. Показательно мнение юридической службы Совета ЕС, которая, по сути, признала, что рано или поздно наши госактивы придется возвращать, да еще, возможно, с процентами. В том случае, если они по каким-то причинам будут утеряны, ЕС будет вынужден компенсировать России потери из кармана европейских налогоплательщиков. Правда, последние вряд ли об этом вообще догадываются.

— После всех этих санкций, что по-прежнему работает в двусторонней торговле и оказании услуг? Какой вы ожидаете товарооборот с ЕС по итогам текущего года? Какие секторы по-прежнему можно считать перспективными в торговле с ЕС?

— Рестрикции Евросоюза, безусловно, сильно ударили по взаимной торговле. В то же время, если опираться на недавние оценки самой Еврокомиссии, они затронули 49% экспорта ЕС в Россию и 58% наших поставок на есовский рынок. То есть полностью торговые потоки пока "не высохли".

Прогнозировать итоговую цифру товарооборота между Россией и Евросоюзом за 2023 год сейчас не представляется возможным. По мере того, как будет все активнее проявляться эффект от уже действующих рестрикций Брюсселя, и завершатся переходные периоды для вступления в силу новых ограничений в отношении ключевых позиций российского экспорта, можно ожидать заметное снижение данного показателя. В 2022 году он, кстати, составил 258,7 миллиарда евро, увеличившись по сравнению с 2021 годом на 2,3%. Это позволило нам сохранить пока за собой пятое место в перечне ключевых контрагентов Евросоюза.

Утверждать, что какие-то товарные группы являются более перспективными с точки зрения сохранения их объемов торговли с ЕС, в нынешних условиях невозможно. По причине время от времени извергающегося есовского санкционного вулкана экономоператоры с обеих сторон, увы, вынуждены жить сегодняшним днем и не строить далеко идущих планов.

— Руководители европейских институтов постоянно ужесточают свою риторику по ситуации на Украине. Видите ли вы какие-либо миролюбивые силы в ЕС, способные повлиять на деэскалацию ситуации?

— Не только воинственная риторика представителей евроструктур, но и конкретные действия стран-членов ЕС, прежде всего оказание широкомасштабной военной поддержки Киеву, свидетельствуют о том, что Запад не заинтересован в деэскалации. Даже если в ряде евростолиц и есть понимание бесперспективности есовского курса на украинском направлении, то эти голоса в обозримом будущем вряд ли способны перебить общий хор, который выступает за продолжение жесткого противостояния с Россией, причем любой ценой – как для Украины, так и для самого Евросоюза. Что же до миролюбивых сил, то это, скорее всего, относится к европейской общественности, к мнению которой здесь вряд ли кто прислушивается.

— Недавно в Бельгии были опубликованы данные о десятках случаях дискриминации, с которыми столкнулись проживающие здесь россияне в 2022 году после начала СВО. Речь идет, в основном, об отказе в банковском обслуживании, дискриминации на рабочих местах. Есть у вас данные по дискриминации в отношении граждан России в странах ЕС в целом? Какая тенденция, можно ли говорить о том, что пик таких обращений прошел весной 2022 года?

— С начала СВО российские граждане столкнулись в "цивилизованной Европе" с массовой дискриминацией по признаку гражданства. Есовцев не смущает, что нелегитимные санкции произвольно ограничивают права обычных россиян на свободное пользование своей собственностью, ведение бизнеса, частную жизнь. На законодательном уровне введено ограничение размера депозитов, которые не имеющие вида на жительство в есовских странах россияне, а также юридические лица могут размещать в банках государств-членов ЕС. Гражданам и организациям Евросоюза запрещается предоставлять нашим соотечественникам криптокошельки, учетные записи или услуги по хранению криптовалют на территории ЕС на любую сумму. Есовские пограничники не позволяют россиянам провозить через границу финансовые средства в официальных валютах государств-членов. Российские граждане не вправе приобретать выпущенные в ЕС торгуемые на рынке ценные бумаги, получать юридические услуги, требовать соблюдения заключенных с ними в есовских странах госконтрактов. В визовой политике Евросоюза задан курс на ужесточение выдачи виз нашим соотечественникам. А некоторым и вообще запрещен въезд, так как в декабре 2022 года принято решение ЕС, предписывающее государствам-членам не принимать для оформления виз проездные документы миллионов российских граждан, проживающих в новых субъектах Российской Федерации, а также Абхазии и Южной Осетии.

По сути дискриминационная политика является одним из инструментов давления на нашу страну, поэтому ущемление прав россиян будет продолжаться. Но делать вид, будто этого не происходит, мы не собираемся.

— Дипломатия Евросоюза активно ведет усилия по тому, что в Брюсселе называют "изоляцией России" на международной арене. Как вы оцениваете их "успехи" в этом? Можно ли отнести к этим усилиям направление миссии ЕС в Армению или создание нового формата ближневосточного урегулирования при наличии "квартета" с участием РФ? Считаете ли вы остановку переговоров по иранскому ядерному досье следствием антироссийской политики в ЕС.

— Взяв курс на изоляцию России на международной арене, есовцы, как сейчас всем стало очевидно, совершенно не просчитали последствия такой политики для самих себя. Евросоюз, так и не успев стать глобальным внешнеполитическим игроком, с чего-то решил, что, провозгласив "поход на Россию", все страны мира послушно пойдут за ним. На первых порах самоуверенности ЕС было не занимать: казалось, что стоит его представителю покинуть зал во время выступления российского дипломата, так сразу все ринутся за ним. Составят в Брюсселе проект совместного документа с антироссийскими пассажами, так третьи страны сразу же молча его подпишут. После череды псевдоуспехов Евросоюз пребывал в определенной растерянности, однако сейчас, похоже, затевает с новыми силами пойти по второму кругу, на сей раз не гнушаясь откровенного шантажа, подкупа и прочих подобных мер давления, коих в принципе не должно быть в повседневной дипломатии.

Что касается запуска есовской миссии в Армении – это не что иное как попытка Брюсселя, воспользовавшись достигнутыми при посредничестве России в армяно-азербайджанской нормализации результатами, закрепиться на постсоветском пространстве, играя амплуа некоего "посредника". Безусловно, есть здесь и значительная антироссийская составляющая — стремление нейтрализовать историческую роль нашей страны в качестве гаранта безопасности. Судя по всему, аналогичные "благие намерения" движут Евросоюзом в Молдавии, где, по имеющейся информации, Брюссель строит планы по размещению своей гражданской миссии.

Деятельность ближневосточного "квартета" посредников действительно фактически заблокирована: задолго до начала СВО "четверке" ставить палки в колеса принялся Вашингтон, а теперь в этом к нему фактически присоединился и Евросоюз.

В части, касающейся "иранского досье", не думаю, что антироссийский курс стал определяющим в решении европейских стран "поставить на паузу" переговоры. Однако свой отпечаток он, безусловно, накладывает на обсуждение всех международных вопросов, включая СВПД, что однозначно серьезно осложнит, если не сделает невозможным, их успешное дипломатическое урегулирование.

— Глава Евросовета Шарль Мишель в одном из последних интервью заявил, что в принципе открыт к контактам с президентом России Владимиром Путиным. Как вы считаете, такие контакты возможны в ближайшем будущем, насколько они могут быть полезны в практическом плане?

— Жесткая конфронтационная риторика, в том числе из есовских уст, в адрес российского руководства зашкаливает. Насколько мы смогли сделать вывод из последнего интервью Шарля Мишеля, речь шла о том, что он себе "не запрещает" говорить с президентом России. Думаю, что это вряд ли можно трактовать как "открытость" к возобновлению равноправного и взаимоуважительного диалога. Другой есовский "ответственный товарищ" недавно заявил, что разговор с нашей страной "бесполезен", и ее якобы нельзя рассматривать как кого-то, с кем можно вести разумную дискуссию. Более красноречиво передать "заинтересованность" есовцев в контактах с Россией на высоком уровне сложно. К тому же, повторюсь, все эти заявления свидетельствуют об отсутствии в есовских действиях какой-либо логики: если Брюссель постоянно твердит о том, что одной из целью Запада является "изоляция Москвы", как же он тогда собирается с нами разговаривать?

— Насколько сейчас затруднена ваша работа здесь в Брюсселе, есть ли какие-то минимальные контакты с Евросоюзом, с европейской дипломатической службой, другими службами и институтами ЕС?

— Я бы не сказал, что наша работа в Брюсселе затруднена, просто ее характер существенно изменился ввиду геополитической ситуации. Что касается взаимодействия с евроинститутами, то их регулярность и содержание на данный момент отвечают техническому характеру текущих контактов с есовцами.

— Не так давно новый глава представительства ЕС в Москве приступил к исполнению своих функций. Когда мы можем ожидать назначения нового руководителя постпредства РФ при Евросоюзе?

— Начну с того, что в истории нашего постпредства, которое по мидовским меркам довольно молодое, уже были периоды, когда главой дипмиссии являлся временный поверенный в делах. Поэтому в этом нет ничего экстраординарного. А если серьезно, то предпосылки для назначения нового постпреда России при ЕС сформируются, очевидно, тогда, когда этот самый Евросоюз прекратит оголтелую конфронтацию с нашей страной и на деле продемонстрирует способность разговаривать с нами на языке дипломатии, а не войны.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 марта 2023 > № 4324548 Кирилл Логвинов

Олигархи начали войну: теперь за исключение из санкционных списков

Петр Акопов

Если бы в 2003 году Михаилу Ходорковскому*, Петру Авену и Михаилу Фридману сказали, что через 20 лет все они будут жить в Великобритании, они бы не удивились: к тому времени каждый уважающий себя олигарх уже обзавелся недвижимостью на острове, а Борис Березовский в том же году и вовсе получил там статус политического беженца.

И даже если бы им сообщили, что в Лондоне они будут жить не попеременно с Москвой, а постоянно, они не были бы слишком шокированы: ну всяко бывает, значит, в России все проиграли. Но если бы им сказали, что двое из них будут находиться под санкциями Великобритании и Евросоюза и не смогут распоряжаться своими капиталами, а третий не только не будет, но и не захочет заступиться за них перед западными властями, они были бы крайне удивлены. А ведь судьба так и повернулась: Авен и Фридман сидят в своих лондонских резиденциях, а Ходорковский* просит не за них, а за Олега Тинькова — еще одного лондонского жителя, в 2003-м продававшего россиянам пиво собственного имени, но угодившего в 2022-м под каток британских санкций. Но свет не без добрых людей — и за Авена с Фридманом есть кому попросить.

Ходатайствует за них человек, 20 лет назад учившийся в аспирантуре Уральского госуниверситета, но сейчас так успешно выбившийся в люди, что может уже поднять голос в защиту опальных олигархов.

"Мы не верим, что они каким-то образом были связаны с режимом Путина или что они должны нести ответственность за его преступления. <...> Только при наличии стратегии выхода санкции будут эффективными. В противном случае людям некуда бежать, кроме как обратно в Москву, где они становятся еще более зависимыми от Путина. Им нужно предоставить четкий вариант: сделайте это и это — и санкции будут сняты".

Это Леонид Волков* — руководитель навальновского ФБК** и фактический глава "навальнистов в изгнании". Он занимается не только составлением санкционных списков для Запада (в частности, автор этого текста попал в них благодаря усилиям как раз ФБК**), но и лоббированием последующего исключения из них. Но в данном случае все не так банально — мол, сначала попросили включить Авена с Фридманом, а потом за деньги добьются их исключения. Дело в том, что Запад следует "спискам ФБК**", но не только им — и альфовцев включили явно по другому поводу.

Но вот босс Волкова* не забыл "добрых дел" — все-таки именно "Альфа-Групп" (чьими хозяевами и были Авен с Фридманом) внесла немалый вклад в раскрутку и финансирование "борца с коррупцией" и его проектов. Олигархический заговор против Путина провалился еще в 2012-м, Навальный оказался в тюрьме в 2021 году, а Авен с Фридманом в добровольном лондонском плену в 2022-м, но все они еще рассчитывают на реванш. Так почему же тогда они не вместе с Ходорковским*, который после выхода из тюрьмы уже десять лет строит планы на власть в послепутинской России? Почему же он не просит за бывших коллег-конкурентов, вместе с которыми в 90-е пилил ту же российскую нефтянку? Не может забыть олигархические войны тех лет?

Все гораздо проще: у беглых олигархов теперь конкуренция не за прошлое, а за будущее. За будущее России, которую они хотят вернуть себе. Конечно, Авен с Фридманом достаточно трусливы, но ведь среди тех альфовцев, за которых просит Волков*, есть и Герман Хан, их вечный соратник и заместитель, как раз и занимавшийся "конкретными делами" на земле. Не только у Ходорковского* были люди типа Невзлина, решавшие любые вопросы любыми способами. Так что зачем сейчас Ходорковскому* помогать Авену и Фридману размораживать их деньги: чтобы они потом финансировали ими не только Украину (это как раз его не волнует), но и Навального, а также вообще все новое "революционное подполье" в России? Зачем это Ходорковскому*, который именно себя видит в качестве серого кардинала и координатора всей антироссийской работы? Пусть к нему обращаются "борцы с режимом", а он уже найдет для них и финансирование, и поддержку западных спецслужб. Конкурирующая фирма в лице связки Волков* — "Альфа" (то есть навальнисты с самостоятельным финансированием) ему не нужна.

Так что ничего не меняется в олигархических повадках: просто раньше они делили природные богатства России, а теперь планы на будущий реванш, на возвращение утраченного. И конкуренция тут не менее жесткая — вот только результатом ее будет не триумфальное возвращение олигархов в Россию, а их превращение в банальную обслугу врагов России. А в финале — судьба лондонского первопроходца Бориса Березовского.

* Физическое лицо, выполняющее функции иноагента.

** Запрещенная в России экстремистская организация-иноагент.

Украина установила невероятный рекорд

Сергей Савчук

Начался март, а это значит, что довольно скоро нужно будет подбивать результаты первого квартала. Одновременно с этим начинают публиковаться отчеты по итогам прошлого года. Естественно, что все взоры прикованы к результатам по обе стороны СВО. И здесь Украина преподнесла самую настоящую сенсацию. Министр энергетики Герман Галущенко на расширенном заседании президиума конгресса местных и региональных властей заявил, что страна не только не замерзла этой зимой, но и выходит на финиш отопительного сезона с излишками производственной мощности, а также избыточными запасами топлива.

Попробуем разобраться, насколько это правда и не лукавит ли пан министр.

По словам Галущенко, по состоянию на 3 февраля 2023 года запасы угля на складах украинских ТЭС и ТЭЦ составляли 1160 тысяч тонн, что на 375 тысяч больше, чем годом ранее. Вполне лучезарно обстоят дела и с природным газом, его объем в ПХГ оценивается в 9,7 миллиарда кубометров, что сопоставимо с прошлогодними значениями, когда Украина бесперебойно получала газ из России. Можно не сомневаться, что вся так называемая демократическая пресса понесет эти цифры, всячески выпячивая оглушительную победу свободолюбивой Украины.

Сухие цифры — это хорошо, но дьявол, как всегда, кроется в деталях.

Министр энергетики почему-то не хочет рассказать о попутной динамике в ключевых отраслях, температурных режимах, демографии и общем состоянии экономики. Мы сделаем это вместо него.

Начнем с того, что Украина действительно не замерзла, но произошло это во многом из-за того, что прошедшая зима была самой теплой за последние 40 лет наблюдений. Средняя температура редко опускалась ниже минус восьми градусов Цельсия, к чему нужно добавить, что подавляющее большинство украинских котельных грели воду очень условно, поддерживая теплоноситель на минимальном уровне, не допускающем разморозки систем центрального отопления. Можно поискать публикации от ноября-декабря прошлого года, где украинские СМИ сообщают, что в больницах и поликлиниках средняя температура в помещениях обычно не превышает плюс 16 градусов, а в школах из-за холода массово отменяются занятия. Именно этим и объясняется наличие достаточных запасов угля, который Киев вначале аврально втридорога закупал в США и ЮАР, а потом до последнего придерживал, опасаясь сильных морозов.

С природным газом ситуация еще проще и комичнее.

Украинская власть, которая уже охрипла от крикливой русофобии и обещаний скорой победы, ни на секунду, подчеркнем, не прекращала транзит российского газа через свою территорию. Правда, в качестве транзитной магистрали оставили всего одну газоизмерительную станцию "Суджа", через которую ежесуточно прокачивается порядка 25-28 миллионов кубометров голубого топлива. За прошедший год собственное потребление газа на Украине рухнуло на треть — с 30 до 21 миллиарда кубометров, что связано с тектоническими, но неафишируемыми тенденциями.

Во-первых, из страны уехали миллионы граждан, а ведь именно на бытовой сектор приходился 51 процент потребления газа. По данным Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев, по состоянию на 31 января текущего года за пределами страны остаются 4,8 миллиона человек. Даже если взять за основу самые радужные демографические фантазии Киева, получается, что страну покинул каждый десятый гражданин. И совершенно не факт, что эти люди вернутся.

Во-вторых, конечно, необходимо говорить про коллапс промышленности, на нужды которой расходовалось еще 20 процентов газа. Сами же украинские СМИ пишут, что налоговые отчисления в бюджет от сектора тяжелой промышленности за 2022-й упали на 22 процента, или на 44,3 миллиарда гривен. По данному показателю уровень падения производства можно косвенно оценить как минимум в одну пятую. Если открыть украинский список Forbes и посмотреть, какие компании входят в первую десятку по прибыльности, то мы увидим, что ровно половина из них имеет отношение к металлургии или ТЭК. Это Южный горно-обогатительный комбинат, компании Ferrexpo, "Метинвест", "Укрнафта" и "Галнафтогаз". Профильные украинские аналитики оценивают сжатие рынка металлургии в натуральном выражении на 55 процентов, а в денежном — на 46.

Еще один незаметный результат СВО — это прямая потеря активов главными донорами национального бюджета. Киевская школа экономики оценивает общие потери в 127 миллиардов долларов, из которых десять приходятся на утраченные активы. Например, черная металлургия — один из столпов украинской промышленности — потеряла треть своих мощностей. Разрушены "Азовсталь" и ММК имени Ильича в Мариуполе (40 процентов выплавки стали), остановлен коксохимический комбинат в Авдеевке, от ударов российских ракет пострадал криворожский гигант "Арселор Миттал", потеряны и частично разрушены металлургические заводы в Енакиево и Макеевке. В целом загруженность предприятий сектора упала вдвое.

Но главной проблемой оказались перебои с поставками электроэнергии, что стало прямым результатам "калибровки" ключевых объектов генерации. Сегодня киевский режим любит козырять тем, что они постоянно сокращают периоды отключения света, забыв упомянуть, что массированных ударов не было уже почти месяц. При этом за прошедшее время из экономики, помимо металлургии и машиностроения, выпали и другие производства непрерывного цикла. Критические проблемы испытывает сектор мясо- и молокопереработки, остановлены предприятия химпрома, упал и не подает признаков жизни сегмент строительства и производства стройматериалов.

С началом СВО и потерей выхода к Азовскому морю значительно усложнилась и подорожала экспортная логистика. Еще год назад 60 процентов железной руды, 80 процентов чугуна и стали вывозились через южные морские ворота, сегодня эту же продукцию нужно доставлять в порты Гданьска, Гдыни, Роттердама, Гамбурга, а турецкое направление работает через порты Румынии. В целом это привело к тому, что время простоя украинских товаров на границе с ЕС выросло от двух недель до месяца, расстояние до портов отправления увеличилось в среднем в пять раз, а стоимость логистики подросла в три-четыре раза.

Если свести воедино все вышеперечисленные факты и тенденции, то становится понятно, откуда взялись остатки топлива на украинских тепло- и электростанциях. При условии выезда одной десятой части населения и усыхания промышленности минимум вдвое, угля и газа вполне можно было сберечь и побольше.

«Европа собирается с силами». В ЕС придумали, как покупать газ не у России и без переплаты

Зампред ЕК Шефчович: Евросоюз к апрелю 2023 года организует картель для закупок газа

Михаил Родионов

В Евросоюзе в апреле будет организован «картель покупателей» газа, который призван объединить усилия европейских государств в покупке энергоресурсов у крупных поставщиков, исключая Россию, пишет Bloomberg. В него войдут как правительства стран, так и крупные предприятия. Первые сделки объединение может заключить уже в июне, чтобы заблаговременно обеспечить европейские хранилища запасами газа. Задача объединения — снизить ценовые издержки после отказа от российского газа. Что известно о картеле и его перспективах — в материале «Газеты.Ru».

Картель призван объединить правительства европейских стран и крупные предприятия, чтобы снизить цены на газ и закупать энергоресурсы в обход России, заявил вице-президент Еврокомиссии Марош Шефчович в интервью Bloomberg

«Европа собирается с силами, стремясь снизить счета за электроэнергию и обеспечить стабильные поставки газа», — передает Bloomberg слова Шефчовича.

Регистрацию для компаний на энергетической платформе Евросоюз откроет 15 марта, а через несколько дней объявит централизованного закупщика и агентов. Первые будут «агрегировать спрос, искать наилучшие предложения от поставщиков и заключать контракты с конечными потребителями». Агенты будут выступать в сделках как посредники.

Картель — форма монополистического объединения или соглашения предприятий и/или государств, в котором его участники сохраняют финансовую и производственную самостоятельность. На энергетическом рынке картелем принято называть ОПЕК+, в который входят страны – экспортеры нефти.

По словам зампреда Еврокомиссии, картель начнет работу в апреле. В июне ожидается заключение первых сделок с поставщиками из США, Африки и Ближнего Востока, чтобы Европа смогла обеспечить свои хранилища достаточными запасами газа на зиму. Предварительно, общий спрос ЕС и трех соседних стран составит 24 млрд куб. м в течение следующих трех лет.

«Я категорически против любой самоуспокоенности или ощущения, что трудные времена прошлого года остались позади, потому что мы не знаем, что готовит нам этот год», — отметил Шефкович.

Он добавил, что заинтересованность в сотрудничестве выразили более 50 компаний со всего мира.

Само появление объединения Bloomberg связывает с прекращением поставок газа из РФ, а также торговым противостоянием с Китаем. Тем не менее агентство считает цели картеля в дальней перспективе труднодостижимыми.

Где газ?

После начала спецоперации России на Украине ЕС и страны G7 (США, Канада, Великобритания, Франция, Германия, Италия и Япония) установили ограничение цены на российскую нефть, а Евросоюз также установил потолок цен на российский газ в размере €180 за мегаватт-час (около $2 тыс. за 1 тыс. куб. м). В результате действия санкций и планомерного отказа Европы от российских энергоресурсов, доля российского газа на европейском рынке сократилась с 45% в 2021 году до 7,5% в 2022.

Кроме санкций, одной из причин снижения поставок стали взрывы на «Северных потоках» в сентябре 2022 года. В связи с этим газ в ЕС поступает через трубопроводы Ямал — Европа и «Турецкому потоку». ЕС удалось найти новых поставщиков и, в частности, заменить трубопроводный газ на СПГ – крупнейшими поставщиками в Европу по итогам января и февраля 2023 года стали США, Россия, Катар и Алжир. Если смотреть на показатели 2022 года, Европа по закупкам СПГ обогнала крупнейшего покупателя прошлых лет – Китай.

6 марта председатель ЕК Урсула фон дер Ляйен на пресс-конференции с канцлером ФРГ Олафом Шольцем заявила, что ЕС преодолел зависимость от российских нефти и газа. Тем не менее глава Минэнерго России Николай Шульгинов в сентябре заявлял, что Европа не сможет отказаться от российского газа, вероятно, даже к 2027 году.

Несмотря на заявление властей ЕС о сокращении зависимости от российского газа, РФ существенно увеличила объем СПГ, поставляемого в Европу. В середине декабря 2022 года вице-премьер Александр Новак утверждал, что к январю поставки СПГ в Европу достигнут 21 млн кубометров. С января по декабрь показатель составил около 18 млн кубометров.

«Что будет, если они перережут трансатлантические интернет-кабели?» НАТО опасается российских подлодок

Newsweek: НАТО опасается подводного флота России из-за способности разрушать интернет-кабели

Михаил Котляр

В НАТО всерьез обеспокоены наращиванием Россией возможностей своего подводного флота, пишет Newsweek. На Западе считают, что Москва может использовать подлодки для ударов по критически важной инфраструктуре — интернет-кабелям, трубопроводам, другим коммуникациям на морском дне. По мнению экспертов, возможности России в этой сфере дают ей «асимметричное преимущество».

НАТО все больше опасается российского подводного флота из-за его потенциальных способностей разрушать и наносить ущерб критически важной инфраструктуре — например, подводным интернет-кабелям, трубопроводам. Об этом пишет американский журнал Newsweek, ссылаясь на выводы аналитиков.

«В течение последних нескольких лет Москва произвела серию подводных лодок, способных достигать наиболее важных целей в США или континентальной Европе. И теперь члены НАТО все чаще бьют тревогу по поводу деятельности подводного флота Владимира Путина», — пишут авторы статьи.

ВМФ России обладает одним из самых многофункциональных подводных флотов в мире, продолжает Newsweek. По мнению опрошенных изданием экспертов, в маловероятном случае полномасштабной мировой войны российские подлодки с ядерным оружием смогут осуществлять общее ядерное сдерживание, а оснащенные обычным вооружением суда будут использоваться для противодействия противнику в других областях.

Майкл Петерсон, директор RMSI — американского исследовательского центра, изучающего военные возможности России на море — заявил, что потенциальные атаки на подводную критическую инфраструктуру по всему миру представляют собой вполне серьезную и обоснованную угрозу.

«Россия в течение как минимум десяти лет существенно развивает свои средства ведения боевых действий на морском дне. Большинство из них находятся в так называемом ГУГИ, то есть в Главном управлении глубоководных исследований Минобороны России (занимается подготовкой подводного спецназа ВМФ. — «Газета.Ru»)», — рассказал Петерсон.

По его словам, в этом ведомстве служит элита военно-морского флота, моряки, выполняющие наиболее сложные и важные для национальной безопасности России задачи. Петерсон сообщил, что в арсенале ГУГИ есть, например, единственная в своем роде атомная подводная лодка «Белгород», являющаяся носителем морских беспилотников «Посейдон» — подводных ядерных торпед с атомной энергоустановкой.

Ряд других подводных лодок, добавил Петерсон, способны размещать либо подслушивающие устройства, либо взрывчатые вещества на таких объектах, как глубоководные кабели на дне океана. У ГУГИ есть все возможности для ведения шпионажа, управления эскалацией или просто для ведения войны с нанесением высокого урона противнику, уверен эксперт.

«Вы можете себе представить, что произойдет, если русские перережут трансатлантические интернет-кабели — это будет иметь огромные финансовые последствия, а также серьезно ограничит связь между Соединенными Штатами и континентальной Европой. А такие возможности у России есть, и они весьма существенны», — предупредил директор аналитического центра.

А подводные кабели, как объясняет Петерсон, чрезвычайно сложно защитить. «Поскольку у России есть передовые боевые средства для ведения глубоководных операций, это дает Москве асимметричное преимущество», — сказал он.

Другой эксперт в беседе с Newsweek, профессор Норвежской академии обороны Ньерд Вегге, сообщил, что Норвегия значительно усилила патрулирование в Северном море. Он объяснил это инцидентом с «Северными потоками» в сентябре прошлого года — после него Осло опасается за собственные трубопроводы. (В недавнем расследовании американского журналиста Сеймура Херша говорится, что Норвегия вместе с США разрабатывала и осуществляла подрыв «Северных потоков». — «Газета.Ru»).

«Саботаж на трубопроводе Nord Stream в Балтийском море был впечатляющим. Россия фактически прекратила все свои поставки в Европу. По крайней мере, Норвегия на сегодняшний день является крупнейшим экспортером газа. Так что, конечно, в случае военного конфликта эти подводные объекты будут уязвимы», — пояснил Вегге.

Петерсон из RMSI, рассуждая о потенциальном прямом военном конфликте России и НАТО, выразил мнение, что главный театр боевых действий развернется на суше. Однако он напоминает, что военная доктрина РФ подразумевает нанесение наибольшего стратегического урона противнику. И использование подводного флота здесь дает преимущество Москве.

Петерсон рассказал, что диверсии на объектах критически важной инфраструктуры — относительно новый вид военной деятельности. И это одна из тех областей, в которых Россия чувствует свое преимущество. В качестве примера аналитик приводит действия Москвы в ходе специальной военной операции — удары по стационарным инфраструктурным объектам Украины с использованием авиации и флота доказали свою эффективность.

«Война на Украине подтвердила способность ВМФ выполнять важную часть военной стратегии России и показала, что флот является весьма боеспособной силой, несмотря на потерю некоторых кораблей», — пояснил эксперт.

В завершение Петерсон утверждает, что уровень опасности российских подлодок сейчас столь же велик, как и в годы «холодной войны». «У нас есть основания полагать, что российские атомные подлодки развертываются таким образом, чтобы контролировать побережье США, Средиземноморье и другие периферийные районы Европы. Такие действия были характерны для советского подводного флота во время «холодной войны», — резюмировал аналитик.

«Срок поставки F-16 Киеву составит не менее 18 месяцев. За это время можно проиграть три войны»

В конгрессе США определили приоритеты в передаче Украине вооружения и военной техники

Михаил Ходаренок

В конгрессе США на прошлой неделе состоялись слушания по вопросам военно-технического сотрудничества с Украиной. Американские законодатели пришли к выводу, что передавать союзнику истребители F-16 пока нецелесообразно. Военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок рассказывает, чем руководствуется Вашингтон в своем решении.

В ходе слушаний в Комитете по делам вооруженных сил палаты представителей конгресса США законодатели пришли к выводу: передача ВСУ F-16 любых модификаций сегодня – это не самый лучший вариант для украинской армии. Каких-либо решающих преимуществ украинской армии в борьбе с ВС РФ этот самолет (тем более поставки машины в ограниченных количествах) , скорее всего, не даст, поскольку у ВКС РФ имеется достаточно эффективная и эшелонированная система ПВО. Кроме того, будут немалые сложности с поставками авиационных средств поражения, аэродромно-технического оборудования, базирования самолетов и пр.

В настоящее время теоретически существует два варианта получения ВСУ многофункциональных истребителей типа F-16.

Первый — Воздушные силы Украины получают совершенно новые 128 единиц (именно это число называли в Киеве), что называется, с конвейера, в варианте F-16 Block 70/72. Стоимость подобного контракта составит примерно $11 млрд, а срок исполнения может растянуться на период от трех до шести лет.

А вот за это время очень многое может произойти – и на фронтах, и на международной арене. К примеру, очередной пакет военной помощи, который в настоящее время Вашингтон выделяет Киеву — $10 млрд. В этом случае весь пакет уйдет только на одни истребители. И еще надо где-то разыскать один миллиард долларов.

Второй вариант — поставить Воздушным силам Украины 50-80 истребителей из наличия ВС США (то есть предыдущих модификаций F-16) на замену украинского авиапарка еще советского производства. Это обойдется американскому налогоплательщику примерно в $3-4 млрд. И опять-таки сроки — по самым оптимистическим оценкам, время исполнения поставки составит в самом лучшем случае не менее 18 месяцев. За этот период можно проиграть три войны подряд.

А сейчас ситуация на линии боевого соприкосновения, можно сказать, решающая и таковой она останется в ближайшие несколько месяцев. И ждать три-шесть лет ни Украина, ни США сегодня объективно не могут. Соединенные Штаты ожидают успехов оперативного значения от украинской армии уже этой весной.

Поэтому-то президент Соединенных Штатов Джо Байден и говорит военно-политическому руководству Украины — вам сейчас многофункциональные истребители четвертого поколения не нужны. Вам в первую очередь требуются разнообразные системы противовоздушной обороны, боеприпасы к ствольной (в том числе высокоточные корректируемые снаряды) и реактивной артиллерии, боевые машины HIMARS и боеприпасы к ним (в том числе увеличенной дальности), беспилотные летательные аппараты, боевые бронированные машины, включая БМП и основные боевые танки.

Поэтому вместо F-16 американцы предложили Украине то, что сейчас имеет наибольшее значение в ведении вооруженной борьбы, и именно то, что может привести ВСУ к крупным успехам уже этой весной.

«Мы даем им то, что в первую очередь необходимо для успеха в предстоящих боевых действиях в весенней кампании 2023 года», — такова главная мысль, прозвучавшая в ходе слушаний в конгрессе США. И все это делается по согласованию с руководством ВС Украины, то есть они получают то, в чем в наибольшей степени заинтересованы на данном конкретном этапе.

На этом фоне газета Politico со ссылкой на свои источники сообщила о прибытии двух украинских летчиков в США для возможного обучения полетам на истребителях F-16. Издание отметило, что этот факт не свидетельствует об изменении позиции Вашингтона, который считает отправку Киеву таких самолетов преждевременной и не рассматривает ее в качестве приоритета.

Можно согласиться с тем, что в ближайшее время никакой передачи самолетов не будет. Но это вовсе не означает, что ее не будет вовсе. Она состоится именно тогда, когда в Белом доме посчитают поставку F-16 целесообразной.

Что касается разного рода красных линий, эскалации вооруженного конфликта на Украине, озабоченностей военно-политического руководства России, то в Вашингтоне этими понятиями уже давно не оперируют, их не учитывают, во внимание не принимают. В вооруженной борьбе, ведущейся сегодня между ВСУ и ВС РФ, Белый дом руководствуется исключительно своими собственными интересами.

Как в России и мире оценивают потери Украины в ходе СВО

Шойгу заявил, что взятие Артемовска позволит ВС РФ наступать вглубь обороны ВСУ

Михаил Котляр

Украина в феврале в боях с российскими силами потеряла более 11 тысяч человек, это на 40% больше, чем в январе. Об этом на совещании с военным руководством ВС РФ сообщил глава Минобороны Сергей Шойгу. Официальных данных о потерях от Киева в этом году не было, последний раз советник офиса президента Украины Михаил Подоляк в начале декабря 2022-го говорил о 13 тысячах погибших. Ближневосточные СМИ со ссылкой на израильский «Моссад» в феврале писали о 400 тысячах погибших, раненых и пленных. Американский CNN — о 600 тысячах.

За предыдущий месяц потери в живой силе в ВСУ существенно выросли по сравнению с январем, заявил российский министр обороны Сергей Шойгу на селекторном совещании с руководящим составом ВС РФ.

«Поддержка странами НАТО киевского режима не приводит к успехам украинских войск на поле боя. Наоборот, наблюдается значительный рост потерь среди личного состава вооруженных сил Украины. Только в феврале они увеличились более чем на 40% по сравнению с январем и составили более 11 тысяч военнослужащих», — сообщил министр.

Шойгу отметил, что безразличие киевского режима к своему народу удивляет, поскольку украинские власти явно «не считаются с огромными людскими потерями в угоду западным кураторам».

Как добавил глава Минобороны, в рамках американской стратегии «сломить Россию силой оружия» западные страны наращивают поставки вооружения и военной техники на Украину, расширяют программы обучения личного состава ВСУ.

Шойгу также оценил ситуацию под Артемовском, где сейчас идут наиболее ожесточенные бои. «Этот город является важным узлом обороны украинских войск на Донбассе. Взятие его под контроль позволит проводить дальнейшие наступательные действия вглубь обороны Вооруженных сил Украины», — подчеркнул министр.

Руководитель ведомства рассказал, что на донецком направлении российские вооруженные силы в последние дни взяли под контроль пять населенных пунктов — Николаевку, Двуречное, Красную Гору, Гряниковку и Парасковиевку.

В начале февраля Шойгу рассказывал, что личные потери ВСУ в январе 2023 года составили более 6500 человек. Двумя месяцами ранее — в начале декабря прошлого года — советник главы офиса украинского президента Михаил Подоляк говорил, что за девять месяцев с начала спецоперации армия потеряла погибшими около 13 тысяч бойцов.

Оценка потерь личного состава от Подоляка появилась после речи главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Она заявила, что в боях погибли более 100 тысяч солдат ВСУ. Эта цифра вызвала резкую критику в Киеве, после чего фраза фон дер Ляйен была удалена и с видеозаписи выступления главы ЕК, и из стенограммы.

Впрочем, в январе норвежский министр обороны Эйрик Кристофферсен повторил, что количество погибших солдат оценивается в 100 тысяч человек, гражданских — в 30 тысяч человек.

Месяц назад израильские, турецкие и ближневосточные СМИ, ссылаясь на данные израильской спецслужбы «Моссад» писали, что на середину января ВСУ потеряли погибшими 157 тысяч человек, ранеными — 234 тысячи. Еще более 17 тысяч украинских бойцов находятся в плену. При этом отмечалось, что в числе погибших и раненых есть и граждане и наемники из других стран — их около 8 тысяч человек.

5 марта американский телеканал CNN сообщил со ссылкой на источники в Генштабе Украины, что к концу февраля ВСУ потеряли убитыми, скончавшимися от ран и болезней более 259 тысяч солдат. Число раненых оценивалось в почти в 247 тысяч. Еще 84 тысячи бойцов считаются дезертирами, 28 тысяч — пленными.

CNN и другие западные СМИ в разное время, ссылаясь на военных историков, аналитиков и политологов писали, что Генштаб Украины может занижать оценки погибших, раненых и дезертиров в ВСУ в полтора раза. Таким образом, рассуждает американский телеканал, совокупные потери украинской армии в живой силе могут приближаться к 1 млн человек.

Отставной американский полковник Макгрегор рассказывал, что на встрече с председателем объединенного комитета начальников штабов США Марком Милли главком ВСУ Валерий Залужный сообщил, что безвозвратные потери ВСУ составляли 257 тысяч человек погибшими, ранеными и пропавшими без вести.

Командир подразделения аэроразведки ВСУ с позывным Мадяр в конце прошлой недели рассказывал, что в Артемовске, окруженном российскими войсками, рота украинских солдат «живет одну ночь».The New York Times в феврале рассказывала, что ежедневно в боях за Артемовск гибнут сотни бойцов ВСУ.

Минсельхоз планирует снижать квоты на импорт семян по мере роста собственного производства

Business FM опросила сельхозпроизводителей, как они относятся к этой инициативе, насколько качественны отечественные семена и в какой период российские селекционеры способны заместить импортные

Минсельхоз планирует уменьшать квоты на импорт семян в течение трех лет. Они будут снижаться по мере роста собственного производства, сообщил глава министерства Дмитрий Патрушев. По его словам, пока в этой сфере есть сложности. В сахарной свекле на отечественные семена приходится около 3% от общего высева, в картофеле — 9%.

По базовым зерновым культурам самообеспеченность на 70-90% и более, по семенам подсолнечника на нее возможно выйти в течение ближайших двух лет, а по кукурузе, добавил министр, готовится отдельная подпрограмма федеральной научно-технической программы сельского хозяйства, и уже подобраны бизнес-партнеры для развития ее селекции.

Он также отметил достаточно напряженную ситуацию с сельхозтехникой: почти все иностранные компании сократили участие на российском рынке, а собственных объемов пока недостаточно. Business FM спросила сельхозпроизводителей, насколько эффективна и своевременна эта мера:

Гендиректор агрофирмы «Целина Виктор Бородаев

«Еще не [сделано ничего], а мы начинаем квоты вводить, мы начинаем запреты вводить. Надо свои создать семена, а потом уже производители продукции, какие выберут семена, на тех оставаться. Я думаю, это ни о чем разговор. Не готовы мы без импортных семян сегодня возделывать сахарную свеклу, подсолнечник и ряд других культур. Сельхозтоваропроизводители берут и испытывают все семена, которые начали производить в стране, делают выводы, как они хороши по сравнению с теми, которыми усевалось, импортными. Мы все это делаем и видим, что еще далеко. Но тогда какой выход? Тогда выход — надо покупать импортные, а импортные очень сложно, потому что их не хватает, еще квоты вводят, это глупо. Если объективно смотреть, то за несколько лет мы не сможем. Да и вообще, когда сделаем, тогда люди сами разберутся. Но дело в том, что сегодня те семена, которые у нас производят, их пытаются по той же цене продавать, по которой импортные, хотя урожай из посеянного этими семенами ниже, вот и вся беда. Если пшеница есть наша хорошая, семена, никому же в голову не приходит сеять импортными семенами. А здесь мы какое-то регулирование вводим, что мы этим добиваемся?»

Председатель подмосковного сельскохозяйственного производственного кооператива «Агрофирма «Элитный картофель» Владимир Акатьев:

— Если будет квота, тогда будет предложение уже меньше, спрос больше, и цена сразу подскочит на зарубежный семенной картофель. Нам это, я полагаю, не нужно никому. Семена выращиваются, вообще-то, в течение 5 лет, 90% сортов выращиваемого в России картофеля относятся к иностранным сортам, запатентованным, и их мы не можем выращивать без разрешения патентообладателя. Тут было бы уместно не делать квоты, а сделать возможным, чтобы мы выращивали у себя, начиная с пробирочных растений и до элиты без разрешения патентообладателя или других, кто в этом заинтересован. А к введению квот я отношусь отрицательно.

— А какая вообще сейчас ситуация, сложности у вас с чем, с техникой, с семенами?

— Нет, никакой сложности особой нет. Представьте себе, что вот запретят ввоз вообще сортов иностранной селекции, и мы же не сможем восполнить одномоментно потребность в семенах. Вот это будет уже тогда трагедия. Наши сорта, при всем уважении, я вот знаю многих селекционеров, уровень такой, что нескоро наши сорта будут по урожайности, по вкусовым качествам лучше, чем сорта зарубежной селекции, потому что у нас денег выделяется на селекцию, я предполагаю, в сто раз, наверное, меньше, чем в странах ЕС».

Председатель совета Национального семенного альянса Игорь Лобач:

«Я думаю, что эта мера опоздала, принимать надо было года три-четыре назад, тогда у нас меньше было проблем. Особенно это касается таких культур, как сахарная свекла, подсолнечник, картофель. Ассоциация производителей семян кукурузы и подсолнечника еще в 2016 году впервые заговорила о квотах на семена кукурузы и подсолнечника именно потому, что начали нарастать постепенно объемы производства. Министр правильно сказал о том, что с этим надо работать очень осторожно, четко просчитывать те объемы, которые нужны в Российской Федерации, с тем, чтобы не создать искусственного дефицита. У нас на сегодняшний день есть заводы ультрасовременные, я, например, по кукурузе считаю, что на сегодня у нас лучшие заводы в Европе есть на территории Российской Федерации, которые могут обеспечить потребность в высококачественных семенах для тех, кто привык сеять иностранную селекцию. По заказу потребителей семян мы можем провести обработку такую, как они закажут, так, как они делают это с иностранными семенами».

О планах Минсельхоза ввести квоту на импорт семян стало известно в конце августа прошлого года. Тогда предлагалось установить квоту на импорт семян картофеля, подсолнечника, пшеницы, ржи, ячменя, кукурузы, сои, рапса и сахарной свеклы в частности из США, стран ЕС, Канады, Австралии, Украины, Черногории и Великобритании. Ограничения на ввоз семян из недружественных стран Минсельхоз предлагал ввести с 1 января по 31 декабря 2024 года. Объем квот пока не определен, ограничения не будут распространяться на товары, которые поступают на российский рынок из стран ЕАЭС.

Чешская компания Inflatech заявила о возросшем спросе на надувную военную технику

По данным производителя, за 2022 год бизнес вырос на 30%. Надувную военную технику используют для обмана беспилотников

Чешский производитель надувной военной техники сообщает о росте спроса на свои товары. В компании Inflatech заявили, что за прошлый год бизнес вырос на 30%, передает Associated Press. В следующие три-пять лет там ждут дальнейшего роста.

Компания выпускает более 30 видов военных муляжей: это танки, гаубицы, ракетные системы и даже самолеты. Используют их для обмана беспилотников. Разворачивать надувные приманки на местности можно 50 раз и больше. Цена — до 100 тысяч долларов. При этом расходы противника на уничтожение такого муляжа в 20 раз больше, отмечает директор Inflatech Войтех Фрессер. Он не ответил, поставляется ли продукция компании на Украину.

Комментирует эксперт Бюро военно-политического анализа Павел Калмыков:

— Сейчас такая техника используется, мало того, она не только дает визуальный эффект присутствия вооружения, там есть и специальное встроенное устройство, которое дублирует радиоизлучение, даже инфракрасное излучение. Техника шагнула вперед в этом плане, эти муляжи активно используются в боевых действиях.

— То есть распознать, муляж это или нет, допустим, с беспилотника, сложно?

— Да, не полностью похоже на боевую технику, но в условиях частичной маскировки, может быть в лесополосе, в условиях ограниченной видимости, в сумерках такая техника вполне может сойти за боевую. Основное предназначение муляжной техники в том, чтобы при дальней разведке, с тех же беспилотников, с самолетов, очертания были похожи на технику, но для того, чтобы удостовериться, нужно обязательно вблизи на нее посмотреть, а такая возможность не всегда есть у разведки. Российское Минобороны закупает у отечественных производителей, и наша оборонка тоже производит такие муляжи, там и танки, и системы ПВО, даже делают муляжи самолетов.

Последние сообщения о подобных закупках Минобороны России были летом 2021 года.

Судя по сайту госзакупок, военное ведомство было готово потратить на это до 48 млн рублей. Сейчас в открытом доступе почти нет информации о российских поставщиках надувных военных муляжей. Одна из компаний, которая раньше сотрудничала с Минобороны, убрала со своего сайта все упоминания о надувных танках и самолетах. Возможно, чтобы не попасть под западные санкции, если продукцию сочтут товаром двойного назначения.

В Сети есть объявления о продаже надувных военных танков Т-34 для празднования Дня Победы или 23 февраля. Цена с доставкой на дом 500 тысяч рублей за машину.

ФСБ: Теракт против Константина Малофеева и атаку на брянские села готовил один и тот же организатор

Иван Егоров

В понедельник Центр общественных связей ФСБ сообщил о предотвращении теракта в отношении бизнесмена и основателя патриотического холдинга "Царьград" Константина Малофеева, который готовили агенты СБУ.

Как сообщили корреспонденту "РГ" в ЦОС ФСБ, теракт планировалось осуществить путем подрыва самодельного взрывного устройства, прикрепленного под автомобиль Малофеева. Аналогичная схема совершения диверсионно-террористического акта, по данным ФСБ, ранее применялась агентами украинских спецслужб при подготовке убийства журналистки и общественного деятеля - Дарьи Дугиной. На кадрах с камеры наблюдения показано, как к стоящему на улице "Мерседесу", на котором ездит основатель "Царьграда", подходит злоумышленник и что-то подкладывает под его днище. Потом показан этот же автомобиль, уже огороженный лентой на подземной парковке. Сначала к нему запускают робота-сапера, который исследует днище. Потом взрывотехник ФСБ снимает взрывное устройство - по всей видимости, магнитную мину.

При этом Константин Малофеев, известный своей всесторонней поддержкой СВО, напрямую обратился к тем, кто пытался его убить.

"Мы воюем за правду. И я не испытываю личной ненависти даже к тем людям, которые хотят моей смерти. Но, как говорили многие наши святые, своих личных врагов нужно прощать, а врагов Отечества - сокрушать. Поэтому мы будем воевать с вами вплоть до нашей Победы. И ничто нас не остановит", - заявил основатель "Царьграда".

По данным ФСБ, организатор несостоявшегося теракта - проживающий на Украине и действующий под контролем СБУ гражданин России Денис Капустин 1984 года рождения. Именно Капустин считается одним из основателей и руководителей так называемого "Русского добровольческого корпуса", боевики которого воюют на стороне украинских националистов против российских войск.

Кроме того, именно Капустин, по данным ФСБ, являлся организатором и непосредственным участником нападения 2 марта членов "Русского добровольческого корпуса" на села в Брянской области. При этом, как отметили в ЦОС ФСБ, несмотря на сделанные в Интернете заявления, что "не воюют с гражданскими и не убивают безоружных", террористы убили двух мирных жителей, двух ранили, в том числе, ребенка, а также занимались мародерством. В спецслужбе сравнили действия проукраинских боевиков с методами нацистов времен Великой Отечественной войны. Ранее, в августе 2022 года, сотрудники ФСБ также предотвратили организованный Капустиным теракт на нефтепроводе в Волгоградской области. Непосредственные исполнители - праворадикалы Кейнер и Ушков - оказали вооруженное сопротивление и были нейтрализованы.

В Пролетарском районном суде Тулы начались слушания по делу о подделке документов, которые находятся в уголовном деле об убийстве Дарьи Дугиной. Как выяснило следствие, документы на "Мини Купер", на котором приехала в Россию и следила за журналисткой гражданка Украины Наталья Вовк, обвиняемая в убийстве Дугиной, были фиктивными. Людей, которые к этому причастны, установили. Один из них, туляк Андрей Кузнецов, на процессе не присутствовал: сейчас он находится под стражей на лечении в стационаре в Москве. Его подельник Александр Сучков приехал в тульский суд из Свердловской области.

Напомним, журналистка Дарья Дугина, дочь известного политолога Александра Дугина, погибла в августе прошлого года. Ее автомобиль взорвался на глазах у отца в Подмосковье.

По версии следствия, Сучков и Кузнецов были участниками организованной группы, занимающейся изготовлением поддельных документов и поиском желающих получить таковые. Как уточнили в прокуратуре области, неустановленные члены этой группы нашли человека, который хотел бы получить поддельный документ Украины - свидетельство о государственной регистрации транспортного средства на имя Вовк. Житель города Арамиль Свердловской области Александр Сучков при помощи компьютерных программ изготовил электронный шаблон документа. Эту графику он отправил в Тулу Кузнецову, который и изготовил фальшивку. Благодаря этой подделке Наталья Вовк смогла въехать на автомобиле в Россию.

Кузнецов вину признал и просил рассмотреть дело в особом порядке. Его адвокат просил суд изменить меру пресечения, мотивируя это тем, что у подзащитного диабет, на фоне заболевания возникли и другие проблемы со здоровьем. Прокуратура настаивала на продлении содержания под стражей.

Сучков же вину признал частично. Он находится под подпиской о невыезде. В суде обещал приезжать на процесс. Вчера Кузнецову срок содержания под стражей был продлен на 6 месяцев с даты поступления уголовного дела в суд. Следующее судебное заседание назначено на 16 марта 2023 года.

Подготовила Елена Шулепова

На парламентских выборах в Эстонии победила "Партия реформ", поддерживающая расширение НАТО

Глеб Сотников

Возглавляемая премьером Эстонии Каи Каллас "Партия реформ" победила на парламентских выборах. Она получила более 31 процента голосов и займет 37 мест в парламенте. В предвыборной программе партии много внимания уделялось вопросам военной и экономической безопасности, поддержке расширения НАТО, сокращению прав русскоязычного населения и вытеснению русского языка из школьной программы.

Основная идея действующего премьера заключалась в том, чтобы не принимать никаких решений, способных ослабить военные возможности страны. Отсюда поддержка расширения НАТО, в том числе за счет Украины, а также дальнейшее присутствие войск альянса в Эстонии. На оборону партия предложила выделять не менее трех процентов ВВП (ранее 2 процента). Зарплату военнослужащим предлагается повысить минимум на 30 процентов.

Лозунги "Партии реформ" оказались наиболее привлекательными для бизнеса, считают эстонские экономисты. Предпринимателям обещано минимальное вмешательство государства в работу компаний, реформирование рынка труда, увеличение Фонда предпринимательства и инноваций. Помимо этого партия обещала повысить необлагаемый налоговый минимум до 700 евро в месяц для всех граждан, увеличить среднюю пенсию до 1000 евро в месяц к 2027 году, поднять зарплаты учителям до 120 процентов от средней и отменить взнос за место в детском саду. Несмотря на нынешнюю инфляцию в Эстонии в 17,8 процента (по оценкам Eurostat) Каллас и ее партии удалось убедить избирателей, что все данные обещания выполнимы и не являются популистскими.

Основную борьбу за голоса избирателей "Партия реформ" вела с национально-консервативной партией Ekre. Та набрала чуть больше 16 процентов голосов. Ekre критически относилась к помощи оружием Украине и утверждала, что Эстония не должна сворачивать отношения с Россией. Партия также призывала прекратить прием украинских беженцев и ограничить миграцию, чтобы защитить рабочие места для эстонцев. Центристская партия стала третьей по количеству голосов - более 15 процентов. Ей традиционно отдает предпочтение русскоязычное население Эстонии. Однако поддержка со стороны партии действий правительства в отношении Украины оттолкнула часть избирателей. Явка на выборах составила 63,7 процента. Столько же граждан приняли участие в выборах четыре года назад.

Украинские спецслужбы массово сочиняют информационные вбросы, но Россия оперативно опровергает все фейки

Иван Петров

Украинские спецслужбы всеми силами пытаются, чтобы хоть одна из их провокаций достигла цели. Но не выходит, все они оперативно опровергаются и отправляются на "кладбище фейков".

Совсем недавно хакерам удалось взломать радиочастотные центры в ряде российских регионов и запустить в эфире некоторых радиостанций "экстренное сообщение" о якобы воздушной тревоге. По замыслу украинского Центра информационно-психологических спецопераций (ЦИПсО), россияне после таких "новостей" в эфире должны были массово запаниковать. Все это должно было привести к заторам на дорогах, конфликтам между россиянами и другим негативным последствиям. Но привело только к видеороликам, которые пользователи российских соцсетей стали выкладывать у себя на страничках, сопровождая едкими комментариями.

Вышеупомянутый ЦИПсО был создан как раз для подобных пакостей. Вот только похвастать специалистам этого центра по сути нечем. Кстати, именно "ципсошники" стоят за сериями актов телефонного терроризма, массовая волна которого прокатилась по нашей стране в прошлом году. Но опять же, ни к чему негативному эта волна звонков не привела. Специальные и экстренные службы оперативно выезжали на места, проверяли сообщения, после чего делали доклад о том, что ничего подозрительного не обнаружено. Россияне же научились с пониманием относиться к происходящему и не чинили никаких препятствий работе саперов и служебных собак.

Еще одно излюбленное место работы ЦИПсО - соцсети и мессенджеры. Именно там стали активно распространять скан приказа с подписью министра внутренних дел России Владимира Колокольцева. В тексте же говорилось о том, что начиная с 8 марта в органах полиции будут созданы добровольные ударно-штурмовые батальоны. Якобы для отправки в зону спецоперации и пресечения диверсий, подобных той, что произошла в Климовском районе Брянской области.

Официальный телеграм-канал "МВД Медиа" также опубликовал скан этого приказа, правда, с пометкой: "МВД России опровергает".

Кстати, в Брянской области перед совершением диверсии "ципсошники" тоже поработали. Во многие поселки, расположенные по соседству с Любечанами и Сушанами, массово стали идти звонки о якобы тех или иных ЧП. Таким образом они отвлекали полицию, Росгвардию и МЧС от мест, где готовилась настоящая диверсионная вылазка.

В конце прошлой недели глава Севастополя Михаил Развожаев сообщил в своем телеграм-канале о том, что ЦИПсО снова пытается запугать севастопольцев. В Сети публикуют фейки о телефонных звонках горожанам от управляющих компаний. Лжепредставители УК обзванивают жителей посредством мессенджера и просят самостоятельно выяснить местоположение ближайшего бомбоубежища, чтоб пересидеть в нем в случае грядущей атаки.

"Истории с телефонными звонками - один из любимых приемов ЦИПсО с самого начала военной спецоперации. Причем схема действия у них всегда схожая - либо представиться каким-то органом власти, либо разместить якобы запись "телефонного разговора". На этот раз украинские провокаторы попытались посеять панику среди севастопольцев", - написал губернатор.

Еще один взятый на вооружение прием - фейки о болезни или даже гибели российских военачальников. Недавно в некоторых телеграм-каналах стали писать о "тяжелой болезни" одного высокопоставленного российского генерала. Такие фейки, как почему-то думают на Украине, могут подорвать боевой дух наших военнослужащих на передовой.

ЦИПсО был создан в 2004 году представителями Сил спецопераций Украины. Основная цель центра - разжигание ненависти ко всему русскому. Проще говоря, это информационные войска Украины, занимающиеся продвижением русофобии, демонизацией России и раскачкой ситуации внутри нашей страны.

Сергей Шойгу проинспектировал ведомственные новостройки на освобожденных территориях Донбасса

Юрий Гаврилов

После встречи с солдатами и офицерами, а также ряда совещаний с командованием российских войсковых группировок в зоне специальной военной операции министр обороны РФ Сергей Шойгу проинспектировал ведомственные новостройки на освобожденных территориях Донбасса.

Несколько таких объектов находятся в Мариуполе. Шойгу, в частности, побывал в возведенных военными строителями многофункциональном медицинском центре, республиканском спасательном центре МЧС и прошелся по новому городскому микрорайону из 12 пятиэтажных жилых домов.

Во время инспекции министру доложили о работах на других площадках. Так, с помощью оборонного ведомства в Мариуполе введут в строй современный комплекс Федерального медико-биологического агентства . А еще - новый жилой микрорайон из шести 9-этажных многоквартирных домов, школы и детских садов.

Кроме того, Шойгу интересовало выполнение графика строительства крупнейшего водовода, который соединит Ростовскую область с Донецкой Народной Республикой. Эту магистраль специалисты военно-строительного комплекса тянут от реки Дон до канала Северский Донец - Донбасс.

Работы планируют завершить уже в апреле, с тем чтобы чистая питьевая вода как можно быстрее попала во многие населенные пункты региона.

В Минобороны России сообщили, что Шойгу в целом высоко оценил темпы возведения на Донбассе новых социальных объектов и поблагодарил ведомственных специалистов за их добросовестную и качественную работу.

Так совпало, что о строительных планах на территории новых субъектов РФ рассказал вице-премьер Марат Хуснуллин.

"Совместными усилиями федеральных заказчиков, регионов-шефов и военных строителей в этом году в новых регионах планируется восстановить более 2800 многоквартирных домов", - написал он в Телеграм-канале.

Хуснуллин отметил, что еще 47 многоэтажек построят в Мариуполе, Волновахе и Алчевске. "Причем важно, что новое строительство предполагает последующее развитие социальной инфраструктуры", - пояснил вице-премьер.

Тем временем российские генералы реализуют свои планы специальной военной операции. В последние месяцы их непременной частью стали удары по пунктам управления ВСУ, их важным тыловым объектам и энергетической инфраструктуре Украины.

Вчера воздушную тревогу объявляли в Киеве и Киевской области. Украинские СМИ сообщали о взрывах в Днепропетровской, Харьковской и Сумской областях. Председатель движения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов написал в своем Телеграм-канале по меньшей мере о трех взрывах в городе Запорожье.

Он также упомянул работу местной ПВО по российским ударным беспилотникам "Герань-2", "летящим к складам с боеприпасами и местам расположения военной техники боевиков Зеленского".

А российское минобороны показало кадры применения в зоне СВО высокоточного боеприпаса нового поколения. В комментарии к видео сказано, что боеприпас применили по установленному разведкой ангару. Там противник укрывал свою бронетехнику, проводил ее обслуживание и ремонт.

На кадрах видно, как снаряд или ракета пробивает перекрытие ангара и взрывается внутри его. "В результате уничтожена находящаяся там бронетехника и автомобили ВСУ", - уточнили наши военные.

Украинскую армию такими современными высокоточными средствами поражения западные спонсоры, похоже, не балуют. Во всяком случае, судя по информации подполковника Народной милиции ЛНР в отставке Андрея Марочко, в районе города Часов Яр противнику нередко приходится иметь дело с некондиционными боеприпасами. В частности, с установкой РСЗО "Град".

"Во время боевой стрельбы один из снарядов застрял в направляющей, а после этого сдетонировал. Пошла цепная реакция, и оставшиеся ракеты начали хаотично разлетаться по украинским позициям, - рассказал ТАСС офицер. - В результате ЧП установка полностью уничтожена, два боевика погибли, восемь получили ранения". Марочко добавил, что ранее наша разведка фиксировала подвоз в Часов Яр снарядов к "Граду" с иностранной маркировкой.

А из Купянска в Сватово, по словам подполковника, ВСУ по ночам небольшими партиями перебрасывают артиллерийские установки натовского образца и боеприпасы к ним. Будем надеяться, их ждет та же участь, что и радиолокационную станцию контрбатарейной борьбы AN/TPQ-37 производства США, об уничтожении которой под Часов Яром сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков. Еще одну такую американскую РЛС, по его словам, наши войска ликвидировали в районе Гуляйполя в Запорожской области.

Кроме того, в ДНР около населенного пункта Дачное на воздух взлетел склад боеприпасов 55-й артиллерийской бригады ВСУ. Под Троицким была подбита самоходная огневая установка украинского зенитного ракетного комплекса Бук-М1. Около Андреевки точным ударом накрыли радиолокатор наведения ЗРК С-300.

"Истребительной авиацией ВКС России в районе населенного пункта Трудооленовка Запорожской области в воздушном бою сбит самолет Су-27 воздушных сил Украины. Кроме того, в районе населенного пункта Новопавловка Донецкой Народной Республики сбит украинский вертолет Ми-8", - доложил Конашенков. Он добавил, что наши средства ПВО уничтожили под Красноармейском в ДНР вражеский истребитель МиГ-29.

Генерал также сообщил последние данные о потерях ВСУ. На Купянском, Красно-Лиманском, Донецком, Южно-Донецком, Запорожском и Херсонском направлениях специальной военной операции за стуки были уничтожены около 500 украинских солдат. Противник также недосчитался более двух десятков бронемашин, восьми БМП, четырех реактивных систем залпового огня типа "Град" и "Ураган", нескольких гаубиц и другой боевой техники.

Раиси и Путин обсудили экономическое сотрудничество и инициативы по развитию транзита

Президент Ирана Эбрахим Раиси и его российский коллега Владимир Путин обсудили в понедельник области экономического сотрудничества между двумя странами и инициативы по развитию транзита.

Помощник по политическим вопросам в администрации президента Ирана Мохаммад Джамшиди написал, что президенту республики в понедельник вечером позвонил его российский коллега, и обе стороны обсудили области экономического сотрудничества между двумя странами и инициативы по развитию транзита, пояснив: «Евразийское сближение является вторым этапом политики соседства в администрации господина Раиси, которая включает китайскую инициативу "Один пояс и один путь" и коридор Север-юг с Россией».

«Цель состоит в том, чтобы увеличить экономический рост страны и укрепить позиции Ирана в глобальной экономической географии», - сказал помощник по политическим вопросам администрации президента Ирана.

В ходе этого контакта Раиси и Владимир Путин рассмотрели последние события в области экономического сотрудничества между двумя странами, подчеркнув его укрепление, особенно в области международного транзита.

Это четвертый телефонный разговор между президентами Ирана и России за последние шесть месяцев, в ходе которого президенты двух стран уже обменялись мнениями по двусторонним вопросам и расширению сотрудничества, особенно в области транспорта и энергетики, а также по другим вопросам, таким как конфликт на Украине.

Боевое братство

Ветераны СВО со временем станут властью

Николай Сорокин

Чуть менее года назад я уже касался этой темы. Тогда вышла статья «Новая гвардия», которая была опубликована в «Завтра» под заголовком «Лучшие люди». Писал о том, что сегодня наши ребята в ходе специальной военной операции на Украине проявляют массовый героизм и лучшие черты национального ментального кода: стойкость, взаимовыручку, массовое самопожертвование во имя своих товарищей. Отметил один неизбежный факт: после окончания СВО вернутся десятки тысяч людей, принципиально отличающихся как от довоенных, так и от сегодняшних мирных соотечественников. Это будут граждане с иной ментальностью, взглядами, принципами, понятиями, нравственностью, жизненными установками, требованиями к руководителям и чиновникам. И они изменят ход российской истории, коренным образом повлияют на её течение, на внутренние и внешние приоритеты.

И вот президент в недавнем послании неожиданно коснулся этого немаловажного момента, фактически заявил о том же. Я вовсе не хочу сказать, что он повторил мои слова, тут всё гораздо проще: для каждого вдумчивого наблюдателя, тем более аналитика, такое развитие ситуации абсолютно очевидно и безальтернативно.

«Офицеры и сержанты, которые показали себя грамотными, современными и решительными командирами – таких очень-очень много, – будут в приоритетном порядке выдвигаться на вышестоящие должности, направляться в военные вузы, академии, служить мощным кадровым резервом для Вооружённых сил. И, безусловно, они должны быть востребованы на гражданке, в органах власти всех уровней. Хочу просто обратить внимание коллег на это. Это очень важно. Люди должны понимать, что Родина оценивает их вклад в защиту Отечества».

Помимо этого будет создан специальный государственный фонд. «Его задачей станет адресная, персональная помощь семьям погибших бойцов и ветеранам специальной военной операции. Он будет координировать предоставление социальной, медицинской, психологической поддержки, решать вопросы санаторно-курортного лечения и реабилитации, помогать в образовании, спорте, трудоустройстве, предпринимательстве, в повышении квалификации, в получении новой профессии. Обращаю внимание: уже в этом году структуры фонда должны быть развёрнуты во всех регионах Российской Федерации».

Источник на Старой площади, естественно, пожелавший остаться неизвестным, заявил, что на фонд поддержки будет направлена гигантская сумма – около 1 трлн рублей, что соответствует 12 млн рублей на каждого участника операции – небывалая поддержка безо всякого преувеличения. Конечно, многое пойдёт не непосредственно на конкретных защитников Отечества, а, например, на создание инфраструктуры, строительство жилья, погашение кредитов, ипотеки и прочее, но в любом случае всё это будет делаться для благополучия, роста жизненного и профессионального уровня участников СВО.

Немного скажу про реинтеграцию ветеранов в современное российское общество. Здесь иногда возникают ситуации, мягко говоря, странные. На фоне того, что у нас в стране сложилось строго уважительное отношение к участникам боевых действий, связанное с их прославлением и почитанием (все прекрасно помнят, как относились к ветеранам Великой Отечественной войны, бойцам, пришедшим с Афганской войны, правда, к последним – только общество, а не государство, государство уже было поглощено совсем другими процессами), военнослужащие, вернувшиеся с Украины, иногда сталкиваются с неуважением со стороны некоторой части общества.

Государство проявляет всяческую заботу и внимание, чиновники на местах отлично осведомлены, что может случиться, если станут известны факты хотя бы малейшей несправедливости или даже некорректности по отношению к вернувшимся бойцам – таких чиновников сожрут заживо, причём и высшие должностные лица, и общественное мнение. Тем не менее уже сейчас, когда возвращаются сравнительно немногие, становится известно о проблемах, с которыми сталкиваются, например, раненые, пытающиеся получить квалифицированную медпомощь, в частности, нуждающиеся в сложных операциях, протезировании, имплантации органов и т.п.

Далее. Из зоны СВО вернулся довольно весомый контингент солдат и офицеров с различными степенями инвалидности. При всех попытках властей оказать содействие возникают ситуации, как, например, в Кабардино-Балкарии, где прокуратура выявила многочисленные нарушения прав инвалидов: отсутствовали элементарные нормы предоставления необходимого инвентаря, в большинстве больниц и поликлиник не было пандусов для инвалидных кресел, парковки не оборудовались специальными местами. И совершенно понятно, что в других регионах, кроме Москвы, Питера, возможно, Татарстана и ещё двух-трёх субъектов, ситуация с благоустроенностью городов, умолчим уже о сельских поселениях, мало чем отличается от положения дел в КБР.

К сожалению, на ТВ и в соцсетях иногда появляются сообщения о том, что раненых и даже просто одетых в форму участников СВО охрана не допускает в рестораны, офисные центры или магазины. Самым известным из такого рода эксцессов стал случай с 26-летним ветераном, которого выгнали из хостела в Москве. «Молодой человек был тяжело ранен в ногу во время боёв под украинским Бердянском и за свои заслуги в спецоперации получил медаль «За отвагу», – пишет ФАН. – Ему сделали операцию. Перед возвращением в родной город он и его супруга забронировали номер в московском хостеле и внесли предоплату. Администратор хостела отказалась предоставлять им номер из-за их внешнего вида. Молодой человек был на костылях».

Расправа с теми, кто позволил себе такое отношение к ветерану, была суровой: администратора уволили и возбудили уголовное дело, хозяина оштрафовали на крупную сумму, СМИ донесли подробности этого инцидента всей стране. Надеюсь, многим хозяевам отелей действительно стало неповадно так поступать, но факт остаётся фактом: в этой истории проявилась психология частного лавочника, эгоистичного и лишённого каких бы то ни было связей с общегосударственными проблемами.

Не так давно один из самых дорогих московских ресторанов «Магадан» (об этом писала «Российская газета») попал в эпицентр скандала: «После того, как охрана заведения отказалась пропустить офицера Российской армии, пользователи соцсетей завалили ресурсы гневными отзывами о "кабаке". Один из владельцев "Магадана", основатель Novikov Group Аркадий Новиков, принёс публичные извинения за бестактность сотрудников, но было уже поздно: в Сети появились призывы к бойкоту "трактира", "забегаловки" – на эпитеты разгневанный Рунет не скупился...» Всё это здорово, но лучше не допускать таких инцидентов.

В первой публикации я много писал о том, что кроме социального, медицинского и образовательного, как теперь принято говорить, пакета вернувшиеся участники СВО будут претендовать ещё на два общегосударственных столпа: на государственную идеологию и на государственную власть. Всё это в полном объёме подтверждается уже сейчас. «Единая Россия», например, приняла решение, что начиная с этого года будет в массовом порядке выдвигать на депутатских, мэрских и губернаторских выборах участников СВО.

Участников спецоперации будут выдвигать во всех грядущих избирательных кампаниях, и в первый раз, естественно, – на выборах 10 сентября 2023 года, которые пройдут в так называемый единый день голосования. «В политических партиях уверены, – поясняет нам газета «Ведомости», – что для современных героев это возможность не только защищать суверенитет страны на поле боя, но и развивать государство изнутри. К тому же военные в российском обществе традиционно пользуются уважением. На выборы в органы законодательной и исполнительной власти в 2023 году выдвинут бывших военных, добровольцев и работавших в Донбассе волонтёров. Об этом четыре источника, близких к администрации президента, сообщили «Ведомостям».

Так, по данным издания, на выборы главы Хакасии от «Единой России» пойдёт депутат Госдумы Сергей Сокол, сейчас он находится в Донбассе. Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак подчеркнул, что Сокол написал заявление на «добровольную мобилизацию» одним из первых депутатов. Первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин рассказал, что в боевых действиях сегодня участвуют около 400 добровольцев — членов партии. Если во время избирательной кампании они будут находиться не на линии фронта, их, как и волонтёров, рассмотрят в качестве кандидатов. В «Справедливой России» тоже готовы выдвигать на выборы участников боевых действий в зоне СВО, заявил первый заместитель руководителя фракции Дмитрий Гусев.

Заместитель руководителя фракции ЛДПР Алексей Диденко отметил, что в спецоперации задействованы несколько сотен членов партии. По возвращении они будут важной частью партийной элиты. Пока же ЛДПР планирует, что в избирательной кампании поучаствуют волонтёры, помогавшие в тылу и на прилегающей к зоне боевых действий территории.

А теперь о государственной идеологии. К нам вернутся представители боевого братства. Человек, приученный к тому, что всегда следует полагаться на плечо своего боевого товарища, что не следует красть из общего котла, лгать, изворачиваться, трусить, подличать, с очень большим трудом сможет ужиться с нашим передовым отрядом буржуазной элиты, прошедшим через период так называемого первоначального накопления и не мыслящим никаких других форм поведения, кроме описанных выше лжи, воровства, ликвидации конкурентов, неприятия любых форм социализации. И что вы, представители этой буржуазии, сможете противопоставить полумиллиону активных, сильных, волевых и крайне идеологизированных особыми военными понятиями молодых мужчин? Они же не приемлют ни ваши мелкие идейки, ни вашу, с их точки зрения, противоестественную мораль. И вас они считают известно кем. Мягко скажем, людьми, живущими противоестественным образом.

Идеология внутри армейских подразделений меньше всего предполагает эгоизм и потребительство, она сугубо общинная, коллективная, внутри подразделений нет места обмену, торговле, сутяжничеству, подставам. Точнее, такое бывает редко и никогда не приветствуется: наказание в условиях военного времени может быть известно каким. И они, конечно, постепенно будут брать власть и менять идеологию.

Какая же это идеология? Естественно, будут преобладать левоконсервативные установки, другого просто не дано: именно такие ценности превалируют в воюющей армии. С одной стороны, это доминирование общенародной собственности на средства производства, справедливое распределение конечной продукции и финансовых средств, с другой – жёсткая вертикаль власти, повсеместное наведение порядка и примат консервативных отношений и в быту, и в семье, и в государственном аппарате. Вот именно так и будет.

На кого же они будут опираться прежде всего? Исключительно на тех, кому доверяют, благодаря кому стали теми, кем стали, то есть людьми высокого социального уровня и к тому же, несомненно, имеющими дух и возможность этот свой уровень донести до общества. То есть на тех, кто их реально поддержит и кому они верят. И в первую очередь на президента Владимира Путина. Конечно, на консервативную и условно просоветскую часть его ближайшего окружения. На сражавшихся с ними бок о бок боевых командиров и генералов. А главное, друг на друга и на всё наше общество.

Россия. Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 7 марта 2023 > № 4311634 Николай Сорокин

Теракт в России

события на границе Брянской области в очередной раз показали важность соблюдения информационной гигиены

Илья Титов

Главной темой прошлой недели стала атака диверсантов на Брянскую область. Пришедший из Украины отряд утром 2 марта обстрелял «Ниву» с гражданскими, ранил ребёнка и убил взрослого, затем расстрелял «Жигули», убив водителя, после чего направился к селу Сушаны, находящемся в километре от границы, и к селу Любечане, что стоит аж в 180 метрах от межевой линии. Стреляя во все стороны и разбрасываясь минами, они дошли до фельдшерского пункта и записали видеообращение, суть которого мы рассмотрим позже. Потом видео появилось в каналах организации под названием «Русский добровольческий корпус». После этого следы героев эпической схватки с безоружными гражданскими по большей части теряются: кто-то говорит, что они в полном составе невредимыми ускользнули на недалёкую родину, другие утверждают, что некоторых из них отловили по дебрям и лесам эфэсбэшники вместе с пограничниками. Как только затихло эхо выстрелов, а диверсанты исчезли в неизвестном направлении, настала пора шума совершенно иного рода – информационной пурги.

Строго говоря, пурга поднялась задолго до того, как затихли выстрелы. Этому способствовали наши враги, отлично подготовившие к диверсии бомбы информационного воздействия. В лучших традициях страны-перефорса, криво напяливающей собственные реалии на своего врага (вспомните байки про ворованные нашими солдатами унитазы, отлов мобилизованных на московских улицах и про пустующие российские магазины), украинские интернет-пропагандисты запустили информацию про массовую панику в Брянской области. В фантазиях виртуальных казаков в райцентре Климово половина населения побежала по заправкам и магазинам сметать всё, что не прибито, а другая половина по всем доступным дорогам рванула из города и уже находится где-то в районе Анадыря. В действительности же всё произошло настолько быстро, что никто не успел ничего понять. Непониманию способствовали жадные до хайпа СМИ. Сначала они заявили об отряде из полусотни бойцов – после разбирательства оказалось, что врагов было меньше. Затем они принялись рассказывать об обстреле школьного автобуса, мёртвых детях и захвате заложников уровня Басаева – по факту выяснилось, что обстреляли две легковушки, ребёнка лишь ранили, а заложников не захватывали. Потом на патриотичной стороне инфополя поднялся уже привычный визг про красные линии и последние китайские предупреждения, а на проукраинской его стороне – отдававшие бессовестной хуцпой размышления о том, что всё произошедшее было провокацией ФСБ. Последнее совершенно объяснимо: параллели с чеченскими террористами ясны каждому с постсоветского пространства и не вызывают симпатии к Украине даже в случае изначального сочувствия киевским резонам. С этим же связано произошедшее днём 2 марта принятие версии о «провокации в стиле Гляйвица» украинскими властями. Никто толком не объяснил, для чего России может понадобиться провоцирующая нападение акция, если война уже давно вовсю идёт, кому нужна рефлексия, когда все нестыковки можно объяснять природной злобой и глупостью врага? По каналам и сайтам всем известных иноагентских изданий распространились поразительно похожие тексты: в них террористы назывались «диверсантами» (именно что в кавычках), вторжение в Брянскую область объявлялось провокацией ФСБ, а где-то до вечера 2 марта – когда видеозаписи и фотографии с места происшествия вовсю гуляли по Сети – в сетках ФБК, Ходорковского и прочей дожде-медузной грязи ходил тезис о том, что никаких визуальных доказательств атаки нет, а значит, атаку выдумали российские спецслужбы. Конкретика по поводу реакции западной прессы точно так же не нужна: старшие товарищи полностью следовали нарративу, оперативно заложенному ещё в первые часы после трагедии. Стоит, однако, отметить, что в одном из своих материалов The New York Times обтекаемо называет произошедшее «пересечением границы», а CNN закрывает определение участвовавших в нападении неонацистов в кавычки столь явные и показательные, словно эти клоуны не засветили свои символы и не объявили себя последователями соответствующей идеологии совершенно открыто. При этом в публикациях прослеживается забавный парадокс: кое-где, к примеру у ABC, глубочайшая аналитика по поводу того, что это российская провокация, смешивается с размышлениями о том, как РФ неспособна защитить собственные границы, – и ведь наличие в одном тексте двух противоречащих друг другу тезисов никак не смутило авторов. Разумеется, никто из больших зарубежных изданий не придаёт значения личностям нападавших – лишь изредка упоминают, что они были гражданами РФ (что, согласно блестящей дедукции западных акул пера, явно указывает на руку Кремля). А зря.

Внимания личности лидеров нападения на сёла Брянщины заслуживали не сами по себе – мало ли этой дряни вышло из ультраправых движений, а в контексте своей медийной деятельности. Так, одним из боевиков был Денис Капустин, который попал в среду неонацистов через немецкие группировки футбольных фанатов. Забавно, что в Германии он оказался вместе со своей идише мамэ по программе переселения еврейских эмигрантов. С 2014-го, когда Денис поддержал Майдан, до 2017-го, когда он окончательно переехал на Украину, герр Капустин усиленно налаживал связи не только с местной фашнёй, но и с тусовочкой российских либералов. Известны, к примеру, случаи появления «Белого царя» (White Rex – денискин бренд) в эфирах иноагентов Олега Кашина и Михаила Светова, при этом спасители русской нации в этих эфирах рассуждали о том, какая именно армия – не ВС РФ, презрительно называемая ими «путинской армией», – должна представлять интересы русского народа. Видимо, та самая «армия», что убивает гражданских и стреляет детям в спину. Среди прочих участников доблестной операции по спасению белой расы отметился Кирилл Канахин, до недавних пор игравший в российских сериалах про ментов, уроженец Рыбинска Алексей Огурцов, представлявшийся всем как Освальд Лемох, судимый за поножовщину Алексей Кожемякин – словом, сплошь и рядом достойнейшие люди. В своём видеообращении они, вздрагивая от страха и звуков выстрелов и держа флаг своей конторы перед ящиком «Почты России», объявили, что «пришли освобождать» и «не воюют с гражданскими и безоружными».

Куда интереснее галереи уберменшевских рож из ультраправого террариума оказался вопрос авторства этой операции. На следующий день после атаки в Financial Times (за пэйволлом) вышел текст, где Капустин объявил, что «пограничный трюк» (ещё один эвфемизм, прикрывающий неблаговидную террористическую операцию) был согласован с руководством Украины. Угадайте с одного раза, можно ли считать киевскую верхушку действительно ответственной за произошедшее в свете следующих фактов: операция была осуществлена мутными типами, выращенными в фанатских пробирках немецкого правого движа; операцию провели максимально показательно и медийно; на следующий же день лидер этой операции всплывает в медиарупоре американских ястребов и сваливает всю ответственность на Киев. Попытки украинских пропагандистов возложить всю ответственность за фактически чужую операцию на Россию – неубедительные и вялые, на которые повелись разве что самые выдающиеся гении из либерального «Твиттера», свидетельствуют о том, что Киев оказался на распутье между двумя одинаково отвратительными вариантами. Первый: операция была если и не организована, то по крайней мере согласована с властями Украины – это делает Киев прямо замешанным в терроризме. Едва ли кто-то всерьёз воспримет эти обвинения: после того как азовцев со свастиками и вольфсангелями усилиями западной пропаганды объявили кем угодно, но не нацистами, нападение на Любечане и Сушаны с расстрелом гражданских, раскидыванием мин и декларациями своих манифестов легко объявлено чем угодно, но не терроризмом – «пограничными трюками», «пересечениями границы» и прочими «акциями возмездия». Второй вариант: от лица Киева кто-то проводит террористические операции с целью эскалации конфликта. Вспомните контекст: постепенный, но слишком явный отход из Бахмута, который украинская пропаганда в последние месяцы сделала главной крепостью державы. Лозунг «Не будет Бахмута – не будет Украины» должен был мотивировать ВСУ держаться за донбасский город до последнего, но что-то пошло не так: несмотря на десятки тысяч потерянных «захысныкив», украинская армия вынуждена сдавать город. В этом свете многие поначалу увидели нападение на Брянщину как попытку перебить повестку – затмить новости об отступлении из Бахмута материалами о блистательном возмездии подлым оккупантам. Как мы видели, это не так: украинские СМИ почти в полном составе если и пишут об этом, то как о российской операции под фальшивым флагом. Так в чём же дело?

Дело в том, что невидимый режиссёр конфликта щёлкнул по носу обе его стороны: Украине на весь мир показали, что от лица Киева некие мутные, отлично оснащённые и открыто нацистские формирования могут творить что угодно и всё, что Киев может с этим делать – выдумывать неубедительные оправдания и проводить параллели с Гляйвицем. России же напомнили о слабости её границ с враждебным государством, добавили нервозности в копилку претензий граждан к государству и дали шакалам информационного фронта почву для проведения нехитрых параллелей между выжившими из ума еврейскими сторонниками арийского превосходства и искренними патриотами националистических взглядов – учитывая тот факт, что большинство идейных добровольцев на фронтах СВО отправились туда вовсе не из интернационального долга, идеологический удар достиг своей цели. В пользу последнего говорит и тот факт, что через пару дней после атаки по телеграм-каналам, транслирующим пораженческую повестку, пошли тексты о подготовке арестов лидеров русских правых движений, даже участвующих в СВО. Сведения не подтвердились (как и почти всё, что выдумывают каналы «партии мира»), но направление атаки стало ясным – клин между скупым на национальную риторику государством и искренними защитниками интересов этой самой нации, зачастую понимающими под ней радикально разные вещи.

Стремление извлечь из любого события мораль в этот раз подвело орду журналистов и публицистов, принявшихся рвать на себе волосы и царапать лысины ещё до того, как прояснились детали происходящего. Одни строчили, что это признак беззубости государства, другие обвиняли Украину в басаевских методах, третьи – мы рассмотрели это выше – визжали об инсценировке со стороны ФСБ. Главный урок, который из произошедшего на Брянщине должны извлечь здоровые люди, не заражённые нейровирусом новостной истерики: события на границе Брянской области в очередной раз показали важность соблюдения информационной гигиены и недоверия всем тем, кто поднимает шум до того, как уляжется пыль.

Фашистские пособники. Они навеки прокляты

Что было на самом деле.

Вышла в свет книга «Фашистские пособники. Кто они: герои или предатели?» Её авторы – Андрей Шляхтунов и Виктор Чернов. Читателям известен этот творческий тандем по их предыдущей книге «Прибалтийские ваффен-SS: герои или палачи?» Представленные в новом труде материалы продолжают знакомить нас с важной, особенно сегодня, проблемой коллаборационизма в годы Великой Оте­чественной войны.

Доктор политических наук, кандидат исторических наук, профессор полковник запаса Андрей Шляхтунов специализируется на темах национальной и европейской безопасности, внешней и оборонной политики НАТО. Его кандидатская диссертация по военной истории была посвящена созданию и применению прибалтийских формирований в составе вермахта и войск СС в годы Великой Отечественной войны. У Андрея Геннадьевича свыше 120 научных публикаций, из них более 80 по военно-исторической и оборонительной тематике.

Научный интерес кандидата исторических наук полковника запаса Виктора Чернова также направлен на изучение вопросов коллаборационизма советских граждан в 1941–1945 годах.

Как заявлено в предисловии новой книги, продолжение исследования обусловлено необходимостью противодействия попыткам переписать историю и дезинформировать общественность. Читателей вновь знакомят со сведениями, которые долгие годы находились в архивах под грифами «Секретно», «Совершенно секретно» и были доступны только узкому кругу специалистов. В новом издании представлены уникальные документы и архивные фотографии, подтверждающие фактический материал.

Проблема фальсификации истории имеет множество граней и уровней, а в современном мире принимает глобальный масштаб. По мнению авторов, преднамеренное искажение исторических фактов и событий в последнее время идёт по двум основным направлениям: отрицание военных преступлений нацизма, а также преуменьшение значения этих злодеяний и реабилитация нацистских приспешников. Утверждение «мы воевали против Сталина» стало расхожей формулировкой, которой зачастую просто прикрываются пособники немецко-фашистских захватчиков. В книге детально рассматриваются истоки и причины перехода на сторону врага, показан процесс создания национальных формирований, действующих в составе вермахта и войск СС, а также в самостийных структурах.

Известно, что руководство фашистской Германии делало ставку не только на силу своей военной машины, но и на распад СССР как многонационального государства. Стратеги вермахта полагали, что им удастся легко посеять вражду между народами, вызвать межнациональные конфликты и тем самым приблизить свою победу. Так, в книге приводятся выдержки из так называемой «Зелёной папки» рейхсмаршала Г. Геринга. Эти документы немецкой директивы по руководству экономикой оккупируемых Германией территорий недвусмысленно нацеливают на создание конфликтов между русскими и нерусскими народами СССР:

«В прибалтийских странах германским органам следует опираться на немцев; использовать в интересах Германии противоречия между литовцами, эстонцами, латышами и русскими. В Белоруссии учитывать, что белоруссы в интеллектуальном отношении далеко отстают от живущих там великороссов, евреев и поляков…На юге использовать в наших интересах противоречия между туземцами – грузинами, армянами, татарами и русскими».

Практически сразу после нападения фашистской Германии в западных районах Советского Союза (Белоруссия, Украина, Прибалтика) начали создаваться подразделения вспомогательной полиции из советских военнопленных преимущественно нерусской национальности. Чуть позже стали привлекать и русских военнослужащих, оказавшихся по большей части в плену. В декабре 1941 года в рядах пособников оккупантов насчитывалось более 60 тысяч человек.

Кроме того, перебежчики и военнопленные использовались в немецкой армии в качестве конюхов, водителей, подносчиков снарядов, санитаров и военных строителей. Их называли Hilfswillige (добровольные помощники) или сокращённо «хиви». Они присягали Гитлеру как главнокомандующему, после чего приравнивались по статусу к немецкому солдату.

В книге приводятся статистические данные на 2 февраля 1943 года: общее число таких добровольных помощников составляло около 400 тысяч, без учёта СС, люфтваффе и флота. А к февралю 1945 года численность «хиви» увеличилась до 600 тысяч человек в вермахте, до 60 тысяч в люфтваффе и 15 тысяч во флоте. Читатели могут ознакомиться в книге со специальными реестрами, которые дают представление о типологии этих частей и подразделений.

Архивные документы свидетельствуют о том, что изначально задачи формирований из граждан СССР ограничивались вспомогательной службой в тыловых районах и на фронте, где они использовались широко, но разрозненно. Однако с ростом потерь германской армии, повышением активности партизанского движения рекрутируемые по мобилизации, принуждению и на добровольной основе в ряды вермахта, войска СС, а также в местную полицию и отряды самообороны советские граждане уже непосредственно сражались с оружием в руках против частей Красной Армии и партизан. Общая численность этих формирований, по разным оценкам, в своём наивысшем едино-

временном значении к середине 1944 года достигала более 900 тысяч человек. Причём эта цифра не включает представителей военизированных националистических организаций и «хиви».

Авторы книги уделили особое внимание анализу причин сотрудничества советских граждан с нацистским режимом. Прежде всего военнопленные, которые составляли основную массу среди военных коллаборационистов, не могли рассчитывать на гуманное отношение в соответствии с действием Женевской конвенции 1929 года. Советский Союз отказался ратифицировать это соглашение. Свою позицию по отношению к советским военнопленным немцы и не скрывали: истреблять всех, кто не подчинится новым законам. Из взятых в плен красноармейцев в июне – июле 1941 года выжили лишь 20 процентов.

Вторая причина – приравнивание советским руководством сдачи в плен к преступлению, независимо от состояния военнослужащего и обстоятельств при захвате его врагом. Действовал приказ от 16 августа 1941 года № 270 «Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия», в соответствии с которым предусматривался расстрел с конфискацией имущества. Сразу же несла наказание и семья: родственники лишались денежных пособий и всех установленных для семей льгот. А совершеннолетние члены семей командиров и политработников, осуждённых к высшей мере наказания, подлежали аресту и ссылке в отдалённые местности СССР со сроком на пять лет.

Ещё одна прослойка населения, в которой присутствовало немало коллаборационистов, – это были граждане с антисоветской позицией, пришедшие на службу к врагу по идеологическим основаниям, в основном те, кто потерял имущество во время коллективизации, родственники репрессированных граждан, обиженные советской властью и другие.

Авторы чётко структурировали материал по разделам, в которых читатель может получить развёрнутую информацию по национальным формированиям, состоявшим на службе фашистской Германии. Первый раздел раскрывает историю создания и деятельность славянских пособников нацистов. Стоит обратить внимание на главу об украинских формированиях, созданных вермахтом и войсками СС в самостийных националистических структурах. Второй раздел посвящён подразделениям Северного Кавказа, Закавказья, Средней Азии и Поволжья, воевавшим против Красной Армии. Третья часть книги рассказывает о прибалтийских формированиях и их преступлениях против народов СССР.

В большинстве своём именно национальные «ваффен-SS», формирования вермахта, «освободительные армии» и диверсионные структуры СД занимались уничтожением мирных граждан на территории оккупированных районов Советского Союза и других стран. Они участвовали в карательных операциях против партизан и подпольщиков, охраняли концлагеря, где совершали чудовищные преступления. Примечательна статистика по численности этих вооружённых коллаборационистов, которая представлена в новой книге. Больше всего против советской власти выступили граждане Эстонии, Латвии и Западной Украины.

Публикуемые материалы расскажут вдумчивому читателю гораздо больше, чем пространные рассуждения на исторические темы. В книге представлены современные, минимально идеологизированные исследования, которые, несомненно, будут интересны и полезны широкой аудитории.

Марина Елисеева, «Красная звезда»

В иностранных армиях

В иностранных армиях

Великобритания

Киев не получит западных истребителей

Министр обороны Бен Уоллес заявил, что «в краткосрочной перспективе» Украине не будут переданы британские истребители Eurofighter Typhoon, но Лондон готов рассмотреть вопрос восполнения парка авиатехники тех стран, которые отправят на Украину истребители советского производства. По словам министра, поставки западных истребителей потребовали бы сотен человек для их обслуживания, в том числе инженеров, инструкторов, экспертов по РЭБ. «Мы предложили следующее: если какая-то страна хочет передать российскую или советскую модель типа МиГ-29, а в НАТО есть страны, у которых они есть, то Великобритания сделает всё, что в её силах, чтобы восполнить собственными истребителями или обеспечить определённую форму патрулирования, чтобы прикрыть ослабление их возможностей», – сказал Уоллес.

В феврале председатель совета министров Польши Матеуш Моравецкий, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, заявил, что Польша может поставить Украине истребители МиГ-29 в коалиции с другими странами НАТО, но не готова отправлять F-16. Ещё ранее, 31 января, президент США Джо Байден объявил, что Вашингтон не намерены передавать Киеву свои F-16. Канцлер ФРГ Олаф Шольц и министр обороны Борис Писториус также неоднократно заявляли, что Берлин не собирается поставлять боевые самолёты Украине.

Согласно открытым источникам, по состоянию на начало 2023 года некоторое количество истребителей МиГ-29 с крайне ограниченным ресурсом оставалось в распоряжении Болгарии (11 машин), Польши (23 машины) и Словакии (11 машин). Кроме того, в странах бывшей Организации Варшавского договора имелось до двух десятков истребителей-бомбардировщиков Су-22 (Польша – 18 машин, Словакия – три). Правда, по оценке экспертов, многие самолёты лишь ограниченно годны или находятся в нелётном состоянии, а какая-то часть из них уже пошла на запчасти для ВВС Украины. На минувшей недели министр обороны Словакии Ярослав Надь сообщил, что Словакия может передать Украине десять из 11 имеющихся у неё истребителей МиГ-29. Один самолёт останется в стране в качестве музейного экспоната. По предположению специалистов, старые МиГи пройдут модернизацию под использование западного ракетно-бомбового вооружения.

Литва

Совместное с бундесвером учение

28 февраля началось совместное литовско-немецкое учение, которое продлится до 10 марта. «Это первые полевые учения текущего года, которым предшествовали штабные учения», – заявил командующий вооружёнными силами Литвы генерал-лейтенант Вальдемарас Рупшис. Всего армии двух стран проведут в этом году пять совместных учений на литовской территории. «Разработан план проведения учений, согласно которому в Литве они пройдут ещё четыре раза», – сказал командующий. В республику для участия в мартовском учении прибыли около 600 военнослужащих 41-й мотопехотной бригады 1-й танковой дивизии бундесвера со своей боевой техникой. В ходе учения намечена отработка вопросов планирования операции, передислокации подразделений и выполнения боевых задач.

Польша

Передали четыре устаревших «Леопарда»

На западе Украины в конце февраля состоялась передача Польшей своих четырёх танков Leopard 2A4, которые были доставлены на автомобильных трейлерах. На церемонии присутствовал председатель совета министров Матеуш Моравецкий. Варшава намерена выделить для ВСУ из наличия польской армии 14 танков немецкого производства, завершение их передачи запланировано к апрелю. В феврале на базе 10-й бронекавалерийской бригады 11-й бронекавалерийской дивизии в Свентошуве (Нижнесилезское воеводство) проведено ускоренное обучение 105 украинских военнослужащих, что позволило подготовить 21 танковый экипаж (по четыре человека).

На начало с.г. Польша имела 105 танков Leopard 2А5 и 142 танка Leopard 2A4 (24 из них модернизированы до стандарта Leopard 2PL, 104 будут обновлены до стандарта Leopard 2PLM1, а 14 – переданы Украине без модернизации). Производство Leopard 2A4 было прекращено в ФРГ ещё в начале 1990-х годов, т.е. три десятилетия назад.

В рамках пресловутой «танковой коалиции» Запад намерен передать Украине два батальонных комплекта (по 31 танку). Один батальон будет оснащён танками Leopard 2А6, второй – Leopard 2А4. Для комплектования батальона на Leopard 2А4 14 танков выделяет Польша, восемь – Норвегия, шесть – Испания, четыре – Канада (всего 32 машины). Для комплектования батальона на Leopard 2А6 Германия передаст из наличия бундесвера 18 танков Leopard 2А6, Португалия – три, Швеция – десять (всего 31 машина). Кроме того, ФРГ передаст две бронированные ремонтно-эвакуационные машины, Норвегия – четыре бронированных машин (БРЭМ или инженерные машины), Финляндия – три инженерные машины разминирования.

США

Тем же курсом войны

Министерство обороны США 24 февраля объявило о предоставлении очередного пакета военной помощи Украине на сумму 2 млрд долларов. В новый пакет вошло неназываемое количество высокоточных управляемых ракет GMLRS для комплексов HIMARS, 155-мм артиллерийских выстрелов, ракет с лазерным наведением (видимо, 70-мм APKWS) и барражирующих боеприпасов Switchblade 600. Этот пакет военной помощи Украине выделяется по линии «инициативы содействия безопасности Украины», в рамках которой снаряжение и техника не выделяется из запасов Пентагона. Их только ещё предстоит заказать у американской промышленности, и на выполнение заказов уйдёт в лучшем случае несколько месяцев.

В иностранных армиях

Япония

Закупят американские «Томагавки»

Правительство Японии намерено в 2023 финансовом году (начнётся 1 апреля 2023 года) заключить контракт на закупку у США до 400 дозвуковых крылатых ракет Tomahawk. Они будут размещены на эсминцах в 2026–2027 годах. Но, по данным агентства Kyodo, это может произойти и в более ранние сроки в связи с недавним утверждением правительством новой стратегии национальной безопасности. За Японией признано право наносить «контрудары» по целям на территории потенциального противника, хотя нанесение превентивных ударов и не допускается. В стратегии сформулирована установка на увеличение оборонных расходов к 2027 году почти вдвое, до 2 процентов ВВП, т. е. по образцу НАТО. В рамках развития своих «контратакующих возможностей» силы самообороны увеличат дальность японских ракет «Тип 12» (сейчас – 200 км) и закупят американские крылатые ракеты Tomahawk.

По сообщениям информагентств

Россия выступает за миропорядок, воплощённый в базовых принципах Устава ООН

Становление полицентричного мира требует признания цивилизационного разнообразия и взаимного уважения интересов.

То, что встреча министров иностранных дел стран G20 в Дели 1–2 марта пройдёт в атмосфере, далёкой от взаимопонимания, нетрудно было предположить, учитывая нынешний курс коллективного Запада по отношению к России. Так оно и случилось. По словам министра иностранных дел России Сергея Лаврова, представители США и их союзников превратили работу над повесткой дня «двадцатки» в балаган, пытаясь переложить на нашу страну свою ответственность за сложившуюся ситуацию в области международной безопасности и мировой экономики.

Особо, как подчеркнул Сергей Лавров в своём выступлении на встрече, старались представители тех стран, лидеры которых признались, что с 2015 года саботировали резолюцию СБ ООН и накачивали Украину оружием для войны против России. «Агрессивная русофобия смотрится особенно дико, если вспомнить, что никогда западные члены «двадцатки» не сокрушались на её заседаниях по поводу многих сотен тысяч жертв авантюр Вашингтона на Ближнем Востоке под предлогом угроз национальной безопасности за десять тысяч миль от границ США», – заявил глава МИД России.

Продолжая развивать эту мысль, Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам встречи напомнил, что с 1999 года Запад предпринял целую серию противозаконных авантюр: Югославия, Ирак, Ливия, Сирия. Ливия и Ирак до сих пор не могут восстановить свою государственность. Многие сотни тысяч людей погибли, включая гражданских, женщин, детей. Целые города были стёрты с лица земли.

«Вспомните Мосул в Ираке, Ракку в Сирии. Резко возросла террористическая угроза, особенно когда разрушили Ливию. То, что сейчас террористы создают серьёзнейшие проблемы в Африке, прежде всего в Сахаро-Сахельском регионе, является в огромной степени результатом ливийской авантюры», – заявил министр иностранных дел РФ.

Причём все эти действия, по его словам, американцы планировали, исходя из того, что они вправе решать какую-либо проблему в любой части мира. Ни одна из этих ситуаций не создавала каких-либо угроз США. Наоборот, эти ситуации складывались за десять с лишним тысяч миль от американских берегов. И это в полной мере относится к украинскому конфликту.

«Мы долгие годы, – продолжил далее Сергей Лавров, – предупреждали: не надо создавать из Украины угрозу Российской Федерации. Не где-то через океан, а прямо на наших границах, на территориях, где русские столетиями проживали и берегли свою культуру. Эту культуру им перечеркнуло неонацистское руководство, пришедшее к власти на Украине… Я даже не исключаю, что многие наши западные коллеги поощряли киевский режим к тому, чтобы уничтожать всё русское. Президент Российской Федерации В.В. Путин в своё время говорил, что из Украины пытаются создать «анти-Россию» – это ёмкая характеристика. Нет сомнений, что этот замысел вынашивался давно».

В этих условиях, подчеркнул глава МИД России, у России не оставалось другого выхода, кроме как начать специальную военную операцию. При этом глава Российского государства Владимир Путин подробнейшим образом обосновал ситуацию.

Тем не менее на минувшей неделе в Дели западные страны добивались всеми правдами и неправдами, прежде всего неправдами, и различными риторическими заявлениями выдвинуть на передний план проблему ситуации вокруг Украины, которую они, конечно же, подают под своим «соусом».

Запад настаивал на воспроизведении текста по ситуации вокруг Украины, который был согласован на саммите G20 на Бали, игнорируя последующие события, в том числе признания экс-канцлера ФРГ Меркель, экс-президента Франции Олланда и экс-президента Украины Порошенко, что никто из них не собирался выполнять Минские договорённости. Целью их подписания с точки зрения западных интересов было выиграть время для того, чтобы накачать Украину оружием и готовить её к войне против Российской Федерации.

Однако все попытки коллективного Запада сформировать единую позицию по Украине и зафиксировать её в декларации всех министров «двадцатки» провалились. Итоговый документ так и не был принят.

Что же касается нашей страны, то она будет, как заявил Сергей Лавров, продолжать добиваться справедливости для украинского народа, отстаивать интересы русских, живущих на Украине, полностью обеспечивать интересы жителей украинских республик и областей, высказавших на референдуме свою волю в отношении присоединения к Российской Федерации.

Он также обратил внимание, что западные делегации отказывались принять ещё один факт, отражающий произошедшие с тех пор события, – это террористический акт против газопроводов системы «Северный поток». Призыв России к беспристрастному и честному расследованию терактов, категорически отвергался западными участниками. Тем не менее наша страна не даст «спрятать концы в воду».

Характеризуя действия Запада, Сергей Лавров также отметил, что он, к сожалению, не утратил своих неоколониальных привычек и устремлений. Всё, что сейчас делается для подчинения мировой экономики интересам Запада, – это не что иное, как неоколониальные инстинкты и практика. Это и санкции, о которых многие члены «двадцатки» из развивающихся стран говорили как о вреде для мировой экономики, прежде всего продовольственной и энергетической безопасности. Это и попытки манипулировать ценами на мировом рынке. Объявление западными странами «потолка цен» на нефть – это не что иное, как воровство чужих природных ресурсов.

Запад продолжает другими способами и методами в новых условиях продвигать свои интересы без учёта мнения подавляющего большинства членов мирового сообщества. Под колоссальным и аморальным давлением некоторые из развивающихся стран вынуждены голосовать так, чтобы ослабить нажим со стороны США и их союзников.

«Но ни одна развивающаяся страна (может, за исключением пары государств, принявших какие-то решения) не присоединилась к санкциям против Российской Федерации. Они прекрасно понимают, о чём идёт речь, что за игру развязал Запад и что дело вовсе не в Украине», – сказал российский министр иностранных дел.

И добавил, что угрозы, звучащие в адрес КНР, вызывают сомнения в адекватности тех, кто их произносит. Когда в современных условиях угрожают Китаю, это не укладывается в голове. У наших западных коллег сильно испортились «манеры». Они давно отставили в сторону дипломатию и занимаются только шантажом и угрозами.

Россия в этих условиях, отметил далее глава МИД России, не видит альтернативы единственному легитимному миропорядку, воплощённому в базовых принципах Устава ООН. А это — суверенное равенство государств, неукоснительное следование международным договорам, включая универсальные конвенции о правах нацменьшинств, которые были растоптаны киевским режимом под аплодисменты его западных хозяев. Россия последовательно выступает против попыток разрушения несущей конструкции международного права, её подмены волюнтаристскими «правилами» и «двойными стандартами».

Становление полицентричного мира требует признания цивилизационного разнообразия и взаимного уважения интересов. Необходимо отказаться от ущербной логики доминирования, диктата и санкций. В этой связи в России приветствуют возвышение новых центров влияния в Азии, на Ближнем Востоке, в Африке, в Латинской Америке.

В ходе встречи министров иностранных дел в Дели была достигнута договорённость, что Африканский союз будет отныне полноправным членом «двадцатки», как и ЕС, который уже несколько лет участвует в таком качестве в этой работе. Документ касается вопросов, связанных с обеспечением продовольственной, энергетической безопасности и реформы ВТО.

Наша страна, несмотря на все разногласия, видит востребованность дипломатических усилий для преодоления проблем в международных отношениях. «Рассчитываю, что дискуссия, которая касалась действительно стоящих на повестке дня «двадцатки» вопросов, поможет подготовить соответствующие рекомендации к саммиту «двадцатки», который состоится на Гоа в сентябре 2023 года», – заметил в связи с этим глава МИД России.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

Американцы захотели Путина в президенты

Виктория Никифорова

Предвыборная гонка в США получила неожиданный поворот. Американцы устали спорить, кто хуже: Байден или Трамп. "Многим гражданам нашей страны, — констатирует издание The American Thinker, — захотелось видеть на месте лидера такого человека, как Путин".

Респектабельный интернет-ресурс отмечает, что популярность президента России растет среди простых американцев, вопреки всей русофобской пропаганде: "За всей его показной воинственностью американцы начинают видеть в Путине человека и лидера, который заботится о своей стране и своем народе гораздо усерднее, нежели наши власти заботятся о нас".

Ладно, American Thinker — это консервативное издание. Но и либеральнейшая британская Guardian вынужденно признает то же самое. На только что закончившейся Конференции консервативных политических действий американцы постоянно противопоставляли Путина Байдену, ругательски ругали "поджигателей войны" из демпартии и требовали прекратить поставки оружия и денежные вливания на Украину.

"Мне нравится Путин, — поделилась с The Guardian мнением участница конференции. — Я думаю, у него есть мужество и он заботится о своей стране".

Откуда у них вдруг такая любовь к российскому лидеру? Нашему человеку в этом сразу чудится какая-то засада. Мы слишком хорошо помним, как безбожно льстили советским руководителям американские СМИ в годы, когда те разваливали Советский Союз.

Однако сегодня все наоборот. В официальных англосаксонских СМИ Путин по-прежнему изображается как "Доктор Зло". А вот народные массы в США относятся к нему куда сложнее. Взрыв американской любви к российскому президенту спровоцирован, как ни парадоксально, его предельно жесткой позицией по отношению к врагам России.

Неделю назад до американских партнеров было официально доведено решение России о приостановке участия в договоре об ограничении стратегических ядерных вооружений. Оно произвело впечатление разорвавшейся бомбы. У наших стратегических противников нет пока ответа на этот ход.

Зато они очень быстро поняли, что предостережения российского руководства — это отнюдь не блеф. Раньше некоторые "эксперты" утверждали, что обращать внимания на заявления России не следует. Сегодня таких "экспертов" клеймят за авантюризм их собственные коллеги.

И вот широкие народные массы США оказались перед интересной дилеммой. Руководитель страны — их стратегического противника откровенно предупреждает Белый дом не вмешиваться в украинский конфликт, иначе это может привести к ядерной войне. То есть Путин проявляет ответственность и заботу о судьбах миллионов людей.

В то же время их собственный лидер продолжает упорно лезть на Украину, наплевав на то, что за его авантюры предстоит расплачиваться миллионам простых американцев. Хозяин Белого дома готов бросить жителей США в радиоактивное пекло, а сам вместе с сыночком будет отсиживаться в бункере.

Да тут еще очень некстати выскочил Зеленский с обещанием, что американцам придется отправить своих сыновей и дочерей "умирать за Украину". И Джо Байден его даже не одернул.

Простые американцы — те, у кого нет денег, чтобы купить себе бункер или уехать в Новую Зеландию, — видят, что об их будущем, как и о будущем всего мира, сегодня заботится только российский президент. В то время как их собственные лидеры, непонятно как пробравшиеся во власть, готовы спихнуть все человечество в жерло ядерной войны. Натурально, американцы высказываются в соцсетях в стиле "хотим такого, как Путин".

Есть и еще один важный фактор. Решение России о выходе из СНВ привело к резкому росту запросов в американских поисковиках на тему "сколько стратегических ракет есть у России" и "как быстро русские ракеты долетят до США". Вместе с этим к миллионам американцев пришло осознание того, что они противостоят равной по силе державе.

До этого они воевали только с безъядерными странами с хилой армией и коррумпированными элитами. Жители этих стран ими вообще не воспринимались как люди — просто как колониальные зверушки, чего-то себе чирикающие.

К представителям страны, равной по силе, совсем другое отношение. Моментально кончились все колониальные заходы про "загадочность" России и тайну русской души. Американцы увидели в нас равных противников, а значит, сумели стать на наше место и признать, что у нас могут быть свои интересы.

Десятилетиями наши либералы ныли на тему того, что воинственность России может рассорить ее со всеми странами. На самом деле это работает совершенно наоборот. Убедительная демонстрация силы вызывает уважение, вслед за уважением идет признание интересов, а дальше вполне могут возникнуть и "мир, дружба, жвачка". Только в таком порядке — никак иначе.

Самый радикальный пример такого перерождения ненависти в любовь изумленные наблюдатели видели в послевоенной Японии. Бесчеловечное уничтожение Хиросимы, Нагасаки, Токио привело, как ни парадоксально, не к партизанской войне, а к истерическому преклонению перед Америкой. Очень яркие воспоминания об этом феномене есть у Константина Симонова — он был в Японии сразу после войны.

У России нет необходимости вести себя так же жестоко, как Америка. Нам было достаточно просто объявить о приостановке своего участия в СНВ. И вот, вопреки всей лжи официальных СМИ, широкие американские массы проникаются теплыми чувствами к президенту Путину. А телеканал Newsmax перепечатывает на своем сайте пост Дмитрия Медведева о приостановке российского участия в Договоре об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ). Никакой критики в этой публикации нет — журналисты просто приводят слова экс-президента России о том, что "у нас есть право защищать себя всеми видами вооружений, в том числе и ядерным".

Британцев пугают биоусовершенствованными русскими

Владимир Корнилов

Русские похитили у Министерства обороны Британии технологию биоусовершенствования солдат и в результате этого выиграли у противника футбольный матч Кубка Солнцестояния, проведенный в Антарктиде в период перемирия на фронте. "Мы должны сделать все, чтобы такое НИКОГДА не повторилось снова. Мы должны были выиграть этот матч!" — делается вывод из доклада главы британского оборонного ведомства.

Думаете, автор бредит? Нет, это краткий пересказ содержания одной из глав отчета самого Министерства обороны Великобритании с дословной цитатой оттуда! Да-да, настоящего министерства на настоящем сайте этого ведомства. Причем это творение, как и еще семь похожих на него, заказаны и оплачены из военного бюджета Соединенного Королевства в рамках научного (и это не шутка!) проекта "Истории из завтра: исследование новых технологий посредством полезной беллетристики".

Для осуществления этого проекта, который, по задумке его инициаторов, должен раздвинуть горизонты воображения британских военных разработчиков, были наняты два американских автора, которые сами себя с удовольствием позиционируют в качестве безумных ученых. Речь о Питере Сингере и Августе Коуле, которых британской публике представляют в качестве писателей-фантастов в связи с тем, что не так давно они опубликовали повесть "Призрачный флот" о будущей войне Китая (само собой, при содействии России) и США.

Несмотря на серьезный кризис в самой Британии, где министры уже советуют публике переходить на поедание репки в отсутствие привычных овощей, никто там особо не задается вопросом, почему бюджетные средства пущены на американских "безумных ученых" . Наоборот, пресса восприняла этот факт с восторгом. Колумнист The Times Бен Макинтайр с воодушевлением напоминает читателям, как фантасты Герберт Уэллс или Артур Кларк предвосхищали будущее, прокладывая дорогу прорывным изобретениям в военной сфере.

Правда, Сингер и Коул ну никак не тянут ни на уэллсов, ни на кларков. Сюжеты восьми рассказов, написанных ими для Министерства обороны Британии, примитивны и лишены даже намека на креативность. К примеру, в том же "Кубке Солнцестояния" речь больше идет не о технологиях биоинженерии, а о том, как русские в условиях Антарктиды научились делать водку — ну, а как можно русских без водки описать-то?

Основной смысл большинства рассказов, приложенных к отчету лондонского министерства обороны, заключается именно в разгоне русофобии среди британцев. Где-то коварная Россия названа прямо, как в описании футбольного матча с российским "модифицированным спецназом". А в некоторых рассказах просто говорится о противнике, но пресса открыто угадывает, что речь идет о России, поскольку авторы пишут о необходимости использовать киберпсихологию для противостояния плебисцитам о "присоединении спорных провинций к своей родине".

То есть творения американских "безумных ученых" и рядом не стоят с произведениями российских фантастов, предугадавших события на Украине задолго до начала боевых действий там. Чего только стоит роман луганского автора Глеба Боброва "Эпоха мертворожденных", в котором он лет за десять до начала украинского АТО описал многие боевые операции будущего — там даже географические названия совпали с местами реальных боев 2014-2023 годов.

Судя же по примитивным сюжетам, обнародованным ведомством Бена Уоллеса, главная их цель заключается не в предвидении будущего, а в распространении среди общества страха и ненависти к России, которая рано или поздно якобы обязательно столкнется на поле боя с британской армией.

Расследование Sky News на днях выявило резкий рост количества преступлений на почве ненависти в отношении русских в Британии. Правда, попытка обсудить в эфире канала причины этого была резко пресечена. Потому что всем очевидно: сами британские СМИ и официальные ведомства сознательно программируют русофобию. В том числе посредством американских "безумных ученых". Никакой иной практической цели у данного проекта нет и быть не может.

Евгений Грабчак: «Наша основная задача – перейти от оперативного восстановления инфраструктуры к созданию условий стабильной работы ТЭК новых регионов»

Евгений Грабчак провёл совещания по вопросам социально-экономического развития Херсонской и Запорожской областей, Донецкой Народной Республики

Замминистра посетил с рабочей поездкой ДНР, Херсонскую и Запорожскую области. Участники совещаний в трёх новых регионах России обсудили текущее состояние ТЭК, вопросы организации работы энергокомпаний в переходный период, а также программу социально-экономического развития этих субъектов до 2026 года, в том числе предложения по восстановлению и строительству объектов генерации, электросетевой и газовой инфраструктуры.

«Сейчас наша основная задача перейти от оперативного восстановления разрушенной инфраструктуры к формированию условий для стабильного функционирования ТЭК новых регионов как локомотива развития их промышленности и экономики, повышения уровня жизни граждан. Минэнерго окажет региональным властям всю необходимую поддержку для завершения в срок текущих работ и выработки эффективных решений на долгосрочную перспективу», – отметил замглавы Минэнерго.

На совещании в городе Геническ Херсонской области Евгений Грабчак подчеркнул, что процесс интеграции региона ускоряется, в том числе в сфере электроэнергетики.

Так, с 1 апреля эксплуатация объектов электросетевого хозяйства классом напряжения 150 кВ и выше перейдёт к специализированной организации, ответственной за Единую национальную электрическую сеть (ЕНЭС).

Помимо восстановления и модернизации сетевого комплекса, большое внимание уделяется запуску собственной генерации на базе возобновляемых источников энергии.

Отдельно рассматривались вопросы газификации Херсонской области, в том числе газоснабжение Геническа и Генической агломерации путём строительства газопровода со стороны Республики Крым.

Важными темами встречи в Мелитополе Запорожской области стали формирование эффективной системы эксплуатации электросетевого и газораспределительного хозяйства, организация сбытовой деятельности, восстановление и подготовка оборудования Запорожской ТЭС к вводу в работу, поставка светлых нефтепродуктов и обеспечение стабильного теплоснабжения потребителей Энергодара.

В Мариуполе, помимо общих вопросов восстановления и развития ДНР и ЛНР, поднимались темы реализации утверждённой концепции оздоровления угольной отрасли, тарифного и налогового регулирования в сфере ТЭК, выстраивания цепочек поставки ресурсов из единых систем энерго- и газоснабжения.

Также Евгений Грабчак в рамках рабочей поездки ознакомился с ходом строительства системы энергообеспечения водовода из Ростовской области в ДНР.

«Российский импорт вернулся к уровню 2020 года». Bloomberg рассказал, как Москва обходит санкции

Bloomberg: Россия смогла вернуть объем импорта на уровень 2020 года, несмотря на санкции

Михаил Котляр

Россия при помощи третьих стран, не объявивших против нее санкции, успешно обходит ограничения ЕС и G7, пишет Bloomberg. И смогла восстановить показатели импорта трехлетней давности. Особенно это заметно в ситуации с микрочипами и современными полупроводниками — они поставляются преимущественно через Казахстан, Турцию, Сербию, ОАЭ и еще несколько стран Восточной Европы и Азии. Причем поставки через эти страны выросли ровно на такую же сумму, на какую упал экспорт чипов из Европы, США и Японии.

России удается успешно обходить санкции Евросоюза и G7 и получать необходимые западные технологии для обеспечения собственной промышленной безопасности. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на высокопоставленного европейского дипломата.

«Российский импорт в целом вернулся к довоенному уровню 2020 года, а анализ данных о торговле показывает, что передовые микросхемы и интегральные схемы, произведенные в ЕС и других союзных странах, поставляются в Россию через третьи страны, такие как Турция, Объединенные Арабские Эмираты и Казахстан», — цитирует агентство своего собеседника.

Как пишет Bloomberg, несмотря на десять пакетов санкций, преследовавших цель подорвать российскую экономику в целом и военно-промышленный комплекс в частности, реальный эффект от ограничений не соответствует ожиданиям западных чиновников.

«Просто подписаться под новыми санкциями недостаточно. Сейчас правительствам нужны механизмы правоприменения», — заявил в беседе с агентством эксперт консалтинговой фирмы Oliver Wyman Даниэль Таннебаум.

Неназванный источник Bloomberg подчеркнул, что сейчас в российском импорте все более важную роль играет Пекин: поставки из Китая выросли. По словам дипломата, в обходе санкций Москве помогают страны, не присоединившиеся к ограничениям, но при этом неоднократно отрицавшие помощь Кремлю.

Издание со ссылкой на женевскую компанию Trade Data Monitor, которая занимается мониторингом торговой информации во всем мире, сообщило, что некоторые подсанкционные товары (особенно современные полупроводники) перепродаются в Россию третьими странами. И многие из этих стран изменили свои торговые «привычки» после начала спецоперации на Украине.

«В случае некоторых стран экспорт технологий в Россию вырос с нуля до миллионов долларов. Показательным примером является Казахстан. До начала конфликта на Украине, в 2021 году, страна поставила в Россию современных полупроводников всего на $12 тысяч. А в 2022-м уже на $3,7 млн», — говорится в публикации.

Приводятся также данные по общему экспорту чипов из разных стран в Россию. Например, Казахстан в последние годы поставлял чипов на $150-225 тысяч, а в 2022-м резко нарастил поставки до $18,1 млн. Для Турции этот показатель вырос с $20-50 тысяч до $2,8 млн, для Сербии — с нуля до $2,3 млн.

Данные Trade Data Monitor показывают, что обходить санкции и восполнять дефицит микроэлектроники кроме Казахстана, Турции и Сербии Москве помогают также ОАЭ и еще несколько стран Восточной Европы и Центральной Азии. Если раньше Россия покупала у ЕС, США, Японии и Великобритании чипов на $163 млн, то в 2022 году сумма упала почти на $100 млн. А поставки из стран, поддерживающих Россию, выросли на аналогичную сумму.

По словам дипломата, такие закономерности обнаружены в сотнях разных товарных категорий, но особенно они заметны в поставках чипов и интегральных схем, которые применяются в оборонной промышленности.

Европейские чиновники обеспокоены, что ЕС до сих пор не может создать эффективные механизмы для применения собственных санкций. Между тем ограничения США дают более ощутимые результаты.

«США имеют более долгую историю применения санкций против других стран. У них более эффективные процедуры сбора информации, а главное — строгое законодательство для обеспечения соблюдения правил как внутри страны, так и за границей. В ЕС правоприменение санкций представляет собой лоскутное одеяло, которое ложится на плечи членов блока. Еврокомиссия осуществляет надзор и дает рекомендации, а выявляют нарушения и накладывают штрафы национальные власти. А это означает, что результаты такой работы противоречивы», — объясняют авторы статьи.

Еще один собеседник Bloomberg, европейский чиновник, участвующий в санкционном процессе против России, рассказал, что речь всегда идет о политической воле — когда дело доходит до жестких мер в отношении собственных компаний, чиновники из стран – членов ЕС оказываются под давлением.

«Применение экспортных санкций — дело непростое. Каждое правительство хочет, чтобы все другие страны применяли их, но предпочитает быть снисходительным по отношению к своим собственным фирмам. Опыт ограничений экспорта во время «холодной войны» ясно показывает это. Таким образом, перекладывание контроля за соблюдением санкций на национальные правительства не всегда может работать идеально», — сказала Беата Яворчик, главный экономист Европейского банка реконструкции и развития.

«В связи с действующими санкциями». ЦБ объяснил продление ограничений на снятие валюты

Центробанк продлил ограничение на снятие наличной валюты до 9 сентября 2023 года

Михаил Родионов

Банк России продлил ограничения на снятие со счетов иностранной валюты наличными еще на полгода, до 9 сентября 2023 года, говорится на сайте регулятора. Продление ограничения объяснили санкциями, которые запрещают российским организациям покупать наличную валюту западных стран. Также сохраняются лимиты на выдачу иностранной наличной валюты гражданам и юридическим лицам — не более $10 тыс. Подробнее — в материале «Газеты.Ru».

ЦБ продлил ограничения на снятие со счетов иностранной валюты еще на полгода, говорится на сайте регулятора. Все действующие ограничения на выдачу иностранной наличной валюты гражданам и юридическим лицам сохраняются.

«Если валютный счет или вклад был открыт до 9 марта 2022 года, человек, который пока не воспользовался такой возможностью, может снять с него сумму остатка денежных средств на 00 часов указанной даты, но не более $10 тыс. или эквивалентную сумму в евро», — напоминает Центробанк.

Оставшиеся на счете после снятия средства можно будет получить в рублях по курсу банка.

То же касается получения валютных переводов – они по-прежнему будут выдаваться в рублях.

Центробанк продлил действующий режим в связи с экономическими санкциями против РФ, введенными после начала спецоперации на Украине.

«Банк России сохраняет ограничения по наличной валюте в связи с действующими против нашей страны санкциями, которые запрещают отечественным финансовым институтам приобретать наличную валюту западных стран», — говорится на сайте ЦБ.

Также регулятор продлил до 9 сентября запрет на взимание банками комиссии при выдаче иностранной валюты.

О продлении ограничений было известно заранее — меру анонсировала глава ЦБ Эльвира Набиуллина 16 февраля в кулуарах уральского форума «Кибербезопасность в финансах».

«Мы не видим возможности какой-то системной либерализации валютных ограничений», — сказала она тогда.

По ее словам, продление ограничений важно для обеспечения финстабильности РФ.

В прошлый раз Банк России продлил ограничения на снятие валюты в августе — с 9 сентября по 9 марта.

Набиуллина тогда отметила, что планов запретить оборот доллара и евро в России нет, и они продолжат обращаться в России «даже в апокалиптическим сценарии».

Спрос и вывод за рубеж

С февраля 2022 года россияне начали активно скупать доллары и евро в банках. По данным ЦБ, с начала 2022 года на биржевом и внебиржевом рынках физлица приобрели долларов и евро на сумму ₽230,1 млрд., при этом с 24 февраля по 10 апреля чистые продажи иностранной валюты составили 539,9 млрд рублей.

С 20 сентября по 13 октября совокупный объем чистых продаж иностранной валюты населением составил ₽65 млрд.

По данным Центробанка и исходя из расчетов РБК, в июне 2022 года россияне разместили на счетах и депозитах зарубежных банков валюту на 266,1 млрд руб. (при среднем курсе 57,2 руб. за доллар). В долларовом эквиваленте это $4,7 млрд — рекордная сумма с 2018 года, когда ЦБ начал публиковать такую статистику. На 1 июля российские домохозяйства хранили в зарубежных банках 2,29 трлн руб., или $44,7 млрд с учетом курса на отчетную дату.

Санкции

2 марта 2022 года Евросоюз в связи с началом спецоперации ВС РФ на Украине запретил продавать и поставлять в Россию банкноты евро. Так, ЕС запретил продавать, поставлять, передавать или экспортировать банкноты, номинированные в евро, в Россию или любому физическому или юридическому лицу, организации или органу в России, включая правительство и Центробанк России, или для использования в РФ. Запрет не коснулся для использования в личных целях туристами или для использования диппредставительствами.

9 марта на фоне высокого спроса со стороны населения на наличную валюту и ужесточения западных санкций ЦБ ввел действующие ограничения и лимиты. 10 марта этот порядок распространили для бизнеса.

Затем, 11 марта президент США Джо Байден подписал указ, запрещающий экспорт, реэкспорт, продажу и поставку в Россию долларовых банкнот.

11 апреля ЦБ разрешил россиянам снимать наличные и в евро, но касалось это только тех граждан, у которых были открыты валютные счета или вклады до 9 марта 2022 года и которые еще не выбрали установленный лимит получения наличной валюты со своих счетов.

18 апреля ЦБ разрешил банкам продавать наличную валюту гражданам. Однако там уточнили, что банки могут продавать лишь ту валюту, которая поступила в их кассы с 9 апреля 2022 года.