Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Объединенные Арабские Эмираты, наряду с другими арабскими странами, поприветствовали восстановление дипломатических отношений между Саудовской Аравией и Ираном.

Согласно соглашению, подписанному ранее в Пекине, стороны откроют свои посольства и назначат послов в течение ближайших двух месяцев. Как известно, председатель КНР Си Цзиньпин выступил с инициативой организовать переговоры между делегатами из Ирана и Саудовской Аравии для разрешения споров посредством диалога и дипломатии.

Анвар Гаргаш, дипломатический советник президента ОАЭ шейха Мухаммеда бен Заеда Аль Нахайяна, поприветствовал нормализацию отношений двух стран и роль Китая в урегулировании. Власти Ирака назвали соглашение новой страницей в истории отношений Эр-Рияда и Тегерана. С аналогичными заявлениями выступили лидеры Бахрейна и Омана. Египет надеется, что соглашение «будет способствовать ослаблению напряженности в регионе».

Государства разорвали дипломатические отношения в 2016 году после острого кризиса. Конфликт возник после казни в Саудовской Аравии 47 человек, включая шиитского проповедника, осужденного по обвинению в терроризме. После этого в Иране протестующие напали на саудовское посольство, и Эр-Рияд в ответ разорвал дипотношения с Тегераном

На этой неделе глава МИД Саудовской Аравии посетил Москву и провел переговоры с российским коллегой Сергеем Лавровым. Как заявил глава российской дипломатии, Россия и Саудовская Аравия договорились далее координировать действия в ОПЕК+ и Москва признательна Эр-Рияду за взвешенную позицию по Украине.

Фейсал бен Фархан сообщил, что Саудовская Аравия подтверждает настрой на укрепление сотрудничества с Россией и готова приложить все усилия для урегулирования российско-украинского конфликта.

Объединенные Арабские Эмираты отправили еще 14 тонн гуманитарной помощи жителям Украины – самолет с грузом на борту приземлился в Варшаве. В него вошли одеяла, предметы личной гигиены и светодиодные лампы, которые помогут украинскому народу пережить суровую зиму.

На прошлой неделе Его Высочество шейх Мухаммед бен Заед Аль Нахайян, президент Объединенных Арабских Эмиратов, распорядился выделить в помощь детям, пострадавшим от кризиса, US$ 4 млн. Средства будут направлены в поддержку проекта «Детские дома семейного типа», в рамках которого будет построено 10 зданий для проживания около 100 детей.

Ранее власти ОАЭ отправили на Украину 2,5 тысячи бытовых генераторов. Государственный министр международного сотрудничества ОАЭ Рим бинт Ибрагим Аль Хашеми ранее заявила, что помощь Украине является частью постоянных усилий страны по смягчению последствий украинского кризиса.

В октябре 2022 года шейх Мухаммед бен Заед Аль Нахайян решил выделить дополнительную гуманитарную помощь в размере US$ 100 млн пострадавшим в результате конфликта на территории Украины.

Решение о выделении дополнительной помощи исходит из убеждения президента в важности человеческой солидарности, особенно в случаях конфликтов. Также эта помощь является частью постоянных усилий ОАЭ по смягчению гуманитарных последствий украинского кризиса.

В общей сложности Эмираты уже отправили для Украины 11 самолетов с 550 тоннами помощи.

Саудовская Аравия объявила о серьезных визовых изменениях – теперь подавать заявки на оформление туристических виз могут все резиденты стран Персидского залива, независимо от профессии. Об этом сообщил министр туризма королевства Ахмед Аль Хатиб.

Визы будут действительны для целей туризма и совершения умры – для однократного и многократного въезда. Ранее туристические визы Саудовской Аравии выдавались только представителям определенных профессий.

Виза для резидентов стран Персидского залива обойдется в US$ 80 при условии, что резидентская виза действует не менее трех месяцев, а до истечения срока действия паспорта осталось не менее шести месяцев.

Ранее власти Саудовской Аравии облегчили доступ в страну резидентам Объединенных Арабских Эмиратов, в том числе гражданам России, Казахстана и Украины. Так, они могут оформить электронную визу через онлайн-портал Visit Saudi.

Новая однолетняя электронная виза является многократной и позволяет туристам проводить в стране до 90 дней. Перед поездкой путешественникам больше не нужно посещать посольство Саудовской Аравии.

Совершеннолетние иностранцы могут подать заявление на получение визы, заполнив анкету на сайте https://visa.visitsaudi.com/ и оплатив визовый сбор. На момент оформления визы до истечения срока действия национального паспорта заявителя должно оставаться не менее шести месяцев.

Электронная виза действительна в течение года с даты выдачи. Она выдается для туристических поездок или совершения умры и не дает право на работу на территории Саудовской Аравии.

Кроме того, Саудовская Аравия запустила программу, которая позволит позволяет пассажирам национальной авиакомпании SAUDIA получать туристическую визу на 96 часов вместе с авиабилетом.

Данная виза дает возможность путешественникам посетить главные достопримечательности королевства, а также совершить религиозное паломничество – умру.

При покупке билета пассажиру предложат оформить визу, таким образом, ему не нужно будет дополнительно посещать веб-сайт Министерства иностранных дел. Оформление визы займет всего три минуты.

В иностранных армиях

Япония

Окинава не хочет становиться ареной войны

Администрация самой южной японской префектуры Окинава выступает против размещения на её территории ракет большой дальности в рамках нового курса на укрепление ударного ракетного потенциала. «Мы однозначно выступаем против размещения ракет дальнего радиуса действия на Окинаве в качестве средства контратаки, поскольку это не соответствует духу конституции. Мы обеспокоены, что это может усилить напряжённость в регионе и создать непредвиденные ситуации. Окинава не должна стать мишенью для нападения», – заявил губернатор префектуры Дэнни Тамаки. Комментируя это заявление, генеральный секретарь кабинета министров Японии Хирокадзу Мацуно в ходе пресс-конференции в Токио отметил, что конкретные места размещения ракет на данный момент не определены и правительство настроено плотно работать с местными властями и населением, чтобы добиться понимания в вопросе укрепления национальной обороноспособности.

Германия

ВПК наживается на конфликте

Глава концерна Rheinmetall Армин Паппергер сообщил журналистам, что его компания ведёт переговоры с Киевом о строительстве на территории Украины танкостроительного завода. По его словам, постройка завода, который сможет выпускать до 400 танков в год, будет стоить примерно 200 млн евро, и концерн рассчитывает на принятие решения в ближайшие два месяца. Паппергер также сказал, что подготовлено к эксплуатации на Украине более 40 БМП Marder, до конца года таковых будет около ста. Из 50 Leopard 2A4 готовы около 30 машин. В распоряжении немецкого ВПК имеется также порядка ста старых Leopard 1, из которых могут быть восстановлены 88.

Литва

Сформируют пехотную дивизию

Президент Литвы Гитанас Науседа провёл заседание государственного совета обороны, в котором участвовали премьер-министр, спикер сейма (парламента республики), министр национальной обороны и командующий вооружёнными силами. Участники заседания оценили годовой отчётный доклад департамента госбезопасности о вызовах национальной безопасности в 2022 году, уровень региональных оборонных возможностей и расширение собственных вооружённых сил. Министр национальной обороны Арвидас Анушаускас по итогам заседания сообщил, что решено сформировать лёгкую пехотную дивизию численностью до 17 тысяч военнослужащих. Правда, по его словам, «процесс займёт десятилетия». Расходы Литвы в 2023 году составят 2,51 процента ВВП (более 1 млрд евро). Решено довести этот показатель до трёх процентов, не дожидаясь ранее установленного срока – 2027 года.

НАТО

«Танковая коалиция» терпит фиаско

Киевский режим может получить в марте всего 21 танк Leopard 2A6: 18 – от Германии и три – от Португалии. Этого количества хватит для укомплектования лишь двух танковых рот. Изначально предполагалось, что союзники по НАТО передадут ВСУ один батальонный комплект танков Leopard 2A6. Трудности возникли и с комплектованием второго батальона – на танках Leopard 2A4. Польша, взявшая на себя «шефство» над этим подразделением, не располагает необходимым запасом запасных частей, и их ещё предстоит заказать у немецкой промышленности. По оценке экспертов, сами по себе два десятка немецких танков без отлаженной системы логистики и тех­обслуживания, по сути, бесполезны с военной точки зрения и годятся в основном для поднятия духа психологически измотанного украинского населения.

Польша

Южнокорейские танки будут собирать в Познани

Первые южнокорейские танки K2 будут собраны в 2026 году на предприятии в Познани (Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne – WZM). На первом этапе ежегодно будут изготавливаться 30–40 танков, затем их число может быть увеличено до 50–60. Всего в Познани может быть произведено порядка 500 танков К2.

США

Пытаются нарастить военное производство

Пентагон требует от своих основных оборонных подрядчиков принять меры к срочному увеличению производства вооружений и боеприпасов. Принято считать, что основных подрядчиков у министерства обороны США всего пять (Lockheed Martin, Raytheon Technologies, Boeing, Northrop Grumman и General Dynamics), но на деле сеть компаний в их цепочках поставок значительно более обширна. Так, боевые машины РСЗО M142 HIMARS и ракеты GMLRS для них собираются на предприятиях в 141 городе США, ПТРК Javelins производятся в 16 штатах.

Быстрое укрупнение ВПК – от 51 основного подрядчика Пентагона в 1990-х годах до всего пяти сегодня – привело к исчезновению избыточных мощностей. Поэтому возможности производства какой-либо критически важной детали, в случае если один из поставщиков не может её поставить, крайне ограничены. В связи с событиями на Украине некоторые производственные линии в США стали работать на пределе возможностей 24 часа в сутки, поэтому дальнейшее увеличение производства требует строительства новых объектов и найма дополнительного персонала. Raytheon срочно нуждается в 10 тысячах рабочих, но многим из них потребуются допуски для работы над секретными проектами.

По состоянию на начало 2022 года корпорация Lockheed Martin могла производить не более 48 боевых машин HIMARS в год, в этом году их будет произведено порядка 60. Для достижения нового целевого показателя в 90 единиц потребуется от 18 до 24 месяцев. Наращивается и производство ПТРК Javelin, чтобы с уровня 2100 ракет в 2022 году выйти на уровень четырёх тысяч. В этом крайне заинтересован Пентагон, так на Украину отправлена треть запасов вооружённых сил США (порядка 8,5 тысячи ПТУР).

Одна из основных трудностей в увеличении производства ракет – нехватка микросхем. До сих пор не полностью преодолены последствия эпидемии нового коронавируса, и из-за напряжённой ситуации на рынке труда сроки изготовления чипов для Lockheed Martin увеличились в два-три раза по сравнению с тем, что было до пандемии. Между тем только для одного ПТРК Javelin требуется порядка 200 микросхем.

По сообщениям информагентств

Возврата к старому миропорядку быть не может

Россия и Китай будут и дальше развивать свою координацию на международной арене.

Запад для себя решил, что гибридная война против России должна идти не на жизнь, а на смерть. Об этом заявил в пятницу, 10 марта, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью передаче «Большая игра» на Первом канале. При этом в отношении России, по его словам, употребляются предельно агрессивные выражения, предельно агрессивная риторика и действия показывают, что Запад действительно для себя решил, что это война не на жизнь, а на смерть.

Эта гибридная война, которую Запад стал готовить задолго до прошлого года, сразу после государственного переворота на Украине в 2014 году, воспринимается им как «это есть наш последний решительный бой». Они ждали, указал Сергей Лавров, предлога, чтобы «вцепиться» в Россию, и момента, чтобы это сделать. Россия стала восприниматься как слишком самостоятельный игрок.

Наша страна оставалась в ряду ведущих экономик. Она имеет серьёзные морально-политические позиции на международной арене. Выступает по ключевым для развивающихся стран вопросам с позиции справедливости и критики системы, которую Запад хотел бы в постколониальную эпоху сохранить на принципах стремления жить за счёт других.

«Не случайно, когда США и их союзники по НАТО комментируют события на Украине, нашу специальную военную операцию, они требуют нанести Российской Федерации стратегическое поражение на поле боя, прямо признавая, что речь идёт об экзистенциальном конфликте. От его исхода зависят интересы Запада в сфере глобальной безопасности, перспективы его гегемонии во главе с США и перспективы их доминирования в мировых делах», – заявил глава МИД России.

В связи с этим он обратил внимание на очередное заявление директора ЦРУ У. Бернса, упрекнувшего Россию в том, что она якобы не заинтересована в мирном урегулировании на Украине. «А то, что Зеленский «заинтересован», это разве видно? Он опять одновременно с У. Бернсом заявил, что никогда не сядет за стол переговоров с В.В. Путиным. Это исключено. Только «полная победа» Украины, что у него есть союзники в других форматах и с ними он будет решать вопросы будущего своей страны», – заметил министр иностранных дел РФ. По его словам, Россия не уходит от переговоров, однако не видит сейчас никакой возможности вести их.

В своём интервью Сергей Лавров также подробно остановился на теме прошлогодних взрывов на «Северных потоках». По его словам, Запад пребывает в растерянности после публикации американского журналиста Сеймура Хёрша на эту тему. «Они не знают, что возразить, особенно после того, как Сеймур Хёрш опубликовал результаты своих изысканий и обещал, кстати сказать, продолжить публиковать дополнительные оценки, дополнительные выводы», – сказал глава МИД России.

Он также отметил, что для России это послужило дополнительным фактором, заставившим её уже внести резолюцию Совета Безопасности ООН, которая сейчас обсуждается и которую наша страна обязательно поставит на голосование. При этом Россия настаивает на расследовании случившегося.

«Я не хочу никому грозить, никому угрожать и не хочу ни на что намекать, но я просто знаю, что это грубейшая террористическая атака не останется нерасследованной, и если будет заблокировано объективное, беспристрастное расследование, которое будет транспарентно, <…> конечно, мы будем думать, как отвечать Западу на эту прямую атаку, прямое покушение на нашу собственность по большому счёту», – сказал Сергей Лавров.

Говоря далее о действиях Запада, он также заметил, что следующей угрозой – пока ещё в формулировке «долгосрочный, постоянный вызов Западу в мире» – объявлен Китай. Российская Федерация пока продолжает занимать приоритетное место в планах Запада, в его риторике и действиях.

Параллельно с этим начались санкционные войны против КНР. В частности, введён запрет на доступ Китая к любым материалам и технологиям, которые могут помочь «прорывным» решениям (полупроводники, микросхемы и т.д.). «Уверен, что санкционное давление на Китай будет только нарастать. Это практически анонсировано», – заявил российский министр.

Что же касается российско-китайских отношений, то, как отметил Сергей Лавров, официальные представители КНР в последнее время, в том числе в ходе очередной сессии Всекитайского собрания народных представителей, чётко подтвердили преемственность китайского руководства в отношении курса на координацию, сотрудничество с Россией, реализацию перспективных двусторонних проектов и ответственное совместное поведение на международной арене.

«Будем с китайскими друзьями, развивая свою координацию на международной арене, исходить из того, что неделимость безопасности должна быть воплощена в юридически обязывающих документах. В принципе такой документ существует. Это Устав ООН. Там закреплено суверенное равенство государств. Но на практике это реализуется плохо», – заметил Сергей Лавров.

По его словам, Россия старается помогать Китаю и Индии решать проблемы в их взаимоотношениях, преодолевать разногласия. В частности, предоставляет им дополнительную площадку, помимо БРИКС и ШОС. В Москве исходят из того, что чем больше Пекин и Дели общаются, тем полезнее для всех и тем лучше для того, чтобы эти две великие державы, две великие цивилизации уладили все свои проблемы. Запад занимает прямо противоположную позицию и имеет цель натравить Индию на Китай.

Касаясь темы истории Второй мировой войны, глава МИД России сказал, что на Западе задолго до нынешних событий на Украине на официальном уровне стали делать ровно это, возлагая равную вину на Советский Союз и Гитлера. Якобы пакт Молотова – Риббентропа – это «спусковой крючок» Второй мировой войны. То, что за год до этого Париж и Лондон подписали с Гитлером то же самое, вообще не упоминается. «Мюнхенский сговор», роль в этом Польши – табу. Второй фронт в учебниках истории давно записан как переломный момент Второй мировой войны. Когда отмечали 75 лет Победы в 2020 году, в Америке выпустили памятную монету, посвящённую победе над фашизмом. Там выгравированы три флага: американский, британский и французский. Там нет советского или российского флага.

«Сейчас, когда ретроспективно обо всём вспоминаешь, понимаешь, что это не просто отдельные, изолированные эпизоды. Снос памятников, демонстрации в честь ветеранов ваффен-СС в Прибалтике, откровенно неонацистские и нацистские подразделения с нацистскими шевронами на Украине…» – сказал Сергей Лавров.

Выводы, которые мы сейчас делаем, подчеркнул министр иностранных дел РФ, неизбежно должны рассматривать и версию, которая заключается в том, что Европе опять понадобился нацизм для того, чтобы либо направить его против России, либо как средство сдерживания нашей страны, недопущения превращения её в самостоятельную силу. Однако возврата к старому, подчеркнул Сергей Лавров, быть не может. Сейчас идёт становление нового многополярного миропорядка. Этот процесс не то что быстро не завершится, а составит целую историческую эпоху.

«Мы искренне подписывали документы, в которых записаны принципы, которым мы верны до сих пор. Но их Запад растоптал. Это неделимость безопасности, неприемлемость попыток укреплять свою безопасность за счёт ущемления безопасности других и недопустимость ситуации, когда какая-либо страна или организация претендует на доминирование на международной арене», – подчеркнул глава МИД России.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

Под предлогом обеспечения глобальной биобезопасности

Ни один из фактов проведения исследований Пентагоном не был поставлен под сомнение или опровергнут.

Министерство обороны Российской Федерации неоднократно отмечало потенциальные риски реализуемых США как на своей территории, так и за её пределами программ двойного назначения. В попытке оправдаться со стороны Вашингтона звучат утверждения, что все работы проводятся в национальных интересах и направлены на обеспечение глобальной биобезопасности…

Так, перед консультативным совещанием государств – участников Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО) в Женеве в сентябре 2022 года госдепартамент США заявил, что цель реализуемой Пентагоном программы совместного снижения угрозы – «…улучшение здоровья человека и животных, а также контроль вспышек инфекционных заболеваний…».

– На фоне заявлений Всемирной организации здравоохранения о вспышках лихорадок Марбург, Ласса, сибирской язвы и холеры в различных регионах мира, крайне сложной ситуации с экономически значимыми заболеваниями животных, такими как африканская чума свиней, патогенный грипп птиц, ящур, верхом безрассудства представляется проведение работ в Бостонском университете по усилению патогенных свойств возбудителей, в том числе COVID-19 (так называемой направленной эволюции, изменений, которые в природе могут занимать десятки и сотни лет, а могут и не произойти), и созданию искусственных вирусов с повышенным риском поражения человека, – заявил, выступая на брифинге начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооружённых Сил Российской Федерации генерал-лейтенант Игорь Кириллов.

При этом он подчеркнул, что анализ документов, часть из которых получена в ходе специальной военной операции, свидетельствует, что подобные исследования по усилению функций опасных патогенов, проводимые в том числе в государствах Средней Азии и Закавказья, носят системный характер, а в их реализации задействованы крупные американские фармкомпании.

Генерал-лейтенант Игорь Кириллов отметил, что министерством здравоохранения одного из государств Центральной Африки изучается вероятность искусственного распространения в сентябре 2022 года вируса Эбола. Озабоченность вызвана тем, что выделенный штамм Судан полностью идентичен вирусу, который циркулировал в Африке в ходе эпидемии 2012 года. При этом в качестве одной из версий рассматривается небрежное обращение с патогенами американских военных биологов, которые проводили работы в данном регионе.

Наводит на определённые мысли и запрос сената США к министерству здравоохранения в отношении исследований «направленной эволюции», проводимых корпорацией «Пфайзер».

– В запросе сделана попытка оценить достоверность сведений, полученных американской некоммерческой организацией «Проект Веритас» от директора «Пфайзера» по исследованиям и разработкам Джордана Уокера, который заявил, что компания использует возможность проведения исследования «направленной эволюции» для повышения эффективности своих вакцин, – пояснил начальник войск РХБ защиты ВС РФ.

Комментируя подходы к созданию новых вакцинных препаратов, Уокер отметил: «…почему бы нам не изменить вирус самим, чтобы мы могли упреждающе разрабатывать новые вакцины…».

– Таким образом, сотрудник «Пфайзера» признаёт факт проведения исследований «направленной эволюции», имеющих целью получение конкурентных преимуществ и увеличение прибыли, – подчеркнул генерал-лейтенант Игорь Кириллов.

Заявления Уокера подтверждаются и высказываниями бывшей сотрудницы «Пфайзера» Карен Кингстон, которая прямо заявила, что продукция американской фармацевтической компании «…по определению, является биологическим оружием…». При этом она ссылается на американское законодательство, определяющее биологическое оружие как любой биологический агент, токсин или устройство доставки, под определение которых подходят вакцины с технологией мРНК.

– По имеющейся информации, разработка вакцин данного типа проводилась на средства госбюджета США с 2017 года, и к моменту появления коммерчески доступных препаратов было понятно, что они могут вызывать развитие сопутствующих заболеваний и серьёзные осложнения – менингит, анафилактический шок, острый инфаркт миокарда, инсульт. Лечить побочные эффекты вакцинации также предлагалось препаратами компаний «Пфайзер» и «Модерна», которые уже получили многомиллиардные государственные контракты, – рассказал в ходе брифинга начальник войск РХБ защиты ВС РФ.

По его мнению, подобный подход позволяет американским фармпроизводителям в полной мере использовать появление новых патогенов в своих интересах и получать неограниченную прибыль.

К слову, Министерство обороны Российской Федерации не раз обращало внимание, что основной задачей биопрограмм США является установление глобального биологического контроля. И результатом «избирательной помощи» государствам, втянутым в программы, является, как правило, переход на американские стандарты передачи и обобщения информации о биологической обстановке, деградация национальных систем здравоохранения, навязывание поставщиков медицинского оборудования и препаратов.

Это сопровождается строительством военных лабораторий вдоль границ геополитических противников, сбором штаммов особо опасных микроорганизмов, специфичных для определённых территорий, проведением испытаний токсичных препаратов на людях.

Как рассказал генерал-лейтенант Игорь Кириллов, создаваемые США лаборатории по функциональным возможностям и степени биологической безопасности можно разделить на три уровня.

Лаборатории первого уровня предназначены для сбора штаммов микроорганизмов и их переносчиков в эндемичных районах, подготовки биоматериалов к последующей передаче.

На объектах второго уровня осуществляется проведение исследований с возбудителями особо опасных инфекционных заболеваний, подготовка к вывозу за рубеж штаммов микроорганизмов, входящих в государственные коллекции.

Лаборатории третьего уровня оснащены помещениями с максимальным классом биологической изоляции. Их задача – получение информации о биологической обстановке в конкретных государствах, территории которых Пентагон планирует использовать для развёртывания своих воинских контингентов.

– Деятельность США по установлению глобального биологического контроля сопровождается подменой положений КБТО и других норм международного законодательства собственными правилами, которые разработаны в американских интересах, поддержаны коллективным Западом и навязаны для выполнения третьим странам. Это позволяет Соединённым Штатам беспрепятственно проводить биологические исследования за пределами национальной территории. При этом государства – участники указанных исследований утрачивают национальный суверенитет в сфере биобезопасности и попадают в полную зависимость от США, – подчеркнул начальник войск РХБ защиты ВС РФ.

В реализации военно-биологических проектов американского военного ведомства была замечена и американская компания «ЭкоХелс-Альянс». После того как российским военным ведомством была раскрыта её роль, деятельность данной компании стала предметом пристального внимания в самих Соединённых Штатах.

Как рассказал генерал-лейтенант Игорь Кириллов, министерством здравоохранения США было инициировано расследование деятельности компании и проведена оценка эффективности надзорных мероприятий. В отчёте, подготовленном управлением генерального инспектора минздрава, отмечено, что «…надзорные органы не осуществляли эффективного мониторинга и не принимали своевременных мер для обеспечения соответствия деятельности «ЭкоХелс» требованиям к проводимым исследованиям. Речь идёт о мониторинге исследований, связанных с созданием, транспортировкой или использованием модифицированных пандемических патогенов…».

Так, было установлено, что компания своевременно не представляла отчёты о характере проводимых работ. А надзорный орган, в свою очередь, не смог предпринять своевременных действий для снижения рисков, связанных с такого рода исследованиями.

В отчёте делается вывод о неготовности контролирующей организации – Национального института здравоохранения США – эффективно отслеживать распределение федеральных грантов, понимать характер проводимых исследований, выявлять потенциальные проблемные области и предпринимать необходимые корректирующие действия.

Неспособность американской администрации обеспечить необходимый уровень контроля за проводимыми в стране исследованиями двойного назначения подтверждается и другими документами.

Так, 27 января 2023 года группа экспертов из Национального научно-консультативного совета по биозащите Соединённых Штатов представила доклад по оценке эффективности действующих законодательных актов в сфере биобезопасности.

Доклад касается двух ключевых направлений, вызывающих наибольшую обеспокоенность с позиций соблюдения КБТО – исследований, связанных с повышением потенциала пандемических патогенов, и исследований двойного назначения.

– Основными проблемными вопросами в докладе обозначены недостаточность контроля за биологическими исследованиями, подпадающими под КБТО. Авторы документа в очередной раз призывают повысить прозрачность проводимых работ и обязать заказчиков – не важно, частные это структуры или государственные, – уведомлять надзорные органы о целях, задачах и потенциальных рисках независимо от места проведения экспериментов – на территории самих Соединённых Штатов, либо за её пределами, – подчеркнул начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооружённых Сил Российской Федерации, напомнив, что подобные призывы к руководству США звучат уже более двадцати лет – с момента блокирования переговоров по выработке юридически обязывающего протокола к конвенции.

Однако, по его словам, Белый дом не склонен прислушиваться даже к мнению собственных экспертов. Обнародование Российской Федерацией фактов военно-биологической деятельности США за пределами нацио­нальной территории заставляет всё большее количество стран задумываться об истинных причинах нахождения на их территории американских исследовательских объектов.

Так, в конце декабря 2022 года депутаты оппозиционного блока «Макабаян» обратились к конгрессу Филиппин с требованием расследовать деятельность Пентагона, которая проводилась в Региональной лаборатории диагностики болезней животных в городе Тарлаке.

По словам начальника войск­ РХБЗ ВС РФ, в обращении парламентариев указывается, что управление по снижению угрозы минобороны США (ДИТРА) имеет явные и скрытые военные цели на Филиппинах, которые могут не совпадать с интересами Манилы. Представители парламента требуют, чтобы работу американских военных начало изучать министерство юстиции, МИД, министерство здравоохранения, а также национальное оборонное ведомство. Они также призывают государственные структуры предоставить полный отчёт о проделанной работе, так как у филиппинских граждан возникают обоснованные вопросы, почему гражданское и сельскохозяйственное сотрудничество возложено не на министерство сельского хозяйства США, а на ДИТРА, причастное к проведению работ двойного назначения по всему миру.

Ранее о нецелесообразности размещения на своей территории американской военной биолаборатории НАМРУ-2 заявила Индонезия. Власти этой страны потребовали полностью прекратить её деятельность ещё в 2010 году, после чего мин-

обороны США было вынуждено перенести все незавершённые проекты на территорию Камбоджи.

Минобороны России уже приводило имена участников этих преступных американских военно-биологических программ. В их числе – должностные лица министерства обороны США, американских биотехнологических корпораций и подрядных организаций Пентагона. Список дополнился представителями государственных институтов и частных компаний Украины, задействованных в реализации американских военно-биологических программ.

Один из них – Сергей Моргун, начальник санитарно-эпидемиологического управления ВСУ и один из организаторов взаимодействия минобороны Украины с ДИТРА. Являлся одним из руководителей проекта «Ю-Пи-8», курировал исследования хантавирусов.

Ранее этот пост занимал Сергей­ Литовка, который руководил сопряжёнными с риском для жизни и здоровья испытаниями на украинских военнослужащих в рамках изучения вируса конго-крымской лихорадки и хантавирусов.

Задействован в преступной деятельности США и Владимир Курпита – руководитель центра общественного здоровья. Он осуществлял общий контроль и руководство взаимодействием украинских специалистов с

ДИТРА, организовывал отбор биологических проб от украинских граждан и передачу их за рубеж.

Причастной оказалась и Ирина Демчишина – заведующая референс-лабораторий Центра общественного здоровья минздрава Украины. Она выступала в роли посредника при взаимодействии с подрядными организациями Пентагона – компаниями «БлэкандВич» и «Метабиота», контролировала выполнение проектов ДИТРА серий «Ю-Пи» и «Тэп».

Как пояснил генерал-лейтенант Игорь Кириллов, представленные персоналии – лишь небольшая часть украинского военно-биологического досье. Всего Минобороны России располагает сведениями о более чем ста участниках биологических программ двойного назначения. В настоящее время Следственным комитетом Российской Федерации на причастность к реализации указанных программ проверяется более 10 граждан США, а также ряд должностных лиц министерства обороны Украины.

Как подчеркнул на брифинге генерал-лейтенант Игорь Кириллов, власти США противоречат сами себе в высказываниях относительно работы биологических лабораторий США на Украине.

Так, в качестве одного из доказательств этого он привёл заявления представителя совета национальной безопасности США Джона Кирби 31 января 2023 года, который подтвердил наличие американских биолабораторий на Украине, указав при этом, что они были оставлены персоналом, «деактивированы» до начала специальной военной операции.

Напомним, что Кирби был адмиралом военно-морских сил США – структуры, которая курировала военно-биологические лаборатории американского военного ведомства

(НАМРУ) за рубежом.

Вместе с тем полученные Минобороны России документы опровергают заявление Кирби.

Начальник войск РХБ защиты ВС РФ обратил внимание на официальное обращение директора киевского представительства компании «Си-Эйч-Ту-Эм-Хилл» – ключевого подрядчика Пентагона – Дэвида Смита 6 декабря 2022 года в адрес украинских учреждений, участвующих в «Программе противодействия особо опасным патогенам на Украине».

В документе сообщается о продолжении биологической программы ДИТРА на Украине и приводятся основные задачи на текущий период. В их числе дальнейшая консолидацияколлекций опасных патогенов, а также развёртывание систем управления биорисками и мониторинга эпидемиологической обстановки.

В январе 2023 года правительство Украины утвердило новые требования по порядку учёта, хранения, транспортировки и уничтожения микроорганизмов, токсинов и ядов животного и растительного происхождения. Примечательно, что особое внимание в документе уделено международной перевозке авиационным транспортом веществ, имеющих наивысший класс опасности «А» (биологические агенты, которые могут вызвать инвалидизацию или гибель человека). В типовых шаблонах сопроводительных документов в качестве получателей и отправителей опасных биоматериалов указаны исключительно лаборатории или компании США.

– Таким образом, под предлогом снижения рисков распространения инфекционных заболеваний киевский режим продолжает взаимодействие с Пентагоном в военно-биологической сфере, включая передачу патогенных биоматериалов, – пояснил начальник войск РХБ защиты ВС РФ, подчеркнув, что подобная деятельность может осуществляться в целях проведения провокаций с опасными патогенами с последующим возложением ответственности на Российскую Федерацию.

Юлия Козак, «Красная звезда»

Лондон заплатит Парижу полмиллиарда фунтов за свое спокойствие

Владимир Корнилов

Прошедший в Париже саммит Франция — Великобритания, который пресса этих стран заранее называла "историческим", закончился… скандальным закрытием самого популярного футбольного шоу Британии. Достаточно даже бегло пробежаться по обложкам основных английских изданий, чтобы убедиться: встреча Эммануэля Макрона и Риши Сунака оттенена шумом вокруг отстранения от работы известного телеведущего BBC Гари Линекера, бывшего футболиста сборной Англии, и срывом в этой связи программы "Матч дня".

Оба события тесно связаны между собой. Дело в том, что Линекер был отстранен от работы, поскольку посмел критиковать в своих личных соцсетях правительство Британии за то, как оно анонсировало ту самую сделку, которую Сунак заключил с Макроном в Париже. Услышав, как министр внутренних дел Суэлла Браверман торжественно заявила о высылке всех нелегальных мигрантов, добирающихся в Британию через Ла-Манш, футбольный телекомментатор воскликнул у себя в твиттере: "Боже мой, это более чем ужасно". А затем он произнес фразу, которая и вызвала такой резонанс: "Это просто несоразмерно жесткая политика против наиболее уязвимых людей, которую преподносят языком Германии 30-х годов".

То есть, попросту говоря, Линекер жестко покритиковал миграционную политику британского правительства (подчеркнем, не в эфире, а у себя в соцсетях). И за это был отстранен руководством государственной телекомпании ВВС от эфира якобы за то, что "нарушил правила беспристрастности". Это вызвало бунт коллег Линекера, также отказавшихся вести эфир в его отсутствие, в результате чего впервые за долгие годы существования шоу не вышло в минувшую субботу. Многие посчитали, что дело вовсе не в "беспристрастности", а именно в критике правительства (что вроде бы еще позволительно). Также известный в прошлом футболист, а ныне комментатор Гари Невилл прямо сказал, что его коллега был отстранен за то, что "выступил против тори и системы".

А в это время Сунак и Макрон в Париже анонсировали ту самую "историческую сделку" по усилению борьбы против нелегальных мигрантов, на утлых лодочках перебирающихся через Ла-Манш. Последние годы это стало бичом Британии. И вот премьер с главой своего МВД торжественно заявили: "Хватит".

Согласно сделке с Макроном, на территории Франции планируют построить большой лагерь для содержания нелегальных мигрантов (как тут не вспомнить аналогии Линекера с нацистской Германией). Кроме того, французы обязались увеличить количество полицейских патрулей на побережье Ла-Манша. На эти цели Лондон пообещал выделить значительную сумму — почти 500 миллионов фунтов — в течение ближайших трех лет. Вот это и есть "историческое" соглашение.

Правительство Сунака, конечно, пытается преподнести эту сделку с громкими фанфарами, дабы заглушить критику. В своих потугах оно даже не замечает, как переходит грань здравого смысла. Так, премьер Британии в своем официальном твиттере выложил плакат с абсолютно безумным обращением к потенциальным мигрантам: "Если вы нелегально прибудете в Великобританию, вам будет отказано в доступе к современной системе рабства Великобритании". Судя по тому, что это обращение не было удалено даже после волны критики и возмущений со стороны соотечественников, премьер Британии, находясь в здравом уме и памяти, преподносит "современную систему рабства" как достижение своей страны!

Правда, фанфары и скандалы не заглушили в итоге и резонную критику сделки с Макроном. Некоторые газеты напомнили, что Британия и без того заплатила Франции уже почти 300 миллионов фунтов за то, чтобы полиция выполняла свои прямые обязанности и пресекала незаконную миграцию. Итогом же стал резкий рост числа нелегалов, перебирающихся через Ла-Манш. В прошлом году этот показатель достиг рекордных 45 тысяч человек. Базируясь на тенденциях начала этого года, миграционные службы предупреждают, что в Британию может прибыть до 80 тысяч незаконных гостей!

Неудивительно, что вопрос Украины отошел на встрече Сунака и Макрона на задний план. Как видим, они не справляются со своими внутренними проблемами — куда им еще до решения глобальных мировых задач! Показательно эту встречу проиллюстрировала газета The Independent. Вспомнив классический шарж XIX века, на котором император Франции Наполеон и премьер Британии Уильям Питт делили земной шар, газета изобразила в том же виде Макрона с Сунаком. Правда, вместо куска говядины, изображавшего мир, перед ними на столе — лишь соусницы, символизирующие мелкие суденышки в Ла-Манше. "Где говядина?" — задается вопросом газета.

А все, закончилось время некогда великих держав под названием Франция и Британия. Минувший двусторонний "исторический" саммит — тому наглядное подтверждение. Только судьбу футбольного шоу и могут нынче решать.

Самоуничтожение Британии откладывается

Дмитрий Бавырин

В конце зимы без шума и пыли завершилась "сосисочная война", единственной жертвой которой стала репутация Соединенного Королевства. Велась она между Брюсселем и Лондоном и была настолько далека от российской повестки дня, что мало кто о ней слышал.

Меж тем она наглядно показывала, что единство Запада трещит по швам. Или, если брать другую идиому, в нем оформилась "паршивая овца" — та самая Великобритания.

В ходе "сосисочной войны" тогдашний премьер-министр Борис Джонсон и его машерочка Лиз Трасс доводили до белого каления Еврокомиссию и лидеров континентальной Европы. Им нужно было как-то договориться о таможенных границах между Британией и ЕС (собственно, во многом ради таможенных границ они из Евросоюза и вышли), но так, чтоб не делить Ирландию. Делить Ирландию англичанам запретили в другой, пускай и недавний исторический период.

Тогда в Соединенном Королевстве шла самая настоящая война, а европейцы твердо знали, что террористы и сепаратисты могут быть не только мусульманами, но и, например, католиками. Завершился конфликт в Северной Ирландии так называемыми Соглашениями Страстной пятницы, по которым Ольстер оставался британским, но ирландский остров объявлялся свободным от любых внутренних границ, включая таможенные.

Но если внутри Ирландии границу проводить нельзя, придется проводить внутри Великобритании. Так Лондон и сделал — на первое время, что привело к дефициту в британской части Ирландии: грузы с продуктами застряли в очередях (отсюда и сосиски в названии "войны"). Решать эту проблему через переговоры с европейцами и выработку совместного решения Джонсону не хотелось — скучно. Континенталов посылали подальше.

Тем, кому не нравились издержки от внутригосударственной таможни (а это, по сути, вся Британия), достать Джонсона было проще. И шло к тому, что он явочным порядком аннулирует Соглашения Страстной пятницы, на пути к которым на Британских островах поубивали три с половиной тысячи человек.

Видимо, премьер был к этому совсем близок, поскольку Соединенные Штаты внезапно отправили в Лондон официальную ноту с требованием ни в коем случае этого не делать.

Зачем США вообще в это полезли, до сих пор не ясно. То ли натура такая — в любую бочку лезть затычкой, то ли президент Джо Байден вспомнил про свое ирландское происхождение, но и не это важно. Важно, что Вашингтону пришлось оформить официальную дипломатическую ноту в отношении ближайшего союзника, потому что обычного человеческого (и, кстати, английского) языка Джонсон уже не понимал. Традиционные каналы связи с ним не работали.

Чаще всего таким каналом была Лиз Трасс. И по многочисленным свидетельствам, бесила союзников едва ли не больше, чем босс.

В тот же период президент Франции Эммануэль Макрон отзывался о Джонсоне как о придурке, с которым невозможно иметь дело. У британского премьера всегда и везде своя атмосфера. Энергичный, циничный, амбициозный, он подверг Британию и ее внешнюю политику множеству авантюрных экспериментов, имея в виду "вернуть ей былое величие", — в этом лохматые англосаксы, он и Дональд Трамп, похожи до сличения.

Но Трамп дышал к нам ровно, а Джонсон еще в далеком прошлом, когда читал Фукидида, думал о цивилизационном противостоянии России и Запада (сам признался). Даже тем, кто Фукидида не читал, понятно, что там про древних греков, а не про русских, то есть в случае с Джонсоном мы говорим о русофобии как о навязчивой идее.

Сейчас уже известно, что именно Джонсон оказывал наиболее сильное давление на президента Украины Зеленского в первые дни СВО, убеждая не идти с Москвой ни на какие компромиссы. Параллельно он создавал новую коалицию наиболее антироссийских сил. А то, что в нее в итоге вписались только поляки и прибалты, свидетельствует в основном, что к тому моменту от британца с его авантюрами уже шарахались, как от чумного.

Кстати, Брексит, одним из главных моторов которого стал Джонсон, тоже оказался авантюрой (о чем в России редко пишут). Никто только не просчитал его последствий, и никто к нему толком не готовился, поскольку в его реальность не верил. В итоге пришлось резать по живому, с большими экономическими жертвами и в атмосфере неприкрытой ненависти визави — Евросоюза.

Удар получился такой, что бюджет стал сильно протекать, а экономику заштормило. Британия помнила времена и похуже, но теперь на капитанском мостике стоял человек, который как будто совсем не дружит с головой.

Для нас этот человек — вражина. Наше многовековое противостояние с британцами под ковер не замести, но Джонсон довел его до комикса вида "силы света против сил тьмы", при том, что последствия геополитических конфликтов и прокси-войн — это очень серьезно и очень страшно, совсем не комикс.

Но с этим вражиной была связана одна надежда. Обоснованная и понятная надежда — именно этот самодовольный капитан похож на такого, при котором британский корабль наконец-то разнесет о рифы.

К тому шло. И даже когда Джонсона вытолкали с капитанского мостика, процесс продолжился. Чтобы ввести финансовую систему Британии в состояние шока, его преемнице Трасс понадобился всего один месяц. Открывались фантастические перспективы для злорадства среди всех народов, кто британцев не любит.

Увы нам: политические предохранители, вмонтированные в Туманный Альбион, опять сработали. Премьером стал весь из себя бухгалтер Риши Сунак, который начал заниматься насущными проблемами народного хозяйства и свернул большую часть спектаклей из репертуара предшественников.

С европейцами удалось договориться почти обо всем, о чем не могли договориться годами (в случае с Ирландией задействуют схему двух товарных коридоров — зеленого для Ольстера и красного для входящей в ЕС Республики Ирландия). В США и вовсе нарадоваться не могут на нового — интеллигентного, внемлющего и мультикультурного партнера, который хорошо умеет считать деньги.

Тот же Макрон, что называл премьера Ее Величества земляным червяком, гуляет теперь с Сунаком чуть ли не под ручку на первом за пять лет французско-британском саммите, убеждая противостоять России вместе, а не наособицу. Убедил.

Впрочем, еще раньше понятно было, что политика британцев в отношении России, лишившись фанатичной исступленности Джонсона, останется прежней по сути. Не жаль, — иллюзий на этот счет не было. Жаль ту иллюзию, в рамках которой британский корабль несло на рифы. Но тут на капитанский мостик неожиданно зашел индус и приступил к консервации посудины до лучших времен.

Те, кто британцев сильно-сильно не любит, могут сделать из этой истории даже расистские выводы — что-нибудь из серии про инбридинг островной аристократии. Дуэт Джонсона и Трасс с их зашкаливающим чувством собственного величия не понимал ни своей страны, ни ее реальных возможностей, но индусу Сунаку эти родовые британские травмы как будто не передались, потому самоубийство Соединенного Королевства откладывается.

Но если посмотреть на ситуацию под другим углом, придется признать, что эти двое были своего рода революционерами, бросившими вызов глобалистской элите, а глобалистская элита их за это ненавидела. В их лице потерпела поражение пусть глупая, но искренняя претензия Лондона на самостоятельную политику и национальные интересы.

В позапрошлом десятилетии в Рунете шутили: иногда жаль, что нельзя "засейвиться" и выбрать президентом Жириновского. Британцы по сути это и сделали — избрали свой аналог Жириновского, ощутив все сильные и слабые стороны такого типа личностей. Но "сейв" (то есть сохранение) сработал, и былая владычица морей безропотно возвращается в стройные западные ряды, разделив всю их повестку.

В этих рядах и люди интеллигентнее, и русофобия более аккуратная, и меньше откровенной шизы. Но весь этот "стандарт фон дер Ляйен" в перспективе и опаснее, чем лондонские бретеры, и как будто бы состоит из живых мертвецов, на фоне которых истеричный, несносный, отбитый Джонсон смотрелся выигрышно — хотя бы человеком.

Российские истребители изменят правила игры на Ближнем Востоке. Мнение экспертов, в том числе Раджаба Сафарова

Сенсационную новость огласили официальные источники в Иране – утверждается, что Москва согласилась продать Тегерану истребители Су-35. Если эта информация верна, военно-промышленный комплекс России заработает миллиарды долларов, Иран получит мощнейший инструмент для противостояния Израилю, а влияние США на Ближнем Востоке снизится.

Иран завершил сделку по покупке истребителей Су-35 у России, сообщает государственное иранское агентство IRNA со ссылкой на постпредство Ирана в ООН. Информация о количестве самолетов и сроках поставки не раскрывается.

«После окончания ирано-иракской войны в 1988 году Иран обратился к ряду стран с просьбой изучить возможность продажи истребителей, и Россия объявила, что готова их продать», – сообщает постпредство. В миссии добавили, что «истребители технически одобрены Ираном. После октября 2020 года, когда запрет на продажу обычных вооружений Ирану был снят в соответствии с резолюцией 2231 Совета Безопасности ООН, Тегеран наконец решил их приобрести».

Несколькими днями ранее глава Пентагона Ллойд Остин на совместной пресс-конференции с министром обороны Израиля Йоавом Галантом выразил обеспокоенность «растущим стратегическим партнерством Ирана с Россией» и в частности – продажей Москве иранских беспилотников, говорится в сообщении Минобороны США.

«За последний год военное сотрудничество России с Ираном углубилось, и это создает серьезные проблемы для этого региона и для безопасности ваших граждан. Иран приобретает важные боевые знания и опыт на Украине, которые в конечном итоге получат его опасные марионетки на Ближнем Востоке», – добавил он. «В обмен на поддержку Россия предлагает Ирану беспрецедентное сотрудничество в области обороны, в том числе в области ракет и противовоздушной обороны», – заявил Ллойд.

Администрация Байдена называет тесные связи Москвы и Тегерана «вредными» и заявляет, что иранцы уже проходят обучение на новых самолетах. Представитель Белого дома Джон Кирби указывал, что «эти истребители значительно усилят ВВС Ирана по сравнению с его соседями по региону».

В феврале Иран представил новую подземную базу ВВС под названием Eagle 44, сообщало издание The New York Times. Она находится на склоне горы в 160 км к северу от Ормузского пролива.

Снимки базы со спутника изучил Крис Биггерс – бывший аналитик правительства США по изображениям и старший директор по приложениям для миссий в HawkEye 360 (фирме, которая отслеживает радиочастотные излучения по всему миру). В своем анализе Биггерс указал на два макета боевых самолетов, один из которых по размерам соответствует Су-35. Он стоит на площадке, где ведется строительство. «Вероятно, они используются для оценки маневрирования самолетов в подземном комплексе и могут свидетельствовать о том, что Су-35 будут базироваться именно здесь», – сообщил американский эксперт.

В начале нынешнего года Шахриар Хейдари, член Комиссии по национальной безопасности и внешней политике Исламского консультативного совета, заявил: Су-35 прибудут из России в Иран в начале 2024 года, сообщало агентство Tasnim. «Мы заказали у России системы обороны, ракеты и вертолеты, и большая часть этого оружия скоро поступит в страну», – добавил он.

Командующий ВВС Ирана Хамид Вахеди подчеркнул, что кроме Су-35 Тегеран планирует закупку истребителей Су-30.

Су-35 хорошо показали себя в ходе контртеррористической операции ВКС в Сирии. Кроме того, президент Владимир Путин называл очень хорошей работу российской авиации в ходе спецоперации на Украине. «И штурмовики воюют отлично, и «сушки» – Су-34, Су-35 – очень хорошо. Вооружения хорошие. <…> Оказывают существенный вклад в эффективность действий войск», – подчеркивал глава государства на встрече с награжденными Героями России в Кремле. Иначе говоря, Су-35 – краса и гордость российской оборонки, одни из самых совершенных на данный момент истребителей в мире.

По сообщениям американских СМИ, в 2017 году армия Сирии совместно с ливанскими военными и бойцами движения «Хезболла» освободили от террористов муниципалитет Арсаль на границе Ливана и Сирии. Поддержку отрядам оказывали как раз Су-35 Воздушно-космических сил РФ. Это также сыграло в пользу покупки Ираном этих истребителей. Издание сообщало, что Су-35, вероятно, будут развернуты для охраны и патрулирования ключевых объектов, связанных с иранской ядерной программой.

Стоит заметить, что российские официальные лица заявление представителей Ирана пока никак не прокомментировали. И тем не менее вероятность того, что речь идет не о какой-то спекуляции, а о реальной возможности сделки, высока. В случае, если сообщение подтвердится, это будет означать крупное достижение российской системы торговли оружием, а также значительные прибыли для отечественных производителей боевой авиации. Речь может идти о сделке ценой в миллиарды долларов.

«Этот контракт – хороший этап дальнейшего продвижения продукции российского ВПК на Ближний Восток, – считает летчик-инструктор майор Андрей Красноперов. – Особенно если допустить, что предполагается поставка нескольких десятков самолетов, а сам контракт допускает дополнительные закупки машин. Кроме того, это значит, что Россия будет обучать иранских пилотов. Это долгосрочные программы, углубление сотрудничества между странами», – пояснил специалист.

Журнал Military Watch писал, что Су-35 уничтожил гораздо больше истребителей противника, чем любой другой самолет со времен холодной войны. Кроме того, продолжает автор публикации, Су-35 может противостоять современным западным истребителям высшего класса – F-35А и F-15СА.

«ВВС Ирана при покупке Су-35 получат существенное приращение воздушной мощи, – подтверждает Красноперов. – Су-35 обладает хорошей маневренностью, возможностями для ведения воздушного боя. Например, были случаи, когда его пытался перехватить F-16, но российская машина совершенно спокойно заходила в хвост американскому истребителю», – напомнил собеседник.

Эксперты прямо указывают противника, которому будут противостоять в Иране Су-35 российского производства.

«Иран пока не может самостоятельно делать самолеты поколения 4++, которые как Су-35 могут «видеть» защищенные стелс-технологией американские F-35 и F-22. Поэтому приобрести у России столь совершенные истребители – это верное решение Тегерана. К тому же, могу предположить, к ним Тегеран покупает ракеты класса «воздух – воздух», «воздух – земля» и «воздух – РЛС», – пояснил редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.

«У Ирана есть ЗРК С-300 и «Тор М1». Теперь они могут сделать интегрированную систему ПВО, где на передовых рубежах агрессора будет встречать Су-35. К тому же этот истребитель называют «охотником» – за возможности по завоеванию господства в воздухе. В общем, сделка Тегерана с Москвой меняет расклад сил в Ближневосточном регионе и становится серьезным вызовом для Израиля», – говорит собеседник.

«У Израиля есть F-16 и F-35. Они покупали их для того, чтобы держать «на коротком поводке» соседние страны Ближнего Востока, которым нечем ответить на истребитель пятого поколения. А у Ирана теперь будут Су-35, которые «видят» дальше и превосходят в маневренности американский истребитель», - подчеркнул аналитик.

«Для F-35 ближний бой смертелен, самолет разрабатывался для противостояния на средней дистанции. Но если в боекомплекты Су-35, поставляемых Ирану, войдут управляемые ракеты класса «воздух – воздух» большой дальности, то они смогут успешно противостоять американским истребителям на любой дистанции», – добавил эксперт.

У сделки есть не только чисто военное, но и геополитическое измерение. «Эта сделка показывает, что Ближний Восток перестает быть однополярным. Усиление ВВС Ирана вызовет некоторое «разочарование» в Саудовской Аравии своими американскими партнерами. С другой стороны, Эр-Рияд и Тегеран сверхскоростными темпами налаживают отношения. Поэтому поставку Су-35 Ирану можно назвать одним из этапов усиления нового ближневосточного полюса, альтернативного американскому», – говорит Раджаб Сафаров, гендиректор Центра изучения современного Ирана.«Поставка истребителей Тегерану демонстрирует снижение влияния США как в регионе, так и в мире. Мы видим, как Китай и Россия «заходят» на Ближний Восток. США и их израильские партнеры уже не смогут чувствовать себя столь вольготно на границе с Ираном, как раньше, а также будут куда более осмотрительно проводить нужную им политику в Йемене», – резюмирует собеседник.

Рафаэль Фахрутдинов

Источник: https://vz.ru/society/2023/3/12/1202811.html

«Следов операторов не нашли». Что известно о появлении беспилотников над Новой Москвой

Mash: три беспилотника заметили около военной части в Новой Москве

Мария Шустрова

Над Новой Москвой за последние дни несколько раз заметили неизвестные летательные аппараты. В частности, три беспилотника кружили над военной частью Воздушно-космических войск, которая обеспечивает противовоздушную и противоракетную оборону столицы. Что известно о появлении БПЛА над Новой Москвой – в материале «Газеты.Ru».

В Новой Москве заметили неизвестный летательный аппарат, который летел в сторону АЗС «Татнефти» на Калужском шоссе, сообщил Telegram-канал Shot.

очью район ТиНАО. Аппарат передвигался на небольшой высоте в сторону заправки, а затем вернулся обратно и улетел в направлении Михайлово-Ярцевского поселения.

Вскоре Telegram-канал Mash сообщил о трех беспилотниках, которые приблизительно за сутки до этого заметили в небе над военной частью Воздушно-космических войск в Новой Москве.

«Предварительно, БПЛА вели непрерывное наблюдение за частью <…> Квадрокоптеры подняли из лесополосы рядом с частью. Дроны держались высоты 200 метров, но у военной части снизились, покружились и улетели обратно. Часовой КПП и сотрудники — патрульные полицейские — заметили «птичек» и сообщили командованию», — говорится в сообщении.

В посте уточняется, что сотрудники правоохранительных органов обследовали лес, но следов операторов дрона не нашли.

Уточняется, что беспилотники были «солидного размера и оборудованы бело-красными сигнальными огнями».

Источники канала также подтвердили, что в Новой Москве, недалеко от этой военной части, появился дрон, который летел в сторону АЗС «Татнефть» около поселения Краснопахорское.

Это не первые сообщения о появлении БПЛА в регионе. 10 марта Telegram-канал Shot сообщил, что в Новой Москве полицейские заметили четыре неопознанных летательных аппарата.

Согласно данным канала, около полуночи правоохранители увидели объекты в небе во время патрулирования территории ТиНАО недалеко от зоопарка «Планета обезьян».

«Объекты кружили на низкой высоте. На данный момент выясняется, что именно заметили правоохранители», — уточнили в сообщении.

Установка ПВО в столице

19 января в Telegram-каналах появились снимки, на которых видно, как российский зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С» устанавливают на крыше комплекса строений Министерства обороны РФ на Фрунзенской набережной в Москве и нескольких других домах, в том числе на административном здании в Тетеринском переулке.

Комментируя журналистам информацию об установке на крыше российского военного ведомства и ряде других зданий Москвы системы ПВО «Панцирь-С», пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков порекомендовал переадресовать вопрос Минобороны РФ.

«Здесь я хочу вас полностью переадресовать к Министерству обороны. Они несут ответственность за обеспечение безопасности страны в целом и столицы в частности», — пояснил он.

Как пишет РБК, зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1» может быть размещен на гусеничном или колесном шасси, на прицепе или установлен стационарно. Он предназначен для защиты малоразмерных объектов от средств воздушного нападения, как пилотируемых, так и беспилотных. Комплекс также может вести борьбу с легкобронированными наземными целями и живой силой противника.

1 марта председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов заявил в эфире телеканала «Соловьев Live», что российские корпорации могут самостоятельно закупить и поставить на свои объекты средства борьбы с беспилотными летательными аппаратами.

«Ведь есть достаточно недорогие средства борьбы с беспилотными летательными аппаратами, которые в общем-то производятся и которые, на мой взгляд, каждая уважающая себя корпорация вполне может закупить и поставить на свои объекты, тем самым обеспечив их надежность и функционирование на постоянной даже основе», — сказал парламентарий.

По его мнению, подобная практика может оказаться полезной не только во время военной спецоперации России на Украине, он считает, то это пригодилось бы и в рамках противодействия терроризму.

По словам Картаполова, военные средства ПВО сосредоточены на защите важных государственных объектов.

«Но у нас есть еще масса других важных объектов. Это нефтебазы, газораспределительные станции, электростанции, подстанции всех мастей, мосты, путепроводы, заводы. Можно долго их перечислять», — отметил депутат.

28 февраля неизвестный БПЛА упал рядом с забором газовой компрессорной станции в подмосковной Коломне. Как писали СМИ, дрон был начинен взрывчаткой. Как сообщил губернатор Подмосковья Андрей Воробьев, повреждений и пострадавших в результате инцидента не было.

Кто с чем лезет в чужой монастырь. Комментарий Георгия Бовта

Монахам Киево-Печерской лавры Украинской православной церкви было предписано до 29 марта покинуть монастырь. Притеснение и отбор имущества УПЦ на Украине начался гораздо раньше спецоперации. Вопрос в том, пойдут ли теперешние украинские власти на дальнейшую эскалацию церковного вопроса с риском уронить свой имидж в глазах мирового сообщества

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил послания религиозным и политическим лидерам мира с призывом не позволить властям Украины изгнать монахов Украинской православной церкви из Киево-Печерской лавры. Ранее национальный заповедник «Киево-Печерская лавра» потребовал от УПЦ покинуть территорию Лавры до 29 марта. Патриарх Кирилл в своих посланиях указал на то, что данному решению предшествовал целый ряд мер давления на монашескую общину Киево-Печерской лавры, в том числе «унизительные обыски», расторжение договора с монастырем о пользовании двумя его крупнейшими храмами. Как развивается конфликт между двумя православными церквями Украины?

Выселение монахов Украинской православной церкви Московского патриархата из Свято-Успенской Киево-Печерской лавры, с 1990 года входящей в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО, при этом являющейся неформальной столицей восточнославянского православия еще с XI века, со времен Ярослава Мудрого, это явно не последнее проявление давления на УПЦ. Которой не помогают ни изменения в уставе, из которого были вычеркнуты почти все упоминания о Русской православной церкви, ни заявления ее иерархов о том, что с Москвой больше нет ничего общего. РПЦ, со своей стороны, продолжает подчеркивать «духовные связи» с канонической УПЦ.

Борьба даже не за вытеснение, а скорее за поглощение тех, кого на Украине называют «агентами русского мира», особенно активизировалась после того, как в 2018 году в Киеве при участии Константинопольского патриархата была создана Православная церковь Украины. Московский патриархат и УПЦ не признают канонического статуса этой религиозной организации. После создания ПЦУ ее сторонники начали силой захватывать храмы УПЦ, которая имеет статус самоуправляемой церкви в составе Московского патриархата.

Активизировалась и СБУ, которая с осени прошлого года стала регулярно проводить обыски «на объектах» УПЦ МП в Лавре, обвиняя руководство церкви в том, что в проповедях оно прославляет Россию, да еще на русском языке. Затем на территории Лавры был зарегистрирован монастырь уже неканонической ПЦУ. Дело идет к расколу уже и Лавры, а затем ее захвату сторонниками ПЦУ. Часть помещений в Лавре уже забрали у УПЦ. В декабре президент Зеленский ввел персональные санкции против представителей религиозных организаций, связанных с Россией. В том числе против настоятеля Лавры митрополита Павла.

В прошлом году на Украине было зафиксировано 129 захватов храмов УПЦ теми, кого Московская патриархия считает раскольниками. В Раду уже не раз вносились законопроекты, принятие которых фактически означало бы полный запрет деятельности УПЦ на Украине и конфискацию ее собственности. В этом плане нынешнее обращение патриарха Кирилла аж к главе католической церкви Папе Римскому, чтобы призвать к порядку других православных — жест весьма драматический, аналогов в истории не припоминается.

В том, что украинские власти оказывают давление на церковь, связанную с Москвой, нет ничего неожиданного. Скорее даже удивляет, что они еще не перешли к более решительным действиям типа разгона или запрета УПЦ. Объяснений тому, что Киев предпочитает действовать маленькими шагами, может быть два. Первое в том, что УПЦ МП все еще является довольно крупной церковной организацией. Особенно если судить по количеству приходов. До начала военного конфликта, но после образования отколовшейся ПЦУ, к последней перешли сотни приходов. После чего общее число приходов у новообразованной ПЦУ составило более семи тысяч (7188). Однако под эгидой УПЦ оставалось почти 12,5 тысячи (12 406) приходов. У нее также больше священнослужителей.

Установить число прихожан довольно трудно. Многие православные украинцы (более трети), определяют себя как «просто православные», не желая идентифицироваться ни с одной из церковных организаций, многие даже не знают названия их церкви и кому она принадлежит. Хотя верующие УПЦ , говорят ранее проведенные исследования, более привязаны к своим приходам, более активны и чаще посещают службы, чем прихожане в ПЦУ. Так что такую религиозную организацию так просто не запретишь и одним махом не закроешь.

Другое объяснение состоит в том, что слишком жесткий прессинг против мощной церковной структуры, массовый захват храмов и тем более массовые репрессии против священнослужителей дадут непосредственный повод обвинить Киев в нарушении правил ведения войны, поскольку все подобные действия, как правило, хорошо прописаны в соответствующих международных конвенциях и запрещены. А это может нанести удар по международному имиджу украинских властей, который пока позволяет им пользоваться широкой поддержкой на Западе.

Губернатор Бали призвал отменить визы по прибытии для россиян и украинцев

Его обращение связано с тем, что, по его словам, иностранцы пытаются искать работу в стране, въехав по туристическим визам, и нарушают индонезийское законодательство

Губернатор индонезийского острова Бали Вайян Костер обратился к правительству Индонезии с просьбой отменить визы по прибытии для россиян и украинцев, поскольку они пытаются искать работу в стране, въехав по туристическим визам, и, «в связи с многочисленными нарушениями ими индонезийского законодательства», сообщает издание The Jakarta Post.

В Индонезии запрещены трудовая деятельность и создание бизнеса для иностранных туристов. Как отмечает издание, граждане России и Украины злоупотребляют туристическими визами и пытаются устроиться на работу в стране или начать свой бизнес. В марте по меньшей мере четверо российских граждан депортировали за нарушение визового режима. Мнение губернатора Бали вряд ли будет учтено индонезийскими властями, поскольку туризм — основная статья дохода этой страны, считает вице-президент Альянса туристических агентств России, генеральный директор туристической сети «Розовый слон» Алексан Мкртчян:

— К счастью у него нет никаких полномочий по принятию решений о выдаче или не выдаче россиянам виз в аэропорту, это принимается на уровне МИД Индонезии. Губернатор Бали просто в сердцах высказал некое свое пожелание. Связано понятно с чем, с тем, что много и с Украины, и из других стран СНГ — Казахстан, Киргизия, Узбекистан — приезжают на Бали, живут там по полгода, по году, есть даже, кто по нескольку лет. Их ловят, на днях трех девочек депортировали. Это решение не примут, россиянам визы в аэропорту давать будут. Кто такой турист — это человек, который приезжает максимум на месяц. Когда люди живут там полгода, год, три года, пять лет — никакие это не туристы.

— Как вообще относятся к русским и украинцам местные жители?

— К туристам относятся везде хорошо.

— В последнее время стало больше на Бали, например, русских и украинцев?

— Нет. Потому что сейчас нет прямой авиаперевозки. Когда была прямая перевозка на Бали, тогда там было очень много россиян. Три года нет прямой перевозки, перевозка есть только через третьи страны, и получается все очень дорого, с плохой логистикой. Поэтому туристский поток на Бали сейчас примерно в 12-15 раз меньше, чем в 2019 году, потому что Индонезия не относится к числу дружественных стран, и Индонезия не подтверждает российским авиакомпаниям, что не будет арестовывать самолеты.

Сейчас на Бали находится рекордное количество релокантов из России и Украины, въехавших по туристическим визам. Они нарушают законы и раздражают местных, отмечает автор телеграм-канала «Бали эксперт» Александр Соковых:

«Остров Бали еще не видел такого засилья туристов из стран СНГ. Было их, по-моему, в районе 180 до 250 тысяч — это за целый 2019 год число классических туристов, которые прилетали, улетали. Сюда не туристы уже поехали, а вынужденные эмигранты. Например, если в декабре приехало, если не ошибаюсь, только из России 22 тысячи человек, то в январе, когда это уже считается не высоким сезоном, это число, по-моему, стало выше на 15% или 20% по последней статистике. В отличие от обычных туристов, которые приезжают на одну-три недели и уезжают обратно, большая часть этих мигрантов остается. Ну а дальше, у кого денег нет, народ начал либо подрабатывать удаленно, либо подрабатывать непосредственно руками на месте, микробизнесы открывать: сдача байков в аренду, пересдача вилл, косметические услуги, серф-инструктора, инструктора по другим видам спорта. Это все предлагалось через телеграм-каналы, и что больше всего местных начало выбешивать — это все активно начало таргетироваться в соцсетях. Уже месяц идут проверки, даже Джакарту подключили, действительно подавляющее большинство нарушителей две страны — Россия, Украина. Второе — это есть какие-то нормы приличия, полгода уже примерно народ гоняет абсолютно без шлемов, без маек, непонятные гонки на дорогах, полуобнаженные девушки в священных местах».

Недавно на Бали произошел скандал с российским артистом Михаилом Шацем (признан иноагентом). Он отправился на Бали с концертом, не оформив трудовую визу. Мероприятия прервали сотрудники иммиграционной службы. Шоумен был вынужден улететь обратно в Тель-Авив, писал Mash.

Россия и Украина входят в список стран, граждане которых могут получать визу по прибытии в Индонезию. Срок действия данной визы ограничен периодом в 30 календарных дней с возможностью одного продления еще на 30 календарных дней. Виза по прилете стоит 35 долларов.

К нам едет Си Цзиньпин, но это пока неточно. Комментарий Георгия Бовта

Как сообщают западные СМИ, китайский лидер лично встретится с Владимиром Путиным, после чего проведет переговоры по видеосвязи с Владимиром Зеленским. За контактами главы КНР пристально будут следить из Вашингтона, уверен политолог

Председатель КНР Си Цзиньпин планирует посетить Москву уже на следующей неделе, передало Reuters со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. По информации агентства, Си Цзиньпин намерен встретиться с президентом России Владимиром Путиным, но других подробностей пока не приводится. Чего ждать от визита?

Некоторой неожиданностью, связанной с планируемым приездом в Москву китайского лидера, является то, что о нем 13 марта сообщили только западные информагентства, тогда как Кремль визит на этот момент еще объявить был не готов. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков примерно так и сказал: «Сейчас мне нечего сказать. Как правило, об официальных зарубежных визитах объявляется синхронно по взаимной договоренности сторон. Когда такая готовность будет, мы сообщим».

Подготовка к визиту, судя по многим данным, активно ведется, и в Москве, конечно, очень хотели бы видеть высокого китайского гостя. После того как в декабре 2022 года Путин пригласил Си Цзиньпина посетить Москву, российский президент потом еще несколько раз в той или иной форме напоминал о своем приглашении. Также в феврале в Москву приезжал глава канцелярии комиссии по иностранным делам Центрального комитета Компартии Китая Ван И. Он встретился не только с секретарем Совета безопасности Николаем Патрушевым и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, равными себе фигурами по дипломатическому протоколу, но и был принят президентом Путиным. Такое бывает не часто.

Ранее западные СМИ предполагали, что Си Цзиньпин посетит Москву в апреле-мае или, например, приурочит свой приезд к празднованию очередной годовщины победы в Великой Отечественной войне. Однако какие-то соображения подтолкнули к переносу визита на более ранние сроки. Притом что эти сроки все-таки остаются как бы подвешенными и ни Пекин, ни Москва не поспешили ни подтвердить, ни опровергнуть сообщение Reuters. Ранее Business FM делала свой прогноз: китайский лидер приедет в Москву тогда, когда увидит, что этим визитом он сможет как-то продвинуть урегулирование конфликта на Украине.

Пекин придает большое значение выдвинутому недавно мирному плану из 12 пунктов, хотя на Западе его сразу же оценили как нереализуемый и даже утопический. Однако Пекин проявляет настойчивость, давая понять, что просто так великие державы мирными планами не разбрасываются.

Неслучайно одновременно с планируемым визитом в Москву Си Цзиньпин, по сообщению ряда СМИ, планирует провести переговоры по видеосвязи с президентом Украины Владимиром Зеленским. Это будет первый разговор двух лидеров после начала конфликта. Зеленскому предстоит лично сказать Си Цзиньпину, почему Киеву не нравится мирный план Пекина, официальная реакция на который украинских властей была более чем сдержанная. Китайский план слишком сильно расходится со стартовыми требованиями Украины касательно переговоров с Россией. В частности, в китайском плане обойден вопрос о статусе недавно присоединенных к России территорий, а также Крыма. Как и обойден вопрос репараций.

Россия ждет от визита председателя Си прежде всего закрепления и развития позитивных тенденций в двустороннем экономическом сотрудничестве. В условиях жесточайших западных санкций Китай стал самым мощным помощником российской экономике, однако не панацеей от всех сопряженных с санкциями проблем. Прежде всего потому, что Пекин не очень хочет в массовом порядке эти санкции нарушать.

Уже в прошлом году товарооборот между Россией и Китаем вырос почти на 30% — до рекордных 190 млрд долларов. Правда, в основном за счет роста российского экспорта на фоне тогда еще дорогих энергоносителей: экспорт из России в Китай составил 114 млрд долларов, что на 43,4% больше уровня 2021 года. Экспорт из Китая в Россию вырос на скромные на этом фоне 12,8% — до 76 млрд долларов. Положительное сальдо России увеличилось почти в три раза, что для китайской внешней торговли совершенно не характерно. По-прежнему также по объемам торговли Россия для Китая менее значима, чем ЕС, с которым товарооборот превысил 800 млрд долларов, и США с оборотом более 700 млрд долларов.

Однако в этом году прошлогодняя тенденция получила новое развитие. Наконец-то резко вырос и китайский экспорт в Россию — на почти 20% в январе-феврале, тогда как импорт из России подскочил на более чем 30%. Рекорды бьет и российский нефтяной экспорт в Китай, причем с тенденцией к сокращению торговых скидок.

Рост оборотов российско-китайской торговли происходит на фоне падения китайского экспорта по многим другим направлениям. В целом падение объемов экспорта из КНР составило за два первых месяца 2023 года 6,8%, а импорта в Китай — на 10,2%.

За визитом в Москву Си Цзиньпина, когда и если он состоится, будут внимательно следить из Вашингтона, которому российско-китайское сближение очень не нравится. Обнародуемые периодически в виде утечек в прессу подозрения США о намерениях Китая поставлять России вооружения — опровергаемые Пекином, впрочем — перемежаются с пока дозированными вторичными санкциями против китайских компаний за сотрудничество с Москвой и Тегераном. Однако, несмотря на это дозированное давление Америки, Пекин продолжает гнуть собственную линию во внешней политике. Понять все тонкости которой представляется делом еще более трудным, чем понять загадочную русскую душу.

Канада ввела запрет на ввоз российского алюминия и стали

Как сообщает агентство Reuters, 10 марта Канада запретила импорт всего российского алюминия и стальной продукции, что, по словам Оттавы, было направлено на то, чтобы лишить Москву возможности финансировать ее войну против Украины.

Согласно заявлению министра финансов Х.Фриланд, запрет распространяется как на готовую продукцию, так и на полуфабрикаты и повлияет на импорт таких товаров, как алюминиевые листы, алюминиевые емкости, а также стальные трубы.

По официальным данным, в 2021 году Канада импортировала из России алюминия на C$45 млн и стальной продукции на C$213 млн.

Польша увеличит импорт СПГ

Пока компания ориентирована на рост импорта на 4,5 млрд куб. метров в год. Gaz-System проведет анализ рынка для оценки спроса на дополнительные поставки газа через Гданьск в виде СПГ и далее по газопроводам в Словакию, Литву, Данию, Германию, Чехию и Украину. Решение об окончательной регазификационной мощности нового терминала FSRU в Гданьске будет зависеть от рыночного спроса. Проект терминала СПГ также повлечет расширение нескольких сегментов газотранспортной системы Польши общей протяженностью 249 км на газопроводах Кольник-Гданьск и Густоржин-Вицко, сообщает Upstream. Ранее мощности проекта в Гданьске оценивались от 6 до 12 млрд кубометров в год.

Мощность уже работающего польского СПГ-терминала в Свиноуйсьце составляет 6,2 млрд кубометров в год. Согласно планам, к 2024 году предполагается расширить его возможности до 8,3 млрд кубометров в год. По газопроводу Baltic Pipe в ближайшие годы в Польшу может поступать до 8 млрд кубометров в год. Кроме того, внутри страны добывается около 3,7 млрд кубометров газа в год.

По итогам прошлого года Польша увеличила импорт сжиженного природного газа на 57% по сравнению с 2021 годом. На терминал в Свиноуйсьце пришли 58 судов, 36 из которых импортировали СПГ из Соединенных Штатов, 18 — из Катара, 2 — из Нигерии, 1 — из Тринидада и Тобаго, также одна поставка сжиженного природного газа была выполнена из Египта. В начале этого года польская энергетическая компания Orlen подписала контракт на поставки 2 млн т СПГ с американской Sempra с 2027 года.

Андрей Максимов: Иногда складывается впечатление, что худрук не имеет права уволить артиста, если тот популярен

Андрей Максимов (писатель, телеведущий, режиссер)

В самой середине прошлой недели, в самый прям женский-преженский день, показали по телевизору концерт Алексея Рыбникова. Ах, какой концерт чудесный! В который уже раз убеждаешься, что Алексей Львович - отдельный, уникальный, мелодичный, чудесный и проч. и проч. И "Юнона и Авось" звучала, и песни, и знаменитого "Хоакина Мурьету" вспомнили, и - что важно! - новое совсем произведение Рыбникова по "Войне и миру"!

В общем, дай Бог здоровья современному гению, а нам - его новых произведений.

Параллельно с этим в прессе и интернете на пустом месте разыгрывается скандал: мол, Рыбников ссорится с музыкантами "Градского Холла", куда он пришел руководить, и даже расстается с кем-то, в частности, с теми, кто играл в оркестре.

Вы знаете, я давно занимаюсь журналистикой и понимаю: когда возникает конфликт, в нем надо разбираться. Однако в данном случае в этом никакой необходимости нет. И дело даже не только в том, что Рыбников - один из самых интеллигентных, спокойных, доброжелательных и мирных людей, которых я видел. Дело в том, что, если такой человек, как Рыбников, руководит неким творческим учреждением - например, "Градским Холлом", - он имеет полное право работать с тем, с кем хочет.

Есть правило, про которое мы часто забываем. Отвечать за работу творческого коллектива необходимо тому, с кого спрашивают. И идти отвечающий должен с теми людьми, с которыми ему по пути. А с другими приходится расставаться.

Марк Захаров называл театр "добровольной диктатурой". И это, безусловно, так: ты либо добровольно подчиняешься лидеру, либо не сможешь с ним работать.

В последнее время суд восстановил на работе в Театре Ермоловой несколько актеров, которых уволил художественный руководитель Олег Меньшиков. Они улыбаются в социальных сетях и пишут забавные слова про справедливость. Суд поступил единственно возможным образом: он действовал по закону. Суду, справедливо, все равно: он восстанавливает человека на заводе, на фабрике или в автоколонне - закон один. А артистов жалко. Видимо, они никому особенно не нужны, поэтому им, наверно, проще получать зарплату в театре и ничего не делать, чем устремляться свободным путем.

Есть такой замечательный актер Сергей Рубеко - мы работали с ним в двух спектаклях, которые я ставил в Театре Маяковского. Когда Сергею не понравился один из прошлых руководителей театра, - он уволился сам. Когда пришли новые люди и пригласили его, - он вернулся. По-моему, это нормальная, внятная позиция артиста.

Нам почему-то очень трудно понять, что художественный лидер - это человек, который имеет не только множество обязанностей, но и некоторое количество прав. Одно из несомненных: собирать свою команду. И это право отнять у него нельзя.

В свое время, возглавив БДТ, Кирилл Лавров не уволил ни одного человека - можно так. Существуют руководители, которые расстаются со старой командой легко, набирая новую. Так тоже можно.

Не хочу, чтобы читатель подумал, будто я теоретизирую, и меня эти проблемы не касаются вовсе. Касаются еще как.

Не так давно, чуть больше полугода, я делал программы на радио "Орфей": вместе с Элиной Френкель - про воспитание детей, а также ни на кого не похожий ежедневный личный календарь. Программы только начали вставать на ноги, они нравились и руководству, и слушателям, и вдруг... возникли финансовые проблемы, и программы закрывают.

Чудеснейшее, интеллигентнейшее руководство "Орфея" расстраивается не меньше моего. Более того, продолжает программы - за что низкий поклон - аж до конца апреля. Но потом - все. Нет денег - нет передачи.

Обидно? В принципе, да. Потому что я вообще люблю параллельно с телевидением делать еще что-то на радио, да и "Орфей" - уж больно хорошая радиостанция. Но никаких конкретных обид быть не может... Закончились ли деньги, случились ли какие-то иные обстоятельства... Неважно! Спасибо этому дому, буду искать следующий. Не мой выбор. Не мне за него отвечать. Но и не мне по его поводу страдать.

Периодически - так и совсем недавно тоже было - из театров увольняются актеры. Как правило, делают они это тихо, интеллигентно и без скандалов. (Многие ли знают, что одна из самых интересных молодых актрис Анна Чиповская уволилась из "Табакерки" и уже блистает на сцене МХТ?) Но иногда из увольнения делается скандал, и складывается впечатление, что худрук никак не имеет права уволить артиста, если тот популярен.

Имеет. Олег Ефремов в свое время уволил из МХАТа не кого-нибудь, а своего друга юности, великого актера Евгения Евстигнеева. Евстигнеев страдал, но писем в газеты не писал и по инстанциям не ходил.

Руководитель любого творческого коллектива - капитан корабля - в первую очередь отвечает за команду. И если ему, скажем, не нравится мастерство музыкантов оркестра; или позиция актера; или его профессиональная подготовка; или ему просто тот или иной человек не подходит для создания команды, - он должен иметь все права с ним расстаться.

Мне кажется, наша задача, зрительская, не в том, чтобы обсуждать - хорошо или нет расставаться с тем или иным человеком, а чтобы понять: ради чего это делается, что в результате строит лидер.

... А замечательный концерт Рыбникова закончился знаменитой "Аллилуйя!" из "Юноны и Авось". "Аллилуйя любви!"... Любовь хочется послать всем тем, кто создает новые творческие пространства в Москве. Ведь именно она никогда не бывает лишней.

В Крыму квартиру президента Украины стоимостью миллион долларов отдадут малообеспеченной семье

Сергей Винник (Симферополь)

Вокруг крымской недвижимости президента Украины Владимира Зеленского очередной всплеск медийного внимания. Квартиру политика, которую он безуспешно пытался продать с 2018 года, глава Крыма пообещал передать малообеспеченной или многодетной семье.

Город Ялта, поселок Ливадия, улица Батурина, 42. Это официальный адрес клубного дома "Император", буквально граничащего с Ливадийским дворцом - летней резиденцией двух российских самодержцев. Самого Зеленского в поселке никогда не видели, но вот его дом успел стать местной достопримечательностью.

- Идите прямо по этой улице и никуда не сворачивайте, дом будет справа, мимо не пройдете, - показывает мне дорогу местная жительница.

Действительно, пройти мимо сложно. Дом даже выстроен в таком же дворцовом стиле, чтобы соответствовать месту и названию.

- Летом не раз наблюдал картину, когда туристы стоят в замешательстве на развилке, смотрят на Ливадийский дворец, на дом Зеленского. А какой из них дворец? Потом поворачиваются спиной к музею. Нет, это дворцом быть не может, и прямиком к дому Зеленских, - улыбается водитель электрокара Саша.

На своей прогулочной машинке он возит экскурсии по территории дворца и знает все вокруг.

- Вообще-то у Зеленских здесь только квартира, вон она, на пятом этаже слева, - охотно показывает Александр. - Зимой дом стоит пустой, хозяева здесь живут летом, ну еще в праздники. Бывает забавно, когда ведешь экскурсию по территории дворца, а на крыше этого дома стоят люди в купальниках и с бокалами вина. Там у них бассейн.

Зеленских Саша не видел, но у экскурсоводов с некоторых пор появилась еще одна точка притяжения. Прежде чем отвести туристов к дворцу Романовых, показывают им дом президента Украины. Снаружи. А как так получилось, что "дворянское гнездо" новых украинцев буквально смотрит в окна памятнику истории и архитектуры мирового значения?

- На этом месте в советское время были теплицы, принадлежавшие профсоюзам. Рядом был крупнейший кардиологический санаторий, люди здесь гуляли, дышали воздухом, - рассказал ялтинский активист и знаток города Сергей Сардыко. - В украинское время какие-то предприимчивые люди прибрали все к рукам и выстроили этот дом. Мало того, что он нависает над территорией дворца, там ведь вырыли огромный котлован под подземный паркинг, и когда его рыли, в стенах дворцы пошли трещины.

В 2019 году агентство Reuters сообщило, что квартиру в элитном жилом комплексе семье будущего президента "незалежной" продал украинский бизнесмен Александр Буряк менее чем за половину ее рыночной стоимости. Елене Зеленской в доме принадлежит пентхаус площадью 130 квадратных метров и 16 квадратов подземного паркинга. Супруга тогда еще актера, оформила на себя покупку в 2013 году, когда Крым был украинским. В квартире начали делать ремонт, но окончить, говорят, не успели. Отчего элитная недвижимость продана за полцены? Это могла быть банальная схема ухода от налогов. Во всяком случае, сейчас жилье в этом доме продают по ценам в несколько раз выше другой люксовой недвижимости в Ялте.

На портале OnRealt трехкомнатную квартиру площадью 67,7 метров с отделкой и мебелью в ЖК "Император" прямо сейчас предлагают за 23 миллиона рублей. Точнее, это переуступка прав по ипотеке. Квартира на втором этаже пятиэтажного дома. У Зеленского пятый этаж. Дом монолитный санузел совмещенный, кстати, ремонт в выставленной на продажу квартире не роскошный, в ванной скромная клеенчатая занавеска на алюминиевых кольцах, а мебель не итальянская. Как-то не вяжется с императорскими амбициями. У президента Украины, как говорят, где-то на складе в Ялте до сих пор лежит привезенная, но так и не установленная итальянская кухня. В холле дома консьерж, территория под видеонаблюдением. На крыше, как и говорил экскурсовод Саша, открытый бассейн, правда, весьма небольшой - всего 17 метров. Даже если не все жильцы соберутся поплескаться, уже будет тесно. Высота потолков - три метра. Как и в квартире Зеленского, у его соседей кухня совмещена с гостиной. Окна здесь в пол, поэтому все пространство наполнено светом. Из окон этой квартиры вид не на дворец, вероятно, поэтому цена такая скромная. За квадратный метр просят 343 300 рублей. "Звоните прямо сейчас!!!" - призывает продавец Денис. Да, кстати, документы оформлены по законодательству РФ. Еще одно предложение в этом же доме: трешку площадью 65 квадратов продают за 21 миллион. А 116 квадратов с двумя санузлами и балконом на Ливадийский дворец стоят уже 80 миллионов.

"Стоимость квартиры эквивалент 1 000 000 долларов на момент покупки, - уточняет продавец. - В цену входит место на два автомобиля в подземном паркинге".

Среди прочих плюшек клубного дома продавцы называют скоростные лифты, автономную газовую котельную, бесперебойное водоснабжение (было особенно актуально, когда Зеленский перекрыл воду в Крым), самую современную систему безопасности с множеством датчиков по периметру, летающий интернет и зеленую зону с собственными садовниками, скрытую от посторонних глаз.

"Зеленая парковая зона в окружении реликтовых кедров, цветущей глицинии всего в 150 метрах от летней резиденции Александра II - знаменитого Ливадийского дворца", - не скупятся на заманчивые описания продавцы квартир. Интересно, что соседство с президентов Украины в качестве дополнительной фишки никто из них не упоминает.

- Есть определенный фетишизм и в недвижимости тоже. В основном это касается Москвы, Петербурга, когда продавцы поднимают цену за соседство со звездами, но это все очень индивидуально, - говорит менеджер агентства недвижимости Игорь Рыбалка. - В Крыму такого, как правило, нет. Когда люди покупают жилье для себя, то руководствуются простым правилом: лучший сосед тот, которого ты не знаешь. Ценят тишину и покой.

Добавим, что на этом же портале недвижимости сейчас шесть активных объявлений о продаже квартир в ЖК "Император", а всего их здесь 20. К слову, это именно квартиры, а не апартаменты, уверяют риелторы, так что при желании можно прописаться и на пенсии ходить в районную поликлинику Ливадии за бесплатными уколами. Пока же получается, что только здесь и сейчас продается каждая третья "тихая гавань". А вместе с архивными, объявлений о продаже 40. Несколько лет назад была даже двушка площадью все те же 65 квадратов всего за 14 миллионов 900 тысяч рублей. Чтобы было понятно, почти за те же деньги сейчас в Ялте можно купить таунхаус площадью 107 квадратов в закрытом поселке на берегу моря. Квадратный метр будет стоить 158 878 рублей.

"РГ" уже рассказывала, что нынешний президент Украины исправно платит за свою недвижимость в российском Крыму. Долгов за коммуналку у него нет. А в 2019 году депутат Верховной Рады Украины Владимир Олейник сообщил, что Зеленский выставил свою крымскую квартиру на продажу за 17 миллионов рублей. По данным депутата, объявление было на портале ЦИАН. Если это правда, Зеленский точно продешевил. Или опять уходит от налогов?

Впрочем, обычным людям покупка даже по самой заниженной цене здесь будет не по карману. Им тут не место, разве что сделать селфи на фоне дома президента Украины. Любая недвижимость в Крыму это, прежде всего, вложение денег, а такая недвижимость - хранилище больших денег. Но все может измениться буквально в одночасье. После начала специальной военной операции на Украине крымские власти начали вторую волну национализации имущества беглых украинских олигархов. Если в 2015-2016 годах были национализированы, а затем проданы с молотка объекты владельца банка "Приват" Игоря Коломойского, обокравшего крымчан, то теперь экспроприация коснулась бизнесменов, политиков и чиновников, связанных с неофашистским режимом Зеленского.

- Работа продолжается, потому что она очень масштабная, заявил спикер парламента Крыма Владимир Константинов. - Многие пытаются спрятаться за спины каких-то псевдоучредителей. Все это выявляется в результате деятельности антитеррористической комиссии. Справедливость будет везде восстановлена

Еще в начале февраля в списке национализируемых было уже около 1,5 тысяч объектов и это, судя по всему, не окончательная цифра. А теперь, похоже, дошла очередь и до самого Зеленского.

- Мы сначала стремимся национализировать те объекты, которые, будем говорить, приносят доход врагу, - пояснил в интервью РИА Новости глава Крыма Сергей Аксенов. - Поэтому, с учетом того, что квартиру пока Зеленский не сдает, это не самоцель - отнять ее у него. Сама цель у нас - победить их, и мы победим, это без вариантов. Квартира и так будет за кем-то из крымчан закреплена. Будет передана или малообеспеченным или многодетным семьям.

Сделать это глава республики пообещал, когда дойдут руки. Так что, компактный бассейн на крыше придется в самый раз для веселой детской компании, не имевшей раньше даже ванной.

Вбросы СМИ о терактах на "Северных потоках" вызывают все больше сомнений даже на Западе

Иван Сысоев

Рассказанная западными СМИ со ссылкой на анонимные источники история о проукраинских супердиверсантах, якобы взорвавших газопроводы "Северные потоки", выглядит настолько неправдоподобной, что в ней стали сомневаться даже сами западные журналисты. Немецкое издание Bild по итогам собственного анализа пришло к выводу, что диверсия просто не могла быть организована так, как говорилось в материалах, опубликованных в The New York Times и Die Zeit.

Главной нестыковкой журналисты Bild называют то, что для проведения терактов якобы была задействована парусная яхта "Андромеда". Журналисты выяснили, что на судне просто нет подъемного крана, с помощью которого можно было бы опустить взрывчатку к газопроводам. Яхта слишком легкая, чтобы на ней могло разместиться оборудование для проведения глубоководных работ и соответствующее снаряжение. Издание приводит мнение эксперта по глубоководному плаванию Маттиаса Хельцля, который уверен, что никакие водолазы с такой яхты работать не смогли бы. Ведь для обеспечения спуска под воду потребовались бы десятки баллонов с газом и километры шлангов, которые физически негде хранить на "Андромеде".

Кроме того, скептическое отношение вызывает тот факт, что диверсанты столь легко провезли полторы тысячи килограммов взрывчатки через несколько границ. Никто их ни разу не остановил и не досмотрел. По мнению журналистов, такое возможно только в случае, если им помогали спецслужбы. Согласен с этим и немецкий эксперт Йоран Свистек. Он задается вопросом, на какие деньги и где диверсанты раздобыли такое количество взрывчатых веществ. И приходит к выводу, что подрыв "Северных потоков" был осуществлен при поддержке государственных органов и спецслужб.

Какое государство организовало подрыв газопроводов? Причастность к диверсии Вашингтона уже мало у кого вызывает сомнения. Даже в самих США. Бывшая кандидат в президенты США Тулси Габбард в эфире телеканала Fox News заявила, что "вина США и НАТО очевидна". А вся "абсурдная теория" с яхтой является ложью, чтобы переложить ответственность за Украину. Не вызывает сомнений причастность американцев к теракту и в Пекине. Генеральный консул Китая в Белфасте Чжан Мэйфан в своих соцсетях написал, что вся эта история "не может убедить общественность", у которой возникает закономерный вопрос: "Эта некая проукраинская группировка называется администрацией президента США?"

Впрочем, официальные лица в Вашингтоне не сдаются. Со страниц The Wall Street Journal продолжаются попытки возложить ответственность за диверсии на украинцев. Приводятся слова главы ЦРУ Уильяма Бернса и советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана, которые "совершенно ни при чем", но точно знают, что теракт готовили и осуществляли "граждане Украины". На это ведущий Fox News Такер Карлсон вполне резонно поинтересовался, "означает ли история с проукраинской диверсионной группировкой, что разведывательные службы США и НАТО из-за своей неумелости и неспособности оказались не в курсе, что и как произошло".

То, что в Соединенных Штатах пытаются всячески "замылить" историю с терактом на "Северных потоках" прекрасно видят в Москве. Замглавы МИД России Сергей Рябков заявил: "Вполне очевидно, что ответственность за этот беспрецедентный вопиющий теракт лежит на Вашингтоне". "Но мы не дадим спустить на тормозах происходящее, - подчеркнул он. - Мы призываем США и их европейских сателлитов прекратить линию на саботаж запуска независимого международного расследования этого события". Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков указал, что в Москве не верят теориям о причастности к подрыву газопроводов частных лиц. Подобное, по его словам, могли организовать только западные спецслужбы. В скором времени Россия намерена опубликовать переписку со странами, ведущими сейчас расследования произошедшего, в доступе к которым нашей стране отказывают. Как заявил заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский, в отличие от западных публикаций, которые являются попыткой отвлечь внимание от того, что произошло на самом деле, это "будут неопровержимые доказательства".

Конфликт неизбежен? Начался обратный отсчет до удара Израиля по ядерным объектам Ирана

Евгений Шестаков

Заявление министра обороны США об "очень высокой вероятности военной операции Израиля в Иране" осталось практически незамеченным мировыми СМИ. Напрасно.

Во-первых, Ллойд Остин дал свой прогноз после встречи с премьером Израиля Биньямином Нетаньяху, а значит, получил информацию из первых рук. Ведь сам Нетаньяху недавно утверждал, что вернулся в правительство для того, чтобы "не допустить превращения Ирана в ядерную державу". Зная решительный характер главы израильского правительства, это не звучало ради красного словца.

Во-вторых, глава Пентагона обозначил рамки предстоящего на Ближнем Востоке конфликта: "Мы сомневаемся в реальности наземной фазы, но, скорее всего, будут нанесены ракетно-бомбовые удары по объектам в Иране". Вновь говорить о том, что этот сценарий Ллойд Остин придумал, не приходится - ранее Тель-Авив всегда заранее информировал Вашингтон о военных наработках. Но тогда закономерный вопрос: для чего американский министр проинформировал, в том числе иранское руководство, об израильских планах? Объяснений "сливу" может быть два. Например, можно предположить, что в Пентагоне действительно хотели бы остановить Нетаньяху в его навязчивом желании нанести удар по Ирану. Поскольку переубедить израильского премьера на переговорах не удалось, Остин решил сорвать эффект внезапности от израильского нападения.

Однако более правдоподобным, напротив, выглядит желание Вашингтона подтолкнуть Израиль к удару по иранским ядерным объектам. И не только ядерным. В зоне поражения предположительно окажутся средства доставки ядерного оружия и системы противоракетной обороны. На встрече с Нетаньяху глава Пентагона заявил: "США никогда не позволят Ирану стать обладателем ядерного оружия". С учетом информации МАГАТЭ (эта организация во многом подконтрольна Вашингтону - прим. "РГ") о том, что Иран якобы "достиг 84-процентного уровня обогащения урана", у Тель-Авива есть более чем серьезный повод для немедленных действий. Ирану же, если верить экспертам, осталось дообогатить уран всего на шесть процентов, после чего он сможет приступить к созданию ядерной бомбы.

Так что слова Нетаньяху о том, что "разразится ужасная ядерная война, если мировое сообщество не помешает Ирану стать обладателем ядерного оружия", лишь подтверждают готовность Тель-Авива действовать радикально. Восьмого марта в интервью оппозиционному иранскому СМИ Iran International Нетаньяху подчеркнул: "Европа и США наконец поняли, какую опасность Иран представляет для всего мира". Премьер Израиля утверждал, что "ядерная программа Тегерана близка к красной линии", и он не согласен с главой МАГАТЭ, который назвал нападение на любой ядерный объект "нарушением международного права". В переводе с дипломатического языка это означает, что Нетаньяху заручился негласной поддержкой со стороны ключевых европейских лидеров в отношении своих военных планов. И предстоящей в ближайшие дни поездкой в Италию намерен закрепить эти договоренности. О том, какие обещания за европейскую и американскую сдержанность в отношении операции против Тегерана дал сам Нетаньяху, можно лишь догадываться. Нельзя исключать, что они были связаны с возможной военной помощью Украине со стороны Израиля.

Похоже, на этот раз Израиль действительно готов напасть на Иран, и обратный отсчет до удара уже начался. "Окно геополитических возможностей" для Тель-Авива стремительно закрывается. Да и "друзья" в западном лагере подзуживают Нетаньяху - смотри не опоздай. Заявлениям Ирана о его незаинтересованности в создании ядерного оружия израильский премьер верить отказывается. На Земле обетованной рассчитывают, что разберутся с ядерной программой Тегерана быстро и без последствий. В ситуации, когда работа Совета Безопасности ООН заблокирована украинским конфликтом и большинство международных инстанций усилиями коллективного Запада демонстрирует правовую "импотенцию", у Тель-Авива оказались развязаны руки. По крайней мере, так, видимо, там думают.

К тому же Израилю приходится спешить. Соглашение между Саудовской Аравией и Ираном о нормализации отношений, а также существенное улучшение в политическом диалоге между Ираном и Объединенными Арабскими Эмиратами сокращают окно логистических возможностей для израильской операции. С учетом того, что в предполагаемом нападении на Иран будут задействованы военно-воздушные силы, у них остается совсем немного путей для незаметного передвижения - через Иорданию и Ирак. Прежние маршруты, которые рассматривались экспертами несколько лет назад - через Саудовскую Аравию, Бахрейн или ОАЭ, более не выглядят безопасными.

Еще один важный фактор, заставляющий кабинет Нетаньяху торопить события, - внутренняя нестабильность в еврейском государстве. Только в эту субботу более 500 тысяч жителей Израиля вышли на улицы, недовольные планами правительства провести судебную реформу. Митинговая активность в Израиле не спадает более недели. Для сплочения нации израильским властям необходим традиционный внешний враг и победоносный конфликт.

Израиль вынужден принимать во внимание быстрое развитие обороноспособности Ирана. Месяц назад ВВС Ирана допустили местных журналистов на первую в стране подземную авиабазу, способную, как утверждают иранские власти, принимать и эксплуатировать все типы истребителей и беспилотников. Тегеран сообщил, что действие оружейного эмбарго ООН, которое запрещало закупку обычных вооружений, истекло. Теперь у Ирана развязаны руки для военных закупок у союзников. Тогда как демонстративное игнорирование премьером Израиля существовавших прежде каналов для диалога с Москвой может по итогу оказаться для Тель-Авива фатальной ошибкой.

Вместо незначительного локального столкновения Тель-Авив своим нападением на Иран рискует спровоцировать разрушительный региональный конфликт. А вызванная им "гроза с Востока" со всей ядерной неизбежностью докатится до спонсоров и провокаторов нынешнего противостояния, которые сегодня рассчитывают отсидеться в безопасности под зонтиком НАТО.

На Украине продолжают работать биолаборатории США

Юрий Гаврилов

Несмотря на заверения Вашингтона о прекращении работы биолабораторий США на Украине, те продолжают свою деятельность. Об этом сообщил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты генерал-лейтенант Игорь Кириллов. Более того, по словам генерала, в высказываниях властей США на эту тему есть противоречия.

"Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби 31 января 2023 года подтвердил наличие американских биолабораторий на Украине, но указал при этом, что они были оставлены персоналом и деактивированы до начала спецоперации.

Напомню, что Кирби являлся адмиралом ВМФ США - структуры, курировавшей военно-биологические лаборатории Пентагона за рубежом. Полученные нами документы при этом опровергают заявление Кирби", - отметил Кириллов.

На брифинге в Минобороны России он показал официальное обращение директора ключевого подрядчика Пентагона - киевского представительства компании "Си-Эйч-Ту-Эм-Хилл" Дэвида Смита от 6 декабря 2022 года. Оно адресовано украинским учреждениям, участвующим в "программе противодействия особо опасным патогенам на Украине".

В документе открыто говорится о продолжении биологической программы ДИТРА на Украине и даже перечислены ее основные задачи на текущий период. В их числе - дальнейшая консолидация коллекций опасных патогенов и развертывание систем управления биорисками и мониторинга эпидемиологической обстановки.

- В январе 2023 года правительство Украины утвердило новые требования по порядку учета, хранения, транспортировки и уничтожения микроорганизмов, токсинов и ядов животного и растительного происхождения, - напомнил Кириллов. - Примечательно, что особое внимание в документе уделено международной перевозке авиатранспортом веществ, имеющих наивысший класс опасности "А" (биологические агенты, которые могут вызвать инвалидизацию или гибель человека). В типовых шаблонах сопроводительных документов в качестве получателей и отправителей опасных биоматериалов указаны исключительно лаборатории или компании США.

Иными словами, под предлогом снижения рисков распространения инфекционных заболеваний киевский режим продолжает взаимодействовать с Пентагоном в военно-биологической сфере, включая передачу патогенных биоматериалов.

"Подобная деятельность может осуществляться в целях проведения провокаций с опасными патогенами с последующим возложением ответственности на Российскую Федерацию", - сделал вывод генерал-лейтенант Кириллов.

Он также сообщил, что анализ документов, часть из которых получена в ходе спецоперации на Украине, свидетельствует: крупные американские фармкомпании проводят в государствах Средней Азии и Закавказья исследования по усилению функций опасных патогенов. Цель таких программ - получение конкурентных преимуществ и увеличение прибыли.

О последних событиях в зоне СВО рассказали в Минобороны России и находящиеся в Донбассе военные эксперты. Так, полковник в отставке Эдуард Басурин сообщил, что наши подразделения взяли под контроль Красногоровку. "Населенный пункт практически освобожден, на окраинах идут зачистки", - сказал ТАСС Эдуард Басурин.

Продолжаются бои в Артемовске. По последним данным, добровольцы российских штурмовых отрядов заняли в городской промзоне выгодные позиции на территории местного завода по обработке металлов.

В Минобороны России сообщили о пресечении действий в ЛНР и Харьковской области пяти диверсионно-разведывательных групп ВСУ. Еще трем таким группам не позволили выполнить задачи на территории ДНР и в Запорожской области.

Официальный представитель ведомства генерал-лейтенант Игорь Конашенков рассказал, что у Красного Лимана и Дробышево в ДНР поражены пункты управления 111-й бригады теробороны и 25-й воздушно-десантной бригады ВСУ. А в городе Запорожье уничтожен склад боеприпасов. Он находился на территории предприятия "Укрэнергочермет".

В Харьковской и Запорожской областях российские средства ПВО сбили два украинских вертолета Ми-8.

Расширилась география процветающей на Украине торговли западным вооружением

Юрий Гаврилов

Расширилась география процветающей на Украине торговли западным вооружением. Прежде такие факты в основном фиксировали в тыловых районах, то есть еще на стадии транспортировки зарубежного арсенала. Теперь теневые сделки прокручивают прямо на линии соприкосновения.

Об этом, в частности, свидетельствуют операции, которые вынуждены проводить на переднем крае украинские правоохранители и спецслужбы. Об одной из них - в подконтрольном Киеву Купянске - сообщил военный эксперт, подполковник Народной милиции ЛНР в отставке Андрей Марочко.

"Представители прокуратуры совместно с сотрудниками СБУ ведут расследование по фактам хищения оружия и боеприпасов в подразделениях, несущих службу на передовых позициях. Установлено, что на протяжении длительного времени некоторыми представителями службы вооружения списывалось большое количество оружия и боеприпасов как утраченных в ходе боевых действий для дальнейшей продажи иностранным гражданам, прибывающим в зону боевых действий под видом волонтеров", - рассказал РИА Новости военный эксперт.

Марочко уточнил, что таким образом "налево" уходили не только автоматы, пулеметы, пистолеты и снайперские винтовки. Торговали также натовскими гранатометами и даже переносными зенитками.

В принципе ничего нового в таком, с позволения сказать, бизнесе нет. Его на Украине освоили давно. Подпольные оружейные сделки приносят огромные барыши. Ради них продавцы и покупатели западного арсенала готовы рискнуть.

Впрочем, с учетом беспорядка в частях ВСУ на переднем крае риск попасться не так велик. Прежде всего очевидно, что в таких сделках замешаны украинские военные при больших погонах и должностях - других к местам хранения западного арсенала просто не подпустят. Что касается покупателей натовского оружия, то личина волонтера гарантирует им беспрепятственный проезд и возвращение с "передка".

Втихую угнать оттуда, к примеру, французскую самоходку Caesar, польский Krab или американскую артиллерийскую установку М777 не получится. А вот вывезти десяток-другой ручных противотанковых гранатометов вроде британского NLAW и немецкого Panzerfaust 3 - не проблема.

Киевские власти выселяют монахов УПЦ из Киево-Печерской лавры

Павел Дульман

Итак, то, о чем говорилось давно, но во что до последнего не хотелось верить, произошло: режим Зеленского постановил выселить монахов Украинской православной церкви (УПЦ) из Свято-Успенской Киево-Печерской лавры, старейшего православного монастыря. Они должны покинуть кельи до 29 марта. Также на повестке "ревизия" мощей русских святых и прочих "экспонатов", если следовать лексике захвативших Киев бесов. "Заповедник прислал Лавре очередной ультиматум", - с таким заголовком на официальном сайте УПЦ вышла новость о ее грядущем изгнании из колыбели русского православия.

Иерархи до последнего старались соблюдать светские законы Украины и старательно не возлагали ответственность на верховные украинские власти, видя виновниками беззакония лишь подчиненный местному министру культуры историко-культурный заповедник. Тот, который уже расторг договор аренды Трапезного и Успенского соборов, то есть - всей Верхней лавры, не пролонгировать который не имел оснований.

Действительность такова, что вопросы веры и начала религиозных войн на Украине сегодня решают безликие члены "межведомственной рабочей группы по подготовке предложений и рекомендаций по организации выполнения отдельных задач, связанных с деятельностью религиозных организаций в Украине". Хотя полный состав группы в открытых источниках найти сложно, можно с высокой долей вероятности допустить, что заправляет там глава государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести Елена Богдан. По профессии она социолог, и значительную часть биографии провела в США и Канаде на различных тренингах, программах обмена и стажировках. Поэтому угадывается в ней человек максимально далекий как от Бога, так и от Украины.

Как бы то ни было, УПЦ до последнего продолжает апеллировать к Зеленскому, Богдан, минкульту и нормам украинского права, или, иными словами - к звенящей и безответной пустоте: "В письме (министерства. - Прим. "РГ") никакой информации о юридических основаниях для таких действий не указано. Что же касается работы упомянутой в письме группы, то о содержании ее выводов нигде не сообщалось, а составлялись они, очевидно, предвзято и с грубым нарушением юридических норм. Поэтому единственным основанием для отселения монахов из православной святыни является лишь прихоть чиновников из минкульта, так же как это было и при советской власти в 60-х годах прошлого века".

Здесь с пресс-службой УПЦ сложно поспорить. С юридической точки зрения Нижняя лавра - собственно монастырь и пещеры с мощами русских святых, отданы в бессрочное управление УПЦ правительством Николая Азарова, и расторгнуть это решение государство просто так не может. Но где Николай Азаров, и законы той еще, "домайданной" Украины? А дьявол всегда кроется в мелочах, и министр культуры и информационной политики Александр Ткаченко их нашел - неисполнение договора, доказать который должна ревизия. Около 180 объектов недвижимости, включая бытовки и пчелиные ульи, и более "800 экземпляров музейных ценностей, в том числе мощи святых", следуя чиновной лексике. Вероятно, ревизировать мощи Ильи Муромца будет лично Ткаченко - бывший медиаменеджер Коломойского, и также - бывший начальник Зеленского, в бытность того шутом при олигархе, каковую неловкость он до сих пор пытается загладить.

"УПЦ, а значит украинское монашество, официально начали выгонять из Киево-Печерской лавры. За последние сто лет - это уже было дважды - в конце 20-х годов, потом при Хрущеве. Каждый раз, когда Лавру возвращали Церкви, оказывалось, что некоторые из тех, кого в прошлый раз выгнали, еще живы - и они туда возвращались. В отличие от тех, кто гнал монахов, используя власть и силу. Но тех, кто думал, что Церковь можно "закрыть на ключ", ограбить, сделать музей и написать в газете, что таковым является "решение народа" - история ничему не учит. Особенно, если ее не знают", - пытается апеллировать к Ткаченко пресс-служба УПЦ на своем сайте устами Николая Митрохина, научного сотрудника Центра изучения Восточной Европы при Бременском университете.

Другого заступника, в границах все еще своего государства, у пресс-службы УПЦ не нашлось. Она в принципе сегодня занята другим: отчетами о помощи ВСУ и молебнах об упокоении "захисныкив", тех самых, которые, может статься, до этого захватывали храмы для раскольников.

И невозможно УПЦ за это винить. Прощение врагов и непротивленчество - вполне в традиции УПЦ, задал ее еще Блаженнейший Владимир (Сабодан), прошлый митрополит Киевский. Точно так же - "Бог все управит" - он реагировал на захваты православных храмов греко-католиками и варварами самосвята Филарета в прошлом веке. И, конечно, нынешний митрополит Онуфрий как никто понимает, что такое религиозная война, и пытается изо всех сил ее избежать. Но ему не дают шанса, последние времена очевидно наступают.

"А сколько у Папы Римского дивизий?" - как гласит апокриф, спросил Иосиф Сталин своих подчиненных в дискуссии о международных отношениях. Вероятно, Владимир Зеленский в артистическом экстазе вознесся до схожих исторических глубин и подсчитывает, сколько монахов, прихожан и церквей есть у истинных православных против принятой по наследству у Порошенко ПЦУ. И здесь тот случай, когда любая арифметика - ложь. По официальной статистике, УПЦ до сих пор принадлежит 262 монастыря и более 12 тысяч приходов, а у ПЦУ в три - пять раз меньше по всем показателям. Вот только Крестные ходы последних лет на День Крещения Руси показывали соотношение верных православных к раскольникам примерно сто к одному. Но эту диспропорцию Зеленский намерен решить карательными методами. "Сколько бандеровцев-униатов нужно, чтобы выгнать несколько сотен православных монахов из Киево-Печерской лавры 29 марта?" - такой вопрос сейчас решает этот возомнивший о себе, но так и не получивший приглашение на "Оскар" клоун.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к Папе Римскому Франциску, Генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу, директору Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека Маттео Мекаччи и прочим представителям международных институций и религиозным деятелям с призывом "приложить все возможные усилия и воспрепятствовать принудительному закрытию" Киево-Печерской лавры.

Патриарх считает, что такие незаконные действия киевской власти приведут к нарушению прав миллионов живущих на Украине верующих на свободу вероисповедания, гарантированных им конституцией, а также международными документами, такими как Устав Организации Объединенных Наций, Всеобщая декларация прав человека и другими.

Западные СМИ по традиции проигнорировали преступные действия Киева в отношении монахов канонической Украинской православной церкви (УПЦ). Лишь британское информационное агентство Reuters выпустило скромную заметку о происшествии. Впрочем, журналисты ограничились сухими отсылками к словам киевских чиновников и воздержались от изложения собственной позиции. Так, агентство лишь цитирует заявление министерства культуры Украины про якобы существующие нарушения правил использования государственного имущества. Однако отмечает, что никаких деталей Киев не публикует. Reuters ссылается на публикацию Украинской православной церкви в соцсетях о "правонарушительном" и "предвзятом" характере результатов расследования. Агентство также опубликовало новость об обращении Патриарха Московского и всея Руси к религиозным деятелям и представителям международных организаций.

Примечательно, что лаконичный текст от Reuters про изгнание монахов опубликовали канадская газета Vancouver Sun, израильская The Jerusalem Post, американский новостной журнал U.S. News & World Report, индийская телекомпания NDTV и другие. А вот американские СМИ вроде The New York Times и The Washington Post, сохраняют молчание. В Белом доме также не комментируют ситуацию вокруг Лавры. Избегают упоминания о конфликтной ситуации и европейские политики.

Кто покоится в Киево-Печерской лавре

Свято-Успенская Киево-Печерская лавра - древнейший русский православный монастырь, основанный в ХI веке. Особую духовную ценность для православия имеют мощи 120 святых, включая основателей Лавры, св. Антония и Феодосия Печерских.

Некоторые из угодников Божиих известны всему миру: преподобный Нестор Летописец, преподобный Илья Муромец (его подвиги описаны в былинах, но это не вымышленный персонаж, а реальный воин, впоследствии принявший монашеский постриг), преподобный Агапит Печерский, врач безмездный, то есть не берущий платы.

По молитвам ко всем преподобным отцам Киево-Печерским уже тысячелетие происходят чудеса и исцеления.

Нетленные мощи святых находятся в подземных Ближних и Дальних пещерах.

В Успенском соборе находятся мощи Стефана Первомученика - первого христианского мученика за веру.

Ближние пещеры основаны в 1057 году. Длина их лабиринтов - 383 метра, в них захоронено 73 преподобных святых. Среди них самые известные: Антоний Печерский - основатель Киево-Печерского монастыря, один из основоположников русского монашества, и Нестор Летописец - автор знаменитой "Повести временных лет", положившей начало исторической летописи Древней Руси, а заодно и начало древнерусской литературы.

Среди других почитаемых святых - преподобный Дамиан Целебник, Иоанн Многострадальный, Алипий Печерский (Иконописец), инок и врач безмездный Агапит Печерский, Марк Гробокопатель и другие угодники Божии.

Еще одно место паломничества Ближних пещер - нетленные мощи русского былинного богатыря Ильи Муромца, что доказывает: Илья Муромец был реальным человеком.

Длина лабиринтов Дальних пещер - 293 метра, там покоятся 49 святых. Эти пещеры называют Феодосиевыми пещерами - здесь в своей келье погребен преподобный Феодосий.

В Дальних пещерах есть мощи св. Агафона Чудотворца, Илариона Печерского, Арсения Трудолюбивого, Ахилы.

Также там покоятся святые, которые жили в более поздние времена, - митрополит Тобольский Павел, митрополит Киевский и Галицкий Владимир.

Дальние пещеры, как и Киево-Печерская лавра в целом, известны еще и 12 мироточивыми главами. Это чудо совершается веками.

В Лавре также похоронены известные исторические деятели, в частности премьер-министр Российской империи Петр Аркадьевич Столыпин (1863-1911 гг.), смертельно раненный в Киеве террористом.

Вахтанг Кипшидзе, заместитель главы Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ:

- Конечно, на протяжении истории человечества неоднократно возникал соблазн использовать религиозную веру для разделений, провоцирования ненависти, а нередко и войн.

Но мы убеждены, что те политические силы, лидеры которых пытаются использовать веру для политических разделений, вражды, а то и войны, глубоко поражены страстями ненависти.

Еще одна обескураживающая новость пришла о том, что министерство культуры Украины проведет отдельную ревизию святынь, включая мощи святых. Ревизоры собираются обращаться с ними как с "музейными экспонатами".

Мощи, как и любые другие религиозные святыни, являются в первую очередь святыней - предметом почитания верующих, и только во вторую - памятником культуры. Первое содержание и предназначение однозначно приоритетно по отношению ко второму.

Если для государства важны задачи только инвентаризации и учета и ему наплевать на чувства верующих людей, которые чтут свои святыни, то такое государство можно смело назвать безбожным и даже богоборческим.

Мы все это уже проходили во времена советской истории, и они остались в нашей памяти как времена чудовищного насилия над людьми. Остается только высказать надежду на то, что похожие времена и действия все-таки не повторятся.

Братский подвиг

о книге Сергея Белкина «Архитектор Александр Белкин»

Екатерина Глушик

Сергей Белкин «Архитектор Александр Белкин». М.:Буки Веди. 2022- 304 с, ил.

В советское время, когда речь уже зашла о полётах в дальний космос, о возможных встречах с иными цивилизациями, через СМИ среди граждан проводили опрос: какие бы три предмета они взяли, чтобы продемонстрировать инопланетянам как наиболее характеризующие нашу цивилизацию, её возможности и достижения.

И на первое место вышла книга. Именно книга как таковая, как считали граждане СССР- самой читающей страны в мире, могла бы быть достойным послом не отдельной страны, а планеты Земля, земной цивилизации. Безусловно, сам факт возможности долететь до какой-то планеты, чтобы там эту книгу показать, говорит инопланетянам о нас сам за себя. Но вот как оценивали книгу как образ.

Да и век цифровизации, электронных носителей ценность книги не утрачена. Ведь книга - это собрание искусств. Искусство полиграфии, искусство фотографии, искусство словесности, искусство дизайна.

Каждый автор считает свою книгу уникальной. Но когда уникальной её считают читатели- это иная оценка. Книга Сергея Белкина, посвящённая его брату, архитектору, профессору Александру Белкину, поистине уникальна. И едва ли подобная книга может ещё появиться где бы то ни было, в какой бы то ни было стране света. Едва ли кому-то удастся повторить этот братский подвиг Сергея.

Особость её - во всём. Замысел, содержание, воплощение, оформление…Это зашифрованное-расшифрованное время: отношения-характеры-события… Казалось бы, речь идёт об одном человеке. Но круг его общения- родные, друзья, коллеги, сфера его интересов, география его поездок деловых и личных - столь широки, что получаешь едва ли не исчерпывающий «срез» общества.

Вообще, когда берёшь книгу в руки, прежде всего листаешь её и обращаешь внимание на иллюстрации. В этой книге их множество. И все они - больше, чем иллюстрации. Они - знаки, свидетельства, документы времени, передающие его дух, атмосферу. Какие фотографии! И семейные, и студенческие, и дружеские, и фотографии коллег на демонстрации, в поездках, фото объектов, над которыми работал архитектор. Документы- военный билет, справки, аттестаты, ученические табели, чертежи… Репродукции изумительных картин и набросков Александра Белкина. Это можно рассматривать, как художественный альбом- настолько информативны, красивы иллюстрации. Исчерпывающий, и в то же время не перенасыщенный подбор. «О времени и о себе». Ещё и не прочитав книгу, ты уже понимаешь, о какой незаурядной личности -Александре Белкине - идёт в ней речь. Эту личность характеризует окружение - великолепное по количеству и качеству. Какие лица! Характеризуют проекты, над которыми работал архитектор. Плодотворная профессиональная деятельность. Характеризует насыщенная жизнь, полная увлечений, интересов.

В книге страница за страницей проходит человеческая жизнь. Именно целый мир- географический, эмоциональный, производственный. Люди. И выражение «Мы родом из детства» тут проиллюстрировано и растолковано с предельной ясностью. Читая первую главу «Семья родителей», узнаёшь и о семье, и о стране. К примеру, отец семейства, уроженец крестьянской семьи, начавший обучение в возрасте, когда школу уже заканчивают, становится в итоге крупным учёным, организатором научного и производственного процессов. Конечно, это - благодаря его незаурядным способностям. Но и благодаря стране, которая давала возможности для реализации.

При этом автор не делает никаких выводов, не навязывает мнения. Выводы делаешь ты сам.

Автор описывает пошагово становление своего старшего брата. Как жила семья, в каких условиях, в окружении каких людей- родных, коллег, друзей, в чём заключалось воспитание детей. В какие кружки записывались, как отдыхали, как привечали друзей…

Фотоснимки попросту говорящие. Вот дети лет 10-12 во главе с достаточно возрастным мужчиной, подпись: участники строительства метеостанции в школьном дворе. Это и есть документ эпохи. И таких снимков- множество.

Поступление в институт- Кишинёвский политехнический. А перед этим- серьёзная подготовка: изучение дисциплин, дополнительные занятия по предметам. И во всём- поддержка родителей, их советы.

Ещё одна характеристика эпохи. Институт открыли в 1964 году, то есть после войны не прошло и 20 лет, а уже появляются профильные учебные заведения. Интересно, какие институты свободная страна Молдавия открыла за прошедшие 30 лет после обретения независимости? Отдавая дань преподавателям института, в частности отделения «Архитектура», образованного в 1965 году, куда поступил в 1966-ом Александр Белкин, автор тоже оставляет штрих времени, не акцентируя на этом внимания: преподавательский состав - преимущественно из русских преподавателей, направленных в республику для становления образования. Во всех областях, надо заметить.

Казалось бы, эпизод из студенческой жизни: в составе студенческого строительного отряда Александр отправляется в посёлок Выдрино на Байкале для выполнения отделочных работ в новой школе. И тоже- очень характерно. ССО- это была мощнейшая «школа жизни». Молодые люди работали на ответственных объектах, принимали решения, выполняли обязательства, зарабатывали, учились взаимоотношениям в рабочем коллективе. И когда отряд студентов из Молдавии ехал на Байкал, пересекая всю страну, это была этакая практическая география. Знакомство с Советским Союзом не по контурной карте. А студенты из Сибири ехали в Молдавию или на Украину, в Грузию…

О чужих тебе людях читаешь с интересом и завистью: какая ими прожита жизнь! Как наполнен был каждый день. Им было, ради чего жить. Им было интересно жить. Рядом с ними было интересно жить. Это о них говорят: утром они с радостью идут на работу, а вечером с радостью идут домой.

Почему такая книга не может быть повторена нигде и никогда? А почему, например, во вселенной, где миллиарды объектов, в том числе планет, жизнь разумная (или безумная, если говорить о наших временах) – явление сверхуникальное? Потому что должно совпасть столько составляющих! И чтобы была создана такая книга, должно было многое совпасть. Чтобы автор сочетал буквально трепетное чувство братской любви, привязанности, преклонения перед старшим братом и всеми, о ком пишет, и в то же время- оставался объективным повествователем-хроникёром. Чтобы в семейных архивах было сохранено такое количество «вещдоков» времени и человека- вплоть до чеков в магазине, где приобретались краски, к примеру. Чтобы, описав столько людей, событий, явлений, не превратить повествование в кучу малу, в винегрет, а создать из всего этого симфонию, оду человеку, обойдясь при этом без малейшей доли пафоса. Ну и, главное, чтобы героем книги был такой человек - Александр Белкин.

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > zavtra.ru, 12 марта 2023 > № 4333318 Екатерина Глушик

О признании документов об образовании, квалификации и ученых званиях, полученных на территории Украины

С 20 декабря 2022 года по инициативе украинской стороны в отношениях между Российской Федерацией и Украиной прекратило действие Соглашение о взаимном признании и эквивалентности документов об образовании и ученых званиях (заключено в Москве 26 мая 2000 года).

При этом, в соответствии с абзацем вторым статьи 17 Соглашения, его положения подлежат применению:

- к предусмотренным Соглашением документам, выданным в период с 26 мая 2000 года до 20 декабря 2022 года;

- к обучающимся и соискателям ученых званий, которые прибыли в Российскую Федерацию или Украину до прекращения действия Соглашения. Полученные ими документы будут признаваться эквивалентными в соответствии с положениями настоящего Соглашения.

В связи с этим на территории Российской Федерации с 20 декабря 2022 года Соглашение продолжает применяться к:

- предусмотренным Соглашением документам, выданным до 20 декабря 2022 года на территории Украины (в том числе к документам государственного образца, выданным учреждениями образования Украины на территории других государств);

- предусмотренным Соглашением документам, выданным на территории Украины, обучающимся, соискателям ученых званий, прибывшим на территорию Украины до 20 декабря 2022 года.

Что касается новых субъектов Российской Федерации (Донецкой и Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей), то в отношении них действуют федеральные конституционные законы о принятии и образовании в составе России новых субъектов.

Согласно этим документам дипломы об образовании, выданные украинской стороной, а также уполномоченными органами и организациями Донецкой и Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей признаются на территории Российской Федерации и действуют без ограничения срока действия.

Таким образом, осуществление процедуры признания образования, полученного на присоединенных территориях, в целях продолжения обучения и (или) осуществления профессиональной деятельности на территории России дополнительно не требуется.

Россия. Украина. Новые Субъекты РФ > Образование, наука > minobrnauki.gov.ru, 12 марта 2023 > № 4327473

Мохаммед Сиррадж: санкции Запада против России бьют и по беднейшим странам

Отношения Республики Судан и России стабильно развиваются с момента их установления, подтверждением этого стал визит в страну министра иностранных дел России Сергея Лаврова, заявил корреспонденту РИА Новости Кириллу Рубцову посол Судана в России Мохаммед Эльгазали Эльтижани Сиррадж. В эксклюзивном интервью он рассказал, от чего зависит ратификация соглашения о строительстве военно-морской базы РФ на территории страны, о возможности перехода двух стран на расчеты в национальных валютах и о том, какие товары суданские бизнесмены могли бы поставлять в Россию.

– Как вы оцениваете отношения России и Судана сегодня? Можно ли сказать, что за последние годы они укрепились?

– Наши отношения стабильно развивались с момента их установления в 1956 году, когда Судан получил свою независимость, и я верю, что сегодня они процветают. Важным событием в их истории стал текущий визит министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Республику Судан: визит подтвердил важность уже налаженных механизмов работы. Я верю, что мы можем работать вместе для того, чтобы развивать наши отношения далее и в будущем, особенно учитывая, что у нас для этого есть серьезная основа. В ближайшем будущем мы бы хотели повысить уровень нашего экономического взаимодействия.

У нас есть политико-консультативный механизм, возглавляемый министрами иностранных дел наших стран, а также межгосударственная комиссия по торговле, экономике и промышленности. Визит стал хорошим шансом для того, чтобы оценить работу этого механизма и дать импульс к реализации этого процесса.

Последняя сессия (встречи межгосударственной комиссии – ред.) проходила здесь, в Москве, в августе 2022 года, много вопросов было обсуждено, и многие из них должны быть проработаны. Поэтому Лавров во время своей поездки в нашу страну обсудил все эти вопросы с нашим министром иностранных дел и другими официальными лицами в Судане.

– Одним из главных итогов визита Лаврова, по крайней мере так это подавалось в западных СМИ, стал прогресс в вопросе создания пункта материально-технического обеспечения ВМФ РФ в Судане. На какой стадии находится ратификация соглашения?

– Я не уверен, что смогу сказать про конкретное время, но это соглашение должно быть ратифицировано законодательным органом Республики Судан. Если вы следите за новостями, то знаете, что у нас нет полномочного органа, который мог бы подписать такое соглашение. Поэтому вопрос находится на стадии рассмотрения, в том числе оно зависит от формирования законодательного органа в Судане и его ратификации им. Что касается формата базы, то это технический вопрос, который должен обсуждаться между экспертными представителями Судана и России.

– Обсуждают ли Москва и Хартум иное военное присутствие РФ, например открытие новых представительств российского Минобороны? Нужно ли это Судану?

– Я могу оценить наше военно-техническое сотрудничество как положительное, в Судане есть российский военный атташе, в Москве – военный атташе Судана. Но по поводу нового представительства – у меня нет такой информации. Что касается необходимости, то я думаю, что того, что есть сейчас, уже достаточно для того, чтобы обеспечить эффективные отношения в сфере ВТС.

– Высока ли сегодня опасность исламистских террористических группировок в Республике Судан? Нужна ли Судану помощь в охране границ?

– Судан – это большая страна, третья по площади страна в Африке, и мы граничим с семью странами. Нелегко контролировать такую большую границу, как у Судана, и у некоторых из наших соседей достаточно хрупкая ситуация в сферах политики и безопасности, в том числе в Ливии, где много различных движений. Власти Судана предпринимают значительные усилия для контроля безопасности наших границ.

Во время визита Лаврова в Судан российская сторона подтвердила свою готовность помочь африканским странам в борьбе с терроризмом. Конечно, Судан готов принять любую помощь в этом плане со стороны России, поскольку у нас широкие границы, и перед нами стоят серьезные вызовы. Да, это необходимо в контексте кооперации соответствующих институтов в Судане с российской стороной. Может быть, в первую очередь речь идет о технической кооперации: помощи в мониторинге передвижений, например, использовании спутникового контроля границ, обмена информацией в данной сфере.

– Видите ли вы у российских инвесторов интерес к Судану?

– У нас есть Российско-суданский деловой совет, он работает. Мы бы хотели также открыть и российские рынки для товаров из Судана, в первую очередь в сельскохозяйственном секторе. Сегодня наш торговый оборот, на мой взгляд, не на том уровне, которого стоило бы желать – его увеличение позитивно повлияло бы и на Россию, и на Судан. В Россию Судан мог бы поставлять хлопок, гуммиарабик (применяется как пищевая добавка – ред.) – Судан это один из крупнейших производителей этой добавки. В различные сезоны мы могли бы поставлять в Россию фрукты хорошего качества. Кстати, на это могло бы повлиять возобновление прямого авиасообщения между нашими странами.

– Заинтересован ли Судан в наращивании сотрудничества с российским бизнесом по разведке и добыче полезных ископаемых?

– Это важная тема сотрудничества наших стран: в Судане работают российские компании, участвующие в разведке и добыче полезных ископаемых, в том числе в сфере добычи золота. Эта тема обсуждалась во время заседания межправительственной комиссии в прошлом году в контексте расширения сотрудничества в данной сфере. Я думаю, что это та сфера, где Судан может привлекать российские инвестиции. Мы ожидаем, что сотрудничество в этой сфере будет расширяться, сегодня у нас несколько соглашений, находящихся в процессе обсуждения. Эти соглашения обсуждались и во время встречи межправительственной комиссии.

Дело еще в том, что у нас в стране распространены довольно традиционные методы добычи золота, и это та сфера, где у России есть большой опыт, и этот опыт мог бы быть полезным для Судана. Традиционная добыча золота в Судане с участием и опытом России могла бы регулироваться лучше, могла бы стать более организованной.

– Вы говорите о расширении сотрудничества, но есть такой фактор, как безопасность. Ранее в феврале появилась информация о том, что в Судане были доброшены 36 россиян по подозрению в контрабанде золота, может ли этот инцидент отразиться на сотрудничестве стран?

– Я слышал об этом из новостей, и если дело находится в процессе предъявления обвинения, то официальные органы не могут разглашать информацию по делу, которая может помешать процессу расследования. Тем не менее я хотел бы заверить вас в честности и непредвзятости нашей судебной системы и в том, что расследование, если оно есть, будет беспристрастным.

– Планирует ли кто-то из представителей власти Судана в ближайшее время посетить Россию?

– Пока у нас в расписании таких визитов нет, но я напомню, что обычно обмены визитами между нашими странами происходят летом, так что, возможно, летом у нас появится больше информации об этом. Кроме того, в этом году очередь России проводить в Судане заседания политико-консультативного комитета и совместной министерской комиссии. Так что мы ждем, что Хартум направит приглашения представителям России в Судан во второй половине этого года.

– Определился ли Хартум с представителями делегации Судана на Петербургский международный экономический форум и форум "Россия – Африка"?

– Мы получили приглашения на ПМЭФ для министров финансов, инвестиций, но решения по участию еще нет. Республика Судан в любом случае будет участвовать, и мы используем его для того, чтобы дать импульс развитию наших экономических связей. Что касается форума "Россия – Африка", то во время посещения Судана министром Лавровым участие в саммите Республики Судан было подтверждено. У нас еще нет информации о конкретном составе делегации, но, конечно, Судан будет представлен на высоком уровне.

– Могут ли какие-то документы о сотрудничестве быть подписаны на ПМЭФ и саммите "Россия – Африка"?

– Пока мы не можем сказать точно, но у нас есть несколько документов и соглашений, над завершением которых мы работаем, и если мы завершим работу над ними к саммиту, то почему бы и не подписать их там?

– Могут ли Россия и Судан перевести взаиморасчеты в национальные валюты и в какой перспективе?

– Россия предложила Судану использовать систему финансовых транзакций, в которой мы бы использовали национальные валюты. Этот вопрос обсуждается центральными банками обеих стран, мы увидим – возможно ли это. Это во многом технический вопрос: центральные банки стран изучат этот вопрос, посмотрят, как это на деле работает, и в ближайшем будущем мы должны увидеть результат.

– Какие товары из России интересны Судану?

– Конечно, зерно! Различные масла, употребляемые в пищу. Кроме того, Судан мог бы использоваться в качестве хаба для продажи российских продуктов в другие африканские страны благодаря его стратегически удобному расположению.

– К вопросу о зерне, как в Судане оценивают промежуточные итоги реализации "зерновой сделки"? Как вы оцениваете тот факт, что нуждающиеся страны получают в рамках соглашения наименьшую часть продовольствия?

– "Зерновая сделка" была хорошей инициативой для того, чтобы предотвратить негативные последствия геополитической ситуации между Россией и Украиной, чтобы она не повлияла на мировую продовольственную безопасность. Наиболее уязвимые люди из-за геополитической ситуации в мире – это люди в бедных странах, проживающие в Африке и Азии.

Недостаток последовательного обеспечения зерном этих стран может напрямую повлиять на их продовольственную безопасность, и я думаю, что зерновая сделка должна распределить приоритеты в контексте доставки зерна нуждающимся странам вместо богатых стран. Я уверен, что у богатых стран уже есть достаточные запасы зерна, в то время как в нуждающихся и бедных странах резервов просто нет. И поэтому зерновая сделка имеет важное значение для продовольственной безопасности в них и стабилизации их экономики.

– Обсуждают ли Судан и Россия открытие прямого авиасообщения?

– Во времена СССР у нас было открыто прямое авиасообщение, в то время "Аэрофлот" летал в Судан и использовал аэропорт страны в качестве хаба для того, чтобы посещать другие страны. Надеюсь, что этот вопрос с прямым авиасообщением между РФ и Суданом будет пересмотрен, и будет открыто прямое авиасообщение. Это поможет перемещению людей, торговле и окажет позитивное влияние на наши отношения. Но пока что этот вопрос с российской стороной мы еще не обсуждали.

– Республика Судан долгое время находилась под санкциями западных стран. Как Хартум оценивает сегодня западные санкции против России?

– Прямое влияние санкций, в зависимости от их вида, вредно. Судан долгое время находился под санкциями, и, конечно, они негативно повлияли на экономику страны и благосостояние общества. Если вы целитесь в правительство, то, конечно, попадаете и в людей, влияете на их обычную жизнь. Введение односторонних санкций может привести к негативному эффекту, а введение санкций против России может повлиять и на другие страны, создать ситуацию, в которой могут быть задеты другие страны. Для введения санкций должны быть определенные критерии, и такое решение должно приниматься при участии какой-то международной организации, например ООН. Я не думаю, что это эффективный инструмент и это не то, что могло бы решить какие-то проблемы.

Даже говоря о зерновой сделке, о доставке удобрений нуждающимся странам, санкции оказывают негативный эффект не только на Россию, но и на нуждающиеся страны.

– Ведет ли Хартум переговоры с США и Всемирным банком о разморозке средств, выделенных Судану в рамках международной поддержки и замороженных осенью 2021 года?

– Переговоры, касающиеся разрешения политического кризиса в Судане, все еще идут, в том числе о переходе власти в стране к гражданским властям во главе с государством. Появление такого полномочного правительства в стране откроет возможность для переговоров с США и Всемирным Банком о разморозке этих денег.

– Когда, по вашему мнению, завершится политический кризис в Республике Судан, и возможным будет проведение выборов в стране?

– Сложно сказать, но, как я думаю, это возможно уже в ближайшем будущем: гражданские силы уже взаимодействуют друг с другом, ведут переговоры, и результатом этого стали рамочные договоренности, подписанные в декабре прошлого года.

– Какая страна или организация (ООН, Африканский Союз, ИГАД) могла бы наиболее эффективно способствовать окончанию политического кризиса в Судане? Могла бы помочь Россия?

– Три организации – ООН, Африканский союз, ИГАД – уже сформировали трехсторонний комитет, который работает над тем, чтобы облегчить переговоры между разными гражданскими политическими силами в Судане, а также с военными представителями. Рамочное соглашение – это, в том числе, результат переговоров по этой линии, трехсторонний комитет проделал серьезную работу для того, чтобы достичь этих соглашений. Россия поддержала рамочное соглашение, и политическая поддержка со стороны Москвы значима для нас – для политического процесса в Судане.

– Видите ли вы возросший интерес западных стран к африканскому континенту и Республике Судан в частности? С чем вы его связываете?

– Африка – это континент 21-го века, как его называли многие специалисты, политики, ученые, и это утверждение основано на том, что континент обладает большими ресурсами, которые пока что используются только частично. У нас все еще много ресурсов, которые можно разведать и использовать, и в этом привлекательность континента для инвесторов. И, конечно, мы видим, что многие страны – Запад, Китай, Россия – стараются развивать сотрудничество и равноправное партнерство с Суданом.

Судан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 марта 2023 > № 4324543 Мохаммед Сиррадж

Третий срок Си Цзиньпина и Тайвань

экзистенциональная проблема председателя Китая

Владимир Овчинский

Для председателя КНР Си Цзиньпина проблема Тайваня на самом деле является экзистенциональной, составляющей один из главных смыслов его нового срока правления. Именно поэтому вопрос о «воссоединение Родины» был в центре внимания ХХ съезда КПК и Всекитайского собрания народных представителей, на котором Си Цзиньпин был вновь избран главой государства.

Американский правящий класс, военные руководители и интеллектуальная элита осознают это. Поэтому ни одно обсуждение Китая в Белом доме, Конгрессе, Пентагоне, в крупнейших аналитических центрах не проходит без всестороннего обсуждения ситуации вокруг Тайваня.

1. Американская элита строит планы по удержанию Тайваня в зоне своего влияния

Из многих публикаций на эту тему, вышедших в после съезда ВСНП, следует выделить статью бывшего конгрессмена, председателя Подкомитета Палаты представителей по иностранным делам по Восточной Азии Шейя Стаутца «Американская мощь и оборона Тайваня» на сайте Института исследований внешней политики (09.03. 2023):

«Американские официальные лица всё больше обеспокоены растущей мощью и напористостью Китая. В то время как воздушные шары-шпионы над континентальной частью Соединённых Штатов могут быть нынешним кризисом, Вашингтон должен сосредоточиться на наиболее вероятной горячей точке в двусторонних отношениях: возможности китайского вторжения на Тайвань».

Тайвань представляет критический интерес для обеих сверхдержав

«Председатель Китая Си Цзиньпин ясно дал понять, что воссоединение Тайваня с материковым Китаем является главным приоритетом. Он приказал своим военным быть готовыми к успешному вторжению на остров к 2027 году (к 100-летию создания Коммунистической партии Китая и Народно-освободительной партии Китая)».

«Тем не менее, - полагает автор, - любое такое вторжение будет далеко не лёгким. Чтобы завоевать Тайвань, Китай должен вторгнуться на остров, расположенный на расстоянии 100 миль через исторически опасные воды и высадить огромные силы на удивительно ограниченном количестве хорошо защищённых пляжей — и всё это при предотвращении или ограничении вмешательства со стороны вооруженных сил США. Осознавая эти проблемы, вооруженные силы Китая вложили значительные средства в возможности, которые позволили бы им выполнить мандат Си, создав крупнейший в мире военно-морской флот, всё более современные военно-воздушные силы и тысячи ракет, некоторые из которых предназначены для атаки американских баз и авианосцев. Эти силы могли бы проявиться, в частности, если бы Тайвань явно стремился к независимости. В 2016 году Си сказал: «У нас есть решимость, способность и готовность справиться с независимостью Тайваня, и если мы не справимся с этим, мы будем свергнуты».

Американские лидеры всё больше осознают решающую роль Тайваня в глобальных интересах США. Географическое положение Тайваня в Восточной Азии закрепляет Первую цепь островов, стержень американской защиты Японии, Южной Кореи и Филиппин. Кроме того, пандемия продемонстрировала миру важность тайваньского производства почти всех передовых полупроводниковых микросхем в мире. На остров приходится 37 процентов всех новых вычислительных мощностей в мире — каждый год. Эти факторы делают все более нереалистичным тот факт, что Соединённые Штаты могут избежать защиты Тайваня, даже если бы они этого захотели. Если Вашингтон надеется избежать конфликта с Пекином из-за Тайваня, он должен действовать сейчас, чтобы усилить сдерживание Китая».

Беспокойство в Вашингтоне растёт

«Обеспокоенность по поводу возможного китайского вторжения на Тайвань в последнее время резко возросла. В мае 2022 года Центр новой американской безопасности провел военную игру о китайском вторжении на Тайвань в 2027 году, в которой участвовали члены Конгресса. Через три недели после начала конфликта игра завершилась относительным тупиком после сокрушительных взаимных потерь.

В начале 2023 года Центр стратегических и международных исследований опубликовал результаты собственной серии военных игр о китайском вторжении на Тайвань в 2026 году. Его интригующий подход трижды запускал базовый сценарий и серию вариаций базового сценария, в общей сложности двадцать четыре сценария, показывая, что, хотя Соединённые Штаты и Тайвань одержали победу, это обошлось огромной ценой, включая потерю двух американских авианосцев.

Сценарии предполагали некоторые ключевые требования для победы США, в том числе то, что они должны в полной мере использовать японские авиабазы и иметь соответствующие противокорабельные ракеты большой дальности (достаточное их количество) для уничтожения флота вторжения Китая за пределами установленного им периметра вокруг Тайваня. Тайвань, со своей стороны, также должен был энергично сопротивляться — иметь то, что ему нужно, до начала вторжения, так как пополнение запасов будет невозможно».

Время Тайваня на исходе

«Опасения по поводу планов Китая в отношении Тайваня неотложны. В 2021 году бывший министр обороны Тайваня заявил, что к 2025 году способность Китая организовать «полномасштабное» вторжение на Тайвань будет «зрелой». Также в 2021 году тогдашний командующий Индо-Тихоокеанским командованием США заявил, что Китай может «попытаться захватить Тайвань» в ближайшие шесть лет (к 2027 г.). Эту оценку он подтвердил несколько недель назад . Ее поддержал, по крайней мере косвенно, его преемник адмирал Джон Аквилано, который свидетельствовал, что « эта проблема ближе, чем мы думаем». В сентябре 2022 года заместитель директора ЦРУ Дэвид Коэн сообщил, что Си приказал своим военным разработать способность захватить Тайвань к 2027 году. Всего несколько недель назад министр иностранных дел Тайваня Джозеф Ву предупредил, что, по его мнению, Китай с большей вероятностью «нажмёт на курок» против Тайваня. «Для меня 2027 год — это год, на который следует обратить внимание», — предполагая, что Си может использовать вторжение 2027 года в качестве политического отвлечения у себя дома и в попытке продемонстрировать как «достижение» в пятилетнюю годовщину своего недавнего переутверждения в качестве лидера Коммунистической партии Китая ещё на пять лет.

Совсем недавно, 27 января 2023 года, четырехзвездный генерал ВВС Майк Минихан, командующий Воздушно-мобильным командованием, в меморандуме приказал своим офицерам готовиться к войне Соединённых Штатов с Китаем через два года. Генерал Минихан предположил, что отвлекающие факторы, связанные с президентскими выборами как в Соединённых Штатах, так и на Тайване, вполне могут предоставить Китаю необходимую ему возможность. Он добавил: «Моя интуиция подсказывает мне, что мы будем драться в 2025 году». Хотя Пентагон дистанцировался от комментариев генерала Минихана, примечательно, что много различных официальных лиц делают публичные заявления, предупреждающие о намерениях Китая в отношении Тайваня».

Китай считает, что Америка находится в упадке, и видит возможности

«Си считает, что Соединённые Штаты переживают предельный упадок, что потенциально открывает возможность для наступления на Тайвань. Мировой финансовый кризис 2008 г. сильно повлиял на восприятие Коммунистической партией Китая меняющегося баланса сил. Раш Доши, в настоящее время директор по Китаю в Совете национальной безопасности, написал в своей книге «Долгая игра», что кризис 2008 года ознаменовал собой отход Китая от стратегической доктрины Дэн Сяопина «прятаться и ждать», призванной наращивать потенциал Китая, избегая при этом провоцирования американской сверхдержавы. Си явно отказался от этого подхода. Доши отмечает, что «китайские стратеги предпочли бы, чтобы Соединённые Штаты милостиво приняли свой упадок» и что Соединенные Штаты «духовно истощены, физически слабы и больше не могут руководить миром». Восприятие Китаем слабой Америки резко подрывает сдерживание в Тайваньском проливе».

Защитит ли Америка Тайвань?

«Есть признаки того, что Америка и её союзники понимают свои интересы и будут защищать их. Президент Джо Байден прямо заявил, что Америка будет защищать Тайвань. Конгресс также демонстративно поддержал тайваньскую демократию, когда осенью прошлого года на Тайвань нанесла драматический визит бывший спикер палаты представителей Нэнси Пелоси. Новый спикер Палаты представителей от республиканцев Кевин Маккарти должен встретиться с президентом Тайваня Цай Инвэнь, когда она посетит Соединённые Штаты в апреле 2023 года, и, возможно, в какой-то момент сам отправится на Тайвань. Опросы показывают, что американцы всё больше поддерживают защиту Тайваня от Китая.

Союзники Америки в Восточной Азии осознают растущую угрозу со стороны Пекина и понимают, что любое китайское вторжение на Тайвань может спровоцировать более крупный региональный конфликт. В результате Соединённые Штаты укрепляют свою приверженность защите других своих союзников, подтвердив в начале марта 2023 года, что они «будут ссылаться на взаимные оборонительные обязательства» в ответ на агрессию Китая, направленную против Филиппин. Министр обороны Австралии Питер Даттон сказал The Australian в ноябре 2022 года, что «немыслимо, чтобы мы не поддержали США, если США решат принять меры» в отношении Тайваня. Японские лидеры заявили, что знают, что будут вовлечены в любой кризис в Тайваньском проливе. В 2021 году Кёдзи Янагисава, бывший заместитель министра обороны, признал, что Япония не может избежать участия. «Рано или поздно чрезвычайная ситуация на Тайване превратится в чрезвычайную ситуацию в Японии».

Стратегические интересы Америки заставят ее защищать Тайвань, и ее союзники понимают, что их ставки в таком конфликте может их втянуть в него».

Поставки американского оружия Тайваню

«Что ещё могут сделать Соединённые Штаты, чтобы удержать Китай от нападения на Тайвань? Центр стратегических и международных исследований рекомендовал ключевые шаги по результатам военной игры в январе 2023 года. Эти меры включают в себя:

крупные инвестиции в морские высокоточные ударные системы большой дальности;

усиление планирования на случай непредвиденных обстоятельств с американскими союзниками;

увеличение инвестиций в укрепление укрытий для самолетов в регионе от китайских ракетных ударов, особенно на Гуаме.

Самая важная рекомендация заключается в том, что Соединённым Штатам следует энергично поддерживать тайваньскую «стратегию дикобраза», представленную бывшим начальником тайваньского генерального штаба Ли Хи Мином в 2017 году в качестве Общей концепции обороны. Это требует от Тайваня сделать его неприступным для морского вторжения, вооружившись тысячами мобильных противокорабельных и зенитных орудий, морских мин, ударных систем беспилотников и других более мелких мобильных систем. Хотя Тайбэй добился определенного прогресса в реализации этой стратегии, он по-прежнему сталкивается с двумя проблемами: постоянным предпочтением дорогостоящих систем обороны и задержками США с поставками оружия, которое тайваньцы уже заказали.

Предпочтение тайваньских вооруженных сил дорогостоящим оборонительным системам, таким как истребители, танки и большие корабли, исторически понятно, но со стратегической точки зрения оно больше не является жизнеспособным. До начала этого века Тайвань использовал технологическое преимущество, полученное за счёт закупок оружия, но это преимущество быстро ухудшилось в 2000-х годах перед лицом китайской военной модернизации.

Хэл Брэндс и Майкл Бекли отмечают в книге «Опасная зона: грядущий конфликт с Китаем», что Тайвань «продолжает тратить более четверти своего годового оборонного бюджета на корабли и подводные лодки отечественного производства, которые не будут развернуты в течение многих лет, истребители, которые могут не подняться в воздух во время войны, и танки, которые не могут легко маневрировать на берегу».

Военная игра, проведенная Центром стратегических и международных исследований, показала, что почти все тайваньские истребители и все тайваньские корабли будут уничтожены в результате ракетного обстрела Китаем Тайваня и региональных авиабаз».

Автор полагает, что «американские официальные лица должны убедить руководство Тайваня переориентироваться на живучие оборонительные системы (например, противокорабельные, противовоздушные, противотанковые беспилотники, морские мины и ракетные катера). Например, в январе 2022 года Тайвань попросил Соединённые Штаты изучить способы ускорить выполнение их заказа на 8 миллиардов долларов на шестьдесят шесть истребителей F-16V, которые должны быть поставлены к 2026 году. Чтобы усилить сдерживание, Вашингтону следует вместо этого поощрять Тайвань инвестировать в крупные заказы систем «дикобраз».

Есть некоторые признаки того, что Тайвань движется в правильном направлении. Би-хим Сяо, представитель Тайваня в Вашингтоне, заявил в феврале 2023 года, что Тайвань пытается перейти на распределенное менее технологичного оружия «как можно скорее». Даже несмотря на то, что Соединённые Штаты и другие союзники истощают мировые запасы вооружений, вливая такое оружие в Украину на миллиарды долларов для активной борьбы там, Сяо отметил, что «наши друзья в Соединённых Штатах уверяют нас, что Тайвань является очень важным приоритетом».

В то время как некоторые из этих невыполненных работ представляют собой дорогостоящие элементы, которые менее применимы к стратегии дикобраза, некоторые из этих элементов также являются именно тем типом систем и платформ, которые нужны Тайваню. Со своей стороны, администрация Байдена одобрила продажи ещё на 1 миллиард долларов, в первую очередь для увеличения количества «Гарпунов». «Джавелины», «Стингеры», ATACMS, SLAM-ER, «Гарпуны» и другие беспилотные системы, такие как «Switchblade», — это как раз те системы, которые Тайвань может приобрести, но только в том случае, если Соединённые Штаты смогут преодолеть отставание в заказах и предоставить их вовремя.

Имеются противоречивые расчёты истинного размера отставания США от поставок вооружений Тайваню, но во всех оценках он достаточно велик, чтобы создать огромную проблему для сдерживания агрессивных действий Китая. Член комитета Палаты представителей по делам вооруженных сил, член палаты представителей Дон Бэкон сослался на отставание в продажах оружия почти на 19 миллиардов долларов, заявив, что «США отстают в том, что им нужно для обеспечения Тайваня». В то время как некоторые утверждают, что эти поставки, как сообщается, задерживаются из-за переадресации на Украину, другие, такие как Дженнифер Кавана и Джордан Коэн, убедительно доказывают, что это больше проблема промышленного производства. В любом случае, поставки американских вооружений на Тайвань зависят от поставок вооружения Украине. «Задержки между продажей и поставкой от двух до пяти лет являются нормой для поставок систем вооружений США».

Автор пишет, что «норма» хороша в периоды отсутствия срочности, но в стратегически нестабильных обстоятельствах правила должны быть упрощены. «Соединённые Штаты должны сделать всё возможное, чтобы ускорить этот процесс в свете возросшей вероятности конфликта в Тайваньском проливе.

Американское оружие на Тайвань доставляется в основном после того, как тайваньские запросы рассматриваются Министерством обороны, Государственным департаментом и Конгрессом США. За этим громоздким процессом следуют переговоры о подписании контракта, которые могут занять годы. Эти задержки угрожают способности Тайваня защищаться и подрывают сдерживание Китая. Таким образом, совершенно ясно, что, когда Тайвань ищет типы вооружений, подходящие для реализации стратегии «дикобраза», Соединённые Штаты должны поощрять это, усердно ликвидируя отставания, задержки в производстве или неотложные отклонения этих систем, даже за дополнительную плату в сравнении с обычными затратами на такие системы. Это вопрос, в решении которого Конгресс может помочь».

«К счастью, пишет автор, Конгресс начинает сосредотачиваться на этом вопросе. Председатель комитета Палаты представителей по иностранным делам Грегори Микс сказал, что комиссия «сейчас работает над законопроектами, чтобы помочь ускорить и сократить бюрократическую волокиту, чтобы быстрее получить необходимые оборонные товары». Это включает в себя даже определение Тайваня в качестве основного союзника, не входящего в НАТО, как это предусмотрено в предложенном последним Конгрессом Законе о политике в отношении Тайваня, который был принят Сенатом в сентябре 2022 года. Многие из его положений, в том числе основные - обозначение Тайваня союзником НАТО не сохранилось, когда элементы Закона о политике в отношении Тайваня были включены в законопроект о полномочиях на оборону на 2023 финансовый год, который был подписан в декабре 2022 года».

Автор считает, что «Белый дом и новый Конгресс должны удвоить усилия по поддержке Тайваня, в том числе сохранить вместе двухпартийную коалицию в Сенате, которая отстаивала Акт о политике в отношении Тайваня, и сосредоточиться на том, что необходимо сделать в отведенное новому Конгрессу время. Эта коалиция должна сотрудничать с союзниками в Палате представителей, включая новый специальный комитет Палаты представителей по стратегическому соперничеству между Соединёнными Штатами и Коммунистической партией Китая.

Чтобы удержать Китай от агрессии, американские лидеры должны работать вместе над реализацией реформ, необходимых для ускорения поставок Тайваню вооружений для его эффективной защиты, а также для защиты американских стратегических интересов в регионе».

2. Американские военные готовятся к реальной войне с Китаем за Тайвань

Морские сражения за Тайвань

По словам командующего Тихоокеанскими военно-воздушными силами США генерала Кеннета Уилсбаха, американским военным придется сосредоточиться на потоплении китайских кораблей, если над Тайванем разразится война.

Это один из уроков, которые генерал извлек из схватки с военными действиями Китая, сопровождавшими визит бывшего спикера палаты представителей Нэнси Пелоси на остров в августе 2022 года.

«Вы видели, когда спикер Пелоси отправился на Тайвань, что Китай сделал со своими кораблями», — сказал Уилсбах журналистам на военном симпозиуме Ассоциации воздушно-космических сил в Авроре, штат Колорадо, 8 марта 2023 года (Military.com, 08.03.2023).

«Они разместили их на восточной стороне Тайваня» — стороне, противоположной Китаю, — «как своего рода блокаду».

Ракеты класса «земля-воздух» на борту кораблей дадут китайским военным возможность создать то, что Вильсбах назвал «зоной поражения, препятствующей доступу/запрещению зоны» — зоной, в которой враги Китая могут не захотеть лететь из-за риска быть сбитыми.

В то время как официальные лица США продолжают отдавать приоритет сдерживанию Китая от попыток вторжения на Тайвань, остается вопрос, что делать, если сдерживание не сработает, сказал Вильсбах.

«Мы должны потопить корабли, — сказал Вильсбах. «Затопление кораблей — главная цель не только PACAF [Тихоокеанских ВВС], но и любого, кто будет вовлечен в подобный конфликт».

По словам Уилсбаха, чтобы подготовиться к потенциальному конфликту в регионе, США и их международные военные партнеры планируют и проводят гораздо больше совместных учений. Подразделения под его командованием часто практикуют стратегию ВВС по рассредоточению экипажей и самолетов по «многим-многим островам».

В 2022 году произошла эскалация боевых действий между США и Китаем, кульминацией которой стал воздушный шар-шпион, который пересек Северную Америку, прежде чем был сбит у атлантического побережья Южной Каролины.

При перехвате американского самолета-разведчика RC-135 в декабре 2022 года китайский истребитель «подошёл очень опасно близко… где этот пилот не обеспечил клиренса «хвост-наше крыло», и наш самолёт фактически должен был маневрировать, чтобы предотвратить столкновение», — сказал Вильсбах.

До этого в мае 2022 года австралийский морской патрульный самолет P-8 имел столкновение с китайским истребителем, и китайский истребитель «выбросил мякину, которая вышла из строя, а затем также отскочила от передней кромки крыла», повредив Р-8.

В феврале 2022 года, по словам Вильсбаха, китайская береговая охрана произвела «обстрел» самолета филиппинской береговой охраны «военным лазером, который вполне мог нанести физический вред экипажу».

По словам Вильсбаха, США могут «сосредоточить огневую мощь» в регионе, вооружая беспилотники, а грядущий новый бомбардировщик B-21 Raider, который только что выкатился из ангара, чтобы его впервые увидели в декабре 2022 года, может «быть полезным в борьбе с Китаем».

Подводная война за Тайвань

Военно-морской флот США планирует создать в Австралии центр подводных лодок, из которого служба сможет контролировать весь спектр подводной деятельности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, от производства лодок до ремонта и миссий, заявил в феврале 2023 года глава службы Карлос дель Торо.

Его комментарии, сделанные перед важным объявлением о сотрудничестве между США, Великобританией и Австралией в области подводных лодок, получившем название AUKUS, показывают, как Вашингтон рассматривает свои будущие отношения с Австралией как ключевой плацдарм в непосредственной близости от конкурирующего Китая.

Bloomberg сообщил в начале мата 2023 года, что президент Джо Байден, премьер-министр Великобритании Риши Сунак и премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе обсудят дальнейшие шаги в пакте 13 марта 2023 года в Сан-Диего, штат Калифорния.

Поскольку большая часть планов флота атомных лодок для Канберры всё ещё находится в проектах, морская служба США смотрит на краткосрочную выгоду от возможности базирования и ремонта американских ударных подводных лодок класса «Вирджиния» в австралийских портах.

Дель Торо сказал Defense News в феврале 2023 года, что цель AUKUS — «иметь возможность ремонтировать наши подводные лодки гораздо дальше, а также строить их в Австралии, а также расширять свое присутствие в Индо-Тихоокеанском регионе там, где это необходимо».

Позже он сказал в Национальном пресс-клубе, что «способность ВМС США выполнять ремонт и техническое обслуживание на передовой имеет для нас решающее значение. Это часть того, почему мы на самом деле идём по пути AUKUS, а также в отношении возможностей подводных лодок в будущем».

Это связано с тем, что ВМС США провели вспомогательный ремонт кораблей в Индии и теперь присматриваются к верфям на Филиппинах и в Сингапуре для будущих периодов ремонта кораблей ВМС, сказал Дель Торо. В феврале 2023 года Соединённые Штаты объявили о расширении соглашения с Филиппинами, которое обеспечивает более широкий доступ к тамошним базам для обучения и предварительного размещения оборудования для определенных миссий, таких как гуманитарная помощь и помощь при стихийных бедствиях.

Ожидается, что вскоре лидеры трёх стран-партнеров объявят, как именно они представляют подводную часть пакта AUKUS. Есть также отдельный трек для обмена прорывными технологиями.

Во время 18-месячного этапа изучения, объявленного в начале пакта в сентябре 2021 года, стало ясно одно: могут пройти десятилетия, прежде чем Австралия получит свои атомные подводные лодки.

Агентство Reuters сообщило 8 марта 2023 года, что конечный проект подводной лодки будет британским, а американские лодки класса «Вирджиния» до этого момента предназначались для заполнения пробелов. Варианты эксплуатации американских подводных лодок предполагают развертывание двойных американо-австралийских экипажей на американских подводных лодках и строительство до пяти новых лодок.

Местные законодатели уже несколько месяцев говорят о том, что перспектива продажи американских подводных лодок Австралии ещё больше обременит и без того перегруженную промышленную базу.

Промышленная база подводных лодок также страдает от нехватки рабочей силы. После встречи с исполнительным директором компании General Dynamics Electric Boat, которая ищет более 5 тыс новых сотрудников, сенатор Ричард Блюменталь заявил, что расширение мощностей по строительству подводных лодок потребует увеличения федеральных расходов на программы обучения навыкам.

В настоящее время ВМС США имеют 49 ударных подводных лодок — три класса Seawolf, 25 класса Los Angeles и 21 класса Virginia — по сравнению с заявленной потребностью от 66 до 72, согласно последнему опубликованному анализу будущих потребностей флота.

Промбаза подводных лодок отставала в поставках ещё до пандемии COVID-19, и с апреля 2020 года по февраль 2022 года промбаза не поставила ВМФ новых подводных лодок по сравнению с запланированным графиком поставок два раза в год.

Между тем, у британцев три программы атомных подводных лодок находятся на стадии строительства или проектирования, но только одна из них рекламируется как возможный участник AUKUS.

Атомные ракетные подводные лодки класса «Дредноут», которые к началу 2030-х годов должны обеспечить Королевский флот ядерным сдерживанием, и новые ударные катера класса «Астьют», которые всё ещё находятся на вооружении, по-видимому, не учитывались.

В феврале 2023 года Королевский флот принял пятую из семи лодок класса Astute, а передача оставшихся двух лодок запланирована на 2026 год.

По словам лондонских аналитиков, замена этих подводных лодок, которую планируется ввести в эксплуатацию в 2040-х годах и концептуально получившая название «Ядерная замена подводных кораблей», является вероятным претендентом на AUKUS.

В сентябре 2021 года производитель платформ BAE Systems и поставщик атомных электростанций Rolls-Royce получили контракты на сумму 85 миллионов фунтов стерлингов (101 миллион долларов США), чтобы начать трехлетнюю работу по определению подхода к замене лодок Astute.

Миллиарды для обороны Тайваня

Командование США в Индо-Тихоокеанском регионе изложило новые потребности в расходах для усиления сдерживания Китая, включая миллиарды долларов на новое оружие, новое строительство и более тесное сотрудничество между военными с союзниками Америки в регионе.

Согласно распоряжению Конгресса, сделанному командованием 8 марта 2023 года, расходы в период с 2024 по 2028 год составят более 87 миллиардов долларов. $15,4 млрд только за 2024 финансовый год. Это представляет собой значительный скачок по сравнению с прошлогодним запросом на 9 миллиардов долларов на 2023 финансовый год и прогнозируемыми расходами на пять лет в размере 77 миллиардов долларов.

В отчёте, подготовленном главой INDOPACOM адмиралом Джоном Акилино, содержится призыв к новым космическим средствам, ракетам и средствам противовоздушной обороны, радиолокационным системам, плацдармам, центрам обмена разведданными, складам снабжения и полигонам по всему региону, а также к учениям с союзниками и партнерами.

«США должны сосредоточить наши усилия на развертывании постоянных, смертоносных и интегрированных объединенных сил к западу от [международной линии перемены дат], что может привести к непропорциональным затратам и осложнить способность любого противника эффективно конкурировать с вооруженными силами США, одновременно демонстрируя приверженность США. и решимость нашим союзникам и партнерам», — говорится в несекретном резюме, полученном Defense News (09.03.2023).

Миллиарды для войны с Китаем за Тайвань

Командование продолжает призывать к постоянному комплексному комплексной противовоздушне обороне «на 360 градусов» на территории США Гуам к 2026 году, поскольку Акилино заявил, что его приоритетом №1 является создание там системы Aegis Ashore.

Япония 8 марта 2023 года официально одобрила планы США по созданию новых сил быстрого реагирования морской пехоты на Окинаве.

Учитывая планы Пентагона по более рассредоточенным силам в Тихом океане, наибольшая часть оценки — 10,8 млрд долларов — будет направлена на «улучшение позиции и присутствия» в регионе. Более 2 миллиардов долларов пойдут на строительство стоянок для самолетов, складов топлива и других объектов на острове Тиниан, Пулау и Гуаме, куда Корпус морской пехоты перебрасывает 5 тыс морских пехотинцев 3 - го экспедиционного корпуса морской пехоты, базирующегося на Окинаве, Япония.

В отчёте говорится, что более 8 миллиардов долларов будут выделены на исследования и разработки в различных службах, в том числе 1,3 миллиарда долларов на прототипирование космических технологий и более 400 миллионов долларов на «наступательную кибернетику».

Проект «Постоянная осведомленность о боевом пространстве» стоимостью 5,3 миллиарда долларов, программа Космических сил «Постоянное инфракрасное излучение следующего поколения», предложит орбитальную систему предупреждения о ракетном нападении, которая включает в себя Арктику. Ещё 1 миллиард долларов пойдет на создание сети датчиков космического базирования для защиты от ракет воздушного, морского и наземного базирования.

2,8 миллиарда долларов в плане «интегрированных морских боев» включает сотни миллионов долларов на морские ударные ракеты «Томагавк» для флота и армии, а также морские мины и для противокорабельной ракеты большой дальности ВМФ. Также включены 170 миллионов долларов на систему перехвата экспедиционных кораблей морской пехоты, предназначенную для использования новыми прибрежными полками морской пехоты для наведения на корабли и контроля над морем.

Поскольку Пентагон работает над улучшением альянсов в регионе в качестве противовеса Китаю, Индо-Тихоокеанское командование также видит потребность в 700 миллионах долларов для «наращивания потенциала обороны и безопасности, потенциала и сотрудничества союзников и партнеров». Львиная доля этого предложения, примерно 530 миллионов долларов, пойдет на программы Агентства по сотрудничеству в области безопасности и обороны.

3. А если захват Тайваня произойдёт мирным путём?

Эксперты The Economist (11.03.2023) считают, что Тайвань не готов воевать. После десятилетий снижения расходов на оборону его армия сократилась до жалких 163 тыс активных солдат (против 2 млн у Китая). У него более 2 миллионов резервистов, но он может обучать только 110 тыс из них каждый год. Тайваньские призывники часто сравнивают свое обучение с «летним лагерем», шутя о подметании полов и выдергивании сорняков, а не о том, как научиться стрелять из оружия.

Американские официальные лица и отставные тайваньские военачальники обеспокоены оборонной стратегией Тайваня. Его генералы тратят слишком много своего оборонного бюджета на истребители, танки и линкоры, которые могли быть полезны 30 лет назад против более слабого Китая, но теперь уязвимы для китайских ракет. Тайваньское правительство повторяет американские рассуждения об асимметричной войне, о том, что маленькая страна должна сражаться, чтобы защитить себя от более крупного врага, но ее армия ещё не приняла на себя обязательств. Объявленная президентом Тайваня Цай реформа призыва и обучения являются шагом вперед, но недостаточным.

Самая опасная атака Китая на Тайвань может быть психологической. С тех пор, как начался военный конфликт на Украине, тайваньские СМИ были наводнены китайской пропагандой, вызывающей недоверие к Америке. Главный лейтмотив – «Тайвань должен остерегаться Америки, подталкивающей его к тому, чтобы стать следующей Украиной».

Такие истории удивительно широко распространены на Тайване. Когда Китай начал военные учения вокруг Тайваня после визита Пелоси, многие обвинили тайваньское правительство и американских политиков в провокации, а не Китай в угрозе острову.

Опросы 1992 года показали, что только 17,6% респондентов идентифицировали себя как тайваньцы, 25,5% - как китайцы и 46,4% - как те и другие. К 2022 году аналогичный опрос, проведенный Центром изучения выборов при Национальном университете Чэнчи, показал, что 61% респондентов идентифицируют себя как тайваньцы, 2,7% - как китайцы и 32,9% - как те и другие. Молодое поколение, родившееся после отмены военного положения, обладает особенно сильной тайваньской идентичностью. Тем не менее, меньшинство старшего поколения Тайваня всё ещё идентифицирует себя с Китаем и надеется однажды стать частью метрополии.

Следующие президентские выборы должны состояться в начале 2024 года. Кандидаты должны будут предложить новое видение будущего Тайваня в мире углубляющейся китайско-американской враждебности. Глядя на опросы идентичности, может показаться, что Демократическая прогрессивная партия Цай, выступающая за независимость ( ДПП ), должна легко победить.

Но идентичность — не единственный фактор тайваньской политики. Многие тайваньцы не определились ни с партийной принадлежностью, ни с независимостью против объединения. Около 57% респондентов в недавних опросах поддерживают де-факто «статус-кво» независимости и отсутствия войны. Тем не менее, избирателям, возможно, придется выбирать между одним или другим: бороться за суверенитет или капитулировать ради мира. Коммунистическая партия Китая распространяет пораженческие заявления о том, что Америка манипулирует тайваньскими «сепаратистскими» лидерами, чтобы спровоцировать Китай, и это будет их вина, если Китай будет «вынужден» атаковать. Вместо этого «тайваньцам следует тихо сотрудничать с Китаем против лживого Запада».

Тайваньская молодежь может привыкнуть к такой пропаганде. Но это группа с самой низкой явкой избирателей. Самая высокая явка среди тех, кто в возрасте 55-75 лет, среди которых есть консерваторы, которые, скорее всего, выступают за умиротворение.

«Голосуйте за ДПП, и ваша молодежь пойдёт на поле боя. Голосуйте за Гоминьдан, и войны между двумя сторонами пролива не будет», — заявил Ма Ин-цзю, бывший президент и лидер Гоминьдана , перед местными выборами в ноябре 2022 года, на которых победил Гоминьдан.

***

Какова будет реакция США на победу Гоминьдана? Любой – вплоть до диверсионного уничтожения тайваньских заводов полупроводников ( о чем прямо пишут в американских СМИ и обсуждают в социальных сетях эксперты по Тайваню), естественно, с обвинением в этом Китая.

Китай. Тайвань. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 12 марта 2023 > № 4321452 Владимир Овчинский

При содействии Марии Львовой-Беловой на родину из Сирии вернулись 56 российских детей

Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка Мария Львова-Белова содействовала возвращению в Россию 56 детей, находившихся в лагерях беженцев в Заевфратъе и в приюте в Дамаске. Кроме того, в рамках акции «Детям – в руки» она передала 450 килограммов гуманитарного груза для семей с детьми, пострадавших от недавнего землетрясения.

10–12 марта состоялся рабочий визит российского детского омбудсмена в Сирийскую Арабскую Республику. В Дамаске Мария Львова-Белова передала сирийской стороне 450 килограммов гуманитарного груза для пострадавших от недавнего землетрясения семей с детьми. Также в детский приют переданы подарки – детские рюкзаки со школьными письменными принадлежностями и игрушки.

При содействии Уполномоченного по правам ребёнка на родину вернулись 56 российских детей – это самая большая группа за историю гуманитарной миссии. 49 детей находились на территории лагерей беженцев в Заевфратье и ещё семь в приюте в Дамаске. Возраст детей – от трёх до 17 лет.

Самолёт ВКС России доставил детей в московский аэропорт «Шереметьево» 12 марта. В полёте детей сопровождали врачи, психологи и сотрудники аппарата Уполномоченного при Президенте по правам ребёнка. Уже в дороге врачи осмотрели детей – их здоровье не вызвало опасений. По прибытии в столицу всю группу направили в один из ведущих федеральных медицинских центров. После обследования дети проведут ещё несколько недель в одном из социально-реабилитационных центров Москвы, где специалисты проведут диагностику их психологического состояния, начальную реабилитацию и помогут родственникам наладить контакт с детьми. Такая поддержка оказывается Правительством Москвы впервые.

После этого детей передадут родственникам, и они поедут в 16 регионов страны. Региональные уполномоченные по правам ребёнка на местах будут оказывать помощь этим семьям по всем вопросам, включая медицинское сопровождение, реабилитацию, оздоровительный отдых, устройство в образовательные учреждения, получение социальных выплат и пособий, а также при необходимости предоставлять юридическую поддержку.

Гуманитарная миссия – работа по репатриации российских детей из зон военных конфликтов – проводится по поручению Президента России с 2018 года. Выполнение этой задачи стало возможно благодаря взаимодействию МИД, Минобороны, Минздрава и сотрудничеству с властями Сирийской Арабской Республики, а также с курдской стороной. Детский омбудсмен координирует работу специально созданной межведомственной комиссии по вопросу оказания содействия возвращению детей на родину.

С декабря 2018 года при содействии детского омбудсмена из зон вооружённых конфликтов на Ближнем Востоке на территорию Российской Федерации возвращены 479 детей: из Ирака – 122, Сирии – 348, Пакистана – восемь, Турции – один. Все возвращённые дети передаются под опеку в семьи родственников. В прошлом году состоялось четыре вывозных рейса из Сирии – 69 детей были возвращены в родные семьи в России.

Мария Львова-Белова отметила, что во время переговоров с руководством курдской стороны была достигнута договорённость о вывозе ещё 200 российских детей несколькими группами. В работе аппарата Уполномоченного находится более тысячи заявлений от родственников, чьи дети и внуки оказались на территории Ближневосточного региона.

Постамериканский мир наступает: уже на Ближнем Востоке

Петр Акопов

Иран и Саудовская Аравия договорились о нормализации отношений — восстановлены дипломатические связи, и в течение двух месяцев будет возобновлена работа посольств. Эта новость о примирении двух соседних и очень влиятельных на Ближнем Востоке и в исламском мире стран сама по себе относилась бы к разряду наиважнейших, но обстоятельства заключения соглашения еще более значимы и придают этому событию глобальное значение. Дело в том, что ирано-саудовская договоренность была достигнута в Пекине, то есть Китай сделал важнейший шаг по повышению своего международного статуса. Китай не может примирить Россию и Запад в конфликте за Украину — потому что среди прочего речь идет о территориальном конфликте между западной и русской цивилизациями, но он показал, что способен влиять на расклад сил в другом важнейшем регионе Евразии, на Ближнем Востоке. И это огромный шаг на пути построения постзападного, многополярного мира.

Иран и Саудовская Аравия поссорились семь лет назад — после казни саудитами известного шиитского проповедника. Тысячелетние противоречия между шиитами и суннитами, персами и арабами, их соперничество за лидерство и в регионе, и в исламском мире — при всем переплетении их истории и судеб — все это дошло до предела. Разрыв дипотношений двух мощнейших и амбициознейших стран региона всегда опасен — тем более когда он происходит на фоне их соперничества и опосредованных конфликтов в разных частях региона (Сирия, Йемен, Ливан, Палестина — лишь самая значимая часть ирано-саудовского противостояния). К тому же есть немало сил, желающих перевести конфликт двух соседей в войну, — это и Израиль, и та часть американского истеблишмента, которая делает ставку на сокрушение Ирана.

Но есть и другие внешние силы — их совершенно не привлекают ни раздувание пожара новой войны в регионе (катастрофической по своим последствиям), ни игра на противоречиях между поссорившимися соседями. Есть те, кто одинаково заинтересованы в развитии отношений с обеими сторонами, то есть они могут быть честными посредниками.

Речь о России и Китае — именно наши страны изначально указывали на значимость примирения Тегерана и Эр-Рияда, предлагали свои посреднические услуги и говорили о необходимости начала работы над новой системой региональной безопасности. В данном случае в Персидском заливе, но не только, потому что все понимают: речь идет о конструировании новой архитектуры Ближнего Востока после ухода оттуда американцев.

Да, Штаты уходят медленно: ушли из Афганистана, но у них осталось сильнейшее влияние на Ирак, сохраняется военное присутствие в Сирии. Не говоря уже о союзнических отношениях с Израилем, который, опираясь на связку с частью американского истеблишмента, вообще пытается определять и формулировать политику Вашингтона на Ближнем Востоке. Американские базы в арабских странах Персидского залива по-прежнему символизируют собой доминирующее положение Штатов в регионе, но при этом все готовятся к "миру после американцев". Почему?

Потому что несостоявшийся гегемон не тянет глобального доминирования — и ему приходится выбирать. Ближний Восток еще в конце нулевых годов был принесен в жертву Тихоокеанскому региону, на котором Америка хочет сосредоточиться для сдерживания Китая. А теперь еще актуализировалась и Европа — для мобилизации против России. В идеале Штаты хотели построить на Ближнем Востоке такую систему сдержек и противовесов, в которой у них был бы контрольный пакет и решающее слово по всем главным линиям напряжения — что в арабо-израильском противостоянии из-за Палестины, что в арабо-иранских противоречиях. Понятно, что для этого Штатам нужно было играть на противоречиях, разделять и властвовать — и на роль главного злодея был назначен Иран. Ради сплочения всех против него Америка даже пыталась добиться арабо-израильского сближения — отсюда "Авраамовы соглашения" и план Кушнера по палестинскому урегулированию.

Но сделать Иран главным врагом арабов не получилось — при всех противоречиях с персами те же саудиты без особого труда разгадали американскую комбинацию. И самое главное: в регионе перестали доверять американцам — даже их вечные союзники, саудиты, уже давно (а с 2013-го и открыто) не верят ни в американские гарантии, ни в американские планы. И поэтому придают важнейшее значение перестройке своей стратегии, своим связям с другими глобальными игроками — в первую очередь с теми, кто работают над строительством постамериканского миропорядка.

Отсюда и рост влияния Китая и России в регионе — поэтому дело не только в том, что Поднебесная стала главным торговым и инвестиционным партнером и саудитов, и Ирана, Россия своей военной операцией в Сирии показала всем свою надежность как союзника, а все вместе они работают над дедолларизацией. Да, для саудитов важна координация с Россией на сырьевом рынке, а с Ираном у нас огромные инфраструктурные планы транспортных коридоров, но главное, что и в Тегеране, и в Эр-Рияде знают: Москва не будет играть на противоречиях между ними, не будет стравливать. Знают, что Путин держит слово, — и точно так же относятся и к Китаю, и к Си Цзиньпину.

Именно поэтому примирение саудитов и иранцев произошло в Пекине — потому что Китаю и России нужны сильные партнеры в строительстве нового миропорядка, а роль исламского мира в этом деле невозможно переоценить.

Энергетическая "броня" России почти готова

Сергей Савчук

В разгар конфликта на Украине никто не написал о событии, значимость которого для безопасности и будущего нашей страны важна ничуть не менее, чем победные сводки с фронта. Министерство энергетики опубликовало приказ, утверждающий схему и программу развития электроэнергетических систем России на 2023-2028 годы.

Звучит казенно и скучно, но впечатление это обманчиво, достаточно лишь внимательно читать, перенося и масштабируя цифры на бумаге на карту нашей страны.

Накал интриги и размах планирования понятны уже из преамбулы. В ней говорится, что в следующие пять лет Россия будет строить, расширять и модернизировать собственные энергетические и электрические сети, исходя из прогнозируемого дефицита электроэнергии и производственной мощности. Вы не ослышались: дефицита. То есть правительство уверено, что в ближайшие годы государство столкнется с проблемой нехватки энергии, притом что в настоящий момент Россия энергоизбыточна — производит больше, чем ей требуется на покрытие собственных нужд.

Немного цифр, чтобы понять замысел и вектор происходящего.

По итогам 2022 года установленная мощность российской энергосистемы составляет 247,6 гигаватта, что почти на две единицы больше, чем годом ранее. Интересна разбивка по направлениям. Например, сектор атомной и гидравлической генерации остался неизменным, зато почти на гигаватт выросли производственные мощности на базе ископаемого топлива и возобновляемых источников. То есть страна одновременно развивает и традиционное, и перспективное направления.

Ключевым фактором, определяющим в первую очередь перспективы промышленного сектора, является производство электричества. Здесь все тоже достаточно хорошо.

За прошлый год российские электростанции всех видов выработали 1121,6 тераватт-часа электричества, что на семь тераватт больше, чем было произведено в 2021-м. Для наглядности добавим, что выросло также и внутреннее потребление: годом ранее промышленный, транспортный и бытовой секторы израсходовали 1090,4, а в 2022 году — уже 1106,3 тераватт-часа. Обратите внимание, "съедено" в два раза больше, чем удалось нарастить, — то есть за прошлый непростой год нам даже приходилось периодически импортировать электричество, хотя Россия традиционно считается оптовым экспортером. Для понимания: в 2021 году мы продали за рубеж 22,4 тераватт-часа электричества, тем самым пополнив бюджет на 96 миллиардов рублей. Не особо крупные деньги на фоне космических цифр экспорта углевородородов, но здесь главное не кто больше продал, а кто обеспечил безопасность своего тыла.

В прошлом году нам электроэнергии уже местами не хватало — и это даже на фоне резкого снижения объемов экспортных поставок в страны ЕС, традиционно бывших крупнейшими покупателями. Минэнерго не делает тайны и сообщает, что скачок внутреннего потребления пришелся на предприятия по добыче нефти, газа, а также на обеспечение работы трубопроводов. Все это позволило перенаправить потоки экспорта в Азию и даже на такие внезапные рынки, как Северная Африка. Мы осмелимся добавить в этот список и многочисленные предприятия отечественного ВПК. Думаем, не является государственной тайной тот факт, что наши комбинаты оборонного комплекса в большинстве своем перешли на трехсменный режим работы, выпуская танки, орудийные стволы, ракеты, патроны и тушенку для нужд фронта. Станки, печи, прокаты работают круглосуточно, пожирая мегаватты электричества, — и потребность только растет.

Для понимания глубины и сложности государственного планирования добавим, что скачок потребления начался вовсе не вчера. С 2017 года российская промышленность увеличила свои аппетиты аж на 79,5 тераватт-часа — именно столько составил рост потребления. Как считают в правительстве, к целевому 2028 году наша страна будет потреблять в год не менее 1233 тераватт-часов, то есть на сто с лишним тераватт больше, чем сейчас. Это очень много.

О том, что планы министерства взяты не с потолка, говорит раздел, где опубликованы данные по выводу и вводу объектов генерации, а также о состоянии линий электропередачи.

Ностальгирующие по СССР любят ворчать, что Россия даже близко не может сравниться по масштабам строительства с почившей семьей дружных народов. Это не совсем так. Пиковый объем строительства объектов производства энергии в Советском Союзе пришелся на период 1970-1980 годов, когда в строй были поставлены теплоэлектростанции суммарной мощностью 55,6 гигаватта. При этом в период с 1991 по 2022 год было создано и успешно эксплуатируется 84,3 гигаватта. Следует признать, что совокупно за три десятилетия советские энергетики ввели больше, но у нас не социалистическое соревнование, а новый век. Построенные недавно производственные объекты — современные, более чистые и более мощные.

Грядет масштабная модернизация. До 2028 года будет остановлено и введено в строй по направлениям:

— АЭС: остановка одного гигаватта / ввод 2,7 гигаватта;

— тепловые станции: остановка 4,3 гигаватта / ввод 7,9 гигаватта;

— ГЭС: остановка 0 гигаватт / ввод одного гигаватта;

— ВИЭ: остановка 0 гигаватт / ввод трех гигаватт.

Как видим, чистый прирост.

Об этом мало где упоминалось, но с 2017 года внутри России было проложено 17 тысяч километров новых линий электропередачи напряжением 222-750 киловольт, то есть промышленно-магистральных. Вдумаемся: за пять лет в стране построены и протянуты ЛЭП длиной почти в половину экватора. Новые — то есть повышенной прочности, проводимости и со сниженным показателем потерь.

Размах обоснован, если знать, что они формировались на основании 1300 государственных инвестиционных проектов, на которые государство готово потратить 2779 миллиардов рублей.

Хотя всего год назад Минэнерго говорило, что не имеет планов строительства новых атомных электростанций, теперь оно обещает заменить на Курской АЭС устаревший реактор РБМК-1000 на ультрасовременный аналог ВВЭР-ТОИ, а на опытной площадке в Северске построить инновационный реактор БРЕСТ-ОД-300, работающий по принципу замкнутого цикла ядерного топлива.

И так далее, и так далее.

Перейдем к общим тенденциям. Программа предусматривает полное отключение электросетей стран Прибалтики, которые клянутся в 2025-м синхронизироваться наконец с системой ЕС. Скатертью дорога.

Не забыта экология, введен строгий запрет на строительство новых станций и проведение ЛЭП в природоохранных зонах, например в пределах Байкальского заповедника. В планах ликвидация давней проблемы сезонной нехватки электричества в отдельных восточных регионах. Теперь в период низкой воды, когда бессильны гидроэлектростанции, энергосистема "Сибирь" будет поддерживать перетоками своего собрата "Восток".

Резюмируя, можно сказать, что нашу страну ждет грандиозная энергетическая перестройка в самом хорошем смысле этого слова. Явно виден акцент на энергетическое "закукливание" России, то есть достижение полной энергонезависимости, притом с изрядным запасом прочности и объема. Как мы помним, если на небе зажигаются звезды — значит, это кому-нибудь нужно. Насколько ярко зажгутся российские электрозвезды, мы узнаем уже очень скоро.

Украину возьмут в европейский картель

По данным Reuters, Киев примет участие в схеме Евросоюза по совместной закупке газа на мировых рынках. Ему нужно к следующему отопительному сезону найти где-то 2 млрд кубометров топлива.

Об этом сообщила еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон. При этом в 2022 году из 27,3 млрд кубометров газа, которые Киев потратил за год, 19,8 млрд кубометров пришлось на внутреннюю добычу, 2,6 млрд кубометров составил импорт и еще 4,9 млрд кубометров было взято из подземных хранилищ, где хранился проданный европейским потребителям газ, который пришел на Украину из России.

Напомним, что вице-президент Европейской комиссии Марош Шефкович рассказал, Европа работает над увеличением своих мощностей по регазификации СПГ до 227 млрд кубометров к 2024 году по сравнению с нынешними 178 млрд кубометров, и произойдет это в основном за счет Германии.

Кроме того по итогам переговоров главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен с президентом США Джо Байденом было обнародовано совместное заявление, в котором говорится, что США и ЕС продолжат работу по обеспечению энергетической безопасности Европы путем диверсификации источников.

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова программе «Большая игра» на «Первом канале», Москва, 10 марта 2023 года

Вопрос: Начну с вопроса, касающегося последних новостей. Ситуация в Тбилиси: правительство фактически пошло навстречу всем требованиям протестующих, без каких-либо ограничивающих условий, без каких-то уступок со стороны протестующих. Тем не менее мы слышим, что протесты будут продолжаться. Требования протестующих только растут. Это начинает напоминать киевский майдан 2014 г. Что происходит? И как далеко, с Вашей точки зрения, это может зайти?

С.В.Лавров: Очень похоже на киевский «майдан». Никаких сомнений нет, что закон о регистрации неправительственных организаций, получающих зарубежное финансирование в размере 20% от своего бюджета, был лишь поводом для того, чтобы начать попытку силовой смены власти.

Если взять сам закон и сравнить его (как это делали многие политологи за последние дни, когда начались беспорядки в Тбилиси), то он «бледнеет» по сравнению с тем, как регулируется деятельность некоммерческих организаций в США, во Франции, в Индии, в Израиле. Это всё можно посмотреть.

За нарушение аналогичного закона в Соединенных Штатах штраф до 250 тысяч долларов США и до 5 лет тюрьмы в рамках уголовного преследования. В Грузии неизмеримо меньшие суммы: около 9 тысяч долларов США и никакого уголовного преследования.

Несмотря на то, что в ряде европейских стран на эту тему существуют гораздо более жестокие нормы, Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель, не моргнув глазом, заявлял, что закон, который грузины продвигают (правящая партия «Грузинская мечта»), противоречит европейским ценностям, ставит блок на пути присоединения Грузии к Европейскому союзу. Лицемерие очевидное.

Правительство, правящая коалиция, правящие партии объявили, что они окончательно отзывают этот закон (как слышал) и что они выпускают на свободу порядка 170 арестованных зачинщиков беспорядков. И это несмотря на то, что есть видеосвидетельства проявленного ими насилия. Оно является нарушением любых демократических норм и заслуживает судебного преследования. Тем не менее правительство их освободило. И оппозиционеры без какой-либо передышки сказали, мол, нет, вы пошли нам навстречу только в первом вопросе, а сейчас уходите в отставку.

Позиция Запада, того же Государственного департамента США, пафосным тоном заявляющего о недопустимости подобного отношения к гражданскому обществу, вызывает улыбку. Это те самые «правила», о которых говорит Запад. Мы говорим о международном праве, а он – о «правилах», на которых может быть основан миропорядок. В Грузии оппозиция не то что может, а обязана делать то, что хочет, а в Молдове протесты против действующей власти осуждаются. Потому что оппозиция в Грузии отражает интересы Запада, а оппозиция в Молдове отражает иные, а западные интересы в этой стране отражает правительство и президент.

Буквально на наших глазах разворачиваются две похожие ситуации с протестами. В Тбилиси протесты были далеко не мирные. Как вы могли убедиться, демонстранты переворачивали машины, использовали слезоточивый газ, дымовые шашки. В Кишинёве такого не припомню. Даже если это было бы аналогичным действом, отношение к этому принципиально разное. Мне кажется, что всем странам, расположенным вокруг Российской Федерации, следует сделать выводы из того, насколько опасным является курс на вовлечение в зону ответственности, интересов Соединенных Штатов. Эта зона сейчас распространяется на весь мир. Говорили уже об этом. Неслучайно, когда США и их союзники по НАТО комментируют события на Украине, нашу специальную военную операцию, они требуют нанести Российской Федерации стратегическое поражение на поле боя, прямо признавая, что речь идет об экзистенциальном конфликте. От его исхода зависят интересы Запада в сфере глобальной безопасности, перспективы его гегемонии во главе с США и перспективы их доминирования в мировых делах.

Вопрос: Как мне кажется, то, что происходит в Тбилиси, напоминает события в Киеве в 2014 г. еще в одном отношении. В Киеве было правительство во главе с Президентом В.Ф.Януковичем, которое, вопреки обвинениям в свой адрес, никак не было союзником России. Они говорили о том, что хотели бы ассоциации с Европейским союзом и выбирают европейский путь. Не кажется ли Вам, что это как быть наполовину беременным? Что страны, правительства на постсоветском пространстве, выбиравшие этот путь движения в «трансатлантическое пространство», тем самым уже фактически отказывались от значительной части своего суверенитета. Им было трудно себя защищать, и они сами ограничивали возможности России прийти им на помощь.

С.В.Лавров: Безусловно. Начну даже с 2004 г., а не с «майдана» в 2014 г. В 2004 г. были очередные проблемы на выборах на Украине. Тогда тоже условно пророссийские силы выступали против тех, на кого ставил Запад.

Прекрасно помню, как официальные лица Европейского Союза, министры иностранных дел этих стран публично призывали украинских избирателей определиться, с кем они: с Россией или с Европой. Риторика «или-или» звучала с 2004 г., когда наши отношения с Евросоюзом были практически безоблачными: намечались планы общих пространств, всерьез обсуждалась социально-экономическая интеграция, начинали вырисовываться договоренности об облегчении и последующем переходе к безвизовому режиму, единое пространство безопасности и экономического развития от Ла-Манша до Владивостока и прочее.

Философия «с нами или с Россией» вынашивалась Евросоюзом с самого начала геополитической ситуации, сложившейся после исчезновения СССР. Президент России В.В.Путин не раз говорил об этом в ходе бесед и интервью. В 2013 г. Украина вплотную подошла к договоренностям по соглашению об ассоциации с ЕС. Тогда нас не держали в курсе хода переговоров, хотя у России с Украиной был огромный объем торговых, инвестиционных и иных экономических связей. Украинские друзья, правительство В.Ф.Януковича, совсем не были проукраинскими. Они занимались вопросами налаживания тесных ассоциативных отношений с ЕС.

Вопрос: Оно тем более не было пророссийским.

С.В.Лавров: Нет, конечно. Они занимались переговорами с ЕС, не ставя нас в известность. Мы знали, что идут переговоры. Но наши вежливые и деликатные просьбы поделиться оценками были проигнорированы. Россия не хотела «вставлять палки в колеса», давать «разрешение» или брать на себя роль «гегемона». Дело в том, что на переговорах речь шла о тех вещах, которые регулировались нашими отношениями с Украиной в других форматах, в рамках СНГ, где действовало соглашение о свободной торговле.

Мы задавали вопросы. Если вы «обнуляете» (как писала пресса) все тарифы в торговле с ЕС при том, что у нас с вами они тоже отсутствуют, то возникает проблема. С ЕС у нас нет нулевых тарифов, но есть очень серьезные защитные тарифы, которые мы «выторговывали» долгие семнадцать лет в ходе переговоров о вступлении в ВТО.

Наконец, Президент Украины В.Ф.Янукович и его помощники поняли, что это может быть проблемой, и что если не принять никакие меры, Россия просто закроет границу с Украиной для беспошлинного ввоза товаров, иначе из ЕС хлынет поток, от которого мы защищаемся в рамках ВТО. И в ходе саммита Восточного партнерства осенью 2013 г. В.Ф.Янукович попросил отложить подписание этого соглашения.

До этого мы высказались за проведение консультаций экспертов в тройственном формате Россия–Украина–Еврокомиссия, чтобы положить на стол наши существующие торговые режимы с Украиной и ЕС и то, что планируют подписать Брюссель и Киев. Председатель Европейской комиссии Ж.Баррозу тогда высокомерно сказал, что это не наше дело, мол, ЕС же не интересуется российско-канадской торговлей, и отказался провести встречу экспертов.

Осознав серьезность негативных торгово-экономических последствий несогласованного с Россией и с зоной свободной торговли СНГ подписания соглашения об ассоциации с ЕС, В.Ф.Янукович и попросил на саммите Восточного партнерства отложить этот процесс. Это и стало триггером «Майдана».

Вопрос: Помню, как литовские руководители возмутились, мол, как же так, мы готовы разговаривать с В.Ф.Януковичем, несмотря на все его несовершенства. А он себя так неправильно ведет.

С.В.Лавров: Пустили в «приличное общество».

Вопрос: Совершенно точно.

Посмотрим на конфликт на Украине. Сегодня, с точки зрения «коллективного Запада», его позиция по Украине – сама собой разумеющаяся. Не мне вам говорить, что она противоречит американской дипломатической традиции. Первый президент США Дж.Вашингтон категорически предостерегал Соединенные Штаты от участия в европейских конфликтах, не имеющих прямого отношения к американским интересам. Об этом говорили и многие другие американские президенты.

Давайте отвлечемся от того, кто прав в споре вокруг Украины. Понятно, почему для России это – экзистенциальная проблема. Почему «коллективный Запад» настолько возмутился и «встал на дыбы»? Действительно ли на Украине было что-то, что для Запада было очень важно или они давно ждали предлога, чтобы «вцепиться в горло» России, которая стала удобной мишенью для демонстрации такой ярости и единства?

С.В.Лавров: Думаю, и та, и другая причины присутствуют. Они ждали предлога, чтобы «вцепиться» в Россию, и момента, чтобы это сделать. Россия стала восприниматься как слишком самостоятельный игрок. Мы набирали экономическую силу не такую мощную, как Китай или Индия, но всё же остались в ряду ведущих экономик. Имеем серьезные морально-политические позиции на международной арене. Выступаем по ключевым для развивающихся стран вопросам с позиции справедливости и критики системы, которую Запад хотел бы в постколониальную эпоху сохранить на принципах стремления жить за счет других.

Я не ответил на предыдущий вопрос в части Грузии. События в Грузии «оркестрируются» извне и имеют ту же природу. Это желание создать «раздражитель» на границах России, причем в стране, где нынешнее правительство (как и украинское правительство В.Ф.Януковича в 2013 г.) думает прежде всего об экономических интересах своего государства и отказывается присоединяться к антироссийским санкциям. Мотивируют это вовсе не тем, что являются пророссийскими политиками, а тем, что экономические, торговые связи с Российской Федерацией (поставки газа, встречные поставки вина, коньяков, «Боржоми», сельскохозяйственной продукции) дают львиную долю доходов грузинскому внешнеторговому бюджету. Они не хотят от этого отказываться, хотя их заставляют принести в жертву свои национальные интересы. И там, и там были совсем не пророссийские правительства, но они думали о себе, а не о том, что им приказали.

Упоминал, как убеждают американцы: «вы должны сделать так-то». На вопрос «что получим взамен?» чаще всего следует ответ «взамен мы вас не накажем». Не наблюдаю никакого равноправного, взаимовыгодного размена, никаких обоюдных сделок.

Россия, действительно, объявлена экзистенциальной, немедленной «угрозой», которую необходимо преодолеть в самые короткие сроки. Следующей угрозой – пока еще в формулировке «долгосрочный, постоянный вызов Западу в мире» – объявлен Китай. Российская Федерация пока занимает приоритетное место в планах Запада, в его риторике, в действиях. Параллельно с этим начались санкционные войны против КНР, в частности, запреты на доступ Китая к любым материалам и технологиям, которые могут помочь Пекину принимать «прорывные» решения (полупроводники, микросхемы и многое другое). Вы знаете об этом. Уверен, что санкционное давление на Китай будет только нарастать. Это практически анонсировано.

Вопрос: В Пекине только что на третий срок переизбрали Председателя Си Цзиньпина. До недавнего времени в Вашингтоне были надежды, что Китай начнет как-то проявлять более позитивный подход к США и будет больше поддаваться американскому давлению в отношении России. Отмечали, что назначение министром иностранных дел Китая бывшего китайского посла в Вашингтоне говорит о новой восприимчивости КНР к американским аргументам.

Смотрю, что сейчас говорят китайские руководители и пишет китайская печать. Всё выглядит со знаком «наоборот». Есть ли у Вас впечатление, что США, оказывая давление на Китай и, как Вы говорили, объясняя, что Пекин должен вести себя «по американским рецептам», а иначе получит то, «что мало ему не покажется», не предоставляя никаких побудительных стимулов, – имеет обратное воздействие, и Китай, может быть, не очень охотно стал больше двигаться в направлении тесной поддержки России?

С.В.Лавров: Американцы в принципе «мастера» настраивать против себя. У них для этого есть много способов. Наверное, главный – это манеры, которые нельзя назвать дипломатией. Они являются, по сути дела, формой диктата, требований. Я говорил с новым министром иностранных дел КНР Цинь Ганом. Мы встречались «на полях» министерских мероприятий «двадцатки» в Нью-Дели. Я увидел в его высказываниях преемственность китайской внешней политики. Буквально за несколько дней до этого, 22 февраля с.г., в Россию приезжал его предшественник, ныне Член Политбюро ЦК КПК, глава Канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ван И. Он также в беседах в Москве со мной и с Секретарем Совета безопасности России Н.П.Патрушевым, а также в ходе приема у Президента России В.В.Путина четко подтвердил преемственность китайского руководства после последнего съезда Компартии Китая в отношении курса на координацию, сотрудничество с Россией, реализацию перспективных двусторонних проектов и ответственное совместное поведение на международной арене, где осознаем, как много зависит от роли России и Китая в обеспечении стабильности обстановки.

Что касается прогнозов о том, что если посол работал в какой-то стране и был назначен министром иностранных дел у себя «дома», то он будет благосклонно и даже (в позитивном смысле) предвзято относиться к взаимодействию с этой страной в будущем. Наверное, такое бывает, когда манеры правильные.

Посол России в Вашингтоне А.И.Антонов, которого Вы хорошо знаете, испытывает колоссальные проблемы в отношении контактов и на своем уровне, и на уровне своих сотрудников. Не потому, что нам очень хочется ежедневно встречаться с сотрудниками Госдепартамента США или других американских ведомств, а из-за того, что возникают вопросы уже не связанные с будущим мирозданием, а касающиеся того, как конкретно живут дипломаты России в США, как американские дипломаты здесь живут, и как Вашингтон накручивает спираль ужесточения условий, в которых они работают. Трудно даже прорваться по этим гуманитарным и общечеловеческим понятным для всех вопросам.

Не слышал, чтобы Посол Китая Цинь Ган, когда он работал в Вашингтоне, распахивал любые двери. По моим сведениям (об этом несколько раз писали) у него тоже были сложности с налаживанием повседневных контактов. Я на эту тему с ним не говорил, но по его высказываниям в ходе наших переговоров, по его пресс-конференции, которую он сделал в день открытия очередной сессии Всекитайского собрания народных представителей, не заметил никаких изменений в том курсе, который был определён в российско-китайских двусторонних документах. Сейчас действует весь их пакет. Одной из важнейших является принятая во время визита В.В.Путина в Пекин 4 февраля 2022 г. в увязке с открытием Олимпиады Декларация, опубликованная в качестве официального документа ООН и лежащая в основе всех наших дальнейших действий.

Вопрос: Вы упомянули встречу в Нью-Дели, «на полях» которой у Вас был короткий разговор с Государственным секретарём США Э.Блинкеном.

Это был такой интересный момент. До этого Госдепартамент категорически заявлял, что Э.Блинкен не собирался встречаться ни с Вами, ни с министром иностранных дел Китая на этом мероприятии в Нью-Дели. Меня поразил контраст между решительностью их предыдущих заявлений, что ничего не будет и тем, что они проявили интерес к тому, чтобы организовать эту встречу. С другой стороны, если было желание поговорить с Вами, то почему это нельзя было сделать в том формате, когда могли бы быть действительно какие-то содержательные разговоры. Зачем, как вы думаете, эта встреча была запрошена американской стороной? Что с Вашей точки зрения на этой встрече произошло и с чем Вы могли бы с нами поделиться?

С.В.Лавров: С обеих сторон уже было сделано сообщение о том, что обсуждали ситуацию в сфере стратегической стабильности в контексте Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений и украинскую тему. Поэтому не раскрываю никаких секретов в отношении того, о чём мы говорили. Больше ничего не обсуждали кроме этих двух тем.

Вопрос: Вопреки заявлениям Госдепартамента вы не обсуждали обмен заключенными ?

С.В.Лавров: Обсуждали только стратегическую стабильность и украинскую тему. Не хочу вдаваться в детали того, как эта короткая десятиминутная беседа сложилась. В принципе, всё то, что я услышал, укладывается уже в известную публично озвученную и неоднократно подчёркнутую позицию США в этой связи. Дал подробные разъяснения. Особенно в том, что касается Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Нашу позицию и вынужденный характер шага по приостановке действия этого Договора подробнейшим образом объяснил Президент России В.В.Путин в своём послании Федеральному собранию. Здесь тоже ничего нового не прозвучит.

Вопрос: Услышали ли Вы от Государственного секретаря, что дало Вам хоть какое-то ощущение, что это была попытка наладить какой-то хотя бы осторожный, но конструктивный диалог с Россией?

С.В.Лавров: Мы говорили конструктивно, без каких-либо эмоций, пожали друг другу руки при встрече и расставании. Это был нормальный разговор. Не знаю, насколько это отражает понимание США ненормальности ситуации, когда они все каналы диалога обрубили. Но по-человечески поговорить «на полях» какого-то мероприятия никогда не было сенсацией.

Вопрос: Это был цивилизованный разговор без хамства?

С.В.Лавров: Абсолютно цивилизованный разговор. Это лишний раз показывает, как низко мы все пали в нашей многосторонней дипломатии. Если естественная встреча «в кулуарах», каковых было сотни, сейчас рассматривается как повод для гадания о том, прорыв это или не прорыв, есть ли какая-то надежда, что диалог будет восстанавливаться или нет. Это прискорбно и печально. Такое психологическое восприятие элементарного дипломатического контакта говорит о том, что мы серьезно осложнили себе работу в результате курса на подавление любого инакомыслия, который Запад принял и не собирается прекращать.

При этом в отношении России употребляются предельно агрессивные выражения, риторика и действия, которые выражаются прежде всего в незаконных и беспрецедентных санкциях. Они показывают, что Запад действительно для себя решил, что это война не на жизнь, а на смерть. Вот эта гибридная война, которую он задолго до прошлого года готовил сразу после госпереворота 2014 г., воспринимается как «это есть наш последний и решительный бой». Примерно так. У них есть свой западный «Интернационал». Можно посмотреть, как гимн под названием «Интернационал» отражает стремление Запада не уступить «ни пяди». Так они (по крайней мере) говорят.

Вы же слышали очередные заявления. Директор ЦРУ У.Бернс вчера заявил, что не видно, что Россия заинтересована в мирном урегулировании. А то, что В.А.Зеленский «заинтересован», это разве видно? Он опять одновременно с У.Бернсом заявил, что никогда он не сядет за стол переговоров с В.В.Путиным. Это исключено. Только «полная победа» Украины, что у него есть союзники в других форматах и с ними он будет решать вопросы будущего своей страны.

Говорим, что мы не уходим от переговоров не потому, что умоляем о них. Не видим сейчас никакой возможности вести переговоры. Мы эту тему подчёркиваем перед лицом неутихающей волны заявлений, что «как плохо, что Россия не хочет переговоров». Хоть кто-нибудь почитал, что В.А.Зеленский говорит? Хоть кто-нибудь вспомнил про подписанный им в сентябре 2022 г. указ, запрещающий вести переговоры? Они смотрят на тебя такими «голубыми глазами», когда ты им об этом говоришь, и ничего не могут ответить. Это тоже часть психологической войны, компонент того курса, о котором мы с вами говорим, и который нацелен на то, чтобы никто не смел им перечить.

Вопрос: Есть гибридная война, есть война, как вы (если я правильно понял) говорили, которая уже почти стала настоящей войной, а есть война совсем настоящая. Имею в виду даже не то, что происходит на полях сражений на Украине, но и террористические акты. И последний из них, который привлёк, по понятным причинам, наибольшее внимание, – это подрыв «Северного потока-1» и «Северного потока-2». Появилась нашумевшая статья С.Херша, более нашумевшая за пределами Соединённых Штатов, чем в Америке, где её предпочли проигнорировать. Но вот сейчас появились сообщения в авторитетных американских изданиях, таких, как The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post, в Германии Die Zeit, о том, что этот подрыв был осуществлён какой-то странной «анонимной группой»: то ли украинцы, то ли русские оппозиционеры, то ли и то, и другое. Компания, которая это организовывала, якобы была зарегистрирована в Польше. Совершила свой теракт из Германии. Впервые признаётся, что американские разведывательные службы знали об этой операции если не заранее, то много месяцев назад. При этом кто-то даже пытался показать пальцем на Россию, как на сторону, ответственную за эти взрывы. При всех условиях до сих пор не хотят сказать, что же всё-таки известно об этой операции: кто это сделал, кто был заказчиком? Это вызывает вопросы: какова роль Соединённых Штатов во всей этой ситуации? Считаете ли вы Администрацию Дж.Байдена ответственной за то, что произошло с «Северным потоком-1» и «Северным потоком-2»?

С.В.Лавров: Для того, чтобы однозначно высказаться, нужно объективное расследование. Именно этого мы добиваемся. Как только появилось журналистское расследование С.Херша, мы задали соответствующие вопросы. Вернее, вопросы-то мы задали сразу после этого террористического акта. Мы и публично, и письменно от имени нашего Председателя Правительства Российской Федерации М.В.Мишустина направили обращения к его коллегам в Германии, Дании и Швеции. Отправляли большое количество официальных дипломатических нот в эти страны с просьбой дать нам ответы и позволить участвовать в осмотре участка газопроводов, которые стали объектом террористического акта. Никакой внятной реакции, кроме того, что они сами разберутся. «Это расследование пока идёт в закрытом режиме». «В своё время вы обо всём узнаете». Но письма Председателя Правительства Российской Федерации М.В.Мишустина, направленные в сентябре 2022 г., остаются вообще без какого-либо официального ответа. Это к вопросу о манерах, но не только. Думаю, здесь помимо манер ещё скрывается и растерянность этих стран. Они не знают, что возразить, особенно после того, как С.Херш опубликовал результаты своих изысканий и обещал продолжить публиковать дополнительные оценки, дополнительные выводы. Для нас это послужило дополнительным фактором, заставившим внести резолюцию Совета Безопасности ООН, которая сейчас обсуждается, и которую обязательно поставим на голосование. Мы хотим расследований.

Вопрос: А если вам откажут в этом расследовании?

С.В.Лавров: Когда С.Херш опубликовал свой материал, господин по фамилии Н.Прайс, который на излёте карьеры в пресс-службе Госдепартамента США уходит куда-то напрямую в подчинение Э.Блинкену, назвал это «нонсенсом». По-прежнему всё, что касается фактов, указывающих на возможную роль Соединённых Штатов (я бы даже сказал весьма вероятную роль правительства США), называют «нонсенсом», чепухой, вымыслами и т.д. И никакого расследования не надо. Мол, ведутся национальные расследования, вот, этого, якобы, достаточно.

Вдруг в эти же дни (они очень плохо координируют свои публичные замыслы и проекты) пресс-секретарь Президента США К.Жан-Пьер на брифинге потребовала провести международное расследование в связи с сообщениями об отравлениях в школах Исламской Республики Иран. Международное расследование, хотя никто там сильно не пострадал. А вот по вопросу прямой атаки на объекты критической энергетической инфраструктуры расследования не нужно. Потому что шведы, датчане и немцы сами «разберутся». Вы знаете, что в западных государствах, в их базовых законах атака на объекты критической инфраструктуры приравнивается к объявлению войны. В данном конкретном случае, если устанавливается, что теракт против страны НАТО, против её критической инфраструктуры организовала другая страна блока, то возникает вопрос: в чём тогда смысл Североатлантического альянса, который объявил своей целью якобы защиту стран-членов от нападения извне, если он при этом допускает нападения на одного из своих членов изнутри. Это такой достаточно интересный вопрос.

Вы упомянули последнюю волну материалов в американской и частично в германской прессе насчёт новых версий: украинский олигарх которому лучше самому признаться; не хотели говорить об украинском «следе», потому что это могло бы испортить германо-украинские отношения, и всё в таком же духе. Во-первых, это «детский лепет». Во-вторых, даже если принять логику, которую сейчас они излагают, что хотели обезопасить стратегические отношения между ФРГ и Украиной, то это такая, по большому счёту, подложенная «свинья». Если хотели всё списать на какого-то украинского или там проукраинского обученного водолаза, но уже не состоящего на службе, всё равно, если хотели вбросить украинский «след», обыватель в Германии, как, наверное, в любой другой стране, будет задаваться вопросом: это опять Украина? Украинский «след». Они взорвали «Северный поток», из-за которого, как заявила Президент Еврокомиссии У.фон дер Ляйен (не только, конечно, из-за «Северного потока»), и из-за проблем с энергетическим сырьём, за энергетику Евросоюз стал платить на 300% больше. Недавно руководитель Международного энергетического агентства Ф.Бирол сказал, что это теперь навсегда, и возврата к прошлым ценам, которые обеспечивали экономическое благополучие Европы, в том числе Германии, больше не будет. Сейчас Канцлер ФРГ О.Шольц хвалился, что они пережили зиму и российский план «не сработал». У нас не было никаких «планов». Планы были у них – отказаться от российского газа. Зиму они пережили. Однако не очень стремятся рассказать, сколько это стоило бюджетам и соответственно налогоплательщикам. У бюргеров возникнет вопрос: зачем ему вообще эта Украина? Если они их взрывают (кто бы он ни был – агент Киева, проплаченный кем-то из-за границы, либо просто одиночка), зачем им нужно направлять туда «Леопарды», принимать эту страну в НАТО? Думаю, вопросов здесь гораздо больше возникает из-за этой попытки в буквальном смысле сделать так, чтобы «спрятать концы в воду» – и в буквальном, и в переносном смысле.

Вы упомянули про то, что спецслужбы предупреждали заранее. Была информация «Уолл Стрит Джорнал», где было сказано, что еще в июне и в июле 2022 г. ЦРУ предупреждало спецслужбы Германии и других европейских стран об украинском следе, об этой готовящейся акции. А «Таймс» уже в сентябре 2022 г., после того, как теракт состоялся, сообщила, что через неделю после взрыва было установлено, что след украинский. То есть в июне предупредили, что он будет, а в сентябре установили, что он был. Знаете, как-то это все несерьезно, не по-взрослому это все рассматривается.

Вопрос: Несколько месяцев назад, когда я был в Вашингтоне, разговаривал с видным республиканским членом Конгресса. Он задал мне вопрос, который я хочу переадресовать Вам. Он спросил, что Россия может сделать в ответ? Могут ли быть какие-то негативные последствия со стороны России для Соединенных Штатов?

Не мне Вам рассказывать (Вы очень хорошо знаете Америку и политический Вашингтон), что часто они задаются меньше вопросом о качестве российских аргументов и больше тем, какие могут быть конкретные последствия для США. Если не будет объективного расследования, о котором Вы говорили (что вполне вероятно), если российские запросы останутся без удовлетворения, справедливо ли сказать, что так или иначе Россия найдет возможность ответить на этот факт террора, затрагивающий наши коренные интересы?

С.В.Лавров: Вы не представляете, как у меня руки чешутся…

Вопрос: Конечно, представляю. Поэтому я и задаю Вам этот вопрос. Я должен попытаться.

С.В.Лавров: Я работаю во главе внешнеполитического ведомства. У нас свои методы. Не буду вдаваться в какие-то прогнозы, гадать.

После того как СССР исчез, в Америке пропала советология. Вы, наверное, один из наиболее ярких мастодонтов, носитель этой науки.

Вопрос: Представитель вымирающей профессии.

С.В.Лавров: Да. Советологи (они же и русологи) должны были бы оставаться в какой-то степени востребованными. Чего не произошло. Сейчас, как я понимаю, их снова привлекают к советам, консультациям.

У нас есть много русских пословиц, которые советологи должны знать: «семь раз отмерь, один раз отрежь», «русский мужик долго запрягает, да быстро едет». Не хочу никому грозить или угрожать. Не хочу ни на что намекать. Знаю, что эта грубейшая террористическая атака не останется нерасследованной. Если будет заблокировано расследование, объективное, беспристрастное, транспарентное (которое не будет сводиться к тому, что, мол, там что-то шведы, датчане и немцы «порешали», пусть это и будет окончательным вердиктом), конечно, будем думать, как отвечать Западу на эту прямую атаку, покушение (по большому счету) на нашу собственность.

Вопрос: Есть еще одна русская пословица. Не хочу Вас провоцировать, но она может быть применима к данной ситуации. Скажите, если это не так. Это пословица: «Долг платежом красен».

С.В.Лавров: Конечно. Безусловно.

Вопрос: К более приятной теме. Индия. Когда в Вашингтоне выражают неудовлетворение тем, что удалось сделать с карательными, удушающими санкциями в отношении России, в первую очередь высказывают недовольство Китаем. Но это было более предсказуемо. Особое разочарование вызывает позиция Индии, которая расширила свою торговлю с Россией и отказалась присоединяться к санкционному давлению. С другой стороны, у Индии есть свои интересы. В первую очередь даже не с США, а с Евросоюзом. Как бы Вы охарактеризовали курс Индии в отношениях с Россией, особенно в связи с украинским кризисом?

С.В.Лавров: Индия движима своими собственными интересами, как и любая нормальная страна. Безусловно, на Индию как на возвышающуюся державу в Азии параллельно с Китаем, оказывается возрастающее давление Запада, учитывая, что именно он объявляет свои внешнеполитические стратегии как направленные против кого-то. У нас такого нет. Мы за то, чтобы всё было в рамках многополярного мира, на основе баланса интересов, международного права и т.д.

Запад объявляет свой внешнеполитический курс как направленный на сдерживание России, Китая, на мобилизацию других государств против России и Китая. Это разительная черта, характеристика наших западных коллег на нынешнем историческом этапе. Хотя на любом историческом этапе они действовали именно так. Индию «обхаживают» со всех сторон. В ней видят противовес Китаю, учитывая наличие в отношениях между Дели и Пекином давних проблем, в том числе приграничные споры. Мы как Российская Федерация стараемся помогать решать эти проблемы, преодолевать все разногласия.

Именно с этой целью двадцать с лишним лет назад мой великий предшественник Е.М.Примаков выступил с инициативой создания «тройки» РИК (Россия, Индия, Китай). Тогда формулировалась вся эта концепция многополярного мира. Её дипломатическим воплощением было создание РИК. Про него сейчас мало говорят, потому что на базе РИК создался БРИКС. Он сейчас отвлекает всё внимание тех, кто наблюдает за становлением новых центров силы. Но РИК продолжает работать. Уже состоялось более восемнадцати встреч министров иностранных дел, встречаются эксперты из других ведомств по сельскому хозяйству, высоким технологиям, энергетике, космосу и по многим другим направлениям. В рамках РИК мы как раз стремимся помогать Индии и Китаю. Предоставляем им дополнительную площадку, помимо БРИКС, ШОС, где теперь Индия вместе с Пакистаном стала полноправным членом. Исходим из того, что чем больше они общаются, тем полезнее для всех и тем лучше для того, чтобы эти две великие державы, две великие цивилизации уладили все свои проблемы.

Запад занимает прямо противоположную позицию и имеет цель натравить Индию на Китай. Наши индийские друзья это прекрасно понимают. Они откровенно нам говорят, что видят эти попытки, знают истинные цели, которые преследует НАТО, объявив своей зоной ответственности вслед за Евроатлантикой ещё и Индо-Тихоокеанский регион. Североатлантический альянс правдами и неправдами проникает в эту часть мира через создание блока AUKUS. Они сейчас хотят его расширять за счёт подключения к трем англосаксонским странам ещё Японии и Южной Кореи. Пытаются расколоть АСЕАН. Определили в числе десяти стран АСЕАН пятерку тех, кто будет более податлив к таким «заходам». Делается многое другое, подменяя механизмы, в том числе морской безопасности, которые были универсальны для всего этого региона. В рамках Восточноазиатских саммитов (где весь АСЕАН, Россия, Китай, Индия, США, Австралия, Новая Зеландия, Корея, Япония) всё это обсуждалось.

Сейчас, например, пытаются тему морской безопасности вычленить из этого универсального формата (где нужно договариваться с участием всех игроков) и погрузить эту тематику в узкий формат, где нет ни Китая, ни России, ни целого ряда стран. Создали QUAD, куда пригласили Индию (Индия, США, Япония, Австралия). Когда мы обсуждаем эту тему, индийские коллеги, говорят, что участвуют в QUAD исключительно для реализации экономических проектов. Конечно, все эти «заходы» сопровождаются (США этого и не скрывают) убеждением Индии присоединиться к антироссийским санкциям, не предоставлять никаких возможностей России использовать индийские ресурсы и логистику для обхода западных санкций. Индия на это не идёт.

Сейчас на Западе поднялась новая истеричная волна. Мол, Россия даже в этих условиях наращивает свою внешнюю торговлю. Это «непорядок». У них разрабатывается новая стратегия перекрывать любые каналы обхода санкций. То есть это уже не просто мы объявили санкции против России и вас призываем сделать то же самое. Это уже запрет быть самостоятельным. На днях пресс-секретаря Белого дома К.Жан-Пьер спросили, как она относится к тому, что два корабля ВМС Ирана зашли с визитом в порт Рио-де-Жанейро. Она ответила, что, конечно, это вызывает обеспокоенность, но любая суверенная страна может принимать решение, с кем она хочет общаться. Правильно. Здорово сказано. Тогда почему этот принцип не применяется к отношениям с Россией всех тех стран, которые не хотят применять санкции? Почему им запрещают абсолютно законные формы ведения дел с Российской Федерацией? В экономике, инвестиционной сфере, в реализации транспортных проектов. Это всем видно и не проходит незамеченным.

Большинство стран не хочет открыто вступать в конфликты с Западом, полемизировать с ними, хотя пробиваются голоса. Сейчас Президент Франции Э.Макрон был в Демократической Республике Конго, где Президент Ф.Чисекеди объяснил ему, как нужно вежливо разговаривать с партнерами на Африканском континенте, даже если они исторически недавно обрели независимость, а до этого были колониями, в том числе французскими. Плохо себе представляю как этот негативный заряд, который накапливается в результате диктата и гегемонии Запада, может рассосаться сам по себе.

Вопрос: Сейчас трудно представить, как может разрешиться ситуация вокруг Украины. Но мы знаем из истории, что конфликты либо заканчиваются военной эскалацией и победой одной из сторон (которую довольно трудно представить), либо в той или иной форме продолжаются на протяжении достаточно длительного времени, а заканчиваются даже необязательно формальным миром, но установлением нового миропорядка. Этому много примеров. Причем миропорядок совсем не обязательно тот, на который надеялись стороны конфликта.

Ощущение, что помимо значения Украины, недовольства на Западе (в первую очередь в Вашингтоне) независимой политикой России, мы пришли к тупиковому моменту в развитии миропорядка, построенного на доминировании Запада не только в геополитическом, но и в культурном, цивилизационном смысле.

Понимаю, что несправедливый вопрос, т.к. Вы министр иностранных дел и не хотите пускаться в «свободное плавание» спекуляций по цивилизационным проблемам, но есть ли у Вас ощущение, что мы стоим на пороге фундаментальной «ломки», реконструкции всей международной политической системы?

С.В.Лавров: Говоря о последствиях и возможных глобальных аспектах украинского кризиса, слово «ломка» вполне уместно. В своих выступлениях несколько раз упоминал, что сейчас идет становление нового многополярного миропорядка. Этот процесс не то что быстро не завершится, а составит целую историческую эпоху. Убежден в этом.

Запад существенно ослабил свои глобальные позиции, но параллельно сохраняет серьезное влияние в экономике, технологиях, военной сфере. Это относительное ослабление своих позиций они пытаются компенсировать резко возросшей агрессивностью, прежде всего в военно-политической сфере, и подавлением конкурентов нелегитимными методами.

Речь как раз о «правилах», на которых Запад хочет основать свой подотчетный ему миропорядок. В Грузии демонстрантам всё можно, а в Молдавии – ничего нельзя. Отравление в иранских школах нужно делать предметом международного расследования, а взрыв на «Северных потоках» – нонсенс, его расследовать не надо. Иранские корабли зашли в бразильский порт – плохо, но суверенные страны имеют право выбирать себе партнеров. Почему этот принцип не распространить на отношения между Индией, другими странами и Россией?

Самый «свежий» пример. Есть политический деятель Дж.Клеверли. На данном этапе он возглавляет Форин Офис в Соединенном Королевстве. На днях он сказал, что Фолкленды принадлежат Великобритании, потому что именно за это высказались их жители. А в Крыму не высказались жители за то, что они хотят опять быть частью России? Можно привести великое множество таких примеров.

Именно поэтому американским, европейским, британским коллегам задаем вопрос: раз они везде пишут «rules based world order» («миропорядок, основанный на правилах»), можно «правила» посмотреть? Нельзя. Так же нельзя посмотреть список фамилий тех людей, чьи тела 3 апреля 2022 г. были показаны в киевском пригороде Буча, с обвинением России в том, что это её рук дело. Под эту «сурдинку» тут же ввели санкции. До сих пор не можем добиться хотя бы этих имен. Ни о каком расследовании никто речь не ведет. Как и о расследовании преступления 2 мая 2014 г. в Одессе, когда заживо сожгли 50 человек. Есть видеокадры с изображением тех, кто это делал.

Никто не предъявит результатов расследования (по крайней мере, не сделает его транспарентным) в отношении инцидента в Солсбери в 2018 г. и документов, подтверждающих заявленную версию об «отравлении» А.А.Навального в 2020 г. Германия сказала, что не может дать. Было интереснейшее объяснение. Когда его привезли в гражданскую клинику, ничего не обнаружили, а в военной – нашли. Мы попросили показать анализ. Немцы ответили, что не могут, т.к. тогда мы узнаем об уровне их познаний в сфере биологической безопасности.

С такими порядками, правилами, как говорили в последние дни Советского Союза, – «так жить нельзя».

Вопрос: Уверен, что Москва не хочет эскалации, заинтересована в разумном решении украинской проблемы, которое будет строиться на фундаментальных интересах России. Прав ли я, что даже если это окажется возможным и произойдет, то никак не будет означать, что мы вернемся к миру, существовавшему в период после «холодной войны», и Россия будет настаивать и добиваться возникновения фундаментально другого миропорядка?

С.В.Лавров: Возврата к старому быть не может. Запад тоже говорит, что «бизнес как обычно» исключен. Нас не надо в этом убеждать. Мы для себя давно сделали все выводы. Мир ничему не научила история между двумя мировыми войнами в прошлом веке. Мы, наши лидеры никогда ни словом, ни намеком на официальном уровне не подвергали сомнению союзничество, позволившее победить А.Гитлера.

Было множество изысканий, ученые, политики, оппозиционеры писали, что ленд-лиз нам не сильно помог, что второй фронт открыли, когда убедились, что Советский Союз победит и самостоятельно. Вспоминали, что еще до пакта Молотова-Риббентропа Франция и Англия договаривались с Гитлером о ненападении, стремясь его развернуть на Восток, и многое другое. Историческая наука это изучает. Но мы никогда, ни в одном выступлении наших руководителей (включая Президента России в его речах 9 мая на Красной площади) не позволяли бросить тень сомнения на союзничество, сплотившее нас в борьбе с А.Гитлером.

Наши западные коллеги задолго до нынешних событий на Украине на официальном уровне стали делать ровно это, возлагая равную вину на Советский Союз и Гитлера. Якобы пакт Молотова-Риббентропа – это «спусковой крючок» Второй мировой войны. То, что за год до этого Париж и Лондон подписали с А.Гитлером то же самое, вообще не упоминается. «Мюнхенский сговор», роль в этом Польши – табу. Второй фронт в учебниках истории давно записан как переломный момент Второй мировой войны.

Когда отмечали 75 лет Победы в 2020 г. в Америке (может Вы видели) выпустили памятную монету, посвященную победе над фашизмом. Там выгравированы три флага: американский, британский и французский. Там нет советского или российского флага. И даже не написано, что кроме трёх стран ещё «кое-кто» воевал с А.Гитлером.

То же самое могу сказать про Германию задолго до нынешних событий. В наших беседах с немецкими партнерами на разных уровнях стала прослеживаться очень четкая мысль: «Дорогие друзья, Германия со всеми за всё давно расплатилась. Мы больше никому ничего не должны».

Сейчас, когда ретроспективно обо всём вспоминаешь, понимаешь, что это не просто отдельные, изолированные эпизоды. Снос памятников, демонстрации в честь ветеранов Ваффен СС в Прибалтике, откровенно неонацистские и нацистские подразделения с нацистскими шевронами на Украине. Все наши призывы посмотреть на это, осудить, не допустить возрождение фашизма полностью игнорировались. Выводы, которые мы сейчас делаем, неизбежно должны рассматривать и версию, которая заключается в том, что Европе опять понадобился нацизм для того, чтобы либо направить его против нас, либо как средство сдерживания России, недопущения превращения её в самостоятельную силу.

Не знаю, каким будет новый миропорядок. Мы искренне подписывали документы, в которых записаны принципы, которым мы верны до сих пор. Но их Запад растоптал. Это неделимость безопасности, неприемлемость попыток укреплять свою безопасность за счёт ущемления безопасности других, и недопустимость ситуации, когда какая-либо страна или организация претендует на доминирование на международной арене. Это всё, что с 1999 г. было подписано в ОБСЕ. Потом на это наплевали, растоптали и сказали, что это – «политические обязательства». Да, но они были подписаны президентами, канцлерами, премьер-министрами. Неделимость безопасности – это синоним баланса интересов, когда ты должен договариваться о том, как жить, не заставляя кого-то каждый месяц показывать тебе с кем ты торгуешь, не нарушил ли ты какие-то запреты, работая в рамках единой торговой глобальной системы.

Почему сейчас хотят реформировать Всемирную торговую организацию? Потому что те ее принципы, на которых она зиждилась, сформулированные, прежде всего американцами, англичанами и их союзниками, перестали их устраивать. Китай на основе этих принципов достиг гораздо больше чем Запад. Он их обыграл по их правилам. Сейчас работа ВТО заблокирована. Американцы применяют дискриминационные меры против китайских товаров. Китай подает абсолютно обоснованные иски в орган по урегулированию споров. Американцы не дают этому органу работать уже много лет. Блокируют назначение лиц, необходимых для кворума. Такое элементарное, «мелкое хулиганство». Они сейчас требовали на «двадцатке» в Индии (все это записали) реформировать Всемирную торговую организацию. Кто же будет против реформирования, если она не работает.

Говоря про новый миропорядок, архитектуру, у нас слышу голоса: что вообще мы делаем в ВТО? Семнадцать лет вели переговоры, кровью и потом «выторговали» себе защиту для наших пока ещё не очень развитых отраслей промышленности, сферы услуг. Сейчас нам сказали, что по нормам ВТО имеем право торговать, продавать, покупать, но в организации есть такая клаузула, что если какая-то страна считает какую-то ситуацию угрозой своей безопасности, то она может делать что хочет. Поэтому бесполезно обращаться в суды.

Аналогичную ситуацию оцениваем с нашими коллегами из правительства, экономических, финансовых структур в отношении Бреттон-Вудских институтов. Это тоже «творение» США. Когда, после исчезновения Советского Союза, переосмысливали своё дальнейшее положение места в мире, одна из наших задач была «вписаться» в структуру цивилизованного общества. Сейчас оно, в виде Международного валютного фонда, Всемирного банка, наши взносы, акционерный капитал «подморозило». Наши попытки понять, что же дальше делать с ним пока не сильно увенчиваются успехом. Мы были бы готовы, наверное, пустить его на благое дело, тем более что Всемирный банк имеет много программ помощи развивающимся странам. Но в нынешнем «замороженном» состоянии российские средства во Всемирном банке не могут быть использованы даже на эти цели. О справедливости говорить не приходится.

Обратите внимание на высказывания руководства Китая за год после начала специальной военной операции. Китай за мир. Ценим его призывы уважать Устав ООН. Выступаем с тех же позиций. Трактуем его не выборочно, а во всей его полноте, включая недопустимость ущемления права народов на самоопределение.

В последние годы Китай стал подчеркивать принцип неделимости безопасности применительно к глобальному ландшафту. Не только в Европе, как это было провозглашено в 1999 г. Думаю, философски, абсолютно совпадает с нашим подходом. Будем с китайскими друзьями, развивая свою координацию на международной арене, исходить из того, что неделимость безопасности должна быть воплощена в юридически обязывающих документах. В принципе такой документ существует. Это Устав ООН. Там закреплено суверенное равенство государств. Но на практике это реализуется плохо.

В этой связи нам необходимо не только добиваться, чтобы все страны вернулись к истокам, заложенным в целях и принципах Устава ООН, но и добивались того, чтобы сама ООН в лице ее секретариатских структур, специальных учреждений, фондов, программ, отражала реалии многополярного мира, а не испытывала чрезмерное воздействие в своих шагах, работе со стороны «золотого миллиарда», то есть глобального меньшинства.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 10 марта 2023 > № 4331681 Сергей Лавров

Отель, музей или арт-пространство? Знаменитые петербургские «Кресты» выставят на продажу

Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) решила продать земельный участок и здания пустующего следственного изолятора «Кресты» на Арсенальной набережной в самом центре Санкт-Петербурга. Основную территорию площадью 3,9 гектара планируется передать госкомпании «ДОМ.РФ» для реализации на торгах. А вот 0,3 гектара, где расположены общежития для надзирателей с фасадами, выходящими на Неву, останутся за региональным управлением ФСИН. Аукцион должен состояться во второй половине года. 80% вырученных средств получит ФАУ «Научно-производственное объединение уголовно-исполнительной системы».

С молотка

Тюрьма «Кресты» была построена еще в конце XIX века по проекту архитектора Антония Томишко. Название к ней приклеилось с самого начала: ее корпуса площадью почти 164 тыс. квадратных метров выстроены в форме двух крестов, символизирующих, по замыслу архитектора, духовное покаяние. В разные годы в «Крестах» отбывали наказание такие известные личности, как Иосиф Бродский, Лев Троцкий, Лев Гумилев и другие. Однако в настоящее время комплекс зданий не используется по назначению и, по сути дела, пустует. Это произошло после того, как в конце 2017 года в Колпино был отстроен новый комплекс ФСИН «Кресты-2». И практически сразу же старым «Крестам» стали искать новое применение. Так, например, в 2018 году городской комитет по инвестициям предложил сделать из него креативный кластер. Предполагалось, что там развернут музей, шоу-румы, арт-отели, выставочные и торговые площади, кафе и рестораны. Помещения уже даже начали осматривать, однако вскоре планы пришлось отменить. Власти Северной столицы решили, что сперва «Кресты» следует передать из федеральной собственности в городскую, но этого так и не произошло.

И вот, спустя годы, принято решение продать «Кресты» с торгов. По оценкам руководителя проектов отдела инвестиций NF Group в Санкт-Петербурге Сергея Дуванова, их стоимость может начинаться от 4 млрд рублей. Но это при условии, что потенциальному инвестору дадут возможность снести некоторые строения: в противном случае цена объекта значительно снизится. В «ДОМ.РФ» давать какую-либо информацию относительно предстоящего аукциона и тем более строить прогнозы о будущем бывшего СИЗО пока не готовы, так как еще не получили необходимых документов от ФСИН.

Место с историей

Между тем, по оценке экспертов, интерес к приобретению «Крестов» обещает быть большим, даже несмотря на то, что объект считается сложным: часть зданий включена в Перечень вновь выявленных объектов культурного наследия. Соответственно, все работы по реконструкции и реставрации должны проводиться с учетом этого статуса, что значительно увеличивает стоимость проекта.

Генеральный директор компании «Начало.Сервис» Кирилл Рузанов считает что, «Кресты» в своем потенциале — очень многообещающий общественно-деловой комплекс. На этой территории инвесторам есть, где «развернуться»: здесь может появиться и отель, и бизнес-центр, и выставочное пространство, и даже музей тюремной жизни. «Сами здания следственного изолятора, кстати, еще и довольно красивые, «лофтовые», просто вся красота — за слоями грязи и мрачным антуражем, — рассказывает эксперт. — Отмыть, привести в порядок — и «Кресты» могут стать новой точкой притяжения. Конечно, уже не в том ключе, как раньше».

В свою очередь, исполнительный директор архитектурного бюро «Совет» Сергей Кириллов убежден, что такие места, как «Кресты», не только представляют собой качественную интеграцию знаковых объектов, но и сохраняют монументальную историческую составляющую города.

По мнению генерального директора компании VALO Service Константина Сторожева, проект может представлять интерес для инвесторов из-за уникального местоположения с прекрасными видами на Неву. «На мой взгляд, здесь органично впишется многофункциональное пространство с разного рода активностями, как, например, сделано в Новой Голландии. В этой связи гостиничная функция может быть одним из элементов в комплексе, ведь туристам обычно интересны места с историей. Но для успешной реализации подобного проекта нужен флагманский инвестор и, скорее всего, активное городское участие», — резюмирует эксперт.

Алексей МИХАЙЛОВ, заместитель председателя Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт–Петербурга:

«У объекта определен предмет охраны. Безусловно, это будет реставрация, приспособление для современного использования. Историческую часть мы, конечно, не позволим снести. На проектирование и работы уйдет не менее пяти лет»

Авторы: Светлана СМИРНОВА

Номер публикации: №08 10.03.2023

Сергей Аксенов: все центральные объекты Крыма максимально защищены

Все центральные объекты, которые обеспечивают жизнедеятельность Крыма, максимально защищены, глобально полуострову ничего не угрожает, заявил глава Крыма Сергей Аксенов. В интервью гендиректору медиагруппы "Россия сегодня" Дмитрию Киселеву по видеосвязи из пресс-центра РИА Новости Крым в Симферополе глава республики рассказал о ходе строительства оборонительной линии и защите полуострова от украинских беспилотников, а также о сроках восстановления железнодорожной части Крымского моста и перспективах предстоящего курортного сезона.

— Самый такой "крымский" вопрос: что с предстоящим курортным сезоном, Сергей Валерьевич?

— С точки зрения курортного сезона: понятно, что с точки зрения логистики напряжение есть определенное. Пока, к сожалению, к нам добраться можно только поездом. При этом мы уже на этот сезон увеличиваем на пять пар количество поездов, которые уходят непосредственно по ряду направлений — это, в том числе Москва и Санкт-Петербург. Будем говорить так, пропускная способность (Крымского. — Прим. ред.) моста будет максимально использована пассажирским подвижным составом для увеличения количества туристов. Здесь спасибо (главе Минтранса России. — Прим. ред.) Виталию Геннадьевичу Савельеву, мы с Минтрансом в постоянном контакте находимся. Поэтому любое свободное время, любое окно в расписании, любая возможность поставить дополнительные вагоны на любое направление с материковой части Российской Федерации на Крымский полуостров будет приветствоваться и поддерживаться. Вчера с (главой Минэкономразвития России. — Прим. ред.) Максимом Геннадьевичем Решетниковым мы долго общались, договорились на следующей неделе еще одно совещание провести с участием туроператоров. Внимательно наблюдаем за тем, как проседает, или не проседает в данном случае, рынок. Ну, скорее всего, просядет на определенном этапе. Ряд предложений по мерам поддержки нашей курортной отрасли будут приняты на совместном заседании с правительством Российской Федерации, с Минэкономразвития России. Поэтому нюансы есть, но в данном случае мы уже к ним привыкли, Крыму не привыкать к таким ситуациям, к напряжению определенному. Да, есть упущенные возможности, однако, будем говорить, критической ситуации для отрасли нет и не будет. И решение президента Владимира Владимировича связанное с тем, чтобы поддерживать проседающие направления, будет республикой исполнено. Федеральный учет в этом оказывает нам максимальную поддержку.

— Сергей Валерьевич, конечно, всем было бы интересно услышать и ответы на вопросы о безопасности. Например, беспилотники, которые пытаются атаковать Крым, откуда они вообще прилетают? Это установлено?

— В принципе основные точки запуска беспилотников известны нашим военным. Я думаю, что корректно было бы, если бы военные на этот вопрос отвечали. Я за свою работу всегда готов ответить быстро. Но, на мой взгляд, с точки зрения именно беспилотников и технических возможностей, часть из них РЭБ обваливает в море, часть сбивает. Но мы здесь выстраиваем позицию, что Министерство обороны, как исполнитель, соответственно, который обеспечивает эту работу, должно соответствующие размещать комментарии. В целом могу сказать, что благодаря тем мерам, которые приняты по поручению нашего президента, нашего лидера, Крыму ничего не угрожает. Да, могут быть там долеты отдельных беспилотников, боеприпасы западного производства поступают регулярно на Украину, как коллеги говорят, я со слов военных здесь буду говорить о том, что они видят, как противодействовать этой ситуации. Поэтому мы видим, что серьезных нюансов за время проведения СВО у нас не было. Надеемся, что и не будет в данном случае. Но при этом Крым готов к любым вызовам, не сомневаемся. И граждан Российской Федерации призываем не слушать фейковую информацию от украинских политиков, должностных лиц и так далее. Это все обыкновенный пиар, за которым ничего нет. Если бы не было у них западной поддержки и вооружения, понятно, вся СВО уже давно бы завершилась, так или иначе. Но, в этом плане не сомневаюсь, что мы обречены на успех, победа будет за нами 100 процентов. Хотелось бы меньшей ценой. Я имею в виду меньшей ценой в плане человеческих жизней, конечно. Ресурсы — это уже второй момент в этом обеспечении. Так что победим 100 процентов.

— Сергей Валерьевич, вы выступили с инициативой построить оборонительную линию специально для Крыма. Как вы сказали: если не пригодится, то потом будет туристическим объектом. А сейчас как идет этот проект?

— Все по плану двигается. И на самом деле мы там действуем нестандартно. К сожалению, тема такая, которая в открытом доступе, в публичном поле максимально раскрыта быть не может. Но могу сказать, что мы с учетом всего опыта боевых действий действуем нестандартно, асимметрично, можно сказать. Поэтому идем не просто по планам, которые были сто лет назад, там условно, отработаны. По, я имею в виду, технологиям. Поэтому все двигается, решения лидера, нашего президента, будут выполнены. У нас большое количество людей работает на объектах. Поэтому еще раз говорю: береженного Бог бережет. И я в позиции всегда выступаю: хочешь мира — готовься к войне. Поэтому лучше мы будем готовы. И крымчане, и вся Россия будут спать спокойно в этом отношении.

— Это то, что касается земли, а еще, наверное, предстоит усилить ПВО все же, как с этим вопросом?

— Я знаю все решения, что лидер (президент России. — Прим. ред.), в том числе и по моему обращению, поручения дал Минобороны. Опять же не могу здесь приводить ни количественные, ни качественные показатели, к сожалению, в этой всей ситуации. Могу сказать, что все центральные объекты, которые обеспечивают жизнедеятельность полуострова, в том числе и логистические, защищены максимально. С максимально возможных сегодня позиций. Работаем. Во всем есть нюансы, есть человеческий фактор, есть еще какие-то моменты, в жизни может быть все. Однако в целом, еще раз говорю, касаемо глобальных моментов и перспектив, Крыму ничего не угрожает.

— А насколько безопасен этот сухопутный коридор в Крым сейчас?

— Пока он нас выручает. Мы на самом деле говорим, что значительная часть грузов, если не половина, идет в связи с тем, что время ожидания на паромной переправе определенное есть, сухопутным коридором. Военные нас уверяют, что решения, принятые в части именно выстраивания стратегии проведения спецоперации военной, позволяют обеспечить безопасность этого коридора. Если бы я командовал там подразделениями, я бы мог дать или не дать гарантию, соответственно, гарантии в этой части я дать не могу. Еще раз говорю: уверен, что победа будет нами достигнута, хотелось бы, чтобы меньшей кровью и, конечно, поменьше затратами. А в целом сегодня военные определяют опасность или безопасность того или иного объекта, города, муниципалитета и так далее.

— Если вернуться к железной дороге, то может ли ремонт железнодорожной части Крымского моста завершиться раньше назначенного срока, а срок был 23 июля, или он подтверждается на сегодняшний день?

— Процессом руководит (вице-премьер России. — Прим. ред.) Марат Шакирзянович Хуснуллин на месте, строители со всей страны там трудятся, Министерство транспорта Российской Федерации на контроле все это держат. В принципе могу сказать так: все работы по восстановлению дорожного полотна были выполнены раньше срока, поэтому есть вероятность того, что и работы на железнодорожном переходе тоже будут выполнены, скорее всего, раньше срока. Опять же гарантии по строительству давать не могу, но то, что там контроль ежечасный практически происходит, и нигде нет зазоров в части поставки материалов, я точно знаю. То есть нет субъективных причин, которые могли бы отсрочить срок выполнения этих работ. Реально, как минимум, должно быть (завершено восстановление. — Прим. ред.) к июлю, но, еще раз говорю, по моим ощущениям, по динамике, скорее всего, это будет раньше. Но опять же, Министерство транспорта Российской Федерации отвечает за этот вопрос, и Марат Шакирзянович обладает более полной информацией.

— Сергей Валерьевич, вы же занимаетесь еще и новыми регионами, так, по-соседски, скажем. Сколько времени может потребоваться для полной интеграции новых регионов России в хозяйственную, в образовательную, гуманитарную структуру Российской Федерации?

— Считаю, что до пяти лет — переходный период, (который. — Прим. ред.) максимально сможет обеспечить решение всех узловых проблем, в том числе и спорных. Очень много вопросов на территориях, которые не попадут, к сожалению, под прямое действие федерального закона — я имею в виду, что невозможно будет найти решение путем применения прямого федерального законодательства. Поэтому, на мой взгляд, как раз максимальное количество полномочий в части "разруливания" таких вопросов должно быть отдано либо губернатору, либо на комиссию с участием федеральных чиновников, но решения должны приниматься очень быстро, очень важна скорость их принятия — сегодня это главное. Крым быстро почему прошел (процесс интеграции. — Прим. ред.)? Потому что мы принимали (решения. — Прим. ред.) здесь, не колеблясь. Мои коллеги, которые работают в новых субъектах Российской Федерации, практически все ребята с боевым опытом, правильные, мужественные. Испытания, которые они проходят, — Крым, в свое время, к счастью, так получилось благодаря обстоятельствам и в целом благодаря поддержке России на тот момент: на нашей стороне было время, внезапность и так далее — быстрее прошел этот процесс. Сегодня, я знаю, что подавляющее большинство населения на освобожденных территориях поддерживает нашего президента Владимира Владимировича и поддерживает процессы, которые сегодня происходят. Но, наверное, четко о сроках (завершения интеграции новых регионов России. — Прим. ред.) можно будет корректно высказаться после окончания СВО. Сейчас главный вопрос, что большинство вопросов должны в ручном режиме решаться. Я коллегам говорю: если вы видите, что невозможно применить напрямую федеральный закон, но в интересах гражданина надо принять какое-то решение, принимайте его комиссионно, в интересах гражданина действуйте, даже если у вас есть расхождения. Вот такие нюансы, я думаю, позволят все сделать гораздо быстрее. Но здесь и федеральное правительство активно помогает, и в целом то, что Владимир Владимирович сам держит данные процессы под контролем, я думаю, что и с учетом крымского опыта — мы коллегам оказываем методическую помощь, братскую, с переподготовкой педагогов, работников финансовой сферы и так далее. То есть Крым здесь всегда рядом, наши коллеги знают и жители (новых. — Прим. ред.) регионов, что на нас можно опереться в этой ситуации. Так что пятилетний срок, мне кажется, на сегодняшний день надо ставить, по крайней мере, границу самим для себя надо ставить, что за пять лет мы полностью должны адаптироваться в федеральное законодательство с учетом крымского опыта. Мы знаем, какие моменты у нас заняли более длительный период, или более высокие затраты были на эти процессы.

— Была идея строительства нового курортного города в Крыму, в Краснодарском крае. Краснодарский край понятен — это, скорее всего, район Анапы. А в Крыму актуален этот проект еще, и если да, то определились ли с местом?

— Актуален 100 процентов. У нас есть опять-таки нюансы, связанные с тем, что у нас упали продажи у застройщиков, к сожалению. В этой ситуации есть и субъективные, и объективные причины. Поэтому мы проектируем: у нас есть несколько мест таких — это Сакский район, Симферопольский район. И еще ряд районов есть, где на самом деле недвижимость была бы востребована и в приморской полосе — как и для проживания, так и для проведения курортного сезона. Поэтому мы планы не сняли, актуализируем их, исходя из сегодняшней ситуации. Проектирование и мастер-план мы готовим, предложения на уровне федерального правительства вынесем. Главный вопрос — это "подтяжка" инфраструктуры к этим объектам. Есть вопросы, связанные с обеспечением, я имею в виду, что нет (соответствующей. — Прим. ред.) строчки пока в бюджете. Но тем не менее, как только мы сейчас поймем сроки окупаемости реализации этого проекта, ряд крупных игроков готовы план действий представить и вынести его на федеральный уровень на обсуждение. Поэтому гарантий по срокам пока не могу давать в связи с определенными процессами, но динамика есть, движемся в этом направлении. Я уверен, что Крым будет востребован без всяких сомнений.

— Сергей Валерьевич, строительство соборной мечети в Симферополе уже на завершающей стадии. Когда планируется открыть этот очень важный для Крыма объект? И пригласите ли вы зарубежных гостей, может, даже президента Турции?

— Крымская мечеть — один из объектов, который украшает полуостров в целом и город Симферополь. Это основная соборная мечеть. Все делается по поручению президента. Ряд крупных инвесторов оказывают содействие в строительстве. Бюджетных средств на строительство мечети не тратится. Планируем окончить строительство в этом году. Это будет действительно событие для всех крымских мусульман. Решение было принято нашим лидером, вы помните, (строительство. — Прим. ред.) этой мечети было заморожено при Украине, все крымчане это знают. Кроме того, что там политические споры были, столкновения, пытались спровоцировать разные политические силы, другой динамики не было. И наш лидер после принятия указа о реабилитации тех, кто был депортирован по национальному признаку, принял решение, в том числе и достроить культурные, культовые для крымских мусульман объекты. В этом году точно сдадим (объект. — Прим. ред.). Не могу к дате пока привязаться, плюс-минус, потому что процесс не бюджетный. Здесь мы благодарны инвесторам, которые им занимаются. Но, еще раз говорю, это будет украшением Крыма и Симферополя. Такой же у нас и православный собор Александра Невского при поддержке президента был построен, это уже было после 2014 года, уже в годы России, когда полуостров стал полноценным российским регионом. Поэтому объекты культуры, объекты истории, традиций народов, проживающих на территории Республики Крым, будут восстановлены без всяких сомнений, и мы к этому движемся.

— А кто из зарубежных гостей будет приглашен на это большое событие?

— Здесь ждут только Владимира Владимировича, а кого он решит пригласить с собой, вы знаете, здесь как президент решит.

— Сергей Валерьевич, это действительно такое событие не региональное, скажем так, выходит за рамки региона. А что касается национализации имущества украинских олигархов на полуострове, как идет этот процесс? Есть ли, намечены ли еще какие-то объекты?

— Да, в целом — большое количество объектов, там более полутысячи. Просто идет тщательная проверка с тем, чтобы точно не попали под процесс добросовестные граждане Российской Федерации, либо граждане Украины, которые не занимают агрессивной позиции по отношению непосредственно к Российской Федерации в публичном поле. Решение о включении объекта в список национализированных принимается составом антитеррористической комиссии, куда входят все правоохранительные структуры и другие. Детально все обсуждаем. Враги России на территории российского Крыма зарабатывать не будут, без вариантов даже. И я найду способ, если не получается это сделать "в лоб", я найду способ сделать так, чтобы они работали все в другом государстве, пусть едут туда, где им нравится. Я всегда предлагаю простой выход из положения. Поэтому мы этот процесс завершим, в течение двух недель у нас списки актуализируются. В конце марта у нас будет еще дополнительный список по национализации объявлен.

— А есть ли какое-то решение антитеррористической комиссии, которую вы упомянули, по квартире семьи Зеленского в Ливадии?

— Дело в том, что все эти объекты обездвижены. Мы просто сначала стремимся национализировать те объекты, которые, будем говорить, приносят доход врагу. Поэтому с учетом того, что квартиру пока Зеленский не сдает, может, кто-то из родственников приезжает на сезон, я, конечно, утрирую. Но руки дойдут, они оформить ее не могут. Это не самоцель — у Зеленского отнять квартиру. Сама цель у нас — это победить их, и мы победим, это без вариантов. Квартира и так будет за кем-то из крымчан в итоге закреплена — либо малообеспеченным, либо многодетным семьям так или иначе будет передана.

— Сергей Валерьевич, Ялтинский международный экономический форум, он в этом году состоится?

— Мы с коллегами поговорили с учетом логистики, что сложно добираться зарубежным гостям в первую очередь, а у нас много друзей Крыма находятся в общественной организации "Форум друзей Крыма" — там и депутаты региональных парламентов западных стран, скорее всего, мы предварительно проконсультировались с Маратом Шакирзяновичем (Хуснуллиным. — Прим. ред.), как председателем оргкомитета. Ялтинский экономический форум состоится в Москве. Мы планируем (провести его. — Прим. ред.), я думаю, в сентябре — начале октября, в даты, когда думаем отмечать годовщину вхождения новых регионов в состав Российской Федерации. Мы хотели бы, чтобы Ялтинский форум стал инструментом, в том числе для того, чтобы мы могли отработать новые методики, тактики, подходы для новых регионов, наших партнеров из Запорожской, Херсонской областей, Донецкой, Луганской народных республик. Поэтому будем двигаться в этом направлении. Информация будет опубликована на официальном сайте Ялтинского международного экономического форума до 1 апреля.

— Хозяйственный вопрос: какие меры правительство Крыма предпринимает по безопасному надежному обеспечению водоснабжения полуострова, и какие риски до сих пор есть?

— Рисков нет по обеспечению (водой. — Прим. ред.) полуострова. В целом в водохранилищах Крыма около 170 миллионов кубических метров воды, такого объема никогда не было. Но с учетом работы Северо-Крымского канала могу сказать, что угрозы Крыму в части водообеспечения, водоснабжения нет никакой. При этом с учетом того, что канал открыли, точно отпала необходимость строить опреснительные установки, строить дополнительное водохранилище на территории Симферополя и так далее. Объема вод достаточно, баланс воды восстановлен, и подземных вод в том числе, поэтому по Крыму сегодня с точки зрения обеспечения водой можно спать спокойно.

— После воссоединения Крыма с Россией население полуострова, как надо понимать, увеличилось. Кто ваши новые крымчане?

— У нас на самом деле много жителей с материковой части России. Я сам, когда выезжаю по муниципалитетам, во многом подходят люди, и обращения мне пишут, обращаются многие переехавшие в Крым за (последнее. — Прим. ред.) пятилетие. По обращениям вижу, что переехавших достаточно много. Статистики какой-либо точной, чтобы сказать, что в Крым переселилось с материковой части такое-то количество наших сограждан, наверное, глобальной нет. Но в целом точно уверены, что динамика в этой части будет расти, поскольку Крым — комфортный по погодным условиям регион, юг все-таки, тепло, и у многих есть показания по здоровью, по заболеваниям органов дыхания и так далее. В Крыму многие вопросы как раз благодаря климату могут быть поправлены. У нас санатории Минобороны, Пирогова, Бурденко — республиканский санаторий, который будет полностью переоборудован за счет федеральных средств по поручению нашего президента. Поэтому есть возможности не только для лечения, а просто для тех, кто любит тепло больше, здесь благоприятные в этом плане (условия. — Прим. ред.).

— Но все же, вы говорите, статистики нет, но по вашему ощущению — население Крыма действительно увеличилось?

— Так и есть, мы видим, как в данном случае у нас растут расходы на здравоохранение, по местам в дошкольные учреждения динамика добавляется, если только мы определили, что актуальна очередь вот такая, количество, за полгода могут произойти изменения — дополнительно приехали люди. Соответственно, мы видим (прирост населения в Крыму. — Прим. ред.). Но цифру, к сожалению, зафиксировать не могу.

— Спортивный вопрос. А видите ли вы перспективу участия крымских футбольных команд в Российской премьер-лиге?

— Я вижу и знаю, что мы в этом направлении двигаемся. Здесь спасибо (министру спорта России. — Прим. ред.) Олегу Васильевичу Матыцину. Я думаю, что мы найдем общий язык со всеми без исключения. Тем более что уровень санкций в отношении спорта такой, что нам уже терять нечего, на мой взгляд. Я всегда пытаюсь определить этот баланс, я же понимаю, что, допустим, вхождение крымских команд может нанести ущерб другим спортсменам. При этом крымчане сами страдают от этой ситуации, но мы стремимся совместить приятное с полезным и найти вариант такой, который бы всех удовлетворил на этом этапе. Но тем не менее здесь Минспорта финансирует Крымский футбольный союз, соответственно, мы из федерального министерства получаем дополнительные средства, плюс у нас достаточно большое количество спонсоров — у футболистов, наверное, больше, чем у других видов спорта, на мой взгляд. Поэтому крымскому футболу ничего не угрожает, а уровень соревнований с каждым годом, я не сомневаюсь, будет повышаться, в конце и на международные соревнования точно выйдем, не сомневаемся. При этом часть крымчан практикует такие вещи, как выступать за другие клубы и команды, за другие регионы Российской Федерации. Мною тоже поддерживаются такие ситуации, не важно, за какой регион России в данном случае может спортсмен выступить, если у него есть площадка для повышения своего спортивного мастерства. Так что я только рад, мы здесь не жадничаем и стараемся спортсменам дать возможность не потерять квалификацию. Если субъектам России, нашим партнерам, братским регионам очки принесут, только рады будем, слава Богу.

— О другой команде — вашей команде, Сергей Валерьевич. За девять лет было много отставок. Понятно, что условия работы в вашей команде достаточно сложные, учитывая специфику региона. Сейчас вы довольны вашей командой?

— Я в целом поверьте, доволен результатами, которые есть. Вернее, так: я никогда не удовлетворен своей работой, у меня не бывает полного чувства удовлетворенности, что все сделано. Но, вообще, для должностного лица такого чувства удовлетворения или самоуспокоения в принципе не должно быть как такового. При этом, с точки зрения того, что сделано, сложно сказать, можно было сделать больше или нет в данной ситуации. Но подавляющее большинство должностных лиц работали добросовестно. Другое дело — где-то не хватало, может быть, степени квалификации, подготовки, чтобы быстро принимать эффективные решения, результативные. Но тем не менее могу сказать, что мы подходили честно к процессу, то есть никого не увольняли в силу личных каких-то амбиций или мотиваций. Все вопросы были связаны с результативностью. Мы сегодня видим, что, когда есть справедливый, жесткий спрос, все-таки эффективность и результативность для всех растет. Ну и потом — сами должностные лица, коллеги, ответственные за направления, когда у них получается, они получают удовлетворение. Я говорю, лучшей благодарности для человека, чем когда вы выходите на улицу и вам люди скажут спасибо, быть для должностного лица не может. Я говорю (коллегам. — Прим. ред.): вам самим будет приятней выходить в город или выезжать на объект, где люди будут вместо претензий говорить спасибо. Поэтому в этом, наверное, есть главное удовлетворение работой должностного лица. Должно быть, по крайней мере, так, я считаю.

— А что вы считаете своим главным достижением за эти девять лет?

— Вы знаете, моих-то личных, наверное, достижений здесь нет. Здесь работа команды на самом деле. Совместно удержали ситуацию. И главное, что люди не разочаровались, все-таки в том выборе, который был сделан в 2014 году. На мой взгляд, это и есть главное достижение. Все было сделано правильно. И никто не ошибся, все знали, что если наш президент что-то обещает, это будет 100 процентов доведено до логического завершения и выполнено. Вера в президента, вера в Россию в целом нам помогает двигаться вперед. И то, что это ощущение не утрачено, а я уверен, перед 18 марта будут публиковать социологии (социологические опросы. — Прим. ред.) по Крыму все крупные агентства. Я уверен и знаю результаты о том, что подавляющее большинство крымчан, 95 процентов опрошенных, высказываются за то, что поддержали бы без всяких вопросов референдум и на сегодняшний день, без всяких сомнений. Поэтому выбор правильный, справедливый, естественный. По-другому быть не могло. Мы дома, в России, и дом никогда не поменяем свой.

— Сергей Валерьевич, 2014 год уходит все дальше в историю. Конечно, вы лично сыграли очень большую роль в том выборе, который сделали крымчане, но у вас же были соратники? Может быть, чей-то вклад выглядит сейчас недооцененным, может быть, вы кого-то хотели бы сейчас выделить особо среди тех людей, кто сыграл очень важную роль. Кто это?

— Вы знаете, все наравне действовали, здесь что-либо сказать сложно, большинство людей принимали решения или у меня в кабинете на тот момент, кто-то соглашался, а кто-то нет, и на этом ставились точки. Но тех, кто принимал решение участвовать в процессе, я имею в виду, в том числе и ребята, которые в самообороне участвовали, и все, кто приходил и оказывал помощь тем процессам, которые были там, пищу развозил в свое время на передовые позиции, и на крымском перешейке, когда у нас ребята из Краснодарского края занимали там условную оборону. Сложно кого-то выделить, здесь решение принимал лидер, а голосовали крымчане, но они чувствовали поддержку всей страны и понимали, что происходит. Поэтому на тот момент все отдавались работе полностью. Знаете, когда было военное время, оно мобилизует, хороший драйв, было интересно, каждую минуту надо было принимать какое-то жесткое решение, которое могло повернуть ситуацию в одну или другую сторону. Поэтому было нескучно, и я благодарен всем, кто участвовал в процессе, это большой командный процесс, причем командой всей большой нашей страны. И вы, как активный участник процесса, были на передовой с первых дней, и ваши коллеги, которые работают в информационных агентствах. Поэтому сложно сказать, работали все, люди разного достатка, разного возраста и вероисповедания — душа была у этого процесса, решение президента и желание быть с Россией. На мой взгляд, всех, кто отличился, наградили, и не один раз, поэтому, думаю, нормальный и справедливый процесс. Постарались сделать так, чтобы не было награждения непричастных и наказания невиновных. Надеемся, что мы в Крыму смогли сбалансировать ситуацию.

— Спасибо, Сергей Валерьевич, вы входите в свой десятый год на посту лидера российского Крыма, мы видим, что вы сохраняете этот драйв, энергию. У вас сейчас новые задачи, позвольте пожелать вам успеха в этом благородном деле. Спасибо большое за это интервью.

— Спасибо огромное. Вместе прорвемся. Я еще раз говорю: мы обречены на успех вне всяких сомнений, так что двигаемся. Вам большое спасибо за информационную поддержку, благодаря вашим репортажам очень много было процессов, которые в Крыму разрешились своевременно.

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > ria.ru, 10 марта 2023 > № 4324544 Сергей Аксенов

В иностранных армиях

Литва

Порядок дислокации немецкой бригады ещё не определён

Окончательное слово в вопросе выбора места постоянной дислокации бригады бундесвера, которую планируется развернуть в Литве, остаётся за НАТО. Такое мнение 7 марта выразил министр обороны ФРГ Борис Писториус в ходе пресс-конференции в Вильнюсе. «Вопрос не столько в том, что планирует Германия, сколько в том, что НАТО считает необходимым, – отметил он. – У нас есть бригада, направленная в Литву, литовская сторона уже начала необходимые процессы создания инфраструктуры». Но, по его мнению, вопрос в том, надо ли иметь постоянно дислоцированную немецкую бригаду в Прибалтике?

Соглашение об участии в обороне Литвы бригады бундесвера на полях саммита НАТО в Мадриде в июне 2022 года подписали президент Литвы и федеральный канцлер Германии. В Вильнюсе настаивают на переброске бригады на литовскую территорию в полном составе. Однако в Берлине считают, что в Литве можно пока разместить только часть личного состава и техники 41-й мотопехотной бригады, а большинство частей оставить в местах постоянной дислокации в ФРГ в готовности к передислокации.

В иностранных армиях

Германия

Новый удар по имиджу бундесвера

Бундесвер испытывает сложности с выполнением своих обязательств по планам объединённой оперативной группы повышенной готовности НАТО (Very High Readiness Joint Task Force – VJTF). 393-й танковый батальон 37-й мотопехотной бригады «Свободное государство Саксония» 10-й танковой дивизии в случае прямой угрозы альянсу в течение нескольких дней должен выделить на усиление натовских войск не менее 30 танков Leopard-2A7, однако выяснилось, что в настоящее время боеготовы лишь 20 боевых машин из 40. В связи с этим танки придётся заимствовать у 12-й танковой бригады. Сухопутные войска Германии располагают лишь небольшим количеством танков Leopard 2 новейшей модификации A7V, имеется только 40 боеготовых машин. На 2023 год запланировано техническое обслуживание Leopard 2A7V, проводимое один раз в два года. Но процесс может затянуться из-за нехватки у промышленности запасных частей.

ВПК расширит производственные мощности

Глава концерна Rheinmetall Армин Паппергер на совместной пресс-конференции с министром обороны Борисом Писториусом заявил, что боеприпасы для зенитных самоходных установок Gepard для отправки Киеву будут готовы к июлю. Что касается обещанных ВСУ боевых машин пехоты Marder, то 20 БМП будут восстановлены и подготовлены к передаче к концу марта. В свою очередь, Писториус выразил надежду на то, что немецкий ВПК сможет расширить свои производственные мощности «в кратчайшие сроки». По его словам, первые танки Leopard 1, находившиеся на хранении, будут готовы к отправке в мае либо июне.

Латвия

Намерены увеличить военные расходы

Военные расходы Латвии могут достичь уровня трёх процентов ВВП раньше, чем планировалось. Это позволит весной этого года подписать контракты на закупку береговой системы обороны на базе противокорабельных ракет NSM (дальность – до 185 км) и шести РСЗО M142 HIMARS. Об этом сообщила на заседании парламентской комиссии по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции министр обороны Латвии Инара Мурниеце. В 2023 году Латвия планировала выделить на оборону около 987 млн евро или 2,25 процента ВВП страны, а к 2027 году военные расходы должны были возрасти до трёх процентов ВВП.

Норвегия

Закупят немецкие танки

Оборонное закупочное ведомство Forsvarsmateriell подписало в Мюнхене контракт с германской компанией Krauss-Maffei Wegmann (KMW) на закупку для вооружённых сил Норвегии 54 танков Leopard 2A7 с опционом на приобретение ещё 18 машин. Поставка 54 заказанных танков будет осуществлена в 2026–2028 годах. Новые машины должны заменить в норвежской армии 36 танков Leopard 2A4, произведённых в 1983–1985 годах.

Польша

Создадут новую БМП

Выступая на церемонии подписания рамочного соглашения по закупке БМП Borsuk, министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак объявил о начатой программе создания более тяжёлой БМП. Перспективная машина на шасси САУ Krab станет основной для 18-й механизированной дивизии, она призвана взаимодействовать на поле боя с американскими танками Abrams, которыми планируется оснастить 1-ю танковую бригаду этого соединения, расположенного на юго-востоке страны.

США

Усиливают потенциал кораблестроения

На верфи HII в Ньюпорт-Ньюс (штат Вирджиния) заложен фундамент нового производственного комплекса, который в будущем обеспечит поддержку строительства многоцелевых атомных подлодок типа «Вирджиния» и стратегических субмарин нового поколения типа «Колумбия». Передача первой «Колумбии» американскому флоту ожидается в 2027 году.

Задействовали искусственный интеллект

Тактический истребитель ВВС США VISTA X-62A завершил в Калифорнии первые испытания, в ходе которых он управлялся искусственным интеллектом. Машина продемонстрировала свои возможности маневрирования, ведя условный воздушный бой. VISTA (Variable In-Flight Simulation Test Aircraft) представляет собой модифицированный истребитель F-16D Block 40. Первоначально он был обозначен как NF-16D, но затем переименован в X-62A. Открытая системная архитектура позволила оснастить машину программным обеспечением для имитации других самолётов, имеющихся у ВВС США. Эксперименты с X-62A продолжатся в течение 2023 года.

Украине отказано в боевых самолётах

Заместитель министра обороны США по политическим делам Колин Кол, выступая на слушаниях в комитете по делам вооружённых сил палаты представителей конгресса США, заявил, что Пентагон не считает поставку Украине истребителей F-16 первоочередной задачей. Он напомнил о заявлении Джо Байдена о том, что поставка этих истребителей «не является главным приоритетом прямо сейчас». По его словам, на передачу Украине новых F-16 ушло бы от трёх до шести лет, так как их необходимо ещё изготовить, передача же более старой техники также потребовала бы немало времени – от 18 до 24 месяцев. Заглавы Пентагона сообщил, что Киев просил у Вашингтона до 128 истребителей четвёртого поколения, в том числе F-15, F-16 и F-18. По оценкам ВВС США, Украине, вероятно, потребуется в долгосрочной перспективе от 50 до 80 F-16.

В свою очередь, конгрессмен Адам Смит, представляющий Демократическую партию, на слушаниях заявил, что гипотетическая отправка Украине боевых самолётов не стала бы разумным использованием ресурсов. По его мнению, несколько готовых к эксплуатации F-16 в лучшем случае поступили бы на Украину в течение года: потребовалось подготовить не только пилотов, но и механиков, дооборудовать аэродромы, способные разместить самолёты, поставить запасные части. Американские истребители, подчеркнул Смит, не являются подходящей для Украины системой.

Чехия

Численность армии увеличить не удаётся

Чешской армии, насчитывающей всего 27 тысяч военнослужащих, с трудом удаётся набирать новобранцев. В 2022 году армейские ряды возросли всего лишь на 269 человек вместо запланированных 2,2 тысячи. «Перед чешской армией стоит задача в течение ближайших семи лет увеличить, исходя из поставленных перед нею задач, свой кадровый состав до 30 тысяч человек. В частности, в 2023 году минобороны поставило целью набрать 2,2 тысячи новобранцев, из которых 500 человек стали бы слушателями Университета обороны. Однако реальный прирост численности армии с каждым годом снижается из-за ухода большого числа военнослужащих на гражданку», – сообщил в начале этого года начальник генерального штаба генерал Карел Ржехка. «Главное в армии – это люди, – сказал военачальник, – и они же являются самой большой проблемой, потому что вы можете купить танки, но не можете купить людей. Чтобы привлечь в армию молодёжь, а потом удержать её, необходимо иметь современные казармы и учебные центры, современную организационную структуру». По его признанию, оборонное ведомство долгое время недооценивалось и недофинансировалось правительством, поэтому исправить ситуацию за короткий срок будет нелегко, несмотря на то что принято решение о выделении на нужды минобороны двух процентов ВВП не в 2025 году, как поначалу планировалось, а уже в 2024 году.

По сообщениям информагентств

Год "адских санкций": Россия стала жить лучше, чем Британия

Виктория Никифорова

Годовщину экономического антироссийского блицкрига английская пресса отмечает траурными статьями. "Адские санкции" принесли парадоксальный результат. Россия открыла для себя новые возможности развития, а вот Британия, долгое время позиционировавшая себя как одну из богатейших стран мира, санкционного режима не пережила.

По прогнозам МВФ, в ближайшие два года экономика России будет расти быстрее британской. В Англии еще в прошлом году признали начало рецессии, то бишь экономического спада. В этом году он будет только усиливаться.

За красивыми формулировками типа "отрицательного роста" (так английские эксперты называют падение ВВП) и "кризиса стоимости жизни" кроется унылая повседневная реальность. Англичане стали меньше есть, хуже одеваться, меньше мыться и отапливать свое жилье. Это пока еще не послевоенная Британия с карточками на еду и черным рынком, но уже и не тот гламурный финансовый рай, который пыталась выстроить Маргарет Тэтчер.

Популярный таблоид Daily Mail, отвечая на запросы читательских масс, выдал некий "репортаж" из России, констатируя очевидное: хваленые западные санкции, призванные наказать президента Путина, провалились. Россияне по-прежнему вкусно едят, хорошо одеваются, ездят на личных автомобилях и не страдают от холода в неотапливаемых помещениях.

Супермаркеты Перми (английские журналисты собирали материал, общаясь в соцсетях с пермяками) ломятся от свежайших местных и импортных продуктов. В это самое время английские супермаркеты ограничивают продажу огурцов, помидоров и сладкого перца в классическом стиле "по две штуки в одни руки". Еще один дефицит — яйца и курятина. Дело в том, что птица и тепличные овощи требуют повышенных затрат электроэнергии, а ее стоимость за год увеличилась в Британии в разы.

Для придания пущей достоверности авторы Daily Mail цитируют некоего Джона и его русскую жену Елену из Перми. Джон — научный работник, Елена — преподаватель вуза. Вот что они якобы сказали газете: "Рядового россиянина заботит лишь наличие теплого дома, еды на столе, стакана водки и безопасности на улицах. У нас все это есть. Конфликт (на Украине) ничего не изменил".

"Стакан водки" звучит хорошо, не хватает только медведя с балалайкой. Но в материале есть и другая клюква. Джон и Елена утверждают, что платят за "коммуналку" в своей "двушке" 11 500 рублей в месяц. Цифра эта, очевидно, лживая: на самом деле пермяки за "двушку" платят в два, а то и в три раза меньше. Но откуда она вообще взялась? А это английские журналисты взяли официальный размер минимальной "коммуналки" по Англии (без учета Лондона, естественно) и перевели его в рубли — чтобы британские читатели совсем уж не расстраивались.

Однако общая картина, несмотря на эти махинации, передана верно. Daily Mail отмечает и 13-процентный подоходный налог (в отличие от 45 процентов в Британии), и бесплатную медицину, и низкие транспортные расходы россиян. И получается очевидное: по соотношению "цена — качество жизни" Россия, причем провинциальная, далеко обгоняет Британию.

Владельцы агентств и финансовых институтов могут пропихивать Соединенное Королевство в высшие строчки международных рейтингов, но правда жизни в том, что по итогам экономического блицкрига россияне живут лучше британцев и подавляющего числа европейцев. Осталось нам разве что перегнать Америку, как завещал Никита Сергеевич.

Ничего удивительного в этом нет: наша страна богата ресурсами, у нас роскошный агропром, образованное население, богатый спектр высоких технологий и мобильный предприимчивый бизнес, умеющий моментально находить новых контрагентов и завязывать взаимовыгодное сотрудничество. Единственной нашей проблемой было то, что международные финансовые институты рейтинговали нас с очевидной предвзятостью. Десятилетиями нам оценки занижали, той же Британии завышали. Но сегодня стало видно, что английский король — голый.

Упадок британской экономики совершенно логичен. Еще в 1970-х население острова жило очень небогато. Со времен Тэтчер там удалось раздуть финансовые институты, построить "экономику услуг", набрать кредитов. Это создало видимость благополучия. Но при первом же кризисе — а он начался еще в 2020-м — все эти потемкинские деревни начали рушиться. Антироссийские санкции развалили их окончательно.

Сегодня средняя зарплата лондонца в сфере, например, IT составляет от трех до четырех тысяч фунтов в месяц. Водитель автобуса — легендарного красного даблдеккера — получает около двух тысяч. А средняя аренда квартиры в Лондоне подобралась уже к 2,5 тысячи фунтов — двести пятьдесят тысяч рублей на наши деньги. Прибавьте сотни фунтов на транспорт, сотни фунтов на еду, сотни фунтов за "коммуналку". Даже если квартира своя, на среднюю зарплату не разбежишься. А если оплата почасовая?

Народные массы в Британии задаются естественным вопросом: а почему же мы в результате этих санкций живем хуже, чем в России? Именно этот вопрос осторожно пытается сформулировать в своей публикации Daily Mail. Как же так, действительно? Мы же собирались наказать Путина и "заставить страдать" русских, а в результате почему-то страдаем сами.

На это российские бегунки-иноагенты предлагают потерпеть еще. "Не надо каждые пять минут смотреть на часы, ожидая, когда санкции сработают, — утешает британцев Владимир Милов*. — Упражняйтесь в стратегическом терпении".

Британцы не могут терпеть. Они устраивают масштабные забастовки, выходят на демонстрации, пытаются как-то бороться. Но власти страны продолжают упорно морить их голодом и холодом, лишь бы не проиграть России на Украине. Хотя, по сути, они уже проиграли все, в том числе и собственный народ.

* СМИ, выполняющее функции иноагента

Россия нашла новое мощное оружие в земле

Кирилл Стрельников

На днях Минсельхоз США сквозь зубы признал, что его прогноз по экспорту пшеницы из России остается высоким — на уровне 43,5 миллиона тонн. На самом деле, по данным Минсельхоза России, экспорт пшеницы в сезоне 2022-2023 годов ожидается значительно больше — на уровне 55-60 миллионов тонн (против 32,6 миллиона тонн в 2021-2022 годах), что является самым высоким показателем за последние пять лет. Но даже если поверить на слово нашим непартнерам (которые стыдливо не включили в расчет возможности Крыма), очевидно, что Россия прочно овладела мощным рычагом влияния на мировую политику и экономику, значение которого год от года будет только нарастать.

Как уже отмечал в своем недавнем послании Владимир Путин, санкционный 2022 год стал для России исторически рекордным: в стране было собрано минимум 150 миллионов тонн зерна и зернобобовых (почти на треть больше, чем годом ранее), а экспорт зерновых в стоимостном выражении вырос на 15 процентов. Только за январь и февраль 2023-го объем поставок пшеницы из России по сравнению с тем же периодом в прошлом году увеличился почти вдвое. При этом за счет относительно небольшого населения по сравнению с самыми большими посевными площадями в мире внутренние потребности России по потреблению зерна находятся на уровне всего около 75-80 миллионов тонн в год. С учетом цифр по экспорту мы гарантированно остаемся с грандиозными запасами — более 17 миллионов тонн пшеницы и более 25 миллионов тонн по всему зерну. Такого еще не было, а это значит, что хлебные карточки, которыми нам грозят авторы санкций, скорее всего, в ближайшее время пригодятся им самим.

На пшеницу, кукурузу и ячмень приходится 94 процента урожая всех зерновых в мире, и для населения многих стран хлеб является основой питания, что с учетом негативных мировых тенденций укрепляет позиции России как мирового продовольственного банка, который не печатает бумажные кредиты, а обеспечивает мировую продовольственную безопасность более чем в 130 государствах.

На данный момент Россия является мировым лидером по экспорту пшеницы и занимает порядка 19 процентов от мирового рынка. Нашего зерна нет только на двух континентах — в Антарктиде и Австралии, и каждый пятый кусок хлеба в мире имеет российское происхождение. Любые попытки сократить влияние России по обеспечению планеты продовольствием мгновенно вызовут в мире катаклизмы гигантского масштаба, захватив и США, и ЕС, — и коллективный Запад об этом прекрасно знает. Именно поэтому российский экспорт зерновых и удобрений был выведен из санкционных списков, а прямо сейчас западные страны лихорадочно пытаются продлить действие зерновой сделки, сам же генсек ООН лично бегает по миру, чтобы российскому экспорту удобрений не чинили препятствий.

Объяснение такой щедрости, мягкости и пушистости лежит на поверхности: над миром нависла угроза масштабного продовольственного кризиса, конец которого не видят даже самые дальнозоркие и ангажированные эксперты. Мировые запасы пшеницы и ячменя находятся на минимальных за последние пять лет уровнях, а потребление зерновых достигло многолетнего максимума. Эксперты ожидают в мире очередной дефицитный сезон по пшенице и ячменю, который неминуемо приведет к снижению запасов зерна. Чиновники Всемирного банка и Всемирного экономического форума признаются, что 349 миллионов человек в 79 странах находятся на грани голода и ситуация будет только ухудшаться из-за прогнозируемого в 2023-м мирового спада в производстве продовольствия до самого низкого уровня за последние три года. К примеру, в 170-миллионной Бангладеш в прошлом году цены на пшеницу выросли в два раза, из-за чего там срочно переходят на более дешевый рис. "Мировой сад" в лице государств еврозоны не остался в стороне и тоже прочувствовал приближение зубов к полке: продовольственная инфляция в январе 2023 года там составила 14,1 процента — и это только начало.

Наступление кризиса приближают неуклонный рост населения, животноводства, неблагоприятные климатические изменения, а также снижение производства продовольствия в странах, которые ранее входили в число лидеров: например, урожай пшеницы на Украине, которая занимала по производству пшеницы и ячменя второе место после России с долями в 28 и 29 процентов соответственно, по некоторым расчетам уменьшится на треть, а ее экспорт — в несколько раз. Из-за засух резко упадет экспорт пшеницы из Аргентины, потоком идут плохие новости из Австралии, Индии и ЕС.

Консолидированная позиция экспертов из дружественных, недружественных и нейтральных стран проста: условия для существенного снижения мировых цен на зерно относительно июля-августа 2022-го в настоящее время не прослеживаются; из-за снижения рентабельности в отдельных странах падение урожая в 2023 году может быть чуть ли не в полтора раза; общая ситуация на мировом рынке располагает к дальнейшему повышению цен.

Еще в 2018-м Владимир Путин сказал, что Россия уже зарабатывает на продовольствии не меньше, чем на экспорте вооружений. Подобное состояние дел мы видим и сейчас: по открытым данным, портфель экспортных оборонных заказов России составляет не менее 50 миллиардов долларов, а минимально прогнозируемая в 2023 году выручка от продажи продовольствия оценивается в 40 миллиардов долларов.

В отличие от оружия, которое делают станки, на рынке продовольствия, которое рождает земля, Россию заменить нечем и некем, а это значит, что влияние нашей страны на глобальный рынок и глобальную политику будет только возрастать.

Наши недрузья могут из подлости и зависти отменить "Лебединое озеро" или русский язык, но русский хлеб они отменить не смогут.

Русофобия — отличный товар, но масло на него не намажешь, а кушать хочется всегда.

Что происходит с параллельным импортом из Турции

В посольстве РФ отреагировали на остановку транзита санкционных товаров через Турцию

Александр Ахтырко

Посольство России в Анкаре выразило надежду на разрешение ситуации с транзитом грузов через Турцию. Накануне таможенная система внезапно начала блокировать оформление товаров, попавших под санкции ЕС. Официальных разъяснений от властей республики до сих пор нет. Участники рынка уже ищут пути разрешения возникшей ситуации, но предпочитают их не раскрывать. На этом фоне глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Запад разрабатывает новую стратегию по перекрытию всех каналов обхода санкций против РФ, чтобы помешать наращиванию российской внешней торговли. Подробнее — в материале «Газеты.Ru».

Посольство РФ в Турции контактирует с властями республики по теме остановки транзита грузов, идущих в Россию. Об этом в пятницу, 10 марта, пишет газета «Известия».

«В настоящее время посольство и торгпредство ведут работу по выяснению обстоятельств и подоплеки обозначившихся трудностей с оформлением торговых операций ряда российских компаний.

Находимся в контакте с турецкими властями. Надеемся на разрешение ситуации в ближайшие сроки», — рассказали изданию в диппредставительстве.

9 марта радиостанция «Коммерсант FM» сообщила, что турецкая таможенная система внезапно начала блокировать оформление товаров, предназначенных для транзита в Россию. Отмечалось, что все эти грузы попали под западные санкции после начала специальной военной операции РФ на Украине.

Как уточнял глава ассоциации «Грузавтотранс» Владимир Матягин, речь идет о санкционных товарах, которые поставляли в РФ по параллельным каналам. В перечень продукции, запрещенной для ввоза в Россию, входят станки, трубы и сложное оборудование, а также табак, обувь, ковры, мех, одежда, часы и алкогольные напитки.

Официально в Анкаре пока никак не комментируют ситуацию, но некоторые эксперты связывают действия таможенников с давлением со стороны Вашингтона.

На минувшей неделе Минторг и Минфин США представили рекомендации по борьбе с обходом санкций в отношении РФ и назвали подозрительными поставки товаров через Армению, Турцию и Узбекистан. Соединенные Штаты также пообещали вознаграждение осведомителям в размере от 10% до 30% от штрафа, который власти взимают за нарушение рестрикций.

Как рассказал «Российской газете» один из участников рынка, проблемы с таможенным оформлением транзитных грузов в Турции возникли еще 7 марта. Спустя два дня турецкая таможня объяснила, что не будет оформлять транзит на грузы с HS-кодами (международная гармонизированная система кодирования товаров — «Газета.Ru»), находящимися в санкционном списке ЕС.

По словам гендиректора компании «Оптимальная логистика» Георгия Властопуло, речь идет о всех товарах не местного происхождения, то есть завезенных на территорию Турции в первую очередь из ЕС, США и Канады. Для российских потребителей проблемы с транзитом могут обернуться ростом цен.

Участники рынка отмечают, что ищут пути разрешения возникшей ситуации, но предпочитают их не раскрывать.

«Россия наращивает торговлю — это непорядок»

На этом фоне глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Запад разрабатывает новую стратегию по перекрытию всех каналов обхода санкций против РФ, чтобы помешать наращиванию российской внешней торговли.

«Сейчас поднялась на Западе новая истеричная волна, мол Россия наращивает даже в этих условиях свою внешнюю торговлю, это непорядок.

И сейчас у них разрабатывается новая стратегия перекрывать любые каналы обхода санкций», — сказал он в эфире «Первого канала».

При этом Лавров утверждает, что Россия выполняет все свои обязательства в рамках зерновой сделки, тогда как ее вторая часть якобы не выполняется.

Провал F-22 и F-35? Почему США вернулись к выпуску истребителей F-15

Как США меняют устаревшие самолеты на истребитель четвертого поколения F-15EX

Михаил Ходаренок

Военные эксперты считают, что ВВС США следует отказаться от покупки истребителей четвертого поколения F-15EX, считающихся аналогами российских боевых самолетов пятого поколения Су-57. О том, что представляет из себя F-15EX и будет ли его закупка стратегической ошибкой — в материале военного обозревателя «Газеты.Ru» Михаила Ходаренка.

«ВВС США должны отказаться от F-15EX, если они не купят значительно больше, чем запланированные 80 самолетов, что является неоправданным сокращением от 144 истребителей, которые они когда-то хотели приобрести», — пишет автор издания The Drive Тайлер Роговей.

По его мнению, обслуживание небольшого парка уникальных самолетов обходится значительно дороже, чем парка той же численности более широко распространенных моделей. Роговей считает, что создание парка из 80 единиц F-15EX не имеет никакого смысла.

Напомним, 13 июля 2020 года корпорации Boeing был выдан рамочный контракт в $22,89 млрд на закупку 144 самолетов F-15EX, с продолжением закупок самолетов этого типа минимум до 2030 финансового года. Позднее появлялись сообщения, что ВВС США планируют суммарно закупить уже 200 истребителей F-15EX.

Потом, похоже, эти планы были существенно откорректированы, что и нашло отражение в публикации The Drive.

Военно-воздушные силы США планируют вывести из боевого состава 421 устаревший боевой самолет до 2026 года, заменив их 304 новыми истребителями. Экономия, полученная от эксплуатации меньшего парка боевых самолетов, будет направлена на приобретение новых авиационных комплексов, таких как истребитель Next-Generation Air Dominance (NGAD) в конце этого десятилетия, и новый многоцелевой истребитель MR-X в 2030-х годах.

В соответствии с перспективным планом обороны (FYDP) на предстоящие годы, действие которого завершается в 2026 финансовом году, ВВС США получат 84 новых истребителя F-15EX и 220 истребителей F-35A, что приведет к чистому сокращению истребительного парка на 117 самолетов за пятилетний период. Сокращение будет самым большим со времен «CAF Redux» или сокращения числа боевых самолетов в начале 2010-х годов, когда ВВС США сократили свою численность примерно на 250 боевых самолетов.

По всей видимости, публикация в The Drive в определенной степени отражает борьбу мнений в руководстве США о боевом и численном составе ВВС страны в обозримом будущем.

Что такое F-15EX

Для начала следует заметить, что многофункциональный истребитель Boeing F-15EX Advanced Eagle, строго говоря, не является аналогом российского Су-57. F-15EX многими специалистами считается лучшим истребителем четвертого поколения. А отечественный самолет Су-57 все-таки позиционируется как многофункциональный истребитель пятого поколения.

Boeing F-15EX создан на базе модификации истребителя F-15 Advanced, созданного для Катара и Саудовской Аравии. Это F-15QA (Qatar Advanced) и F-15SA (Saudi Advanced). Он поставляется с рядом обновлений, отсутствующих в стареющем парке F-15C/D ВВС США.

По словам руководителя программы F-15EX в ВВС США полковника Шона Дори, большой объем вооружения, концепция «цифровой магистрали» и открытая архитектура F-15EX позволят сделать этот самолет ключевым элементом американского парка тактических истребителей и дополнят боевые возможности истребителей пятого поколения.

Помимо этого, самолет способен нести гиперзвуковое оружие, что дает ему нишевую роль в будущих конфликтах между примерно равными по потенциалу противниками.

Новейшая версия EX выдающегося (без особого преувеличения) истребителя F-15 поставляется в ВВС США с передовой авионикой, в том числе с системой радиоэлектронной борьбы Eagle Passive/Active Warning and Survivability System, цифровой кабиной, более совершенным бортовым компьютером с многоядерным процессором ADCP-II (Advanced Display Core Processor) от компании Honeywell и усовершенствованной электродистанционной системой управления полетом. Новый компьютер способен в несколько потоков обрабатывать данные с различных бортовых систем истребителя и выводить информацию на многофункциональные дисплеи. Благодаря этому увеличивается точность наведения вооружения. Кроме того, новая система имеет большее время наработки на ошибку, чем нынешние компьютеры F-15 с одноядерными процессорами. ADCP-II считается самым быстрым бортовым компьютером в мире.

F-15EX также оснащен современной радиолокационной станцией Raytheon AN/APG-82 с активной фазированной антенной решеткой (АФАР).

Boeing F-15EX Advanced Eagle заменят парк F-15C/D, средний возраст которого составляет 37 лет и который начинает испытывать, по терминологии ВВС США, «структурные напряжения».

Первый самолет F-15EX ВВС США приняли от корпорации Boeing в марте 2021 года. Первоначальные планы предполагали, что вторая партия этих истребителей должна быть доставлена в 2024 финансовом году на авиабазу ВВС Национальной гвардии (Air National Guard Base, ANGB) Кингсли Филд в Орегоне, которая также будет служить площадкой для тренировочных полетов F-15EX. Третья партия ориентировочно будет доставлена в Портленд ANGB в Орегоне в 2025 финансовом году.

Подобным контрактом ознаменовалось возвращение ВВС США к закупке истребителей четвертого поколения спустя 15 лет после прекращения их поставок.

Последний истребитель F-15E был поставлен ВВС США в 2001 году, а последний истребителей Lockheed Martin F-16 — в 2005 году.

F-15EX будет способен нести до 22 управляемых ракет класса «воздух-воздух» или «гиперзвуковое оружие длиной до 22 футов и весом до 7000 фунтов». Самолет будет оснащен так называемыми конформными баками. Хотя надо заметить, что в январе этого года то же издание The Drive сообщало, что первые боеспособные F-15EX не получат топливных баков подобного типа, увеличивающих дальность полета, которая считалась основным преимуществом этого типа самолетов.

Некоторые специалисты рассматривают возврат ВВС США к закупкам истребителей четвертого поколения как констатацию провала F-22 и F-35, однако такой подход не верен.

На сегодня закуплено около 700 F-35 разных версий. Поэтому модернизированные F-15 и F/A-18 правильнее всего рассматривать не в качестве альтернативы пятому поколению, а как дополнение к нему.

В частности, стоимость самолета F-15EX и запасных частей к нему составляет примерно $90 млн. В то же время эксплуатационные расходы и расходы на техническое обслуживание F-35 превышают затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание самолетов четвертого поколения, таких как F-15.

Второй аргумент в пользу покупки новых самолетов четвертого поколения заключается в том, что стратегия национальной обороны США устанавливает необходимость как в малозаметных тактических самолетах, способных проникать в оспариваемые области воздушного пространства, так и в самолетах с большой полезной нагрузкой, способных запускать авиационные средства поражения с дистанции противостояния.

Считается, что именно F-15EX имеет это преимущество. Из всех истребителей ВВС США он может нести самую большую полезную нагрузку.

28 февраля 2021 года правительство США официально разрешило корпорации Boeing предложить истребитель F-15EX в качестве кандидата на бесконечный тендер по закупке 144 новых истребителей для ВВС Индии.

Что касается устаревшего парка истребителей F-15C/D ВВС США, насчитывающего около 234 самолетов, то нельзя исключать, что в обозримом будущем (пока чисто гипотетически) эти машины (а впоследствии и F-15EX) могут быть переданы Воздушным силам Украины.

Стоит также напомнить, что расстояние между Москвой и, например, Харьковом по прямой составляет всего 647 км. А радиус боевого применения многофункциональных истребителей типа F-15EX составляет более 1500 км. То есть ракетно-бомбовые удары гипотетически могут быть нанесены по российским объектам, дислоцированным далеко-далеко за Волгой.

Сенаторы предлагают защитить США от российского урана

Группа американских сенаторов представила законопроект об отказе США от импорта российского урана. Соответствующий документ был опубликован в четверг насайтеСената Конгресса.

"Американская атомная промышленность готова отказаться от российского урана. В Вайоминге есть ресурсы, которые необходимы для увеличения производства [урана] дома. Первый шаг - это навсегда убрать с американского рынка всю российскую энергетику, в том числе уран", - утверждал сенатор Джон Баррассо (республиканец, от штата Вайоминг). По его словам,законопроект призван лишить Россию любых доходов, которые могли бы идти на финансирование специальной военной операции на Украине, а также укрепить национальную безопасность США.

"Законопроект поможет гарантировать, что американские атомные энергетические компании не будут зависеть от импортируемого из России уранового топлива", - добавил сенатор Джо Манчин (демократ, от штата Западная Вирджиния).

Помимо Баррассо и Манчина, законопроект разрабатывали еще пять сенаторов - три республиканца и два демократа.

Санкции поменяют на оружие

Страны ЕС получат финансовые стимулы для отправки оружия на Украину — кто компенсирует им возросшие расходы на газ?

Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель честно признался, что возможности ЕС по введению санкций против России почти исчерпаны, поэтому теперь блоку придется сосредоточиться на военной помощи Киеву.

План Борреля состоит в том, чтобы страны ЕС получат финансовые стимулы в размере €1 млрд для отправки большего количества артиллерийских снарядов на Украину, а еще €1 млрд пойдет на совместную закупку новых снарядов. Reuters сообщил, что ЕС предварительно согласовал этот план ускорения поставок и совместную закупку боеприпасов.

Вот только стимулы эти весьма сомнительные: Боррель умалчивает, сколько теряют страны блока от перехода на дорогущий СПГ и от закупок индийского или марокканского дизеля. Кстати, поставки российского СПГ в Европу увеличились в 2022 году до 16 млрд кубометров по сравнению с около 12 млрд кубометров в 2021 году.

Еврокомиссия, конечно же, уже предложила российский сжиженный газ запретить, а именно не подписывать новые контракты на его покупку. Однако СПГ из России все равно активно плывет в Европу. Например, по данным энергетической компании Enagas, в феврале 2023 года поставки СПГ из России только в Испанию выросли в 2,5 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого.

Кстати, и запрещенный российский дизель то же никак не может покинуть европейские берега. По данным российских экспертов, официально 13% экспортного ДТ Россия поставляет в Латвию, Болгарию и Гибралтар. И это если не учитывать, что большая часть от 78% экспорта ДТ, который идет в Турцию, Саудовскую Аравию, Египет, Алжир, Тунис, Бразилию, Марокко, также попадает в Европу.

При таком хорошем сырьевом снабжении Евросоюза Жозепу Боррелю остается только сочинять новые схемы вооружения Украины.

Китай — следующий

В противостоянии КНР и США последние, вероятно, будут действовать руками Евросоюза, как и сейчас против России

КНР предложила мирный план урегулирования конфликта на Украине. После этого США, а потом и ЕС пригрозили стране санкциями. Впрочем, все закономерно: Пекин указал на необходимость прекращения снабжения Киева оружием, но в интересы Вашингтона не входит ослабление украинского конфликта. Любопытно, как будет развиваться мировой энергоризис в случае «развода» ЕС с КНР.

США оформляют «развод»

Белый дом США еще в конце февраля начал грозить Китаю реальными проблемами в случае военной помощи России. А снабжение Украины западным оружием — это другое, в чем администрация Байдена неоднократно признавалась. При этом стоит подчеркнуть, что политические угрозы исходили на фоне серьезного сокращения объемов торговли между США и КНР. С начала 2023 года они упали на 17,4%.

Экспорт из КНР в США упал на 21,8%, до почти $71,57 млрд, импорт американской продукции сократился на 5%, до $30,27 млрд. Кроме того, по данным Washington Times, Китай и Россия объявили, что вместе с Бразилией, Индией и Южной Африкой работают над созданием новой глобальной резервной валюты, способной конкурировать с долларом США.

То есть получается, что экономический «развод» Пекина с Вашингтоном, который начал оформляться при Дональде Трампе, идет полным ходом. Если подключить к этому еще и торговлю Китая с Саудовской Аравией в национальных валютах, о чем Пекин и Эр-Рияд договорились в ходе визита председателя КНР Си Цзиньпина в королевство в декабре 2022 года, этот «развод» приобретает довольно четкие очертания. Хотя в 2022 году несмотря на все противоречия объем китайско-американской торговли вырос до $760 млрд (на 1% в годовом выражении).

Вашингтон соблазняет Брюссель

«Развода» Европы с Китаем до марта 2023 года не наблюдалось. Более того, в последние годы товарооборот КНР с ЕС постоянно рос. В 2020 году Пекин стал крупнейшим торговым партнером Евросоюза. В 2021 году товарооборот между КНР и ЕС составил $828,1 млрд, увеличившись на 27,5% в годовом исчислении. В 2022 году он достиг уже $1,6 трлн.

Но уже в первые месяцы 2023 года, согласно информации France-Presse, объем поставок китайской продукции в США и Европу снизился на 6,8% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Импорт Китаем европейских и американских товаров снизился еще больше, на 10,2%.

Судя по всему, США решили помешать «идиллии» торговых отношений Пекина с Брюсселем. Газета Politico написала, что Штаты предложили Евросоюзу налоговые льготы за присоединение к противостоянию с Китаем. По информации издания, некоторым европейским лидерам США могут предоставить доступ к налоговым субсидиям и льготам, которые действуют в рамках закона о климате. Взамен страны Европы должны были уйти с китайского рынка, к чему оказалась не готова, например, Германия. В этой связи становится понятно, о чем были «тихие» переговоры канцлера Германии Олафа Шольца с американским президентом Джо Байденом 3 марта. От Берлина никаких сообщений о результатах встречи не последовало.

При этом в американских СМИ появилась информация о скором визите в США главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, где ее попытаются уговорить встать на сторону США в санкционной войне с Китаем. Впрочем, пока нет точных доказательств удачного «соблазнения» главы ЕК. 5 марта Урсула фон дер Ляйен на совместной пресс-конференции с немецким канцлером сообщила, что Евросоюз не располагает доказательствами поставок китайского оружия России. Но в США она еще не летала, потому громкие заявления, по всей вероятности, еще впереди.

А как мы будем делать ракеты для Украины?

Между тем сдержанную реакцию Германии на предложение США можно понять. В последние семь лет Пекин был крупнейшим торговым партнёром Берлина. Кроме того, существуют стратегически важные для Европы товары, которые почти полностью производят в КНР. Еще в 2020 году берлинский институт Меркатора по изучению Китая (MERICS) говорил о критической зависимости немецкой промышленности от китайского экспорта по 103 категориям товаров в таких секторах, как электроника, металлы и минералы, химические вещества, медицинские товары и лекарства. В частности по печатным платам зависимость составляла 63%, витаминам группы B на 97,9%, марганцу — 83%.

Но самая большая проблема, конечно же, в металлах. По последним данным, Евросоюз на 98% зависит от поставок редкоземельных элементов из Китая, и это не только это литий для аккумуляторов и металлы для электронных плат, но и главное — металлы для европейского ВПК. По данным Bloomberg, самым незащищенным звеном в европейском производстве оружия для Украины являются поставки редкоземельных металлов из Китая через Россию. Кстати, объем их перевозки по российским железным дорогам вырос более чем в два раза за девять месяцев 2022 года. Поэтому в случае санкций со стороны ЕС Пекин может быстрым и резким движением сократить оборону Европы и ограничить поставки оружия Киеву. Однако он этого не делает.

Льготы действуют, но только в Соединенных Штатах

ЕС, конечно, пытается сейчас уйти от этой зависимости. Но дело это не быстрое, а, главное, весьма затратное. Вместе с тем, уходя от одной зависимости, Европа может «вляпаться» в другую. Издание Financial Times написало, что Volkswagen решил перенести строительство аккумуляторного завода из Восточной Европы в США. В автоконцерне объяснили, что это решение обусловлено тем, что компания может получить €10 млрд в виде льгот от США для «зеленых» технологий, которыми Америка переманивает европейские компании. Так что льготы, за которые хотят купить компании из ЕС, уже действуют, правда, исключительно на территории США.

Вместе с тем не менее интересный сюжет может развиваться и на рынке углеводородов. Не секрет, что прошедшую зиму ЕС удалось пережить за счет дополнительных поставок СПГ, которые были доступны только по причине сокращения спроса на это энергосырье в Китае. То есть Пекин просто поделился с Европой сжиженным газом, а мог бы отправить его в Пакистан или Индию, где был острый дефицит. В случае «экономического развода» с Евросоюзом КНР будет снабжать сырьем именно рынки «дружественных» стран. К тому же не стоит забывать, что, несмотря на рост угольной генерации, Китай найдет место для СПГ и на своем рынке.

Кстати, глава МЭА Фатих Бироль уже огласил приговор экономике Европы. В частности он заявил, что цены на энергетику в Евросоюзе будут выше, значительно выше, чем у его экономических конкурентов.

Не стоит забывать, что сейчас Пекин активно снабжает ЕС своими нефтепродуктами, сделанными из российской нефти. Например, поставки дизеля только в феврале выросли до 119 тыс. баррелей в сутки. При отсутствии поставок ДТ из РФ китайское топливо становится значимым для Европы. Но и этот канал снабжения европейской энергосистемы может исчезнуть в случае санкционной войны. Поэтому власти ЕС находятся сейчас в очень сложной ситуации, ведь с одной стороны они всем обязаны Вашингтону, а с другой могут потерять все, поругавшись с Пекином.

Вашингтон — это опасный противник

Заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов заметил, что вся текущая геополитическая ситуация является в большей степени результатом противостояния США и КНР, а не противостояния США и РФ, потому что для Вашингтона главное — не допустить дальнейшего усиления Пекина:

«Последние 10 лет Китай постоянно улучшал свои позиции на мировом рынке и в частности налаживал товарооборот с ЕС, реализуя проект Нового шелкового пути. Текущая ситуация позволяет США не только ослабить связи Европы с Китаем, но и сократить влияния Китая и Индии», — пояснил эксперт.

Он напомнил, что в ходе нынешнего мирового энергокризиса США стали каннибализировать Евросоюз:

«Общая инвестиционная привлекательность ЕС на годы вперед снизилась до минимальных значений. Таким образом, инвесторам остается выбирать только между США и Китаем. Россия тоже не котируется, поскольку она под санкциями. Поэтому сейчас, подговаривая ЕС ввести санкции в отношении Китая, США очень важно ухудшить инвестиционную привлекательность КНР, да еще и ослабить Пекин, так как для него Евросоюз являлся значимым торговым партнером. При этом надо понимать, что США — это опасный противник. Но я сомневаюсь, что европейцев так просто заставить ввести санкции в отношении КНР, хотя вера в адекватность европейского руководства давно подорвана», — считает Фролов.

По его словам, сейчас у Европы конкурентных преимуществ на мировом энергорынке как таковых нет, потребление сырья в блоке стагнирует, в Китае же наоборот растет:

«И тут важно, кто первый введет санкции в отношении КНР. Будет смешно, если Вашингтон заставит это сделать Брюссель, а потом сам заявит, что его во взаимоотношениях с Китаем все устраивает», — отметил Фролов.

Европе скажут спасибо

Фролов напомнил, что мировые мощности по производству СПГ этом году увеличатся в лучшем случае на 20 млрд кубометров, поэтому возникает вопрос, на сколько вырастет спрос на сжиженный газ в КНР:

«Если спрос будет увеличиваться опережающими темпами, тогда на рынке будет возможен дефицит. Однако в случае ввода европейских санкций в отношении КНР в Европе ускорится дальнейший отток промышленных предприятий, и это сильно разгрузит мировой рынок. Такой героизм Брюсселя всех, кроме Китая, только обрадует», — считает Фролов.

Он также указал, что, если пойдет обмен широкими санкциями, ЕС будет тяжело поддерживать текущие темпы развития возобновляемой энергетики, поскольку европейским странам станет сложно получать необходимые объемы аккумуляторов для электромобилей и фотоэлементы для солнечных батарей:

«Вся европейская „зелень“ держится на китайских плечах, без КНР она рухнет», — подчеркнул эксперт.

Он заметил, что если отвлечься от текущей геополитической ситуации, то ЕС до сих пор не преодолел тот экономический кризис, который начался в 2008 году:

«И эта ситуация, к огромному сожалению, будет иметь дальнейшие неприятные последствия для ЕС», — резюмировал Фролов.

Санкции против Китая ждут победы над Россией

Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев указал, что для Китая основной рынок сбыта пока еще находится в США:

«В США выборы через год, Белый дом не будет сейчас бить по экономическим интересам своего населения. Они готовы только на популистские заявления в отношении Пекина, но не более того. Для Вашингтона идеально было бы уговорить ЕС ввести санкции против Китая. Но со стороны Европы — это садомазохизм. Более того, США вообще было бы выгодно, если бы санкции в отношении неугодных стран вводили только союзники Америки. Напомню, что сразу после выборов Трамп пытался продвигать политику жесткого экономического давления на Пекин, его хватило недели на две, он быстро понял свою ошибку. Впрочем, проблемы экономик КНР и США взаимны, китайцам тоже опасно оставаться без американского рынка», — рассказал эксперт.

По его словам, Китай окажется под серьезным ударом только после победы Украины над Россией:

«Пока США не победят Россию в военном плане, применять стратегическое оружие против Китая они не смогут. Поэтому и санкции вводить не захотят», — считает Журавлев.

Живее всех неживых

кадровый голод мучает не только демократов, он достал и их оппонентов

Илья Титов

На прошлой неделе в «Завтра» публиковался текст про начало предвыборной кампании Джо Байдена. Президент США ездил в Киев и позировал на фоне из золотых куполов, затем в Варшаве обнимался с детьми всех рас и гендеров, после чего короновал себя лидером свободного мира. Замысел Байдена понятен: образ президента военного времени – беспроигрышная электоральная стратегия. Проблема в том, что в «военность» этого военного времени американцы не очень-то и верят. Конфликт на другом конце света, куда американцы прямо не вовлечены, что бы там ни говорили так удобно взявшие отпуск кадровые военные армии США в малороссийских полях и посадках, не очень тянет в глазах рядового американца на «военное время». Рейтинги Байдена стабильны с прошлой осени – одобряет его деятельность 43%, а не одобряет – 52%. Важнее цифр, однако, оказывается печальная действительность, где старому вашингтонскому волку просто не нашлось смены. Джо может и рад бы бросить всё и уехать в родной Делавэр кататься на своём зелёном «Корвете» и выращивать капусту – вот только заменить его в Белом доме решительно некому. Капитолийская ослица Камала Харрис потерпела неудачи абсолютно во всех своих начинаниях, и в итоге та, кому предполагалось постепенно расти за спиной у старого Джо, проявила себя некомпетентной дурой даже на фоне периодически теряющего связь с реальностью старика. Внешнеполитический аппарат, представленный интересным Энтони Блинкеном и перспективным Джейком Салливаном, растерял все свои рейтинги в ходе украинского кризиса, причины которого и мотивы Америки в котором этой самой Америке никто не объяснил. Вашингтонский принц Пит Буттиджич, которого многие видели будущим лидером Демократической партии, оказался уничтожен недавними событиями – об этом речь пойдёт чуть позже. Наконец, самые яркие демократические политики времён Дональда Трампа – пятеро цветных женщин из Конгресса, во главе которых стояла Александрия Кортес, – оказались совершенно не нужны публике вне исполнявшихся ими раньше ролей оппозиционерок. Джо оказался один. 80-летний руководитель расколотой страны вынужден на закате своих лет смотреть на медленное затухание дела жизни всего его поколения. 3 марта в Bloomberg написали, что в феврале Байдену удалили злокачественную опухоль на груди. Подобный материал в таком издании можно воспринимать как возвращение в политические битвы Майкла Блумберга, собиравшегося в президенты ещё в 2020-м, вложившего в свою кампанию больше миллиарда, но уничтоженного Трампом и даже не выигравшего праймериз. Блумберг обозначил своё присутствие в политике статьёй в The New York Times с критикой Биньямина Нетаньяху в свете последних протестов против судебной реформы в Израиле. Едва ли Майклу принципиально важно было именно лить грязь на Биби – скорее, таким образом 81-летний миллиардер напоминает публике, что он ещё жив и ещё имеет различные мнения по политическим вопросам. Это может стать началом очередной попытки Блумберга стать президентом и, может статься, в условиях кадрового голода у демократов в этот раз Мини-Майк, как его обзывал Трамп, может зайти дальше, чем это получилось в 2020-м.

Тем временем в Вашингтоне проходила конференция CPAC – Conservative Political Action Coalition. Некорректно называть эту конференцию съездом Республиканской партии – это больше напоминает общий сбор всех правых сил страны, куда иногда приглашают внесистемных товарищей типа Майло Яннопулоса (позже оказавшегося осведомителем ФБР). В этот раз, однако, обошлось без них. Причина проста: Республиканская партия выбирала между двумя наиболее перспективными своими лидерами. Первым был Рональд Десантис, от которого многие ждут выдвижения в президенты в 2024-м. Губернатор Флориды в конце прошлого года выглядел наиболее явным претендентом на этот пост с учётом провала креатур Трампа на промежуточных выборах в Конгресс и немощности старого Байдена. С тех пор, однако, утекло много воды: Байден оказался не таким немощным, Трамп проявил себя не таким провальным, а Десантис ввязался в ряд историй, изобразивших его не в самом выгодном свете перед республиканским электоратом. Во-первых, он тихо слил своё громкое противостояние с корпорацией «Дисней»: теперь «мышиному дому» вновь можно платить налоги во Флориде по льготной схеме, хотя отказываться от своих идей продвижения гейства и трансгендерности последователи Уолта Диснея даже не думают. Во-вторых, свою репутацию борца за свободу Десантис подмочил выдвижением во Флориде законопроекта об уголовном наказании за антисемитские заявления. По-настоящему европейская законодательная норма была негативно воспринята, несмотря на нежную любовь американских консерваторов к евреям, – крайне негативно всеми теми, для кого первая поправка к американской конституции (гарантирующая свободу слова) имеет просто-таки религиозную ценность. На этом фоне выгодно выделяется Трамп: его излишне горячая любовь к Израилю в период президентства сейчас забыта, как страшный сон, а недавний выгодный пиар на катастрофе в Огайо добавил ему очков популярности. В этом штате Среднего Запада, напомню, в начале февраля произошла техногенная авария: с изношенных рельс сошёл старый поезд, гружённый ядовитыми химикатами. Токсичная дрянь щедро удобрила окрестные почвы и воды, а загоревшись, наполнила воздух в Огайо и окрестных штатах. Лучшего начала предвыборной кампании для рекламной витрины американского изоляционизма и придумать было нельзя: Вашингтон проигнорировал проблему так, словно на Среднем Западе ничего не происходило. Оно и понятно: под воздействием зелёного лобби Байден отказался выделять деньги на ремонт (или хотя бы поддержание в условно работоспособном состоянии) железнодорожной инфраструктуры, а на должность министра транспорта в лучших традициях прогрессивных инициатив был назначен штатный гей Пит Буттиджич, не имевший до момента назначения к транспорту никакого отношения. Трамп приехал, раздал гуманитарку и в своей речи больно пнул Джо Байдена, который в тот же момент как раз толкал речи в Варшаве. Это способствовало взлёту рейтингов бывшего президента, который приехал на CPAC на коне, а уехал – на ещё большем коне. Перед конференцией Трамп выступил с речью, полной своего любимого популизма. Ноль конкретики, масса громких выражений, мимика, жесты – всё показывало, что старый добрый Трамп вернулся. Дональд предложил построить «города свободы» – высокотехнологичные кластеры, наполненные техногигантами, инновационными центрами и летающими автомобилями. Затем человек-апельсин предложил ввести в США подобие материнского капитала, дабы стимулировать деторождение (словно бы мексиканцы, миллионами преодолевающие южную границу, без этого плохо размножаются). После этого, уже во время самой конференции, Трамп объявил о необходимости выгнать поганой метлой из Республиканской партии всех неоконсерваторов и разжигателей войны, а из Вашингтона – глубинное государство. Ни слова о том, как именно, а главное – с чьей помощью Трамп собрался это делать, сказано не было. Словом, всё тот же бывший президент, по которому многие политические обозреватели (даже радикально либерального толка) открыто скучают после монотонности двух лет победившего национал-байденизма. Речь Трампа и предполагалась главным элементом консервативной конференции, но после выступления его конкурентов стало ясно, что она стала единственным важным её элементом. К примеру, Никки Хейли – бывшая представительница США в ООН, бывшая губернаторша Южной Каролины и действующая русофобка, три недели назад объявившая о выдвижении в президенты, – умудрилась в ходе своей речи не сказать вообще ничего по существу, ограничившись денежной политикой. Бывший госсекретарь Трампа Майк Помпео, кинувший шефа в самый нужный момент и безуспешно пытавшийся встроиться в вашингтонскую элиту, тоже толкнул речь, которая никого не впечатлила. От Помпео ждали выдвижения в президенты от условной фракции неоконов, но после этой конференции акции этой группы так упали, что о президентских амбициях Майк может забыть. На CPAC не было Десантиса, которого, очевидно, не обрадует успех Трампа. Губернатор Флориды ещё официально не объявил об участии в президентской гонке, но пока сложно представить те козыри, которыми он сможет побить своего бывшего союзника и земляка Дональда Трампа. Опрос, проведённый по итогам конференции, нарисовал неутешительную картину для всех её участников, не отличающихся оранжевой кожей, рыжими волосами и нелепой манерой толкать речи: на стороне Трампа оказалось 62% голосов, Десантиса поддержал каждый пятый, ну а Хейли и вовсе отделалась чисто символическими 3%.

Забавно наблюдать за тем, как американская правая общественность во второй раз наступает на грабли по имени Трамп. Те же риторические приёмы, та же пустая харизма и те же заведомо невыполнимые обещания. Кадровый голод мучает не только демократов, он достал и их оппонентов. Этот кадровый голод – симптом американской сенильности, желания запереться в уютных временах межпартийных баталий по вопросам абортов, оружия и геев и слыхом не слыхать ни о ковиде, ни об инфляции, ни об Украине.

Кирилл Киргизов: У нас выздоравливают почти 85 процентов заболевших лейкозом детей

Ирина Краснопольская

О том, что происходит в одной из ключевых, наиболее инновационных сфер медицины - в детской онкологии, беседуем с заместителем директора НИИ детской онкологии и гематологии имени академика Льва Дурнова НМИЦ онкологии имени Блохина Кириллом Киргизовым. На днях он провел вебинар на платформе Европейской группы по трансплантации костного мозга и крови. Это знак продолжающейся научной работы в международном формате.

Кирилл, водоворот событий сказывается на всех сферах жизни. Медицина, медицинская помощь не исключение. Что изменилось в международном сотрудничестве?

Кирилл Киргизов: Да, мне выпала честь проводить вебинар на платформе Европейской группы по трансплантации костного мозга и крови. Действительно, это знак продолжающейся научной работы в международном формате. Единственный способ улучшить результаты работы детских онкологов - это межцентровая и международная кооперация. Центр Блохина, как и другие национальные центры России, полноправный член многих международных протоколов. Например, по лечению острых лейкозов, опухолей почек и других.

А более конкретно! О каких результатах можно говорить? Они сравнимы с известными мировыми?

Кирилл Киргизов: Думается, равняться необходимо не на усредненные мировые, а на лучшие. Есть данные. В 2022 году у нас выздоровели 84% заболевших детей. Это достойный показатель для развитых стран. Мы рассказывали на страницах "РГ", что ВОЗ признала наш опыт приоритетным. С 2018 года мы входим в рабочую группу по улучшению результатов лечения детей с онкологическими заболеваниями. Цель: добиться излечения 60% детей во всем мире к 2030 году.

Сейчас это далеко не так. В развитых странах выздоравливает 80-85%, а в развивающихся - не более 20%. А многие из развивающихся стран наши соседи. Именно поэтому скоро год как работает "Евразийская школа детского онколога-гематолога". Происходит обмен опытом, разбирается тактика лечения пациентов и многое другое.

Результат есть?

Кирилл Киргизов: Во многом да. За последние годы нам вместе удалось внедрить несколько важных технологий в странах СНГ. Например, методы органосохранного лечения. Технология внедрения подразумевает совместную работу на базе стран СНГ и в нашем Центре. На такие стажировки мы регулярно приглашаем врачей и из России (например, при внедрении в субъектах метода трансплантации костного мозга), и из стран СНГ. Немало пациентов из-за рубежа лечатся у нас. Но цель, конечно, чтобы дети получали необходимое лечение как можно ближе к дому.

Такой формат возможен в России?

Кирилл Киргизов: Вполне! Мы стараемся, чтобы дети часть лечения получали в клиниках по месту жительства, а определенные этапы на базе, например, нашего Центра. Эти этапы - интенсивная химиотерапия и введение иммунных препаратов, высокотехнологичная хирургия, трансплантация. Периодическая смена места лечения благотворно сказывается на инфекционных осложнениях: микроорганизмы просто не успевают выработать устойчивость.

Кстати, о микроорганизмах. Сказывается ли недостаток препаратов для борьбы с ними?

Кирилл Киргизов: На текущий момент - нет. У нас есть как зарубежные, так и отечественные препараты. Да, мы живем не в идеальном мире. Но все необходимое получаем. Во всяком случае пока.

Детский рак - это не только медицинская, но и медико-социальная проблема. Невозможно победить онкологические заболевания у детей без участия каждого. Это связано с тем, что во многом детские онкологические заболевания могут маскироваться под любые другие состояния. А залог успеха - ранняя диагностика. И здесь необходимо, чтобы совпало два условия: чтобы родственники ребенка увидели первые признаки недуга и обратились к врачам. А врачи вовремя организовали консультацию детского онколога. В этом хороший помощник родителей наша кампания "Знаки и симптомы", которую мы проводим. Например, рассказываем о первых признаках детского рака, которые может увидеть каждый.

Пиарите кампанию? Ей не первый год. Конкретные результаты есть?

Кирилл Киргизов: Полезный пиар не возбраняется! Тем более, что так называемых запущенных случаев стало меньше. Но, конечно, это комплексная работа, а не только результат одной лишь кампании.

Что входит в эту работу?

Кирилл Киргизов: Это образование и поощрение врачей за раннюю диагностику, информатизация и оптимизация путей направления пациентов. Понимаю, это мало заметно тому, кто не сталкивался с подобной проблемой. Но скорость поступления пациентов на специализированное лечение выросла в разы. Например, иногда госпитализация ребенка к нам в Центр - вопрос не дней, часов!

Мы работаем с медициной катастроф. Особенно когда речь о пациентах из зоны спецоперации. Дети же болеют вне зависимости от места проживания. И наша задача помочь всем, кто в ней нуждается.

Тем более, что у болезней, у детского рака в том числе, нет границ.

Кирилл Киргизов: Ничто не может быть препятствием получения помощи детьми, заболевшими раком. Новые технологии должны быть доступны всем детям мира.

Кирилл, теперь институт, где вы работаете, носит имя академика Льва Абрамовича Дурнова. Посчастливилось не однажды общаться с уникальным детским доктором, вклад которого в науку, практику врачевания известен не только в нашей стране. Знаю, как непросто далось создание нынешнего детского онкологического центра. Как бесконечно долго шла стройка. Не однажды во время встреч Лев Абрамович подводил меня к окну отделения, из которого виден был бесконечный долгострой будущей клиники. Сколько пройдено кабинетов, сколько инстанций, сколько потерянного времени! Убеждать, доказывать. К сожалению, доктор не дожил до исполнения мечты всей жизни.

Кирилл Киргизов: К сожалению. Но с сентября прошлого года НИИ детской онкологии и гематологии носит его имя - основателя детской онкологии в СССР и России, разработчика новых методов терапии. Центр - сбывшаяся мечта и моих учителей академика Владимира Георгиевича Полякова и профессора Светланы Рафаэлевны Варфоломеевой.

Наследие академика Дурнова. Мечты все-таки сбываются.

Кирилл Киргизов: Прежде всего, это хирургия и химиотерапия. Главное в оперативном лечении в детской онкологии-гематологии - так называемые минимально инвазивные методы. Когда с помощью небольших разрезов удается проводить уникальные операции. В нашем Центре такие методы применяются при хирургии различных локализаций. Замечу, что расширяется поддержка онкохирургии благотворительным фондом "Круг добра". С декабря прошлого года по поручению президента России "Круг добра" взял на себя полное обеспечение пациентов в области эндопротезирования с использованием так называемых "растущих" эндопротезов.

В чем их, "растущих" эндопротезов, уникальность?

Кирилл Киргизов: Детская онкология - это же не лечение "маленьких взрослых". При лечении детей с онкологическими заболеваниями ориентируемся на то, что ребятишки растут. Используя модульные, нераздвижные эндопротезы, мы вынуждены проводить ребенку повторные операции - заменять эндопротезы.

А вот в случае с раздвижным модулем по мере роста ребенка длина протеза увеличивается специальными магнитами. Это индивидуальные изделия. Они изготавливаются с помощью трехмерных технологий. Нередко удаленную кость можно напечатать на 3D-принтере.

Это чрезвычайно важно! Ведь в центре Блохина оперируют детей разного возраста - от самого раннего до подросткового.

Кирилл Киргизов: Действительно, с момента открытия в нашем институте в сентябре прошлого года отделения неонатальной онкологии число таких операций возросло. Проводятся операции у недоношенных детей с онкологическими заболеваниями еще до момента их предполагаемого срока рождения.

И не только оперативное лечение, но и лекарственная терапия.

Кирилл Киргизов: У нас немалый опыт иммунотерапии у таких пациентов. Подбираем специальный препарат для каждой конкретной опухоли. Пока это возможно не для ста процентов злокачественных новообразований. Но работы, исследования в этом направлении продолжаются.

События последнего года отразились на инновационном развитии детской онкологии?

Кирилл Киргизов: Поверьте, в целом уровень медицинской помощи детям не упал. А в ряде случаев даже вырос. Например, число госпитализаций в нашем институте увеличилось. Мы провели более 150 трансплантаций костного мозга.

А ситуация с донорами костного мозга не изменилась? Доступны ли зарубежные доноры?

Кирилл Киргизов: Доноры доступны. А вот логистика, да, усложнилась. Но на скорости доставки материала это не сказалось. Важно, что активно развивается донорство костного мозга в России. Сейчас практически половина неродственных доноров костного мозга - из нашей страны. В развитии донорского движения теперь участвуют не только государственные, но и некоммерческие организации. Это целый комплекс мер. Прежде всего расширение законодательной базы.

Многие вопросы донорства костного мозга становятся урегулированными. Например, банальная, казалось бы, оплата проезда доноров. Расширяется государственное задание на сбор костного мозга и стволовых клеток, проведение тканевого типирования для подбора пары реципиент-донор и другие вопросы.

Россия > Медицина > rg.ru, 10 марта 2023 > № 4312466 Кирилл Киргизов

Почему многие не верят новым вбросам в западных СМИ о "Северных потоках"

Игорь Дунаевский

Все новые западные СМИ подключаются к кампании утечек с разными версиями подрыва газопроводов "Северный поток". Нетрудно заметить, что все вбросы роднит общий замысел - отвести подозрения от США и переложить ответственность за теракт на некую проукраинскую группировку, но так, чтобы при этом не слишком навредить Киеву в глазах других западных стран, прежде всего - Германии.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, комментируя эти утечки, заявил: "Что касается проукраинского какого-то "Доктора Зло", который это организовал: с трудом в это верится, слишком уж это была сложная задача, которая была по плечу только хорошо обученной государственной специальной службе, коих не так много в нашем мире". Он призвал не "отвлекать внимание на какие-то второстепенные версии и гипотезы", а провести "быстрое и прозрачное расследование теракта" с участием России. Песков считает, что суета американцев и британцев с синхронным вбросом в СМИ разных версий объясняется попытками сгладить "неловкости" в отношениях с Германией из-за подрыва газопроводов.

Статью газеты The New York Times, источники которой из разведки США попытались изобразить организаторами теракта некую не связанную с официальным Киевом проукраинскую группировку, высмеяла генеральный консул Китая в Белфасте Чжан Мэйфан. "Публикация NYT со ссылкой на официальных лиц США с обвинением "проукраинской группировки" внесла неразбериху в ситуацию со взрывами газопроводов "Северный поток". Но это не смогло убедить общественность, поскольку некоторые задались вопросом: "Группировка называется администрацией Байдена?" - написала Мэйфан в своем Twitter.

Несмотря на различия в заполнивших западные СМИ версиях, нетрудно заметить, что все они пытаются опровергнуть недавнее расследование журналиста Сеймура Херша. По данным его источников в США, взрыв устроили американские и норвежские военные, а санкцию на проведение операции дал лично президент Джо Байден. Среди свидетельств, например, полеты амеркианских и норвежских военных самолетов в зоне взрывов как в день теракта, так и незадолго до этого.

Но в новых утечках западной прессы эти данные обходятся стороной. Газета The Wall Street Journal со ссылкой на неназванных представителей администрации США рассказала, что ЦРУ якобы еще летом 2022 года располагало сведениями о подготовке теракта на "Северных потоках" некой украинской группировкой. Утверждается, что американцы передали информацию о трех украинских гражданах Федеральной разведывательной службе Германии. Хотя издание указывает, что в Вашингтоне изначально рассматривали возможность причастности властей Украины к теракту, затем, как и в других вбросах на эту тему, отдельно подчеркивается, что с официальным Киевом эта группировка якобы не связана. Газета также обеляет главных ответственных за организацию терактов по версии Херша - директора ЦРУ Уильяма Бернса и советника президента США по нацбезопасности Джейка Салливана, утверждая, что именно они якобы и подозревали Украину. Завершается этот вброс выводом о том, что улик мало и истину, возможно, так и не удастся установить.

Британская газета The Daily Telegraph пишет, что западные страны, скорее всего, не будут раскрывать имя украинского бизнесмена, якобы причастного к подрывам на газопроводах, чтобы сохранить единство Запада в вопросе оказания военной помощи Киеву.

К репортерским вбросам по "Северным потокам" подключаются колумнисты западных СМИ. Обозреватель британского журнала The Spectator Марк Галеотти объясняет озвученную в The New York Times версию о некой проукраинской группировке тем, что Киев якобы не способен контролировать различные военизированные формирования в стране. Галеотти утверждает, что статья NYT - это предупреждение от США властям Украины.

Пока последние отбиваются от вопросов, администрация США довольно неуклюже пытается сделать вид, что не имеет отношения к массовой утечке данных из спецслужб сразу в несколько СМИ. Представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Эйдриенн Уотсон заявила, что публикация NYT не основана на официально рассекреченных и распространенных разведданных администрации США.

Пока правительство канцлера ФРГ Олафа Шольца покорно отмалчивается, у некоторых немецких политиков появились вопросы. Например, депутат от партии "Альтернатива для Германии" Штеффен Котре указал: "Удивительно, что полгода (после терактов на "Северных потоках") ничего не происходило. Никаких результатов не публиковали ни федеральное правительство, ни другие страны. Внезапно, после публикаций Сеймура Херша, нам теперь рассказывают о некоей украинской группировке". "То, что соответствующая информация публикуется только сейчас, говорит не в пользу прозрачности следствия", - заключает он.

Между тем такого рода информационные операции через прессу для спецслужб США не в новинку. Аналогичным образом сначала через утечки в СМИ, а затем и на официальном уровне американскую и мировую общественность готовили к вторжению США в Ирак в 2003 году. Апофеозом той информационной кампании стало выступление госсекретаря США Колина Пауэлла с пробиркой в руках на заседании СБ ООН.

Более того, спецслужбы США применяют эти приемы даже на внутриамериканском уровне. Например, в 2016 году избрание Дональда Трампа президентом США вызвало отторжение у значительной части американского госаппарата, в том числе в критикуемых им спецслужбах. Все годы правления Трампа американская пресса была наводнена утечками, целью которых было бросить тень на его легитимность. Особенно активно анонимы из спецслужб сливали в СМИ данные о якобы сговоре предвыборного штаба Трампа с представителями России, хотя позже выяснилось, что "Рашагейт" существовал только в воображении противников Трампа.

Лидер группы "СерьГа" Сергей Галанин: Подлинная Россия никуда не уезжает

Максим Васюнов

На днях у "СерьГи" вышла новая пластинка "Тебя не сломать". 12 композиций на стихи патриотических поэтов Юнны Мориц, Владимира Скобцова, Анны Ревякиной, Анны Долгаревой… Каждая строчка в новом альбоме будто из окопа - то как выстрел, то как "Отче наш".

Сергей Галанин из тех рокеров, которые знают цену слову. В 80-е он вместе с Гариком Сукачевым создал "Бригаду С", штурмовавшую стадионы и души молодежи. В 90-е собрал группу "СерьГа", и песня "А что нам надо" стала откровением для целого поколения. Это оттуда строчка: "А что мне снится? Что кончилась война". Потом были нулевые и десятые - и вот "рок-старички", они же звезды русского рока, снова на баррикадах. Правда, не все теперь по одну сторону. Но в Сети набирает миллионы хит из 90-х - песня "Я остаюсь" в исполнении двух десятков легендарных музыкантов приобрела внезапно новое звучание. Среди исполнителей - он, Сергей Галанин. С ним мы и говорим про "остаюсь", про "не сломать".

Сергей, сила русского рока всегда была в слове. Новый диск, похоже, возводит слово в квадрат, даже куб… Поэт когда-то приравнял к штыку перо, а вы приравниваете рок к молитве?

Сергей Галанин: Это прежде всего пластинка на стихи замечательных русских поэтов, но в моем музыкальном оформлении. То есть это не песни как таковые, как мы их привыкли слушать. Иногда нет припевов. Иногда они звучат как что-то очень важное и, действительно, сродни молитве.

Как-то мне попалось стихотворение донбасского поэта Володи Скобцова, которое начиналось со слов "Гул синевы высокой в землю вошел по локоть. Если закроешь окна, в окнах не будет стекол". Разбил стихотворение на два куплета, дописал припев, записал музыкальный черновик и отравил Володе - примет не примет? Он одобрил, и получилась песня "Будем жить". А потом я подумал: почему бы не сделать целую пластинку. Вторая песня встала в этот ряд очень быстро, потому что это была песня "Тебя не сломать" из предыдущего нашего альбома, теперь она звучит в новой аранжировке и с добавленными словами: "Станем грудью за Родину-мать, / время пришло ее защищать. / За родной язык, на котором деды / пели песни в День Победы".

В конце концов, получилось 12 композиций, причем два стихотворения я добавил уже, когда пластинка была готова. Это в том числе стихи Юнны Петровны Мориц "Мы не исчезнем никогда. / Не испаримся как вода. / Мы благодарны Высшей силе, / что мы любовь не износили". Я прежде всего эту песню имею в виду, когда произношу слово "молитва".

А мне запомнилась еще "Мариуполь мой". Честно признаюсь, побаивался чего-то чрезмерно пафосного или жалостливого, а у вас… Как удалось найти такую честную интонацию к стихам Анны Ревякиной?

Сергей Галанин: Вы правильно заметили: тяжело не впасть в какой-то пафос. И в то же время не скиснуть. Со всеми стихами было очень непросто. И я был в поисках этой интонации. Есть в альбоме песня на стихи Анны Долгаревой "Серега-водопроводчик". Я ее сначала писал в миноре, русская душа - минорная. Но потом понял, что это надо делать по-другому, что сцену, когда водопроводчик попадает в рай, нужно отмечать мажорными аккордами. И мне кажется, это тоже такая удача у меня. И "Мой Мариуполь", и "Серега-водопроводчик".

Интересное открытие, что о войне честнее всего получается говорить в мажоре. Хотя это в традиции советской песни. Так же, как в традиции отечественного рока фиксировать время, формулировать смыслы, заглядывать в завтрашний день. За год до СВО вы записали песню "Колокольный звон", где есть такая строка: "Завтра будет бой, тьма обманет свет". Озарение?

Сергей Галанин: Просто интуиция. У меня это началось еще с песни "А что нам надо". Отчасти она будто бы о Чеченской войне, хотя написана была еще в 1993-м. Тогда было предчувствие: что-то начнется. Когда мы страну вот так распустили, развалили, тогда уже многие умные люди говорили: ждите большой беды. Я же тогда, как многие, спокойно принимал распад СССР. А надо было меньше радоваться тому, что, ох, какая жизнь вот-вот у нас начнется, с этой кока-колой и с этими джинсами. Какая-то гедонистическая плесень в нас тогда вдруг расцвела. Мы поверили, что прибыль - это смысл жизни. А смысл жизни - не прибыль, не успех.

Что же тогда? Для вас в чем смысл жизни?

Сергей Галанин: Смысл жизни - это поиск правды. Это путь к спасению. Вот и песня "А что нам надо" на самом деле про войну с собой. Мы каждый день воюем со своими страстями. И в этой всеобщей войне мне не победить, это точно. Хотя я как-то на своем Тушинском редуте отстреливаюсь… В новом альбоме есть такие слова: "Делай, что должно, и будь что будет. / Честно, с любовью, на радость людям. / Если зло - то в квадрате, то в кубе, / делай, что должно, и будь что будет".

Каждый на своем месте должен это понимать, иначе и за себя стыдно будет, и страну твою растащат. И будешь потом репу чесать: "Что же это я не понимал, что же я снимался в такой шняге, что это я такие песни писал, а сейчас как-то все плохо стало вдруг"… Может быть, сейчас, когда многим внутренне тяжело, послушав наши песни, кто-то начнет задавать главные вопросы прежде всего себе, а не всем вокруг.

Но пока что вам, наверняка, приходилось слышать другие вопросы - спрашивают, будто предъявляют счет: как может старый заслуженный рокер поддерживать СВО?

Сергей Галанин: И ведь взрослые люди спрашивают! Поразительно, что они не понимают, что с нами происходит сейчас. Отчасти в них говорит гордыня - ощущают себя праведниками: "Ну, я же за мир, за добро, а вы же первые начали..." Такие доводы незамысловатые. А что же ты не задавал вопросы, когда бомбили Югославию или раздирали в клочья Ирак или Ливию? Тогда было до лампочки - теперь проснулся? Хорошо, давайте про Донбасс: ты 8 лет сидел с закрытыми глазами, ничего не видел и не слышал - или не хотел? Посыл-то такой: старый дурак, гребешь лопатой и хайпуешь на патриотизме, а ведь чистый рокер должен оставаться вне политики!

Но речь ведь не о конъюнктуре, перед нами встал вопрос нашего выживания. Надо победить нацизм на Украине? Нет, боюсь, что тут даже серьезнее - страшней и привлекательнее для многих бесовской соблазн, фантом цивилизации. В чистом виде, как в одной из моих песен "Лукавый на подъеме, заряжай!". И люди, которые противостоят сегодня всему русскому, не остановятся ни перед чем. Конечно, я не политолог, но у меня такое ясное ощущение: нам надо быть вместе, надо как-то понять и услышать друг друга.

Русский рок когда-то выглядел единым, а теперь раскололся. Одни на Донбасс - другие из страны куда подальше. Как так вышло?

Сергей Галанин: Для меня вообще странно, когда человек бросает все и уезжает за границу… За птицей счастья? Я же не говорю, что мир вокруг меня в моей стране идеален. Речь совсем не о том. Ну как так? Пели на русском, поете на русском, наверное, и дальше думаете петь. Как можно становиться в ряд с теми, кто сжигает книги на русском, сбрасывает памятники русским, даже запрещает в школах говорить на русском? Тем более мне не понять, когда уехавшие начинают оскорблять оттуда всех оставшихся. Андрей Вадимович (Макаревич - признан иноагентом - прим. ред.) сказал с матерком: "Это Россия от вас уехала..." То есть это они там - подлинная Россия, а здесь остался суррогат. Что-то такое в головах у них перевернулось. Но мне-то кажется, так могут говорить люди несчастливые. У них внутри бушует море. Что-то такое терзает, разъедает их. Иного объяснения не нахожу. А начинается же все с того, что мы в душе живем без Бога… Хотя, конечно, отношения у каждого с Богом свои.

Я слышал, что вы верующий человек. И вообще, судя по вашей биографии, вы какой-то сильно правильный рокер. Даже жена у вас была и есть - одна.

Сергей Галанин: Нет, вряд ли я пример для подражания. Я даже пост не соблюдаю. Но вера дает силу бороться со своими комплексами, страстишками, тщеславием, какой-то злобой. Тут до победы далеко, но есть осознание, ясная система координат. Лучше видишь псевдоценности цивилизации для избранных, этого сада, который "основан на правилах". Видишь, что происходит там с человеком, со всем, что связано с образом и подобием Божьим. Падший ангел все переворачивает к чертовой матери. Из человека делают нечеловека.

Вы говорите правильно, а не боитесь хейтеров и комментаторов из соцсетей, они же посмеются, да еще и назовут ваши слова юродством?

Сергей Галанин: Юродивые всегда были честными людьми. Бескорыстными. Я не честный, не бескорыстный в том самом исконном смысле. Но с детства помню про подвиг Геракла, который очистил Авгиевы конюшни от дерьма, каждому надо в себе регулярно копаться и совесть, как конюшню, очищать… Вообще, кем мы себя возомнили? Обычные ребята, которым повезло петь с гитарами в руках. Часть массовой культуры. Я себя никаким юродивым и пророком не считаю. Но во мне есть боль, я ее в своих песнях показываю как могу. Тревогой, радостью делюсь.

А на Донбассе вы бывали, ездили по госпиталям?

Сергей Галанин: На Донбассе я был один раз. Мы играли в Донецке в крытом зале для работников МЧС. Сейчас тоже готов поехать, но пока нам отказывают. А во всех госпиталях московских я уже побывал. И даже не в московских. Мне это самому нужно, потому что эти люди сильнее нас. В каком-то смысле чище нас. И мне просто надо сказать им какие-то слова и поклониться. Обязательно. Потому что я понимаю, что я в каком-то другом пока живу мире. Пытаюсь на своем месте что-то делать, но это совсем не то, что держать автомат… Думаю, если вдруг наступит все как в 1941-м, многие даже из нынешних "пацифистов" поменяют свое мнение. Ситуация, когда враг у ворот, очень быстро может все изменить. У человека, пока он жив, всегда есть шанс изменить себя.

Ваш новый альбом "Тебя не сломать". Где его можно услышать вживую? Как у вас с большими концертами, гастролями?

Сергей Галанин: Нет, у нас этого ничего нет. Пластинка разная по жанрам, там и аккордеон, там скрипка, там флейта. А мы голимые гитаристы, не хочу ни к кому идти на поклон, чтобы пригласить оркестр, сделать все красиво. Без этого какой большой концерт? А что касается клубов, где мы сейчас играем, то нам не хочется особо нагружать людей, пришедших отдохнуть. Но "Тебя не сломать" мы играем.

Из предыдущих альбомов часто играем "Не будь атеистом". Я играю песню "Чистота" - она о той же злобе дня, только на более глубоком уровне. Даже "Ромео и Джульетту" играю, хотя она написана о тех, кто погиб в "Доме профсоюзов" в Одессе. Эти песни я вставляю в программу. Кому это понятно, слава богу. Кто-то, может быть, и не заметит. За ними обычно идут "Я люблю поезда", "Мой друг", "Бурый медведь"… Хотя "Бурый медведь" тоже о нас сегодняшних. Послушайте, как будет время.

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 10 марта 2023 > № 4312458 Сергей Галанин

Военный эксперт Владислав Шурыгин: Как украинская армия собирается нанести нашим войскам "стратегическое поражение"

Владислав Шурыгин (военный эксперт, член Изборского клуба)

Чем меньше остается времени до анонсированного и заранее разрекламированного весеннего наступления ВСУ, тем больше возникает вопросов, как и какими силами украинская армия собирается нанести нашим войскам "стратегическое поражение".

Украинская армия несомненно опасается, что называется, сделать первый шаг. Пойти в решительный бой. Так как он для них может оказаться последним. При их нынешней ситуации они понимают, что тактика ведения боя от обороны в укрепрайонах для них оказывается самой удачной. Понятное дело, что им в итоге придется идти в наступление, потому что их гонят западные "товарищи". Наступление - это возможность получать западную технику и большие денежные транши. Однако точно сказать, когда именно начнется масштабное наступление ВСУ, наверное, не могут даже в украинском руководстве.

Американские советники максимально торопят командование ВСУ с наступлением, пока еще в составе ВС РФ сохраняется дисбаланс между хорошо укомплектованными техникой, вооружением и обученным личным составом, закаленными в боях частями и большим количеством недавно сформированных полков. Безусловно, командование ВСУ готовит к наступлению и козырь в рукаве. Специалисты считают, что таковым вполне может стать массированное применение ударных дронов, и особенно - дронов-камикадзе. Нельзя исключить и массированный удар БПЛА по объектам на территории России.

Группировка ВСУ, которая сейчас проходит доформирование и боевое слаживание в тыловых районах Украины и на полигонах стран Запада, собирается мощная. Ее общая численность может достигать 140-160 тысяч человек. В ее составе насчитывается не менее 400 танков, не менее 350 орудий, до 100 РСЗО, из которых не менее 30 высокоточных систем "Хаймарс" и "Марс". Очевидно, что под это наступление Украина получила достаточное количество боеприпасов, запчастей и ГСМ.

Вообще, одна из главных ставок ВСУ в грядущем наступлении - это надежда на "цифровизацию" новых группировок и ведение сетецентричной войны. Своей первоочередной задачей украинское командование считает максимально быстрый прорыв первой линии обороны, где, как считают украинские генералы и их натовские советники, стоят наиболее опытные российские части. Поэтому, скорее всего, наступление будет вестись не по привычной схеме этой войны - медленное "прогрызание" обороны, а по американским стандартам - максимального огневого превосходства и таранных ударов на наиболее перспективных для них направлениях.

На бумаге, конечно, все выглядит очень гладко. Однако специалисты понимают, что у ВСУ столько слабых сторон, которые компенсировать будет непросто. В первую очередь, это невысокое качество украинской пехоты. Мотивация большинства мобилизованных в последние месяцы украинцев чрезвычайно низка. Число людей среди них, имеющих опыт службы, приближается к нулю. Кроме того, противник сейчас испытывает огромный дефицит офицерских кадров. Особенно младшего звена - до роты Еще один немаловажный фактор: у командования ВСУ нет большого опыта наступательных боев. Нет и достаточного опыта штурма и прорыва организованной обороны, не считая городских боев и контратак.

Также украинская армия по-прежнему серьезно уступает ВС РФ по численности танков и артиллерии. По танкам - минимум в четыре раза, по артиллерии - в пять. ВС РФ полностью превосходит противника по боевой авиации, высокоточному ракетному оружию. Сохраняет превосходство по ударным БПЛА и дронам-камикадзе. Поэтому у украинского военного руководства нет полной уверенности в успехе наступления.

Отдельной проблемой является ответ на вопрос - сможет ли ВСУ достичь тактической внезапности начала наступления. Российское командование приобрело большой боевой опыт и постарается не повторить своих прошлых ошибок.

Подготовил Александр Степанов

Десантники кошмарят врага: что такое "кочующая огневая точка" и как наши военные за день заняли более пяти опорных пунктов противника

Иван Петров

Боевую работу штурмовых подразделений российских десантников показали в Минобороны. Военные опубликовали кадры опорного пункта ВСУ, занятого подразделениями Воздушно-десантных войск в ходе штурма.

"Подразделения разведки и расчеты беспилотников передали координаты вскрытых передовыми подразделениями ВДВ целей артиллерии. После нанесения огневых ударов позиции ВСУ атаковали штурмовые отряды ивановских и костромских десантников", - рассказали в военном ведомстве.

Отмечается, что украинские подразделения понесли значительные потери и бежали, побросав оружие и снаряжение западного производства, а также тела убитых сослуживцев.

"За один день десантники заняли более пяти взводных опорных пунктов, уничтожив в каждом из них от 15 до 20 военнослужащих украинской теробороны и захватив в плен двоих", - рассказали в Минобороны.

Чуть ранее командир разведроты рассказал о боевой работе мобильных групп ВДВ, действующих на армейских мотовездеходах АМ-1. По его словам, десантники совершают дерзкие рейды и подбираются практически вплотную к позициям врага. Разведчики ВДВ с помощью квадрокоптера обнаружили укрытую в опорных пунктах пехоту и приступили к ее уничтожению, ведя огонь из автоматического гранатомета АГС-17 "Пламя", установленного на квадроцикле.

Одновременно другой расчет поразил укрепленный блиндаж националистов двумя пусками ракет из противотанкового ракетного комплекса "Фагот".

После этого расчет исчезает так же быстро, как и появляется на огневом рубеже. По словам военных, это называется "кочующая огневая точка".

Командир штурмовой пехоты ДНР зачистил от наемников родительский дом

Руслан Мельников

Командир штурмового подразделения с позывным Борз ровно год назад одним из первых вошел в Волноваху. У Борза была особая мотивация: он родился в этом городе, ему пришлось с боем отбивать родительский дом от наемников, искать в подвале отца и организовывать эвакуацию соседей. О том, как тогда проходили уличные бои, Борз рассказал корреспонденту "РГ".

- В Волноваху мы заходили со стороны поста ГАИ пешими группами. Сначала отбили сам пост, потом продвинулись к лесополосе и кладбищу, заняли СТО на въезде в город. Оттуда прорвались и закрепились в домах на окраине города. Нас пытались выбить всем, что было у противника, по нам три-четыре дня работали "Грады", и артиллерии крупного калибра. Поэтому тут такие сильные разрушения, - рассказывает Борз, когда мы въезжаем в город.

Сейчас раны на городских улицах затягиваются. Волноваха активно восстанавливается и отстраивается. Но даже год спустя видны следы ожесточенных боев. Посеченный осколками мемориал на кладбище, разнесенная станция техобслуживания, разрушенные дома, изрешеченные ворота и заборы, искореженные остовы автомобилей.

- Украинская сторона совершенно не озаботилась эвакуацией населения из города, что противоречит правилам ведения войны. Как только мы заняли первые дома, стало ясно, что в подвалах находится много мирных жителей: женщины, старики, дети. Многих я знал лично, многие узнали меня. Прежде чем продвигаться дальше, мы должны были организовать эвакуацию. Я вызвал БМП и попытался связаться с женой, которая, кстати, тоже родом из Волновахи. Связь не работала, но удалось отправить СМС-сообщение. Я написал, чтобы жена собрала ребят посмелее и с транспортом. Она не какая-нибудь отчаянная воительница, но в тот момент, когда нужно было спасать земляков, даже не раздумывала. Ребята-волонтеры с машинами, которых удалось собрать, выехали к посту ГАИ. Туда мы вывозили людей на БМП, а если не удавалось вывезти - выводили или выносили. Хватаешь детей - одного-двух и ведешь людей, пользуясь укрытиями. Все - под обстрелами. Когда я понял, что жена и волонтеры приехали без бронежилетов, отдал им трофейные броники и каски, - вспоминает Борз.

Продвигаясь дальше по окраинам Волновахи, Борз вел своих бойцов по улицам, знакомым с детства. Во время штурмовой операции, также корректировал артиллерийский огонь по вскрытым огневым точкам, технике и позициям противника.

- Мы старались действовать ювелирно, ведь это наш город и здесь живут наши люди. Украинская же сторона избегала стрелкового боя и старалась нанести нам урон с помощью массированного применения артиллерии и РСЗО, снося целые кварталы. При этом гибли не только наши бойцы и мирные жители, у противника тоже было очень много неоправданных потерь из-за этого дружественного огня, - вспоминает Борз.

Один из снарядов, выпущенных по корректировке Борза, попал в машину с грузинскими наемниками и боекомплектом. Позднее выяснилось, что эту машину наемники забрали у отца Борза и использовали для своих нужд. Отец в шутку попенял сыну, что тот разнес его авто, а Борз подарил ему другую машину. Но это будет потом. А во время штурма Борз ворвался в родительский дом, в надежде найти там отца и столкнулся с грузинскими наемниками. Прямо в доме завязался бой.

- Двое наемников выбежали со двора на улицу, третий выпрыгнул с балкона на втором этаже, где у меня в детстве был оборудован спортзал. А я все искал отца. Надеялся, что он будет в подвале, но отца там не оказалось. Наемники тем временем попытались снова отбить дом. Бой вспыхнул с новой силой, в результате все противники полегли на улице, - говорит Борз. О том, что здесь было горячо, напоминают следы от пуль и осколков на стенах, потолке и балконе.

Задерживаться долго в одной точке штурмовикам нельзя, и Борз, уже потеряв надежду увидеть отца живым, повел своих бойцов дальше. Лишь позднее выяснилось, что отец прятался в подвале у соседей. Там его обнаружили бойцы двигавшегося следом батальона "Спарты". Отца Борза эвакуировали Владимир Жога, ставший впоследствии Героем России, и военкор Семен Пегов.

А битва за Волноваху продолжалась. Выяснив оперативную обстановку, штурмовые группы Борза двинулись вглубь города. При этом, чтобы ввести противника в заблуждение, было предпринято два ложных штурма. Отвлекающие маневры сработали, противник растерялся. Задержка возникла лишь возле первой школы, которую противник превратил в мощный укрепрайон. Школа располагалась таким образом, что подходы к зданию хорошо просматривались и простреливались. Сходу взять ее не получилось, и снова пришлось прибегнуть к хитрости

- Мы разделились на четыре штурмовые группы - три основных, одна имитирующая. Таким образом удалось обмануть противника: он не понял с какой стороны идет основной штурм и отошел. Но отступить успели не все - только 15-20 процентов, - рассказывает Борз.

Поздно ночью штурмовое подразделение под его руководством вышло к контрольной точке возле райбольницы и закрепилось там. Но бои за город продолжались. При этом артиллерия противника била со стороны леса по Волновахе практически круглые сутки, накрывая и своих, и бойцов ДНР, и мирных жителей. Около часа за сутки была передышка и снова начались обстрелы. Потом украинская сторона по радиосвязи вдруг запросила зеленый коридор для эвакуации жителей города.

- Коридор, конечно, дали. Артиллерия на четыре часа замолчала и с их стороны, и с нашей. Через мост в сторону поселка Валерьяновка выдвинулась колонна с мирными жителями и… ее расстреляли украинские военные. Это была циничная провокация. Националисты били из автоматов и пулеметов по машинам с белыми флагами и надписями "Дети". Зато за время действия зеленого коридора, пользуясь режимом тишины, противник загнал из леса в город подкрепление, - вспоминает Борз.

Сейчас он воюют на другом сложном направлении - под Авдеевкой, и опыт, полученный в Волновахе, помогает постепенно продвигаться вперед и там.

Россия нанесла удар возмездия за теракты в Брянской области. Какие цели были поражены

Юрий Гаврилов

В четверг Минобороны России сообщило, что в ответ на организованные 2 марта киевским режимом террористические акции в Брянской области Вооруженные силы РФ нанесли массированный удар возмездия.

Высокоточным оружием большой дальности воздушного, морского и наземного базирования, в том числе гиперзвуковым ракетным комплексом "Кинжал", поражены ключевые элементы военной инфраструктуры Украины, предприятия оборонно-промышленного комплекса, а также обеспечивающие их объекты энергетики.

"Цель удара достигнута. Все назначенные объекты поражены", - заявил официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков.

По его словам, в результате этих атак уничтожены места базирования вражеских ударных беспилотников. Кроме того, сорвана переброска резервов и железнодорожных перевозок иностранного вооружения. А еще выведены из строя производственные мощности по ремонту военной техники и производству боеприпасов для ВСУ.

А вот что по поводу российского удара 9 марта целый день сообщали украинские власти. Рано утром в четверг воздушная тревога несколько часов звучала в Киевской, Кировоградской, Ивано-Франковской, Николаевской, Харьковской, Запорожской, Одесской, Днепропетровской, Житомирской и ряде других областей.

О повреждении там объектов критической инфраструктуры, из-за чего возникли ограничения в работе энергосистемы, написал в своем Telegram-канале Зеленский.

В Киеве информировали, что без света остались три из десяти районов украинской столицы. Местные СМИ сообщили о сильном пожаре на ТЭЦ N 5. Мэр города Виталий Кличко заявил о взрывах в Голосеевском и Святошинском районах. По его словам, по меньшей мере 40 процентов киевлян остались без отопления, 15 процентов - еще и без электричества.

"Повреждены энергоинфраструктура и промышленные предприятия. Там серьезные разрушения", - написал в своем Telegram-канале глава Днепропетровской областной администрации Сергей Лысак.

Руководитель Харьковской области Олег Синегубов сообщил, что в регионе зафиксировано не менее 15 взрывов, в том числе 11 - в областном центре.

"Повреждена критическая инфраструктура. Это ТЭЦ, это трансформаторные подстанции", - сказал в эфире телеканала "Рада" мэр Харькова Игорь Терехов. Он добавил, что весь город обесточен, приостановлено его водоснабжение.

"В Одесской области повреждены несколько линий электропередачи и опора", - заявил глава областной администрации Максим Марченко. По его словам, в регионе действуют почасовые экстренные отключения света.

Власти Житомирской области сообщили, что без электричества остаются около 150 тысяч потребителей.

Попадание в объект энергетики в Кропивницком районе признали в администрации Кировоградской области.

Напомним, что наши военные наносят удары по тыловой украинской инфраструктуре уже пять месяцев. Мощные ракетные атаки начались вслед за терактом на Крымском мосту. Тогда же в Минобороны России впервые заявили о нанесении удара возмездия.

Еще один такой массированный удар Вооруженные силы России нанесли в четверг - в ответ на теракты в Брянской области.

Этим дело, разумеется, не ограничилось. Активные действия наши войска вели на всех основных направлениях СВО.

В результате вооруженные формирования киевского режима за сутки потеряли около 400 человек, несколько десятков бронемашин и артиллерийских орудий.

В районе населенного пункта Воздвиженка Донецкой Народной Республики был уничтожен склад боеприпасов 110-й механизированной бригады ВСУ.

Под Часов Яром поразили радиолокационную станцию контрбатарейной борьбы AN/TPQ-50 производства США.

Наши летчики сбили в воздушном бою над Вольнянском в Запорожье украинский истребитель МиГ-29. А около Новогродовки в ДНР ликвидировали вражеский вертолет Ми-8.

Растет список освобожденных от украинских националистов населенных пунктов. В четверг к ним добавилась Дубово-Василевка. Это село, расположенное северо-западнее Артемовска, взяли под контроль добровольцы наших штурмовых отрядов.

Украинские террористы хотели убить главу Приднестровья

Петр Лихоманов

В Приднестровской Молдавской Республике (ПМР) предотвращен масштабный теракт, готовившийся непосредственно службой безопасности соседней Украины (СБУ). Власти непризнанной республики затребовали у Киева разъяснений, а также обратились к посредникам мирного урегулирования - международной переговорной группе "5+2" (Россия, Украина, ОБСЕ, ЕС, США, Молдова, ПМР).

Как заявили в министерстве госбезопасности (МГБ) Приднестровья, украинские террористы планировали взрыв в столице республики Тирасполе, в самом центре, у административных зданий. Взлететь на воздух должен был автомобиль Land Rover, начиненный восьмью килограммами гексогена с поражающими элементами - шурупами, гайками, резаной проволокой. Главной целью должны были стать "ряд должностных лиц республики", в том числе президент ПМР Вадим Красносельский. Также расчет террористов строился на массовых жертвах среди случайных прохожих.

Публике уже показали одного из организаторов теракта - некоего Вячеслава Кисничана, уроженца Тирасполя, двенадцать лет назад переехавшего в Одессу, активного участника местной "теробороны" и добровольного агента СБУ. "Там его научили минировать и взрывать. От украинской спецслужбы получил задание в Приднестровье: следить, а затем устранить руководство республики", - говорится в сообщении Следственного комитета республики. Примечательно, что на Украину Кисничан уехал не в поисках лучшей жизни или по большой любви, а попросту сбежал от правоохранителей: сутенерство, хулиганство, грабеж - вот его сфера деятельности и интересов до переезда. К слову, в Приднестровье он был известен под фамилией Саражинский, а Кисничан - девичья фамилия матери, которую он взял уже на Украине. Как следует из заявления МГБ, задержаны и подельники Кисничана, которые уже дают показания.

"В связи с опубликованной на официальных сайтах МГБ ПМР и Следственного комитета ПМР информации о предотвращенном теракте сообщаем, что данные сведения в полной мере соответствуют действительности. Президент ПМР Вадим Красносельский был своевременно осведомлен о готовящемся преступлении и мероприятиях, направленных на его предотвращение", - прокомментировала сообщение о теракте президентская пресс-служба. Напомним, что менее года назад Приднестровье уже пережило диверсионную атаку. Взрывы прогремели у здания МГБ, воинской части вблизи Тирасполя и рядом с радиотелецентром "Маяк". Тогда источники в местных силовых ведомствах также указывали на "украинский след".