Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Глава МИД Израиля Авигдор Либерман, не раз говоривший о готовности содействовать нормализации отношений России и Украины, отправляется в среду с официальным визитом в Киев, сообщила пресс-служба внешнеполитического ведомства.

В программе поездки — переговоры с премьер-министром Украины Арсением Яценюком, своим коллегой Павлом Климкиным, спикером Верховной рады Владимиром Гройсманом. Анонсирована также встреча Либермана с экс-президентом Леонидом Кучмой, который представляет украинскую сторону на заседаниях трехсторонней группы по урегулированию ситуации в Донбассе.

О темах, которые собирается обсуждать Либерман в Киеве, МИД Израиля не сообщает. "В ходе визита глава внешнеполитического ведомства примет участие в подписании трехстороннего меморандума о сотрудничестве в области сельского хозяйства между Израилем, Украиной и Канадой", — говорится в сообщении министерства.

Две недели назад Либерман приезжал в Москву. В письменном интервью, которое он дал РИА Новости в преддверии визита, русскоязычный министр подтверждал готовность содействовать нормализации отношений России и Украины, называя нейтралитет, избранный его страной, хорошей для этого основой.

В конце прошлого года Израиль посетил глава МИД Украины.

Израильские власти воздерживаются от публичных оценок внутриполитического кризиса на Украине, переросшего в вооруженные столкновения на востоке страны и осложнившего отношения России с Киевом и западными странами. Израиль не участвует в антироссийских санкциях и не подпадает под контрмеры.

Представители Кипра, входящего в Евросоюз, не блокировали решений ЕС по санкциям в отношении России, сказал министр иностранных дел Кипра Иоаннис Касулидис (Ioannis Kasoulides) на конференции в Брюсселе.

"Назовите мне (хотя бы) одно решение по Украине, которое не было бы единогласным. Все решения пока принимались единогласно", — сказал он.

По его словам, власти острова "не блокировали" решений ЕС. "Мы участвовали в совместных решениях", — добавил он.

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля прошлого года ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии.

Мария Князева

Теракты, произошедшие во Франции в начале января, способствовали небывалому сближению президента Пятой республики Франсуа Олланда и канцлера Германии Ангелы Меркель, что помогает лидерам двух стран плодотворно сотрудничать по вопросу урегулирования украинского кризиса, передает во вторник агентство Франс Пресс со ссылкой на аналитиков.

"У нас никогда не было такого высокого уровня кооперации с другими делегациями в ходе переговоров. С немецкой делегацией это просто высший класс", — приводит агентство слова источника во французских дипломатических кругах.

По мнению собеседников агентства, такому уровню сотрудничества во многом способствовали французские события начала января.

"На эмоциональном уровне они действительно объединились после терактов в Париже… Она (Меркель) была первой, кто позвонил ему (Олланду) после нападений. Также она была первой, кто пообещал, что приедет на Республиканский марш", — считает представитель Франко-Германского института (DFI) Стефан Сейдендорф (Stefan Seidendorf).

Канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд 6 февраля посетили с визитом Москву, предложив российскому президенту Владимиру Путину план урегулирования кризиса на Украине, подробности которого пока держатся в секрете. На среду, 11 февраля, в Минске запланирована встреча лидеров государств "нормандского формата" по украинскому вопросу с участием президентов России, Украины и Франции, а также канцлера Германии.

В начале января во Франции произошла череда терактов и ЧП, начавшаяся с нападения на редакцию журнала Charlie Hebdo, печатавшего карикатуры на мусульманского пророка Мухаммеда. За три дня погибли 17 человек, в том числе трое полицейских. В ходе двух спецопераций трое террористов были уничтожены. Затем во Франции прошли массовые акции в память о погибших и в поддержку свободы слова — на улицы вышли более 3 миллионов человек.

Виктория Иванова.

Более 2,5 миллиона граждан Украины, из которых около 1,3 миллиона — призывного возраста, находятся в настоящее время на территории Российской федерации, сообщил секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев.

"В настоящее время более 2,5 миллиона граждан Украины пребывают на российской территории… Интересна еще одна цифра — здесь один миллион 270 тысяч украинских граждан призывного возраста. Часть из них спасается от мобилизации в России", — заявил Патрушев в интервью Российской газете.

Он также отметил, что около 500 тысяч украинских граждан уже получили статус беженца или право на временное убежище. По его словам, Россия не намерена "перекрывать границу для других, несмотря на определенные трудности с их размещением".

Власти Тульской области во вторник вручили премию имени Ушинского и гранты восемнадцати ученым на общую сумму около 2,2 миллиона рублей, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы правительства региона.

Константин Ушинский — русский педагог, основоположник научной педагогики в России.

"Премию Ушинского в размере 200 тысяч рублей получила доцент кафедры истории и археологии Тульского государственного педагогического университета имени Льва Николаевича Толстого Галина Присенко. Также были вручены четыре гранта на инновационные проекты, шесть грантов на научно-исследовательские работы и восемь — на подготовку и издание научных трудов, получение патентов и проведение семинаров. В 2014 году финансирование грантовой программы увеличилось в 4,5 раза по сравнению предыдущем годом и составило 20,8 миллиона рублей", — рассказал собеседник агентства.

Глава региона Владимир Груздев на церемонии награждения отметил, что на сегодняшний день все больше молодых людей связывает свое будущее с наукой. "Это тенденция особенно заметна на оборонных предприятиях региона, где средний возраст работников ниже 40 лет. Профессия оружейника, в том числе конструктора, изобретателя становится престижной, востребованной выпускниками вузов", — сказал губернатор.

Перспективы разблокирования кипрского урегулирования и ситуацию на Украине обсудят главы МИД РФ и Греции Сергей Лавров и Никос Кодзиас в Москве в среду, говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства.

"Греция весьма заинтересована услышать напрямую российские оценки перспектив урегулирования украинского кризиса. В Греции есть четкое понимание, что развязки могут быть достигнуты только политическим, а не военным путем", — говорится в комментарии Департамента информации и печати МИД РФ.

"Разумеется, значительное внимание Лавров и Кодзиас уделят рассмотрению перспектив разблокирования процесса кипрского урегулирования, возобновления межобщинных переговоров на базе уважения суверенитета, территориальной целостности Кипра, соответствующих резолюций СБ ООН, заявления лидеров кипрских общин от 11 февраля 2014 года. Россия как постоянный член Совета Безопасности ООН активно участвует в усилиях по долгосрочному решению кипрской проблемы", — говорится в документе.

"Важным объединяющим моментом для наших стран является совместная борьба с фашизмом в годы Второй мировой войны. Сегодня Россия и Греция решительно выступают против попыток переиначить историю, героизировать нацистов и их пособников. В этом году мы отмечаем 70-летие Победы в Великой Отечественной войне, что будет новым стимулом для активизации этих усилий", — добавили в МИД России.

В сообщении также отмечается, что в ходе переговоров министры обсудят проблематику борьбы с террористической угрозой, исходящей прежде всего от "Исламского государства".

Кризис в России помогает рынку курортной недвижимости Болгарии – мнение

С одной стороны, кризис в России снижает количество крупных сделок с курортным жильем в Болгарии, а с другой стороны - дополнительно стимулирует средний класс переезжать в другую страну.

В исследовании компании говорится, что в данный момент на болгарском рынке недвижимости наблюдается два вида реакции на конфликт в Украине и политическую обстановку в России. С одной стороны, покупатели с небольшими средствами ожидают дальнейшего развития событий, но с другой стороны появилась группа клиентов, которые ускоренно выводят свои средства из России. При этом в январе 2015 года количество просмотров объектов недвижимости компании выросло, что нехарактерно для сезона.

«Профиль клиентов не изменился – семья среднего класса, которая даже и при уменьшенном доходе имеет более высокий стандарт жизни, чем среднестатистический болгарин. Вторая группа – семьи с маленькими детьми, которые пытаются перенести свой бизнес в более спокойную Болгарию», - комментирует директор GreenLife Теофил Петров.

Также на рынке недвижимости Болгарии увеличилось число покупателей из Украины, доля которых к концу 2014 года достигла 12% от всех клиентов компании GreenLife.

Сегодня украинские граждане покупают более дорогую недвижимость, чем россияне. Основной их приоритет – недвижимость в стране-члене ЕС. А в качестве альтернативы Болгарии они рассматривают Сербию и Черногорию, которые не входят в ЕС, а также Турцию.

Данные компании показывают, что 65% их российских клиентов готовы тратить на покупку недвижимости в Болгарии от €45 000 до €60 000, а покупатели с бюджетом менее €40 000 почти целиком ушли с рынка недвижимости Болгарии или переключились на покупку «вторички».

Напомним, по последним данным, россиянам в Болгарии принадлежит более 500 000 объектов недвижимости.

На станции метро «Раменки» ведется строительство северо-восточного и юго-западного вестибюлей. Строители выполнили уже 25% работ по заливке бетоном станционной платформы.

На участке от станции «Раменки» до станции «Ломоносовский проспект» проходка обоих тоннелей завершена. Как сообщили в Департаменте строительства Москвы, в настоящее время ведется укладка бетона в левом тоннеле - выполнено около 450 метров из 1209.

Станция «Раменки» запроектирована с двумя подземными вестибюлями, выходы из которых ведут на обе стороны Мичуринского проспекта. Оба вестибюля будут связаны с платформой эскалаторами и лифтами для маломобильных граждан.

Работы ведутся в рамках строительства участка Калининско-Солнцевской линии метро от станции «Парк Победы» до станции «Раменки», который включает в себя три новые станции метро: «Раменки», «Ломоносовский проспект» и «Минская».

Строительство этого участка длиной 7,25 км началось в четвертом квартале 2011 года. Его планируется ввести в эксплуатацию в 2016 году. Станция «Ломоносовский проспект», работы на которой недавно проинспектировали мэр Москвы Сергей Собянин и его заместитель по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин, находится в высокой степени готовности.

В будущем линию продлят на юго-запад - в районы Солнцево и Ново-Переделкино, а в перспективе - до станции «Третьяковская» Калининской ветки метро. Таким образом, Калининско-Солнцевская линия свяжет между собой юго-западный, центральный и западный районы столицы.

Напомним, в 2020 году в Москве появится новая линия метро - Калининско-Солнцевская, которая будет образована в результате присоединения к существующей Калининской линии строящегося западного участка.

Новая ветка формируется поэтапно. На центральном 5-километровом участке линии, который пройдет через исторический центр города, предполагается разместить три станции: «Волхонка», «Плющиха», «Кутузовский проспект».

Первым в начале 2014 года введен участок от станции «Деловой центр» до «Парка Победы» (3,35 км). Следующий на очереди - юго-западный отрезок «желтой» ветки от станции «Парк Победы» до «Раменок».

Продлить ветку в Солнцево и Ново-Переделкино предполагается, проложив линию вдоль Мичуринского проспекта и Боровского шоссе, кроме участка в районе Солнцево от Попутной улицы до 9-й Чоботовской аллеи, где метро пройдет через территорию промзоны «Солнцево».

Участок линии от станции «Раменки» до станции «Рассказовка» составит 14 км. На нем предлагается разместить семь станций: «Мичуринский проспект», «Очаково», «Терешково», «Солнцево», «Боровское шоссе», «Новопеределкино», «Рассказовка».

Работы по продлению метро до «Рассказовки» планируется завершить в 2017 году.

"Укртелеком" ночью отключил связь в Крыму

Украинский оператор связи "Укртелеком", принадлежащий структурам олигарха Рината Ахметова, во вторник в час ночи полностью отключил Республику Крым от связи, сообщили в региональном министерстве информации и связи.

По данным ведомства, были отключены фиксированная телефонная связь, интернет и мобильный оператор "Тримоб".

"Причины отключения озвучены не были. Предварительно никакой информации об отключении ни крымский филиал "Укртелекома", ни профильное министерство не получали", - сказали в министерстве.

После этого власти Крыма приняли решение взять ситуацию под свой контроль. "Специалисты государственного унитарного предприятия "Крымтелеком" были направлены на все инфраструктурные связные объекты для проведения экстренных восстановительных работ", - сообщил ТАСС вице-премьер правительства Крыма Дмитрий Полонский.

По его словам, к 8 часам утра работа стационарной телефонной связи в Крыму восстановлена в полном режиме. Полностью работает междугородная телефонная связь внутри Крыма, ведутся работы по восстановлению международной телефонной связи и междугородных звонков из Республики Крым в другие регионы России, а также предоставления услуг интернет, сказал собеседник.

"Самое главное - короткие экстренные вызовы 101, 102, 103 - и вся стационарная телефонная связь, все госучреждения и муниципалитеты подключены и работают благодаря тем мерам, которые были нами приняты", - подчеркнул Полонский.

Вице-премьер Крыма добавил, что интернет-операторы, получающие трафик не от "Укртелекома", работают в нормальном режиме.

Дело "Укртелекома"

В прошлом году прокуратура Крыма сообщила о возбуждении уголовного дела по факту финансирования телефонным оператором украинских вооруженных формирований, признанных на территории РФ экстремистскими.

В ведомстве заявили, что с августа прошлого года должностными лицами компании при начислении сотрудникам из числа крымчан зарплаты без их ведома удерживался так называемый военный сбор, всего было удержано почти 1 млн руб.

В декабре агентство "Крыминформ" сообщило, что в офисе "Укртелекома" прошел обыск в рамках расследования этого дела.

В то же время вице-премьер Крыма Дмитрий Полонский сообщил ТАСС, что руководство "Укртелекома" до настоящего времени не предприняло попыток узаконить свою деятельность в республике.

Тогда же глава Крыма Сергей Аксенов пригрозил "Укртелекому" запретом на работу в республике, если подтвердится информация о финансировании руководителями организации спецоперации Киева.

Аксенов подчеркнул, что все оперативно-следственные мероприятия в отношении "Укртелекома" проводятся строго в рамках законодательства РФ.

Министр обороны Польши Томаш Семоняк дал интервью британскому изданию Financial Times, в котором заявил, что руководители стран Запада могут принять положительное решение о поставках оружия в Украину.

По мнению министра, польские власти тоже рассматривают подобный вариант, однако пока ведутся переговоры, Польша не будет продавать оружие в соседнюю страну. Семоняк также отметил, что руководство страны поддержит решение США о поставках оружия, так как Америка является стратегическим партнером Польши.

Кроме того, польские политики не боятся подобного решения и уже планировали военное сотрудничество с Украиной.

От совещания ждем реальных результатов

3 февраля заместитель министра по развитию Дальнего Востока Олег Скуфинский провел совещание с представителями рыбохозяйственного комплекса. На встрече рассматривался широкий круг вопросов – доставка рыбопродукции, взаимоотношения бизнеса с контролирующими ведомствами, обновление флота. Обещания не раздавались – представители госорганов собирали информацию о проблемах отрасли. И это очень важно: перед чиновниками стоит задача улучшать условия для развития реального сектора экономики, а не ухудшать их нормативно-правовой базой. И необходимо, чтобы рыбопромышленников слушали и услышали.

Среди ключевых вопросов на встрече оказались перевозка продукции из водных биоресурсов по Северному морскому пути, а также проблемы, которые существуют в судостроении и обновлении флота.

Доставка рыбы по Севморпути остается в сфере внимания властей, задачи по использованию арктической трассы ставил глава государства. Опыт нашей компании позволил определить проблемы, которые возникают при транспортировке продукции из водных биоресурсов по СМП (в 2011 году суда дочерней компании ПБТФ – «Дальрифер» – опробовали необычный маршрут для перевозки дальневосточного лосося – прим. ред.). Здесь на первом месте – тарифы на ледокольную проводку судов с рыбной продукцией. Я неоднократно ранее говорил, насколько важна адекватная плата за услуги ледокольного флота для того, чтобы перевозка рыбы по Северному морскому пути была рентабельной.

Еще одна сложность, конечно, связана с неосвоенностью наших северных территорий. В форс-мажорных обстоятельствах, при поломке судна, доставить запасные части либо какое-то ремонтное оборудование не представляется возможным – важно создать инфраструктуру. Конечно, нужно уделять особое внимание подготовке экипажа, готовности судна к довольно сложному по погодным условиям переходу. Не придавать этому значение нельзя, ведь для того чтобы Севморпуть был востребован в плане доставки рыбы, такая перевозка должна быть экономически оправданна для судоходных компаний.

Транспортировка из Дальневосточного региона до Санкт-Петербурга по Севморпути вдвое быстрее, чем через Панамский канал, а с учетом тарифов РЖД – это хорошая альтернатива отправке по железной дороге. Риски, конечно, присутствуют, но арктическую трассу необходимо использовать, и здесь очень важна роль государства. Мы со своей стороны готовы развивать это направление.

Большое внимание на совещании уделили строительству флота. Основная проблема в судостроении – кадры. В связи с этим был поднят вопрос о привлечении специалистов из Украины, чтобы можно было наладить работу.

Сейчас в Китае по заказу Преображенской базы тралового флота строится судно для промысла сайры. Мы рассчитываем на серию сайроловов, причем готовы следующие суда построить в России, но пока не видим ни одного возможного для реализации предложения.

На совещании был поднят вопрос с «незаходными» судами. Речь шла о том, чтобы освободить ввоз такого флота от уплаты НДС и таможенных пошлин – осуществить «амнистию», пока не решилась ситуация с судостроением в нашей стране. Для того флота, который уже существует, и судов, которые сейчас строятся. Чтобы хотя бы таким малым способом простимулировать развитие рыбной отрасли и вложение инвестиционных средств.

Рассматривались и другие темы. Вместо запланированных полутора часов встреча продлилась два с половиной. Теперь мы ждем реальных решений. Минвостокразвития не является профильным ведомством для рыбной отрасли, но тем не менее этот госорган имеет возможность озвучить те проблемы, которые возникают у рыбаков, руководству страны. А для нас очень важно, чтобы нашу позицию услышали.

Сергей Саксин, председатель Совета директоров ОАО «Преображенская база тралового флота»

Среди обладателей ВНЖ в Эстонии больше всего россиян

В 2014 году заявление на получение ВНЖ в Эстонии написали 847 граждан разных стран. Самая большая доля из них пришлась на россиян. 552 наших соотечественника запросили разрешение на постоянное проживание в этой стране.

При этом 166 заявок пришлось на людей с неопределенным гражданством, 60 заявок – на граждан Украины, а 17 – на граждан США, сообщает The Baltic Course со ссылкой на LETA.

В январе 2015 года было подано дополнительно еще 104 заявления на ВНЖ, из которых 64 исходили от граждан России.

На начало 2015 года всего в Эстонии с ВНЖ проживало 171 196 человек из более чем 50 разных стран. Из них больше всего документов было выдано россиянам – 86 375. На втором месте идут люди с неопределенным гражданством, им было предоставлено 78 596 ВНЖ.

Украинцы в начале 2015 года были обладателями 4 107 эстонских ВНЖ, а белорусы - 1 252 заветных пластиковых карточек. Далее идут граждане США – 162, Азербайджана – 133, Армении – 118 и Грузии – 75.

Интересно, что больше всего ВНЖ с целью работы было выдано гражданам Украины. Россияне в этой категории сильно уступают своим славянским соседям. А вот с целью учебы больше всего ВНЖ получили именно наши соотечественники.

Россияне лидируют и по количеству получаемых финских паспортов.

Экс-министр обороны Украины Анатолий Гриценко заявил, что правительство утвердило Государственный оборонный заказ на 2015 год с рекордным бюджетом за всю историю существования страны, сообщает украинское издание "Зеркало Недели".

По информации издания, сумма заказа в 6 раз превышает количество средств выделенных для образцов военной техники и вооружений в прошлом году.

"Зеркало недели" также сообщает, что документ был принят на закрытом заседании правительства под грифом "совершенно секретно".

Отмечается, что итоговая сумма заказа может значительно увеличиться, после того как Минфин Украины выдаст государственные гарантии предприятиям, участвующим в выполнении оборонного заказа.

Украина в настоящее время находится в тяжелом политическом кризисе, который сказывается на ее экономике и бюджетной сфере, фактически страна пребывает на грани дефолта. Премьер Украины Арсений Яценюк говорил, что в 2015 году перед страной стоит задача выжить, будет тяжело абсолютно всем социальным слоям. По словам главы Нацбанка Украины Валерии Гонтаревой, в прошлом году ВВП страны сократился на 7,5%, инфляция составила 21%, гривна девальвировалась вдвое.

Президент США Барак Обама заявил, что договорился с канцлером Германии Ангелой Меркель оставить в

силе санкции в отношении России, если она не изменит свой нынешний курс по Украине.

"Политическая и экономическая изоляция России будет усиливаться, если РФ не изменит свой нынешний курс", — сказал Обама на пресс-конференции с Меркель в Белом доме.

Как США и Евросоюз ввели санкции против российских политиков и бизнесменов

Западные страны с марта уже несколько раз вводили санкции в отношении ряда российских политиков, бизнесменов и компаний из-за позиции России по Украине. Последним случаем применения подобной практики стали декабрьские ограничения, когда президент США объявил об экономической блокаде Крыма, а в санкционный список попал ряд известных деятелей из Крыма и с востока Украины.

Решения руководства НАТО о создании новой военной инфраструктуры в странах Восточной Европы и Прибалтики, а также в Грузии, другие известные действия альянса последних месяцев возвращают нас к периоду 1992 – 1997 годов. Тогда в российских органах власти и экспертном сообществе шло бурное обсуждение вопроса о реакции сначала на планы "расширения" НАТО, а потом уже и на реальное их воплощение. Не вижу смысла приводить в этой статье аргументы сторон, скажу только, что доводы оппонентов идеи членства России в альянсе (даже до такого тогда некоторые у нас додумались!) и нашего согласия с его — будем называть вещи своими именами — экспансией в направлении наших границ были весьма и весьма сильными. Подчеркну главное, а оно заключалось в том, что и ход этой дискуссии, и принятие соответствующих решений находились под воздействием стремления "команды Б.Н.Ельцина" опереться в вопросе о своей легитимности не столько на внутреннюю, сколько на зарубежную, западную, поддержку. Появившаяся в 1996 году "семибанкирщина" ничего не поменяла, так как сама принадлежала к числу прозападных коллаборационистов. Это обстоятельство исказило всё, в том числе и понимание расстановки сил по проблеме "расширения" в американской и западноевропейской элитах.

В результате Россия, официально выступавшая против "расширения" НАТО, оказалась втянутой в заведомо проигрышную дискуссию по поводу целей, условий, пределов и сроков этого процесса, причем именно с теми, кого следовало игнорировать как наиболее рьяных экспансионистов. Последние же прибавили себе весу в своей внутренней дискуссии с противниками включения в НАТО западных соседей России.

Вместо того, чтобы делать вид, что мы как бы не понимаем, почему Россия не сможет никогда стать членом НАТО или затевать торг об условиях его экспансии, надо было настойчиво "нагружать" кандидатов, в первую очередь прибалтов, проблемами, делая их как можно более тяжёлым с экономической и военно-политической точек зрения и дурно пахнущим в плане политического имиджа грузом для европейцев. Изменило бы это что-то в смысле окончательного решения – не могу сказать с уверенностью. Но сделало бы его более тяжёлым с точки зрения внутриполитических последствий для экспансионистов. Российская же общественность не пребывала бы в «убаюканном» состоянии лишних, как минимум, десять лет.

Некоторые говорят, что у нас к 1997 году сложился некий "элитный консенсус" по поводу неприемлемости расширения. Это разговоры в пользу бедных. Считали бы экспансию НАТО чем-то действительно неприемлемым, не подписывали бы так называемый "Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора". Те, кто продвигал тогда идею его подписания, настаивали, что только так можно обеспечить, чтобы на территории новых членов НАТО не размещалось ядерное оружие, не создавалась инфраструктура для последующего развертывания такого оружия, не дислоцировались на постоянной основе значительные войсковые подразделения.

Чего стоили эти слова, пусть и скреплённые подписями глав всех входивших на тот момент в НАТО стран, мы видим сегодня. Тогда же, в 1997 году, наши руководители обозначили западные границы трех прибалтийских государств в качестве "красной линии", за которой расширение НАТО может повлечь за собой коренной пересмотр Россией своих отношений с альянсом. В 2004 году их в альянс включили, и что? Мы даже не смогли обеспечить себе нормальный воинский транзит в Калининградскую область по территории Литвы, тогда как натовцы получили необходимые им возможности для своего воинского транзита по нашей территории в Афганистан.

Другими словами, Россия тогда сама дала зелёный свет натовской экспансии на восток, и всем, особенно руководству и общественности в Восточной Европе и Прибалтике, стало ясно, что реально этому она противодействовать не будет, а лишь ограничится отработкой необходимых пропагандистских тезисов против "расширения". Перенимая в последующие годы эстафету у прибалтов, украинские атлантисты, как и их западные патроны, исходили именно из этого.

Возьмём "смежную" историю — с расширением ЕС. Некоторые в нашей стране на рубеже 2000-х считали, а возможно считают и сегодня, что экспансия ЕС и экспансия НАТО – это две разные вещи. Это не так. Эти процессы тесно взаимосвязаны, но имеют одну цель – ослаблять международные позиции России, ограничивать сферу её влияния, лишать партнёров и потенциальных союзников.

Иногда экспансия ЕС создаёт начальные условия для более плотного втягивания той или иной страны в орбиту НАТО, иногда – наоборот, но так или иначе, эти процессы чередуются, придавая друг другу дополнительную динамику. Так вот, в начале 2000-х, перед включением в ЕС и НАТО прибалтийских стран, мы сделали вид, что их членство в ЕС в отличие от членства в НАТО – это вообще нормально. Много тогда говорилось о неком "перечне озабоченностей" России в связи с расширением ЕС, который мы предъявили Брюсселю. Имелось в виду, что, исходя из "духа партнёрства", они должны быть учтены. Они не были учтены, и, как показал случай с Украиной, никогда учитываться не будут.

У нас в стране есть такая традиция: как только речь заходит о крупных внешнеполитических провалах, в них начинают винить дипломатов. Да, за свою часть работы дипломаты несут ответственность. И эта работа заключается в том числе и в том, чтобы не только исполнять, но и предлагать руководству страны решения, соответствующие её долгосрочным интересам. Но при принятии решения учитывается, понятно, не только позиция МИДа. Главное же заключается в том, что конечное решение принимает руководство страны.

Поясню свою мысль на двух примерах. В 1988 – 1990-х годах в германском вопросе МИД и профессиональные внешнеполитические работники в ЦК КПСС настаивали на совершенно другой линии поведения, чем та предательская, иначе не назовешь, линия, которая была окончательно оформлена Горбачевым в Архызе. Так на ком лежит главная ответственность за то, что германский вопрос в 1990-х годах был решён с серьёзным ущербом для интересов нашей страны? На дипломатах? То же самое можно сказать о позиции, занятой нашей страной в ливийском вопросе в 2011 году.

В этом смысле, перефразируя известный афоризм Александра III по поводу союзников России, можно сказать, что у России есть только один союзник – голова её правителя, его образ мыслей и воля. Это так, правда, только в том случае, если это верный образ мыслей, основанный на своей исконной историко-культурной традиции, и это — твёрдая воля, позволяющая не только принимать решения, но и добиваться их проведения в жизнь.

Если в голове правителя всё правильно, всё по правде и справедливости, то и армия с флотом будут союзниками России, помогут её защитить и сохранить. Если нет, то ни они, ни спецслужбы не помогут. Произошедшее с нами в 1990 – 1991 годах – только одно из подтверждений выше сказанного.

От этого общего тезиса переходим к конкретике. Если такое целеполагание присутствует сегодня, то, чтобы вновь не наступать на одни и те же грабли, нам надо искоренить два явления. Первое из них – присутствие в российской элите людей, которые продолжают опираться не на внутреннюю, а на внешнюю легитимность. Другими словами, не на понимание и поддержку народом их идей, а на благоволение так называемых "партнёров" на Западе в виде различного рода клубов, центров, государственных и межгосударственных структур. Для себя эту группу лиц, как и некоторые другие эксперты, я называю «коллективный Кудрин», хотя и понимаю, что в этой "тусовке" он далеко не самый главный. Если мы их влияния не искореним, то будем принимать столь же ошибочные внешнеполитические решения, как в 1990-х.

Второе явление я бы назвал "позицией жены Лота". Она всё хотела оглянуться, всё думала: а правильно ли мы ушли оттуда, где были, может там и сейчас не так уж плохо, и не вернуться ли назад? Вот и сегодня есть те, которые говорят о необходимости "восстановить" отношения с Западом, "вернуться к доконфликтному статусу-кво". Кому-то, видимо, хочется, чтобы мы поскорее вернулись в "объятия" Запада. Но время "собирания камней", чем мы начали заниматься в России, предполагает противоположное – уклонение от объятий. Не самоизоляцию, а соблюдение здоровой дистанции.

Зачем нам восстанавливать "доконфликтный статус-кво"? Чтобы Запад уже окончательно уверился в том, что действовать в отношении нашей страны с позиции двойных стандартов — это нормально? Чтобы вновь засилием дешёвого импорта мешать российскому промышленнику и фермеру? Чтобы постоянно быть под угрозой выдворения из многосторонних структур, куда Россию снисходительно вновь допустят? Чтобы опять запутать людям мозги относительно того, кто они есть и для чего Россия существует в современном мире? Чтобы поставить в тупик дружественные нам государства, вместе с которыми на основе БРИКС мы сможем сформировать второй полюс мировой политики – полюс созидания, противостоящий западному полюсу разрушения? Зачем "восстанавливать" отношения, качество которых и привело к той оголтелой враждебности Запада к нашей стране, свидетелями которой мир является сегодня, а также к нашей уязвимости перед лицом этой враждебности?

Кто-то сегодня говорит, что возможно восстановление взаимопонимания с Западом. Кто-то даже готов или хотел бы поставить такую задачу. Но так задачу ставить нельзя. Кто в этом сомневается, пусть внимательно перечитает материалы, касающиеся реакции участников Мюнхенской конференции на более чем выверенные и корректные со всех точек зрения оценки, высказанные там нашим министром С.В.Лавровым.

Чем политическая проблема крупнее, тем более точно должно быть сформулировано поручение. Взаимопонимание с этой публикой невозможно. Они никого не хотят понимать, кроме себя. Да и себя-то, свои настоящие интересы, понимают плохо. Возможен только баланс военной и экономической силы и политической воли. Для того чтобы он нас устраивал, надо укреплять волю быть самими собой и наращивать военную и экономическую силу. Первое в сегодняшних обстоятельствах, под давлением, делать проще, второе – сложнее. Но другого пути, если мы хотим остаться Россией, нет.

Президент США Барак Обама пообещал, что решение о начале поставок Украине вооружений будет принято на основании анализа ситуации и оценки действий России.

Ранее Москва предостерегала от планов поставки вооружений на Украину, так как этот шаг лишь приведет к эскалации конфликта. Против поставок оружия на Украину высказалось большинство европейских политиков.

Представители Киева неоднократно обвиняли Россию во вмешательстве в конфликт в Донбассе. При этом доказательств этому до сих пор предоставлено не было. МИД РФ назвал эти утверждения "публичными бездоказательными инсинуациями", представители минобороны РФ регулярно опровергали эти заявления. Международные инспекции не зафиксировали никаких нарушений со стороны РФ на границе с Украиной, в том числе незаявленной военной деятельности.

"Нет какой-то точки, когда я скажу, что оборонительное вооружение должно быть здесь. Это продолжающийся анализ того, что мы можем сделать, чтобы не дать России двигаться дальше по украинской территории, мы надеемся, что это будет достигнуто дипломатическими методами", — заявил Обама на совместной пресс-конференции с канцлером Германии Ангелой Меркель.

По его словам, Вашингтон не хочет, "чтобы Россия пала, чтобы она была окружена и ослаблена, нам важно, чтобы Россия была сильной, жизнеспособной, процветающей, уверенной страной, которая будет нашим партнером".

"К сожалению, Россия приняла решение, которое плохо стратегически для нее самой, для Европы и для мира. Противостоя этому решению, мы не можем просто отговорить их от него, мы должны показать, что мир един, и они должны платить за агрессию, и мы продолжим делать это", — сказал Обама. Он также заявил, что пока не принял" решение о поставках оружия Украине.

На минувшей неделе 10 сенаторов США, включая Джона Маккейна, выступили с инициативой по предоставлению оружия властям Украины. Маккейн заявил, что внесет в сенат законопроект, текст которого будет требовать от Обамы предоставить оружие Украине, если президент сам не пойдет на такой шаг.

В пятницу помощник президента США по национальной безопасности Сьюзан Райс заявила, что Соединенные Штаты рассматривают возможность предоставления Украине прямой военной помощи. Она добавила, что этот вопрос находится на рассмотрении. В ближайшую среду Рада намерена обратиться к Конгрессу США с просьбой ускорить предоставление Киеву полноценной военной помощи и статуса особого союзника Соединенных Штатов.

Результат переговоров в "нормандском формате" в среду в Минске зависит главным образом от России, считает глава МИД Италии Паоло Джентилони.

На среду, 11 февраля, в Минске запланирована встреча лидеров государств "нормандской четверки" по украинскому вопросу с участием президентов России, Украины и Франции, а также канцлера Германии.

"Успешный исход этих переговоров зависит от России и от ее готовности использовать свое влияние на ополченцев особенно там, где идут бои, в зоне Дебальцево", — сказал Джентилони в Брюсселе после встречи глав МИД стран-членов ЕС.

По мнению главы итальянского МИД, необходимо добиться прекращения огня, определить численность войск, которые будут выведены с территории, обсудить то, как будет контролироваться граница, и обсудить будущий статус восточных территорий Украины.

"Понятно, что на переговоры потребуется несколько дней, и нельзя сказать, что они закончатся позитивно. Но ясно то, что положительное завершение (переговоров) зависит от России, и очень важно, чтобы министры иностранных дел ЕС единогласно подтвердили это мнение", — добавил Джентилони, слова которого приводит итальянское агентство askanews.

Новый виток боевых действий в Донбассе

Ситуация в Донбассе резко обострилась в январе, после того как украинские силовики, воспользовавшись перемирием и нарастив силы на юго-востоке страны, стали штурмовать позиции ополченцев, начав с массированной операции в аэропорту Донецка. В Генштабе Украины заявили, что "украинская армия имеет достаточно сил и средств, чтобы нанести окончательный удар". При этом начальник Генштаба Виктор Муженко, несмотря на неоднократно звучавшие ранее обвинения в адрес Москвы, признал, что подразделений Российской армии на территории страны нет.

После резкого увеличения числа жертв конфликта среди мирного населения ополченцы заявили о том, что "отодвинут линию фронта", чтобы избежать обстрелов жилых кварталов.

Одной из наиболее горячих точек противостояния силовиков и ополченцев в Донбассе стало Дебальцево, в районе которого в окружение попала крупная группировка украинских военных.

Наталия Шмакова.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко сделал предложения украинцам и россиянам по урегулированию украинского кризиса, заявил глава белорусского МИД Владимир Макей в понедельник в эфире минского телеканала ОНТ.

Ожидается, что в среду в Минске соберутся участники "нормандской четверки" (Россия, Германия, Франция и Украина), а во вторник — участники трехсторонней контактной группы по урегулирования ситуации на Украине.

"В свое время нашим президентом были предприняты усилия для того, чтобы провести встречу в Минске в августе прошлого года. Эта встреча была очень результативной — после нее последовали минские договоренности. В последнее время белорусская сторона тоже сделала ряд предложений украинской стороне и российской стороне относительно дальнейших шагов по урегулированию украинского кризиса", — сказал Макей.

"Мы понимаем, что является самым важным, проблематичным, чувствительным для россиян, для украинцев, и, исходя из этого, президент Белоруссии сделал соответствующие предложения", — добавил белорусский министр.

Новый виток боевых действий в Донбассе

Ситуация в Донбассе резко обострилась в январе, после того как украинские силовики, воспользовавшись перемирием и нарастив силы на юго-востоке страны, стали штурмовать позиции ополченцев, начав с массированной операции в аэропорту Донецка. В Генштабе Украины заявили, что "украинская армия имеет достаточно сил и средств, чтобы нанести окончательный удар". При этом начальник Генштаба Виктор Муженко, несмотря на неоднократно звучавшие ранее обвинения в адрес Москвы, признал, что подразделений Российской армии на территории страны нет.

После резкого увеличения числа жертв конфликта среди мирного населения ополченцы заявили о том, что "отодвинут линию фронта", чтобы избежать обстрелов жилых кварталов.

Одной из наиболее горячих точек противостояния силовиков и ополченцев в Донбассе стало Дебальцево, в районе которого в окружение попала крупная группировка украинских военных.

Алексей Букчин.

Европа "не игровая площадка для американских политиков и военных" и сама способна разрешить собственные проблемы, в том числе и украинский кризис, пишет французский публицист Марсель Михельсон в своей статье для издания Forbes.

По мнению публициста, позиция Соединенных Штатов касательно возможных поставок на Украину американского оружия является "близорукой" и способна привести к третьей мировой войне, в которой погибнут десятки тысяч европейцев.

Михельсон также отмечает, что США считают себя "хозяевами Вселенной" и позволяют себе развязывать войны на других континентах и вмешиваться в политический курс других стран.

"Соединенные Штаты – военная супердержава. С момента гражданской войны, закончившейся в 1865 году, США вели войны везде, но только не на своей территории, исполняя роль хозяина Вселенной с правом вмешиваться куда угодно в любое время", — считает публицист.

Автор статьи также отмечает, что США не стоит вмешиваться и обострять ситуацию на Украине, которая способна "поджечь весь континент".

Власти Украины начали в апреле прошлого года в Донбассе силовую операцию против недовольных произошедшим в минувшем феврале госпереворотом жителей региона. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 5,3 тысячи мирных жителей. Стороны неоднократно предпринимали попытки договориться при посредничестве РФ и ОБСЕ.

Осенью это привело к продолжительному сокращению интенсивности обстрелов, однако после новогодних праздников ситуация вновь накалилась. Число обстрелов возросло, ВСУ заявили, что наращивают резервы во всех местах, где ведутся боевые действия. Ополченцы в свою очередь пообещали "отодвинуть линию фронта", чтобы избежать обстрелов жилых кварталов городов украинскими силовиками.

В МИД РФ считают, что последние события в Донбассе подтверждают самые серьезные опасения о намерении Киева силовым способом разрешить ситуацию в Донбассе. 30 января в Минске прошли очередные мирные переговоры, но их участники не подписали итогового документа, его обсуждение продолжается. Позднее официальный Киев и самопровозглашенные республики обвинили друг друга в эскалации конфликта на фоне очередной неудачи в переговорах.

США и Европа могут иметь "тактические разногласия" по Украине, но они едины в соблюдении принципа

целостности страны, заявил в понедельник президент Барак Обама.

"У нас могут быть или не быть тактические разногласия. Но в основном принципе соблюдения территориальной целостности Украины мы полностью едины", — подчеркнул он, выступая в Белом доме на совместной пресс-конференции с канцлером Германии Ангелой Меркель.

Он заверил в готовности "сделать все возможное для того, чтобы помочь Украине".

"Одной из наиболее важных задач" американский президент назвал оказание "украинцам помощи в том, чтобы они сами могли успешно развивать свою экономику". "Если это не получится, то еще более крупный проект — независимая Украина — не будет успешным", — сказал он.

Ведущие немецкие СМИ прокомментировали в понедельник дискуссию, которая состоялась 8 января в ходе вечернего политического ток-шоу на первом немецком телевидении ARD.

Участники шоу обсуждали вопрос, каким образом может быть решен конфликт на Украине. По итогам обсуждения бывший посол США в

Германии Джон Корнблюм, по словам которого "русские уважают только силу", остался в полной изоляции, а героями вечера стали бывший корреспондент ARD Габриела Кроне-Шмальц и глава Европарламента Мартин Шульц, выступивший с тезисом о том, что "европейцы должны договориться между собой по Украине".

Даже в вопросах Гюнтера Яуха (ведущего шоу — ред.) было отчетливо видно, что трансатлантические отношения во времена усиленной европейской кризисной дипломатии по украинскому вопросу не слишком отмечены особенной гармонией, пишет в понедельник немецкое издание Spiegel Online.

Круглый стол, за которым собрал Гюнтер Яух все эти темпераменты, продемонстрировал порядочную немецкую семейную ссору, пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung.

6 февраля канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд посетили с визитом Москву, предложив российскому президенту Владимиру Путину план урегулирования кризиса на Украине, подробности которого пока держатся в секрете. По сообщению информированных источников, во время пятичасового разговора с Путиным мобильный телефон канцлера Меркель находился в её самолёте, американские спецслужбы и администрация не были проинформированы о том, что именно обсуждали в Кремли европейские лидеры. На среду, 11 февраля, в Минске запланирована встреча лидеров государств "нормандского формата" по украинскому вопросу.

Резкие отповеди европейцев

"Русские уважают силу, а не соглашательство", — заявил американский дипломат Корнблюм. "Чудесно, что Европа что-то делает, но ничего не удастся без участия США, и Путин должен осознавать, что он действует против США", — заявил Корнблюм, добавил, что "в конечном счете сила находится в Вашингтоне". Подобная риторика американца привела к тому, что каждое его заявление вызывало резкие отповеди у присутствующих, пишет Spiegel Online.

"Совершенно наоборот, все получится, если европейцы со своим европейским соседом придут к соглашению. США — не сосед России. И эта война идет не перед дверью США. Я хочу подчеркнуть — это европейская проблема, и я считаю, что США должны держаться от нее на некотором расстоянии", — заявил, в частности, в ответ на выступление Корнблюма глава Европарламента Шульц, сорвав аплодисменты аудитории.

"В нынешней ситуации свидетельство силы или свидетельство слабости — вообще не критерий. Речь идет о том, чтобы как можно быстрее прекратить то, что происходит на Украине, потому что там ежедневно умирают люди", — возразили экс-послу Габриела Кроне-Шмальц. Журналистка считает, что "невозможно во всем, что пошло не так, обвинять исключительно Москву". Это заявление также было встречено аплодисментами.

Прежний блеск американской дипломатии

Вопрос о поставках оружия на Украину, поднятый в США на прошлой неделе и спровоцировавший острую реакцию у европейцев, вызвал у участников шоу еще более полярные высказывания. Как пишет немецкая газета Welt, даже экс-посол США в Берлине, погруженный в мечты о прежних блистательных днях американской дипломатии, признал, что поставки оружия Киеву поддерживают "лишь некоторые американцы".

Более того, Корнблюм неожиданно сообщил немецким телезрителям, что американский сенатор Джон Маккейн, который выступает за немедленные поставки оружия украинцам, фактически не отвечает за свои слова. "Маккейн известен своими острыми словечками. Но он говорит не всегда обдуманно, не всегда располагает фактами", — заявил экс-посол, оправдывая сенатора тем, что "в политике во время крупных кризисов, как сегодня, так бывает".

В ходе Мюнхенской конференции по безопасности, которая прошла в Германии 6, 7 и 8 февраля, несколько сенаторов США, в частности, Боб Коркер, Линдси Грэм и Джон Маккейн, открыто обратились в более или менее мягкой форме к канцлеру Ангеле Меркель, пытаясь убедить ее в целесообразности поставок вооружений Киеву. Однако Меркель подчеркнула в своей речи в Мюнхене, что не видит смысла в усилении украинской армии.

Американскому дипломату возразил присутствующий в студии ARD немецкий генерал в отставке, экс-председатель военного совета НАТО Харальд Куят (Harald Kujat). "Если мы по-идиотски вступим в эту войну, мы не сможем ее выиграть, мы ее проиграем, и это будет огромная катастрофа", — заявил он. В итоге встречи Корнблюм выглядел несколько обиженный, пишет газета Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Яркое выступление Европарламента

Зрители увидели Шульца, который так ловко и уверенно показывал свои качества государственного деятеля, что возникает вопрос: почему сейчас сомневающаяся… и жаждущая дополнительных голосов избирателей Социал-демократическая партия Германии не привяжет этого Шульца сильнее, не введет его в руководство партии, пишет газета Welt.

В ходе ток-шоу Шульц прокомментировал высказывание Обамы о том, что Россия утратила статус великой державы как "очевидно неправильное". "Россия это член СБ ООН с правом вето, она вооружена ядерным оружием — я спрашиваю себя, в чем смысл подобной провокации?" — заявил глава Европарламента.

На вопрос ведущего Яуха о том, сколько еще времени может занять обсуждение урегулирования кризиса на Украине, Шульц заявил: "Столько времени, сколько понадобится, чтобы не пришлось воевать. Давайте скажем об этом прямо. Я буду вести переговоры до тех пор, пока угроза войны не будет устранена. Потому что альтернатива — это война с Россией. Разве кто-то в состоянии вести такую войну?"

В 2014 году на Украине был совершен государственный переворот, который перерос в конфликт между киевскими властями и восточными регионами страны — Донецкой и Луганской областями. По данным ООН, жертвами конфликта стали более 5,3 тысячи мирных жителей. Немецкие спецслужбы заявили о том, что в боестолкновениях погибли более 50 тысяч человек. Стороны неоднократно предпринимали попытки договориться при посредничестве РФ, ОБСЕ и ряда европейских стран. В Минске осенью были подписаны договоренности между Киевом и самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками об условиях мира, которые состояли из 12 пунктов, однако до сих пор они не были полностью выполнены. Переговоры в последнее время проводятся в рамках "нормандского формата" — с участием лидеров России, Германии, Франции и Украины.

Глава МИД Польши Гжегож Схетына заявил, что введение новых санкций против России отложили по просьбе Украины, сообщает польское агентство PAP.

"Не вводить эти санкции сегодня, а отложить до 16 февраля – это просьба украинской стороны. Им сложно было отказать", — заявил Схетына.

По словам главы МИД Польши, украинские власти считают, что данное решение "облегчит ведение переговоров и может дать новый шанс".

По мнению Схетыны, "в действиях, которые способствуют прекращению огня, всегда есть смысл".

Ранее глава дипломатии ЕС Федерика Могерини сообщила, что совет глав МИД стран ЕС одобрил точечные санкции в отношении 19 физических и 9 юридических лиц из-за ситуации на Украине. Также Могерини подтвердила, что совет решил опубликовать меры в понедельник, 16 февраля.

"Чтобы дать пространство нашим дипломатическим усилиям развиться с наибольшими шансами на успех, мы решили единогласно отодвинуть вступление в силу этих мер до понедельника, 16 (февраля)", — сказал она.

Канцлер Германии Ангела Меркель уверена в возможности заключения перемирия на Украине.

"Существует возможность заключения перемирия и создания условий, при которых мирные граждане не гибли бы каждый день", — сказала она в понедельник на совместной пресс-конференции с президентом США Бараком Обамой в Белом доме.

Меркель подчеркнула свою "абсолютную уверенность в том, что мы сможем это сделать вместе". При этом она признала, что "пока достигнут только первоначальный прогресс". Канцлер подчеркнула, что "США и Европа должны сесть и вместе изучить дальнейшие возможности".

Канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд 6 февраля посетили с визитом Москву, предложив российскому президенту Владимиру Путину план урегулирования кризиса на Украине, подробности которого пока держатся в секрете. На среду, 11 февраля, в Минске запланирована встреча лидеров государств "нормандского формата" по украинскому вопросу с участием президентов России, Украины и Франции, а также канцлера Германии.

Президент США Барак Обама считает, что поставки оружия Украине скорее будут эффективным шагом в решении проблем на востоке страны, чем нет.

Ранее Москва предостерегала от планов поставки вооружений на Украину, так как этот шаг лишь приведет к эскалации конфликта. Против поставок оружия на Украину высказалось большинство европейских политиков.

"Вопрос о том, будет ли любая военная помощь, которую мы передаем Украине, использована надлежащим образом, попадет ли оно не в те руки, не приведет ли это к агрессии, которой Украинцы не смогут противостоять, какую реакцию это вызовет не только у сепаратистов, но и у России — все эти вопросы необходимо учитывать. Но мера, с которой я подхожу к этому (вопросу) — это то, что более велика вероятность эффективности (поставок оружия), чем нет", — сказал Обама в ходе совместной пресс-конференции с канцлером Германии Ангелой Меркель.

По его словам, "США и ЕС приложили много финансовых, политических и дипломатических усилий, пытаясь решить ситуацию".

"Украинцы могут быть уверены, что мы стоим за ними", — сказал Обама.

Ранее десять сенаторов США, включая Джона Маккейна, выступили с инициативой по предоставлению оружия властям Украины. Маккейн заявил, что внесет в сенат законопроект, текст которого будет требовать от президента Барака Обамы предоставить оружие Украине, если президент сам не пойдет на такой шаг.

Украинские власти и страны Запада обвиняют Россию во вмешательстве во внутренние дела Украины. Москва неоднократно заявляла, что абсолютно непричастна к событиям на юго-востоке Украины, не поставляет ополченцам военной техники и боеприпасов, не является стороной внутриукраинского конфликта и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Власти Украины начали в апреле прошлого года в Донбассе силовую операцию против недовольных произошедшим в минувшем феврале госпереворотом жителей региона. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 5,3 тысячи мирных жителей. Стороны неоднократно предпринимали попытки договориться при посредничестве РФ и ОБСЕ. Осенью это привело к продолжительному сокращению интенсивности обстрелов, однако после новогодних праздников ситуация вновь накалилась. Число обстрелов возросло, ВСУ заявили, что наращивают резервы во всех местах, где ведутся боевые действия. Ополченцы в свою очередь пообещали "отодвинуть линию фронта", чтобы избежать обстрелов жилых кварталов городов украинскими силовиками.

В МИД РФ считают, что последние события в Донбассе подтверждают самые серьезные опасения о намерении Киева силовым способом разрешить ситуацию в Донбассе. 30 января в Минске прошли очередные мирные переговоры, но их участники не подписали итогового документа, его обсуждение продолжается. Позднее официальный Киев и самопровозглашенные республики обвинили друг друга в эскалации конфликта на фоне очередной неудачи в переговорах.

Премьер-министр Греции Алексис Ципрас и канцлер Австрии Вернер Файман высказались за диалог между Евросоюзом и Россией и против расширения санкций, сообщил источник в правительстве Греции Афинскому агентству новостей.

Ципрас в понедельник провел переговоры в Вене с Файманом и, по словам источника, по многим вопросам стороны были согласны.

"Согласие также было и по теме России. Общая позиция австрийского канцлера и премьера Греции — должен быть диалог на дипломатическом уровне между ЕС и Россией, а не расширение санкций", — сказал представитель греческого правительства.

По его словам, встреча проходила в очень хорошей атмосфере, и австрийский канцлер сказал, что важно и нужно достичь взаимовыгодного соглашения между Грецией и ее партнерами.

Файман считает реалистичной и обоснованной позицию греческого правительства и считает важным, чтобы Греция заверила кредиторов, что выполнит свои обязательства по долгу так, чтобы реализовать временное промежуточное соглашение (bridge agreement)", — сказал источник.

Канцлер считает необходимым промежуточное соглашение и поддержит его на саммите, сообщил источник.

По сообщениям греческих СМИ, возле резиденции канцлера премьера Греции встретили несколько десятков греков и австрийцев, скандировавших лозунги в поддержку Греции. На плакатах были требования списать долги Греции. Ципрас приветствовал собравшихся, поблагодарив их за поддержку.

Как США и Евросоюз ввели санкции против российских политиков и бизнесменов

Западные страны с марта уже несколько раз вводили санкции в отношении ряда российских политиков, бизнесменов и компаний из-за позиции России по Украине. Последним случаем применения подобной практики стали декабрьские ограничения, когда президент США объявил об экономической блокаде Крыма, а в санкционный список попал ряд известных деятелей из Крыма и с востока Украины.

Геннадий Мельник.

Гарантии соблюдения перемирия конфликтующими сторонами на востоке Украине со стороны западных стран и России могли бы обеспечить устойчивый характер режима прекращения огня, заявил председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

"Если, например, перемирие с киевской стороны гарантируют западные страны или ЕС — это могло бы быть решением; со своей стороны Россия, конечно, могла бы оказать влияние на ополченцев, чтобы это был устойчивый мир, а не перемирие, которое будет нарушено вскоре после того, как оно будет достигнуто", — заявил Пушков на заседании комитета по международным делам Европарламента.

"Эти гарантии, которые, я надеюсь, будут рассмотрены по меньшей мере или приняты в Минске в среду, они бы послужили базой для долгосрочного политического процесса", — добавил он.

Лидеры "нормандской четверки" (Россия, Франция, ФРГ и Украина) по урегулированию украинского конфликта договорились провести встречу в Минске в среду при согласовании ряда позиций.

Власти Украины начали в апреле прошлого года в Донбассе силовую операцию против недовольных произошедшим в минувшем феврале госпереворотом жителей региона. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 5,3 тысячи мирных жителей. Стороны неоднократно предпринимали попытки договориться при посредничестве РФ и ОБСЕ.

Осенью это привело к продолжительному сокращению интенсивности обстрелов, однако после новогодних праздников ситуация вновь накалилась. Число обстрелов возросло, ВСУ заявили, что наращивают резервы во всех местах, где ведутся боевые действия. Ополченцы в свою очередь пообещали "отодвинуть линию фронта", чтобы избежать обстрелов жилых кварталов городов украинскими силовиками.

В МИД РФ считают, что последние события в Донбассе подтверждают самые серьезные опасения о намерении Киева силовым способом разрешить ситуацию в Донбассе. 30 января в Минске прошли очередные мирные переговоры, но их участники не подписали итогового документа, его обсуждение продолжается. Позднее официальный Киев и самопровозглашенные республики обвинили друг друга в эскалации конфликта на фоне очередной неудачи в переговорах.

Как сообщил 6 февраля 2015 года чешский веб-ресурс aktualne.cz, чешская компания Excalibur Army (входящая в состав Excalibur Group) в ближайшее время начнет поставку армии Ирака отремонтированных танков Т-72 и боевых машин пехоты БМП-1 из наличия чешской армии. Первая партия танков Т-72 и БМП-1 уже прошла ремонт, принята иракскими представителями и находится готовой к отправке на предприятии компании в Штернберке (бывший бронетанковый ремонтный завод министерства обороны Чехии VOP 026 Šternberk, приобретенный Excalibur Group в 2010 году).

Точное количество заказанных Ираком танков и БМП не сообщается, но владелец Excalibur Group Ярослав Стрнад заявил, что подготовленная к отправке техника является "первой частью контракта на более чем 100 отремонтированных БМП и танков. Это работа для нас на несколько лет стоимостью в сотни миллионов крон". Это крупнейший экспортный контракт за всю историю существованияExcalibur Group с 1995 года. Как уже сообщалось, недавно компания Excalibur Army начала также реализацию контракта на поставку партии отремонтированной техники (включающей приобретенные в Венгрии списанные танки Т-72А и бывшие чешские БМП-1 и 122-мм РСЗО RM-70) Нигерии.

Комментарий bmpd. С момента своего воссоздания в 2004 году новые вооруженные силы Ирака пытались проводить линию на отказ от приобретения танков советской конструкции, и на переориентацию на танки западного производства. В 2005 году новой иракской армии в счет американского военного финансирования были поставлены 77 танков Т-72М1 из наличия вооруженных сил Венгрии, выкупленных американской посреднической компанией Defense Solutions и прошедших ремонт на венгерском бронетанковом ремонтном заводе CURRUS в Годолло. Эти танки до настоящего времени оставались единственными машинами типа Т-72, импортированными Ираком в "пост-хуссейновский период". В дальнейшем власти Ирака отвергли предлагавшийся им той же Defense Solutions проект скупки в Восточной Европе и на Украине до 2000 танков Т-72 с последующим ремонтом их на чешских и украинских бронетанковых ремонтных заводах и поставкой новой иракской армии. Взамен этого, Ирак с 2010 по 2013 годы получил 146 модернизированных танков M1A1M Abrams из наличия армии США, а в декабре 2014 года было обнародовано уведомление Пентагона о предстоящей поставке Ираку еще 175модернизированных танков M1A1 из наличия.

В феврале 2013 года бывший министр обороны Ирака генерал-лейтенант Абдул Кадир Мухаммед Яссим Обейди Аль-Мифарджи (Abdul Qadir Mohammed Jassim Obeidi al-Mifarji), занимавший этот пост в правительстве Нури Аль-Малики с июня 2006 по декабрь 2010 года, и стоявший у истоков реализуемых в настоящее время контрактов на поставку Ираку крупного пакета российских вооружений, заявил, чтоИрак, несмотря на приобретение оружия в России, тем не менее не будет закупать любые танки "восточного происхождения", поскольку они "представляют собой бомбы на гусеницах", и что в будущем будут закупаться только танки западного производства.

Тем не менее, стремительные успехи группировки ИГИЛ в борьбе против иракской армии за последний год, по всей видимости, привели к отказу иракского военно-политического руководства от такой принципиальности и "разборчивости" в закупках, и Ирак снова начал спешно скупать вооружение "восточного происхождения", включая и танки Т-72. Можно спрогнозировать, что контракт на приобретение танков Т-72 у чешской Excalibur Army станет только началом этого процесса, - что открывает перспективы продажи Ираку танков (как "подержанных" из наличия, так и Т-90 нового производства) и для российской стороны.

За прошедший год производственное предприятие Института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П. Чумакова РАМН поставило в страны СНГ более 1,3 млн доз пероральной вакцины против полиомиелита.

Как сообщается в пресс-релизе, поступившем в распоряжение редакции Remedium, в Узбекистан было отправлено 20 тыс. доз вакцины, в Азербайджан – 25 тыс. доз, в Белоруссию – 384 тыс. доза и более 434 тыс. доз в Казахстан. Экспорт вакцины против полиомиелита на Украину сократился по сравнению с 2013 годом почти в три раза – с 1,5 млн до 472 тыс. доз препарата.

«За 57-летний период выпуска вакцины от полиомиелита на предприятии было изготовлено и поставлено в органы здравоохранения России и более чем 50 стран мира свыше 7 млрд доз препарата. Можно сказать, что каждый 7 человек на планете привит нашей вакциной», – отметил директор предприятия Института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П.Чумакова Айдар Ишмухаметов.

Предприятие по производству бактерийных и вирусных препаратов Института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П. Чумакова РАМН занимается разработкой и внедрением в производство живой и инактивированной полиомиелитной вакцины. В 2002 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) наградила Предприятие «За большой вклад в ликвидацию полиомиелита в России и в Европейском регионе».

Новый директор "Укрспирта" пообещал навести порядок

Работа спиртовых заводов ГП «Укрспирт» должна быть реформирована и оптимизирована таким образом, чтобы приносила государству прибыль. Руководящие структуры предприятий также должны быть реорганизованы. Об этом сообщил и. о. директора ГП «Укрспирт» Роман Иванюк на совещании со всеми руководителями спиртовых заводов, которая в таком формате состоялась впервые за пять лет.

Во время совещания Роман Иванюк озвучил острые проблемы, имеющиеся в работе ГП «Укрспирт». В частности речь шла о неутешительном финансовом состоянии предприятия, задолженности за зерно и энергоносители, отсутствии доходов от хозяйственной деятельности и тому подобное.

Роман Иванюк рассказал о перспективах работы спиртовой отрасли, в частности отметил, что спиртзаводы должны не просто существовать, а полноценно функционировать и приносить государству прибыль. Так, в ближайшее время заработать спиртовые заводы в Тернопольской области. Марыливский и Кобиловоцький должны запустить уже на этой неделе, еще два - до конца месяца.

«Максимальное снижение себестоимости продукции - это основной принцип работы всех заводов. Будут работать только те предприятия, которые лучшие по себестоимости. Сейчас перед предприятиями стоят такие главные задачи как внедрения мероприятий по энергосбережению, выбор правильной сырья и контрагентов», - сообщил Роман Иванюк директорам заводов.

Кроме того, и.о. директора «Укрспирта» сообщил, что в ближайшее время будет реорганизовано руководящие структуры спиртзаводов. «Я настаиваю на оптимизации администрации, а затем на уменьшении расходов на ее содержание. Нам сейчас нужна эффективная работа, а не ряд руководителей на неработающем заводе. Это касается как центрального аппарата, так и МПД», - подчеркнул Роман Иванюк.

В приграничье политические оппоненты могут отдохнуть от противоречий

Политическое противостояние обостряется, но норвежские и российские политики полностью сходятся во мнениях относительно регионального Баренцева сотрудничества.

Киркенесская конференция, проходящая в норвежско-российском приграничье, по давней традиции выступает в качестве арены для диалога между двумя странами. В этом году из-за конфликта на востоке Украины споры не смолкают ни на трибуне, ни в кулуарах конференции.

«Нам нужно дистанцироваться от действий России на Украине, – подчеркнул в своём выступлении на конференции министр иностранных дел Норвегии Бёрге Бренде. – Россия, граница с которой проходит в каких-то километрах отсюда, это та страна, которая использует силу против народа соседней Украины. […] Мы не можем принять такого подхода».

Российский ответ вскоре последовал от губернатора Мурманской области Марины Ковтун. «Подавляющее большинство россиян военные действия на востоке Украины воспринимают с личной болью», – сказала она, добавив, что конфликт это бой с нацизмом. «Мы одинаково понимаем роль советских сил, освободивших Восточный Финмарк от немецко-фашистских захватчиков, но то что происходит сегодня на Украине, имеет ту же нацистскую природу», – подчеркнула г-жа губернатор.

Тон, тем не менее, смягчился, когда политики перешли обсуждению своего общего Крайнего Севера. Север это зона сотрудничества, и санкции не должны положить конец трансграничным отношениям, сошлись они во мнениях.

Министр Бренде подчеркнул, что его правительство хотело бы сохранить сотрудничество между людьми, продолжать работу с визами и улучшать условия для пересечения границы, получения разрешений на работу, местного приграничного шопинга и торговли.

Непосредственно перед конференцией Бренде сделал сообщение, что его министерство выделяет дополнительные несколько миллионов норвежских крон норвежскому Баренцсекретариату, в функции которого входит поддержка трансграничного сотрудничества в регионе.

Марина Ковтун, со своей стороны, отметила, что в Мурманской области не хотели бы терять нить Баренцева сотрудничества. Трансграничные контакты, сформировавшиеся в этом регионе, не имеют аналогов в Европе, подчеркнула она.

Мурманская область и Северная Норвегия – ключевые участники трансграничного Баренцева сотрудничества, которое объединяет 13 административно-территориальных образований четырёх стран.

By Atle Staalesen

Достаточный уровень внутриукраинского производства сдерживает рост цен на продукты «борщевого набора»

Как сообщил Юрий Лупенко, академик НААН и директор Национального научного центра «Институт аграрной экономики», только в течение января 2015 года общая стоимость «борщевого» набора в Украине возросла на 10% до 23,5 гривен.

В сравнении с декабрем прошлого года цена на овощи из этой же категории увеличилась на 14% до 16,58 гривен. В первую очередь в начале 2015-го поднялась стоимость импортной продукции, основывающейся на курсе иностранной валюты. К примеру цена укропа и петрушки поднялась на 33,3%, корня петрушки – на 20%, сладкого перца – на 12,5%, причем последний в декабре 2014 года уже успел подорожать на 76,5% в сравнении с ноябрем. Из остальных видов овощей – 18,6% роста цен у капусты, 6,2% у свеклы, 5,9% у моркови и 4,9% у репки.

Специалист Института аграрной экономики полагает, что рыночные цены позволяет сдержать именно достаточный объем предложения овощей в Украине (производство картофеля в стране по итогам 2014-го возросло на 6,4%). Причем Юрий Лупенко полагает, что данная тенденция продолжится и в будущем.

Британский производитель биотоплива Active Energy Group достиг договоренности с турецкой компанией Yildiz Entegre о поставках древесной щепы, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Согласно условиям контракта Yildiz Entegre отгрузит 300 тыс. метрических тонн лиственной и столько же хвойной щепы. Кроме того, руководство Active Energy Group заявило, что подписало новое соглашения об экспорте сырья с Государственным агентством лесных ресурсов Украины, с которым сотрудничает уже много лет.

Великобритания. Турция > Леспром > lesprom.com, 9 февраля 2015 > № 1290980

Комментарий и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе общения со СМИ по итогам участия в 51-й Мюнхенской конференции по политике безопасности

Завершается участие российской делегации в работе Мюнхенской конференции. Форум представительный. Состоялись жаркие дискуссии. Во многом на их характере сказалась специфика момента. Украинский кризис присутствовал во всех без исключения дебатах. Честно говоря, у многих эмоции брали верх над желанием реально помочь усилиям по урегулированию кризиса. Но в ходе многочисленных двусторонних контактов (у меня их было более 15, в том числе с Госсекретарем США, министрами иностранных дел Германии, Австрии, Сербии и других стран, Президентом Словении, Премьер-министром Ливана, Высоким представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности, Гендиректором МАГАТЭ, Прокурором МУС, генеральным секретарем НАТО и рядом других участников) я почувствовал иные настроения и понимание того, что нагнетать в публичном пространстве эмоции, голословно осуждать и призывать к наказанию - это путь в никуда. В двусторонних беседах проходил конкретный и очень заинтересованный разговор о том, что нужно сделать, не только чтобы, прежде всего, решить проблему кризиса на Украине, поскольку гибнут люди, разрушается страна, но и чтобы европейская система безопасности была прочной, надежной, устойчивой к любым потрясениям, чтобы она не создавала пространства, являющиеся "серыми зонами", где не будет обеспечиваться равная и неделимая безопасность. Такой интерес есть, и мы будем продолжать с нашими партнерами обсуждать все эти задачи как немедленные, так и стратегические. Будем выстраивать взаимодействие по формированию единого экономического и гуманитарного пространства, которое опиралось бы на принцип неделимой и равной безопасности в нашем общем регионе. Эта идея, которая не так давно достаточно скептически воспринималась, встречает растущую поддержку. За прямой диалог между Европейским союзом и Евразийским экономическим союзом высказываются руководители Германии, Франции, Италии, Австрии, других стран. Я почувствовал у наших партнеров из структур Евросоюза понимание необходимости и своевременности такой работы.

Уезжаю с достаточно хорошими впечатлениями. Думаю, что состоявшиеся контакты помогут в наших общих усилиях, которые предпринимаются в соответствии с поручениями Президента России продвигать взаимоприемлемые решения украинского кризиса через прямой диалог Киева с Луганском и Донецком. На этот счет предпринимаются хорошие усилия, включая прошедшую в пятницу в Москве встречу глав Российской Федерации, Германии и Франции, а также диалог о более глобальных системных вещах, касающихся устройства жизни на европейском континенте.

Вопрос: Появилась информация, что в среду в Минске может пройти саммит в «нормандском формате». Означает ли это, что достигнут существенный прогресс на переговорах, и стоит ли ожидать от этой встречи некого документа «Минск 2.0»?

Ответ: Как я уже сказал, усилия по урегулированию кризиса на Украине предпринимаются при активной и инициативной роли Президента России В.В.Путина. Предложения, которые несколько дней назад он направил своим коллегам, в пятницу обсуждались в Москве с участием Президента Франции Ф.Олланда и Канцлера Германии А.Меркель. По итогам их дискуссий в Кремле вчера проходила интенсивная работа на уровне экспертов, а сегодня состоялся телефонный разговор в «нормандском формате», где обсуждавшиеся предложения были рассмотрены предметно, даны необходимые поручения с прицелом на то, чтобы в ближайшие дни созвать саммит в «нормандском формате», на котором, мы рассчитываем, будут приняты важные решения.

Вопрос: Только что Госсекретарь США Дж.Керри несколько раз подчеркнул, что между США и ЕС нет никаких разногласий в отношении конфликта на Украине и способов его решения. Накануне мы слышали целую палитру мнений и заметили жесткую позицию Канцлера Германии в отношении поставок оружия на Украину. Исходя из результатов Ваших двусторонних встреч, есть ли действительно единство между США и Европой в этом вопросе?

Ответ: Вы сами только что привели примеры, характеризующие специфику позиции США и Евросоюза в этом вопросе. Так что, анализируйте. Мы с таким анализом, в целом, согласны.

Хотел бы отметить, если под расхождениями имеется в виду отношение к тому, поставлять ли вооружение на Украину, то подавляющее большинство, если не все европейские политики считают эту идею плохой, так как она может только привести к усугублению глубокого украинского кризиса. Уже есть примеры во многих других регионах мира, когда оружие, поставляемое в зону конфликта, очень быстро оказывалось в «нехороших» руках. Тем более это вероятно в ситуации с Украиной, где действующий президент не обладает полной монополией на силовые структуры. Как Вы знаете, там есть какие-то частные батальоны, созданные т.н. «олигархами», а также отряды «Правого сектора». И те, и другие публично заявляют, что никому не подчиняются. Надеюсь, что в контексте усилий по урегулированию кризиса будет обращено внимание на все без исключения незаконные вооруженные формирования на территории Украины, потому что важно обеспечить верховенство права и единства государственных структур, в том числе в силовой сфере.

Надеюсь, попытки сейчас обострить тему поставок вооружений на Украину, в том числе в ответ на призывы, звучащие из уст украинского руководства, не подорвут ответственные усилия, которые предпринимаются в рамках «нормандского формата» (прежде всего, с учетом состоявшейся в пятницу встречи в Москве), направленные на скорейшее успокоение ситуации, прекращение огня, отвод тяжелых вооружений, решение гуманитарных проблем, восстановление экономических связей и завязывание политического диалога, как об этом давно договаривались.

Вопрос: После подписания Россией договора с оккупированной Абхазией Грузия «заморозила» переговорный формат З.Абашидзе-Г.Б.Карасин. Есть ли сейчас какие-то контакты между Россией и Грузией, и каков Ваш прогноз по поводу отношений между нашими странами?

Ответ: Мы никогда не уходили от контактов с Грузией, и прервали дипломатические отношения тоже не мы. Канал З.Абашидзе-Г.Б.Карасин существует, я не слышал каких-либо официальных объявлений о его отмене. Они давно не встречались – это факт. Надо к этому относиться спокойно. Как только грузинская сторона будет готова, мы этот канал задействуем. По-моему, он полезен и позволяет доверительно обмениваться возникающими у сторон вопросами.

Вопрос: Вчера в своем выступлении Вы сказали, что поддержка Европы и Америки «вскружила голову» украинским властям, так же как в 2008 году это случилось с Грузией. Вы видите параллели в этих конфликтах?

Ответ: Что касается Украины в контексте ее отношений с НАТО и параллели с Грузией, то ее провел не я, а члены Североатлантического альянса, когда в апреле 2008 года на саммите в Бухаресте записали в своей декларации, что Грузия и Украина будут в НАТО. Эта констатация, за которую боролись некоторые члены альянса, при сопротивлении некоторых других, все-таки попала в официальный документ, принятый в НАТО на высшем уровне. И это, несомненно, сыграло очень неблаговидную роль в решении, принятом тогда Президентом Грузии М.Саакашвили, начавшим военную авантюру против Южной Осетии, в том числе против мирных граждан и миротворцев.

Очень надеюсь, как я уже сказал в выступлении на пленарном заседании, что головокружение от такой безоглядной поддержки не сослужит плохую службу нынешним украинским властям.

Вопрос: На прошлой неделе в НАТО объявили о создании т.н. пятитысячных сил быстрого реагирования и их дальнейшем размещении в Восточной Европе. Рассматривают ли это в Москве как провокацию?

Ответ: На вчерашней встрече с Генеральным секретарем НАТО Й.Столтенбергом мы обсуждали то, как наши партнеры пытаются выполнять решение саммита в Уэльсе. Нас печалит, что выбран курс на наращивание военного присутствия НАТО в непосредственной близости к российской границе. Уже выдуман термин – «прифронтовые государства». Его автором, как я понимаю, является заместитель Госсекретаря США В.Нуланд. Но в НАТО его, по сути дела, подхватили. Речь идет о странах Балтии, Польше, Румынии, Болгарии. В них создаются учебно-тренировочные центры НАТО, дополнительная инфраструктура, создаются подразделения, о которых Вы упомянули. Я думаю, это абсолютно избыточные меры.

Путь к обеспечению безопасности в Европе лежит через выполнение обязательств, взятых на себя ранее – необходимости обеспечения равной, неделимой безопасности, когда никто не будет обеспечивать свою безопасность за счет безопасности других.

Натовские коллеги на вчерашней беседе высказали заинтересованность в поддержании диалога, в том числе по линии военных ведомств, а также по вопросам безопасности в воздушном пространстве. Мы сказали, что именно натовские структуры прекратили все виды практического сотрудничества, в том числе между военными и по совместному контролю за воздушным пространством. Когда НАТО будет готова, я думаю, мы тоже рассмотрим возможность возвращения к этим форматам взаимодействия.

Вопрос: Какой пункт, с точки зрения российской стороны, является самым проблемным в последних предложениях, обсуждавшихся с А.Меркель и Ф.Олландом?

Ответ: Об этом не очень этично спрашивать. Хотел бы просто выразить надежду, что предпринимаемые нами усилия в духе очень доброй воли увенчаются успехом. Тем более, что со стороны Канцлера Германии и Президента Франции мы ощущаем такой же настрой.

Интервью ежедневной египетской газете «Аль-Ахрам».

В преддверии визита в Арабскую Республику Египет Владимир Путин дал интервью ежедневной газете «Аль-Ахрам».

ВОПРОС: Как Вы оцениваете состояние двусторонних отношений между Россией и Египтом на современном этапе после революционных событий 2011–2013 годов? Какими Вы видите их перспективы, особенно в свете итогов визита Президента Арабской Республики Египет А.Сиси в Россию в августе 2014 года?

В.ПУТИН: Египет – давний и надёжный партнёр России. История современных дипломатических отношений между двумя государствами, начавшаяся в 1943 году, богата самыми разными яркими событиями. За прошедшие семь с лишним десятилетий как в наших странах, так и на международной арене произошло много перемен. Однако неизменным осталось стремление действовать сообща в интересах развития России и Египта, обеспечения международной и региональной безопасности.

При активной поддержке Советского Союза были созданы ключевые объекты экономической инфраструктуры Египта. Это и Асуанская плотина, и такие крупные предприятия, как металлургический комбинат в Хелуане, алюминиевый завод в Наг-Хаммади. Рады тому, что эти индустриальные комплексы продолжают эффективно работать и приносить пользу дружественному нам государству.

Что касается событий 2011–2013 годов, то мы приветствуем усилия египетского руководства и народа, нацеленные на укрепление внутренней стабильности, совершенствование политической системы, модернизацию экономики. С уважением отнеслись к волеизъявлению египтян в ходе плебисцита по проекту новой конституции и выборов главы государства.

Несмотря на сложности, через которые пришлось пройти Египту в последние годы, наши страны смогли сохранить многоплановый и широкоформатный характер двустороннего диалога. Это в полной мере подтвердила и наша встреча с Президентом А.Сиси в Сочи 12 августа 2014 года. Она была очень продуктивной и полезной. Ещё раз было зафиксировано, что у России и Египта – общий настрой на дальнейшее расширение отношений дружбы и равноправного сотрудничества.

Российско-египетские связи развиваются динамично. За последнее время значительно вырос объём двусторонней торговли – в 2014 году он увеличился почти наполовину по сравнению с предыдущим годом и составил более 4,5 млрд. долл. Эту тенденцию, безусловно, нужно укреплять. Видим большой потенциал для выхода на ещё более впечатляющие результаты.

Мы выстроили взаимовыгодную и эффективную кооперацию в области сельского хозяйства. Египет – крупнейший покупатель российской пшеницы, Россия обеспечивает около 40 процентов потребляемого в стране зерна, в свою очередь импортируем фрукты и овощи.

К египетскому рынку проявляют интерес многие российские компании, представляющие в том числе топливно-энергетический комплекс, химическую промышленность, автомобилестроение. Видим большие перспективы в области высоких технологий, в частности в сферах атомной энергетики, космоса и в совместном использовании российской системы спутниковой навигации ГЛОНАСС.

Египет – это и одно из популярных мест отдыха российских граждан. По итогам 2014 года мы вышли на рекордные показатели: египетские курорты посетило более 3 млн. наших туристов, что почти на 50 процентов превышает цифры 2013 года. Россия высоко ценит египетское гостеприимство и предпринимаемые меры по обеспечению безопасности наших туристов на курортах Красного моря.

Убеждён, что многоплановый диалог между Россией и Египтом будет и далее углубляться и расширяться на благо народов наших государств, в интересах мира и стабильности на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

ВОПРОС: Как Вы могли бы прокомментировать активно обсуждаемую сейчас в Египте идею организации расчётов в двусторонней торговле в национальных валютах, то есть в рублях и египетских фунтах, минуя доллар?

В.ПУТИН: Действительно, эта тема сейчас на слуху, прежде всего в связи со скорым началом туристического сезона в Египте. Очевидно, что распространение расчётов в национальных валютах будет способствовать формированию более благоприятных условий для миллионов российских граждан, ежегодно отдыхающих в вашей стране.

Кроме того, такой шаг откроет новые перспективы для торгового и инвестиционного взаимодействия между нашими странами, снизит его зависимость от конъюнктуры на мировых рынках.

Поэтому вполне закономерно, что деловые круги двух государств заговорили о целесообразности перехода в двусторонних расчётах на национальные валюты.

Отмечу, что мы уже используем национальные валюты в торговле с рядом государств СНГ, Китаем. И эта практика себя оправдывает, мы готовы её применять и в отношениях с Египтом. Вопрос сейчас предметно обсуждается на уровне профильных ведомств обеих сторон.

ВОПРОС: Какие Вы видите возможности для взаимодействия России и Египта в контексте скорейшего политического урегулирования сирийского кризиса?

В.ПУТИН: Подходы России и Египта к ситуации в Сирии близки. Наши государства выступают в поддержку единства и суверенитета Сирии, последовательно заявляют об отсутствии альтернативы политико-дипломатическому урегулированию. У нас схожее видение первоочередных шагов по разрешению сирийского кризиса. Это прежде всего запуск межсирийского диалога без предварительных условий и внешнего вмешательства, на основе принципов Женевского коммюнике от 30 июня 2012 года.

В Каире проходят встречи сирийской оппозиции с целью выработки общей платформы, с которой она могла бы выступить на переговорах с правительством Сирии. В Москве недавно состоялась консультативная встреча представителей различных сирийских оппозиционных групп, гражданского общества и делегации официального Дамаска.

Очевидно, что усилия России и работа египетских партнёров дополняют друг друга, нацелены на преодоление застоя в политическом урегулировании сирийского кризиса. А также призваны помочь наладить диалог между правительством Сирии и его политическими оппонентами, чтобы они сами, без давления извне нашли взаимоприемлемые компромиссы и развязки.

Подробно говорили об этом с Президентом А.Сиси на прошлогодней встрече в Сочи, предметно обсудим эту тему и сейчас в Каире. В плотном контакте находятся и внешнеполитические ведомства наших стран.

ВОПРОС: В последние месяцы наблюдается серьёзное обострение ситуации на палестинских территориях. Расскажите, что Россия делает для деэскалации напряжённости и урегулирования палестинской проблемы?

В.ПУТИН: После неудачного завершения в апреле 2014 года девятимесячного раунда палестино-израильских переговоров, проводившихся под эгидой США, отношения между сторонами заметно ухудшились. Летом вспыхнул кровопролитный конфликт между Израилем и сектором Газа. Осенью начались волнения в Иерусалиме, вызванные в том числе противоречиями на религиозной почве. Параллельно Израиль развил поселенческую активность. В комплексе это привело к осложнению ситуации на всём Ближнем Востоке и чревато дальнейшим усилением напряжённости.

В этих условиях палестинцы, видимо, разуверились в возможности достижения компромисса с израильским правительством. И обратились в Совет Безопасности ООН с проектом резолюции о параметрах мирного урегулирования. Хочу отметить, что Россия наряду с некоторыми другими членами СБ ООН проголосовала в поддержку этого документа. Однако он не набрал необходимого большинства голосов.

Конечно, неутихающий конфликт не может не беспокоить нас. Поэтому мы находимся в регулярном контакте с руководством Палестины и Израиля. Настоятельно призываем обе стороны идти навстречу друг другу, искать точки соприкосновения, с тем чтобы нормализовать обстановку. Будем проводить эту линию и впредь – как по двусторонним каналам, так и на различных международных площадках. В первую очередь в формате ближневосточного «квартета» международных посредников, деятельность которого необходимо активизировать. Также считаем важным обеспечить тесную координацию усилий «четвёрки» с Египтом, другими арабскими странами.

ВОПРОС: Что делает Россия для урегулирования проблемы, связанной с ИЯП?

В.ПУТИН: Скажу без преувеличения, Россия вносит весомый вклад в урегулирование ситуации вокруг иранской ядерной программы. В основе нашей позиции лежит убеждение, что Иран имеет право на мирную ядерную деятельность, включая обогащение урана – разумеется, под контролем МАГАТЭ.

Было непросто убедить наших партнёров по «шестёрке» согласиться с таким подходом. Сначала мы последовательно приглашали все вовлечённые стороны сесть за стол переговоров, начать серьёзный разговор о путях решения данной проблемы. Убеждали, что альтернативы политико-дипломатическому урегулированию не существует. Затем выдвинули концептуальную основу для движения по этому пути – принципы поэтапности и взаимности. И такой подход был поддержан всеми участниками процесса.

Сейчас переговоры идут полным ходом. Достигнут существенный прогресс. Однако пока не удалось выработать окончательного, всеобъемлющего решения как в отношении самой иранской ядерной программы, так и перспектив прекращения действия санкций.

Рассчитываем, что работа в этом направлении будет продолжена. Главное, чтобы никто не стремился извлечь одностороннюю выгоду, не старался выторговать больше, чем необходимо для сбалансированного и справедливого решения этого непростого вопроса.

ВОПРОС: Террористическая угроза, в частности исходящая от ИГИЛ, – один из наиболее опасных вызовов, с которыми сталкиваются сегодня страны Ближнего Востока и всё международное сообщество. Как Вы видите перспективы сотрудничества России и Египта в противодействии этой угрозе?

В.ПУТИН: Вызов, брошенный мировому сообществу со стороны террористической группировки «Исламское государство», беспрецедентен. По сути, террористы пытаются установить контроль над огромной частью иракской и сирийской территории с населением почти 10 миллионов человек. И уже угрожают странам, находящимся далеко за пределами ближневосточного региона. Мы наблюдали это во Франции, Австралии, Канаде.

То, что сегодня происходит в Сирии и Ираке, – это результат в том числе грубого безответственного внешнего вмешательства в дела региона, применения односторонних силовых акций и двойных стандартов, деления террористов на «хороших» и «плохих».

С сожалением вынуждены констатировать, что действия, которые сегодня предпринимаются участниками антитеррористической коалиции, их стратегия и тактика не соответствуют масштабу и характеру существующей угрозы. Одними воздушными ударами с ней не справиться. К тому же такие действия нелегитимны, т.к. осуществляются без прямой санкции Совета Безопасности ООН, а в некоторых случаях и без согласия государств, по территории которых ведутся бомбардировки. Если в Ираке борьба с терроризмом идёт при сотрудничестве с официальным Багдадом, то в Сирии коалиция отказывается взаимодействовать с законными властями.

Россия выступает за консолидацию усилий мирового сообщества по борьбе с терроризмом на основе международного права, уважения суверенитета и территориальной целостности всех государств. Заинтересованы в развитии сотрудничества в этой сфере с дружественным Египтом и на двусторонней основе, и в международном формате. Тем более что наши государства не раз становились мишенью террористических атак.

ВОПРОС: Как Вы оцениваете ситуацию на Украине и вокруг неё? Каким Вам видится оптимальный выход из украинского кризиса?

В.ПУТИН: Напомню египетским читателям, что украинский кризис возник не по российской вине. Он стал следствием попыток США и их западных союзников – которые посчитали себя «победителями» в «холодной войне» – навязывать повсюду свою волю. Пустыми словами оказались обещания Североатлантического альянса (данные ещё советскому руководству) о нерасширении на восток. Мы видели, как натовская инфраструктура всё ближе перемещается к российским границам, как игнорируются интересы России.

Кроме того, в рамках программы ЕС «Восточное партнёрство» были предприняты попытки оторвать ряд государств бывшего Советского Союза от России, поставить их перед искусственным выбором «с Россией или с Европой». Кульминацией этих негативных тенденций стал украинский кризис. Мы неоднократно предупреждали США и их западных партнёров о пагубных последствиях вмешательства во внутренние дела Украины. Но к нашему мнению не прислушались.

В феврале прошлого года США, ряд государств ЕС поддержали государственный переворот в Киеве. Захватившие власть вооружённым путём ультранационалисты поставили страну на грань раскола, развязали братоубийственную войну.

К сожалению, сегодня мы видим, как активно поддерживаемая извне «партия войны» в Киеве продолжает попытки столкнуть украинский народ в бездну национальной катастрофы. Резко обострилась обстановка на Донбассе. Украинские силовики возобновили обстрелы Донецка, Луганска, других населённых пунктов региона. Наращивают там своё военное присутствие. В стране объявлена новая волна массовой мобилизации, звучат призывы «взять реванш» за летние «военные неудачи», принудительно «украинизировать Донбасс».

Украина стремительно милитаризируется. Об этом можно судить по данным статистики: в 2014 году военный бюджет Украины вырос почти на 41 процент. В текущем году он, по предварительным данным, увеличится более чем в 3 раза и составит свыше 3 млрд. долларов – порядка 5 процентов от ВВП страны. И это притом, что её экономика находится в крайне плачевном состоянии и поддерживается в основном за счёт международных, в том числе российских, средств.

Безусловно, нас это очень тревожит. Надеемся, что здравый смысл возобладает. Россия твёрдо выступает за всеобъемлющее и исключительно мирное урегулирование украинского кризиса на основе Минских договорённостей, которые были достигнуты во многом благодаря инициативе и усилиям российской стороны.

Важнейшим условием стабилизации ситуации является незамедлительное прекращение огня, так называемой антитеррористической, а по сути карательной операции на юго-востоке Украины. Попытки Киева оказывать экономическое давление на Донбасс, блокировать его жизнедеятельность лишь осложняют ситуацию. Это тупиковый путь, чреватый большой катастрофой.

Очевидно, что кризис будет продолжаться до тех пор, пока сами украинцы не договорятся между собой. Пока не будет покончено с разгулом радикализма и национализма, а общество – консолидировано вокруг позитивных ценностей и подлинных интересов Украины. Для этого нужно, чтобы власти в Киеве услышали свой народ. Нашли общий язык и договорились со всеми политическими силами и регионами страны. Выработали бы такую формулу конституционного устройства государства, при которой было бы безопасно и комфортно жить всем гражданам, в полном объёме соблюдались бы права человека.

Сейчас надо сделать всё, чтобы стороны конфликта сели за стол переговоров. В этой связи российская сторона выступает за налаживание устойчивых прямых контактов Киева с Донецком и Луганском, за продолжение работы в рамках контактной группы. Со своей стороны намерены этому активно содействовать.

ВОПРОС: Насколько сильно сказалось снижение мировых цен на нефть на состоянии экономики России? По Вашему мнению, каково будет воздействие этого явления на страны ближневосточного региона, мировую экономику в целом?

В.ПУТИН: Россия – активный участник мировых экономических отношений. И, конечно, на российской экономике сказываются резкие колебания глобальной конъюнктуры, особенно такие, как двукратное падение цен на нефть. Для России, как одной из крупнейших нефтедобывающих стран мира, это означает определённые проблемы, связанные с наполнением бюджета, вкладом государственных расходов в экономический рост и реализацией инвестиционных программ нефтяных компаний.

Вместе с тем отмечу, что с такими проблемами мы сталкиваемся не впервые. У нас имеется опыт прохождения предыдущего кризиса 2008–2009 годов. Как и тогда, у России накоплены значительные резервы, которые позволяют преодолевать действие негативных факторов.

Правительство приняло масштабный план мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности. В нём предусмотрена поддержка реального сектора экономики и системно значимых кредитных организаций, содействие занятости, а также малому и среднему бизнесу. Будем оптимизировать бюджетные расходы, денежно-кредитную политику.

Что касается ближневосточного региона, где нефтедобывающие страны традиционно играют заметную роль, то нынешние нефтяные котировки здесь также оказывают заметное негативное влияние. Бюджеты многих государств свёрстаны исходя из более высоких, чем нынешние, цен на нефть. К тому же регион сталкивается с новыми вызовами, и адекватные ответы на них потребуют привлечения дополнительных ресурсов. Поэтому на Ближнем Востоке растёт понимание того, что нужно стабилизировать нефтяной рынок, уравновесить спрос и предложение.

Ведь в чём главный риск снижения цен на нефть? В том, что нефтегазовая отрасль становится менее привлекательной для инвесторов. Они вынуждены отказываться от разработки технологически сложных месторождений, от проектов по совершенствованию инфраструктуры, и, таким образом, предложение нефти на рынке будет постепенно, но неизбежно сокращаться. Это значит, что в определённый момент может произойти мощная ценовая коррекция в обратную сторону, которая станет настоящим экономическим шоком. Такие потрясения не нужны ни производителям нефти, ни странам-потребителям, ни мировой экономике в целом.

Вновь подчеркну: предсказуемый и стабильный рынок энергоресурсов отвечает интересам всех государств. Поэтому в нынешних условиях необходимо объединить усилия ответственных участников мирового рынка нефти, для того чтобы создать условия для его уверенного долгосрочного развития.

Египет. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 8 февраля 2015 > № 1293377 Владимир Путин

Встреча с Президентом Белоруссии Александром Лукашенко.

В Сочи состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Белоруссии Александром Лукашенко.

В.ПУТИН: Уважаемый Александр Григорьевич, очень рад возможности увидеть Вас, поговорить по нашим двусторонним делам, по развитию интеграционных процессов и между Россией и Белоруссией в рамках Союзного государства, и в рамках нового объединения, над созданием которого мы долго совместно работали.

Но в начале беседы хотел бы проинформировать Вас о том, что я только что закончил разговор с коллегами из Киева, Берлина и Парижа в так называемом нормандском формате. Мы договорились о том, что постараемся организовать встречу в таком же формате между главами государств и правительств в Минске. Будем ориентироваться на среду, если к этому времени удастся согласовать ряд позиций, которые мы в последнее время интенсивно обсуждали.

Я просил бы Вас помочь нам провести эту встречу так, как Вы делали это до сих пор, любезно предоставив минскую площадку для встречи на экспертном уровне в рамках так называемой минской группы.

А.ЛУКАШЕНКО: Спасибо, Владимир Владимирович, за приглашение, спасибо за то, что мне удалось немножко передохнуть в горах, подышать свежим воздухом.

Вы правы, у нас действительно есть вопросы, которые мы должны с Вами обсудить. Мы с Вами и договаривались полмесяца тому назад, что мы встретимся в это время.

Спасибо за вчерашнее мероприятие в годовщину Олимпиады. Она была для нас тоже очень успешной как никогда в истории. Белорусские спортсмены никогда на Белой Олимпиаде пять золотых медалей не завоёвывали. Тем более в Сочи это было непросто.

В связи с тем, что мы договорились примерно 3 марта – плюс-минус несколько дней, как получится по графику – провести в Сочи заседание Высшего Государственного Совета Союзного государства, действительно есть вопросы, которые мы с Вами согласуем.

Что касается Украины, были Ваши с Президентом Украины поручения организовать работу контактной группы в Минске. Я делал всё, как Вы просили сделать, и претензий к нам не было.

Я в курсе дела, Пётр Порошенко мне позвонил несколько минут тому назад, рассказал об этом. Он знает, что мы с Вами будем встречаться.

В.ПУТИН: Я ему сказал об этом.

А.ЛУКАШЕНКО: Заверяю Вас, что ради того, чтобы было спокойно в нашем общем доме, – всё-таки это не чужие нам люди в Донецке, в Донбассе, на Украине, – мы в Белоруссии будем делать всё, чтобы выйти из ситуации, в которую они попали.

Вы можете даже не беспокоиться за мероприятие в Минске. В среду вечером, как Вы предлагали, мы организуем всё. Приезжайте, мы будем рады Вас встретить. Есть и будет ещё о чём поговорить.

В.ПУТИН: Спасибо большое. Мы договорились, что пресс-службы в Берлине и Париже выпустят информацию о нашей договорённости и о состоявшемся разговоре. Они это уже сделали, поэтому мы можем публично говорить на эту тему.

Хочу Вас поблагодарить за то, что Вы делаете по урегулированию кризиса на Украине. Спасибо Вам большое.

Сотрудничество по радиоактивным отходам будет продолжаться, но новых отходов оно не коснётся

«Пора разобраться, на что мы собираемся тратить норвежские деньги. Россия должна взять ответственность на себя», – говорит министр иностранных дел Норвегии Бёрге Бренде в отношении накопления радиоактивных отходов вследствие того, что темпы строительства атомных подводных лодок в России ставят постсоветский рекорд.

Если иностранные государства последние двадцать лет раскошеливаются на утилизацию российского флота атомных подводных лодок времён холодной войны, Москва вкладывает средства в строительство новых современных кораблей для боевых действий под водой.

В настоящий момент строится около десяти атомных подводных лодок, в планах ещё пять. В прошлом году в распоряжение российского Северного флота поступило четыре новейшие АПЛ. Одна из них, многоцелевая АПЛ «Северодвинск», базируется в губе Западная Лица в 60 км от границы с Норвегией.

В последние месяцы со вводом в строй трёх новых подводных лодок с баллистическими ракетами «Юрий «Долгорукий», «Александр Невский» и «Владимир Мономах» количество ядерных боеголовок в водах Баренцева моря увеличилось примерно на 200.

С 1994 года Норвегия и Россия сотрудничают в области обеспечения безопасного хранения радиоактивных отходов и отработавшего ядерного топлива, накопленных при эксплуатации целого флота старых атомных подводных лодок, базировавшихся на побережье Кольского полуострова в годы холодной войны.

«В наших же интересах содействовать очистке и повышению безопасности, как это было сделано в Андреевой губе и на Кольской атомной электростанции», – говорит Бёрге Бренде BarentsObserver’у, уточняя, что в будущем на работу с отходами, поставляемыми новым флотом АПЛ, гранты могут не предоставляться.

За последние 20 лет Норвегия предоставила около 1,5 млрд. норвежских крон (175 млн. евро) на проекты из области обеспечения радиационной безопасности, связанные с функционированием объектов ВМФ, в том числе на утилизацию четырёх старых субмарин, создание контейнеров для отработавшего ядерного топлива, работу с радиоактивными отходами, физическую защиту радиоактивных, делящихся материалов. Кроме того, сотни миллионов были выделены на проекты радиационной безопасности на гражданских объектах, в том числе на Кольской АЭС и базирующемся в Мурманске атомном ледокольном флоте.

«Пора разобраться, на что мы собираемся тратить норвежские деньги. Россия должна взять ответственность на себя».

Министр иностранных дел побывал в Киркенесе в связи с ежегодной конференцией, посвящённой бизнесу и сотрудничеству в приграничном регионе. На конференции широко обсуждался санкционный режим ЕС и Норвегии против России.

На прошлой неделе распространились слухи, что в санкционный список могут внести Росатом, если санкции будут расширены на новые сектора. Росатом выступает главным партнёром Норвегии по двустороннему плану действий в области радиационной безопасности.

В четверг в Брюсселе состоялось совещание министров иностранных дел ЕС, решивших расширить санкции как следствие эскалации войны на востоке Украины. Детали новых экономических санкций должны объявить на мартовском саммите ЕС.

Норвегия не является членом Европейского Союза, но ввела те же санкции против России, с момента аннексии Москвой Крыма в марте прошлого года.

На вопрос BarentsObserver’а, какие последствия ждут сотрудничество, если Росатом внесут в список запретительных мер, Бёрге Бренде ответил, что всё зависит от перемен на востоке Украины.

«Пока мы повторяем ограничительные меры ЕС. Когда дело дойдёт до возможных новых мер, это будет зависеть от России», – говорит Бренде, указывая на Путина как на главную фигуру, «способную прекратить поддержку сепаратистов на востоке Украины солдатами, танками и артиллерией».

Хотя Норвегия не присутствует за круглым столом в Брюсселе, Бренде ведёт открытый диалог по возможности нового пакеты ограничительных мер.

«Я только что получил СМС от Фредерики Могерини, верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности», – улыбается Бёрге Бренде во время интервью BarentsObserver’у.

«Санкции это было правильно, это есть правильно, и они дали эффект», – говорит министр иностранных дел Норвегии.

By Thomas Nilsen

Украинская армия получила шесть бронеавтомобилей «Спартан» с боевым модулем дистанционного управления «Сармат», сообщает DefenceBlog. Многоцелевой бронеавтомобиль «Спартан» разработан и выпускается канадской компанией Streit Group на заводе Иннисфиле (Онтарио) и Кременчугским автомобильным заводом (Украина).

Боевой модуль дистанционного управления «Сармат» включает противотанковые ракеты в ТПК, крупнокалиберный пулемет и прицельные устройства, в т.ч. тепловизор. Предназначен для поражения стационарных и движущихся бронированных и малоразмерных целей в любое время дня и ночи.

ИНТЕРВЬЮ ВИТАЛИЯ МУТКО ИНФОРМАЦИОННОМУ АГЕНТСТВУ РОССИИ «ТАСС»

Год назад, 7 февраля 2014 года, в Сочи открылись Олимпийские игры, ставшие одним из самых ярких событий в истории России и мирового олимпийского движения. Как готовились к этим играм, спорили, меняли концепции и проекты, падали в обморок на трибунах, плакали от счастья и гордости, вспоминает министр спорта Виталий Мутко.

- Что вспоминается в первую очередь через год после Олимпиады в Сочи?

- Трудно что-то выделить. Была длинная дистанция с хорошим финишем. Большой этап в жизни. Было много нюансов, согласований, было большое давление. Чуть не до драки спорили! Но наши спортсмены оправдали самые смелые ожидания, вознаградив за такую работу. До сих пор, когда я встречаюсь с международными партнерами, в первую очередь все выражают признательность за Олимпиаду, которую называют лучшей в истории. Все в один голос отмечают, что особенно ярко Игры выглядели на фоне негатива, который был в прессе до начала Олимпиады. Уровень сервиса, логистика, все было на высшем уровне.

- Выступление нашей команды стало главным событием Олимпиады?

- Я до сих пор иногда думаю - почему нам Господь так помог, почему так все срослось? Возможно, благодаря болельщикам. Помню, как к зрителям на бобслей приехал. Вот где я увидел настоящее счастье, единение людей из самых разных уголков России.

То же самое на всех соревнованиях: команда и болельщики стали единым целым. Люди в обморок от волнения падали, я это сам видел. А когда лыжник Александр Легков на подъём на «полтиннике» пошёл, народ встал, и у меня такое ощущение появилось, будто всю свою энергию ему отправил. И как он тогда рванул, вы только вспомните!

- Какая медаль запомнилась больше остальных?

- У меня все медали перед глазами. Можно сказать, что они для меня они слились в одну большую медаль. Нельзя отделять от общего успеха и выступление паралимпийцев, они - часть единой сборной. Но и еще довольно часто я прокручиваю в голове медали, которых мы не добрали. До сих пор не могу забыть мужскую эстафету в лыжах.

- Придётся нашей стране ещё раз такое испытать, как думаете?

- Хотелось бы. И возможности будут. Хотя по эмоциональному накалу превзойти Олимпийские игры в Сочи будет сложно. Но всё-таки впереди домашний Чемпионат мира по водным видам спорта в Казани в этом году, мартовский Чемпионат мира по шорт-треку в Москве. Накала страстей там хватит. Затем Чемпионат мира по хоккею в 2016 году, суперпопулярному в нашей стране виду спорта. Ну и, конечно, Чемпионат мира по футболу-2018. Если будем хорошо работать - всё получится.

- А были моменты сомнения перед Олимпиадой, что, может, не успеем как следует подготовиться?

- Тревоги были. Больше скажу - что-то не успели, и приходилось менять концепцию по ходу дела. Но это были нюансы – всё делалось с согласия Международного олимпийского комитета. Мы благодарны МОК, что они приезжали в Сочи не как инспекторы, а были с нами в одной упряжке.

Есть и ещё один очень важный момент – все мы, кто готовился к Играм, особенно остро чувствовали себя россиянами. В том плане, что мы знали, что есть последняя ночь, за которую мы в любом случае всё успеем сделать. Наверное, только в характере русского человека есть такая особенность. Но мы в любом случае знали, что успеем – была ответственность за свое слово. А сколько внимания проекту уделял президент. Это тоже заставляло почувствовать ответственность.

- Чемпионату мира по футболу уделяется такое же внимание?

- Не могу ручаться на сто процентов, но мне очень бы хотелось этого. Всё-таки Чемпионат мира по футболу – особенный проект, который затронет не один, а более 30 городов страны. Пока такого же внимания к Чемпионату нет, но со временем оно будет увеличиваться. Мы все это почувствуем.

- Вы довольны тем, как сейчас используются олимпийские объекты?

- Мы практически всё загрузили, ни один объект не простаивает, так что в целом я удовлетворен. В конце февраля в Сочи пройдет Чемпионат Европы по санному спорту, в марте в горном кластере – Чемпионат мира по шахматам среди женщин, в апреле - форум «СпортАккорд», в мае – этап мировой серии по авиагонкам Red Bull Air Race, до 2020 года будут проходить автогонки «Формулы-1». Очень насыщенный график для обычного города. Я бы сказал неподъемный, но Сочи – особенный.

Кроме того, мы создали детские спортивные школы по всем зимним олимпийским видам спорта. И даже расширили этот список – на базе конькобежного овала в Олимпийской деревне появилась детская академия тенниса. А еще у нас появились три полностью загруженные современные горнолыжные трассы. В их отношении есть разные оценки – где-то цены высокие, нет единого ски-пасса. Но я бы организационные сложности связывал с первым сезоном. Нужно время.

- Цены не просто высокие, в сезон они даже для среднего класса фактически недоступны.

- В высокий сезон – да, согласен. Но такая ситуация справедлива для всех курортов мира. После новогоднего бума цена снизились – и уже сейчас можно забронировать гостиницу за 6 тысяч рублей за ночь.

- Какова судьба трамплинного комплекса «Русские горки»? Его содержание обходится недешево.

- Комплекс будет передан Центру подготовки сборных команд страны «Юг-Спорт». Там будет тренировочная база. Но поскольку трамплины на ней очень серьёзные, соревновательные, с них будут прыгать только члены сборной. Загружаться соревнованиями комплекс тоже будет. «Русские горки» войдут в структуру трамплинных комплексов России. Такие трамплины есть уже в Нижнем Тагиле, Чайковском. Сейчас, кстати, думаем о строительстве в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, есть мысли о Камчатке, Сахалине, Свердловской области, Пермском крае.

- А полюбившийся благодаря фигуристам и шорт-трекистам «Айсберг»? Ещё во время Игр шли разговоры о его переделке в велотрек.

- Он передан Центру сборных команд страны, став тренировочной базой для фигуристов. А рядом, на тренировочном катке – детская школа фигурного катания Волосожар и Транькова. В летний период в «Айсберге» работает шоу Ильи Авербуха, его средняя посещаемость 2,5 тысячи зрителей. Был там сам – понравилось. Это шоу стало элементом туристического образа Сочи.

- Почему всё-таки отказались от перепрофилирования «Айсберга» в велотрек?

- Слишком дорого. При стоимости работ 1-1,5 млрд рублей велотрек получался золотым. Мы еще думаем над тем, где построить велотрек.

- Не все довольны трассой «Формулы-1». Говорят, что она мешает свободному доступу к объектам Олимпийского парка и вообще заметно меняет его архитектуру...

- Согласен, она затрудняет передвижение по Олимпийскому парку. Ситуация такова – трассы бывают постоянные и временные. Трасса в Сочи – временная, как в Мельбурне или в Монако. По сути она должна быть демонтирована, но вопрос уперся в экономику – это стоит больше 500 млн рублей. Ни край, ни собственник проекта платить не хотят. Но это не федеральный вопрос.

- И что же делать?

- Нам представлена концепция развития этой трассы, вариантов несколько. В перспективе мы к этой теме вернёмся.

- Не обидно, что события на Украине несколько смазали впечатление от блестяще проведенной Олимпиады?

- Тут не на кого обижаться. Это политика, так случилось. Как министру спорта, мне не хотелось бы давать политическую оценку, однако и мне понятно, что успехи России не всем нравились. Когда после Олимпиады-2010 в Ванкувере Россия была 11-й в медальном зачете, это всех устраивало. Но мы вернулись, стали влиятельными, серьёзными, провели Игры… Если не Украина, нашелся бы другой повод. Мы своей главной цели достигли – Олимпиада запомнится навсегда. А недоброжелателям просто надо не давать поводов.

- Для многих главным разочарованием Игр стал проигрыш наших хоккеистов в четвертьфинале…

- А я вот не согласен с теми, кто их ругает. Потенциально сборная была в полном порядке, она потом это на Чемпионате мира по хоккею в Белоруссии продемонстрировала. Видели, какое отношение у команды было? Не думаю, что кто-то поспорит, что самая лучшая игра олимпийского турнира была между сборными России и США. Больше там ничего интересного было. Но, понимаете, парадоксальная вещь - если бы победили хоккеисты, это затмило успехи в других видах спорта. Олимпиада - комплексное соревнование, где выступает одна команда по 14 видам спорта. Да, мы рассчитывали на хоккеистов, на их медаль, но не получилось. Думаю, в будущем мы уже не будем свое упускать. Мы сделали все необходимые изменения в этом виде спорта.

- Как удалось совершить такой рывок – с 11-го места на Олимпиаде в Ванкувере на первое место в Сочи?

- Помню, что после Ванкувера мне лично сильно досталось. Но тогда я был на должности министра всего три месяца, а за такой короткий срок, согласитесь, сложно что-то коррумпировать и развалить. На той Олимпиаде мы могли немного лучше выступить, но в целом это был объективный результат. Я рад, что руководители нашей страны тогда услышали нас, меня в том числе. Я тогда говорил – да, это худшее выступление в истории, но есть причины. Их было много. Мы ведь 20 лет спорту никакого внимания не уделяли. До 2007 года – ноль внимания. Не до спорта людям было. А потенциал поколения спортсменов, оставшихся к Ванкуверу, был полностью исчерпан.

Сейчас же всё встало на системную основу. Но сказать, что мы завершили работу, нельзя. Надо видеть, куда развивается государство. Сейчас есть концепция системы дополнительного образования школьников, в ней заключается наш основной резерв. Если мы не сможем её правильно модернизировать, потеряем всё. Да, экономическая ситуация непростая, но надо перетерпеть. Надо, чтобы те же государственные монополии тратили деньги не на покупку дорогостоящих игроков, а на поддержку всего вида спорта.

Недавно мы снова разрешили рекламу пива на стадионах. Уже сейчас оглашен проект приказа, согласно которому будет определен порядок расходования средств, вырученных за неё. Они должны инвестироваться в содержание клубов и в детский спорт. Я рад, что в своё время на Совете Президента по спорту были приняты правильные, исторические решения. Мы изменили систему управления, усилили роль центра сборных, подняли зарплаты членов сборной. Напомню, что ещё в 2010 году спортсмены получали 12 тысяч рублей, сейчас – 120 тысяч.

- Как вы отнеслись тому, что вас после Игр Медалием Леонтьевичем называли?

- Ну, знаете… Вообще в спорте, как в жизни – от любви до ненависти…. Но это был большой триумф, согласен.

- Спортсмены говорят, что после самых важных побед жизни в душе иногда появляется пустота. У Вас такое было?

- Было. Но с пьедестала надо спускаться, прощаться с эйфорией и продолжать трудиться. Если не справиться, будешь упиваться успехом, можно потерять всё.

Сергей Демидов, Артем Кузнецов, Вероника Советова, Игорь Тросников

Россия > СМИ, ИТ > minsport.gov.ru, 7 февраля 2015 > № 1358268 Виталий Мутко

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе дискуссии на 51-й Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности

Уважаемые дамы и господа,

Г-н Вольфганг Ишингер включил в повестку дня тему «коллапса мирового развития». Нельзя не согласиться с тем, что события пошли далеко не по оптимистическому сценарию. Но невозможно принять аргументы некоторых наших коллег о том, что случилось внезапное, стремительное обрушение существовавшего десятилетиями мирового порядка.

Скорее напротив, – события последнего года подтвердили справедливость наших предупреждений относительно наличия глубоких, системных проблем в организации европейской безопасности и в международных отношениях в целом. Хотел бы напомнить о речи, которую произнес Президент России В.В.Путин с этой трибуны восемь лет назад.

Конструкция стабильности, опирающаяся на Устав ООН и хельсинкские принципы, давно подорвана действиями США и их союзников в Югославии, которую разбомбили, в Ираке, Ливии, расширением НАТО на Восток, созданием новых разделительных линий. Проект построения «общеевропейского дома» не состоялся именно потому, что наши партнеры на Западе руководствовались не интересами возведения открытой архитектуры безопасности при взаимном уважении интересов, а иллюзиями и убеждениями победителей в «холодной войне». Торжественно взятые в рамках ОБСЕ и Совета Россия-НАТО (СРН) обязательства не обеспечивать собственную безопасность за счет безопасности других остались на бумаге, а на практике были проигнорированы.

Проблема ПРО – яркое свидетельство мощного деструктивного влияния односторонних шагов в сфере военного строительства вразрез с законными интересами других государств. Наши предложения о совместной работе на противоракетном направлении были отвергнуты. Взамен нам советовали подключиться к созданию американской глобальной ПРО, строго по лекалам Вашингтона, которая, как мы не раз подчеркивали и объясняли на фактах, несет в себе реальные риски для российских сил ядерного сдерживания.

Любое действие, подрывающее стратегическую стабильность, неизбежно влечет за собой ответные меры. Тем самым наносится долгосрочный ущерб всей системе международных договоров в области контроля над вооружениями, жизнеспособность которых напрямую зависит от фактора ПРО.

Мы даже не понимаем, с чем может быть связана американская одержимость созданием глобальной ПРО? Со стремлением к неоспоримому военному превосходству? С верой в возможность технологически решить проблемы, которые по сути своей являются политическими? Как бы то ни было, ракетные угрозы не снизились, но в Евро-Атлантике возник сильный раздражитель, избавляться от которого предстоит очень долго. Мы к этому готовы. Другим дестабилизирующим фактором стал отказ США и других членов НАТО ратифицировать Соглашение об адаптации ДОВСЕ, что и похоронило этот договор.

При этом в каждой ими же созданной сложной ситуации наши американские коллеги пытаются перевести стрелки на Россию. Возьмем оживившиеся в последнее время разговоры о Договоре о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД). Специалистам хорошо известно о действиях США, идущих вразрез с духом и буквой этого документа. Например, в рамках создания глобальной ПРО Вашингтон развернул широкомасштабную программу создания ракет-мишеней с характеристиками, аналогичными или близкими к запрещенным ДРСМД наземным баллистическим ракетам. Под договорное определение крылатых ракет средней дальности наземного базирования подпадают широко применяемые США ударные беспилотники. Прямо запрещены Договором пусковые установки противоракет, которые вскоре будут развернуты в Румынии и Польше, поскольку из них могут запускаться и крылатые ракеты средней дальности.

Отказываясь признавать эти факты, американские коллеги утверждают о наличии у них неких «обоснованных» претензий к России применительно к ДРСМД, но старательно избегают конкретики.

С учетом этих и многих других факторов пытаться сводить нынешний кризис к событиям прошлого года, по нашему мнению, – значит впадать в опасный самообман.

Имеет место кульминация проводившегося в течение последней четверти века курса наших западных коллег на сохранение любыми средствами своего доминирования в мировых делах, на захват геополитического пространства в Европе. От стран СНГ, наших ближайших соседей, связанных с нами столетиями в экономическом, гуманитарном историческом, культурном и даже в семейном плане, требовали сделать выбор – «либо с Западом, либо против Запада». Это логика игр с нулевым результатом, которую, вроде бы, все хотели оставить в прошлом.

Не выдержало испытания на прочность стратегическое партнерство России и Европейского союза, который предпочел конфронтационный путь развитию механизмов взаимополезного взаимодействия. Как тут не вспомнить об упущенной возможности реализовать выдвинутую Канцлером А.Меркель в июне 2010 года в Мезеберге инициативу создания комитета Россия-ЕС по вопросам внешней политики и безопасности на уровне министров иностранных дел. Россия поддержала эту идею, но Евросоюз ее отверг. А ведь такой механизм постоянного диалога (если бы он был создан) позволял бы более оперативно и эффективно решать проблемы и заблаговременно снимать взаимные озабоченности.

Что касается собственно Украины, то, к сожалению, на каждом этапе развития кризиса наши американские коллеги, а под их воздействием – и Европейский союз предпринимали шаги, ведущие к эскалации. Так было, когда ЕС отказался обсуждать с участием России последствия введения в действие экономического блока соглашения об ассоциации с Украиной, а затем были прямо поддержан государственный переворот, а до этого -антиправительственные беспорядки. Так было и когда западные партнеры раз за разом выдавали индульгенции киевским властям, которые вместо выполнения обещаний о начале общенационального диалога начали масштабную военную операцию, объявив «террористами» своих граждан, не согласных с антиконституционной сменой власти и разгулом ультранационалистов.

Нам очень трудно объяснить, почему в сознании многих наших коллег на Украину не распространяются универсальные принципы урегулирования внутренних конфликтов, предполагающие, прежде всего, инклюзивный политический диалог между протагонистами. Почему в случаях, например, с Афганистаном, Ливией, Ираком, Йеменом, Мали, Южным Суданом, наши партнеры настойчиво призывают правительства договариваться с оппозицией, с повстанцами, в отдельных случаях – даже с экстремистами, а в отношении украинского кризиса поступают иначе, фактически потакая силовой операции Киева, вплоть до оправдания или попыток оправдать применение кассетных боеприпасов.

К сожалению, наши западные коллеги склонны закрывать глаза на все, что говорится и делается киевскими властями, включая разжигание ксенофобских настроений. Позволю себе цитату: «Украинский социал-национализм считает украинскую нацию кровно-расовой общностью». И далее: «Вопрос тотальной украинизации в будущем социал-националистическом государстве будет решен на протяжении трех-шести месяцев с помощью жесткой и взвешенной государственной политики». Автор - депутат украинской Верховной Рады Андрей Билецкий – командир полка «Азов», который активно участвуюет в боевых действиях на Донбассе. За этнически чистую Украину, за уничтожение русских и евреев неоднократно публично выступали и другие прорвавшиеся в политику и во власть деятели Украины, включая Д.Яроша, О.Тягнибока, лидера представленной в Верховной Раде Радикальной партии О.Ляшко. Эти высказывания не вызвали никакой реакции в западных столицах. Не думаю, что сегодняшняя Европа может позволить себе игнорировать опасность распространения неонацистского вируса.

Украинский кризис не может быть урегулирован с помощью военной силы. Это подтвердилось прошлым летом, когда ситуация на поле боя заставила подписать минские договоренности. Подтверждается это и сейчас, когда захлебывается очередная попытка одержать военную победу. Но несмотря на это, в ряде стран Запада все громче раздаются призывы усилить поддержку курса киевских властей на милитаризацию общества и государства, «накачать» Украину смертоносным оружием, втянуть в НАТО. Вселяет надежду крепнущая в Европе оппозиция таким планам, способным лишь усугубить трагедию украинского народа.

Россия будет и далее добиваться установления мира. Мы последовательно выступаем за прекращение боевых действий, отвод тяжелых вооружений, начало прямых переговоров Киева с Донецком и Луганском о конкретных путях восстановления общего экономического, социального и политического пространства в рамках территориальной целостности Украины. Именно этому были посвящены многочисленные инициативы В.В.Путина в рамках «нормандского формата», позволившие запустить минский процесс, наши последующие усилия по его развитию, включая вчерашние переговоры в Кремле лидеров России, Германии и Франции. Как вы знаете, эти переговоры продолжатся. Мы считаем, что есть все возможности достичь результатов и согласовать рекомендации, которые позволят сторонам реально развязать этот конфликтный узел.

Важно, чтобы все осознали реальные масштабы рисков. Пора избавиться от привычки рассматривать каждую проблему отдельно, не видя «за деревьями леса». Пора оценить обстановку комплексно. Мир сегодня находится на крутом переломе, связанным со сменой исторических эпох. «Родовые муки» нового мироустройства проявляются через возрастание конфликтности в международных отношениях. Если вместо стратегического глобального видения верх возьмут конъюнктурные решения политиков с оглядкой на ближайшие выборы у себя дома, то возникнет опасность утраты контроля над рычагами глобального управления.

Напомню, что на начальном этапе сирийского конфликта многие на Западе призывали не преувеличивать угрозу экстремизма и терроризма, утверждая, что она потом как-нибудь сама «рассосется», что главное – добиться смены режима в Дамаске. Мы видим, что из этого вышло. Огромные территории на Ближнем Востоке, в Африке, афгано-пакистанской зоне становятся неподконтрольными легитимным властям. Экстремизм выплескивается в другие регионы, включая Европу. Обостряются риски распространения ОМУ. Взрывоопасный характер приобретает ситуация в ближневосточном урегулировании, в других зонах региональных конфликтов. Адекватной стратегии по сдерживанию этих вызовов до сих пор не выработано.

Хотелось бы надеяться, что сегодняшние и завтрашние дискуссии в Мюнхене приблизят нас к пониманию того, на каком уровне находятся усилия по поиску коллективных ответов на общие для всех угрозы. Разговор, если рассчитывать на серьезный результат, может быть только равноправным, без ультиматумов и угроз.

Мы по-прежнему убеждены, что весь комплекс проблем было бы намного легче решать, если бы крупнейшие игроки договорились о стратегических ориентирах своих взаимоотношений. Недавно уважаемый мной постоянный секретарь Французской академии Элен Каррер д’Анкос сказала, что «настоящей Европы не может быть без России». Мы хотели бы понять, разделяют ли эту точку зрения наши партнеры или же они склонны продолжать курс на углубление раскола общеевропейского пространства и противопоставление друг другу его фрагментов? Хотят ли они создавать архитектуру безопасности с Россией, без России или против России? Разумеется, и наши американские партнеры должны ответить на этот вопрос.

Мы давно предлагаем приступить к строительству единого экономического и гуманитарного пространства от Лиссабона до Владивостока, опирающегося на принципы равной и неделимой безопасности, которое охватывало бы как членов интеграционных союзов, так и не входящие в них страны. Особую актуальность имеет создание надежных механизмов взаимодействия между ЕАЭС и ЕС. Приветствуем намечающуюся поддержку этой идеи ответственными европейскими лидерами.

В год 40-летия Хельсинкского Заключительного акта и 25-летия Парижской хартии Россия выступает за то, чтобы наполнить эти документы реальной жизнью, не допустить подмены закрепленных в них принципов, обеспечить стабильность и процветание на всем евроатлантическом пространстве на основе подлинного равноправия, взаимного уважения и учета интересов друг друга. Желаем успеха сформированной в рамках ОБСЕ «группе мудрецов», которая должна прийти к консенсусу в виде своих рекомендаций.

Отмечая 70-летие окончания Второй мировой войны, следует помнить об ответственности, которая лежит на всех нас.

Благодарю за внимание.

Вопрос: Понимаю все упомянутые Вами проблемы в отношениях с США – ДОВСЕ, ПРО. Помимо того, что по Договору об СНВ Россия приравнивает беспилотники к крылатым ракетам, хотелось бы отметить, что Президент США Б.Обама значительно сократил европейскую ПРО. Если у России есть проблемы в отношениях с США, почему за это должна расплачиваться Украина? Имею в виду захват Крыма и попытки расколоть Украину. Что такого сделали бедные украинцы, что вы наказываете их за грехи американцев?

С.В.Лавров: Я уже понял, что у Вас, конечно, извращенное сознание. Не надо путать яблоки и апельсины. Сейчас говорят – «урегулируем украинский кризис, и вся система безопасности и стабильности сама собой начнет работать». Наоборот. Урегулировать кризис надо, это первейший приоритет, но мы не можем закрывать глаза на то, что все договоренности, заключенные по окончании "холодной войны", не соблюдаются. У нас нет никакого желания кому-то мстить, тем более за чей-то счет. Мы хотим иметь нормальные отношения с США. Не мы разрушали развернутые механизмы, которые были созданы за последние годы и которые обеспечивали повседневный контакт и снятие озабоченностей друг друга. Не мы выходили из Договора о ПРО. Не мы отказались ратифицировать адаптированный ДОВСЕ. Сейчас надо собирать по крохам то, что у нас остается и каким-то образом на основе переподтверждения хельсинских принципов договариваться о новой системе безопасности, в которой было бы уютно всем, включая Украину, Грузию, Молдову — всех, кого наши американские коллеги ставят перед выбором: пойти в сторону Запада и меньше сотрудничать с Россией. Это факт.

Мне известно, что американские послы по всему миру получают такие указания. Вижу здесь А.Вершбоу, который недавно давал интервью, назвав НАТО «самым миролюбивым блоком на свете» и «надеждой европейской стабильности и безопасности». А кто бомбил Югославию, Ливию в нарушение резолюций СБ ООН? Успехи, которые приносят односторонние акции, мы наблюдаем сейчас на Ближнем Востоке. Мы — за то, чтобы НАТО была не образцовой организацией, какой хотят ее представить, а участником равноправного диалога по обеспечению стабильности. Что в этом плохого? Все хотят, чтобы мы признали подчиненную роль всех остальных по отношению к США и НАТО. Не думаю, что это в интересах мирового порядка и стабильности.

Что касается начала событий на Украине, то Президент США Б.Обама недавно открыто сказал, что США были брокерами в процессе перехода (транзита) власти на Украине. Скромная формулировка, но мы прекрасно знаем, как это было, кто и как открыто обсуждал по телефону состав персоналий, которые должны быть представлены в новом украинском правительстве, и многое другое. Знаем, что происходит сейчас, кто повседневно мониторил события на «майдане». Там не было наших военных специалистов и экспертов.

Мы очень хотим, чтобы украинский народ восстановил свое единство, но это должно быть сделано на основе реального общенационального диалога. Когда центральные власти принимают решение отмечать как национальные праздники дни рождения С.Бандеры и Р.Шухевича, даты образования «украинской повстанческой армии», то возникает вопрос, как эти праздники могут отмечать на Востоке Украины? Никак. А на Западе уже не хотят отмечать 9 мая. Даже не говоря о других специфических особенностях украинского общества, одно это требует каких-то политических договоренностей.

Здесь, наверное, об этом стесняются говорить, но сейчас на Украине проходит мобилизация, которая наталкивается на серьезнейшие трудности. Представители венгерского, румынского меньшинств ощущают «позитивную» дискриминацию, поскольку их набирают в гораздо больших пропорциях, чем этнических украинцев. Почему не поговорить об этом? Или о том, что на Украине живут не только украинцы и русские, но есть и другие национальности, которые волею судеб оказались в этой стране и хотят в ней жить. Почему не обеспечить им равные права и не учесть их интересы? В ходе выборов в Верховную Раду венгерское меньшинство просило «нарезать» избирательные округа таким образом, чтобы хотя бы один этнический венгр попал в Раду. Округа «нарезали» так, что никто из венгров туда не попал. Все это свидетельствует о том, что есть, о чем поговорить. Есть реально существующие проблемы, мешающие украинскому государству выйти из этого тяжелейшего кризиса, но они замалчиваются на Западе. Я беседовал со многими, в том числе, сидящими здесь, когда ввели закон о люстрации. Один на один мне говорили, что это ужасный закон, который нужно срочно отменить. Я спрашивал, почему об этом не говорят публично, и слышал ответ, что сейчас есть понимание, что нужно поддерживать украинскую власть, не нужно ее критиковать. О чем еще тут можно говорить?

Очень надеюсь, что вчерашние усилия, предпринятые президентами Франции, России и Канцлером ФРГ, дадут результат, который будет поддержан сторонами конфликта и позволит реально успокоить ситуацию, начав так необходимый общенациональный диалог о путях решения всех проблем – социальных, экономических и политических.

Вопрос: Возвращаясь к результатам вчерашних переговоров в Москве и позавчерашних — в Киеве, хорошая новость заключается в том, что минские соглашения по-прежнему стоят на повестке дня, а плохая — что не все подписанты этих соглашений согласны их выполнять. Имею в виду представителей ДНР и ЛНР, ведущих наступательные действия, артиллерийский огонь и т.д. Российская Федерация также подписала минские договоренности. Сейчас наблюдаются попытки пересмотреть линию соприкосновения. Не оказывается давление на ополчение, хотя Россия признала, что может оказывать такое давление. Намерены ли вы на самом деле реализовать минские договоренности? Какие гарантии осуществления всех 12 пунктов минских договоренностей и давления на ДНР и ЛНР можете дать Вы, как Министр иностранных дел Российской Федерации?

С.В.Лавров: Как только главные участники минского процесса — украинские власти и представители провозглашенных республик ДНР и ЛНР — достигнут договоренностей по всем практическим аспектам выполнения каждого из минских пунктов, я убежден, что Россия будет среди тех, кто обеспечит такие гарантии - хоть в ОБСЕ, хоть в СБ ООН. Убежден, что Германия, Франция и другие страны также будут готовы предоставить такие гарантии. Но гарантировать можно только то, что уже сделано и достигнуто. Договариваться нужно напрямую. Не надо делать вид, что эти люди будут «брать под козырек». Они живут на своей земле и воюют за нее. Когда говорят, что они сами не смогли бы обеспечивать превосходство на поле боя, то отвечу, что у них дело правое. А украинские солдаты не понимают, за что их бросают воевать. Повторю, договариваться нужно напрямую.

Однажды Администрацию США критиковали за то, что она активно поддерживала контакты с талибами через Доху (Катар). В ответ на критику Администрация спросила, почему критикуют: «Да, они враги, но с друзьями переговоры не ведут. Переговоры ведут с врагами». Если украинские власти считают врагами своих граждан, то все равно с ними придется договариваться. Нашим украинским коллегам не надо надеяться на то, что безоглядная поддержка, которую они получают со стороны, решит все проблемы. Такая поддержка, лишенная всякого критического анализа происходящего, некоторым кружит головы. Так же, как в 2008 г. она вскружила голову М.Саакашвили. Все знают, что из этого вышло.

Вопрос: Я являюсь участником организации под названием «Европейская сеть лидеров». В нее входят представители России, США, стран Европы. Недавно мы провели исследование о нарушениях воздушного пространства. Если наш первый приоритет – разрядить обстановку на Востоке Украины и добиться соглашения о прекращении огня, не считаете ли Вы, что следующим приоритетом должна стать попытка договориться или хотя бы избежать полного исчезновения доверия, разработать схему, которая позволила бы России, НАТО, Европе и США избегать ненужных потенциально опасных военных соприкосновений? В данной ситуации нам это не нужно. Почему серьезно не заняться разработкой такой схемы, которая дала бы нам уверенность, что наши самолеты, военные корабли и объекты не соприкасаются друг с другом так тесно, как это было последние пару недель?

Несколько недель назад из аэропорта Копенгагена в Варшаву вылетел самолет, который чуть не столкнулся с российским военным самолетом, находившимся в международном воздушном пространстве с отключенными транспондерами. Никакая европейская страна НАТО не сделала бы это по отношению к России. Почему военные самолеты России осуществляют полеты в международном пространстве с отключенными транспондерами, что делает их практически невидимыми? Это как большой черный грузовик на улицах ночного города без включенных габаритных огней. Почему это происходит? Когда будут прекращены подобные действия?

С.В.Лавров: У нас существовала разветвленная сеть двусторонних механизмов между Россией и НАТО в Совете Россия-НАТО, где военные ежедневно общались друг с другом, были специальные встречи экспертов из столиц, было много совместных проектов: по борьбе с терроризмом, коллективный проект по разработке детектора взрывчатых веществ «STANDEX».

Среди прочих был и проект по подготовке кадров для службы безопасности Афганистана, оснащения этой службы вертолетами. Также был проект «Common airspace initiative» (совместная инициатива по безопасности воздушного пространства). Сейчас все это «заморожено», хотя в рамках данных механизмов вполне можно было договариваться о том, чтобы избегать опасной военной деятельности.

Что касается конкретно темы активности военно-воздушных сил, у нас есть соответствующая статистика, которая показывает, что активность на натовской стороне возросла неизмеримо больше, чем на стороне России. По-моему, в конце января с.г. наш Постоянный представитель при НАТО А.В.Грушко встречался с генеральным секретарем Й.Столтенбергом по этому вопросу и передал ему «fact-sheet» с изложением ведущейся нами статистики. Мы открыты к воссозданию механизмов взаимодействия, но пока все они заморожены. Остался только совет постоянных представителей (Совет послов), встречи которого проходят нечасто. Все остальное закрыто.

Сейчас даже возникают следующие проблемы. Судя по всему, наши натовские коллеги хотят сократить физическое присутствие российских дипломатов в российском постпредстве при НАТО. Нам ограничивают доступ в штаб-квартиру, где есть наше помещение. Наверное, это будет способствовать дополнительному появлению «темных пятен» в наших отношениях и не будет помогать прояснять намерения друг друга.

Вопрос: Вы сказали, что хотите определить общие принципы европейской безопасности. Я боюсь, что принципы ЕС базируются на самоопределении и не соответствуют российским принципам. Вы верите в сферы влияния, как сказал Дж.Кеннон около 60 лет назад, многие российские соседи должны выбирать между тем, чтобы быть врагами и сателлитами. С учетом этой несовместимости наших ценностей какие общие правила возможны? Пять лет назад Д.А.Медведев выдвинул концепцию новой европейской архитектуры безопасности. Это не сработало, потому что Россия имеет сильно влияние на своих соседей. Видите ли Вы выход из этой ситуации? Возможен ли компромисс между российскими и европейскими подходами к построению безопасности в Европе?

С.В.Лавров: Наверное, Вы не очень внимательно слушали. Речь шла не о том, что необходимо разработать новые принципы. Я говорил, что необходимо переподтвердить принципы, содержащиеся в Хельсинском Заключительном акте, в Парижской хартии, в документах СРН, но на этот раз подтвердить по-честному. А самое главное – придать им обязывающую форму.

Упомянутый Вами Договор о европейской безопасности тоже не предлагал ничего нового. Он лишь предлагал в юридически обязывающей форме закрепить принцип неделимости безопасности, который провозглашен в рамках ОБСЕ и СРН. Наши натовские коллеги сказали, что юридические гарантии безопасности должны оставаться прерогативой НАТО, чтобы в нее все стремились, чтобы эта зрительная линия росла и углублялась. Зачем отказываться от того, чтобы безопасность была равной? Это было провозглашено, и это обязательство, которое взяли на себя президенты и премьер-министры стран Евро-Атлантики, ОБСЕ. Получается, что НАТО хочет сделать безопасность неравной. Как писал Дж.Оруэлл, чтобы кто-то был «более равным, чем другие».

Вы процитировали Дж.Кеннон. Я могу процитировать другое его высказывание о том, что «холодная война» была колоссальной ошибкой, которую сделал Запад.

Не надо изобретать ничего нового. Надо просто сесть и переподтвердить, а затем честно выполнять то, о чем договаривались пару десятилетий назад.

Вопрос: Я согласен с Вами в том, что за последние 25 лет не все было совершенно. У нас было много разногласий с Россией. Мы почти подписали соглашение о партнерстве, направленное на модернизацию российской экономики – и это всего один пример. Я считаю, что мы создали такую схему в Европе, которая обеспечивает территориальную целостность и суверенитет государств. Оба эти принципа были нарушены, и мы должны признать, что Россия сейчас является стороной конфликта на Украине. Мы можем преодолеть этот кризис, только если мы правильно проанализируем внутриполитическую ситуацию в этой стране. Ваше описание ситуации на Украине неприемлемо.

Была договоренность с В.Ф.Януковичем, одобренная парламентским большинством. Состоялись выборы, на которых 80% проголосовало за европейский курс. Националисты, коммунисты и фашисты получили 2-3% голосов. Вот какова реальная ситуация, от которой нужно отталкиваться. В ХХI веке не должно быть оснований для нарушения принципов суверенитета и территориальной ценности, закрепленных в Хельсинки. Принцип суверенитета заключается в том, что каждый народ, в том числе Украина, имеет право самостоятельно определять, с какой страной заключать торговые соглашения. Если соседнее государство пытается контролировать этот выбор, это возврат к старой политике и нарушение принципа суверенитета, что в настоящее время имеет место на Украине.

С.В.Лавров: Я уверен, что Ваше выступление будет хорошим сюжетом на телевидении.

Есть международные правила, которые, действительно, иногда трактуются по-разному, различные действия получают прямо противоположную интерпретацию. В Крыму произошло то, что предусмотрено Уставом ООН – самоопределение. В этом документе есть несколько принципов, и право наций на самоопределение стоит на ключевом месте. Почитайте Устав! Территориальная целостность, суверенитет обязаны уважаться. Генеральная Ассамблея ООН приняла декларацию, в которой разъяснила соотношение основных принципов международного права. Там было подтверждено, что суверенитет и территориальная целостность незыблемы, и страны, которые претендуют на то, чтобы их суверенитет уважали, должны уважать право проживающих в этих странах наций и не допускать предотвращение права на самоопределение путем использования грубой силы.

По Вашим словам, в Киеве произошло всего-то на всего выполнение соглашения, которое подписал президент В.Ф.Янукович, так как там были проведены выборы. Во-первых, на следующий день после подписания того соглашения, независимо от местонахождения В.Ф.Януковича (а он находился на Украине), были атакованы его резиденция, здание администрации президента, здания правительства в дополнение к тому, сколько зданий и людей сожгли на «майдане» за предыдущий период. Но растоптанное таким образом соглашение, которое засвидетельствовали министры иностранных дел Германии, Франции и Польши (кстати, в зале присутствует Р.Сикорский, который, наверное, может рассказать свою историю), в своем первом пункте предполагало создание правительства национального единства. Это ключевые слова. Цель национального единства не может зависеть от судьбы лишь одного В.Ф.Януковича. Если он исчез, теперь что же – можно захватывать власть вооруженным путем и плевать на национальное единство? Но Вы же с этим не согласитесь и правильно сделаете, потому что это непозволительно. Так вот, произошло это вместо правительства национального единства, которое к сентябрю должно было подготовить новую конституцию, на основе которой должны были быть проведены всеобщие выборы. Вот последовательность действий. Но отправной пункт –национальное единство. Вот откуда нужно выстраивать конституцию с учетом мнений во всей стране.

Вместо этого, когда упомянутое соглашение уже было предано забвению, А.Яценюк пошел на «майдан» и заявил о создании «правительства победителей». Затем области Украины, которые возмутились и стали протестовать, устраивать акции, говорить о том, что не приемлют результаты переворота, - их просто стали подавлять. Сначала стали арестовывать руководителей, которые выступали против переворота, а потом начали использовать силу. Кто на кого напал? Разве Донецк и Луганск пошли брать штурмом Киев? Совсем нет. На Юго-Восток была направлена войсковая группировка, с помощью которой стали пытаться установить власть силой.

Происходившее тогда на Украине видели в Крыму. На самых ранних этапах кризиса была попытка «Правого сектора» прорваться и захватить административные здания. Слава Богу, там есть перешеек, и народные дружины встали и не пустили их. В Крыму был проведен референдум о независимости, а затем о присоединении к России. В Косово не было никакого референдума, хотя Президент США Б.Обама недавно заявил, что Косово - это образцовый случай, потому что там люди проголосовали на референдуме. Референдума там не было, как и многих других «референдумов». Объединение Германии происходило без всякого референдума, и мы были активными сторонниками этого.

Когда закончилась Вторая мировая война, если вы помните, СССР выступал против раздела Германии. Говоря о методах, которые используются вместо прямого диалога, беда в том, что нынешний Президент Украины утратил монополию на применение силы. На Украине созданы частные батальоны, оплачиваемые лучше, чем регулярная армия. В эти батальоны под разными названиями (включая «Азов», который я цитировал) из регулярной армии перебегают люди.

Среди тех, кто их возглавляют, есть откровенные ультранационалисты. Мы с Вами, г-н Э.Брок, давно общаемся. Вы даже в Москву приезжали. Поэтому мой ответ Вам очень прост. Если Вы хотите произносить гневные речи, которые будут подкреплять Ваши позиции в политике, в Европарламенте, это одно, если же хотите разговаривать, то давайте сядем и переподтвердим все хельсинские принципы, посмотрим, почему в одних случаях Вы не считаете, что они нарушались, а в других – считаете, что так оно и было.

Кстати, недавно базирующееся в Нюрнберге украинское рейтинговое агентство «GFK Ukraine» проводило опрос в Крыму. По его результатам более 90% сказали, что они поддерживают присоединение Крыма к России, против было 2%, и еще 3% сказали, что пока еще не очень понимают (что происходит). Это статистика, это люди. Вот коллега говорил, что в ЕС главный принцип – это уважение самоопределения. Только Вы говорили про страны, а в данном случае произошло самоопределение народа, при этом оно произошло на основе многовековой истории. Мы все это можем обсуждать, если Вы действительно хотите понять нашу позицию и чем мы руководствовались. Об этом многократно говорил Президент России В.В.Путин. Можно, конечно, над этим смеяться. Тогда просто кто-то от этого получит удовольствие. Смех тоже, говорят, продлевает жизнь!

Акционер "АэроСвита" предъявил претензии Украине

Голландская компания, которая является совладельцем авиакомпании Аэросвита, предъявила претензии и обвинения на девять страниц в администрацию президента Украины.

Об этом на своей странице в facebook написал заместитель главы администрации Дмитрий Шимкив, пишет vnebi.com.

«Угрожают судом и предлагают договариваться. Этим также придется заниматься, хотя это далеко не реформы. Хуже всего, что придется отвлечь от рабочих процессов пару людей, чтобы проработать материал, но это пара дней», — сообщил Шимкив.

Замглавы администрации не уточнил название совладельца и суть претензий. Среди акционеров АэроСвита числилась голландская компания Gilward Investments (38% акций). Украина через Фонд госимущества владеет 22,4% акций прекратившего полеты авиаперевозчика.

В аэропортах Таиланда работают «коридоры любви»

В международных аэропортах Бангкока (Suvarnabhumi International Airport) и Пхукета (Phuket International Airport) работают «коридоры любви». Они созданы для того, чтобы влюбленные пары могли быстрее пройти пограничный контроль. Туристическая организация Таиланда объявила, что по «коридору любви» могут пройти все влюбленные, молодожены и любящие партнеры. Для них будут проводится розыгрыши и лотереи, выигрыш в которых дает шанс получить в подарок проживание в отеле, спа-процедуры, ужин в ресторане и другие романтические призы, сообщают «Новости Таиланда». Акция продлится до конца февраля.

Небезызвестный Дмитрий Рогозин возглавит комиссию по Арктике

Как сообщается, вице-премьер Дмитрий Рогозин стал главой новой российской правительственной комиссии по Арктике. Комиссия будет заниматься вопросами социального и экономического развития арктических регионов России, а также вопросами национальной безопасности.

Рогозин входит в санкционный список США, ЕС и других стран за прямое участие в дестабилизации ситуации на Украине.

Как сообщает «Коммерсант», 3 февраля президент России Владимир Путин подписал указ «О создании правительственной комиссии по Арктике».

Комиссия будет создана в течение месяца, сообщил РИА Новости спецпредставитель президента РФ по международному сотрудничеству в Арктике и Антарктике Артур Чилингаров. «Дан месяц, начиная с сегодня, чтобы определить состав комиссии и подготовить положение о ней. Комиссию возглавит Дмитрий Олегович Рогозин, который успешно возглавляет Морскую коллегию при правительстве, у него есть опыт», – сказал он.

Дмитрий Рогозин стал вице-премьером по вопросам обороны и космической промышленности в 2011 году. До этого он был представителем России при НАТО.

В январе 2013 года Рогозин попал в заголовки в и Норвегии, и в России, когда написал в Твиттере «Дрожите, буржуи! Кирдык вам» в связи с передачей стратегической АПЛ «Юрий Долгорукий» в боевой состав Северного флота.

После того, как BarentsObserver сообщил о реакции на твит Рогозина тогдашнего министра иностранных дел Эспена Барта Эйде, ИА Regnum поместило более развёрнутую статью о заявлении норвежского министра иностранных дел, членстве Норвегии в НАТО и планах усиления военного сотрудничества между североевропейскими странами. Дмитрий Рогозин поместил статью у себя в Facebook’е, написав при этом:

«Норвежским и польским политикам надо не риторикой заниматься, а всерьез подумать о последствиях для их народов размещения у них с 2018 г. боевых средств ПРО США. Эти безответственные решения неминуемо приведут к эскалации военных угроз в Европе, на которые России придется представить свой военно-технический ответ. И тогда всем будет не до шуток. Европе пора научиться принимать самостоятельные решения в сфере безопасности, а не вечно озираться на Вашингтон и НАТО и от безысходности вечно напускать на себя важность и беспричинное самодовольство».

17 марта 2014 года, на следующий день после референдума о статусе Крыма, Рогозин вошёл в первую семёрку лиц из санкционного списка президента Обамы. Санкции предусматривают замораживание его активов в США и запрещают ему въезд эту страну. В аналогичные списки по случаю крымского кризиса его внесли также Канада и ЕС.

10 мая 2014 он оказался в центре дипломатического скандала между Россией и Румынией, когда та, по его словам, закрыла для него воздушное пространство. Угрозой сочли его комментарии в Твиттере, что в румынском воздушном пространстве он теперь появится на стратегическом бомбардировщике («Румыния по требованию США закрыла моему борту воздушное пространство. Украина снова не пропускает. В следующий раз полечу на ТУ-160»).

В октябре 2014 года Рогозин написал предисловие к книге «Аляска преданная и проданная. История дворцового заговора» Ивана Миронова, поддержав выводы автора, что продажа Аляски была предательством интересов России, а также отметив, что у России есть право потребовать обратно свои утраченные колонии. Эти слова Рогозина появились как раз тогда, когда в США шли приготовления к празднованию годовщины продажи.

В России одно время планировалось создать для управления российской частью Арктики специальную структуру (министерство, комиссию или госкомитет). Как пишет «Коммерсант» со ссылкой на источник в администрации президента, выбор в пользу комиссии связан с тем, что «в нынешних экономических условиях формат министерства попросту нереализуем, бюджет просто не вынесет такой нагрузки».

Идею создать «единый центр ответственности за реализацию арктической политики» Владимир Путин высказал еще 22 апреля 2014 года на заседании Совета безопасности. «Нам нужен не громоздкий бюрократический орган, а гибкая, оперативно работающая структура, которая поможет лучше координировать деятельность министерств и ведомств, регионов РФ и бизнеса», – заявил он тогда.

By Trude Pettersen

В Норвегии пройдут учения НАТО невиданного размаха

В 2018 году 25.000 солдат НАТО примут участие в учениях по сценарию с акцентом на демонстрации возможностей сдерживания и обороны в самых северных областях НАТО.

«Прошлый год был не лучшим для европейской безопасности», – сказал на прошлой неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, представляя ежегодный отчёт альянса.

«Чёрный год» – такие слова употребил бывший премьер-министр Норвегии, говоря российских войсках, активно участвующих в конфликте на востоке Украины.

В среду Столтенберг встретился с министрами обороны 28 стран–членов НАТО, в том числе с министром обороны Норвегии Ине Эриксен Сёрейде.

«Союзное военное сотрудничество должно быть защищено и далее укреплено через учения и тренировки. На ближайшее будущее у НАТО это главный приоритет. В прошлом году я предложил провести крупные учения НАТО в Норвегии в 2018 году. Я очень рад, что НАТО принимает это предложение. Это пойдёт на пользу боеготовности и возможностям реагирования альянса», – говорит Ине Эриксен Сёрейде в пресс-релизе.

Норвегия, отмечает она, уже принимала учения НАТО. Пока не сообщается, куда именно в Норвегии направят 25000 солдат, но такие крупномасштабные учения с задействованием множества видов вооружения обычно проходят в Нурланде или Трумсе.

По словам министра обороны, тренировки альянса на севере укрепят оборону северных районов Норвегии.

В России в настоящее время проводится модернизация военного потенциала Арктики, создаются новые подразделения на Кольском полуострове, а также проводится широкомасштабная модернизация надводного и подводного флота, базирующегося у границы с Норвегией. Кроме того, амбициозной программой военной модернизации Кремля предусматривается новая арктическая бригада.

После аннексии Крыма в марте 2014 года Норвегия прервала двустороннее военное сотрудничество с Россией до конца 2015 года.

By Thomas Nilsen

Президент Украины Петр Порошенко в субботу представил на Мюнхенской конференции по безопасности новые "очевидные доказательства" присутствия российских войск на территории Украины — паспорт и военный билет, которые якобы принадлежат российским военным.

Порошенко в своей речи отметил, что "границы двух некогда дружественных государств, которые использовались раньше для транспортировки товаров и продуктов, сейчас кишат российскими танками и личным составом".

"Сколько еще доказательств необходимо миру для того, чтобы признать очевидный факт — присутствие иностранного военного оборудования, российских инструкторов и регулярных войск (на Украине)? Сегодня я взял с собой паспорт и военный билет российских солдат и офицеров, которые пришли к нам и оставили их. Это лучшее доказательство агрессии и присутствия российских войск", — заявил Порошенко, выступая на Мюнхенской конференции.

В подтверждение своих слов президент Украины продемонстрировал залу удостоверяющие документы, которые якобы принадлежат российским военным.

Ранее, выступая на Всемирном экономическом форуме в швейцарском Давосе, Петр Порошенко уже показывал доказательства участия российских военных в конфликте на Украине. Тогда он показал аудитории перфорированный кусок металла желтого цвета, заявив, что это фрагмент обшивки автобуса, расстрелянного у КПП близ населенного пункта Волноваха, отметив, что на нем были следы российской ракеты, которая попала в людей.

Украинские власти и страны Запада обвиняют Россию во вмешательстве во внутренние дела Украины. Москва неоднократно заявляла, что абсолютно непричастна к событиям на юго-востоке Украины, не поставляет ополченцам военной техники и боеприпасов, не является стороной внутриукраинского конфликта и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Новый виток боевых действий в Донбассе

Ситуация в Донбассе резко обострилась в январе, после того как украинские силовики, воспользовавшись перемирием и нарастив силы на юго-востоке страны, стали штурмовать позиции ополченцев, начав с массированной операции в аэропорту Донецка. В Генштабе Украины заявили, что "украинская армия имеет достаточно сил и средств, чтобы нанести окончательный удар". При этом начальник Генштаба Виктор Муженко, несмотря на неоднократно звучавшие ранее обвинения в адрес Москвы, признал, что подразделений Российской армии на территории страны нет.

После резкого увеличения числа жертв конфликта среди мирного населения ополченцы заявили о том, что "отодвинут линию фронта", чтобы избежать обстрелов жилых кварталов.

Одной из наиболее горячих точек противостояния силовиков и ополченцев в Донбассе стало Дебальцево, в районе которого в окружение попала крупная группировка украинских военных.

Президент России Владимир Путин обладает всеми инструментами, чтобы положить конец украинскому кризису, считает глава дипломатии ЕС Федерика Могерини.

"Без политической, финансовой и военной поддержки Кремля сепаратисты не смогли бы сделать то, что они делают. Так что у Путина в руках есть инструменты, чтобы решить эту проблему", — сказала Могерини в интервью итальянской газете La Repubblica, опубликованном в субботу.

Она отметила, что Европейский союз выступает против поставок оружия на Украину, для разрешения кризиса, в котором не может быть военного решения.

"Если ищешь политического решения, как это делаем мы, прилагая усилия на самом высоком уровне, поставки оружия одному из противников представляются мне не очень последовательным шагом", — пояснила она.

"Поставки оружия — это всегда решение отдельных стран, но на европейской арене я не вижу поддержки этого намерения. Даже если в США это и обсуждается, то никакого решения принято не было. Многое будет зависеть от нашей способности найти мирное решение этого кризиса, который, однако, не имеет никакой возможности для военного решения", — подчеркнула Могерини.

По ее словам, американцы, как и европейцы, очень обеспокоены. "Они также как и мы убеждены, что нахождение политического решения — это единственный выход из этого конфликта. Никто на Западе не дует на огонь, который уничтожает Украину", — заключила глава дипломатии ЕС.

В пятницу помощник президента США по национальной безопасности Сюзан Райс заявила, что Соединенные штаты рассматривают возможность предоставления Украине прямой военной помощи. Она добавила, что этот вопрос находится на рассмотрении. Также Райс назвала предоставление прямой военной помощи Украине серьезным шагом, который США хотят принимать вместе с партнерами.

Москва предостерегает Вашингтон от планов поставки вооружений на Украину, в том числе вывозимых из Афганистана, заявлял в минувший четверг официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.

Власти Украины начали в апреле прошлого года в Донбассе силовую операцию против недовольных произошедшим в минувшем феврале госпереворотом жителей региона. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 5,3 тысячи мирных жителей. Стороны неоднократно предпринимали попытки договориться при посредничестве РФ и ОБСЕ.

Осенью это привело к продолжительному сокращению интенсивности обстрелов, однако после новогодних праздников ситуация вновь накалилась. Число обстрелов возросло, ВСУ заявили, что наращивают резервы во всех местах, где ведутся боевые действия. Ополченцы в свою очередь пообещали "отодвинуть линию фронта", чтобы избежать обстрелов жилых кварталов городов украинскими силовиками.

В МИД РФ считают, что последние события в Донбассе подтверждают самые серьезные опасения о намерении Киева силовым способом разрешить ситуацию в Донбассе.

В Минске 30 января прошли очередные мирные переговоры, но их участники не подписали итогового документа, его обсуждение продолжается. Позднее официальный Киев и самопровозглашенные республики обвинили друг друга в эскалации конфликта на фоне очередной неудачи в переговорах.

Наталия Шмакова.

Рассуждения о возможных поставках Польшей вооружения на Украину, в зону горячего военного конфликта, "коробят своим цинизмом", говорится в комментарии МИД России, распространенном в субботу.

В МИД обратили внимание, что за последнюю неделю "из уст польских политиков, в том числе самых высокопоставленных, неоднократно звучали высказывания о готовности поставлять оружие Украине и отсутствии для этого каких-либо препятствий либо ограничений". Заявлениями на этот счет отметились президент страны Бронислав Коморовский, министр иностранных дел Гжегож Схетына, вице-премьер, министр обороны, но особенно подробно высказалась на данную тему посол Польши в России Катарина Пельчиньска-Наленч.

"Рассуждения на предмет целесообразности поставок польского вооружения в зону "горячего" военного конфликта коробят своим цинизмом. Их авторы должны отдавать себе отчет, что оно будет использовано неизбирательно, иными словами — в том числе против мирного населения", — заявили в министерстве.

В МИДе напомнили, что с юридической точки зрения, еще в декабре 2008 года в Евросоюзе "единогласно было принято решение о придании обязывающей силы одобренному кодексу поведения ЕС в области передачи оружия".

"В нем прямо говорится о недопустимости его поставок в конфликтные зоны, туда, где оно может быть использовано для внутренних репрессий и тем, кто уже замечен в нарушении норм гуманитарного права. Трудно отрицать, что руководимая нынешними киевскими властями Украина подпадает под все эти определения", — подчеркнули в МИД РФ.

Новый виток боевых действий в Донбассе

Ситуация в Донбассе резко обострилась в январе, после того как украинские силовики, воспользовавшись перемирием и нарастив силы на юго-востоке страны, стали штурмовать позиции ополченцев, начав с массированной операции в аэропорту Донецка. В Генштабе Украины заявили, что "украинская армия имеет достаточно сил и средств, чтобы нанести окончательный удар". При этом начальник Генштаба Виктор Муженко, несмотря на неоднократно звучавшие ранее обвинения в адрес Москвы, признал, что подразделений Российской армии на территории страны нет.

После резкого увеличения числа жертв конфликта среди мирного населения ополченцы заявили о том, что "отодвинут линию фронта", чтобы избежать обстрелов жилых кварталов.

Одной из наиболее горячих точек противостояния силовиков и ополченцев в Донбассе стало Дебальцево, в районе которого в окружение попала крупная группировка украинских военных.

Местные органы власти Волынской области, на территории которой находится "Нововолынская" шахта, должны предоставить Верховной раде и Кабмину Украины аргументы для возобновления финансирования строительства объекта, сообщает в субботу пресс-служба министерства энергетики и угольной промышленности Украины.

В октябре Украина утвердила перечень из 137 шахт для принятия решения о целесообразности передачи их в концессию или аренду. Сроки выполнения приказа не оговорены.

Как сообщает пресс-служба, министр энергетики и угольной промышленности Владимир Демчишин ознакомился с состоянием строительства шахты, осмотрел строительную площадку и пообщался с представителями строительных организаций.

Во время совещания с руководством шахты министр отметил, что она является перспективным объектом, который можно достроить и эффективно использовать. Но местная власть должна уже сегодня думать о том, каким образом организовать процесс реализации добытого угля в регионе и за его пределами.

"Министерство уже подготовило предложения по возобновлению ряда бюджетных программ, за счет которых возможно, в том числе финансирование достройки шахты №10 "Нововолынская". Но местные органы власти должны дать Министерству идеи и аргументы, которые помогут убедить Правительство и Верховную Раду возобновить финансирование строительства", — цитирует пресс-служба Демчишина.

Строительство шахты №10 "Нововолынская" начато еще в 1989 году. Шахта строится исключительно за счет бюджетных средств. Промышленные запасы угля составляют 37 миллионов тонн. В настоящее время реализовано около половины необходимых средств для завершения строительства шахты.

В августе 2010 года существовавшее тогда министерство угольной промышленности объявило о поиске инвесторов для финансирования достройки шахты-новостройки 10 "Нововолынская".

Руководство Чешской социал-демократической партии (ЧСДП), ведущей силы в правящей коалиции и победителя последних парламентских выборов, выступает против потенциальных поставок оружия из Чехии на Украину, заявил в субботу журналистам вице-председатель партии и глава МИД Чехии Лубомир Заоралек.

"Исполком ЧСДП принял сегодня специальное постановление о том, что наша партия выступает против потенциальных поставок оружия из Чехии на Украину, — сказал Заоралек.

"Мы считаем, что это (поставки оружия — прим.ред.) вело бы лишь к эскалации конфликта и к новым людским потерям".

По словам Заоралека, ЧСДП поддерживает дипломатическое решение конфликта на Украине, прекращение боев и отвод тяжелой техники от линии соприкосновения противоборствующих сторон.

От лица МИД министр заявил, что Чехия активно проявляет себя в этом вопросе на международном уровне и ищет все способы для того, чтобы остановить кровопролитие на Украине.

Ранее на этой неделе Лубомир Заоралек назвал заявления некоторых западных политиков о возможных поставках оружия на Украину "игрой с огнем" и "весьма опасной идеей". Кроме того, он сказал, что у него "возникает такое ощущение, что нынешняя ситуация, возможно, еще более рискованная, чем была в период холодной войны".

Украина неоднократно обращалась к североатлантическому альянсу с просьбой поставить ей вооружения. Генсек альянса Йенс Столтенберг ранее сообщал, что НАТО не должна заниматься вопросом возможных поставок оружия Украине, проблему нужно решать на двусторонней основе со странами-членами альянса.

Москва предостерегает Вашингтон от планов поставки оружия и вооружений на Украину, в том числе вывозимых из Афганистана, заявлял в четверг официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.

Новый виток боевых действий в Донбассе

Ситуация в Донбассе резко обострилась в январе, после того как украинские силовики, воспользовавшись перемирием и нарастив силы на юго-востоке страны, стали штурмовать позиции ополченцев, начав с массированной операции в аэропорту Донецка. В Генштабе Украины заявили, что "украинская армия имеет достаточно сил и средств, чтобы нанести окончательный удар". При этом начальник Генштаба Виктор Муженко, несмотря на неоднократно звучавшие ранее обвинения в адрес Москвы, признал, что подразделений Российской армии на территории страны нет.

После резкого увеличения числа жертв конфликта среди мирного населения ополченцы заявили о том, что "отодвинут линию фронта", чтобы избежать обстрелов жилых кварталов.

Одной из наиболее горячих точек противостояния силовиков и ополченцев в Донбассе стало Дебальцево, в районе которого в окружение попала крупная группировка украинских военных.

Александр Куранов.

Вице-президент США Джо Байден на встрече с канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Украины Петром Порошенко в Мюнхене вновь призвал увеличить давление на Россию в связи с ее позицией по Украине, сообщил в субботу Белый дом.

"Вице-президент отметил, что цена для России должна по-прежнему расти, если Россия откажется принять мирное решение и продолжит эскалацию конфликта", — говорится в заявлении.

Во встрече принимал участие также госсекретарь США Джон Керри.

Белый дом подтвердил, что обсуждались "дипломатические усилия по разрешению конфликта на востоке Украины", включая вчерашний визит Меркель и президента Франции Франсуа Олланда в Москву, однако подробностей встречи в заявлении не приводится.

В пятницу помощник президента США по национальной безопасности Сюзан Райс заявила, что Соединенные штаты рассматривают возможность предоставления Украине прямой военной помощи. Она добавила, что этот вопрос находится на рассмотрении. Также Райс назвала предоставление прямой военной помощи Украине серьезным шагом, который США хотят принимать вместе с партнерами.

Москва предостерегает Вашингтон от планов поставки вооружений на Украину, в том числе вывозимых из Афганистана, заявлял в минувший четверг официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.

Украинские власти и страны Запада обвиняют Россию во вмешательстве во внутренние дела Украины. Москва неоднократно заявляла, что абсолютно непричастна к событиям на юго-востоке Украины, не поставляет ополченцам военной техники и боеприпасов, не является стороной внутриукраинского конфликта и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Украинский политолог и директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов считает, что главным героем конференции в Мюнхене стал министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Так он прокомментировал запись в социальной сети Twitter бывшего министра иностранных дел Швеции Карла Бильдта, который посчитал, что внимание на конференции в Мюнхене главным образом будет уделено Меркель, Порошенко и Байдену.

"Украл Лавров сегодня шоу у Меркель. Еще в начале сегодняшнего мероприятия в Мюнхене бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт написал, что все внимание будет сфокусировано на выступлениях Меркель, Порошенко и Байдена. Потом, видать, подумал и дописал неуверенно: "Возможно, Лаврова". Однако вон выступление Лаврова только-только закончилось, а я смотрю на реакцию западных СМИ — такое впечатление, что Меркель и не выступала сегодня! Все цитируют и обсуждают только Лаврова!", — написал Корнилов в социальной сети Facebook.

Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности в субботу, глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что украинский кризис нельзя урегулировать с помощью военной силы, и подчеркнул, что Россия выступает за прямые переговоры Киева и ополчения. В своем выступлении он также заявил, что соглашения, достигнутые после холодной войны, не соблюдаются, и отметил необходимость создания новой системы безопасности в мире.

Главные заявления и последние новости с Мюнхенской конференции по безопасности – в онлайн-репортаже Ria.ru >>

Чем известна Мюнхенская конференция по безопасности

Мюнхенская конференция по безопасности (Die Münchner Sicherheitskonferenz), т.н. Мюнхенский Давос по безопасности — международная неправительственная, независимая конференция по обсуждению важнейших вопросов безопасности. Была основана в 1962 году немецким издателем Эвальдом фон Кляйстом (Ewald von Kleist). Первая конференция прошла в Мюнхене как неформальная встреча представителей оборонных ведомств стран — членов НАТО для обсуждения проблем трансатлантического партнерства.