Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Ведущие виноделы Крыма объединились в общественную профессиональную организацию «Крымское бюро винограда и вина». Об этом 20 мая на пресс-конференции в Симферополе сообщила председатель партнерства, директор завода шампанских вин «Новый Свет» Янина Павленко, сообщает Крымское информационное агенство

Такое решение поддержало более 30 хозяйств Крыма. «Сегодня мы находимся в новой реальности. После присоединения Крыма к России у местных виноделов и виноградарей возникли вопросы о дальнейшей судьбе отрасли. Поэтому, чтобы вместе пройти этот переходный период, не потерять мировой имидж Крыма как винодельческого региона, а также защитить свои права, было принято решение о создании такого партнерства», - отметила Я.Павленко.

Основной целью созданного бюро является создание полноценной программы стратегического развития виноградарства и виноделия, а также создание бренда «Крымское вино» на мировом рынке, то есть разработка совместной маркетинговой стратегии, которая сделает крымские вина узнаваемыми на мировом рынке.

Глава Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу заявил, что молдавские вина получат полный доступ на рынок Евросоюза уже нынешней осенью, пишет Vesti.md

"Начиная с нынешней осени, Молдова получит гарантированный полный доступ своих вин на рынок Евросоюза. Кроме того, мы постараемся увеличить экспортные квоты на некоторые овощи и фрукты из Молдовы", — сказал Баррозу, на встрече с премьер-министром Молдовы Юрием Лянкэ в Брюсселе.

По словам Баррозу, на поддержание реформ Евросоюз в этом году выделит 130 миллионов евро в качестве технической помощи.

В свою очередь премьер Лянкэ отметил, что руководство Молдовы не отступит от курса европейской интеграции.

"Мы взяли на себя обязательство достичь целей соглашения об ассоциации, которое является важным шагом в подготовке нашей страны к вступлению в Европейский союз. Либерализация визового режима принесла нам впервые за столько лет чувство, что мы возвращаемся домой", — сказал молдавский премьер.

В Крыму предложили принять закон о виноделии в РФ.

30 крымских винодельческих предприятий объединились в общественную профессиональную организацию некоммерческого партнерства "Крымское Бюро винограда и вин". Его цель - лоббировать и защищать интересы крымских производителей, содействовать развитию отрасли

Лишившись Крыма, Украина потеряла, по разным подсчетам, от половины до 60% всей производимого в стране вина. Крымские же виноделы, надеясь, что торговые связи с Украиной не прервутся, строят амбициозные планы и готовы участвовать в создании нового закона о виноделии в РФ.

Крымчане постарше еще помнят времена - 1960-е годы, когда до половины доходов местного бюджета давало виноделие. Тогда виноградники занимали больше 150 тысяч гектаров, сегодня же - всего около 40 тысяч. Мало? Но это, опять же, смотря с чем сравнивать: во всей РФ виноградники разбиты всего лишь на 60 тысячах гектаров. Хотя крымские специалисты оговариваются: что в реальности осталось от виноградников, цехов и заводов, пока неизвестно. С переходом Крыма в состав России на полуострове было национализировано 27 предприятий (без учета Севастополя). И уже сейчас ясно, что некоторые существовали лишь в воображении чиновников, на деле от них остались развалины.

Всего же в Крыму насчитывается около 100 производителей вин и коньяков, и вступление их в объединение остальных, полагают представители "Бюро", вопрос времени - они проходят процесс перерегистрации в РФ.

Около 13 лет назад для Крыма разрабатывался проект о том, какие почвы на территории Крыма более всего подходят для посадки виноградников и каких сортов. Эта работа сохранилась, теперь же необходимо сделать полную инвентаризацию. Уже сейчас выявляются факты, когда на бумаге значится предприятие, а на месте - руины.

Не меньше волнует виноделов законодательная база РФ. Закон "О винограде и вине" в стране не был принят, а он необходим. Во-первых, чтобы определить регламенты для работы, определить классификацию вин, обозначить, что именно может называться вином, а что - виноматериалом, что ни при каких условиях не может называться благородным напитком. Удивительно, но сегодня по существующей российской документации продукция прославленной крымской "Массандры", чьи изысканные десертные вина известны во всем мире, может называться… винным напитком. Для виноделов это звучит почти оскорблением. Во-вторых, в законе должно быть закреплено все, что касается технологии производства. Потому что желающие привезти в Крым неизвестного происхождения и качества виноматериал, разлить, а потом продавать по всему миру как "крымское вино", встречаются. В общем, крымским виноделам есть что внести в проект закона. Они рассчитывают, что их усилия станут той самой последней каплей, которая переполнит чашу (или правильнее - бокал) инертности российского виноделия.

Янина Павленко, руководитель завода шампанских вин:

- Наш завод производит шампанские вина по классической технологии, примерно половина всей продукции (а это 1,5-2 миллионов бутылок в год), шла в Россию. Теперь, когда Крым стал российским, мы используем весь свой потенциал, чтобы увеличить производство шампанского. Планы у нас амбициозные - планируем в ближайшие три года довести производство до 4 миллионов бутылок в год.

Игорь Самсонов, глава винодельческой компании:

- Очень надеюсь, что теперь, когда Крым стал российским, многое поменяется. Когда я читал российское законодательство, то был удивлен: понятие "вино" там вообще отсутствует, есть "спиртосодержащая продукция". Нам очень нужен закон, который бы регламентировал и защищал наше виноделие. Крым всегда был регионом, где вино производилось не в индустриальных масштабах - здесь готовили элитную продукцию, со своим "лицом". Вот это вино мы и хотим сохранить. Возможно, для Крыма приемлем французский принцип шато - винодельческих центров, продукция которых производится исключительно в данной местности. В эту концепцию четко ложится винный и экологический туризм. Нужно помнить, что когда россиянину продают бутылку иностранного вина, из страны уходит валюта, а бутылка крымского вина - это деньги виноградарям, отчисления в местный и федеральный бюджеты, перспектива создания новых рабочих мест.

Кстати

Тем, кто приедет в Крым этим летом, повезет: они купят вина почти по тем ценам, которые действуют сейчас: незначительное подорожание возможно лишь из-за новых комплектующих (бутылки, корковая пробка и т.д.) - все это приходится сейчас искать у других поставщиков. На время переходного периода Росалкоголь выпустит специальную акцизную марку только для винодельческих предприятий Крыма и Севастополя, к которой будут применяться ставки акцизного сбора Украины (это в два раза меньше, чем в РФ).

Ответы на вопросы журналистов по итогам визита в Китай.

По итогам официального визита в Китайскую Народную Республику Владимир Путин ответил на вопросы российских журналистов.

ВОПРОС: Владимир Владимирович, скажите, пожалуйста, в чём суть договорённостей по газу, какой был камень преткновения, из-за чего так затянулись переговоры и о какой цене удалось договориться?

В.ПУТИН: Давайте всё-таки два слова скажем о двусторонних отношениях России и Китайской Народной Республики.

Визитов много, но вчерашний визит и его практическое продолжение сегодня – это очень большие события в двусторонних отношениях между Китайской Народной Республикой и Российской Федерацией. Очень насыщенный конкретными договорённостями, которые измеряются и повышением уровня нашего политического взаимодействия, имея в виду подписание соответствующего документа – политического меморандума, и создание дополнительных механизмов сотрудничества и согласования позиций между Россией и Китаем, и кончая экономическим взаимодействием, а оно, в свою очередь, во-первых, рассчитано на разные регионы Российской Федерации.

И в данном случае речь прежде всего идёт о Центральной России, территориально – о западной части Российской Федерации, и касается различных отраслей производства. В этой части наши вновь подписанные договорённости, а это 51 документ, в денежном эквиваленте – это десятки и десятки миллиардов долларов, причём, хочу подчеркнуть, в разных отраслях производства.

Что касается того контракта, о котором Вы сказали, то, действительно, в газовой отрасли России, да и Советского Союза, это эпохальное событие. Это самый большой контракт во всей истории газовой отрасли бывшего СССР и Российской Федерации в страновом измерении по объёмам.

Хочу отметить, что это была действительно сложная работа на экспертном уровне. Наши китайские друзья – сложные, тяжёлые переговорщики. Как вы знаете, вчера работа шла до полчетвёртого утра, а сегодня практически утром опять начали с центра поля.

Но в результате взаимных компромиссов удалось выйти на не только приемлемые, на вполне удовлетворительные условия этого контракта для обеих сторон. Обе стороны в конечном итоге оказались довольны теми компромиссами, которые были достигнуты и по цене, и по другим условиям.

Необходимо будет принять соответствующие решения и на уровне Правительства Китайской Народной Республики, и на уровне Правительства Российской Федерации, но точки поставлены. Первое.

Второе. Хочу отметить, что в ходе реализации этого проекта это будет самая большая на ближайшие четыре года стройка в мире, без всякого преувеличения. Потому что только с российской части, на российской территории нужно будет осуществить работу по новым месторождениям, а они очень большие месторождения – это Ковыкта и Чаянда. Совокупный объём подтвержённых извлекаемых ресурсов – три триллиона кубических метров газа, на самом деле их там ещё больше.

Это гарантированная поставка лет на 50, как на внешний, так и на внутренний рынок, это я тоже хочу подчеркнуть. Общий объём инвестиций только с российской стороны примерно 55 миллиардов долларов. Плюс, нам сейчас трудно посчитать, но я думаю, минимум 20 миллиардов на китайской стороне.

Это не только газодобыча, это и газохимия, это и гелиевый завод, это новые предприятия, новая инфраструктура, тысячи рабочих мест, без всякого преувеличения, тысячи современных высокотехнологичных рабочих мест и развитие инфраструктуры мест добычи и транспортировки.

Это инфраструктура, которая будет использоваться не только газовиками, не только транспортниками газа, но и местными властями для других отраслей экономики соответствующих регионов. Так что это большое событие в газовой сфере, не только в российской, но и, без преувеличения, в мировой энергетике и уж точно совершенно в Азии. Первое.

И второе немаловажное замечание хотел бы сделать – это то, что после подписания сегодняшнего контракта работы, во-первых, начинаются прямо завтра, а во-вторых, это даёт нам возможность приступить к следующему проекту вместе с китайскими партнёрами, а именно, начать прорабатывать западный маршрут поставки, это уже из ресурсной базы Западной Сибири.

И третье, что чрезвычайно важно. Это даст нам возможность реализовать наши планы по развитию газовой отрасли России, связав восточную часть и западную часть добычи, связав между собой соответствующие инфраструктуры и при необходимости осуществлять диверсификацию поставок с запада на восток и с востока на запад.

ВОПРОС: А цена?

В.ПУТИН: Цена, которая удовлетворяет обе стороны. Она привязана, как и предусмотрено во всех наших международных контрактах с западными партнёрами, имея в виду сейчас западноевропейских партнёров, к цене на газ и на газомоторное топливо. Это абсолютно выверенная, общая формула исчисления цены. Конечная цена будет исчисляться по этой формуле, она удовлетворяет как «Газпром», так и наших китайских партнёров.

ВОПРОС: Владимир Владимирович, сейчас самый сложный вопрос в мировой политике – Украина, конечно. Вы отдали приказ Министерству обороны об отводе российских войск от украинской границы в места их постоянной дислокации. Но на Западе (в Пентагоне и в НАТО) пока не видят признаков этого отвода. Проясните, пожалуйста, ситуацию, что происходит на самом деле?

В.ПУТИН: Наши войска уже не находились на границе. Они действительно были на достаточно близком расстоянии от границы, и вы наверняка слышали об этом. Некоторое время назад я дал указание Министерству обороны отвести их в места тренировок, на полигоны. Это тоже в прилегающих областях: в Ростовской области, рядом. Но теперь Министерство обороны получило другое указание, а именно – вывести их даже с этих полигонов.

Я ещё раз хочу подчеркнуть, сделано это не потому, что мы стесняемся держать там наши войска (мы, в конце концов, суверенное государство и держим наши войска там, где мы захотим), но так, чтобы создать дополнительные благожелательные условия вокруг предстоящих президентских выборов на Украине. Чтобы не было вокруг этого никаких спекуляций, такое решение было принято.

Если кто-то не видит, что там происходит, ну пусть лучше посмотрят. Связано это ещё и с тем, что количество войск, бронетехники достаточно большое. Это требует, даже вывод требует достаточно серьёзной подготовки, в том числе подвижного состава. Но я думаю, что при хорошей погоде скоро они всё это увидят из космоса.

ВОПРОС: Владимир Владимирович, я всё-таки возвращаюсь к президентским выборам на Украине. На Ваш взгляд, они всё-таки состоятся, будет ли ясно, кто может победить?

И второй вопрос, позвольте сразу. На Украине задержали двух моих коллег, оператора и корреспондента LifeNews. Их обвиняют в терроризме, журналистов обвиняют в терроризме, допрашивают, надевая наручники, мешки на голову. Можно какие-то шаги предпринять?

В.ПУТИН: Первое. Вы наверняка уже слышали о моей позиции. Она заключается в том, что важны не сами выборы, а важно наладить отношение со всеми регионами Украины, с тем чтобы люди, где бы они ни проживали – на западе, на юге, на востоке или на севере страны, – чувствовали себя полноценными гражданами и национальные меньшинства имели бы полные права граждан, в том числе право на использование своего родного языка.

Вот в этом контексте, на мой взгляд, конечно, гораздо более чисто с юридической точки зрения, имея в виду, что действующая на сегодняшний день Конституция Украины не позволяет даже проводить выборы при наличии, я хочу это подчеркнуть, юридически действующего Президента Януковича, не легче ли было провести сначала референдум по всем этим основным темам, референдум по Конституции, принять и потом на основе Конституции избирать уже и Президента, и парламент, и дальше формировать Правительство.

На мой взгляд, так было бы гораздо более логично, и это привело бы к большей стабильности. Но нынешние украинские власти при поддержке европейских стран, Соединённых Штатов приняли другое решение. В любом случае политические процессы, в том числе по легитимации имеющихся властей на сегодняшний день, конечно, это позитивные шаги.

Вместе с тем нам очень сложно будет строить отношения с людьми, которые приходят к власти на фоне продолжающейся карательной операции на юго-востоке Украины и препятствуют работе прессы. Причём не просто препятствуют, а ведут себя всё более и более агрессивно.

Это, конечно, с точки зрения легитимации, с точки зрения объективности результатов будет вызывать у нас большие вопросы. И я очень рассчитываю на то, что наши партнёры и в Европе, и в Соединённых Штатах услышат и поймут, наконец, что происходит.

Недопустимо то, что сейчас происходит с журналистами. Журналисты LifeNews, которых там сейчас уже во всех смертных грехах обвиняют, в том числе в том, что они там оружие какое-то проносят, что полная чушь, абсолютная чушь и бред абсолютный, но задерживаются также иностранные граждане, которые работают на российские средства массовой информации. Это абсолютно недопустимо. И, конечно, изначально будет возникать большой вопрос по поводу легитимности всех этих политических процедур.

Надеюсь, что и украинские власти предпримут необходимые шаги для того, чтобы облагородить, как минимум облагородить политический процесс, который сейчас происходит на Украине. Но хочу ещё раз подчеркнуть, в целом любые политические процессы лучше, чем вооружённое противостояние.

Наша позиция заключалась и на сегодняшний день заключается в том, чтобы наладить прямые контакты между сегодняшними властными структурами в Киеве и на юго-востоке Украины. Вы знаете, мы сделали всё, чтобы прямые контакты начались.

Кстати говоря, и моё указание Минобороны вывести войска из тех мест, где они до сих пор проходили учёбу, как раз в том числе связано и с тем, что эти контакты, первые контакты, начались. Я надеюсь, что они закончатся позитивным образом.

Вот мне Дмитрий Сергеевич [Песков] подсказывает – формула цены, она так же, как и в других наших контрактах, привязана к рыночной цене на нефть и нефтепродукты. Если я оговорился, то прошу прощения.

ВОПРОС: Владимир Владимирович, всё-таки уточнить по цене. Она насколько сопоставима с европейской?

В.ПУТИН: Повторяю ещё раз, она привязана так же, как и формула исчисления цены для европейских потребителей. Это такая же формула, которая привязана к рыночной цене нефти и нефтепродуктов в корзине.

ВОПРОС: По безопасности, и одна из угроз этой самой безопасности во всех странах региона, в том числе и в России, – это терроризм. Украинские радикалы неоднократно говорили о том, что они готовятся провести теракты на территории России. Есть ли информация о подготовке таких акций? Не могла ли быть одной из таких акций недавняя железнодорожная катастрофа в Подмосковье?

В.ПУТИН: У нас нет пока оснований считать, что катастрофа, которая произошла в Подмосковье, является результатом террористического акта. Нужно провести сначала тщательное расследование этого инцидента, а потом делать какие-то выводы. Пока таких данных нет. Первое.

Второе. Мы самым внимательным образом наблюдаем за всеми телодвижениями некоторых радикальных групп на Украине. Есть уже задержанные в России. Органы ФСБ достаточно внимательно следят за их передвижениями и на Украине, и за передвижениями через российско-украинскую границу. Повторяю, есть и задержанные. И, собственно говоря, по-моему, об этом уже была информация в СМИ.

Но и, конечно, мы должны давать объективные оценки всему, что происходит в этой сфере. На мой взгляд, тот кошмар и ужас, который мы все видели на экранах наших телевизоров и о котором мы уже очень хорошо знаем и который произошёл в Одессе, пока не получил должной адекватной оценки международного сообщества.

А если мы не будем этого делать, то рецидивы подобных преступлений будут возможны. И я бы хотел обратить на это внимание и представителей средств массовой информации, общественности России и наших правозащитных организаций, в конце концов. Должно быть проведено тщательное расследование, безусловно, найдены преступники и наказаны.

Мы все должны добиться именно этого результата, потому что если этого не будет, повторяю ещё раз, тогда будут возможны рецидивы повторения такого кошмара и ужаса, как мы наблюдали в Одессе, тогда будут созданы благоприятные условия для террористических проявлений. Но мы сделаем всё, чтобы на территории России ничего подобного не происходило.

Спасибо большое. Всего хорошего.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 21 мая 2014 > № 1080027 Владимир Путин

Россия, подписав контракт на поставки российского газа в Китай, лишила Европу средств политического давления, считает проректор Дипломатической академии МИД РФ Александр Лукин.

В среду РФ и Китай подписали 30-летний контракт на поставку российского газа в КНР по восточному маршруту на общую сумму 400 миллиардов долларов.

По словам Лукина, РФ еще до украинского кризиса нужна была диверсификация рынков сбыта, чтобы не зависеть от одной стороны — Евросоюза. "Это особенно важно в нынешней ситуации, когда в связи с украинским кризисом нам Европа начала угрожать тем, что она будет сокращать импорт газа и сокращать зависимость", — сказал Лукин РИА Новости.

Он отметил, что китайский контракт не покрывает всего того, что Россия поставляет в Европу, китайский контракт является одной третью от того, что поставляется в Европу. "С другой стороны, Европа сразу все тоже не закроет. Если она будет постепенно уменьшать, то мы показываем Европе, что нам есть куда поставить то, что она не будет покупать. В этом случае мы лишаем Европу средства политического давления. Даже наоборот, показываем им альтернативу, что Россия будет в этом отношении ориентироваться больше на азиатские рынки", — считает эксперт.

Глава комитета СФ по международным делам Михаил Маргелов приводит слова некоторых экспертов, которые в связи с визитом президента РФ Владимира Путина в КНР "говорят о замене российского западного рынка, который Запад грозит сократить, восточным"."Но думаю, речь идет скорее о диверсификации нашей геоэкономики с прицелом на рынки Дальнего Востока и Азиатско-Тихоокеанского региона в целом. Причем эта цель была провозглашена российским руководством задолго до украинских событий. Что касается резкого сокращения нашего западного рынка, то это еще большой вопрос — ведь наши экономические отношения с тем же Евросоюзом приносят выгоды обеим сторонам", — сказал он РИА Новости.

Разговоры о возможном сокращении импорта энергоресурсов из РФ начали звучать в Европе после обострения ситуации на Украине и включения Крыма в состав РФ.

Маргелов считает, что в целом визит Путина в КНР "может существенно поменять структуру международных отношений". "Хотя Россия и Китай не планируют создание военно-политического блока, есть мнение, что этот визит — крупный шаг к стратегическому партнерству двух стран", — сказал он.

"Только представьте…", — так начинается каждый подзаголовок статьи известного британского колумниста Нила Кларка (Neil Clark), опубликованной на сайте телеканал Russia Today.

"Только представьте, если бы демократически избранное правительство Канады было бы свергнуто в ходе финансируемого Россией переворота, в котором важную роль играли бы ультраправые экстремисты и неонацисты. Если бы новое неизбранное "правительство" Оттавы отменило закон о признании французского языка официальным. Если бы олигарха с миллиардным состоянием назначили главой Оттавы и правительство подписало бы соглашение об ассоциации с торговым блоком, возглавляемым Россией», — пишет журналист.

Нил Кларк предлагает читателям задуматься, как отреагировал бы мир, если бы Россия потратила $5 млрд на смену режима в Канаде, а затем ведущая канадская энергетическая компания приняла бы в совет директоров сына высокопоставленного российского политика.

"Только представьте, если бы сирийское правительство провело бы встречу "Друзей Великобритании" — группы государств, поддержавших насильственное свержение правительства Дэвида Кэмерона. Если бы сирийское правительство с союзниками оказывало бы британским антиправительственным "повстанцам" многомиллионную помощь. Если бы они не осудили действия "повстанцев", убивших британских граждан, разбомбивших школы, больницы и университеты. Если бы министр иностранных дел Сирии осудил бы проведение всеобщих выборов в Великобритании, назвав их «пародией на демократию», и заявил бы, что Кэмерон должен уйти в отставку до проведения выборов.

Если бы в 2003 году Россия и ее ближайшие союзники начали бы полномасштабное вторжение в богатую нефтью ближневосточную страну, утверждая, что это государство обладает оружием массового поражения (ОМУ), угрожающим всему миру, а впоследствии никакого ОМУ не найдут. Если бы около 1 миллиона человек было бы убито вследствие кровопролития, начавшегося после интервенции. Если бы спустя 10 лет страна до сих пор пребывала бы в хаосе. Если бы российские компании нажились на реконструкционных и восстановительных работах после "смены режима".

Только представьте, если бы пророссийские журналисты, все как один твердившие, что ближневосточная страна, в которую Россия вторглась в 2003 году, обладала ОМУ, потом не принесли свои извинения и не выразили раскаяние в связи с огромным числом погибших граждан в результате аннексии. Если бы они, наоборот, сохранили за собой хорошо оплачиваемые должности и продолжили бы пропагандировать нелегальные войны и интервенции в другие независимые государства, а также совершали бы нападки на честных журналистов, которые предпочитают не врать.

Если бы около 40 человек, протестующих против центрального правительства, были бы сожжены заживо проправительственными экстремистами в Венесуэле. Если бы после визита Дмитрия Медведева и главы российской Службы внешней разведки в Каракас правительство Венесуэлы провело бы военную операцию против демонстрантов, требующих автономии или федерализации.

Если бы после окончания холодной войны Россия годами окружала бы США военными базами и настаивала на присоединении Канады и Мексики к российскому военному альянсу. Если бы ранее в этом месяце Россия провела крупные военные учения в Мексике.

Если бы в интернет "утек" телефонный разговор между высокопоставленным представителем российского МИДа и послом РФ в Канаде, обсуждающих, кто должен или не должен быть в составе канадского правительства. В дальнейшем они утвердили бы кандидата на пост нового премьер-министра после "смены режима", профинансированного Россией. И что если высокопоставленный представитель российского МИДа во время телефонного разговора в нецензурной форме высказался о Евросоюзе, как это сделала в феврале 2014 года помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд в телефонном разговоре с американским послом в Киеве Джеффри Пайатом.

Только представьте, если бы ведущие российские политики посетили бы уличные протесты против мер жесткой экономии в западной Европе, раздавали бы печенье протестующим и поддерживали призывы к правительству уйти в отставку".

Нил Кларк предлагает представить, что могло бы быть, если бы любое из описанных событий произошло бы на самом деле. По мнению журналиста, их сравнение с текущими событиями было бы очень поучительным, поскольку оно ясно дает понять: с миром что-то не так.

"Действия, совершенные США и их союзниками, вызвали бы всеобщее возмущение, рискни любая другая страна проделать то же самое. Необходимо просто поменять местами названия государств, чтобы увидеть наличие двойных стандартов", — отмечает в статье Нил Кларк.

"Если бы Россия вторглась в богатую нефтью ближневосточную страну в 2003 году, как США вторглись в Ирак, можно быть уверенным, что Россию посчитали бы международным изгоем, а журналисты, освещавшие эту лживую войну, пожизненно бы себя дискредитировали. Но против США не применяли санкции. Президент США Джордж Буш и его ближайший союзник премьер-министр Великобритании Тони Блэр до сих пор так и не предстали перед судом за военные преступления", — задается вопросом журналист.

По мнению Кларка, если бы Россия потратила $5 млрд на свержение демократически избранного правительства Канады или Мексики и привела к власти пророссийскую хунту, за считанные часы началось бы полномасштабное военное вторжение США. Западные СМИ оправдывали бы действия Америки, характеризуя их "ответом на российскую агрессию". Но когда подобное совершили США на Украине, те же самые люди, которые бы осуждали действия России, праздновали незаконное свержение легитимного правительства Украины".

"Мы отлично знаем, как отреагировали бы США, если бы другое государство разместило ядерное оружие близко к американской территории: в 1962 году в период Карибского кризиса мир находился на грани третьей мировой войны. Однако проведение военных учений НАТО в Эстонии, граничащей с Россией, не считается провокационным", — отмечает Кларк.

В конце статьи Кларк делает вывод, что нет никаких законных или моральных оснований утверждать, что США и их союзникам можно совершать действия, за которые другие государства были бы осуждены и наказаны введением санкций и/или военной интервенцией. Международный закон и принципы невмешательства во внутренние дела государства должны применяться одинаково ко всем, независимо от политической системы государства или его формы правления. Британское правительство имеет не больше прав вмешиваться во внутренние дела Сирии, чем сирийское правительство – вмешиваться в дела Великобритании. США не имеет прав, чтобы "менять режимы" в странах, граничащих с Россией. В свою очередь, пишет Кларк, Россия не может "менять режимы" в странах, граничащих с США.

В своей статье Нил Кларк призвал сформировать новую форму международную права, основанную на принципе равенства всех суверенных наций. "Если мы поймем, как сделать так, чтобы эта система заменила западное лицемерие и политику двойных стандартов, мир может стать гораздо более безопасным местом", — заключил репортер.

Евросоюз выступает за то, чтобы цена российского газа для Украины была определена с учетом рыночных реалий, говорится в письме главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу президенту РФ Владимиру Путину.

Первая трехсторонняя министерская встреча РФ-Украина-ЕС по газовым вопросам состоялась 2 мая в Варшаве. Затем в середине месяца прошли технические консультации и двусторонние министерские переговоры ЕС-Украина и ЕС-РФ.

"Проведенные дискуссии охватывали вопросы цены на газ Украине и определили готовность правительства Украины заплатить согласованную задолженность. Крайне важно, чтобы все стороны продолжали участвовать в этом процессе конструктивно, а также договорились о будущей цене, которая отражала бы рыночные условия", — говорится в письме.

Арсений Яценюк, назначенный Верховной радой премьер-министром Украины, ранее заявил, что "Газпрому" направлена предарбитражная нота: Украина требует пересмотра условий контракта на поставку газа, прежде всего — цены. Яценюк говорил, что Украина готова погасить долг перед "Газпромом", если тот вернет цену, действовавшую в первом квартале текущего года, — 268,5 доллара за тысячу кубометров. По оценке РФ, долг украинской государственной компании "Нафтогаз" составляет около 3,5 миллиарда долларов.

С 1 апреля цена на российский газ для Украины выросла до 485 долларов за тысячу кубометров. Это произошло в результате отмены двух скидок. Одна из них была предоставлена в декабре 2013 года и отменена из-за того, что Киев не погасил долг и не оплачивал текущие поставки. Другая скидка предоставлялась по харьковским соглашениям 2010 года в обмен на продление пребывания Черноморского флота в Крыму и была отменена после присоединения Крыма к России. Мария Князева.

Россия и Китай завершили многолетние переговоры по поставкам российского природного газа на китайский рынок, это стало главным итогом завершившегося в среду двухдневного визита президента Владимира Путина в Шанхай. Подписанный контракт на рекордные 400 миллиардов долларов, рассчитанный на 30 лет, открывает для России "энергетическое окно" в Азию и гарантирует значительные инвестиции в Сибирь и Дальний Восток.

Заключение исторического документа произошло на фоне глубокого кризиса в отношениях России с Западом, в частности с Евросоюзом, — основным потребителем российских энергоресурсов, из-за обострения ситуации на Украине и включения Крыма в состав РФ. На санкции и призывы ряда европейцев снижать зависимость от российского газа Россия ответила диверсификацией этих поставок на азиатский рынок.

Впрочем, в Москве всегда подчеркивали, что контракт с Китаем заключается не вместо, а в дополнение к аналогичным договоренностям со странами Европы: несмотря на обострение внешнеполитической обстановки "Газпром" не отказывается от расширения экспорта в ЕС и его диверсификации, в том числе за счет строительства газопровода "Южный поток".

Президент РФ назвал соглашение "вполне удовлетворительным для обеих сторон и по цене, и по другим условиям", а в "Газпроме" отметили, что контракт подписан на "взаимовыгодных условиях".

Эксперты отмечают макроэкономические плюсы для экономики России, а ее выход на азиатский энергорынок расценивают как проявление "монументального сдвига" в мировой торговле и перехода к многополярному миропорядку.

Контракт на треть столетия

Меморандум о взаимопонимании по проекту поставок газа в Китай по восточному маршруту был подписан "Газпромом" и Китайской национальной нефтегазовой корпорацией (CNPC) еще в марте 2013 года. Позднее стороны условились, что точка в длившихся более 10 лет переговорах будет поставлена во время визита Путина в КНР.

Тем не менее обсуждение главного вопроса — цены на газ — продолжалось в Шанхае весь вторник и закончилось лишь в среду рано утром по местному времени, а подписи под контрактом глава "Газпрома" Алексей Миллер и председатель совета директоров CNPC Чжоу Цзипин поставили в присутствии лидеров двух государств примерно в половину шестого.Инвесторы восприняли новость с воодушевлением — сразу после сообщения о закреплении договоренностей акции "Газпрома" скакнули вверх на 2,4%. По итогам торгов среды на Московской бирже бумаги холдинга подорожали на ***.

Позднее Миллер сообщил журналистам, что общая стоимость 30-летних поставок газа в Китай составит 400 миллиардов долларов и это крупнейший для "Газпрома" контракт, предусматривающий поставку 38 миллиардов кубометров газа в год. Миллер отказался раскрыть контрактную цену, сославшись на коммерческую тайну. Простой арифметический подсчет дает цифру в 350 долларов за тысячу кубометров, однако источник, знакомый с условиями контракта, сказал РИА Новости, что цена превышает 350 долларов. Аналитики дали еще более высокие оценки.

Документ содержит стандартное для контрактов "Газпрома" условие "бери или плати" (take or pay), а также формулу цены на газ с привязкой к нефтяной корзине. Камнем преткновения в переговорах с китайцами была базовая цена, которая закладывается в формулу. Со своей стороны правительства России и Китая предварительно договорились о предоставлении налоговых преференций для поставок газа.

Путин рассказал журналистам, что общий объем инвестиций с российской стороны для реализации контракта составит 55 миллиардов долларов, с китайской стороны — порядка 20 миллиардов. Миллер уточнил, что эти 55 миллиардов долларов инвестиций пойдут на обустройство месторождений и строительство газопровода.

Глава Минэнерго России Александр Новак в свою очередь отметил, что аванс за поставки газа возможен в размере до 25 миллиардов долларов, однако решение об этом остается за китайской стороной. Сами поставки, по его словам, могут начаться через четыре-шесть лет.

Ресурсы есть, деньги будут

Заместитель гендиректора по газовым проектам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач позитивно оценивает достигнутые договоренности. По его оценке, "Газпром" смог добиться цены в районе 380 долларов за тысячу кубометров газа, что является "крепкой европейской ценой".

Аналитик по нефтегазовому сектору Bank of America Merrill Lynch Карен Костанян по просьбе РИА Новости оценил цену как "выше 360 долларов", отметив, что выход на объем в 38 миллиардов кубометров в год будет осуществлен не сразу.

Аналитики экспертной компании IHS в Лондоне отмечают, что цена российского газа, прописанная в долгосрочном контракте, ближе к той, на которой настаивала Москва, чем к той, которую хотела бы получить КНР. "Высокая цена поставок отражает готовность Китая платить больше за более экологически чистое топливо", — говорится в предварительном заключении IHS, опубликованном после подписания в Шанхае газового соглашения.

Проблем с ресурсной базой для обеспечения контракта эксперты не видят, хотя ее еще предстоит подготовить. "Ресурсная база есть с избытком, даже с учетом возможного увеличения контракта до 60 миллиардов кубометров", — сказал Гривач, добавив, что потребности Китая в топливе будут только расти.

Только мощность Чаяндинского и Ковыктинского месторождений составляет соответственно 25 и 20 миллиардов кубометров газа в год при параметрах контракта в 38 миллиардов, напоминает старший аналитик ИК "Анкор Инвест" Сергей Вахрамеев, видя потенциал для наращивания поставок в попутном газе, поставках "Роснефти", сахалинских месторождениях.

По его оценке, для "Газпрома" этот проект окупаем, но не более того. "Этот проект выгоден для государства, которое будет получать налоги от него и которое сможет с помощью контракта успешно развивать регионы, участвующих в добыче и транспортировке газа в Китай", — заявил аналитик РИА Новости.

Угроз для Европы в китайском контракте "Газпрома" эксперты не видят, поскольку ресурсные базы у этих поставок разные.

В то же время партнер компании RusEnergy Михаил Крутихин указывает на сложности в реализации контракта. "В 2020 году при самом благоприятном стечении обстоятельств по восточному маршруту может пойти сахалинский газ в объеме не больше 7-8 миллиардов кубометров газа в год, и если сейчас начинать строить "Силу Сибири", то газ из Якутии к этому же 2020 году попадет на границу Китая где-то в Благовещенске в объеме 4 миллиардов кубометров в год. Чтобы вывести объемы на 38 миллиардов в год, нужно еще десять лет, то есть где-то к 2030 году Китай получит тот ежегодный объем, который пообещал ему Миллер", — считает эксперт.

Глобальные последствия

Целый ряд специалистов указывают на возможные глобальные экономические и политические последствия российско-китайских договоренностей. Так, экономист Ричард Веллингс, сотрудник Института экономических отношений (Institute of Economic Affairs, IEA), считает подписание газового контракта между Россией и КНР проявлением "монументального сдвига" в мировой торговле.

"Это, возможно, первое соглашение из множества таких сделок, которые мы увидим в будущем. Таким образом, имеется сдвиг к многополярному миру", — сказал Веллингс в комментарии РИА Новости.

Он отмечает особую важность такого соглашения на фоне стремления ЕС диверсифицировать экспорт газа, чтобы снизить зависимость от поставок из РФ. По мнению Веллингса, если ЕС продолжит политику санкций против России, то рискует оказаться в сложной ситуации, поскольку чрезвычайно зависим от поставок российских энергоносителей.

В то же время эксперт призывает не переоценивать масштаб сделки, так как газ из России станет лишь небольшой частью экспорта энергоносителей в Китай, а Россия, в свою очередь, продолжит работать на европейском рынке.

Глава комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов не видит прямой связи с обострением отношений Москвы и Брюсселя и напоминает, что диверсификация геоэкономики РФ с прицелом на рынки Дальнего Востока и АТР была провозглашена российским руководством задолго до украинских событий. "Что касается резкого сокращения нашего западного рынка, то это еще большой вопрос — ведь наши экономические отношения с тем же Евросоюзом приносят выгоды обеим сторонам", — полагает сенатор.

По итогам первых четырех месяцев 2014 г. объем промышленного производства пиломатериалов в Украине снизился в годовом исчислении на 5,6%, составив 450 тыс. м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Государственного комитета статистики Украины (Укрстат).

Производство клеенной фанеры за отчетный период увеличилось на 4% до 61,4 тыс. м3.

Объем промышленного производства древесных плит в Украине в январе-апреле 2014 г. составил 405 тыс. усл. м3, что на 11,8% меньше, чем годом ранее.

Производство лущеного шпона за отчетный период выросло на 23,9% до 16,1 тыс. м3.

Объем промышленного производства паркета по итогам января-апреля 2014 г. составил 126 тыс. м2, что на 20,1% меньше, чем годом ранее.

Производство деревянных окон и дверей снизилось в годовом исчислении на 27,7%, составив 660 тыс. м2.

По итогам первых четырех месяцев 2014 г. объем промышленного производства бумаги для печати и письма в Украине снизился в годовом исчислении на 33,4%, составив 2,7 тыс. т, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Государственного комитета статистики Украины (Укрстат).

Производство санитарно-гигиенической бумаги за отчетный период увеличилось на 1,8% до 47,2 тыс. т.

Объем промышленного производства оберточной сульфитной и другой немелованной бумаги в январе-апреле 2014 г. составил 166 тыс. т, что на 1,8% меньше, чем годом ранее.

Выпуск гофрированной бумаги и картона в рулонах или листах составил 98,6 млн м2, это на 8,8% меньше, чем в январе-апреле 2014 г.

Производство коробок и ящиков из гофрированной бумаги и картона в январе-апреле 2014 г. снизилось в годовом исчислении на 6% до 275 млн м2, из негофрированной бумаги и картона — сократилось на 12% до 24,3 тыс. т.

Объем промышленного производства туалетной бумаги в январе-апреле 2014 г. вырос в годовом исчислении на 15,2%, составив 258 млн рулонов.

Очередная партия из девяти вертолетов Ми-17В-5 по контракту с США готова к отправке заказчику — армии Афганистана, сообщил в интервью РИА Новости Владислав Кузьмичев, руководитель делегации "Рособоронэкспорта" на открывающейся в Москве выставке HeliRussia 2014.

На фоне кризиса на Украине, виновником которого Запад считает Россию, США и Евросоюз ввели против РФ санкции. В связи с этим лоббисты вновь попытались добиться отмены контракта по вертолетам, однако Пентагон отказался, отметив, что существующие договоренности необходимо исполнять.

Более того, по данным СМИ, Пентагон выступал против введения санкций против "Рособоронэкспорта". В итоге эта компания, единственный в России государственный посредник по экспорту/импорту всего спектра вооружений, действительно не попала под санкции.

"По состоянию на апрель 2014 года, в Афганистан уже поставлено 12 вертолетов и имущество к ним, выполнены работы по изготовлению и приемке на различных стадиях еще девяти вертолетов", — сказал Кузьмичев.

По словам собеседника агентства, реализация контракта на 30 Ми-17В-5 зависит от четкого выполнения США и Россией своих обязательств. Оснований для прекращении договора нет, отметил Кузьмичев.

На сегодняшний день в Афганистан поставлено 45 Ми-17В-5. Первый контракт на поставку 21 вертолета был подписан "Рособоронэкспортом" и американским правительством 26 мая 2011 года и уже реализован. В 2013 году Россия завершила поставки 12 Ми-17В-5 по опциону от 2012 года. "Рособоронэкспорт" в тот же году заключили еще одной соглашение на поставку партии из 30 вертолетов. Общая сумма контрактов на поставку 63 Ми-17В-5 составляет 1,3 миллиарда долларов.

Бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони полностью поддержал позицию России в связи с кризисом на Украине.

Выступая в популярной телепередаче итальянского телеканала La 7, на прямой вопрос ведущего о том, прав ли был президент РФ Владимир Путин в своей позиции по украинской проблеме, экс-премьер ответил: "Абсолютно". "Киев продолжает делать долги, у него нет денег, чтобы платить за газ. Одна за другой следуют ситуации, которые не имеют отношения к демократии. Существует мнение, что правительство находится в руках группы опасных нацистов", — сказал Берлускони в ходе программы.

"В Крыму проходит референдум, обеспечивается право наций на самоопределение", — продолжил Берлускони.

Экс-премьер вновь подверг критике политику Запада в отношении России в связи с кризисом на Украине. "Наши страны с большим дилетантизмом, забывая о том, что такое была холодная война, начали нападать на отдельных российских граждан, полагая, что они близки к Путину. Совершена серьезная ошибка. Нужно было провести встречу G8, но этого не сделали. Безумное решение", — резюмировал Берлускони.

После мартовского саммита стран G7 в Гааге, на котором было решено приостановить встречи в формате "большой восьмерки" с участием России, Берлускони назвал такое решение "антиисторическим и контрпродуктивным". Действия западной дипломатии в отношении России после присоединения Крыма известный политик охарактеризовал тогда, как "опрометчивые и далекие от конструктивного духа". Сергей Старцев.

Российские инстанции не будут посылать наблюдателей на выборы президента Украины 25 мая, сейчас речь должна идти о прекращении кровопролития в стране, заявил РИА Новости глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий.

"На сегодня никаких решений о направлении наблюдателей от каких угодно российских инстанций нет. Мы с вами знаем, что это выборы, к которым у нас весьма своеобразное отношение, и в принципе сложно назвать выборами то мероприятие, в котором не участвуют многие регионы страны", — сказал Слуцкий.

Вместе с тем он отметил, что и Запад, и многие представители гражданского общества Украины рассматривают выборы 25 мая как первый шаг к прекращению кровопролития, "которое, безусловно, является для нас важнейшим результатом выхода Украины из политического и конституционного кризиса". "И сейчас все силы должны быть брошены именно на это", — подчеркнул депутат.

По его мнению, если выборы станут шагом к прекращению кровопролития, к деэскалации насилия, их можно считать легитимными. "Хотя в абсолютной системе координат их легитимность под большим знаком вопроса. Мы знаем, закон, который принят о поправках в избирательное законодательство Украины, он говорит о том, что выборы считаются легитимными, даже если там принимают участие всего лишь часть регионов страны", — напомнил Слуцкий.

Глава комитета считает, то сейчас речь должна идти не о наблюдателях, а о прекращении той бойни, которая идет на Украине. "Будут наблюдател, не будут, — если это не остановит кровавую бойню на юго-востоке Украины, — это не имеет никакого значения. И говорить мы должны именно об этом. Таким образом, вопрос, который сейчас интересует меня и моих коллег: являются ли выборы 25 мая реальным, значимым фактором для деэскалации насилия, для прекращения военной агрессии на юго-востоке страны либо нет. Думаю, что ответ на этот вопрос мы сумеем получить уже через день-два после воскресных выборов", — заключил Слуцкий.

МИД Австралии объявил в среду о планах распространить действие антироссийских санкций еще на 38 человек, решив таким образом расширить санкционный список до 50 россиян и украинцев, говорится в сообщении на сайте австралийского внешнеполитического ведомства.

Ранее в связи с вхождением в состав России Крыма и Севастополя Австралия запретила въезд 12 гражданам РФ и Украины, их счета заморожены.

"Так как Россия не предпринимает практических шагов по деэскалации кризиса (на Украине), я решила расширить финансовые санкции Австралии и запрет на въезд еще на 38 россиян и украинцев и на 11 предприятий", — говорится в опубликованном в среду сообщении главы австралийского МИД Джулии Бишоп. Фамилии попавших в черный список в сообщении не указываются.

"В национальных интересах Австралии — демократическая Украина, способная определить свое будущее", — заявила министр.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев дал большое интервью телеканалу Bloomberg TV, в котором обсудил с журналистом самые актуальные темы - ситуацию на Украине и санкции США в отношении России. Медведев: интернет был проектом американской оборонки

Зная любовь Дмитрия Медведева к hi-tech гаджетам и социальным сетям, журналист задал ему и вопросы, не связанные напрямую с политикой. В частности он спросил премьер-министра о том, разделяет ли он мнение Владимира Путина о том, что интернет является проектом ЦРУ.

<Ответ мой такой: и да, и нет. Интернет, действительно, возник, как известно, в результате работы околооборонных структур, но в данном случае не ЦРУ, а, насколько я знаю, DARPA (прим.авт. агентство передовых оборонных исследовательских проектов, подчиненное Министерству обороны США). Поэтому вначале эта сеть действительно имела оборонное значение. Но потом глобальная сеть - то, что называется World Wide Web, стала общечеловеческим феноменом и объединила огромное количество людей>, - заявил Дмитрий Медведев.

На вопрос журналиста о том, что в России могут заблокировать американские социальные сети Facebook, Twitter, Instagram (об этом недавно говорил зам.главы Роскомнадзора Максим Ксензов), премьер-министр ответил, что <это просто были неудачные слова одного из руководителей одного из контрольных ведомств>. <Наверное, он должен был лучше подумать, прежде чем говорить об этом. Проблема достаточно проста: все, кто работает в нашем сегменте Сети, должны соблюдать российские правила, это нормально. Это не значит, что они должны быть российской сетью, нет, но они должны соблюдать российские правила. Это касается и Twitter, и Facebook> - сообщил Дмитрий Медведев.

Премьер-министр также прокомментировал уход основателя ВКонтакте из созданной им социальной сети: <Вы знаете, он талантливый парень, но, как у всех талантливых людей, у него много иллюзий. Насколько я знаю, он поругался с акционерами и со своими коллегами по бизнесу, в результате продал свой пакет и, как это принято очень часто, сославшись на некие политические обстоятельства, решил заняться своим проектом. Это его решение>.

По прогнозу аналитической компании IDC, в этом году мировой ИТ-рынок Вырастет на 4,1% (без учета колебаний валютных курсов), что ниже, чем предполагалось ранее (4,6%), и меньше по сравнению с прошлым годом (4,5%). В качестве основных негативных причин IDC выделяет сокращение спроса на мобильные устройства, неустойчивую макроэкономическую ситуацию в развивающихся странах и переход предприятий на облачные технологии.

С начала этого года положение с ИТ-расходами на развивающихся рынках было нестабильным. Ситуацию в бизнесе обострил кризис на Украине, поэтому ожидается, что в России затраты на ИТ сократятся почти на 1%, т. е. примерно так же, как и в 2013-м. Замедление развития российского ИТ-рынка отрицательно скажется на других странах восточной и Центральной Европы.

Китай, который традиционно был одним из драйверов роста мирового ИТ-рынка, в этом году играет роль "темной лошадки". С одной стороны, положительным фактором является отложенный спрос на ИТ после снижения закупок в прошлом году, а с другой, по некоторым прогнозам, ожидается замедление роста до уровня ниже 7%, поэтому отложенный спрос так и может остаться отложенным. Но если этого не случится, ИТ-расходы в Китае могут вырасти на 10%.

В развитых странах ситуация наоборот улучшается. В Западной Европе в связи со стабилизацией экономики прогнозируется 2%-ый рост затрат на ИТ. В США также ожидается увеличение ИТ-расходов. После нескольких лет спада вырастут продажи серверов и систем хранения, что подстегнет спрос на ИТ-услуги, который увеличится более, чем на 2%. Аналогичная ситуация складывается и в Канаде, где рост ИТ-расходов достигнет 5%. В Японии дела обстоят хуже. После всплеска спроса в прошлом году, который привел к росту ИТ-рынка на 3,4%, в этом году ожидается замедление и спад на 1%.

Помимо экономических факторов слабым местом ИТ-рынка является замедление подъема продаж мобильных устройств (смартфонов и планшетов). С одной стороны, это вызвано снижением цен, а с другой - насыщением рынка.

А ведь мобильный сегмент вносит значительный вклад в рост ИТ-рынка. Так, без учета мобильников ИТ-расходы вырастут в этом году на 2,9-3,1%. Сюда входят затраты на корпоративные продукты, такие как инфраструктурные решения и ИТ-услуги. IDC отмечает, что у предприятий накопился отложенный спрос, вызванный необходимостью заменять старые серверы, системы хранения и сетевое оборудование.

Еще одним фактором дестабилизации ИТ-рынка является переход на облачные технологии. По прогнозу, к концу этого года на облака будет приходиться порядка 10% от расходов, которые предприятия потратят на ПО, и 15% затрат на серверы и системы хранения. Это создаст серьезные проблемы для вендоров, которые ориентируются на традиционные ИТ-бюджеты, но откроет перспективы значительного, хотя и краткосрочного роста перед теми поставщиками, которые перестроили свой бизнес с учетом растущей популярности облаков.

Кроме того, аналитики отмечают, что затраты и на облачные, и на традиционные технологии подстегивает наличие у пользователей огромного количества мобильных устройств, которые создают все больше и больше данных. Стремление извлечь пользу из этой информации стимулирует спрос на аналитические инструменты и решения для Big Data.

Переход на облачные технологии происходит постепенно, так как предприятиям приходится учитывать вопросы безопасности, надежности и удовлетворения требований регуляторов. Но тем не менее они продолжают внедрять гибридные и частные облака, и этот процесс, а также использование мобильников, будет подстегивать спрос на ИТ в ближайшие два-три года.

19 мая 2014 года глава Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Сергей Сергеевич Кравцов вместе с коллегами провел онлайн-консультацию по вопросам ЕГЭ.

Любой желающий, независимо от места проживания, мог позвонить по телефону «горячей линии» и задать интересующий его вопрос. Граждане могли также задавать свои вопросы через Интернет-ресурсы – twitter, skype и социальные сети. Больше всего обращений через Интернет-ресурсы было получено от выпускников текущего года (55 %), выпускников прошлых лет (28%), родителей (13%).

За время работы онлайн-консультации поступило более 1000 обращений со всех регионов Российской Федерации и стран СНГ (Белоруссии, Украины и Узбекистана). Чаще всего звонили родители (54%), выпускники прошлых лет (17,5%) и школьники (11,8%). Наибольшее количество звонков поступило из Москвы и Московской области (63%), остальные звонки равномерно распределились по регионам.

В основном, обращения касались вопросов особенностей процедуры экзамена, регистрации на дополнительные сроки ЕГЭ, возможности добавить дополнительный предмет, возможности сдачи единого госэкзамена для граждан из стран СНГ, правильного заполнения бланка для корректного считывания. Также накануне экзамена уже было много уточняющих вопросов по предметам.

Ахметов теряет энергию

Монополию группы ДТЭК пытается нарушить «Укринтерэнерго».Однако государству могут помешать вернуться на прежние позиции.

КАБЕЛЬ. НЕ КОПАТЬ

ДТЭК Рината Ахметова стал основным экспортером украинской электроэнергии в 2011 году. Тогда энергохолдинг стал выигрывать все аукционы госкомпании «Укрэнерго», на которых продавалось право доступа к межгосударственным линиям электропередачи.

Официально дефакто крах госпредприятия был зафиксирован летом 2013 года, когда Нацкомиссия по регулированию электроэнергетики снизила годовой размер поставок для ГП «Укринтерэнерго» до прожиточного минимума 0,5 млн. МВт•час. И если говорить о темпах деградации ГП за последние годы, то они были невероятными: объемы рухнули с 13 млн. МВт•час (в 2009 году) до нынешних ничтожных 0,5 млн. МВт•час.

Теоретически госпредприятие, как и прежде, могло принимать участие в аукционах. Для этого от него требовалось выполнение всего лишь двух базовых условий: перечисление гарантийного взноса и наличие внешнеэкономического контракта, согласованного системным оператором в части технического обеспечения. Несмотря на кажущуюся простоту, бывший экспортный монополист проигрывал все конкурсы кряду, а в некоторых и вовсе не принимал активного участия. При этом менеджмент ДТЭК объяснял пассивность «Укринтерэнерго»убыточностью энергоэкспортных операций. При этом собственное участие в аукционах, по словам представителей корпорации, объяснялось заинтересованностью в загрузке своих угольных и энергогенерирующих предприятий. В рамках этого тезиса на какоето время в Украине даже стало популярным выражение «экспорт угля по проводам». Примечательно, что на момент рекордного сокращения производства главой ГП был Максим Кучер, руководивший до этого назначения ООО «Пауэр Трейд» — дочерним предприятием ДТЭК Рината Ахметова.

Последние пару лет «Укринтерэнерго» выживало за счет эксплуатации небольшой государственной Калушской теплоэлектроцентрали. И только почти спустя два месяца после перезагрузки власти в стране, а именно с 1 мая 2014 года, компания возобновила экспорт электроэнергии в Европу и Молдову.

ЛЕЧИТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ

Согласно официальной информации зарабатывать на продаже электроэнергии в перечисленные страны «Укринтерэнерго» может в течение одного месяца (до 31 мая). После чего ему вновь нужно будет конкурировать с предприятиями ДТЭК на ежемесячных конкурсных торгах. И можно не сомневаться, что госпредприятие будет это делать, ведь в этом есть экономическая выгода. Сейчас цена на электроэнергию на европейском рынке составляет минимум 30 евро за мегаваттчас (480 грн.), тогда как оптовая рыночная цена на украинскую электроэнергию (за вычетом дотационных сертификатов, не распространяемых на экспортеров электроэнергии) — 380 грн.

Возможность зарабатывать на разнице тарифов может резко улучшить экономику «Укринтерэнерго», чьи доходы по итогам прошлого года составили относительно скромный 1 млрд. грн. Другой вопрос, что рассчитывать на полноценное восстановление статускво этой компании на экспортном рынке вряд ли стоит. Главная причина — компания по-прежнему зависима от крупного капитала. Так, несколько недель назад место Максима Кучера занял Владимир Зиневич, курируемый сразу двумя мощными бизнесгруппами. По данным «k:»,первой из них является «Приват» Игоря Коломойского, в которую Зиневич был интегрирован еще в начале 2000-х годов в качестве одного из топменеджеров ПАО «Укрнафта». Второй — группа«Финансы и Кредит» Константина Жеваго. С точки зрения записей в трудовой книжке Зиневича его пути с Жеваго никогда не пересекались. Но источники «k:» утверждают, что в 2008 году Владимир Олегович не без помощи Константина Валентиновича стал главой государственной НАК «Энергетическая компания Украины».

Кстати, в координации действий «Укринтерэнерго» на энергоэкспортном рынке в первую очередь заинтересован Константин Жеваго. Ведь еще несколько лет назад близкое ему ПАО«Белоцерковская ТЭЦ» неоднократно пыталось поучаствовать в конкурсах на приобретение права доступа к межгосударственным линиям электропередач, тем самым получив статус экспортера. Те попытки предприятия не увенчались успехом, поскольку на руках у ПАО не было внешнеэкономического контракта, согласованного с оператором магистральных электросетей «Укрэнерго». Теперь оформление этой бумаги — вопрос времени. С недавних пор директором «Укрэнерго» является Константин Ущаповский — представитель главы Минэнерго Юрия Продана (последний занял это кресло по квоте бывшего партийного лидера Жеваго Юлии Тимошенко). Таким образом, шансы на реванш на энергетическом рынке у группы «Финансы и Кредит» как никогда велики.

Дмитрий Рясной, «Комментарии»

РОССИЯ И КИТАЙ СОЗДАДУТ КОМИССИЮ ПО ИНВЕСТИЦИОННОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ

Также будет создана группа по контролю за исполнением стратегических проектов

Москва и Пекин создадут двусторонний орган на уровне вице-премьеров по инвестиционному сотрудничеству, а также специальные группы по контролю за стратегическими проектами, сообщает пресс-служба Кремля.

Согласно заявлению лидера КНР Си Цзиньпина и президента РФ Владимира Путина, "стороны поддержали меры, направленные на развитие регулярных встреч глав правительств двух стран, в том числе путем создания на уровне вице-премьеров совместной комиссии по инвестиционному сотрудничеству, путем создания совместной группы высокого уровня, ответственной за контроль выполнения стратегических проектов по экономическому взаимодействию, а также профильных рабочих групп в энергетической сфере".

Также, по итогам встречи лидеров двух государств, тало известно, что КНР и Россия укрепят сотрудничество по вопросам границы, а также договорились о том, что бюджеты РФ и КНР не будут пополняться за счет налогов и пошлин с поставок российского газа в Китай. Кроме того, стороны обнародовали совместное заявление по Украине и ситуации в мире.

АНАТОЛИЙ АКСАКОВ: ПОД ЗНАКОМ БАНКОВСКОЙ КОНСОЛИДАЦИИ

Депутат, заместитель председателя Комитета Госдумы по финансовому рынку

Текущая ситуация в банковской системе характеризуется противоречивыми тенденциями. С одной стороны, основные показатели ее развития характеризуются устойчивым ростом: растут активы, кредиты физическим и юридическим лицам, капитал... С другой, ухудшение макроэкономической ситуации, наряду с политической нестабильностью, события на Украине, девальвация рубля, санкции со стороны США и европейских стран, значительный отток капитала за рубеж приводят к усилению основных групп банковских рисков. Наблюдаемое с конца 2013 года снижение сберегательной активности населения, вызванное как сокращением темпов роста реальных располагаемых доходов населения, так и снижением доверия к банковской системе, наряду с перетоком средств как юридических, так и физических лиц в государственные банки, увеличением доли сбережений в иностранной валюте в наличной форме приводит к существенному усилению рисков ликвидности. Дефицит источников пополнения ресурсной базы и вероятность внезапного оттока средств в связи с отзывом лицензии очередного банка или усилением политической нестабильности предъявляют дополнительные требования к качеству управления ликвидностью. К сожалению, ряд кредитных организаций оказываются неспособны в таких напряженных условиях обеспечить устойчивость своей деятельности. Вероятно весь 2014 год пройдет в конкурентной борьбе кредитных организаций за депозиты населения и средства предприятий и организаций как сокращающийся, но фактически единственный источник пополнения ресурсной базы. Канал привлечения средств с западных международных рынков для большинства банков окажется фактически закрытым.

Вышеперечисленные факторы неминуемо приведут к усилению кредитного риска. Если до настоящего времени статистика не демонстрирует резкого ухудшения качества кредитного портфеля, то в перспективе 3-6 месяцев весьма вероятно повышение уровня дефолтности по кредитам как юридическим, так и физическим лицам вследствие падения их доходов, ухудшения финансового состояния, сокращения доступа к рефинансированию в связи с снижением у большинства банков аппетита к риску, а следовательно, повышению планки требований к заемщикам. И здесь важно, чтобы банки помнили уроки предыдущих кризисов и сдерживали активность на кредитном рынке, в связи с ухудшением качества заемщиков и их кредитоспособности.

Рост уровня процентных ставок весьма вероятно приведет к усилению процентного риска и, как следствие, сокращению маржи и падению доходов банков. Сокращению прибыльности банков будут способствовать также повышающиеся уровни резервирования, связанные с ухудшением качества кредитных портфелей, особенно в несколько перегретом в прошлые годы розничном сегменте. Таким образом, банки, построившие свою стратегию на активном росте, весьма вероятно столкнутся, если уже не столкнулись, с дефицитом капитала и, как следствие, невозможностью дальнейшего развития. И здесь также важны уроки прошедших кризисов. Если банки окажутся способны перестроить свою политику на повышение эффективности, сокращение непроизводительных расходов, оптимизацию бизнес-процессов и качества работы с клиентами, диверсификацию активов и ресурсной базы, уйдя от гонки за темпами роста, то от остановки в условиях нестабильности только выиграют, сформировав способность сделать рывок при выходе на устойчиво вертикальные тренды в экономике.

Для многих небольших кредитных организаций в этих условиях единственным способом выживания останется консолидация в той или иной форме. Весьма вероятно, что эти банки постепенно придут к объединению своих капиталов, первым шагом на пути к которому могло бы стать сокращение издержек за счет их распределения внутри группы банков, совместного использования IT-ресурсов, перехода к единым стандартам деятельности, андеррайтингу, типовым договорам, объединение кредитов в пулы, интересные того или иного рода инвесторам.

Для крупных и средних банков условием успешности развития станет переход к неценовым методам конкуренции - улучшению качества, простоты и гибкости продуктов, повышению внимания к лояльности и удовлетворенности клиентов, введению мотивации сотрудников, ориентированной на финансовый результат.

Что же касается государственных банков, то текущая ситуация, в том числе действия законодателей и регулятора в любом случае способствует их активному росту, что уже наглядно демонстрирует статистика последних 6 месяцев.

Российская банковская система пережила уже не один финансовый кризис и период турбулентности и выходила из них только более крепкой и развитой. Уверен, что нынешний непростой период система также преодолеет, овладевая новыми и самыми современными технологиями работы с клиентами, а значит станет еще более сильной и конкурентоспособной.

Putin vs. Humanity

A folk-singing German discovered for himself the real nature of the Maidan protests on the sidelines of a conference that brought together intellectuals from around the world to support Ukraine’s freedom.

KIEV, Ukraine — As he descended onto Kiev’s Maidan on Sunday, the popular German folk singer Wolf Biermann did not know what to expect.

“I was afraid that it was true what the propaganda tells,” said the short, cuddly Biermann. He feared that the Ukrainian revolution was indeed made up of “fascists” and “asocial idiots,” as much of the Russian and Western European media has been reporting. Since the overthrow of pro-Russian president Viktor Yanukovych in February, Moscow repeatedly has depicted the revolution that ousted him—composed of a broad cross-section of Ukrainian society—as the work of “neo-Nazis” and violent nationalists.

Thanks to the unrelenting repetition of this message in Russian-language media, many ethnic Russians throughout Ukraine believe that the new central government is indeed fascist, a perception that is contributing to violence and the seizure of government buildings in the country’s east.

Biermann knows something about propaganda, having been a victim of it himself. He was born in Hamburg in 1936 to a communist Jewish father who was later murdered at Auschwitz. In 1953, as thousands of people were leaving Soviet-occupied East Germany for the West, Biermann, a devoted young communist, went in the reverse direction, settling in the German Democratic Republic.

But over the years, through his subversive lyrics, Biermann subtly protested conditions in the GDR and angered authorities in the reigning Socialist Unity Party. He was expelled as a party member in 1963 and in 1965 blacklisted altogether, which prevented him from performing or selling records. At one point, the East German government offered him a coveted one-way visa out of the country, but so committed was Biermann to the cause of socialism that he refused to take it, hoping to change the GDR from within.

Then, in 1976, when Biermann was on a tour of West Germany, East Berlin promptly revoked his citizenship, leading to his expatriation. After the fall of the Berlin Wall in 1989 and German reunification, Biermann looked up his Stasi file, which he told me was 80,000 pages long. Today, he is one of the most celebrated cultural figures in Germany.

Biermann knows something about propaganda, having been a victim of it himself.

It’s not difficult to understand, then, how Ukrainians on the Maidan, fighting off the imperialism of a resurgent Russia, would find Biermann a source of inspiration. So honored were they to encounter Biermann that members of a self-defense unit on the square made him an honorary member and gave him a steel helmet, which, he jokingly told me, he’ll need upon his return to Germany so as to withstand the attacks from the country’s many Putin-Verstehers, or Putin-sympathizers, chief among them former Chancellor Gerhard Schroeder.

But while Biermann certainly lifted morale on the Maidan, the Maidan’s effect on Biermann was also palpable. “They are no fascists. They are normal, working-class people, with families and with children,” he told me. He even met some Russian-speaking Ukrainians from the country’s east, whose bravery in withstanding the opposition of many of their neighbors in order to venture to Kiev astounded him.

Biermann told me that the spirit of the protestors reminded him of an ode by the famous German poet Heinrich Heine, “Enfant Perdu,” which speaks to the Freiheitskrieg der Menschheit, or “Humanity’s war for freedom,” which, he said, is as old as when the “monkeys descended from the trees.”

So when Wolf Biermann says that, “the newest issue of this Freiheitskrieg is now on the Maidan,” it means that the battle for the future of Ukraine has massively important repercussions.

Biermann was one of over 100 artists, intellectuals, academics, journalists, and activists who visited Kiev last weekend to lend support for the Maidan under the auspices of a conference entitled, “Ukraine: Thinking Together.” Organized by Yale history professor Timothy Snyder, whose writing on Ukraine over the past six months has been essential reading for anyone concerned with understanding the country and its predicament, the conference aimed not only to show solidarity with a country under Russian attack, but to consider the manifold set of intellectual challenges presented by the Ukrainian revolution and counterrevolution.

The vast moral gulf existing between the spirit of the Maidan and the cynicism of the Kremlin, or, more precisely, the humanity of the Maidan and the inhumanity of the Kremlin, was encapsulated for me on Sunday morning. Before opening the first panel discussion, Snyder led conference participants in a moment of silence to commemorate the 70th anniversary of the deportation of the Crimean Tatars, the indigenous Muslim people who had populated that province, recently annexed by Russia, for centuries.

Under Josef Stalin, the Soviet Union deported some 200,000 Tatars to Uzbekistan, nearly half of whom died along the way. Snyder had invited Tatar scholars to attend the conference, but they chose to remain in Crimea so as to mark this occasion. Elsewhere in Kiev, Muslim, Christian and Jewish Ukrainians gathered to remember the tragedy. These gestures were stirring examples of Ukrainians acknowledging their common humanity in the face of blunt attacks to divide them, the sort of honest historical reckonings required of a nation to become modern and humane. It is precisely the sort of inclusiveness—not only thinking, but remembering, together—that is so visibly and sadly absent in Putin’s Russia, where the past is whitewashed for present-day political purposes.

In Crimea itself, the actual site of the Tatar deportations, the old-new Russian authorities banned public commemorations of the tragedy, a move Tatar leaders rightly denounced as “inhuman.” This petty and wounding act led people across Ukraine to label Sunday a “Day of Forbidden Sorrow.”

Defying the ban, thousands of Tatars gathered at a mosque on the outskirts of the Crimean capital of Simferopol in a demonstration the Russians tried to disrupt by buzzing helicopters closely over the proceedings. Watching video of the event, I could not help but recognize a similarity in the attempts by South Africa’s white minority regime to disrupt and disperse the funerals of murdered, black anti-apartheid activists, episodes that inevitably led to spiraling violence and greater, angrier crowds at subsequent politicized funerals.

Some might question the purpose of an intellectual confab when a country has just lost a significant portion of its territory to an aggressive neighbor and faces the ongoing ordeal of violent separatism instigated by said neighbor in its still-sovereign territory. Putin, after all, has one of the world’s biggest armies, can count influential allies across Europe, and boasts a massive nuclear arsenal. Ukraine is poor, corrupt, and divided. In light of these disparities, it is obvious that Ukraine needs more than the sentiments, however emphatically expressed or sincerely held, of intellectuals. It needs weaponry and supplies (which, as my colleague Eli Lake reported last week, have been shamefully slow in coming from Washington) and it needs practical diplomatic support.

But there is something inherently valuable in showing solidarity with a people under siege; both for those who are looking down the barrel of the Russian guns and for those of us who, after the gathering ends, can return to lives of safety and comfort in America and Western Europe.

Talking with and listening to colleagues from around the world, no matter what language they spoke, one felt a frisson of shared purpose in defending values—tolerance, pluralism, democracy, and individual dignity—which Putin has destroyed in his own country and hopes to destroy elsewhere.

Defeating Putinism requires a serious appraisal of its qualities, a task that requires hard intellectual work and camaraderie with link-minded individuals. Riffing on the Communist Manifesto, the great Polish dissident Adam Michnik slyly congratulated his Ukrainian colleagues when he declared that, “What’s haunting the halls of the Kremlin today is the specter of the Maidan.”

When I met Biermann at the bar of the Intercontinental Hotel on Sunday night, he was apologizing to Snyder for having missed the day’s agenda as he had decided to visit the Maidan instead. “For me, it was very important to come in touch with real human beings, and not just ideas about Ukraine,” he explained to us.

The previous evening, after a day full of conferencing, Biermann had attended a reception at the residence of the American ambassador, and he was feeling restless not having visited the nerve center of the revolution. The next day, once he entered the square, it was as if he had been transported back in time to one of his folk concerts protesting the lack of freedom in the GDR; at a makeshift kitchen, someone offered him bean soup. “To tell the truth, it wasn’t high society food,” Biermann said. “But for me it was better than the caviar at the home of the Ambassador of the United States.”

James Kirchick

Из-за украинских событий может задержаться реализация проекта «Ямал СПГ», допускает главный управляющий «Тоталь» Кристоф де Маржери. В то же время ведущая машиностроительная компания Франции «Technip» сообщает о новом крупном контракте, связанном с этим грандиозным арктическим проектом.

По словам Кристофа де Маржери, украинский кризис может «слегка затронуть» проект «Ямал СПГ», поскольку в ряде европейских банков отказываются от предоставления финансирования. Но имеющимся планам это не помешает, поскольку европейских финансистов можно заменить на китайских, сказал де Маржери на этой неделе на ежегодном собрании акционеров.

В дополнение к нарастающему нежеланию европейских банков участвовать в проекте, отступают и активные в прошлом японские компании. Как пишут «Ведомости», в апреле из переговоров с держателем лицензии «Новатэком» вышли «Мицуи» и «Мицубиши».

«Новатэк» и «Тоталь» как партнёры по проекту теперь обратили взоры к Китаю. На сегодня CNPC контролирует 20% в СП. Проект, вероятно, будет обсуждаться на этой неделе в ходе государственного визита президента Владимира Путина в Шанхай.

Как уже сообщалось, некоторую часть продукции «Ямала СПГ» планируется вывозить на восток по Северному морскому пути.

Из-за беспокойной политической ситуации на Украине может остановиться участие европейских банков в ямальских проектах. Но французских нефтяников она, похоже, не тревожит. На прошлой неделе машиностроительный гигант «Technip» объявил, что выиграл «исключительно крупный контракт в рамках строительства завода по производству сжиженного природного газа на Ямале». Во втором-третьем квартале контракт обеспечит поступление заказов примерно на 4,5 млрд. евро, сообщает компания в пресс-релизе.

Общая стоимость проекта «Ямал СПГ» составляет, по оценкам, 27 млрд. долл, бюджет на 2014 год – 5 млрд. долл. При выходе на полную мощность, запланированном на 2017 год, СПГ-завод будет производить 16 млн. т СПГ в год.

ООО "ТМХ-Сервис" по итогам прошедшего аукциона заключило контракт с ОАО "РЖД" на полное сервисное обслуживание 14 799 локомотивов. Согласно условиям сотрудничества двух компаний персонал 90 локомотиворемонтных депо ОАО "РЖД", задействованный в сервисном обслуживании локомотивной тяги, должен быть переведен в штат ООО "ТМХ-Сервис". РЖД передает для организации полного сервисного обслуживания сервисной компании локомотиворемонтные депо, расположенные в Сибирском и Дальневосточном регионах, а также в Центрально-европейской части России.

После завершения процедур перевода персонала локомотиворемонтный Холдинг под управлением ООО "Локомотивные технологии", куда помимо ООО "ТМХ-Сервис" входит ОАО "Желдорреммаш" и ряд других структур, станет одним из крупнейших в мире в железнодорожном сервисном сегменте. Общая численность группы компаний составит более 65 тысяч человек.

"Для нас сотрудничество с ОАО "РЖД" являются не просто вектором долгосрочного развития, оно возлагает на нас большую ответственность. Сегодня нужно провести сложную работу - оформить перевод десятков тысяч работников депо в штат ООО "ТМХ-Сервис", обеспечить бесперебойное обслуживание локомотивов по всей стране, создать условия для совершенствования профессиональных навыков и роста уровня качества сервисного обслуживания", - прокомментировал контракт с ОАО "РЖД" Генеральный директор ООО "ТМХ?Сервис" Валерий Гриненко.

По словам Председателя совета директоров ОАО "Желдорреммаш" и ООО "ТМХ?Сервис" Кирилла Липы заключение договора с ОАО "РЖД" и дальнейший перевод работников локомотиворемонтных депо в штат ООО "ТМХ?Сервис" позволит в практической плоскости начать реализацию проекта полного сервисного обслуживания локомотивов РЖД. "Полный сервис - это новое качественной слово в сервисном обслуживание локомотивной тяги. Потребность в этом подходе назрела давно. Но пока работники ремонтных депо были в штате РЖД, а за качество ремонта должно были отвечать "ТМХ-Сервис" эта схема не могла работать эффективно. Теперь это противоречие снимается", - отметил Кирилла Липа.

Справка

ООО "Локомотивные технологии" - компания, интегрирующая управление холдингом "ТМХ-Сервис". Группа компаний ООО "ТМХ-Сервис" включает в себя ряд диверсифицированных направлений в рамках сервиса и ремонта тягового подвижного состава, представленные ОАО "Желдорреммаш", ООО "ТМХ-Сервис", ООО "ТМХС- Лизинг", ООО "Торговый дом "ТМХС".

Европейская комиссия стремится к развитию экологически чистого транспорта, а потому лоббирует и финансирует проекты развития так называемых городских электричек. Главная идея - пересадить на них водителей автомобилей в агломерациях.

Это дорогостоящие проекты, но тем не менее, они по мнению евро чиновников должны стать приоритетом. Например, в Польше крупнейшим таким проектом является модеризация Варшавского железнодорожного узла (бюджет около 900 млн евро), пишет ЦТС со ссылкой на польские СМИ.

Международная компания Alstom поставит 50 грузовых электровозов KZ8A для Азербайджанских железных дорог. Договор о поставках был подписан на прошлой неделе в Баку в рамках азербайджано-французского бизнес-форума в присутствии Президента Азербайджана Ильхама Алиева и Президента Франции Франсуа Олланда.

Как говорится в сообщении Alstom, электровозы будут произведены в период с 2016 по 2018 годов компанией ЭКЗ - совместным предприятием с участием Alstom. Общая стоимость договора - около 300 миллионов евро, в котором контрактная доля Alstom составит приблизительно 150 миллионов евро.

Подписанный документ также предусматривает возможность создания сервисного депо, обеспечения техподдержки и техобслуживания, а также обучения персонала клиента. Эти вопросы будут обсуждаться в течение ближайших шести месяцев.

В рамках состоявшегося форума компания Alstom также подписала меморандум о сотрудничестве с "Бакинским метрополитеном", касающийся разработки современных вагонов метро как для новых линий, так и с целью постепенной замены существующего парка. Стороны договорились о подписании соответствующего контракта в течение ближайших двух месяцев.

Компания Alstom является мировым лидером в области производства оборудования для выработки и передачи электроэнергии и железнодорожной инфраструктуры. Компания присутствует на рынках около 100 стран. В Азербайджане Alstom присутствует и ведет на рынке страны активную деятельность уже более 20 лет.

Кыргызстан предложил Китаю присоединиться к железной дороге Россия-Казахстан-Кыргызстан-Таджикистан-Афганистан-Иран, сообщил министр иностранных дел КР Эрлан Абдылдаев 19 мая в Шанхае кыргызским СМИ.По его словам, Кыргызстану кажется более выгодным проект железной дороги Россия-Казахстан-Кыргызстан-Таджикистан-Афганистан-Иран.

"Мы предложили Китаю присоединиться к этой железной дороге своей веткой. Они готовы рассмотреть этот проект", - сказал он.

По его словам, Узбекистан всегда может подсоединиться к этому проекту, до их железной дороги примерно 20 км.

Э.Абылдаев также сообщил, что по газопроводу Туркменистан-Узбекистан-Таджикистан-Кыргызстан-Китай создан комитет по реализации проекта на территории Кыргызстана. "В этом году проект начнет реализовываться", - сказал он.

Кроме того, от китайской стороны получено принципиальное согласие на финансирование второй фазы альтернативной автодороги Север-Юг, отметил глава МИД.

В Мариупольском порту увеличился грузопоток, и работу предприятие теперь не прекращает ни днем, ни ночью. Об этом сообщают Морские вести со ссылкой на газету "Мариупольский портовик".

Это связано прежде всего с тем, грузопотоки из крымских портов, в связи с присоединением полуострова к России, переориентировались на Мариуполь. Так, из Керчи пришел уголь, из Феодосии - глина, из Севастополя - металлопродукция.

Перерабатывающая способность станции Мариуполь-порт составляет 760 вагонов в сутки (кроме порта станция обслуживает еще несколько предприятий).

В сутки фактически порт обрабатывает 703 вагона при плане обработки в 483. Таким образом, станция работает на пределе своих возможностей. При этом, как отмечает издание, работа построена так, что разгрузка идет беспрерывно, и простоев нет.

С 20 мая ежедневно в течение часа с 12-00 до 13-00 на территории Мариупольского порта будут включаться звуковые сигналы. Таким образом, портовики выразят свою поддержку общегородской акции за сохранение мира и единства Украины.

Подавать гудки будут и суда портового флота Мариупольского МТП, и другие, стоящие у причалов. Их владельцы опасаются, что из-за дестабилизации ситуации в городе могут потерять возможность захода и обслуживания в Мариупольском порту.

На период проведения акции помимо подачи звуковых сигналов запланирована и ежедневная приостановка работы неосновных подразделений порта сроком на один час. В это время в трудовых коллективах будут проводиться митинги в поддержку рабочих других предприятий г. Мариуполя и встречи с руководством порта.

Напомним, как заявлялось ранее совместная акция работников крупных предприятий Мариуполя продлится до стабилизации обстановки в городе и регионе.

Справка:

ГП "Мариупольский морской торговый порт" входит в четверку крупнейших портов Украины и расположен на пересечении всех видов транспортных путей. Мощности порта позволяют перерабатывать свыше 17 млн. т грузов в год. Порт круглогодично открыт для захода судов длиной до 240 м и осадкой до 8 м. Территория порта составляет 73,2 га, длина причальной линии - 4,2 км. Порт имеет современные терминалы и комплексы. Эффективность деятельности порта подтверждена сертификатами ISO 22000, ISO 9001, ISO 14001 и другими.

Автобан A4 от Кракова до границы с Украиной (погранпереход Корчова-Краковец) будет одновременно и военным аэродромом, пишет ЦТС со ссылкой на польские СМИ.

Трёхкилометровая часть дороги между Тарнувом и Дембницей будет оборудована под потребности военной авиации. Эта часть дороги также может использоваться для экстренных посадок гражданских судов.

Чиновники отрицают, что этот проект связан с аннексией Россией Крыма, утверждая, что идея возникла еще в 1998 году.

Генеральная дирекция национальных дорог и автострад Польши (GDDKiA) планирует, что строительство автобана A4 будет полностью закончено до начала 2015 года. GDDKiA обнародовала график введения в эксплуатацию отдельных участков этой автострады.

Министерство экономического развития Российской Федерации разослало письмо автопроизводителям с просьбой начать поставки машин в Крым в конце апреля, сообщил директор министерского департамента особых экономических зон, проектов развития регионов и моногородов Андрей Соколов. По его словам, несколько крымских автодилеров обратились к чиновникам с просьбой о содействии, потому что поставки машин с Украины были полностью прекращены.

"Российские компании продавали авто в Украину, а там они уже расползались по областям. Сейчас предстоит наладить такую систему, чтобы Крым "питался" от российских дилеров напрямую", - отметил Соколов.

Минэкономразвития уже получило ответы от некоторых компаний, утверждает представитель министерства. Некоторые из них раздумывают, а некоторые, например KIA, уже работают, сказал он. Представитель KIA пока недоступен для комментария.

Представитель Volkswagen сообщил, что письмо получено, но свою позицию по этому вопросу компания не определила. Наличие письма подтверждает представитель и еще одного крупного иностранного автопроизводителя, попросивший об анонимности. Представитель Renault отказался от комментариев, а представитель Hyundai сказал, что в компанию подобного письма не поступало.

Всего в Крыму около 40 дилерских центров, говорит генеральный директор Всеукраинской ассоциации автомобильных импортеров и дилеров (ВААИД) Олег Назаренко. Крымский автомобильный рынок составляет порядка 4% от рынка всей Украины, в 2013 году в стране было продано 201,6 тыс. машин, добавил Назаренко. Украинские импортеры готовы поставлять машины в Крым, утверждает он, но российская таможня не пускает их на полуостров, ссылаясь на то, что машины не могут быть растаможены.

Крымские автосалоны просят ассоциацию познакомить их с российскими импортерами, рассказывает Назаренко. По его словам, импортеры, возглавляемые иностранцами, часто отказываются от сотрудничества, ссылаясь на то, что в мире Крым не признан российской территорией. Представители пятерых крупных российских импортеров автомобилей это не комментируют.

Харьковское государственное авиационное производственное предприятие (ХГАПП) выходит из сложного положения, создавшегося в связи с обострением отношений с Россией.

Об этом сообщил народный депутат, член группы по межпарламентским связям с Россией Вячеслав Богуслаев, передает "Status Quo".

По его словам, в правительстве разработаны и выходят нормативные документы, которые четко определяют, что можно продавать в Россию, а что – нельзя.

"В запретной зоне осталось только то, что относится к оружию. А ХГАПП не делает оружия, он делает самолеты, а это – средство доставки", - отметил Богуслаев.

По его словам, по военной терминологии есть четыре вида техники: оружие, вооружение, средства доставки и амуниция. При этом важно точно понимать, о чем идет речь и насколько та или иная техника может считатся оружием.

"Пример Ливии и Египта показал, что там на автомобили "Мерседес" устанавливали пулеметы, так что теперь, "Мерседессы" не производить? Любой гражданский самолет можно назвать средством доставки, например, бомбы", - подчеркнул Богуслаев.

Он также отметил, что государство планирует поддержать авиазавод, для чего в госбюджете предусмотрены средства для погашения его долгов.

Российский авиаперевозчик "Донавиа" объявил о том, что совместно с "Аэрофлотом" с 5 июня 2014г. начнёт осуществлять полеты между Краснодаром и Симферополем.

Рейсы планируется выполнять 4 раза в неделю: в четверг, пятницу, субботу и воскресенье на самолетах Airbus A319 с двухклассной компоновкой - бизнес-класс и эконом-класс.

Сейчас "Донавиа" уже выполняет ежедневные рейсы в Симферополь из Ростова-на-Дону, которые, как отмечают в аквиакомпании пользуются большой популярностью у пассажиров.

С 16 мая 2014 года рейсы авиакомпаний "Донавиа" и "Аэрофлот", отправляющиеся из аэропорта Симферополя, будут обслуживаться в Терминале С (внутренних авиалиний).

Аэропорт "Симферополь" готов принимать до 1,5 млн пассажиров в месяц, для увеличения пассажиропотока необходима готовность авиакомпаний, сообщил агентству "Интерфакс" глава постоянной комиссии Госсовета Крыма по курорту и туризму Алексей Черняк.

"Наш симферопольский аэропорт может принимать 1,5 млн пассажиров в месяц. Это без реконструкции, без привлечения "Бельбека" (аэропорт под Севастополем)", - сказал А.Черняк на заседании комиссии в пятницу.

По словам главы комиссии, ряд крупных российских авиакомпаний пока не начинают авиарейсы в Крым, поскольку опасаются международных санкций. "Переживают по поводу того, что им перекроют возможность летать по всему миру", - сказал А.Черняк.

По его словам, планируется приход в Крым еще нескольких небольших российских авиакомпаний. "Они не имеют выхода на международный уровень и санкции их касаться не будут", - сказал глава парламентской комиссии.

В начале 2015 года планируется открытие прямого авиасообщения Астана - Париж, сообщили агентству Trend чрезвычайный и полномочный посол Франции в Казахстане Франсиз Этьен.

"Открытие прямого авиарейса между столицами двух стран - это один из факторов, который напрямую отразится на улучшении наших связей, нашего взаимного сотрудничества. Мы ставим вопрос об открытии прямого авиасообщения вот уже пять - шесть лет. И если ссылаться на национального авиаперевозчика "Эйр Астана", то этот вопрос, возможно, будет решен в начале 2015 года", - сказал Этьен.

По его словам, для этого необходима пара разрешений со стороны Франции.

"Мы (посольство) способствуем тому, чтобы рейс открыли в начале 2015 года", - добавил дипломат.

По его словам, по результатам 2013 года объем товарооборота между двумя странами составил 7,5 миллиарда долларов. Франция входит в первую тройку инвесторов в экономику Казахстана, за последние годы инвестиции составили восемь миллиардов долларов.

С отменой единственного прямого рейса между Екатеринбургом и Киевом компанией "Международные авиалинии Украины" уральские туристы лишились недорогих стыковочных рейсов в Европу. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС вице- президент Уральской ассоциации туризма Сергей Бузько.

"В прошлом году многие туристы летали из Екатеринбурга в Киев ради недорогих стыковочных рейсов с Парижем, Амстердамом, Мюнхеном. Рейсы авиакомпании "Международные авиалинии Украины", которая обслуживала маршрут Киев - Екатеринбург - Киев, были переполнены, - подчеркнул Бузько. - Ситуация резко изменилась в ноябре 2013 года. Туристы, как и полагается, начали руководствоваться не экономической выгодой, а личной безопасностью. В начале года самолеты из Екатеринбурга в Киев летали полупустые. Рейс стал убыточным, поэтому и был отменен на летний период".

15 мая стало известно, что авиакомпания "Международные авиалинии Украины" приостановила на летний период обслуживание рейса Киев - Екатеринбург - Киев.

Авиакомпания "Международные авиалинии Украины" (МАУ, Киев) в связи с действующими ограничениями на полеты в Крым все рейсы между Киевом и Симферополем отменила до 25 октября 2014 года включительно, передает Интерфакс-Украина.

"В случае изменений в расписании авиакомпания будет оперативно информировать пассажиров", - отмечается в сообщении МАУ.

Как сообщалось, МАУ отменила рейсы в Симферополь по 26 июня включительно.

МАУ отмечала, что она ведет продажу билетов на рейсы в направлении Крыма на даты после 26 июня, так как уведомление о запрете полетов в аэропорт Симферополя и закрытие воздушного пространства над всей территорией Крыма, опубликованное Государственной авиационной службой 2 апреля, действовало до 26 июня включительно.

"В случае если запрет на полеты в Крым все-таки будет продлен, пассажирам будет компенсирована стоимость билетов в соответствии с международными правилами", - отмечала корпоративный пресс-секретарь авиакомпании Евгения Сацкая.

Позже, Министерство инфраструктуры Украины сообщило, что аэропорты Крыма остаются закрытыми из-за повышенного риска для безопасности полетов гражданских воздушных судов.

"Любые полеты, осуществляемые в аэропорты Крыма, являются незаконными и не соответствующими требованиям безопасности полетов", - говорилось в сообщении министерства.

МАУ основана в 1992 году, является крупнейшей украинской авиакомпанией. Базовый аэропорт - ГМА "Борисполь".

Флот МАУ состоит из 40 самолетов: пяти Embraer-190, 32 самолетов Boeing 737 (в том числе четырех авиалайнеров модификации 737-900), трех Boeing 767.

Алкогольная компания "Олимп" ищет площадку для розлива вина и коньяка на "материковой" Украине. Винно-коньячный завод "Бахчисарай", как и остальные винодельческие предприятия в Крыму, остановлен. Компания "Олимп", крупный производитель алкогольной продукции в Украине, ведет переговоры о переносе розлива винодельческой и коньячной продукции из Крыма на "материковую" Украину.

Об этом в эксклюзивном интервью Delo.UA сообщила Юлия Самойлова, генеральный директор "Украинской алкогольной компании "Олимп".

По ее словам, на данный момент все винодельческие предприятия Крыма остановлены. "Работать в Крыму сейчас невозможно. Все предприятия на полуострове стоят, ни одна компания вина не производит. Все несут дополнительные убытки и затраты. Персонал либо сократили, либо отправили в отпуск. Каждый ищет варианты, как удержаться на рынке", — отмечает топ-менеджер.

"Олимп" ищет площадку, где можно было бы разливать как вино, так и коньяк из крымского виноматериала и коньячных спиртов. "Пока будет возможность вывозить сырье из Крыма, мы будем это делать", — отмечает Юлия Самойлова.

Компания рассматривает две возможные площадки, одна из которых размещена в Одесской области. "Мы смотрим не только на сами мощности по розливу. Нас интересуют те предприятия, которые владеют собственной сырьевой базой. На первом этапе мы будем разливать из своего сырья, в дальнейшем будем также сотрудничать с компаниями, которые предложат нам виноматериалы и коньячные спирты высокого качества", — отмечает топ-менеджер "Олимпа".

Более детально о ситуации на винно-водочном рынке и сложностях работы в Крыму читайте сегодня в интервью генерального директора "Украинской алкогольной компании "Олимп" Юлии Самойловой.

Власти эмирата в сотрудничестве с турфирмами готовят стандартные медицинские туристические пакеты, включающие в себя весь перечень услуг, от лечения до развлечения.

В стандартные пакеты включаются, как правило, косметические, и другие плановые манипуляции, например – ортопедические, стоматологические или ЭКО.

С сентября 2014 г. дубайское Управление здравоохранения (Dubai Health Authority) начнет принимать заявки от госпиталей на оказание медицинской части услуг таких пакетных предложений. Они включают в себя визовую поддержку, проживание самого пациента и членов его семьи в участвующих в программе отелях, пребывание пациента в госпитале и медицинские процедуры, экскурсионную программу для пациента и сопровождающих его лиц.

Важным элементом медицинских туристических пакетов является наличие доступного по ценам качественного жилья типа гостиничных апартаментов поблизости от участвующих в программе больниц, чтобы сопровождающие пациента лица могли без особых проблем навещать его в клинике, причем эти апартаменты должны быть приспособлены к приему и обслуживанию пациентов.

Цены на проживание в Дубае неуклонно растут, и они значительно выше стоимости проживания в других центрах мирового и регионального медицинского туризма, таких, как Бейрут (центр притяжения поклонников косметической хирургии), Бангкок или Дели. Но Дубай предлагает выигрышное сочетание безопасности, политической стабильности, шопинга, развлечений и удобного расположения в центре громадного региона с быстро растущими потребностями в сфере медицинского туризма. Следует также отметить, что покупатели медицинских туристических услуг менее склонны считать каждую копейку по сравнению с обычными туристами.

Первый туроператор, начавший свою деятельность в Дубайском «Городе здоровья» (Dubai Health Care City), компания Salamatak, уже наладила партнерские отношения с турагентами из стран региона, а также – Судана, Нигерии и Украины.

В 2012 г. 107 500 медицинских туристов воспользовались услугами более 1200 дубайских госпиталей, амбулаторий и медицинских центров. В течение последних лет в сфере медицинского туризма наблюдается 15-ти процентный ежегодный рост. Главными поставщиками медицинских туристов для Дубая выступают Россия, Катар, Кувейт, Саудовская Аравия, Великобритания, Индия и Пакистан.

Окружной административный суда Киева удовлетворил иск государственной экологической инспекции в Сумской области к ПАО «Укртранснафта». Он обязал приостановить исполнение работ на базе «Сумы» по освобождению от технологической нефти участка линейной части нефтепровода Мичуринск – Кременчуг (451-479 км), которые проводятся без положительного заключения государственной экологической экспертизы и разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу. Решение судебной инстанции опубликовано в Едином реестре судебных решений.

Из судебного разбирательства следует, что 17-18 октября 2013 г. была проведена проверка государственной экологической инспекцией в Сумской области соблюдения базой «Сумы» требований природоохранного законодательства. В результате проверки было определенно, что работы по вытеснению нефти, которые выполнялись в 2009 г., проходили при отсутствии проектной документации и необходимой экологической экспертизы, что является нарушением ст. 15 закона «О трубопроводном транспорте». В то же время есть основания считать, что за истекшее время «Укртранснафта» выкачала нефть из указанного нефтепровода. С другой стороны, в своем письме от 1 апреля 2014 г., в котором компания предлагает выкачать и переработать всю технологическую нефть, указывается, что на участке Мичуринск – Кременчуг еще содержится 10 тыс. т нефти.

Скачать технологическую нефть из нефтепроводов, заменив ее водой или азотной смесью, в государственной компании «Укртранснафта» предлагали в апреле Министерству энергетики и угольной промышленности. Однако эксперты предупреждали — при закачке воды, трубы зимой просто разорвутся. А смесь нужно содержать под постоянным давлением. Хранение этих продуктов в отличие от нефти дополнительно потребует постоянного финансирования государства. Специалисты убеждены, реализация плана «Укртранснафты» приведет к бесповоротной потере нефтепроводной системы Украины, а прямые убытки бюджета составят более миллиарда гривен. В министерстве не принимали решения о согласовании вытеснениятехнологической нефти. Ожидается, что такое решение будет принято с назначением на должность заместителя министра энергетики и угольной промышленности Игоря Диденко.

Импортерам нефтепродуктов сейчас очень трудно, но топливо они поставляют. В нефтепроводе хранится 1 миллион 300 тыс. т нефти — значительный резерв. По словам директора Научно — Технического Центра «Психея» Сергея Сапегина, в случае если Украина сейчас использует эту нефть, в будущем останется без дополнительных ресурсов, которые могли бы помочь в трудное время.

«Эти энергоносители могли бы обеспечить и потребности Минобороны и потребности населения. Поэтому с точки зрения энергобезопасности, решения об использовании таких ресурсов должно приниматься на уровне государства», — говорит эксперт.

В октябре 2013 г. прокуратура Сумской области заблокировала работы ПАО «Укртранснафта» по консервации участка нефтепровода Мичуринск – Кременчуг, заявив, что предприятие не представило документы, подтверждающие право собственности на извлекаемые из нефтепровода 11 тыс. м3 нефти, оцененной ПАО в 80 млн грн. Ранее «Укртранснафта» перевела участок нефтепровода Мичуринск – Кременчуг (451-754 км) в режим поддержания в безопасном состоянии для осуществления на нем капитального ремонта и удаления несанкционированных врезок. В результате из нефтепровода было вытеснено 104 тыс. т технологической нефти. Позже она была размещена на ответственном хранении ПАО «Укртатнафта» (контролируется группой «Приват»). В итоге стало известно, что «Укртатнафта» несанкционированно переработала эту нефть. В начале мая стало известно, что «Укртранснафта» начала откачку технологической нефти из нефтепроводов на НПЗ «Укртатнафта» (Кременчугский НПЗ, Полтавская обл.) Согласно данным СМИ, по состоянию на 29 апреля «Укртранснафта» уже закачала на НПЗ 173,68 тыс. т нефти. Всего же, согласно маршрутным телеграммам «Укртранснафты», на НПЗ планируется поставить 240 тыс. т нефти (оставшаяся часть ресурса должна поступить в мае).

Встреча с Генеральным секретарём ООН Пан Ги Муном.

В ходе визита в Китай Владимир Путин встретился с Генеральным секретарём ООН Пан Ги Муном.

В.ПУТИН: Уважаемый господин Генеральный секретарь! Уважаемые коллеги!

Мне очень приятно иметь возможность снова видеть Вас, на этот раз здесь, в Шанхае. Видим, как напряжённо работает Секретариат Организации Объединённых Наций по ключевым вопросам международной повестки дня.

Вы знаете, Россия занимает очень активную позицию в международных делах, в том числе на площадке ООН, которую мы считаем единственной разносторонней организацией на международной арене, единственным эффективным инструментом принятия решений по самым ключевым вопросам современности.

Очень рад поддерживать с Вами рабочие отношения.

ПАН ГИ МУН (как переведено): Благодарю Вас, господин Президент, что смогли встретиться со мной, несмотря на очень загруженный график в рамках СВМДА. Я вижу, что Вы трудолюбивый человек, работаете до позднего вечера, привержены делу поддержания мира и безопасности на всей планете.

Прежде всего хотел бы выразить свои соболезнования и высказать слова сочувствия в связи с недавним несчастным случаем на железной дороге.

В.ПУТИН: Мне уже доложили, я знаю и о человеческих жертвах, и о самом происшествии. Принимаем все необходимые меры, чтобы помочь раненым. Обязательно окажем помощь семьям погибших. Сейчас идут ремонтные работы на железнодорожном полотне. Конечно, будет проведено тщательное расследование этого инцидента.

ПАН ГИ МУН: Выражаю свои глубокие соболезнования, желаю скорейшего выздоровления всем, кто пострадал, и, думаю, все необходимые меры будут приняты под Вашим руководством.

В.ПУТИН: Спасибо.

ПАН ГИ МУН: Господин Президент, у нас ограничено время, поэтому я хотел бы продолжить обсуждение ситуации на Украине и, если позволит время, вернуться к обсуждению ситуации в Сирии.

Интервью Дмитрия Медведева телеканалу «Блумберг» (Bloomberg).

Стенограмма:

Р.Чилкот: Господин премьер-министр, большое спасибо за это интервью. Президент Путин уехал в Китай. Среди договоров, которые будут подписаны в ходе визита, может быть договор о поставках газа. Какова вероятность заключения этой сделки с Китаем?

Д.Медведев: Добрый день! Рад возможности ещё раз дать интервью Bloomberg. Встречались, казалось бы, совсем недавно, это было в Швейцарии.

Что касается наших отношений в газовой сфере с Китаем, то мы действительно довольно давно уже вели с ними переговоры о том, чтобы начать поставку газа из месторождений России на территорию Китая. Причём есть два маршрута, один называется восточным, второй называется западным. Это были не самые простые переговоры, потому что в общем всегда одна сторона желает продать подороже, другая сторона – купить подешевле. Тем не менее я считаю, что вероятность подписания договора и, стало быть, договорённостей, рассчитанных на длительный период, очень высока. Стороны договорились о том, что это будет стратегическое и полноценное сотрудничество, рассчитанное на много лет. В самое ближайшее время будут подготовлены окончательные версии документов. Я считаю, что нам пора с китайцами на эту тему договориться.

Р.Чилкот: Цена, которую Китай заплатит за российский газ, меньше средней стоимости газа для стран Евросоюза. Чем можно объяснить то, что Россия готова взимать с Китая за газ меньше, чем с Европы? Является ли причиной то, что Россия хочет диверсифицировать экспортный рынок?

Д.Медведев: Во-первых, мы с вами ещё не имеем на руках подписанного документа – это первое и, наверное, главное.

Второе: цена не бывает фиксированной в условиях газового сотрудничества. Вы знаете, цена определяется по формуле, и она соответствует тому объёму, который продаётся, а также транспортному плечу, то есть той трубопроводной системе, той длине трубы, которая составляет вот эту транзитную линию. Она, конечно, зависит и от качества газа, и от других факторов, включая так называемые замещающие газ виды топлива. Это два.

Наконец, третье. Я абсолютно уверен, что эти цены будут сопоставимы. Но понятно, что поставка в Европу – это одно, а поставка на новый рынок – это другое. Для того чтобы привлечь новый рынок, а с другой стороны, для того чтобы договориться по всем параметрам сотрудничества, подчас используются различные способы, для того чтобы стимулировать поставки, включая авансы, различные формы премий и так далее. То есть все эти факторы принимаются во внимание при определении цены, и, я уверен, в конечном счёте это будет справедливая цена, абсолютно сопоставимая с поставками в Европу.

Р.Чилкот: Но для России очень важно партнёрство с Китаем в сфере экспорта.

Д.Медведев: Безусловно, вне всякого сомнения. Мы очень дорожим нашими европейскими партнёрами, мы с ними торгуем уже много десятилетий, это очень важный и ценный рынок. Я хочу, чтобы это понимали все. С другой стороны, мы не можем поставлять наш газ только на европейский рынок, потому что у нас его достаточно для того, чтобы поставлять на азиатский рынок – а это самый быстрорастущий рынок, в том числе в Китай – это крупнейшая экономика.

Р.Чилкот: Особенно если Западная Европа, Евросоюз постоянно говорит о своём желании быть менее зависимым от российского газа.

Д.Медведев: Нет.

Р.Чилкот: Это ваш ответ на угрозы Западной Европы найти другие источники газа, помимо России...

Д.Медведев: Не потому, что мы придаём большое значение такого рода заявлениям. Во-первых, каждая страна или группа стран, Европейский союз в том числе, имеет право диверсифицировать свои источники поставок. Это правда. Но мы не придаём этому такого значения просто потому, что пока какой-либо существенной альтернативы российским поставкам не просматривается. Мы просто считаем, что мы как крупнейшая энергетическая страна действительно должны иметь возможность поставлять газ не только в Европу, но и в Азию. Это нам выгодно. Видеть за этим политику я бы сегодня не стал, но то, что за этим будущее – за поставкой в Азиатско-Тихоокеанский регион, у меня никакого сомнения не вызывает. Более того, у нас достаточно возможностей, у нас достаточно газа для того, чтобы поставлять и по восточному маршруту, и по западному маршруту. Но если смотреть на совсем плохую перспективу, чисто теоретически газ, который может быть не поставлен в Европу, может быть отправлен в Китай. Но это, подчёркиваю, абсолютно пока теоретическая возможность.

Р.Чилкот: Если Западная Европа соберётся уйти от поставок из России…

Д.Медведев: Знаете, все эти разговоры пока носят абсолютно абстрактный или политизированный характер. Некоторые наши партнёры, в том числе в Соединённых Штатах Америки, говорят: «Да мы вас сейчас в Европе забросаем LNG (то есть сжиженным природным газом)». Прекрасно. Пусть представят расчёты. Насколько я понимаю, даже если делать это на весьма сбалансированной основе, цена LNG, который поставляется из Соединённых Штатов Америки, будет на 40% дороже, чем цена российского трубного газа.

Р.Чилкот: Как Вы относитесь к идее продать долю в «Роснефти» китайской компании?

Д.Медведев: Начнём с того, что «Роснефть» у нас крупнейшая компания, которая и так имеет уже free float, то есть свободное обращение акций, и часть этих акций принадлежит иностранным инвесторам.

Р.Чилкот: BP является держателем 20%, это крупнейший мировой производитель сырой нефти на рынке ценных бумаг.

Д.Медведев: Абсолютно. Поэтому у BP есть своя часть пакета, это раз. Второе: безусловно, каждая сделка должна быть выгодна, прежде всего самой компании. Мы пытаемся создать устойчивую структуру нашего энергетического рынка. В конечном счёте «Роснефть» сама должна определиться, откуда получать источники развития. Если будет выгодным предложение со стороны китайских инвесторов, мы ничего не исключаем. В любом случае в планах Правительства Российской Федерации приватизация значительного пакета «Роснефти».

Р.Чилкот: В этом году? Вы хотите продать акции в 2014 году?

Д.Медведев: Пока у нас речь шла о следующем годе и даже 2016-м, но мы не исключаем, что вернёмся к этой проблеме в текущем году.

Р.Чилкот: Какой смысл продавать акции «Роснефти» в этом году? Потому что касательно приватизации до сих пор процесс постоянно откладывался, а теперь Вы говорите о том, чтобы запустить процесс приватизации крупнейшего производителя нефти в России. Это немного удивляет. Ситуация на рынках не слишком хорошая…

Д.Медведев: Да, Вы правы, поэтому прежде чем принимать решение о приватизации, мы должны взвесить все факторы, и прежде всего цену на акции, то есть цену приватизации. Наша задача – получить максимальную прибыль, но в то же время нельзя всё время откладывать приватизацию, рассуждая о том, что в 2015 году цена будет лучше, чем в 2014-м, а в 2016-м – лучше, чем в 2015-м. Нужно провести исследование. Такого рода анализы и исследования ведутся.

Р.Чилкот: Как Вы относитесь вообще к открытию в большей степени российской экономики, сфер, областей российской экономики Китаю?

Д.Медведев: Китай и сейчас самый крупный наш торговый партнёр после Европейского союза.

Р.Чилкот: Но у вас большие планы касательно расширения роли Китая в российской экономике.

Д.Медведев: Тем не менее я совсем недавно, буквально неделю назад, проводил специальное совещание, на которое позвал и министров, и руководство компаний, о перспективах сотрудничества с Азиатско-Тихоокеанским регионом, и в значительной мере это сотрудничество с Китайской Народной Республикой. Мы считаем это сотрудничество абсолютно важным для нашей страны, очень перспективным, имея в виду и увеличение торгового оборота, и приток инвестиций. Ровно об этом пойдёт речь в ходе встреч между Президентом России и Президентом Си Цзиньпином.

Р.Чилкот: Многие годы Россия была очень озабочена более широким сотрудничеством с Китаем. На Дальнем Востоке не так уж много русского. Совсем рядом Китай.

Д.Медведев: Мы вообще всегда стараемся проанализировать последствия открытия тех или иных рынков, как и другие страны. Различного рода комиссии, которые занимаются допуском иностранных инвестиций, существуют в Соединённых Штатах Америки, существуют в Европе, существуют в России. Кстати, такую правительственную комиссию по иностранным инвестициям возглавляю я как премьер страны. Но это не значит, что мы таких решений не принимаем, просто мы должны понимать, куда приглашать наших инвесторов, в том числе куда приглашать наших китайских партнёров. Но, ещё раз подчёркиваю, мы считаем Китай нашим стратегическим партнёром и очень перспективным рынком.

Р.Чилкот: Есть ли так называемые красные зоны российской экономики, где китайское присутствие нежелательно?

Д.Медведев: Я бы не стал ставить так вопрос, дело не в китайских инвестициях. А останутся красные линии, за которые мы вообще не пускаем иностранных инвесторов, такие же, кстати, как и в большинстве других стран. Но это чувствительные технологии, прежде всего это вооружения те же самые. Наверное, мы имеем право на то, чтобы какие-то сектора оставить под контролем государства, но таких секторов всё меньше и меньше, и даже на этой комиссии, о которой я сказал, мы каждый раз принимаем решения о расширении возможностей по инвестированию иностранцев.

Р.Чилкот: Как Вы думаете, Китай мог заменить Евросоюз как торговый партнёр для России?

Д.Медведев: А зачем? Нам и так хорошо. Мы хотим иметь добрые отношения с Европой, у нас 400 с лишним миллиардов торгового оборота, и не менее серьёзные отношения с Китайской Народной Республикой, Индией, Японией, с другими странами. Если говорить о каком-то политизированном сценарии, то это из области гипотез, а так мы хотели бы торговать и на запад, и на восток. Вы же помните, как выглядит герб Российской Федерации, куда смотрит орёл? Он смотрит в две стороны.

Р.Чилкот: Насчёт газа и Украины. Вы пригрозили отключить поставки газа, если Украина не заплатит до начала июня. Каких именно действий вы ожидаете от Украины?

Д.Медведев: Когда вы кому-то даёте деньги взаймы, вы что хотите от него получить – поцелуи, обещания, ещё что-то? Я считаю, что любой кредитор должен получить долг, поэтому от Украины, от соответствующей компании мы надеемся получить тот долг, который набежал за это время.

Р.Чилкот: А это…

Д.Медведев: Это больше 3,5 млрд долларов.

Р.Чилкот: То есть вы хотите, чтобы они заплатили 3,5 млрд?

Д.Медведев: Но – я говорил об этом недавно – мы реалисты, мы понимаем, в каком положении находится украинская экономика. Мы не говорим о том, что за один день вы должны выплатить 3,5 млрд, но вы представьте график, как вы будете гасить эту задолженность, особенно имея в виду то, что украинцы получили только что транш от Международного валютного фонда и им все обещали кредиты – и американцы, и европейцы. Вот пусть все страны, которые сегодня сопереживают Украине, помогут ей расплатиться с этим долгом.

Я напомню, как происходило дело. Мы начиная с 1 января текущего года ничего практически от них не получаем, несмотря на то что действовала преференциальная льготная цена. Они даже по льготной цене нам никаких денег не платят. Сейчас мы прекратили отношения по льготным ценам и сказали следующее: «Мы готовы обсуждать различные условия работы, но вы обязаны рассчитаться за те долги, которые набежали». Это уже огромные деньги.

Р.Чилкот: Украинцы платили 268 долларов за 1 тыс. куб. м, да?

Д.Медведев: Всего три месяца.

Р.Чилкот: Украина платила 268 долларов за 1 тыс. куб. м. Теперь вы просите их платить 485 долларов. Вам не кажется, что это немного жёстко?

Д.Медведев: Нет, это не жёстко.

Р.Чилкот: Это больше, чем платит любая другая страна, за исключением Македонии, пожалуй.

Д.Медведев: Мы с Вами говорили уже о формуле цены. Такова цена, которая была заложена в контракт, подписанный в 2009 году, и по этой формуле исчисляется всё, что подлежит поставке. Эта цена плюс-минус сопоставима с другими формулами, которые используются для поставок на европейский рынок. Где-то больше, где-то поменьше, но в целом они находятся в тренде. А вот цена в 268,5 – она абсолютно льготная, поэтому когда нам говорят «мы готовы платить по льготной цене», – простите, почему? Почему другие страны платят, почему все страны Евросоюза платят другую цену?

Р.Чилкот: Евросоюз не платит в среднем 485 долларов. Евросоюз платит 385 долларов. То есть вы будете брать с Украины больше, чем со всей Западной Европы.

Д.Медведев: Нет, надо посмотреть на то, сколько платит каждая из стран. Есть страны, которые платят практически наравне с вот этой… Это действительно немаленькая цена, я не спорю, тем не менее есть страны, которые платят практически по этой цене, есть страны, которые платят несколько меньше. Но, ещё раз подчёркиваю, это абсолютно справедливая цена, которая была достигнута в ходе переговоров 2009 года. Мы же никого не неволили, они сами подписали соответствующий график и подписали договор. Подписала его, кстати, я напомню, нынешний соискатель на президентскую должность Юлия Тимошенко.

Р.Чилкот: Вопрос в следующем: подлежит ли обсуждению цена для Украины? Вы будете требовать с Украины 485 долларов – больше, чем платит большинство стран в Западной Европе?

Д.Медведев: Наша позиция сегодня такова: у нас есть действующий контракт, но мы понимаем, в каком сложном положении находится Украина. Что должны сделать украинские власти, фактические власти? Они должны представить нам график погашения задолженности, внести разумную часть платежа, то есть погасить часть этой задолженности…

Р.Чилкот: Сколько?

Д.Медведев: Это то, что можно обсуждать, но это не должно быть 3%. Это, конечно, должна быть весомая часть какая-то, которая будет свидетельствовать абсолютно точным образом, что они будут платить по долгам. После этого мы можем сесть за стол и обсудить, каким образом будет дальше развиваться наше сотрудничество в газовой сфере. Я скажу прямо: у нас, в том числе у Правительства Российской Федерации, нет никакого желания помогать украинским властям, потому что мы не считаем нынешние украинские власти легитимными и потому что они пока не зарекомендовали себя как честные и откровенные партнёры. Но у нас душа болит о том, что происходит на Украине, что происходит у людей, которые живут в этой стране. В этом смысле даже с гуманитарной точки зрения мы готовы обсуждать различные формы сотрудничества, но для этого необходимо продемонстрировать намерение сотрудничать серьёзно, намерение платить.

Р.Чилкот: Можете гарантировать, что Западная Европа, ваши клиенты в Западной Европе получат тот газ, то количество газа, на которое они рассчитывают в этом году?

Д.Медведев: Если украинский рынок будет находиться в стабильном состоянии, если украинцы будут выполнять все свои обязательства, европейцы получат в полном объёме всё, что им причитается. Но мы не можем игнорировать факт того, что между Европой, между Евросоюзом и Россией есть Украина. Поэтому наша задача сейчас – успокоить ситуацию вокруг Украины. Наша задача заключается в том, чтобы договориться по газовому сотрудничеству с Украиной, и после этого всё будет нормально. При этом я хотел бы обратить внимание на то, что одной из гарантий того, что для европейцев всё останется нормальным, всё будет в порядке, является наличие «Северного потока», того, что называется Nord Stream. Если мы сможем в ближайшие годы ввести «Южный поток», то нам, строго говоря, транзит через Украину просто не потребуется, хотя мы понимаем, что это нужно для самой Украины. Но если мы это сделаем, европейцы будут гарантированы в поставках в любое время, вне зависимости от того, кто сидит в Киеве. А в Киеве кто только ни сидел, и у меня нет никакой уверенности, что мы можем с достаточной степенью вероятности предсказать, кто будет во главе Украины даже через полгода.

Р.Чилкот: Президент Путин отдал приказ российским войскам вернуться в место постоянной дислокации по завершении так называемых весенних учений у границы с Украиной. Учитывая, что после прошлых подобных заявлений США и Германия не подтвердили отвод войск, почему кто-то будет верить России? Может быть, это блеф?

Д.Медведев: Я думаю, что нас вообще не должна волновать реакция западных стран на такого рода заявления.

Какое отношение западные страны имеют к перемещению войск на территории Российской Федерации, если это всё находится в пределах существующих правил?

Р.Чилкот: Потому что Россия утверждает, что заинтересована в деэскалации конфликта на Украине.

Д.Медведев: Если вопрос ставится таким образом, то это тема, которая должна анализироваться теми, кто за неё отвечает. Президент Путин принимает решение как верховый главнокомандующий о том, чтобы прекратить учения, – это компетенция Российской Федерации и её Президента.

Пожалуйста, те, кто занимается мониторингом перемещений войск, имеют право запросить соответствующую информацию. Когда я отвечал за эти вопросы, был верховным главнокомандующим… Естественно, мы такую информацию даём, и я уверен, что такое же указание поступит и от нынешнего верховного главнокомандующего. Но, ещё раз подчёркиваю, это вообще-то наше внутреннее дело – когда и где проводить учения.

Р.Чилкот: Будет ли Россия аннексировать или присоединять какие-либо части территории Украины к себе?

Россия собирается присоединять другие регионы Украины?

Д.Медведев: Во-первых, мы никаких частей Украины до этого не аннексировали – такова российская позиция. Если вы намекаете на Крым, то применительно к Крыму ситуация совершенно другая. Население Автономной Республики Крым на референдуме высказалось за самоопределение и за присоединение к России в рамках существующей процедуры, что и было сделано, то есть они сначала провозгласили свою независимость, а потом обратились с предложением о вступлении в Россию. Их просьба была удовлетворена, наша Конституция была изменена, мы их включили в состав Российской Федерации на основе их волеизъявления. Это абсолютно отдельная и особая история.

Что касается всякого рода гипотез о том, что Россия хотела бы какие-то дополнительные земли к себе присоединить, то это не более чем пропаганда. Я даже не хочу это комментировать. Самое главное – успокоить ситуацию внутри Украины. Мы же видим, что там происходит, там, по сути, гражданская война. Вот над чем все мы должны думать.

Р.Чилкот: Иными словами, может ли Россия гарантировать, что какие-то ещё части Украины не станут частью Российской Федерации? Всё-таки есть просьба сепаратистов, если можно так сказать (я догадываюсь, у Вас есть другое слово для них), в Луганске и в Донецке, всё-таки было такое заявление совсем недавно: присоедините нас к России.

Д.Медведев: Ещё раз повторяю, что мы прежде всего (я имею в виду всех, кто сопереживает Украине, – и европейские страны, насколько я понимаю, Соединённые Штаты Америки, и, конечно, Россия, которая является самой близкой для Украины страной) должны сделать всё, для того чтобы провести так называемую деэскалацию, о которой всё время сейчас говорят, то есть прекратить, по сути, расползание гражданской войны на территории Украины.

Что касается позиции людей в Луганске, в Донецке, в других частях Украины, то наша позиция проста: нужно с уважением относиться к их позиции. Если они проводят какие-либо референдумы, мы должны понять, чего они хотят, почему они такие позиции высказывают. Поэтому в дальнейшем главное, чтобы между Киевом, то есть между центральными, фактическими властями Украины, и между теми, кто живёт в этих частях Украины, был налажен полноценный диалог – взаимоуважительный, понятный диалог, который учитывает позицию в восточных регионах Украины. Если он будет налажен, тогда ситуацию можно успокоить, если он не будет налажен, к сожалению, продолжится конфликт, скорее всего, и, скорее всего, мы будем слышать те же самые призывы, о которых говорили на этих референдумах.

Р.Чилкот: Я хочу задать очень простой вопрос. Вы можете гарантировать, что Луганская и Донецкая области не станут частью России, а останутся частью территориально целостной Украины?

Д.Медведев: Во-первых, мы ничего никому не должны гарантировать, потому что мы никогда не принимали на себя никаких обязательств на эту тему, но мы исходим из того, что самая главная задача – успокоить ситуацию на территории Украины, не гарантировать что-то кому-то, а успокоить эту ситуацию. Пусть нам наши партнёры по диалогу, в том числе Евросоюз и Соединённые Штаты Америки, что-нибудь прогарантируют – о том, что не будут вмешиваться во внутренние дела Украины, пусть они нам прогарантируют, наши партнёры на Западе, что они не будут втягивать Украину в Североатлантический альянс, что те люди, которые живут на востоке, не потеряют возможности говорить на русском языке, что не придёт какой-нибудь безумный «Правый сектор», не начнёт их резать. Пусть нам наши партнёры прогарантируют что-нибудь на эту тему.

Но вообще разговор не должен вестись именно в такой плоскости – что кто кому гарантирует. Разговор должен быть другим – и на это была нацелена Женева. Он должен быть настроен на то, чтобы успокоить людей, чтобы украинские фактические власти действительно своему народу… Вот они-то должны гарантировать – не Россия что-то должна гарантировать, а украинские власти должны прогарантировать своему народу, что на востоке будет спокойно, что они не будут применять тяжёлую технику, включая танки и самолёты, вертолёты, против своих людей. Вот что необходимо прогарантировать, сесть за стол переговоров и говорить о будущем, каким образом оно видится и властям Киева, и людям, которые живут на востоке.

Совершенно очевидно, что по этому поводу существует прямой диссонанс. О чём говорит Киев? Киев говорит: «Мы единое унитарное государство, так и должно быть на веки вечные». О чём говорят люди на востоке? «В рамках унитарного государства невозможно обеспечить наши права. Мы хотим говорить на русском языке, мы хотим иметь большую степень независимости, в том числе экономической независимости. Мы хотим гарантий в отношении того, что нас в какой-то момент не сомнут сумасшедшие националисты, что они не придут и не заставят нас снова взяться за оружие».

Вот именно об этом должен идти диалог, и результатом должна быть новая конституция, хотя мы ничего не навязываем, это внутриукраинский процесс. Но мы понимаем, что в рамках действующего правового поля эту проблему не решить. Насколько я понимаю, об этом же сейчас стали говорить и некоторые люди в Киеве. Надеюсь, что это хороший сигнал.

Р.Чилкот: Вы признаете президентские выборы на Украине?

Д.Медведев: Это сложная тема. С одной стороны, мы, если мыслить легально, юридически, должны понимать, что эти выборы являются результатом антиконституционной смены власти. Вы знаете позицию России: президента Януковича никто от власти не отрешал, импичмента не было, он сам не писал заявления об уходе. Он жив, стало быть, он президент, поэтому мы не признаём легитимность части действующих властей, во всяком случае правительства и исполняющего обязанности президента. Но мы понимаем, что есть парламент, который избран легитимно, поэтому выборы являются прямым следствием этих событий. Но с другой стороны, выборы являются некой развязкой той ситуации, которая в настоящий момент сложилась. Если бы лидер, который получит там одобрение, смог пользоваться поддержкой всех регионов Украины, это, наверное, было бы хорошо. Но в чём другая проблема, помимо низкой легитимности этих выборов? Проблема заключается в том, что часть регионов просто не хочет в них участвовать. И в этом случае возникнет ситуация, которая будет очень сложной, когда, скорее всего, часть регионов примет участие в выборах…

Р.Чилкот: Это очень малая доля Украины.

Д.Медведев: …а часть регионов просто не примет или же на них придёт совсем немного людей. И тогда ценность, легитимность этих выборов действительно будет поставлена под сомнение.

Р.Чилкот: Но лишь очень малая доля Украины не хочет участвовать в выборах. Население Украины составляет 45–46 млн человек. Вы же говорите о 2–3 млн.

Д.Медведев: Я не знаю, сколько придёт людей на эти выборы и насколько будет активной явка, но я предполагаю, что, наверное, в Киеве она будет активнее, чем где-нибудь в Луганске, Мариуполе, Харькове или Донецке. Где-то люди просто не пойдут на эти выборы, потому что они не считают их законными.

Р.Чилкот: Вы признали выборы в Донецке и Луганске, организованные сепаратистами, несмотря на вооружённые столкновения. Россия заявила, что уважает результаты референдума. Означает ли это, что вы с уважением отнесётесь к результатам общегосударственных выборов? Потому что, когда, в общем-то, шли бои и всё… И в Луганске, и в Донецке, когда там был референдум, в общем-то… И при этом вы признали, с уважением отнеслись к результатам, да? А почему нельзя так делать, если такой будет результат во время национальных выборов? Не противоречие ли?

Д.Медведев: Нет, здесь нет никакого противоречия. Вы опытный человек и прекрасно умеете анализировать любые фразы. Признание итогов – это одно, уважение к волеизъявлению – это другое. Но я могу сказать, что в результате выборов, которые будут в мае, часть людей на Украине выскажется за ту или иную кандидатуру. Безусловно, можно с уважением относиться к этой позиции. Является ли это актом признания? Нет, не является. А вот актом признания является уже такое решение со стороны властей иностранного государства, которое говорит, что мы исходим из того, что эти результаты недвусмысленно свидетельствуют о волеизъявлении подавляющего большинства граждан того или иного государства. Российская Федерация ведь очень много где и когда принимает участие в мониторинге за выборами, но, к сожалению, ситуация на Украине в настоящий момент не такова, чтобы мы были уверены в том, что эти выборы пройдут должным образом.

Р.Чилкот: Можете себе представить ситуацию, где должны находиться российские миротворцы. Хотя, я так понимаю, на Украине не отнеслись к ним как к миротворцам. Можете Вы себе представить такую необходимость в будущем?

Д.Медведев: Знаете, я так скажу: вопрос ведь не в том, откуда миротворцы, а вопрос в том, чтобы было эффективное разделение противоборствующих сторон, чтобы прекратить ситуацию, когда армия используется против собственного населения.

О чём говорят власти в Киеве, или фактические власти, скажем так? Они говорят о том, что мы боремся с террористами. Но фактически они борются со своим населением, которое живёт на востоке Украины. Поэтому вопрос не в том, какие силы используются и даже не в их мандате, этих миротворческих сил, а в том, чтобы они реально влияли на ситуацию.

Р.Чилкот: Я хочу спросить насчёт санкций. Санкции, которые пока были представлены, которые уже внедрены, какие эффекты они имели на российскую экономику? И в общем-то… Пусть этот будет вопрос.

Д.Медведев: Вы знаете, я просто скажу: никакие санкции, конечно, никого не радуют, потому что это всегда следствие напряжённости в отношениях. Мы не сторонники санкций, более того, если Вы обратили внимание, мы даже не особо их комментируем и не особенно резко отвечаем на них, хотя могли бы, наверное, сделать что-то такое неприятное и противное для тех стран, которые вводят эти санкции. Это просто плохо для международных экономических отношений, для наших отношений с Европой и Соединёнными Штатами Америки.

Если говорить о прямом эффекте, то вопреки тому, что очень часто говорят в средствах массовой информации, что говорят некоторые аналитики западные, никакого существенного эффекта они пока не оказали. Но это не значит, что мы этому рады. Ещё раз повторяю: санкционный путь бесперспективен, и на самом деле это же все понимают. Понимают все, понимает бизнес, как европейский, так и американский.

Скажем прямо, европейскому бизнесу эти санкции – как острый нож, и американскому бизнесу абсолютно этот санкционный режим не нужен. Санкции нужны политикам, для того чтобы укрепиться в своих убеждениях, для того чтобы продемонстрировать свою мощь и силу. Например, нашим американским коллегам, Президенту Обаме, продемонстрировать Конгрессу, что Америка не боится русских, что, если что, мы начнём вас тут крутить. Показать, что Президент принимает жёсткие решения, что всё, о чем говорят ему, точнее, на что ему пеняют в Сенате, он делает. Такова позиция американцев.

Для европейцев это уже немножко другая ситуация.

Р.Чилкот: К слову о Президенте Обаме, так как Вы являлись автором, архитектором перезагрузки в отношениях с Президентом Обамой. Вы разочарованы тем, как Президент Обама реагирует на кризис?

Д.Медведев: Да, я считаю, что Президент Обама мог бы проявить больше политического такта при обсуждении этих вопросов, и ряд решений, которые были приняты администрацией Соединённых Штатов, меня разочаровывает. Мы действительно сделали много полезного для российско-американских отношений. Я считаю, что это было правильно. И те договорённости, которых мы когда-то достигли с ним, были полезными. Поэтому очень жаль, что всё то, что мы с ним тогда делали, те результаты, которые мы получили, сейчас практически умножаются, как принято говорить, на ноль этими решениями. По сути, мы медленно, но верно движемся в сторону второй холодной войны, которая никому не нужна. Почему я об этом говорю? Потому что искусство политика заключается в том, чтобы принимать максимально сдержанные, аккуратные, тонкие, интеллектуальные, интеллигентные решения, что, на мой взгляд, довольно долго удавалось Президенту Обаме. Но то, что делается сейчас, к сожалению, доказывает, что ресурс таких решений у администрации Соединённых Штатов закончился, и это плохо, и для Соединённых Штатов Америки в том числе.

Р.Чилкот: А Вы признаёте, что внедрение экономических санкций, которых пока нет, которые могут быть, может привести к достаточно длительному периоду рецессии в России?

Д.Медведев: Россия – часть глобальной экономики, это совершенно очевидно, и мы к этому стремились. Российская экономика имеет свои проблемы, прежде всего структура этой экономики. Это никак не связано с Соединёнными Штатами Америки, с позицией администрации Соединённых Штатов Америки, это наши собственные проблемы, и нам с ними нужно справляться, в том числе – сырьевая ориентация нашей экономики. Это так. Поэтому у нас своих проблем в экономике хватает. Безусловно, санкции ситуацию не улучшают, но если что и происходит, то прежде всего потому, что наша экономика сама по себе не готова к целому ряду испытаний, и задача Правительства, вообще задача властей в России – эту экономику сделать более эффективной и более содержательной.

Р.Чилкот: А вы готовы к внедрению экономических санкций?

Д.Медведев: С учётом того что об этих санкциях много говорят, безусловно, мы различные сценарии рассматриваем. Ни один из этих сценариев не является катастрофичным для экономики нашей страны, хотя, конечно, какие-то ограничения могут быть довольно болезненными. Нет никаких сомнений: такая страна, как Россия, выдержит абсолютно любые санкции или так называемые санкции. Вопрос только в том, что от этого приобретут Соединённые Штаты Америки, что от этого приобретёт весь мир, который еле-еле оправился от того кризиса, который всех нас в общем застиг в 2008 году. Кстати, первопричина которого находилась в Соединённых Штатах.

Р.Чилкот: И какой будет ответ? Если против России введут экономические санкции, как вы ответите на них?

Д.Медведев: Мне бы не хотелось сейчас строить гипотезы в отношении того, какой будет наша реакция. Могу Вам сказать одно: безусловно, у нас есть план действий в зависимости от того, как будет развиваться ситуация, но если говорить о плохом развитии событий, то, несмотря на то что я сказал, что мы противники любых санкций, естественно, в наборе ответных мер есть не только меры по общему улучшению ситуации в нашей экономике, но и меры, которые могут быть направлены в отношении соответствующих государств.

Р.Чилкот: Значит, будут ответные меры?

Д.Медведев: Это могут быть различные меры. Мне не хочется их обсуждать, просто потому, что мы не считаем этот путь правильным. Это тупиковый путь.

Р.Чилкот: В целях поддержки собственной экономики на фоне экономических санкций будете ли вы рассматривать такие меры, как, например, контроль над движением капитала?

Д.Медведев: Вы всё время пытаетесь выпытать из меня те решения, которые пока ни на чём не основаны. Ещё раз говорю: у нас существуют различные наборы сценариев, мы будем действовать сообразно обстановке. Но мне бы не хотелось этого делать, притом что, ещё раз повторяю, российская экономика всё равно выстоит и мы не дадим возможности никакой стране или группе стран поколебать наше движение. В любом случае могу сказать так: все социальные обязательства, которые мы принимали на себя перед своим народом, мы в любом случае будем исполнять, даже если будут действовать какие угодно санкции. В этом нет никаких сомнений: Россия – богатая страна, и мы способны контролировать развитие ситуации.

Р.Чилкот: Последний вопрос, я Вас не буду долго задерживать на этом. MasterCard, Visa, угрозы SWIFT – насколько Вы считаете это вообще проблемой для вас? Это может быть очень долгий разговор, но в общем-то MasterCard и Visa уже действовали в какой-то недолгий период, как Вы знаете, уже ограничивали обслуживание карточек, и в общем-то это наводило очень многих людей на мысль, что может быть очень плохо, если такая тактика, такие меры будут приняты и дальше. Правда?

Д.Медведев: А вот на эту тему я хотел бы порассуждать подольше, если нет возражений. На самом деле огромное количество наших людей привыкло использовать иностранные платёжные системы, прежде всего это Visa, MasterCard, частично American Express, и некоторые другие способы электронных платежей тоже вовсю применяются.

Теперь давайте порассуждаем на тему того, что произошло. Я сейчас оставляю в стороне санкции, оставляю политические решения – то, что в англосаксонском праве называют act of Parliament, act of God. Давайте посмотрим на эту ситуацию с другой стороны. Я обычный держатель иностранной платёжной карты, точнее, российской платёжной карты, которая выпущена, эмитирована иностранной платёжной системой. Кстати, таких карточек приблизительно 200 млн штук в нашей стране – больше, чем населения страны. Хочу обратить внимание, что я не состою в отношениях с иностранным государством, я состою в отношениях со своим банком, который эту карточку использует, мне и в голову не приходит, что судьба моих платежей по этой карте зависит от позиции иностранного государства. Поэтому я хотел бы обратить внимание на то, что с точки зрения нашего права (я, кстати, уверен, что и с точки зрения американского права или права стран Евросоюза) то, что было сделано Visa и MasterCard, является прямым нарушением договора с российскими пользователями – подчёркиваю, не с банком, а с конкретным человеком, который доверился этим платёжным системам. Я считаю, если бы я был адвокатом (я, к сожалению, сейчас не адвокат), я бы с удовольствием потратил часть своего времени и сил, для того чтобы засудить, как принято говорить, эти платёжные системы. Я считаю, что это на самом деле грубейшее нарушение действующих контрактов, действующих соглашений. Я так понимаю, что и наши партнёры из Visa и MasterCard понимают хлипкость этих позиций, они вынуждены были, следуя тем рекомендациям, которые разместил у себя минфин и Государственный департамент, принять такие решения.

Я просто хочу обратить внимание, что весь мир сегодня внимательным образом наблюдает, какова судьба этого конфликта, потому что, если бы я был китайцем или бразильцем, я бы тоже начал думать: «А зачем мне иметь такие карточки, которые в значительной мере зависят от позиций какой-либо администрации в Соединённых Штатах Америки?» Тогда лучше идти по китайскому пути. Наши китайские партнёры, Вы знаете, развивают свою национальную систему, которая в силу глобального характера китайской экономики, её огромного масштаба уже начинает влиять и на мировые платёжные системы.

Я просто к тому, что это очень плохой прецедент – не для России, хотя, наверное, нашим людям тоже неприятно, что им пришлось из какого-то банка уйти в другой банк, а для самих этих компаний, для MasterCard, для Eurocard и для Visa.

Поэтому мы не хотели бы ничего рвать, мы хотели бы, чтобы MasterCard и Visa оставались и работали на территории Российской Федерации. Но они должны соблюдать свои обязательства – не по отношению к России, а по отношению к конкретным клиентам, которые пользуются их карточками.

Р.Чилкот: Россия уже приняла меры, которые, по оценкам некоторых аналитиков, обойдутся компаниям MasterCard и Visa в больше денег, чем того стоит их присутствие в России. Некоторые аналитики говорили, что меры, которые внедряет Россия в отношении Visa и MasterCard, могут стоить больше, чем прибыль, которую они могут здесь получить, – как я понимаю, до 80 млрд может стоить то, что просит Россия, с MasterCard и с Visa.

Не вызывает ли у Вас обеспокоенности, что Visa и MasterCard, которые, как Вы сами сказали, в известном смысле лишь выполняли указания департамента казначейства Соединённых Штатов, могут уйти с российского рынка?

Д.Медведев: Я ещё раз хотел бы сказать: мы бы не хотели, чтобы Visa и MasterCard ушли из нашей страны, у нас в целом весьма продуктивное сотрудничество. Но мне кажется, что эти компании, прежде чем принимать такие решения, должны думать о том, что они подрывают доверие к самим себе, когда таким нелепым образом отвечают на запросы из государственных структур. Они должны были объяснить своему правительству, что этого делать нельзя, потому что тем самым правительство Соединённых Штатов Америки подрывает бизнес Visa и MasterCard, просто подрывает собственный бизнес.

Что же касается той цены, которую они должны заплатить, действительно, у нас приняты изменения в закон о платёжной системе, там есть определённые депозиты, там есть определённые деньги, которые необходимо размещать в Российской Федерации. В настоящий момент между Центральным банком, между нашими коммерческими банками и Visa и MasterCard на эту тему идут переговоры. Пока ситуацию никто не драматизирует, но согласитесь, после того, что устроили наши уважаемые партнёры в отношении наших российских банков, какая-то реакция должна была быть.

Р.Чилкот: По-русски сначала. В общем-то как Вы относитесь к тому, что Белый дом сказал бизнесменам новым из США, что они не должны присутствовать, нежелательно присутствовать (как они сказали) на форуме, который состоится в Питере. И в общем-то многие и не приходят, и не только, кстати, из Америки, в том числе из Европы многие не приходят.

Я думаю, что пора заканчивать, поэтому задам последний вопрос. Что Вы думаете о просьбе администрации США ко многим руководителям компаний, собирающимся посетить Санкт-Петербургский форум, не посещать его? Ведь это не только руководители американских, но и европейских компаний. Что Вы об этом думаете?

Д.Медведев: Я плохо к этому отношусь. Это мне напоминает решения периода Леонида Брежнева, которые принимались в нашей стране. Просто потому, что в угоду идеологии приносятся бизнес-интересы. Вот спросите у этих самых CEO – а часть из них я просто знаю, естественно, и американских, и европейских, – рады они этим решениям или нет? Или они должны в угоду какой-то странной солидарности принести свои бизнес-интересы?

Р.Чилкот: Это ставит их в сложное положение, потому что они, с одной стороны, хотят заработать денег, а с другой – не хотят идти против правительства.

Д.Медведев: Об этом и речь. Значит, по сути это идеологизация рыночных отношений, это идеологизация экономики – это ровно то, что мы имели в Советском Союзе в определённые времена, когда принимались различные запреты о том, чтобы не торговать с теми или иными странами, потому что они не устраивают нашу страну. Ровно этим же самым сейчас занимается администрация Соединённых Штатов Америки. Это тупиковый путь, он разрушает международные экономические связи, он ударит по бизнес-интересам как американских бизнесменов, так и европейских бизнесменов. Мы эту ситуацию не драматизируем, всё равно на форум часть представителей бизнеса приедет, если это не CEO, значит, это их заместители. Мы продолжим диалог, никаких в этом смысле истерик с нашей стороны нет и быть не может. Тем не менее это всё плохо, и это очень близорукая позиция, очень близорукая и очень напоминающая мне позицию советского руководства в определённый всем известный период. У меня просто такое ощущение, что мы поменялись местами в определённой ситуации, и это грустно.

Хотя хотел бы сказать и ещё одну вещь, раз Вы всё про санкции говорите. Я напомню, что даже в самые трудные периоды отношений между Соединёнными Штатами Америки и Советским Союзом, в период Карибского кризиса, в период, когда принималось решение о вводе войск в Афганистан, всё равно не вводились санкции в отношении парламентариев, всё равно сохранялись контакты на высоком политическом уровне. А вот этими санкционными решениями, по сути, наши партнёры – и американцы, и европейцы разрушают саму ткань международных отношений. Они, что, нас пугают? Это ничем не закончится. Просто сменится администрация Соединённых Штатов Америки, на смену Обаме придёт другой президент, а об этих санкциях все забудут. Никто от этого не выиграет.

Р.Чилкот: Хотел бы спросить Вас об интернете, и начну с немного провокационного вопроса. Вы согласны с Президентом Путиным, что интернет – это проект ЦРУ?

Д.Медведев: Ответ мой такой: и да, и нет. Интернет, действительно, возник, как известно, в результате работы околооборонных структур, но в данном случае не CIA (не ЦРУ), а, насколько я знаю, DARPA. Поэтому вначале эта сеть действительно имела оборонное значение. Но потом глобальная сеть – то, что называется World Wide Web, стала общечеловеческим феноменом и объединила огромное количество людей. Я никогда не идеализирую интернет, но я считаю, что ничего более объединяющего в настоящий момент на планете не создано, потому что это даёт возможность коммуникации всех со всеми, и это надо ценить.

Р.Чилкот: Вы говорите, что это нужно ценить, но не можете гарантировать, что Facebook, Twitter, Instagram продолжат работать в России через год? Потому что, как Вы сами знаете, один российский чиновник не так давно заявил, что их могут закрыть.

Д.Медведев: Это просто были неудачные слова одного из руководителей одного из контрольных ведомств. Наверное, он должен был, как я уже сказал, лучше подумать, прежде чем говорить об этом. Проблема достаточно проста: все, кто работает в нашем сегменте Сети, должны соблюдать российские правила, это нормально. Это не значит, что они должны быть российской сетью, нет, но они должны соблюдать российские правила. Это касается и Twitter, и Facebook. Кстати, мне сегодня как раз мои коллеги рассказывали о том, что они идут на нормальное вполне, продуктивное сотрудничество с российскими властями, если мы видим нарушения каких-то российских законов.

В то же время, ещё раз говорю, это часть мировой истории, мировой истории коммуникаций. Огромное количество, миллионы наших людей пользуются этими социальными сетями. Я сам ими пользуюсь, я считаю, что это неплохо и полезно, поэтому, с одной стороны, соблюдение российских законов, а с другой стороны, свобода доступа к нормальной, не противоречащей закону информации. Я, кстати, обращаю внимание и на то, что у нас есть и свои социальные сети, которые тоже весьма популярны. Вы знаете, такая сеть «ВКонтакте», у которой тоже десятки миллионов пользователей в России, на Украине и в других странах.

Р.Чилкот: Вы упомянули «ВКонтакте». Павел Дуров, основатель «ВКонтакте», которого многие называют русским Цукербергом, сказал, что Россия более не является страной, благоприятной для интернет-бизнеса, что теперь здесь не место для свободных инноваций в интернете. И он уехал из России. Что Вы думаете по этому поводу?

Д.Медведев: Мне трудно обсуждать мотивы поведения господина Дурова. Я его знаю, видел, по-моему, один раз в жизни, в этом месте как раз, он прямо был в этом помещении, мы с ним обсуждали перспективы развития. Вы знаете, он талантливый парень, но, как у всех талантливых людей, у него много иллюзий. Насколько я знаю, он поругался с акционерами и со своими коллегами по бизнесу, в результате продал свой пакет и, как это принято очень часто, сославшись на некие политические обстоятельства, решил заняться своим проектом. Это его решение, «ВКонтакте» существовала и будет существовать. Это абсолютно открытая площадка, Вы блестяще владеете русским языком, можете залезть и посмотреть, что там есть. Никакой цензуры там нет, там всё абсолютно так же, как, например, в том же самом Facebook, потому что это сопоставимые ресурсы. Единственное, на мой взгляд, что было бы важно, это чтобы всё-таки люди, которые используют любой медийный социальный ресурс, скажем так, были чуть более культурными, если хотите, чтобы внутренняя культура в большей степени присутствовала в социальных сетях. Это касается и нашей сети «ВКонтакте», это касается и Facebook, и некоторых других.

Р.Чилкот: Очень любопытно, что Вы затронули эту тему, потому что Calpers – пенсионная система Калифорнии, которая управляет четвертью триллиона долларов – решила, что больше не будет инвестировать во «ВКонтакте», поскольку опасается, что в этой соцсети продолжатся нападки на геев.

В общем-то я по-русски объясню, как бы знаете историю, да?

Д.Медведев: Я, честно говоря, не знаю этой истории, но Вы мне рассказали.

Р.Чилкот: Вы признаёте, что многие политические и общественные решения, которые принимаются в России, имеют большое влияние на бизнес и инвестиции? Я имею в виду не только ситуацию на Украине, но и закон о так называемых нетрадиционных ценностях в России? Это правильно?

Д.Медведев: Любые политические решения так или иначе влияют на инвестиционный климат и на бизнес. Бессмысленно говорить о том, что наши решения в отношении Украины и решения, посвящённые Крыму, не повлияли на бизнес-среду, как и другие решения, как и законы, которые принимаются. Я не думаю, что эти решения разрушают бизнес-среду, но мы должны анализировать их последствия, точно так же, как наши друзья и партнёры в других странах должны анализировать те решения, которые они принимают в отношении собственного бизнеса, когда вводят различные санкции в отношении России. Поэтому это вопрос взаимной ответственности и понимания того, где мы находимся, это вопрос собственной адекватности. Я согласен, что, наверное, и нам можно какие-то упрёки послать, но хотел бы, чтобы и наши партнёры тоже об этом думали.

Р.Чилкот: Господин Председатель Правительства, спасибо Вам большое за это интервью.

После присоединения Крыма к России под управление Рескомлеса переданы 4 заповедника и один национальный парк.

С принятием Крыма в состав России площадь "зеленого пояса" страны увеличится на 300 тысяч гектаров. Однако прежде чем это произойдет, республиканскому комитету по лесному и охотничьему хозяйству предстоит пройти непростой процесс реорганизации и подстроиться под соответствующие отечественные стандарты. В интервью газете "Российские лесные вести" председатель ведомства Иван Магда рассказал о том, с какими трудностями пришлось столкнуться, почему их не стоит бояться и чем в итоге "прирастет" Россия.

- Иван Иванович, что представляет собой лес, который находится в ведении комитета?

- Раньше в сфере подчинения Рескомлеса было порядка 250 тысяч гектаров леса. Но за счет недавнего присоединения заповедников сейчас общая площадь лесов увеличилась до 330 тысяч гектаров. С 50-х годов прошлого века крымский лес не используется для промышленных целей, в нем запрещены все виды главных и лесовосстановительных рубок. Около 76% составляют твердолиственные насаждения, на долю хвойных приходится около 19%. Самые распространенные породы - дуб скальный, сосна крымская, дуб пушистый, бук лесной. Четверть лесов Крыма являются рукотворными.

- Вы упомянули об особо охраняемых природных территориях. Теперь и они находятся в зоне ответственности ведомства?

- Да. После присоединения Крыма к России под управление Рескомлеса были переданы 4 заповедника и один национальный парк. Мы считаем, что это целесообразно, ведь три заповедника непосредственно лесные. Наша роль в их работе была и остается решающей. Вот простой пример: несмотря на то, что раньше Крымский природный заповедник не был в сфере нашего подчинения и до известных событий замыкался напрямую на Киев, тушили его все равно мы.

- Как в целом ведется лесное хозяйство на полуострове?

- Леса Крыма отнесены к защитным и особо защитным. Они исключены из расчета главного пользования, и в них проводятся только рубки ухода и санитарно-оздоровительные мероприятия. Весь Крым заготавливает порядка 50-60 тысяч кубометров древесины в год, из которой 96% составляют дрова. Для аналогии: в Украине один лесхоз в среднем заготавливает 110 тысяч кубометров только в ходе рубок главного пользования. То есть, одно предприятие заготавливает вдвое больше, чем все наши 11 лесхозов вместе взятые. А с Дальним Востоком или той же Карелией эти объемы вообще нет смысла сравнивать. Лесное хозяйство Крыма однозначно дотационное.

- А как обстоит дело с кадровым составом?

- На сегодня в лесном хозяйстве республики работают 1790 человек. Плюс 700 вновь прибывших сотрудников за счет природо-заповедного фонда.

- Ощущается ли нехватка специалистов?

- Пожалуй, как и в любой отрасли, сейчас больше ощущается нехватка в адекватных людях, чем в специалистах. В целом кадров хватает. В республике есть профильное высшее учебное заведение - Крымский агротехнологический университет. Предприятия, входящие в сферу управления Рескомлеса, проводят профориентационную работу среди молодежи полуострова. У нас, например, организовано 11 школьных лесничеств. После окончания школы ребята по желанию могут получить направление на обучение по лесным специальностям с дальнейшим гарантированным трудоустройством. Так что нам есть кого приглашать на работу. Конечно, существуют сдерживающие факторы: низкий уровень зарплат и нехватка служебного жилья. Например, в советское время лесные хозяйства и даже лесомелиоративные станции в степи специально строили дома для своих сотрудников и приглашали на работу молодых специалистов. Мои родители так приехали в Крым после окончания Украинской сельскохозяйственной академии. Они работали на Евпаторийской лесомелиоративной станции. Отец - лесничим, а мать продвинулась по карьерной лестнице и стала директором. Так что я лесовод уже во втором поколении.

- Поскольку в Крыму есть собственный университет, то российским отраслевым вузам, вероятно, не стоит ждать притока желающих получить лесное образование?

- Возможность получения профильного образования в республике есть, а дальше - это уже выбор каждого. Для выпускников школ дороги открыты. В лесном хозяйстве Крыма работали и работают выпускники российских вузов. Один из моих наставников, например, закончил Воронежскую лесотехническую академию. Сам я заканчивал Львовский лесотехнический университет.

- А как на полуострове налажена работа лесхозов? Что входит в их функции?

- На сегодняшний день мы работаем по той системе, которая существовала в России до 2007 года. Наши лесхозы самостоятельно ведут хозяйственную деятельность, осуществляют контроль и надзор, сами тушат пожары и проводят рубки. То есть, лесхоз является единоличным хозяином на вверенной территории. Чем это хорошо для дотационных, не сильно богатых предприятий? Все силы и средства, а также натуральные ресурсы находятся в одних руках и расходуются максимально рационально. Россия, насколько я знаю, тоже начинает возвращаться к этой системе. Я имею в виду последние изменения, внесенные в Лесной Кодекс РФ в марте этого года, которые позволили отказаться от аукционов и доводить государственным заданием до бюджетных учреждений все эти виды работ.

- Вы уже хорошо ориентируетесь в российском лесном законодательстве!

- А как же иначе? Сейчас мы активно перестраиваемся, чтобы эффективно работать в российском правовом поле. Существенную поддержку в этом нам оказывает Рослесхоз, за что мы очень благодарны. К нам уже приезжал заместитель руководителя Юрий Гагарин, постоянно на связи с комитетом глава департамента лесного хозяйства по Южному федеральному округу Павел Костенич. Они помогают нам встроиться в систему, потому что задача вроде бы у всех одна - охранять природу, но все равно существуют свои нюансы. Поначалу было сложно, но сейчас уже сформировалось общее видение.

- Как в целом реорганизация отразилась на деятельности Рескомлеса? Не затормозилась ли работа?

- Нет. Штаты все сохранены, люди на местах, работают и выполняют свои обязанности. Хотя, конечно, мы сейчас попали в правовой вакуум. По законам Российской Федерации мы еще не можем работать, а украинские законы уже не действуют.

- И как долго будет сохраняться такая ситуация?

- Об этом говорилось и на уровне правительства Российской Федерации, и на уровне Госсовета Крыма. Такого прецедента в новейшей истории не было, поэтому потребуется переходный период. Может быть, он затянется. Буквально сегодня Госсовет республики принял закон о переходном периоде, в котором определено, что некоторые полномочия лесной охраны продолжат действовать по украинскому законодательству, несмотря на то, что мы уже находимся в составе Российской Федерации. Это нужно прежде всего для полноценной работы лесной охраны. Потому что бывают, например, такие случаи: нарушители разжигают костры, занимаются самовольной рубкой, та же история с браконьерством. Подходит сотрудник государственной лесной охраны, показывает удостоверение, а оно украинского образца. "Грамотные" люди начинают ему говорить: "Да кто ты такой?". Что делать в этой ситуации? Мы же не можем игнорировать правонарушения. Как раз этим переходным положением мы предоставляем инспектору соответствующие полномочия. Он либо составляет протокол уже по российским законам, либо доставляет нарушителя в правоохранительные органы или прокуратуру, которые на сегодня уже уполномочены принимать соответствующие меры. Это переходный период. В этом нет ничего страшного. Официально его срок определен до 1 января 2015 года.

- А что потом?

- После этого мы должны окончательно влиться в российское правовое поле. В принципе с нынешней поддержкой - а мы работаем и с юристами Рослесхоза - проблем возникнуть не должно. Хочу сказать огромное спасибо за эту помощь. К нам относятся с пониманием: даже глупые вопросы, которые мы порой задаем по незнанию, воспринимают лояльно. Приблизительную структуру, которая должна быть у органов лесного хозяйства Крыма, мы уже знаем. Мы будем либо Министерством, либо Государственным комитетом по лесному и охотничьему хозяйству. Но название не так принципиально, важно - сохранить трудовые коллективы, беречь лес и приумножать его. Хочу передать большой лесной семье Российской Федерации привет от крымских лесоводов. Мы всех вас рады видеть у себя, Крым всегда открыт для гостей. Думаю, что мы достаточно быстро вольемся в дружную семью.

Ольга Чемоданова

МИД Великобритании изучает информацию о задержании на Украине британского журналиста Грэма Филлипса, который сотрудничает с российским телеканалом RT, и готово оказать ему консульскую поддержку.

Во вторник стало известно, что журналист из Великобритании задержан представителями Нацгвардии Украины в Мариуполе. Согласно последней информации в СМИ, на данный момент проводится его допрос. Ранее Филлипс писал в своем микроблоге в Twitter, что за его голову прокиевские силы назначили награду в 10 тысяч долларов.

"Мы в курсе сообщений о задержании британского гражданина и изучаем их. Мы готовы предоставить консульскую поддержку", — заявил РИА Новости представитель британского внешнеполитического ведомства. Мария Табак.

Латвийские службы безопасности превышают свои полномочия и провоцируют "охоту на ведьм" в отношении общественных организаций, считает председатель общественного движения "Конгресс неграждан" Латвийской Республики Елизавета Кривцова.

"Верится с трудом, но подрывом основ государства Полиция безопасности сочла организацию дискуссий, обращения в международные организации, а также создание латышской версии нашего сайта", — сказала Кривцова, слова которой приводятся в пресс-релизе движения.

По информации пресс-службы "Конгресса неграждан", накануне выборов в Европейский Парламент ведомство опубликовало ежегодный отчет, в котором негативно оценило действия организации, а также запретило концерт, заявленный на 25 апреля.

"Недавно на территории Латвии были размещены американские военные, чтобы усилить безопасность после событий на Украине. Но обеспечение внешней безопасности невозможно без внутренней стабильности. Латвийские службы безопасности, судя по их отчету, действуют в точно противоположном направлении, провоцируя раскол общества", — убеждена Кривцова.

По ее мнению, "невозможно запретить демократическую инициативу и защиту прав национальных меньшинств", при этом власти пытаются оправдать провальную политику правительства в области интеграции общества.

"Конгресс неграждан" был создан в ноябре 2013 года для защиты прав неграждан Латвийской Республики. Голосовать на выборах в Европарламент, которые состоятся 24 мая 2014 года, сегодня могут только граждане, в то время как количество мандатов рассчитывается с учетом всего населения страны. В Латвии проживает около 300 тысяч неграждан. Ольга Сытник.

Российско-украинские отношения могут потеплеть, если в результате президентских выборов на Украине к власти придет бывший вице-премьер Сергей Тигипко, однако шансы на его победу невелики, считают опрошенные РИА Новости эксперты.

Согласно последним соцопросам, наибольшую поддержку как кандидат в президенты среди украинцев имеет один из богатейших бизнесменов Петр Порошенко. Второе место по уровню поддержки занимает экс-премьер, лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко, а третье — народный депутат Сергей Тигипко. Всего в выборах, которые назначены на 25 мая, принимает участие 21 кандидат.

Наиболее вменяемый кандидат

По мнению гендиректора Центра политической конъюнктуры Сергея Михеева, отношения между Киевом и Москвой, резко ухудшившиеся после смены в феврале власти на Украине, имевшей признаки государственного переворота, вряд ли будут улучшаться после выборов. Как пояснил эксперт агентству РИА Новости, "судя по всему, достигнут некий консенсус между нынешними группами влияния, пришедшими к власти, и американцами по поводу кандидатуры Порошенко", который придерживается прозападного и антироссийского пути развития страны.

Михеев считает, что из тройки лидеров президентской гонки "наиболее вменяемый — это Тигипко", однако "у него нет ни одного шанса на победу".

"Тигипко всегда выступал за тесную экономическую кооперацию с Россией, он считал, что в принципе есть смысл в предложениях по поводу Таможенного союза. Не то, чтобы он был однозначным сторонником, но, тем не менее, считает, что без кооперации с Россией экономика Украины на самом деле не выживет, по крайней мере целые ее отрасли исчезнут", — отметил эксперт.

Кроме того, собеседник агентства отметил, что даже если Порошенко и захочет наладить до некоторой степени отношения с Россией, то ему не позволят как внутриукраинские, так и внешние факторы.

"Националисты или просто разные конкуренты не дадут ему серьезно изменить политику, а вовне существуют американцы, с которыми он договорился о том, что они его поддерживают. Американцам тоже невыгодна нормализация отношений (Украины — ред.) с Россией", — уверен Михеев.

Крым — табу

Однако, по мнению заместителя директора Института СНГ Владимира Жарихина, "кто бы ни победил на выборах, в нынешней ситуации отношения между Россией и Украиной будут развиваться тяжело".

"Будут, конечно, какие-то нюансы в зависимости от степени прагматичности того или иного кандидата, но в общем-то я бы не стал находить существенные отличия, потому что ни один из них не признает Крым российским, а значит, межгосударственные отношения будут находиться в перманентном кризисе — это совершенно понятно", — отметил аналитик.

Крым и Севастополь, входившие ранее в состав Украины, присоединились к России после проведенного 16 марта референдума, это решение поддержали более 96% принявших участие в голосовании, после чего были подписаны соответствующие соглашения.

По мнению Сергея Михеева, в условиях подготовки к выборам ни один кандидат не может сказать, что поддержит отделение Крыма.

"В этой ситуации, в условиях выборов, ни один из кандидатов не может признавать Крым за Россией. Сейчас это такое же табу, как например, в Грузии вопрос о Южной Осетии и Абхазии, где независимо от позиции, все политики, которые активно участвуют в политике, считают, что Абхазия и Южная Осетия — это часть Грузии", — сказал эксперт.

Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии, входивших в состав Грузии, в конце августа 2008 года, после вооруженной агрессии Тбилиси против Цхинвала. В ответ Грузия разорвала дипломатические отношения с Москвой и объявила две закавказские республики оккупированными территориями. Между тем представители нового правительства Грузии, которые пришли к власти по итогам парламентских выборов 1 октября 2012 года, назвали одним из главных приоритетов внешней политики страны нормализацию отношений с РФ.

Глава комиссии Общественной палаты по безопасности Анатолий Кучерена удивлен позицией ЕС, а также международных журналистских организаций, которые, как он отметил, ничего не делают для освобождения российских представителей СМИ, задержанных на Украине и подозреваемых в терроризме.

В середине мая Нацгвардия Украины задержала под городом Краматорском, где проходят бои киевских силовиков с местными ополченцами, журналистов LifeNews Олега Сидякина и Марата Сайченко. Украинские власти обвинили их в содействии "терроризму" на востоке страны. Власти России потребовали от Украины, в том числе по линии ОБСЕ, немедленно освободить журналистов, однако это требование пока не исполнено.

"В данном случае удивляет позиция европейских стран, соответствующих журналистских сообществ, ЕС, которые молчат и не добиваются освобождения журналистов, которые задержаны при исполнении своих профессиональных обязанностей", — сказал Кучерена РИА Новости.

Он отметил, что, в целом, ситуация со СМИ на Украине вызывает тревогу. "Совершенно очевидно, что журналисты, которые были задержаны, имеют принадлежность к профессиональному сообществу, и власти Украины должны понимать, что они (LifeNews) исполняют свою работу и за это не могут быть задержаны и подвергнуты допросам", — сказал член ОП.

Кучерена призвал российское и мировое медиасообщества сделать все возможное для освобождения журналистов из LifeNews.

Россия является близким партнером Германии, и хорошие отношения с Москвой отвечают интересам Европы, заявила канцлер ФРГ Ангела Меркель в интервью немецкому изданию Leipziger Volkszeitung.

"Для нас, немцев, Россия является близким партнером. Между немцами и русскими, как между ЕС и Россией, имеется большое количество надежных контактов. Хорошие отношения с Россией — в наших интересах", — сказала она.

Меркель также отметила, что она регулярно общается с президентом России Владимиром Путиным в связи с кризисом на Украине и не исключила возможной личной встречи. "В нынешней ситуации есть необходимость решить, когда состоится наш следующий разговор и будет ли он по телефону или в ходе личной встречи", — добавила канцлер ФРГ.

В ходе последнего телефонного разговора лидеры обсудили кризисную ситуацию на Украине, в том числе в связи с планируемыми на 25 мая президентскими выборами. В пресс-службе Кремля отметили, что "была выражена надежда, что процессы конституционной реформы и начатого в соответствии с "дорожной картой" ОБСЕ диалога киевских властей с регионами будут продолжены".

"На президентских выборах на Украине будут присутствовать, как это принято в международной практике, наблюдатели от ОБСЕ. Если ОБСЕ признает, что выборы прошли в соответствии со всеми правилами, то я ожидаю, что также и Россия, будучи членом ОБСЕ, признает их результаты", — сказала Меркель.

Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ ОБСЕ) 20 марта официально открыло в Киеве свою миссию по наблюдению за досрочными президентскими выборами на Украине, сообщает ОБСЕ. В составе миссии, размещенной в стране по приглашению МИД Украины, 18 экспертов в Киеве и 100 долгосрочных наблюдателей на всей территории страны. В день выборов будут задействованы еще 900 краткосрочных наблюдателей. Миссию возглавляет Тана де Зулуета.

В то же время, по словам Меркель, целью Германии в последнее годы было "сплотить Россию и Европу". "Российский президент сам при случае высказывает идею о создании экономической зоны от Лиссабона до Владивостока, и для этого есть много хороших аргументов", — констатировала она.

Еще в 2012 году Путин предложил проработать вопрос о создании в перспективе зоны свободной торговли от Лиссабона до Владивостока, чтобы создать рынок объемом в триллионы евро. По его мнению, сегодняшний уровень взаимодействия РФ и Евросоюза не соответствует глобальным вызовам, прежде всего в плане повышения конкурентоспособности общего континента.

Петиция с требованием внести Россию в список стран-спонсоров терроризма во вторник набрала на сайте Белого дома более 100 тысяч голосов и теперь должна быть рассмотрена американской администрацией.

По правилам, для того чтобы американские власти официально ответили на петицию, обращение за месяц должны подписать не менее 100 тысяч человек. Как показывает практика, даже в случае когда документ собирает нужное количество голосов, власти США далеко не всегда относятся к размещенным на сайте петициям серьезно. В правилах сайта указано, что Белый дом, чтобы "избежать неуместного влияния", может воздержаться отвечать на петиции по темам, связанным с компетенцией федеральных ведомств. При этом из-за того, что необходимое количество голосов набирает уже немалое число петиций, среди которых есть и с заведомо провокационным содержанием, власти США неоднократно повышали порог, необходимый для возможного рассмотрения.

Петиция появилась на сайте 23 апреля. По утверждению авторов обращения, российские власти в последние месяцы якобы проводят на Украине тайные операции, которые подпадают под определение международного терроризма.

В настоящее время в список стран-спонсоров терроризма госдепа США входят Иран, Сирия, Куба и Судан. В отношении этих стран действуют американские санкции: запрет на поставки оружия, ряд финансовых ограничений.

На Украине 22 февраля произошла смена власти, имеющая признаки госпереворота. Рада отстранила от власти президента Виктора Януковича, изменила конституцию и назначила выборы на 25 мая. Ряд областей востока и юга Украины, а также Крым не признали легитимности Рады и приняли решение о возможности проведения референдумов о дальнейшей судьбе регионов. В Донецкой и Луганской областях 11 мая состоялись референдумы о статусе регионов. Около 90% участников проголосовали за независимость. Самопровозглашенные республики приступили к созданию собственных органов власти.

Киевские власти проводят на востоке Украины спецоперацию с целью подавления протестного движения. Силовая операция уже привела к десяткам жертв и раненых. В Москве считают решение новых украинских властей бросить армию против своих оппонентов крайне опасным развитием событий.

Власти в Киеве неоднократно обвиняли Россию во вмешательстве в ситуацию на юго-востоке Украины. Страны Запада также заявляли, что Россия направила на восток Украины своих военных. Президент РФ Владимир Путин ранее назвал эти утверждения чушью. Генсек ОДКБ Николай Бордюжа отметил, что ни один факт не подтверждает заявления о российских войсках, якобы действующих на востоке Украины. Глава Минобороны РФ Сергей Шойгу также решительно опроверг утверждения о присутствии на украинской территории российских диверсионно-разведывательных групп.

По итогам января-марта 2014 г. объем лесозаготовок в Украине составил 4 млн м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Государственного комитета статистики Украины (Укрстат).

Из общего объема заготовленного сырья 1,996 млн м3 составляли круглые лесоматериалы, 930 тыс. м3 — топливная древесина для технологических нужд, 930,3 тыс. м3 — дрова для отопления.

"Золотые визы" в Испании не пользуются популярностью.

С октября 2013 года всего 72 человека получили в Испании «золотые визы», которые дают право на проживание в стране при покупке недвижимости стоимостью от €500 000.

Закон, вступивший в силу в октябре 2013 года, позволяет иностранцам, инвестирующим большие суммы в испанскую недвижимость, получить право на проживание в Испании. Об этом сообщает портал The Local.

Хотя этот закон не дает права на работу в Испании после покупки недвижимости, он предоставляет гражданам стран, не входящих в Евросоюз, доступ ко всей шенгенской зоне.

Тем не менее, пока всего 72 человека решили воспользоваться этой возможностью. Причем половина из этих покупателей – китайцы или россияне, по данным Секретариата по иммиграции Испании. Значительную часть инвесторов также составляют жители Украины, Ливана и Египта.

Хотя спустя семь месяцев еще слишком рано говорить об успехе или неудаче нововведения, эти цифры уже показывают, что правительство напрасно надеялось подогреть дополнительный интерес к рынку местной недвижимости за счет подобного предложения.

Напомним, что впервые правительство Испании заговорило о введении «золотых виз» еще в ноябре 2012 года. Тогда предполагалось установить планку в €160 000, но эта цифра показалась многим заниженной. Поэтому порог входа на рынок для получения «золотой визы» был поднят до €500 000 перед тем, как закон был утвержден в сентябре 2013 года.