Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Россия выигрывает войну боеприпасов. Но расслабляться нельзя

Владимир Корнилов

Мюнхенская конференция по безопасности прошла под знаком паники, что, в общем-то, не скрывают и западные обозреватели. За бравурными заявлениями о том, что Россия то ли проигрывает, то ли уже даже проиграла "войну на Украине", буквально сразу следовали испуганные заявления о том, какими последствиями для Запада и выдуманного им "мира, основанного на правилах" обернется победа России.

Украина была объявлена Давидом, а наша страна, соответственно, Голиафом. Но Давид этот почему-то открыл Мюнхенскую конференцию с вымаливания у коллективного Запада "пращи" — именно это слово стало ключевым в выступлении главы киевского режима Владимира Зеленского перед участниками собрания. Он несколько раз повторил, что украинскую "пращу" надо усилить.

Представляете себе мифического Давида, который перед боем с Голиафом бегает по соседям и клянчит у них камни для пращи? Если бы Зеленский был чуть более образован, чем германская "специалистка по геометрии" Анналена Бербок, то знал бы, что Давид даже отказался от брони перед боем с Голиафом, будучи уверенным в том, что Господь защитит его.

Не полагается на помощь свыше и глава НАТО Йенс Столтенберг, который в том же Мюнхене прямо признался, что Запад начал "мировую войну логистик". Он заявил буквально следующее: "Война на Украине сейчас все больше превращается в изнурительную войну на истощение, а война на истощение — это битва логистики. Речь идет о снабжении и боеприпасах".

Общей темой беспокойства Запада стал тот факт, что давно обещанное им "истощение боеприпасов" у России никак не наступает. Уж сколько месяцев там обсуждают, когда российская армия останется без ракет, без снарядов, без патронов. Правда, до кого-то начало доходить, что ресурсы России неисчерпаемы и она уже мобилизовала свой военно-промышленный комплекс, значительно нарастив производство боеприпасов.

С постижением этой истины усиливается и испуг на Западе, чьи СМИ откровенно паникуют, вопия: "У мировой военной машины заканчиваются боеприпасы". А великая Эстония призвала Евросоюз выделить в этом году четыре миллиарда евро на увеличение производства снарядов, которых не хватает украинскому "Давиду". Эстонцы-то знают, что расплачиваться за это не им.

Однако мы должны понимать, что паника на Западе в связи с образовавшимся там дефицитом вооружений — это тоже часть информационной кампании с целью примирить общественное мнение с необходимостью потуже затянуть пояса. Мы точно не должны впадать в ту же крайность, думая, что страны НАТО завтра окажутся без танков, самолетов и снарядов.

Недавно журналисты CNN приподняли занавес над этой информационной "дымовой завесой", продемонстрировав, как Вашингтон резко нарастил производство боеприпасов на военном заводе в Пенсильвании, значительно расширив его и переведя на круглосуточный режим работы. Согласно этим данным, Пентагон планирует увеличить там ежемесячный выпуск артиллерийских снарядов почти на 500% — с 15 тысяч до 70 тысяч штук.

Поэтому нам точно не следует уподобляться тем западным и украинским "экспертам", которые на протяжении нескольких месяцев пророчили истощение российских арсеналов. Запад объявил России войну и теперь четко артикулирует, что она переносится и в производственные цеха фабрик ВПК. Да, Россия выигрывает в этой войне. Но расслабляться никак нельзя.

Двойственность однозначности, многогранность однобокости

К окончанию Мюнхенской конференции по безопасности

ИЛЬЯ ФАБРИЧНИКОВ

Член Совета по внешней и оборонной политике, коммуникационный консультант.

Закончившаяся на прошлой неделе Мюнхенская конференция по безопасности при всей своей однозначности оставила ощущение двойственности. Внешне всё выглядело чрезвычайно солидно: спустя год после начала операции на Украине состоялось собрание ключевых политических сил из числа руководителей США, главных представителей европейской бюрократии, союзников по НАТО, азиатских союзников (Япония), ближневосточных гостей (Ирак, Бахрейн, курдские лидеры), африканских представителей (Гана, ЮАР).

Вообще Мюнхенская конференция по безопасности (МКБ) – крайне представительное мероприятие, серьёзная диалоговая площадка. В этом году, к примеру, в ней приняли участие не менее семисот участников из более чем восьмидесяти стран. Сотни высокопоставленных государственных чиновников. При всём соблазне охарактеризовать это как междусобойчик ЕС и США для «обкашливания» вопросов, как лучше «унасекомить» Россию, никак не получается. Сегодня это один из наиболее представительных международных форумов по вопросам безопасности, место для неформальных межгосударственных и экспертных контактов.

В нашем информационном пространстве предсказуемой популярностью пользовались наиболее очевидные мысли о необходимости отрезать Россию от остального мира, чрезмерно популистские тезисы о присущем России «империализме», «младоевропейские» мечты о необходимости создать международный трибунал для российского руководства. Однако повестка на 2023–2024 гг., коллективно сформулированная ключевыми западными топ-менеджерами в области государственного управления и политики безопасности, на самом деле обширнее.

Чтобы оценить не только размах, но и глубину осознания «коллективным Западом» (а высмеиваемый отечественными публичными экспертами западный коллективизм проявился на этой Мюнхенской конференции, возможно, наиболее ярко за всё время, прошедшее с 24 февраля 2022 г.) степень угрозы, которую для него представляет российская операция на Украине, совершенно не обязательно отсматривать часы «дебатов», заботливо выложенные организаторами на сайте. Особенный интерес для анализа представляет раздел «Список неотложных дел», где скрупулёзно изложен подробный перечень «болевых точек», которые полагаются определяющими для коллективной трансатлантической безопасности.

Именно так: на Мюнхенской конференции зафиксировано – безопасность Европы неотделима от безопасности США во всех сферах человеческой деятельности. Экономика, оборона, разведка, право, гуманитарная сфера, цифровое пространство, логистика.

В разделе, касающемся России (весьма поверхностном, надо сказать) всё изложено достаточно откровенно: создать трибунал по «российским военным преступлениям», ужесточить санкционный режим, поддерживать информированность граждан Европы и США относительно эффективности санкций, взаимодействовать с российским гражданским обществом на предмет разъяснения европейской антироссийской позиции, снижать зависимость от российских полезных ископаемых, вырабатывать подходы к постконфликтному урегулированию, углублять взаимодействие с Грузией и Белоруссией, влиять на российское руководство через Китай и Турцию. То есть в целом «глобальный Запад» понимает и наши теоретические болевые точки, и свои гипотетические возможности. При этом никак не получается отделаться от ощущения, что всё перечисленное в мюнхенском списке «неотложных дел» в отношении России отдаёт излишней, где-то даже вынужденной идеологизированностью и поверхностностью.

Если сравнить «русский список» вызовов с «китайским списком», нельзя не заметить, что рекомендации по противодействию России страдают чрезмерной обобщённостью и глубинным непониманием (а, вероятно, и недооценкой, верхушечным осознанием) российской внешнеполитической линии. В случае с Китаем всё выглядит куда более конкретным: выстраивание механизмов противодействия в Индо-Тихоокеанском регионе (через эксплуатацию индо-китайского соперничества), поддержка независимости Тайваня, оказание давления на Китай в том числе и с использованием уйгурского портфолио, выстраивание антикитайских альянсов в области микроэлектроники и квантовых вычислений, нейтрализация влияния китайских поставок на европейскую промышленность, формирование региональных союзов для противодействия китайскому влиянию на «международный порядок, основанный на правилах». (Справедливости ради, стоит отметить, что относительная незатейливость российского курса Запада по сравнению с его же китайским курсом, вероятно, связана с тем, что Москве, по сути, объявлена полномасштабная война с целью нанесения военного поражения. А это сразу значительно упрощает набор инструментов. В случае с КНР это пока не так.)

Несмотря на внешнюю идеологическую стройность, в списке «добрых дел» проявляется двойственность подходов МКБ к ключевым проблемам в международной безопасности. Идеологическое рвение в расчёте покарать нарушителей мирового порядка фактически осыпается, спотыкаясь о два незаметных, но важных для трансатлантического истеблишмента взаимоисключающих тезиса: «Россию нужно сдерживать через попытки оказать на неё давление посредством Китая и Турции» и «важно выстраивать меры доверия между странами-обладательницами ядерного оружия для обеспечения предсказуемости безопасности и ради возобновления инициатив в области контроля за вооружениями». Один этот тезис нейтрализует и все вышеперечисленные идеологические установки. Или же, стоит признать, что он нежизнеспособен сам по себе и является данью мантрам «старого» миропорядка: все же понимают, что призывы к всеохватному диалогу в области безопасности между ядерными державами предполагают беспристрастное обсуждение не только между постоянными членами Совбеза ООН, но и как минимум с участием таких стран, как Израиль, Пакистан, Индия, КНДР. А там, глядишь, и Иран.

И в этом смысле нельзя пропустить третий ключевой компонент МКБ – попытка вовлечь в свою орбиту «Глобальный Юг». Это понятие существует довольно давно, однако для завсегдатаев Мюнхена оно стало как будто бы новеллой последних шести месяцев, превратившись из политологической абстракции во вполне конкретное стратегическое явление. Вдруг оказалось, что противостояние «Атлантического мира» с Россией не получает однозначной поддержки со стороны стран, которые на протяжении последних двух веков находились под европейским колониальным контролем. В самопровозглашённой попытке вырвать страны Латинской Америки и Африки из диалога с Россией и Китаем участники конференции призывают нарастить инвестиции в «южные» экономики, установить доверительный диалог с национальными правительствами, списать задолженности, методами стратегического пиара разъяснить своим бывшим подмандатным территориям злокозненность китайских и российских устремлений, развивать зелёную энергетику, укреплять деловые связи, противодействовать российским и китайским антиколониальным «нарративам».

То есть по форме все проблемы, с точки зрения европейцев и американцев, изложены верно. А по сути – это издевательство.

Предложенная МКБ повестка в исправлении ситуации не убеждает. Видно, что ЕС, НАТО и США достаточно хорошо понимают вызовы, с которыми они сегодня столкнулись. И вызовы эти – экзистенциальные. Очень сложно будет объяснять союзникам, партнерам и вассалам, как так получилось, что североатлантическая безопасность не работает, если дело касается серьёзного военного противостояния с высокотехнологичной ядерной державой. Вероятно, именно поэтому все ставки сделаны на массированную военную поддержку Украины. Почему-то считается, что главный ответ – на поле боя и в области непременного военно-политического поражения России. Кстати, конкретных рецептов представлено не было за исключением наращивания военных поставок и усиления взаимодействия в области обмена разведывательной информацией. Нужно отдать европейцам должное – обсуждались и аспекты так называемого послевоенного устройства. Единственная проблема в том, что это послевоенное мироустройство исходит из посылки однозначной победы на поле боя. Иных сценариев не рассматривается в принципе.

И именно эта однобокость, вернее даже однонаправленность в дискуссии, вера в неизбежность победы незыблемого «миропорядка, основанного на правилах» делает прошедшую Мюнхенскую конференцию по безопасности похожей если не на общество анонимных алкоголиков, то на сессию коллективной психотерапии. Где каждый пытается убедить другого в том, что встал на путь исправления. Под аплодисменты благодарной и, главное, понимающей публики. Проще говоря, МКБ сегодня представляет собой сложный пропагандистский инструмент, задача которого – не разбираться в сложностях окружающего его мира, а транслировать единственно верную точку зрения, какой бы противоречивой она ни была, для демонстрации всеохватной поддержки единой политической линии.

В некотором смысле это необходимо – как инструмент. И ставит вопрос, почему отечественный внешнеполитический истеблишмент до сих пор не озаботился созданием аналогичного дискуссионного формата среди союзников, единомышленников и нейтрально-настроенных игроков, способного противостоять надёжно смазанной импортной информационно-пропагандисткой машине. Ведь если наши руководители начали в полный голос с высоких трибун говорить о повороте к антиколониальному дискурсу, пора подкреплять это конкретными инструментами и интенсивной работой с той частью мировой общественности, которую столь активно пытается заполучить на свою сторону «коллективный Запад».

Германия. Евросоюз. США. НАТО. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 20 февраля 2023 > № 4313693 Илья Фабричников

Образ многополярного мира

Цивилизационный фактор и место России в формирующемся миропорядке

АЛЕКСЕЙ ДРОБИНИН

Директор Департамента внешнеполитического планирования МИД России.

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ:

Дробинин А.Ю. Образ многополярного мира // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21. № 2. С. 54–62.

Мировоззренческий кризис в отношениях России и Запада, перешедший в горячую фазу с началом специальной военной операции в феврале 2022 г., вернул в заголовки новостей и политологические дискуссии вопрос о будущем миропорядка и принципах международных отношений. Попробуем посмотреть на эту тему через призму внешнеполитического планирования. Для начала – несколько установочных цитат.

Размышляя о перспективах развития международных отношений, в октябре 2022 г. на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» президент России Владимир Путин отметил, что общее для всех будущее потребует диалога между Западом и «новыми центрами многополярного мироустройства»[1]. Он уточнил, что основу мировой цивилизации составляют «традиционные общества Востока, Латинской Америки, Африки и Евразии»[2]. Подобная постановка вопроса даёт концептуальную рамку для анализа современных глобальных процессов.

О чём идёт речь? По сути, глава государства чётко обозначил цивилизационный аспект в качестве методологической основы осмысления, описания и конструирования многополярности. Добавим, что к такому подходу президент обращался неоднократно, характеризуя нынешний исторический момент, суть которого, по его замечанию, – в «исчезновении творческого потенциала самого Запада и стремлении сдержать, блокировать свободное развитие других цивилизаций»[3].

На намеченную Владимиром Путиным магистральную тенденцию обращают внимание и отечественные политологи. Прислушаемся, например, к этому мнению: «Общемировой смысл схватки на Украине – возвращение не-Западу, а мы его предлагаем называть по-другому – Мировым большинством, которое раньше подавляли и грабили, культурно унижали, – свободы, достоинства и самостоятельности. И, конечно, справедливой доли в мировом богатстве»[4]. Ещё раз: возвращение незападному миру («другим цивилизациям» в логике президента) справедливой доли в мировом богатстве. Помимо заложенной в этой фразе далеко идущей антинеоколониальной повестки, видим аналитическое противопоставление по линии Запад – Мировое большинство.

Строго говоря, цивилизационный подход – лишь один из возможных способов мироописания. Однако представляется, что на нынешнем переломном этапе именно он даёт наиболее выверенную «точку входа» для адекватной интерпретации процессов, связанных с трансформацией миропорядка. В качестве внешних симптомов изменения структуры мира мы много лет указывали на перераспределение экономических и силовых потенциалов в пользу новых центров, а также на укрепление позиций глобально значимых незападных игроков. Но что это означает в терминах реальной политики? Каков геополитический облик новой системы? Как будет организовано межгосударственное взаимодействие в условиях многополярности? Эти вопросы требуют ответов. И искать их, на наш взгляд, нужно прежде всего в плоскости исследования крупных общностей – макрорегионов или цивилизаций, имеющих отличительные социокультурные, геоэкономические и международно-политические характеристики.

Вновь обратимся к выступлению главы государства на «Валдае»: «Смысл сегодняшнего исторического момента как раз и состоит в том, что перед всеми цивилизациями, государствами и их интеграционными объединениями открываются возможности для своего демократического, оригинального пути развития».

Иными словами, кристаллизация цивилизаций (назовём их цивилизационными платформами) с уникальной для каждой из них структурой, а также развитие связей между ними – то, что прокладывает путь к оформлению принципиально новой системы. Она приходит на смену прежней парадигме, характеризовавшейся доминированием одной цивилизации и её экспансией под лозунгами глобализации, вестернизации, американизации, универсализации, либерализации и стирания национальных границ. Как подчеркнул Владимир Путин, «если либеральная глобализация – это обезличивание, навязывание всему миру западной модели, то интеграция, напротив, – раскрытие потенциала каждой цивилизации в интересах целого, ради общего выигрыша».

Итак, мир движется от глобализации к формированию множества цивилизационных платформ (можно их также называть центрами силы или «полюсами») и далее – к взаимодействию и интеграции между ними. Это длительный исторический процесс, целая эпоха, в которую мы вступаем, хотим того или нет.

Новые центры мирового развития ищут в многополярности возможность сохранить суверенитет и социокультурную идентичность и гармонично развиваться – в соответствии со своими традициями и с опорой на национальные интересы и чаяния народов.

Важно, что цивилизационные общности не могут и совсем необязательно должны быть равновеликими по экономической и военной мощи, размерам территории или численности населения. Их объединяет то, что они обладают способностью влиять на глобальные процессы, привносить в мировую дискуссию свой взгляд на решение проблем.

По каким ещё признакам мы определяем цивилизационную общность? Российские учёные, начиная с XIX века, дают содержательно близкие описания. Каждая цивилизация «строится на фундаменте какой-либо духовной предпосылки, некоего первичного культурного символа или сакральной ценности, которые и становятся в дальнейшем основой формирования самобытной культуры»[5]. Цивилизация – это «особая категория государств с протяжённой и непрерывной историей, ярко выраженной самобытностью и готовностью их граждан и лидеров решительно отстаивать свою культурную идентичность»[6]. Цивилизацию характеризует наличие «закреплённых в культуре общественно-политических практик, постоянно воспроизводимых на протяжении длительного времени, стабильных, хотя и эволюционирующих цивилизационных матриц, указывающих на существование некоего цивилизационного ядра»[7]. Цивилизация предполагает суверенное становление[8], а её идентичность «базируется на господстве мировоззрения, претворяемого в энергии культуры, и практике миростроительства, что находит выражение в политическом проекте и отражено в историческом целеполагании»[9]. Цивилизацию метафорически определяют как «особое человечество на особой земле»[10] или как «особую душу» каждого народа[11], «особое, самодовлеющее человечество на особой земле»[12].

Переводя вышесказанное на язык политической практики, перечислим критерии, которым, на наш взгляд, отвечают цивилизации и иные глобально значимые игроки.

Это, прежде всего, способность и наличие воли осуществлять суверенную, независимую внутреннюю и внешнюю политику.

Во-вторых, наличие достаточного комплексного экономического, военного, демографического, научно-образовательного и технологического потенциала. Ресурсная обеспеченность, позволяющая сохранять социально-экономическую устойчивость и поддерживать высокий уровень самодостаточности национального хозяйства.

Важнейшая составляющая – способность выступать «точкой сборки» сопредельных географических пространств, играть ведущую роль в интеграционных проектах.

Наконец, неотъемлемая часть цивилизационной идентичности – наличие собственной философии развития, своего, «авторского», видения международной политики, самобытного и значимого в мировом масштабе культурного и духовного потенциала.

Как представляется, указанным критериям в той или иной мере отвечают следующие государства-цивилизации и цивилизационные общности: Россия, Китай, Индия, Юго-Восточная Азия (сообщество АСЕАН), арабский мир и мусульманская умма, Африка, Латинская Америка и Карибский бассейн, а также западная цивилизация с её англосаксонской и европейско-континентальной составляющими. Именно эти игроки высшего уровня готовятся принять самое серьёзное участие в определении облика многополярного мира:

Мировое большинство – через сопряжение возможностей и созидание, Запад (в его нынешнем состоянии подросткового нигилизма по отношению к объективным историческим процессам) – через противопоставление себя остальному миру.

Структура цивилизаций/цивилизационных общностей может разниться. А сами они – находиться в разной степени сборки, демонстрируя многообразие архитектурных решений[13]. Тем не менее каждую цивилизацию характеризует наличие ядра (страна-цивилизация или несколько региональных государств-лидеров). Вокруг него формируется второй и третий периферийные пояса. Особняком стоят «состоятельные одиночки» – государства, обладающие серьёзными, выше среднего, амбициями – в рамках региональной, а в ряде случаев и глобальной повестки – и инструментами их реализации; однако эти одиночки не располагают достаточными совокупными ресурсами для формирования цивилизационной общности, хотя порой и претендуют на это (Иран, Турция, Израиль и ряд других, среди которых, пожалуй, и Япония).

Гарантировать свободу и благополучие всех государств многополярного мира, независимо от принадлежности к той или иной цивилизационной группе, призвано соблюдение принципа суверенного равенства, закреплённого в Уставе ООН. Заметим, этот базовый принцип – не только про равноправие межгосударственных отношений. Он предполагает и подлинную суверенизацию независимых стран, их ориентацию на национальные интересы во внутренней и внешней политике. Таким образом, выступая за соблюдение этого принципа, мы отстаиваем важнейшую константу в деле демократизации международных отношений, защиты культурно-цивилизационного разнообразия и строительства многополярной миросистемы, при которой ни одно государство не должно быть ущемлено.

Становлению цивилизационных общностей или платформ в качестве опор новой архитектуры международных отношений способствует сама логика исторического процесса. На наших глазах западный мир утрачивает пятисотлетнее доминирование, начавшееся в условном 1492 г. (реконкиста на Пиренейском полуострове и начало колонизации Америки). Ведущий российский международник указывает, что могущество Запада «начало сыпаться в 1960-е»[14] под воздействием процессов деколонизации. На момент окончания Второй мировой войны в колониях проживало 750 млн человек (треть населения мира). После 1945 г. независимость обрели 80 бывших колоний[15].

Однако деколонизация 1960-х гг. не привела к обретению новыми независимыми государствами полноценного экономического и политического суверенитета. Отцентрованная под доллар США система международных расчётов и накопления золотовалютных резервов, Бреттон-Вудские институты, трансграничное передвижение капиталов западных ТНК и многое другое представляло собой новую, более изощрённую и нормативно (но не морально) защищённую форму колониального доминирования.

Неоколониализм призван был обеспечить безостановочную перекачку ресурсов развивающегося мира на нужды «золотого миллиарда».

После распада СССР и социалистического содружества эта система распространилась практически на весь мир под лозунгами глобализации. Неоколониальные практики позволили правящим группам Запада держать на плаву свою экономику, обеспечивать высокий уровень потребления населения, а также сохранять на этой основе так называемое либерально-демократическое устройство общества, которое, впрочем, стало стремительно размываться и возвращаться к исторически присущей Западу асоциальной норме – той самой гоббсианской войне против всех – по мере нарастания экономического кризиса.

В начале XXI века ускорившийся в силу развития трансграничной кооперации подъём Глобального Востока и Юга сломал эту экономически и морально несостоятельную парадигму. В 2021 г. страны БРИКС превзошли долю «семёрки» в общемировом объёме экономической активности, сформировав 32 процента мирового ВВП по ППС[16]. За экономическим развитием приходит политическая субъектность, та самая суверенизация национальных государств, о которой говорилось выше. В каждом из мировых макрорегионов выдвинулось глобально значимое государство-лидер или несколько таких стран.

До недавних пор этот процесс носил естественный, неупорядоченный, даже стихийный характер. Длинная тенденция хорошо просматривалась, однако для её структурного оформления требовалось время.

Есть основания полагать, что импульс для качественного преображения ситуации дала специальная военная операция России. Об этом свидетельствует неготовность Мирового большинства присоединяться к антироссийской санкционной и политико-пропагандистской кампании Запада. Показательны итоги голосования в ноябре 2022 г. по проекту одиозной резолюции Генассамблеи ООН о «возмещении ущерба Украине»[17]. Конфронтационный текст отказались поддержать больше половины стран-членов ООН. Симптоматично наблюдение авторов одного из аналитических обзоров, опубликованных в Азии: «Лидеры Глобального Юга поражены контрастом между настойчивостью Запада в отношении Украины и отсутствием аналогичного рвения, когда дело доходило до проблем в других частях мира»[18]. Западники к тому же явно перестарались с выкручиванием рук. Министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар рекомендовал Европе «вырасти из мышления, предполагающего, что её проблемы – это проблемы остального мира»[19].

Разумеется, глубинные причины неготовности Мирового большинства стать частью антироссийской коалиции не имеют прямого отношения к Украине. Российские эксперты отмечают, что «жители бывшего “третьего мира” считают правильным и исторически необратимым противодействие бывшим колониальным властителям»[20].

Действия России рассматриваются через призму восстановления исторической справедливости.

Появляется реальная «возможность выстраивать эффективные схемы взаимодействия и развития не против Запада, а в обход его, без его участия»[21]. И это не «непротивление злу насилием» по Льву Толстому или Махатме Ганди, а элементарное игнорирование Запада (воплощения зла). Оказывается, успешно развиваться можно вне парадигмы «ведущий-ведомый», навязываемой бывшими метрополиями.

Осознание того, что правила игры меняются, в принципе могло бы само по себе стать стимулом для всех договариваться. Но пока мы видим, как англосаксы, а точнее – их правящие элиты, сделали ставку на силовую реставрацию «однополярного момента» начала 1990-х годов. Для этого они добиваются расчленения цивилизационных общностей на удобные для поглощения сегменты по формуле «разделяй и властвуй». Это и неудивительно. Ещё в 2019 г., работая в частном секторе, нынешний советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан откровенно писал в журнальной статье, что условием победы концепции американской исключительности может быть только «разгром парадигмы, выдвигающей на первый план этническую и культурную идентичность»[22]. Иными словами, на уровне идеологии готовность бороться с «полюсами», которые не зависят от Запада, была всегда, просто сейчас пришло время действий.

Для прикрытия своих гегемонистских устремлений Запад выдвинул концепцию «порядка, основанного на правилах». Как отмечал министр иностранных дел России Сергей Лавров, она предполагает «расистское деление мира на группу “исключительных”, обладающих индульгенцией на любые действия, и остальные страны, обязанные следовать в фарватере “золотого миллиарда” и обслуживать его интересы»[23]. Отдельные западные эксперты признают, что «порядок» противоречит чаяниям развивающегося мира[24] и Мировое большинство не будет спешить выстраиваться в его поддержку. А мы уверены, что «порядок» скоро отправится на свалку истории либо (в лучшем для его вдохновителей случае) будет определять параметры только западного мира в его естественных географических границах.

Цивилизационный фактор в международных делах – примета времени. В момент смены исторических вех усиливается борьба идей и представлений о будущем. Но эта коллизия происходит не в абстракции и не в вакууме. Ее? рамку задае?т геополитический и цивилизационный облик многополярного мира, который рождается сегодня.

СНОСКИ

[1] Заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» // Президент России. 27.10.2022. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/69695 (дата обращения: 15.02.2023).

[2] Там же.

[3] Там же.

[4] Караганов С.А. Мы наблюдаем появление нового мира в момент его создания // Российская Газета. 26.10.2022. URL: https://rg.ru/2022/10/26/osypavshijsia-mir-uroki-na-budushchee.html (дата обращения: 15.02.2023).

[5] Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991. С. 75.

[6] Наумкин В.В. Модель не-Запада: существует ли государство-цивилизация? // Полис: Политические исследования. 2020. No. 4. С. 78–93.

[7] Наумкин В.В., Кузнецов В.А. Дежавю: средневековые мотивы в современной арабской политической жизни // Вестник МГИМО-Университета. 2019. No. 4. С. 38–53.

[8] Неклесса А. И. Цивилизация как процесс: мультиплицированные субъекты Постмодерна // Полис: Политические исследования. 2021. No. 5. С. 39–55.

[9] Неклесса А.И. Русский мир: цивилизация многих народов // Свободная мысль. 2011. No. 6. С. 165–180.

[10] Цымбурский В.Л. Народы между цивилизациями. В кн.: В.Л. Цымбурский, Остров Россия. Геополитические и хронополитические работы. 1993–2006. М.: РОССПЭН, 2007. С. 212–239.

[11] Ильин И.А. О монархии и республике. Нью-Йорк: Содружество, 1979. 330 с.

[12] Цымбурский В.Л. Земля за Великим Лимитрофом: от «России-Евразии» к «России в Евразии» // Бизнес и политика. 1995. No. 5. С. 50–62.

[13] Неклесса А.И. Русский мир: цивилизация многих народов // Свободная мысль. 2011. No. 6. С. 165–180.

[14] Караганов С.А. Мы наблюдаем появление нового мира в момент его создания // Российская Газета. 26.10.2022. URL: https://rg.ru/2022/10/26/osypavshijsia-mir-uroki-na-budushchee.html (дата обращения: 15.02.2023).

[15] Глобальные вопросы повестки дня. Деколонизация // ООН. URL: https://www.un.org/ru/global-issues/decolonization (дата обращения: 29.12.2022).

[16] The World Bank Databank // The World Bank. URL: https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators (дата обращения: 29.12.2022).

[17] Резолюция ГА ООН A/ES-11/L.6 // ООН. 14.11.2022. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/N22/679/17/PDF/N2267917.pdf?OpenElement (дата обращения: 29.12.2022).

[18] Menon R. The “Rules-Based International Order” Has a Priorities Problem, Stressing War Over Food Security and Climate // Informed Comment. 14.11.2022. URL: https://www.juancole.com/2022/11/international-priorities-stressing.html (дата обращения: 29.12.2022).

[19] “Europe Has to Grow Out of Mindset That Its Problems Are World’s Problems”: Jaishankar // The Wire. 03.06.2022. URL: https://thewire.in/government/europe-has-to-grow-out-of-mindset-that-its-problems-are-worlds-problems-jaishankar (дата обращения: 29.12.2022).

[20] Лукьянов Ф.А. Справедливость – понятие не универсальное // Россия в глобальной политике. 02.11.2022. URL: https://globalaffairs.ru/articles/spravedlivost-ne-universalna/ (дата обращения: 29.12.2022).

[21] Там же.

[22] Sullivan J. What Donald Trump and Dick Cheney Got Wrong About America // Atlantic. 2019. URL: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/01/yes-america-can-still-lead-the-world/576427/ (дата обращения: 15.02.2023).

[23] Видеообращение министра иностранных дел Российской Федерации С.В. Лаврова к участникам V Глобального форума молодых дипломатов // МИД РФ. 27.08.2022. URL: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1827539/ (дата обращения: 29.12.2022).

[24] Menon R. The “Rules-Based International Order” Has a Priorities Problem, Stressing War Over Food Security and Climate // Informed Comment. 14.11.2022. URL: https://www.juancole.com/2022/11/international-priorities-stressing.html (дата обращения: 29.12.2022).

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 20 февраля 2023 > № 4313657 Алексей Дробинин

Денис Мантуров: портфель экспортных оборонных заказов РФ сохраняется в районе $50-55 млрд

Как Россия выполняет обязательства по экспорту оружия в условиях специальной военной операции, как показывает себя истребитель пятого поколения Су-57 в реальных боевых условиях, продолжаются ли переговоры с Турцией по С-400 и что покажет российская оборонка на выставке IDEX в Абу-Даби (ОАЭ), рассказал "Интерфаксу" вице-премьер - министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.

- Денис Валентинович, как развивается оружейный экспорт после начала военной операции на Украине? Каков общий портфель заказов и объем поставок в денежном выражении?

- Сегодня, в условиях специальной военной операции, значительная часть вооружений идет для внутреннего потребления, для нужд Вооруженных сил России. Их обеспечение – наш абсолютный приоритет, но даже в этих условиях мы продолжаем работу с нашими партнерами из дружественных стран и выполняем свои обязательства.

Что касается портфеля экспортных оборонных заказов, то он в последние годы составлял $50-55 млрд (более 3 трлн рублей). Примерно такая же тенденция сохраняется и на сегодняшний день. По объему поставок в 2022 году сейчас подводятся окончательные итоги, ожидаем, что все планы будут исполнены.

- Какой процент от общего портфеля заказа приходится на страны Ближнего Востока?

- Точную цифру называть не стану, но, действительно, доля региона в портфеле заказов на российскую продукцию военного назначения составляет значительный процент от общего объема заказов. И отмечу, что последние 15 лет экспорт российского вооружения в ближневосточный регион носит достаточно стабильный характер.

Поэтому, несмотря на санкционное давление, страны Ближнего Востока остаются надежными партнерами России в сфере военно-технического сотрудничества, и это взаимодействие, на мой взгляд, имеет хорошие перспективы.

- В этом году продолжатся переговоры с Турцией о поставке дополнительной партии С-400? Заключение контракта все еще возможно?

- Турецкая республика остается важным партнером Российской Федерации. Государства связывают тесные торгово-экономические отношения, развивается двустороннее взаимодействие во многих областях, включая и военно-техническое сотрудничество.

Сложная политическая обстановка, конечно, повлияла на некоторые аспекты взаимодействия России с партнерами, однако ВТС с Турцией развивается в русле договоренностей, ранее достигнутых президентами двух стран.

- Как вы оцениваете опыт боевого применения Су-57 и его экспортные перспективы?

- Все же корректнее будет, если эффективность боевого применения наших самолетов оценит основной заказчик техники – Минобороны России. Могу только сказать, что Су-57 в ходе спецоперации решает многоплановые задачи по поражению как воздушных, так и наземных целей. Самолетам Су-35С нет равных в воздушных боях. Это наш бестселлер и на внешнем рынке. Су-34 получили новые возможности, позволяющие результативно уничтожать высокоточным оружием наземные цели. Решения, заложенные конструкторами, оказались верными.

Успешное применение наших передовых авиационных комплексов в обстановке реальных боевых действий способствует и росту заинтересованности в них на международном рынке.

- Будут ли привлекать предприятия ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей к выполнению задач гособоронзаказа?

- В новых регионах находится большое количество промышленных предприятий. Многие из них обладают достойными компетенциями в производстве различной номенклатуры продукции в самом широком понимании. У ряда предприятий ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей есть необходимые качества и возможности для профессионального выполнения различных производственных заданий, в том числе и в рамках гособоронзаказа. Конкретные решения будут приниматься по мере необходимости.

- Какую военную технику Россия покажет на открывающейся сегодня оружейной выставке IDEX в Абу-Даби (ОАЭ)?

- IDEX - одна из крупнейших мировых выставок вооружений, где российский оборонно-промышленный комплекс традиционно представляет свою продукцию. Этот год не исключение. Какая-то техника будет представлена натурными образцами, какая-то - в виде моделей.

Так, в этом году "Алмаз-Антей" представляет гостям выставки свои зенитные ракетные системы большой, средней и малой дальности. Кроме того, будут презентованы средства радиолокации, разведки и наблюдения.

Особое место на экспозиции займет РЛС наблюдения космических объектов "Сула", которая позволяет отслеживать передвижение спутников, космического мусора и других объектов на орбите на дальности до 6 тыс. км. Будет также представлена автоматизированная трехкоординатная маловысотная РЛС "Подлет-Е", которая обладает высокой помехозащищенностью и способна работать в различных режимах обзора пространства. Большой интерес ожидаем и к нашим переносным РЛС для ведения разведки наземных целей, а также для противодействия беспилотным летательным аппаратам.

Также на выставке представят 57-мм артиллерийскую установку производства "ЦНИИ "Буревестник" в составе концерна "Уралвагонзавод", которая устанавливается на перспективных образцах бронетанковой техники и боевых кораблях. Коллеги из "Швабе" будут демонстрировать различные оптические системы. Конечно, не обойдется и без образцов тактического снаряжения и обмундирования – от нательного белья до бронежилетов. Концерн "Калашников" традиционно представит различные образцы вооружения – от пистолетов до автоматов и артиллерийских снарядов.

- Ожидаете повышенного внимания к российскому вооружению, принимающему участие в боевых действиях?

- Военная техника, которая использовалась в реальных боевых действиях, зачастую обладает весомым преимуществом на международном рынке вооружений перед конкурентами без "боевого опыта". Спецоперация значительно повысила интерес зарубежных партнеров к российскому вооружению – они смогли убедиться в высоком качестве, надежности, долговечности и ремонтопригодности российской продукции военного назначения. Поэтому можно с высокой долей уверенности прогнозировать большое внимание к российской экспозиции на IDEX.

ОАЭ. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > minpromtorg.gov.ru, 20 февраля 2023 > № 4305744 Денис Мантуров

Ситуация с АЧС в граничащих с Россией странах продолжает ухудшаться

Согласно данным Всемирной организации здравоохранения животных (WOAH), в 2023 году в сопредельных с Россией странах продолжается интенсивное распространение африканской чумы свиней (АЧС), несмотря на декларируемое выполнение планов по ликвидации инфекции, принятых внутри государств и на международном уровне.

Так, по состоянию на 16 февраля 2023 года, на территории Китая, Латвии, Польши и Украины ветеринарными службами государств зарегистрировано 535 случаев АЧС в популяции дикого кабана и только один среди домашних свиней (на территории специального административного района Гонконг, КНР).

Внимания заслуживает активная нотификация случаев АЧС вблизи к государственным границам России в Латвии (на расстоянии до 6 км от Псковской области, рисунок 1) и Польше (до 700 метров до Калининградской области).

Кроме того, учитывая историю развития панзоотии АЧС и повторный случай регистрации 8 февраля 2023 года на юге Польши, на территории Ясленского повята, Подкарпатского воеводства в 5 км от границы с Словакией, существует высокий риск дальнейшего распространения инфекции на территорию последней страны.

Эпизоотическая ситуация по АЧС в Польше, 01.01.2023 – 16.02.2023 г. (N = 461) (по данным Главной ветеринарной инспекции Польши)

Складывающаяся неблагополучная эпизоотическая ситуация по АЧС на территории европейских стран, по мнению Россельхознадзора, требует проведения своевременных надзорных мероприятий компетентными органами и всеми заинтересованными сторонами приграничных субъектов Российской Федерации.

В иностранных армиях

Великобритания

Армии не хватает средств

Министр обороны Бен Уоллес выступил за увеличение военного бюджета на 20 процентов в ближайшие два года в связи с высокой инфляцией. Она достигла рекордно высокого за 40 лет показателя в 10,5 процента в годовом исчислении. Дополнительные средства нужны в первую очередь не для закупки новой боевой техники, а для поддержания вооружённых сил в их нынешнем состоянии. Рост цен негативно сказывается, в частности, на закупках обмундирования. Газета The Times утверждает, что Уоллес требует от министерства финансов увеличить годовой оборонный бюджет на 8–11 млрд фунтов стерлингов. В настоящее время британский военный бюджет составляет 48,6 млрд фунтов (58,5 млрд долларов). Согласно имеющимся планам, он должен вырасти к 2025 году всего на 700 млн фунтов. Однако минфинансов отказывается повышать финансирование армии выше ранее намеченных показателей, мотивируя это наличием у правительства других приоритетов, в том числе в сфере здравоохранения.

Польша

Намерены ежемесячно готовить два батальона

Заместитель министра национальной обороны Войцех Скуркевич на заседании комиссии сейма (нижней палаты парламента) по национальной обороне сообщил, что Польша намерена ежемесячно тренировать два батальона вооружённых сил Украины. Данная подготовка будет проводиться в рамках миссии Евросоюза и приспособлена к «актуальным потребностям украинской армии».

США

Усилят потенциал морской ПРО

Правительство Испании дало «зелёный свет» началу переговоров с США о размещении на военно-морской базе в Роте в южной провинции Кадис ещё двух американских эсминцев. Прибытие дополнительных кораблей ожидается в 2024–2025 годах. Рота уже является пунктом базирования для четырёх американских эсминцев типа «Арли Бёрк», оснащённых боевой информационно-управляющей системой «Иджис», позволяющей использовать их в качестве средства ПРО. Корабли находятся в регионе в режиме ротации. Разрешение правительства Испании позволяет обсуждать внесение изменений во 2-й протокол о поправках к соглашению о сотрудничестве в области обороны, который регламентирует пребывание кораблей ВМС США в Роте. Новые поправки к соглашению не потребуют согласования в парламенте Испании, поскольку прибытие дополнительно двух эсминцев не приведет к превышению оговоренных лимитов: 4250 американских военнослужащих и 1000 гражданских сотрудников. Сейчас в Роте находятся около 3200 американских военнослужащих, а с появлением ещё двух кораблей их число возрастет до 3800 человек. Базовое двустороннее соглашение 1988 года было рассчитано до мая 2021 года, а теперь ежегодно автоматически продлевается.

НАТО

Прошло очередное совещание министров обороны

Министры обороны НАТО на двухдневном совещании в Брюсселе (14–15 февраля) утвердили новую концепцию военного планирования альянса, которая учитывает «угрозу терроризма и вызовы со стороны Китая». По словам генсека НАТО Йенса Столтенберга, эта концепция обеспечит надёжную и сильную оборону НАТО в новых реалиях. Он подчеркнул, что этот вопрос будет обсуждаться на саммите НАТО в Вильнюсе (11–12 июля 2023 г.). Также были обсуждены «новые обязательства стран альянса по повышению военных расходов после 2024 года», решение будет принято также на саммите в Вильнюсе. Показатель в два процента ВВП станут рассматривать как минимальный уровень военных расходов, а не их потолок. Достигнута договорённость расширить военную поддержку Боснии и Герцеговине, Грузии и Молдавии. Обсуждена безопасность критической инфраструктуры. В штаб-квартире НАТО создаётся координационный центр по защите подводной инфраструктуры, которым будет руководить немецкий офицер.

Страны НАТО решили нарастить в приоритетном порядке производство 155-мм боеприпасов. «Министры обсудили, как увеличить производство и восполнить запасы вооружений и боеприпасов. <…> Союзники согласились вместе с оборонной промышленностью увеличить наши производственные возможности», – сказал Столтенберг. Согласно его утверждению, производство 155-мм артиллерийских боеприпасов уже увеличивается, и это позволяет «одновременно восполнять запасы и продолжать оказывать поддержку Украине». Предусмотрено, как более интенсивно использовать существующие производственные возможности, так и инвестировать в новое производство. США, Франция, Германия и Норвегия уже подписали контракты на новые поставки. Пентагон заключил контракты на 522 млн долларов на производство боеприпасов с компаниями Northrop Grumman Systems и Global Military Products с началом поставок в марте.

Тайвань

Испытывают крылатую ракету

Чжуншаньский институт науки и технологий провёл испытательный пуск новой крылатой ракеты. «Ракета класса «земля – земля» представляет собой версию (крылатой ракеты) Hsiung Feng IIE увеличенной дальности, которая способна поражать цели на расстоянии до 1200 километров – достаточно далеко, чтобы достичь крупных городов на материке», – говорится в сообщении англоязычной газеты South China Morning Post, издаваемой в Гонконге. Hsiung Feng IIE – это дозвуковая ракета, способная поражать как наземные, так и надводные цели. Масса боевой части – 180 кг.

Япония

Закупят беспилотники и фрегаты

Морские силы самообороны намерены сократить в пользу беспилотников планируемое для приобретения количество противолодочных самолётов Kawasaki P-1. Также командование морских сил намерено вывести из эксплуатации девять устаревших кораблей, в том числе несколько фрегатов типа «Абакума» и эсминцев типа «Асагири» и «Хатакадзэ». Их заменят 12 многоцелевых фрегатов типа «Могами» (стандартное водоизмещение – 3 900 тонн, пусковые установки на 8 противокорабельных ракет, установка вертикального пуска Mk41 на 16 зенитных ракет).

По сообщениям информагентств

Россия и Белоруссия сверили часы

В ходе состоявшейся встречи лидеры двух стран обсудили процесс дальнейшей интеграции.

Ключевые вопросы дальнейшего развития российско-белорусских отношений стратегического парт­нёрства и союзничества, а также интеграционного взаимодействия в рамках Союзного государства были в центре внимания встречи Президента Российской Федерации Владимира Путина с президентом Республики Беларусь Александром Лукашенко. Она состоялась 17 февраля в подмосковном Ново-Огарёве.

Встреча лидеров двух братских стран началась с заявления Владимира Путина о том, что накануне он смотрел пресс-конференцию Александра Лукашенко. Она состоялась 16 февраля и длилась более трёх часов. Отвечая на вопросы с представителями зарубежных и белорусских СМИ, Александр Лукашенко затронул на ней темы Украины, спецоперации, отношений с Россией. В частности, он сказал, что президент Украины Владимир Зеленский «уничтожает страну», поскольку его действия направлены на эскалацию конфликта.

– Лучше б не смотрели: расстроились, наверное, – с улыбкой пошутил белорусский президент.

– Нет, почему? Разделяю ваши позиции, подходы. Вы знаете, – ответил глава Российского государства.

И с этих общих подходов и позиций к военно-политической и экономической ситуации в мире, развитию сотрудничества между Россией и Белоруссией стороны приступили к анализу того, что уже сделано по всему спектру отношений, включая вопросы безопасности и военного взаимодействия. При этом особое внимание было уделено экономике, которая, как заметил Владимир Путин, основа всего.

По его словам, товарооборот растёт: он достиг рекордного уровня за прошлый год – свыше 43 миллиардов в долларовом эквиваленте. Причём возможности в области кооперации, прежде всего промышленной кооперации, продолжают расширяться.

– Благодаря вашим усилиям за последние десятилетия очень многое в Белоруссии сохранено того, что ещё досталось от Советского Союза, и получило позитивное развитие, и результатами этого развития мы вместе можем сегодня воспользоваться, – сказал при этом Владимир Путин.

Объединяя усилия, продолжил он далее, обе страны создают некую синергию: с одной стороны, белорусские возможности в сфере промышленности, а с другой стороны, потребности рынка России и дополнительные усилия со стороны её предприятий, инженеров, даже научной школы. Всё это складывается очень эффективно по некоторым отраслям, и есть надежда на то, что даст хороший результат как для Белоруссии, так и для России.

Остановился Владимир Путин и на дальнейшей работе по укреп­лению Союзного государства. В частности, обратил внимание на 28 союзных программ, которые отработаны в правительстве. «Это создаёт условия, базу для того, чтобы двигаться вперёд по развитию нашей кооперации, прежде всего, конечно, в экономической сфере», – подчеркнул российский президент. И выразил уверенность, что в условиях, в которых проходит встреча, удастся в спокойном режиме, но в рабочей обстановке поговорить по всем вопросам, которые представляют взаимный интерес.

В свою очередь Александр Лукашенко также подтвердил, что оборот товарами и услугами между двумя странами растёт и в прошлом году поднялся до беспрецедентного уровня. При этом он заострил внимание на некоторых конкретных примерах двустороннего сотрудничества.

– Посол мне по дороге докладывал, приятно меня удивило, что ваши компании на более 300 млн долларов заказали у наших айтишников продукта. Заплатили более 300 млн. Все кричали: «Вот, из Беларуси разбежались, в России ушли и прочее…» Только у Беларуси заказали в России на 300 миллионов и заплатили. А если взять айтишников российских – там несколько миллиардов долларов. Так что даже здесь «миролюбивым» странам не удалось нас так зажать, что лучшие умы, как они говорили, сбежали из наших стран. Значит, импортозамещение всё-таки продвигается, – сказал, в частности, белорусский президент.

Он также отметил, что наладилось сотрудничество и между предприятиями, которые ранее считали друг друга конкурентами. Это, в частности, МАЗ и КамАЗ. «У нас всегда, помните, КамАЗ, МАЗ – какая-то волокита была. А сейчас и конкуренции никакой. Мы выпускаем товары для КамАЗа – комплектующие, КамАЗ делает для нас», – констатировал Александр Лукашенко.

По его словам, есть очевидные достижения и в самолётостроении. Так, белорусы уже делают для МС-21 и «Суперджет-100» до тысячи комплектующих. В республике для этого задействовали три завода. Два военных и один гражданский. Они раньше были ремонтными. Сегодня уже производят комплектующие.

– И, как мне доложили в правительстве, – продолжил Александр Лукашенко, – готовы выйти на производство самолёта Су-25, который себя хорошо на Украине показывает – штурмовик, рабочая лошадка. Готовы даже в Белоруссии производить при соответствующей небольшой технологической поддержке Российской Федерации. То есть углубляемся, всё делаем для того, чтобы как-то преодолеть те барьеры, которые нам искусственно создают.

Александр Лукашенко также заявил, что Белоруссия выполняет все договорённости с Россией в сфере обороны и безопасности: «Всё, о чём мы договаривались с вами в своё время, совсем недавно, месяца три назад, по обороне и безопасности, белорусская сторона 100 процентов выполнила по прошлому году. И даже больше сделали. Я потом вам расскажу, что делается в этом плане», – сказал глава белорусского государства.

Он также подчеркнул, что умышленно не хочет говорить о продовольствии. «Мы обеспечили продовольственную безопасность. Не говорю о том, что люди должны быть одеты. Мы это сделали по всем направлениям. Поэтому положительные сдвиги приличные. Нам будет, что сказать народам Беларуси и России на Высшем государственном совете», – заключил Александр Лукашенко.

– Не только сказать, но, мне кажется, вместе с коллегами наметить пути дальнейшего развития, – поддержал белорусского лидера Президент России.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

Их главное оружие – интеллект и оперативность

20 февраля Главное оперативное управление Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации отмечает 321-ю годовщину со дня образования.

Каждую военную операцию предваряет детальная проработка планов предстоящих боевых действий, которые находят своё воплощение в соответствующих служебно-боевых документах. Высочайшая ответственность за их разработку лежит на оперативных отделениях, отделах и управлениях соответствующих штабов, являющихся своеобразными мозговыми центрами органов военного управления.

В преддверии очередной годовщины начальник Главного оперативного управления Генерального штаба – первый заместитель начальника Генерального штаба Вооружённых Сил РФ генерал-полковник Сергей Рудской рассказал о славном прошлом и наполненных ответственными событиями сегодняшних днях ГОУ Генштаба.

– Сергей Фёдорович, в первую очередь разрешите поздравить вас и возглавляемый вами коллектив с 321-й годовщиной со дня образования управления. На продолжительном боевом пути его задачи постоянно усложнялись и видоизменялись. Какие, по вашему мнению, наиболее важные этапы развития Главного оперативного управления можно выделить и что стало предпосылкой его создания?

Организатор управления войсками

– Вся богатая героическими и драматическими событиями многовековая история России свидетельствует, что её процветание и само существование всегда зависело и продолжает зависеть от мощи Вооружённых Сил и всей военной организации страны, их соответствия уровню развития военного дела. При этом по мере совершенствования форм, способов и средств вооружённой борьбы задачи оперативного управления войсками и силами в мирное и военное время приобретают всё большее значение для достижения победы над противником, неоднократно пытавшимся проверить нас на прочность в разные исторические периоды. Постоянно возрастает также значимость качественного планирования системы мер по подготовке к вооружённой защите Отечества и её непосредственному осуществлению, использованию для нужд обороны самых передовых достижений науки и развития технологий.

Изначально оперативной работы в современном её понимании не существовало. В ходе различных войн полководцы в значительной степени самостоятельно оценивали противника, принимали решения и добивались выполнения определённых ими задач. Конечно, они не действовали одни, но их поручения ближайшему окружению носили, как правило, временный и автономный характер. Однако с ростом объёма и сложности задач военного управления военачальники стали нуждаться в специальных органах, которые готовили бы им необходимую для принятия решений информацию: изучали противника, разведывали маршруты движения, определяли места расположения своих войск, анализировали и предлагали возможные варианты военных действий. Такая потребность и достигнутый уровень развития военного дела стали предпосылками появления отдельных элементов службы Генерального штаба, создания органов оперативного управления.

Датой образования Главного оперативного управления стало 20 февраля 1702 года. В этот день Пётр I утвердил должность генерал-квартирмейстера, который являлся помощником главнокомандующего армией по оперативным вопросам и отвечал за расположение и передвижение войск. Введение этой должности было обусловлено необходимостью совершенствования военного управления, которое в то время не в полной мере соответствовало возросшим требованиям к нему. На наличие этой проблемы указывали результаты анализа причин неудачных действий русской армии в начале Северной войны и итогов сражения под Нарвой в 1700 году, что потребовало принятия незамедлительных мер по её решению.

Как показали последующие исторические события, создание квартирмейстерской службы как органа оперативного управления предопределило качественные изменения не только в структуре армии, но и в отечественном военном искусстве, что подтвердилось блестящими победами русского оружия. В целом в результате петровских реформ удалось усовершенствовать систему управления войсками, которая по своей эффективности стала соответствовать уровню органов управления армий ведущих государств Европы.

Задачи квартирмейстерской службы, конечно, значительно отличаются от современных задач Главного оперативного управления. Однако за три прошедших столетия многие функции этого важнейшего органа военного управления в целом сохранились. При этом по мере усложнения управленческих задач лишь соответствующим образом трансформировалось содержание этих функций и по мере необходимости осуществлялась их детализация.

В XVIII–XIX веках ведущую роль в управлении Вооружёнными Силами стал играть Генеральный штаб. После его создания в 1763 году Екатериной II вся последующая история квартирмейстерской службы была тесно связана с этим постоянно действующим органом военного управления, в состав которого она была включена. Задачи квартирмейстерской службы того времени в основном касались планирования боевых действий, передвижения и расположения войск, картографических съёмок местности и ведения журналов военных действий. Наряду со становлением и развитием этой службы неизменно возрастала и роль офицеров-операторов в управлении войсками.

Пройдя испытания на прочность в годы Первой мировой войны, в 1918–1920 годах органы оперативного управления были подвергнуты кардинальным преобразованиям, связанным с созданием Красной Армии и пересмотром советским военно-политическим руководством подходов к управлению войсками. При этом богатый опыт и организаторские способности многих царских военных специалистов были востребованы молодой республикой. Они заложили основы штабной культуры органов оперативного управления войсками советского периода, которые практически все возглавлялись и укомплектовывались бывшими выпускниками императорской Академии Генерального штаба.

Вместе с тем проведённые в том периоде реорганизации центральных органов военного управления молодой Советской Республики нельзя назвать оптимальными. Вопросами оперативного управления занималось несколько органов, функции которых частично дублировались, что сказывалось на эффективности управления войсками. И только с созданием в феврале 1921 года единого органа управления – Штаба РККА и включением в его состав Оперативного управления данная проблема была решена.

В сентябре 1935 года Штаб РККА переформировывается в Генеральный штаб. Именно в Оперативном управлении Генштаба в предвоенный период шла разработка основ стратегического развёртывания армии.

Период Великой Отечественной войны стал для Оперативного управления одним из самых сложных. Решение задач планирования и организации боевых действий войск накладывало на него огромную ответственность и требовало от генералов и офицеров-операторов исключительной самоотдачи и постоянного использования всех имевшихся интеллектуальных ресурсов. Многие фронтовые и стратегические операции, разработанные с участием управления, и в настоящее время остаются предметом изучения в военных академиях. Также без согласования с Оперативным управлением не решался ни один вопрос, касавшийся обороны страны.

В послевоенные годы напряжённость работы Оперативного управления, реорганизованного в марте 1946 года в Главное оперативное управление Генерального штаба, практически не снижалась. Начатая тогда странами Запада против нашей страны холодная война по своему накалу часто превосходила классические войны, отличаясь от них используемыми методами и средствами ведения противоборства. Это значительно расширило круг решаемых задач и потребовало перенастройки работы органов военного управления и офицеров-операторов. В зависимости от условий обстановки менялись и приоритеты деятельности Главного оперативного управления. Они сосредотачивались на обеспечении высокой боевой готовности Вооружённых Сил СССР и армий государств Варшавского договора, решении вопросов дальнейшего совершенствования организации управления войсками, в том числе при наличии принципиально новых средств вооружённой борьбы.

Особо следует отметить работу Главного оперативного управления по руководству действиями Ограниченного контингента советских войск в Демократической Республике Афганистан. Несмотря на сложность военно-политической и стратегической обстановки в этой стране, организация, планирование и ведение операций всегда находились под постоянным контролем генералов и офицеров ГОУ.

С распадом СССР начался новый период в истории – теперь уже Главного оперативного управления Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации.

За прошедшие с тех пор три десятилетия ГОУ, претерпев некоторые организационные изменения и приняв на себя ряд дополнительных функций, не только сохранило за собой статус ведущего органа управления Генерального штаба Вооружённых Сил, но и укрепило свой авторитет.

Безусловно, ни одно из наиболее значимых военно-политических событий последних лет, включая участие Вооружённых Сил в событиях на Северном Кавказе, в Косове, Южной Осетии, Сирийской Арабской Республике и Казахстане, не обходилось без участия Главного оперативного управления, успешно решавшего соответствующие комплексы вопросов организационного характера. И сегодня в ходе специальной военной операции генералы и офицеры управления продолжают с высоким качеством выполнять все поставленные задачи по укреплению военной безопасности Российской Федерации.

– Уже многое сказано о причинах, приведших к началу специальной военной операции, но всё же как вы, будучи одним из наиболее информированных руководителей стратегического звена управления, оцениваете военно-политическую обстановку в преддверии СВО? И, если возможно, поделитесь в общих чертах о задачах, решаемых Главным оперативным управлением перед началом и в ходе проведения специальной военной операции.

Неизбежная эскалация

– На протяжении всего постсоветского периода США при поддержке европейских стран в интересах сохранения своего глобального статуса целенаправленно проводили политику, направленную на внесение раскола между братскими народами России и Украины. В результате с каждым годом отношения между нашими странами усложнялись, а государства блока НАТО планомерно осуществляли военное освоение украинской территории. Усугубляли ситуацию поставки Соединёнными Штатами и их союзниками вертолётов, ударных беспилотных летательных аппаратов, противотанковых ракетных комплексов и другого вооружения для ВСУ. Ещё задолго до начала спецоперации на Украине стали концентрироваться сотрудники американских частных военных компаний и наёмники из других иностранных государств, которые развернули подготовку украинских вооружённых сил и неонацистских формирований к активным боевым действиям.

Мы видели, что идёт наращивание боевых возможностей украинской армии, ведётся подготовка военной операции по взятию под контроль силовым путём территории ЛНР и ДНР. Кроме того, ВСУ значительно увеличили интенсивность обстрелов мирных кварталов Донбасса и позиций народных милиций этих республик, что в дальнейшем привело к резкому обострению военно-политической и стратегической обстановки.

Главное оперативное управление совместно с другими органами военного управления активно участвовало в урегулировании конфликта в Донбассе. При этом, конечно же, определяющим в этой работе были меры политико-дипломатического характера, которые, к сожалению, не привели к желаемому результату. В этих условиях помочь Донецкой и Луганской Народным республикам можно было, только оказав им военную помощь, что Россия и сделала. После получения по линии разведки достоверных данных о подготовке ВСУ агрессии против ДНР и ЛНР военно-политическим руководством страны было принято решение по защите жителей Донбасса от геноцида со стороны киевского режима, началась подготовка специальной военной операции.

Целями операции определялись демилитаризация и денацификация Украины, придание ей нейтрального статуса и в конечном итоге – устранение угрозы военной безопасности Российской Федерации, создаваемой странами Запада на украинской территории.

Специальная военная операция на Украине проводится под руководством Генерального штаба. Главное оперативное управление, как ведущий его орган, решает широкий спектр задач, направленных на достижение целей операции.

Офицеры ГОУ принимают непосредственное участие в организации планирования и применения группировок войск, обеспечения управления и совершенствования их боевого состава. В круглосуточном режиме проводится сбор, анализ, оценка обстановки в районе проведения спецоперации, оперативно разрабатываются предложения по действиям войск и сил. Все решения и указания военно-политического руководства страны офицеры Главного оперативного управления трансформируют в форму директив, боевых распоряжений и приказов, оперативно доводят их до войск. Офицеры-операторы постоянно изучают опыт ведения группировками войск спецоперации, оценивают и прогнозируют действия противника, а также прорабатывают многие другие вопросы, решение которых может повлиять на ход военной операции.

Кроме того, Главным оперативным управлением постоянно ведётся анализ принимаемых командующими группировками войск решений. В поле зрения офицеров ГОУ также находятся вопросы укомплектованности личным составом, обеспеченности вооружением и техникой, материальными средствами и другие задачи.

Отмечу, что такие действия для нас не являются чем-то новым, мы их регулярно отрабатываем в ходе мероприятий оперативной подготовки войск.

Наши офицеры постоянно находятся в войсках, на пунктах управления, осуществляя контроль и оказание помощи командующим и командирам всех уровней. Главное оперативное управление неоднократно обеспечивало работу руководства Минобороны России в воинских частях и соединениях на линии боевого соприкосновения с противником.

Кроме постоянного анализа обстановки и прогнозирования её развития, подготовки необходимых документов для обеспечения работы Верховного Главнокомандующего, министра обороны Российской Федерации, начальника Генерального штаба, по управлению войсками активно проводится работа по внесению изменений в нормативные правовые акты в области обороны, выработка предложений по совершенствованию военной организации государства.

В настоящее время в соответствии с решением военно-политического руководства страны по усилению структурных компонентов Вооружённых Сил проводится масштабная работа, направленная на существенное повышение боевых возможностей армии и флота.

Личный состав Главного оперативного управления продолжит прилагать все усилия для выполнения задач по достижению целей специальной военной операции, поставленных Верховным Главнокомандующим. Как наши отцы и деды уничтожили коричневую чуму в 1945 году, так и мы сделаем всё от нас зависящее, чтобы изгнать это неонацистское зло. Победа будет за нами!

– Спектр решаемых офицерами Главного оперативного управления задач поражает. Это очень напряжённая, ответственная и высокоинтеллектуальная работа. Наверное, не каждому она под силу. Сергей Фёдорович, как проходит отбор офицеров для службы в Главном оперативном управлении и какими, по вашему мнению, качествами они должны обладать?

Уникальные профессионалы

– Во все времена в органы оперативного управления подбирались настоящие профессионалы военного дела. Эти подходы остаются неизменными и в настоящее время. Стать офицером ГОУ непросто. К ним предъявляются очень высокие требования. Прежде всего, это наличие ключевых качеств, которыми должен обладать офицер-оператор: компетентность, целеустремлённость, обязательность, организованность, требовательность, порядочность, честность, доброжелательность, внимательность, корректность.

Важнейшее место среди этих качеств занимает компетентность. Учитывая важность и масштаб решаемых генералами и офицерами ГОУ задач, она является условием, основой и гарантией того, что ошибок при их решении не будет допущено. Компетентность офицера-оператора обеспечивает оптимальное решение им управленческих проблем и профессиональных задач. Компетентность – это уровень квалификации и профессионализма специалиста. Она обусловлена наличием знаний и опыта, необходимых для эффективной работы. Работа компетентного офицера ГОУ определяется мобильностью его знаний и способностью к их постоянному обновлению, владением широким спектром необходимой информации, гибкостью методов и умением выбирать целесообразные варианты своей работы. Компетентный офицер-оператор понимает сущность проблем, с которыми предстоит столкнуться при выполнении возложенных на него задач, находит нестандартные способы их решения, проявляет гибкость и готовность принимать происходящие изменения, умеет их инициировать и управлять ими. Это позволяет готовить аргументированные предложения и делать обоснованные выводы, претворять в жизнь решения высшего военно-политического руководства страны по обеспечению военной безопасности Российской Федерации.

Как правило, для прохождения службы в ведущем структурном подразделении Генерального штаба отбираются имеющие опыт командной и штабной работы офицеры преимущественно из органов военного управления стратегического и оперативного уровней. Однако это вовсе не означает, что в ГОУ закрыта дорога талантливым и высоко эрудированным узкопрофильным специалистам, способным к быстрому обучению и освоению должностных обязанностей офицера-оператора. Таких примеров достаточно много.

Важный этап профессионального роста офицеров Главного оперативного управления – их обучение в Военной академии Генерального штаба. Подготовка в ВАГШ способствует существенному повышению результативности и качества их работы, что является основанием для продвижения по служебной лестнице.

При этом деятельность офицеров ГОУ, как я уже говорил, никогда не ограничивается лишь стенами Генерального штаба. Они постоянно работают в войсках. Офицеры ГОУ должны уметь ориентироваться в быстро меняющейся обстановке, знать реальное положение дел на местах, своевременно выявлять проблемные вопросы, с которыми сталкиваются Вооружённые Силы, оперативно принимать конкретные меры по их разрешению, оказывать помощь штабам и войскам в выполнении поставленных задач.

Сегодня Главное оперативное управление – это настоящая семья, в которой преобладают единство целей, сплочённость и взаимовыручка. Всё это позволяет решать поставленные перед нами задачи успешно и с высоким качеством. События последних лет, в том числе участие в специальной военной операции, ещё больше закалили наш коллектив, позволили приобрести бесценный боевой опыт и подтвердили его высокий профессионализм.

– Что бы вы хотели пожелать ветеранам и офицерам возглавляемого вами коллектива?

– Прежде всего хочу поблагодарить наших ветеранов за их значительный вклад в укрепление обороны страны, за переданный нам бесценный опыт и активное участие в нынешней жизни армии и флота.

День создания Главного оперативного управления также является праздником всех офицеров, проходящих службу в оперативных управлениях, отделах и отделениях штабов различных уровней управления.

В связи с этим хочу поздравить всех офицеров-операторов оперативных управлений штабов военных округов, видов и родов войск, офицеров-операторов армейского, дивизионного и бригадного звена. Пожелать им новых успехов в профессиональной деятельности, выдержки и упорства при решении поставленных задач.

Генералов, офицеров и гражданский персонал Главного оперативного управления благодарю за самоотверженную службу и слаженную работу, добросовестное и качественное выполнение служебных обязанностей, за достигнутые высокие результаты в решении поставленных задач.

Желаю всем крепкого здоровья и дальнейших успехов в ратном деле – служении Отечеству!

Олег Грозный, «Красная звезда»

Россия > Армия, полиция. Образование, наука > redstar.ru, 20 февраля 2023 > № 4303485 Сергей Рудской

Почему в Омской области не смогли сохранить многодетную семью из глубинки

Наталья Граф (Омск)

Троих детей, отобранных по решению Тарского городского суда у жительницы села Чекрушево Надежды Привалихиной и ее супруга Виктора Вшивкова, отдали под предварительную опеку родной бабушке.

Сразу после того, как судья Наталья Казакова озвучила вердикт об ограничении родителей в правах, в село Чекрушево на нескольких машинах выехали представители органов опеки в сопровождении полиции. Исполнительный лист о немедленном отобрании детей был изготовлен в рекордные сроки. Перепуганных пятилетнего Илью, трехлетнего Богдана и десятимесячного Сашеньку вновь забирали из родного дома чужие люди. В центральную районную больницу. Мальчишек одевали в спешке. Увозили в ночь на машинах без детских кресел и специальных устройств в нарушение всех правил.

- Мы с Сашенькой должны завтра ранним утром выезжать в Омск на прием к ортопеду. Как нам быть? Ребенка там должны перегипсовывать - у него косолапие. Кто его повезет? Ему же больно будет. Кто его будет успокаивать? - заплаканная мать пыталась выяснить у чиновников, как им жить дальше.

Но руководитель органов опеки Тарского района Ольга Гурьева и ее сопровождающие стойко хранили молчание. Госпожа Гурьева отказалась разъяснять родителям их права и обязанности. Не объяснила, какие документы нужны бабушке, чтобы оформить временную опеку над внуками. Не сообщила, каким образом ограниченные в правах мама и папа могут навещать своих детей, и что им нужно для этого сделать. Не рассказала, как они могут узнать о состоянии мальчиков и их дальнейшей судьбе. Специалист органов опеки Ольга Фахрутдинова, в чьем ведении находится село Чекрушево, безучастно снимала происходящее на камеру мобильного телефона.

- Ситуация в Тарском районе Омской области, где три месяца шел судебный процесс о лишении прав родителей трех малолетних детей - на особом контроле моей команды, - отметила уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Мария Львова-Белова. - Несмотря на удовлетворительные условия для проживания и воспитания детей, а также наше процессуальное заключение в поддержку семьи, суд принял решение ограничить обоих родителей в правах и обратил решение к немедленному исполнению. Это предполагает, что детей сразу забирают из дома. Но даже в таком случае процесс передачи сотрудникам опеки должен происходить в мягкой, уважительной ко всем членам семьи форме, не травмируя психику ребенка. С возможностью помещения к родственникам или хотя бы при их сопровождении. К сожалению, не везде система выстроена так, чтобы к детям и семьям относились бережно. Есть большие вопросы к тому, как была осуществлена передача детей. И мы их зададим.

Благодаря вмешательству "РГ" и общественников в больницу вместе с детьми удалось отправить родную бабушку - маму Надежды Ларису Привалихину.

- Как только внуки увидели казенные койки, сразу начали плакать. Богдан прорыдал всю ночь, я кое-как смогла его успокоить, - рассказывает Лариса.

А уже утром выяснилось, что дети оказались юридически "бесхозными". Из семьи их увезли, а оформить над мальчиками опеку невозможно до тех пор, пока решение Тарского городского суда об ограничении родителей в правах не вступит в законную силу.

Вопрос, что делать с изъятыми из семьи мальчиками, обсуждали весь день. Загипсованный десятимесячный Сашенька так и не попал на прием к ортопеду. Без разрешения законного представителя проводить медицинские манипуляции с ребенком запрещено. В результате братьев решили не разлучать, а поместить в Тарский детский дом. По иронии судьбы их отец Виктор Вшивков сам выпускник этого детского дома. Он воспитывался в нем с младенчества. Такой вот получается "круговорот сирот в природе".

Но в ситуацию вновь вмешались Мария Львова-Белова, омский детский омбудсмен Елизавета Степкина и руководитель органов опеки региона Оксана Груздева. Мальчики были признаны, оставшимися без попечения, и переданы под предварительную опеку бабушке Ларисе Привалихиной. Вечером она увезла внуков из больницы к себе домой.

- Мы действовали в интересах детей! Мы их спасали! - гордо заявляли специалисты органов опеки Тарского района.

Однако своей бурной деятельностью, наоборот, довели ситуацию до полного абсурда.

После первого отобрания и передаче грудного ребенка богатому топ-менеджеру из Екатеринбурга дети вернулись к родителям. Мальчики три месяца прожили с родными папой и мамой. Только-только начали приходить в себя после пережитого стресса. Пошли в детский сад. Родители вплотную занялись здоровьем младшего сына, да и своим тоже. Надя прошла обследование у врачей, которое выявило у нее гиперсомнию или, как говорят в народе, "опьянение сном". Как оказалось, именно это заболевание и объясняет ее "странное" состояние. Она спала беспробудным сном не после пьянки, как решили проверяющие, а потому что была больна. Медики назначили ей курс лечения, мать начала принимать медицинские препараты и перестала спать днем.

Перед судебным процессом специалисты оценили жилищные условия семьи и сочли их вполне удовлетворительными. У детей есть все необходимое - лекарства, еда, одежда, игрушки, книги, отдельные спальные места. Отец оформился самозанятым, погасил более 75 тысяч рублей долгов за коммунальные услуги. Семья строила планы - собирались летом завести подсобное хозяйство - свиней и птицу.

Казалось бы, жизнь наладилась. Мама и папа доказали, что готовы самостоятельно воспитывать своих троих сыновей и надо дать им эту возможность. Под необходимым контролем социальных служб. Сразу несколько родительских и православных общественных организаций предоставили гарантийные письма о том, что могут взять молодую семью под патронаж и помогать им до тех пор, пока это будет нужно.

Но "спасатели" решили иначе.

- Семья находится в нестабильном положении, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, не осуществляет должностного ухода и контроля за своими детьми, дома происходят конфликты, драки, - не краснея, зачитывала свое заключение в суде госпожа Гурьева.

- Это является наглой ложью, - парировала ей представитель Вшивковых, юрист Елена Чуркина. - Вы не предоставили абсолютно никаких доказательств своим словам. Родители вместе с детьми жили в социальной гостинице в Центре поддержки семьи, где им дали исключительно положительные характеристики. Все это время они были на глазах у всей страны - под пристальным контролем.

Пленум Верховного суда говорит о том, что даже при виновном поведении родителей суд может вынести им предупреждение - если они изменили свое поведение.

Но суд не принял позицию защиты. Судья Казакова категорически отказалась удовлетворять ходатайства во всех экспертизах - наркологической, педагогической, психологической.

В результате бабушке, 50-летней Ларисе Привалихиной, которая еще воспитывает 11-летнего сына Сережу, придется уйти с работы и все свое время посвятить внукам. Надежда и Виктор живут на соседней улице. Но они смогут лишь навещать своих сыновей по установленному графику. А маленькому Сашеньке предстоит еще несколько гипсований и, возможно, операция. Опекуны не надевали ему брейсы, которые он должен был носить 23 часа в сутки, и "запустили" ребенка. И в этот период ему очень нужна мама. Положение семьи не улучшилось, а ухудшилось. Спасли так спасли.

Родители намерены продолжать борьбу за своих детей и отстаивать их интересы в апелляции.

- Первоочередная задача в этой ситуации - обеспечить право детей жить и воспитываться в семье. Сделали все возможное, чтобы ускорить оформление родственной опеки. Будем надеяться, что ситуация разрешится в лучшую сторону. Прилагаем к этому все усилия, - пообещала омбудсмен Мария Львова-Белова, выступающая в судебном процессе в качестве третьего лица.

В свою очередь мы считаем, что правоохранительные органы просто обязаны обратить пристальное внимание на то, что происходит в Тарском районе. Согласно официальному сайту Тарского городского суда, только в прошлом году здесь рассматривалось 20 процессов о лишении родительских прав. Для сравнения - в Тюкалинском городском суде таких процессов было всего четыре. Изъятые из семей дети передаются под опеку в другие регионы страны. При этом местные власти не устают сетовать на то, что население Омской области стремительно сокращается. Беда с демографией.

Глава Тарского района Евгений Лысаков, подписавший постановление о спешной передаче топ-менеджеру в Екатеринбург, после представления прокуратуры был вынужден вынести выговор сотрудникам опеки. Однако, как стало известно корреспонденту "РГ", дисциплинарное наказание ограничилось месяцем. Перед Новым годом выговор был снят, чтобы сотрудники опеки смогли получить премии за "достойную работу".

Возмущенные происходящим жители страны за эти дни написали более тысячи комментариев на официальной странице "Вконтакте" губернатора региона Александра Буркова. Пользователи из разных регионов России просили его объяснить, почему он не предпринял ничего для сохранения этой семьи. Но ни на один из вопросов губернатор пока не ответил.

Стало известно, что ситуацией с изъятием детей в Омской области заинтересовался глава СК России Александр Бастрыкин. Он поручил руководителю СУ СК России по Омской области Олегу Евгеньевичу Винникову принять все необходимые меры для защиты прав детей и представить доклад по ситуации. Бастрыкин возмущен тем, что несмотря на отсутствие вступившего в законную силу решения суда о лишении родителей родительских прав, а также на то, что бабушке детей не дают возможности оформить опеку над ними, младшего ребенка передали для жизнеустройства в семью из другого региона.

Москва отреагирует на решение Гааги сократить число российских дипломатов

Юрий Когалов

Россия не оставит без ответа решение Нидерландов сократить число российских дипломатов в стране. В МИД России заверили, что Москва отреагирует на демарш Гааги (именно там расположены все правительственные учреждения, несмотря на то что столицей страны является Амстердам).

"Россия даст соответствующий ответ", - приводит слова представителя внешнеполитического ведомства агентство ТАСС. Ранее глава МИД Нидерландов Вопке Хукстра сообщил о решении кабинета министров оставить в российском посольстве в Гааге столько же дипломатов, сколько в посольстве Нидерландов в Москве. В связи с этим примерно 10 сотрудникам дипмиссии РФ предложено покинуть Нидерланды - они должны будут вернуться в Россию в течение двух недель.

При этом вину за происходящее власти королевства пытались возложить на Москву, которая якобы отказывает в выдаче виз нидерландским дипломатам для работы в генконсульстве в Санкт-Петербурге и посольстве в Москве. После начала спецоперации на Украине Нидерланды выслали из страны 17 российских дипломатов, в ответ Россия отправила на родину 15 нидерландских дипломатов. Как заявил Хукстра, из-за нехватки персонала генконсульство в Санкт-Петербурге будет временно закрыто с 20 февраля. Кроме того, власти Нидерландов приняли решение о закрытии российского торгового представительства в Амстердаме. Это произойдет 21 февраля. Несмотря на этот демарш, Хукстра считает важным держать посольства открытыми в качестве канала связи между двумя странами.

Стоит отметить, что решение о сокращении числа российских дипломатов в Нидерландах было принято на фоне сообщений о готовности королевства поставить Украине танки Leopard 2, боеприпасы, а также обучить украинские экипажи. Об этом в интервью телеканалу Al Jazeera заявила глава минобороны Нидерландов Кайса Оллонгрен. Премьер Нидерландов Марк Рютте уже допускал возможность, что королевство выкупит у Германии 18 танков Leopard 2, чтобы передать их Киеву.

В Германии готовят крупный митинг против поставок оружия Киеву

Василий Федорцев

В субботу в центре Берлина пройдет демонстрация под лозунгом "Переговоры вместо танков!" Мероприятие организуют депутат бундестага от Левой партии Сара Вагенкнехт, известная немецкая феминистка Алиса Шварцер и бывший военный советник экс-канцлера Ангелы Меркель генерал Эрих Вад. Участников, по всей видимости, будет много - демонстрация станет продолжением опубликованного в начале февраля "Манифеста за мир", который в Германии подписали уже более полумиллиона человек.

Текст манифеста готовили Вагенкнехт и Шварцер, и к ним, помимо генерала Вада, присоединились еще 68 представителей немецкой интеллигенции - писатели, музыканты, ученые, представители профсоюзов, политики и дипломаты. Авторы не встают ни на одну из сторон текущего украинского конфликта и требуют только одного - немедленно прекратить поставки западного оружия Киеву и начать мирные переговоры, чтобы избежать дальнейших жертв. "Мы призываем федерального канцлера остановить наращивание поставок оружия. Немедленно! Канцлер должен возглавить сильный альянс за прекращение огня и мирные переговоры - как на германском, так и на общеевропейском уровне. Немедленно! Потому что каждый потерянный день стоит еще до 1000 человеческих жизней и приближает нас к Третьей мировой войне", - говорится в тексте манифеста. Призыв вызвал в Германии бурную реакцию, дошедшую, в том числе, до центральных СМИ. На манифест отреагировала даже министр иностранных дел Анналена Бербок - естественно, негативно. Однако подавляющее большинство немцев, как показывают соцопросы, ждут от правительства наращивания дипломатических усилий, а не военной помощи Киеву.

По словам Вагенкнехт, 500 тысяч подписей, собранных под манифестом всего за неделю, показывают, что требование "дипломатия вместо оружия" задело немецкое общество за живое. Авторов манифеста обвиняют одновременно в наивности и цинизме, но и на все эти обвинения у Вагенкнехт есть вполне рациональный ответ. "Не наивны ли те, кто мечтает о скорейшей военной победе Украины? Разве не цинично поступают все, кто с помощью оружия побуждает украинское руководство сжигать все больше солдат на войне, прекрасно понимая, что Украина не может добиться победы даже с несколькими десятками западных танков?" - пишет она на страницах газеты Junge Welt. Инициаторами манифеста были в основном сторонники левых политических взглядов, но подписали его в итоге и представители немецких крайне правых, включая лидера "Альтернативы для Германии" Тино Хрупаллу. При этом правые издания сейчас призывают читателей выходить на демонстрацию в Берлине 25 февраля, несмотря на то, что организуют ее, по сути, левые. Для критиков это стало очередным поводом уязвить авторов манифеста, указав им на то, что они встают на одну сторону со своими идеологическими противниками. Но похоже, что сторонников продолжения боевых действий в данном случае волнуют совсем не вопросы соблюдения чей-либо идеологической чистоты. Они опасаются, что манифест может действительно объединить немецких левых и правых в один мощный антивоенный фронт, который уже не удастся расколоть. Эти опасения звучат в Германии с середины прошлого года, и теперь они вполне могут реализоваться.

Жители отравленного химикатами городка в Огайо призвали объявить его частью Украины ради помощи Белого дома

Иван Сысоев

Федеральные власти США подвергаются все более острой критике из-за неспособности оперативно отреагировать на последствия техногенной катастрофы в штате Огайо, где потерпел крушение поезд с химикатами. Критики администрации Джо Байдена указывают, что он тратит десятки миллиардов долларов на помощь Украине, поднимает истребители для уничтожения безобидных аэростатов, но оказать помощь простым жителям американской глубинки даже не пытается.

Жители небольшого города Ист-Палестайн, рядом с которым с рельс сошло 50 вагонов с опасными химическими веществами, сомневаются, пригоден ли он сейчас для жизни. Чтобы предотвратить взрыв химикатов, местные власти приняли спорное решение их сжечь. В итоге ядовитые вещества вместе с дымом распространились по значительной территории. Экологи сообщают, что в воздухе стоит стойкий запах химикатов, местная флора и фауна не подают признаков жизни. Отравлена река Огайо, которая впадает в Миссисипи. Как результат, доступ к воде может быть ограничен более чем у пяти миллионов американцев.

Эксперты до сих пор не до конца понимают масштабы катастрофы и ее возможные последствия. Как химическое заражение отразится на людях, к росту каких заболеваний оно приведет, можно только догадываться. Уже сейчас потоком идут сообщения местных жителей о головных болях, тошноте, зуде и высыпаниях на коже. Часть из них решили уехать из пострадавшего района, оставив все имущество, закрыв бизнес, расставшись с друзьями и привычками. При этом местные власти призывают местных жителей, эвакуированных на время сжигания химикатов, возвращаться домой. Единственный совет, который чиновники дают людям, - не пить воду из-под крана.

Ряд жителей Ист-Палестайн подали судебные иски против компании, которая управляла потерпевшим катастрофу составом. Представители железнодорожников объявили, что намерены выплатить компенсации пострадавшим, однако от встречи с населением города наотрез отказались, заявив, что их сотрудникам якобы поступали угрозы. Это подлило масла в огонь недовольства горожан. Оказавшись один на один со своей бедой, они тем не менее находят в себе силы горько шутить.

В соцсетях призывают объявить Огайо частью Украины, мол, только тогда у штата появиться шанс получить из Белого дома хоть какую-то помощь.

Некоторые СМИ пытаются привлечь внимание к проблеме, призвать к оказанию помощи жителям. Сравнивая произошедшее с Чернобыльской катастрофой, они требуют от Джо Байдена переключить свое внимание с Украины и воздушных шаров на решение действительно важных вопросов преодоления последствий химической аварии. Ведущий Fox News Такер Карлсон уверен, что бездействие властей вызвано тем, что население Ист-Палестайн - небогатые белые американцы с консервативными взглядами. Они не голосуют за Байдена и демократов, а значит, их поддержка не принесет политических очков.

В Республиканской партии обвиняют Байдена в том, что пока Киев получает миллиарды, простым американцам отказывают хоть в какой-либо поддержке.

Катастрофа в Огайо и странная реакция на ее последствия американских властей не остались без внимания международного сообщества. МИД Китая задаются вопросом, почему США "могут обнаружить воздушный шар на высоте 18 тысяч метров над землей, но не видят ядовитого грибовидного облака винилхлорида над Огайо?". Официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова отметила, что американские власти замалчивают "крупнейшую в плане угроз экологии, жизни и здоровью техногенную катастрофу последнего времени".

Джо Байден летит в Польшу лично встретиться с восточноевропейскими "ястребами", а к Шольцу и Макрону не заглянет

Игорь Дунаевский

Президент США Джо Байден сегодня вечером вылетит с двухдневным визитом в Польшу.

Перед вылетом 80-летний глава Белого дома прошел медицинское обследование в медцентре имени Уолтера Рида (штат Мэриленд), которое его критики в США в очередной раз использовали для едких шуток насчет возраста и дееспособности. Например, бывший лечащий врач президента США (2013-2018) Ронни Джексон уверен, что "Белый дом скрывает правду" о психическом здоровье Байдена, поскольку в опубликованном заключении об этом не говорится. А выдвинувшаяся на выборы-2024 экс-постпред США при ООН Никки Хейли призвала обязать политиков старше 75 лет проходить тестирование на умственную дееспособность.

В Белом доме это все назвали инсинуациями против Байдена. Его лечащий врач Кевин О Коннор в заключении назвал президента "здоровым и энергичным 80-летним мужчиной, который в состоянии выполнять свои обязанности". Среди проблем Байдена он назвал частый кашель, от которого тот принимает лекарства, и "несвободную походку".

Тем не менее нагружать европейскую поездку Байдена перемещениями не стали. Как сообщил представитель совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби, президент не будет посещать других стран, кроме Польши.

Власти Варшавы предупредили горожан, что из-за кортежа заокеанского гостя будут перекрыты улицы, поэтому лучше отказаться от поездок на авто и пересесть на общественный транспорт. В польской столице Байден заселится в гостиницу Marriott, где обычно проживают американские лидеры во время визитов в Варшаву.

Во вторник Байден встретится с польским коллегой Анджеем Дудой, а в среду проведет переговоры с главами стран "Бухарестской девятки" (Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия и Эстония). По словам пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер, это призвано показать поддержку странам восточного фланга НАТО и готовность выделять ресурсы на его военное укрепление. Одной из главных тем на встрече с восточноевропейскими коллегами для Байдена станет оказание новой военной помощи Киеву.

При этом на саму Украину глава Белого дома все же не поедет, и встречи с ее президентом Владимиром Зеленским во время пребывания в Польше пока тоже не планируется, хотя такая возможность активно обсуждалась в западной прессе.

География поездки Байдена красноречива. Перебравшись в Старый Свет через Атлантику, он проведет встречи с восточноевропейскими "ястребами", но не станет тратить время, чтобы пожать руки традиционным союзникам - канцлеру ФРГ Олафу Шольцу или президенту Франции Эмманюэлю Макрону. Как уточнили в Белом доме, президент США ограничится телефонными переговорами с коллегами из Великобритании, Италии и Франции к годовщине 24 февраля. А канцлера ФРГ он примет в Белом доме 3 марта.

В ближайшие дни Байден, как рассказали в Белом доме, планирует выступить с речью о конфликте на Украине, при этом будет обращаться к президенту России и ее гражданам. Такой прием он уже пытался использовать в феврале прошлого года, когда из Белого дома заявил: "Обращаюсь к российскому народу - вы нам не враг". С тех пор администрация Байдена стала главным военным спонсором Украины, отправив ей вооружения на десятки миллиардов долларов для боевых действий против ВС России. В Белом доме при этом не скрывают, что делается это для попыток нанести поражение России или добиться ее ослабления.

Владельцы электромобилей смогут бесплатно ездить по платным дорогам

Ирина Жандарова,Владимир Баршев

Владельцы электромобилей получат беспрецедентную привилегию. Они смогут ездить по платным дорогам бесплатно с 1 марта. Этот режим будет работать в качестве эксперимента до следующего года.

Такая возможность будет предоставлена им в рамках эксперимента, его запускают Минэкономразвития России совместно с компанией "Автодор" по поручению первого зампреда правительства РФ Андрея Белоусова. Он продлится до конца 2023 года. По итогам эксперимента будет принято решение о его продлении, сообщили "Российской газете" в пресс-службе минэкономразвития.

В эксперименте участвуют только федеральные платные дороги. На электромобиле можно будет проехать по автомобильным дорогам М-1 "Беларусь" (включая "Обход Одинцова"), М-3 "Украина", М-4 "Дон", М-11 "Нева", М-12 Москва - Нижний Новгород - Казань, Центральной кольцевой автомобильной дороге (ЦКАД). Так, на Западном скоростном диаметре в Санкт-Петербурге, на платных дорогах в Псковской области и прочих региональных трассах транспондер не будет работать. На сегодняшний момент зарядными станциями оборудованы федеральные платные трассы М-11 и М-4, и в ближайшее время будет оборудована трасса М-12.

Что нужно сделать, чтобы проехать бесплатно на электромобиле по платной дороге? Во-первых, купить или переоформить транспондер. В любом случае придется заезжать в пункт продажи этих устройств. Стоит учесть, что покупка транспондера сейчас обойдется довольно дорого - 3-3,5 тысячи рублей. Против одной тысячи год назад. Подорожание связано с электронными устройствами, в них вшитыми. Возможно, когда наладят их производство в России, устройства подешевеют.

К транспондеру будет привязан конкретный автомобиль с конкретным номером. Проехать по этому устройству бесплатно на другой машине не получится. Более того, если такой факт будет зафиксирован, то не только владелец автомобиля с двигателем внутреннего сгорания получит счет, но и владелец электромобиля лишится привилегии на бесплатный проезд.

Таким образом власти пытаются популяризировать электромобили. Но давайте посчитаем. "Москвич 3" стоит почти 2 миллиона рублей с бензиновым двигателем. "Москвич 3е" стоит уже 3,5 миллиона рублей. За бесплатный проезд по платным дорогам такую разницу в цене просто не отыграть. Давайте посмотрим, куда доедут электромобили по платным дорогам. Ближайшая электрозаправка на М-11, которая Москва - Санкт-Петербург, находится на 387-м км. Это практически на уровне доезда среднего электромобиля. У них, как правило, пробег рассчитан на 400 км.

В специальной военной операции участвуют более 16 тысяч казаков

Александр Степанов

Более 16 тысяч казаков участвуют в специальной военной операции в составе 13 войсковых добровольческих казачьих отрядов. Сейчас формируются еще три добровольческих казачьих отряда, которые в ближайшее время примут участие в спецоперации.

Эти цифры были озвучены в ходе телемоста, прошедшего в штабе Всероссийского казачьего общества накануне Дня защитника Отечества. В телемосте приняли участие представители казачьих обществ - от Дальнего Востока до Калининграда. На вопросы журналистов отвечали казаки, которые принимали и принимают участие в специальной военной операции, что называется, по зову сердца. Освоили казаки практически все воинские специальности. Среди них можно встретить минометчиков, зенитчиков, разведчиков, снайперов. Причем на линии боевого соприкосновения бок о бок воюют как молодые ребята, так и убеленные сединами ветераны.

К примеру, о своем участии в специальной военной операции рассказал представитель Терского войскового казачьего общества полковник Владимир Попов. Казак-доброволец прошел Афганистан, Чечню, освобождал заложников при захвате чеченскими боевиками роддома в Буденновске. Сейчас в свои 68 лет он - начальник разведки батальона, водит казаков в разведку за линию боевого соприкосновения.

"Сладкое, Березовое, Степное - это те места, которые мы прошли. Было разное. Хочу отдать должное мужеству наших казаков, которые с честью выполняют свои задачи. Все до единого казаки уверены, что победа будет за нами!".

Заместитель атамана Всероссийского казачьего общества по государственной службе Валерий Ефремов в свои 60 лет одним из первых принимал участие в специальной военной операции. Его подразделение казаков-добровольцев воевало на самых горячих участках СВО. "Действовали на донецком направлении. Это - Марьинка, Александровка, одни из самых тяжелых и проблемных участков и на сегодняшний день", - рассказал казак. По его словам, казаки участвовали и в наступлении, и в активной обороне, штурме опорных пунктов. "Когда идет бой, страха нет. Выделятся адреналин и пить очень хочется, и конечно постоянно молишься. Православная вера - это основа воспитания о долге, чести и мужестве", - подчеркнул Валерий Ефремов. Он добавил, что никто из казаков не трусит. Никто не боится прямого столкновения с врагом.

"Меня поразила не только храбрость, но и человечность казаков - во время боев за населенные пункты Сладкое и Нескучное ВСУ не спешили забирать своих погибших. Наши казаки хоронили тела врагов и даже передавали их документы Украине", - поделился заместитель атамана.

В ходе телемоста рассказали, что свыше 500 представителей казачества представлены к государственным наградам. Более 300 - уже награждены орденом Мужества, медалью "За отвагу", медалью ордена "За заслуги перед Отечеством", медалью ЛНР "За боевые заслуги" и другими государственными наградами. Например, командир отряда "Ермак" с позывным "Нитрит" награжден орденом Мужества, под его командованием был сбит вертолет украинской армии.

Для подготовки новобранцев Кубанское казачье войско в сентябре создало первый в России казачий учебно-тренировочный центр "Кубань". Там, под присмотром инструкторов, готовят казаков-добровольцев. В декабре филиалы центра "Кубань" появились в Самарской области и Республике Адыгея. А в этом году еще один такой филиал планируется открыть в Подмосковье.

Бывшие одесские подпольщики оценили эффективность ударов по объектам инфраструктуры Украины

Руслан Мельников

Бывшие подпольщики, которые готовили и проводили диверсионные операции против украинских националистов в Одессе, рассказали корреспонденту "РГ" об эффективности ударов по энергетической инфраструктуре Украины и о других возможных целях.

По словам Владимира Грубника, руководителя одной из групп одесского подполья, который более четырех лет провел в заключении и был обменян, такие удары могут стать достаточно эффективными лишь в том случае, если будут наноситься систематически и постоянно.

- Если бы они начались раньше, возможно, сейчас ситуация была бы иной. Нацистам пришлось бы тратить больше ресурсов на восстановление, а значит, меньше - на боевые действия. Как бы цинично это не звучало, но это вопрос ресурсов, битва экономик. Если жалеть ресурсы противника, значит, противник будет расходовать наши ресурсы. В том числе - человеческие. Отсутствие ударов по вражеской инфраструктуре - это гибель наших солдат на фронте, - считает Владимир Грубник.

- Конечно, плохо, что удары по энергетическим объектам негативно отражаются на жизни гражданского населения, но при этом они лишают электричества и украинскую армию. Значит, возникают проблемы с интернетом, связью, зарядкой дронов, движением электровозов. Но нужны постоянные и точные удары по тем объектам, которые трудно восстановить. Например, по трансформаторным подстанциям. При этом прямое попадание ракеты в подстанцию гарантирует ее вывод из строя надолго, а повреждения осколками - нет, - отмечает Михаил Долгов, занимавшийся в одесском подполье разведкой и сбором информации.

По словам бывших подпольщиков, опыт показал, что удары по железной дороге не всегда эффективны, поскольку разбитое полотно можно восстановить за считанные часы. К тому же военную технику ВСУ перевозят и автотранспортом. Удары по железнодорожным узлам более чувствительны, однако и их научились быстро восстанавливать, если речь идет не о постоянных атаках, а о единичных акциях.

К большему эффекту, по мнению экспертов, приведет разрушение мостов, но этого добиться не так просто, как может показаться на первый взгляд. Ракеты и снаряды в основном наносят удары по полотну моста, пробивают его, но редко уничтожают. При отсутствии регулярных атак такие удары затрудняют движение по мосту, однако не прерывают его. К тому же даже разрушенное мостовое полотно восстановить можно довольно быстро.

- Бить по мосту нужно или ракетой с очень мощным зарядом, или целить по опорам. Но разрушить опору обычным артиллерийским или ракетным ударом очень сложно. Предпочтительнее будет диверсионная работа и закладка заряда непосредственно под опоры моста, - отмечают бывшие подпольщики.

Удары по живой силе противника, по их мнению, тоже стоит наносить грамотно. Не всегда целесообразно бить ракетами и артиллерией по расположениям или пунктам дислокации ВСУ.

- Украинские военные все чаще рассредотачиваются, располагаются на постой в разных местах, перемещаются небольшими группами, причем вместе с гражданским транспортом. По железной дороге они тоже нередко передвигаются не военными составами, а в прицепленных к гражданским поездам вагонах. Атакуют ВСУ тоже разрозненными группами, действуют взводом или ротой. В таких условиях украинские подразделения лучше накрывать ракетами и артиллерией, когда они сосредотачиваются для удара, - считают собеседники "РГ".

Также, по мнению подпольщиков, хорошей цель являются запасы горючего, которое, кстати, требуется не только для транспорта, но и для электрогенераторов. Эффективны удары и по складам боеприпасов. Но их сложнее выявить: нужна хорошая разведка и агентура. Для достижения определенного медийного эффекта Владимир Грубник и Михаил Долгов предлагают также проводить ликвидацию одиозных фигур, как это делают американцы. Но в этом случае требуется еще более серьезная разведывательная работа, а также большое количество людей, транспорта и других ресурсов для наблюдения. Вообще, как отмечают эксперты, сейчас особенно важна разведка и агентурная работа, которая пока недостаточно развита.

- А ведь даже удары высокоточными ракетами завязаны на это. Когда мне говорят, что "Калибр" может попасть в спичечный коробок, я уточняю, что нужно сначала узнать, где этот спичечный коробок находится, задать точные координаты и правильно навести ракету. Особенно если удары наносятся по динамическим целям. Кстати, по статическим целям работать гораздо проще. За ними не нужно постоянно следить, избегая контрнаблюдения. Нефтехранилище, которое никуда не денется, поразить легче, чем, например, передвижные установки "Град".

Между тем противоположная сторона, как отмечают собеседники "РГ", уже ведет активную разведывательную, диверсионную и агентурную работу:

- Украина занимается этим целенаправленно на государственном уровне, и там есть хорошие учителя. Ведь у тех же американских "зеленых беретов" основная деятельность - вовсе не диверсионная, а инструкторская. То есть они готовят исполнителей среди местного населения. С украинской стороны против нас действуют специально обученные профессиональные диверсанты, которые, как я считаю, довольно эффективно работают и по Донбассу, и по другим регионам России. Достаточно вспомнить убийство Дарьи Дугиной и диверсию на Крымском мосту. В Донецке, кстати, тоже было совершено много диверсий. Но, благо, наши донбасские силовики уже научились противостоять диверсантам и многое смогли предотвратить.

В Хмельницком уничтожили пункт дислокации полка беспилотников

Юрий Гаврилов

Российские войска методично продвигаются вперед. Ожесточенные бои идут практически по всей линии боевого соприкосновения и, как правило, в местах с большим количеством населенных пунктов. ВСУ их упорно защищают, поэтому освобождение каждого небольшого города или даже села можно считать успехом.

В конце прошедшей недели официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков сообщил, что на Купянском направлении специальной военной операции подразделения группировки войск "Запад" взяли под контроль поселок Гряниковка в Харьковской области. Известно, что в этом украинском регионе наши войска освободили уже два десятка населенных пунктов.

В окрестностях Артемовска на территории Донецкой Народной Республики добровольцы штурмовых отрядов подняли российский флаг над селом Парасковиевка.

Его освобождение, по словам врио главы ДНР Дениса Пушилина, позволяет приблизиться к перекрытию единственной оставшейся у противника дороги на Часов Яр. Только этот путь еще позволяет командованию ВСУ снабжать местный украинский гарнизон всем необходимым и перебрасывать туда резервы.

Пушилин уверен: с перекрытием этой дороги "мы приблизим освобождение Артемовска кратно". Бои за город, за каждый метр, каждое здание и позицию противника идут очень тяжелые. ВСУ несут там огромные потери. Командир ВСУ с позывным "Мадьяр" даже назвал ситуацию в Артемовске (Бахмуте) сверхсложной. Он не скрывал: российская армия "давит со всех сторон" большим количеством, силами техники и личного состава.

А вот как Пушилин оценил обстановку вокруг города Марьинка, расположенного к западу от Донецка. Остатки украинской группировки закрепились в жилом секторе на окраине населенного пункта. Но все высотные строения контролируют российские силы.

"Противник в Марьинку перебрасывает резервы. Плюс там очень серьезные укрепления, которые готовились годами. Противник упирается, не собирается отступать. Но, так или иначе, Марьинка будет освобождена, и рассчитываем, что в обозримом будущем", - сказал Пушилин.

Надо иметь в виду, что взятие этого города откроет дорогу нашим войскам на Красногоровку, откуда ВСУ постоянно наносят удары по Донецку.

Еще одно "горячее" направление - Угледарское. Там также сложная ситуация. "Ввиду того, что противник продолжает перебрасывать резервы, - объяснил Пушилин. - Причем в больших количествах. Причем не считаясь с потерями. Причем это и мобилизованные, не только военнослужащие вооруженных формирований Украины".

Он добавил, что дачи в северной части Угледара уже контролируются нашими подразделениями. Но говорить, что боевые действия уже идут в самом городе, пока не приходится.

Эти слова подтвердил командир отделения действующего под Угледаром добровольческого отряда "Эспаньола". "Этот участок фронта очень тяжелый. Но ребята наши двигаются вперед везде. Под городом уже воюют. В город заходят морпехи, а также донецкие батальоны особого назначения", - рассказал РИА Новости боец с позывным "Выходной".

Вчерашняя сводка Минобороны России о ходе спецоперации началась с известия о поражении в районе Хмельницкого пункта дислокации 383-го полка беспилотных летательных аппаратов ВСУ. Под удар также попал их склад артиллерийских боеприпасов на железнодорожной станции Гречаны в Хмельницкой области.

Официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков сказал, что по этим объектам работали высокоточными ракетами большой дальности морского базирования.

На Купянском, Красно-Лиманском, Донецком, Южно-Донецком и Запорожском, а также Херсонском направлениях СВО противник в течение суток потерял более 600 человек, свыше десятка бронемашин, 10 гаубиц, РСЗО "Град", польскую самоходку Krab, другую боевую технику.

"В районе населенного пункта Первомайское Донецкой Народной Республики вскрыта замаскированная позиция и уничтожена самоходная пусковая установка украинского зенитного ракетного комплекса "Бук-М1", - доложил Конашенков. - В районах населенных пунктов Часов Яр в ДНР и Демурино Днепропетровской области уничтожены две радиолокационные станции контрбатарейной борьбы AN/TPQ-50 и AN/TPQ-36 производства США. В районе Марьинки уничтожен склад боеприпасов ВСУ".

Генерал добавил, что еще два вражеских склада с боеприпасами, а также топливом для техники украинской 72-й механизированной бригады взлетели на воздух у населенного пункта Водяное.

А под Херсоном и Михайловкой в Херсонской области были ликвидированы четыре склада с боеприпасами.

Около Малиновки в Запорожье и в Угледаре наши войска поразили командные пункты 102-й бригады территориальной обороны и 72-й механизированной бригады ВСУ.

Российские средства ПВО за сутки сбили еще шесть украинских беспилотников.

Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены 385 вражеских самолетов, 210 вертолетов, 3178 беспилотников, 405 зенитных ракетных комплексов, 7935 танков и других боевых бронированных машин.

Украина также потеряла 1029 реактивных систем залпового огня, 4144 орудия полевой артиллерии и минометов, 8458 единиц специальной военной автомобильной техники.

Владимир Путин и Александр Лукашенко обсудили развитие отношений Москвы и Минска

Валентина Егорова

Россия и Беларусь достигли рекордных показателей взаимного товарооборота в прошлом году, несмотря на санкции и панические прогнозы западных аналитиков. Страны нарастили сотрудничество в промышленной и оборонной сфере, в том числе по выпуску высокотехнологичной продукции. Впереди у Москвы и Минска планы по совместному производству самолетов и комплектующих, микроэлектроники, грузовых автомобилей.

Эти и другие вопросы двустороннего сотрудничества обсудили в пятницу президенты Владимир Путин и Александр Лукашенко. В подмосковной резиденции российского лидера в Ново-Огарево состоялась их первая личная встреча в этом году. Отметим, что в 2022-м главы России и Беларуси встречались семь раз - пять в двустороннем формате и дважды на полях саммитов ОДКБ и СНГ. "Уважаемый Александр Григорьевич! Спасибо, что согласились приехать", - поприветствовал гостя президент России. "Как будто я мог не согласиться, - ответил Александр Лукашенко. - Благодарю вас за то, что домой пригласили, - это тоже создает определенную атмосферу". Впрочем, беседа была не по-домашнему деловой. Российский лидер сразу обозначил основные темы: "Поговорим, конечно, как обычно, по всему спектру наших отношений, это касается вопросов безопасности, военного сотрудничества, но основа всего - это экономика".

Сначала - итоги предыдущего года. "Хочу отметить, что товарооборот растет: он достиг рекордного уровня за прошлый год - свыше 43 миллиардов в долларовом эквиваленте", - констатировал президент России. "И что самое главное и что меня очень радует, мы расширяем - у нас и так, в принципе, была хорошо поставлена эта работа, но расширяются возможности в области кооперации, прежде всего промышленной кооперации", - добавил он.

Глава Беларуси уточнил - цифры товарооборота еще выше, если брать сотрудничество в более широком контексте. "Товарооборот, оборот товарами и услугами - вы сказали об обороте товарами - у нас в прошлом году беспрецедентный, 50 миллиардов долларов: около 44, как вы сказали, по товарам, и еще услуги", - заметил он. Так, например, российские компании сделали в Беларуси заказов на IT-продукты на 300 миллионов долларов, рассказал Лукашенко. "А если взять российских айтишников - там несколько миллиардов долларов, - отметил он. - Так что даже здесь "миролюбивым" в кавычках странам не удалось нас так зажать, что лучшие умы, как они говорили, сбежали из наших стран. Значит, импортозамещение все-таки продвигается".

Продвигается, продолжил Лукашенко, и интеграция внутри Союзного государства. "28 программ, которые мы наметили с вами, под 80 процентов уже выполнены", - сообщил он. Белорусская сторона, по его словам, полностью выполнила все обязательства по обороне и безопасности, которые взяла на себя три месяца назад. Производители микроэлектроники двух стран наладили контакты, теперь в России ждут продукцию от белорусских партнеров.

В Беларуси налажен выпуск комплектующих для "КАМАЗа", причем производит их извечный конкурент татарстанского автомобильного гиганта - минский завод "МАЗ". Тысячи комплектующих выпускаются в Беларуси для российских самолетов МС-21 и "Суперджет-100". "У нас три завода: два военных и один гражданский. Они раньше были ремонтными, сегодня уже производят комплектующие и, как мне доложили в правительстве, готовы выйти на производство самолета Су-25, по-моему, который себя хорошо на Украине показывает", - сообщил президент Беларуси. По его словам, авиазаводы республики готовы производить российские штурмовики "при соответствующей небольшой технологической поддержке Российской Федерации". "То есть углубляемся, все делаем для того, чтобы как-то преодолеть те барьеры, которые нам искусственно создают", - резюмировал Лукашенко.

Затем беседа продолжилась в закрытом режиме. Как анонсировал в начале встречи Владимир Путин, основное время президенты посвятили подготовке к заседанию Высшего Государственного Совета Союзного государства, в котором примут участие также члены правительств двух стран. Его проведение запланировано на весну этого года.

Два дня в Мюнхене: о чем говорили на конференции по безопасности

Евгений Шестаков

Завершившаяся в Германии Мюнхенская конференция вновь подтвердила свой статус "неформального саммита НАТО". Это мероприятие, которое позиционирует себя как диалоговая площадка для обмена мнениями по вопросам безопасности в Европе, никогда не было ни объективным, ни нейтральным.

Но в годы, когда ее возглавлял Вольфганг Ишингер (2008-2022 год), "право на инакомыслие" еще соблюдалось - на конференции давали слово для программных выступлений руководителям стран, не согласных с расширением НАТО и попытками "западного лагеря" навязать Старому Свету, да и остальному миру, выгодную только ему концепцию европейской безопасности. Хотя такого рода выступления затем традиционно "забивались" речами многочисленных восточно-европейских союзников США, с порога отвергавших любые геополитические компромиссы. Мюнхенская конференция-2023 во главе с ее новым председателем Кристофом Хойсгеном интересна тем, что на ней были сдернуты существовавшие ранее "маскировочные сети".

И мы увидели реалии нынешнего западного мира, лишенные прежнего ханжества и политического лицемерия. Как заявил перед началом мероприятия Хойсген, "конференция - это форум, отстаивающий политику, основанную на правилах". Поэтому большинство приглашенных в Мюнхен делегаций представляли страны, которые, как они считают, имеют право эти правила устанавливать. А конференция стала еще одним наглядным подтверждением ранее прозвучавшего заявления главы дипломатии Евросоюза Жозепа Борреля о том, что "привилегированная" Европа - это "сад", а окружающий ее мир - "джунгли".

В том, что Мюнхенская конференция по безопасности в Европе при своей территориальной европейскости - мероприятие сугубо американское, проводимое по сценарию Белого дома, убеждает все, от состава участников до последовательности выступлений приехавших лидеров. Самая представительная и крупная делегация - из США. Более 30 сенаторов, рекордное число чиновников из госдепартамента и Пентагона. Во главе традиционно вице-президент США - на этот раз Камала Харрис. Поскольку во внешней политике она не сильна и мыслит лозунгами, в помощь ей отрядили главу госдепартамента Энтони Блинкена, на которого возложили основную дипломатическую повестку. Вторая по численности иностранная делегация - украинская.

Тут и министр обороны, и глава МИД, и множество депутатов с экспертами. Это тоже знаковый процессуальный момент - размер приглашаемых делегаций определяет принимающая сторона, Германия. И если Киеву дали карт-бланш по числу участников, значит, такой шаг наверняка был согласован и кому-то нужен. А открывавший Мюнхенскую конференцию по видеосвязи президент Украины Владимир Зеленский с точки зрения мировой табели о рангах - просто невозможный в прежние годы геополитический нонсенс. Но, опять же, организаторы постарались, чтобы жалобы Зеленского на недостаточно щедрое в отношении Украины мировое сообщество задавали тон дальнейшим выступлениям.

Чем еще запомнилась конференция в Мюнхене? В первую очередь запредельной зомбированностью выступлений ее европейских участников, демонстрировавших высочайшую степень лояльности Вашингтону.

Из речей, отличавшихся от польско-прибалтийского раболепства, стоит заметить выступление президента Франции Эмманюэля Макрона. "Я не думаю, как некоторые, что нужно полностью разгромить Россию, атаковать ее на собственной территории. Эти наблюдатели в первую очередь хотят раздавить Россию. Это никогда не было позицией Франции и никогда не будет", - цитируют французского лидера СМИ. Но смелость Макрона отнюдь не безгранична - в том же выступлении он говорит о необходимости дальнейших поставок оружия Киеву и о том, что Запад предпринимал за последнее десятилетие много попыток для смены режима в России, и все они закончились неудачей.

О необходимости переговоров между Москвой и Вашингтоном для завершения украинского конфликта говорил в Мюнхене премьер Венгрии Виктор Орбан. По его мнению, страны Европы балансируют на грани войны с Россией и косвенно уже участвуют в конфликте. Так что может дойти и до отправки на Украину "миротворческих" войск со всеми следующими из такого шага последствиями.

В отличие от официального Парижа, где еще пытаются сохранить право на собственное мнение, хозяйка конференции Германия, напротив, старалась безупречно "шагать в ногу" с Вашингтоном, чтобы окончательно не потерять статус лидера Европы. Все прежние разногласия забыты - канцлер Германии Олаф Шольц, министр обороны Борис Писториус и глава МИД Бербок словно заранее сговорившиеся "братья-близнецы" утверждали, что Германия уже поставляет Киеву больше всего оружия и вовсе не Берлин тормозит поставки на Украину танков "Леопард".

Правда, руководитель внешнеполитического ведомства ФРГ и тут отличилась, заявив, что "мир будет счастлив, если Россия изменит свою политику и развернется на 360 градусов". Хотя любому знакомому с геометрией очевидно, что при таком развитии событий никаких разворотов быть не может.

Воинственной риторике Берлина вторил премьер Британии Риши Сунак. В своем желании "обогнать" Европу он обещал поставить Киеву столько военной техники, сколько за весь 2022 год, и снабдить Украину дальнобойными боеприпасами. Похоже, в Вашингтоне и Лондоне рассчитывают отсидеться в безопасности за морями, если конфликт на Украине приобретет неблагоприятные для Старого Света очертания.

Из прозвучавших в Мюнхене неофициальных признаний отмечу выступление главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен о том, что Евросоюз и США начали разрабатывать санкции против России еще за два месяца до начала российской спецоперации на Украине. А также знаковое выступление генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, в котором тот назвал риск эскалации конфликта на Украине для НАТО "несопоставимым с опасностью победы России". В традиционном докладе, который организаторы Мюнхенской конференции подготовили к ее началу в качестве затравки для предстоящих дискуссий, немало говорилось о разделении стран на три лагеря.

В первом - "либеральные демократии", которые хотят сохранить мир, основанный на правилах. Чьих - понятно по умолчанию. Второй - "ревизионистские автократии", стремящиеся изменить мировой порядок. Из представителей этой группы в Мюнхен пригласили только Китай. И, наконец, третий лагерь, наличие которого страны Запада все же нехотя признают, - это государства Африки, Азии и Латинской Америки, которые не желают присоединяться к антироссийским санкциям и попыткам изоляции Москвы.

Именно второй и третьей группе был предназначен политический спектакль безальтернативной "единодушной поддержки Украины", который как по нотам разыгрывал на конференции "западный лагерь". Иные оценки в Мюнхене звучали, но они, как и задумывали организаторы, находились в явном меньшинстве.

Так, в Мюнхене президент Бразилии Лула да Силва призвал мировое сообщество к созданию подобия "мирного клуба" для переговоров с Россией. А глава канцелярии комиссии по иностранным делам Центрального комитета Компартии Китая Ван И сообщил, что его страна в конце февраля представит собственный "план политического урегулирования конфликта вокруг Украины" и что Пекин "твердо стоит на стороне мира и диалога".

Однако СМИ обратили внимание еще на одну фразу из выступления Ван И о том, что некоторые силы "не хотят мира на Украине и их стратегические цели простираются за пределы этой страны". Представитель Китая не стал уточнять, о каких силах он говорил, но при этом призвал "европейских друзей тщательно все обдумывать и предпринимать усилия для мирного решения проблемы". А потом на полях конференции, обращаясь к главе МИД Германии Анналене Бербок, предостерег: "Чем дольше затянется украинский кризис, тем больший ущерб понесет Европа, и время от времени могут происходить инциденты, подобные взрывам на "Северном потоке".

Впрочем, надежды, что немецкий министр услышит мнение Пекина, весьма призрачные. Отметился резкими заявлениями в Мюнхене и один из кукловодов американской политики Джордж Сорос. Ответ на его критику в адрес Индии уже дал официальный Дели. Министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар назвал Сороса "старым богатым самоуверенным человеком, сидящим в Нью-Йорке, который по-прежнему считает, что его взгляды должны определять то, как устроен весь мир". К традиционным геополитическим изюминкам, происходившим на полях конференции, отнесу встречу между госсекретарем США и представителем КНР Ван И.

На ней обсуждалась возможность возобновления политического диалога между Вашингтоном и Пекином после того, как США сбили китайский метеоспутник. Как это обычно бывает с чувствительными политическими сюжетами, разговор состоялся за закрытыми дверьми, а его участники ограничились самыми общими оценками состоявшегося обмена мнениями. Ранее на полях Мюнхенской конференции такого рода закрытые для прессы встречи проходили по иранской ядерной программе и между представителями Северной и Южной Кореи. Не обошлась Мюнхенская конференция без акций протеста, которые также давно стали составной частью этого геополитического шоу. С учетом его нынешней "украинской специфики" тысячи людей вышли на улицы с пацифистской повесткой под лозунгами "Переговоры вместо стрельбы", "Разоружение вместо вооружения". Как сообщила газета "Зюдойче цайтунг", за время конференции прошло около 20 митингов и демонстраций, призывающих к отказу от поставок Киеву оружия.

Впрочем, участники мюнхенской встречи эти выступления, скорее всего, не заметили, надежно отгороженные от протестов многочисленными кордонами полиции и металлическими заборами.

Министерство иностранных дел Китая опубликовало официальное сообщение по итогам встречи главы канцелярии комиссии по иностранным делам ЦК КПК Ван И с госсекретарем США Энтони Блинкеном. В нем говорится, что до сведения американского собеседника было доведено, что Китай "никогда не смирится с указаниями США и даже с угрозами оказать давление на российско-китайские отношения". "Российско-китайские отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического сотрудничества основываются на неприсоединении, неконфронтации и ненаправленности против третьих сторон. Они находятся в рамках суверенитета двух независимых государств", - отметил Ван И. Он также заявил, что США должны помогать урегулировать кризис на Украине, а не подливать масло в огонь и искать возможности извлечь собственную выгоду.

Минобрнауки России предложило установить ежемесячные выплаты членам национальных академий наук Украины, получившим российское гражданство

Минобрнауки России подготовило предложение, согласно которому членам национальных академий наук Украины, получившим гражданство РФ, устанавливается ежемесячная денежная выплата. Соответствующий документ размещен на сайте regulation.gov.ru.

Министерство подготовило проект постановления Правительства РФ «Об установлении ежемесячной денежной выплаты лицам, признанным гражданами Российской Федерации, а также гражданам Российской Федерации постоянно проживавшим на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области или Херсонской области на день их принятия в Российскую Федерацию и являвшимся по состоянию на 24 февраля 2022 года членами национальных академий наук Украины».

Согласно предложению Правительство РФ устанавливает размер ежемесячной денежной выплаты указанной категории граждан России. Выплата равна размеру ежемесячной денежной выплаты членам государственных академий наук, определенному с 1 января 2023 года постановлением Правительства РФ от 22 мая 2008 г. No 386, а именно:

- 80 тыс. рублей академику национальных академий наук Украины;

- 40 тыс. рублей члену-корреспонденту национальных академий наук Украины.

Чтобы получить выплаты, гражданину России, который ранее имел статут члена национальной академии наук Украины, необходимо будет написать заявление с приложением к нему копий документов, подтверждающих статус такого членства.

Законодательные инициативы Минобрнауки России направлены на скорейшее включение ученых ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в единое научное и образовательное пространство России. Они позволят создать максимально комфортные условия для адаптации к российским стандартам осуществления научной и образовательной деятельности.

Россия. Украина. Новые Субъекты РФ > Образование, наука > minobrnauki.gov.ru, 20 февраля 2023 > № 4299422

Главы МИД Ирана и ЕС Боррелл обсудили СВПД, отношения и войну на Украине

Министр иностранных дел Ирана и глава внешнеполитического ведомства Европейского Союза провели телефонный разговор в воскресенье по целому ряду вопросов.

«Сегодня вечером по телефону с @JosepBorrellF обсуждались отношения Иран-ЕС, СВПД, сотрудничество Иран-МАГАТЭ и события в Украине», — написал высокопоставленный иранский дипломат в своем посте в своем Twitter-аккаунте в воскресенье после телефонного разговора с Жозепом Боррелем.

«Подчеркнуто, что Иран полагается на свой народ, и это еще раз было доказано 11 февраля (национальный день) в этом году», - сказал Хоссейн Амир-Абдоллахян.

Глава внешнеполитического ведомства ЕС, в свою очередь, также написал в своем Twitter-аккаунте, что обсудил с Амиром-Абдоллахяном различные вопросы, повторив необоснованные обвинения в адрес Исламской Республики Иран.

Неизвестная граница двух миров

линия Хайнала - брак, рождаемость и гендерное мироззрение

Владимир Тимаков

Линия Хайнала… Этот термин хорошо знаком только демографам, да и то не всем. Некоторые считают, что он имеет чисто историческое значение и давно уже неактуален. А зря — за открытием венгерского учёного стоят смыслы, далеко выходящие за рамки прикладной демографии.

Где кончается Восток и начинается Запад?

Джон Хайнал, гражданин Великобритании венгерского происхождения, обрёл известность после Второй мировой войны благодаря своим глубоким статистическим исследованиям. Областью его интересов являлась брачность европейских народов на протяжении всего предыдущего столетия. Обработав горы данных, собранных во всех уголках континента, Хайнал сделал неожиданный вывод: Европа делится на две части, различающиеся своим отношением к семейной жизни. В одной части материка люди почти поголовно вступают в брак, причём обычно играют свадьбы рано. В другой части не торопятся с заключением брачных союзов, и заметная часть жителей остаётся пожизненными холостяками. Линия, которая разделяет два общества с непохожими брачными стратегиями, протянулась от Петербурга на Балтике до Триеста на Адриатике^[1]. Социологи назвали её именем автора — Линией Хайнала. К востоку от неё брачность ранняя и почти всеобщая, к западу — заметно более поздняя и более избирательная.

Нетрудно заметить, что проведённая венгерским демографом воображаемая черта, отражающая вполне осязаемые социальные различия, близка к исторической границе христианского раскола между православием и католицизмом. Однако это совпадение не абсолютно: в отношении брачности ряд католических народов (таких как литовцы, венгры, хорваты, словаки) скорее попадают в одну компанию со своими православными соседями. Польша же вовсе оказывается разрезанной Линией Хайнала надвое: семейные традиции польского юго-востока напоминают брачную стратегию восточных европейцев, а матримониальные обычаи северо-западных воеводств страны говорят о сходстве с европейцами западными.

Более внимательный взгляд на историю двух частей континента позволяет заметить, что территории к востоку от Линии (даже те из них, где распространено западное христианство) долгое время находились под контролем незападных держав: Венгрия, Словакия и значительная часть Хорватии в XVII веке входили в состав Османской империи, а существенный фрагмент Польши в XIX веке принадлежал империи Российской. Ещё одно наблюдение: на большой части своего протяжения черта, проведённая Хайналом, совпадает с восточным пределом распространения германских владений: в Прибалтике это рубежи Ливонского ордена; в Центральной Польше — контур сегмента Речи Посполитой, полученного при её разделе Пруссией; а от Силезии до Триеста — древняя граница Священной Римской империи германской нации. Эти факты заставляют предположить, что Линия Хайнала и есть визуальное воплощение того самого сакрального разделения между Западом и Востоком: всё, что расположено к западу от неё — это пресловутая западная цивилизация, а то, что простирается к востоку — либо не относится к западной цивилизации совсем, либо вовлечено в её орбиту, но так и не стало Западом в полном смысле этого слова.

Хотя заявление Адольфа Гитлера о том, что «граница между Европой и Азией проходит не по Уралу, а на том месте, где заканчиваются поселения настоящих германцев»^[2], вдохновлено расистской спесью, оно отнюдь не беспочвенно. Если считать Европу не географическим понятием, а культурологическим феноменом, охватывающим народы одного культурно-исторического типа с общим набором ценностей, — то восточнее Линии Хайнала начинается, конечно, не Азия, но как минимум «Другая Европа». При всей одиозности гитлеровского мировоззрения, такой взгляд на культурные границы западной цивилизации был достаточно типичен для многих западных европейцев, которые свысока глядели на своих соседей и считали обитателей восточных окраин континента, пускай даже и единоверцев, не вполне «своими». Так, например, идейный антипод бесноватого фюрера, Фридрих Энгельс также неоднократно подчёркивал культурную чуждость славян, за исключением поляков, прогрессивной революционной Европе^[3]. То есть и западноевропейские правые, и западноевропейские левые ощущали разделяющий континент незримый барьер — в основном совпадающий с Линией, открытой венгерским демографом.

Не время разное - часы другие!

Впрочем, есть и иная точка зрения. Различия между двумя частями европейского континента можно выводить не из наличия двух оригинальных культур, а просто-напросто из разного уровня развития. Существует соблазн объявить народы юго-восточного региона отставшими от своих северо-западных партнёров — тогда особенности брачного поведения легко объяснить наследием патриархального общества на юго-востоке и модернистскими тенденциями, проявляющимися на северо-западе. Мол–де, подавлявшие индивидуальную волю консервативные обычаи требовали поголовного вступления в брак по достижении совершеннолетия, и задержавшиеся в прошлом восточные европейцы продолжали выполнять эту устаревшую установку даже в первой половине ХХ века, а вот раскрепощённые западные европейцы к тому времени уже сами определяли свою судьбу, свободно выбирая между семейными узами и холостой жизнью. Если эта логика верна, то Линию Хайнала надо располагать не в пространстве, а во времени, не между Востоком и Западом Европы, а между её прошлым и её будущим. А значит, с годами современные семейные принципы придут и на восточные окраины континента, стирая призрачную границу, начертанную от Петербурга до Триеста.

Такое модернистское объяснение кажется убедительным — но только в теории. Статистика же отнюдь не подтверждает линейный переход от некоего патриархального общества с тотальной ранней брачностью к некому прогрессивному с брачностью выборочной и поздней. По крайней мере, такой переход не наблюдался в период, изучавшийся Хайналом.

Вот, например, Финляндия — один из образцов типичной западноевропейской семейной стратегии. В 1910 году 31% финских женщин, достигших тридцатипятилетнего возраста, так и не вступил в брак. Поколение спустя, в 1940 году, доля «соломенных вдовушек» соответствующего возраста в Финляндии приблизилась к 34%. Вроде бы налицо рост числа незамужних по мере прогресса — если не учитывать, что это, второе поколение несостоявшихся финских невест потеряло часть своих потенциальных, более старших женихов в ходе Первой мировой и Гражданской войн. Зато в 1960 году замужем не побывало всего 18% тридцатипятилетних финок — хотя поколение их женихов понесло самые тяжёлые потери на полях Второй мировой. Получается, что по мере распространения современных тенденций — урбанизации, роста грамотности, укрепления женской независимости и т.д. — финские женщины (как и мужчины, что подтверждает статистика по сильному полу) не стремились освободиться от бремени семейных уз, а напротив — стали регистрировать браки чаще. Такую же закономерность — рост доли мужчин и женщин, создающих семьи, — демонстрировала между 1910 и 1970 годами демографическая статистика Великобритании, Нидерландов, Швеции, Швейцарии и иных стран западного брачного ареала^[4]. Получается, что именно старое, патриархальное западноевропейское общество сдерживало матримониальную активность. Иными словами, установки патриархального общества Западной Европы коренным образом отличались от установок патриархального общества на Востоке континента. Говоря о Линии Хайнала, речь следует вести не о том, что одно общество отстало от другого, двигаясь по единой для всех дороге прогресса, а о наличии двух разных, оригинальных траекторий движения.

К середине 70–х годов ХХ века, несмотря на, казалось бы, полностью завершившееся к тому времени размывание вековых патриархальных традиций (причём на социалистическом Востоке Европы этот процесс разрыва с прошлым шёл интенсивнее, чем на Западе), разница между двумя ареалами, обозначенными Джоном Хайналом, оставалась по–прежнему очевидной. Об этом свидетельствует, например, сравнение доли ранних браков в наиболее типичных странах восточной и западной части Европы (таблица 1).

Демографические различия, выявленные Хайналом, сохранялись и внутри Советского Союза, несмотря на единство законодательства и политического строя. Так, например, в 1970 году среди женщин возрастной когорты 30–39 лет незамужними оставалось около 15% украинок, белорусок и русских (восточный ареал), в то время как среди эстонских и латышских женщин (западный ареал) эта цифра составляла 23%^[5]. В то же время доля женщин, вышедших в 1970–м замуж в возрасте до 20 лет, среди восточнославянских народов примерно вдвое превышала эту долю среди народов Прибалтики^[6].

В наши дни брачная статистика может показаться не столь красноречивой — поскольку в обеих частях континента распространились так называемые гражданские, или, на языке демографии — консенсуальные браки, не попадающие в официальные отчёты. Зато неоспоримым доказательством того, что пара создана с серьёзными намерениями (не важно, зарегистрирована она при этом или нет), является рождение детей. Возраст первых рождений в данном случае — отличный маркер, позволяющий сравнить сроки начала полноценной семейной жизни в двух частях Европы. Эти сведения убеждают, что обнаруженные Хайналом различия сохраняются и в наши дни.

Так, по данным Eurostat 2019 года, средний возраст рождения первенцев в России, Белоруссии, Болгарии, Румынии, Словакии, на Украине был около 26 лет, а в германоязычных странах, Нидерландах, Италии, на Пиренеях и в Скандинавии — приближался к 30–летней отметке и даже превышал её.

«Ген чувствительности к кризису»

Сроки вступления в брак и доля оставшихся холостыми — не единственные параметры, разделившие европейский континент на Северо-Запад и Юго-Восток. Внимательное изучение статистки заставляет признать, что линия Хайнала актуальна и в других случаях. Например, общества Западной и Восточной Европы отличаются реакцией на экономические кризисы. Когда осенью 2008 года закачались мировые валюты и практически во всех экономиках планеты началось снижение ВВП, народы Запада отреагировали практически мгновенно. Уже через десять месяцев в большинстве западноевропейских стран и в заокеанских ветвях Западного мира (США, Австралии, Новой Зеландии) началось снижение рождаемости. Количество младенцев, появившихся на свет в 2009 году в странах западной цивилизации, оказалось на 3% меньше, чем в 2008–м. И это при том, что в предыдущие годы там наблюдались умеренно-позитивные демографические тренды^[7].

Зато в странах восточноевропейского ареала на кризис 2008 года не отреагировали никак. Позитивные демографические тенденции сохранились, будто никакого ухудшения экономических условий не произошло. В России, Белоруссии, Болгарии, в большинстве стран бывшей Югославии, в Молдавии и Словакии рождаемость продолжила расти, увеличившись в среднем почти на 3%. А ведь встряска 2008–2009 годов затронула Восточную Европу сильнее, чем Западную: для сравнения, ВВП России сократился тогда на 7,9%, а еврозоны — только на 4,5%^[8].

Пожалуй, стоит перейти от сухих цифр к поиску исторических причин столь явного и устойчивого во времени разделения. Тем более, что кризис 2008–2009 годов даёт нам подсказку, в целом совпадающую с теми объяснениями, которые были предложены уже в первых работах на эту тему.

Каждый за всех или один за всех

Историки обратили внимание, что в странах к востоку от Линии Хайнала долгое время сохранялась передельная община, где каждая семья получала земельный надел пропорционально числу душ. Пахотные угодья находились в коллективной собственности общины (мира, верви, задруги, ополья и т.д.) и регулярно перекраивались между входящими в неё семьями. Ранний брак и рождение детей были гарантией обретения дополнительных земельных участков при очередном переделе.

В западной части континента, напротив, господствовала передача семейных участков по наследству, причём преобладал принцип майората — наследования всего имущества старшим из потомков. Майорат хорошо знаком нам с детства по популярной сказке Шарля Перро, где отец завещает старшему сыну мельницу (то есть все нажитые средства производства), а среднему и младшему — всего лишь осла и кота. Логика уходящего в мир иной папаши очевидна: судьба среднего и младшего отпрысков волнует его гораздо меньше, чем судьба родного бизнеса: созданная упорным трудом мельница должна сохраниться и ни в коем случае не пойти с молотка при разделе имущества!

Брачная стратегия в западной части Европы тоже оказывалась в прямой зависимости от описанной логики: счастливый наследник мог хоть сейчас вести невесту под венец, а обделённым младшим потомкам необходимо было сначала заработать на семейное гнездо, а потом уже думать о свадьбе. Вступление в брак отодвигалось на неопределённый срок, а порой и вовсе оставалось несбыточной мечтой. Отсюда — повышенный процент поздних браков и заметная доля старых холостяков.

Закономерно возникает вопрос: разве передельная община и майорат, заложившие старинные принципы брачных стратегий, продолжают оказывать своё влияние на современную демографию? Ведь приведённые в начале статьи примеры брачности и рождаемости относятся ко второй половине ХХ и к началу XXI века, когда большинство европейцев уже перебралось в города и стало зарабатывать на жизнь наёмным трудом, а земельная рента утратила свою былую роль? Неужели эти древние особенности земельного права могут как–то повлиять на выбор современных молодых людей?

Тут мы сталкиваемся с дилеммой, напоминающей известную загадку про курицу и яйцо: законы и обычаи формируют человека, или всё–таки человек пишет законы и создаёт обычаи? Судя по всему, принимая ещё в давние века свои правовые системы наследования, люди востока и люди запада Европы руководствовались разными ценностями. Для тех, кто жил к западу от Линии Хайнала во главе угла стояла выгода; для тех, кто обитал восточнее Линии — справедливость.

Возможно, западным европейцам не понравятся такие формулировки и они заметят, что их интересует не прибыль, не барыш, а качество жизни, — мол, богатая жизнь имеет смысл, а бедная бессмысленна и ужасна. Незачем создавать необеспеченные семьи и рожать нищих детей, обрекая их на беспросветное существование. Так думали составлявшие завещания средневековые западные европейцы, когда отвечали на вопрос: дробить имущество или сохранить один, но достойный зажиточной фамилии надел? Так же думали их далёкие потомки в 2008 году, когда отвечали на вопрос: стоит ли планировать пополнение семьи в разгар кризиса. Эта логика рационально объяснима, но для нас, большинства восточных европейцев, неприемлема.

Большинству из нас кажется странным: как можно отложить такую радость, как рождение ребёнка, из–за такой мелочи, как снижение уровня жизни на восемь процентов, тем более — на четыре с половиной? Уровень потом восстановится, а человеческую жизнь не вернёшь. И вовсе дикостью выглядит в наших глазах способность целиком отдать богатство единственному сыну, лишив наследства всех остальных. Мы не считаем правильным никакое иное деление семейного богатства между братьями и сёстрами, кроме равных долей. Этот закон жизни с лёгкостью переносится и на большую семью — крестьянскую общину, и на огромную семью — всю страну. Хоть понемногу, да на всех хватит, главное — чтобы никто не остался обиженным. «В тесноте, да не обиде», «Хоть тесно, да вместе», «Что есть — вместе, чего нет — пополам», «С миру по нитке — голому рубаха», «Не имей сто рублей, а имей сто друзей» — такова вековая логика русского и духовно близких ему народов.

Не случайно попытки самостоятельно строить социалистическое общество делались преимущественно по восточную сторону Линии Хайнала, а в западной части Европы, несмотря на то, что именно оттуда вышли первые теоретики социализма, коллективистские идеи не прижились. Зато на Востоке континента осталась невостребованной нацистская идеология жёсткой селекции людей, которая к западу от Линии Хайнала торжествовала не только в гитлеровской Германии, но и в многолетней практике Британской, Голландской и иных колониальных империй. Такая поляризация континента в эпоху больших тотальных идей — ещё одно свидетельство глубинных ценностных различий соседствующих в Европе обществ.

Можно сказать, что исторически на полюсах Европы сложилось принципиально инаковое понимание смысла экономической деятельности. На Западе экономика — сакральный процесс воспроизводства материальных ценностей, ориентированный на получение максимальной прибыли. На Востоке экономика — технический инструмент воспроизводства людей, цель которого — обеспечить выживание максимальной доли близких и соотечественников. Люди умножают богатства или богатство умножает людей — вот осевой вопрос разделения. Отсюда столь глубокая пропасть между принципом майоратного наследования и принципом передельной общины. Первый безжалостно швырял обделённых потомков в море социал-дарвинистской конкуренции ради сохранения целостности бизнеса, второй безжалостно дробил главный источник доходов ради равных шансов для всех общинников заработать средства пропитания.

Современная наука ещё не разработала достоверных методов анализа глубоких общественных различий. Цивилиология, говорящая о качественном несходстве локальных цивилизаций, опирается преимущественно на философские заключения и обобщения, не имея развитой статистической доказательной базы. Социология, накопившая колоссальный объём количественных данных, не рискует подняться на ступень их качественного анализа, позволяющего нащупать те «социальные» или «культурные коды», определяющие разнообразие существующих на земле больших обществ. Кажется, Джон Хайнал одним из первых прикоснулся к продуктивной области научного пограничья, где может быть снято это противоречие и откроется новое понимание тех феноменов, которые Данилевский называл «культурно-историческим типом», а Тойнби и Хантингтон — «цивилизацией».

Новые различия новой эпохи

Кстати, Линия Хайнала остаётся актуальной не только при анализе брачности и рождаемости. На этой незримой границе споткнулось триумфальное шествие нового гендерного мировоззрения, разрушающего традиционное представление о семье как союзе мужчины и женщины.

В начале XXI века произошла революционная перемена семейного законодательства, приведшая к легализации однополых союзов во всех странах «бесспорного Запада». Кульминация этого процесса пришлась на 2009–2016 годы, когда гомосексуальные пары были уравнены в правах с нормальными семьями сразу в двенадцати западных странах, не считая государств-карликов. Это означает, что мы имели дело не с параллельной эволюцией независимых национальных правовых систем, а именно с цивилизационным событием, охватившим сразу все страны одной культурной группы. В то же время упрямые попытки «западного ядра» Евросоюза распространить такую же практику к востоку от Линии Хайнала натолкнулись на упорное сопротивление. Так, в Словакии скандальный законопроект вносился в парламент четыре раза, и четырежды был отвергнут; в Словении с трудом продавленный через представительный орган закон был заблокирован общенациональным референдумом; до сих пор не удалось уравнять однополые союзы с семьями в Венгрии — не говоря уже о странах, расположенных ещё восточнее обозначенной культурной границы^[9].

Зримо представить виртуальную границу двух миров позволяет раскладка политических сил при голосованиях по этому крайне болезненному вопросу. Если в типичных западноевропейских странах легализация ЛГБТ-союзов проходила с внушительным перевесом сторонников новой гендерной политики, то в разрезанной Линией Хайнала Польше голоса депутатов Сейма разделились почти пополам: 228 голосов против 211. В Румынии же противоречащий традиционным семейным представлениям законопроект был провален абсолютным большинством — 298 голосов против четырёх^[10]. Очевидно, что «гомосексуальная революция», победившая в Западном мире, здесь столкнулась с другим типом общества, чьи ценности не позволяют так стремительно менять ориентиры.

Отличие реакции восточноевропейских стран на новую гендерную идеологию трудно объяснить наследием передельной общины. Причины различий такого рода ещё ждут своих исследователей. Ясно, однако, что это тоже свидетельство инаковости базовых ценностей западной и восточной частей континента.

Конечно те, кто уверен в скором глобальном торжестве западной цивилизации, которая переучит и перестроит на свой манер все остальные общества, хотели бы сдать открытие Джона Хайнала в архив, на склад научного антиквариата. Однако история, похоже, распоряжается по–другому, находя всё новые и новые подтверждения правоты проницательного демографа.

Примечания:

¹ Hajnal John. European Marriage Patterns in Perspective/Population in History. London, 1965

² Цит. по: Кожинов В. В. Россия. Век ХХ-й (1939-1964). (Опыт беспристрастного исследования). — М: «Алгоритм», 1999.

³ Энгельс Фридрих. Демократический панславизм/К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Издание второе. Том 6. — М., Государственное издательство политической литературы, 1957.

⁴ Народонаселение стран мира. Под ред. Б.Ц. Урланиса и В.А. Борисова — М.:, 1983.

⁵ Сравнивая эти цифры с финскими (приведёнными выше), не забудем, что послевоенные половые диспропорции в СССР были в два с лишним раза сильнее, чем в Финляндии.

⁶ Народонаселение стран мира. Под ред. Б.Ц. Урланиса и В.А. Борисова — М.:, 1983.

⁷ и ⁸ Тимаков В. В. Один кризис и две Европы.

⁹ Тимаков В. В., Тимаков И. В. Дехристианизация Запада на примере отношения к абортам и однополым союзам./ Вестник Экспертного cовета ВРНС, №3, 2017 г.

¹⁰ Расторгуев В. Н., Тимаков В. В. НКО как фактор мягкой силы цивилизаций: применение цивилизационного подхода к изучению «третьего сектора»/Третий сектор в мире: модели гражданской активности в XX–XXI вв. — М., РГГУ, 2021.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 19 февраля 2023 > № 4346775 Владимир Тимаков

Решения, принятые на заседании Правительства 16 февраля 2023 года

1. О проекте федерального закона «О внесении изменений в статьи 343 и 38 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»

Законопроект направлен на повышение правовой защищённости граждан Российской Федерации, обращающихся по вопросам совершения нотариальных действий в консульские отделы дипломатических представительств и консульские учреждения Российской Федерации.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 343 и 38 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

2. О проекте федерального закона «О внесении изменения в статью 284 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»

Законопроект направлен на стимулирование введения в оборот результатов интеллектуальной деятельности, расширение перечня результатов интеллектуальной деятельности, в отношении которых субъектам Российской Федерации предоставляется право устанавливать пониженную ставку региональной части налога на прибыль организаций в случае предоставления права их использования по лицензионному договору.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О внесении изменения в статью 284 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

3. О проекте поправки Правительства Российской Федерации к проекту федерального закона №164662-8 «О внесении изменений в Федеральный закон “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” и статью 3 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью”»

Проект поправок направлен на устранение риска несоблюдения трудовых прав работников, увольняемых в связи с прекращением деятельности организации, отнесённой к субъектам МСП.

Решение Правительства:

Одобрить проект поправки Правительства Российской Федерации к проекту федерального закона №164662-8 «О внесении изменений в Федеральный закон “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” и статью 3 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью”» и направить её в Государственную Думу в установленном порядке.

4. О направлении Минэкономразвития России зарезервированных в федеральном бюджете бюджетных ассигнований для предоставления в 2023 году субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при реализации комплекса мер, направленных на повышение доступности и популяризацию туризма для детей школьного возраста

Проект распоряжения направлен на реализацию в рамках федеральных проектов государственной программы Российской Федерации «Развитие туризма» мероприятий в субъектах Российской Федерации, направленных на повышение доступности и популяризацию туризма для детей школьного возраста.

Решение Правительства:

Принять проект распоряжения Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

5. О проекте федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “О противодействии коррупции” и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Необходимость разработки законопроекта продиктована отсутствием порядка привлечения к ответственности в случае увольнения (прекращения полномочий) лица после завершения антикоррупционной проверки и до принятия решения о применении к нему взыскания за коррупционное правонарушение либо в ходе осуществления антикоррупционной проверки.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “О противодействии коррупции” и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

6. О проекте федерального закона «О ратификации Протокола о внесении изменений в Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Абхазия о пенсионном обеспечении граждан Российской Федерации, постоянно проживающих в Республике Абхазия, от 14 апреля 2015 года»

Законопроектом предлагается ратифицировать Протокол о внесении изменений в Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Абхазия о пенсионном обеспечении граждан Российской Федерации, постоянно проживающих в Республике Абхазия, от 14 апреля 2015 года.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О ратификации Протокола о внесении изменений в Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Абхазия о пенсионном обеспечении граждан Российской Федерации, постоянно проживающих в Республике Абхазия, от 14 апреля 2015 года» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

7. О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации (в части внесения изменений в Положение о Министерстве финансов Российской Федерации, Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, Положение о Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации)

Проект постановления направлен на приведение положений о Министерстве финансов Российской Федерации, Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации и Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом в соответствие с положениями действующего законодательства.

Решение Правительства:

Принять проект постановления Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

8. О проекте федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации” и статью 44 Федерального закона “Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации”»

Законопроект направлен на совершенствование деятельности по оказанию бесплатной юридической помощи гражданам в части предоставления дополнительных льгот получателям бесплатной юридической помощи при оформлении полномочий представительства в судах, публичных органах и организациях, а также льгот детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации” и статью 44 Федерального закона “Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации”» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

9. О проекте федерального закона «О внесении изменения в статью 33338 части второй Налогового кодекса»

Законопроектом предлагается внести изменение в Налоговый кодекс Российской Федерации, которым предусматривается освобождение всех категорий лиц, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи, от уплаты государственной пошлины за нотариальное удостоверение доверенности.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О внесении изменения в статью 33338 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

10. О внесении изменения в Положение о Федеральном агентстве морского и речного транспорта

Проектом постановления предлагается внести изменение в Положение о Федеральном агентстве морского и речного транспорта с целью закрепления за ведомством полномочий на принятие решений об установлении публичных сервитутов в отношении земельных участков и (или) земель, необходимых для реализации проектов по строительству и реконструкции объектов инфраструктуры водного транспорта, относящихся к объектам федерального значения, в случаях, установленных Федеральным законом №254-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях реализации приоритетных проектов по модернизации и расширению инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Решение Правительства:

Принять проект постановления Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

11. О направлении Минстрою России зарезервированных в федеральном бюджете бюджетных ассигнований на предоставление в 2023 и 2024 годах субсидии бюджету Кемеровской области – Кузбасса в целях софинансирования строительства (реконструкции) объектов обеспечивающей инфраструктуры в рамках реализации мероприятия «Комплексное развитие спортивно-туристического комплекса “Шерегеш”»

Проект распоряжения направлен на софинансирование строительства (реконструкции) объектов обеспечивающей инфраструктуры в рамках реализации мероприятия «Комплексное развитие спортивно-туристического комплекса “Шерегеш”» программы социально-экономического развития Кемеровской области – Кузбасса, осуществляемого в рамках федерального проекта «Развитие туристической инфраструктуры» национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства».

Решение Правительства:

Принять проект распоряжения Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

12. О выделении МЧС России в 2023 году из резервного фонда Правительства Российской Федерации бюджетных ассигнований в целях предоставления иных межбюджетных трансфертов бюджетам субъектов Российской Федерации, обеспечивающих приём граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и вынужденно покинувших жилые помещения, для возмещения понесённых в 2022 году субъектами Российской Федерации расходов на размещение и питание указанных граждан и лиц без гражданства, находившихся в пунктах временного размещения и питания

Решение Правительства:

Принять проект распоряжения Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

13. О направлении Общероссийскому общественно-государственному движению детей и молодёжи «Движение первых» зарезервированных в федеральном бюджете бюджетных ассигнований для предоставления в 2023 году субсидий и грантов в форме субсидий на реализацию мероприятий федерального проекта «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации» национального проекта «Образование»

Проект распоряжения направлен на обеспечение уставной деятельности Общероссийского общественно-государственного движения детей и молодёжи «Движение первых».

Решение Правительства:

Принять проект распоряжения Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

14. О внесении изменения в Положение о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Проект постановления направлен на оперативное выявление новых угроз биологического характера, прогнозирование эпидемиологической ситуации и принятие соответствующих мер.

Решение Правительства:

Принять проект постановления Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

15. О ходе реализации Федеральной адресной инвестиционной программы в 2022 году и подходах к сокращению объёмов незавершённого строительства

Доклад содержит сводную аналитическую информацию о ходе реализации Федеральной адресной инвестиционной программы.

Решение Правительства:

Принять к сведению доклад Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации М.Ш.Хуснуллина о ходе реализации Федеральной адресной инвестиционной программы в 2022 году и подходах к сокращению объёмов незавершённого строительства.

Производство мяса птицы и красного мяса в Иране сокращается

Производство сырого мяса на официальных бойнях Ирана составило 41 026 тонн в течение 10-го месяца текущего иранского года (21 декабря 2022 года -20 января), что на 18% меньше по сравнению с предыдущим месяцем и на 21% меньше по сравнению с тем же месяцем прошлого года.

По данным Статистического центра Ирана, на говядину пришлось 20 702 тонны, или 50,5% от общего объема производства мяса, что указывает на снижение на 28% в годовом исчислении.

В общей сложности за месяц было произведено 16 673 тонны баранины (на 13% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года), 2 795 тонн козлятины (на 7% меньше) и 856 тонн мяса других видов скота, что составляет 40,6%, 6,8% и 2,1% от общего объема производства соответственно.

Иранские исследователи изобрели электрические погружные насосы

Группа исследователей из Технологического университета имени Хадже Насира Туси в Тегеране изобрела электрические погружные насосы (ESP), которые помогут увеличить добычу нефти на нефтяных месторождениях Ирана, сказал глава исследовательской группы.

“Ежегодная производственная мощность университета составляет 50 насосов, импорт которых обходится Национальной иранской нефтяной компании примерно в 50 миллионов долларов”, - сказал Аббас Назари.

Согласно Finacial Tribune, ESP местного производства могут конкурировать с иностранными брендами по качеству и являются более экономичными, чем импортные аналоги, добавил он.

Чиновник сказал, что более 90% всех добывающих нефтяных скважин нуждаются в той или иной форме искусственного подъема, чтобы увеличить поток жидкости из скважин, когда в резервуаре больше не хватает энергии для естественной добычи с экономичными темпами или для увеличения ранней добычи для улучшения финансовых показателей.

Nikkei Asia: Индия в четыре раза увеличила импорт товаров и сырья из РФ

Издание при этом отмечает, что, несмотря на нескрываемое негативное отношение Вашингтона к стремительно развивающейся торговле между Индией и Россией, США вводить санкции против Нью-Дели не собираются

Индия увеличила импорт российских товаров и сырья почти на 400%, пишет японская газета Nikkei Asia. По данным издания, РФ стала четвертой страной-поставщиком для республики за первые десять месяцев текущего финансового года после Китая, ОАЭ и США.

Общая стоимость российского импорта составила более 37 млрд долларов против 8 млрд долларов годом ранее. Самым востребованным сырьем из России в Индию стала нефть.

Индия вместе с КНР сейчас являются главными покупателями российской нефти. Обе страны также отказываются прямо осуждать Москву за спецоперацию на Украине и призывают к диалогу и миру.

Как отмечает Nikkei, Вашингтон при этом четко дал понять, что его «устраивает подход» Индии к российской нефти и санкции против страны за ее импорт Соединенные Штаты вводить не собираются. По словам индийских экспертов, возможно, США «позволили» Индии закупать российское сырье, поскольку опасаются, что «если Индия избавится от России, то Россия еще больше сблизится с Китаем, а это не в интересах ни Индии, ни, возможно, даже США».

Комментирует руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник:

«Версии могут быть разные, в том числе и не позволить сближения России с Китаем, несколько разбавить азиатский портфель российского экспорта. Но в целом надо понимать, что у Вашингтона на Индию нет такого жесткого влияния, индусы сопротивляются, хотя в западной прессе постоянно звучало, что вот-вот индусы поддержат потолок. Но если потолочная инициатива будет в той или иной мере поддержана, учитывая, что у нас уже есть приказ президента России о том, что мы прекращаем всякого рода деятельность с теми, кто установил потолки, ясное дело, что в этом контексте Индии просто будет некуда деваться без российской нефти, во-первых. И, с другой стороны, мы видим кратный рост — это логично, потому что, в общем-то, объемы были незначительные, а теперь они становятся все более весомыми в экспортном портфеле России. Мы же не видим кратный рост в Китае, потому что в Китай наша нефть шла в приличных объемах уже давно. На диверсификацию или на паритет так называемый с Китаем мы выходили год-другой назад, еще до СВО были кварталы, когда (я не говорю об общем паритете) «Роснефть» поставляла больше нефти на Восток, чем на западном направлении. Идет и переориентация потоков, здесь пока динамика относительно стабильная. И по нефтепродуктам ситуация тоже будет выправляться. Просадка, которая замечена в феврале, — это такой стресс-тест, рано или поздно, я бы сказал в ближайшие месяцы, с нефтепродуктами будет ситуация отлажена».

Раньше Индия — третий импортер нефти в мире — на 80% обеспечивала себя нефтью за счет импорта, причем более 60% она закупала на Ближнем Востоке. По словам главы МИД республики, местные власти сейчас не просят индийских бизнесменов покупать нефть только у России, их главная задача — защита национальных интересов страны и народа, поэтому индийские нефтепереработчики ищут самые выгодные предложения на рынке.

Однако Индия надеется, что ее торговые расчеты с Россией в рупиях будут «набирать обороты». Несколько ее государственных и частных банков уже открыли специальные счета для облегчения работы механизма.

В Китае готовятся к "украинскому сценарию"

Виктория Никифорова

За украинским конфликтом с интересом следят во всем мире. Однако едва ли не самый пристрастный и увлеченный зритель — это, конечно, Китай. Никто в США не скрывает особо, что все провокации в адрес Москвы — наглядный урок Пекину. Яркая демонстрация возможностей и предупреждение о том, что может ждать КНР в случае неповиновения.

Так, по крайней мере, все это виделось в Вашингтоне год назад, когда СВО только начиналась. Спустя год после ее начала приходится подводить какие-то промежуточные итоги. И вот американские аналитики задаются вопросом: какие уроки извлек Китай из украинского конфликта?

Во-первых, полагают они, Запад сумел напугать Поднебесную, развязав полномасштабную санкционную войну против России — одной из крупнейших экономик мира. Напринимали разных санкций — порой очень болезненных для тех, кто их принимал, — и с честью эту боль вытерпели. Так что Китай не должен тешить себя иллюзиями о том, что США не попытаются (при желании) так же изолировать и первую экономику мира. Все равно в Вашингтоне рассчитывают, что страдать от антикитайских санкций будут европейцы, а их не жалко.

Во-вторых, Пекину не следует надеяться на то, что он в последнее время сокращает свои долларовые резервы и пытается перейти на международные расчеты в юанях. В долларах у них все равно еще много осталось — и на эти резервы США с вассалами уже готовы наложить лапу. Это говорится открытым текстом.

И наконец, авторы полагают, что американцы продемонстрировали в украинском кейсе небывалую сплоченность западной коалиции. Несмотря на слабые стоны старой Европы, ее удалось сначала разорить, а потом втравить в военное противостояние с Россией.

Понятно, что все это — список не уроков, а угроз. Сценарий грядущей американской экспансии в Азии, подразумевающий полный разгром азиатской сверхдержавы.

А как видят ситуацию в самом Китае?

Там уже давно называют Тайвань "второй Украиной" и подмечают практически полное тождество американской политики на обоих направлениях. Точно так же, как Россию, Китай бесконечно обкладывают западными санкциями — и точечными, и пакетными, и против определенных лиц, и против корпораций. Просто в силу огромного масштаба китайской экономки процесс идет не так быстро.

Абсолютно идентична экспансии НАТО на восток экспансия агрессивных военных блоков с США во главе по периметру Китая. Тут и AUKUS, и Индо-Тихоокеанская стратегия, и QUAD, и "Пять глаз" — все это для простоты давно называют "азиатской НАТО".

В постсоветские республики США проталкивают своих ставленников и затачивают их на войну с Россией. Точно такая же история с Японией, Южной Кореей, Тайванем — они нашпигованы американским оружием, а в последние дни все чаще слышатся разговоры о том, что могут обзавестись еще и ядерным вооружением. В качестве сюрприза Китаю, так сказать.

На этих территориях американцам удается разводить целые поколения людей с напрочь промытыми мозгами, для которых КНР — символ диктатуры, авторитаризма и прочих нехороших штук.

Никаких иллюзий насчет намерений Вашингтона в Пекине, конечно, не питают. Понимают, что долларовые резервы в зоне риска и от SWIFT страну отключат без проблем. Однако украинский кейс показал и другое. Экономика России не без потерь, но приспосабливается к режиму санкций. В то же время эти самые санкции бьют по европейцам едва ли не больнее, чем по нашей стране.

Да, теплая зима позволила Европе сократить поставки нефти, газа из России и дотянуть до весны. Но следующей осенью проблема цен на углеводороды вновь встанет в полный рост. И это не говоря о массовых банкротствах, закрывающихся не то что предприятиях, а целых отраслях европейской промышленности, стремительном бегстве капитала из ЕС в США. Тут эффект от антироссийских санкций еще только начал давать знать о себе. Реальная перспектива сегодняшней Европы — это деиндустриализация и нищета.

Ну а если масштабировать этот эффект и представить, что будет с Европой, если Белый дом прикажет ей прервать экономические отношения с Китаем? Это же будет форменный "апокалипсис сегодня". Интересно, какой в этих условиях окажется пресловутая сплоченность западной коалиции.

Любопытно, какие решения принимает Китай, готовясь к наезду от экс-гегемона. Доля долларовых резервов за последние годы сократилась с 79 до 59 процентов. Созданы цифровые платформы для международных расчетов, свои банковские карты, системы платежей. Полным ходом идет военное строительство, у Китая уже второй в мире ВПК.

Особое значение придается устойчивости экономики, которая должна выдержать грядущие потрясения. Однако не менее важна и устойчивость общества. Китай отнюдь не так однороден, как это кажется со стороны. На почве социального расслоения там естественным образом самозародятся свои уклонисты, бегунки и "нетвойнисты".

Поэтому правительство страны прилагает усилия к тому, чтобы разогнать социальные лифты и снизить межклассовую рознь. Для этого ведется борьба с бедностью, ограничиваются сверхдоходы звезд шоу-бизнеса, запрещается частное репетиторство — чтобы дети из богатых семей не имели преимущества на экзаменах перед малоимущими.

Особенно важным для китайских аналитиков представляется создание военных союзов. Тут они полностью солидарны со своими американскими коллегами — в современном мире Пекин больше не может рассчитывать лишь на двусторонние отношения. Нужна коалиция с явным военным уклоном, в идеале — военный блок по образцу Варшавского договора.

Мы еще увидим, как все эти меры сработали. Самое интересное — насколько сплоченным окажется народ такой огромной и разнородной страны с трудным колониальным прошлым. Легко представить хипстеров Гонконга и Шанхая выходящими на демонстрации с проамериканскими лозунгами. Однако средний класс Китая уже не раз удивлял мир своим патриотизмом — как-то он у них прекрасно уживается с любовью к материальным благам и богатству. Но, может быть, это был чисто диванный патриотизм, заточенный на то, чтобы хохмить и мемить в соцсетях?

Вскоре мы все это узнаем. Большое противостояние США и Китая только начинается.

Украинский суд национализировал собственность Дерипаски на $54 млн

Высший антикоррупционный суд Украины удовлетворил иск Минюста о передаче в государственную собственность предприятий, которые, по данным властей, принадлежат российскому бизнесмену, основателю UC Rusal Олегу Дерипаске, сообщает Служба безопасности Украины. По оценке ведомства, стоимость переданных Украине активов составляет более 10 млрд грн (около $270 млн).

Решение суда касается Николаевского глиноземного завода, компаний «Глуховский карьер кварцитов», «Хустский карьер» и «Жежеловский карьер», сообщает СБУ. В ведомстве считают, что бизнесмен руководил предприятиями через подконтрольные коммерческие структуры в разных регионах Украины и таким образом «пытался скрыть свое отношение к украинским активам».

По данным офиса генпрокурора страны, всего национализировано 350 объектов собственности стоимостью 2 млрд грн (около $54 млн). Среди них есть также комплекс морского порта, квартиры, административные здания, производственные цеха, транспорт и спецтехника.

Взлететь над суетой: интересные книги для подарков

Литературный обзор

Вместе с весной неумолимо надвигается на нас череда праздников с подарками — сначала мужской, потом женский. И ведь надо чем-то одаривать любимых (чур, носков и дезодорантов не предлагать!). И книга тут, поверьте, не худший вариант. Во всяком случае, это тонкий намек на то, что цените его (ее) как интеллектуальную личность. Посмотрим, что из новинок подходит для такой цели?

Паулина Брен «Барбизон. В отеле только девушки»

Нью-Йорк — это, как известно еще из советских газет, непролазные каменные джунгли из бездушных небоскребов. Но дом, о котором идет речь в этой книге, как раз крошечный. Столетие назад манхэттенские хулиганы прозвали это место «кукольным домом», где, мол, живут куколки Барби. На самом деле это был отель, куда по вполне гуманному тарифу могли поселиться только одинокие девушки. Однако от обычной женской общаги этот ставший легендарным отель отличается хотя бы тем, что многие из его постоялиц прославились, став суперзвездами в самых разных сферах. Тут и легендарная поэтесса трагической судьбы Сильвия Плат, и писательница Джоан Дидион, и воспетая Стивеном Кингом суперзвезда 40-х Рита Хейворт, и будущая княгиня Монако Грейс Келли, и Лайза Минелли, которая вовсе не нуждается в представлении...

В общем, перед нами захватывающие истории покорения гениальными провинциалками большого города. По-моему, будет интересно всем. А кого-то из девушек, смотришь, вдохновит на попытки взлететь над суетой.

Амели Нотомб «Аэростаты. Первая кровь»

Амели Нотомб — писательница из Бельгии, которая, как какая-нибудь Круэлла, сочетает два облика — ангельский и демонический. Может пробудить нежные чувства, а может и настроить на битву локтями за место под солнцем. Книжечка перед нами небольшая, 200 страниц крупным шрифтом. Два романа, которые, откровенно говоря, тянут только на рассказы. Впрочем, о жанрах забываешь, когда начинаешь понемногу влезать в шкуру героинь. «Аэростаты» — это не про воздухоплавателей. История студентки-хулиганки, которая ищет подработку, и тут вдруг ее приглашают к ребенку олигарха, испытывающему врожденное отвращение к книгам. И задача героини не менее трудна и опасна, чем у покорителей небес: приучить это трудное чадо к радостям изящной словесности. Чтиво нежное, странное, да еще и про любовь.

А роман «Первая кровь» — это как раз жесть. Главный герой, отец писательницы, выросший в Конго, попадает в заложники к дикарям-преступникам. Опыт выживания в нечеловеческих условиях — почти Джек Лондон в юбке. А в целом две таких разных истории под одной обложкой дают возможность подарить книгу и женщинам, и мужчинам.

Сергей Моряхин «Поехали! Все, что нужно знать начинающим водителям»

Эта книга тоже подойдет как для мальчиков, так и для девочек. Она о том, как получить водительские права. Для большинства-то процесс добывания документа, позволяющего рулить по жизни, бывает очень травмирующим. Это и путаница в рычагах с педалями, и вечно хмурый инструктор, и унизительные пересдачи экзамена.

Автор этой книги — автомобильный видеоблогер с большой аудиторией. Тему, надо отдать должное, он затронул очень животрепещущую. Не сомневайтесь, прочитав эту книгу, вы не только будете отличать педали газа и тормоза, но и перестанете бояться экзамена, научитесь разговаривать с инструктором так, чтобы он не повышал на вас голоса, поймете логику теоретических вопросов. А еще, что немаловажно, научитесь выбирать автошколы. И у вас пропадет стремление бросить все после первого же занятия и искать сомнительные обходные пути. В общем, читайте — и поехали!

Лев Рыжков, книгочей

На побережье Азовского моря построили новую «херсонскую столицу»

Она возведена за считаные месяцы на Арабатской стрелке

Ветер холодный, но солнце светит ярко. Такой февральской погодой встретила Марата Хуснуллина знаменитая Арабатская стрелка. На курортном побережье Азовского моря вице-премьер осмотрел новостройки квартала правительственных зданий. По сути, новый город, за считаные месяцы появившийся на юго-востоке Херсонской области.

Врио губернатора Херсонщины Владимир Сальдо предлагает назвать его Счастливцево.

«Основное строительство здесь завершено, идет внутренняя отделка помещений», — пишет он в своем Telegram-канале. Рассказывает: вокруг правительственного квартала появятся жилые комплексы с квартирами окнами на море, соцобъекты, коммунальная инфраструктура.

«На объектах Арабатской стрелки работы закончены. Весной можно заезжать», — подтверждает Марат Хуснуллин на сайте правительства РФ.

Новая «херсонская столица» похожа на макет огромного кукольного театра, внезапно появившегося в безлюдных приазовских солончаках. Колонны и башенки, арки и галереи... О вкусах не спорят, куда важнее сегодня защита от дальнобойных ракет, которые британский премьер намеревается поставить Украине специально для ударов по Крыму.

Обычно подобные обещания означают, что Киев уже получил оружие. До крымских пределов отсюда и вправду рукой подать. Еще ближе городок Геническ — ворота на Арабатскую стрелку. Комариный рай, вяленые бычки на базаре, дешевое жилье, медузы, водоросли — и меньше 20 тысяч местного населения. Когда российские войска покинули Херсон, в Геническ переехала областная администрация.

Решение объявили «временным», хотя вариантов не было. 200 км от Херсона — это максимальное удаление от фронта. Рядом въезд в Крым через перешеек Чонгара и пограничный КПП «Джанкой». Генический район находится под шефством Адыгеи. Гуманитарная помощь идет из Майкопа.

Острый вопрос: станет ли амбициозный херсонский новострой укрепрайоном на пути карателей ВСУ, пообещавших президенту США весной поднять желто-голубой прапор над Симферополем? Можно иронизировать по этому поводу, только стоит ли? Несколько крымских заводов ЖБИ день и ночь гонят к Перекопу 1,2-тонные тетраэдры — бетонные пирамиды, с помощью которых рассчитывают остановить «Абрамсы» и «Леопарды». Сеть полна снимками заграждений, растянувшихся по мокрой сивашской степи.

Глава Республики Крым Сергей Аксенов доложил президенту Путину, что строительство крымских фортификационных линий завершится 1 апреля. По его словам, укрепления одновременно возводят и на Херсонской земле, и на севере полуострова. Больше никаких подробностей.

Разговорчивее оказался губернатор Сальдо: «Все работы проводятся по военной науке. Выделены значительные финансовые ресурсы. Привлечено большое количество строительных компаний, имеющих беспрепятственный въезд-выезд с территории Херсонской области. Правда, мобильная связь немножко хромает...»

Не стоит волноваться, все идет по плану? Но одна мысль не дает покоя. В истории мировых войн не было еще укреплений, которые бы не пали под напором атакующих войск. Финская линия Маннергейма, французская Мажино или гитлеровская «Голубая линия» на Кубани — все прорвали. Знаковый пример для полуострова: ноябрь 1941 года, бои на укрепленных Ишуньских позициях Северного Крыма. Огромная протяженность траншей, прикрытых проволочными заграждениями и минными полями, капитальные огневые позиции артиллерии, пулеметные доты. Две недели частям Приморской армии и подразделениям Черноморского флота удавалось отражать атаки Манштейна, однако 28 ноября вермахт ударил свежими дивизиями, и наши откатились к Севастополю.

Скажем правду: никто в сегодняшнем Крыму не вздыхает облегченно на сообщения о грандиозном фортификационном строительстве на херсонской границе. Люди отчетливо понимают: опасность уйдет только с освобождением всего юга Украины.

P.S. Картинка из прошлого лета. 1 июня, из Симферополя в Херсон отправляется междугородний автобус, первый за восемь последних лет. Автостанция «Курортная», рейс провожают республиканское начальство и туча журналистов: возобновилось регулярное сообщение с Херсонской и Запорожской областями!

Всю дорогу автобусы следовали без остановок. Мчались, виляя между выбоинами от разрывов. А по обочинам мелькали яркие билборды «Херсон навеки с Россией» и «Россия здесь навсегда». Через пару месяцев билборды сняли. «Хаймарсами» был разбит автомобильный Антоновский мост через Днепр, высаживать пассажиров пришлось на левобережье Херсона, в пригородном поселке Алешки. К ноябрю маршрут отменили вовсе.

Новый рейс «Симферополь — Геническ» уже без всякой помпы стартовал 1 февраля. Цена — тысяча рублей, билеты в свободной продаже, дефицита нет.

Сергей Ильченко, Крым

В единой союзной связке

Военно-техническое сотрудничество России и Белоруссии продолжает активно развиваться.

Председатель государственного военно-промышленного комитета Белоруссии Дмитрий Пантус сообщил об укреплении взаимодействия двух стран в решении задач, касающихся оборонной сферы.

«В условиях беспрецедентного санкционного давления мы выстроили свою работу с нашим главным партнёром – Россией. Здесь я отмечу, что в 2022 году произошли переломные моменты, и мы стали работать ещё более тесно. В прошлом году мы утвердили программу военно-технического сотрудничества до 2025 года. У нас состоялось очередное заседание комиссии по военно-техническим вопросам. И на сегодняшний день российская сторона прекрасно знает и понимает потенциал, который есть у Беларуси», – сказал Дмитрий Пантус.

Председатель госкомвоенпрома добавил, что Беларусь и Россия приступили к реализации совместных опытно-конструкторских работ. «Очень много работы с Россией мы проводим по импортозамещению. Ещё в конце 2020 года мы утвердили программу по импортозамещению для госкомвоенпрома. Например, в 2022 году мы импортозаместили деталей, узлов, услуг, работ на сумму 43,5 млн долларов. На 2023 год мы ставим задачу выйти на уровень 62–64 млн. Это те детали и узлы, которые мы самостоятельно разработали и уже применяем в нашей технике», – подчеркнул Дмитрий Пантус.

До 20–30 танков Т-72 планируется модернизировать белорусским предприятиям оборонного сектора в текущем году. Новое поколение техники уже прошло предварительное тестирование, и в апреле планируется завершить госиспытания. Как заявил Дмитрий Пантус, после этого в планах приступить к модернизации данных танков в интересах армии.

В это же время долю замены импортных комплектующих для нужд белорусского оборонного сектора удалось увеличить приблизительно в три раза – почти на 44 миллиона долларов. В условиях санкционного давления расширяется военно-техническое сотрудничество с коллегами из России. Развивается такое ключевое направление для белорусской обороны, как ракетостроение. Модернизированная РСЗО «Ураган-М» в прошлом году принята на вооружение белорусской армии. В этом году предприятия оборонной отрасли сконцентрируются на внутренних потребностях, по словам Дмитрия Пантуса, гособоронзаказ значительно вырастет.

В прошлом году приняты на вооружение белорусской армии радиолокационная станция «Восток-3Д» и завершена разработка уникального комплекса радиоэлектронной борьбы «Кветка», характеристики которого пока держатся в секрете. Также белорусская армия заинтересована в новых беспилотниках и средствах борьбы с летательными аппаратами. Два новых современных комплекса уже поставлены в прошлом году, ещё два планируется доработать в текущем.

Кроме того, Пантус считает, что создание беспилотников и средств борьбы с ними – это два ключевых направления развития ВПК. Он сообщил, что осенью прошлого года были продемонстрированы восемь БпЛА в практическом применении, а сейчас работа сконцентрирована на организации их серийного производства.

«Два изделия в 2022 году были официально поставлены на вооружение. В этом году ещё два будут поставлены. Мы завершаем государственные испытания», – резюмировал глава ведомства.

Тем временем в министерстве обороны Республики Беларусь состоялась двусторонняя встреча министра обороны Республики Беларусь генерал-лейтенанта Виктора Хренина с генеральным секретарём ОДКБ Имангали Тасмагамбетовым. Как сообщило военное ведомство Белоруссии, министр обороны республики поздравил Тасмагамбетова с назначением на должность генерального секретаря ОДКБ. В рамках встречи глава белорусского оборонного ведомства кратко ознакомил генсека ОДКБ с текущей военно-политической обстановкой в Восточно-Европейском регионе коллективной безопасности, а также довёл приоритетные направления деятельности ОДКБ в период председательства Республики Беларусь в организации в 2023 году.

Среди основных приоритетов белорусского председательства были упомянуты следующие: повышение готовности компонентов войск (коллективных сил) ОДКБ к выполнению задач по предназначению, укрепление военно-технического сотрудничества государств-членов и наращивание институционального потенциала организации в информационно-аналитической сфере.

В числе основных мероприятий оперативной и боевой подготовки были отмечены совместные учения («Поиск-2023», «Взаимодействие-2023», «Эшелон-2023», «Барьер-2023»), проведение которых также запланировано на территории Республики Беларусь в период председательства. B завершении встречи стороны подтвердили готовность к дальнейшему развитию конструктивного диалога в формате организации.

На факультете генерального штаба вооружённых сил Белоруссии состоялся военно-научный семинар на тему «Военный конфликт в Украине. Опыт, тенденции, проблемные вопросы, влияющие на развитие военного искусства и подготовку офицерских кадров» под руководством заместителя начальника факультета по учебной и научной работе, кандидата военных наук, доцента полковника Андрея Богоделя.

В ходе семинара его участники рассмотрели проблемные вопросы подготовки и ведения специальной военной операции в Украине, определили основные тенденции развития военного конфликта и его влияния на развитие военного искусства, а также выработали предложения по внедрению опыта военного конфликта в Украине в образовательный процесс факультета генерального штаба вооружённых сил Белоруссии.

Как сообщила пресс-служба минобороны Белоруссии, на Обуз-Лесновском полигоне прошли занятия с личным составом одного из танковых батальонов 11-й отдельной гвардейской механизированной бригады. В рамках занятия гвардейцы провели стрельбы из вооружения танка Т-72Б. Помимо стрельбы из пулемётов и 125-мм пушки, гвардейцы занимались упражнениями по тактической, инженерной и медицинской подготовке.

Комплексное тактическое занятие с боевой стрельбой недавно прошло и в одной из мотострелковых рот 202-го отдельного гвардейского механизированного батальона 6-й отдельной гвардейской механизированной бригады Западного оперативного командования. На тактическом поле Гожского полигона сначала днём, а потом и ночью были отработаны вопросы выдвижения подразделения из района сосредоточения, занятия взводного опорного пункта, ведения оборонительного боя, выхода из боя. Наиболее интересным стал этап боевой стрельбы.

Ратной учёбой гвардейцев руководил командир мотострелковой роты гвардии старший лейтенант Захар Панасенко. Он рассказал, что занятие проходило на поучительном тактическом фоне, для обучаемых была подготовлена сложная мишенная обстановка. Важное место отводилось вопросам тактической медицины. В ходе тактических действий подразделения и разведки активно использовался беспилотный летательный аппарат Mavic 2.

В назначенное время боевые машины пехоты БМП-2 стремительно выдвинулись из лесного массива и заняли окопы. Мотострелки быстро покинули десантные отделения и рассыпались по стрелковым ячейкам. Командиры мотострелковых отделений гвардии сержант контрактной службы Никита Гринюк и гвардии сержант Вадим Лукьянович уверенно руководили подчинёнными.

Едва пехота успела изготовиться к бою, как в поле начали подниматься мишени. Первыми показались дальние цели, имитирующие бронетехнику условного противника. Их поражали из пушек боевых машин пехоты. Командир мотострелкового взвода гвардии лейтенант Владислав Науменко умело распределял цели и руководил учебным боем. Наводчик-оператор БМП-2 гвардии ефрейтор Валерий Ародь и другие гвардейцы метко поражали мишени. Уже вскоре нашлась работа и для пулемётов ПКТ и ПКМ. Наводчик пулемёта ПКМ гвардии рядовой Алексей Бородюк со знанием дела «снял» несколькими короткими очередями пулемётный расчёт условного противника. Вокруг ствола этого мощного оружия закрутился дымок и тут же был развеян лёгким ветерком. Запахло порохом.

Военнослужащий первого периода срочной службы наводчик пулёмета ПКМ гвардии рядовой Александр Швец впервые принимал участие в тактическом занятии с боевой стрельбой, но не подвёл и старательно вёл огонь из вверенного оружия. А рядом уже строчил пулемёт РПК-74 гвардии рядового Кирилла Козела, раздался оглушающий звук выстрела из гранатомёта РПГ-7В. Гранатомётчики гвардии рядовые Егор Валентейчик и Михаил Трофимчик были на высоте. Помощники гранатомётчика гвардии рядовые Виталий Гурец и Илья Карпенко оказывали им необходимую помощь в подготовке к выстрелам, а также вели прицельный огонь из автоматов АК-74.

Как подытожил командир мотострелковой роты гвардии старший лейтенант Захар Панасенко, все учебные цели были достигнуты, занятие прошло поучительно, личный состав подразделения углубил свою полевую выучку и слаженность, уверенно справился с поставленной задачей.

Андрей Гавриленко, «Красная звезда»

Живых не оставлять. 78 лет назад США и Британия стерли с лица Земли немецкий город Дрезден

Иван Сысоев

С 13 по 15 февраля 1945 года ВВС США и Великобритании осуществили одну из самых преступных бомбардировок Второй мировой войны. Массированному удару подвергся Дрезден, жемчужина Саксонии. Первые пристрелочные бомбы легли в районе городского стадиона, а затем нескончаемым потоком на головы горожан было скинуто семь тысяч тонн боеприпасов.

К бомбежкам американцы и британцы подошли ответственно. Сначала они бомбами разрушали крыши зданий, а затем сбрасывали зажигательные снаряды. Волны огня не щадили никого и ничего. По воспоминаниям очевидцев, все вокруг превратилось в огненный ад. Взрывы бомб, крики погибающих, рушащиеся дома. Сами пилоты говорят, что летели над морем огня. Были стерты с лица Земли банки и магазины, гостиницы и рестораны, кинотеатры и церкви, больницы и школы, зоопарк и вокзал, мосты и железные дороги. Повреждения получили 80 процентов зданий, а почти половина городских построек была уничтожена полностью. Сколько человек погибло от бомбардировок, не известно до сих пор. Число жертв оценивается от 25 до 200 тысяч человек. Американский писатель Курт Воннегут находился в это время Дрездене в качестве военнопленного. Он сравнивал руины города с лунным пейзажем: "все камни раскалились, вокруг была смерть". "Ясно было только одно: предполагалось, что все население города, без всякого исключения, должно быть уничтожено, и каждый, кто осмелился остаться в живых, портил дело, - писал он. - Людям оставаться на Луне не полагалось".

Многие историки уверены, что с военной точки зрения уничтожать Дрезден повода не было. Но британцы с американцами преследовали другие цели, отличные от противостояния нацистской Германии. В это время уже разрабатывались планы операции "Немыслимое", которая предусматривала "силовое вытеснение" советских войск из Польши. И бомбардировка Дрездена должна была продемонстрировать СССР всю мощь западной военной машины. Об этом прямо говорилось в меморандуме британских ВВС: "Бомбардировка Дрездена должна показать русским, когда они прибудут в город, на что способны Королевские ВВС". Жизнь простых людей и архитектурное наследие никого ни в Лондоне, ни в Вашингтоне не волновали. Как не волнуют и сейчас. И никто впоследствии не извинился за содеянное преступление против гражданского населения Германии.

Тех же, кто все же поднимает вопрос о том, что бомбежка Дрездена была военным злодеянием, западные СМИ тут же обвиняют в "конспирологии" и "коммунистической пропаганде". Как только в Германии встал вопрос о необходимости расследования удара по Дрездену, западные эксперты тут же в своих исследованиях снизили показатели погибших с ранее общепринятых 135 тысяч до 25 тысяч человек. Эту цифру подхватили западные СМИ, пытаясь в своих публикациях оправдать уничтожение гражданского населения тем, что "Дрезден был легитимной целью", а его бомбардировка - "обычной военной практикой".

Впоследствии эта "обычная военная практика" США привела к ядерной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки, сбросу сотен тонн напалма на Вьетнам, расстрелу мирных граждан в Ираке и Афганистане. Даже инициатор бомбежек Дрездена Уинстон Черчилль тогда ужаснулся их последствиям. Своим генералам он писал: "Необходимо пересмотреть вопрос о бомбардировках немецких городов. Следует сосредоточиться над военными целями, нежели над явными актами террора и бессмысленных, хотя и впечатляющих разрушений". Но Черчилль не смог переубедить военных, прямо заявлявших, что "все немецкие города не стоят жизни одного британского гренадера". С тех пор тактика "вбомбить в каменный век" и "уничтожить город, чтобы спасти его" прочно укрепилась в сознании западных военачальников. Тех, кто сейчас накачивает оружием Украину.

В вооруженных силах Японии появятся Военно-космические силы

Александр Ленин

В Японии создадут Военно-космические силы самообороны, которые к 2027 году планируют преобразовать из действующих Военно-воздушных сил страны. В будущем в структуре японских ВКС начнут действовать подразделения, специализирующиеся на выполнении разведывательных задач из космоса, передает газета "Санкэй симбун".

В этой области представители островного государства собираются тесно сотрудничать с США. В начале года в ходе американо-японских консультаций в формате "два плюс два" с участием глав внешнеполитических и оборонных ведомств представители Токио и Вашингтона условились, что атаки "в космосе или из космоса" будут подпадать под пятую статью двустороннего Договора о безопасности.

Напомним, что в соответствии с этим документом американцы обязуются защищать Японию от агрессии третьих стран. В ходе указанных переговоров было также подписано двустороннее соглашение, которое охватывает разные сферы - от совместных космических исследований до высадки на Луну первой женщины.

В МИД России указали на риски превращения космоса в плацдарм агрессии, которые в последнее время приобрели конкретные очертания, в первую очередь из-за деятельности Вашингтона.

По всей видимости, японское государство всерьез готовится к разного рода сценариям, при которых не исключено прямое участие островного государства в военных действиях. Косвенно об этом свидетельствуют планы местных властей изучить вопрос о субсидировании строительства частных бомбоубежищ. После начала конфликта на Украине среди жителей японского архипелага резко повысился спрос на инфраструктуру такого рода.

Так, ранее японская компания World Net International, которая принимает заказы на изготовление бомбоубежищ, продавала в среднем около одной-двух таких конструкций в год. Теперь она получает в десять раз больше заявок на свою продукцию. Конструкция, которая предназначена для спасения человека от ракетного или ядерного удара, представляет из себя стальную капсулу высотой около 1,8 метра со стенами толщиной около 3,6 сантиметра. В зависимости от типа бомбоубежища его можно разместить в квартире, в саду или под землей и дооборудовать под конкретные цели. В небольшом помещении имеется автономный источник питания, кондиционер и система очистки воздуха, а также телевизор для своевременного получения информации. Пол застелен мягкими татами, поэтому там можно сидеть или лежать.

Вместе с тем в укрытии не предусмотрено размещение туалета или холодильника для хранения продуктов. В связи с этим там можно находиться не более двух недель, если предварительно подготовить запасы питьевой воды и провизии. Этого времени должно хватить, чтобы человек смог впоследствии эвакуироваться в более безопасное место. Как говорят создатели таких бомбоубежищ, единственная цель конструкции - сохранить людям жизнь.

Почему Белый дом две недели стрелял по безобидным шарам, но не замечал бедствия с химикатами в Огайо

Игорь Дунаевский

Масштабный разлив химикатов при крушении поезда у американского городка Ист-Палестайн (штат Огайо) не вызывал большого интереса у местных политиков и СМИ до тех пор, пока соцсети не наводнили фотографии огромного облака черного дыма, заметного даже с самолетов, и жалобы местных жителей на самочувствие. Теперь же экологическое ЧП приобрело общенациональный резонанс, а пострадавшие, как это не раз случалось с природными катастрофами в США, могут стать заложниками политических распрей.

Товарный состав из примерно полутора сотен вагонов, в части из которых перевозились опасные химикаты, потерпел крушение еще 3 февраля. В результате из нескольких цистерн произошел разлив винилхлорида - токсичного вещества, которое используется в производстве изделий из пластика. Через несколько дней после крушения компания Norfolk Southern, владеющая поездом, по согласованию с местными властями приняла решение сжечь химикаты, в том числе из уцелевших вагонов. Объяснялось это риском взрыва в случае попытки слить химикаты.

От пожара над городком нависло огромное облако черного токсичного дыма. При горении винилхлорида выделяются фосген и хлористый водород. Первый крайне токсичен и использовался как боевое отравляющее вещество во время Первой мировой войны. Второй способен вызывать раздражение кожи и эрозию тканей.

На время сжигания химикатов из районов близ места катастрофы на два дня были эвакуированы сотни жителей. Но, как пишет газета The Washington Post, после возвращения в дома они стали жаловаться на сильный посторонний запах, головную боль, тошноту и другие недомогания. По данным экологов, химикаты также попали в почву и поверхностные воды.

Специалисты Norfolk Southern и представители экологического агентства штата, работающие на месте утечки, построили несколько дамб чтобы не допустить попадания больших доз химикатов в воды протекающей неподалеку крупной реки Огайо, которая обеспечивает водоснабжение нескольких миллионов человек.

Но, как считает ведущий Fox News Такер Карлсон, как федеральные, так и местные власти недооценивают крайне опасную аварию и реагируют слишком медленно, предпочитая вместо оказания помощи небольшому городку пиариться на более политически значимых темах. Карлсон указывает, что в Ист-Палестайн большинство населения небогатые белые американцы с консервативными взглядами, которые не интересны правящей Демократической партии с ее приоритетом на нацменьшинствах, прежде всего - темнокожих. Популярный среди консерваторов ведущий отмечает, что министр транспорта США Пит Буттеджадж в дни ЧП в Ист-Палестайн предпочел "объявить о Дне транспортного равенства", а в своем выступлении по этому случаю не сказал ни слова о катастрофе в Огайо. Зато, как цитирует Карлсон, "говорил о том, что на стройках у нас работает слишком много белых".

А когда сенаторы-республиканцы Марко Рубио и Джей Вэнс отправили запрос в Минтранс США, критикуя федеральное регулирование железнодорожных перевозок, Буттеджадж парировал, что эти вопросы находятся в ведении Конгресса.

Ни слова о ЧП в Огайо с начала февраля не сказал и президент Джо Байден, который посвятил себя уничтожению различных аэростатов в небе над США, которые, как теперь осторожно признает Пентагон, никакой угрозы, вероятно, не несли.

Впрочем, склонность к пиару проявилась в этом случае не только у демократов. Как указывает Карлсон, и республиканский губернатор Огайо довольно легкомысленно принижал уровень угрозы от разлива химикатов в собственном штате, хотя при этом очень любит говорить о защите Украины. "Он только что заявил, что тысячи людей в его штате могут погибнуть. Но он не паникует, это не чрезвычайная ситуация. Лишь Киев находится в опасности!" - удивляется Карлсон.

Демократы согласны с тем, что механизм реагирования на ЧП политизирован, но, по их мнению, в другую сторону. Газета The New York Times на заре правления Байдена утверждала, что федеральные власти охотнее помогают белым, пострадавшим от природных катастроф, и выплачивают им большие компенсации, чем их темнокожим соседям, призывая президента-демократа решать эту проблему.

Политические перекосы такого рода, в том числе при реагировании на природные бедствия, в США не редкость. Например, когда пару лет назад небывалые морозы в Техасе спровоцировали масштабный энергокризис, отдельные федеральные политики винили республиканское руководство штата за излишнюю независимость, высказываясь в том духе, что желание техасцев иметь собственную энергосеть мешало федеральным властям оказать им помощь. Республиканцы в ответ винили во всем продвигаемую демократами "зеленую энергетику".

Одним из главных провалов президентства Джорджа Буша-младшего стало его неэффективное реагирование на мощнейший ураган "Катрина", который в 2005 году привел к масштабному бедствию в Новом Орлеане. Большинство жителей региона - темнокожие, поэтому Буша обвиняли в равнодушии и фальшивости попыток заигрывать с нацменьшинствами.

Проявляется это и во внешней политике США. Наглядным примером стала реакция Вашингтона и его союзников на последствия катастрофического землетрясения в Турции и Сирии. Если первой сразу предложили помощь, то Сирии во главе с неугодным американцам Башаром Асадом руку помощи из США никто не протягивал, пускай даже наиболее пострадавшие районы не контролируются правительством.

Наконец, гонка за политическими очками проявляется и в других политических решениях Белого дома. Например, критики нынешней администрации США указывали на расовый подтекст ее решения об обмене баскетболистки Бриттни Грайнер на россиянина Виктора Бута в конце прошлого года. Повышенное внимание Белого дома к Грайнер объясняли тем, что она афроамериканка и представительница секс-меньшинств, а обе эти категории - ключевые для демократов.

Основные риски в ИТ связаны нехваткой специалистов

Дмитрий Бевза

Дефицит ИТ-специалистов и сложности с заменой уникального программного обеспечения — среди основных барьеров на пути к импортозамещению в отрасли, считают ее представители.

По данным минцифры, дефицит ИТ-специалистов в России составляет около 1 млн, а к 2027 году может достичь 2 млн человек, заметил заместитель руководителя центра отраслевых цифровых технологий "Росатома" Александр Рассомагин. "Это данные на конец 2021 года, но сегодня ситуация только ухудшилась", - подчеркнул он, выступая на конференции Tadviser.

В "Росатоме" считают, что эту проблему можно частично решить путем найма молодых специалистов и студентов с дальнейшим их обучением внутри компании.

Еще одним барьером для перехода на российское ПО, особенно для малого и среднего бизнеса, стала возможность бесплатно использовать локальные (не облачные) продукты компаний, ушедших с российского рынка и переставших принимать платежи из РФ. Согласно проведенному в рамках конференции CIO Prom Day в 2022 году опросу, 16,7% компаний практически не изменили планы по поддержанию и модернизации ИТ-ландшафта в связи с экономическими изменениями, а 66% изменили лишь частично.

Это говорит о том, что большинство компаний не собираются менять свою ИТ-стратегию, а работают в парадигме, в которой работали до 2022 года. При этом лишь 13% компаний вообще не планируют импортозамещение.

Представители бизнеса считают, что в 2022 году появилось немало зрелых российских решений в области коммуникаций, виртуализации и ERP-систем и что больше всего они сегодня фокусируются на замене сетевого оборудования, систем информационной безопасности и хранения данных.

Наиболее быстрыми темпами импортозамещение идет в госструктурах и на госпредприятиях. Это связано с требованиями текущего законодательства и изменениями, внесенными в него в 2022 году, в том числе с запретом на закупку иностранного ПО с 31 марта 2022 года на объекты КИИ (критической информационной инфраструктуры), а также полным запретом на использование иностранного ПО на объектах КИИ с 1 января 2025 года.

Еще одним фактором ускорения импортозамещения в госсекторе является программа цифровой трансформации государственных корпораций и компаний с государственным участием. Замдиректора департамента развития отрасли информационных технологий Минцифры России Алексей Дорожко представил промежуточные итоги цифровой трансформации госсектора. Госинвестиции в ИТ-отрасль с 2022 по 2024 год составят более 986 млрд руб. Доля отечественного ПО за этот период должна достигнуть 81%, а увеличение вложений в отечественное программное обеспечение по сравнению с периодом 2019-2021 годов вырастет 4,1 раза.

По мнению преподавателя Школы ИТ-менеджмента РАНХиГС Дмитрия Пшиченко, отсутствие техподдержки, отключение зарубежного оборудования и программного обеспечения сегодня не является главной проблемой ИТ-отрасли, так как в 2022 году на российском рынке появилось множество компаний, оказывающих поддержку "всерую", "вчерную" или иным способом. "Никогда еще в России так дешево не продавалось серверное и сетевое оборудование, как сегодня", - говорит Пшиченко.

По мнению преподавателя РАНХиГС, основные риски сейчас лежат в области информационной безопасности и ремонта. "Это связано с тем, что большинство зарубежного ПО носит облачный характер и передает данные в том числе и производителям этого ПО, а покупка комплектующих для ремонта ИТ-оборудования сильно затруднена", - считает Пшиченко.

Представители бизнеса отмечали, что при миграции на отечественное "железо" они выбирают сразу нескольких вендоров, так как после ухода зарубежных поставщиков у российских производителей, в частности сетевого оборудования, заказы расписаны на 2-3 года вперед.

Большинство представителей компаний и организаций говорят, что нашли альтернативные решения примерно для 75% иностранного ПО. Самая сложная ситуация со специализированным ПО, таким как AutoCAD, ArchiCAD и пр., а также с Microsoft Excel, используемым для задач Business intelligence, формирования бюджетов и отчетности. Полноценной альтернативы такому софту нет.

Еще одной проблемой стала миграция крупных компаний с зарубежных СУБД (Oracle и пр.), на российскую Postgres Pro. Несмотря на высокий уровень этой СУБД, внедрение новой системы управления базами данных - сложный и затратный процесс. По мнению опрошенных "Российской газетой" ИТ-руководителей, большая часть российского ПО уступает ведущим мировым аналогам, но прогресс в разработке отечественного ПО, выше, чем у лидеров рынка.

Постпред Крыма Георгий Мурадов: Во всем мире интерес к Крыму очень большой

Сергей Винник (Крым)

Какие страны хотят развивать сотрудничество с Крымом, кто за рубежом покупает зерно с полей полуострова и есть ли у республики перспектива оживить порты, в интервью "РГ" рассказал заместитель Председателя Совета министров Республики Крым - Постоянный Представитель Республики Крым при Президенте РФ Георгий Мурадов.

Георгий Львович, в 2019 году вы давали интервью "Российской газете" и тогда мы говорили о перспективах развития Крыма. На ваш взгляд, какое самое важное изменение произошло за это время в отношениях Крыма с внешним миром?

Георгий Мурадов: Прежде всего, Крым с началом СВО стал своего рода "прифронтовым" регионом, ведущим важную интеграционную работу с новыми субъектами РФ. Это событие и эту роль незыблемого бастиона России нам еще предстоит оценить по достоинству. И в этих условиях я бы особо выделил значимость начала активного сотрудничества Крыма с Республикой Беларусь.

В июле прошлого года на форуме регионов в Гродно был подписан Протокол о намерениях сотрудничества между Советом министров Республики Крым и Витебским областным исполнительным комитетом. Обе стороны уже начали наполнять этот документ реальным содержанием. Витебская область - экономически развитый регион Беларуси, граничит с нашей страной, и там есть свободные экономические зоны, что нам весьма интересно, поскольку в Крыму также работает СЭЗ. Крымские предприятия уже устанавливают связи по этой линии. В марте направим в Минск крымскую делегацию на обучающий семинар Белорусской универсальной товарной биржи. Год только начался, а крымские предприятия на международной выставке "Продэкспо-23" уже подписали три экспортных контракта на 150 миллионов рублей с белорусскими партнерами. Крымчане поставят в Беларусь вино и шоколад, это хороший старт.

Но главное, на мой взгляд, это наш колоссальный потенциал работы с белорусскими друзьями по совместному развитию внешнеэкономической деятельности. Ведь Крым - это южные морские ворота России с пока еще не задействованными в полной мере многочисленными морскими портами. А Беларусь не имеет выхода к морю, но заинтересована в стабильном экспорте больших объемов своей продукции на южном направлении.

Вы недавно побывали в составе российской делегации в Египте. В последние годы африканские страны покупали как минимум пятую часть всего зерна, выращенного в Крыму. Есть ли перспективы расширения этого сотрудничества?

Георгий Мурадов: Безусловно, такие перспективы есть и интерес к Крыму очень большой. Ведь для Египта мы самый географически близкий регион России. В 2021 году в Египет мы поставили из Крыма лишь 78 тысяч тонн зерна, в Ливию - 30 тысяч. А наши возможности зерновых поставок на порядок выше. Да и спрос на российское зерно в Африке крайне велик. Создание в Египте зернового хаба российского, в том числе крымского, зерна, представляет для нас большой интерес.

Известно, что в 2023 году продолжится создание на севере Египта Российской промышленной зоны с облегченным налоговым режимом для российских предприятий-резидентов. Полагаем, что там будет место и для крымских резидентов. Здесь, очевидно, можно было бы создать и многопрофильный логистический центр. Крымские экспортеры зерновых готовы подключиться к этой работе с объемами вывоза зерновых с территории полуострова и новых субъектов. Думаю, что и белорусским коллегам это было бы весьма интересно. Тем более что африканским странам требуется не только наше зерно, но и удобрения, белорусская техника, продукция машиностроения. Все это можно поставлять через крымские порты.

Страны Западной Африки хотят развивать с нами нефтедобычу и возобновить совместный атлантический лов рыбы. С такой инициативой в наше Постпредство обращались, в частности, мавританские, ивуарийские и гвинейские партнеры. Я напомню, что центром атлантического рыболовства в СССР на протяжении десятков лет был Керчь и Севастополь, которые снабжали атлантической рыбой и рыбными консервами большинство европейских территорий Союза.

Только осенью прошлого года Постпредство Крыма в Москве с визитом посетили представители деловых кругов Ганы, Кот-д"Ивуар, Буркина-Фасо. Все они выступали за создание деловых советов с участием крымских предпринимателей.

Еще недавно мы уделяли много внимания развитию крымско-сирийского торгового дома и судоходной компании под его эгидой. Что сегодня на сирийском направлении?

Георгий Мурадов: Наше сотрудничество укрепляется, несмотря на ужесточение западных санкций и в отношении России, и в отношении Сирии. Торговый дом активизирует работу, хотя два пандемийных года ей не способствовали. Сейчас отрабатывается контракт по востребованным на российском рынке красным апельсинам, рассматриваются зерновые поставки и контракты по оливковому и подсолнечному маслу. Проблемой остается банковское кредитование внешнеторговых операций под залог поставляемых товаров. Так делается во многих странах мира, но не у нас. Ведутся переговоры о поставках в Сирию карбамида - важного удобрения для нужд сельского хозяйства. Уже согласована его пилотная партия.

Кроме этого, Крымский федеральный университет приглашает сирийских студентов на обучение, наши археологи принимали участие в подготовке восстановления Триумфальной арки в Пальмире. Год назад состоялся визит в Крым правительственной сирийской делегации во главе с министром экономики и внешней торговли М.С. Аль-Халилем. Мы подписали соглашение о развитии туризма. А в июне 2022 года в Дамаске открылось представительство Никитского ботанического сада.

В конце минувшего года Крым посетила правительственная делегация Республики Абхазия. Какие сейчас отношения связывают наши республики, о чем говорили на этой встрече?

Георгий Мурадов: Нас связывают не только глубокие чувства дружбы, но и межправительственное соглашение о сотрудничестве. В декабре на заседании нашей совместной комиссии мы подвели промежуточные итоги. Вы знаете, что в прошлом году в Керчи было завершено строительство за счет привлеченных абхазскими партнерами инвестиций предприятия "Колос", выпускающего ценные экспортные продукты - рыбную муку и рыбий жир. В ближайшее время оно должно начать работу. Традиционно мы приглашаем абхазских студентов для обучения в крымских вузах, укрепляем межмуниципальное сотрудничество, продолжаем развитие отношений между крымскими и абхазскими туроператорами. Открыт сезонный автобусный маршрут Сухум - Ялта. Хорошие перспективы имеются для налаживания грузовых морских перевозок. У нас хороший уровень сотрудничества, и мы будем двигаться дальше.

А какие перспективы экономических отношений Крыма с новыми российскими субъектами? Или здесь нужно дождаться окончания СВО, прежде чем выстраивать связи?

Георгий Мурадов: Знаете, для установления отношений с соседями не нужно чего-то ждать. Жители новых субъектов страны - это наши люди, россияне, они сделали свой выбор, проголосовав за будущее с Россией, и мы никогда их не бросим в трудной, в том числе экономической, ситуации. Мы давно сотрудничаем с не новыми для Крыма, исторически с ним интегрированными регионами. С первых дней СВО крымчане устремились на помощь своим собратьям. А сейчас выстроена система всесторонней поддержки соседних регионов. Так, крымские врачи проводят консультации населения по месту проживания, жителям оказывается высокотехнологичная медицинская помощь на базе одного из самых современных медцентров юга России - больницы им. Н.А. Семашко в Симферополе. В Джанкое, Симферополе, Ялте мы регулярно помогаем в переквалификации школьных учителей из новых субъектов РФ. Выпускники школ Северной Таврии - так исторически называются освобожденные земли Херсонщины и Запорожья - продолжают обучение на базе Университета им. В.И. Вернадского в Симферополе. В продолжение работы мы подготовили проекты Соглашений между Советом министров Республики Крым и правительствами ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей о торгово-экономическом, научно-техническом и культурно-гуманитарном сотрудничестве. Рассчитываем подписать их в ближайшее время. В общем, крепим единство и нашу общую волю к Победе!

В сегодняшних условиях имеет ли смысл проводить Ялтинский международный экономический форум?

Георгий Мурадов: Безусловно, нам нужно проводить ЯМЭФ, и сейчас его значение даже выше, чем несколько лет назад. Ялтинский международный экономический форум является не только визитной карточкой Крыма, он входит в пятерку крупнейших экономических мероприятий России. А в условиях усиливающегося санкционного давления на нашу страну ЯМЭФ становится важным инструментом привлечения партнеров к развитию связей с Югом России и продвижения в мире российского статуса Крыма.

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 17 февраля 2023 > № 4299882 Георгий Мурадов

Хроника СВО: Российские войска заняли все основные высоты вокруг Артемовска

Юрий Гаврилов

В четверг по всей территории Украины вновь звучали сигналы воздушной тревоги. Ее из-за российских ракетных атак объявляли в Днепропетровской, Харьковской, Полтавской и Сумской областях. О взрывах сообщали из Кировоградской, Николаевской, Одесской и Черкасской областей, а также из города Запорожье.

"Было попадание в объект критической инфраструктуры во Львовской области. Пострадавших или жертв нет. Пожар потушили", - написал в своем Telegram-канале руководитель военной администрации региона Максим Козицкий.

Глава Кировоградской областной военной администрации Андрей Райкович проинформировал об атаке на объект инфраструктуры в Кропивницком районе.

О повреждениях и пожаре на промышленном предприятии в Павлодаре доложил в соцсетях руководитель Днепропетровской областной администрации Сергей Лысак.

В свою очередь, ВСУ также попытались нанести удар беспилотниками по Севастополю. К счастью, ничего не вышло.

Губернатор Михаил Развожаев в Telegram-канале сообщил: "С ночи началась атака на полуостров. В зоне Севастополя ПВО и Черноморский флот сбили два из двух укробеспилотников над морем. Еще несколько БПЛА сбили в акватории - в зоне Республики Крым".

По мнению председателя президиума общероссийской организации "Офицеры России" Героя РФ генерал-майора Сергея Липового, Киев посылает свои дроны в Крым для разведки и нанесения ущерба находящимся там военным объектам, в том числе нашей ПВО.

"Вооруженные силы готовы к этому. Беспилотники сбиваются, не долетая до целей", - заявил Липовой РИА Новости.

Весь день приходили важные новости и с линии боевого соприкосновения. Так, советник врио главы ДНР Игорь Кимаковский в эфире телеканала "Соловьев Live" отчитался за успешные действия под Артемовском.

"Наши ребята уже "оседлали" основные высоты. У ВСУ остался только небольшой коридор, что существенно осложняет подвоз боеприпасов. Под Артемовском замечено большое количество иностранных наемников из сателлитов США. Это поляки, французская и английская речь, и все, что угодно", - сказал Кимаковский.

Известно, что бои ведутся на окраинах города, в кварталах, которые недавно удерживали украинские военные. Но главное, что российские силы перерезали три из четырех дорог, по которым осуществлялось снабжение этой группировки ВСУ.

Картину дополнила информация от подполковника из ЛНР Андрея Марочко. По его оценке, противник ежедневно в районе Артемовска выпускает до 30 тысяч боеприпасов. Учитывая, что линия боевого соприкосновения тянется на многие сотни километров, украинскому командованию приходится экономить боеприпасы на других направлениях. Это, естественно, увеличивает потери ВСУ.

Что, в общем-то, подтверждается данными Минобороны России. В четверг официальный представитель ведомства генерал-лейтенант Игорь Конашенков сообщил, что за сутки на Купянском, Красно-Лиманском, Донецком, Южно-Донецком, Запорожском и Херсонском направлениях было уничтожено более 350 украинских военных.

ВСУ также недосчитались 12 бронемашин, двух десятков автомобилей, четырех реактивных систем залпового огня (в том числе двух РСЗО HIMARS) и 10 гаубиц. А также трех танков и радиолокационной станции контрбатарейной борьбы AN/TPQ-50 производства США.

"В районе Верхнекаменское в ДНР уничтожен cклад с боеприпасами 54-й механизированной бригады ВСУ. А под Херсоном, в Дудчанах и Бериславе поражены четыре склада боеприпасов 123-й и 126-й бригад территориальной обороны", - доложил генерал.

Армейская авиация, ракетные войска и артиллерия нанесли в районе Авдеевки удар по командному пункту 36-й бригады морской пехоты ВСУ. Под Углесборочной он пришелся по КП украинской 72-й мехбригады. Около Малиновки в ДНР огнем накрыли командный пункт 102-й бригады теробороны. А в Полтаве уничтожили хранилище горючего и смазочных материалов для техники ВСУ.

Комплексы ПВО сбили над населенным пунктом Дорошовка Харьковской области вражеский вертолет Ми-8.

Кроме того, были перехвачены 20 украинских беспилотников и четыре снаряда американской РСЗО HIMARS.

Наказание водителей за превышение средней скорости может вернуться. Все эксперты - "за"

Владимир Баршев

Наказание за превышение средней скорости может быть возвращено. Такую возможность обсудили в Госдуме на "круглом столе" с участием экспертов. Причем все эксперты до единого поддержали необходимость фиксации превышения средней скорости как нарушения. Однако они указали и на условия, при которых такая фиксация возможна.

По словам первого зампреда Комитета Госдумы по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры Рифата Шайхутдинова в парламенте хотели вернуть среднюю скорость, но мнения разошлись. Поэтому и решили обсудить это с экспертным сообществом.

Напомним, что фиксацию превышения средней скорости отменили в 2021 году после решения Верховного суда, который указал, что подобный способ выявления нарушений весьма спорен.

Между тем представители региональных властей вспоминали о своем положительном опыте применения камер, определяющих среднюю скорость. Так, например, заместитель министра транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области Виталий Резанов, сообщил, что в Подмосковье было 174 комплекса, фиксировавших среднюю скорость. Протяженность между двумя камерами составляла от 1 до 5 км. За время работы этих устройств было обжаловано 0,01% нарушений. При этом на участке трассы М3 "Украина", который отличался высокой аварийностью, после установки этих камер число аварий упало до нуля. А после того как камеры убрали, в том же году на этом участке было зафиксировано 3 ДТП с пострадавшими, в которых один человек погиб.

Эффективность таких камер отметил и замначальника управления автоматизированной фотовидеофиксации ЦОДД Москвы Владимир Карпов. По его словам, в Москве было 30 участков, на которых замерялась средняя скорость. Из них 14 - тоннели. В них обычные камеры не поставишь. А Лефортовский тоннель, например, имеет много поворотов, поэтому контроль за скоростью там очень актуален. К ответственности было привлечено более 750 тысяч автовладельцев. Камеры обеспечивали контроль за соблюдением скорости на участках, максимум до 3 км.

Как напомнил исполнительный директор Ассоциации производителей и операторов систем распознавания и фотовидеофиксации "ОКО" Эльдар Тузмухаметов, те камеры, которые сейчас фиксируют так называемую моментальную скорость, по сути так же фиксируют среднюю. Только на очень коротком участке.

И только один участник дискуссии высказался осторожно насчет возвращения средней скорости. Им был автоэксперт, журналист Андрей Леонтьев. Он привел в пример французский опыт. По его словам, в этой стране, с которой наше государство списывало опыт применения комплексов фотовидеофиксации, на 165 обычных камер приходится только один комплекс фиксации средней скорости. Причем устанавливается он в наиболее опасных местах. Там, где запрещен обгон и запрещена остановка. Там, где установлено ограничение скорости. Как правило, это тоннели и мосты. Где просто необходимо, чтобы поток двигался с постоянной скоростью.

Но эксперт также напомнил, что во Франции помимо ограничений скорости по максимуму есть еще ограничения минимальной скорости движения. При соблюдении и тех и других камеры средней скорости могут быть полезны. Поскольку машина, которая двигается чересчур медленно, создает еще большую угрозу на дороге, чем та, которая едет слишком быстро.

Но что нужно сделать, чтобы средняя скорость снова ожила? Напомним: Верховный суд тогда указал, что нарушение правил движения характеризуется местом и временем его совершения. Поэтому эксперты стали предлагать прописать в Кодексе об административных правонарушениях примечание, что место и время определяются по его выявлению. То есть по последней камере.

Однако представитель минюста сообщил, что такие поправки ведомство не одобрит. Поскольку расписывать инструменты для выявления нарушений - это вообще не функция КоАП. Должен быть отдельный нормативный документ. Например, постановление правительства. А в КоАП может быть ссылка на него.

И тут стоит напомнить, что в Госдуму были внесены два законопроекта. Один - с поправками в КоАП, который предполагал отсыл к постановлению правительства о правилах установки камер фотовидеофиксации. Второй - с поправками в закон об организации дорожного движения. В котором также устанавливаются требования к установке камер. Но эти требования должно установить правительство своим постановлением. Ни тот ни другой законопроект пока еще никуда не прошли. Однако постановление с правилами размещения комплексов фотовидеофиксации было разработано и даже представлено на общественное обсуждение. Но пока не приняты соответствующие законы, нет и постановления, которое могло бы стать поводом для уточнения в КоАП понятия средней скорости.

По словам экспертов, необходимо установить еще и четкие правила применения комплексов средней скорости. Участок дороги должен быть без альтернативного объезда, скоростной режим на нем должен быть одинаковым, участок должен относиться к юрисдикции одного суда. А то ведь у нас была практика в Татарстане, когда среднюю скорость замеряли на участке, где скоростной режим варьировался с 90 до 60 и обратно. Правда, штрафы начисляли за превышение больше чем 60 + 20 нештрафуемых км/ч.

А теперь еще напомним, чем закончилась история с водителем, которую разбирал Верховный суд. После чего и перестали замерять среднюю скорость.

Итак, ВС тогда указал, что административное правонарушение характеризуют местом и временем его совершения. А при фиксации средней скорости на протяженном участке ни то ни другое установить невозможно. ВС направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Но апелляция все равно наказала водителя. Суд решил считать местом совершения проезд под последней камерой. А также посчитал, что все объездные дороги только удлиняют маршрут. Между прочим, участок, на котором зафиксировали превышение средней скорости, превышал 70 км.

Надо сказать, что апелляция не учла и другого замечания Верховного суда. А именно, что не было установлено не только место и время, но само нарушение. Водитель мог остановиться на этом участке, а потом ехать со скоростью 200 км/ч. Какое нарушение вменять ему в вину? Превышение на 20-40 км/ч, которое было вменено, или превышение более чем на 80 км/ч? А это разные нарушения, это разные части пусть и одной статьи. И для каждого из них прописана разная мера ответственности. И эта проблема практически нерешаема.

Япония будет продвигать иваси и скумбрию на внутреннем рынке

В последние годы популярные у японцев рыба и морепродукты отличаются низкими уловами и, как следствие, высокими ценами. Правительство и рыбопромышленники решили усиленно популяризировать альтернативные виды, в частности сардину-иваси и скумбрию.

На новогодних праздниках стоимость тунца, лососевой икры и краба привела к тому, что многим японцам пришлось вовсе не выставлять эти деликатесы на праздничный стол, отмечают японские медиа.

Снижение добычи и рост цен приводят к отказу многих потребителей от обычных зимних продуктов — сайры, тунца и икры лосося. Основными причинами подорожания в последние годы называют пандемию коронавируса, климатические изменения и вооруженный конфликт на Украине.

Как сообщает корреспондент Fishnews, в прошлом году японский вылов сайры остался на рекордно низком уровне 2021 г. (менее 18 тыс. тонн). Это лишь 5% от уловов 1950-1960-х гг. и примерно 10% от показателя всего 10-летней давности, пишут СМИ Страны восходящего солнца. Специалисты считают, что в обозримом будущем увеличения добычи ждать не стоит.

Уловы лосося также были невысокими, из-за чего подскочила стоимость популярной в Японии красной икры в соевом соусе. Сейчас за 100 г этого деликатеса просят 1,5 тыс. иен, хотя 10 лет назад цена составляла около 600 иен, приводит цифры пресса.

Разочаровал японских рыбаков и тунец, особенно тихоокеанский голубой. Из-за низких уловов в январе его цена на рынке Тоёсу в Токио поднялась в среднем на 30% к уровню середины декабря — до не менее 10 тыс. иен за килограмм.

Камчатский краб — еще один популярный в Японии деликатес — также прибавил в цене на 10-20% к прошлогоднему уровню. Сейчас в Тоёсу он стоит 40 тыс. иен за связку из четырех ножек.

При этом вылов сардины-иваси, скумбрии, морского гребешка, бонито и минтая находятся на уровне, сопоставимом с предыдущими годами. Эти виды даже были включены японским Министерством сельского, лесного и рыбного хозяйства в пятерку лучших по итогам 2021 г.

Из совокупных 3,4 млн тонн уловов в 2021 г. почти треть — 1,1 млн тонн — пришлось на сардину и скумбрию, обращают внимание СМИ. Однако в японских магазинах не видно изобилия именно этих рыб.

Исследование, проведенное министерством, показало: сардину и скумбрию массово используют для переработки, в том числе для производства рыбьего жира, удобрений, рыбных кормов, а также как наживку для промысла. Только 14,1% сардины доезжало до потребителя в размороженном виде для непосредственного употребления в пищу. По скумбрии эта доля оказалась еще ниже — 13,8%. Кроме того, значительные объемы этих рыб шли на экспорт в Юго-Восточную Азию и Африку.

На основании данных по уровню самообеспечения рыбопродукцией японские СМИ делают вывод: культура потребления рыбы и морепродуктов в стране за два десятилетия буквально пришла в упадок.

Специалисты считают, что ключом к повышению внутреннего потребления японских рыбы и морепродуктов может стать кампания по увеличению осведомленности потребителей. А также по предоставлению им большего количества возможностей приобретать отечественные сардину и скумбрию.

Для стимуляции процесса предполагается совершенствовать систему сортировки и распределения в портах, так как большие объемы продукции идут на экспорт или отбраковываются и отправляются в переработку.

Fishnews

Встреча с Президентом Белоруссии Александром Лукашенко

В подмосковной резиденции Ново-Огарёво глава Российского государства встретился с Президентом Республики Беларусь Александром Лукашенко.

На повестке дня – ключевые вопросы дальнейшего развития российско-белорусских отношений стратегического партнёрства и союзничества, а также интеграционного взаимодействия в рамках Союзного государства.

* * *

В.Путин: Уважаемый Александр Григорьевич!

Спасибо, что согласились приехать.

А.Лукашенко: Как будто я мог не согласиться.

В.Путин: Ну мы все занятые люди, дел хватает и дома, я понимаю.

Вчера, кстати говоря, смотрел Вашу пресс-конференцию.

А.Лукашенко: Лучше б не смотрели – расстроились, наверное.

В.Путин: Почему? Нет.

А.Лукашенко: Нет? Уже мне в плюс.

В.Путин: Я разделяю Ваши позиции и подходы, Вы знаете.

Как и договаривались, мы основное время посвятим подготовке к встрече в широком составе с нашими коллегами из правительства.

А.Лукашенко: ВГС [Высшего Государственного Совета Союзного государства].

В.Путин: ВГС, да. И поговорим, конечно, как обычно, по всему спектру наших отношений, это касается вопросов безопасности, военного сотрудничества, но основа всего – это экономика.

Хочу отметить, что товарооборот растёт: он достиг рекордного уровня за прошлый год – свыше 43 миллиардов в долларовом эквиваленте. И что самое главное и что меня очень радует, мы расширяем – у нас и так, в принципе, была хорошо поставлена эта работа, но расширяются возможности в области кооперации, прежде всего промышленной кооперации.

Благодаря Вашим усилиям за предыдущие десятилетия – должен сказать, что мы всегда это знали, но сейчас, когда кооперация стала более глубокой, оценили то, что благодаря Вашим усилиям за последние десятилетия очень многое в Белоруссии сохранено того, что ещё досталось от Советского Союза, и получило позитивное развитие, и результатами этого развития мы вместе можем сегодня воспользоваться. Больше того, объединяя усилия, мы создаём некую синергию: с одной стороны, ваши возможности в сфере промышленности, а с другой стороны, потребности нашего рынка и дополнительные усилия со стороны российских предприятий, инженеров, даже научной школы. Всё это складывается очень эффективно по некоторым отраслям, и мы надеемся на то, что даст хороший результат как для Белоруссии, так и для России.

И конечно, дальнейшая наша работа по укреплению Союзного государства, наши 28 программ, о которых мы говорили и которые отработаны нашими коллегами в правительстве, – это создаёт условия, базу для того, чтобы двигаться вперёд по развитию нашей кооперации, прежде всего, конечно, в экономической сфере.

Очень рад Вас видеть. Добро пожаловать!

Мне кажется, что в условиях, в которых мы сегодня встретились, нам удастся в спокойном режиме, но в рабочей обстановке поговорить по всем вопросам, которые представляют взаимный интерес.

А.Лукашенко: Владимир Владимирович, взаимно.

Благодарю Вас за то, что домой пригласили, – это тоже создаёт определённую атмосферу.

Товарооборот, оборот товарами и услугами – Вы сказали об обороте товарами – у нас в прошлом году беспрецедентный, 50 миллиардов долларов: около 44, как Вы сказали, по товарам, и ещё услуги.

Что приятно меня удивило – посол мне по дороге докладывал, – что ваши компании на [сумму] более 300 миллионов долларов заказали у наших айтишников продукта, заплатили более 300 миллионов долларов. Все кричали: вот из Белоруссии разбежались, из России ушли и прочее. Только у Белоруссии заказали из России на триста миллионов и заплатили! А если взять российских айтишников – там несколько миллиардов долларов. Так что даже здесь «миролюбивым» в кавычках странам не удалось нас так зажать, что лучшие умы, как они говорили, сбежали из наших стран. Значит, импортозамещение всё-таки продвигается.

Всё, о чём мы договаривались с Вами в своё время, совсем недавно, месяца три назад, по обороне и безопасности, белорусская сторона на сто процентов выполнила по прошлому году. Сто процентов и даже больше сделали. Я потом Вам расскажу, что в этом плане делается.

По микроэлектронике: мы переживали с Вами, что действительно мы где-то очень завязаны были на импорт. Через неделю у меня как раз совещание в том ключе, о чём мы говорили в Сочи с Вами. Мы микроэлектронную промышленность – то, что было в Союзе, как Вы сказали, – сохранили, с россиянами договорились, с теми компаниями, которые также от Союза остались. И сегодня специалисты говорят: не переживайте, передайте Владимиру Владимировичу, мы выполним всё необходимое, чуть-чуть габариты будут больше, но в ближайшее время мы знаем, куда идти и что делать. Это самое главное, люди понимают.

Поэтому с импортозамещением мы продвинулись – не скажу, что уже решили все вопросы, но продвинулись.

Чтобы понимали присутствующие, и Вам скажу: у нас всегда, помните, с «КамАЗом», «МАЗом» какая-то волокита была.

В.Путин: Это «конкуренция» называется.

А.Лукашенко: Вы знаете, сейчас и конкуренции никакой. Мы выпускаем товары для «КамАЗа», комплектующие, «КамАЗ» делает для нас. То есть эта конкуренция привела к тому, когда ушли отдельные компании, – вот так вот работают, и рынка хватает. Есть небольшие проблемы, я также об этом скажу. Это кооперация, о чём Вы сказали.

Вы когда-то в Евразэс поставили вопрос о кооперации в области авиастроения. Так вот я Вам должен доложить, что белорусы делают для МС-21 и «Суперджет», по-моему…

В.Путин: «Суперджет-100».

А.Лукашенко: …делают уже до тысячи комплектующих. У нас три завода: два военных и один гражданский. Они раньше были ремонтными, сегодня уже производят комплектующие и, как мне доложили в правительстве, готовы выйти на производство самолёта Су-25, по-моему, который себя хорошо на Украине показывает.

В.Путин: Штурмовик.

А.Лукашенко: Штурмовик, да. Рабочая лошадка. Готовы даже в Белоруссии производить при соответствующей небольшой технологической поддержке Российской Федерации.

То есть углубляемся, всё делаем для того, чтобы как-то преодолеть те барьеры, которые нам искусственно создают.

Я не говорю умышленно о продовольствии – мы обеспечили продовольственную безопасность; не говорю о том, что люди должны быть одеты. Мы это сделали по всем направлениям. Поэтому положительные сдвиги приличные – нам будет что сказать народам Белоруссии и России на Высшем Государственном Совете [Союзного государства].

В.Путин: И не только сказать, но и, мне кажется, вместе с коллегами наметить пути дальнейшего развития.

А.Лукашенко: Абсолютно. 28 программ, которые мы наметили с Вами, под 80 процентов уже выполнены.

В.Путин: Да.

А.Лукашенко: Но там гуманитарные [вопросы] – Вы отмечали это в Питере – гуманитарные у нас в основном остались. А вот таможенные, налоговые – мы законы приняли.

В.Путин: Ключевые моменты решены. Там больше технические вопросы остались: создание комитета, ещё что-то, но в целом…

А.Лукашенко: Комитет создан уже, вчера помещение ему выделили.

В.Путин: Прекрасно. Я просто не знал об этом. Это здорово.

А.Лукашенко: Да, вчера. В Белоруссии он должен быть, мы выделили.

В.Путин: Это, безусловно, будет делать нашу экономику ещё более конкурентоспособной.

Директор Института наследия Владимир Аристархов: «Культурный суверенитет означает наш самостоятельный выбор, что считать лучшим»

Елена СЕРДЕЧНОВА

Президент РФ Владимир Путин 25 января подписал указ, который внес изменения в Основы государственной культурной политики. Директор Института наследия Владимир Аристархов рассказал «Культуре», что нового появилось в главном культурном документе России.

В 2019 году Минкультуры России дало поручение Институту наследия разработать новую редакцию Основ государственной культурной политики. Поэтому все поправки соответствуют и обновленной Конституции, и новой редакции Стратегии национальной безопасности РФ, и Основам государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, которые были приняты в ноябре прошлого года. Учли разработчики и десятки предложений деятелей культуры, экспертов, представителей творческих союзов и различных ведомств.

— Владимир Владимирович, 25 января Владимир Путин внес изменения в Основы государственной культурной политики. Я слышала два народных названия этого документа — указ о суверенитете и указ о госзаказе. Какое из них верное?

— Первый вариант — указ о культурном суверенитете. Я напомню определение из текста: «культурный суверенитет — это совокупность социально-культурных факторов, позволяющих народу и государству формировать свою идентичность, избегать социально-психологической и культурной зависимости от внешнего влияния, быть защищенными от деструктивного идеологического и информационного воздействия, сохранять историческую память, придерживаться традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Что означают эти слова? То, что мы заявляем свое право самостоятельно, без всяких советов извне принимать любые меры, необходимые для сохранения нашего образа жизни, наших идеалов, нашей морали. И если кто-то надеется, действуя из-за рубежа, «переформатировать» наше сознание, заставить нас перестать быть россиянами, превратить в «человеческую массу» под контролем транснациональных корпораций — сделать это не удастся.

Напомню, что одной из черт нашего национального характера считается умение перенимать от других культур самое лучшее. Культурный суверенитет означает наш самостоятельный выбор: что считать лучшим с точки зрения наших представлений о правильном и неправильном, а что нам навязывают в чьих-то небескорыстных целях. На Западе могут сколько угодно объявлять идеалом «черный квадрат» и моду на ЛГБТ — однако это совершенно не означает, что мы обязаны с этим соглашаться.

— Почему задача обеспечения культурного суверенитета стала так актуальна именно сейчас?

— Впервые понятие культурного суверенитета прозвучало в официальных документах в 2015 году, когда была принята очередная редакция Стратегии национальной безопасности Российской Федерации. Именно после Крымской весны 2014 года стало ясно, что так называемый «коллективный Запад» не только никогда не признает воссоединение Крыма с Россией, но и приложит все усилия для развала нашего государства. В современную эпоху против нас ведется не обычная и не холодная, а гибридная война, главная составляющая которой — воздействие на умы людей, формирование прозападной агентуры в обществе, манипуляция сознанием граждан. Достигается это прежде всего через сферы культуры и массовой информации. Поэтому именно в последние годы государство начало уделять такое внимание вопросам обеспечения культурного суверенитета. В сущности, это один из ключевых вопросов национальной безопасности России.

— Готовя этот документ в части госзаказа на создание произведений литературы и искусства, опирались ли вы на опыт СССР, где госзаказ был?

— Сравнивать советское прошлое и современные реалии будет некорректно. До распада СССР государство фактически было единственным работодателем в стране. Если кто-то из деятелей культуры пытался делать нечто, не соответствующее коммунистическим представлениям о прекрасном, то эти люди сразу оказывались без средств к существованию, а в иных случаях могли даже подвергнуться уголовному наказанию. Сейчас такого нет. Принцип свободы творчества, заложенный в Конституции, предполагает, что государство не осуществляет цензуру, не пытается руководить творческой общественностью. Разумеется, в тех пределах, которые установлены Уголовным кодексом и Кодексом об административных правонарушениях.

Однако свобода творчества никоим образом не означает обязанности государства финансировать все подряд. Как говорится: «Почему нельзя дать все всем? Потому что всех много, а всего мало». Граждан, желающих творить за государственный счет, всегда будет больше, чем государство и общество в состоянии профинансировать. Поэтому необходим критерий отбора из всей массы претендентов на государственную поддержку. Этот критерий, как я уже сказал, — соответствие целям и задачам государственной культурной политики. Но, в отличие от СССР, если в государственной поддержке отказано — это не означает «гражданской смерти», не означает запрета на профессию. Никто не запрещает каждому продолжать заниматься тем, чем хочется, — но только за свой счет. Или при поддержке частных благотворителей. Но не за счет общества.

— Как будет работать механизм госзаказа? Он же коснется кино, печатной продукции, интернет-контента?

— Эти механизмы уже работают и в сфере культуры, и в сфере печатной продукции, и при создании цифровых проектов. У каждого из соответствующих ведомств есть специализированные подразделения, которые принимают заявки, формируют экспертные советы, принимают решения о распределении государственных средств. Вся эта система остается, однако Основы государственной культурной политики предоставляют государственным служащим понятный критерий для принятия таких решений. В документе подробно расписаны цели, принципы и задачи государственной культурной политики. Если представленный проект им соответствует — то он имеет право претендовать на получение государственной поддержки, и лучшие из таких проектов ее получат. Если проект не соответствует этим целям, принципам и задачам — то просить денег у государства бесполезно.

— В документе упоминаются органы публичной власти, которые будут контролировать финансируемые государством мероприятия. Как это будет выглядеть на практике?

— Органы публичной власти — это вся система органов государственной власти федерального, регионального и муниципального уровней. У каждого такого органа власти есть структуры, отвечающие, например, за культуру, за другие отрасли, участвующие в реализации государственной культурной политики — образование, просвещение, межнациональные отношения, работа с молодежью и так далее. Так, на федеральном уровне — это Министерство культуры Российской Федерации. На уровне субъектов РФ — региональные министерства или департаменты культуры. Аналогичные подразделения есть и на муниципальном уровне. Вот задача, стоящая перед этими органами, — так построить свою работу, чтобы государственные деньги не шли на финансирование антигосударственной, антиобщественной культурной деятельности. На практике это означает, что внутренние регламенты, по которым строится работа всех органов публичной власти, должны быть доработаны, в них должны быть внесены требования, определенные Основами государственной культурной политики. То есть чтобы выделение бюджетных средств кому бы то ни было жестко увязывалось с соответствием целям и задачам, установленным Основами.

— В указе говорится о «совершенствовании информационно-поисковых систем как средства интеллектуального и культурного развития». Что это означает?

— Пользуясь Google, Яндексом или другими поисковыми системами, люди почему-то думают, что компьютеры делают свою работу абсолютно непредвзято и беспристрастно. Увы, нельзя так сказать о тех, кто программирует и настраивает эти поисковые системы. Всегда ведь стоит задача получения не просто информации, а достоверной информации. Но что значит «достоверная»? Хотя бы на примере того, как сейчас освещается специальная военная операция на Украине, видно, что Google и «Википедия» считают правдой совсем не то, что происходит на самом деле. Поэтому очень важно, чтобы те поисковые системы, которыми мы пользуемся в России, были независимы от наших геополитических противников. Иначе мы рискуем получать в качестве результатов поисков не достоверную информацию, а тенденциозно подобранные факты и откровенные фейки.

— Почему в обновленном документе особо упомянуты креативные индустрии?

— Мне ближе выражение «творческие индустрии», именно оно изначально было предложено нами для новой редакции Основ. Дело в том, что в современной экономике большим потенциалом обладают те виды деятельности, которые не просто представляют потребителю какой-то полезный продукт, но где полезность как бы «упакована» в стиле местных культурных традиций. Простой пример: блюдо, сделанное в традициях Гжели или Хохломы, стоит дороже, чем простое блюдо. Людям нравится, когда вещи не просто полезны, но и красивы, — а понятие о красивом здесь тесно связано с культурой.

Культура — это не только важнейший механизм передачи накопленного обществом опыта от поколения к поколению. Через творческие индустрии культура способна дать мощный импульс для экономического развития. Не случайно в прошлом году правительство утвердило Концепцию развития творческих (креативных) индустрий и механизмов осуществления их государственной поддержки в крупных и крупнейших городских агломерациях на период до 2030 года. Главные положения этого документа закреплены теперь в Основах государственной культурной политики.

— В документе говорится о создании координационного органа с широкими полномочиями в деле реализации госполитики в сфере культуры. При каком ведомстве будет этот орган?

— В указе говорится о необходимости координации между ведомствами. Поэтому идеальным было бы создание такого органа непосредственно при президенте.

Надо сказать, что еще в прежней редакции Основ государственной культурной политики, принятой в 2014 году, говорилось о необходимости создания такого органа межведомственной координации. Но только через три года, в 2017 году, была создана Правительственная комиссия по государственной культурной политике. А собиралась эта комиссия за прошедшие годы… всего дважды! Причем оба раза обсуждались достаточно частные проблемы.

На мой взгляд, Правительственная комиссия изначально не была наделена полномочиями, необходимыми для межведомственной координации. Учитывая такой не очень позитивный опыт, при разработке новой редакции Основ государственной культурной политики мы попытались заложить в них тезисы о том, что межведомственный координационный орган должен будет обеспечить решение ряда конкретных задач. Таких, как мониторинг достижения целей государственной культурной политики, разработку показателей для оценки эффективности этой политики, оценку разного рода мероприятий и документов на предмет их соответствия целям и задачам государственной культурной политики, а также анализ деятельности тех организаций, российских и зарубежных, которые наносят ущерб нашим национальным интересам в сфере культуры, и так далее.

На сегодня необходимых полномочий для решения этих задач нет ни у одного ведомства. Таким образом, реализация Основ государственной культурной политики оказывается невозможной без создания реально работающего межведомственного координационного органа и наделения его достаточными полномочиями.

— Когда, как вы думаете, мы увидим закон о культуре и повлияет ли на него новая редакция Основ государственной культурной политики?

— В последние годы был принят целый ряд важнейших документов стратегического планирования. В 2021 году — Стратегия национальной безопасности Российской Федерации. В 2022 году — Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей. И, наконец, в 2023-м — новая редакция Основ государственной культурной политики. Вместе они задают определенный вектор госполитики — курс на сбережение и приумножение российского народа, на обеспечение культурного суверенитета и сохранение традиционных ценностей. Эти смыслы неизбежно будут заложены и в закон о культуре. А вот когда он будет принят — зависит от законодательной власти. То есть от депутатов Государственной думы.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 17 февраля 2023 > № 4296898 Владимир Аристархов

Ритмы войны

сейчас идёт фаза российского доминирования

Сергей Переслегин

"ЗАВТРА". Сергей Борисович, как на сегодняшний день можно оценить позиции сторон на фронте?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Обе стороны сейчас дают понять, что имеют мощные военные резервы. Украина заявляет о своих новых штурмовых бригадах, которые уже якобы сформированы, и о том, что в них будут задействованы бронемашины, БМП, танки, поставка которых ожидается в таком количестве, что их хватит для укомплектования нескольких бригад, а может, даже и корпусов — по стандартам и оргформам НАТО. Но, думаю, пока из заявленных боевых машин можно развернуть только бригады, а корпуса — вряд ли. Данные о серьёзном сосредоточении и обучении резерва ВСУ тоже вызывают некоторые сомнения.

Российская сторона также заявляет об имеющихся у неё значительных военных резервах — в личном составе и технике. Говорится, что войска подготовлены и вот-вот вступят в бой. А наступление на Артёмовск (Бахмут), при всей его масштабности, носит предварительный характер.

На основании этих сведений и начались разговоры о дальнейших перспективах военной операции на Украине. ВСУ полагают, что смогут начать принципиально важное наступление уже весной. Но, скорее всего, им не удастся подготовить его так быстро, более реалистичная дата — летом.

С точки зрения ритмов войны, сейчас идёт фаза российского доминирования. Но в сложившейся ситуации Вооружённые силы РФ должны либо наступать стремительнее, либо вообще отказаться от этого и применить стратегическую схему Курской битвы, когда советские войска, имевшие преимущество по всем компонентам военной машины, перешли к оборонительной тактике, чтобы ослабить группировки фашистов, а после перейти в контрнаступление. Такой вариант наших действий тоже вполне возможен.

Имеет большое значение, чем закончатся бои за Артёмовск (Бахмут). Здесь можно вспомнить, что в 1916 году (то есть далеко не сразу после начала Первой мировой войны) командования сторон увидели, что неприятель не может вести одновременно более одного сражения масштаба битвы при Сомме — одной из крупнейших баталий той войны. Поэтому для ВС РФ сейчас важно правильно оценить свои возможности и понять, достаточно ли у нас сил, чтобы, не закончив крупное сражение в районе Артёмовска, начать новое наступление того же масштаба. Если да, то положение ВСУ может очень быстро осложниться. В свою очередь Киев в любых своих планах рассчитывает только на один мощный удар — к двум он явно не готов. И это также принципиальный момент в оценке сегодняшней военной ситуации.

Евгений Пригожин отмечал, что противник сражается до конца и существенного морально-психологического надлома его частей пока не произошло. И это отвечает на вопрос, почему так важно довести сражение за Артёмовск (Бахмут) до конца. Если город будет оставлен украинскими войсками, то настроение бойцов ВСУ может сильно пошатнуться — как это случилось с немцами после Сталинграда. Но верно и другое: если ВС России не удастся взять Бахмут, то уже у нас могут возникнуть сложности.

"ЗАВТРА". Война истощает все стороны конфликта. Чем чревато для России и Запада затягивание кризиса на Украине?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Постепенно в России приходят к пониманию того, что прежнего мира не будет: деформируется его внутреннее содержание, меняется былая структура экономики. Война заставляет перестраиваться во всём и всерьёз.

При затягивании российско-украинского конфликта у Запада появляются время, возможности и желание запустить военное производство и начать обеспечивать украинский фронт большим количеством снарядов, патронов и боевой техники. Это для него чрезвычайно важно и выгодно не только с точки зрения испытания нового вооружения, но и для подогрева собственной экономики, вывода её из состояния рецессии. То, что при этом страдает Украина, которая при любом раскладе конфликта уже не восстановится, в целом всем понятно и никого на Западе не беспокоит. Поэтому для России затягивание конфликта невыгодно.

У нас есть реальный шанс на то, что весной базовые вопросы Спецоперации будут решены. То есть война продолжится, но уже станут очевидными и её результат, и условия, на которых она закончится. Именно поэтому весна может оказаться периодом основного сражения на фронте. И чем раньше это произойдёт, тем выше вероятность прохождения боевых действий под диктовку российской стороны. И наоборот: отсрочка стратегической битвы несёт опасность того, что Запад и Украина попытаются резко переломить ситуацию на фронте в свою пользу. И Россия сможет изменить подобное положение только встречным сражением. Чем позже оно случится, тем тяжелее будет российским войскам.

"ЗАВТРА". Что стоит за многочисленными громкими отставками на Украине?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Отставки, думаю, продолжатся и дальше, поскольку в Киеве совершенно отчётливо наблюдается противостояние политического и военного руководства. Военные требуют дать им возможность минимизировать потери, а политики добиваются от военных того, на что те пойти не готовы — невзирая ни на что, воевать всё более жёсткими средствами, не считаясь ни с какими жертвами. Это серьёзное противоречие. Исторически оно напоминает судорожные попытки военачальников Третьего рейха после 1942 года любыми путями, вплоть до военного переворота, выйти из войны — при очевидном желании политического руководства нацистской Германии вести боевые действия до победного конца. Исход Второй мировой хорошо известен: фашистское государство было полностью разгромлено.

"ЗАВТРА". В чём причины разногласий военного и штатского руководства Киева?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. В условиях, когда Запад на Украине решает свои небескорыстные задачи, украинские военные пытаются сохранить остатки армии и по возможности государственность. Говоря "остатки", я имею в виду не то, что ВСУ уже разбиты, а то, что они понесли серьёзные потери. При этом политики откровенно ставят на ситуацию, когда гибель Украины становится прологом дальнейшей "великой битвы" с целью уничтожения России. В этом плане они принимают сторону Запада, а не своих военных. Из-за чего и возникает конфликт. Военное и гражданское руководство видят будущее своей страны по-разному. Политические верха не проецируют будущее Украины как государства, для них оно уже не существенно. И это, конечно, не просто конфликт, а принципиальные разногласия элит бывшей советской республики.

Беседовала Наталья Луковникова

Россия. Украина. Новые Субъекты РФ > Армия, полиция > zavtra.ru, 17 февраля 2023 > № 4296897 Сергей Переслегин

Владельцы электромобилей с 1 марта не будут платить за проезд по платным дорогам 

Правительство России предоставило право бесплатного проезда по платным федеральным трассам для электромобилей в 2023 году. Эксперимент стартует с 1 марта и проводится в рамках Концепции по развитию производства и использования электрического автомобильного транспорта в Российской Федерации на период до 2030 года и проекта-маяка «Электроавтомобиль и водородный автомобиль», который курирует Первый заместитель Председателя Правительства Андрей Белоусов.

Механизм подготовлен Минэкономразвития совместно с Государственной компанией «Автодор». Разработан порядок бесплатного проезда для владельцев (физических лиц) электромобилей как отечественного, так и зарубежного производства до конца 2023 года.

На электромобиле можно будет проехать по автомобильным дорогам М-1 «Беларусь» (включая «Обход Одинцова»), М-3 «Украина», М-4 «Дон», М-11 «Нева», М-12 Москва—Нижний Новгород—Казань, Центральной кольцевой автомобильной дороге (ЦКАД).

Для примера: проезд по трассе М11 от Москвы до Санкт-Петербурга в будний день на легковом транспорте без транспондера обойдется в среднем около 2000 рублей, из столицы до Ростова-до-Дону при таких же параметрах чуть меньше - 1925 рублей.

«Для того, чтобы получить право бесплатного проезда на период проведения эксперимента, владельцу электромобиля необходимо обратиться в офис поддержки пользователей ООО «Автодор – Платные Дороги». А также предъявить документы, подтверждающие, что электромобиль оснащен исключительно электрическим двигателем и предоставить транспондер T-pass. Транспондер T-pass – это электронное средство регистрации проезда, эмитированное ООО «Автодор – Платные Дороги». В случае отсутствия такого транспондера, его можно приобрести или взять в аренду», – прокомментировал заместитель министра экономического развития Максим Колесников.

Статус «Электромобиль» позволит бесплатно проезжать через пункты взимания платы и рамки «Свободного потока». Оператор будет вести мониторинг соблюдения условий эксперимента в течение всего срока его проведения.

«При нарушении правил Акции с лицевого счета пользователя будет списана полная стоимость проезда, а его транспондер будет отключен от акции без возможности повторного участия для указанного пользователя», – пояснил заместитель председателя правления Госкомпании «Автодор» Константин Макиев.

Правительством в августе 2021 года была утверждена Концепция по развитию производства и использования электрического автомобильного транспорта в Российской Федерации на период до 2030 года, внесенная Минэкономразвития совместно с Минпромторгом. Согласно Концепции, к 2030 году планируется производить электромобили не менее 10 процентов от общего объема производства транспортных средств в России и ввести в эксплуатацию более 25 тысяч быстрых зарядных станций. В рамках реализации Концепции в 2022 году уже произведено более 1,7 тыс. электромобилей и введено в эксплуатацию около 440 быстрых зарядных станций в 12 пилотных регионах и на трассе М4 «Дон».

Берлинский кинофестиваль готов взглянуть реальности в глаза

Берлинский международный кинофестиваль, один из крупнейших в мире, стартует с 16 февраля. Фильм "Superpower" определëнно задаст кинофестивалю центральную тему – война в Украине.

Премьера документального фильма, о котором неоднократно писали в прошлом году, состоится в столице Германии. Американский кинорежиссëр и актëр Шон Пенн для съëмок своей картины совершил визит в Украину, где встретился с президентом Владимиром Зеленским.

Работа над фильмом началась ещë до начала войны. "Когда режиссëры Шон Пенн и Аарон Кауфман начали снимать “Superpower” в начале 2021 года, полномасштабное вторжение Владимира Путина в Украину казалось неправдоподобной угрозой», - говорится в программе фестиваля. На тот момент Пенн и Кауфман отправились в Украину, чтобы узнать больше о Зеленском.

Когда случилось российское вторжение в феврале 2022 года, оба режиссëра снимали в Киеве. Прохождение фестиваля совпало с годовщиной трагичного начала войны. Министр культуры ФРГ Клаудия Рот подчеркнула в Комитете по культуре Бундестага, что в ходе предварительных обсуждений ей было важно, чтобы фестиваль не отгораживался от того, что происходит в мире. «А отражал бы реальность происходящего".

Помимо трагедий в Украине, также должная роль отведена ситуации в Иране. В течение полутора недель в рамках 73-го Берлинского кинофестиваля всего будет показано около 280 фильмов. А 19 картин поборются за "Золотого медведя", символ и главный трофей кинофестиваля. В этом году в конкурсе также представлены пять работ немецких кинорежиссëров.

Самый молодой председатель жюри

Какие фильмы удостоятся главной награды решает международное жюри. На этот раз экспертную комиссию возглавляет американская актриса Кристен Стюарт, известная по работам в фильмах "Спенсер" и «Сумерки". За всю историю фестиваля она стала самым молодым председателем жюри, сообщают организаторы. Как и другим членам жюри ей предстоит просмотреть все фильмы конкурсной программы, чтобы решить, кто достоен получить "Золотого медведя". В прошлом году драма "Земля Алькаррас", повествующая о жизни фермеров в Испании, была признана лучшим фильмом.

Конкурсная программа является малой частью кинофестиваля. В его рамках продаются билеты в кино и для широкой публики: до пандемии число распроданных билетов достигало 330 тысяч. Здесь европейский кинорынок объединяется, предоставляется возможность показа множества фильмов и сериалов. Для приглашëнных гостей кинофестиваля – это платформа для проведения пресс-конференций и интервью.

Финансирование ежегодного фестиваля в Берлине идëт за счëт кассовых сборов, спонсорской помощи и субсидий Федерального правительства Германии.

В прошлом году из-за пандемии ещë принимались меры предосторожности. Однако в этот раз кинопоказы пройдут уже без коронавирусных ограничений. Кинотеатры снова будут заполнены.

Министр культуры обосновывает политизированность фестиваля

Министр культуры Германии Клаудия Рот считает, что Берлинский кинофестиваль в полной мере отражает и затрагивает текущие мировые кризисы.

"На этот раз совсем очевидно, что отличает Берлинский кинофестиваль от остальных – его политизированность", – говорит политик от партии "Зелëные" в интервью немецкому информационному агентству dpa. "В настоящей ситуации кинофестиваль уделяет должное внимание теме агрессивной войны России. Украина, украинские фильмы и кинематографисты будут занимать важную нишу", – сказала Рот.

Министр также отметила, что фестиваль делает упор и на другие конфликты. "В рамках программы важное место должно быть отведено кинолентам из Ирана. Солидарность с иранскими кинематографистами – важный сигнал», – отметила она, имея в виду движение за свободу в этой стране.

Для Клаудии Рот кинофестиваль Берлинале, как его называют в Германии, ассоциируется с софитами и празднествами. Однако войны и стихийные бедствия омрачают культурное событие. "Для нас важно, что кинофестиваль состоится, но нельзя игнорировать текущие события", – подчеркнула она. "Это и наше землетрясение в Турции и Сирии, которое напрямую затрагивает очень многих немцев, чьи семьи и друзья в этом регионе. Эту ужасную катастрофу, как и войну в Украине и преступления против граждан в Иране, можно отнести к общим болевым точкам мира. Всë это в нашем сознании, а значит будет вынесено и на мероприятиях Берлинале".

Но всë же, несмотря на это, министр культуры с нетерпением ждëт приглашëнных в столицу Германии звëзд киноиндустрии. "Приятно, когда приезжают всемирно известные режиссëры, актëры и актрисы, такие как Стивен Спилберг, Шон Пенн, Хелен Миррен или Кейт Бланшетт". "Я буду считать успехом, если то, что делает Берлинский кинофестиваль особенным, действительно вновь случится: а именно посещение кинопросмотров обычными зрителями", – сказала Рот. – "Публика – это то, на чëм зиждется Берлинале. Мы надеемся на более чем 300 000 посетителей".

***

Основная конкурсная программа кинофестиваля

В этом году на Берлинском международном кинофестивале на "Золотого медведя" и "Серебряного медведя" претендуют 19 фильмов:

«20 000 видов пчел» (Испания) режиссëра Эстибалиса Урресола Солагурен;

«Art College 1994» (Китай) режиссëра Лю Цзяня;

«Башня без тени» (Китай) режиссëра Чжана Лу;

«До конца ночи» (Германия) режиссëра Кристофа Хоххойслера;

«Ежевика» (Канада) режиссëра Мэтта Джонсона;

«Disco Boy» (Франция/Италия/Польша/Бельгия) режиссëров Джакомо Аббруццезе, Франца Роговски;

«Большая колесница» (Франция/Швейцария), режиссëра Филиппа Гарреля;

«Ингеборг Бахман: Путешествие в пустыню» (Швейцария/Австрия/Германия/Люксембург) режиссëра Маргарет фон Тротта, с участием Вики Крипс, Рональда Церфельда и других;

«Однажды мы расскажем друг другу всë» (Германия) режиссëра Эмили Атеф, с Марлен Буров и Феликсом Крамером;

«Лимбо» (Австралия) режиссëра Ивана Сена, с Саймоном Бейкером идругими;

«Плохая жизнь» (Португалия/Франция) режиссëра Жуана Канижу;

«Манодром» (Великобритания/США) режиссëра Джона Тренгов, с Джесси Айзенбергом, Эдрианом Броуди и другими;

«Музыка» (Германия/Франция/Сербия) режиссëра Ангелы Шанелек, при участии Алиоча Шнайдера и других;

«Прошлые жизни» (США) режиссëра Селин Сон;

«Красное небо» (Германия) режиссëра Кристиана Петцольда, с Томасом Шубертом и Паулой Бир;

«Адамант» (Франция/Япония) режиссëра Николя Филибера;

«Выживание доброты» (Австралия) режиссëра Рольфа де Хира;

«Судзумэ закрывает двери» (Япония) режиссëра Макото Синкая;

«Тотем» (Мексика/Дания/Франция) режиссëра Лилы Авилес.

Источник: dpa/Берлин

Россия перешла в атомное наступление

Сергей Савчук

Наши собственные граждане часто полны кислых сомнений относительно успехов России. Парадокс, но западные оппоненты, как ни странно, находятся ровно в таком же эмоциональном состоянии. На полях Bloomberg вышла тоскливо-серая статья, авторы которой сообщают, что корпорация "Росатом" неудержимо разворачивает крылья уже даже не над региональной картой, а над глобусом в целом.

Британский аналитический Royal United Services Institute, сведя воедино разрозненные и косвенные данные, пришел к выводу, что за год — как они это называют — "войны на Украине" российская атомная корпорация увеличила свой экспортный портфель сразу на 20 процентов. Отмечается, что росту способствовало увеличение объемов продаж — как физической инфраструктуры (реакторов), так и топлива. Последняя позиция принесла две пятых прибыли корпорации.

Точные данные о прибылях не называются, но заокеанские специалисты оценивают их в десятки миллиардов долларов.

Горьким разочарованием сочатся данные по союзникам США в Европе. В частности, такие члены НАТО, как Болгария, Чехия, Венгрия и Словакия, на протяжении прошедших 12 месяцев стабильно покупали тепловыделяющие сборки с топливом для собственных АЭС. Пилюлю пытались подсластить официальными заявлениями политиков Болгарии, Финляндии и Словакии, которые клятвенно пообещали сменить поставщика топлива для АЭС, но на данный момент таковые не найдены и вообще непонятно, к кому в принципе можно обратиться по столь щепетильному вопросу. Потому как единственный крупный конкурент российской корпорации — компания Urenco — с трудом закрывает текущий портфель заказов.

Если оценить общий эмоциональный фон публикации, то можно заметить сильнейшее раздражение каждого члена западного альянса в отношении всех прочих союзников.

Главными критиками продолжающегося сотрудничества на ниве атомной энергетики в ЕС выступают Польша и Германия. Первая никогда своей АЭС не имела, а вторая под давлением передовой повесточки добровольно угробила собственный атомпром. Крупнейшей и самой мощной немецкой станцией с четырьмя энергоблоками была АЭС "Грайфсвальд", расположенная в том самом порту, куда приходят трубы взорванных террористами "Северных потоков". Какая, право, ирония.

Кстати, о моде.

Авторы публикации с горечью отмечают, что Россия — вопреки общемировой тенденции — после распада Советского Союза сделала упор на сохранение отрасли, поставив ее на мощные рельсы постоянного государственного финансирования. Именно по этим рельсам "Росатом" сегодня и въезжает неудержимо на все новые рынки, фактически не имея конкурентов из числа тех стран, что хотели бы краха России.

Налет легкого сюрреализма всему описанному придает тот факт, что ввести атомные антироссийские санкции требуют ровно две категории государств. Первая — это те, у кого вообще никогда не было своих АЭС или они вот-вот будут остановлены. Во второй — страны, у которых атомные электростанции есть, но они при этом все равно критически зависят от России и ее технологий.

Наиболее хрестоматийным представителем второй группы является Украина. В интервью все тому же Bloomberg Петр Котин, глава украинского государственного "Энергоатома", взывает к совести союзников, при этом признает, что девять из оставшихся под управлением Киева реакторов принципиально зависят от поставок российского атомного топлива, а процесс его замены на продукцию Westinghouse даже сугубо умозрительно растянется на годы, а то и десятилетия. С учетом того, что текущий топливный цикл для российских ТВЭЛ составляет полтора года, у нас для населения Украины не самые светлые и теплые новости.

А теперь перейдем к основному блюду — оно воистину прекрасно.

Евросоюз за год ведения СВО, занимаясь санкционной эквилибристикой против российских углеводородов, с маниакальным упорством игнорировал тему атома. Более того, закупки российского топлива, комплектующих и технологий за 12 месяцев выросли втрое. Этим крайне недовольны в Вашингтоне, впрочем, у самих американцев рыло в пуху дальше некуда.

Требуя этого от всех остальных, сами Соединенные Штаты не ввели ни единой ограничительной меры против "Росатома", его дочек и взаимодействующих предприятий. Позволим себе предположение, что подобный кунштюк случился из-за того, что Америка закупает у своего принципиального геостратегического конкурента одну пятую всего потребляемого топлива. Далее простейшая арифметика. Всего в США сейчас в строю находятся 92 атомных реактора, которые обеспечивают электричеством и теплом 100 миллионов американцев. Считаем долю российского участия и получаем, что минимум 18 энергоблоков целиком работают на российском уране, что позволяет освещать дома не менее 20 миллионов граждан.

Самым ярким примером того, что на Западе все прекрасно понимают, является Венгрия, упрямо гнущая курс соблюдения национальных интересов. Будапешт уже фактически вышел на финишную прямую запуска строительства двух новых энергоблоков на АЭС "Пакш", причем выбрав "Росатом" в качестве исполнителя даже без проведения тендера. Аналитики Carnegie Endowment for International Peace констатируют, что у коллективного Запада просто нечем перебить российское предложение, потому что Москва только под этот проект выделила государственный кредит в размере восьми миллиардов евро. Западный мир подобных схем не ведает в принципе, там кредитование — это прерогатива исключительно частного банковского сектора, который не способен предложить процентную ставку в три процента, да еще и тотально подконтролен политическим центрам.

В завершение добавим уже от себя, что минорное настроение зарубежных специалистов полностью оправданно.

Буквально на прошлой неделе глава "Росатома" Алексей Лихачев обмолвился, что корпорация прямо сейчас ведет разработку совершенно новых проектов в десяти странах, а еще с четырьмя уже заключены предметные межправительственные соглашения. Никакой конкретики озвучено не было, а потому мы рискнем предположить, что речь идет о поставках технологий и строительстве новых объектов в Киргизии, которая уже удвоила запрос по мощности. В списке могут числиться Судан, Зимбабве и Саудовская Аравия, которая в ближайшее время в рамках кардинальной перестройки собственной энергетики будет проводить тендер на строительство современной АЭС. Есть еще Индия, традиционно тяготеющая к российским технологиям, но текущий статус переговоров по строительству новых станций неизвестен.

Сюда же нужно обязательно добавить ЮАР, куда в прошлом месяце с визитом прилетал Сергей Лавров. Ситуация в энергетике там заслуживает целой монографии, отметим лишь, что еще совсем недавно американцы праздновали как свою победу подписание Йоханнесбургом "Соглашения раз-два-три", как его называют сами атомщики, а по факту — Atomic Energy Act, Section 123. Данный договор подразумевает допуск американских специалистов к запасам атомного, и особенно отработанного, топлива в стране. Тонкость в том, что западное право прецедентно и теперь ЮАР открыта для сотрудничества в атомной отрасли вообще с кем угодно, кто готов сделать выгодное и интересное предложение.

Воистину, иногда нужно послушать недругов, чтобы перестать критиковать собственную страну по поводу и особенно без.

Россия. Весь мир > Электроэнергетика > ria.ru, 16 февраля 2023 > № 4323228

О настрое и настроениях

СЕРГЕЙ КРЫЛОВ

Чрезвычайный и Полномочный Посол в отставке, профессор кафедры дипломатии МГИМО, советский и российский дипломат, заместитель министра иностранных дел РФ в 1993–1996 годах.

Уже почти год идёт на Украине специальная военная операция. Когда она началась, у большинства был шок. Естественно, задавались вопросы – «зачем», «почему», «не лучше ли было не начинать». И, конечно, почти повсеместно звучали призывы побыстрее закончить. Быстро не вышло. СВО идёт дольше, чем хотелось бы, по-другому не получается, хотя поначалу, видимо, расчёт был иным. Не случайно пришлось проводить частичную мобилизацию и срочно перенастраивать многие производства. И не только ВПК. Но, как известно, домашние мысли в дорогу не всегда годятся. В пути бывает, что и маршрут надо менять.

Год – достаточно большой срок, чтобы попробовать сформулировать некоторые впечатления. Например, как можно оценить поведение и высказывания последнего времени наиболее засвеченных западных политиков, руководителей стран, прежде всего европейских, и глав международных организаций – ЕС и НАТО? Тут много интересного. Как мне кажется, приём Польши и прибалтов в ЕС и НАТО был одной из самых серьёзных ошибок европейцев. Особенно в ЕС, поскольку в НАТО всё происходит под американскую дудку. Европейцам, конечно, из соображений солидарности и равенства партнёров, всё же изредка позволяется проявление какой-то видимости самостоятельности манёвра, но в очень ограниченных пределах. История с танками для Украины это ясно показала.

Германии, уж насколько верному, казалось бы, союзнику, даже и тени свободомыслия проявить не позволили, все попытки сформулировать противоположную или нейтральную позицию провалились. Хотя были сомнения в правильности того, чтобы именно она направила свои танки для борьбы с россиянами, которых все называют русскими, что вполне объяснимо с учётом сложной истории Германии в ХХ веке. Но нет, из-за океана дали чётко понять – делай, Шольц, как сказано, ведь даже твоя по иностранным делам министерша правильно говорит, что мы воюем с русскими, и мнение избирателей-немцев никого не должно интересовать. Видимо, чтобы как-то закамуфлировать подобный диктат американцы в своё время содействовали приёму Польши и прибалтов в ЕС, который, правда, всё больше и больше сращивается с НАТО. Теперь получается, что решения принимаются якобы суверенными европейцами по собственно воле, озвученной поляками и близкими им по духу прибалтами. В этом свете очень симптоматичны высказывания литовского президента: «У нас танков нет, но есть мнение». Подтекст-то ясен, слушай и делай, что скажут те, у кого танки есть, но кто не считает нужным выступать фронтменом.

Произошедшие именно в Германии изменения окажут, пожалуй, наибольшее влияние на будущую европейскую архитектуру. Она сегодня ментально освободилась от тех внутренних ограничений, которые до недавнего времени сохранялись в её политических кругах как результат «политики преодоления прошлого» и многолетнего чувства коллективной вины за всё то, что немецкая нация и её фашистское государство творили в Европе в годы Второй мировой войны. Теперь же, похоже, комплекс вины за трагедию прошлого века исчез.

Новейшие тенденции во внешнеполитическом поведении тревожны. Вновь возродилась убеждённость, что на востоке Европы порядок должны определять именно немцы. Поэтому так развязно ведут себя некоторые сегодняшние немецкие политики, поэтому действующий канцлер позволяет себе на публике пренебрежительно относиться к урокам прошлого и, лишь для приличия несколько поколебавшись, с лёгкостью даёт разрешение на поставки немецких танков на Украину. Раскол в обществе между «осси» и «весси» и разница в настроениях и отношении к происходящему в бывших восточных и западных землях ещё никогда за все прошедшие с момента объединения Германии годы не были так заметны, как сейчас. Знаменитый лозунг “Wir sind das Volk, wir sind ein Volk“ («Мы – люди, мы – один народ») стал менее очевиден, вылезают на поверхность многие претензии бывшей ГДР, вспоминаются былые обиды и сомнения в правильности принятых в 1990-е гг. после объединения страны управленческих решений, а единства в поддержке современного курса правительства Шольца всё меньше.

В целом в ЕС сейчас явно не всё гладко, былого общего положительного настроя на созидание единого и выгодного для всех участников пространства нет. Отказывающаяся от недавно действовавших самоограничений, но и теряющая роль локомотива Европы Германия, политически слабая в сравнении с ней Франция, у которой хватает своих внутренних проблем, буксующее после шестидесяти лет успешного сотрудничества и курса на сближение франко-германское партнёрство. На фоне утрачивающих былые позиции, но ещё претендующих на ведущую роль «старичков», – громко голосящие «младоевропейцы» Польша и Прибалтика. Опираясь на США, они постараются добиться выгодного им порядка в Европе и в мире после окончания острой фазы конфликта.

Так что нам предстоит борьба и на этом, политико-дипломатическом фронте. Будущий порядок тем больше будет соответствовать нашим потребностям, чем более убедительной будет наша победа в СВО. Тогда противники, хотя и скрипя зубами, но смирятся. Хотелось бы посмотреть на поведение лидеров трёх прибалтийских государств. Сегодня они чувствуют себя в безопасности, полагаясь на более сильных партнёров по НАТО и ЕС, самонадеянно считая, что они им настолько нужны, что те готовы в случае чего броситься на их защиту. А также потому, что где-то глубоко внутри отдают себе отчёт в причинах происходящего и понимают, что никакой угрозы от России им нет. Когда ситуация на Украине разрешится, они тут же присмиреют и замолкнут.

Думаю, кстати, что и про Украину Запад быстро позабудет, оставив её разбираться самой со своими горестями. Ту Украину, что останется от прошлой. И никакого нового плана Маршалла не будет. А будут требования расплатиться по ленд-лизу, по которому сегодня идут многие поставки вооружений. Идут под прикрытием циничного лозунга «Оружие – путь к миру». «Мы не даём в долг, мы покупаем. Покупаем себе безопасность», – так военный министр США Генри Стимсон сформулировал суть программы ленд-лиза. Напомню, кстати, что после распада СССР Россия взяла на себя выплату всех советских долгов, в том числе и обязательств по ленд-лизу перед США, и долг этот был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчётов с «Парижским клубом» лишь в августе 2006 года. С момента окончания Второй мировой войны прошёл 61 год. Будет ли Украина готова к подобным долгосрочным обязательствам, потянет ли? Вопрос риторический.

Радоваться тому, что сегодня происходит в Европе и с Европой не приходится. По-человечески жаль, что многое, к созданию чего сам был причастен и над чем так кропотливо работали сообща с партнёрами, на поверку оказалось так хрупко и было так стремительно разрушено. И неизвестно, будет ли ещё шанс повторить то, что было сделано Россией и Германией для настоящей, а не умозрительной политической и экономической безопасности и стабильности не только наших двух стран, но и всего европейского континента. Теперь же об эффективной европейской энергетической системе как основе устойчивого роста остаётся только вспоминать. Как и о тех германских канцлерах и руководителях энергетических компаний, которые дальновидно и последовательно работали над её созданием, начиная с конца 1960-х годов.

Той системы больше нет, а вслед за ней вскоре уйдёт и былая конкурентоспособность европейской промышленности, а значит и база благополучной жизни самих европейцев.

Крупные энергоёмкие отрасли европейской промышленности уже начали постепенно переводить свои производства в США, где им предоставляют гораздо более выгодные условия для развития. А если вспомнить о том, что система социальной защиты за океаном построена на иных принципах, чем в Европе, а профсоюзные движения проигрывают по мощности влияния, то и этот фактор вполне можно рассматривать в качестве дополнительной причины для крупных корпораций подумать о смене прописки. Как говорится, ничего личного, только бизнес.

Поставки «леопардов» Украине очевидно работают не в духе исторического примирения между русскими и немцами, чего удалось достичь в 1990-е и 2000-е гг., несмотря на 1914-й и 1941-й г. и всё, что связано в памяти с этими мрачными датами истории.

После решения о танках западникам, видимо, психологически легче стало обсуждать вопрос о боевых самолётах. Но неплохо бы и о последствиях задуматься, хотя украинских пилотов, вероятно, уже готовят и сказать Киеву «нет» становится всё сложнее. Затягивание конфликта – это своего рода боязнь признания собственной неправоты. Но рано или поздно всё равно придётся принять неизбежное – свои просчёты и своё поражение. И хорошо бы, если бы это произошло до того, как украинский конфликт перерастёт в общеевропейские боевые действия. А поставками всё более серьёзного вооружения, например, боевых самолётов Киеву, американцы и западники в целом приближают такую перспективу. Если же украинцы получат боевые самолёты и начнут вылетать с аэродромов вне Украины (а там подходящих для F-16 и им подобных нет, есть, например, возможность вылета с польских), то, что потребуется сделать российской армии для их уничтожения, нетрудно себе представить. Как и последствия этого.

Позитивных новостей сегодня меньше, чем хотелось бы. Тревога в обществе не проходит, есть понимание, что впереди не самые лёгкие времена. Но есть и позитивные уроки, которые мы извлекли из нынешнего кризиса. Главное, хоть это горько признавать, что никому слепо доверять нельзя. Прав был Рейган, припомнив Горбачёву нашу же поговорку – доверяй, но проверяй. Мы знали об этом и раньше, но несколько подзабыли. Теперь освежили память и рассчитываем в первую очередь на свои силы и возможности.

Ещё один важный момент. Раз уж все теперь, кажется, согласны с тем, что история не терпит сослагательного наклонения, что знать её нужно лучше и не переписывать в угоду политической конъюнктуре – опубликованы многие архивные документы, показывающие истинные бытовавшие на Украине десятилетиями настроения, надеюсь, что у нас будет меньше разговоров о единой нации.

После распада СССР, несмотря на многочисленные заверения в наступлении новой эпохи в наших отношениях, заявления о готовности совместной работы и в экономике, и в политике, причём на равноправной основе, на деле Запад не смог себя заставить отказаться от проведения в отношении России «версальской политики» – от систематического наступления на её сферы жизненно важных интересов. Когда-то такая же политика привела к предсказуемому взрыву реваншистских настроений в Германии и ко Второй мировой войне за одно поколение. Теперь – к трагедии народа Украины, превращённого этой политикой в «пушечное мясо» геополитической борьбы. Европейцы не пошли на предлагавшиеся решения, а продолжили двигаться в русле политики холодной войны.

В результате, как совершенно очевидно сегодня, проиграли – показали себя России и другим странам несамостоятельными и ненадёжными партнёрами.

Если говорить о коллективном Западе, его интересах и упущенных вследствие неразумной политики возможностях, можно сформулировать как минимум три его, Запада, стратегические ошибки. Атакуя Россию, коллективный Запад расчищает дорогу Китаю, Индии и другим странам на нашем рынке, которые медленно, но, верно, вытеснят с него западные компании, а вернуться ушедшим будет крайне сложно или невозможно в принципе – места будут заняты вновь пришедшими. Запад стимулирует усиление исламского терроризма, с которым, увы, хорошо знаком у себя дома (вспомним Францию): обвиняя Россию в чрезмерном присутствии и принуждая её уйти с европейского рынка энергоносителей Запад тем самым способствует приходу нового поставщика, стремительно занимающего освобождающуюся нишу – США, но также и исламские государства, которые втихаря финансируют и терроризм. И, наконец, отказываясь от сотрудничества с Россией, Запад лишает себя целого ряда разнообразных ресурсов и возможностей, которые так нужны для выхода из кризиса и подъёма экономики.

Что касается Соединённых Штатов, то ещё одна их цель – не позволить России и ЕС углубить намечавшееся некоторое время назад реальное и разнообразное взаимовыгодное партнёрство. Отбросить перспективы такого партнёрства назад. Особенно между Россией и Германией. Кроме того, кризис на Украине – это смысл дальнейшего существования НАТО. Нужен был новый предлог для сплочения рядов. Нашли. Сплотились ли?

Украина. США. Евросоюз. Весь мир. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 16 февраля 2023 > № 4313694 Сергей Крылов

Встреча с Уполномоченным по правам ребёнка Марией Львовой-Беловой

Владимир Путин провёл рабочую встречу с Уполномоченным при Президенте по правам ребёнка Марией Львовой-Беловой.

В.Путин: Мария Алексеевна, институт Уполномоченного по правам ребёнка – очень важная структура, Вы занимаетесь этим давно, и объём работы, я знаю, растёт. Я посмотрел документы: на 12 процентов увеличилось количество обращений граждан. Существенный рост.

Растёт и количество обращений наших граждан по поводу усыновления детей из Донецкой, Луганской республик, с Херсонской, Запорожской областей. Институт [Уполномоченного] занимается этим вопросом уже давно – в течение уже практически девяти лет.

Трагедия, которая происходит на Донбассе, затрагивает, конечно, и совсем маленьких наших граждан, детей, к сожалению, это так. Восемь лет – за время этой неприкрытой агрессии на Донбассе против наших людей, конечно, страдали дети. И институт Уполномоченного этим [вопросом] активно занимался. Сейчас эта работа продолжается. Знаю, что Вы на март или апрель запланировали тоже крупное общероссийское мероприятие.

М.Львова-Белова: Да, мы планировали съезд уполномоченных [по правам ребёнка] с Министерством здравоохранения по медицинской помощи детям по разным направлениям.

И, Владимир Владимирович, мне бы очень хотелось поделиться тем, что у нас получилось за прошлый год, и согласовать с Вами планы на будущее.

В.Путин: Пожалуйста.

М.Львова-Белова: С начала специальной военной операции, конечно, фокус внимания – семьям, детям в зоне военных действий. Изначально это была экстренная помощь, Владимир Владимирович, – помочь здесь и сейчас. Дети – они же особенные, и им нужна дополнительная забота, условия. Вывозили дома ребёнка, детские дома в безопасные регионы, на реабилитацию ребятишек, на протезирование и оказывали адресную гуманитарную помощь.

Например, в прифронтовой зоне жили семьи с детьми, которым требовалось специализированное лечебное питание. Как довезти, как передать, как сделать так, чтобы у ребёнка было всё самое необходимое? Создали гуманитарные штабы. В каждом регионе сейчас гуманитарный штаб уполномоченного, который работает как раз под эти задачи, под адресную гуманитарную помощь.

Но время идёт, и нужно заниматься теперь выстраиванием системной помощи. Я считаю, что моя главная задача – это удерживать, во-первых, весь фокус, видеть всю систему и подталкивать там, где это необходимо. Понятно, что интеграция [новых регионов] до 2026 года, но дети же не могут ждать, Владимир Владимирович, нужно здесь и сейчас это делать.

Поэтому вместе с федеральными министерствами прорабатываем, смотрим, где необходима помощь, ищем дополнительные ресурсы и отдельно занимаемся учреждениями, которые сейчас там есть. Понятно, что за восемь лет, конечно, инфраструктура существенно поизносилась и требует ремонта, переобустройства и обучения команды.

Сейчас запустили акцию «Счастливое детство», благодаря которой привлекаем внебюджетные средства и оперативно всё это закрываем. Но на территории Херсонской, Запорожской областей практически не осталось учреждений, они за линией фронта. Сейчас будем создавать новые.

Здесь, Владимир Владимирович, мне кажется очень важным, чтобы мы не действовали по шаблону, а чтобы сразу всё новое: новые технологии, новые подходы. С Минстроем мы это проговариваем, чтобы они были малокомплектные, чтобы единого типа, с нуля до 18 могли быть ребятишки, и мы не разлучали братьев и сестёр между собой.

В общем, я надеюсь, что мы будем услышаны и сможем это всё сделать. Гуманитарная акция «Детям – в руки»: мы отправили уже 19 конвоев, ещё 30 впереди. В августе запустили молодёжные смены.

В.Путин: У нас фракции Госдумы активно работают, соответственно, партии, представленные в Государственной Думе, очень активно работают по этому направлению.

Как Вы оцениваете эту деятельность?

М.Львова-Белова: Они очень много делают.

Мы со своей стороны добавляем детскую специфику: детские товары, лечебное питание, технические средства реабилитации. То есть в общем гуманитарном конвое, который идёт, мы закрываем отдельные, индивидуальные потребности.

Или, например, когда возникает у нас проблема, что погибли родители, а бабушка с дедушкой пятерых ребятишек взяли, а жить негде. Мы помогаем, покупаем дом, например, для того чтобы сохранить детям всё-таки кровную семью.

В августе запустили интеграционные смены для детей из новых регионов – для подростков. Они родились от самих детей. Я приехала в Мариуполь, и мне ребята говорят: «Слушайте, нам хочется посмотреть, что теперь с приходом России у нас появилось».

В.Путин: Вы сами ребёнка усыновили из Мариуполя, да?

М.Львова-Белова: Да, Владимир Владимирович, благодаря Вам.

В.Путин: Он маленький?

М.Львова-Белова: Нет, 15 лет.

Теперь я знаю, что такое быть мамой ребёнка с Донбасса, – сложно, но друг друга точно любим.

В.Путин: Самое главное.

М.Львова-Белова: Это да. Я думаю, что со всем справимся, правильно?

В.Путин: Конечно.

М.Львова-Белова: И эти смены, тысяча детей уже их прошли, – мы показываем, какие вузы, куда можно поступить, что у них есть для профориентации, что для личностного развития. Подключаем наших коллег – «Сириус», «Россия – страна возможностей», все в этом плане помогают.

Знаете, что интересно, – большой блок уделяем психологическому консультированию и поддержке этих детей, потому что понимаем, что [они] пережили военные действия, трудно сейчас им. А они про своих близких [думают]: как там родители, как там бабушки, дедушки, какие у них перспективы, они про это всё.

В.Путин: Да, конечно.

М.Львова-Белова: Пять смен уже провели для тысячи детей, сейчас у нас впереди ещё десять для двух тысяч.

Когда приезжаю в регионы, обязательно посещаю травматологические центры – там, где дети с минно-взрывными травмами, ранениями. И конечно, страшно слышать, когда они рассказывают, особенно в Мариуполе, как вэсэушники в спину стреляли, как [дети] там собой прикрывали братьев, сестёр.

Сейчас, по нашим подсчётам, таких детей около тысячи. Конечно, кто-то из них получит инвалидность, а кто-то, пролечившись, продолжит дальше обычный образ жизни. Владимир Владимирович, ранения же не проходят просто так, правильно? Это остаётся. Я очень хотела бы Вас попросить поддержать нашу инициативу о присвоении этим детям статуса пострадавших в ходе специальной военной операции и дополнить, [дать] дополнительные гарантии этим семьям и этим ребятишкам.

Самая любимая моя часть [работы] – благодаря Вам, спасибо Вам огромное, – это устройство детей в семьи. Владимир Владимирович, самое радостное, что было за весь этот период времени. Потому что, когда мы с Вами в марте встречались, Вы сказали: «Без проволочек». Устраиваем всех, кто хочет, кто горит, дети, которые хотят.

Мы поехали в ПВР к ребятишкам, которых уже эвакуировали, и там, знаете, началось, когда маленькая девочка залезла на колени ко мне и на ушко мне говорит: «А нас не возьмут». Я говорю: «Малыш, почему?» Она говорит: «А потому что нас пятеро». Я говорю: «Да возьмут. И пятеро, и шестеро».

У нас потрясающие люди, Владимир Владимирович. Мы устраивали детей, как сейчас принято говорить, трудно устраиваемой категории. Это большие семейные группы – пять-шесть детей. У нас в Московской области одна семья взяла под опеку семью из девятерых детей. Представляете, девять человек. Мало того, что они родителей обрели, они ещё и между собой впервые встретились в самолёте, потому что были в разных учреждениях. Когда ты видишь, как это всё происходит… Мы пошли по региональному распределению. Я звонила лично губернаторам, в 19 регионах губернаторы подбирали детям хорошие семьи.

В.Путин: Вам помогают?

М.Львова-Белова: Да. Они под личным патронатом, они [губернаторы] всё это ведут, курируют, всю необходимую помощь оказывают. Ребятишки регулярно присылают фотографии, как они блины пекут, как дни рождения отмечают, как они в школу пошли. Это для тех, для кого это вообще было практически невозможно.

Отвезла одну группу детей как раз в семьи, и там мальчишки сидят и говорят: «Вы знаете, когда мы сидели в бомбоубежище в Донецке, друг к другу жались и думали, [что] нас мама с папой никогда не найдут». Они едут такие счастливые к родителям. Там ещё и собаки, и кошки, и братья, и сёстры. Поэтому спасибо Вам за этих детей и за моего сына, который у меня из Мариуполя, теперь тоже в моей семье есть.

Конечно, мы понимаем, что если есть кровные родственники, если мы можем в этом вопросе помочь, то мы обязательно этим занимаемся, и неважно, где они находятся, на территории Украины или на территории других стран, важно, чтобы всё-таки кровное родство. Если мы понимаем, что по каким-то причинам они были разлучены, мы обязательно этому [воссоединению] тоже способствуем.

В.Путин: Абсолютно правильно.

М.Львова-Белова: Смотрите, какие фотографии [в презентации], они там все с шариками. Как раз количество обращений, которое возросло, там приличный процент – это семьи, которые говорили: мы хотим взять, дайте, пожалуйста. 19 регионов, видите, взяли сейчас.

В.Путин: Обращений почти на 30 процентов больше, чем в 2021 году.

М.Львова-Белова: Да, это существенный рост.

В.Путин: Конечно, 27 процентов.

М.Львова-Белова: Я надеюсь, что это связано с уровнем доверия, Владимир Владимирович, к институту [Уполномоченного].

В.Путин: Так и есть, в том числе и благодаря Вашей работе.

М.Львова-Белова: Спасибо.

Наша стратегическая программа, флагман 2022 года, – «Подростки». Вы тоже это поддержали, сказали, что [нужно] выделить эту категорию детей – сложную, непростую, но, безусловно, интересную.

Были выделены Вами средства, и мы открыли Федеральный центр развития программ социализации подростков вместе с Министерством просвещения. Важно было собрать такую инфраструктуру для подростков. Они говорят: «Дайте нам такое место, куда мы можем прийти, чтобы это была не школа, не дом, а вот собраться, пообщаться, чем-то интересным заняться под присмотром наставников, в безопасности».

И вот мы открываем такие подростковые пространства, уже 20 по стране за несколько месяцев мы открыли, сейчас ещё 45. Они в классном дизайне, там всё стильное, модное, есть возможность выпить чашку чая, съесть какой-то пирожок, если вдруг у тебя такой возможности нет.

Помимо этого мы сейчас предлагаем регионам ещё одну интересную форму – это уличные службы. Мы обучаем команду специалистов, которые выходят в места скопления подростков – какие-нибудь заброшенные здания, торговые центры, – молодые ребята, которые с ними начинают контактировать и предлагают им альтернативные формы занятости. И вот они, представляете, как-то раз вышли: двенадцатилетний мальчик поздно вечером гуляет один. Стали спрашивать, оказалось, что папа пьёт и бьёт, и он гуляет, пока папа не заснёт. Мы его взяли под патронаж. Он в нашем подростковом пространстве, с ним стали заниматься репетиторы, появились друзья, социальная служба вышла в семью с папой поработать – и ситуация стабилизировалась.

Понимаете, это фундамент, основа для детей, для их дальнейшего развития и будущего. Поэтому спасибо Вам, Владимир Владимирович, за эту возможность, за то, что мы можем этим заниматься.

Конечно, в фокусе – трудные подростки. Тут мы с Рамзаном Ахматовичем [Кадыровым] в Чечне провели пробную военно-патриотическую смену для подростков, которые совершили правонарушение или стояли на учёте в подразделении по делам несовершеннолетних.

В.Путин: Чеченцы своих не бросают.

М.Львова-Белова: Но это не только чеченские [подростки], мы собрали, привезли со всей страны 200 человек.

Ребята говорят, когда их привезли, собрали [у них] целую коробку «запрещёнки». Я с ужасом думаю, как будет, потому что там сигареты, какие-то ножи – всё такого плана. А потом ребята смотрят и говорят: «У нас обычно профилактические беседы какие-нибудь нравоучительные, наказания. А тут Вы нам предложили что-то новое, вы нам дали возможность себя почувствовать людьми». Потом они уже и архитектуру смотрели, традиции, лезгинку учились танцевать. В общем, уехали окрылённые.

Я прошу Вас поддержать эту инициативу и распространить её, чтобы мы сейчас провели ещё цикл подобных смен, будет называться «Сила Кавказа», на Кавказе будут.

В.Путин: А где конкретно проводили?

М.Львова-Белова: Проводили в Чечне.

В.Путин: Да. Конкретно в каком районе?

М.Львова-Белова: Владимир Владимирович, я Вам не скажу так.

В.Путин: Я так понимаю, что руководители этих муниципалитетов тоже принимали участие, помогали, да?

М.Львова-Белова: Основное – что мы собрали наставников из этих бравых патриотов, которые уже прошли военные действия, такие молодые, активные ребята. Они были ключевыми наставниками.

В.Путин: Рамзан Ахматович просто как бы патронировал это?

М.Львова-Белова: Да, когда я приезжала в Чечню, мы с ним проговорили. Он показывал, как они организовывают. Я говорю: Рамзан Ахматович, давайте попробуем – просто на вашей площадке. Он взял, хорошо так они всё организовали. Мы там со своей стороны тоже в программе приняли участие. Я говорю: это мужчины, сильные, за которыми хочется идти, это интересный регион совсем других традиций, культуры. И для них [подростков], представляете, это всё посмотреть.

В.Путин: Это часть нашей общей культуры.

М.Львова-Белова: Конечно.

Но для этих подростков это было что-то совершенно отличное от того, к чему они привыкли.

В.Путин: Да, я понимаю.

М.Львова-Белова: И мы бы хотели продолжить это для тысячи подростков – сейчас цикл смен провести на Кавказе в разных регионах совместно с Российским движением детей и молодёжи. Я хотела бы попросить немножко денег на это.

В.Путин: Святое дело, на это не жалко.

М.Львова-Белова: Спасибо большое.

Провели всероссийское исследование – «Подростки 360». Хотелось посмотреть на подростков с разных сторон.

Здесь я не буду Вам рассказывать подробно, но остановлюсь на нагрузке в школе, о которой дети говорят, – там действительно стресс. Мы с Министерством просвещения сейчас пытаемся работать с этим.

Единственное, за что я переживаю: дети не планируют создавать брак и рожать детей. Но в нашей демографической ситуации, конечно, желательно над этим поработать. Но мы тоже будем над этим работать.

Что касается других стратегических программ, у нас ещё их три. Я Вам в марте их представляла. Если с подростками мы сразу могли приступить к конкретной реализации, то здесь, например, программа «Дети в семье» – это по сокращению [числа] малышей в домах ребёнка, чтобы не было малышей в домах ребёнка вообще.

Там, конечно, большой блок мы сейчас посвятили проработке нормативной документации, аналитике этого всего и подошли как раз к этапу практической реализации. Я Вас прошу, как и с подростками, из Резервного фонда выделить небольшую сумму денег для того, чтобы мы смогли сейчас сформировать команду, перепрофилировать её и начать создавать в регионах центры дневного пребывания – это для семей с детьми с инвалидностью, – чтобы на несколько часов можно было ребёнка привести, а мама могла в это время поработать или заняться собой, провести медицинское обследование. Дальше будут службы «Дети в семье», которые будут работать с семьёй на профилактику.

В.Путин: Без поддержки местных властей всё равно эффективно эту работу не построишь.

М.Львова-Белова: Это обязательно будет в софинансировании.

В.Путин: Дело даже не в софинансировании. Конечно, деньги никогда не помешают, но, я имею в виду, административное сопровождение должно быть. У Вас там проблем никаких нет с местными властями?

М.Львова-Белова: У нас сейчас есть 14 регионов, где я с губернаторами договорилась. Они сказали: мы хотим участвовать. Потому что это же лаборатория, мы должны это всё сейчас руками «потрогать» и пройти. 14 губернаторов, 14 регионов, которые сейчас в этом «пилоте». Это там будет всесторонне [развиваться]. Они выделили зампредов правительств, кто это всё курирует, и мы в тесной связке сейчас выстроили вертикаль и будем это всё отрабатывать.

В.Путин: Отлично.

М.Львова-Белова: Сразу перейду к основным результатам деятельности, Владимир Владимирович.

1 июня мы Вам направим доклад. Сейчас здесь перечислены основные результаты, но я бы хотела остановиться на одной только вещи: нам за год удалось увеличить бюджет в три раза разными способами – внебюджетными средствами, субсидиями, грантами – и в три раза увеличить мою команду: сейчас это 100 человек, и помощи гораздо больше мы можем оказать.

Огромное спасибо нашему бизнесу, который поддерживает. Я не знаю, можно это на камеру говорить или нет…

В.Путин: Можно.

М.Львова-Белова: Я хотела Вам передать привет от Виктора и Оксаны Медведчуков, поклон: они очень много мне помогают, спасибо им за это большое.

Константин Валерьевич Малофеев – это [телеканал] «Царьград» – тоже принимает активное участие с Фондом [Святителя] Василия Великого. Они, кстати, в 2014 году были одни из первых, кто помогал Донбассу.

В.Путин: Послушайте, называть фамилии тех, кто помогает детям, можно всегда и везде, при любых обстоятельствах. Так что нормально. Передайте им тоже от меня низкий поклон и слова благодарности.

М.Львова-Белова: Владимир Владимирович, Вы же понимаете, что часто прямо здесь и сейчас нужно. Поэтому для меня это возможность оперативных, быстрых решений, когда нет времени на медленные танцы.

В.Путин: Да, согласен, конечно.

М.Львова-Белова: По результатам Ваших поручений – тоже всё выполнили. Остановлюсь только на Сирии – вывезли 69 детей, сама лично ездила к курдам. Там была непростая ситуация: американцы устроили силами курдов митинг в 1,5 тысячи человек, которые хотели меня вернуть назад, на борт военного самолёта.

В.Путин: С курдами можно договариваться. Договорились же?

М.Львова-Белова: Конечно.

В.Путин: Вот видите.

М.Львова-Белова: Но только 69 детей, а хотелось бы больше.

В.Путин: Надо продолжить эту работу. Там люди вполне разумные, можно договариваться.

М.Львова-Белова: Я буду ей заниматься, договариваюсь, Владимир Владимирович.

В.Путин: С ними легче договориться, чем с американцами, они же контролируют там ситуацию. Поэтому нужно продолжать эту работу и через официальные власти Сирии. Но думаю, что по такому гуманитарному вопросу можно и напрямую с ними работать. Мы подумаем, как это сделать и как Вам помочь.

М.Львова-Белова: Спасибо большое.

Очень рада за наших сирот, которые теперь, благодаря Вам, благодаря новому закону, имеют регистрацию в местных муниципалитетах, когда выходят из детского дома, – до получения жилья. Потому что раньше они у нас были бездомными, соответственно, не могли получать никакие социальные гарантии, ни трудоустроиться, теперь такая возможность есть.

Это [основное], что мне душу греет.

И векторы на 2023 год. Не буду тоже всё перечислять, остановлюсь на последнем пункте.

В.Путин: Усиление работы по международному направлению.

М.Львова-Белова: Да. Мы встречались с Сергеем Викторовичем Лавровым, и у нас же в законе прописано международное сотрудничество.

В рамках нашей стратегии партнёрства со странами Африки я хотела бы попросить Вашего благословения заняться гуманитарной помощью, гуманитарной миссией с Африкой, объединить усилия некоммерческих организаций. Там много вопросов, связанных с вакцинацией, и с лечением, и с образованием. Будет саммит [Россия – Африка], мы возьмём там целую секцию по защите прав детей и отдельно это отработаем.

В.Путин: Давайте. Это у Вас [пункт] номер пять [слайда]. Но я бы Вас хотел вернуть к номеру один – поддержка детей и семей участников специальной военной операции.

М.Львова-Белова: А здесь у меня тоже есть предложение, Владимир Владимирович. Я хотела поговорить с Вами о такой, как мне кажется, маленькой несправедливости. У меня есть дети, у которых у одних отцы служат при Минобороны, а у других – в частной военной компании. И те и другие – герои.

В.Путин: Абсолютно точно.

М.Львова-Белова: Но одни получают социальные гарантии, а другие не получают.

В.Путин: Мы сейчас рассматриваем этот вопрос, так что Вы попали прямо в точку. И все Ваши предложения по этому направлению просто сформулируйте, и всё, мы учтём их при принятии решения. Обязательно.

М.Львова-Белова: Спасибо Вам огромное.

В.Путин: Все – и добровольцы, и те, кто подписал контракты и проходит службу по контракту, и те, кто пришёл на военную службу в рамках мобилизации, – они все выполняют свой священный долг перед Родиной, и перед Родиной в этом смысле все равны. Поэтому и по всем социальным гарантиям, защитным мерам они должны быть в одинаковой ситуации.

Давайте поговорим по Вашим предложениям.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > kremlin.ru, 16 февраля 2023 > № 4299091 Мария Львова-Белова

Евросоюз нацелился на российские активы. Что будет в 10-м пакете санкций

Глава ЕК фон дер Ляйен: объем новых санкций против России составит €11 млрд

Мария Шустрова

Десятый пакет антироссийских санкций Евросоюза направлен на то, чтобы заставить банки разглашать сведения о замороженных российских активах, пишет Bloomberg со ссылкой на проект новых ограничений. По данным издания, ЕС также предлагает ввести санкции против Альфа-банка, Росбанка и «Тинькофф Банка». Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что новый пакет санкций содержит «торговые запреты на €11 млрд». Будет запрещено поставлять электронные компоненты, используемые Россией в беспилотниках, ракетах и вертолетах.

Охота на российские активы

Согласно проектам предложений, с которыми ознакомился Bloomberg, Европейский союз намерен в десятом пакете антироссийских санкций заставить банки сообщать информацию об активах Центрального банка РФ.

«Получение информации о масштабах активов центрального банка и других находящихся под санкциями государственных активов, которые были заблокированы в ЕС, рассматривается как первый шаг к изучению вариантов потенциального использования этих средств для содействия восстановлению Украины», — говорится в статье.

По данным издания, Европейская комиссия также хочет усилить обязательства по представлению отчетности о замороженных активах, связанных с российскими компаниями и частными лицами, на которые наложены санкции, и предложила налагать штрафы в размере до 50 000 евро для физических лиц и 10% годового оборота для юридических лиц за непредоставление требуемой информации.

Авторы материала отметили, что страны ЕС намерены принять свой 10-й пакет санкций на следующей неделе в преддверии годовщины с начала военной спецоперации России. Кроме того, европейские официальные лица «перед возобновлением наступательных действий в ближайшие недели» стремились усилить поддержку Киева через обещания новых поставок оружия и встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским.

«России также придется заплатить за причиненные ею разрушения и внести свой вклад в восстановление Украины. Мы изучаем с нашими партнерами, как использовать государственные активы России на благо Украины», — приводит издание слова главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, сказанные ранее в феврале.

10-й пакет

По данным издания, 10-й пакет мер введет «обширные торговые ограничения на товары, используемые российскими военными, включая технологии, компоненты, тяжелые транспортные средства, электронику и редкоземельные элементы». Кроме того, в Евросоюзе намерены ввести «запрет на транзит товаров через Россию, чтобы снизить риск нарушения санкций, и ввести ограничения на импорт в ЕС российской резины и асфальта».

«ЕС также планирует ввести санкции против десятков физических и юридических лиц, включая политиков и военнослужащих, а также против Альфа-банка, Росбанка, АО «Тинькофф Банк» и Фонда национального благосостояния Российской Федерации», — говорится в статье.

Под новые ограничения также попадут СМИ, которые «занимаются пропагандой в поддержку агрессии против Украины» и российский перестраховщик судов, экспортирующих российскую нефть. Санкции коснутся и зарегистрированной в Великобритании судоходной компании, которая «обвиняется в использовании своих судов для перевозки украденного украинского зерна от имени России».

Авторы материала отметили, что предлагаемые меры будут обсуждаться государствами-членами Евросоюза на этой неделе и содержание 10-го пакета санкций еще может измениться перед его утверждением. Для принятия новых ограничений ЕС будет необходима поддержка всех государств-членов.

«Другие предложения включают продление приостановки действия лицензий на вещание СМИ, контролируемых российским государством, которые обвиняются в распространении пропаганды, манипулировании и искажении фактов, направленных против ЕС и его соседей», — говорится в статье.

Согласно документам, с которыми ознакомились журналисты издания, ЕС также хочет запретить российским гражданам занимать должности в руководящих органах операторов критически важных европейских инфраструктур и организаций.

Аналогичным образом, пакет санкций, в случае одобрения, запретит «предоставление мощностей для хранения газа российским гражданам и резидентам, а также организациям, созданным в России».

«Запреты на €11 млрд»

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила во время выступления на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге, что 10-й пакет санкций против России предлагает ввести «торговые запреты на €11 млрд».

«Мы предлагаем среди прочего ввести ограничения на экспорт многих электронных компонентов, используемых в российских системах, таких как беспилотники, ракеты, вертолеты», — приводит ее слова ТАСС.

13 февраля журналисты Politico сообщили со ссылкой на источники, что новые санкции должны затронуть около 130 новых организаций и людей. А кандидатуры для пополнения «черного списка» в том числе предлагали Польша, страны Балтии, Германия и Франция.

По данным издания, ограничения коснутся и чиновников, «назначенных Россией на оккупированных территориях на Украине».

Империи быть!

из книги "Сверхновая Россия. Какая ты будешь?"

Наше Завтра

Андрей Фурсов, Александр Проханов, Константин Сивков, Юрий Подоляка, Борис Марцинкевич, Фёдор Лисицын, Виталий Аверьянов, Максим Калашников, Дмитрий Перетолчин, Андрей Фефелов. Сверхновая Россия. Какая ты будешь? — М. : Наше Завтра, 2022. — 208 с.

Это издание представляет собой выступления участников одноимённой научно-просветительской конференции, состоявшейся 10 сентября 2022 года и организованной издательством "Наше Завтра" при информационной поддержке каналов "День ТВ", "Наше Завтра", "Книжный день", газеты "Завтра" и Изборского клуба. То есть уникальный керн — но не горной породы, а настроений и мыслей ряда признанных лидеров отечественного патриотического общественного мнения о ходе специальной военной операции на Украине. Однако в центре внимания выступавших, как можно убедиться по названиям и содержанию представленных ими материалов, были вовсе не боевые действия против вооружённых формирований киевского режима и его союзников из созданного западными либерал-глобалистами "альянса демократий" — нет, в центре внимания были сама "матрица" и комплекс фундаментальных характеристик русской цивилизации, переформируемые в ходе этого конфликта и обозначенные организаторами конференции как Сверхновая Россия.

Эта "сверхновая" русская цивилизация сейчас выступает единственной альтернативой "постчеловеческой" западной цивилизации, провозгласившей концепцию Great Reset, то есть "Великого сброса" человечества, всей его культуры, истории и самой природы: не только биологической, но и духовной. По сути, это неонацистская концепция, в основу которой положено уже не расовое, но технологическое превосходство западной цивилизации, превратившейся в "цивилизацию смерти", "смерти через жизнь". В этой системе координат русская цивилизация, в которую входят все народы нашей страны и, по выражению одного из участников конференции Бориса Марцинкевича, "русские всех народов мира" (в этой связи можно вспомнить путинское "границы России нигде не заканчиваются"), неизбежно следует противоположной концепции: "цивилизации жизни", "жизни через смерть", что полностью соответствует христианскому "смертию смерть поправ".

Не случайно создатель и главный редактор газеты "Завтра" Александр Проханов утверждает, со ссылкой на создателя учения "Москва — Третий Рим" старца Филофея: "Смысл русской государственности не в стяжании казны, не в расширении границ, не в обретении могущества и величия, а в сбережении православной веры. А православная вера — это не просто возжигание свечей и лампад, не просто Причастие, соблюдение христианских обрядов с песнопениями. Православная вера — это учение о Царствии Небесном, учение о том, как его обрести, как войти в Царствие Небесное". То есть о том, как обрести, как войти в "жизнь вечную". Это вопрос не только дел, не только вопрос знаний, умений и материально воплощённых технологий, но и вопрос внутренних, духовных энергий, веры, надежды и любви, их синергии и симфонии в каждом из нас и в русском народе, русской цивилизации в целом.

"Мы должны создать светоносный прожектор, в котором будет присутствовать Русская Мечта… И тогда русский чертёж, русское будущее, о котором мы говорим, размышляем, эта сверхзадача обретёт пластику, обретёт форму", — утверждает Александр Проханов. Решению этой сверхзадачи и посвящены все выступления участников конференции, они же авторы книги "Сверхновая Россия. Какая ты будешь?"

"Мы должны создать светоносный прожектор, в котором будет присутствовать Русская Мечта, идея Русского Ковчега, идея нашей Пятой империи, идея русского чуда, идея солнечного, светоносного, прозрачного для света человечества…"

Александр ПРОХАНОВ. Русские коды

Есть сущности, которые определяют существование цивилизации, именуют их, позволяют этим цивилизациям выстаивать в самые грозные, страшные периоды своего существования и воскресать, возрождаться, когда над ними нависает угроза смерти. Эти сущности я называю мечтой.

Образ американской, или англосаксонской, мечты звучит как "град на холме". Холм — это американская огромная история с переселениями, с освоением Запада, с гражданской войной, с созданием ядерного оружия, с негритянскими бунтами, протестами, с поражениями, со сквернами. И с великими достижениями. Эту гору американской, англосаксонской истории венчает град-крепость, замок с бойницами, из которых можно озирать окрестности горы, её склоны, долины, где живут другие народы, другие племена и цивилизации.

С горы видны непокорные, видны те, кто отклоняется от концепта, кто протестует. И тогда непокорные города, страны, народы поливаются сверху — из крепости — крылатыми ракетами, а в прежние времена — ядрами.

Русская Мечта имеет иную метафору. Это Храм на холме. Холм — наша великая история, в которой освоение имперских пространств, победы, достижения, озарения, в ней и наши русские беды: крушения, предательство вождей. И вновь — крушения, предательство вождей. И вновь — наши воскрешения, потрясающие взлёты.

На вершине горы нашей истории стоит божественный Храм, который своими крестами дотягивается до лазури, до фаворского света. По крестам Храма фаворский свет стекает в нашу жизнь: в наши дома, семьи, гарнизоны, университеты, а также в наши остроги, тюрьмы.

Две эти мечты — это две формулы, из которых произрастают цивилизации, два зерна, из коих колосятся урожаи цивилизаций. Эти две сущности сражаются. Сегодня на Украине американская крепость сражается с русским Храмом.

Андрей ФУРСОВ. Мир на переломе

Разрушение СССР с последовавшим разграблением стран бывшего соцлагеря, прежде всего РФ, позволило отодвинуть спрогнозированный ещё в 1982 году американскими (М. Гелл-Ман, Р. Коллинз, Б. Боннер) и советскими (П. Кузнецов, В. Крылов) аналитиками мировой двугорбый (1988 и 1993–1994 гг.) кризис, который грозил покончить с капитализмом как системой. Но лишь отодвинуть. Дополнительные 17 лет капитализму подарили РФ и КНР, поддерживавшие угасающее ядро капсистемы соответственно дешёвым сырьём и дешёвой рабочей силой…

Однако в 2008 году временно отодвинутый кризис пришёл — иначе и быть не могло… Мировой правящий класс — реальные "хозяева истории" (Б. Дизраэли), их высокопоставленные клерки (президенты, премьер-министры якобы суверенных стран Постзапада), их "фабрики мысли" (think tanks) — чётко осознали этот факт и отреагировали как могли…

Мировое богатство в целом оценивается в 418,3 трлн долл: 45,6% принадлежит 1,1% населения (56 млн человек). Это те, у кого на каждого более 1 млн долл. Следующая группа — те, кто имеет от 100 тыс. до 1 млн долл., — средний слой. Это 11,1% (583 млн человек), им принадлежит 39,1% мирового богатства. Следующая — от 10 до 100 тыс. Их 32,8% (1,7 млрд человек), владеют 13,7% богатства… Битва за посткапиталистическое будущее — это схватка 56 млн человек с 2283 млн, в ходе которой первые планируют лишить вторых собственности…

Константин СИВКОВ. Куда идёт человечество

Будущее России определяется тем, что́ мы предложим миру. Если наша страна сумеет предложить модель, которая наиболее полно и точно отражает особенности текущего исторического момента с точки зрения развития и существования цивилизации, мы станем государством, которое поведёт за собой мир. Без этого останемся на обочине истории и исчезнем с лица земли. А по меткому выражению Путина, мир без России нам неинтересен…

Впервые в истории информационное и материальное производства сравнялись и по потенциалу, и по значимости. Одно от другого теперь трудноотделимо. И появился принципиально новый социальный слой, который Владимир Ильич Ленин называл "движущей силой революции". Первоначально в истории в этом качестве выступали рабы (вспомним восстание Спартака), потом — феодальные крестьяне. В ХХ веке на авансцену вышел индустриальный пролетариат — появился великий Советский Союз. Сегодня главной движущей силой социальных преобразований стал интеллектуальный пролетариат, или слой людей, который, с одной стороны, не связан частной собственностью, с другой — занят в сфере производства интеллектуального, информационного продукта…

Сегодня такие понятия, как прибыль, выгода, рентабельность, не соответствуют уровню развития цивилизации и должны уйти в историю. Более того, понятие выгоды блокирует технологический прогресс… Что должно быть положено в основу построения мира будущего? Раз он развивается в сторону усложнения, то, конечно, центральная тема — это сохранение его многообразия… Геополитическая модель мира также вырисовывается из этой системы принципов. Мир многополярен. В нём взаимодействуют не страны, а цивилизации, каждая из которых представлена совокупностью государств во главе с определённым центром силы, являющимся не только их материальным, но и духовным олицетворением…

Борис МАРЦИНКЕВИЧ. Мечта инженера

То, как ведёт себя Запад после 24 февраля 2022 года, — это не некая воля правителей европейских стран, это та самая нутряная, многовековая животная ненависть и не менее многовековой страх перед нами. Отказ от понимания этих простых вещей не мог привести Россию к успеху.

Для того, чтобы из новой России стать Россией Сверхновой, нам важнее всего найти силы и вытравить в нашем собственном сознании стремление подражать Западу, вытравить желание стать частью западной цивилизацией. Хватит уже! Нам нужна смелость, чтобы самим себе признаться: Россия была, есть и будет отдельной цивилизацией, которая только прикидывается всего лишь страной. Мы не Запад, не Восток, не Юг, мы — Россия. У нас — наш собственный путь, мы не можем подражать хоть кому-то и надеяться, что это нам поможет…

Мы — особые, исключительные не потому, что считаем себя выше всех прочих народов, а потому, что живём в условиях, которые больше нигде не существуют… Неизбежное следствие огромности территории и недостаточности населения — необходимость экспортной направленности нашей с вами экономики… Нас всего 150 миллионов, мы не можем развиваться только за счёт внутреннего рынка. Для автономности нас должно быть хотя бы в два раза больше, а лучше — раза в три-четыре.

Задача номер ноль — даже не народосбережение, а народоприумножение, без этого дороги вперёд и вверх не будет. Русский, как известно, — имя прилагательное, а не существительное, для нас важен не состав крови, а образ мышления, принятие наших идеалов, нашего мироощущения. Русскими могут стать сербы и поляки, эфиопы и казахи — наша история полна сотнями таких примеров. Не вижу ни одной причины для того, чтобы Россия не стремилась собрать русских всей планеты: нашим соотечественникам не рады в странах их присутствия, их там скоро начнут физически уничтожать.

Юрий ПОДОЛЯКА. О новом поколении

К сожалению, сейчас наше общество расколото. По сути, ещё не закончена гражданская война, начавшаяся с распадом СССР в 1991 году. Сегодняшние события на Украине как раз являются её частью. И для нашей полной и безоговорочной победы мы должны подготовить поколение людей, которое удивит мир целостностью мышления, образованностью и умением воплощать задуманное, как это было, к примеру, после образования Советского Союза. Основа будущей России — молодёжь, и именно ей сегодня необходимо уделять пристальное внимание.

Здесь одно из важнейших мест занимает культура с её огромным влиянием на мышление, на восприятие красоты, на оценку собственных и чужих поступков. К примеру, я уже год плотно взаимодействую с проектом "Киноуроки в школах России", в рамках которого много делается для формирования правильного миропонимания детей и подростков…

Чтобы не проигрывать ни в информационных, ни в геополитических войнах, мы со школы должны готовить людей, обладающих системным миропониманием. Если мы воспитаем молодёжь, способную объёмно мыслить, у которой в крови наш ментальный код и наши ценности, мы получим поколение, достойное советских людей 1930-х–1950-х годов, удививших и восхитивших мир своими достижениями. Для выживания России другой альтернативы я не вижу.

Фёдор ЛИСИЦЫН. О вирусологии и не только

Пандемия COVID-19 в одночасье изменила привычные устои и правила поведения людей во всём мире… Сейчас видно, что коронавирус всё же пошёл по предсказанному пути сосуществования в своей эволюции с человеком. Вирус не старается нас убить, а продуцируется в организме без вреда для здоровья. Мы живём с десятками таких вирусов. Например, 95% населения Земли прекрасно уживается с вирусом герпеса…

Сейчас прогресс в молекулярной биологии, в генной инженерии такой, что учёные способны разработать дееспособный вирус с любыми заданными свойствами в пределах его биологических рамок — будь то возбудитель смертельной болезни или абсолютно безобидный вирус, реплицирующий в человеке, но никак не затрагивающий его организм…

В будущем от развития вирусологии мы одновременно ждём и чёрную тучу, и инструмент немыслимой силы. Одновременно это величайшая опасность и величайшие возможности. Это как ядерное оружие и как ядерная энергия. Что из этого сделают люди, мы увидим в ближайшие десятилетия.

Виталий АВЕРЬЯНОВ. Три проекта будущего

Образ Сверхновой России, как сформулировали тему нашей конференции организаторы, — очень интересный и сложный… Во-первых, это Пятая империя как общее имя той самой Сверхновой России. Во-вторых, это Русский Ковчег как своего рода ориентировка России будущего в окружающем мире, в волнах глобального потопа. В-третьих, это проект "Аркаим. XXI век" как новый миропорядок вокруг двух осей — двуосной Большой Евразии…

Помимо уже фактически существующей оси Запад — Восток, которая активно формируется Китаем в соответствии с его доктриной "Великий шёлковый путь", Россия призвана построить ось Север — Юг. Ключевыми звеньями этой оси могли бы стать Индия, Иран и сама Россия. Это державы, у которых сумма взаимодополняющих, комплементарных мотивов и интересов гораздо больше, чем незначительные потенциальные разногласия и конкурентные трения. При этом по какому-то промыслительному стечению обстоятельств мы ещё и на генетическом уровне очень близки, символом чего и является древняя культура Аркаима…

Мы с вами живём не просто в какой-то критический момент истории, а мы стоим прямо-таки в "узких вратах", тесных, сжимающихся и при этом ведущих нас в эту самую Сверхновую Россию. Потому что СВО на Украине — это решение военными средствами, но не военных вопросов. Это решение цивилизационных вопросов, вопросов о путях развития мира. Эта борьба происходит не только на фронтах, но и здесь. Преодолевается огромное сопротивление со стороны старого мироустройства. Я считаю, что сопротивление внутри России ничуть не меньше, чем сопротивление на границах Русского Мира, просто оно носит ползучий, скрытый характер. Те силы, которые благоденствовали в прежней России, естественно, сопротивляются переходу, который сейчас уже происходит…

Эта элита, даже если она не выступает открыто в качестве "пятой колонны", боится вовсе не санкций, не военной мобилизации, не каких-то болезненных для неё утрат собственности. Она боится в первую очередь классовой трансформации государства, трансформации от клановой системы, на смену которой исторически неизбежно придёт система служения… Поэтому сегодня действительно вопрос стоит о смене элит с клановых на имперские.

Максим КАЛАШНИКОВ. Живи и твори!

Существование в стране и деловитого, по-сталински проектного государства, и сферы свободного творчества с частной инициативой — совершенно необходимая схема. Государственные проекты и свободные "инициативники" отлично питают друг друга. Нет здесь никакого "или — или". Для того, чтобы Русская Мечта сбылась, необходимо создавать ту самую гармонию обеих сфер…

В такой бурно развивающейся системе, отстраивающей горизонтальные кооперационные связи между мегапроектами, любая инновация в частном секторе моментально окажется нужной в одном из них, а то и в нескольких. Если кто-то открыл технологию извлечения целебных химических соединений из растений, то она немедленно понадобится и "Новой Гардарике", и тем, кто поднимает новое сельское хозяйство, и растущей фармацевтической индустрии. А эффективный дрон-беспилотник пригодится и для военных, и для роботизированных колонн комбайнов, нужных для высокоточного земледелия, и так далее.

Предпринимательство будет порождать и новые государственные проекты, добиваясь "незапланированных" прорывов то там, то здесь. И не надо бояться умножения их числа.

Таков идеальный образ нашего развития, к коему нужно прийти. Когда объединяющим началом между государственным и частным становятся философия Русской Мечты с её образом грядущего и громадное общее дело — последовательная неоиндустриализация.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Своя картина мира

Современные механизмы учёта и контроля существуют уже не на уровне конкурирования стран, а в глобальном, цивилизационном масштабе. Эти процессы крайне серьёзны… Когда рассуждают о будущем мироустройстве, возникает вопрос: а будет ли это страновое образование? Или объединения новых государств будут строиться по новым правилам? На сегодняшний день у корпораций гораздо больше возможностей. Английский социолог Зигмунт Бауман примерно так описал эту тенденцию: в современном мире "пауэр" (понятие, включающее в себя одновременно представление о силе и могуществе) носит глобальный характер, а "полити́к" — локальный, и это как раз характеризует государство.

Политика Путина интересна, потому что она всё-таки "пауэр". Экономику тоже желательно строить сразу "пауэр"-уровня. И спецслужбы нужны не "полити́к"-уровня, а "глобал" и "пауэр". Тогда наша страна сохранится и сохранит смысл своего существования.

Константин ВОРОНЦОВ. Цивилизационная идеология

Сейчас Россия ведёт навязанную ей войну не за территории и не за ресурсы. За собственную безопасность. Против марионеточного нацистского режима, который открыто планировал привести войска НАТО в Москву. Стало быть, за право существовать. Но не только. Это война за экономический и политический суверенитет, за многополярный мир с его культурным разнообразием, взаимоуважением и равными возможностями развития.

Что́ Россия сможет дать миру, когда выиграет эту войну? Пример неповиновения гегемону. Экспорт безопасности. Экспорт ресурсов по справедливым ценам без санкций. Космос, атомную энергетику и Северный морской путь. Но этого мало, если война была за цивилизационное развитие, против гегемонии, неоколониализма, технологического неравенства, постправды и прочих проявлений животной доминантности.

Выбор цивилизационного развития будет непрост для элит. Выбор, в котором России придётся не просто объявить себя Империей Правды и Совести, но и реально стать ею.

Елена ВЕДУТА. К иной экономике

Концентрация и централизация капитала, начавшиеся после первой промышленной революции в конце XVIII века, привели в начале XX века к господству мировой финансовой олигархии (МФО), которая развязала Первую и Вторую мировые войны, а также холодную войну с СССР. После распада СССР в 1991 году мир стал однополярным, в котором доминируют западные ТНК. Они используют денежные инструменты, институциональные реформы, цветные революции и военные действия для перераспределения производимых доходов и активов всех государств в свою пользу. Свой вклад внесла постпандемийная цифровая трансформация 2020 года, направленная на использование достижений цифровой революции для установления глобального цифрового управления людьми в целях сохранения власти МФО. Но в рамках капиталистической экономики, где все руководствуются максимизацией прибыли, выход цивилизации из глобального кризиса невозможен…

Основная причина кризиса — непропорциональность экономического развития. Впервые доказано, что эта причина не может быть преодолена ни финансовыми методами регулирования капиталистического хозяйства, ни ручным планированием некапиталистического хозяйства. Требуется переход к автоматизации управления экономикой (использование ИИ в экономике) на основе кибернетического планирования как системы алгоритмов согласования заказов конечных потребителей с возможностями производителей. Такой системой алгоритмов является динамическая модель межотраслевого баланса (МОБ).

Модель представляет собой систему математических алгоритмов, описывающих процесс согласования заказов конечных потребителей (государства, домохозяйств и экспортёров) с возможностями производителей, включая процедуру корректировки исходных заказов для достижения межотраслевого баланса… Динамическая модель МОБ — единственная в мире цифровая технология, способная "конструировать" будущее.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Мы свою миссию выполним

Повитуха-война принимает роды новой эпохи. Мучительный парадокс заключается в том, что чем дольше и жёстче будет проходить Спецоперация на Украине, тем быстрее появится на свет новый исторический субъект — Россия Сверхновая…

Кризис ускорил все процессы, сжал время. Кризис дал шанс. То, на что в обычном вялом состоянии ушло бы пять лет, сейчас придётся пробежать за год. Кризис даёт возможность построить систему по собственному усмотрению, не повязанную по рукам и ногам международными обязательствами и трухлявыми догмами экономического либерализма.

Для этого придётся открыть все имеющиеся шлюзы научно-технического творчества, объявить Великий поход нации в будущее. На поверхности лежит идея строительства цифрового ГОЭЛРО — основанной на сборе, анализе и обработке больших данных системы автоматического управления экономикой.

По воле Божьей в результате героических усилий целых поколений русских людей: благодаря царям, казакам, первопроходцам, профессорам, генсекам, наркомам и одному президенту — в России появились предприятия и технологии, способные вооружить, согреть и накормить народ. Собственно они делают из России Ковчег ХХI века. Это свойство, дающее колоссальное преимущество, нельзя не использовать…

Чем упорнее нацистские бандформирования Зеленского сопротивляются российским военным и чем сильнее экономическое давление на Россию со стороны Запада, тем стремительней пойдёт процесс страшного и чудесного преображения Государства Российского.

Прифронтовое Шебекино

Как прошёл год в Белгородской области

Ирина Пичугина

Февраль 2022 года

Бах-бах-бабах!!! Мы вскочили, спросонья не понимая, что происходит на свете. Уши лопались от гула и мощных всплесков звука. Оба, как по команде, подбежали к тёмному окну: "Что это? Что? Орудия? Так много! Война?.."

Из Таволжанки на фоне предутреннего зимнего неба светили отблески пламени: артиллерия била из Мурома… Так в 5:30 утра 24 февраля 2022 года на наших глазах перевернулась ещё одна страница истории.

Россия восстала.

И пусть у людей дрожали руки, а внутренности перекручивались узлом от волнения, но у всех было общее — душевный подъём!

— Началось…

— Наконец-то!

Наклонившись к земле, принюхиваясь, как гончие, идущие по следу, низко-низко парами ползут "вертушки", выше — рвут небо "грачи". И гул, рёв моторов военной техники, неудержимо стремящейся на запад, на запад…

— Как думаешь, это надолго?

— Пару месяцев? Посмотрим…

А февраль катит, рычит и ведёт нас, жителей приграничья, военными новостями туда, вглубь той, родной нам земли, которая вдруг отказалась от старинного родства и восемь лет убивала людей только за то, что они хотели думать, жить и говорить по-русски.

Помню, какой шок, неверие собственным глазам случились много ранее, в конце 90-х годов, когда мы поехали в командировку в Киев и нас остановил первый в нашей общей, союзной и братской жизни пограничный шлагбаум.

— Зачем? Что это? Мы же одна земля, один народ!

— Нет, вы ошибаетесь.

Границы, таможенники, досмотры, враждебные острые взгляды… Рознь, перераставшая уже во вражду.

Тот сильнейший шок от осознания этой непоправимой, невозможной и уродливой действительности, хлынувшей в Киев с запада, остался с нами на всю жизнь.

И вот теперь — Специальная военная операция, СВО. Армейская волна захлестнула город. Военные действия ни на минуту не дают забыть о себе залпами, полётами вертолётов с белгородских площадок, рёвом военных самолётов, сводками МО РФ и… слухами.

Слухи везде. В белгородские или шебекинские интернет-группы хоть не заходи: в комментах — сплошные провокаторы "с той" стороны, работающие попарно. У них всегда закрытый профиль и притворно взволнованный или доверительный тон, а общая направленность их высказываний — на развитие паники среди белгородцев.

А Белгород и Шебекино полны военной техникой, идущей на запад, но теперь есть и встречное движение: то потрёпанная машина-фургон со следами пуль в тенте, разбитым или отсутствующим лобовым стеклом, то "подраненный" танк или БМП на платформе военного тягача, то повидавшая виды спецтехника, возвращающаяся "оттуда". Но темпы продвижения наших войск завораживают и вселяют уверенность, что СВО всё же завершится за пару месяцев. На работе, на улицах, при встречах — разговоры "об этом". Область кипит рабочей энергией, а земля гудит от автоколонн… Объездная Шебекино не спит ночами.

А зима и не думает заканчиваться. Кажется, что весны не будет: снег, наст, морозное серое небо. Для наших ребят это хорошо, военкоры пишут: чем дольше не будет листвы, "зелёнки", тем проще вести военные действия. Господи, храни наших ребят, а весна… Да пусть совсем не приходит!

Весна

Весна запоздала на месяц, но всё же явилась. Начала свою генеральную уборку после долгой зимы, включила на полную мощь солнышко, просушила природу после распутицы. И загудел, задул шквальный ветер! Ветер событий!

Каждым утром мы спешим узнать из сводок МО РФ, что и куда бахало накануне. Каждое утро начинается ни свет ни заря лихорадочным листанием смартфона: что произошло, пока мы спали? Как дела на фронте? Горячий обмен новостями, перезвон с друзьями и знакомыми.

Тем временем, выдув всё, с её точки зрения, лишнее, весна засучила рукава и стала наполнять небо водой. Тучи, налитые гневом, грозящие и страшные, набежали отовсюду, со всех сторон.

Мы чаёвничали на кухне, вдруг длительный и страшный разрыв (снаряда?) прямо тут, над нашей крышей заставил нас синхронно пролить чай.

— Это что? Прямо тут сбили? Над нами?

— Это гром! Гром, понимаешь? Первая в этом году гроза!..

Мы и забыли уже, что на свете есть что-то иное, кроме работы ПВО и артиллерии… А эта работа всё напряжённее с каждым днём.

Но есть и промахи. 1 апреля два украинских вертолёта Ми-24, летящие на предельно малых высотах, прокрались в Белгород и нанесли удар по белгородской нефтебазе. Выпустив ракеты, попали по цистернам, вследствие чего на хранилище начался крупный пожар. Пламя, облака дыма, безмерное удивление: как такое возможно? Как допустили? Ведь вертолёты летели ночью, могли и по спящим белгородским высоткам выстрелить…

Ми-24 стали обычны для любого жителя Шебекино и Белгорода. Стоят на вооружении нашей армии и летают через нас ежедневно — туда и обратно… После залёта вражеских винтокрылых машин мы стали чаще спрашивать себя: вон летит всего один вертолёт, не пара, низко летит, куда бы позвонить, сообщить, что он пролетел сейчас над нами, может, это не наш?..

Как проявить гражданскую сознательность? Собирать вещи для передовой, одежду, еду, деньги на недостающее обмундирование наших бойцов. И биться в сети.

В белгородских и шебекинских пабликах пользователи постоянно выкладывают небо… Небо со спутанными следами ракет, сбивших то, что могло бы причинить вред нашим городам. Особенно эмоционально написала одна жительница Белгорода: "Прямо перед глазами, когда стояла на балконе, летело ПВО. Такой яркий свет и через 20 секунд — взрыв. Так что верного глаза и твёрдой руки мужественным защитникам нашего российского неба!"

Дошло до того, что фото обыкновенной мирной радуги вызвало неистовый восторг.

Постепенно люди устали бояться. Стало приходить осознание необходимости достойно пройти через испытание. Тональность в пабликах изменилась. Стали уходить мысли только о себе, люди заговорили о Родине.

Объявленная "перегруппировка" наших войск — уход их из-под Киева, Чернигова и Сум в апреле 2022 года — не могла не отразиться на общем состоянии духа жителей Белгородской области. "Тролли" в соцсетях ликуют. А объездная Шебекино по ночам опять полна рёвом моторов, гудением шин и лязганьем. Перебрасывается техника. Перегруппировка? Слухи, слухи в "Телеграме"…

Приграничные сёла Шебекинского района одно за другим стали подвергаться миномётным обстрелам. Есть жертвы среди мирных жителей, разрушены или повреждены дома… Губернатор Вячеслав Гладков объявил временную эвакуацию жителей этих сёл.

Как изменилась наша городская больница! Все въезды в неё закрыты, стоят шлагбаумы с военным патрулём. Во дворе раскинулись палатки военного госпиталя, появились военные врачи. И скорые… По улицам Шебекино, по объездной трассе к Белгороду — всюду спешат-летят "скорые помощи". С сиренами и без, гражданские, военные, просто "буханки" защитного цвета с красным крестом на боку… Перекрестишь их вослед…

В начале апреля состоялся первый обмен военнопленными. В день их прибытия в белгородское лечебное учреждение медсёстры не могли сдерживать себя — так страшны были загноившиеся раны, следы бесчеловечных пыток в украинском плену. Медсестрички старались держать лицо перед молодыми солдатиками, а когда было невмоготу, выскакивали в коридор, чтобы захлебнуться рыданиями от ужаса… Эти рассказы медперсонала от народа не утаить. Украинцы, что с вами сделалось, дети советских людей, потомки советских героических солдат, победивших фашиста в его логове? Что за мрак опустился на западный край России? Мы — один народ, но разделённый извечным врагом на два. Мы пытаемся их понять и… нет, не простить, но разобраться, как с ними быть в дальнейшем, можно ли навести мостки через зияющую пропасть ужасающей розни… Ведь исторически мы один народ. Но насколько далеко ушли они от нашей общей морали и духовных ценностей, что объединяли нас века и века… Да, они — солдаты, как и мы. Но есть отличие. И оно кроется именно в этой самой теперешней духовной пропасти между нами… И выплывает оно, это различие, мерзкими клубами морока бесконечных фейков и лжи, вонью брошенных после боя трупов солдат ВСУ, забрать которые они не желают… Грохотом арты, уничтожающей оставленные ими мирные посёлки… Приёмами ведения войны, как на чужой, а не своей территории, прикрываясь, как чужим, своим народом, приёмы, внедрённые в сознание мировыми сатанистами, получившими эту бедную землю у края большой Руси для кошмарных экспериментов над единым в прошлом русским народом…

Та же битва происходит и в сети, в белгородских группах. Впечатление, что они существуют только для ВСУ-агентов низшего звена. Причём поведение инфобойцов точно такое, как на реальном поле боя: подлые и низкие комменты на болезненные или просто высокие, патриотические темы статей и довольно топорные, легко определяемые попытки разогнать панику. Но при малейшем сопротивлении и высмеивании — рушатся сразу или зовут на помощь… укроботку! Те, как и снайперши ВСУ, берегов не видят, совести "не имут", язык — только русский матерный. Но и они сдаются и отступают перед обычными белгородцами.

Так прошёл апрель…

Однажды в начале мая я стала свидетелем небесной баталии. Маленький Серёжа гулял в саду. Вдруг дом потряс страшный звук… взрыва? Входная дверь заходила ходуном. Я выскочила забрать мальчика в дом, да не успела. Успела только обнять его, прижать к себе, как другой страшный "бабах" обрушил мир. Я ждала фонтана поднятой земли, осколков кирпича, упавшей на меня темноты, но ничего этого не случилось. А тем временем в небе было всё: и полёт ракеты, оборвавшей этим "бабахом" продвижение чего-то мне неизвестного, и движение к Харькову самолёта, отстреливающего тепловые ловушки, и странный, зависший прямо над нами, сверкающий в лучах солнца объект. Беспилотник? Он повисел-повисел над нами, оцепеневшими от увиденного, и медленно, "с достоинством" удалился в сторону Белгорода.

На книгах неба искрописьмена

Вчера читала. Содрогнуло землю.

В тревоге, запрокинув голову, глядела

Туда, где белым росчерком пера

Змеился в сини странный спутный след,

Меняя наудачу направленья.

Вдруг фейерверками по линии движенья

Другой небесный змей ловушки отстрелил,

Сам ввысь взметнулся,

Охватив дугой полнеба,

На миг заполнив грохотом пространство…

А третий быстро по прямой скользил,

Чертой располовиня тенекнигу,

Стремясь убраться поскорей отсюда…

Дыханье затаив, смотрела, стиснув сердце,

Вся в лихорадке ожиданья,

Что мир осколками взорвётся в миг безумный…

Что синеву, кудрявый спутный след

И странно залихватское блистанье

Задёрнет черно-дымная завеса

И застит беспощадный взрыв огня…

А между тем в зените тенекниги

Парило нечто… тихо и спокойно,

Блестя на солнце, зеркалом овальным

И медленно, лениво и украдкой

Как будто утекло за горизонт…

Лето

Леса в полной мере оделись в листву. Для пехоты пришла трудная пора: и рядом-то ничего не видно. Всё чаще к нам привозят раненых бойцов, попавших под огонь украинских ДРГ. А тут 3 июля — новости о доме в центре Белгорода, разрушенном обломками сбитой ракеты ВСУ. Три ракеты сбиты, но семья из пяти человек погибла, от частного дома с надворными постройками осталось пепелище. В соседних высотках выбило стёкла. Проезжаешь мимо этого уголка города — чёрное погорелое место, как чёрная дыра.

Ежедневные сообщения о миномётных обстрелах приграничных сёл нашей области. Понемногу люди стали уезжать "до конца лета", "на отдых". Но на городских пробках их отъезд никак не сказывается. Как затыкали магистрали, так и затыкают.

ДРГ ВСУ стали смелее, подходят прямо к нашей границе. Шебекино "прославилось" теперь не только макаронными изделиями — "такими, с птичкой". К сожалению, наш город и окрестности понемногу стали местом бесконечных бомбёжек со стороны ВСУ, и только ювелирная работа нашей ПВО не допускает массовых разрушений и жертв. Ежедневны сообщения то об обстрелянном таможенном пункте, что в одном километре от нас, то о миномётных обстрелах уже напрямую предместий Шебекино. Наша знакомая — медсестра в шебекинском доме для престарелых, расположенном в лесном массиве. Чем эти старики провинились? Но среди бела дня по ним был произведён обстрел из "блуждающего" миномёта ВСУ. От осколочных ран погибла женщина. Зданию нанесён значительный ущерб. Медперсонал проявил усердие и расторопность, сумел быстро эвакуировать этот трудный контингент. Наш дом престарелых теперь расформирован, стариков развезли кого куда. Та же история и в Белгороде. ВСУ обстреляли госпиталь для ветеранов и "детей войны" — стариков. Хорошо, что ракеты удалось сбить.

Более всего тревожат разговоры о "дырах" на нашей границе. Но как-то незаметно приграничье наполнилось регулярными войсками, расположившимися по границе области. Беда в том, что их позиции возникли спонтанно, они не оборудованы, вот и возят местные жители ежедневно обеды, одежду, поддоны, чтобы закрыть сырую землю в землянках, печки, металлическую посуду, да мало ли что нужно для жизни? Трудовой десант жителей выходит на лесозаготовки для блиндажей, стен укрытий. Крупные собственники и колхозы (да, у нас в Белгородской области ещё сохранилась эта форма хозяйствования) берут на содержание целые батальоны, отдельные фермеры — военные подразделения помельче. А частные лица — кто что может. Наше предприятие выделяет деньги на закупку необходимого нашим солдатам, многое закупаем для них сами.

Каждый день над домом летит четвёрка "грачей". На фронт и обратно. Они летят на малой высоте, чтобы вражеское ПВО их не заметило. В первый их полёт они шли ещё ниже. Рёв и гром возникли внезапно, сознание на секунду померкло, зато возникло убеждение, что теперь точно — всё. Но накал звука упал, и мы, подскочив к окну, в деталях разглядели "грача". Перекрестив его, мы облегчённо вздохнули: "Наши".

Так прошло лето.

Осень

Тихо и нежно кружит лист. Светится берёзовое золото, звенят монисты и запястья осени. Только вздрагивает она нервно от очередного раската. Война тут рядом. Всего один шаг…

В Шебекино 1 сентября, дети идут в школу. Везде торжественные линейки. Малыши с цветами, растерянные от новизны, старшеклассники, сдержанные и важные, но с сияющими от радости встречи глазами… А в конце школьного двора дежурит патруль с автоматами и при полной боевой выкладке. На линейке нет-нет да и обшаришь глазами небо над головой — не мелькнёт ли вражий коптер. Но там только радостно плещут крыльями голуби.

Жизнь входит в привычную колею: уроки, кружки, музыкальные школы, городские праздники. К работе ПВО и бесконечным обстрелам, впрочем, не достигающим, к нашему счастью, своей цели, жители Шебекино уже притерпелись. Возле реки Нежеголь администрация города ранее разбила потрясающий парк с игровыми и спортивными площадками — любимое место отдыха всего города. И "бабахи" в небе нас уже не пугают: наступило состояние бравады, когда море по колено.

И вдруг сообщения об отступлении наших войск тут, прямо у нас под боком, оставление Купянска и Изюма, Волчанска! Волчанск для Шебекино — город не чужой. Сколько там друзей, родственников! Это полностью русский город. Не могу не припомнить рассказ сотрудницы нашего предприятия о её последней до начала СВО поездке в Волчанск: "Я пришла на рынок, там знакомая торгует. Я стала ей рассказывать что-то, вдруг она изменилась в лице и прошипела: "Замолчи немедленно!" И сама замолчала. Я повернулась и увидела, как по базару медленно и угрожающе движется группа юнцов в чёрном с дубинками в руках. Рынок замер. Все разговоры прекратились. Когда они прошли, знакомая сказала: "Это западэнцы, если услышат русскую речь — забьют".

И вот теперь Волчанск оставлен, и Шебекино в одну ночь наполнилось несчастными, потерянными людьми. Какое тяжёлое слово — беженцы!.. Оно в один миг вырывает тебя из привычного круга жизни, лишает имущества, прав, счастья… Но сохраняет жизнь. Администрация нашей области среагировала мгновенно: лагерь беженцев развезён в пункты временного проживания за сутки. Причиной такой скорости мы считаем мстительность руководства ВСУ. Ранее в Шебекино был фильтрационный лагерь для украинских военнопленных. Но всё лето его "долбили" свои же вэсэушники. В результате лагерь был перенесён подальше от границы. А по стихийному "городку" русских беженцев из оставленных нашими войсками городов ударили бы непременно. Но не успели: "городок" исчез.

Одна из этих несчастных устроилась к нам на предприятие. Её рассказы вызывают оторопь. Беспредел украинских властей и тупой страх у людей, выработанный жестокостью боевиков. Когда в город вошли российские части — сначала недоверие, потом радость и облегчение. Слёзы благодарности, когда наши солдатики стали развозить еду по квартирам и домам — и никаких репрессий. Впервые за много лет жизни Волчанска российские инженерные части наладили коммунальное хозяйство города. Люди распрямились, робко поверили в судьбу. Стали выходить на работу, магазины получили регулярный подвоз товара из России… Всё обрушилось в одночасье. Войска РФ оповестили жителей о своём отходе за границу России. Наша работница с семьёй и сыном, бежавшим от ВСУ, ушла в чём была, только с документами. А в Волчанск вошли поляки, и началось мародёрство…

Ещё весной разлетелась молва: наш градоначальник Владимир Жданов велел рыть окопы на подступах к Шебекино. Все тогда встревожились, было даже какое-то разбирательство "наверху" по этому поводу. Люди ездили смотреть на эти пресловутые окопы, постепенно привыкли, и работа продолжилась. Теперь Шебекино окопано со стороны границы и на пути к Белгороду. На трассе даже дежурят бронетранспортёры, в лесной засаде видна башня танка… Сознание всё ещё с трудом принимает реалии войны.

…Октябрь с его страшными миномётными обстрелами, разрушением предприятий и подстанций, пожарами, гибелью людей, оповещениями о минах-"лепестках", рассылками об обстрелах. Теперь и нам приходится иногда спускаться в подвал.

"Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков 23 октября осмотрел объекты, пострадавшие от обстрела в Шебекино. Сильные повреждения получили три торговых центра, два из которых фактически перестали существовать. При этом собственник объектов один. Что плохо? Имущество было не застраховано. На предприятии — кредит. При собственнике ТЦ губернатор созвонился с руководством банка, договорились об отсрочке выплат по кредиту на год.

По словам Гладкова, за помощью область будет обращаться в Правительство РФ: "Сами мы уже эти объёмы не сможем вытянуть" (из белгородских изданий).

Валуйки также несут весьма значимые потери, приграничные сёла уже полностью в руинах. Возвращаться их жителям некуда. Наш губернатор издал указ о жёлтом уровне опасности в области. Это значит, что занятий в школах не будет. Дети, да и учителя, с трудом переходят на дистанционное обучение.

Но все предприятия действуют. Выходить на работу страшно. Особенно если крупный лакокрасочный завод на твоих глазах разбомблен, а пожар пожрал всё, что было на производственной площадке. Дым от пожара закрыл полнеба и был виден на 40 километров!

Враг бьёт по подстанциям города и иным объектам, и тоже прицельно… Вот тут невозможно не сказать благодарственное слово нашему коммунальному хозяйству. Все аварии, последствия всех прилётов залатываются моментально. Электроэнергия, вода, связь — всё восстанавливается в мгновение ока. Люди не ощущают неудобств. Виват нашим коммунальщикам!

Но трижды виват нашим бойцам ПВО, делающим всё от них зависящее.

В город и область всё чаще приезжает высшее руководство страны. Белгородчина — становой хребет продовольственной безопасности России, доля нашей областной промышленности крайне значима в общем объёме производства России. Нельзя допустить большого оттока населения и обескровливания сельского хозяйства и промышленных предприятий. Но при всём этом в области нет программы эвакуации и переноса производств в случае чрезвычайных ситуаций. А чрезвычайные ситуации в России есть: засухи, пожары, наводнения… и ведение боевых действий. Мы неоднократно передавали на федеральный уровень свои предложения о необходимости такой программы.

Жёлтый уровень опасности всё длится, занятий в школах нет, только в "виртуальной школе". Дети начали разъезжаться от обстрелов в более тихие уголки области или вообще за её пределы. Все жители нашего города и области нашли своё место в СВО. Начальница смены на ночных дежурствах вяжет шерстяные носки солдатам, уже сколько мешков она им передала — её носки ребята расхватывают как горячие пирожки. Соседка с невесткой ежедневно варят и отвозят горячие обеды на передовую. На предприятии покупают для фронта необходимые предметы быта, детали обмундирования, наш знакомый мастерит печки для солдат — помогают все. И наша семья, конечно.

Во время первого миномётного обстрела Шебекино первая горькая мысль была о моей 87-летней матери. Дочь пограничника, она в 1941 году в числе первых узнала огонь и натиск фашистских войск на границе в Бессарабии, и вот опять в 2022 году фашист прицельно стреляет по ней! Её дом — перед подстанцией, а мины летят прямо туда! Срочно забираем её. Да, детей и стариков надо отправлять в эвакуацию. Знакомые в Курске готовы помочь.

В темноте ноября мы вышли на прогулку. От домов отъезжают нагруженные легковые. Родители вывозят детей к родным, знакомым… Подальше от Шебекино.

В воздухе висит гул, как от взлетающего самолёта, но не может же он взлетать бесконечно? Как оказалось, это из повреждённой миной ВСУ огромной трубы газопровода вырывается столбом и горит газ.

Вот ночью в небе над лесом повисло переливающееся облако фейерверка, только это не фейерверк и не осветительный снаряд-"люстра" — это фосфорный зажигательный боеприпас, запущенный с "той стороны" в поисках расположений наших частей. Лес там выгорел, еле потушили.

Небо внезапно закрыло облако дыма, на горизонте пожар. Гудят пожарные машины. Куда теперь били, что горит?..

Пикапы ВСУ, оснащённые миномётами, нашим разведчикам удалось засечь, а артиллерии — уничтожить. С фронта всё текут тревожные известия о концентрации сил ВСУ в Харьковской области. То их оттягивают под Соледар, то вновь они оказываются под Харьковом. Наши ребята держат удар и даже продвигаются вперёд. С Богом!

Зима

Область живёт и работает на совесть, потихоньку перестроившись на военные рельсы. Вагнеровцы организовали обучение отрядов теробороны. Политическая обстановка такова, что расслабляться нельзя. Люди посуровели, постепенно до каждого стало доходить, что это противостояние никого не обойдёт стороной. В этом плане нам, жителям Белгородской области, понятнее: мы наблюдали военные действия с самого их начала. А вот как объяснить всё это жителю, скажем, Нижнего Новгорода? Поэтесса-песенница, дама-бард на своей страничке в социальной сети "ВКонтакте" пишет, что точно не знает, какое событие 2022 года можно назвать главным. Наверное, тот концерт, где её приняли лучше всего… И не поспоришь, для неё, не видящей и не слышащей войны, главное — её личная жизнь. Как достучаться до того, для кого СВО — только набор букв, аббревиатура досадного обстоятельства, мешающего ему лично? Как показать ему его уязвимость без защиты государства, того самого, которое он привык критиковать? Как помочь ему увидеть, что без стойкости наших солдат, без таланта наших инженеров и конструкторов, без грамотности руководства страны его личная жизнь может пойти под откос? И не будет ни концертов, ни зрителей, ни песен, да, на русском языке, ни его самого, увы.

7 февраля 2023 года президент США Байден, выступая с посланием к американскому конгрессу, практически признал, что США в состоянии войны с Россией. И нам не отвернуть. И чем скорее это осознает каждый россиянин, тем мы крепче.

Вот уже и год с начала СВО.

Бьёт наша артиллерия. За русский мир — триста-тридцать-три!