Всего новостей: 4187786, выбрано 97311 за 0.466 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Подписка или Тест.
Главные отличия.
Платный доступ на polpred с деловой информацией высшего качества. Скажите об этом директору библиотеки.
Главные отличия.
Платный доступ на polpred с деловой информацией высшего качества. Скажите об этом директору библиотеки.
Вице-канцлер: ФРГ не может сразу ввести эмбарго на углеводороды из РФ, но первый шаг сделан
Хабек также поблагодарил немецкие компании, которые «уже сейчас участвуют в том, чтобы пошагово реализовать эмбарго»
Немедленно ввести эмбарго на уголь, нефть и газ из России Германия не в состоянии, однако первый шаг вперед к решению этой задачи уже сделан, заявил министр экономики, вице-канцлер ФРГ Роберт Хабек, выступая в немецком бундестаге. «Да, мы все еще не в состоянии немедленно наложить эмбарго на уголь, нефть и газ из России. Это нужно признать, и это достаточно горько — признавать это. Но то, что мы еще не можем это сделать, не означает, что мы ничего не делаем. Шаг за шагом мы сейчас занимаемся сокращением угля, нефти и газа стратегически», — сказал Хабек.
«Благодарен компаниям в ФРГ, которые принимают участие, уже сейчас участвуют в том, чтобы пошагово реализовать эмбарго», — отметил Хабек.
После новости, что Москва переходит на расчеты в рублях в поставках газа, Хабек заявил, что обсудит с партнерами ситуацию вокруг решения России перевести в рубли оплату за российский газ, сообщило в среду агентство Bloomberg: «Я обсужу с партнерами реакцию на оплату рублями», — сказал он, добавив, что «оплата рублями будет нарушением контрактов».
На фоне ситуации на Украине ряд стран Запада ввел новые санкции против РФ. Как ранее заявили в Кремле, пишет РИА Новости, санкции Запада весьма серьезные. Россия готовилась к ним заблаговременно, по ним требуется анализ и координация ведомств, чтобы выработать ответные меры, соответствующие интересам РФ.
По словам президента РФ Владимира Путина, политика сдерживания и ослабления России — это долгосрочная стратегия Запада, а санкции нанесли серьезный удар по всей мировой экономике.
Война Судного дня: локальный конфликт с глобальными последствиями
Региональные конфликты с долгосрочным всемирным резонансом случались и до российско-украинского
Специальная операция России на Украине в плане непосредственно боевых действий остается пока локальным конфликтом, хотя периодически и демонстрирует опасные тенденции перерастания в нечто большее и более грозное. Но, главное, ее социально-экономические и топливно-энергетические последствия не только коснулись Европы и Ближнего Востока, но постепенно начинают проявляться в более отдаленных уголках земного шара. Не в первый раз — региональные конфликты с долгосрочным всемирным резонансом случались и раньше. Яркий пример — арабо-израильская война 1973 года.
К моменту начала этого конфликта, известного как Война Судного дня, уже тринадцать лет существовала ОПЕК и пять лет ОАПЕК — Организация арабских стран-экспортеров нефти. Изначально ОАПЕК, созданная под предводительством относительно умеренных арабских монархий (Кувейта, Ливии и Саудовской Аравии), имела целью деполитизацию международного рынка черного золота — уж больно эти монархии пострадали от введения арабским блоком внутри ОПЕК эмбарго на поставки американцам, британцам и западным немцам во время арабо-израильской войны 1967-го. Но уже в 1969-м, после ливийской революции, начался процесс, ровно обратный задуманному. Полковник Каддафи стал хедлайнером ОАПЕК, а затем и ОПЕК в деле повышения цен на нефть, увеличения государственной доли в каждой конкретной нефтяной промышленности вплоть до национализации, разговора с нефтяными ТНК с позиций давления и силы. Эпоха агрессивного ресурсного национализма достигла своего апогея как раз в 1973-м, когда было введено новое эмбарго, несравнимое по долгосрочным последствиям с предыдущим.
Боевые действия между Израилем и сирийско-египетскими силами начались 6 октября, а спустя одиннадцать дней в Кувейте прошло экстренное совещание министров нефтяной промышленности стран-членов ОАПЕК. По его итогам было принято то самое эмбарго на экспорт в страны, поддерживающие Израиль, и решено ежемесячно снижать добычу на 5% вплоть до окончательного урегулирования арабо-израильского конфликта. Несмотря на то, что в течение недели после активного вмешательства СССР и США удалось добиться прекращения огня, арабы не собирались останавливаться. Эмбарго было распространено на Нидерланды, Португалию, Данию — нидерландский кейс был особенно чувствителен ввиду того, что порт Роттердама считался главными нефтяными воротами Европы. Затем было решено дополнительно единовременно снизить добычу на четверть.
Нужно отметить, что инициаторами эмбарго стали на этот раз консервативные монархии и конкретно Саудовская Аравия, благодаря чему им удалось укрепить свою репутацию в общеарабском лагере и перехватить пальму первенства у светских националистических режимов.
Однако для закрепления эффекта нужно было добиться солидарности с неарабскими членами ОПЕК. Получилось: те несколько увеличили добычу, но в объемах, несравнимых с ближневосточным ее уменьшением (меньше в десять с лишним раз, то есть буквально на порядок). Для компенсации убытков на декабрьской конференции ОПЕК было решено повысить нефтяные цены на 128% по сравнению с октябрьским уровнем — до $11,65. Эра «дешевой нефти» ушла в небытие.
Эмбарго продлилось полгода, до весны 1974-го, но имело для стран Запада среднесрочные социально-экономические последствия, сравнимые с Великой депрессией — глубокий социально-экономический спад, резкий рост безработицы, впечатляющее перераспределение капиталов из стран, потребляющих нефть, в страны, ее добывающие. Краткосрочные последствия и вовсе порождали картины, которые могли бы послужить иллюстрацией к какой-нибудь не очень зловещей антиутопии. В США на заправках стояли километровые очереди за бензином. В ФРГ начали печатать талоны на бензин, до использования которых, впрочем, дело не дошло. В Нидерландах государственные чиновники пересели на велосипеды, призывали поступать так же рядовых соотечественников и приспосабливали города к интенсификации велосипедного движения — эдакий прообраз современных «зеленых» и урбанистических революций.
Арабам, выступившим единым лагерем (пусть монархии Залива и преследовали определенные свои цели, в том числе конкурентные по отношению к соратникам), удалось внести раскол в лагерь Запада. Страны Западной Европы, попавшие под особый удар эмбарго, стали массово ставить под сомнение если не свои отношения с США, то поддержку американо-израильского союза и Израиля. 6 ноября европейские министры иностранных дел под прессом ненавязчивого арабского шантажа выпустили совместную декларацию, в которой не только призвали Израиль и Сирию с Египтом к взаимному отводу войск, но и обозначили в качестве краеугольного камня мирного урегулирования деоккупацию Израилем территорий, занятых во время предыдущей войны, и признание права палестинцев на самоопределение. Американский госсекретарь Генри Киссинджер даже в сердцах называл европейцев «шакалами». Отдельным пунктом Вашингтон раздражало поведение британцев, которые хоть и занимали в европейском пасьянсе самобытную позицию, но полностью сомкнуться с заокеанскими «кузенами» не спешили.
Американцы, не отказываясь от произральской ближневосточной линии, решили методом кнута и пряника добиваться от Старого Света координации действий. Киссинджер предложил создать ответный конфронтационный формат альянсу производителей нефти — альянс (картель) энергетических потребителей. (Западная) Европа, осторожно принимая идею, в то же время критиковали присущий ей дух соперничества, отдавали приоритет автономной дипломатии и собственному диалогу с арабами. Особой остроты противоречия достигли на Вашингтонской конференции в феврале 1974-го, где ни до чего толком договориться не удалось, а Франция, наиболее самостоятельная и дружественная арабам европейская держава, вообще отказалась подписывать итоговое коммюнике.
Постепенно конфликт удалось разрешить ослаблением того узла, из которого он и возник. Усилиями США удалось сдвинуть с мертвой точки диалог Израиля с Египтом и Сирией, после чего и произошла отмена эмбарго.
В ноябре-1974 киссинджеровская идея «картеля потребителей» легла в основу создания Международного энергетического агентства.
Западная Европа, чья послевоенная интеграция выстроилась на фундаменте сотрудничества в сфере угля и стали, благодаря координации в нефтяных вопросах вышла на новый уровень сплочения.
Более того, в итоге кризис сопутствовал и повышению уровня евроатлантического (в широком смысле, включая Японию) взаимодействия. В ноябре-1975 состоялся первый саммит «группы шести», ставшей затем «группой семи», более известной нам как «большая семерка». На нем обсуждались как раз уроки кризиса и экономико-энергетические вопросы. Нюанс заключался в том, что это было уже взаимодействие не столько «старших» американцев с их «младшими» партнерами, сколько достаточно равновеликих если не в геополитическом, то в экономическом плане субъектов: США, Западной Европы, Японии. Дополнительный нюанс в том, что конкурентное взаимодействие разворачивалось на фоне уже упомянутых кризисных явлений, приблизивших финал «золотого» послевоенного тридцатилетия, когда торжествовало социальное государство, и наступление рейгано-тэтчеровского неолиберализма. Еще одним из важных последствий кризиса стало резкое повышение внимания развитых стран к альтернативным источникам энергии, в частности к «мирному атому».
Имел кризис для стран «первого мира» и положительный финансово-экономический эффект. Кроме того, внешне парадоксально, но на самом деле вполне логично укрепились их отношения со странами-нефтепроизводителями, особенно арабскими. «Первый мир» смирился с ростом цен на нефть, при этом приятную проблему внезапного переизбытка доходов арабам приходилось решать в основном во взаимодействии со смиренными покупателями. Получилось что-то типа сообщающихся сосудов под лозунгом из фильма «Кавказская пленница»: «Тот, кто нам мешает, — нам поможет». Запад удовлетворял потребности членов ОПЕК и ОАПЕК в товарах, услугах, технологиях, открыл объятия для их инвестиций и вкладов. Главные роли в этом взаимодействии играли с одной стороны США, а с другой — Саудовская Аравия. Отдельной строкой шла продажа ближневосточным странам американского оружия. Торговля вооружениями укрепляла двустороннее военно-политическое сотрудничество и способствовала диверсификации региональных связей Вашингтона, имевших тенденцию укладываться в основном в израильскую корзину.
Неоднозначными последствия кризиса были и для СССР. Москве и вообще соцлагерю было тяжело конкурировать с Западом в деле финансово-экономического взаимодействия с Ближним Востоком, подпитываемого круговоротом нефтедолларов. К тому же многие арабы испытывали неудовольствие от «предательской политики Советского Союза», на словах поддержавшего эмбарго 1973 года, но на деле скорее использовавшего его в своих интересах. СССР не только не прекратил, но и увеличил нефтяные поставки на Запад, заодно перепродавая туда нефть арабов. Картину попадания арабского мира между молотом и наковальней двух империалистических держав, одна из которых хотя бы честна в своей мотивации, подспудно и небезуспешно акцентировали «наши западные партнеры».
Симметричной компенсацией было укрепление наших собственных деловых и топливно-энергетических связей с США и особенно Западной Европой.
Причем связи с Европой, для полной симметрии укрепления американо-арабских отношений, имели определенную антиамериканскую прокладку: европейцы не хотели взваливать на свои плечи издержки ближневосточной политики Вашингтона, а в СССР видели надежного и солидного партнера. На этапе «разрядки» 1970-х американцы лишний раз без нужды не драматизировали внутризападные противоречия. Но при Картере и особенно при Рейгане, после ввода советских войск в Афганистан и польского кризиса, США не только нанесли удар по собственным связям с Москвой, но и постарались отвадить от советской нефти и газа европейцев. Не удалось — газопровод Уренгой-Помары-Ужгород был построен в один из самых холодных периодов и без того холодной войны. Но стабильный приток «ресурсной» валюты в советскую казну стал в итоге для экономики палкой о двух концах.
***
Арабо-израильская война 1973-го и последующий нефтяной кризис, при всем их огромном самостоятельном значении, оказались переплетены с множеством геополитических, глобально-экономических, для ряда стран — и внутриполитических процессов. Поэтому эффект вышел столь тектоническим. Однако и сейчас военная операция на Украине — верхушка айсберга и клапан сброса противоречий разного формата, вида и географии. Кризис западной цивилизации, кризис всемирной капиталистической экономики, кризис в отношениях США и Китая — вот лишь главные из них. И масштаб последствий для мировой экономики, политики и энергетического рынка вполне может превзойти ситуацию полувековой давности.
Станислав Смагин
Глава МЭА: События на Украине могут вызвать мировой энергетический кризис
События на Украине могут привести к глобальному энергетическому кризису, считает глава Международного энергетического агентства Фатих Бироль. По его словам, на Украине уже наблюдается «крупный гуманитарный кризис». «С учетом роли России в глобальной энергетической системе за этим гуманитарным кризисом может последовать энергетический», — сказал Бироль на встрече министров по делам энергетики и климата, отметив необходимость определить, какие меры мировое сообщество может принять, чтобы избежать такого негативного сценария. «Эта ситуация подтверждает необходимость обеспечения международной энергетической безопасности», — полагает Бироль.
Отметим, в мартовском отчете МЭА понизило прогноз роста спроса на нефть в 2022 году на 1,1 млн б/с: прогнозируется рост мирового спроса на нефть в среднем на 2,1 млн б/с — до 99,7 млн б/с, тогда как в феврале ожидалось, что спрос на нефть в мире в 2022 году вырастет на 3,2 млн б/с. При этом Россия, считают авторы доклада, может снизить в апреле добычу нефти на 3 млн б/с из-за санкций и отказа экспортных покупателей.
Ранее эксперты МЭА разработали план из десяти пунктов, направленный на сокращение спроса на нефть на 2,7 млн б/с. Организация, отмечает ТАСС, предлагает, в частности, сократить допустимую скорость движения на дорогах на 10 км/ч, установить запрет на использование автомобилей в воскресенье, снизить тарифы общественного транспорта, стимулировать каршеринг, расширить до трех дней в неделю практику удаленной работы, делать ставку, где это возможно, на высокоскоростные и ночные поезда вместо авиарейсов, а также развивать использование электромобилей.
Агентство считает, что «практические действия правительств и граждан могут значительно сократить спрос на нефть и снизить расходы потребителей на автомобильное топливо».
Нацификация и денацификация Украины: только факты
обыкновенный фашизм в XXI веке
Владимир Овчинский
Юрий Жданов
Вера Коваленко
Перед судом
Из Нюрнберга, где ждут процесса,
На днях известье пришло о том,
Что у фашиста Рудольфа Гесса
Отшибло память перед судом...
Как сообщает об этом пресса,
Забыл он десять последних лет.
В разбитом сердце Рудольфа Гесса
Воспоминаний о прошлом нет!
Забыл, что звали его Рудольфом,
Забыл свой город, свою страну.
Забыл, как с другом своим Адольфом
Он мировую зажег войну.
На все былое легла завеса...
Но не избегнет злодей суда.
Пусть злая память Рудольфа Гесса
Исчезнет скоро - и навсегда!
С. Маршак
(Впервые опубликовано в газете «Правда», 20 октября 1945, № 251, под названием «Гесс без памяти»).
Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 24 февраля 2022 года демилитаризация и денацификация объявлены главными целями специальной военной операции на Украине.
Демилитаризация в целом представляет собой комплекс мер, направленных на разоружение, переформатирование вооруженных сил, отказ от подготовки к войне, то есть инструментальный механизм предотвращения и защиты от военной агрессии.
Денацификация в большей степени представляет собой стратегический концепт, идейную суть процесса, реализующегося через целый комплекс мер по нейтрализации нацификации, усилившейся на территории современной Украины, с начала 1990-х годов прошлого столетия.
Денацификация - это серьёзная идеологическая, историческая, правовая проблема, юридические основы которой заложены историческими решениями стран-союзниц - СССР, США, Великобритании и Франции в рамках Потсдамского соглашения 1945 г. и Нюрнбергского процесса, осудившего главных военных преступников, виновных в преступлениях против мира и человечества, геноциде населения в ходе Второй мировой войны (1939-1945 г.г.).
Юридическим и концептуальным основанием необходимости денацификации современной Украины является многолетний процесс её нацификации, идейно базирующейся на историческом опыте преступной деятельности украинских националистов движения ОУН-УПА*, «бандеровщины» в период Великой Отечественной войны и послевоенного времени, активно подпитываемого сегодня неонацистскими нарративами, националистическими идеями и поддержкой западных стран.
Нацификация включает в себя уголовно наказуемые деяния, запрещенные международным правом и российским уголовным законом, - геноцид мирного населения, реабилитацию и одобрение нацизма и нацистских преступлений, распространение, пропаганду и оправдание основополагающих принципов и идей нацистской идеологии Третьего рейха, включающей идею расового превосходства исключительной нации над другими, отрицание фактов и преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран Оси.
В ХХI веке процесс нацификации в ряде стран, особенно на Украине, достиг критической, крайне опасной отметки.
По данным Центра военных и политических исследований в ходе мониторинга 18 европейских стран, проведенного еще в 2012 году рамках масштабного исследования Международного правозащитного движения «Мир без нацизма» – «Белая книга нацизма», участие в котором приняли Институт этнологии и антропологии РАН (г. Москва) и Центр по изучению ксенофобии и антисемитизма при Техническом университете (г. Берлин), установлены рост радикализации националистических движений и активизации радикально-националистических партий, ужесточение лозунгов ксенофобии и политической нетерпимости. Наиболее высокие рейтинги политической нетерпимости и ксенофобии были зафиксированы в Украине, Эстонии, Латвии, Литве, Молдове, Греции, Венгрии, Болгарии, Румынии, Франции.
Истоки нацизма на Украине
Преступная деятельность националистов ОУН–УПА в годы Второй мировой войны и Великой Отечественной войны, в послевоенный период подробно задокументирована и подкреплена историческими свидетельствами, архивными, рассекреченными документами, которые представлены в работах отечественных ученых, военных историков и специалистов органов государственных власти:
В 2-х томном военно-историческом труде «Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны» представлены многочисленные документы из рассекреченных архивов Украины, Белоруссии, Польши и Германии (ред. А. Н. Артизов. М.: Российская политическая энциклопедия, 2012 г.);
Исторические сведения о деятельности ОУН-УПА* из документов НКВД-МГБ СССР, рассекреченные в 2008 году (опубликованы на официальном сайте Историко-документального департамента МИД России);
Документальный труд Министерства обороны РФ «Деятельность организаций украинских националистов в годы Великой Отечественной войны» включает уникальные рассекреченные документы – донесения, пояснительные записки и спецсообщения должностных лиц Красной Армии и лидеров украинского партизанского движения, содержащие задокументированные свидетельства зарождения и развития националистического движения на Украине, его партнерства с нацистами, участия националистов в вооруженных формированиях;
Серия военно-исторических трудов об историческом опыте борьбы с бандформированиями и националистическими формированиями ОУН—УПА в Западной Украине в 1920-1950-е и 1945-1991 г.г. (А.А. Климов, А.В. Козлов, В.П. Баранов, Ю.А. Марценюк, Н.Е. Рогожкин, М.: Редакция журнала «На боевом посту» Войск национальной гвардии РФ, 2014 г., 2015 г., 2016 г., 2017 г., 2019 г.);
Сборник документов «НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956)» (МВД России; Сост. Н.И. Владимирцев, А.И. Кокурин. М., 2008 г.) и другие сборники документов и исследования.
Мы отметим некоторые исторические факты, предопределившие формирование политических взглядов украинских политических лидеров и процесс нацификации Украины в современный период.
Часть I. Нацификация Украины после Великой Отечественной войны
Процесс нацификации современной Украины опирался на благоприятную историческую почву - националистические идейные основы «бандеровщины», ОУН-УПА*, активно взращиваемые в рамках динамичного процесса современной евроинтеграции, отметившейся усилением активности неонацистских движений в странах Западной Европы.
Нацификация Украины при Н.С. Хрущёве: «оттепель» для бандеровцев
(7 сентября 1953 г.-14 октября 1964 г.)
В мае 1947 года был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене смертной казни», в результате действия которого бандеровцам и нацистам не грозила высшая мера наказания за акты геноцида и особо тяжкие военные преступления, совершенные в ходе Великой Отечественной войны и в послевоенный период.
По «бериевской амнистии», в соответствии с Указом «Об амнистии» от 27 марта 1953 г., из 2,5 млн заключенных, в том числе более полумиллиона осужденных по 58 «политической» статье, были освобождены 1 млн. 200 тыс. человек, прекращены следственные дела в отношении 400 тыс. Среди освобождённых было почти 100 тыс. человек, «политических», осужденных по 58 статье, но не входивших в категорию особо опасных преступников (шпионы, диверсанты, террористы, троцкисты, эсеры, националисты и пр.) - всего 221,4 тыс. человек, которые находились в особых лагерях МВД СССР.
Активным инициатором массовой амнистии бандеровцев и пособников нацистов выступал лично Хрущёв, который с 7 сентября 1953 года стал Первым секретарем ЦК КПСС.
С первых дней своего руководства страной Хрущёв, с одной стороны, активно «зачищал» следы своего личного участия в массовых репрессиях на Украине и в Москве, а, с другой, гневно обличал других руководителей партии в сталинизме и тех же репрессиях.
Он же стал инициатором Указа Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» от 17 сентября 1955 года, в соответствии с которым были освобождены из мест заключения и от других мер наказания лица, осужденные на срок до 10 лет лишения свободы, пособники гитлеровцев, осужденные за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях.
Указанные категории граждан были не просто амнистированы, с них сняли судимость и поражение в правах. В результате этого многие бывшие украинские нацисты, бандеровцы и члены их семей смогли быстро «перекраситься», и в дальнейшем даже войти в советские и партийные органы.
Деятельность Хрущева по насыщению активными пособниками нацистов послевоенного украинского общества стала мощной бандеровско-националистической миной замедленного действия, которая взорвётся в 90-е годы на постсоветском пространстве Украины.
Противоречивый период партийного руководства В.В. Щербицкого
(25 мая 1972 г. - 28 сентября 1989 г.)
Неоднозначно оценивается и двойственная позиция в отношении бандеровцев Первого секретаря Центрального комитета Коммунистической партии Украины В.В.Щербицкого, на протяжении 17 лет возглавлявшего политическое руководство Украины (25 мая 1972 г. - 28 сентября 1989 г.), который с одной стороны активно боролся с проявлениями национализма и «бандеровщиной», а с другой - сам сеял и поощрял национализм.
В Докладной записке первого секретаря ЦК КПУ Щербицкого в ЦК КПСС о фактах проявления национализма в УССР от 23 апреля 1973 г. (полный текст - в документальном сборнике «Политическое руководство Украины. 1938-1989» (2006 г., авт.кол-в: В.Ю. Васильев, Р. Ю. Подкур, Х. Куромия, Ю. И. Шаповал, А. Вайнер), В. Щербицкий признает усиление антисоветской деятельности националистов и перечисляет меры, предпринимаемые партийным руководством республики, по нейтрализации и противодействии националистическим акциям.
В докладной записке указано, что в 1967-1971 гг. на Украине стало отмечаться заметное оживление националистических элементов, инспирируемое зарубежными антисоветскими центрами. Возросла враждебная обработка интеллигенции и молодежи в направлении критики национальной политики КПСС, призывов к сопротивлению якобы проводимой «насильственной русификации» Украины, разжигания антирусских настроений, обоснования «исторической несправедливости» воссоединения Украины с Россией, «неравноправного» положения УССР в составе Союза ССР и т.п.
Щербицкий отмечает, что пользуясь отсутствием надлежащего отпора, националистические элементы организовывали ежегодные сборища у памятников Шевченко в гг. Киеве и Каневе (например, 22 мая, в день перезахоронения праха Т.Г. Шевченко), у могил националистических деятелей во Львове. Националистические проявления встречали поддержку у определенного круга творческой интеллигенции, особенно из окололитературной среды, ряда преподавателей учебных заведений и научных сотрудников институтов АН УССР (философии, истории, языкознания, литературы, археологии и др.).
Инспираторами указанных националистических проявлений выступала часть оставшихся на враждебных позициях бывших главарей, участников и активных пособников банд оуновского подполья (на Украине их проживает свыше 130 тыс. чел.), а также группа украинских националистов из числа интеллигенции - т.н. «шестидесятники» в городах - в г. Киеве; г. Одессе, имевшие сообщников в других городах республики, ряд из которых ранее уже привлекались к ответственности за антисоветскую деятельность. Перечисленные лица проводили активную националистическую обработку своего окружения, главным образом молодежи, занимались изготовлением, распространением в республике и передачей за рубеж документов враждебного содержания.
Как следует из записки, украинские националисты установили и поддерживали регулярную связь с зарубежными центрами ОУН через приезжавших на Украину эмиссаров по нелегальным каналам. У арестованных националистов было изъято около тысячи антисоветских, националистических и других враждебных документов, в том числе «Программа украинской национальной коммунистической партии», в которой обосновывается необходимость создания нелегальной партии для объединения антисоветских сил на борьбу за «самостоятельную Украину».
Щербицкий подробно освещает основные направления противодействия националистическим проявлениям. В частности, наряду с репрессивными мерами в отношении инспираторов националистических проявлений проводились мероприятия по развенчанию идеологии украинского национализма, по отрыву из-под ее влияния «политически неустойчивых лиц».
Однако, несмотря на проводимые партийным руководством Украины мероприятия, снизивших накал националистической противоправной деятельности, единомышленники арестованных пытаются продолжать подрывную работу на более конспиративной основе, рекомендуют «в ответ на репрессии удесятерить усилия, чтобы пробуждать национальное сознание», стремятся вовлечь в «движение» «новых людей».
Как следует из письма Щербицкого, среди националистов-подпольщиков, были представители интеллигенции - сотрудники института философии АН УССР, бывшие члены КПСС, националистическая группа из числа студентов Львовского госуниверситета, распространявших антисоветские листовки, многочисленные националистические группы в городах Западной Украины, у которых при обыске было изъято оружие и антисоветская литература.
Докладная записка Щербицкого содержала не только подробный анализ текущей ситуации, связанной с усилением противоправной деятельности националистов, но и комплекс мер по денацификации Украины.
Наряду с признанием опасной деятельности националистического подполья на Украине Щербицкий одновременно добился запрета в СССР разглашать сведения о бандеровцах и об участии украинцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни Хатыни.
В фильме-расследовании «Позорная тайна Хатыни» (2008 г.) подробно рассказано о трагедии, произошедшей в белорусской деревне Хатынь, в ходе которой 22 марта 1943 года все 149 жителей деревни, в том числе 75 детей, были заживо сожжены. Из 300 палачей Хатыни только 100 были немцами, а 200 - украинских националистов ОУН-УПА, вошедших в полицейскую бригаду Шуцманшафт. Совместно с гитлеровцами украинские националисты уничтожили в Белоруссии больше 600 деревень, вместе с их жителями.
Щербицкий, мотивируя свой запрос необходимостью не портить дружбу между братскими народами, обратился совместно с белорусским партийным лидером в Центральный комитет КПСС с просьбой не разглашать сведения об участии украинских пособников гитлеровцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни Хатынь, и эта просьба была воспринята «с пониманием».
Также не афишировалось участие украинских пособников гитлеровцев в массовых расстрелах в Бабьем Яру.
Замалчивание массовых убийства граждан украинскими пособниками нацистов привело к росту национализма и неонацизма на Украине.
Публицисты интернет-издания Украина.ру приводят факты, подтверждающие, что В. Щербицкий был одним из первых, кто предпринимал попытки украинизации Крыма. При нем также были установлены жёсткие языковые квоты, в частности, в Харькове из пяти областных и городских газет русскоязычной была только одна, а местное телевидение и радиовещание было полностью украиноговорящим. На всю Украинскую республику был один русский литературный журнал «Радуга», и все попытки создать что-то ещё, пресекались на корню, иногда даже с оргвыводами.
Противоречивая национальная политика, реализуемая Щербицким, укладывается в общую историческую канву, серьезно усилившую рост националистических движений Украины в новых политических условиях.
Рост украинского национализма при первом президенте Украины Л.М. Кравчуке
(24 августа 1991 г. - 19 июля 1994 г.)
Один из инициаторов и подписантов Беловежского Соглашения о создании Содружества Независимых Государств (СНГ) 8 декабря 1991 г. - Кравчук стал первым президентом Украины на волне перестроечной деструкции.
В течение 1985 - 1987 годов в Украине не существовало политических сил в виде общественных объединений и народных фронтов, аналогичных тем, которые возникли в Прибалтике и России.
По личному указанию Горбачева ЦК Компартии Украины через местные органы КГБ и их агентуру активизировало процесс создания параллельных с партией «демократических» политических структур.
Чернобыльская катастрофа (апрель 1986 г.) способствовала оживлению общественно-политического движения в республике. 13 ноября 1988 г. в Киеве состоялся первый за годы советской власти массовый экологический митинг (20 тыс. участников). Помимо вопросов экологии, острой критике были подвергнуты должностные лица, виновные в чернобыльской трагедии и ее последствиях.
В 1989 г. в Украине прокатилась волна шахтерских забастовок, которые наряду с экономическими требованиями, остро ставили и политические вопросы - отказ в доверии номенклатуре и чиновникам-бюрократам.
В условиях резкого обострения социально-экономического кризиса, роста цен и непрерывного ухудшения жизненного уровня населения весной 1990 г. состоялись первые демократические выборы в Верховную Раду, которые усилили расслоение политических сил.
В сентябре 1989 г. возникла массовая политическая организация - Движение (Народный Рух Украины за перестройку). Одна за другой создавались политические партии Украины (Украинская республиканская партия, Демократическая партия Украины, «Партия зеленых», Партия демократического возрождения Украины и др.).
Именно Кравчук был главным «переговорщиком» с оппозиционными политическими движениями.
16 июля 1990 г. Верховный Совет УССР принял Декларацию о государственном суверенитете Украины, которая стала предвестником независимости Украины.
Во главе Верховного Совета стоял Кравчук.
24 августа 1991 г. Верховный Совет Украинской ССР, после ГКЧП, принял Акт провозглашения независимости Украины, в котором, в частности, подчеркивалось: «Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства - Украина. Территория Украины является неделимой и неприкосновенной. Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы Украины».
1 декабря 1991 г. Украина выбирала первого Президента самостоятельного государства.
В избирательный бюллетень по выборам Президента Украины были включены кандидатуры шести кандидатов - В. Гринева, Л. Кравчука, Л. Лукьяненко, Л. Табурянского, В. Чорновила, И. Юхновского.
Уже в первом туре, набрав 61,6% голосов, победил Председатель Верховной Рады Украины, в недалеком прошлом заведующий идеологическим отделом ЦК КПУ, секретарь ЦК КПУ Кравчук.
Его избрание на тот момент стало негласным договором партийной элиты с политической националистической оппозицией, находящейся под контролем КГБ Украины.
Нацификация Украины в период президента Л.Д. Кучмы
(19 июля 1994 г. - 23 января 2005 г.)
По мнению большинства исследователей развития националистического движения в Украине, первый мощный всплеск нацификации был зафиксирован в годы правления Кучмы.
В своем научном труде «Украина в паутине национализма: политические и правовые последствия» историк В.Н. Бабенко отмечает, что «в период президентства Л. Кучмы (1994–2004) был принят закон о языках, применение которого сопровождалось грубым ущемлением права использования русского языка, на котором говорила большая часть населения Украины.
Автор ссылается на оценку особенностей политической борьбы на Украине и роль в ней националистических партий и движений, озвученную украинским исследователем В.Р. Секачевым, который обвиняет президента Л. Кучму в том, что именно он стал «носителем» современного национализма на Украине. Президент нередко использовал, указывает он, «умеренную националистическую риторику для отстаивания интересов олигархической элиты русскоязычной Юго-Восточной Украины, к которой и сам принадлежит». Результаты такой политики оказались, подчеркивает он, плачевными. Особенно это отразилось на статусе русского языка и положении русскоязычного населения: «Во время правления Кучмы с 1996 по 2000 г. количество учеников, обучающихся на русском языке, сократилось на Украине на 579 тыс. человек, число русскоязычных школ – на 541, причем это происходит даже в русскоязычных областях (кроме только Донбасса)». А в восьми областях Западной Украины, где проживают 740 тыс. русских, осталось лишь 13 школ с обучением на русском языке».
В.Н. Бабенко подчеркивает, что именно при Кучме были образованы националистические партии и организации, антисемитскую и русофобскую деятельность которых нередко поощряла официальная власть. Верной и объективной представляется авторская оценка политической поддержки националистов и русофобии экс-президента Украины, которая подтверждается названием и содержанием книги Л.Кучмы «Украина – не Россия», в которой он упрекает россиян в непонимании и неприятии тех изменений, которые произошли в политической и социально-экономической сферах украинского общества, говоря о разных исторических судьбах двух государств, разных самоощущениях и совершенно не схожих культурно-языковых ситуациях Украины, стремящейся как можно сильнее отмежеваться от России и вступить в Евросоюз и НАТО.
По данным цитируемого украинского исследователя В.Р. Секачева такие националистические организации как Украинская национальная самооборона* (УНСО) и Украинская национальная ассамблея* (УНА) были зарегистрированы министерством юстиции Украины в качестве одной политической организации под общим названием УНА-УНСО*.
«За шумными пропагандистскими акциями вскоре последовали террористические действия: избиения неугодных журналистов, налеты на офисы политических оппонентов, нападения на православные приходы Московской патриархии с целью их передачи «национальным церквам». «Своей целью УНСО объявляет повсеместную борьбу с русским империализмом – от Прибалтики до Дальнего Востока и создание Украинской империи. Большая Украина, по мнению руководителей организации, должна включить в себя все земли бывшего СССР, где украинцы составляли большинство населения: части России, Белоруссии, Казахстана и т.п.». В 1991 г. в западных областях Украины начала действовать Социал-националистская партия Украины* (СНПУ), которая стала выступать с крайне националистическими лозунгами».
Не случайным представляется, что и название книги Л. Кучмы «Украина – не Россия», как справедливо обращает внимание В.Н. Бабенко, «трансформировалось в лозунг, размещавшийся часто во время противостояния на Крещатике на плакатах националистов, готовых любыми средствами бороться против «москалей» и против всего, что связано с Россией. Все это в конечном итоге привело к проявлению крайне агрессивной формы национализма, основанной на русофобии и антисемитизме».
Нацификация Украины в период президента В.А. Ющенко
(23 января 2005г. - 25 февраля 2010 г.)
В период президентского срока Ющенко националистические нарративы, прославление и героизация пособников нацистов, инициированные политическим руководством страны, приняли масштабный характер, активность националистов многократно возросла. Причины такого лояльного отношения Ющенко к нацистским проявлениям, политики, историки и публицисты объясняют многими факторами, в том числе и малоизвестными фактами его семьи.
Результаты историко-биографического исследования Ю.Вильнера позволили сделать вывод о том, что попавший в плен отец экс-президента Украины Виктора Ющенко - Андрей Ющенко - был завербован немцами в качестве тайного агента лагерной охраны, доносившего в гестапо о ситуации среди узников концлагерей. Отец будущего президента Украины В. Ющенко - Андрей Ющенко не случайно после освобождения в 1945 году из плена попал в фильтрационный лагерь НКВД, были серьезные подозрения, что он был тайным завербованным агентом гестапо, изобличать которых было сложно, поскольку все они были законспирированы, по учетам официально не проходили, имели клички. После войны он неоднократно вызывался в НКВД, поскольку в его биографии были «темные пятна», связанные с периодом его плена, которые он не мог объяснить. И лишь дружба со школьным другом - влиятельным и высокопоставленным украинским чекистом Б. Шульженко (впоследствии, в 60-70-е годы занимал пост заместителя председателя КГБ Украины) остановила бесконечные проверки органами безопасности биографии военного времени Андрея Ющенко, дело было прекращено в виду недостаточности улик. Поэтому симпатии националистам экс-президента В. Ющенко и щедрая раздача наград героям ОУН-УПА*, жертвами которых стали несколько миллионов мирных граждан - евреев, украинцев, поляков, не являются случайными.
Кандидатура и политические взгляды В. Ющенко были позитивно оценены западными странами в ходе его президентской кампании.
Практически все партийные лидеры современной Украины имели тесные - личные, профессиональные и/или финансовые связи с Америкой, не стал исключением и Ющенко, который заключил брак с гражданкой США (дочерью этнических украинцев).
По данным члена Палаты представителей Конгресса США Рона Пола, озвученным в СМИ, президентская кампания Ющенко частично была оплачена американским правительством.
Именно в период президентского срока Ющенко националистическая карта стала активно использоваться западными кураторами в политической жизни Украины.
По мнению украинского политика В. Колесниченко, с начала президентской кампании Ющенко в 2004 г. на Украине «началась бешеная работа по реабилитации всего бандеровского движения. В Ивано-Франковской области начали массово переименовывать улицы, ставить памятники «борцам с советской империей». Ющенко патронировал это дело, его это устраивало, потому что для Ющенко и для идеи «Долой от Москвы» мобилизация национально-озабоченного электората была очень важна. Поэтому из бандеровцев делали героев, это был мобилизационный фактор для Западной Украины».
О поддержке националистов и бандеровцев политическим руководством Украины свидетельствует ряд президентских решений.
В октябре 2007 г. - в период своего президентства Ющенко присвоил звание «Герой Украины» посмертно Р. Шухевичу, главе УПА*(Украинской повстанческой армии), командиру спецбатальона Абвера «Нахтигаль» в г. Львове в 1941 г.
Ранее, в августе 2006 г. - В. Ющенко присвоил звание «Герой Украины» - сыну нацистского преступника Р. Шухевича - Ю. Шухевичу, главе националистической праворадикальной экстремистской организации УНА-УНСО*(«Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона», 1990-1994 и 2005-2014 гг., в 2015 г. УНА-УНСО вошла в состав «Правого сектора»*).
В январе 2010 г. - перед своим уходом с поста президент Украины В. Ющенко присвоил звание «Герой Украины» посмертно С. Бандере, лидеру ОУН* (Организации украинских националистов). Награда была передана внуку «героя». Публично указ осудили Россия и Польша.
В апреле 2010 г. Донецкий окружной административный суд отменил указы украинского президента В. Ющенко о присвоении звания «Героя Украины» С. Бандере и главе УПА* Р. Шухевичу, признав их незаконными.
Нацификация Украины в период президента В. Ф. Януковича
(25 февраля 2010 г. - 22 февраля 2014 г.)
Украинский политик, экс-депутат В. Колесниченко на примере президента Януковича дал подробный анализ схемы, каким образом западными кураторами используется националисты для совершения государственного переворота и устранения неугодных политиков.
По его мнению, украинская власть в лице Януковича «заигрывала с националистами, украинский президент «создавал и подпитывал «управляемого монстра» в лице национал-фашистских молодчиков. Национальная идея активно эксплуатируется в ходе выборной кампании.
В. Колесниченко прямо указал, что Янукович, выстраивал «стратегию» своей избирательной кампании на второй срок по схеме, создавая и поддерживая монстра в лице национал-фашистских молодчиков, для того, чтобы показать населению: вам придется выбирать – либо я, либо эти погромщики. Националистическая партия «Свобода»* появилась на всех центральных теле- и радиоканалах, контролировалось и финансировалось, в том числе из администрации украинского президента, с целью создания «управляемого монстра». И эта схема работала очень серьезно.
В. Колесниченко отмечает, что Янукович недооценил масштаб и угрозы заигрывания с националистами, движение которых контролировалось из Канады и США. И вот эти люди, которые стали штурмовиками во время Майдана, ранее готовились в скаутских лагерях, уже начиная с 2000-х годов – в Венгрии, в Польше, в Словакии и на Западной Украине. Туда вывозили детей, начиная с 12-14 лет. «Мы тогда обращались к Януковичу, обращались в СБУ, показывали программы мероприятий, которые там проводились: «вооруженные действия в условиях города», «организация беспорядков», «противодействие малыми силами вооруженным сотрудникам милиции». Это всё изучалось в «скаутских лагерях», этому всему обучали будущих активистов майдана, и это всё продолжалось на протяжении 10-15 лет и после 2010 года с приходом к власти Януковича расцвело буйным светом. Янукович и его окружение либо недооценили опасность всего этого, либо половина из его окружения были предатели, которые готовили этот переворот. И они сегодня также остались у власти. Поэтому его недальновидность и его команды просто использовали как рычаг для продолжения русофобской политики».
В своем интервью политик вспоминает, что пытался предупреждать о существующих угрозах, опасных акциях, проходящих на Западной Украине, о подготовке отрядов штурмовиков, акциях «спортивных фанатов», необходимости принятия контрмер. Однако Янукович недооценивал угрозы, отвечал окружению: «Ты не провоцируй. Не обращай внимания, мы все это будем делать».
Украинский политик обращает внимание, что ставшими традиционными бандеровские марши 1 января в Киеве и других городах останавливали силами простых людей, активистов антибандеровских движений, что официально вызывало недовольство Януковича, который возмущался: «Кто вы такие? Что вы здесь провоцируете? Эти люди вам ничем не мешают. Поэтому пусть выступают, нам нужна стабильность».
По мнению В. Колесниченко, «Януковича «вели», ему объясняли, что ему это надо».
Избирательным штабом Януковича с 2004 года и вплоть до государственного переворота фактически руководил американский политтехнолог Пол Манафорт. Он использовал Януковича втёмную, как инструмент для организации государственного переворота. Янукович со своими западными политтехнологами настолько заигрались с нацистами, что позволили им превратиться в мощный силовой инструмент переворота.
В конце декабря 2013 г. - феврале 2014 г. в ходе протестного движения «Евромайдана» в г. Киеве громко заявила о себе признанная экстремистской и запрещенная в РФ украинская националистическая праворадикальная организация «Правый сектор»*, первые резонансные акции которой произошли 1 декабря 2013 г. в ходе столкновения со спецподразделениями МВД Украины. Одним из источников финансирования признавался олигарх Порошенко, впоследствии ставший президентом Украины.
Западными кураторами очередной раз была реализована классическая схема: через использование националистического фактора и ударной силы боевиков-националистов - смещение неудобного и приведение к власти лояльного Западу президента Украины.
Костяк «Правого сектора» составляла бандеровская группировка, созданная по инициативе украинской националистической организации «Тризуб им. Степана Бандеры» *. После государственного переворота 2014 г. лидер «Правого сектора» Д. Ярош выдвигал свою кандидатуру на пост президента в ходе внеочередных президентских выборов.
Нацификация Украины в период врио президента А.В. Турчинова
(февраль 2014 г. - июнь 2014 г.)
С момента государственного переворота и смещения президента Януковича и до избрания президентом Порошенко обязанности президента Украины исполнял председатель Верховной Рады А.Турчинов (февраль 2014 г. - июнь 2014 г.).
Этот период отметился беспрецедентным всплеском преступной активности националистов-бандеровцев, усиливших негативные последствия майданного движения, спровоцировавшего острый политический кризис.
Масштаб злодеяний бандеровцев и их последователей огромен и спустя несколько десятилетий их человеконенавистнические идеи продолжают вдохновлять и оказывать влияние на умы отдельных политических лидеров и неонацистов.
Именно в период врио президента Турчинова 2 мая 2014 г. - в г. Одессе было совершено массовое убийство мирных граждан в Доме профсоюзов: с особым зверством были убиты и заживо сгорели 48 человек - участников движения «Куликово поле», выступавших против «Майдана». По неофициальным данным количество погибших превышает 300 человек, в том числе женщин и детей, несколько десятков человек было ранено. Более 3 тыс. националистов-карателей специально организованно были доставлены в г. Одессу, размещены в специально подготовленных местах, а позднее подвезены к месту провокации и расправы над мирными гражданами. До настоящего времени не проведено официального расследования трагедии, виновные не наказаны.
Нацификация Украины в период президента П.А. Порошенко
(7 июня 2014 г. - 20 мая 2019 г.)
Щедро финансируемый Порошенко «Правый сектор»* активно поддерживал его президентскую кампанию 2014 г., расправлялся с противниками, реализовывал политическую программу «по объединению и сохранению Украины, по наведению порядка на востоке Украины», возвращение под полный контроль государства Донецкой и Луганской областей и Крымского полуострова».
Каким образом «Правый сектор» обеспечивал порядок на Украине и в Донбассе свидетельствуют документы ООН.
В опубликованном в июне 2016 года Докладе спецдокладчика ООН по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства и произвольных казнях «Правый сектор» был отнесён к числу «склонных к насилию ополчений, которые действуют в качестве самостоятельной силы благодаря официальному потворству на высоком уровне и при почти полной безнаказанности». В частности, речь идёт о насилии над людьми (журналистами, писателями), с убеждениями которых они не согласны, а также об угрозах применения насилия в адрес адвокатов и судей. Авторы доклада заявили: «…ультранационалистические группы и другие вооружённые формирования, такие как «Правый сектор», «Свобода» и «Самооборона», должны быть признаны незаконными и реально разоружены, распущены и привлечены к ответственности или подчинены закону. Акты насилия или запугивания со стороны лидеров и членов этих групп не должны встречать попустительства государства на любом уровне, а подстрекательство с их стороны к насилию и ненависти по отношению к другим общинам следует наказывать».
В 2015 году Украина объявила уголовным преступлением отрицание героизма двух военизированных формирований времен Второй мировой войны, Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА).
В мае 2015 г. - в период своего президентства Порошенко подписал закон, признающий бойцов ОУН и УПА, в том числе борцов с советской властью в послевоенный период (до 1956 г.) - борцами за независимость Украины. Данным законом были предусмотрены социальные льготы и государственные гарантии - 1201 «героям», оставшимся в живых (по состоянию на май 2018 г.).
Между тем, националисты и неонацисты устроили настоящую охоту на журналистов в Украине. Публицист-международник Л.Голинкин, выпускник Бостонского колледжа, приехал в США ребенком-беженцем из восточноукраинского города Харькова в 1990 г., обращает внимание на факты расправ и убийств представителей прессы: «В мае 2016 года ультранационалистический веб-сайт «Миротворец», имеющий ссылки на правительство, опубликовал личные данные тысяч журналистов, получивших аккредитацию от поддерживаемых Россией повстанцев на востоке Украины. «Миротворец» назвал журналистов «пособниками террористов». Связанный с правительством веб-сайт, объявляющий об открытии сезона для журналистов, был бы опасен где угодно, но особенно в Украине, которая имеет тревожный послужной список убийств журналистов».
16 марта 2017 г. - несколько националистических организаций, в том числе запрещенные в РФ: «Правый сектор», Организация украинских националистов, Всеукраинское объединение «Свобода», «Национальный корпус», Конгресс украинских националистов и «C14» подписались под так называемым «Национальным манифестом», предусматривающим: создание Балто-Черноморского Союза; разрыв всех связей и отношений с Россией; разработка плана по возврату Донбасса и Крыма, включающего разведывательно-диверсионную деятельность, и его реализация; восстановление ядерного статуса Украины; введение института импичмента президенту и ликвидация олигархов.
6 декабря 2018 г. - 236 депутатов Верховной Рады Украины поддержали законопроект № 8519 «О внесении изменений в закон Украины «О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты» относительно усиления социальной защиты участников борьбы за независимость Украины в XX веке», который признавал бойцов ОУН (Организации украинских националистов) и УПА (Украинской повстанческой армии) участниками боевых действий. Против законопроекта - 19 депутатов, воздержались - 3, не голосовали - 68. Одним из авторов поправок был депутат фракции «Радикальной партии» Ю. Шухевич (сын лидера УПА* Р.Шухевича).
В феврале 2019 г. П. Порошенко на сессии Верховной Рады в присутствии президента Европейского совета Д.Туска подписал закон о внесении поправок в Конституцию Украины, идейным вдохновителем и гарантом которых являлся, закрепляющих в основном законе страны - стратегическую цель Украины - вступление в ЕС и НАТО, за внесение изменений проголосовало 334 депутата. День подписания П. Порошенко назвал «историческим днем». Ранее, в марте 2018 г. членами НАТО Украина был присвоен статус страны-кандидата в НАТО.
Нацификации при президенте В.А.Зеленском
(20 мая 2019 г. - по н.в. действующий президент)
В апреле 2019 г. - Накануне официального вступления в должность действующий президент Украины Зеленский в интервью киевским журналистам публично заявил, что поддерживает декоммунизацию, с Россией нет ничего общего «кроме границ», «Степан Бандера - герой для какого-то процента украинцев, и это нормально и классно».
В январе 2021 года - в Киеве и других городах Украины националисты организовали и провели «факельное шествие» - Марш Бандеры, посвященный 112-летию идеолога националистов и лидера ОУН* С. Бандеры, участие в котором приняли националисты запрещенных РФ организаций «Правый сектор»* «Свобода»*, и «Нацкорпус»*. Ежегодное шествие ультраправых нацистов, беспрецедентное по своему масштабу и вызову в январе 2021 г., - вызвало сильный общественный резонанс и дипломатический скандал - посол Израиля выразил протест, справедливо объявив Бандеру пособником нацистов, в результате подвергся оскорблениям со стороны радикалов, которые пикетировали посольство Израиля.
В апреле 2021 г. - в г. Киеве - впервые (ранее во Львове и других городах Западной Украины) прошел инициированный ультранационалистической партией «Свобода»* марш националистов, в том числе с участием «Правого сектора»* в честь 77-летия 14-й дивизии «СС» «Галичина», созданной под руководством Г. Гиммлера в апреле 1943 г. в г. Львове, для проведения целевых карательных операций против мирного населения Восточной Польши и Украины.
Радикалы с нацистской символикой и фашистскими приветствиями сканировали: «Мы сила, которая будет управлять этой страной. Мы сила, которая ведет войну на своей территории. Мы сила, которая будет воевать в Москве. Мы гордимся и помним подвиги дивизии СС «Галичина»… скоро мы пройдем с золотым львенком [символом дивизии СС «Галичина»] по Донецку и руинам Москвы».
Несмотря на действующий в Украине Закон №317-VIII от 09.04.2015 г. «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики», органы власти перекрыли центр города и движение транспорта, и в сопровождении полицейского кордона обеспечили беспрепятственный проход участников марша в центр города, а ранее «по ошибке» администрация Киева частично профинансировала марш.
Марш в честь эсэсовской дивизии «Галичина» прошел накануне Дня Победы - 28 апреля 2021 г., был молчаливо проигнорирован официальным Киевом, что, по мнению независимых экспертов, объясняется тем, что националистов в Украине поддерживает США, используя их как ударную боевую силу в случае необходимости. Протест выразила оппозиционная партия «Оппозиционная платформа-За жизнь», потребовавшая реакции властей и недопустимости попыток реабилитации нацизма.
13 июня 2021 г. - в столице Украины г. Киеве прошла церемония прощания с нацистским карателем Орестом Васкулой - бывшим военнослужащим карательной дивизии СС «Галичина». В похоронах участвовал президентский полк (!). Это вызвало возмущение даже однопартийцев действующего украинского президента.
Несмотря на отдельные официальные заявления украинских властей о недопустимости фашистской идеологии и героизации нацизма, нацификация Украины, националистические нарративы прямо или опосредованно поддерживались и определялись политическим руководством страны, что подкреплялось законодательными инициативами.
В июле 2021 г. - Верховной Радой Украины было принято решение об утверждении и обеспечении плана мероприятий по празднованию на государственном уровне и проведению в октябре 2022 года в столице Украины - городе Киеве, областных центрах, других населенных пунктах Украины торжественных мероприятий, посвященных 80-летию создания Украинской повстанческой армии (УПА).
В ходе заседания была предпринята очередная попытка героизации нацистских преступников на Украине, приуроченная к празднованию 80-летия Украинской повстанческой армии*(УПА).
Депутаты Верховной Рады Украины вновь выступили с предложением вернуть звание «Герой Украины» - лидерам ОУН-УПА* - «символу эпохи» Степане Бандере и «почетному гражданину» Львова, Тернополя, Ивано-Франковска - Роману Шухевичу, которое было инициировано и поддержано 78 депутатами от партий ««Европейская солидарность» (основатель Порошенко), «Слуга народа» (Зеленский) и «Батькивщина» (Тимошенко).
Итоги нацификации
С 1990 - х годов на Украине фиксируется несколько десятков националистических и радикальных неонацистских формирований (организаций, партий, группировок, сообществ), образовавшихся и действующих в разное время в постсоветской Украине, в их числе запрещенные в Российской Федерации (в скобках дата создания):
· Национальный корпус (2016 г.)
· Украинское объединение патриотов (УКРОП, 2014 г.)
· Народный фронт (2014 г.)
· Правый сектор* (2013 г.)
· Украинская национальная ассамблея-Украинская народная самооборона* (УНА-УНСО, 1990 г., в 2014 г. структурировалась в «Правый сектор»
· Белый молот (2013 г., в 2014 г. структурировалась в «Правый сектор»
· Братство* (1999 г.)
· Народный фронт Полтавщины (2011 г.)
· Радикальная партия Олега Ляшко (2010 г.)
· Украинский национальный союз (2009 г.)
· С14 («Сич», 2009 г.) - украинская праворадикальная группировка.
· Социал-национальная ассамблея* (СНА,2008 г., структура «Патриот Украины», реорг.2014 г.)
· Украинская республиканская партия (2006 г.)
· Патриот Украины (2006 г.)
· Украинская народная партия (2002 г.)
· Всеукраинский союз «Отечество» (1999 г.)
· Свобода (1995 г.), в структуре: молодежный «Сокил», и «Братство Корчинского»
· Тризуб им. Степана Бандеры (1993 г.)
· Конгресс украинских националистов (1992 г.)
· Национальное собрание Украины - Украинская народная самооборона (1990 г.)
· УНСО (1991 г.)
· Народное движение Украины (1990 г.)
· «Мизантропик Дивижн»* (MD) - украиноязычная секция международной боевой неонацистской сети с фашистской атрибутикой (свастика, униформа «СС» и вермахта и т.д.), действующей под лозунгами «Смерть россии!» (Россия на флаге «MD» со свастикой с маленькой буквы).
· Всеукраинское политическое движение «Государственная независимость Украины» (1990–2003 гг.).
· Социал-национальная партия Украины (СНПУ, 1991–2004 гг.).
· Организация украинских националистов (ОУН, 1929 г.)
Военизированные националистические организации:
· Добровольческий Рух ОУН (2015 г.)
· Батальон «Азов» (2014 г.), входящий в ВСУ, был в контакте с неонацистскими организациями, в т.ч. американским членом «террористической национал-социалистической организации».
Количественный состав неонацистских объединений и социальная база поддержки требует специальных исследований на основе методов анализа социальных сетей и больших данных.
Часть II. Денацификация Украины
После того, как российским президентом одной из целей проведения специальной военной операции на Украине была определена денацификация, опубликован ряд интересных работ: «Денацификация: необходимо очищение украинского общества» - Н. Сорокин (Завтра, 28 февраля 2022), «Денацификация. О том, как в Германии исправляли ошибки прошлого» - Г. Бовт (Газета.ру, 21 марта 2022) и другие, в которых был рассмотрен исторический опыт Германии, исследованы актуальные проблемы современной денацификации, которые необходимо решать, обсуждается тезис о необходимости подготовки документальной основы и комплексной программы/плана денацификации.
Полагаемым необходимым представить собственное видение процесса денацификации, основанное с одной стороны на учете исторического опыта стран-союзников в послевоенной Германии, многие аспекты которого не утратили актуальность и сегодня, с другой - выделить основные направления денацификации Украины.
Денацификация Германии
Юридически денацификация стала результатом Потсдамского соглашения 1945 года, в рамках которого были приняты документы, зафиксировавшие итоги Потсдамской конференции, проходившей с 17 июля по 2 августа 1945 года в Потсдаме в закрытом режиме без участия прессы. На Потсдамской конференции фактически была зафиксирована коллективная ответственность всех четырёх держав-союзниц за Германию в целом, были приняты решения о новом политическом и территориальном устройстве Германии, её демилитаризации и денацификации, выплачиваемых Германией репарациях и судьбе немецких военных преступников.
В Потсдамской конференции участвовали руководители держав-победительниц СССР, США и Великобритания - И. Сталин, Г. Трумэн и У. Черчилль и министрами иностранных дел. В дальнейшем Черчилля сменил новый премьер-министр Великобритании К.Эттли. Франция в Потсдамской конференции не участвовала, присоединилась 4 августа 1945 г. с оговорками к Потсдамскому соглашению.
Заключительный протокол Потсдамской конференции был опубликован в виде совместного коммюнике под названием «Ведомственное сообщение о Берлинской конференции трёх держав», и представлял собой заявление о намерениях (а не императивный международный договор).
Подписанный сторонами-участницами конференции протокол содержал следующие пункты: ход конференции; учреждение Совета министров иностранных дел (СМИД); принципы послевоенной оккупации Германии; положения о репарациях; экономическая целостность Германии, распоряжение военно-морским и торговым флотом Германии; предание суду военных преступников; нормы по территориальным вопросам и восточным землям (до окончательного мирного урегулирования с Польшей и Австрией); заключение мирных договоров; управление опекаемыми территориями;
переселение оставшегося германского населения из Польши и управляемых ею территорий Германии, из Чехословакии и Венгрии.
Согласно концепции союзников, закрепленной по результатам Потсдамского соглашения 1945 года, денацификация предусматривала ликвидацию всех нацистских организаций, очищение» немецкого и австрийского общества, культуры, СМИ, экономики, юриспруденции и политики от любого рода националистических идей.
С начала 1946 года Контрольным советом стран-союзниц было издан ряд директив, концептуально оформивший основные политические принципы послевоенной Германии и дифференцированы категории лиц, подлежащих судебному следствию и мерам.
Законом № 4 Контрольного совета от 30 октября 1945 года было установлено, что уголовные дела за преступления нацистов против граждан стран Антигитлеровской коалиции должны рассматривать только военные трибуналы государств-союзников.
Законом № 10 Контрольного совета было предусмотрено введение новых составов преступлений: преступления против мира, преступления против человечности, военные преступления, принадлежность к определенным категориям преступной группы или организации (НСДАП, Гестапо, СС и других.
Политические принципы послевоенной Германии включали:
Денацификацию - ликвидацию всех нацистских организаций, идея которой была выдвинута и рассмотрена в рамках Потсдамского соглашения 1945 г. и предусматривало «очищение» немецкого и австрийского обществ, культуры, прессы, экономики, юриспруденции, образования и политики от нацистской идеологии и любого рода национал-социалистического влияния.
Демилитаризация включала полное разоружение Германии, роспуск армии, ликвидацию запасов вооружения и полный демонтаж военно-промышленного комплекса оккупированной Германии с целью предотвращения дальнейшей военной угрозы с её стороны.
Демократизация включала восстановление и поддержка гражданских свобод, в том числе свободы слова, прессы и религии, принцип многопартийности выборов и разделения органов власти, с ограничениями, предусмотренными необходимостью соблюдения военной безопасности. Демократические принципы реализовывались с контролем за системой образования и воспитания в Германии.
Децентрализация реализовывалась путем передачи функционала, ресурсов, и полномочий по принятию политических решений на средний и низший уровень (городов, посёлков и деревень), в сфере экономики - деконцентрация экономической мощи Германии.
Демонтаж в историческом контексте представлял собой ликвидацию промышленной инфраструктуры (металлургии, тяжёлой промышленности) с целью недопущения индустриальной основы новой войны, а также устранение ущерба СССР, нанесенного Германией.
Денацификация в послевоенной Германии - являлась вынужденной, комплексной мерой реагирования стран-союзниц на массовые преступления нацистов, приведшие к массовой гибели мирного населения, проводилась с различной степенью жестокости в зависимости от зоны послевоенной Германии.
Историческим документом, реализовавшим стратегические концепты Потсдамского соглашения 1945 г. по денацификации Германии, стала Директива Контрольного совета № 38 от 12 октября 1946 года «Арест и наказание военных преступников, нацистов и милитаристов; интернирование, контроль и надзор за потенциально опасными немцами» (полный текст документа приведен в конце статьи), в котором было провозглашено, что целью денацификации являлось «установление общей политики Германии охватывающей:
(а) Наказание военных преступников, нацистов, милитаристов и промышленников, которые поощряли и поддерживали нацистский режим.
(b) Полное и прочное уничтожение нацизма и милитаризма путем заключения в тюрьму и ограничений для важных участников или приверженцев этих верований.
(c) Интернирование немцев, которые, хотя и не виновны в конкретных преступлениях, считаются опасными для целей союзников, а также контроль и наблюдение за другими, считающимися потенциально столь же опасными».
Директива Контрольного совета № 38 от 12 октября 1946 г. конкретизировала денацификацию, предусмотренную Потсдамским соглашением. Главную ответственность за этот процесс должны были взять на себя Командующие зон оккупации. Все взрослые немцы должны были предстать перед судами по денацификации [Spruchkammern], где будет рассмотрено их поведение во времена Третьего рейха.
Данным документом был установлены категории преступников и пособников, в зависимости от степени тяжести совершенных преступлений или содействии, процедуры в отношение осужденных - интернирование, контроль и надзор за потенциально опасными немцами, различные степень санкций для четырёх категорий преступников и пособников нацизма (функционеров режима, сотрудников карательных органов, определённых категорий военных, членов НСДАП и некоторых других.
Лиц, подлежащих денацификации, поместили в одну из пяти групп: главные преступники, преступники, мелкие преступники, последователи или реабилитированные лица. Директива стремилась дать точное определение вида поведения, применимого к каждой категории, и установить наличие наказания. Наказание могло варьироваться от смертной казни или длительных тюремных сроков наказания для серьезных преступников до конфискации имущества, запрет на занятие профессиональной деятельностью, снижение заработной платы, ограничение на поездку или обязательную регистрацию в органах власти.
В своей работе Г. Кун «Возвращение из преисподней: денацификация послевоенной Германии» (журнал «Историк и художник», 2007. № 12), опираясь на немецкие архивные данные, подробно осветил процесс послевоенной денацификации Германии и насколько различны были подходы к ее реализации у Советского Союза и союзников.
Несмотря на попытки нацистов сжечь документы, подтверждающие их преступления, сразу после капитуляции Германии во Второй мировой войне в руках союзников оказалась картотека, состоящая из 8 млн учетных карточек, содержавшая сведения о членах и кандидатах в члены нацистской партии. В первые же дни были арестованы и отправлены в строго изолированные лагеря нацисты, занимавшие посты различной степени важности в нацистской Германии: общее число арестованных составило в английской оккупационной зоне около 90 тысяч человек, в американской - свыше 100 тысяч.
Согласно Директиве первая самая опасная группа - главные преступники могли быть заключены в тюрьму или интернированы на срок до 10 лет с конфискацией имущества и последующим ограничением в правах.
Вторая группа - преступники также могут быть заключены в тюрьму или интернированы на срок до 10 лет с конфискацией имущества и последующим ограничением в правах.
Третья группа - так называемым второстепенным преступникам может быть дан испытательный срок по меньшей мере на два года, но, как правило, не более трёх лет, в течение которого они ограничиваются в правах.
Четвертая группа - от последователей может быть потребована периодическая явка в полицию по месту жительства, им не будет дозволено покидать оккупационную зону или Германию без разрешения, им может быть приказан выход в отставку или перевод на низшую должность или работу, им можно приказать выплатить единовременно или повторно взнос в счет репараций, они не могут выставляться кандидатами на выборах в любую инстанцию, но могут голосовать.
Директивно предусматривалось, что «лица, которые, несмотря на свое формальное членство или кандидатство или какие-либо другие внешние признаки, не только занимали пассивную позицию, но и активно сопротивлялись национал-социалистической тирании по мере своих сил, терпя вследствие этого невыгоды» считаются реабилитированными и к ним не может быть применено никаких санкций.
В зависимости от отнесения к той или иной категории зависела форма и степень наказания.
«Получатели выгод» от нацизма наказывались трудовым лагерем сроком до пяти лет, привлечение к общественным работам, конфискации имущества (полной или частичной), в особых случаях - лишение избирательного или запрет на занятие определённых должностей сроком не менее 5 лет.
«Попутчики» наказывались возмещением ущерба путем внесения денежного взноса или регулярной выплатой, в случае отказа - денежным штрафом или принудительным трудом. В редких случаях для этой категории предусматривалось понижение в должности или отправка на пенсию.
В американской зоне, где подходы к очистительной денацификации были самые строгие, были признаны: главными виновными – 1654; виновными – 22122; незначительно виновными – 106422; попутчиками – 485057; невиновными – 18454; попавшими под амнистию – 2789196, прекращено по разным причинам производство – 200207.
Свидетельство о прохождении денацификации базировалось на необходимости заполнения обширной анкеты из 131 вопроса, включая сведения о личной, политической и профессиональной деятельности.
Получение продуктовой карточки и трудоустройство было возможны только при предъявлении квитанции о сдаче такой анкеты для запуска процедуры денацификации. «Уклонисты» могли подвергаться санкциям, вплоть до тюремного заключения.
Общее количество немцев, причастных к нацизму, по данным союзников в 1945-1948 годах составляло около 3,5 млн немцев. Однако вся немецкая нация была признана больной нацизмом, в связи с чем даже мирное население должно было пройти процедуру денацификации.
В соответствии с Законом Контрольного совета № 4 от 30 октября 1945 года, уголовные дела за преступления нацистов против граждан стран Антигитлеровской коалиции должны рассматривать только военные трибуналы государств-союзников. Детально процесс денацификации исследовали историки А. Грахоцкий, В.Кружков, Е. Харонкина, Е. Лёзина и другие авторы.
Немецкий историк А. Вайнке в своей монографии «Преследование нацистских преступников в разделенной Германии» (2002 г.) указал, что в 1945-1949 годах перед военными трибуналами государств-союзников предстали около 10 тысяч гитлеровцев.
Однако процесс денацификации в разных оккупационных зонах Германии стран-союзниц - СССР, США, Великобритании, Франции, - осуществлялся с разной степенью интенсивности и жесткости, в российской и французской зоне - более лояльно, а в американской - очень жестко.
Карта Германии по зонам ответственности государств-союзников
В работе «Холокост немецкие суды: амнистировать, вытеснять, наказать (Jasch H.-Ch., Kaiser W., 2017 г.) уточнялось, что после 1946 года военная администрация советской зоны оккупации разрешила немецким судам рассматривать дела о преступлениях, которых совершили немцы против граждан иных стран. Денацификация в советской зоне проводилась одновременно с социальной перестройкой общества по социалистическому образцу. Функционеры НСДАП были однозначно отстранены от руководства и частично изолированы в тюрьмах.
Опираясь на сведения немецких архивов Г. Кун подчеркивает, что в советской зоне денацификация проходила менее бюрократически и более снисходительно к рядовым членам партии, которые сразу же после окончания войны получили принципиальную возможность интеграции в новое общество, нацеливаясь на будущее страны без капиталистов и крупных землевладельцев, с рабочими на руководящих постах.
Последовательно очищались органы управления, юстиции, средняя и высшая школы, откуда уволили в 1945-1948 гг. примерно полмиллиона бывших членов нацистской партии - 80 % всех судей и учителей. Пока переписывались учебники и формировались новые учебные программы детей обучали пенсионеры и студенты. Были созданы 200 новых судов с обновленным кадровым составом. Считается, что денацификация в советской зоне явилась знаком разрыва с нацистским прошлым. В феврале 1948 г. ее официально объявили завершенной.
В советской и западной зоне были запрещены все ранее работавшие СМИ, активно шел процесс создания новых форм независимой прессы (США), в советской зоне копировался централизованный подход советской прессы.
Спустя три года в конце мая 1948 года союзники трёх западных зон прекратили контроль над денацификацией и передали её полностью немцам.
Новая немецкая элита под надзором союзников не намеревалась ограничиться такими защитными мерами, как осуждение главных военных преступников и наказание крупных и мелких нацистов, а ставила целью полное искоренение духа нацизма и демократизацию общество.
Перевоспитание начиналось в некоторых городах и деревнях с шоковой терапии: население принуждали осматривать концлагерь в их местности, демонстрировали «добровольно-принудительным» зрителям документальный фильм о лагерях уничтожения «Жернова смерти».
В американской оккупационной зоне в 1948 году немецкие суды получили полномочия рассматривать преступления, совершенные в отношении евреев Восточной Европы, а также иностранных рабочих, угнанных в нацистскую Германию. Дела обвиняемых в военных преступлениях в американской зоне также рассматривали суды присяжных. В Оккупационной зоне США в 545 судах американским военным командованием было разобрано более 900 тысяч дел.
Вместе с тем, по единодушным оценкам историков-исследователей, опиравшихся на свидетельские показания, американские подходы к денацификации существенно отличались практики союзников.
Наряду с процедурой привлечения к ответственности преступников и их пособников, в процесс денацификации было вовлечено гражданское население Германии, которому принудительно показывали фильмы о военных преступлениях и концентрационных лагерях.
Одной из самых жестких форм процесса денацификации германского населения в 1945 году, отпечатавшееся в эмоциональной памяти немцев на многие десятилетия, стал привлечение американскими военными гражданского населения, направление его к местам массовых захоронений расстрелянных мирных граждан и принуждение выкапывания вручную и подручными средствами из общих мест тел погибших евреев, русских, поляков, венгров, перенос на руках искалеченных, изуродованных тел погибших, в том числе детей и младенцев, и перезахоронение их.
Денацификация по-американски
Именно такая организация американцами буквально «влобовую» шокирующей «очной ставки» мирных немцев с результатами зверств нацистов, виновных в массовой гибели невиновных людей, не только заставило немцев испытать эмоциональное потрясение, ужас и шок, но и впоследствии испытывать глобальную вину и стыд немецкой нации за «молчаливую причастность» при одном только упоминании причастности нацизму, и послужило многолетней жестокой «прививкой» против распространения идеологии нацизма.
Однако даже столь беспрецедентные меры в отношении лиц, причастных к нацизму, включающие запрет занимать государственные должности, не смогла полной мере перекрыть политическую карьеру бывших членов НСДАП, проживающих в западной зоне ответственности, часть из которых позднее заняла руководящие должности, около 40 % вливались и составляли костяк новых партий ФРГ.
Методы и формы денацификации, проводимые странами-союзницами, имели свою специфику в зависимости о того, представители какой страны из держав-победительниц ее проводили, временной период (на территории СССР вплоть до 60-х годов) и территории, на которой она осуществлялась в Германии, Прибалтике, на Украине в послевоенное время. Но главные принципы денацификации, изложенные в специальном документе - Директиве Контрольного совета № 38 от 12 октября 1946 г. (приведен ниже без приложения), объединялись единой целью - неотвратимое наказание главных военных преступников и пособников нацизма и упреждающие мероприятия недопустимости нацизма в будущем.
Директива Контрольного совета № 38 от 12 октября 1946 г. «Арест и наказание военных преступников, нацистов и милитаристов, а также интернирование, контроль и наблюдение за потенциально опасными немцами».
Контрольный совет постановляет:
ЧАСТЬ I
1. Целью этой статьи является установление общей политики Германии, охватывающей:
(а) Наказание военных охранников, нацистов, милитаристов и промышленников, которые поощряли и поддерживали нацистский режим.
(b) Полное и прочное уничтожение нацизма и милитаризма путем заключения в тюрьму и ограничения важных участников или приверженцев этих верований.
(c) Интернирование немцев, которые, хотя и не виновны в конкретных преступлениях, считаются опасными для целей союзников, а также контроль и наблюдение за другими, считающимися потенциально столь же опасными
2. Ссылки
(а) Потсдамское соглашение, разд. III, пара. 3, I(а);
(б) Потсдамское соглашение, ст. III, пара. 3, III;
(c) Потсдамское соглашение, ст. III, пара. 5;
г) Директива Контрольного совета № 24;
(e) Контроль Законного совета № 10, Статья II, Параграф 3 и Статья III, Параграфы. 1 и 2.
3. Проблема и общие принципы
Считается, что для осуществления принципов, установленных в Потсдаме, необходимо будет разделить военных преступников и потенциально опасных лиц на пять основных категорий и установить наказания и санкции, соответствующие каждой категории. Мы считаем, что состав категорий и характер взысканий и санкций должны быть согласованы в некоторых деталях, но никоим образом не ограничивая полную свободу действий, предоставляемую Законом № 10 Контрольного совета командирам зон.
4. В настоящее время требуется четкое определение политики союзников в отношении явно опасных, а также только потенциально опасных немцев, чтобы установить единые положения для размещения этих лиц в различных зонах.
5. Категории и состав включают
Состав категорий и санкций подробно рассматривается в Части II настоящей Директивы. Они должны применяться в соответствии со следующими общими принципами:
а) следует проводить различие между тюремным заключением военных преступников и аналогичных правонарушителей за преступное поведение и интернированием потенциально опасных лиц, которые могут быть заключены под стражу, поскольку их свобода будет представлять опасность для Союзнического дела.
(b) Командиры зон могут, если они того пожелают, поместить человека в более низкую категорию условно, за исключением тех, кто был осужден за особо тяжкие преступления в связи с их виной в конкретных преступлениях.
(c) В пределах категорий Командующие зонами сохранят за собой право по своему усмотрению изменять санкции, если это необходимо для удовлетворения требований отдельных случаев в пределах, установленных в настоящей Директиве.
(d) Классификация всех правонарушителей и потенциально опасных лиц, оценка санкций и рассмотрение дел будут осуществляться агентствами, назначенными командующими зонами в качестве ответственных за выполнение настоящей директивы.
(e) Командиры зон и трибуналы будут иметь право повышать или понижать категории лиц. Командиры зон могут, если они желают, использовать немецкие трибуналы для целей классификации, суда и пересмотра.
(f) В целях предотвращения того, чтобы лица, в отношении которых ведется работа в соответствии с настоящей Директивой, избежали каких-либо последствий Директивы путем переезда в другую Зону, каждый Командующий Зоной должен обеспечить, чтобы другие Зоны знали и понимали методы, используемые им для подтверждения документов, удостоверяющих личность классифицированные лица.
(g) Для выполнения настоящей Директивы рекомендуется, чтобы Командующий каждой Зоной издавал Приказы или Зональные законы, соответствующие по существу положениям и принципам настоящей Директивы в его собственной Зоне. Командиры Зон будут снабжать друг друга копиями таких Законов или Приказов.
(h)При условии, что такие Зональные законы в целом соответствуют изложенным здесь принципам, за отдельными командирами зон сохраняется полная свобода действий в отношении их применения в деталях в соответствии с местной ситуацией в их соответствующих зонах.
(i) В Берлине Союзная Комендатура будет нести ответственность за выполнение принципов и положений настоящей Директивы и будет издавать такие постановления и приказы, которые требуются для этой цели. Любая свобода действий при выполнении настоящей Директивы, оставленная командующим зонами, будет осуществляться Комендатурой союзников в Берлине.
(j) Помимо категорий и санкций, установленных в Части II настоящей Директивы, лица, совершившие военные преступления или преступления против мира или человечности, как они определены в Законе № 10 Контрольного совета, будут рассматриваться в соответствии с положениями и процедурами, установленными тот Закон.
ЧАСТЬ II
СТАТЬЯ 1 Группы ответственных лиц
Для справедливого определения ответственности и обеспечения наложения (за исключением случая 5 ниже) санкций должны быть выделены следующие группы лиц:
1. Крупные преступники;
2. Правонарушители (активисты, милитаристы, спекулянты);
3. Мелкие правонарушители (стажеры);
4. Последователи;
5. Реабилитированные лица. (Лица, включенные в вышеуказанные категории, которые могут доказать свою невиновность перед трибуналом.)
СТАТЬЯ 2 Крупные правонарушители
К крупным преступникам относятся:
1. Кто по политическим мотивам совершил преступления против жертв или противников национал-социализма;
2. Любой, кто в Германии или на оккупированных территориях обращался с иностранными гражданами или военнопленными вопреки международному праву;
3. Любой, кто несет ответственность за бесчинства, грабежи, депортации или другие акты жестокости, даже если они совершены в борьбе с движениями сопротивления;
4. Любой, кто занимал руководящую должность в НСДАП, одном из ее формирований или дочерних организаций, или в любой другой национал-социалистической или милитаристской организации;
5. Любой, кто в правительстве рейха, земель или в администрации ранее оккупированных территорий занимал руководящую должность, которую мог занимать только ведущий национал-социалист или ведущий сторонник национал-социалистической тирании;
6. Тот, кто оказывал крупную политическую, экономическую пропагандистскую или иную поддержку национал-социалистической тирании или кто по причине своих отношений с национал-социалистической тиранией получал очень значительные прибыли для себя или других;
7. Любой, кто активно участвовал в национал-социалистической тирании в гестапо, СД, СС или Geheime Feld- или Grenz-Polizei;
8. Любой, кто в какой бы то ни было форме участвовал в убийствах, пытках или других жестокостях в концентрационном лагере, трудовом лагере, медицинском учреждении или приюте;
9. Любой, кто для личной выгоды или выгоды активно сотрудничал с гестапо, СД, СС или подобными организациями, разоблачая или иным образом способствуя преследованию противников национал-социалистической тирании;
10. Любой указанный член Верховного командования германских вооруженных сил;
11. В части I Приложения «А» приводится перечень категорий лиц, которые в силу характера якобы совершенных ими преступлений, указанных в пп. 1-10 настоящей статьи, а также занимаемые ими должности подлежат тщательному расследованию и, если результаты расследования потребуют судебного разбирательства, должны быть привлечены к судебной ответственности как лица, совершившие особо тяжкие преступления, и наказаны в случае признания их виновными.
СТАТЬЯ 3 Правонарушители
А. Активисты
I. Активистом является:
1. Тот, кто своим положением или деятельностью существенно продвинул национал-социалистическую тиранию;
2. Любой, кто воспользовался своим положением, своим влиянием или своими связями для применения силы и высказывания угроз, жестоких действий и осуществления притеснений или иных несправедливых мер.
3. Любой, кто проявил себя как открытый приверженец национал-социалистической тирании, особенно ее расовых убеждений.
II. Активистами, в частности, являются следующие лица, если они не являются тяжкими преступниками:
1. Любой, кто существенным образом способствовал установлению, укреплению или сохранению национал-социалистической тирании словом или делом, особенно публично посредством речей или писем или посредством добровольных пожертвований за счет своей или чужой собственности либо с использованием своей личной репутации или своего положения в политической, экономической или культурной жизни;
2. Тот, кто через национал-социалистическое учение или воспитание отравил дух и душу молодежи;
3. Тот, кто в целях укрепления национал-социалистической тирании подорвал семейную и супружескую жизнь, пренебрегая общепризнанными моральными принципами;
4. Любой, кто на службе национал-социализма незаконно вмешивался в отправление правосудия или политически злоупотреблял своим положением судьи или прокурора;
5. Любой, кто на службе национал-социализма агитировал с подстрекательством или насилием против церквей, религиозных общин или идеологических объединений;
6. Любой, кто на службе национал-социализма высмеивал, портил или уничтожал ценности искусства или науки;
7. Любой, кто принимал руководящее или активное участие в уничтожении профсоюзов, подавлении труда и незаконном присвоении имущества профсоюзов;
8. Любой, кто в качестве провокатора, агента или информатора вызвал или пытался вызвать возбуждение дела в ущерб другим лицам из-за их расы, религии или политической оппозиции национал-социализму или из-за нарушения национал-социалистических правил;
9. Любой, кто использовал свое положение или власть при национал-социалистической тирании для совершения преступлений, в частности, посягательств, хищений и мошенничества;
10. Любой, кто словом или делом занял позицию ненависти к противникам НСДАП в Германии или за границей, к военнопленным, населению ранее оккупированных территорий, иностранным гражданским рабочим, заключенным или подобным лицам;
11. Любой, кто выступал за переход на фронт из-за оппозиции национал-социализму.
III. Активистом также является любое лицо, которое после 8 мая 1945 года поставило или может поставить под угрозу мир немецкого народа или всего мира, защищая национал-социализм или милитаризм, изобретая или распространяя злонамеренные слухи.
Б. Милитаристы
I. Милитаристом является:
1. Тот, кто стремился привести жизнь немецкого народа в соответствие с политикой милитаристской силы;
2. Любой, кто выступал или несет ответственность за господство над иностранными народами, их эксплуатацию или перемещение; или
3. Любой, кто для этих целей продвигал вооружение.
II. Милитаристами, в частности, являются следующие лица, если они не являются тяжкими преступниками:
1. Любое лицо, которое словом или делом устанавливало или распространяло милитаристские доктрины или программы или принимало активное участие в любой организации (кроме Вермахта), служащей продвижению милитаристских идей. .
2. Тот, кто до 1935 г. организовывал или участвовал в организации планомерной подготовки молодежи к войне;
3. Любой, кто, осуществляя власть командования, несет ответственность за бессмысленное опустошение после вторжения в Германию городов и деревень;
4. Любой, независимо от его звания, который в качестве члена Вооруженных Сил (Вермахта), Имперской трудовой службы (Reichsarbeitsdienst), Организации Тодта (OT) или Транспортной группы Шлеера злоупотреблял своими служебными полномочиями для получения личных преимуществ или жестоко плохо обращаться с подчиненными;
5. Любой, чье прошлое обучение и деятельность в Генеральном штабе или иным образом, по мнению командующих зонами, способствовали продвижению милитаризма и кого, по мнению командующих зонами, могут поставить под угрозу цели союзников.
C. Спекулянты
I. Спекулянтом является:
Любой, кто, используя свое политическое положение или связи, получил личные или экономические выгоды для себя или других от национал-социалистической тирании, перевооружения или войны.
II. Спекулянтами, в частности, являются следующие лица, поскольку они не являются крупными преступниками:
1. Всякий, кто исключительно благодаря своему членству в НСДАП получил должность или был преимущественно повышен в ней;
2. Любой, кто получил существенные пожертвования от НСДАП или ее формирований или дочерних организаций;
3. Любой, кто получал или стремился к выгоде для себя или других за счет тех, кто подвергался преследованиям по политическим, религиозным или расовым мотивам, прямо или косвенно, особенно в связи с присвоением, принудительной продажей или подобными сделками;
4. Любой, кто получил непропорционально высокую прибыль от вооружений или военных сделок;
5. Тот, кто неосновательно обогатился в связи с управлением ранее оккупированными территориями.
Г. В Части II Приложения «А» приводится перечень категорий лиц, которые в силу характера предположительно совершенных ими преступлений, указанных в пунктах А, Б и С настоящей статьи, будут тщательно расследованы и, если результаты расследования требуют судебного разбирательства, должны быть привлечены к суду как виновные и наказаны в случае признания их виновными.
СТАТЬЯ 4 Мелкие правонарушители (стажеры)
I. Мелким правонарушителем является:
1. Любое лицо, включая бывших военнослужащих Вооруженных Сил, которое во всем остальном принадлежит к группам правонарушителей, но в силу особых обстоятельств кажется заслуживающим более мягкого осуждения и, согласно его характеру, может ожидать выполнения своих обязанностей в качестве гражданин мирного демократического государства после прохождения испытательного срока;
2. Любой, кто иначе принадлежит к группе последователей, но из-за своего поведения и ввиду своего характера, должен сначала проявить себя.
II. Более мелким преступником является:
1. Любой, кто родился после первого дня января 1919 года, не принадлежит к группе серьезных преступников, но кажется преступником, однако не проявляя презренного или жестокого поведения и который может быть ожидал ввиду его характера, чтобы проявить себя;
2. Любой, не крупный преступник, который кажется преступником, но рано и безоговорочно отошел от национал-социализма и его методов.
3. В части III Приложения «А» приведен перечень категорий лиц, в отношении которых будет проведено тщательное расследование и при наличии доказательств вины в соответствии с положениями пп. I и II настоящей статьи, будут привлечены к ответственности как менее опасные преступники и наказаны, если их вина будет доказана.
СТАТЬЯ 5 Последователи
I. Последователь:
Любой, кто был не более чем номинальным участником или сторонником национал-социалистической тирании.
II. В соответствии с этим стандартом последователем, в частности, является:
1. Любой, кто в качестве члена НСДАП или одного из ее формирований, за исключением HJ и BDM, только платил членские взносы, участвовал в собраниях, где присутствие было обязательным, или выполнять неважные или чисто рутинные обязанности, которые были возложены на всех членов.
2. Любой, не являющийся тяжким преступником, преступником или преступником меньшей тяжести, который был кандидатом в члены НСДАП, но еще не был окончательно принят в члены;
3. Любое лицо, являющееся бывшим военнослужащим, которое, по мнению Командующего Зоной, в силу своей квалификации может поставить под угрозу цели союзнико
НСДАП, но еще не был принят в собрание;
3. Любое лицо, являющееся бывшим военнослужащим, которое, по мнению Командующего Зоной, в силу своей квалификации может поставить под защиту союзников целителей
СТАТЬЯ 6 Реабилитированные лица
Реабилитированным является:
Любой, кто, несмотря на его формальное членство или кандидатуру или любой другой внешний признак, не только проявлял пассивную позицию, но и активно сопротивлялся национал-социалистической тирании в пределах своих полномочий и тем самым страдал от невыгодного положения.
СТАТЬЯ 7 Санкции
В соответствии со степенью ответственности санкции, указанные в статьях 8-11, должны применяться в справедливой выборке и градации, чтобы добиться исключения национал-социализма и милитаризма из жизни немецкого народа и возмещения причиненного ущерба.
СТАТЬЯ 8 Санкции в отношении серьезных правонарушителей
I. Серьезные преступники, совершившие конкретное военное преступление, подлежат следующим санкциям:
(a) смертная казнь;
b) тюремное заключение на всю жизнь или на срок от пяти до пятнадцати лет с каторжными работами или без таковых;
(c) Кроме того, могут быть применены любые санкции, перечисленные в пункте II настоящей статьи.
II. Следующие санкции могут быть применены к другим тяжким преступникам:
(a) они должны быть заключены в тюрьму или интернированы на срок, не превышающий 10 лет; можно учесть интернирование после 8 мая 1945 г.; инвалиды будут обязаны выполнять специальные работы в соответствии со своими возможностями;
(b) Их имущество может быть конфисковано. Однако им должна быть оставлена сумма, необходимая для покрытия простого существования, принимая во внимание семейные условия и способность зарабатывать;
(c) Они не имеют права занимать какие-либо государственные должности, в том числе должности нотариуса или адвоката;
d) они теряют любые законные права на получение пенсии или пособия, выплачиваемых из государственных фондов;
(e) Они должны потерять право голоса, способность быть избранными и право быть политически активными в любом случае или быть членами политической партии;
f) им не разрешается быть членами профсоюза, деловой или профессиональной ассоциации;
(g) Им запрещается в течение не менее десяти лет после их выпуска:
i) заниматься профессиональной или независимой деятельностью на предприятии или хозяйственной деятельности любого рода, владеть долей в нем или контролировать или контролировать его;
ii) быть занятым на любой зависимой должности, кроме обычной работы;
iii) быть активным учителем, проповедником, редактором, автором или радиокомментатором;
h) на них распространяются ограничения в отношении жилой площади и места жительства, и они могут быть призваны на общественные работы;
(i) Они теряют все лицензии, концессии и привилегии, предоставленные им, а также право владеть автомобилем.
СТАТЬЯ 9 Санкции в отношении правонарушителей
1.Они могут быть заключены в тюрьму или интернированы на срок до десяти лет для проведения ремонтно-восстановительных работ. Политическое интернирование после 8 мая 1945 г. может быть принято во внимание.
2. Их имущество может быть конфисковано (в качестве возмещения ущерба) полностью или частично. В случае частичной конфискации имущества следует отдавать предпочтение средствам производства (Sachwerte). Им должны быть оставлены необходимые предметы для повседневного использования.
3. Они не имеют права занимать какие-либо государственные должности, в том числе должности нотариуса или адвоката.
4. Они теряют любые законные права на получение пенсии или пособия, выплачиваемых из государственных фондов.
5. Они теряют право голоса, способность быть избранными и право быть политически активными в любой форме или быть членами политической партии.
6. Им не разрешается быть членами профсоюзов, деловых или профессиональных ассоциаций.
7. Им запрещается в течение не менее пяти лет после их освобождения:
(a) заниматься профессиональной или независимой деятельностью на предприятии или хозяйственной деятельности любого рода, владеть долей в нем или контролировать или контролировать его.
(b) Быть занятым на любой зависимой должности, кроме обычной работы.
(c) Быть активным учителем, проповедником, редактором, автором или радиокомментатором.
8. На них распространяются ограничения по жилой площади и месту жительства.
9. Они теряют все предоставленные им лицензии, концессии и привилегии, а также право на владение автотранспортным средством.
10. По усмотрению Командующих Зон, санкции могут быть включены в зональные законы, запрещающие правонарушителям покидать Зону без разрешения.
СТАТЬЯ 10 Санкции против мелких правонарушителей
Если решение трибунала относит человека к категории мелких правонарушителей, он может быть помещен на испытательный срок. Испытательный срок должен быть не менее двух лет, но, как правило, не более трех лет. В какую группу будет окончательно отнесено лицо, ответственное по настоящему Договору, будет зависеть от его поведения в период испытательного срока. Во время испытательного срока будут применяться следующие санкции:
1. В течение испытательного срока им запрещается:
(a) управлять предприятием в качестве владельца, партнера, управляющего или руководителя, осуществлять надзор или контроль над предприятием или приобретать любое предприятие в полностью или частично, или любую долю или долю в нем, полностью или частично;
(б) Быть активным учителем, проповедником, писателем, редактором или радиокомментатором.
2. Если мелкий правонарушитель является владельцем независимого предприятия или какой-либо доли в нем на момент его классификации, его доля в таком предприятии может быть заблокирована.
3. Термин «предприятие», используемый в подпунктах «а» и 2 пункта 1 настоящей статьи, может не включать мелкие ремесленные предприятия, розничные магазины, фермы и подобные предприятия, на которых занято менее 20 человек.
4. Имущественные ценности, приобретение которых основывалось на использовании политических связей или специальных национал-социалистических мер, таких как арианизация и вооружение, подлежат конфискации.
5. На период испытательного срока могут быть наложены дополнительные санкции, вытекающие из указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, путем их избрания и изменения, в частности:
а) ограничения на занятие независимой профессией и запрет на обучение подмастерьев;
(b) В отношении государственных служащих: уменьшение пенсии, выход на пенсию или перевод на должность с меньшим рангом или на другую должность с уменьшением вознаграждения, прекращение продвижения по службе, перевод из отношений государственной службы в отношения контрактного служащего.
6. Не допускается помещение в трудовой лагерь или конфискация всего имущества.
7. На усмотрение Командующих Зонами санкции могут быть включены в зональные законы, запрещающие мелким правонарушителям покидать Зону без разрешения.
8. По усмотрению командующих зонами санкции могут быть включены в зональные законы, лишая их права быть избранным и права быть политически активным в любой форме или быть членом политической партии. Им также может быть отказано в праве голоса.
9. От них могут потребовать периодически отмечаться в полиции по месту жительства.
СТАТЬЯ 11 Санкции против последователей
На усмотрение Командующих Зонами могут быть применены следующие санкции к последователям:
1. Они могут быть обязаны периодически отмечаться в полиции по месту жительства;
2. Им не разрешается покидать Зону или Германию без разрешения;
3. Гражданские члены этой категории не могут баллотироваться на выборах ни на каком уровне, но могут голосовать.
4. Кроме того, в отношении государственных служащих может быть назначен выход в отставку или перевод на должность с более низким рангом или на другую должность, возможно, с уменьшением вознаграждения или отменой продвижения по службе, установленного в то время, когда лицо принадлежало к НСДАП. Соответствующие меры могут быть применены к лицам, занятым в хозяйственных предприятиях, в том числе в сельском и лесном хозяйстве.
5. Им может быть предписано уплачивать разовые или регулярные взносы в фонды возмещения ущерба. При определении размера взносов принимается во внимание период членства последователя, уплаченные им сборы и взносы, его состояние и доход, его семейное положение и другие соответствующие факторы.
СТАТЬЯ 12 Реабилитированные лица
К лицам, объявленным трибуналом реабилитированными, не применяются никакие санкции.
СТАТЬЯ 13
Лица, относящиеся к категориям, определенным в статьях 2–6 выше, которые виновны в конкретных военных преступлениях или других правонарушениях, могут быть привлечены к ответственности независимо от их квалификации в соответствии с настоящей Директивой. Наложение санкций в соответствии с настоящей Директивой не препятствует уголовному преследованию за одно и то же правонарушение.
Берлин, 12 октября 1946 года.
Р. НУАРЕ, генерал дивизии
П.А. КУРОЧКИН, генерал-полковник
ЛЮЦИУС Д. КЛЕЙ, генерал-лейтенант
ГВЕЙ ЕРСКИН, генерал-майор
Современные правовые основы денацификации Украины
В докладе МИД России «Неонацизм - опасный вызов правам человека, демократии и верховенству права» (Москва, 2015 г.) представлен международный анализ неонацистских тенденции в мире и ситуация в области соблюдения государствами международно-правовых обязательств в сфере противодействия нацизму и неонацизму, дан обзор международных инструментов и механизмов по проблематике борьбы с нацизмом, военными преступлениями, преступлениями против человечности, геноцидом, героизацией нацизма, неонацизмом, агрессивным национализмом, дискриминацией, ксенофобией, расизмом и другими видами нетерпимости.
Международно-правовые принципы денацификации ООН:
Конвенция «О предупреждении преступления геноцида и наказании за него» (Принята резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года);
Резолюция ООН «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости», принятая Генеральной Ассамблеей 17 декабря 2015 года (по докладу Третьего комитета (A/70/487)] 70/139).
Правовые основы денацификации в СНГ и ОДКБ
В 2012 г. Межпарламентской Ассамблеей государств – участников СНГ принят модельный закон «О недопустимости действий по реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников».
Рекомендации по совершенствованию национального законодательства государств – членов ОДКБ в сфере противодействия нацизму и его проявлений от 5 ноября 2019 г. содержат детальные юридически значимые характеристики проявлений нацизма, к которым отнесены следующие действия (извлечение):
1) в зависимости от формы проявления:
- геноцид;
- пропаганда идей нацизма, в том числе пропаганда либо публичное
демонстрирование атрибутики или символики;
- реабилитация нацизма;
- надругательство над телами умерших участников борьбы с фашизмом
и местами их захоронения;
- акты вандализма в отношении скульптурного, архитектурного сооружения, посвященного борьбе с фашизмом или жертвам фашизма;
- совершение нацистских ритуалов;
2) в зависимости от средств распространения:
- в Интернете;
- с использованием средств массовой информации;
- посредством деятельности социальных групп;
- посредством публичных выступлений;
- посредством внешнего (вещественного) выражения нацистской атрибутики и ее символики.
Совершенствование законодательства государств - членов ОДКБ в сфере противодействия нацизму и его проявлениям в первую очередь должно быть направлено на пресечение формального выражения и возможного распространения нацизма
Рекомендации формулируют предложения по законодательному противодействию проявлениям нацизма. В частности, даются рекомендации по совершенствованию составов преступлений и правонарушений, криминализацию реабилитации нацизма как действия, выражающегося в следующем:
- восстановление в правах, присвоение государственных или общественных наград, а также установление иных государственных или общественных мер поощрения в отношении нацистских преступников и их пособников, в том числе присвоение их имен улицам и площадям, населенным пунктам и иным географическим объектам, предприятиям, учреждениям и организациям, единицам боевой техники, установление в их честь праздничных дат;
- публичное оправдание идеологии и практики нацизма, признание их правильными, нуждающимися в поддержке и подражании, а также публичное распространение идеологии нацизма;
- публичное одобрение или отрицание преступлений против мира, военных преступлений и преступлений против человечности, установленных приговором Международного военного трибунала, а также приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанных на приговоре Международного военного трибунала.
17 марта 2022 г. Экспертный совет ОДКБ одобрил Концепцию рекомендаций о криминализации реабилитации нацизма и унижения военных ветеранов.
Рекомендации по криминализации деяний, связанных с попытками реабилитации нацизма, искажения исторической правды, унижения чести и достоинства военных ветеранов, отождествления роли СССР и Германии во Второй мировой войне, принижения гуманитарной миссии СССР при освобождении Европы разрабатываются в соответствии с Программой деятельности Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности по сближению и гармонизации национального законодательства государств – членов ОДКБ на 2021–2025 годы
Решение о включении мероприятия по разработке проекта Рекомендаций в Программу принято Советом ПА ОДКБ 29 ноября 2021 года
Пояснительной записке к Концепции рекомендаций, образ Великой Отечественной войны и Победы во всех государствах – членах ОДКБ остается символом единения людей разных национальностей, социальных и возрастных групп. Огромный патриотический смысл образа Победы остается современным потому, что выражает огромную силу духа народа, которого не только никто не может завоевать или подчинить, но который именно поэтому выдвинут историей на самый передний план строительства нового мира.
При этом отмечается, что осознание этого обстоятельства заставляет с особой ответственностью относиться к постоянно повторяющимся попыткам предложить обществу «новое прочтение», пересмотр устоявшихся представлений относительно происхождения Второй мировой войны, обстоятельств ее развязывания, роли и места Великой Отечественной войны в истории ХХ века.
В настоящее время ряд зарубежных государств активно реализует информационные кампании, направленные на оказание информационно-психологического влияния на общественное сознание граждан государств ОДКБ с одной целью - дискредитации роли Советского Союза и его вооруженных сил в победе над Германией во Второй мировой войне.
В ходе деструктивных информационных кампаний активно продвигается тезис о национально-освободительном характере действий пособников гитлеровской Германии из числа представителей коренного населения оккупированных территорий в период 1939-1945 гг. Этот тезис используется в качестве «оправдания» совершенных данными лицами военных преступлений. Кроме того, подобные идеи оказывают коренное влияние на восприятие роли Советского Союза во Второй мировой войне. В частности, в общественном сознании Советский Союз из государства-освободителя народов Европы трансформируется в государство - агрессор, виновное, наряду с фашистской Германией, в развязывании войны.
Помимо постоянных попыток фальсификации исторических фактов в целях минимизации роли СССР в Победе над нацистской Германией, в ряде зарубежных государств наблюдаются тенденции по героизации нацизма. В настоящее время это выражается в следующем:
1) распространение нацистской символики;
2) возведение в ранг национальных героев тех, кто сражался против СССР либо сотрудничал с нацистами;
3) уничтожение, демонтаж, осквернение советских памятников солдатам-освободителям;
4) рост и легитимация радикально-националистических организаций и движений, фактически поддерживающих фашистскую идеологию.
Основная опасность этой деятельности заключается в возможном развитии угрозы трансформации исторического сознания граждан государств ОДКБ и разрушения историко-культурной основы гражданской идентичности общества.
С проблемами манипулирования историческими фактами сталкиваются не только государства ОДКБ. Многие государства предпринимают определенные шаги, в первую очередь, в юридической плоскости, направленные на противодействие фальсификации истории и искажения исторической правды. С этой целью используются различные юридические средства, в том числе меры, связанные с установлением юридической ответственности, включая уголовную.
Определенный опыт в формировании правовых основ противодействия попыткам реабилитации нацизма накоплен и в рамках межпарламентского взаимодействия государств – участников СНГ и государств – членов ОДКБ. Так, в 2012 г. Межпарламентской Ассамблеей государств – участников СНГ был принят модельный закон «О недопустимости действий по реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников».
В развитие положений этого модельного закона Парламентской Ассамблеей ОДКБ 5 ноября 2019 г. приняты Рекомендации по совершенствованию национального законодательства государств – членов ОДКБ в сфере противодействия нацизму и его проявлений, в которых представлены результаты анализа понятия «нацизм» в национальном законодательстве государств – членов ОДКБ, рассмотрены возможные проявления нацизма, а также сформулированы предложения по совершенствованию системы правового регулирования противодействия проявлениям нацизма и распространению нацистской символики.
В настоящее время назрела необходимость сближения законодательства государств – членов ОДКБ, регламентирующего ответственность за совершение деяний, связанных с попытками реабилитации нацизма.
Решение данной задачи предполагается в рамках принятия Рекомендаций по криминализации деяний, связанных с попытками реабилитации нацизма, искажения исторической правды, унижения чести и достоинства военных ветеранов, отождествления роли СССР и Германии во Второй мировой войне, принижения гуманитарной миссии СССР при освобождении Европы. Основной целью разработки которых должно стать формирование согласованных и унифицированных подходов к криминализации в государствах – членах ОДКБ деяний, связанных с попытками реабилитации нацизма, искажения исторической правды, унижения чести и достоинства военных ветеранов, отождествления роли СССР и Германии во Второй мировой войне, принижения гуманитарной миссии СССР при освобождении Европы.
Положения Рекомендаций будут уточнять и дополнять ранее принятые модельные акты ОДКБ и СНГ. В настоящее время активной проводится работа над первой редакцией проекта Рекомендаций, который в июне 2022 г. планируется направить на согласование в заинтересованные органы государственной власти, научно-исследовательские и экспертные учреждения. Доработанный и согласованный проект Рекомендаций планируется представить для рассмотрения на очередном заседании Экспертно-консультативного совета при Совете ПА ОДКБ осенью 2022 г.
Правовые и организационные меры в России
В ходе парламентских слушаний Совета Федерации Федерального Собрания РФ 23 апреля 2015 г. «Политико-правовые аспекты противодействия реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников: сравнительный анализ и уроки на будущее», по итогам дискуссии участники парламентских слушаний были даны рекомендации, в их числе:
Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации:
осуществлять уголовное и административное преследование в отношении лиц, причастных к пропаганде нацизма, отрицания его преступлений, участию в неонацистских и им подобных организациях, таких как украинские «Правый сектор», «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА–УНСО), «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Тризуб им. Степана Бандеры», «Братство», признанных Верховным Судом Российской Федерации экстремистскими и запрещенными на территории Российской Федерации;
продолжить работу по подготовке предложений в целях совершенствования законодательства в области противодействия реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников.
Основные выводы
Денацификация современной Украины - многоэтапная комплексная деятельность, осуществляемая в единстве применения уголовно – процессуальных, разведывательных, контрразведывательных, оперативно-розыскных средств и методов специальных подразделений и силовых структур в период проведения специальной военной операции на Украине и послевоенный период.
Она должна включать:
Привлечение к уголовной ответственности и наказание виновных лиц за геноцид мирного населения ДНР и ЛНР, акты терроризма, особо тяжкие и тяжкие преступления, совершенные членами неонацистских и националистических организаций и групп;
Отмену действующих законодательных актов и законопроектов, предусматривающих реабилитацию, поощрение (награды, льготы) и/или героизацию нацистских преступников, а также регламентирующих государственную поддержку и проведение на государственном уровне националистических проектов и мероприятий;
Искоренение и запрет националистических нарративов, публичных призывов и героизации нацистов в политических программах, в деятельности органов государственной власти и правоохранительных структур, в образовательном процессе и в средствах массовой информации;
Запрет на деятельность националистических и неонацистских структур, конфискацию их имущества и финансовых активов.
Указанные процедуры по денацификации в части полного запрета героизации нацизма и поддержки националистических идей и движений должны быть законодательно обеспечены на всей территории Украины, вплоть до внесения изменений и закрепления их в основном законе страны.
Денацификация предопределяет необходимость кадрового обновления ведущих политических институтов и органов власти, запрет занимать государственные и руководящие должности лицам с националистическими установками или осужденными за геноцид и военные преступления.
Необходима разработка комплексной программы по денацификации общественно-политических установок гражданского населения, включающей посещение мест массовых захоронений жертв геноцида на территории Донбасса, ознакомление и широкое освещение результатов расследований, документов и сведений о преступлениях националистов на территории Украины, общественно-просветительские и культурно-исторические проекты (киноискусство, музеи, выставки, онлайн-медиа).
*организации, запрещённые в РФ
Глава МИД Ирана: США должны проявить добрую волю на практике на переговорах в Вене
Говоря о переговорах в Вене, министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир-Абдоллахян заявил, что Соединенные Штаты должны на практике проявить добрую волю на переговорах в Вене.
«Мы достигли договоренности на переговорах. Хотя американцы утверждают, что заинтересованы в решении вопросов и достижении соглашения, они также должны проявлять добрую волю на практике», - отметил он.
Об этом он заявил на встрече с президентом Сирии Башаром Асадом в Дамаске в среду.
Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахян в среду утром встретился с президентом Сирии Башаром Асадом и провел переговоры о двустороннем сотрудничестве, а также о региональных и международных событиях.
В ходе встречи стороны обсудили двустороннее сотрудничество, а также региональные и международные события.
На встрече Амир-Абдоллахян поздравил Асада с политическими и иными успехами Сирии и подчеркнул неизменную поддержку Исламской Республикой Иран правительства и народа Сирии.
Высокопоставленный иранский дипломат сказал, что в сфере торгово-экономического сотрудничества между двумя странами началась новая глава в отношениях.
Он подчеркнул, что расширение экономического сотрудничества между Ираном и Сирией серьезно стоит на повестке дня двусторонних отношений, и что Тегеран и Дамаск рассматривают возможность облегчения транспортных и транзитных перевозок между двумя странами.
Амир-Абдоллахян приветствовал тенденцию нормализации отношений между странами региона и Сирией.
Он также сослался на общие взгляды Ирана и Сирии на многие региональные и международные проблемы, подчеркнув, что то, что касается региональной напряженности, Иран выступает против любой войны и поддерживает разрешение споров путем диалога и политическими средствами.
В свете этой политики Иран хочет, чтобы йеменский кризис был урегулирован путем переговоров между йеменскими фракциями, и считает, что изменение поведения некоторых стран региона может проложить путь к поиску решения йеменского кризиса.
Затем он рассказал о событиях на Украине, подчеркнув: «Мы против как войны, так и санкций. Украинский кризис может быть разрешен только политическими средствами».
Что касается переговоров в Вене, Амир-Абдоллахян утверждал, что Иран и другие участники переговоров близки к соглашению, но, несмотря на их заявление о том, что они заинтересованы в урегулировании споров и достижении соглашения, американцы должны проявить добрую волю в действие.
Президент Сирии Башар Асад, в свою очередь, коснулся драматических событий в регионе, заявив, что после поражения США в Афганистане и особенно после событий на Украине стало ясно, что Вашингтон и НАТО не могут продвигать свою повестку в мир. Поэтому, добавил он, страны региона стремятся к новым альянсам взамен поддержки США.
Затем он указал на двойные стандарты со стороны некоторых стран, заявив, что они не заняли никакой позиции в отношении нападений сионистского режима на Сирию и хранят молчание по этому поводу.
Сирийский президент отверг, как необоснованные заявления официальных лиц США о том, что Вашингтон проявляет добрую волю, и назвал позицию Исламской Республики Иран на переговорах в Вене мудрой и здравой. Затем Асад подчеркнул, что для Дамаска важна точка зрения Ирана на переговоры в Вене и поддержка Сирии в этом отношении.
Цветные металлы снова дорожают на фоне неясного будущего
В среду, 23 марта, цена никеля на торгах на LME выросла на 15%, до верхней границы разрешенного диапазона на фоне роста цен на энергоносители и озабоченности недостаточным предложением металла. Стоимость цветных металлов подстегнули в среду также сообщения о том, что Россия будет требовать платить в рублях за поставки газа «недружественным» странам, что вызвало его резкое удорожание и опасения закрытия очередных плавильных предприятий из-за высоких издержек. Котировки цены никеля выросли в Лондоне приблизительно на $3000 в течение 20 минут, достигнув отметки $32380 за т. На LME, однако, решили, что не будут объявлять формальное значение закрытия, если цена металла выйдет на предельно допустимое значение.
«Рынок никеля отчаянно пытается встать на ноги, - говорит глава отдела исследований Sucden Financial Джорди Уилкз. – Но можно лишь ожидать в ближайшее время большей волатильности на фоне низкой ликвидности, недостаточных запасов и неопределенности в отношении исхода конфликта вокруг Украины, что создает весьма неоднозначный фон для торговых операций».
По словам трейдеров, объемы торгов на LME в целом ниже, чем обычно, поскольку многие инвесторы предпочли не участвовать в них. Продажи никеля составили 3500 лотов, что соответствует уровню других цветных металлов и заставляет думать, что данный рынок начал возвращаться к нормальному состоянию после двух недель хаоса.
Стоимость цинка с поставкой через 3 месяца выросла на 5,8%, до $4112,5 за т.
Алюминий подорожал в Лондоне на 4,4%, до $3660 за т. Цена меди выросла на 1,6%, до $10428 за т. Стоимость свинца выросла на 4,4%, до $2375 за т. Олово подорожало на 2,5%, до $42425 за т.
В четверг, 24 марта, цена никеля в Шанхае выросла на 17%, а в Лондоне продолжила рост вторую сессию подряд на фоне роста цен на энергоносители. Стоимость никеля на ShFE поднялась до дневного лимита 233,710 тыс. юаней ($36666,14) за т.
Трехмесячный контракт на алюминий на LME подорожал на 1%, до $3688,5 за т. В Шанхае цена алюминия выросла на 1,4%, до 23310 юаней за т.
Фьючерсы на нефть продолжили рост в четверг, после резкого взлета котировок в первой половине недели, так как трейдеры опасаются дальнейших проблем с ее поставками после сообщений о том, что шторм повредил крупный трубопроводный терминал на Черном море.
Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:27 моск.вр. 24.03.2022 г.:
на LME (cash): алюминий – $3696 за т, медь – $10499.5 за т, свинец – $2381.5 за т, никель – $37265 за т, олово – $43085 за т, цинк – $4210 за т;
на LME (3-мес. контракт): алюминий – $3703 за т, медь – $10495 за т, свинец – $2370.5 за т, никель – $37305 за т, олово – $42850 за т, цинк – $4169 за т;
на ShFE (поставка апрель 2022 г.): алюминий – $3642.5 за т, медь – $11579.5 за т, свинец – $2412.5 за т, никель – $38625 за т, олово – $55870.5 за т, цинк – $4113.5 за т (включая НДС);
на ShFE (поставка июнь 2022 г.): алюминий – $3645 за т, медь – $11555.5 за т, свинец – $2421.5 за т, никель – $37347 за т, олово – $54538 за т, цинк – $4109.5 за т (включая НДС);
на NYMEX (поставка март 2022 г.): медь – $10582 за т;
на NYMEX (поставка июнь 2022 г.): медь – $10563.5 за т.
MEPS о влиянии российских, украинских и белорусских стальных поставок в Европу
Как сообщает британское аналитическое агентство MEPS International Ltd., сталелитейщики по всей Европе корректируют свои графики смен, чтобы не производить в то время дня, когда затраты на электроэнергию достигают своего пика.
Существуют серьезные опасения по поводу способности заводов получить достаточное количество сырья в ближайшие месяцы.
Ожидается, что местное предложение стали сократится во втором квартале, так как заводы сокращают производство из-за высоких цен на энергоносители и уменьшения доступности сырья. Это окажет повышательное давление на цены на сталь. Сроки поставки, вероятно, увеличатся, и фабрики будут распределять много клиентов.
Ожидается, что доступность материалов также уменьшится для стальных изделий, таких как листы, трубы и полые профили. Цены на них в настоящее время быстро растут.
Сталь из России, Украины и Белоруссии является ключевой частью европейской цепочки поставок. На Россию, Украину и Беларусь приходится почти четверть импорта готовой стали в ЕС и Великобританию и 80% импорта стальных полуфабрикатов в регионе.
Россия
15 марта ЕС объявил, что запретил импорт из России «ключевых товаров в черной металлургии». Россия является крупнейшим иностранным поставщиком товарного проката и горячекатаного рулонного/листового проката в регионе, на долю которого приходится соответственно 30% и 21% импорта этой продукции. Кроме того, это второй по величине поставщик арматуры, толстого проката и катанки с долей от 15% до 18%.
С 1 апреля Европейская комиссия пропорционально перераспределит любые тарифные квоты для конкретных стран, которые ранее применялись к России и Беларуси, среди других стран, на которые распространяются защитные меры.
ЕК предусмотрела условия для клиентов с ранее заключенными контрактами с российскими и белорусскими заводами. Однако даже с предоставлением переходного периода получение материалов, вероятно, будет затруднено по целому ряду финансовых и логистических причин.
Платежи затруднены из-за банковских ограничений. Многие транспортные компании не хотят или не могут иметь дело с российскими поставщиками стали из-за нехватки судов и трудностей со страховкой. Более того, большое количество клиентов хотят избежать риска, связанного с покупкой товаров у предприятий в России.
Украина
Производство стали в Украине напрямую затронуто конфликтом. Крупнейшие отечественные производители стали приостановили производство и объявили форс-мажор. Сообщается, что несколько небольших заводов продолжают работать, несмотря на боевые действия.
Украина является крупнейшим иностранным поставщиком горячекатаного листа в ЕС и Великобританию, на ее долю приходится 40% импорта листа в регионе. Более того, украинские заводы продают в Европу более 450 000 тонн арматуры, катанки, конструкционных профилей и товарного проката в год. Это эквивалентно примерно 6,5% годового импорта сортового проката региона.
Беларусь
В начале марта ЕС запретил импорт стали из Беларуси из-за причастности к российско-украинскому конфликту.
Беларусь входит в первую пятерку стран происхождения импорта арматуры, катанки и товарного проката в ЕС и Великобританию. Его доли в импорте этих продуктов в 2021 году составляли примерно 14%, 10% и 7% соответственно. Кроме того, это третий по величине внешний источник поставок бесшовных труб, на который приходится около одной шестой притока этой категории продукции.
Уроки Сиама
краткая история тайского фашизма
Александр Гапоненко
Военная операция России по демилитаризации и денацификации Украины в силу своего колоссального влияния на сложившийся мировой порядок подняла множество вопросов. Одним из основных является вопрос о том, почему по истечении трёх четвертей века после разгрома фашизма во Второй мировой войне он вновь расцвёл пышным цветом на Украине? Ведь украинский народ пострадал от фашизма в этой войне чуть ли не сильнее всех прочих советских этносов.
Для того чтобы ответить на этот непростой вопрос, требуется коренным образом пересмотреть представление о том, что такое фашизм. Распространённое в российском обществе теоретическое представление о фашизме, сформированное советскими обществоведами сразу после войны, не даёт ответа на него, как и на многие другие важные вопросы. Нельзя признать удовлетворительными и наработки западных учёных по теоретическому осмыслению феномена фашизма.
На самом деле фашизм — это модель национального строительства, основанная на делении входящих в состав нации этносов на «высшие» и «низшие». Фашизм означает господство, эксплуатацию и дискриминацию титульным этносом других этносов. В экономическом плане подавляемые этносы лишаются части капиталов, личного имущества, привлекательных рабочих мест, доходов. В социальном плане лишаются возможностей использовать свой родной язык, обучать на нём детей, иметь собственные школы, университеты, музеи, театры, литературу, средства массовой информации. Им запрещают исповедовать свою веру, уничтожают их храмы, памятники духовной и материальной культуры. Всё это осуществляется усилиями государственного аппарата, партий и общественных организаций, учреждённых «высшим» титульным этносом. Где-то эти партии и организации называются фашистскими, где-то фалангистскими, где-то салашистскими, где-то добровольческими батальонами.
На определённом этапе фашизм выходит за пределы породившей его страны и силой навязывает свою модель общественного устройства этносам, проживающим в других странах – начинает агрессивные войны.
В своём крайнем проявлении, при переходе от эксплуатации и дискриминации к порабощению и физическому уничтожению других этносов, фашизм трансформируется в нацизм.
Распространение фашизма было остановлено в ходе Второй мировой войны совместными усилиями наций, которые выбрали либерально-демократическую и советскую модели национального строительства. По итогам этой войны англосаксонские, советская и китайская нации установили нынешний – антифашистский — мировой порядок. Функция контроля за реализацией этого порядка Союзниками была возложена на Организацию Объединённых Наций.
После распада СССР англосаксы предприняли попытки возродить фашистские порядки в ряде подконтрольных наций для того, чтобы использовать их в качестве орудия установления своего монопольного господства в мире. Постсоветская Украина стала одним из испытательных полигонов в реализации этой попытки возрождения «коричневой чумы». Надо признать, эта попытка оказалась достаточно успешной. России пришлось пресекать её силовым путём.
В настоящей статье мы разберём зарождение и трансформацию фашизма на материалах по истории тайской нации.
По данным на 1940-й год, из 14 млн человек населения Сиама численность этнических тайцев составляла около 10 млн человек. Тайцы традиционно исповедовали буддизм. Юг страны – провинцию Паттани – населяли этнические малайцы, попавшие в зависимость от тайцев в XVII веке. Малайцы исповедовали ислам, обучали детей в своих школах на родном языке. Кроме того, в стране жила многочисленная влиятельная китайская община. Китайцы обучали детей в своих частных школах на китайском языке, поддерживали китайские традиции, исповедовали конфуцианство или даосизм.
В Сиаме в рассматриваемое время ещё были сильны крепостнические отношения. Основная часть тайцев была крестьянами. Они арендовали землю у владельцев и платили им за это ренту. Тайцы — владельцы земли имели статус феодалов. Они подчинялись королю – главному землевладельцу. Малайцы и китайцы были ремесленниками и торговцами, использовались в качестве наёмных работников на создаваемых европейцами промышленных предприятиях, рудниках, крупных плантациях. Капитализм в стране развивался в основном в южных провинциях. Тайцев-капиталистов практически не было.
Сиам был абсолютной монархией. Но в составе тайской элиты значительную силу имели те группы, которые выступали за установление в обществе этнической иерархии и проведение капиталистических реформ. Эти группы состояли из военной и гражданской молодёжи, получившей европейское образование. Члены тайских реформистских групп основали немногочисленную, но сплочённую и влиятельную Народную партию.
В 1932 году Народная партия осуществила в Сиаме государственный переворот, который положил конец абсолютистской монархии и дал начало монархии конституционной. Новая власть стала широко использовать фашистские методы. Одним из инструментов структурирования общества по этническому принципу стало принудительное навязывание государством этническим меньшинствам буддизма, который исповедовали тайцы. Во всех школах образование в принудительном порядке было переведено на тайский язык. Ограничениям была подвергнута деятельность мусульманских общин. В провинции Паттани эти меры вызвали восстания малайцев.
Все этнические меньшинства были лишены права участия в выборах местных муниципалитетов.
Репрессиям подверглись не только китайцы и малайцы, но и малые этнические меньшинства: лао, шаны, бирманцы, вьетнамцы, тамилы. Власти стали принуждать их говорить в общественном пространстве только на тайском языке. Законодательно было запрещено использование малайских и китайских имён.
Одним из лидеров Народной партии был Пхибун Сонгкхрам. Он занял пост премьер-министра и вынудил отречься от трона короля. Большую часть имущества короля новый премьер присвоил себе. Национальными символами стали: любимый – зелёный – цвет вождя и петух – знак, под которым он родился.
Однако на фоне растущей коррупции и повсеместных бесчинств полиции привлекательность националистической программы правительства стала ослабевать. Для усиления мобилизации тайцев в 1939 году произошло изменение названия страны. Сиам был переименован в Таиланд. Новое название страны символизировало, что власть в ней принадлежит тайскому этносу и отражало стремление подчинить тайцам соседние народы.
В декабре 1941 года Пхибун заключил договор с Японией. Документ гарантировал Таиланду сохранение статус-кво в случае его всеобъемлющего сотрудничества с японцами. В соответствии с этим договором в стране был размещён 140-тысячный японский воинский контингент.
В январе 1942 года Пхибун объявил войну Великобритании и Соединённым Штатам.
Оккупационные японские войска проводили политику этнических чисток населения Таиланда. Тамилов японцы ставили в лестнице расовой иерархии ещё ниже, чем китайцев, и беспощадно убивали их в ходе карательных экспедиций. По ряду данных, японцы на территории Таиланда и соседней Бирмы уничтожили около 150 тысяч тамилов.
Японские военные убивали население целых деревень, насиловали тамильских женщин, заражали бактериями тифа колодцы и источники, из которых брали воду тамилы. Тайские военные выступали в роли подручных японских фашистов.
В мае 1942 года тайские части приняли участие во вторжении японцев в Британскую Бирму. За эту услугу Бангкок получил от Токио право аннексировать у Бирмы два штата и четыре штата у Британской Малайи.
Режим Пхибуна Сонгкхрама имел ярко выраженный фашистский характер, хотя экономика страны ещё не базировалась на крупном машинном производстве, и буржуазия не имела большого политического влияния. Режим этот опирался на тайских помещиков, военную и гражданскую бюрократию. Пхибун и его сторонники предприняли попытку построить тайскую нацию за счёт дискриминации и угнетения этнических меньшинств и внешней военной экспансии. Однако экспансия во французский Индокитай, а затем в английские Бирму и Малайю не принесла сколь-либо значимых экономических выгод.
Альянс с Японией негативно повлиял на экономику. Правительство Таиланда было вынуждено оплачивать нахождение японских вооружённых сил на своей территории. Страна также подвергалась экономическому ограблению японскими монополиями – дзайбацу. Тайцев мобилизовали на принудительные работы, во время которых многие из них погибли от непосильного труда. Японцы считали тайцев «низшей» расой.
После капитуляции Японии тайская фашистская элита не понесла ответственности за свои преступления. Она на время отошла в тень, но вскоре опять взяла власть в свои руки. В обществе восстановился режим эксплуатации и дискриминации этнических меньшинств.
США сразу после войны сделали ставку на тайские фашистские элиты и смогли успешно использовать их для поддержания системы своего господства в Юго-Восточной Азии.
На примере Таиланда видно, что управление фашистскими элитами для достижения своих политических целей англосаксы отрабатывали весь послевоенный период, но в Восточной Европе этот механизм был применён только после распада СССР.
Открыт прием работ на Конкурс молодых международников стран СНГ
Организаторами этого конкурса выступают Ассоциация внешнеполитических исследований имени А.А. Громыко, Академия управления при Президенте РБ и Институт Европы РАН при поддержке Постоянного комитета Союзного государства, МГИМО, Евразийской экономической комиссии, Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества СНГ.
Конкурс проходит ежегодно с 2018 года, и за эти годы он уже стал одним из самых престижных интеллектуальных состязаний в среде молодых международников. "Вырос" конкурс из российско-белорусского проекта, а затем распространился по всей территории СНГ. К слову, в прошлом году на конкурс было подано рекордное число заявок - более 500. В итоге за каждое место в финале боролись в среднем по десять человек!
Как и прежде, к участию в конкурсе приглашаются студенты и выпускники учреждений высшего образования, аспиранты, ученые, преподаватели, журналисты, аналитики, специалисты из сферы бизнеса, представители общественных организаций, дипломаты из государств - участников СНГ не старше 40 лет.
Участие в конкурсе возможно в рамках нескольких номинаций. Основная - это научные статьи аспирантов, ученых, преподавателей, аналитиков и дипломатов не старше 40 лет по состоянию на 1 августа 2022 года. Дебютная номинация подразумевает научные статьи студентов и выпускников учреждений высшего образования не старше 30 лет по состоянию на 1 августа 2022 года. И наконец, в номинации "Конкурс эссе" принимаются публицистические эссе студентов и выпускников учреждений высшего образования не старше 30 лет по состоянию на 1 августа 2022 года. Также жюри вправе устанавливать дополнительные специальные номинации.
Организаторы уточняют, что к участию в конкурсе принимаются оригинальные неопубликованные научные статьи и аналитические записки, написанные самостоятельно одним или несколькими авторами (не более 30 тыс. знаков) и посвященные исследованию следующих тем: современные международные отношения и интеграционные проекты на постсоветском пространстве: Союзное государство Беларуси и России, ЕАЭС, СНГ, ОДКБ; риски конфликтов и инструменты укрепления коллективной безопасности в Евразийском регионе; культурные и образовательные связи как ресурс интеграционного строительства; Великая Отечественная война в истории международных отношений: проблемы сохранения и искажения исторической памяти; исторические основы российско-белорусского единства (приурочено к Году исторической памяти в Республике Беларусь); санкции как инструмент геополитики: проблемы легитимности и методы противодействия; проблемы вмешательства во внутренние дела суверенных государств на пространстве СНГ; дипломатическое наследие А.А. Громыко; "после пандемии": национальные проблемы и интеграционные решения; роль ООН, ее прошлое и будущее в системе международных отношений.
Конкурс является междисциплинарным. Все предоставленные работы должны раскрывать заявленную тематику в области политологии, экономики, социологии, истории, права, философии.
Для победителей и номинантов конкурса подготовлены призы. В частности, статьи победителей конкурса в основной номинации будут опубликованы в ведущих научных журналах, входящих в перечень ВАК и Scopus (включая журнал "Современная Европа", журналы МГИМО). Работы всех финалистов конкурса будут опубликованы в научном сборнике статей, а также все они получат возможность приехать в Москву в июле 2022 года для презентации своих работ, участия в уникальных мастер-классах и насыщенной культурной программе.
Победители в основной номинации получат и ценные призы - ноутбук, планшет или смартфон. В дебютной номинации - умные часы, фитнес-браслет или внешний жесткий диск. Также предусмотрены призы в специальных номинациях по решению жюри.
По результатам дебатов, в ходе которых будет проходить защита работ на Форуме финалистов конкурса, жюри также может предоставить победителям грант на научно-исследовательский проект, издание монографии или участие в конференции в России; грант на повышение квалификации в ведущих вузах России, включая МГИМО, или же рекомендательное письмо для стажировки в Евразийской экономической комиссии, МГИМО.
Кстати, среди победителей прошлого года - представители Армении, Беларуси, Казахстана, России, Узбекистана, Украины. А своеобразным ядром конкурса и лидерами по количеству заявок традиционно являются Беларусь и Россия.
Для участия в конкурсе необходимо подать заявку, содержащую анкету участника и конкурсную работу, на официальном сайте конкурса. Окончание приема заявок - 23:59 моск. 12 мая 2022 года.
Текст: Ольга Валерьева (nikamir@yandex.ru)
Из двух сел под Белгородом после взрыва снаряда со стороны Украины вывезли жителей
Текст: Анна Скрипка (Белгород)
В среду днем в Белгородской области разорвался снаряд, выпущенный с территории Украины. Итог - разрушен дом, а местные жители получили ранения.
От белгородских сел Нехотеевка и Журавлевка до сопредельной Украины - рукой подать. Все дни, пока идет специальная военная операция в соседней стране, местные жители не только слышат ее отголоски, но и на себе ощущают агрессию со стороны нацистов. Вчера снаряд, выпущенный украинцами, разделил жизнь семей в Журавлевке на до и после. В один миг дома, в которые десятилетиями люди вкладывали собственный труд, лишились окон, а у одного рухнула стена. Селяне тоже пострадали: глава Белгородской области Вячеслав Гладков сообщил о том, что есть получившие ранения.
- Произошло ЧП - был выстрел со стороны Украины в нашу сторону, - отметил Гладков. - Снаряд разорвался в селе, есть пострадавшие. Им сейчас оказывается вся необходимая помощь. Поэтому для безопасности жителей Журавлевки и Нехотеевки администрация Белгородского района в этих двух селах вводит режим ЧС.
Что касается разрушенного дома, то Вячеслав Гладков дал указание восстановить его в максимально короткие сроки.
Глава районной администрации Владимир Перцев уточнил, что после взрыва - а все случилось внезапно в районе 15 часов дня - было принято решение больше не оставлять в приграничной зоне ее жителей. Из двух белгородских сел вывезут около 120 человек. Как сообщил мэр Белгорода Антон Иванов, всех их разместят в областном центре. По его словам, часть жителей добираются до города на своих авто, часть - в организованных для этого автобусах. "Создали комфортные условия, обеспечим всем необходимым, - отметил Иванов. - На месте будут работать медики и психологи".
В свою очередь, председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин распорядился возбудить дело по факту попадания снаряда, запущенного со стороны Украины. "Бастрыкин поручил следователям ГСУ СК России зафиксировать очередной случай попадания снаряда на территорию Белгородской области и тщательным образом расследовать обстоятельства произошедшего, приняв исчерпывающие меры к установлению всех виновных", - говорится в сообщении СК.
Пункты обогрева для беженцев разворачивают вдоль границ с Россией
Текст: Тимофей Борисов
Для граждан, прибывающих из Донбасса и Украины, МЧС России развернуло пункты обогрева. Их ставят вблизи пограничных пунктов пропуска, граничащих с Россией. Это необходимо, чтобы беженцы могли согреться и получить всю необходимую первую помощь.
"В настоящее время скапливаются многокилометровые пробки из автомобилей, прибывающих из Донбасса и Украины. Несмотря на то что процедура оформления документов упрощена, людям приходиться проводить в ожидании по несколько часов", - сообщили в пресс-службе МЧС России.
По информации спасателей, два пункта обогрева организованы в Матвеевом Кургане и Весело-Вознесенке Ростовской области. В Крыму на автомобильном пункте пропуска "Джанкой" сотрудники МЧС России также развернули пункт обогрева и полевую кухню. Накануне спасатели Донского спасцентра МЧС России в составе колонны с гуманитарной помощью доставили в Донецкую Народную Республику палатки. Городок из 30 палаток на 440 мест будет возведен в селе Безымянное.
Как сообщили в МЧС, в настоящее время только через два пункта обогрева в Матвеевом Кургане и Весело-Вознесенке прошли около 7,5 тысячи человек. Здесь люди получают горячее питание и отдыхают перед отправкой в пункты временного размещения.
Сообщается, что за прошедшие сутки только из одного Мариуполя смогли эвакуироваться более 560 человек, включая 110 детей. А колоннами МЧС России на территорию ЛНР, ДНР и Украины за сутки доставлено почти 18 тонн грузов - продукты, детское питание, предметы первой необходимости.
В Южной Корее потребовали закрытия американских биологических лабораторий
Текст: Олег Кирьянов ("Российская газета", Сеул)
Новость об обнаружении на Украине американских военных биолабораторий спровоцировала обеспокоенность в Южной Корее, где ранее произошел скандал с ввозом на территорию страны из США штаммов заразных микроорганизмов. В Пусане прошла демонстрация с требованием закрыть все военно-исследовательские биологические центры США в Корее.
"Наша ситуация ничем не отличается от того, что происходит на Украине. Военные США, начиная с 8-го причала порта Пусана, который полностью принадлежит армии Соединенных Штатов, имеют на всей территории Кореи биологические лаборатории, где проводят опыты для повышения эффективности штаммов различных болезней. Кроме того, каждый год в рамках совместных маневров проводятся и учения подразделений войск химической и биологической защиты США и Южной Кореи", - цитируют местные СМИ слова Ким Ён Пхиля, возглавляющего неправительственную общественную организацию "Гражданское объединение ради мира". "Однако наше правительство, политики и местные власти просто смотрят на это. Считаем, что переходный комитет избранного президента Республики Корея должен провести открытое расследование по факту нахождения в Корее американских биолабораторий и закрыть их", - подчеркнул Ким, вновь потребовав убрать все подобные структуры военных США из Южной Кореи.
Как стало известно, в понедельник 21 марта в Пусане прошла акция протеста с участием представителей около двухсот общественных организаций РК, которые потребовали прекращения американо-южнокорейских военных учений. Также был поднят и вопрос о военных биологических центрах США. Несколько лет назад выяснилось, что США на территории своих военных баз в Пусане, Енсане, Пхентхэке и в других местах имеют лаборатории и в некоторых из них проводят опыты со штаммами различных микроорганизмов. В частности, соответствующие опыты проводились на территории лаборатории ВС США на 8-м причале порта Пусана.
Почему Зеленский не напомнил японцам про Хиросиму и Нагасаки
Текст: Александр Ленин
В среду президент Украины Владимир Зеленский выступил перед японским парламентом. Его видеоречь длилась около 12 минут и была фактически бессодержательной. Среди слушателей украинца находились премьер Японии Фумио Кисида, министр иностранных дел Ёсимаса Хаяси и глава оборонного ведомства Нобуо Киси. По правую руку от последнего на почетном месте разместился посол Украины в Японии Сергей Корсунский. Зрителей поместили в скромном конференц-зале парламента, а не в зале для заседаний, как изначально планировалось. За отведенное для украинского руководителя время он успел выдать несколько антироссийских тезисов. В частности, о якобы исходящей опасности со стороны Чернобыльской АЭС, после того как объект перешел под контроль российских войск, и даже пофантазировал на тему угрозы со стороны Москвы применить химическое оружие, в том числе зарин. Ожидаемо Зеленский призвал японцев продолжать давление на Россию, ввести против Москвы торговое эмбарго и продвигать реформу Совбеза ООН.
Зеленский, говоря о западных союзниках, ожидаемо постеснялся коснуться в своем выступлении американских бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Хотя некоторые журналисты из Страны восходящего солнца все же ждали от него этих ремарок. Напрасно. Смелость украинского президента, вероятно, закончилась 16 марта, когда в своей речи перед конгрессом США он сравнил начало российской спецоперации с атакой на американскую базу Перл-Харбор, что, естественно, вызвало у японцев раздражение и обиду. А вот злить Вашингтон своим выступлением перед японском парламентом Зеленский, очевидно, не рискнул.
Как заявила в эфире радио Sputnik официальный представитель МИД России Мария Захарова, "США сделали все для того, чтобы вымарать из памяти японцев тему нанесения Соединенными Штатами ядерного удара по их стране". Ни в японских учебниках, ни в музеях не найти упоминаний о том, что именно американцы осуществили ядерные бомбардировки японских городов. Даже во время памятных мероприятий представители Токио умышленно "замалчивают" данные про инициаторов и исполнителей страшных преступлений. На днях мэры городов Хиросима и Нагасаки встретились с послом США в Японии Рамом Эмануэлем. Градоначальники передали приглашение Джозефу Байдену посетить пострадавшие от американских бомбардировок населенные пункты.
Но уже сейчас - до визита Байдена - японские СМИ пытаются представить гипотетическое проведение такого мероприятия исключительно в антироссийском ключе. При этом ни про злодеяния Вашингтона, ни про извинения американцев за атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки - ни слова. "США постоянно вели бессмысленные войны, причем обычно вдали от своей территории. Без правил и не оглядываясь на мировое сообщество. С правом все и всех бросить, выйти из игры, как только эта партия близка к проигрышу", - написал в Телеграме заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев.
В Германии выступили против планов властей резко повысить расходы на оборону
Текст: Василий Федорцев
Несколько сотен немецких политиков, ученых и представителей искусства выступили с коллективным обращением против намерения правительства Германии резко повысить расходы на оборону. В течение суток петицию подписали более десяти тысяч человек, даже несмотря на то что в первые часы сайт, где она была опубликована, не выдержал наплыва посетителей и отключился. Среди инициаторов обращения - известные политики СДПГ, "Зеленых" и Левой партии, социологи, политологи и философы из различных немецких университетов, священники, профсоюзные и общественные активисты, писатели, музыканты и журналисты. Все они требуют от правительства отказаться от наращивания военных расходов и планов масштабного перевооружения бундесвера.
"Уже сейчас "оборонные расходы" всех 30 стран НАТО превышают российские почти в двадцать раз. Закупка обычных вооружений, таких как истребители или беспилотники, в качестве инструмента сдерживания не имеет смысла в условиях существования ядерных военных блоков", - говорится в обращении. При этом авторы текста намеренно берут в кавычки слова "оборонные расходы", прозрачно намекая, что стремительная милитаризация, ставшая сейчас главным трендом как в Германии, так и в других европейских странах, имеет весьма отдаленное отношение к обороне и защите мира.
В конце февраля канцлер Олаф Шольц заявил с трибуны бундестага о том, что правительство выделит дополнительные 100 миллиардов на закупку новых вооружений бундесвера, а также увеличит оборонный бюджет страны до установленного НАТО показателя в два процента от ВВП. В абсолютных цифрах это означает повышение немецких военных расходов с и без того немалых 50 миллиардов евро до 70 миллиардов. В ближайшее время все эти планы должны получить одобрение немецкого парламента. При этом в основной закон Германии предполагается внести изменения, позволяющие правительству брать кредиты в размере до 100 миллиардов евро в целях "укрепления союзнических и оборонных возможностей".
Немецкие СМИ назвали февральское выступление Шольца "разворотом на 180 градусов". Озвученные канцлером планы означали, что Германия решительно расстается со свойственными ей ранее пацифизмом и сдержанностью в военных вопросах. Но похоже, что расставание это будет не столь быстрым, как хотелось бы многим представителям немецкой политической элиты, давно мечтавшим о том, чтобы внешняя и оборонная политика страны избавилась от исторических комплексов и вновь стала бы "нормальной" - как, например, у США, Франции или Великобритании. Широкая поддержка опубликованной на этой неделе петиции лишний раз подтверждает, что пацифистские настроения в немецком обществе по-прежнему сильны.
Авторы текста выступают резко против планов изменения основного закона, полагая, что это закрепит курс страны на милитаризацию, а также указывают на то, что вместо закупки военной техники сумму в 100 миллиардов евро можно потратить с гораздо большей для общества пользой - как минимум вдвое повысить расходы на здравоохранение, науку, строительство, энергетику и прочие важные гражданские сферы. Подобные аргументы в течение последних нескольких недель неоднократно звучали в Германии, но теперь они становятся инструментом формирующегося массового протестного движения против текущей политики правительства. И вполне вероятно, что эта петиция станет не единственной акцией против милитаризации страны.
То, что немцы не готовы расстаться с прежним сдержанным политическим курсом, подтверждают и текущие соцопросы. Около трети населения Германии сейчас выступают против планов перевооружения бундесвера, а также не одобряют поставки оружия Украине. Это, конечно, существенно меньше, чем было еще месяц назад, но в текущих условиях показатель весьма значительный. И по всей видимости, преодолеть прежние установки, поставив страну и общество на военные рельсы, немецкому правительству будет непросто.
Как и зачем США затягивают боевые действия на Украине
Текст: Игорь Дунаевский
Поставки оружия и отправка иностранных наемников на Украину угрожают глобальной безопасности. Такое мнение выразил посол России в США Анатолий Антонов, заявив, что значительная часть направляемых с Запада вооружений для ВСУ попадает не в те руки, в том числе к уголовникам. Дипломат призвал западных коллег задуматься о последствиях, напомнив, как США "десятилетиями отлавливали переданные в 1980-х годах афганским моджахедам переносные зенитные ракетные комплексы (ЗРК)". Между тем, общий объем американской военной помощи Киеву превысил 2 миллиарда долларов. На неделе источник в администрации США рассказал газете The Wall Street Journal о передаче украинским силовикам комплексов ПВО советского производства, включая ЗРК "Оса", которые американцы ранее тайно приобретали для подготовки собственных военных.
Решение о передаче средств ПВО - свидетельство того, что Вашингтон последовательно расширяет диапазон поддержки ВСУ, пытаясь максимально повысить их боеспособность и тем самым затянуть горячую фазу конфликта.
В частности, путем передачи все более передовых вооружений. По данным западных СМИ, последний пакет вооружений для ВСУ из США включает легкие современные беспилотники Switchblade. Как сообщил телеканал Sky News Arabia, Пентагон также уговаривает Турцию передать имеющиеся у нее комплексы С-400 украинским военным. В обмен США обещают вернуть Турцию в программу истребителя пятого поколения F-35 и снять санкции, введенные из-за закупки Анкарой российских ЗРК. Аналогичные переговоры ведутся с военными Словакии, у которых есть С-300.
Не утихают дискуссии о возможности введения бесполетной зоны над Украиной силами НАТО. В Белом доме ранее категорически исключили такую возможность, пояснив, что это означало бы прямую конфронтацию с ВС РФ. Но глава республиканской фракции в сенате Митч Макконнелл заявил, что США не обязательно делать это своими силами, поскольку "есть способ создать бесполетную зону с помощью наземных систем ПВО", которые можно было бы передать Киеву. Наконец, The New York Times ранее писала, что американцы изучают возможности для формирования партизанского движения на Украине, включая подготовку бойцов в лагерях на территории европейских стран. Одновременно США всячески дают понять, что намерены избежать прямого вовлечения в боевые действия, а потому тщательно зондирут реакцию российской стороны на свои решения. Вашингтон почти ежедневно подчеркивает, что посылать войска на Украину не будет, в том числе, как дала понять пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, в составе предлагаемой Варшавой миротворческой миссии НАТО. Пентагон также отказался от идеи передачи Украине боевых самолетов МиГ-29, стоящих на вооружении у Польши.
Перечень возможных выгод для Америки от затягивания конфликта довольно широк, и Белый дом уже пытается ими воспользоваться. Так, Байден и его команда активно списывают на украинский кризис собственные просчеты в экономической политике, которые привели к высокой инфляции. Как указывает китайская Global Times, поддержание конфликта и поставки вооружений увеличат прибыли западного ВПК. А вводимые США и их союзниками санкции среди прочего нацелены на сокращение доли России на мировом рынке вооружений.
Речь президента Украины Владимира Зеленского, выступившего накануне в итальянском парламенте по видеосвязи, не пожелали слушать около 300-350 депутатов и сенаторов.
Как сообщает Affari Italiani, в зале, где после Зеленского взял слово премьер Италии Марио Драги, присутствовали лишь около 600 парламентариев. Среди покинувших заседание значатся представители от правящих партий "Движение "5 звезд" и "Лига", от "Италэкзит" и "Вперед, Италия!" и 15 человек, входящих в состав парламентской группы "Альтернатива". Последние аргументировали свой поступок нежеланием участвовать в принудительном порядке в мероприятии, "которое ничего не меняет и является маркетинговой акцией, не нацеленной на прекращение вражды и не приносящей никакой пользы пострадавшей стороне". Отсутствовал и глава комиссии сената по иностранным делам от "пятизвездочников" Вито Петрочелли, призвавший однопартийцев выйти из правительства. "Большинство итальянцев не хотят вовлечения нашей страны в войну с непредсказуемыми результатами", - подчеркнул Петрочелли, проголосовавший накануне против поставки вооружений в Украину. По исследованию Emg, каждый второй итальянец (55 процентов) поддерживает его позицию по этому вопросу.
Андрей Макаров, "Российская газета", Рим
Эрдоган подтвердил планы Турции вступить в ЕС
Текст: Полина Ардашова
На встрече с премьером Нидерландов президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил: "Мы ожидаем, что ЕС быстро откроет переговоры о членстве Турции в Евросоюзе и начнет переговоры о Таможенном союзе, не поддаваясь внутренним несостоятельным конфликтам интересов".
Действительно ли Эрдоган рассчитывает получить членство в Евросоюзе или за этим заявлением стоят другие мотивы? Скорее, второе. В настоящее время в турецкой политике все яснее проявляется стремление к сотрудничеству с неевропейскими странами - Россией и Китаем. По оценке западных экспертов, "денежные потоки из Китая стали критически важными для Эрдогана и укрепили власть президента в сложные моменты". Кроме того, финансово-экономический кризис в единой Европе снизил привлекательность членства в Евросоюзе, так как это перестало быть гарантией экономической стабильности.
Но зачем тогда Эрдогану понадобились призывы к скорейшему вхождению Турции в Евросоюз? В 2023 году в Турции пройдут президентские и парламентские выборы. Есть предположение, что досрочные выборы могут быть организованы уже в 2022 году. По оценкам агентства Bloomberg, правящую партию поддерживают только 27 процентов граждан. С другой стороны, согласно опросам 2017 года, 75 процентов жителей Турции поддерживали вступление Турции в Евросоюз. В этих условиях Эрдоган вынужден делать популистские заявления, чтобы привлечь избирателей.
Одним из примеров таких заявлений стали слова турецкого президента о том, что страна обладает потенциалом для создания собственной "Кремниевой долины" по подобию той, что есть в США. Эрдоган описал амбициозный проект метавселенной, которая станет неотъемлемой частью жизни спустя несколько поколений. Но если смотреть объективно, реализация подобного проекта невозможна в Турции, которая отстает от большинства европейских стран по уровню цифровизации.
Еще одним фактором, заставившим Эрдогана вспомнить о европейских амбициях Турции, стала российская спецоперация на Украине. После ее начала пошли разговоры о перспективах ускоренного вхождения Украины в Евросоюз. Заведующая сектором Турции Института Востоковедения РАН Наталия Ульченко указала на то, что в случае вхождения Украины в ЕС Турция, уже 20 лет ждущая окончательного решения по этому вопросу, может выразить справедливое негодование. Такое развитие событий плохо скажется на имидже Эрдогана, если в период его правления другая страна до Турции получит членство в ЕС. Естественно, Эрдоган всеми способами будет стараться этого не допустить и напоминать европейским коллегам об их обязательствах перед Анкарой.
Заявления Эрдогана встретили теплый отклик в турецкой прессе. Журналисты стараются найти подтверждение тому, что у Турции есть реальные шансы стать членом единой Европы. Они приводят слова министра иностранных дел Финляндии о готовности оказать поддержку Турции на пути вхождения в ЕС, утверждают, что Европа наконец заметила потенциал Турции.
В реальности дела обстоят не столь радужно. Если в начале 2000-х годов перспектива вступления Турции в ЕС казалась вполне реальной, то к середине десятилетия стало ясно, что процесс застопорился. Доцент Института стран Азии и Африки Павел Шлыков отметил, что развитие отношений между Анкарой и Брюсселем продолжалось и будет продолжаться в экономическом ключе. Однако перспективы реального попадания Турции в "европейскую семью" по-прежнему выглядят крайне туманно.
Эксперт: Зенитные ракетные комплексы "Оса" будут уничтожать на марше
Текст: Юрий Гаврилов
Появилась информация, что США могут поставить на Украину зенитные ракетные комплексы "Оса" - еще советского производства. Главная задача наших военных - не допустить его появления в зоне боевых действий, считает главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко
Игорь Коротченко, главный редактор журнала "Национальная оборона":
- Появилась информация, что США могут поставить на Украину зенитные ракетные комплексы "Оса" - еще советского производства. Их американцы покупали в некоторых странах соцлагеря после роспуска Организации Варшавского договора для изучения возможностей нашей системы ПВО. И теперь готовы поделиться таким арсеналом с киевским режимом.
Информация, конечно, тревожная. Поскольку наличие у украинских военных даже относительно старого оружия усиливает возможности ВСУ укрепить свою противовоздушную оборону. Поэтому главная задача наших военных - не допустить его появления в зоне боевых действий. Закрыть воздушный коридор из США в ту же Польшу мы, разумеется, не в состоянии. Поэтому единственный способ - своевременно выявлять и пресекать пути такой доставки наземным транспортом. Речь в первую очередь и главным образом идет о контроле за железнодорожными и автомагистралями, соединяющими Западную Украину с центральными регионами страны.
Теперь что касается зенитного ракетного комплекса "Оса". Следует учитывать тот факт, что основной боевой парк ВСУ как раз составляют техника и вооружение советской разработки и их, скажем так, осовремененные образцы. ЗРК "Оса" у ВСУ имеется, есть и подготовленные к работе на этих комплексах расчеты. Та же картина с системами ПВО С-300, о поставках которой киевскому режиму из Европы сейчас немало говорят.
На мой взгляд, дожидаться, пока дополнительные комплекты такого оружия подтянут к зоне боевых действий, нельзя. Крупные автомобильные и железнодорожные магистрали, мосты, места возможной перегрузки оружия и техники должны выявляться и уничтожаться. Отследить данные объекты для атаки с помощью космической и других видов разведки мы можем. Есть чем наносить по ним высокоточные и мощные удары. И это надо делать.
Понятно, что массовых поставок Украине тех же ЗРК "Оса" не предвидится. Во-первых, у американцев подобного количества этих комплексов ПВО просто нет. К тому же это очень габаритная и достаточно заметная с точки зрения разведки техника. По-тихому переправить ее украинским военным не получится.
В то же время наличие в зоне боевых действий даже небольшого числа подобных средств в силу их мобильности и автономности может доставить нашим военным проблемы. Особенно это относится к работе российских вертолетов и беспилотников.
Повторюсь: если США все-таки решат поставлять "Осу" на Украину, надо будет выявлять и уничтожать эти зенитные ракетные комплексы еще на этапе их доставки к переднему краю.
Сдавшийся в плен контрактник рассказал, чем занимались ВСУ в последние месяцы
Текст: Иван Егоров
Перешедший российскую границу и сдавшийся в плен контрактник 92-й бригады ВСУ Дмитрий Платов рассказал, что их бригада для выполнения боевой задачи выдвинулась к границе с Россией еще вечером 20 февраля. То есть за четверо суток до начала специальной военной операции России. Интересен не только его рассказ о причинах сдачи, видео которого "РГ" предоставили силовые структуры РФ, но и о том, чем занимались ВСУ в последние месяцы.
"Платов Дмитрий Дмитриевич, уроженец Харькова, прибыл на территорию РФ в связи с нежеланием принимать участие в боевых действиях", - рассказывает на камеру мужчина. По его словам, он подписал контракт с ВСУ 16 сентября 2021 года. После находился на территории 92-й отдельной механизированной бригады. В октябре его и других новобранцев отправили в учебный центр в Десне, где он провел 3 месяца. В учебном центре он видел канадских инструкторов. Они жили в отдельной казарме.
"Я спросил, зачем они здесь нужны. Мне ответили, что они натаскивают наших инструкторов, а те уже будут натаскивать нас". Дальше, по его рассказу, начинается самое интересное. 92-ю бригаду подняли по тревоге в 9 вечера 20 февраля для убытия в передовой опорный пункт. В течение часа погрузили бронежилеты, автоматы, гранатометы, патроны, гранаты. "Боевую задачу нам не доводили", - говорит контрактник. При этом, по его словам, все БТР были уже заправлены и снаряжены боеприпасами. Когда доехали до места, то оказалось, что это район села Волчанское Чугуевского района Харьковской области. На следующий день, 21 февраля, подъехали машины с боеприпасами и снаряжением. Бригаде переправили дополнительную военную технику и вооружение. Приехали грузовики с зарубежными ПТРК и гранатометами. Все это говорит о том, что ВСУ готовились к наступлению первыми, но Россия их опередила.
По словам Платова, все 4 дня с 20 февраля они занимались подготовкой к наступлению. Крепили противокумулятивные сетки на бэтээры, разгружали боеприпасы. Спали всего по 3 часа, практически не ели - им выдали по одному суточному пайку на 4 дня. Но начать наступление не успели.
24 февраля их подняли в 3 утра, они получили вооружение и боеприпасы. Погрузились на машины и выдвинулись ближе к российской границе в район поселка Приколотное в Купянском районе и начали ждать российскую колонну. По словам контрактника, бой длился недолго, их быстро разбили. Уцелели он и еще два парня. А ротный и замполит погибли на месте. Когда начался бой, не знал что делать, бросил автомат и притворился мертвым. Потом понял, что их "на размену пустили". Когда они позвонили командованию с просьбой об эвакуации, то в ответ им велели добираться на попутках. Так он в итоге и поступил, добравшись до российской границы.
Корреспондент "РГ" принял участие в доставке гуманитарной помощи в Мариуполь
Текст: Руслан Мельников (Мариуполь)
Вечерний звонок от знакомых из благотворительного фонда "Центр гуманитарной помощи и развития", аккредитованного в ДНР, порадовал: "Завтра везем гуманитарку в Мариуполь. В машине есть место, если хочешь, присоединяйся".
Сейчас в город, где идут уличные бои и не прекращаются обстрелы, непросто попасть даже журналистам с аккредитацией. Дороги перекрыты, на блокпостах гражданских заворачивают обратно. Трудно представить, чего стоило гуманитарщикам договориться о проезде и пробиться сквозь все препоны. Впрочем, возможно, сыграла свою роль особая миссия: в подвалах Мариуполя еще остаются тысячи и тысячи горожан, которые пытаются выжить среди настоящего ада, а помощи практически никакой нет. Очень трудно завезти помощь в это пекло. В городе не хватает еды, воды, теплых вещей, медикаментов, предметов гигиены. Да всего не хватает… И при этом вокруг свистят пули и осколки.
- За годы конфликта на Донбассе наши сотрудники наработали уникальный опыт в гуманитарной сфере. Мы действуем по многим направлениям, сотрудничаем с разными организациями и по разным проектам, - говорит глава фонда Евгений Дмитриев. - Например, запустили программу по сбору вещей для нуждающихся. У многих лишившихся жилья переселенцев даже теплая одежда перестала быть предметом первой необходимости. Еда и лекарства важнее. Но там, где идут активные боевые действия, ситуация гораздо хуже.
Загружаем в "ГАЗель" теплые вещи, продуктовые наборы, бутилированную воду. Выезжают из Донецка двумя машинами: грузовая "ГАЗель" и легковушка с бронниками и касками. Под Бургасом надеваем бронежилеты. Заместитель главы фонда Нинель Гаспарян облачается в броню неохотно.
- Это дико, нечестно и неправильно, когда в зону боевых действий приезжают журналисты или гуманитарщики в бронниках и касках, а к ним из подвалов выходят старушки в домашних тапочках и потертых халатах. Нужно ведь обеспечивать их безопасность в первую очередь.
Нинель сильно переживает по этому поводу, но таковы правила: сотрудники фонда должны быть защищены.
Проезжаем разрушенную Волноваху, из которой уже вытеснили украинских военных. Здесь относительно безопасно и сюда активно завозят гуманитарку.
- В Волновахе уже нужно думать о восстановлении, а в Мариуполе сейчас настоящая гуманитарная катастрофа. Там стоит вопрос выживания, не хватает самого необходимого, и закрыть проблему единичными выездами невозможно. Нужно, чтобы срочно подключались все гуманитарные организации, - говорит Нинель.
По большому счету это первая прикидочная поездка крупной благотворительной организации в воюющий Мариуполь. До сих пор более-менее значимые гуманитарные грузы туда доставляли только военные. Проезжаем под мостом. Дорога совершенно пуста. Нет ни редкого транспорта, ни военной техники, ни даже блокпостов. Только заводские трубы на фоне неба все ближе и ближе. Трубы?!
Следующая впереди "Газелька" останавливается. Водители машин быстро совещаются. Слышу "Назад!". Разворачиваемся, несемся прочь. Как оказалось, мы проскочили нужный поворот и чуть не приехали на "Азовсталь" - гигантский завод, превращенный в крепость, где окопались украинские националисты, и где сейчас идут самые ожесточенные бои.
Едем по окраинам Мариуполя. Садовые товарищества, частный сектор… На заборах, воротах, домах - надписи крупными буквами: "Дети!". Такие же надписи я выдел на машинах, покидающих город. Но здесь люди еще живут. Подъезжаем к многоэтажкам. Зияющие пустотой черные окна, дыры в стенах. На улицах - воронки. Мариуполь привычно гремит. Где-то неподалеку идет бой.
Проезжаем мимо закопченных разбитых девятиэтажек, огибаем груду обломков, укрываемся во дворе, где разрушений не так много и, возможно, будет безопаснее. К машинам подходят люди. В глазах - настороженность, страх, надежда.
- Да, по сравнению, с соседними дворами, мы тут живем как в раю, - невесело усмехается изможденная женщина - По дереву надо бы постучать.
Она стучит по ближайшему стволу. На дереве - след от осколка. Сомнительный все же рай.
Людей вокруг становится все больше. Подтягиваются от подъездов, где на кострах жильцы, оставшиеся без квартир, готовят пищу, из ближайших подвалов. В основном - женщины, старики, дети. "Гуманитарка! Гуманитарка!" - разносится вокруг. У некоторых мариупольцев - налобные фонарики без которых не обойтись в темноте подвалов. Начинаем раздавать продовольствие и воду.
- Сначала дети! Родители с детьми, проходите вперед. По одному, пожалуйста. Остальные сделайте два шага назад, не нужно толпиться. Теперь кто постарше. Бабушку, бабушку пропустите...
Гуманитарка расходится очень быстро. Когда загружались, казалось, ее хватит надолго. Увы, люди, действительно голодны и нуждаются во всем. А ведь к нам вышла лишь часть жителей из трех-четырех домов.
- Наши пацаны ходили под обстрелами на склады за продовольствием. Потом раздавали по подъездам. Кто-то сыр принес - раздали всем сыр, кто-то картошку - раздали картошку. Так и протянули какое-то время, - говорят женщины.
А сейчас спасти кому-то жизнь может привезенная из Донецка бутылка воды и пакет с консервами, крупами, макаронами и сахаром.
- Спасибо, родные, - женщины не сдерживают слез. - А приедете еще? А когда?
Помогаю едва передвигающейся бабушке с палочкой донести до подъезда воду и пакет с продуктами. Когда возвращаюсь, продуктовые наборы уже розданы. Остались только бутылки с водой, но и за ними очередь.
- Берите, водичку, - какой-то паренек уступает свое место пожилой женщине. - Я до криницы как-нибудь доберусь, вам нужнее.
Когда заканчивается вода, раздаем собранные в Донецке вещи. Люди просят помочь связаться с родными. Пишут номера телефонов для контактов. В самом Мариуполе сейчас связи нет. Да и мобильники давно разряжены. Пока мы здесь, от наших машин заряжают пару телефонов.
А еще мариупольцы остро нуждаются в информации. Прожив неделями в подвалах, люди жадно слушают, какая ситуация складывается на фронте, расспрашивают какие коридоры на выезд из города открыты и безопасны. Я рассказываю о Порт-сити, где собственными глазами видел массовый выход жителей из Мариуполя. Возможно, это кому-то поможет. Нам тоже рассказывают о непростой жизни.
- В нашем подвале слишком сыро, поэтому пока спим в тамбуре между квартирами - так безопаснее. Если ночью хотя бы есть три градуса - это уже хорошо. Просим Господа, чтобы потеплело, и чтобы стреляли меньше, больше уже ничего не надо, - говорит Наталья.
- Дети в силу возраста еще не понимают всего ужаса происходящего. Но позавчера прилетел снаряд вон в тот дом и убил подругу моей дочки. После этого она начала плакать и проситься: "Мама, давай уезжать!". А у меня здесь больная мать, уезжать не хочет, да и тяжело ей. Я не могу ее оставить. И детей нужно спасать. Вот как быть? - вздыхает Надежда.
Лиза - девочка лет десяти через нашу газету обращается к сестре:
- Марина, привет! У нас было много взрывов, свистели пули. Но мы живые, с бабушкой все нормально. Таганрогу привет. Может, к вам приедем.
- Скажите честно, нам стоит выезжать из города? - ко мне подходит женщина с заплаканными глазами
Я киваю: однозначно стоит. Даже не представляю, почему люди еще остаются в Мариуполе. Ситуацию хуже, чем здесь, сложно представить. Выезд из города, где идут бои, позволит сохранить жизнь, а это сейчас главное.
Госдума создала комиссию по борьбе с иностранным вмешательством
Текст: Татьяна Замахина
Депутаты приняли решение о создании комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России. Проект постановления об этом был одобрен на пленарном заседании.
Документ был внесен думским комитетом по безопасности и противодействию коррупции.
Аналогичная комиссия действовала в седьмом созыве Госдумы. Она была сформирована в 2019 году - как ответ на несанкционированные акции, организованные в период выборов в Мосгордуму. Как решили и доказали депутаты, это было сделано при поддержке "коллективного Запада", напомнил глава комитета по безопасности Василий Пискарев. Он руководил комиссией в прошлом созыве и, по решению депутатов, возглавил ее вновь.
По его словам, члены комиссии установили основные направления вмешательства в дела России - в выборы, в сферу просвещения, в антинаркотическую политику, в региональную политику с целью разжигания конфликтов. В том же ряду и фальсификация истории. Кроме того речь, о склонении детей через интернет к суициду, вовлечении в деструктивную деятельность.
Комиссия внесла на рассмотрение в Госдуму 15 законопроектов, в том числе о прозрачной деятельности иноагентов, о борьбе со склонением к наркопотреблению, об оперативной блокировке экстремистских материалов.
В том, что новая комиссия необходима, сомнений нет, уверен Пискарев. "Все мы видим преступные действия ставленников США на Украине", - отметил он. Продолжается подготовка "идеологических диверсантов" для засылки в Россию. Кроме того, по его словам, требуется кропотливая работа по купированию попыток Запада препятствовать политической интеграции Союзного государства России и Беларуси.
"Внешнее давление на нас будет только расти, - предупредил парламентарий. - Его цель - не только затормозить, ослабить развитие России, но и вообще, как мы видим, уничтожить нашу страну как самостоятельное государство".
Согласно проекту, комиссия займется:
- изучением фактов вмешательства;
- подготовкой предложений, как этому противодействовать в законодательной сфере;
- инициативами по информированию парламентов иностранных государств, международных общественных организаций и СМИ о фактах вмешательства во внутренние дела России.
Лавров: Запад и сейчас вмешивается в дела Украины, мешая переговорам с Россией
Текст: Юрий Когалов
Русофобия станет приговором для западной цивилизации. Такое мнение выразил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступая перед студентами и преподавателями МГИМО. Как обратил внимание глава МИД, поначалу для унижения всего русского использовалась Украина, сейчас же "уже весь мир получил команду "фас", весь Запад просвещенный". "Тебя атакуют просто за то, что ты имеешь русский паспорт", - отметил министр.
"Что творится со спортом, с нашими паралимпийцами, это издевка, это приговор западной цивилизации. Я не знаю, как они потом будут отмываться перед историей", - добавил он. "Если ты русофоб, тебе все можно и все дозволено. Последние восемь лет этот принцип доказывался повседневно в отношении того, что творила украинская власть, а сейчас эта русофобская вседозволенность распространяется на весь так называемый западный мир", - отметил министр.
Как заявил Лавров, то, что сейчас происходит в мире, практически не имеет к Украине никакого отношения, она была лишь поводом, чтобы Запад, в первую очередь США, попытался сформировать новый порядок. Глава МИД обратил внимание на то, что около 10 лет назад на Западе вместо термина "международное право", к выполнению которого всегда призывали в ООН, стали использовать "миропорядок, основанный на правилах", и требовать от всех соблюдать эти самые правила. При этом правила никто никому не предъявляет. "Потому что их нет", - объяснил Лавров. Они пишутся для каждого конкретного случая в узком кругу западных стран, а затем выдаются за истину в последней инстанции, добавил министр.
"Нет сомнений никаких, что одним из правил, которые Запад хочет реализовать, является сдерживание любого конкурента. Сейчас вот Россия, Китай объявлен следующим. И целью этого миропорядка, основанного на правилах, является ни много ни мало полное возрождение однополярного мира", - указал Лавров. По его словам, Запад пытается сдержать любую страну, которая мало-мальски самостоятельно ведет себя на мировой арене. Этой цели подчинены и все рестрикции в отношении Москвы, масштаб которых поражает. Запад дошел до того, что даже заморозил активы Центробанка России. "Вообще никто не мог подумать из тех, кто прогнозировал, какие санкции может Запад применить. Это просто воровство", - заявил глава МИД.
Украина же во всей этой истории используется "как инструмент для подавления российской самостоятельности". Ее попытались превратить в "анти-Россию", для того в этой стране насаждался и поощрялся неонацизм, в герои записали националистов Романа Шухевича, Степана Бандеру и прочих коллаборационистов, по которым плакал Нюрнбергский трибунал. Это продолжалось много лет. Как напомнил Лавров, еще в 2003 году официальные лица Евросоюза публично вмешивались в ход предвыборной кампании на Украине, вынуждая украинцев выбирать, с Европой они или с Россией. Запад и сейчас вмешивается в дела Украины, мешая переговорам с Россией. Как признал Лавров, они идут тяжело. "Украинская сторона, хотя вроде и выразила понимание тех вещей, которые должны быть согласованы во время переговоров, постоянно меняет свою позицию, отказывается от своих же предложений", - отметил министр. "Трудно избавиться от впечатления, что Киев держат за руку американские коллеги . Если почитать политологов и наших, и западных, - американцы просто исходят из того, что им невыгодно, чтобы этот процесс завершился быстро. Они рассчитывают продолжать накачивать Украину оружием. Видимо, хотят нас максимально долго держать в состоянии боевых действий", - заявил глава МИД.
Обратил он внимание и на предложение Польши направить на Украину миротворцев НАТО. "Надеюсь, они понимают, о чем они ведут речь. Это будет то самое прямое столкновение российских и натовских вооруженных сил, которого все не то что хотели избежать, а говорили, что его не должно состояться в принципе", - заявил Лавров. Не исключено, что Варшава хочет заполучить часть Украины. "Вторая цель этой провокации: уже пошли разговоры не только о миротворческом контингенте, уже пошли разговоры о том, что не НАТО, но прибалты могут какие-то маленькие батальончики туда направить, чтобы защищать Украину", - продолжил Лавров.
А ведь этого добивается и президент Украины Владимир Зеленский. Он затягивает переговоры Москвой и Киевом, например идеями о референдуме, чтобы драматизировать ситуацию. "Чтобы в майке хаки выступать перед мировыми парламентами и после каждого такого выступления на слезе, на эмоциях опять требовать вмешательства НАТО", - отметил глава МИД России.
Как заявил Лавров, Россия не против посредничества стран Запада в переговорном процессе с Украиной. "Но у нас есть абсолютно четкие красные линии, о которых мы говорим многие годы", - отметил министр, добавив, что Москве нужны "железобетонные" договоренности с Киевом, чтобы ни у кого не возникало соблазна их нарушить. И одним из условий, на которых настаивает Россия, является отмена законодательства, направленного против русского языка. Среди других - невступление в НАТО и денацификация. "Это абсолютно неотъемлемые требования. Попытки украинских деятелей заявить, что у них таких законов нет и что у них все по-европейски, - это неправда. Законы есть, они в интернете доступны", - указал министр.
По его словам, во всей этой истории "Европа показала свою ненадежность как партнер". России нужно сделать так, чтобы больше никогда не зависеть от Запада.
Минобороны РФ: Киев, как и другие города, напичкан оружием и техникой
Текст: Юрий Гаврилов
В среду, 23 марта, Минобороны России сообщило последние сведения о ходе специальной военной операции на Украине. Они подтверждают: наши войска совместно с подразделениями Донецкой и Луганской народных республик методично проламывают оборону ВСУ, наносят противнику серьезный урон в живой силе и технике, освобождают от националистов все новые территории.
По словам официального представителя ведомства генерал-майора Игоря Конашенкова, сейчас российские части продолжают уничтожать подразделения 54-й отдельной механизированной бригады вооруженных сил Украины на южных и юго-восточных окраинах населенного пункта Новомихайловка. Наши войска продвинулись за день еще на 2 километра.
Тем временем группировка войск Донецкой Республики наносит огневое поражение 25-й воздушно-десантной бригаде вооруженных сил Украины. Бойцы ведут бой за овладение населенными пунктами Каменка и Новобахмутовка. В последнем взята под контроль железнодорожная станция. В этом районе подразделения ДНР уничтожили три танка, две БМП, два миномета и 5 автомобилей повышенной проходимости.
Вечером 22 марта высокоточным оружием большой дальности морского базирования был нанесен удар по крупному арсеналу ВСУ.
Он располагался в населенном пункте Оржев в 14 километрах северо-западнее города Ровно.
В результате уничтожено крупное хранилище с вооружением и военной техникой украинских войск, в том числе поступившей из западных стран.
Вчера же Минобороны России распространило кадры залпового пуска ракет "Калибр" с одного из наших военных кораблей. На видео запечатлен поочередный старт восьми ракет. Голос за кадром ведет их отсчет.
Следующая картинка - инверсионные дорожки, оставленные в небе "Калибрами". Они уходят за горизонт, и становится ясно, что объект или объекты атаки расположены за многие десятки, если не сотни километров от российского корабля. Впрочем, не секрет, что это высокоточное оружие морского базирования гарантированно поражает цели за две и даже более тысячи километров.
Крылатая ракета "Оникс" мобильного берегового комплекса "Бастион" бьет поближе - на 300 км. Зато летит со скоростью под тысячу метров в секунду. Интервал между пусками ракет составляет всего 2,5 секунды. Причем каждая работает строго по своей цели.
В ходе специальной военной операции на Украине "Бастионы" также используются для поражения объектов ВСУ. Минобороны России вчера показало, как по ним друг за другом отработали сразу три пусковые установки берегового ракетного комплекса. "Оникс" движется в воздухе своеобразно - через секунду после старта замирает над землей. А затем, будто сориентировавшись, стремительно уходит в сторону цели.
По-прежнему очень эффективно работают по противнику и его военной инфраструктуре российские ВКС. Конашенков вчера сообщил, что оперативно-тактическая и армейская авиация в течение минувших суток поразили 86 военных объектов Украины. В их числе 6 командных пунктов, две реактивных системы залпового огня, 8 орудий полевой артиллерии, три склада с боеприпасами, 49 районов скопления вооружения и военной техники ВСУ.
Накануне наше военное ведомство проинформировало об уничтожении двух пусковых установок и транспортно-заряжающей машины тактического ракетного комплекса "Точка-У" - их накрыли в промышленной зоне на северной окраине Киева. Также были выведены из строя 8 зенитных ракетных комплексов, в том числе 6 "Бук-М1", одна система С-300 и одна боевая машина ЗРК "Оса".
В списке других пораженных целей - 10 командных пунктов, 8 орудий полевой артиллерии и 3 станции артиллерийской разведки. Последние, заметим, производства стран НАТО.
Чтобы заткнуть рот тем, кто на Западе на каждом углу кричит, что русские безжалостно бомбят жилые кварталы украинской столицы, Минобороны России опубликовало кадры объективного контроля за уничтожением пусковой установки зенитно-ракетного комплекса С-300 ВСУ. Съемка, между прочим, велась в городской промышленной застройке на северной окраине Киева.
Сначала наши военные сняли с беспилотника, как украинская "трехсотка" проезжает между строениями, очень похожими на какие-то цеха или склады. Затем боевую машину загоняют в одно из небольших укрытий явно неармейского предназначения. Следующий кадр запечатлел удар по нему. Попадание было настолько точным, что соседние строения практически не пострадали. Во всяком случае, сверху разрушений на них незаметно.
Однако вернемся к боевым сводкам Минобороны РФ. По словам генерал-майора Игоря Конашенкова, российские средства ПВО за сутки уничтожили в окрестностях Изюма, Киева, Сумов, Харькова и Чернигова 9 украинских беспилотных летательных аппаратов.
Пополнился и боевой счет группы так называемых "ночных охотников" - экипажей вертолетов Ка-52 и Ми-28Н. Конашенков сказал, что в ходе ночных ударов они поразили 8 танков, 5 БМП и бронетранспортеров, а также 9 автомобилей и тягачей, 3 долговременные огневые точки, 7 орудий полевой артиллерии и минометов ВСУ.
Как обычно, генерал подвел общий итог потерь украинской армии. Всего с начала проведения специальной военной операции были уничтожены 255 украинских беспилотников, 189 зенитных ракетных комплексов, 1564 танков и других боевых бронированных машин, 158 установок реактивной системы залпового огня, 627 орудия полевой артиллерии и миномета, а также 1367 единицы специальной военной автомобильной техники ВСУ.
Нашу технику и вооружение в ходе боев тоже выводят из строя. Кое-что потеряно безвозвратно. Однако немало поврежденного арсенала удается вернуть в рабочее состояние специалистам полевых мастерских. Там же "латают" пулевые и осколочные отверстия в кабинах военных "УРАЛов" и "КАМАЗов", которые осуществляют снабжение российских войск боеприпасами, ГСМ и продовольствием.
Новая Германия
СУДХА ДЭВИД-ВИЛП, Заместитель директора Берлинского отделения Германского фонда Маршалла (США).
ТОМАС КЛЯЙНЕ-БРОКХОФФ, Директор Берлинского отделения Германского фонда Маршалла (США).
За неделю Германия пережила серьёзную трансформацию, отказавшись от миролюбивой внешней политики и пообещав значительно увеличить военные расходы. Шок от военной операции России на Украине заставил Берлин отправить Киеву тысячи противотанковых снарядов и ракет. Страна, которую ещё недавно союзники критиковали за нерешительность и запоздалые действия, выходит на первый план, чтобы вернуть себе ведущую роль в европейской безопасности.
Теперь Германия готова изолировать и наказать Россию – после десятилетий умиротворения и уступок. Более того, Германия будет стремиться к энергетической независимости от России, создавая новые источники энергии в стране и отказавшись от российских поставок.
«Очевидно, что мы должны инвестировать гораздо больше в безопасность нашей страны, чтобы защитить нашу свободу и демократию», – заявил новый канцлер Олаф Шольц на специальной сессии парламента в воскресенье. Одним выступлением Шольц открыл эру фундаментальных изменений для страны, которую на протяжении почти тридцати лет устраивал статус-кво. Глава МИД Германии Анналена Бербок заявила, что «возможно, сегодня Германия оставляет позади форму уникальной сдержанности во внешней политике и политике безопасности». Чудовищное наследие немецкой военной агрессии в XX веке сформировало мышление, согласно которому диалог и многосторонний подход являются ключевыми – и часто единственными – инструментами внешней политики. В основе скептического отношения Германии к применению жёсткой силы лежала нездоровая доза боязни самых себя. Альянсы должны сдерживать других и саму Германию, потому что больше всего немцы опасаются соблазна вернуться к одностороннему милитаризму.
Заявление о кардинальном развороте немецкой политики было встречено овациями представителей всех основных партий парламента. «Всё, достаточно. Эта игра закончилась», – заявил лидер консервативной оппозиции Фридрих Мерц, обращаясь напрямую к Путину.
Новое левоцентристское правительство в Берлине не планировало отказываться от внешнеполитического подхода прежнего канцлера Ангелы Меркель – от сбалансированности потребностей безопасности и коммерческих интересов, а также от стремления избегать военных конфликтов, что Германия делала весь послевоенный период. Но спецоперация России на Украине изменила всё. Историк Фриц Штерн, избежавший холокоста, потому что его семья перебралась из Германии в США в 1938 г., когда-то писал о «пяти Германиях», которые ему довелось увидеть за свою жизнь: Веймарская республика, нацистский Третий рейх, Западная Германия и Восточная Германия после войны, объединённая Германия после падения Берлинской стены. То, что мы наблюдаем сегодня, это рождение шестой Германии, которая готова использовать военную силу для защиты либеральных демократических ценностей.
Что было
За последние дни в одночасье рухнули несколько давних политических табу. Приостановка сертификации российского газопровода «Северный поток – 2», который был завершён в сентябре, и отправка летального оружия на Украину – лишь два свидетельства разворота политики немецкого правительства.
Более важно, что, столкнувшись с реальностью, Германия вдруг осознала: жёсткая сила – необходимый инструмент для защиты демократии и сдерживания современных автократов.
Десятилетиями внешняя политика Германии строилась на том, что мир на континенте невозможен без России. Эта доктрина включала идею об экономической взаимозависимости, которая должна укрепить отношения. Германия проявляла бесконечное терпение в отношениях с Кремлём, даже после агрессивной речи Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 г., когда он обвинил США в дестабилизации глобальной безопасности. И даже после конфликта с Грузией в 2008-м и с Украиной в 2014-м. Хотя Германия возглавила европейскую политику санкций после Крыма и Донбасса, Берлин быстро сбалансировал эти шаги, предложив построить «Северный поток – 2» в 2015 году.
Даже несмотря на давление со стороны союзников по НАТО и упреки украинского руководства, казалось невероятным, что Германия перестанет сопротивляться поставкам оружия. В начале года Бербок напомнила об исторических уроках: поставки оружия в регион, где в годы Второй мировой немецкие войска уничтожили миллионы людей, могут только увеличить вину. Об этом она говорила на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале.
Но путинская агрессия изменила всё за несколько часов. Отказываться предоставить украинцам оборонительное оружие (например, гранаты для РПГ) – это значит не видеть разницы между преступником и жертвой. Да, Россия помогла победить нацизм, но сейчас она оказалась на другой стороне истории.
В воскресенье правительство Германии недвусмысленно заявило, что выступает против Путина и будет защищать либерализм. Возможно, это была самокритика, когда Шольц призвал немецких дипломатов отбросить наивность. Оптимизм по поводу «заговаривания» ревизионистских держав и политики «перемены через торговлю» (Wandel durch Handel) ушёл в прошлое. Пока Путин находится у власти в России, этот инструмент внешней политики будет реликтом прошлого. Германии нужно сдерживать стремление Путина изменить баланс сил в Европе.
Дорогостоящая трансформация
Трансформация обойдётся дорого, особенно зависимому от импорта энергетическому сектору Германии. Но, как заявил в парламенте министр финансов от экономически консервативной Свободной демократической партии Кристиан Линднер, издержки можно рассматривать как «цену свободы». Шольц анонсировал, что Германия станет независимой от российской энергии. Страна немедленно приступит к строительству двух портов для сжиженного природного газа (СПГ), создаст национальные резервы угля и газа, будет стремиться к заключению долгосрочных контрактов на мировом энергетическом рынке и ускорит производство возобновляемой энергии – «энергии свободы», как сказал Линднер. Чтобы обеспечить достаточный запас энергоресурсов, оставшиеся немецкие АЭС, возможно, продолжат работать после 2022 г., хотя планировалось вывести их из эксплуатации в рамках отказа Германии от атомной энергии. Всё будет зависеть от того, пойдёт ли Россия на сокращение поставок природного газа.
Теперь Германия сможет отвергнуть обвинения в том, что использует в своих целях увеличение расходов на безопасность своими партнёрами. Объявив о разовом инвестировании 100 млрд евро в германские вооружённые силы и намерении увеличить военные расходы выше 2 процентов от общего экономического производства – цель, установленная странами-членами НАТО, Шольц удивил внешнеполитическое сообщество, страну и даже свою фракцию, которая не была проинформирована об этом неожиданном решении. Канцлер ясно дал понять, что Германии нужны не просто летающие самолёты, плавающие корабли и хорошо обученные солдаты, а полностью модернизированные вооружённые силы. В своём выступлении Шольц упомянул считавшиеся ранее противоречивыми возможности применять военные беспилотники и участвовать в договорённостях о совместном использовании ядерного оружия в рамках НАТО. Вновь обсуждается даже покупка американских истребителей F-35. Шольц также подтвердил обязательства по созданию истребителя шестого поколения (Future Combat Air System), который Германия разрабатывает совместно с Францией и Испанией. Как подчеркнул министр финансов Линднер во вторник, Германия намерена превратить свои вооружённые силы в «одни из самых мощных и хорошо оснащённых на континенте». Ещё совсем недавно за такое заявление его бы назвали милитаристом.
Шольц пообещал «защищать каждый квадратный метр территории НАТО вместе с союзниками», и эти слова перекликаются с заявлением президента США защищать каждый дюйм альянса. Мощное заявление Шольца заслуживает особого внимания, так как исходит от лидера страны, где опросы показывают некоторые колебания по поводу статьи 5 Североатлантического договора о совместной обороне: вооружённое нападение на одного из членов будет рассматриваться как атака против всего альянса. Ситуация изменилась за неделю.
Бросить как щенка в воду
Шольц занял кресло канцлера в декабре и в первые недели на этом посту казался колеблющимся и даже слабым лидером. Его выступление и принятые решения вдохнули новую жизнь в его правительство. Решительный подход Шольца закрывает разрыв между Германией и партнёрами и даёт новые возможности во внешней политике. За неделю Германия вывела трансатлантическое партнёрство с Соединёнными Штатами на новый уровень. Администрация Байдена считала Германию важнейшим партнёром в Европе, особенно в свете того, что альянсы укрепляют США, а не вытягивают ресурсы. Но не все верили Белому дому. Теперь, после помощи Путина, Германия заставила замолчать критиков, особенно в американском Конгрессе, где группы германоскептиков возглавлял сенатор Тед Круз, республиканец из Техаса. Правительство Франции также преисполнено оптимизма, поскольку Германия теперь может стать серьёзным партнёром в сфере безопасности, которого Париж давно искал.
Наиболее заметный эффект принятые решения окажут к востоку от Берлина. Германия получит возможность наладить отношения с прибалтийскими государствами и другими союзниками по НАТО на восточном фланге, которые считали Берлин эгоистичным и слишком дружелюбным по отношению к России. Отправка дополнительных подразделений в Литву, размещение войск в Словакии и расширение зоны воздушного патрулирования в Румынии – только начало длительного процесса, в результате которого значительное число немецких военнослужащих будут дислоцированы в Восточной Европе.
Этот тренд может ускориться, если альянс решит отказаться от Основополагающего акта Россия – НАТО 1997 г., который ограничивает размещение войск в странах – членах альянса в Восточной Европе. Сейчас такое развитие событий кажется практически неизбежным.
Многие решения, о которых говорил Шольц, потребуют проработки, для начала нужен план срочных закупок и подготовки вооружённых сил. Сейчас многие подразделения не имеют собственного оснащения и вынуждены просить его или брать взаймы у других формирований, когда требуется выполнить задачи НАТО за границей. Программа срочных закупок должна изменить странное положение крупнейшей экономики Европы. Стратегию национальной безопасности, над которой уже начало работать правительство Шольца, придётся отбросить и с нуля начать формулирование новой. Стратегическая концепция НАТО, которая тоже сейчас прорабатывается, должна быть пересмотрена с учётом новой позиции Германии.
Новая Германия, которую Штерн не успел увидеть и добавить в свою коллекцию, будет обладать крупнейшим оборонным бюджетом в Европе. И сейчас этот шаг будут приветствовать и даже поощрять все её соседи. Трансформируется не только сама Германия, меняется и её восприятие другими странами. В 2011 г. Радослав Сикорский, бывший министр обороны и глава МИД Польши, сделал удивительное для того времени заявление: «Возможно, я буду первым министром иностранных дел Польши, который скажет это, но тем не менее. Я опасаюсь мощи Германии меньше, чем начинаю опасаться её бездействия». Потребовалось ещё одиннадцать лет и спецоперация Путина на Украине, чтобы послевоенная Европа была наконец готова принять военную мощь Германии.
Foreign Affairs
Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 23 марта 2022 > № 4313803
Судха Дэвид-Вилп, Томас Кляйне-Брокхофф
Татьяна Москалькова: «Под маской толерантного гуманизма оказалось мурло неонацистского погромщика»
Русофобия как патологическое расстройство мышления
Саркисов Григорий
Похоже, нацизм уже вовсю процветает и в Европе. Гонения по национальному признаку здесь стали практически государственной политикой – проживающих в якобы цивилизованных странах русских унижают, травят и называют агрессорами. Как защитить честь и достоинство наших соотечественников? И как обстоят дела с соблюдением прав граждан внутри страны? Об этом – беседа с уполномоченным по правам человека в Российской Федерации Татьяной Москальковой.
– Татьяна Николаевна, ещё в вашей кандидатской диссертации поднимались темы, прямо скажем, не совсем привычные для нашего правосудия, – нравственные основы уголовного процесса, культура противодействия злу в работе правоохранительных органов в социально-философском аспекте. Можно сказать, что поиски справедливости и привели вас в профессию?
– Я счастливый человек. На мой взгляд, найти своё призвание – одна из главнейших составляющих того, что есть счастье. Юристом решила стать ещё в старших классах школы. Так случилось, что у одного из моих близких друзей трагически погибла сестра. Конечно, дело старое, но теперь, с высоты прожитых лет и опыта, я могу подтвердить мои ещё детские ощущения: следствие оказалось некомпетентным и несправедливым.
Именно тогда я поняла, что хочу защищать право людей на Закон и Справедливость. Именно так: с большой буквы. Не сразу, со второй попытки, стала студенткой вечернего отделения Всероссийского юридического заочного института. Училась и работала. Сначала – бухгалтером в Инюрколлегии, через два года стала делопроизводителем в Отделе помилования Президиума Верховного Совета РСФСР, потом – старшим юрисконсультом, а после окончания института – консультантом. Семь лет готовила кандидатскую на тему «Уважение чести и достоинства как принцип уголовного процесса».
– Когда вы впервые задумались о нравственном аспекте правосудия? В 70–80-е годы, работая консультантом Отдела помилования Президиума Верховного Совета РСФСР, в правовой службе МВД СССР?
– В 1984 году предложили работу в МВД, нужен был специалист по помилованию. Так началась моя многолетняя работа в правовой службе органов внутренних дел. Мне всегда нравилось разбираться в коллизиях права, а тут я попала в Правовой департамент, где разрабатывали законы и правовые акты, направленные на защиту прав и свобод человека, борьбу с преступностью. Вот так призвание помогло карьере, а карьера начала помогать делать то, о чём я когда-то мечтала: чтобы закон и справедливость не противоречили, но дополняли друг друга.
Кстати, ещё в кандидатской я предлагала законодательно закрепить положение о запрете свидетельствовать против себя, своих родственников, исключить уголовную ответственность за отказ давать показания против супруга, детей и близких. Моя докторская диссертация «Нравственные основы уголовного процесса», которую защитила в 1997 году, фактически стала развитием и продолжением главной для меня темы.
– Как правоохранительные структуры реагируют на вашу работу омбудсмена? Часто ли идут навстречу или приходится встречать «корпоративное» сопротивление?
– Как раз отсутствие этого «корпоративного сопротивления» – необходимое условие результативности нашей работы. Мы эффективно сотрудничаем, ведь восстановление прав людей – процесс комплексный. Во взаимодействии с органами прокуратуры, контрольно-надзорными органами и институтами гражданского общества ежегодно нам удаётся помогать в восстановлении нарушенных прав тысячам обратившимся.
Только в прошлом году направили в органы прокуратуры 10 491 обращение с просьбами о проведении проверок по поступившим к нам жалобам граждан на нарушения их прав, из них в адрес Генпрокуратуры – 687. В адрес МВД России и его территориальных органов было направлено 814 писем и ходатайств. Подчеркну: наши обращения рассматривают без волокиты, объективно и профессионально. Для лучшей координации действий расширяем и практику совместных с госорганами приёмов граждан и проверок состояния соблюдения их прав в конкретных организациях. Наибольшую эффективность эта работа показывает во взаимодействии с органами прокуратуры, ФСИН России и органами следствия.
– Как складываются сегодня взаимоотношения омбудсмена с правозащитным сообществом России? В своё время о вас лестно отзывалась председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, но в среде, которую принято называть «либеральной», отношение к вашей деятельности, мягко говоря, прохладное. Мол, госслужащий, тем более силовик, просто по определению не может быть правозащитником.
– С правозащитным сообществом мы всегда старались выстроить конструктивные отношения, найти взаимопонимание. К слову, многие представители этого сообщества – Генри Резник, Михаил Гефтер, Андрей Бабушкин, Светлана Ганнушкина и многие другие – входят в Экспертный совет при уполномоченном по правам человека. Считаю их мнение важным и благодарна за работу в нашем совете. Главное – эффективность защиты прав и свобод наших граждан. Ради достижения этой цели мы готовы сотрудничать с любыми конструктивными силами гражданского общества, равно как и с теми, чьи права мы защищаем.
Однако, как сказал Роберт Рождественский: «На истории нет указателей: «Осторожно! Крутой поворот!..» Такой поворот мы переживаем сегодня, и некоторые представители правозащитного сообщества, мягко говоря, не вписались в него, и защита прав человека оказалась для них формой антироссийского политического протеста. Ещё до революции русский мыслитель Георгий Федотов называл таких специфической группой, «объединяемой идейностью своих задач и беспочвенностью своих идей». Этим людям я могу только посочувствовать.
Теперь о стереотипах. Кого принято называть силовиком? Представителя МВД, прокуратуры, Следственного комитета… То есть тех органов, которые и призваны защищать права и законные интересы людей, оберегать их от преступных посягательств.
Опыт, который я получила на разных этапах своего жизненного пути, никак нельзя назвать «полярным» или «противоположным». Каждый дополнял предыдущий и, как я теперь понимаю, готовил меня к той работе по защите прав и свобод человека, которой я сейчас занимаюсь. Для меня жизненный путь – это последовательный процесс накопления опыта по оказанию профессиональной помощи человеку. Мне кажется, кое-чего удалось на этом пути достичь, хотя, конечно, хотелось бы большего.
– Девять лет, с 2007 по 2016 год, вы были депутатом Госдумы V и VI созывов, в вашем активе более сотни законопроектов. Какой из них вы считаете самым важным?
– Они все важные. Многие принятые на рассмотрение законопроекты были результатом совместной работы с коллегами-депутатами. Мы внесли в Госдуму 121 законопроект, и 22 из них стали федеральными законами. В частности, при моём участии разработан и действует закон «Об участии населения в охране общественного порядка», который на федеральном уровне восстановил институт народных дружин, а также впервые позволил образовывать волонтёрские отряды по розыску без вести пропавших и казачьи формирования для обеспечения правопорядка.
Мы предложили освободить от наказания лиц, имеющих государственные награды СССР или России и впервые приговорённых к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести. Поправка касалась постановления Госдумы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов». Наше предложение было принято. А ещё был закон, который в народе окрестили как «День за два, день за полтора», в котором был прописан коэффициент, устанавливающий соотношение между содержанием в СИЗО, колонии общего режима и поселением.
Мне действительно трудно выделить какой-то отдельный закон, каждый законопроект тщательно отрабатывался, обсуждался с коллегами, в него вносились поправки. Это кропотливая работа, ведь нужно, чтобы закон действовал, чтобы в нём не было юридических «дырок».
– В то время ваша думская работа не ограничивалась только законопроектами?
– Да, я была заместителем председателя Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, председателем Комиссии по законодательству и регламенту Парламентского собрания Союзного государства России и Беларуси, представляла интересы России в составе российской делегации в Комиссии по правам человека ООН.
Это была очень трудная, почти круглосуточная работа. Но я знала, что мы делаем нужное дело, помогала любовь к людям, желание им помочь, и, конечно, я всегда чувствовала поддержку коллег по депутатскому корпусу.
– Русских не случайно называют одной из самых «разделённых» наций в мире, сейчас за рубежом проживают от 25 до 30 миллионов наших соотечественников. Как обстоит дело с соблюдением их прав? Что уже сделано и что ещё предстоит сделать в этом направлении, особенно если учесть, что с началом специальной операции на Украине русские во многих странах подвергаются преследованиям по национальному признаку?
– Ко мне ежегодно поступало порядка тысячи обращений в защиту прав россиян, находящихся за рубежом. В 2021 году их было 1035, что несколько больше, чем в 2020 году. Сейчас меньше чем за месяц счёт обращений идёт уже на сотни. И, признаюсь, бывают ситуации, когда корректные формулировки недостаточны для выражения возникающих эмоций.
Я уже обращалась по этому поводу к комиссару Совета Европы по правам человека Дунье Миятович, к ректорам европейских университетов…
– На ваши обращения как-то реагируют?
– Не могу сказать, что нас совсем не слышат. Управление верховного комиссара ООН по правам человека призвало прекратить нападки на проживающих за рубежом россиян из-за ситуации на Украине. Знаменитый бразильский писатель Пауло Коэльо заявил, что ситуация вокруг Украины является удобным оправданием для русофобии; «за нас» – великий сербский режиссёр Эмиль Кустурица. Очень многие порядочные люди на Западе выступают против оголтелой русофобской кампании. Увы, пока их почти не слышат.
– Что делать?
– Бить во все колокола. Надо пытаться помочь каждому, кто попал в беду. Обращаться во все международные инстанции: от ООН — до Глобального альянса национальных правозащитных учреждений, в котором я, кстати, обладаю высшим статусом «А», с требованиями немедленно прекратить отвратительную кампанию и дать ей правовую оценку. Не знаю, услышат ли нас сейчас, но… «Время – честный человек» и всё расставит по своим местам. В этом я неисправимый исторический оптимист.
– До недавнего времени вы были на постоянной связи с уполномоченным по правам человека на Украине Людмилой Денисовой. Но она уже фактически отказалась от исполнения своих прямых обязанностей и международных обязательств. Так, в ответ на вашу просьбу о посещении российских военнопленных и заверение в том, что вы готовы оказывать аналогичную помощь гражданам Украины, оказавшимся в плену, ваша украинская коллега разместила в Facebook пост о том, что «никаких договорённостей быть не может»…
– Госпожа Денисова восемь лет упорно не замечала убийств мирных граждан и беззакония, которые творили в Донецкой и Луганской республиках вооружённые силы Украины и формирования украинских националистов. Фактически она уже давно занималась не защитой прав человека, а агитацией и пропагандой в интересах киевского режима и его западных хозяев. Так что для меня не удивительна её нынешняя позиция в отношении не только пленных, но и тех её сограждан, которых нацисты (а иначе я их назвать не могу) используют в качестве живого щита, грабят и убивают даже в «гуманитарных коридорах». Каждый выбирает для себя: дьяволу служить или пророку. Этот выбор она сделала.
– Как сейчас обстоит дело с нашими военнопленными на Украине?
– В эти тяжёлые дни я получаю много обращений от матерей России и Украины. Этих женщин объединяет общая беда: их сыновья находятся в плену. Мы обязаны помочь им вернуться к родным. Поэтому я обратилась к нашему президенту и правительству, к ответственным властям на Украине и тем международным структурам, которые готовы содействовать гуманитарному процессу обмена пленными, с просьбой безотлагательно начать переговоры об этом. Такое решение не только полностью соответствует духу Женевской конвенции 1949 года об обращении с военнопленными, но и стало бы проявлением подлинного милосердия, человечности и гуманизма. Кроме того, я направила обращение к президенту Международного комитета Красного Креста Петеру Мауреру и главе миссии МККК на Украине Флоранс Жиллетт, попросив у них содействия в поисках российских военнопленных и оказании им помощи.
Этой работой активно занимаются МИД и Минобороны России, наши парламентарии. Очень важно, чтобы к этому процессу активно подключились СМИ России и наших друзей-союзников во всём мире. Понимаю, что это будет сложный и многоступенчатый переговорный процесс, однако необходимо на основе равноправного сотрудничества и компромисса запустить его. Не гуманно и несправедливо забывать о тех, кто оказался в неволе, об их родных и близких. Я и мои коллеги – омбудсмены в 85 регионах страны, наши коллеги из ДНР и ЛНР – готовы участвовать в переговорном процессе и обмене российско-украинскими пленными в любое время, в любом формате и в любом качестве.
– Вступая в должность омбудсмена, вы подчеркнули в своей программной речи, что приоритетными сферами станут для вас трудовые права, медобслуживание, образование, ЖКХ и миграция. Какие сферы в приоритете сегодня?
– Обращения неотрывны от времени, от того периода истории, в котором мы живём. Они эволюционируют, подчиняясь той политической и экономической погоде, которая стоит за окном. Очень важно, что между органами власти и институтами гражданского общества возникло устойчивое желание слушать и слышать, найти разумный компромисс. Институт уполномоченных по правам человека сыграл в этом немалую роль, став медиатором наиболее острых противоречий и одновременно восстанавливая нарушенные права людей.
Конечно, сегодня нельзя не обращать внимания на стремительное изменение правозащитной повестки: дискриминация русскоязычного населения в других странах, ограничения наших СМИ в праве на свободу слова и прочие многообразные проявления политизации темы прав человека. Всё это требует особого внимания и вдумчивой непрерывной работы. Однако мы не имеем права забывать о насущных проблемах людей: защите социально-экономических прав, прав заключённых, цифровых, экологических и ещё многих других. В приоритете у нас – люди. А значит, и их права во всём многообразии.
– Вы часто ошибаетесь в людях?
– Людям свойственно ошибаться, и я не исключение. Хотя прекрасно понимаю, что, как правило, ошибаются не в людях, а в собственных ожиданиях и первоначальной оценке, которую мы им дали. Когда человек хочет что-либо увидеть, сосредоточиться на конкретном вопросе или проблеме, ему помогает сознание, но оно же и загоняет его в своеобразную ловушку, ведь человек замечает детали, соответствующие его приоритету. Наверное, никогда не стоит давать оценку, не узнав истины. Именно стремление понять другого человека – залог того, что ситуаций, где ты вынужден говорить себе «я ошибся», будет меньше.
– Работа омбудсмена вряд ли оставляет много свободного времени. Но если удаётся выкроить выходной день, чему вы его посвящаете?
– Чтению. Особенно когда это что-то историческое. Мост в будущее можно построить только из кирпичей прошлого. Люблю ухаживать за цветами, готовить по новым рецептам, слушать музыку, общаться с близкими людьми, играть в бильярд. Список увлечений длинный, но, к сожалению, на всё про всё остаётся не просто мало, а хронически мало времени. Работа на работе, работа дома, работа на даче… Признаюсь, папки с обращениями стали для меня такой же неотъемлемой деталью интерьера, как ноутбук или настольная лампа.
– О чём мечтает сегодня Татьяна Москалькова?
– О мире. О том, чтобы с каждым годом в обществе становилось хоть немножко больше справедливости и меньше равнодушия и беззакония. О том, чтобы я смогла помочь всему этому.
Россия > Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 23 марта 2022 > № 4263538
Татьяна Москалькова
Когда закончится война
Освобождение Донбасса продолжается, но уже пора задуматься о будущем
Глава ДНР Денис Пушилин ответил на вопросы корреспондента «Литературной газеты». Военные сводки обновляются ежечасно, боевые действия – в центре внимания, но то, как будут жить Луганская и Донецкая Народные Республики после окончания спецоперации, волнует местных жителей и россиян не меньше.
– Примет ли Народная милиция ДНР участие в дальнейших боевых действиях, когда вся территория Донбасса будет освобождена, чтобы помочь Российской армии завершить операцию по денацификации Украины?
– Давайте не будем забегать вперёд. Операция по освобождению оккупированных Украиной территорий Донецкой Народной Республики продолжается. Она идёт по намеченному плану с учётом того, что мы должны избавить мирных жителей от смертельной угрозы со стороны вооружённой агрессии киевского режима.
Сейчас наша задача – выход подразделений Народной милиции Донецкой Народной Республики на административные границы бывшей Донецкой области.
Дальше будет видно по ситуации. Республики Донбасса, как никто другой, ценят помощь и поддержку Российской Федерации, поэтому наша верность союзническому долгу безусловна.
– С какими трудностями сталкивается республика при восстановлении нормальной жизни на освобождённых территориях ДНР?
– Отступая, вооружённые формирования Украины наносят ущерб инфраструктуре освобождаемых населённых пунктов. Они обстреливают города и районы из всех видов вооружения. Поэтому в первую очередь нам приходится налаживать жизненно важные коммуникации, восстанавливать энергоснабжение и транспортную инфраструктуру, обеспечивать людей продуктами питания, вещами первой необходимости, лекарствами, связью.
Но самое первоочередное, с чего приходится начинать после отхода линии фронта, – это разминировать территории, которые были оккупированы Украиной, создавать безопасные условия для проживания людей.
Всем этим у нас занимается специально созданный Штаб по жизнеобеспечению освобождаемых территорий. Благодаря его работе населённые пункты оперативно обеспечиваются самым необходимым.
Во многих освобождённых сёлах уже начата выплата пенсий, социальных пособий. Бюджетникам, которые изъявили желание продолжать работать, будет выплачиваться зарплата.
На освобождённых территориях работают приёмные общественного движения «Донецкая Республика», которые собирают информацию о первоочередных потребностях людей.
Мы стараемся наладить все атрибуты мирной жизни в наших населённых пунктах, которые восемь лет были под украинской оккупацией, тем более что люди за это время очень натерпелись.
Особенно это чувствуется, например, в Волновахе. Нацисты обещали местным жителям, что если они будут уходить из города, то не оставят камня на камне. Они так и сделали. Даже больницу расстреляли прямой наводкой, хотя до этого там их кормили. От этих нелюдей жители Волновахи очень настрадались. И сейчас самая главная задача – напоить, накормить и обогреть тех, кто там остался, не захотел эвакуироваться. И как ни сложно это сделать, учитывая степень разрушений, нам предстоит восстановить город из руин.
Многое получается благодаря гуманитарной помощи Российской Федерации, партии «Единая Россия», депутаты которой во главе с секретарём Генерального совета Андреем Анатольевичем Турчаком уже неоднократно побывали на освобождённых территориях. Благодаря конструктивному взаимодействию 20 марта был доставлен первый гуманитарный груз в Мариуполь, где случилась гуманитарная катастрофа.
– Какое предположительно число граждан станет проживать в республике, когда её территорию освободят? Будет ли им предоставляться гражданство Российской Федерации?
– Пока этот вопрос преждевременный. Об этом можно будет говорить после выхода подразделений Народной милиции на конституционные границы Донецкой Народной Республики и установления полного контроля над ранее оккупированными Украиной территориями. Должны вернуться эвакуированные, беженцы. И только тогда мы сможем более-менее объективно назвать численность населения республики.
– Готовится ли Министерство образования ДНР к новому учебному году на освобождённых территориях? Что с кадрами? Что с учебными пособиями?
– Реанимация системы образования в освобождённых населённых пунктах – одна из важнейших задач, которую мы ставим перед собой. Уже сейчас мы собираем сведения о том, в каком состоянии находятся школы, детские сады, какой необходим ремонт, оцениваем состояние библиотек, классов и наличие кадров. Работы предстоит много с учётом того, что нацбатальоны предпочитали базироваться в школах, а уходя – расстреливать артиллерией. Я посещал школы в освобождённых населённых пунктах, общался с учителями и убедился сам, что нас ждали. В школе многие преподаватели, как могли, пытались противостоять насильственной украинизации, искажению истории. Сегодня для них начинается новый этап – этап, на котором они смогут спокойно учить детей на родном, русском языке. Образование, школа – это ключ нашего будущего успеха, и профессия учителя должна быть одной из самых престижных и востребованных. Мы этого добиваемся нашей государственной политикой, вниманием к обеспечению школ, ростом заработной платы учителей. Что касается учебных пособий, то благодаря помощи Российской Федерации школы на освобождённых территориях будут обеспечены всеми необходимыми учебниками. Мы постоянно и во всём ощущаем поддержку от России и от её граждан.
– Кто будет выполнять правоохранительные функции на освобождённых территориях? Не опасно ли разрешать служить в полиции бывшим украинским полицейским?
– Мы пришли к своим людям, освободив свою землю. Естественно, что в кадровых вопросах мы будем опираться и ориентироваться на местное население. Конечно, служба в правоохранительных органах требует особо тщательного подхода к кадрам, мы будем индивидуально подходить к каждому человеку. Ошибиться тут нельзя.
– Что будет с предприятиями Рината Ахметова – заводом им. Ильича и «Азовсталью», когда Мариуполь будет освобождён?
– Операция по освобождению Мариуполя продолжается. Националистические батальоны закрепились как раз в промышленной зоне, на территории металлургических комбинатов им. Ильича и «Азовсталь». А каждый из них занимает площадь порядка 10 кв. км. Сейчас там идут бои, и на данном этапе мы ещё не можем оценить степень ущерба, который будет нанесён нацистами при отступлении. Только после этого мы сможем решить судьбу этих крупнейших предприятий.
– Какова будет структура экономики ДНР после того, как война завершится? Вы говорили о доведении уровня пенсий и зарплат в республике до уровня Ростовской области. В связи с войной реализация этих планов возможна?
– Все годы конфликта мы не стояли на месте: организовали работу различных отраслей промышленности, транспорта, энергетики, концентрировались на восстановлении жилья, жилищно-коммунального хозяйства, школ, больниц, детских садов, техникумов и вузов. А их огромное количество. В результате украинской агрессии были разрушены десятки тысяч индивидуальных жилых и многоквартирных домов, более тысячи объектов социальной сферы.
В начале сентября 2021 года совместно с главой ЛНР Леонидом Ивановичем Пасечником мы приняли Программы социально-экономического развития Донецкой и Луганской Народных Республик на 2022–2024 годы. Мы нацелены на развитие по общим экономическим правилам и в едином экономическом пространстве.
Во главу угла мы ставили и ставим повышение уровня жизни людей. Это касается как краткосрочных, так и долгосрочных планов.
Сейчас мы сосредоточены на проведении спецоперации при поддержке России и на оказании первоочередной помощи населению освобождённых территорий. Вместе с тем мы понимаем, что обязаны руководствоваться целями и задачами, которые встанут после нашей победы. Это касается и увеличения заработной платы, повышения показателя валового регионального продукта, продолжения восстановительных работ, ремонта дорожного покрытия и так далее.
В промышленности республики мы основной упор делаем на металлургическое производство, производство кокса и продуктов нефтепереработки, машиностроение и агропром.
Президент России Владимир Путин своим указом от 15 ноября 2021 года предписал допустить на российские рынки товары из ДНР и ЛНР, а также не применять к ним товарные квоты на экспорт и импорт. Это формирует новую экономическую реальность для Донецкой Народной Республики. Мы готовы экспортировать изделия из металла, машины, оборудование, строительные материалы, продукты питания, минеральное топливо, продовольственные товары, сельскохозяйственное сырьё, лекарственные средства, текстильные изделия, обувь, мебель и многое другое.
Мы уверены в том, что после наступления мира сможем не только выйти на самообеспечение, но и помогать другим – тем, кто в этом нуждается. Так было ранее, так будет и впредь.
– Кто и как будет восстанавливать Волноваху, Мариуполь и другие города и населённые пункты ДНР, пострадавшие от боевых действий?
– У нас есть опыт восстановления объектов, пострадавших от обстрелов ВСУ. Работала специальная программа, теперь её предстоит значительно расширить. Восстановление такого объёма жилья, социальных объектов и инфраструктуры потребует огромных строительных мощностей. Думаю, без привлечения российских подрядчиков нам не обойтись.
– Какое будущее ДНР – независимое государство или вхождение в состав России? Вы лично за какой путь?
– Сегодня уже идёт процесс восстановления исторической справедливости – исконно русские земли освобождаются от киевского нацистского режима.
Донбасс всегда был, есть и будет русским. Я лично выступаю за его вхождение в состав Российской Федерации. Уверен, это когда-нибудь обязательно произойдёт.
Илья Шаповалов,
Донецк
Россия. Украина. Новые Субъекты РФ > Армия, полиция > lgz.ru, 23 марта 2022 > № 4263232
Денис Пушилин
Русофобия как неохолокост
Даже права детей теперь пустой звук
Неохолокостом назвала захлестнувшую Запад русофобию уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. «То, что происходит сегодня в США, Германии, Франции и других признанных «цивилизованными» странах, – сказала она в интервью нашему корреспонденту, – это настоящая русофобия, патологическое навязчивое состояние расстройства мышления, которое приобрело самые безобразные, экстремистские формы. Приведу только несколько примеров. Вот в Германии подожгли школу имени Ломоносова, в которой учились русскоязычные дети. А вот мне пишет франко-русский журналист и писатель Таня Масс: «…русские здесь (во Франции) и правда уже нуждаются в защите. Хуже всего, что ломают, избивают русских детей в школах».
«Нашу 12-летнюю дочь толкнули в школе со словами: «Умри на Украине», – пишет мне житель ФРГ Константин Шанаев. – Она повредила шею, у девочки сотрясение мозга, она два дня провела в больнице. Помогите, пожалуйста, нам получить правовую защиту». Каждый день приходят десятки таких криков о помощи. Страшно наблюдать, как с лица «просвещённых европейцев» спадает маска толерантного гуманизма и, как это уже бывало в истории Европы, под ней оказывается мурло неонацистского погромщика…
Я уже обращалась по этому поводу к комиссару Совета Европы по правам человека Дунье Миятович, к ректорам европейских университетов. Очень многие порядочные люди на Западе выступают против оголтелой русофобской кампании. Увы, пока их почти не слышат».
Есть такая профессия – Родину расхищать
Как на Украине снимали антироссийское кино на российские деньги
Мы уже признали ДНР и ЛНР, началась спецоперация, на страну обрушилась лавина санкций, а на нашем телевидении продолжали демонстрировать сериалы, снятые на Украине на российские деньги. Куда они шли? На финансирование официальных каналов незалежной, с экранов которых украинский журналист Фахрудин Шарафмал призвал убивать русских детей? И вы говорите, никакой политики – только бизнес?
Есть в интернете потрясающее письмо Путину актёра Александра Пескова. Оно короткое, мощное, и суть его в том, что артист не выдержал хамства и мошенничества российских продюсеров и режиссёров и обратился к главе государства с просьбой навести порядок в сфере кино. Схема, согласно А. Пескову, такая: на Украине созданы фирмы, куда закачиваются российские бюджетные (считай, народные) деньги, и на эти деньги Украина для России снимает кино про наши русские мерзости – про власть криминала, про бандитов и ментов, про жестоких и подлых энкавэдэшников и кагэбэшников, про всякую пьянь-рвань и т.д.
В кинопроекты приглашали и российских актёров, но на украинской границе обязательно нужно было осудить Россию за оккупацию Крыма и признаться, что лично на полуострове после 2014 года не был. Помните, наверное, как ничтожно выглядела российская певица Глюкоза во время такого допроса. Уж она и Крым признала незалежным, а украинский погранец в свою страну всё равно Глюкозу не пустил – посмеялся, и всё. А ей так хотелось в Киев…
Короче говоря, деньги, выделяемые российским правительством на развитие отечественного кино, перекачивались нашими кинодельцами в «стан неприятеля», чтобы укрепить его материально-техническую базу и «мочить руссню» более эффективно на русские же «бабки».
В последние годы одним из крупнейших производителей сериалов для российского ТВ стала украинская компания Film.ua, там в 2021 году делали 35 сериалов для российского ТВ продолжительностью более 500 часов. Российские зрители видели в эфире Первого канала сериалы «Гречанка», «Избранница», «Нюхач». На «России 1» шли «Нити судьбы» и «Чужая жизнь». На Пятом канале – детектив «Майор и магия». На «Домашнем» – «Женский доктор». А ещё Film.ua делал передачу «Школа доктора Комаровского». Об этом сообщил телеканал РБК.
Да и вообще украинские компании к 2021 году стали ведущими на российском ТВ. Притом что на самой Украине продукция российских производителей (сделанная после 2014 года) запрещена. «Орёл и решка», «Папа попал», «Я стесняюсь своего тела», «Ревизорро» и т.п. сняты или придуманы украинцами. А платят за них – россияне. Можно сказать, что медийная сфера Украины расцвела именно благодаря русским деньгам.
По мнению гендиректора «Всемирных русских студий» Юрия Сапронова, причина такой нашей щедрости продиктована исключительно бизнес-интересами: «Украинские продюсеры умеют делать рейтинговый продукт и предлагают его по более конкурентной цене, чем российские производители. Только экономика, и никакой политики». То есть Украина «политики» не стесняется и запретила всё русское у себя в телевизоре и в кинотеатрах. А мы стесняемся и заботимся лишь об экономике – чтоб «дёшево и сердито». Но гигантские деньги, которые Россия вкачивала в медийную сферу Украины, – это однозначно политика.
О каких суммах идёт речь, конечно, – коммерческая тайна. Но можно приблизительно догадаться, исходя из стоимости одного съёмочного дня артиста – от 20 до 300 тысяч рублей. У некоторых больше. А вообще бюджет одной серии сериала был приблизительно 300–400 тысяч рублей. По сведениям РБК, например, в 2015 году Film.ua сняла для России 450 часов сериалов. Умножаем, и выходит до 180 млн рублей. Нехило. Компания Star Media только в 2017 году произвела для наших федеральных телеканалов 790 часов кинопродукции.
Ровно 32% украинских фильмов – про русский криминал. Треть! И уже упомянутый Сапронов будет говорить, что тут нет никакой политики?!
В интервью «Снобу» Юлиана Слащёва (в ту пору гендиректор «СТС Медиа») призналась, что отказ Украины от российской телепродукции лишил компанию доходов примерно в 15 млн долларов. Тут тоже нет политики?..
Ну, и ещё о деньгах. Выскажусь очень осторожно, поскольку суды наши непредсказуемы. Как-то «неправильно» художественные руководители и продюсеры распоряжаются деньгами, которые выделяет государство на поддержание нашего (с позволения сказать) искусства.
Но не в этом фишка. Ну, есть воры в кинематографе и театрах. Эка невидаль. Кого-то, как говорится, бес попутал, кто-то потратил на непрофильные нужды… Однако подлость наших деятелей культуры в том, что они, будучи схваченными за руку при махинациях, начинают проблему политизировать. Это у них любимая схема защиты. Дескать, власть вмешивается в творческие дела (!), возвращение политцензуры (!), реставрация сталинизма (!)…
Ну, о сталинизме в области культуры (честно признаюсь) можно только мечтать. Потому что до сих пор с удовольствием смотрю «сталинские» фильмы «Весёлые ребята», «Волга-Волга», «Небесный тихоход», «Два бойца», «Сердца четырёх», «Девушка с характером» и т.д. Там одни только песни чего стоят!
Как говорила мне женщина-военврач в полевом госпитале в Чечне, куда я попал после ранения, советские фильмы нужно постоянно крутить бойцам в палатах – от них раны быстрее затягиваются.
Увы, именно в таком смысле сталинизм для наших бездарей уже недостижим. А что касается странного обращения с бюджетными деньгами (в том числе скромными лично моими налогами), то без жёстких методов тут порядка не добиться. Особенно в деле перекачки денег из России на Украину.
Неудивительно, что простому народу приходится на своё народное кино скидываться. Помните, как всем миром сбрасывались Евгению Матвееву на продолжение «Любить по-русски»? Ещё свежо в памяти, как собирали скромные рубли для съёмок «28 панфиловцев». А деятели из российской кинотусовки, захлёбываясь от злобы, подняли вой о том, что подвиг панфиловцев – миф, что не было никакого геройства, а значит, и «народный» фильм о них – враньё…
Ничего. Мы перетерпим. Если нужно будет – ещё скинемся. Хотя лучше всё-таки этим русофобам режиссёрам и продюсерам вообще из госбюджета ничего не давать. И без них есть куда тратить. И повременить с раздачей нашим деятелям театра и кино орденов и званий «народных». Они давно ничего общего с народом не имеют. Народные, то есть те, кто зрителя уважал, умерли. Например, Владимир Меньшов, Станислав Говорухин, тот же Гайдай…
Однако презрение к массовому зрителю зародилось ещё в советские времена, когда элитарное кино считалось достижением искусства, чем-то высокохудожественным, а кино для большинства – недостойным уважения и поощрения. Власть разрешила, по сути, плевать на публику. И пошло-поехало. И поскольку народ это наплевательство смотреть не стал, была придумана формула «Кино не для всех».
Хорошо, подумал я, но раз оно не для всех, то почему на «всехные» (по выражению девочки из книги Чуковского) деньги, в том числе на мои (налоги)? А может, нам тоже на этих киношников из российской «богемы» наплевать? Да создать сообщество защиты Родины от фальсификаций её истории и дискредитации Отечества. При этом разработать формулу для предъявления исков к тем деятелям кино, кто растранжирил государственные деньги, например. То есть, исходя из процентовок бюджетов фильмов, потребовать возврата своей доли.
Сергей Тютюнник,
Ростов-на-Дону
Более 95 % федеральных автомобильных дорог в Орловской области соответствуют всем нормативным требованиям
23 марта руководитель Федерального дорожного агентства Роман Новиков провёл рабочую встречу с губернатором Орловской области Андреем Клычковым. В мероприятии также приняли участие заместитель руководителя Росавтодора Игорь Костюченко и заместитель губернатора Орловской области Владимир Ивановский.
Основной темой встречи стало развитие дорожно-транспортного комплекса субъекта. Общая протяженность автомобильных дорог в границах Орловской области составляет 16 764,5 км. Из них федерального значения – 474,9 км, регионального – 3 814,9 км, местного и муниципального – 12 474,7 км.
При этом протяженность опорной сети автомобильных дорог региона – 1 038,6 км. Программой дорожной деятельности Орловской области к 2025 году запланировано приведение в нормативное состояние 2 277,8 км региональных дорог, в том числе 237,7 км трасс, входящих в опорную сеть.
В своём вступительном слове Роман Новиков отдельно отметил, что в Орловской области наблюдается тенденция к снижению показателей смертности и аварийности на федеральной дорожной сети: «Это связано в том числе с эффективной деятельностью ФКУ Упрдор Москва – Харьков на площадке региональной комиссии по безопасности дорожного движения. Хотел бы отдельно поблагодарить и проектную команду губернатора. По итогам 2021 года количество ДТП снизилось на 6,9 %, пострадавших – тоже на 6,9 %, а погибших – на 34,7 %. Отрадно наблюдать такую динамику, будем двигаться с вами и дальше в этом направлении. Тем более что вся сеть федеральных трасс в Орловской области находится в прекрасном нормативном состоянии. Доля протяженности автомобильных дорог, которые соответствуют всем нормативным требованиям, составляет 95,6 %. Это один из самых высоких показателей по всей стране».
Губернатор Орловской области Андрей Клычков также выразил уверенность в дальнейшем улучшении показателей безопасности дорожного движения и сделал акцент на первостепенных проектах, которые являются важными для развития транспортной инфраструктуры всего региона: «Один из наиболее значимых для Орловской области – проект реконструкции дороги, которая входит в опорную сеть автомобильных дорог Российской Федерации и является участком транспортного коридора от посёлка Змиёвка до границы с Курской областью. Это дорога регионального значения Змиёвка – Глазуновка – Тросна в Свердловском районе протяженностью 18,293 км. Также крайне необходимо для нас завершить в 2022 году реконструкцию автомобильной дороги «Москва – Киев» – Комаричи – Дмитровск Орловский – Кромы в границах Кромского района Орловской области. Жизнеспособность данных проектов во многом зависит от межбюджетных трансфертов федерального бюджета».
Роман Новиков в свою очередь отметил необходимость всем без исключения субъектам своевременно направлять заявки на доведение предельных объемов финансирования расходов федерального бюджета (в соответствии с заключенными на 2022 год с Росавтодором соглашениями на предоставление межбюджетных трансфертов). «Все методологические ресурсы, необходимые для своевременного реагирования и эффективного распределения средств, есть. Необходимо только грамотно ими пользоваться, прогнозировать возможные риски и не допускать остатков на счетах. К слову, полное кассовое исполнение дорожных работ в субъектах РФ должно быть достигнуто к 1 декабря 2022 года», – напомнил руководитель Федерального дорожного агентства.
На встрече также обсудили реализацию национального проекта «Безопасные качественные дороги» на территории Орловской области. В прошлом году в субъекте в нормативное состояние были приведены порядка 110 км асфальтобетонного покрытия. Работы велись на 37 объектах, площадь укладки составила 857,2 тыс. кв. м. В 2022 году в Орловской области на реализацию мероприятий регионального проекта «Региональная и местная дорожная сеть» будет направлено свыше 1,5 млрд рублей, из них порядка 899,1 млн – будет предоставлено федеральным бюджетом. Всего в 2022 году запланировано к вводу в эксплуатацию 19 объектов протяженностью 73,2 км.
В завершение встречи губернатор Андрей Клычков поблагодарил Федеральное дорожное агентство за огромный вклад в разработку проекта строительства Западного обхода г. Орла – одного из самых ожидаемых объектов всего региона.
Напомним, что новая автомобильная дорога соединит две федеральные трассы, проходящие по территории области, – Р-120 и М-2 «Крым». На сегодняшний день, чтобы попасть на Брянское направление или из Брянского направления на другие дороги в сторону Тулы, Липецка, Курска, нужно проезжать по городским улицам Орла. Возникает серьёзная транспортная нагрузка на Карачевскую улицу и Маслозаводской переулок. Интенсивность движения транспортного потока, которое осуществляется в стеснённых городских условиях, составляет более 11 тысяч автомобилей в сутки. Строительство Западного обхода позволит разгрузить городские улицы, повысятся безопасность и комфорт дорожного движения, а также улучшится экологическая ситуация (будет снижен уровень шумового воздействия от проезжающих большегрузов и уровень загрязнения атмосферного воздуха). В 2022–2023 годах планируется завершить разработку проектно-сметной документации, а выполнить все строительно-монтажные работы – до 2028 года.
Минина Ирина
Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе встречи со студентами и преподавателями МГИМО, Москва, 23 марта 2022 года
Уважаемый Анатолий Васильевич,
Дорогие друзья, коллеги,
Считаю своевременной нашу встречу. На непростых этапах истории всегда хочется поговорить с единомышленниками, почувствовать, какие настроения есть в твоей alma mater. Мы её любим и ценим. Она продолжает эффективно выполнять свои функции, готовя высококлассных специалистов не только для нашего Министерства, но и для многих других сфер жизнедеятельности государства: экономика, бизнес, государственная служба, средства массовой информации и многое другое.
Хочется, чтобы МГИМО чтил свои традиции и оставался государственным университетом, в котором традиции, начатые в годы Великой Отечественной войны, с самых первых его дней, сохраняются и преумножаются. Особо хочу поблагодарить руководство Университета и лично А.В.Торкунова за то, что он уделяет огромное внимание именно этой стороне учебного процесса. Воспитательная работа, как мы сейчас видим, крайне важна.
То, что происходит сейчас в мире, – это не столько про Украину, а про попытки сформировать новый порядок. Лет десять назад наши западные коллеги вместо термина «международное право» (к выполнению которого призывали все годы существования ООН) стали требовать от всех уважать «миропорядок, основанный на правилах» и их соблюдать. Эти «правила» никто никому не предъявляет, потому что их нет. Для каждого конкретного случая они создаются заново. Пишутся в узком кругу западных стран, потом выдают это за истину в последней инстанции. Наблюдаем апофеоз украинского кризиса. Нет никаких сомнений в том, что одним из «правил», которое Запад хочет реализовать, является сдерживание любого конкурента. Сейчас это Россия, но Китай объявлен следующим (или всё это будет происходить параллельно). Целью этого «миропорядка, основанного на правилах» является полное возрождение однополярного мира.
НАТО – это послушный «инструмент». Так было всегда. Евросоюз выступает с многочисленными рассуждениями и идеями о том, что нужно создать «стратегическую автономию». За это активно ратовал Президент Франции Э.Макрон. Но Евросоюз утратил свою самостоятельность. Пока материализовалось лишь скромное решение о «стратегическом компасе» – бригаде быстрого развертывания в 5000 военнослужащих. Но в концептуальных вопросах ЕС полностью слился с НАТО и США. Много лет идет процесс, когда нейтральные, внеблоковые страны Евросоюза, не являющиеся членами НАТО, предоставляют свою инфраструктуру для военных учений. «Европейская мобильность» для целей передвижения на восток не различает члена НАТО или нейтральную страну. В любом случае это делается под нужды Североатлантического альянса, который все эти годы продвигался (вопреки всем обязательствам) на восток.
Альянс игнорировал наши многочисленные предложения выполнить то, о чем договорились, как нам казалось, раз и навсегда – и в ОБСЕ, и в рамках отношений Россия-НАТО – о том, что никто не будет укреплять свою безопасность за счет безопасности других. Это ключевой компонент неделимости безопасности, которая была закреплена на высшем уровне на целом ряде саммитов. Нам отвечали, что юридические гарантии безопасности могут быть предоставлены только в НАТО, а не в каких-то «договорных» отношениях с Российской Федерацией. Тем самым у стран, которые после исчезновения Варшавского договора еще не вступили в альянс, создавалось искушение, их втянули в Организацию. Целью было сдерживание России, как и любой другой страны, которая самостоятельно ведет себя на мировой арене. Что касается российского направления, то Украина была выбрана как инструмент для подавления российской самостоятельности. Вспомним, что говорил З.Бжезинский о том, что Россия будет из себя представлять при дружественной Украине рядом и что, если она будет недружественной Российской Федерации. Тогда Россия – уже не великая, а региональная держава.
Для того чтобы Украина была эффективным инструментом сдерживания, она должна была стать «антиРоссией», как недавно сформулировал Президент России В.В.Путин. Там поощрялся неонацизм, были приняты законы о «декоммунизации», о «героизации победителей во Второй мировой войне», куда записали Шухевича, Бандеру и всех прочих коллаборационистов, по которым «плакал» Нюрнбергский трибунал. Но это никого не интересовало. «Цивилизованный» Запад молча это наблюдал и даже активно поощрял, так же как и разработку программ стратегий национально-патриотического воспитания молодёжи на основе государственной поддержки различных скаутских объединений. Действует организация «Пласт», в которой боевую и идеологическую подготовку проходили Бандера, Шухевич и иже с ними. При этом избивали ветеранов, на 9 мая срывали георгиевские ленточки. Раскололи Русскую православную церковь. Создали квазиструктуру при помощи американцев и Константинопольского Патриархата. Всё шло «в строку».
Сейчас есть модный термин «культура отмены» (cancel culture). Считаю, что всё это – культура отмены общей истории, часть агрессивного сдерживания Российской Федерации. Никто никогда не пытался даже следовать тем светлым словам, которые произносились в 1991 г., когда было специальное заседание ОБСЕ в Москве, и провозглашались такие свободы, как доступ к информации, причём любой – как у себя в стране, так и к той, что поступает из-за рубежа. «Мы все одни, у нас общая судьба, общий европейский дом, единое пространство до Урала, а потом до Владивостока». Параллельно формировалась политика в отношении Украины, которая должна была её максимально оторвать от Российской Федерации. В 2003 г. во время избирательной кампании Президента Украины официальные лица ЕС, министры иностранных дел, члены ЕС публично, вмешиваясь в ход предвыборной кампании, заявляли, что украинцы обязаны выбрать, с кем они: с Европой или с Россией. Вот так ставился вопрос. Уже тогда было «или-или». Когда в последующих избирательных кампаниях в какой-то момент «или-или» после второго тура было не «в пользу ЕС», они в нарушение украинской Конституции заставили Конституционный Суд принять решение о третьем туре и там сделали «всё как надо».
Этот менталитет постоянно выстраивать «антиРоссию» формировался долгие годы. Как следствие, в 2013 г., когда опять на основе «или-или» Украина вела переговоры с ЕС по Соглашению об ассоциации, привлекли её внимание к тому, что она обсуждает обнуление тарифов с ЕС, а у России с Украиной в рамках зоны свободной торговли СНГ тоже есть нулевые тарифы. Но с ЕС у нас есть «выстраданная» защита, которую согласовывали в течении 17 лет переговоров вступления в ВТО. По-честному сказали, что если будет нулевой тариф у нас с Украиной и у Украины с Евросоюзом, тогда все наши договорённости с ЕС подвергнутся серьёзным рискам и могут нарушаться. Предложили простую вещь: сесть втроём (Россия, Украина и ЕС). Брюссель высокомерно сказал, что это не наше дело, они же, мол, не лезут в нашу торговлю с Китаем. Хотя объемы внешней российско-украинской торговли в то время были колоссальные. Такой высокомерный подход. Это был 2013 г.
Потом Президент В.Ф.Янукович понял, что нужно искать компромиссы, чтобы не потерять российский рынок (иначе мы были бы вынуждены защищаться от нулевых тарифов из Европы). Попросил у ЕС отложить подписание этого Соглашения. Вот, что стало причиной «вывода» людей на «майдан». В.Ф.Янукович думал об экономических интересах своей страны, а ЕС и те, кто его «подзуживали», думали о другом: о том, как максимально сдержать Россию и ограничить возможности её развития. Потом «майдан» «разошёлся» в кровавом измерении. Были переговоры, гарантии подписанного соглашения со стороны Германии, Франции и Польши, и на утро – госпереворот. Впоследствии спрашивали у «гарантов» из Европы: как же так? Как вы могли не заставить ваших подопечных выполнить то, о чём договорились, тем более, речь шла о срочных выборах? В любом случае, политические перемены там точно произошли бы. Потом они начали называть «майдан» «частью демократического процесса».
Напомню, что в том же 2014 г. был переворот в Йемене, откуда мгновенно сбежал Президент М.Хади, которого до сих пор всё прогрессивное человечество считает президентом Йемена и требует его возвращения в страну. Об этом всерьёз ведутся переговоры. С Украиной всё по-другому. Пришли к власти не те, кто против западных друзей и за дружбу с Россией, а те, кто за то, чтобы стать послушным «инструментом» в руках Запада. Первые «инстинкты» этой новой власти, путчистов, было сразу же потребовать отменить статус русского языка, который был закреплён в законах Украины, выгнать русских из Крыма. Они направили в Крым боевые отряды для штурма здания Верховного Совета. Всё остальное вы помните.
Все эти годы говорили с нашими западными коллегами и упрекали их в том, что они допустили кровавый госпереворот вопреки всем европейским «ценностям». Они сказали, что мы «аннексировали» Крым. То есть, всё, что было до референдума, они «отменяют». У них такая культура. Они отменяют в диалоге, в своей логике всё то, что их изобличает: «наплевали» на договорённости, гарантии, на ЕС, госпереворот, кровь. Референдум в Крыму был, потому что жизни русских людей оказались под прямой угрозой. Но западники начинают именно с этого. Что привело к этому референдуму, который они называют «аннексией», их не интересует. Таких примеров в истории множество.
Точно так же, как нынешние события. Они отсчитывают их с 24 февраля с.г., а не с ноября 2021 г., когда Президент России выдвинул инициативы по европейской безопасности, не с декабря 2021 г., когда мы сформулировали проекты договоров для американцев и натовцев, не со встреч, которые состоялись между делегациями России и США, России и НАТО. В их ходе нам было категорически отказано в том, чтобы кодифицировать, сделать юридически обязывающими гарантии неделимости безопасности, когда ни одно государство не укрепляло бы свою безопасность за счет безопасности других. Все это забывается.
Украинская власть сконцентрировала на линии соприкосновения 120 тыс. военных, резко активизировались обстрелы, вслух заговорили про план «Б». Как теперь выясняется, такой план был. Существуют документы, которые сейчас у нас на руках. Они четко показывали справедливость наших опасений о том, что вот-вот начнется прямая агрессия и будет попытка завоевать Донбасс силой оружия. Но это никто уже не вспоминает.
Говорят, что 24 февраля с.г. Россия «вторглась». Это такая игра словами, которой Запад славится. Применятся манера культуры отсечения неудобных периодов истории, причем самой свежей, как в данном случае.
Уже говорили, что после путча в феврале 2014 г. сразу же Д.Ярош и прочие неонацисты заявляли, что русский никогда не будет говорить по-украински, не будет думать по-украински, не будет чтить Шухевича и Бандеру, поэтому он должен быть изгнан из Крыма. Приводили этот пример нашим западным коллегам. Они сказали, что это маргиналы, а не украинский народ. В.А.Зеленский «гарцевал» во время предвыборной кампании, что не может быть неонацистом, не может ущемлять русских, поскольку у него это в крови, он еврей и у него русский язык – родной, мол, никогда этого не произойдет. Во-первых, при нем окончательно и законодательно «добили» все возможности для русского языка. Мы сейчас будем требовать это отменить. Во-вторых, при нем расцветали и идеология, и практика неонацизма. Если говорить про его отношение к русским, то в сентябре 2021 г., отвечая на какой-то вопрос, он назвал людей, живущих в Донбассе, «особями», сказав, что не все люди являются людьми. Тем самым он вступил в «почетную лигу» А.П.Яценюка, который будучи премьер-министром Украины в 2014 г., назвал дончан «нелюдями». «Нелюди», «особи» - это, наверное, по З.Фрейду. Но эти люди считались «рукопожатными»: один – премьер-министр, другой сейчас Президент. Вот такое у них на уме. Видимо, еще у «трезвых». Вы знаете, как там в русской пословице. Дальше Президент В.А.Зеленский заявил: если ты считаешь себя русским и тебе хочется быть русским, но живешь на Украине, то уезжай в Россию. Чем отличается этот призыв от требования Д.Яроша, чтобы все русские убирались из Крыма? Ничем. Но этого тоже никто не замечает.
Как говорится, «маски сорваны». Сейчас уже не Украина используется для того, чтобы ущемлять, унижать и уничтожать все русское. Уже весь мир получил команду «фас». Даже «просвещенный» Запад. Тебя «атакуют» просто за то, что ты имеешь русский паспорт, зашел в какой-то магазин, и тебя приняли за русского. Не говорю про то, что творится со спортом, с нашими паралимпийцами – это издевка, приговор западной цивилизации. Не знаю, как они потом будут «отмываться» перед историей. Конечно, они будут всё валить на «агрессию», «вторжение». Перечисленные факты – это малая толика всего того, что предшествовало нашим вынужденным решениям. Они нацелены на спасение жизни людей, которых восемь лет бомбили, на недопущение размещения на Украине угрожающей нам военной инфраструктуры. Это связано с невступлением этой страны в НАТО. Денацификация. Это абсолютно неотъемлемые требования.
Украинские деятели пытаются заявить, что у них таких законов нет, что у них все «по-европейски». Это неправда. Законы есть. Они доступны в интернете. В.А.Гергиев, А.Ю.Нетребко – их отказываются принимать на гастроли. Из школьных, университетских программ исключают Ф.М.Достоевского, А.И.Солженицына. Вот такие у нас партнеры. Думаю, этот беспрецедентный шабаш отражает злобу, потому что был сорван проект «АнтиРоссия». Сейчас «любое лыко в строку», все средства хороши. Если ты русофоб, тебе всё можно и всё дозволено. Последние восемь лет этот принцип доказывался повседневно в отношении того, что творила украинская власть. Сейчас эта русофобская вседозволенность распространяется на весь «западный мир».
Санкции были всегда. Президент России В.В.Путин об этом говорил. Нынешний уровень их поражает. Не думал, что такое «воображение» возникнет на Западе. Если серьезно, то это всё делается для того, чтобы постараться убрать (они так надеются) «препятствие» в виде России на пути к построению однополярного мира. Раньше они постоянно подчеркивали, вводя санкции, что это не против простых людей, а против режимов, лидеров, чтобы они почувствовали персонально, как плохо им будет, если они не будут сотрудничать. Дескать, простых людей они всегда ограждают. Ничего подобного. Всё это уже многократно отброшено. Открыто бьют и заявляют об этом. Французский министр экономики и финансов Б.Ле Мэр публично заявляет, что им нужна тотальная экономическая война. Ничего не напоминает? «Totaler Krieg», как немцы говорили, начиная Вторую мировую войну. Необходимо разрушить российскую экономику «в клочья» и т.д.
Это не про Украину, а про миропорядок, в котором США хотят быть единоличным сувереном и доминировать. Грубо говоря, доктрина Монро теперь обретает глобальную проекцию, как бы ее ни называли. В Азии это называют «Индо-Тихоокеанская стратегия», декларируемая цель – сдерживание Китая. В других регионах она может называться по-разному. Уже говорил про Европу, которая может забыть про свою «стратегическую автономию». Считаем позитивным стремление Президента Франции Э.Макрона отстаивать такие интересы, но все остальные смирились с тем, что никакой «стратегической автономии» не будет. Да, они будут принимать какие-то красивые документы, «стратегический компас», но на практике Европа – несамостоятельный игрок. То, что сейчас Германия откровенно и безоглядно защищает режим в Киеве, включая все его неонацистские компоненты, наводит на серьезные размышления. А ведь состоялось (причем исторически не так давно) примирение немцев и русских. Это многие умные люди в Германии понимают.
В период всех этих пертурбаций мы никогда не отказывались от диалога: предлагали переговоры и НАТО, и США, и Евросоюзу.
Когда в разгар нашей специальной военной операции украинское руководство предложило переговоры, мы на них согласились. Президент В.В.Путин дал команду – переговоры начались. Они идут тяжело. Украинская сторона, хотя и выразила понимание тех вещей, которые должны быть согласованы во время переговоров, постоянно меняет свою позицию, отказывается от своих же предложений. Трудно избавиться от впечатления, что их «держат за руку» американские коллеги. Если почитать наших и западных политологов, то американцы исходят из того, что им невыгодно, чтобы этот процесс завершился быстро. Они рассчитывают продолжать накачивать Украину оружием. Звучат провокационные заявления: давайте туда перебросим советские МиГи из Восточной Европы, дополнительные «Стингеры». Они представляют собой колоссальную угрозу, потому что потом обязательно «расползутся» по всей Европе. Видимо, американцы хотят нас максимально долго держать в состоянии боевых действий. У нас и здоровье, и опыт, и дух, и воля есть, чтобы защитить то, что мы сейчас защищаем. Надежно обеспечим безопасность Российской Федерации, достойную жизнь тех, кто хочет жить на Украине и считает себя представителем русской культуры во всех ее проявлениях, как это всегда было в соседних славянских странах.
Попытку представлять нас изолированными, либо ввергаемыми в самоизоляцию – это всё действия с негодными средствами. У нас много друзей. Посчитайте, сколько стран объявили санкции и сколько от этого отказались, несмотря на колоссальное, я бы сказал даже «неприличное» для великой державы давление, которое повсеместно оказывают США. Они, не стесняясь, говорят, что что-то потребовали от Китая, Индии, Турции. Неужели не понимают, что они тем самым унижают эти великие цивилизации, державы с тысячелетней историей. Таковы манеры. «Золотая лихорадка» продолжается.
Вопрос: Не считаете ли Вы, что переговоры с правительством В.А.Зеленского – это тупик? Не станет ли мирный договор с действующей украинской властью новыми «хасавюртовскими соглашениями», которые неизбежно приведут к новому конфликту?
С.В.Лавров: Наверное, В.Р.Соловьева смотрели. Многие хотели бы, чтобы это было тупиком, чтобы показать картинку, согласно которой Россия «завязла». Это затягивание (американцы однозначно тут играют решающую роль) нацелено на то, чтобы драматизировать ситуацию, позволять В.А.Зеленскому в майке «хаки» выступать перед мировыми парламентами. После каждого такого выступления «на слезе», на эмоциях опять требовать вмешательства НАТО.
Польские коллеги уже заявили, что скоро будет саммит НАТО – надо направлять на Украину миротворцев. Надеюсь, что они понимают, о чем они ведут речь. Это будет то самое прямое столкновение российских и натовских вооруженных сил, которого все не то что хотели избежать, а говорили, что никогда его не должно состояться в принципе. Польские представители известны своими «нестандартными ходами», направленными на то, чтобы спровоцировать большую беду. Не исключаю, что, когда они говорят о миротворцах, они имеют в виду свою границу, – запад Украины. Может, хотят миротворцев ввести, во Львове штаб-квартиру сделать, потом там остаться. Почему нет? У них такие мысли витали. И не только мысли. Такое уже было в прошлом. Пошли разговоры не только о миротворческом контингенте, а о том, что прибалты могут какие-то маленькие батальончики направить на «защиту» Украины.
Нам надо сохранять выдержку. Наша позиция простая. Четко изложили свои переговорные подходы. Они – «на бумаге». Ими интересуются европейские представители: Президент Франции Э.Макрон и Канцлер Германии О.Шольц регулярно общаются с Президентом России В.В.Путиным, Премьер-министр Израиля Н.Беннет звонил. Мы в контакте с руководителями Китая и Индии. Но и западные страны стремятся сыграть какую-то посредническую роль. Мы не против, но у нас есть абсолютно четкие красные линии, о которых мы говорим многие годы. Сейчас разговорами не отделаться. Особенно, если мы будем иметь в виду опыт Минских договоренностей, когда все было согласовано и даже одобрено Советом Безопасности ООН. Это не помешало киевскому режиму при полном потакании со стороны гарантов «нормандского формата» – Франции и Германии – игнорировать и саботировать все свои обязательства. Это тоже «культура отмены». Они говорят, что готовы выполнить Минские договоренности, только сначала им надо отдать границу, а потом они проведут выборы, амнистию, настроят экономические связи.
В документах всё наоборот: сначала предоставьте особый статус, проведите выборы, организуйте амнистию и только потом, когда все это будет зафиксировано и подтверждено ОБСЕ, вы «заберете» границу. Украинцы хотели (под предлогом выполнения Минских договоренностей), чтобы им отдали границу. Они введут 20 тыс. миротворцев ООН. Это точно так же, как сейчас Польша хочет забрать себе западную часть Украины. И там будет «гражданская администрация» вместо выборов. Говорят, что они «за» Минские договоренности. В Минских соглашениях всё четко прописано. Их невозможно двусмысленно прочитывать, но и то смогли. Поэтому в нынешней ситуации вещи, о которых сказал Президент России В.В.Путин, должны быть «железобетонно» закреплены и гарантированы так, чтобы никто даже не пытался нарушать обязательства.
Вопрос: Сейчас, по сути, по всем трем основным направлениям режима нераспространения ОМУ наблюдается некоторая неэффективность и отсутствие соответствующей реакции со стороны организаций, которые за этими процессами наблюдают. По химическому оружию: Россия его уже уничтожила (правда тоже вне рамок конвенции 1993 г.), США – до сих пор нет; биологическое оружие – мы фиксируем некоторые факты его разработки на Украине, не говоря уже о сомнительных исследованиях в американском Форте Детрик. По ядерному (самому важному) направлению украинская сторона в открытую заявляет о том, что они стремятся к его созданию, и (как мы выяснили) подкрепляет свои слова действиями. Какие шаги необходимо предпринять, чтобы режимы нераспространения оружия массового уничтожения работали должным образом?
С.В.Лавров: Хороший вопрос. Эта проблема будет обостряться с каждым днем. Возьмём сферу ядерного нераспространения, которая ни у кого не вызывает непреодолимых противоречий. Мы не можем собрать обзорную Конференцию по Договору о нераспространении ядерного оружия (она проводится раз в пять лет). В 2020 г. не получилось из-за пандемии, перенесли на 2021 г., но он тоже был не очень «складный». Сейчас вроде бы все ограничения снимаются. Такие конференции должны собираться в очном режиме – слишком много зависит от переговоров, от компромиссов, которые достигаются «не через телевизор».
Возникает другая проблема. Определили, что сессия должна состояться в такие-то сроки. Перед тем, как это решение поддержать, должен быть консенсус. Мы запросили у американцев официальное подтверждение, что они выдадут визы всем без исключения членам российской делегации, которые будут направлены на это международное мероприятие. Они нам дали «бумагу», которая такая, в общем-то, не без «хитринки», но мы ее приняли. Сейчас проверяем на «деле», насколько они готовы выполнить свои обязательства. У меня нет сомнений, что опять будут «темнить», пытаться придумать поводы, по которым не выдадут нашим делегатам визы. У нас очень профессиональные переговорщики. В отличие от многих американских представителей, которые по большому счету на таких переговорах занимаются демагогией, мы все время используем факты. Они будут пытаться лишить нас наиболее сильных экспертов.
Та же тема сейчас «пробивается» в сфере биологического оружия. Были предъявлены обнаруженные факты с подписями американских официальных представителей из Агентства по уменьшению военной угрозы. Это их главный инструмент проведения военно-биологических работ по всему миру. Нам говорят, что это всё не так, вместо того, чтобы просто объяснить, какими вещами занимались американские военные на Украине в трех десятках лабораторий. Биологические лаборатории США расположены по всему миру. Но нас больше всего беспокоит их наличие и продолжающееся создание новых на пространстве бывшего Советского Союза, в Центральной Азии.
Сейчас с нашими казахстанскими друзьями завершаем подготовку Меморандума о сотрудничестве в сфере биологической безопасности, чтобы и у нас, и друг для друга, и в рамках ОДКБ все было транспарентно. Обязательно доведем до конца. Мы сделали это уже с нашими таджикскими, узбекскими коллегами, завершаем с армянскими. Проблема серьезная. Факт, что Пентагон интересовался бывшими советскими лабораториями, вкладывал деньги в их модернизацию, чтобы там создавать новые объекты, достаточно интересен и требует прояснения. Надеюсь, что мы с Казахстаном обязательно решим эти вопросы и в ОДКБ запустим такой процесс. Решение принципиально уже принято.
Казахстан, говоря о биологических угрозах, предложил при Совете Безопасности ООН создать Агентство по биологической безопасности, которое стало бы помогать выполнять Конвенцию о запрещении биологического и токсинного оружия. Дело в том, что с 2001 г. Россия бьется за то, чтобы при этой Конвенции создать механизм верификации. Единственный, кто категорически против, – Соединенные Штаты. Им не хочется никому показывать, что они делают. Через двусторонние договоренности они могут совершенно скрытно, с интересом для себя и особо никому ничего не рассказывая, готовить программы и проекты.
Сегодня уже в открытую говорят о рисках на основе того, что было раскрыто. Третье, упомянутое Вами, – оружие массового уничтожения, химическое оружие. В отличие от биологической конвенции, у химической конвенции с самого начала был орган контроля и верификации, который работал следующим образом.
Любая страна, которая имеет подозрение, что было применено химическое вещество, обращается в Технический Секретариат ОЗХО и просит направить экспертов. Они должны забрать материал и, не выпуская из рук, отвезти его в сертифицированную лабораторию, провести анализ и потом публично всем доложить. «Мы по просьбе такой-то страны проверили – это вещество из запрещенного списка», или, наоборот, «это вещество не из запрещенного списка». Эти функции записаны в Конвенции. Но в рамках своей линии на продвижение «правил» вместо международного права Запад, использовав грубейший шантаж руководства Технического Секретариата ОЗХО (там главные – испанец и француз), наделил его еще и функциями установления вины. В Конвенции этого нет. Если менять Конвенцию, то нужно вносить поправку, которая должна приниматься консенсусом. Ничего этого сделано не было, никаких поправок. Просто взяли, поставили на голосование. Из 190 стран 85 проголосовали «за» (меньшинство), остальные – «против» или воздержались. Используя свое прямое манипулирование руководителями Техсекретариата, они создали «механизм по расследованию». Это вопиющее нарушение всех правил международных конвенций. Конвенцию не меняют голосованием. Тем более что установление вины – это исключительная прерогатива Совета Безопасности ООН.
Во всех трех ключевых сферах нераспространения есть свои проблемы. Мы этим обеспокоены. Призываем все страны ликвидировать эти разногласия и противоречия, «убрать» вещи, нарушающие международное право и конвенциальные документы. Но, учитывая одержимость Запада продвижением «своих», нужных только ему «правил» и задачей будет непросто подчинить этому всех остальных, отстоять универсальный, справедливый характер этих документов, включая справедливую работу механизмов.
Вопрос: С учетом происходящих изменений и обострения ситуации не только на Украине, но и в некоторых других странах бывшего СССР, какие планируется внести изменения в стратегию Российской Федерации в отношении постсоветского пространства?
С.В.Лавров: Хороший вопрос. Одним словом не ответишь. Эти изменения нужно вносить постоянно. Это живой организм - и СНГ, и ОДКБ, а тем более Евразийский экономический союз. Он только начинает «набирать скорость». Не забудем о Союзном государстве России и Белоруссии, в рамках которого разработано и одобрено 28 союзных программ. Они сейчас переводятся на язык практических нормативных документов прямого действия.
Американцы (да сейчас и Европа им «подпевает») буквально с каждой страной разговаривают ультиматумами. Дескать, если вы сейчас будете поддерживать Россию, да и не то что поддерживать, а продолжите с ней экономические связи, которые будут подрывать эффект наших санкций, то вы пожалеете. Американские беспардонные манеры проявляются и в том, что таким же языком разговаривают с нашими ближайшими союзниками, соседями, друзьями. Безусловно, они в состоянии повлиять на практические логистические цепочки, как это уже происходит в связи с санкциями против РФ. Сейчас хотят перекрыть морское сообщение. По крайней мере поляки активно будируют эту тему.
В рамках Евразийского экономического союза есть механизмы на уровне премьеров, вице-премьеров. Они постоянно занимаются ровно этими вещами с целью максимально отгородить себя от такого остервенелого нападения на наши интересы в подрыв всех ценностей этих либералов, которые данными ценностями кичились. Свобода выбора, рыночная конкуренция, свободная экономика, презумпция невиновности, неприкосновенность частной собственности – где это все? Все просто одним махом (даже не знаю, что у них еще осталось из «ценностей») было поругано и порушено в отношениях с Россией. Потом, правда, стали говорить, что это не навеки. Вот когда Россия «исправится», тогда посмотрим. Считаю, что нам надо «исправляться» в другую сторону. Надо сделать так, чтобы больше никогда, если «не с той ноги» встанет какой-то очередной наш западный партнер, у которого резервная валюта, мы не оказывались в состоянии, когда нам не хватает каких-то комплектующих. Например, локализация на комбайны уже 70%, а хорошо бы 100%. Вводят санкции на поставку запчастей на самолеты. Отнимают самолеты. Это прямо связано со здоровьем людей, с угрозами их жизни. Им наплевать. А резервы Центрального Банка? Вообще из тех, кто прогнозировал, никто не мог подумать какие санкции Запад может применить. Это воровство. Мы тут уже вспоминали «золотую лихорадку» и ковбойский салун, где всегда кто-то должен быть хозяином.
Смею вас заверить: и Правительство, и Президент постоянно уделяют внимание этому вопросу. Работа в рамках Евразийского экономического союза идет. В рамках СНГ существует зона свободной торговли. Эти вопросы тоже рассматриваются. Мы сделаем все, чтобы наше интеграционное движение вперед не пострадало.
Вопрос: Буквально пару недель назад Президент США Дж.Байден подписал законопроект, который фактически запретил правительству изображать на ведомственных картах Тайвань и прилегающие к нему острова как территорию КНР. Это противоречит принципу «одного Китая». Возможна ли эскалация кризиса вокруг Тайваня на фоне ситуации в мире и подобных шагов США?
С.В.Лавров: Не буду комментировать, каким цветом, кто, что «красит» в Вашингтоне и что подписывает Президент США Дж.Байден. Могу опираться только на официальный комментарий после недавнего видеообщения Президента Дж.Байдена с Председателем КНР Си Цзиньпинем. В изложении китайской стороны было сказано, что Пекин подчеркнул недопустимость отхода от единожды заявленной линии США на наличие только одного Китая. В сообщении американской стороны тоже было сказано, что Дж.Байден подтвердил политику в отношение Тайваня. Дальше не стал бы спекулировать. Спекуляций и так много. Вы, наверняка, читаете все это.
Насчет того, что Китай мог бы сейчас воспользоваться этой ситуацией и напасть на Тайвань. Сейчас много чего говорят. В Закавказье кто-то мог бы воспользоваться тем, что все внимание сейчас на Украине и России. Можно об этом спекулировать. Политологи это делают. Предпочитаю исходить из того, что мы выполняем работу, которая уже абсолютно «перезрела». Она должна внести предельную ясность в наши отношения с окружающим миром, которая будет опираться на отсутствие какой-либо зависимости нас от Запада на будущее. Если захотят сотрудничать, мы от этого не будем уходить. Но должен быть баланс интересов. Открывать им двери, чтобы они вошли в сектора, от которых опять будет зависеть функционирование ключевых направлений нашей экономики, жизненно важных для здоровья, безопасности людей и нашей страны, мы просто не имеем права. У нас огромная страна, много ресурсов, «мозгов». У нас более чем хватает всего, чтобы быть самодостаточными, но при этом «раскрываться» внешнему миру для взаимовыгодных проектов.
Вопрос: Многие эксперты заявляют о развороте России, в частности в экономических отношениях, на Восток в связи с тем, что Запад, введя санкции из-за специальной военной операции на Украине, решил выстроить новый «железный занавес» в отношениях с Россией. С какими неевропейскими странами Россия будет развивать политические, экономические отношения в первую очередь? Есть ли перспектива превращения российско-китайского стратегического сотрудничества в военный или политический союз?
С.В.Лавров: Наша страна расположена на континенте Евразия. Две части света, две головы у орла. Сейчас много интереса проявляется к тому, как Запад к нам раньше относился. Я смотрел карикатуры в газетах времен последней четверти XIX века. Стоит представитель, видимо, Великобритании, перед ним – русский двуглавый орел. Британец ему отсекает одну голову своим рыцарским мечом. Карикатура. Вроде шутка, но в ней намек.
Что касается нашего разворота «налево» и «направо». После того, как Россия обрела свою нынешнюю форму государственности, мы всегда говорили (у нас в Концепции внешней политики записано), что готовы сотрудничать со всеми, кто проявляет встречную готовность на основе равноправия, взаимной выгоды, взаимного уважения, поиска баланса интересов, компромисса, консенсуса и т.д.
У нас ведь долгое время с Европой был рекорд торгового оборота – 430 млрд долл. В 2010-2012 гг. было именно так. Европа, испытав унижение от украинских ультрарадикалов после «майдана», когда на ее гарантии наплевали и «задвинули» куда подальше от планов, которые неонацисты собирались реализовывать, пыталась компенсировать свое бессилие тем, что обвинила нас во всем. Европейцы стали отсчитывать весь этот трагический путь от референдума в Крыму, который назвали «аннексией», а не от своих ошибок, которые и привели к тому, что сейчас «сложилось» на Украине.
Они закрыли все каналы общения, прекратили саммиты, проходившие дважды в год, ежегодные встречи Правительства России с Европейской Комиссией. Закрыли 20 секторальных диалогов, прекратили работу по выстраиванию четырех общих пространств (у нас было четыре дорожные карты), работу по дальнейшей либерализации визового режима и многое другое. В этой ситуации, когда вы балансируете, а у вас убирают опору «слева», вы объективно будете больше работать на восточном направлении. У нас с Китаем торговый оборот составил в 2021 г. 141 млрд долл. Это рекорд. Рост на 35%. Есть и отношения в рамках Евразийского экономического союза. Подписано соглашение, идет гармонизация процессов интеграции ЕАЭС и китайской инициативы «Один пояс, один путь».
Есть ШОС, где наряду с вопросами безопасности достаточно крупный торгово-экономический, инфраструктурный блок.
Есть БРИКС, в котором создан новый Банк развития. Он активно работает и в т.ч. в нынешней непростой период. У нас,
Наконец, есть РИК (Россия, Индия, Китай). Не будем об этом забывать. Это прообраз БРИКС, но РИК до сих пор существует. Не только министры иностранных дел встречаются, но также и министры транспорта. Три страны связаны географически. Здесь можно реализовать много перспективных трубопроводных и инфраструктурных транспортных проектов. Они прорабатываются. Если Европа одумается, мы не будем захлопывать дверь, но при понимании того, что мы не станем зависимыми ни от кого.
Европа показала свою ненадежность как партнер. Окрепнем в т.ч. с помощью ЕАЭС, ШОС, БРИКС, других механизмов. Будем с качественно иных позиций рассматривать проекты, которые нам будут предлагать для совместной реализации.
Вопрос: Можно ли говорить, что сейчас в рамках международного кризиса, международных отношений ООН продолжает оставаться эффективной площадкой для решения конфликтов и возникающих угроз, особенно на фоне абсолютно бездумных заявлений о необходимости исключения России из состава Совета Безопасности?
С.В.Лавров: Это важный вопрос. Когда мы говорим, что мы выступаем за демократизацию международных отношений, за формирование справедливого полицентричного мироустройства, мы предлагаем (как многие полагали на каком-то этапе) не заменить чем-то ООН, а вернуться к истокам. В Уставе Организации записано суверенное равенство государств. Американцы грубо попирают этот принцип. Понятно, что страны разные. Есть совсем небольшие. Им трудно проявлять самостоятельность. Но принцип суверенного равенства государств должен уважаться всеми, хотя бы в том, что касается предоставления каждому члену ООН возможности получить факты и определиться по своей позиции. Американцы сейчас (про малые страны не говорю) давят на большие страны и угрожают разрывом торговых отношений, новыми санкциями, лишь бы они голосовали в ООН так, как того хотят американцы.
Недавно на Генассамблее ООН было голосование по Украине. 145 стран проголосовали за резолюцию, осуждающую Россию. Из них больше 100 никаких санкций против нас не ввели и не введут. Но было пропагандистски важно показать, что Россия как бы «изолируется». Этим и занимаются американцы. Считаю подобное поведение недостойным великой державы, так же как использовать методы «ниже пояса». Скажу, что я имею в виду. Знаю многих людей в ООН – долго там работал. Недавно, когда приезжал, общался с коллегами. Постоянного представителя той или иной страны в ООН очень часто заставляют голосовать так, как хотят США, путем напоминания, что у этого человека есть счет в американском банке, что у него дети учатся в их университете. Ничем не гнушаются.
Не надо пытаться разрушать ООН. Они это делают, когда говорят, что следует руководствоваться «правилами», «на которых зиждется миропорядок», а не международным правом. Такие «правила» создают в рамках всяких партнерств, каких-то «призывов». Есть международное гуманитарное право, Управление Верховного Комиссара ООН по делам беженцев, которое является универсальной структурой. В Евросоюзе они создают партнерство по международному гуманитарному праву, где придумывают свои собственные нормы. Есть Совет ООН по правам человека, Европейский суд по правам человека (откуда мы сейчас выходим, но без какого-либо ущерба для наших граждан). Все десятилетия, что существует Европейский союз, мы и все остальные настаивают на том, чтобы он подписался под Европейской конвенцией по правам человека. ЕС не хочет, мотивируя это тем, что отдельные страны уже подписались, а у них внутри Евросоюза правозащитные стандарты гораздо выше, чем в Совете Европы. Поэтому, мол, евросоюзовцы неподсудны этому суду. Они сами будут решать свои проблемы. Такого рода «настроения».
Надо вернуться к Уставу ООН, где среди прочего есть и уважение суверенного равенства государств. Это главный принцип. Есть право нации на самоопределение, наряду с уважением суверенитета и территориальной целостности.
С самого момента создания ООН были разговоры, что важнее –территориальная целостность, суверенитет или право народов на самоопределение? Были специальные консультации, переговоры. Они шли не один десяток лет. В 1970 г. они завершились согласованием важнейшей Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН. Это обширный документ. В нем есть раздел, специально посвященный соотношению между суверенитетом, территориальной целостностью и правом на самоопределение. Считаю, что это весьма актуально, особенно в контексте украинского кризиса и того, что сейчас обсуждается между нашими делегациями. Также это важно в контексте того, какова же должна быть «судьба» Крыма и Донбасса. Сейчас часто говорят, что надо проводить референдум. Это нацелено на то, чтобы затянуть процесс. Консенсус мирового сообщества, заключенный в Декларации 1970 г., гласит: «все обязаны уважать суверенитет и территориальную целостность государства, чье правительство уважает право на самоопределение и представляет весь народ, живущий на данной территории». Украина считает своей территорией Крым и Донбасс, который она же восемь лет бомбила, загоняла в подвалы, крушила гражданские объекты, убивала мирных жителей. Разве Киев представляет сегодняшний Крым или сегодняшний Донбасс? Надо отстаивать ценности ООН. Там было сделано немало полезного. Необходимо возвращаться к этому бесценному опыту.
Вопрос: Как Вы думаете, возможно ли в будущем перенести штаб-квартиру ООН из США в государства, придерживающиеся нейтралитета в международных отношениях или даже в развивающуюся страну для того, чтобы привлечь мировое сообщество к проблемам развивающихся государств и снизить политическое давление на работу Организации?
С.В.Лавров: Над этим надо работать.
Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > mid.ru, 23 марта 2022 > № 4070938
Сергей Лавров
Более 140 российских вузов вместе с Красным Крестом помогают через центры гуманитарной помощи
Российские вузы откликнулись на призыв оказать помощь людям, прибывающим из Донецкой и Луганской народных республик, и совместно с Международным комитетом Красного Креста развернули на своих площадках центры гуманитарной помощи.
На базе вузов открыто 148 центров и 12 пунктов сбора гуманитарной помощи Ассоциации студенческих патриотических клубов «Я горжусь». Более 5,5 тыс. волонтеров из числа студентов помогают в пунктах временного размещения прибывших жителей народных республик. Они оказывают психологическую помощь, организуют досуг для детей, помогают школьникам не отставать по учебной программе, а их родителям — решать административные вопросы.
Более 1,2 тыс. волонтеров дежурят на горячих линиях, 15,3 тыс. студентов участвуют в работе региональных штабов #МыВместе и центров сбора гуманитарной помощи. Более 800 человек работают в пунктах вакцинации от коронавирусной инфекции. С конца февраля более 2 тыс. обращений поступило и на горячие линии по оказанию психологической помощи при Минобрнауки России.
Пункты сбора гуманитарной помощи открылись в Санкт-Петербургском политехническом университете Петра Великого, Саратовском государственном университете им. Гагарина Ю.А., Воронежском государственном университете, Ростовском государственном экономическом университете, Казанском федеральном университете и других вузах.
Например, на базе Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого в марте открылись два пункта приема гуманитарной помощи для людей, прибывших из юго-восточной части Украины.
«Мы осознаем, в какой сложной ситуации оказались люди и что наша забота и поддержка сейчас нужны как никогда. Присоединиться к добровольческой акции #МыВместе могут все желающие — это работники и студенты Политеха и жители ближайших районов: Калининского и Выборгского. Сейчас в постоянном режиме работает два пункта сбора помощи: в Центре патриотического воспитания молодежи «Родина» и в Студклубе. Наши волонтеры отмечают, что политехники приходят целыми коллективами, что дает возможность оперативно собирать все необходимое», — рассказал ректор Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого Андрей Рудской.
Заместитель руководителя Центра волонтерских проектов СПбПУ «Гармония» Юлия Удовенко отметила, что в центре начали сбор необходимых вещей сразу же, как узнали о его открытии.
«Сейчас мы не только сами помогаем, но и рассказываем другим студентам, что, куда и как можно принести, объясняем, что входит в перечень: это и продукты, и детские вещи, и средства ухода», — добавила Юлия Удовенко.
В Кубанском государственном университете (КубГУ) также ведется активная работа по организации помощи приезжающим из ДНР и ЛНР. С первых дней начала спецоперации в вузе был организован ситуационный центр помощи студенческой молодежи, работает горячая линия.
Проректор по воспитательной и социальной работе КубГУ Николай Редькин отметил, что факультет управления и психологии, юридический факультет и факультет педагогики, психологии и коммуникативистики сформировали волонтерские отряды, готовые оказывать психологическую и юридическую поддержку, а также помощь в работе с детьми.
«Ежедневно, кроме воскресенья, работают два пункта сбора гуманитарной помощи. На сегодняшний день собрано уже более 5 тысяч единиц предметов первой необходимости. Также в университете ведется работа по переводу студентов из учебных заведений Украины и других иностранных вузов», — сообщил Николай Редькин.
Пункт гуманитарной помощи #МыВместе в Саратовском государственном техническом университете имени Гагарина Ю.А. (СГТУ) был открыт 21 февраля. Единым региональным центром по сбору и распределению гуманитарной помощи выступило региональное отделение Российского Красного Креста, куда из СГТУ передали продукты, вещи, полотенца и постельное белье для эвакуированных жителей ДНР и ЛНР.
«Волонтеры СГТУ оперативно привезли в большом количестве гуманитарную помощь. Хочу выразить Политеху слова благодарности от нашей общественной организации и всех наших подопечных за помощь и поддержку», — сказал председатель регонального отделения Российского Красного Креста Алексей Захаров.
В Воронежском государственном университете прием гуманитарной помощи эвакуированных из ЛДНР людей закончился 11 марта. За две недели, начиная с 28 февраля, добровольцы собрали 50 коробок с сезонными вещами, средствами гигиены для детей, бытовой химией, домашним текстилем, продуктами. Коробки с гуманитарной помощью в ближайшее время доставят в пункты временного размещения прибывших из Луганской и Донецкой народных республик.
Председатель студенческого патриотического совета Ростовского государственного экономического университета Екатерина Костенко отметила, что активисты помогают найти место временного размещения для детей-сирот из юго-восточных регионов Украины.
«Мы помогаем детям из интернатов разного возраста, от 6 до 17 лет. Все они нуждаются в помощи, которую мы им оказываем, а также внимании. Дети очень активны и любознательны», — добавила Екатерина Костенко.
Не остался в стороне от оказания помощи и Казанский федеральный университет (КФУ). На базе кафедры связей с общественностью и прикладной политологии Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций совместно с региональной молодежной общественной организацией «Лига студентов Республики Татарстан» также открыт пункт сбора вещей.
«Мы открыли небольшой пункт по приему гуманитарной помощи у нас в деканате. Все собранные вещи отвозим в «Лигу студентов Республики Татарстан». Оттуда они будут переданы в штаб «Молодой Гвардии» в Казани и на благотворительный склад «Хорошие руки», — рассказала волонтер КФУ Анна Дружинина.
Первая партия гуманитарной помощи уже была передана на прошлой неделе нуждающимся.
ВТБ увеличил выдачу льготной ипотеки на треть
ВТБ по итогам трёх недель марта выдал более 8 тыс. ипотечных кредитов по госпрограммам на сумму свыше 30 млрд руб. По сравнению с аналогичным периодом февраля продажи выросли на 35%. Об этом говорится в сообщении банка.
Наибольший объём выдач по льготным кредитам с начала марта – более 65% – пришёлся на "семейную ипотеку": почти 20 млрд руб. По ипотеке с господдержкой клиенты заключили сделки на 10 млрд руб., а в рамках "Дальневосточной ипотеки" ВТБ выдал больше 1 млрд руб.
В настоящий момент ипотека с господдержкой клиентам ВТБ доступна по ставке от 4.3%. Семьи с детьми могут оформить жилищные кредиты со ставкой от 5% (от 4.3% в ДФО), ставка по "Дальневосточной ипотеке" фиксированная и составляет 0.1%.
Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.
Авиакомпания «Уральские авиалинии» организует вывозной рейс для застрявших в Объединенных Арабских Эмиратах путешественников из России из-за прекращения авиасообщения.
«Авиакомпания рассматривает возможность организации вывозных рейсов в Россию. Если вы находитесь в ОАЭ, и ваш рейс отменили, вам необходимо направить [информацию] на электронную почту авиакомпании — dom@u6.ru», — говорится в сообщении авиакомпании.
Туристам необходимо отправить свои имя, фамилию отчество, номер билета отмененного рейса, дату вылета и пункт прибытия в России, а также свои контактные данные. Заявки на вылет из ОАЭ принимаются до 24 марта.
В Росавиации авиакомпаниям ранее рекомендовали остановить полеты за границу и из-за границы. Это связано с решением Евросоюза закрыть небо для России с 27 февраля из-за военной спецоперации РФ на территории Украины.
Ранее авиакомпания flydubai продлила приостановку рейсов в Краснодар и Ростов-на-Дону для дальнейшего уведомления, поскольку аэропорты этих городов остаются закрытыми из-за обострения российско-украинского конфликта.
Авиаперевозчик обещал связаться с пассажирами по поводу возврата и перебронирования билетов. Рейсы авиаперевозчика Etihad Airways из Абу-Даби в Москву продолжают выполняться в обычном режиме.
Российская авиакомпания «Азимут», базирующаяся в аэропортах Платов (Ростов-на-Дону) и Пашковский (Краснодар), получила допуск к выполнению ряда международных рейсов. Среди новых направлений перевозчика — Объединенные Арабские Эмираты.
Как говорится в приказе Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация), компания теперь может осуществлять полеты из Москвы, Махачкалы, Минеральных Вод и Сочи в Дубай.
Временное ограничение работы ряда воздушных гаваней на юге РФ продлено по решению российских авиационных властей до субботы, 26 марта. Об этом сообщила пресс-служба ГК «Аэродинамика», управляющей аэропортами Краснодара, Анапы и Сочи.
Уточняется, что аэровокзал Сочи продолжает работать в штатном режиме как временный хаб. Для организации перевозки пассажиров авиакомпаниям также рекомендуется использовать аэропорты Волгограда, Минеральных Вод, Ставрополя и Москвы.
Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация) объявило запрет на полеты в ряд аэропортов центральной части и юга России 24 февраля, после начала спецоперации РФ на территории Украины.
Зона для полетов на юге России была признана небезопасной для гражданских воздушных лайнеров. Ограничение продлевалось несколько раз. Мера распространилась на аэропорты Анапы, Белгорода, Брянска, Воронежа, Геленджика, Краснодара, Курска, Липецка, Ростова-на-Дону, Симферополя и Элисты.
Путин заявил о переводе оплаты поставок газа в недружественные страны в рубли
Президент РФ Владимир Путин заявил, что в недружественный страны российский газ будет продаваться за рубли: «Поставлять российские товары в ЕС и получать их товары в валюте не имеет смысла», — сказал он 23 марта на совещании с правительством РФ.
Банк России и правительство РФ должны за неделю определить порядок операций по приобретению рублей на внутреннем рынке РФ покупателями российского газа.
Президент уточнил, что поставки газа продолжатся в соответствии с объемами и по принципам ценообразования, заключенным в контрактах. Изменится только валюта платежа. «Хочу отдельно подчеркнуть, что Россия продолжит, безусловно, поставлять природный газ в соответствии с объемами и по ценам, принципам ценообразования, зафиксированным в заключенных ранее контрактах», — сказал он.
Зарубежные контрагенты должны иметь возможность расчетов за газ в рублях, уточнил Путин.
Отметим, перечень недружественных РФ стран и территорий правительство утвердило 7 марта. «В перечень вошли Австралия, Албания, Андорра, Великобритания, включая Джерси, Ангилью, Британские Виргинские острова, Гибралтар, государства — члены Европейского союза, Исландия, Канада, Лихтенштейн, Микронезия, Монако, Новая Зеландия, Норвегия, Республика Корея, Сан-Марино, Северная Македония, Сингапур, США, Тайвань, Украина, Черногория, Швейцария, Япония», — сообщается на сайте кабмина. Ранее в списке были только Чехия и США.
TotalEnergies отказывается покупать российскую нефть и прекращает инвестиции в «Арктик СПГ 2»
TotalEnergies — один из крупнейших иностранных инвесторов в российском ТЭК — решил отказаться от закупок российской нефти и нефтепродуктов, а также приостанавливает инвестиции в проект «Арктик СПГ 2». «Учитывая ухудшение ситуации на Украине и наличие альтернативных источников поставок в Европу, TotalEnergies в одностороннем порядке приняла решение больше не заключать и не продлевать контракты на закупку российской нефти и нефтепродуктов, чтобы прекратить все закупки российской нефти и нефтепродуктов как можно скорее и не позднее конца 2022 года», — говорится в релизе французской компании.
В TotalEnergies отметили, что у компании есть срочные контракты на закупку российской нефти и нефтепродуктов, срок действия которых истекает до конца 2022 года. Договоры в основном охватывают поставки топлива для НПЗ Leuna в восточной Германии. После прекращения действия соглашений компания рассчитывает внедрить альтернативные решения, импортируя нефть через Польшу.
Компания, уточняет «Интерфакс», решила также прекратить инвестиции в проекты на территории России, в том числе в «Арктик СПГ 2». В частности, TotalEnergies откажется от регистрации на своих счетах доказанных резервов в рамках проекта, а также прекратит выделять капитал для его развития.
На фоне падение выработки ВИЭ в Европе транзитная заявка через Украину остается на максимуме
Загрузка украинского газотранспортного коридора в среду держится на максимальном уровне долгосрочного контракта — 40 млрд кубометров в год, или 109 млн кубов в сутки. На фоне взлета цен из-за введения антироссийских санкций европейские покупатели увеличили заявки на поставку газа «Газпрома». На данный момент котировки на главном европейском хабе TTF составляют $1077 за тысячу кубометров. Это значит, что отбор газа по контракту с «Газпромом» — цена самого дорогого контракта «на месяц вперед» составляет в марте около $930 за тысячу кубометров — по-прежнему выгоднее покупок на споте.
Как свидетельствуют данные «Оператора ГТС Украины», номинация на 23 марта составляет 106,5 млн кубометров, заявка на 22 марта была 109,5 млн кубов.
Газопровод «Ямал-Европа», который качает газ через Белоруссию и Польшу в Германию, с прошлой недели перешел в реверсный режим и продолжает работать в этом направлении. Поставки из Германии в Польшу, то есть изъятие дополнительных объемов газа с главных европейских хабов, являются еще одним слагаемым текущих высоких цен на газ в ЕС.
Тем временем — по мере наступления весны в Европе — продолжает расти температура воздуха. По прогнозам, на этой неделе будет в среднем на 4 градуса теплее, чем на предыдущей. Однако следующая неделя, которая приходится на конец марта-начало апреля, будет намного холоднее.
На прошлой неделе — с 14 по 20 марта — ветроэлектростанции обеспечили в среднем 17% выработки электроэнергии по ЕС, в понедельник этот показатель упал до 13,8%, а во вторник — до 11,3%. Далее на неделе ожидается довольно слабый ветер, что ещё более сократит выработку. Снижение показателей по ВИЭ является катализатором роста спроса на газ и, соответственно, цены на него, отмечает «Интерфакс».
Financial Times: Британия возобновляет добычу нефти в Северном море
Неделю назад в регуляторный «контрольный пункт совместимости с климатом» включены пункты, позволяющие властям не учитывать экологические соображения в случае неотложных проблем национальной безопасности
Впервые с 2020 года Лондон намерен выдать лицензии на разработку месторождений в Северном море, против чего возражают сторонники сохранения климата, сообщает Financial Times. Великобритания, пишет газета, приняла это решение из-за стремления постепенно отказаться от российских нефти и газа и снизить свою подверженность влиянию неустойчивых международных сырьевых рынков, которые заставляют поднимать счета за электроэнергию на рекордно высокие уровни.
В то же время выдача новых лицензий на разработку месторождений в водах Великобритании может вызвать много вопросов, поскольку сторонники борьбы за сохранение климата в стране требуют, чтобы инвестиции в первую очередь направлялись на производство экологически чистой энергии.
Тем не менее британский регулятор Северного моря «планирует провести первый с 2020 года раунд лицензирования нефтегазовых месторождений в этом году, поскольку страна стремится обеспечить больше внутренних поставок энергоносителей в связи с конфликтом вокруг Украины», сообщил исполнительный директор Управления по нефти и газу Великобритании (OGA) Энди Сэмюэл.
В 2020 году правительство Великобритании составило «контрольный пункт совместимости с климатом», который должен учитываться на всех этапах лицензирования месторождений. Однако неделю назад этот документ был переписан: в него включены пункты, позволяющие властям не учитывать экологические соображения в случае неотложных проблем национальной безопасности.
В 2021 году Великобритания обеспечила 40% своих потребностей в газе за счет внутренних поставок, пишет ria.ru.
В странах Европы пытаются снижением налогов на топливо притормозить рост цен на бензин
Все большее число европейских стран надеется снижением налогов на топливо совладать с растущими ценами на АЗС. Этому, естественно, рады автомобилисты, однако защитники окружающей среды утверждают, что такая мера идет вразрез с обязательствами по сдерживанию глобального потепления.
Рост международных цен на нефть на фоне спецоперации на Украине впервые привел к тому, что цены на бензин в большей части Европы превысили €2 ($2,21) за литр, что легло тяжелым бременем на владельцев автомобилей и промышленность.
Ситуация на рынке топлива, по сути, превращается в политическую проблему, вынуждая правительства принимать меры. В 2018 году, напомним, расходы на топливо спровоцировали протестное движение «желтых жилетов» во Франции. А 10 апреля этого года пройдет первый тур выборов президента страны, и позиции Макрона недостаточно крепки.
В пятницу, как сообщают СМИ, Италия пообещала снизить цены на бензин и дизельное топливо на €0,25 за литр до конца апреля, финансируя эту меру за счет единовременного налога на энергетические компании, чья прибыль выросла за последние шесть месяцев. Франция, в свою очередь, пообещала скидку в размере €0,15 за литр в течение четырех месяцев с 1 апреля, которая обойдется государственной казне в почти €3 млрд. Швеция также объявила об аналогичных мерах.
Отметим, меры поддержки были приняты странами Евросоюза и до спецоперации, спровоцировавшей очередной взлет цен на энергоносители, — энергокризис бушует в мире с 2021 года. Так, DW.com в феврале сообщала, что в 18 государствах ЕС малообеспеченные жители получили или продолжают получать субсидии, в 13 заморозили цены на энергию, 11 правительств временно снизили или полностью отменили налог на добавленную стоимость (НДС) и различные энергетические налоги.
Климатические активисты и некоторые экономисты критикуют этот подход, заявляя, что цена помощи - климатический кризис. Власти должны сокращать субсидии, которые наносят ущерб окружающей среде, а не увеличивать их; предлагать финансовые стимулы для людей, чтобы они пользовались общественным транспортом, каршерингом или экологичным транспортом (велосипеды упоминаются чаще всего). В качестве альтернативы предлагается просто раздача средств, которые можно потратить и на бензин, но это все же не прямое поощрение использования автомобилей с ДВС.
Аналитический центр ЕС по вопросам политики Eurointelligence назвал принимаемые меры властей «ошибочными» и «регрессивными», поскольку они субсидируют владельцев автомобилей среднего класса вместо того, чтобы помогать домохозяйствам, наименее способным вынести бремя роста цен на энергоносители.
Wintershall Dea и OMV не могут получить 42 млрд рублей прибыли от проекта в ЯНАО
В результате введения антироссийских санкций и ответной с российской стороны заморозки платежей нерезидентам германская Wintershall Dea и австрийская OMV — иностранные партнеры «Газпрома» по разработке Южно-Русского газового месторождения (ЯНАО) — не могут получить доходы от проекта по итогам работы в 2021 году. По итогам минувшего года иностранным партнерам полагается 41,298 млрд рублей доходов, в том числе Wintershall Dea — 23,286 млрд рублей и OMV — 18,012 млрд рублей.
В 2021 году, по итогам 2020 года, совместные предприятия выплатили иностранным партнерам 14,785 млрд рублей, в 2020 году, по итогам 2019 года, — 20,47 млрд рублей, пишет «Интерфакс».
Южно-Русское месторождение введено в эксплуатацию в 2007 году, а в 2009-м вышло на проектную мощность 25 млрд кубометров газа в год.
После начала российской спецоперации на Украине и массового пересмотра иностранными компаниями стратегий в отношении проектов в РФ Wintershall Dea сообщила, что продолжит участие в Южно-Русском месторождении, поскольку этот «проект производит природный газ для энергоснабжения Европы», а OMV заявила, что проведет стратегический анализ своего участия, в том числе возможности продажи или выхода.
Попрание ада
на Украине Россия отбивает у НАТО свою русскую историю
Александр Проханов
В проклятом августе 1991 года войска Язова трусливо бежали из Москвы, отдав на растерзание врагу Красную Родину. Той ночью среди изгрызенного танками асфальта я испытал ужас - небывалый, космический, какой не испытывал ни прежде, ни потом. Быть может, подобный ужас испытывал последний ящер, когда исчезало с земли его многочисленное племя, и на тропический лес в сиянии мёртвой Луны спускался ледник.
Это не был страх за мою судьбу, за жизнь моих детей, моих товарищей из газеты "День", поддержавших ГКЧП. Это был ужас разрываемого исторического времени, испепеляемого громадного периода великой русской истории, за которым следовали тьма, пустота, бездна, исчезала страна, государство, народ, весь мой многострадальный род.
Теперь, когда на Украине горят танки, грохочут "Ураганы", рушатся горящие самолёты, мчатся гиперзвуковые ракеты, я понимаю: тогда, 30 лет назад, мне мерещился этот кошмар. В 1991 году НАТО победило Советский Союз и неуклонно наступало. Россия откатывалась, бежала, оставляла свои священные рубежи и свои божественные ценности.
НАТО проломило берлинскую стену и объединило Германию. НАТО разрушило Варшавский блок и поглотило Восточную Европу. НАТО вспороло границы Советского Союза, рассекло его на обрубки и сглотнуло Прибалтику. НАТО, захватив Москву, уничтожало великую русскую техносферу. Посадив марионетку в МИДе, готовилось проглотить Кенигсберг и Курилы. НАТО стерилизовало русскую культуру и русское образование. Все министры той поры, окружавшие Ельцина, были натовскими. И НАТО, уничтожая суверенную Россию, стремилось уничтожить ту загадочную, таящуюся в недрах русского народа и русской истории матку, из которой после всех потрясений и иссечений вновь рождается русское государство, встаёт из пепла, поднимается в новой красоте и величии. Эту матку, эту таинственную русскую сущность, которая способствует чудесному воскрешению, НАТО стремилось уничтожить, истребляя в русском народе его глубинный победный код. И мой ужас был ужасом погибающего народа, исчезающей русской истории.
Но нет, мы не сдавались без боя. Тот глубинный победный код влёк нас в сражение. Приднестровье сражалось бесстрашно и яростно в то время, когда всё, что являло собой Советский Союз, легло под НАТО. Русский победный код обнаружил себя в подразделении русских десантников, которые вопреки воле НАТО совершили марш-бросок через Сербию в Приштину, поразив американских генералов своей отчаянной русской отвагой. Народное восстание 1993 года стало арьергардным сражением за Советский Союз и было подавлено танками НАТО, стрелявшими в Дом Советов с моста прямой наводкой. Конституция 1993 года, забрызганная кровью баррикадников, казалось бы, была написана натовцами, но по этой конституции в Думу пришли патриоты - так обнаружил себя в те жестокие годы русский победный код. Он просыпался, этот воскресительный код, и Россия, окровавленная, обездоленная, шла в контратаку, отшвыривала НАТО.
На Кавказе, в Чечне мы воевали с НАТО. И русская армия, изнурённая, истрёпанная, победила в этой войне. Россия изгнала НАТО из оборонной промышленности, из Генштаба и создала первоклассную армию, оснащённую первоклассным оружием. Россия воевала с НАТО в Абхазии и Южной Осетии, усмирила натовскую Грузию и вернулась в Закавказье. Россия потеснила НАТО на Ближнем Востоке, спасла от разгрома Сирию, утвердилась на Средиземном море.
Русский победный код - это глубинная русскость. Мы вернули Крым России, отшвырнули НАТО от Севастополя, показали России, что она - победная, восхитительная, чудесная.
Солнце Русского Крыма озарило Донбасс. На Донбассе русская контратака продолжалась, и схватка с НАТО превратилась в войну. Русская весна на Донбассе положила конец ледниковому периоду НАТО, и сегодняшняя российская армия, вычерчивая на Украине свои кольца и эллипсы, свои синусоиды и экспоненты, сражается с НАТО - с той угрюмой извечной силой, которая в разные времена русской истории рядилась то в латы Ливонского ордена, то в доспехи польских рейтаров, то в мундиры наполеоновской гвардии, то в чёрную форму СС.
На Украине Россия отбивает у НАТО свою русскую историю, своё русское время. И мы видим торжество глубинного русского кода - этой неопалимой русскости, которая управляет народной судьбой на протяжении всего её исторического времени.
Русский танкист, оглушённый американским "Джавелином", не покидает танка и, раненый, сжигает десяток бронемашин противника. Офицер, пробитый пулями, управляет боем, выбивает врагов из посёлка. Лётчик, окружённый разрывами зенитных ракет, продолжает движение к цели, уничтожает её и возвращается на базу, уклоняясь от "Стингеров".
Подвиги русских солдат ежедневны, ежечасны. Солдат совершает свой подвиг, повинуясь приказу командира или мстя за погибших товарищей, или в азарте боя. Но на подвиг его подвигает глубинный победный код. Та загадочная, неизрекаемая, таящаяся в глубине каждой русской души, в бездонной глубине русского народа сущность, что позволяет России побеждать, одолевать тьму, делающая русского солдата победителем.
Пересвет на Куликовом поле - это солдат-победитель. Иван Сусанин , заманивший поляков в чащобу, - это солдат-победитель. Капитан Тушин и Багратион на Бородинском поле - это солдаты- победители. Александр Матросов и маршал Жуков - это солдаты- победители. Десантники 6 воздушно-десантной рты, погибшие в Чечне,- это солдаты-победители. Народный святой Евгений Родионов, принявший мученическую смерть за Россию, - это солдат-победитель.
Уляжется пепел сгоревших городов, танковая колея зарастёт пшеницей, подбитую бронетехнику переплавят в печах, и мы увидим во всей ослепительной красоте и величии подвиг русского солдата, отшвырнувшего ад от русских рубежей. Спецоперация на Украине - это русская контратака, контрнаступление русского народа, берущего реванш за отступление 1991 года.
Но что она, эта таинственная глубинная русскость? Как выразить эту неизречённую тайну, которая объясняет само существование русского народа и русской истории? В каких стихах Пушкина, Лермонтова или Гумилёва она откроется нам? В Софии Новгородской, в Спасе на Нередице или в Покрова на Нерли мы услышим её псалом? В разливах Волги или в плеске тихоокеанской волны угадаем её имя?
Русская Мечта - это мечта о великом прекрасном царстве, где нет насилия, злобы, где человек человеку бог, где господствует божественная справедливость, соединяющая в гармонию государство и человека, машину и природу, земное и небесное.
Эта вселенская мечта делает русского человека самым верящим, трудолюбивым, жертвенным, обожающим и творящим. С этой победной Русской Мечтой мы вернёмся в наши гарнизоны и возьмёмся за непочатые труды, где на наших заводах, в хлебных полях, университетах и храмах мы продолжим наше вековечное русское дело, нашу длящуюся русскую контратаку.
Россия. НАТО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 23 марта 2022 > № 4021301
Александр Проханов
Россия будет использовать опыт Ирана для обслуживания самолетов
Российский министр подчеркнул, что его страна воспользуется иранским опытом обхода санкций, чтобы преодолеть трудности, связанные с закупкой запчастей для российской авиационной промышленности.
Министр транспорта РФ Виталий Савельев заявил во вторник, что «Россия ориентируется на опыт Ирана по обслуживанию самолетов в аналогичной ситуации».
Говоря о санкциях в отношении российских авиакомпаний, Савельев отметил, что рейсы выполняются по расписанию, но в некоторых случаях транспортным фирмам потребуются запчасти, но российские власти пытаются найти решение вопроса, опираясь на опыт Ирана.
По его словам, около 80 самолетов российских авиакомпаний захвачены за границей в результате антироссийских санкций, добавив, что часть самолетов находится в дружественных странах, таких как Турция, Азербайджанская Республика и Армения.
Москва пытается вести переговоры с западными лизинговыми компаниями, чтобы подготовить почву для покупки самолетов, но они отказываются начинать переговоры; Так, россияне инициировали переброску своего воздушного флота на родину, чтобы начать регистрацию внутри страны, отметил он.
После военного нападения России на Украину многие страны закрыли свое воздушное пространство для российских самолетов, на что Москва ответила ответными мерами.
Федеральное агентство воздушного транспорта России объявило, что ограничения коснутся рейсов из и в 36 стран.
Стоит отметить, что почти все самолеты Boeing и Airbus российских авиакомпаний зарегистрированы на Бермудских островах и в Ирландии, но эти две страны приостановили сертификацию российских самолетов.
Западные санкции прекратили поставки самолетов, запчастей и услуг в Россию, в то время как страна имеет 515 самолетов, арендованных у других государств.
Разные народы
великий американский исторический опыт
Алексей Волынец
Стоит вспомнить, как в XIX веке в эпоху гражданской войны в США «янки» и «дикси», т.е. сошедшиеся в кровавом противостоянии американцы Севера и Юга, считались в Европе разными народами. Разными народами.
Спустя всего пару поколений такое мнение уже воспринималось, как нонсенс. Марк Алданов в "Истоках" хорошо по этой теме прошелся (там глав.герой в 80-е годы XIX века пишет статью, как Юг оккупирован Севером).
Но ведь янки и дикси, действительно, имели все шансы стать разными народами. Штаты Севера и Юга возникли, развивались и жили обособленно. Экономической, политической и даже этнической разницы там хватало. Английский язык был заметно разным, южанина на севере отличали тут же и наоборот. Т.е. свой отдельный от других говор, из которого легко при нужде вырастает отдельный язык, более чем присутствовал. Фольклор Севера и Юга вообще кардинально разные (между прочим, фольклор Юга эпохи гражданской войны хорошо представлен в отличном сборнике "Народ, да!", изданном в СССР в 1983 году – и накал ненависти к Северянам в том фольклоре ещё даст фору всем киевским блогерам…)
Идеи сецессии, т.е. отделения Южных штатов, были крайне популярны на юге США ещё за несколько поколений до начала гражданской войны. А война была долгой и страшной – за четыре года погибло в боях более 600 тысяч и пропало без вести порядка 400 тысяч с обеих сторон. Более миллиона человек отправили на тот свет и это на 30 миллионов тогдашнего населения! Как если бы Россия и Украина потеряли бы на своей войне 6 000 000 (прописью, шесть миллионов) человек… Представили себе накал?
Т.е. глядя на США в 1861-65 годы со стороны, вполне можно было убедиться, что воюют на смерть два разных народа. И собственно два разных народа и были бы, не разгроми тогда Соединённые Штаты Южную Конфедерацию полностью. Не дойди дело до капитуляции, а, допустим, разделение по каким-то внешним причинам закрепилось бы хотя бы ещё на поколение-другое – и да, «янки» и «дикси» были бы двумя разными народами навсегда. И притом крайне враждебными народами!
И соответственно, не было бы никаких великих США – просто между Канадой и Мексикой было бы еще две… Мексики. Ещё две провинциальных Мексики с двумя разными английскими языками.
Вывод из этого великого исторического опыта, как вы понимаете, очевиден.
В поддержку России
Массовые акции прошли в крупных городах Киргизии
Текст: Данияр Каримов (Бишкек)
Жители Киргизии провели массовые акции в поддержку России. Митинги и шествия, собравшие большое количество участников, прошли в крупных городах республики. Примечательным в них стало то, что организаторами мероприятий выступали не политические партии или движения, а обычные граждане.
Выйти на акции людей подтолкнуло возмущение оголтелой русофобией и пропагандой в социальных сетях и мессенджерах, распространяемой представителями некоммерческих организаций, финансируемых западными фондами. Участники акций выражали недовольство обвинениями, звучащими в адрес России, и лицемерием западных политиков и их сторонников, оправдывающих агрессивные действия стран НАТО в различных уголках мира и политику официального Киева.
Первыми на акции вышли жители города Оша и Ошской области. Шествие из нескольких сотен человек прошло по центру южной столицы. Люди несли флаги России и Киргизии, и транспаранты, призванные напомнить, что республика - не западная колония и наши страны поддерживают тесные связи. Причем дружба и союзнические отношения не просто декларируются на высшем уровне, а имеют реальное наполнение. Многих киргизстанцев и россиян соединяют родственные узы, сотни тысяч граждан КР выехали в РФ на заработки, а Москва поддерживает в республике важные экономические и гуманитарные проекты.
Затем эстафету перехватил Бишкек, где к гражданским акциям присоединились общественные организации. Они потребовали прекратить травлю россиян за рубежом и призвали жителей западных стран наконец обратить внимание на притеснения русскоязычных украинцев со стороны киевских властей и националистов.
Дружба, проверенная временем
Киргизия и Россия отметили юбилей установления дипломатических отношений. 20 марта им исполнилось 30 лет. Стороны уже обменялись поздравлениями и заверениями в дружбе.
- Уверен, что совместными усилиями мы обеспечим дальнейшее наращивание всего комплекса двусторонних отношений - на благо наших дружественных народов, в интересах упрочения региональной стабильности и безопасности, - заявил в поздравительном послании главе республики Садыру Жапарову президент России Владимир Путин. - Желаю Вам крепкого здоровья и успехов, а всем киргизстанцам - мира и благополучия.
Как сообщили в МИД Киргизии, двусторонняя договорно-правовая база обширна и состоит из 380 межгосударственных и межправительственных соглашений. Республика тесно связана с Россией в самых разных сферах - от экономики и обороны до культурных и интеграционных проектов. Отношения между странами имеют характер союзничества и стратегического партнерства.
- На протяжении трех десятилетий наши страны вели активную работу по выстраиванию конструктивного политического диалога, созданию основ для развития и укрепления взаимовыгодного двустороннего сотрудничества в русле доверия и взаимной поддержки, - подчеркнул глава МИД Киргизии Руслан Казакбаев. - Дружба наших народов основывается на долгосрочных братских отношениях, испытанных временем и общей историей. Убежден, что юбилейный год будет ознаменован новыми достижениями и успешной реализацией актуальных вопросов двусторонней повестки.
Во Владимире и Ярославле встретили беженцев из Мариуполя
Текст: Элина Труханова
Во Владимирскую и Ярославскую области прибыли поезда с беженцами из Донбасса. Ярославль принял 480 жителей Мариуполя, в том числе более 90 детей и подростков до 18 лет. Во Владимире на минувшей неделе встретили два поезда с вынужденными переселенцами: первый привез 363 человека, второй - 289 (209 эвакуированных - дети). На владимирскую землю приехали тоже в основном жители Мариуполя, а также ДНР и ЛНР.
- Люди рассказали, что они всего два дня как из-под выстрелов и взрывов... Дети, которым нет восьми лет, даже не знают, что такое настоящий мир. Все эти годы и взрослые, и дети жили в постоянном страхе. Сейчас им, к счастью, ничего не угрожает. У нас они в безопасности, - подчеркнул врио губернатора Владимирской области Александр Авдеев, лично встречавший оба поезда с эвакуированными.
Вынужденных переселенцев доставили в пункты временного размещения во Владимире, Гороховце, Гусь-Хрустальном, Киржаче, Муроме, Вязниках, Коврове, Меленках, Петушках, Суздале, Камешковском, Ковровском и Собинском районах - всего в регионе развернуто 25 ПВР.
- Самый главный запрос вынужденных переселенцев - на работу. Во Владимирской области вакансий втрое больше, чем людей, стоящих на учете в центрах занятости. Нужны и рабочие руки, и учителя, и медработники, и инженеры. Кто захочет работать, будет. Также поможем и с оформлением документов. Дети пойдут в детские сады, школы, - заверил глава области.
Такую же помощь бежавшим от кошмара власти окажут и в Ярославской области. Здесь подготовлены ПВР на базе переславского, ростовского, борисоглебского, угличского, мышкинского и рыбинского колледжей, а также санатория "Сосновый бор" в Гаврилов-Ямском районе и лагеря "Сахареж" - в Некрасовском. Эвакуированных, приехавших 20 марта на поезде Таганрог - Ярославль, разместили в санатории и лагере.
- Мы готовы к приему и оказанию помощи эвакуированным гражданам: выделены средства из резервного фонда, подготовлены пункты временного размещения. Все они соответствуют требованиям Роспотребнадзора. Всем прибывшим будет оказана срочная и в случае необходимости - специализированная и высокотехнологичная медпомощь, - сообщила заместитель председателя правительства Ярославской области Лариса Андреева.
Зампред правительства пояснила, что решение всех необходимых организационных вопросов началось еще в поезде. В пути медики проводили первичный осмотр эвакуированных и их экспресс-тестирование на коронавирус.
На перроне вокзала Ярославль-Главный беженцев встречали волонтеры, медики, представители МЧС. Людей проводили к автобусам, помогли донести вещи. Некоторые приехали с мелкими домашними питомцами - не смогли бросить. Например, молодой мужчина Роман бережно держал на руках, успокаивая, самую обычную на вид кошку Мурку.
- Мы жили на первом этаже в девятиэтажке, до 12 марта спали на полу у входной двери и туалета - в самом безопасном месте. А когда у нас вылетели окна и двери, ушли вместе со всеми в подвал, - рассказывает жительница Мариуполя Светлана Федоровна, приехавшая в Ярославскую область с мужем. - Еду готовили все вместе на костре.
Женщина переживает, что не знает о судьбе сына и его семьи, которые живут в другом микрорайоне города:
- Началась срочная эвакуация, по зеленой улице нас вывели, а в микрорайоне, где живет сын, идут боевые действия. Ничего о родных не знаем...
Не может сдержать слез, говоря об оставшихся в городе родителях, и Евгения, уехавшая из Мариуполя с мужем и семилетним сыном.
- Со 2 марта не знаем, что с ними. Из их Ильичевского района вообще нет никаких вестей: он заблокирован. 27 февраля мы виделись в последний раз, а полностью связь потеряли 2 марта, - вытирая слезы, рассказывает Женя.
По ее словам, поначалу они спасались у одних знакомых, потом, когда там тоже стало опасно, перебрались к другим. Но и там в итоге оказалось невыносимо.
- Три дня там прожили, пока не пришли российские военные, - продолжает женщина. Она рассказала, что по радио ДНР постоянно говорили о гуманитарных коридорах, но выбраться по ним не удавалось.
- Первый раз, когда мы попытались уехать, украинские военные нас завернули в сторону Запорожья и сказали, что в городе безопасно и нужно оставаться там. Второй раз пробовали выехать на Новоазовск, но снаряд упал перед машиной, пришлось развернуться. Украинские военные постоянно стреляли, просто невозможно было выбраться, - говорят супруги.
В региональном ГУ МЧС сообщили, что психологи ведомства оказывают помощь всем, кто находится в стрессовой ситуации.
Кстати
Ярославцы, прочитав о прибытии беженцев, начали не просто оставлять в сосцетях сочувственные отзывы, но и предлагать реальную помощь. Вопросы, что требуется, чем помочь, куда гуманитарную помощь принести, сегодня основные. В принимающих регионах помогать готовы не только власти, но и жители. Причем массово. Не забыты даже животные: увидев в репортажах мариупольцев с кошками и мелкими собачками, люди начали собирать корм для четвероногих эвакуированных. Помощь всем нужна.
Знак качества
Текст: Михаил Швыдкой (доктор искусствоведения)
В минувшие выходные на одном из телевизионных каналов случайно увидел сцену Донатаса Баниониса и Ролана Быкова в фильме "Мертвый сезон" Саввы Кулиша, и, забыв обо всех делах, досмотрел до конца картину, на премьеру которой удалось прорваться в 1968 году. С тех пор смотрел ее много раз, но класс мастерства ее создателей заставлял не думать о том, что мне прекрасно известен ее финал.
Когда Карен Шахназаров предложил кинотеатрам вернуть в прокат дюжину лучших фильмов "Мосфильма", созданных еще в советское время, то позавидовал зрителям, которые придут на них впервые. Понятно, что это не изменит ситуацию в киноиндустрии - сегодня она нуждается совсем в иных мерах поддержки, - но эта ретроспектива даст шанс молодым людям увидеть шедевры, созданные в советское время. Настоящее искусство неподвластно времени, оно пробивается сквозь него, вступая в диалог с потомками, о которых художники, творящие для современников, наверное, не задумывались. Схожие мысли и чувства роились во мне на концерте Ансамбля народного танца имени Игоря Моисеева, который недавно отмечал свое 85-летие на сцене Большого театра.
Елене Щербаковой, которая сегодня руководит этим коллективом, удалось сохранить великую классику народного танца, некогда созданную прославленным хореографом, начинавшим свою творческую жизнь именно на подмостках первого театра страны. Магию традиции очень трудно выразить в живом исполнительском искусстве. Этого удается добиться немногим - как в классическом, так и в народном творчестве. Для этого надо понимать, что есть подлинное, а что наносное. Не просто преходящее, но оскорбительно непрофессиональное. Помню, как в 90-е годы прошлого века приходилось бороться с наспех сколоченными балетными коллективами, которые печатали на своих афишах названия прославленных театров - Большого и Мариинского.
Они разлетались по миру, убого повторяя популярный балетный репертуар, - такие представления на старом театральном жаргоне назывались "прощай халтура"! Но дело было не только в том, что эти представления компрометировали высокое искусство "белого балета". Не менее страшно было и то, что публика принимала эти убогие представления за художественные откровения - имена великих сцен завораживающе действуют на неискушенных зрителей. Желание заработать денег бывает сильнее здравого смысла и обычной человеческой чистоплотности.
Очевидно, что в нынешней ситуации, когда российская культура поставлена перед жесткой необходимостью заполнить лакуны, образовавшиеся из-за американских и европейских санкций, очень важно проявить осмотрительность и в погоне за количеством не утратить качества. Это относится и к материальной стороне творческих процессов, но в еще большей степени к художественной деятельности как таковой.
Понятно, что сегодня есть вещи более насущные для российских граждан, чем технологии для киноконцертных и театральных залов, растворители и краски для художников или мелованная бумага для издания книг и журналов. Но поставщики этого сегмента товаров уже озабочены поиском новых производителей и выстраиванием оптимальных логистических маршрутов для их доставки в Россию. Интересы бизнеса заставляют искать быстрые и неординарные решения. Но, что примечательно, сформировавшиеся в правовом поле современные российские бизнесмены от культуры не хотят его покидать. Именно поэтому издатели так обеспокоены отказом их зарубежных партнеров предоставлять права на новинки мировой литературы. А владельцы киносетей, понимая, что они не смогут на законных основаниях получить доступ к западному репертуару, предпочитают консервировать театральные залы, так как отечественные фильмы, доля которых по количеству названий и по сборам в лучшие времена не достигала 30%, не смогут обеспечить устойчивое положение отрасли. Даже театральные коллективы, которые в наименьшей степени зависят от западных санкций, на какое-то время должны будут отказаться от новинок мировой драматургии.
Оставим в стороне сложные переговорные процессы в сфере международного культурного сотрудничества, которые смогут возобновиться лишь через какое-то время. Сейчас важнее найти пути к тому, чтобы максимально активизировать деятельность всех российских культурных индустрий и художественной культуры как таковой. При том понимании, что важнейшим серьезным игроком, обладающим финансовым и административным ресурсом, оказалось государство. И в лице Минкультуры России, и в лицах других министерств и ведомств, у которых есть бюджеты на культуру. От Министерства обороны РФ, традиционно много внимания уделяющего созданию произведений на военно-патриотическую тему, до минпромторга, курирующего развитие народных промыслов.
Понятно, что в связи с проведением специальной военной операции на Украине, резким обострением геополитической обстановки неизбежно изменится и тематическое формирование государственного заказа. Но потребность в производстве фильмов, сериалов, аудио- и печатных книг, вообще всей национальной культурной продукции увеличится в разы. Обширное поле деятельности. В нем должно быть место тематическому и жанровому разнообразию. Для российских художников откроются новые возможности. Однако в памяти моей живы не только шедевры отечественного искусства, но и бессмертная "Гаврилиада" Никифора Ляпис-Трубецкого из "12 стульев" И. Ильфа и Е. Петрова. Он оставил после себя немалое число потомков, готовых исполнить любой каприз за Ваши деньги. И скомпрометировать любую святую тему.
Почему зарубежные ученые решили остаться работать в Сколтехе
ТЕКСТ: Юрий Медведев
В университете Сколтех до недавнего времени работали почти 30 зарубежных профессоров. События на Украине поставили перед ними непростой вопрос - покинуть университет или остаться. Кто-то пока в сомнениях, кто-то уже определился. Почему решили продолжить работать в России первый проректор по науке Кит Стивенсон (США), проректор по учебной работе Клеман Фортин (Канада), профессора Хенни Уэрдан (Франция) и Павлос Лагудакис (Греция)? Об этом они рассказали корреспонденту РГ.
Реакцией на события на Украине стал отказ, например, Германии и Финляндии сотрудничать с российской наукой, запреты на участие в совместных проектах и в международных конференциях на территории России. В такой ситуации вы приняли трудное решение продолжать работать в Сколтехе. Почему?
Кит Стивенсон: Каждый человек вправе иметь свою точку зрения. Лично я в первую очередь сосредоточен на науке и сохранении международного обмена с участием авторитетных ученых и мотивированных студентов. Когда я начинал здесь работать, многое было еще в планах и даже в чертежах, а сейчас Сколтех - это один из самых быстрорастущих университетов , имеет по многим показателям магистерские и аспирантские программы мирового уровня. Нам удалось выстроить уникальную систему взаимодействия образования, науки и инноваций, которая сможет совершать прорывы в самых разных областях. Кроме того, крайне важно, что здесь не только зарождаются прорывные идеи, но и находятся варианты их воплощения, превращения в конкретные технологии и изделия. В общем, могу сказать: я здесь потому, что помогал разрабатывать уникальную модель Сколтеха, которую нам удалось в итоге воплотить. И, конечно, у меня есть обязательства, в первую очередь перед всеми студентами, которых я привел в Сколтех, и перед учеными, которых приглашал сюда работать.
Хенни Уэрдан: Почему я не уехал? Во-первых, серьезное обострение ситуации началось совсем недавно. Я пока не готов принять столь важное решение, потому что оно коснется моей семьи. А в профессиональном плане - оно отразится на моих студентах. Меня волнует их судьба. В Сколтехе обучаются студенты не только из России, но и из десятков других стран. У меня, например, учатся молодые люди из Ирана, Колумбии и Нигерии. Я участвовал в отборе и зачислении абитуриентов в Сколтех и знаю, что им пришлось пройти через очень жесткое испытание. Свою диссертацию я защищал в Шотландии и понимаю по своему опыту, что такое уехать в другую страну, там учиться, работать. Мои студенты рассчитывают на меня, я чувствую за них ответственность и считаю, что должен быть рядом. Это мой долг. Помните, у Антуана Экзюпери есть фраза, что "мы в ответе за тех, кого приручили".
Павлос Лагудакис: Считаю, что наука должна отстаивать свой основополагающий принцип - свободу интеллектуального обмена вне зависимости от политики. Поэтому решил - а я ведь руководитель лаборатории - остаться в России, поддержать своих сотрудников и продолжить делать качественные исследования. Замечу, что у нас в группе не только россияне. Это международная группа. Пока это возможно, мы будем здесь. И если я и уйду, то буду последним.
Клеман Фортин: Я смотрю на ситуацию с точки зрения профессионала - преподавателя, научного руководителя. И стремлюсь позаботиться в первую очередь о тех студентах, которые пишут под моим руководством научные работы, и о курсах, которые веду. Им нужно завершить обучение. Они приезжают не на короткий срок, а на 3-4 года, и я считаю, что важно поддерживать их до конца. Могу сказать, что Россия - это прекрасное место, более того, на планете нет другого места, где бы я предпочел оказаться.
Как ваши коллеги в вашей стране и за границей отреагировали на ваше решение продолжать работать в России? К вам применены какие-то санкции или другие действия в связи с этим?
Кит Стивенсон: Коллеги беспокоятся обо мне. Я участник многих международных проектов, там есть люди не только из США, но и со всего мира. И сейчас, к сожалению, коллегам из таких стран, как Финляндия, Швеция, Франция, Германия, Великобритания, не разрешено официально сотрудничать со мной. На данный момент ситуация такая. Мне лично кажется, что это вредит и мне, и им. Я могу понять позицию некоторых обществ, групп, которые по разным причинам и убеждениям стремятся наказывать, отменять любые отношения с россиянами и аффилированными с российскими организациями лицами. Но почему под удар должны попадать ни в чем не повинные ученые, да еще и студенты? Вот этого я не понимаю.
Хенни Уэрдан: Сотрудничество с иностранцами бывает двух типов: формальное и неформальное. Формальное - это работа в рамках международных соглашений, в том числе европейские проекты. Неформальное выстраивается на основе личных контактов, через общих знакомых, которых мы знаем по прежней работе, и т. д. В настоящее время мое сотрудничество с зарубежными коллегами носит неформальный характер и строится на общих научных интересах и совместной работе "на себя" и на благо наших студентов. С такими партнерами меня связывают многолетние дружеские отношения, и с их стороны я сейчас не чувствую никакого негатива. Единственное, что их беспокоит, - все ли у меня в порядке в моей повседневной жизни. Им достаточно знать, что я в безопасности и могу дальше заниматься наукой и преподавать. Но повторю, что речь о сотрудничестве, которое строится на неформальных отношениях, ведь оно есть всегда.
Павлос Лагудакис: Действительно, ряд стран прекратили официальное сотрудничество, и нашей лаборатории это тоже коснулось - в частности, одного из наших российско-немецких проектов. Однако неформальное сотрудничество, персональные контакты - все это по-прежнему поощряется, ведь наука не знает границ. Я не политик, но если говорить о науке, то люди понимают: за фасадом политики существует международная наука, в которой прогресс возможен только при вкладе всех ученых. В науке нельзя строить стены: от этого будут негативные последствия для ученых всего мира.
В Коми попросили увеличить выплаты ветеранам труда
Текст: Алексей Михайлов ("Российская газета", Сыктывкар)
В Коми представители общественных организаций обратились к региональным властям с просьбой повысить ежемесячную выплату для ветеранов труда. Сегодня она составляет 551 рубль.
По словам председателя республиканского Совета ветеранов Людмилы Жуковой, выплата для ветеранов труда Коми не менялась нескольких лет, тогда как цены не стояли на месте. В то же время, например, в Белгородской области ветераны труда ежемесячно получают 902 рубля, в Башкортостане - 979 рублей, в Ярославле - 712 рублей, в Мурманской области - 1088 рублей. В Москве и Санкт-Петербурге эти выплаты превышают 1000 рублей.
- Мы обратились с просьбой предусмотреть в бюджете на 2023 год не индексацию выплат, а их увеличение в соответствии с ростом цен, - отметила Людмила Жукова. - Сейчас все выплаты существуют в фиксированных суммах - компенсация за жилищно-коммунальные услуги, за ремонт жилья и так далее. Но инфляция сейчас очень серьезная, и это необходимо учитывать при разработке мер социальной поддержки.
Впрочем, местные власти всегда прислушивались к подобным просьбам, и в республике для ветеранов делается многое, отмечает общественница. В частности, ремонтируют жилье за счет бюджета. В 2020 году на эти цели выделено 56 миллионов рублей, в 2021 году - 26 миллионов, в этом году - 112 миллионов. Три года назад из бюджета республики не выделяли деньги на оздоровление ветеранов за пределами Коми. А теперь на санаторные путевки для них в казне предусматривают 20 миллионов рублей.
Ветераны труда старше 70 лет имеют также право на компенсацию по уплате взносов на капремонт. Ее предоставляют в фиксированном размере. В перечне мер соцподдержки и льготный проезд на автомобильном, железнодорожном и водном транспорте. И этим пользуются более 96 тысяч ветеранов. Есть и услуга по изготовлению зубных протезов...
Напомним, каждый регион России сам определяет, какие меры соцподдержки будут оказывать ветеранам труда, и средства на эти цели закладывает в своем бюджете.
Игорь Беляев, ветеран труда, Ярославль:
- Очень хорошая инициатива, и в других регионах так нужно сделать.
Я работал до 74 лет, стаж большой, поэтому на свою пенсию не жалуюсь. Но, если бы в нашей области увеличили материальную поддержку ветеранов труда, это бы их порадовало. Многие получают совсем небольшие пенсии. Более того, такая доплата - это не столько даже материальная поддержка, сколько осознание того, что государство, которому ты отдал лучшие годы жизни, тебя не бросило, помнит о тебе, заботится и понимает твои нужды.
Елизавета Гриднева, ветеран труда, Екатеринбург:
- Конечно, когда у тебя пенсия 17 тысяч рублей, то приходится считать каждую копейку. Однако получать ежемесячную выплату, кажется, 600 рублей, я отказалась.
Посчитала и решила, что мне выгоднее пользоваться льготами. Теперь бесплатно езжу в междугородних автобусах по территории Свердловской области. За месяц набегает около 900 рублей экономии только на электричках!
А если я вовремя вношу квартплату, то получаю компенсацию 25 процентов от стоимости основных услуг. Тоже значимая сумма. В прошлом месяце получилось чуть меньше тысячи. И за пользование городским транспортом приходит компенсация, что-то около четырехсот рублей. Посчитать все вместе, выйдет больше двух тысяч!
Анна Самохина, ветеран труда, Петрозаводск:
- Я проработала в строительстве почти сорок лет. Объездили с мужем многие регионы, трудились в передвижной механизированной колонне.
Начинала каменщиком - руки у меня и по сей день болят, суставы на морозе испортила. После смерти мужа переехала к дочери в Петрозаводск. Ветеран труда.
И что? Есть небольшая скидка на оплату коммунальных услуг, на проездной билет. Внук иной раз надо мной подсмеивается, ну и что, ты всю жизнь пахала, а результат?
Мне кажется, что рыночные отношения не должны отменять справедливость. И ветеранам труда надо больше уделять внимания и заботиться о них. Хотя бы потому, что они - костяк любого коллектива. Они создают в нем атмосферу. Они работают до последних сил. И на них всегда можно положиться...
Но их добросовестный труд оплачивается потом на пенсии почти так же, как и бездельника. За что, собственно, внук и доводит меня порой до слез.
Лев Галкин, ветеран тульского КБ Приборостроения им. академика А.Г. Шипунова:
- Еще в 1970 году по инициативе академика Аркадия Шипунова у нас на заводе зародилась традиция присвоения звания "Заслуженный ветеран труда КБП". Тогда почетного звания были удостоены 17 человек.
Сегодня их уже почти две тысячи. И это не только почетно. Имеющие стаж работы более 25 лет и находящиеся на заслуженном отдыхе получают от предприятия доплату к пенсии.
Ее величина зависит от стажа работы на предприятии и заслуг конкретного человека. Минимальная плата составляет пять тысяч рублей. Но есть и те, кто получает до 50 тысяч. И мы, ветераны, очень благодарны за такую заботу о нас.
Наталья Починок, председатель комиссии Общественной палаты РФ по соцполитике, трудовым отношениям и поддержке ветеранов:
- К огромному сожалению, ветераны труда у нас в рыночных отношениях призабыты, точнее, забота о них отдана на откуп регионам.
А их по России - около 10 миллионов человек. То есть это внушительная группа людей, которые много лет добросовестно трудились на благо страны. Поэтому хотелось бы, чтобы и государство целенаправленно обратило внимание на этих людей.
Как и ветераны боевых действий, ветераны труда подают пример для подражания.
Он помогает мотивации и молодежи, и людей среднего возраста к устойчивой карьере, к повышению производительности труда. Полагаю, что члены Общественной палаты РФ предложат механизм создания единообразной и достойной надбавки для ветеранов труда.
Подготовили Светлана Цыганкова, Элина Труханова, Татьяна Ткачева, Елена Шулепова
Глава минобороны Британии рассказал, как поддерживает Украину
Текст: Петр Лихоманов
Известные российские пранкеры Алексей Столяров (Лексус) и Владимир Кузнецов (Вован) пообщались от имени главы украинского кабинета министров Дениса Шмыгаля с министром обороны Британии Беном Уоллесом. В ходе беседы тот обещал обсудить с Борисом Джонсоном украинскую ядерную программу и гарантировал новые поставки старых британских противотанковых ракет NLAW.
Бутафорский Денис Шмыгаль достал британского министра неподалеку от Украины, а именно в Польше, где подданный Ее Величества пребывал с рабочим визитом, в ходе которого договорился с польским коллегой Мариушем Блащаком о поставках британской системы ПВО Sky Sabre и сотни королевских солдат в качестве приложения к ней. Как выяснила британская The Independent, видеозвонок от поддельного Шмыгаля, которого самого часто путают с председателем Евросовета Шарлем Мишелем, секретариат министра просто переадресовал шефу без каких-либо проверок и уточнений тематики разговора, когда британский министр ехал в машине. Все потому, что звонивший очень убедительно стоял навытяжку на фоне флага Украины.
В первом, презентационном ролике, размещенном на YouTube-канале Кузнецова, - полную версию разговора пранкеры обещают опубликовать позднее - речь шла о поддержке Лондоном украинской ядерной программы.
"Мы бы хотели продолжить ядерную программу с целью защиты от России. Это непростой вопрос, но мы всерьез задумались об этом", - озвучил желания Киева российский пранкер. В ответ Уоллес уточнил, понимает ли его собеседник, что это не понравится России, но в итоге тот его убедил, и министр пообещал, что обсудит украинскую инициативу с премьером Борисом Джонсоном. "Что ж, господин премьер-министр, что касается таких важных вопросов, я думаю, мне нужно обсудить это с нашим премьер-министром. Принцип заключается в том, что мы будем поддерживать Украину как друга в любом выборе, который вы сделаете", - сказал Уоллес, тем самым косвенно подтвердив реальность украинской ядерной программы.
Во втором ролике человек на фоне желто-синего флага пожаловался на некачественную работу поставленных Украине ракет NLAW и попросил их больше не присылать. Уоллес ответил, что "у нас с этими ПТУР все было в порядке" и у него есть вся статистика по их применению. Он также рассказал, что Киеву поставлены 4000 этих ракет, хотя у Британии заканчивается собственный арсенал, но его коллега Алексей Резников, с которым Уоллес постоянно находится на связи и даже обменивается СМС, просит у Лондона еще. Стоит заметить, что сотни NLAW уже стали трофеями бойцов Донбасса, поскольку были оставлены отступающими украинскими боевиками. И те также подтверждают высокий процент отказа у "просроченного" британского оружия.
Сегодня британские СМИ пытаются понять, что еще сболтнул их министр. В частности, сообщается, что разговор шел и о поддержке Украины силами королевского военно-морского флота. Сам Уоллес в социальных сетях оправдывается, что разговор с пранкерами был недолгий и он быстро почуял розыгрыш. Однако по опыту, на раскрытие подвоха у многих собеседников пранкеров уходило значительное время, за которое они успевали выболтать немало тайн об изнанке своих действий.
В Берлине считают, что поставки оружия на Украину поддержат немецкую экономику
Текст: Василий Федорцев
По словам министра обороны Германии Кристине Ламбрехт, на складах бундесвера практически не осталось оружия, которое можно было бы отправить на Украину. Однако прекращения поставок это не означает. Берлин намерен загрузить заказами для Киева оборонную промышленность и таким образом помимо выполнения союзнического долга еще и поддержать собственную экономику.
На днях немецкое правительство засекретило всю информацию о поставках вооружения Киеву, обосновав данный шаг стремлением обезопасить транспортные конвои. Но насколько можно понять, на Украину до сих пор направлялось в основном старое оружие и снаряжение, предназначенное в немецкой армии для списания или утилизации. Это следует как из опубликованного на этой неделе ответа правительства на запрос депутатов фракции ХДС/ХСС в бундестаге, так и из сообщений немецких СМИ. Изданию Welt, в частности, на прошлой неделе удалось выяснить, что из обещанных Киеву 2700 ПЗРК "Стрела", принадлежавших когда-то армии ГДР, передано украинской стороне пока только 500 штук, а еще как минимум 700 комплексов оказались просто непригодными к использованию в силу своего возраста.
Для Германии с ее практичностью подобный подход, в принципе, вполне типичен. Точно так же, например, Берлин поступил в прошлом году с ненужными ему запасами векторных вакцин против коронавируса, передав их на безвозмездной основе развивающимся странам, и в том числе Украине. Немцы таким образом получили двойную пользу - не только оказали помощь, которая в политике, как правило, всегда выступает еще и в качестве инструмента "мягкой силы", но и заодно освободили склады под новые РНК-вакцины собственного производства.
Однако бундесвер и сам сейчас находится не в самом лучшем материально-техническом положении, и поэтому даже старая техника, с которой он готов был расстаться, судя по всему, быстро закончилась. Те же отправленные в феврале на Украину каски, из-за которых было так много споров, хотя и устарели, но по-прежнему используются немецкими солдатами - процесс замены на новые идет, но из-за недостатка средств происходило это крайне медленно. "В настоящее время мы почти ничего уже не можем поставить из имеющихся запасов бундесвера", - заявила Кристине Ламбрехт в воскресенье вечером в эфире телевизионного ток-шоу Anne Will. "Но мы можем купить оружие", - добавила при этом министр.
Деньги на закупки вооружений для Украины есть. В понедельник глава МИД Германии Анналена Бербок подтвердила намерение Евросоюза выделить на эти цели второй транш в размере 500 миллионов евро. Почти треть от этой суммы, то есть 130 миллионов, предоставит, по словам министра, Берлин. Какие-то дополнительные суммы на поставки оружия Киеву Германия, по всей видимости, потратит еще и сама - вне рамок Евросоюза.
Для немецкого бюджета все это не только расходная статья, но еще и инвестиции в собственную экономику, которая сейчас испытывает проблемы как в связи с потерей российского рынка и высокими ценами на энергоносители, так и по причине общемировой рецессии, ставшей следствием пандемии. Анонсируя полумиллиардный транш Евросоюза, Бербок добавила, что правительство Германии проследит за быстрым выполнением заказов для Украины немецкой оборонной промышленностью. Однако уговаривать и подгонять оборонщиков, видимо, не придется. Франц Йозеф Юнг, бывший немецкий министр обороны, а ныне член наблюдательного совета оборонного концерна Rheinmetall, уже, например, заявил, что его компания готова прямо сейчас предложить поставки противотанковых ракет и ПЗРК.
Представители немецкого ВПК уже подсчитывают прибыли, которые они получат за счет резко возросших поставок вооружений - как Украине, так и армиям европейских стран, включая бундесвер. Тот же Rheinmetall планирует увеличить свою прибыль по итогам этого года на 20 процентов и уже набирает дополнительно несколько тысяч сотрудников на свои заводы - чтобы справиться с нарастающим потоком заказов. На подъеме, впрочем, сейчас практически вся оборонная промышленность. За последние несколько недель акции компаний в отрасли выросли как минимум в полтора-два раза. Бумаги Rheinmetall подорожали с 90 до 180 евро, компании - производителя сенсорного оборудования для военной техники Hensoldt - с 12 до 28 евро, а поставщика стрелкового вооружения Heckler&Koch - с 80 до 140 с пиком в 240 евро в первых числах марта.
Оборонная промышленность вполне может компенсировать потери немецкой экономики в других связанных с гражданским производством отраслях. Так же, как в прошлом году это сделала немецкая фарминдустрия, обеспечив значительную долю прироста ВВП за счет поставок вакцин на европейский рынок. В правительстве Германии все это, конечно, хорошо понимают. Поэтому Берлин сейчас легко тратит миллионы на оружие для украинской армии и миллиарды - на перевооружение собственной. Ведь в конечном итоге все эти траты представляют собой не столько вклад в безопасность, сколько антикризисную финансовую помощь собственной экономике, а также инвестиции в развитие ВПК, который в нынешние неспокойные времена вполне может стать очередным флагманом немецкой промышленности.
Россия требует от Латвии освободить арестованного журналиста Кирилла Федорова
Текст: Иван Сысоев
В Москве возмущены арестом в Латвии интернет-блогера Кирилла Федорова и требуют немедленно освободить его. Как указала официальный представитель МИД России Мария Захарова, задержание Федорова, который открыто выступал в поддержку российской специальной военной операции на Украине, является "очередным грубым нарушением прав человека в Латвии", которая "игнорирует свои международные обязательства в отношении свободы слова и доступа к информации". Во внешнеполитическом ведомстве назвали происходящее в Латвии "правовым беспределом", который должен быть немедленно прекращен.
Кирилл Федоров является автором русскоязычного канала в YouTube, который посвящен военной тематике. Он публиковал разборы происходивших на Украине боевых действий, старался соблюдать объективность в подаче материалов, не допускал появления украинских фейков и при анализе не скрывал своей симпатии к действиям Москвы. Ролики блогера были очень популярны, набирали миллионы просмотров. Такая популярность и принципиальная позиция Федорова очень не нравились латвийским властям, которые теперь намерены обвинить его в госизмене и "работе на российскую разведку".
После начала спецоперации на Украине Федоров, у которого латвийское гражданство, планировал выехать из Латвии в Россию, поскольку в его адрес стали поступать угрозы из-за пророссийской позиции. Блогеру прямо говорили, что если он не будет придерживаться в роликах антироссийской риторики, то у него "будут серьезные проблемы с властями". Непосредственно перед отъездом в Россию Федоров был задержан латвийскими спецслужбами. Официальное обвинение блогеру выдвинуто не было, кроме того, в нарушение законодательства его содержат под стражей уже более 48 часов. Кроме того, сообщается, что на родственников и адвоката Федорова оказывается давление, им запрещено общаться с российской прессой и давать комментарии по делу.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter