Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Российская армия активно использует ударные беспилотники

Текст: Юрий Гаврилов

В среду, 16 марта, прошло сообщение, что батальонная тактическая группа Росгвардии совместно с военнослужащими Вооруженных сил РФ успешно и без потерь отразили нападение неонацистов на Каховскую ГЭС. На первый взгляд, небольшой эпизод явно не стратегического масштаба. Но если взглянуть на это событие поглубже, вырисовывается совсем иная картина.

Каховская ГЭС - единственная переправа через Днепр на пути из Запорожья в Новую Каховку. Здесь пролегает так называемый коридор безопасности для беженцев. Если бы станция оказалась под контролем националистов, выход для мирного населения на данном направлении оказался бы перекрыт. Не дай бог, неонацисты устроили на ГЭС диверсию - без электричества осталась бы не только Херсонская область, но и другие регионы Украины. Опять могли возникнуть проблемы с питающим российский полуостров водой Северо-Крымским каналом.

Провокация не удалась. Гидроэлектростанция работает в штатном режиме. Безопасность самой ГЭС и ее сотрудников надежно обеспечивают подразделения Росгвардии.

Между тем группировка войск Луганской Народной Республики, как сообщил вчера официальный представитель Минобороны России генерал-майор Конашенков, продолжая наступательные действия, ведет бой в городской черте на северо-западе, северо-востоке и востоке Северодонецка.

А подразделения ДНР взяли под контроль населенные пункты Михайловка, Ставка, Ботманка, Васильевка и ведут бой за Верхнеторецкое.

По данным Минобороны России, наша авиация и средства ПВО сбили под Черниговом два украинских Су-25, один МиГ-29 (в районе Новая Быковка), а также четыре беспилотника. Оперативно-тактической, армейской и беспилотной авиацией поражены 128 военных объектов Украины. Среди них один ЗРК "Бук-М1", один комплекс ПВО "Оса", четыре радиолокационные станции обнаружения и целеуказания, четыре командных пункта, семь складов вооружения и боеприпасов и 68 мест скопления боевой техники.

Общая статистика потерь ВСУ с начала специальной военной операции - 111 самолетов, 68 вертолетов, 160 беспилотников,159 зенитных ракетных комплексов, 1353 танка и других боевых бронированных машин, 129 реактивных систем залпового огня, 493 орудия полевой артиллерии и миномета, а также 1096 единиц специальной военной автотехники.

Вчера Минобороны России показало, как эффективно работает по объектам ВСУ новейший тяжелый ударный беспилотник "Иноходец". Видеоролик короткий и состоит из двух сюжетов. На первом - дрон в воздухе с подвешенной под одним из крыльев высокоточной ракетой. На следующих кадрах запечатлен удар по объекту. Вспышку пламени и клубы дыма, по-видимому, снял сам же "Иноходец" или работавший с ним в паре разведывательный беспилотник. Видео сопровождается кратким комментарием: "Комплексы ударных беспилотников "Иноходец" нанесли удары по укреплениям и бронированной технике ВСУ. С БПЛА применялось высокоточное ракетное вооружение. Беспилотным комплексом уничтожено подразделение танков, бронированная и автомобильная техника ВСУ".

Известно, что этот ударный дрон наши военные впервые испытали на поле боя в Сирии. Там "Иноходец" более 40 раз применяли для ударов по объектам и позициям международных террористов. О том, что в ВКС России начали поступать современные комплексы с разведывательно-ударными беспилотниками средней дальности "Иноходец" и "Форпост", говорил министр обороны РФ Сергей Шойгу.

Из открытых источников следует, что "Иноходец" относится к классу средневысотных беспилотников с большой продолжительностью полета. Он весит 1200 килограммов и считается тяжелым. Может нести до 300 кг боевой нагрузки, отсюда максимальная взлетная масса в 1500 килограммов. "Иноходец" способен находиться в воздухе целые сутки, держать крейсерскую скорость в 120 км/ч, преодолевать до 850 км и подниматься на высоту до 8 тысяч метров. То есть никакие ручные зенитки типа американского Stinger его не достанут.

О вооружении "Иноходца" конструкторы и военные не распространяются. Но о его боевых возможностях можно судить по снаряжению экспортного варианта этого дрона, который называется "Орион". Согласно материалам компании-разработчика, тот оборудован тремя точками подвески авиационного вооружения - двумя под консолями крыла и одной под фюзеляжем. Сообщалось, что беспилотник способен нести до пяти корректируемых авиабомб в 20 и 50 кг, авиабомбы весом до 100 кг и применять до четырех управляемых ракет. Понятно, что боевые возможности "Иноходца" еще выше.

Выводя из строя с помощью таких средств военную инфраструктуру на Украине, наши войска не уничтожают исправную трофейную технику и оружие ВСУ. Применение для них быстро нашлось. Практически каждый день Минобороны России сообщает и показывает видеокадры того, как захваченный в ходе специальной военной операции арсенал, в том числе полученные ВСУ от западных стран противотанковые ракетные комплексы, передаются подразделениям народной милиции Луганской и Донецкой народных республик. Эти трофеи бойцы ЛНР и ДНР затем используют в боях с украинскими националистами.

Такая судьба ждет, в частности, стрелковое оружие и боеприпасы, хранившиеся на военных складах ВСУ в Херсонской области. Большой арсенал ракетно-артиллерийского вооружения наши военные взяли под контроль накануне. Отбивать склад у националистов не пришлось - при приближении наших подразделений военнослужащие ВСУ спешно оставили свои позиции и хранилище.

На складах, по самым приблизительным подсчетам, находится более 10 000 ящиков с ручными гранатами Ф-1, сотни ящиков с выстрелами к противотанковым гранатометам и тысячи ящиков с патронами к стрелковому вооружению. Все это "хозяйство" теперь перейдет к бойцам ЛНР и ДНР.

Алгоритм передачи уже отработан. Сначала хранилища трофейного оружия со всеми предосторожностями осматривают саперы. Уже было несколько случаев, когда брошенный арсенал националисты перед уходом минировали с помощью растяжек и гранат либо мин-ловушек. Затем оружие и боеприпасы передают новым хозяевам.

Аналогичные правила действуют и в отношении трофейной военной техники. Но она еще обязательно проходит техническую проверку.

Уже отработан порядок использования иностранных трофеев. Скажем, для освоения американских противотанковых ракетных комплексов Javelin и британских NLAW бойцы ЛНР и ДНР проходят специальные курсы обучения и переподготовки.

Спецслужба Украины хочет устроить провокацию против собственных граждан

Текст: Юрий Гаврилов

Вечером 16 марта официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков рассказал о готовящейся Службой безопасности Украины чудовищной по своей циничности террористической акции в отношении собственных граждан.

"Нам достоверно известно, что при поддержке западных стран СБУ готовится провокация с применением ядовитых веществ против мирных жителей, - сообщил Конашенков. - Целью провокации является обвинение России в применении химического оружия против населения Украины".

Генерал официально заявил: в подразделениях российских Вооруженных сил, задействованных в специальной военной операции, нет и не может быть химических боеприпасов. Наша страна, в отличие от США, давно выполнила взятые на себя международные обязательства, полностью уничтожив все запасы химического оружия. Конашенков сказал, что для пресечения любых провокаций украинских националистов с отравляющими веществами российские военнослужащие на освобожденной территории берут опасные объекты под контроль и обеспечивают их безопасность.

Конашенков добавил, что среди захваченной нашими военными в 4-й бригаде украинской нацгвардии боевой документации имеется подробная карта Украины с нанесенными на ней объектами и типами хранящихся ядовитых веществ. Поэтому любая попытка провокации СБУ с использованием отравляющих веществ неминуемо будет раскрыта.

Конашенков также напомнил, что в нашем военном ведомстве неоднократно приводили факты о зверствах украинских националистов, терроризирующих мирных жителей за любое неподчинение или попытки покинуть населенные пункты.

По словам генерала, в среду, 16 марта одновременно на всех пропагандистских ресурсах киевского режима были распространены видеокадры погибших в Чернигове мирных жителей. Сообщалось, что они якобы были "расстреляны российскими военнослужащими". Кроме того, в этих роликах указывалось: все погибшие якобы стояли в очереди за хлебом.

"В Чернигове российских военнослужащих не было и нет. Все подразделения российских Вооруженных сил находятся за пределами Чернигова, блокируя дороги, и никаких наступательных действий на город не ведут", - заявил Конашенков. Он подчеркнул, что на тиражируемом украинскими пропагандистами видео нет никаких следов от разрывов боеприпасов. Все окна в близлежащих зданиях целые. Нет повреждений и на стенах. А на земле не зафиксированы следы взрыва.

"Таким образом, - сделал вывод генерал, - все погибшие люди - жертвы террора украинских националистов или данные видеокадры - очередная постановка СБУ".

Конашенков обратил внимание, что одновременно с украинскими интернет-ресурсами данный фейк был опубликован на официальных страницах посольства США на Украине в социальных сетях. Причем без какой-либо проверки и получения доказательств.

Генерал также напомнил, что само американское посольство, как известно, давно находится даже не в Киеве, а во Львове. И там в упор не замечают, как российские военнослужащие доставляют и раздают жителям освобожденных от националистов населенных пунктов Черниговской области сотни тонн гуманитарной помощи.

Чуть позже в Минобороны России опровергли обвинения киевского режима в якобы нанесении авиаудара по зданию драмтеатра в Мариуполе, где могли находиться в заложниках мирные жители. В ведомстве пояснили: днем 16 марта никаких задач, связанных с нанесением ударов по наземным целям в городской черте Мариуполя, российская авиация не выполняла.

"По имеющимся достоверным данным, боевики националистического батальона "Азов" (запрещен в РФ. - Прим. ред.) совершили новую кровавую провокацию, взорвав заминированное ими здание театра", - заявили в минобороны. Там подчеркнули, что ранее от выбравшихся из Мариуполя беженцев было известно, что в здании театра нацисты батальона "Азов" могли удерживать мирных жителей в заложниках, используя верхние этажи в качестве огневых точек. "С учетом потенциальной опасности для жизни мирных граждан и уже реализованной 9 марта националистами провокации с больницей N 3 в Мариуполе здание театра в центре города никогда в качестве цели для поражения не рассматривалось", - отметили в ведомстве.

Между тем, по последним данным Минобороны России, группировка войск ЛНР продвигается вперед с нескольких направлений внутри города Северодонецк. А подразделения ДНР ведут бой за овладение населенным пунктом Марьинка. Продвижение вперед за день составило 2 километра.

Конашенков рассказал, что утром 16 марта высокоточным оружием большой дальности нанесен удар по объектам военной инфраструктуры Украины. В результате выведены из строя узлы связи, разведки, ретрансляции и коммутации в населенном пункте Винница.

В течение вчерашнего дня авиация и средства ПВО ВКС России сбили в воздухе один украинский вертолет Ми-24 в районе населенного пункта Сараны, а также 6 беспилотников. Оперативно-тактической, армейской и беспилотной авиацией поражены 34 военных объекта Украины. Среди них установка реактивной системы залпового огня, три командных пункта, одна станция радиоэлектронной борьбы, семь складов боеприпасов и 19 мест скопления боевой техники.

По данным Минобороны России, всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено 180 самолетов и вертолетов, 166 беспилотных летательных аппаратов, 1367 танков и других боевых бронированных машин, 132 реактивных систем залпового огня, 502 орудия полевой артиллерии и миномета, а также 1156 единиц специальной военной автомобильной техники.

Вчера же Минобороны России показало, как эффективно работает по объектам ВСУ новейший тяжелый ударный беспилотник "Иноходец". Он уничтожил подразделение танков, бронированную и автомобильную технику ВСУ".

Из открытых источников следует, что "Иноходец" весит 1200 килограммов. Может нести до 300 килограммов боевой нагрузки, отсюда максимальная взлетная масса в 1500 кг. "Иноходец" способен находиться в воздухе сутки, держать крейсерскую скорость в 120 км/ч, преодолевать до 850 км и подниматься на высоту до 8 тысяч метров. ПЗРК типа американского Stinger его не достанут.

О вооружении "Иноходца" военные не распространяются. Но о его экспортный вариант "Орион", согласно материалам компании-разработчика, оборудован тремя точками подвески авиационного вооружения - двумя под консолями крыла и одной под фюзеляжем. Беспилотник способен нести до пяти корректируемых авиабомб в 20 и 50 кг, авиабомбы весом до 100 кг и применять до 4 управляемых ракет.

Цветные металлы пытаются найти опору в обещаниях Китая?

В среду, 16 марта, на LME возобновились торги никелем, котировки которого снизились на 5%, до нижней определенной границы, тогда как цены на медь выросли на надеждах на стимулирующие меры в Китае. Из-за технических проблем, едва начавшись, на несколько часов были приостановлены торги никелем на электронной платформе, возобновившись в 14:00 по лондонскому времени, причем продавцы доминировали над покупателями. По словам брокера Sucden Financial Роберта Монтефуско, покупатели рассчитывают на дальнейшее снижение ценовой границы для никеля. «Я не думаю, что кто-то хочет платить такую цену», - подчеркнул г-н Монтефуско.

Объемы торгов никелем были очень невелики и составили лишь 249 лотов по сравнению с 10-15 тыс. лотов на обычной торговой сессии.

Котировки цены меди выросли по итогам торгов на 1,5%, до $10051,5 за т. Хотя цены на другие цветные металлы укрепились в ходе сессии, но позднее снизились. Трехмесячный контракт на алюминий подешевел на 0,5%, до $3260 за т.

«Мы наблюдаем рост цен на металлы, что можно понять, видя, что напряженность с их поставками никуда не делась, - заявил глава отдела стратегий сырьевого рынка Saxo Bank Оле Хансен. – Инвесторам также понравилась информация о том, что Китай хочет стабилизировать рынки и сделать все, что в его силах, для смягчения рыночных рисков. Но никель на LME ведет автономную игру и полностью «выбился из стада»».

Ранее китайский вице-премьер Лю Хэ заявил, что власти страны представят программу шагов, благоприятных для рынков капитала, что смягчило озабоченность ростом случаев заболевания коронавирусом в Поднебесной.

Между тем финансовые рынки получили поддержку на новостях о новом раунде переговоров между Киевом и Москвой по возможному нейтральному статусу Украины.

Трехмесячный контракт на цинк подорожал на торгах на 0,2%, до $3806,50 за т. Цена свинца выросла на 0,3%, до $2249,50 за т. Олово с поставкой через 3 месяца подешевело на 2,3%, до $42130 за т.

На утренних торгах четверга, 17 марта, цены на медь и алюминий вышли на недельный максимум на надеждах на стимулирующие меры в Китае и на фоне роста активности на азиатских финансовых рынках.

Апрельский контракт на медь на Шанхайской бирже подорожал по итогам торгов на 0,8%, до 72250 юаней ($11377,95) за т, тогда как стоимость алюминия выросла на 2,4%, до 22,2 тыс. юаней за т. По состоянию на 10:10 мск трехмесячный контракт на алюминий на LME вырос в цене на 1,2%, до $3297,5 за т.

«В целом рынки вошли в состояние расположенности к операциям с риском», - констатирует глава отдела исследований BOCOM International Хао Хон. Он полагает, что ситуация с предложением в Китае будет в текущем году лучше, чем в минувшем, а ограничения производства будут смягчены, тогда как перспективы спроса сильны в связи ростом инвестиций, в частности в секторе инфраструктуры, которому требуется много материалов.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:33 моск.вр. 17.03.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $3300.5 за т, медь – $10203 за т, свинец – $2257 за т, никель – $45508 за т, олово – $41405 за т, цинк – $3871.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $3323.5 за т, медь – $10201 за т, свинец – $2273 за т, никель – $45590 за т, олово – $41375 за т, цинк – $3873 за т;

на ShFE (поставка апрель 2022 г.): алюминий – $3480.5 за т, медь – $11329.5 за т, свинец – $2396.5 за т, никель – $34396 за т, олово – $52525.5 за т, цинк – $3969 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка июнь 2022 г.): алюминий – $3477.5 за т, медь – $11298 за т, свинец – $2399 за т, никель – $33266 за т, олово – $50682 за т, цинк – $3964 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка март 2022 г.): медь – $10257 за т;

на NYMEX (поставка июнь 2022 г.): медь – $10178.5 за т.

Чеченский спецназ готовится штурмовать меткомбинат "Азовсталь"Всвоем телеграм-канале глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров заявил отом, что мариупольский металлургический комбинат «Азовсталь» будет штурмовать именно чеченский спецназ. Именно натерритории этого комбината наданный момент засели украинские националисты.

Позаявлению Рамзана Кадырова, бойцы чеченского спецназа находятся вполной боеготовности, авзятие комбината нанесет нацистам непоправимый стратегический ущерб.

Депутат Государственной Думы РФ Адам Делимханов принимает участие в подготовке операции.

"Адам Делимханов ознакомился с планом штурма чеченскими спецназовцами металлургического комбината «Азовсталь», где на данный момент осели боевики националистических группировок. Нацистские формирования после прорыва обороны российскими войсками укрылись за стенами металлургического комбината", - написал Кадыров в каналеTelegram.

Рамзан Кадыров рассказал, что Адам Делимханов дал указание "очистить территорию завода планомерно и максимально безопасно для личного состава".

"Освобождение данной территории нанесет непоправимый урон националистам как в плане потери стратегически важного объекта, так и живой силы", - добавил Рамзан Кадыров.

Tata Steel ищет альтернативы на фоне неопределенности с поставками российского угля

Как сообщает агентство Bloomberg, индийская компания Tata Steel Ltd. ищет альтернативные источники поставок угля для своих европейских и индийских предприятий из-за трудностей ведения бизнеса с Россией в настоящий момент.

Ситуация вызывает опасения по поводу перебоев с поставками и резкого роста цен на сырьевые товары, от алюминия до угля и железной руды.

Tata Steel будет искать альтернативные рынки для импорта угля, поскольку сделки с российскими поставщиками и банкирами в настоящее время сопряжены с «множеством неопределенностей», заявил журналистам управляющий директор Т. В. Нарендран в кулуарах мероприятия в Калькутте. По его словам, раньше компания покупала до 15% потребляемого угля в России.

«Для Европы нам нужно больше покупать в Северной Америке», — сказал он, добавив, что Индия обычно покупает уголь в Австралии.

По его словам, вакуум предложения, оставленный Россией и Украиной, также открывает возможности экспорта для индийских производителей стали, особенно в такие страны, как Турция и Европа. Но индийский бизнес Tata Steel будет придерживаться экспорта примерно 10-15% своих продаж в следующем финансовом году, начиная с апреля, сказал он.

«В ближайшие пару месяцев рост цен коснется всех. Поэтому я думаю, что если у вас есть инвентарь в системе, у вас есть преимущество на пару месяцев. Но в противном случае он нагонит», — сказал Нарендран.

ФРС взяла курс на повышение ставки

На заседании 15-16 марта ФРС впервые с 2018 года повысила процентную ставку по федеральным фондам на 25 б. п. до 0,25-0,5% и заявила, что может начать сокращать свой баланс на ближайшем заседании в начале мая.

Беленькая Ольга

Решение было ожидаемо рынком и поддержано 8 из 9 голосующих членов комитета по открытым рынкам, в то время как президент ФРБ Сент-Луиса Дж. Буллард голосовал за повышение ставки сразу на 50 б. п. При этом новая прогнозная траектория процентной ставки (dot plot) показала, что большинство членов комитета сейчас ожидают 7 повышений ставки до конца года (с учетом вчерашнего повышения), а 7 из 16 полагают, что в этом году может потребоваться хотя бы одно повышение ставки на 50 б. п.

Таким образом, медианный прогноз процентной ставки на конец текущего года повышен с 0,9% до 1,9%, на конец 2023 года с 1,6% до 2,8% (что предполагает еще 3-4 повышения ставки в будущем году), на конец 2024 года – с 2,1% до 2,8%. Это означает, что ФРС сейчас прогнозирует рекордный с 2004-2006 гг. темп ужесточения ДКП (тогда ставка была повышена с 1% до 5,25%, что закончилось глобальным финансовым кризисом) и выход уже в будущем году в область рестриктивной (умеренно жесткой) монетарной политики со ставкой выше долгосрочного нейтрального уровня (2,4%).

«Ястребиный» настрой ФРС объясняется значительным повышением прогнозов инфляции (по новому прогнозу она превысит 4% в этом году и приблизится к цели 2% лишь в 2024 году), инфляционное давление должно усилиться из-за ситуации на Украине и санкций в отношении России. При этом, несмотря на заметное снижение прогноза роста ВВП США на текущий год (с 4% до 2,8%), Пауэлл полагает, что американская экономика и рынок труда достаточно сильны, чтобы выдержать ужесточение ДКП, вероятность рецессии «не особенно повысилась», а возврат к ценовой стабильности – необходимое условие для достижения цели максимальной занятости.

В то же время, по словам Пауэлла, решение о подъеме ставки и о размере повышения будет приниматься на каждом отдельном заседании в зависимости от поступающих статданных. Мы полагаем, что резкое снижение прогноза роста американской экономики в текущем году и риски негативного влияния ужесточения ДКП на занятость и экономический рост не в полной мере учитываются рынком – но первая реакция рынка на итоги заседания была вполне спокойной.

Потоки переориентируются. Клиентам ОАО «РЖД» предложили альтернативные маршруты для вывоза продукции

В условиях беспрецедентного санкционного давления на экономику России ОАО «РЖД» обеспечивает стабильный производственный процесс

В среду генеральный директор – председатель правления ОАО «РЖД» Олег Белозёров провёл встречу с крупнейшими грузоотправителями. Участие в ней приняли предприятия угольной, нефтяной и металлургической промышленности. Основной темой обсуждения стала переориентация основных грузовых потоков в экспортном сообщении с западного на восточное направление.

В ходе мероприятия глава холдинга заявил, что в условиях беспрецедентного санкционного давления на экономику России ОАО «РЖД» обеспечивает стабильный производственный процесс.

«Вместе с клиентами переключаем грузы на направления с подтверждённой возможностью вывоза, в том числе на внутренний рынок. Адаптируем технологию перевозок, работу локомотивного парка и сортировочных станций», – добавил Олег Белозёров.

Сегодня основные ограничения перевозок связаны с транспортировкой продукции на Украину и через её территорию. Ограничения в отношении отдельных грузоотправителей и собственников подвижного состава также введены на въезд «Финскими железными дорогами». При этом для поддержки клиентов в сложившейся ситуации холдинг отменил штрафы и сборы за непредъявление грузов, следующих в этом направлении, а также упростил процедуру заключения договоров на подачу и уборку вагонов. «Движение через остальные сухопутные погранпереходы идёт в обычном режиме», – говорится в официальном Telegram-канале холдинга.

Заместитель генерального директора ОАО «РЖД» – начальник Центра фирменного транспортного обслуживания Алексей Шило отметил, что уже сейчас компания фиксирует резкую переориентацию экспортных поставок с западного направления на восток.

«С начала марта переориентировано 2,3 млн тонн грузов. А всего грузоотправители подали заявки на дополнительный вывоз 15 млн тонн грузов в направлении Восточного полигона», – сообщил Алексей Шило.

Участники перевозочного процесса отмечают тенденцию переориентации грузовых потоков как на восточные порты страны, так и на сухопутные пограничные переходы Дальнего Востока.

«Разворот внешней торговли ожидаемо идёт в сторону Китая и Азии, – заявил президент ПАО «ТрансКонтейнер» Александр Исурин. – Соответственно, речь идёт о переориентации грузопотоков на порты Дальнего Востока и немного Черноморского бассейна. На Дальнем Востоке есть судоходные линии, которые могут попытаться заместить уход основных контейнерных перевозчиков».

Исполнительный директор по мультимодальным перевозкам Rail Cargo Logistics – RUS Александр Сиверцев сообщил «Гудку», что пропускная способность железнодорожных погранпереходов на восточном направлении может быть увеличена примерно вдвое. «Но это будет зависеть не только от российской, но и от китайской и монгольской сторон», – добавил он.

Представители ОАО «РЖД» в ходе встречи также отметили возможность увеличения экспортных перевозок по альтернативным маршрутам, в частности с использованием коридора Север – Юг через Азербайджан или порты Каспийского моря.

Отдельное внимание на встрече уделили правилам недискриминационного доступа к инфраструктуре ОАО «РЖД», действие которых приостановлено до 1 июля 2022 года Правительством РФ. Холдинг, в свою очередь, разработал порядок, согласно которому приоритет на лимитирующих направлениях будет отдаваться перевозкам для внутренних нужд страны – особенно социально значимым товарам и грузам для обеспечения непрерывных производств, говорится Telegram-канале ОАО «РЖД».

Анна Якушева

Россия. Весь мир. ДФО. ЮФО > Транспорт > gudok.ru, 17 марта 2022 > № 3999108

Конец санкционной дипломатии

КИРИЛЛ БАБАЕВ

Д.ф.н., и.о. директора Института Китая и современной Азии РАН, профессор Финансового Университета.

В условиях стремительного роста политических издержек от военных операций страны «коллективного Запада» во главе с США в третьем десятилетии XXI века полностью перейдут к экономическим методам противостояния с оппонентами. Инструмент экономических санкций стал универсальным средством ведения конфликтов как для США, так и для их союзников – стран Евросоюза.

Высшей точки эта тенденция достигла в нынешнем году: санкции против России из-за украинского конфликта стали беспрецедентными в новейшей истории. Между тем чрезвычайно низкая эффективность этого инструмента для достижения целей в международных конфликтах легко доказывается не только современностью, но и историей последних двух столетий.

Участие США и союзных им стран Европы в вооружённых конфликтах XXI века большей частью показали неспособность Запада достичь заявленных целей военными средствами. Действительно, проведённые в последние два десятилетия военные операции США и их союзников, даже самые удачные, повсеместно оборачиваются поражением уже в среднесрочной перспективе. Достаточно грамотные в военном отношении операции в Ираке (2003) и Ливии (2011), хотя и привели к смене режимов в этих странах, но не сделали их лояльными Западу и не обеспечили ему долгосрочных экономических интересов. Напротив, определяющее влияние в обоих государствах очень скоро приобрели соперники США: Иран в Ираке, Россия и Турция в Ливии. Операция США и союзников в Сирии не достигла своей основной цели – смены режима, попытка военного вмешательства в конфликт в Йемене также не увенчалась успехом (в итоге страны Запада устранились от его решения), а двадцатилетняя война с афганскими талибами[1] и вовсе завершилась убедительной победой последних. Буксуют военные операции Франции в Западной Африке, и после первоначальных успехов в борьбе с исламистами Сахары французские войска вынуждены в нынешнем году покинуть Мали.

Переход западных держав от военных решений своих задач к экономическим является следствием ещё двух важных факторов. Во-первых, война обходится всё дороже госбюджетам и ложится тяжким бременем на экономики даже самых развитых стран. Подсчёты западных СМИ дают сумму от 1,1 до 1,4 трлн долларов, совокупно потраченных США и странами НАТО на операции в Афганистане. Во-вторых, внутриполитические издержки от военных действий и особенно от боевых потерь постоянно растут, и правительства западных стран всё более неохотно посылают «своих парней» умирать на другие континенты, опасаясь негативных последствий для своего электорального рейтинга.

Политика экономических санкций оказалась для США и стран Запада относительно безопасной и безрисковой стратегией для борьбы с геополитическими оппонентами, позволяющей оправдаться перед электоратом за бездействие. Этот инструмент сегодня стал основным в противостоянии Запада как с региональными противниками (Иран и КНДР), так и с основными геополитическими конкурентами – Россией в Европе и Китаем в Азии.

Казалось бы, экономические санкции вполне логично вписываются в популярный с эпохи президента Рейгана концепт геополитики нового типа, согласно которому всё решает экономическая мощь. Ослабление экономики государства – объекта санкций должно приводить к снижению его геополитического влияния, сдерживанию военных расходов, внутренней нестабильности. Все эти факторы по логике должны делать оппонента более сговорчивым либо разрушить его изнутри. Однако история наглядно показывает, что экономические санкции в большинстве случаев не приводят к осуществлению заявленных целей.

Санкции ведут к ужесточению конфликта и переходу его в военную фазу

Экономические ограничения использовались в межгосударственных конфликтах уже в Средние века. Однако первыми испытали на себе системную санкционную политику, по удивительному совпадению, именно американцы – и именно они первыми доказали, насколько она несостоятельна как инструмент внешнеполитического сдерживания. В 1760-е гг. Великобритания выстроила массу торговых барьеров по отношению к своим североамериканским колониям. Ограничения на экспорт в Британию наиболее рентабельной продукции колоний – табака, сахара, патоки, – наложенные в 1763–1767 гг., привели к взрывному росту протестных настроений, подъёму американского национального самосознания и в итоге вылились в восстание и войну, приведшие к образованию США. Уже к моменту победы в войне (1783) североамериканские штаты наладили бесперебойный экспорт своей продукции на другие западноевропейские рынки – прежде всего во Францию и Испанию.

Ещё один наглядный пример санкционной политики, ставшей катализатором крупнейшего конфликта – торговые ограничения, введённые США в 1940–1941 гг. против Японии, стремительное усиление военного и военно-морского потенциала которой угрожало позициям Америки в Тихом океане. В этом случае санкции оказались на первый взгляд весьма эффективными: к середине 1941 г. правящим кругам Японии стало очевидно, что запрет США на импорт нефти и нефтепродуктов в самое ближайшее время заблокирует развитие её промышленности и приведёт к краху военную операцию в Китае, которую Япония с переменным успехом вела уже четыре года. Однако выход из ситуации Токио увидел лишь в том, чтобы военным путём получить доступ к альтернативным источникам нефти в Юго-Восточной Азии. Прямым итогом американских санкций стало нападение на Пёрл-Харбор и вступление Японии во Вторую мировую. А основным бенефициаром этого решения оказался Советский Союз, обеспечивший спокойствие на своей восточной границе и стабильно торговавший с Японией вплоть до осени 1945 года.

Волны санкций, образующиеся от каждого крупного кризиса в отношениях Запада с Россией, в 2008–2020 гг. не дали никакого позитивного эффекта для геополитической позиции Запада по отношению к России в Европе. Однако именно их раунды в 2021 г. привели к событиям нынешнего февраля и к началу военной операции на Украине. Как представляется, одним из триггеров для решения российского руководства разрубить гордиев узел украинской проблемы стали санкции США и Германии против «Северного потока – 2». Многолетнее стремление России освободиться от украинской газотранзитной зависимости зашло в тупик после приостановки сертификации проекта в январе 2022 г. – явно под давлением США. После этого военного пути решения украинской проблемы было уже не избежать.

Санкции приводят к поиску альтернативных экономических моделей, которые часто оказываются более эффективными, чем традиционные

В начале XIX столетия, спустя лишь несколько десятилетий после войны с США, под санкциями оказалась и сама Британия: «континентальную блокаду» в виде запрета экспорта на Британские острова ввёл для всей подконтрольной ему Европы Наполеон Бонапарт в 1806 году. Собственно, фактический отказ Петербурга от участия в блокаде стал поводом для нападения Наполеона на Россию. Английская же экономика от санкций практически не пострадала. Зато дополнительный мощный импульс получило строительство торгового и военного флота, сделавшего Англию на целое столетие вперёд «владычицей морей» и крупнейшей державой за всю историю человечества, на одном из заморских владений которой и умер создатель «континентальной блокады».

К похожему эффекту, видимо, ведут санкции в отношении китайской экономики, активно вводимые США начиная с 2018 года. Столкнувшись с ограничениями деятельности своих корпораций и экспорта своей продукции в США, правительство Си Цзиньпина приняло политику «двойной циркуляции», постепенно переводя экспортоориентированную экономику КНР на развитие внутреннего спроса. Эта политика, по всей вероятности, будет верной, так как должна привести к опережающему развитию в КНР собственной технологической базы, повышению уровня жизни и формированию широкой и устойчивой прослойки креативного класса – то есть всего того, чего, по мнению многих западных аналитиков, как раз и недостаёт сегодня Китаю для мирового экономического лидерства.

Схожий эффект мы наблюдаем в России в сфере создания современных технологичных экосистем в потребительском секторе. Этот тренд был запущен Сбербанком после 2014 г., когда западные санкции вынудили российское руководство свернуть зарубежную экспансию банка, вместо этого направив денежный поток на внутренний спрос и ускоренное развитие новых B2C-технологий. В итоге сегодняшний уровень развития финансовых сервисов для населения в России – один из высочайших в мире.

Санкции приводят к мобилизации общества и его консолидации вокруг власти

Экономические санкции всегда направлены против государства, но ложатся бременем на население – это применимо и к нынешним западным санкциям, будь то в отношении России, КНР, Ирана или Северной Кореи. Именно поэтому они повсюду имеют сходный внутриполитический эффект, подталкивая власть и общество к сближению перед лицом общего врага. Политические протесты в Иране до введения международных и американских санкций были существенно более активны, чем сегодня, когда протестующие против власти автоматически приравниваются в общественном сознании к союзникам враждебного Запада. Схожий эффект мы наблюдаем и в сегодняшней России, где рейтинг доверия президенту за первые две недели военной операции вырос с 64 процентов до 77 процентов (согласно данным ВЦИОМ). Напрашивается историческая параллель с событиями столетней давности, когда экономическая блокада Советской России странами Антанты лишь способствовала укреплению советской власти и помогла ей мобилизовать население страны.

Выводы о неэффективности экономических санкций – секрет Полишинеля для западной аудитории. В европейских и американских СМИ и в последние годы, и даже в последние дни неоднократно выходят научные и журналистские публикации, доказывающие, что внешнеполитические цели не могут быть достигнуты путём экономического давления – особенно на таких крупных оппонентов, как Россия и КНР. Как минимум две научные монографии, изданные в последние годы Оксфордским и Йельским университетами, на цифрах демонстрируют те же выводы[2].

Сегодня на Западе мало кто из авторитетных специалистов поддерживает мнение, что западные санкции способны, говоря словами британского премьера Бориса Джонсона, «разрушить российскую экономику». Безусловно, санкционная политика оказывает чувствительный (и возможно, долгосрочный) негативный эффект на экономику и особенно отдельные её отрасли, насильно выключенные из международных производственных цепочек. Однако, как показывает история, в среднесрочной перспективе они способны также дать экономическому развитию новый импульс в виде отраслевого импортозамещения, развития внутреннего рынка и собственных новых технологий. Санкции также должны подтолкнуть Россию к более активному повороту на Восток, о котором в последние годы много говорится, но для которого довольно мало делалось.

При этом для коллективного Запада политические и экономические издержки санкций против России могут оказаться чрезмерно высокими. Потеря российских рынков и инвестиций неминуемо приведёт к снижению темпов роста в зоне евро и ослаблению самой европейской валюты, а утрата недорогих российских энергоносителей разгонит инфляцию и сделает множество производств нерентабельными. В то же время сближение России с Белоруссией – также во многом в результате санкционного давления Запада – и военная операция на Украине приближают передовую линию противостояния Россия – Запад вплотную к Центральной Европе.

Вряд ли такого эффекта ожидали правительства Запада от своей санкционной политики. А поворот России на Восток и её возможный союз с Китаем становятся новой реальностью для США, которые в этом случае рискуют со временем вовсе потерять для себя Евразию.

СНОСКИ

[1] «Талибан» – организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность.

[2] Jones L. Societies Under Siege: Exploring How International Economic Sanctions (Do Not) Work. Oxford: Oxford University Press, 2015;

Mulder N. The Economic Weapon: The Rise of Sanctions as a Tool of Modern War. Yale University Press, 2022.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 16 марта 2022 > № 4313809 Кирилл Бабаев

О русском межсезонье

СЕРГЕЙ ПОЛЕТАЕВ

Сооснователь и редактор проекта «Ватфор».

Сериальные сценаристы знают о проклятии середины сезона: после зрелищной и эффектной завязки действие обычно проседает, снова разгоняясь до голливудского размаха только к финалу. Это не значит, что ничего не происходит: просто масштаб событий так велик, что его сложно осознать в моменте.

Россия – Украина

Как мы и предполагали, наступательный потенциал украинской армии (ВСУ) был по большей части нейтрализован в первые часы и дни операции. Это, однако, не привело к капитуляции: несмотря на то, что по состоянию на середину марта ВСУ почти не маневрируют, мало и слабо контратакуют, украинской стороне удалось создать системную оборону в двух крупных укрепрайонах: киевском (с опорой на ещё старые советские укрепления) и донецком (с опорой на укрепления вдоль линии соприкосновения с ЛДНР). На территории остальной страны оборона носит очаговый характер с опорой на населённые пункты, пространство между которыми отдано наступающим российским силам.

Формат российской спецоперации ограниченными средствами (а формат этот есть следствие политических и гуманитарных соображений) – так вот, формат этот не даёт нашей стороне зачищать такие анклавы по-взрослому: подтянуть тяжёлую артиллерию, разнести город в щебёнку, зачистить руины. Поэтому окружение украинских сил не означает их сдачи: в том или ином городе в компании с мирными жителями и поставками продовольствия и гуманитарной помощи через российские блокпосты они могут сидеть неделями и месяцами.

Ближайший пример здесь – Сирия, где «зелёные» анклавы существовали посреди правительственных территорий, в том числе и в непосредственной близости к столице, а в целом карта контроля напоминала швейцарский сыр.

Тем не менее если темпы наступления сохранятся, если ВСУ не предпримут мощного контрнаступления, в перспективе нескольких недель можно ожидать полного окружения донецкой группировки и прочной блокады или окружения Киева, что будет означать фактический разгром Украины. Дальше есть два возможных пути:

Смена власти в Киеве и фактический демонтаж украинского государства. Нынешнее правительство может эвакуироваться во Львов (в таком случае Украина де-факто распадётся на прозападную и пророссийскую части) или вовсе за границу.

Некая форма мирного соглашения с нынешней киевской властью, при которой Россия получает удовлетворение изначальных требований и покидает занятые регионы Украины за исключением ЛДНР.

Поначалу казалось, что Россия реализует первый сценарий параллельно с наступлением: были попытки договариваться с каждым окружённым или блокированным городом. Где-то, как в Херсоне или Мелитополе, местные власти, казалось, переходили на сторону России относительно легко и даже сохраняли свои посты. Однако неопределённость планов Москвы заставила местные элиты осторожничать и лавировать: если Россия уйдёт, им надо будет дальше как-то жить.

Если Россия явно обозначит, что на занятых территориях она всерьёз и надолго, процесс может пойти бодрее. В таком случае каждый город получит шанс стать центром собственной республики, элиты которой признают сюзереном Москву, а не Киев. Обратной дороги в таком случае у них не будет, и чем дальше, тем меньше шансов у Киева восстановить свою власть над этими территориями.

Показательными в этом смысле будут города-миллионники, до которых пока ещё не докатились боевые действия: Днепропетровск и Одесса – в них, по оценкам, сосредоточены крупнейшие силы украинской армии (ВСУ) после Донбасса и Киева. Будут ли они сражаться по примеру Харькова, или наоборот, постараются избежать его судьбы?

Важным фактором могли бы стать иностранные наёмники-добровольцы, которые поехали было снимать селфи сражаться на Украину и базу которых на полигоне в Яворове (Львовская область) метко накрыли российские крылатые ракеты ночью 13 марта. Многочисленные видео взрывов, пожаров и руин, сопровождаемые истеричными комментариями на всех европейских языках, облетели западный интернет и помогли этой атаке стать самой удачной пиар-акцией российского Министерства обороны: желающих ехать бить русских на Западе, судя по всему, резко поубавилось.

Запад – Восток

Пока судьба Украины решается на поле боя, ход переходит к Западу, или конкретнее – к Штатам. Перед Вашингтоном выбор: обострять конфликт дальше или после битвы за Украину начинать деэскалацию, фиксируя новую реальность в виде тех или иных договорённостей с Россией.

Многое здесь будет зависеть от позиции Китая. Вашингтон пытается давить на Пекин с целью добиться лишения поддержки России. Кнут здесь – признание Тайваня (предупредительные залпы уже последовали), а пряник – сохранение экономических связей, бизнеса как обычно.

В интересах Китая – последовательная поддержка России: Штаты вряд ли пойдут на экономическую войну с Пекином в тех масштабах, что и с Москвой, более скромные же санкции не нанесут Китаю особого вреда. Таким образом, принципиальная позиция одним махом выведет Китай в первую лигу мировой политики, и Штатам, вероятно, придётся это проглотить.

Мы не знаем, какие имеются договорённости и взаимные гарантии между Путиным и Си, однако можем предполагать, что некий план ближайших действий был подтверждён во время встреч на Олимпиаде в начале февраля. Пока Китай выступает достаточно жёстко, но надолго ли? Давняя традиция Пекина – не лезть на рожон и уходить от столкновения – может проявиться и сейчас. Если Китай уступит, он ничего не потеряет в краткосрочном плане, скорее наоборот – купит спокойствие вокруг Тайваня и сможет пожинать плоды экономической войны между Западом и Россией.

Похоже, Штаты колеблются, и это проявляется в противоречивых сигналах из Вашингтона. С одной стороны, заявления Белого дома об уничтоженной российской экономике можно трактовать так же, как и соответствующие слова Обамы в своё время: мол, всё хорошо, мы жёстко ответили России, миссия выполнена, расходитесь, граждане, не на что здесь смотреть. С другой стороны, в Штатах на разных уровнях обсуждаются дальнейшие экономические меры: от принуждения к торговому эмбарго в отношении России как можно большего числа стран (включая Китай) до прямой блокады морских перевозок из нашей страны.

Логика событий подталкивает Штаты к дальнейшей эскалации: слишком многое поставлено на карту, слишком высоко подняты ставки, а экономическая бомба, которую они взорвали, имеет однократное действие, второй раз такое повторить будет почти невозможно.

В то же время, после драки на Украине махать кулаками может быть уже поздно, и с немалыми трудами собранный санкционный фронт может начать распадаться. Начнут сказываться и отложенные последствия экономической атаки на Россию, например, кризис основанной на долларе мировой финансовой системы.

Так что ближайшие недели, видимо, станут решающими: полетим ли мы дальше в пропасть глобального конфликта или начнём выбираться обратно на твёрдую почву.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 16 марта 2022 > № 4313808 Сергей Полетаев

Операция «последний генсек»

Почему лидером КПСС стал Михаил Горбачёв

Спицын Евгений

У многих мемуаристов и историков вызывают немало вопросов обстоятельства прихода Горбачёва к высшей власти в марте 1985 года. И это не случайно, поскольку ещё 15 лет назад профессор В. Островский установил, что «между смертью К. Черненко и открытием внеочередного Пленума ЦК Политбюро собиралось дважды, чего не было ни после смерти И. Сталина, ни после смерти Л. Брежнева, ни после смерти Ю. Андропова». Но зачем же нужно было созывать Политбюро дважды, если среди его членов якобы имелось полное единодушие и альтернативы М.С. Горбачёву не существовало?

Как утверждает академик Е. Чазов, после смерти К. Черненко, которая по официальной версии случилась в 19 часов 20 минут, он сразу позвонил Горбачёву «на дачу» и «по разговору понял, что у него уже продуман весь план прихода к власти». Горбачёв заявил, что «сейчас будет собирать Политбюро и Секретариат», и попросил Чазова прибыть в Кремль к 22 часам. Затем Горбачёв связался с А. Громыко, Н. Тихоновым и зав. Общим отделом ЦК К. Боголюбовым и дал последнему команду собрать всех членов высшего руководства в Кремле тоже к 22 часам. Между тем из 11 членов Политбюро в столице находились только Г. Алиев, М. Горбачёв, В. Гришин, А. Громыко, Г. Романов, М. Соломенцев и H. Тихонов. Четверо отсутствовали в Москве: В. Воротников был с визитом в Югославии, Д. Кунаев – в Алма-Ате, Г. Романов отдыхал в Паланге, а В. Щербицкий во главе парламентской делегации отправился в США. Помимо членов Политбюро в Москве находились все кандидаты в члены, то есть П. Демичев, В. Долгих, В. Кузнецов, Б. Пономарёв, В. Чебриков и Э. Шеварднадзе, а также все «рядовые» секретари ЦК – И. Капитонов, М. Зимянин, К. Русаков, Е. Лигачёв и Н. Рыжков.

Как уверяет Горбачёв, когда он приехал в Кремль, там уже находился A. Громыко, с которым «за полчаса до начала заседания» состоялась «наша короткая, но очень важная беседа». Во время данного разговора он «пригласил Громыко к соединению усилий в этот ответственный момент», и тот ответил, что «полностью разделяет мои оценки и согласен действовать вместе». Однако, когда в 22 часа началось заседание Политбюро, против того, чтобы его вёл Горбачёв, сразу выступили В. Гришин и H. Тихонов, а значит, в руководстве партии по вопросу о новом генсеке не было того монолитного единства, о чём нередко утверждали многие летописцы Михаила Сергеевича.

Более того, это означало, что даже переход A. Громыко в «окоп» Горбачёва не давал тому нужного большинства в Политбюро, так как В. Щербицкий, Д. Кунаев и Г. Романов точно бы не поддержали его кандидатуру.

Казалось бы, в таких условиях заседание Политбюро следовало назначить на следующий день. Но Горбачёв и Чебриков, вероятно, с одобрения Громыко, решили форсировать события и на вечернем заседании сделали попытку протащить Михаила Сергеевича в генсеки. Однако она не удалась, и было принято решение только о том, чтобы назначить его председателем Комиссии по похоронам. Причём его кандидатуру именно в таком качестве предложил не кто иной, как Гришин, которому до заседания Политбюро сам же Горбачёв предлагал её возглавить. О том, что данный вопрос был решён именно тогда, говорят многие мемуаристы, в том числе сам Гришин, Н. Рыжков, В. Воротников, В. Долгих, А. Лукьянов, А. Черняев и ряд других персон. В итоге Горбачёв «предложил не торопиться, назначить Пленум на 17 часов следующего дня, а Политбюро – на 14», и, таким образом, «у всех будет время – ночь и полдня – всё обдумать и взвесить», а затем «определимся на Политбюро и пойдём с этим на Пленум ЦК».

Как вспоминают Горбачёв и Лигачёв, после заседания Политбюро, которое закончилось примерно в 23 часа, «из высшего эшелона руководства» на работе остались Горбачёв и Лигачёв, а ещё глава КГБ СССР В. Чебриков. Тогда же на работу «стали съезжаться вызванные работники аппарата ЦК», из которых создали две «группы для подготовки документов». Костяк первой, готовившей «траурные материалы по Черненко», составили его помощники В. Печенев, В. Прибытков и А. Вольский, а также заместитель главы Отдела оргпартработы Е. Разумов. Костяк же второй группы, сочинявшей на скорую руку «доклад нового генсека на Пленуме ЦК», составили четыре человека: А. Лукьянов, В. Медведев, В. Загладин и А. Александров-Агентов.

Будущее определялось тем, успеют ли прибыть на очередное заседание Политбюро Воротников, Романов, Щербицкий и Кунаев, от позиции которых зависело многое, если не всё. И здесь выясняется, что против трёх последних была проведена целая «спецоперация» по их дезинформации и недопущению прилёта в нужное время в Москву, в которой участвовал целый ряд персон, в том числе Чебриков и Г. Арбатов. При этом, как уверяет В. Крючков, незадолго до смерти A. Громыко признался ему, что «после смерти Черненко товарищи предлагали мне сосредоточиться на работе в партии и дать согласие занять пост Генерального секретаря ЦК… я отказался, полагая, что чисто партийная должность не для меня».

Если протокол заседания Политбюро 10 марта 1985 года нам неизвестен, то протокол от 11 марта не только сохранился, но и опубликован. Из него следует, что на заседании Политбюро под председательством Горбачёва «присутствовали тт. Алиев Г.А., Воротников В.И., Гришин В.В., Громыко A.A., Кунаев Д.А., Романов Г.В., Соломенцев М.С., Тихонов H.A., Демичев П.H., Долгих В.И., Кузнецов В.В., Пономарёв Б.Н., Чебриков В.М., Шеварднадзе Э.А., Зимянин М.В., Капитонов И.В., Лигачёв Е.К., Русаков К.В., Рыжков Н.И.». То есть глава советской Украины В. Щербицкий, присутствия которого так опасались М.С. Горбачёв и Ко, так и не успел вовремя прилететь в Москву. Гораздо позднее помощник Горбачёва В. Болдин признался, что «эту задержку» организовали «ребята Чебрикова из КГБ», а историк А. Островский установил, что им в этом здорово помогли и «ребята» из Госдепа и СНБ США, в том числе Д. Мэтлок, работавший тогда помощником президента Р. Рейгана и главой департамента Совета национальной безопасности по делам Европы и СССР. Более того, есть информация, что сам Чебриков связался с начальником личной охраны Щербицкого генералом В. Вакуленко и дал ему команду до особого распоряжения не информировать его по­допечного о смерти Черненко.

В 15 часов, открыв заседание Политбюро ЦК, Горбачёв почему-то вновь дал слово Чазову, после выступления которого «поставил вопрос о необходимости избрания генсека». После этого сразу поднялся Громыко, который предложил кандидатуру Горбачёва на этот пост. Причём, как вспоминал Лигачёв, «всё произошло мгновенно, неожиданно, я даже не помню, просил ли он слова или не просил». Затем слово для выступления взял Н. Тихонов, а за ним и все остальные, из уст которых «зазвучали гимны и оды новому генсеку». Причём опять же Лигачёв, сравнивая вчерашнее заседание Политбюро с этим, по сути, подтвердил, что накануне вопрос об избрании генсека не был предрешён: «Как всё это не походило на предыдущее заседание, происходившее всего лишь накануне вечером».

А в 17 часов открылся внеочередной Пленум ЦК, на котором Горбачёв, сразу огласив повестку дня, предоставил слово «товарищу Громыко». По свидетельству А. Черняева, тот «вышел на трибуну и без бумажки стал говорить в вольном стиле», и, когда назвал имя Горбачёва, «зал взорвался овацией, сравнимой с той, которая была при избрании Андропова». Затем Г. Романов, руководивший этим заседанием, предоставил слово Горбачёву, и после принятия Постановления «О Генеральном секретаре ЦК КПСС» сам М.С. Горбачёв уже в качестве генсека закрыл Пленум и предложил присутствующим пройти в Колонный зал для прощания с К.У. Черненко.

Наконец, 13 марта 1985 года в 13 часов на Красной площади состоялась торжественная церемония похорон Черненко, которого, как и двух его предшественников, упокоили за Мавзолеем Ленина у Кремлёвской стены. Его уход поставил точку в 20-летней брежневской эпохе, которую до сих пор многие советские люди почитают как «золотую эпоху Страны Советов».

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > lgz.ru, 16 марта 2022 > № 4278332 Евгений Спицын

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова телеканалу РБК, Москва, 16 марта 2022 года

Вопрос: Переговоры проходили в Белоруссии, потом в видеоформате. 10 марта с.г. в Анталье Вы разговаривали с Министром иностранных дел Украины Д.И.Кулебой. Какова Ваша оценка того, как сейчас идет переговорный процесс?

С.В.Лавров: В Турцию я летал не для того, чтобы «перехватить» белорусский переговорный трек, согласованный Президентами России и Украины В.В.Путиным и В.А.Зеленским. Сейчас он реализуется по видеоконференцсвязи. Президент В.А.Зеленский попросил Президента Турции Р.Т.Эрдогана поговорить с Президентом В.В.Путиным, чтобы мы с Д.И.Кулебой встретились в Анталье, т.к. оба планировали принять участие в Анталийском дипломатическом форуме.

Учитывая, что поступила такая просьба, Президент В.В.Путин поручил провести встречу и послушать, что Д.И.Кулеба имеет предложить (что я и попросил его сделать). Он заявил, что прибыл не для того, чтобы повторять публичные заявления. Мне стало тем более интересно. За полтора часа беседы в присутствии Министра иностранных дел Турции М.Чавушоглу никаких новых идей Д.И.Кулеба не выдвинул, несмотря на многократное напоминание, что я хотел услышать то, чего не звучало в публичном пространстве. Была бы честь предложена. Поговорили и хорошо. Готовы к таким контактам в будущем. Желательно понимать, какая будет добавленная стоимость от таких контактов и как предложения создавать или организовывать новые каналы взаимодействия соотносятся с функционированием устойчивого переговорного процесса («белорусского канала»).

Не буду подробно комментировать детали. Они относятся к деликатной сфере. Как говорил глава российской делегации В.Р.Мединский, переговоры ведутся по гуманитарным проблемам, по ситуации «на земле» с точки зрения боевых действий и по вопросам политического урегулирования. Повестка дня примерно известна (она была неоднократно публично объявлена Президентом России В.В.Путиным в его развернутых выступлениях): вопросы безопасности и спасения жизни людей в Донбассе; недопущение того, чтобы Украина стала постоянной угрозой для безопасности Российской Федерации; недопущение того, чтобы на Украине возрождалась запрещенная во всем мире, в том числе в цивилизованной Европе, неонацистская идеология.

Ориентируюсь на оценки наших переговорщиков. Они констатируют, что переговоры идут непросто (по понятным причинам). Тем не менее, есть определенная надежда на достижение компромисса. Такую же оценку дают и некоторые представители украинской стороны, в том числе сотрудники офиса В.А.Зеленского и сам Президент Украины.

Вопрос: Президент Украины В.А.Зеленский сказал, что позиции России и Украины на переговорах стали более «реалистичные».

С.В.Лавров: Это более реалистичная оценка происходящего из уст В.А.Зеленского. До этого он делал конфронтационные заявления. Видим, что эта роль и функция перепоручена Министру иностранных дел Д.И.Кулебе. Он стал говорить, что требования России «неприемлемы». Если есть желание опять создать дополнительное напряжение (как будто существующего мало) в информационном пространстве, что мы с этим можем поделать?

Такая же история была с Минскими договоренностями. Д.И.Кулеба был впереди, «на лихом коне» среди тех, кто «шашками рубил» Минские соглашения на куски. Он публично заявлял, что они выполняться не будут. Я бы дал переговорщикам возможность работать в более спокойной обстановке, без нагнетания очередной истерии.

Вопрос: Президент Украины В.А.Зеленский заявил, что они – «адекватные люди». Мол, понимают, что в НАТО их больше не ждут. С чем связано изменение риторики? Стремление в НАТО – одна из статей Конституции Украины. Они все время говорили, что Киев действительно хочет в альянс.

С.В.Лавров: Изменение риторики связано с тем, что эта самая адекватность «пробивает себе дорогу» в умы украинского руководства. Вопрос о прекращении существования СССР решался специфическим образом: далеко не всех спрашивали, «на троих» решили и всё оформили. Затем сложилась некоторая общность в виде Содружества Независимых Государств. Хорошо, что хотя бы задним числом было проявлено уважение к остальным республикам бывшего Советского Союза.

В Декларации о государственном суверенитете УССР, принятой до Беловежских соглашений, черным по белому записано, что Украина будет внеблоковым, военно-нейтральным государством. Во всех последующих документах, характеризовавших становление украинской государственности, эта Декларация всегда перечислялась среди базовых документов. После антиконституционного переворота в феврале 2014 г. в Конституцию Украины стали вносить тезисы о «безостановочном» движении в НАТО (помимо Евросоюза). Это подрывало целостность состоявшегося до тех пор процесса и базовые документы, на которых зиждется украинское государство, т.к. Декларация о суверенитете и Акт провозглашения независимости Украины по-прежнему перечисляются среди документов, лежащих в основе государственности Украины.

Это противоречие далеко не единственное. В Конституции Украины остается нетронутым положение о необходимости обеспечения прав русскоязычного и других национальных меньшинств. Несмотря на это, принимается ворох законов, прямо противоречащих этому конституционному положению. Они грубо дискриминируют именно русский язык, вопреки всем европейским нормам.

Помним, как Президент В.А.Зеленский недавно говорил о необходимости для НАТО «закрыть» небо, начать воевать за Украину, вербовать наемников и направлять их на фронт. Это было изложено агрессивно. Реакция Североатлантического альянса, в котором еще есть здравомыслящие люди, охладила этот пыл. Адекватность нынешней ситуации заслуживает того, чтобы её приветствовать.

До того, как было принято окончательное решение о проведении специальной военной операции, Президент России В.В.Путин на пресс-конференции в Кремле коснулся вопроса о наших инициативах относительно гарантий безопасности в Европе, разъяснил недопустимость того, чтобы безопасность Украины обеспечивалась через её членство в Североатлантическом альянсе. Он прямо сказал, что мы готовы искать любые пути обеспечения безопасности и Украины, и европейских стран, и России, кроме расширения НАТО на восток. Альянс нас заверяет: «вы не бойтесь, мы – оборонительный альянс, вам и вашей безопасности ничто не грозит». Оборонительный альянс был объявлен в качестве такового на заре своего существования. Во время «холодной войны» было понятно, кто, где и от кого обороняется. Условно была Берлинская стена – бетонная и геополитическая. Все приняли эту линию соприкосновения Организации Варшавского договора и НАТО. Было понятно, какую линию НАТО будет оборонять.

Когда Варшавский договор исчез, а потом и Советский Союз, НАТО стала по своему усмотрению, без каких-либо консультаций с теми, кто ранее составлял часть баланса сил на европейском континенте, двигаться на восток. Каждый раз эту «линию обороны» передвигала все правее. Когда эта линия подошла вплотную (все наши увещевания за последние 20 лет никто всерьез не принимал), тогда мы выдвинули инициативы по европейской безопасности, которые тоже, к огромному сожалению, были проигнорированы нашими высокомерными партнерами.

Вопрос: Много людей сейчас задаются вопросом и в России, и на Украине: неужели эту ситуацию нельзя было решить миром? Почему не получилось? Почему нужна была именно специальная операция?

С.В.Лавров: Потому что миром Запад не хотел решать эту ситуацию. Уже говорил об этом, но хочу еще раз подчеркнуть. Это совсем не про Украину. Далеко не только и не столько про Украину, сколько про миропорядок.

США «подмяли» под себя всю Европу. Сейчас некоторые европейцы говорят нам: вот вы повели себя «так», у Европы были «особые интересы» от США, а теперь мы заставили их «слиться с ними в едином порыве». Считаю, что произошло совсем другое. США при Президенте Дж.Байдене поставили задачу подчинить себе Европу и добились ее беспрекословного следования в русле американского курса. Это судьбоносный, эпохальный момент современной истории, потому что он отражает «битву» в самом широком смысле этого слова за то, как будет выглядеть миропорядок.

Много лет назад Запад перестал употреблять термин «международное право», которое воплощено в Уставе ООН, и изобрел термин «миропорядок, основанный на правилах». Эти правила писались в узком кругу. Те, кто их принимал, Западом поощрялись. Параллельно создавались узкие, неуниверсальные структуры по тем самым направлениям, по которым универсальные структуры существуют. Есть ЮНЕСКО, параллельно создавалась некое международное партнерство в поддержку информации и демократии. Есть международное гуманитарное право и Специальное управление ООН по делам беженцев и сопряженным вопросам. В Евросоюзе создается специальное партнерство по тому же самому вопросу, но только исходя из того, что решения будут приниматься на основе интересов Евросоюза, без учета универсальных процессов.

Францией и Германией создается альянс мультилатералистов. На наш вопрос, зачем его создавать, когда многосторонность воплощена в ООН – в самой легитимной, самой универсальной организации, – ответ интересный: «Вы знаете, там много ретроградов, а мы – авангардисты. Хотим продвигать мультилатерализм таким образом, чтобы нас никто не тормозил». На вопрос, какие же идеалы этого мультилатерализма, ответ: «Это ценности Евросоюза». Это высокомерие, ложно понятое чувство собственного бесконечного превосходства довлеет и в ситуации, которую мы сейчас с вами рассматриваем: построение мира, в котором Запад будет безнаказанно и беспрекословно всем руководить. Есть много рассуждений, что на Россию сейчас «навалились», потому что она чуть ли не последнее препятствие, которое нужно преодолеть перед тем, как заняться Китаем. Сказано «по-простому», но в этом есть серьезная правда.

Вы спросили, почему нельзя было решить это миром. Мы предлагали решать это миром многие годы. Предложение В.В.Путина в 2007 г. на Мюнхенской конференции по безопасности многими объективными политиками – американскими, европейскими – тогда уже было достаточно серьезно воспринято. К сожалению, те, кто принимал решение в государствах Запада, его проигнорировали. Точно так же, как были проигнорированы многочисленные политологические оценки в ведущих американских («Форин Полиси», «Форин Афферс»), и европейских журналах, политологов, которые имеют мировое имя. В 2014 г. произошел госпереворот. Запад безоговорочно встал на сторону Украины, путчистов, которые пришли к власти в Киеве. Он категорически отказывается устанавливать какие-то рамки в отношениях между НАТО и российской территорией интересов. Эти предупреждения тоже звучали, но были не приняты, мягко говоря, во внимание.

Почитайте З.Бжезинского, который еще в 1990-е гг. говорил, что проблема Украины будет ключевой. Он прямо заявлял, что Россия при дружественной Украине – великая держава, при враждебной – это региональный игрок. Вот, где геополитика была «зарыта». Украина играла только роль инструмента для того, чтобы не дать России отстоять свои законные, равные права на мировой арене.

Вопрос: Не так давно я смотрел выступление нынешнего советника президента Украины А.Арестовича. Пару лет назад он говорил о том, что для Украины нейтральный статус – это слишком дорого. «Мы не можем себе это позволить». Ваша оценка этого заявления? Так ли это? Если возвращаться к тому, что волнует и простых украинцев – гарантии безопасности, на что готова пойти Россия? Какие дать гарантии?

С.В.Лавров: Нейтральный статус сейчас всерьез обсуждается в увязке с гарантиями безопасности. Это ровно то, что Президент В.В.Путин говорил на одной из своих пресс-конференций: любые возможные варианты, любые общеприемлемые гарантии безопасности для Украины и для всех стран, включая Россию, за исключением расширения НАТО. Именно это сейчас обсуждается на переговорах. Там есть конкретные формулировки, которые, на мой взгляд, близки к согласованию.

Вопрос: Вы можете их назвать или пока нет?

С.В.Лавров: Предпочел бы этого не делать сейчас. Потому что это переговорный процесс. Мы, в отличие от некоторых наших партнеров, стараемся соблюдать культуру дипломатических переговоров. Хотя нас вынуждали предавать гласности документы, обычно являющиеся закрытыми. Это делалось в тех ситуациях, когда наши контакты с германскими и французскими соучастниками «нормандского формата» извращались в их публичной подаче на 180 градусов. Тогда мы были вынуждены, для того чтобы мировая общественность знала своих героев, предать это гласности. Сейчас в том, что касается обсуждения гарантий нейтралитета Украины, таких провокационных попыток нет. Деловой настрой, который сейчас не сразу, не просто, но начинает проявляться, и, надеюсь, он возобладает, дает надежду, что мы сможем конкретно договориться по этой теме. Хотя ясно, что просто изолированно провозгласить нейтралитет и объявить о гарантиях, это будет существенным шагом вперед. Проблема гораздо шире. Мы о ней говорили в том числе с точки зрения пресловутых ценностей - русский язык, культура, свобода слова, поскольку российские СМИ просто запрещены, а те, которые вещали в самой Украине на русском языке, были закрыты.

Вопрос: Но нам всегда могут сказать, что мы независимая страна, и сами можем выбирать, на каком языке говорить. Почему вы – Россия и Москва – навязываете нам говорить на русском языке?

С.В.Лавров: Потому что есть европейские обязательства Украины. Есть Европейская хартия региональных языков и языков национальных меньшинств. Есть целый ряд других обязательств, в том числе в Совете Европы, из которого мы выходим (это уже официально объявлено). Но мы никогда не откажемся от своих обязательств, касающихся прав национальных меньшинств, языковых, культурных, любых других. Мы никогда не «выйдем из документов», которые гарантируют свободу доступа к информации.

В 1990-х годах все руки потирали в ожидании того, как сейчас Советский Союз станет абсолютно послушным, беспрекословным партнером Запада. Тогда мы всячески стремились показать, что перестройка и новое мышление открывают принципиально новую главу истории нашего государства. Мы подписывали в рамках ОБСЕ всё, что Запад предлагал, включая предложенную тогда Западом и поддержанную нами Декларацию, в рамках ОБСЕ, которая содержала обязательства обеспечивать свободу доступа к информации как внутри каждой страны, так и к трансграничным источникам. Сейчас мы не можем достучаться до Запада, чтобы они это (инициированное ими) обязательство сами стали исполнять.

Это требование про русский язык закреплено в обязательствах. От них Украина не отказывалась. Представляете себе, что было бы, если бы в той же Финляндии запретили шведский язык? Там их 6 процентов, а он второй государственный. Или в Ирландии запретили бы английский, в Бельгии – французский, можно долго продолжать. Но все эти языки меньшинств уважаются, независимо от того, что у них есть материнское государство, а в нашем случае делается исключение. Оно является прямой дискриминацией, и вся эта просвещенная Европа просто помалкивает.

Вопрос: Мы не стали дожидаться, пока нас исключат из Совета Европы, и сами решили оттуда уйти. Почему?

С.В.Лавров: Это решение давно уже было, по большому счету, принято. Не потому, что нас там то «подвешивали» в правах, то опять их возвращали, а потому что организация полностью деградировала. Она создавалась как общеевропейская организация, где все без исключения страны Европы присутствуют, кроме Белоруссии, которая объявлялась наблюдателем. Мы помогали ей всячески участвовать в отдельных конвенциях (такое допускается в Совете Европы). В целом, Белоруссия рассматривала возможность присоединения.

Однако за последние годы Совет Европы превратился в очередное ОБСЕ (извините за грубое слово), где вся изначальная идея, идея взаимодействия, консенсуса, как главного инструмента достижения задачи общеевропейского сотрудничества и безопасности, было подменено полемикой, риторикой, которая все больше становилась русофобской и определялась односторонними интересами Запада, прежде всего стран НАТО, и Евросоюза. Они использовали свое механическое большинство и в ОБСЕ, и в Совете Европы, где «ломали» культуру консенсуса, компромисса, навязывали голосование по решениям, которые отражали исключительно их точку зрения, тем самым давая понять, что они не хотят вообще учитывать наши интересы, их в грош не ставят, и лишь заинтересованы в том, чтобы нам читать нотации и нравоучения, чем они собственно и занимались.

Мы давно созрели до того, чтобы оттуда уйти, но последние события и решение, которое было навязано голосованием нас подтолкнуло к выходу. Парламентская ассамблея стала рекомендовать что-то Комитету министров, а тот проголосовал за приостановку наших прав. Они сказали нам: вы не волнуйтесь, единственное ограничение – вы не сможете участвовать в заседаниях, а деньги можно платить в бюджет. Это было нам сказано прямо.

В заявлении Министерства иностранных дел подчеркнули, что никакие гарантии прав человека, которые заключены в Европейской конвенции по правам человека (мы из нее тоже выходим, это неотъемлемая часть процесса выхода из Совета Европы) не будут ущемлены и нарушены. Во-первых, у нас есть конституционные гарантии, есть гарантии, которые вытекают из международных конвенций, в которых Россия участвует. Это универсальные конвенции: Международный пакт о политических и гражданских правах; Международный пакт о социально-экономических правах (в котором США не участвуют); Международная конвенция о правах ребенка (США тоже там не участвуют) и многие другие акты, которые в значительной степени уже инкорпорированы в законодательство. Сейчас наши юристы смотрят вместе с Конституционным судом, с Министерством юстиции, какие дополнения возможно надо будет внести в российские законы, чтобы выход из Совета Европы никоим образом не сказался на правах граждан.

Вопрос: Появилось несколько стран, которые как бы сейчас помогают наладить хоть какой-то диалог между Москвой и Киевом. Была Франция, а теперь – Израиль, и сегодня министр иностранных дел Турции М.Чавушоглу прилетает в Москву. Турция тоже активна. Почему эта тройка именно активно себя проявила в этом?

С.В.Лавров: Это не единственные активисты, предлагающие свои услуги. Вчера Президент России разговаривал с Председателем Евросовета Ш.Мишелем. У него были контакты с канцлером Германии О.Шольцем, Президентом Франции Э.Макроном, премьер-министром Израиля Н.Беннетом. Ко мне периодически обращаются коллеги из других стран. В частности Швейцария, которая традиционно позиционирует себя в качестве страны, где достигаются компромиссы, готова посредничать.

В нынешних условиях нам немного странно слышать о посреднических услугах со стороны тех, кто присоединился к беспрецедентным санкциям в отношении России и прямо ставит целью (они уже этого не стесняются и говорят в открытую) натравить российский народ на российскую власть. Предложения о посредничестве от стран, отказывающихся в эту русофобскую игру играть, понимающих первопричины нынешнего кризиса, то, что речь идет о коренных, законных национальных интересах Российской Федерации, и не присоединяющихся к этой санкционной войне, конечно, мы рассматриваем позитивно. Готовы их изучать. К числу таких стран относится Израиль и Турция.

Вопрос: Они приходят с предложениями, что давайте мы поможем устроить диалог? Или как этот процесс происходит?

С.В.Лавров: Это происходит по-разному. Не могу сейчас вдаваться в детали, но те и другие хотят помочь достигать согласия на переговорах, ведущихся по «белорусскому каналу». Они знают, в каком состоянии находятся переговоры, какие предложения на столе, где есть уже сближение позиций. Искренне стараются такое сближение ускорять. Мы это приветствуем, но, подчеркну еще раз, ключевым является прямой диалог между российской и украинской делегациями и решение принципиальных для нас вопросов, связанных не только с обеспечением физической безопасности людей на востоке Украины, да и в других частях Украины, но и обеспечение их нормального, цивилизованного проживания на территории страны, которая обязана обеспечить права тех, кто называется национальным меньшинством, попранные во всех смыслах.

Не будем забывать о задачах демилитаризации. Не может быть на Украине вооружений которые создают угрозу для Российской Федерации. Мы готовы согласовывать те виды вооружений, которые для нас угрозы не представляют. Эта тема даже независимо от натовского аспекта ситуации должна быть решена. Без всякого членства в НАТО США или кто-то там еще могут взять и поставить ударные вооружения на Украину в двустороннем порядке. Как они сделали с базами противоракетной обороны в Польше и Румынии. Никакое НАТО там никто не спрашивал. Не забудем, что это, наверное, единственная страна в рамках ОБСЕ, в Европе, которая законодательно закрепляет право неонацистов на продвижении своих взглядов и своих практик.

Это принципиальные вопросы. Надеюсь, что осознание их законности, оправданности и ключевого значения для наших интересов, а стало быть и для интересов общеевропейской безопасности, позволит тем, кто из благих пожеланий предлагает добрые услуги продвигать соответствующие компромиссы и в контактах с украинской стороной.

Вопрос: Мы сейчас называли некоторые страны, которые помогают урегулировать этот кризис. США в этой связи предлагали хоть какие-то услуги – «давайте мы поможем наладить контакт»? Ведь ни для кого не секрет, что отношения России и США были на очень низком уровне. Сейчас они уже «пробили дно», так получается?

С.В.Лавров: Есть такое образное выражение. Да, такого никогда не было. Не припомню подобной абсолютно остервенелой политики, которую сейчас проводит Вашингтон. В значительной степени она генерируется в Конгрессе, где вообще потеряли чувство реального и отбрасывают все условности, не говоря уже о дипломатических приличиях, которые давно были отброшены.

США, безусловно, играют решающую роль в определении позиции киевских властей. Они многие годы имеют огромное «представительство» в «коридорах власти» в Киеве, в том числе в силовых ведомствах, в службе безопасности, в армейском руководстве. Все это знают, там расположены представительства ЦРУ и других специальных служб США.

Они, равно как другие члены НАТО (канадцы, англичане), сотнями направляли своих инструкторов для подготовки боевых подразделений не только вооруженных сил Украины, но и так называемых добровольческих батальонов, включая «Азов», «Айдар». Это при том, что еще семь-восемь лет назад, сразу после госпереворота, еще в 2014 г. батальон «Азов» был официально исключен из любых списков получателей американской помощи. Именно потому что считался экстремистской, если не террористической организацией. Сейчас все условности устранены.

Любой человек, структура на Украине, которая объявляет своим врагом Россию, немедленно берется под крыло заокеанских и западных покровителей.

Говорят о верховенстве права, демократии. Какое верховенство права, когда Евросоюз в нарушение своего законодательного документа о недопустимости поставки вооружений в зоны конфликта принимает соответствующее решение о том, чтобы сделать ровно наоборот и направить наступательные вооружения на Украину?

Мы не видим от США заинтересованности в скорейшем урегулировании конфликта. Если бы она была, то у них есть все возможности: во-первых, объяснить украинским переговорщикам и Президенту В.А.Зеленскому, что нужно искать компромиссы, во-вторых, они понимают законность наших требований, позиций, но не хотят их принять не потому что они незаконные или нелегитимные, а именно потому что они хотят иметь доминирование в мире и не хотят ограничивать себя никакими обязательствами по учету интересов других. Они «подмяли» Европу, уже упомянул об этом.

США многие годы говорили Европе, что «Северный поток-2» нарушает их энергетическую безопасность. Европа отвечала, что они сами должны разобраться. Приняли решение, компании вложили миллиарды евро. Американцы утверждали, что это против интересов ЕС. Предложили им продавать сжиженный природный газ. Если нет терминалов для его приема, то их надо строить. Мне немцы рассказывали об этом несколько лет назад. Это было еще при Президенте Д.Трампе. Европа жаловалась, что это должно было существенно увеличить цену газа для их потребителей. Д.Трамп отвечал, что они «богатые ребята и разницу компенсируют из немецкого бюджета». Вот такой подход.

Сейчас Европе указали на ее место. То, что в итоге Германия сказала, что регулятор пока берет паузу, – это точно определяет место ФРГ и всей Европы в тех раскладах, которые американцы сейчас выстраивают на мировой арене.

Вопрос: При новом канцлере Германия стала менее самостоятельная? При А.Меркель такое же было бы поведение?

С.В.Лавров: Сдача «Северного потока-2», пусть и обрамленная временным характером этой приостановки, произошла при новом канцлере. Надеюсь, что с опытом придет и осознание необходимости отстаивать свои национальные интересы, а не только полагаться на заокеанского партнера, который за тебя все решит и все сделает. Понятно, что огромное количество американских войск на германской территории – это тоже фактор, который сказывается на самостоятельности принятия решений.

Сейчас появляются статьи о том, что исчезает «политика памяти». Она в Германии всегда считалась священной и означала, что никогда немецкий народ не забудет тех страданий, которые он принес во Второй мировой войне, прежде всего народам Советского Союза. Когда я прочел это, то понял, что это стало заметно многим. Это открытые публикации. Об этом и немецкие политологи говорят, и, конечно же, наши. Несколько лет назад я подсмотрел нечто, что, наверное, являлось ростком вот этой проявляющейся тенденции. Мы проводили консультации с немцами по мидовской, и другим линиям (говорю за внешнеполитические переговоры) на разных уровнях – директоров департаментов, заместителей министров. На министерском уровне я этого не замечал. Мысль, которую нам передавали в ходе переговоров, заключалась в следующем: «Мы, немцы, уже со всеми за всё расплатились и больше никому ничего не должны. Хватит нам поминать».

Говоря о немцах – есть одна интересная вещь. Мы сейчас много говорим про признаки геноцида, дискриминации по расовому признаку. Вот, блокада Ленинграда. Многие годы со всеми моими коллегами, начиная с Ф.В.Штайнмайера, Г.Вестервелле, Х.Мааса, а сейчас А.Бербок приезжала – с каждым из них я очень настойчиво ставил тему выплат ленинградским блокадникам. Немецкое правительство осуществило её дважды на разовой основе, но исключительно блокадникам еврейской национальности. Спросили: почему только евреям? Как же русские, татары – много этнических групп в Ленинграде жили и продолжают жить. Многие из них до сих пор живы. Как они должны воспринимать то, что они вместе калоши варили, детей хоронили, вывозили трупы на санках, а сейчас, поскольку те были евреями, то получили какую-то помощь от германского правительства? Это не огромные деньги. Но, во-первых, для многих они имеют значение, а во-вторых, это знак признания того, что все они страдали. Ответ интересный. Мол, евреи – это жертвы Холокоста. На остальных это не распространяется, потому что они не были жертвами Холокоста. Наши попытки достучаться до немецких законодателей, политиков на тему о том, что блокада Ленинграда – это уникальная «история» Второй мировой войны, в которой никто не разделял друг друга на евреев, русских и прочих представителей этнических групп, ни к чему не приводят. Поднимаем еврейские организации. Для них это тоже дело чести. Сейчас продолжим эту работу. В январе с.г. была очередная годовщина даты снятия блокады Ленинграда. Президент России подписал указ о единовременных выплатах всем блокадникам, в том числе и евреям. В Германии пробуждения совести пока не наблюдается.

Вопрос: Вопрос, который все сами себе задают. События на Украине и украинский народ во всей совокупности не отвернут ещё больше от России?

С.В.Лавров: Мы никогда не имели никаких претензий к украинскому народу. Лично у меня много друзей украинцев. Люблю украинскую культуру, вот эту мягкость украинской мовы, кухню, юмор, который всегда несколько с самоиронией, часто раскрывает присущую украинскому характеру хорошо известную хитринку. Уверен, что у подавляющего большинства наших граждан нет никаких проблем и претензий к украинскому народу, также как и у украинского народа никогда не было претензий к России. Украинский народ стали «дебилизировать» (у нас такой глагол был недавно «изобретён») и всячески настраивать против русских.

Это случилось задолго до переворота, вскоре после независимости. Игроки на «большой шахматной доске», как З.Бзежинский, видели в Украине средство не допустить, чтобы Россия вновь обрела своё влияние, как это было при Российской Империи, потом при Советском Союзе, сделать её (это открыто декларировалось) региональным игроком «средней руки». Этот курс был взят. Всячески воспитывались, подпитывались тенденции к прославлению радикалов, украинских националистов вплоть до Шухевича и Бандеры, которых объявляли национальными героями. Это случилось позже, но почва готовилась практически сразу, с начала 1990-х гг. Выборы, которые проходили в начале 2000-х гг. (когда был первый «майдан»), «обнажили» суть западной политики. Министр иностранных дел Бельгии Д.Рейндерс, который затем был еврокомиссаром, публично заявлял перед выборами, что украинский народ обязан решить для себя, с кем он: с Европой или с Россией? Это «или-или» с тех пор никуда не исчезало, в том числе и из публичных действий ЕС. Они создали программу «Восточное партнёрство», куда пригласили Украину, Молдову, Белоруссию и три Закавказских Республики. Поинтересовались (тогда у нас отношения с ЕС существовали): как быть с тем, что у всех этих шести стран глубинные связи с Россией, не только культурные, языковые, исторические, гуманитарные, образовательные, но и экономические – единая хозяйственная система? Не стоит ли европейцам учесть в своих устремлениях расширять партнёрство с ними, что это можно делать вместе, чтобы опять не было «или-или», «линии обороны» или «линии наступления» применительно к НАТО? Нам достаточно высокомерно сказали, что это «не наше дело».

Точно так же в 2013 г., предмайданном, предпереворотном году, когда Украина шла к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС, на ноябрьском саммите 2013 г. в ответ на наши многократные просьбы украинское руководство (тогда при В.Ф.Януковиче) соблаговолило нам показать, о чём идет речь. До тех пор нам не показывали. При наличии зоны свободной торговли в СНГ. Мы когда посмотрели, сказали: друзья, вы знаете, ваши обязательства по зоне свободной торговли в СНГ и наши обязательства – это нулевые тарифы между нами по подавляющему большинству товаров. С ЕС у нас (у России) после 18 лет переговоров о вступлении в ВТО была существенная тарифная защита в 15-20% (на достаточно продолжительный период) по многим позициям: банковское дело, страхование, сельское хозяйство (на какой-то период, но, тем не менее, они тогда ещё существовали). А вы, украинские друзья, с ЕС делаете нулевые тарифы, как и с нами. Тогда у вас будет «гуляй поле» из Европы в Россию через украинскую таможенную территорию. Мы будем вынуждены, если вы на всё это идёте, ставить на границе с вами тарифную защиту. Предложили оперативно провести трёхсторонние переговоры – Россия, Украина и Еврокомиссия. Тогдашний глава Еврокомиссии Ж.М.Баррозу сказал, что это не наше дело, что они не лезут в наши торговые отношения с Китаем или с Канадой. Так и было сказано.

В.Ф.Янукович, поняв пагубность для своей экономики такого безоглядного подписания Соглашения об ассоциации с ЕС на саммите «Восточного партнёрства», попросил ЕС дать ему время, чтобы отложить и посмотреть, как неизбежные негативные последствия уменьшить. Тогда они дали команду «фас», и «майдан» начался.

Вопрос: Спрошу про Россию. У многих ощущение, что сейчас все против нас. Страны, которые поддерживают нас, остались? Они существуют?

С.В.Лавров: Существуют. Их по большому счёту большинство. Не хочу употреблять каких-то невежливых терминов, но то давление, под которым они находятся, беспрецедентно. Никогда не мог такого представить. Знал, что американцы на многое готовы для того, чтобы в нынешних условиях не допустить никаких позитивных подвижек в сторону подлинно многополярного, равноправного мира. Но то, что они будут заниматься такой «грязной» работой, недостойной великой державы, даже подумать не мог в страшном сне. Американский посол в каждой стране имеет ежедневное указание постоянно ходить и «стращать» руководителей страны пребывания: не торгуйте с Россией, не покупайте у России ничего, не продавайте России ничего, что ей нужно, отказывайтесь от российских инвестиций, не общайтесь с Россией, не направляйте туда никаких министров, делегаций. Я не шучу. Мне это мои друзья рассказывают.

Это не сейчас началось. Это всё не из-за Украины. Несколько лет назад госсекретарь США М.Помпео ездил по Африке со своим «турне». В каждой африканской стране публично на пресс-конференциях говорил: призываем вас, дорогие африканские друзья, не торговать и не получать инвестиции из России и Китая – они это всё делают с корыстными целями. А мы, американцы, несём вам демократию, свободу рынка. Это было задолго до нынешних событий. Ещё более поразительно, что подобного рода «шантаж» применяется и в отношении таких древних цивилизаций, как Китай, Индия, Египет. Тем же туркам предъявлялись требования. Сейчас, правда, говорят, что оставляйте С-400, только перекройте «кислород» России. Это недостойно великой державы. Дж.Псаки заявляет, что Китай должен понимать, что они ему «не простят», если он сейчас будет «подставлять плечо» России. Как так можно относиться к великому народу?

Вопрос: Китай достаточно резко отвечает на всё это давление.

С.В.Лавров: Да, но хамство, которое извергается из Вашингтона, запредельное. Этого не забудут. Ситуация всё равно выправится. Уже пошли публикации в западной прессе, в немецкой в том числе. Уже многие начинают задумываться, надо ли им в долларах вот так широко торговать. Уже Саудовская Аравия хочет в юанях, а не в долларах. Этот процесс не остановить. В.В.Путин говорил об этом неоднократно, что американцы, решая сиюминутные, конъюнктурные, пусть и важные политические задачи, «подрубают сук», на котором они «сидят», в долгосрочном плане. Роль доллара будет падать. Доверие к нему существенно снижается.

Вопрос: Доверие снижается в том числе потому, что многие понимают: больше не существует правил игры и вообще правил.

С.В.Лавров: Конечно. Когда они говорят «миропорядок, основанный на правилах» – это и есть подмена всех понятий. Частная собственность неприкосновенна. Чтобы мы ни думали про наших олигархов, но когда без всяких судебных решений, а просто по «щелчку» исполнительной власти арестовываются особняки, яхты. В эти особняки вторгаются люди.

Вопрос: Экспроприация, которая была после Октябрьской революции…

С.В.Лавров: Именно так. Где презумпция невиновности? Еще одна базовая, фундаментальная ценность западной, в том числе либеральной, демократии. Ничего этого нет.

Вопрос: Спрошу про мироустройство. Во времена Советского Союза был соцлагерь, капиталистический лагерь, движение неприсоединения. Стоит ли сейчас после всех этих событий нам ожидать появления каких-то новых структур, которые не будут связаны с Западом?

С.В.Лавров: Говоря про лагеря, не забудем, что именно Запад исторически дал жизнь термину «концлагерь». Показал, что такое геноцид, расизм и многое другое. По большему счету американцы своей политикой (цель её продекларирована) продвигают этот самый «миропорядок, основанный на правилах», которые они же и «пишут», и которые Европа готова принимать в любом виде. Только Президент Франции Э.Макрон продолжает упоминать о необходимости стратегической автономии Евросоюза. Никто не позволит этого сделать. Все остальные члены Евросоюза уже «легли» под американцев.

Американцы выстраивают такой однополярный мир. Если они этого не понимают, то мне жаль их планировщиков. Как минимум Китай и Россия, великие цивилизации, не могут принять однополярный мир как данность. В любом случае будет выстраиваться какой-то противовес. Кто-то будет это делать помягче, а кто-то «потверже». Все равно создастся тот самый биполярный мир. Он будет лишь предтечей многополярного мира. Но на долгие годы мы опять создадим два лагеря. Не будет такая страна как Индия беспрекословно играть в американские игры. Ее сейчас пытаются затащить в эти «блоки», формируемые в Азиатско-Тихоокеанском регионе исключительно для сдерживания Китая и изоляции России.

Сам Азиатско-Тихоокеанский регион в русле этой политики «заигрывания» с Индией был переименован в Индо-Тихоокеанский. Когда было провозглашено, что теперь это Индо-Тихоокеанский регион, мы спросили: в чем отличие от Азиатско-Тихоокеанского? Нам ответили, что это более емкое, понятное геополитическое образование. Мы задали вопрос: если это «Индо», то есть два океана – Индийский и Тихий, значит ли это, что вся Восточная Африка должна входить в это образование? Ответили, что нет. Если это «Индо», входит ли сюда Персидский залив, который является частью Индийского океана? Тоже как «черт от ладана» побежали. Чисто геополитическое «заигрывание» с Индией. Индийские друзья все это понимают. Мы с ними откровенно обсуждаем это. Они категорически отказываются втягиваться в какие-то военные блоки.

QUAD, который они пытались превратить в нечто силовое, пока отстояли, как нам говорят в качестве, прежде всего, экономического образования. Экономическое сотрудничество развивалось до сих пор на базе структур, созданных вокруг АСЕАН и Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), где двери были открыты для всех. Сейчас даже экономическое пространство начинает дробиться через конфронтационные схемы.

AUKUS – это военно-политический блок. Сейчас туда пытаются подтягивать и другие страны, в том числе Японию, Южную Корею. Активно над этим работают. Ставится прямая цель расколоть АСЕАН. Из «десятки» сделать две «пятерки».

Вопрос: Министр иностранных дел Турции, который сегодня в Москве, завтра в Киеве. Чего ждать от этого визита?

С.В.Лавров: Мы общались с М.Чавушоглу на прошлой неделе в Анталье. У нас были подробные двусторонние переговоры, насыщенная повестка дня. Президенты регулярно общаются и рассматривают принципиальные вопросы на своем уровне. После чего мы выполняем эти договоренности в наших практических делах. Это работа по Сирии, «астанинская тройка». Вчера у нас был Министр иностранных дел Ирана.

Россия, Турция, Иран – здесь есть о чем поговорить, в том числе с точки зрения выполнения прежних наших решений. Выделю острую необходимость искоренения террористических группировок из Идлибской зоны деэскалации, необходимость завязывания постоянно действующего механизма Конституционного комитета. В конце месяца он возобновляет свою работу. Надеюсь, что Редакционная комиссия, которая занимается новой конституцией, конституционной реформой, начнет свою работу на постоянной, непрерывной основе.

Есть у нас и тема Ливии, где Россия и Турция активно участвуют в поиске путей поддержки политического урегулирования.

Вопрос: Тема Украины будет сегодня обсуждаться?

С.В.Лавров: Регулярно обсуждаем тему Украины в прикладном плане. Были проблемы с турецкими гражданами, которых в частности в ряде городов держали как заложников. Сейчас остается порядка 116 граждан в Мариуполе. Они должны были вчера выйти. Мы каждый день открывали коридоры. Их просто не выпускали. Мы знали, где они находились, – в мечети в Мариуполе, в подвальном помещении.

Вопрос: Как Анкара реагирует на то, что не выпускают турецких граждан?

С.В.Лавров: Турция понимает, что вопрос не в нас. Знает, что коридоры открываются, но вся заминка в людях, которые контролируют соответствующие территории. Они работали с Киевом, настаивая на том, чтобы те возможности, которые Россия предоставляет, не перекрывались и использовались. И целый ряд других направлений.

У нас есть черноморская тематика, сотрудничество в рамках Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС).

Вопрос: Есть ли сейчас предпосылки для Вашей новой встречи с министром иностранных дел Украины или пока нечего обсуждать?

С.В.Лавров: Если с их стороны есть заинтересованность, то мы хотим понять, что конкретно нового они намерены сообщить, и не будет ли это очередной попыткой создать параллельный трек, размыть то, что делается по «белорусскому каналу», создать видимость активности путем внешних эффектов, как украинцы это делали на протяжении всех семи лет, когда они саботировали Минские договоренности.

Президент В.А.Зеленский и Министр иностранных дел Д.И.Кулеба говорили регулярно: давайте скорее проведем саммит «нормандского формата». На наш вопрос, почему не выполнено решение прежнего саммита, которое целиком должна была выполнять украинская власть, они говорят: нет, давайте соберемся и всё это обсудим. Это имитация активности путем такого «вспышкопускательства». Телекамеры, все сидят за столом, обсуждают чего-то, а никто ничего не делает.

Германия и Франция однозначно встали на сторону Киева в его отказе выполнять Минские договоренности. Они стали заявлять, что никакого прямого диалога с Донецком и Луганском не надо. Что надо все решать Киеву с Москвой, потому что Москва «все здесь контролирует». Все эти годы, когда нам такие нотации читали, они молчали по поводу бомбежек мирных граждан, гражданской инфраструктуры в Донбассе и сейчас продолжают молчать.

Один из руководящих деятелей Евросоюза был в контакте с нами. Мы поинтересовались, почему они так истерят по поводу того, что делается нашими военными в рамках аккуратной специальной военной операции (мы точечно прицеливаемся по военной инфраструктуре), и почему промолчали, когда по центру Донецка «Точка-У» выстрелила кассетными боеприпасами 14 марта с.г. Он сказал: «Мы услышали вашу версию этого события». Я не шучу.

Вопрос: Что самое сложное сейчас в переговорном процессе? Какие шансы у нас на мир?

С.В.Лавров: Шансы есть всегда. Будучи дипломатом, ты не имеешь право на другой ответ и на другие действия. Шансы надо всегда искать и использовать.

Обнадёжен некоторыми изменениями риторики по поводу того, что есть более реальные восприятия происходящего. Хотя эти конструктивные высказывания мгновенно, тут же, сопровождаются принятием закона, что любой, кто общается с русскими, получает 15 лет тюрьмы. Это игра. Не исключаю, что подобные конфронтационные инициативы подсказываются из-за рубежа, чтобы максимально выбить нас из колеи. Такой расчёт делается. Это делают люди, которые полностью утратили связь с настоящим политологическим искусством.

Когда Советский Союз распался, политологи упали в цене, никто не приглашал никуда, востребованность исчезла. Там просто перестали готовить советологов и русологов. Сейчас это сказывается во многих ситуациях, в том числе в ключевом вопросе колоссальной недооценки происходящего на мировой арене, где объективно формируется реальная многополярность, и колоссальной переоценки своих собственных возможностей и авторитета у многих стран.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 16 марта 2022 > № 4070935 Сергей Лавров

Экспертизой учебников займется Совет по развитию исторического образования

Одной из первоочередных задач созданного Совета станет координация контрпропагандистских мероприятий в сфере исторической правды, а также принятие оперативных мер по противодействию фальсификации российской истории и политической интерпретации исторических событий.

На первом заседании Экспертного совета выступил председатель ассоциации «Российское историческое общество» Сергей Нарышкин.

«Решение Президента Российской Федерации о проведении специальной операции, имеющей целью защитить население Донбасса и безопасность нашей страны, опиралось на глубокий анализ исторических закономерностей и предельно точную реалистичную оценку ситуации в мире. России просто не оставили шансов поступить иначе. Малейшее промедление в отношении откровенно русофобского коррупционно-олигархического киевского режима обернулось бы в недалеком будущем большой трагедией. Огромное значение в эти дни приобретает гуманитарная, образовательная повестка, поэтому приветствую решение сформировать Экспертный совет по развитию исторического образования при Министерстве науки и высшего образования РФ», — подчеркнул Сергей Нарышкин.

Он также напомнил, что «Российское историческое общество» ведет длительное и плодотворное сотрудничество с Минобрнауки России в распределении контрольных цифр приема, и уже в следующем году бюджетные места на исторические специальности появятся во всех регионах страны.

«Считаю правильным в первую очередь сосредоточиться на том, чтобы студенты-историки вне зависимости от того, в каком вузе они учатся, получали бы актуальные, современные и востребованные профессиональные знания. Ни для кого не секрет, что ситуации везде разные. В некоторых вузах достаточно опытных, сильных преподавателей, хорошо налажена производственная практика, в других обстановка не такая благоприятная. Думаю, что Экспертный совет вполне мог бы выявлять и анализировать такие проблемы, помогать оперативно находить нужные решения, в том числе с применением сетевых форм реализации образовательных программ, то есть через взаимодействие региональных вузов с ведущими университетами и академическими институтами», — подчеркнул председатель Российского исторического общества.

После Сергея Нарышкина о важности исторического образования высказался глава Минобрнауки России Валерий Фальков.

«Важность истории как науки и учебной дисциплины всегда состояла в том, что именно она формирует отношение общества к своему прошлому, осуществляет преемственность поколений, формирует сознание личности и нравственные ценности. Историческое образование играет важнейшую роль в сохранении и укреплении культурно-духовной идентичности российского народа и государства, защищая его от попыток фальсификации исторических фактов и событий. В этой связи необходима целенаправленная деятельность органов власти, институтов гражданского общества, ученых-историков и преподавателей гуманитарных дисциплин по формированию в обществе исторической культуры», — отметил Валерий Фальков.

Глава Минобрнауки России подчеркнул, что образование должно базироваться на основах уважения к истории своей страны, опираться на документальные источники и научные исследования.

По словам Валерия Фалькова, деятельность Совета будет направлена на поддержку объективизации исторических событий с учетом опыта научного сообщества. Одной из ключевых задач Совета станет качественная экспертиза методического контента и учебной литературы.

«У нас в активе несколько тысяч учебников по истории, и мы ни в коем случае не хотим ограничивать их использование в учебном процессе, но в некоторых случаях есть вопросы к корректности в подаче исторических фактов», — сообщил Валерий Фальков.

К первоочередным задачам Совета относится организация экспертизы учебных пособий по истории в высшей школе, противодействие фальсификации истории в любых ее проявлениях, популяризация исторического знания и выработка рекомендаций для университетов. В случае обнаружения исторических неточностей и ошибок, фальсификаций и искажений в учебных пособиях по истории, используемых в вузах, любой гражданин сможет обратиться к участникам Совета по электронной почте historyexpert@minobrnauki.gov.ru с просьбой о проведении соответствующей проверки. Опытные эксперты будут оценивать степень допустимых трактовок и предотвращать случаи перехода «красной линии» в учебниках по истории.

Все ключевые задачи нашли отражение в названиях сформированных рабочих групп Совета: по подготовке концепции преподавания истории России и экспертизе учебников и учебных пособий для высшей школы; по изучению исторической основы общегражданской идентичности; по научно-просветительской работе.

О подготовке концепции преподавания истории России и экспертизе учебников и учебных пособий для высшей школы рассказал председатель правления ассоциации «Российское историческое общество», член Совета Константин Могилевский.

«Преподавание курса истории, как правило, ведется по учебникам центральных издательств, и в большинстве случаев существенных нареканий к их структуре и качеству нет. При этом достаточно велика доля учебников и учебных пособий, подготовленных историческими кафедрами вузов в субъектах и регионах России. Однако в отдельных случаях может быть востребован страховочный механизм экспертизы. Я думаю, что эту функцию мог бы взять на себя наш Экспертный совет. И экспертиза может быть как научная, так и общественная. Разумеется, результаты такой экспертизы будут носить рекомендательный для вузов характер, но, я думаю, поскольку здесь действительно собрались крупные профессионалы, эксперты будут прислушиваться к рекомендациям», — отметил Константин Могилевский.

Научный руководитель Института всеобщей истории РАН, член Совета Александр Чубарьян сообщил о перспективах изучения и преподавания всемирной истории в российских вузах.

«Без пафоса могу сказать, что наша страна — единственная в мире, где в средней школе в равной степени преподается как история Отечества, так и мировая история. Такое своеобразие нужно сохранять. Очень важны вопросы преподавания истории в непрофильных вузах. Сейчас поступает много вопросов о преподавании мировой истории в сложившихся условиях. Интерес к ней резко возрос, много дискуссий в интернете и по ТВ, где обсуждаются разные точки зрения. В этой ситуации наш совет мог бы сыграть очень важную роль. Поэтому хочу предложить создание отдельной группы по преподаванию мировой истории, поскольку она занимает большое место в жизни общества, и существует нехватка знаний у студентов в этой сфере», — заявил Александр Чубарьян.

В состав Совета вошли представителя органов исполнительной и законодательной власти, руководители высших учебных заведений, институтов, общественных организаций, всего 22 человека. Среди них и.о. декана исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Лев Белоусов, директор Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого Андрей Головнев, директор Института археологии РАН Николай Макаров, ректор МГИМО Анатолий Торкунов. Председателем Совета стал Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков, его заместителями — председатель правления ассоциации «Российское историческое общество» Константин Могилевский, научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян и заместитель Министра науки и высшего образования РФ Елена Дружинина.

Отметим, что сегодня около 16,8 тыс. российских студентов обучаются в бакалавриате и магистратуре по профилю «История» в 184 вузах по всей стране. В четверке самых популярных направлений у студентов — «История» (общий профиль), «Историческая политология», «История России» и «Историческое краеведение».

Последние три года Минобрнауки России последовательно увеличивает количество бюджетных мест для будущих историков. Если в 2020 году было выделено 4 992 места, то на предстоящий учебный год выделено уже 5 628 мест.

Развитие электронной коммерции в Таджикистане

Ваше Превосходительство Президент Эмомали Рахмон,

Ваши превосходительства,

Уважаемые участники и члены сообщества по вопросам развития,

Дамы и господа,

В начале я бы хотел поздравить всех вас с наступающим праздником Навруз и пожелать вам здоровья, успехов, мира и благополучия.

Благодарю за приглашение на заседание этого уважаемого совета и предоставление мне возможности поделиться точкой зрения Всемирного банка на текущую ситуацию, цифровую экономику и перспективы электронной коммерции в Таджикистане.

К сожалению, нынешний кризис, вызванный войной на Украине и санкциями против России, нарушает товарные и финансовые потоки в глобальном масштабе, оказывая давление на ВВП Таджикистана, поскольку экономика страны остается взаимосвязанной с денежными переводами, импортом продовольствия и энергоносителей из России. В результате этого воздействия мы уже сталкиваемся с ростом цен на энергоносители и продукты питания в Таджикистане по причине роста мировых цен на сырьевые товары и снижения обменного курса. Мы знаем, что уровень жизни людей будет ухудшаться, так как покупательная способность домохозяйств размывается, что неизбежно сказывается на покупательной способности населения.

Для смягчения неблагоприятных последствий, власти Таджикистана уже приступили к разработке антикризисного плана, а Группа Всемирного банка поддерживает правительство Таджикистана пакетом мер реагирования на кризис, основным акцентом которого является следующее:

защита уязвимых слоев населения, в том числе возвращающихся мигрантов и их семей, посредством системы социальной безопасности;

поддержка продовольственной безопасности;

рассмотрение рамок макроэкономической политики, включая продолжение обсуждения операции поддержки бюджета в условиях кризиса.

Хотя для смягчения последствий кризиса необходимы срочные меры, на первый план также выходит укрепление устойчивости экономики и содействие росту, стимулируемого частным сектором. Здесь, в контексте этого совета, особенно важны устойчивость финансового сектора, а также диверсификация цифровой связи и авиасообщения.

Поскольку сегодняшнее заседание посвящено электронной коммерции, я хотел бы затронуть тему цифровых основ. Одной из ключевых проблем развития электронной коммерции в Таджикистане является недостаточная и дорогостоящая цифровая связь, которая является необходимой предпосылкой для любой онлайн-транзакции. Чтобы электронная коммерция действительно набрала обороты и достигла определенных масштабов, предлагая ощутимые выгоды большему количеству потребителей и производителей, например, фермерам в отдаленных сельских районах, цифровая связь должна быть универсальной, доступной и надежной. По данным GSMA, количество уникальных абонентов мобильного широкополосного доступа на 100 жителей в Таджикистане в 2021 году составило 44%, тогда как в Кыргызстане — 53%, в Казахстане — 65% и в России — 77%. По данным Государственной службы связи, в 2021 году в Таджикистане треть населения (около 3,3 млн человек) пользовалась мобильным интернетом. Кроме того, мобильная широкополосная связь является чрезмерно дорогой и медленной. По данным Международного союза электросвязи (МСЭ), стоимость подписки на мобильный широкополосный доступ (с объемом данных не менее 1,5 ГБ) составляет в среднем 7,5% месячного валового национального дохода (ВНД) на душу населения и целых 15,3% ежемесячного ВНД на душу населения для бедных домохозяйств, и этот показатель является самыми дорогими в регионе. Скорость широкополосной загрузки для мобильных пользователей очень низкая, в среднем 6,4 мегабита в секунду (Мбит/с) по состоянию на январь 2022 года, в результате чего Таджикистан занял 135-е место из 140 стран в последнем глобальном тесте скорости «Ookla». Нам нужно работать больше, и мы можем лучше.

Важно отметить, что уязвимость цифровой связи усугубилась в связи с текущим кризисом безопасности и макроэкономическим кризисом в Восточной Европе. В настоящее время большая часть диапазона частот в Таджикистане поступает из России, а некоторыми из основных поставщиков услуг восходящей связи являются государственный казахстанский оператор «Транстелеком», государственный российский оператор «Ростелеком» и частный российский оператор «МегаФон». В условиях санкций и ухода компаний из рынка России, базирующаяся в США «Cogent Communications» — один из крупнейших в мире провайдеров межконтинентальных магистральных интернет-каналов — разорвала связи с российскими клиентами, включая «Ростелеком» и «МегаФон». Это привело к временной перегрузке сети в России, что повышает риск сбоев. Эта ситуация усиливает необходимость безотлагательных и согласованных усилий. Всемирный банк ведет переговоры с правительством Таджикистана по широкой программе цифровой трансформации, которая будет сосредоточена на следующих результатах:

1) транзитные маршруты международной связи в Таджикистане необходимо диверсифицировать для достижения большей цифровой устойчивости и пропускной способности;

2) национальные телекоммуникационные сети должны быть расширены и уплотнены, чтобы охватить неподключенных и избежать перегрузки сети;

3) институциональная и политическая среда становится более благоприятной (т. е. прозрачной и предсказуемой) для привлечения местных и иностранных инвестиций, в том числе благодаря адаптации отраслевого управления к ключевым национальным приоритетам и передовой международной практике и обеспечения независимости отраслевого регулятора; а также

4) повышение кибербезопасности и потенциала защиты данных страны в условиях роста числа кибератак во всем мире. Сюда будет включаться избегание единых точек входа, через которые проходит трафик, что может повлиять на всю цифровую инфраструктуру в стране в случае кибератаки.

Как я уже отмечал, Всемирный банк готов поддержать эти меры, в том числе посредством инвестиций, направленных на расширение цифровой инфраструктуры и инклюзивность, при одновременном совершенствовании политики и нормативно-правовой базы в цифровой экономике, которые, как ожидается, окажут значительное положительное социально-экономическое и финансовое воздействие. Согласно исследованию Международного союза электросвязи (МСЭ) 2018 года, улучшение нормативно-правовой базы и производительности (измеряемые системой отслеживания МСЭ по регулированию ИКТ, в которой Таджикистан в 2020 году занял 187-е место из 193 стран) связаны с положительным и значительным увеличением инвестиций в телекоммуникации, что дает в свою очередь, увеличение охвата услугами, снижение цен, более высокий уровень внедрения, в том числе электронной коммерции, и, следовательно, макроэкономическое воздействие с точки зрения ВВП на душу населения. Если говорить более конкретно, то:

результатом увеличения на 10% балла в отношении аспектов регулирующего органа и мандата на регулирование является увеличение отраслевых инвестиций на 8 % и 11 % соответственно. Это означает, что наличие отдельного регулирующего органа в области телекоммуникаций/цифровых технологий с желаемыми характеристиками (с точки зрения независимости, подотчетности и правоприменительных полномочий), а не министерства, отвечающего за широкий круг вопросов регулирования, способствует созданию подходящей структуры, что значительно стимулирует инвестиции.

результатом увеличения проникновения мобильной связи на 10% является рост ВВП на 1,25%, в то время как дополнительные 10% проникновения фиксированной связи обеспечивают дополнительные 0,63% роста ВВП.

Говоря о теме электронной коммерции, мы видим, что в Таджикистане она уже находится на подъеме, но объем остается небольшим. За последнее десятилетие в области электронной коммерции появилась группа местных стартапов, в том числе «Алиф Сармоя», внедряющий инновации на рынке электронных мобильных платежей, «Somon.tj», быстро привлекающий людей и предприятия к онлайн-торговле, а также предприятия по электронной коммерции, венчурным капиталам и акселераторы, такие как «55Startups», инвестирующие в предприятия электронной коммерции на ранних этапах. Несмотря на такую динамику, электронная коммерция остается нишевым рынком. По данным Findex за 2017 год, только 7,6% населения Таджикистана совершали покупки в Интернете по сравнению с 24% в Казахстане и 28% в России. По данным KPMG, объем рынка электронной коммерции в Таджикистане в 2020 году составил 54,7 млн долларов, что эквивалентно трети рынка Кыргызстана, 8% рынка Узбекистана и 3% рынка Казахстана.

Нам всем вместе необходимо работать над созданием благоприятной среды для сектора электронной коммерции в дополнение к основополагающей работе, о которой я подробно рассказал ранее. Такие усилия включают в себя:

Логистические сети: Логистика, в частности, выполнение и доставка заказов, являются важными частями процесса электронной коммерции, и высокие логистические затраты остаются важным препятствием для развития электронной коммерции в Таджикистане. Но затраты — не единственная проблема, нам нужно продолжать работу над критически важными вопросами, такими как таможня, инфраструктура, отслеживание и другие.

Системы онлайн-платежей: финтех-компании, такие как «Алиф Сармоя», быстро развиваются благодаря беспрецедентному росту использования цифровых платежей. Число подписчиков мобильных платежных инструментов достигло 2,2 миллиона в марте 2021 года, в то время как в 2017 году этот показатель был нулевым. Такое развитие ситуации очень обнадеживает, и Всемирный банк продолжает поддерживать эту тенденцию.

Цифровые навыки: повышение цифровой грамотности считается одним из основных факторов, поддерживающих более широкое использование цифровых технологий и цифровых транзакций, включая онлайн-покупки. Нам необходимо продолжать поддерживать передовые цифровые навыки, необходимые для использования цифровых платформ, а также распространять навыки для создания онлайн-платформ и платформ электронной коммерции.

Защита данных. Помимо вышеуказанных проблем, существует еще одно ключевое препятствие для развития электронной коммерции, связанное с отсутствием цифрового доверия к онлайн-транзакциям. Для решения этой проблемы потребуются согласованные усилия по укреплению среды защиты данных. Похвально, что в 2018 году в Таджикистане был принят Закон о защите персональных данных. Поддержка Всемирного банка также будет включать в себя внедрение норм и нормативных актов о защите данных, которые имеют ключевое значение для обеспечения уверенности трейдеров и потребителей в использовании онлайн-сервисов.

В целом текущий кризис несет в себе как риски, так и возможности для всей экономики Таджикистана, в том числе в сегменте электронной коммерции, возможности для переоценки ситуации, понимания основных уязвимых мест и ускорения критически важных структурных реформ, и осуществления мер политики, ориентированных на рынок и защиту конкуренции, особенно в сфере ИКТ и цифровой экономики. Всемирный банк готов поддержать эту важную повестку дня путем инвестиций в расширение критически важной инфраструктуры с целью превращения ее в ключевую магистраль и обеспечения связи между абонентом и компанией для расширения доступного и инклюзивного цифрового подключения, которое должно идти рука об руку с прозрачными и независимыми мерами политики и правилами, а также усилением кибербезопасности. Эти меры будут способствовать экономическому росту и созданию рабочих мест, расширяя при этом преимущества электронной коммерции за пределами крупных городов. Банк готов продолжить свое работу в Таджикистане в качестве надежного партнера правительства, поддерживая ключевые отраслевые реформы и инвестиции. Меры, которые будут поддерживаться Всемирным банком, помогут преодолеть разрыв в цифровом соединении, чтобы преимущества электронной коммерции не ограничивались крупными городами.

В дополнение к поддержке в улучшении логистических сетей, усилиям, направленным на расширение систем онлайн-платежей и развитие цифровой грамотности и навыков как среди потребителей, так и среди производителей, при одновременном укреплении доверия к онлайн-транзакциям посредством более строгих правил защиты данных и механизмов обеспечения соблюдения, Таджикистан получит высокие цифровые дивиденды и более широкое социально-экономическое воздействие, особенно в отношении молодежи, женщин и сельского населения, что позволит стране стать более сильной и устойчивой.

Благодарю за внимание.

Всемирный банк в Таджикистане

ВТБ сохраняет условия выдачи банковских гарантий для предпринимателей

ВТБ сохраняет условия по всей линейке гарантий для среднего и малого бизнеса. Комиссия за выдачу гарантий по государственным и коммерческим закупкам на сумму до 50 млн руб. составляет от 1 тыс. руб., ставка – от 2% годовых. Предприниматели получают их по экспресс-технологии без посещения офиса банка в течение двух часов. Об этом говорится в сообщении банка.

Заявку на гарантии для обеспечения обязательств по госзакупкам по 44-ФЗ и 223-ФЗ или коммерческим контрактам можно подать в интернет-банке ВТБ Бизнес.

Также ВТБ выдает цифровые гарантии для обеспечения обязательств клиентов перед налоговой и таможенной службами, соответствующие всем требованиям этих органов.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Аудитория web-версии ВТБ Онлайн выросла в 2.5 раза

Количество активных пользователей интернет-банка ВТБ Онлайн за первую половину марта выросло в 2.5 раза и на сегодняшний день достигает 2 млн человек. 70% клиентов заходят в интернет-банк с браузера Safari, второй и третий по популярности браузеры — Google Chrome и Яндекс.Браузер. Об этом говорится в сообщении банка.

В последнее время активность пользователей ВТБ Онлайн выросла на треть по сравнению со стандартными значениями. Число входов ежедневно превышает 8.5 млн, среднее количество активных сессий составляет 20 тыс. в секунду.

В интернет-банке ВТБ Онлайн клиенты могут совершать все ежедневные финансовые операции, как и в мобильном приложении: переводить деньги близким по России, оплачивать коммунальные услуги, связь и интернет, оформлять необходимые банковские продукты — кредиты, ипотеку и другие. Кроме того, клиенты могут просматривать условия и тарифы по дебетовым картам, не переходя на сайт ВТБ, установить индивидуальные лимиты и расходы по дополнительным картам, а также обращаться в банк через чат.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае

Фукуяма: вперед в 1984-й

в чём прав и в чём неправ американский философ в оценке конфликта на Украине как вызова либеральному миропорядку

Александр Бовдунов

Американский либеральный философ Фрэнсис Фукуяма написал текст "Война Путина против либерального порядка". Главная мысль человека, предсказавшего 30 лет назад так и не наступивший «конец» истории, верна. Действия России на Украине действительно знаменуют отказ Москвы играть по правилам «либерального мирового порядка». Последний начал частично складываться уже после Второй мировой войны с оформлением таких институтов как ВТО, МВФ, Всемирный банк, но достиг своего торжества после конца «холодной войны» и распада Советского Союза. Тогда США стали единственным центром силы, способным навязывать (принуждением и убеждением) свои представления о том, что правильно, а что нет, всей планете.

Этот порядок был основан идеологически на политическом либерализме, экономическом либерализме и либеральном интернационализме в международных отношениях, а держалось все на особой роли США. Не случайно эту систему называли еще «либеральный порядок под руководством США» (US-led international order).

Россия как особая цивилизация не смогла, да и не могла найти свое место в этом порядке. В результате, по итогам все более возрастающего давления – военного, экономического и идеологического – Москва перешла в контрнаступление. Сама возможность такого контрнаступления означает, что в мире более не один центр силы. Оно совпало и с кризисом либерализма в самих западных странах.

Либерализм: идеология нетерпимости

Фукуяма правильно говорит об этом кризисе, однако опускает многие важные подробности, которые не вписываются в его черно-белую картину мира.

Возьмем определение либерализма. «Либерализм – это доктрина, впервые провозглашенная в XVII веке, которая стремится контролировать насилие, снижая значение политики. Он признает, что люди не согласны в самых важных вещах – например, в том, какой религии следовать, – но они должны терпимо относиться к согражданам, чьи взгляды отличаются от их собственных», – пишет Фукуяма.

В другом месте Фукуяма пишет: «Либерализм ценится больше всего, когда люди сталкиваются с жизнью в нелиберальном мире. Сама доктрина возникла в Европе после 150 лет непрекращающейся религиозной войны, последовавшей за протестантской Реформацией. Она возродилась после разрушительных националистических войн в Европе в начале XX века. Либеральный порядок был институционализирован в форме Европейского союза и более широкого глобального порядка открытой торговли и инвестиций, созданного властью США. Он получил мощный толчок в развитии в 1989-1991 годах, когда рухнул коммунизм и народы, жившие при нем, получили возможность самостоятельно определять свое будущее».

Верно, что либерализм стремится к деполитизации мира и замены политического измерения экономическим. Однако это не означает отхода от насилия и нетерпимости по отношению к инакомыслящим. Англосаксонский либерализм (а другого либерализма просто нет, отцы-основатели либерализма Томас Гоббс и Джон Локк – англичане) действительно возник в контексте европейской Реформации и религиозный войн. Однако он был не антитезой, а продолжением этой Реформации. «Терпимость» основателей либерализма распространялась на других протестантов, но не, например, на католиков. Либералы были готовы и готовы сейчас быть толерантными только к тем, кто мыслит также, как они, в рамках единой парадигмы.

Объявив о защите прав человека и свободы, либералы тут же отвергли любые иные понимания человека кроме как индивидуума, наделенного специфической рациональностью англосаксонского буржуа. Именно поэтому в течение столетий либерализм шел рука об руку с откровенным расизмом. Всех, кто не вписывался в этот идеал, считали недоразвитыми и варварами или злонамеренными врагами абсолютного добра. Отсюда возрождение рабства в Новое время в европейских колониях: африканцев не считали людьми в полном смысле этого слова, потому что они не вписывались в западные представления о рациональном индивидууме как эталоне человека.

Английские либеральные правительства не считали для себя зазорным навязывать продажу опиума Китаю именно поэтому. Представителей китайской цивилизации не считали полноценными людьми.

Единственная позитивная свобода, которую предлагает либерализм – свобода быть либералом. Это заметно и в статье Фукуямы, где он намекает на необходимость борьбы Запада как с внешним врагом – Россией, Китаем, Венесуэлой, Ираном, так и внутренним – популистами, сторонниками Дональда Трампа или традиционных ценностей.

Расизм и война: обратная сторона «либерального мирового порядка»

То, что Фрэнсис Фукуяма мыслит как законченный расист, видно, например, из следующего его заявления: «Иван Крастев, проницательный наблюдатель событий к востоку от Эльбы, сказал недавно в "Нью-Йорк Таймс", что "сейчас мы все живем в мире Владимира Путина", мире, в котором чистая сила попирает верховенство закона и демократические права».

То есть, когда Билл Клинтон бомбил Югославию, когда Джордж Буш-младший вторгался в Ирак, когда Обама поддержал бомбардировки Ливии и смену режима, благодаря которому страна уже 11 лет находится в хаосе гражданской войны, это не «чистая сила» попирала международное право? Или страдания азиатов и африканцев значат меньше, чем слезы европейцев? В лучшем случае, либералы типа Фукуямы готовы признать иракскую войну «ошибкой», тогда как действия Москвы для них – преступление. Они продолжают оставаться верны высокомерному и западноцентричному взгляду на мир.

Либерализм и американоцентричный миропорядок, оформившийся после 1991 года, олицетворяет для Фукуямы «мир», а те, кто подвергают его сомнению на Западе – просто избалованные люди, которые принимают «блага» либерализма как само собой разумеющееся. Это утверждение может быть отчасти верно для самого Запада. Хотя можно ли считать разрушение идентичности благом?

Однако для жителей многих регионов земного шара эра торжества либерализма означала новые войны: вторжения США, удары дронов, смены режимов и «революции» ради «демократии», которые вели к затяжным гражданским конфликтам. Одной из таких «революций» стали события на Украине в 2013–2014 годах, за ними последовал конфликт на Донбассе, тянувшийся 8 лет. Нынешняя военная операция России – лишь закономерное следствие из этой цепи событий.

«Либерализм ценится больше всего, когда люди сталкиваются с жизнью в нелиберальном мире», – пишет Фукуяма. Однако большинство населения России начало ценить иллиберализм, именно столкнувшись с жизнью в либеральном мире, где их страна оказалась унижена и превращена в добычу для внешних хищников, а люди массово вымирали от бедности и безысходности, не успев приспособиться к нормам дикого капитализма. Многие в мире рады бы вернуться в состояние до 1989 года, когда можно было надеяться, что хоть кто-то в мире защитит их от агрессивных действий США.

Кризис либерализма – либерализм как кризис

Фрэнсис Фукуяма справедливо показывает, что те крайности, которые привели к кризису современной либеральной модели, возникли в ней самой. Гендерная идеология и woke-повестка – не следствие «заговора марксистов» и продвижения некоего «культурного марксизма». Неолиберализм в экономике – не следствие внедрения в либеральный лагерь «фашистов».

«Правые дорожили экономической свободой и доводили ее до неустойчивых крайностей. Левые, напротив, делали упор на индивидуальный выбор и автономию, даже если это шло в ущерб социальным нормам и человеческому сообществу. Эта точка зрения подрывала авторитет многих традиционных культур и религиозных институтов», – пишет Фукуяма, – «И справа, и слева основополагающие либеральные идеи доводились до крайностей, которые затем подрывали воспринимаемую ценность самого либерализма».

Однако Фукуяма – философ, и потому странно, что он отказывается признать очевидное. Обе тенденции были заложены в самом основании либерализма. Либерализм основан на принципе негативной свободы, что блестяще сформулировал еще британский философ-утилитарист XIX столетия Джон Стюарт Милль. Либерал ценит негативную свободу – liberty, свободу от ограничений, а не свободу для чего-то (freedom). Смысл либерализма – отсутствие позитивной идентичности, которая накладывала бы какие-то рамки на индивидуума. Поэтому, с одной стороны, в сфере политики эта идеология должна была вести и вела к освобождению от всех форм политической идентичности (государственной, национальной, классовой, гендерной) и максимальной атомизации общества. А в экономике этот же принцип вел к обожествлению рынка, превращению рынка в универсальную метафору человеческих отношений (все продается и покупается), сокращению госрасходов, росту неравенства и т. п.

Можно, конечно, как призывает Фукуяма, попробовать вернуться в 1989 год, когда все эти крайности либерализма, которые приводят к его отвержению, были не столь заметны. Но зачем? Чтобы пройти тот же путь снова, так как либеральная идеология запрограммирована на развитие в этом направлении? И как возможен такой возврат?

Сомнительное процветание

Не выдерживает критики и отождествление либерализма с экономическим процветанием:

«В течение полувека после Второй мировой войны существовал широкий и растущий консенсус вокруг либерализма и либерального мирового порядка. Экономический рост пошел вверх, а бедность уменьшилась, поскольку страны воспользовались возможностями открытой глобальной экономики. В их число входил и Китай, чье современное возрождение стало возможным благодаря его готовности играть по либеральным правилам как внутри страны, так и за ее пределами».

До Второй мировой войны либерализм (в том числе – экономический) отождествлялся с экономическим кризисом, тогда как впечатляющих успехов добивались именно тоталитарные режимы. Государство всеобщего благосостояния в Европе 1950-1960-х было связано как раз с нелиберальным широким госвмешательством в экономику. Тем более, что мир не ограничивался Европой, США и СССР, где, кстати, благосостояние росло без всякого либерализма в те же годы. А в 1970-е произошла стагнация по обе стороны железного занавеса.

В 1980–1990-е наблюдался краткосрочный экономический эффект от неолиберальных реформ на Западе и обнищания постсоветских стран в результате внедрения либерализма. Ни исторический опыт (в том числе вполне нелиберальных стран в политике, использовавших традиционные корпоративные структуры в экономике – «азиатских тигров» и Японии), ни работы классиков экономической теории, например, Фридриха Листа, не показывают устойчивой корреляции между экономическим (и, тем более, политическим либерализмом) и благосостоянием. Скорее, напротив.

Что же касается Китая, то в основе китайского экономического чуда лежит не «готовность играть по либеральным правилам», а высокая трудовая этика и организованность, регулирование доступа на свои рынки и отказ от имплементации либеральных правил в политике. Иначе бы Китай повторил судьбу СССР.

Либерализм не вдохновляет

Либерализм, предельно материалистическая идеология, однако гарантировать материальное благосостояние он не может – или может, но далеко не всем. Либерализм претендует на то, чтобы обеспечивать свободу, но и тут по отношению к представителям нелиберальных взглядов никакой терпимости нет.

«Более того, либерализм может не вдохновлять многих людей. Доктрина, которая сознательно принижает значение политики и поощряет толерантность к различным взглядам, часто не удовлетворяет тех, кто хочет крепкого сообщества, основанного на общих религиозных взглядах, общей этнической принадлежности или глубоких культурных традициях», – пишет Фукуяма.

И словно как свидетельство того, что либерализм не вдохновляет, сам же Фукуяма начинает обращаться к концепту «народа» и «нации», когда речь идет о конфликте на Украине: «Подчинить военной силой разъяренную нацию численностью более 40 млн. человек … Героизм украинцев, сплотившихся вокруг своей страны ... Президент Зеленский стал рассматриваться как образцовый лидер и ...источник единства для ранее раздробленной нации».

В отношении Украины – вполне националистическая риторика. И это одно – свидетельство кризиса либерализма. Если даже такой его защитник, как Фукуяма, не может обойтись без националистических лозунгов, значит – дело плохо.

В целом, статья Фукуямы полна ошибок и натяжек, непростительных для философа. Например, трактовка Индии под многолетним однопартийным руководством Индийского национального конгресса как образцовой либеральной демократии. Или заявления о том, что президент Путин на Украине «рассчитывал на быструю и легкую победу». Откуда такая информация? Коррумпированная олигархическая Украина, с неонацистскими формированиями, интегрированными в вооруженные силы, предстаёт у него оплотом демократии. Впрочем, это тезис западной пропаганды, который мало кто пытается поставить под сомнение.

Какие же рецепты предлагает Фукуяма, чтобы западное общество и западный либерализм смогли выстоять? Воевать с Россией до последнего украинца: «именно украинцы будут нести издержки путинской агрессии, и именно они будут сражаться от имени всех нас». Также либеральный идеолог предлагает сплачивать НАТО, одобрять возвращение германского милитаризма («канцлер Олаф Шольц перевернул десятилетия немецкой внешней политики»).

Внутри же, видимо, стоит ожидать борьбу со всеми «врагами открытого общества», цензуру – потому что оказывается, что интернет можно использовать для «подрыва науки» и веры в «экспертов». В либеральном мире Фукуямы нельзя будет подвергать сомнению основы западноевропейского Модерна и естественнонаучного мышления, которые несовместимы, например, с религиозным мировоззрением. Вместо конкуренции идей – навязывание одной «правильной» парадигмы. И борьба с проклинаемой им «путинской сетью» влияния, куда запишут любого недовольного.

Фукуяма считает это возвращением к 1989 году, то есть к точке, когда он сам объявил о конце истории. Однако, есть принципиальная разница. В 1989 году значительная часть человечества действительно поверила в либерализм. Сейчас она в нём разочарована. И загнать его обратно в «счастливое прошлое» невозможно. Вместо 1989-го можно вернуться в 1984-й, но уже по Оруэллу.

«Нынешний кризис показал, что мы не можем принимать существующий либеральный миропорядок как должное. Это то, за что мы должны постоянно бороться, и что исчезнет, как только мы ослабим бдительность», – звучит предельно тоталитарно. Так говорит Фукуяма.

На 13% сократили покупатели в ЕС заявку на транзит газа через Украину

Согласно заявкам европейских покупателей, загруженность украинского транзитного коридора сократилась в среду на 13%. «Газпром» осуществляет подачу российского газа для транзита через территорию Украины в штатном режиме, в соответствии с заявками европейских потребителей — 95 млн кубометров на 16 марта», — сообщил журналистам официальный представитель компании Сергей Куприянов.

«Оператор ГТС Украины» также подтвердил номинацию на 16 марта в объеме 95 млн кубов, заявка на 15 марта составляло 109,4 млн кубов.

В то же время газопровод «Ямал-Европа», который транспортирует газ через Белоруссию и Польшу в Германию, со вторника перешел в реверсный режим и в среду продолжит транспортировать газ из ФРГ в Польшу. «Газпром» не бронировал мощности польского участка газопровода ни на регулярной, ни на дополнительной ночной сессии. Поставки газа из Германии в Польшу, то есть изъятие дополнительных объемов газа с главных европейских хабов, по данным «Интерфакса», являются еще одним слагаемым текущих высоких цен на газ в ЕС.

Тем временем выработка электроэнергии из возобновляемых источников на наступившей неделе опять снижается. Если на прошлой неделе — с 7 по 13 марта — вклад ветрогенерации в энергетический баланс Европы составил в среднем 17%, то в понедельник 14 марта он упал до 14%, а во вторник до 10%, свидетельствуют данные ассоциации WindEurope. Прогноз погоды на ближайшие дни обещает спокойную маловетреную погоду.

Украинский кризис ставит на пересмотр диагноз «голландская болезнь»

Жители Нидерландов даже под угрозой землетрясений готовы допустить возобновление добычи на гигантском Гронингенском месторождении газа, если это уменьшит зависимость от импорта из России

Правительство Нидерландов оставляет за собой возможность продления эксплуатации одного из крупнейших в Европе месторождений природного газа, расположенного в районе города Гронинген. Согласно заявлению кабинета министров, сделанному 14 марта, власти по-прежнему намерены окончательно закрыть месторождение в 2023 или 2024 году, однако не исключают, что в условиях новой неопределенности энергетических рынков газ Гронингена еще может понадобиться на крайний случай.

Изначально гигантское Гронингенское месторождение, открытое в 1959 году, было символом послевоенного процветания Нидерландов и континентальной Европы в целом. Когда в 1982 году добыча достигла пика, Гронинген обеспечивал почти пятую часть годового государственного бюджета Нидерландов, что позволило осуществить в стране крупные инфраструктурные проекты. Миллионы домохозяйств и предприятий были подключены к общенациональной системе газопроводов, которая стимулировала промышленный рост.

Однако у этого газового бума была обратная сторона.

Кейс Гронингенского месторождения вошел во все учебники экономики после того, как в одной из статей журнала The Economist появился термин «голландская болезнь» — именно такое название получили негативные эффекты зависимости Нидерландов от газовых богатств.

Примерно через полтора десятилетия после открытия месторождения экономика Нидерландов столкнулась с ростом инфляции и безработицы, падением экспорта обрабатывающей промышленности и темпов роста доходов.

Далее к этим экономическим проблемам добавились риски в сфере безопасности. Из-за больших подземных пустот, образовавшихся после выкачивания газа, в Гронингене стали трескаться дома и регулярно происходить землетрясения — с 1990-х годов было подано более 200 тысяч заявлений о повреждениях строений. В итоге правительство Нидерландов приняло решение закрыть месторождение под управлением совместного предприятия Royal Dutch Shell и ExxonMobil, причем сроки постоянно сдвигались на более ранний период.

Однако месторождение по-прежнему содержит около 450 млрд кубометров извлекаемого газа. Как сообщил Reuters Рене Петерс, газовый эксперт из Нидерландской организации прикладных наук, это почти трехлетний объем европейского импорта из России. Кроме того, это еще и серьезный источник дохода страны: по данным Статистического управления Нидерландов, в 2000–2018 годах объем экспорта газа в Германию, Бельгию и Францию составил €202 млрд.

С другой стороны, специалисты, которые настаивали на том, что месторождение должно быть закрыто, не готовы менять свою позицию.

На днях национальная служба по надзору за добычей газа предупредила, что продолжение эксплуатации месторождения даже на низком уровне увеличит риск землетрясений для тех жителей Гронингена и окрестностей, чьи дома не адаптированы к сейсмическим рискам.

Стоит напомнить, что без фактора добычи газа эта территория имеет минимальную вероятность подземной активности.

Кроме того, до последнего времени против добычи газа были решительно настроены граждане, которым пришлось наблюдать затяжные споры о компенсациях между правительством Нидерландов и добывающей газ компанией Nederlandse Aardolie Maatschappij. Организованное противостояние жителей Гронингена добыче газа началось в 2009 году, но лишь в 2015 году власти признали землетрясения угрозой безопасности. На начало этого года только 14% из более чем 27 тысяч домов, нуждающихся в укреплении, были с опозданием на несколько лет признаны безопасными.

Теперь же, утверждается в свежем материале Reuters, некоторые гронингенцы не столь решительны по поводу закрытия месторождения. Например, пенсионер Берт Шраге, чей дом в прошлом году пришлось снести и перестроить после того, как он был признан небезопасным из-за землетрясений, говорит, что Нидерланды могут пойти на увеличение добычи газа.

«Весь наш город перевернулся с ног на голову. Но если мы можем извлечь из этой ситуации какой-то положительный урок и способствовать прекращению боевых действий на Украине, то нам нужно это сделать», — цитирует его слова Reuters. Хотя всего несколько недель назад Шраге, которому пришлось потратить €25 тысяч из пенсионных сбережений, чтобы закончить восстановление своего дома, участвовал в массовых демонстрациях с требованием прекратить добычу газа.

Свежий опрос, проведенный газетой Dagblad van Noorden, показал, что 61% из 3000 респондентов в Гронингене заявили, что поддержат увеличение добычи газа, если это уменьшит зависимость от импорта из России, откуда поставляется до 20% газа, потребляемого Нидерландами. Национальный опрос новостной программы EenVandaag на голландском общественном телевидении, в котором участвовало более 21 тысячи человек, в конце февраля показал, что 63% респондентов поддерживают возобновление добычи в Гронингене, если Россия прекратит экспорт газа в Европу.

Адаптированный перевод: Антон Котов

На 1,1 млн б/с понизило МЭА прогноз роста спроса на нефть в 2022 году

Рост цен на сырьевые товары и санкции против России заметно снизят глобальный экономический рост, что приведет и к снижению темпов роста спроса на нефть

На 1,1 млн б/с понизило Международное энергетическое агентство прогноз роста спроса на нефть в 2022 году, следует из обнародованного ежемесячного отчета МЭА. В настоящее время прогнозируется рост мирового спроса на нефть в среднем на 2,1 млн б/с — до 99,7 млн б/с в 2022 году. В феврале ожидалось, что спрос на нефть в мире в 2022 году вырастет на 3,2 млн б/с.

«Рост цен на сырьевые товары и международные санкции, введенные против России после ее вторжения* в Украину, заметно снизят глобальный экономический рост. В результате мы пересмотрели наш прогноз мирового спроса на нефть на 1,3 млн б/с на второй квартал. Общий спрос в настоящее время прогнозируется на уровне 99,7 млн б/с в 2022 году, что на 2,1 млн б/с больше, чем в 2021 году», — сообщается в документе.

Общие коммерческие запасы нефти стран ОЭСР в январе сократились на 22,1 млн баррелей. Запасы оказались меньше на 336 млн баррелей по сравнению со средним показателем за 2017–2021 году — 2,621 млрд баррелей, что является историческим минимумом за последние почти восемь лет. Предварительные данные за февраль показывают, что промышленные запасы ОЭСР упали еще на 29,8 млн баррелей.

В отчете также отмечается, что страны ОПЕК+ в феврале исполнили сделку по ограничению добычи на 137%, при этом страны ОПЕК перевыполнили ее на 39%, а страны, не входящие в организацию, — на 32%. Таким образом, на рынок в ноябре не поступило 1,1 млн б/с нефти по сравнению с планом.

«В феврале добыча нефти во всех 23 странах-членах блока ОПЕК+ выросла на 350 тыс. б/с, до 44,14 млн б/с, после того как восстановилась добыча в Ливии, а Саудовская Аравия добилась запланированного увеличения. Принимая во внимание только 19 членов, связанных соглашением о поставках, объем производства увеличился на 120 тыс. б/с, что намного меньше запланированного увеличения на 400 тыс. б/с. В Нигерии, страдающей от саботажа, добыча упала на 80 тыс. б/с, до 1,3 млн б/с в феврале, что на 400 тыс. баррелей в сутки ниже запланированного», — говорится в отчете.

Предложение нефти из России в феврале снизилось на 20 тыс. б/с — до 10,05 млн б/с, при этом сделка была перевыполнена на 23% (в январе — 9%).

Россия, считают авторы доклада, может снизить в апреле добычу нефти на 3 млн б/с из-за санкций и отказа экспортных покупателей. «Перспектива крупномасштабных перебоев в добыче нефти в России грозит вызвать глобальный шок предложения нефти. По нашим оценкам, с апреля добыча российской нефти в объеме 3 млн б/с может быть остановлена из-за введения санкций и отказа покупателей от экспорта. ОПЕК+ на данный момент придерживается своего соглашения об увеличении поставок на скромные ежемесячные суммы. Только Саудовская Аравия и ОАЭ обладают существенными резервными мощностями, которые могли бы немедленно помочь компенсировать дефицит России», — говорится в отчете.

По прогнозам экспертов МЭА, поставки нефти из Ирана могут начаться лишь через несколько месяцев, поскольку решение по снятию санкций с республики до сих пор не принято.

«Перспективы любых дополнительных поставок из Ирана могут появиться через несколько месяцев. Переговоры о ядерной сделке, которая прокладывает путь к ослаблению санкций, очевидно, зашли в тупик прямо перед финишной чертой. Если соглашение будет достигнуто, экспорт может увеличиться примерно на 1 млн б/с в течение шести месяцев», — цитирует «Интерфакс» отчет агентства.

*Речь идет о специальной операции, которую РФ проводит на территории Украины с 24 февраля 2022 г.

Немецкая E.ON прекращает покупать российский газ

Крупнейший энергохолдинг Германии E.ON заявил о том, что больше не покупает газ у трейдинговых компаний «Газпрома» в Европе, сообщил ее глава Леонард Бирнбаум на ежегодной пресс-конференции.

E.ON не имеет долгосрочных контрактов на прямые поставки российского газа, однако ей через собственный пенсионный фонд принадлежит доля в 15,5% в газопроводе «Северный поток-1». Этот пакет стоимостью в €1,1 млрд может обесцениться в связи с последними событиями вокруг Украины, предупреждает компания.

В этом году немецкий холдинг ожидает скорректированную прибыль до вычета процентов, налогов, износа и амортизации (EBITDA) в размере €7,6-7,8 млрд. Это лишь немногим меньше, чем в 2021 году, когда данный показатель составил €7,9 млрд, включая €1,6 млрд от атомных электростанций, которые в этом году будут окончательно закрыты. Однако руководство E.ON уже заявило, что дальнейший прогноз прибыли на 2022 год зависит от событий, связанных с украинским конфликтом, масштабы которого в настоящее время невозможно определить.

Почему дешевеет нефть и чего ждать дальше

Тем не менее высокие цены на энергоносители будут сохраняться в течение всего года

Чуть больше чем за неделю котировки нефти марки Brent ушли вниз от уровней годовых максимумов ($139,2 за баррель) уже на 27%.

Для такой слабой динамики было несколько причин. В понедельник прошли сообщения властей США о том, что Россия, возможно, готова к серьезным переговорам с Украиной по прекращению военных действий. Другая причина резкой смены настроений на рынке нефти: Евросоюз хоть и вводит новые санкции против трех российских нефтяных компаний («Роснефти», «Транснефти» и «Газпром нефти»), но пока продолжает покупать у них нефть. Данные компании просто столкнутся с запретом на инвестиции. То есть потребители нефти в ЕС останутся почти на прежних позициях — это снимает риски жесткой нехватки топлива в регионе.

Параллельно с этим Россия уже ведет переговоры о перенаправлении своих нефтяных потоков в страны Азии. Накануне Reuters сообщил, что идет обсуждение возможности торговли между Россией и Индией в национальных валютах: в рублях и рупиях. Для перевода российской нефти из Европы и США на другие рынки потребуется как минимум несколько месяцев, но, по сути, российская нефть полностью с рынка не уходит, она просто меняет конечных покупателей.

Плюс к этому, в прошедшие выходные в Китае выявлены новые инфицированные коронавирусом. Поэтому уже несколько городов ужесточили коронавирусные ограничения. Город Шэньчжэнь (17,5 млн жителей, крупный логистический, финансовый и технологический центр) оказался заблокированным. Кроме этого ограничительные меры уже вводятся в Шанхае. А в соседнем Гонконге число новых заражений в сутки уже достигло десятков тысяч. Введенные противоэпидемические меры приняты как минимум до 20 марта. Это всё может негативно сказаться на китайской экономике и угрожает росту спроса на нефть.

Неделей ранее цены на нефть скорректировались вниз после заявлений посла Объединенных Арабских Эмиратов в США, который высказался в поддержку увеличения объемов добычи ОПЕК. Министерство энергетики ОАЭ впоследствии эти заявления опровергло, заявив о своем намерении придерживаться параметров добычи, согласованных членами альянса ОПЕК+. Тут важно, что цены на нефть назад на максимумы уже не вернулись. А, значит, уровни выше $120 за баррель являются завышенными и неустойчивыми.

Тем не менее высокие цены на энергоносители видимо будут сохраняться в течение всего года: прежние нефтяные и денежные потоки, видимо, перераспределятся в глобальном масштабе. Поэтому наиболее вероятно, что нефть марки Brent теперь будет торговаться в районе 90-120/барр.

Александр Потавин

Аналитик ФГ «ФИНАМ»

США. Евросоюз. Украина. ОПЕК. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 16 марта 2022 > № 4018398 Александр Потавин

Министр нефти и газа: Индия надеется на возобновление поставок из Венесуэлы и Ирана

Нью-Дели ведет переговоры по различным вопросам покупки российской нефти, подтвердил министр нефти и газа Индии Хардип Сингх Пури, выступая в верхней палате парламента.

«В настоящее время ведутся переговоры. Есть несколько вопросов, которые необходимо рассмотреть, например сколько нефти доступно в России, или на новых рынках, или у новых поставщиков, которые могут появиться на рынке. Также есть вопросы, связанные со страхованием, фрахтом и множеством других моментов, включая механизмы оплаты», — сказал Пури, отвечая на просьбу газеты New Indian Express прокомментировать информацию СМИ, что Россия предложила продавать свою нефть и другое сырье по сниженным ценам с оплатой в рупиях и рублях. Министр отметил, что власти Индии рассмотрят все варианты, добавив, что вел беседы «на соответствующем уровне» с российскими чиновниками.

Пури также сообщил, что экспорт нефти в Индию из Венесуэлы и Ирана пострадал из-за санкций, отметив, что надеется на возобновление экспорта из этих стран. «Индийские нефтяные компании заключат соглашения с Венесуэлой и в равной степени с Ираном, как только их нефть поступит на рынок», — уверен министр.

Пури высказал надежду, что «помимо нефти, которая станет доступной из стран, которые до сих пор не осуществляли поставки из-за санкций, страны ОПЕК+ увеличат свою добычу», чтобы снизить цены на нефть.

Последнее время росту цен на нефть способствует геополитическая напряженность между Россией и Украиной, в связи с чем котировки находятся на максимальных с 2008 года уровнях. Однако с начала этой недели цены на нефть, отмечает ПРАЙМ, начали коррекцию, поскольку на рынки вернулись опасения, связанные с распространением коронавируса. По некоторым оценкам, Китай сталкивается с одной из самых серьезных вспышек COVID-19, что может вызвать новые социально-экономические ограничительные меры, а значит, и снижение глобального спроса на сырьевые товары.

Рейтинг компаний-девелоперов за февраль 2022 года

Система мониторинга и анализа СМИ и соцмедиа СКАН-Интерфакс совместно с онлайн-порталом «Строительная газета» подготовили медиарейтинг девелоперов за февраль 2022 года. ГК «ПИК», Группа ЛСР, ГК «Самолет» и «Эталон» в феврале 2022 года вновь попали в топ-3 рейтингов. Новички медиарейтингов: ГК ФСК и девелопер «Гранель».

Группа компаний «ПИК» (первое место по количеству упоминаний, второе место — по охвату аудитории и третье место в Индексе заметности) широко упоминалась в СМИ в связи с сообщением о том, что торги акциями девелопера на Московской бирже c 22 февраля проводились в режиме дискретного аукциона из-за снижения их цены более чем на 20%. Новость о том, что санкции в отношении банка «ВТБ» не отразятся на деятельности девелопера ПИК, также широко освещалась в СМИ. В структуре акционеров ГК «ПИК» банк «ВТБ» занимает долю в 18,74%. В банке сообщили, что все денежные операции группы, проводимые через банк внутри России, доступны в полном объеме без ограничений. «Санкции против банка не отразятся негативно на нашем бизнесе, «ПИК» не является дочерней компанией банка (доля владения менее 20%), «ВТБ» не является нашим крупнейшим кредитором. В целом у нас в портфеле нет монокредиторов — ни у одного из банков, с кем мы работаем, доля не превышает трети всего объёма долга компании», — отметили в пресс-службе застройщика. Другие новости февраля: «ПИК» включен в расчетную базу индекса FTSE — «ВТБ Капитал»; банк «УралСиб» и ГК «ПИК» запустили совместную ипотечную программу; «ПИК» представил новый проект в Москве — «Открытый парк». Еще одна заметная новость: ГК «ПИК» вновь стала самым дорогим брендом отрасли в России и впервые в Европе: за год стоимость бренда по оценке Brand Finance выросла на 87% и достигла 1,25 млрд долларов (93,41 млрд рублей по курсу ЦБ РФ на 10 февраля 2022 года).

ГК ФСК в феврале 2022 года заняла третье место по количеству упоминаний и первое место по аудиторному охвату с новостями о том, что банк «ВТБ» профинансирует строительство группой нового жилого комплекса бизнес-класса Sky Garden в московском районе Покровское-Стрешнево. Значительное количество упоминаний застройщика связано с автопробегом ГрандТур «Байкальская миля 2022. Места силы», главным спонсором которого стал девелопер. Кроме того, ГК ФСК и А1 заключили сделку по приобретению участка размером 14 га в Москве в промзоне «Люблино», где будет построен жилой комплекс на 510 тыс. кв. метров. ГК ФСК и IKON Development запустили продажи в ЖК «Заречный квартал» в Москве. Другие новости февраля: ГК ФСК стала лауреатом премии Digital Communications AWARDS в номинации «Вирусное видео» за ролик «Танцы на стройке».

Второе место по количеству упоминаний группы «ЛСР» в феврале связано с сообщением о том, что губернатор Петербурга Александр Беглов встретился с гендиректором Группы «ЛСР» Андреем Молчановым и обсудил вопросы сотрудничества в сфере строительства социальных объектов. До 2024 года группа «ЛСР» построит в Петербурге две школы и шесть детсадов. Активно тиражировалась в СМИ новость о том, что компания планирует начать снос завода Danone в Екатеринбурге в мае 2022 года. Еще две заметные новости в инфополе компании связаны с ипотечными программами: девелопер и «Райффайзенбанк» снизили ставки по ипотеке в Петербурге до 1,99%; Московский Кредитный Банк и Группа «ЛСР» запустили субсидированную программу семейной ипотеки по ставке 1,5% годовых. Кроме того, застройщик запустил приложение для покупки стройматериалов «ЛСР. Стройматериалы», что также освещалось в СМИ.

Резонансными новостями в инфополе ГК «Эталон» (первое место по «заметности» компании в СМИ) стали сообщения о том, что девелопер выходит на рынки Тюмени и Екатеринбурга. В Екатеринбурге компания приобрела участок под строительство жилого комплекса с продаваемой площадью 1,5 млн кв. м в южной части города. Продолжает тиражироваться в СМИ сообщение о том, что «Эталон» и «Страна девелопмент» могут построить 1 млн кв. метров жилья в Москве и Тюмени. Кроме того, компания «Эталон» планирует построить жилой комплекс в Бутырском районе Москвы, жилой комплекс площадью 11 тыс. кв. метров у метро «Марьина роща» также в Москве и жилой комплекс на 38 тысяч кв. метров в Пушкинском районе Санкт-Петербурга.

Резонансной новостью в инфополе ГК «Самолет» (второе место по «заметности» компании в СМИ) стали сообщения о том, что девелопер выходит на рынок Тюмени. В Тюмени группа намерена построить жилой комплекс общей площадью более 200 000 кв. м. Под эти цели компания купила участок площадью 22,7 га в Ленинском округе города. Ещё одна заметная новость в инфополе компании: застройщик приступает к строительству проекта-миллионника «Молжаниново» на севере Москвы. Кроме того, группа «Самолет» увеличила объем размещения биржевых облигаций до 20 млрд руб. АКРА присвоило выпуску облигаций девелопера рейтинг «A-(RU)».

Рост показателя охвата аудитории (третье место в рейтинге) девелопера «Гранель» в феврале 2022 года связан с высказываниями руководства компании относительно дефицита стройматериалов и роста ключевой ставки ЦБ РФ на фоне санкций в таких СМИ, как РБК, Lenta.ru и «Радио Эхо Москвы». В инфополе самой компании заметными стали следующие новости: ГК «Гранель» открыла продажи в ЖК «Аникеевский», расположенном в Красногорске и вывела в продажу ЖК «Ильинойс» в самом Красногорске.

Взлеты и падения

В феврале трехкратный рост количества упоминаний и более чем двукратный роста аудиторного охвата был зафиксирован у ГК «Основа». Рост этих показателей связан с тем, что президент ГК «Основа» Александр Ручьев активно комментировал проблемы в сфере строительного госзаказа, рост цен на стройматериалы и недвижимость в таких СМИ, как ТАСС, Коммерсантъ, «Известия» и «Радио Эхо Москвы». Кроме того, глава ГК «Основа» был приглашен к участию в работе пленарного заседания в рамках «Российской строительной недели-2022», которая пройдет в начале марта. Рост показателя аудиторного охвата компании также связан с сообщением о том, что девелопер приступает к реализации своего нового проекта — многофункционального комплекса с инфраструктурой, апартаментами и панорамными видами на Москву.

Наибольшее изменение показателя Индекса Заметности было зафиксировано в медиаполе компании «Интеко». Индекс Заметности вырос в 5 раз. Рост медиаиндекса связан с публикациями в ТАСС, «Интерфакс» и РИА Новости сообщения главы банка непрофильных активов «Траст» Александра Соколова о том, что аукцион по продаже девелоперской компании «Интеко» может быть возобновлен после урегулирования корпоративных споров, и едва ли это состоится в 2022 г. По словам главы банка, справедливая стоимость «Интеко» на начало 2022 г. достигла 35,1 млрд рублей «Интеко», по предварительным финансовым результатам, в 2021 году увеличил выручку в сравнении с предыдущим годом на 65% - до 58,6 млрд рублей, что также тиражировалось ведущими информагентствами России. Власти Москвы утвердили архитектурный облик жилого комплекса премиум-класса, который компания «Интеко» собирается построить на улице Сергея Макеева в Пресненском районе столицы, что также освещалось в СМИ.

Отрасль. Основные темы публикаций

- Центробанк РФ повысил ключевую ставку с 9,5% до 20% годовых.

- Столичные застройщики не подтвердили остановку продаж квартир в связи с началом военной спецоперации на Украине.

- Санкции в отношении банка «ВТБ» не отразятся на деятельности девелопера ПИК.

- Девелоперы заявили, что санкции против банков не повлияют на проектное финансирование.

- Марат Хуснуллин: в 2021 году в России ввели рекордный объем жилья – 92,6 млн кв. метров.

- ГК ФСК, «Гранель», «Инград» и ГК «МИЦ» ввели в Подмосковье более 1,5 млн кв. метров жилья в 2021 году.

- ГК ПИК, «Донстрой» и «А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ» возглавили рейтинг крупнейших застройщиков Москвы по объему текущего жилищного строительства, составленный Единым ресурсом застройщиков по данным на 1 февраля 2022 года.

- Торги акциями ГК «ПИК» на Московской бирже c 22 февраля проводились в режиме дискретного аукциона из-за снижения их цены более чем на 20%.

- Выручка «Интеко» достигла 58,6 млрд рублей, превысив аналогичный показатель 2020 г. на 65%, EBITDA увеличился почти в 2 раза и составил 18,2 млрд рублей.

- «ВТБ» профинансирует строительство ГК ФСК нового жилого комплекса бизнес-класса Sky Garden в Москве.

- Банк «Траст»: аукцион по продаже девелоперской компании «Интеко» может быть возобновлен после урегулирования корпоративных споров.

- ГК «Самолет» выходит на строительный рынок Тюмени.

- ГК «Галс-Девелопмент» увеличила продажи жилой недвижимости на 55% по итогам 2021 г. до 10,3 млрд рублей.

- Capital Group выкупила 2,37 га рядом с «Москва-сити» под застройку.

- «Страна девелопмент» из Тюмени построит еще один ЖК в районе Очаково-Матвеевское на западе Москвы.

- ГК «Эталон» выходит на строительный рынок Тюмени и Екатеринбурга.

- ГК «А101» выводит на рынок более 3 тыс. кв. м коммерческих помещений в ЖК «Прокшино».

- Capital Group хочет застроить часть промзоны «Южный порт» в Москве.

СКАН — это система, предназначенная для комплексного решения задач в сфере управления репутацией и анализа эффективности PR. Платформа собирает и анализирует новости о компаниях, персонах и брендах из СМИ, соцмедиа и официальных источников.

Упоминания в СМИ – общее количество упоминаний компании в средствах массовой информации за определённый период.

Индекс заметности – специальный индекс, разработанный проектом СКАН. Основными критериями являются влиятельность источника и роль компании в новости.

Охват аудитории — среднесуточный показатель потенциальной аудитории СМИ на дату публикации.

Статистические данные, указанные в рейтинге, актуальны на дату публикации.

Авторы: СГ-Онлайн

Прощальный гамбургер

все 32 года я испытывала cringe (или «испанский стыд») при виде фотографий с той первой «змейкой», выстроившейся на Пушке

Галина Иванкина

«Когда-то в России и правда жило беспечальное юное поколение, которое улыбнулось лету, морю и солнцу – и выбрало "Пепси".

Преданья старины глубокой от Виктора Пелевина

Для начала – новости культуры! На днях сын гламурно-успешного портретиста Никаса Сафронова – пианист Лука Затравкин приковал себя наручником к двери Макдональдса на Пушкинской и сотворил шедевр художественного акционизма, чуть потеснив Петра Павленского. Агрессивный дурак Павленский выдал акт злобы и отрицания, а симпатичный, упитанный Затравкин обратился к покидающему нас гамбургеру со словами добра и лёгкого укора. Мол, сбегаете (то есть приостанавливаете!), крадёте у народа modus vivendi.

На Затравкина люди реагировали довольно слабо, иногда останавливаясь, дабы заснять сие чудо на мобильник. «Это предательство», - подытожил обиженный Лука и добавил: «Это - насилие над моим выбором». Отмечу, что «мажорный» парень вовсе не осуждал спецоперацию Z, но обвинил западные фирмы в том, что они оказались проклятыми буржуинами со своей нездоровой этикой. Молодец Затравкин! Хотя, правоохранительные органы и составили дежурный протокол об административном правонарушении, всё равно пианист-акционист выдал всё, что наболело.

Над этим, конечно, легко шутить, однако, для многих россиян сочный филе-о-фиш с картошкой фри – под вывеской с большой да жёлтой буквой М – это скромная радость выходного дня, а полочки из "Икеа" и немецкие авто стали частью жизни. Можно с презрением откинуть даже "Пепси" и "Адидас", которые тоже сливаются, а ведь они создавали бэкграунд моего далёкого советского отрочества. Но жалею ли я? Нет. Зрим в корень.

Громче всего плачут о Макдоналдсе – очень уж символично. Его услужливые дверцы распахнулись в 1990 году, в момент, когда Красная Империя трещала по швам, склоняясь перед суперменистой Америкой, победившей в Холодной Войне. Выиграл её Рональд Рейган, в ту пору уже сложивший полномочия. Да. Выиграл. Причём, не без активного участия советских шир-нар-масс, желавших вкусить заокеанской дольче-вита, а символом American-food издавна был недобрый клоун Ronald McDonald. Можно сказать, нас сожрало стивенкинговское "Оно", двойной Рональд плюс Кока-Кола.

Да-да, Стивен Кинг тоже отказался заключать контракты с российскими издательствами. Что ж, даже талантливый человек может быть неумен. Или – по-честному труслив. Нет, осторожен, что уж. Останься Кинг с Россией, его бы так затравили, что при нынешней cancel culture то самое "Оно" было бы вычеркнуто из всех возможных списков, а сам Кинг проснулся бы… не знаменитым.

Вы уже поняли, из-за чего коллективный Запад вытворил «фирменные» санкции? Там хорошо помнят причину, по которой пионеры выбрали Рональда Мак-Дональда, ибо до этого они полюбовно выбирали Пепси – не как питьё, а как знак и смысл. Вкус "Пепси-Колы" не был феерическим – "Байкал" интереснее, да был он «совковый» и оформлялся кое-как. На рубеже 1990-х и 2000-х вовсю цитировалась книжка Виктора Пелевина "Поколение П", где автор явил крушение социализма, как выбор наклейки, бренда, манящей обёртки.

«Сейчас уже трудно установить, почему это произошло, - терялся в догадках гуру несвятых-девяностых, - Наверно, дело было не только в замечательных вкусовых качествах этого напитка. И не в кофеине, который заставляет ребятишек постоянно требовать новой дозы. И даже не в банальной взятке – хочется верить, что партийный бюрократ, от которого зависело заключение контракта, просто взял и полюбил эту темную пузырящуюся жидкость всеми порами своей разуверившейся в коммунизме души».

В 1980-х лейбломания достигла своего пика, и жирный кот из мультсериала "Возвращение блудного попугая" с презрением кидал своим подругам-птичкам: «Эх вы, темнота! Это же буббль-гум», который на самом деле баббл-гам. Те, кто сейчас готовы запальчиво кидаться: «Это вас окружали апологеты вещизма, а у нас никто не хотел ни джинсов, ни «адидасов», ни жвачки!», будут смешны. Я допускаю эффект ложной памяти. Мы помним то, что хотим – остальное коварно таится в пыльных ящичках подсознания.

Общество предперестроечного и особенно перестроечного СССР было заражено мещанством как вирусом, передававшимся от взрослых – к детям. От женщин, давившихся за итальянскими полусапожками и с придыханием говоривших о журнале "Бурда" (с неизменным ударением на «а») – к их дочерям, страдавшим, что у них нет куколок "Барби" и – сыновьям, раскладывавшим на парте свои фантики от «буббль-гума», коего невозможно купить в ГУМе. Пересмотрите фильм "Самая обаятельная и привлекательная", где над Клюевой, не разбиравшейся в этикетках, смеялись с присказкой: «Ты что, с Урала?»

Пепси и Адидас, как «фирмовые» джинсы и японский магнитофон сделались маячками Дивного Нового Мира (в трактовке Олдоса Хаксли), куда бросились молодые и старые, ломая всё на своём пути. Весёлая наклейка Pepsi звала туда, где гремит круглосуточная дискотека и бесплатно раздаются розовые, надувные слоники. Советский мир ветшал и хирел, и над всем этим раздавался гнусаво-сладенький голос Юры Шатунова. Этот парнишка с его «отвратительной босяцкой красотой» - по меткому выражению писателя Максима Шмырёва – пел погребальную песню развитому социализму. Бывшие комсомольские деятели примеряли бордовые пиджаки, а девушки устремлялись на конкурс "Мисс Кривые Колодези-90". Мэтры жгли партбилеты. Попса завладевала умами.

Так вот хитромудрые "Сименсы" крепко запомнили тот ажиотаж вокруг импортных тостеров, колготок, ластиков и лобовых стёкол. Криволинейно-буржуйская логика сработала в обычном формате: «Русские так мощно выстрадали своё право на айфоны и Мальдивы, что выскочат единым фронтом против спецоперации на Украине».

Безусловно, есть крысята – бизнес-ворьё, инста-блогеры и телеведущие, неожиданно вспомнившие о своих «древних» корнях в Земле Обетованной, и, тем не менее, социум среагировал более чем адекватно. Философски! Даже распиаренный ажиотаж вокруг «Последнего дня Икеи» выглядел по-человечески – да, люди мариновали себя в толкучке, но без фанатизма. К слову, об очередях. Все 32 года я испытывала cringe (или «испанский стыд») при виде фотографий с той первой «змейкой», выстроившейся на Пушке – туда, где вместо культового кафе "Лира" заселилась гамбургерная имени Рональда Мак-Дональда/Рейгана. Что ж, гуд бай, Ронни! А свято место пусто не бывает.

P.S. Кстати, мало кто уже помнит, что на первом Макдоналдсе висел презанятный символ – логотип как бы попирал крохотный и съёжившийся флажок СССР.

Россия остается на борту для окончательного соглашения в Вене по СВПД

Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахян написал в Твиттере после визита в Россию во вторник, что он провел продуктивную встречу с министром иностранных дел Лавровым по двусторонним вопросам, ViennaTalks, Украине, Сирии, Йемену и Афганистану.

«Плодотворная встреча с министром иностранных дел Лавровым по #ViennaTalks, Украине, Сирии, Йемену и Афганистану», — написал в Твиттере после его визита в Россию во вторник.

Министр иностранных дел Ирана сказал, что он «уверен, что Россия остается на борту для окончательного соглашения в Вене», исключая слухи о том, что Москва может препятствовать ходу переговоров.

«Больше, чем когда-либо, мяч находится на стороне США, чтобы предоставить ответы, необходимые для успешного завершения переговоров», — завершил свой пост в Twitter высокопоставленный иранский дипломат.

Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахян провел совместную пресс-конференцию после встречи с российским коллегой Сергеем Лавровым во вторник в Москве. На совместной пресс-конференции он заявил, что «Россия не будет препятствием для достижения соглашения, и нет никакой связи между событиями на Украине и переговорами в Вене».

Тем временем представитель России на переговорах в Вене написал в Твиттере о визите министра иностранных дел Ирана в его страну, заявив, что «мы наблюдаем много спекуляций относительно требований России в последнюю минуту на заключительном этапе #ViennaTalks, которые якобы блокируют соглашение о восстановлении СВПД. Это ложь, о чем я несколько раз писал в Твиттере за последнюю неделю. Кстати, некоторые требования были приняты».

Россия не препятствует достижению Венского соглашения

«Россия не будет препятствием для достижения соглашения, и нет никакой связи между событиями на Украине и переговорами в Вене», — заявил министр иностранных дел Ирана на совместной пресс-конференции с российским коллегой в Москве.

Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахян провел совместную пресс-конференцию после встречи с российским коллегой Сергеем Лавровым во вторник в Москве.

В ходе пресс-конференции высокопоставленный иранский дипломат заявил, что «если мы договоримся с американской стороной по некоторым оставшимся вопросам, которые считаются главными красными линиями Исламской Республики Иран, мы достигнем окончательного соглашения в Вене. Судя по нашим сегодняшним переговорам с господином Лавровым, Россия продолжит играть очень позитивную и конструктивную роль...».

Амир-Абдоллахян также обвинил США в том, что они препятствуют переговорам, выдвигая новые чрезмерные требования непосредственно перед подписанием соглашения, выразив надежду, что «мы надеемся, что американская сторона в ближайшем будущем прекратит выдвигать чрезмерные требования и что мы сможем объявить хорошее и прочное соглашение в ближайшем будущем при поддержке всех сторон, участвующих в венских переговорах».

Он добавил, что «пауза в переговорах может открыть путь к решению оставшихся вопросов и окончательному возвращению всех сторон к своим обязательствам по СВПД».

Министр иностранных дел Ирана подтвердил, что Иран проводит независимую внешнюю политику и стремится обеспечить интересы иранского народа.

Что касается Украины, то высокопоставленный иранский дипломат заявил, что Тегеран выступает против войны и хочет политико-дипломатического решения вопроса.

Лавров, со своей стороны, заявил на совместной пресс-конференции, что Иран и Россия договорились о совместной работе по преодолению санкций.

Российский дипломат добавил, что обе стороны на встрече изучили пути укрепления двусторонних отношений и работают над проектом важного соглашения между двумя странами в этом отношении.

Он также сообщил, что принял приглашение министра иностранных дел Амира-Абдоллахяна посетить Тегеран.

В отношении переговоров в Вене министр иностранных дел России заявил, что «мы выступаем за скорейшее возвращение к соблюдению ядерной сделки с Ираном».

Он также исключил обвинения США в адрес России в препятствовании переговорам в Вене, как необоснованные.

Высокопоставленный дипломат добавил, что Москва получила письменные заверения Вашингтона в том, что санкции не помешают сотрудничеству [с Ираном] в рамках ядерной сделки.

«Мы получили письменные гарантии, и они будут включены в текст возрожденного СВПД», — сказал Лавров.

"В этой связи упоминается о надежной защите всех проектов и мероприятий, компаний и специалистов, которые были в рамках СВПД, включая сотрудничество по основному проекту Бушерской электростанции", - добавил он.

«Я также слышал, что американцы ежедневно пытаются обвинить нас в блокировании соглашения. Это ложь, соглашение еще не одобрено некоторыми столицами, и Москва не входит в их число», — заявил российский министр внешнеполитического ведомства.

Ирано-российские связи будут развиваться независимо от международных событий

Отношения между Ираном и Россией будут развиваться вне зависимости от международных событий, заявил министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахян на встрече с российским коллегой Сергеем Лавровым.

«Исламская Республика Иран всегда подчеркивала хорошие отношения с Россией, как с другом и соседом», — сказал Амир-Абдоллахян, прибывший во вторник в Москву во главе дипломатической делегации, на встрече с Лавровым.

Касаясь углубления сотрудничества между двумя странами в различных областях, министр иностранных дел Ирана добавил, что «отношения между Ираном и Россией будут развиваться вне зависимости от международных событий».

«Во время недавнего визита г-на Раиси и встречи с г-ном Путиным между двумя странами были достигнуты важные договоренности», — отметил он.

Амир-Абдоллахян также поблагодарил российскую переговорную группу на переговорах в Вене за их конструктивные усилия, направленные на то, чтобы приблизиться к соглашению об отмене санкций в отношении Ирана.

«Сегодня — важная возможность обсудить и проконсультироваться по событиям в Украине, Афганистане, Йемене, Сирии и Палестине и другим международным вопросам», — добавил он.

Лавров, в свою очередь, указал на прочные отношения между двумя странами, заявив: «Отношения между Тегераном и Москвой расширяются во всех сферах, и в настоящее время рассматривается и дорабатывается всеобъемлющий документ о долгосрочном сотрудничестве между двумя странами".

«Обе страны имеют общие взгляды по многим международным вопросам», — добавил он, имея в виду значительное увеличение объема экономических отношений между Ираном и Россией.

«Мы обсудим с вами дальнейшее согласование сирийского урегулирования в рамках Астанинского формата, а также других кризисных точек на Ближнем Востоке и в Северной Африке, и, конечно же, поговорим и об афганском урегулировании, которое требует полного внимания, — сказал он, — хочу отметить, что мы ценим наш доверительный диалог и вашу объективную позицию по поводу того, что происходит в Украине».

Министр иностранных дел России добавил, что взаимодействие по международным делам всегда занимало значимое место в отношениях между Москвой и Тегераном.

Лавров указал, что, несмотря на все известные факторы, товарооборот между Россией и Ираном растет "рекордными темпами, превышая 4 миллиарда долларов". «Уверен, перспективы еще более впечатляющие, учитывая, что договоренность о возобновлении Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы вышла на финишную прямую», — сказал министр.

Министр иностранных дел России также указал на регулярные консультации на высшем уровне между двумя странами, добавив: «В ходе сегодняшних переговоров мы подробно обсудим переговоры в Вене, развитие событий на Украине, проблему Сирии и Йемена».

Подстрекатели под маской миротворцев

истинные цели Запада на украинском фронте

Рами Аль-Шаер

Как бывший дипломат, а в настоящее время – председатель охотничьего клуба дипломатов, как политический обозреватель и автор статей на различные политические темы и как эксперт по проблемам России, я в последнее время много общаюсь с дипломатами, которые задают вопросы, касающиеся последних событий на международной арене.

Вполне естественно, что главным вопросом в ходе моих бесед с иностранными послами были события на Украине. Моих собеседников интересовало, как долго продлится нынешний кризис, могут ли страны, которые эти послы представляют, выступить в роли посредников для урегулирования кризиса и прекращения боевых действий и т.д. Вопросов было очень много. Это навело меня на мысль выступить с обращением ко всем послам с тем, чтобы ответить на большинство задаваемых вопросов. Разумеется, в этом обращении я выражаю лишь собственное мнение.

Начну с того, что сроки специальной военной операции на Украине определяются исключительно выполнением чётких и ясных целей, обозначенных российским руководством. Ни один мировой лидер, какие бы усилия он ни прилагал, какими бы мотивами ни руководствовался, не в состоянии точно предвидеть ход военной операции. О чём идет речь? Об уничтожении военной инфраструктуры Украины, т.е. аэродромов и военных сооружений, которые использовались Североатлантическим альянсом в военных учениях, проводимых на территории Украины. О демилитаризации Украины. О смене нынешнего режима в Киеве, в том числе - отстранении от власти нынешнего президента Володимира Зеленского и окружающих его экстремистов. О прекращении деятельности нацистских групп на Украине. О создании условий для того, чтобы украинский народ смог бы сформировать временный орган национального спасения, который признал бы законность выбора крымчан о вхождении полуострова Крым в состав России. О признании независимости Донецкой и Луганской Народных Республик. Об отказе Украины от вступления в НАТО. О запрете вооружённым силам альянса находиться на украинской территории и заниматься там любой деятельностью.

Решение о проведении специальной военной операции было принято после того, как в течение восьми лет продолжались не принесшие результата переговоры о необходимости выполнения Киевом минских соглашений. Российское руководство получило от соответствующих служб достоверную информацию о планах НАТО продолжить свою экспансию на северо-востоке европейского континента, используя в этих целях территорию Украины. Такие планы представляли угрозу национальной безопасности России.

После того как были исчерпаны все возможности политического урегулирования ситуации, эта проблема перестала быть предметом обсуждения и переговоров. Поэтому все попытки президента Франции Эманюэля Макрона и федерального канцлера Германии Олафа Шольца сыграть посредническую роль с целью реанимации минских соглашений оказались безуспешными. Ведь именно украинский режим своими собственными руками преднамеренно и цинично похоронил эти соглашения. Россия долго терпела такое издевательское отношение украинских властей к этому вопросу, антироссийскую информационную кампанию, развязанную киевским режимом при поддержке НАТО и Соединённых Штатов, подстрекательскую роль Вашингтона, заставлявшего Украину предпринимать откровенно враждебные шаги по отношению к России.

Россия признала независимость Донецкой и Луганской Народных Республик. Россия будет сохранять своё военное присутствие на Украине вплоть до полной перестройки украинской армии и спецслужб Украины. Вместе с этим необходимо подчеркнуть, что Россия категорически отвергает идею раздела страны на «Западную» и «Восточную» Украину. Цель переговоров между Россией и нынешним украинским руководством состоит в достижении соглашения о полной капитуляции Украины, как это произошло в своё время с нацистской Германией. Чем раньше это будет сделано, тем меньше будет жертв такого курса киевского режима.

В этой связи хотел бы упомянуть о тяжком преступлении, которое удалось раскрыть российской армии на Украине. Речь идёт о 36 финансируемых Вашингтоном биологических лабораториях, расположенных практически во всех районах Украины. Сотрудники этих лабораторий занимались созданием биологического оружия. Подобного рода «биологические центры» существуют и в других странах. Этот факт говорит об истинных моральных «ценностях» и критериях, через призму которых вашингтонские «элиты» смотрят на другие народы. А ведь эти народы до сих пор ощущают на себе последствия пандемии коронавируса и его различных мутаций, в создании которых, как теперь выясняется, принимали участие сотрудники вышеупомянутых биологических центров. Примечательно, что эти центры создавались партнёрами Соединённых Штатов для распространения «идей демократии, свободы, справедливости и необходимости соблюдения прав человека»!

Между прочим, российские военнослужащие обнаружили эти лаборатории чисто случайно. Украина и Соединённые Штаты, естественно, отрицали факт существования таких лабораторий. Однако под давлением Сената США высокопоставленные представители вашингтонской администрации были вынуждены признать этот факт. Ранее Россия уже пострадала от утечки микробов из лаборатории, расположенной в Грузии -урон был нанесён российской фауне.

Таково истинное лицо Соединённых Штатов.

Отвечая на вопросы ряда послов арабских стран в России о роли Израиля в урегулировании украинского кризиса (вопросы были заданы в связи с последним визитом израильского премьер-министра в Москву и предшествовавшими визиту телефонными беседами Нафтали Беннета с президентом России Владимиром Путиным), я подчеркнул, что Россия не может согласиться на посредничество Израиля. Ведь Израиль на протяжении семидесяти лет проводит тот же курс и ту же дискриминационную политику по отношению к палестинскому народу, что и киевский режим по отношению к народу Донецкой и Луганской Народных Республик. Такова принципиальная политика руководства России, российского народа. Что же касается беспокойства Израиля по поводу судьбы двухсот тысяч граждан Израиля, находящихся на территории Украины (большинство из них - в Киеве), то российское руководство с пониманием относится к этому. В ходе специальной военной операции российская сторона предпринимает все необходимые шаги для защиты не только израильтян, но и всех гражданских лиц в Украине, как украинцев, так и иностранных граждан.

Теперь об экономических санкциях и их влиянии на Россию. Здесь мне не хотелось бы вдаваться в подробности. Упомяну только один факт, свидетельствующий, на мой взгляд, об отсутствии у Запада всякой морали и гуманизма. Речь идёт об указании, данном Вашингтоном всем сотрудничающим с Россией фармацевтическим предприятиям прекратить электронную торговлю медицинскими препаратами с российской стороной. Так, например, уже стало невозможно использование лазера в микрохирургических офтальмологических операциях. Понятно, что многие проекты сотрудничества между США, западными странами, с одной стороны, и Россией – с другой, будут свернуты в результате давления, оказываемого на Россию. Речь идёт о приостановке валютных операций, работы бирж, прекращении импорта запчастей для автомобилей иностранного производства, закрытии воздушного пространства для российских самолётов гражданской авиации. Однако всё это приводит к результату, прямо противоположному тому, на который рассчитывали авторы и инициаторы санкционных мер. Российские граждане ещё больше сплачиваются вокруг руководства страны. Они видят подлинное лицо Соединённых Штатов, других западных стран. Они видят, как ненависть ко всему русскому, и в том числе к российскому искусству, буквально захлестнула ряд стран западного мира.

Однако отрицательные последствия таких мер скажутся и на самих западных странах. Между тем Россия готова к любым санкциям. Несмотря на то, что в России возникнут определённые проблемы с операциями, связанными с коррекцией зрения, россияне прекрасно видят происходящее и понимают, по чьей вине все это происходит.

Повторю ещё раз: то, что происходит на Украине, является не войной, а специальной военной операцией. А вот если в этом районе начнётся настоящая война, в которую некоторые силы надеются втянуть НАТО, то это будет означать уничтожение Европы. Такого развития событий не хочет никто. Россия не будет истощена, как бы этого ни хотели на Западе.

США используют Украину в своих целях

Америка подминает под себя европейских союзников.

США продолжают разжигать пожар войны в Европе, с одной стороны, поставляя всё больше оружия на Украину, а с другой – активно втягивая в неё страны Старого Света. Об истинных целях США в украинском кризисе, как сказывается стремление Вашингтона к их реализации на ситуации в Европе и мира в целом? Эти и другие вопросы стали темой интервью нашего обозревателя с известным политологом, профессором Дипломатической академии МИД РФ, доктором исторических наук Владимиром Штолем.

– Владимир Владимирович, разговор о нынешней ситуации, которая складывается вокруг украинского кризиса, хотелось бы начать с заявления Джо Байдена «Америка возвращается в Европу», которое он произнёс, придя год назад в Белый дом. Чем оно было вызвано?

– Действительно, в числе первых официальных заявлений нынешнего американского президента прозвучали такие слова. Они резко контрастировали с тем, что говорил в адрес Европы его предшественник Дональд Трамп. Трамп придерживался лозунга «Америка превыше всего» и стремился восстановить духовную, интеллектуальную, экономическую и военную мощь США с помощью возрождения традиционных ценностей американского общества. Поэтому не желал платить за союзников по НАТО, предлагал им раскошелиться, выражал готовность сократить американское военное присутствие в Европе. При этом достаточно пренебрежительно высказывался в адрес европейских союзников, невысоко оценивал действенность НАТО как военно-политической организации и даже грозился выйти из Североатлантического договора.

Естественно, это вызывало негативную реакцию у европейских лидеров, которые заговорили о необходимости превращения Евросоюза в полноценный центр силы в современных международных отношениях. По сути, дело шло к постепенному удалению Европы от США, особенно в сфере обеспечения безопасности. Что, конечно же, не устраивало американских демократов, которые под прикрытием защиты «общечеловеческих ценностей» стремятся продвигать интересы США по всему миру. И Европе в этих планах отводится весьма определённая роль. Вот почему Байден, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2021 года, заявил, что «Америка возвращается в Европу». При этом он не уставал повторять, что главными противниками Запада являются Россия и Китай или Китай и Россия, ставя то одну, то другую державу на первое место.

– Какие же шаги предприняла администрация Байдена на пути своего «возвращения в Европу»? У неё это получилось, или же возвращение оказалось непростым?

– Одним из его первых решений стал отказ от сокращения американских войск в Европе. А далее пошли заверения о незыблемости союзнических отношений между США и Евросоюзом. Однако перед глазами европейцев был позорный уход США из Афганистана, напоминавший бегство, ставший знаковым событием в политике Байдена. Принципиально то, что США, по сути, оставили своего главного внеблокового союзника, каковым являлся Афганистан, в одиночестве на растерзание талибам. Забыты все союзнические обещания, брошено всё оружие, а американцы по-ковбойски ретировались домой. Всё это было сделано с американской циничностью: в словах президента, высказанных по завершении операции, не прозвучало ни раскаяния, ни извинений, ни даже оправдания. Поэтому ведущие страны Европы весьма критически отнеслись к заверениям Байдена о верности союзническим обязательствам.

США используют Украину в своих целях

– И тогда у Вашингтона возникла идея возвращения в Европу через проблемы Украины?

– Собственно говоря, она зародилась ещё с момента распада Советского Союза. Американцы постоянно проявляли активную деятельность в отношении Украины, как, впрочем, и в отношении других бывших союзных республик. Из Украины формировался своего рода образ неРоссии или Анти-России. Страна постоянно затачивалась на противостояние с Россией.

Была создана ситуация с тлеющим конфликтом вблизи российских границ на Украине, которая до поры до времени Вашингтон устраивала. Россия находилась в постоянном напряжении у своих юго-западных границ. А кроме того, в напряжении удерживались европейские союзники, с которыми американцам можно было разговаривать достаточно жёстким языком, требуя увеличения военных расходов, обосновывая необходимость американского военного присутствия на их территории, в том числе объектов ПРО. В организации давления использовалась не только Украина, достаточно вспомнить попытку цветочной революции на территории Белоруссии, да и недавние январские волнения в Казахстане. И эта политика поддержания дуги нестабильности по периметру западных, юго-западных и южных границ России была излюбленной темой США.

– Тем не менее её было недостаточно, чтобы толкнуть европейцев в объятия американцев…

– Надо полагать, что в Вашингтоне поняли, что восьмилетний кризис на Украине мало кого интересовал даже в пацифистской сердобольной Европе, вот и решили укрепить единство, разворошив огонь. При этом американцы, объявляя санкции против нашей страны и вынуждая европейцев следовать за ними, пытаются убить нескольких зайцев. Как минимум – нагрузить российскую экономику, о которой они высказываются довольно пренебрежительно, максимумом проблем, затруднить решение базовых экономических вопросов. Как задача максимум – поставить вопрос о существовании России как единого государства. А с другой стороны, мы это уже сейчас замечаем, санкции начинают бить и по самим европейцам, поскольку зависимость европейских стран, и прежде всего их локомотива в лице Германии, от российских энергоносителей колоссальна.

Да, примерно года через три Европа сможет найти определённые альтернативные источники энергии. А до того как быть? Как всё будет обстоять в следующем зимнем сезоне? Американский президент говорил о компенсации потерь, которые она может понести, через те же самые СПГ. Но вдруг выясняется, что все запасы СПГ самым неожиданным образом были зафрахтованы в страны азиатского региона, где цены на газ в тот момент были выше, нежели на европейском рынке.

И сегодня Европа оказалась с неопределёнными перспективами и стала перед непростым выбором. Для неё это не только геополитические, но и экономические интересы и даже вопрос продовольственной безопасности.

– А насколько США заинтересованы в восстановлении мира на Украине?

– Следует отметить, что американцы достаточно серьёзно просчитались, решив переводить тлеющий конфликт в Донбассе в более острую фазу. Наша страна, как и предупреждала, что готова принять все меры по обеспечению своей безопасности, начала проводить специальную военную операцию с целью демилитаризации и денацификации Украины и защиты населения Донбасса. И уже добилась ощутимых успехов в её проведении. При этом Москва готова урегулировать существующие проблемы дипломатическими усилиями.

Страны Евросоюза также демонстрируют желание как можно быстрее остановить конфликт. В частности, французский президент Эммануэль Макрон и канцлер Германии Олаф Шольц неоднократно заявляли о необходимости немедленного прекращения огня и дипломатическом урегулировании украинского конфликта. Но США, создающие впечатление о собственной солидарности с Украиной, на самом деле стремятся как можно дольше затянуть его, чтобы причинить максимальный ущерб России, ослабить экономику ЕС, а также усилить собственное военное присутствие на Европейском континенте и контроль над Европой.

Очередным подтверждением тому стало недавнее решение о поставках на Украину дополнительного американского стрелкового оружия, противотанковых и зенитно-ракетных средств на сумму до 200 миллионов долларов. В свою очередь некоторые американские компании разместили в интернете объявление по поиску обладающих боевым опытом профессионалов для работы на Украине. Платить наёмникам будут от одной до двух тысяч долларов в день.

Более того, в США всё чаще заявляют о возможности третьей мировой войны. Так, Джо Байден на днях сказал, что Белый дом специально отправил к российским границам войска, чтобы иметь возможность оперативно «ответить на любой шаг в сторону НАТО». При этом он подчеркнул: США готовы к такому развитию событий, осознавая их неизбежное перерастание в третью мировую войну. Другими словами, США во имя своих интересов готовы бросить в пекло войны всех своих союзников.

Александр Фролов

США. Украина. Россия. НАТО. Новые Субъекты РФ > Армия, полиция. Образование, наука > redstar.ru, 16 марта 2022 > № 4007708 Владимир Штоль

"Яндекс": найдется все, кроме гендиректора

Ирина Приборкина

За одни сутки судьба управляющего директора группы компаний "Яндекс" Тиграна Худавердяна перевернулась несколько раз. Еще вчера, 15 марта, было объявлено о его назначении генеральным директором "Яндекса" в России (ООО "Яндекс") – вместо Елены Буниной. Однако следом Евросоюз включил Тиграна Худавердяна в санкционный список в связи с событиями на Украине. К вечеру новостные агентства сообщили, что санкции на Худавердяна наложила и Великобритания. А ночью 16 марта головная компания группы – Yandex N.V. – объявила о спешной отставке Тиграна Худавердяна со всех постов.

Как сообщила компания, Худавердян немедленно покинет должности управляющего директора группы и заместителя гендиректора Yandex N.V., а также все должности в нидерландских подразделениях группы. Кроме того, Тигран Худавердян не получит и кресло генерального директора ООО "Яндекс": до 15 апреля 2022 г. в нем останется Елена Бунина (хотя еще днем 15 марта ей светила позиция HR-директора компании). О том, кто может возглавить "Яндекс" в России с 16 марта, пока ничего не известно.

"Мы были шокированы и удивлены, узнав, что Тигран попал под санкции ЕС, и нам очень жаль, что он покидает свои посты исполнительного директора и заместителя генерального директора, – сказал председатель совета директоров Yandex N.V. Джон Бойнтон. – В последние 15 лет Тигран неустанно работал, чтобы помочь превратить "Яндекс" в бизнес мирового класса в сфере информационных технологий, соблюдая интересы акционеров компании".

Тигран Худавердян являлся управляющим директором группы компаний "Яндекс" с мая 2019 г. (см. новость ComNews от 24 мая 2019 г.). Тигран Худавердян пришел в "Яндекс" в апреле 2006 г. За время работы в компании он руководил несколькими сервисами, включая "Яндекс.Браузер" и "Яндекс.Навигатор". В 2015 г. он перешел в "Яндекс.Такси" на должность генерального директора. В 2018 г., когда "Яндекс" купил бизнес Uber в России и странах СНГ, Тигран Худавердян возглавил новую объединенную компанию.

В новом санкционном списке Евросоюза, в который Тигран Худавердян попал вместе с олигархами Романом Абрамовичем и Сулейманом Керимовым, гендиректором Первого канала Константином Эрнстом и его сотрудником Артемом Шейниным, бывшей женой главы Роснефти Мариной Сечиной и др. персонами, Совет ЕС указал причину включения главы "Яндекса". Как следует из документа, Тигран Худавердян пострадал за то, что "Яндекс" предупреждал российских пользователей, ищущих в его поисковике информацию о событиях на Украине, о ненадежности информации в интернете – после того как правительство РФ стало привлекать к ответственности СМИ за соответствующие публикации. Совет ЕС также ссылается на данные бывшего руководителя "Яндекс.Новостей", который утверждал, что "Яндекс" был "ключевым элементом в сокрытии информации" от россиян о "специальной военной операции" на Украине.

Вторым эпизодом, который привел Худавердяна в санкционный список ЕС, стало его участие во встрече "олигархов в Кремле с Владимиром Путиным" 24 февраля 2022 г., для обсуждения курса в условиях западных санкций. "Тот факт, что Худавердян был приглашен на встречу показывает, что он является членом круга олигархов, близких к Владимиру Путину…", - указано в документе Совета ЕС.

Вечером 15 марта ТАСС сообщил, что Тигран Худавердян, наряду с главой "Рособоронэкспорта" Александром Михеевым, гендиректором группы "Россети" Андреем Рюминым и др., стал фигурантом и британского санкционного списка. "Документ, который во вторник днем уже пополнился 370 новыми физическими и юридическими лицами из РФ, был вновь обновлен вечером того же дня", – говорится в сообщении ТАСС.

В информации о снятии Тиграна Худавердяна со всех постов компания Yandex N.V. особо оговаривается, что что все санкции против него являются индивидуальными, и ни головная компания группы, ни подразделения "Яндекса" не подверглись санкциям США, ЕС или Великобритании.

Между тем, группа "Яндекс" имеет прямую аффилированность с властными структурами в РФ. С марта 2020 г. "золотая акция" Yandex N.V. принадлежит специально для этого созданному Фонду общественных интересов (см. новость ComNews от 29 сентября 2020 г.). В совет этого фонда входят гендиректор ГК "Яндекс" Аркадий Волож, Елена Бунина, Тигран Худавердян, генеральный директор "Газпром нефти" Александр Дюков, президент Московской школы управления "Сколково" Андрей Шаронов, декан биологического факультета МГУ Михаил Кирпичников, директор московской школы №57 Михаил Случ, президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин, руководитель образовательного центра "Сириус" и фонда "Талант и успех" Елена Шмелева и др. В частности, Елена Шмелева в 2018 г. была сопредседателем федерального штаба Владимира Путина и его доверенным лицом на выборах президента РФ. Также она является членом Совета при президенте РФ по науке и образованию. Михаил Случ в 2015-2017 гг. являлся заместителем руководителя фонда "Талант и успех" и по сей день входит в экспертный совет центра "Сириус" по направлению "Наука".

В начале марта 2022 г. "Яндекс" распространил сообщение в официальном блоге, в котором говорилось, что американская биржа NASDAQ перестала производить торги акциями компании. "Если биржа не будет проводить торги акциями "Яндекса" в течение 5 дней подряд, то, согласно условиям, покупатели облигаций могут потребовать вернуть им деньги не в 2025 году, как планировалось, а раньше. Общая сумма возврата составляет $1,25 млрд — это больше, чем сейчас находится на наших счетах. Как раз об этом мы и предупредили публично", - говорилось в сообщении (см. новость ComNews от 4 марта 2022 г.).

Аналитик ФГ "Финам" Леонид Делицын считает, что ситуация с акциями "Яндекса" вызваны геополитикой, а не действиями менеджмента компании – это типичный "черный лебедь" в духе Нассима Талеба. По его словам, если бы топ-менеджер какой-нибудь компании призывал готовиться к подобным сценариям, акционеры вряд ли сочли бы его профпригодным. "В последние десятилетия считается, что цена акций компании на бирже хорошо отражает рыночную стоимость компании, а задача менеджмента – увеличивать эту стоимость. Инвесторы фондового рынка, целью которых является прибыль, судят о качестве менеджмента по стоимости акций. (Если же акционером является стратег, например, государство, то оно оценивает менеджмент, исходя из всего комплекса своих задач). Влиять на стратегию цена акций, несомненно, будет. Но если инвесторам очевидно, что причиной является внешний фон, а не неумелое руководство или негодная стратегия, то и руководство, и стратегия могут сохраниться", - считает Леонид Делицын.

Комментируя вчера назначение Тиграна Худавердяна главой ООО "Яндекс", аналитики компании "Фридом Финанс" отметили, что изменения в руководстве компании – это нормальное явление для динамично развивающегося бизнеса. "К примеру, в декабре 2021 г. произошли три кадровые перестановки среди высшего руководящего состава "Яндекса". Возможно, Тигран Худавердян занял эту должность на время, как антикризисный управляющий, пока не нормализуется экономическая ситуация в стране и самой компании, и пока не будут достигнуты определенные поставленные перед ним задачи", - считают они. Однако едва ли "Фридом Финанс" мог предположить, что время занятия Худавердяном новой должности будет исчисляться часами.

По словам Леонида Делицына из ФГ "Финам", изменения в руководстве экосистем происходят постоянно. "Во-первых, молодому менеджменту нужен карьерный рост. Во-вторых, часть ветеранов уходит заниматься своими проектами", - уточнил эксперт.

Аналитик ИК "Велес Капитал" Артем Михайлин комментировал вчера назначение Тиграна Худавердяна (еще не зная о его скорой отставке) так: "Позиция директора российского "Яндекса" является во многом формальной должностью, так что серьезной перестановки в руководстве не произошло. В компании сообщили, что назначение Тиграна Худавердяна на эту позицию планировалось еще с прошлого года, так что нам сложно воспринимать его как реакцию компании на последние события".

Отметим, что в СМИ появилась неподтвержденная информация о том, что "Яндекс" решил продать сервисы "Новости" и "Дзен". Главным претендентом на них называют холдинг VK (см. новость на ComNews от 16 марта 2022 г.).

В Петербурге завершается реставрация интерьеров Смольного собора

Текст: Татьяна Тюменева (Санкт-Петербург)

Начали снимать строительные леса высотой более 70 метров внутри Смольного собора: реставрация интерьеров главного студенческого храма Северной столицы практически завершена. Теперь все желающие могут зайти в собор и восхититься лучами солнца, освещающими белоснежные стены, украшенные затейливой лепкой. И - поразиться уникальной акустике этого огромного храма (на освящении при Николае I здесь находилось шесть тысяч человек), в котором в 1990 году был открыт концертный зал.

Но путешествие по храму корреспонденты "РГ" начали ... с подвальных помещений. Пока сюда посторонних не пускают: реставрация еще не завершена. Огромные сводчатые помещения, в которых когда-то хранили церковную утварь, были погреба (но нижнего храма здесь не было никогда). В советское время стены были покрыты штукатуркой. Сейчас она практически вся снята, и теперь виден первоначальный замысел. Подвал - из красного кирпича. Таким он и останется, когда здесь откроют музейно-выставочную экспозицию, посвященную истории храма и времени его создания. Также здесь будут лекторий, воскресная школа, будут проходить камерные концерты. В одном из подвальных отсеков - уже как часть музея - будут представлены объекты... из бомбоубежища. Да, в подвальной части Смольного собора располагалось классическое бомбоубежище: с мощной металлической дверью и системой подачи воздуха с многочисленными фильтрами.

О том, что помещения - церковные, пока напоминает установленная здесь копия иконы "Предстательство Богородицы" работы Алексея Венецианова. Как пояснил Роман Катаев, магистр богословия, помощник настоятеля, практически все историческое убранство собора, включая огромный, высотой 22 метра, центральный иконостас, исчезло без следа. И сведений о том, что было когда-то, - минимум. Достоверно известно, что в соборе находилась упомянутая икона Венецианова. Ныне она пребывает на хранении в Русском музее. Поэтому в соборе - только копия. Икона интересна тем, что на ней изображен сам Смольный собор.

Теперь 136 ступеней вверх - по крутой каменной винтовой лестнице, и мы оказываемся на верхнем ярусе собора - там, где тянется целая линия белоснежных канделябров (жирандолей). Канделябры - мера вынужденная. Храм не имеет центрального светильника (паникадила). Потому что собор, который начал возводить при Елизавете Петровне архитектор Растрелли, был окончен лишь в царствование Николая I. И Николай I посчитал, что паникадило загораживало бы центральный иконостас. Канделябры изначально были со свечами, но уже в 1902 году в собор было проведено электричество. Сейчас все восстановлено и исправно работает. С верхнего яруса открывается великолепный вид. А в помещении, прилегающем к выходу на ярус, располагается маленькая экспозиция: из церковных вещей, подаренных прихожанами. Старинные иконы и церковные книги, в том числе огромные фолианты с обложками - деревянными досками. В перспективе планируется и сюда водить экскурсантов. Но осилить лестницу смогут, понятное дело, не все.

Спускаемся в "основную часть" собора (здесь многое уже доступно для обзора). Белоснежная красота. Именно так повелел Николай I. Однако во время реставрационных работ было найдено свидетельство того, что архитектор Василий Стасов предполагал все-таки расписать своды и арки монохромной росписью гризайль (создающей впечатление объемного изображения). Под слоями времени нашли такой кусочек и восстановили роспись, которая не понравилась императору. Взглянуть на нее можно в левом алтарном приделе.

Полностью восстановлены и исторический пол из ревельского песчаника, отделка колонн (при Стасове они были облицованы искусственным мрамором). Достаточно органично вписались в интерьер собора две большие скульптуры (высота около пяти метров) ангелов. Ангелы - "не местные". Один из них - из дерева, покрыт свинцовыми пластинами, был снят с купола церкви Святой Екатерины на Васильевском острове (ныне там установлен новый ангел). Скульптуру нещадно потрепала петербургская погода. А неподалеку от него белоснежный ангел - современная копия.

Поместить ангелов в собор - хорошая идея. Они большие, и найти им место в музее сложно. Теперь в соборе предполагается, дополнив экспозицию, открыть свой "Музей ангелов".

Понятно, что белоснежное убранство неизбежно будет загрязняться. Да, печи топить не будут, но рядом магистрали. Так что предполагается периодически проводить очистные работы. А чтобы было поменьше копоти, решено использовать только свечи из воска.

Что касается воссоздания иконостаса, то это делается силами прихода и благотворителей. Часть убранства, покрытого сусальным золотом, уже есть. Но дело это будет долгое и затратное. Помогают в реставрации икон и волонтеры - студенты Санкт-Петербургской государственной художественно-промышленной академии имени А. Л. Штиглица.

Смольный собор входит в состав объекта культурного наследия федерального значения "Смольный монастырь". Храм был закрыт решением Петроградского совета в 1923 году, в здании разместили складские службы. В 1969 году собор был передан Музею истории Ленинграда. В конце 2015 года - православной церкви (но первая после перерыва служба была совершена в 2009 году).

Как в 2014 году жители полуострова приближали "Крымскую весну"

Текст: Алексей Вакуленко (Симферополь)

Ровно восемь лет назад произошло событие, которого большинство крымчан ожидали не один десяток лет. Без преувеличения день 16 марта 2014 года, когда на общереспубликанском референдуме 96,57 процента жителей полуострова высказались за воссоединение с Россией, золотыми буквами вписан в новейшую историю Крыма и Севастополя. "Этот день мы приближали, как могли", - именно так о нем, словами из великой песни о другом великом дне, могли бы сказать ускорявшие ход истории крымчане. В канун знаменательной даты некоторые из них рассказали "РГ" о своей Крымской весне.

"Потрясающее объединение"

Глава общественной организации "Справедливость" Светлана Федорова выступила 1 марта 2014 года на стихийном митинге на Театральной площади Евпатории. За несколько дней до этого ее сын, студент крымского вуза, пополнил ряды самообороны. Успешная предпринимательница в сфере гостеприимства стала активным общественным деятелем,

- Я призвала приносить гуманитарную помощь участникам отрядов самообороны в офис местного отделения партии "Русское единство", - вспоминает она. - И уже к вечеру этого дня офис был забит такой помощью. Уходя оттуда, узнала: чтобы никто не снял установленные над зданием мэрии и железнодорожного вокзала российские флаги, рядом в машинах круглосуточно дежурят ребята из самообороны. На время ночного дежурства я регулярно привозила им еду и термос с чаем.

Вспоминая февраль-март 2014 года, Федорова отмечает потрясающее объединение людей.

- Хотя людей переполняла тревога, паники не было, - рассказывает Светлана. - Напротив, в общем деле объединялись те, кто бы в нормальной жизни никогда не объединился. Например, владельцы ресторанов обеспечивали питанием ополченцев, автовладельцы на своем транспорте подвозили еду и воду, и так далее. В Евпатории возникло мощное антимайдановское волонтерское движение.

Вскоре Федорова во время очередного митинга на главной площади города организовала сбор подписей за проведение референдума о выходе Крыма из состава Украины. Десятки подписных листов бережно хранит.

- Люди в длинной очереди стояли, чтобы поставить свою подпись в поддержку этой инициативы, - говорит общественница. - Затем поступило указание сбор подписей прекратить. До сих пор считаю, что мы допустили глупость: нужно было его продолжить и собрать подписи как можно большего числа крымчан, а затем коробки с кипами подписных листов предоставить различным международным организациям, которые не устают повторять мантру о референдуме "под дулами автоматов".

"Завтра будет война"

Доктор филологических наук, профессор Института филологии Крымского федерального университета Владимир Орехов о необходимости защищать родной Крым предельно серьезно задумался после госпереворота в Киеве.

- Накануне праздника 23 февраля ко мне в университетском дворе подошли студентки-журналистки, они проводили опрос, - рассказывает он. - Девушки спрашивали об отношении к празднику, и прозвучал традиционный вопрос: "А вы готовы защищать отечество?" К тому времени уже погибли на майдане бойцы "Беркута", то есть те самые защитники. И вдруг я понял, что впервые в жизни вопрос о защите своей земли звучит для меня совершенно конкретно.

Волею судеб победивший в Киеве майдан стал последним, что в телеэкране видел дедушка ученого, пострадавший от нацизма ветеран Великой Отечественной войны. Он умер 22 февраля.

- Для всей нашей семьи это было большим потрясением и роковой несправедливостью, - говорит Орехов. - Сразу после похорон мы с братом планировали ехать в Севастополь помогать местным активистам строить блокпосты. Но тут по Симферополю прокатились митинги и демонстрации. Мы присоединились к ним. Возмущение крымчан было настолько единодушным, что мы поняли: очень много людей с нами на одной волне.

В память ученому врезался исторический митинг у стен крымского парламента 26 февраля, где произошло жесткое противостояние пророссийских сил и сторонников ныне запрещенного в России "Меджлиса крымскотатарского народа".

- Давление с обеих сторон было таким, что было трудно дышать, - вспоминает Орехов. - Из задних рядов меджлисовцев в нас летели двухлитровые пластиковые бутылки с водой, камни, палки. Также они распыляли перед нами горчицу, толченое стекло и газ из баллончиков.

По словам профессора, после митинга он понял: завтра будет война.

- Мой брат, у которого только родился ребенок, всю ночь строил баррикады под Верховным Советом, - говорит он. - Мы всю ночь не спали, готовились воевать, думали, что с собой брать. Под утро все-таки заснул. И вдруг меня будит телефонный звонок: "Включи телевизор!" Включаю и вижу ополченца, который рассказывает о том, как помогал заносить в здание Верховного Совета оружие неких неопознанных военных. Ни один телерепортаж не произвел на меня большего впечатления!

В то пасмурное, но подарившее крымчанам надежду на мир утро братья Ореховы пополнили ряды народного ополчения. В составе второй роты Владимир Викторович патрулировал улицы и стоял в оцеплении, в том числе у Верховного совета:

- У нас за спиной были российские военные. Наша задача была - не допустить провокаций по отношению к ним. Мы привыкали к чувству, что находимся под настоящей защитой. Наверное, впервые с советских времен мы поняли, что действительно под защитой нашей армии. Это был мощный переход от состояния ожидания войны к ощущению, что за тобой стоит великая страна.

"Люди стали больше улыбаться"

Свой Рубикон в отношениях с украинским государством евпаториец Андрей Рогачев перешел в декабре 2013 года. Работая дальнобойщиком, проездом крымчанин оказался в Киеве и побывал на майдане.

- А когда там погибли наши бойцы "Беркута", стало окончательно ясно, что ничего хорошего уже не будет, - вспоминает он. - Наблюдая беспредел, который творился вокруг, я понимал, что в Евпатории нужно поддерживать общественный порядок, не допустить провокаций, которые могли бы привести к жертвам. Тогда же для поддержания общественного порядка в составе оперативной группы мы выезжали в Симферополь. Во время референдума обеспечивали охрану общественного порядка на избирательных участках.

Вряд ли иначе мог поступить человек, который узрел на майдане личину нацизма и чей прадед покоится на евпаторийской Красной горке - месте братского захоронения жертв Великой Отечественной войны.

- Я всегда считал, что Крым - это территория России, - признается он. - За прошедшие восемь лет ситуация на полуострове изменилась к лучшему. Люди стали чаще улыбаться и спокойнее относиться друг к другу. Для меня же первоначальной задачей было и остается одно: чтобы в мой дом ни в коем случае не пришла война и мои дети, родители, друзья и товарищи спали спокойно.

Сергей Аксенов, глава Республики Крым:

- 26 февраля 2014 года у стен крымского парламента состоялся митинг, организованный партией "Русское единство" и другими пророссийскими силами. Крымчане пришли к Верховному Совету республики, чтобы мирно выразить свой протест против госпереворота в Киеве. Нам ясно показали, что учитывать мнение подавляющего большинства жителей полуострова нацистский режим и его крымские пособники не собираются. Тогда, в феврале 2014-го, мы не знали, что ждет наш полуостров и как будут развиваться события. С высоты сегодняшнего дня можно смело говорить, что митинг стал важной вехой в истории восстановления единства русского мира. Эта история включает в себя и воссоединение Крыма с Россией, и события сегодняшнего дня, направленные на освобождение Украины от той банды, которая, по меткому выражению нашего президента, взяла страну в заложники.

Справка "РГ"

В 2016 году "Меджлис крымскотатарского народа" был объявлен в России экстремистской организацией и запрещен на территории РФ.

В Евпатории озаботились сохранением советских мозаичных панно

Текст: Василий Акулов (Симферополь)

Общественный совет Евпатории обратился к местной администрации с предложениями о сохранении мозаик советского времени. По словам общественников, город-курорт - единственный в Крыму, где столь широко представлены эти произведения декоративно-прикладного искусства. Сейчас угроза уничтожения нависла над мозаичными панно на территории бывших грязелечебницы "Мойнаки" и пансионата "Алмазный".

За мозаики неравнодушные горожане встревожились, когда на одном из корпусов "Алмазного" после смены собственника панно с изображением геолога в свою очередь сменила серая стена. Не исключено, что такая же участь постигнет два мозаичных панно на фасаде здания столовой, выполненных ныне здравствующим крымским художником Валерием Пантюховым.

По словам начальника управления экономического развития администрации Евпатории Татьяны Юминой, нынешний собственник "Алмазного" готов обсуждать сохранение оставшихся мозаик.

- На территории бывшего пансионата планируется открыть санаторий, рассчитанный на 200 коек, - рассказала она. - Сейчас там проводят капитальный ремонт зданий. В этом году должны завершить реконструкцию первого корпуса, в котором при утеплении стены и заложили одну из мозаик. По этому поводу представители собственника дали понять: что сделано, то сделано. Остается еще несколько мозаик, в том числе на здании столовой, в котором предполагается открыть медицинский корпус. Мы со своей стороны направим собственнику письмо с просьбой об их сохранении.

Комментируя ситуацию, член Общественного совета Евпатории, заслуженный архитектор Крыма Олег Иванов отметил, что работы, результатом которых стала серая стена на месте мозаики, не могли не пройти все необходимые согласования и не получить соответствующие разрешения, в том числе городской администрации. По словам эксперта, для сохранения в будущем подобных произведений декоративно-прикладного искусства необходимо внести изменения в некоторые нормативные акты.

- Нужно срочно внести изменения в положение о градостроительном совете и регламент прохождения градостроительного совета для объектов, имеющих общественную значимость, а также в правила благоустройства, - пояснил Иванов. - Необходимо составить список аналогичных художественных объектов, представляющих ценность для преемственного развития города.

Председатель Общественного совета Валерий Батюк заверил, что вместе с другими членами совета намерен рекомендовать собственникам объектов с такими произведениями декоративно-прикладного искусства вписывать сохранение или реконструкцию последних в проект капремонта.

- Мы будем просить городскую администрацию до 1 мая провести рабочее совещание с собственниками "Алмазного" о порядке и планах реконструкции и сохранении мозаик, - рассказал он. - Департамент городского хозяйства попросим подготовить предложения о внесении дополнений в правила благоустройства в части охраны таких объектов, а отдел архитектуры и градостроительства - составить перечень соответствующих произведений декоративно-прикладного искусства. Мы также призываем евпаторийцев и гостей города помочь нам в составлении списка.

Масла в огонь подлило решение о строительстве у озера Мойнаки туристических и жилищно-рекреационных комплексов с развитой инфраструктурой и обустроенной набережной вокруг водоема. В зоне застройки - грязевой корпус бывшей грязелечебницы "Мойнаки", подлежащий сносу. Десятилетиями его холл украшает серия панно, выполненных местным художником Юрием Белкиным (ныне покойным). Талант последнего, между прочим, весьма высоко ценил его старший товарищ, выдающийся советский художник Юрий Волков. Эти панно представляют как художественную, так и историческую ценность, убежден член правления Крымского республиканского отделения Союза художников России, заслуженный художник Крыма, скульптор Василий Василюк.

- Работы Юрия Владимировича - яркие образцы социалистического реализма, который стал этапом в изобразительном искусстве советского периода, - считает мэтр.

Архитектор из Евпатории Татьяна Савченко видит два варианта спасения белкинских панно. Оба предполагают их размещение как "цитат из прошлого" в павильонах, установленных в парковой зоне на месте застройки.

- Генподрядчик, с которым мы общаемся, готов пойти навстречу и предоставить место для размещения таких павильонов, - говорит специалист. - Первый вариант - механически срезать стену и перенести в хранилище до монтажа в павильонах. Но вопрос упирается в финансирование демонтажа и последующего хранения. Второй - полное воссоздание мозаик в случае их неизбежного уничтожения. Мы провели обмеры, взяли цветовые образцы плитки, чтобы было, так сказать, полное попадание. Такой вариант представляется наиболее актуальным. Однако мы не перестаем надеяться, что все-таки каким-то образом панно удастся спасти.

Надежда Павленкова, историк, краевед:

- В советское время мозаики в Евпатории выкладывали очень хорошие мастера. Ни один санаторий не обходился без хорошей мозаики. Помимо тех, что на стенах бывших грязелечебницы "Мойнаки" и пансионата "Алмазный", есть и великолепное панно вблизи Центральной курортной поликлиники, стопроцентно целое, которое просто нужно отмыть. И панно работы того же Юрия Белкина на одном из зданий бывшего пансионата "Родничок", и много других замечательных работ. Как ни странно, состояние евпаторийских мозаик лучше тех, что в Санкт-Петербурге, где, правда, активно занимаются их реставрацией.

Кстати

По словам художника Анатолия Тимошкина, чьи произведения монументального искусства до сих пор украшают фасады зданий в Евпатории, в советское время эскизы будущих мозаичных панно проходили согласование не в одном художественном совете.

- Заказчик обращался в наш художественный фонд, - вспоминает он. - Мы принимали заказ, выдвигали специалиста, который согласовывал с заказчиком тему. Художественное решение утверждали на худсоветах: сначала в Евпатории, затем в Симферополе, а потом еще в Киеве. Тогда для создания мозаик преимущественно использовали совсем не дешевую смальту - цветное непрозрачное ("глушеное") стекло.

В Архангельской области власти приобретают у северян аварийное жилье

Текст: Татьяна Сухановская (Архангельская область)

Более миллиарда рублей государство намерено потратить в этом году на приобретение аварийных квартир в Архангельской области. Речь идет о квадратных метрах в непригодном для жизни старом деревянном фонде. Средства в размере 1,016 миллиарда рублей на их покупку у северян выделены в рамках программы по переселению людей из аварийного жилья, об этом сообщили в правительстве региона.

Поморье входит в тройку лидеров России по количеству домов, готовых обрушиться в любой момент. Только в Архангельске в зоне риска находятся 130 "авариек", и печальный список постоянно пополняется. Так, в прошлом году в городе сошли со свай шесть деревянных зданий - чудо, что обошлось без жертв.

Сегодня для "внутренних" переселенцев Архангельской области строятся новые дома, после ввода которых с людьми будут заключаться соглашения социального найма. А вот приобретение у северян аварийных квартир - это альтернативное решение проблемы.

Напомним: в целом для завершения программы переселения Архангельская область получила из бюджета России 16,8 миллиарда рублей. Речь идет о домах, которые признаны аварийными до 1 января 2017 года. В текущем году планируется полностью завершить выкуп квартир у северян, зарегистрированных именно в этих "деревяшках". В общей сложности государство приобретет 120 тысяч непригодных для жизни квадратных метров. К слову, за последние три года подобным способом в Поморье удалось расселить более 36 тысяч "квадратов".

Тем временем в администрации Архангельска напомнили, что продолжают поиск горожан, вошедших в программу переселения:

- Нередки ситуации, когда фактически люди не живут по месту регистрации, переехали в другой город или регион, сменили номер телефона. Однако за ними сохраняется право на получение жилья либо денежного возмещения (для собственников), - рассказали в мэрии.

Многие из "потеряшек" еще в 90-е годы переехали не только в другие регионы, но и в другие страны - в Белоруссию, в Молдавию, на Украину. Про свою архангельскую прописку давно забыли, но права на квартиру при этом не утратили и могут рассчитывать на компенсацию.

Всего в программу вошли 352 дома столицы Поморья, но переселить требуется около тысячи "деревяшек": ведь именно в Архангельске сегодня самый большой в регионе фонд ветхого жилья. Поэтому для города сформирована дополнительная программа переселения. В нее вошли здания, признанные аварийными после 1 января 2017 года: несмотря на позднее признание статуса, они также потеряли устойчивость и находятся под угрозой схода со свай. В прошлом году 54 жильца из подобных строений уже получили выплату компенсаций за свои квадратные метры, а для 130 северян город приобрел 45 квартир.

Еще одна категория архангелогородцев, для которых есть альтернативный вариант переселения, - те, кто, не дожидаясь предложения от властей, обратился в суд.

- Жителям, которые имеют на руках судебное решение, администрация города предлагает свободные жилые помещения, принадлежащие муниципалитету, - сообщила представитель департамента городского хозяйства мэрии Архангельска Ольга Худякова. - Это квартиры или комнаты, которые требуют ремонта за счет будущих жильцов. Есть горожане, которые готовы выполнить ремонтные работы, чтобы переселиться как можно быстрее.

Таким способом удалось получить пригодные для жизни квартиры более 50 архангельским семьям.

В Италии инициировали петицию против научной и культурной изоляции России

Текст: Нива Миракян (Рим)

Итальянские активисты запустили онлайн петицию с призывом не отказываться от сотрудничества с российскими учеными и деятелями культуры. На текущий момент под документом подписались 19 тысяч человек.

Авторы петиции с горечью отмечают, что с момента начала спецоперации на Украине на Апеннинах "прошла волна увольнений ученых и представителей культуры". Одним из самых резонансных стало отстранение Валерия Гергиева от работы в миланской "Ла Скале". Кроме того, накануне в стране приостановили все мероприятия в рамках перекрестного года Россия-Италия.

"Наша озабоченность вызвана тем, что дискриминация народа, особенно его наиболее видных представителей, может привести к необратимым последствиям в долгосрочной перспективе", - говорится в тексте, в котором также поясняется, что дегуманизация, свойственная абсолютистским режимам, может привести к неконтролируемому насилию.

Составители документа обращаются к властям Италии с просьбой остановить любые действия, имеющие отношение к культурному остракизму или к этнической ненависти.

Ранее свыше 200 итальянцев, работающих в сферах культуры, искусства, науки и в области журналистики обратились к президенту Серджо Маттарелле и министру культуры Италии Дарио Франческини с просьбой пресечь тенденцию на дискриминацию всего русского. Их побудило пойти на этот шаг решение миланского института Бикокка отказаться от проведения курса лекций, посвященных творчеству Федора Достоевского.

Швыдкой: Интеллектуальная свобода далеко не всегда зависит от обстоятельств

Текст: Михаил Швыдкой (доктор искусствоведения)

Случайно наткнулся на одно из последних интервью Алексея Баталова, которое показалось весьма созвучным текущему моменту уже потому, что темы, в нем затронутые, были всегда актуальны для русского общества. Особенно в переломные времена истории. А когда мы жили в другие?

Вот такое рассуждение Алексея Владимировича, одного из самых интеллигентных людей своего времени: "Если заявить, что слесарь Гоша (герой кинофильма "Москва слезам не верит". - МШ) - последний русский интеллигент, можно нарваться на скандал. А если серьезно рассуждать на тему русской интеллигенции, то придется впутываться в длинный, и по большому счету, дурацкий разговор, которому нет конца и края. Сегодня интеллигент - исчезнувший вид. Тема "русской интеллигенции" - утонувшая тема. Остались люди со свойствами, присущими интеллигентному человеку, и это уже радует. Самая большая потеря современности - потеря интеллигенции". Безусловно, в словах А. Баталова немало горького смысла. Но и согласиться с ним сегодня достаточно сложно.

Уже потому, что в последние дни только ленивый не спешит пнуть современную российскую интеллигенцию (а значит, она существует хотя бы в чьем-то воображении!), обвиняя ее во всех смертных грехах, и прежде всего в недостаточной преданности Отечеству. Собственно, одного этого обвинения достаточно, чтобы создать мерзкий образ антигосударственников, пресловутой "пятой колонны", которая желает поражения своей стране в ее борьбе за политическую самостоятельность, территориальную целостность и безопасность. Отъезды телевизионных знаменитостей, часть из которых, впрочем, готова вернуться в Россию в ближайшее время, становятся неким политическим маркером, - его используют для вынесения вердикта тому сословию, что необходимо любой стране для формирования духовного и интеллектуального кода нации. И хотя именно Россия в лице П. Д. Боборыкина в 60-е годы ХIХ столетия подарила само слово "интеллигенция" в его современном значении, однако на нашей почве это системообразующее социальное образование на протяжении всего времени своего существования подвергалось жестокой и часто несправедливой критике. Причем с самых разных сторон - от крайне консервативного М. Н. Каткова, которого считали чуть ли не черносотенцем, до лидера большевиков В. И. Ленина. Первый считал истинным злом для России ту гнилую часть ее интеллигенции, которая "стыдится своей страны и чуждается своего народа". Второй даже не собирался различать ее по степени гнилостности, не хотел отделять зерна от плевел, а обложил ее, как известно, скопом: "Интеллигенция - это не мозг нации, а говно". Это последнее изречение на разные лады в ХХ веке повторяли самые разные, но одинаково зловещие люди. Поэтому в нынешней публицистической риторике трудно углядеть что-то новое.

В интеллигенции усматривали угрозу, способную разнести в клочья любую устойчивую государственную систему, - уже за одно это ее предавали анафеме. Хотя полагаю, стоит довериться суждению Сергея Васильевича Зубатова, одного из лучших полицейских чиновников царской России, виртуозно отстроившим систему политического сыска: "История революционного движения показала, что сил одной интеллигенции для борьбы с правительством недостаточно, даже в том случае, если они вооружатся взрывчатыми веществами". А уж тем более в том случае, если этих взрывчатых веществ нет. Внутри самого этого сословия есть приверженцы различных философских и политических воззрений, - но в силу ее вовлеченности в бытование культуры, интеллигенция или тот социальный слой, который мы по традиции называем этим словом, обладает склонностью к компромиссам вообще, и с властью, в частности. Знаю, что некоторые авторы полагают, что интеллигенция должна бежать от компромиссов, что ее пространство - это сфера индивидуальной свободы. Но, смею полагать, что это не так. Духовная и интеллектуальная свобода далеко не всегда зависят от предлагаемых обстоятельств, - история человечества не раз это подтверждала.

Отдаю себе отчет, что нынешнее время спрямляет многие вопросы, интеллигентская рефлексия кажется почти непозволительной роскошью. Но важно понимать, что сегодня люди интеллектуальных профессий составляют значительную часть 76-миллионного трудоустроенного населения нашей страны. В том числе и в военной среде. Интеллигенция никак не сводима к популярным актерам, спортсменам или телеведущим. Как справедливо полагал Г. Померанц, "люди, живущие по моде, это не интеллигенция". Да, и таких по моде живущих людей, в лучшем случае - несколько сотен на огромную страну. Поэтому грустно читать, что любовь к Отечеству, веру в справедливость действий руководства страны чаще всего предлагают измерять денежными знаками, - мол, отключите интеллигенцию от бюджетных денег, и посмотрим, как она запоет. Писать об этом в нашей стране вряд ли уместно. Ведь подавляющее большинство людей, которые занимаются культурной деятельностью в широком смысле этого слова, те, кого в советское время называли "трудовой интеллигенцией", - служащие в библиотеках, музеях, школах, университетах, научных центрах, больницах, театрах, домах культуры, получающие весьма скромные зарплаты, как правило, патриоты своего Отечества. Они служат не за страх, а за совесть, облагораживая "время и место", сохраняя представления о добре и зле. И вовсе неслучайно М. Горький, которого трудно заподозрить в снисходительности к человеческой природе, по отношению именно к этим людям проявил неожиданное великодушие: "Интеллигенция - это лучшие люди страны, которым приходится отвечать за все плохое в ней".

Закончится специальная военная операция на Украине, и нам уже в мирное время придется выстраивать отношения между народами, живущими бок о бок, пережившими страдания и потери. Понятно, что жизнь возьмет свое. Но без самоотверженных усилий интеллигенции раны будут заживать значительно дольше.

Восемь лет назад крымчане сделали исторический российский выбор

Текст: Алексей Вакуленко (Крым)

Ровно восемь лет более 96,5 процента крымчан высказались за воссоединение Крыма с Россией. Очередную годовщину Крымской весны на полуострове отмечают многочисленными выставками живописных и фоторабот, музыкальными конкурсами, праздничными концертами, спортивными турнирами и автопробегами. Участники последних, как и в марте 2014 года, сигналами и реющими на ветру триколорами возвещают городу и миру благую весть о возвращении в родную гавань.

А самый масштабный автопробег состоится 18 марта, в годовщину подписания договора о принятии полуострова в состав РФ, проведет его мотоклуб "Ночные Волки" вместе с крымскими и севастопольскими ополченцами. Стартовав из Симферополя, колонна мотоциклов и автомобилей под Сапун-горой соединится с автомотоколонной севастопольцев. Оттуда вместе они проедут через центр Севастополя к горе Гасфорта, где состоится концерт с участием Юлии Чичериной, Юлии Андреевой, Мары, Сергея Бурштейна, Романа Разума, групп "Зверобой" и "Новороссия".

По словам главы Крыма Сергея Аксенова, важной вехой в истории восстановления единства Русского мира стал митинг у крымского парламента республики 26 февраля 2014 года (в этом году Госсовет утвердил в честь этой даты День защитника Республики Крым).

- Крымчане пришли к Верховному Совету республики, чтобы мирно выразить свой протест против госпереворота в Киеве, - вспоминает он. - Нам ясно показали, что учитывать мнение подавляющего большинства жителей полуострова нацистский режим и его крымские пособники не собираются.

В том митинге активно участвовал доктор филологических наук, профессор Института филологии Крымского федерального университета Владимир Орехов.

- Давление с обеих сторон было таким, что стало трудно дышать, - вспоминает он. - Из задних рядов политических оппонентов в нас летели двухлитровые пластиковые бутылки с водой, камни, палки. Также они распыляли перед нами горчицу, толченое стекло и газ из баллончиков. По словам Орехова, после митинга он понял: завтра будет война...

Но поднятые над зданиями крымского правительства и парламента флаги РФ подарили крымчанам надежду на мир. Именно с ней в сердце Светлана Федорова из Евпатории узнала о том, что ее сын-студент вступил в отряды крымской самообороны.

- И хотя людей переполняла тревога, - рассказывает она, - паники не было, люди как-то объединились...

Спикер крымского парламента Владимир Константинов вспоминает:

- Одиннадцатого марта 2014 года Верховный Совет Крыма принял декларацию о независимости Автономной Республики Крым и Севастополя, - говорит он. - После этого мы вернули республике ее историческое название: Республика Крым. Независимость следовало подтвердить на референдуме 16 марта. Его результат должен быть стать той политико-правовой базой, которая давала нам право вести переговоры с Россией о возвращении в ее состав. Почти все крымчане высказались за воссоединение Крыма с Россией.

Акцию в поддержку российских военнослужащих провели в Нижнем Тагиле

Текст: Ольга Медведева (Свердловская область)

После полуночи, когда уличное освещение в городе отключается, оставили включенными фонари вдоль нескольких улиц в Гальяно-Горбуновском массиве, одном из микрорайонов города. Дорога в окружении темных кварталов образовала горящую в сумерках букву Z. Свет в домах при этом, конечно, не отключали.

Уличный свет выключили согласно графику, а потом включили нужные участки и сняли все с квадрокоптера. Сети уличного освещения обслуживает организация "Горсвет-НТ", ее директор Константин Благинин придумал и предложил администрации план, как превратить три участка тагильских улиц в светящуюся букву. Фотографию с этим знаком, ставшим неофициальным символом поддержки спецоперации на Украине, разместил на своей странице "ВКонтакте" мэр города Владислав Пинаев. Как сообщают в пресс-службе мэрии, патриотическая иллюминация будет включаться в городе каждую ночь.

Руководители Польши, Чехии и Словении разъяснят Зеленскому его новую роль

Текст: Евгений Шестаков

Во вторник Варшава объявила, что председатель правительства Польши Матеуш Моравецкий, вице-премьер и главный идеолог правящей в стране партии "Право и справедливость" Ярослав Качиньский вместе с премьерами Чехии и Словении отправятся в политическое турне в Киев. Там в качестве "представителей Европейского совета" они встретятся с президентом Украины Владимиром Зеленским. При этом достаточно взглянуть на карту боевых действий, чтобы понять - российская армия находится вблизи украинской столицы. Поездка "ляхов" и примкнувших к ним пары недругов Москвы - ни что иное, как преднамеренная провокация. Визит высокопоставленных чиновников из недружественных нашей стране государств в Киев без согласования их маршрутов с российской стороной неизбежно чреват разного рода инцидентами, которые с удовольствием растиражируют западные СМИ.

Для Варшавы представляется особенно важным, чтобы Зеленский "не сдулся", продолжал жить в виртуальной реальности "украинских побед" и настаивал на собственных условиях мира с Россией. Уничтожение государственности, к которой уверенно ведет украинский Титаник бывший юморист 95 квартала, полностью отвечает интересам Польши. На этом фоне бессмысленными выглядят растиражированные прессой рассуждения советника главы офиса президента Украины Алексея Арестовича о нескольких неделях, якобы достаточных, чтобы достичь мирного соглашения между Москвой и Киевом. При этом Арестович многое не договаривает. Точнее подразумевает, что эти договоренности будут заключены на украинских условиях под диктовку ее западных управленцев. По Арестовичу, помимо отвода войск Россия должна выплатить Украине репарации за разрушенные гражданские объекты и вернуть под контроль Киева занятые территории.

Для того, чтобы понять возможно ли в принципе соглашение с нынешней украинской властью, стоит проговорить, какой Россия хотела бы видеть Незалежную в будущем и оценить готовы ли кураторы Зеленского в Польше и США согласиться с таким подходом. Начнем с того, что в Москве хотели бы видеть Украину страной, которая будет иметь нейтральный, безъядерный статус и не сможет в дальнейшем угрожать России. Вступление Украины в НАТО исключено. Во-вторых, в стране должны быть два государственных языка - украинский и русский. В-третьих, мы хотим, чтобы последователи Бандеры и неонацисты всех мастей преследовались по закону и не имели возможности проводить факельные марши ненависти. Наконец, Украина должна официально признать Крым в качестве российской территории, а также государственность Донецкой и Луганской народных республик. Конечно же, ни о каких репарациях не может идти речи - напротив, Киев обязан заплатить за те колоссальные разрушения, которые были нанесены в последние восемь лет Донбассу. Если давать оценку российским подходам в целом, то наши условия направлены на то, чтобы Запад в дальнейшем не мог лепить из Украины "антироссию", использовав для этой цели местный национализм и его польских кураторов. Без выполнения этих условий пролитая на украинской земле нашими военнослужащими кровь будет напрасной. На протяжении своей истории Россия неоднократно поддавалась на уговоры Запада и отступала, но ни разу такие уступки не приносили ей мира.

Способен ли Зеленский принять эти требования? Ответ очевидный - не способен. Если это произойдет, то окружение Зеленского немедленно обвинит его в госизмене и ликвидирует. Все, что остается киевскому режиму, - изображать бурную государственную деятельность, словно ничего не происходит. То президент Украины решает своим указом сделать уплату налогов в казну добровольным, то в Киеве возбуждают уголовное дело против официального представителя МИД РФ Марии Захаровой и главы военно-космических сил России Сергея Суровикина. Впрочем, этот госцирк отнюдь не случаен и имеет непосредственное отношение к тому будущему, которое определили Зеленскому его кураторы на Западе.

Нынешний президент вместе с ближайшим окружением заранее готовится к тому, что их увезут в Европу, где они составят костяк будущего правительства Украины в изгнании. Это ничем не управляющее сборище русофобов Запад немедленно признает в качестве легитимной украинской власти. Где их разместят - в Польше или Германии, не столь важно. От Зеленского ждут, что тот, оказавшись вне Украины, будет резво бегать по европейским структурам, наносить официальные визиты, принимать государственные акты и выжимать слезу на западных телеканалах. То есть, продолжит заниматься привычным ему комедиантством, которое и дальше должно раздувать пламя конфликта между Россией и Европой. Так что нынешняя поездка польского руководства с примкнувшими к нему чехами и словенцами в Киев имеет конкретные далеко идущие цели. Визитерам предстоит убедить Зеленского потянуть время, не поддаваться давлению со стороны Москвы, не принимать ее условий. Взамен глава Украины рассчитывает получить гарантии своего безбедного европейского будущего. Похоже, сценарий для нового политического шоу Зеленского вне Украины уже написан. И теперь его авторы приедут познакомить незадачливого руководителя Незалежной с его новой политической ролью. Незавидной, но весьма доходной…

Лукьянов: США встревожены потенциальной китайской помощью России

Текст: Федор Лукьянов (профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики")

Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан и член политбюро ЦК КПК, ответственный за международные дела, Ян Цзечи провели обстоятельную встречу в Риме. По мнению американцев, говорили о позиции КНР по украинскому вопросу и о связях Пекина и Москвы. Китайцы же указывают на необходимость планомерно обсуждать китайско-американские отношения, прежде всего в сфере экономики, вне зависимости от текущих международных обстоятельств. Иными словами, Вашингтон хотел бы придать моменту чрезвычайный характер, а Китай - рассматривать его как очередной эпизод саги о долгосрочных интересах.

Правы обе стороны. Российская специальная операция на Украине резко ускорила переустройство мира. Процесс прошел уже несколько стадий, включая пандемию, которая послужила мощным катализатором. Но сейчас эрозия международной системы, как она сложилась во второй половине прошлого века и сохранялась, угасая, в первые два десятилетия нынешнего, вступила в качественно иную фазу. На выходе получим совершенно другую структуру - без международных институтов, возникших за предыдущие три четверти столетия. С новой расстановкой сил. И вот для последнего американо-китайские отношения принципиальны.

В конце февраля в Китае и США отмечали пятидесятилетие визита в КНР Ричарда Никсона. С восстановления связей между Вашингтоном и Пекином началась финальная фаза "холодной войны". Китай к тому моменту враждовал с СССР, но находился в конфронтации и с Соединенными Штатами. Генри Киссинджер, в ту пору - советник президента по национальной безопасности, пришел к выводу, что Пекин, опасаясь Советского Союза, готов рассматривать переориентацию с изменением общего баланса в пользу Америки. С того момента и доныне китайско-американское взаимодействие оказывает растущее влияние на мировую политику и экономику. На заключительном этапе "холодной войны" благодаря ему увеличилось давление на СССР. Не только военно-политическое, но и идеологическое. Начало реформ и открытости на рубеже восьмидесятых годов и успехи КНР стимулировали внутренние дискуссии в Советском Союзе, способствовавшие желанию изменений.

Соединенные Штаты выступали основным партнером в трансформации китайской экономики, извлекая большую выгоду. Возникший в восьмидесятые годы китайско-американский финансово-производственный симбиоз, по сути, превратился в хребет экономической глобализации, которая после крушения СССР дополнилась политической. Как сокрушаются некоторые американские исследователи, США своими руками взрастили сопоставимого по силе соперника, считая, что его экономическое укрепление приведет к перерождению в нечто условно западное. А также, полагая, что масштаб взаимозависимости создаст гарантию от неожиданного и болезненного разрыва - цена его окажется для обеих сторон неприемлемой.

Первое не сработало - разбогатевший Китай не стал более западным и более демократическим. Со вторым сложнее. Даже после пяти лет политического обострения с использованием взаимозависимости в качестве оружия (инициаторами выступили как раз американцы) связность так высока, что размежевание грозит огромными издержками. И все хотели бы как можно дальше откладывать этот момент, чтобы к нему подготовиться. Украинский кризис заставляет определиться.

США несколько десятилетий исходили из того, что для Китая нет более важных отношений, чем с ними. И были правы, в Пекине на вещи смотрели так же. Просто по причине несопоставимых ни с чем иным экономических интересов. На практике это выражалось в том, что по конфликтным ситуациям на мировой арене (а большинство из них напрямую Китай не затрагивает) КНР занимала крайне осторожную позицию "за все хорошее". На уровне риторики Пекин всегда выступал против гегемонизма и за многополярность, солидаризуясь с Россией, но он тщательно следил, чтобы политика не наносила ущерба материальным нуждам. Сейчас конфликт между гегемоном (США) и несогласным (Россией) настолько острый, что оставаться в стороне не получится. Сам по себе конфликт уже сказывается на всем мире. А у Китая есть собственные амбиции, которые ролью гигантского денежного мешка не ограничиваются.

США встревожены потенциальной китайской помощью России - экономической или иной. И не только по той причине, что она препятствует подрыву российского потенциала. Это возможный поворотный момент во взаимоотношениях с Пекином. Решение КНР более или менее открыто встать на сторону России (не на словах, а на деле) будет значить, что, с точки зрения Китая, появилось нечто более важное, чем материальная выгода. Либо эта самая выгода трактуется теперь китайцами иначе, исходя из неизбежно грядущих перемен на международной арене.

Пекин колеблется. Истекшие десятилетия были для Китая настолько благоприятными, что прощаться с ними не хочется. Но и возврата нет. Китайское руководство отдает себе отчет в том, что гипотетическое решение Западом "российского вопроса" будет означать, что на повестке дня главным станет вопрос китайский. Конечно, можно исходить из принципа, что Пекину просто нужно отсрочить этот момент. Чтобы лучше подготовиться. Но есть основания полагать, что Китай уже играет более сложную и более масштабную игру.

Почему американские телеканалы проигнорировали ракетный обстрел Донецка

Текст: Игорь Дунаевский

Американская пресса уделяет беспрецедентное внимание боевым действиям на Украине. Кадры горящих зданий и разрушений из украинских городов ежедневно открывают выпуски новостей и стоят на первых страницах газет в США. Но, как обратил внимание посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов, "подавляющее большинство западных СМИ навязывает своей аудитории крайне однобокое восприятие событий". В частности, "публикуются репортажи и материалы, направленные исключительно на то, чтобы выставить Россию агрессором".

Антонов назвал "показательным" то, что американские телеканалы не показали ни одного репортажа "о варварской атаке украинских военных, которые выпустили 14 марта по жилому кварталу Донецка тактическую ракету "Точка-У" с кассетным боезарядом". Власти Донецкой Народной Республики (ДНР) заявили, что их силы ПВО сбили ракету на завершающей стадии полета, но ее боеприпас при столкновении с землей частично сдетонировал. По данным властей ДНР, в результате взрыва погибли более 20 мирных жителей, еще около 30 человек получили тяжелые ранения.

Посол РФ в Вашингтоне подчеркнул, что "российские дипломаты скорбят о погибших", а тем, "кто направил ракету в центр Донецка, нет оправдания". Но в Вашингтоне, по его оценке, "такое ощущение, что это никого не волнует". Антонов заметил, что одновременно в американской прессе "подняли вселенский крик о действиях ВС России по ликвидации иностранных наемников, прибывших на украинскую территорию, чтобы убивать русских".

Проигнорировали гибель людей в Донецке не только телевизионщики. На сайтах трех ведущих американских газет - The New York Times, The Wall Street Journal и The Washington Post - также нет ни одного упоминания об этой трагедии.

Наконец, как указал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков в Москве "весьма и весьма разочарованы", что ни Белый дом, ни руководство НАТО, ни лидеры Европы и международных организаций также не сделали никаких заявлений по гибели мирных жителей в Донецке.

Антонов посетовал, что "ни о какой свободе слова и плюрализме мнений здесь никто не вспоминает вопреки конституции США". Среди других примеров он привел блокировку российских государственных СМИ на платформе YouTube, а также "призывы к насилию в отношении инакомыслящих". Дипломат призвал американскую прессу не разжигать русофобию и "представлять свои оценки в беспристрастном ключе".

В то же время, как рассказала газета The Washington Post, в середине прошлой недели в Белом доме устроили специальный видеобрифинг по Zoom для трех десятков ведущих американских инфлюэнсеров социальной сети TikTok. Пресс-секретарь президента США Дженнифер Псаки и сотрудники Совета национальной безопасности при Белом доме "рассказывали о стратегических целях США в регионе" и прочих вопросах, связанных с конфликтом на Украине.

В США, как отмечает газета, соцсеть TikTok стала одним из главных источников распространения как новостей, так и фейков о ситуации на Украине. Особенно это касается молодежи, практически не использующей другие источники. "В Белом доме пристально наблюдали за взлетом TikTok к доминированию в плане новостей, что и привело к решению взаимодействовать с отдельной группой наиболее авторитетных пользователей платформы", - пишет The Washington Post.

Правда, не всем участникам инструктаж, что называется, "зашел". Например, Халил Грин, 21-летний инфлюэнсер с аудиторией более полумиллиона пользователей, по итогам брифинга упрекнул его ведущих в том, что те "не признали" роль США в "оккупациях и вторжениях по всему миру".

А оппозиционный Белому дому телеканал Fox Business и вовсе уверен, что администрация обрабатывала тиктокеров для того, чтобы их устами свалить на президента России вину за рост цен на бензин на американских заправках. Напомним, после решения Вашингтона отказаться от импорта российских энергоносителей стоимость топлива на американских АЗС обновила исторические максимумы. Но хотя высокая инфляция и удорожание бензина в США фиксировались еще в прошлом году, задолго до роста напряженности вокруг Украины, теперь Байден использует конфликт, чтобы убедить сограждан, что в росте цен в Америке виновата не его администрация, а власти России.

Как сообщает газета The Telegraph, cразу несколько преподавателей из разных университетов Британии были обвинены "в пророссийской пропаганде". Профессор Тим Хейворд из Эдинбургского университета в "Твиттере" поделился постом российского представителя в ООН,который назвал нападение на мариупольский родильный дом "фейковой новостью". Со своей стороны Хейворд добавил: "Пока мы можем слышать две стороны, мы должны продолжать делать это". Впоследствии Хейворда подвергли жесткой обструкции за его желание не спешить с выводами.. Другой преподаватель - Рэй Буш, почетный профессор африканских исследований и политики развития Университета Лидса - неосторожно напомнил о причастности США к разработкам химического оружия на Украине. Итог тот же - Буша заподозрили в пророссийской пропаганде. Британский министр образования Надхим Захави заявил о намерениях продолжать кампанию травли против тех, кто проявляет какое-либо сочувствие к русским и не разделяет позицию официальных властей.

Итальянскому корреспонденту Марку Иннаро объявили о проработке вопроса по его увольнению после того, как в прямом эфире местного телеканала RAI2 он подчеркнул, что именно НАТО своей продолжающейся политикой расширения подошла к границам России, а не наоборот. К слову, после данной реплики Иннаро его репортаж был немедленно прерван по инициативе руководства телеканала. Министр обороны Болгарии Стефан Янев был отправлен в отставку лишь за то, что отказался называть "войной" спецоперацию Российских вооруженных сил на Украине. Показательна история Елены Брэнсон - русской, проживающей и работающей в Соединенных Штатах. Брэнсон возглавляет Координационный совет организаций российских соотечественников (КСОРС) и общественную организацию "Русский центр" в Нью-Йорке. Министерство юстиции США объявило ее иностранным агентом, якобы осуществляющим пророссийскую пропаганду в Штатах. Прокуратура Нью-Йорка выдвинула нелепые обвинения, по которым уроженке Москвы грозит 35 лет тюрьмы. Как обычно, четких доказательств предоставлено не было.

Американская конгрессвумен Тулси Габбард еще несколько лет назад получила репутацию "агента Кремля" - и все лишь потому, что она выступает за налаживание взаимодействия с Россией и считает бессмысленным участие США в сирийском конфликте. С началом военной спецоперации Российской армии на Украине Габбард моментально стала главной мишенью для травли в Соединенных Штатах. Журналисты Анн-Лор Боннель (Франция) и Питер Хитченс (Великобритания) неоднократно освещали преступные действия киевского режима в отношении жителей Донбасса - но в западных СМИ их просто не хотят слушать, обвиняя либо в симпатиях к России, либо в бездоказательности представленных сведений. А в Чехии публичное одобрение действий России на Украине, будь то в социальных сетях или на уличных демонстрациях, может трактоваться как уголовное преступление, за которое грозит до трех лет тюрьмы. Об этом сообщил генеральный прокурор Чехии Игор Стржиж. Соответствующее предупреждение размещено также на официальном сайте ведомства.

Подготовил Владислав Шабловский

Итальянцы опустошают прилавки супермаркетов из-за страха дефицита и роста цен

Текст: Нива Миракян (Рим)

Процесс влияния антироссийских санкций на экономику Италии уже запущен. Чтобы убедиться в этом, достаточно погрузиться в бытовую жизнь простого члена общества - сходить в супермаркет, съездить на заправку либо посидеть пару часов в плохо отапливаемом помещении. В минувшие выходные цена на бензин достигла психологической отметки в 2,20 евро (с начала 2022 года стоимость топлива выросла на 25 процентов).

Это повергло в состояние шока не только простых автолюбителей, которые, видимо, перейдут теперь на самокаты и велосипеды, но и итальянских дальнобойщиков. Последние объявили о приостановке своих услуг на национальном уровне с 14 марта на неопределенный срок "в связи с форс-мажорными обстоятельствами". С подобным заявлением также выступили накануне рыбаки.

Это вызвало небывалый ажиотаж в торговых точках по всей стране. Несмотря на заверения министра сельского хозяйства Стефано Патуанелли, итальянцы, напуганные как нехваткой продовольствия, так и неминуемым его подорожанием, решили взять супермаркеты штурмом, сметая с полок товары первой необходимости. Так, во многих торговых точках итальянской столицы стали вывешивать объявления следующего содержания: "Для обеспечения непрерывности снабжения разрешается покупка максимум двух бутылок подсолнечного масла одним покупателем".

Этот продукт импортируется из России и Украины, на его основе производят в Италии печенье, бисквиты, соусы, на нем жарят и добавляют в консервы. И даже оливковое масло итальянского производства выдается с недавних пор всего по 6 бутылок в руки. Итальянцы рьяно скупают в небывалых количествах муку, сахар и "стратегический" для них товар, пасту, которая в ближайшее время резко подорожает в связи с приостановкой поставок зерна из России и Украины.

Доля российского газа, используемого в Италии, составляет более 40 процентов. Власти страны делают громкие заявления о намерении сократить энергетическую зависимость от Москвы "по политическим соображениям". На практике же, как утверждают авторитетные эксперты, эта задача недостижима в ближайшие годы, ввиду отсутствия инфраструктуры и конкретных договоренностей. Меж тем с начала 2021-го до начала 2022 года стоимость газа для потребителей Италии выросла почти вдвое, стоимость электричества - более чем в два раза.

Промышленники Италии бьют тревогу. Они больше не могут позволить себе работать в убыток при нынешних ценах на энергоносители. Об этом в минувший четверг заявил глава национальной профильной ассоциации Confindustria Карло Бономи. Он обрушился с разгромной критикой в адрес недальновидной энергетической политики правительства, уличив его в многочисленных ошибках.

За эти промахи расплачиваться придется в очередной раз и простым жителям Апеннин. На этот раз их будут морозить в квартирах и офисах. Так, ожидается, что в целях снижения объемов потребления энергии отопление в Риме выключат на 1-2 недели раньше, чем планировалось. Кроме того, планируется снизить установленную температуру в жилых домах и офисных зданиях на 2 градуса. Кондоминиумы уже стали массово развешивать объявления, призывая граждан экономить на расходе тепла, хотя на улице далеко еще не май.

По всей Европе российским гражданам приходиться сейчас непросто. Им то и дело приходится ловить на себе осуждающие взгляды или выслушивать неприятные комментарии, которые позволяют себе отпускать даже сотрудники почтового отделения или курьеры. На Апеннинах до русофобии в чистом виде пока, к счастью, не дошло - отношение к россиянам на данный момент умеренно настороженное. Все на самом деле зависит от уровня культуры, начитанности, образованности, знания языков, в конце концов. Те, кто поумнее и поделикатнее, не позволят себе даже вскользь поднимать тему конфликта, а представители неграмотных слоев населения опускаются порой до того, что вовлекают в обсуждение этого деликатного вопроса даже русскоязычных детей.

Санкции в отношении Москвы рядовые итальянцы по большей части не комментируют, очевидно, отдавая себе отчет в том, что от этого рискует пострадать их ослабленная пандемией экономика. Эту прагматичную позицию также разделяют представители различных аграрных ассоциаций. У местных фермеров и производителей хорошая память. Они по сей день не могут оправиться от эмбарго 2014 года, которое нанесло итальянскому сельскому хозяйству урон в 1,5 миллиарда евро.

Зато во властных кабинетах тема ограничительных мер стала за последние дни одной из самых излюбленных. Премьер Марио Драги, который, вопреки ожиданиям, так не смог занять место Меркель и стать одним из ключевых политиков в Евросоюзе, настаивает, что "санкции должны продлиться долгое время", и даже не исключает, что они "могут быть усилены". Однако глава итальянского кабмина почему-то умалчивает о том, какие последствия будет иметь столь недальновидная политика для Европы в целом и для Италии в частности.

Санкционная война грозит гражданам Франции новыми тревогами

Текст: Вячеслав Прокофьев (Париж)

Недалеко от моего дома бензоколонка, где обычно заправляю машину. Пару недель не заезжал, а вот теперь пришло время. К моему удивлению, станция была пуста. Ни одного автомобиля, хотя обычно приходится ждать своей очереди минут 10-15. Когда увидел ценник, все понял. Литр бензина самой ходовой марки SP 95 теперь стоит 2,21 евро, а это скачок процентов на 30. Дизельное топливо и того больше - 2,39 евро, хотя раньше оно всегда было дешевле бензина. И, кстати, это не предел.

В трансе не только автомобилисты, а это, считай, все взрослое население Франции, но и владельцы автозаправок. Некоторые просто закрываются потому, что приходится выслушивать нелицеприятные речи клиентов. Один из них - в департаменте Верхняя Луара - при этом оставил записку: "Отказываюсь продавать горючее по 2,50 евро за литр. Каждый день люди называют меня жуликом, когда видят такие тарифы. Баста!" На этом фоне стало процветать воровство горючего. Ушлый народ по ночам вскрывает бензобаки припаркованных на ночь грузовиков и прочих машин, выкачивая драгоценную жидкость.

Встревоженные власти обещали французам доплачивать из казны по 15 центов за каждый литр горючего. Правда, не сразу, а с первого апреля. Почему? На 10 апреля назначен первый тур президентских выборов. Понятно, что в Елисейском дворце таким образом хотели бы сбить волну народного недовольства. Ведь там хорошо помнят, что именно рост цен на бензин два с половиной года тому назад спровоцировал бурные выступления "желтых жилетов".

К этому, конечно, стоит добавить расценки на электричество, которые также стали нещадно бить по карману. Обычно счет приходит раз в два месяца. В последнем, что получил, была обозначена сумма в 300 с лишним евро, то есть 150 в месяц. И это при том, что правительство всячески сдерживает рост, вводя ограничения на тарифы. Аналогичная картина с природным газом - им здесь обогревают сотни тысяч домов.

Не исключено, что многим французам вскоре придется экономить не только на тепле под крышей, но и на продуктах питания. В соседнем супермаркете набор съестного никак не изменился по сравнению с февральским. К примеру, макаронных как было два десятка видов, так и сейчас. Правда, цены немного поднялись. Пока процентов на 5-10, но из-за резкого роста цен, в частности, на зерновые и минеральные удобрения, эта тенденция явно усилится. По дороге заехал в русский магазин, где обычно закупаю среди прочего кефир, творог, соленые огурцы (все это в основном производят в Германии, но многое идет и из России). Конечно, первое, о чем спросил хозяина: не обходят ли парижане его заведение стороной из-за украинского кризиса, не угрожают ли, как это происходит с некоторыми русскими ресторанами. Хозяин меня успокоил. Мол, все, как и прежде. Покупателей достаточно. И французов, и русских. И никакой враждебности. Правда, возникли проблемы с поставками из России - заблокирован заказ на сладкую продукцию двух известных наших кондитерских предприятий.

Откровенно говоря, этим он меня по большому счету не удивил. Несмотря на сугубо однобокую, ясно какую, пропагандистскую кампанию в СМИ, многие французы не изменили своего отношения к России. Правда, хватает и тех, кто эмоционально реагирует на бесконечные ангажированные репортажи из Украины. Выжать слезу, вызвать сострадание к беженцам здесь умеют делать профессионально.

Кстати, из-за этого пришлось изменить моим привычкам. Обычно каждый вечер в 20.00 смотрел новостные телепрограммы. Теперь пропускаю первые две трети (сплошная Украина под всеми соусами), оставляю лишь последнюю часть, где освещаются события чисто французские.

Так вот приведу лишь два отклика моих знакомых соотечественников, которые давно живут и работают среди французов. Один из них, предприниматель, рассказал о том, что те люди, с которыми он долгие годы сотрудничал, часто звонят, спрашивают, не нужна ли помощь. Другая, врач со стажем, написала мне в WhatsApp о том, что среди ее знакомых многие - от самых простых до интеллектуалов - выражают России поддержку, и это они еще не вкусили "радости" от встречи с украинскими эмигрантами, а также от счетов за газ и свет.

Что касается украинских беженцев, то они уже во Франции. Несколько тысяч. Им предоставляют право на работу, пособие в 426 евро в месяц, бесплатные медицину и проезд на всех видах транспорта. В парижском метро уже видел несколько человек. В основном женщин. Правда, как-то натолкнулся на двух парней призывного возраста. Они были сильно под мухой и активно использовали нецензурную лексику. Пассажиры с немалым удивлением косились на необычных для французской столицы раскованных пришельцев, естественно, не понимая ни слова. Судя по всему, у них все еще впереди. А вот афганские, а также африканские беженцы все уже поняли. Они рвут и мечут: как так - украинцам все и сразу, а к нам, давно уже бедствующим во Франции, отношение как к второсортным. Страсти накаляются...

Патрушев: Мы не могли допустить наличие ядерного оружия у националистов

Текст: Иван Егоров (Грозный)

В ходе проведения специальной военной операции получены документальные подтверждения подготовки Киевом вторжения в марте этого года на территорию ДНР, ЛНР и российского Крыма.

Об этом во вторник, 15 марта, на выездном совещании в Грозном по вопросам нацбезопасности заявил секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев.

Кроме того, по его словам, большое количество иностранных консультантов и советников, обосновавшихся на территории Украины, постоянно провоцируют создание все новых угроз безопасности России. Патрушев напомнил, что к кризису безопасности в Европе привело именно активное расширение НАТО, развитие военной инфраструктуры у границ России, разрушение системы контроля над вооружениями. А также освоение территории Украины как потенциального театра военных действий.

При этом предложения России по реализации принципов равной и неделимой безопасности, предоставлении юридически закрепленных гарантий безопасности были проигнорированы. После совершения в 2014 году в Киеве государственного переворота национализм, культивируемый лицами, захватившими власть, приобрел форму агрессивной русофобии и неонацизма. Украина фактически попала под внешнее управление США, целью которого является превращение ее во враждебное России государство. В целом, как заявил Патрушев, все угрозы безопасности России на Украине были созданы США и их союзниками.

"Стало очевидным, что именно американские советники поощряют и помогают киевскому режиму в создании биологического и ядерного оружия. У Украины для этого есть все - компетенции, технологии, сырье, средства доставки", - заявил Патрушев.

Поэтому, по его словам, заявления украинского руководства о возможности изменения ядерного статуса страны - не пустые слова. И реализация этих намерений могла произойти реально. А это уже, как подчеркнул секретарь СБ РФ, явная угроза не только безопасности России, но и всего мира, провоцирующая развязывание ядерной войны.

"Мы не могли допустить наличие ядерного оружия у оголтелых, неуправляемых националистов", - заключил Патрушев.

Тем более, по его словам, когда США разместили в Европе тактическое ядерное оружие, для применения которого может использоваться созданная в непосредственной близости от границ РФ инфраструктура ПРО. "Где гарантии того, что "заряженное ружье" не выстрелит в очередной раз?" - заметил Патрушев.

Тем более, по его словам, все хорошо помнят, что США уже применяли ядерное оружие против мирного населения, сбросив атомные бомбы на города Японии. Кроме того, американцы массово использовали боеприпасы с обедненным ураном в Ираке и Югославии. Николай Патрушев также отметил, что США на протяжении многих лет не выполняют свои обязательства по уничтожению химического оружия. А ведь именно это оружие убивало людей во Вьетнаме, Корее, Лаосе.

"В сложившихся условиях мы вынуждены были принять упреждающие меры по обеспечению безопасности России и ее граждан", - подытожил секретарь Совбеза. Что касается проходящей в настоящее время военной операции, то, по словам Патрушева, "она проходит в соответствии с планом". Россией уже оказывается гуманитарная помощь на освобожденных от радикальных националистов территориях. По его словам, Россия заинтересована и будет всемерно содействовать экономическому развитию Украины и нормализации жизни братского народа.

Он еще раз напомнил, что по решению президента России в настоящее время проводится специальная военная операция, направленная в первую очередь на защиту людей, подвергавшихся на протяжении восьми лет издевательствам, геноциду со стороны киевского режима, а также на демилитаризацию и денацификацию Украины.

Патрушев особо подчеркнул, что в Декларации о государственном суверенитете Украины, принятой всенародным референдумом в 1990 году, закреплено стремление стать постоянно нейтральным государством, не принимать участие в военных блоках, не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия. Конституция Украины 1996 года также ссылается на этот Акт провозглашения независимости. "Поэтому необходимо добиться на деле нейтрального статуса Украины, исключив возможность ее вступления в НАТО", - заявил секретарь Совбеза.

Вместе с тем он отметил, что продолжаются обстрелы мирного населения народных республик. Так, 14 марта в результате ракетного удара погибло 20 и ранено 28 жителей Донецка. "Это военное преступление еще раз подтверждает нацистскую суть правящего сегодня на Украине режима", - подчеркнул Патрушев.

Он также напомнил, что в военной спецоперации активное участие принимают народы Северного Кавказа, в том числе Чеченской Республики, Дагестана, Кабардино-Балкарии, и других регионов.

"Многие из них уже представлены к государственным наградам, в том числе удостоены высокого звания Героя России. К сожалению, есть потери. Хотел бы еще раз выразить слова благодарности за проявленные мужество, героизм, самопожертвование при защите национальной безопасности и национальных интересов России", - заявил секретарь Совета безопасности.

Он сообщил, что получены сведения, которые подтверждают разработку военно-биологических программ в биолабораториях, созданных на Украине при непосредственном участии иностранных консультантов и советников, и финансирование со стороны США. По его словам, именно поэтому США боятся огласки проводимых ими на территории постсоветских государств исследований по разработке биологического оружия в нарушение Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия.

При этом Патрушев напомнил, что на самой же территории США еще во времена президентства Обамы был наложен мораторий на проведение биологических испытаний с опасными патогенами. По мнению секретаря СБ РФ, заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд не случайно заявила о необходимости принятия мер по недопущению попадания к России накопленных материалов исследований и образцов патогенов.

"Им на самом деле действительно есть чего опасаться. И неудивительно, что отмечаемые в ряде стран вспышки инфекционных заболеваний могут быть напрямую связаны с деятельностью биолабораторий на Украине", - подчеркнул Патрушев.

По его мнению, расследование такой деятельности должно пролить свет на истинные замыслы и последствия проведения подобных исследований.

Что касается основной темы совещания, куда он приехал традиционно вместе с Рамзаном Кадыровым, который был сам за рулем, то Николай Патрушев обратил внимание глав регионов на то, что помимо социально-экономических процессов надо держать на постоянном контроле общественно-политическую ситуацию.

"Нужно обеспечить занятость населения, установить жесткий контроль за ценообразованием на товары, услуги, принимать необходимые меры для сохранения стабильности и общественной безопасности", - сказал секретарь Совбеза. Не менее важно, по его мнению, своевременно блокировать работу неправительственных некоммерческих организаций, ведущих противоправную деятельность и признавать их нежелательными на территории России.

В Херсонской области националисты побросали технику, в спешке отступая

Текст: Иван Петров

Российские военные вчера опубликовали новое видео, снятое в Херсонской области. На нем запечатлена украинская бронетехника - танки, бронетранспортеры, БМП. Причем как в подбитом виде, так и абсолютно невредимая. Дело в том, что украинские военнослужащие и националисты побросали много вооружения и техники, в спешке отступая. Немало бронетехники наши военные обнаружили во дворах жилых домов и возле соцучреждений.

"Они прячутся за людьми и это делают осознанно. В последнее время украинская пресса стала печатать, что президент Зеленский якобы не знает об этом, и он такой приказ не отдавал, а отдал генштаб вооруженных сил Украины, чтобы сберечь личный состав и технику. Перекидывание ответственности с одного на другого приводит к тому, что здесь люди страдают, погибают, получают осколочные ранения, разбивается инфраструктура", - заявил представитель Народной милиции ДНР Эдуард Басурин.

Тем временем вчера практически весь день продолжались массированные бомбардировки населенных пунктов ДНР и ЛНР со стороны позиций, еще занимаемых украинскими военными и националистами. "Украинские войска в 15.50 выпустили 20 ракет из "Градов" по населенному пункту Гольмовский", - сообщило представительство ДНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня.

Велся обстрел пожарно-спасательной части в городе Ясиноватая, повреждено остекление. Об этом сообщил глава МЧС ДНР Алексей Кострубицкий.

В ЛНР всего за полчаса украинские войска обстреляли населенные пункты Фрунзе, Донецкий и Калиново, выпустив 11 снарядов и 8 мин.

Что же касается следующей важной цели военных - города Мариуполь, то за него по-прежнему идут ожесточенные бои. Но все признают, что уже через несколько дней город будет освобожден от националистов. "Нашим подразделениям за минувшую ночь удалось серьезно продвинуться", - сообщил вчера глава ДНР Денис Пушилин, добавив, что ранее удалось заблокировать все поставки в Мариуполь оружия и техники для нужд противника.

"В Мариуполе проводится беспрецедентная по своим масштабам гуманитарная операция", - сообщил вчера начальник Национального центра управления обороной (НЦУО) РФ генерал-полковник Михаил Мизинцев. По его словам, спасенные мирные граждане подтверждают все ранее сделанные выводы о кошмаре и ужасах, происходящих в городе. "Укронационалисты заминировали все подступы к городу, взорвали мосты. Жилые кварталы, детские сады, школы, медучреждения и другие объекты гражданской инфраструктуры превращены в опорные пункты, склады боеприпасов, огневые точки, а самих мариупольцев используют в качестве "живого щита"", - рассказал генерал Мизинцев.

Начальник НЦУО отметил, что бесчеловечность украинских неонацистов полностью подтверждается заимствованной ими у фашистов так называемой концепцией "фестунг" - "городов-крепостей". "Особый трагизм такой тактики заключается в том, что нацисты создавали все условия для массового уничтожения мирных жителей, чтобы не оставить ни одного живого свидетеля своих чудовищных преступлений", - рассказал военачальник.

Отмечена самоотверженность еще восьми офицеров в ходе спецоперации на Украине

Текст: Юрий Гаврилов

Стали известны имена еще восьми офицеров, чьи самоотверженность и профессионализм в ходе военной операции на Украине отмечены командованием.

Экипаж командира тяжелого огнеметного взвода ТОС-1А лейтенанта Александра Лебедева точным ударом уничтожил взводный опорный пункт ВСУ. Благодаря своевременным и слаженным действиям огнеметчиков были ликвидированы более 20 националистов и 6 единиц военной техники.

Отдельная мотострелковая бригада полковника Романа Демурчиева, внезапно и одновременно нанесла противнику удары с фронта и с флангов. В результате было разгромлено до двух батальонных тактических групп националистов. Уничтожены стартовая позиция комплекса ПВО С-300, около 20 единиц бронетехники, 40 автомобилей и значительное количество личного состава.

Группе, возглавляемой командиром инженерно-дорожной роты лейтенантом Антоном Левиным, во время разведки маршрута обнаружила и уничтожила на месте три фугаса. Это позволило провести колонну наших войск без задержки. Позже в бою Левин был ранен, но продолжал руководить солдатами. Его решительные действия сорвали атаку на нашу армейскую колонну.

Группы майора Ивана Фомина и капитана Дементия Коломенского обнаружили диверсионную группу запрещенного в РФ нацбатальона "Азов". Внезапно атаковав диверсантов, наши военные уничтожили до 10 националистов и одну бронемашину. Шесть националистов сдались в плен. У диверсантов изъяли 7 гранатометов, 2 ПТРК Javelin, много стрелкового оружия и боеприпасов.

Группа под руководством командира роты отдельной мотострелковой бригады старшего лейтенанта Антона Струева проводила разведку в районах сбитых нашими ПВО вертолетов ВСУ. Российские военнослужащие попали под огонь украинских националистов. Они прикрывали отход своих экипажей и пытались унести служебную документацию. В бою Струев лично уничтожил пятерых националистов. Еще двое сдались в плен. Добытые Строевым документы

позволили предотвратить нападение на колонны российских войск и вскрыть ряд важных объектов ВСУ. Их затем уничтожили.

Замкомандира мотострелковой бригады подполковник Евгений Зеленов получил в боюс превосходящими силами противника ожоги и многочисленные ранения. Но мужественный офицер продолжил вести огонь до прибытия подкрепления.

Мотострелковый батальон под командованием подполковника Николая Артемова сумел с ходу вклиниться в боевые порядки националистов. Внезапность таких действий вынудила противника отступить. Оставив населенный пункт, националисты также бросили исправный танк и зенитный ракетный комплекс "Бук".

На Украине вертолеты Ка-52 впервые были применены для уничтожения бронетехники

На территории Украины вертолеты Ка-52 впервые были применены по прямому назначению - для уничтожения бронетехники и наземных укрепленных пунктов. Как и ожидалось, результаты оказались на высоте.

Во вторник, 15 марта, Минобороны России опубликовало видео уничтожения военной техники и живой силы ВС Украины российскими вертолетами Ка-52М армейской авиации ВКС. На кадрах видно, что Ка-52 наносит удары из 30-мм авиационной пушки, уничтожая военный грузовик и 122-мм гаубицу "Акация".

"Также авиационным ударом была уничтожена огневая позиция 122-мм самоходных артиллерийских установок ВСУ", - сообщили в Минобороны России. Помимо этого, экипажи Ка-52, действуя парами, выполнили пуски ракет по наземным целям.

В руководстве армейской авиации долго не могли оценить Ка-52 по достоинству. И первоначально его планировали использовать как летающего наводчика Сил специальных операций. Он должен был определять вражеские цели, а потом наводить на них наземные силы и штурмовую авиацию. Как боевой вертолет, способный решать самостоятельные задачи, он почему-то не рассматривался.

Однако применение Ка-52 в Сирии показало, что это отличный боец. Детально оценив опыт боевого применения "Аллигатора", минобороны дало задание глубоко модернизировать машину именно с учетом опыта боев в Сирии. Промышленность задачу выполнила.

В боевых действиях в ходе выполнения специальной военной операции на Украине участвуют "Аллигаторы" последней модернизационной версии - Ка-52М. Это единственный в мире боевой армейский вертолет с соосной схемой несущих винтов. Такая схема позволяет реализовать уникальные маневренные характеристики, обеспечивая ряд преимуществ перед машинами классической схемы с несущим и компенсирующим хвостовым винтом. В частности, в полете "Аллигатор" может развернуться вокруг своей оси на 360 градусов, лететь боком и даже хвостом вперед.

У него лучшие в мире характеристики по вертикальной скороподъемности - более 20 метров в секунду. Кабина - бронированная. Ка-52 - единственный в мире вертолет, имеющий катапультные кресла. Экипаж: 2 человека - пилот и оператор вооружения, но управлять машиной могут оба.

Особенно впечатляет вооружение винтокрылой машины. Это скорострельная пушка 2А42 калибра 30 мм с общим запасом 470 выстрелов, расположенная по правому борту. Изначально пушка создавалась для боевой машины пехоты БМП-2, но прекрасно вписалась в конструкцию винтокрыла. Конструкторам удалось разместить ее основную часть точно по центру тяжести Ка-52М, что обеспечило максимальную устойчивость при стрельбе, так как пушка практически не подвержена вибрации.

С точностью пушечной стрельбы Ка-52М не может сравниться ни один отечественный, тем более зарубежный боевой вертолет. К примеру, при стрельбе на дальность в четыре километра снаряды летят без рассеивания ровной цепочкой и попадают в "десятку".

Что и было продемонстрировано на кадрах, представленных военным ведомством. Ка-52М поразил цели с такого расстояния, на котором он неуязвим для вражеских средств ПВО.

На внешней подвеске вертолет способен нести до 2000 кг боевой нагрузки. Это управляемые и неуправляемые ракеты, бомбы, а также контейнеры с пушечным вооружением.

В качестве противотанковых используются комплексы "Штурм-ВУ" с ракетой "Атака", наводящейся по лазерному лучу.

И - более мощный "Вихрь". Эта ракета имеет мощную тандемную кумулятивную боевую часть с бронепробиваемостью 900 мм. Ночью ракета наводится на дальности до 8 км, днем - до 10 км. Ракеты сверхзвуковые, что позволяет вести огонь сразу по нескольким наземным целям.

Впервые ракеты "Вихрь" в боевой обстановке были испытаны во время проведения контртеррористической операции на Северном Кавказе. Пуск произвели с предшественника "Аллигатора" - вертолета Ка-50 "Черная акула". С дальности более двух километров управляемая ракета влетела в окно замаскированного пункта базирования боевиков.

Ка-52М оснащен системой прицеливания "Аргумент-2000" и управления оружием СУО-806Р. Телевизионная и тепловизионная камеры наблюдения, а также лазерный прицельный комплекс размещены в шариковом футляре под носом.

Сильнейшей стороной является наличие системы активной защиты вертолета от ракет с инфракрасными головками самонаведения L370 "Витебск".

"Аллигаторы" поступают в войска с 2011 года, выпускаются на авиапредприятии "Прогресс" в городе Арсеньев. В 2020 году минобороны объявило о намерении закупить более сотни Ка-52М.

Сергей Птичкин

Бастрыкин ответил на угрозы Украины генералам, дипломату и журналисту

Текст: Наталья Козлова

Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело из-за незаконного уголовного преследования на Украине Марии Захаровой, генералов Сергея Суровикина и Игоря Кириллова, а также журналиста Владимира Соловьева.

Спешно сделанные украинской прокуратурой в последние дни громкие заявления об объявлении в розыск или об аресте наших известных людей, похоже, имеют целью создать впечатление хоть какой-то работы тамошнего надзорного ведомства и хотя бы морально компенсировать военные неудачи.

На эти попытки наш Следственный комитет ответил возбуждением уголовного дела против "должностных лиц, принявших незаконные процессуальные решения на Украине". По статье 299 УК РФ "Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела".

Напомним, что Генпрокуратура Украины заявила о возбуждении уголовного дела против официального представителя МИД России Марии Захаровой, главкома Воздушно-космических сил РФ Сергея Суровикина и начальника войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных сил РФ Игоря Кириллова.

"Это очередная вопиющая попытка украинских властей незаконно привлечь к ответственности российских должностных лиц, осуществляющих свои обязанности и долг", - считают в СК РФ.

А еще суд во Львове заочно арестовал российского журналиста и телеведущего Владимира Соловьева. Об этом сообщило Государственное бюро расследований Украины. А еще там уточнили, что основанием для избрания меры пресечения стало ходатайство следователя по особо важным делам Главного следственного управления ГБР.

Это уголовное дело является очередной попыткой незаконного привлечения граждан России к уголовной ответственности, подчеркнули в СК. Кроме упомянутой статьи 299 УК РФ по делу журналиста в СКР применили еще одну статью - 301-ю - "Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей".

Россия и Беларусь договорились избавиться от доллара в расчетах

Текст: Владимир Кузьмин

Россия и Беларусь договорились избавиться от доллара в расчетах за энергоресурсы. Минск также получит от Москвы финансирование в рамках программ импортозамещения. Премьер-министр республики Роман Головченко пообещал, что зарубежные компании, уходящие с российского рынка, пожалеют об этом.

В продолжение последней встречи президентов в понедельник в Москве провели переговоры правительственные делегации двух стран, которые сейчас в условиях санкций Запада намерены ускорить интеграцию в рамках Союзного государства.

Премьер-министр РФ Михаил Мишустин прежде всего выразил признательность партнерам за конструктивную позицию по ситуации вокруг Украины. В этой связи, конечно, он не мог не прокомментировать и то санкционное давление, с которым столкнулись Москва и Минск. "Его цель - подорвать наши экономические потенциалы, затруднить работу финансовых систем, разорвать производственные цепочки и в конечном счете ухудшить качество жизни наших граждан", - сказал глава российского правительства.

В Беларуси считают, что некоторые санкции в отношении них превосходят антироссийские, и если не принять мер, то это повлечет разрыв платежного баланса, резкий рост инфляции и падение доходов населения. "Поэтому в этих условиях, на наш взгляд, надо действовать быстро и согласованно, - считает белорусский премьер Роман Головченко. - С учетом высокой уязвимости белорусской экономики к внешним шокам рассчитываем на поддержку Российской Федерации в этот непростой период". "Мы подтверждаем готовность реализовать все договоренности об экономической интеграции в рамках Союзного государства, но в нынешних условиях в связи с изменением обстановки имеется острая необходимость оперативной реализации тех мер поддержки, которые относились "на потом", - заявил глава правительства РБ.

Стороны договорились отвязаться от доллара в двусторонних расчетах за энергоресурсы и перейти на российский рубль, сообщил о результатах встречи Роман Головченко. Он назвал это абсолютно естественным решением в силу имеющихся санкционных обстоятельств. "Нет никакого смысла больше привязываться к некой третьей валюте. Мы давно об этом говорили, и, наконец, не было бы счастья, да несчастье помогло", - сказал премьер.

Также принято решение о реструктуризации и рассрочке выплат по государственным кредитам, которые предоставлялись Минску. Они также будут переведены из валюты в российский рубль. "В принципе, это будет применяться ко всем нашим соглашениям", - рассказал Головченко.

Россия предоставит белорусским предприятиям финансирование в рамках своих программ импортозамещения, заявил глава правительства республики. "Основные вещи, которые важны, будут разложены "до болта". Мы определим, кто будет делать, в какие сроки и за какие средства", - сказал он. Полностью закрыть российские потребности Беларусь не сможет, заметил Головченко, но по многим позициям, где у нашей страны была зависимость от западных комплектующих и другие варианты не рассматривались, теперь ситуация изменилась.

Новые условия для белорусских предприятий на российском рынке Роман Головченко назвал режимом "супермаксимального благоприятствования". "Даже какие-то остававшиеся вопросы, административные ограничения на поставку белорусской продукции будут ликвидированы. Это требование времени. Я не скажу, что это вынужденное решение, это абсолютно естественно, это союзнический подход", - подчеркнул он. А те иностранные компании, которые заявили об уходе с рынка, особенно российского, об этом пожалеют, пообещал белорусский премьер-министр.

Под контроль военных РФ перешла вся Херсонская область

Текст: Юрий Гаврилов

Официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков 15 марта сообщил , что наши войска взяли под контроль всю территорию Херсонской области.

С тактической точки зрения это дает нашим военным как минимум два преимущества. Первое - под их контролем теперь находится вся примыкающая к Крыму береговая линия Украины со стороны Черного и Азовского морей. Что исключает любые провокации каких-то частей ВСУ либо националистических батальонов в направлении российского полуострова.

Второе обстоятельство: наличие "клина" в виде Херсонской области серьезно затрудняет любую активность украинских войск и националистов на юге Николаевской области и особенно - в районе Одессы. И без того фактически запертые со стороны моря нашими боевыми кораблями, украинские морпехи и другие береговые части ВСУ теперь стали еще более ограничены в возможности маневра силами и средствами. Но главное в этом событии даже не его военный аспект.

Херсонщина - первая область Украины, где больше нигде не правит киевский националистический преступный режим. Это означает, что в освобожденных районах Херсонской области теперь можно постепенно налаживать мирную жизнь. Что на смену местным руководителям-бандеровцам начнут приходить профессиональные и трезвомыслящие хозяйственники. А простых людей - украинцев, русских, представителей других наций и народностей - перестанут держать в вечном страхе фанатики-радикалы. Так должно быть. Так оно уже происходит на освобожденных территориях.

К примеру, вчера Минобороны России сообщило, что жители Херсона впервые с 2015 года смогли почтить память советских воинов, освободивших в марте 1944-го город от фашистов. На посвященный этому знаменательному событию митинг собрались около 200 горожан.

Впервые за много лет в спокойной обстановке, без наглых нападок националистов жители областного центра, в том числе члены ветеранских организаций и активисты, смогли собраться у Вечного огня и Могилы Неизвестного Солдата в городском Парке Славы.

После прозвучавших на митинге слов благодарности советским воинам за освобождение Херсона в годы Великой Отечественной войны люди громкими аплодисментами поддержали инициативу провести в городе 9 Мая в День Победы торжественное шествие.

В Минобороны России напомнили, почему ничего подобного этому митингу на Украине в последние семь лет не было. Именно в 2015 году в рамках так называемой декоммунизации в стране на законодательном уровне полностью запретили использование советской символики.

С того же времени ветераны, другие граждане Украины, собиравшиеся на памятные мероприятия, посвященные Победе в Великой Отечественной войне, подвергались оскорблениям и даже физическому насилию со стороны националистов. А еще - гонению по линии государственных органов исполнительной власти.

Между тем происходят существенные перемены и на других, скажем так, украинских фронтах. Вчера генерал Конашенков сообщил, что группировка войск Донецкой Народной Республики, продолжая наступательные действия, прорвала оборону украинских националистов, взяла под контроль населенный пункт Пантелеймоновка и вышла на рубеж Верхнеторецкое - Новоселовка Вторая.

Всего за прошедшие сутки, по данным Минобороны России, авиация и средства противовоздушной обороны ВКС России сбили 16 воздушных целей. Конкретно - по одному самолету Су-24 и Су-25 ВВС Украины, один вертолет Ми-8 и 13 беспилотников ВСУ, в том числе шесть "Байрактар ТБ-2".

Кроме того, оперативно-тактической, армейской и беспилотной авиацией поражены 136 украинских военных объектов. В их числе семь пунктов управления и узлов связи, четыре зенитных ракетных комплекса, три реактивные установки залпового огня, четыре радиолокационных станции разведки, подсветки целей и наведения зенитного ракетного комплекса С-300, одна станция радиоэлектронной борьбы, четыре склада боеприпасов и 72 места скопления боевой техники.

Отдельно генерал сказал о точном ударе по военному аэродрому под Краматорском. Там российские войска уничтожили три ангара, в которых находились четыре украинских штурмовика Су-25, один вертолет огневой поддержки Ми-24 и пять вертолетов Ми-8. Это нанесло очень серьезный урон и без того на ладан дышащим военно-воздушным силам Украины.

Конашенков озвучил и общую статистику потерь ВСУ с начала нашей специальной военной операции. За это время украинская армия и националистические формирования потеряли 156 беспилотных летательных аппаратов, 1306 танков и других боевых бронированных машин, 127 реактивных систем залпового огня, 471 орудие полевой артиллерии и миномет, а также 1054 единицы специальной военной автомобильной техники.

Вооруженные силы РФ продолжают методично уничтожать и иностранных военных наемников. В Минобороны России обещали, что никакой пощады на территории Украины им не будет, и слово свое держат. Генерал Конашенков рассказал, что вечером 14 марта в районе населенного пункта Гута-Межигорская подразделения наших воздушно-десантных войск захватили опорный пункт националистов и легионеров.

Там российские десантники нашли 10 новеньких противотанковых ракетных комплексов Javelin американского производства.

"Все захваченные противотанковые комплексы Javelin и другое иностранное вооружение передаются подразделениям народной милиции Донецкой и Луганской народных республик", - сообщил официальный представитель Минобороны России.