Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Военные эксперты прокомментировали массовые попытки ВСУ атаковать территорию РФ

Иван Петров

Роман Шкурлатов, председатель правления организации "Офицеры России", подполковник запаса:

"Украинская сторона и их западные кураторы раз за разом демонстрируют, что они необучаемы. Хотя за время проведения спецоперации уже давно должен был выработаться рефлекс как у собаки Павлова: как только они пытаются нанести удары по территории России, им тут же прилетает жесткая "ответка". Но почему-то наш противник до сих пор не понимает очевидных вещей.

Как только накануне была предпринята массовая попытка атаки российской территории беспилотниками, тут же они получили ответную реакцию - массированная атака на объекты в Киевской области, объекты были поражены в Одессе, в Чернигове. Была проведена комбинированная ракетно-дроновая атака с нашей стороны. Поэтому задача РФ - ни одну такую террористическую выходку со стороны Украины не оставлять без ответа. Что, по сути, и делается. Уверен, Россия продолжит настойчиво вырабатывать рефлекс у необучаемых соседей".

Василий Дандыкин, военный эксперт, капитан 1-го ранга в запасе:

"Повторяющиеся атаки украинских дронов на российскую территорию имеют маскировочную задачу - переключить внимание украинских граждан от застопорившегося провального контрнаступления ВСУ.

Режиму Зеленского сейчас просто необходимо показать хоть какую-то "перемогу". Ведь лето по сути кончилось, а толку от их контрнаступления никакого. Это их злит, конечно. Без внимания не могут остаться огромные потери подготовленных войск, техники, в том числе западной. Это же еще и подрыв репутации для Запада, особенно из-за уничтожения "Леопардов" и других хваленых натовских вооружений.

Диверсии киевского режима также направлены на устрашение и вызов паники среди российских жителей. Но своей цели они не добиваются. А получают ответные массированные атаки с помощью нашей авиации, флота и беспилотников".

Владислав Шурыгин, военный эксперт, член Изборского клуба (Telegram-канал):

"Массированная атака российских военных и экономических объектов украинскими БПЛА совершенно ожидаема, была нами много раз предсказана и прямо вытекает из накопленного ВСУ опыта предыдущих атак.

Алгоритм отработан - с помощью западной технической разведки вскрываются "дыры" в российском радиолокационном поле, в которые запускаются группы дронов, а затем они разводятся по объектам.

Прикрыть каждый аэродром, предприятие или нефтеперерабатывающий завод батареями "Торов" - наиболее эффективной противодроновой системы или мощным средством РЭБ - мы не можем. Просто в силу отсутствия такого количества зенитных ракетных комплексов и средств радиоэлектронной борьбы.

Поэтому чем дальше, тем больше эта проблема будет усугубляться. По мере увеличения числа БПЛА в залпе. А их производство, вынесенное в Польшу и Чехию, и недоступное для наших ударов, только увеличивается.

В этих условиях понятно, что реально обнаруживать и уничтожать дроны мы можем только в приграничной полосе, где плотность противовоздушной обороны и систем радиоэлектронной борьбы достаточна для такой борьбы, но нет эффективного способа, вовремя обнаруживать маловысотные и малоразмерные дроны.

Очевидно, что выход в том, чтобы создать сплошное радиолокационное поле вдоль границы с Украиной с нижним краем менее 100 метров.

Но создать таковое имеющимися наземными радиолокационными станциями крайне сложно в силу рельефа, позволяющего "нырять" под нижнюю кромку РЛП.

Самолеты ДРЛО (дальнего радиолокационного обнаружения. - Прим. "РГ") здесь мало эффективны в силу того, что: во-первых, чрезвычайно дороги в эксплуатации, во-вторых, их число ограничено, а в-третьих, они постоянно перемещаются в воздухе и не могут выдерживать требуемые параметры по отношению к нижнему краю РЛП.

Выход тут только один - создание вдоль границы с Украиной аэростатных рубежей радиолокационного контроля. Четыре-пять аэростатов радиолокационного обнаружения спокойно создают сплошной радиолокационный рубеж шириной 900-1000 и глубиной в 200-300 километров.

Второй линией защиты должно стать восстановление системы ВНОС - постов воздушного наблюдения, оповещения и связи, которые еще в годы Второй мировой войны доказали свою эффективность. При этом совершенно не обязательно каждые пять километров выставлять пост наблюдателей из состава тех же, созданных недавно частей территориальной обороны, что, кстати, вполне логично. Технический прогресс давно шагнул вперед.

Вполне достаточно создавать на угрожающих направлениях "рубежи" легких вышек с высокочувствительными микрофонами, способными за километры улавливать звук двигателей беспилотных летательных аппаратов.

Более того, подключенные к компьютерам, они за считаные секунды смогут определять не только азимуты и маршруты пролета "дронов", но и их тип по присущей каждому из них характерной аудиограмме".

Киев и Вашингтон обвиняют друг друга в провале наступления ВСУ

Юрий Гаврилов

Провал наступления ВСУ признали не только на Западе, но и на самой Украине. Теперь в Киеве и Вашингтоне ищут виноватого, упорно сваливая все друг на друга.

Генералы Зеленского привычно жалуются на недостаточную военную помощь стран НАТО и ошибки в навязанной им США наступательной тактике. В свою очередь эксперты из Соединенных Штатов утверждают, что "наступ" захлебнулся, едва начавшись, как раз потому, что командование украинской армии не прислушивалось к советам из Пентагона.

Именно такое мнение, в частности, высказал бывший американский разведчик Тони Шаффер. Рассуждая в соцсетях о причинах неудач ВСУ, он признал, что с высокой долей вероятности украинские генералы получают указания от американских военных.

В таком случае, пришел к выводу Шаффер, провал наступления свидетельствует: либо у США "самые некомпетентные боевые командиры и генералы, либо Украина просто не слушает их рекомендации".

Видимо, избегая открыто критиковать американских наставников Зеленского и Залужного, бывший разведчик тут же "подсластил пилюлю". Дескать, если бы наступательную операцию Киева планировали в Пентагоне, то "никогда не стали бы советовать делать то, что украинская армия делает сейчас".

Шиффер нашел оправдание и для руководства ВСУ. Мол, проблема в том, что украинских командиров по-разному обучали в разных странах. "Швеция говорит офицерам одно, Португалия - другое, а Италия - третье. В таких условиях никогда не получится составить полноценный план битвы", - сетует бывший американский разведчик.

Такой с позволения сказать "анализ" можно лепить по десять раз в день. А суть останется неизменной: почти за три месяца с начала наступления ВСУ украинская армия не то что не вышла к Азовскому морю, но ее боевики даже не прорвали первую линию нашей обороны.

Тем не менее генералы Зеленского упорно бросают в "мясные штурмы" свои резервы и ежедневно пополняют списки погибших и раненых украинских солдат. Особенно ВСУ упорствуют в атакующих действиях на Запорожском, Краснолиманском и Донецком направлениях.

Вот что в четверг о новых вражеских потерях в Запорожской области рассказал врио губернатора региона Евгений Балицкий. "За эту ночь полностью уничтожены две штурмовые группы противника, которые предприняли попытку прорыва рубежа нашей обороны на окраине Вербового. Через два часа противник повторил попытку и тоже был уничтожен", - написал Балицкий в Telegram-канале.

По его оценке, активность ВСУ на этом участке снижается из-за больших потерь. "У противника на Запорожском направлении все сильнее и сильнее проявляются явные признаки усталости, что, конечно, связано в первую очередь со слаженными действиями наших подразделений, которые каждый день дают жесткий отпор врагу, и с результатами наступления противника, его колоссальными потерями", - отметил Балицкий.

Картину дополнила информация от председателя движения "Мы вместе с Россией" Владимира Рогова. "Сейчас основные накаты ВСУ пытаются делать по населенному пункту Вербовое. Им надо выровнять фронт, чтобы начать окружать Работино с востока. В настоящее время, если они проходят в Работино глубже, то оказываются под огнем. Поэтому в Вербовом ВСУ предпринимают максимальные усилия в попытке продавить фронт", - сказал Рогов ТАСС.

Конкретные цифры украинских потерь назвал официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков. По его словам, на Запорожском направлении, отбив пять атак 82-й десантно-штурмовой бригады ВСУ в районе Вербовое, наши подразделения уничтожили до 85 солдат противника, два автомобиля, артиллерийскую систему М777 производства США, чешскую РСЗО Vampire и три гаубицы Д-30. На Донецком направлении ВСУ не досчитались до 365 человек, трех американских БМП Bradley, двух бронетранспортеров, 32 автомобилей, польской самоходки Krab, а также гаубиц Д-20 и Д-30.

"В районе города Славянск Донецкой Народной Республики уничтожен зенитный ракетный комплекс С-200. Также в районе города Угледар и населенного пункта Селидово поражены пункт управления 72-й механизированной бригады ВСУ и полевой лагерь подготовки украинских военнослужащих", - сообщил Конашенков.

Иностранные "фейкометы" готовятся к выборам президента РФ

Валентина Егорова

Наблюдатели и электоральные эксперты в преддверии единого дня голосования 10 сентября фиксируют повышение активности распространения фейков о российских выборах. По мнению ряда аналитиков, это только "прогрев публики" перед другим событием - президентской кампанией 2024 года.

Противодействие информационному вмешательству и фейкам в единый день голосования в 2023 году стало темой "круглого стола" в Общественной палате РФ, на котором ассоциация "Независимый общественный мониторинг" (НОМ) представила доклад под названием "Призраки лжи: информационные атаки на избирательную систему в период выборов-2023". По словам руководителя ассоциации, члена СПЧ Александра Брода, эта работа ведется "именно в контексте предстоящей президентской кампании". Среди направлений атаки на российскую избирательную систему - утверждения о ее нелегитимности в целом, о чрезвычайном использовании административного ресурса, о массовых фальсификациях и последующем непризнании итогов выборов за рубежом.

"Для того чтобы вбросить чудовищную, абсурдную ложь, к ней необходимо аудиторию подготовить", - описал этот механизм председатель Экспертного совета по социальным исследованиям и мониторингу настроений москвичей Александр Асафов. "Эта подготовка дискредитирующего фона называется "прогрев", - добавил он. По мнению эксперта, действия "зарубежных дискредитаторов" - это и есть "прогрев" общественного мнения в России перед выборами президента. "Акторы дискредитации по большей части находятся за рубежом, - утверждает Асафов. - Это зарубежные разведки, это ЦРУ США, это СБУ вместе с Главным управлением разведки Украины, это все иноагентские СМИ, которые в связке с западными СМИ будут работать по своим направлениям". Эксперт ожидает в ходе предстоящих выборов взломов сайтов, размещения на них заведомо ложной информации, создания фальшивых сайтов, связанных с выборами и СМИ и так далее.

Гендиректор АО "Городское агентство по телевидению и радиовещанию" Александр Малькевич в числе активных участников этой работы назвал западные IT-компании, которые лишают российских журналистов и наблюдателей доступа к контролируемому Западом цифровому пространству. "В итоге не только идет распространение фейков, но и подрыв доверия к авторитетным источникам, насаждение ложной реальности", - отметил эксперт и указал в числе инструментов "очевидных манипуляций" видеохостинг YouTube, с помощью рекомендательных алгоритмов которого пользователям навязывается "фейковый, ложный контент, формируется ложное видение ситуации".

По мнению Александра Брода, в этой ситуации главное оружие - предоставление достоверной информации избирателю. "Наблюдение и контроль за выборами является важнейшим инструментом противодействия информационным атакам", - заявил он. Помимо собственно контроля за выборами следует развивать инфраструктуру оперативного реагирования на фейки и манипуляции, создавать экспертные группы по мониторингу информационных потоков, заниматься обнаружением и разоблачением лжи, участников дискредитации выборов, считает эксперт. Глава НОМ призвал избирательные комиссии разных уровней создавать у себя такие площадки.

В Красноярском крае открыто движение по Высокогорскому мосту

Сегодня в режиме видео-конференц-связи Президент Российской Федерации Владимир Путин дал старт движению по Высокогорскому мосту через реку Енисей в Красноярском крае. Это одно из самых масштабных сооружений, построенных в регионе по национальному проекту «Безопасные качественные дороги».

В мероприятии также приняли участие временно исполняющий обязанности губернатора Красноярского края Михаил Котюков и генеральный директор АО «Мостострой-11» Николай Руссу.

Как отметил Президент России, мостовой переход в районе поселка Высокогорский — самый северный мост через Енисей. И с его открытием будет налажена круглогодичная связь с Северо-Енисейским районом — одним из крупнейших центров золотодобывающей промышленности в стране.

«Хочу поблагодарить всех, кто участвовал в реализации этого проекта: инженеров, проектировщиков, строителей, пожелать дальнейших успехов», — сказал глава государства.

По словам Михаила Котюкова, строительство моста стартовало в 2020 году и должно было завершиться в декабре 2023 года, однако мостостроители выполнили весь объем работ досрочно.

«Самое важное, что жители районов правобережья теперь будут иметь круглогодичную связь с развитой инфраструктурой. До этого 4 месяца в году в период половодья и распутицы добраться было практически невозможно», — рассказал Михаил Котюков.

Временно исполняющий обязанности главы региона отметил, что новый автомобильный переход через Енисей обеспечит развитие малого бизнеса — предприниматели смогут оперативно переезжать с одного берега на другой, доставлять необходимые товары. И, конечно, это важный для Красноярского края инфраструктурный проект. «Этот мост безусловно даст позитивный социальный и экономический эффект», — подчеркнул Михаил Котюков.

Реализовать этот масштабный проект удалось, в том числе, благодаря федеральной поддержке. Стоимость строительных работ составила порядка 7 млрд рублей, из них 3,5 млрд — средства федерального бюджета.

Общая протяженность автомобильного перехода превышает 2 км, длина моста через Енисей — почти 1,2 км. Сооружение имеет 11 опор, часть из них возводилась с плавсредств (баржи). Мост выполнен из металла — как элементы пролетных строений, так и само полотно. По словам генерального директора АО «Мостострой-11» Николая Руссу, в целом за все время над созданием Высокогорского моста трудились порядка 3 тыс. специалистов.

Кроме того, выполнено строительство примыканий к автодорогам общего пользования и устройство кольцевой развязки, соединяющей автодорогу Красноярск – Енисейск с основной трассой мостового перехода на левом берегу Енисея.

Таким образом, ввод в эксплуатацию Высокогорского моста позволит многократно снизить транспортные издержки и повысить эффективность новых инвестиционных проектов, включая освоение запасов древесины и твердых полезных ископаемых, а также создание новых лесохимических предприятий на правобережье Енисея.

«Сумма элементов»: Пять причин инвестировать в небоскребы сейчас

Небоскребы все чаще изменяют линию московского горизонта, но для многих потенциальных покупателей и инвесторов жилая недвижимость в них остается специфичным продуктом. Директор департамента продаж жилой недвижимости ГК «Сумма элементов» Светлана Бардина рассказала «Стройгазете» о пяти причинах, по которым инвесторам именно сейчас следует обратить внимание на высокобюджетные высотки.

1. Премиальные небоскребы дорожают быстрее рынка

В последние годы все чаще аналитики рынка говорят о том, что небоскребы стали привычным продуктом в разных сегментах рынка столичных новостроек, даже бюджетных. Однако на практике идеально использовать масштаб высотного здания и совместить его с не менее высокими стандартами жизни удается девелоперам только премиальных небоскребов, эталоном которых стала Москва-Сити. Приверженность покупателей местным небоскребам отразилась в динамике цен знаковых проектов в Сити, и это сигнал сегодняшним инвесторам, куда нужно вкладывать деньги, если они решат пополнить портфель ликвидной недвижимостью.

Возьмем для примера два местных комплекса небоскребов премиум-класса, продажи в которых стартовали в 2016 и 2017 году. Сейчас они завершены, и мы можем сделать некоторые выводы из их ценовой истории. В 2017 году квадратный метр в рассматриваемых небоскребах Сити продавался за 451 тыс. (апартаменты) и 484 тыс. рублей (квартиры). В 2023 году расценки повысились соответственно до 842 тыс. рублей и до 1,2 млн рублей. Таким образом, за шесть лет апартаменты в местных высотках подорожали на 87%, а квартиры – в 2,3 раза. Для сравнения: средние по Москве расценки на новостройки премиум-класса за этот же период выросли с 484 тыс. рублей за квадратный метр до 592 тыс. рублей за кв. метр, то есть на 22%.

2. Проекты высоток на котловане появляются редко

Очевидно, именно премиальные высотки в Сити высоко ценятся на московском рынке новостроек, поскольку они в разы обгоняют в своей динамике цен все прочие предложения сегмента. И дело не только в качестве проектов, но и в их количестве — небоскребов в Сити мало. Основной участок Москва-Сити уже освоен девелоперами. Почти все местные новостройки находятся на завершающей стадии строительства. Последний крупный комплекс небоскребов введен в эксплуатацию как раз летом 2023 года.

Инвесторам крайне редко представляется возможность получить «премию за котлован», вкладываясь в проекты в Сити, но сейчас как раз именно такой момент. Весной стартовали продажи в новом проекте высотки, создатели которой вдохновились деятельностью ученого Льва Ландау, в 1-м Красногвардейском проезде рядом с Экспоцентром. Квадратный метр продается здесь в среднем по 687 тыс. рублей — это фактически цены трехлетней давности.

3. Рубль ослабевает – выгодно покупать премиум

А если учесть, что потенциальные инвесторы в высокобюджетном сегменте обладают валютными сбережениями, то внешняя конъюнктура сейчас создает очень удобный момент для вложений. С начала года рубль ослабел примерно на 40%. Это значит, что любой, даже самый дорогой пентхаус, цена которого номинирована в рублях, стал для владельцев долларов или евро на 40% доступнее, чем полгода назад. С учетом нестабильности валютного рынка и трудной прогнозируемости его регулирования, имеет смысл часть сбережений конвертировать в твердый актив, который за несколько лет может вырасти в стоимости в несколько раз, опережая любую инфляцию.

4. В современных небоскребах проще масштабировать инвестиции

Инвестировать в небоскребы также сейчас стало проще, так как в них проектируется очень широкая линейка помещений. В отличие от высоток первого поколения, где преобладали огромные апартаменты, в новом поколении небоскребов в Сити можно найти как относительно небольшие студии, так и полноценные пентхаусы. Это позволяет инвестору сформировать портфель недвижимых активов в соответствии со своей стратегией. Можно, к примеру, создать пул небольших квартир для премиальной аренды, которые будут приносить пассивный доход. Количество и площадь помещений позволяет масштабировать объем вложений.

5. В небоскребах можно жить

Иногда инвесторы на рынке недвижимости не исключают использование приобретенных квартир по прямому назначению. Жилье в небоскребе в Москве — это всегда «трофейная» недвижимость, и примерить на себя стиль жизни в высотке желают многие. С этой точки зрения девелоперы небоскребов в Сити сделали за последние 5-6 лет большой шаг вперед. В отличие от первых высоток, которые во многом сохраняли функцию бизнес-центров, современные жилые небоскребы — это воплощение идеи «вертикального города», в котором на разных уровнях сконцентрированы все ресурсы для жизни. На первом уровне — офисы и коворкинг, детский досуговый центр, спа и салоны красоты, кофейни и рестораны. На втором уровне — приватное пространство жилых помещений. Жилой небоскреб — это универсальное пространство как для большой семьи, так и, к примеру, молодого человека, который учится в одной из бизнес-школ Сити и параллельно начинает свое дело в коворкинге. Таким образом, квартира в ликвидном небоскребе может стать недвижимым семейным капиталом, наследством, первым жильем, источником пассивного дохода, причем с очень высокими гарантиями.

Авторы: СГ-Онлайн

Архиепископ Феофан: Русские храмы в Корее смогут стать мостами дружбы с РФ

Православие в Корее ведет свою историю с конца XIX века, когда по решению Синода была образована Русская духовная миссия в Корее. О том, как развиваются приходы в Южной Корее, в том числе, на фоне украинских событий, в интервью корреспонденту РИА Новости рассказал архиепископ Корейский Феофан (в миру Алексей Илларионович Ким), почетный гражданин города Сеула (2006) и первый этнический кореец, ставший православным епископом.

– Как духовенство и миряне в епархии отнеслись к новостям об аресте настоятеля Киево-Печерской лавры митрополита Павла? Как все относятся к преследованию властями Украины духовенства Украинской православной церкви, гонениям на УПЦ?

– Гонения на Украинскую православную церковь при попустительстве, а порой и при участии властей начались на Украине довольно давно. Не последнюю роль в этом сыграли действия Константинопольского патриархата, который вмешался в жизнь Русской православной церкви путем поддержки раскольнической группировки в Украине. В пользу этой раскольнической группы, созданной властями Украины и Константинопольским патриархатом, власти забирают храмы и изгоняют священников из тех храмов, которые общины Украинской православной церкви строили и в которых молились. Эти гонения затронули, конечно, не только наместника Киево-Печерской лавры, но и большую часть епископата, духовенства и мирян Украинской православной церкви. Произошли массовые незаконные захваты храмов, избиения священнослужителей, аресты епископов по надуманным предлогам.

Мы горячо сопереживаем тем, кто пострадал от клеветы, побоев, захватов храмов и молимся о том, чтобы эта смута скорее закончилась, а государство перестало бы преследовать своих же граждан по религиозному признаку.

– Важен ли для верующих в епархии пример гонений на Украинскую православную церковь, и если да, то почему?

– Гонения на христиан всегда были в истории Церкви, начиная с первого столетия и заканчивая нашими днями – об этом Господь Иисус Христос предупреждал Своих учеников. Не так уж и давно наша Русская церковь пережила период гонений от безбожной коммунистической власти. Этот период принес Церкви много новых мучеников за веру. Эти гонения, а также гонения на Церковь на Украине, говорят о необходимости постоянного укрепления своей веры христианами.

– Как изменились с ростом напряженности в международных отношениях Россия-Запад и началом СВО в целом ситуация на Корейском полуострове, жизнь и настроение прихожан РПЦ?

– Я не заметил особых изменений в жизни наших приходов, кроме некоторых неудобств, связанных с отменой прямых рейсов между Россией и Кореей.

– Как Вы полагаете, есть ли предпосылки (исторические, политические, духовные) для прекращения гонений на УПЦ? Если да, то какие? Если нет, что нужно, чтобы эти предпосылки возникли?

– Очевидно, что ситуация с гонениями на Украинскую православную церковь связана с политической ситуацией в стране. Власти должны перестать вмешиваться в решение церковных вопросов, мира стране действия нынешних властей не принесут, но еще больше разделят народ Украины. Также, на мой взгляд, международное сообщество должно обратить внимание властей Украины на постоянное нарушение прав верующих людей на Украине и потребовать соблюдения закона о свободе совести и религиозных организаций. Но в любом случае, верующие люди уверены в том, что все в руках Божиих, и эти гонения также попущены Богом верным чадам Украинской православной церкви, поэтому нам нужно усилить свои молитвы Богу о наступлении скорейшего мира на Украине.

– Как сейчас развивается служение Русской православной церкви в Корее? Какие есть достижения, планы, что можно назвать главным вызовом?

– Корейская епархия Русской православной церкви образована относительно недавно, в 2019 году. По сути, открытие епархии на Корейском полуострове является возрождением Русской духовной миссии в Корее, которая действовала в Корее с 1900 по 1949 годы. В 2006 году был освящен храм Русской православной церкви в столице КНДР Пхеньяне, а в 2019 году были образованы приходы в Южной Корее. Приходы в основном объединяют русскоязычных граждан из разных стран, но также есть прихожане из местных жителей, а также прихожане из англоязычных стран.

Первой задачей после открытия новых приходов было наладить их богослужебную жизнь, обеспечить все необходимое для этого – помещения, утварь, определить священнослужителей. Все это сейчас мы поддерживаем, но нужно сказать, что довольно скоро после открытия приходов не только мы, но и весь мир столкнулся с новым вызовом для нашего времени – пандемией ковида-19. До недавнего времени в стране действовали довольно строгие ограничительные меры в отношении религиозных организаций, что не позволяло нам заниматься развитием приходской жизни.

Сейчас сложный период, вызванный пандемией, позади, и мы вернулись к привычному для нас богослужебному укладу. Не так давно была получена государственная регистрация нашей религиозной организации, что позволит более полноценно реализовывать наши планы. Главной проблемой, с которой сталкиваются наши приходы сейчас, это отсутствие храмов, мы вынуждены арендовать помещения для проведения служб, а это существенно ограничивает наши возможности для дальнейшего развития.

– Судя по сайту епархии, храмы есть и в КНДР, и в Республике Корея? Как это влияет на служение в регионе, какие открывает возможности? Как власти в этих странах относятся к деятельности РПЦ, повлияло ли то, что Южная Корея теперь внесена в список недружественных РФ стран?

– То, что епархия фактически расположена в двух странах, создает определенные сложности. По понятным причинам мы не можем провести общего собрания или общей службы. Но то, что епархия Русской православной церкви в этих странах одна, является видимым свидетельством того, что она образована для одного народа, и также говорит о той миротворческой миссии, которую может сыграть на Корейском полуострове наша епархия.

Что касается деятельности РПЦ, местные власти в обеих странах не создают препятствий для нашего служения.

– Расскажите, пожалуйста, подробнее про приходы. Сколько сейчас в епархии священников, и кто они, где обучались? Сколько примерно прихожан, и какова их демография?

– В КНДР действует один приход – Свято-Троицкий храм в Пхеньяне, а в Республике Корея два прихода: в Сеуле и Пусане. Несколько клириков Пхеньянского храма проходили богословскую подготовку в духовных школах Русской православной церкви в России. В Южной Корее сейчас служит один иеромонах – отец Павел Чхве – и один иеродьякон. Отец Павел получил духовное образование в Санкт-Петербургской духовной академии. Община Воскресенского прихода в Сеуле составляет около 100 человек прихожан, в Пусане порядка 40 человек. Это, не считая тех людей, проживающих в Корее, которые по разным причинам посещают храмы очень редко, кто-то живет далеко, кому-то не позволяет рабочий график, а их проживает в Корее довольно значительное число. Основную часть прихожан составляют русскоязычные граждане из разных стран СНГ, но среди них есть и процентов 20-30 местных корейцев, а также другие иностранцы из разных стран.

– Как приходят к вере местные корейские жители? Часто ли это случается? Ведется ли какая-то миссионерская деятельность?

– У каждого из наших прихожан из корейцев был свой уникальный путь знакомства с православной верой. Есть человек, который интересовался изучением истории России, а потом заинтересовался и православием, один из наших прихожан прочитал несколько известных книг Ф.М. Достоевского и осознал глубину православного вероучения, есть те, кто знакомился с чтением духовной литературы на корейском языке, а кто-то пришел в Церковь благодаря своим друзьям или русскоязычным супругам. Наша миссионерская работа ограничена нашими силами и возможностями – я имею в виду людской ресурс. В основном мы стараемся делиться информацией о православии через социальные сети.

– Расскажите про особенности служения при сочетании в молитве как корейского, так и церковнославянского языков? В каких случаях используется корейский язык, а в каких русский? Как богослужебные тексты переводились на корейский язык, ведется ли все еще работа над этим?

– Мы используем в богослужении в равной степени как русский, так и корейский языки. Богослужение должно быть понятным всем, и мы стремимся ответить на запросы всех прихожан. Наиболее важные моменты службы дублируются на русском и корейском языках. С самого начала образования нашей епархии мы трудимся над переводами богослужебных текстов. У нас зарегистрировано свое книжное издательство, которое выпустило последование Божественной литургии, богослужебного Псалтыря, сейчас активно работаем над переводом богослужебного сборника с основными последованиями на корейском языке. Для этой работы священнослужители епархии регулярно собираются несколько раз в неделю и вместе работают над переводами. Для переводов мы привлекаем оригинальные тексты на греческом, церковнославянском, русском и английском языках. Иногда прибегаем к китайскому и японскому. Также мы используем ранее изданные переводы. Каждое слово и фразу мы обсуждаем, порой довольно долго, и в результате оставляем вариант, который по нашему общему мнению наиболее точно передает смысл переводимого текста.

– Как Вы думаете, есть ли в будущем возможность возвести православный храм в Сеуле или Пусане?

– Мы очень на это надеемся. Основной вопрос – это финансовый, так как в Корее цена на землю и недвижимость очень высокая. Необходимо привлекать средства благотворителей. Мы молимся о том, чтобы в Корее появились настоящие русские храмы, которые, уверен, будут настоящими мостами дружбы между Кореей и Россией.

Россия. Корея > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 августа 2023 > № 4470345 Архиепископ Феофан

Выступление и ответ на вопрос СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Турецкой Республики Х.Фиданом по итогам переговоров, Москва, 31 августа 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

Провели насыщенные и содержательные переговоры с министром иностранных дел Турции г-ном Х.Фиданом.

Констатировали динамичное развитие двусторонних отношений. Продолжается интенсивный доверительный, политический диалог, прежде всего на высшем уровне между президентами В.В.Путиным и Р.Т.Эрдоганом. Они регулярно общаются в последнее время. Состоялось несколько телефонных разговоров и очных встреч. В ближайшее время планируется очередной неформальный саммит, на котором будут рассмотрены все направления нашего партнёрства.

Торгово-экономические связи развиваются быстро и интенсивно. В 2022 г. товарооборот вырос почти на 90% и достиг рекордных 62,4 млрд долл. Недавно турецкая сторона назначила нового сопредседателя Смешанной межправительственной Российско-Турецкой комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Договорились о том, что очередное её заседание состоится в ближайшей перспективе в Турции.

Развиваются наши стратегические проекты, прежде всего в сфере энергетики. Она традиционно является «локомотивом» в наших отношениях. Возведение всех четырех энергоблоков АЭС «Аккую» идет по графику.

Со своей стороны подтвердили приверженность России всем договоренностям о наращивании экспорта природного газа, в том числе путём реализации инициативы глав наших государств по созданию в Турции единого газораспределительного «хаба».

Отдельное внимание уделили вопросам обеспечения безопасности отдыхающих в Турции российских граждан. Заинтересованы в развитии этой отрасли.

В этом году все стали свидетелями (сегодня г-н министр Х.Фидан высказывал признательность за это), что Россия оперативно реагировала на просьбы Турции о содействии в борьбе со стихийными бедствиями. Наряду с помощью, оказанной по линии МЧС России, в устранении последствий февральского землетрясения, сразу откликнулись на запрос турецких друзей о предоставлении российских самолетов-амфибий Бе-200ЧС для ликвидации лесных пожаров на Эгейском побережье.

Подробно говорили по актуальным региональным сюжетам, включая положение дел на Ближнем Востоке и в Северной Африке, Закавказье, Центральной Азии и черноморском регионе.

Тщательно рассмотрели задачи, стоящие перед нами в контексте нормализации сирийско-турецких отношений. Как вы знаете, на 20-й Международной встрече Астанинского формата в Казахстане в июне 2023 г. этот вопрос рассматривался, были достигнуты определённые договорённости. Обсудили дополнительные шаги по оказанию Анкаре и Дамаску содействия в восстановлении дипотношений и налаживанию полноценного сотрудничества.

Мы за углубление взаимодействия на других направлениях, в том числе в Закавказье. Заинтересованы в том, чтобы содействовать нормализации отношений между Арменией и Турцией, а также в реализации всех договорённостей, достигнутых между лидерами России, Азербайджана и Армении, начиная с ноября 2020 г., в том числе по разблокированию транспортного сообщения и коммуникаций, а также в отношении постконфликтного восстановления. Убеждены, что в этих усилиях Турция сможет сыграть конструктивную и полезную роль.

Подробно говорили о ситуации на Украине и вокруг неё, включая инициативы, которые призваны продвигать неприемлемую, ультимативную и заведомо провальную «формулу мира» В.А.Зеленского. Объяснили, почему невозможно полагаться на усилия, которые в этом направлении предпринимаются. Ими пытаются подменить любой серьёзный разговор о том, как обеспечивать равную и неделимую безопасность, которая будет предотвращать конфликты на территории Европы.

Обсудили проблему, сложившуюся после прекращения 18 июля с.г. «черноморской инициативы» по вывозу зерна из украинских портов. Довели до турецких партнеров наше понимание того, что необходимо сделать прежде всего на Западе для восстановления жизнеспособности этой инициативы.

Президент России В.В.Путин неоднократно официально, четко заявлял, что как только будут приняты меры не по переговорам о российской части «черноморского пакета», а по решению всех проблем, оставшихся невыполненными, несмотря на обещания Генерального секретаря ООН А.Гутерреша, чьи усилия мы ценим, как только разговоры превратятся в конкретные решения, в тот же день готовы возобновить и украинскую часть зернового «пакета».

Обсудили инициативу Президента России В.В.Путина об организации поставок в Турцию российского зерна объемом до 1 млн тонн по льготной цене для последующей переработки на турецких предприятиях и отправки в наиболее нуждающиеся страны мира. Этот вопрос обсуждается с участием наших друзей из Катара. Они готовы поучаствовать в финансовых аспектах этой инициативы.

Хотел бы отметить, что мы приветствуем независимую, ориентированную на собственные национальные интересы внешнюю политику Анкары. Не понаслышке знаем, что Запад всячески пытается подвергать эту линию сомнению. Для него эта позиция Турции – серьезный раздражитель.

В данном контексте конструктивное равноправное взаимодействие с нашей страной полагаем взаимополезным экономически и выигрышным с точки зрения укрепления суверенных основ внешней политики Турецкой Республики. Всегда стараемся максимально идти навстречу пожеланиям наших турецких партнеров. Это касается и скидок на российские энергоресурсы, и договоренности об их долгосрочных поставках, и мер поддержки туристической отрасли за счет притока отдыхающих из России, и расширения импорта турецкой плодоовощной продукции на наш рынок. Убеждены, что в духе договоренностей наших президентов турецкие партнеры будут и далее отвечать нам взаимностью, несмотря на давление со стороны США и их союзников, желающих настроить всех и вся против Российской Федерации. Уверен, что эти попытки не приведут к результату.

На днях Президент Р.Т.Эрдоган в своем поздравлении по случаю государственного праздника Дня Победы заявил, что Турция никогда не поставит свою независимость под угрозу. Полностью разделяем такие же принципы в отношении Российской Федерации. Будем помогать друг другу отстаивать свои принципиальные подходы на международной арене.

Результативность нашего политдиалога, экономического сотрудничества и далее будет зависеть от взаимной готовности учитывать озабоченности и интересы друг друга, и поиска их баланса. Наши турецкие партнеры обладают необходимым стратегическим видением.

Будем и далее придерживаться подходов, основанных на взаимном уважении и балансе интересов.

Считаю, что полезно поговорили. Благодарю своего коллегу и друга.

Вопрос: В случае выполнения условий Москвы по зерновой сделке, будет ли возврат к изначальному варианту? Или можно рассматривать новый формат? Какие еще острые темы будут подняты на встрече лидеров России и Турции В.В.Путина и Р.Т.Эрдогана?

С.В.Лавров: Президент России В.В.Путин (и я в своем вступительном слове) уже не раз говорил: как только будут выполнены все заверения, содержащиеся в Меморандуме о взаимопонимании между Российской Федерацией и Секретариатом ООН о содействии продвижению российских продуктов питания и удобрений на мировые рынки (часть «пакета» Генерального секретаря Организации А.Гутерреша), мы тут же возвращаемся к выполнению всего, что записано в украинской части.

Министр иностранных дел Турции Х.Фидан упомянул, как А.Гутерреш пытается продвинуться в этом вопросе. Президент России В.В.Путин и я не раз говорили, что ценим усилия Генерального секретаря. Недавно общался с ним «на полях» саммита БРИКС в Йоханнесбурге. А.Гутерреш рассказал о своих новых инициативах, направил мне соответствующее послание.

Честно объяснили Генеральному секретарю ООН и турецким друзьям, что в этом послании по-прежнему нет ни одной гарантии, – только обещания «стараться быстрее». Всё упирается в то, что Запад мешает решению проблем, препятствующих более активному вывозу российского зерна и удобрений. Ооновцы сами ничего не могут сделать. Они вынуждены просить Запад проявить благоразумие, конструктивный подход. Он этого делать не хочет. Пока всё сводится к обещаниям. Могу только подтвердить, что когда будут гарантии с конкретным результатом, который может быть уже завтра претворен в жизнь, то с завтрашнего дня и возобновится реализация «пакета» в полной мере.

Во многом благодаря западным СМИ искусственно повышается значение всей ситуации, сложившейся после прекращения «черноморской инициативы». Привели турецким коллегам статистику ФАО, ПРООН, бирж, где торгуются зерновые, – никакого кризиса продовольствия в мире и скачка цен нет. Стоимость флуктуирует (то вверх, то вниз), но остается на уровне не выше 2021 г.

Президент России В.В.Путин гарантировал: мы полностью компенсируем часть украинского зерна, которая направлялась в нуждающиеся страны за время функционирования «черноморской инициативы» (меньше 3 процентов от общего объема вывезенного украинского продукта).

Хочу привлечь внимание к тому, что Президент В.В.Путин объявил на саммите Россия-Африка в Санкт-Петербурге: шести беднейшим африканским странам будет безвозмездно предоставлено до 50 тыс. тонн зерна каждой. Причем мы оплатим и расходы по доставке. В дополнение к этому обсуждается инициатива предоставления нами 1 млн тонн зерна в контексте возможного российско-турецко-катарского проекта.

Что касается других тем, которые Президенты России и Турции В.В.Путин и Р.Т.Эрдоган будут обсуждать, то это президентское дело. Они определяют свою повестку. Нам «не с руки» за них загадывать.

Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 31 августа 2023 > № 4462002 Сергей Лавров

Михаил Швыдкой представил на ММКЯ книгу "Культурная революция"

Андрей Васянин

Название книги "Культурная революция" Михаила Швыдкого привлекает, как когда-то привлекала зрителя еженедельно выходившая на "Культуре" одноименная передача, которую вел Швыдкой - остроумно, провокативно, сталкивая в эфире противоположные мнения незаурядных гостей, оставаясь при своем. В книге у этого словосочетания - другой смысл.

Тут "Культурная революция" - это выходящие с 2008 года в "Российской газете" еженедельные колонки "дипломата, искусствоведа, телеведущего, худрука Московского театра мюзикла, спецпредставителя Президента РФ по международному и культурному сотрудничеству", как представили Михаила Ефимовича на Главной сцене Московской международной книжной ярмарки, где шла презентация.

"Меня всегда волновали отношения власти и культуры, - говорил Швыдкой, отвечая на вопрос, как шел отбор текстов для книги. - Когда я готовил книгу, внутренний голос говорил, что не надо ворошить прошлое, проблемы ушли. Но я взял из более чем 750 колонок в "РГ" то, что как-то отражало время".

В газете колонки Швыдкого выглядят еженедельными впечатлениями и мнениями автора по поводу происходящих событий, на то он и колумнист. А в книге перед нами время, поделенное на колонки, хроники отечественной культуры - премьеры, юбилеи, международные встречи, выступления и размышления.

Швыдкой всегда очень настроен на читателя, приводит в главах-колонках довод за доводом один логичней и остроумней другого, подкрепляет их мнениями авторитетов, демонстрируя свои неохватные знания и простирающуюся до детства память. В книге есть рассказ о работе с Ириной Антоновой над проблемой утраченных и перемещенных во время Второй мировой войны ценностей. В колонке о передаче Церкви гробницы св. Александра Невского Швыдкой высказывается о музейной дипломатии. Перед собравшимися на презентацию зрителями "дипломат и искусствовед", рассказывая по просьбе ведущей о своих встречах со Львом Дуровым, вспоминал, как тот репетировал и репетировал уже после окончания репетиций, стремясь на сцене отдаваться творчеству, не думая о технике.

В "Культурной революции" Швыдкой заочно с кем-то воюет, что-то отстаивает, делится впечатлениями. Делится болью в открывающей книгу главке-колонке за май этого года "Где Грант, где Максуд", констатируя с горечью, что нет уже на земле замечательных писателей Гранта Матевосяна и Максуда Ибрагимбекова, некому крепить своим словом мосты между армянским и азербайджанским народами.

Иногда Швыдкой заступается - как в случае с актрисой Юлией Пересильд, когда космонавты возмутились предложением наградить ее званием Герой России за исполнение роли хирурга Беляевой в фильме "Вызов", потребовавшей полета в настоящий космос. "Откуда столько неприязни к актрисе, которая не просто честно, но и талантливо выполнила свою профессиональную работу? - удивляется в книге Михаил Ефимович. - Зачем срывать зло на человеке, который никому ничего плохого не сделал?"

На встрече прозвучал еще один вопрос из текущей повестки дня - о творческих эмигрантах. Швыдкой в ответ вспомнил первую русскую эмиграцию, когда люди уезжали от диаметрально изменившихся условий жизни, жившие в белом, не могли жить в черном. Сегодня таких изменений и близко нет, и в современной России бунинских "Окаянных дней" не напишешь.

"А художник в период испытаний должен жить дома", - твердо сказал Швыдкой.

…Только что вышедшая колонка Михаила Швыдкого в "Российской газете" посвящена гала-концерту в честь высоких гостей, приехавших на саммит БРИКС, и культурным связям внутри БРИКС. Важный момент для российской дипломатии и культуры в это сложное время выписан, как всегда, компетентно и законченно. Но… это уже готовая колонка в следующую книгу Михаила Швыдкого.

В США стал звездой выдвиженец в президенты, предлагающий не поддерживать Украину

Игорь Дунаевский

Выдвиженец в президенты США выразил готовность пересмотреть санкции против России, прекратить военную помощь Украине, закрыть ей двери в НАТО и принудить ее к территориальным уступкам. Выглядит, как заголовок из параллельной реальности, но такой кандидат действительно есть. И зовут его Вивек Рамасвами.

Этот 38-летний предприниматель пока является главным открытием агитационной кампании перед выборами президента США, которые состоятся в ноябре 2024 года. Еще несколько недель назад о Рамасвами, который борется за право стать кандидатом в президенты от Республиканской партии, мало кто слышал даже в самой Америке, а центральные СМИ если и упоминали его, то как заведомо маргинального претендента. Однако сын иммигрантов из Индии постепенно выбрался на третью строчку в соцопросах среди республиканцев. А после того, как он стал едва ли не центральной фигурой на первых теледебатах республиканцев на прошлой неделе, о нем взахлеб пишут ведущие американские СМИ. И это, как справедливо замечает газета The New York Times, "само по себе уже победа". Чем же американцев так зацепил Рамасвами, и есть ли у него шансы попасть в Белый дом?

Бизнесмена сейчас часто сравнивают с Трампом как по политическим взглядам, так и по дерзкой и местами провокационной манере поведения. Рамасвами от этих сравнений особо не уклоняется, а экс-президента во многом поддерживает. Трамп состоявшиеся дебаты прогулял, поэтому Рамасвами на них благодаря соцопросам стоял в центре и охотно вступал в любую перепалку с более маститыми оппонентами. Во многом его подходы довольно типичны для трамписткого крыла республиканцев, просто озвучивает их претендент с предельной прямотой. "Бог реален. Существует два пола. Для процветания людей нужно ископаемое топливо. Обратный расизм - это расизм. Открытая граница - это не граница", - заявлял он.

Но и выделяться Рамасвами не боится. Например, когда во время дебатов ведущий спросил, кто не поддерживает увеличение помощи Киеву от Вашингтона, Рамасвами был единственным, кто решительно поднял руку вверх, за что сорвал аплодисменты публики. Он назвал "возмутительным тот факт, что американские политики паломничают в Киев", но "не делают этого для своих сограждан", пострадавших от катастрофических пожаров на гавайском острове Мауи.

Впрочем, не стоит в лучших традициях американских либеральных комментаторов спешно записывать Рамасвами в "агенты Кремля" или русофилы. Из его высказываний, скорее, следует, что и Россия, и тем более Украина в центре его мировоззрении не находятся. Главной угрозой Рамасвами называет Китай, что вполне себе мейнстрим-подход для сегодняшней Республиканской партии. Политик уверен, что действия администрации Джо Байдена против России сближают ее с Китаем, что, по его мнению, крайне невыгодно Америке. Поэтому Рамасвами предлагает США ради победы в соперничестве с Поднебесной "открыть" Россию, а начать с урегулирования конфликта на Украине. В частности, в свежей колонке для журнала The American Conservative он выражает готовность пойти на уступки России в вопросе санкций, признать принадлежность ей новых регионов и отказать Украине в приеме в НАТО. Все это - в "обмен на выход России из военного союза с Китаем".

Во-первых, эти мысли - отражение углубляющегося раскола в рядах Республиканской партии по вопросу поддержки Украины, поскольку их в разных вариациях озвучивают и другие политики.

Во-вторых, нетрудно заметить, что Рамасвами копирует популистский и в чем-то примитивизирующий стиль Трампа, тем самым противопоставляя себя зашоренному вашингтонскому истеблишменту. И многим консервативным американцам, похоже, по вкусу готовность Рамасвами с юношеским пылом отстаивать традиционные ценности и на раз-два порешать сложнейшие проблемы.

В этом смысле, кстати, на дебатах прозвучало еще одно довольно меткое сравнение кандидата - с Бараком Обамой. Если сопоставлять Рамасвами с версией Обамы 2008 года, когда тот начинал борьбу за кресло президента США, то оба молоды, улыбчивы, образованны, а главное - выделяются среди остальных претендентов свежей энергетикой. Оба - дети иммигрантов с необычными для Америки именами. Обама в свое время тоже стал в США политическим вундеркиндом, смело предлагая устроить в стране революцию, только не консервативную, как у Рамасвами, а либеральную.

Особенной популярностью Рамасвами обладает у аудитории, участвующей в интернет-опросах по Республиканской партии, где он вплотную подбирается к идущему на второй строчке губернатору Флориды Рону Десантису. В телефонных опросах позиции бизнесмена выглядят послабее. В среднем, по данным агрегатора соцопросов RealClearPolitics, рейтинг поддержки Десантиса - 13 процентов, Рамасвами - более 7 процентов. Показатели остальных кандидатов - ниже 5 процентов, а безусловным фаворитом среди республиканцев пока является Трамп с 54 процентами поддержки.

Откровенно говоря, пока трудно представить, чтобы 38-летний бизнесмен всерьез поборолся за должность президента США - очень уж молод, неопытен и противоречив даже для многих избирателей-республиканцев. Однако цель Рамасвами, вероятнее всего, прозаичнее - набрать максимум популярности на праймериз с тем, чтобы Трамп, которого прочат в победители республиканских праймериз, при выборе вице-президента остановил выбор на нем. Последний, к слову, уже не раз выделял Рамасвами, называя его "молодым, талантливым, умным".

Правда, стратегия копирования Трампа - палка о двух концах. С одной стороны, экс-президент много раз давал понять, что ценит в кадрах лояльность и единомыслие с ним, и в этом смысле линия Рамасвами оправдана. С другой стороны, когда праймериз останутся позади и дело дойдет до вероятной финальной схватки на выборах с Байденом, едва ли выбор Рамасвами в напарники добавит Трампу много новых избирателей, ведь оба агитируют примерно на одних идеях, хотя, вероятно, электорат 38-летнего бизнесмена помоложе. Поэтому для Трампа, возможно, более прагматичным будет остановить выбор на ком-либо из более центристских кандидатов-республиканцев, как он это сделал в 2016 году, взяв в напарники Майкла Пенса.

Зеленский внес в раду законопроект о приравнивании коррупции к госизмене

Павел Дульман

Президент Украины Владимир Зеленский внес в Верховную раду законопроект о приравнивании коррупции во время военного положения к госизмене. Таким способом, как ни парадоксально это звучит, он пытается обезопасить себя и свое окружение от обвинений в той самой коррупции.

В общих чертах предложенные новации сводятся к двум поправкам в законодательство: по обвинениям в коррупции мерой пресечения станет только арест, даже без права внесения залога, как за госизмену. А в случае, если инкриминируемая сумма превышает 900 тысяч долларов, дело по решению президентского офиса передается СБУ.

С одной стороны, ход Зеленского исключительно популистский - коррупция, судя по соцопросам, в списке волнующих украинцев проблем стабильно на втором месте после боевых действий, поскольку в жизни и новостях они сталкиваются с ней ежедневно. Скажем больше, коррупция на Украине тотальна и заменяет собой государство, о чем уже пишут западные СМИ. Более того, главными коррупционерами общественное мнение небеспочвенно считает все окружение Зеленского и его самого. Иными словами, выпуск пара в виде показательных арестов со стороны президентского офиса напрашивается.

Другое дело, что в реальности предложенный механизм будет работать строго наоборот. Как уже голосят сертифицированные посольством США "борцы с коррупцией" - а других на Украине нет, поскольку коррупция всеобъемлюща, Зеленский будет использовать угрозы арестов для шантажа мэров, судей, прокуроров, депутатов и в целом кого угодно. Соответственно, расценки за неоткрытие дел и снятие с "крючка" возрастут кратно.

Но самое главное - передача в подследственность СБУ особо крупной, "элитной" коррупции. Здесь нужно напомнить, что для борьбы с коррупцией американцы создали на Украине сразу четыре условно "независимые" институции - агентство, бюро, прокуратуру и суд (НАПК, НАБУ, САП и ВАКС). Главная - НАБУ - полностью подчинена Вашингтону, и этого больше всего боится тот же министр обороны Резников или глава офиса Ермак. Передача следствия по крупным делам целиком лояльной Зеленскому СБУ - гарантия безопасности для высокопоставленных воров.

Американская разведка скромно оценила шансы контрнаступления ВСУ

Иван Петров

Американское разведывательное сообщество во главе с ЦРУ скептически оценивает способности Вооруженных сил Украины прорвать российскую оборону в зоне спецоперации. Об этом в статье для Defense News пишет обозреватель Дэниел Депетрис.

По его мнению, стремления Зеленского сталкиваются с суровой реальностью.

Аналитик утверждает, что украинское контрнаступление вряд ли принесет плоды. Ведь перед ВСУ стоит нелегкая задача: им надо найти способ прорвать три уровня фортификаций российских войск, после чего понадобится еще как-то удержать эти позиции.

"Разведывательное сообщество США скептически относится к тому, что это может быть сделано в этом году, если вообще когда-либо произойдет", - пишет Депетрис. Колумнист считает, что неудачи киевского режима на поле боя могут сподвигнуть хозяина Белого дома Джо Байдена отказаться от интенсивных поставок вооружений Украине. В таком случае Зеленскому придется смириться со сложившимся территориальным статус-кво, резюмировал автор.

Эксперт Шурыгин: После американских планов ВСУ вернулись к советской тактике

Владислав Шурыгин (член Изборского клуба (в телеграм-канале))

Оценка расхода боекомплекта, а также динамика ввода в бой украинских воинских частей, переброшенных киевским режимом на Запорожское направление, позволяет сделать вывод, что существующую интенсивность наступательных действий ВСУ (так называемый наступ Залужного) противник сможет поддерживать еще до 14 суток.

При этом главная роль в прорыве российской обороны теперь отводится артиллерии. Ее сконцентрировали по российскому образцу в мощную группировку (больше 200 орудий, минометов и реактивных систем залпового огня).

Пехота бросается в бой только после массированных артударов, чьи результаты оцениваются как "нарушившие оборону" с нормами расхода снарядов, приближающихся к советским нормативам.

Фактически после двух месяцев "наступа Сырского" по американским планам и боевым уставам ВСУ вернулись к советской тактике и советским боевым уставам.

Именно на этом настоял две недели назад Залужный на встрече с главкомом Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе Кристофером Каволи и начальником штаба обороны Великобритании Энтони Радакиным.

Они заслушали его доклад, в котором Залужный, по некоторым данным, провел анализ безуспешного двухмесячного наступления и показал несостоятельность разработанной американцами стратегии наступления.

Западные генералы резко негативно восприняли эту критику и в свою очередь обвинили командование ВСУ в некомпетентности и низком уровне обученности, не соответствующем требованиям современного боя.

В то же время они были вынуждены утвердить новый план.

Фактически к Залужному вновь вернулась вся полнота боевого управления войсками. А Сырский, командовавший до этого летним "наступом", отправлен командовать группировкой под Бахмут.

Боеспособность участвующих в нынешнем этапе украинского "наступа" бригад была ускоренно восстановлена за счет их укомплектования свежемобилизованными украинцами со сроками обучения от 5 суток до 14. На сегодня они составляют в боевых подразделениях от 35 до 55 процентов.

Поэтому штабом Залужного была выдана командирам бригад рекомендация разделить боевые подразделения на боевые группы. Они различные как по своему составу, так и по возлагаемым на них задачам.

Одни придерживаются тактики "активной разведки", которую с нашей стороны обычно называют "мясной".

В эти группы сводят необученные пополнения, используемые для вклинения в оборону русских и "зацепа" за нее с формированием линии обороны.

Другие группы - "штурмовые". Там собраны имеющие боевой опыт "ветераны", чья задача действовать уже с захваченных "мясом" рубежей для дальнейшего продвижения.

Такая смена стратегии и тактики позволила ВСУ за первую неделю "пройти" большую часть населенного пункта Работино (до 1,5 км) и вклиниться в российскую оборону на смежных участках на глубину до 1 километра.

Однако после первоначальных радужных перспектив бои перешли в тяжелейшее "прогрызание" каждого метра российской обороны с темпом 100-200 метров в сутки.

Это явно не соответствует надеждам Залужного.

Но Залужный не теряет надежды добиться успеха на этом направлении. Сейчас он выстроил там, чуть ли не "в затылок" друг другу, практически все сохраняющие боеспособность бригады (до восьми штук).

Это "формирование" уже получило в украинском Генштабе название "свая Залужного", которую он пытается заколотить в российскую оборону и пробить ею фронт.

В этих боях ВСУ несут исключительно тяжелые потери. Анализ разведывательных данных показывает, что штурмующие украинские бригады "стачиваются" за четверо - пять суток. После чего на "передке" их сменяют другие бригады.

А заметно поредевших штурмовиков отводят в тыл.

Сергей Шойгу проверил работу предприятия концерна "Алмаз-Антей"

Юрий Гаврилов

В среду министр обороны России Сергей Шойгу проверил, как выполняют гособоронзаказ на предприятии концерна ВКО "Алмаз-Антей" в Тульской области. Министр, в частности, побывал в цехах, где по контрактам с военным ведомством выпускают современные радиолокационные системы.

Гендиректор концерна Ян Новиков сказал Сергею Шойгу о наращивании темпов производства и поставок в зону спецоперации современных средств контрбатарейной борьбы. А руководитель тульского предприятия доложил министру, что за счет проведенной в последние два года реконструкции и технического перевооружения потенциальные производственные мощности по всей номенклатуре выпускаемой продукции увеличились в разы. Было отмечено, что эффективные инженерные решения и увеличение рабочих смен позволили улучшить качество и снизить время ее производства. Кроме того, на предприятии освоили серийный выпуск новейших образцов радиолокационных средств разведки огневых позиций.

На совещании с промышленниками Шойгу поставил задачу нарастить производство и ремонт средств радиолокационного обнаружения, применяемых в зоне СВО.

"В ходе специальной военной операции важнейшая роль отводится на сегодняшний день контрбатарейной борьбе и обеспечению нашей группировки всем необходимым для ее ведения. Это системы артиллерийской разведки в комплексе со средствами поражения, которые нам необходимы на сегодняшний день для ведения эффективной контрбатарейной борьбы", - подчеркнул министр обороны.

Он также потребовал от руководства концерна организовать работу предприятия в режиме 24/7.

Концерн "Алмаз-Антей" специализируется на выпуске современных средств ПВО. Их роль сейчас особенно выросла, в том числе в связи с террористическими атаками беспилотников на нашу страну. Для предотвращения таких акций надо активнее использовать опыт борьбы с дронами, накопленный в ходе спецоперации, считает военный эксперт, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.

"Для надежной противовоздушной обороны важных и критических объектов военной и гражданской инфраструктуры страны необходимо кратно увеличивать гособоронзаказ в ближайшие годы на новейшие зенитные ракетные комплексы малой и средней дальности "Тор-М2" и "Бук-М3", которые, работая в такой связке, уже доказали высокую эффективность в зоне СВО", - сказал он в беседе с корреспондентом "РГ".

Коротченко напомнил, что, к примеру, "Тор-М2" наша промышленность может выпускать не только в мобильном варианте на гусеничном или колесном шасси, но также и в виде автономного боевого модуля АМБ. Такие модули реально перебросить в нужную точку на автомобиле либо вертолетом. Они не зависят от внешних источников электропитания. А потому с помощью АМБ можно оперативно нарастить объектовую противовоздушную оборону на требуемом направлении.

"Интенсивность, массированность и изощренность украинских атак с применением беспилотников различных классов на ключевые объекты инфраструктуры на территории России будут только нарастать. При этом используются разведданные, предоставленные странами НАТО. Удаленность от границ будет иметь все меньшее значение, так как противник и его западные кураторы не стоят на месте и постоянно повышают характеристики своих средств воздушного нападения, в том числе по дальности, скрытности, мощности боевой части", - подчеркнул эксперт.

Этот комментарий он дал в среду после череды террористических атак беспилотников ВСУ на нашу территорию. 30 августа Минобороны России сообщило по меньшей мере о пяти попытках украинских беспилотников ударить по объектам в Орловской, Калужской, Брянской и Рязанской областях. Все вражеские дроны были ликвидированы.

Кроме того, летчики нашей морской авиации уничтожили в Черном море четыре быстроходных военных катера с десантными группами украинских сил специальных операций общей численностью до 50 человек. А восточнее острова Змеиный российский Су-30 поразил быстроходный катер ВСУ с экипажем.

Подобные террористические атаки киевский режим организует достаточно часто. С военной точки зрения они ощутимого результата не приносят. По-видимому, на Украине на это и не рассчитывают, делая ставку на психологический эффект от таких акций.

Понятно, чего добиваются их устроители: им надо напугать российское население, внушить ему, что ни один человек в РФ не может себя чувствовать защищенным от "длинной руки Киева". Все другие варианты противостоять Москве украинские власти, видимо, перепробовали.

"Очевидно, это агония киевского режима. Тупая ненависть, злоба и отсутствие какой-либо перспективы в собственном развитии и привели к этой террористической деятельности. Других вариантов уже нет, абсолютная тупиковость", - так в эфире радио Sputnik сказала про атаки дронов ВСУ на нашу территорию официальный представитель МИД России Мария Захарова.

Роковой кандидат

Владимир Васильев о ещё одном сюрпризе из клана Кеннеди для Демпартии США

Александр Марков

"ЗАВТРА". Владимир Сергеевич, на предстоящих выборах в США в борьбе за кресло в Белом доме действующему президенту Джо Байдену бросил вызов его коллега по Демократической партии Роберт Кеннеди — младший. Сразу стало понятно, что он неудобен американской правящей верхушке. Расскажите, почему это так, и какие силы за ним стоят?

Владимир ВАСИЛЬЕВ, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН. Роберт Кеннеди — младший в определённой степени является роковой фигурой для Демократической партии США. Он наследник известного политического клана, сын Роберта Кеннеди и племянник 35-го президента США Джона Кеннеди. Выстрелы в Далласе 22 ноября 1963 года навсегда вписали фамилию Кеннеди в американскую историю, распространив печальную славу не только на убитого тогда президента, но и на весь его клан, игравший большую политическую роль в послевоенный период. И в этом аспекте важно понять интригу участия Кеннеди-младшего в предстоящих американских президентских выборах.

После устранения Джона Кеннеди американцы стали вспоминать и сопоставлять интересные факты. В 1865 году был убит 16-й президент США Авраам Линкольн. Спустя почти сто лет то же самое произошло с 35-м главой Белого дома — Джоном Кеннеди. И тот и другой политические деятели впервые избрались в Конгресс Соединённых Штатов с разницей в сто лет, соответственно, в 1846-м и 1946 году, а президентами — в 1860-м и 1960-м. Оба главы государства были убиты в пятницу, в сидячем положении: Линкольн — в ложе театра, Кеннеди — в открытом автомобиле. На замену Линкольну пришёл его вице-президент Эндрю Джонсон, а у Кеннеди — Линдон Джонсон. Есть и другие странные параллели между этими событиями, они подталкивают американцев задуматься, какую роль те или иные личности играют в истории. В частности, какое место занимали Кеннеди в Демократической партии США и каково их влияние на неё.

Например, после заявления Роберта Кеннеди о его намерении участвовать в президентских выборах 1968 года действующий на тот момент президент США Линдон Джонсон решил больше не выставлять свою кандидатуру на пост главы Белого дома.

"ЗАВТРА". Почему?

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Дело в том, что к тому времени уже шли первичные выборы. Джонсон и так с трудом набирал очки. А тут Роберт Кеннеди заявил о президентских амбициях, причём выступив с мощной антивоенной программой, основным тезисом которой было немедленное прекращение войны во Вьетнаме. Это стало для Джонсона последней каплей, он отказался от борьбы. Но Кеннеди так и не стал кандидатом от Демократической партии, потому что 5 июня 1968 года он был ранен в Лос-Анджелесе и умер на следующий день, не дожив до партийного съезда. Но начало его кампании как альтернативного кандидата очень сильно ударило по действующему президенту. В конечном итоге партия на выборах проиграла.

Похожее произошло и через 12 лет на президентских выборах 1980 года. Кандидат от Демократической партии Эдвард Кеннеди, который к тому времени уже почти 20 лет был сенатором, бросил вызов своему однопартийцу Джимми Картеру и нанёс ему очень серьёзный удар. Сам Кеннеди проиграл голосование на съезде, но в конечном итоге Демократическая партия на выборах потерпела неудачу, Картер уступил в голосовании Рональду Рейгану.

Важно, что после проигрыша в 1968 году демократы потеряли Белый дом на 8 лет, а когда в 1980-м в выборы вмешался Эдвард Кеннеди, — вообще на 12 лет. Это беспрецедентные вещи.

"ЗАВТРА". Получается, что сейчас подобная схема может повториться? Роберт Кеннеди — младший ударит по Байдену, но по каким-то причинам не станет кандидатом, и в результате выиграет Дональд Трамп?

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Поскольку история любит повторяться, многие задаются вопросом, станет ли Кеннеди-младший таким же роковым кандидатом для Демократической партии. Совершенно очевидно, что Байден сейчас — непопулярный кандидат. Даже просто в силу своего физического и умственного состояния. Многие опросы общественного мнения в США показывают, что на сегодняшний день у республиканцев есть некие шансы отыграть Белый дом. И вот на этом фоне появляется Роберт Кеннеди. На первый взгляд, и шансов у него нет, и включился он в предвыборную гонку слишком поздно. И опять же бросает вызов действующему президенту в рамках одной партии, а это, что называется, запрещено…

"ЗАВТРА". Но в данном случае Байден второй срок может и не дотянуть. У всех Кеннеди для президентской кампании был, как говорится, сильный козырь в рукаве. Есть ли он сегодня у Роберта Кеннеди — младшего?

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Здесь закручивается интересная интрига. Кеннеди — не профессиональный политик, он не занимает выборных должностей. А без этого сегодня преуспеть в американской политике невозможно. Он должен быть сенатором, губернатором, хотя бы мэром какого-нибудь крупного города. Никаких подобных должностей Роберт Кеннеди не занимает. Значит, за ним не стоит партийная машина, а это очень важно. Поэтому Белый дом должен сделать вид, что такого кандидата не существует, для него он аутсайдер Демократической партии. Тем не менее в окружении Байдена уже нарастает некая напряжённость.

В Америке смотрят не только на заявления, которые делает тот или иной кандидат — там сразу переводят взгляды на предвыборные фонды. И когда все кандидаты опубликовали по ним свои отчёты, итоги по второму кварталу вызвали большой резонанс. Байдену, к примеру, удалось привлечь пожертвований на 72 млн долл., что больше, чем у всех остальных претендентов на президентское кресло в США. У республиканца Трампа — 35 млн долл., у Рона Десантиса — 20 млн. Кеннеди-младший собрал 6,3 млн долл. Цифра в целом невелика, но среди демократов это вторая по величине сумма после Байдена. И это тоже всех насторожило. К тому же неожиданно пришло сообщение, что за взносами Роберта Кеннеди стоят в том числе республиканцы, это довольно необычно, особенно на уровне первичных выборов.

"ЗАВТРА". То есть за финансированием кандидата от демократов стоит конкурирующая партия?

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Да. Дело в том, что первичные партийные выборы — это личное дело демократов и республиканцев в конкретных штатах. Как они их построят и кого изберут, до известной степени мало кого интересует. Но первичные выборы бывают двух форматов: строго партийные и открытые, когда каждый может прийти и проголосовать, допустим, за Кеннеди в пику Байдену.

За предвыборной кампанией Роберта Кеннеди, вероятнее всего, стоят республиканцы, ориентированные на Трампа, который считает, что его выдвижение от Республиканской партии уже предопределено и ему пора наблюдать, что происходит в стане демократов. И в этом плане полученная Кеннеди сумма для новичка на нулевом цикле — действительно большая.

Вторая важная вещь — это опросы общественного мнения, по которым среди демократов Роберт Кеннеди — младший набирает от 15% до 20%. Американцы любят поощрить заведомых аутсайдеров. Хотя 20% Кеннеди против 67% Байдена — это несопоставимая цифра, но это и не нуль, это значит, что такой кандидат из себя что-то представляет. Потому что настоящая предвыборная борьба ещё и не началась, а он уже набирает двузначную величину. И это заявка на что-то более крупное. Политтехнологов Демократической партии это тоже насторожило. Кстати, среди республиканцев, кроме Десантиса, все возможные кандидаты получили только однозначную цифру.

И наконец, важно то, с чем Кеннеди-младший стал выступать. Здесь есть ещё одна определённого рода интрига. Потому что он ведёт себя в политике как maverick — есть такое понятие в Америке, это что-то вроде кошки, которая гуляет сама по себе…

"ЗАВТРА". То есть Кеннеди, хоть и выступает от Демпартии, но существует как-то сам по себе…

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Да, вроде как не связанный ни с кем. Таким у республиканцев был Джон Маккейн. И поскольку Кеннеди ведёт себя как такая кошка, гуляющая сама по себе, он может себе позволить в этом плане говорить почти что угодно, поскольку считается, что больших шансов на победу у него нет, мол, пусть народ послушает, может, что-то запомнится и более сильный кандидат как-то это использует. Он привнёс одну очень интересную культуру — конспирологическую.

Если говорить о "козырях в рукаве" Роберта Кеннеди — младшего, то надо напомнить две вещи. Его общественная деятельность за последние годы сводилась к тому, что во время пандемии он был активным "антиваксом", выступая категорически против вакцинации и имея собственный взгляд на то, что из себя представляет COVID-19. И второе: он напомнил американской общественности, что он представитель клана Кеннеди, что его отец и дядя были убиты именно в результате заговора и никак иначе. Хотя можно сказать, что его версия — уже немножечко "с бородой". Во всяком случае, то, что к этим убийствам могло быть причастно ЦРУ, говорят уже на протяжении десятилетий. Но подобные заявления играют на руку Кеннеди-младшему.

"ЗАВТРА". Он пытается найти доказательства, что обоих политиков не могли убить одиночки, такие как Ли Харви Освальд и Серхан Бишара Серхан?

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Да, и тем самым доказать, что теория заговора здесь имеет место. Ну, это история, а свежий скандал возник вокруг самого Кеннеди-младшего после публикации в газете "Нью-Йорк пост" его высказываний о том, что COVID-19 — это разновидность биологического оружия, создатели которого исходили из этнических соображений. Оно было направлено против белых и афроамериканцев, у которых плохой иммунитет, а вот евреев и китайцев это не должно было затронуть, поскольку у них иммунитет хороший. Сразу же разнеслась версия, что пандемия — это продукт либо "жидомасонского", либо китайского заговора. И это уже вызвало огромную реакцию в самой Демократической партии. Её активисты обрушились с резкой критикой на Роберта Кеннеди, который стал отнекиваться, ссылаясь на то, что его слова неправильно поняли. Но слово — не воробей, реакция на его слова разрослась. Поскольку скандал стал приобретать политическую окраску, в него вмешался Дональд Трамп, неожиданно назвавший Кеннеди-младшего "смышлёным парнем", который понимает смысл происходящего в политике.

"ЗАВТРА". То есть косвенно подтвердил, что конспирология имеет место в американской политике?

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Да, он сторонник такой позиции. Сегодня уже вокруг самого Трампа раскручивается та же культура QAnon. Во всём видится заговор: вы лишили меня президентства — это заговор, выдвигаете против меня обвинения — заговор, продвигаете Байдена — заговор. Заговор, заговор, заговор… Твёрдые сторонники Трампа, а это приблизительно треть республиканцев, просто воспитаны в категориях заговора. Взять хотя бы недавний эпизод с кокаином, который нашли в Белом доме…

"ЗАВТРА". Про который так и не узнали, каким образом его пронесли в официальную резиденцию американского президента, несмотря на то что это должно быть самым охраняемым местом…

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Да, дело закрыли через две недели. Причём секретная служба поначалу взяла под подозрение примерно 500 человек, результатов это не дало — ничего не нашли. Но Трамп живо откликнулся на это событие, написав в соцсети: "Вот вам классический пример заговора".

Культура QAnon сегодня пропитывает американцев. Не только республиканцы, но и демократы всё больше предрасположены к восприятию конспирологических идей. Это идёт, скорее, от левого крыла партии: Берни Сандерса, Элизабет Уоррен, так называемых прогрессивных демократов. Они тоже часто видят "следствие заговора".

И интрига, которую привнёс Роберт Кеннеди, что кругом заговор, — это интересный поворот в предвыборной кампании. Да, он сделал ряд заявлений, что он против американской помощи Украине, что это ведёт к опасной эскалации в мире, что это противоречит интересам США. То есть выступил как кандидат мира, так же как в своё время его отец Роберт Кеннеди — старший заявил, что он против войны во Вьетнаме, а Эдвард Кеннеди — против жёсткой конфронтации США с Ираном, на Ближнем и Среднем Востоке.

"ЗАВТРА". Да, он поучаствовал в урегулировании Карибского кризиса, а не поддался влиянию военных и ЦРУ, имеющих целью развязать войну…

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Да. Сегодня Кеннеди-младший тоже выступает как кандидат мира в условиях, когда многие демократы хоть и поддерживают Байдена, но в общем-то выступают за мир. Тем не менее культура заговора привнесена в общество. Если раньше американская политика традиционно шла по вопросам решения проблем через голосование, то сегодня в Америке всё меняется. Трансформируется сама ипостась, за всем стоит культура заговора.

С этой позиции сегодня выступает и Дональд Трамп, он её очень "радирует". Поэтому он сегодня быстренько перебросил мостик к Кеннеди, как в 2016 году — к Берни Сандерсу. Потому что они здесь выступали совместно. Все были поражены: крайне правые и крайне левые сомкнули ряды. И сегодня в Республиканской и Демократической партиях культура заговоров вдруг связалась на оси Дональда Трампа и Роберта Кеннеди. Эта проблема при определённых условиях, учитывая специфику социальных сетей и усиливающийся резонанс, может превратиться в Америке в основной фоновый фактор. И если сегодня всё это будет "радировать" и Роберт Кеннеди, то такой новый поворот только добавит ему предвыборных очков. Здесь он выглядит этаким рыцарем на белом коне или Робин Гудом без страха и упрёка, пытающимся докопаться до самой истины, когда выступает за расследование дел, в которых жертвами заговора стало старшее поколение его клана.

Это очень интересный момент, с моей точки зрения. Сегодня американская общественность весьма амбивалентна. Например, с одной стороны, женский электорат осуждает Трампа за сделанные в своё время заявления против женщин, но, с другой стороны, дамы не могут не видеть, что, скажем, всех своих жён он содержит в "золотых клетках". Многие и сами не прочь оказаться на их месте. Такая общественная амбивалентность может, как ни странно, подспудно добавить очков и Кеннеди-младшему.

Верхушка Демократической партии, истеблишмент, считает, что Кеннеди своими заявлениями допустил серьёзную ошибку, споткнулся; называет его антисемитом, ксенофобом, китаефобом, выступает с осуждением его высказываний, стремится купировать его влияние в самом начале президентской гонки, добить и похоронить. Но только время покажет, смогут они это сделать или нет, и станет ли Роберт Кеннеди для Демократической партии действительно роковым кандидатом, как в своё время стали его отец и Эдвард Кеннеди.

"ЗАВТРА". Взгляды Роберта Кеннеди — младшего во многом схожи с мировоззрением Трампа: Америка должна быть великой, нужно сосредоточиться на решении внутренних проблем, без давления на Европу, не поддерживать киевский режим и так далее. Если бы подобное удалось осуществить, то это был бы радикальный разворот мировых процессов…

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Здесь сегодня складывается очень сложная ситуация. Да, Кеннеди может считаться разновидностью такого, если хотите, предвыборного консервного ножа. Значительная часть людей понимает, что Байдена пора каким-то образом снимать с президентского поста. Нельзя выступать с таким заведомо слабым кандидатом, который явно не выдерживает колоссальные предвыборные нагрузки, не контролирует ситуацию. Все видят: где только Байден ни появляется, везде следуют накладки и промахи, везде над ним смеются. Понятно, что перед нами больной человек. И в этом плане считается, что Роберт Кеннеди, отодвигая Байдена, открывает дорогу поколению демократов — Элизабет Уоррен, Берни Сандерсу, Питу Буттиджичу, Гэвину Ньюсому.

Но интрига-то как раз и состоит в том, что Кеннеди-младший и не станет таким консервным ножом. Может быть, в обществе как раз скажут: как хорошо, что он поставил сложные вопросы, пока остальные сидели и чего-то ждали. Нам не нужны такие "соглашатели" — люди, ориентированные только на руководство и партийных спонсоров. Пусть будет кандидат другого рода.

Демократическая партия сегодня становится всё больше популистской. Роберт Кеннеди рассчитывает в ходе предвыборных кампаний, что как раз этот левый популизм может себя очень сильно проявить. Ведь и Роберт Кеннеди, и Эдвард Кеннеди, и даже Джон Кеннеди всегда выступали именно как американские леваки, исповедовавшие одну очень интересную формулу американской политики: думай, как левые, живи, как правые. Поэтому, думаю, в какой-то степени нынешняя президентская гонка в США принесёт определённого рода сюрпризы, создаст новые повороты. Пока Кеннеди-младший эти надежды оправдывает.

"ЗАВТРА". Но он всё же многим неудобен тем, что хочет докопаться до правды и обнародовать имена тех, кто стоял за убийствами его дяди и отца. У Джона Кеннеди был конфликт с ЦРУ из-за Карибского кризиса и по другим вопросам. Кто мог стоять за его ликвидацией?

Владимир ВАСИЛЬЕВ. В Америке есть точка зрения, которая всем хорошо известна: за этими убийствами действительно стояло ЦРУ. Основным вероятным заказчиком выступил Аллен Даллес, бывший директор ЦРУ при Дуайте Эйзенхауэре и директор ЦРУ при Джоне Кеннеди, уволенный после провала в ноябре 1961 года. Даллес считал, что клан Кеннеди — это очень опасные леваки в американской политической элите, само их пребывание во власти ни к чему хорошему не ведёт. Кеннеди не могли простить мягкотелость в отношении Кубы, а также его выступление в американском университете в июне 1963 года, где он говорил о стремлении к миру и взаимопониманию с СССР. Создавалось впечатление, что Джон Кеннеди хотел закончить холодную войну и в целом замириться с Советским Союзом. Притом фактором замирения должен был стать совместный советско-американский полёт на Луну. Кстати, о нём Кеннеди заявил 19 сентября 1963 года в своей речи на Генеральной Ассамблее ООН.

"ЗАВТРА". Получается, что в 1969 году Нил Армстронг и Алексей Леонов могли вместе слетать на Луну и достичь паритета в этом вопросе для своих стран?

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Более того, 1 ноября 1963-го в своём официальном выступлении тогдашний первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв дал на это согласие, хотя наша первая реакция на тот проект была отрицательной, поэтому Кеннеди для урегулирования вопроса специально направил в Союз Эдлая Стивенсона, что он успешно выполнил.

Говоря об убийстве Кеннеди, нельзя не назвать фамилию Джеймса Джизеса Энглтона, которого в 1954 году привёл в ЦРУ Аллен Даллес. В ноябре 1963-го он занимал должность замдиректора ЦРУ и отвечал за контрразведывательную работу. По американским данным, именно он стал главным менеджером организации убийства в Далласе. Он привлёк группы бывших спецназовцев, до этого их готовили к вторжению на Кубу и убийству Фиделя Кастро, но уволили после того, как президент отменил операцию, сказав, что больше "мы не будем этому следовать". Отлично подготовленные профессиональные убийцы, они ненавидели Кеннеди по идейным соображениям. Их и привлекли для его ликвидации. А после Энглтон как профессионал сделал всё для того, чтобы пустить следствие по ложному следу, и раскрутил историю с Ли Харви Освальдом.

Потом стали происходить довольно странные вещи. Когда в середине 1970-х годов после отставки Ричарда Никсона начались расследования деятельности американских спецслужб, вскрылась неблаговидная роль Энглтона, против него были выдвинуты какие-то обвинения, и позже он был уволен. Вокруг этой фигуры возникла странная аура. Если посмотреть на его официальную биографию, то можно заметить, что с 1954 по 1963 год это был образцово-показательный руководитель ЦРУ, а с 1964-го — сплошной ужас, а не человек. Складывается впечатление, что американцы через какой-то период времени всё же докопались до истины, было проведено внутреннее расследование, и Энглтон, вероятно, сознался, что за операцией стоял Аллен Даллес, которого не стало в 1969 году. А Энглтона оставили в покое, и он спокойно дожил почти до 70 лет. Правда, ему постоянно везде мерещились русские шпионы…

Если посмотреть на состав комиссии Уоррена, созданной для расследования убийства 35-го президента США Джона Кеннеди, открывается один интересный момент. Там фигурирует фамилия Аллена Даллеса в качестве одного из членов комиссии. Но, по воспоминаниям самих участников этого спецоргана, на самом деле всей работой комиссии руководил не кто иной, как Аллен Даллес. И здесь мы никуда не денемся от конспирологической версии: Даллес организовал убийство Кеннеди, и ему же поручили расследование этого убийства.

"ЗАВТРА". Расследовал так, как ему было нужно…

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Он прекрасно знал, как всё было организовано и исполнено, поэтому его работа в комиссии состояла именно в том, чтобы вывести следствие на Ли Харви Освальда. Для Даллеса было очень важно пресечь все связи, всю информацию о том, что Освальд был агентом ЦРУ. Слухи об этом ходили, но соответствующие документы, вероятно, были уничтожены.

"ЗАВТРА". Много ли документов в деле по убийству президента Кеннеди остались не рассекреченными?

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Джо Байден должен рассекретить ещё порядка двухсот документов. Считается, что это последние материалы по делу. Поэтому формально можно сказать, что оно не закрыто. Хотя все специалисты говорят, что эти бумаги не имеют большого значения, в обществе ждут, что они смогут ещё что-то прояснить. И, возможно, Роберт Кеннеди — младший здесь знает больше остальных. Не исключено, что в этих документах действительно есть что-то важное. Тогда дело могут посчитать открытым вновь. Роберт Кеннеди, вероятно, тоже на это рассчитывает.

"ЗАВТРА". Может ли помешать Кеннеди-младшему в сегодняшней предвыборной кампании его желание инициировать новое расследование в случае его прихода в Белый дом?

Владимир ВАСИЛЬЕВ. Да, в той или иной форме, учитывая культуру конспирологии, это может каким-то образом проявиться. Сейчас у американских спецслужб репутация весьма подмочена из-за того, что они засветились во время последних президентских выборов. Тот же Трамп неоднократно заявлял о необходимости провести расследование их деятельности, что, надо полагать, и привело его к сегодняшнему судебному преследованию и прочим неприятностям. Лишние скандалы им не нужны. Поэтому есть опасения, что и по отношению к Кеннеди-младшему начнутся какие-то действия в этом направлении.

Американским спецслужбам сегодня действительно стоит опасаться всех видов проверок, в ходе которых могут вспомнить и о Роберте Кеннеди, и о Джоне Кеннеди. Как раз присутствие самого Кеннеди-младшего на политическом поле может этот вопрос стимулировать. Не исключено, что и в обществе интерес к расследованиям повысится.

"ЗАВТРА". Спасибо, Владимир Сергеевич, за беседу. Будем всё же надеяться, что Роберт Кеннеди — младший не разделит судьбу своего отца и дяди.

На фото: первые секунды после удавшегося покушения на сенатора от Демократической партии США Роберта Кеннеди, родного брата 35-го президента США Джона Кеннеди, которое произошло в ночь на 5 июня 1968 года в отеле "Амбассадор" Лос-Анджелеса по пути сенатора на конференцию, посвящённую его победе на праймериз. Эмигрант из Палестины Серхан Бишара Серхан произвёл 8 выстрелов. Пули попали в горло и голову Кеннеди. Подоспевшие через 15 минут медики констатировали отсутствие дыхания, пульс едва прощупывался. В больнице врачи боролись за жизнь Кеннеди более суток, однако спасти его не удалось: ночью 6 июня Роберт Кеннеди скончался в возрасте 42 лет.

«Для кого-то Русь свята»

послесловие к XXV Всероссийскому фестивалю фольклорных коллективов «Кубанский казачок»

Марина Алексинская

Популяризация русской народной культуры - тема, к которой не раз обращались в дни проведения XXV Всероссийского фестиваля фольклорных коллективов «Кубанский казачок» (проводит Государственный академический казачий хор при поддержке Министерства культуры РФ, министерства культуры Краснодарского края). Юбилейный, он совпал с другим юбилеем, 85-летием его идейного вдохновителя и организатора – столпа русского искусства, знатока фольклора, легендарного руководителя Кубанского казачьего хора Виктора Захарченко и стал посвящением маэстро. Ну а география фестиваля, по традиции, - поселок Лазаревское, почти театральный уголок города-курорта Сочи с декорациями в виде горной гряды, простирающейся за горизонт сини моря, с бутафорскими пальмами, блестящими глянцем глициниями, а точнее – Лазаревский районный Центр национальных культур. Уникальный. Не только в пределах Краснодарского края. Был создан в 1992 году Крикором Сааковичем (Григорием Сергеевичем) Мазлумяном – поэтом, автором строк

«Россию можно грабить, господа, -

Её души великой не убудет. –

Она в веках была, и есть, и будет,

Когда от вас не будет и следа».

в то время - начальником отдела культуры Лазаревского района. Задача: в смутное время истории страны, череды межнациональных конфликтов сохранить дружбу народов России, не утратить самобытность её народных культур, традиции, обрядность. В Центре были открыты и стали действующими секции русской, казачьей, адыгской, армянской, греческой, белорусской и украинской культур; в настоящее время Центр национальных культур носит имя его создателя Крикора Сааковича Мазлумяна. В концертном зале Центра и пролетела, как один день, неделя фестиваля, в свете которого умозаключения о России, состоянии русской культуры – весьма далеки от привычно навязываемых столичных.

Из Положения Всероссийского фестиваля фольклорных коллективов «Кубанский казачок»: фестиваль проводится раз в год по пяти номинациям: солисты, хоры народной песни, фольклорные коллективы, ансамбли народного танца, инструментальные коллективы; возраст участников – младшая группа (до 9 лет), средняя и юношеская (от 10 до 18), старшая (18+) и смешанная. Известности среди единомышленников «Кубанскому казачку» не занимать, о репутации фестиваля красноречиво говорит хотя бы тот факт, что на настоящий, XXV-й, участники съехались из Сибири и Дальнего Востока, Ханты-Мансийского автономного округа, Крыма, из Кабардино-Балкарской республики, Северной Осетии-Алании, Адыгеи, не говоря уже о городах и селах Центральной России. Всего около шестисот человек преодолели самолетами, поездами тысячи верст, сотни километров, чтобы себя показать, на других посмотреть, чтобы устроить праздник народной культуры – распахнуть сокровищницы фольклора. Это важно. Тем более важно сегодня, когда на кону – цивилизационная самобытность России, а её родники – почти исчерпали себя: русская деревня переформатирована в поселение сельского типа, крестьянина (от слова «крест») называют по западному образцу – фермером.

Итак, фестиваль. Путешествие в архаику, в таинственные глубины народного миросозерцания, народного танца, народной песни, на которой, кстати сказать, наши величайшие композиторы от Глинки до Свиридова строили многие свои произведения… уже – лоскутное одеяло воспоминаний. Вспышки, фрагменты выступлений солистов и хоров, инструментальных ансамблей и хореографических коллективов. Каждый – поддерживает народную культуру, разница – в творческом почерке, вместе отсылают воображение то к малявинским «Бабам», то к «Погоне» Константина Филиппова или «Лезгинке» Михаила Лермонтова. Рвутся струны балалаек, мехи расправляют баяны, дробь доули (двусторонних барабанов) от виртуозов из Ансамбля доулистов «Арт» (Ардонский районный Дворец культуры имени Н.М. Саламова) зазывает в поход, и льется, льется, запечатленная в звуках, движении, красках, этнике черкесок с газырями, да сарафанов с душегреями – река жизни. Под небом Лазаревского встретились русские Север, Юг и Восток. Гжель с характерным холодком как олицетворение Севера, веселая пестрота хохломы - Юг, завуалированность – Восток.

«Вспомним, братцы, россов славу» - народная песня Владимирской области сурово прозвучала в исполнении a cappella подчеркнуто аскетичного Егора Куклина – солиста ансамбля народной песни «Оберег». Кустодиевская красавица Елена Мельгит из Мегиона (вокальный ансамбль казачьей песни «Звонница», Дворец искусств Ханты-Мансийский автономный округ Югра) до мурашек на коже пробрала перепевом «Зачем солнце рано пало», «Перевоз Дуня держала»; в памяти надломленная, как сомовская виньетка, лирика «Страданий под балалайку» от Лидии Алёхиной (Folk-студия «Утица», «ДК Апрелевка» Наро-Фоминского округа МО), очарование семилетней Шахсане Акматалиевой (ансамбль народной песни «Забавушка», Майкопский район Адыгеи), прилежно, как золотошвейка, выводила она тайнопись киргизской народной песни «Сары Ой», премудрость русской «От печки»… Вдруг вихри пронеслись на сцене. Время – хореографических коллективов. С классикой жанра – матросским танцем «Яблочко» взвинтил настроение Заслуженный образцовый хореографический ансамбль «Калейдоскоп» из города морской славы Севастополя; ему на смену ворвался «Абхазский перепляс» (Образцовый ансамбль народного танца «ХАБЗА», КБР, город Баксан), за ним – народно стилизованный танец «Кинто» от Образцового ансамбля армянского народного танца «Урарту» (Межпоселковый районный дом культуры имени В.М. Толстых, Тимашевский район Краснодарского края); вскружил голову «Хмель яровой» от Образцового художественного коллектива театра пластики и танца «Микс-модерн» (Центр дополнительного образования «Хоста» города Сочи») … Хантыйский танец «Девушка-вуйлы» с искусно переданной пластикой заполярья от Надежды Вайсбург из Ханты-Мансийский автономного округа «подморозил» сцену. И снова – огонь! Прошу любить и жаловать Ансамбль ложкарей «Сюрприз» (от 10 до 70+, Лабинский культурный центр), экспрессия, мастерство перкуссии просто зашкаливали! Так отчеканили «Сельскую кадриль», что в какой-то момент кроме расписных ложек в ход пошли и пила, и топорище, и бухгалтерские счеты, и свистелки-сопелки, ну а когда эмоции публики зависли на пределе, то грянули строевой казачьей песней «Распрягайте, хлопцы, коней». И как контраст – жанровая зарисовка «Антоновские яблоки» по мотивам рассказов Ивана Бунина, сюрприз от фольклорного ансамбля «Сустреча» из Ельца. «Жизнь семьи, рода, клана глубока, узловата, таинственна и страшна. Но темной глубиной своей да вот еще преданиями, прошлым и сильна-то она»… - собственно говоря, об этом и была зарисовка, об этом плачевно, озорно, по-народному протяжно и пели участники ансамбля, как будто бы наслаждаясь золотом поредевшего сада, вдыхая «тончайший аромат опавшей листвы, запах меда и осенней свежести». Неподдельность интонации, принадлежность к земле, на которой живут, подкупали. И такая вдруг грусть-тоска накатила по чему-то, что вот-вот могло случиться, но – не случилось. В антракте удалось коротко поговорить с руководителем «Сустречи» Ольгой Кореневой, её супругом и соратником, руководителем Заслуженного коллектива народного творчества Липецкой области хора русской песни «Черёма» и тоже участником фестиваля Станиславом Кореневым; увы, антоновка, ароматом которой дышали деревенские избы (яблоки хранили под матрасами, набитыми соломой), как и бунинские сады – давно в прошлом, удел поэзии… Но вот поселок Трудфронт Икрянинского района Астраханской области, основанный на острове в дельте Волги аж в 1740-м, не стерт с карты, не сдает позиций. Как и встарь днем здесь занимаются промыслом рыбы, вечера проводят во Дворце культуры. На фестивале о песенной культуре Трудфронта заявила Дарья Заргарьян… и от припева не отвязаться уже было, преследовал:

«Матушка-земля

Белая берёзонька,

Для кого-то Русь свята,

Для кого…»

Гран-при XXV фестиваля фольклорных коллективов «Кубанский казачок», его счастливым обладателем стал Образцовый фольклорный ансамбль из Брянска «Зарянка» (Городской Дворец культуры железнодорожников). Выступление этого детского коллектива, что охватил собой всю сцену, в ярко декорированных узорочьем народных костюмах, не заметить было решительно невозможно. Легко и играючи, словно рябину нанизывая на нитку бус, была исполнена композиция «Венок брянских песен», коллекция из закличек весны «Девчонка по грибы ходила» (Стародубский района Брянской области), «Выходите красны девки» (село Дорожёво Брянской области), духовного стиха «Слава Богу за всё»; душа замирала. Автор композицию, режиссер представления – руководитель ансамбля Татьяна Ситникова. Заслуженный работник культуры Брянской области, она создала ансамбль, будучи еще студенткой Брянского музыкального училища под впечатлением от уроков учителей-фольклористов: «два человека сделали из меня человека, - признается, - это педагоги музыкального училища Анатолий Павлович Лизарутин и Татьяна Павловна Львова». Случилось это лет тридцать назад, а именно 14 января 1993-го. Сегодня «Зарянка» - само совершенство, один из символов Брянска; кондитерский комбинат города производит шоколадные конфеты с одноименным названием – лакомство для гурманов. В ансамбле сто человек, возрастная категория: от 3 до 18, работают без выходных, без праздников – сами себе праздник, а Татьяна Ситникова и на сцене не расстается со своими подопечными. Эффектная, артистичная, перезвонами бубна она сдерживает стихию хорового пения – одной из загадок народного творчества, и ювелирная отточенность, чистота звука, его зычность, почвенность произношения гласных оказываются столь органичными для детей, радость так и брызжет, так и сверкает в их глазках. Можно слушать и слушать… И как сказала бы в такие минуты «народная печальница» Надежда Плевицкая, перед гением которой склоняли головы от Шаляпина до императора Николая II: «Нет такого музыканта, который мог бы записать музыку русской души: нотной бумаги, нотных знаков не хватит. Несметные сокровища там таятся»… Моя беседа с Татьяной Ситниковой продолжилась вечером на берегу моря, звёзды зажигались, пляжи пустели, отдыхающие рассредотачивались по многочисленным кафе, из которых доносилась уже другая музыка. Интересно было узнать, в том числе, о сложности в профессии (оставлю без комментариев), о репертуаре ансамбля – календарные, казачьи песни, о мастерице интригующе стильного сценического платья, в основе которого четыре бурановских платка. И Татьяна Ситникова рассказала о подруге Ольге Куравлёвой, два года та работала над еще одним платьем, обшивала тесьмой, «заговаривала» вышивкой, вкрапливала по всему полотну кристаллы «Сваровски»… Что-то подсказывало: Брянск в дерзости и таланте не уступает Льву Баксту, создавшему для «Русских сезонов» костюм Жар-птицы.

… XXV Всероссийский фестиваль фольклорных коллективов «Кубанский казачок» состоялся с 29 июня по 5 июля, на пике лета. Вопрос председателя жюри фестиваля, его бессменного руководителя поставил тогда в тупик. «Двадцать пять лет фестивалю,- страстно обращался к публике Виктор Захарченко. – Но почему ни один центральный телеканал за всю историю фестиваля ни разу не осветил его? Почему такой пласт культуры как фольклор, как русская народная песня замалчивается в нашей России?»

Проблема.

Действительно, велик соблазн представить Всероссийский фестиваль фольклорных коллективов «Кубанский казачок» многомиллионной аудитории, рассказать о его участниках – таких красивых, бескорыстных, простодушных людях земли русской, кто… без пафоса говоря, совершает большое русское делание. Но есть ли телевидение в его формате котла по переплавке национального самосознания на протяжении всех этих двадцати пяти лет необходимой оправой для хрупкого, ранимого цветка – фольклора? Духовной святыни государства Российского.

Феноменальный концептуалист-системщик и новатор СОУ

к 100-летию со дня рождения С.П. Никанорова

Виталий Скрипко

30 августа 1923 года в России, в молодом тогда ещё Союзе ССР, родился будущий русский гений Спартак Петрович Никаноров. Уже само имя, данное ему при рождении родителями, ко многому обязывало. Гениями, как известно, не рождаются, а становятся. Своим жертвенным подвигом на поле брани во имя познания истины, торжества науки о современном человеке и окружающем его мире, через кропотливый каждодневный труд «Железный Спартак», как его называли ближайшие соратники, достойно подтвердил это.

Время и место рождения человек не выбирает. Отнюдь не случайны сакральность и смысловая заданность жизнедеятельности С.П. Никанорова, его осознанная переориентация своей профессиональной деятельности с середины 60-х годов прошлого века с проблем систем управления разработками (СУР) на решение проблемы потери управляемости, концептуально-нормативного (заданного) проектирования и внедрения систем организационного управления (СОУ); невиданного ранее мощнейшего аппарата познания и преображения объективной реальности путём разработки процедур концептуальной выработки, принятия и реализации управленческих решений.

До сих пор остаётся легендой среди молодых специалистов нынешнего АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» его продуктивная работа с академиком А.А. Расплетиным в КБ-1 Минрадиопрома СССР по созданию АСУ ПРО страны, завершившаяся совместной запиской руководству оборонного комплекса СССР "Методология и опыт программно-целевого использования при разработке средств системы С-75" — этой уникальной для своего времени советской ракетой, сбившей 1 мая 1960 года над Свердловском американский самолёт-разведчик U-2.

Будучи заместителем знаменитого академика А.И. Берга в Научном совете по комплексной проблеме «Кибернетика» при Президиуме АН СССР, Никаноров творчески и конструктивно переосмыслил труды своих знаменитых предшественников: от Винера, Оптнера и Янга до Вернадского, Богданова, Керженцева и других новаторов в области научной организации труда и управления организациями. Ему удалось методологически и методически обосновать особую значимость новой области знания – организации организаций и проектирования организаций, с оригинальным применением как общей теории систем, математической логики, концептуализации исследований социально-экономических систем, так и исследований в сложнейших гуманитарных областях: от политэкономии, государства и правоведения до социологии, теории личности и психологии социальных формообразований, а главное, — исследовать значимость для развития государства и общества смысловых доктринальных теорий и практик как таковых, с развитием прикладного универсального аппарата концептуальных исследований.

Успешная защита в 1978 году на Учёном совете Центрального научно-исследовательского и проектно-экспериментального института автоматизированных систем в строительстве (ЦНИПИАСС) Госстроя СССР технического проекта "Автоматизированной системы проектирования систем организационного управления» (АСП СОУ), состоящего из 26 томов по четырём направлениям исследований, включая программный комплекс «Макс» (манипулирования концептуальными схемами), как основы будущей сильной формы концептуализации организационных форм управления в различных сферах жизнедеятельности человека, закрепила огромное преимущество перед известными тогда западными и, прежде всего, американскими подобными исследованиями.

Пройдя через непонимание и саботаж чиновников от науки в социализации прикладных работ своего детища, с лишением бюджетного финансирования по линии Госстроя СССР, он смог сохранить научно-кадровый потенциал направления, создав и возглавив в 1995 году неформальное объединение концептуалистов-системщиков — «Ассоциацию концептуального анализа и проектирования».

Под руководством С.П. Никанорова как президента Ассоциации, научного руководителя Московского комплексного экспериментального центра «Концепт», затем Аналитического центра "Концепт" и НКК "Мета-Синтез" было выполнено и сдано заказчикам около 5 тысяч прикладных работ. В рамках основанной им в 1998 году серии «Концептуальный анализ и проектирование» в издательстве «Концепт» регулярно выпускались тематические сборники «Проблемы и решения», а также монографии его учеников и соратников. Среди них особо выделю такие: «Исследования по безопасности» (1998), 2–е издание книги С.Л. Оптнера «Системный анализ для решения проблем бизнеса и промышленности» (2003), З.А. Кучкаров, С.П. Никаноров, Г.В. Солнцев, В.Н. Шабаров «Исследование социально-экономических систем. Методология. Теория. Следствия» (2007), а также его монографию «Много всего разного… Идеи. Мысли. Выводы. 1995–2008» (2008). Он инициировал издание уникальной книги В.В. Максимова «Исследование функционирования абстракций в развивающихся обществах: познание обществом себя как фактор развития общества» (2009).

Незадолго до своей кончины Никаноров завершил четырёхлетнюю подготовку и сдал в Госархив документы, труды своего друга и соратника, великого русского мыслителя и космиста Побиска Георгиевича Кузнецова, с которым работал в КБ-1 Минрадиопрома СССР, а затем сотрудничал с его знаменитой ЛаСУРс (Лаборатория систем управления развитием систем). По его инициативе и под его редакцией в издательстве «Концепт» дважды изданы сборники «П.Г. Кузнецов. Идеи и жизнь» (2000, 2010).

После смерти С.П. Никанорова 29 января 2015 года его ученики продолжают обновлять интернет-блог spnikanorov.ru. Сданы в Госархив РФ первая часть его научно-технического наследия и личный архив — человека и гражданина.

Всех, кто с ним общался на кафедре «Прикладные концептуальные методы», образованной в МФТИ в 1992 году (сегодня — базовая кафедра "Концептуального анализа и проектирования" НП «ЦИВТ «Концепт» и АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей»), всегда поражали масштабность, научная глубина и неординарность идей и замыслов, нацеленность на достижение реальных практических результатов и его лично, и представителей созданной им уникальной отечественной научно-практической школы концептуалистов-системщиков.

С.П. Никаноров утверждал, что уроки истории ни мировым общественным сознанием, ни наукой о гармоничном развитии обществ и государств так и не осмыслены с позиций борьбы «добра и зла», что геном позитивного общественного развития человечества сегодня мало кому интересен. Сохранив лишь свою формальную внешнюю оболочку, забюрократизированные до предела современные западные псевдодемократические государства, асоциальные по своей сути, с их позитивистскими системами формального права, полностью доказали свою несостоятельность и ущербность. Умело подменяя химерическими идеологемами, тотальной ложью и лукавыми симулякрами своё бессмысленное и пагубное содержание, они всё дальше уходят от объективной реальности в узкоклановые цели сохранения своей тоталитарной власти.

Будучи беспартийным, но коммунистом по духу, он был сторонником всесторонней разработки специалистами теоретических и научно-практических основ многообразных форм социалистического развития, считал самым эффективным способом ликвидации пороков и недостатков современного посткапитализма его эволюционное снятие посредством одобрения государством и обществом социалистических по духу инициатив людей труда и специалистов в области социального инженеринга.

С.П. Никаноров говорил, что «…история никогда не делает ошибок, их делают только люди, принимающие за спиной у народов под лукавым прикрытием их так называемой воли государственные и особенно тайные или скрытые наднациональные решения»; что все попытки адептов неолиберальной профашистской тирании запустить людоедские механизмы самоуничтожения современных цивилизаций обречены на провал, поскольку нельзя остановить процессы познания законов общественного развития.

Отсюда следует, что позитивная концептуально-смысловая и ценностно-нравственная коррекция паразитарной глобализированной системы миропорядка, показавшей свою звериную сущность, неизбежна. Глубинные государства коллективного Запада с центрами в США и Великобритании сбросили с себя маски демократии. Их социально-экономический каннибализм сегодня достигает апогея своей античеловеческой сущности.

Будучи нормативным человеком, Никаноров был жёстким противником наукообразного рационализма лиц, принимающих ситуационные, зачастую конформистские или узкоклановые решения. Утверждал, что каждое решение такого типа только усиливает неопределённость целедостижения и ухудшает состояние дел.

С.П. Никаноров отмечал, что нынешнее безвольное и бесправное младочеловечество не способно самостоятельно "сменить кожу", что ему необходимо с разбегу удариться головой о стену, и только это поставит мозги на своё место. Представляется, что такая мистическая стена сейчас незримо проходит по фронтам ожесточённой сакральной битвы Света и тьмы, Добра и зла в ходе начатой 24 февраля 2022 года Специальной военной операции Вооружённых сил Российской Федерации на Украине. Сегодня для нас главное завершить её до победного конца и успеть запустить мобилизационный проект выживания и развития страны в условиях перманентных ЧС и ЧП, не допустить ни реванша прозападной либеральной фронды, ни неконтролируемого внутреннего системного кризиса, ни очередной смуты в угоду явным и скрытым врагам России.

Огромное научно-практическое наследие школы С.П. Никанорова даёт современной России реальный шанс в условиях гибридной тотальной войны с Западом с достоинством снять явные и неявные цивилизационные угрозы и вызовы. Нам есть чем ответить врагам. Нынешний англосаксонский миропорядок воочию демонстрирует всему миру свою античеловеческую сатанинскую сущность. Все базовые социальные институты так называемой западной цивилизации (личности, семьи, государств, религий) осознанно выхолащиваются от ценностных категорий и идеалов.

По убеждению С.П. Никанорова, эффективно спроектированной организации противника может противостоять только адекватная по силе такая же нормативно спроектированная сверхэффективная организация, иными словами — всё решится на поле интеллектуальной борьбы за совершенство специальных средств и методов выработки, принятия и реализации стратегических и государственных управленческих решений.

Отмечу, что понятие «Организационное оружие» было впервые введено С.П. Никаноровым совместно с С.В. Солнцевым в 1992 году для внутреннего пользования в рабочих группах разработчиков. К сожалению, сегодня оно стало расхожим и используется как кому вздумается в экспертно-аналитических и политологических публикациях. Но главное здесь в том, что нужно точно знать, что же это такое на самом деле, то есть научиться понимать профессиональный язык концептуалистов-системщиков и знать аппарат концептуального мышления. Очевидно, что только точно зная, как создаются системно-целевые и нормативно спроектированные (заданные) организации различного уровня и предназначения с помощью универсальных концептуальных средств и методов, можно также точно знать, как их можно эффективно и быстро разрушить. Как говорил "Железный Спартак", это оружие пострашнее атомной бомбы, поскольку работает скрыто и высокоточно.

Подчеркну, что феномен гениальности С.П. Никанорова в полной мере до сих пор так и не признан. Он ждёт своих заинтересованных исследователей и продолжателей дела его научно-практической школы концептуального анализа и проектирования СОУ. Опередив своё время на десятилетия, он теоретически и практически доказал разительное превосходство системного нормативно заданного подхода над ситуационными и рационально-прагматическими подходами, доминирующими сегодня в сфере выработки, принятия и реализации управленческих государственных решений.

Его последняя книга "Уроки СССР. Исторически нерешённые проблемы как факторы возникновения, развития и угасания СССР" (2012) — это завещание великого концептуалиста-системщика с мировым именем. А его пророческие слова о том, что "все мы живём в мире решений, и этим определяется весь ход вещей", имеют важнейшее метафизическое и научно-историческое значение. Поскольку именно здесь делается реальная история человечества, осознаётся и предопределяется судьба нашей многонациональной России, вершится её настоящее и будущее.

Сверхприбыль российских банков: гордиться, недоумевать, увеличить налог, как на Западе?

донастройка налоговой системы будет способствовать уменьшению оттока капитала и наполнению бюджета

Сергей Ануреев

Российская банковская система получила прибыль 2 трлн руб. за первые 7 месяцев и может выйти на 3 трлн руб. за весь год, в том числе за счёт девальвации рубля, повышения процентов по кредитам вслед за ключевой ставкой, драконовских комиссий за расчёты.

Из этой прибыли в 3 трлн руб. на госбанки придется 2,5 трлн руб. (включая долю частных акционеров этих банков).Из всей прибыли государство и частные акционеры получат примерно по 1,5 трлн руб. (если вся прибыль пойдет на дивиденды). Государство получит 0,75 трлн руб. налога на прибыль (до чистой прибыли) и 0,23 трлн руб. налога на дивиденды (в уменьшение доли частников). Из частников на долю нерезидентов в основном из недружественных стран придется 0,7 трлн руб.

Италия, Испания и Канада ввели миллиардные и ежегодные сверхналоги на каждый из крупных банков, Франция грозит собрать деньги такого масштаба в виде штрафов и НДС, Германия и Британия довели ставки своих налогов на прибыль и дивиденды до 25-29 и более процентов, США так вообще раз в несколько лет штрафуют каждый из крупнейших банков на 7-17 млрд долл. В России же разовый сверхналог на Сбер составит 3 млрд руб. (0,03 млрд евро или долларов) при том, что прибыль Сбера больше прибыли многих европейских и канадских крупнейших банков.

В условиях конфронтации с Западом и потребности в деньгах на трансформацию российской экономики целесообразно ли выплачивать 0,7 трлн руб. западным инвесторам или надо сначала обложить прибыли банков «по-западному» большим сверхналогом?

В 2023 году прогнозные дефицит бюджета и прибыль банков сравняются (по 3 трлн руб.)

СМИ со ссылкой на Банк России сообщили о прибыли банковского сектора в размере 2 трлн руб. за 7 месяцев этого года, за весь год может получиться 3-3,4 трлн руб. Валютная переоценка на ослаблении рубля составила 662 млрд руб. или треть от всей прибыли, в том числе 147 млрд руб. в июне и 93 млрд руб. в июле. Во втором полугодии прибыль банков будет расти не из-за переоценки (рубль, скорее всего, закончил девальвацию), а за счёт роста процентных доходов на повышении ключевой ставки (корпоративные заемщики почти автоматически заплатят больше, при этом лишь немногие вкладчики переоформят свои вклады под повышенные проценты).

Насколько в принципе хороша прибыль? Суммарные активы всех банков и всех типов составили 152 трлн руб. на 1 августа 2023 года, включая 91 трлн руб. корпоративных кредитов и кредитов населению после вычета резервов, 15 трлн руб. и 5 трлн руб. государственных и корпоративных облигаций, 14 трлн руб. межбанковских кредитов и 14 трлн руб. денег и средств в Банке России, 7 трлн руб. прочих активов и 4 трлн руб. вложений в капиталы других организаций.

Прибыль в расчёте на рисковые активы (корпоративные кредиты, кредиты физлицам и корпоративные облигации) составит по году 3,3% годовых. Для сравнения, налог на коммерческую недвижимость по кадастровой стоимости составляет 1,9%, сдача в аренду квартиры в типичном городе-миллионнике после коммуналки и налогов даст примерно те же 3%. Капитал банков составлял 13 трлн руб. (достаточным считается покрытие капиталом от 10% рисковых активов), доход на капитал получится примерно 23% годовых (разделив 3 трлн руб. прибыли на 13 трлн руб. капитала), значительно выше доходности облигаций федерального займа (ОФЗ) уровня 11% годовых.

Сбер заработал 858 млрд руб. прибыли за 7 месяцев 2023 года. Другие банки разместили полугодовую отчётность, и их прибыль за 7 месяцев и за год экстраполирована от 6 месяцев. За 7 месяцев ВТБ получил прибыли примерно 340 млрд руб., Россельхозбанк 18 млрд руб., Альфа-банк 61 млрд руб., "Открытие" 34 млрд руб., Райффайзен 81 млрд руб., Росбанк 22 млрд руб., Газпромбанк 127 млрд руб., Московский кредитный банк 28 млрд руб., Промсвязьбанк 67 млрд руб., Совкомбанк 74 млрд руб., Юникредит 28 млрд руб., Тинькофф 16 млрд руб.

Государство получит от прогнозной огромной прибыли банковского сектора размером 3 трлн руб. примерно 0,8 трлн руб. налогов. В частности, налог на прибыль составляет 20%, и банковская система в целом заплатит ориентировочно 0,8 трлн руб. этого налога за год. Этот налог считается с доналоговой прибыли 3,8 трлн руб Также взимается налог на дивиденды в размере 13-15% с физических лиц и 15% с юридических лиц и нерезидентов, что даст бюджету ещё 0,2 трлн руб. Одобрен разовый налог на прибыль для крупнейших российских компаний, который для Сбера ориентировочно составит 3 млрд руб. и примерно столько же суммарно для других крупнейших банков.

Сбер и ВТБ могут дотянуться до прибыли 1,5 трлн руб. и 0,6 трлн руб. за год в целом, при доле государства 52% и 62% и направлении всей прибыли на дивиденды бюджет получит 0,75 трлн руб. и 0,35 трлн руб. Четыре других крупных госбанка дотянутся до прибыли и дивидендов 0,4 трлн руб. Сбер выплатил дивиденды за 2022 год на 565 млрд руб. при прибыли 270,5 млрд руб. (вдвое больше прибыли, с выплатой в мае 2023 года), а за 2023 год Герман Греф анонсировал дивиденды не менее 50% прибыли. Если на дивиденды будет направлена половина прибыли, то государству будет перечислено 0,38 трлн руб., 0,18 трлн руб. и 0,2 трлн руб. прибыли Сбера, ВТБ и других госбанков.

Ещё государство получит с банков примерно 0,55 трлн руб. процентных доходов от размещений Федеральным казначейством госсредств (получило 0,4 трлн в 2022 году). Одновременно банки держат в своих активах ОФЗ на 15 трлн руб., по которым государство выплатит банкам около 1,3 трлн руб. (доходность ОФЗ в среднем 9%, с учётом выпуска половины до 2022 года по низким ставкам и половины с 2022 года по высоким). О специфике "госсредства на ОФЗ" "Завтра" писала в статье "Донастройка рисков и процентов по кредитам, выкуп ОФЗ за счёт госсредств как альтернативы повышению ключевой ставки".

В Западной Европе и Канаде большой налог на сверхприбыль, в США – огромные штрафы

Феномен сверхприбыли банков далеко не только российский – во многих странах Западной Европы и в Канаде ввели в 2022 году или вводят в 2023 году налоги на сверхприбыль банков. Только в отличие от российских реалий, такие налоги вводятся на постоянной, а не разовой основе, а также исчисляются десятком миллиардов евро и долларов в каждой стране и с каждого крупного банка, то есть на два порядка больше российских 3 млрд руб. со Сбера. Российская экономика по номиналу в долларах уровня Италии и Канады, а по паритету покупательной способности превышает даже Францию, но налоги на крупнейший банк у нас на два порядка скромнее.

Вроде бы США пока всерьез не рассматривают специальный налог на банки, лишь обсуждая перспективы повышения налога на прибыль с 21 до 28% в принципе. Хотя именно США породили проект налога Тобина (Джеймс Тобин – нобелевский лауреат в области экономики), призванного взимать 0,5% со всего биржевого оборота валютного рынка, вслед или в развитие которого появился проект налога на финансовые транзакции в размере 0,25% от всего биржевого оборота любыми финансовыми инструментами. Подобный налог даже выносился на обсуждение "Большой двадцатки" в июне 2010 года под впечатлением Глобального финансового кризиса 2008 года.

Спустя несколько лет после кризиса 2008 года США изъяли сверхприбыль своих банков через огромные штрафы за манипуляции рынками, а после продолжили штрафовать по широкой тематике даже европейские компании и банки. В частности, крупнейшие банки выплатили штрафов единоразово и суммарно: Bank of America 16,6 и 87 млрд долл., банк JP Morgan Chase 13 и 39 млрд долл., швейцарский UBS 11,1 и 29,6 млрд долл., Wells Fargo 11,4 и 27 млрд долл., Citigroup 7 и 27 млрд долл., немецкий Deutsche bank 7 и 20 млрд долл. В России фактическим аналогом является штраф "Норильскому никелю" в размере 146 млрд руб. за разлив топлива, а возможным аналогом могли бы стать крупные "штрафы" крупнейшим банкам за валютную переоценку во время девальвации рубля.

Германия формально увеличила налоги на прибыли и дивиденды корпораций в целом всего на полтора-два процентных пункта в рамках так называемого дополнительного взноса солидарности без специальных налогов на банки, хотя ещё до этого микроповышения налог на прибыль был 29%, включая 15% федеральный и 14% региональный компоненты (значимо выше российских 20%), а выплаты дивидендов облагались по ставке 25% (при российских 15%).

Франция имеет сложное законодательство в области процентных ставок, инфляции и налогов, а потому пока официально не объявляла о дополнительных налогах на банки. В мае 2023 года было лишь громко заявлено о расследованиях против нескольких крупнейших банков на сумму штрафов около 2,5 млрд евро (по образцу штрафов США). Франция также пробует обложить НДС финансовые и банковские услуги, хотя пока сталкивается с техническими трудностями и ищет оптимальные размеры и частоту транзакций под этот налог. В России банки со своих услуг НДС не платят, как не платят НДС и некоторые рестораны на Рублёвке (в то же время "Вкусно и точка" НДС платит).

Италия в начале августа 2023 года объявила о новом налоге на банки в размере 40% от дополнительной маржи на повышенные процентные ставки по кредитам с планом собрать 4,5 млрд евро (примерно 0,45 трлн руб. ) только с трех крупнейших банков. Пока детали расчёта нового налога не обнародованы, но исходя из краткого анонса, можно предположить, что при условном повышении процентных ставок на 2,5% от уровня двухлетней давности банкам придется 1% уплатить в бюджет. Для российских реалий это означало бы, что при повышении ключевой ставки с 7,5% до 12%, росте процентов по корпоративным и потребительским кредитам на 4,5% и по вкладам на 2%, банки, получившие дополнительную процентную маржу 2,5%, уплатили бы с нее 1% или 0,9 трлн руб. дополнительного налога.

Испания ввела дополнительный налог на банки в середине 2022 года задним числом с начала года. Ставка налога кажется небольшой в размере 4,8%, но облагает нетто проценты и нетто комиссии до вычета расходов на ведение бизнеса (на зарплату, офисы), по аналогии с вычетом в торговле только затрат на покупку товаров. Налог распространяется только на два крупнейших банка, и с них предполагается дополнительно собрать 3 млрд евро, как если бы Сбер и ВТБ на двоих платили бы дополнительных налогов ежегодно на 300 млрд руб. вместо утвержденных разовых 3 млрд руб.

Среди стран Евросоюза подобные дополнительные налоги ввели или обсуждают Бельгия, Швеция, Венгрия, Чехия, Польша, Литва. В частности, маленькая Литва собирается за два года собрать с двух крупнейших банков ("дочек" шведских банков) дополнительные 0,5 млрд евро, как если бы Сбер и ВТБ заплатили только в бюджет условного Ставропольского края на двоих за два года 50 млрд руб.

Правительство Канады уже ввело разовый налог в размере 15% на сверхприбыль (windfall tax) крупных банков и страховых компаний с выплатой в 2022 году по результатам 2021 года. Точнее, это налог на дивиденды, которые банки получают от вложений в акции других канадских фирм, отчасти подобно итальянскому дополнительному налогу на повышенные проценты по кредитам. Ставка 15% предусмотрена на полученные дивиденды в размере свыше 1 млрд долл., а на дивиденды от 0,1 млрд долл. ставка 1,5%. При утверждении очередного бюджета в марте 2023 года правительство пообещало сделать такой налог постоянным, собрать за счёт него дополнительные 1 млрд долл. в ближайший год и до 5 млрд долл. за несколько лет.

Правительство Британии повысило базовую ставку налога на прибыль с 19 до 25% с 1 апреля 2023 года, а также придерживается плана дальнейшего повышения этой ставки до 28%. Помимо налога на прибыль, дивиденды облагаются прогрессивным подоходным налогом по ставкам от 8,75 до 39,35%. Пока утвержденных решений по отдельному дополнительному налогу на банки нет, но ранее в 2015 году обсуждался такой налог в размере 8% от прибыли именно как дополнительный только на банки.

Огромные дивиденды Сбера и ВТБ и недружественные страны

Сбер сообщал о трети иностранных акционеров в середине 2023 года (в конце 2021 года таковых было 44%), в подавляющем большинстве из недружественных ныне стран, которые могут получить до 400 млрд руб. из прибыли 2023 года. ВТБ сообщал о 17% иностранных акционеров в конце 2021 года, которым может выплатить до 90 млрд руб. дивидендов. Чисто иностранные Юникредит и Райффайзен вместе могут дотянуться до примерно 200 млрд руб. прибыли и выплатить ее всю иностранным материнским банкам. С учётом ряда других банков с акционерами из недружественных стран, имеющих полный или частичный контроль над капиталами таких банков, выплаты банками дивидендов за рубеж могут достигнуть 0,7 трлн руб. по итогам 2023 года.

Для сравнения, по данным ФНС, в 2022 году сумма российских дивидендов к выплате иностранным компаниям составила 1,08 трлн руб., из которых 0,64 трлн руб. было выплачено резидентам недружественных стран. По совпадению, замороженные в России средства нерезидентов из недружественных стран на счетах типа "С" оценивались в 0,6 трлн руб. на конец 2022 года по данным "Интерфакса" и в 0,7 трлн руб. на конец I квартала 2023 года по данным Банка России.

На сколько иностранные акционеры Сбера и ВТБ заработали, точнее, заслужили выплаты высоких дивидендов? В составе прибыли самые большие доходы будут процентными из-за разрыва между высокими процентами по кредитам и меньшими процентами по вкладам, который сложился как результат доверия вкладчиков государству (госбанкам или государственной системе страхования вкладов) и повышения государством же ключевой ставки. Вторыми по значению идут доходы от валютной переоценки, когда российские регуляторы позволили банкам заработать на девальвации рубля. Третье значение имеют комиссионные доходы, которые особенно резко выросли на фоне западных санкций в основном у Райффайзена, Юникредита и других частных банков не под санкциями.

По стечению обстоятельств завершение девальвации рубля и публикация результатов работы банковского сектора за июль примерно совпали с объявлением о начале обмена замороженными активами. Пока предложено обменять до 100 млрд руб. замороженных активов россиян, в основном небольших по сумме и принадлежащих почти 3,5 млн человек. Также продолжается выкуп акций нерезидентов в крупнейших российских компаниях, например, выкуплено 16% акций "Магнита" за 37 млрд руб., 51% российской части "Яндекса" предлагали выкупить за 300 млрд руб.

Выплаты нерезидентам из недружественных стран, замороженные на счетах типа "С", были 0,6 трлн руб. на конец 2022 года и будут прирастать примерно на столько же в 2023 и 2024 годах. Только Сбер выплатит на такие счета типа "С" примерно до 0,4 трлн руб. ежегодно, а все остальные банки обеспечат ещё примерно половину таких выплат.

Всего замороженные активы 3,5 млн россиян в западных юрисдикциях оцениваются в 1,5 трлн руб., и эта величина совпадет с накопленными выплатами на счета типа "С" за 2022-й, 2023-й и первую половину 2024 года.

Утрированно, не является ли это попыткой спасти средства 3,5 млн состоятельных россиян на половину за счёт всех клиентов банков и на треть только за счёт клиентов Сбера, в основном небогатых?

На следующий день после предложения российских органов власти обменять 100 млрд руб. замороженных средств, администрация США со ссылкой на Джейка Салливана отказала в этом до разрешения конфликта на Украине. О таком же отказе сообщили и представители Еврокомиссии.

Таким образом, возникают вопросы о более справедливом использовании огромных прибылей банков. Почему в Евросоюзе и США на каждый из крупнейших банков власти накладывают по несколько млрд евро и долларов сверхналогов или штрафов, а в России выплаты по сверхналогу в десятки раз меньше? Насколько оправданно собирать повышенные проценты с рядовых россиян и российских предприятий, зарабатывать на девальвации и повышенных комиссиях, чтобы собрать почти триллион рублей иностранным акционерам банков?

Противостояние Россия-Запад и Китай-Запад негласно и постепенно выстраивает новые пропорции мировых экономических отношений на рынках сырьевых товаров, товаров обрабатывающей промышленности, капиталов и миграционных потоков. В этих условиях донастройка налоговой системы в плане обложения сверхприбыли банков будет способствовать уменьшению оттока капитала и наполнению бюджета, смещая приоритеты в интересах российских бюджетников и промышленности, а не в интересах западных акционеров российских банков или российских обладателей застрявших на Западе капиталов.

Автор - доктор экономических наук, профессор Департамента общественных финансов Финансового университета

Финал «контрнаступа»

что дальше?

Константин Сивков Дионис Каптарь

"ЗАВТРА". Константин Валентинович, прокомментируйте, пожалуйста, ход Специальной военной операции.

Константин СИВКОВ. В первую очередь я бы отметил, как была отбита самая масштабная атака 42-х беспилотников ВСУ на Крым: 9 из них уничтожены средствами ПВО, а 33 дрона нейтрализованы средствами радиоэлектронного подавления (РЭП) — БПЛА сбились с курса и потерпели крушение. Это говорит о том, что система борьбы с подобными целями у нас теперь отлажена.

В целом эффективность российской системы обороны признали даже недоброжелатели. Так, бывший начальник ЦРУ, генерал американской армии Дэвид Петреус, который командовал войсками США в Афганистане и Ираке, чётко сказал, что американская армия никогда в своей истории не сталкивалась с такой обороной. Он официально признал, что американская армия преодолеть эту оборону не сможет. Это первое.

Второй момент — продолжающаяся битва на Запорожском направлении. Особенно тяжёлые бои идут вокруг Работино. Большого продвижения у ВСУ там нет. Противник традиционно несёт большие потери.

Тактически ВСУ действуют малыми группами, небольшим составом — вопреки мнению американцев, которые говорят, что необходимо наносить массированные удары. Но командование ВСУ понимает, что крупными силами они действовать не могут, потому что для этого их нужно собрать на исходных позициях.

Если проводить исторические параллели, то можно вспомнить, как наступали немцы на советские позиции во время Курской битвы. Они, сосредоточив силы для главного удара, ввели в бой сразу несколько сотен танков с каждого из двух направлений: северного и южного. И тогда советские войска нанесли удар по готовившимся в атаку гитлеровцам, которые в результате понесли большие потери в артиллерии, отчасти в пехоте и танках. Противник был дезорганизован и первый удар нанёс силами авиации. Это было их ошибкой. В итоге немецкие штурмовики потерпели неудачу, их успешно сбивали в воздушных боях, но главным образом — при помощи зенитной артиллерии, которую немцы планировали уничтожить, но не смогли этого вовремя сделать.

Сейчас ситуация для ВСУ ещё хуже. Если бы они собрали, скажем, группировку войск, где есть 400—500 танков, порядка тысячи бронированных машин, 60—100 тысяч человек, чтобы их сразу бросить в бой, то, в принципе, это могло бы обеспечить успех…

"ЗАВТРА". В чём же дело, почему они не послушали западных кураторов?

Константин СИВКОВ. Первое, что они получили бы в ответ, — удар по этой группировке силами нашей фронтовой авиации, которая методом коврового бомбометания уничтожила бы эти украинские войска. Именно потому, что мы контролируем воздух, ВСУ не могут действовать крупными силами. Их надо где-то сосредотачивать. А как только они оказываются в одном месте, по ним сразу наносится удар.

Поэтому ВСУ действуют малыми группами. Против малой группы применять тяжёлый бомбардировщик несерьёзно. По небольшим районам сосредоточения мы регулярно работаем вертолётами, штурмовой авиацией.

"ЗАВТРА". Что нового показала Спецоперация в военном деле?

Константин СИВКОВ. На повестке дня весьма актуальный вопрос о балансе между системами оружия, имеющими огромную стоимость, являющимися высокоэффективными и обладающими огромным боевым потенциалом, с одной стороны, и массовыми, очень простыми и дешёвыми системами вооружения — с другой. Правильный баланс очень важен.

Много новой полезной информации военные получили, в частности, о беспилотниках и работе систем ПВО против них. И мы, и американцы давно занимались беспилотной боевой авиацией, беспилотными танками и подобным вооружением. Я ещё в 1991 году лично видел в действии на тот момент советский полноценный танк-робот. Но вопрос другого направления — малые беспилотные летательные аппараты, по сути дела, квадрокоптеры, которые в магазинах находились в свободной продаже, и никто на них особого внимания не обращал. Сейчас эти простейшие дроны начинают вести между собой бои, тараня друг друга. Значит, надо делать боевой беспилотник, не только несущий на себе гранатомёт, но и способный приблизиться и уничтожить в воздушном бою аппарат противника, например, с помощью пулемёта. В советское время такие вещи уже делались, да и сейчас наверняка имитируются воздушные бои между моделями самолётов разных исторических периодов. Это необходимо брать на заметку.

Или другой пример. Всегда считалось, что сверхмощные, набитые под завязку электроникой танки будут господами на поле боя. Нет! В зоне боевых действий использование танков, например, довольно нечастое. В основном они используются как сильно защищённые самоходные артиллерийские установки. И в подобных условиях, скажем, старые танки, типа Т-55 или Т-62, в качестве САУ ничем не уступают тому же самому Т-90М, когда они могут бить на полную дальность навесным огнём по невидимой цели. Пушка у всех одинаково бьёт на одно и то же расстояние, снаряды сопоставимы по весу и так далее. Война открыла массу таких нюансов.

"ЗАВТРА". Каков ваш прогноз развития событий на Украине в ближайшей перспективе?

Константин СИВКОВ. Можно сказать, что на сегодняшний день украинское наступление захлебнулось. Запад не знает, что делать и находится в панике. Дальше ситуация на фронте будет определяться политической обстановкой.

Это связано и с БРИКС, и с пониманием США, что дела их катятся в кризисном направлении. У них остаётся единственный шанс остаться хозяином положения — это ядерный шантаж в отношении всего мира. Глава Стратегического командования ВС США Энтони Коттон заявил, что необходимо срочно разрабатывать стратегию для поддержания потенциала американских ядерных сил после окончания действия договора СНВ-3. То есть Соединённые Штаты готовятся, как минимум, к серьёзной ядерной гонке с Россией и отчасти с Китаем. Американцы вдвое увеличили закупки урана у Франции, но есть большая вероятность того, что сейчас из Нигера поставки урана Парижу прекратятся, а своего радиоактивного металла у Франции нет. Нельзя забывать, что во Францию доставлялось до 50% урановой руды именно из Нигера, и недавний госпереворот в этой стране со смещением профранцузского президента представляет серьёзную угрозу для Запада.

"ЗАВТРА". То, что в БРИКС приняли ещё 6 стран, тоже наносит удар по Западу?

Константин СИВКОВ. Да, расширение БРИКС, конечно, было знаковым событием. Причём очень важно, что в этой организации собрались 11 государств совершенно разных идеологических систем, общественных формаций, преследуя одну цель — построить многополярный мир.

Бразилия, Аргентина — это латиноамериканская цивилизация. ЮАР, Египет — африканская цивилизация. Иран, Саудовская Аравия — лютые враги, причём религиозные, но они собрались воедино и представляют свою, мусульманскую, цивилизацию. КНР — китайская специфическая цивилизация. Россия — евразийская цивилизация. То есть в БРИКС представлены ведущие страны всех незападных цивилизаций. Вопрос присоединения других государств — вопрос времени.

Для Запада это смерти подобно. Западная цивилизация на протяжении всех предшествующих столетий жила за счёт ограбления других народов. И когда она лишается доступа к дешёвому сырью и ресурсам, то обречена на радикальную реорганизацию. Запад в том виде, который мы знаем сегодня, с его жизненными установками, исчезнет с лица земли. На его месте будет что-то другое, с иными людьми и новыми элитами. Они будут жить совершенно по другим принципам и отнюдь не будут господствовать над миром. Конечно, Запад делает всё, чтобы не допустить развития такого сценария, готовится, вплоть до ядерной войны. Поэтому вся наша борьба впереди.

Беседовал Дионис КАПТАРЬ

Американское преступление на Украине

на кассетные боеприпасы сделана ставка Байдена в «контрнаступлении» ВСУ

Владимир Овчинский Юрий Жданов

21 августа 2023 года The Washington Post опубликовала статью «Как Украина использует авантюру Байдена с кассетной бомбой».

Артиллерийский расчеты ВСУ впервые получили кассетные боеприпасы американского производства в июле 2023 года после решения президента Байдена отправить это оружие в ходе самой спорной передачи оружия за время его президентства. Бомбы запрещены в более чем 120 странах в соответствии с международным договором 2008 года, но не в США, России и Украине.

Ранения от кассетных боеприпасов ужасны. Разорвавшаяся шрапнель может нанести множественные осколочные или осколочные ранения, повредить внутренние органы и часто привести к потере глаз, рук и ног.

Международные правозащитные структуры назвали решение Байдена «глубоко тревожным». Германия, Франция, Канада, Нидерланды и несколько других союзников по НАТО публично выступили против этого шага, сославшись на возможность жертв среди гражданского населения. Сорок девять демократов в Палате представителей вместе с 98 республиканцами проголосовали за поправку к законопроекту об обороне, которая должна была заблокировать передачу.

Но развёртывание оружия не вызвало особых сомнений у украинского правительства и военных, которые предоставили The Washington Post доступ к оборудованию и солдатам, использующим кассетные бомбы.

Однако военные чиновники не позволили сфотографировать «Это положительный момент. «Это помогает нам значительно увеличить российские потери в технике и в человеческих жизнях», — заявил в интервью главный советник Зеленского Михаил Подоляк.

Кассетные бомбы взрываются в воздухе над целью, разбрасывая от десятков до сотен бомб на площади размером с несколько футбольных полей. Затем бомбы взрываются, превращаясь в металлические осколки, которые могут оторвать конечности и нанести смертельные ранения. Особенно уязвимы дети, поскольку суббоеприпасы могут не взорваться до тех пор, пока их не подберут, даже спустя годы после окончания конфликта.

Чтобы успокоить общественность, министр обороны Украины заявил, что американские кассетные боеприпасы «будут использоваться для прорыва линий обороны противника» — имея в виду лабиринт российских траншей и минных полей, которые замедлили контрнаступление Украины. Но на практике, по словам солдат, применение кассетных боеприпасов сложнее.

Боеприпасы не могут пробить российские войска, которые скрываются в окопах, но представляют угрозу для незащищенных пехотинцев, заявили военные.

Этот потенциал особенно важен в свете наступления России в районе городов Лиман в восточном районе Донецка и Купянска в Харьковской области на севере. Кремль заставляет Украину защищать эти города в то время, когда Киеву нужны солдаты для контрнаступления на юге. Наличие оружия, которое замедляет продвижение России, позволяет Украине сохранять потенциал.

Самоходная гаубица американского производства M109 Paladin может стрелять кассетными боеприпасами на расстояние более 15 миль и может регулировать ширину разбрызгивания бомбы на несколько футбольных полей или на более узкую дальность в зависимости от предпочтений оператора. Экипаж также вооружен кассетными боеприпасами, которые разбрасывают мины на земле.

На юге и востоке, вблизи украинских городов, таких как Угледар, украинские артиллерийские расчеты также используют американские кассетные боеприпасы, стреляя ими из гаубиц Paladins или M777, сообщили военные.

Когда дело доходит до наступательных операций, Украина использует боеприпасы для стрельбы по густым лесам, когда точное местонахождение российских войск неизвестно, для поражения небронированной техники и для распыления бомб на пехоту, чтобы она зарылась в окопах и не могла вести ответный огонь.

Украинские солдаты заявили, что кассетные боеприпасы также позволяют их наступающим силам приблизиться к укрепленным российским позициям, потому что российская пехота остается зарытой в бункерах.

Другая тактика заключается в том, чтобы выбить российскую пехоту из её окопов с помощью более мощной артиллерии, а затем, как только они всплывут, переключиться на кассетные боеприпасы.

В то время как кассетные бомбы приносят качественную военную пользу ВСУ, они также обеспечивают количественное преимущество в то время, когда Украине нужно больше боеприпасов для расширения масштабов контрнаступления. По словам американских военных аналитиков, в начале последней кампании в начале июня 2023 года произошло резкое увеличение артиллерийского огня украинской артиллерии до 8000 выстрелов в день с примерно 3000 до 5000.

«Без притока кассетных боеприпасов из США и другой артиллерии из Южной Кореи Киев, вероятно, не смог бы вести контрнаступление достаточно долго».

«Украина выпускает больше боеприпасов, чем обычно», — сказал Роб Ли, военный аналитик Института исследований внешней политики. «Большой вопрос заключается в том, как долго они смогут это делать, прежде чем у них закончатся боеприпасы и им придется сворачивать операции».

Военные аналитики ставят под сомнение целесообразность использования кассетных боеприпасов в районах, где украинские солдаты планируют маневрировать, учитывая угрозу, которую представляют для их войск неразорвавшиеся боеприпасы. Но в интервью солдаты и правительственные чиновники отмахивались от угрозы, утверждая, что войскам уже приходится на цыпочках пробираться через мины и растяжки. По их словам, неразорвавшиеся суббоеприпасы добавляют лишь незначительный риск.

Администрация Байдена, которая выделяет Украине помощь в разминировании на сумму 91,5 миллиона долларов, считает, что «независимо от того, запустит ли Украина эти боеприпасы, эти районы потребуют значительных постконфликтных восстановительных работ, и мы предоставим помощь для поддержки будущих усилий Украины по разминированию», — сказал высокопоставленный представитель США.

Производство кассетных бомб в США было прекращено в 2016 году на фоне возмущения по поводу использования Саудовской Аравией боеприпасов CBU-105 американского производства в нескольких гражданских районах Йемена. Противоречие побудило администрацию Обамы приостановить передачу боеприпасов королевству, решение, которое сократило прибыль отрасли и привело к тому, что последний американский производитель кассетных бомб, Textron Systems, остановил производство в августе того же года, ссылаясь на «нормативные проблемы».

«Кассетные боеприпасы, которые администрация Байдена отправляет в Украину, намного старше и представляют еще большую угрозу для гражданского населения. Бомба называется усовершенствованным обычным боеприпасом двойного назначения, или DPICM, и ее производство закончилось в 1990-х годах. Чем дольше боеприпас находится на складе, тем выше «скорость неразорвавшихся боеприпасов» — доля бомб, оставшихся неразорвавшимися после выстрела кассетной бомбы.

Решение Байдена отправить боеприпасы — выбор, который он назвал «трудным», — обошло закон США, запрещающий передачу кассетных боеприпасов с вероятностью неразорвавшихся боеприпасов более 1 процента.

Приветствуя решение США об отправке боеприпасов, Минобороны Украины заявило, что Киев будет вести «строгий учёт применения этого оружия и локальных зон, где оно будет применяться». Но на вопрос о том, как устроен процесс документации, представитель минобороны Украины предположил, что его нет. Позднее ему возразил сотрудник по связям с общественностью, заявив, что каждый раз, когда M109 стреляет, экипаж записывает, какой тип боеприпаса был выпущен и в каком направлении.

Администрация Байдена заявляет, что Украина заверила США, что будет внимательно следить за использованием боеприпасов. После поставки кассетных бомб в июле 2023 года высокопоставленный американский чиновник заявил, что Вашингтон удовлетворен действиями Киева, которые включают «регулярные обновления информации о расходах и использовании кассетных боеприпасов украинскими военными, включая место их использования».

Однако многие подробности, связанные с поставками кассетных бомб из США, остаются неизвестными общественности, что побуждает правозащитные группы призывать к большей прозрачности. «Нам не сообщили, сколько кассетных боеприпасов будет передано и как долго это будет происходить», — сказала Мэри Уэрхэм, специалист по вооружениям Хьюман Райтс Вотч. «Мы также не знаем процент неразорвавшихся боеприпасов этих конкретных боеприпасов».

Уэрхэм и другие правозащитники обеспокоены тем, что решение США о передаче боеприпасов подрывает усилия по установлению международной нормы, запрещающей спорное оружие.

Президент России Владимир Путин пригрозил активизировать использование кассетных боеприпасов после решения Байдена отправить оружие. «Если они будут использованы против нас, мы оставляем за собой право отражать действия», — сказал он в июле.

***

В любом случае преступные решения Байдена, Конгресса США и Пентагона о передаче Украине кассетных боеприпасов не помогут бандеровскому режиму осуществить блицкриг в «контрнаступлении» и добиться своих целей.

Как либералы приписали Ельцину заслуги Горбачева

Проклятие долгой жизни бывшего генсека

Анастасия Миронова

Когда я писала эту колонку о Горбачеве, в Москве хоронили Сергея Филатова, главу администрации Ельцина. Скажем мягко: в некрологах этому, как его называли, интеллигенту во власти, звучало мало хорошего. Ругали покойного, чего уж скрывать. Большинство припоминало умершему унижения 90-х, голод, бандитизм, политический беспредел.

Редкие сторонники возражали: «Да, было разное, но ведь было и хорошее! Свободная торговля, свободные СМИ, кооперация, частная собственность, митинговать разрешили». Нашлись даже редчайшие экземпляры из числа романтиков: «Да это было лучшее время!». И далее перечисляли по списку: свобода, митинги, кооперация, конкуренция…

Я читала такие отзывы и думала: ээээ, нет, ребята, что-то здесь не то. И это «не то» я уже слышала в 2007 году, когда умер Ельцин. Тогда неслось все то же: да, де, было трудно, но ведь была и кооперация, конкуренция, свобода, новые возможности, вся жизнь впереди, картошку наконец не мерзлую в гастрономы завезли, и т.п. А так как смерть Ельцина застала меня в Лондоне, то звучали там только эти голоса.

Днями показывали огромные фильмы, в которых известные россиянам как облупленные политические прощелыги, не будем называть их по именам, трещали про великого демократа Бориса Николаевича, который дал нашему народу пресловутые конкуренцию, кооперацию, свободу и весь прочий набор. Я тогда сидела и просто поражалась наглости этих людей. Или наглость, или глупость — больше ничего не могло заставить их приписать Ельцину чужие заслуги.

Ведь это же все было при Горбачеве! Гласность. Действительно влиятельная сильная пресса. Первые конкурентные выборы и первый демократически избранный парламент. Кооперативы, в которые объединились цеховики и мелкие сотрудники НИИ, отшивавшие на заказ джинсы и паявшие для свободного рынка радиоприемники.

Это ведь Горбачев разрешил кооперативам поставлять в магазины ту самую чистую картошку. Он же объявил о частной собственности! Закон о собственности был принят в СССР в марте 1990 года.

Меня как ребенка 90-х очень многое из тех времен удивляет до сих пор. В том числе и факт, что люди моментально забыли, кто подарил им право собственности, гласность, возможность заниматься бизнесом и многое другое. Что варилось в головах у взрослых, которые бросились заряжать перед телевизором воду, несли деньги в МММ с «Хопер-Инвестом» и уже через год полностью поверили ельцинским политтехнологам, внушавшим, будто все лучшее, что они получили, было создано Ельциным?

Ну вот же! Закон о частной кооперации в СССР — 26 мая 1988. Закон о частной собственности — 6 марта 1990. Широкое начало гласности — 1987 год. Тогда же стали возвращать в библиотеки запрещенную литературу. В 1989 году в СССР была полная свобода слова. Она была даже полнее ельцинской, потому что на прессу не давили олигархат, бандиты и молодой бизнес.

Насколько надо было быть тогда всему народу затюканным, замордованным, чтобы настолько перепутать? Доходило до смешного: на выборах в 1996 году родители моей подружки, челноки, голосовали за Ельцина, потому что он дал им свободный рынок. Там же в бюллетене стояла фамилия Горбачева, они считали, что он этот рынок заберет. Потому что к середине 90-х либеральная интеллигенция на полном серьезе всюду хвалила Ельцина за заслуги Горбачева.

Михаил Горбачев — редкой судьбы политик, чьи достоинства были приписаны его противнику, а сам он, прожив долгую жизнь, получил возможность собственными глазами увидеть плоды помутнения рассудка сограждан.

Но полбеды, что 30 лет Горбачев слушал, как за его заслуги хвалят Ельцина — еще ведь ругали Михаила Сергеевича за чужое. В первую очередь — за развал СССР. Советский человек будто бы ударился лбом о стену и сразу забыл, что Беловежские соглашения — это Ельцин.

Да, Горбачев, будучи членом Госсовета, успел подписать решение этого органа о признании независимости стран Балтии. Но, во-первых, только этих трех стран, независимость остальных республик СССР признал на следующий день после сложения Горбачевым полномочий. Во-вторых, годом ранее Верховный совет СССР при Горбачеве же объявил нелегитимным выход Эстонии, Латвии и Литвы из Союза. В-третьих, Горбачев, видя неизбежность выхода этих республик, всячески добивался создания нового союзного государства, устроенного по федеративному принципу. Наконец, он провел референдум о сохранении СССР.

Очевидно, что бывший генсек пытался удержать страну в целостности. В отличие от Ельцина, который позже ездил по РСФСР и обещал внутренним республикам России суверенитета столько, сколько хотят, «если не лопнут». Между прочим, Ельцин от лица РСФСР раньше Горбачева признал независимость республик. К примеру, Горбачев не признал независимую Украину, а Ельцин сделал это летом 1991 года. А Латвию он признал быстрее, чем его об этом попросили. Серьезно, так и было, Рига даже не успела отправить в Москву соответствующую делегацию, указ о признании суверенитета Латвии Ельцин вручил совершенно случайному лицу.

Кто из них двоих, Горбачев или Ельцин, пытался сохранить страну, понятно. Но почему-то запомнили все в искаженном виде. Что Горбачев оказался слабым политиком, тоже очевидно. Не удержал. Не дожал. При этом именно он, а не Ельцин смог избежать кровопролития во время парада суверенитетов. Сегодня же Ельцину приписывают заслугу бескровного распада СССР и мирного перехода экономики на капиталистические рельсы. Но Ельцин получил власть, когда от РСФСР де-факто отпали республики. Парадокс: при Горбачеве не было, а при Ельцине были войны в Чечне, Таджикистане, Приднестровье, Карабахе. Получается наоборот: Горбачев умел удержать весь регион от кровопролития, а Ельцин не смог. Но вошел в историю как лидер, который обеспечил бескровный распад этой самой страны.

Я же говорю, тяжелая судьба у Михаила Горбачева. Все то хорошее, что он сделал, приписали его противнику, а на Горбачева свесили чуть ли не всех ельцинских собак, разве что создание олигархата и семибанкирщины приписать забыли.

Всякое было, конечно. Экономику и промышленность он из застоя вывести не смог. При нем то и другое встало, при нем пропали в магазинах продукты. Большая вина на Горбачеве — за сокрытие масштабов Чернобыльской аварии. Достаточно сказать, что школьники ближайших к ЧАЭС городов и поселков 1 мая 1986 года ходили на демонстрации только потому, что Горбачев принял решение не сеять панику. Так до конца мир и не знает, сподличал он тогда, струсил или не понял масштаба трагедии.

С Афганом тянул много лет. Получил Нобелевскую премию мира за объединение Германии, но вывел оттуда и вообще из Европы войска на позорных условиях, фактически побросав там технику, бросив строения, полигоны. Я была, например, на советской военной базе возле городка Щецинека, там казармы и огромный полигон. Все оставили полякам, включая обмундирование. Это и расточительно, и горько.

Много ошибок. Но все они для меня, по прошествии стольких лет, отходят на второй план, как только я вспоминаю, что его преемник совершил этих ошибок куда больше и все они молвой были приписаны Горбачеву. Меж тем, он оказался вторым после Ленина руководителем страны с хорошим образованием.

А если вспомнить, что Ленин получил высшее образование экстерном и был самоучкой, придется признать, что Горбачев стал первым советским лидером с добротным дипломом. Его жена окончила философский факультет МГУ, знала английский, умела себя держать на международных встречах. «Раиску» народ высмеивал за то, что якобы любила роскошь и везде лезла, но ни то, ни другое не подтверждается. Наряды Раисы Максимовны были скромны, а факт, что она куда-то лезла, выражается в том, например, что жена читала Горбачеву иностранную прессу после аварии на Чернобыле и держала в курсе.

Была она скромной, занималась благотворительностью. Но и этот факт народ исказил. Говорили, будто спасением детей от рака она стала заниматься, потому что сама заболела, хотя это не так. Еще говорили, будто Горбачеву «бог наказал» за Чернобыль чернобыльской болезнью. Почему не любили Горбачеву, не пойму. Раздражала лишь тем, что не ходила в халате, как Нина Хрущева, и не пряталась дома, как Виктория Брежнева.

Никаких богатств у Горбачевых после отставки не нашли. Жили они по современным меркам скромно, Горбачев зарабатывал съемками в рекламе и написанием мемуаров, между прочим, очень вдумчивых и откровенных: в своих книгах он предстает честным человеком. И даже о своей роли в утяжелении последствий аварии на ЧАЭС говорил так, что хотелось ему верить — он не желал никого обмануть.

Долго жил. Редкий случай, когда за это можно только посочувствовать, потому что он увидел, как извратили и исказили память о нем.

Несколько лет назад у меня вышел роман о детях начала 90-х. Когда его издали в журнальной версии, я попросила сразу двоих знакомых, общавшихся с Горбачевым, передать ему журнал, потому что боялась, что он не доживет до выхода полноценной книги. Журнал я подписала так: «Михаилу Сергеевичу — о том, что было сразу после».

Потому что почти весь тот ужас, что сегодня задним числом приписывают Горбачеву, действительно случился сразу после его ухода. А все то немногое хорошее, что было у нас в 90-е, дал нам Горбачев. И я никак не пойму, почему люди об этом забыли.

Роспатент признал действие исключительных прав на 8 товарных знаков новых территорий РФ

С 28 июня 2023 г. Роспатент начал принимать заявления о признании на территории Российской Федерации действия исключительных прав в отношении объектов интеллектуальной собственности, удостоверенных официальными документами ДНР, ЛНР и Украины.

Руководитель Роспатента Юрий Зубов отметил: «Признание прав в отношении объектов интеллектуальной собственности вместе с упрощением аттестации для патентных поверенных новых территорий ускорят их интеграцию в систему охраны интеллектуальной собственности Российской Федерации».

Действие исключительного права может быть признано в отношении изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков, географических указаний и наименований мест происхождения товаров.

Заявление о признании действия исключительного права подается лицом, которому принадлежали исключительные права, удостоверенные официальными документами ДНР, ЛНР и Украины.

Пошлина в связи с рассмотрением заявления не взимается.

Прием заявлений завершается 31 декабря 2025 года.

На данный момент рассмотрено и удовлетворено 8 заявлений о признании на территории Российской Федерации действия исключительного права на товарный знак.

Открытое письмо "Ленкома": Почему Израилю уже не нужна "Поминальная молитва"?

Инга Бугулова

Театр "Ленком" не привезет в Израиль "Поминальную молитву" - легендарный спектакль Марка Захарова, восстановленный Александром Лазаревым-младшим, должны были четырежды сыграть в Тель-Авиве в октябре. Билеты раскупили за несколько дней, но тут вмешались русскоязычные израильтяне (читай - уехавшие русские и осевшие украинцы), и началась настоящая травля. Организаторов гастролей - а пройти они должны были на сцене старейшего театра "Габима" - обвинили в "пособничестве" русским, а артистов завалили угрозами расправы.

История тем некрасивей, что началась она с поста в соцсети Анатолия Белого (признан иноагентом - Прим. "РГ".) - бывшего артиста МХТ им. Чехова, эмигрировавшего с началом спецоперации в Израиль. Театр "Ленком" он назвал "Z-ком", а показ "Поминальной молитвы" - кощунством и спекуляцией на еврейской теме. Многозначительно спросил в конце: "Дорогие израильтяне со стажем, вы мне можете объяснить, что это такое?" - и призвал к немедленной реакции.

Реакцию долго ждать не пришлось: против гастролей "Ленкома" тут же соорудили петицию со сбором подписей. И ладно бы, но недовольство переросло в уже знакомый прессинг несогласных, устоять перед которым сможет не каждый. Организаторы гастролей, продюсеры театра "Габима" уже заявили, что не ожидали такого негодования и не хотят разжигать еще больше разногласий. Визит "Ленкома" они саркастически отложили.

- Гастроли мы не отменили, а перенесли, и очень надеемся на разум людей, которые во главе с бывшим российским артистом собирают проукраинское лобби только лишь для того, чтобы мы не приехали, - объяснил "Российской газете" директор "Ленкома" Марк Варшавер. - Мы не испугались угроз, но жизнь каждого моего артиста дороже любого спектакля. Не дай Бог что-то произойдет. Рисковать мы не будем, пока ситуация не изменится. Хотя - начинается протест уже и с другой стороны - в Израиле очень много людей, которые искренне хотят, чтобы мы приехали!

Марк Варшавер отметил, что в Тель-Авив намеренно везли именно "Поминальную молитву": "Мы везли именно "Тевье-молочника", чудесную пьесу нашего драматурга Григория Горина, думали - это будет настолько интересно и близко израильскому зрителю! Но встретили сопротивление. Почему "Поминальная молитва"? Это ведь спектакль об отношениях между людьми. Люди - это люди, они должны понимать друг друга независимо от национальности. Именно сейчас мы очень хотели напомнить об этом", - сказал директор "Ленкома".

Напомним: действие в пьесе происходит в бедном местечке Анатовке начала прошлого века. Бедный молочник Тевье пытается устроить судьбу своих дочерей удачным замужеством, но… Младшая дочь из-за большой любви, предав веру, выходит замуж за православного, русского писаря Федора. По канонам иудаизма Тевье собрался отслужить по дочери заупокойную службу. Но все смешал указ: евреев выселяют из губернии. Перед лицом свалившейся беды отец прощает дочь, все вместе собирают пожитки, чтобы начать жизнь заново на новом месте…

Когда-то Марк Захаров ставил "Поминальную молитву" и в Тель-Авиве, в Камерном театре она шла на иврите. Именно поэтому свой знаменитый спектакль "Ленком" сюда еще ни разу не привозил… В главных ролях в обновленной версии сын Евгения Леонова, первого исполнителя роли Тевье, - Андрей Леонов и Олеся Железняк (его жена Голда). На них и выплеснулись главные угрозы - оба блестящих актера известны тем, что открыто и публично поддерживают СВО.

Что в этом неожиданном противостоянии? Несовпадение принципиальных взглядов, политическое разногласие - если говорить об Анатолии Белом и "релокантах", поддержавших выпад бывшего российского артиста против "Ленкома"? Билеты на "вражеский" театр смели в один момент - а им приходится перебиваться редкими творческими вечерами в полупустых залах. Понять их чувства можно - но, увы, не только в этом дело. Слышится почему-то за этим скандалом тоненький голосок известного героя Достоевского - Смердякова: "Я всю Россию ненавижу, Марья Кондратьевна...". Почитайте, это из "Братьев Карамазовых", там дальше еще много интересного.

А с отмененными так нелепо гастролями - что тут поделаешь. Это ведь их беда, тех, кто злобствует, причем, бессильно. Печальная история - но почему-то кажется: не стоит убиваться. Лучше уж посмеяться - как Тевье-молочник. И пусть звучит живая музыка - как в спектакле.

- Почему смех? Тевье, почему смех?

Тевье (утирая глаза):

- А что нам еще остается в этой жизни, Берта? Что еще? Играй, Йоселе…

По словам Марка Варшавера, пока новые даты гастролей не утверждены. Ориентировочно они перенесены на 2024-25 год.

Олеся Железняк, заслуженная артистка РФ, исполнительница роли Голды в "Поминальной молитве":

- Отменять гастроли знаменитого "Ленкома" в Израиле, тем более, показ спектакля "Поминальная молитва"… В голове не укладывается. Лучший театр, лучший спектакль… Пьеса Григория Горина по мотивам произведений Шолом-Алейхема поставлена у нас более 30 лет назад. Это спектакль про любовь, человечность.

Всегда и везде "Поминальная молитва" шла с аншлагом. У меня в возобновленном спектакле одна из главных ролей - роль Голды… И вдруг протесты, угрозы - что это? Просто человеческая глупость? Хуже! Культурное пространство едино. А протестующие явно не готовы к миру - они за войну… Кроме глубочайшего сожаления это никаких больше чувств не вызывает. Больно и горько, что такое возможно.

Подготовила Ирина Краснопольская

Из Открытого письма коллектива театра "Ленком Марка Захарова" в связи с отменой гастролей в Израиле:

"… Русская иммиграция знает немало примеров великих деятелей культуры, таких как Шаляпин, Бунин, Рахманинов. Ростропович, Солженицын, Тарковский, Бродский, Неизвестный, Нуриев (список можно продолжить), которые никогда не опускались до низкопробного уровня "шариковых", громко "тявкающих" и оскорбляющих простых соотечественников и коллег по цеху. Мы, конечно, понимаем, что в небольшой стране коллегам не просто выживать и пространство для работы надо "зачищать любыми методами". Но методы уж больно некультурные…

Любого здравомыслящего человека не может не угнетать происходящее на Украине, в России, в мире!.. Но театр и особенно такие его уникальные творения, как спектакль "Поминальная молитва", созданный 35 лет назад и восстановленный молодым поколением "Ленкома" по просьбам сотен тысяч зрителей разных национальностей, для того и создан, чтобы еще раз напомнить нашу общую историю, духовные традиции великого народа, вечные человеческие символы бытия. Среди создателей и исполнителей спектакля "Поминальная молитва" - люди разных национальностей, разных поколений. Тех, кто создал спектакль, уже нет с нами. Последним, вскоре после премьеры восстановления, ушел Михаил Глуз - автор пронзительной музыки - души спектакля "Поминальная молитва", хорошо известный в Израиле, первый президент Федерации еврейских общин России, руководитель Международного Культурного Центра имени Соломона Михоэлса, еще одного великого исполнителя роли Тевье. Музыка Михаила Глуза звучит и в Киевском театре им. Ивана Франко в спектакле "Тевье-Тевль", которого гениально играл великий Богдан Ступка. Памяти всех создателей и первого исполнителя роли Тевье в нашем театре, Евгения Леонова, посвящена наша "Поминальная молитва".

Да, артисты так же, как и все люди, по-разному проявляют свою позицию. Кто-то - более громко и публично. Кто-то - лишь через свои роли, музыку, тексты великого Шолом-Алейхема или Островского. Но когда артисты выходят на сцену, они лишь проводники тех важнейших художественных смыслов и духовных ценностей, которые должны объединять, а не озлоблять. А каждый волен выбирать - нужно ему это или нет. Но антикультурный терроризм, с которым мы столкнулись, - это такой же террор, как любой другой!

Мы считаем Израиль демократической страной и очень рассчитываем получить оценку официальных властей разнузданному и разрушительному поведению, с которым мы столкнулись заочно, а наши российские коллеги уже очно. Мы сожалеем и считаем недопустимым, что вопросы гуманитарного и культурного сотрудничества оказываются в руках агрессивно и хулигански настроенной кучки граждан, выступающих от имени Израиля..."

На Общероссийском родительском собрании участники погрузятся в воспитательную среду школы

Мария Агранович

Накануне Дня знаний Министерство просвещения традиционно проводит Общероссийское родительское собрание. 31 августа глава ведомства Сергей Кравцов встретится с родителями. Очно - на площадке одной из московских школ, и в прямом эфире, к которому подключатся все регионы России, в том числе и новые.

Сергей Кравцов ответит на волнующие родителей вопросы, которых поступило свыше 4 тысяч! Но в этом году мам и пап ждет сюрприз. Они побывают на классном часе, формат которого держится в секрете. А начнется все с поднятия государственного флага и исполнения гимна России.

Общероссийское родительское собрание в этом году юбилейное, состоится уже в десятый раз. Вместе с Минпросвещения его организует Национальная родительская ассоциация.

Возможность получать обратную связь, слышать мнение родителей, оценивать эффективность своей работы и напрямую доносить позицию ведомства - важнейшие цели Министерства просвещения. Родителям и школам важно быть союзниками в образовании. Условий для этого сотрудничества создано много. Но к сожалению, не всегда и не все родители или директора школ ими пользуются.

- Сегодня, увы, часто бывает так, что родители не знают учителей, не в курсе, как проходят уроки, а на родительские собрания в школу приходят очень немногие, - рассказал "РГ" ответственный секретарь Координационного совета Национальной родительской ассоциации Алексей Гусев. - Но как еще нам узнать друг друга и помочь друг другу, если не через общие интересы и совместные дела?

А дела такие есть, и возможностей участвовать в школьной жизни у родителей сегодня масса. Например, родительский контроль за школьным питанием. Вы когда-нибудь пробовали школьный суп или пюре? Знаете, почему некоторые дети требуют приготовить дома котлеты, как в школе, а, например, на борщ жалуются? Оставьте заявку на сайте школы и приходите с проверкой в столовую - это не только "можно", но и нужно! А потом оставьте отзыв - что понравилось, что нет. И ваше мнение обязательно будет учтено.

- Важно формировать взаимное уважение родителя и учителя, умение сотрудничать во имя наших детей - основа успеха современной школы, - уверен Алексей Гусев. - Но, конечно, здесь должен быть не только вклад родителей. Учителям тоже есть чему поучиться в общении с мамами и папами. Родительству стоит учиться и родительству стоит учить! В этом году мы создаём электронную базу "Всероссийское профессиональное сообщество специалистов, работающих с родителями", а также начинаем формировать Общероссийскую интерактивную карту, где будут отражены региональные практики работы с родителями. Для молодых педагогов более, чем 50 регионов начали проводить экскурсии в школы, где хорошо работают с родителями.

Для совместных дел родителей и школы много тематик. Очень важна сегодня работа с семьями бойцов, участвующих в СВО, детьми из приграничных районов. Так, в Белгородской области на базе консультационного центра для родителей работает первый в России союз поддержки матерей и женщин военнослужащих - людям помогают кризисные психологи. А в Саратовской области развивается проект по оказанию помощи людям, прибывшим с территорий Донбасса и Украины "Счастливая Мультшкола": творческие семейные занятия по мультипликации, встречи с актерами, режиссерами, художниками, специалистами медиасферы.

Кстати, по данным Высшей школы экономики, 93 процента родителей активно формируют у детей представление об авторитете школы и учителей, а 95 процентов стараются помогать в решении школьных проблем и учат общению со сверстниками и учителями.

- В Год педагога и наставника особенно важно помнить о статусе педагога, относиться к труду учителя уважительно, понимать, что педагогика - не сфера услуг, а учителя, так же, как и родители, - воспитывают детей и заботятся о школьниках, - отметил Алексей Гусев.

Общероссийское родительское собрание начнется в 10:30 по московскому времени. Прямая трансляция будет доступна на сайте, а также на официальном сайте Минпросвещения России, в официальных сообществах Минпросвещения в соцсетях "Вконтакте" и "Одноклассники".

Ректор РГГУ Безбородов - о том, как донбасскому вузу включиться в образование РФ

Елена Новоселова

Руины библиотеки, разбитые корпуса, следы "пыточной" в подвале и штаб "Азова" (запрещен в России) в кабинете ректора - таким увидели Мариупольский государственный университет имени Куинджи первые российские строители, которые приехали восстанавливать город. Но помочь вузу, где за русский язык еще недавно штрафовали, включиться в российскую систему образования - не менее важное дело, чем ремонт стен и загрузка аудиторий новейшим оборудованием, убежден ректор Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) Александр Безбородов. Как происходит адаптация донбасского университета к российским реалиям и изучают ли в вузе украинский язык, он рассказал "РГ".

Александр Борисович, каким увидели университет ваши люди, когда впервые побывали в Мариуполе?

Александр Безбородов: Некоторые корпуса были разбиты артиллерией, поскольку там шли бои и в здании стояли "азовцы" (террористическая организация, запрещенная в РФ). Особенно активно неонацисты обживали подвалы. Мы впервые побывали в университете этой зимой. Просто находиться в полуразрушенном здании было тяжело. Мы понимали, что работать там трудно, давали себе отчет, в каком состоянии находится университет.

Как рассказывают, МГУ "раскололся": часть преподавателей уехала в Киев. Они, как "правительство в изгнании", презентуют себя истинным МГУ на собственном сайте…

Александр Безбородов: "Раскололся" - не наша терминология. Мы работаем с МГУ, который по-прежнему находится в Мариуполе. Да, часть преподавателей оказалась в Киеве. Однако студенты остались на Донбассе. Но ведь мы работаем для кого? Правильно, для студентов. А их в МГУ более трех тысяч.

Правда, что в адрес руководства вуза поступают угрозы расправой и убийством? Не страшно?

Александр Безбородов: Это так. Более того, все наши люди, кто работает с новыми территориями, могут стать объектами провокаций. Мы это понимаем. Ведем себя осторожно, достойно, но помогать этим университетам - наш гражданский долг. Мы делаем это с огромным удовольствием, говорю искренне. Ведь там работают замечательные люди!

Сотрудничество началось еще два года назад. А после того как РГГУ стал официальным партнером МГУ, контакты с и.о. ректора Ларисой Сиволап и преподавателями стали более интенсивными по всем направлениям - по научной и исследовательской работе, учебному и академическому трекам. Особое внимание уделяем воспитательной работе, особенно в части исторической памяти.

Скоро начало учебного года. Предполагается ли, что студенты из МГУ будут у вас учиться?

Александр Безбородов: Такой цели не стоит. Они начнут учебный год у себя. Донбасские студенты приезжали в РГГУ летом, а в сентябре наши поедут в Мариуполь. Но все это не в рамках учебы, а на практические конференции. Наша задача - помочь вузу интегрироваться в российскую систему образования. Более 20 сотрудников МГУ им. Куинджи прошли стажировку в РГГУ по организации учебного процесса, административной работы, бухгалтерского и финансового учета. Мы консультировали коллег, например, по вопросам открытия диссертационных советов, программ аспирантуры и подачи заявок на гранты российских научных фондов.

Что самое сложное? Адаптировать Донбасс под российское законодательство - различия ведь очень большие. Это огромная работа, и она только началась. Впрочем, уже дает свои результаты. Мы видим, что приемная кампания в МГУ идет успешно. Да, есть, конечно, некоторые проблемы с заполнением бюджетных мест. Но это ведь вполне объяснимо.

Библиотека университета сильно пострадала?

Александр Безбородов: Фонд нужно формировать по-новой. В первый же свой приезд мы передали в дар МГУ комплект учебно-научной литературы для методического обеспечения учебы, оргтехнику, необходимую в повседневной работе учебного заведения. Сотни и сотни книг по гуманитарному циклу и художественную литературу. И будем продолжать это делать. Директор Научной библиотеки университета с нашей помощью побывала на Международном форуме "Книга. Культура. Образование. Инновации", проходившем в Сириусе. Ее сотрудники завязали профессиональные контакты с ведущими российскими специалистами в области библиотечного дела. Консультируются по вопросам национальной подписки, пополнения фондов по гуманитарным программам. Мы передали им лицензию сроком на 5 лет для работы в автоматизированной библиотечной системе ИРБИС. Более ранняя версия, на которой работала библиотека МГУ им. Куинджи, была уничтожена в результате военных действий.

Хотя регион и русскоязычный, но образование последние годы велось на украинском. Дети сдавали аналог нашего ЕГЭ по украинскому языку. И, как рассказывают учителя, сложности, например с русской грамматикой, у абитуриентов есть. Будет ли оказана помощь студентам?

Александр Безбородов: Такая проблема действительно на Донбассе существует. В РГГУ есть Институт лингвистики, а также Институт филологии и истории РГГУ, где достаточно специалистов, которые владеют методиками преподавания русского языка. Мы в первую очередь окажем помощь в повышении квалификации преподавателям. Они будут приезжать в Москву на круглые столы, мастер-классы, запланированы и вебинары.

Как вы видите ваше взаимодействие с преподавателями МГУ: вы как старшие товарищи учите мариупольцев, или это процесс обоюдный и вам тоже есть, чему у них поучиться?

Александр Безбородов: Мы абсолютно на равных. С нашей стороны серьезный координатор процесса - первый проректор РГГУ - проректор по научной работе Ольга Павленко. От МГУ - первый проректор Дмитрий Адамов. Их контакты осуществляются по плану и в соответствии с заключенным соглашением сторон. Никаких "младших" и "старших". ДНР - это регион Российской Федерации, с которым мы работаем так же, как и с другими территориями России.

Вот пример. Мы запланировали совместный круглый стол по журналистике, в котором примут участие военкоры. Нашим будущим журналистам они смогут много интересного и полезного рассказать. А с другой стороны, в мае прошла научно-практическая конференция "Освещение темы Великой Отечественной войны в современных медиа". РГГУ обладает архивами, которых, конечно, не было в таком объеме в Мариуполе. Мы сможем поделиться, и это будет незаменимый образовательный и научно-исследовательский опыт.

Сегодня много говорят о том, что российская гуманитарная наука, да и общество мало интересовались тем, что происходило в соседней стране, ее историей, литературой, социальными практиками и т. д. Если говорить конкретно об РГГУ - это так?

Александр Безбородов: Упрек не совсем по адресу. Вот новое, 2023 года выпуска, издание "Истории Украины" (показывает толстый том в твердой белой обложке). Более того, в РГГУ есть Институт, изучающий постсоветское зарубежье, в том числе и Украину. И преподается украинский язык. Студентов здесь не может быть много. Это группы до 10 человек. Но я уверен, что интерес к языку будет сохраняться. Хотя, конечно, обстоятельства, в том числе и геополитического свойства, не могут не наложить на это свой отпечаток.

Если же брать по гамбургскому счету, конечно, нужно было более серьезно относиться к изучению Украины. Через общественно-политическую практику, взаимодействие с партиями, мягкую силу. И постараться не допустить, чтобы там выросло поколение неонацистов. Во времена СССР в республике было сильное националистическое движение, особенно на Западной Украине. Но оно отслеживалось и очень жестко подавлялось компетентными органами. Видимо, и тогда понимали, насколько это серьезно.

Россия. Новые Субъекты РФ > Образование, наука > rg.ru, 30 августа 2023 > № 4461643 Александр Безбородов

Почему президент Украины Владимир Зеленский хамит сенатору США

Павел Дульман

Симптоматичный обмен мнениями происходит между президентом Украины Владимиром Зеленским и американским сенатором Линдси Грэмом. Из него можно понять истинное отношение киевской верхушки к американцам, а американцев к европейцам.

Напомним, в конце прошлой недели сенатор потребовал от Зеленского провести выборы, несмотря на боевые действия. Тот в интервью телеканалу "1+1" ответил Грэму, что украинские выборы - удовольствие дорогое, минимум 5 миллиардов долларов, и он не может изъять их из оборонного бюджета. В ответ республиканец написал в соцсети, что западные союзники обязательно помогут ему "финансово и технически", поскольку поддержка "демократии и верховенства права на Украине" - это лучшее вложение в стабильность Европы.

Заметим, что на теме вложений у сенатора Грэма определенная фиксация: не так давно он при личной встрече с Зеленским заявил, что "убийство русских - это лучшее американское вложение", теперь рассуждает о вложениях в Европу. Как бы то ни было, Грэм сегодня - главный лоббист украинских нацистов в Республиканской партии, и к его мнению о своих выборах в Киеве не могут не прислушиваться.

Что нужно понимать про украинские выборы. Очередное голосование за новый, 10-й созыв Верховной рады должно по закону пройти уже 29 октября, а очередные президентские выборы - 31 марта будущего года. Еще месяц назад спикер Рады Стефанчук многозначительно заявлял, что конституция не запрещает проведение голосования во время военного положения, и нельзя допускать "застоя той демократии, которая есть в обществе". В офисе Зеленского его не опровергли, и действительно собирали социологию, прикидывали новые партийные конфигурации, возможное совмещение парламентских, президентских и местных выборов, наконец, изменения в законодательство и саму процедуру голосования.

Но, по-видимому, социология оказалась удручающей, и Зеленский продлил военное положение до 15 ноября, сняв, таким образом, вопрос выборов в 2023 году. А позже лично и ртами своих присных закрыл тему. То есть нелегитимная Рада продолжит работу после 29 октября. Кстати, цену выборов Зеленский в ответе Грэму завысил примерно в 15 раз, почти как с военными закупками для ВСУ. Потому что месяц назад украинский минфин в рамках бюджетного планирования запросил у местного ЦИК ориентировочные данные по расходам на будущие кампании. Получилось, что на президентские, парламентские и местные выборы всех уровней государству нужно потратить 360 миллионов долларов по текущему курсу. Эти данные не секретны, и, полагаем, Линдси Грэму как человеку вовлеченному о них следует знать.

Хотя куда больше это должно интересовать европейцев, ведь Грэм недвусмысленно переадресовал Евросоюзу сделку "украинские выборы в обмен на миллиарды". В конце концов это именно председатель ПАСЕ Тини Кокс в конце мая категорически требовал от Киева соблюдения демократических стандартов сменяемости власти, а до него в течение года о том же твердили еврокомиссары и послы. В европейском кадровом резерве традиционно пребывают мэр Киева Виталий Кличко и экс-президент Петр Порошенко, потенциально способные составить политическую конкуренцию Зеленскому.

У американцев же на Украине пока только комик Сергей Притула, выводок непроходных "соросят" и Валерий Залужный "в уме", как говорят математики. Поэтому платить за хорошее поведение украинцев должны европейцы, такова американская логика.

Поскольку глубоко погружаться в предвыборные расклады на Украине сейчас не имеет смысла по причине отсутствия события, ответим на вопрос, почему Зеленский так дерзок с не последним человеком в американской политике. Помимо фирменной хуторской наглости и самоуверенности, здесь есть и сформировавшееся в последние дни убеждение, что Байден перед своими, американскими выборами настолько зависим от украинской тематики и Зеленского лично, что в ближайший год простит киевской гоп-компании все что угодно и даст все, что они ни попросят. В том числе защиту от европейских притязаний. И кажется, у американских СМИ есть все основания так думать.

Что касается Грэма, то он тоже не сказал ничего нового: Европа уже расплачивается за развязанную американцами войну, и будет расплачиваться дальше. Но в данном случае Грэм всего лишь технично вышел из бесплодной перепалки с Зеленским и закончил разговор. Поскольку ни от него, ни тем более от Евросоюза проведение выборов на Украине не зависит.

Бывший президент Франции Николя Саркози назвал "изменения в мире" основным страхом Европы

Евгений Шестаков

Если состоявшийся в Йоханнесбурге саммит БРИКС назвали историческим, поскольку он ознаменовал деятельное наступление на существующий миропорядок стран Глобального юга, то предстоящий в первой декабре сентября саммит G20 станет символом деградации прежней модели международных отношений. Значительную часть участников этого мероприятия представляют государства, выступающие против гегемонии США, за более справедливый мировой уклад. Тогда как их оппоненты сплотились вокруг Вашингтона в страхе потерять нажитое или награбленное. Какие точки соприкосновения в глобальных вопросах смогут найти эти два лагеря и захотят ли они их искать, неясно.

Ветер перемен все чаще ощущают европейские политики, выросшие вне "гнезд Сороса". И это находит отражение в их интервью. Так совпало, что сразу два французских президента, один действующий, другой бывший, практически одновременно дали оценки существующему положению вещей в мире. Экс-глава Пятой республики Николя Саркози, который в 2012 году утверждал, что уходит из политики, похоже, оказался не в состоянии сложа руки наблюдать за упадком родного государства под нажимом обстоятельств и Вашингтона. А потому был резок и не дипломатичен. В интервью "Паризьен" он заявил, что "иудейско-христианская цивилизация находится под угрозой исчезновения". И привел цифры: сегодня из 8 миллиардов людей на планете 4,5 миллиарда живут в Азии. Через 30 лет в Африке будет 2,5 миллиарда человек, в Европе - 450 миллионов. "Мир изменился, а мы нет. Ось мира сместилась с Запада на Восток", - констатирует бывший французский лидер. И признает: Франция меняется существенно медленнее, чем окружающий ее мир. Причины Саркози видит в стремлении нового поколения европейских политиков "выглядеть дружелюбно и современно", в их нежелании принимать непопулярные, жесткие решения.

Саркози напомнил о том, что у Франции и США в вопросе об Украине разные интересы - американцы не являются соседями России, а европейцы являются. "Сейчас мы находимся в состоянии войны с ядерной державой. В любой момент все может пойти не так. Нужно дать шанс дипломатии и обсуждениям", - считает Саркози. После выхода мемуаров "Времена сражений", где французский политик помимо нелицеприятных оценок зарубежных коллег порассуждал о будущем Украины в качестве нейтрального государства вне Евросоюза и НАТО, Саркози превратился в enfant terrible (бунтаря) для мирно пасущегося на вашингтонских пастбищах европейского истеблишмента. А интервью экс-президента "Паризьен" по большому счету лишь развивало ранее высказанные им тезисы по поводу будущего.

Но неожиданно оказалось, что у Саркози есть влиятельный единомышленник. Им оказался действующий лидер Франции Эмманюэль Макрон. Тот фактически подтвердил тезисы своего предшественника, только в более мягкой, не раздражающей нежные евросоюзовские уши форме. Макрон заявил, что обстановка на международной арене грозит риском ослабления Европы и к этому "нужно трезво подходить, не впадая в чрезмерный пессимизм".

Еще одним откровением от президента Франции стало признание, что "идет пересмотр мирового порядка, его принципов, разных форм его организации, где Запад занимал и занимает доминирующие позиции". Представитель МИД России Мария Захарова в этой связи обратила внимание на отсутствие в фразе о доминировании Запада будущего времени и назвала оценки Макрона "шагом к отрезвлению".

Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто на фестивале Transit назвал США виновными в том, что они подтолкнули Европу в конкуренции за то, кто и в какой степени будет оказывать помощь Украине. Такой подход, по мнению главы венгерского внешнеполитического ведомства, "буквально уничтожает Европу", вгоняя некоторых европейских политиков в "военный психоз".

О вынужденной "перезагрузке" старого мира с его послевоенным порядком рассуждает и американский обозреватель Такер Карлсон. Он считает, что НАТО распадется после того, как всем станет понятным, что движущая сила альянса - США взорвали главный источник дешевой энергии Германии - "Северный поток". А немцы сегодня настолько не уважают сами себя, что даже не хотят ничего об этом слышать, тем более на эту тему разговаривать.

В отличие от стран БРИКС, предложивших человечеству привлекательные цели развития и мягкие формы их реализации, коллективный Запад становится "вещью в себе", замыкаясь в желании удержать то, что у него есть. Отсюда рассуждения главы внешнеполитического ведомства Евросоюза Жозепа Борреля о европейском "саде" и окружающих его "джунглях". Отсюда и страхи Макрона перед приписываемым БРИКС стремлением "создать альтернативный мировой порядок и нечто, что заменит международное право, которое рассматривается как что-то западное".

Страны Глобального юга действительно не устраивает западное право, основанное на западных же правилах. Их объединяет надежда на построение более справедливого во всех смыслах мира на принципах равноправия и взаимоуважения. Эти проекты, продвигаемые странами БРИКС, большинство европейских политиков с пеной у рта называют нелегитимными.

Формат "двадцатки" не сохранится, если наступление новой мировой реальности не будет осмыслено и признано "западным лагерем". И Николя Саркози, и Эмманюэль Макрон каждый по-своему предлагают Европе добровольно перестроить внешнеполитические доктрины. Но надежды, что к ним прислушаются, немного. А значит, G20 из площадки для конструктивных дискуссий о будущем человечества неизбежно со временем превратится в выжженное "поле", на котором вряд ли что-то сможет взойти.

Российским киберспортсменам вернули возможность выступать под флагом и с гимном

Олег Капранов

Международная федерация киберспорта (IESF) вернула российским командам возможность выступления на международных соревнованиях с флагом и гимном. Об этом сообщила Федерация компьютерного спорта России. Эксперты приветствуют это решение, но призывают не переоценивать его значимость для российского киберспорта.

"28 августа на съезде Международной федерации киберспорта по итогам голосования делегаты отменили решение съезда, согласно которому российские спортсмены не могли выступать на международных соревнованиях под своим флагом", - говорится в письме. Как отмечается в нем, за отмену решения выступили 32 делегата, 13 проголосовали против, 25 делегатов воздержались. Решение о запрете российским командам выступать на международных соревнованиях под своим флагом было принято 18 апреля 2022 года. На некоторые соревнования по киберспорту российские команды не допускали. В частности, организатор турниров по CS:GO ESL отстранил российские клубы Virtus.pro и Gambit.

"Очень здорово, что на международном уровне большинство делегатов решили восстановить в правах киберспортсменов, которые представляют нашу страну. Помимо того, что это поддержит наших участников, это поможет и в признании киберспорта как важной соревновательной дисциплины, в которой российские участники всегда показывали высокие результаты", - прокомментировал "РГ" решение глава АНО "Цифровая экономика" Сергей Плуготаренко.

Высоко оценили это решение в Федерации компьютерного спорта Москвы. По словам Максима Флера, президента федерации, это решение устранило едва ли не единственный кейс в киберспорте, где российских спортсменов дискриминировали "по паспорту". "Благодаря этому решению наши спортсмены будут выступать на турнирах от IESF под своим флагом, и это хорошая новость. Коммерческие турниры, пользующиеся существенно большим вниманием аудитории, к ним не относятся. Российские спортсмены продолжают выступать в международных составах. Хочется верить, что в обозримом будущем отборочные ко всем крупным соревнованиям будут снова проводиться в России", - сообщил он.

Не стоит переоценивать решение IESF и его влияние на российские команды, полагает собеседник "РГ" на рынке киберспорта. "Турниры под эгидой IESF не являются определяющими для киберспорта. Там играют не самые сильные команды, и по значимости для киберспорта в целом это можно сравнить с олимпийским турниром по футболу. Поэтому ранее существовавшее решение практически никак не ограничивало российские команды, выступающие преимущественно в коммерческих турнирах", - говорит он.

По словам собеседника "РГ", в таких турнирах российских граждан никто не ограничивал, единственный прецедент - турниры серии Blast. "Остальные смотрят на санкции и ограничивали в участии клубы, имеющие, по их мнению, отношение к подсанкционным компаниям. Причем это касалось, скорее, практических затруднений, вроде выплат призовых. Сейчас об ограничениях в отношении каких-либо клубов из СНГ мне неизвестно. Больше проблем сегодня вызывают визовые вопросы", - отмечает он.

Cборная Украины снялась с участия в ЧМ по Dota 2, объяснив это отменой ограничений против россиян, которые даже не принимали участия в этом соревновании. Ранее в первом раунде украинцы проиграли Киргизии со счетом 0:2 и отказались выходить на матч со сборной Индонезии, за что им засчитали техническое поражение. "Нужно было вчера все же выпить по пиву", - приводит портал Dota2.ru слова украинского игрока Kidaro.

Подготовил Георгий Пархоменко

Формула Эрдогана. Эксперты рассказали о перспективах переговоров по зерновой сделке

Алексей Любовецкий,Татьяна Шмелева

С момента приостановки черноморской зерновой инициативы не прекращаются попытки ее восстановления. И основным их инициатором является президент Турции. Как сообщают СМИ, в Сочи 4 сентября будут проведены переговоры Реджепа Тайипа Эрдогана и президента РФ Владимира Путина. На планирующейся встрече главы государств могут обсудить новую формулу для зерновой сделки, пишет издание Hurriyet со ссылкой на свои источники. Что может предложить Эрдоган Путину на переговорах в рамках обсуждения зерновой сделки и каковы реальные перспективы ее возобновления, рассказали "Российской газете" эксперты.

Обсуждение возобновления зерновой сделки в рамках встречи Путина и Эрдогана станет самым непростым из предполагаемой повестки переговоров, считает доцент кафедры корпоративного управления и инноватики РЭУ им. Г.В. Плеханова Максим Максимов.

"На кону стоят не только перспективы Турции, как глобального игрока на рынке зерна и продовольственного хаба на линии Европа-Азия-Африка, но и собственная репутация президента этой страны. До сих пор именно Эрдоган считался главным переговорщиком. Зерновая сделка стала тем фактором, который позволил ему с легкостью быть избранным на пост главы Турции на новый срок. И вот теперь преимущество Анкары на мировой арене перестало существовать. При этом перспективы его реанимации выглядят на сегодняшний день туманными", - констатирует Максимов.

По мнению эксперта, Эрдоган будет предпринимать максимально возможные меры для продвижения по пути возобновления черноморских инициатив. Однако, даже поверхностная оценка показывает, что его переговорный ресурс существенно ограничен, так как дать гарантии выполнения требований России он не в состоянии. При этом следует не забывать, что список этих требований был актуален год назад, а на сегодняшнее время часть из них или утратила ценность (например, поставки аммиака по маршруту Тольятти - Одесса), или приобрела несколько иные формы (например, требование о подключении Россельхозбанка к SWIFT).

Чем может воспользоваться Турция, чтобы продвинуть повестку зерновой сделки? Козырями, по мнению Максимова, могут стать вопросы о поставках газа в страны ЕС через "Турецкий поток", создание газового хаба для транзита российского сырья в регионы, граничащие с Турцией, а также сохранение статус-кво (возможно, даже расширение номенклатуры) по реализации программ параллельного импорта. "На самом деле, степеней свободы у Турции не так много и, в основном, они ограничены обязательствами перед коллективным Западом. Об этом в ходе переговорного процесса ни в коем случае нельзя забывать", - подчеркнул эксперт.

По мнению Максимова, запуск новой версии зерновой сделки способен существенно скорректировать цены на зерно, подсолнечник и иные сельхозпродукты, поставляемые из Украины. Основными же бенефициарами этого, помимо Турции и Украины, станет ряд стран ЕС, среди которых Италия, Нидерланды и Испания.

"Интерес Турции в сделке очевиден", - говорит профессор кафедры Мировой экономики и международных экономических отношений Государственного университета управления Галина Сорокина. "Это прежде всего поток дешевого зерна для хорошо развитой мукомольной промышленности этой страны, плюс роль регионального лидера способного решать сложные геополитические задачи. Причем Турция, как и весь мир, понимает, что реализация зерновой сделки без участия РФ невозможна, однако влияния президента Турции и Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша недостаточно, чтобы обеспечить выполнение вполне умеренных требований России, необходимых для возобновления черноморской зерновой инициативы", - отмечает она.

Поэтому, скорее всего, на переговорах с Москвой Анкара будет предлагать альтернативные варианты реализации сделки без полного выполнения условий, поставленных Россией, уверена эксперт. Это может быть как вариант вывоза зерна из российских портов, например, российский порт Кавказ. Однако в этом случае возникают проблемы с вывозом украинского зерна, основной цели сделки для Турции и коллективного Запада. Также Сорокина предполагает, что может быть предложена схема паритетных вариантов, например, равных объемов вывоза российского зерна из порта Кавказ и такого же объема украинского из портов Одессы. Кроме того, сделки по развитию параллельного импорта или возвращению российской платежной системы МИР в Турцию могут служить рычагом обменных условий зерновой сделки.

Альтернативным вариантом, по мнению Сорокиной, может стать давление на Россию в виде ограничений прохода через Босфор и Дарданеллы или же опять игра на условиях параллельного импорта в виде ограничения поставок в Россию через крупнейший на сегодня транспортный хаб параллельного импорта - Турцию. "В любом случае сегодня обе стороны Турция и Россия понимают взаимные роли не только в обеспечении зерновой сделки, но и во взаимных интересах развития партнерства двух стран, в связи с чем, скорее всего сделка если и не будет возобновлена на прежних условиях, то точно будет перезапущена в иных масштабах, но с участием России и Турции, как основных факторов зернового коридора", - уверена эксперт.

В свою очередь, директор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько объяснил "РГ", что какие бы ни были договоренности, они могут исходить из двух базовых предпосылок: Украина нуждается в "распаковке" своих причерноморских зерновых терминалов. "Россия ожидает если не полного выполнения, то, по крайней мере, внятного продвижения к выполнению своих пяти известных требований", - считает эксперт.

С ним согласился и директор Центра международного агробизнеса и продовольственной безопасности РАНХиГС Анатолий Тихонов. По его мнению, возобновление зерновой сделки возможно только после выполнения условий российской стороны, ведь Москва не пойдет на уступки в одностороннем порядке. Тихонов напомнил, что в требования входят переподключение Россельхозбанка к SWIFT, снятие запрета на поставки запчастей и сельхозтехники, отмена ограничений на страхование судов, а также возобновление работы аммиакопровода Тольятти - Одесса.

"При этом возобновление зерновой сделки в том виде, в котором она была, маловероятно", - сказал эксперт. Был взорван аммиакопровод, повреждена портовая инфраструктура на Украине, в связи с чем мощности по отгрузке значительно уменьшились. Также нет подвижек по требованиям России. Учитывая все эти факторы, экономического смысла сделка для страны сейчас не имеет, резюмировал Тихонов.

Запад нас не слышит, а Украина наглеет

Военный эксперт Леонков: Усиление эскалации на Украине, которая может перерасти в нечто большее, невыгодно США

Заявления официального Киева о том, что Запад дал добро Украине уничтожать "все российское", в том числе в Крыму, конечно, однозначно можно трактовать как фашистские. Это не удивительно, ведь вся идеология современной Украины строится на восхвалении идей нацизма и официальном почитании таких нацистских прихвостней, как Бандера и Шухевич.

Если говорить не о морально-этических аспектах этого заявления, а попытаться рассмотреть его с точки зрения логики, то мы поймем, что Украина и без этого одобрения пытается наносить удары по российской территории. Ракеты и беспилотники целят в Крым, в российские Запорожье и Херсонскую область. Мало того, мы почти еженедельно слышим о попытках атаковать в основном мирные объекты и в Центральной России.

Раньше у американцев была одна оговорка: Украина не имеет право атаковать российские объекты западным вооружением. Своими ракетами можно, производства стран НАТО - нет. Но мы видим, что эта формула не работает, ВСУ пытаются ударить всей номенклатурой дальнобойных боеприпасов, имеющихся у них в наличии. Так что заявление Киева, что им что-то разрешили, не имеет никакого смысла, потому что и так было понятно, что и раньше запреты их не останавливали.

С одной стороны, такие угрозы можно рассматривать, как очередную попытку киевской хунты хоть как-то подсластить своим гражданам пилюлю. Проигрывая на линии боевого соприкосновения, они как обычно стараются одерживать медийные "победы". Внушать, украинцам, что "заграница с нами, и она нам поможет".

С другой стороны, это попытка Запада, в очередной раз прощупать ту грань, за которой у России окончательно лопнет терпение. Если посмотреть на историю вопроса, то на Западе до сих пор не понимают, где на самом деле проходят наши "красные линии". Все поставки вооружений на Украину идут по одному алгоритму: поставили ударные типы вооружений, потом смотрят, есть ли конкретная реакция на это. Если нет, тогда начинают поставлять больше оружия. Здесь можно вспомнить сначала комплексов M142 HIMARS с дальнобойными ракетами, поставки танков, затем ракет Storm Shadow и SCALP.

Сейчас Киев радуется тому, что у них на вооружении появятся истребители F-16. Понятно, что поставка истребителей имеет скорее пропагандистский характер и призвана продемонстрировать, что Запад готов поддерживать Украину. Очевидно, что партия этих самолетов будет ограничена, они наверняка будут использоваться только как носители ракет Storm Shadow, однако эти ракеты могут, в том числе, запускаться для ударов по инфраструктуре Крыма. Может ли это повлечь за собой нанесение ударов по польским или румынским аэродромам, на которые эти самолеты вполне вероятно будут приземляться для планового ремонта или установки вооружений? Такой сценарий довольно реалистичен.

Вместе с тем, не думаю, что усиление эскалации, которая может перерасти в нечто большее, выгодно тем же США. Байден пытается решить главный для США вопрос - окончательное порабощение Европы. Поэтому, поставляя оружие на Украину, США все-таки придерживаются неких ограничений, чтобы не доводить дело до того, чтобы региональный конфликт вырос в континентальный и потом, соответственно, в межконтинентальный. Также убежден, что такая эскалация тем более не нужна Европе. Хотя, пока мы не видим, чтобы с той стороны поддержка киевской хунты прекратилась, и были хоть какие-то попытки одуматься. Вывод пока один - Запад нас не слышит, а Украина наглеет.

Именно поэтому количество террористических атак на наши территории с участием украинских беспилотников растет.

В этом случае показательна реакция замглавы Совета безопасности России Дмитрия Медведева, который пытается указать Западу на то, что если они продолжат испытывать наше терпение, то в итоге оно может лопнуть, и мало всем не покажется. Он подчеркнул, что если западные государства действительно не возражают против атак на Крым, то это становится очевидным доказательством соучастия Запада в войне против России на стороне Украины. Соответственно, это абсолютно неприкрытый повод к большой войне.

Хроника СВО: На Донецком направлении уничтожен украинский эшелон с боеприпасами

Юрий Гаврилов

В последние дни киевский режим неоднократно пытался совершить террористические атаки на Крым со стороны Черного моря. Как минимум дважды в ход были пущены дроны самолетного типа. Один раз по полуострову собиралась ударить украинская крылатая ракета. Теракты предотвратили наши ПВО и летчики морской авиации Черноморского флота.

Но вот что обращает на себя внимание. Накануне этих атак над морской акваторией неподалеку от российской границы появлялись разведывательные беспилотники США. 27 августа это был MQ-9A Reaper. Днем позже разведдрон такого же типа в сопровождении беспилотного RQ-4 Global Hawk.

Назвать это совпадением язык не поворачивается. Более того, создается впечатление, что именно американские "птички" с помощью своего шпионского оборудования подыскивали в Крыму цели для украинской ракеты и дронов.

О том, что США с самого начала нашей спецоперации снабжают Киев разведывательной информацией о российской территории и объектах, в том числе на Крымском полуострове, известно давно.

Однако в свете недавнего заявления советника главы офиса Зеленского - Михаила Подоляка, что западные партнеры поддерживают Украину в уничтожении "всего российского", в том числе согласованы удары по Крыму, эта проблема приобретает совершенно иной ракурс.

Получается, что Вашингтон мог не только дать "добро" на подобные удары (что четко вписывается в нынешнюю политику Белого дома), но и начал готовить для Киева список подлежащих атакам объектов на территории РФ.

Активизация полетов разведывательных беспилотников США у побережья Крыма вполне укладывается в эту схему.

Во вторник в ответ на заявление Подоляка пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сказал, что представители киевского режима хотят делать все возможное и невозможное для того, чтобы как можно глубже втянуть западные государства в конфликт на Украине.

"Мы понимаем, что страны Запада отдают себе отчет в опасности этого. И отдают себе отчет, что неизбежны издержки от такой вовлеченности. Поэтому сейчас идет это столкновение точек зрения. Мы очень внимательно за этим наблюдаем", - заявил Песков.

Между тем появляются все новые доказательства достаточно лукавой политики Запада в отношении военной поддержки киевского режима. Британская газета Guardian написала, что ВСУ подчас снабжают совсем не той техникой, которую им обещали.

Это, в частности, касается действующей на Купянском направлении украинской 32-й бригады.

"Были жалобы от солдат на то, что в Германии их обучали использовать Bradley, но вместо этого они были оснащены M113 времен войны во Вьетнаме", - говорится в сообщении Guardian.

Поясним, что речь идет о бронемашинах не только различного типа, но и возраста. Боевую машину пехоты Bradley американские войска используют с начала 1980-х годов. А бронетранспортер M113 в США запустили в серийное производство в январе 1960-го. Украинские солдаты на поле боя быстро почувствовали разницу.

Вот что во вторник о ситуации на Купянском направлении СВО рассказал официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков.

За сутки в районе Синьковки Харьковской области и у Стельмаховки в ЛНР наши войска отразили шесть атак 43-й и 115-й механизированных, а также 25-й воздушно-десантной бригад ВСУ. В боях противник потерял до 50 человек, две бронемашины и три автомобиля.

На Донецком направлении российские подразделения улучшили положение по переднему краю. "В районе населенного пункта Дорожное на станции разгрузки ракетным ударом поражен воинский эшелон ВСУ с артиллерийскими боеприпасами", - доложил генерал.

На одном из самых напряженных направлений - Запорожском, по данным минобороны, были отбиты две вражеские атаки у Вербового.

Эти сведения сегодня дополнила информация от председателя движения "Мы вместе с Россией" Владимира Рогова. "На Ореховском направлении в селе Вербовом есть успехи. Там мы заняли несколько опорников ВСУ, хорошо ударили по вражескому командному пункту. Там они даже несколько отступили, мы выровняли фронт", - сообщил Рогов ТАСС.

По его словам, у населенного пункта Работино противник резко снизил уровень атак с использованием бронетехники. "Все наступления ВСУ идут пешим порядком, без использования даже пикапов. Но продолжается активное использование противником ударных БПЛА и бомб JDAM", - уточнил Рогов.

В ежедневной сводке Минобороны России также сообщается, что в течение суток были уничтожены склады с боеприпасами 93-й механизированной бригады ВСУ и украинской 79-й десантно-штурмовой бригады.

В районе населенного пункта Серебрянка Донецкой Народной Республики наши войска поразили два командно-наблюдательных пункта подразделений украинской 67-й механизированной бригады.

Как всегда, очень эффективно поработали расчеты российских зенитных ракетных комплексов. В течение суток они перехватили два реактивных снаряда системы залпового огня HIMARS, противокорабельную ракету "Нептун" и две противорадиолокационные ракеты HARM.

Было также сбито 27 украинских беспилотников.

Человечество стоит перед выбором одного из двух путей дальнейшего развития

Депутат Андрей Исаев - об итогах саммита БРИКС в Йоханнесбурге

Важнейшим международным событием последних дней стал саммит БРИКС в Йоханнесбурге.

Напомню, что организация была основана в 2006 году. Первоначально в нее входили Бразилия, Россия, Индия и Китай, затем присоединилась Южно-Африканская Республика. И за прошедшее с тех пор время БРИКС из чисто экономического консультативного объединения превратился в одну из главных международных политических организаций, сопоставимую по влиянию с Большой семеркой.

Совершенно очевидно, что пандемия, начавшееся противостояние России и Запада, новый виток глобализации сильно изменили мир, он уже никогда не вернется к тому состоянию, в котором пребывал до 2020 года. Но, каким будет новый миропорядок, пока не ясно. Человечество стоит перед выбором одного из двух путей дальнейшего развития.

Первый путь - создание многополярного мира, такого мира, когда все страны равны и относятся друг к другу с уважением, ищут консенсус при решении различных задач, никому не диктуют, как жить. Этот путь как раз предлагает БРИКС, являющийся равноправным союзом стран, разных по политическому устройству, по культуре, по религии, по идеологии и по традициям. В этом союзе никто никому ничего не навязывает: Китай не требует от ЮАР строить социализм китайского образца, Бразилия не выступает против партийной системы в КНР и так далее.

Другой путь - неоколониализм, продвигаемый Большой семеркой. Отмечу, что в G7 не допущены страны, представляющие так называемый Третий мир, по сути это совет господ, во главе которого находится верховный господин - Соединенные Штаты Америки, и вместе они стремятся установить диктат над всей планетой. Предлагаемая ими модель мироустройства сводится к тому, что есть единственный правильный общественно-политический строй - тот, который существует в США и Западной Европе, и данный строй может быть силой навязан любой стране с той или иной степенью жесткости, если Запад сочтет это необходимым.

Та война, которая идет сейчас в мировой экономике, в сфере идеологии и на полях сражений в разных точках мира, в первую очередь на Украине, непосредственно связана с этим выбором.

Победа наших противников будет означать, что человечество еще надолго останется в неоколониальных цепях и большинство государств задержится в своем развитии на десятилетия или даже на столетия, будут множится страдания и смерти в странах Африки, Азии, Латинской Америки, при этом их ресурсы будут эксплуатироваться растущими экономиками Семерки все больше и больше.

Если же победим мы, то мир будет устроен по той модели, по которой сегодня работает БРИКС. Мы видим, что сторонников данной модели все больше и больше. Более 40 стран заявили о своем желании вступить в объединение, 23 подали официальные заявки. На саммите в Йоханнесбурге, как известно, было принято решение о том, что Аргентина, Египет, Иран, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия и Эфиопия станут полноправными членами БРИКС с 1 июня 2024 года. В результате организация объединит 46% населения Земли, а совокупный ВВП одиннадцати стран, входящих в БРИКС, достигнет 37% от глобального. Причем это только первый этап. Расширение организации обязательно продолжится, ведь в принятой на саммите итоговой декларации были обозначены критерии вступления в объединение новых членов.

Также в этой декларации говорится о том, что главы государств-участников БРИКС выступили за использование национальных валют в международной торговле и финансовых операциях между странами объединения. Фактически они штурмуют главный бастион G7 - доллар США. Чем меньше доллара будет в международной торговле, в золотовалютных резервах различных стран, тем меньше будет у Семерки возможностей реализовывать свою экономическую власть над миром и решать свои внутренние социально-экономические проблемы за счет других государств.

Развернувшаяся внутри БРИКС дискуссия о том, вводить ли единую валюту организации или пока сосредоточиться на создании единой платежной системы, в рамках которой страны будут торговать в собственной валюте, - это дискуссия не о дедолларизации как таковой, а лишь о ее темпах. Очевидно, что и то, и другое предполагает дедолларизацию, но введение новой денежной единицы, конечно, обрушит доллар быстрее, поскольку около 60 стран, которые сегодня ориентируются на БРИКС, тоже начнут переходить на новую валюту - крайне устойчивую и надежную. Однако есть одно важное обстоятельство, которое нельзя не учитывать: сегодня некоторые страны БРИКС значительную часть своих золотовалютных резервов хранят в долларах и являются держателями долговых обязательств США, поэтому не хотят быстрого падения доллара. Тем не менее, они тоже заинтересованы в его постепенном вытеснении, то есть дедолларизация является для них, как и для нас, незыблемой целью.

Уверен, что рано или поздно мы вместе победим в нынешней войне на всех фронтах: и на военном, и на экономическом, и на идеологическом, и дальше человечество пойдет по тому пути, который предлагают страны БРИКС.

Путин назвал рост зарплат россиян выходом из трудных жизненных ситуаций

Дмитрий Гончарук

Проблему должников не решить без роста зарплат и благосостояния россиян, а приставы должны вести себя с гражданами корректно, считает Владимир Путин. Об этом во вторник, 29 августа, президент России говорил на рабочей встрече с директором Федеральной службы судебных приставов Дмитрием Аристовым.

Глава государства попросил руководителя ФССП описать ситуацию в целом. По оценке Аристова, недавняя комплексная реформа службы прошла успешно: переназначили 51 тысячу сотрудников, а новых нанимают по более жестким правилам, как для правоохранителей. Всего в 2,7 тыс. структурных подразделений ведомства трудятся более 85 тысяч человек. В четырех новых регионах при общей численности 2,5 тысячи сотрудников штаты укомплектовали уже наполовину.

Директор ФССП напомнил, что в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях закон об исполнительном производстве применяется в особом порядке. Не принимаются к исполнению судебные решения о взыскании кредитных долгов, которые люди получали в банках Украины, а также в украинский бюджет. Поэтому эти долги с граждан взыскиваться не будут. Кроме того, там до 2026 года запрещена деятельность коллекторов по долгам, которые возникли до 30 сентября 2022-го.

По словам главы ФССП, общий объем взысканий за последние два года увеличился на две трети и за прошлый год превысил один триллион рублей. Рост собранных алиментов с 33 миллиардов рублей в 2021-м до 48 в 2022 году он охарактеризовал как взрывной. "Понятно, что текучесть кадров, конечно, снизилась почти в три раза - это стабильность состава, но нагрузка на людей повышается, ответственность повышается. Многие сотрудники, конечно, не выдерживают, увольняются, но приходят новые. То есть идет становление кадрового состава, которое в перспективе двух-трех лет позволит еще более повысить эффективность", - заверил президента Аристов. Он также признал, что 93 процента должников за последние пять лет - это граждане, которые попали в сложную жизненную ситуацию по объективным причинам. Поэтому совершенствование законодательства направлено на защиту прав граждан, чтобы не лишать должника доходов.

Чтобы принимать управленческие решения и в целом для анализа ситуации, в ФССП составили условный портрет должника. Это работоспособные мужчины и женщины в возрасте 30-45 лет со средней суммой долга приблизительно на 173 тысячи рублей по одному исполнительному производству. "Эта категория должников вообще не работает, официального источника дохода не имеет, также имеет единственное жилье, на которое по гражданско-процессуальному закону обращать взыскание нельзя. С этих людей практически взять нечего. Тем не менее мы стараемся", - пояснил Аристов.

В то же время малообеспеченные должники, которые обратились за сохранением прожиточного минимума, - в основном это женщины в возрасте 40-50 лет и с одним ребенком, у которых кроме единственного жилья ничего нет, но есть стабильный источник дохода: либо заработная плата, либо пенсия. Этот прожиточный минимум в целом равен средней заработной плате: сейчас это 15,7 тысячи рублей. "То есть это очень малообеспеченная, низкооплачиваемая категория населения, поэтому у них нет ни отсрочки, ни рассрочки, нет загранпаспорта, поэтому люди в такой ситуации, к сожалению, живут", - отметил чиновник.

Озабоченность вызывает рост кредитной задолженности, в том числе той, которую предъявляют на исполнение в службу. Сейчас в ФССП в работе находится 12,7 миллиона документов на сумму в 2 триллиона рублей. Многие накопили не только долги по кредитам, порой неоднократные, но и по платежам за ЖКХ. "Занимают у соседей - не отдают, те просуживают, предъявляют, комплексно - такая "профессия", профессиональный должник. Тем не менее с этой категорией надо работать", - добавил директор федеральной службы. "Проблема государства - нужно, чтобы у людей не возникали такие жизненные ситуации. Уровень заработной платы повышаться должен, в целом благосостояние людей. Ситуация на рынке труда хотя сейчас у нас стабильная, но тем не менее надо об этом думать всегда", - отреагировал глава государства.

Аварийные поставки электричества из Европы снова начались в Украине

Из-за высокой температуры в Украине второй день подряд пиково растет потребление электричества — приходится импортировать электричество из Польши и Румынии.

По информации энергоснабжающей компании «Укрэнерго», спрос на электричество превысил предыдущие максимумы, для удовлетворения спроса приходится включать энергоболоки электростанций, которые планировалось отключить на ремонт перед зимним сезоном.

Кроме включения дополнительных блоков АЭС пришлось аварийно закупать электроэнергию из-за рубежа. Объем помощи превышает предыдущие суточные показатели и составляет 2650 МВт*ч.

Аварийный импорт энергии из-за границы — самая дорогая для Украины мера поддержки энергоснабжения, позволяющая не отключать бытовых потребителей от электропитания.

В пиковые дни объемы импортных поставок вырастали до 3900 МВт*ч. Кроме срочных поставок сверх норм в страну планово импортируется электричество из Молдавии и Словакии, объемы импорта — 2000 МВт.

БПЛА опять попытались атаковать нефтепровод «Дружба»

Сегодня ночью беспилотники массово атаковали несколько российских регионов: налетам подверглись Брянская, Калужская, Московская, Орловская, Псковская, Рязанская области и Севастополь.

В Брянской области два БПЛА пытались ударить по нефтебазе «Транснефти», являющейся частью инфраструктуры нефтепровода «Дружба».

А в Калужской области один из двух атаковавших регион беспилотников ударил в пустой резервуар для нефтепродуктов на нефтебазе в Дзержинском районе. По словам главы региона Владислава Шапши, пожар быстро потушен, пострадавших нет.

Напомним, атака на «Дружбу» — далеко не первая попытка взорвать нефтепровод. За последние полгода были совершены как минимум пять налетов на различные объекты «Дружбы» в различных российских областях по маршруту следования нефтепровода.

В новосибирском Академгородке стартовала Летняя школа по геометрии

В Институте математики им. С. Л. Соболева СО РАН состоялось открытие традиционной Летней школы-конференции по геометрии Siberian summer school: Current developments in Geometry, основная цель которой — познакомить студентов с современными направлениями в этой области знания. Научная программа состоит из курсов ведущих специалистов в области геометрии из Москвы и Санкт-Петербурга. Лекции школы предназначены для студентов, магистрантов, аспирантов и преподавателей.

Организаторами школы выступили ИМ СО РАН, Международный математический центр в Академгородке и лаборатория зеркальной симметрии (Высшая школа экономики, Москва). Главный научный сотрудник Института математики академик Искандер Асанович Тайманов отметил, что с каждым годом расширяется круг участников: в этот раз появились студенты из Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова и Московского физико-технического университета.

«Мы всегда стараемся приглашать интересных лекторов, внесших важный вклад в математику. Личное общение с такими специалистами очень полезно для молодежи. Во время обсуждения могут возникнуть новые темы для исследований, есть возможность найти научного руководителя. А это, как говорил мой коллега, сопоставимо с выбором спутника жизни», — прокомментировал и. о. директора ИМ СО РАН член-корреспондент РАН Андрей Евгеньевич Миронов.

«Алгебраическая геометрия — наука довольно сложная. Прежде чем ею заниматься, нужно действительно много знать. Я не уверен, что для школьников это будет просто. Но, с другой стороны, считаю, что полезно ходить на лекции, в которых что-то не понимаешь. Это, наоборот, поднимает уровень. Не надо ходить туда, где всё понятно», — сказал лектор Летней школы геометрии, главный научный сотрудник Математического института им. В. А. Стеклова РАН член-корреспондент РАН Юрий Геннадьевич Прохоров.

В Летней школе участвуют более семидесяти студентов и аспирантов из разных регионов Сибири, а также из Москвы и Санкт-Петербурга. Среди них присутствуют и победители международных олимпиад по математике: новосибирцы Ратибор Коптилин (СУНЦ НГУ, победитель 2023 года) и Алексей Львов (МАОУ ОЦ «Горностай», СПбГУ, победитель 2019 года), а также Антон Садовничий (МФТИ, победитель 2021 года).

«Я занимаюсь математикой и олимпиадами только потому, что это весело и помогает общаться с интересными людьми. Я начал увлекаться ею, попав в наш городской кружок “Совенок”. Потом я начал ездить по стране, учился в других местах, вроде “Сириуса”. Так как мне это легко давалось, конечно, я увлекся. В планах — еще два года учиться в ФМШ и сотрудничать с Институтом математики им. С. Л. Соболева», — поделился впечатлениями Ратибор Коптилин.

ИМ СО РАН

Банковский сектор готовится к новому этапу квот под инвестиции

Предприятия активно изучают возможности привлечения средств для участия в крабовых аукционах и программе инвестквот, рассказали представители Приморского регионального филиала Россельхозбанка на конференции Fishnews.

В конференции Fishnews Online «Рыбная отрасль в условиях подготовки ко второму этапу квот под инвестиции» приняли участие руководители рыбохозяйственных ассоциаций и специалисты Россельхозбанка.

Основные параметры второго раунда уже определены: правительство выпустило документы, предусматривающие требования к объектам вложений для участников программы инвестквот и победителей аукционов, скомпоновало лоты для крабовых торгов и установило другие правила. Опыт первого этапа показал: банки — важнейший участник процессов получения доступа к квотам для промысла.

Рынок рыбной отрасли очень интересен для всех крупнейших участников банковского сектора, отметил и.о. директора Приморского регионального филиала Михаил Тимашев.

Россельхозбанк активно работает со всеми ключевыми промысловыми предприятиями, рассказал заместитель директора филиала Максим Гусев. «Работаем с заемщиками, устанавливаем лимиты», — сообщил он.

Сейчас всё находится в динамике. Повышение ключевой ставки несколько взволновало участников рынка: пересматриваются финансовые модели, количество лотов, на покупку которых готовы заявляться предприятия. Банк при этом ищет инструменты снижения нагрузки на клиентов. Среди таких возможностей — сотрудничество с другими финансовыми институтами, например с ЭКСАР. Бизнесу предлагается оценить и условия кредитования в юанях.

Михаил Тимашев также напомнил, что рыбная отрасль — экспортно ориентированная и рост валютного курса перекрывает рост процентных ставок по кредитам.

В центре внимания сейчас предстоящие аукционы по крабам, но есть и обращения по установлению кредитных лимитов от желающих реализовать проекты в сфере береговой рыбопереработки, обрисовали ситуацию в банке.

Насколько отрасль устойчива к росту финансовой нагрузки в связи с предстоящими аукционами и новыми инвестпроектами — одна из тем, которой коснулись участники круглого стола. Сроки финансирования программы инвестквот достаточно длительные — 10-12 лет; прорабатываемые кейсы показывают оптимистичные экономические характеристики, отметил и.о. директора Приморского филиала.

Кроме того, полагают эксперты, условия кредитования все равно со временем будут смягчаться.

На круглом столе рассматривались не только темы проектов под квоты. Обсуждали цифровую эксосистему РСХБ, вопросы финансового обеспечения марикультурной отрасли.

В мероприятии участвовали президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья Георгий Мартынов, президент Ассоциации добытчиков краба Александр Дупляков, президент Ассоциации предприятий рыбной отрасли Хабаровского края Сергей Рябченко, председатель Дальневосточного союза предприятий марикультуры Роман Витязев — члены Координационного совета рыбохозяйственных ассоциаций Дальнего Востока, а также советник президента ВАРПЭ Лев Бочаров, президент Ассоциации добытчиков минтая Алексей Буглак и руководство медиахолднига «Фишньюс».

Fishnews

Украина нашла один миллиард кубометров газа

«Нафтогаз Украины» сообщил, что «Укргаздобыча» нашла новое месторождение газа с запасами в 1 млрд кубометров.

В «Нафтогазе» подчеркнули, что скважину глубиной почти 4 тыс. метров испытывали с нуля. Теперь «Укргаздобыча» собирается и дальше заниматься геологоразведкой на данных газовых залежах.

Стоит отметить, что при СССР на Украине велась активная добыча газа. Так, в 1975 году в советской республике производили 68 млрд кубометров. Наиболее значимые газовые месторождения страны находятся в Полтавской, Сумской и Харьковской областях, а также и в Карпатах.

После рекорда 1975 года производство метана постепенно сокращалось, в период независимости с 1992 года страна уже добывала примерно 20 млрд кубометров газа. Особенно резко процесс сокращения пошел после 2014 года. В 2021 году добыча природного газа на Украине упала до 13,67 млрд кубометров.

При этом в 2011 году объем украинских газовых кладовых оценивался «Нафтогазом» в 1,9 трлн кубометров, тогда еще премьер-министр страны Николай Азаров заявлял, что перспективные запасы метана на Украине составляют от 11 до 20 трлн кубометров, включая сланцевые залежи. Однако позже, в 2021 году, в «Нафтогазе Украины» уверяли, что крупнейшие месторождения газа Украины сильно истощены, в некоторых случаях на 80%.

«Укрэнерго» необоснованно растратило $18 млн

Средства, выделенные международными организациями для восстановления украинской энергетики, и средства, уплаченные за фактически оказанные работы, не совпадают в объемах

Деньги, полученные от международных финансовых организаций, пошли на строительные работы в интересах компании, но выполненные работы стоят дешевле законтрактованных, сообщает Государственная аудиторская служба Украины.

По итогам аудиторской проверки выяснилось, что контракты по строительству «Укрэнерго» заключала с иностранными стройкомпаниями, однако сами работы выполняли субподрядчики из Украины.

Аудитом выявлено, что стоимость выполненных работ украинцами ниже на 666,4 миллиона гривен ($18 млн) указанной в контракте с иностранными компаниями. Фактически, кто явился бенефициаром дьявольской суммы в гривнах — украинский оператор электроэнергии или недобросовестные подрядчики строительных работ, будет выяснять следствие.

Лазейка для разницы в суммах появилась в следствие того, что формы контрактов с иностранными компаниями не дают прозрачности в контроле расходования средств, поскольку не учитывают законодательные нормы Украины в сфере строительства.

Встреча с директором Федеральной службы судебных приставов Дмитрием Аристовым

29 августа 2023 года, Москва, Кремль

Владимир Путин провёл встречу с директором Федеральной службы судебных приставов – главным судебным приставом Российской Федерации Дмитрием Аристовым.

В.Путин: Пожалуйста, Дмитрий Васильевич, как ситуацию в целом оцениваете?

Д.Аристов: Уважаемый Владимир Владимирович, хотел поблагодарить Вас за возможность доложить о результатах основных направлений деятельности службы за истекший период.

Как я Вам докладывал ранее, в службе в 2020–2021 годах проводилась комплексная реформа, связанная с изменением правового статуса сотрудников. Реформа успешно проведена, переназначена 51 тысяча человек. Сейчас на плановой основе идёт комплектование уже по новым условиям, более жёстким, как для сотрудников правоохранительных органов.

В.Путин: Сколько всего у вас сотрудников?

Д.Аристов: У нас 66 тысяч сотрудников, штатная численность, а всего служба – более 85 тысяч человек и 2700 структурных подразделений по всей стране.

Аналогичная работа проделана и в новых субъектах Российской Федерации: в Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областях. В соответствии с Вашими указами с 1 января текущего года созданы главные управления по всем субъектам Российской Федерации, сейчас идёт комплектование. Общая штатная численность – 2,5 тысячи сотрудников, уже 50 процентов укомплектовано. Комплектование идёт смешанное – и местными кадрами, и с привлечением сотрудников из других регионов нашей страны, поэтому эта работа начата.

В соответствии с федеральными конституционными законами о принятии этих субъектов в состав Российской Федерации переходного периода в нашей сфере не предусмотрено. Мы с первого же дня, с октября, в полном объёме в соответствии с нашим законом осуществляем две самые основные функции. [Первая –] обеспечение установленного порядка деятельности судов на этих территориях, 63 суда в 73 зданиях. Сейчас, конечно, Судебный департамент, Верховный Суд принимают меры к обеспечению судебной защиты прав граждан и в других местах, районах, в основном в Запорожской и Херсонской областях, наша задача – своевременно скоординировать с ними работу и обеспечить безопасность судебной системы.

Кроме того, в полном объёме применяется законодательство об исполнительном производстве. Оперативно с помощью депутатов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Минюста был принят в декабре прошлого года специальный закон о применении закона об исполнительном производстве на этих территориях, и сейчас он в полном объёме применяется.

Особенностью этого закона является то, что не принимаются к исполнению судебные решения о взыскании кредитных долгов с населения, которые получали в банках Украины, а также в бюджет Украины. Поэтому эти долги с граждан взыскиваться не будут.

В.Путин: Люди знают об этом?

Д.Аристов: Люди, конечно, знают об этом. Закон 29 декабря Вами подписан, с 9 января вступил в силу. С помощью наших сотрудников идёт разъяснительная работа. И буквально недавно Вами подписан закон о запрете на осуществление коллекторской деятельности на территории новых субъектов Российской Федерации по долгам, которые возникли до 30 сентября 2022 года. То же самое, это долги, которые были в основном украинские, теперь возврат просроченной задолженности коллекторскими способами пока там до 2026 года запрещён.

Реформа проводилась не [только] для того, чтобы, – конечно, это очень важно, – повысить социальный статус, гарантии сотрудников (средняя зарплата выросла буквально на 90 процентов и составляет 73 тысячи рублей), но в первую очередь для повышения эффективности деятельности. И 2021-й, а особенно 2022 год говорит о том, что эффективность повышается.

У нас есть такой большой показатель, как общий объём взысканий. Так вот, за последние два года он увеличился на две трети и за прошлый год перевалил критическую цифру – 1 триллион рублей. Мы взыскали 1100 миллиардов рублей. За последние два года валовое взыскание увеличилось на 400 миллиардов рублей. Это, естественно, очень значимый показатель. Хотя есть ещё над чем работать, конечно, и органы прокуратуры указывают нам на недостатки, но мы тем не менее стараемся все наши функции своевременно и добросовестно выполнять.

Кроме того, исполняются также и социальные обязательства, которые определяются к нам на принудительное исполнение. Такой же прорывной рост взыскиваемости по алиментным платежам. Например, по сравнению с 2021 годом мы в полтора раза нарастили взыскания в 2022 году. В общей сумме взыскали 48 миллиардов.

В.Путин: В полтора раза?

Д.Аристов: Да, с 33 миллиардов в 2021-м до 48 миллиардов в 2022 году. Это как раз, мы полагаем, анализ ситуации, что это результаты реформы, повышения социальных гарантий сотрудников. Понятно, что текучесть кадров, конечно, снизилась почти в три раза – это стабильность состава, но нагрузка на людей повышается, ответственность повышается. Многие сотрудники, конечно, не выдерживают, увольняются, но приходят новые. То есть идёт становление кадрового состава, которое в перспективе двух-трёх лет позволит ещё более повысить эффективность.

Кроме того, Владимир Владимирович, учитывая, что сейчас принимаются повышенные меры антитеррористической защищённости, мы такие же меры применяем по охране судов и на территории других субъектов большой России. К сожалению, присутствуют массово акты телефонного терроризма. Мы с соответствующими специальными службами по этому вопросу работаем.

Выявляем и запрещённые предметы. За прошлый год 450 тысяч предметов попытались пронести в суды, и рост, к сожалению, на треть происходит. То есть бдительность и ещё раз бдительность позволяет, слава богу, избежать каких-то чрезвычайных ситуаций. Работаем со всеми экстренными службами по эвакуации в случае необходимости. Эта работа тоже организована.

Хотел также доложить, что за последние пять лет, – понятно, что надо взыскивать долги, у нас 93 процентов должников – это граждане, – тем не менее должник, гражданин, – это человек, попавший в сложную жизненную ситуацию по объективным причинам. Поэтому всё законодательство, его совершенствование направлено всё-таки на защиту прав, чтобы не лишать должника доходов.

В.Путин: И средств к существованию.

Д.Аристов: Да, средств к существованию.

Один из самых знаковых законов, которые за последнее время были приняты, – о сохранении прожиточного минимума. Мы его сохраняем. Уже порядка 644 [тысяч] исполнительных производств на общую сумму 133 миллиарда рублей – сохранено прожиточного минимума для граждан.

Для принятия управленческих решений, в целом для анализа ситуации мы составляем условный портрет должника. Так вот малообеспеченные должники, которые обратились за сохранением прожиточного минимума, – в основном это женщины в возрасте 40–50 лет, имеющие одного ребёнка, у которых, кроме единственного жилья, ничего нет, но есть стабильный источник дохода: либо заработная плата, либо пенсия.

Этот прожиточный минимум, который мы сохраняем, как раз в целом равен средней заработной плате: сейчас это 15,7 тысячи рублей, то есть это очень малообеспеченная, низко оплачиваемая категория населения, поэтому у них нет ни отсрочки, ни рассрочки, нет загранпаспорта, поэтому люди в такой ситуации, к сожалению, живут.

Озабоченность из всех категорий исполнительных производств вызывает, конечно, рост кредитной задолженности, в том числе и предъявляемой на исполнение в службу. Сейчас у нас 12,7 миллиона документов в работе на сумму в 2 триллиона рублей. Это очень много.

Портрет среднестатистического должника – это либо мужчина, либо женщина; возраст – работоспособный, 30–45 лет; средняя сумма долга – приблизительно 173 тысячи рублей по одному исполнительному производству.

Эта категория должников вообще не работает, официального источника дохода не имеет, также имеет единственное жильё, на которое по гражданско-процессуальному закону обращать взыскание нельзя. С этих людей практически взять нечего. Тем не менее мы стараемся…

В.Путин: Возникает вопрос: как у них долги возникли?

Д.Аристов: Да, действительно, возникает. Мы анализируем ситуацию. Многие из них – должники не только по кредитам, и неоднократные должники по кредитам, но и должники по платежам за жилищно-коммунальное хозяйство, в топливно-энергетической сфере, занимают у соседей – не отдают, те просуживают, предъявляют, комплексно – такая «профессия», профессиональный должник. Тем не менее с этой категорией надо работать.

В.Путин: Проблема государства: нужно, чтобы у людей не возникали такие жизненные ситуации.

Уровень заработной платы повышаться должен, в целом благосостояние людей. Ситуация на рынке труда хотя сейчас у нас стабильная, но тем не менее надо об этом думать всегда.

Тем не менее в то же время у вас свои задачи. Надо эти задачи, конечно, исполнять, выполнять, но только корректно с людьми работать, корректно.

Д.Аристов: Во всём нужна разумность, закон и разумность, потому что без этого можно, к сожалению, причинить непоправимый вред людям. Мы это прекрасно понимаем.

Есть в развитии цифровой трансформации народный рейтинг государственных услуг на Едином портале госуслуг. Так вот на декабрь месяц [2022 года] из первых трёх призовых мест две услуги – первое и второе – занимают наши. Вроде мне как руководителю это приятно, но с точки зрения востребованности, конечно, лучше бы они занимали два последних места.

В.Путин: Это точно.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kremlin.ru, 29 августа 2023 > № 4458211 Дмитрий Аристов

Театр на подоконнике. Зачем Владимир Немирович-Данченко гостит в Горках

Наталья Соколова

Московская квартира Владимира Немировича-Данченко в Глинищевском переулке, филиал Музея МХАТ, закрылась на реставрацию почти на полтора года. Поэтому Горки Ленинские приютили у себя добрую половину вещей одного из основателей Художественного театра. А заодно часть из них, а это почти 200 экспонатов, представили публике на выставке-фантазии "Здесь Немирович: театральная история" в Северном флигеле усадьбы. Именно в этом флигеле так часто останавливались многочисленные гости последней владелицы усадьбы Зинаиды Морозовой.

Здесь на втором этаже сохранилась гостевая комната Максима Горького с дубовым гарнитуром, выкрашенным в советские годы суровой белой краской. Там же в неизменном виде сохранены комнаты Владимира Ленина и Надежды Крупской, которыми они пользовались до переезда в Большой дом усадьбы.

Примечательно, что Немирович-Данченко никогда не бывал в Горках, хотя с Зинаидой Морозовой его связывали крепкие деловые отношения. Ее супруг, меценат Савва Тимофеевич Морозов был одним из основателей Московского художественного театра. После загадочной гибели мужа в 1905 году Зинаида Григорьевна не разорвала связей с театром, дружила с Ольгой Книппер-Чеховой. А уже после революции Немирович-Данченко выхлопотал ей пенсию в 120 рублей, на которую она жила в селе Ильинском.

В прихожей флигеля - фотографии великих современников Немировича-Данченко и телефон с голосами друзей - Антона Чехова, Константина Станиславского, Мирры Лохвицкой. В квартире в Глинищевском столовая - первая комната, в которую попадали посетители. На выставке в Горках столовую объединили с кабинетом. На столах в хаотичном беспорядке - репринты писем - от Шаляпина, Пастернака, Чехова, Горького, телеграмма из Голливуда, где заинтересовались пьесой о Пугачевском бунте. "Думаю, что я не повредил вам, разрешив василеостровцам ставить "Мещан" и "Дно", - извиняется Горький. Шаляпин зовет в гости, Пастернак сетует, что не пишется, а Чехов жалуется на нездоровье супруги. В Голливуд Владимира Ивановича также приглашали преподавать, он пробыл там полтора года, оставив воспоминание: "Творить можно только в России, отдыхать в Европе, а зарабатывать в Америке". Письма можно доставать из крафтовых конвертов, читать, расшифровывать затейливый почерк адресантов. Чтобы сделать эту инсталляцию, в музее МХАТ перебрали почти весь архив писем Немировича-Данченко, а это почти 300 единиц.

Отец Немировича-Данченко Иван Васильевич был военным и прохладно относился к искусству, зато мать Александра Каспаровна любила театр и хорошо пела. Она вышла замуж рано, в 13 лет, и, как писал ее сын, до 15 лет продолжала играть в куклы. С девять лет Володя увлекся "театром на подоконнике" - разыгрывал пьесы, увиденные им с мамой в театре. А с пятого класса уже сочинял свои пьесы - сцены из французской жизни, несмотря на то, что преподаватель гимназии строго запретил - ему сочинения Немировича-Данченко не нравились.

Всю свою небольшую стипендию уже студент физико-математического факультета тратил на походы в Малый театр. Уже тогда Немирович-Данченко задумался о том, что театр должен быть другим. Его критические статьи выходили в "Будильнике", "Стрекозе", "Артисте". А в 1891 году его пригласили в Московское филармоническое училище, где учениками Немировича-Данченко стали Ольга Книппер, Всеволод Мейерхольд, Иван Москвин. С ними точно можно было строить другой театр.

Пианино, изящный кофейный сервиз "эгоист" на одну персону, вышивки принадлежали супруге Немировича-Данченко Екатерине Николаевне, дочери известного педагога и общественного деятеля Николая Корфа. Она закончила консерваторию, знала шесть языков. Станиславский называл ее "заведующей душевной частью Художественного театра". С ней режиссер прожил 52 года. В квартиру в Глинищевском они должны были переехать вместе, но не случилось. Поднос, на котором полностью выгравирована программка "Травиаты", подарен актерами Музыкального театра им. Немировича-Данченко. Еще один подарок от них же - хрустальная ваза гранения "Баккара" с надписью "Родному Владимиру Ивановичу" в честь премьеры "Северного ветра" по пьесе Льва Книппера о 26 бакинских комиссарах.

Принадлежавший матери Владимира Ивановича медный персидский кувшин расположился на большом рабочем столе. Здесь же под стеклом - ножи для разрезания книг, многочисленные пепельницы (режиссер курил по три пачки папирос в день), большой советский атлас мира, договор аренды театра у Зинаиды Морозовой, из которого можно узнать, какую сумму пайщики товарищества МХТ платили вдове одного из его основателей, и очень редкая для сегодняшнего дня вещь - на вид то ли календарь, то ли пепельница с цифрами 1,5,7, а на деле марочница с марками разной стоимости. И, правда, здесь Немирович-Данченко. Только отлучился куда-то: или в Москву уехал, или вышел прогуляться по огромному усадебному парку.

Призраки лагуны. 30 августа открывается 80-й Венецианский кинофестиваль

Валерий Кичин

В среду, 30 августа, на острове Лидо откроется Венецианский кинофестиваль - Мостра по-здешнему. В прошлом году он отметил 90-летие, теперь опять юбилей - по счету он 80-й: первые годы это создание Муссолини лихорадило, фестиваль прерывался на войну, потом искал новые пути в протрезвевшем послевоенном мире.

А праздники здесь не кончаются: сама Венеция - вечный театр и сплошное кино, готовая декорация для любого жанра, от комедии масок до романтической мелодрамы и нуар-ужастика. Здесь смаковал любовные интрижки Казанова, и, стало быть, здесь сняты все фильмы о нем, исключая "Казанову Феллини", где Венецию построили из полиэтилена. Здесь шустрил "венецианский купец" Шейлок - и фильм о нем Аль Пачино снимал на берегах лагуны. Здесь душил Дездемону Отелло, о чем любят петь в здешнем театре "Ла Фениче". Кроме премьер Россини и Верди, этот театр славится пожарами. Последний раз полыхнуло в 1996-м, причем пожарные не могли к нему подобраться: ближний канал осушили для чистки, а каналы здесь - единственное средство передвижения. Потом театр, оправдав свое название "Феникс", восстал из пепла еще более прекрасным.

Венецию обожает Вуди Аллен, в ней искали любовь герои его мюзикла "Все говорят, что я люблю тебя". Венецианские дворцы безжалостно рушились в фильме "Казино "Рояль" и по узким каналам лавировал подводный "Наутилус" в "Лиге выдающихся джентльменов".

Остров Лидо, главная площадка фестиваля, кишит тенями былых фильмов. Здесь стоит легендарный отель DeBains, и при одном взгляде на него в памяти зазвучит Пятая симфония Малера: здесь Лукино Висконти снимал "Смерть в Венеции". На этот вот балкон выходил герой фильма Ашенбах - любовался пляжем, где ничего с той поры не изменилось. Да и новеллу эту Томас Манн писал именно здесь, в отеле.

Полон призраков отель "Хунгария палас". Чистейший образец ар-деко, призрачно зеленый и как бы прозрачный, он сам похож на привидение - особенно ночью, когда он бесшумно плывет над Лидо, светясь изнутри. Режиссер Майк Хиггис не случайно "Хунгарию" выбрал для ужастика "Отель", где в ресторанное меню включались блюда, приготовленные из постояльцев. Стоны съеденных здесь слышны и теперь, причем особенно явственно - в протяжном скрипе дверок изысканно рассохшихся шкафов. В холле отелягордо выложены газетные вырезки об этих исторических событиях, алюбитель стильных убийств Квентин Тарантино останавливался именно в "Хунгарии".

Уже кажутся призрачными и былые триумфы нашего кино на этом фестивале - в этом году в его конкурсе картин из России опять нет. А когда-то по его красной дорожке шла Любовь Орлова, представляя сенсационных "Веселых ребят" - из края революционных медведей вдруг явился удалой утесовский джаз, и советская кинозвезда лихо била чечетку на сцене Большого театра! Здесь открылись миру имена Андрея Тарковского и Андрея Звягинцева - последний оказался единственным конкурсантом, получившим за один фильм сразу двух Золотых Львов - это было его дебютное "Возвращение". Здесь восславляли "Фауста" Александра Сокурова, вручая мастеру высшую награду фестиваля. Здесь простодушно приняли мокументари Алексея Федорченко "Первые на Луне" за неопровержимое доказательство посещения русскими Луны еще в конце 30-х годов - игровую картину провели по рангу документальной, открыв миру еще одно новое имя самобытного русского мастера. С той поры фестиваль не раз становился жертвой мистификаций: помню уникальную ретроспективу "запрещенного советского кино", включавшую "Карнавальную ночь", "Волгу-Волгу", "Весну"… - до сих пор гадаю, в шутку или всерьез ее составлял для Мостры один из наших критиков.

Теперь, в 2023-м, фестиваль снова доказал свою независимость от пересудов - у него единственный критерий: уровень таланта. Такие мастера, как Роман Полански и Вуди Аллен, давно в опале, но Мостра невозмутимо берет их новинки в программы. "Великую иронию" Аллена покажут вне конкурса, а Полански, которому на днях исполнилось 90, представит сатиру "Дворец" с Фанни Ардан и Джоном Клизом, где миллионеры собираются в роскошном швейцарском отеле, чтобы 31 декабря 1999 года встретить новое тысячелетие - ночь обещает быть буйной.

Из-за забастовки актерской гильдии США вместо "Претендентов" Луки Гуаданьино фестиваль откроет конкурсный фильм Эдоардо до Анджелиса "Команданте", действие которого происходит в годы Второй мировой. В числе 23 конкурсных картин боевик от Люка Бессона "Догмен" ("В этом мире доверять можно только собакам" - его слоган), фантастический триллер Бертрана Бонелло "Предчувствие" с Леа Сейду, музыкальный байопик о Леонарде Бернстайне "Маэстро" Брэдли Купера, еще один музыкальный байопик - "Присцилла" Софии Копполы, крими "Убийца" Дэвида Финчера с Майклом Фассбендером, новинка от Маттео Гарроне "Я капитан", фильмы Агнешки Холланд, ЙоргосаЛантимоса, Майкла Манна, Джорджо Диритти, СавериоКонстанцо...

Во внеконкурсной программе интерес вызывают короткометражный фильм Уэса Андерсона "Удивительная история Генри Шугара" с Бенедиктом Камбербетчем, РайфомФайнесом и Беном Кингсли, "Срок времени" Лилианы Кавани, "Военный трибунал мятежа Кейна" Уильяма Фридкина, комедийный боевик Ричарда Линклейтера "Хитмен".В программе "Венецианские классики" будут показаны"Тени забытых предков" Сергея Параджанова и авторская версия фильма Андрея Тарковского "Андрей Рублев". Кроме них, гости Мостры посмотрят архивные "Портрет Джины" Орсона Уэллса с Джиной Лоллобриджидой, Витторио Де Сика и самим Орсоном Уэллсом, "Самую красивую" Лукино Висконти с Анной Маньяни, "Создания" Аньес Варда с Катрин Денев, "Дни жатвы" Терренса Малика, "Охоту" Карлоса Сауры…

Жюри главного конкурса возглавит режиссер Дэмьен Шазелл, жюри секции "Горизонты" - Йонас Карпиньяно (Италия).

Украинское командование решило сосредоточить наступление на одном направлении - к Токмаку

Эксперт Владислав Шурыгин - о реалистичности планов отправить на фронт три миллиона украинцев

- Появились "утечки" из окружения главкома сухопутных сил Украины Сырского о планах ВСУ на сентябрь. Как и предполагалось, командование украинской армии, убедившись, что достичь стратегического успеха в летнем наступлении не получится, теперь решило сосредоточиться на более скромной задаче - прорыву к населенному пункту Токмак Запорожской области.

Такой прорыв, по мнению Сырского, позволит парализовать функционирование этого крупного логистического центра и осложнить снабжение всего Запорожского направления российской специальной военной операции.

Кроме того, полагает Сырский, с этих рубежей станет возможно устойчиво накрывать артиллерией и реактивными системами залпового огня сухопутную трассу в Крым в районе Мелитополя.

А главное, это создаст опасное вклинение в оборону российских войск, которое можно будет использовать в будущем наступлении.

Поэтому ВСУ отдан приказ: по мере продвижения к Токмаку вести ускоренное строительство своих укрепрайонов и обновление взятых российских позиций, чтобы сформировать собственную "фортецию" на данном направлении.

Сырский уверен: "стесывание" этого клина потребует от нас больших резервов. Что позволит ВСУ выиграть время для накопления сил к весеннему наступлению. О нем, стараясь "разбодяжить" горечь провала летнего "наступа", уже вовсю говорят в украинских штабах.

Потому-то и принято решение, не считаясь с потерями, бросить все имеющиеся силы на продвижение к Токмаку.

Для этого прорыва собрана группировка ВСУ в составе 82-й десантной бригады, 78–го десантного полка, 46-й десантной бригады, 47-й механизированной бригады, 65-й механизированной бригады, 116-й механизированной бригады, 118-й механизированной бригады, 3-й бригады Национальной гвардии Украины "Спартан" и 14-й бригады Национальной гвардии Украины "Калина красная".

Надо сказать, что за предыдущие два месяца боев все эти части понесли от 15 до 60 процентов потерь в людях и технике. Их боеспособность существенно снизилась.

Тем не менее это до сих пор достаточно внушительные силы - до 30 тысяч человек. К тому же их ускоренно пополняют резервистами. Правда, обученность большинства резервистов составляет от нескольких суток до четырех недель.

Для поддержки наступления данной группировки в районы ее сосредоточения переброшено дополнительно две артиллерийские бригады, а также батареи реактивных систем залпового огня "Хаймарс" и "Марс". Похоже, Сырский поставил на кон все, и сентябрь будет очень жарким.

Думаю, ориентировка на одно направление наступления также напрямую связана с ограниченными ресурсами. У командования ВСУ явно не хватает людей. Отсюда и все разговоры о новой волне мобилизации на Украине.

Между тем американский специалист по военной стратегии и геополитике Эдвард Лютвак в статье в немецкой газете "Ди Вельт" нашел единственный, по его мнению, рецепт победы Киева над Россией. Он предлагает отправить на фронт три миллиона украинцев и начать "тотальную войну" на истощение РФ.

Рассмотрим эту идею с чисто военной точки зрения.

Итак, 3 миллиона человек, которых киевскому режиму нужно поставить в строй в течение хотя бы двух лет (время, которое хоть как-то соотносится с масштабом задачи), означает мобилизацию с темпом 125 тысяч человек в месяц.

Это при том, что сейчас киевскому режиму с трудом удается мобилизовывать максимум 20-25 тысяч, и темпы все время падают.

В общем, мобилизация 3 миллионов - это совершенно неподъемная задача, которую со времен Второй мировой войны не решала ни одна страна в мире.

А теперь еще несколько цифр, чтобы понять все безумие высказанной Лютваком идеи. Если предположить, что 80 процентов от 3 миллионов пополнят сухопутные войска Украины, то получившиеся 2 миллиона 400 тысяч - это 533 бригады по 4500 человек.

В состав каждой по штату должны входить минимум по одному танковому батальону (сейчас в ВСУ это 64 танка). Про отдельные танковые бригады вообще вспоминать не буду.

Итого в Вооруженных силах Уксраины в следующие два года должно появиться не менее 34 тысяч танков. Хочется узнать, откуда они у Украины возьмутся, если сегодня Киев и десятку старых танков рад.

Идем дальше. Артиллерия. В бригаде ВСУ должно быть минимум 2 артдивизиона по 18 стволов в каждом. Итого - 36 орудий плюс реактивный дивизион из 12-16 реактивных систем залпового огня. Получается, что на все те же 533 бригады нужно иметь еще и 19 тысяч орудий, а также 6 тысяч реактивных систем залпового огня.

Смотрим на эти цифры и понимаем, что планы Лютвака чистой воды бред. Даже с полным "включением" всей западной военной промышленности на обеспечение потребностей вооруженных сил Украины не получится за два года произвести не то что 34 тысячи танков, даже двух тысяч.

Точно такая же ситуация с орудиями и реактивными системами залпового огня. Промышленность НАТО, даже если она будет работать в три смены, просто не в состоянии выпустить и 10 процентов от необходимого Украине для успешного наступления вооружения. По крайней мере в следующие два года - точно!

Подготовил Юрий Гаврилов

Минобороны: Российский флот нанес высокоточный удар по военному объекту Украины

Юрий Гаврилов

Весьма любопытную статистику привел в своей статье в американской газете The Washington Post колумнист Дэвид Игнатиус. Он пишет, что с начала вооруженного конфликта на Украине ВСУ использовали такое количество натовских боеприпасов, что на Западе они почти закончились."Согласно одной из оценок США, с начала войны украинцы выпустили около 2 миллионов снарядов калибром 155 миллиметров, практически исчерпав западные запасы", - говорится в публикации.

Далее следует вывод: американские военные уже давно полагают, что украинские войска ведут беспорядочный артиллерийский огонь, напрасно расходуя боеприпасы. По словам Игнатиуса, чиновники в США призывают Киев вместо этого сосредоточиться на ведении артиллерийских обстрелов по "наиболее важным целям".

Иными словами, от военной поддержки киевского режима в Америке отказываться не собираются. Более того, в стремлении затянуть конфликт на Украине на следующий год или даже дольше в администрации Байдена рассматривают возможность нескольких важных изменений в такой помощи.

"В Вашингтоне, например, растет поддержка поставки кассетных боевых частей для реактивных снарядов, которые будут бить дальше, чем их версии для ствольной артиллерии, которые США начали поставлять в прошлом месяце", - отмечается в статье Игнатиуса.

Между тем ни для кого не секрет, что поставляемая Киеву с Запада артиллерия калибра 155 миллиметров широко применяется ВСУ для обстрела мирных городов и сел на новых российских территориях и обстрела приграничных с Украиной областей РФ.

Для этого националисты, в частности, используют американские гаубицы M777. Снарядами калибра 155 мм в ВСУ также бьют немецкие самоходки PzH 2000, польские САУ Krab и французские CAESAR.

Чтобы не быть голословными, сошлемся на сообщение представительства ДНР в Совместном центре контроля и координации вопросов, связанных с военными преступлениями Украины. По его информации, распространенной в минувший понедельник, только за один час ВСУ 19 раз открывали огонь из натовских систем по Донецку и его окрестностям.

"Зафиксирован обстрел со стороны вооруженных формирований Украины по направлению: 08:50 - населенный пункт Кураховка - город Донецк (Петровский район): выпущено 4 снаряда калибром 155 мм. 08:55 - населенный пункт Кураховка - город Донецк (Петровский район): выпущено 3 снаряда калибром 155 мм", - говорится в сообщении, опубликованном в телеграм-канале представительства.

Там отмечено, что с 9.00 до 9.50 ВСУ выпустили еще 12 снарядов по Петровскому, Куйбышевскому и Кировскому районам города. Кроме того, в 9.20 обстрелу четырьмя снарядами указанного калибра подверглось село Луганское.

Уподобляться укронацистам и поливать огнем жилые кварталы их городов и сел наши военные не хотят. Но и без ответа вражеские обстрелы не оставляют. День ото дня активизируются высокоточные удары Вооруженных сил России по центрам принятия решений, оборонным объектам и критической инфраструктуре Украины.

"Сегодня ночью Военно-морским флотом нанесен групповой удар высокоточным оружием большой дальности морского базирования по складу авиационного вооружения и боеприпасов ВСУ. Цель удара достигнута. Объект поражен", - сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков.

На Запорожском направлении наши подразделения при поддержке авиации и артиллерии отразили в районах Работино и Вербовое семь атак 82-й десантно-штурмовой и 46-й аэромобильной бригад ВСУ.

"Уничтожено до 160 украинских военнослужащих, две бронемашины, четыре автомобиля, две артиллерийские системы М777 производства США, самоходная артиллерийская установка AS90 Brave Heart и орудие FH-70 производства Великобритании, а также две гаубицы Д-30", - рассказал Конашенков.

На других направлениях СВО противник безуспешно пытался атаковать наши позиции в общей сложности восемь раз. Особенно жаркие бои шли у Клещеевки, Красногоровки и Старомайорского в ДНР, в районе Синьковки Харьковской области, около Новоселовского и Кузьмино в ЛНР.

Угнать за 60 секунд: как в ДНР на линии огня захватывают украинскую бронетехнику

Руслан Мельников

Просторное здание недалеко от линии соприкосновения. Бронированные бока машин, гусеницы, извлеченные двигатели, аккуратно сложенный БК. В гулком пространстве звучат негромкие голоса, слышен звон инструментов.

Бетонные стены и перекрытие спасают в знойный летний день. Впрочем, здесь чувствуешь себя защищенным не только от солнечных лучей, но и от вездесущих дронов противника.

Трофеи - по именам

В этом укрытии находится гараж и рембаза боевой техники. Причем техники особой: БТРы, БМП, "мотолыги" и даже не поместившийся внутри танк, надежно укрытый маскировочной сетью, все это - исключительно трофейные экземпляры. Именно захваченные у противника машины позволили интернациональной бригаде "Пятнашка" создать свою весьма эффективную бронегруппу для поддержки пехоты. Но, чтобы техника не подвела, за ней требуется уход. А после боевых выездов - иногда и ремонт.

Как раз сейчас бойцы Маэстро и Енот ремонтируют двигатель и сцепление на БМП. Очередную трофейную машину нужно привести в порядок. Машина, кстати, носит имя "Кэт". Тот, кто дал ей такое название, ушел в штурмовики и сейчас берет очередной укреп ВСУ, а в честь какой Катерины названа техника, он не распространялся. Но имя за машиной закрепилось.

- А у нас почти все машины имеют имена. Вот, например, бэха Енота. И ее мы тоже прозвали "Енот". Я ее кстати, лично трофеил. Это "копейка" БПМ-1 - "Скорая". Потому что на ней был номер 003. Это - "Укропка". Вот - "Безвиз", потому что на такой можно ездить за границу без визы - она сама по себе аргумент убедительнее любой визы. Это просто безымянный донор - мы с нее запчасти скручиваем. "Мотолыге" название пока не придумали. Ее используем для доставки 300-х. Это хорошая модульная техника. На нее можно хоть "Стрелу" поставить для ПВО, хоть "Василек", хоть ЗУшку. Бронелисты вот наварили сверху, будем ставить ЗУ, - проводит экскурсию по своим владениям командир бронегруппы с позывным Псих.

Подходим к компактной разведывательно-диверсионной бронемашине, на которой еще сохранилась украинская пиксельная раскраска, на фоне которой четко выделяется Z. Эта машина тоже имеет свое имя - "Блоха".

- Потому что она маленькая и проворная, как блоха. Еще пневматика позволяет ей опускаться и понижать профиль, и "Блоху" становится не видно в кустах. Но мы эту машину использовали для доставки воды и других грузов на позиции. Этакий бытовой трактор, которым можно подцепить любую емкость. Теперь для этих целей появилась "шишига" по имени "Крокозябра". А "Блоха" пригодится для других задач, - говорит Псих.

Угнать за 60 секунд

Чтобы пополнять бронегруппу трофейной техникой, нужна определенная бесшабашность, дерзость и везение. Обычно все происходит так: разведка обнаруживает на линии соприкосновения брошенную противником "броню" с небольшими повреждениями: например, со слетевшей гусеницей или незначительной поломкой коробки передач и сообщает об этом охотникам за трофеями. А дальше начинается настоящий экшен под названием "Угнать за 60 секунд". Нужно проверить, чтобы не было мин, быстро, зачастую под обстрелом, осмотреть находку и починить поломку, а затем вывезти машину из-под носа противника.

Ориентир поехал

- Вот как мы угоняли "Енота". Разведка дала наводку, мы взяли необходимый инструмент, запасные аккумуляторы, запчасти, которые могут пригодиться, загрузились, выехали, оставили прикрытие. Починили, завели. Противник обалдел, когда мертвая машина заработала, сдвинулась с места и начала разворачиваться. Она там стояла долго и по ней все это время ориентировались во время пристрелки. А тут вдруг ориентир взял и поехал! Ну а мы понимали, что у нас есть немного времени, пока противник доложит о случившемся и получит добро на работу артиллерии. До тех пор они работали по нам только "стрелкотней". К тому моменту, как нас начала крыть арта, мы уже были в движении. Ехали на полной скорости: так сложнее попасть, необходимо брать упреждение. В общем выскочили под плотным огнем, - вспоминает Псих.

Товарищ Волк

Особая гордость бронегруппы "Пятнашки" - танк "Ночной волк". Тоже трофейный, брошенный украинским экипажем после незначительных повреждений и угнанный с линии огня бойцами Психа. Он сейчас прячется под масксетью.

- Уже год - это наш боевой товарищ. На счету этого танка, наверное, уже тысяча солдат ВСУ. А "Ночным волком" его прозвали, потому что действуем на этой машине мы в основном ночью. Разведка дает координаты, и мы часто ловим пехоту и технику ВСУ прямо на ротации. А уж если к ним прилетает от нашего "Волка" 125-миллиметровый снаряд, то это - все. При этом можно забросить снаряд даже в форточку. Если есть точные координаты, выверен ствол, выставлен уровень. Конечно, нужна слаженность и мастерство экипажа. Но у нас-то опыт с 2014-го года. И сами много чего умеем, и мобилизованных обучаем. А машина замечательная, - говорит командир бронегруппы.

С ним соглашаются и подчиненные.

- Машина нам уже как родная, - признается заместитель Психа с позывным Бульдог.

- Зверь-машина, - добавляет мехвод Шнур. - В 100 раз круче БМП!

Сейчас, правда, "Ночной волк" зализывает раны. Судя по всему, на него идет охота. Недавно, выполняя боевое задание, танк наехал на мину, лишился гусеницы и попал под обстрел 120-го миномета. Но "Пятнашка" своего боевого товарища не бросил. Танк удалось эвакуировать.

- Ранения у нашего "Волка" легкие. Немного посекло осколками, побило триплекс, но прицел уцелел. Скоро должны привезти гусеницу, и снова поставим "Ночного волка" на ноги, - похлопывает машину по броне Псих.

"Бредли" без надобности

Танк "Пятнашки" в основном работает с закрытых позиций на дальние расстояния и в паре с беспилотником. Задача более легкой брони - доставить десант в нужное место и прикрыть его во время штурма. Также БМП работают в прикрытии танка: не дают пехоте противника поднять голову и сжечь его. Кстати, экипажам бронегруппы "Пятнашки" уже приходилось вступать в бой с западной техникой.

- Но советская все же надежнее. Как оказалось, ту же "Бредли" уничтожить несложно. Она довольно легко прошивается. Даже "копейка" БМП-1 с ней справится. Жаль, "Леопардов" на нашем направлении еще не было - их, видимо, только на Запорожском используют. Думаю, справились бы и с ним, - рассуждает Псих.

На вопрос, почему в парке бронегруппы нет трофейных западных образцов, командир бронегруппы искренне удивляется:

- А зачем они нам? Мы собираем только то, что ездит, стреляет и подлежит ремонту. А где мы возьмем запчасти на "Бредли"? Нет, нам железные трупы не нужны. Для них тут и места нет, и смысла держать у себя технику, которую нельзя никак использовать, никакого. В некоторых рембатах есть затрофеенные западные машины, но они стоят мертвым грузом. Для нас это непозволительная роскошь.

Два последних снаряда

Боец бронегруппы "Пятнашка" с позывным Бульдог рассказал корреспонденту "РГ" о своем самом запомнившемся бое.

- У нас было два танка. Один подбили, и мы хотели забрать экипаж. Выдвинулись на помощь и, пока ехали, искали противника. У нас тогда из БК оставалось только два кумулятивных снаряда. По пути сожгли ими два украинских БТРа с экипажем. Но, когда подъезжали к нашему танку, увидели, что ребят, покинувших машину, уже скосили из пулеметов. Весь огонь сосредоточили на нас, мы двинулись к укрытию. У меня в тот момент башня была повернута назад, и я увидел момент попадания ракеты в наш танк. Она прилетела в моторный отсек. Была вспышка, грохот, много адреналина. Нам попали в трансмиссию, но, поскольку танк уже взял разгон, то по инерции все же докатился до укрытия.

Совбез РФ: США стремятся заставить страны СНГ свернуть сотрудничество с Россией

Иван Егоров

Зачем Беларуси ядерное оружие, станет ли Молдавия зоной нового конфликта и чем Вашингтон шантажирует страны Центральной Азии. Об этом в интервью "Российской газете" рассказал заместитель секретаря Совета безопасности России Алексей Шевцов.

Алексей Леонтьевич, на Украине мы стали свидетелями необъявленной войны Запада против России. Насколько это противостояние влияет на все постсоветское пространство и, в частности, государства СНГ?

Алексей Шевцов: Коллективный Запад выступил против России не в 2022 году, а гораздо раньше. Еще в позапрошлом веке, накануне Крымской войны великий русский поэт и дипломат Федор Иванович Тютчев написал: "Эта бешеная ненависть, которая с каждым годом все сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвется когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал. Это весь Запад пришел высказать свое отрицание России и преградить ей путь в будущее".

Позднее, в 40-х годах ХХ века американский политик Николас Спикмэн развил идеи английского географа Хэлфорда Маккиндера о "Хартленде" и вывел собственную теорию "Римленда" (от слова rim - обод).

Ее суть состояла в том, чтобы создать по границам Хартленда (Евразия, большую часть которой занимал Советский Союз) "пояс нестабильности" и проводить политику "управляемого хаоса". Дальнейшее развитие теории Маккиндера и Спикмэна получили благодаря американскому русофобу польского происхождения Збигневу Бжезинскому. Он предложил использовать зарекомендовавшую себя во время Гражданской войны в США стратегию "Петля анаконды" против России в целях ее геополитического ослабления.

Запад веками в разной форме и с разной степенью жесткости ставил народы и целые государства перед дилеммой: или переформатирование национального сознания, или истребление. Результаты мы можем наблюдать по всему миру. В Африке, Азии, Латинской Америке, да и на постсоветском пространстве, в том числе на Украине, большинство сегодняшних кризисов являются прямым следствием этой политики.

Следует понимать: англосаксы не заинтересованы в суверенитете и развитии государств, которые они контролируют. Их цель - получить в свое распоряжение ресурсы, жизненно необходимые им для поддержания своей паразитической модели существования. Кроме того, для них существенно важнее сформировать "конфликтный периметр" вокруг своих геополитических противников, которыми сегодня являются Россия и Китай.

Уже понятно, как они будут создавать или уже создают этот "периметр анаконды"?

Алексей Шевцов: Это предполагает дестабилизацию обстановки в соседних странах, включая и бывшие советские республики.

Речь идет о наглом и неприкрытом вмешательстве во внутренние дела, цивилизационной и культурной экспансии, попытках переформатировать сознание молодого поколения, подмять под себя силовые структуры, подогреть этнический сепаратизм и экстремизм.

Сегодня угрозами "вторичных санкций", политическим давлением и шантажом США и ЕС стремятся заставить страны СНГ свернуть сотрудничество с Россией во всех областях - политической, экономической, культурной, гуманитарной и, не в последнюю очередь, в сфере обеспечения безопасности.

Результат предсказуем и подтвержден самой историей: потеря суверенитета и национальной идентичности, рост бедности, экономический спад и депопуляция. Приведу лишь один пример: население Молдавии за последние 10 лет сократилось с 3,6 до 2,6 млн человек.

В тех же постсоветских государствах, которые выбрали самостоятельный путь развития, не присоединившись безоглядно к "глобальной", а по сути - колониальной западной системе, сейчас, напротив, наблюдается экономический подъем.

Но ведь и без англосаксов проблем в Центральной Азии хватает. Какие еще вызовы для безопасности России Совбез видит в этом регионе?

Алексей Шевцов: Прежде всего это угрозы, исходящие из Афганистана. За двадцать лет пребывания в этой стране западной коалиции она превратилась в рассадник терроризма, экстремизма, в том числе религиозного, нелегальной миграции, наркотрафика и организованной преступности. Западники вместе с бежавшим марионеточным правительством фактически ограбили государство. Валютные резервы в размере около 7 млрд долларов США заморожены, а если называть вещи своими именами, - украдены. На стабилизацию ситуации потребуются годы, если не десятилетия.

Россия, равно как и все страны Центральной Азии, заинтересована в том, чтобы этот процесс занял как можно меньше времени. При этом западники должны нести ответственность за свои действия и возместить причиненный ими ущерб.

Есть и внутренние вопросы, в частности связанные с границами, водопользованием, демографией. Мы заинтересованы в том, чтобы они не становились причиной обострения обстановки, не приводили к конфликтам и не использовались внешними силами для расшатывания ситуации в регионе. Приветствуем конструктивный диалог и сотрудничество между центральноазиатскими странами, оказываем им содействие, где это необходимо.

Во время специальной военной операции были документально подтверждены факты проведения на Украине биологических исследований США, в том числе в военных целях. Взаимодействуют ли советы безопасности стран СНГ и ОДКБ по вопросам биологических угроз?

Алексей Шевцов: Деятельность западных биолабораторий на территории Украины, Грузии и ряда других постсоветских стран представляет собой угрозу безопасности в масштабах не только региона, но и всего мира. Речь идет не только о рисках утечек патогенов, которые могут вызвать эпидемии. Подтверждено, что США ведут разработку биологического оружия, в том числе нацеленного на определенные этнические группы. Для этого осуществляется сбор коллекций ДНК. Ведутся исследования, направленные на выделение штаммов микроорганизмов, невосприимчивых к антибиотикам, в том числе резервным, активно изучаются возможности передачи опасных заболеваний, например бруцеллеза и зоонозного гриппа, от животных к человеку.

Угроза биологической войны возникла не сегодня и даже не в нынешнем веке. Достаточно вспомнить, как американские колонизаторы истребляли целые племена индейцев, осознанно одаривая их зараженными проказой и оспой одеялами. Технологии изменились, но концепция осталась прежней.

После того как американцам пришлось свернуть ряд проектов на Украине, их активность на пространстве СНГ возросла. Они предпринимают попытки перенести биопрограммы в другие государства, наладить контроль за биологическими исследованиями, получить доступ к их результатам, собрать коллекции биоматериалов и патогенов, в том числе особо опасных.

Наши соседи вообще понимают, с чем они столкнулись или, наоборот, считают, что мы преувеличиваем американскую биоугрозу?

Алексей Шевцов: Регулярно проводимая нами разъяснительная работа об опасности военно-биологических программ США в ближнем зарубежье, как в двустороннем формате, так и на международных площадках, в том числе в СНГ, ОДКБ, ШОС и ООН, уже вынудила Вашингтон более тщательно скрывать свои истинные цели. Пентагону теперь приходится мимикрировать, маскировать направленность своих проектов, прятаться за "гражданскими" научно-исследовательскими институтами.

В целом же сотрудничество в сфере биобезопасности с государствами СНГ и ОДКБ продолжает развиваться. Совместно работаем в области выявления вспышек инфекционных заболеваний, их профилактики, реагирования на чрезвычайные ситуации и в целом обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Осуществляется интенсивный научный обмен. В июле в Минске состоялось второе заседание Координационного совета уполномоченных органов ОДКБ по вопросам биобезопасности. На нем главные санитарные врачи стран Организации обсудили эпидемиологическую ситуацию и приняли ряд совместных решений.

В общем, работа ведется интенсивная и многоплановая.

Беларусь, как и Россия, находится под санкциями Запада. Как вы оцениваете развитие двустороннего сотрудничества, в том числе в области безопасности, в этот непростой для наших стран период?

Алексей Шевцов: Западные страны еще до специальной военной операции нарастили военно-политическое и экономическое давление на Минск, открыто спонсировали белорусских "змагаров", готовили боевиков. По сути, из страны хотели сделать вторую Украину, еще одну "анти-Россию".

Попытка устроить государственный переворот, насадить в Минске прозападный режим и включить страну в антироссийский "конфликтный периметр" провалилась - слишком сильной оказалась у белорусского народа историческая память. Тогда наши недруги перешли к открытой конфронтации и санкционному давлению, не прекращая работы, в том числе идеологической и пропагандистской, над внесением разлада в наши отношения.

Неслучайно, кстати, на Украине, в Польше и Прибалтике сейчас интенсивно раскручивают фигуру Константина или, на белорусский манер, Кастуся Калиновского, - активного участника польского восстания 1860-х годов. Сегодня его, так же как и Бандеру, стремятся представить борцом за национальное самосознание, а по сути его бандиты развязали террор против местного населения и убили гораздо больше простых белорусских крестьян, чем солдаты царской армии.

Вопреки расчетам западников мы еще теснее сплотились и нарастили темпы союзного строительства по всем основным направлениям. Правительства России и Беларуси активно работают над реализацией 28 союзных программ, из которых 10 уже полностью выполнены. Товарооборот между нашими странами в 2022 году вырос на 12%, и эта положительная динамика сохраняется и в нынешнем году.

Взаимодействие в военной и сфере безопасности тоже усиливается?

Алексей Шевцов: Агрессивное поведение западных соседей у рубежей Союзного государства вынудило нас принять ответные меры, в том числе разместить в Беларуси российское тактическое ядерное оружие, увеличить боевой потенциал авиационной составляющей совместной региональной группировки войск. Сейчас по поручению президентов двух стран работаем над обновлением концепции безопасности Союзного государства, в которой на основе всестороннего анализа международной обстановки будут определены ключевые направления и механизмы реализации наших общих задач по обеспечению безопасности и стабильности.

В целом можно констатировать, что западные санкции достигли обратного эффекта и еще больше укрепили отношения с нашим ближайшим союзником.

Очень тревожно от прозападной политики нынешних властей Кишинева, в заложниках у которых, по сути, оказалось не только Приднестровье, но и весь молдавский народ, который должен теперь стать румынским. Ждем развития очередного горячего конфликта?

Алексей Шевцов: Антироссийская составляющая в политике нынешнего руководства Молдавии - неотъемлемая часть определенного его западными спонсорами курса на насильственную румынизацию страны и ее втягивание в евроатлантические структуры.

У администрации Майи Санду цель одна - выполнить любой ценой порученную ей задачу разорвать отношения с Россией и выйти из интеграционных процессов, продвигаемых нашей страной. Для ее достижения применяются самые жесткие репрессивные меры. Под предлогом "временного" чрезвычайного положения, режим которого непрерывно действует уже больше года, введена тотальная цензура, продолжается планомерное наступление на гражданские свободы, усиливается давление на оппозицию. Показательным примером стала попытка силой сорвать выборы в Гагаузии. Этот список можно продолжать еще долго.

Курс на румынизацию неприемлем для большей части населения. Народы России и Молдавии связаны единой судьбой, и понимание этого глубоко укоренено в молдавском обществе еще со времен Петра I, который отказался выдать туркам молдавского господаря Дмитрия Кантемира. К слову, творчество его сына Антиоха сыграло значительную роль в развитии русского литературного языка.

Кстати, раз уж речь зашла о языке, то нынешние руководители Молдавии, имеющие румынское гражданство, недавно молдавский язык попросту запретили, заменив его на румынский.

И жизнь у молдаван, по-видимому, сразу стала лучше и веселей…

Алексей Шевцов: Да, только со знаком минус. В целом политика Санду ввергла страну в глубокий кризис - политический, экономический, демографический. Продолжаются массовые протесты. Согласно данным Национального бюро статистики Молдавии, тарифы на услуги ЖКХ за год выросли почти на 80%, на природный газ - на 60%. 2022 год отмечен рекордным уровнем инфляции - более 30%. Население стремительно беднеет, а о его сокращении я уже упоминал.

Формально не отказавшись от закрепленного в конституции нейтрального статуса, Молдавия активно сближается с НАТО. Под надуманным предлогом "российской угрозы" форсированными темпами наращивается сотрудничество с альянсом в разных сферах.

Остается сложной обстановка в Приднестровье. Со стороны Кишинева все чаще выдвигаются требования по выводу оперативной группы российских войск и замены миротворческого контингента на гражданских наблюдателей ОБСЕ. Лицемерно выступая за политическое урегулирование, молдавское руководство одновременно блокирует работу в формате "5+2".

Очевидно, что сложившаяся сейчас в Молдавии ситуация чревата рисками не только для внутренней, но и для региональной безопасности.

Хотелось бы обратить внимание на Южный Кавказ. Что предпринимает Россия для мирного урегулирования противоречий между Азербайджаном и Арменией?

Алексей Шевцов: На Южном Кавказе Россия неизменно выступала в роли миротворца и защитника - и в 1915 году, и в 1990-х, и сегодня. Уверен, нет нужды напоминать, что именно Россия внесла решающий вклад в остановку боевых действий между Азербайджаном и Арменией в 2020 году и именно при российском посредничестве были достигнуты трехсторонние договоренности на высшем уровне, которые легли в основу нормализации отношений двух стран.

В настоящее время мы прилагаем все усилия для претворения этих договоренностей в жизнь. В зоне соприкосновения выполняют задачи по предотвращению эскалации российские миротворцы. Ведется работа над мирным договором, разблокированием транспортных коридоров, восстановлением экономических связей, делимитацией границы, укреплением доверия. По инициативе России было предложено направить в район конфликта мониторинговую миссию ОДКБ. К сожалению, решение о ее развертывании на армяно-азербайджанской границе не было реализовано, но предложение остается в силе.

Мы фиксируем настойчивые попытки США, ЕС, отдельных западных стран и их агентов влияния вмешаться в процесс нагорно-карабахского урегулирования, дискредитировать российское присутствие в регионе и усилить свои позиции. Вообще, государства Запада хорошо умеют провоцировать и раздувать конфликты, однако особыми заслугами в их урегулировании похвастаться не могут.

Во многих странах СНГ начали ужесточать контроль за работой неправительственных организаций, особенно финансируемых из-за рубежа. Наконец поняли, с кем имеют дело?

Алексей Шевцов: Там, где западники не могут позволить себе действовать прямо и открыто, они работают через посредников. Под прикрытием культурной, гуманитарной и общественной деятельности финансируемые и курируемые западными спецслужбами НПО занимаются расшатыванием институтов власти. Оказывают целенаправленное воздействие на общественное мнение, вкусы и предпочтения, осуществляют политическое и экономическое лоббирование. Собирают персональные данные, вмешиваются в деятельность правоохранительных органов и судов и ведут другую подрывную работу. Все это делается в полном соответствии с принципами политического макиавеллизма, где цель оправдывает любые методы ее достижения, включая самые грязные.

На это всегда тратились огромные средства, и сегодняшний день - не исключение. Бюджет глобальной программы ЕС по правам человека и демократии на 2021-2027 годы составляет 1,5 млрд евро. Только в 2023 году на "поддержку демократии" в странах СНГ по линии Агентства США по международному развитию (USAID) выделено более 300 млн долларов. При этом отнюдь не все учитывается в официальной статистике. Ассигнования идут по самым разным каналам, включая международные организации, крупные НПО, фонды, такие, например, как соросовское "Открытое общество".

Западники, особенно англосаксы, ревниво оберегают этот инструмент своего внешнего влияния. Когда в какой-либо стране мира предпринимаются шаги в сторону усиления контроля над деятельностью НПО, сразу включается оголтелая и хорошо срежиссированная кампания обвинений в притеснениях "безобидного гражданского общества".

Это верно и для стран постсоветского пространства. Любые попытки их властей привести деятельность контролируемых западниками НПО в правовое поле наталкиваются на системное и жесткое противодействие. Достаточно вспомнить недавние события в Грузии, когда ее руководство попыталось принять закон о регламентации деятельности иностранных агентов, после чего в стране были устроены масштабные беспорядки.

Подчеркну при этом, что и в США, и в странах Европы правовые нормы, жестко регламентирующие деятельность иностранных НПО, не только действуют, но и строго соблюдаются. В США, например, иноагенты обязаны представлять раз в полгода подробный отчет о своей работе, а за несанкционированную деятельность и другие нарушения можно получить штраф до 250 тысяч долларов или лишение свободы на срок до 5 лет.

В последнее время появилось много утверждений о том, что СНГ как интеграционный формат уходит в прошлое. Насколько они соответствуют действительности?

Алексей Шевцов: Есть утверждения, а есть факты, с которыми они, скажем так, не стыкуются. Например, только в сфере обеспечения безопасности с начала 2022 года в рамках СНГ было принято около 20 решений. В частности, одобрена Программа сотрудничества в борьбе с терроризмом и экстремизмом на 2023-2025 годы и меморандум о сотрудничестве в области противодействия кибермошенничеству.

Устойчивый рост показывают инвестиции и товарооборот: например, объем торговли России с государствами СНГ в прошлом году превысил 100 млрд долларов.

Наши народы объединяет многое: общая история, русский язык, культура, цивилизационная принадлежность. На основе этого и строится взаимодействие.

Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 29 августа 2023 > № 4457703 Алексей Шевцов

Полковник США в отставке Дуглас Макгрегор рассказал в интервью Такеру Карлсону о потерях ВСУ и видении конфликта на Украине

Полковник США в отставке Дуглас Макгрегор дал интервью американскому политическому обозревателю Такеру Карлсону. В ходе беседы он рассказал о своем видении конфликта на Украине, оценил примерные потери ВСУ, дал характеристики президенту Владимиру Зеленскому и заместителю госсекретаря США Виктории Нуланд. "РГ" приводит выдержки из этой беседы.

Такер Карлсон: Дуг Макгрегор, спасибо, что пришли. Как бы вы оценили и характеризовали текущее положение дел на Украине?

Дуглас Макгрегор: Я думаю, что вся ложь, которую нам рассказывали более полутора лет, о том, что украинцы побеждают, что украинское дело правое, что русские плохие и некомпетентные, - все это рушится. И рушится потому, что происходящее на поле боя ужасает.

Украинцы сейчас, по нашим оценкам, потеряли 400 тысяч человек убитыми в бою. Несколько месяцев назад мы говорили о 300-350 тысячах. Но в течение последнего месяца так называемого контрнаступления ВСУ, которое должно было охватить весь театр военных действий, они потеряли по меньшей мере 40 тысяч человек убитыми.

Нам неизвестно, сколько людей ранено. Но мы знаем, что, вероятно, от 40 до 50 тысяч солдат подверглись ампутации. Мы знаем, что больницы переполнены, а украинские подразделения на уровне взвода и роты, где бы они ни находились, от 50 до 150-200 человек, по частям сдаются русским - не потому, что они не хотят сражаться, а потому, что они больше не могут этого делать. У них так много раненых, что они не могут их эвакуировать, и командиры говорят: что ж, если я не смогу эвакуировать своих раненых, я сдамся, потому что в противном случае они умрут. И вот они звонят русским - все они говорят по-русски - и говорят им: послушайте, у меня здесь 50-60 раненых, я собираюсь сдаться, потому что я не хочу, чтобы их убили.

Русские с самого начала всегда относились к украинским солдатам очень справедливо и очень аккуратно. И поэтому те знают, что не подвергнутся насилию или дурному обращению. Они знают, что в будущем их могут обменять на российских пленных, и поэтому сдаются. И я думаю, мы увидим, как эта армия, на которую мы так много тратим, постепенно растает. В то же время, если вы посмотрите на эту длинную территорию, которую контролируют русские, если вы взглянете на северо-восточный угол этого юга, на город Харьков, - там прямо сейчас происходят масштабные наступательные операции, и русские войска сметают украинские. И опять же, на Западе не рассказывают, как все это происходит. Вместо того чтобы признать, что это ужасная трагедия, которую необходимо прекратить хотя бы по гуманитарным соображениям, и что убийства должны прекратиться (как сказал президент Трамп: прекратите убийства), мы собираемся продолжать, и это заставляет русских продвигаться дальше на запад.

С самого начала Владимир Путин и его советники вовсе не были заинтересованы в вооруженном конфликте с НАТО или Соединенными Штатами.

Вот почему они действовали постепенно, медленно продвигались вперед, оборонялись, чтобы наращивать силы, а потом продолжали наступательные операции. У них в резерве находится более 300 тысяч военнослужащих. Я думаю, их не пускают сражаться, потому что президент Путин допускает возможность, что мы вступим в бой на Западной Украине. И если мы вступим в бой на Западной Украине, русские будут готовы к этому и последствия для нас и для НАТО будут разрушительными, потому что мы не готовы воевать с русскими.

Такер Карлсон: Какова, с вашей точки зрения, цель России? С учетом того, что по ходу конфликта цели могут меняться.

Дуглас Макгрегор: Разумеется, первоначальная цель была совершенно иной. Я имею в виду, что если бы они (украинцы) заключили с Россией мир, скажем, в марте или апреле, полагаю, у русских оказалось бы очень мало территорий - вероятно, только Луганск и Донецк, так называемые сепаратистские регионы. Полагаю, что тогда появились бы гарантии нейтралитета Украины и гарантии равенства прав перед законом для русских. Вот чего многие не понимают: этот конфликт во многом обусловлен издевательствами над русскими, жившими на Украине, которым их подвергало украинское правительство. Конечно, к власти в Киеве в 2014 году пришло радикальное националистическое правительство. И практически сразу после того, как пришло это правительство, они начали войну против так называемых сепаратистских регионов. Между тем Путин продолжал и продолжал пытаться найти решение, которое не привело бы к конфронтации. Минские соглашения хороший этому пример.

Разумеется, теперь мы знаем - благодаря бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель, что Минские соглашения были всего лишь уловкой, способом потянуть время, чтобы украинцы могли укрепить свои войска. Укрепить свои войска с какой целью? Довольно очевидно, что они наращивали свои силы для наступательной кампании против России.

Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины - развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала.

Это было попросту неприемлемо. Та первоначальная договоренность теперь осталась в прошлом. И вопрос заключается в том, на что русские согласятся сегодня. Полагаю, что они потребуют, чтобы то, что останется от Украины, - остатки Украины, как сейчас многие говорят, - чтобы большая часть территорий к западу от Днепра стала нейтральной. Эти территории не могут быть частью НАТО. Русские никогда не потерпят натовских солдат на украинской земле, потому что мы недвусмысленно демонстрировали, что мы враждебно настроены по отношению к России. Таковы минимальные требования. Как эти территории будут управляться - это другой вопрос. Я уверен, что Москва захочет иметь определенное влияние в этом правительстве, захочет решать, кто будет в том правительстве, чтобы гарантировать, что с ней снова не поступят так, как мы с ней обошлись в случае с Минскими соглашениями.

Такер Карлсон: Какова цель Украины?

Дуглас Макгрегор: Думаю, что все больше украинцев хотят просто пережить это. И им становится все труднее. Зеленский и радикалы, которые его окружают, фактически решили вести этот конфликт до последнего украинца. Я уверен, что Зеленский и его друзья встревожены и что в какой-то момент они сбегут в свои поместья во Флориде, Венеции или на Кипре, где они смогут тратить миллиарды долларов, украденные или каким-то образом выведенные из той помощи, которую мы им предоставили. Вы же помните, что Украина - это, вероятно, одна из самых коррумпированных стран в мире. Один мой друг, который жил в Советском Союзе и в Мексике, вернулся из своей очередной поездки в Мексику и сказал: "В это трудно поверить, но Украина - даже более коррумпированная страна, чем Мексика". Я думаю, что это правда.

Это катастрофа мировых масштабов. 14 миллионов украинцев покинули родную страну и, вероятнее всего, никогда туда не вернутся. Потому что, когда их спрашивают в Германии, Франции, Хорватии, Испании и других странах, они отвечают: "Мы никогда не вернемся". Что же можно сделать с такой страной? Конечно же, у нас есть так называемые привычные подозреваемые - огромные сельскохозяйственные конгломераты наряду с (инвестиционной компанией) BlackRock, которые уже положили глаз на плодородные земли Западной Украины. Полагаю, будут решительные попытки тем или иным образом заполучить контроль над этими землями. Но этого может не случиться, если конфликт завершится полным и бесповоротным поражением украинского режима.

Такер Карлсон: Что за человек Зеленский? Как бы вы охарактеризовали Зеленского? Джордж Буш назвал его Уинстоном Черчиллем нашего поколения.

Дуглас Макгрегор: Это же Джордж Буш-младший сказал, верно? Не слишком рассудительный человек.

Зеленский был комедийным актером, который зарабатывал на жизнь выступлениями на сцене, часто играя роли трансвеститов, крутил различными частями тела, о чем я не стану говорить. И его заметил олигарх по имени Игорь Коломойский. Коломойский - это человек, который в гораздо большей степени, чем кто-либо другой, несет ответственность за финансирование того отвратительного подразделения, которое мы называем батальоном "Азов" (террористическая организация, запрещенная в России). Его бойцы носят свастику и другие нацистские символы. Зеленского также выбрали и благословили Виктория Нуланд и Госдепартамент США - они сделали его "своим человеком". Когда Зеленский баллотировался в президенты, он обещал восстановить мир в стране. И подавляющее большинство украинцев проголосовали за него, потому что он сказал: "Если вы выберете меня своим президентом, я заключу мир с Россией". Нужно быть сумасшедшим, чтобы хотеть воевать с Россией. Украинцы искали выход из тупика и способ урегулировать кризис.

Конечно, как только Зеленский получил должность президента, он встал на иной путь. И я не могу не думать о том, что этот путь для него выбрали именно мы (Соединенные Штаты).

Такер Карлсон: Кто такая Виктория Нуланд?

Дуглас Макгрегор: Я не знаком с Викторией Нуланд лично. Она уже давно является убежденным неоконсерватором. Это человек, которого я не назвал бы ни демократом, ни республиканцем. Это люди, имеющие определенный план. И этот план диктует им, что если американские войска не контролируют весь мир, если всему миру силой не навязывать демократию - в той или иной ее форме, которую мы одобрим, - мир не будет безопасным, и мы обязаны продолжать борьбу. Не думаю, что она осознает всю серьезность ситуации. Россия сегодня сильнее, чем в последние 30-40 лет. Сегодня российский военный истеблишмент стал гораздо сильнее и результативнее, чем российские Вооруженные силы были в середине 80-х годов.

Такер Карлсон: Как по-вашему, сколько американцев сегодня помогают Украине или сражаются на ее стороне?

Дуглас Макгрегор: Не могу сказать наверняка, но полагаю, что сотни, потому что, как вы знаете, президент США распорядился о выплате "боевых" американским военнослужащим на Украине. Он сказал: "Американцы, несущие службу на Украине". Полагаю, в ВСУ служит масса иностранцев - не только американцев. И опять же: русские обращаются с ними довольно осторожно и не уничтожают в первую очередь. Но было бы ошибкой считать, что это потому, что русские даже не знают, где они находятся. За последние несколько месяцев удары наносятся по всей стране - вплоть до границ с Румынией, Польшей, Молдавией. Высокоточные удары "Кинжалами" с боеголовками весом в полтонны - они бьют точно в цель и вызывают огромные разрушения. Что это? А это сигнал: от нас не спрячешься. Если вы пересечете эти границы, мы вас уничтожим. Вы даже до Днепра не доберетесь: мы вам не позволим. И с этим положением дел пора примириться, потому что ничего с этим сделать мы не можем. Ко мне наверняка придут и скажут: "Не больно-то патриотично ты рассуждаешь, Дуг!" А я и не записной патриот. Я рисковал ради страны жизнью. Поймите меня правильно: я могу воевать с кем угодно и убивать кого угодно без зазрения совести, если в этом есть необходимость. Но сейчас такой необходимости нет - в этом-то все и дело. Все это совершенно излишне и ненужно.

Дуглас Макгрегор - полковник армии США в отставке, бывший советник главы Пентагона. Имеет ученую степень доктора наук в области международных отношений. Родился 4 января 1947 года в семье потомственных военных. Участник войны в Персидском заливе (1990-1991). Играл заметную роль в планировании бомбардировок Югославии в 1999 году. Номинировался на позицию американского посла в Германии, но его кандидатура была заблокирована Сенатом США. В настоящее время занимается экспертной деятельностью.

Подготовил Александр Ленин (на основе материалов ИноСМИ)

США. Украина. Россия > Армия, полиция > rg.ru, 29 августа 2023 > № 4457702 Дуглас Макгрегор, Такер Карлсон

Директор Фонда Андрея Первозванного: эта икона Кремля считалась чудотворной

Открытие и воссоздание икон на башнях Московского Кремля инициировал и занимался этим проектом 16 лет Фонд Андрея Первозванного (ФАП). После освящения патриархом Кириллом одной из семи воссозданных кремлевских святынь, директор ФАП Владимир Бушуев дал эксклюзивное интервью РИА Новости о проекте. Он рассказал о роли иерарха Русской зарубежной церкви в возвращении икон в пустые надвратные киоты Кремля, о расстрелянном после революции образе "Никола Раненый", о поисках под штукатуркой и технологиях открытия и воссоздания икон, а также о том, какие из них считались чудотворными.

– Владимир Викторович, когда и как появилась идея открытия и воссоздания икон Московского Кремля?

– Фонду эту идею подсказал в 2007 году епископ Русской православной церкви заграницей Михаил (Донсков, тогда – епископ Бостонский). Он был первым, кто обратил внимание руководства фонда на то, что на надвратных башнях Кремля пустые киоты, в которых изначально располагались иконы. Он также привез нам фотокопию образа "Никола Раненый". В 1917 году после расстрела во время боев в Кремле образа святителя Николая Чудотворца на Никольской башне патриарх Тихон направил адмиралу Колчаку цветную фотографию иконы со следами от пуль и утратами. На основе этой фотографии был создан образ "Никола Раненый", который получил распространение в среде верующих. Подобный список хранился и у владыки Михаила.

Фонд долго пытался подступиться к теме воссоздания надвратных икон Кремля, общался с разными специалистами. В ходе одной из таких встреч заместитель генерального директора Музеев Московского Кремля Андрей Леонидович Баталов рассказал сотрудникам фонда, что, по его сведениям, некоторые иконы на башнях Кремля могли сохраниться под штукатуркой.

– Трудно ли было получить разрешение на работы в Кремле?

– Получить разрешение на обследование киотов на Спасской и Никольской башнях было крайне непросто. Необходимы были согласования ответственных сотрудников ведомств, в чьем ведении находятся объекты Кремля, нужно было убедить историков и искусствоведов. В итоге мы получили необходимую поддержку.

– Каких специалистов и из каких мастерских привлекали к работе?

– Работы осуществляли специалисты АО "Межобластное научно-реставрационное художественное управление" (АО "МНРХУ"). Это признанный в России и за рубежом коллектив, который специализируется на научной реставрации древних памятников. В частности, силами МНРХУ реставрируется живопись соборов Московского Кремля, соборов Новодевичьего монастыря, Успенского монастыря в Свияжске и многие другие памятники.

В апреле 2010 года специалисты АО "МНРХУ" сделали зондажи в двух киотах и обнаружили сохранившиеся иконы Спаса на Спасской и святителя Николая на Никольской башнях. Обе со стороны Красной площади. В 2010 году они были отреставрированы. Многими журналистами и экспертами это открытие расценивалось как чудо. Замурованные иконы были скрыты под слоем штукатурки в течение 80 лет. После обнаружения этих двух сохранившихся икон, фондом были проведены натурные исследования в других киотах. Эти исследования показали, что исторические образы не сохранились. Так начинался наш большой проект по открытию и воссозданию кремлевских надвратных икон.

Дальше предстояла кропотливая работа в архивах. Ее осуществил историк-архивист Анатолий Анатольевич Оксенюк. Результатом этой работы стало понимание, какие образы располагались в том или ином киоте. На основе этого исследования специалистами АО "МНРХУ" была создана концепция воссоздания икон и подготовлены эскизы. Работа на всех этапах оценивалась и корректировалась научно-методическим советом по культурному наследию при министерстве культуры РФ.

Все семь новых икон воссозданы методом научной реставрации. Ключевыми специалистами, которые направляли работу художников, писавших иконы были: Андрей Леонидович Баталов, заместитель генерального директора Музеев Московского Кремля, член президиума научно-методического совета по культурному наследию при Минкультуры России и Лев Исаакович Лифшиц, член президиума научно-методического совета по культурному наследию при Минкультуры России.

– Можно ли ожидать открытия и воссоздания новых образов? Какие исторические детали Кремля еще предстоит вернуть?

– На этот вопрос лучше смогут ответить другие специалисты. Мы свою задачу выполнили. Фонд планирует выпустить книгу-альбом о надвратных иконах, в которую войдут исторические данные, сохранившиеся фотографии, будет рассказано, как 100 лет назад принимались решения о сохранении или уничтожении тех или иных икон. Особое внимание в этой книге будет уделено процессу воссоздания икон на нынешнем этапе.

– Расскажите, пожалуйста, о технологии воссоздания икон?

– Все семь новых икон воссозданы методом научной реставрации. То есть специалисты ориентировались на исторические образы, которые там ранее располагались. Когда смотришь на воссозданные образы, то не возникает ощущения, что они были написаны недавно. Кажется, что это именно те исторические иконы, которые всегда находились на проездных башнях. В этом заслуга и мастерство художников-реставраторов, а также членов научно-методического совета при Минкультуры России, которые выполняли и направляли эту сложную, многогранную работу.

Специалисты учитывали множество факторов при разработке концепции воссоздания икон, в том числе их размещение на открытом воздухе. Образ с внутренней стороны Никольской башни воссоздан с применением техники монументальной живописи по штукатурке (фотографические материалы позволили восстановить его точный облик), а остальные иконы написаны на металлической основе (металлические листы со специальным каркасом), для которой разработана специальная система крепления, что позволяет минимизировать вторжение в исторический облик памятника. Краски, применявшиеся специалистами АО "МНРХУ" прошли тестирование и апробацию, которые подтвердили их потенциальную устойчивость и сохранность на протяжении очень длительного времени. Иконы также покрыты специальным защитным лаком.

– Какие иконы на башнях Московского Кремля считались чудотворными?

– Особым почитанием пользовался образ Спасителя с припадающими преподобными Сергием Радонежским и Варлаамом Хутынским на Спасской башне со стороны Красной площади, который был чудесным образом сохранен в советское время и открыт в 2010 году. До Революции эта икона почиталась как чудотворная, пред ней каждый день совершались молебны. В день празднования Всемилостивому Спасу 1 августа (что соответствует 14 августа по новому стилю), в народе этот день еще называется "Медовый Спас", пред этим образом Спасителя совершалось особое богослужение.

– Будут ли проводиться молебны у воссозданных икон?

– На этот вопрос лучше ответят священнослужители. Иконы были размещены на стенах за несколько недель до освящения святейшим патриархом. Уже сейчас мы можем свидетельствовать, что многие люди, входящие в Кремль, осеняют себя крестным знамением, молитвенно обращаясь к образам.

– Кто финансировал проект, и во сколько примерно он обошелся?

– Иконы создаются на века, воссоздание исторического облика Московского Кремля бесценно. Мы не считаем важным привлекать внимание к стоимости проведенных работ. Важнее результат. Фонд Андрея Первозванного всегда обращается к друзьям и партнерам при реализации подобных масштабных, долгосрочных проектов. Бюджетные средства не использовались – работы оплачивались из пожертвований частных лиц.

– Слышали ли вы о планах заменить Кремлевские звезды на исторических гербовых орлов и вернуть белый цвет Кремля в рамках восстановления его исторического облика? Целесообразны ли, на ваш взгляд, такие перемены и когда?

– Фонд Андрея Первозванного начиная с 2007 года занимался исключительно открытием и воссозданием надвратных икон Московского Кремля. Свою миссию мы выполнили.

– Планирует ли Фонд восстанавливать надвратные иконы на каких-либо других кремлях России?

– Это очень красивая идея. Мы знаем, что на некоторых исторических кремлях иконы еще не воссозданы, и готовы поделиться опытом в случае обращения со стороны местной общественности.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 августа 2023 > № 4470349 Владимир Бушуев

Годовой уровень инфляции в Иране снизился на 0,8% в августе

Данные статистического агентства иранского правительства SCI показывают, что общий уровень инфляции в стране немного снизился за календарный месяц до 22 августа.

Данные SCI, приведенные в субботнем отчете информационного агентства Tasnim, показали, что индекс потребительских цен Ирана (CPI) в конце августа достиг 197,7, что на 46,7% больше по сравнению с ценами, зарегистрированными за год до конца августа 2022 года.

Общий уровень инфляции снизился на 0,8% по сравнению с аналогичным показателем за месяц до конца июля, показали цифры.

По данным Статистического центра Ирана, в месячном исчислении инфляция выросла на 2,4%, в то время как Индекс потребительских цен увеличился на 39,8% в августе по сравнению с августом прошлого года.

Цифры приводятся на фоне некоторых обнадеживающих признаков иранской экономики, поскольку страна активизирует усилия по сдерживанию высокого уровня инфляции, вызванного иностранными санкциями и проблемами, существующими в мировой экономике из-за войны в Украине.

Эксперты считают, что высокая инфляция в Иране также является побочным продуктом экономической политики страны, направленной на снижение зависимости от доходов от нефти.

Говорят, что некоторые цены резко выросли из-за прошлогоднего решения правительства отменить субсидии на импорт товаров первой необходимости.

Общий уровень инфляции в Иране вырос до 49,1% за календарный месяц до конца мая, что чуть ниже рекордного показателя, о котором сообщалось около трех десятилетий назад.

Европа уступила АТР лидерство в ветроэнергетике

В прошлом году в Азии сгенерировано 53% ветряной электроэнергии в мире

Страны АТР обошли страны Европы по выработки электроэнергии с помощью офшорных ветроферм, пишет Financial Times, ссылаясь на данные GWEC.

В 2022 году морские ветряки произвели 64,3 ГВт, из них 47% в Европе, и 53% — в Азии. В ЕС считают, что их подвели последствия пандемии, а также энергокризис, вызванный конфликтом на Украине. Отмечается, что в ЕС подорожали компоненты для турбин и рабочая сила.

Как плохому танцору, Европе помешало все, и теперь, по мнению издания, позиции лидера в этом секторе Старому Свету вернуть не удастся. В материале отмечается, что с 2023 по 2027 год мощности европейской офшорной ветроэнергетики вырастут на 34,9 ГВт, в то время как страны АТР увеличат выработку на 76,1 ГВт. Китай обеспечит 84% прироста.

Напомним, что южнокитайская провинция Хайнань недавно запустила крупнейшую в мире плавучую ветряную электростанцию мощностью 1 ГВт.

Премьер-министр Саксонии выступил за ремонт «Северного потока»

Отремонтировать взорванный в сентябре прошлого года газопровод «Северный поток» призвал премьер-министр немецкой земли Саксония Михаэль Кречмер.

Кречмер сказал, что это необходимо, ведь газопровод сможет обеспечивать Германию газом еще 5-10 лет. А вот если не заняться его восстановлением, то трубу «окончательно уничтожит коррозия».

В интервью изданию Wirtschaftswoche (WiWo)он заявил, что Германии придется пересмотреть концепцию энергоперехода. Изначально запланированный отказ от угольной и атомной генерации предполагал работу 40-50 газовых электростанций как переходных на чистую энергетику, но после начала СВО на Украине реализовать этот план стало нереально. «Российского газа больше нет, а это значит, что нам придется возобновить энергетический переход», — сказал он WiWo.

Кстати, отказ от АЭС Кречмер считает ошибкой.

Либо, оставляя газ переходным топливом, стоит вернуться к «Северному потоку», заявил Кречмер. Газопровод может обеспечить ФРГ газом через пять или даже через десять лет лет. И это совершенно обычное дело: починить трубопровод на дне Балтийского моря и выкачать из него воду., считает он.

Что же касается отказа от российского в целом, не только газа, то «Северный поток» «не имеет отношения» к СВО, считает глава Саксонии: разрушения газопровода произошли в результате нападения на него. При этом он выступает на стороне Украины в военной операции, что отдельно подчеркнул.