Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам визита в Республику Куба, Гавана, 20 апреля 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

В ходе нынешнего визита на Кубу провели подробный разговор с Президентом Республики Куба М.Диас-Канелем Бермудесом, генералом армии Р.Кастро и переговоры с Министром иностранных дел Б.Родригесом.

Визит совпал с рубежным событием в развитии современного кубинского государства. Имею в виду состоявшееся вчера заседание X созыва Национальной ассамблеи народной власти, в ходе которого М.Диас-Канель Бермудес был вновь избран Президентом. Были утверждены другие ключевые назначения в состав кубинского руководства, включая Министра иностранных дел Б.Родригеса.

Сегодня обсудили весь комплекс наших двусторонних отношений в русле работы над выполнением договорённостей, достигнутых на высшем уровне в ходе визита Президента М.Диас-Канеля Бермудеса в Россию в ноябре 2022 г. Речь шла о проработке дополнительных областей, в которых можем развивать и наращивать торгово-экономическое сотрудничество в преддверии заседания Межправительственной Российско-Кубинской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, которое состоится в Гаване через месяц.

Констатировали, что уже выработаны и реализуются решения, позволяющие надёжно обезопасить торгово-экономические, инвестиционные связи и проекты от влияния незаконных западных санкций.

Помимо двусторонних связей активно содействуем развитию сотрудничества между кубинской стороной и ЕАЭС, где Куба является наблюдателем.

В первой половине июня на заседании Евразийского межправительственного совета на уровне председателей правительств Премьер-министр Кубы М.Марреро примет участие в качестве наблюдателя. Затем он направится в северную столицу для участия в Петербургском международном экономическом форуме. Вовлеченность наших кубинских друзей в эти мероприятия поможет открыть новые перспективы и направления двустороннего торгово-экономического взаимодействия.

Говорили о том, как успешно развиваются российско-кубинские связи в гуманитарной, культурной, образовательной и научной сферах.

Налажены тесные контакты между военными и правоохранительными органами наших стран. Идёт обмен опытом в сферах, позволяющих надёжно обеспечивать безопасность.

По международным делам подтвердили полную солидарность с Кубой в том, что касается необходимости противодействовать попыткам США и всего «коллективного Запада» утверждать нечистоплотными методами своё доминирование на международной арене. Если у кого-то и были какие-то сомнения, то последние два года доказали, что единственным методом, используемым США в своих международных связях, является диктат, шантаж, угрозы и санкции.

Вместе с кубинскими друзьями активно участвуем в коллективных усилиях по противодействию подобного рода политике и утверждению справедливых начал в мировых делах на основе строгого выполнения принципов Устава ООН во всей их полноте и, прежде всего, принципа суверенного равенства государств.

Именно с этих позиций и в этих целях сотрудничаем с кубинскими партнёрами в рамках Группы друзей в защиту Устава ООН, созданной в Нью-Йорке, отношений между Движением неприсоединения и Российской Федерацией, между нашей страной и Группой 77, где сейчас председательствует Куба, и в ходе контактов, которые активно развиваем с организациями латиноамериканского и карибского регионов, включая СЕЛАК, УНАСУР, МЕРКОСУР, ЦАИС и т.д. Наметили конкретные пути продвижения по этим и многим другим направлениям.

Пригласил Министра иностранных дел Кубы Б.Родригеса посетить с ответным визитом Российскую Федерацию. О сроках сможем объявить в обозримом будущем.

Вопрос: Россия наращивает сотрудничество со странами Латинской Америки. Шагом к укреплению такого сотрудничества могло бы стать регулярное авиасообщение. От ряда стран есть запрос на это. Но национальный перевозчик "Аэрофлот" не совершает пока регулярных рейсов ни в одну из столиц Латинской Америки. Прорабатывается ли этот вопрос? Если да, то на какой стадии и когда можно ожидать открытия регулярного авиасообщения?

С.В.Лавров: Наши авиационные компании принимают самостоятельные решения. Они все являются коммерческими предприятиями и на этой основе определяют развитие своих маршрутов.

Что касается нашего Министерства, то мы заинтересованы в том, чтобы прямых связей и по воздуху, и в других средах между нашими странами, дружественными государствами было больше. Но решать должны сами авиакомпании.

Знаю, две или три наших компании совершают чартерные рейсы на Кубу. Этим активно пользуются наши туристы, которые любят здесь отдыхать. Уверен, что расширение возможностей для туризма находится на повестке дня Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Вопрос (перевод с испанского): Как Вы оцениваете торгово-экономические отношения с США, учитывая санкции, наложенные на Россию и Кубу?

С.В.Лавров: Если Вы спрашиваете про российско-американские отношения, то у нас нет особых отношений. Только при необходимости обсуждаем проблемы, возникающие в деятельности посольств. А также в связи с тем, что США пытаются злоупотреблять своим положением в качестве страны-хозяйки ООН.

Все знают и понимают, что американцы объявили «крестовый поход» против Российской Федерации, ее законных интересов, русской культуры, традиций, избрав киевский нацистский режим в качестве «боевого наконечника», накачивая его все новыми системами вооружения. Всем должно быть понятно, что это безнадежный курс.

Вопрос (перевод с испанского): Недавно состоялся визит Президента Республики Кубы М.Диас-Канеля Бермудеса в Россию. Каких конкретных успехов удалось достичь в области двустороннего сотрудничества?

С.В.Лавров: Было достигнуто много целей, которые обсуждались и были согласованы в ходе визита Президента Кубы М.Диас-Канеля Бермудеса в Российскую Федерацию. Прежде всего, в том, что касается наших отношений в области поставок топлива и продовольствия на Кубу. Сейчас эта работа находится на завершающей стадии. Буквально в ближайшие дни должны быть объявлены первые результаты. Думаю, что окончательно всё будет обсуждено в ходе межправительственной комиссии, которая будет заседать в Гаване в середине мая. По итогам вам обязательно расскажут о дополнительном прогрессе.

Безусловно, всему тому, что сейчас прогрессирует и достигается, способствовало завершение работы по согласованию условий реструктуризации кубинской задолженности.

Вопрос: С учетом наших отношений с США нет ли планов восстановить российскую военную базу на Кубе?

С.В.Лавров: Наше военное сотрудничество с Кубой развивается успешно в соответствии с договоренностями двух стран. Я так понимаю, что формы этого военного сотрудничества стороны устраивают – как российскую, так и кубинскую.

Вопрос: Планируют ли страны БРИКС выбрать альтернативную валюту? Какую?

С.В.Лавров: Страны БРИКС уже давно предпринимают меры по сокращению доли долларов во взаимных расчётах и по переходу на расчёты в национальных валютах.

Недавно Президент Бразилии Л.И.Лула да Силва предложил рассмотреть возможность продвижения коллективной валюты в рамках БРИКС. С интересом будем участвовать в этих дискуссиях. Понятно, что этот процесс в любом случае не может быть быстрым. Но то, что подавляющее большинство стран понимает необходимость его начинать, и делать это поскорее и конкретно, – это факт.

Вопрос (перевод с испанского): Какие есть нововведения в недавно утвержденной Концепции внешней политики России? Как это повлияет на конфронтацию с Соединенными Штатами и Европейским союзом? Каково будет её влияние на остальной мир, особенно на Латинскую Америку и Карибский бассейн?

С.В.Лавров: Новая редакция Концепции внешней политики России предполагает существенное повышение внимания к Латинской Америке, к структурам, функционирующим на континенте. Прежде всего, к Сообществу латиноамериканских и карибских государств (СЕЛАК) и с приоритетным отношением к нашим давним стратегическим партнёрам, среди которых близкая нашему сердцу Куба.

Концепция не предполагает какого-либо действия по навязыванию латиноамериканским и карибским странам рецептов извне. Она базируется на готовности и заинтересованности развивать отношения на основе взаимного уважения, взаимовыгодного продвижения в экономике, торговле и во внешней политике.

Вопрос: Ряд европейских государств (Румыния, Польша, Болгария, Словакия, Венгрия) заявили о запрете на импорт украинского зерна. Их количество ширится. Теперь говорят о запрете импорта другого сельхозпродовольствия из Украины. Хотя это – прямые, «идейные» партнеры Киева. О чем говорят эти решения?

Что происходит с зерновой «сделкой»? Каковы её перспективы? Возможно ли увеличение российских поставок зерна в Латинскую Америку?

С.В.Лавров: Происходящее подтверждает наши известные принципиальные оценки. В отличие от анонсированных инициатив Генерального секретаря ООН А.Гутерреша о необходимости помочь беднейшим странам зерновая «сделка» в её украинской части носит преимущественно коммерческий характер. В качестве таковой она едва ли помогает странам «третьего мира».

Украинское зерно, по сути, по демпинговым ценам и нулевым тарифам вторгается на европейские рынки, минуя все требования фитосанитарного характера. Это приводит к огромным потерям для традиционных производителей зерновых в самой Европе.

Слышал, что Еврокомиссия предлагает компенсировать эти убытки, выделяет 100 млн евро. Честнее было бы закупать по бросовым ценам дешевое украинское зерно и бесплатно поставлять его беднейшим странам, нуждающимся в продовольствии. Европейский союз, как собственно и американцы в этом не заинтересованы. Им интересна дальнейшая коммерциализация экспорта зерна из Украины, в том числе в рамках «черноморской инициативы».

Львиная доля поставок зерна и других сельскохозяйственных продуктов по Черному морю из украинских портов направлялась не в беднейшие страны, а в страны Запада либо в достаточно состоятельные страны других континентов.

Учитывая, что инициатива Генерального секретаря ООН А.Гутерреша касалась именно бедных стран, то мы в рамках механизмов, предусмотренных «черноморской инициативой», стали настаивать на том, чтобы суда, выходящие из украинских портов, предъявляли данные о том, куда они везут соответствующий груз. Цель абсолютна понятна – чтобы сделать суда, направляющимися в бедные развивающиеся страны, прежде всего в Африку, приоритетными в списке на проход через проливы.

Украинские участники инспекционной группы в Стамбуле пытались не допустить предоставления такой информации. Это все не добавляет оптимизма в отношении того, какая же истинная цель тех, кто так активно отстаивал заключение этой сделки в рамках «черноморской инициативы».

Что касается второй неотъемлемой части инициативы Генерального секретаря ООН А.Гуттереша, а именно снятия любых препон на пути экспорта российских удобрений и зерна, то здесь практически ничего не сделано.

Мы находим возможности (и достаточно активно) направления наших продуктов и удобрений на мировые рынки. Но это всё делается не в рамках, а вопреки инициативе Генерального секретаря. На все наши напоминания, запросы, нам отвечают, что ооновцы стараются, делают максимум возможного и будут продолжать стараться. Но скоро, на днях, будет уже девять месяцев, как инициатива действует, а они всё «стараются». Это как-то не очень понятно.

Потребности наших латиноамериканских коллег в зерне, в других видах продовольствия мы удовлетворяем. Ни от кого жалоб не слышал. Вот с кубинскими друзьями договариваемся о специальном кредите на дополнительную поставку пшеницы.

Сбербанк выплатит рекордные дивиденды инвесторам на общую сумму 565 млрд рублей

Рекомендация о выплате дивидендов совпала с подъемом индекса Мосбиржи в марте и апреле этого года. Связаны ли эти события и стоит ли ожидать дальнейшего роста на российском фондовом рынке?

Сбербанк готовится выплатить рекордные дивиденды. Общее собрание акционеров банка состоится в пятницу в форме заочного голосования. Месяц назад наблюдательный совет «Сбера» рекомендовал выплатить акционерам дивиденды, вдвое превышающие чистую прибыль за прошлый год.

Сумма составляет 565 млрд рублей, или 25 рублей на акцию, — это максимальный показатель за всю историю компании. По итогам предшествующего года банк не стал делиться прибылью с инвесторами, хотя она также была рекордной — 1 трлн 250 млрд рублей.

Выход рекомендаций по дивидендам совпал с началом серьезного ралли на российском фондовом рынке. С середины марта индекс Мосбиржи вырос с 2300 до 2600 пунктов — это максимум с начала прошлой весны. Можно ли связывать события и ожидать ли дальнейшего роста?

Рассуждает инвестиционный стратег УК «Арикапитал» Сергей Суверов:

«Индекс Мосбиржи достаточно хорошо подрос в последние недели, и локомотивом этого роста во многом стали именно бумаги Сбербанка. Естественно, рынок позитивно оценил как рекордные дивиденды, так и прогнозы самого банка, что он может получить докризисную прибыль в текущем году. Соответственно, дивиденды могут быть заплачены не только за прошлый, но и за 2023 год. В целом бизнес развивается достаточно устойчиво. Акции Сбербанка есть в портфеле примерно каждого второго частного инвестора, и Сбербанк стал драйвером всего российского фондового рынка, за ним подтянулись и другие бумаги. Сейчас, я думаю, ситуация немного изменится. После девальвации рубля основными локомотивами вместо Сбербанка могут стать акции экспортеров, в том числе нефтяных компаний. Но я думаю, что и у Сбербанка также сохраняется долгосрочный потенциал роста и стойкости, хотя, с другой стороны, есть и вероятность коррекции рынка, она связана с фиксацией прибыли некоторыми инвесторами, которые заработали на росте бумаг, а также с возможными новыми геополитическими рисками из-за конфликта на Украине».

Хотя индекс Мосбиржи поднялся до уровней конца зимы — начала весны прошлого года, до пиков ему далеко. Осенью 2021 года индекс достигал 4000 тысяч пунктов, а к началу боевых действий на тревогах инвесторов снизился до 2500.

Чтобы отыграть потери и вернуться к рекордным показателям, ММВБ потребуется около семи таких же подъемов, как сегодняшнее мартовско-апрельское ралли.

Гарри Каспаров получит в Германии Премию за свободу СМИ

Критик российского правительства и бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров в этом году получит Премию за свободу СМИ.

Премия "посвящена смелой демократической оппозиции в России" и будет вручена Каспарову как представителю "всех людей, выступающих за мир, свободу и демократию в России будущего, часто рискуя при этом своей жизнью", объявила компания Weimer Media Group (WMG). Премия будет вручена 4 мая на Саммите Людвига Эрхарда, проводимом WMG в Гмунде-ам-Тегернзе (федеральная земля Бавария). Ожидается, что Каспаров также примет участие в мероприятии.

"Каспаров – один из самых выдающихся российских оппозиционных активистов, смело выступающих за мир и демократию с риском для жизни", – указывается в заявлении жюри. Деятельность Каспарова, его организаций и соратников является напоминанием: "Свобода личности, демократия и процветание не являются чем-то само собой разумеющимся. Либеральные и мирные достижения последних десятилетий поставлены на карту", – говорится в заявлении.

В этом году премия вручается в девятый раз. Она присуждается общественным деятелям, внёсшим особый вклад в развитие свободы слова, социального взаимодействия, политического диалога и демократии. Среди предыдущих лауреатов – бывший канцлер Австрии Себастьян Курц, Михаил Горбачёв, кардинал Рейнхард Маркс, Кристиан Линднер, Йенс Вайдман, Жан-Клод Юнкер и князь Монако Альберт II. В прошлом году премию получили президент Украины Владимир Зеленский, лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская и российская журналистка Марина Овсянникова.

Саммит Людвига Эрхарда пройдёт 3 и 4 мая на озере Тегернзе. Ожидается, что в саммите в числе прочих примут участие министр финансов Германии и лидер СвДП Кристиан Линднер, лидер СДПГ Ларс Клингбайль, лидер Зелёных Рикарда Ланг, лидер ХДС Фридрих Мерц и министр иностранных дел Австрии Александер Шалленберг.

Объем экспорта стали из Индии упал на 52% в 22-23 финансовом году

Согласно статистическим данным, в 2022-2023 финансовом году объем экспорта стали из Индии сократился на 52% в годовом исчислении.

Плоский прокат упал на 40% до 6,89 млн тонн, что заняло 70% от общего объема экспорта; заготовки снизились на 70% до 1,45 млн тонн; сортовой прокат снизился на 73% до 670 тыс. тонн.

Основной причиной значительного падения экспорта стали были экспортные пошлины, взимаемые с мая прошлого года, а также конфликт между Украиной и Россией.

Помимо вышеперечисленных факторов, предпочтение покупателей во Вьетнаме местным поставкам, Непал, вторая страна назначения экспорта, запускающая мощности по выплавке стали для сокращения импорта стали, и конкурентоспособность стали в ОАЭ по цене также усиливают давление на сталелитейные заводы Индии, стремящиеся экспортировать сталь. на зарубежный рынок.

В целом, экспорт стали из Индии в ближайшие месяцы должен вырасти в ближайшее время, но по-прежнему не обещает хорошей прибыли.

За что судят журналистов в Латвии

Владимир Емельяненко

До четырех лет лишения свободы каждому грозит 14 русскоязычным журналистам Латвии. Причина: подсудимые писали и давали интервью "СМИ стране агрессора" - России. Шесть журналистов - Владимир Дорофеев, Людмила Прибыльская, Андрей Татарчук, Алла Березовская, Владимир Линдерман, Андрей Яковлев - с 2020 года ждут судов, переживают обыски дома и допросы в службе безопасности. Правовая аргументация иска всем 14 журналистам вызывает оторопь: о войне на Украине можно писать исключительно как "агрессия России", и не в российские СМИ.

А подсудимые писали заметки для агентства РИА Новости, возглавляемого Дмитрием Киселевым, который находится под санкциями ЕС, значит журналисты нарушили режим санкций. При этом отягчающее обстоятельство - корыстный мотив: обвиняемые получали гонорары за труд. "Мне вменяют в вину то, что передавал хозяйственный ресурс - свои статьи - Киселеву. Вам могут предъявить, что вы покупали газ у Миллера - главы "Газпрома", - сказал Владимир Дорофеев на суде уже коллегам из латышских СМИ. Пока шесть журналистов отпущены под залог. Но спектакль только начинается. Вызовов в суд ждут Елена Кириллова, Александр Малнач, Сергей Мелконов и Андрей Солопенко.

- Если все будет по закону, они победят, - считает член СПЧ Кирилл Кабанов. - Даже если судить с точки зрения постановления Еврокомиссии по санкциям, тоже победят. Власти Латвии трактуют суть дела слишком вольно. Дело даже не в смехотворно вменяемой "корысти" - вознаграждении за труд. Дело в вопиющем нарушении 11 статьи "Хартии ЕС", которая декларирует свободу слова. Другое дело, что все зависит от политического контекста развития событий. Он будет влиять на приговор. Вот почему важно выиграть первые процессы.

Как считают сами журналисты, признаком неуверенности властей Риги стало то, что первая идея - всех 14 посадить на одну скамью подсудимых - отменена. У дела есть резонанс и угроза того, что оно превратится в показательный суд. Поэтому власти хитрят - разбили дело на 14 отдельных процессов. При этом все правозащитные институты как ЕС, еврокомиссар по СМИ Дуня Миятович, ОБСЕ, так и ООН молчат.

- То, что началось в Риге, - это позор Евросоюза, - убежден глава Союза журналистов России (СЖР) Владимир Соловьев, - это не только уголовное преследование журналистов, это уголовное преследование свободы слова. Тактика понятна: чтобы скандал не докатился до европейской общественности, его делят на части в надежде, что его, может, не заметят. Сложность еще в том, что Россия не может себе позволить опуститься до уровня послов США, Великобритании и Канады в России, которые публично комментируют судебные решения в РФ, неприкрыто вмешиваясь в наши внутренние дела.

Как считают в СПЧ и СЖР, дело 14 - дело о типичных двойных стандартах. Если кто-то выступает против политики России, - это свобода слова. Шум, как в случае с приговором за госизмену Владимиру Кара-Мурзе, поднимается до уровня ООН. Когда судят русскоязычных журналистов по сомнительным обвинениям, то это не нарушает свободу слова. Свобода слова может быть только антироссийской, остальное - пропаганда. Переломить тенденцию, тни более России, вышедшей из ОБСЕ, трудно, но надо. Один из инструментов - информирование СПЧ правозащитных институтов мира о "деле 14". Другой - обращение в ООН, третий - в независимые правозащитные центры Евросоюза.

Китайский город Фуюань, находящийся на границе с РФ, получил разрешение на выдачу виз российским туристам

Дина Непомнящая ("Российская газета", Хабаровск)

Приграничный китайский город Фуюань вскоре будет вновь принимать туристов после длительного перерыва из-за пандемии COVID-19. А главное - российские гости смогут оформить визу прямо на месте, когда пересекут границу.

- В Хабаровске прошла встреча с делегацией из города Фуюань. На ней мы обсудили организацию международных речных перевозок в навигацию, - рассказала министр туризма Хабаровского края Екатерина Пунтус. - Предварительные сроки начала перевозок: конец мая - начало июня.

На встрече также договорились об обмене списками уполномоченных туроператоров для работы в безвизовом режиме. Но самая горячая новость - Фуюань получил право оформлять россиянам визы по прибытии в КНР. Когда Екатерина Пунтус сообщила об этом в своем Telegram-канале, у подписчиков сразу же появились вопросы. Как будет организована продажа билетов для туристов, которые хотят путешествовать самостоятельно? Можно ли будет с такой визой поехать в другие города Китая? "Более детальная информация будет известна позже, ее китайская сторона направит нам дополнительно", - сообщил губернатор региона Михаил Дегтярев.

Интерес дальневосточников понятен. Туры в Фуюань всегда пользовались в Хабаровске популярностью. Добраться туда по Амуру можно за час на высокоскоростных катерах. Отходили они от дебаркадера на набережной в самом центре города. А рядом - стоянка речных трамвайчиков, которые отвозят горожан на дачи на левом берегу реки. Разница лишь в том, что на дачу виза не нужна, а для поездки в Китай требуется. Но и с получением разрешений проблем не возникало. Их оформляли в местных турфирмах за пару дней. Но, увы, в 2019 году мировая пандемия закрыла границу с КНР...

Оформить визу по прибытии уже сейчас можно и в других городах Китая. "Так, туристов принимают Пекин, Харбин, Хуньчунь и Суйфэньхэ", - рассказал "РГ" директор одной из хабаровских турфирм Михаил Шеховцов.

Зачем на территорию Киево-Печерской лавры вторглась полиция с автоматами

Анна Белорусцева

Представители украинской полиции в среду зашли на территорию Киево-Печерской лавры, заблокировав верующим доступ в ряд монастырских помещений, которыми пользуется Украинская православная церковь (УПЦ). В ответ прихожане вышли с иконой и отправились в крестный ход за представителями украинского министерства культуры, пришедшими вместе с силовиками.

"К 39-му корпусу Киево-Печерской лaвры подтягивается полиция в крaсных беретaх с aвтомaтaми", - сообщили в Союзе православных журналистов Украины (СПЖ). По информации союза, вторжение якобы обусловлено решением Печерского районного суда, однако однозначной причины, а главное, юридических оснований для внезапного рейда полицейские не раскрывают. Среди сооружений, в которые зашли сотрудники правоохранительных органов, называют склеп Васильчиковых, гранитную замость Ближнепечерной площади, помещения академии, семинарии, митрополии и другие постройки. Попутно силовики заблокировали вход в галерею Киево-Печерской лавры.

Между тем адвокат монастыря Никита Чекман заявил о проникновении комиссии в сопровождении полиции в одно из сооружений комплекса. Силовики сломали замки и попытались опечатать корпус 39, но встретили сопротивление со стороны прихожан. Полицейские заклеили двери вместе с протестующими, после чего те все же вырвались из "западни". На место стянули еще больше "красных беретов".

Представители монастыря, в свою очередь, подготовили два заявления о незаконных действиях силовиков и передали их правоохранителям, информирует адвокат лавры.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что в Москве "решительно осуждают действия" силовиков киевского режима на территории святыни.

Киев получил первую систему противовоздушной обороны Patriot. На что она способна и может ли изменить ситуацию на поле боя

Алексей Леонков (военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества")

Немецкое командование передало первую систему противовоздушной обороны Patriot с ракетами на Украину. Комплекс уже доехал, и сейчас, видимо, решается вопрос, куда именно его интегрировать. Какой позиционный район он должен прикрывать. Из запасов бундесвера цВСУ также получили немецкую систему противовоздушной обороны Iris-T SLM и зенитные самоходные установки Gepard. Напомню, один немецкий комплекс ПВО Iris-T на Украине уже поставлен на боевое дежурство. Можно также вспомнить, что США обещали поставить киевскому режиму еще один комплекс Patriot. Сейчас вроде бы на нем в США проходит обучение украинский расчет. Когда они закончат свою учебу, пока не сообщается. Возможно, мы узнаем об этой поставке постфактум. Вывод напрашивается сам собой, НАТО всерьез пытается усилить прикрытие Украины с воздуха.

Какая роль здесь отводится комплексам Patriot?

Ну, судя по той картинке, которую распространили немецкие и украинские СМИ, появившийся на Украине комплекс относится к первым модификациям. Это та версия, которая признана самими же американцами устаревшей. Время развертывания-свертывания такой системы порядка 20-30 минут. Единственное его достоинство - он может работать, не включая РЛС, то есть не светясь как новогодняя елка, не обнаруживая себя. Однако это возможно только в том случае, если в воздухе висит самолет дальнего радиолокационного обнаружения типа AWACS. Однако такой самолет, видимо, будет подниматься в воздух очень нечасто. Да и подсвечивать он будет на предельных дистанциях в акватории между Румынией и Крымом. Если постараться, то обнаружить этот комплекс вполне возможно. Повторюсь, он очень громоздкий, для его установки требуется специальная площадка, рядом должна находиться куча машин техподдержки. Возить этот скарб по размытым дождями грунтовым дорогам не получится. Он очень тяжелый - завязнет. Наша космическая разведка должна оперативно обнаружить его позицию.

В нем будут использованы старые ракеты, которые способны перехватывать цели на дальности до 90 километров. Если комплекс будет прикрывать город, то жителям стоит опасаться, что на их головы может внезапно упасть тяжелая болванка. Соврать, что это русские расстреливают города ракетами ПВО, уже не получится.

То, что этот комплекс внезапно "слепнет" и не видит ни крылатые ракеты, ни даже беспилотники, не писал только ленивый. Управлять им, видимо, будут в основном украинские расчеты, для которых это не типичный вид вооружений. Даже с учетом подготовки в несколько месяцев освоить все тонкости этой очень сложной системы они явно не успели.

Думаю, что главная задача поставленных на Украину комплексов - прикрытие позиций штабов управления и позиционных районов артиллерии и систем залпового огня. То есть это первый звонок к тому, что Украина уже в нескольких шагах от своего разрекламированного наступления. Думаю, они, скорее всего, окажутся в Запорожской области для того, чтобы попытаться в том числе исключить удары авиации, которые будут наноситься по наступающим порядкам ВСУ. Видимо, прикрывать эти комплексы будут немецкие Iris-T или другие западные комплексы ближнего действия.

Уничтожить Patriot смогут наши гиперзвуковые "Кинжалы", которых он просто не увидит. Кроме того, если он окажется рядом с линией боевого соприкосновения, то по нему могут работать истребители Су-35. Самолеты могут нанести удар противорадиолокационными ракетами большой дальности Х-31П, которые оснащены пассивными радиолокационными искателями широкого спектра радиоволн. Эта ракета имеет дальность до 300 километров. То есть самолет может даже не входить в зону действия Patriot, а также дополнительных систем ПВО, которые будут размещены вокруг батареи для ее защиты.

- Сам по себе комплекс ПВО Patriot, о приезде которого на Украину нам возвестили, не является каким-то супероружием. Тем более что поставка одного комплекса - больше рекламный ход для киевского режима. Думаю, что сейчас по украинскому сегменту Сети начнутся бравурные заявления, что Америка с ними и поставляет уникальные, спасающие от воздушных атак системы ПВО. И будут не правы.

Эта система, конечно, неплохая, но я не сказал бы, что она прошла серьезную обкатку боевыми действиями. Да, она применялась в Ираке и умудрялась пропускать удары ракет "Скад", морально устаревших уже тогда. Можно также вспомнить, как прикрываемые Patriot нефтяные заводы в Саудовской Аравии пропустили удар беспилотниками. По ним не было выпущено ни одной ракеты, а это значит, что радары комплексов просто не видели воздушную атаку.

Сыграет ли ключевую роль появление комплексов в разношерстной системе ПВО Украины? Не думаю. Сейчас там находятся немецкие комплексы средней дальности Iris-T. Они намного увереннее работают на перехват. И, да, Patriot - это комплексы дальнего перехвата. Но что они собираются сбивать? Ракеты "Искандер" они точно не увидят. Прикрывать позиционные районы от нашей авиации они, конечно, смогут. Но недолго. Их вычислят очень быстро. Нужно учитывать, что комплекс этот медленный. Время его развертывания или свертывания около 30 минут. Это не наши комплексы С-300, которые могут за минуты развернуться, поразить цель и уйти от ответной атаки.

Не знаю, насколько верны утверждения о том, что поставка комплексов на Украину указывает на финальную стадию подготовки перед их давно анонсируемым наступлением. Если их перебросят прикрывать от атак авиации позиционные районы артиллерии, которая будет поддерживать атаки ВСУ на земле, то радиус будет довольно ограничен. Если у ракет комплекса максимальная дальность 120 километров, то он будет стоять на безопасном отдалении, чтобы не попасть под огонь нашей дальнобойной артиллерии. То есть прикроет он участок в пару десятков километров - это максимум. Ну пройдут их пехота и бронетехника 10-15 километров, а потом попадут под атаку нашей авиации, и комплексы их уже прикрыть не смогут.

Подготовил Александр Степанов

Киев готовит наступление, не имея достаточного количества танков

Юрий Гаврилов

Эксперты которую неделю обсуждают громко заявленное в Киеве и Вашингтоне украинское контрнаступление. Называют его возможные направления, вероятную численность собранных с помощью Запада сил и средств. Говорят даже о предстоящем захвате ВСУ российского Крыма.

Словом, пропагандистской болтовни хватает. А вот серьезного, на основе цифр и фактов, прогноза вариантов действий украинской армии нет. Сегодня этот "пробел" попытались ликвидировать на организованном в Москве "круглом столе".

На наш взгляд, достаточно взвешенные оценки там дал вице-президент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков.

По его оценке, для контрнаступления киевский режим подготовил до 200 тысяч человек. От 40 до 60 тысяч из них входят в так называемую ударную группировку.

Иными словами, солдат у Киева пока еще хватает.

Чего не скажешь о необходимой для контрнаступления технике. Сивков посчитал, что это в лучшем случае 250-350 танков.

А этого мало даже для прорыва на относительно небольшом участке фронта.

Сивков указал на опыт Великой Отечественной войны и последующих конфликтов. В случае наступления на подготовленную оборону на "ударных" участках на каждый километр линии фронта должно приходиться минимум 20-25 танков. Такого количества ВСУ при всем желании не соберут.

"Поэтому говорить о том, что это наступление может иметь какой-то оперативный результат, не приходится", - сделал вывод эксперт.

Между тем, мягко говоря, странное заявление прозвучало сегодня из уст замминистра обороны Украины Анны Маляр. С ее слов, это самый "контрнаступ" уже начался. "Наступление сегодня идет на четырех направлениях. Это Бахмутское, Марьинское, Авдеевское и Лиманское. Это контрнаступательные действия, это контрштурм. То, что сейчас происходит на фронте, - это элемент контрнаступления. То, что сейчас происходит в Бахмуте, - там тоже есть активные штурмовые действия", - сказала Маляр в эфире телеканала "Рада".

А мы-то по наивности своей считали, что Киев из последних сил цепляется за западные окраины Артемовска-Бахмута, а это, оказывается, такая хитрая наступательная тактика.

По другим названным Маляр направлениям тоже есть вопросы. Ведь продвинуться там вперед у противника не получается.

Начальник пресс-центра группировки войск "Юг" Иван Бигма сегодня сообщил, что в районах Новомихайловки, Марьинки, Карловки, на авдеевском, марьинском направлениях точечные удары артиллерии крупного калибра наносились по опорным пунктам и пунктам временной дислокации 59-й механизированной и 79-й десантно-штурмовой бригад ВСУ.

"Противник понес потери в личном составе и военной технике", - доложил офицер.

За день Киев потерял два истребителя МиГ-29 и два штурмовика Су-25

Юрий Гаврилов

Замминистра обороны Украины Анна Маляр сообщила, что заявленный в Киеве и Вашингтоне весенний "контрнаступ" ВСУ уже начался. "Наступление сегодня идет на четырех направлениях. Это Бахмутское, Марьинское, Авдеевское и Лиманское. Это контрнаступательные действия, это контрштурм. То, что сейчас происходит на фронте, - это элемент контрнаступления. То, что сейчас происходит в Бахмуте, - там тоже есть активные штурмовые действия", - сказала в среду Маляр в эфире телеканала "Рада".

Учитывая, мягко говоря, непростую для Киева ситуацию на линии фронта, звучит все это странновато. Однако воспринимать слова украинской чиновницы как 100-процентный пропагандистский блеф, наверное, не стоит. Судя по последней сводке Минобороны России, активизация действий ВСУ на перечисленных Маляр направлениях действительно имеет место.

Другое дело, что серьезных изменений в расстановке сил на переднем крае такие действия явно не принесли. Особенно это заметно по ситуации в Артемовске и вокруг него. Многочисленные резервы, которые украинское командование там сосредоточило и которые ежедневно бросает на выручку фактически блокированным в городе солдатам ВСУ, только множат потери противника.

Наши штурмовые отряды продолжают методично уничтожать защитников города и столь же методично выдавливать их из Артемовска. В среду официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков сказал, что освобождены еще три квартала в северо-западной, центральной и юго-западной частях города.

А наши десантники блокировали Артемовск с северной и южной окраин.

У населенных пунктов Ступочки и Красное, а также в северо-западной и центральной частях Артемовска ВСУ действительно пытались контратаковать. Но успеха не имели.

Между тем только на Донецком направлении противник за сутки потерял до 380 человек, танк, две БМП, пять бронемашин, восемь автомобилей, самоходку "Акация", гаубицу Д-20 и РСЗО "Град". К тому же возле Красногоровки был уничтожен склад боеприпасов 68-й механизированной бригады ВСУ.

Под Синьковкой и Орлянским в Харьковской области была пресечена работа двух вражеских диверсионно-разведывательных групп. Две аналогичные группы не смогли выполнить свои задачи в районах Владимировки и Нескучного в ДНР.

Настоящий бенефис в среду устроили наши летчики, ракетчики и артиллеристы. Под Северском Малым они разнесли наведенную ВСУ понтонную переправу через Северский Донец. В Авдеевке прицельно ударили по командно-наблюдательному пункту батальона 110-й мехбригады ВСУ.

Успешно поработали наши ВКС и ПВО. За сутки они уничтожили четыре вражеских самолета.

Пару истребителей МиГ-29 и штурмовик Су-25 сбили российские летчики. Еще один Су-25 уложили на землю под Угледаром зенитчики-ракетчики.

Закон о военных священниках: Нужен ли он батюшкам и бойцам на передовой?

Андрей Полынский (Москва),Юлия Крымова (Севастополь),Руслан Мельников (Донецк)

В Московской патриархии в содружестве с Минобороны разрабатывают новый закон, по которому священники в зоне СВО смогут быть приравнены к военнослужащим. Корреспонденты "РГ" узнали, что это за закон, ждут ли его священники и бойцы, и что их по-настоящему волнует.

250 капелланов в тылу и на фронте

Заместитель председателя Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами Московской Патриархии иерей Олег Овчаров считает, что закон нужен, чтобы был статус.

- Сейчас люди едут за свой счет, суточных им не выплачивают. Мы какие-то копейки пытаемся им собрать. А если гибнут, то у них даже страховки нет, - рассказывает заместитель председателя Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами Московской Патриархии иерей Олег Овчаров.

Он считает, что нужна социальная защита капелланов и их семей, чтобы священники, находясь на передовой, могли спокойно выполнять свой долг.

Пока же священники направляются на СВО не централизованно от Патриархии, а непосредственно от епархий, и на добровольных началах.

Отец Олег даже не может назвать точное количество священнослужителей, находящихся сейчас на СВО.

Кроме священников-добровольцев, приехавших на передовую, есть капелланы, окормляющие различные воинские части - их 250 человек на всю Россию. Какая часть из них отправляется на передовую - отец Олег ответить не смог: "все время происходит ротация, цифры неизвестны".

Вопрос правового регулирования института военного духовенства поднимался и поднимается постоянно, - подчеркнула в беседе с "РГ" руководитель правового управления Московской Патриархии игуменья Ксения (Чернега). И напоминает, что в январе 2023 года Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился с соответствующими предложениями к Президенту РФ Владимиру Путину, который дал поручение проработать соответствующий вопрос с Госдумой и Минобороны и поддержать предложения Патриарха.

Вот некоторые из этих предложений: вводится понятие "военные священнослужители"; определяются виды деятельности, которые они осуществляют; устанавливается запрет на выдачу оружия и боеприпасов военным священнослужителям; устанавливаются положения, согласно которым военные священнослужители не только выполняют законные требования командования, но и состоят в иерархическом подчинении своих религиозных организаций.

Также предлагается внести изменения и дополнения в Указ Президента РФ от 29.12.2022 № 972 "О дополнительных социальных гарантиях лицам, направленным на территории ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, и членам их семей", который будет предоставлять соответствующие социальные гарантии для военных священнослужителей и членов их семей. В частности, предусматривается единовременная выплата в размере 5 миллионов рублей в равных долях членам семей погибших священнослужителей. А в случае получения капелланами увечий (ранений, травм, контузий) они получат по 3 миллиона рублей.

Когда примерно законопроект поступит на рассмотрение в Госдуму, пока не ясно, над документом еще работают.

"Закон нужен семьям, а мне важнее долг"

Капеллан отец Михаил Грицай служит в Севастополе настоятелем храма святого князя Александра Невского при 810-й отдельной бригаде морской пехоты Черноморского флота. Когда началась СВО, он вместе с морпехами отправился в Запорожскую область.

- Когда заходили, заняли рубежи, были обстрелы, но все обошлось, - вспоминает он. - Осенью снова поехал, был за Каховским водохранилищем. Были прилеты, но не в нашу сторону. В Великий пост снова был на Херсонском направлении. Многие ребята соборовались, исповедывались. Священник должен находиться там, где есть православные люди. Во-первых, чтобы преподать верующим церковные таинства, провести службу. Во-вторых, чтобы (и это не менее важно) пообщаться на духовные и жизненные темы. Даже с атеистами и верующими другой религии можно поговорить по душам.

Отец Михаил не военный. Отслужил срочную службу, потом учился в духовной семинарии. В части у него есть должность - помощник командира по работе с верующими военнослужащими. Чтобы поехать в зону СВО, он договаривается с военным командованием.

- Меня знают, я не человек со стороны, не расскажу лишнего, - говорит он. - Все построено на доверии. Как только появится возможность - еду. Ставлю в известность церковноначалие, что убываю по долгу службы к ребятам. Но я не так часто бываю на фронте, как другие священнослужители, которые несут там службу чуть ли не постоянно.

Священники отправляются на фронт по желанию, говорит он. Никого не принуждают и не осуждают, если кто-то не едет. У многих есть в храмах свои обязанности и паства. А те, кто едут, по словам отца Михаила, - мужественные, сильные, крепкие духовно и телесно люди. Сами они не гонятся за какими-то статусами и званиями, едут по велению души. Но закон о военных священниках мог бы помочь их семьям.

- Я общаюсь с другими священнослужителями, и мы приходим к выводу, что статус такой нужен, - говорит отец Михаил. - Потому что у многих есть семьи. И в случае ранения или гибели будет оказана помощь семье. Это важно сугубо для социальной поддержки. Но лично мне все равно. Ты священник, если людям надо - я еду к ним на фронт.

У отца Михаила жена и четверо маленьких детей.

- Супруга тревожится, конечно, как любая женщина, - говорит он. - Но понимает, что по долгу службы и морали мне надо быть там. Семьи стараются поддержать, помочь. Для них мы рядом - и слава Богу. Это скорее с нашей стороны забота о них, что у них будет поддержка, если что-то с кем-то случится.

"Им верят больше, чем кому-либо"

Войсковые священники крайне необходимы на передовой, считает Александр Ходаковский, командир батальона "Восток", назначенный недавно на должность замначальника Главного управления Росгвардии по ДНР.

И обращает внимание на уже имеющийся положительный опыт сотрудничества с представителями духовенства, откомандированными синодальным отделом по взаимодействию с Вооруженными Силами и правоохранительными органами Московского патриархата.

- Эти священники приезжают из разных епархий специально для работы только с военнослужащими, и их миссия очень важна. Тем более, что священников, подготовленных для работы в воинских подразделениях, в местных епархиях, особенно в тех, которые еще недавно находились под контролем Украины, нет. Уж не говоря о том, что на этих территориях не все священнослужители позитивно относятся к происходящим переменам, - говорит Александр Ходаковский.

По его словам, работать с военнослужащими должны только те священники, которые понимают глубинную суть и причины происходящего. Тогда они смогут ответить на все вопросы бойцов.

- Священникам приходится объяснять, и почему идут боевые действия, и почему они оказались неизбежными, и почему люди вынуждены жертвовать собой, отрываясь от мирных занятий. Окормление идет не только по духовной части, но и с точки зрения идеологической мотивации.

Священникам солдаты верят больше, чем кому-либо. Поэтому практику взаимодействия воинских подразделений со священниками следует расширять и поощрять, - подчеркивает Александр Ходаковский.

Он также считает, что на СВО необходимы представители духовенства разных конфессий.

- Уж поверьте, конфликтов между духовными лицами, отправившимися в зону боевых действий, например, между православным священником и муллой, не будет. Да и ситуация на линии соприкосновения не располагает к подобным конфликтам. Все прекрасно понимают, что они делают общее дело, - рассуждает Александр Ходаковский.

Про его словам, стресс на передовой испытывают все, вне зависимости от вероисповедания. И если, например, православных бойцов окормляют, а представители других религий лишены духовной помощи, это может негативно отразиться на слаженной работе подразделения.

На передовой довольно часто происходят случаи, которые можно назвать чудесным спасением.

- Мы сталкиваемся с подобным постоянно, - говорит Александр Ходаковский. - Например, как объяснить такой случай: в небольшое помещение площадью 15 квадратных метров, где находились бойцы, прилетел снаряд "Хаймарса" и не разорвался? Погиб только один человек, а для всех остальных произошедшее стало вторым днем рождения.

В Донской духовной семинарии впервые в России с 2020 года открылся факультет военных священников. В программе новые дисциплины - "Церковное служение в вооруженных силах", "Общевоенная подготовка", а также "Военная медицина и психология". Среди преподавателей военного модуля - протоиерей Димитрий Василенков, назначенный указом Святейшего Патриарха Кирилла исполняющим обязанности заместителя председателя Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами и главным военным священником духовенства, окормляющего военнослужащих Вооруженных сил России в зоне СВО. Первый выпуск группы, дополнительно изучающей специализированные дисциплины военно-пастырской направленности, состоится в конце 2024 года.

Стать войсковыми и казачьими священниками могут и кадеты. Выпускники кадетских корпусов смогут обучаться в Донской духовной семинарии. Поступление на богословско-пастырское отделение возможно после получения среднего полного образования и прохождения вступительных испытаний в семинарии. Срок обучения в бакалавриате - 4 года.

Подготовила Анна Ковалева, Ростов-на-Дону

США объявили о новых санкциях против Ирана

Министерство финансов США в среду наложило санкции на физическое лицо и 6 организаций, предположительно связанных с Ираном.

«Сегодня Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) включило одно физическое лицо и шесть юридических лиц в сеть уклонения от санкций, которые способствовали закупке Ираном электронных компонентов для его дестабилизирующих военных программ, в том числе используемых в беспилотных летательных аппаратах», — говорится в сообщении на сайте Минфина в среду.

В заявлении добавлено: «В частности, это действие нацелено на главу иранской системы Pardazan System Namad Arman (PASNA), а также на базирующиеся в Иране, Малайзии, Гонконге и КНР подставные компании и поставщиков, которые позволили PASNA закупки товаров и технологий. Это действие также обновляет запись в списке особо обозначенных граждан и заблокированных лиц OFAC (список SDN) для PASNA, чтобы включить псевдоним и названия двух фиктивных компаний, используемых PASNA в своих закупках».

Санкции, введенные США против Ирана и других стран, не только не достигли внешнеполитических целей, но и нанесли значительный ущерб гражданскому населению, считает американский аналитический центр.

Санкции были введены на фоне обвинений США в том, что Исламская Республика предоставила России дроны для использования Москвой против Украины.

Исламская Республика неоднократно решительно отвергала обвинения Вашингтона, заявляя, что она не продавала никакого оружия и беспилотников для использования в войне против Украины.

Тегеран заявил о своем неприятии войны на Украине и призвал воюющие стороны к диалогу для немедленного прекращения войны.

Иран отвергает обвинения G7 как необоснованное вмешательство

МИД Ирана категорически отверг обвинения, выдвинутые против Тегерана в заявлении G7, как безосновательные и интервенционистские, призвав западные государства прекратить раздувать пламя войны на Украине.

«Мы хотели бы напомнить министрам иностранных дел Группы 7, что безопасное судоходство в Персидском заливе и на важном водном пути Ормузского пролива в последние десятилетия было обусловлено ответственным подходом, принятым Исламской Республикой Иран. Это просто безответственный шаг, чтобы оправдать разрушительное и дестабилизирующее военное присутствие Соединенных Штатов в регионе», — говорится в иранском заявлении.

Он добавил: «Исламская Республика Иран полна решимости продолжать свое техническое и конструктивное сотрудничество и взаимодействие с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) в рамках ДНЯО и Соглашения о всеобъемлющих гарантиях».

В МИД Ирана также заявили, что Тегеран ожидает, что другие страны воздержатся от оказания политического давления и вмешательства в техническое взаимодействие Ирана и МАГАТЭ в международных организациях.

Что касается обвинений в вооружении России беспилотниками в войне на Украине, в заявлении говорится, что Тегеран категорически отвергает эти обвинения, как необоснованные, призывая страны Запада прекратить раздувать пламя войны на Украине и вместо этого пойти она диалог и дипломатию, чтобы положить конец войне.

Microsoft нашел применение Кристине Тихоновой в Европе

Леонид Коник

Бывший исполнительный директор Microsoft в России Кристина Тихонова стала генеральным менеджером этой американской корпорации в регионе "Южная Европа". Она оказалась не единственным российским топ-менеджером западных ИТ-корпораций, которые получили высокие позиции в них за рубежом.

Назначение Кристины Тихоновой на пост генерального менеджера Microsoft Corporation в регионе "Южная Европа" состоялось в апреле 2023 г. По ее информации, в этот регион входят 14 стран: Албания, Босния и Герцеговина, Болгария, Греция, Израиль, Кипр, Косово, Мальта, Северная Македония, Сербия, Словения, Турция, Хорватия и Черногория.

Кристина Тихонова стала исполнительным директором Microsoft в России и президентом ООО "Майкрософт Рус" в мае 2019 г., поработав до этого в VEON, Nokia, NEC и Mitsui & Co. В ее официальном профайле указано, что оставалась главой Microsoft в РФ до декабря 2022 г., хотя по данным ЕГРЮЛ на позиции президента "Майкрософт Рус" ее еще в сентябре 2022 г. заменил помощник генерального юрисконсульта Microsoft Бенджамин Орндорфф. В начале марта 2022 г. Microsoft, наряду с еще сотней западных ИТ-компаний, объявил об уходе с российского рынка, следуя санкциям Запада из-за военных действий России на территории Украины.

Microsoft при Кристине Тихоновой не смог переломить в России тренд на снижение доходов на локальном рынке. Выручка ООО "Майкрософт Рус" в 2020 г. составила 6,5 млрд руб., а в 2021 г. - почти 6,9 млрд руб., тогда как в 2016 г. этот показатель достигал 9,9 млрд руб., в 2017 г. сократился до 9,2 млрд руб., в 2018 г. упал до 7,97 млрд руб., а в 2019 г. снизился еще на 1 млрд руб. - до 6,93 млрд руб.

С ноября 2022 г. до начала апреля 2023 г. Кристина Тихонова успела поработать в Microsoft руководителем по трансформации в Германии. По данным ComNews, с назначением главой региона "Южная Европа" она также будет базироваться в Германии.

Регион "Южная Европа" входит в новую административную единицу - Microsoft CEMA, которая охватывает Центральную и Восточную Европу, Ближний Восток и Африку. Президентом этой единицы в феврале 2023 г. Microsoft назначил Самера Абу-Лтаифа (ранее - президент Microsoft в регионе "Ближний Восток и Африка").

"На протяжении всей моей карьеры я постоянно занималась преобразованиями. Я помогала организациям всех видов расти и внедрять инновации, чтобы достичь большего. Вступая в новую должность генерального директора Microsoft в Юго-Восточной Европе, я очень рада возможности использовать все то, чему я научилась в сфере технологий за последние 25 лет, чтобы помочь многим другим клиентам сделать то же самое, - прокомментировала новое назначение Кристина Тихонова. - Для меня большая честь быть партнером этого региона, и благодаря двум центрам разработки Microsoft, а также крупным инвестициям в дата-центры я горжусь нашим вкладом в катализацию местной цифровой экономики".

Кристина Тихонова - не единственный топ-менеджер западной ИТ-компании в России, переместившийся на высокий зарубежный пост внутри той же структуры. Например, cхожую карьеру сделал Олег Жуков, который с июня 2016 г. являлся региональным директором Oracle в России и СНГ. В начале марта 2022 г. Oracle объявила о прекращении всех операций в РФ, а российские клиенты получили буквально 10 дней на эвакуацию корпоративных данных из облака Oracle Cloud, которое эта американская корпорация на протяжении предыдущих 10 лет позиционировала как сверхнадежную инфраструктуру. В июне 2022 г. Олег Жуков занял пост вице-президента по технологиям Oracle в Центральной Азии, перебазировавшись из Москвы в Дубай.

Но есть и обратные примеры, когда прежний глава российского подразделения крупной ИТ-компании в РФ предпочел строить бизнес в России. Так, в частности, поступил генеральный директор ООО "САП СНГ" (SAP) Андрей Филатов. По информации ComNews, он выступил инициатором создания в России компании, которая возьмет на себя поддержку ERP-систем SAP, которой сотни российских клиентов лишились после ухода этой германской корпорации с рынка РФ в 2022 г. Такая компания создана в декабре 2022 г. - поначалу она носила название ООО "САПЛАБ", но вскоре была переименована в ООО "Лаборатория систем автоматизации процессов" ("ЛАБ СП"). Ее генеральным директором стал Павел Деверилин, в прошлом - директор по продажам мобильных решений "САП СНГ", до недавнего времени отвечавший в российском офисе SAP за развитие бизнеса в сфере HR-решений.

Андрей Филатов пока не проявил аффилированность с ООО "ЛАБ СП" - скорее всего потому, что оставался генеральным директором ООО "САП СНГ" до 29 марта 2023 г. С 30 марта 2023 г. "САП СНГ" возглавляет Ксения Житникова. Но ожидать публичного появления Андрея Филатова в "ЛАБ СП" пока, вероятно, не стоит: он остается гендиректором еще одной российской "дочки" SAP в России - ООО "САП Лабс" (до апреля 2022 г. ее возглавлял Андрей Биветски).

Предпочел остаться в России и бывший глава Dell Technologies в РФ, гендиректор ООО "Делл" Борис Щербаков. Он занимал эти посты с 2013 г., но в связи с уходом Dell с российского рынка Борис Щербаков в декабре 2022 г. уволился из этой корпорации. Ныне он является профессором в РАНХиГС, а с февраля 2023 г. - одним из четырех независимых директоров в совете директоров ГК "Софтлайн Россия".

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Боливарианской Республики Венесуэла И.Хилем по итогам переговоров, Каракас, 18 апреля 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

Хочу подписаться под тем, что сказал мой коллега И.Хиль. У нас состоялись содержательные переговоры. Еще предстоят встречи с Исполнительным вице-президентом Д.Родригес и Президентом Венесуэлы Н.Мадуро. Продолжим обсуждение задач, согласованных нашими руководителями и которые сейчас реализуются по линии разнообразных механизмов нашего сотрудничества, включая важный из них - Межправительственную Российско-Венесуэльскую комиссию высокого уровня, которая в декабре 2022 г. провела полезное и продуктивное заседание, одобрив одиннадцать новых документов о развитии нашего партнерства.

Договорились о практических мерах по расширению торговой, инвестиционной кооперации, контактов между деловыми кругами с учетом текущих реалий. У нас в планах многочисленные проекты в области нефтедобычи, разработки газовых месторождений, в сельском хозяйстве, медицине и фармацевтике, коммуникациях, космосе, в сфере новых технологий. Будем наращивать объемы и темпы взаимодействия по всем этим направлениям. Энергично используем в этих целях действующие механизмы, включая Межправительственную Российско-Венесуэльскую комиссию высокого уровня.

Договорились ускорить согласование ряда новых межправительственных документов. Наметили дополнительные цели развития культурно-гуманитарных связей. Осуществляются интенсивные культурные обмены, которые пользуются большой популярностью у наших граждан. В связи с повышенным интересом молодежи к обучению в российских вузах, приняли решение увеличить в два раза квоту стипендий, предоставляемую венесуэльским гражданам за счет нашего бюджета, на предстоящий 2023/2024 учебный год. Теперь это будет 200 стипендий на ближайший учебный год. На повестке дня – возобновление деятельности в Венесуэле Российского центра науки и культуры, участие российских спортсменов в Спортивных Играх АЛБА, которые открываются 21 апреля с.г. и создание в Венесуэле по линии РУДН им.Патриса Лумумбы Центра русского языка и довузовской подготовки.

Обсудили и ситуацию на международной арене. Венесуэла – один из самых надежных партнеров России. Наши государства связывают отношения тесного стратегического партнерства. В их основе – концептуальная близость подходов к ключевым вопросам глобальной повестки дня, взаимовыгодные проекты, прочные узы дружбы и взаимной симпатии между народами. Эти отношения прошли испытания разного рода кризисами и попытками давления извне, и несмотря ни на что успешно развиваются и будут развиваться, независимо от политической конъюнктуры.

Тесно взаимодействуем в международных делах. И Россия, и Венесуэла привержены базовым принципам Устава ООН, включая суверенное равенство государств, невмешательство в их внутренние дела. Солидарно с венесуэльскими друзьями выступаем с единых позиций в защиту права народов самим определять свое будущее, судьбу без вмешательства извне, без диктата и шантажа, без попыток повлиять на них незаконными односторонними ограничительными мерами, практикуемыми «коллективным Западом».

Как сказал мой коллега, по инициативе Венесуэлы уже пару лет в Нью-Йорке работает Группа друзей в защиту Устава ООН. Число государств, которые хотели бы в ней участвовать, растет. Кроме того, помимо нью-йоркской площадки, Группа недавно провела свое инаугурационное заседание в Женеве в рамках европейской штаб-квартиры ООН. Будем развивать эту практику и в других столицах. Группа продолжит свою работу. Она принимает совместные заявления, декларации. Главная ее цель, как следует из ее названия, – защита Устава ООН во всей его полноте.

Говорили о том, как долгие годы после создания ООН продолжались дискуссии, какой принцип Устава имеет приоритет: уважение суверенитета и территориальной целостности или право наций на самоопределение. Вспомнили, что в 1970 г. Генеральная Ассамблея ООН после долгих лет переговоров консенсусом одобрила Декларацию «О принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций», в которой, среди прочих важнейших выводов, содержится признание того, что каждая страна обязана уважать принцип территориальной целостности государств, чьи правительства представляют интересы всего народа, проживающего на данной территории.

В этом контексте обсудили происходящее на Украине. Как можно надеяться, что киевский режим представляет интересы крымчан или жителей юго-востока Украины? Именно возвращения этих территорий силой от Киева требуют его западные хозяева. Вспомним недавние заявления представителей режима В.А.Зеленского, которые требовали обязательно вернуть полуостров и с радостью обещали, что как только это произойдет, они уничтожат русский язык и русскую культуру в Крыму и сделают там доминирование украинской и глобальной культуры.

Уже видели, какие преломления происходят с глобальной культурой. Убежден, что эти демагогические заявления понятны, как и их цель, и смысл. Сегодня высказались за то, чтобы решать и украинскую ситуацию, и любые другие конфликты, которые, к сожалению, сохраняются в мире в огромном количестве, на основе принципов Устава ООН о суверенном равенстве государств, неделимости безопасности в глобальном масштабе, когда ни одна страна не должна укреплять свою безопасность за счет других, создавать угрозы кому бы то ни было, на основе принципа отказа от нелегитимных односторонних экономических мер, которыми «увлеклись» до беспрецедентной степени наши западные партнеры. В этом смысле подход к установлению справедливости в мировых делах является призывом вернуться к истокам, к уважению Устава ООН во всей его полноте.

В этом контексте отметили позицию КНР, недавно изложенную по этим проблемам. Говорили и о дискуссиях, состоявшихся вчера у нашей делегации в Бразилии. Все это полезно, потому что позволяет накопить критическую массу идей, аналитических оценок в пользу того, чтобы решать проблемы в этом мире не изолированно по принципу «всё, что Запад считает важным – обсуждаем», а всё остальное «не вписывается» в западные правила. Критическая масса отношений к процессам, происходящих в мире с точки зрения их системности, нарастает. Убежден, что, развитие таких структур, как СЕЛАК, других региональных площадок, нацеленных на отстаивание идентичности соответствующего района мира и обеспечивающих его полноправное место в дискуссиях о будущем мироустройства – носят здоровый характер. Ценим роль, которую в них играет Венесуэла, как активно поддерживая формирование новых позитивных процессов в рамках СЕЛАК, так и продвигая инициативу Президента Венесуэлы Н.Мадуро под названием «Большая Родина».

Искренне признателен за нашу встречу. Пригласил г-на министра И.Хиля посетить Российскую Федерацию в любое удобное для него время. Сегодня продолжим нашу работу в других "кабинетах" Каракаса.

Вопрос (перевод с испанского): Правительство России всегда отстаивало суверенитет стран Латинской Америки. Как Вы оцениваете текущую ситуацию на Кубе, в Венесуэле и Никарагуа? Что можно сделать для того, чтобы поддержать сотрудничество между этими странами и Россией?

С.В.Лавров: Государства, которые Вы назвали, относятся к числу стран региона, которые выбирают свой путь самостоятельно, гордо несут память о своей истории, предках и их достижениях, о результатах освободительной борьбы. На практике они больше не хотят попадать в зависимость от кого бы то ни было.

19 апреля отмечается День начала борьбы за независимость в Венесуэле. Поздравили наших друзей с праздником и констатировали, что эта борьба продолжается. Со стороны «коллективного Запада» осуществляется много попыток пресечь независимые действия и позиции в вашем и других регионах мира. Поэтому важно объединять усилия, в том числе в рамках Группы друзей в защиту Устава ООН и других форматов, по противодействию попыткам диктата, шантажа и незаконного одностороннего давления.

У нас с Венесуэлой богатая повестка дня. Реализуется много практических проектов. Сегодня подробно это обсуждали. Данное сотрудничество на деле способствует укреплению основ самостоятельной национальной экономики, не зависящей от «капризов» и шантажа со стороны западных «коллег».

Такие же отношения у нас складываются с Никарагуа и Кубой. 20 и 21 апреля с.г. продолжим диалог с руководством этих стран. Экономическая составляющая там тоже играет важную роль.

За последние несколько лет все уже поняли, что зависимость от доллара США и принципов глобализации, которые сами американцы долгие годы внедряли в жизнь мирового сообщества, «до добра» не доводит. В любой момент эти принципы, включая свободный рынок, добросовестную конкуренцию, неприкосновенность собственности, презумпцию невиновности, американцы и их союзники могут «разорвать» в одночасье, если им нужно кого-то наказать за «непослушание». Им нужно убрать со своего пути (их цель – глобальное доминирование) конкурентов – Россию (это заявлено в их доктринальных документах), а следующей целью объявлена Китайская Народная Республика. Помним, как регион Латинской Америки и Карибского бассейна освобождался от последствий «доктрины Монро». Хотя несколько лет назад из Вашингтона снова звучали призывы её возобновить.

Венесуэла, Куба, Никарагуа и другие страны (в Латинской Америке их больше, чем три) отстаивают идентичность своего региона, право на создание здесь собственных организаций, основанных на принципе инклюзивности и не исключающих никого по идеологическим соображениям, а также законное, равноправное место в объективно формирующейся сейчас системе более демократичного, многополярного мироустройства. Развивая взаимовыгодное сотрудничество с каждой из перечисленных стран, будем делать всё, чтобы они успешнее решали задачи, отражающие чаяния и отвечающие интересам их народов.

Вопрос: США недавно намекали на возможность снятия санкций с Венесуэлы, но потом пригрозили еще большим давлением. Сможет ли Россия помочь стране преодолеть это, учитывая, что у нас есть успешный опыт?

С.В.Лавров: Не буду занимать много времени. Подчеркну, что всем прекрасно известно, что США могут обмануть в любой момент. Они гораздо чаще обманывают, чем выполняют собственные обещания и предложения. Можно начать с «истории», когда заверяли М.С.Горбачёва и Б.Н.Ельцина, что НАТО не будет расширяться (и далее по списку). Это будет утомительно слушать. Все это хорошо знают.

Целиком поддерживаем позицию наших венесуэльских друзей. Это их страна, углеводороды и экономика, подвергаются сильнейшим незаконным санкциям. Они должны сами решать как продолжать работать и развивать своё государство. Будем всячески способствовать тому, чтобы экономика Венесуэлы становилась всё менее зависимой от прихотей и от геополитических игр США и других игроков из западного лагеря.

Убеждён, что наш опыт пригодится венесуэльским друзьям потому что по количеству санкций мы сейчас чемпионы мира. Опыт накапливаем быстро. Будем делиться им с венесуэльскими коллегами.

Вопрос: США выдали визы российской делегации для участия в мероприятиях ООН, но задерживают оформление виз для СМИ. Учитывая время, видимо, не выдадут совсем. Можно ли назвать это давлением на нашу страну, особенно учитывая, что Россия сейчас председательствует в СБ ООН?

С.В.Лавров: Да, нам дали визы. Но, как всегда, это было сделано с грубым злоупотреблением позиции страны-хозяйки штаб-квартиры ООН. Долго «мурыжили» и потом выдали визы, но не всей делегации. Отдельные наши сотрудники не оказались среди этого списка. Журналистам не выдали вовсе. Ничем это не было объяснено. Но меня это не удивляет.

Если вы посмотрите на подходы США и почти всех европейцев к реализации на практике принципа свободы СМИ, то вы увидите, что он действует только в "одни ворота". Представительства многих присутствующих здесь СМИ в ряде западных стран либо закрыты, либо подвергаются дискриминации в самых разных формах. Печально.

Обращались к соответствующим структурам, прежде всего ЮНЕСКО, в рамках которой действует соответствующая договорённость о свободе доступа к информации. Такая же договорённость есть и в ОБСЕ. Наблюдая освещение западными СМИ событий, происходящих в мире, можно сделать однозначный вывод, что там показывают только то восприятие событий, которое навязывает западная официальная пропаганда гражданам различных стран.

Не переживайте. Будем отстаивать наши права. Времени немного, но оно ещё остаётся. Не знаю, чем это противостояние закончится. Поделимся с вами результатами наших усилий.

Вопрос (перевод с испанского): Вы упомянули многостороннюю повестку. Какова роль России и Венесуэлы в новом мире?

С.В.Лавров (добавил после И.Хиля): Мы вместе с Венесуэлой являемся частью большой группы государств (её численность растет), выступающей за демократизацию международных отношений на основе полного выполнения Устава ООН во всем его многообразии.

США и их союзники неслучайно изобрели новый термин. Они говорят не «международное право», а «миропорядок, основанный на правилах». А какие они? Если был референдум в Крыму, то они не признают его результатов. Если без всякого референдума Косово объявило независимость и Международный суд ООН сказал, что это можно делать без согласия центральных властей, то это Запад устраивает.

Недавно Дж.Клеверли, возглавляющего внешнеполитическое ведомство Великобритании, спросили о том, что происходит на Фолклендских островах, не надо ли договариваться с Аргентиной. Он сказал: зачем? Ведь там был референдум. Они выбрали судьбу быть вместе с британской короной.

Три примера. Абсолютно разные стандарты, двойные, тройные, характеризующие, по сути, позицию Запада по любой проблеме, мало-мальски важной для современных международных отношений.

Наша задача – добиваться того, чтобы Устав ООН выполнялся во всей полноте, чтобы из него не выдергивалось право на самоопределение, когда это нужно Западу. И не выдергивалась в одностороннем порядке территориальная целостность, когда часть народа, проживающего на соответственной территории, подвергается истреблению. Как это происходило в Крыму и особенно на востоке Украины. Я цитировал деятелей киевского режима, обещавших, как только завоюют Крым, истребить там русский язык, культуру и вообще всё русское. Сам В.А.Зеленский, которого сейчас поддерживают, награждают премиями «главного демократа планеты», в августе 2021 г., задолго до начала специальной военной операции (когда мы еще надеялись, что можно договориться на основе выполнения резолюции СБ ООН, утвердившей Минские договоренности), сказал, что те, кто ощущает себя русскими, живя на Украине, ради своих детей и внуков пусть убираются в Российскую Федерацию. На это кто-нибудь отреагировал? Это как-то вписывается в западное понимание Устава ООН?

Если уж говорить о целостности Устава ООН, он среди прочего требует выполнение всех резолюций Совета Безопасности. Никто из западных стран не собирался исполнять резолюцию, постановившую выполнить Минские договоренности. Они об этом откровенно признались в 2022 г.

Точно также, как есть огромный блок резолюций ООН, которые Запад не собирается реализовывать, включая касающиеся завершения процесса деколонизации. Целый ряд территорий в Африке, принадлежащих Франции, Великобритании, должны были быть освобождены по соответствующим решениям Генеральной Ассамблеи ООН. Не говорю о том, как Запад выполняет резолюции Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи, скажем, по ближневосточному урегулированию о необходимости создания палестинского государства.

Если уж на Западе есть радетели за правду, то надо с ними разговаривать жестко и требовать от них ответа на все вопросы малую толику которых я сейчас упомянул.

Вопрос (перевод с испанского): Каково Ваше мнение о сказанном США в отношении Президента Бразилии Л.И.Лула да Сильвы по поводу Украины?

С.В.Лавров: Вы имеете в виду комментарий, в котором было сказано, что Бразилия совершает ошибку, поддерживая Россию и Китай? Об этом речь?

Если об этом, то тут и комментировать нечего. США считают себя вправе выносить вердикт по любому поводу. Сами они неподсудны, как им кажется. Убежден, что идущий сейчас и с каждым днем набирающий силу процесс формирования справедливого многополярного мироустройства обязательно завершится результатами, позитивными для подавляющего большинства человечества. Этот процесс объективный, но он не завершится сиюминутно. Это историческая эпоха, предшествующая формированию полицентричного миропорядка.

Вопрос: На какой стадии находится подключение банков Венесуэлы к российской платежной финансовой системе? Какие перспективы работы карты «МИР» в стране? Обсуждались ли эти вопросы сегодня в ходе переговоров? Какие сроки?

С.В.Лавров: Мы сегодня это обсуждали в контексте необходимости придать политический импульс наших министерств по выполнению договоренностей, продолжению дискуссий, продолжающихся в рамках Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. По понятным причинам мы не обсуждали и не могли обсуждать конкретные сроки, механизмы реализации этих задач, которые важны для того, чтобы обезопасить наше экономическое сотрудничество от западного диктата. Этим занимаются профессиональные ведомства, прежде всего, министерства финансов и центральные банки. По их линии, в их контактах рассматриваются вопросы передачи финансовых сообщений, а также рассматривается возможность и механика использования платежной системы «МИР».

Россия. Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 19 апреля 2023 > № 4378194 Сергей Лавров

Перспективнее нефти. Россия сделала ставку на другое сырье

Владислав Стрекопытов. Россия располагает значительными запасами практически всех стратегически важных металлов, но критически зависит от их импорта. О том, почему сложилась столь парадоксальная ситуация и что мешает задействовать собственный ресурсный потенциал, — в материале РИА Новости.

Наследие советской модели

Советский Союз был полностью обеспечен всеми видами минерального сырья. Однако после распада страны многие месторождения и горно-обогатительные предприятия остались за пределами России — на Украине, в Казахстане, центральноазиатских республиках.

Кроме того, еще с середины 1980-х акцент стали делать на добыче нефти и природного газа в ущерб остальным видам сырья. Валютная выручка от экспорта углеводородов в течение нескольких десятилетий решала проблемы советской, а затем и молодой российской экономики. Полученные средства тратили на закупку импортного продовольствия и товаров народного потребления. Промышленность тем временем приходила в упадок.

В декабре 1991-го упразднили федеральное ведомство, отвечавшее за создание и поддержание минерально-сырьевой базы, — Министерство геологии СССР. Его заменили Министерством экологии и природных ресурсов РСФСР (позднее — Министерство природных ресурсов и экологии России), осуществляющим управление в сфере природопользования.

В последующие годы государство уделяло внимание лишь углеводородам. Некоторые наиболее прибыльные виды сырья — золото, металлы платиновой группы, никель, фосфорные и калийные удобрения — взял в свои руки частный бизнес. Остальное покупали за рубежом. Оказалось, это выгоднее, чем осваивать собственные месторождения. Тем более что внутренние потребности были невелики.

Критическая зависимость

Однако со временем стало ясно, что авиационную, космическую, оборонную промышленность, электронику и автомобилестроение невозможно развивать без собственной сырьевой базы металлов.

На начало 1996-го из 29 видов минерального сырья, отнесенных правительством к стратегически важными, обеспеченности достигли по 15 — нефти, природному газу, золоту, меди, никелю, свинцу, молибдену, вольфраму, олову, цирконию, кобальту, платиноидам, серебру, алмазам и особо чистому кварцевому сырью. Остальные 14 видов — уран, марганец, хром, титан, бокситы, тантал, ниобий, скандий, бериллий, сурьму, литий, германий, рений и редкоземельные элементы иттриевой группы — полностью или частично импортировали.

С годами ситуация ухудшалась. В связи с развитием новых технологий потребность в некоторых металлах возросла в разы, а запасы месторождений, открытых и разведанных еще в советское время, истощались. Зависимость от зарубежных поставщиков стала критической, особенно после введения экономических санкций.

В августе 2022-го правительство утвердило новый перечень основных видов стратегического минерального сырья — уже из 61 позиции. Добавили гелий, графит, рубидий, цезий, индий, галлий, гафний, ванадий, апатитовые руды, калийные соли, плавиковый шпат, все 17 редкоземельных элементов, а также подземные воды. По некоторым — марганцу, хрому, титану, литию — зависимость от импорта сегодня достигает ста процентов.

В соответствии с поручением президента Минприроды в марте подготовило проект стратегии развития минерально-сырьевой базы России до 2035 года. В ней заложены два сценария. Базовый, согласно которому обеспеченность запасами и добыча полезных ископаемых остается на нынешнем уровне с небольшим ростом, и целевой, задача которого — обеспечить растущий спрос на полезные ископаемые, необходимые для развития промышленности.

В документе отмечается, что для выполнения стратегии основной упор необходимо сделать на "усиление темпов государственной геологоразведки дефицитного сырья, такого как марганец, уран, хром, титан и вольфрам".

Спрос рождает добычу

Еще в прежнем варианте стратегии, утвержденном в 2018-м, отмечалось, что некоторые российские месторождения дефицитных полезных ископаемых (хрома, редкоземельных металлов) не уступают по размерам и качеству руд зарубежным аналогам, "что делает особенно актуальными разработку и применение специальных механизмов стимулирования их освоения". Прошло пять лет, ситуация с обеспеченностью собственным сырьем практически не изменилась, а импортозависимость стала еще более острой.

Эксперты говорят о комплексном характере проблемы. С одной стороны, имеющиеся запасы редких и редкоземельных металлов (РРЗМ) не осваивают по причине невостребованности со стороны отечественных производителей, которые не наращивают объемы из-за отсутствия спроса на российскую продукцию.

Поэтому даже то, что могли бы производить внутри страны, импортируют из Китая и других стран Юго-Восточной Азии. Это ведет к еще большему отставанию России в областях микроэлектроники, вычислительной техники, возобновляемой энергетики — отраслях, в которых спрос на РРЗМ за последние 15 лет в мире вырос примерно в десять раз.

Чтобы разомкнуть порочный круг, в июне 2022-го президент поручил правительству при участии Российской академии наук, госкорпорации "Росатом" и других заинтересованных организаций "разработать и реализовать комплекс первоочередных мероприятий по формированию спроса на отечественные твердые полезные ископаемые, в том числе редкие и редкоземельные металлы, титан, литий, марганец, бериллий, тантал, вольфрам, в отдельных критически важных секторах экономики". Речь идет о полном цикле производства — от сырья до конечного изделия.

"Наблюдается острый дефицит"

В середине апреля 2023-го президиум РАН провел заседание, посвященное развитию сырьевой базы России. Ученые отметили, что наличие собственных минеральных ресурсов — важная составляющая безопасности, поскольку они составляют материальную основу реального сектора экономики. При этом с начала 1990-х в стране не открыли ни одного крупного рудного месторождения, поэтому в обозримом будущем можно рассчитывать только на задел советского периода.

"В перечне стратегически важных металлов — практически вся таблица Менделеева, — подчеркивает академик Николай Бортников. — Но если одни — никель, кобальт, металлы платиновой группы, золото, легкие РЗМ — не критические, то по некоторым металлам "большой шестерки", таким как алюминий, хром и марганец, наблюдается острый дефицит. У нас нет качественных бокситов, титановых руд, лития".

По ресурсному потенциалу всех критических металлов Россия входит в первую десятку среди стран мира — а иногда и пятерку. Но многие отечественные месторождения обладают низким качеством руд по сравнению с зарубежными. Значительная часть находится в труднодоступных районах с плохо развитой инфраструктурой. Все это повышает риски и не способствует разработке.

"Отличительная особенность современной промышленности — широкое использование редких и редкоземельных металлов, — говорит Бортников. — Как правило, они не образуют собственных месторождений, а производятся как побочные продукты при глубокой переработке руд основных металлов. Их извлекают на последних стадиях металлургического передела, а объемы при оценке месторождений не всегда учитывают".

Часто для извлечения попутных РРЗМ нужно разрабатывать сложные технологические схемы. Пока их нет, на рудниках и комбинатах редкие и редкоземельные металлы просто складируют в хвостохранилищах.

Так, на месторождениях Хибинского массива на Кольском полуострове вместе с апатит-нефелиновыми рудами, используемыми для получения фосфорных удобрений, ежегодно извлекают около 120 тысяч тонн редкоземельных металлов, которые лежат мертвым грузом. Для сравнения: Китай, основной производитель РЗМ в мире, добыл в 2022 году 210 тысяч тонн. На Челябинском электрометаллургическом комбинате, где перерабатывают молибденовые руды, также теряют другой крайне ценный примесный металл — рений, необходимый для производства высокопрочных ракетных сплавов.

По мнению ученых, чтобы решить проблему с обеспеченностью промышленности стратегическими металлами, нужно восстановить полную цепочку — от оценки запасов в недрах до получения конечной высокотехнологичной продукции. А это невозможно без долгосрочного планирования и серьезных государственных инвестиций.

Сергей Разов: для отношений между Россией и Италией настанут лучшие времена

Завершающий свою миссию в Риме посол Сергей Разов перед отъездом на родину рассказал, какой запомнится ему Италия после почти десяти лет работы, и почему он уверен, что наши двусторонние отношения ожидают лучшие времена. В начале апреля президент России Владимир Путин освободил Разова от обязанностей посла РФ в Италии и Сан-Марино и назначил на эту должность директора первого европейского департамента МИД РФ Алексея Парамонова.

– Сергей Сергеевич, последний этап вашей работы в Италии пришелся на один из самых сложных периодов во взаимоотношениях между нашими странами. Чувствуете ли вы сейчас заинтересованность итальянской стороны в сохранении отношений с Россией? Удается ли поддерживать существовавшие долгое время двусторонние каналы связи?

– Как известно, не мы выбираем время, а время выбирает нас. Последние год-полтора действительно оказались весьма сложными во взаимоотношениях между нашими странами. Впрочем, бывали времена и похуже – вспомните участие фашистской Италии в агрессии против СССР. Уверен, будут и лучшие времена, в большей мере отвечающие коренным интересам народов наших стран, потребностям экономического сотрудничества, культурного взаимодействия. В целом смотрю на ситуацию философски. Не устаю повторять: кризисы приходят и уходят, а интересы остаются. За годы моей работы в Италии сменилось уже семь правительств разной политической ориентации со своими нюансами в восприятии России и особенностями в подходах к отношениям с нашей страной. Однако, и в рамках меняющейся политической конъюнктуры мы здесь неизменно ощущали доброе дружеское отношение простых итальянцев к нашим гражданам, которые отвечали им взаимной симпатией. Возвращаюсь к вашему вопросу. Межгосударственные отношения сохраняются: дипломатические, экономические, консульские и другие. Двусторонние каналы связи поддерживаются, хотя и в существенно более ограниченных, чем ранее, масштабах.

– Недавно вице-премьер и глава МИД Италии Антонио Таяни в ходе встречи с представителями зарубежных СМИ высказался в том плане, что вы несколько выходили за рамки своих задач в качестве посла и, не будучи министром иностранных дел, давали политические оценки. Как вы относитесь к этому?

– Мои задачи в качестве посла сформулированы в соответствующем федеральном законе России. Цитирую: "Посол – высший официальный представитель Российской Федерации, аккредитованный в государстве пребывания, обеспечивающий дипломатическими и международно-правовыми средствами проведение внешнеполитической линии Российской Федерации". За 30 лет работы в качестве посла в различных странах я строго руководствовался этими требованиями, прямо предполагающими, согласитесь, и соответствующие "политические оценки".

– Судя по заявлениям представителей итальянского руководства, Италия стала одним из лидеров в ЕС в области замораживания собственности и активов российских бизнесменов. Обращались ли отечественные предприниматели к вам за помощью? И как вы оцениваете перспективы их судебных исков по данной проблематике?

– Итальянская пресса со ссылкой на официальные источники сообщала об аресте собственности российских граждан в Италии на 2,8 миллиарда евро. Если это так, то, похоже, Италия действительно находится в лидерах. Как эти неправовые действия вяжутся с зафиксированными в Конституции Италии законодательными гарантиями права частной собственности, судить трудно. Видимо, коллективные санкционные решения Евросоюза выше законов Италии. Российские граждане по этому вопросу за содействием посольства не обращаются. Этими делами занимаются их адвокаты. Перспективы исков оценивать не берусь, они зависят от обстоятельств каждого отдельного случая и, разумеется, от общей политической конъюнктуры.

– Вы без малого десять лет были послом России в Италии. Как за это время изменилась эта страна? С каким чувством вы ее покидаете? Какой запомнится вам Италия: государством, оказавшимся в авангарде санкционной политики Запада, или же страной, многие граждане которой по-прежнему любят Россию, ее народ и ее культуру?

– Что касается облика страны, то картина сложится мозаичная. Природные красоты, богатейшее историко-культурное наследие, самобытная кухня, традиционная открытость и гостеприимство итальянцев привлекают сюда десятки миллионов людей со всего мира. Но немало и проблем: высокий по европейским меркам госдолг, дефицит бюджета, инфляция, наплыв нелегальных мигрантов, снижение рождаемости и т.д. Хотя, на взгляд наблюдателя со стороны, первое, безусловно, перевешивает второе. Такой разной Италия и останется в памяти. И страной, безоговорочно присоединившейся к разрушительным санкциям против России и поставкам оружия на Украину (против воли половины населения). И одновременно страной, граждане которой любят Россию, ее культуру, с неизменной симпатией относятся к русским. В этом случае второе, пожалуй, перевешивает первое. Как часто бывает перед отъездом – смешение чувств: легкая грусть от расставания с многочисленными итальянскими друзьями и знакомыми и удовлетворение от возвращения на Родину.

Россия. Италия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 апреля 2023 > № 4359539 Сергей Разов

Александр Зданович: создание "Смерша" 80 лет назад было вынужденной мерой

Есть крылатое выражение: "Без разведки армия слепа, а без контрразведки – беззащитна". Сотрудники советской военной контрразведки "Смерш", образованной 19 апреля 1943 года, в годы Великой Отечественной войны, действуя блестяще и поистине героически, переиграли очень опытную гитлеровскую разведку, тем самым внеся огромный вклад в Победу. В нынешнем веке вышло немало исторических материалов, подтверждающих, что "Смерш" по праву называют лучшей специальной службой времен Второй мировой войны. А вот о том, какие были предпосылки для создания "Смерша", была ли это личная спецслужба Сталина, и нужен ли сейчас новый "Смерш", в интервью РИА Новости рассказал генерал-лейтенант ФСБ России в отставке, доктор исторических наук Александр Зданович.

– Александр Александрович, любопытно понять логику военно-политического руководства СССР, принимавшего решение о создании "Смерша". Почему, например, уже не годилась существовавшая система военной контрразведки, почему "Смерш", эта легендарная "иммунная система" Красной армии, появилась только в апреле 1943 года, спустя без малого два года после начала войны?

– Это действительно интересная тема, которой, однако, не уделяется большого внимания в рассказах о "Смерше". Если говорить о том, что обусловило создание "Смерша", то начать надо с того, что система органов военной контрразведки СССР как накануне, так и в ходе Великой Отечественной войны претерпела серьезные изменения, которые не могли не сказаться на эффективности ее работы.

До войны военная контрразведка находилась под эгидой наркомата обороны в качестве его Третьего управления. Но уже первый же месяц войны показал необходимость сконцентрировать все структуры, обеспечивающие государственную и общественную безопасность. И в июле 1941 года военную контрразведку передали в НКВД, в новое Управление Особых отделов.

Но вот на переломном этапе войны руководство СССР приняло, я считаю, абсолютно оправданное решение вновь включить военную контрразведку в структуру военного ведомства, причем с существенными отличиями от того, что было ранее. Об этом я скажу дальше.

– Какие же именно были резоны у советского руководства 80 лет назад?

– Дело в том, что победа в Сталинградской битве вселила в наши войска, и прежде всего в высший командный состав, уверенность в возможности наращивания наступательных действий. Оснований к этому виделось немало, вот только реальность оказалась заметно иной. И, я считаю, решающим фактором, повлиявшим на решение руководства советского государства создать "Смерш", стали неудачи, постигшие Красную армию в марте 1943 года.

Прежде всего, это провал Харьковской наступательной операции, начатой в феврале 1943 года. Она поначалу развивалась успешно. Наши войска освободили Курск, Белгород, затем и сам Харьков. Вот только командование Воронежского и Юго-Западного фронтов, чьи армии участвовали в той операции, допустило ошибки в оценке обстановки.

А в Москве Ставка Верховного главнокомандования, не имея полные данные о ситуации на фронте, не скорректировала решение командующих на продолжение наступления, темпы которого уже резко замедлились. В результате армиям Воронежского фронта, исчерпавшим свои возможности и не имевшим резервов, пришлось сначала перейти к обороне, а затем вновь оставить Харьков, Белгород и другие населенные пункты. В итоге к концу марта 1943 года наши войска отошли назад на 100-150 километров.

– Вырисовывается такая картина: две летние кампании, 1941-го и 1942-го годов, заканчивались катастрофически для Красной армии. Наша страна, по сути, дважды оказывалась на грани существования. Причем именно провал битвы за Харьков в мае 1942 года привел к стремительному выходу вермахта к Волге и продвижению на Кавказ. И вот в марте 1943-го опять неудача на харьковском направлении – а не за горами новая летняя кампания, исход которой на фоне происходившего был далеко неясен. И надо было принимать кардинальные меры, чтобы не допустить трагических событий двух прошлых лет. Так?

– Правильно. Я считаю, что этот повторный харьковский провал произвел на Сталина очень сильное впечатление и побудил к решительным действиям.

И, раз уж речь зашла о причинах, до этого приведших к Сталинградской битве, надо обязательно вспомнить огромную заслугу военных чекистов в том, что победу в ней в итоге одержала Красная армия. Без преувеличения, в историю России вошел исключительно мужественный, по-другому и не скажешь, поступок начальника Особого отдела Сталинградского фронта Николая Николаевича Селивановского. К концу июля 1942 года Ставка решила назначить командующим Сталинградским фронтом генерала Василия Гордова. Но это было очень неудачное решение, поскольку Гордов, прямо скажем, не обладал таким уровнем военного искусства, которое требовалось для противостояния немцам на Волге. Вдобавок Гордов был человек самовольный, грубость его доходила до нескрываемого хамства, и неудивительно, что в армии к нему совершенно не питали никакой симпатии. Однако его кандидатуру поддерживал член Военного совета Сталинградского фронта Никита Хрущев, будущий руководитель советского государства.

Селивановский получал информацию о состоянии дел в армиях Сталинградского фронта и видел, что назначение Гордова существенно снижало моральный дух бойцов: они же могли считать, что раз не нашлось никого лучше во главе фронта, то Москва не верит в то, что Сталинград удастся отстоять. В итоге объективно падала боеспособность фронта.

Тогда Селивановский, понимая, какому сильному риску подвергает себя, в нарушение всех норм субординации, через головы своего непосредственного руководителя, начальника Управления Особых отделов НКВД Виктора Абакумова и наркома НКВД Лаврентия Берии, направил лично Верховному главнокомандующему Иосифу Сталину телеграмму о том, что назначение Гордова – большая ошибка, которая может обернуться крайне тяжелыми последствиями для страны.

Селивановского вызвали в Москву, где его принял Сталин. Сам Николай Николаевич позже рассказывал, что Сталин пожал ему руку и попросил всю информацию об обстановке в районе Сталинграда давать в таком же режиме. Гордова, кстати, вскоре сняли с должности, а Селивановский ежедневно слал на имя Сталина (но уже через Абакумова) сведения о ситуации.

Так вот, то, что произошло в марте 1943-го, на мой взгляд, и подтолкнуло Сталина к усилению роли военных чекистов и не просто приближении их структур к наркомату обороны, но и подчиненности непосредственно Верховному Главнокомандующему.

– То есть то, что делал Селивановский, по сути должны были делать и остальные, но уже в рамках узаконенных решений?

– Совершенно верно. Причем еще осенью 1942 года, чтобы усилить обеспечение безопасности Красной армии, Государственный комитет обороны поручил Управлению особых отделов НКВД во главе с Абакумовым более четко и однозначно формулировать задачи органов военной контрразведки. В октябре 1942-го в Государственный комитет обороны (ГКО) ушел проект постановления, в котором были прописаны задачи военной контрразведки, вытекающие из складывающейся обстановки. Этим документом предусматривалась, в частности, обязанность начальников особых отделов своевременно информировать командование обо всех выявленных недостатках. Неизвестно почему, но предполагавшееся постановление ГКО тогда не было принято. Однако этот план не пропал и лег в основу радикальных решений, принятых в апреле 1943-го. Ведь ошибки, допущенные в марте 1943 года, были обусловлены, в числе прочего, поступавшей в Москву искаженной информацией о состоянии наступающих войск, о способности их закрепить достигнутые успехи и другими вещами. И сложившиеся обстоятельства фактически вынудили Сталина и других членов ГКО принять необходимые организационно-кадровые решения, направленные на исправление положения.

Замечу, что хранящиеся в архивах документы однозначно говорят о том, что никаких предложений о кардинальных изменениях системы советской военной контрразведки до конца марта 1943-го в ГКО из Управления Особых отделов НКВД не поступало, не выдвигали их и сами члены комитета.

И любопытно, что в конце марта 1943 года на тот момент первый замнаркома НКВД Всеволод Меркулов, в разные периоды времени бывший народным комиссаром госбезопасности, собрал в Москве первое с начала войны совещание руководителей Особых отделов фронтов и ряда армий. На совещании ставился вопрос об усилении деятельности военной контрразведки и укреплении ее связи с территориальными органами госбезопасности и внутренних дел.

Есть архивные документы ФСБ, из которых следует, что едва ли не лучшим на том совещании был доклад Николая Селивановского. Он самым подробным образом рассказал, как должна работать военная контрразведка в составе Наркомата обороны. По сути, именно то, что говорил Селивановский, легло в основу будущего положения о "Смерше".

– Наверняка столь сильное выступление было подкреплено тем опытом, который военная контрразведка Сталинградского фронта получила в драматические дни 1942 года.

– Согласен. Причем речь надо вести об Особом отделе не только Сталинградского, но и Донского фронта – Селивановский одно время отвечал и за его военную контрразведку.

Так вот, в самых первых числах апреля 1943-го Меркулов представил в ГКО разные варианты структурных преобразований, однако общим для них было то, что военную контрразведку все же не предполагалось выделять из состава будущего НКГБ. Но Сталин поручил все эти документы доработать и прописать передачу Особых отделов в Наркомат обороны с подчинением ему лично как наркому. Переработанные проекты документов представили Сталину 14 апреля, и в тот же день на своем заседании их рассмотрело Политбюро ЦК ВКП(б).

– Тянуть, очевидно, было нельзя, ибо летняя кампания быстро приближалась?

– Безусловно. Известно, что двумя днями ранее, 12 апреля, в Ставке ВГК прошло совещание, на котором помимо Сталина, начальника Генштаба Александра Василевского и его заместителя Алексея Антонова присутствовал приехавший в столицу с Воронежского фронта Георгий Жуков. Он доложил Сталину собственную оценку возможного развития событий на Орловско-Курской дуге.

И в итоге было принято предварительное решение о переходе к преднамеренной обороне. Поэтому логично допустить, что в связи с этим поднимался вопрос о состоянии стратегической и фронтовой разведки Красной армии, мерах по усилению ее деятельности, включая и укрепление контакта с военной контрразведкой. И, как показали дальнейшие события, Сталин на тот момент уже определился с разделением НКВД на два самостоятельных наркомата – внутренних дел и государственной безопасности – с передачей военной контрразведки в наркомат обороны. Ведь структура НКВД на начало 1943 года оставалась достаточно сложной и уже не отвечала требованиям, которые Государственный комитет обороны предъявлял к органам госбезопасности.

Ну а 19 апреля 1943 года было принято окончательное решение о военной контрразведке. В первом же пункте постановления советского правительства, узаконившего это решение, говорилось: "Управление особых отделов НКВД СССР изъять из ведения НКВД СССР и передать народному комиссариату обороны, реорганизовав его в Главное управление контрразведки НКО "Смерть шпионам".

– Наверное, до сих пор широко не известно, что "Смерш" был не первым вариантом названия, и почему в итоге утвердили именно "Смерш".

– Тут дело вот в чем. Когда шла работа над проектом постановления Совнаркома, возник вопрос о целесообразности изменения наименования особых отделов. Поначалу Меркулов предложил слова "Смеринш" – от "Смерть иностранным шпионам". Но Сталин лично изменил название нового контрразведывательного органа, написав "Смерш", тем самым сделав акцент на расширении круга лиц, определяемых как шпионы. И это было совершенно верное уточнение, так как органам "Смерш" пришлось столкнуться с бандитским подпольем на Украине, в Прибалтике, на Северном Кавказе.

Слово "Смерш" подчеркивало, что главной задачей военной контрразведки будет бескомпромиссная борьба с подрывной деятельностью иностранных разведок против Красной армии. Начальником Главного управления контрразведки (ГУКР) "Смерш" стал Виктор Абакумов, а вот его правой рукой – Николай Селивановский. Сталин тем самым высоко оценил ранее сделанное Селивановским.

Согласно тексту положения о ГУКР "Смерш", его начальник "подчинен непосредственно народному комиссару обороны и выполняет только его распоряжения". Бросается в глаза последняя часть формулировки о функциональной подчиненности. Ранее нигде не встречалось, чтобы какие-либо органы госбезопасности с подчинялись персонально Сталину – ведь он и был наркомом обороны.

– То есть "Смерш" де-факто стал личной спецслужбой Сталина?

– Я бы так не сказал. Но то, что новая спецслужба была избавлена от контроля каких-либо других органов и направляла информацию лично Сталину, – это абсолютно точно. Тем самым гарантировалось, что необходимые сведения поступят Верховному главнокомандующему без каких-либо искажений.

Сохранившиеся в архиве ФСБ документы однозначно говорят о том, что Сталин глубоко вникал в ход реформы системы военной контрразведки. О том, что он лично корректировал и утверждал положение о "Смерше", мы уже говорили. В целом, в середине весны 1943 года была сформирована новая система органов военной контрразведки, охватившая всю Красную армию.

Личный состав органов "Смерша" комплектовался за счет как оперативного состава бывшего Управления Особых отделов НКВД, так и благодаря отбору военнослужащих из числа командно-начальствующего и политического состава Красной армии. Сотрудникам "Смерша" присваивались воинские звания, установленные в Красной армии. Своей символики у "Смерша" не было, его сотрудники носили форму, погоны и другие знаки различия, установленные для соответствующих родов войск Красной армии.

Сталин уделял большое внимание и подготовке новых кадров для "Смерша". Были созданы четыре постоянные школы: 1-я Московская – на 600 человек, 2-я Московская – на 200, Ташкентская – на 300, Хабаровская – на 250 человек. Были курсы в Новосибирске и в Свердловске на 200 человек. Это позволяло своевременно восполнять безвозвратные потери, которые органы "Смерш" несли в ходе войны, а также повышать уровень разведывательной и контрразведывательной деятельности в боевых условиях.

– Здесь мы подходим к до сих пор появляющимся фейкам о том, что "смершевцы" только и делали, что сидели в тепле за спинами солдат и офицеров Красной армии, пили водку и строчили доносы на неугодных.

– Этот откровенный, иначе не скажешь, бред могут распространять только наши откровенные враги. Но я уже неоднократно подчеркивал, и подчеркну еще раз: сотрудники "Смерша" на полях сражений дрались столь же бескомпромиссно, как и бойцы Красной армии, так же с ними шли в атаку и так же погибали. И цифры говорят о том, что доля безвозвратных потерь в рядах "Смерша" в процентном отношении была ничуть не меньшей, чем в армии.

Дальше. "Смерш" никого направо-налево не хватал. Для его работы была создана четкая, сильная юридическая база. Мало кто знает, но тогда же, 19 апреля 1943-го, одновременно с созданием "Смерша", главный военный прокурор Красной армии Носов издал указание всем военным прокурорам на местах об организации надзора за следствием в органах "Смерш". И в прокурорскую отчетность была введена специальная форма №3, где указывались результаты этой надзорной работы.

В основе работы любой спецслужбы всегда лежит интеллект, а не дуболомство. И врага "Смерш" обезвреживал умно.

– Тут как раз вспоминается роман Владимира Богомолова "Момент истины", считающийся лучшим художественным произведением не только о "Смерше", но и о военной контрразведке разных лет в целом.

– Великолепная книга, да.

– В романе есть слова одного из главных героев, старшего лейтенанта Таманцева, сравнившего работу военной контрразведки в начале войны и во время, описанное в книге, а именно в августе 1944 года. Таманцев вспоминал, как много поначалу перестреляли немецких агентов и диверсантов, пока не поумнели: "А теперь вот попробуй хоть одного взять неживым – да с тебя три шкуры снимут и в личное дело подошьют". Сравнение очень образное, но оно говорит о том, что в работе "Смерша" топорные методы не применялись.

– Безусловно, уровень оперативного искусства, именно искусства, у "Смерша" был очень высоким. И, подводя итог нашему разговору, можно уверенно говорить, что произошедшие весной 1943 года реформы обеспечили повышение эффективности и целеустремленности работы военной контрразведки. Против гитлеровских спецслужб она действовала все более наступательно и широко.

Исключительно велика заслуга "Смерша" в победе нашей армии в Курской битве. Именно тогда, после успешной летней кампании 1943 года, произошел окончательный перелом хода войны в пользу Красной армии. Буквально недавно вышла моя новая монография "Тайный удар по "Цитадели" о том, как действовала военная контрразведка в ходе подготовки и во время самой Курской битвы. Речь идет и об активных зафронтовых мероприятиях, и об организации оперативного розыска, и, конечно, о таком очень остром инструменте, как радиоигры, в которых "Смерш" одержал бесспорную победу над гитлеровцами.

– А как вы относитесь к современным предложениям создать новый "Смерш"?

– Под названием "Смерш" применительно к нынешней ситуации, на мой взгляд, понимается самая решительная, во всех сферах, борьба не только с противником, с которым мы воюем, но и с теми элементами внутри общества, которые мешают этому. И такая постановка вопроса правильная. Но, подчеркну, эта борьба должна вестись строго соответствии с законом. И только так.

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 19 апреля 2023 > № 4359538 Александр Зданович

Куда идёт Германия?

Берлин позволил Вашингтону втянуть себя в прокси-войну на Европейском континенте вопреки национальным интересам немецкого народа.

В наступившем XXI веке Германия, опираясь на свою экономическую мощь, играет ведущую роль в Старом Свете, исподволь конкурируя со своими традиционными соперниками – Великобританией и Францией. Её лидерские позиции в Евросоюзе на первый взгляд весьма прочны. Но насколько реально ожидать возвращения Берлина в мировую политику в качестве одного из её субъектов? Или же «немецкий корабль» по-прежнему будет идти в фарватере, проложенном англосаксонскими державами? На эти и другие вопросы в интервью нашему обозревателю ответил российский политолог доктор исторических наук Владимир Винокуроав, профессор Дипломатической академии МИД России.

– Владимир Иванович, Германию принято считать одним из самых сильных государств НАТО, но не преувеличиваем ли мы её потенциал? На днях немецкие СМИ сообщили, что в марте инспектор сухопутных войск генерал-лейтенант Альфонс Майс выразил сомнения в способности бундесвера полностью выполнять свои обязательства в НАТО. Что вы скажете в связи с этим?

– Генерал Майс, являющийся командующим сухопутными войсками, направил на имя генерального инспектора бундесвера в начале марта доклад, в котором описал накопившиеся проблемы в войсках. Генеральный инспектор, поясню, это второе лицо в министерстве обороны, он – высший военачальник и отвечает за общую концепцию обороны ФРГ, включая вопросы военного и стратегического планирования, развития бундесвера. В докладе, поступившем ему на стол, утверждается, что боеготовность всех сухопутных войск ФРГ может снизиться из-за продолжающегося недофинансирования и оказания военной помощи Украине, в рамках которой войскам приходится отдавать свою технику и тратить время на подготовку украинских военнослужащих.

Руководство ФРГ обещало НАТО передать в распоряжение альянса полностью оснащённую дивизию (около 16,5 тысячи военнослужащих) к 2025 году. Но в кадровом плане она укомплектована пока только на 79 процентов, а главное ей не хватает техники. «Даже если сейчас обратиться к запасам всех сухопутных войск, в распоряжении будет меньше, чем 60 процентов», – констатируется в докладе. Одна из кричащих проблем – устарелость системы связи. Нужны современные рации, однако выделение средств на эти цели до сих пор обсуждается в бюджетном комитете бундестага.

По оценке Майса, приведение в боевую готовность второй дивизии, которую бундесвер обязался предоставить к 2027 году, также нереалистично. Соединению не хватает тяжёлой техники. Если ситуация не будет выправлена, предупреждает генерал, немецкая армия вообще не сможет выстоять в условиях интенсивных боевых действий, она будет в состоянии выполнять свои обязательства перед НАТО лишь в ограниченной степени.

– Тем не менее правительство Олафа Шольца продолжает выступать за оказание помощи киевскому режиму – дипломатической, финансовой, военной…

– Германия пошла на поводу у англосаксов и, по сути, превратилась в одного из активных участников прокси-войны «коллективного Запада» против России, используя для этого эскалацию украинского конфликта. Уместно будет напомнить, что правительство прежнего федерального канцлера Ангелы Меркель сразу же поддержало государственный переворот на Украине в феврале 2014 году, но затем долгое время колебалось, не решаясь полностью порвать экономические связи с Россией. Сказывалось то, что наша страна ещё со времён Брежнева и Косыгина являлась крупным и надёжным поставщиком дешёвых энергоносителей. Немецкая промышленность, собственно говоря, и поднялась на нашем дешёвом углеводородном сырье, плюс для неё был открыт российский рынок. Некоторые политологи даже заговорили о возможности геополитической оси Берлин – Москва, чьё весомое слово определяло бы ход европейских дел.

Но, как сейчас выясняется, ведущие политики и ХДС/ХСС, и СДПГ, и «зелёных» действуют, по факту, как марионетки США, послушно проводят самоубийственную для страны внешнюю политику. Оккупационный статус Германии юридически как бы давно закончился, но, как видим, США и Великобритания продолжают жёстко контролировать немецкие политические элиты. Осенью прошлого года взорваны обе нитки «Северного потока», нанесён удар по немецкой промышленности, а Берлин раболепно подыгрывает Вашингтону.

– Идеологические соображения, русофобия взяли верх над традиционным рационализмом немцев, над экономическими интересами…

– Выходит так. Германия во многом виновата в том, что киевский режим – вначале Порошенко, а затем Зеленский – лишь имитировал свою готовность к выполнению Минских соглашений. Западники намеренно затягивали переговорный процесс, чтобы, как недавно призналась Меркель, «дать время Украине» и сделать её более сильной. С приходом к власти нынешней коалиции, где канцлером стал социал-демократ Олаф Шольц, мало что изменилось.

Разумеется, конфликт в Восточной Европе разжигали прежде всего англосакские державы – Вашингтон и Лондон, но Берлин им подыгрывал, хотя, повторюсь, по экономическим соображениям разрыв с Россией ему не выгоден. Англосаксы невидимыми нитями подчинённости опутали немецкие элиты и продолжают оказывать определяющее влияние на выработку внешнеполитического курса ФРГ, которая, хотя в конце 1980-х годов вопреки англосаксам и смогла добиться поглощения ГДР, но так и не стала субъектом мировой политики.

– А как же прошлогодняя амбициозная речь Шольца о «смене эпох»? Что под этим понимается?

– Немецкие элиты, конечно, не в восторге, что Вашингтон и Лондон устанавливают свои правила игры, им, естественно, хотелось бы восстановить былую влиятельность времён Бисмарка, делать это они пытаются посредством Евросоюза. Шольц под сменой эпох понимает ситуацию, когда ЕС во главе с Германией сможет играть определяющую роль на континенте. А для этого Берлин готов расширить Евросоюз за счёт стран Западных Балкан, Украины, Молдавии и даже Грузии. ЕС таким образом вырастет с 27 членов до 36. И это должно, как отметил канцлер, усилить положение Германии в Европе. «Германия – страна в центре континента, сделает всё, что в её силах, чтобы объединить Восток и Запад, Север и Юг в Европе», – заявил он.

Одновременно необходимо, убеждён Шольц, заняться восстановлением военного потенциала. «Прошлое несогласованное сокращение европейских армий и оборонных бюджетов теперь должно перейти в согласованный рост европейских возможностей», – призвал немецкий канцлер. При этом в первую очередь следует, по его словам, вернуть силу Германии. «Нам нужны самолёты, которые способны летать, корабли, которые выходят в море, и солдаты, которые оснащены всем необходимым. Вот что нам нужно. Эти цели, если учитывать размер нашей страны и наше значение для Европы, вполне достижимы», – подчеркнул Шольц.

Канцлер сменил министра обороны. В январе этого года им стал Борис Писториус. Бывший глава МВД земли Нижняя Саксония, к удивлению многих, оказался весьма энергичным человеком, он сразу же принялся за реформирование военного ведомства, которое при министрах-женщинах – а их было три! – за десятилетие утратило дееспособность, окончательно забюрократизировалось. Писториус уже добился замены генерального инспектора бундесвера, одного из четырёх статс-секретарей, главы ведомства по закупкам вооружений…

В Германии ещё в прошлом году создан специальный фонд в 100 млрд евро для технической модернизации бундесвера. Поэтому понятно, что новый курс федерального правительства с ликованием встречен в кругах военно-промышленного комплекса, которые жаждались крупных заказов. Сейчас они пытаются наживаться и на поставках оружия и боеприпасов на Украину. Компании стали вкладывать деньги в расширение производственных линий по выпуску артиллерийского вооружения, противотанковых и зенитных средств… Владельцы военно-промышленных концернов это как раз те люди, кто кровно заинтересованы, чтобы украинский конфликт продлился как можно дольше.

– А как во Франции воспринимают стремление Германии играть первую скрипку в Европе?

– Не только в Париже, но и в большинстве европейских столиц отнюдь не хотят, чтобы вместо европейской Германии получилась германская Европа. Ещё несколько лет назад Франция и Германия выступали в общем-то с единых позиций за углубление евроинтеграции, принятие единой системы безопасности и создание европейских вооружённых сил, за превращение Европы в самостоятельную мировую силу. Однако сегодня всё более дают о себе знать разногласия, и касаются они не только вопросов защиты окружающей среды, судьбы атомной энергетики, автомобилей с двигателями внутреннего сгорания, газопроводов по дну Средиземного моря.

В Париже недовольны тем, что Берлин предпочитает продвигать свои военно-технические проекты без своего западного соседа. Возмущение вызвало выдвижение Шольцем «Европейской инициативы по защите неба», в рамках которой 15 государств должны разработать совместную систему ПРО. Франция фактически уже имеет такую систему с ракетами «Астер» и была готова распространить её на всю Европу.

– Нынешняя внешняя политика правительства Шольца негативно сказывается на социально-экономическом положении Германии…

– Согласно прогнозам, в этом году Германию ожидают рецессия, заметная инфляция и снижение покупательной способности населения. Большая часть промышленных предприятий столкнётся с дальнейшим спадом объёмов производства из-за огромных расходов на электроэнергию и нехватки квалифицированных рабочих. Стремительный скачок цен на энергоресурсы уже привёл к росту стоимости жизни, а это оборачивается падением уровня жизни. Трудности затронули не только беднейшие слои населения, но и средний класс.

В конце этого марта Германия пережила крупнейшую забастовку транспортников за последние три десятилетия. На работу не вышли свыше 350 тысяч человек. Движение общественного и пригородного транспорта было остановлено почти полностью, в аэропортах отменили 600 рейсов. Забастовка позиционировалась как «предупредительная», поэтому не исключены новые масштабные выступления, так как договорённостей о росте зарплат пока достигнуть не удалось.

О растущем недовольстве немцев федеральным правительством и лично канцлером свидетельствует и тот факт, что немецкие социал-демократы потерпели поражение на недавних выборах в палату депутатов земли Берлин. Они показали худший для себя результат на выборах, начиная с 1950 года – 18,4 процента голосов. Примечательно, что в столичной избирательной кампании активно участвовал сам Шольц, безуспешно пытаясь оказать поддержку своей соратнице по партии бургомистру Берлина Франциске Гиффай. «СДПГ должна понять, что Шольц больше вредит, чем приносит пользы», – с ехидством констатировал немецкий журнал «Фокус». Так что Германию ждут нелёгкие времена, но в глубинах немецкого народа вызревает понимание самоубийственности проатлантического курса Берлина. Рост протестных настроений, успехи на выборах партии «Альтернатива для Германии», активность левого политика Сары Вагенкнехт, задумавшей создание новой партии, – всё это говорит о том, что в немецком народе дух Шиллера не сломлен.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

Германия. Великобритания. США. НАТО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 19 апреля 2023 > № 4352036 Владимир Винокуроав

Спрос на сталь в Японии снизился на 2,4% во втором квартале 2023 года

Как сообщает Yieh.com, gо прогнозу , с апреля по июнь спрос на сталь в Японии может снизиться на 2,4% в годовом исчислении до 19,97 млн тонн, в основном из-за нестабильных поставок деталей для обрабатывающей промышленности, особенно недостаточного предложения полупроводниковых микросхем.

Между тем неопределенное экономическое положение других стран и конфликт между Украиной и Россией также могут оказать негативное влияние на спрос на сталь.

Таким образом, по оценкам Японии, с апреля по июнь общий объем экспорта стали составит 6,59 млн тонн, что на 8,4% меньше по сравнению с предыдущим годом, а производство нерафинированной стали составит около 21,92 млн тонн, что на 4,6% меньше в годовом исчислении.

Мария Львова-Белова посетила Пензенскую область

Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка Мария Львова-Белова совершила рабочую поездку в Пензенскую область.

Поездка была посвящена развитию в регионе сети подростковых центров и запуску службы уличной социальной работы с несовершеннолетними.

По итогам совещания с губернатором Пензенской области Олегом Мельниченко достигнута договорённость о создании в двух районах Пензы подростковых пространств, аналогичных центру «Двор», открытому в июле 2022 года и ставшему первым в стране подобным учреждением.

Всего в регионах страны уже созданы и активно работают 23 таких центра. Работа ведётся в рамках поддержанной Президентом стратегической программы детского омбудсмена «Подростки России».

В Пензе также запустят службу уличной социальной работы с подростками, ориентированную на выявление беспризорности и безнадзорности, предотвращение противоправного поведения.

Кроме того, Пензенская область стала первым субъектом РФ, где по поручению главы государства запущен пилотный проект «Профилактика социального сиротства детей до 4 лет», нацеленный на сокращение числа детей в домах ребёнка. За год в пензенском Доме ребёнка количество детей уменьшилось в два раза.

В ходе рабочей поездки Мария Львова-Белова также посетила созданные ею активный пансион «Дом Вероники» и инклюзивное арт-поместье «Новые Берега». По словам Уполномоченного, этот опыт востребован во многих регионах. Так, скоро открывается филиал «Квартала Луи» в Санкт-Петербурге – первыми его жильцами станут молодые люди с инвалидностью из Северо-Западного федерального округа. Ведётся работа в Ростове-на-Дону, в Краснодарском крае недавно открылось творческое пространство «Окколо».

Бондаренко ушел из "Полюса"

Анна Швецова

Лев Бондаренко покинул должность вице-президента по трансформации бизнеса и информатизации ПАО "Полюс". На его место пришел Евгений Рындин, который ранее был директором департамента развития и поддержки бизнес-приложений блока по трансформации бизнеса и информатизации в "Полюсе".

О том, что Евгений Рындин 17 апреля занял должность вице-президента по трансформации бизнеса и информатизации, рассказал ComNews представитель пресс-службы ПАО "Полюс".

Компания не стала комментировать, почему Лев Бондаренко, который занимал эту должность ранее, покинул "Полюс". Также в "Полюсе" отказались говорить, почему именно Рындин выбран на должность. "Он курировал цифровую трансформацию компании, реализовал за семь лет ряд успешных проектов", - рассказал представитель пресс-службы компании.

Досье ComNews:

ПАО "Полюс"

Крупнейшая в России золотодобывающая компания. Доказанные и вероятные запасы золота "Полюса" по международной классификации - 104 млн унций.

Евгений Рындин

Согласно Linkedin, окончил Удмуртский государственный университет. До работы в "Полюсе", по информации представителей пресс-службы компании, отвечал за ИТ-стратегии крупнейших российских промышленных корпораций - "Роснефть", "Сибур", ТНК-ВР. Согласно Linkedin, также работал в IRZ, "БДО Юникон", SABMiller, BearingPoint. В "Полюс" пришел в 2016 г. в качестве директора департамента регламентации бизнес-процессов и проектов трансформации. Далее, согласно Linkedin, был руководителем программы трансформации на базе ERP, затем директором департамента развития и поддержки бизнес-приложений блока по трансформации бизнеса и информатизации.

Лев Бондаренко

Окончил Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Работал менеджером проектов внедрения информационных систем в промышленных компаниях, в том числе выполнял проекты для Лебединского ГОКа. Затем работал в ТНК-BP, прошел путь от менеджера по бизнес-информации до директора по оптимизации и контролю бизнес-процессов. Позже перешел в "Сибур", был директором по комплексной интеграции информационных систем. С 2016 г. работал в "Полюсе" вице-президентом по трансформации бизнеса и информатизации.

Когда мы были братьями

Глава Росархива Андрей Артизов: Мы не должны допускать, чтобы ложная история становилась наставницей ложной политики

Григорий Василенко/РИА Новости

Елена Новоселова

Росархив представляет сборник документов, которые обосновывают известную статью Владимира Путина "Об историческом единстве русских и украинцев". Почти за тысячу лет в истории двух соседних народов были разные страницы. Но истина не стесняется неудобных вопросов, убежден руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов, который согласился на них ответить.

Андрей Николаевич, что было самым сложным в работе?

Андрей Артизов: Из огромного объема источников выбрать те, которые объективно отражают многовековые взаимоотношения восточных славян. Это очень важно сегодня, ведь, как известно, ложная история является наставницей ложной политики. У нас получилось 242 документа и почти тысяча страниц печатного текста.

Под эту задачу вам пришлось что-то специально рассекретить? Какие-то информационные "бомбы" вы взорвали?

Андрей Артизов: Во-первых, примерно 80% из опубликованного касается нашей общей истории до 1945 года. А эти документы давным-давно уже открыты и доступны. В архивах до 1917 года вообще секретных материалов не осталось. Поэтому главная ценность хрестоматии - комплексность освещения темы, открытие таких сюжетов, о которых не подозревает массовый читатель.

Если же говорить о рассекреченных документах, то они касаются партийных лидеров Украины. Так называемое "дело Шелеста". Это документы об обсуждении в 1965 году предложения руководителя компартии Украины Петра Ефимовича Шелеста предоставить Украине право напрямую торговать с зарубежными странами в нарушение партийной традиции еще с ленинских времен. Кое-что из его записки раньше было опубликовано, но вся история целиком неизвестна. Например, впервые можно познакомиться с "отповедью" председателя Комитета партийно-государственного контроля и заместителя председателя Совета Министров СССР Александра Шелепина, что республике лучше бы выполнять правила экономического сотрудничества, которые установлены внутри Союза, и массой примеров неэффективной работы экономики на Украине. К слову, с Шелестом произошла уникальная вещь: ему такое радикальное предложение сошло с рук. Обсудили, не согласились и даже не сняли с должности.

После публикации этих документов он станет героем современной Украины…

Андрей Артизов: Если так случится, нашим соседям придется принять всю правду о советском периоде своей республики. А она состоит в том, что это был самый успешный этап экономического развития Украины. И уходила она из Советского Союза мощнейшей экономической державой с уровнем жизни выше, чем в соседней Польше. Напомню тезис Владимира Владимировича Путина о том, что "современная Украина - детище советской эпохи". В сборнике есть серьезный раздел, посвященный тому, что из себя представлял единый народно-хозяйственный комплекс Советского Союза. И какие силы и средства были вложены в развитие Украины. Например, в строительство ДнепроГЭСа, крупнейших заводов, в восстановление Украины после Великой Отечественной... Отдельный документ посвящен ликвидации последствий чернобыльской аварии.

Еще одна значимая для истории личность - Владимир Васильевич Щербицкий, занимавший должность главы компартии Украины самый долгий срок. Комплекс связанных с ним документов был рассекречен буквально перед сдачей хрестоматии в типографию. Это три его записки по важнейшим для понимания сути перестройки вопросам 1987-1989 годов.

Первый вопрос - о национальной политике. Я под каждым словом Щербицкого готов подписаться. Он писал, например, о том, что русский является на Украине языком межнационального общения, благодаря которому венгры, евреи, румыны, татары имеют возможность, не зная украинского языка, общаться друг с другом. Речь там и о сбалансированном подходе к развитию национальной литературы и переводов и о многих сюжетах, поддерживающих внутриполитическую стабильность в республике.

Очень интересны в современном контексте церковного раскола на Украине документы об истории православия.

Андрей Артизов: Так вот вторая записка Щербицкого касалась попыток возрождения униатской церкви в западных областях Украины и вопросов религиозной политики. Он был убежден, что если пойти на поводу требований легализовать униатство, то впереди Украину ждет церковный раскол. Ну а выводы, был ли он прав, делайте сами.

История у нас с Украиной общая, и это доказывает огромное количество архивных документов. Впрочем, многие из них говорят и о причинах нынешнего украинского кризиса. Например, о деятельности партийных функционеров, которые потакали националистическим идеям. Шелест, Хрущев и даже Брежнев…

Андрей Артизов: Я бы не стал навешивать ярлыки. В анкетах молодой Брежнев пишет: "украинец". А уже зрелый - "русский". Он родом из Каменского (в 1936-2016 годах - Днепродзержинск), у него смешанные корни. Но в качестве начальника Политического управления Прикарпатского военного округа в 1945-1946 годах он составлял и подписывал отчеты по противоборству бандеровскому подполью, рассказывал, что творили оуновцы (ОУН - экстремистская организация, деятельность которой запрещена в РФ) по отношению к своим соотечественникам, не только к коммунистам, а к обычным людям, которые были лояльны советской власти. Как резали, как убивали. Он все это видел. И постепенно перестал идентифицировать себя как украинца.

А что говорят документы по поводу того, почему Никита Хрущев вдруг решил передать Крым Украине?

Андрей Артизов: Как известно, вернувшись из Киева в Москву после юбилейных торжеств по случаю 300-летия Переяславской Рады (8 января 1954 года), Хрущев в узком кругу высшего руководства страны заявил, что передача Крыма способствовала бы упрочению дружбы русского и украинского народов. Президиум ЦК 25 января 1954 года утвердил проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.

Но в целом это дискуссионный вопрос. Наиболее обоснованными представляются политические мотивы, связанные с тем, что в развернувшейся после смерти Сталина борьбе за власть Хрущев нуждался в поддержке секретарей ЦК и обкомов крупнейшей республиканской компартии.

Кстати, проблема юридической состоятельности акта передачи рассматривалась в 1992 году Верховным Советом Российской Федерации, который указал на допущенные нарушения. Так, вопрос о передаче Крыма, согласно Конституции СССР 1936 года, должен был рассматривать непосредственно Верховный Совет СССР с участием двух его палат, а не подотчетный ему Президиум. На деле Верховный Совет СССР лишь утвердил ранее принятый партийными вождями акт.

Никто в 1954 году не был против такого подарка Украине?

Андрей Артизов: Против был первый секретарь Крымского обкома П.И. Титов. Его после этого сразу сняли. Потому что публично возмущаться, как вы понимаете, в рамках тогдашней системы было невозможно.

Целый раздел книги посвящен образованию УССР. Донбасс и сто лет назад не хотел быть Украиной, большевики же противились созданию автономной республики в составе РСФСР. А человек, который был по другую линию фронта в Гражданскую войну - генерал Деникин, - очень хорошо понимал, что именно врагам России выгодно отделить от нее 9 губерний под именем "Украинской державы". Как борьба за мировую революцию и мировой язык обернулась идеями коренизации и украинским шовинизмом?

Андрей Артизов: Мы публикуем основные документы, как возникла Донецко-Криворожская республика во главе с лидером большевиков Федором Сергеевым, известным под псевдонимом "Артем". Кстати говоря, Сергеев рано погиб, и его сын стал приемным в семье Сталина.

Желание донбасских коммунистов войти в состав РСФСР было перечеркнуто решениями в Москве, которые приняли лидеры большевиков - Ленин и Свердлов. Они сделали это во имя укрепления "пролетарской косточки" (в Донбассе было много большевиков, а в Киеве мало). В феврале 1919 года Сталину было поручено провести "уничтожение Кривдонбасса", что и было выполнено. К слову, в сборнике есть документ, в котором Сталин отвечает на желание жителей Мелитопольского, Бердянского и Днепровского уездов быть в составе РСФСР. Мы обязательно выпустим отдельный сборник документов по теме Донецко-Криворожской республики.

Хочу напомнить, что главным специалистом по национальному вопросу считался Сталин. Не случайно на XII съезде РКП(б) в апреле 1923 года именно он как нарком по делам национальностей и одновременно генеральный секретарь ЦК выступил с докладом о национальной политике. В резолюции съезда подтверждались такие ее краеугольные положения, как ликвидация хозяйственного и культурного неравенства народов (цитирую: "преодолеть его можно лишь путем действительной и длительной помощи русского пролетариата отсталым народам Союза"), изживание пережитков национализма среди угнетенных народов. Первоочередными задачами объявлялись борьба с "великодержавным шовинизмом" великороссов и политика коренизации, заключавшаяся в подготовке национальных кадров и формировании органов власти из людей, знающих язык, быт и обычаи местных жителей, директивном обеспечении использования их родного языка в государственных учреждениях.

Вообще роль Сталина в создании и формировании советской Украины заслуживает отдельного разговора. Мало кто знает, что инициатива переноса столицы Украины в январе 1934 года из Харькова в Киев принадлежала именно ему. Сталин настойчиво отстаивал западную границу СССР по линии Керзона сначала в переговорах с Рузвельтом и Черчиллем в Тегеране поздней осенью 1943 года, затем во время визита летом 1944 года в Москву Станислава Миколайчика, премьера польского эмигрантского правительства в Лондоне. Полякам было отказано в их претензиях на Львов, даже в порядке исключения.

Процитирую в этой связи публикуемое в хрестоматии письмо предстоятеля Украинской греко-католической (униатской) церкви, митрополита Галицкого и архиепископа Львовского, человека антикоммунистических убеждений Андрея Шептицкого, написанное Сталину в октябре 1944 года: "Вы снова присоединили западные украинские земли (далее в тексте с большой буквы) к Великой Украине. За осуществление заветных желаний и стремлений украинцев, которые веками считали себя одним народом и хотели быть соединенными в одном государстве, приносит Вам украинский народ искреннюю благодарность. …За все это следует Вам, Верховный Вождь, глубокая благодарность от всех нас".

На фоне того, что творится сегодня вокруг канонической Украинской православной церкви, очень интересный сюжет. Но ведь атаки на Киево-Печерскую лавру и другие церкви и монастыри УПЦ - это не первый демарш внешних сил, желающих использовать раскол в своих интересах?

Андрей Артизов: В истории Украины был период, который называется Руина (в переводе на русский "развалина"). Это середина XVII века. Фактически, гражданская война с вмешательством со стороны, когда пролилась большая кровь и обострились религиозные противоречия. В результате Киевская митрополия с согласия Вселенского патриарха перешла под омофор Московской патриархии.

Все повторяется. Известны слова из Священного Писания: Богу - Богово, а кесарю - кесарево. Конечно, влияние светской власти на дела церковные всегда существовало. Но чем более умный, глубокий и содержательный кесарь, тем аккуратнее он ведет себя по отношению к чувствам верующих. Ну а если кесарь подменяет собой Бога, судьба таких государей нам хорошо известна.

Миф, который раскручивают со времен выхода пушкинской "Полтавы", касается Мазепы. В честь человека, который за 21 год своего гетманства семь раз менял сюзерена (предал и Петра Первого), учреждена президентская награда - Крест Ивана Мазепы и выпущен указ "По подготовке мероприятий по случаю 300-летия событий, связанных с военно-политическим выступлением гетмана Ивана Мазепы и заключением украинско-шведского союза". А сколько казаков на самом деле его поддержало, когда он изменил присяге?

Андрей Артизов: Мазепу привели к власти, убрав предшественника, еще до Петра. Сделано это было по инициативе командующего русскими войсками в крымском походе князя Василия Голицына и поддержано соправительницей царей Петра и Ивана Софьей Алексеевной. Петр Первый доверял Мазепе как себе, и когда царя предупредили, что гетман готов предать, он не поверил и жалобщиков наказал. Нами опубликованы и присяга Мазепы Петру Первому, и документ, где царь говорит об измене Мазепы.

На мой взгляд, Мазепа, предав, действовал по логике всех изменщиков. В этом смысле он не сильно отличается, если возможны исторические аналогии, от генерала Андрея Власова. Для некоторой части общества современной Украины важно не то, что он предал, а то, что отказался от союза с Москвой, с великороссами. За это его и возвели в ранг национального героя. А ушла с ним примерно одна шестая часть реестровых казаков. Всего около пяти тысяч.

Любопытная деталь, как выстраивается нынешняя историческая политика властей в Киеве. Все, кто против Москвы, против единения славянских народов, заслуживают награды. Например, Московское войско под городом Конотопом проиграло сражение изменившему присяге после смерти Богдана Хмельницкого и переметнувшемуся на сторону Речи Посполитой гетману Ивану Выговскому. Президент Ющенко издает указ о праздновании даты Конотопского сражения.

Но был и другой случай. На левобережье Украины вошла армия под командованием польского короля Яна Казимира и великого коронного хорунжего Яна Собеского и остановилась у города Глухова. Этот город ныне в Сумской области, расположен близко к современным границам России. Местные жители и казаки не хотели сдать город польскому королю, организовали героическую оборону и отстояли город. Если бы сдали, наверное, это была бы еще одна праздничная дата современной Украины.

Несмотря на то что соседи пытаются отгородиться в истории, изобретая такие названия для собственного государства, как Русь-Украина или даже "Украина-анти-Россия", с документами спорить трудно. О чем свидетельствуют берестяные грамоты - первые письменные источники?

Андрей Артизов: О том, что языковые различия между славянскими племенами не выходят "за рамки междиалектных различий, существующих внутри любого современного языка". Это я цитирую академика РАН Андрея Зализняка, который изучал берестяные грамоты из Великого Новгорода, Звенигорода Галицкого (древнерусского города в окрестностях современного Львова), Витебска, а также граффити собора Святой Софии в Киеве с записью о "Бояновой земле". Они датируются последней четвертью XI - началом XII века, написаны одним языком и свидетельствуют о едином экономическом пространстве на территории Древнерусского государства.

Когда в документах появилось слово "Украина"?

Андрей Артизов: Это термин относительно новый, потому что ни в одном из документов с XI по XIV век такого слова вы не найдете. Выражение "люди украинные" применительно к жителям окраин применялось с 15 века, а название "Украина", обозначающее окраинные территории России и Великого княжества Литовского, - с XVI-го.

Запорожские казаки идентифицируют себя так: "Мы русские люди, мы православные". К слову, жителей Беларуси в те времена воспринимали так: "литвин" значит католик, а "белорусец" - православный…

Термин "Украина" применительно к территории малороссийских губерний возникает, исходя из документов, в XIX веке. И вот интересная вещь, украинская историография в лице ее создателей, в первую очередь, конечно, Михаила Грушевского, стала его экстраполировать на более ранние эпохи. Это научное допущение. Но сами тогдашние жители Юго-Западной Руси украинцами себя не называли. В московских документах используются слова "Малороссия", а по отношению к ее жителям - "черкасы".

А дальше - еще интересней. Большевистские руководители, занимающиеся национальной политикой, поддержали украинских авторов, и термин "Украина" вошел в советскую историографию. Отсюда появилось "Воссоединение Украины с Россией". Хотя какая Украина была в середине XVII века? На Переяславской Раде, извините меня, речь шла всего лишь о землях Войска Запорожского, о Черниговском, Киевском и Брацлавском воеводствах. Вот и все. О других землях, в том числе о Львове и Волыни, конечно, ничего не говорилось.

Какой процент украинцев поддержал развал СССР в 1991 году?

Андрей Артизов: Все неоднозначно. По результатам мартовского референдума 1991 года о сохранении Союза "за" проголосовало 90 процентов украинцев, а по результатам декабрьского, который объявил президент Кравчук, получилось, что большинство граждан республики - против. В марте еще существовал единый Союз. А к декабрю уже случился ГКЧП. К тому же многие украинцы надеялись, что, перестав "кормить Москву", будут жить лучше. Что получилось на самом деле, мы с вами видим.

Какие документы нашего общего прошлого находятся у нас, а какие в украинских архивах?

Андрей Артизов: В советском делопроизводстве был такой принцип работы: один экземпляр документа, чаще всего подлинник, направлялся в Москву, а второй экземпляр визировался и оставался на местах. Мы сохранили почти все. Что осталось у украинских коллег, не знаю. С 2014 года профессиональные контакты заморожены. Я под санкциями за то, что якобы мы похитили архивы Крыма и Донбасса. Но мы их спасли, все обработали и ни одного документа с полуострова в Москву не увезли.

Надеюсь, что рано или поздно прерванные отношения возобновятся. Потому что наша задача - не сыпать соль на раны и разжигать ненависть, а объяснить, дать трезвый взгляд на прошлое. И, конечно, сказать, что для нас настоящие граждане Украины - это не бандеровцы, а народ, исторически имеющий общие корни с великороссами.

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 19 апреля 2023 > № 4348420 Андрей Артизов

Почему поездка Сергея Лаврова в Бразилию вызвала болезненный отклик в Вашингтоне

Юрий Нечаев (Бразилиа)

Хотя визит главы МИД России Сергея Лаврова в Бразилию, открывший латиноамериканское турне министра, и был однодневным, но событий в себя вместил предостаточно. Это и договоренности развивать двустороннее сотрудничество, и сверка часов по многим международным процессам от дедолларизации до реформы институтов глобального управления, включая ООН, и вручение бразильскому президенту Луле да Силве приглашения в Россию от Владимира Путина.

Кому-то отношения с далекой Бразилией могут казаться экзотикой, но в этом году дипломатические связи между Москвой и Бразилиа отпразднуют 195-летний юбилей. А статус Бразилии как крупнейшей региональной державы и одной из ведущих развивающихся стран позволяет обсуждать проблемы самого высокого уровня.

Прилет Лаврова планировался на 7.30 утра по бразильскому времени, однако состав кортежа, встречавшего российского министра на военном аэродроме, начал готовиться еще до восхода солнца. Вскоре среди снующих пестрых самолетов коммерческих авиалиний (по соседству с военной базой ВВС Бразилии расположен гражданский аэропорт) проявился могучий силуэт Ил-96 летного отряда "Россия".

У трапа министра встретил посол РФ в Бразилии Алексей Лабецкий. Плотный рабочий график Лаврова не оставлял времени на раскачку, поэтому после короткого приветственного церемониала от бразильских военных кортеж быстро умчался в город. У отеля, правда, неожиданная пробка. Ее причина - беспечно прогуливающееся по территории семейство павлинов.

Вскоре российская делегация перебирается в здание МИД Бразилии - дворец Итамарати, у которого ожидание журналистов скрашивает живущие в местном пруду две огромные черепахи и множество выклянчивающих корм золотых карпов.

Лавров тем временем уже на переговорах с бразильским коллегой Мауро Виейра. Через пару часов представителей СМИ приглашают на пресс-конференцию в зал "Рио-де-Жанейро", где министры рассказали о достигнутых в ходе встречи договоренностях.

Бразилец высказался за дальнейшую диверсификацию и углубление товарооборота между двумя странами, подчеркнув "важное место России для нашей экономики". "Товарооборот в прошлом году был рекордным - 9,8 миллиарда долларов", - отметил Виейра, добавив, что "Россия поставляет в Бразилию четверть всех удобрений", поэтому одной из тем переговоров стал вопрос дальнейших поставок, жизненно необходимых для дальнейшего развития бразильского сельского хозяйства.

Виейра поблагодарил российскую сторону за поддержку Бразилии в ее стремлении стать постоянным членом СБ ООН и на высоком уровне представлять интересы всей Южной Америки. Кроме того, бразилец заявил о важности дальнейшей интенсификации отношений между странами - членами БРИКС, одним из авторов идеи создания которого в начале XXI века и был тогдашний и нынешний президент Бразилии.

По мнению бразильского дипломата, введенные в обход Совета Безопасности ООН односторонние экономические санкции стран Запада против России вредят всему миру и развивающимся государствам, которые еще не успели оправиться от пандемии COVID-19.

Комментируя, пожалуй, самый острый вопрос политической повестки дня, Виейра еще раз подтвердил готовность Бразилии всячески способствовать мирному разрешению конфликта между Россией и Украиной, в том числе путем создания ранее предложенной президентом южноамериканской страны Лулой да Силвой новой международной организации, нацеленной на инициацию мирных переговоров между Москвой и Киевом.

Эта инициатива, что характерно, вызвала острую реакцию в США, представители которых настаивают на несвоевременности переговоров. Комментируя недавнее заявление Лулы относительно ответственности США и Европы за продолжение конфликта на Украине, представитель Белого дома Джон Кирби назвал слова бразильского президента "глубоко проблемными", а также потребовал от лидеров Латинской Америки найти время для встреч с руководством Украины. Вашингтон таким образом отказал президенту одного из крупнейших мировых государств в праве на собственное мнение и на стремление к мирному процессу.

Лавров в ответном слове поблагодарил своего коллегу за атмосферу доверительности и дружбы, которая сопровождала весь ход переговоров, нацеленных на "дальнейшее укрепление нашего стратегического партнерства". "Мы подтвердили нацеленность на продуктивное и плодотворное сотрудничество между нашими странами, которое опирается на принципы равноправного, взаимоуважительного диалога и не подвержено той или иной перемене международной конъюнктуры", - заявил глава МИД России, сделав особый упор на сотрудничестве в энергетике, мирном использовании космоса, сельском хозяйстве, здравоохранении, фармацевтике, а также на культурных, научных и гуманитарных связях.

"Мы констатируем, что подходы России и Бразилии к событиям, которые в настоящее время происходят, созвучны. Нас объединяет общее стремление содействовать в формировании более справедливого, подлинно демократического, полицентричного миропорядка, который основывался бы на фундаментальном, международном принципе суверенного равенства государств", - указал Лавров.

Возвращаясь к обсуждению украинской проблематики, глава МИД России отметил, что к целям Москвы относятся в первую очередь гарантии отсутствия на территории Украины каких-либо угроз военной безопасности России, а также защита жизни и законных прав русскоязычного населения украинского востока и юга. Он заявил о заинтересованности в том, чтобы "украинский конфликт как можно скорее завершился".

Позже Лавров успел прочитать лекцию в дипломатической школе "Институт Рио- Бранко", названной в честь барона Рио-Бранко, дипломата и государственного деятеля, считающегося "отцом бразильской дипломатии". А затем российского министра принял президент Бразилии.

Стороны подробно обсудили в том числе и идеи Лулы по началу мирных переговоров между Россией и Украиной, а в конце разговора Лавров передал собеседнику личное письмо от российского президента с приглашением на Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ). Приглашение посетить Россию в удобное время было передано и главе бразильского МИДа.

А у российского министра впереди однодневные, но тоже очень насыщенные переговоры в Венесуэле, Никарагуа и на Кубе.

Точнее, быстрее и дальнобойней: в зоне СВО все чаще применяют новейшие ракетные системы залпового огня "Торнадо-С"

Сергей Птичкин

В зоне спецоперации все чаще применяются новейшие ракетные системы залпового огня - "Торнадо-С". Они приходят на смену одним из самых мощных и точных в мире РСЗО "Смерч".

Минобороны опубликовало кадры работы "Торнадо-С" в ночное время. Было подчеркнуто, что дальность ракетного удара может достигать 120 километров. При этом поражаются как стационарные цели, так и подвижные. А точность наведения обеспечивает спутниковая навигация и специальный компьютер.

Реактивная система залпового огня "Смерч" калибра 300-мм была принята на вооружение в 1987 году и до сих пор оценивается как самая мощная в мире. Она имеет двенадцать направляющих. Первые образцы этих систем стреляли на дальность до 70 километров с минимальным рассеиванием своих снарядов.

Затем ракеты были модернизированы, их дальность полета увеличилась до 100 км.

А "Торнадо-С" стреляет уже на 120 километров. Разработчики заявляют, что дальность полета в ближайшей перспективе повысится до 200 км.

Для повышения точности реактивного снаряда "Смерча", в его конструкцию впервые в мире удалось воплотить целый ряд принципиально новых технических решений. Ракета осталась неуправляемой, но - самокорректируемой. Для этого используются специальные газодинамические рули, запитывающиеся от бортового газогенератора - компактного, но мощного. Как конструкторам удалось добиться того, что неуправляемая, стоит повторить, ракета контролирует траекторию своего полета и в нужный момент производит корректировку - их технический секрет. В "Торнадо-С" корректировка ракет стала еще более совершенной.

Площадь поражения двенадцатью ракетами у "Торнадо-С" даже на максимальной дистанции их полета - 67 гектаров. Стрельба из двенадцати пусковых установок может вестись одиночными снарядами или залпом. Подготовка "Торнадо-С" к бою после получения целеуказания занимает не более трех минут. Полный залп производится в течение 38 секунд. После стрельбы машина готова к маршу для смены позиции через одну минуту, что позволяет оперативно уйти из-под ответного удара противника.

"Торнадо-С" оборудованы спутниковой навигацией ГЛОНАСС и новой компьютеризированной системой управления огнем, что существенно повысило и без того хорошую точность стрельбы. Кроме того, в "Торнадо-С" предусмотрена возможность введения индивидуального полетного задания для каждого снаряда. То есть ракеты могут бить не только по площадям, но и находить свои конкретные цели, в том числе подвижные, и гарантированно их поражать. Именно для этого в боекомплекте предусмотрены кумулятивные снаряды, поражающие бронетехнику противника. В одной ракете может быть несколько таких снарядов, которые при подлете, предположим, к колонне вражеской техники, разлетаются, ищут и уничтожают свою цель.

Интересно сравнить возможности "Торнадо-С" и американской ракетной системы залпового огня M142 HIMARS.

Стандартный HIMARS способен вести огонь на дистанцию в 80 км. Теоретически может стрелять на 300 км, но только специальной тактической ракетой ATACMS Block IA. Их, кстати, на Украину не поставили. А РСЗО "Торнадо-С" стреляет стандартными и высокоточными ракетами, как было сказано, на 120 км с перспективой увеличения дальности до 200 км.

Мощность стандартных боеприпасов у российской РСЗО выше, чем у американской. Что неудивительно, калибр наших ракет - 300-мм, американских - 227-мм. Опять же, у нашей системы 12 направляющих, у американской - 6. То есть площадь поражения одним залпом у "Торнадо-С" более чем в два раза больше, чем у HIMARS.

Американская РСЗО считается очень высокоточной системой. Но есть существенная особенность. Для целеуказания требуется совокупность различных видов разведки - космической, воздушной, наземной. Чтобы произвести оперативную корректировку огня по вновь обнаруженным целям, HIMARS необходимо немало времени для полной перезагрузки компьютера и введения массива новых данных.

А вот система корректировки огня у "Торнадо-С" проще и не менее эффективна.

Украинские военные оторвали башню немецкому танку Leopard на учениях в Польше

Александр Степанов

Украинские танкисты начали терять хваленые немецкие "Леопарды", даже не вступая в бой. На полигоне в Польше "Леопард" под управлением украинского экипажа налетел на другой танк и в итоге в столкновении потерял башню.

Этот эпизод сейчас активно обсуждается в зарубежных СМИ. Фотографии и видео "Леопарда" с оторванной башней бойко выкладываются в Сеть.

Польские военные пытаются объяснить этот инцидент в том числе плохими погодными условиями, однако признают, что еще не видели ранее такого неумелого управления танком.

Столкновение двух "Леопардов" произошло на одном из полигонов Войска польского, где украинские экипажи натаскивают для отправки на линию боевого соприкосновения в Донбассе.

По словам одного из польских офицеров, ставшего свидетелем происшествия, танк под управлением украинцев спускался с пригорка на большой скорости.

Разгон был такой, что тяжелая машина буквально взлетела на броню другого танка и с наскока врезалась в его башню. Та не выдержала напора и была буквально вырвана из корпуса.

На кадрах, которые демонстрируются в Сети, можно увидеть переднюю часть поврежденного танка, покрытую большим слоем грязи со следами гусениц от другого танка на корпусе.

По мнению военных экспертов, такое нелепое столкновение - закономерный результат ускоренной подготовки украинских экипажей. Попытки за несколько недель подготовить экипажи ВСУ для таких сложных машин уже приводят к курьезам. Экстерном освоить танк нереально, и потери таких экипажей уже на поле боя будут куда более масштабными и тяжелыми, чем на польских или немецких полигонах.

Хроника СВО: над Донецком сбили беспилотник с поражающими элементами, российские штурмовики заняли еще три квартала Артемовска

Юрий Гаврилов

Во вторник официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков сообщил, что за сутки наши средства ПВО сбили в зоне спецоперации шесть украинских беспилотников.

Трудно сказать, учтены ли в этой статистике два ударных дрона, которые во вторник утром уничтожили в Буденновском и Киевском районах Донецка. Однако известно: тот, что перехватили над Киевским районом, был начинен большим количеством поражающих элементов. То есть к столице Донбасса он летел явно не с разведывательной миссией.

Еще известно, что застрявший после падения в кроне дерева беспилотник произведен в США. Об этом проинформировал в своем Telegram-канале штаб теробороны ДНР.

О том, что американцы массово поставляют на Украину свою технику и вооружение, в Вашингтоне давно не скрывают. По тем же дронам ВСУ, которые наши военные сбивают каждый день, впору изучать географию. Беспилотники самого различного вида и предназначения "слетаются" в зону СВО со всего света, в том числе из Соединенных Штатов. Только век у них недолгий. По данным Минобороны России, с начала спецоперации уничтожено уже 3770 таких аппаратов.

Ежедневно множатся потери и западной боевой техники посерьезнее. Скажем, во вторник генерал Конашенков доложил, что на Купянском направлении поразили две самоходные гаубицы М109 Paladin производства США. На Херсонском была ликвидирована американская артиллерийская система М777, которую жители Донбасса метко прозвали "три топора".

Еще одну такую установку наши военные разбили на Донецком направлении. А вместе с ней вывели из строя американскую же радиолокационную станцию контрбатарейной борьбы AN/TPQ-50.

Вообще Донецкое направление остается своеобразным лидером по количеству ликвидированных вражеских солдат и их арсенала. Только за минувшие сутки противник потерял там более 290 украинских военнослужащих и наемников. "Кроме того, уничтожена одна украинская боевая машина пехоты, три боевые бронированные машины, восемь автомобилей, боевая машина РСЗО "Град", - сообщил Конашенков.

Он рассказал последние новости из Артемовска. Наши штурмовые отряды овладели еще тремя кварталами в северной, центральной и южной частях города. А прикрывающие штурмовиков десантники не дали противнику контратаковать их с флангов.

Тем не менее ВСУ не оставляют попыток прорваться к еще цепляющимся за Артемовск украинским подразделениям. Во вторник из Часова Яра и Константиновки им на выручку и усиление опять бросили резервы. Но те попали под удары нашей оперативно-тактической и армейской авиации. Огонь по выдвигающемуся противнику вела и артиллерия "Южной" группировки войск "Юг".

Также 18 апреля подтвердилась информация, что оставшиеся в Артемовске подразделения ВСУ, стремясь замедлить продвижение наших сил, при отступлении целенаправленно разрушают объекты городской инфраструктуры и жилые дома.

Один из штурмовиков рассказал, как такое произошло на его глазах. "Перед нами была полноценная девятиэтажка. Когда мы, может, метров за 800 были от нее, противник подорвал здание. Оно просто сложилось", - вспоминал боец.

Председатель движения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов на примере "свежего" обстрела из РСЗО "Град" Васильевского районного центра занятости населения (Запорожская область) объяснил, почему украинские военные и националисты с маниакальным упорством бьют по гражданским объектам.

"Уничтожение центра занятости в очередной раз подтверждает, что преступления нацистов направлены именно против мирных жителей. Это месть бандеровцев запорожцам за выбор будущего в составе России", - написал Рогов в своем Telegram-канале.

И еще несколько новостей из вчерашней сводки Минобороны России. В Харьковской области и в ЛНР пресекли действия двух украинских диверсионно-разведывательных групп.

В Запорожской и Николаевской областях уничтожены два склада с боеприпасами и хранилища топлива для ВСУ. А под Тернами и Авдеевкой в ДНР поражены пункты управления украинских 25-й воздушно-десантной и 110-й механизированной бригад.

Подходят на маскировке и включают форсаж: как защитить Севастополь от морских дронов

Юлия Крымова (Севастополь)

Три попытки Украины атаковать Севастополь морскими дронами не увенчались успехом. Но управляющие ими операторы совершенствуют навыки, "набивают руку", считают ветераны противоподводно-диверсионной службы ЧФ.

Защитникам города есть что им противопоставить. Командующий Черноморским флотом Виктор Соколов сообщил, что на вооружение Черноморского флота поступили современные комплексы для обнаружения воздушных и морских беспилотников.

- Получаем на флот новые береговые гидроакустические комплексы, современные радиолокационные станции. Прежде всего, для обнаружения беспилотных летательных аппаратов, безэкипажных катеров, подводных неуправляемых аппаратов - роботов, - сказал Соколов, выступая на открытии конференции в Севастополе.

Он отметил, что речь идет о современных системах, которых раньше на флоте не было.

Дрон готовился к прыжку

Ветеран спецподразделения Черноморского флота по борьбе с подводными диверсантами Валентин Шестак рассказал "РГ", почему плавающим дронам удалось дойти до главной бухты Севастополя незамеченными и как защитить наше побережье от подобных атак.

- Дрон идет тихим ходом, маскируется под звуки моря, полностью сливается с фоном волн, гидроакустика его не поймает, а пластиковый корпус не виден на радарах, - говорит Шестак. - В последний момент он включает форсаж. Скорость у него до 30 узлов. Скользит по воде как глиссер, может даже выпрыгнуть на корму корабля. К боносетевым заграждениям беспилотники подходили на медленной скорости. А когда включили полный ход, выскочили из воды и стали заметны.

В момент ускорения морские дроны и были замечены при атаке на Севастополь ранним утром 22 марта. Двум из трех беспилотников удалось прорваться в бухту, перескочив через боносетевые ограждения. Дроны, напомним, были уничтожены двумя женщинами-моряками ЧФ из автоматов.

- Дроны управляются удаленно или могут идти по заложенной программе. Могут сами подбираться к цели, не обязательно их кораблем подвозить, - продолжает ветеран спецназа. - Запускать их могут из Одессы, Румынии, а могут с любого носителя - с того же судна, которое перевозит зерно. В отличие от боевого пловца, дрону не нужно возвращаться на базу, он действует как камикадзе. В этом и есть основная угроза.

Удары на подходе

По оценке эксперта, мощность заряда одного дрона, который взорвался у входа в бухту, была более 100 килограммов в тротиловом эквиваленте.

- Если бы они добрались до кораблей на внутреннем рейде, был бы серьезный ущерб, - считает Шестак. - Ходу им оставалось - считаные минуты, на обдумывание решений времени не было. Конечно, когда они уже прорвались и идут к Графской пристани, к центру Севастополя, их будут уничтожать из всех возможных средств, стрелять трассирующими пулями, чтобы навести на цель. Но главная задача - обнаружить их в море на дальних подступах.

По его словам, для уничтожения дронов эффективны корабельные ракетно-бомбовые установки, которые могут вести обстрел по площадям. Создается мощный гидроакустический удар, любая техника, включая дроны, будут уничтожены. Важно поставить огневой рубеж перед дронами в открытом море, не подпускать их к берегу.

В советские годы противодиверсионное подразделение Черноморского флота базировалось в Севастополе. А сами диверсанты - 17-я бригада специального назначения ГРУ - в Очакове на острове Первомайском. При СССР проводили учения: диверсанты из Очакова пытались проникнуть в главную базу флота, а противодиверсионные группы должны были их обнаружить. Такие тренировки нужны и сейчас, считают ветераны, но уже с применением беспилотников. - В начале 90-х командир перевел всю 17-ю бригаду под знамена Украины, - вспоминает Шестак. - Там были такие "волки"! Писали тогда, что они якобы ездили на стажировку в Англию и Америку. Да они, наоборот, ездили туда передавать опыт.

Ослепший эсминец

Сегодня высадка подводных диверсантов в Севастополе менее вероятна, считает он. Надо готовиться к массовому штурму с применением морских и воздушных дронов. Перед Севастополем стоит задача отработать технологии борьбы с комбинированными атаками и далее применять их для защиты всего побережья России, Калининграда, Северного морского пути.

- Севастополь - болевая точка для украинских политиков, живущих на безвозвратные кредиты, гуманитарную и военную помощь Запада, - отмечает ветеран. - Они хотят показать свои успехи и поэтому производят громкие атаки - на Новофедоровку, на Джанкой, и, естественно, на Севастополь как базу флота. Им надо показать, что они работают. Они же продекларировали, что захватят Крым. Но для этого не обязательно штурмовать Перекоп, брать укрепления, высаживать десанты на побережье. Достаточно запустить дроны, морские и воздушные, вызвать панику. Украинская армия все больше склоняется в сторону терроризма и воюет против гражданского населения, гражданских объектов.

В море нужно создать глубокоэшелонированную оборону, как на это делают на суше, полагает спецназовец. Нужны противолодочные дозоры с гидроакустическими приборами и другим оборудованием, которое может засечь любую деятельность на воде и под водой (по одной из версий, атаку дронов на Севастополь могли корректировать при помощи подводных аппаратов-разведчиков). Кроме этого, задействовать авиацию, спутники, пограничников. Могут помочь и гидроакустические буи, которые надо массово расставлять в море. При отражении атаки - вводить радиомолчание и включать устройства радиоэлектронной борьбы, подавляющие сигналы от операторов.

А эффективность наших систем РЭБ уже не раз доказана. Например, при инциденте с эсминцем США "Дональд Кук", который зашел без приглашения в Черное море в апреле 2014 года. Его облетел российский бомбардировщик Су-24, не имевший на борту бомб и ракет, после чего на американском корабле отключилась вся электронная система управления, а экипаж, как затем заявили в США, был "деморализован".

- Обнаружить дроны можно. При СССР разрабатывали технологии, позволяющие обнаружить любое возмущение водной среды, - рассказывает Шестак. - Этому не придали значения в свое время. Долгое время считалось, что Черное море не станет театром боевых действий. Но такие наработки есть у супостата и у нас, пришло время их внедрять.

19.04.1943 Момент истины

80 лет назад был создан легендарный "Смерш"

Иван Егоров

Генерал-полковник Александр Безверхний (руководитель Департамента военной контрразведки ФСБ России с 2000 по 2015 год), в интервью "Российской газете" в канун 80-летия создания "Смерш" рассказал о рассекреченных и ранее неизвестных уникальных подробностях деятельности легендарной спецслужбы и ее сотрудников, служба которых в годы ВОВ была признана одной из самых эффективных в мире.

Александр Георгиевич, 19 апреля исполняется 80 лет со дня создания "Смерш", удалось ли к этой дате обнаружить и узнать из архивных материалов что-то новое о деятельности военных контрразведчиков, в том числе о тех, кто работал под прикрытием в тылу врага?

Александр Безверхний: В условиях повсеместной фальсификации истории, возрождения и реабилитации германского нацизма и японского милитаризма, мы обязаны стоять на страже исторической правды. Одним из наиболее эффективных инструментов в деле разоблачения мифов, созданных нашими идеологическими оппонентами и разного рода фальсификаторами, выступают исторические документы. Именно поэтому работа по их выявлению в ведомственных архивах и рассекречиванию идет постоянно.

Только к празднованию 80-летия "Смерш" Департаментом военной контрразведки рассекречено 267 документов на 1354 листах. Один из рассекреченных документов повествует об обнаружении в чешском средневековом замке, где располагалось подразделение германского разведывательного органа "Цеппелин", материалов, содержащих планы гитлеровцев по политическому разложению Советского Союза.

Даже поверхностное ознакомление с этими документами вызывает прямые ассоциации с сегодняшними действиями стран коллективного Запада, всеми силами пытающихся подорвать авторитет власти, поссорить народы России и разорвать нашу страну на куски.

В ходе работы в архивах выявлены документы о проведении сотрудниками "Смерш" ряда уникальных оперативно-боевых операций на территории Восточной Пруссии, Прибалтики и Польши. Некоторые сюжеты вполне могли бы послужить основой остросюжетных романов.

Например, докладная записка начальнику ОКР "Смерш" 1-го Белорусского фронта генерал-лейтенанту Вадису А.А. об обнаружении потайного склада со взрывчаткой, который немецкая полиция оборудовала на одном из кладбищ Берлина. Всего из фальшивых могил было изъято 6 тонн аммонала, с помощью которого участники немецкой диверсионно-террористической организации "Вервольф" планировали осуществить серию крупных терактов на советских военных объектах.

Что касается зафронтовой работы органов "Смерш", то к сегодняшнему юбилею рассекречен большой массив документов, касающихся работы наших "агентов по тылу противника" (в дальнейшем закрепилось название - "зафронтовые агенты"), внедренных в Борисовскую и Варшавскую разведывательные школы, а также в подразделения так называемой Русской освободительной армии. Всего из забвения возвращены имена десяти героев.

В то же время за последние 30 лет появилось очень много наносного и даже откровенно лживого о деятельности военных контрразведчиков в годы войны, как чуть ли не о главном карательном органе против собственного народа и командиров Красной Армии. И расстреливали они всех без суда и следствия, и заградотрядами лично руководили, и всех красноармейцев, прошедших через немецкий плен, поголовно отправляли в лагеря и тому подобное. Причем это звучит из уст не только западных, но и ряда отечественных, с позволения сказать, исследователей.

Александр Безверхний: С развалом Советского Союза героическое прошлое нашей страны подверглось тотальному очернению. Метко заметил по этому поводу выдающийся военный контрразведчик, сподвижник В.С. Абакумова и герой Сталинградской битвы Николай Николаевич Селивановский: "Корень зла заключается в том, что мы в одночасье забыли идеалы, за которые умирали тысячи на полях Отечественной войны…".

Деятельность органов государственной безопасности освещалась в 1990-е годы исключительно с отрицательной стороны. Военную контрразведку пытались представить в виде репрессивного инструмента в руках "сталинского режима", а ее работников обвинили во всех мыслимых и немыслимых грехах.

Наиболее мифологизирована оказалась тема заградительных отрядов, создание которых являлось вынужденной мерой военного командования, принятой в условиях продолжавшегося отступления Красной Армии. Вопреки сложившемуся мнению, заградотряды не расстреливали военнослужащих, бросавших позиции, отступавших без приказа, бродивших по тылам в поисках своей части, а задерживали их для того, чтобы после проверки направить обратно в войска.

Вот что говорят недавно рассекреченные документы о результатах использования заградительной службы: "С момента сформирования заградительных отрядов за период с 1 августа по 1 сентября 1942 года было задержано 68 293 военнослужащих, из них: арестовано 746, направлено в штрафные роты - 1348, в штрафные батальоны - 79. Остальные военнослужащие направлены в свои части и на пункты формирования".

Важно отметить, что сотрудники военной контрразведки не имели отношения к созданию заградотрядов или управлению ими. Единственное исключение - Сталинградский фронт, где Особый отдел по указанию Ставки назначил начальниками заградотрядов "боевых, проверенных на практической работе особистов".

На 20 декабря 1942 года из 203 созданных в частях действующей Красной Армии только 17 заградотрядов Сталинградского фронта были подчинены Особому отделу НКВД.

А как "смершевцы" работали по тем, кто прошел немецкий плен?

Александр Безверхний: Большим количеством мифов обросла фильтрация, то есть процедура государственной проверки лиц, находившихся в плену, проживавших на оккупированной территории или угнанных на принудительные работы в Германию.

Инсинуации о том, что фильтрация репатриантов в СССР будет использована советским руководством исключительно в карательных целях, первыми начали распространять предатели-власовцы. Их задачей было лишить находившихся в германском плену советских солдат надежды на благополучное возвращение домой и склонить тем самым к вступлению в созданную по указанию Гитлера "Русскую освободительную армию". Так, в номере 67 власовской газеты "Заря" от 20 августа 1944 года была процитирована якобы произнесенная Сталиным фраза: "У нас нет военнопленных, у нас есть изменники Родины".

В дальнейшем этот пропагандистский ход на постоянной основе использовался в информационной войне против нашей страны, вначале для того, чтобы сорвать репатриацию угнанных на запад советских граждан, а затем, чтобы представить Советский Союз "империей зла", устраивающей жестокие расправы над собственными гражданами - жертвами Второй мировой войны".

Но ведь на самом деле все было абсолютно по-другому?

Александр Безверхний: Постановление Государственного Комитета Обороны от 4 ноября 1944 года N6884с предписывало направлять всех освобожденных советскими и союзными войсками бывших военнопленных - военнослужащих Красной Армии, по мере их возвращения в Советский Союз, в специальные запасные части.

Органам контрразведки "Смерш" НКО в течение 1-2 месяцев было предписано заканчивать проверку всех прибывших в эти части, после чего всех военнослужащих красноармейцев и командиров, не вызывающих подозрений, направлять на пополнение войск фронтов.

Большинство репатриантов понимали необходимость проводимых мероприятий, ведь в огромной массе бывших военнопленных и угнанных на работы в Германию жителей оккупированных территорий растворились тысячи власовцев, карателей, пособников, официальных работников и агентов германских спецслужб. Прекрасно осознавая, что подавляющее большинство лиц, проходящих фильтрацию, является честными людьми и патриотами, сотрудники "Смерш" делали все от них зависящее, чтобы провести проверочные мероприятия в максимально короткие сроки. Главным итогом фильтрационной работы явилось то, что миллионам советских людей было возвращено честное имя.

В бытность руководителем Департамента военной контрразведки ФСБ России, а это без малого 15 лет, именно вы начали активно популяризировать историю "Смерш" и открывать для широкой общественности малоизвестные и уникальные факты о деятельности военных контрразведчиков. Почему в новой российской и даже советской историографии эту тему особенно не афишировали?

Александр Безверхний: В моем становлении как начальника Управления военной контрразведки ФСБ России принимали активное участие такие заслуженные ветераны "Смерш", как Иван Лаврентьевич Устинов, Александр Иванович Матвеев и Леонид Георгиевич Иванов. На тот момент они были моими наставниками - щедро делились опытом руководящей работы, увлекательно рассказывали о различных оперативных эпизодах, произошедших на фронте. В результате этого общения у меня сформировалось убеждение в необходимости восстановления исторической справедливости - возвращения из небытия легендарного ГУКР "Смерш". В памяти отложился такой эпизод - когда я задумал отметить 60-летие "Смерш", ко мне приехал Иван Лаврентьевич Устинов: "Александр Георгиевич, - сказал он, - будьте поаккуратнее - вроде бы о "Смерш" не принято рассказывать, Вас за это могут с должности снять…". Я это воспринял как наказ - обязательно рассказать правду о "Смерш" и нашей молодежи, и ветеранам, и широкой общественности.

Действительно, в годы Великой Отечественной войны и некоторое время после ее окончания открыто говорить о деятельности военной контрразведки и ее сотрудников было нельзя. Эти сведения относились к государственной тайне, а за ее разглашение наступала уголовная ответственность - от 8 до 20 лет заключения в исправительно-трудовых лагерях. Характерная для СССР преувеличенная засекреченность всех сфер деятельности органов госбезопасности мешала объективному изложению их истории в открытых изданиях, предназначенных для широкого круга читателей.

Впервые открыто о службе смершевцев написал в 1974 году Владимир Богомолов в своей книге "Момент истины (В августе сорок четвертого…)". Получился настоящий детектив с элементами боевика и ведь все это было основано на реальных событиях и героях?

Александр Безверхний: Не совсем так. Акценты в идеологической политике государства начали смещаться при Л.И. Брежневе. На первый план выдвигалась историческая роль советского народа в Победе над нацизмом. Мы начали по-настоящему отмечать День Победы - в 1965 году он был объявлен нерабочим праздничным днем. В этот же период в литературе и кинематографе произошел настоящий бум, связанный с Великой Отечественной войной. Особый интерес общественности вызывало противостояние на тайных фронтах. В 1967 году экранизирован роман Василия Ардаматского "Сатурн почти не виден", в основу которого легла история зафронтового агента органов "Смерш" Александра Ивановича Козлова, внедренного в разведшколу Абверкоманды-103 (позывной - "Сатурн").

Через год группой энтузиастов из Ленинграда - ветеранами военной контрразведки А.А. Богдановым, Г.Г. Власовым, Б.И. Ивановым, Б.Д. Лебиным и Н.С. Павловым издан документальный очерк "В поединке с абвером", который рассказывал о контрразведчиках Ленинградского фронта. В 1973 году вышла в свет повесть В. Владимирова и Л. Суслова "Агент абвера", посвященная подвигу зафронтового агента Отдела контрразведки "Смерш" Приморской оперативной группы Мокия Демьяновича Каращенко.

Как Вы правильно заметили, по нынешним меркам, вышедший в 1974 году роман Владимира Богомолова "Момент истины (В августе сорок четвертого…)" был настоящим остросюжетным детективом. Его сюжет содержит все признаки этого жанра: борьба со злом, напряженные ситуации, стрельба и погони. Но для героев романа все это - обычные будни, которые сам автор охарактеризовал так: "Военная контрразведка - это огромная тяжелая работа…четвертый год по пятнадцать - восемнадцать часов каждые сутки - от передовой и на всем протяжении оперативных тылов… Огромная соленая работа и кровь…".

Феномен самого знаменитого в истории отечественной литературы романа о работе контрразведки в годы Великой Отечественной войны состоит в его документальности, неразрывной связи с реальными историческими событиями и персонажами. Это очень характерно для Владимира Богомолова, называвшего себя "человеком документа и факта". "Больше всего я ценю достоверность", - говорил он.

Все основные персонажи романа, в том числе Алехин, Таманцев и Блинов, имеют реальных прототипов, что позволило писателю достоверно передать образ военного контрразведчика. Их биографии типичны для сотрудников "Смерш", профессиональные навыки, достоинства и недостатки показаны без прикрас и мистификаций.

К каким ухищрениям прибегала германская разведка, засылая шпионов и диверсантов в СССР, как вычисляли их военные контрразведчики?

Александр Безверхний: "Притчей во языцех" стала пресловутая скрепка, по которой военные контрразведчики вычисляли немецких агентов. Любопытно, что этот факт действительно имел место. Вот что о нем говорит Инструкция по распознаванию фиктивных документов, выдаваемых немецкой разведкой своим агентам, разработанная в июне 1944 года 2-м отделением ОКР "Смерш" 48-й армии: "п. 2. Скрепки документов книжечного образца [изъятые у германских агентов] изготовлены из нержавеющей стали, в то время как наши документы скрепляются железной проволокой, оставляющей на бумаге следы ржавчины".

Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло - немецкие агенты "сыпались" на фальшивках, изготовленных качественнее оригиналов. Например, пункт 4 этой же инструкции гласит: "Фотокарточки в документах, изготовленных немцами, отличаются от наших фотографий хорошим качеством изготовления, отчетливостью снимка и его глянцевостью".

Вместе с тем германские разведорганы часто допускали грубые ошибки в экипировке своих агентов. Так, известны случаи, когда в советский тыл шпионы и диверсанты направлялись с абсолютно новыми, не затертыми красноармейскими книжками, некорректными записями в командировочных предписаниях и продовольственных аттестатах. При личном досмотре германских агентов, пытавшихся выдать себя за солдат и офицеров Красной Армии, часто обнаруживались предметы, входившие в комплект снаряжения солдата вермахта. Например, сапоги с кованой подошвой, столовые полевые наборы, бакелитовые маргаринницы, фонарики для подачи световых сигналов и т.п. Много шпионов "погорело" на использовании поддельных наград и военной фурнитуры. В частности, ветеран военной контрразведки А.М. Хенкин вспоминал такой эпизод: "Офицер отдает воинское приветствие, представляется. Я смотрю ему на погоны и вижу, что звездочки-то не наши. Наши звездочки чеканились на автомате и были рельефными (рожки не гладкие, а фигурные). А у него звезды гладенькие, лучи ровные. Я убеждаюсь, что это не красноармейцы, но виду не подаю…".

Имел место уникальный случай, когда противник использовал в качестве "документов прикрытия" удостоверения сотрудников "Смерш". Этот эпизод связан с неудавшейся попыткой германского разведоргана "Цеппелин" осуществить покушение на Сталина. Так, 5 сентября 1944 года сотрудниками отделений НКВД и НКГБ Кармановского района Московской области была задержана группа диверсантов, одетых в форму майора и младшего лейтенанта Красной Армии. Задержанные имели при себе документы на имя заместителя начальника отдела контрразведки "Смерш" 39-й армии 1-го Прибалтийского фронта Петра Ивановича Таврина и машинистки того же отдела - Шиловой Лидии Яковлевны.

В ходе осмотра транспортного средства, на котором передвигались диверсанты, были обнаружены оружие, в том числе портативный гранатомет, боеприпасы, радиоуправляемая мина, бланки всевозможных удостоверений, более сотни печатей советских учреждений и организаций и прочая шпионская экипировка. Срочный запрос в Москву не подтвердил службу майора Таврина в органах контрразведки "Смерш". Через некоторое время задержанные признались, что являются немецкими агентами, заброшенными в советский тыл с целью ликвидации Сталина, после чего дали согласие на сотрудничество с советской контрразведкой.

При аресте Таврина и его спутницы в наши руки попали шифры, кодировочные таблицы и специально оговоренные на случай провала способы оповещения. На одном из первых допросов Лидия Шилова дала исчерпывающие показания об особенностях организации радиосвязи с Центром. В целях выявления дальнейших намерений германской разведки было принято решение завязать с "Цеппелином" радиоигру, получившую наименование "Туман". Непосредственное руководство ее проведением осуществлял старший оперуполномоченный 3-го отдела ГУКР "Смерш" майор Фролов, а с января 1945 года это дело было поручено Григорию Федоровичу Григоренко.

В ходе проведения радиоигры военным контрразведчикам удалось убедить противника в том, что подготовка покушения на Сталина идет по плану, что предотвратило другие, не контролируемые органами госбезопасности попытки к устранению первых лиц Советского государства.

Задержанный сотрудниками "Смерш" весной 1945 года агент "Цеппелин-Норд" Александр Джон на допросе рассказал, что германская разведка доверяла сведениям, полученным от этой "семейки". Со слов Джона, Таврин П.И. сообщал, что он "добился входа в Кремль и даже присутствовал на одном из совещаний правительства. <…> Последнее донесение от них было в апреле 1945 года".

Почему именно в апреле 1943 года Сталин принимает решение о создании "Смерша"? В чем были принципиальные отличия вновь образованной спецслужбы от особых отделов?

Александр Безверхний: Чтобы лучше понять смысл происшедших изменений в структуре военной контрразведки, связанных с образованием органов "Смерш", следует вернуться к предыстории этого события. В начале 1941 года руководством страны была начата масштабная реорганизация, в рамках которой Указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 февраля НКВД СССР был разделен на Народный комиссариат внутренних дел и Народный комиссариат государственной безопасности, а постановлением Совета народных комиссаров СССР от 8 февраля 1941 года особые отделы были выделены из НКВД СССР и переданы в Наркомат обороны (в качестве 3-го Управления НКО СССР) и Наркомат военно-морского флота (в качестве 3-го Управления НКВМФ СССР).

В связи с нападением нацистской Германии на СССР реорганизация системы советских органов госбезопасности была прервана, в связи с чем, постановлением Государственного комитета обороны (ГКО) от 17 июля 1941 года на базе 3-го Управления НКО СССР создано Управление особых отделов (УОО) НКВД СССР. Третьи отделы и отделения фронтов, округов, армий, корпусов, дивизий были переименованы в особые отделы и подчинены УОО.

В условиях отступления Красной Армии под натиском немецко-фашистских войск главными задачами военной контрразведки являлись: борьба со шпионажем и предательством в частях Красной Армии, ликвидация дезертирства в прифронтовой полосе. Говоря иными словами - необходимо было выстоять, остановить хаотичное отступление, пресечь панику, спасти от развала армию, принявшую на себя удар колоссальной силы.

Казалось бы, в тот момент - неподъемная задача…

Александр Безверхний: Тем не менее сотрудники особых отделов с поставленными задачами справились в полном объеме. После победы советских войск под Москвой, а затем и под Сталинградом обстановка на советско-германском фронте стабилизировалась. Изменившийся характер боевых действий, переход от обороны к наступлению требовал придания работе военной контрразведки активного, наступательного характера.

К этому времени особые отделы уже обладали достаточными сведениями о противнике. Был получен уникальный опыт проведения операций по внедрению агентуры в германские и финские разведывательные школы, проведены первые радиоигры. Именно эти направления работы должны были стать залогом успешной работы военной контрразведки в условиях изменения общей стратегической ситуации.

Кроме этого, огромное значение теперь приобретали оперативность поступления руководству страны объективной информации о боеспособности и боеготовности войск, оперативное принятие решений на высшем уровне по важнейшим стратегическим направлениям. Впервые необходимость преобразований в работе военной контрразведки была озвучена в марте 1943 года на состоявшемся в Москве совещании начальников фронтовых и армейских особых отделов. По сути, это было первое подведение итогов деятельности военной контрразведки за первые годы войны. Основным докладчиком на совещании выступил начальник Особого отдела Центрального фронта Лаврентий Фомич Цанава, который внес предложение упразднить объектовый принцип работы особых отделов, заменив его линейным, то есть сосредоточить усилия на "…борьбе со шпионажем, предательством и другими контрреволюционными преступлениями". Также он отметил, что существенным недостатком в деятельности особых отделов является то, что они слишком мало занимаются зафронтовой работой.

В завершении своего выступления Л.Ф. Цанава попросил докладчиков высказать свое мнение относительно этих предложений. Большинство присутствующих эти идеи поддержали. В частности, начальник Особого отдела НКВД Северо-Кавказского фронта Михаил Ильич Белкин, отметив назревшую необходимость изменения структуры особых отделов, предложил реорганизовать их "тяжелый штабной аппарат, за счет сокращения числа отделений по родам войск, <…> основным отделением иметь то, в задачу которого войдет борьба со шпионажем в войсках и зафронтовой полосе".

По окончании совещания все предложения выступавших были обобщены в аппарате первого заместителя наркома внутренних дел.

2 апреля 1943 года Сталину был доложен проект постановления Совета Народных Комиссаров СССР, согласно которому все оперативно-чекистские управления и отделы выделялись из НКВД и на их базе образовывался самостоятельный Наркомат Госбезопасности. Управление особых отделов должно было функционировать в качестве одного из управлений контрразведки НКГБ под названием "Смеринш" (аббревиатура расшифровывалась как "Смерть иностранным шпионам"). Задачи и направления оперативной деятельности данного подразделения ничем не отличались от функций его предшественника.

Этот проект не прошел.

По замыслу Верховного главнокомандующего, результатом реорганизации военной контрразведки должна была стать негромоздкая, высокопрофессиональная и эффективно действующая структура, максимально приближенная к решению стоявших перед военным командованием насущных задач. Ее основным назначением являлось контрразведывательное обеспечение стратегического наступления Красной Армии.

19 апреля 1943 года Сталин утвердил постановление СНК СССР N415-138сс, в соответствии с которым Управление особых отделов Народного Комиссариата Внутренних Дел СССР было изъято из ведения НКВД и передано в Народный Комиссариат Обороны. Образовано Главное управление контрразведки "Смерш" НКО СССР.

Начальником ГУКР "Смерш" НКО СССР и заместителем народного комиссара обороны был назначен комиссар госбезопасности 2-го ранга Виктор Семенович Абакумов.

Одновременно на базе Морского отдела Управления особых отделов было создано Управление контрразведки "Смерш" НКВМФ СССР (начальник - комиссар госбезопасности П.А. Гладков). Чуть позже, 15 мая 1943 года, создан Отдел контрразведки "Смерш" НКВД СССР (начальник - комиссар госбезопасности С.П. Юхимович), в зоне ответственности которого находились пограничные и внутренние войска, милиция и другие вооруженные формирования НКВД СССР.

Основными задачами, которые возлагались на "Смерш", являлись: борьба со шпионской, диверсионной, террористической и иной подрывной деятельностью иностранных разведок; с предательством и изменой Родине; с дезертирством и членовредительством на фронтах; с антисоветскими элементами, проникшими в части и учреждения Красной Армии.

Органы "Смерш" были освобождены от проведения работы, не связанной непосредственно с задачами, изложенными в Постановлении. Так, накануне самого важного сражения Великой Отечественной войны - Курской битвы - была создана спецслужба, позднее признанная самой эффективной в годы Второй мировой войны, не имевшая себе равных по размаху, результатам и интенсивности оперативно-разыскной деятельности.

Результаты не заставили себя долго ждать. Только в июне-июле 1943 года контрразведчики Центрального фронта обезвредили 15 разведывательно-диверсионных групп противника. В 1943 году ГУКР "Смерш" предотвращен теракт в отношении будущих маршалов Победы К.К. Рокоссовского и Л.А. Говорова, в 1944 году - в отношении Сталина.

Всего за годы войны советскими органами безопасности обезврежено более 30 тысяч шпионов, 3,5 тысячи диверсантов и 6 тысяч террористов. Ни один стратегический план советского командования не стал достоянием немцев. Армия и Флот были надежно ограждены от подрывной деятельности спецслужб нацистской Германии и ее союзников.

По итогам войны Верховный главнокомандующий Вооруженных Сил СССР Иосиф Виссарионович Сталин объявил военным контрразведчикам благодарность за их вклад в приближение Победы.

Десятки сотрудников военной контрразведки были представлены к званию Героя Советского Союза. К сожалению, большинство реляций и представлений к этому высокому званию, которые мы сегодня находим в архивах, остались не реализованными. Только четыре военных контрразведчика - Петр Анфимович Жидков, Григорий Михайлович Кравцов, Василий Михайлович Чеботарев и Михаил Петрович Крыгин - были удостоены звания Героя Советского Союза. Все - посмертно.

Тысячи армейских чекистов были награждены правительственными наградами, в том числе орденами Ленина и Красного Знамени, полководческими орденами Суворова, Кутузова, Богдана Хмельницкого и Нахимова.

Кем был среднестатистический сотрудник "Смерш", и как отбирали кандидатов?

Александр Безверхний: В органы военной контрразведки отбирали военнослужащих из числа командно-начальствующего и политического состава Красной Армии и Военно-Морского Флота. Также были так называемые партийные наборы, когда в органы госбезопасности направлялись молодые коммунисты и комсомольцы с высшим и неоконченным высшим образованием. При этом квалифицированных кадров не хватало. Имевшиеся в распоряжении органов госбезопасности школы и краткосрочные курсы подготовки оперативного состава не могли перекрыть потребности фронта.

По этой причине, уже через два месяца после образования ГУКР "Смерш" вышел приказ НКО о создании четырех постоянных школ и курсов подготовки (переподготовки) оперативного состава. Начали свою работу 1-я и 2-я Московские школы, на 600 и 200 человек соответственно, Ташкентская школа на 300 человек, Хабаровская на 250 человек. В Новосибирске и Свердловске заработали курсы на 250 человек со сроком обучения 4 месяца.

Для комплектования учебных заведений при Главном Управлении контрразведки "Смерш", управлениях и отделах фронтов и военных округов был предусмотрен постоянно действующий резерв кадров по 50-100 человек. Он состоял из лиц младшего и среднего командного состава со средним и высшим образованием, не моложе 23 и не старше 35 лет.

Также органы военной контрразведки активно пополняли свои ряды за счет проверенных в боевой обстановке офицеров, старшин и сержантов, получивших тяжелые ранения и не имевших возможности вернуться на фронт. Напомню, именно так попадает в органы "Смерш" герой романа Владимира Богомолова гвардии лейтенант Андрей Блинов: "Если до ранения, в полку на передовой, он был не хуже других командиров взводов, а порой и лучше, то здесь, в [оперативно-разыскной] группе, он был из троих самый слабый по опыту, умению и, естественно, по результатам".

Фактически военную контрразведку комплектовала вся страна. Например, будущий руководитель военной контрразведки генерал-полковник Душин Николай Алексеевич перед войной работал школьным завучем, войну встретил ротным политруком, а в особый отдел направлен с должности командира стрелковой роты.

В юбилейный год уместно вспомнить, что "Смерш" дал путевку в жизнь многим выдающимся людям. Среди них: ведущий конструктор корабля "Восток", крестный отец первого космонавта Земли Юрия Гагарина - Олег Генрихович Ивановский; писатель, мастер "деревенской прозы" Федор Александрович Абрамов; министр внутренних дел СССР Виталий Васильевич Федорчук; Петр Иванович Ивашутин, более 25 лет руководивший Главным разведывательным управлением Генерального Штаба Вооруженных Сил СССР; председатель Государственного комитета Совета Министров СССР по радиовещанию и телевидению Николай Николаевич Месяцев.

Мы гордимся ветеранами "Смерш", выполнившими свой долг перед Родиной и в военное, и в мирное время. Высоко ценим их вклад в развитие советского общества и государства.

Отдельная тема - уникальные радиоигры с немецкой разведкой, аналогов которым в мире нет. Правда, что подобного никто не делал ни до, ни после?

Александр Безверхний: Как я уже отмечал выше, одним из важнейших условий перехвата инициативы у противника, помимо зафронтовой работы, было ведение радиоигр. Понимая, что основная тяжесть борьбы с гитлеровскими спецслужбами лежит на военной контрразведке, руководством государственной безопасности было приято решение о передаче из 2-го Управления НКВД СССР в ГУКР "Смерш" подразделения, специализировавшегося на ведении радиоигр с германскими спецслужбами (2-е отделение 1-го отдела - учет и разработка германских разведорганов, осуществление контрразведывательных комбинаций). Новое подразделение (2-е отделение 3-го отдела ГУКР "Смерш") вскоре возглавил талантливый контрразведчик Дмитрий Петрович Тарасов.

Всего за годы Великой Отечественной войны Центром и органами на местах было проведено 183 радиоигры, целью которых являлись дезинформирование немецкого командования, проникновение в его разведывательные и контрразведывательные органы, выявление и ликвидация их агентуры, получение информации о планируемых противником военных операциях. Ведение радиоигр в тесном контакте с Оперативным управлением Генштаба обеспечивало своевременную подготовку соответствующей дезинформации по военным вопросам, передача которой гитлеровской разведке была призвана вводить немецкое командование в заблуждение относительно осуществлявшихся Красной Армией крупных военных операций: на Курской дуге, Корсунь-Шевченковской, Белорусской и других.

В результате, на нашу сторону было выведено и арестовано более 400 сотрудников и агентов немецкой разведки, сорваны попытки покушений на политическое руководство Советского Союза, дестабилизации обстановки и создания коллаборационистских формирований в тыловых районах, захвачено большое количество шпионского снаряжения, оружия, боеприпасов и взрывчатки.

Можно уверенно говорить, что по своему масштабу война в эфире между советской военной контрразведкой и гитлеровскими спецслужбами не имела аналогов в мировой истории, противник потерпел в ней сокрушительное поражение.

Сегодня остались еще живые участники тех событий - ветераны органов военной контрразведки?

Александр Безверхний: К сожалению, с каждым годом ветеранов контрразведки "Смерш" остается все меньше. Сегодня на территории Московской области проживают всего несколько фронтовиков, в чьей военной биографии значится эта грозная аббревиатура. Один из них - полковник в отставке Гришечкин Александр Дмитриевич. Он родился в 1924 году в селе Монастырское Ульяновской губернии в крестьянской семье. В августе 1942 года призван в Красную Армию, направлен во 2-е Ульяновское Краснознаменное танковое училище имени М.И. Калинина. По его окончании прошел обучение на двухмесячных курсах при Особом отделе Приволжского военного округа, после чего был зачислен в Особый отдел 4-го артиллерийского корпуса ПВО, где принял в контрразведывательное обеспечение 1078-й зенитно-артиллерийский полк. Участвовал в освобождении Беларуси, Прибалтики и Польши. После расформирования артиллерийского корпуса ПВО, в сентябре 1946 года, был направлен для прохождения дальнейшей службы в органы госбезопасности Литовской ССР, где проработал более 40 лет, пройдя должности от оперуполномоченного до начальника инспекции КГБ Литовской ССР. Активно участвовал в борьбе с антисоветским националистическим подпольем и его вооруженными бандами, а также в оперативных играх с английской разведкой. Я поздравляю Александра Дмитриевича и других ветеранов-долгожителей с 80-летней годовщиной образования ГУКР "Смерш". Желаю им доброго здоровья и бодрости духа. Заверяю, что нынешнее поколение военных контрразведчиков свято чтит и преумножает традиции легендарного "Смерша", надежно обеспечивает безопасность Вооруженных Сил Российской Федерации.

Почему все-таки решение о реорганизации "Смерша" было принято в 1946 году, всего спустя три года после его создания, ведь в это время бандподполье на Украине и в Прибалтике еще не было уничтожено и не все нацистские пособники и преступники были пойманы?

Александр Безверхний: Как я уже отмечал, органы "Смерш" создавались в условиях перехода Красной Армии к крупным наступательным операциям. Их структура, формы и методы деятельности были адаптированы для работы в экстремальных условиях и не вписывались в мирную жизнь. Приведу несколько примеров: чем могли заниматься в мирное время маневренные оперативно-чекистские группы "Смерш", которые действовали в передовых порядках наступающих войск? Какой практический смысл имела зафронтовая работа, когда фронтов больше не было, а разведывательные органы противника были разгромлены?

Полным ходом шло восстановление народного хозяйства. Перевод страны на "мирные рельсы" сопровождался сокращением армии. В этих условиях реорганизация органов государственной безопасности и военной контрразведки стала вопросом времени. В марте 1946 года все наркоматы были переименованы в министерства, создано Министерство государственной безопасности (МГБ) СССР, в состав которого 4 мая 1946 года вошли все структуры бывшего НКГБ СССР, а органы военной контрразведки "Смерш" НКО и НКВМФ СССР были преобразованы в 3-е Главное управление нового министерства с задачами контрразведывательного обеспечения армии и флота. В тот же день Виктор Семенович Абакумов был назначен министром государственной безопасности СССР. Начальником 3-го Главного управления МГБ СССР стал генерал-лейтенант Селивановский Н.Н., одновременно являвшийся заместителем министра госбезопасности СССР. По случаю возвращения военной контрразведки в систему госбезопасности заместитель начальника ГУКР "Смерш" генерал-лейтенант Бабич Исай Яковлевич собрал личный состав в актовом зале и объявил: "…военная контрразведка в ходе войны нанесла решительное поражение немецко-фашистским спецслужбам. Тем самым армейские чекисты оказали большую помощь победоносной Красной Армии в разгроме гитлеровских войск".

Россия. Германия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > rg.ru, 19 апреля 2023 > № 4348390 Александр Безверхний

Валентин Пармон: «Я умеренный оптимист!»

«Оптимист — потому что без оптимизма нельзя жить, а умеренный — потому что на пути есть много препятствий, которые приходится преодолевать», — говорит вице-президент РАН, председатель Сибирского отделения РАН академик Валентин Николаевич Пармон.

В детстве он хотел стать биологом, однако в итоге посвятил свою жизнь физической химии и катализу. Дорога в науку, как и у многих крупных исследователей, у Валентина Пармона началась с увлечения природой.

«Когда я был дошкольником, мы жили в степной Украине, в Мелитополе, и мне было очень интересно наблюдать за окружающим миром, — рассказывает ученый: — кузнечики с разноцветными крылышками, колючие растения, многое другое. Мои родители происходили из белорусских аграриев, и мы выращивали арбузы около дома: конечно, на это поэтапное превращение ростка в большую ягоду было любопытно смотреть».

Первым настоящим соприкосновением с наукой Валентин Пармон называет книгу «Море живет» Николая Тарасова: она попала в руки перешедшего в третий класс мальчика, когда он был в пионерском лагере в Одессе. «Это научно-популярная книга 1949 года издания (кстати, жена нашла ее в букинистическом магазине и подарила мне), там рассказывалось про живность, которая водится в морях под водой и над водой, о том, как надо собирать коллекции и вести исследования», — вспоминает академик Пармон (он сохранит любовь к подводному миру на всю жизнь, выбрав в качестве хобби плавание с аквалангом).

«Благодаря быстроте хода, прочности корпуса корабля, большим запасам на нем горючего для машин, воды, продовольствия и таким замечательным средствам связи и ориентировки, как радио, радиолокация, гидрофон, эхолот, нынешний моряк мало зависит, казалось бы, от стихий воды и воздуха. Больше того, он хозяин и победитель моря! Но эта победа дается не даром; она может смениться горечью поражения и даже гибелью, если пренебречь природой, перестать ежеминутно пытливо всматриваться в ее черты». Николай Тарасов. «Море живет»

«В пятом классе у нас была превосходная учительница по химии и биологии, мы ходили за ней гуськом. Тем более что она вела биологический кружок, — рассказывает Валентин Пармон. — Позже я с восторгом читал книги Николая Верзилина “Путешествие с домашними растениями” и “По тропе Робинзона”. Таким образом, исходно я формировался как биолог, был юным натуралистом и неофициально считался одним из главных юннатов Минска, где мы тогда жили. Будучи семиклассником, проводил для студентов экскурсии по оранжереям ботанического сада. Когда учился уже в старших классах, зазвучали слова “бионика”, “биофизика”. Кроме того, я подрабатывал лаборантом в школе и имел возможность заниматься физическими и химическими опытами».

«Любознательность, желание увидеть новое, открыть никому не известное, необычное зовут нас путешествовать. Руководимые этим чувством, этой страстью, путешественники открывали новые земли, знакомились с неведомыми народами и описывали невиданных животных и чудесные растения». Николай Верзилин. «По тропе Робинзона»

Параллельно Валентин Пармон посещал и технические кружки, был дважды чемпионом Белорусской ССР по радиоуправляемым моделям морских судов, входил в состав взрослой сборной команды БССР на всесоюзных соревнованиях. «Таким образом, развивался не только в биологическом направлении, но и в техническом, — говорит академик. — Плюс, еще раз повторю, мне очень повезло с учителями: у нас была потрясающая учительница математики, и когда мы завершали восьмой класс и надо было перейти в девятый в другую школу, наша математица перешла вместе с нами. Кстати, она одновременно преподавала свой предмет и в Минском пединституте. В новой школе был прекрасный учитель химии, кандидат наук и тоже преподаватель одного из вузов Минска».

Итак, к моменту выпуска из школы Валентин Пармон хотел стать биологом — и целенаправленно поступал в Московский физико-технический институт на факультет, где можно было заниматься биофизикой.

«То, что я пошел именно в МФТИ, имело несколько причин. Во-первых, появился КВН, и команда Физтеха тогда звездила, — улыбается ученый. — Мне стало интересно, чему учат в вузе, и одновременно я увидел в “Комсомольской правде” извещение о наборе студентов. Там было написано, что принимаются граждане СССР — это дало понять: в МФТИ занимаются серьезными вещами».

Валентин Пармон: «В КВН я не играл, чего не могу — того не могу, но обеспечивал действия команды».

Когда стало понятно, что та кафедра, на которую Валентин хотел пойти, занимается не тем, что ему было интересно в биологии, то студент Физтеха решил перейти на биофак Московского государственного университета и проштудировал полностью программу МГУ по биологии. «Однако в деканате мне не отдали мои документы, — говорит академик Пармон. — Так что пришлось остаться в Физтехе, а дальше судьба свела меня с выдающимся химиком Кириллом Ильичом Замараевым, хотя на тот момент я никогда не думал, что буду заниматься физической химией (и химической физикой), а впоследствии — катализом».

Академик подчеркивает: «Когда молодые ребята думают, что они точно знают, что самое важное и интересное в науке и чем надо заниматься, — это далеко не так, ведь самое главное в научной жизни — найти научного руководителя, наставника. Того, кому доверяешь, который доверяет тебе».

Таким человеком для Валентина Пармона стал Кирилл Ильич Замараев: именно под его руководством будущий академик соприкоснулся с серьезной наукой. С 1969 года до ухода Замараева из жизни, 26 лет, ученые работали вместе. «Сначала я был у него студентом на семинарах, затем — его студентом-дипломником, и он помог найти задачи, которые были очень интересными, и в частности ту, ради которой я согласился приехать с ним сюда, в новосибирский Академгородок, — рассказывает Валентин Николаевич. — Это очень специфическая проблема. В тот момент, когда я завершал обучение в Физтехе в 1972 году, случился очередной мировой энергетический кризис — а любой энергетический кризис всегда вызывает интерес к альтернативным, новым источникам энергии. Тогда директор Института химической физики АН СССР нобелевский лауреат Николай Николаевич Семёнов, во-первых, организовал научный совет по изысканию новых путей использования солнечной энергии, а во-вторых, как раз Семёнов сформулировал задачу по искусственному фотосинтезу. Замараев, как один из заместителей Николая Николаевича по этому научному совету (вторым был ставший нобелевским лауреатом физик Жорес Иванович Алфёров), нацелил меня на эту, тогда очень амбициозную, тематику».

Искусственный фотосинтез — рукотворная реакция разложения воды на кислород и водород, который может быть использован в качестве топлива для генерации энергии.

«Когда врубаешься в новую тематику, то появляется бешеный интерес, ты ставишь свои эксперименты, предлагаешь те или иные решения, — отмечает Валентин Пармон. — Так и получилось, что именно амбициозная задача и прекрасный руководитель и сподвигли меня переселиться в Академгородок». Ученый называет и дополнительный мотивирующий аспект: Институт химической физики к тому моменту был уже очень пожилым, сложившимся институтом с огромным количеством специалистов. Поэтому молодой человек чувствовал себя там не очень уютно — хотелось большей самостоятельности, возможности формировать свою команду и свободнее работать. В Академгородке такие возможности были.

Больше всего Валентин Пармон, по его словам, гордится тем, что удалось в Новосибирском государственном университете создать курс, которого не было никогда, — «Термодинамика неравновесных процессов для химиков». «Ключевое здесь — для химиков, — акцентирует ученый. — По этому направлению я написал уже несколько учебников и недавно сдал в издательство очередной. Это то, что мне больше всего нравится из сделанного, — и это моя личная работа». Что касается командных проектов, то среди самых значимых для себя Валентин Николаевич выделяет касающийся переработки возобновляемого растительного сырья в химические продукты, чем он занимается с молодыми учеными. Среди практических вещей академик Пармон называет создание экологически чистых угольных котельных («Исходная идея была не моя, но я принимал участие в ее реализации», — отмечает Валентин Николаевич), а также фундаментальные исследования начала 2000-х годов, которые привели к строительству завода по производству катализаторов для нефтепереработки в Омске, — это обеспечило импортонезависимость России по такому виду продукции.

Проблема искусственного фотосинтеза, которой приехал заниматься в Академгородок Валентин Пармон, до сих пор полностью не решена, и напрямую, как говорит ученый, пока это сделать не удается никому, хотя есть очень мощные продвижения вперед. «Я человек легко увлекающийся, поэтому есть и другие научные проблемы, очень меня интересующие, — добавляет академик. — Например, предбиологический этап зарождения жизни — он до сих пор малопонятен. Но надеюсь, вклад в его исследование, сделанный в том числе у нас в лаборатории, будет полезен в дальнейшем. Еще одно очень специфическое явление — шаровая молния. В свое время в Институте катализа был сделан интересный задел в этой области, и я счастлив, что смог заинтересовать Институт химической кинетики и горения им. В. В. Воеводского СО РАН продолжить эти работы. Похоже, мы начинаем понимать, что же это такое — шаровая молния, как она образуется и почему существует».

Валентин Пармон

Свой переход к научно-административной работе Валентин Пармон называет естественным, не скачкообразным. Хорошую школу в этом отношении он прошел еще в МФТИ. «Я был политически свободомыслящим студентом, и на пятом курсе у меня даже случился большой конфликт с деканатом, — рассказывает ученый. — Я был главным редактором факультетской стенгазеты, и один из новогодних номеров нашей стенгазеты вызвал разборки на уровне партбюро, потом меня пригласили в деканат. Очень эмоциональная состоялась дискуссия. Надо сказать, что мне очень хотелось остаться в Москве в аспирантуре. Но после конфликта передо мной поставили выбор: “Так, Пармон, либо ты будешь в аспирантуре, но при этом станешь секретарем комсомольской организации факультета, либо ты нигде не будешь”. Я предпочел первый вариант и, надо сказать, получил в ходе выполнения этих обязанностей большой неформальный опыт оргработы с большим (900 человек) коллективом, за что очень благодарен судьбе. Следующая ступенька — приглашение в Академгородок, где помимо чисто научных задач нужно было и организовывать лабораторию на новом месте. Затем совершенно неожиданно умер первый директор Института катализа академик Георгий Константинович Боресков, Замараев стал руководить ИК и предложил мне стать его заместителем. Потом, в середине 1980-х, был организован межотраслевой научно-технический комплекс “Катализатор”, где я работал сначала заместителем генерального директора, а потом и генеральным директором — в координации у нас было 24 промышленных института. Ну а дальше уже понятно: директор Института катализа и впоследствии — председатель Сибирского отделения РАН. Однако подчеркну: рывков с нуля не было, это было постепенное вхождение в дело».

Валентин Пармон: «Скандал вышел вот почему. Все факультеты любили делать очень большие стенгазеты, и вот на Новый год мы выпустили стенгазету на 16 листов ватмана. Главное изображение там было — Новый год в Афинах. Мужчины неглиже с рюмками и так далее. Мы вывесили наше творение в институте, и буквально через два часа его сняли как разлагающее. Конечно, дело заключалось не только в рисунках: всё случилось после известных событий 1968 года, и в стенгазете на эту тему тоже кое-что было».

Особую обеспокоенность у Валентина Пармона как одного из ведущих руководителей РАН вызывает нынешняя роль академической науки: «Сейчас это приоритетная проблема, и она всё время обсуждается». Валентин Николаевич напоминает, что Академия наук создавалась как государева структура, и ее основной задачей было консультировать тех, кто управляет страной, — так повелось начиная с Петра Первого и продолжалось позже, особенно в советские годы. «Когда началась перестройка, целеполагание для науки исчезло, возникло представление, что она может существовать независимо, — говорит ученый. — Такого никогда не бывает в науке большой страны, потому что должны быть поставлены крупные задачи, вокруг которых и концентрируются специалисты, понимающие, для чего они работают. Это было, но прекратилось. В результате, как мы видим, произошла реформа РАН. Поэтому задача сейчас — восстановить систему управления наукой». Валентин Пармон сообщил, что специалисты Сибирского отделения сейчас работают над программой развития СО РАН до 2038 года, производя апгрейд того, что было сделано в 2018 году. Уточняется и программа развития «Академгородок 2.0» — в основном с точки зрения получения реальной отдачи для решения конкретных задач. «Я считаю, в первую очередь нужно восстановить те функции, для которых создавалось Сибирское отделение: это научное сопровождение проблем, связанных с развитием Сибири, — центрального региона, обеспечивающего будущее всей России», — акцентирует академик Пармон.

Он напоминает, что, по статистике, за последние пять лет в России произошло существенное уменьшение числа работающих в науке, тогда как в других странах, наоборот, это количество увеличилось. «Нельзя этого допускать. Кто будет решать задачи типа восстановления технологического суверенитета России? — подчеркивает Валентин Николаевич. — Поэтому еще одна из важнейших задач — кадры. Их надо привлекать и готовить».

У председателя СО РАН есть конкретный ответ, каким образом: «Для того чтобы ученый мог себя чувствовать комфортно, необходимо выполнение пяти условий. Первое: должна быть интересная задача, плюс если это молодой ученый, то должен быть хороший научный руководитель, наставник. Второе: исследования должны быть обеспечены приборами и финансово. Третье: заработная плата ученого не должна быть “обидной”. Четвертое: у молодого ученого должна быть гарантия жилья. Пятое: должно быть достаточно комфортное окружение с точки зрения общих интересов — спорт, друзья-единомышленники, культура, инфраструктура. Если эти факторы выполняются вместе, то человек будет успешно и с удовольствием работать даже в сложившейся внешней обстановке».

Привлечением школьников в науку, по мнению Валентина Пармона, следует заниматься не только самим ученым, но и государству. «Нужны кружки по интересам. Очень важен руководитель, учитель, за которым будут идти ребята, обладающий ключевыми качествами: любовью к детям, широким кругозором, увлеченностью, — перечисляет Валентин Пармон. — Если говорить о нашем Академгородке, то надо развивать Клуб юных техников. Обязательно у нас должен быть доступный большой музей науки в целом. Конечно, ряд специализированных музеев есть, их довольно много, но они разрозненные и скорее ориентированы на уже мотивированных посетителей».

Валентин Пармон признается, что, во-первых, никогда не жалел о выборе профессии исследователя — и полностью удовлетворен тем, что удалось сделать в ней. «Мне очень повезло с теми, кто меня окружал, — говорит он. — Я мог пойти по другим путям, но в том, который был выбран, я состоялся. Достаточно уютно себя чувствую как фундаментальный ученый, но также считаю, что достаточно много сделано и практически».

Подготовила Екатерина Пустолякова

Россия. СФО > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > sbras.info, 18 апреля 2023 > № 4378709 Валентин Пармон

"Я потеряла ребенка": решение европейских чиновников привело к трагедии

Николай Гурьянов. Политическое решение уничтожило многолетнюю работу российских и европейских ученых по созданию аппаратов для исследования Марса. Что потеряла мировая наука и возможно ли возобновление проекта — в материале РИА Новости.

"Мне снится эта пара"

"Если бы все было хорошо, сейчас на Марсе работала бы совместная российско-европейская программа. Ровер и платформа. Мне часто снится эта пара, которая передает данные. То, что произошло, — большая трагедия", — признался академик, научный руководитель Института космических исследований РАН Лев Зеленый на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня".

Миссию "Экзобиология на Марсе", или "ЭкзоМарс", придумали в начале 2000-х. Предполагалось, что она станет флагманской в европейской космической программе "Аврора". Однако ни опыта межпланетных полетов, ни достаточного финансирования у Европейского космического агентства (ЕКА) не было, поэтому привлекли НАСА.

Несколько лет совместно с американцами развивали проект, и он приобрел основные очертания. Решили, что миссия пройдет в два этапа: в 2016-м к Красной планете полетит орбитальный модуль и экспериментальный посадочный аппарат, а спустя два года — марсоход с десантной платформой.

На ровер собирались поставить уникальный прибор — бур, способный проникать в марсианский грунт на глубину до двух метров. Ученые надеялись, что жизнь (или по крайней мере ее следы) могли сохраниться под поверхностью — в зоне, защищенной от радиации. Образцы горной породы должны были подниматься по специальной трубке в марсоход — мобильную лабораторию со множеством измерительных приборов. Данные с ровера передавались бы на посадочную платформу, а с нее — на орбитальную станцию Trace Gas Orbiter (TGO), которая, в свою очередь, транслировала бы информацию на Землю.

Но в 2013-м американцы резко сократили финансирование нескольких программ и вышли из "ЭкзоМарса". "Для нас это был момент паники", — вспоминает специалист ЕКА Хорхе Ваго в документальном фильме National Geographic "ЭкзоМарс". Невозможная миссия".

Россия спешит на помощь

Некоторые страны — участницы ЕКА предлагали завершить проект, но Жан-Жак Дорден, занимавший пост гендиректора агентства, продавил решение о перезапуске миссии в сотрудничестве с "Роскосмосом".

В крайне сжатые сроки российским специалистам предстояло подготовить приборы и десантный модуль для европейского марсохода. Научную часть поручили Институту космических исследований РАН, техническую — НПО имени Лавочкина (входит в "Роскосмос"). Руководство проектом с российской стороны принял академик Зеленый.

В 2016-м TGO и экспериментальный посадочный модуль "Скиапарелли" запустили с космодрома Байконур на ракете-носителе "Протон". "Когда ракета стартовала, я почувствовал радость, подобную тому, что испытал при рождении моих детей", — говорит Хорхе Ваго.

Спустя семь месяцев зонд благополучно вышел на орбиту Красной планеты. Однако из-за сбоя тормозных систем разбился о поверхность 600-килограммовый посадочный модуль. Правда, успел передать на Землю данные, которые позволили понять причину аварии.

На обработку информации и исправление ошибок требовалось дополнительное время, поэтому второй этап миссии, намеченный на 2018-й, перенесли.

Ковид и недоработки

Окно для полетов на Марс открывается каждые 26 месяцев, когда планета максимально сближается с Землей. Если старт сорван, приходится ждать еще два года. Однако в марте 2020-го началась пандемия, и ЕКА приняла решение вновь отложить миссию — на этот раз из-за санитарных ограничений.

При этом COVID-19 не помешал США и Китаю в том же году отправить на Марс собственные роверы. Впрочем, ученые, работающие над российско-европейским проектом, признавали необходимость отсрочки — некоторые критически важные системы необходимо было доработать.

К тому времени ровер успел получить название "Розалинд Франклин" — в честь британского биолога, которая внесла вклад в изучение ДНК. "Она помогла нам понять жизнь на Земле, и теперь ее тезка сделает то же самое на Марсе", — объяснял решение министр по делам науки и инноваций Соединенного Королевства Крис Скидмор.

За следующие два года все недочеты устранили, и в январе 2022-го ЕКА объявила, что марсоход и десантный модуль готовы к отправке. В Италии "Розалинд Франклин" установили на "Казачок" и накрыли защитным куполом. Затем конструкцию собирались доставить на космодром Байконур, откуда в сентябре 2022-го ракета-носитель "Протон-М" должна была запустить миссию в космос.

Однако после начала специальной военной операции ЕКА объявила о приостановке проекта, а затем о полном разрыве сотрудничества с Россией по миссии "ЭкзоМарс".

"Погубят и то и другое"

Это означало отказ от использования российского десантного модуля и всех научных устройств. Ровер сняли с посадочной платформы, и "Казачок" теперь вернут в Россию.

"Мы вытащим европейские приборы, которые стояли на посадочной платформе. Они (европейцы. — Прим. ред.), что еще более сложно, снимут российские приборы, установленные на ровере. И погубят, в общем, и то и другое", — подчеркнул Зеленый. По его словам, стороны уже подписали соответствующее соглашение.

Академик отметил, что российская сторона осенью 2022-го пыталась добиться обмена приборами без удаления с космических аппаратов — чтобы можно было использовать их дальше. Но "разум здесь не возобладал".

Решение фактически похоронило 20-летнюю работу сотен ученых из 20 стран. И российские, и европейские специалисты говорят об отмене миссии как о личной трагедии.

"ЭкзоМарс" занял добрую треть, а то и половину моей научной карьеры, — объясняет геолог и экзобиолог Фрэнсис Уэстолл в фильме "ЭкзоМарс". Невозможная миссия". — Это был мой ребенок, и я потеряла его".

Она изучала самые древние ископаемые в геологических отложениях — следы первых микроорганизмов на Земле — и надеялась обнаружить что-то подобное под поверхностью соседней планеты.

Российские ученые проделали большую работу по изготовлению приборов для исследования Марса. Так, на мачте "Розалинд Франклин" собирались установить инфракрасный спектрометр ИСЕМ для анализа атмосферы вблизи поверхности и минералогического состава верхнего слоя грунта, а также нейтронный спектрометр АДРОН-РМ для поиска водорода. Более десятка российских датчиков планировали эксплуатировать на посадочном модуле "Казачок". По словам Зеленого, теперь всю эту аппаратуру можно будет использовать только на выставках.

"Это разобьет мне сердце"

ЕКА решила запускать "ЭкзоМарс" без участия России. Чтобы вернуть миссию к жизни, европейцам потребуются сотни миллионов евро дополнительного финансирования и несколько лет работы. Предварительная дата следующего запуска — октябрь 2028-го.

"Десантный модуль был в основном российского производства. Новый будем строить полностью в Европе при некотором участии НАСА — помощь американцев может понадобиться для двигательной установки", — отмечает Пьетро Бальони, руководитель миссии "Розалинд Франклин".

Оптимизма европейским ученым добавляет то, что благодаря уникальным технологиям миссия останется актуальной и через пять, и через десять лет. Никто из конкурентов не способен до 2028-го создать что-то подобное.

Однако к тому времени пионеры "ЭкзоМарса" наверняка выйдут на пенсию. "Это разобьет мне сердце, — признается француженка Валери Чарлети, участвовавшая в разработке миссии с самого начала. — Но есть молодые люди, которые вполне компетентны, у них больше сил и энергии, чем у меня".

Тем временем российские приборы, установленные на орбитальном аппарате TGO, продолжают успешно работать. Сигналы принимает Центр дальней космической связи, расположенный под городом Калязиным. В 2021-м детектор эпитепловых нейтронов высокого разрешения FREND, созданный в ИКИ РАН, помог сделать сенсационное открытие: в гигантской системе марсианских каньонов — долине Маринера — обнаружили залежи водяного льда, что открывает широкие перспективы для освоения Красной планеты.

Будущее собственной российской миссии на Красную планету пока туманно. По словам Зеленого, после неудачи с "ЭкзоМарсом" ученые "в разобранном состоянии".

Россия. Евросоюз. США > Образование, наука. СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > ria.ru, 18 апреля 2023 > № 4359580 Лев Зеленый

РТС-тендер: горизонты в развитии электронных площадок определят поставщики

В России создана одна из самых продвинутых в мире систем электронных торгов, однако десятки тысяч компаний пока еще ни разу не участвовали в закупках, то есть проходят мимо растущего и перспективного рынка, где за счет гарантированного спроса можно обеспечить стабильный сбыт товаров, работ, услуг. Значимость электронных торгов для российской экономики с каждым годом возрастает. Так, в прошлом году только на долю госзакупок пришлось более 17 триллионов рублей, то есть примерно 11% ВВП. Об особенностях российской системы цифровых закупок, трендах и перспективах этого рынка РИА Новости рассказал генеральный директор электронной торговой площадки РТС-тендер Владимир Лишенков.

- Владимир Николаевич, как вы оцениваете роль электронных торговых площадок (ЭТП) для отечественной экономики?

- Электронные закупки в России стали активно развиваться с 2010 года, когда в рамках совершенствования процесса госзакупок был утвержден институт электронных площадок. На сегодняшний день электронные закупки – неотъемлемый и, без сомнения, важнейший институт экономики: в работу отрасли вовлечены законодатели, министерства и ведомства на федеральном уровне и уровне субъектов, аккредитованные электронные площадки, десятки тысяч заказчиков по всей стране, сотни тысяч участников, уполномоченные банки, общественные организации, смежные отрасли.

Смею утверждать, что электронные закупки в РФ – это современно, инновационно, технологично, удобно и эффективно. Они доступны и полностью прозрачны, повышают эффективность, управляемость экономики, придают мощный импульс развитию отечественного бизнеса, позволяют развивать конкуренцию, снижать издержки, нивелировать коррупционные риски.

Это касается уже не только госзакупок, но и закупок коммерческих компаний. Большинство частных компаний, в основном, в сегменте крупного и среднего бизнеса, используют электронные закупки для оптимизации закупочной деятельности, получения более выгодных предложений от поставщиков. ЭТП обеспечивают им в режиме одного окна возможности по поиску и отбору потенциальных поставщиков, высокотехнологичные закупочные процедуры, а также цифровизацию соответствующих бизнес-процессов от планирования до расчетов.

И главное, что дают электронные торги заказчику – это скорость и экономия, последняя составляет в среднем 15-20%. В отраслях, где большая конкуренция, она может достигать 40-50%. Но и в отраслях с низкой конкуренцией экономия все равно есть: уже за счет оптимизации бизнес-процессов, внедрения новых технологий.

- В разных странах проведение электронных закупок имеет свои особенности. А что уникального есть у нас? И что из мирового опыта нам неплохо было бы перенять?

- Факт: российская система открытых электронных торгов – одна из самых продвинутых в мире благодаря успешному взаимодействию всех участников процесса. Безусловно, ключевую роль играют министерство финансов России, Федеральное казначейство и Федеральная антимонопольная служба. У нас система госзакупок фактически полностью переведена в электронный вид, начиная с момента планирования и до момента исполнения контракта и оплаты. Такого точно нет больше ни у кого.

В закупочную систему Евросоюза может попасть далеко не каждый поставщик: нужно пройти множество бюрократических институтов. Наша же контрактная система за счет многолетних доработок стала одним из наиболее эффективных механизмов поддержки бизнеса. За годы становления контрактной системы мы перенимали мировой положительный опыт.

Что кардинально нас отличает? Это сравнительно простой доступ к системе госзаказа: достаточно получить электронную подпись, зарегистрироваться в ЕИС и можно участвовать в закупках. Одновременно на уровне федеральных ЭТП постоянно идет большая работа по привлечению бизнеса любого масштаба к госзакупкам.

Электронная система торгов имеет и другие плюсы: дает возможность анализа больших данных, снижает влияние различных субъективных моментов, помогает быстро находить и исправлять ошибки, корректировать и совершенствовать нормативную базу.

- Насколько сегодня велик потенциал рынка электронных торгов, ведь немало компаний в России до сих пор еще в них не участвовали? Как привлечь их на рынок?

- Это колоссальный рынок, c большим потенциалом для бизнеса, и выйти на него под силу каждому. Рынок электронной торговли растет с каждым годом: все больше предпринимателей используют электронные площадки. Это подтверждается и ростом числа активных поставщиков: в закупках компаний с госучастием (по 223-ФЗ) в 2022 году было задействовано 83,5 тысячи поставщиков, что на 8% больше, чем годом ранее, а в закупках по 44-ФЗ приняло участие 130 тысяч поставщиков. Предпринимателям электронные закупки обеспечивают выход на перспективный и надежный рынок сбыта. К слову, одной из своих задач мы видим популяризацию закупок среди бизнес-сообщества, мы привлекаем новых участников и работаем с опытными. У нас на площадку ежедневно приходит около 500 новых организаций, которые регистрируются в качестве поставщиков.

Подавляющая часть госзакупок, регулируемых 44-ФЗ, в России проводится через электронные торги. Рынок госзаказа стабильно прирастает, государство для предпринимателей выступает крупнейшим заказчиком, надежным партнером, который всегда платит. Это перспективная ниша для предпринимателей, которая позволяет обеспечить стабильный сбыт товаров, работ, услуг. Но если посмотреть на закупки малого объема, то их пока не все субъекты РФ активно внедряют и здесь есть куда расти с тем, чтобы абсолютно все госзакупки перешли в цифру.

На рынке закупок малого объема примерно 75% поставщиков ранее не принимали участия в госзакупках. И такие поставщики, сначала тренируясь на малых закупках, потом начинают участвовать и в закупках по 44-ФЗ.

Есть еще рынок закупок госкомпаний, регулируемый 223-ФЗ. В деньгах он кратно больше, и его номенклатура намного шире по сравнению с рынком госзакупок. Если государство из года в год закупает примерно одно и то же, то процесс закупок госкомпаний открывает поставщикам очень большое поле для развития бизнеса.

Нельзя не учитывать и тренд активного замещения иностранных поставщиков отечественными, здесь также видим точки роста для бизнеса. Электронные закупки в большой степени способствуют решению проблемы импортозамещения. Это направление имеет огромный потенциал для развития экономики. По нашим оценкам, он составляет несколько триллионов рублей.

- Площадка РТС-тендер обслуживает значительную долю электронных закупок в РФ. Что отличает вас от других?

- На платформе РТС-тендер проходит около 10 тысяч процедур в сутки, 90% из них приводят к заключению контракта. Мы предоставляем нашим клиентам более 60 видов услуг и сервисов. На площадке более 650 тысяч зарегистрированных поставщиков, с нами работают десятки тысяч госзаказчиков страны.

Для нас это, прежде всего, ответственность, которая требует постоянной самоотдачи, чтобы обеспечить стабильную и безотказную работу всех наших платформ, синхронизацию и слаженность действий команд и подразделений, бережное отношение к клиентской поддержке. Мы уделяем огромное внимание всем этим вопросам, постоянно их совершенствуем.

Кроме того, мы находимся в конкурентном поле, поэтому все наши технологии, сервисы и решения направлены на оптимизацию работы заказчиков и участников на всем цикле закупочного процесса. Отличает нас то, что мы стремимся глубоко вникать в детали и, учитывая потребности клиентов, предвосхищать их ожидания в наших продуктах. Такая стратегия позволяет первыми на рынке предлагать клиентам сервисы и технологии завтрашнего дня уже сегодня. Нам отрадно, что клиенты это ценят и, со своей стороны, охотно делятся с нами своими идеями, подсказывают, как развиваться дальше, а это дорогого стоит, поскольку позволяет понимать актуальную потребность рынка.

Например, еще шесть лет назад мы создали платформу быстрых малых закупок РТС-маркет, которая уже работает в 50 регионах страны. Сегодня она особенно актуальна и востребована, позволяет осуществить закупку как из прайс-листа, так и через короткую закупочную сессию, что существенно ускоряет и упрощает весь процесс. Эта платформа – лучший способ для потенциальных участников попробовать свои силы в системе госзакупок.

Кроме того, нам по силам реализовывать серьезные инфраструктурные проекты, мы единственная электронная площадка, которая разработала платформу по электронному контролю исполнения контрактов. Этот продукт так и называется – "Модуль исполнения контрактов" (МИК). Он позволяет создать цифровой контракт, выстроить эффективное взаимодействие между всеми участниками процесса его исполнения на всех этапах и иметь возможность отслеживать этот процесс в режиме онлайн.

Идеологом создания такой платформы выступило правительство Московской области. Сегодня все контракты Подмосковья полностью оцифрованы. Важнейшим эффектом от его внедрения стало сокращение доли нарушений при исполнении госконтрактов в пять раз. Эту практику уже используют Вологодская, Белгородская, Омская области, Ненецкий автономный округ. Более 15 регионов точечно тестируют платформу.

Стоит отметить, что рынок электронных закупок становится все более прозрачным. С развитием ЕИС в сфере закупок Федеральным казначейством успешно внедрен блок электронного актирования: вся первичная документация теперь проходит в цифровом формате. Есть сервис, где поставщик и заказчик обмениваются документами. Таким образом, нивелируются риски несвоевременной оплаты.

Наш сервис "РТС-контракт", например, заметно упрощает работу с обязательным электронным актированием, он позволяет поставщикам в считанные секунды формировать закрывающие документы и отправлять их в ЕИС.

И конечно, мы активно занимаемся продвижением закупочной отрасли, в том числе через онлайн обучение заказчиков и участников, вкладываемся в обучающие платформы. Проводим семинары для популяризации закупок в регионах, настраиваем рабочие места пользователям, оказываем консультации по особенностям законодательства, активно развиваем цифровые каналы поддержки клиентов.

- Какие ваши сервисы пользуются наибольшей популярностью?

- В РТС-тендер десятки сервисов, которые ежедневно решают проблему каждого конкретного заказчика и поставщика или этапа закупки. У нас есть сервисы, которые помогают заказчикам находить ошибки в документации, проверять на соответствие условиям нормативных документов, технических условий и ГОСТов, автоматически обрабатывать и создавать протоколы подведения итогов, осуществлять онлайн-проверку участников по данным из более, чем трех десятков официальных источников, сервис "Стандарты и нормы" для проверки закупочной документации на предмет утративших актуальность стандартов предоставляет информацию о ранее действующих и заменяющих регламентах, а также позволяет проверять стандарты в файлах документации, и целый ряд других сервисов.

У поставщиков, например, это поиск и индивидуальный подбор тендеров по более, чем ста площадкам, релевантным профилю конкретного поставщика, сервис подтверждения добросовестности, который быстро сформирует необходимый набор данных для ее подтверждения в рамках конкретной процедуры и поставщику можно не вносить обеспечение исполнения контракта. Крайне востребован сервис загрузки прайс-листов и модерации карточек товаров в продукте РТС-маркет.

Надо сказать, что все сервисы, которые мы предлагаем, имеют положительную обратную связь от клиентов и востребованы рынком.

- РТС-тендер выступает владельцем критической информационной инфраструктуры (КИИ), что означает необходимость перехода на отечественное ПО. Как у вас обстоит дело с заменой импортного софта? И насколько вам сегодня угрожают ddos атаки?

- Требования по безопасности к электронным торговым площадкам в РФ очень серьезные, РТС-тендер сегодня работает даже по более высокому классу защищенности, чем требуется по регуляторным нормам. Еще в 2018 году мы приняли пятилетнюю программу модернизации нашего ИТ-парка, контура безопасности и используемого ПО, поэтому уже тогда начали тестирование и постепенный переход на отечественные решения с акцентом на усиление информационной безопасности, что особенно актуально сегодня. Наша задача – обеспечить всем нашим платформам максимальную защиту от любого внешнего воздействия, направленного на отказ от работы или утечку данных.

Что касается ddos-атак, то нас и раньше периодически пытались атаковать, и мы научились с этим справляться, поэтому оказались подготовлены к недавним масштабным ddos-атакам. Нам в целом удавалось держать удар и сохранять работоспособность всех систем и сервисов. Впрочем, мы понимаем, что злоумышленники всегда ищут новые лазейки, ну а мы за ними наблюдаем в сотрудничестве с профильными федеральными органами, тренируемся, регулярно проводим аудит всей системы на уязвимости.

- На каких векторах развития РТС-тендер сосредоточится в ближайшие годы? И в целом, каким вы видите развитие рынка электронных торгов?

- Вектор нашего развития с момента основания в 2010 году предполагает наличие представительств компании во всех активных регионах страны. На сегодня у нас более 50 представительств по всей территории страны. Мы накопили большой опыт в развитии региональной сети, видим в этом исключительную возможность прямого контакта с нашими клиентами и, конечно, планируем расширять географию.

Сегодня акцент смещается на работу с поставщиками, на решение их проблем. Например, поставщик не стал победителем тендера, он разочарован и, возможно, больше не видит смысла продолжать работу с системой электронных закупок. И здесь роль торговых площадок становится ключевой в его удержании и предложении ему новых возможностей. Нужно подобрать и показать ему другие варианты – например, связать с рынком B2B, объяснить, как он мог бы диверсифицировать кооперацию, найти новых партнеров, развить новые каналы продаж и предложить ему соответствующие решения.

Площадка также может помочь поставщикам в решении их проблем с комплектующими, значительная часть которых поставлялась из-за рубежа. Поэтому следующий этап работы – помощь в выстраивании новых кооперационных цепочек, поиске партнеров внутри страны и в дружественных странах, вплоть до помощи в создании совместных с ними предприятий на территории России.

Как мы это будем делать? Здесь нет какой-то "серебряной пули", вопрос непростой и комплексный, но в этом направлении нужно двигаться. И здесь важно учитывать отраслевую и региональную специфику: необходимо посмотреть, где тонко, критично – и идти сначала туда. Это большой фронт работы, которым на рынке электронных торгов никто никогда не занимался. Подчеркну, фокус на поставщиках ни в коем случае не подразумевает снижение темпов взаимодействия с заказчиками. С ними работа будет вестись всегда: по оптимизации текущих и по созданию новых платформ, внедрению новых функциональных решений.

- В одном из интервью вы отметили такую тенденцию: активность участников закупок становится более продуманной. Можете пояснить, в чем это проявляется и о чем свидетельствует?

- Сегодня рынок требует профессионального поставщика, надежного партнера государства, поэтому крайне важно формировать свою репутацию, нарабатывать компетенции, опыт и контракты. Поставщики учатся и уже не стремятся во что бы то ни стало набрать побольше договоров. Они взвешивают факторы риска, оценивают мощности производства, учитывают внешнеэкономические факторы.

Когда у поставщика есть гарантированный спрос, он может под это заложить расширение производства, начать применять инновации в своей деятельности. Взять хотя бы офсетные контракты, которые наиболее активно развиваются в области медицины. Они позволяют вложить средства в создание производства и гарантируют закупки на несколько лет вперед в зависимости от условий контракта.

- Что нового стоит ожидать в сфере электронных торгов и как вы готовитесь к этому?

- Экономическая жизнь нашей страны кардинально поменялась. Изменения коснулись и сферы госзакупок. Большинство иностранных производителей покинули российский рынок, были нарушены цепочки поставок.

Государственный заказ сегодня выступает одним из мощных рычагов развития экономики, он создает внутренний спрос, стимулирует бизнес-активность и гарантирует проведение своевременных расчетов по выполненному контракту.

При этом приоритет выбора заказчиков сместился в пользу отечественных производителей. Мы, безусловно, приветствуем такую политику, прогнозируем усиление протекционизма отечественного производителя, вследствие чего будут происходить точечные изменения законодательства, а также усиление мер поддержки малого и среднего бизнеса.

На этом фоне в отрасли электронных торгов будут все более активно внедряться механизмы стандартизации и нормирования закупаемых товаров, работ, услуг посредством развития единых каталогов, к которым будут присоединяться потенциальные поставщики и производители. Это масштабная и очень нужная работа в рамках всей промышленности страны.

Следующий тренд, который хочется отметить, это тренд на дальнейшую цифровизацию решений в сфере продаж государственной, муниципальной и иной собственности. Это тоже большой рынок и необходимо отметить, что государство в лице Минфина проделало огромную работу за последние годы в развитии системы ГИС Торги. Мы считаем это большим шагом и сильным трендом в развитии отрасли.

РТС-тендер и другие площадки, наши коллеги, находясь на переднем фронте отрасли, конечно же, вовлечены в эти процессы и проекты, мы давно научились работать вместе в постоянном контакте с регуляторами. Все глубоко осознают свою ответственность и прекрасно понимают объем и важность задач, поставленных руководством перед нами. Думаю, выскажу общее мнение коллег – роль электронных площадок с учетом уровня технологического развития, наработанных за годы компетенций и профессионализма команд, будет одной из ключевых в дальнейшем развитии отрасли и экономической активности бизнеса в целом.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > ria.ru, 18 апреля 2023 > № 4359540 Владимир Лишенков

Сборная России по пляжному футболу выиграла все четыре товарищеских матча на сборах в Объединенных Арабских Эмиратах. В завершающем матче россияне обыграли эмиратскую команду со счетом 6:5.

Забитыми мячами в составе победителей отметились Амадиус Виноградов (3-я минута), Федор Земсков (14, 25), Андрей Котенев (22), Владимир Раскин (31). У проигравших отличились Абдалла Аль Жасми (10), Ахмад Малахи (14, 28), Абдалла Аббас (17), Валид Бешр (23). На 27-й минуте встречи Хайтам Аль Кааби забил мяч в свои ворота.

Сборная России проводит учебно-тренировочный сбор в Дубае с 11 апреля. Ранее российская национальная команда дважды обыграла сборную Беларуси (6:5, 5:1) и один раз — команду ОАЭ (4:1).

28 февраля 2022 года Международная федерация футбола (ФИФА) и Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) отстранили российские клубы и сборные от участия в международных соревнованиях на фоне осложнения ситуации вокруг России и Украины.

В 2021 году Сборная России по пляжному футболу завоевала Межконтинентальный кубок, вырвав победу у Ирана. Для российской команды эта победа стала четвертой в истории. Ранее сборная России побеждала на турнире в 2011, 2012 и в 2015 годах.

Межконтинентальный кубок по пляжному футболу проводится с 2011 года. Самыми титулованными командами турнира являются сборные России, Ирана и Бразилии.

В Дубае и Объединенных Арабских Эмиратах в целом действуют строгие законы в отношении тех, кто нарушает нормы общественной морали, в том числе публикует аморальный контент в социальных сетях.

Прокуратура Объединенных Арабских Эмиратов не раз напоминала населению об уголовной ответственности за непристойное поведение на публике. Наказание ждет тех, кто подстрекает к совершению аморальных поступков.

За высказывания или поступки, подрывающие общественную мораль, нарушителей ждет до одного месяца тюремного заключения и штрафы в размере 100 тысяч дирхамов (US$ 27,3 тысяч). К непристойным действиям относятся крики, звонки, пение или другие высказывания, противоречащие моральным устоям.

Штраф до 500 тысяч дирхамов (US$ 136 тысяч) и тюремное заключение ожидают резидентов (и туристов) за распространение аморального контента в социальных сетях. Данные действия являются уголовно наказуемыми на основании Федерального закона № 5 от 2012 года о противодействии киберпреступности.

Наказание применяется к администрации веб-сайтов, тех, кто транслирует, публикует или цитирует оскорбительные для общественности материалы, включая порнографические фото и видео.

Прокуратура призвала население и туристов к ответственному отношению к публикациям в социальных сетях, к которым также имеют доступ дети и подростки. Это касается видео- и аудиоматериалов, а также текстов, фотографий и символов.

Стоит напомнить, что 3 апреля 2021 года Дубайская полиция арестовала участниц «непристойного» видеоролика, распространенного в социальных сетях. На видео группа обнаженных девушек позировала фотографу на балконе одного из высотных зданий в районе Dubai Marina.

Видео, получившее широкий общественный резонанс, очевидно, сняли жители соседнего здания и распространили его в интернете. Кроме этого, сами организаторы распространили фотографии, снятые непосредственно в апартаментах. Действия происходили в дневное время.

Полиция Дубая предостерегла жителей эмирата от подобного неприемлемого поведения, которое не отражает ценности и этические принципы эмиратского общества. Все участники скандальной фотосъемки, включая 12 гражданок Украины, были депортированы из ОАЭ.

В новых регионах России анонсировано создание транспортно-логистического каркаса

Евгений Ракуль

О начале комплексных работ по созданию транспортно-логистического каркаса заявил вице-премьер Марат Хуснуллин. Одна из главных задач - повысить уровень жизни граждан до среднероссийского, и связь с остальной Россией по новым дорогам этот процесс должна ускорить.

По словам вице-премьера, в 2023 году на новых территориях капитально отремонтируют более 700 километров автодорог и 20 искусственных сооружений, в том числе участок трассы Джанкой - Мелитополь - Ростов-на-Дону, которая получила проектное название "Таврида-2". Одновременно здесь формируются собственные производственные мощности для обеспечения дорожного строительства необходимыми материалами.

Для повышения потенциала морских грузоперевозок специалисты Росморречфлота восстанавливают инфраструктуру портов Мариуполя и Бердянска, увеличена мощность их перевалки. С конца марта они включены в реестр морских портов России. Несмотря на то что часть производственных зданий и сооружений разрушена или повреждена, морские перевозки, в том числе стройматериалов и сельхозпродукции, уже возобновились, отмечал ранее министр транспорта РФ Виталий Савельев. Организация регулярных морских грузоперевозок позволит на 30 процентов уменьшить стоимость логистики и оптимизировать сроки доставки товаров, а также снизить нагрузку на автомобильные дороги и пункты пропуска.

Новые порты еще нужно интегрировать в экономику России. Так, порт Мариуполя специализировался на металле, а Бердянска - на зерне, вокруг них была выстроена соответствующая инфраструктура, которую предстоит воссоздать с учетом имеющихся мощностей.

В планах правительства - ремонт энергетических, локомотивных, вагонных, путевых комплексов, что позволит перевозить в три раза больше грузов. На последнем совещании с врио главы ДНР Денисом Пушилиным президент РФ Владимир Путин предложил соединить существующие магистрали новыми железными дорогами, чтобы обеспечить необходимые грузооборот и пассажиропоток.

Глава государства также отметил, что правительство работает и над расширением возможностей автомобильных дорог в новых регионах. По данным правительства РФ, протяженность железнодорожных путей в новых субъектах - почти 6,4 тысячи километров.

Создаются здесь и логистические центры. По словам врио губернатора Запорожской области Евгения Балицкого, уже в апреле четыре оптовые площадки продажи стройматериалов появятся в районе Энергодара, Токмака, Мелитополя и Бердянска. На них разместят десятки тысяч тонн готовой продукции.

Ранее, в конце декабря, подобный центр был создан в Мариуполе. Благодаря таким площадкам поддерживают местных предпринимателей, а также создают рабочие места.

По словам главы аналитического бюро и аналитика проекта СОНАР-2050 Ивана Лизана, главная проблема новых территорий в том, что после 2014 года они оказались в транспортном тупике.

- Для Украины цивилизация заканчивалась восточнее Мариуполя, южнее Херсонской области тоже ничего не было. Автодороги поэтому не ремонтировались, а железнодорожные ветки были демонтированы. По остаточному принципу развивалась инфраструктура, связанная с авиаперевозками. Портами на Украине тоже почти не занимались, эксплуатируя доставшуюся в наследство от СССР инфраструктуру, - говорит Иван Лизан.

Но, прежде всего, по его словам, нужно связывать регионы сетью автомобильных дорог.

- Пока идут бои, необходимо в первую очередь прокладывать дороги автомобильные, - считает Иван Лизан. - В ряде мест надо их расширять. Например, главная дорога из Ростовской области в ДНР идет через Матвеев Курган и пост Успенка. Она двухполосная. Ее пропускной способности не хватало уже в 2017 - 2018 годах, даже несмотря на то что ее часто ремонтировали.

Этот вопрос сегодня один из приоритетных. На совещании с Владимиром Путиным глава ДНР обратился с просьбой расширить этот пункт пропуска. Инициатива получила одобрение.

В конце прошлого года широко обсуждалось строительство дороги, которая свяжет Ростов-на-Дону с Крымом через новые регионы. Трасса уже проектируется. По словам Ивана Лизана, это дорога в приоритете, так как нагрузка на Крымский мост, особенно в период летних отпусков, колоссальная - более 30 тысяч машин в сутки. По трассе Джанкой - Мариуполь в сутки едет 300 - 700 фур, поэтому ее необходимо расширять и ремонтировать.

- Отдельная беда - авиасообщение. Луганский аэродром сильно пострадал в ходе боевых действий, донецкий просто уничтожен, а мариупольский имеет военное назначение, его обещают восстановить к 2025 году. Наличие аэропортов в долгосрочной перспективе сделает связь с отдаленными регионами России более прочной.

Также, по словам эксперта, необходимо заниматься и общественным транспортом, парк которого сильно изношен. В крупных городах при этом не работает электротранспорт, хотя его можно было бы воссоздать, заодно загрузив местные предприятия заказами.

В целом транспортный каркас позволил бы также раскрыть потенциал Азовского моря, которое стало внутренним морем России. Соответственно, строительство новых дорог, в том числе и на Арабатской Стрелке, которая связывает Херсонскую область с Крымом, позволило бы превратить этот район Приазовья в один большой туристско-рекреационный кластер. Но эта задача уже на перспективу.

Марат Хуснуллин, вице-премьер правительства РФ:

- Наша главная цель, которую еще раз обозначил президент, - ускорить интеграцию регионов в экономическое, правовое, образовательное и культурное пространство страны, а также повысить уровень жизни граждан новых субъектов РФ до среднероссийских показателей к 2030 году.

Застройщики Ростова назвали препятствия для строительства домов и дорог

Евгений Ракуль

Чтобы в Ростове срубить дерево и приступить к строительству дома на его месте, нужно потратить несколько месяцев, пожаловался на круглом столе, организованном в Торгово-промышленной палате Ростовской области председатель комитета ТПП по градостроительной деятельности Геннадий Наумов. По совместительству он возглавляет строительную компанию, которая столкнулась с подобной проблемой на практике. При этом все необходимые документы на вырубку можно собирать только после получения разрешения на строительство.

- Стоит техника, люди получают зарплату, но нужно подождать пару месяцев, чтобы по закону убрать одно дерево, - негодует застройщик.

Корреспондент "РГ" ознакомился со списком бумаг, которые необходимы, чтобы спилить здоровые деревья. Одно перечисление документов занимает почти два листа формата А4. На первом этапе, например, нужно подать заявление в отдел ЖКХ района города на "комиссионное обследование" зеленых насаждений. На завершающем этапе оформления документов надо проинформировать о начале работ по валке деревьев, о начале и сроках компенсационного озеленения четыре ведомства.

В целом, чтобы спилить дерево или деревья, нужно подготовить 24 документа на 88 листах в трех экземплярах, получить 52 подписи и поставить 14 печатей.

Как отметил присутствовавший на встрече бывший первый заместитель мэра Ростова Сергей Манаков, бюрократия в этом вопросе - больная для Ростова тема. Для строительства Западного обхода города, например, предстоит спилить 870 деревьев, а дорога нужна уже "здесь и сейчас".

В прежние годы, по словам экс-чиновника, несанкционированная вырубка деревьев тоже была серьезной проблемой, поэтому власти максимально регламентировали процесс. Действует решение городской думы N 239 о правилах охраны зеленых насаждений еще от 2012 года, которое базируется на постановлении правительства РФ и областного закона. Если суммировать все регламенты, то на вырубку деревьев, например, отведено 77 рабочих дней.

Столь затяжные сроки отбивают у застройщиков желание связываться с властями, но проблему необходимо решать. За ориентир, по словам Манакова, можно взять Москву, где приняли постановление "о порубочном билете", позволяющем за 14 дней оформить все необходимые бумаги.

- В Москве, возможно, это и оправданно темпами строительства, но в Ростове застройщики за редким исключением рубят все подряд, несмотря ни на какие сроки, - говорит руководитель общественного движения "Городской патруль" Елена Хатламаджиян.

- При губернаторе Ростовской области есть комиссия, которая отвечает за доступность и повышение качества государственных и муниципальных услуг. Ее возглавляет заместитель министра цифрового развития, информационных технологий и связи Ростовской области. Нужно выйти с предложением откорректировать наши законы, чтобы упростить процедуру. Есть даже рекомендация от правительства РФ областному минцифры довести срок выдачи разрешения на снос деревьев до 17 дней. И такая же рекомендация дана областному комитету окружающей среды.

Также, по словам Манакова, для ускорения процедуры нужно синхронизировать выдачу разрешения на строительство и на снос деревьев.

Есть свои нюансы и у компенсационной высадки: взамен каждого срубленного дерева необходимо высадить три новых или оплатить необходимые работы. Застройщики в основном предпочитают компенсационную высадку, но и тут не все гладко.

По словам Геннадия Наумова, сажать деревья сегодня просто некуда. К тому же за каждым необходимо три года ухаживать, чтобы оно не засохло. Поэтому, если они разбросаны по городу, стоимость их содержания вырастает в несколько раз. Застройщики считают, что логично было бы посадить все деревья в одном месте, чтобы потом устроить, например, городской парк.

Елена Хатламаджиян, напротив, утверждает, что в любом районе есть места, где можно сажать деревья. Однако беда в том, что их сажают обычно там, где скажет районное руководство, среди которого нет компетентных специалистов-дендрологов. И получается, что деревья высаживают где придется, поэтому далеко не все они приживаются.

- Да и не все застройщики занимаются компенсационной высадкой. У меня есть данные, что за последние 3 - 4 года город лишился примерно четырех тысяч деревьев, - говорит Хатламаджиян.

По словам председателя правления ростовского Союза архитекторов России Алексея Полянского, когда на левом берегу начали строить микрорайон, также встал вопрос, куда высаживать более тысячи компенсационных деревьев. На левом берегу много места, но там насыпано 2 - 3 метра песка - деревья не приживаются. Рядом удалось найти небольшой лес, где в итоге высадку и осуществили. Но это скорее исключение из правил, так как в основном деревья сажают без какого-то плана.

- Если миллион деревьев раскидать по городу по одному, никто не уследит, прижились ли они. Если же увязать эту высадку с серьезной идеей, то это будет воспринято позитивно, - уверен Полянский. По его словам, сегодня посадку деревьев можно доверить застройщикам, причем высаживать их следует в городских лесах, которые еще сохранились и в перспективе могут стать большой парковой зоной.

Конечно, расширение площади лесов - дело благое. Но дворы новостроек при этом останутся голыми, а жителей ничто не защитит от выхлопных газов, шума и пыли.

По мнению Елены Хатламаджиян, сажать в лесу деревья не имеет смысла. А вот создать специально для Ростова свой лесопитомник необходимо. Он нужен, чтобы высаживать деревья, которые могут приспособиться к городскому климату. Пока же на улицах часто высаживают больные деревья или те, которые плохо приживаются в городе.

Впрочем, здесь также есть свой бюрократический казус: за городские леса отвечает областной комитет по охране окружающей среды, у которого другие регламенты.

Борьба за инвесторов изменила отношение регионов с бизнесом

Елена Шулепова

Поставленные на Госсовете, проходившем в Туле, задачи по привлечению инвестиций в промышленность выводят регионы на новый уровень отношений с бизнесом. Конкуренция регионов за инвестора высока, и преимущество получают те, кто сумел выстроить коммуникацию с предпринимателями наиболее полно, прозрачно и научился действовать оперативно. Однако ситуация везде складывается по-разному.

В целом алгоритм работы с инвестором везде примерно одинаков. Сначала в регионе создается корпорация развития, которой проще работать с бизнесом, чем правительственным чиновникам. Затем отбираются перспективные площадки для размещения производств и к ним подводятся коммуникации. А уж потом начинается та самая борьба за инвестора. Однако санкции внесли свои коррективы в понятный вроде бы механизм. Тут возникает вопрос: кто сегодня в условиях ограниченного взаимодействия с иностранными компаниями является инвестором для региональной экономики, на кого делать ставку?

Вырастим в своем регионе

Несмотря на введение беспрецедентных внешних торговых и финансовых ограничений, экономика Брянской области показывает положительную динамику. Объем инвестиций в основной капитал в 2022 году составил 87,4 миллиарда рублей. По словам директора областного департамента экономического развития Михаила Ерохина, объем инвестиций в регионе сохранен за счет реализации инвестиционных проектов уже действующими предприятиями, такими как АО "Пролетарий", ООО "Газэнергокомплект", обособленное подразделение ООО "Мираторг-Курск", ООО "Брянская мясная компания", АО "Брянский автомобильный завод", ООО "Брасовские сыры", ООО "Дружба-2" и другие. Это частные российские, а в большинстве - региональные инвесторы. Предприятия развиваются, пользуясь льготами и бюджетной поддержкой. Доля собственных средств в структуре инвестиций в основной капитал в 2022 году составила 54,6 процента.

- Структура экономики Брянской области эффективно сбалансирована и устойчива к изменениям на сырьевых рынках, - пояснил Михаил Ерохин. - Мы не зависим от ситуации в нефтегазовом секторе и в то же время имеем сильных производителей промышленной продукции, которые в масштабе страны занимают существенные доли рынка и ориентированы в том числе на внутреннее потребление. Я только напомню, что на Брянщине производится 100 процентов отечественных магистральных грузовых и 75 процентов маневровых тепловозов, 75 процентов квадроциклов, примерно треть снегоходов, автогрейдеров и автомобильных кранов. В то же время в экономике области хорошо развит сектор оборонно-промышленного комплекса. Совокупность этих факторов позволила создать прочный фундамент, который не только выдержал санкционный удар, но и обеспечил опережающий рост.

По словам Михаила Ерохина, область никогда не была избалована вниманием иностранных инвесторов. И здесь по-прежнему делают ставку на региональный бизнес. И еще - на сотрудничество с Республикой Беларусь. Так, на Брянском машиностроительном заводе создан новый магистральный тепловоз, на тракторном заводе разработан новый сельскохозяйственный трактор (ранее имелась зависимость от поставок машинокомплектов из Украины), на "ГКМП-Ирмаш" - уникальный асфальтоукладчик с 13-метровой плитой. Кроме того, в прошлом году на территории области были открыты новые машиностроительные производства. Так, реализован совместный с белорусами проект в городе Новозыбкове, состоялось открытие завода нефтегазового и энергетического оборудования "ГазЭнергоКомплект".

Расчет на государство

Калужская область - один из лидеров по привлечению иностранных инвестиций. И санкционное давление здесь оказалось весьма заметным, но, как уверяют региональные власти, не столь критичным. Говоря о ситуации в экономике области на встрече с депутатами регионального Заксобрания, губернатор Владислав Шапша отметил, что, несмотря на то что этот год был объективно непростым, а автомобильный кластер приостановил свою работу, ни одно иностранное предприятие в регионе не законсервировало производство. По его словам, собственники производственных площадок ищут потенциальных инвесторов. При этом отдельные предприятия автокластера взаимодействуют с крупнейшими отечественными предприятиями автомобилестроительной отрасли, наладили поставки продукции на российские автозаводы. В ближайшее время будут приняты меры по реанимации и восстановлению полномасштабной работы автопроизводителей, заверил глава региона.

В других отраслях компании с иностранным участием, такие как "Лореаль" и "Нестле", продолжают работать в штатном режиме и планируют увеличивать объемы производства. Предприятия "Ново Пакаджинг" (ранее "СтораЭнсоПакаджинг"), "Полар Сифуд Раша" переданы в управление российскому собственнику, работают без остановки производства. Увеличение выпуска продукции сегодня отмечается на действующих и новых российских и иностранных предприятиях - в производстве машин и оборудования ("Калужский Турбинный Завод"), лекарственных средств ("АстразенекаИндастриз", "Ново Нордиск", "Обнинская химико-фармацевтическая компания"), бумаги и бумажных изделий ("АрхбумТиссью; "ХаятКонсюмер", "Троицкая бумажная фабрика"), в обработке древесины (ООО "Кроношпан Калуга"), в производстве одежды ("Мануфактуры Боско"), на предприятиях ОПК.

Двигателем экономического развития региона были и остаются инвестиции. Но сегодня, как отметил заместитель губернатора Владимир Попов, они приобретают новый смысл. В роли основного инвестора начинают выступать государство и ключевые госкорпорации. Сегодня основными партнерами региона выступают "Росатом", ВЭБ и "Ростех". Первая уже строит завод по производству радиофармпрепаратов с объемом инвестиций почти девять миллиардов рублей. "Ростех" развивает в Калужской области пять своих производств, с ВЭБом ведутся активные переговоры. Общая сумма привлеченных в прошлом году инвестиций составила 135 миллиардов рублей. В области начали работу четыре новых предприятия. Инвестиционный портфель стал больше на 34 новых контракта, в рамках которых будет создано почти шесть тысяч рабочих мест.

Взгляд на Восток

В Рязанской области в 2022 году было заключено 27 соглашений с общим объемом инвестиций 71,423 миллиарда рублей. С начала этого года - еще три соглашения с общим объемом инвестиций 4,688 миллиарда. Всего же в регионе реализуется порядка 95 инвестиционных проектов с общим объемом инвестиций 270 миллиардов рублей.

Рязанские власти активную деятельность по привлечению иностранных инвестиций начали заметно позже, чем калужане. Поэтому еще три года назад рязанские специалисты заявили, что пытаться искать инвесторов в Европе - идея не самая здравая. Перспективными направлениями назывались страны СНГ и Восток. Если говорить об иностранных инвестициях, то вектор приложения усилий по поиску инвесторов не изменился. Как рассказал заместитель председателя правительства Рязанской области Артем Никитин, сейчас активно работают с двумя странами. Так, в регионе реализуются четыре инвестпроекта с Индией - в этом году планируется выход на строительную площадку - и один с Китаем. К слову, в Рязани пройдет Российско-индийский инвестиционный форум, в котором примут участие более 50 индийских компаний.

- Большая ставка делается на смежный бизнес. Предприниматели видят освободившиеся в связи с уходом из России иностранных компаний ниши и стремятся занять их место, расширяют производство вместе с российскими смежниками и даже выходят на строительство новых заводов. Кроме того, появилась новая тенденция: в регион заходят крупные отечественные компании, которых раньше Рязань не интересовала. Во всяком случае, изучают логистику и предоставляемые условия. В основном это касается промышленного производства и туризма, - пояснил Артем Никитин.

Найдут даже на краю света

19 апреля - День единых действий в память о геноциде советского народа в годы Великой Отечественной войны

Борис Ямшанов

В деле сохранения исторической правды есть особая дата - 19 апреля. В этот день в 1943 году был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР N39 "О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников Родины из числа советских граждан и для их пособников".

Этот день отмечается ныне как День единых действий в память о геноциде советского народа нацистами и их пособниками в годы Великой Отечественной войны. О дате особого рода мы говорим с историком, писателем, сценаристом, бывшим заместителем Генерального прокурора РФ Александром Звягинцевым.

Александр Григорьевич, если обратиться к тем дням 80-летней давности, чем было вызвано появление такого указа?

Александр Звягинцев: К апрелю 1943 года была освобождена значительная часть российских земель, захваченных гитлеровцами в начале войны. В освобожденных районах предстала ужасающая картина неслыханных жертв и чудовищных насилий, совершенных фашистскими извергами. Десятки тысяч ни в чем не повинных женщин, стариков и детей, а также попавших в плен красноармейцев были зверски замучены, повешены, расстреляны, заживо сожжены вместе с целыми деревнями. Вспомним, что всего за годы войны нацистами было истреблено немыслимое количество гражданского населения, эта цифра колеблется, по разным источникам, от 15 до 16 миллионов человек.

При этом, как отмечено в Указе, к виновным в кровавых расправах преступникам и их пособникам применялись меры воздействия, которые явно не соответствовали творимым злодеяниям. Поэтому Указ усиливал наказания, подчеркивая, что расправы над беззащитными советскими гражданами и пленными красноармейцами, а также измена Родине являются "самыми позорными и тяжкими преступлениями, самыми гнусными злодеяниями".

Судя по всему, довоенные законы об ответственности в условиях войны перестали соответствовать истинной тяжести совершенных преступлений. Что решил главный законодательный орган страны?

Александр Звягинцев: Верховный совет установил, что фашистские злодеи, уличенные в совершении убийств и истязаний гражданского населения и пленных красноармейцев, а также шпионы и изменники Родины должны караться смертной казнью через повешение. Повешение должно происходить публично, при народе, а тела повешенных оставаться на виселице в течение нескольких дней, чтобы все знали, какое возмездие постигнет всякого, кто совершает насилие и расправу над гражданским населением и кто предает свою Родину. Пособники извергов из числа местного населения карались ссылкой на каторжные работы на срок от 15 до 25 лет.

Счет преступлениям нацистов шел на сотни тысяч. Кто мог рассмотреть такое количество уголовных дел и вынести приговоры?

Александр Звягинцев: Верховный совет возложил эту миссию на военно-полевые суды, образуемые при дивизиях действующей армии. В состав суда входили: председатель военного трибунала дивизии (председатель суда), члены суда - начальник особого отдела дивизии и заместитель командира дивизии по политической части. Судебное заседание проходило также с участием прокурора дивизии.

Хотел бы обратить на это особое внимание. В нашей литературе и кинематографе в годы безвременья на рубеже веков стало преобладать некое смакование беззакония, якобы творившегося на фронте и в тылу, когда могли без суда и следствия "поставить к стенке" любого, даже невиновного. Это неправда. Во-первых, военно-полевые суды создавались в действующей армии, и, во-вторых, это были именно суды, с председателем, членами суда и участием прокурора, надзирающего за исполнением советских законов и не допускающего какого-либо произвола. Была и еще одна инстанция: приговор военно-полевого суда должен был утвердить командир дивизии, после чего приговор приводился в исполнение немедленно.

Война вскоре перешла за границы Советского Союза. Как решались вопросы наказания преступников на территории других стран?

Александр Звягинцев: Принципы наказания нацистских военных преступников были заложены в октябре того же 1943 года в Декларации трех государств-союзников. Она получила название - "Московская декларация Рузвельта, Сталина, Черчилля" и содержала три основных пункта: наказание фашистов за военные преступления неизбежно; суды и наказание фашистских преступников будут происходить на территории и по законам тех стран, в которых совершены преступления; главные нацистские военные преступники будут наказаны совместным решением правительств-союзников без привязки к определенному географическому месту.

В документе говорилось, что офицеры и солдаты немецкой и других армий фашистского блока, члены нацистской партии, все, кто принимал участие в массовых расстрелах, казнях, истреблении населения, должны знать, что они будут отправлены обратно в места их преступлений и будут судимы народами, над которыми они совершали насилия. Списки будут составлены со всеми возможными подробностями, полученными от всех этих стран, в особенности в отношении оккупированных частей Советского Союза, Польши и Чехословакии, Югославии и Греции, включая Крит и другие острова, Норвегии, Дании, Нидерландов, Бельгии, Люксембурга, Франции и Италии. "Пусть те, кто еще не обагрил своих рук невинной кровью, учтут это, чтобы не оказаться в числе виновных, ибо три союзных державы найдут их даже на краю света и передадут их в руки их обвинителей с тем, чтобы смогло совершиться правосудие", - подчеркивалось в Декларации, под которой стояли подписи Рузвельта, Сталина и Черчилля.

Похоже, наши бывшие союзники нынче подзабыли, как вместе бились с фашистской нечистью. Но ведь мы-то помним свою историю?

Александр Звягинцев: Историческая память - можно сказать, основа нашей идентичности и самосохранения народа. В последние годы активно ведется работа по укреплению суверенитета страны и восстановлению подлинной картины величайшей из войн, тех жертв и испытаний, которые выпали нашему народу на пути к Победе. Поисковые отряды находят все новые свидетельства героизма советских людей и кровавых преступлений западных завоевателей. Воздвигаются памятники на полях героических сражений и в местах бесчеловечного содержания, издевательств и гибели жителей. Наш суд признал массовое истребление мирного населения фашистскими ордами геноцидом. В 2021 году было решено установить День единых действий в память о геноциде советского народа нацистами и их пособниками в годы Великой Отечественной войны. Этот день определен на 19 апреля. И вообще, я думаю, давно уже надо бы создать Музей геноцида - ведь наш народ, как никакой другой, с огромными человеческими жертвами, каких ранее не знало человечество, все это перенес и выстоял.

Кроме того, я считаю, что в развитии этой темы давно назрел вопрос о создании Музея Нюрнбергского процесса - если бы не наша страна, то не состоялась бы эта последняя битва Второй мировой войны.

Об Указе, давшем истинную оценку кровавым злодеяниям нацистского режима, есть прямой повод вспомнить сегодня: наследники тех карателей, бандеровцы и предатели вновь творят зверства на земле Донбасса и Украины, калечат и расстреливают пленных солдат.

Александр Звягинцев: Следственный комитет РФ возбуждает уголовные дела по фактам воинских преступлений, бесчеловечного отношения к пленным и мирным гражданам, иным преступлениям против человечности. В Указе есть очень правильные слова: списки таких преступлений и конкретных преступников должны быть составлены со всеми возможными подробностями, никто не должен спрятаться за отговоркой "выполнял приказ", расстреливая снарядами, ракетами и пулеметными очередями дома заведомо мирных жителей, глумясь над попавшими в плен нашими солдатами. Все, кто обагрит свои руки невинной кровью, должны знать, что возмездие неминуемо настигнет всех преступников, их найдут даже на краю света.

Памятный Указ подчеркивает особую ответственность за пособничество врагам и за предательство, измену Родине. У вас нет ощущения, что об этом у нас мало говорится и у части людей, особенно молодых, несколько легковесное отношение к этим понятиям?

Александр Звягинцев: В последнее время я объехал десятки городов, выступая с лекциями и докладами, презентацией своих новых книг и фильмов. Они посвящены как раз теме наказания фашистских преступников и их пособников на Нюрнбергском процессе, о чем договорились в 1943 году трое вождей стран-союзников и последовавших так называемых малых Нюрнбергских процессах, прошедших во многих странах мира. На наши встречи пришли, в общей сложности, тысячи молодых людей, и я могу судить, что это настоящее наше молодое поколение, убежденные патриоты, готовые к защите Родины и подвигу во имя ее.

Конечно, свойственны части молодежи некий флер якобы независимости в суждениях и поступках, стремление показать, что "я - не как все!". Такие "недоросли" и попадают сначала на "акции протеста", затем - в некие "сообщества избранных", не понимая, что их как овец опытные пастухи ведут прямо на убой. Потом вызывает удивление: что искала и нашла Даша-террористка, оборвавшая яркую жизнь русского героя, другие подобные ей, среди убийц и подельников украинских неонацистов? Я согласен, что тема верности Родине и ответственности за ее подлое предательство должна наполняться в наши дни более глубоким содержанием, в том числе и уголовно-правовым. Указ Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 года может стать в этой работе весомым аргументом.

Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 18 апреля 2023 > № 4347009 Александр Звягинцев

Донецкий молодежный театр встретился с московскими зрителями "У ковчега в восемь"

Максим Васюнов

Впервые музыкальную комедию немецкого драматурга Ульриха Хуба Донецкий молодежный театр поставил в 2013 году. Сыграл его на фестивале детских театров Украины и России и собрал там все призы, в том числе главный. Жюри, а их было два - киевское и московское, в своем выборе оказались единогласны. И это несмотря на то что на тот же фестиваль спектакль "У ковчега в восемь" привезли сразу несколько украинских театров. История о Всемирном потопе и ссорящихся представителях одного семейства уже тогда была очень востребованной.

А дальше случился майдан, в Донбассе начались боевые действия, и Макеевка, а именно в этом городе - спутнике Донецка находится Молодежный театр, оказалась в зоне риска. Практически все актеры "ковчега" уехали. Театр, конечно, продолжал жить, спектакль пытались восстановить - за восемь лет сменилось несколько репетиционных составов. Но вернуть пьесу на сцену удалось лишь в прошлом году. И вот теперь у театра большие гастроли. В марте "У ковчега в восемь" собирались уральцы и сибиряки - от Нижнего Тагила до Тюмени. Затем "ковчег" донецкого РАМТа пришвартовался на сцене РАМТа московского. Два показа и на обоих аншлаги.

И все, конечно, искали в спектакле подтексты - название провоцировало, и, конечно, находили. Три птицы, которые не летают, живут скучно - без новостей и открытий, от тоски ссорятся, обвиняют Бога в том, что он все перепутал, завидуют бабочке, которую один из пингвинов случайно убивает. Они даже не замечают, как портится погода. Но жизнь пингвинов меняется, когда на побережье появляется голубка.

У актрисы Оксаны Плюхи богатый на трактовку образ. Серый костюм и огромные очки пилота выдают в ней героя Экзюпери, мегафон - спасателя, который объявляет о срочной эвакуации, но и который в тот же мегафон зачитывает стихи из Книги Бытия - о Всемирном потопе, конечно. Первые минуты голубка своими речами напоминает сектантку, такие раньше звонили в дверь со словами: а вы верите в Бога? Но и по клоунскому гриму, и по интонациям быстро становится понятно, что все это несерьезно и никто сцену с амвоном не перепутал.

О высоких истинах здесь говорить не будут, кроме разве одной: когда рушится мир, единственное, что требуется - оставаться человеком. Даже если ты пингвин или голубь, или даже баобаб, как в песне Высоцкого.

И когда голубка сообщает главную новость - что на спасительный ковчег берут лишь каждой твари по паре, и не пингвином больше, почему-то уже заранее знаешь продолжение. Конечно, найдут способ провести в трюм третьего, и, конечно, все выживут, в какие бы приключения за сорокадневное плавание они ни попадали. И придут на борт и сойдут с него все и вовремя. Потому что "в гости к Богу не бывает опозданий". Вышли, кстати, очень эффектно - по цветастой дорожке, художники каждый раз рисуют красками рулон обоев заново. Хендмейд из Макеевки вызвал бурный восторг зрителей. "Вот чем, оказывается, можно покорить Москву!" - удивлялись за кулисами актеры театра.

На самом деле покорили многим, но больше всего своей непосредственностью и настоящей, не наигранной, любовью к своим персонажам и зрителям. Тот театр, в котором режиссер не выпячивает себя и актеры надменно не стебутся над публикой, перебирая штамп за штампом.

Штампов, кстати, счастливо избежали. Никаких ковчегов на сцену никто не вытаскивал. Да и зачем, если в программке жанр постановки определили как притчу, а раз так, то все мы в ковчеге, весь мир - Ноев корабль, бороздящий просторы Вселенной.

А для актеров ковчег - театр. Место, где они забывают о ливнях и "Градах". Где могут быть хоть пингвинами, хоть Ноем... Многие донбасские артисты мне признавались, что только после начала войны по-настоящему поняли, как им повезло с профессией.

А Ноем в итоге оказывается музыкант, который весь вечер то играл на гитаре и барабане, то создавал звуковые спецэффекты с помощью металлического листа - гром, то брал в руку рейнстик - и шел дождь, а то и просто поливал из лейки зонты. Обнаженная условность - на это ведь тоже нынче решаются только те, кто искренен и кто не держит фигу в кармане.

За искренность и чистоту московские зрители благодарили дончан долго. Это был успех, и символично, что спектакль-страдалец обрел почву именно на главной театральной площади страны, с которой к тому же, если стоять спиной к РАМТу, можно увидеть возносящиеся к небу огромные буквы "Арарат". По преданию именно на этой горе остановился Ноев ковчег.

Владимир Кара-Мурза получил 25 лет за госизмену

Иван Егоров

Мосгорсуд приговорил к 25 годам колонии строгого режима журналиста Владимира Кара-Мурзу (признан в РФ иноагентом) по делу о госизмене и распространении фейков про Российскую армию, а также участии в деятельности нежелательной НПО.

"Путем частичного сложения обвиняемому Владимиру Кара-Мурзе было окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 25 лет с отбыванием в колонии строгого режима", - сообщили корреспонденту "РГ" в пресс-службе Мосгорсуда. Кроме того, ему назначен штраф в 400 тысяч рублей, а также запрещено после освобождения 7 лет заниматься журналистикой.

Сам процесс проходил в закрытом режиме из-за наличия материалов дела с грифом "секретно". При этом трансляцию приговора вместе с журналистами слушали сорок дипломатов из 24 посольств. В Мосгорсуде буквально высадился десант представителей США, Нидерландов, Новой Зеландии, Канады, Австрии, ФРГ, Франции, Великобритании, Швеции, Литвы, Испании, Финляндии, Люксембурга, Австралии, Польши, Чехии, Эстонии, Дании, Ирландии, Латвии, Румынии, Бельгии, Италии и Швейцарии.

Все они осудили "несправедливый", по их мнению, приговор и потребовали освободить Кара-Мурзу, который кроме российского гражданства имеет британское подданство и вид на жительство в США. МИД Великобритании по этому поводу даже вызвал посла России в Лондоне Андрея Келина, заявив, что приговор господину Кара-Мурзе "противоречит международным обязательствам России в области прав человека".

Кара-Мурза признан виновным в публичном распространении заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ, осуществлении деятельности иностранной НПО, признанной нежелательной на территории РФ, а также по ст. 275 УК РФ - "Государственная измена".

По версии СК, в марте прошлого года публицист, выступая перед американскими депутатами в штате Аризона, безосновательно обвинил Российскую армию в использовании запрещенных средств и методов ведения войны на Украине. Кроме этого, в октябре 2021 года он провел в Москве конференцию в поддержку политзаключенных в московском Сахаровском центре (признан в РФ иноагентом). По мнению следствия, конференция была оплачена НПО Free Russia Foundation (признана нежелательной в России организацией). Что конкретно следствие вменило ему по статье о госизмене - не разглашалось. Cам Кара-Мурза не скрывал, что возил в США и Европу списки российских чиновников, силовиков и представителей крупного бизнеса, в отношении которых, по его мнению, нужно было ввести западные санкции.

Владимир Кара-Мурза был задержан 11 апреля 2022 года в Москве и на следующий день арестован на 15 суток за неповиновение сотрудникам полиции. 22 апреля ему предъявили обвинение в распространении фейков о Российской армии. 6 октября 2022 года Кара-Мурзе было предъявлено обвинение в госизмене. Сам подсудимый своей вины так и не признал.

В Праге прошла многотысячная антиправительственная акция против нищеты

Анна Белорусцева

Недовольство ростом цен на энергию, топливо и продукты питания вывело десятки тысяч человек на антиправительственную акцию протеста в Праге под общим лозунгом "Чехия против бедности". По разным данным до 30 тысяч граждан вышли на улицы, критикуя кабинет премьера Петра Фиалы за непоследовательные шаги, которые привели к кризису. Под звуки чехословацкого гимна участники акции требовали открытого диалога с правительством и содействия урегулированию конфликта на Украине путем переговоров.

Сперва манифестанты собрались на Вацлавской площади, где их ждали выступления представителей оппозиции, а также деятелей в сфере экономики, права и международных отношений. Кроме того, они могли подписать различные петиции, в том числе с призывом к чиновникам принять эффективные меры по улучшению положения населения. Тон мероприятию задавал лидер молодой политической партии "Право. Уважение. Профессионализм" (ПУП) Йиндржих Райхл, который был главным организатором акции. Он объявил, что протест направлен "не только против экономической, но и против моральной нищеты". "Чешская Республика не должна быть вассалом ни Брюсселя, ни Вашингтона. Политики обязаны нести полную ответственность за ущерб, который они причинили собственности граждан Чешской Республики", - констатировал Райхл. Политик призвал действующий кабинет министров "собрать последние остатки своей чести" и уйти в отставку, а также пригрозил блокадой государственных зданий и всеобщей забастовкой в случае, если чиновники откажутся выполнять требования участников марша.

После завершения мероприятий на площади колонна демонстрантов двинулась в сторону дома правительства по центральным улицам столицы. Городские власти временно ограничили движение общественного транспорта в некоторых кварталах Праги. В толпе манифестантов развевались чешские флаги, мелькали плакаты со словами "Лживое правительство и СМИ" и "Вне НАТО", сообщает чешская газета Denik N. Организаторы митинга заранее попросили участников оставить дома российские или украинские флаги, дабы избежать провокаций и столкновений со стражами порядка. Осторожность координаторов мероприятия неслучайна. 11 марта на аналогичной акции правоохранители задержали несколько десятков человек, когда протестующие попытались ликвидировать сине-желтое полотно с фасада Национального музея.

За порядком следили сотни правоохранителей, но в целом обошлось без происшествий. Стражи порядка арестовали лишь одного хулигана, который запустил консервную банку в толпу, информирует Denik N со ссылкой на слова представителя пражской полиции Яна Данека. Официальная часть акции завершилась около семи вечера, однако самые стойкие участники остались перед зданием правительства до самого утра. Как отмечает чешский новостной портал iDNES.cz, они взяли с собой спальные мешки и пожелали заночевать прямо "под окнами" неугодных пражских чиновников.

Как украинское зерно разделило Европу на два блока

Юрий Когалов

Обрушившее цены на европейском рынке украинское зерно разделило страны - члены ЕС на два блока. Венгрия, Польша и Словакия уже ввели ограничения против украинской сельхозпродукции, а еще несколько стран, включая Болгарию и Румынию, рассматривают такую возможность, требуя этого и от Еврокомиссии. На прошлой неделе власти этих стран выступили за создание единого европейского механизма по закупке украинского зерна и возвращение таможенных квот на украинские товары (они были сняты в июне 2022 года). Как ожидается, эти вопросы будут обсуждаться на заседании постоянных представителей стран - членов ЕС 19 апреля.

Но Еврокомиссия выразила недовольство самоуправством стран Восточной Европы, которым она ранее пообещала выделить более 110 миллионов евро в качестве компенсации убытков для аграриев. Как заявили в Брюсселе, ЕК изучает решения приостановить импорт сельхозпродукции с Украины, запросила у принявших такое решение стран дополнительную информацию. "Торговая политика является исключительной компетенцией ЕС, поэтому односторонние действия неприемлемы", - подчеркнули в Еврокомиссии.

Власти Венгрии, со своей стороны, обвиняют Брюссель в двойных стандартах. Дело в том, что проблема касается как минимум шести стран, а финансовую помощь обещали выделить только Польше, Румынии и Болгарии. Как заявил министр сельского хозяйства Венгрии Иштван Надь, это дискриминация, которая ставит венгерских фермеров в невыгодное положение.

Как обратила внимание официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, пока Польша, которая стала локомотивом группы стран, недовольных поставками украинского зерна, еще готова говорить с Киевом. "Та ей ещё нужна, как субъект, как антироссийский инструментарий", - отметила дипломат. "А когда граница будет стерта, остатки Украины поглощены Варшавой, вот тогда с местным населением вообще никто не будет разговаривать", - добавила Захарова. По ее словам, запрет на импорт и транзит зерна, введенный Варшавой, показателен в плане разоблачения мнимой заботы западников о голодающих и нуждающихся в продовольствии.

О новой ситуации на отечественном рынке метилового спирта

Андрей СИЗОВ

Потребление метанола на мировых рынках в последнее десятилетие стабильно растет. По утверждению специалистов, именно метанол в ближайшие годы станет главным источником энергии и основным сырьем для химпродуктов. Какая ситуация сегодня складывается на отечественном рынке метилового спирта?

Превращение химии в науку

В 1661 году английский натурфилософ Роберт Бойль, проводя эксперименты с сухой перегонкой древесины, обнаружил жидкость "нейтральную, летучую, воспламеняющуюся". Формула и название у вещества появились почти два века спустя, благодаря французским химикам Жан Батисту Дюма и Эжену Пелиго. Используя греческие слова "лес" и "вино", французы превратили "самшитовый спирт" британца в "метанол".

Фридрих Энгельс в "Диалектике природы" именно Бойлю поставил в заслугу превращение "химии в науку". Будучи сыном текстильного магната, он не мог не знать о той роли, которую метанол сыграл в промышленной революции. Тем более, например, в 30-х годах XIX века его использовали как топливо для освещения, приготовления пищи, обогрева.

Но "продуктом будущего" метанол называли и веком позже. Не случайно работы по его синтезу (правда, уже не из древесины, а из угля и все чаще - газа) активно велись и в США, и в Германии, и в СССР.

Сталинская индустриализация начиналась, в том числе, с получения первого отечественного метанола - в 1934 году на заводе, построенном в Сталиногорске (ныне - Новомосковск). Пока нефть и газ не стали "нашим всем", химическая промышленность была на особом контроле у советского руководства. Благо, от соответствующей продукции критически зависели не только важнейшие "гражданские" отрасли экономики, вроде сельского хозяйства или легпрома. Деятельность химиков-новаторов самым непосредственным образом отражалась на разработке новейших видов вооружений.

Показательно и предложение, с которым в 1958-м выступил замглавы Госкомитета по химии Леонид Костандов, - наладить выпуск метанола под Великим Новгородом и тем самым поспособствовать его послевоенному восстановлению. В 1966 году строительство получило статус Всесоюзной ударной комсомольской стройки, оборудование для которой поставляли более 300 предприятий СССР. А в ночь на 9 марта 1967 года был получен первый продукт - метанол-сырец.

К тому моменту Костандов уже возглавлял профильное министерство и лоббировал строительство метанольного трубопровода в Мурманске, не без оснований полагая, что вводимых в строй мощностей достаточно для удовлетворения не только внутренних потребностей, но и для экспорта.

Воплотись эти костандовские идеи в жизнь - возможно, сегодня отечественные производители "самшитового спирта" имели бы намного меньше проблем. Тем более что основными морскими "воротами в мир" сначала для советского, а потом и российского химпрома на долгие годы стал финский порт Хамина-Котка.

После распада СССР Российская Федерация оказалась не единственной бывшей союзной республикой, где производился метанол. Но по метанольному экспорту у нее в СНГ не было конкурентов.

Дело дошло до того, что в 2010 г. Северодонецкий "Азот" (на тот момент - крупнейший и единственный производитель метанола на Украине, а ныне - одно из системообразующих предприятий ЛНР) инициировал антидемпинговое расследование в отношении российских конкурентов. Поскольку их поставки обеспечивали две трети украинского потребления и составляли более 93% объемов выпуска на самом "Азоте".

При этом, обладая сравнительно небольшими метанольными мощностями, Украина до недавнего времени занимала важное место в метанольном транзите. Хотя с 2015 по 2019 годы он сократился с 460 до 260 тыс. тонн. А, например, соответствующий грузопоток через Беларусь в то же время увеличился до 300 тыс. тонн.

Метанольный бум

Но нельзя не провести аналогии с ситуацией, которая последние десятилетия складывалась с российским газовым экспортом. Даром что природный газ - не менее полувека как основное сырье для производства метанола. Поэтому Россия неуклонно входит в пятерку крупнейших экспортеров. Но по той же причине бесперебойность поставок критически зависит от сопредельных государств и взаимоотношений с ними. К сожалению, в отличие от газовых "потоков" и других магистралей, со времен Костандова никто не задумывался о строительстве трубопроводов для метанола. А равно и о развитии профильной портовой инфраструктуры.

Недавний "санкционный" рекордсмен Иран в этом смысле поступил намного прозорливее, когда еще в 2012 году начал строительство завода по производству метанола в Бушере, на берегу Персидского залива.

Примечательно, что уже на следующий год на Западе заговорили о возможности разрушить "энергетическую" власть ОПЕК, переведя транспорт на метанол.

"Пока транспортная промышленность будет базироваться на нефти, ОПЕК будет продолжать управлять мировой экономикой, независимо от того, сколько нефти будет добываться в мире", - заявлял содиректор Института анализа глобальной безопасности Гал Луфт. По его мнению, даже сланцевая добыча не в состоянии переломить сопротивление "нефтяного лобби". Чего нельзя сказать о "метанольном альянсе" США и Китая.

Многое в выкладках Луфта было утопией. Но Иран, будучи ключевым участником ОПЕК, не мог не учитывать возникновение нового вызова, к тому же обладая сырьевыми и логистическими возможностями, позволяющими обратить "метанольный бум" себе на пользу. В августе 2020-го крупнейший метанольный завод в Исламской Республике был запущен.

Для сравнения - в России о планах по строительству аналогичных предприятий в припортовых зонах (а именно - в районе Усть-Луги) заговорили лишь в 2014 году. А в 2018-м подписаны соответствующие соглашения о намерениях.

До определенного момента сравнительная дешевизна сырья и электроэнергии позволяли российским производителям тоже получать бенефиты от глобального "метанольного бума", невзирая на логистические издержки.

За минувшее десятилетие мировое потребление метанола ежегодно увеличивалось в среднем на 6,5%. В этот же период производство метанола в России тоже выросло примерно вдвое, превысив 4 млн тонн в год. Из них чуть меньше половины отправлялось на экспорт. Главным образом - в ЕС, где на российские поставки (опять же до недавнего времени) приходилось около четверти местного метанольного рынка.

Одно из косвенных следствий такой экспортной географии - отраслевое лидерство расположенных как раз в европейской части РФ "Метафракса" и "Томета". При том, что главным мировым потребителем метанола является Китай, обеспечивающий почти половину всего глобального спроса на "древесный спирт" - более 40 млн тонн, исходя из оценок E&Y.

Поворот к "зеленой повестке"

Но в начале двадцатых метанольное "окно возможностей" для России стало закрываться. И пандемия COVID-19 с веерными локдаунами, как показало дальнейшее развитие событий, оказалась не самым серьезным испытанием. Тем более что "коронавирусный" 2020 год отметился в истории отрасли не только падением спотовых цен в Роттердаме до десятилетних минимумов, но и повсеместным взрывным ростом производства антисептиков, в том числе с использованием метанола. Не случайно ряд регуляторов (включая американскую FDA) вынужден был обратиться со специальными разъяснениями по поводу соблюдения правил безопасности при изготовлении и применении таких средств.

Едва ли не более серьезной угрозой для отечественного химпрома оказался поворот Европы к "зеленой повестке". С точки зрения сторонников тотальной декарбонизации, использование в качестве транспортного топлива "классического" метанола, токсичность паров которого втрое меньше, чем у высокооктанового бензина, - не лучшее решение. Метанол должен быть "зеленым" - т.е. синтезироваться не из природного газа (не говоря уже об угле), но из самих вредных выбросов, чье содержание в атмосфере нужно обнулить.

На Западе такие технологии есть. Например, весной этого года в Дании начнется строительство метанольного завода FlagshipONE, использующего в качестве сырья "углекислый след" местной ТЭЦ.

Конечно, по производственной мощности (50 тыс. тонн в год) этот инновационный производитель скорее ближе к первому советскому химкомбинату в Сталиногорске, нежели к нынешним российским гигантам. Но обладают ли последние достаточным технологическим и финансовым потенциалом, чтобы сохранить свою конкурентоспособность, предлагая потребителю еще и "зеленый" продукт?

Вопрос этот не теряет актуальности даже в свете санкционного закрытия европейского рынка и "переброски на Восток". Ведь, как утверждает главный представитель Института метанола в Китае Кай Чжао, Поднебесная стремится "достичь максимального снижения уровня выбросов углерода и в конечном счете углеродной нейтральности. Несколько правительственных министерств назвали разработку низкоуглеродного и возобновляемого метанола на основе экологически чистого водорода и судов, работающих на метаноле, ключевыми факторами, способствующими этой политике".

Чем обернутся запреты

Кстати, о санкциях. В октябре 2022 года ЕС принял восьмой санкционный пакет, который предполагал, в том числе, и отказ от закупок и транспортировки российского метанола. Правда, "необходимость иметь больше времени для заключения контрактов по диверсификации своих поставок" вынудила Брюссель перенести фактический запрет на импорт на июнь 2023-го.

Более того, в бурном 2022-м отечественным химикам удалось экспортировать в европейском направлении 1,7 млн тонн метанола - ненамного меньше, чем в "досанкционные" времена. Но последствия фактической логистической блокады со стороны Запада не могли не отразиться на отечественных метанольных лидерах. Тем более что львиная доля поставок на внешний рынок осуществляется либо через "недружественные страны" Восточной Европы (сухопутный коридор), либо через Финляндию (90% морского экспорта).

Еще в сентябре ведущее деловое издание сообщило о проблемах со сбытом, возникших у "Томск Газпрома", "Щекиноазота", "Метафракса" и "Томета". А в отраслевых объединениях заговорили о необходимости стимулирования внутреннего спроса. Например, за счет использования метанола в качестве бензиновой добавки. Благо, почти треть потребляемого в мире метанола используется либо как топливо напрямую, либо опосредованно через субпродукты. В России же в качестве альтернативного топлива он не применяется вообще, а доля топливных присадок - чуть более 20%.

На производство формальдегида и смол приходится гораздо больше - до 40% внутрироссийского потребления. Но эти продукты используются главным образом в мебельной промышленности или при изготовлении материалов для ИЖС. "В условиях снижения покупательной способности населения говорить о возможности значительно за 1,5-2 года увеличить переработку метанола в смолы для дальнейшего использования в указанных отраслях не приходится", - констатируют аналитики ЦЭП Газпромбанка. Хотя и признают: "точка роста тут может быть найдена в случае замещения импорта и открытия новых ниш с уходом мебельных компаний из России".

Иными словами, перспективы сохранения рабочих мест и компетенций в старейшем, высокотехнологичном и потенциально высоко инновационном сегменте отечественного химпрома в значительной мере зависят от государства. И как источника субсидий, льготного финансирования и налоговых льгот, и как организатора межотраслевой кооперации.

Именно фискальная, денежно-кредитная и промышленная политика властей определят темпы развития тех секторов экономики, которые смогут стимулировать внутренний спрос на метанол - мебельных производств, строительства, фармацевтики. Без масштабной господдержки не обойтись при налаживании выпуска олефинов, из которых впоследствии можно производить полипропилен и полиэтилен. Технологии "метанол-в-олефин" широко используются во всем мире, прежде всего - в Китае. В России они практически не развиты. Хотя при налаживании производства "метанольной" продукции более высокого передела страна могла бы существенно расширить внешний рынок сбыта, несмотря на санкционные ограничения. Особенно с учетом обширной ресурсной базы, которая при необходимости позволяет производить метанол не только на газе, но также на угле или с использованием отходов и вредных выбросов.

Разумеется, сохранение и наращивание экспорта сегодня уже невозможно без масштабных инвестиций (также с привлечением ресурсов государства) в создание собственной мощной портовой инфраструктуры, которая наконец-то позволит продавать метанол и его производные любым странам мира без оглядки на поведение "недружественных" транзитеров, прежде всего Финляндии. В перспективе это шаг к окончательному избавлению от европейского посредничества и выход на прямую (а значит, более выгодную по ценовым условиям) торговлю с потребителями метанола из развивающихся стран.

Если не ждать, когда наступит установленный ЕС июньский санкционный дедлайн, а действовать - глядишь, российские метанольные заводы, как почти 90 лет назад их советские предшественники, опять станут драйверами отечественной экономики.

В США признали, что Артемовск переходит в руки России

Юрий Гаврилов

Похоже, что кураторы Зеленского в Вашингтоне до сих пор не решили, стоит ли украинским войскам до последнего удерживать Артемовск (украинское название - Бахмут) и даже провести на этом направлении контрнаступление. Или, исходя из реальной обстановки в городе и вокруг него, попытаться вывести из населенного пункта хотя бы остатки гарнизона ВСУ.

Во всяком случае, судя по публикациям в американских СМИ, такая дилемма перед генералами Пентагона стоит. А, следовательно, стоит она и перед военачальниками в Киеве.

Журнал Newsweek со ссылкой на утекшие в сеть секретные документы сообщил: командование ВСУ сосредоточило на Артемовском направлении крупные силы.

"Двенадцать украинских бригад численностью порядка 30,5 тысячи человек развернуты на "Бахмутовской оси", - указало издание.

Из чего можно понять, что Артемовск без боя сдавать никто не собирается. Но далее в статье Newsweek следует абсолютно противоположный вывод: подобный взгляд на город "показывает, как Бахмут медленно переходит в руки России".

Более того, как утверждает издание, потеря Артемовска хотя и станет для Украины "психологическим ударом", однако этот населенный пункт "не является жизненно важным" для исхода конфликта в целом.

Самое любопытное, что все заключения в Newsweek сделаны на основе американских разведданных.

В журнале так и написали: разведка США "тщательно следит за боевыми действиями вокруг Бахмута, составляя карты расположения российских войск вплоть до отдельных траншей и отслеживая каждый электронный сигнал, от отдельных мобильных телефонов до радаров".

То, что американцы открыто шпионят за действиями наших военных на Донбассе, давно не секрет.

И то, что Пентагон с ЦРУ постоянно снабжают украинцев такой развединформацией, - тоже. Однако в корне изменить ситуацию на линии боевого соприкосновения это не помогает. В том же Артемовске при всей совокупной массе данных о наших силах ВСУ ежедневно теряют сотни человек и квартал за кварталом.

Например, официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков сообщил, что в прошедшие сутки на Донецком направлении наши штурмовые отряды овладели еще двумя кварталами на северо-западе и в центральной части города.

А Воздушно-десантные войска, оперативно-тактическая, армейская авиация и артиллерия группировки войск "Юг" оказывали штурмовикам поддержку и сковывали действия противника на флангах.

"Авиацией совершены 22 самолетовылета. Артиллерией группировки войск "Юг" выполнены 54 огневые задачи. В результате ударов поражены подразделения ВСУ в районах населенных пунктов Богдановка, Часов Яр и Константиновка Донецкой Народной Республики", - доложил генерал.

По его словам, за сутки ВСУ на Донецком направлении потеряли в общей сложности свыше 270 украинских военных и наемников, один танк, боевую машину пехоты, семь бронемашин и пять автомобилей.

А это - информация с Купянского направления спецоперации. Там были уничтожены до 35 вражеских солдат и самоходная гаубица "Акация".

В районах Синьковки и Кисловки в Харьковской области, а также у Стельмаховки в ЛНР были пресечены действия трех украинских диверсионно-разведывательных групп.

Еще одну такую группу наши военные вовремя обнаружили в районе Новомихайловки в ДНР Понятно, что диверсантам поработать не дали.

Кроме того, под Купьевахой в Харьковской области накрыли прицельным огнем украинские радиолокационные станции кругового обзора и наведения целей П–18 и 36Д6.

На других направлениях СВО противнику также нанесен немалый урон в живой силе и технике. В общей сложности он не досчитался еще около 200 человек.

Около Новоданиловки и Новоандреевки в Запорожье взлетел на воздух склад боеприпасов и ангар с вооружением и военной техникой 65-й механизированной бригады ВСУ.

Российские средства ПВО перехватили три реактивных снаряда американской системы залпового огня HIMARS. В ДНР и Херсонской области были сбиты четыре украинских беспилотника.

Российские штурмовики захватили опорный пункт ВСУ и уничтожили семь наемников из Великобритании

Александр Степанов

Бойцы штурмового отряда Центрального военного округа захватили опорный пункт вооруженных сил Украины, где были уничтожены семь наемников из Великобритании.

Захват опорного пункта, бой в окопах лицом к лицу с опытным противником требует особой подготовки и, конечно, мужества. Об одном из таких боевых эпизодов военной спецоперации рассказало Минобороны России.

Наши беспилотники обнаружили замаскированную укрепленную позицию противника.

Нескольким российским штурмовикам была поставлена задача - захватить опорный пункт, находящийся в лесополосе. Бойцы пошли налегке. Из вооружения только автоматы, пулемет и гранаты Ф-1. Чтобы быть незамеченными, около полукилометра ребятам пришлось ползти по минному полю. Все это время по опорному пункту ВСУ велся шквальный огонь нашей артиллерии и танков.

Когда наши бойцы подползли к позициям противника, завязался ожесточенный бой. Сначала окопы противника закидали гранатами, а потом кинулись в рукопашную. Когда у бойцов закончились гранаты, они отбили у противника ящик с гранатами и продолжили бой в окопах. Один из бойцов с позывным Кисель рассказал, что находившиеся во вражеском блиндаже были наемниками.

"Все высокие, здоровые такие. У всех на форме британские шевроны. Не ожидали они нас со стороны минного поля, видно, что у них шок и растерянность были вначале. Наш эффект неожиданности сработал", - рассказал Кисель.

В ходе захвата позиций несколько военнослужащих штурмового отряда получили ранения, но не вышли из боя и, получив первую помощь, продолжили атаку на опорный пункт.

В ходе боя наши военные захватили также гранатомет зарубежного производства, из которого наемники обстреливали наши позиции. "Наши заряды к нему не подходят, будет висеть на стенке как напоминание об этом бое", - говорит Кисель.

Как отметили в Министерстве обороны России, овладение опорным пунктом противника позволило российским войскам занять господствующую высоту для ведения успешных боевых действий.

"Танки на улицах Мариуполя": Экипажи рассказали о рисках боев в городе

Владимир Аносов (Донецкая Народная Республика)

Каждый день специальной военной операции российские военнослужащие проявляют героизм, защищая Донбасс и другие новые территории России. Есть такое мнение, что танки в городах не должны использоваться. Но, как шутят экипажи, в Донбассе они превратились в "длинную руку" пехоты. Вообще, брать кварталы - архитяжелая задача, особенно если дома, в которых закрепились нацисты и ВСУ, предусмотрительно напичканы противотанковым оружием, а сами жители словно живой щит.

Во времена Второй мировой войны, когда советские солдаты входили в немецкие города, отступающая армия гитлеровцев грабила магазины и аптеки, вывозя все ценное на свои тайные склады, чтобы спровоцировать гуманитарную катастрофу. Украинские нацбатальоны и ВСУ превзошли фашистов. Жителей они держали в заложниках в собственных домах, а улицы городов превратили в непроходимые баррикады. Тяжелые штурм и осада нашими силами не планировались по понятным причинам: за несколько недель обратить в яростное поле боя полумиллионный Мариуполь, в котором продолжали жить люди, мог только безумец.

Воюющих на танках 20-летних парней мне довелось увидеть на Марьинском направлении. Отправился я туда вместе с корреспондентами центрального телеканала "Россия" на их служебной машине и сопровождающим нас офицером. Остановились недалеко от места рассредоточения танковых экипажей, чтобы надеть "сизы" - средства индивидуальной защиты. Проще говоря, бронежилеты и каски. Без них журналистам на опасных участках работать запрещено. Это, если честно, вызывает всегда душевный дискомфорт, когда ты, облаченный в "броню", вынужден ходить мимо одетых в самую обычную одежду жителей. Стариков, женщин и детей. Душу глухо царапает стыд, хотя за журналистами "укропы" ведут особую охоту, снайперы первым делом всегда бьют по тем, у кого в руках камеры или кто носит опознавательные знаки "ПРЕССА".

Крыша для бани

…Всегда трудно видеть молодых парней, участвующих в боевых действиях, они взрослеют не по годам. Со вчерашним выпускником пермской школы 20-летним механиком-водителем танка Т-72 Б3М с позывным "Тони" удалось пообщаться у его боевой машины.

- После окончания 11 класса я сразу попал по призыву на срочную службу в учебную воинскую часть, в которой полгода оттачивал мастерство вождения танка, тактику ведения боя и изучал конструкцию "железного коня", - рассказывает Тони. - Потом подписал контракт и прошел дополнительные сборы по подготовке перед командировкой в зону СВО. Безусловно, модернизированный Т-72 Б3М обладает хорошими характеристиками по защите. Но наш экипаж внес и свои конструктивные дополнения. В частности, нам пришлась по вкусу идея закрывать сверху погон башни металлическими плитами по аналогии с противником. Это позволило скрыть часть уязвимой зоны в башне, а также усилить защиту от кумулятивных боеприпасов. Над башней установили двойной навес для большей надежности. Даже если снаряд или брошенная с квадрокоптера противотанковая граната его прожжет, то башня останется невредимой. Заряд угаснет. А настоящее боевое крещение получил в боях за освобождение Мариуполя.

Атака на баррикады

Моему собеседнику повезло: в боях за "Марик" (так ласково военные прозвали Мариуполь. - прим. "РГ") их танк вышел из боев без особых повреждений.

- Когда приходится вести танк по улицам, то чувствуешь большую ответственность: следишь за обстановкой впереди, а командир и наводчик ведут наблюдение по сторонам. Складывается впечатление, будто весь мир замкнулся на тебе, - продолжает Тони. - В боях за Мариуполь очень часто приходилось расчищать уличные баррикады, которые построили нацбатальоны и ВСУ. Командир экипажа и наводчик цепляют трос к технике, а я даю задний и оттаскиваю в сторону грузовые машины и автобусы. При этом все нужно делать быстро, никто не дает гарантии, что снайпер не тронет спешившийся экипаж. В уличных боях в городе приходилось филигранно управлять боевой машиной, чтобы не разрушать частные домовладения в городе. Работали с высокой точностью: выстрел - и откатываю машину назад.

Тони признается, что за время боевых действий повзрослел лет на пять. А свое первое пулевое ранение получил в Марьинке. Стоял на посту, охранял танк, а пуля рикошетом попала в ногу и разорвала пятку ноги.

- Видно, кто-то очень хотел меня убить, но молитвы моей мамы уберегли, - добавляет отважный парень, который даже в этот напряженный момент рассказа не смог удержаться от слабой улыбки. Молодость берет свое. - Пролежал два месяца в госпитале, затем - еще два месяца реабилитации. Зато побывал дома. Я ведь один в семье у мамы, даже любимой девушки пока еще нет. А после поправки повезло снова вернуться в свой боевой экипаж. Еще хочу поблагодарить своего товарища - механика-водителя с позывным "Корт": он эвакуировал экипаж подбитого танка в бою. Это смелый поступок, а может, и подвиг…

Никто не прятался

Скромный и худощавый паренек с Урала с позывным "Корт" во время разговора находился рядом и немного смущался камеры. Но, глядя на него, понимаю, что с такими людьми нашу страну не сломить. Отстоим ее.

- В городах для сохранения жизни пехотинцев мы применяли особую тактику: буквально проламывали в промышленной зоне безопасные проходы в стенах для пехоты, чтобы лишний раз не рисковать жизнью наших солдат и не подставлять их под огонь снайперов, - поясняет командир танка, кадровый военный старший сержант с позывным "Саратов". - Бывало так, что, расстреляв боекомплект, прятали танк в укрытие и вместе с пехотой уходили на зачистки территорий. Возможно, особой пользы и не приносили, но в машине не отсиживались. Считаю, что наводчик и механик-водитель достойны правительственных наград. Никто из них не прятался, шли всем экипажем. Потом на носилках помогали донести раненых к танку, размещали их на броне и вывозили в тыл.

Первая звезда

Кстати, на момент написания репортажа стало известно, что был подписан приказ о присвоении первого офицерского звания командиру танка старшему сержанту с позывным "Саратов".

Число украденных данных в России выросло в 2,5 раза

Олег Капранов

За 2022 год в России утекло более 667 млн записей с персональными данными, что почти в три раза больше уровня 2021-го, говорится в исследовании InfoWatch. Эксперты отмечают, что увеличение числа компаний малого и среднего бизнеса, работающих с данными пользователей, привело к корректировке целей для злоумышленников. Теперь похищать данные можно у наименее защищенных организаций.

За 2022 год в России количество утекших записей выросло в 2,67 раза по сравнению с предыдущим годом и составило более 667 млн единиц, свидетельствуют данные исследования ГК InfoWatch "Россия: утечки информации ограниченного доступа в 2022-м". В результате число скомпрометированных записей более чем в 4,5 раза превысило население страны. Обращает на себя внимание рост масштаба и веса утечек - каждый взлом по объему слитых в Сеть данных вырос на четверть. Средний размер утечки составил порядка 940 тыс. записей.

Крупными базами уже оперируют даже небольшие региональные компании, и утечка подобной информации может затронуть многие тысячи людей. Злоумышленникам больше нет необходимости атаковать лидеров рынка. Именно этим обусловлен рост почти в два раза числа атак на компании малого бизнеса.

Такие оценки разделяют и в Group-IB.

В компании сообщили "РГ", что общее количество баз данных российских компаний, оказавшихся на андеграундных форумах и тематических Telegram-каналах в 2022 году, составило 311 (в 2021 году число баз было 61). Общее количество строк данных пользователей в утечках в 2022 году составило 1,4 млрд, для сравнения: в 2021 году их насчитывалось всего 33 млн.

Еще один обращающий на себя внимание фактор - порядка 80% утечек имеют гибридный вектор воздействия.

Все дело в том, что на основе найденных сведений определить причины утечки становится все сложнее. В ряде случаев имеющиеся сведения указывали на то, что на конфиденциальные данные той или иной организации нарушители воздействовали как изнутри, так и снаружи информационного контура, то есть находясь в сговоре. Или же причиной утечки могло быть что угодно. Определить с приемлемой достоверностью источник таких утечек становится все сложнее.

Почти в пять раз выросла доля утечек в группе "Ритейл&HoReCa", что, по мнению экспертов, свидетельствует о низком уровне защиты информационных активов среди ряда розничных сетей, в общепите и службах доставки. Эти компании не относятся к стратегическим, однако в их базах содержится значительное количество персональных данных и платежной информации, объемы этих данных сильно выросли во время пандемии. Существенный рост - почти в три раза - среди промышленных, транспортных и энергетических компаний, которые так же не относятся к критической информационной инфраструктуре (КИИ).

Вместе тем число атак на крупные предприятия снизилось с 68 до 54%. Это аналитики связывают с тем, что многие из этих предприятий относятся к КИИ и сумели обеспечить необходимый по закону уровень защиты.

В Group-IB соглашаются с тем, что говорить о неизбежности взлома не приходится. "Более половины инцидентов происходит в результате уязвимостей периметра сетей компании и могут быть предотвращены. К утечке могут привести, к примеру, неправильная настройка серверов компании или уязвимость в коде", - сообщил представитель компании.

Еще одним фактором риска может стать партнер или подрядчик крупной компании, имеющий доступ к ее данным. Они могут быть украдены и у него. Это требует более серьезного отношения к выбору подрядчиков и возможной сертификации его инфраструктуры на предмет защищенности обрабатываемых данных.

Сказываются и усилия государства. Так, глава минцифры Максут Шадаев выступил с предложением ввести оборотные штрафы для компаний, допустивших утечку персональных данных. По его словам, компании должны быть материально заинтересованы в защите данных. Сейчас же зачастую проще заплатить штраф, чем вкладываться в дорогостоящую инфраструктуру. Как отмечается, штраф может составить до 3% от оборота компании и может достигать 500 млн рублей. Ожидается, что финальная версия инициатив минцифры будет сформулирована в апреле. Об этом, в частности, говорил глава Комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн.

Компании могут сделать так, чтобы кража данных стала слишком трудновыполнимой, ресурсозатратной и рискованной задачей для киберпреступников, добавляют в Group-IB. "Организациям необходимо внимательно относиться к инфраструктуре и регулярно проводить аудит безопасности. Максимально обезопасить данные позволяют решения, которые в режиме реального времени оперативно анализируют киберриски, к примеру, выложены ли данные о компании на теневых ресурсах, есть ли открытые порты, уязвимости и другие факторы".

В то же время наличие человека в цепочке обработки данных делает практически невозможной стопроцентную защиту данных, уверены в "Лаборатории Касперского". "Теоретически обеспечить сохранность таких баз технологическими средствами можно: важно их шифровать, использовать хеши, устанавливать защитные решения и так далее. Однако практически обеспечить 100% безопасность, к сожалению, невозможно из-за человеческого фактора. Намеренно или случайно сотрудники, участвующие в сборе и обработке персональных данных, могут поставить их сохранность под угрозу, а исключить участие человека в этом процессе пока невозможно", - отмечает Александр Гостев, главный технологический эксперт "Лаборатории Касперского".

Экологи Донбасса и Ростовской области начали совместные экспедиции

Недавно был подписан Меморандум о сотрудничестве между Госкомэкополитики при главе Донецкой народной республики и Южным научным центром РАН. Представители Донбасса и ученые из Ростова-на-Дону уже провели первый экспедиционный выезд на некоторые особо охраняемые природные территории ДНР и проблемный участок берега Азовского моря у поселка Обрыв. Опыт ЮНЦ пригодится для решения экологических проблем, которые обострились в Донбассе из-за интенсивных боевых действий.

Донецкая земля щедра и разнообразна, многие из природных объектов ДНР интересны для науки. Одно из них – заповедное урочище Васильевка, где вдоль реки Кальмиус обнажены палеобазальты, по которым можно «читать» геологическое прошлое нашей планеты. Здесь сохранилось множество отпечатков древних растений, в том числе первых на Земле деревьев – археоптерисов. Их исследование начал русский палеоботаник Иван Шмальгаузен еще в семидесятых годах XIX века.

Также интересна биосферная особо охраняемая природная территория «Хомутовская степь – Меотида». Она славится водно-болотными угодьями, известными мировой науке большим количеством гнездовий гидрофильных птиц, в том числе редких и исчезающих видов, например, кудрявых пеликанов. Здесь участники выезда – известные орнитологи Геннадий Молодан (Донбасс, «Хомутовская степь – Меотида») и Рамиз Савицкий (ЮНЦ РАН) – обсудили планы совместных работ по орнитологии.

«Азовское море, еще недавно разделенное между двумя странами, с вхождением в состав России новых территорий стало единым. И это – шанс сформировать в отношении него единую политику – научную, природоохранную, хозяйственную. То есть исследовать накопившиеся проблемы. К слову, систематическое изучение береговой зоны Азовского моря проводилось еще в 1962–1965 годы под руководством заведующего кафедрой физической географии РГУ, одного из ведущих советских ученых в области геоморфологии Мирового океана, доктора географических наук, профессора Дмитрия Панова. Впоследствии оно было продолжено его учениками, среди которых были доцент РГУ Вера Мамыкина, а также студенты, среди которых был и я», – говорит заместитель президента РАН академик Геннадий Матишов.

Одна из них – абразия берегов. Вот что рассказывает о ней участник выезда Олег Хорошев, старший научный сотрудник ЮНЦ РАН, кандидат географических наук: «Берега Азовского моря в пределах ДНР сложены рыхлыми осадочными малоустойчивыми породами. Прежде всего именно этот фактор (в совокупности с гидродинамическим, антропогенным, а также с недостатком пляжеобразующего материала) обусловливает активное абразионное разрушение берегов. Зафиксированные в ходе нашей экспедиции разрушаемые морем участки суши, к примеру, у восточного корневого берега Кривой косы (поселок Обрыв), подтверждают результаты исследований прежних лет. Ведь географы давно изучают проблемные территории северного побережья Азовского моря. Ученые Ростовского госуниверситета (сейчас – Южный федеральный университет) более 60 лет ведут режимные наблюдения за состоянием и динамикой береговой зоны Приазовья.

Побывав сейчас на ряде аварийных участков берегов ДНР, мы заложили две новые реперные точки наблюдения: в поселке Обрыв и на восточном берегу Белосарайской косы. Снятая с этих точек информация покажет, сколько берега ежегодно „съедает” море. Но самая интересная задача ждет нас в следующей экспедиции, где мы разыщем и оценим состояние реперной сети РГУ, заложенной много лет назад. В случае успеха сможем вычислить, сколько метров берега разрушено, начиная с 1970-х годов.

Кроме того, в пределах восточной части Белосарайской косы мы зафиксировали процесс размывания дюн, последствия разрушения объектов рекреационной инфраструктуры, выполнили фотофиксацию отдельных компонентов окружающей среды этого природного образования».

«Абразия азовских берегов – лишь одна из многих проблем, которые предстоит исследовать, – говорит Роман Кишкань, председатель Госкомитета по экологической политике и природным ресурсам при главе ДНР, заслуженный эколог ДНР. – Ведение боевых действий создает дополнительные угрозы и риски для окружающей среды. Так, из-за обстрелов с украинской стороны в ДНР идет нарушение ландшафтов, страдают флора и фауна, происходят аварийные отключения электричества на промышленных объектах, а это, в свою очередь, приводит к дополнительным выбросам вредных веществ, остановке водоотливных комплексов шахт, что может спровоцировать их затопление».

Среди других негативных факторов – загрязнение почв от применяемых Киевом боеприпасов с фосфором. Еще до 2022 года в пробах из района Ясиноватой после применения ВСУ фосфорных боеприпасов специалисты-экологи выявляли более чем 12-кратное превышение норм ПДК по общему фосфору и более чем 240-кратное – фонового значения по фосфору подвижному (он может перейти в растения, в том числе и в те, что идут в пищу – Прим. ред.).

Серьезной проблемой остаются пожары, возникающие в результате боевых действий. К сожалению, из-за этого гибнет лес на значительных площадях.

Как сказал Роман Кишкань, наиболее значительное влияние боевые действия оказывают на земельные ресурсы. Загрязнение и засорение почв происходят от взрывов боеприпасов, а также разлива и сгорания горюче-смазочных материалов и других веществ. В местах большой плотности воронок от разрывов возникает смесь из почвы, подстилающей породы и металлических обломков. Маневры военной техники и строительство фортификационных сооружений тоже приводят к повреждению почвенного покрова. А в итоге – к невозможности использовать значительные земельные угодья по назначению, для их рекультивации потребуются большие затраты времени, сил и средств.

В зоне военных действий сейчас находится и ряд особо охраняемых природных территорий (ООПТ) республики. В результате страдают Национальный парк «Святые Горы», отделение «Меловая флора» природного заповедника «Степь Донецкая», ландшафтные парки «Славянский курорт», «Краматорский» и «Клебан-Бык», а также большое количество заказников и памятников природы.

И все же неверно думать, что с началом военных действий природоохранная деятельность в ДНР была приостановлена. Вопреки всему она продолжается. За последние три года здесь были созданы шесть новых ООПТ, при этом площадь заповедных территорий увеличилась на 730 га.

«Расширение природно-заповедного фонда является важной управленческой мерой по восстановлению биоразнообразия, – уверен Роман Кишкань. – Логика здесь очевидна: способность природных территорий к самовосстановлению после нанесенного ущерба зависит от биоразнообразия, представленного на конкретной территории, а биоразнообразие напрямую связано с охраняемой экологами площадью. И здесь мы видим широкое поле для сотрудничества с ЮНЦ в рамках меморандума, в частности, по реализации комплексного подхода к объектам ООПТ как территориям, характеризуемым не только природными богатствами, но и имеющим исторические, краеведческие и археологические особенности. Это даст перспективы развития познавательного и экологического туризма на базе сети таких территорий, в том числе в рамках концепции „Культурный ландшафт”».

Источник: газета «Поиск»,

выпуск № 15 (1765) от 14 апреля 2023 г.

Автор: Геннадий Белоцерковский.

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Федеративной Республики Бразилии М.Виейрой по итогам переговоров, Бразилиа, 17 апреля 2023 года

Уважаемый господин Министр,

Уважаемые дамы и господа,

Хотел бы еще раз выразить признательность нашим бразильским друзьям за теплый прием и гостеприимство.

Наши переговоры с моим коллегой М.Виейрой прошли в традиционной для российско-бразильских отношений стратегического партнерства атмосфере доверительности, дружбы, взаимопонимания.

Подтвердили нацеленность на плодотворное, конструктивное сотрудничество между нашими странами, опирающееся на принципы равноправного, взаимоуважительного диалога, не подверженного той или иной перемене в международной конъюнктуре. В этом году отмечаем знаменательное событие – 195-летнюю годовщину с момента установления дипломатических отношений между Россией и Бразилией (3 октября 1828 г.). Условились подготовить серию мероприятий, включающих контакты по линии историков, архивные выставки и культурные мероприятия к этому памятному событию. Отметили, что сегодняшняя встреча состоялась в преддверии еще одного памятного дня в истории бразильской дипломатии – Дня дипломата, отмечаемого 20 апреля. Пользуясь случаем хотим поздравить всех сотрудников Министерства иностранных дел, всех, кто работает в бразильской внешнеполитической службе с этим важным праздником.

Подтвердили нацеленность на развитие нашего стратегического партнерства на всех направлениях. Уделили особое внимание торгово-экономическому и инвестиционному сотрудничеству, где был в прошлом году был достигнут рекордный уровень, превысивший 8 млрд долл. Это далеко не предел.

Говорили о направлениях, которые необходимо развивать в интересах наших стран и граждан. Это энергетика и такая ее сфера, как мирное использование атомной энергии (здесь хорошее взаимодействие и перспективы), мирное использование космического пространства, сельское хозяйство, здравоохранение, фармацевтика.

Условились проинвентаризировать все то, что за последние годы предпринималось по согласованию договорно-правовых документов и для дальнейшего развития взаимодействия. Это сделают наши эксперты по экономическим, финансовым аспектам, а также рассмотрят сотрудничество по вопросам транспорта и логистики.

Безусловно продолжим развивать прекрасные отношения в культурно-гуманитарной, образовательной области.

Особую роль в укреплении всего комплекса отношений стратегического партнерства отводим двусторонним механизмам взаимодействия – Комиссии высокого уровня по сотрудничеству, возглавляемой Председателем Правительства Российской Федерации М.В.Мишустиным и вице-президентом Бразилии Ж.Ж.Р.Алкмином Филью, а также входящим в ее состав Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству и Комиссии по политическим вопросам. В силу паузы, связанной в основном с антиковидными ограничениями, эти структуры давно не собирались. Наметили график, который позволит возобновить их ритмичную работу и провести инвентаризацию всех вопросов и конкретных проектов, требующих особого внимания.

Уделили внимание актуальным вопросам международной и региональной повесток дня. Констатируем, что подходы России и Бразилии к событиям, происходящим в мире в настоящее время, созвучны. Нас объединяет общее стремление содействовать формированию более справедливого, подлинно демократического полицентричного миропорядка, основанного на фундаментальном международно-правовом принципе суверенного равенства государств. Видим в этом залог того, что многополярность будет справедливой и будет отражать интересы всех без исключения государств, а не только какой-то одной группы стран. В этой связи у нас общий подход к задачам реформирования институтов глобального управления. Об этом в последнее время много говорил Президент Бразилии Л.И.Лула да Силва. Это касается и финансовых институтов, и задачи расширения представленности в них развивающихся стран. Едины в том, как сказал только что мой коллега, что считаем нелегитимными односторонние санкции, введенные в обход Совета Безопасности ООН. Они вредят, поскольку политизируют работу специализированных международных площадок.

Затронули ситуацию, наблюдаемую в сфере глобального управления, когда идет жесткая борьба за то, чтобы западные "коллеги" сохранили свое доминирующее в мировых делах (финансовых, экономических, политических, в сфере безопасности) положение. Именно это дало толчок нынешнему положению дел между Российской Федерацией и НАТО, Евросоюзом, в том, что касается процессов на Украине.

Признательны бразильским друзьям за правильное понимание генезиса этой ситуации, за стремление внести вклад в поиск путей ее урегулирования. Необходимо решать подобные проблемы не на сиюминутной основе, а на основе долгосрочных договоренностей, которые будут опираться прежде всего на принцип многосторонности и учет интересов в сфере безопасности всех без исключения государств. Это тот самый принцип неделимости безопасности, когда ни одна страна не будет укреплять свою безопасность за счет безопасности других и не будет пытаться доминировать в этой сфере над кем бы то ни было. Именно так звучали политические обязательства, которые Запад вместе с нашей страной, Украиной и другими государствами на постсоветском пространстве торжественно принял на себя в начале 2000-х гг. в рамках ОБСЕ. И которые он ни разу даже не попытался выполнить. Наоборот, делал все в прямо противоположном направлении, стремясь доминировать на международной арене.

Заинтересованы в том, чтобы украинский конфликт как можно скорее завершился. Подробнейшим образом уже не один раз объясняли причины происходящего и цели, которые преследуем. Они заключаются прежде всего в том, чтобы гарантировать отсутствие на территории Украины каких-либо угроз военной безопасности Российской Федерации. Такие планы Запад реализовывал долгие годы. Вторая задача – защитить жизни русскоязычного населения востока и юга Украины, права которого попирались на протяжении долгих лет путем принятия серии законов в украинском парламенте, последовательно запрещающих образование, СМИ, культурные мероприятия на русском языке, и где целенаправленно уничтожали миллионы томов книг на русском языке, находящихся в украинских библиотеках. Уверен, что эти цели разделяет любой человек, приверженный принципам, заложенным в международных конвенциях о защите и обеспечении прав национальных меньшинств. Таких конвенций множество и на европейском уровне, и на уровне ООН, ЮНЕСКО. Все они грубейшим образом были нарушены украинским режимом.

В рамках наших общих усилий по продвижению справедливой реформы механизмов институтов глобального управления, будем тесно сотрудничать в ООН, в Совете Безопасности, где Бразилия в настоящий момент является непостоянным членом. Подтвердили нашу поддержку заявке Бразилии на то, чтобы получить постоянную «прописку» в СБ ООН, так же как мы поддерживаем и Индию. В этой связи считаем также необходимым удовлетворить интересы Африканского континента.

Бразилия готовится к тому, чтобы возглавить «Группу двадцати» в будущем году. Мы же будем председательствовать в объединении БРИКС. Это хорошая возможность посмотреть, как можно взаимовыгодно использовать эту ситуацию в контексте координации наших внешнеполитических действий. Все члены БРИКС являются членами «двадцатки». Кроме того, в этом объединении участвует группа стран, которая по принципиальным вопросам выступает с тех же позиций, что и страны БРИКС. Будем координироваться и обмениваться оценками по этим вопросам, а также по другим направлениям, отраженным в действующем между нашими министерствами Плане политических консультаций между МИД России и МИД Бразилии в 2022-2025 гг.

В региональном контексте говорили о процессах политической и экономической интеграции в Латинской Америке. Приветствовали нацеленность Президента Бразилии Л.И.Лула да Силвы и бразильских дипломатов в целом на укрепление региональных механизмов, таких как СЕЛАК, МЕРКОСУР, УНАСУР. Приветствовали шаги, предпринимаемые Бразилией по восстановлению полноценных отношений со всеми странами латиноамериканского региона и региона Карибского бассейна.

Состоявшиеся переговоры были полезными. Мы подтвердили обоюдный настрой на дальнейшее укрепление российско-бразильского стратегического партнерства.

Пригласил г-на Министра посетить Российскую Федерацию в удобное для него время. Все наши сотрудники будут оставаться в тесном контакте на соответствующих направлениях наших отношений.

В Иркутске прошла XII научная конференция школьников «Человек и космос»

В Институте солнечно-земной физики СО РАН (Иркутск) прошла XII научная конференция школьников «Человек и космос». В мероприятии приняли участие 28 школьников из Иркутска, Саянска, Усолья-Сибирского, Усть-Илимска, Черемхово, Шелехова, Осинского, Тулунского и Усольского районов, которые учатся в 7—11-х классах. В этом году конференция была посвящена 300-летию Российской Академии наук.

Участники готовили работы под руководством преподавателей школы и научных сотрудников ИСЗФ СО РАН, Иркутского государственного университета и Иркутского планетария, обязательным условием было наличие в проекте практической части, например, математической или компьютерной программы, самостоятельно поставленного эксперимента.

Открывая конференцию, директор ИСЗФ СО РАН, член-корреспондент РАН Андрей Всеволодович Медведев отметил, что некоторые из участников предыдущих конференций уже учатся в магистратуре и аспирантуре института: «Дорога от школы до НИИ начинается как раз с таких мероприятий, которые требуют искреннего интереса, погружения в предмет и огромного желания узнать тайны Вселенной. ИСЗФ реализует сейчас глобальный проект — Национальный гелиогеофизический комплекс, и для работы на его инструментах понадобится много ученых, так что мы надеемся, что вы оцените открывающиеся перспективы и, окончив физический факультет ИГУ, придете к нам в магистратуру и аспирантуру, станете учеными».

Сначала состоялась стендовая сессия, по ее итогам шесть лучших исследователей презентовали свои работы перед всеми участниками, учителями и жюри. Каждую работу оценивали эксперты, которые учитывали оригинальность исследования, глубину понимания вопроса, правильность оформления работы, использование литературы на иностранном языке, расчеты и моделирование.

Призерами стендовой секции, чьи работы не вышли в финал конференции, но произвели сильное впечатление на членов жюри, стали пять участников: одиннадцатиклассник Борис Ноздря из Усть-Илимска, сконструировавший гравитационное хранилище энергии, восьмиклассник Алексей Шерешков из иркутского лицея №1 («GPS-навигация в различных условиях»), десятиклассница из Белореченского лицея Дарья Стрелова («Методы поиска экзопланет»), девятиклассница из иркутской школы №5 Вероника Ильина («Кому принадлежит Луна?») и самая юная участница конференции – семиклассница из Усолья-Сибирского Вероника Шаврова («Масштабы Солнечной системы»).

«Ребята и девушки хорошо подготовлены, глубоко разбираются в своей теме, явно увлечены физикой и астрономией, некоторые успешно провели непростые для школьников расчеты», — прокомментировал выбор жюри председатель оргкомитета конференции кандидат физико-математических наук Максим Алексеевич Челпанов.

По итогам устной сессии первое место жюри присудило десятикласснице Софье Тарбеевой из иркутской гимназии №1, которая собрала и продемонстрировала в действии детектор элементарных частиц. На втором месте Егор Исаков из школы №2 Саянска («Определение географической широты местности по астрономическим наблюдениям») и команда из иркутского лицея №3 (Федор Слепцов, Рустам Сафиуллин и Никита Егор, они рассказали о том, как установить телескоп в систему экваториальных координат). Третье место у Ильи Михайлова и Тимофея Федотова из средней школы Леонова («ИрАэростат – летательный аппарат с сибирским характером») и Семена Склянова из лицея Черемхово («Изучение методов поиска экзопланет»). Специальный приз конференции завоевала восьмиклассница из иркутской школы №32 Виктория Лукиных, которая сконструировала телескоп Галилея практически из подручных материалов, использовала разные варианты линз, фильтры для уменьшения хроматической аберрации и сделала с помощью прибора фотографию Луны.

«Впервые я побывала на конференции в прошлом году, но не выступала, а была в группе поддержки, — рассказала Софья Тарбеева. — Мне очень понравилась атмосфера, живое обсуждение, заинтересованность взрослых ученых в работах школьников. В этом году сама решила выступить и очень рада, что проект так высоко оценили. Было интересно, много достойных работ, сильная конкуренция, есть чему поучиться».

Пока жюри подводило итоги, старший научный сотрудник ИСЗФ СО РАН кандидат физико-математических наук Валентин Павлович Лебедев прочитал для школьников научно-популярную лекцию о космическом мусоре.

«Мы рады, что конференция опять работает в очном формате после ковида, потому что самое важное — это живое общение, возможность задать вопросы, увидеть реакцию, — подчеркнул заведующий кафедрой общей и космической физики физического факультета ИГУ доктор физико-математических наук Виктор Львович Паперный, который возглавил жюри. — Мы оценивали не только правильность и точность постановки цели исследования, но и использование в теоретической части физических законов, логику работы, а также представление результатов экспериментальной части проекта. Проекты очень интересные и, самое ценное, — практически все имеют перспективу. Надеюсь, ребята и девушки продолжат свои исследования и действительно придут в науку».

12+

Пресс-служба ИСЗФ СО РАН