Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Жуткая история о няне, обезглавившей тяжелобольную воспитанницу, стала одной из самых обсуждаемых в соцсетях и многих СМИ. В последний день февраля 38-летняя Гюльчехра Бобокулова подожгла квартиру, в которой жила и работала няней. Затем, положив голову девочки в сумку, пошла к метро "Октябрьское поле", более получаса бегала у входа на станцию, угрожая взорвать себя, и в результате была задержана полицейскими (один из них повалил женщину на землю, буквально накрыв ее своим телом).

Позже выяснилось, что никаких взрывчатых веществ при ней не было, только голова ребенка. Ужас и шок, конечно.

Новость прошла на многих известных сайтах и в некоторых телепрограммах, но на основных федеральных каналах ничего об этом страшном убийстве сказано не было. И этот факт обсуждали в соцсетях, пожалуй, не меньше, чем обстоятельства зверского преступления.

Развернулась полемика о том, могла или нет информация о явно психически нездоровой няне из Узбекистана спровоцировать всплеск ксенофобии; была ли это команда сверху или некое общее решение руководителей федеральных телеканалов; как отреагировали бы СМИ, если бы няня была не из Средней Азии, а из России, к примеру, или из Украины.

Позже стало известно, что в Кремле поддержали решение некоторых телеканалов не рассказывать об этом страшном преступлении.

Дмитрий Песков фактически опроверг появившиеся в Интернете сообщения о том, что федеральным каналам из Кремля якобы поступила рекомендация не давать эти новости в эфир. "Это не так. Это сами каналы не стали показывать сумасшедших. Но мы их поддерживаем", — сказал Песков.

Маньяки есть повсюду, не только в Москве

Обсуждать работу коллег всегда чревато обвинениями в нарушении даже не корпоративной — профессиональной этики. Поэтому попробую объяснить все на фактах и с учетом собственного опыта работы на трех крупных российских телеканалах.

Но следующие несколько абзацев текста все-таки порекомендую пропустить впечатлительным читателям: там примерно такая же по силе воздействия информация, как в новости от 29 февраля про обезглавленного ребенка.

Во Владивостоке жертвами 31-летнего рецидивиста стали родители, а также его гражданская супруга со своим сыном. Погибшим были нанесены множественные колото-резаные раны, женщине преступник практически отрезал голову, а мужчине — вырезал половые органы. Кроме того, у потерпевших были выколоты глаза.

24 февраля в Челябинске вынесен приговор двум девушкам и их сообщнику, зверски убившим школьницу. Они втроем нанесли 14-летней девочке более 70 ножевых ранений, а позже глумились над трупом.

В Перми задержан ревнивец, зарезавший 28-летнюю женщину на глазах у ее малолетнего сына. Она несколько часов умирала в запертой преступником квартире, мальчик сумел вызвать скорую, но было поздно.

22 февраля в центре Москвы пятеро мужчин, вооруженных арматурой, по данным следствия, изнасиловали в подвале жилого дома 49-летнюю женщину. Все задержанные — уроженцы Киргизии.

19 февраля краевой суд вынес приговор "камчатскому Чикатило" Владимиру Тушинскому. Он обвинялся в убийстве пяти девочек и молодых женщин, а также в сексуальном насилии над собственной падчерицей.

Это лишь немногие из жутких криминальных новостей за последнее время. Их не обсуждали навзрыд в соцсетях по всей России и за рубежом, никто не проводил подробные исследования на тему — как эти и другие подобные новости о сумасшедших маньяках-преступниках освещались федеральными СМИ, никто не возмущался, почему не увидел большие репортажи об этом в вечерних выпусках главных телеканалов страны.

"Тут помню — тут не помню"

То есть здесь видим, там не видим. Московскую новость об обезглавленной девочке обсуждаем второй день (и это, повторюсь, безусловно, шок и ужас, внимание к этому убийству, да еще совершенному женщиной, кричавшей "Я террористка! Аллах акбар!", объяснимо), а про семью с выколотыми глазами во Владивостоке многие даже не слышали. Тут помню — тут не помню.

А помните историю с утонувшим сирийским мальчиком? После публикации фото погибшего в Средиземном море трехлетнего ребенка соцсети и СМИ вдруг взрываются в негодовании и скорби. В Европе набирают силу антимигрантские и антимусульманские настроения, одновременно — соцсети полны сочувствия беженцам, рискующим жизнью во имя надежды на лучшую жизнь. При этом африканцы или сирийцы, убежавшие от войны и нищеты, преодолевшие сотни километров по суше, чуть ли не еженедельно погибали в Средиземном море, не доплыв до берегов Греции или Италии, по нескольку тысяч человек в год.

Но именно фото малыша Айлана Курди с хештэгом #KiyiyaVuranInsanlik стало катализатором сотен тысяч интернет-постов о тяжелой доле мигрантов.

В Москве появились уже два мемориала в память о зверски убитой девочке-инвалиде — около подъезда ее дома и у метро "Октябрьское поле". Десятки, сотни москвичей приносят цветы, игрушки, свечи.

Прохожие у дома на улице Народного ополчения в Москве, в котором няня, подозреваемая в убийстве 4-летнего ребенка, совершила поджог квартиры

Естественно, эта жуткая история шокировала, возмутила, расстроила, наверное, всех, кто об этом узнал. И, безусловно, было немало споров о том, почему федеральные телеканалы фактически проигнорировали эту новость.

Перестраховались? Не хотели нагнетать? Там, конечно, используя известный интернет-мем от "дочери офицера" — все не так однозначно.

Да, можно было подать эту новость, как говорят на тв — строго информационно, безо всяких нагнетаний, бесконечных "прямых включений", мнений и домыслов неназванных друзей семьи или соседей (как это подали некоторые печатные СМИ).

Можно было подчеркнуть в интервью экспертов, что няня явно имеет психологические проблемы, что, если бы она была террористка, это была бы совсем другая история (вспомним террористку-смертницу, пытавшуюся взорвать в июле 2003 года ресторан "Имбирь" в центре Москвы).

Можно было дать эту новость в криминальных, городских или не прайм-таймовых выпусках. Но вот в этот раз сделали так (точнее, не сделали).

И эту позицию, кстати, многие приняли и поняли: смотреть вечером по главным каналам репортажи о чудовищном убийстве, безусловно, было бы как минимум тяжело.

Но история о том, что соцсети периодически диктуют информационную повестку СМИ, что некоторые новости вдруг разлетаются под сетевой вирусной атакой, в этот раз точно имела место. В любом случае, кто захотел — тот все узнал, кому трудно дается восприятие таких сюжетов — просто не стал кликать дальше ярких заголовков.

А о том, почему главные телеканалы не предоставили своим зрителям информацию об этом инциденте, лучше все-таки спросить у тех, кто ответственен за принятие подобных решений.

На сайте РИА Новости информация о зверском убийстве четырехлетней девочки в Москве, а также мнения экспертов, правозащитников, чиновников появляются по мере поступления новых деталей и обстоятельств случившегося.

Анастасия Мельникова, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Во время перемирия на Донбассе продолжают погибать люди. Взрослые — от нежелания выполнять правила, дети — от незнания, любопытства и просто во время игры. На юго-востоке Украины началась тихая война против мирного населения.

Любовь Тихоновна выглядывает из-за посеченных осколками ворот. У ее ног повизгивают и приплясывают два щенка. Овчарка Багира, с которой женщина пережила самые трудные моменты прошлой военной зимы, погибла.

— Дедушка, дедушка, да у нас гости! Гуманитарщики!

Виктор Александрович выбегает из летней кухни в наспех накинутой куртке.

— Ребята, без чашки чая не отпущу.

В Веселое, поселок, расположенный в полутора километрах от передовой, провели электричество. Жителей в связи с этим не прибавилось. Несмотря на перемирие, здесь стреляют каждый день.

— Перемирие? Мы с бабушкой телевизор погромче делаем, чтобы сильно "перемирия" не было слышно.

Мы пьем горячий кофе под звуки "перемирия". Сначала начинают работать чем-то тяжелым, потом завязывается стрелковый бой.

Мирные жители Донбасса продолжают погибать. Только в основном не в результате активных боевых действий. А на другой — незаметной и не объявленной войне.

Почти каждый человек в Веселом знает, как выглядят снаряды, минометные "морковки", пули разных калибров.

Через несколько дворов, в огороде, лежит снаряд РСЗО (реактивная система залпового огня) "Град". Из дома Любови и Виктора два снаряда вывезли саперы. На земле россыпью — осколки. Семена войны.

Самое страшное

— Знаешь, что самое страшное? Класть детское тело в мешок.

Шаман сидит на скамейке в парке кованых фигур Донецка, он едет с передовой домой на несколько дней.

В мирной жизни работал строителем. В 2014 году был ранен, вышел из госпиталя и стал водителем военной скорой помощи. Год и три месяца вывозил раненых из-под обстрелов. Вывез более 500 военнослужащих и больше 70 гражданских.

— Когда шли тяжелые бои, это декабрь 2014 — январь 2015-го, в зону боевых действий ездили только мы — военная скорая помощь. Гражданская скорая туда не ездила. Мы летали в зону обстрелов, приезжали — в воздухе еще стоял запах пороха.

Но самый страшный случай не был напрямую связан с активными боевыми действиями.

"Был вызов в район Красного партизана — гражданская машина подорвалась на противотанковом фугасе. Когда мы приехали, то не смогли даже понять модель автомобиля. По минному полю нам пришлось идти и собирать тела погибших в мешки. В семье было четыре человека: муж 1990 года рождения, жена на год младше, мальчик 3,5 года и бабушка. Отца зажало железом, при взрыве он не вылетел из машины. Мальчика мы нашли примерно в 50 метрах от автомобиля. Наши ребята все гражданские машины останавливали, предупреждали, что дорога заминирована. Мы же только отбили эту территорию, и находиться там можно было только саперам. Люди не отреагировали. Была семья — и нет. Просто нет", — вспоминает Шаман.

Саперы до сих пор находят на территории Донецкой и Луганской областей снаряды, лежащие в земле со времен Великой Отечественной войны.

— Что говорить о Донбассе сегодняшнем, здесь накидали столько! После окончания этой войны саперам работы будет столько, что сложно представить.

В Петровке гражданские подорвались на мине, никто не мог подойти близко, чтобы забрать тела — настолько плотное минирование. Люди игнорируют предупреждения, таблички "мины", пытаются пройти на авось.

Котята без права на ошибку

Константин с позывным Кот, начальник инженерно-саперной службы армии ДНР, показывает орудия, мины, самодельные взрывные устройства, с которыми пришлось столкнуться за два года работы. Многие из них не похожи на серьезное оружие — именно на них подрываются дети.

Подчиненные Константина — "котята", их называют так из-за руководителя. С 2014 года они провели более трех тысяч разминирований. Три тысячи раз рискнули своей жизнью. Кот говорит, что были дни, когда количество вызовов измерялось десятками.

В профессии есть свои правила — сапер должен работать один раз в сутки. Каждый выезд — это потрясение. Через три месяца работы — 15 дней на реабилитацию. С 2014 года у Кота не было ни одного выходного.

"С 25 июля 2014 года мы занимаемся разминированием местности: домов, жилых массивов, улиц, полей. Работы очень много, рекорд — 59 выездов в день. Начинали вшестером, сейчас нас 50 человек, не все, конечно, саперы. Сначала люди обращались к нам напрямую, сейчас звонок поступает в МЧС, а там уже решают, какой это вызов. Боевыми снарядами они не занимаются", — рассказывает Константин.

В связи с перемирием работы у саперов стало меньше, в 2016 году в среднем до пяти выездов в сутки.

Смертельные игрушки Донбасса

МЧС и сотрудники инженерно-саперной службы армии ДНР информируют население об опасности, которая может ждать в полях, посадках, на обочинах дорог, в разрушенных домах.

"Есть люди адекватные, которые понимают, что нужно соблюдать определенные правила — война идет. Есть те, кто забывает об опасности, заходят в посадку — подрываются на растяжках. В 2014 году в этом плане было легче работать, люди уезжали, а те, кто остался, сразу сообщали о снарядах — боялись. Те, кто сейчас вернулся, считают, что тихо и меры безопасности не нужны", — рассказывает Кот.

Константин рассказывает, что дети погибают от отсутствия информации, взрослые по собственной ошибке: "Был случай, дети нашли кассету от снаряда "Ураган". Кидали камнями, пока она не взорвалась. Один мальчик погиб на месте, второго не довезли до больницы, третьего привезли с пробитым легким.

Дети привыкли к тому, что если это бомба или снаряд, то они большие. Кассета от "Урагана" маленькая, алюминиевая, не похожа на что-то опасное. Мы проводим занятия с детьми. Объясняем правила безопасности: нельзя трогать, переворачивать, относить домой гильзы, осколки снарядов — все это смерть. Все это придумано, чтобы убивать".

В июне 2015 года фонд "Справедливая помощь" открыл программу, которая направлена на информирование детей Донбасса — "Нет минам". Регулярно раздают листовки, проводят уроки — рассказывают детям, как надо себя вести.

"Неконтролируемое, хаотичное минирование — настолько серьезная проблема, что говорить о ней необходимо. Нужно собирать неразорвавшиеся снаряды, их осколки, все брошенное оружие и уничтожать. Делать это нужно как можно быстрее, иначе количество погибших и пострадавших будет расти, — комментирует Елизавета Глинка, исполнительный директор фонда. — Мы регулярно получаем списки необходимого от травматологов и ортопедов, которые занимаются такими случаями, я подчеркиваю, с обеих сторон фронта — дети везде одинаковы, они ни в чем не виноваты".

Три мины на метр

По словам Кота, работы для саперов на территориях Донецкой и Луганской областей хватит на десятилетия.

— Самая опасная территория — прифронтовая зона. С нашей стороны позиции не меняются, минные заграждения никто не переносит. С той стороны происходят постоянные ротации, пришли одни — наминировали, затем другие — тоже наминировали. Подрываются свои же бойцы. Плотность минного поля — три мины на метр.

После каждого выхода сапер должен заполнить формуляр минных заграждений с привязкой к карте, чтобы по окончании войны было легче разминировать территории. Мы их заполняем, та сторона — нет. Проблема еще и в том, что украинская армия использует противопехотные мины, запрещенные Оттавской конвенцией. А также мину-сюрприз (МС-3).

Подходишь к снаряду, садишься над ним, и думаешь — можно сказать, уговариваешь его, чтобы не взорвался. Тут, конечно, слушаешь интуицию. Это надо чувствовать, дышать со снарядом в унисон. Думать, как тот человек, который эту мину ставил. А думал ли он вообще?

Разминирование на хирургическом столе

Кот говорит, что саперы помнят каждый выезд.

— У нас было три выезда в больницы на разминирование раненых. Нам позвонил травматолог и рассказал, что привезли военного с ранением в живот, и из раны торчит металлический предмет. Оказалось, что в ране застрял вог (осколочный боеприпас для гранатометов). Был случай с попаданием вога в бедро.

И третий случай, когда человек приехал в больницу на контрольный снимок, и в плече был обнаружен вог. Все остались живы, а у нас прибавилось еще три крестника.

Когда разминировали Ясиноватую, вызовов было по 5-6 в день на протяжении 3-4 месяцев. Там все было усеяно снарядами, разминировали техникумы, школы, детские сады, дома.

В районе Зорька было ощущение, что мы работали в каждой квартире. Был случай, что танковый снаряд попал на 9 этаж в детскую комнату, разбил стену.

По Пантелеймоновке стреляли из системы залпового огня "Смерч", внутри каждого такого снаряда находится кассетный заряд. Там мы уничтожали более 40 кассет.

Одна кассета упала на чердак дома, пробила шифер. Мы втроем сели на корточки рядом, хором прочитали: "Отче наш" и выбросили кассету вниз. Она упала на землю, не взорвалась. Перенесли в безопасное место и уничтожили.

В Петровском районе после очередного обстрела, в дом прилетел реактивный снаряд системы залпового огня "Град". Пробил стекло, упал в подпол, вошел в землю и не разорвался. Чтобы достать снаряд и не разрушить дом, мы доставали его ручной лебедкой. Снаряд длиной 2,5 метра мы вытянули, вынесли из дома, уничтожили.

В соседнем доме из-за такого снаряда ночью погибла вся семья.

Вера Костамо, обозреватель МИА "Россия сегодня", Донецк

Выгода для гостей

Алла Галанова

С 1 марта 2016 г. Столичный филиал ПАО "МегаФон" запустил ряд сезонных опций для тарифной линейки "Теплый прием" для звонков на Украину, в Киргизию и Узбекистан. Несмотря на то что объем сезонной трудовой миграции из близлежащих стран падает, и другие операторы "большой тройки" готовы предоставлять новые тарифные опции для данной категории абонентов.

Для абонентов Столичного филиала "МегаФона", подключенных на тарифную линейку "Теплый прием" с 1 марта 2016 г., запущены опции "Звони в Украину +", "Звони в Кыргызстан" и "Звони в Узбекистан". Так, тарифная опция "Звони в Украину +" позволит абонентам звонить на телефоны мобильных операторов "Киевстар" (номера с префиксами 38067, 38068, 38096, 38097, 38098) и UMC (номера с префиксами 38050, 38066, 38095, 38099) по цене 3,5 руб. за минуту. Опция доступна для подключения в период с 1 марта по 30 ноября 2016 г. У абонентов, подключившихся до 1 декабря 2016 г., опция продолжит действовать бессрочно.

Опция "Звони в Кыргызстан" предоставляет возможность совершать звонки в Киргизию по стоимости 3 руб. за минуту. Опция также доступна для подключения в период с 1 марта по 30 ноября 2016 г. Опции "Звони в Украину +" и "Звони в Кыргызстан" предоставляются абонентам Столичного филиала "МегаФона" без абонентской платы и платы за подключение и доступны по умолчанию.

Тарифная опция "Звони в Узбекистан" доступна для подключения в период с 1 марта по 31 октября 2016 г. и устанавливает специальную цену для звонков в Узбекистан - 2,5 руб. за минуту. Эта опция имеет посуточную абонентскую плату в размере 1,5 руб. в день.

"Эти предложения доступны для действующих и вновь подключившихся абонентов тарифной линейки "Теплый прием", которая ориентирована, прежде всего, на приезжих и на тех, кто нуждается в недорогих международных звонках", - говорит директор по развитию бизнеса на массовом рынке Столичного филиала компании "МегаФон" Сергей Протасов.

ПАО "ВымпелКом" ("Билайн") тоже стремится привлечь сезонных трудовых мигрантов своими предложениями. Пресс-секретарь "ВымпелКома" Анна Айбашева отмечает, что на данный момент в компании действуют выгодные цены на звонки в страны СНГ на тарифах линейки "Всё!". "У нас на тарифах "Всё!" цена внутрисетевых звонков на Украину (сеть "Киевстар"), в Армению, Киргизию и Казахстан составляет 3 руб. за минуту. Кроме того, с 1 марта 2016 г. стоимость минуты звонка абонентам "Билайна" в Таджикистан составит 2 руб. с первой минуты вызова. Данная тарификация действует при подключении опции "Добро пожаловать на Всё!", а пользоваться опцией можно без абонентской платы и без платы за подключение", - говорит Анна Айбашева.

Примечательно, что в феврале текущего года "ВымпелКом" повысил стоимость международных звонков для абонентов, подключающих новые пакетные тарифы линейки "Всё!". Так, стоимость звонков в страны СНГ, Грузию, Абхазию, Южную Осетию выросла с 24 руб. до 30 руб. за минуту разговора. Правда, одновременно оператор фактически снизил абонентскую плату для этих тарифов на 100-300 руб. (см. новость ComNews от 11 февраля 2016 г.).

Еще один оператор "большой тройки" - ПАО "МТС" - ранее сообщал, что в 2015 г. общая продолжительность звонков из России в другие страны у оператора сократилась в два раза. Причем в основном падение затронуло трафик со странами СНГ - на фоне снижения трудовой миграции из стран Средней Азии. Так, голосовой трафик звонков в Узбекистан упал в 2,5 раза, а в Казахстан и Таджикистан - в 1,4 и 1,8 раза соответственно. На звонки как раз в эти страны МТС в конце февраля 2016 г. ввела новую тарифную опцию "Выгодные звонки в СНГ", позволяющую звонить на номера Узбекистана и операторов Kcell (Казахстан) по 4 руб. за минуту и Tcell (Таджикистан) - по 5 руб. за минуту. Правда, доступно это предложение только для линейки пакетных тарифов Smart (см. новость на ComNews от 18 февраля 2016 г.).

В Tele2 (ООО "Т2 Мобайл"), напротив, не видят необходимости в запуске сезонных предложений, так как убеждены, что низкие цены на сотовую связь, в том числе на звонки в страны СНГ, должны быть доступны абонентам круглый год.

"Например, столичным абонентам Tele2 доступна опция "Простая география", которая позволяет сэкономить на звонках в Узбекистан. При подключении услуги стоимость минуты исходящего вызова составит 2,9 руб.", - говорит пресс-секретарь компании Ольга Галушина. В Tele2 объясняют также, что доля абонентов, приезжающих на сезонные работы из стран СНГ и Украины, в базе оператора незначительна.

Финансовый аналитик группы компаний "Финам" Тимур Нигматуллин считает, что вышеозначенное предложение "МегаФона" будет востребовано на рынке. "По сути, запуск специальных опций означает усиление экспансии "МегаФона" в этническом сегменте рынка мобильной связи. В среднем на российском рынке мобильной связи в рамках исторически сложившегося показателя текучести абонентов (churn rate) ежегодно обновляется около 40-50% абонентской базы. В этническом сегменте рынка абонентская база ежегодно обновляется более чем на 70-80%. Таким образом, несмотря на рост выручки, "МегаФону" придется нести значительные дополнительные расходы на подключение новых абонентов, что в итоге, по всей видимости, умеренно снизит рентабельность на уровне операционной прибыли", - говорит Тимур Нигматуллин.

По мнению начальника управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгия Ващенко, изменения в тарифных опциях "МегаФона" носят "косметический характер" и применяются исключительно для маркетинговых целей. Он отмечает, что в данный момент операторы стараются держать низкие тарифы на этом направлении из-за конкуренции, в том числе с провайдерами IP-телефонии и других сервисов. "Заметного влияния на финансовые показатели компании это не окажет", - резюмирует Георгий Ващенко.

Поставщики ПО напугали пиратов

Елизавета Титаренко

По данным Некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов (НП ППП), количество уголовных дел, связанных с нарушением авторских прав на ПО, постепенно снижается. Наиболее активно пиратством занимаются пользователи, а также "черные внедренцы", которые, по мнению партнерства, приносят наибольший вред. Тем не менее борьба с пиратством - не единственная большая задача, которая стоит перед поставщиками программных продуктов в России.

Количество преступлений по ст.146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав), совершенных в отношении участников НП ППП и выявленных сотрудниками МВД РФ, начало заметно снижаться с 2013 г. Если тогда их было 1772, то в 2014 г. их стало 1211, а в 2015 г. - 1070. "Общее количество дел по ст.146 в 2015 г. ниже, чем в 2014 г., но темп падения не ускорился", - отметила заместитель директора НП ППП Анна Лавринова. Партнерство считает, что нужно продолжать активно бороться с пиратами.

По словам юриста "1С" Валерия Пущина, преступлений, совершенных по ст.146, стало меньше, однако изменилось не только их количество, но и качество. "В 2007-2008 гг. рассматривалось много дел по незаконному розничному распространению ПО. Вспомните уличные развалы с дисками, - отметил он. - Эта проблема исчезает, но появляется другая. МВД рассматривает более сложные дела, против пользователей либо против распространителей". Представитель пресс-службы управления "К" МВД России Александр Вураско добавил, что нередко преступники нарушают не только ст.146, но одновременно и ст.272 (неправомерный доступ к компьютерной информации) либо ст.273 (создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ).

Чаще всего авторские права на ПО нарушают пользователи, а также "черные внедренцы". В то же время, по словам Анны Лавриновой, объем незаконного распространения в Интернете обновлений и дистрибутивов сократился. "Черные внедренцы" остаются проблемой. Их "душили, душили", они все равно не сильно уменьшаются. Количество нарушений, связанных с противоправным распространением обновлений ПО в Интернете, уменьшилось, спасибо суду и Роскомнадзору. Не всех посадили, но многих запугали", - отметила она. Кроме того, растут суммы штрафов за нарушения авторских прав на ПО, и правоохранительные органы чаще применяют штраф как меру наказания.

Как подчеркнул президент НП ППП и директор фирмы "1С" Борис Нуралиев, деятельность по защите интеллектуальной собственности очень важна. Он напомнил, как в 2001 г. президент Владимир Путин выступил за создание правовой базы по защите интеллектуальной собственности, особенно в сфере инновационных разработок. "Это достаточно сильно поменяло ситуацию. Нельзя сказать, что она с тех пор все время улучшалась. Но было много изменений: многое удалось продвинуть, защитить, - сказал он. - Кроме того, компьютерные программы стали более востребованными, индустрия - больше, богаче, современнее и конкурентоспособнее на международном рынке". Проблема пиратства, по словам Бориса Нуралиева, остается, однако нужно продолжать бороться.

Помимо борьбы с пиратством игроки отрасли видят для себя и другие ключевые задачи. Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк считает, что на повестке дня стоят законодательные изменения, направленные на поддержку отечественного производителя ПО, совершенствование сферы интернет-торговли с использованием механизмов импортозамещения, а также на создание возможностей для развития ИТ в сфере госуслуг.

Ректор Российской государственной академии интеллектуальной собственности (РГАИС) Иван Близнец напомнил о создаваемом сейчас едином национальном реестре интеллектуальной собственности (НРИС). Туда предполагается включить все объекты интеллектуальной собственности: и объекты авторского и смежного прав, и компьютерные программы, и объекты промышленной собственности, и товарные знаки. По словам Ивана Близнеца, реестр будет способствовать монетизации, или, другими словами, коммерциализации интеллектуальной собственности.

В связи с этим он напомнил о необходимости получать патенты, на которых компании могут хорошо зарабатывать. "Необходимо для каждого предприятия, как государственного, так и коммерческого, которое планирует зарабатывать на интеллектуальной собственности, воссоздавать патентные службы и патентные отделы", - подчеркнул Иван Близнец, добавив, что РГАИС может готовить кадры для таких служб.

Кроме того, Иван Близнец считает необходимым создать в стране единый федеральный орган, который бы осуществлял компетенции в сфере интеллектуальной собственности. "Это предложение получило поддержку Совета по интеллектуальной собственности при Совете Федерации РФ. Однако эта работа идет непросто", - посетовал он. Кроме того, в России пока нет государственной стратегии по интеллектуальной собственности. "Она позволила бы развивать законодательство в этой сфере, способствовала бы коммерциализации", - подчеркнул он, добавив, что аналогичные документы есть в Японии, в европейских странах, а также в ряде государств постсоветского пространства.

Досье ComNews

Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов (НП ППП) создано в ноябре 2000 г. для координации усилий по борьбе с пиратством. На сегодня это самое крупное официально зарегистрированное объединение в отрасли производства программных и информационных продуктов. Оно включает 281 компанию из более чем 50 регионов России, а также из Белоруссии, Украины, Казахстана, Молдавии и Эстонии. В состав НП ППП входят российские и зарубежные компании.

Россия продолжает искать газовое «окно в Европу»

Три компании – «Газпром» (Россия), Edison (Италия) и DEPA(Греция) – подписали меморандум, согласно которому они намереваются построить газопровод из РФ по дну Черного моря, который далее должен будет пройти по территории третьих стран в Грецию и уже оттуда – в Италию. Но надо понимать следующее - этот документ означает только то, что одна сторона проекта готова по данному маршруту поставить газ, а другая – его принять. Дело, как говорят, «за малым» - построить газопровод. А вот с этим как раз и проблемы. Меморандум – это намерения. А они имеют свойство таковыми и оставаться. Мы знаем массу тому примеров. А если учесть, что данное «трио» еще не обсудило свои планы с третьими странами, по чьей территории также должна пройти труба, то подобное сотрудничество надо рассматривать, скорее, как старт переговоров на эту тему и многочисленных согласований. Без сомнения, самыми очевидными и наиболее экономически выгодными вариантами поставки газа в Европу через «черноморский рубеж», является дальнейшая их прокладка по территории Болгарии и Турции. Но, увы, - это уже этап пройденный. Правда, существует модифицированный вариант «Южного потока» - дойти до Болгарии и свернуть в Грецию и Италию. В принципе, данный маршрут партнеры вполне могут обсуждать. А там, кто знает, может болгарские партнеры увидят намерение сторон и все-таки согласуют этот путь со своими «старшими товарищами» из Евросоюза, а то, что Болгария заинтересована в прохождении по ее территории газопровода из России, сомнений нет. Россия в бытность актуальности «Южного потока» не только создала всю инфраструктуру до самого Черного моря, но и закупила трубы, которые хоть сегодня можно прокладывать по его дну. Для Российской Федерации «газовый путь», альтернативный украинскому транзитному маршруту в Европу, крайне важен. В последнее время Украина все чаще стала говорить о повышении стоимости транзита российского газа через свою территорию, что может сделать для России данное газовое «окно в Европу» не таким уж и выгодным.

Заинтересованные стороны

Кроме европейских стран, непосредственно потребляющих газ для своих нужд, в данном проекте заинтересованы государства, через которые будет проведен маршрут. Во-первых, они получат транзитные дивиденды и соответственно миллиарды долларов для экономики, рабочие места и альтернативность газовых поставок. Это напрямую относится к Болгарии, которая должна опять сделать свой выбор – политическая целесообразность или немалые финансы. В прошлый раз болгары выбрали первый вариант. Получается, что от проекта выигрывают почти все страны, кроме конечно Украины, теряющей в этом случае огромные деньги от прекращения транзита газа из России в Европу. Тем не менее, «зеленой дороги» российскому газу европейцы давать не хотят. Тут вмешивается исключительно политика.

Некоторые эксперты заявляют, что после отказа от согласования разрешений по «Южному потоку» Болгария готова была пойти «на попятную», но ей сказали -поздно, господа, поздно! Был ли такой случай на самом деле – неизвестно. Но то, что болгары вряд ли обрадовались возможности не получить миллиарды долларов в казну – это точно. Тем более, если учитывать, что экономика этой страны остро в них нуждается. Именно этот аргумент и оставляет надежду России и ее партнерам по новому проекту надеяться, что финансовый фактор склонит Болгарию на их сторону. Заодно можно проверить актуальность и правильность афоризма – «деньги решают всё». Правда, вряд ли «старшие товарищи» по Евросоюзу оставят в беде своего младшего партнера. Наверняка с их стороны существуют альтернативные финансовые предложения и различные преференции. Так что России и ее партнерам, подписавшим Меморандум о сотрудничестве, надо предложить что-то особенное, чего не могут дать некоторые страны ЕС, не желающие прохождения российского газа в Европу по политическим мотивам.

Автор: Кононов Игорь

Сирийские выборы по донецкому сценарию

Перемирие в Сирии может оказаться под угрозой из-за парламентских выборов

Игорь Крючков

Президент Сирии Башар Асад готовится провести парламентские выборы в стране 13 апреля. Это грозит эскалацией напряжения в условиях шаткого перемирия и новым витком обвинений в адрес России, союзницы Асада. Между тем всплеск насилия в Сирии может произойти и в том случае, если президент откажется от выборов.

1 марта в интервью немецкому телеканалу ARD президент Сирии Башар Асад предложил амнистию боевикам, воюющим против его режима. «Сложите оружие, если стремитесь участвовать в политическом процессе», — заявил он.

Асад рассказал, что граждане Сирии не имеют права ходить по улицам с автоматами. Однако если боевики сдадут оружие, то «получат неограниченную амнистию». Нужна ли эта амнистия антиправительственным группировкам, политик предпочел не рассуждать.

После того как 27 февраля в Сирии наступил режим прекращения огня, Асад пытается вернуть политический процесс под свой контроль. Для этого ему нужно провести выборы в парламент. Как ожидается, они пройдут 13 апреля.

Выборы против выборов

Международный дипломатический процесс по урегулированию сирийского кризиса и созданию нового правительства проходит в Женеве с конца января. За месяц с лишним переговоры между делегациями сирийской оппозиции и официального Дамаска так и не начались. В начале февраля, после неоднократных и напрасных попыток усадить делегатов за один стол, спецпредставитель ООН по Сирии Стаффан де Мистура объявил паузу до 25 февраля из-за слишком больших различий в позициях переговорщиков. Потом паузу продлили.

Главные международные посредники процесса — Россия, США и ООН — надеются, что прекращение огня сблизит позиции сирийских делегаций. 7 марта женевский процесс должен возобновиться, уже с гораздо более позитивной ноты.

Однако это вовсе не означает, что сирийский режим поменяется в ближайшее время. Согласно оговоренному ранее сценарию, у Дамаска и оппозиции есть шесть месяцев на сближение позиций и еще год на то, чтобы договориться об изменении конституции и проведении выборов по созданию правительства национального единства.

Все это время, судя по логике процесса, у власти в Сирии будет оставаться президент Асад. В апреле истекают полномочия подконтрольного ему парламента.

Эта ситуация предполагает два варианта развития событий, и оба угрожают сирийскому перемирию. Первый — Асад организует выборы и сталкивается с противодействием всех оппозиционных сил страны.

Второй — выборы откладываются, что доказывает слабость политических институтов Дамаска и в свою очередь провоцирует активность террористов, на которых нынешнее перемирие не распространяется.

Парламент для Асада

Видимо, президент выбрал первый вариант. Это подтвердила 27 февраля на российском телевидении Бусейна Шаабан, советник президента Сирии по политическим и информационным вопросам. «Парламентские выборы регулируются конституцией Сирии. А она предполагает, что выборы должны пройти до середины мая», — рассказала Шаабан в программе «Вести в субботу».

Эту позицию поддерживает и Россия. На прошлой неделе в ходе конференции дискуссионного клуба «Валдай» Михаил Богданов, спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку, подчеркнул, что апрельские выборы не противоречат мирному процессу.

У Асада уже есть опыт организации выборов в агрессивной среде. Предыдущее голосование в парламент страны прошло в мае 2012 года, когда Сирия уже погрузилась в пучину гражданского конфликта.

Тогда президент контролировал меньше территории страны, чем сейчас, дела с безопасностью обстояли еще хуже. Тем не менее, применив админресурс, Дамаск добился нужных ему результатов.

Чтобы обезопасить себя от новой волны протестов, перед голосованием Асад организовал референдум об изменении конституции. В результате к выборам было допущено больше независимых от властей партий, чем раньше. Тем не менее партия Асада «Баас» получила преобладание в парламенте.

В 2014 году прошли выборы президента Сирии. На них Асад получил 88,7%.

Еще до сирийского конфликта правозащитные организации критиковали законодательство страны в части проведения выборов. Дело в том, что оппозиционные партии практически лишены возможности заполучить власть в Сирии. Согласно законодательству, партия должна входить в «Национальный прогрессивный фронт» — одобренное Дамаском объединение политических сил, «благонадежных» и управляемых.

По этой же модели Асад хочет провести и апрельские выборы. «Формально Башар Асад ничего не нарушает и даже прав, — утверждает Елена Супонина, советник директора Российского института стратегических исследований. — Ему надо обновлять парламент в соответствии с законодательством». Однако это гарантирует шквал критики в его адрес со стороны оппозиции, рассказала эксперт «Газете.Ru».

Представители Высшего комитета по переговорам, прозападной коалиции сирийской оппозиции, уже обвинили Асада в том, что с помощью выборов он хочет затормозить женевский процесс.

Подспорье для террористов

По мнению Алексея Арбатова, руководителя Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, выборы могут негативно отразиться на режиме прекращения огня в Сирии. «Это точно не улучшит ситуацию», — считает он. По словам Арбатова, сирийская оппозиция может воспринять выборы как попытку Асада упрочить свое политическое положение.

«Если выборы пройдут полностью свободными, то Башар Асад потеряет власть. Если же Дамаск организует голосование по своим привычным правилам, то в поддержку его правящей партии «Баас» выскажется, как всегда, большинство голосовавших», — рассказал «Газете.Ru» Зеев Ханин, профессор израильского Университета Бар-Илан.

Даже при жестком контроле над всем процессом со стороны Дамаска и соблюдении максимальных мер безопасности на подконтрольной Асаду территории голосование вряд ли обойдется без терактов на избирательных участках, считает эксперт.

Тем более что нынешний режим прекращения огня не распространяется на террористические организации «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра» (обе запрещены в России). Боевики из этих группировок наверняка воспользуются выборами для увеличения эскалации насилия в Сирии. Если выборы не состоятся, политические позиции Асада ослабнут, что также грозит усилением сопротивления террористов.

Как в Донецке

Апрельские выборы могут бросить тень и на российскую политику в Сирии. Радиостанция «Голос Америки», ссылаясь на дипломатические источники, на прошлой неделе сообщила: именно российские дипломаты пытаются обеспечить скорое и успешное для Асада парламентское голосование.

По этим данным, в Женеве делегация РФ настаивала, что на данном этапе от официального Дамаска нельзя требовать изменения сирийского законодательства по выборам.

«Русские, похоже, используют схему из своего украинского учебника, — цитирует радиостанция анонимного западного дипломата. — Предложение Асада провести выборы в апреле — как и попытки России заранее блокировать любые политические изменения в Сирии — напоминают мне ситуацию в Донецке». Речь идет о выборах в пророссийских ЛНР и ДНР на востоке Украины. Голосование прошло в 2014 году и легитимизировало нынешние власти самопровозглашенных республик.

Москва неоднократно подчеркивала, что для успешного решения конфликта в Сирии необходимо если не сохранить Асада у власти, то гарантировать сохранение его режима.

По мнению Елены Супониной, на данный момент между Россией и США — вне рамок официальной громкой риторики — сохраняется взаимопонимание относительно апрельских выборов. Обе страны считают, что голосование не нарушает их планы. Главное — сохранить режим перемирия до того, как Дамаск и оппозиция договорятся в Женеве о единых выборах на всей территории страны.

Украина увеличит площадь весеннего сева на 1,7 млн га – Минагропрод

Площадь весеннего сева в Украине будет увеличена минимум на 1,7 млн. га, что требует дополнительного ресурсного обеспечения. Из-за неблагоприятных погодных условий осенью аграрии не досеяли около 0,9 млн. га озимых зерновых и 237 тыс. га рапса, кроме того, на площади почти 600 тыс. га не получены всходы. Об этом 1 марта заявил первый заместитель министра аграрной политики и продовольствия Украины Ярослав Краснопольский, сообщила пресс-служба Минагропрода.

По состоянию на отчетную дату в Херсонской, Одесской и Николаевской областях ранними яровыми засеяно 45 тыс. га.

«В структуре посевных площадей особое внимание следует уделить посевам яровой пшеницы, гречихи и сахарной свеклы. Принимать меры по созданию достаточных страховых запасов семян яровых культур для обеспечения возможного пересева озимых культур. Также ГПЗКУ с целью улучшения финансирования проведения весенне-полевых работ ускорить заключение форвардных контрактов», - поручил Я.Краснопольский.

Украина: в Черновицкой области планируется увеличить площадь сева зерновых

В Черновицкой области в 2016 г. планируется увеличить посевную площадь сельхозкультур до 313,7 тыс. га (+8,3 тыс. га). Об этом заявил начальник департамента агропромышленного развития ОГА Александр Варжевский, сообщила 29 февраля пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия Украины.

«В частности прогнозируется увеличить площадь всех зерновых культур до 129,9 тыс. га. Из них озимых зерновых – до 52,7 тыс. га, яровых зерновых – до 77,2 тыс. га, в т.ч. кукурузой планируется засеять 58,8 тыс. га», – уточнил он.

По его словам, также будет увеличена посевная площадь сои (до 72,1 тыс. га) и озимого рапса (до 8,5 тыс. га). Вместе с тем, площади под подсолнечником будут сокращены до 7,2 тыс. га, сахарной свеклой – до 0,1 тыс. га, льном масличным – до 0,7 тыс. га.

Кроме того А.Варжевский проинформировал, что озимыми зерновыми под урожай-2016 засеяно 52,7 тыс. га. Всходы получены на 100% площадей. Растения на 24,3 тыс. га (46,1%) находятся в хорошем, на 26,9 тыс. га (51,0%) – в удовлетворительном, на 1,5 тыс. га (2,8%) – в слабом и изреженном состоянии. Аграрии проводят подкормку озимых.

Украина: в Херсонской области планируется увеличить площадь сева ранних зерновых

Аграрии Херсонской области начали сев яровых культур. Площадь сева ранних зерновых в т.г. планируется увеличить до 173 тыс. га по сравнению со 138 тыс. га в 2015 г. Об этом со ссылкой на данные облгосадминистрации сообщило 29 февраля агентство УНИАН.

В частности, площадь сева ярового ячменя составит 163 тыс. га (135 тыс. га годом ранее).

«Всего под яровые культуры в области выделено 870,6 тыс. га, что на 92 тыс. га больше прошлогоднего показателя. Яровые зерновые планируется засеять на площади 252,3 тыс. га.», – говорится в сообщении.

Напомним, что по данным Минагропрода, в Украине ранними зерновыми засеяно 18 тыс. га.

Украина увеличила производство рапсового масла

По итогам января, крупные и средние предприятия Украины произвели 13,6 тыс. тонн рапсового масла по сравнению с 7,2 тыс. тонн в декабре и 14,4 тыс. тонн в январе 2015 года.

С начала сезона производство рапсового масла на крупных и средних предприятиях Украины составило 139,1 тыс. тонн – на 38% больше, чем за аналогичный период прошлого сезона.

В западных, центральных и северных областях страны производство рапсового масла в июле-январе 2015/16 года снизилось на 2% по сравнению с аналогичным периодом 2014/15 МГ. При этом в текущем сезоне был зафиксирован рост производства рапсового масла в южной части страны - в Одесской и Николаевской областях.

ОАЭ является перспективным рынком для украинских экспортеров сельхозпродукции – Павленко

Рынок пищевых продуктов Объединенных Арабских Эмиратов импортозависим, и объемы импорта увеличиваются. Поэтому данное направление перспективно для увеличения экспорта украинской сельскохозяйственной продукции. Об этом заявил министр аграрной политики и продовольствия Украины Алексей Павленко, сообщила 1 марта пресс-служба Минагропрода.

По словам министра, анализ торгово-экономических отношений Украины с ОАЭ в сфере сельского хозяйства свидетельствует о том, что, несмотря на уменьшение товарооборота в 2015 г. по сравнению с 2014 г., в ближайшем будущем существуют реальные перспективы вывода двустороннего экономического сотрудничества на качественно новый уровень.

Товарооборот между странами в 2015 г. составил $141 млн., при этом сальдо остается положительным: украинский экспорт составляет $134 млн., импорт – всего $7 млн.

Отмечается, что в структуре аграрного экспорта Украины в ОАЭ основную долю составляют масло ($48 млн.) и семена масличных культур ($23 млн.), яйца ($24 млн.), зерновые злаки ($22 млн.).

«Важно, что по последним двум позициям за прошедший год произошло увеличение показателей на 57%», – подчеркнул А.Павленко.

Улицы строящегося района на ЗИЛе получат имена художников и архитекторов

Улицы нового района на территории бывшего завода им. И. Лихачева (ЗИЛ) в Даниловском районе Москвы назовут в честь художников и архитекторов. Решение принято на заседании президиума правительства столицы, которое провел сегодня мэр Москвы Сергей Собянин.

«Предлагаю назвать проектируемую набережную ЗИЛа именем Марка Шагала», - сказал Сергей Собянин.

По словам мэра Москвы, еще 12 проектируемых проездов на территории ЗИЛа получили имена. Сергей Собянин отметил, что здесь появятся улицы Архитектора Гинзбурга, Архитектора Голосова, Архитектора Щусева, Архитектора Мельникова, Братьев Весниных, Архитектора Леонидова, улицы Родченко, Татлина, Лентулова, Варвары Степановой, Льва Юдина и Лисицкого.

Напомним, проект планировки территории бывшего завода имени Лихачева охватывает площадь около 470 га. Он предусматривает строительство 4,5 млн кв. м недвижимости.

Реорганизация промзоны «ЗИЛ» даст городу 45 тыс. рабочих мест и квартиры для 30 тыс. москвичей. Здесь предполагается построить также школы, детские сады, поликлиники. Заводские помещения будут приспособлены под административно-деловые центры.

Особое внимание уделено транспортной доступности и дорожному обеспечению нового района. Здесь планируется проложить около 20 км новых дорог, в том числе построить эстакаду через железнодорожные пути и дорогу-связку между платформой ЗИЛ и станцией метро «Технопарк». Конкурс на строительство уже объявлен.

Как ранее заявил заместитель мэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин, на строительство новых дорог и станции метро из бюджета города будет выделено 10 млрд рублей.

На территории ЗИЛа планируется организовать просторную и удобную прогулочную набережную шириной 50-70 м с пешеходными и велосипедными дорожками.

Также на площадях бывшего завода появятся пешеходный бульвар, детский музей, детский театр и образовательный кластер. Год назад здесь открылся «ВТБ Ледовый дворец» в квартале «Парк легенд».

Грузинская инвазия Украины

Арина ЦУКАНОВА

Стремительную карьеру бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили на Украине многие считают поразительным феноменом. На самом деле украинская история взлета Саакашвили – никакой не феномен. Это вполне продуманная и хорошо организованная американскими «друзьями Украины» цепь событий, бьющая по вполне определённым целям.

Во-первых, инкорпорация грузинской команды в украинскую правящую верхушку даст возможность похоронить, наконец, абсолютно провальные итоги «революции достоинства», показывающие миру, что американцы со своим украинским проектом потерпели полную неудачу. В результате государственного переворота, направленного на замену коррумпированной политической элиты, пришла элита из той же карточной колоды, ничуть не менее коррумпированная. Во главе постмайданного государства стоит человек, не способный расстаться ради каких-то иных целей со своими кондитерскими фабриками. Да что там расстаться – не способный умерить жадность в то время, когда от политика такого масштаба требуются решения вовсе не о расширении сети фирменных магазинов Roshen.

Навязанные украинскому обществу под лозунгом «Жить по-новому!» управители оказались во всех смыслах беспомощными: главным достижением за два прошедших года стали полностью оторванные от жизни СМИ, вещающие о несуществующих победах.

Украинский майдан, по замыслу его архитекторов, должен был стать дивным творением, распространяющим свет демократии и свободы на Минск, Ереван и, конечно, на Москву, Кавказ, Екатеринбург, Новосибирск...

Не получилось. Украинская власть не смогла осилить эту задачу, даже будучи нашпигованной эмиссарами из США, Прибалтики, из той же Грузии. Даже в режиме ручного управления посольством США на Украине. Даже на коротком поводке у Джеффри Пайетта и Джозефа Байдена.

Сейчас американцы отчаянными усилиями не дают развернуться полноценному политическому кризису в стране, спасая то премьер-министра от неминуемой, казалось бы, отставки, то парламент от распада на воюющие друг с другом группировки, то Киев от уличных сражений парамилитарных формирований, состоящих на службе у олигархов и политиков.

Однако долго сдерживать бурление украинского политического класса и стоящих за ним батальонов в «масках революции» не получится.

Приход Саакашвили на одну из высших государственных должностей необходим американцам для реализации планов, с которыми не справилась доморощенная украинская элита. За Михо на Украине сохранилась репутация президента Грузии, который сумел побороть коррупцию, сделать «прозрачной» работу полиции и таможни, упростить формальности для бизнеса.

Кроме того, грузинская команда Саакашвили может способствовать окончательному перерождению Украины в государство, враждебное России.

Во-вторых, осенью 2016 года в самой Грузии состоятся очередные парламентские выборы. Раздираемая внутренними противоречиями «Грузинская мечта», выигравшая в 2012 году у партии Саакашвили «Единое национальное движение» (ЕНД), вызывает у грузинских избирателей все большее разочарование. Вишенкой на торте – заявления о возможном распаде «Мечты». Все это повышает шансы возвращения ЕНД в качестве правящей партии в грузинскую политику – если не демократическим путем, то путем организации грузинского майдана. Падающие рейтинги «Мечты», за которую сегодня готовы проголосовать, по разным данным, от 20 до 30 процентов избирателей, общая политическая дезориентация грузин – все это создает прекрасные условия для массовых брожений, протестов и, соответственно, продавливания выгодного Вашингтону решения. Не надо забывать, что именно из-за океана легитимизируют результаты любых выборов на подконтрольных Соединённым Штатам территориях.

Не случайно избирательный список бывшей правящей партии «Единое национальное движение», вероятнее всего, возглавит супруга Саакашвили – фламандка Сандра Рулофс, имеющая два гражданства - нидерландское и грузинское.

Не случайно и то, что небезывестный Национально-демократический институт (NDI) США с конца 2015 года прочит победу на грузинских выборах ЕНД, декларируя разницу между партией Саакашвили и «Грузинской мечтой» в два процента и заявляя, что большинство грузин – в числе тех, кто не определился.

«Выборы мы выиграем. Какая проблема? Моя партия выиграет, правда!» – сказал сам Саакашвили о перспективах ЕНД в Грузии в эфире украинского ток-шоу "Шустер-Live".

В свете грядущих грузинских выборов погрязшая в коррупции Украина очень выгодно оттеняет Саакашвили. Смотрите, дескать, грузины, как плачевно выглядит страна, в которой нет такого правителя, как Михо.

В-третьих, Вашингтону крайне важна конфигурация «Грузия + Украина» как часть «петли Анаконды» – долгосрочного плана «удушения» России. Для осуществления этого плана вполне логично сделать из Украины «большую Грузию» – страну, управляемую командой Саакашвили. Точно так же логично вернуть управление Грузией в руки Саакашвили. Для «петли» грузинское государство маловато, а с Украиной открываются новые возможности.

Потеряв полуостров Крым в качестве опорной украинской территории, важнейшей для создания прямых угроз интересам Российской Федерации, Соединённым Штатам остается окружать Россию вместе с Крымом большой «петлей» недружественных морских государств. И здесь согласованность действий Грузии и Украины, способность правительств этих стран подчиняться внешнему управлению без внутренних склок, влекущих политические кризисы, крайне важны «для общего дела» – слаженного наступления на Россию в геополитическом полумесяце бывших советских республик. Поэтому американцы и заинтересованы в саакашвилизации Украины. Сам по себе продажный, скандальный, лживый, ленивый, опутанный кумовством, воровством и бесконечными дрязгами украинский политический класс совсем не годится на роль исполнителя американских долгосрочных планов. Джеффри Пайетт, посол США на Украине, все больше напоминает персонажа из сказки – Карабаса, вынужденного постоянно пресекать бунты украинских марионеток.

«Большая Грузия» для американцев была бы более удобной и более управляемой, чем Украина.

В-четвертых, Саакашвили исполнит любое указание из-за океана в отношении Приднестровья.

Михо – идеальный американский солдат. Он готов воевать с Россией везде и отовсюду. Почему-то предполагается, что эти новые войны, усиленные Украиной, будут успешнее, чем 08.08.08.

Именно этими причинами и объясняется «неожиданный» успех Саакашвили на украинской политической сцене. Сегодня Михо очень популярен на Украине. Согласно январским исследованиям группы «Рейтинг», 33 процента украинцев доверяют бывшему президенту Грузии. Институт Горшенина в феврале дал Саакашвили 33,9 процента поддержки. При этом рейтинг доверия действующему президенту Украины Порошенко колеблется в границах 20-24 процента, а рейтинг доверия премьер-министру Яценюку – в границах 8-11 процентов.

Рейтинговый расклад дополнен еще одной фигурой – народным депутатом Садовым, бывшим мэром Львова. Его рейтинг – 34 процента. Это означает, что американцы вознамерились одновременно с саакашвилизацией Украины провести и её огаличивание, резервируя за Садовым одну из ключевых должностей в грядущем политическом раскладе. Учли подсознательную тягу западных украинцев к «своим». Роль «своего» отдана Садовому, который мягко прикрывает собой взлет Саакашвили, его постоянное присутствие в эфире, его «праймериз» – представление широкой украинской общественности движения «За очищение».

Занимая должность губернатора Одесской области, Саакашвили фактически ведет масштабную предвыборную кампанию во всех областях Украины, собирающую полные залы сторонников движения, среди которых несложно отыскать политиков, обиженных и прошлой, и нынешней властью и готовых к «очищению» под знаменами, развернутыми Михо.

В столице Украины Саакашвили собирает «Антикоррупционный форум». Яростно критикует Яценюка. Жжёт глаголом и без того хилые рейтинги «правительства камикадзе».

В сентябре прошлого года петиция о назначении Саакашвили премьер-министром Украины за считаные дни собрала 25.000 подписей.

«Радио "Свобода"» проводит открытый опрос об отношении киевлян к такому назначению. Лейтмотивом звучит: «От наших толку не будет».

Осенью прошлого года другая группировка социологов – Центр Разумкова – выяснила, что украинцы хотели бы видеть в президентском кресле авторитетного человека, известного в мире и имеющего опыт работы на высшей государственной должности. Для жителей Украины, тяготеющих к «европейским ценностям», это – портрет Саакашвили.

…В вертикаль власти на Украине команда Саакашвили уже встроена. Первый заместитель министра МВД Украины Эка Згуладзе – бывший министр полиции и общественного порядка Грузии. Заместитель генерального прокурора Украины Давид Сакварелидзе – бывший заместитель главного грузинского прокурора. Глава Национальной полиции Украины Хатия Деканоидзе – ректор грузинской полицейской академии. Первый заместитель Национального антикоррупционного бюро Украины Гизо Углава – также бывший заместитель главного прокурора Грузии. Грузинский юрист Гия Гецадзе – заместитель министра юстиции Украины. Ждет своего украинского звездного часа бывший главный прокурор Грузии и бывший министр юстиции Зураб Адеишвили, занимая пока скромную должность правительственного советника. Министр здравоохранения Украины – Александр Квиташвили – работал таким же министром и в Грузии. Георгий Лордкипанидзе назначен начальником областной милиции в Одесской области. В Грузии он известен как руководитель департамента по исполнению наказаний, заместитель министра внутренних дел. Тот самый, который ведал пытками в грузинских тюрьмах.

Нино Бурджанадзе, бывший председатель парламента Грузии, лидер партии «Демократическое движение «Единая Грузия» произнесла в интервью телеканалу «Россия-1» пророческие слова: «Украина заплатит за поддержку Михаила Саакашвили, Украине это будет дорого стоить! Но, увы, это решать самим украинцам…»

Однако украинцы ничего не решают. Решают за украинцев.

Один щелчок пальцами из-за океана – и Саакашвили уже премьер-министр. Или – президент. А СМИ и социологические конторы быстро докажут, что это и был выбор украинцев – свободный и демократический.

Помешать воплощению этого уже готового сценария может разве что какой-нибудь «чёрный лебедь», но не украинский народ, который с 1991 года скитается по майданам, каждый раз отстаивая для себя всё худшие и худшие перспективы.

Перекосившиеся боги

Андрей Десницкий о том, как много халтуры придется рано или поздно переделывать в стране

Был на Мясницкой улице в Москве дом Кузнецова — великолепный памятник русского зодчества начала XX века. Недавно его реконструировали, и вместо благородной неоклассической маски Меркурия появилась на доме отвратительная косая харя, слепленная штукатуром-гастарбайтером за три рубля. И ведь не скажешь, что грамотных реставраторов в Москве нет или денег не хватило у владельцев шикарного здания в центре Москвы… Просто «и так сойдет». Мы уже привыкли.

Был Меркурий — и есть Меркурий, а кому такой не нравится, валите отсюда.

Было у нас такое прекрасное понятие «русский мир». Можно было называть так единое пространство русского языка, русской культуры, русской истории и русской святости вне зависимости от паспортной национальности и государственных границ. Можно было мечтать и о построении такого русского мира на территории нашей страны, где каждый гражданин мог бы найти достойную и безопасную жизнь — примерно такой немецкий мир строила после Второй мировой Германия, и такой еврейский мир — Израиль.

А наклеили эту символику на братоубийственную войну в Донбассе.

Был русский мир Бориса Пастернака и Иоанна Шанхайского, а стал — Гиркина и Моторолы.

И дискредитация этого понятия имеет очень весомые последствия по всему земному шару. Черногория (единственный верный друг России, по мнению Александра III) вступает в НАТО. Развивает сотрудничество с этим блоком и Сербия. Болгария отправляет своих солдат… охранять воздушное пространство Турции — кто бы мог поверить в это еще несколько лет назад? И вот уже Казахстан решил отказаться от кириллического алфавита.

И даже Московский патриарх может сегодня встречаться с папой на Кубе и с полярниками в Антарктиде, но только не с православными на Украине, где расположено более трети всех подчиненных ему приходов (примерно двенадцать тысяч; для сравнения: в России около пятнадцати тысяч). А ведь всего три года назад это было так просто…И похоже, что «русского мира», о котором говорил патриарх, больше просто нет. Есть лишь его имитация.

Кстати, когда при советской власти нам рассказывали, как жадные церковники обманывают народ и приучают его к покорности эксплуататорам, я в это не верил. И, честно говоря, не думал, что доживу до такого положения дел, когда стремительно дорожающие лекарства и сокращающиеся больничные койки будут компенсироваться умножением молебнов, а люди, привыкшие к показной броской роскоши, начнут публично проповедовать смирение, воздержание и нестяжательство тем, кто и рад бы иной раз чего-нибудь стяжать, да нечего. По чину не положено.

Мы будем бедные, но зато духовные, не то что этот проклятый Запад, так что надо и дальше терпеть — эта проповедь звучит все чаще, и я не понимаю, что общего имеет она с христианством Сергия Радонежского и Серафима Саровского.

Гипсовый фейк, новодел.

А еще нам в последние годы очень много и очень часто рассказывали про стабильность, какая была в Советском Союзе. Да, согласен, в нем много чего не было, но стабильность точно была: человек знал, что будет работать на том же самом месте за ту же самую зарплату и завтра, и через месяц, и через год. И продукты, какие удастся достать, будут все по тем же ценам, и путевку в санаторий иной раз дадут, и в больницу, если что, бесплатно положат.

И даже с репрессиями было все понятно при позднем Брежневе: за что точно посадят, а за что только пальцем погрозят.

А главное, была твердая уверенность, что люди там, наверху, хорошо помнят ужас большой войны и делают все от них зависящее, чтобы избежать повторения.

Что из этого есть у нас сейчас? Тот самый простой труженик, вполне лояльный власти, может быть уверен только в одном: в полной непредсказуемости родного государства. Напринимают каких угодно законов, запретят все, что только придет в голову, снесут то, что вчера строили, начнут сажать, за что вчера награждали, а уж про стабильные цены, зарплаты и пенсии и вовсе говорить стало неприлично. И даже пропаганда вертится, как флюгер: то «радиоактивный пепел», то «наши уважаемые партнеры».

Но, наверное, с безопасностью у нас зато все в порядке? Недаром полстраны ею занимаются профессионально, мимо рамки даже в метро теперь не войдешь… Год назад действующий депутат и политик федерального уровня Борис Немцов был убит в двух шагах от Кремля. Согласно официальной версии следствия, убийство организовал… некий водитель по имени Руслан Мухудинов, удачно растворившийся в пространстве. Зато в годовщину убийства совсем рядом с тем местом, где оно состоялось, прошел большой праздничный концерт в честь Дня сил специальных операций, с трансляцией на всю страну. И правильно, чего стесняться? Или кого? Меркуриев, что ли, не видели?

Но, впрочем, скажете вы, это большая политика, вы от нее устали…

Вот простые шахтеры, они не за и не против, но их жизнь стоит те же три копейки, что и гипсовый уродец.

Дочь шахтера рассказывает: оказывается, датчики давно показывали выброс метана, но людей все равно гнали в шахту, а не нравится — увольняйся. Ведь, слава-те-господи, стабильность на дворе, а не те проклятые девяностые, когда шахтеры касками стучали у Дома правительства, требовали чего-то. Надо бы принять закон, что сведения о гибели шахтеров и даже о содержании метана приравниваются к государственной тайне, а разглашение их карается по всей строгости закона. Так будет гораздо безопаснее, не находите?

Штукатурный уродец на Мясницкой долго не проживет, это очевидно. Дожди ли его намочат, и гипс потечет, или не выдержит сердце домохозяина и наймет он другого гастарбайтера с ломом — век его так или иначе скоро закончится. И тогда надо будет нанимать скульптора-профессионала, покупать качественные материалы, искать в архивах чертежи и фотоснимки, как выглядела когда-то маска Меркурия, какой ей надлежит быть… Если, конечно, останутся к тому моменту в стране хорошие скульпторы, если не «импортозаместят» материалы по той же технологии, что и сыры, если не сгорят архивы, как сгорел ИНИОН.

По всей стране громоздятся отвратительные трехрублевые уродцы — где дыру ими наскоро прикрывают, где «осваивают средства», где просто по привычке лепят спешную халтуру, потому что иначе разучились.

Смотреть на них без тошноты нельзя, но возмущаться уже сил нет, да и не надо возмущаться: долго они не проживут.

Но когда-то придется восстанавливать настоящее. Там, где была маска Меркурия, где были, где должны у нас быть безопасность и стабильность, русскость и православность, и все-все-все остальное, там должны они будут появиться на самом деле, сменив корявый новодел. Не при нас, так при детях, при внуках, при правнуках.

Но беречь чертежи, обучать зодчих и запасать материалы стоит уже сейчас.

Эмиль Кадыров: "Трагедия Ходжалы - трагедия не только для Азербайджана" (Эксклюзив)

В ночь с 25 на 26 февраля 1992 года националисты захватили азербайджанский город Ходжалы и убили 613 мирных жителей. Уже 24 года подряд в эти дни трагическую дату отмечают не только в Азербайджане, но и в России, и в других странах. Вчера в Москве, в Конгресс-парке гостиницы "Украина" в рамках международной информационной кампании "Справедливость к Ходжалы" открылась выставка картин азербайджанских художников "Память". У таких мероприятий всегда мощная культурная поддержка. В этот раз почтить память жертв ходжалинской трагедии пришел певец и гитарист, участник проекта "Голос" Эмиль Кадыров.

- Почему, на ваш взгляд, важно вспоминать подобные даты?

- Я пришел сюда, потому что я азербайджанец, и любая трагедия или любая радость моего народа - моя личная. Трагедия Ходжалы, конечно, трагедия не только для всего Азербайджана, а для каждого азербайджанца, который живет в любой точке земли. Поэтому сегодня я здесь.

Я вообще люблю мероприятия, которые организовывает Азербайджанская молодежная организация, потому что это повод для азербайджанцев собраться. Но надеюсь, что новых поводов, подобных сегодняшнему, у нас не будет. Надеюсь, что эта трагедия никогда не повторится, и меньше будет страданий.

- У вас планируются концерты в Москве?

- 2 апреля я приглашаю всех на свой сольный концерт в Зал церковных соборов Храма Христа Спасителя. Мало кто знает, что под Храмом Христа Спасителя есть шикарный зал. Мы узнали о нем, и часто там даем концерты.

В мае будет концерт в театре Александра Градского. Однако именно 2 апреля будет большое мероприятие в зале на 1200 мест. Туда придут мои друзья из проекта "Голос", прозвучат песни из репертуара Муслима Магомаева, мои песни. Поэтому всех приглашаю, приходите.

- Как проект "Голос" сказался на вашей творческой деятельности?

- Появилось очень много поклонников. Стало больше концертов, больше мероприятий, знакомств. И все это расширяется с каждым днем.

"Один из полутора олигархов Молдавии установил там полицейско-олигархический режим"

Утвержденные в молдавском парламенте поправки в Кодекс о телерадиовещании укрепили монополию олигарха Владимира Плахотнюка на медиа-рынке. Об этом было заявлено в понедельник на пресс-конференции представителей Гражданского форума, подвергших жесткой критике власти за отказ удовлетворить требования гражданского общества в части утверждения основных демократических принципов и норм, сообщает молдавский ресурс OMG. Согласно этим поправкам, медиа-холдингу Плахотнюка разрешено получить еще не менее двух телевизионных частот при введении цифрового пакета вещания.

Незадолго до этого российским журналистам ВГТРК, LifeNews и «Первого канала» был запрещен въезд в Молдавию. В МИД РФ это сочли "еще одним подтверждением грубого нарушения Кишиневом норм международного права в области прав человека, свободы слова, фундаментальных принципов демократического общества".

Директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов считает, что в Молдавии установился полицейско-олигархический режим по обслуживанию бизнеса одного конкретного человека – Владимира Плахотнюка. "Это один из полутора молдавских олигархов. Молдавия страна маленькая. Это не Украина, где олигархов много. В Молдавии Плахотнюку подчиняются фактически все силовые структуры и ведомства Республики Молдова. Сегодня он имеет контроль над парламентом, над правительством. Продвинув своего премьер-министра, который сформировал правительство, сегодня он имеет своих министров. Это единственный и единоначальный руководитель маленькой, бедной европейской страны".

Если следовать этой логике, то, по мнению Мартынова, нужно было отказаться от демократических процедур, объявить Молдавию княжеством, Плахотнюка назначить господарем, и спрашивать с него за все то, что происходит сегодня в Республике Молдова. "Там у оппозиции вошли в традицию акции протеста - выходить как на работу, чего-то требовать. Но власть плевала на требования оппозиции. Это путь в никуда".

Y-20 – мифическая птица или пухлая девушка?

В этом году новый военно-транспортный самолет Y-20 будет принят на вооружение ВВС НОА Китая, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на китайское информагентство «Жэньминь жибао» (People’s Daily Online, 29 февраля).

По словам военного эксперта Сюй Юньлиня (Xu Yongling), период испытаний военных самолетов обычно занимает от трех до пять лет. Первый полет Y-20 состоялся в 2013 году, этот самолет позволил Китаю встать в один ряд со странами, создавшими транспортные самолеты массой до 200 т (США, Россия и Украина). «Этот самолет является не только демонстрацией возможностей национальной военной промышленности, но и растущего потенциала НОАК», говорит эксперт.

Официальное название самолета – «Куньпэнь» (Kunpeng), это название древней мифической птицы, способной летать на тысячи километров. Тем не менее, в китайской военной промышленности это название связывается с видом пухлой девушки, ассоциирующейся с большими размерами самолета.

Военный эксперт Чэнь Хун (Chen Hong) заявил, что грузоподъемность самолета составляет около 60 т, что больше чем у российского Ил-76, его аэродинамическая компоновка и общая эффективность лучше, чем у «российских самолетов» (better than those of the Russian aircraft). По его словам, в ближайшие пять-шесть лет следует ждать появления новых типов грузовых самолетов.

Карабахское измерение российско-турецкого кризиса

Обострение отношений между Россией и Турцией после инцидента со сбитым российским самолетом [1] серьезно сказалось на динамике ближневосточного кризиса. Напряженность, возникшая между двумя странами, может иметь далеко идущие последствия и для Кавказского региона.

Ситуация усугубляется перманентной эскалацией на линии противостояния в Нагорном Карабахе. С начала декабря 2015 г., впервые с момента заключения перемирия в мае 1994 г., азербайджанская сторона применила танки, а ранее использовала гаубицы, минометы и реактивные системы залпового огня. По мере обострения отношений между Москвой и Анкарой карабахское измерение российско-турецкого кризиса приобретает новое значение.

Армения в контексте российско-турецкого кризиса

Отношения Армении и Турции достаточно напряженные. Они отягощены многими историческими проблемами, в первую очередь геноцидом армян в Османской империи в годы Первой мировой войны. Между странами отсутствуют дипломатические отношения. Турция открыто поддерживает Азербайджан в карабахском конфликте и с начала 1990-х гг. осуществляет транспортно-коммуникационную блокаду Армении.

Кавказский регион еще до инцидента с бомбардировщиком Су-24 оказался в орбите российско-турецкого противостояния, обострившегося в связи с расхождением подходов Анкары и Москвы к процессам в Сирии и Ираке. Особенно это касается Армении. В региональном масштабе это единственная страна, прилегающая к Ближнему Востоку, стратегический союзник России и член ОДКБ, которая в соответствии с двусторонними и многосторонними договоренностями обязуется оказать содействие в случае внешней агрессии. На территории Армении дислоцирована ближайшая к зоне сирийского конфликта 102-я российская военная база, включающая среди прочего и авиационный компонент (эскадрилья истребителей МиГ-29 размещена на армянском аэродроме Эребуни).

В военном смысле сирийская кампания и напряженность в российско-турецких отношениях уже напрямую затронули Армению. В начале октября 2015 г. Анкара весьма нервно отреагировала на залеты на свою территорию российских истребителей в ходе боевых вылетов на севере Сирии — 6 и 7 октября турецкие военные вертолеты якобы случайно нарушили границы Армении, охраняемые российскими пограничниками.

На фоне резкой эскалации напряженности в отношениях с Анкарой у многих экспертов возникло искушение интерпретировать вышеуказанные факты как направленное против Турции ускоренное усиление российского военного присутствия в Армении. Однако в реальности эти военно-политические меры были запланированы намного раньше. Драматическое развитие событий на Ближнем Востоке и кризис в российско-турецких отношениях лишь ускорили модернизацию военного присутствия России в Армении и укрепили взаимодействие двух стран в оборонной сфере. Пока речь не идет о существенном усилении российского военного присутствия в Армении, если, конечно, не произойдет форс-мажорное силовое столкновение России и Турции. Армению трудно заподозрить в симпатиях к Турции, тем более в ее конфликте с Россией. Армянское руководство сразу сделало несколько заявлений, осуждающих действия Анкары. В ходе саммита ОДКБ в Москве в конце декабря 2015 г. президент Армении Серж Саргсян [2] озвучил мысль о необходимости согласованной позиции всех членов организации в отношении инцидента с российским самолетом и эскалации в зоне карабахского конфликта. Однако в обоих случаях реакция остальных членов ОДКБ, особенно центральноазиатских государств, существенно отличалась от подходов Москвы и Еревана.

Ереван абсолютно не заинтересован в дальнейшей эскалации противостояния между Москвой и Анкарой.

Таким образом, Армения оказалась фактически единственной страной ОДКБ, публично поддержавшей позицию России против Турции. Несмотря на это, Ереван абсолютно не заинтересован в дальнейшей эскалации противостояния между Москвой и Анкарой. Открытое противостояние способно превратить границы Армении (единственное место, где российские и турецкие пограничники официально дислоцированы друг против друга) в поле силового противоборства. Вместе с тем велика вероятность того, что кризис в отношениях с Турцией может способствовать сближению позиций Еревана и Москвы по ряду существенных вопросов региональной политики. И это касается не только отношений Москвы с Анкарой (в Армении традиционно с подозрением следили за постсоветской динамикой российско-турецкого сотрудничества). Не исключено, что российско-турецкий кризис повлияет и на позицию России в сложном балансе ее взаимоотношений с Арменией и Азербайджаном в контексте карабахского конфликта. В Москве вряд ли питают особые иллюзии по поводу того, на чьей стороне симпатии азербайджанских властей и общественности в ходе кризиса между Россией и Турцией.

Несмотря на нескрываемые протурецкие симпатии, Азербайджан, скорее всего, не захочет открыто поддержать Турцию в ее противостоянии с Россией.

Углубляющийся российско-турецкий кризис непосредственно сказывается и на армянском внутриполитическом поле, вызывая нервозность у политиков и представителей широкой общественности. Усиливается поляризация позиций сторонников различных векторов внешнеполитической ориентации Армении. Общественная дискуссия о позиции страны в кризисе, разворачивающемся между Москвой и Анкарой, отличается самым широким разбросом мнений. Вместе с тем официальная позиция Еревана по карабахскому вопросу остается неизменной.

Азербайджан: выбор без выбора?

Очевидно, что российско-турецкий кризис создал не меньшие проблемы и для Азербайджана. Турция и Азербайджан в этнокультурном и языковом смысле — наиболее близкие тюркские государства. По традиции, как и в предыдущие десятилетия, турецкие официальные лица выступили с заявлениями в поддержку позиции Баку в карабахском конфликте. Именно это обстоятельство дало повод многим наблюдателям интерпретировать резкое обострение ситуации в Нагорном Карабахе, включая беспрецедентную декабрьскую эскалацию на линии противостояния азербайджанской армии и воинских подразделений непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, как результат прямого влияния Анкары на Баку.

Однако, несмотря на нескрываемые протурецкие симпатии, Азербайджан, скорее всего, не захочет открыто поддержать Турцию в ее противостоянии с Россией, которая обладает чувствительными рычагами политического и экономического влияния на Баку. При этом Азербайджан вряд ли стремится возобновить широкомасштабные боевые действия в Нагорном Карабахе именно сегодня, когда вероятность открытого вовлечения Москвы на стороне армян высока как никогда. Россия демонстрирует решимость защищать свои интересы за тысячи километров на Ближнем Востоке и в Восточном Средиземноморье, поэтому возобновление без ее ведома вооруженного конфликта в ближнем зарубежье вряд ли окажется для нее приемлемым. В нынешних условиях новый виток боевых действий в Нагорном Карабахе может быть воспринят Москвой как прямой результат «происков» Турции, даже если в действительности их и не было.

Азербайджан вряд ли стремится возобновить широкомасштабные боевые действия в Нагорном Карабахе именно сегодня.

При этом явная военная поддержка Россией Армении, перед которой у нее есть четкие обязательства в сфере безопасности, вполне может стать для Кремля удобной возможностью «наказать» Р. Эрдогана и взять реванш за сбитый турками российский самолет. Неудивительно, что на фоне российско-турецкого кризиса активизировалось военно-техническое сотрудничество между Арменией и Россией. Оно получило новые стимулы после достигнутого летом 2015 г. соглашения о предоставлении армянской стороне льготного кредита на сумму 200 млн долл. на поставки современных российских вооружений. В начале февраля 2016 г. был опубликован список поставляемых Армении вооружений. Эти договоренности, которыми весь спектр армяно-российского военно-технического сотрудничества не ограничивается (предполагаются также поставки иных вооружений в рамках других контрактов), стабилизируют военно-технический баланс сторон в зоне карабахского конфликта. Можно надеяться, что в Баку осознают все риски «разморозки» этого конфликта в столь взрывоопасное время.

Тем не менее существует ряд дополнительных факторов, которые могут способствовать обострению конфликта в Нагорном Карабахе. Они связаны не столько с динамикой российско-турецких отношений, сколько с ухудшением финансово-экономической и общественно-политической ситуации в самом Азербайджане. Этот процесс, ускорившийся к концу 2015 г., вызван продолжающимся второй год снижением цен на нефть, продажа которой (вместе с газом) составляет львиную долю прямых и косвенных доходов Азербайджана (порядка 90% всего азербайджанского экспорта). Официальные валютные резервы Центробанка РА, составлявшие в январе 2015 г. 15052 млрд долл., к началу января 2016 г. сократились до 5 млрд долл. Продолжение стремительного падения курса маната чревато негативными последствиями для внутриполитической стабильности в Азербайджане.

Как бы банально и упрощенно это ни выглядело, для азербайджанских властей перманентная эскалация на линии фронта — весьма удобный инструмент, отвлекающий внимание общественности от внутренних проблем. Впрочем, ухудшение финансово-экономической ситуации в Азербайджане послужило одной из основных, но не единственной причиной эскалации на карабахском направлении. Это был также результат вполне рациональной и долговременной стратегии руководства страны. Баку постоянно использует эскалацию на линии фронта с целью оказания давления на армянскую сторону и посредников в переговорном процессе, в первую очередь в лице сопредседателей Минской группы ОБСЕ (Россия, Франция, США). Цель Азербайджана — добиться односторонних уступок и одновременно придать вес своим угрозам возобновления полномасштабной войны.

На этом фоне обострение отношений между Россией и Турцией действительно усложняет региональную ситуацию вокруг карабахского конфликта, создавая дополнительные риски и сужая рамки возможного политического маневра для Баку. Однако в ближайшем будущем контекст российско-турецкого кризиса вряд ли послужит акселератором, способствующим возобновлению широкомасштабных боевых действий в Нагорном Карабахе.

* * *

Несмотря на катастрофическое ухудшение ситуации на всем Ближнем Востоке и в прилегающих регионах, продолжают действовать основные военно-политические факторы, поддерживающие относительное перемирие и удерживающие Азербайджан от искушения возобновить крупномасштабные боевые действия в Нагорном Карабахе.

Прежде всего, речь идет об относительном балансе военных потенциалов конфликтующих сторон и о согласованной позиции сопредседателей Минской группы ОБСЕ, которая сохраняется несмотря на напряженность между Россией и Западом. Поэтому при возобновлении широкомасштабных боевых действий одержать стремительную победу Азербайджан не сможет, а потери в случае вероятной неудачи (на фоне однозначно негативной и согласованной реакции международного сообщества) будут катастрофическими. Однако это не исключает возможности приграничной эскалации, хотя и без перспективы перерастания в полномасштабную войну.

Наряду с этим возобновление боевых действий в Нагорном Карабахе вряд ли отвечает интересам самих акторов российско-турецкого кризиса. Россия, вовлеченная в конфликты на Украине и в Сирии и в целом довольная нынешним статус-кво в Кавказском регионе, не заинтересована в инициировании еще одного конфликта непосредственно на своих южных границах. Следует также учитывать, что Москва имеет обязательства перед Арменией в сфере взаимной обороны и безопасности.

Что касается Турции, то, несмотря на сохраняющуюся в обществе эйфорию от действий Р. Эрдогана, после инцидента с Су-24, введения российских санкций и контрдействий Анкара скорее стремится минимизировать ущерб от противостояния с Россией. Для нее более предпочтительно, чтобы дальнейшая эскалация российско-турецкого противостояния происходила преимущественно на ее южных границах. Они воспринимаются Турцией как собственное «ближнее зарубежье» и географически и стратегически более важны и удобны при реализации ее национальных интересов. Ведь в Кавказском регионе, в отличие от Сирии и Ирака, Россия имеет более благоприятные стартовые военно-стратегические условия и большую мотивацию для реагирования.

1. 24 ноября 2015 г. турецкий истребитель F-16 уничтожил российский фронтовой бомбардировщик Су-24, выполнявший боевые задачи на северных границах Сирии.

2. В настоящее время Армения председательствует в ОДКБ.

Сергей Минасян

Д.полит.н., заместитель директора Института Кавказа, Ереван

НОВЫЙ КОНТЕЙНЕРНЫЙ ПОЕЗД ИЗ КИТАЯ В РОССИЮ

Накануне из Харбина в Екатеринбург отправился грузовой поезд с 47 контейнерами. Новый маршрут следует из Харбина в Екатеринбург через КПП Маньчжоули. Предполагаемое время в пути 10 дней. Первый состав транспортирует китайские товары стоимостью 1,46 млн. долл., преимущественно с предприятий юга Китая.

Ранее Китай, Украина, Азербайджан, Грузия и Казахстан подписали протокол о грузоперевозках по Транскаспийскому международному транспортному маршруту в Китай. Поезда будут следовать в Китай через Украину, Грузию, Азербайджан и Казахстан - из Ильичевска до станции Достык, расположенной на границе с Китаем.

Недавно также запущен тестовый рейс по маршруту Китай-Казахстан-Туркменистан-Иран, общая протяжённость нового маршрута Китай-Казахстан-Туркменистан-Иран около 10 тысяч километров, время в пути около двух недель, сейчас это кратчайший путь доставки грузов от побережья Восточного Китая на рынки Персидского залива.

Российские телеканалы берут на абордаж американских пиратов

Группа российских каналов подали коллективный иск в окружной суд Нью-Йорка на американских вещателей. В одной из компаний, которые выступают ответчиками, заявили, что будут готовить встречный иск

Российские телеканалы подали в суд на американских вещателей за пиратство: они якобы незаконно транслируют их программы в США. Коллективный иск в окружной суд Нью-Йорка подали такие каналы, как «Первый», СТС, РЕН ТВ, «ТНТ Comedy», «Дождь» и «Ностальгия».

Как пишет «Коммерсантъ», они утверждают, что американские ретрансляторы нелегально перехватывали и распространяли их сигнал за ежемесячную плату, причем предлагали очень низкие цены на пакеты русскоязычных каналов. «5–15 долларов против 30–50 долларов у традиционных кабельных операторов», — уточнили в компании «СТС Медиа».

О том, какой контент российских каналов перехватывали американские вещатели, рассуждает генеральный директор Media Broadcasting Group (MBG) Екатерина Переверзева:

Екатерина Переверзева

генеральный директор Media Broadcasting Group

«Я думаю, что речь идет о международных, а может быть, даже не международных, а обычных каналах, что еще хуже, потому что у международных хотя бы есть права на территории, а у, условно говоря, «Первого канала», нет прав, например, на какие-то спортивные соревнования, чтобы показывать их в Америке. Если это пираты, которые воруют контент, показываемый в России, это совсем криминальная история. Если они воруют контент, который предназначен для зарубежных стран, то понятно, что это просто рассчитано на русскоговорящих людей, которые живут за границей и которым интересно смотреть наше телевидение, узнавать, что тут у нас происходит. Они это могут делать. О чем эти каналы и говорят — о том, что у всех них есть официальные партнеры, через которых можно эти же каналы получать, они сотрудничают с кабельными, спутниковыми операторами в Америке и в других странах. А здесь просто идет речь о том, что эти компании без контрактов, не платя деньги, берут соответствующий контент и дальше распространяют его, уже беря деньги с оппонентов. Естественно, так как у них нет никаких расходов, то они могут себе позволить брать гораздо меньше денег, чем официальные дистрибьюторы».

Каким образом американские вещатели могли перехватывать сигнал российских телеканалов, Business FM рассказал юрист, специалист по интеллектуальной собственности Андрей Миронов:

Андрей Миронов

юрист, специалист по интеллектуальной собственности

«На мой взгляд, ретрансляция российских каналов, которые предъявили иск в США, осуществлялась либо через Интернет по IPTV, либо американские ретрансляторы получили доступ к информации со спутника, то есть, возможно, карточка была украдена или куплена и незаконно размножена. Технически проблем с получением сигнала и помещением его в сетку для своих оппонентов не существует. Это решается довольно просто, быстро и эффективно, и этим пользуются пираты во всем мире. Наши правообладатели, вероятнее всего, обеспечили себя доказательствами фактов нарушений кабельными сетями в США, и с этими доказательствами они уже формируют свою позицию и обращаются в суд».

В качестве ответчиков выступают компании Infomir, Panorama TV, Goodzone TV и другие. В компании Infomir, штаб-квартира которой находится в Одессе, «Коммерсанту» сообщили, что не получали судебных документов и считают иск необоснованным, поскольку компания

производит приставки, которые являются обычными проигрывателями, и там нет ссылок на контент. В компании заявили, что ситуация может нанести ущерб их деловой репутации и «ведется работа по определению степени ущерба и подготовке встречных исков».

Кто сможет составить конкуренцию партии власти на выборах в Думу? Комментарий Георгия Бовта

За полгода до парламентских выборов в России непонятно, ни кто может составить реальную конкуренцию партии власти, ни даже по каким вопросам этой партии придется держать особенно жесткую оборону. Она выглядит неуязвимой и уверенной в победе

Президент в минувшую пятницу обратился к ФСБ с призывом не допускать иностранного влияния на ход предвыборных процессов. Портал BFM.ru провел опрос, какие внутриполитические силы могут представлять угрозу для партии власти на предстоящих выборах в Госдуму. Меньше всех набрали варианты «Несистемная национал-патриотическая оппозиция» — 8% и «Системная оппозиция, то есть КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия» — 16%. Неожиданно много респондентов выбрали вариант «Несистемная прозападная оппозиция» — таких оказалось больше трети — 35%. Большинство участников опроса считают, что позиции партии власти крепки, так что угрозы ей нет в принципе. Этот вариант набрал 41% голосов. Действительно ли Единой России нечего опасаться на предстоящих выборах? Комментарий политолога, журналиста Георгия Бовта.

За полгода до парламентских выборов в России непонятно, ни кто может составить реальную конкуренцию партии власти, ни даже по каким вопросам этой партии придется держать особенно жесткую оборону. Она выглядит неуязвимой и уверенной в победе.

В условиях экономического кризиса и падения уровня жизни трудно представить аналогичную картину в иной стране, но мы всегда идем особым путем. В трудные времена население скорее сплачивается вокруг власти. Ибо только на нее и надежда.

Нынешние выборы отличаются еще и тем, что внешняя повестка прочно заменила внутреннюю. В информационном поле чаще встретишь сюжеты про расклады вокруг Украины, а теперь Сирии, нежели скучные разборки на тему, что там происходит с пенсионными накоплениями или каков дефицит бюджетов по регионам.

Президент накануне напомнил об этой «внешнеполитической составляющей» на коллегии ФСБ, призвав не допустить иностранного влияния на наши выборы. Большинство населения как раз верит, что враждебный Запад может строить козни и не только мечтает о «Майдане по-русски», но и подспудно готовит его. Это максимально сокращает возможности на успех любой оппозиции, хотя бы только ассоциирующейся с прозападными позициями. Ей будет трудно отмазаться от обвинений в том, что она — «пятая колонна», а попытки сыграть хотя бы даже на нюансах позиции, скажем, по Крыму, так и просто обрекают ее на полный разгром. В позиции «Крым – наш» массовый избиратель не потерпит никаких нюансов и полутонов.

Доминирование внешней повестки над внутренней в свете реальных и мнимых угроз со стороны Запада играет против всякой оппозиции вообще. В том числе, левой. Уходящая Дума запомнилась небывалым ранее сплочением главной партии и так называемых системных оппозиционеров. Сильно напоминает советский «нерушимый блок коммунистов и беспартийных».

«Системным оппозиционерам» даже давали проводить свои законопроекты. Но по всем ключевым вопросам главной, внешней повестки они проявляли такую солидарность с властями, из-за которой теперь, накануне предвыборной кампании их оппозиционность стала практически неразличима. Даже если те же коммунисты спохватятся и попытаются выдвинуть повестку с резкой критикой власти по вопросам социально-экономической политики в условиях кризиса, то это будет выглядеть, во-первых, фальшиво, во-вторых как «вредительство в тылу» и удар в спину.

Нет прежней «антирежимной» резвости и у ЛДПР, многие ее антизападные лозунги стали официальным мейнстримом. Эсэры, избавившись от ряда ярких оппозиционеров в своих рядах, стали практически неотличимы от главной думской партии.

Яркости можно ожидать от кандидатов-одномандатников и малых недумских партий. Могут появиться интересные фигуры. Но все же большинство таких фигур пойдут под зонтиком Общероссийского народного фронта, а в Думе формально или неформально затем присоединятся к фракции «Единой России». Она может даже увеличить свое представительство. Пока предвыборный процесс выглядит контролируемым и не несущим реальных угроз правящей партии.

Эмилия Слабунова: наша позиция по Крыму не изменилась

Позиция «Яблока» по Крыму не изменилась. Партия по-прежнему заявляет, что это — законная украинская территория. О том, что председатель партии якобы говорила «Мы Крым не отдадим», ранее сообщила РСН

«Русская служба новостей» сообщила, что председатель партии Эмилия Слабунова заявила: «Мы не отдадим Крым, но разрешим конфликт с Украиной». При этом еще в 2014 году политкомитет партии сформулировал позицию в несколько ином ключе. Вот как Слабунова прокомментировала возникшую ситуацию Business FM.

Эмилия Слабунова

председатель партии «Яблоко»

«Мое высказывание ровно такое же, какое было и во всех предыдущих интервью. Позиция наша не меняется. Все, что весной 2014 года в Крыму произошло, является аннексией. Крым является украинской территорией, а все произошедшее является нарушением всех базовых принципов, на которых вся система международных отношений выстроена. «Яблоко» последовательно эту позицию отстаивает и предлагает и будет добиваться, чтобы эта ситуация нашла разрешение мирным, законным и справедливым способом. Самым главным нашим приоритетом является безопасность жителей Крыма. Крым является законной украинской территорией, случившееся является аннексией. Сейчас нужно разрешать эту ситуацию усилиями международной общественности, вырабатывать совместный согласованный план по решению этой проблемы законным путем в рамках международной конференции. Внутри этого плана может быть референдум, который необходимо провести под международным контролем. Могут быть другие какие-то способы, пути, меры. Поэтому ничего абсолютно не изменилось в нашей позиции. То, что сегодня сотрудники РСН провокационно-пропагандистскими методами пытались что-то интерпретировать своим собственным образом — это их собственная интерпретация. Позиция нашей партии ни на йоту не изменилась».

Депутат Законодательного собрания Республики Карелия Эмилия Слабунова стала председателем российской объединённой демократической партии «Яблоко» в конце прошлого года. На прошедшем в выходные съезде партии было объявлено, что Эмилия Слабунова будет баллотироваться на осенних выборах в Госдуму по списку партии. Кроме того, съезд решил выдвинуть Григория Явлинского кандидатом в президенты на выборах 2018 года.

Андрей Жвирблис

6 апреля в Нидерландах состоится референдум, на котором решится вопрос, будет ли в итоге ратифицировано Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС.

Одним из лидеров кампании против ратификации соглашения является 53-летний депутат голландского парламента ГАРРИ ВАН БОММЕЛЬ, представляющий Социалистическую партию Нидерландов. Что движет голландским депутатом? Почему он активно борется против того, чтобы Украина получила наконец «евроассоциацию», о которой так долго говорили сторонники майдана?

Депутат любезно согласился ответить на вопросы издания «2000».

— Господин Ван Боммель, в своих интервью вы неоднократно говорили, что Соглашение о евроассоциации плохо для Украины, плохо для ЕС и плохо для Нидерландов. Можете пояснить, чем же оно плохо?

— В первую очередь плохо для Украины, потому что оно только углубляет раскол во мнениях между самими украинцами. Там уже идет гражданская война, Минское соглашение не выполняется ни правительством Украины, ни политическими лидерами Донбасса. Так что конфликт вокруг геополитической ориентации страны будет расширяться, будут нарастать внутренние проблемы, связанные с автономией и децентрализацией. И это чрезвычайно опасно для Украины, в конце концов может привести к разделению страны. Это означает, что мы будем иметь перманентную нестабильность в регионе.

Итак, это нехорошо для Украины. Но это также нехорошо для Европы. Потому что мы будем иметь нестабильную страну-соседа. У нас уже много нестабильных стран — в Грузии была война, Молдавия в зоне риска. Мы не хотим этого, не должны поддерживать это. Поэтому будет лучше не ратифицировать соглашение. Вместо этого мы должны подождать и понять, как мы можем помочь Украине стать стабильной страной, а не втягивать ее в сферу влияния Евросоюза.

— А почему же соглашение плохо для Нидерландов?

— Нидерланды — экспортно-ориентированная страна. Я понимаю, что многие большие корпорации сильно заинтересованы в подобном соглашении, потому что видят новый рынок с 45 млн. потребителей. Конечно, они хотели бы видеть голландские товары в украинских магазинах. Поэтому такие фирмы, как Unilever, Philips, Shell, Heineken, другие компании, будут поддерживать идею открытия рынка и возможность продавать свои товары украинским гражданам. При этом украинские товары не будут продаваться в Европе (может быть, за исключением некоторых агропродуктов). Т. е. это может быть выгодно для наших крупных корпораций, но не значит, что хорошо в целом для Нидерландов. Потому что Соглашение об ассоциации предусматривает финансирование реформ на Украине, налогоплательщики вынуждены будут платить за это. Т. е. выгода пойдет большим корпорациям, но счета будут оплачены налогоплательщиками.

— Т. е. вы считаете, что такое стремление чиновников ЕС продавить данное соглашение любой ценой объясняется исключительно позицией корпораций?

— Поймите, Европейский Союз по сути — это общий рынок, который является стержнем ЕС. Мы делаем бизнес между собой. 80% нашего бизнеса — это бизнес внутри Европы. Т. е. каждый уже имеет по два телевизора, два машины, два холодильника и т.д., рынок насыщен! А тут — новый рынок с 45 млн. потребителей!

Рекомендуем: Голландия наносит удар в спину свидомых. Владимир Корнилов

— У которых нет денег…

— Ну да, денег нет. Но в конце концов у них тоже появятся деньги, и они захотят купить что-то. Наши большие корпорации ищут новые рынки сбыта. Вот они и видят его на Украине. Этим и объясняется такое поведение европейцев.

— Ваша позиция по предстоящему референдуму — это ваша личная позиция или позиция вашей партии?

— Это позиция всей Социалистической партии. Мы изначально были против ратификации этого соглашения в обеих палатах Генеральных штатов (парламент в Нидерландах. — Авт.). И в нижней палате, и в сенате мы участвовали в дебатах и заявили, что тоже хотим помочь народу Украины, мы видим проблемы, но думаем, что соглашение сейчас не помогает народу Украины, а наоборот, создает проблемы и для его безопасности, и для его благосостояния.

— Предположим, большинство голландского народа 6 апреля проголосуют против ратификации соглашения. Что дальше? Референдум является консультативным (это как мантру вечно повторяют, скажем, украинские чиновники) и необязательным к исполнению. Например, я слышал, что некоторые депутаты партии D66 (партия «Демократы 66» имеет 12 мест в парламенте . — Авт.) призвали игнорировать результаты референдума в случае, если большинство проголосуют против, и все равно ратифицировать Соглашение Украина—ЕС.

— Это невозможно. Большинство парламентариев, включая Лейбористскую партию (одна из двух правящих партий в коалиции. — Авт.), уже заявили, что в случае победы противников соглашения депутаты потребуют от правительства остановить процесс ратификации. Да, обе палаты одобрили договор, но процесс ратификации был остановлен. Соответственно соглашение не сможет вступить в силу, если Нидерланды не ратифицируют его. Все члены ЕС должны завершить процесс ратификации и верификации документа.

Вот официальное заключение юридической службы Европейского парламента, в котором сказано: «В случае, если процедура ратификации «смешанного соглашения» (а соглашение с Украиной относится именно к «смешанным»), временно имплементированного или нет, не завершится успехом в одном или больше государстве—члене ЕС, все соглашение не может вступить в силу». Это означает, что ни соглашение в целом, ни какая-то его часть не приняты! Это не кафетерий, где ты можешь взять одно блюдо, а другое отставить — не тот случай.

Соответственно, если Нидерланды не завершат ратификацию соглашения, оно официально не вступает в силу.

— На удивление много иностранных граждан принимают участие в агитационной кампании, связанной с вашим внутренним референдумом.

Рекомендуем: Два мира — два Бубенчика — две судьбы…Владимир Корнилов

— Иностранные граждане? Кто, например?

— К примеру, Жан-Клод Юнкер, Петр Порошенко, Джордж Сорос, работники посольства США, масса украинских граждан…

— Просто они боятся, что голландские граждане скажут «нет».

— Но вы считаете нормальным, что иностранцы пытаются изменить общественное мнение Нидерландов, прямо повлиять на результаты вашего референдума?

— На самом деле это контрпродуктивно. Если г-н Юнкер говорит, что мы должны проголосовать «да», тогда избиратели Нидерландов проголосуют «нет». Он ведет себя как президент, но никто из нас не голосовал за него! Поэтому подобные попытки абсолютно контрпродуктивны.

Это же касается и Сороса. Он выделяет 200 тыс. евро на кампанию «да», но урон, который он этим наносит, гораздо больше. Потому что теперь я могу идти на любой телеэфир (что уже и делаю), говоря моему оппоненту: «Да вы просто поддерживаете этого миллиардера Джорджа Сороса, который имеет финансовый и экономический интерес в данном соглашении, потому что у него бизнес на Украине! То есть он это делает исключительно исходя из собственного интереса, а не из интересов жителей Украины. Он просто делает деньги там! И вы поддерживаете его! Вам должно быть стыдно, что вы берете деньги у того, кто имеет интерес там».

— Каков ваш прогноз? Каким, на ваш взгляд, будет результат референдума? И, что тоже немаловажно, наберется ли явка в 30%, необходимая для того, чтобы этот референдум был признан состоявшимся? Ходит немало слухов, что власти создают искусственные преграды в виде резкого снижения количества избирательных участков, дабы затруднить участие в голосовании.

— Так это не слухи, это факт! Посмотрите, у меня список по некоторым городам, где будет открыта лишь треть избирательных участков. На самом деле это скандал! На обычных выборах в нашей стране выделяется 40 млн. евро для обеспечения работы избирательных участков. Это где-то на 9 млн. избирателей. Власти посчитали, что явка на референдуме будет ниже, и потому первоначально решили выделить 20 млн. евро, т. е. половину необходимого! Все выразили свой протест по этому поводу, и тогда власти выделили 30 млн. Но этого тоже недостаточно, многие муниципалитеты вынуждены значительно сократить количество своих участков.

— В таких условиях возможно вообще, что 30% избирателей выстоят в очередях, несмотря ни на какие препоны, проголосуют и обеспечат законность референдума?

— Да, я не сомневаюсь в этом. И я скажу, почему. Чем больше наше правительство, или мистер Юнкер, или местные власти пытаются саботировать референдум, тем больше вызывают эмоций в избирателях. Голландцы очень упрямы. Если правительство говорит: «Вы не должны это делать», голландцы это сделают. И если премьер-министр Рютте заявляет, что «это хорошо для бизнеса», люди сразу думают: «Ага, кто-то из его бизнес-друзей будет делать деньги на этом соглашении». Люди видят, что этот договор приносит выгоды большим корпорациям, но никак не помогает налогоплательщикам этой страны. У нас сейчас обанкротилась и закрылась огромная торговая сеть VD (одна из старейших и крупнейших сетей магазинов Нидерландов, которая объявила о банкротстве буквально накануне нашего интервью. — Авт.). Восемь тысяч сотрудников в один день потеряли работу. Некоторым из них за 50, они уже никогда в жизни не найдут новую работу! И в то же время мы подписываем соглашение, которое будет стоить нам дополнительных затрат!

Рекомендуем: Джон Керри в Сенате США заявил, что планом «Б» для Сирии будет ее раздел

— Украинские читатели газеты «2000» постоянно слышат в эфире отечественных телеканалов заявления о том, что ваш референдум —исключительно дело рук Кремля, а организаторы референдума — это, само собой, «агенты Путина». Можете им объяснить, кто вы на самом деле?

— Вы знаете, моя партия очень критично относится к политике путинской России — как внутренней, так и внешней. Мы критиковали его действия относительно Крыма, оппонируем его нынешним действиям в Сирии. Я однозначно не являюсь фанатом Путина. Но я вижу смысл в некоторых его действиях. Его сейчас пытаются окружить странами НАТО и странами, союзными ЕС. И я понимаю, что Россия (не только Путин) не может быть в восторге от этого. Конечно, для России было бы лучше, если бы Украина оставалась нейтральной страной, развивая бизнес и с Европой, и с Россией.

Я разговаривал со многими украинцами, проживающими в Нидерландах, — как из Донбасса, так и из Львова, из Киева. На Украине я был в качестве наблюдателя на выборах, в 2010-м там проводил отпуск, на своей машине проехал из Амстердама до Одессы. Т. е. знаю вашу страну и сейчас работаю с честными, работящими украинскими людьми, живущими тут. Но они спасаются говорить вслух, боятся сторонников «Правого сектора», которые тоже активны в нашей стране. Я говорил с этими людьми, некоторые из них просили не указывать их фамилии в наших партийных газетах, брошюрах, листовках. Некоторые готовы рассказывать об Украине, но многие боятся.

— Это тоже одно из последствий данного соглашения. Соответственно я правильно понимаю: голландцы проголосуют против ратификации, и на этом история с Соглашением об ассоциации будет закончена?

— Да, я уверен, что 30%-ный барьер явки будет однозначно превышен. Мой прогноз: явка будет от 40 до 50% (на референдуме по поводу Конституции ЕС было 60%), и большинство скажут «нет» соглашению с Украиной.

Безопасная транспортировка, переработка и захоронение радиоактивных отходов – одна из пяти приоритетных областей, финансирование совместных действий в которых является целью Европейской комиссии «Инструмент сотрудничества в сфере ядерной безопасности» (ИСЯБ).

В конце февраля на Южно-Украинской АЭС работала команда экспертов проекта технической помощи ЕС «Поддержка в обращении с радиоактивными отходами на Украине. Оптимизация национальной транспортно-технологической схемы обращения с РАО». Проект, стартовавший в 2014 году, рассчитан на 3 года.

В техническом визите на ЮУАЭС приняли участие эксперты компании PLEJADES GmbH (Германия). Они посетили объекты атомной станции, предназначенные для обращения с РАО, а также обсудили со специалистами ЮУАЭС целый ряд вопросов, связанных с воплощением проекта на южно-украинской площадке.

Нашей целью является определение ситуации с объемом и потоком радиоактивных отходов на атомной станции, с их переработкой и транспортировкой, - уточнил директор проекта Зоран Дрейк. - Мы обсудили варианты оптимального и экономически обоснованного пути транспортировки РАО к месту захоронения - автомобильными дорогами или железнодорожными путями, а также рассмотрели проектные требования, предъявляемые к контейнерам для их транспортировки и к грузоподъемному оборудованию.

В данном случае реализация программы международной помощи направлена на повышение безопасности и экономической эффективности обращения со всеми типами радиоактивных отходов в стране и, в частности, на минимизацию отходов во всех видах деятельности с учетом долгосрочной цели постоянного и безопасного захоронения.

Ответственность за обращение с радиоактивными отходами на действующих атомных электростанциях в Украине лежит на ГП «НАЭК «Энергоатом». Компания отвечает за первоначальную обработку, переработку и хранение образующихся на АЭС отходов до тех пор, пока не начнут работать централизованные хранилища для долгосрочного хранения и захоронения.

Образовывающиеся в ходе эксплуатации АЭС РАО подлежат характеризации, обработке и упаковке перед помещением на хранение и/или захоронение. Основываясь на оценках безопасности, операторы объектов захоронения РАО должны выработать критерии приемки отходов (KПO), устанавливающие ограничения по допустимому радионуклидному составу отдельных упаковок отходов и всего хранилища. КПО должны быть утверждены Госинспекцией ядерного регулирования, после чего подлежат обязательному соблюдению со стороны АЭС.

Проект «Поддержка в обращении с радиоактивными отходами в Украине. Оптимизация национальной транспортно-технологической схемы обращения с РАО» направлен на повышение безопасности на всех этапах обращения с радиоактивными отходами в Украине путем оптимизации национальной транспортно-технологической схемы.

В процессе реализации проекта зарубежными специалистами будут выданы рекомендации по оптимизации и гармонизации национальной транспортно-технологической схемы для обращения с РАО, согласованы проекты серии унифицированных контейнеров для всех этапов обращения с радиоактивными отходами, а также представлены предварительные проекты транспортно-технологического оборудования, которое будет отвечать нуждам производителей отходов и организаций, занимающихся их переработкой и захоронением.

В конце февраля этого года исполняется 20 лет со дня вступления России в Совет Европы. В связи с юбилеем глава международного комитета Госдумы РФ, руководитель делегации РФ в ПАСЕ Алексей Пушков рассказал в интервью заместителю руководителя редакции международной информации РИА Новости Кристине Луна-Родригес о том, когда российская делегация вернется в ПАСЕ и что она планирует сделать в Страсбурге в первую очередь.

— Алексей Константинович, в этом году мы отмечаем 20-летие вступления России в Совет Европы. С какими результатами мы подходим к этой дате, учитывая разразившийся в последние годы кризис в отношениях с его парламентской ассамблеей?

— Как руководителю российской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы мне пришлось быть в центре всех событий и всех дебатов последнего времени вокруг участия России в этой организации. Должен сказать, что эти результаты весьма противоречивы. Вступление России в Совет Европы в 1996 году сыграло позитивную роль с точки зрения сближения России с европейскими организациями, участия в общеевропейских процессах, в выработке общих подходов с европейскими государствами и налаживании весьма активного сотрудничества между российскими исполнительными структурами и Советом Европы.

Россия присоединилась примерно к 70 конвенциям, которые были выработаны в рамках Совета Европы. То есть мы в рамках этой организации участвовали в создании общего юридического и культурного пространства, общего пространства ценностей. И, будучи европейским государством, мы продвинулись в этом смысле к созданию некой общеевропейской общности, которой не было в годы холодной войны. Кстати, именно эти направления взаимодействия с Советом Европы остаются наиболее продуктивными, наиболее важными для нашей страны.

Наше участие в Совете Европы было сопряжено и с нашим сотрудничеством с Евросоюзом в период, когда между Россией и ЕС было стратегическое партнерство. Ведь большая часть стран Совета Европы члены ЕС. Тогда речь шла о создании между нами четырех общих пространств: экономического, гуманитарного, правового и пространства безопасности. И наше участие в деятельности Совета Европы способствовало этой задаче.

В условиях политического кризиса, вызванного событиями на Украине, наше взаимодействие с Советом Европы продолжилось. Однако наши отношения с ПАСЕ вступили в зону острого кризиса. Связано это с тем, что в отношения между Россией и Советом Европы изначально было заложено серьезное противоречие. Дело в том, что Россия это особое государство. Россия — одна из крупнейших стран мира, член Совета Безопасности ООН, ведущая ядерная держава, страна, которая вместе с другими ведущими государствами мира участвует в решении глобальных проблем. Однако подавляющее большинство стран, входящих в Совет Европы, это чисто европейские государства, не оказывающие существенного влияния на процессы, происходящие за пределами европейского континента.

Вступив в Совет Европы, Россия согласилась с тем, что европейские государства, которые являются меньшими по размеру, по весу, по объективному положению в международной системе координат, получили право выносить оценки России, ее политической системе, функционированию ее демократических институтов, ее внешней политике.

Таким образом, Россия поставила себя под добровольный контроль государств, входящих в Совет Европы. На уровне исполнительной власти это, как правило, не приводило к острым конфликтным ситуациям в силу того, что за счет межгосударственной дипломатии многие противоречия удавалось сглаживать и преодолевать. Но в ПАСЕ, которая является организацией, представляющей депутатский корпус европейских государств, и в которой очень сильны идеологические начала, это противоречие неизбежно вышло наружу. Причем за последние 15 лет это произошло несколько раз и во все более острой форме. Я имею в виду кризис в отношениях между Россией и ПАСЕ во время второй чеченской войны, затем в 2008 году после войны с Грузией и признания независимости Абхазии и Южной Осетии и, наконец, в 2014-2016 годах в связи с событиями на Украине.

Начиная с 1996 года Россия находится под мониторингом ПАСЕ. Это означает, что ПАСЕ направляет к нам миссии, делегации наблюдателей, перед которыми Россия обязана отчитываться за выполнение тех требований и тех резолюций, с которыми выступает ПАСЕ. При этом такие миссии не направляются в страны Западной и Центральной Европы, и Россия лишена возможности выносить собственные оценки их политической практики и законодательству. По непонятным причинам эти страны, как "жена Цезаря", выше всяких подозрений. Очень часто нас критикуют представители малых или средних государств, которые имеют много претензий к России в силу исторических причин (например, государства Прибалтики или Польша), острых психологических комплексов или русофобских настроений, распространенных в правящей элите этих государств. Представители этих стран по определению неспособны к объективным подходам.

Сегодня в мире есть три самостоятельных центра принятия крупнейших внешнеполитических решений — США, Россия и Китай. Россия подтвердила свое положение самостоятельного центра, приняв решение о военно-воздушной операции в Сирии. При этом она находится под внешним контролем со стороны ПАСЕ. В этом заложено базовое противоречие. Ни США, ни Китай не входят ни в одну международную организацию, которая ограничивала бы их свободу маневра, кроме ООН, которая является универсальной международной организацией. США не признают юрисдикцию Международного уголовного суда и не присоединились к нему. Они не участвуют в таких организациях, как Европейский суд по правам человека. Граждан США нельзя судить за пределами страны, США добиваются их экстрадиции, чтобы судить их только на своей территории. Не всегда США это удается, но таков подход.

Когда Россия в 1996 году вступила в Совет Европы, она добровольно согласилась на ограничение собственного суверенитета. Ни с одной другой международной организацией Россия не пошла на такое самоограничение. Отсюда закономерные и регулярные кризисы. Эти кризисы заложены в природу отношений между Россией и Советом Европы. Этого нельзя сказать об отношениях с Испанией, Италией, Болгарией, Венгрией и т. д. Там тоже есть свои кризисы, когда государства настаивают на большем суверенитете, чем им готовы дать в Совете Европы. К примеру, был кризис с Венгрией, с Великобританией. Европейский суд по правам человека потребовал от Лондона обеспечить заключенным право голосовать, что не предусмотрено британским законодательством. Были проблемы с Кипром, когда он отказался включить в состав делегации ПАСЕ представителей турецкой части Кипра.

Это привело к тому, что Кипр вообще не участвовал в деятельности ПАСЕ лет 15 или 20. Крупные кризисы были и с другими государствами, которые настаивали на своей суверенности. Но если для тех государств это проявление суверенности является исключительным случаем, то для нас, с нашим объемом, весом, вовлеченностью в мировые вопросы, ситуация такова, что мы постоянно вступаем в противоречие с требованиями Совета Европы. И это, конечно, вызывает вопрос: а примиримы ли вообще национальные интересы России с требованиями этой организации?

Почему Россия третий год подряд не участвует в деятельности ПАСЕ? Это связано не только с санкциями, которые приняли против нас, это связано и с тем, что ПАСЕ утратила свой моральный авторитет для России. Мы разошлись не просто по деталям и отдельным действиям России, мы разошлись по базовой оценке событий на Украине. ПАСЕ никак не отреагировала на госпереворот, даже отказалась рассматривать этот вопрос. Она не отреагировала на резню в Одессе. Она не отреагировала на убийства мирных жителей Донбасса украинскими войсками. Она не предприняла ничего, чтобы на Украине соблюдались три принципа, которые ПАСЕ начертала на своих знаменах, — принципы защиты верховенства закона, прав человека и демократии. ПАСЕ абсолютно проигнорировала результаты референдума в Крыму, хотя это, безусловно, демократическое проявление и заслуживало отдельного доклада или, во всяком случае, заслуживало внимания как проявление воли жителей Крыма. ПАСЕ проигнорировала это и выбрала геополитику, однозначно встав на сторону правительства Киева, не осудив его ни за одно из нарушений этих принципов, и продолжает поддерживать его против России. ПАСЕ даже отказалась принять резолюцию, которая осуждала бы деятельность радикальных неонацистских и экстремистских организаций на территории Украины. И это был полный скандал, так как за два года до этого такая резолюция была принята Европарламентом. То есть ПАСЕ утратила свой моральный авторитет, она не является для нас организацией, чей авторитет мы признаем. При этом Россия сегодня не ставит своей задачей выход из Совета Европы.

— Несмотря на противоречия, о которых вы говорили?

— Пока да. Мы исходим из того, что являемся частью Европы, а в Совет Европы входят все 47 европейских государств. Однако эти противоречия существуют и неизбежно приводят к кризисам в наших отношениях. Нам иногда пытаются представить дело таким образом, что у России кризис только с ПАСЕ, а с Советом Европы все замечательно. Но это тоже не так.

— Это ответ на слова генерального секретаря Совета Европы Турбьерна Ягланда, который ранее в интервью РИА Новости заметил, что он не знает, что "произошло между ПАСЕ и РФ"?

— В том числе. Мне позиция господина Ягланда понятна. Он не несет прямой ответственности за действия ПАСЕ и не хочет нести такой ответственности. Поэтому он от нее дистанцируется.

— То есть господин Ягланд лукавил?

— Нет. Он дистанцируется от решения ПАСЕ по двум причинам. Во-первых, он не имеет над ней контроля, во-вторых, он пытается спасти отношения между Россией и Советом Европы. Он подчеркивает позитивные элементы в наших отношениях. Но я настаиваю на том, что нельзя вообще отделить деятельность ПАСЕ от деятельности Совета Европы и сказать, что это какие-то непонятные люди, к деятельности которых Совет Европы не имеет никакого отношения. Кризис с ПАСЕ является проблемой для всего Совета Европы, а не только для ассамблеи.

Как я уже отмечал, Россия пока не ставит перед собой вопрос о выходе из Совета Европы, но я думаю, что возникает очень серьезный вопрос относительного того, на каких основах мы будем дальше действовать в рамках ПАСЕ. На мой взгляд, Россия должна поставить вопрос об отказе ПАСЕ от практики направления мониторинговых миссий в 7-8 стран Совета Европы. Эта практика должна быть распространена на все страны-члены Совета Европы либо от нее надо отказаться как таковой, как дискриминационной по характеру и перейти только к так называемому тематическому мониторингу, когда практику нескольких стран рассматривают, например, на предмет соблюдения прав заключенных или работы их судебной системы.

Если возвращение России в ПАСЕ станет возможным, мы будем добиваться пересмотра дискриминационных процедур ассамблеи. Время раздела Европы на учителей и учеников закончилось. Мы не считаем, что страны Восточной Европы являются зоной большего нарушения прав человека, чем страны Западной Европы, особенно в условиях наплыва беженцев и связанных с ним правонарушений. Ситуация изменилась, она сдвинулась, и поэтому мы будем добиваться либо отмены национального мониторинга, либо введения единой системы мониторинга для всех государств.

— Новый глава ПАСЕ Педро Аграмунт в первом интервью РИА Новости заявил о готовности продолжать диалог с Москвой. Рассматриваем ли мы это заявление, как некий сигнал для начала диалога, или российской стороне нужно нечто большее для начала такого диалога?

— Мы приветствуем желание господина Аграмунта продолжать диалог. В свое время мы пытались поддерживать диалог в условиях нашего отсутствия с прежним руководством ПАСЕ во главе с Анн Брассер. В 2014 году такие переговоры проходили и в Москве, и в Париже, и в Страсбурге, причем на высшем уровне — Госдуму на этих переговорах представлял Сергей Евгеньевич Нарышкин. Но, к сожалению, они не дали никакого продвижения в главном вопросе снятия санкций с российской делегации, и санкции были подтверждены в январе 2015 года. После чего мы прекратили все отношения с тем руководством ПАСЕ.

Сейчас в ПАСЕ новое руководство, пришел новый председатель, сменились два руководителя парламентских групп — народников и консерваторов. На наш взгляд, это открывает возможности для определенных контактов с новым руководством ПАСЕ для обсуждения создавшегося кризиса и подготовки условий для возвращения России к полноценному участию в деятельности этой организации. В каких формах будут эти контакты, это вопрос, который нуждается в дальнейшей проработке.

— Обсуждается ли участие России в апрельской сессии?

— Нет, речь о нашем возвращении на сессию не идет. Просто потому, что в ПАСЕ уже было принято решение, о чем мы были официально проинформированы, что тот факт, что мы не запросили полномочия на январскую сессию ПАСЕ, означает наше отсутствие до конца года. Теоретически мы можем обратиться после сентябрьских выборов, когда будет сформирован новый состав Госдумы. Однако вероятность этого остается маленькой, так как осенняя сессия ПАСЕ начнется в первой половине октября, когда новый состав Госдумы еще не успеет провести первую встречу. Реалистически следует говорить о возможности участия российской делегации в сессии в январе 2017 года. Но если от ПАСЕ поступят предложения о контактах руководства ПАСЕ с руководством Госдумы, такие предложения будут рассмотрены.

— В принятых в отношении России резолюциях российская сторона была лишена права голоса, права участия в работе уставных органов, права наблюдения за выборами. Но у нас остались возможности для выступления, созыва пресс-конференций, подготовки докладов, работа в профильных комиссиях, почему мы не воспользовались этим и приняли радикальное решение покинуть ПАСЕ до конца года?

— Потому что, не имея возможности голосовать и влиять на повестку дня на заседаниях бюро и постоянного комитета, мы теряли равное положение с другими делегациями. Для нас был неприемлем сам принцип того, что мы находимся в положении ярко выраженного неравноправия. Речь не шла о третьестепенных санкциях, таких как запрет на участие в наблюдательных миссиях ПАСЕ на выборах в других государствах. Это мера носит символический характер и мало на что влияет. А вот если вы лишены возможности голосовать, то вы лишены возможности влиять на решение ассамблеи.

— Но мы могли выступать и документы готовить.

— Любой документ, подготовленный Россией в условиях санкций, будет автоматически заблокирован на уровне любого комитета ПАСЕ

— То есть вы считали это бессмысленным?

— Абсолютно бессмысленным. Потому что сам факт нахождения страны под санкциями блокирует ее инициативы. Таковы механизмы ПАСЕ.

— Не могу не спросить по поводу взноса России в Совет Европы. Насколько я знаю, мы первый раз применили процедуру по рассрочке его выплат. Со стороны Страсбурга такое решение может быть воспринято как шантаж.

— Почему шантаж? Это наше право. Это даже Анн Брассер признавала, когда была председателем ПАСЕ. Право любого государства выплачивать взнос частями до определенного срока, когда должен быть выплачен весь взнос за год. Этот срок наступает летом. До лета мы можем не выплачивать ничего и летом можем выплатить весь взнос. Есть крайний срок, после которого на страну накладываются штрафные санкции за неуплату взноса. Если Россия переведет свой взнос до этого крайнего срока, то она не вступает в противоречие ни с какими документами Совета Европы. Это абсолютно наше право.

Почему пошли на такую акцию? Мы этим демонстрируем и ПАСЕ, и Совету Европы, что мы не согласны с дискриминационным подходом, который торжествует в ПАСЕ.

Раньше мы всегда вносили взнос за год вперед. Сейчас мы показываем, что ситуация серьезная, кризис надо решать и руководство Совета Европы должно обратить на это самое серьезное внимание. То есть мы задействовали здесь финансовый инструмент для подчеркивания серьезности положения.

— С этого года Турция стала основным плательщиком в бюджет Совета Европы. Не может ли так случится, что российская делегация, когда соберется, вернется в другую ПАСЕ, с другой повесткой дня?

— Нет, конечно. Переход Турции в число основных плательщиков никак не сказывается на статусе России. Россия остается среди основных плательщиков Совета Европы.

— Вы не так давно вернулись из Афин, шла ли там речь о ПАСЕ, о снятии санкций с РФ?

— Да, речь шла об этом с членами делегации Греции в ПАСЕ. Афины занимают здесь очень взвешенную позицию: греческие депутаты выступали против санкций в отношении России, которые не дают нам возможности работать полноправно.

Да, мы обсуждали, что должно быть сделано для того, чтобы с российской делегации были сняты санкции. Мы обсуждали это в достаточно конструктивном ключе. Как мне кажется, к концу года могут возникнуть определенные изменения в настроениях в ПАСЕ. Но это, естественно, будет во многом зависеть от позиции Евросоюза. Поскольку большинство государств-членов ПАСЕ входят в Евросоюз, то если ЕС начнет ослаблять санкции к концу года, то это скажется и на позиции большинства национальных делегаций ПАСЕ. В этом случае смогут появиться условия для возвращения России к полноценному участию в ПАСЕ, не ограниченному санкциями.

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 февраля 2016 > № 1669594 Алексей Пушков

До 29 февраля правительству Украины поручено было завершить разработку и утвердить "Государственную целевую оборонную программу развития вооружения и военной техники на период до 2020 года" (и программу реформирования ОПК на тот же период). Последний день наступил. Где же программа?

Возможно, ее 28 февраля озвучил представитель Минобороны Украины полковник Валентин Федичев: "Если противник использует авиацию, если та группировка, которая стоит на наших границах, все же пойдет в наступление. Расчеты показали — 20 тысяч только "двухсотых" (погибших — ред.). Он выйдет к Днепру и фактически уничтожит свои сухопутные войска".

Ранее президент Украины Петр Порошенко заявил, что его армия входит в пятерку лучших армий мира. А глава МВД Украины Арсен Аваков доложил, что киевские власти ведут подготовку спецподразделения Нацгвардии для операции по возвращению Крыма.

Киевские руководители могут не знать точной численности Сухопутных войск РФ. И все же, представление о реальности иметь должны. Чем же объясняется этот брутальный хор?

Бридлав думкой богатеет

В 2015 году несколько "котлов" от ополченцев Донбасса наглядно показали боеспособность украинской армии. И вышеупомянутый представитель Минобороны Украины полковник Валентин Федичев, как бывший замруководителя АТО в Донбассе, знаком с Дебальцево не понаслышке. Мог бы гораздо реалистичнее рассказать о потерях ВСУ в боях с ополченцами. Тайну не выдал. И предсказал победу украинского оружия.

Вероятно, оптимизм киевского руководства основан на подражании руководителю европейского командования сил США в Европе Филипу Бридлаву, который 27 февраля заявил о готовности США сражаться и победить Россию в Европе.

Возможно, киевские ястребы произвели впечатление на американских хозяев. Теперь пора подумать и о деле. 29 февраля — крайний срок утверждения украинской государственной оборонной программы развития вооружения и военной техники до 2020 года. Где этот основополагающий документ, и почему молчит министр обороны Украины Степан Полторак, который так складно анонсировал реформы в армии?

У наших украинских соседей обороны нет, зацепиться не за что (если не считать отдельных окопов, блиндажей и промышленных объектов, бетонные стены которых можно какое-то время использовать по аналогии с донецким аэропортом). И надо учесть: боевые действия ВСУ в Донбассе и пропагандируемая Киевом широкомасштабная война с РФ — явления несопоставимые.

Для наступления на донбасском участке в ходе Великой Отечественной войны были задействованы миллионы солдат, десятки тысяч танков и артиллерийских орудий. Сегодня наступление ВСУ возможно с привлечением до 500 танков и около 50 тысяч личного состава (в основном насильно мобилизованного), причем на узких участках фронта.

Для сравнения: Россия регулярно проводит стратегические командно-штабные учения с привлечением свыше 150 тысяч военнослужащих всех родов войск. Понятно, что даже с опосредствованной поддержкой отдельных европейских стран армия Украины нам не соперник. В реальной войне ВСУ исчезнут максимум через неделю (грузинским войскам в 2008-м хватило трех дней).

При этом украинские надежды на обещания американского генерала Бридлава победить Российскую армию в Европе рассеются от одного лишь осознания доступности (уязвимости) Вашингтона для ядерной триады РФ (и снова вспомним грузинский опыт).

Прежде всего Россия — ядерная держава, и никому из мировых поджигателей войны не захочется из-за украинских амбиций проверять возможности Вооруженных сил РФ в полном объеме. Случись что-то серьезное, Киев окажется один на один со своими проблемами.

Рассмотрим один из возможных вариантов негативного сценария.

Надежды юношей питают

С начала 2016 года сотрудники Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым стали все чаще задерживать украинских нарушителей режима Государственной границы РФ. Кстати, под видом случайных попутчиков могут отрабатываться задачи разведки, варианты переброски в Крым диверсантов или спецподразделений Нацгвардии.

В случае вторжения ВСУ в Крым (ракетно-артиллерийского обстрела приграничных районов РФ) классической войны не будет. Ничего, технологически похожего на битву под Прохоровкой ХХ века, не состоится. ВСУ не располагают достаточным количеством обученного и мотивированного личного состава. Тысячи единиц боеспособной техники советского производства Украина продала в страны Африки и Ближнего Востока, а новую авиационную и бронетехнику в необходимых количествах не произвела (на это требуются годы).

При этом ответ России предсказуем. Вероятно, на первом этапе высокоточными крылатыми ракетами воздушного и морского базирования могут быть уничтожены основные пункты управления ВСУ и позиционные районы ПВО (быстрый глобальный удар в миниатюре). После этого ВСУ превратятся в плохо управляемое "гуляй-поле". Авиация может разрушить важнейшие объекты тыловой инфраструктуры — арсеналы, топливные базы, подъездные пути и мосты. Небо Украины станет закрытой зоной (все технические возможности для этого у РФ имеются). Сохранившие боеспособность остатки украинской авиации будут надежно блокированы российскими средствами ПВО и радиоэлектронной борьбы (РЭБ), боеспособные части сухопутных войск — подавлены и рассеяны дистанционно. Российская космическая разведка поможет не оставить белых пятен на карте.

Думаю, Украина как трофей России не нужна. России не нужны ни украинская территория, ни массовые жертвы, поэтому тактические воздушные десанты и спецподразделения в разных областях Украины под прикрытием авиации могут точечно решить задачу нейтрализации органов военного управления.

Восточные регионы логично представить зоной безопасности, здесь под прикрытием бронетехники специальные подразделения могут зачистить обозначенную на карте территорию от активистов "Правого сектора" и других незаконных вооруженных формирований. Параллельно колонны беженцев направятся в соседние страны, а эшелоны с военнопленными двинутся в Сибирь.

Возможны варианты развития событий и различные цифры потерь, но поражение Украины в войне с Россией неизбежно. И тот, кто делает сегодня безумные предположения о такой войне, не безумец, а нанятый специалист по промыванию мозгов украинского населения. И все же информационные вбросы на высшем уровне о войне с Россией — опасная провокация, достойная уголовного преследования.

Между тем опубликованный на сайте информагентства "112 Украина" опрос показал, что 72 процента украинцев не верят в возможность возвращения Крыма под контроль Киева. И это объективная оценка боеспособности ВСУ.

Втянуть Россию в войну с Украиной — американская мечта. Но уверен, что РФ не станет истощать ресурсы в многомесячных маневрах и боях местного значения. Ответ будет очень быстрым и очень жестким. Подчеркну, негативный сценарий не станет исключительно выбором России. В определенной ситуации обострения Киев может пройти точку невозврата. В итоге Украина не исчезнет с политической карты, просто очень изменится.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Лидером электоральной поддержки в случае проведения досрочных президентских выборов на Украине в середине февраля мог бы стать действующий президент страны Петр Порошенко, свидетельствуют данные Киевского международного института социологии (КМИС); при этом 25% опрошенных заявили, что на голосование не пришли бы, а почти 30% не определились с кандидатурой.

В течение 5-16 февраля 2016 года КМИС провел собственное исследование относительно текущих рейтингов поддержки кандидатов на пост президента Украины. Методом личного интервью опрошено 2020 респондентов, проживающих в 110 населенных пунктах всех областей Украины по случайной выборке, репрезентативной для населения Украины возрастом от 18 лет. В Луганской области опросы проводились только на территориях, которые контролируются властями Украины. В Донецкой области исследование проводилось и на территориях, которые контролируются, и на территориях, которые временно не контролируются властями Украины, указывают социологи. Статистическая погрешность выборки не превышает 3,3%.

Согласно опросу, Порошенко набрал бы 9%. Основную конкуренцию ему бы составила лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко — 6,8%. На третьем месте оказался бы лидер "Радикальной партии" Олег Ляшко — 4,6%.

Еще 4,2% населения проголосовало бы за лидера партии "Самопомощь", мэра Львова Андрея Садового, 3,8% выбрали бы лидера фракции "Оппозиционный блок" в Верховной Раде Юрия Бойко, 3,5% — экс-министра обороны Украины Анатолия Гриценко, а 2,6% — экс-лидера "Правого сектора" Дмитрия Яроша.

За других кандидатов в целом готовы были бы проголосовать 5,1%. Не определились с кандидатурой на пост президента 27,5%, не пришли бы голосовать 25,1%.

Согласно украинскому законодательству, для победы в первом туре кандидатам нужно набрать более 50% голосов. Действующий президент Украины Петр Порошенко на досрочных выборах президента в 2014 году одержал победу в первом туре, получив 55,7% голосов. Тимошенко, которая тогда была его основным конкурентом, получила немногим более 12%.

Киев заинтересован в беспрепятственном транзите через территорию РФ, так как передвижение украинских фур через территорию России в настоящее время в 5,5 раз больше, чем российских через территорию Украины, сообщает пресс-служба министерства инфраструктуры Украины в понедельник.

Националисты из украинской партии "Свобода" на днях заявили, что вновь приступают к блокированию российских фур в Житомирской и Сумской областях, а также на западе Украины. Однако официального подтверждения этого нет. Между тем в субботу директор департамента стратегического развития дорожного рынка и автомобильных перевозок министерства инфраструктуры Украины Роман Хмиль предупредил, что потери Украины от блокады украинскими националистами транзита российских грузовиков могут составить около 115 миллиардов гривен (порядка 4,2 миллиарда долларов).

"В Министерстве инфраструктуры проанализировали статистику въезда и выезда на/с территории Украины транзитных грузовых авто с украинской и российской регистрацией. За последние три дня с момента восстановления обычного режима транзита, фуры с украинской регистрацией пересекали границу в направлении РФ или оттуда в 5,5 раз больше, чем грузовики российской регистрации", — говорится в сообщении.

В ведомстве заявили, что в период с 26 до 28 февраля через границу Украины в направлении РФ выехали 1129 грузовиков украинской регистрации, вернулись — 691. За это же время на территорию Украины въехали всего 211 транзитных фур, зарегистрированных в РФ, выехали — 119.

"Статистика свидетельствует о том, что объемы украинского транзита по территории России в разы больше. Именно поэтому Украина, отечественный бизнес и перевозчики заинтересованы во взаимном беспрепятственном транзите по территории обеих стран", — добавили в Мининфраструктуры.

Украинские националисты в Закарпатской области 11 февраля начали блокировать транзит российских большегрузов. В минувшую среду Москва и Киев объявили о снятии ограничений на движение и транзит грузовиков с 0.00 25 февраля. Премьер-министр Украины Арсений Яценюк дал поручение МВД и Национальной полиции обеспечить безопасность прохождения транзитных грузов. В минувший четверг обе стороны подтвердили снятие ограничений.

На Украине началась новая, предвыборная стадия постепенной экономической и политической деградации, считают эксперты. Посол США предрек ей судьбу аграрной державы. А радикалы продолжают задерживать российские фуры с транзитными грузами.

Пайетт предлагает, Порошенко поправляет, а Яценюк выполняет

На минувшей неделе посол США Джеффри Пайетт объяснил Украине, что ей предстоит стать великой аграрной державой. Мол, сегодня у вас экономическая катастрофа, но зато есть светлое аграрное будущее.

Пайетт работает послом на Украине с августа 2013 года и, видимо, не знает, что в недавнем прошлом Украина была одной из крупнейших военно-космических держав. Сказав про великое аграрное будущее, посол не обрадовал, а обидел украинцев.

"Украина раньше входила в двадцатку ведущих экономик мира, производила различное высокотехнологичное оборудование, в частности ракету "Сатана", которая наводила и наводит ужас на весь западный мир", — сказал РИА Новости Украина директор аналитического центра "Экспертный совет" Искандер Хисамов.

Напомнил послу о возможностях страны и ее президент Петр Порошенко. Она написал у себя в Twitter, что Украина планирует построить Ан-132.

"Там забавно получилось. Речь идет о том, что в Эр-Рияде, столице Саудовской Аравии, — напомнил Искандер Хисамов, — был подписан договор между госпредприятием "Антонов" и одной саудовской фирмой, что Украина передаст всю технологию, все чертежи, подготовит арабских специалистов — там уже в пустыне строят завод. Этот Ан-132 будет строиться в Саудовской Аравии".

Зато премьер страны Арсений Яценюк, поддерживая идею Пайетта, заявил 28 февраля в телепередаче "10 минут с премьером", что Украина должна в ближайшее время продать 1 млн гектаров земли, которая находится в госсобственности. Правда, продажа государственной земли на Украине до 1 января 2017 года запрещена законом.

Как неформалы рулят государством

Министр инфраструктуры Украины Андрей Пивоварский рассказал, что происходит с российскими фурами, которые в феврале были заблокированы радикалами в 10 приграничных регионах Украины.

"С обеих сторон проблем нет. Мы действуем в рамках международных норм и правил. (…) У нас есть договор об ассоциации, у нас есть европейские правила, к которым мы присоединились, у нас есть международные партнеры. Поэтому на данном этапе ограничений нет", — заявил министр 25 февраля.

Он пояснил, что, поскольку Украина является транзитной страной, на фурах, в том числе и с зарубежными номерами, работают десятки тысяч водителей с Украины. Блокирование их работы — это удар по самой Украине, а также по придорожной инфраструктуре страны, рассчитанной на обслуживание водителей-дальнобойщиков.

Однако на следующий день, 26 февраля, лидер ВО "Свобода" Олег Тягнибок заявил, что теперь его движение принимает эстафету у "Правого сектора" (организация, деятельность которой запрещена на территории РФ — Ред.) по блокированию российских фур.

И действительно, на некоторых пропускных пунктах "свободовцы" стали останавливать фуры, задерживать их на несколько часов, создавая заторы на приграничных пунктах досмотра. Правда, как сообщают СМИ, делают это националисты под строгим присмотром правоохранителей и, кроме временного задержания транспорта, никаких иных правил и законов не нарушают.

Бойцы другой националистической организации — добровольческого полка "Азов" — в Киеве заблокировали на несколько часов работу самой большой телекомпании Украины — "Интер".

Поводом стал инцидент, произошедший 20 февраля. Во время трансляции телерепортажа, посвященного "Небесной сотне", шеф-редактор "Интера" Марина Столярова, находящаяся за кадром в студии, отдала техническое распоряжение сотрудникам канала с использованием нецензурной лексики, которое по недосмотру попало в эфир. Разразился скандал, Столярову уволили, и, как гражданку РФ, выслали из страны.

Командир полка "Азов", ныне народный депутат Андрей Билецкий (активный участник событий на Майдане 2013-2014 гг.) направил бойцов своего подразделения на блокаду телекомпании. Потом он обратился в Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания с просьбой "принять меры в отношении временного прекращения трансляции телеканала "Интер" для приведения им своей деятельности в соответствие требованиям действующего законодательства и прекращения антиукраинской пропаганды". Нацсовет объявил о внеочередной проверке телекомпании.

Уже выявлено несколько нарушений. Оказывается, на "Интере" транслировали фильм "Киевлянка", снятый в 60-х годах прошлого века. Как считают проверяющие, в этом фильме, созданном на киевской киностудии имени Довженко, есть признаки прославления советского тоталитарного прошлого.

Кроме того, Нацсовет нашел в эфире "Интера" трансляцию фильмов "Верни мою любовь", "Ветреная женщина" и "Я буду ждать тебя всегда", произведенных в РФ в 2014 году. На Украине запрещена трансляция любой кинопродукции (даже мелодрам "про любовь"), изготовленной в России после 1 января 2014 года.

В ночь с воскресенья на понедельник СБУ задержала главу Гражданского корпуса "Азов-Крым" Станислава Краснова. Гражданский корпус — это политический клон добровольческого полка "Азов". По словам членов этой организации, СБУ обвиняет лидера корпуса Краснова в том, что, будучи агентом ФСБ, он хранил у себя дома 30 кг взрывчатого вещества и 5 гранат Ф1.

После блокирования "Интера" бойцы "Азова" выдвинулись на ночной пикет к зданию СБУ. В ответ сотрудники спецслужбы пообещали в понедельник, 29 февраля, показать задержанного его сторонникам, и даже в тот же день провести судебное заседание по вопросу его задержания.

Суды, рассматривающие сроки и формы досудебного задержания националистов, действуют весьма гуманно. Например, вандалы, учинившие на предыдущей неделе погромы в киевских филиалах российских банков и офисе СКМ (принадлежит олигарху Ринату Ахметову), были выпущены на прошлой неделе на свободу под частичный домашний арест, с обязательным нахождением дома с 23.00 до 6 утра.

Тимошенко или Саакашвили вместо Порошенко

"Хотя о выборах никто не говорит, но к ним уже все готовятся", — говорит руководитель политологического центра "Третий сектор" Андрей Золотарев.

Так, о своем желании активно участвовать в политической жизни страны заявил на прошлой неделе бывший лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош, создавший новое движение "Государственная инициатива Яроша" (по-украински звучит как "ДIЯ", то есть "Действие").

Ярош начал с заявления, что новое политическое движение будет объединять различные националистические силы.

Куда громче и эффектнее ведет предвыборную агитацию глава Одесской областной администрации Михаил Саакашвили. В воскресенье он заявил, что областное руководство Одесского управления СБУ занимается рэкетом, который согласован с руководством республиканского СБУ.

По словам Саакашвили, СБУ объявила ему войну. Причина — закрытие в Одессе "традиционных источников коррупционных доходов", связанных с таможней, контрабандой орехов, нелегальным игорным бизнесом, обменом валюты, контрабандой сигарет и "другими грабительскими схемами".

Перенастройка украинской политической системы происходит в условиях крушения рейтинга президента Порошенко. На прошлой неделе, когда он появился на футбольном матче "Динамо" — "Манчестер", украинские фанаты освистали президента Украины.

"Страна подходит к началу нового политического цикла, при котором система либо переформатируется, либо президент будет вынужден разделить власть с кем-то (…), кто постепенно становится сильнее его", — считает политолог Руслан Бортник.

По прогнозу политолога, летом 2016 года появится новый лидер электоральных симпатий.

"И этим лидером не будет президент. Им может стать Юлия Тимошенко или, может быть, Михаил Саакашвили", — отметил он.

Захар Виноградов, Андрей Лубенский, РИА Новости Украина

Студенты из ХМАО — Югры поборются за победу на международной IT-олимпиаде

Два представителя Сургутского госуниверситета прошли во второй этап международной олимпиады в сфере информационных технологий «IT-Планета 2015/16».

Всего в первом туре престижного конкурса приняли участие 20 студентов сургутского вуза. Вообще же попробовать свои силы на IT-олимпиаде могут не только учащиеся учреждений высшего и среднего профессионального образования, но также молодые дипломированные специалисты в возрасте до 25 лет. Студенты СурГУ прошли 14810 онлайн-тестов по девяти конкурсам в номинациях «Программирование», «Базы данных», «Телеком» и «Свободное ПО и робототехника». Лучшие результаты среди сургутян показали Вадим Машкин, обучающийся на четвертом курсе по направлению «информатика и вычислительная техника», и Юлия Вандымова - студентка второго курса направления «информационные системы и технологи».

Как сообщает "МК Югра", теперь молодым людям предстоит продолжить борьбу во втором этапе, который пройдет в марте этого года в формате удаленного решения практических задач. К участию в нем приглашены более 1400 студентов и дипломированных специалистов.

Кроме россиян в олимпиаде участвуют представители Азербайджана, Армении, Беларуси, Венгрии, Казахстана, Киргизии, Молдовы, Таджикистана, Туркмении, Турции, Узбекистана, Украины и Финляндии.

Наука предложит эффективные схемы взаимодействия с вузами

В рамках отчетной сессии дальневосточных рыбохозяйственных институтов в Южно-Сахалинске состоялось заседание Совета директоров научных организаций Ассоциации НТО ТИНРО.

В совещании традиционно приняли участие руководители отраслевых НИИ – ТИНРО-Центра, КамчатНИРО, СахНИРО, МагаданНИРО и другие члены Совета.

Одним из наиболее важных тем на повестке дня была интеграция науки и образования. В свете наметившихся тенденций были рассмотрены и проанализированы основные направления для усиления взаимодействия отраслевых научно-исследовательских институтов и вузов, целесообразность и риски интеграционных процессов.

Как рассказал председатель Совета директоров «НТО ТИНРО» профессор Лев Бочаров, основной целью интеграционных процессов является повышение эффективности деятельности вузов и НИИ и выполнение показателей мониторинга деятельности образовательных организаций. В то же время в сфере рыбохозяйственной науки и образования существует ряд факторов, исключающих возможность присоединения научных организаций к образовательным. В первую очередь это связано с тем, что согласно существующей нормативно-правовой базе (Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», постановления Правительства РФ «Об определении и утверждении общего допустимого улова ВБР и его изменении») осуществлять функции государственного мониторинга водных биоресурсов, заниматься рыболовством в научно-исследовательских и контрольных целях, готовить материалы, обосновывающие объемы общих допустимых уловов водных биоресурсов, давать рекомендации по объему и составу работ по искусственному воспроизводству водных биоресурсов могут только научные организации.

По мнению участников совещания, в настоящее время наиболее приемлемой формой интеграции вузов и НИИ является создание ассоциаций, способствующих развитию взаимодействия и повышению эффективности работы науки и образования. Поскольку никаких структурных объединений между вузами и научно-исследовательскими организациями не предполагается, процесс усиления взаимодействия должен пройти в достаточно короткие сроки. Эту точку зрения также поддержал руководитель Росрыболовства Илья Шестаков, поручив рыбохозяйственным вузам и НИИ проработать предложения по обеспечению действенных форм взаимодействия с целью повышения эффективности их деятельности.

Вторым вопросом было рассмотрение возможностей передачи функций мониторинга водных биоресурсов в пресноводных водоемах от региональных рыбводов – науке. Эта тема обсуждалась в рамках поручений руководства Росрыболовства, основной ее посыл заключается в устранении дублирующих работ у подведомственных организаций. Оценка состояния запасов и среды обитания водных биоресурсов внутренних водоемов является непосредственной задачей рыбохозяйственной науки, на материалах этих ежегодных исследований формируется прогноз допустимых уловов. В отличие от отраслевых институтов, рыбводы не имеют научных квот, поэтому делают только анализ фоновых условий среды обитания водных биоресурсов. По мнению руководства отрасли, целесообразным было бы освободить рыбводы от этой работы, передав ее рыбохозяйственной науке. Совет директоров подтвердил готовность ученых к приему функций региональных рыбводов.

Также руководители институтов скоординировали планы совместных научно-исследовательских работ на 2016 год, организацию работы наблюдателей и рассмотрели вопросы содержания и эксплуатации научно-исследовательского флота. В свете дефицита финансирования актуальность эффективной координации рыбохозяйственных исследований значительно выросла. Однако информационный обмен и взаимодействие между дальневосточными организациями в настоящее время уже хорошо отлажены – прошедшее совещание вновь продемонстрировало высокий уровень сотрудничества и взаимопонимания.

Экс-председатель Европарламента ирландец Пэт Кокс призвал в понедельник депутатов Верховной Рады Украины проявлять уважение друг к другу.

"Вы должны уважать права депутатов, независимо от того получили ли они парламентское большинство, входят ли он в состав коалиции или находятся в оппозиции", — сказал он, выступая в среду в штаб-квартире Европарламента в Брюсселе, где дан старт "украинской неделе".

По словам Кокса, "как день сменяет ночь, иногда в карьере, если вы находились на правительственной стороне, то затем будете на стороне оппозиции, потому что это демократический путь".

Действующий депутат ЕП выразил также удивление тем, что в Верховной Раде "нет каких-либо правил", позволяющих спикеру или его заместителям в случае потасовки между народными избранниками заявить: "Извините, прекратите! В противном случае я приостанавливаю ваши полномочия".

"Уважающему себя парламенту надлежит требовать от своих членов уважать достоинство института как такового. Если вы оскорбляете достоинство института, должны применяться санкции против (допустивших это депутата или депутатов – ред.)", — указал Кокс.

Вместе с экс-президентом Польши Александром Квасьневским он являлся сопредседателем мониторинговой миссии Европарламента по Украине. Квасьневский и Кокс совершили в общей сложности 27 визитов на Украину в период 2012–2013 годов для мониторинга выполнения Киевом требований по политической ассоциации и интеграции с ЕС.

Александр Шишло.

В Еврокомиссии пока не достигли консенсуса по поводу проекта "Северный поток-2", заявил постпред РФ при Евросоюзе Владимир Чижов.

"Что касается "Северного потока", то сейчас в Еврокомиссии есть разные точки зрения — распространяются ли нормы Евросоюза на морской участок трубы. Пока еще не решили", — сказал Чижов в эфире телеканала "Россия-24".

"Есть разные подразделения, у которых разные точки зрения", — уточнил он.

Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья РФ через Балтийское море до Германии. "Газпрому" будет принадлежать 50% в специально созданной компании Nord Stream-2 AG, европейским компаниям BASF, E.On, Engie, OMV, Shell — по 10% в проекте.

Против проекта активно выступает Украина, которая в случае его реализации потеряет свою роль как транзитер российского газа в Европу. Кроме того, Литва, Латвия, Эстония, Польша, Венгрия, Румыния и Словакия в конце прошлого года направили в Брюссель письмо с критикой проекта, заявив, что он может усилить зависимость Европы от газа из РФ, ослабить энергобезопасность стран Центральной Европы и ЕС, привести к дальнейшей дестабилизации ситуации на Украине.

Еврокомиссия пока до конца не сформировала свою позицию по проекту.

Среднестатистический сотрудник украинских предприятий и организаций получает около 4,3 тысячи гривен (около 160 долларов) в месяц, минимальная заработная плата составляет 1378 гривен (около 50 долларов), соответствующие данные приводит в понедельник Государственная служба статистики Украины.

"Средняя номинальная заработная плата штатного работника предприятий, учреждений и организаций в январе 2016 года составила 4362 гривен, что в 3,2 раза выше уровня минимальной заработной платы 1378 гривен", — говорится в сообщении.

По сравнению с декабрем прошлого года размер заработной платы уменьшился на 16,6%, а за последние 12 месяцев вырос на 26,3%. Уменьшение начислений в январе к предыдущему месяцу называется типичным явлением. Причиной тому являются одноразовые выплаты, которые осуществляются, как правило, в декабре.

Самая высокая средняя зарплата по стране — в Киеве (7126 гривен, около 263 долларов), самая низкая — в Тернопольской области (3008, около 111 долларов).

Украина еще никогда не находилась под таким внешним влиянием, как сейчас, считает бывший премьер-министр страны Николай Азаров. Об этом он написал в своем аккаунте в Facebook.

"И Порошенко, и Яценюк – это безвольные и послушные марионетки США. Сказано Порошенко американцами снять с работы Шокина, и он это послушно исполняет. Сказано оставить Яценюка премьером, и, несмотря на то, что 86% населения Украины желают его отставки, разыгрывается комедия в так называемой Верховной Раде", — пишет Азаров.

Постоянно прислушиваясь к мнению Запада, Украина превратилась в своего рода "колонию США". Самостоятельно власти решают только, как поступить с финансами, которые поступают из Международного валютного фонда (МВФ).

"Под руководством Порошенко, Яценюка Украина стала полностью зависеть от финансовых подачек Запада", — отметил Азаров, добавив, что единственное с чем справляются украинские власти это осваивание кредитов, что "страшно раздражает Запад".

Ранее директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард предупредила, что несоблюдение курса реформ, а также недостатки по борьбе с коррупцией могут привести к прекращению кредитования Украины фондом.

Президент Приднестровья Евгений Шевчук на встрече с главой делегации Евросоюза в Молдавии Пирккой Тапиолой отметил паузу в переговорах между Кишиневом и Тирасполем из-за чего не решаются проблемы в отношениях Молдавии и Приднестровья, сообщила пресс-служба приднестровского лидера.

В переговорах в формате "5+2" участвуют Молдавия и Приднестровье как стороны конфликта, Россия, Украина и ОБСЕ — в качестве посредников, Евросоюз и США — как наблюдатели. Последний раунд переговоров в этом формате прошел в 2014 году.

"К сожалению, переговоры практически не ведутся, и из-за этого, в том числе, не решается целая группа вопросов, которые стоят в повестке дня. Промедление в решении отдельных проблем усугубляет вопросы экономического взаимодействия", – приводит пресс-служб слова лидера Приднестровья.

Обсуждались и вопросы, связанные с возбуждением в Молдавии политически мотивированных уголовных дел в отношении приднестровских граждан, а также односторонней договоренностью между Кишиневом и Киевом об установке совместного таможенно-пограничного контроля на приднестровской границе.

Тапиола отметил, что конструктивный подход в решении существующих проблем в диалоге Приднестровья и Молдавии является приоритетом для Европейского союза. В ходе встречи подчеркивалась также важность достигнутой договоренности, связанной с сохранением для Приднестровья оптимального режима экспорта продукции в страны Европейского союза, отмечается в сообщении.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Владимир Сандуца.

Послание Киссинджера

Игорь ШУМЕЙКО

Приезд 92-летнего патриарха международной дипломатии Генри Киссинджера в начале февраля в Москву, его встреча с президентом России Владимиром Путиным, выступление на следующий день в московском Фонде поддержки публичной дипломатии (Горчаковском фонде), тут же опубликованное в виде статьи на сайте американского журнала The National Interest, продолжают интриговать аналитиков.

Тесно связанный с семьёй Рокфеллеров и влиятельными кругами Республиканской партии Киссинджер имеет репутацию мастера того политического искусства, которое со времён Бисмарка зовётся Realpolitik. (Не следует, однако, заблуждаться, думая, что «реальная политика» более свободна от идеологии, чем любая другая).

В истории мировой дипломатии ХХ Генри Киссинджер останется как архитектор сближения США и Китая, разрядки в отношениях между Америкой и Советским Союзом, Парижского мирного соглашения, положившего конец войне во Вьетнаме, Кэмп-Дэвидского мира между Египтом и Израилем. Есть нечто, что роднит эти достижения киссинджеровской дипломатии: всякий раз речь шла о снижении уровня конфронтации в международных отношениях, о восстановлении позиций международного диалога – как между американской и советской сверхдержавами, так и между протагонистами горячих региональных конфликтов.

Очередной приезд Киссинджера в Москву – это также приглашение к диалогу. Ничуть не настаивая на причинно-следственной связи двух событий февраля, мы не можем всё-таки не отметить, что не прошло и трёх недель после встречи Путина и Киссинджера, как 22 февраля появилось Совместное заявление России и США о прекращении боевых действий в Сирии, а ещё через пять дней Совет Безопасности ООН принял новую резолюцию на основе совместного проекта, представленного Российской Федерацией и США (в пятилетней истории сирийского конфликта - случай уникальный).

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков отмечал, что февральская встреча состоялась «в продолжение давнего дружеского диалога президента Путина с Генри Киссинджером, которых связывают давние отношения; они постоянно общаются…». Путин «очень дорожит такой возможностью в плане обсуждения текущих вопросов мировой политики, обмена мнениями о перспективах развития ситуации в дальнейшем», подчеркнул Песков.

Появление Киссинджера в Москве - это некое послание, у которого, смеем думать, есть несколько адресатов и которое предстоит внимательно прочитать. Собственно, единственным открытым источником, позволяющим такое прочтение, является на сегодняшний день статья Kissinger Vision for U.S.-Rissia Relations, размёщённая в The National Interest через день после встречи бывшего госсекретаря США с Путиным.

Отправной точкой рассуждения ветерана американской дипломатии во время его публичного выступления в Москве стала бесспорная констатация: «Наши отношения (отношения между США и Россией. – И.Ш.) сегодня намного хуже, чем они были десятилетие назад. На самом деле они, возможно, являются самыми плохими со времени окончания холодной войны. С обеих сторон исчезло взаимное доверие».

Всё верно. Остаётся понять, почему это произошло.

Киссинджер сожалеет, что «существовавшие поначалу надежды на то, что тесное сотрудничество (между Россией и США. – И.Ш.)… может привести к партнёрству по более широкому кругу проблем», полностью рухнули после того, как Россия предприняла «военные акции на Кавказе в 2008-м и на Украине в 2014 году».

Так ли, господин бывший государственный секретарь США?

Не следует ли вспомнить, что диалог как таковой – это обоюдная работа по сближению изначально не совпадающих точек зрения и даже мировоззрений? Пока Россия остаётся Россией, а Америка Америкой, их точки зрения на мир не совпадут никогда, но ни беды, ни даже проблемы здесь нет. Это та данность, из которой следует исходить, если мы действительно хотим диалога и стремимся к нему.

И здесь стоит не отделываться мимоходом брошенной репликой о «военных акциях» России на Кавказе и на Украине, а обсудить гораздо более фундаментальную причину ухудшения российско-американских отношений, а именно – продолжающееся уже четверть века безостановочное продвижение Североатлантического альянса на восток, вглубь Евразии, всё дальше и дальше в сферу геополитических и культурно-исторических интересов России. Или такое геополитически безрассудное «расширение» НАТО, по мнению Киссинджера, совместимо с «уважением жизненно важных ценностей и интересов друг друга», к которому он призывает?

«Может ли Россия занять достойное место в мировой политике, при этом не вызывая ненужной реакции США? – спрашивает Киссинджер. – Возможно ли, чтобы США, отстаивающие свои ценности, не воспринимались как навязывающие их?» Эти риторические вопросы – неплохая отправная точка для американо-российского диалога. Последние российско-американские договорённости по Сирии подтверждают, что диалог не только возможен, но уже идёт. Чтобы он продолжился, в параллель к риторическим вопросам Киссинджера, российской стороне, видимо, следует сформулировать свои вопросы, которые она не только вправе, но и должна поставить.

Вот эти вопросы. Может ли Америка оставаться великой державой, не вызывая при этом ненужной американцам реакции России? Возможно ли, чтобы защита Россией своих жизненно важных ценностей и интересов не воспринималась Западом как агрессия? Если это возможно, то Россия и Америка, безусловно, смогут, как выразился Генри Киссинджер, «смело взглянуть в лицо общем вызовам, с которыми столкнутся наши страны в будущем».

Думается, что адресатами «послания Киссинджера» в равной мере являются и российское политическое руководство, и будущий президент США, имя которого мы скоро узнаем, и те могущественные непубличные силы, которые поддались соблазну продолжить с Российской Федерацией рискованный геополитический эксперимент, завершившийся в прошлом веке развалом Советского Союза.

С 26 февраля все энергоблоки Ривненской и Хмельницкой АЭС работают на номинальном уровне мощности и вырабытывают 4855 МВт. Работа со 100% нагрузкой блоков обеих электростанций одновременно происходит впервые в истории эксплуатации АЭС Украины.

Это стало возможным благодаря введению в действие новой линии электропередачи напряжением 750 кВ в конце прошлого года, сообщается на сайте Энергоатома. В торжествах по случаю этого события принял участие Президент Украины Петр Порошенко.

«Цель строительства воздушной линии 750 кВ "Ривненская АЭС - подстанция "Киевская" - обеспечение перетока мощностей Ривненской и Хмельницкой АЭС в дефицитный Центральный регион, что позволяет повысить надежность электроснабжения потребителей Киевской области, города Киева, центральных и восточных регионов Украины. Кроме того, реконструкция ОРУ-750 кВ РАЭС, где использована лучшая мировая практика и установлено современное оборудование отечественного и европейского производителя, обеспечивает эффективную и стабильную работу РАЭС с максимальным использованием установленной мощности (2835 МВт), повышает надежность объединенной энергетической системы Украины», - комментирует заместитель главного инженера РАЭС Андрей Козюра.

Реализация в прошлом 2015 году проекта строительства новой линии электропередачи 750 кВ «РАЭС - п/с «Киевская», связавшей запад и центр страны, позволила поднять работу атомной электростанции на новый технический уровень.

На Ривненской АЭС эксплуатируется два энергоблока ВВЭР-440 и два ВВЭР-1000. Ежегодное производство электроэнергии на РАЭС превышает 17 млрд кВтч. На Хмельницкой АЭС эксплуатируется два энергоблока ВВЭР-1000 общей мощностью 2000 МВт. Станция ежегодно генерирует около 15 млрд. кВтч электроэнергии.

«Блокады нет, есть высказывание»

Украинские радикалы продолжают блокаду российских фур

Анатолий Караваев

На Украине радикальные активисты продолжают блокировать российские фуры. Даже после возобновления грузоперевозок между двумя странами в ряде регионов дальнобойщикам из России продолжают чинить препятствия. При этом власти Украины заявляют о том, что транзит осуществляется без проблем, а местные полицейские в ситуацию не вмешиваются.

После нормализации 25 февраля российско-украинских отношений в сфере грузоперевозок полностью решить проблему транзита фур не удалось. Несмотря на миролюбивые заявления представителей профильных министерств, российские дальнобойщики продолжают испытывать проблемы на дорогах соседнего государства.

Сразу в нескольких регионах активисты националистических организаций продолжают попытки блокирования дорог.

Так, во Львове местные радикальные националисты из партии «Свобода» в воскресенье организовали стихийный блокпост «Брама Лева» («Ворота льва») на въезде в городе.

«За первый день блокпост остановил 22 московские фуры, которые в сопровождении конвоя Авакова (сотрудников национальной полиции Украины. — «Газета.Ru») пытались попасть к государственной границе Украины», — сообщили в партии.

Еще раньше активисты партии начали блокировать проезд в Житомирской и Сумской областях. В первом случае речь идет о блокаде украинско-белорусской границы — радикалы не дают российским фурам заехать в страну. Во втором случае активисты расположились на трассе Москва — Киев. В районе Конотопа они остановили шесть фур.

Еще один грузовик, по словам радикалов, не стал останавливаться и, едва не сбив одного из них, скрылся в сторону России.

Эпизоды с блокированием фур отмечены также в Ровенской и Волынской областях.

Примечательно, что украинская полиция не пытается помешать действиям активистов и в лучшем случае лишь вступает с ними в дискуссии. При этом ранее между странами была достигнута договоренность, что колонны российских грузовиков будут сопровождать к границе сотрудники правоохранительных органов. Судя по всему, полицейского конвоя на всех дальнобойщиков не хватило.

На этом фоне власти Украины изо всех сил пытаются доказать, что транзит российских фур осуществляется в штатном режиме. По данным главы Закарпатской области Геннадия Москаля, по состоянию на 11.00 понедельника через регион за последние сутки проехали 58 грузовиков из России, из которых 56 проследовали в страны ЕС и две в сторону России.

«В частности, через контрольно-пропускной пункт «Дяково» на украинско-румынской границе девять российских фур выехали в Румынию, тогда как из Румынии в Украину — ни одной. Через КПП «Ужгород» на украинско-словацкой границе 24 фуры выехали в Словакию и одна — в Украину. Через КПП «Тиса» 23 фуры выехали в Венгрию, а в обратном направлении — одна», — говорится в сообщении на сайте главы области.

Там отмечается, что «никакого блокирования российских фур в пределах Закарпатской области нет», а все КПП пограничников и полиции работают в нормальном режиме.

Не видят проблем и в министерстве инфраструктуры страны.

«По состоянию на утро 29 февраля согласно сообщению оперативного штаба (ведомства) транзит свободно осуществляется по территории Украины. Все грузовики, которые въехали в нашу страну в последние дни, или уже уехали за границу, двигаются по нашей территории без препятствий», — говорится в сообщении ведомства. По данным украинских чиновников, транзитные автомобили с украинской регистрацией свободно передвигаются по территории РФ.

«Позиция государства остается неизменной: Украина продолжает выполнять свои обязательства по обеспечению беспрепятственного транзита, оперативный штаб полностью контролирует ситуацию и готов предоставить разъяснения и поддержку по вопросам транзита по территории Украины», — подчеркнули в украинском министерстве.

При этом там не скрывают, что боятся исков от европейских партнеров в ВТО. «Наши европейские партнеры в случае, если будет блокирование транзита, могут подать иски во Всемирную организацию торговли против Украины по блокированию транзита», — предупредил министр Андрей Пивоварский. Он подчеркнул, что по международным правилам любое блокирование транзита запрещено.

Комментируя действия членов «Свободы», Пивоварский заявил, что ситуация не является блокадой. «Блокады нет, есть высказывания позиции общественных активистов от партии «Свобода». Автомобили с российской регистрацией, которые с 25 февраля заходили на территорию Украины из Европейского союза, Беларуси или РФ, все или выехали за пределы Украины, или сейчас отдыхают и продолжат движение завтра», — заявил министр в воскресенье.

Четкую позицию чиновников, которые даже в наиболее сложный период взаимной блокады фур были сторонниками разблокирования грузов, можно объяснить и статистикой. Украинских фур в России значительно больше, чем российских на Украине.

За последние три дня с момента возобновления обычного режима транзита фур с украинской регистрацией, которые пересекали границу в направлении России или оттуда, было в 5,5 раза больше, чем российских.

За период 26–28 февраля через границу Украины в направлении РФ выехали 1129 грузовиков украинской регистрации, вернулись — 691. За это же время на территорию Украины въехали всего 211 транзитных фур, зарегистрированных в РФ, выехали — 119.

«Статистика свидетельствует о том, что объемы украинского транзита по территории России в разы больше. Именно поэтому Украина, отечественный бизнес и перевозчики заинтересованы во взаимном беспрепятственном транзите по территории обеих стран», — отметили в министерстве инфраструктуры.

Напомним, что поводом для противостояния вокруг транзита фур через Украину стало обострение ситуации с Польшей. С 1 февраля, так и не договорившись по взаимным квотам, Россия и Польша прервали транзит грузовиков. Таким образом, самый простой и дешевый путь в Европу для России оказался закрыт и российские перевозчики были вынуждены искать пути объезда — через Прибалтику и Украину.

Несмотря на соглашение о беспрепятственном взаимном транзите, 11 февраля радикалы из патриотических организаций на западе страны начали в массовом порядке стихийно блокировать российских дальнобойщиков. Ситуация быстро обострилась после того, как сначала Россия в ответ на действия радикалов, а затем и Украина в ответ на действия России, запретили транзит уже на официальном уровне, а сотни грузовиков в обеих странах оказались заблокированы. В конце концов профильным ведомствам удалось достичь компромисса. С 17 февраля (официально с 15 февраля. — «Газета.Ru») фуры начали движение, а с 25-го взаимный запрет на транзит грузовиков был отменен на официальном уровне.

Лейла Алиева: "Отношения между Москвой и Баку всегда будут дружественными и теплыми" (Эксклюзив)

В ночь с 25 на 26 февраля 1992 года националисты захватили азербайджанский город Ходжалы и убили 613 мирных жителей, в том числе 106 женщин, 70 стариков и 63 ребенка. Уже 24 года подряд в эти дни трагическую дату отмечают не только в Азербайджане, но и в России, и в других странах. Вчера в Москве, в Конгресс-парке гостиницы "Украина" в рамках международной информационной кампании "Справедливость к Ходжалы" открылась выставка картин азербайджанских художников "Память", где "Вестнику Кавказа" удалось поговорить с вице-президентом Фонда Гейдара Алиева, главой представительства фонда в России Лейлой Алиевой.

- Какую цель преследует кампания "Справедливость к Ходжалы"?

- Главное, чтобы в разных странах мира как можно больше людей узнали об этой трагедии. Это необходимо, в первую очередь, для того, чтобы подобное больше никогда и нигде не повторялось: в мире не должно быть места таким жестоким убийствам и насилию. На данный момент нашу кампанию "Справедливость к Ходжалы" поддерживают 115 организаций, более 120 тыс. человек, но я думаю, что со временем число людей будет увеличиваться, и все больше и больше стран будут признавать этот геноцид.

- В России эти мероприятия проводятся не первый год. Насколько, по-вашему, близки РФ и Азербайджан?

- Наши страны связывают долгие годы дружбы и добрососедства. Мне всегда очень приятно находиться в Москве, в России. Сегодня наше мероприятие посетили 700 человек. Это очень многое значит для меня. Это очень важно, и я думаю, что отношения между нашими странами будут всегда оставаться такими дружественными и теплыми.

На открытии выставки Лейла Алиева также заявила: "Прошло уже 24 года со дня этой трагедии, но наша боль не стала меньше, а жертвы этой трагедий навсегда останутся в нашей памяти. Ходжалинская трагедия - это самая страшная, кровавая и бесчеловечная страница в нагорно-карабахском конфликте. Вот уже почти 30 лет длится этот конфликт, в результате чего 20% азербайджанских земель находятся под оккупацией. В стране около миллиона беженцев и вынужденных переселенцев. На захваченных землях уничтожаются архитектурные шедевры, исторические памятники. Стирается все, что связывает этот край с азербайджанской культурой".

"В ночь с 25 на 26 февраля 1992 года армянские боевики захватили азербайджанский город Ходжалы и жестоко убили 613 мирных жителей, в том числе 106 женщин, 70 стариков и 63 ребенка. Оборвалась жизнь будущих врачей, инженеров, учителей, людей, которые могли бы сделать жизнь Азербайджана лучше, светлее и интереснее. Этой трагедии должна быть дана справедливая оценка со стороны международного сообщества, а виновники должны понести наказание. В 2008 году стартовала международная кампания "Справедливость к Ходжалы!". Наша цель - донести правду до мирового сообщества об этой трагедии и сделать все, что подобное больше никогда и нигде не повторялось. В мире не должно быть место таким жестоким убийствам и насилию", - подчеркнула вице-президент Фонда Гейдара Алиева.

"Сегодня нашу кампанию "Справедливость к Ходжалы!" поддерживают десятки государств мира. Парламенты Канады, Мексики, Колумбии, Перу, Пакистана, Сербии, Боснии и Герцеговины, Румынии, Чехии, Иордании, Судана, Панамы, Гондураса. И законодательные органы более 10 штатов США, и Организация исламского сотрудничества признают факт геноцида в Ходжалы. Мы организовываем петиции в самые высокие международные организации, включая ООН и международный суд в Гааге. Наш голос звучит на самых важных конференциях и форумах в мире. В Сараево, столице Боснии, был установлен памятник жертвам геноцида в Сребренице и Ходжалы. Также был перезапущен сайт "Справедливость к Ходжалы!", где есть вся информация. И мы снимаем фильмы, печатаем книги об этой страшной трагедии. Вот уже много лет подряд во многих странах мира проходят мероприятия, посвященные Ходжалы - конференции, выставки, семинары и лекции. Благодаря усилиям наших активистов сегодня нашу кампанию поддерживают 115 организаций и более 120 тысяч человек", - рассказала Лейла Алиева.

По ее словам, "Азербайджан всегда был страной крайне толерантной и мультикультурной, где в мире и согласии проживают люди различных национальностей и религий. Несмотря ни на что, дух нашего народа не был сломлен. А жертвы Ходжалы навсегда останутся живыми в нашей памяти. Сегодня мы подготовили для вас выставку художников Азербайджана и детей. Вы сможете почувствовать эту трагедию, увидеть ее глазами людей искусства. Возможно, в этих работах много боли и грусти, но мы искренне верим, что в скором времени армяно-азербайджанский нагорно-карабахский конфликт найдет свое справедливое завершение. Территориальная целостность Азербайджана будет восстановлена, а все беженцы и вынужденные переселенцы вернутся в свои дома и на свои родные земли".

Турецкие скидки Газпрома

Противостояние между Россией и Турцией продолжается. Теперь оно перекинулось на взаимоотношения в газовой сфере между «Газпромом» и турецкими компаниями-импортерами, безальтернативно обреченных, по крайней мере в настоящий период, на сотрудничество с российской корпорацией. Камнем преткновения в этих отношениях стали цены. Российская монополия, понимая, что партнерам некуда деваться, решила более жестко подойти к ценообразованию и увеличила стоимость на поставляемый газ, отменив скидки. Потребители топлива из Турции естественно выразили недовольство и получили в ответ ограничение поставок. Но российская сторона уверена, что турки не найдут газ нигде, кроме как у них, что вынудит их пойти на уступки. Возможно, в краткосрочной перспективе Россия и выиграет. Но что касается времен более далеких, то здесь у «Газпрома» могут возникнуть проблемы, аналогичные украинским и прибалтийским, когда корпорация серьезно ослабила свои рыночные позиции.

С февраля 2016 года объем газа по Трансбалканскому газопроводу сократился почти на 23% по сравнению с 2015 годом. Источник, близкий к министерству энергетики Турции, подтвердил данный факт, объясняя, его спорами по поводу цены между турецкими частными импортерами газа и российской корпорацией, что спровоцировало ограничение газовых поставок.

Все дело в скидке на газ, которую «Газпром» решил отменить, заявляя, что стоимость топлива и так серьезно снизилась. Скидка составляла 10,25%. Срок ее действия с 1 января 2015 года по 1 января 2016 года. Январский газ турецкие импортеры должны были оплачивать уже по старой цене, без учета скидки. Но, они продолжили платить, как раньше, это и послужило основанием для снижения газовых поставок со стороны «Газпрома». Российская корпорация уверена, что данный конфликт решаем, так как выгоден обеим сторонам.

Невыгодные цены

Частные турецкие импортеры, тем не менее, заявляют, что они за поставленный газ рассчитались полностью и ничего не должны российской корпорации. С их слов, новые «старые» цены для них невыгодны, что негативно сказывается на отношениях с потребителями топлива - с ними уже заключены договора на 2016 год. В настоящее время с «Газпромом» имеют контракты на поставку газа шесть частных турецких компаний. Совокупный объем газа турецких импортеров составляет около 10,0 млрд. куб. в год.

«Газпром», в свою очередь, утверждает, что снижение объемов топлива турецким потребителям не является критичным для газовых потребителей Турции. Та же государственная корпорация Botas, например, даже не выбирает всех контрактных объемов. Более того, она также, как и частные импортеры, правда на год раньше из-за закрытия «Турецкий поток», лишилась скидки и сегодня «Газпром» и Botas по этому поводу постоянно судятся.

Отсутствие альтернатив

Ценовой конфликт российской корпорации с частными турецкими импортерами газа принес ей существенные убытки. Недополученная выручка «Газпрома» только за период с 1 по 24 февраля составила приблизительно 30,0 млн. долларов США. Более того, турки готовы за недопоставленный газ, а это почти 117,0 млн. куб., выставить «Газпрому» неустойку в размере 2,5 млн. долл.

В 2014-2015 годах ограничения поставок газа в Европу через Украину из-за конфликта реверсных поставок обошлись российской газовой монополии в миллиарды долларов. Без сомнения, потеря турецкого газового рынка для «Газпрома» недопустима и он надеется на урегулирование конфликта. Основным аргументом для положительного исхода в переговорах является отсутствие у турецких импортеров какой-либо альтернативы. В корпорации полагают, что «частники» протянут недолго и вынуждены будут в конце концов согласиться на условия «Газпрома». А вот с Botas все гораздо сложнее – это мощная государственная газовая структура, которая в состоянии судиться столько, сколько нужно. Другое дело, что все эти газовые российско-турецкие «войны» могут отрицательно сказаться в дальнейшем и тому уже есть масса примеров.

Автор: Кононов Игорь

Как российский нефтяной гигант может справиться с санкциями

Санкции Евросоюза были введены в отношении компаний типа Роснефть в 2014 году сразу же вслед за аналогичными мерами со стороны США. Эти меры были попыткой надавить на Россию в связи с аннексией Крыма и предполагаемой поддержкой повстанцев, что привело к разжиганию гражданской войны в Украине.

Санкции перекрыли нефтяному гиганту доступ к иностранному финансированию и приостановили запуск совместных с Западными компаниями проектов, что осложнило положение компании, уже и без того переживающей последствия низких цен на нефть, упавших примерно на 70% с середины июня 2014 года.

В Роснефти назвали санкции незаконным наказанием рыночных игроков, не играющих никакой роли при принятии государственных решений.

Но попытки получить сатисфакцию могут быть продиктованы политикой. Роснефть, безусловно, это публичная компания, но при этом 69% гиганта принадлежат российскому правительству.

«В любом случае Москва, как только может, пытается отчаянно подорвать режим санкций, - юридические шаги предпринимаются параллельно с политическими усилиями», - написал в электронном сообщении CNBC старший аналитик компании Verisk Maplecroft Дараг Макдауэлл. «Запрет на предоставление финансирования Роснефти и другим нефтяным гигантам чрезвычайно губителен в сложившейся на сегодня ситуации в отрасли, как и тот факт, что государство становится все менее способным оказывать компаниям финансовую поддержку».

Неудобный прецедент

Иск Роснефти, поданный изначально в судебные инстанции Великобритании, в начале этого месяца был направлен Лондоном в Европейский суд в Люксембурге. Теперь решение суда может создать прецедент и для других российских компаний, таких как Сбербанк и ВТБ, которые также предпринимали подобные шаги, чтобы вернуться на Западные рынки.

Тем ни менее, в конечном счете, это может стать предметом особой гордости для Кремля.

«Отмена секторальных санкций не станет панацеей для текущей рецессии в российской экономике, вызванной, в большей степени, ценами на нефть, но это стало бы главной политической победой и способствовало бы снижению нагрузки на государство в поддержке Роснефти и других крупных неэффективных государственных компаний, хотя бы частично», - считает Макдауэлл.

И у Роснефти может появиться шанс, как показывает судебное разбирательство, инициированное иранским банком Mellat. Сейчас финансовое учреждение добивается от британского правительства денежной компенсации, после того, как в начале месяца Европейский суд вынес решение о неправомерности заморозки активов банка Европейским Советом в связи с ядерными санкциями в отношении Тегерана. По данным Reuters, сумма компенсации составляет $4 миллиарда.

Однако Макдауэлл объяснил, что даже в случае, если санкции отменят, не понятно, станет ли Роснефть обращаться за подобной компенсацией и предъявлять иск каждой стране-участнице ЕС в судах этих государств.

Решение по иску Роснефти будет известно в ближайшие два-четыре месяца. В компании от комментариев отказались.

Автор: Макортофф Кальена @CNBC

Губернаторам «подтянут» язык

Ученые создали специальную программу подготовки чиновников к публичным выступлениям

Артем Казанцев

Институт русского языка имени Пушкина сообщил о разработке программы подготовки к публичным выступлениям госслужащих и чиновников высшего уровня. Самыми грамотными среди российских политиков ученые-лингвисты считают федеральных министров, а вот главам регионов рекомендуют штудировать словари.

Заявление о разработке программы сделала ректор Государственного института русского языка имени Пушкина Маргарита Русецкая на международном форуме «Система обеспечения изучения русского языка: история и современность» в Женеве. Ранее, в середине текущего месяца, стали известны результаты проведенных институтом двух мониторингов для анализа грамотности в средствах массовой информации и публичных выступлениях политиков.

Самыми грамотными среди российских политиков были признаны федеральные министры. А вот главы регионов, депутаты Госдумы и руководители муниципальных образований довольно часто допускают ошибки в публичной речи. Наиболее распространенные из них – неправильное ударение, нарушение норм сочетаемости и норм управления и построения предложений, а также неправильное употребление фразеологизмов (например, «не покладая своего труда»). Институт дал чиновникам рекомендации по улучшению грамотности, в частности необходимо читать словари.

Доктор педагогических наук, президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков полагает, что после обучения у чиновников высшего уровня «хоть какой-то след останется». «Я лично знаю нескольких региональных руководителей, общающихся с подчиненными матом, – сообщил ученый «НИ». – Многие из высших должностных лиц регионов получили должности не из-за умственных качеств, а по иным причинам. Они не владеют целым комплексом необходимых знаний, в том числе литературным русским языком. Если программу утвердит федеральное правительство и она станет обязательной для чиновников – хоть какой-то эффект от этого наступит».

Кинорежиссер, глава Фонда защиты гласности Алексей Симонов считает, что высокие чиновники, в том числе главы регионов, по меньшей мере научатся доходчиво изъяснятся с собеседниками. «Сейчас многие из них скрывают свои мысли во время публичных выступлений. Программа обучит их грамотно общаться с окружающими, в том числе сообщать важную информацию», – высказал свою точку зрения «НИ» Алексей Симонов.

Бывший депутат Госдумы, лидер общероссийского движения «За права человека» Лев Пономарев уверен, что «подтянуть» грамотность чиновникам не помешает, но кардинальных изменений вследствие этого в стране не произойдет. «Если совместно с программой им не будут внушать «об этом говори, а о том не говори» – положительный эффект вполне может случиться, – сказал «НИ» правозащитник. – Но ситуацию в стране в лучшую сторону это обучение, конечно, не изменит».

В Украине ранними зерновыми засеяно 18 тыс га

В трех областях Украины начался сев ранних яровых зерновых. По состоянию на 26 февраля засеяно 18 тыс. га (1% к прогнозу), в т.ч. яровым ячменем засеяно 14 тыс. га (1%), горохом – 4 тыс. га (2%). Об этом сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия Украины.

Отмечается, что в Одесской области яровыми засеяно 7,9 тыс. га (5%), Херсонской – 6,3 тыс. га (4%), Николаевской – 3,9 тыс. га (2%).

Украина. Взошло 93% озимых — МинАПК

Из 7,1 млн га посеянных озимых зерновых культур взошло 6,6 млн га.

Проверка посевов озимых зерновых культур по состоянию на февраль 2016 года показывает, что с посеянных 7,1 млн га всходы получены на площади 6,6 млн га (93%). Об этом сообщает пресс-служба Минагрополитики.

С озимых в хорошем и удовлетворительном состоянии 4,4 млн га (67%), в слабом состоянии — 2,2 млн га (33%), погибло — 0,08 тыс. га. По подсчетам 7% посевов не образовали лестницы, больше всего таких площадей в Полтавской, Днепропетровской и Харьковской областях.

Кроме того, с посеянных 655,1 тыс. га всходы озимого рапса получены на площади 588,8 тыс. га (90% к посеянной), из них в хорошем и удовлетворительном состоянии 393 тыс. га (67%), в слабом и сжиженном состоянии — 190,7 тыс. га (32%), погибло 5,2 тыс. га, или 1%. По подсчетам около 10% посевов (66,3 тыс. га) не образовали лестницы, больше всего таких площадей в Полтавской, Николаевской, Днепропетровской и Донецкой областях.

По предварительным данным регионов вся посевная площадь сельскохозяйственных культур во всех категориях хозяйств под урожай 2016 ожидается на уровне 26700000 га или на уровне 2015 года.

Зерновые культуры во всех категориях хозяйств прогнозируется посеять на площади 1,46 млн га или 55% в структуре посевных площадей, что соответствует нормативам оптимального соотношения культур в севооборотах.

Посев яровых зерновых культур прогнозируется на площади 7,5 млн га, в том числе ранних яровых зерновых — 2,6 млн га. При этом структура зернового клина под урожай 2016 может корректироваться в зависимости от условий перезимовки озимых культур за счет оптимизации площадей яровых зерновых культур, в частности, кукурузы на зерно и поздних крупяных культур.

Из-за тёплой погоды весенний сев на Ставрополье начался на 18 дней раньше

Одной из главных тем обсуждения планёрки в правительства края стала работа агропромышленного комплекса региона. Глава региона сообщил об обсуждении стратегических перспектив развития отрасли на Северном Кавказе, которое состоялось на прошлой неделе в Пятигорске с участием полномочного представителя президента РФ в СКФО Сергей Меликова, министра по делам Северного Кавказа Льва Кузнецова, министра сельского хозяйства России Александра Ткачева.

— Ставрополье – один из лидеров аграрной отрасли страны, это отмечалось участниками совещания. АПК – надёжная основа развития края, и все показатели сегодня об этом говорят. Но нам не хватает амбициозных планов дальнейшего развития этого комплекса. Определите высокие целевые показатели по наиболее важным направлениям: производству мяса, молока, зерна, овощей защищённого грунта, по садам и виноградникам. Здесь нужен серьёзный рост, — обратился Владимир Владимиров к краевому правительству.

Был обсужден также ход весенних полевых работ. Как доложил первый заместитель председателя краевого правительства Николай Великдань, на сегодня все территории Ставрополья уже приступили к весеннему севу. По причине тёплой погоды он начался на 18 дней раньше, чем в прошлом году. Уже засеяно 50 тысяч гектаров площадей или 8% от плана.

Владимир Владимиров поручил краевому Минсельхозу просчитать возможные риски от наступления раннего тепла, в частности, вероятность засухи, и заблаговременно принять меры для предотвращения потерь.

Объем экспорта зерновых из морпортов Украины продолжает снижаться

Согласно данным мониторинга ИА «АПК-Информ», в период с 22 по 28 февраля т.г. объем экспорта зерновых из морпортов Украины уменьшился до 353,8 тыс. тонн против 484,4 тыс. тонн, отгруженных неделей ранее. Так, пшеницы было экспортировано 10,6 тыс. тонн, кукурузы – 343,2 тыс. тонн.

Стоит отметить, что лидерами по отгрузкам зерновых в указанный период стали Одесский МТП (113,3 тыс. тонн), компания ТИС (107,5 тыс. тонн) и Ильичевский МТП (101,5 тыс. тонн).

Основными импортерами украинского зерна на минувшей неделе стали Египет (55 тыс. тонн), Китай и Греция (по 52,5 тыс. тонн).

Обьем производства подсолнечного масла в Украине снизился на 17,3%

В Украине по итогам 2015 г. объем производства нерафинированного подсолнечного масла в Украине снизился на 17,3% по сравнению с 2014 г.

Об этом свидетельствуют расчеты AR-group, передает AgroPortal.

Rрупнейшим игроком рынка украинского подсолнечного масла по итогам 2015 г. стала компания "Кернел" с долей 28,4%, снизив объем производства продукции в натуральном выражении на 7,9% по сравнению с годом ранее.

Далее в рейтинге разместились корпорация "Агрокосм" (9,3%), "Мироновский хлебопродукт" (8,3%), компания Vioil (7,7%) и компания "Каргилл" (5,3%).

Аналитики отмечают, что по сравнению с 2014 г., в 2015 г. в рейтинг ТОП-10 компаний производителей подсолнечного масла не вошла группа компаний "Креатив".

"Креатив" снизил объемы производства подсолнечного масла на 84,1%, тем самым уменьшив свою долю в объеме производства до 1,8%, и сместилась со второго места рейтинга на тринадцатое.

Турецкая Galaxy&Sunny организует производство древесной щепы на юге Украины

Турецкая компания Galaxy&Sunny Ltd. организует на базе Херсонского судостроительного завода производство древесной щепы, сообщает официальный сайт облгосадминистрации региона.

Инвестиции по реализации проекта составят $1,5 млн. Сырье для производства щепы станут закупать на Западной и Центральной Украине, готовая продукция будет экспортироваться в Турцию. Открыть производство планируют в апреле 2016 г., благодаря реализации проекта будет создано 10-15 новых рабочих мест.

На повестке дня – российско-арабский стратегический диалог

Александр КУЗНЕЦОВ

Последние пять лет были ознаменованы глубоким религиозным, политическим и военным кризисом на Ближнем Востоке. Рушились границы, лилась кровь, не прекращался исход населения в другие части света. Именно в такие кризисные периоды, как правило, проясняется, кто является настоящим другом арабских народов, их надежным партнером, а кто эксплуатирует их беды.

Одним из важнейших международных факторов последнего времени стало повышение влияния России на Ближнем Востоке. В немалой степени это было обусловлено тем, что в отличие от США, с легкостью сдавших своего многолетнего стратегического партнера, президента Египта Хосни Мубарака, Россия решительно поддержала своего союзника – Сирию, отстаивая ее суверенитет и территориальную целостность. Последовательная политическая линия России привела к тому, что к партнерству с ней стремятся сегодня такие разные государства, как Египет, Ирак, Иордания. На Москву с надеждой смотрят противоборствующие силы в Йемене. И даже среди монархий Персидского залива, упорно стремящихся к смене режима в Сирии, зреет убеждение в необходимости стратегического диалога с Россией.

Как реагировал Арабский мир на установление с 27 февраля перемирия в Сирии?

Ливанская газета «Ан-Нахар», которая, вообще-то, всегда симпатизировала сирийской оппозиции, противоборствующей правительству Башара Асада, пишет, что сегодня именно Россия, а не США определяет условия мира в Сирии⁽¹⁾. Россия, по мнению газеты, в противовес эскалации сирийского конфликта выбрала единственно правильный путь - мирное урегулирование. «На руках у русских нет крови сирийцев, поэтому умеренная сирийская оппозиция предпочтет договариваться с русскими, а не с Асадом», - подчеркивает «Ан-Нахар». Для ливанских журналистов важно, что своими действиями в Сирии Россия доказывает приверженность международному праву, в частности резолюции 2254 Совета Безопасности ООН и женевским договоренностям. Любопытна ещё одна деталь в комментарии «Ан-Нахар»: по мнению ливанских журналистов, США и Россия в Сирии не доверяют друг другу.

Другая ливанская газета Daily Star, финансируемая лидером движения «Мустакбаль», просаудовским политиком и бывшим премьер-министром Ливана Саадом Харири, пишет: «Россия в Сирии, как и ранее в 2014 году на Украине, переиграла американцев». По мнению редакции газеты, вооруженное вмешательство России в сирийский конфликт, которое началось 30 сентября 2015 года, стало для США и стран Евросоюза полной неожиданностью. Благодаря действиям российских ВКС, позиции террористической группировки ДАИШ («Исламское государство») и некоторых других оппозиционных вооруженных формирований были существенно ослаблены, а Запад во многом утратил влияние на ситуацию. Ливанская газета цитирует характерное высказывание президента Франции Франсуа Олланда, который заявил в одном из интервью: «Если бы США сделали что-либо для ограничения влияния России в этом вопросе, мы бы к этому присоединились. Но так как США молчат, Европе тоже нет резона противодействовать России».

Ливанская «Аль-Ахбар», которая отражает взгляды «Коалиции 8 марта», возглавляемой движением «Хезболла», акцентирует внимание на так называемом «плане Б», о котором первым завёл речь госсекретарь США Джон Керри, заявивший, что в случае провала перемирия в Сирии у Вашингтона имеется альтернативный план по разделу страны.

«Аль-Ахбар» полагает⁽²⁾, что осуществлением этого плана может стать саудовско-турецкая интервенция, при которой саудовские войска вторгнутся в Сирию с юга, со стороны Иордании, а турки - с севера. Опасность саудовско-турецкой интервенции, которая перечеркнула бы договорённости России и США и растоптала резолюцию СБ ООН от 27 февраля, полностью не снята до сих пор. Предлогом для такого вооружённого вмешательства стала бы борьба против «Исламского государства», а действительной целью – всё та же смена режима в Сирии.

При этом Турция вынашивает собственные планы раздела Сирии. Эрдогана страшит, что после состоявшейся легитимации автономии иракских курдов и грядущего создания автономии сирийских курдов появится и автономия турецких курдов с центром в Диярбакире.

Главный вывод, который делает ливанская газета, анализируя пресловутый «план Б», состоит в том, что осуществление планов раздела Сирии несет потенциальную опасность всем странам региона, не исключая и вынашивающую эти планы Саудовскую Аравию.

Любопытная точка зрения на политику России на Ближнем Востоке высказана⁽³⁾ в статье Рагиды Дергам «Необходим российско-арабской стратегический диалог», опубликованной в общеарабской газете «Аль-Хаят». Журналистка пишет, что в настоящее время арабы имеют ограниченное влияние на ситуацию в своем регионе. «Хозяевами положения в регионе являются сейчас русские и американцы. Пора перестать уподобляться страусу и признать эту истину», - пишет Р.Дергам, призывая к выработке консолидированной арабской позиции в общении с великими державами. Учитывая ориентацию «Аль-Хаят», понятно, что данная позиция должна отражать в основном интересы монархий Персидского залива.

Р.Дергам ссылается на наработки Бейрутского института стратегических исследований. Этот think tank советует ответственной арабской элите покончить с разногласиями и сосредоточиться на решении наиболее острых проблем региона – сирийского и йеменского кризисов, после чего приступить к урегулированию в Ираке и Ливии. При этом, по мнению аналитиков Бейрутского института, сотрудничество с Россией в решении данных конфликтов не только возможно, но и необходимо. «У некоторых представителей арабской элиты укоренилось мнение о том, что Россия и Иран в Сирии являются стратегическими партнерами. Это не так. Эти государства преследуют разные цели. До российского военного вмешательства в сирийский кризис Иран держал ключи от Сирии. Можно сказать, что русское вмешательство было даже благотворным. Если бы его не было, Сирия в конце концов оказалась бы разделенной между Ираном и «Исламским государством». Ведь ненависть суннитской оппозиции в Сирии к шиитскому Ирану настолько велика, что она никогда не пошла бы на договор с ним. Между тем Россия нейтральна в религиозном отношении. Она не собирается «шиитизировать» суннитскую Сирию. Более того, в России проживают 17 миллионов мусульман, в большинстве своем сунниты, и Москва должна учитывать их мнение. На повестку дня выходит, таким образом, арабско-российский стратегический диалог и сотрудничество по урегулированию сирийского кризиса», - пишет Рагида Дергам.

Даже этот беглый взгляд на то, какие точки зрения высказываются в арабских СМИ по поводу перемирия в Сирии, показывает, что общественное мнение Арабского мира во многом вполне самостоятельно по отношению к западным влияниям, что даёт основание для развития не только российско-американского и российско-иранского, но и российско-арабского диалога - особенно с учётом возросшего влияния России на Ближнем Востоке.

^1. Бутин: Ана сахибу аль-карар ва ляйса Асад.// newspaper.annahar.com

^2. Димашк таввафакка аля вакафа иттеляк ан-нар. Мин ас-сааби бакау Сурийя муввахида. Керри йальвау би-ль –таксими.// al-akhbar.com

^3. Р.Дергам. Нахва хивар эстратеджи араби-руси // alhayat.com