Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Задержаны редкие монеты.

Сотрудники Домодедовской таможни при проведении таможенного контроля пассажиров, прилетевших из Мадрида, остановили гражданина Украины, воспользовавшегося «зеленым» коридором.

При проведении таможенного досмотра его дорожного чемодана были обнаружены 10 монет разных стран (США, Российская империя), отчеканенные в конце XIX – начале XX вв.

В соответствии с заключением эксперта, монеты относятся к категории культурных ценностей, то есть выпущенные более 100 лет назад, и подпадают под действие Закона РФ от 15.04.1993 г. 4804-1 «О ввозе и вывозе культурных ценностей». Рыночная стоимость коллекции оценивается примерно в 300 тыс рублей.

В действиях гражданина Украины усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФ (незаконное перемещение культурных ценностей в крупном размере).

Справка

Крупным размером культурных ценностей признается их стоимость, превышающая 100 000 (сто тысяч) рублей.

ПАО "Укргазвыдобування" рассчитывает начать закупку бурового оборудования под кредитные средства Государственного банка развития Китая в начале 2017 года. Об этом сообщил глава правления компании Олег Прохоренко.

"Мы надеемся, что если пройдут все бюрократические процедуры и начнутся закупки, то хорошо, если поставки оборудования начнутся в конце 2016-го или начале 2017-го года", — сказал он.

По его словам, для выделения кредитных средств под закупку оборудования сперва необходимо согласование предложения компании инвестиционным комитетом НАК "Нафтогаз Украины". Далее свое заключение должно предоставить Министерство экономического развития и торговли, и в госбюджете должна быть предусмотрена соответствующая государственная гарантия.

Также Прохоренко уточнил, что после получения всех необходимых заключений и согласований "Укргазвыдобування" намерено проводить закупку конкретного оборудования на тендерной основе.

"Это наше видение, наше условие. Мы не хотим, чтобы нам навязывали дорогое оборудование… У нас есть свое понимание спецификации этого оборудования, мы понимаем, что оборудование должно делать и как оно должно комплектоваться. В Китае есть достаточно производителей, в том числе американских и европейских, которые могут подходить под формальные критерии этого кредита", — сказал он.

По его словам, компания предлагает закупить на китайские кредитные средства 20 буровых установок, 11 установок капремонта скважин и пять комплектов колтюбинговых, кислотных и азотных установок для интенсификации добычи на существующих скважинах.

Напомним, в феврале 2015 года Минэнергоуглепром и "Нафтогаз" получили от китайской стороны принципиальное согласие на изменение целевого назначения кредита, который Государственный банк развития Китая согласился предоставить Украине еще в 2013 г.

Хотя первоначальное назначение кредита на сумму $3,656 млрд предполагало реализацию проектов замещения газа углем, включая проекты по газификации угля и перевода теплоэлектростанций на угольное топливо, в 2014 г. от этих планов отказались.

Вместо этого в начале ноября 2015 года "Нафтогаз" вместе с КГГА анонсировали планы по постройке энергокомплексов с угольными ЦКС-котлами в Киеве.

В декабре 2013 г. "Нафтогаз"подписал кредитное соглашение с Государственным банком развития Китая.

Срок действия кредитной линии — 19 лет, включая 5-летний льготный период по выплате тела кредита. Кредитные средства в рамках этой линии еще не выбирались, поскольку реализация первоначально согласованных с китайской стороной проектов стала невозможна из-за событий в отдельных восточных регионах страны. В этой связи украинская сторона предложила банку изменить первоначальный перечень проектов и получила на это от китайской стороны принципиальное согласие.

"Укргазвыдобування", 100% акций которого принадлежит НАК "Нафтогаз Украины", является крупнейшей газодобывающей компанией страны.

Украина. Озимые в Одесской области посеяны на площади 718 тысяч гектаров.

Озимые культуры на зерно и зеленый корм под урожай 2016 г. в хозяйствах всех категорий Одесской области посеяны на площади 717,9 тыс. га, что на 15,5% меньше, чем в прошлом году, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом агентству сообщили сегодня, 18 ноября, в Главном управлении статистики в Одесской области.

По информации ГУ статистики, под урожай 2016 г. озимые культуры на зерно и зеленый корм, включая рапс, в хозяйствах всех категорий области посеяны на площади 717,9 тыс. га (на 15,5% меньше, чем в прошлом году).

В том числе зерновые на зерно – на 657,4 тыс. га (на 8,5% меньше), рапс озимый на зерно – на 57,6 тыс. га (в 2,2 раза меньше).

Аграрными предприятиями (кроме малых) на 1 ноября под посевы озимых внесено 207,8 тыс. ц минеральных удобрений (в питательных веществах) и 21,0 тыс. т органических удобрений. В расчете на 1 гектар посева озимых было внесено 35,5 кг минеральных удобрений и 0,04 т органических удобрений (в прошлом году — соответственно 34,5 кг и 0,03 т).

Осенняя засуха привела к убыткам в аграрном секторе на 11 миллиардов.

Недосев озимых составляет 1,1 миллионов гектаров, всходы получены только на 60% засеянных площадей.

Засуха в период посева зерновых под урожай 2016 года, которая не позволила аграриям полностью засеять все запланированные площади, привела к убыткам в аграрном секторе на 11 миллиардов гривень, сообщил первый заместитель министра аграрной политики и продовольствия Ярослав Краснопольский на пресс-конференции.

"Только из-за того, что не взошел или потерян урожай, мы понимаем, что это приблизительно 11 миллиардов гривень уже селяне потеряли. То есть это безвозвратные потери", - сказал он.

Ранее Минагропрод сообщал, что аграрии потратят на осеннюю посевную около 80 миллиардов гривень.

Краснопольский отметил, что недосев озимых составляет 1,1 миллионов гектаров из запланированных к посеву 7,4 миллиона гектаров.

"Из них 250 тысяч гектаров – это озимый рапс. Все остальное – это озимая пшеница и озимая рожь", - отметил замминистра.

При этом всходы, по словам Краснопольского, получены только на 60% засеянных площадей. Значительная часть всходов находится в плохом состоянии. Весной аграриям потребуется пересеять те площади, где урожай будет потерян, и провести посев на недосеянных площадях.

"Это будет снова 11 миллиардов, которые нам нужны", - сказал Краснопольский.

Вместе с тем, Минагропрод не снижает своих прогнозов по экспорту зерновых в 2015-2016 маркетинговом году, который начался в июле.

"Так или иначе, 37 миллионов тонн зерна – это тот объем, который мы планируем к экспорту", - сказал замминистра.

По его словам, экспорт не угрожает продовольственной безопасности Украины. Минагропрод и зернотрейдеры в ближайшее время договорятся о положенных к поставкам на внутренний и внешние рынки объемах зерновых и подпишут соответствующий меморандум.

Как сообщал УНИАН, высокая температура воздуха и отсутствие влаги в почве в августе-сентябре существенно замедлили ход осенней посевной в Украине. Вследствие позднего посева в сухую почву озимые демонстрируют слабое развитие, что грозит потерями урожая в случае холодной зимы. Кроме того, оптимальные сроки сева многих культур уже прошли, и аграрии могут не засеять все запланированные площади.

В Украине под озимые культуры урожая 2016 года запланировано 7,4 миллиона гектаров. Министерство аграрной политики и продовольствия уже сейчас прогнозирует недобор пшеницы урожая 2016 года в 10 млн тонн.

По прогнозам Минагропрода, валовой сбор зерновых в 2015 году ожидается на уровне 58,5-60 миллионов тонн. В 2014 году Украина собрала 63,8 миллиона тонн зерновых и зернобобовых, что на 2,4% больше, чем в 2013 году, и является рекордом для страны за годы независимости.

Минагропрод планирует подписать меморандум с зернотрейдерами по экспорту зерновых до конца ноября.

Украина. Отмена спецрежима НДС приведет к тенизации сельского хозяйства.

Отмена спецрежима НДС и фиксированного налога приведет к тенизации сельского хозяйства и к росту количества компаний и отраслей с низким уровнем рентабельности. Об этом сообщил во время брифинга гендиректор украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств Иван Слободянык, передает корреспондент УНН.

"Однозначно, отмена спецрежима НДС и фиксированного налога приведет к тенизации с/х. Это очень легко математически посчитать. В среднем административные расходы на гектар составляют 3 тыс. грн (это вместе с выплатами по паям, если земля арендована). При затратах на гектар по пшенице в среднем 13 тыс. грн, тоже можно по-разному считать, поэтому говорю в среднем, и при той цене зерна, которая сегодня есть рентабельность достаточно проблемная. При отмене спецрежима, а также фиксированного налога де-факто если его платить - это увеличит количество нерентабельных предприятий, что в свою очередь приведет к тенизации с/х", - сказал он.

В Мончегорске презентовали «поэтическую табуретку»

14 ноября 2015 года в городском парке Мончегорска открылся памятник «Поэтическая табуретка», который создан в рамках проекта «Литературный след». Трехметровый арт-объект должен стать площадкой для выступлений поэтов и чтецов.

«Проект «Литературный след» – народный проект. Его задача - показать, что люди сами могут формировать культурную среду, в которой они живут, создавать достопримечательности, культурные ценности. Придумала Оксана Китаева поэтическую табуретку – табуретка станет поводом для проведения поэтического фестиваля, а через несколько лет Мончегорск может стать поэтической столицей России – а вдруг? Вот так люди могут влиять на историю своих городов», – говорит президент Фонда «Живая классика», автор проекта «Литературный след» Марина Смирнова.

В рамках конкурса «Литературный след» люди со всей страны с февраля по июнь предлагали идеи литературных памятников. Победителей определяло экспертное жюри из профессионалов в области изобразительного искусства и литературы: исполнительный директор Московского музея современного искусства Василий Церетели, литературовед, писатель, кинодокументалист Вячеслав Недошивин, художник Марина Звягинцева, искусствовед Дмитрий Буткевич, директор Государственного литературного музея Дмитрий Бак и многие другие. Они выбрали из 233 идей семь и попросили современных художников их воплотить.

Генеральным партнёром проекта выступила компания «Норильский никель», предприятия которой расположены на Таймыре, Кольскром полуострове и в Забайкалье. «Это очень хорошо, что в таких промышленных городах, как Мончегорск или Норильск появятся памятники, связанные не только с металлургией или советским прошлым, – сказал директор департамента общественных связей «Норильского никеля» Андрей Кирпичников. – Культурные и эстетические запросы современного человека, включая и наших работников, лежат значительно шире производственной сферы, и наша компания направляет значительные ресурсы на то, чтобы сделать жизнь в городах нашей деятельности более комфортной, дать жителям больше возможностей для самореализации. И «Литературный след» – прекрасный пример того, как эффективно решать вопрос культурного развития территории».

Над мончегорской табуреткой работали художник Сергей Чернов, постоянный участник биеннале Современного искусства под руководством куратора Марины Звягинцевой. Изначально автор идеи, журналист Оксана Китаева, планировала сделать табуретку ниже и приставить к ней постоянную лестницу, чтобы стихи с нее могли читать все желающие в любое время. Чернов сделал табуретку, в ножках которого проступают колонны античного храма. Таким образом, в одной работе соединились две такие разные вещи, как обыденность кухонной табуретки, с которой многие читали в детстве стихи, и высокий жанр поэзии, уходящий корнями в Древнюю Грецию. «Когда б Вы знали из какого сора растут стихи, не ведая стыда…» Весной табуретка станет площадкой для поэтических чтений: вокруг нее планируют строить городские мероприятия и даже провести одноименный поэтический фестиваль.

Скоро в рамках проекта «Литературный след» будут открыты и другие арт-объекты.

Так, 28 ноября в 14.00, в Мурманске состоится торжественная церемония открытия памятника Морскому волку. В Норильске будут реализованы два проекта: теплая остановка «Полярный жираф» и «Вечная теплота». На Васильевском острове в Санкт-Петербурге появится «Танин след» – оттиск ножки маленькой девочки Тани Савичевой, погибшей в блокадном Ленинграде. А станция Железнодорожная в Московской области будет напоминать о великой книге Льва Толстого «Анна Каренина»: здесь реализуют проект «Анна N».

Всероссийский конкурс литературных достопримечательностей «Литературный след» проходит при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в 2015 году в первый раз, организатор – фонд «Живая классика», генеральный партнер – ГМК «Норильский Никель». Любой желающий мог предложить на конкурс проект литературного арт-объекта. Всего было подано 233 заявки из 51 региона страны. Идеи выбирались на основе интернет-голосования: проекты, набравшие не менее 100 голосов поддержки, переходили в рассмотрение экспертного жюри. В составе судей были: исполнительный директор Московского музея современного искусства Василий Церетели; литературовед, писатель, кинодокументалист Вячеслав Недошивин; художник Марина Звягинцева; искусствовед Дмитрий Буткевич; директор Государственного литературного музея Дмитрий Бак и многие другие. Куратор паблик-арт части проекта в 2015 году – художник Марина Звягинцева.

XXII молодежная научная школа «Металлогения древних и современных океанов – 2016» будет посвящена достижениям в области геологии, минералогии и геохимии месторождений рудных и нерудных полезных ископаемых.

Цель Школы – знакомство студентов, аспирантов и молодых ученых с современными методами металлогенического анализа с учетом достижений морской и континентальной геологии и геолого-поисковых исследований.

Школа направлена на координацию и повышение эффективности многоуровневой подготовки научных специалистов в области полезных ископаемых, формирования творческих связей между молодежью различных ВУЗов и научных организаций геологического профиля России и зарубежных стран и привлечения в науку способных людей.

За годы проведения школы в ней приняли участие более 1000 молодых ученых из ВУЗов России и ближнего зарубежья, специалисты в области месторождений полезных ископаемых из ведущих институтов и ВУЗов России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Португалии, Франции, Италии, Великобритании, Испании, Австралии, Японии, США, представители производственных организаций Урала. Организаторами школы являются Институт минералогии Уральского отделения РАН и Миасский филиал Южно-Уральского госуниверситета, на базе которых аналогичные мероприятия проведены в 1995–2015 гг.

С 2016 г. Школа предоставляет возможность расширенных выступлений по темам работ на соискание степеней кандидата и доктора геолого-минералогических наук с соответствующим регламентом докладов.

Предварительные темы Школы-2016:

1.Общие вопрос геологии и металлогении.

2.Месторождения черных и цветных металлов.

3.Месторождения редких и благородных металлов.

4.Новые методы и подходы к изучению минерального вещества и месторождений полезных ископаемых.

5.Актуальные минералого-геохимические исследования в рудных регионах для совершенствования технологических схем переработки руд и геоэкологических прогнозов.

6. Геоинформационные базы данных месторождений и рудных минералов.

Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Анна Попова 18 ноября приняла участие в совещании главных государственных врачей стран-участников СНГ, где обсуждались основные аспекты реализации программы элиминации кори и краснухи на едином пространстве стран СНГ.

В мероприятии также приняли участие заместитель министра здравоохранения Российкой Федерации Сергей Краевой, представитель Европейского регионального бюро ВОЗ Драган Янкович, главный государственный санитарный врач Казахстана Жандарбек Бекшин, главный государственный санитарный врач Киргизии Олег Горин, главный государственный санитарный врач Таджикистана Навруз Джафаров, а также представители Белоруссии, Туркменистана, Армении, Азербайджана, Узбекистана, ответственные за это направление.

Совещание состоялось по инициативе российской стороны.

Подобные совещания проводятся не в первый раз и преследуют цель совершенствования взаимодействия стран-участников СНГ в вопросах контроля за эпидемиологическими заболеваниями.

По словам Анны Поповой, заболевание корью все еще не взято под контроль, ежегодно регистрируется более 20 млн случаев заболевания, особенно оно распространено в развивающихся странах, где уровень охвата прививками низок или отсутствует вовсе (при необходимом значении более 95% от общего населения).

В 2015 году наиболее крупная вспышка была зарегистрирована на Африканском континенте: в Республике Конго корью заболели около 30 тысяч человек; вспышка унесла жизни 428 человек.

В Европейском регионе также наблюдается тенденция к увеличению количества случаев заболевания. Высокая заболеваемость корью отмечается в Украине, Грузии, Боснии, Германии, Италии и в других странах.

В странах СНГ не очень низкий уровень заболеваемости обуславливается недостаточным охватом прививочными компаниями, а также нередкими случаями завоза вируса.

В России по сравнению с допрививочным периодом заболеваемость корью снизилась более чем в 300 раз (до 1968 г. заболеваемость составляла в среднем до 1тысячи случаев на 100 тысяч населения, в 2014 году - 3,2 случая на 100 тысяч).

Стоит отметить, что в 2010 году в России охват иммунизацией составил более 95%, была создана эффективная система эпидемиологического надзора и эпидемиологический процесс начал переходить в стадию элиминации. Российская Федерация получила сертификат территории, свободной от кори (кроме пяти регионов). Но в 2011 году вспышки кори были зафиксированы уже в 20 регионах, причиной подъема эпидемии являлись в том числе случаи завоза заболевания из других стран. Поэтому так важно наладить взаимодействие между странами в вопросе противодействия инфекции.

В 2014-2015 гг. Роспотребнадзор организовал покупку и поставку оборудования для лабораторной сети в страны СНГ, проведены обучающие мероприятия для специалистов-вирусологов, кроме того, между санитарными органами стран СНГ налажено взаимодействие в оперативном информировании о вспышках заболевания.

Несмотря на небольшой подъем эпидемии в последние пару лет, в целом к 2010 году в государствах Европейского региона, в том числе в Российской Федерации, был достигнут значительный прогресс в реализации мероприятий Стратегической программы предупреждения кори и врожденной краснушной инфекции в Европейском регионе ВОЗ. Это стало возможным благодаря использованию противокоревой вакцины на протяжении последних 50 лет. Тем временем большой процент взрослого населения, подверженного инфицированию, говорит о необходимости увеличения прививочного возраста до 55 лет. С этим предложением выступил Роспотребнадзор, и оно сейчас рассматривается в Министерстве здравоохранения.

Заболеваемость краснухой фиксируется на крайне низком уровне. Так, за последние 5 лет регистрировалось менее 1 случая на 100 тысяч населения.

Согласно Глобальному стратегическому плану борьбы с корью и краснухой на период 2012-2020 годов, разработанному Всемирной организацией здравоохранения, к концу 2020 года планируется ликвидировать корь и краснуху, по меньшей мере, в 5 регионах ВОЗ.

Украинские выборы. Почему киевляне опять проголосовали за Кличко

Окончательные результаты второго тура выборов на Украине должны быть официально объявлены не позднее 20 ноября. Где-то, как, например, в Киеве, уже обработали все бюллетени. Где интрига еще сохраняется?

Самым горячим, как это и предполагалось, оказалось противостояние в Днепропетровске. Там в единоборстве сошлись кандидат от «Укропа», соратник Игоря Коломойского Борис Филатов, и представитель от «Оппозиционного блока» Александр Вилкул.

По экзит-поллам судить о результате выборов в Днепропетровске сложно. По данным опроса Киевского международного института социологии, проведенного по заказу телеканала «1+1» (принадлежащего Коломойскому), победил Филатов — 62% против 38%. «Оппозиционный блок» заявил о победе Вилкула — 53% против 47%. Чьи заявления больше похожи на правду, мы спросили руководителя днепропетровского центра «Третий сектор» Андрея Золотарева.

Андрей Золотарев

руководитель днепропетровского центра «Третий сектор»

«По моей информации, все-таки, Филатов опережает на 25 тысяч голосов, но чистой эту победу назвать нельзя. Бориса Альбертовича можно поздравить с удачной покупкой, а горожанам выразить соболезнования, поскольку сомнительные средства всегда выдают и сомнительные цели. В данном случае результат очевиден, и я думаю, что господину Вилкулу не стоит ввязываться в судебные баталии, оспаривать результат, лучше отойти в сторону в этой ситуации. Время расставит все на свои места».

Еще в одном городе — Кривом Роге — выборы также оказались непростыми. Во втором туре тут встретились представитель «Самопомощи» Юрий Милобог и кандидат от «Оппозиционного блока» Юрий Вилкул. Криворожский горизбирком присудил победу Вилкулу. При этом разница между кандидатами составила 752 голоса.

Как пишут местные СМИ, результаты голосования утвердили 12 членов комиссии. В то же время, шесть членов проголосовали против, поскольку считают возможной их фальсификацию.

В Николаеве не обошлось без эксцессов. Прямо возле избирательного участка началась сначала драка, а затем и стрельба. В результате пострадали пять человек. Как заявили в полиции, участники конфликта были между собой знакомы и выясняют таким категоричным образом отношения.

В Киеве, тем временем, обработали 100% протоколов. Побеждает действующий мэр Виталий Кличко. Он набрал 66,5% голосов, а его оппонент Борислав Береза, бывший представитель запрещенного в России «Правого сектора» — 33,5%. При этом явка в столице Украины оказалась рекордно низкой — на участки пришли около 28% избирателей.

Но это не помешало действующему мэру города набрать большинство голосов. Так же как и не помешала одна из феминисток, раздевшаяся на участке, куда пришел голосовать Кличко. На ее груди было написано: «Стоп, сутенер».

Примечательно, что в самый разгар предвыборной гонки Киевский городской совет ввел мораторий на выплату внешнего долга города на общую сумму 550 миллионов долларов. Как Киев из региона-донора превратился при Кличко в должника, непонятно, говорит украинский экономист и политолог Александр Дудчак.

Александр Дудчак

украинский экономист и политолог

«Они из муниципального переводят в государственный, вероятно, хотят провести то же самое, что было с государственными долгами. То есть, провести, по плану Яресько реструктуризацию киевского долга. Это странно, потому что Киев всегда был донором бюджета, и профицит бюджета у него был, и сейчас он был. И где деньги, и кто съел мою пайку, непонятно. Разбираться, не знаю, будут, не будут, потому что из Виталия Кличко выдавить какую-ту информацию невозможно, он лучше, чем партизан, он не сдаст просто, даже если бы хотел, он выговорить это просто не в состоянии».

Министерство финансов Украины сообщило, что согласовало условия реструктуризации еврооблигаций Киева. Но вот специальный комитет кредиторов это предложение не поддержал.

Сергей Ткачук

РФ защищается от товаров ЕС: эмбарго или отмена нулевой пошлины?

Алексей Улюкаев сообщил, что Москва во избежание попадания на рынок товаров из третьих стран собирается ввести именно эмбарго в отношении Украины. Киев уже оценил ожидающиеся потери в 600 млн долларов

Российское правительство приняло решение ввести с 1 января продэмбарго в отношении Украины. Об этом сообщил в эфире телеканала «Россия 24» министр экономического развития Алексей Улюкаев. Вот что он сказал:

Алексей Улюкаев

министр экономического развития РФ

«С высокой степенью вероятности нам придется в одностороннем порядке защищать свой рынок от неконтролируемых доступов через таможенную территорию Украины товаров из третьих стран, прежде всего, из стран ЕС. И эта защита будет идти, прежде всего, по линии введения режима наибольшего благоприятствования. Оснований же для того, чтобы сохранять нулевую ставку таможенных тарифов Украины в такой ситуации мы иметь не будем. И, кроме того, поскольку Украина присоединилась к санкциям против РФ, к экономическим и финансовым, мы приняли решение о введении, так же, как и любой другой стране, которая к этим санкциям присоединилась, защитных мер в виде продовольственного эмбарго. Просто это решение имеет отсроченный характер, оно тоже отсрочено до 1 января».

Улюкаев сказал, что продовольственное эмбарго в отношении Украины в случае его введения будет таким же, как и в отношении ЕС. При этом он говорит про таможенные пошлины. Так что мы в итоге вводим — эмбарго или отменяем нулевую пошлину? Или и то, и другое?

Вадим Карасев

директор киевского Института глобальных стратегий

«Скорее, отменят нулевую пошлину в рамках режима зоны свободной торговли, и двухсторонняя зона свободной торговли России и Украины. Понятно, почему это заявляют сегодня российские чиновники экономические, понятна озабоченность. Потому что в самом начале, когда только разыгрывалась вот эта история подписания и соглашения об Ассоциации зоны свободной торговли Украины с ЕС, Россия предупреждала, что она отменит по той причине, что теперь идет обнуление всех пошлин торговли между Украиной и ЕС, в Украину хлынет дешевая европейская продукция, которая потом хлынет на российский рынок, это подорвет конкурентоспособность российских производителей, потому что между Украиной и Россией тоже действует зона свободной торговли. Украина предлагала такой вариант: это вопрос технический, его можно решить, например, совместные таможенные посты иметь между Украиной и Россией и четко определять по маркировке, по другим каким-то деталям, где есть попытка экспорта, а где продолжается нормальный режим торговли в рамках зоны свободной торговли. Но, тем не менее, вот эти все угрозы в августе 2013 года пытались ввести в дело, прозондировали, тогда экономическая таможенная война разыгралась между Украиной и Россией. Все это закончилось тем, что Янукович не подписал это соглашение, потом был Майдан, и дальше уже новая история и новый период двусторонних отношений между Россией и Украиной. В результате для украинских молочников, например, производителей молока закрыт уже фактически российский рынок, и российские производители молока сейчас переориентируются на другие рынки. Между прочим, страдает и российский потребитель, потому что украинское молоко наилучшего качества. Крым, который сейчас находится под контролем России, уже увидел это — порошок. Российское молоко, которое туда поставляется, это порошок, в отличие от украинского хорошего, настоящего молока. Поэтому аграрно-промышленный комплекс переориентируется на европейские рынки, на Китай. В этом году очень сильный рывок на китайский рынок. Теперь украинские сельхозпроизводители ждут открытия иранского рынка после санкций, многие говорят: нам нужен иранский рынок, 80 млн небедных людей в Иране, которые ждут. А что касается того, что придется жить без России, в Украине не драматизируют этот момент».

Вот что на этот счет думает Иван Стариков, профессор Института экономики РАН:

Иван Стариков

профессор Института экономики РАН

«Дело в том, что при всех, казалось бы, сложных отношениях наших, мягко говоря, тем не менее, мы не отозвали послов одной страны или другой, сохраняем экономические взаимоотношения в энергетической сфере и в других отраслях, кроме военной. Я думаю, что продовольственный у нас довольно интенсивный обмен идет. Полагаю, что сегодня, если говорить в первую очередь про европейскую часть, где основная часть жителей России проживает, по молочной группе, по группе растительных масел, по кондитерке у нас все-таки, я думаю, что процентов 12-15% составляет импорт. У нас существует единое таможенное пространство, обратите внимание. Значит, Казахстан и Белоруссия — после 7 августа прошлого года мы ввели санкции против Европы, наши партнеры по Таможенному союзу к ним не присоединились, в отличие от европейских стран, которые солидарно держат санкции против России. И это же не секрет Полишинеля, что через ту же Беларусь пошли большие объемы продуктов... В правительстве люди разумные и понимают, что есть политическая составляющая в таких заявлениях и есть экономическая составляющая, которая состоит в том, что не поддержит Белоруссия, в первую очередь, у них тоже достаточно прозрачные границы с Украиной. Украинские товары подорожают ровно настолько, насколько ухудшится логистика, потому что придется теперь делать крюк через Белоруссию значительной части украинских товаров, окрашивать их, как произведенные либо в Белоруссии, либо других странах, которые не находятся под санкциями. Я могу средневзвешенно сказать, что минимум на 10-15% за счет «транссанкционных» издержек вырастут те самые продукты украинские, которые присутствуют на российском рынке. Еще раз: у нас продовольственная инфляция, как это ни печально говорить, будет за 25% в общей структуре потребительской инфляции».

Украина оценила потери от продуктового эмбарго России в 600 млн долларов. Об этом 18 ноября на заседании кабинета министров Украины сказал премьер-министр страны Арсений Яценюк.

Однако решение о введении продуктового эмбарго против Украины может быть отменено, если Киев пойдет навстречу Москве, заявил первый замглавы Минэкономразвития Алексей Лихачев. Он назвал «точкой невозврата» 1 декабря.

Алексей Улюкаев: Нам придется в одностороннем порядке защищать свой рынок от неконтролируемого доступа товаров через территорию Украины

Вопрос корреспондента телеканала «Россия 24»: 1 декабря в Брюсселе состоится министерская встреча, на которой будут обсуждаться экономические аспекты ассоциации Украины с ЕС. Вы уже говорили о том, что очень не велики шансы снять риски для России от этого процесса. Что это означает? Будет ли Россия с 1 января (2016 года) вводить ответные меры?

Алексей Улюкаев: Те встречи, которые проводили эксперты в последнее время, не дают нам большого повода для оптимизма. К нам не прислушиваются наши партнеры, и не предлагают развязок тех проблем, о которых мы заявляем. Правда в последнее время на уровне политического руководства были предприняты дополнительные обсуждения и во время заседания «двадцатки» в Анталии. Может быть лидеры Европейского Союза и союзных государств смогут сформулировать задачу для своих экспертов. Если это так, то может быть, появится дополнительный шанс. Но пока, по состоянию на сегодняшнюю дату, мы не видим дополнительных поводов для оптимизма. С высокой степенью вероятности нам придется в одностороннем порядке защищать свой рынок от неконтролируемого доступа товаров через территорию Украины из тех стран и, прежде всего, из стран Европейского союза. Эта защита будет идти по линии введения режима наибольшего благоприятствования. Это обычный режим, это не какая-то угроза, наказание, борьба. Нет, это обычный режим в котором мы существуем со всеми государствами-странами Европейского сообщества и с большинством других стран. Оснований для того, чтобы сохранять нулевую таможенную ставку с Украиной мы иметь не будем. Кроме того, поскольку Украина присоединилась к санкциям Российской Федерации, экономическим и финансовым, мы приняли решение, также как и к любой другой стране, которая к этим санкциям присоединилась, в виде защитных мер, в виде продовольственного эмбарго. Просто это решение имеет отсроченный характер. Оно тоже отсрочено до 1 января. Таким образом совокупность этих мер будет видна в действии и позволит нам надежно защитить нашу промышленность, сельское хозяйство и бизнес в целом.

Украина. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 18 ноября 2015 > № 1555006

МТС выручают гаджеты

Елизавета Титаренко

МТС в III квартале 2015 г. продемонстрировала самый большой рост выручки из операторов "большой тройки" и впервые заработала за один квартал более 100 млрд руб. Выручка оператора от продаж "умных" телефонов и оборудования увеличилась на 58,8%, что намного превышает динамику роста в сегментах передачи данных, мобильных услуг и др.

Финансовые итоги за III кв. 2015 г. в соответствии с международными стандартами (МСФО) МТС обнародовала вчера.

Выручка МТС в России за этот период выросла на 4,7%, до 103,9 млрд руб. по сравнению с аналогичным периодом 2014 г. Показатель OIBDA сократился на 2,1%, до 44,5 млрд руб. Маржа OIBDA составила 42,8% против 45,8% в III кв. 2014 г. Чистая прибыль компании выросла на 25,4%, до 13,4 млрд руб.

Выручка МТС от фиксированного бизнеса ожидаемо сократилась на 4,6% год к году, до 15 млрд руб., из-за устойчивого падения доходов от фиксированной телефонии на столичном рынке. Доходы от мобильного бизнеса в России без учета продаж телефонов и оборудования выросли на 1%, до 78 млрд руб. Выручка от услуг передачи данных выросла на 20,2%, до 20,6 млрд руб. Это не самый высокий и не самый низкий показатель по рынку: у "ВымпелКома" рост выручки от мобильной передачи данных - 16% (11,4 млрд руб.), а у "МегаФона" - 24,4% (21,3 млрд руб.). Тем не менее у МТС рекордно по сравнению с предыдущими кварталами выросла выручка от продаж телефонов и аксессуаров. В III кв. она увеличилась на 58,8% год к году и составила 12,6 млрд руб., в то время как за II кв. этого года она составляла 7,6 млрд руб.

Как рассказал президент группы МТС Андрей Дубовсков, на показатель общей выручки влияет то, что абоненты стали больше пользоваться интернет-сервисами. "В России положительное влияние на выручку также оказали растущие продажи смартфонов в нашей розничной сети", - подчеркнул он, напомнив о новой коммерческой политике низких цен в рознице. Оператор продолжает удерживать низкие цены на все модели смартфонов. Таким образом он "противодействует усилиям конкурентов по наращиванию рыночной доли в рознице и стимулирует переход абонентов на пакетные тарифные планы", привлекая больше пользователей мобильного Интернета.

По итогам III кв. 2015 г. розничная сеть МТС насчитывала 4695 салонов, включая 1550 франчайзинговых точек. За отчетный период розница оператора приросла на 273 салона.

ARPU МТС в III кв. сократился на 4,6% год к году и составил 341 руб. У "ВымпелКома" средняя выручка с абонента в месяц ниже - 330 руб. Показатель MOU (среднее количество минут разговора на абонента в месяц) МТС составил 386 минут, он увеличился на 2,4% в годовом исчислении. MOU "ВымпелКома" - 319 минут. "МегаФон" данные по ARPU и MOU не раскрывает. "Немного падает выручка на одного абонента, но достаточно серьезно растет использование услуг связи. Думаю, что недалеко то время, когда показатель MOU на одного абонента в РФ будет в среднем более 400 минут", - отметил Андрей Дубовсков.

Аналитик ИК "Премьер" Сергей Ильин пояснил, что для отрасли в целом характерно снижение ARPU в средне- и долгосрочной перспективе. "Оно будет происходить и дальше - за счет повышения конкуренции между операторами в результате более жесткого регулирования и появления четвертого крупного оператора", - говорит он.

Аналитик ИХ "Финам" Тимур Нигматуллин считает, что компания ожидаемо представила "довольно-таки слабую" отчетность. Квартальная динамика мобильной выручки МТС в РФ замедлилась до 1% год к году, что чуть ниже среднерыночного уровня, а основной "точкой роста" выручки, как отметил эксперт, стало увеличение предположительно убыточных на уровне операционной прибыли продаж телефонов и оборудования в РФ. "Судя по всему, таким образом МТС пыталась нивелировать негативный эффект от решения уйти из "Связного", который, по моим оценкам, продает в год около 10 млн сравнительно качественных контрактов. Поскольку МТС отказалась от этого канала продаж, ей пришлось активно наращивать продажи оборудования через собственную розницу", - подчеркнул он.

Уровень оттока абонентской базы МТС составил 9,7%, у "ВымпелКома" - 13%. "Коэффициент оттока абонентской базы у МТС возрос на 0,5 п.п. год к году, ARPU МТС по итогам III кв. сократился, динамика выручки от услуг передачи данных в России замедлилась, - перечисляет Тимур Нигматуллин. - Вероятно, с лагом в один-два квартала все вышесказанное приведет и к замедлению темпов роста основного операционного показателя - мобильной абонентской базы оператора".

Количество абонентов МТС в России по итогам III кв. 2015 г. составило 76,9 млн, увеличившись на 5% год к году. Тем временем абонентская база "МегаФона" выросла на 7% и составила 73,9 млн человек, у "ВымпелКома" абонбаза увеличилась на 3% до 59 млн абонентов.

Что касается консолидированной квартальной выручки группы МТС, то она выросла на 7,4% год к году, до 115 млрд руб. Скорректированный показатель OIBDA снизился на 1,9%, до 48 млрд руб. Скорректированная маржа OIBDA за отчетный период составила 41,7% против 45,7% в III кв. 2014 г. Консолидированная чистая прибыль компании в III кв. 2015 г. снизилась на 6,6%, до 14,4 млрд руб. "Чистая прибыль группы снизилась под влиянием показателя OIBDA и неденежных потерь в размере 3,3 млрд руб. вследствие ослабления рубля и пересчета номинированной в иностранной валюте части долга", - пояснил вице-президент МТС по финансам и инвестициям Алексей Корня.

В структуре выручки группы 66% приходится на мобильный бизнес в России, 11% - на продажи телефонов и оборудования, 13% - на фиксированный бизнес, 6% - на бизнес на Украине, 2% - в Армении, по 1% - в Туркменистане и Узбекистане. Причем на Украине оператор за III кв. этого года заработал 2,6 млрд гривен, что на 8,7% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Оператор объясняет это прекращением операционной деятельности в Крыму, трудностями при оказании услуг связи в зоне конфликта на востоке Украины и общим ухудшением экономического положения.

Доходы оператора в Армении за отчетный период упали на 12,6% (до 19,3 млрд драмов), в Белоруссии - выросли на 10,8%, до 1,5 млрд белорусских рублей. В Туркменистане выручка МТС выросла на 4,3%, до 74,6 млн манатов, в Узбекистане выручка оператора растет: с 4,5 млрд сумов в IV кв. 2014 г. до 54,4 млрд сумов в III кв. 2015 г. МТС ожидает рост абонентской базы до порядка 1,15 млн пользователей к концу текущего года.

Капитальные затраты оператора за девять месяцев 2015 г. достигли 73,1 млрд руб. МТС во второй половине года ускорила строительство сетей. "Вместе с тем в 2015 г. мы планируем капитальные затраты в соответствии с прогнозом на уровне 92 млрд руб., включая и развитие сетей 3G на украинском рынке", - подчеркнул Андрей Дубовсков.

Кроме того, оператор повысил прогноз по росту выручки в 2015 г. по сравнению с 2014 г. с 2% до более чем 4%. Президент группы МТС объяснил, что компания по-прежнему видит потенциал на рынках во всех странах присутствия и показывает значительный рост выручки за счет устойчивого увеличения потребления голосовых услуг и интернет-сервисов, а также активных продаж смартфонов в России. По мнению начальника управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгия Ващенко, МТС с прогнозом "плюс 4%" может стать лидером в "большой тройке" по этому показателю.

Госдепартамент США знаком с предложением российского президента Владимира Путина о реструктуризации долга Украины, сообщил представитель госдепартамента во вторник, отказавшись комментировать отношение ведомства к этому предложению.

"Мы видели это сообщение, но хотели бы отправить вас к заинтересованным сторонам для дальнейших подробностей", - сообщил представитель ведомства в ответ на соответствующий вопрос РИА Новости.

В понедельник Путин в рамках саммита G20 в Анкаре заявил, что Россия готова реструктурировать долг Украины на 3 миллиарда долларов, разрешив погашать по 1 миллиарду в 2016–2018 годах, при условии гарантий по нему от властей США или ЕС, либо одного из международных финансовых институтов. Международный валютный фонд сообщил РИА Новости, что ожидает итогов переговоров по этому предложению между Украиной и РФ, но в целом считает этот шаг России позитивным.

Минфин США пока не ответил на запрос РИА Новости. Однако известно, что министерство выразило готовность рассмотреть предоставление Украине еще 1 миллиардов долларов кредитных гарантий к уже выданным 2 миллиардам, об этом в рамках визита на Украину в середине ноября заявил глава минфина Джейкоб Лью. Тогда же он призвал Россию к переговорам по украинскому долгу, поскольку это важно для обеих сторон и для стабильности региона в целом.

Еврокомиссия надеется на трехсторонней министерской встрече 1 декабря в Брюсселе достичь взаимопонимания с Россией по вопросу снятия ее озабоченностей в связи с предстоящим вступлением в силу соглашения о свободной торговле между ЕС и Украиной, сообщил РИА Новости источник, близкий к руководству ЕС.

"Предварительное применение соглашения о свободной торговле начнется 1 января 2016 года … Евросоюз в полной мере и конструктивно участвует в трехсторонних переговорах по имплементации соглашения. Мы продолжаем искать практические решения опасениям, высказанным Россией с тем, чтобы достичь общего понимания на министерском уровне 1 декабря 2015 года", - сказал источник.

Собеседник агентства напомнил, что Еврокомиссия сделала "множество предложений" для решения вопроса. "ЕК ожидает, что на их основе может быть найдено общее понимание по российским опасениям", - сообщил он.

Год назад Украина и Европарламент ратифицировали соглашение об ассоциации Украины и ЕС, частью которого является положение о зоне свободной торговли. Россия выражает обеспокоенность в связи со вступлением с 1 января 2016 года в действие положений зоны свободной торговли и опасается наплыва беспошлинных товаров из Евросоюза через Украину, в связи с чем намерена принять защитные меры для своего рынка.

Запрет на ввоз украинского продовольствия, как и обычный режим торговли (сейчас значительная часть товаров поставляется с Украины в РФ беспошлинно), вступят в силу в случае применения Киевом экономической части соглашения об ассоциации с ЕС или с 1 января 2016 года, если трехсторонние переговоры с участием РФ не снимут российские озабоченности в связи с созданием зоны свободной торговли между Украиной и ЕС.

Средствам массовой информации США необходимо совершенствоваться за счет освоения новых инструментов и методов работы с аудиторией, чтобы догнать своих оппонентов в других странах, в частности в России, и быть в состоянии конкурировать с ними в информационном пространстве. Об этом заявили сенаторы, выступавшие на слушаниях комитета по международным отношениям сената США на тему "Варианты реформирования зарубежного радиовещания".

По мнению докладчиков, необходимо увеличить количество информационных каналов в России, чтобы составлять конкуренцию таким новостным ресурсам, как Sputnik News, RT, Ruptly и "Россия сегодня". Так, сенатор Кеннет Вайнштайн считает, что для того, чтобы увеличить влияние американских медиа в мире, надо прежде всего дать достойный "ответ России" в информационном пространстве. Так, с начала украинского кризиса в феврале 2014 года, Наблюдательный совет по международному вещанию США резко увеличил количество программ американского производства в регионе. "Голос Америки", Радио "Свобода" были расширены до 35 новых программ на различных платформах СМИ на российских, украинских и других языках, чтобы завоевать новую аудиторию на Украине, в России и других государствах на постсоветском пространстве.

При этом, отмечает сенатор, у таких сетей, как RT, CCTV в Китае и "Аль-Джазира" на Ближнем Востоке, остается большое количество поклонников, в том числе в Соединенных Штатах.

Предварительный план реструктуризации украинского долга перед РФ, возможно, будет еще корректироваться, но основные параметры уже озвучены и меняться не будут, заявила в среду шерпа России в G20 Светлана Лукаш.

В понедельник президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия готова реструктурировать долг Украины на 3 миллиарда долларов, разрешив погашать по 1 миллиарду в 2016-2018 годах, при условии гарантий по нему от властей США или ЕС, либо одного из международных финансовых институтов.

"Мы сделали конкретное предложение, которое будет рассматривать как МВФ, так и международное сообщество…. Та отсрочка, которую мы предлагаем по выплате украинского долга, безусловно, должна сопровождаться определенными шагами и с той стороны. Должны быть какие-то гарантии возможных рисков, раз мы идем на серьезные уступки с нашей стороны", — пояснила Лукаш в эфире телеканала "Россия 24".

"Эти гарантии могут быть как со стороны МВФ и других международных организаций, так и со стороны стран или объединения стран, например ЕС", — сказала она. По ее словам, все эти вопросы будут "дальше рассматриваться в более плотном рабочем порядке на уровне финансовых ведомств наших стран".

"Предварительный план будет, наверное, еще корректироваться, но то, что озвучил на пресс-конференции Владимир Путин — это то, что мы готовы на реструктуризацию…. В этом году мы соглашаемся не требовать каких-либо выплат, кроме стандартной выплаты процентов. В следующем году мы готовы получить один миллиард, затем еще один миллиард, и третий миллиард долга — в 2018 году", — заявила Лукаш.

Министерство образования и науки Украины аннулировало лицензии вузам, которые находятся на неподконтрольных Киеву территориях Донецкой и Луганской областей, сообщила пресс-служба ведомства накануне.

"Принято решение лишить вузы, которые расположены на территории Донецкой и Луганской областей, где органы государственной власти временно не осуществляют или осуществляют не в полном объеме свои полномочия,… лицензий на осуществление образовательной деятельности",- говорится в сообщении.

Сообщается, что аккредитационная комиссия также приняла решение аннулировать лицензии вузам Крыма и города Севастополя.

На митингах в начале апреля прошлого года жители Донецкой и Луганской областей Украины, не признавшие легитимность февральского госпереворота, провозгласили создание "народных республик". После проведенных в мае референдумов республики объявили о своем суверенитете, сформировали собственные органы власти. Второго ноября в ДНР и ЛНР прошли выборы глав республик и депутатов парламентов. Киев ДНР и ЛНР не признает.

Республика Крым и Севастополь стали российскими регионами по итогам референдума 16 марта 2014 года, где более 90% участников проголосовали за выход из состава Украины и воссоединение с Россией.

Ответ Дмитрия Медведева на вопрос журналистов по прилёте в город Манилу.

Теракт с нашим самолётом и террористическая атака в Париже – огромная человеческая трагедия. Эти события обострили мировую политическую повестку. Война объявлена всему цивилизованному миру. Угроза глобальна и, увы, абсолютно реальна. Тем более странной сегодня выглядит позиция ряда западных стран по России. Коротко она может быть сформулирована так: пусть мир летит в тартарары, но с Россией мы не хотим работать. Да, ИГИЛ – зло, но не абсолютное. Не такое, чтобы для его уничтожения сотрудничать с русскими. Мы не любим Асада и сочувствуем Украине, а Россия типа – наоборот, поэтому никакой работы, не надо нормальных контактов, обсуждения сирийского вопроса. У вас свои цели в сирийской кампании, у нас свои. Мы объявили русским бойкот, не будем дружить с ними, будем их изолировать. Как-то так. А пока взрывают самолёты, убивают в Париже, гибнут люди в Сирии и в других местах. Близорукая и вредная для всего мира позиция, позиция, направленная против собственных народов. Конечно, Россия сможет прожить и без этих контактов. Мы будем, как и раньше, в одиночестве противостоять террору. И победим в этой борьбе. Наверное, и Запад сможет выстоять. Вопрос в том, какой ценой. Но моё глубокое убеждение, что в этой борьбе мы должны быть вместе.

Саммит G20 и судьба МВФ

Валентин КАТАСОНОВ

На ежегодной встрече G20 было не менее десятка основных тем, которые обсуждались на заседаниях форума и в кулуарах, на двухсторонних или групповых встречах. Вот список этих тем:

1. Борьба с терроризмом.

2. Мировая экономика (проблема замедления темпов экономического роста).

3. Реформа Международного валютного фонда.

4. Меры по противодействию размыванию налоговой базы и уклонению от уплаты налогов.

5. Миграционный кризис.

6. Глобальные изменения климата.

7. Проблемы, порождаемые созданием Транстихоокеанского и Трансатлантического партнерств.

8. Проблемы строительства «Турецкого потока».

9. Долг Украины перед Россией.

10. Российско-японские отношения (перспективы подписания мирного договора между двумя странами по итогам Второй мировой войны).

Некоторые оценивают саммиты G20 довольно резко, называя их «говорильнями» или «тусовками». Действительно, что могут конкретного предложить участники саммита по части предотвращения падающих темпов роста мировой экономики? Или по части изменений мирового климата? Пожалуй, в основной повестке дня саммита был лишь один вопрос, который был предельно конкретным, подготовленным и мог быть решен в 24 часа. Речь идет о реформе Международного валютного фонда (Фонд).

Тема реформирования МВФ стояла в повестке дня и предыдущих саммитов «двадцатки». Но, как говорится, воз и ныне там. Реформирования не происходит. В принципе подобные вопросы и не должны выноситься на повестку дня саммитов G20. Это текущий рабочий вопрос, который должен решаться на таких уровнях, как совет директоров МВФ или, в крайнем случае, на ежегодных саммитах МВФ и Всемирного банка. И на совете директоров МВФ вопрос был решен еще пять лет назад. Там в конце 2010 года приняли решение о реформировании МВФ (14-я корректировка квот МВФ). Обычная рутина: каждые пять лет Фонд проводит корректировку квот (долей) стран-участниц в капитале и голосах этой международной финансовой организации. Корректировка 2010 года имела еще одну особенность: предусматривалось, что одновременно с пересмотром квот будет увеличен капитал Фонда в два раза. То есть страны-участницы брали на себя обязательства сделать дополнительные взносы в капитал, величина которых будет привязана к новому значению квоты.

Большинство стран уже давно ратифицировали решение Фонда 2010 года, как того требует Устав МВФ. Большинство, но не все. Ратификацию не провели Соединенные Штаты – главный акционер Фонда.

Вашингтон всегда воспринимал МВФ как дочернюю структуру американского казначейства. Хотя доля США в капитале и голосах Фонда со времен Бреттон-Вудской конференции постоянно понижалась, но и на сегодняшний день она составляет более 17%. Этого вполне достаточно для того, чтобы накладывать вето на любые решения совета директоров МВФ (блокирующий пакет составляет 15%). Чего же опасается Вашингтон? По оценкам экспертов, и после 14-й корректировки доля США не опустится ниже 15%. Вашингтон боится, что в случае 14-й корректировки квот такой же блокирующий пакет получат страны БРИКС. На сегодняшний день доля данной группы в капитале и голосах составляет лишь 11,5%. Это непропорционально низкая доля, учитывая, что на пять государств, составляющих БРИКС, приходится 31% мирового ВВП.

Россия сегодня начала активно блокироваться в МВФ с другими странами, в первую очередь со странами БРИКС. Накануне встречи G20 директор МВФ от Российской Федерации Алексей Можин сказал, что координация в рамках БРИКС уже влияет на управляющую систему МВФ: «Несколько лет назад после любого моего предложения ко мне подходили десять человек и объясняли, почему я неправ. В том числе потому, что страны "группы семи" активно координировали свою позицию. Теперь координируемся и мы, поэтому такого больше не происходит». Координация стран БРИКС перейдет в новое качество после того, как эта группировка преодолеет 15-процентную планку.

Вашингтон прекрасно понимает, что если бы были введены в действие 14-е корректировки квот МВФ, то мир сегодня выглядел бы несколько иначе. Не так, как ему хотелось бы. Например, скорее всего, в марте 2015 года не было бы положительного решения совета директоров МВФ по кредиту Украине на сумму 17,5 млрд. долл. Также не было бы спектакля под названием «срочная переделка правил МВФ» (Вашингтон инициировал ее в связи с возможным дефолтом Киева по долгу перед Россией на 3 млрд. долл.). И т.д. и т.п.

…Возмущению большинства участников саммита G20 по поводу американской позиции в вопросе реформирования МВФ не было предела. Его не скрывала и Кристина Лагард, исполнительный директор Фонда. На полях саммита она встретилась с президентом России Владимиром Путиным. Было очевидно, что чиновница искала у Путина поддержки перед лицом давления на МВФ со стороны США. Путин морально поддержал её: «Мы давно сотрудничаем с МВФ в разных качествах, и мы заинтересованы в продолжении этой работы, надеемся на стабильность наших отношений». Лагард в порыве откровения призналась Путину, что разделяет нетерпение и раздражение, связанное с невыполнением решений по реформированию организации, в том числе по квотам.

Знаменательно следующее заявление этой дамы во время встречи с Путиным: «С точки зрения вероятности претворения в жизнь этой реформы, скорее всего, это произойдет в следующие два месяца, если нет, вопрос займет еще несколько лет». Очень интересное замечание. Почему она упомянула «следующие два месяца»? Формально 31 декабря 2015 года истекает срок действия 14-х корректировок квот. Корректировок, которые до сих пор не вступили в силу. 1 января 2016 года возникнет новая ситуация. Надо будет пропустить 14-е корректировки и начать готовить 15-е корректировки. А на это действительно потребуется немало времени.

Ситуация запутывается дополнительно тем, что к началу подготовки 15-х корректировок страны-члены МВФ должны были разработать и подготовить новую формулу расчета квот. Прежняя формула (которая продолжает действовать на сегодняшний день) сложная и явно отражает интересы стран «золотого миллиарда» (в ней содержатся рейтинговые оценки, которые делают институты Запада). Новая формула, как предварительно договорились еще в 2010 году, будет базироваться на двух простых и понятных показателях – ВВП и золотовалютные резервы. Страны периферии мировой экономики, в том числе страны БРИКС, от новой формулы выигрывают. Принятие новой формулы станет дополнительным камнем преткновения при реформе МВФ.

Некоторые страны полагают, что решение 2010 года оказалось слишком сложным для США. Его, мол, надо разделить на две части, чтобы дяде Сэму было легче их проглотить. Первая часть - скорректированные квоты. Вторая часть - дополнительные взносы в связи с удвоением капитала Фонда. Однако на пересмотр решения 2010 года и его деление на две части большинство стран не согласны. Дело в том, что решение 2010 года уже ратифицировано парламентами. Его «переформатирование» окончательно запутает процесс реформирования МВФ. Впрочем, дяде Сэму это и надо. Лучше бездействующий Фонд, чем Фонд, который будет проводить политику в интересах не Вашингтона, а большинства стран мира.

Я уже писал о том, что Вашингтон затеял возню вокруг долга Украины перед Россией в размере 3 млрд. долл., который Киев должен заплатить Москве в конце текущего года. Вашингтон, с одной стороны, требует от Киева не погашать долг; с другой стороны, требует от МВФ не признавать этот неплатеж дефолтом и продолжать финансировать Украину в рамках соглашения, подписанного в марте сего года. Своим диктатом Вашингтон всех поставил на уши. Создалась ситуация, в которой проигравшими окажутся все: Украина, МВФ, Англия (где начнется судебная разборка между Россией и Украиной), другие европейские страны (которых втянули в нелегитимную «переделку» правил МВФ), весь мир (будет блокирован нормальный процесс международного кредитования). Вашингтон задумал под всех заложить мину под названием «украинский долг перед Россией». Ситуация казалась почти безвыходной…

Я тогда написал, что указанный трехмиллиардный долг может стать «козырной картой» Москвы. Ее можно разыграть и очень неплохо в интересах России. И вот на саммите в Турции Путин решил бросить на стол мировой политики эту карту, что стало настоящей сенсацией. Он заявил 16 ноября, что готов пойти на реструктуризацию долга Украины: «Мы предложили не просто реструктуризацию, а лучшие условия, чем просил МВФ. Нас просили перенести платеж на следующий год, но я сказал, что мы готовы пойти на более глубокую реструктуризацию. В этом году не получать вообще никаких денег. А в следующем году миллиард, в 2017 году миллиард и в 2018 году еще миллиард». Владимир Путин также отметил, что Москва рассчитывает, что США, ЕС или международные финансовые организации предоставят в этом случае гарантии выплаты Украиной России долга в 3 млрд. долл. «Мы попросили такие гарантии либо от правительства США, либо от Евросоюза, либо от одного из солидных международных финансовых институтов, - сказал российский лидер. - Причем мы надеемся, что этот вопрос будет решен до начала декабря текущего года».

Наверное, после этих слов многие участники саммита сделали глубокий вздох облегчения. Думаю, особое чувство благодарности должна испытывать Кристин Лагард, которой под историю с этим долгом Вашингтон специально приказал изменить правила игры Международного валютного фонда. В каком-то смысле Путин оказался спасителем МВФ. Хороший подарок Фонду к его 70-летнему юбилею в декабре 2015 года!

Возвращаясь к словам Лагард насчет того, что реформа МВФ может произойти или в течение двух месяцев, или в течение нескольких лет, хочу заметить, что второй вариант очень сомнителен. У МВФ нет нескольких лет на раскачку. Вторая волна мирового финансового кризиса не за горами, а Фонд в его нынешнем виде совершенно не готов для борьбы с кризисом. Моя формула иная: реформа Международного валютного фонда может произойти в течение двух месяцев или никогда. Второй вариант означает, что Фонд просто скончается.

Семь стариков и один Мальчик

Елена ФЕДОРЕНКО

23 ноября народному артисту России Анатолию АДОСКИНУ исполняется 88 лет. Он до сих пор играет в спектаклях родного Театра имени Моссовета, пользуясь завидным уважением коллег. На днях вышла книга мемуаров Анатолия Михайловича «Ах, если бы вы знали, если бы слышали…», где автор воскрешает главные встречи своей жизни. «Культура» встретилась с актером в его старомосковской квартире на Каретном Ряду и узнала много интересного.

культура: Как родилась Ваша книжка?

Адоскин: Случайно. Меня перестали занимать в театре, надо было себя куда-нибудь деть, вот и засел за мемуары. Благо есть что вспомнить: я вышел на сцену более семидесяти лет назад, и долго-долго был самым молодым в театре, а сейчас, наоборот, самый старый. Я, конечно, экспонат для нынешнего времени, хотя неплохо себя в нем чувствую.

культура: Вы почти не пишете о себе и своих ролях…

Адоскин: Не уверен, что могу быть интересен читателям. Говорю без кокетства. Любопытен только как человек, который многое видел и многих знал.

культура: Почему связали жизнь со сценой?

Адоскин: Безумная любовь к театру проявилась рано. Мы жили в Козицком переулке, рядом стоял огромный дом, в окнах его до поздней ночи горел свет. Там обитали артисты Музыкального театра имени Станиславского и Немировича-Данченко. Через школьного товарища я попал в тот двор и меня, чужака, приняли. Новые товарищи показали мне театрального капельдинера, который пускал на спектакли, а я в благодарность приносил ему ломтики черного хлеба, которые украдкой отрезал дома. Естественно, я решил стать оперным певцом, до сих пор назубок знаю многие партии.

Но шла война, было не до пения. Я работал на военном заводе — собирал мины и считался лучшим в цехе. Отец, вернувшись с фронта, отвел меня в техникум автотранспорта. Я не ходил на занятия, через год выгнали. Почему не ходил? Потому что отдавал все силы театральной студии, понимал, певцу надо владеть драматическим искусством. Маме сказать об отчислении не решался, поскольку потерял рабочую карточку. Получить ее вновь можно было при поступлении в Студию при Вахтанговском театре. Но экзамены уже закончились. Тогда я узнал домашний адрес руководителя курса Бориса Захавы и нагрянул к нему домой.

культура: Как же решились?

Адоскин: До сих пор удивляюсь. Рассказываю, а кажется, что про другого человека. Я вообще был максималистом, несуразно смелым, отчаянным — полная противоположность тому, что представляю собой сейчас. Пришел к Захаве утром, постучал, он вышел ко мне в халате, и я выпалил: «Хочу к Вам в студию. Знаю, что поздно, но я очень талантливый, возьмите меня». Видимо, от изумления он решил меня прослушать и зачислил на курс. Проучился всего три дня, добыл карточку и ушел. Я-то хотел попасть к Завадскому, ждал его возвращения из эвакуации.

культура: Почему? Видели его спектакли?

Адоскин: Театра Завадского я, конечно, не знал. Но руководитель нашей студии Константин Воинов преподавал в Студии Театра имени Моссовета и о Завадском много рассказывал. Воинов и подготовил меня к экзамену, дал мне дивного «Дядю Степу» Михалкова. Я читал по мизансценам, обыгрывая пантомимой каждую строчку.

культура: В Студии при Театре имени Моссовета Вашим закадычным другом стал Анатолий Эфрос?

Адоскин: С Толей подружился еще у Воинова, где наше сообщество смахивало на секту — все молодые энтузиасты, одержимые театром. Мы, ученики, отбирали новых желающих, а их были толпы. В затемненной комнате приемная комиссия, в ней и мы, студийцы, сидели полукругом, руководитель — на возвышении, над ним — яркая лампа, направленная на абитуриента, как в КГБ. Помню, словно вчера было: вошел абитуриент в синем свитере, с кепочкой в руке, представился: «Эфрос. Анатолий. Работаю на авиационном заводе. Токарь четвертого разряда». И я важно спросил: «Что будете читать?» Он начал гоголевскую «Тройку»: «И какой же русский не любит быстрой езды?» Звенящим голосом, нараспев — под Яхонтова, которого Толя обожал. Такой была наша первая встреча. Вместе учились, играли в Театре Моссовета в массовке, иногда нам доверяли эпизоды, но главное — мы с Толей в спектаклях Завадского «шумели».

культура: Шум за сценой?

Адоскин: Скорее, над сценой. Сидели на колосниках, вокруг — колотушки, плошки, громадное корыто с горохом — им изображался шум прибоя. То было настоящее искусство. Внизу шел «Отелло», а мы с Толей наверху насылали на сцену бурю, чувствуя себя громовержцами. Он раскачивал массивный лист железа, а я на огромном барабане вторил раскатами грома.

Завадский, как и Станиславский, ценил звуковой образ спектакля, считал, что он важен для атмосферы. В «Чайке» около озера стоял фанерный куст, за ним на корточках сидели мы с Толей и во время объяснения Тригорина с Ниной мигали лампочкой и фырчали как встревоженные птицы. Мне иногда кажется, что с этого фырканья Толя поднялся и взлетел. Режиссерский талант Эфроса разглядел именно Завадский.

культура: Спустя годы ради работы с Эфросом Вы решились оставить родной театр?

Адоскин: Прослужив в Театре Моссовета, в поисках новых ролей перешел к Олегу Ефремову в «Современник». Когда же Эфрос возглавил Театр имени Ленинского Комсомола, направился к нему. Толя сразу совершил ошибку — сделал меня своим помощником, мы не скрывали нашей дружбы. Сейчас-то я понимаю, что нельзя быть с руководителем на «ты». Работали азартно. Я пригласил в театр Валентина Гафта, Евгения Стеблова, почти уговорил Светлану Немоляеву и Александра Лазарева перейти к нам. К сожалению, золотой период продлился недолго, Эфроса отстранили от руководства и назначили очередным режиссером в Театр на Малой Бронной. С собой разрешили взять только несколько человек. Я не мог представить, что не войду в их число. Мы были настолько близки, я знал все его тайны, участвовал во всех делах. Толя собрал нас у себя на квартире и назвал тех, кого забирает с собой. Своей фамилии я не услышал, и у меня потекли слезы — такой удар. Было очень тяжело. Знаю, что ему тоже. Рад, что никогда не предъявлял ему никаких претензий. Мы долго не встречались, я даже на спектакли его не ходил, не мог себя заставить.

культура: Как же наладили отношения?

Адоскин: Через несколько лет студийцы Завадского собрались на день выпуска, пели наш гимн «28 веселых и лучистых, задорных оптимистов…» Теперь я один остался и петь больше не с кем… Вот тогда Толя пришел и сел рядом, хлопнул меня по плечу, и мы обнялись — так вновь соединились и уже не расставались до самого последнего дня его жизни. Он умер сразу после дня рождения своей жены, Наташи Крымовой. Мы засиделись у них допоздна, а утром узнали… За несколько дней до этого в Театре на Таганке, где работал Толя, на худсовете против него вновь звучали грубые и несправедливые слова.

культура: Почему Вы не остались в Ленкоме и решили вернуться в Театр Моссовета?

Адоскин: Моя история — история блудного сына. Пришел, когда погорел везде. Нигде не мог прижиться, хотя получил бесценное богатство, работая у Ефремова и Эфроса.

культура: Вы дружили с Фаиной Георгиевной Раневской. Можете ли ее с кем-нибудь сравнить?

Адоскин: Ни на кого не похожа. Гордое одиночество. Великое одиночество. Знаете, чем она занималась, когда не репетировала и не играла? Отвечала на письма незнакомых людей. Целый день. И все время записывала свои мысли на чем попало — в основном на рецептах, потому что болела сильно, и рецепты лежали везде.

Я гулял с ее собакой — Мальчиком. Фаина Георгиевна следила за нами с балкона, вооружившись театральным биноклем, и ее бас перекрывал целый двор: «Толечка, подождите, он еще не сделал. Потерпите минуточку!». Два раза в месяц я ходил на почту и отправлял переводы в Ленинград, в Дом ветеранов сцены. Фаина Георгиевна получала тогда четыре тысячи рублей. Одна тысяча шла на домработницу — помощницы часто менялись и все время ее обворовывали. На вторую тысячу покупались подарки врачам. Третья — отправлялась ветеранам. На жизнь оставалась четверть, средств всегда не хватало. Мы — все, кто были ей близки, пытались ее урезонить, просили оставлять деньги себе. Но девиз Фаины Георгиевны: что отдал, то твое. Она называла себя выродком Льва Николаевича, имея в виду силу сочувствия, которую ощущала в себе.

Она, конечно, человек XVIII века, не девятнадцатого и уж точно не двадцатого. Она где-то рядом с Дашковой, Меншиковым, Екатериной Второй, Потемкиным… Мы мечтали устроить праздник в честь ее 80-летия, но уговорить не смогли. «Я расскажу, что это будет. Сидит старуха в кресле, и все поют гимн ее подагре. Ей дарят 150 дерматиновых папок, она вызывает грузовое такси, чтобы их увезти, приезжает домой и на нервной почве дает дуба».

культура: О Раневской ходит много забавных историй…

Адоскин: … Тогда как она настоящая трагическая актриса и человек с драматической судьбой. Мощнейшая натура. Ее ощущение жизни передают глаза, полные великой библейской скорби. Какой грандиозный поступок: девочкой сбежать из дома, из самой богатой семьи Таганрога. Я видел, как она плакала перед «Возвращением блудного сына» Рембрандта. Семья эмигрировала после революции, и Фаина Георгиевна потеряла с ней связь. Десятилетия спустя узнала, что родные живут в маленьком городке в Румынии, и поехала туда. Они, оказалось, следили за ее судьбой, знали, что она знаменита, но боялись сообщать о себе, чтобы не навредить, и не сомневались, она — богачка. А у нее ничего не было. К тому же Завадский в тот самый момент, когда она поехала в Румынию, выгнал ее из театра…

культура: Из-за чего?

Адоскин: Знаменитая ссора. Характер-то у Фаины Георгиевны был неудержимый. Стала негодовать, что Юрий Александрович не ходит на репетиции и передоверил их стажеру. Наконец, Завадский появился и начал давать советы. Слово за слово, крикнул ей: «Вон из театра!», на что тут же получил: «Вон из искусства!». Так и разошлись. Встретились на приеме в румынском посольстве. Завадский подошел к ней, вырвал из ее рук ридикюль и положил туда весь свой гонорар за постановку «Вишневого сада» в Бухаресте (понимал, что семья ждет от нее помощи) и потребовал немедленного возвращения в театр. Фаина Георгиевна согласилась.

Она обожала делать подарки, уйти от нее с пустыми руками было невозможно. У меня хранится чемодан, где полно мелочей от Фаины Георгиевны. Видите скульптурку? (Анатолий Михайлович показывает небольшую, а-ля античную женскую фигуру. — «Культура».) Это был наш условный знак в ее квартире на Котельнической. Раневская говорила: «Толечка, если она смотрит на вас из окна, значит, я дома, а если повернулась жопой, значит — меня нет». Ценный подарок — подлинный рельеф с надгробия Бориса Пастернака. Первый авторский вариант скульптора Сарры Лебедевой. Он висел над ее кроватью и невольно притягивал внимание. Однажды Фаина Георгиевна перехватила мой взгляд и сказала: «Берите!» Отказаться было немыслимо.

культура: На телевидении и радио Вы выступали с авторскими программами, посвященными русским поэтам и писателям. Среди героев — Кюхельбекер и Иван Пущин, Александр Одоевский и Дельвиг, Жуковский и Баратынский…

Адоскин: Счастье, что оказался нужен для создания учебных программ. Ведь я не историк, не литературовед. Более того, мне помогла моя недостаточная образованность. Когда нет груза знаний, то докапываешься до глубин истории. Права Ахматова: «Не верьте воспоминаниям». Мы же все получили из вторых рук, в наследство от прошлого и не утруждали себя проверкой. Я стал архивной крысой, добирался до истины. Выяснялось, что многое из написанного — неправда. Денис Давыдов — совершенно другой человек. Не весельчак и не рубаха-парень, как сочинил про себя. На самом деле он не пил, принимал гомеопатические порошки, женщин боялся, как огня, особенно своей жены, был незаурядным историком, которого почитал Вальтер Скотт. А Жуковский! Когда я учился, его даже не упоминали в школьной программе, он считался царедворцем. На самом-то деле, Василий Андреевич — защитник Пушкина и всех достойных людей Отечества. А какой же Дельвиг ленивец? Трудяга, издатель первой «Литературной газеты», смельчак, бросивший в лицо Бенкендорфу фразу о бесстыдстве его управления.

Это увлечение сделало меня независимым от театра.

культура: Неужели так плохо в театре было?

Адоскин: К своим ролям всегда оставался несколько равнодушен. Случались счастливые моменты в театре и в кино. Популярность я получил по двум фильмам: «Девчата» и «Семь стариков и одна девушка», хотя у меня есть и более серьезные работы. В архивах же мне досталась полная независимость и свобода.

культура: Не стремление ли к свободе породило Ваши знаменитые капустники?

Адоскин: Капустники мы затевали с Александром Ширвиндтом и доставляли Михаилу Ивановичу Жарову — тогда общественному директору Дома актера — уйму неприятностей. Мы ему читали, а потом на сцене отходили от прочитанного, и фантазия нас несла…

культура: Как возник один из самых известных Ваших номеров — «Сурок» на музыку Бетховена?

Адоскин: «Сурка» представили в Доме актера в новогоднюю ночь. Тогда наши артисты ездили за границу с «искусствоведами в штатском» — животрепещущая тема. Саша Ширвиндт объявлял победителя международного конкурса в Париже. Поначалу дрожащим от волнения тенором я должен был петь: «По разным странам я бродил, и мой стукач со мною». Потом подумали, что негоже рафинированному гастролеру произносить грубое слово «стукач». Тогда вместе с певцом выходил уверенный «искусствовед», садился за столик и на слово «стукач» отбивал дважды костяшками пальцев по столу. Получалось так: «В Париже часто выступал: / Рукоплескали стоя. / Культуру нашу представлял / И мой («тук-тук») со мною». Смех стоял оглушительный, особенно когда в объятиях героя вместо пленительной француженки оказывался «тук-тук». Несколько лет назад нас попросили вспомнить старый репертуар, и на «Сурка» молодежь не отреагировала. Время ушло.

культура: Как рождались капустники?

Адоскин: Чаще всего из пародии на что-то известное. Сейчас Наталия Журавлева хочет подготовить в доме Рихтера вечер в честь 115-летия со дня рождения отца. Я вспомнил, как мы поздравляли Дмитрия Николаевича — журавлиной кантатой в исполнении трех старых пернатых: Ростислава Плятта, Бориса Иванова и меня. Собрал все известные «птичьи» фамилии: музыку якобы написал Птичкин на мотивы Соловьева-Седого в обработке Евгения Крылатова. Стихи — Гусева, Орлова, Уткина, Курочкина в переложении Птушко. Хормейстеры — Клавдий Птица и Штраус-отец. Художественный консультант Анатолий Соловьяненко. Текст Лебедева-Кумача. Каждая часть имела название. «Лучше Журавлев в небе, чем Сорокин на эстраде». «Лучше Журавлев в небе, чем Грач в филармонии». «Лучше Коршунов в Малом, чем Жюрайтис в Большом»… Смеялись зрители до слез, а сам юбиляр по-детски хлопал в ладоши. Придумывать — удовольствие, и я заметил, что когда говоришь что-нибудь смешное, то получается не расплывчатый правильный образ, а конкретный человек.

культура: Как Вы сдружились с Дмитрием Журавлевым? Вы же люди разных поколений…

Адоскин: Надо вспомнить самое начало. Моя творческая закалка — цветаевская семья, Елизавета Яковлевна Эфрон, сестра Сергея Эфрона, мужа Марины Цветаевой. Ученица Вахтангова, потом работала с Завадским и преподавала нам художественное слово. Жила в жуткой коммуналке в Мерзляковском переулке, в соседних комнатах — сумасшедшая, знаменитая доносчица, известный мастер спорта, футболист, бывший замначальника лагеря на Соловках — чистая булгаковщина. Елизавета Яковлевна часто болела, и мы занимались у нее дома. Там я и встретился с Дмитрием Журавлевым, он ее просто боготворил. Лучшие программы созданы им вместе с Елизаветой Яковлевной. Она часто говорила: «Толя, мы сейчас работаем над «Пиковой дамой», сядь на сундучке и послушай». Сейчас даже не верится, что не только он мне делал замечания, но и я ему, самому Журавлеву. Вообще-то, свойство большого художника — отсутствие возрастного ценза. Мог ли я знать, что в сундучке, на котором мы сидели, хранился цветаевский архив? Когда Цветаева с Эфроном поженились, то центром семьи стала Елизавета Яковлевна.

культура: Она рассказывала о брате, о Цветаевой?

Адоскин: Имя Цветаевой тогда не было известно. Но я понимал, что есть какая-то тайна. Замечал, что знаменитые ученики приносят ей не цветы, а консервы, крупы, горох, сухари. А раз в месяц ее подруга Зинаида Митрофановна, дочь священника, потерявшая все из-за своего происхождения, ехала в Мытищи, чтобы отправить посылки в тюрьмы родным Эфрон–Цветаевых — ни брата, ни Марины Ивановны, ни их сына Мура уже не было в живых.

Елизавета Яковлевна прививала нам любовь к русскому слову. Она дружила с Юрием Тыняновым и делала с нами его «Пушкина». Раздала всем студентам по фрагменту. Мне достался эпизод, когда старый арап приезжает навестить семью Пушкина и видит глаза поэта-юнца. А я до сих пор вижу глаза своего педагога, о которых написал Волошин: «Полет ее собачьих глаз / Огромных, грустных и прекрасных…»

Да, встречи со многими титанами подарила жизнь, и каждый меня куда-нибудь завлекал. Вот в книге мне и захотелось их вспомнить.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 17 ноября 2015 > № 1641460 Анатолий Адоскин

Реализацию курортно-туристического потенциала Северо-Кавказского федерального округа и перспективы перенаправления туристических потоков на курорты Северного Кавказа в условиях приостановки авиасообщения на популярных зарубежных туристических направлениях обсудили на рабочей встрече Министр Российской Федерации по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов и Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

Стороны договорились координировать действия, сформировать рабочую группу и разработать дорожную карту по импортозамещению в сфере туризма, развитию туристической инфраструктуры и привлечению туристского трафика в северо-кавказские курортные зоны на 2016 год.

В рамках федеральной целевой программа «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011 - 2018 годы)» проводится большая работа по развитию туристско-рекреационных зон Северного Кавказа. На сегодняшний день в программу включены проекты создания кластеров «Эко-курорт Кавминводы» в Ставропольском крае, «Кезеной-Ам» в Чеченской Республике, «Зарагиж» в Кабардино-Балкарии и «Всесезонный туристический центр «Ингушетия» в Республике Ингушетия.

Глава Ростуризма высоко оценил перспективы развития туристического сектора в регионе, а также инфраструктуру, существующую уже на текущем этапе.

«Природные условия Северо-Кавказского региона предоставляют возможности для привлечения отдыхающих с различными предпочтениями. Это и горнолыжный туризм, и оздоровительный, и экскурсионные поездки для осмотра уникальных памятников истории, культуры и религии. Координация действий по реализации потенциала территорий и инвестированию в развитие туристско-рекреационных кластеров позволит создать благоприятные условия и привлечь российских и зарубежных туристов», – отмечает глава Ростуризма Олег Сафонов.

«В рамках стратегии развития Северо-Кавказского федерального округа туризм по социальному эффекту и с точки зрения экономических показателей является одним из ключевых приоритетов. Мы готовы, чтобы в КМВ и другие города Ставропольского края приезжали 2 млн туристов в год. Сегодня в целом поток составляет около 700–800 тыс, с прогнозом до миллиона туристов в следующем году. Большой потенциал есть также по Эльбрусу и Архызу», – говорит Министр РФ по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов.

Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов добавил, что Минкавказу России и Ростуризму необходимо объединить усилия и выработать единый план действий по популяризации и совершенствованию курортов Северного Кавказа. Он пригласил представителей Минкавказа России войти в состав координационного совета ФЦП «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации» и принять активное участие в его работе.

В Украине сельхозпродукция подорожала на 54%.

Продукция растениеводства за десять месяцев подорожала на 68%.

Средние цены реализации аграрной продукции сельскохозяйственными предприятиями в Украине в январе-октябре 2015 года выросли на 55% по сравнению с аналогичным периодом 2014 года, сообщила Государственная служба статистики.

Согласно сообщению, продукция растениеводства за указанный период подорожала на 68%. В частности, стоимость зерновых культур выросла на 62,4%, подсолнечника – в 2 раза, сои – в 1,7 раза, а рапса – в 1,8 раза. При этом объем реализации растениеводческой продукции вырос на 3,8%.

Средние цены на животноводческую продукцию в стране за 10 месяцев этого года выросли на 42%. В частности, скот и птица (в живом весе) подорожали на 37,7%, молоко – на 19,3%, яйца – на 70,8%.

Объем реализации продукции животноводства в январе-октябре текущего года уменьшился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 5%.

Как сообщал УНИАН, средние цены реализации сельхозпродукции в Украине за 11 месяцев 2014 года выросли на 21,3% по сравнению с аналогичным периодом 2013 года. Продукция растениеводства за указанный период подорожала на 23,9%, животноводства – на 18,6%. Информацию о средних ценах за 2014 год Госстат не публиковал.

В Одесском порту успешно продолжается реализация проекта строительства зернового терминала.

Компания «Бруклин-Киев», которая является одним из крупнейших портовых инвесторов Украины, сейчас строит в Одесском порту современный комплекс перегрузки зерна, стоимость которого составит больше 100 млн долларов. По словам генерального директора «Бруклин-Киев» Юрия Губанкова, проект реализуется с привлечением кредитных средств ЕБРР.

Он отметил, что сейчас в нашей стране остро стоит вопрос привлечения инвестиций в транспортную инфраструктуру, и идет активное обсуждение того, какие законы нужно изменить и какие меры принять, чтобы заинтересовать частный капитал.

- Я могу сказать из практики: инвестиционный климат, который мы стремимся создать, – это не только законодательная база, не только привлекательные условия для развития бизнеса и не только заинтересованность профильного министерства в проекте. Огромное значение для инвестиционного климата в государстве имеет поведение органов государственного надзора, - подчеркнул Юрий Губанков.

Гендиректор предприятия посетовал, что за многие годы работы в Одесском порту компания не раз подвергалась атакам со стороны прокуратуры, и зачастую эти нападки были беспочвенны или осуществлялись в чьих-то личных интересах.

- Риск того, что после вложения инвестиций условия проекта будут оспариваться, признаваться невыгодными или даже опасными для государства, существовал всегда, и именно этот риск, я думаю, препятствовал реализации интересов иностранных инвесторов, - добавил руководитель «Бруклин-Киев».

При этом генеральный директор отметил, что после того, как главным прокурором области был назначен Давид Сакварелидзе, компания впервые за долгое время ощутила содействие со стороны прокуратуры.

- Нашим доводам вняли и заняли конструктивную позицию, приоритетом которой является продолжение инвестиционного проекта и дальнейшее развитие терминала, - уточнил Юрий Губанков.

Он выразил надежду, что такая положительная тенденция в работе прокуратуры сохранится и в будущем, что, в свою очередь, приведет к существенному росту инвестиционной привлекательности Одесской области.

Пшеница США: Чикаго продолжает медленно слабеть.

Пшеничные площадки США завершили торги понедельника разнонаправлено.

Чикаго продолжил слабеть в связи с низкими результатами экспортной недели. Свою роль сыграло и укрепление доллара США.

Твердая пшеница в Канзас-Сити и Миннеаполисе пошла в рост, так как сохраняется беспокойство за судьбу озимых посевов в ряде районов России и Украины.

Декабрьские котировки американской пшеницы на 16 ноября:

мягкая пшеница SRW в Чикаго снизилась на $0,64 до 181,51 $/тонна

твердая пшеница HRW в Канзас-Сити выросла на $0,74 до 171,77 $/тонна

твердая пшеница HRS в Миннеаполисе выросла на $0,18 до 185,46 $/тонна.

ЕС просит власти России отказаться от идеи продэмбарго в отношении Украины

Поводом для введения ограничений на поставки украинской сельхозпродукции и продовольствия может стать ратификация экономической части соглашения об ассоциации Украины с ЕС 1 января 2016 года. Соответствующие опасения и призыв к Кремлю выразила еврокомиссар по вопросам торговли Сесилия Мальмстрем на прошедшей в Киеве пресс-конференции.

Представитель Еврокомиссии добавила, что ЕС и Россия регулярно проводят встречи, важным предметом обсуждения которых является и украинский вопрос.

- Наши условия во время таких встреч — чтобы ни одно эмбарго не было введено,- считает Сесилия Мальмстрем, которая уверена в том, что Россия последует рекомендациям Брюсселя.

Напомним, что 10 ноября глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев охарактеризовал шансы избежать эмбарго в отношении украинской продукции как очень небольшие. Причем только этими мерами Россия может не ограничиться, так как, по словам г-на Улюкаева, «коллеги не слышат нашего беспокойства и, я бы сказал, относятся формально к нашим пониманиям рисков и путям их снятия».

Компенсации родственникам погибших в авиакатастрофах. У них и у нас

В Америке выплаты родственникам погибших в авиакатастрофе порой достигают нескольких миллионов долларов. В среднем на Западе страховка — 170 тысяч долларов. По текущему курсу это свыше 10 миллионов рублей. В России — в пять раз меньше, два миллиона рублей. Может ли цена жизни быть выше уровня жизни. И почему?

Страховая компания Allianz выплатила 110 миллионов долларов родственникам пассажиров «Боинга» «Малайзийских авиалиний», который пропал в начале прошлого года. Рейсом, следовавшим из Куала-Лумпура в Пекин, летело 239 пассажиров. Средний размер компенсации составил 460 тысяч долларов — то есть больше 28 миллионов рублей. Но на практике, выплаты семьям варьировались от 50 тысяч до нескольких миллионов долларов.

На размер компенсации влияет гражданство пассажира, а также страна, в которую летел самолет, и над территорией которой произошла авиакатастрофа. Говорит председатель президиума коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры» Игорь Трунов.

Игорь Трунов

председатель президиума коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры»

«К примеру, европейские правила страхования или Монреальская конвенция говорят о том, что, если самолет летит над территорией государства, где действуют правила Монреальской конвенции, самолет должен быть застрахован по этим правилам. Аналогичная ситуация и в Америке: самые высокие ставки страхования, и если самолет летит над территорией Америки, то он должен быть застрахован по американским правилам. Поэтому многие компании летят в обход американского воздушного пространства, чтоб сэкономить деньги на страховании».

Жизнь каждого пассажира при международных перевозках по упомянутой Монреальской конвенции застрахована на сумму около 300 тысяч долларов. Размер ответственности номинирован в специальных правах заимствования (250 000 прав специальных заимствований — SDR), поэтому сумма в долларах и евро немного меняется от года в год. Но не сильно. По текущему курсу это около 22 миллионов рублей. Но Россия эту конвенцию не подписала, единственная из G20 и стран БРИКС, говорит Игорь Трунов.

Игорь Трунов

председатель президиума коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры»

«Мы, наверное, сегодня единственная страна, которая живет по чикагской конвенции 30-х годов, когда еще аэропланы летали с этими устарелыми принципами страхования. Поэтому у нас столько проблем. Потому что материальная ответственность всегда стимулирует вложения в безопасность и в новый парк самолетов. Поэтому в случае с авиакатастрофой «аэробуса» в Египте, которую ФСБ признала терактом, выплаты родственникам составляют два миллиона рублей за пассажира. Это страховая выплата. Каждый авиаперевозчик обязан страховать свою ответственность. И в данном случае произошел страховой случай. Помимо этих денег, правительство Петербурга пообещало выплатить по миллиону рублей семьям погибших».

Сумма компенсаций может быть выше, если вина за катастрофу лежит на иностранном государстве. Так в 2001 году над Черным морем украинские ПВО сбили самолет Ту-154 авиакомпании «Сибирь». Он следовал из Тель-Авива в Новосибирск. Спустя два года (в 2003 г.) по итогам межправительственных переговоров Украина согласилась заплатить по 200 тысяч долларов каждой семье погибших граждан России и Израиля.

Но даже в странах, где конвенция была подписана, с компенсациями не все однозначно. 24-летний австралиец Тим Лаше (Tim Lauschet) получил 50 000 долларов от «Малайзийских авиалиний» в качестве компенсации за смерть матери в авиакатастрофе «Боинга» (рейс MH17), который был сбит под Донецком прошлым летом. Австралиец считает размер компенсации неадекватным и подал иск против авиакомпании. Его адвокат уверен, что размер выплаты должен быть как минимум на 113 тысяч долларов больше. Но авиакомпания требует доказательств, что, потеряв мать, сын ухудшил свое материальное положение.

Восемь австралийских семей, потерявшие своих родных в этой катастрофе, подали иск на несколько миллионов долларов в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) против Украины, России, Малайзии и «Малайзийских авиалиний». Интересы этих семей представляет адвокат Джерри Скиннер, добившийся от Ливии компенсации общим объемом в три миллиарда долларов.

Речь идет о теракте 1988 года в самолете Pan American над шотландским городом Локерби, тогда погибло 270 человек. Лишь в 2003 году Ливия признала ответственность своих официальных лиц за взрыв самолёта. А в 2008-м году, спустя 20 лет от самой аварии, эта страна выплатила семье каждого из погибших по 10 млн долларов в обмен на полное снятие экономических санкций с Триполи.

Как правило, до крупных выплат доходят буквально единицы по 10-15 человек. Родственники остальных пассажиров получают меньшую компенсацию и подписывают документы, что у них нет никаких претензий. Многое зависит от материального положения: кто-то хочет получить денежную сумму сразу, а кто-то готов несколько лет биться для того, чтобы эта сумма была больше в несколько раз, объясняет глава адвокатской компании «Трещев и партнеры» Александр Трещев.

Александр Трещев

глава адвокатской компании «Трещев и партнеры»

«Они могут подписать сразу бумаги и получить денежные выплаты. А могут пойти в суд, если считают, что этим обстоятельством они ищут виновного, по чьей вине наступила такая трагедия. Всегда есть тот, кто должен был предусмотреть, застраховать: или это авиакомпания, у которой технические неполадки или это террористический акт. Всегда есть помимо причиненного вреда моральный вред, поэтому они часто получают достаточно крупные выплаты, которые измеряются миллионами, а иногда и десятками миллионов за потерянную жизнь. На Западе моральный ущерб может измеряться миллионами долларов. Но в России это пока не так. Хотя судебные прецеденты выплаты миллионов, правда, в нашем случае рублей, тоже есть. В сентябре 2008 года в Перми разбился «Боинг» авиакомпании «Аэрофлот-Норд». Погибли шесть членов экипажа и 82 пассажира. Среди них — советник президента, генерал-полковник Геннадий Трошев. Его семья в 2010-м отсудила у авиаперевозчика более 16 миллионов рублей. Родственники доказали, что Трошев следовал пересадочным рейсом из-за рубежа, в связи с чем они смогли претендовать на больший размер компенсации, чем у остальных пассажиров. Страховые выплаты близким остальных пассажиров были до 2-х миллионов рублей.

Но далеко не всегда работа адвокатов бывает успешной, и родственники жертв получают астрономические компенсации. Некоторые просто тратят время, и суды им отказывают. Здесь все зависит от обстоятельств. Каждый случай индивидуален.

Надежда Грошева

Президент Украины Петр Порошенко подписал закон о допуске иностранных военных на территорию страны для проведения многонациональных учений с участием стран НАТО, сообщает пресс-служба главы государства во вторник.

На минувшей неделе парламент Украины по предложению президента одобрил допуск иностранных военных на территорию страны для участия в многонациональных учениях с участием стран НАТО, запланированных на ноябрь — декабрь текущего года.

"Президент Петр Порошенко подписал закон № 786-VIII, которым одобряется решение главы государства от 6 ноября текущего года "О допуске подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины для участия в многонациональных учениях", — говорится в сообщении пресс-службы президента.

Согласно решению, на территорию Украины допускаются для участия в многонациональных учениях в ноябре — декабре 2015 года на срок до 61 суток подразделения Вооруженных сил Соединенных Штатов Америки, других стран — членов НАТО и государств — участников программы "Партнерство ради мира" (до 2500 военнослужащих с вооружением и военной техникой).

Предприятия Донецкой народной республики производят треть продовольственной продукции, реализуемой в ДНР, но в перспективе способны более чем на 100% удовлетворить потребности рынка, заявили во вторник РИА Новости в министерстве экономического развития самопровозглашенной республики.

"На сегодняшний день предприятия Донецкой народной республики производят 30% всех продуктов питания, которые реализуются в республике. Недостающий объем рынка покрывается за счет импорта из других стран, в том числе из России, Белоруссии, ЛНР и других", — сообщили в министерстве.

Там отметили, что удельный вес импорта товаров с Украины в общем объеме завезенного товара составил всего 10%.

"Следует отметить, что при полной загрузке производственных мощностей предприятия пищевой промышленности смогут более чем на 100% удовлетворить потребности рынка в производстве мукомольной продукции, хлебобулочных изделий, мяса курицы, соусов и приправ, мясных и колбасных изделий, макаронных и кондитерских изделий", — добавили в Минэкономразвития.

На митингах в начале апреля 2014 года жители Донецкой и Луганской областей Украины, не признавшие легитимность февральского госпереворота, провозгласили создание "народных республик". После проведенных в мае референдумов республики объявили о своем суверенитете, сформировали собственные органы власти. Второго ноября того же года в ДНР и ЛНР прошли выборы глав республик и депутатов парламентов.

Киев ДНР и ЛНР не признает. Власти Украины в апреле прошлого года начали военную операцию против республик. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 8 тысяч человек.

Самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики не согласятся с поправками в Конституцию Украины, принятыми без согласования с ними, заявил официальный представитель ЛНР в контактной группе Владислав Дейнего журналистам во вторник в Минске.

"Однозначно есть понимание, что эти изменения (Конституции Украины — ред.) должны быть согласованы с представителями Донецка и Луганска, что на сегодняшний день не состоялось", — сказал Дейнего. Он добавил, что к данному вопросу стороны намерены вернуться на ближайшем заседании контактной группы в следующий вторник.

"Даже в случае принятия изменений, как они сделали в первом чтении, без согласования, такое принятие не будет соответствовать Комплексу мер (принятому по итогам переговоров в Минске 12 февраля — ред.), не будет принято республиками и не даст результатов по мирному урегулированию конфликта на юго-востоке Украины", — добавил Дейнего.

Власти Украины в апреле прошлого года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 8 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе, в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября прошлого года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта.

На Украине продолжилось переформатирование политического поля страны. Юлия Тимошенко нашла союзника в лице националиста Олега Тягнибока, а Блок Петра Порошенко, по мнению экспертов, начал тайную операцию по "приватизации" "Правого сектора" (деятельность этой радикальной организации запрещена на территории РФ).

Тем временем депутаты, отвлекшись на обсуждение "гей-поправки" в Трудовом кодексе Украины, не заметили, как лишили трудящихся некоторых фундаментальных прав.

На втором туре голосования в 29 самых крупных городах Украины политические экстремисты привычно подкупали избирателей, унижали социологов и устраивали "карусели".

На фоне деградации государственных институтов неудивительно желание миллионов украинцев уехать из страны навсегда.

Как в парламенте нашли секс-меньшинства и потеряли трудящихся

Во вторник, 10 ноября, Верховная рада начала голосование за новый Трудовой кодекс. Но так и не смогла его принять. Депутатов смутило, что в законопроекте появилось новое положение о том, что в сфере труда запрещена дискриминация не только по цвету кожи, расе, религиозным убеждениям и т. д., но и по сексуальной ориентации. Депутаты долго спорили, стоит ли им признавать равными в трудовом отношении представителей ЛГБТ-сообщества. Сначала решили, что не стоит. Затем долго спорили в кулуарах, а в четверг, 12 ноября, после нескольких голосований, все же признали, что у геев и лесбиянок должны быть те же трудовые права, что и у граждан с традиционной ориентацией.

После этого выяснилось несколько важных нюансов.

Во-первых, новый ТК оказался более выгоден работодателям, чем прежний. "Фактически произошло перераспределение прав от наемных работников к работодателям. То есть работодатели получают все больше и больше прав, а наемные работники — все меньше и меньше", — сказал РИА Новости Украина директор Агентства социальных коммуникаций Сергей Белашко. По его мнению, правительство подбросило депутатам для отвлечения тему прав секс-меньшинств и протянуло законопроект, сужающий права всех трудящихся граждан Украины.

Во-вторых, представители администрации президента и правительства убеждали депутатов, что принятие нового Трудового кодекса с "гей-поправкой" необходимо для введения безвизового режима с Европой. Однако выяснилось, что и тут представители власти лукавят.

"Законы, которые продвигают президент и премьер-министр, не имеют никакого отношения к плану действий по либерализации визового режима между Украиной и Евросоюзом", — заявил депутат от Радикальной партии Игорь Попов. По его словам, во время встречи с депутатами Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини сказала, что "депутаты принимают законы для украинских граждан, и при этом ЕС не лезет со своими рекомендациями".

Принимая поправки в действующие и утверждая новые законы, украинские парламентарии все более удаляются от заветного безвизового въезда в Европу, считает директор Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. По его наблюдениям, раньше для введения безвизового режима от парламентариев требовали "принятия 3 новых законов, потом 7, потом более 20, сейчас говорят о 54".

Бортник уверен, что на самом деле "в принципе не идет речь о предоставлении Украине безвизового режима". Европа, по мнению эксперта, будет всячески оттягивать введение безвизового режима с Украиной, поскольку сегодня, по разным подсчетам, от 5 до 10 миллионов граждан хотят покинуть страну, и половина из них — навсегда. Официально в стране проживает около 45 миллионов человек.

Как политики начали делить националистов и Яроша

Политики первого ряда начали делить националистическое поле. Сначала Юлия Тимошенко от имени "Батькивщины" подписала договор о совместной деятельности в местных органах власти с Олегом Тягнибоком, который представлял ПО "Свобода". Теперь фракция "Батькивщины", входящая в правящую коалицию с президентским Блоком Петра Порошенко (БПП), будет на местном уровне выступать против президента и его партии вместе с националистами.

Еще причудливее выглядит другой союз, о скором создании которого заговорили эксперты, — президентского БПП и "Правого сектора" (ПС).

"Происходит процесс раздела правого поля и правых политических субъектов, — утверждает Руслан Бортник. — Юлия Тимошенко пытается урвать часть этого радикального поля, потому что понимает, что "Правый сектор" сегодня приватизируется Блоком Петра Порошенко".

С этим, по мнению эксперта, и связан демарш Яроша по выходу из руководства ПС. Пока же Ярош будет возглавлять Добровольческий Украинский Корпус "Правого сектора" (ДУК ПС) и наблюдать за тем, как его бывшие соратники будут преобразовывать ПС в респектабельного союзника нынешней власти.

По мнению политолога Костя Бондаренко, "в данный момент Ярош разрывается между статусом народного депутата и лидера авторитарной националистической организации. Рано или поздно этот конфликт все равно должен был возникнуть".

Многие эксперты считают, что эти перемены в "Правом секторе" — только старт "раздела" радикального националистического наследия так называемой "Революции достоинства".

Как избирали мэров самых крупных городов Украины

В течение всей недели в стране шла подготовка ко второму туру выборов мэров 29 крупных городов страны. Первый тур прошел 25 октября, второй — в минувшее воскресенье, 15 ноября.

По словам координатора избирательных парламентских программ гражданской сети ОПОРА Ольги Айвазовской, которые приводит РИА Новости Украина, "в Чернигове в пятницу и в четверг очень активно оказывалась материальная помощь избирателям от одного из благотворительных фондов, который имеет определенное отношение к кандидату, вышедшему во второй тур". Как утверждает общественный наблюдатель, "фиксировались очереди по 300 человек, а иногда люди стояли по 10 часов кряду, чтобы получить эту помощь".

В Полтавской области неизвестные на избирательных участках обливали зеленкой социологов, проводивших exit poll. А в Черкассах незадолго до дня голосования кандидаты в мэры подрались в здании областной телерадиокомпании.

Непосредственно в день голосования отличилась глава избиркома Днепровского района Киева, которая пришла на избирательный участок нетрезвой и мешала членам комиссии начать работать, из-за чего ее пришлось срочно переизбрать.

А в Днепропетровске, где на выборах городского головы ожидалось наиболее горячее противостояние представителей двух олигархических кланов — Коломойского и Ахметова, — председатель городской избирательной комиссии в ночь перед выборами вообще исчез. Избрали нового председателя, но выяснилось, что старый исчез вместе с печатью избиркома.

Пока ее изготавливали, штабы двух кандидатов в мэры сначала обвинили друг друга в фальсификации печати и похищении председателя, а уже после окончания работы избирательных участков и подсчета голосов сообщили избирателям, что именно их кандидат победил на выборах. На настоящий момент оба кандидата считают себя мэрами Днепропетровска, крупнейшего промышленного центра Украины.

Зато в столице точно известно, что мэром стал нынешний городской голова и бывший боксер Виталий Кличко. Второй кандидат в мэры — Борислав Береза, представлявший на выборах ПО "Свобода", — набрал более 30% голосов избирателей, что говорит о растущей поддержке населением радикальных националистов.

Тем временем в Донбассе

В Донбассе, где с 1 сентября сохранялось перемирие, вдруг снова разгорелись бои местного значения, в которых уже погибли около десяти человек. Как утверждает штаб антитеррористической операции в Киеве, первыми перестрелку начали ополченцы ДНР и ЛНР. Ровно противоположную информацию распространяет Минбороны ДНР.

"Боевики украинских националистических формирований сегодня утром возобновили обстрел позиций ДНР, расположенных на территории бывшего аэровокзала столицы Республики", — сообщило ведомство в четверг 12 ноября.

Заместитель командующего корпусом Минобороны ДНР Эдуард Басурин заявил, что "в населенном пункте Ольгинка (…) установлено прибытие танков в количестве 15 единиц с крестами на броне". Как утверждает офицер, "крестоносцы" представляют "власть Украины" и будут в случае начала активных действий уничтожены ополченцами ДНР.

Президент Порошенко, прервав мирный план урегулирования гражданского конфликта, разрешил бойцам ВСУ "открывать огонь на поражение".

Захар Виноградов, Андрей Лубенский.

Последние несколько дней принесли массу позитивных новостей с сирийского фронта.

Во-первых, армия Башара Асада при поддержке российских ВКС наконец смогла переломить в свою пользу ход боевых действий в районе Алеппо, и близка к достижению стратегического успеха (причем, как в противостоянии с халифатом, так и на фронте борьбы с проамериканскими мятежниками).

Во-вторых, США публично признали, что согласились исключить своих союзников, Австралию и Японию, из формата переговоров по урегулированию сирийского кризиса под давлением России.

В-третьих, Россия уже нашла потенциальных "конструктивных оппозиционеров", готовых к переговорам с Асадом о своем участии в послевоенном формате сирийской власти.

В-четвертых, США согласились признать главного противника Асада — "Ан-Нусру", до этого претендовавшую на звание "умеренно-террористической" организации, плохой ("не умеренной") террористической структурой.

В-пятых, Керри выразил уверенность в том, что процесс политического урегулирования в Сирии стартует в ближайшие недели.

На первый взгляд, основные цели Москвы достигнуты, осталось только провести международно-правовые процедуры, необходимые для юридического закрепления новой политической реальности. Однако я бы не спешил праздновать победу.

Что может Обама

Не исключаю, что госсекретарь Керри может выражать реальную позицию президента Обамы, в разные периоды своего правления с разной степенью успешности противостоявшего вашингтонским ястребам. Обаме явно не нравится балансировать на грани ядерного Армагеддона. К тому же, концепция, на которую опирался Обама, идя к власти, требовала пожертвовать единоличной мировой гегемонией США (разделить бремя лидерства с другими державами) с целью концентрации на внутренних экономических и социальных проблемах.

Попытки вывода войск из Афганистана и Ирака, согласие провести реформирование МВФ и отказаться от блокирующего пакета США при принятии решений Фонда, и многие другие (менее заметные) шаги предпринимались Обамой именно в рамках данной концепции, которую иногда несправедливо называли "новым изоляционизмом".

Ныне, во внутриполитической борьбе, американские ястребы, не сумевшие адекватно оценить ситуацию при развязывании сирийской и украинской авантюр, спрогнозировать масштаб и решительность действий России, продолжительность и остроту кризиса, утомившего американских союзников (что резко снизило их надежность), потерпели ряд существенных поражений. Обама отыграл потерянное в 2012-2014 годах пространство для внутриполитического маневра.

Тем не менее я не думаю, что ему долго удастся удерживать инициативу в своих руках.

Во-первых, семь лет, прошедшие с его первого избрания, он провел в позиционной борьбе с политическими оппонентами, так и не сумев достигнуть стратегического прорыва.

Во-вторых, он уходящий президент ("хромая утка"); забег кандидатов на президентские выборы 2016 года уже начался, и все они критикуют политику Обамы. Так что крайне сомнительно, что он сможет провести внешнеполитические решения, которые потребуют от Вашингтона существенных уступок и будут восприняты американскими политиками и обществом, как крупнейшее геополитическое поражение за всю историю США.

В полном соответствии с американской традицией от Обамы потребуют передать решение кризиса на усмотрение следующего президента, который получит "мандат доверия" народа (а, главное, истеблишмента) США.

Ближневосточный расклад

Кроме того, есть существенный момент, который не позволит США согласиться с урегулированием в существующем формате. Это противоречит всей традиции американской внешнеполитической активности и базовым, концептуальным понятиям обеспечения национальной безопасности США.

В сложившейся сегодня на Большом Ближнем Востоке конфигурации, резко укрепляются позиции России в Сирии и Египте. Иран по сути устанавливает неформальный протекторат над значительной частью Ирака. Наконец, проиранские повстанцы в Йемене достаточно эффективно борются с саудовской коалицией.

В перспективе, общее усиление позиций России и Ирана в регионе гарантирует, что патронируемые Тегераном йеменские хуситы, как минимум войдут в состав коалиционной власти, а возможно и сами станут единоличной властью в стране.

Если мы внимательно взглянем на карту, то увидим, что реализация такого расклада, а в случае, если США пойдут на явные уступки в Сирии, она станет практически неизбежной, ведет к контролю России и Ирана (с союзниками) над основными путями поставки энергоносителей из стран Залива.

Под российским зонтиком (размещенное в Сирии ПВО и возрождаемая Средиземноморская эскадра) Египет надежно контролирует Суэцкий канал, а Сирия — потенциальные пути прокладки сухопутных трубопроводов к средиземноморскому побережью. Иран в любой момент способен блокировать судоходство в Ормузском проливе, а с территории Йемена он получает аналогичные возможности в Баб-эль-Мандебском проливе. Кроме того, единый сухопутный массив союзных государств от Северного Ледовитого океана до Аравийского моря и от Белуджистана до Ливийской пустыни полностью закрывает возможность неподконтрольного им транзита нефти и газа из Средней Азии (как в Европу, так и к теплым морям).

Между тем до пятидесятых годов ХХ века Британская империя, а затем пришедшие ей на смену США видели гарантию своего лидирующего положения именно в контроле над местами добычи и путями доставки энергоносителей, добываемых на Ближнем Востоке (в основном в странах Персидского залива).

Может быть, от стратегии военного контроля ключевых в этом отношении точек и можно было бы отказаться, но другой нет. Отказ США от борьбы в Сирии приведет к тому, что их союзники в Саудовской Аравии, Кувейте, Бахрейне, Катаре, Объединенных Арабских Эмиратах, которые уже задумываются о поиске нового покровителя, моментально покинут бывшего гегемона.

Опасность жесткого ответа

Такая ситуация чревата не только утратой внешнеполитического престижа и международного веса. При таком варианте развития событий, США с высокой долей вероятности (практически гарантированно) ожидают сильнейшие экономические, финансовые, а за ними и социальные, и внутриполитические потрясения. Опасность столь велика, что в сравнении с ней происходившее в конце 80-х — начале 90-х годов с Советским Союзом может показаться легким бризом на фоне урагана.

Поэтому я уверен, что как бы плодотворно ни продвигались сейчас переговоры по сирийскому урегулированию, США еще попытаются отыграть здесь ситуацию назад. Причем, скорее всего, обострение произойдет одновременно с очередным взрывом ситуации на Украине. И здесь не важно, что хочет, а чего не хочет Обама — не он будет решать.

Американским ястребам отступать некуда. В результате их многолетних системных ошибок, в результате системной ошибочности курса, который они реализуют уже два десятилетия, система, которую они пытались законсервировать пошла вразнос и близка к агонии.

При этом ни с точки зрения своих взглядов на внешнюю политику США, ни с точки зрения своих внутриполитических и экономических интересов, ястребы (неоконсерваторы) отступить не могут. Для них это будет означать политическую гибель и гибель единственно приемлемого для них мира.

Поэтому, чем больше побед мы сейчас одерживаем, тем больше оснований ждать попытки жесткого ответа — возможно последней (а потому особенно отчаянной) попытки американской правящей элиты избежать катастрофического для себя геополитического поражения.

Враг не дремлет, даже если он ведет с тобой переговоры.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

По следам террористической атаки в Париже: кто может быть заказчиком?

Александр Орлов

Сейчас, когда страсти в связи с мощной террористической атакой ИГ в Париже стали постепенно стихать, многие аналитики и спецслужбы пытаются понять, почему именно Франция была избрана первой крупной мишенью ИГ в Европе; кто реально может стоять за всем этим и почему весьма компетентные спецслужбы этой страны и ее союзников по НАТО и ЕС, прежде всего США, Великобритании и Германии, «прозевали» подготовку столь тщательно спланированного и организованно осуществленного нападения. Ведь «спящие ячейки» ИГ и других радикальных исламистских террористических организаций имеются во всех европейских странах, США, Канаде и даже Австралии.

Чтобы это понять, во многом достаточно ответить на вопрос – а кому это выгодно, а также на другой вопрос – на чьи интересы «наступила» Франция. Ведь совсем не важно, кто был исполнителем – ИГ, «Джабхат ан-Нусра», просто наемники или идейные салафиты – граждане самой Французской республики. Из практики известно, что зачастую исполнители не догадываются, кто в реалии стоит за планированием, организацией, подготовкой и финансированием подобного рода терактов. Тем более здесь речь идет не об одиночке – шахиде, а о тщательно подготовленной атаке, синхронизированной по времени сразу в нескольких местах. Да и весьма слабая реакция «возмездия» как самой Франции, так и ее союзников по «антиигиловской коалиции» лишний раз свидетельствует, что настоящий организатор нападения в Париже пока не известен. Либо известен, но об этом просто опасно говорить вслух. Ведь французские ВВС вместе с самолетами ОАЭ и Иордании 15 ноября «в отместку» нанесли всего 20 ударов по позициям ИГ в сирийском г. Ракка, уничтожив командный пункт, склад с оружием и тренировочный лагерь ИГ. Разве это можно считать возмездием?

Первое, что нужно отметить – это то, что из всех стран «коалиции» Франция практически была единственной страной, авиация которой бомбила нефтяные скважины и объекты нефтяной инфраструктуры на сирийской территории, контролируемой ИГ. И открыто об этом заявляла устами своего министра обороны. Достаточно посмотреть его заявление от 10 ноября с.г. А это – покушение на самое «святое» – огромный источник финансирования ИГ, с одной стороны, и получения огромных прибылей ее покупателями, за которыми стоят либо государства, либо поддерживаемые государством «бизнесмены» сопредельных стран. Продавая нефть и нефтепродукты по цене в 2-2,5 раза ниже мировой, ИГ создало целую мафию в сопредельных странах и среди курдов Сирии и Ирака, которая заинтересована в сохранении этой контрабанды. Она, по оценкам экспертов, давала ИГ до 2 млрд долл. в год. И столько же контрабандистам. Причем дешевые нефтепродукты закупают даже сирийская армия и иранцы для своих войск, воюющих против терорганизаций в САР.

Более того, выброс этой нефти на рынок играет против интересов России, помогая сохранить низкие нефтяные цены, что больно бьет по российской экономике.

И речь идет в первую очередь о Турции, через которую идет основной транзит этой контрабанды, а также Иордании, «доля» которой существенно меньше. Некоторые СМИ намекали даже, что часть «торговцев» сирийской нефтью связана с Т. Эрдоганом, не говоря о многочисленной группе турецких бизнесменов, промышляющих контрабандой. И это для Анкары не новое явление. Достаточно вспомнить, как при Саддаме Хусейне, когда Ирак находился под режимом тотальных санкций, Турция и курды, прежде всего ДПК М. Барзани, наживались на контрабанде нефтепродуктов, поступавших на турецкую территорию через КПП Дохук на самом севере иракского Курдистана. Через него шел целый поток многотонных цистерн и крупнотоннажных грузовиком со специальными баками под днищем с мазутом и дизтопливом с НПЗ Мосула, Киркука и Байджи. А на турецкой территории вдоль шоссе до Анкары и на всем протяжении дороги по средиземноморскому побережью стояли вывески: «дизтопливо из Ирака». По цене вдвое меньше, чем на официальных АЗС. Контрабанда шла и с юга Ирака – на маленьких танкерах из нелегальных маленьких НПЗ на берегу Шатт эль-Араб через Персидский залив до ОАЭ, мимо американских кораблей ВМС США 5-го флота из состава «группы перехвата». Для вида иногда американцы кого-то захватывали. Но, как говорили сами иракцы, достаточно было положить в мешочек, который спускался с вертолета ВМС США, 20 тыс. долл., как малотоннажный танкер следовал далее.

Второе, что нужно отметить. Такого рода террористическое нападение в центре Парижа, где полно агентов спецслужб в штатском и полицейских, обеспечивающих безопасность туристов (Франция получает от туризма до 6-7% доходов бюджета), где в арабские, африканские и исламские сообщества иммигрантов внедрены «источники» из местных, может только государство, а точнее – его спецслужбы, а не какая-то террористическая ячейка, и тем более приехавшие из-за рубежа сирийские или другие арабские террористы под видом беженцев, приготовления которой были бы разоблачены уже в течение нескольких дней через агентуру и осведомителей. Как, впрочем, и в случае с подрывом в воздухе над Синаем российского самолета.

А это означает, что кого-то сильно разозлили действия и политика Франции. С учетом французской поговорки «ищите женщину», можно подумать о сопричастности Турции. Но при всей обозленности Т. Эрдогана это надо исключить. Слишком опасно. Да и спецслужбы Анкары не столь компетентны, особенно в Европе, чтобы решиться на такое. Кроме того, и в самих турецких спецслужбах нашелся бы тот, кто мог «слить» информацию западным разведкам. Хотя бы из-за неприятия политики умеренного исламизма Т. Эрдогана. Ведь подобные действия Анкары равноценны самоубийству для нынешнего турецкого режима. Другое дело – знать, но не предупредить. Но это – другой вопрос, лежащий, скорее, в этической, а не правовой плоскости.

И тут как раз и всплывает другой игрок – Катар с его малочисленными, но очень богатыми и достаточно эффективными спецслужбами, подготовленными американцами, англичанами и самими французами. А главное – тесно связанными с наиболее эффективной разведкой на Ближнем Востоке – британской МИ-6. Да и то, что Катар щедро финансирует ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусру», давно не является секретом. Уже за одно это на этом эмирате лежит вина за все действия его «подопечных» террористов. Доху давно раздражали нерешительность Парижа в борьбе против Б. Асада, в отличие от того, как «боролась» Французская республика с М. Каддафи в Ливии, и нежелание слишком сильно ангажироваться на ближневосточные дела. Франция в 2013 году после теракта в Алжире на газовом месторождении Айн-Аминас и военной операции в Мали против «Аль-Каиды Исламского Магриба» официально заявила о том, что главный ее приоритет в усилиях по борьбе с международным терроризмом лежит в районе Магриба и Сахаро-Сахельской зоне – то есть странах, ранее бывших французскими колониями или протекторами. Тем более, что 95% иммигрантов во Франции – выходцы именно оттуда, прежде всего из Алжира, Марокко и Туниса. А их граждане – весьма крупные «национальные контингенты» в ИГ и других террористических группировках в САР, причем имеющие и французские паспорта.

Так что найти «знающих» Францию людей для проведения теракта не составляло проблемы.

Катарцев раздражало и то, что Париж не хотел влезать не только в сирийские дела, но и в ливанский вопрос. А Ливан – особая для правящей катарской семьи страна в силу целого ряда причин. Катарцы вкладывали в него многомиллиардные инвестиции, чтобы шейхам было, где хорошо и весело провести время летом. Кроме того, французы особенно не противились и заключению сделки с Ираном по ядерной программе, тогда как Доха, как и Эр-Рияд, были категорически против этого.

Остается вопрос – а причем здесь вышеупомянутая МИ-6? Тут можно привести многие обстоятельства. Во-первых, историческая «любовь» Англии к Франции и недоверие, смешанное с ревностью, к франко-германской оси в ЕС. Во-вторых, желание многих британцев и значительной части правительства Ее Величества выйти из состава Евросоюза с его проблемами экономического кризиса в ряде «южных» стран, которые нужно субсидировать, и слишком либерального законодательства в сфере иммиграции. Особенно в связи с потоком ближневосточных беженцев с августа с.г., который идет прежде всего через Францию и Ла-Манш. Выход из Евросоюза позволит Лондону отказаться от многих чересчур либеральных норм законодательства ЕС и резко ужесточить контроль на границе. Это также ослабит единую Европу в целом, что соответствует принципу британской политики «разделяй и властвуй».

Кроме того – это соответствует и устремлениям стратегического партнера Лондона – США, которые видят в сильной единой Европе усиливающегося политического соперника. Особенно если вспомнить быстро возрастающую военно-политическую мощь России и Китая. Слишком много конкурентов для Вашингтона. Тем более что лидеры ЕС – Германия и Франция – начали небольшой дрейф в сторону России по вопросу Украины. А это уже вызов американской политике.

Ведь сейчас не времена Ширака и Шредера, посмевших бросить вызов Америке по Ираку в 2003 году. Такая позиция не устраивает Вашингтон. Другое дело – ослабленная и запуганная Европа. Ее как раз и продемонстрировал в своих обращениях к нации президент Ф. Олланд сразу после терактов: Европу, которая нуждается в «защите» США от всех угроз, мнимых и настоящих – международного терроризма и «агрессивной» России. Так что Белый дом от терактов в Париже только выиграл в политическом плане.

Хотя, конечно, замышлять теракт против Франции напрямую англичане не будут. Это перебор. Другое дело – оказание экспертных услуг спецслужбе другой страны, «дружественной», например, Катару, не зная, что является конечной целью. А вот помочь спланировать операцию можно. Пусть даже силами «отставников».

И еще один важный момент. Стиль атаки террористов в Париже совсем не стиль ИГ. Последние для запугивания используют машины с взрывчаткой и шахидов. А тут – захват заложников в концертном зале и расстрел посетителей ресторанов и кафе. – Не их это почерк. Но кто-то хорошо их подготовил. Возможно, в тренировочных лагерях на территории Турции, Иордании, Сирии или Ирака. Но инструкторы – явно профессионалы, которые знакомы с печальным опытом московского театра на Дубровке.

Да и Франция выбрана не случайно. В Германии и Англии провести такое нападение сложнее. Там другой порядок, другая система безопасности, более жесткая и эффективная. А в Испании и Италии эффект был бы меньше, учитывая, что они не столь значимы на мировой арене, не являются постоянными членами СБ ООН. Да и Ф. Олланд – не самый сильный лидер, хоть и президент весьма влиятельной державы.

Скорее всего, расследование терактов в Париже ничего не даст в плане выявления истинных заказчиков этих трагических событий. Но своих целей они добились. Европа испугана и ослаблена. Возможен даже постепенный распад ЕС. И зависимость европейцев от США только возросла. Поэтому не стоит надеяться на то, что при нынешнем руководстве ведущих стран ЕС, включая Францию и Германию, начнется процесс серьезного изменения их позиции по отношению к России и Ближнему Востоку. Европа пока не созрела до роли самостоятельного игрока на мировой арене. Не хватает таких деятелей, как Ш. де Голль и Ж. Ширак, В. Бранд и Г. Шредер.

Украинский экспорт древесины и изделий из нее по итогам девяти первых месяцев 2015 г. снизился в годовом исчислении на 14,6%, составив в стоимостном выражении $827,1 млн, об этом сообщает Государственная служба статистики Украины (Укрстат).

В то же время импорт упомянутых товарных групп сократился на 55,6% до $96,84 млн.

Экспорт древесной массы за отчетный период снизился в годовом исчислении на 56,8%, составив $344,7 тыс., импорт — на 23% до $69,45 млн.

Экспорт бумаги и картона в январе-сентябре 2015 г. составил $406,96 млн, что на 40,1% меньше, чем годом ранее, стоимость импорта этих товарных групп снизилась на 34,4% до $545,44 млн.

Запад готовится наложить руку на украинские криминальные активы

Валентин КАТАСОНОВ

В Киеве уже полтора года идут непрерывные реформы, напоминающие серию дешевых водевилей. Один из таких водевилей называется «Возвращение беглых капиталов», то есть средств, выводимых из Украины разными категориями клептоманов. Последних можно свести к двум основным группам: 1) чиновники, получающие взятки, а также свою долю при распиле казенных денег и казенных активов; 2) предприниматели, получающие доходы в результате незаконных операций. Две эти группы не могут существовать друг без друга. Это одна ОПГ со своим внутренним разделением труда.

Нынешние украинские власти, объявляя себя борцами с коррупцией, стремятся сосредоточить внимание публики на правлении Януковича. По уверениям Яценюка, за три года, предшествовавших его приходу к руководству правительством, из страны было незаконно выведено 70 млрд. долларов. Если исходить из того, что темп бегства капиталов за границу оставался стабильным (в среднем 23 млрд. долл. в год), то можно подсчитать, что с начала нового века за пределы Украины перекочевало около 300 млрд. долл.

Официальная статистика Украины, конечно, не может отразить в полной мере масштабы накопленных за пределами страны капиталов. Согласно официальным данным НБУ, общий объем зарубежных активов Украины на середину текущего года - 184,5 млрд. долл.

В июле 2015 года украинский министр внутренних дел Арсен Аваков заявил о создании при МВД Управления по обеспечению возврата активов, полученных преступным путем. Задачи перед новым органом поставлены сложные:разобраться в громких делах, связанных с бывшим министром экологии Николаем Злочевским, бизнесменами Сергеем Курченко и Дмитрием Фирташем, а также с компаниями «Госинвестпроект» и «Газпром». По словам Авакова, новое Управление должно было заниматься скорейшим выявлением и замораживанием активов лиц, в отношении которых проводится следствие МВД Украины, как внутри страны, так и за рубежом. На Управление возлагали функцию взаимодействия с ФБР США, а также со специально созданными контактными центрами более ста стран мира, отвечающими за содействие в поиске и возврате активов.

Создание нового Управления МВД сразу столкнулось с критикой и в Киеве, и, главное, в Вашингтоне. Наиболее жесткие критики охарактеризовали инициативу Авакова таким образом, что козла (МВД Украины) поставили стеречь капусту (возвращать украденные активы). В Верховной раде называют Министерство внутренних дел одним из трех ведомств, где коррупция и кражи достигли рекордных уровней. Большая тройка коллективных клептоманов – Администрация Президента, МВД и СБУ.

Поэтому, когда осенью 2015 года в Верховной раде начали обсуждать пакет законов, необходимых для того, чтобы заключить соглашение между Киевом и Брюсселем о безвизовом (или упрощенном визовом) режиме передвижения граждан, то обязательным элементом этого пакета должен был стать законопроект, предусматривающий создание полноценного органа по выявлению и возвращению криминальных активов вместо созданного в июле Управления МВД. После нескольких неудачных попыток голосования такой законопроект (№3040) был 10 ноября принят. Официальное название нового органа - Национальное агентство по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений

Самое существенное: инициативы создания сначала нового Управления МВД, а затем упомянутого Национального агентства исходила не от МВД, не от правительства Украины и даже не от Верховной рады. Дело в том, что Киев давно рвётся подписать с Европейским союзом соглашение о безвизовом режиме перемещения граждан или, по крайней мере, об упрощении визового режима. А Брюссель в качестве условия переговоров по такому режиму потребовал создать специальный орган по розыску зарубежных криминальных активов граждан Украины.

Связь одного с другим объясняется просто. На Западе не строят иллюзий в отношении того, что полномасштабный дефолт Украины не за горами. Дефолт повлечёт возникновение процедуры удовлетворения требований иностранных кредиторов по обязательствам Украины. Внутренних активов для таких покрытий никак не хватит, и Запад в плановом порядке налаживает работу по выявлению, учёту и возвращению наворованного и укрытого за рубежом имущества определённой категории украинских граждан. Конечным бенефициаром этого проекта должен стать не народ Украины, а иностранный ростовщический капитал.

До последнего времени деятельность украинских властей по возвращению активов из-за рубежа была похожа на пародию. Глава правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин недавно сообщил: «За последние полгода мы вернули в бюджет только 8000 гривен (365 долларов), и это после года расследований в отношении бывшего президента Януковича и его приближенных» (!!!).

Однако время водевилей заканчивается. Кстати, Международный валютный фонд также увязывает свои оценки платежеспособности Украины с прогрессом в деле возвращения криминальных активов. Можно не сомневаться, что центр тяжести работы по розыску криминальных активов будет постепенно смещаться от чиновников-коррупционеров к украинским олигархам - именно им принадлежит основная часть активов как внутри Украины, так и за ее пределами.

На днях в Интернете появилась новость о том, что сжимается кольцо вокруг Игоря Коломойского и тот судорожно начинает думать не о приумножении, а спасении своего капитала. Некие блогеры, ссылаясь на инсайдерскую информацию, утверждают, что Коломойский якобы планирует перевести, пока еще не поздно, 6 (шесть) миллиардов долларов в соседнюю страну. Подтвердить достоверность этой информации пока не удалось, но она вполне отражает ход мыслей многих украинских олигархов. Запад всерьёз готовится наложить руку на украинские криминальные активы.

ОАЭ расширяет географию хранения своего зерна.

Al Ghurair Resources LLC - сельскохозяйственный трейдер, который принадлежит одному из самых богатых людей в ОАЭ. Компания в конце текущего года введет в строй еще один элеватор в Алжире в рамках стратегии по обеспечению поставок продовольствия для растущего населения стран Ближнего Востока и Азии. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на агн. Bloomberg.

Элеватор стоимостью $40 млн. будет располагать мощностями хранения 165 тыс. тонн зерна. Он станет еще одним активом компании в добавление к уже действующим предприятиям по переработке зерна в Алжире, Судане, Ливане, Шри-Ланке и в Объединенных Арабских Эмиратах.

Угроза продовольственной безопасности из-за дефицита осадков в регионе, а также бурный рост населения вынуждает инвесторов диверсифицировать географически свою деятельность в сфере сельскохозяйственного производства. Производство различных сельхозкультур в ОАЭ последовательно сокращается с 2007г., а население к 2017г. будет превышать 10 млн. человек.

Объем торговли зерном в 2015г. компанией Al Ghurair Resources составит около 5 млн. на сумму около $3 млрд. Объем продаж растет на 10-15% ежегодно.

Al Ghurair Resources в самом Дубаи хранит 300 тыс. тонн собственного зерна. Этого достаточно, чтобы обеспечить внутренние потребности страны в течение 3-х месяцев. Кроме того, на хранении у компании находятся еще 30 тыс. тонн государственного зерна.

Al Ghurair Resources закупает пшеницу в основном в Украине и странах ЕС, но стремится расширить круг поставщиков.

Украина. Аграрии собрали 97% от прогнозируемого урожая зерновых.

Украинские аграрии к 13 ноября убрали урожай на площади 14,2 млн га, или 97% от прогноза, намолотив 58,2 млн тонн зерновых, сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия. Об этом передает УНИАН.

Согласно сообщению, кукурузы на зерно собрано 20,3 млн тонн с площади 3,7 млн га (90% от прогноза), подсолнечника – 10,9 млн тонн с 5,01 млн га при прогнозе 5,02 млн га.

Кроме того, аграрии намолотили 3,7 млн тонн сои с площади 2,09 млн га (98%), а также собрали 9,1 млн тонн сахарной свеклы с 218 тыс. га (92%).

Самый большой вал зерна собран в Полтавской (4,7 млн тонн), Харьковской (4,4 млн тонн), и Днепропетровской (3,9 млн тонн) областях.

Зяблевая обработка почвы проведена на площади 11,9 млн га (86% от прогноза), в том числе глубокая вспашка – на 771 тыс. га, превысив прогноз на 11%.

Как сообщал УНИАН, в этом году украинские аграрии намолотили 36,7 млн тонн ранних зерновых с площади 10,1 млн га. По данным Государственной службы статистики, пшеницы в этом году собрано 27,3 млн тонн, ячменя - 8,6 млн тонн, гороха – 392 тыс. тонн, рапса – 1,77 млн тонн.

Валовой сбор зерновых ожидается на уровне 59,5 млн тонн, в частности, кукурузы – на уровне 24,5 млн тонн, подсолнечника – 10,3 млн тонн. Урожай сахарной свеклы должен составить около 9,3 млн тонн. Экспорт зерна в текущем маркетинговом году (июль 2015 года - июнь 2016 года), по прогнозам Минагропрода, составит 36,8 млн тонн.

В Украине намолочено почти 11 млн. т подсолнечника и более 3,7 млн. т сои.

По оперативной информации Министерства аграрной политики и продовольствия на 13 ноября т. г., за последние сутки в Украине было обмолочено 8 тыс. га зерновых культур, 4 тыс. га подсолнечника и 2 тыс. га сои.

Практически завершена уборка подсолнечника: обмолочено 5 006 тыс. га из прогнозируемых 5 020 тыс. га (прежний прогноз составлял 5 016 тыс. га), собрано 10 950 тыс. т семян при средней урожайности 21,9 ц/га, что на 2,4 ц/га больше, чем по состоянию на 13 ноября 2014 г., когда было намолочено 9,8 млн. т масличной.

Сои собрано 3 701 тыс. т с 2 087 тыс. га (98% от прогноза), средняя урожайность – 17,7 ц/га, при этом на 13 ноября 2014 г. валовой сбор бобов составлял 3,7 млн. т, а их урожайность – 21,3 ц/га.

«Фитотеки» — отделы с растительными препаратами и фито чаями для лечения и профилактики заболеваний появятся в Ташкенте. Сеть аптек OXYmed и компания Bionorica запускают 5 ноября 2015 года, уникальный для Узбекистана проект — «Фитотека», направленный на привлечение внимания населения к качественным лекарственным средствам на растительной основе и формирование культуры лечения фитопрепаратами.

В Ташкенте появятся первые фитотеки

«Фитотека» – сеть специализированных отделов при традиционных аптеках с большим выбором растительных препаратов и фито чаев для лечения и профилактики различных заболеваний. Подобные сети существуют во многих странах Европы, Украине, России и Беларуси.

Цель открытия отделов «Фитотека» — обратить внимание людей, пользующихся натуральными медикаментами, на то, что высококачественные фитопрепараты и компетентную консультацию можно получить только в аптеке. – говорит Профессор Михаэль A. Попп, председатель правления компании «Bionorica СЕ»

Реализация проекта осуществляется по двум направлениям – создание специальных отделов в аптеках и обучение провизоров на базе учебной аудитории с обучающими материалами и оборудованного торгового отдела, где будущие провизоры приобретают практические навыки в фармацевтической опеке при отпуске фитопрепаратов.

«Фитотека®» стала первым подобным проектом в нашей сети — говорит Зебо Исмаилова, исполнительный директор сети аптек OXYmed. — Он отражает ценности нашей компании: внимательное отношение к пациенту, высокий профессионализм и непрерывное совершенствование знаний персонала.

13 ноября исполняется 80 лет со дня рождения и 57 лет научно-производственной деятельности главного научного сотрудника Отдела геологии твердых полезных ископаемых Арктики ФГУП «ВНИИОкеангеология им. И.С. Грамберга» (до 1981 года – НИИГА) члену-корреспонденту РАН, доктору геолого-минералогических наук, профессору Давиду Абрамовичу Додину.

Додин Давид Абрамович родился в Ленинграде в семье известного геолога, профессора Абрама Львовича Додина. В 1958 году, окончив Ленинградский Горный институт по специальности «Геологическая съемка и поиски твердых полезных ископаемых», он был направлен по распределению в Научно-исследовательский институт геологии Арктики (НИИГА). В 1959-1964 годах Давид Абрамович научно обосновал наличие к северу от Норильска рудоносных объектов. Этот прогноз полностью подтвердился открытием крупнейших в мире Талнахского и Октябрьского платиноидно-медно-никелевых месторождений.

В 1964-1985 годах Давид Абрамович постоянно работал в Норильске, в стационарной Норильской экспедиции НИИГА объединений НПО «Севморгео» и ПГО «Севморгеология» в качестве начальника Тематической геолого-геохимической и Североземельской партий, заведующего минералого-геохимической лабораторией. Он принимал активное участие в изучении закономерностей строения и вещественного состава руд норильских месторождений и разработке системы прогнозно-поисковых комплексов, а также в составе коллектива технологов и металлургов Норильского комбината, когда были обоснованы важнейшие параметры переработки талнахских руд и получение из них высококачественных концентратов.

Апробация обоснованной Д.А.Додиным петролого-геохимической концепции развития геохимических поисков рудных месторождений привела к выявлению и передаче под геологоразведочные работы ряда перспективных на цветные и благородные металлы площадей на севере Красноярского края. Это явилось завершением начатого в 1959 году крупного исследования по геологии, минералогии, геохимии и петрологии трапповой формации и связанных с ней рудных объектов. На основе этих работ в 1967 году была защищена кандидатская диссертация «Петрология траппов Восточного Хараелаха», а в 1982 году докторская диссертация на тему: «Магматические комплексы северо-запада Сибирской платформы и их никеленосность». Были опубликованы 90 научных трудов, включая 5 монографий, в том числе в 1971 году «Атлас пород и руд норильских медно-никелевых месторождений» (первая подобная книга в мире) и «Петрология и рудоносность Талнахских дифференцированных интрузий». Названные монографии стали настольными книгами для многих норильских геологов.

С 1985 г. Давид Абрамович является руководителем направлений: «Платина России» и «Геология и минерагения Арктики и ее отдельных крупных регионов». В 1992 году Давид Абрамович Додин разрабатывает Программу «Платина России» и как ее научный руководитель объединяет, направляет и координирует деятельность крупных научных коллективов, создавая общероссийскую научную школу специалистов-платинистов. За 13 лет (1992-2004 гг.) он организует семь научных конференций, шесть сборников научных трудов, а также готовит к изданию пять монографий.

В эти же годы Давид Абрамович разрабатывает положение об Арктическом циркумполярном минерагеническом поясе, издает серию монографий (в качестве автора и главного редактора) и статей. В 2000-2005 годах он активно участвует в разработке одной из важнейших проблем XXI века – создании системы устойчивого развития Арктики и публикует две монографии на эту тему.

В 2006-2008 годах по предложению ведущих уральских геологов Давид Абрамович подключился к проблеме изучения минерально-сырьевых ресурсов транспортного коридора: Урал промышленный – Урал Полярный.

В 2000 году Д.А.Додин избран членом корреспондентом РАН по специальности минералогия, рудные месторождения. Ему присвоено звание «Заслуженный деятель науки РФ». Он также награжден знаками «Отличник разведки недр», «Почетный разведчик недр», «Почетному полярнику».

Монография «Арктика на пороге третьего тысячелетия» удостоена Ломоносовской премии за 2001 год, а монография «Металлогения Таймыро-Норильского региона» – премии им. А.П. Карпинского 2003 года Правительства г. Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургского научного центра РАН.

Давидом Абрамовичем Додиным проводится многогранная научно-организационная работа в качестве члена Ученого Совета Минералогического общества, члена Совета Ассоциации российских полярников, председателя спецсовета ВНИИОкеангеология, члена спецсовета Горного института, комиссий по присуждению премий имени выдающихся ученых Санкт-Петербурга и премий РАН им. С.С. Смирнова и О.Ю. Шмидта. Он активный участник программы 3 Международного Полярного года, в рамках которого он издал три книги по Арктике.

Давид Абрамович – многогранный ученый, широко известный авторитетный специалист по магматогенным образованиям и связанными с ними рудными месторождениями, разработчик новых комплексных технологий прогнозирования и поисков месторождений полезных ископаемых, видный исследователь геохимии, петрологии и минерагенеза расслоенных интрузивов.

Ответы на вопросы журналистов по итогам саммита «Группы двадцати».

В.Путин: Добрый вечер, уважаемые друзья, дамы и господа!

Прежде чем мы начнём серию вопросов и ответов, хочу поблагодарить Президента Турции господина Эрдогана и всех наших турецких коллег за то, что они так профессионально подошли к организации работы «двадцатки», создали очень хорошую доверительную и откровенную рабочую атмосферу для обсуждения тех тем, ради которых «двадцатка» и собралась.

Хочу поблагодарить всех граждан Турции за доброжелательный подход к нашей работе и за помощь, которую мы чувствовали практически на каждом шагу.

Вопрос: Как я понимаю, одной из центральных тем саммита стала борьба с терроризмом. Понятно, что без эффективной борьбы против финансирования террористов победить эту проблему не удастся. Обсуждались ли какие–то конкретные меры на саммите? В каком ключе шло обсуждение этих мер? До чего в итоге договорились?

В.Путин: Да, разумеется, эта тема была одной из ключевых – борьба с терроризмом, особенно после трагических событий с захватом заложников и гибелью людей в Париже. Но, конечно, мы всё понимаем и говорили о том, что нужно пресекать пути финансирования террористической деятельности.

Я приводил примеры, связанные с нашими данными о финансировании физическими лицами различных подразделений ИГИЛа в разных странах. Финансирование, как мы установили, идёт из 40 стран, причём в том числе из стран «двадцатки». Обсуждали эту тему.

Обсуждали необходимость исполнения соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН, которая, кстати, была принята по инициативе Российской Федерации, по предотвращению финансирования терроризма и по пресечению незаконной торговли предметами искусства, когда террористы грабят музеи на тех территориях, которые захватывают, и по предотвращению незаконной продажи и получения доходов от нефти и нефтепродуктов.

Более того, я даже продемонстрировал нашим коллегам наши снимки из космоса и с самолётов, на которых ясно показано и видно, какие масштабы приобретает эта незаконная торговля нефтью и нефтепродуктами. Колонны автомашин-заправщиков растянуты на десятки километров, так что с высоты 4–5 тысяч метров они уходят за горизонт. Выглядит это просто как нефтепроводная система.

Мы с коллегами, конечно, этот вопрос обсуждали, и надеюсь, что мы и дальше продолжим эту работу, которая, на мой взгляд, является чрезвычайно важной для борьбы с террором.

Вопрос: Владимир Владимирович, в основе «двадцатки» всегда были экономические вопросы. Какие из экономических тем, которые Вы обсуждали с лидерами, Вы бы для себя выделили? И подвопрос: Вы занимались экономикой и на полях саммита, встречались с главой МВФ. О чем вы говорили, каковы итоги переговоров и в чем суть предложений, которые Вы сделали по долговой проблеме Украины МВФ?

В.Путин: Действительно «двадцатка» – это, прежде всего, экономический саммит, саммит для обсуждения экономических вопросов. Поэтому в центре кроме вопросов борьбы с террором, что естественно после последних событий и активизации террористов на различных направлениях, мы, конечно, обсуждали экономические проблемы. Среди них я бы выделил инвестиционные вопросы и проблемы, прежде всего связанные с инвестициями в крупные инфраструктурные проекты и с поддержкой малого и среднего бизнеса, затем вопросы борьбы с уходом от налогообложения, с незаконным сокращением налогооблагаемой базы. Ну и третья тема – это вовлечение в трудовую деятельность людей старшего поколения и вообще проблемы, связанные с рынком труда. Здесь два аспекта: и уменьшение количества безработных среди молодёжи («двадцатка» ставит перед собой задачу свести это к 15 процентам в ближайшие несколько лет), и вовлечение, как я уже сказал, в трудовую деятельностью людей старшего поколения, это так называемая серебряная экономика.

Действительно, во всех развитых странах наблюдается процесс старения населения. Количество трудовых ресурсов сокращается, количество людей, которые обеспечивают выплаты в пенсионные фонды, сокращается, а количество людей пенсионного возраста увеличивается. Это, действительно, является уже сегодня достаточно ощутимым вызовом для экономик развитых стран, и, безусловно, мы не могли не обсуждать эту тему.

Я бы сказал ещё, наверное, и о такой проблеме, как проблема климатических изменений, которая очень близко примыкает к вопросам развития экономики и обеспечения темпов роста экономики.

Про МВФ: это одна из острых проблем сегодняшнего дня и в наших взаимоотношениях с Украиной, и тема, проблема, которая очень активно в последние месяцы обсуждается и с нашими коллегами по Международному валютному фонду.

Наши партнёры по МВФ убеждают нас в том, что мы могли бы пойти на реструктуризацию украинского долга в объёме 3 миллиардов долларов, который должен был быть выплачен до конца следующего месяца, до конца этого года, и уверяют нас в том, что мы должны были бы пойти навстречу Украине и перенести этот платёж в объёме 3 миллиардов долларов на следующий год. Уверяют нас в том, что это и Украине поможет, и обеспечит выплаты России как кредитору.

Мы обратили внимание наших партнёров на то, что наш долг является не частным долгом, это суверенный долг, который предоставлен Украине на нерыночных принципах, на нерыночных условиях, это суверенный долг украинского государства. Тем не менее и именно для того, чтобы обеспечить получение денег, возврат этих денег, и для того, чтобы не ставить Украину в сложное положение, мы сделали, на мой взгляд, неожиданное предложение нашим партнёрам: мы не просто согласились на реструктуризацию украинского долга, но и предложили лучшие условия этой реструктуризации, чем от нас просил Международный валютный фонд.

Нас просили перенести этот платёж в объёме 3 миллиардов на следующий год. Я сказал, что мы готовы пойти на более глубокую реструктуризацию, готовы на то, чтобы в этом году вообще не получать никаких денег, а в следующем году получить миллиард, в 2016-м; в 2017-м – ещё миллиард и в 2018-м – ещё один миллиард. Но наши партнёры уверены, что кредитоспособность украинского государства будет расти и у нас нет оснований сомневаться в том, что мы получим даже три миллиарда в следующем году. А если это так, то нет никаких опасений у наших партнёров выставить гарантии по этому кредиту. И мы попросили таких гарантий либо от Правительства Соединённых Штатов, либо от Евросоюза, либо от одного из солидных международных финансовых институтов. Причём мы надеемся, что этот вопрос будет решён до начала декабря текущего года в силу определённого графика работы Международного валютного фонда.

Мы переговорили по этому вопросу и с госпожой Лагард, и сегодня так, на ногах, но всё–таки переговорили и с Президентом Соединённых Штатов, и с министром финансов США. Должен сказать, что это предложение воспринято с интересом. Мы договорились с партнёрами, что в самое ближайшее время предметно пообсуждаем детали наших предложений.

Ну и на самом–то деле, действительно, если наши партнёры считают, что кредитоспособность Украины будет возрастать, и нас в этом убеждают, значит, они верят в это, а если верят в это, пусть дадут гарантии. А если они не способны дать гарантии, то, значит, они не верят в будущее украинской экономики. Это плохо, мне кажется, и для них, поскольку, понятно, они убеждают нас в том, чего нет на самом деле, это плохо и для наших украинских партнёров.

Мы думаем, что на самом деле всё это возможно, и мы не видим никаких проблем в том, чтобы мы разделили риски с нашими партнёрами.

Вопрос: Владимир Владимирович, эксперты много говорили о преемственности повестки турецкого председательства и позапрошлогоднего саммита, который Россия провела в Санкт-Петербурге. Как Вы считаете, подтвердилась ли эта преемственность?

В.Путин: Да, конечно.

Во–первых, мы очень активно работали в рамках «двадцатки» на экспертном уровне ещё в Петербурге по реализации наших предложений, связанных с предотвращением ухода от налогообложения и сокращением налогооблагаемой базы. Мы в России разработали целый комплекс мер и приняли даже, знаете, федеральный закон о контролируемых иностранных компаниях, о КИКах так называемых. Это в рамках тех договорённостей, которые были достигнуты в Петербурге.

На экспертном уровне мы активно работали с представителями ОЭСР и разработали план действий по этому вопросу. И сейчас мы тоже об этом говорили, констатировали, что должны начаться работы по его имплементации. Поэтому в этом смысле мы видим преемственность турецкого председательства так же, как и в вопросах инвестиций, ведь мы как раз об этом и говорили, особенно применительно к инфраструктурным проектам.

Вопрос: Очень много разговоров после событий, которые были в Париже, о том, что могут состояться кардинальные изменения, качественные изменения в отношениях между Россией и Западом. Как Вы относитесь к этому? Вы видели какие–нибудь конкретные доказательства тому на ваших сегодня встречах, допустим, с Премьер-министром Великобритании или вчера с Президентом США?

В.Путин: Вы знаете, мы никогда не отказывались от добрых отношений с нашими партнёрами ни на Востоке, ни на Западе. И те односторонние меры, ограничивающие наше взаимодействие по различным направлениям, были инициированы не нами, а нашими партнёрами. Если сейчас наши партнёры считают, что настало время как–то менять наши отношения, то мы будем это приветствовать, мы никогда не отказывались от совместной работы и двери не закрывали. Мне показалось, что, действительно, во всяком случае на экспертном уровне, на уровне обсуждения проблем, есть явная заинтересованность в том, чтобы возобновить работу по очень многим направлениям, включая и экономику, и политику, и сферы безопасности.

Реплика: В прошлом году многие сказали, что Вы были изгоем «двадцатки» среди лидеров на «двадцатке». В этом году Вы уже игрок именно из–за Сирии. Что Вы думаете, если Вы немного согласны с таким разворотом событий?

В.Путин: В прошлом году я уже говорил об этом. Австралийские коллеги создали очень хорошие условия для работы, всё было очень корректно, без всяких проблем. Ну, хотелось просто так преподнести, видимо, общественности, как Вы сейчас сказали, что Россия как–то изолирована. Нет, ничего подобного не было.

И что касается того факта, что я чуть пораньше уехал, – могу Вам открыть секрет, я, по–моему, уже об этом говорил: я сделал это по техническим соображениям, чтобы не стоять в очереди на отлёт, вот и всё. Нужно было лететь до Москвы 14 часов, что ли, поэтому мне нужно было просто сесть первым в самолёт. Я знаю, как протокольные службы расписывают отлёт, нужно было три часа ждать, чтобы пораньше уехать, вот и всё.

Никаких не было проблем ни тогда, ни сейчас, хотя, конечно, отношения были более напряжённые, чем сегодня. Это, конечно, чувствуется, это правда. Но жизнь идёт вперёд, всё меняется: возникают и новые проблемы, и новые угрозы, новые вызовы, которые трудно решать в одиночку кому бы то ни было. Нужно объединять усилия.

Вопрос: Я, наверное, вернусь к теме терроризма. За последний месяц по всему миру прошла серия трагических событий, причём в самых разных точках: взрывы в Багдаде, подготовка к взрывам и терактам в Стамбуле, крушение нашего самолёта (я знаю, да, что нет пока окончательной версии, что это было, но, на взгляд всех экспертов, вероятность теракта исключать нельзя), последние кошмарные взрывы в Париже.

Франция начала массированную атаку, операцию в Сирии. Каждый лидер на любой встрече и на каких–то общих собраниях здесь говорил о необходимости объединить усилия. Как Вы считаете, возможно ли в этих условиях создать действительно единую антитеррористическую коалицию и что она из себя должна представлять, потому что об объединении усилий говорят все, но при этом никто не говорит, какие у неё должны быть параметры, как она должна выглядеть?

В.Путин: Конечно, я думаю, что это не только можно, но и необходимо сделать. Если Вы помните, я же говорил об этом и на Генеральной сессии ООН, посвящённой 70-летию создания Организации, именно об этом ведь я и говорил. И трагические события, которые за этим последовали, только подтвердили нашу правоту.

А как это должно выглядеть, ничего сложного здесь нет: нужно наладить конкретную работу по предотвращению террористических актов, предупреждению и борьбе с терроризмом в глобальном масштабе. Мы же предложили сотрудничество на антиигиловском направлении. К сожалению, наши партнёры в Соединённых Штатах на первом этапе ответили отказом. Они просто в письменном виде направили ноту, и там написано: «Мы отклоняем ваше предложение».

Но, действительно, жизнь развивается очень быстро и часто преподносит нам уроки. И мне кажется, что сейчас всё–таки осознание того, что эффективно бороться можно только вместе, приходит ко всем.

Мы никогда не закрывали двери для этого сотрудничества. Полагаем, что оно, это сотрудничество, может быть налажено и на политическом уровне, и на уровне спецслужб, которые должны активнее друг с другом работать, обмениваться информацией, помогать друг другу и предупреждать друг друга об опасности.

Что касается сирийского направления, то здесь нам нужно, прежде всего, определиться (и сейчас министры иностранных дел работают над этим), кого, какие группировки всё–таки мы считаем террористическими организациями, а какие можно отнести к вооружённой, но всё–таки здоровой части сирийской оппозиции, и сконцентрировать наши усилия в борьбе именно с террористическими организациями с тем, чтобы создать условия для политического урегулирования сирийского кризиса.

Вопрос: Владимир Владимирович, у Вас на полях саммита состоялась встреча с Реджепом Тайипом Эрдоганом. Это был ваш первый контакт после выборов в Турции, где Эрдоган и его партия подтвердили статус-кво в политической жизни Турции. В связи с этим было ли по итогам этих переговоров Вам сложнее говорить с турецкой стороной, например, про ту же Сирию? И что будет с таким проектом, как «Турецкий поток», и другими энергетическими проектами, о которых договаривались дальше?

В.Путин: Нет, никаких сложностей я не почувствовал. Пожалуй, даже наоборот, мы можем констатировать какое–то сближение наших позиций. Президент Турции – человек прямой, открытый. Переговорщик он непростой, но тем не менее он очень опытный человек и явно стремится тоже к поиску решения. Поэтому мы вчера с ним долго говорили и по нашим двусторонним отношениям, и по сирийскому урегулированию. Мне показалось, что мы всё–таки можем нащупать какие–то общие точки, которые позволят нам, оттолкнувшись от них, добиться общего успеха. Это, прежде всего, относится к тому, что Президент Турции, как он вчера мне об этом прямо сказал, считает, что сирийский кризис может быть решён только политическими средствами и нужно создать условия для продвижения этого политического процесса.

Что касается двусторонних проектов, то здесь я вообще не вижу никаких проблем. Мы как работали, так и работаем над этими вопросами. Там есть свои проблемы и свои вопросы, связанные просто, если примитивно сказать, с торговлей. Что раньше: курица или яйцо? Что раньше: проект «Турецкий поток», его юридическое оформление, либо скидки на наш продаваемый на турецкий рынок газ, либо сначала скидки, а потом юридическое оформление? Но в любом случае Турция заинтересована, как нам было сказано, в сохранении и увеличении объёмов продаж на свой рынок наших товаров, прежде всего, и в данном случае мы говорим о газовых сделках. И мы рассматривали различные варианты решения этих вопросов, которые представляют для нас обоюдный интерес.

Вопрос: Хотелось бы вернуться к украинской тематике, тем более Вы вчера встречались с Ангелой Меркель, а Германия входит в нормандский формат. Обсуждался ли украинский кризис? И нет ли у Вас опасений, что в тот момент, когда мировое сообщество сконцентрировано на теме борьбы с терроризмом, там, на Донбассе, вновь может разгореться конфликт?

В.Путин: Мы исходим из того, что хватит и выдержки, и ума, и ответственности у всех людей, от кого это зависит. И мы не будем наблюдать деградацию ситуации на юго-востоке Украины, а, наоборот, будем способствовать тому, чтобы фактическое перемирие, которое удалось достигнуть большими усилиями, не будет нарушено, а наоборот, оно будет способствовать развитию политического процесса.

Что касается обсуждения темы Украины – действительно, и это само собой разумеется, мне кажется, ничего здесь необычного нет, после трагических событий в Париже, после крушения нашего самолёта, в отношении которого ещё много неясностей, конечно, прежде всего говорили об этих проблемах. Тем не менее украинская тематика не уходила с повестки дня. Я с коллегами практически со всеми, с кем говорил в двустороннем формате, обсуждал эти вопросы, и эта тема не забыта.

Пожалуйста.

Вопрос: Владимир Владимирович, часто можно было слышать, что Ваши западные партнёры обвиняли Россию в том, что российские ВКС в Сирии наносят удары не по ИГИЛ, а по так называемым умеренным группировкам. Сейчас в ходе саммита изменилось мнение, как Вы почувствовали в ходе дискуссий?

И вторая часть вопроса. В ходе операции, возглавляемой США против ИГИЛ, ИГИЛ сломить не удалось. В чём Вы видите в военном отношении разницу между действиями России и действиями коалиции, возглавляемой США? Спасибо.

В.Путин: Вы знаете, в общем и целом, эта критика как–то немножко, почти не звучала, так скажем. Да и трудно нас критиковать–то. Нам говорят: вы бьёте не туда. А когда мы говорим: скажите, куда, назовите цели, – нам не дают; скажите, куда не надо, – тоже не дают. Как нас критиковать–то?

Знаете, я не хочу ёрничать на этот счёт. Как ни странно, есть и свои резоны в этом, свои причины. И одна из них, я вам скажу сейчас прямо, заключается в том, что нам боятся давать территории, по которым не надо наносить удары, опасаясь, что именно туда мы и будем удары наносить, что мы всех обманем. Видимо, о нас думают исходя из своих собственных представлений о порядочности.

Но я могу подтвердить, что мы сейчас, что называется, на поле боя установили контакты с частью (конечно, не со всей, но с частью) так называемой непримиримой, даже вооружённой сирийской оппозиции, которая сама нас просила не наносить удары по тем участкам территорий, которые они контролируют. Мы достигли этих договорённостей и исполняем их.

Более того, эта часть вооружённой оппозиции считает возможным начать активные боевые действия против террористических организаций, прежде всего против ИГИЛ, в случае нашей поддержки с воздуха. И мы готовы оказать им эту поддержку. Если это произойдёт, то это значит, что армия Президента Асада, с одной стороны, и вооружённая оппозиция, с другой, борется с общим врагом. Мне представляется, что это может стать хорошей базой, хорошей основой для последующей работы и на площадке политического урегулирования.

Собственно говоря, такую идею когда–то, когда я недавно был в Париже в рамках нормандского формата, предложил Президент Франции господин Олланд. Первые шаги в этом направлении мы сделали, и, в общем и целом, они пока позитивные.

Нам очень нужна помощь и поддержка Соединённых Штатов, европейских стран, Саудовской Аравии, Турции, Ирана для того, чтобы этот процесс сделать необратимым. Вот об этом мы с коллегами сегодня тоже очень подробно говорили.

Вопрос: С момента крушения российского аэробуса прошло достаточно много времени, причём остаются сложности, о которых Вы говорили. Когда всё–таки можно ждать окончательного вердикта о причинах этой трагедии?

И второе, позвольте. Насколько сегодня, по Вашему, велика угроза повторения того, что случилось в Париже, в российских городах? Что делается для минимизации этих угроз? Спасибо.

В.Путин: К сожалению, от террористических атак никто не застрахован. Допустим, Франция относилась к числу тех стран, которые вообще занимали достаточно жёсткую позицию в отношении Президента Асада лично. Мы слышали всё время от наших французских друзей, что предварительным условием для начала политических преобразований должно быть согласование вопроса об уходе Президента Асада. Ну и что, это уберегло Париж от террористической атаки? Нет.

Нам, мне кажется, не нужно выдвигать вперёд вопросы, которые по сути являются второстепенными. Первое, что мы должны сделать, – это объединить свои усилия в борьбе с террором и с террористическими организациями и на этой базе договариваться о политических преобразованиях.

Что касается крушения нашего самолёта, это огромная боль для всех нас, для всего российского народа, что бы ни было причиной этого крушения. Большое количество жертв, и это огромная трагедия для всех нас. Да, мы знаем обо всех версиях, и все версии рассматриваются. Окончательный вывод можно будет сделать после проведения и завершения экспертиз. Какие это экспертизы? Если был взрыв, то на обшивке лайнера, на вещах пассажиров должны остаться следы взрывчатого вещества, это неизбежно. И у нас достаточно техники, хороших специалистов, классных, мирового уровня в этой области, которые в состоянии обнаружить эти следы. Только после этого можно будет сказать о причинах этой трагедии.

Здесь коллега спрашивал по поводу того, эффективно ли работали западные страны или менее эффективно, работаем ли мы эффективно в борьбе с ИГИЛ, скажем, с другими террористическими организациями. Я думаю, знаете что, сейчас не время нам говорить, кто эффективно, кто неэффективно. Французские самолёты сейчас просто увеличили количество боевых вылетов, но если вы посчитаете, посмотрите, сколько наши лётчики сделали за последнее время, то будет понятна интенсивность этой боевой работы. Но, повторяю, сейчас не время считать, кто лучше, кто хуже, искать причины, почему предыдущие действия были менее эффективными или более эффективными. Сейчас нужно посмотреть вперёд, нужно объединить усилия для борьбы с общей угрозой.

Турция. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 16 ноября 2015 > № 1552416 Владимир Путин

Объявит ли Россия дефолт Украине?

Минфин Украины с воодушевлением сообщил об окончании реструктуризации гарантированного и государственного долга. «Сегодня мы закрыли важную главу экономической истории Украины и открыли другую» - сообщила Наталья Яресько. «Это важное решение помогло Украине избежать банкротства и вывело страну на новый уровень экономического роста» - добавляет она.

На вопрос о долге перед Москвой госпожа Яресько сообщает: «Нет, мы не можем его выплатить» и ссылается на программу МВФ, которая чётко определяет все выплаты по долгам украинской стороны. Факт существующего долга она не отрицает и согласна с тем, что Россия может объявить дефолт Украине в случае не возврата задолженности. Для обсуждения этого вопроса она готова встретиться с российским Министром финансов Антоном Силуановым. «Я готова к открытому диалогу» - говорит Яресько.

Кредит в размере 3$ млрд., Украина получила в конце 2013 года. В то время президентом страны был Виктор Янукович, именно он договорился с Россией о льготном кредитовании в размере 15$ млрд. Первый транш, Киев успел получить, но круговорот событий и революция, произошедшая в стране, не позволила Украине получить оставшуюся сумму кредита. В декабре 2015 года заканчивается срок погашения задолженности, для слабой экономике Украины (страна находится на пороге банкротства), три миллиарда долларов это приличная сумма. В настоящий момент, Киев пытается найти способы оттянуть предстоящий платёж или вывести долг в разряд частных и не платить его вовсе.

Гарантированный дефолт?

Весной 2015 года Верховная Рада приняла закон о моратории на выплаты по внешним долгам. В документ попадают частные долги общей суммой в 9$ млрд. Именно сюда, Украина хочет отнести кредит, полученный у России в 2013 году. Наталья Яресько заявляет, что купленные Россией еврооблигации Украины относятся к структуре «Лондонского клуба», а в него входят только частные кредиторы. Соответственно и кредит в 3$ млрд нужно считать частным. Российские экономисты придерживаются другого мнения, они утверждают, что денежные средства выдавались Украине не под залог имущества, а под государственную гарантию. Поэтому в случае дефолта по таким ценным бумагам, должник должен в первую очередь по ним рассчитываться. Отсюда следует, что российские инвестиции в полной мере защищены.

Если Украина не найдёт средства для погашения долга, Россия не будет церемониться со своим ближайшим соседом. В этом случае, по мнению международных экспертов, Киев ждёт дефолт. Банкротство Украины принесёт огромный ущерб экономике страны, произойдёт девальвация национальной валюты, бизнес понесёт убытки, многие предприятия остановят свою работу, вырастит безработица, государство не сможет в полном объёме осуществлять социальные выплаты. В целом последствия затронут и международную экономическую деятельность, Украина не сможет получать новые кредиты от МВФ и пролонгировать старые. Именно в такой период недовольство народных масс возрастает и возможно страну, будет ждать очередная революция.

Автор: Шепелев Антон

Кровопролитные террористические нападения на Париж потрясли мир. Через несколько часов в Вене собрались дипломаты из стран, ведущих борьбу с радикальным исламским экстремизмом на Ближнем Востоке. Встреча эта планировалась ранее, однако трагические события, случившиеся накануне, безусловно, оказали влияние на принятые ею решения.

Участники встречи поддержали включение в "венский формат" Ирана, на чем настаивала Россия.

Они согласились с необходимостью начала подготовки внутрисирийских переговоров, в которые будут вовлечены силы, ведущие боевые действия против "Исламского государства" (террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории РФ) — то есть представители режима президента Башара Асада и оппозиции. Что также соответствует российским предложениям.

Наконец, определены порядок и сроки перехода от состояния гражданской войны к политическому процессу, в течение которого подразумевается сохранение Асада на посту главы государства, а смена власти в стране должна произойти исключительно мирным и законным путем — опять же это именно то, на чем настаивала Россия.

"Резко изменившаяся тональность диалога в Вене — это в определенной мере последствия террористических преступлений в Париже", — сказал РИА Новости экс-глава МИД РФ, президент Российского совета по международным делам (РСМД) Игорь Иванов.

Завершившийся в понедельник в Анталье саммит G20, главное темой которого стала борьба с международным терроризмом, с самого начала проходил в атмосфере, демонстрирующей заинтересованность его участников в деятельности России. Это же показала и серия встреч, проведенных на полях саммита Владимиром Путиным, — с председателем КНР Си Цзиньпином, премьер-министром Японии Синдзо Абэ, президентом США Бараком Обамой, британским премьером Дэвидом Кэмероном, турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом и другими лидерами.

Парижская трагедия заставила ведущих политиков западного мира по-новому взглянуть на ситуацию на планете. Она отчетливо показала им, кто представляет собой реальную угрозу цивилизации и на чем должно сосредоточить свои усилия международное сообщество. Что это означает для России?

"Камнем преткновения остается судьба Асада"

Сейчас наступил тот самый момент, когда Россия должна проявить особую гибкость и с бóльшим пониманием отнестись к позиции стран западной антитеррористической коалиции, которые так же, как и Россия, пытаются бороться с ИГ, считает руководитель Центра анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады РАН Александр Шумилин.

"Камнем преткновения в разногласиях между Россией и Западом по-прежнему остается судьба Башара Асада и его роль в сирийском конфликте. Решением может стать создание компромиссного органа управления Сирией, в который в конечном итоге войдут и силы, представляющие политику Асада, но без его непосредственного участия. И тут шаги навстречу должны сделать все стороны. Несмотря на противоречивую риторику, такое движение уже идет, и есть надежда, что процесс достижения согласия теперь ускорится", — говорит аналитик.

Главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов полагает, что сближение позиций России и западных стран в сирийском вопросе началось раньше — по его словам, смещение приоритетов произошло более месяца назад, с того момента, как Россия начала наносить воздушные удары по позициям боевиков ИГ в Сирии.

"Не стоит переоценивать влияние этих страшных терактов в Париже на процесс консолидации усилий стран, вступивших в вооруженную борьбу с террористами. Расстановка сил изменилась начиная с 30 сентября, с первого боевого вылета самолетов российских военно-космических сил с аэродрома в Дамаске. И новая атмосфера венских переговоров обусловлена, прежде всего, этими действиями России", — говорит политолог.

По его словам, в этой новой атмосфере странам — участницам коалиции, имевшим наиболее твердую позицию против сохранения политической фигуры Асада, — Саудовской Аравии и той же Франции теперь будет труднее отстаивать ее. Приоритеты сместились, и теперь всем надо сосредоточиться главным образом на борьбе с террористами. В то же время опыт показывает, что одновременно бороться и с ИГ, и с Асадом просто невозможно.

"России следует продолжать ту линию, которая она проводит, и она может рассчитывать на бóльшее понимание и меньшее сопротивление. Главное — Кремлю нельзя оказаться в заложниках у Дамаска, который теперь будет предпринимать всё для укрепления своей власти в стране. России следует четко понимать, что можно и нужно укрепить режим Асада сейчас, однако перспективы его весьма ограничены", — утверждает Федор Лукьянов.

"России в любом случае придется действовать "по обстановке"

Ситуация в мире складывается так, что России в любом случае придется определять свою политику, исходя из конкретной обстановки — из того, насколько сильным будет сопротивление реализации ее планов со стороны тех или иных государств. Потому от гибкости Кремля, от умения правильно реагировать на изменение внешнеполитического расклада сейчас зависит очень многое, убежден заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев.

"Сейчас ситуация вокруг ближневосточного кризиса по-прежнему находится в состоянии неопределенности из-за сильного противодействия российской политике, прежде всего со стороны Турции. Повлиять на позицию Эрдогана Россия не в силах, реально это могут сделать только США, при наличии у Вашингтона соответствующей политической воли. Поэтому Кремль вынужден действовать с учетом обстановки, которая будет складываться в разных регионах. Это касается не только Сирии, но и Ирака, Афганистана, Йемена, Украины и других мест. Пока Россия не может определять ситуацию, но может на нее активно влиять", — говорит эксперт.

Шесть месяцев, отведенные в Вене на создание переходного сирийского правительства, которое затем сможет приступить к проведению конституционных реформ, дают России шанс — она может попробовать в течение этого срока переломить ситуацию на поле боя, и эта ситуация вполне устраивает Москву. Однако не следует слишком обольщаться — Соединенные Штаты идут на некоторые уступки не потому, что в принципе осознали ошибочность своей политики и ощутили ограниченность собственного потенциала. Вашингтон идет на какие-либо компромиссы только тогда, когда вынужден это делать, и все соглашения по Сирии для него — исключительно вынужденная мера, предупреждает Владимир Евсеев.

"Проявлять максимум маневренности"

"Трудно предположить, что, создав в Сирии свои военно-морскую и авиационную базы, Россия легко оставит их. Оптимальным представляется вариант развития событий по тому же сценарию, что и у американцев в Афганистане: войска США почти ушли из этой страны, но сохранили там довольно серьезное военное присутствие. И добились того, что смена власти в Афганистане не повлекла за собой коренного пересмотра отношения к этому их присутствию. И это очень правильный, очень рациональный подход. Вот почему так важно для нашей страны не привязываться конкретно к фигуре Асада, а строить отношения с новой сирийской властью с учетом перспективы", — говорит Федор Лукьянов.

По его мнению, одновременно с умножением военных усилий в Сирии России очень важно сейчас сосредоточиться на процессе формирования политических институтов в стране — как с участием "команды Асада", так и других игроков. Вот почему дипломатическая составляющая российской политики должна теперь выходить на первый план, убежден политолог.

"Главная задача России в Сирии — добиться создания таких институтов власти в этой стране, с которыми она могла бы успешно строить свою политику в дальнейшем. Вот почему так важно проявлять максимум маневренности и уметь вовремя отойти от догм, которые могут помешать реализации этой стратегической задачи", — соглашается с ним и Александр Шумилин.

Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Данный девиз города Парижа, помещаемый на гербе под изображением кораблика, означает "колеблется, но не тонет". Газета социалистов Le Monde уже вспомнила этот старинный девиз, объявив его актуальным и сегодня лозунгом сопротивления терроризму.

Сохранять присутствие духа в годину бедствий — похвально, тем более что никто, за исключением зверей из ИГ, и не желает гибели славному городу и еще недавно столице мира, но невозможно игнорировать тот факт, что Париж последнее время вошел уж в очень сильный колебательный режим. И чем далее, тем более. Оттого вопрос "Почему из всех европейских столиц именно Париж?" с неизбежностью возникает во всякой статье о нынешнем массакре.

Вообще говоря, всякая война — это подлинное буйство слепого случая. Террористическая война, а события в Париже практически все квалифицируют таким образом, — тоже. Стратеги и конспирологи сочиняют убедительные многоходовки, а случайность смеется над ними, ибо все стройные планы начинают идти вкривь и вкось уже со второго хода.

Возьмем пример с атомными бомбардировками японских городов в 1945 г. Казалось бы, при уже практически полном господстве американцев в воздухе и при ускоряющемся развале японской военной машины задачу демонстративного уничтожения беззащитных городов новым чудом-оружием можно было произвести полностью по плану, без малейшего сучка и задоринки. Требовалась только безжалостность. Однако даже и в этой ситуации судьбы японских городов определялась массой случайностей. От сентиментальности американского военного министра, не желавшего бомбить Киото, до переменчивых погодных сводок. Судьба Хиросимы и Нагасаки решилась в последний момент. Подуй ветер в другую сторону — и были бы другие символы ядерной эры.

Что же говорить о террористической атаке, где сумма факторов гораздо больше, а их предсказуемость существенно ниже.

Когда же в качестве объяснений, дающихся задним числом, годятся не только военно-полицейские, но и глобально-политические, и идеологические, и мистико-религиозные, очевидно, что недостатка убедительнейших причин не будет.

"Гардиан" пишет: "Однако та злобность и жестокость, которые террористы приберегают для Франции, несравнимы ни с чем. И причины очевидны: Франция и Париж — колыбель Просвещения, родина секуляризма и отделения церкви от государства, маяк свободы мысли, скептицизма и мощной сатиры". То есть вожди террористов, оказывается, необычайно чувствительны к истории идеологических учений, и их волнует даже парижская мысль двухвековой давности. Необычайно правдоподобный аргумент. Тем не менее, годится и такой, хотя бы потому, что у оппонентов скована речь.

Кто сейчас пустит в ход возражение типа "А почему не (название другого европейского города, чемпионов свободы нынче много)?" Никто, просто из соображения "не буди лиха". Свобода свободой, но сейчас все суеверны.

К тому же не менее убедительным выглядит прямо противоположный довод. Кроме "Шарли эбдо", чье свободолюбие прямо напрашивалось на какую-то кару, в 2013 г. во Францию переселились Femen из Киева, а их предводительница Инна Шевченко даже стала нынешним прообразом Марианны, символа Франции. Когда сущие ведьмы и ярые ненавистницы Бога пользуются явным покровительством властей Республики, то на ум всякое приходит. И то, что случилось с Украиной, и беды, постигшие Францию — покровительство ведьмам до добра не доводит. Во всяком случае, и эта гипотеза как гипотеза, ничуть не хуже прочих.

Версии, объясняющие парижский массакр хитросплетениями мировой политики, столь многообразны, что их и не перечислишь. Чем-то это напоминает классический английский детектив, что-то вроде "Убийства в Восточном экспрессе", когда выясняется, что у всех ехавших в первом классе столпов общества есть убедительнейшие мотивы к убийству, и нет никакого алиби. Так что высокую политику оставим на долю Эркюля Пуаро.

С точки же зрения правоохранительно-полицейской случилось то, что рано или поздно должно было случиться, но момент, когда уже должно, и во всем ужасе, очень трудно и даже невозможно уловить.

Разговоры о том, что добром эта мультикультуральность не кончится, что количество враждебных иностранцев, формально являющихся гражданами Республики, чрезмерно высоко, велись давно. У французских властей был на все готовый ответ: " — великая сила, все переварит". А если не переварит, был другой готовый ответ: "Мы их не трогаем, потому что зато у нас все под контролем. Сила тайной полиции такова, что все исламские сообщества под колпаком. Если же по рецепту "Национального фронта" проявлять нулевую терпимость к безобразиям, то безобразники выйдут из-под колпака, и прощай, контроль".

В принципе подобные речи велись и за Ла-Маншем. Британцы тоже объясняли крайнюю терпимость к сомнительным гражданам, съехавшимся со всего мира, тем, что благодаря этому правительство Ее Величества получает в случае чего возможность эффективно воздействовать на ситуацию в странах, откуда прибыли разные негодные люди (потому и "с Темзы выдачи нет"). А на территории Ее Величества, мол, они пакостить не будут, на этот счет есть джентльменское соглашение. До лондонских терактов 2005 года это звучало даже и правдоподобно. Потом, когда исламисты, в отличие от свиньи, стали гадить и там, где кушают, веры в неизреченную британскую мудрость несколько поубавилось.

Французы, в отличие от англичан, даже особо не планировали вести посредством своих меньшинств хитрую политику за границей, а просто упирали на мощь колпака и контроля. Как-никак полицейское государство, хотя бы и в прошлом.

Но является нынешняя Франция полицейским государством, или не является, есть общий закон. Никакое полицейское государство не вынесет такого миграционного напряжения. Все разговоры про колпак и про то, что все схвачено, хороши, когда речь идет о достаточно низком количестве мигрантов — 1-2-3-5%. Когда их число переваливает за 10%, и уверенно растет далее, полицейский механизм захлебывается, и "сюртэ женераль" уже ничего или почти ничего не контролирует.

Наверное, общеевропейский миграционный кризис 2015 года был той соломинкой, которая переломила хребет верблюду.

И теперь нет уверенности даже в том, что рецепты "Национального фронта" помогут. Слишком поздно.

Максим Соколов, для МИА "Россия сегодня"

Без упоминания Горловки давно не обходятся сводки боевых действий с юго-востока Украины. Этот небольшой город находится вблизи линии соприкосновения украинских силовиков и ополченцев Донбасса, его регулярно обстреливают.

Незаметная маленькая Горловка за прошедший год стала одной из самых горячих точек Донбасса. Но жизнь здесь не останавливалась. Обычная, привычная жизнь: играли свадьбы, рожали детей.

Крупнейшее медицинское учреждение женского и детского профиля в Донецкой области, территориальное медицинское учреждение (ТМО) "Семья и здоровье" попадало под обстрелы три раза.

— Мы ни на день не останавливали работу. Сотрудники не покидали свои посты, даже когда авиация бомбила Горловку, — рассказывает главврач Денис Таранов.

Денис стал главврачом ТМО в начале этого года. До этого был завотделением в городском наркологическом центре.

На новом месте работы нужно было делать ремонт, ставить новое оборудование. Война ситуацию обострила. "Семья и здоровье" рассчитана на 395 коек, из них 220 лечебных мест — детский стационар, остальная часть для экстренной и плановой помощи в акушерско-гинекологической службе. Сотрудников 710 человек.

Денис постоянно отвлекается на телефонные звонки. Договаривается. Рассказывает о ситуации со снабжением. Знает многих волонтеров, работающих в республиках.

Мы застаем в его кабинете Елену, волонтер привезла в детское отделение функциональные кровати. Пьют кофе, разбирают документы, Лена записывает ролик-отчет для социальных сетей. Кровати доставлены, и все стороны — спонсоры, волонтеры и доктора — могут работать дальше.

— Просим. Приходится просить лекарства и перевязочные материалы, и дезсредства, и продукты. Я пытаюсь сохранить коллектив, ведь зарплата низкая. Минимальная заработная плата 1257 гривен, столько получают санитарки. Поэтому приходится заниматься поисками гуманитарной помощи, чтобы поддержать людей и учреждение. Ищу и варианты развлекательных мероприятий. Например, 15 детей сотрудников несколько месяцев бесплатно ходили в бассейн.

Врачей в ТМО не хватает — учреждение укомплектовано младшим персоналом на 60%, средним — на 80%. На семи ставках реанимационной службы работают два доктора.

Сейчас ТМО обслуживает Горловку с прилегающими районами и поселками. Возможно, к ним добавятся Артемовск и Дзержинск. А это около 800 тысяч человек.

Нищета

— Когда поступают родители с детьми, им выдают списки необходимого. Раньше в этих списках были лампочки, бытовая химия, лекарства. С первым и вторым пунктами мы разобрались. Что-то привозят волонтеры, но потребности лечебного учреждения огромны.

Денис описывает обычную ситуацию.

— Приходит ко мне мамочка и говорит: "Последний золотой кулончик продала. Больше нечего. Есть детям нечего". Как я могу ей выдать какой-то список? Каждый день я прошу нам помочь, — говорит Денис. — Это лечебное учреждение должно быть в приоритете. Беременная женщина не может ждать, продлить себе беременность, подождать, когда война закончится. Если мы не будем спасать детей и женщин, у нас не будет будущего.

По словам главврача, достаток населения снизился: "Если раньше была средняя прослойка между богатыми и откровенно нищими, то сейчас все вышли на один уровень — бедность".

Роды под обстрелами

Первый раз больница попала под обстрел в июле 2014 года. Тогда пострадала акушерско-гинекологическая служба, из 54 оконных проемов в роддоме вылетели стекла и рамы. Беременные были переведены в подвальное помещение. Рожали женщины там же.

— Пока женщина в родах, ей все равно, где она находится, главное — родить, но половина женщин были в состоянии шока. Некоторых, наоборот, подбадривало то, что они спрятались и, наконец, находятся в безопасном месте. Чем бежать до бомбоубежища 700-800 метров под обстрелом, лучше оказаться в подвальном или полуподвальном помещении, которое можно использовать как временное убежище. Статистика рождаемости во время войны, конечно, изменилась — рожать стали процентов на 40 меньше.

В среднем в нашем роддоме за неделю появляется от 10 до 16 детей. Официальной статистики с начала года нет, с января до середины февраля был плотный обстрел, и статистика не велась. Многие женщины, которые наблюдались в ТМО, уезжали рожать на Украину и в Россию.

Второй раз под обстрел попала детская часть учреждения, это было 18 января 2015 года. Во двор больничного комплекса упал 152-мм минометный снаряд, пострадали все три здания, находящиеся рядом.

— Дети с трех лет знают, что нужно делать, если услышали "ба-бахи", так они их называют. Сами выбегают из палат, встают под несущую стену, если взрывы приближаются, и их становится хорошо слышно, громко, ребенок сам ложится на пол, открывает рот и закрывает уши руками. Персонал проводит инструктаж.

Под трехэтажным корпусом только одно подвальное помещение. Под другим корпусом полноценный подвальный этаж, но там течет поврежденная труба подачи воды.

В третий раз обстрел был 22 января, снаряд упал в пятидесяти метрах от корпуса, взрывной волной выбило стекла.

— В сентябре нам нужно было остеклить 172 проема, это не только окна, но и двери разной величины, по площади остекления это порядка 600 кв. м стекла. Сейчас на 95% мы заменили выбитые стекла в палатах и помещениях для сотрудников.

Долгое время оконные проемы во всех корпусах больницы были закрыты пленкой. В такой ситуации трудно поддерживать в палатах температурный режим.

— В отделении патологии новорожденных, где находятся кювезы с детьми, окна тоже пострадали. Чтобы сохранить детей, мы заворачивали кювезы в одеяла, обкладывали бутылками с горячей водой.

Пострадали не только окна, но и сами палаты. Врачи отделений показывают стены, посеченные осколками. Рассказывают, что приносили оконное стекло из дома, чтобы закрыть разбитые проемы в больнице.

— У нас были перебои с электропитанием в январе. А у нас дети лежали на искусственной вентиляции легких.

Удалось восстановить генератор, который не работал 10 лет. Он питает отделение патологии новорожденных и операционную.

— Сделано это было, чтобы предотвратить катастрофу. При обстрелах, когда поступают раненые дети, мы должны быть готовы.

Медикаменты, которые ТМО получает от гуманитарных конвоев и от волонтеров, закрывают порядка 20% от общей потребности клиники.

— Как только к нам поступают лекарства, они сразу уходят с колес в работу.

Такая жизнь

— А вы думаете, он меня спрашивал? Не спрашивал — родился. Жизнь ведь продолжается.

Мама прижимает к себе Кирилла. Мальчику несколько дней. Тут же в палате у окна стоит дедушка Кирилла.

— Мальчишка родился, и стало как-то совсем не до войны. Посмотрите, какой он светлый.

Мы проходим палату за палатой с заместителем главного врача по акушерско-гинекологической части Натальей Москаленко. Беременные в разноцветных халатах, на тумбочках соки, книжки, личные вещи.

— Как решились? А когда еще решаться? Может, потом и решаться будет некому.

В послеродовой палате, в розовом чепце, прижавшись к маме, спит Ева. Ей несколько часов. В детском корпусе все дети, которым разрешили, отпущены домой — стреляют. А здесь тишина и нежность. Время остановилось ради новой жизни.

— Мы должны были стать перинатальным центром. Находились на стадии завершения этой работы, было завезено акушерское и неонатальное оборудование, подобраны кадры, созданы отделения, которых раньше не было, но начались боевые действия. 27 июля 2014 года был массивный обстрел города. В это время отделение было интенсивно загружено: шли роды, беременные находились в корпусе, никто не пострадал, но мы все пережили колоссальный шок. В течение августа нам пришлось работать в подвале.

Выписывали мам с детьми настолько быстро, насколько позволяло здоровье роженицы и ребенка.

"Потом наступило какое-то затишье, и мы стали работать на первом этаже, оконные проемы закладывали мешками с песком", — рассказывает Наталья.

— Рождаемость снизилась, в благополучные годы, например, в 80-е только наш роддом принимал 3,5 тысячи родов, а город — до 6 тысяч родов в год. В 90-е был демографический провал, ближе к нулевому падение остановилось, появилась социальная поддержка, женщины на это отреагировали. Мы видели это по рождаемости.

"Трудно говорить, что будет с рождаемостью после войны, потому что сейчас очень большая миграция населения. Много людей выехало, и в основном это молодежь. Конечно, здесь дом и Родина, у большинства здесь осталось жилье. Но если люди уехали, адаптировались на новом месте, есть перспектива в будущем купить жилье, есть хорошая работа, вряд ли они вернутся", — продолжает Наталья.

— А мы? Нас не закрыли, не разграбили, не разрушили — значит, живем дальше.

Вера Костамо, обозреватель МИА "Россия сегодня", Донецкая область

Главная прокуратура Грузии предъявила в понедельник новые обвинения в присвоении чужого имущества бывшему министру внутренних дел, находящемуся в заключении, Вано Мерабишвили и экс-министру юстиции Зурабу Адеишвили.

Мерабишвили и Адеишвили являются членами команды экс-президента, ныне губернатора Одесской области Михаила Саакашили и бывшей правящей партии "Единое национальное движение". После смены власти в Грузии в 2012 году, Мерабишвили и Адеишвили на ряду с другими бывшими высокопоставленными чиновниками, были предъявлены обвинения по ряду уголовных дел. Мерабишвили находится в тюремном заключении в Тбилиси, а Адеишвили проживает на Украине и консультирует украинское правительство.

Представитель главной прокуратуры заявил журналистам в понедельник, что на этот раз "следствие утверждает следующее: что Адеишвили и Мерабишвили в 2004 году заставили двух грузинских бизнесменов Теймураза Мегрелишвили и Зураба Модебадзе уступить винный завод "Акура" в городе Телави в Кахетии".

По данным следственного ведомства, обвиняемые совершали системные преступления и, угрожая насильственным методом, присваивали себе имущество бизнесменов.

Возбуждено уголовное дело по статье "превышение служебных полномочий", которое предусматривает тюремное наказание на срок от 3 до 5 лет.

После прихода к власти в Грузии по итогам парламентских выборов 1 октября 2012 года коалиции "Грузинская мечта" ряд бывших чиновников из партии "Единое национальное движение" были привлечены к уголовной ответственности. "Нацдвижение" неоднократно обвиняло новые власти в политическом преследовании. "Грузинская мечта" все эти обвинения категорически отрицает, заявляя, что "в стране идет восстановление справедливости".

Мэги Кикалейшвили.

16 ноября 1970 года генерал Хафез Асад стал диктатором Сирии, стабилизировав политическую систему государства после серии переворотов, сотрясавших страну до его прихода к власти. С тех пор Сирией правит клан Асадов.

Под пятой иноземцев

Несмотря на то, что Дамаск — один из древнейших городов мира (первые упоминания о нем появились в 2500 году до нашей эры) и в VII-VIII веках он был столицей мощного Арабского халифата, свою государственность Сирия обрела не так давно.

Многие столетия эти земли входили в состав Османской империи, а после ее поражения в Первой мировой войне контроль над ними перешел к Франции. Французские войска жестоко подавили попытку сирийцев объявить о независимости в 1920 году. В 1926 году территория была разделена на собственно Сирию и Ливан.

Европейские колонизаторы обещали со временем предоставить независимость стране, однако до начала Второй мировой войны ситуация не менялась. В 1940-м Франция потерпела сокрушительное поражение от нацистской Германии и сама была оккупирована. Все ее заморские владения перешли под контроль коллаборационистского правительства в Виши.

Обретение независимости

В 1941 году Сирия (наряду с Ливаном и Ираком) стала ареной сражения между вишистскими и британскими войсками. Последних поддерживали подразделения "Свободной Франции" во главе с генералом де Голлем. 27 сентября 1941 года Франция предоставила Сирии независимость, но ее войска оставались здесь до апреля 1945-го.

Став самостоятельной, Сирия тут же принялась воевать с соседями, приняв участие в арабо-израильской войне 1948 года.

2 февраля 1958 года Сирия и Египет объединились в одно государство — Объединенную Арабскую Республику (ОАР), дабы вместе противостоять США и Израилю. Президентом стал египтянин Гамаль Абдель Насер, при котором сирийцы занимали ключевые посты.

Но после того как Насер ввел жесткую диктатуру, распустив все политические партии и национализовав ведущие отрасли народного хозяйства, 28 сентября 1961 года в Дамаске произошел государственный переворот. Пришедшие к власти офицеры заявили, что не хотят жить в одном государстве с египтянами, и ОАР прекратила свое существование.

Волк и охотник

Вновь став суверенной, Сирия в 60-х годах принадлежала местным военным, которые время от времени устраивали очередной путч и назначали удобного им президента из своей среды. К концу десятилетия страной правил Салах Джадид, до этого занимавший пост начальника штаба сирийской армии.

При нем Сирия оказалась вовлечена в Шестидневную войну 1967 года с Израилем, которую с треском проиграла. После этого стал набирать конфликт между ним и министром обороны Хафезом Асадом (этот пост он получил в результате переворота 1963 года), который обвинил Джадида не только в неспособности воевать против израильтян, но и управлять государством.

Учитывая, что Асад не только возглавлял оборонное ведомство, но также являлся командующим ВВС и ПВО страны, а пост начальника штаба армии Сирии занимал его ставленник Мустафа Тлас, Джадид оказался обложен со всех сторон.

Из дикарей во львы

16 ноября 1970 года Асад сверг Джадида и отправил его в тюрьму, где тот и умер спустя 23 года. С этого момента полновластным властителем страны стал генерал Асад, в январе 1971 года ставший 15-м президентом Сирии.

Новый глава государства родился в бедной многодетной крестьянской семье по фамилии Вахш, что значит — "дикарь". Позднее Хафез (что переводится с арабского как "хранитель") сменил фамилию на более благозвучную — Асад ("лев").

Подняться вверх по карьерной лестнице ему помогла авиация. В 1955 году он окончил военное училище, а затем стажировался в СССР, на Центральных курсах по подготовке и усовершенствованию авиационных кадров в Киргизии. Молодой офицер командовал эскадрильей реактивных истребителей и дослужился до самых высших командных постов республики.

Придя к власти, Асад продолжил диктаторские традиции предшественников. Не стал порывать он и связей с СССР (как это сделал в 1972 году новый президент Египта Анвар Садат), довольно часто бывал в Москве.

По примеру Чаушеску и Ким Чен Ира.

Активно сотрудничая с социалистическими странами, Асад, однако, больше симпатизировал не столько генеральному секретарю ЦК КПСС Леониду Брежневу, сколько президенту Социалистической Республики Румыния Николае Чаушеску, взяв на вооружение его автократические методы правления.

Другой личностью, оказавшей большое влияние на становление Асада как государственного деятеля, стал лидер КНДР Ким Чен Ир.

Президент Сирии стабилизировал политическую ситуацию в стране, придав своему правлению черты монархического. Теперь глава государства рассматривался не как очередная пешка в руках влиятельных военных, но почти как помазанник божий. Прочный контроль над всеми сферами жизни, в частности, над средствами массовой информации, обеспечивал Асаду на очередных президентских выборах подавляющую поддержку избирателей.

В стране царил культ личности сирийского лидера, этакого отца нации, который все видит и все знает.

В качестве генерального секретаря сирийского отделения партии "Баас" (имеющей большинство в парламенте) Асад прочно контролировал законодательную власть. Как президент он возглавлял всю исполнительную власть, а в роли главнокомандующего командовал армией и спецслужбами.

Внешние и внутренние враги

Тем не менее в войне Судного дня в октябре 1973 года сирийские войска снова потерпели поражение от израильтян, которые отбили атаку на Голанских высотах, захватив часть территории Сирии, с которой они могли из тяжелой артиллерии обстреливать Дамаск.

Несколько более удачным для Сирии оказалась оккупация части Ливана в 1976 году, куда Асад направил свои войска на помощь местным палестинским боевикам, которые терпели поражение от отрядов местных христиан. При этом сирийские войска ввязались в бои не только с христианами, но и с тем же Израилем, опекавшим последних.

Одной из многочисленных жертв многолетней войны стал вновь избранный президент Ливана Башир Жмайель, убитый по приказу Асада в сентябре 1982 года.

Были у Асада серьезные противники и внутри самой Сирии. Он сам и его окружение принадлежали к довольно немногочисленной общине мусульман-алавитов, одного из направления в шиитском варианте ислама. Другими его сторонниками были местные христиане и друзы (приверженцы сплава верований из разных религий). Но большинство сирийцев составляли и составляют мусульмане-сунниты.

Фанатики из Хама

Этим обстоятельством воспользовались фанатики из запрещенной в стране организации "Братья-мусульмане", которые в 1976 году начали настоящую охоту на членов партии "Баас" и алавитов. В 1979-м террористические акты переросли в настоящую гражданскую войну.

Оплотом сирийских исламистов служил город Хам, который был взят штурмом правительственными войсками в начале 1982 года. В результате погибли почти 40 тысяч человек. После этого атаки фанатиков пошли на спад, и исламисты в Сирии на долгие годы отказались от тактики открытой вооруженной борьбы.

В международных делах Асад всегда держал "нос по ветру". Когда в конце 80-х годов СССР начал терять свое влияние, сирийский режим стал проводить более прозападную политику. Например, он выступил против Ирака во время войны в Персидском заливе 1990-1991 гг.

Наследные принцы

В 90-х годах здоровье Асада стало ухудшаться, и он назначил своим преемником старшего сына Басиля, который с младых ногтей воспитывался в качестве будущего лидера Сирии. Однако 21 января 1994 года Басиль погиб за рулем собственного "мерседеса", на полной скорости вылетев в тумане за ограждение автострады.

Так нежданно-негаданно в роли "цесаревича" оказался его младший брат Башар, который стажировался в Великобритании в качестве врача-офтальмолога.

Через 6 лет скончался его отец, правивший Сирией три десятка лет.

16-м президентом страны в 2000 году был назначен Башар Асад, ради которого местный парламент изменил конституцию, снизив минимальный возрастной порог для такой должности с 40 до 34 лет.

Так началась новая страница в жизни страны, которая требует отдельного разговора.

Сергей Варшавчик, для МИА "Россия сегодня"

Россия, согласившись на реструктуризацию долга Украины, сделала все возможное, чтобы содействовать урегулированию долговой проблемы этой страны, предложения РФ получили поддержку со стороны G20, считает представитель президента по делам группы ведущих индустриальных государств и связям с представителями лидеров стран, входящих в "Группу двадцати" Светлана Лукаш.

В понедельник президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия готова реструктурировать долг Украины на 3 миллиарда долларов, разрешив погашать по 1 миллиарду в 2016-2018 годах, при условии гарантий по нему от властей США или ЕС, либо одного из международных финансовых институтов.

"Состоялась предметная дискуссия между Путиным и (главой МВФ — ред.) Лагард и в дальнейшем на общем обсуждении лидеров (эта проблема затрагивалась — ред.). Можно констатировать, что со стороны РФ мы сделали все возможное, чтобы пойти на какие-либо уступки, смягчить свою позицию и предоставить возможность Украине и всему международному сообществу содействовать в урегулировании этой проблемы", — сказала Лукаш в интервью "России 24".

По ее мнению, предложения России получили достаточно хорошую поддержку. "В частности, президент США Барак Обама подошел к президенту Путину по итогам заседания, чтобы уточнить детали предложения и договориться о дальнейшей координации", — сказала Лукаш.

Россия в конце 2013 года выкупила на нерыночных условиях еврооблигации Украины на 3 миллиарда долларов, выделив на эти цели часть средств ФНБ. По действующим условиям долг должен быть погашен в декабре текущего года.

Любое решение Украины в отношении реструктуризации долга перед Россией будет означать проигрыш — экономический или политический, считает украинский экономический эксперт исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко.

Ранее в понедельник президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия предложила реструктурировать долг Украины на 3 миллиарда долларов, разрешив погашать по 1 миллиарду в 2016-2018 годах, при условии предоставления гарантий по нему от властей США или ЕС, либо одного из международных финансовых институтов.

"Реструктуризация, которую предлагает Российская Федерация, это "инновационное" решение с точки зрения России, потому что куда бы сейчас Украина ни сделала шаг, для нее это будет означать проигрыш — либо экономический, либо политический", — сказал Устенко в комментарии РИА Новости.

"Прежде всего, Украина длительный период настаивала на том, что этот долг является обычным коммерческим долгом, а не межправительственным долгом. Сейчас, если Украина примет этот "благородный" жест, который сделала Российская Федерация, тогда это для нее будет означать, что восемь месяцев она неправильно рассказывала всем о том, что кредит является обычным коммерческим займом, а в реальности она должна будет признать, что это был межправительственный займ", — добавил он.

Эксперт считает, что если Украина согласится на условия РФ, то признает свои ошибки, если не согласится, тогда у нее появятся проблемы с основными кредиторами. Еще одной проблемой Устенко называет поиск средств для выплаты займа перед РФ.

"Вторая проблема состоит в том, что финансовая конструкция на Украине базируется на том, что на протяжении четырех лет с 2015-го по 2018 год Украина должна была показать внешнее финансирование в размере 40 миллиардов долларов. Сейчас из этой конструкции, по заявленному Владимиром Путиным плану, будет выбито 3 миллиарда долларов. В любом случае Украине придется искать 3 миллиарда долларов у институциональных заемщиков или брать кредит у нескольких иностранных государств. То есть в любом случае если не найти этих денег, то конструкция будет нерабочей и будут колоссальные риски того, что программа сотрудничества с МВФ прекратится", — сказал Устенко.

Россия в конце 2013 года выкупила украинские евробонды на 3 миллиарда долларов с погашением в декабре 2015 года, выпущенные на нерыночных условиях (под 5% годовых). Купон по бумагам выплачивается раз в полгода и составляет 75 миллионов долларов.

Действующее правительство Украины с политической точки зрения не может согласиться с условиями России о реструктуризации долга, но может поменять свое мнение из-за позиции МВФ и США, считает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

В понедельник президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия предложила реструктурировать долг Украины на 3 миллиарда долларов, разрешив погашать по 1 миллиарду в 2016-2018 годах при условии предоставления гарантий по нему от властей США или ЕС либо одного из международных финансовых институтов.

"Что касается руководства Украины, премьер-министра и министра финансов, конечно они на это не согласятся с политической точки зрения. Просто политическая амбиция их зашкаливает настолько, что они просто не смогут с политической точки зрения согласиться на любые условия России. Это никакого отношения к экономике не имеет, но политика преобладает. Если посольство США или посол США позвонит премьеру или министру финансов (Украины - ред.), то сразу же на второй день правительство Украины поменяет свое мнение и согласится на реструктуризацию", - заявил РИА Новости Охрименко.

По его словам, решение Украины зависит от США и МВФ. "Если МВФ или США скажут, что нужна реструктуризация, то они это сделают. Если они скажут, что не надо, то они не будут. То есть здесь надо разграничить, кто принимает решение", - считает он.

Россия в конце 2013 года выкупила украинские евробонды на 3 миллиарда долларов с погашением в декабре 2015 года, выпущенные на нерыночных условиях (под 5% годовых). Купон по бумагам выплачивается раз в полгода и составляет 75 миллионов долларов.

Россия по-прежнему нацелена на восстановление воздушного сообщения с Украиной, но движения навстречу со стороны Украины нет, сообщил журналистам министр транспорта РФ Максим Соколов.

Украинские власти 16 сентября наложили санкции на 25 российских авиакомпаний, которые, в частности, летали в российский Крым. Также кабмин запретил транзит для российских авиакомпаний. В ответ РФ приняла зеркальные меры в отношении украинских авиакомпаний. С 25 октября прямое авиасообщение между странами было приостановлено.

"У нас по-прежнему открытая позиция. Мы по-прежнему нацелены на восстановление перелетов, воздушного сообщения с Украиной, что касается двусторонних перелетов, так и транзитного авиасообщения", - сказал Соколов.

"У нас была одна встреча в Брюсселе. После этого какой либо внятной позиции от украинских коллег мы не получили. В целом мы находимся в рабочем контакте, но движения в этом направлении в интересах и пассажиров и авиавластей в настоящий момент нет из-за отсутствия желания у украинских властей", - сообщил министр в понедельник.

Представители Украины и России 23 октября провели техконсультации в Брюсселе по вопросу авиасообщения. Российская делегация предложила авиавластям Украины снять все действующие ограничения на прямое воздушное сообщение и на транзит для российских и украинских авиакомпаний, украинская сторона, в свою очередь, предложила обсудить снятие их только с транзита. Соколов 29 октября не исключил возможности возобновления авиасообщения между РФ и Украиной, если такие обращения поступят от украинской стороны.

В тот же день Госавиаслужба Украины получила письмо от Росавиации с предложением о проведении переговоров, но пресс-секретарь министерства инфраструктуры и транспорта Украины Ирина Кустовская заявила тогда РИА Новости, что изложенная российской стороной позиция неприемлема для Украины. Киев настаивал, что для начала переговоров российская сторона должна прекратить выполнять полеты в Крым и заплатить штраф за полеты российских авиакомпаний над территориями, где Киев закрыл авиапространство.