Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Уральские перевозчики переключились на новые международные направления

Наталия Тихонова (Свердловская область)

Логистика сегодня превращается в тест на находчивость как для транспортных компаний, так и для участников внешнеэкономической деятельности. Санкции в отношении отрасли начали вводить в апреле и продолжают до сих пор. Конечно, это не могло не коснуться Среднего Урала как одного из сильнейших экспортеров.

География для свердловских дальнобойщиков к лету сузилась с 41 страны до восьми. Впрочем, в Уральской ТПП, где выдают разрешительные документы экспортерам, утверждают, что регион не потерял ни в деньгах, ни в новых связях (официальная статистика ВЭД сейчас закрыта). Просто вектор экспорта резко сменился - теперь он направлен на Восток, в первую очередь в Китай, Турцию, Индию, Иран, Пакистан.

Турция занимает в этом ряду особое место - участники выставки Translogistica Ural, недавно прошедшей в Екатеринбурге, назвали ее новым хабом в Европу: объемы грузооборота в 2022 году выросли в 3,4 раза. Однако имеется серьезный стоп-фактор: оборачиваемость фур на этом направлении достигает двух месяцев из-за невысокой пропускной способности погранперехода "Верхний Ларс" между РФ и Грузией.

На Казахстан были большие надежды, но сегодня отсюда возможен ввоз исключительно несанкционных товаров. В августе в республике ввели меры регулирования стоимости топлива, так что теперь для иностранцев оно дороже почти в два раза, чем для резидентов. Кроме того, наш ближайший сосед игнорирует межправительственное соглашение о международном автомобильном сообщении от 2004 года, по которому доставка груза в третьи страны и из третьих стран через территорию России или Казахстана должна проводиться на паритетных началах и по спецразрешению компетентного органа одной из сторон договора. От перевозчиков, которые осуществляют перецепку фур на границе РФ с Беларусью, в Казахстане начали требовать разрешение, выданное первому перевозчику из ЕС. Самое неприятное, что о новых требованиях не предупредили заранее. В результате было задержано более 10 российских автопоездов, их владельцам пришлось заплатить высокие штрафы.

- В статье 20 межправительственного соглашения сказано, что все спорные вопросы решаются путем взаимных консультаций и переговоров. Здесь их не было. Минтранс РФ отправил письмо в министерство индустрии и инфраструктурного развития Казахстана, ответа пока нет, - рассказал руководитель филиала Ассоциации международных автоперевозчиков (АСМАП) по УрФО Александр Салаутин.

Впрочем, в этом больше экономики, чем политики, думают некоторые эксперты.

- В 2022 году многие российские транспортные фирмы перевели в Казахстан часть парка или открыли там "дочки". Конечно, это понравилось - соседи решили забрать весь рынок под себя, - предположил вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин.

Неплохую динамику грузооборота показывают Узбекистан и Кыргызстан (рост в 1,7 и 4,7 раза соответственно). Минус этих направлений - сложности с регистрацией реэкспортных контрактов в банках. Под реэкспортом понимается вывоз ранее ввезенных в Россию товаров с целью последующей перепродажи в другие страны. Неожиданно "выстрелила" Армения (рост грузооборота вдвое), но ее логистическое положение не столь выгодное, поэтому при доставке товара в Европу через эту страну затраты возрастают в среднем на 1-1,2 тысячи долларов на тонну. Перевозки в Калининградскую область через Литву осложняет то, что у российских дальнобойщиков истекают 2-3-летние шенгенские визы, а получение новых затруднено.

Зато опасения, звучавшие в начале года, что зарубежные производители откажутся продавать запчасти к автопоездам, не сбылись. Товары идут, правда, теперь дороже и дольше. Некоторые марки (шведские, немецкие) отказываются ремонтировать свою технику, но корейцы и китайцы продолжают сотрудничать с транспортниками. Кроме того, аналогичные услуги предлагают российские и белорусские заводы.

Обновление парка тоже не остановилось. За восемь месяцев 2022 года в России продано 60 тысяч новых грузовых авто. Как ожидается, к концу года обновление достигнет от 77 до 83 тысяч. Это меньше, чем в 2021-м (92 тысячи), но больше показателя 2020-го (74 тысячи). При этом по схеме параллельного импорта ввезено менее 100 единиц.

- Европейцы, американцы, японцы постепенно уходят, а российские, белорусские, корейские и китайские производители наращивают присутствие, - отмечает представитель Национального агентства промышленной информации Александр Козлов. - Если у КНР в 2021-м доля рынка была семь процентов, то сейчас - почти 22, до конца года может быть 25-26.

Среди слабых мест продукции из Поднебесной - недостаток сервисных центров в России. Поскольку модели для наших транспортников новые, они не понимают, как машины поведут себя через полгода-год, не возникнут ли проблемы с запчастями, а каждый день простоя стоит от 10 до 15 тысяч рублей. Еще одна сложность в адаптации китайской техники - у нее нет сертификатов соответствия европейским стандартам безопасности и экологичности. То есть нужно каждую новую для рынка модель загонять на полигон и получать протокол испытаний, а это довольно дорогое удовольствие - исчисляется десятками миллионов рублей.

Выстроить логистику в новом формате без системного диалога с властью, результатом которого будет принятие оперативных решений, будет намного сложнее, считает Александр Салаутин. К сожалению, коллективное предложение АСМАП, УТПП, Союза промышленников и предпринимателей , "ОПОРЫ" и "Деловой России" снизить налоговую нагрузку на международных автоперевозчиков понимания в регионе пока не нашло. Да, льготу по транспортному налогу в прошлом году продлили, но воспользоваться ею смогли только два предприятия из 560. Практически невыполнимыми оказались и условия по повышению зарплаты и сохранению штатной численности персонала в пандемию.

Да и с другой мерой поддержки, на федеральном уровне, явно затянули. Бизнес еще в начале лета предлагал в качестве зеркальной санкции запретить движение европейских фур по России. Но правительство сделало это только сейчас. Говорят, что не торопиться просили крупные российские заказчики: они боялись, что перецепка на границе повредит станкам, конвейерам и другим высокотехнологичным товарам. В итоге из 12 тысяч долларов, которые платили за доставку производители металла с Урала, "доморощенный" перевозчик получал всего 3,3, еще 500-700 брали белорусы за перецепку, все остальное доставалось конкурентам из ЕС.

- Надеемся, что мера, которая вступит в силу 10 октября, сыграет положительную роль. Но пока не очень ясно, как она будет реализована. В частности, есть вопросы к широкому списку товаров, к возможности возврата НДС при международной перевозке, если по факту перецепка будет в Псковской области, - отмечает Александр Салаутин.

ОПЕК+ согласовал снижение добычи нефти в ноябре на 2 млн баррелей в сутки

Тихонов Сергей

Альянс ОПЕК+ согласовал снижение добычи нефти в ноябре и декабре этого года на 2 млн баррелей в сутки. Доля России в предстоящем снижении производства - 526 тысяч баррелей в сутки. На такой же объем сократит добычу нефти Саудовская Аравия.

Вице-премьер РФ Александр Новак также сообщил, что страны альянса договорились продлить соглашение ОПЕК+ до конца 2023 года.

Для России, как и для многих других стран-участников нефтяной сделки, решение сократить добычу нефти во многом окажется формальным. Суммарно отставание членов альянса от квот, установленных на сентябрь ОПЕК+, по данным Центра развития энергетики, составляло 3 млн баррелей в сутки. Поэтому многим участвующим в соглашении государствам лишь придется скорректировать собственные планы по добыче нефти на конец текущего года.

Например, квота добычи России на сентябрь - чуть более 11 млн баррелей в сутки без газового конденсата, а добывалось в нашей стране около 10,7 млн баррелей в сутки. Учитывая принятое ОПЕК+ решение, нам придется снизить производство приблизительно на 200 тысяч баррелей в сутки. Для сравнения, в августе Россия добывала, по словам Новака, 9,9 млн баррелей в сутки.

Также решение ограничить производство ставит крест на надеждах Евросоюза найти замену российской нефти, импорт которой будет запрещен в страны ЕС с 5 декабря. Заместить нашу нефть у них получится, только перебивая цену поставок в Азиатско-Тихоокеанский регион, а не за счет дополнительных объемов нефти, появившейся на рынке. А это неизбежно приведет к росту мировых котировок барреля.

Плохая новость это и для США, которые активно пытались давить на страны Ближнего Востока, чтобы те продолжали рост производства. США сейчас готовятся к промежуточным выборам (в начале ноября 2022 года) в палату представителей и сенат. Демократам для победы нужно снизить цены на топливо внутри страны, для этого из стратегического резерва было решено высвободить более 180 млн баррелей нефти. Но резервы не безграничны, и в определенный момент их придется опять наполнять. А это будет означать увеличение спроса и рост цен на нефть, возможно, сразу после выборов. Причем пополнять резервы руководству страны придется на растущих котировках.

По некоторым оценкам, уже этой зимой цены на нефть могут преодолеть барьер в 150 долларов за баррель, несмотря на рецессию в мировой экономике. Для всех крупных импортеров нефти и нефтепродуктов это будет означать рост цен на топливо и усиление инфляции, которую придется сдерживать не самыми популярными у населения методами.

Но, конечно, проблемы США не сравнятся с европейскими. Америке не угрожает дефицит нефти, более того, на росте котировок компании из США смогут даже заработать, поставляя сырье в Европу. Российская нефть после 5 декабря продолжит туда поступать только по нефтепроводу "Дружба", а это около трети от ранее импортируемых ЕС объемов.

Причем, как отмечает доцент Финансового университета при правительстве РФ, эксперт аналитического центра ИнфоТЭК Валерий Андрианов, Германия и Польша, снабжаемые по северной ветке трубопровода "Дружба" (через Беларусь), взяли на себя обязательства прекратить импорт нефти по этому маршруту к концу 2022 года. По южной ветке российскую нефть получают Чехия, Венгрия и Словакия. На них приходится около трети трубопроводных поставок российской нефти в Европу. Это относительно скромные объемы, и потенциала роста у них нет, считает эксперт.

А вот для стран - экспортеров нефти решение ОПЕК+ со всех сторон позитивно. Оно позволит удержать нефтяные цены на высоком, приемлемом для участников альянса уровне, а также сохранить баланс спроса и предложения на рынке. С начала осени котировки перешли к снижению и опускались ниже 90 долларов за баррель марки Brent. Риск дальнейшего снижения цен возрастает по мере постепенного входа мировой экономики в рецессию, а также из-за снижения спроса на нефть в Китае - крупнейшем импортере сырья - в результате политики "нулевой терпимости" к новым вспышкам заболевания COVID-19 и введения точечных локдаунов.

Также на нефтяной рынок оказывало сильное давление ужесточение монетарной политики Федеральной резервной системы (ФРС) США, которая в пятый раз в нынешнем году повысила базовую процентную ставку. Это способствует укреплению доллара и препятствует инфляции, но работает на снижение нефтяных цен, которые определены в долларах, отмечает эксперт Института развития технологий ТЭК Кирилл Родионов.

Александр Новак, вице-премьер РФ:

Решение ОПЕК+ о сокращении добычи нефти на 2 млн баррелей в сутки беспрецедентное, связано с необходимостью балансировки спроса и предложения на рынке перед сезонным снижением спроса

Максим Решетников: Объем взаимных накопленных инвестиций со странами Каспия приближается к 30 млрд долларов

Елена Березина

Каспийский регион объединяет пять стран с населением более 270 млн человек - Россию, Азербайджан, Иран, Казахстан и Туркменистан. На них приходится 12,6% мирового экспорта энергетических товаров и 7% мирового экспорта вообще. В преддверии Каспийского экономического форума (КЭФ), который стартует сегодня в Москве, министр экономического развития Максим Решетников рассказал в интервью "РГ", какие интересы связывают Россию с каждой из этих стран.

Как развивается торгово-экономическое сотрудничество с прикаспийскими странами? Насколько вырос объем взаимной торговли в 2022 году?

Максим Решетников: Каспийский регион важен с точки зрения мировой экономики - здесь выращивается 7% зерна, добывается 5% черных металлов, хорошо развит нефтегазовый сектор, растет добыча на шельфе. Каспий - потенциально крайне мощный регион и один из наиболее динамично развивающихся в мире.

Для нас страны Каспия с каждым годом становятся все более важными партнерами - наш взаимный товарооборот вырос за последние шесть лет на 54%. Объем нашей торговли - 34 млрд долл. в 2021 г. (по данным Федеральной таможенной службы России). Это ощутимо - доля в общем товарообороте более 4%.

По итогам семи месяцев этого года, несмотря на все санкции и ограничения, товарооборот вырос на 10,3% (до 20,1 млрд долл.) к аналогичному периоду прошлого года. Это хорошая динамика в нынешних условиях.

Торгуем в основном сырьем?

Максим Решетников: В основном продукцией с добавленной стоимостью. Это продовольствие, металлы, лесоматериалы, химия, удобрения, продукция машиностроения, транспорт. При этом смещаемся в продукцию более верхнего передела. Доля нефти и нефтепродуктов снизилась в 1,5 раза за 2016-2021 гг. хотя и так была не очень большая, - с 10% до 6,4%, а машиностроение выросло до 19%, металлы и изделия из них достигли 20%. Это хорошая структура товарообмена с превалированием продукции высокого передела.

С кем наибольшая динамика по странам?

Максим Решетников: Активно развивается сотрудничество с Ираном, потому что мы стартуем с низкой базы. С Казахстаном динамика поменьше, но там уже объемы очень большие, в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) мы набирали этот темп долгие годы и у нас хороший и разносторонний товарооборот. С Туркменистаном активно работаем, а Азербайджан наш традиционный партнер. Сейчас тут открываются новые логистические возможности.

В структуре экспорта леса, металлов, которые традиционно шли на Запад, Каспий стал занимать большую долю?

Максим Решетников: Идет переориентация, но Каспий сам по себе это растущий рынок, с населением, которое увеличивает среднедушевой доход. Кроме того, это еще и транзит. Каспий для нас - часть оси "Север-Юг", возможность выхода к иранским портам и дальше - в Индию, Юго-Восточную Азию.

Более того, мы говорим международный транспортный коридор "Север-Юг", а у нас же там три маршрута. Западный маршрут - железная дорога через Дагестан в Азербайджан, дальше потенциально большой проект Решт-Астара с выходом на Трансиранскую дорогу к Бендер-Аббасу, к портам юга. С началом сквозного железнодорожного сообщения по западному берегу Каспия ежегодный грузопоток вырастет здесь до 15 млн тонн.

Есть транскаспийский маршрут в порты Ирана из наших портов в Оле, Махачкале, Астрахани, в том числе можем организовать перевозки через Волго-Каспийский канал в Черное море. Там тоже большие возможности возникают. Транскаспийский маршрут - самый короткий среди всех на МТК "Север-Юг", с использованием паромных и контейнерных линий на Каспийском море расстояние от Петербурга до Бендер-Аббаса (Иран) - примерно 4,9 тыс. км (западный - 5,1 тыс. км, восточный - 6,1 тыс. км).

Есть еще восточный путь - железная дорога в Казахстан-Туркменистан-Иран и дальше к портам.

Грузопотоки есть на все эти три направления. Маршруты не конкурируют, а скорее дополняют друг друга.

Каковы перспективы развития проекта МТК "Север-Юг" в свете последних геополитических изменений?

Максим Решетников: Развитием проекта МТК "Север-Юг" с 2019 года занимались системно - и погранпереходами, и дорогами. К 2030 году по базовому сценарию грузооборот должен быть 24,3 млн тонн, а по целевому 31,7 млн тонн, а уже к 2025-му он должен вырасти на 25-30%, поэтому им надо заниматься здесь и сейчас, постоянно наращивать мощности. Для нас развитие этих коридоров - императив, который учитывался при составлении бюджета на 2023-2025 гг. В нем учтены железнодорожные проекты (Самур-2 - 10,3 млрд руб., Решт-Астара - 102 млрд руб., электрификация железнодорожного участка Гармсар - Инче Бурун (Иран) 84 млрд руб.), углубление Волго-Каспийского канала (объем финансирования 5,6 млрд руб.), развитие портов в Оле, Махачкале (11,9 млрд руб.). Плюс автомобильные дороги, нужно делать обходы Хасавьюрта, Дербента, Махачкалы и Астрахани, чтобы увеличить их пропускную способность, ускорить скорость доставки грузов.

Какова ситуация с погранпереходами?

Максим Решетников: За последние два года Минтранс существенно усилил работу по этому направлению, и это видно по происходящим изменениям. Все погранпереходы реконструируются, Яраг-Казмаляр на границе с Азербайджаном заканчиваем в этом году. На Верхнем Ларсе на границе с Грузией, хотя бы с помощью временных мер, но Минтранс находит возможность взаимодействовать с погранслужбой, с таможенной службой. Если хотя бы одна полоса дополнительно открывается, она сразу дает увеличение потока на 25-30%. Верхний Ларс важен для взаимодействия с Арменией, куда через него как раз идут грузы транзитом.

По погранпереходам проблем много, но за них отвечает не один Минтранс, там ряд межведомственных интересов: и ФТС, и Погранслужба, и Россельхознадзор, и Роспотребнадзор. Все это требует сверхточной координации. Но вопрос находится на контроле у председателя правительства, поэтому темп существенно вырос.

Остаются, конечно, вопросы. Например, на Верхнем Ларсе сходят лавины, поэтому он периодически закрывается. Более того, если одна сторона делает реконструкцию, у нее вырастает емкость, соответственно, сложности перемещаются на другую сторону. Потом другая сторона что-то делает, вопросы возвращаются.

В 2022 году произошла резкая переориентация больших грузопотоков. Инфраструктура оказалась к ней не готова. Сейчас мы делаем все, что можно.

Какова доля расчетов с каспийскими странами в рублях и национальных валютах?

Максим Решетников: Мы переходим в торговле на российский рубль и валюты других стран, с которыми у нас устойчивый торговый баланс. Идет большой процесс, это и открытие корреспондентских счетов в банках, и стыковка наших систем передачи финансовых сообщений. Сам бизнес активно уходит от контрактов, номинированных в резервных валютах западных стран, переходит в национальные валюты. Все понимают риски. В целом, со всеми странами Каспия хороший диалог и существенный прогресс по данному треку.

С кем вы видите наибольший потенциал для сотрудничества и в каких областях?

Максим Решетников: С каждой страной у нас есть предмет для взаимодействия, Казахстан наш традиционный партнер, в ЕАЭС у нас единое торговое пространство. Конечно, на каждой межправкомиссии возникает десяток спорных вопросов, но это лишь отражает масштаб нашего взаимодействия - торговля товарами и услугами, взаимные инвестиции, производственная кооперация и финансовая система и т.д. Мы постоянно в поиске компромисса, где-то договариваемся сами, что-то выносится на уровень председателя правительства или президента. Но мы точно понимаем, что найдем решение, которое всех устроит.

В Азербайджане развивается промышленность, судостроение, нефтехимия. Нам есть, что предложить взамен, я уже не говорю про сельхозпродукцию. Но главная зона наших совместных интересов и потенциала - транзит.

Туркмения сейчас очень сильно вкладывает в инфраструктуру, в строительстве которой активно участвуют и российские компании. Здесь построен самый современный порт на Каспии - Туркменбаши.

Иран обладает гигантским потенциалом, очень большим внутренним рынком. Несмотря на все санкции, здесь очень развито машиностроение по ряду направлений - энергетическое, автомобильное. В стране сильная промышленность и нам есть, где кооперироваться, что импортировать. В то же время Иран активно интересуется нашими технологиями, в атомной сфере у нас уже есть реализованные проекты. Ну, и конечно, там, где логистика, всегда возникает производственная кооперация, потому что рядом с транспортно-логистическими комплексами первым делом появляются производственные зоны.

Каспий объединяют и тысячи других аспектов. Это единая уникальная и очень хрупкая экосистема. Ею тоже надо постоянно заниматься, особенно с учетом активной разработки шельфа. Кстати, российские компании там участвуют и не только на нашей части шельфа - их берут в проекты и другие страны, так как они обладают передовыми технологиями и аккуратно относятся к природе.

Это развитие туризма. У региона уникальное историческое наследие. Там находится старейший город страны - Дербент, Минэкономразвития сейчас прилагаем большие усилия по его развитию. Да и в целом каспийское побережье одно из самых недооцененных с точки зрения пляжного отдыха. Предстоит провести большую работу, разобраться с коммунальным хозяйством, с очистными сооружениями. У нас есть конкретный план, разработана большая программа, сейчас активно приводим в порядок ЖКХ в Дагестане.

Каков сейчас объем инвестиций РФ в прикаспийские страны и как он может вырасти?

Максим Решетников: Объем взаимных накопленных инвестиций приближается к 30 млрд долл. Более 65% этой суммы приходится на энергетический сектор, остальная часть распределяется между машиностроением, химической промышленностью и сферой услуг (финансовые, ИТ-услуги). Большая часть инвестиций приходится на Казахстан и Азербайджан - более 20 млрд долл. Это ощутимый объем, но вряд ли можно сказать, что мы раскрыли весь потенциал, объем готовящихся проектов существенно больше. Это производственная кооперация, машиностроение, промышленность стройматериалов.

В Дагестане есть отличное стекольное производство, и в целом это регион, в котором растет уровень жизни и будет расти объем строительства. Махачкала вообще самый активно растущий город страны и самый молодой, который требует больших вложений. Такие же города есть в Иране, Казахстане, Туркменистане, Азербайджане. Это то, что будет создавать внутренний рынок, а это АПК, пищепром, туризм, ЖКХ, строительство, легпром. Вот это точно гигантский потенциал, который будем развивать.

Какие активы рассматриваются для инвестирования в первую очередь?

Максим Решетников: Общий объем инвестиций России в Азербайджан на начало 2022 года составил 6,3 млрд долл., из них 5 млрд - нефтяной сектор. Более 1000 компаний с российским капиталом работают в сфере добычи и транспортировки углеводородов, химической промышленности, энергетике, нефтехимии, фармацевтике, машиностроении и грузоперевозках.

Сегодня инвестиции России в нефтяной сектор экономики Ирана - 4 млрд долл. Есть совместные проекты в энергетике, и строительстве международных транспортных коридоров.

Россия занимает пятое место среди основных инвесторов в экономику Казахстана - 6 млрд долл. на начало 2022 г. В Казахстане работает около 12 тыс. компаний с российским капиталом. Они реализуют проекты в энергетике, добыче и транспортировке углеводородов, химической промышленности и нефтехимии, фармацевтике, машиностроении, ИТ-отрасли.

Перспективными проектами для сотрудничества российского бизнеса с Туркменистаном могут стать проекты промпроизводства, строительства, ИT-технологий, поставок фармацевтической продукции, продукции легкой промышленности.

Можете назвать конкретные инвестпроекты?

Максим Решетников: У нас есть определенный набор проектов, но мы очень аккуратно называем конкретных инвесторов, потому что все находятся под давлением, и в том числе наши партнеры. В то же время все настроены искать решение, продолжать работу с Россией и с российским бизнесом, потому что это абсолютно ощутимая экономическая выгода от взаимодействия наших стран.

Очевидна наша зависимость от импортных технологий из недружественных стран, в некоторых отраслях она критическая. Как могут помочь здесь страны Каспийского блока и могут ли?

Максим Решетников: Наша основная задача - выстраивание стратегического взаимодействия и взаимодополняющей экономики. Если российский бизнес говорит, что нужны турбины, значит, будем брать в Иране. Там есть такое оборудование. То же самое касается автопрома, комплектующих. Наш бизнес идет в Казахстан, делает там производственную кооперацию, производит необходимые запчасти, открывает центры по обслуживанию своей продукции. Это и есть многоступенчатое взаимодействие в автомобилестроении, судостроении, энергетическом машиностроении, легкой промышленности.

От КЭФ вы что конкретно ожидаете?

Максим Решетников: Для нас это возможность еще раз собраться и обсудить наболевшее, выработать общее видение. У нас идут интенсивные двухсторонние контакты со всеми странами Каспия без исключения. Постоянно работают межправкомиссии, ездят делегации, отдельные ведомства, премьеры, на президентском уровне очень интенсивная работа. Все вопросы известны, везде намечены шаги, идет движение. На форуме, в том числе, мы обсудим стратегическую повестку, природоохранные и климатические вопросы, эпидемиологическую безопасность. Нам нужно не просто решать вопросы на завтра-послезавтра, а заглянуть чуть дальше - в 2025-2030 гг.

ЕАЭС может к 2023 году выйти на завершающий этап полноформатного соглашения с Ираном о создании зоны свободной торговли (ЗСТ). Об этом стало известно на II Каспийском экономическом форуме, стартовавшем в Москве. Как сообщил Максим Решетников на форуме, прошло уже пять раундов переговоров, а в 2023 году планируется выйти "на постоянное соглашение о зоне свободной торговли с принципиально более широким и охватом, и глубиной". Временное соглашение, предваряющее создание ЗСТ, было заключено еще в 2018 году. По данным минэкономразвития, товарооборот ЕАЭС с Ираном в 2021 году составил 5 млрд долл.

Россия. Азербайджан. Иран. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 6 октября 2022 > № 4174983 Максим Решетников

Встреча Михаила Мишустина с Первым вице-президентом Ирана Мохаммадом Мохбером

М.Мишустин: Уважаемый господин Мохбер, рад Вас приветствовать. Мы с Вами только что приняли участие в работе Каспийского экономического форума, теперь рассмотрим самые важные вопросы российско-иранского сотрудничества и подведём итоги в двустороннем формате.

Прежде всего прошу Вас передать сердечный привет и наилучшие пожелания Президенту Ирана Сейеду Эбрахиму Раиси от Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина и от меня лично.

Россию и Иран связывают дружеские, добрососедские и партнёрские отношения, и мы намерены укреплять наше сотрудничество по всем направлениям, независимо от внешней конъюнктуры – я имею в виду незаконные экономические санкции, введённые недружественными государствами как против России, так и против Ирана. Я убеждён, что лучшим ответом на санкционное давление будет расширение российско-иранского взаимодействия, и принимаемые нами совместные меры уже дают положительные результаты в торгово-экономической и научно-технологической областях. В завершающей стадии согласования находится проект нового большого межгосударственного договора, который выведет наши отношения на уровень стратегического партнёрства.

Россия является одним из ведущих внешнеторговых партнёров Ирана: по итогам прошлого года товарооборот вырос более чем на 80% – если точнее, на 80,9% – и вышел на рекордный уровень 4 млрд долларов. В январе – августе его объём увеличился ещё на 36% по сравнению с аналогичным периодом 2021 года – почти до 3,3 млрд долларов.

Несмотря на столь быстрый рост товарооборота, у нас есть большие возможности для дальнейшего увеличения торговли и, конечно, для наращивания взаимных инвестиций по таким перспективным направлениям, как энергетика, промышленная кооперация, транспортная инфраструктура, агропромышленный комплекс, инновации и многие другие. Российские компании готовы предложить передовые технологии в сфере цифровой экономики, телекоммуникаций. Правительством России принимаются конкретные решения для запуска новых экономических и инвестиционных проектов в различных областях.

В сентябре, в частности, Иран посетила масштабная бизнес-миссия наших предпринимателей под эгидой Российского экспортного центра. В неё вошли представители 65 компаний, которые заинтересованы в развитии взаимодействия с иранскими партнёрами.

Эффективно работает Постоянная Российско-Иранская комиссия по торгово-экономическому сотрудничеству, её российскую часть возглавляет мой заместитель Александр Валентинович Новак. В Иране работают крупные российские компании в области энергетики, промышленности, транспортной инфраструктуры. Хотел бы отметить особое значение наших флагманских проектов. Имею в виду строительство атомной станции «Бушер» и теплоэлектростанции «Сирик», новые инициативы «Газпрома» и компании «ЗН Восток».

Мы также приветствуем решение иранской стороны обеспечить комфортные условия для работы российского бизнеса. В связи с уходом из России компаний недружественных государств на нашем рынке освободилось большое количество сфер, которые смогут занять наши иранские партнёры. Так что эта улица с двусторонним движением, и добро им пожаловать в Россию.

Готов обсудить с вами, уважаемый господин Мохбер, актуальные вопросы торгово-экономического сотрудничества. Пожалуйста, Вам слово.

М.Мохбер (как переведено): Во имя бога милостивого, милосердного! Вначале я хочу Вас поблагодарить за организацию второго экономического форума, который прошёл успешно. Также хочу попросить Вас передать наши тёплые приветствия Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину.

Иран и Россия поддерживают хорошие и развивающиеся отношения. Мы полны решимости и дальше их развивать в текущих трудных условиях. За последние месяцы было огромное количество обменов визитами, мы оказывали поддержку позиции России на международных площадках, между нами существует также хорошее торгово-экономическое взаимодействие. Хотел бы также Вас проинформировать, что вчера вечером я провёл встречу с представителями крупных российских компаний, мы обсудили вопросы инвестиций в месторождения и в развитие поставок сельхозпродукции, вопросы банковского и денежного взаимодействия, транзита и транспорта. Были приняты очень хорошие решения, и по каждому из обсуждавшихся пунктов мы дали соответствующие поручения членам иранской делегации, а также соответствующие рекомендации – представителям российской стороны. Мы договорились о том, что выработаем график для реализации этих договорённостей, с тем чтобы можно было их отследить и двигаться вперёд.

Мы благодарны России за усилия в восстановлении СВПД (Совместного всеобъемлющего плана действий) и устранении санкций, введённых против нас, а также за содействие в вопросе предоставления нам соответствующих гарантий и верификации. Кроме того, мы благодарны России за поддержку нашей позиции в области тех обвинений, которые Агентство по атомной энергии выдвигает против нас.

Мы, конечно, выступаем за стабильность и безопасность в регионе. И хочу сказать, что расширение НАТО на восток – это опасно. Мы против убийств, но причиной этого считаем присутствие НАТО в регионе.

Иран заинтересован в развитии сотрудничества в рамках Шанхайской организации сотрудничества, Евразийского экономического союза, а также БРИКС. Мы благодарны Российской Федерации за поддержку полноценного участия Ирана в ШОС и дальнейшего участия в БРИКС.

Мы – за создание совместной рабочей группы, в частности, для противостояния жестоким санкциям против наших двух государств: мы 40 лет находимся под этими санкциями и не позволили, чтобы они подрывали управление страной, чтобы они могли серьёзно повлиять на нас. И наша главная стратегия в вопросе санкций – это их нейтрализация и нивелирование их последствий. Мне кажется, что это очень хороший опыт, накопленный нами, и мы можем им поделиться с нашими российскими коллегами.

Транспорт, транзит, энергоносители, развитие торгово-экономического сотрудничества, банковского, денежного сотрудничества и активизация МТК «Север – Юг» – решение всех этих вопросов надо ускорить. Очень хорошие решения приняты, но здесь, конечно же, необходимо, чтобы они получили скорейшую реализацию.

Иран заинтересован в развитии энергетического взаимодействия. Это и участие российских компаний в нефтегазовых месторождениях, проведение своповых операций по нефти и газу, и укрепление сотрудничества нашего Министерства нефти с «Газпромом», и развитие сотрудничества в области производства высокотехнологичной продукции, мощностей по производству сжиженного газа на территории Ирана. Это касается и поставок зерна, и разработки соответствующего механизма. Раньше тоже были соответствующие планы в этой сфере, но они, к сожалению, до сих пор не реализованы. Речь идёт и о пересмотре пошлин по поставкам зерна. Для нас имеет важность закупка зерна в России, а также предоставление соответствующих льгот по тарифам, какие Россия предоставляет участникам ЕАЭС в рамках достигнутых договорённостей между президентами.

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 6 октября 2022 > № 4174947

Второй Каспийский экономический форум

Михаил Мишустин провёл встречу глав делегаций стран-участниц и выступил на пленарном заседании второго Каспийского экономического форума.

С 5 по 6 октября 2022 года в Москве проходит второй Каспийский экономический форум, который является крупнейшей площадкой в постпандемийный период для обсуждения актуальных вопросов сотрудничества стран Прикаспийского региона, а также пограничных им дружественных государств. Представители России, Азербайджана, Ирана, Казахстана, Туркменистана обсуждают актуальные вопросы сотрудничества.

6 октября состоится пленарное заседание второго Каспийского экономического форума с участием Председателя Правительства Российской Федерации Михаила Мишустина, Премьер-министра Азербайджанской Республики Али Асадова, Премьер-министра Республики Казахстан Алихана Смаилова, Первого вице-президента Исламской Республики Иран Мохаммада Мохбера и Заместителя Председателя Кабинета министров Туркменистана Ходжамурада Гельдымурадова.

Для участия во втором Каспийском экономическом форуме зарегистрировались более тысячи участников – не только из Российской Федерации и стран каспийской «пятёрки», но и из Белоруссии, Киргизии и Узбекистана. На форуме обсуждаются ключевые вопросы торгово-экономического и научно-технического сотрудничества в Прикаспийском регионе. Основное внимание уделяется совместным проектам в области транспортной инфраструктуры, энергетики, охраны окружающей среды, а также развитию межрегионального взаимодействия и культурно-гуманитарных связей.

Выступление Михаила Мишустина на встрече глав делегаций стран – участниц второго Каспийского экономического форума в узком составе:

Уважаемые коллеги! Доброе утро!

Приветствую правительственные делегации Азербайджанской Республики, Исламской Республики Иран, Республики Казахстан, Туркменистана на втором Каспийском экономическом форуме.

Российская Федерация принимает эстафету встреч в этом формате от Туркменистана, который организовал первый форум 12 августа 2019 года в Туркменбаши.

Наше заседание проходит в развитие шестого Каспийского саммита, который состоялся 29 июня в Ашхабаде. Главы государств обсудили наиболее важные вопросы сотрудничества на Каспии, выдвинули целый ряд новых инициатив в экономической, торговой, энергетической, транспортной и культурной сферах, а также большое количество инициатив было в области экологии.

Предлагаю в узком формате согласовать параметры совместной работы по выполнению задач, которые были поставлены лидерами каспийских государств, и рассмотреть наиболее перспективные экономические проекты, которые мы можем запустить в формате «пятёрки».

У нас большая, содержательная повестка. Уверен, что по итогам сегодняшней встречи мы выйдем на абсолютно конкретные решения, которые дадут новый импульс развитию многопланового сотрудничества в Каспийском регионе и будут в конечном итоге способствовать повышению благосостояния граждан наших государств.

Выступление Михаила Мишустина на пленарном заседании:

Дорогие друзья, добрый день! Уважаемые дамы и господа!

Рад приветствовать вас в России, на втором Каспийском экономическом форуме. Он был создан по инициативе туркменской стороны, впервые прошёл три года назад в Туркменбаши и посвящён взаимодействию в торгово-экономической сфере в «каспийской пятёрке».

Хочу поблагодарить коллег за поддержку предложения провести форум в Москве.

Прежде чем я перейду к своему выступлению, хочу сказать несколько слов о сегодняшней дате. Она особая для Туркменистана и всех его жителей. Это день памяти, посвящённый погибшим во время землетрясения в Ашхабаде.

74 года назад одна из самых разрушительных катастроф прошлого века унесла жизни десятков тысяч человек. Пострадали дома, предприятия, в руинах оказался почти целый город, что стало настоящей трагедией, которая никого не оставила равнодушным. Вся наша большая страна откликнулась на боль туркменского народа. И Россия, и другие советские тогда республики участвовали в восстановлении города.

Хочу выразить народу Туркменистана, людям, которые в землетрясении потеряли своих родных, близких, самые искренние соболезнования.

Теперь непосредственно к теме мероприятия. Наш форум проходит в развитие шестого Каспийского саммита, который состоялся в июне в Ашхабаде. Лидеры государств подтвердили общий настрой на расширение партнёрства в самых разных сферах, приняли решения по продвижению пятистороннего сотрудничества, выдвинули новые инициативы.

Мы с коллегами сегодня в узком составе говорили о том, как идёт работа по достижению этих целей. И я признателен всем участникам за плодотворные и конструктивные предложения.

На площадках форума обсуждаются самые важные вопросы, которые касаются нашего региона. При участии представителей правительств, регионов, деловых кругов и экспертного сообщества готовятся предложения по укреплению сотрудничества во многих областях – от энергетики и транспорта до инвестиций и туризма.

Для России Каспий имеет огромное значение, прежде всего с учётом его стратегического положения в центре Евразии, на пересечении транспортных и энергетических артерий, а также большого числа полезных ископаемых и уникальных биоресурсов в его акватории.

И конечно, это перекрёсток культур, цивилизаций и религий. Место, где люди самых разных национальностей и вероисповеданий всегда с уважением и добротой относились друг к другу.

Такие традиции сохраняются и сейчас. У нас могут быть разные интересы, однако мы способны в диалоге находить взаимовыгодные решения.

В ходе саммита в Ашхабаде Президент России Владимир Владимирович Путин подчеркнул, что в числе ключевых задач «пятёрки» – дальнейшее наращивание торгово-инвестиционных связей, углубление взаимовыгодной промышленной и высокотехнологичной кооперации.

Прикаспийский регион – один из самых динамично развивающихся. За прошедшие 20 лет совокупный валовой внутренний продукт увеличился почти в три раза, а взаимная торговля – в пять раз.

За последние пять лет доля наших стран в мировом ВВП выросла до 3,6%, а взаимный товарооборот – в полтора раза.

Хорошие показатели и у объёмов российской торговли с прикаспийскими странами. По итогам прошлого года товарооборот увеличился более чем на треть. Конечно, важно поддерживать такую тенденцию и в будущем.

Работать нам предстоит в сложных условиях – турбулентности глобальной экономики и геостратегической напряжённости. Коллективный Запад в попытках сохранить существующий, удобный ему миропорядок оказывает нарастающее давление на другие страны. В первую очередь те, которые отстаивают свои национальные интересы и не готовы играть по западным правилам. Это в том числе и Россия.

На прошлой неделе состоялась церемония подписания договоров о принятии в Российскую Федерацию Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей.

Государственная Дума и Совет Федерации одобрили федеральные конституционные законы о вступлении этих территорий в состав нашего государства. И они уже подписаны Владимиром Владимировичем Путиным.

В состав России вошли регионы, жители которых духовно и культурно всегда оставались с нашей страной. Они присоединились на основании открытого волеизъявления народа – по результатам референдумов. За вхождение в Российскую Федерацию высказалось абсолютное большинство их участников.

Это историческое, судьбоносное решение стало очередным поводом для нового витка прессинга со стороны коллективного Запада. Однако для нас неприемлем язык ультиматумов. Ни одно государство не имеет права навязывать свою волю другим, тем более прибегать к средствам давления, которые затрагивают интересы простых граждан и частного бизнеса.

Действующие против России санкции носят беспрецедентный масштаб. Их количество превосходит всё, что когда-либо вводилось в отношении любого другого государства.

Правительство приняло меры, чтобы нивелировать их влияние. И российская экономика доказывает свою способность адаптироваться к внешним вызовам. Постепенно восстанавливается потребительский спрос, и поддержку ему оказывает стабильная ситуация на нашем рынке труда. Инвестиционная активность в первом полугодии находилась на высоком уровне. Замедлилась инфляция – с пикового значения в 17,8% в годовом выражении в апреле до 13,5% по итогам прошлой недели.

Всё это прежде всего результат реализации Плана первоочередных действий по обеспечению развития экономики в условиях санкций, который разработало Правительство по поручению Президента. В нём свыше 300 конкретных мер поддержки бизнеса и граждан.

Ожидаем, что чуть больше чем через год экономика вернётся к уверенному росту и в 2024–2025 годах валовой внутренний продукт продолжит свой рост, прежде всего за счёт увеличения внутреннего спроса – потребительского и инвестиционного – и благодаря реализации стратегических приоритетов. Это в том числе развитие транспортно-логистической инфраструктуры с учётом переориентации экспортно-импортных потоков. Также это укрепление технологического суверенитета, поддержка частных инвестиций и финансового рынка и, конечно, решение задач, необходимых для достижения национальных целей, утверждённых российским Президентом.

Мы исходим из того, что санкции будут носить долгосрочный характер. Главная задача – защитить интересы наших граждан, обеспечить потребности экономики. Будем и дальше просчитывать возможные риски и смягчать последствия применения антироссийских ограничительных мер, совершенствовать действующие инструменты и разрабатывать дополнительные механизмы реагирования.

Как отметил Президент России Владимир Владимирович Путин, мир вступил в период трансформаций. Они носят фундаментальный характер. Формируются новые центры развития, и один из них – это Каспийский регион.

Нам предстоит делать всё необходимое для поддержания стабильности и безопасности на Каспии на основе добрососедства, доверия, взаимного уважения государств региона.

И конечно, в полной мере реализовать их потенциал.

На некоторых направлениях хочу остановиться более подробно.

Важны скоординированные шаги по развитию транспортно-логистических возможностей. Регион должен стать одним из крупнейших в Евразии узлов трансконтинентальных перевозок. Это будет способствовать формированию региональных рынков, наращиванию торговой и производственной кооперации.

Мы провели оценку прогнозной грузовой базы для коридора «Север – Юг». В прошлом году объём перевозок по нему составил около 14 млн т. Потенциал роста – практически двукратный к 2030 году. Значит, нам необходимо синхронно снимать ограничения на сети железных дорог и в пунктах пропуска. И создавать условия для запуска бесшовных логистических услуг – от Урала, Поволжья, Балтики – со всей территории России до Персидского залива. И дальше – в Южную Азию и на Ближний Восток, в Африку, что придаст дополнительный импульс региональной и приграничной торговле.

Актуальная задача – переход на расчёты в национальных валютах, а также развитие независимой инфраструктуры финансового рынка. У России уже есть собственная система передачи финансовых сообщений, к которой присоединяется всё больше банков. С партнёрами из дружественных стран мы налаживаем взаимодействие платёжных систем, расширяем географию использования карт «Мир». Это важно для обеспечения надёжности платежей и удобства граждан.

Ещё одна стратегическая задача для «каспийской пятёрки» – углубление деловой кооперации и формирование новых производственных цепочек. Каждая из наших стран стремится преодолеть зависимость от импортной продукции. Для этого реализуются специальные программы. В России и Казахстане перечень отраслей и приоритетных товаров для замещения включает практически все сферы промышленности. Аналогичные планы есть и у Туркменистана. Иран может поделиться опытом развития своих мощностей в условиях многолетних западных санкций.

Мы открыты для взаимодействия с нашими партнёрами по этим направлениям.

Уважаемые коллеги!

Наши страны связывает не только общий взгляд на проблемы современности, но и уважительное отношение к истории, желание сохранить национальную идентичность, традиции наших народов.

На саммите в Ашхабаде было выдвинуто предложение о разработке пятистороннего соглашения в сфере культуры. Мы поддерживаем такую инициативу.

Сейчас взаимодействие с прикаспийскими государствами по культурно-гуманитарной линии в основном развивается в двустороннем формате. Настало время дополнить эту практику многосторонним диалогом.

Предлагаю рассмотреть наши идеи о проведении каспийского кинофестиваля, выставочных проектов. Подобные мероприятия будут способствовать сплочению наших народов, помогут лучше узнать и понять друг друга и увидеть культуру соседних государств.

Есть хорошие перспективы и в сфере туризма.

Каспийское побережье может принимать не менее 1 миллиона путешественников ежегодно. То есть потенциал огромный, особенно если учитывать уникальную природу, возможности для активного и оздоровительного отдыха.

Нужны и практические договорённости между нашими государствами, которые позволят нарастить туристические обмены.

Иран передал на рассмотрение сторон проект соглашения о сотрудничестве прикаспийских государств в сфере туризма. А по предложению Азербайджана разработан проект соглашения о сотрудничестве в области организации круизных маршрутов по Каспийскому морю.

Предлагаю ускорить согласование этих документов и договориться о регулярных встречах руководителей туристической отрасли. Вместе мы сможем создать конкурентоспособные продукты для путешествий, открыть новые направления, в том числе по морю с посещением портовых городов.

Ещё одно важное направление – это защита окружающей среды.

Когда речь идёт о Каспийском регионе, такие вопросы приобретают особое значение. Члены «каспийской пятёрки» несут прямую ответственность за экологическое благополучие региона и должны обеспечить сбалансированное использование богатств Каспия.

Нам нужны скоординированные шаги для поддержания биологического разнообразия водоёма. Причём действовать следует на опережение, чтобы сохранить уникальное природное достояние для будущих поколений.

Уважаемые коллеги! Дорогие друзья!

Президент России Владимир Владимирович Путин выступил с идеей создания Большого евразийского партнёрства. Это предполагает взаимовыгодное торгово-экономическое сотрудничество крупнейших региональных объединений. И у «каспийской пятёрки» здесь особая роль.

Сегодняшняя встреча подтверждает высокий уровень и стратегический характер сотрудничества на Каспии. Главное, что мы выстраиваем работу на взаимном доверии, уважении и общности подходов. Эти принципы отражены в подготовленном совместном заявлении.

Убеждён, что Каспийский экономический форум с его насыщенной повесткой и содержательными дискуссиями внесёт значимый вклад в решение стоящих перед нашим регионом задач. И хочу пожелать от всей души нам всем в этом успехов.

Заключительное слово Михаила Мишустина на пленарном заседании второго Каспийского экономического форума:

Дорогие друзья! Хочу от всей души поблагодарить глав делегаций за идеи и предложения, которые вы, коллеги, озвучили в ходе выступлений.

Мы договорились о принятии совместного заявления по итогам сегодняшнего форума и в нём зафиксируем ориентиры для нашей дальнейшей работы в рамках пятистороннего сотрудничества.

Каждый из нас понимает свою ответственность за будущее Каспийского региона, и мы настроены вместе противостоять существующим вызовам. Наш безусловный приоритет – это исполнение решений лидеров «каспийской пятёрки». Будем принимать меры для расширения торгово-экономического взаимодействия, углубления партнёрства по самым разным направлениям, повышения инвестиционной привлекательности всего региона.

Мы едины в том, что все возникающие на Каспии вопросы должны решаться исключительно мирным путём, на основе взаимного уважения, доверия и учёта интересов. Только так мы обеспечим стабильное развитие Каспийского региона, а значит, благополучие наших граждан.

Азербайджан. Иран. Казахстан. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Транспорт > premier.gov.ru, 6 октября 2022 > № 4174946 Михаил Мишустин

Многоликая Марина

Исполняется 130 лет со дня рождения Цветаевой

Галкина Валерия

Об одном из самых оригинальных и самобытных поэтов прошлого века беседуем с профессором Литературного института имени А.М. Горького Владимиром Смирновым.

– С 17 лет Марина Цветаева посещала лекции и клубные собрания при издательстве московских символистов «Мусагет», позже принимала участие в других кружках и обществах… Можно ли сказать, что там она отчасти сформировалась как поэт, что эти встречи повлияли на неё?

– Думаю, что нет. Цветаева просто не тот человек. Да, она посещала разные общества, дружила с поэтами, воспринимала что-то. Но сказать, что это её сформировало, нельзя. С самого начала – даже в юношеской лирике – была видна её оригинальность, неповторимость. И её сразу же заметили. Оценил её поэзию, например, Валерий Брюсов. Думаю, можно говорить о некотором влиянии на Цветаеву Рильке, а из русских поэтов – Хлебникова и Маяковского. Но, повторюсь, она оригинал. Фигура.

По этой же причине нельзя причислить Марину Цветаеву, например, к «московской школе». Хотя она, конечно, москвичка даже в том, что касается мировоззрения, мирочувствования. Но Цветаева вообще из когорты тех художников, которых нельзя свести к чему-то одному.

– Какие ключевые составляющие поэтики Марины Цветаевой вы бы отметили?

– В первую очередь она многогранна. Цветаева – традиционный поэт и одновременно авангардная личность. У неё есть и полуфутуристические произведения. В основе её поэтики – авангард, фольклор, мифологичность, яркая эмоциональность, неуловимое девичье очарование, музыкальность. И нельзя сказать, что разные направления были для неё просто экспериментами, нет. В каждом из них она органична. Сама её натура переимчива. И всегда Цветаева остаётся Поэтом, многострунным художником, музыкантом – в высшем смысле.

Она редкий поэт даже для своего времени, когда происходил не просто подъём, а настоящий взрыв русской литературы и культуры вообще. Поэт с эпическим началом. Это редко бывает, а у неё – было.

Кроме того, была в её поэзии художественная мощь. Такая мужская мощь, очень нетипичная для женщины, несвойственная. И грандиозность, которая, по идее, должна мешать лирическому дару, но у неё – не мешала…

– Справедливо ли мнение, что в эмиграции стихи отошли для Цветаевой на второй план? И если да, с чем это связано?

– Это не совсем верно. Когда Цветаева оказалась за границей, она выпустила несколько тощеньких сборников. В 1920-е годы после нескольких книжечек она издала сборник «После России» (который показал многое...). Потом у неё выходили отдельные стихи, публикации, но поэтических книг не было.

– То есть нельзя сказать, что в эмиграции она стала писать меньше?

– Нет. Она стала меньше печататься. Её мало публиковали, на это нельзя было жить, поддерживать быт. Там Цветаевой меньше восторгались, многим она казалась этакой «эстетической кривлякой» (что, конечно, совершенная ерунда). Но сказать, что её не замечали или не слышали, нельзя. Её очень поддерживали несколько критиков. Кроме того, с 1920-х годов – с оговорками, но тем не менее – среди поэтической «партии» все её признавали как значительного поэта.

– А как воспринимали Цветаеву в советское время, после возвращения её имени из забвения?

– Я впервые познакомился с её творчеством, будучи студентом Тверского университета. В 1963 году отец принёс томик стихов. Тогда только начинали снова говорить о Цветаевой. Я был ошеломлён, просто не ожидал чего-то подобного…

А когда я учился в аспирантуре Литературного института, её слава переживала новый расцвет. Большинство – особенно девушки – были просто в состоянии транса от Цветаевой. Они даже стриглись под неё. Впрочем, некоторые студенты относились к ней как к какому-то модному явлению и не принимали её стихов. Но она поражала. Хотя печатали далеко не все её произведения.

– А сегодня её творчество продолжает влиять на молодых поэтов?

– Я не думаю. Для того чтобы следовать за Цветаевой, нужна мощь словесного подвига. Ну где вы сейчас найдёте Гумилёва или Анненского, способных на такой подвиг?..

– Если бы вас попросили кратко охарактеризовать, описать Марину Цветаеву как явление русской литературы, что бы вы сказали?

– Она многолика. Первое и главное в её судьбе и личности – это, конечно, поэзия – и какая поэзия!.. Кроме того, она автор совершенно гениальных переводов. Чего только стоит «Плаванье» Шарля Бодлера. Цветаева была поэтом быта. Это особенно отчётливо проявилось, когда она стала писать мемуарную прозу – совершенно блестящую. Пожалуй, именно эти очерки, многие из которых посвящены ушедшим в 20–30-е годы литераторам, можно назвать вершиной её прозы. Конечно, они зачастую субъективны, но как бы там ни было – гениальны. Написала она и несколько пьес. Цветаева, как и многие её современники, была человеком театра, и её роман с театром, конечно, не случаен. Некоторая театрализация была свойственна всем её текстам.

Невозможно вывести условную формулу Марины Цветаевой. К великому таланту добавилось и великое житейское горе – то, что происходило с ней, с семьёй, то, как закончилась её жизнь…

Марина Цветаева была простым русским человеком, бредущим «лесной осенней дорогой». И одновременно – обыкновенным русским гениальным поэтом.

«ЛГ»-досье

Владимир Павлович Смирнов – профессор, кандидат филологических наук. Родился в Твери в 1941 году. Окончил историко-филологический факультет Тверского университета и аспирантуру Литературного института им. А.М. Горького по кафедре советской литературы. С 1974 года является преподавателем Литературного института. Также вёл лекционные курсы в университетах Италии, Вьетнама, Германии, Франции и высших учебных заведениях России, Белоруссии. Автор многочисленных статей и исследований о русских прозаиках и поэтах: Бунине, Анненском, Маяковском, Пастернаке, Г. Адамовиче, Г. Иванове, Ходасевиче, Набокове, Цветаевой, Хлебникове, Гумилёве, А.К. Толстом, Заболоцком, Твардовском, Л. Мартынове и других. Составитель и комментатор сочинений (в различных издательствах Москвы) Бунина, Анненского, Мандельштама, Набокова, Гумилёва, Георгия Иванова, Цветаевой, Хлебникова и др. Член редколлегии, составитель раздела, автор вступительной статьи к нему в антологии «Русская поэзия. ХХ век». Автор и ведущий программы «Художник и время» (радио «Резонанс»), телеальманаха «Поэты России. ХХ век» (канал «Культура») и др. Лауреат литературной премии «Традиция» Союза писателей России, всероссийских литературных премий имени И.А. Бунина и Н.А. Заболоцкого, литературно-театральной премии «Хрустальная роза Виктора Розова».

Цитатник

В неё надо было вчитаться. Когда я это сделал, я ахнул от открывшейся мне бездны чистоты и силы. Ничего подобного нигде кругом не существовало. Сокращу рассуждения. Не возьму греха на душу, если скажу: за вычетом Анненского и Блока и с некоторыми ограничениями Андрея Белого, ранняя Цветаева была тем самым, чем хотели быть и не могли все остальные символисты, вместе взятые. Там, где их словесность бессильно барахталась в мире надуманных схем и безжизненных архаизмов, Цветаева легко носилась над трудностями настоящего творчества, справлялась с его задачами играючи, с несравненным техническим блеском.

Борис Пастернак

Литературным прокурорам

Всё таить, чтобы люди забыли,

Как растаявший снег и свечу?

Быть в грядущем лишь горсточкой

пыли

Под могильным крестом? Не хочу!

Каждый миг, содрогаясь от боли,

К одному возвращаюсь опять:

Навсегда умереть! Для того ли

Мне судьбою дано всё понять?

Вечер в детской, где с куклами сяду,

На лугу паутинную нить,

Осуждённую душу по взгляду…

Всё понять и за всех пережить!

Для того я (в проявленном – сила)

Всё родное на суд отдаю,

Чтобы молодость вечно хранила

Беспокойную юность мою.

Марина Цветаева,

1910–1911 гг.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > lgz.ru, 5 октября 2022 > № 4258959 Владимир Смирнов

СТРАНОЙ-ПАРТНЕРОМ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ВЫСТАВКИ ИННОПРОМ В 2023 ГОДУ СТАНЕТ РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ

Отношения между Россией и Беларусью традиционно развиваются в духе добрососедства и стратегического партнерства. Активный и конструктивный диалог поддерживается сразу в нескольких плоскостях – и на двустороннем треке, и в рамках Союзного государства, и на пространстве Евразийского экономического союза. Реализуется целый ряд крупных взаимовыгодных проектов в ключевых сферах промышленности – автомобилестроение, радиоэлектроника, легкая промышленность, сельхозмашиностроение и др.

Участие Беларуси в качестве страны-партнёра в ИННОПРОМе послужит дополнительным мощным стимулом для расширения промышленно-технологической кооперации между двумя государствами.

Тринадцатая выставка ИННОПРОМ пройдет 10-13 июля 2023 года в МВЦ «Екатеринбург-ЭКСПО». На выставке будут представлены актуальные технологии в области автоматизации производственных процессов, производства компонентов, транспортного машиностроения, технологий для городов и других перспективных направлений промышленности.

В ИННОПРОМ ежегодно принимают участие более 600 компаний-экспонентов, 40 000 посетителей. Деловая программа включает в себя более 100 мероприятий: круглых столов и дискуссий с участием руководителей компаний – ключевых промышленных игроков, крупнейших международных отраслевых ассоциаций и профильных государственных институтов.

Справочно. В 2022 году страной-партнером ИННОПРОМ выступил Казахстан, в 2021 г. – Италия, в предыдущие годы этим статусом обладали Турция, Корея, Япония, Индия, Китай.

Шаг к справедливости

Беловежские соглашения необходимо денонсировать

Дмитрий Аграновский

Прежде всего, от всей души поздравляю жителей Донецкой и Луганской Народных Республик, Херсонской и Запорожской областей с возвращением на Родину. Мы ждали этого момента с 1991 года, когда в отношении нашей страны и населявших её народов была совершена вопиющая историческая несправедливость. Моё поколение, а уж тем более люди постарше, в массе своей физически не могут принять разрушение нашей единой страны и до сих пор в душе не были согласны, что, например, Харьков, Одесса, Донецк или Тбилиси – это заграница. Мы видели, как люди на референдумах говорили: «До 1991 года мы жили все вместе, поэтому мы голосовали за возвращение в Россию!»

Напомню, 17 марта 1991 года тоже состоялся референдум, в котором приняло участие почти всё население СССР, все республики, в том числе те, которые можно назвать «житницей». Референдум саботировали в республиках Прибалтики, Грузии, Молдавии и Армении (которая, уверен, сейчас жалеет об этом особенно). Не надо быть географом или демографом, чтобы увидеть: даже если, чисто теоретически, всё население этих республик приняло бы участие в референдуме, они не повлияли бы ровным счётом ни на что. Данные, полученные в результате голосования, насколько были демократичны, настолько же и красноречивы.

В референдуме приняло участие 80,03% от общего числа избирателей, из них 76,4% проголосовали за сохранение единой страны, а 21,7% проголосовали против. Такой процент против — это нормально, потому что при настоящем демократическом голосовании редко встречается полное единодушие. В частности, в РСФСР в референдуме приняло участие 75,4% избирателей, из них за сохранение СССР проголосовало 71,3%. В Украинской ССР приняло участие 83,5% избирателей, из них за сохранение СССР проголосовало 70,2%. В Белорусской ССР приняло участие 83,3% избирателей, из них за сохранение СССР проголосовало 82,7%. Во всех остальных республиках СССР, принявших участие в голосовании, цифры явки и поддержки сохранения СССР были значительно выше. Например, в Туркменской ССР явка составила 97,7% избирателей, из них за сохранение СССР проголосовало 97,9%. Таким образом, выбор народов, населяющих нашу страну, был абсолютно ясен, а референдум как высшая форма народного волеизъявления имел абсолютную юридическую силу.

Однако 8 декабря 1991 года тогдашние руководители России, Украины и Беларуси (они уже так тогда предпочитали называть РСФСР, УССР и БССР) прямо перечеркнули волю народов, приняв так называемые «Беловежские соглашения», получившие название по месту их подписания в Беловежской Пуще. И здесь очень важно перейти на личности – напомню, что Беловежские соглашения подписали: тогдашний президент России Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного Совета Белоруссии Станислав Шушкевич. Также их подписали Геннадий Бурбулис, Витольд Фокин и Вячеслав Кебич. Этими соглашениями подписанты констатировали «прекращение существования СССР как субъекта международного права и геополитической реальности».

Люди, не имеющие ни юридических полномочий, ни малейшего морального права, лишили миллионы людей своей Родины, а народы — будущего. Ради чего? Ради личной власти, в первую очередь. Да и во вторую тоже. За прошедшие 30 лет никаких других значимых мотивов мы так и не увидели.

Была разрушена не просто страна, как несчастная Югославия. Разрушили один из двух столпов мироустройства, созданного после Второй Мировой войны, страну-основательницу всей тогдашней системы международного права, основательницу ООН, гаранта мира и стабильности во всём мире и, наконец, просто носителя альтернативной и жизнеспособной линии развития. На момент разрушения СССР почти все решения в мире принимались СССР и США вместе, фактически, они контролировали по половине мира и уравновешивали друг друга. СССР и США были как два человека, у одного из которых есть спички, а у другого коробок. Они могут ненавидеть друг друга, но огонь зажгут только вместе. После разрушения СССР, вместо прогнозируемого Фукуямой конца истории, произошла полная разбалансировка всей мировых процессов, которая с каждым годом заходит всё дальше. Потеряв один из двух основных противовесов, человеческая цивилизация пошла вразнос. Удастся ли найти новую точку баланса, как и когда это произойдёт, или, как у Булгакова, «земля налетит на небесную ось» — не тема настоящей статьи. В любом случае мы наблюдаем, как разбалансированная система мучительно пытается прийти в равновесие.

Беловежские соглашения были ужасны, трагичны для народов, населяющих нашу страну, да и для всего мира, но и по своей юридической сути они были не просто незаконны – они были настоящим надругательством как над волей народов СССР, так и над всеми мыслимыми нормами международного и внутреннего права.

И при этом Беловежские соглашения и образовавшаяся на их основе «геополитическая реальность» в виде расчленения страны на 15 псевдогосударственных (по крайней мере, на тот момент) образований были моментально приняты странами Запада. Ещё бы, такая удача! Не каждый день уничтожают твоего геополитического конкурента! «Соединённые Штаты приветствуют и поддерживают исторический выбор в пользу свободы, сделанный новыми государствами Содружества… Несмотря на потенциальную возможность для нестабильности и хаоса, эти события явно отвечают нашим национальным интересам» — сказал тогда президент США Джордж Буш в телефонном разговоре с Михаилом Горбачёвым. Какое уж тут международное право! Все новые государства, образовавшиеся на месте СССР, были на ура признаны Западом. А Венецианская комиссия, созданная в 1990 году Советом Европы для юридической интеграции стран Восточной Европы – бывших союзников СССР, с радостью стала помогать «интеграции» уже новых «независимых» государств.

И теперь эти же люди, эти же страны, поддержавшие тогда сепаратизм на территории нашей страны, изо всех сил и во всех формах отрицают референдумы на освобождённых территориях так называемой Украины и осуждают Россию! Именно об этом говорил президент России В.В. Путин в своей исторической речи 30 сентября: «Только и слышим со всех сторон: «Запад отстаивает порядок, основанный на правилах». Откуда они взялись? Кто вообще видел эти правила? Кто согласовывал? Послушайте, это просто бред какой-то, сплошной обман, двойные или уже тройные стандарты! На дураков рассчитано просто… Именно так называемый Запад растоптал принцип нерушимости границ, а сейчас по своему собственному усмотрению решает, кто имеет право на самоопределение, а кто – нет, кто его недостоин. Почему они так решают, кто им дал такое право – непонятно. Сами себе».

Беловежские подписанты разрушили не просто СССР, а историческую Россию, которая складывалась тысячелетиями и выдержала страшные испытания; прежде всего, одержала победу в Великой Отечественной войне. Достаточно посмотреть на карту Российской империи и на карту СССР 1977 года — года принятия последней Советской Конституции, чтобы увидеть практически полное совпадение. Сейчас очевидно, что никаких объективных причин, кроме поражения в так называемой холодной войне, самой подлой из всех войн, для разрушения СССР — исторической России не было, и ни одному народу на территории нашей большой страны это счастья не принесло. В лучшем случае наши республики оставались нейтральными или дружественными по отношению к нам, а в худшем случае, как с Украиной, превратились в проект «Анти-Россия», для реализации которого Запад не жалеет ни денег, ни оружия, ни украинцев.

Но объективные законы истории всё-таки существуют. Пространство, которое исторически складывалось тысячу лет, не может быть разрушено росчерком пера трёх случайных политиков с безумными амбициями. Центробежные процессы начали сменяться центростремительными. И никакие попытки Запада, никакое его «сдерживание», которое по сути является формой той же войны, не остановят объективный процесс собирания наших пространств.

Пришло время денонсировать Беловежские соглашения, чётко и внятно дать им не только юридическую, но и морально-нравственную оценку. Разумеется, денонсация этих соглашений сама по себе не восстановит нашу Родину в исторических границах. Однако это будет важнейший и своевременный шаг по восстановлению исторической справедливости по воле народов.

Инфомавры

«Телеграм» на глазах превращается в инструмент политического влияния

Кирилл Зайцев

В прошлом номере «Завтра» был опубликован материал о виртуальных кадаврах, стоящих на службе у Империи лжи. В нём рассказывалось о том, как заведомые фейки о смерти Высшего руководителя Ирана подогрели иранские протесты и как одна-единственная скучающая американка китайского происхождения разогнала в мировой прессе истерику о военном перевороте в Китае — перевороте, ни намёка на который в реальности не было.

Прошлый номер вышел слишком рано, чтоб в ряд этих примеров можно было добавить описание происходившего вокруг нас в начале прошлой недели. Мы все помним «Нехту»*. «Аль-Джазира» «Телеграма» была создана и раскручена аккурат к белорусским антипрезидентским протестам 2020 года. После того, как революция имени Тихановской заглохла, «Нехта» тихо слилась — аудитория размером в миллионы живых подписчиков сократилась до нескольких сотен тысяч полумёртвых душ сомнительной активности. В сентябре 2020-го Дудь** случайно или не очень открыл публике методы работы этой фабрики фейков. Контора, которая позиционировала себя как независимый коллектив из нескольких авторов-любителей, оказалась конвейером из минимум нескольких десятков человек, снимающих офис в центре Варшавы и активно контактирующих с польскими спецслужбами, подконтрольными Лондону. Инфомавр сделал своё дело: эксперимент был признан удачным, из-за чего подобные каналы принялись запускать по любому мало-мальски значимому поводу. Рецепт умелого вброса — давление на больную точку. Именно поэтому среди десятков нехтоподобных каналов шум навёл только один — «Утро Дагестан».

В Дагестане протесты начались 25 сентября. Поначалу главным поводом для них была частичная мобилизация — на первых, ещё слабо организованных митингах, снятых случайными прохожими, было видно численное преобладание женщин, истеричные крики и броуновское движение каких-то людей. Потом, однако, подключилась активно продвигаемая сеть каналов во главе с упомянутым «Утром Дагестан», из-за чего протесты задним числом как бы обрели иной смысл.

Как известно, для раскачки ситуации все средства хороши, поэтому агитация начала давить как на региональное недовольство и местные претензии к Москве, так и на религиозный экстремизм. Слабое сочетание двух направлений риторики не смущало авторов, но вовсю демаскировало свиные уши, торчавшие из этого якобы мусульманского канала. Так, в постах сквозили клише, свойственные именно украинской пропаганде — из уважения к вашему чувству прекрасного мы не будем приводить здесь прямые цитаты пассажей про Дугину и Кобзона. Украинское происхождение этих клише почти не прятали слова вроде «Альхамдулиллах» (Слава Богу) в конце постов. За несколько дней канал рос взрывными темпами, увеличивая число подписчиков за счёт притока людей как с уже раскрученных сеток либеральных и радикально исламистских ресурсов, так и со знакомых нам последователей «Нехты».

Днём «икс» был назначен последний день сентября, когда по замыслу телеграм-революционеров мусульмане со всей России должны были подняться и в едином порыве сместить ненавистную власть, дабы не воевать на чужих войнах. При этом особенный упор в призывах к протесту делался на школьников — так эти люди привыкли действовать в Белоруссии и центральной России, где протесты юнцов доказали свою эффективность и зрелищность.

В агитации старшеклассников и раскрутке акции 30 сентября особенно отличился входящий в сетку «Утра» канал «Восход Ислама», назвавший всё это «Общероссийской акцией мусульман против войны и геноцида». Предполагалось, что джума-намаз (пятничная молитва) будет продолжен массовыми акциями протеста.

О том, что происходящее было не просто акцией какого-нибудь заштатного управления по кибератакам АНБ или художественной самодеятельностью отдела Центра информационных и психологических операций (ЦИПсО) Украины, стало понятно утром 30 числа: тогда с обращением к мусульманам Северного Кавказа выступил аж целый Зеленский. Это было его второе обращение по теме (за пару дней до того он выступил с общими словами), но в этот раз давление на аудиторию было намного выше. Зеленский упомянул знаковую для жителей Северного Кавказа фигуру имама Шамиля как образец борьбы за освобождение от гнёта русского империализма. Риторика Зеленского, венчавшая несколько дней информационной бомбардировки, легла на почву годами продвигавшегося нарратива салафитских проповедников. По данным телеграм-канала «Рыбарь», во главе сети этих проповедников стоит кадий «Имарата Кавказа»*** — живущий в Турции Абдулла Магомедов, горячий сторонник «Аль-Каиды»*** и ИГИЛ***, объявленный в международный розыск. Магомедов, известный под фамилией Костекский, объявлен в международный розыск и даже помойки типа «Радио Свободы» (СМИ-иноагент), готовые облизывать любого врага России, стараются избегать цитирования столь открытого террориста. Несмотря на это, салафитская пропаганда, сделавшая упор на биографию всё того же Шамиля, в «Телеграме» цвела и пахла уже много лет, причём с символами осуждаемые многими серьёзными исламскими учёными радикалы не заморачивались — взяли бело-красно-белый и бело-сине-белый флаги белорусской и российской оппозиции и просто поменяли цвет центральной полосы на зелёный.

Мощная и многочисленная сеть каналов, долгие месяцы, даже годы росшая и дожидавшаяся своего часа, демаскировалась и нанесла удар, сделав ставку на то, что должно было стать началом псевдоисламского бунта. С этим вышел облом: оказалось, что большая часть подписчиков этих «северокавказских» каналов к Северному Кавказу имеет весьма слабое отношение, а свиные уши ЦИПсО торчат не только у администрации, но и у аудитории сетки каналов.

Сотни тысяч человек в статистике каналов никак не помогли раскачать ситуацию 30 сентября: о немногочисленных скоплениях людей сообщали, но даже донельзя ангажированные СМИ не сумели создать из этого картину хоть сколь бы то ни было массового протеста. Параллельно с этим пошли новости о задержании в Дагестане администраторов неназванных каналов и авторов видео, как на какой-то площади сознательные местные разогнали жиденький протест в зачатке. Пшик, которым закончилась «общероссийская акция», отвернул от «Утра» и смежных каналов множество подписчиков — об этом свидетельствуют десятки тысяч отписок — оставив кибервоинов постить убогие фотографии антипутинских надписей на бетонных стенах в компании ботов, наивных болванов и таких же укролицедеев. Всё?

Нет, не всё. Во-первых, стоит вспомнить, что живые инфотрупы — эти революции, военные перевороты и многократные смерти аятоллы, существующие только в виртуальном пространстве — в сравнении с привычными вбросами фейков представляют теперь особую опасность именно за счёт мощной поддержки со стороны традиционных СМИ. Деятельность сетки «Утра» не стала исключением. Подобно тому, как наступающей пехоте расчищает дорогу артиллерия, раскрутку всего этого мусора активно поддерживала большая пресса. Турецкие газеты — как проправительственные типа Milat, так и оппозиционные вроде Karar — принялись рассказывать о том, что СВО стала способом Москвы проводить этнические чистки в мусульманских регионах. Особенный упор, кстати, делался на Крым, где, если брать в расчёт заверения турецких краснобаев, подполье вовсю жжёт военкоматы и протестует против войны с такой родной и обожающей национальные и религиозные меньшинства Украиной. Разумеется, порыв журналистов из страны, позиционирующей себя защитницей ислама, поддержали и акулы западной прессы. BBC, MSNBC, Bild — подставляйте в этот список любой информационный ширпотреб из Европы и Штатов и не ошибётесь — синхронно «по зову сердца» выпустили материалы о нежелающих воевать за Путина мусульманских национальных меньшинствах.

Пускай вас не вводят в заблуждение нелепости вражеской пропаганды, особенно если вы знаете ситуацию на Северном Кавказе изнутри и понимаете слабо совместимый с попытками навязать смуту извне менталитет жителей региона. Наш враг умеет учиться на ошибках и уже скоро вернётся с подкорректированным нарративом, который ударит глубже и подействует эффективнее. Огромное количество находящихся в постоянном взаимодействии этнических, религиозных, социальных и демографических групп в нашей стране оголяет слишком много болевых точек, по которым враг будет бить раз за разом.

Во-вторых, последние месяцы вынесли на всеобщее внимание факт, который давно был очевиден любому, достаточно плотно завязшему в телеграм-драмах. «Телеграм» в ускоренном режиме проходит путь, который давно прошли традиционные соцсети, на глазах превращаясь из оплота вседозволенности в очередной инструмент политического влияния. Сложно судить о внутренней кухне конторы, представленной в медиапространстве затворником-аутистом Дуровым, но в сети стабильно раз в несколько недель появляется информация о сносе тех или иных каналов из-за их несоответствия требованиям магазинов приложений. Разумеется, все мы прекрасно понимаем, что ни мечущая фейки сетка «Нехты» и её подражатели, ни бьющиеся в некрокультистском угаре каналы украинских военных ничуть не беспокоят Apple и Google. Точно так же массовые жалобы на каналы, сливавшие данные российских и белорусских силовиков (к которым, кстати, по ходу раскрутки кавказских акций присоединился канал «Лицо манкурта»), не привели к блокировке этих ресурсов, в отличие, скажем, от лавины жалоб на телеграм-канал «ДШРГ Русич», явившейся причиной его блокировки две недели назад. Превращающийся в очередную твиттероподобную цензурную дыру «Телеграм» пока ещё не вытравливает с площадки многочисленных патриотических публицистов и СМИ пророссийской направленности, но тенденции намекают, что день «бана» канала нашей газеты под предлогом несоответствия правилам магазина Apple ближе, чем может показаться. Пока этого не случилось, подписывайтесь на @gazeta_zavtra.

* Группа телеграм-каналов "Нехта" включена Белоруссией в список экстремистских материалов

** Юрий Дудь выполняет на территории РФ функции иностранного агента

*** Запрещённые в РФ террористические организации

Россия. Весь мир. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 5 октября 2022 > № 4193691

За 9 месяцев 2022 года АГМК осуществил экспорт производимой продукции на сумму $722,5 млнСогласно пресс-релизу,за период с января по сентябрь текущего года Алмалыкским горно-металлургическим комбинатом отмечен высокий результат по экспорту производимой продукции.

За отчетный период комбинатом экспортировано продукции на сумму $722,5 млн, прогноз в этом направлении выполнен на 125,4%.

В разрезе продукции: зарубежным потребителям экспортировано 60 064 тонн медной продукции, прогноз выполнен на 112,7%, меди катодной – 54 887 тонн (прогноз выполнен на 122,8%). Медного купороса экспортировано 7 248 тонн (прогноз – 128,7%).

Цинковой продукции экспортировано 46 661 тонна, прогноз выполнен на 129,6%. Кроме этого, цинка металлического поставлено за границу 46 266 тонн, прогноз выполнен на 128,5%.

Хороший результат достигнут и в экспорте кадмия. Зарубежным партнерам поставлено 329 тонн данной продукции, прогноз выполнен на 109,7%.

Молибденовой продукции экспортировано 596 тонн, прогноз в этом направлении выполнен на 135,5%.

За 9 месяцев текущего года реализован экспорт 19 657 тонн свинцового концентрата, прогноз выполнен на 107,4%.

АГМК осуществляет поставку производимой им продукции в основном в такие страны, как Турция, Российская Федерация, Беларусь, Казахстан, Болгария, Азербайджан, Киргизия, Украина, Польша, Таджикистан, Индонезия, Нидерланды, Китай, Туркменистан, Афганистан.

Также налажен экспорт продукции на новые рынки: это – Суринам, Кения, Австралия, Литва, Грузия, Португалия, Канада, Австрия, Испания, Финляндия, Марокко и Сингапур.

В эти страны в основном экспортируется медная продукция.

"Речицкий метизный завод" принял участие в 7-й Международной выставке в Сирии

Открытое акционерное общество "Речицкий метизный завод" принялучастие в 7-й Международной выставке "Rebuild Syria" в г. Дамаск (Сирия), которая прошла в период с 28 сентября по 2 октября 2022 г. в составе белорусской экспозиции Made in Belarus.

"Rebuild Syria" - ежегодная выставка, посвященная вопросам послевоенного восстановления народного хозяйства Сирийской Арабской Республики, реализации проектов с использованием возможностей иностранных компаний, работающих в сферах строительства, энергетики, производства машин и оборудования, охраны окружающей среды, сельского хозяйства, нефтегазовой и пищевой промышленности, водоснабжения, информационных технологий и телекоммуникаций, возобновляемых источников энергии, страхования и банковского дела, образования, здравоохранения.

С момента своего открытия в 2015 году выставка Re Build Сирии является первой и крупнейшей специализированной выставкой в этой области, которая собирает участников и посетителей со всего мира, поскольку процесс восстановления Сирии требует огромных средств и международных усилий.

Данная выставка — это узкоспециализированное мероприятие по строительству, строительству и инфраструктуре с более чем 6-летним успехом. Мероприятие предоставляет прекрасную возможность встретиться лицом к лицу с потенциальными клиентами, которые активно ищут поставщиков, и стать частью сирийского рынка на этапе реконструкции.

Турция предложила вместо карт «Мир» использовать Troy

Это турецкая платежная система. По данным местных СМИ, ЦБ двух стран обсуждают этот вопрос. Несколько турецких банков ранее отказались обслуживать карты «Мир» под страхом американских санкций

В качестве альтернативы российской платежной системе «Мир» Москва и Анкара обсуждают возможность использования турецкой платежной системы Troy. Это сообщает местная газета Aydinlik со ссылкой на источники.

По их словам, сейчас этим вопросом занимаются центральные банки двух стран. Первая встреча их представителей прошла накануне, 4 октября. Как пишет издание, с одобрения Банка России, если отечественные банки, не попавшие под американские санкции, примут Troy или откроют счета в турецких банках, работающих в России, и получат карту, интегрированную с Troy, российские туристы смогут совершать покупки по этим картам в Турции.

Рассматривается модель, с помощью которой туристы смогут оплачивать проживание и транспорт из своих стран через онлайн-систему. Подробности такой схемы не приводятся. Говорит руководитель направления развития банковских карт «Банки.ру» Антон Сергунов:

«В дружественных странах подписывается определенный меморандум центральными банками, дальше подписываются с банками-эквайерами прямые договора, и осуществляется необходимая интеграция. С Troy точно так же, как «Мир» проходил этот путь, будет подписан определенный меморандум Центральным банком, дальше уже с крупнейшими эквайерами. Дальше для того, чтобы воспользоваться данной платежной системой, необходимо будет выпустить пластик либо сделать кобейджинг, на территории РФ должны начать выпускаться карты данной платежной системы, например, карты «Мир» — Troy, то есть в России эта карта работает через платежную систему «Мир», все транзакции оплачиваются при помощи национальной платежной системы, а за границей включается режим платежной системы Troy. Держатель данной карты, приезжая в страну, где принимается данная платежная система, в той же самой Турции, уже осуществляет платежи картой через эту платежную систему. Будут ли санкции или не будут, тяжело сказать, но сейчас это выглядит как один из вариантов, дающих возможность российским гражданам, которые будут посещать Турцию, пользоваться своими деньгами на территории другой страны».

Business FM позвонила в московское представительство турецкого Ziraat Bank. Про платежную систему Troy там не знают, карт никаких не выпускают, а делают переводы по системе SWIFT, то есть для этого должен быть открыт счет в любой другой стране:

— У Ziraat Bank карт не бывает.

— В московском?

— Да. А в турецком Ziraat Bank есть. Про Troy первый раз слышим.

— Есть рабочая схема: завести счет в московском Ziraat Bank, чтобы потом оттуда тоже дистанционно из России перевести на карту?

— Нет. Дистанционно ничего нельзя у нас.

— Как проблемы решают туристы? «Миром» сейчас запрещено в Турции пользоваться?

— Сейчас туристы, я так понимаю, едут, либо пополняют свои турецкие карты либо с наличными деньгами.

— Если никогда не было карт турецкого банка, что можно в московском Ziraat Bank сделать?

— Ничего нельзя сделать. С нашим банком можете кому-то отправить туда, кто-то обналичит, вам там отдаст их, если есть друзья, товарищи.

— Те банки, с которыми вы работаете, у них есть возможность открыть виртуальную карту, а потом с московского Ziraat Bank на эту виртуалку?

— Нет, это не срабатывает.

Система электронных платежей Troy была запущена в 2016 году и сейчас охватывает всю страну. По данным на март 2022 года, в обращении находится более 12 млн карт Troy. О турецкой платежной системе Business FM рассказал управляющий партнер группы компаний Real East Group Замир Кулиев:

— У меня есть карта Troy, никаких проблем внутри Турции нет, это не международная карта, она больше нигде не принимается.

— Внутри Турции насколько она удобная?

— Обычная карта, как и Mastercard или Visa, пользуешься спокойно, снимаешь деньги, перечисляешь, оплачиваешь.

— Онлайн-приложение, перевод денег, все это есть?

— Конечно.

— Как долго ее получать?

— Сразу в банке ее дают моментально, как только зарегистрировался, сразу тебе дают.

— В российском «Сбере» «Моментум» есть такая, но она не именная, пришел и получил за минуту. Здесь нечто такое же?

— Да, но она именная здесь. В каждом банке стоит аппарат, он тут же распечатывает ее.

— Можно заказать выпустить виртуальную карту?

— Нет, после того, как ты взял основную, потом можешь виртуальную тоже сделать, а так без основной не можешь. Хотя если ты клиент банка, через мобильный банк можешь заказать карту.

— В первый раз, если ты пока еще не клиент, нужно сходить в банк, заполнить заявку?

— Да.

— Коллаборация между картой «Мир», может быть, как китайская Union Pay, соответственно «Мир» — Troy, как долго мог бы занять процесс соединения?

— При политической воле это моментально делается, я думаю, что, может, в течение недели пробный второй шаг, первый — «Мир» попробовали включить, «Мир» запретили, теперь внутренняя карта. Но ее сложнее будет запустить, но все еще могут надавить.

— Она принимается только внутри Турции?

— Может быть, еще на Северном Кипре. Сейчас, если с Россией договорятся, в России тоже будет, может быть, с тюркскими странами, Тюркский союз сделали — Казахстан, Туркменистан, Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан. По-моему, даже там наблюдатель Азербайджан, может быть, в этих странах еще будет, и в Белоруссии будет работать. Необходимости нет, видимо, я думаю, дальше, если они захотят ее развивать.

В сентябре крупные турецкие банки Is Bankasi и DenizBank прекратили обслуживание российских карт «Мир», после того как США пообещали ввести санкции за помощь России в обходе ограничений. Также операции с картами «Мир» прекратили Ziraat Bank, Vakifbank и Halkbank. Сообщалась, что Турция намерена создать альтернативу российской платежной системе. В частности, эксперты называли возможным использование кобейджа Troy с «Миром».

Дмитрий Вольвач: Россия и Белоруссия идут опережающими темпами по некоторым направлениям интеграции

В Светлогорске (Калининградская область) с 4 по 5 октября 2022 года проходит форум по вопросам безопасности и сотрудничества России и Белоруссии «Рубежи Союзного государства». От Минэкономразвития в рамках сессии «Интеграция в Союзном государстве: конкретные результаты для граждан и задачи на перспективу» принял участие заместитель Министра Дмитрий Вольвач.

«Несмотря на нарастающую напряженность в международных отношениях и санкции недружественных государств Россия и Белоруссия продолжают в атмосфере доверия развивать и наращивать стратегическое сотрудничество. За семь месяцев этого года наблюдаем продолжающийся рост товарооборота на 5 %. Это однозначный показатель нашей совместной работы по наращиванию взаимного сотрудничества и импортозамещения», – подчеркнул Дмитрий Вольвач.

На интеграционном треке Минэкономразвития России продолжает координировать российские ведомства и организации в рамках выполнения Основных направлений реализации положений Договора о создании Союзного государства на 2021–2023 годы и 28 Союзных программ, утвержденных президентами России и Белоруссии 4 ноября 2021 года. Выполнено 526 из 989 согласованных мероприятий (53,2 %).

Дмитрий Вольвач отметил, что стороны начинают переходить от этапа создания рабочих групп и подготовки проектов двусторонних и национальных нормативных правовых актов к их подписанию. «Переводим совместную работу в практическое русло. Буквально вчера в Москве состоялась встреча Председателя Правительства Российской Федерации Михаила Владимировича Мишустина и Премьер-министра Республики Беларуси Романа Александровича Головченко, в ходе которой подписан Договор об общих принципах налогообложения по косвенным налогам. Этот документ определяет минимальные налоговые ставки НДС для обеих сторон, закладывается основа создания Наднационального налогового комитета».

Также отмечены результаты в рамках сближения промышленной и аграрной политики, создания транспортного рынка Союзного государства, определения принципов формирования общих рынков нефти, газа и электроэнергии в целях создания максимально равных условий для российских и белорусских компаний.

«Проделана большая работа. Россия и Белоруссия идут опережающими темпами по некоторым направлениям интеграции и этот опыт может быть в будущем использован в рамках Евразийского экономического союза и СНГ», – подчеркнул заместитель Министра.

Максим Решетников: ЕАЭС готов предложить любой стране мира условия для взаимовыгодного торгово-экономического сотрудничества

Евразийский экономический союз имеет большой потенциал для расширения торгово-экономических связей с партнерами по всему миру, отработаны практики, которые можно тиражировать на большее количество стран. Об этом заявил в среду, 5 октября, министр экономического развития РФ Максим Решетников на круглом столе «Каспийский регион как часть Большого Евразийского партнёрства: новые вызовы и перспективы развития», который прошел в Сколково в рамках II Каспийского экономического форума.

Он особо подчеркнул, что страны, не являющиеся членами ЕАЭС, сейчас имеют прекрасную возможность подключиться к работе Союза при помощи гибких форматов.

В числе таких инструментов министр назвал различные торговые соглашения. Он привел в пример успешно действующие соглашения о свободной торговле с Вьетнамом, Сербией и Сингапуром, непреференциальное соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве с КНР, временное соглашение с Ираном, нацеленное на дальнейшее формирование зоны свободной торговли. В проработке находится заключение полноформатного соглашения о свободной торговле с Тегераном. Запущены переговоры о соглашениях с Израилем, Египтом, Индией и Индонезией.

Вторым важным форматом для развития качественно нового экономического сотрудничества Максим Решетников назвал институт наблюдателей в ЕАЭС. Министр указал на опыт Узбекистана, который в 2020 году получил статус государства-наблюдателя при ЕАЭС. С тех пор страна активно участвует в проектах Союза по электронной торговле и цифровизации грузовых железнодорожных перевозок и почти на треть увеличила товарооборот со странами-участницами ЕАЭС. Сейчас Узбекистан играет значимую роль в реализации проекта «Евразийский агроэкспресс» по снабжению партнеров продовольствием.

«Мы видим, как со стороны других стран растет интерес к данной форме сотрудничества. Поэтому приступили к разработке документа, описывающего формат и алгоритм участия государств-наблюдателей в отдельных проектах ЕАЭС, – сказал глава ведомства. – Стоит заметить, что у стран, решивших включиться в интеграционный контур, хорошие перспективы. Государства, заинтересованные в углублении сотрудничества в рамках ЕАЭС, смогут замещать выбывающие с общего рынка товары, встраиваться в активно формирующиеся новые производственно-логистические цепочки. И получить таким образом стратегические преимущества, которые позволят занять достойное место в новой архитектуре международной торговли».

Так, в 2021 году товарооборот ЕАЭС с третьими странами увеличился не только в сравнении с ковидным 2020-ым более чем на треть (до 844 млрд долл), но и по отношению к докризисному 2019 году – почти на 15%. При этом наблюдается положительный тренд смещения от преобладающих в торговле минерально-сырьевых продуктов к продовольствию и продукции более высокого передела. По итогам первого квартала 2022 года совокупный ВВП ЕАЭС вырос на 3,6% в физическом выражении. Предварительные данные по росту ВВП экономик Союза за первые полгода демонстрируют намного более позитивные результаты, чем прогнозировали международные организации.

«Для развития взаимовыгодного сотрудничества в каспийском регионе сегодня крайне необходимо диверсифицировать логистические маршруты, формировать единый транспортный рынок. Для этого важно развитие транспортной инфраструктуры на территории Союза в направлении «Восток – Запад» и «Север – Юг», – обратил внимание Максим Решетников. – Участие в развитии международных транспортных коридоров является ключевым для наращивания транспортно-логистического и экспортного потенциала всех стран региона».

Важность развития этого направления доказывают цифры. В 2021 году объем торговли по международному транспортному коридору «Север-Юг» составил более 10 млн тонн, в Восточном направлении – свыше 170 млн тонн. Согласно прогнозу внешней торговли, ожидается существенное увеличение этих показателей.

«К 2030 году прогнозируется увеличение объема торговли по международному транспортному коридору «Север-Юг» более, чем на 100% (до 24,7 млн тонн), в Восточном направлении – более, чем наполовину (до 198,2 млн тонн). В этой связи в рамках МТК «Восток-Запад» мы намерены продлить транспортный коридор Запад – Восток через регионы Сибири на Китай и Монголию», – резюмировал Максим Решетников.

Он также отметил, что для реализации столь масштабных проектов страны ЕАЭС рассматривают различные варианты финансирования с разным объемом инвестиционной емкости – как с привлечением ресурсов Евразийского банка развития и национальных институтов развития, так и с использованием государственных средств.

«Напомню, что концепция Большого евразийского партнерства предполагает взаимовыгодное торгово-экономическое сотрудничество крупнейших региональных и мировых экономик, в том числе, стран СНГ, Азии, а также Ближнего Востока и Персидского залива. При этом каждой стороне должна быть предложена приемлемая для нее повестка присоединения, в которой прозрачно показаны возможности получения синергетических эффектов», – заключил глава ведомства.

Для Каспийского региона такой повесткой являются международные транспортные коридоры. В данный момент, по словам министра, прорабатывается вопрос создания целой экосистемы цифровых транспортных коридоров ЕАЭС.

«Цель коридоров – оказать содействие партнерам в обмене логистической информацией на всех этапах перевозки по Союзу, а также обеспечить юридически значимое электронное взаимодействие с уполномоченными органами как на внутреннем, так и на внешнем уровне, – отметил Максим Решетников. – Реализация масштабных транспортных проектов позволит укрепить торгово-экономические, социальные связи между нашими государствами, выйти на траекторию устойчивого экономического роста».

Открывая заседание круглого стола, его модератор, заместитель Министра экономического развития России Дмитрий Вольвач подчеркнул, что «ЕАЭС сегодня – это логистическое, экономическое и организационное «ядро» Большого Евразийского пространства». «Формат подобного содружества в далеком 2015 году предложил международному сообществу Президент России Владимир Путин, но именно сейчас мы смогли по-настоящему оценить, насколько важен для мирового сообщества подобный вид сотрудничества. Именно сейчас проект Евразийского экономического союза начинает формироваться на более серьезном, институциональном уровне», - сказал он.

По словам Дмитрия Вольвача, «уникальность проекта интеграции в том, что, с одной стороны, он использует все логистические, географические и политические преимущества стран-участниц Союза, а с другой – абсолютно открыт для любого формата присоединения – будь то самостоятельное государство или формат отдельных международных формирований».

Максим Решетников: страны Каспийского региона активно включились в климатическую повестку

Каспийский регион нуждается в долгосрочных адаптационных решениях по климату, низкоуглеродной трансформации и вопросам глобального энергоперехода.

Об этом сообщил министр экономического развития России Максим Решетников на Каспийском форуме в рамках круглого стола «Каспийский регион в глобальной климатической повестке: вызовы, возможности, подходы».

«Создаем единую национальную систему мониторинга климатические активных веществ. Поставили задачу создать собственную климатическую модель, чтобы оценивать последствия климатической политики разных стран мира и отдельные аспекты этой политики с тем, чтобы понимать, как они реально влияют на климат. Второе направление, по которому мы идём - это создаём бизнесу возможность для добровольного сокращения выбросов парниковых газов. Это реализация системы климатических проектов. Мы здесь существенно продвинулись за последнее время. На позапрошлой неделе были зарегистрированы уже первые сделки по купли-продаже углеродных единиц. Мы также рассчитываем на их дальнейшее международное признание», - отметил министр.

Для развития климатической повестки в странах Каспийского региона предлагается создать общий рынок углеродных единиц. Для этого нужно гармонизировать стандарты и подходы по реализации климатических проектов, определиться с механизмами привлечения инвестиций в эти проекты.

«Также важна трансформация общих механизмов в качестве совместных подходов, которые можно зарегистрировать в органах Парижского соглашения. Новый углеродный рынок позволит привлечь инвесторов в проекты, которые имеют синергетический эффект и поспособствуют технологическому развитию, обеспечат повышение качества окружающей среды. Общественный запрос на деятельность с низким уровнем выбросов уже сформировался и развивается», - подчеркнул Максим Решетников.

По его словам, также нужна совместная работа в части глобальной цели по адаптации к изменениям климата и долгосрочные проекты по снижению уязвимости отраслей региона к опасным проявлениям изменений климата.

«В России уже 11 выпусков зеленых облигаций на 394 млрд. рублей. Суммарный годовой эффект сокращения СО2 — 10,6 млн тонн, т. е. 1% от выбросов РФ», - отметил первый заместитель председателя правления ВЭБ.РФ Алексей Мирошниченко.

«Есть направление, которое мы практически сформировали и пытаемся его продвинуть, - это уже существующие климатические и цифровые технологии компаний ЕАЭС. Для этого мы создали Банк инициатив, который на данный момент включает в себя около 100 проектов. Можем презентовать релевантные технологии компаний Союза третьим странам, а также развивать промышленную кооперацию на нашем внутреннем рынке», - сообщил член Коллегии (Министр) по торговле Евразийской экономической комиссии Андрей Слепнев.

В работе круглого стола приняли участие заместитель министра экономики Азербайджана Сахиб Маммадов, советник по охране морской среды и водно-болотных угодий организации по защите окружающей среды Исламской Республики Иран Фарназ Шоаи, руководитель управления адаптации к изменению климата департамента климатической политики и зелёных технологий Министерства экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан Шаттык Тастемирова.

Также на мероприятии выступили генеральный директор Альянса ESG Андрей Шаронов, первый заместитель председателя, член правления ВЭБ.РФ Алексей Мирошниченко, первый вице-президент Газпромбанка Наталья Третьяк, генеральный директор Центра зеленых финансов Международного финансового центра «Астана» Айдар Казыбаев. Модерировала дискуссию генеральный директор АНО «Центр международных и сравнительно-правовых исследований» Екатерина Салугина-Сороковая.

Россия укрепляет сотрудничество в сфере образования со странами Каспийского региона

Круглый стол «Право и научная дипломатия для устойчивого развития Каспийского региона» собрал более 30 участников из России, Азербайджана, Ирана, Казахстана и Туркменистана. Мероприятие прошло под председательством заместителя Министра науки и высшего образования РФ Натальи Бочаровой в рамках Второго Каспийского экономического форума, который состоялся в Москве 5–6 октября.

Наталья Бочарова отметила, что на сегодняшний день в российских вузах обучаются более 108 тысяч студентов из стран Каспийского региона (более 7 тысяч из Азербайджана, 4,6 тысяч из Ирана, 65,7 тысяч из Казахстана и 30,7 тысяч из Туркменистана).

Основной темой обсуждения стали вопросы устойчивого развития Каспийского региона. В ходе круглого стола поднимались вопросы правового режима Каспийского моря и международно-правовой защиты его окружающей среды, мониторинга экологического состояния территории Северно-западного Прикаспия и применения инструментов научной дипломатии во взаимодействии прикаспийских государств.

В круглом столе помимо научных экспертов приняли участие заместитель Министра науки, исследований и технологий Ирана г-н Аттар, а также представитель Министерства науки, исследований и технологий и Министерства здравоохранения и медицинского образования Ирана в России, Белоруссии и СНГ, советник Посольства Ирана в РФ г-н Гударзи.

Кроме того, в рамках Каспийского экономического форума прошла Генеральная ассамблея Ассоциации государственных университетов и научно-исследовательских центров Прикаспийского региона. Ассоциация имеет важное значение в межвузовском взаимодействии. Ее состав постоянно расширяется и включает в себя уже более 50 вузов и научных центров Прикаспия (15 университетов и научных центров РФ, 32 университета и научных центра Ирана, 6 университетов и научных центров Казахстана, 7 университетов Азербайджана, 1 университет Туркменистана).

На заседании Генеральной Ассамблеи подписаны соглашения о вступлении в этом году в Ассоциацию Государственного института русского языка имени А.С. Пушкина и Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина.

Также на Генеральной Ассамблее подписали ряд соглашений, в том числе о создании:

консорциума «Волга-Каспий: право и зеленая экономика»;

международного молодежного центра мониторинга и защиты природы в Прикаспийском регионе;

международного центра образования и карьеры;

международного временного научного коллектива «Концепция перехода Прикаспийских государств к зеленой экономике: доктринальная экономико-правовая основа и практические механизмы реализации.

Казахстан. Иран. Туркмения. Россия. ЦФО > Образование, наука. Экология > minobrnauki.gov.ru, 5 октября 2022 > № 4180480

Российская Федерация продолжает работу в составе Международной организации гражданской авиации

Во время 41-й сессии Ассамблеи Международной организации гражданской авиации (ИКАО), действующей в рамках ООН, были отклонены проекты резолюций, представленных Республикой Беларусь, осуждающие односторонние ограничительные меры в отношении российских и белорусских авиаперевозчиков.

Подобные санкционные меры, в том числе связанные с ограничением полетов в воздушном пространстве стран Евросоюза и ряда других государств, а также запрет на поставку авиазапчастей, представляли потенциальную угрозу для эффективности полетов и исправности авиатехники.

Вместе с тем, властями России и Белоруссии приняты все необходимые меры для дальнейшего строгого выполнения стандартов безопасности полетов, в том числе международных. Поэтому факт отклонения проектов резолюций никак не скажется на полном обеспечении безопасности авиаперевозок нашими странами.

Такие действия при посредничестве президента Совета ИКАО Сальваторе Шаккитано, фактически присоединившегося к необоснованным санкциям в отношении России и Республики Беларусь, можно считать политизированными.

В связи с этим российская сторона отзывает свое приглашение президенту Совета Сальваторе Шаккитано принять участие в праздновании 100-летия отечественной гражданской авиации.

Ранее в ходе сессии Ассамблеи на выборах в Совет ИКАО Россия получила поддержку 80 государств-членов организации (при требуемом минимуме 86), что не позволило Российской Федерации быть избранной членом Совета по первой группе государств ИКАО. Согласно Правилам постоянных процедур при голосовании в Совет, с учетом неизбрания 11-го члена Совета, требуется переголосование. Однако российский делегации в этом было отказано.

Российская сторона полагает, что недружественное решение коалиции ряда стран также является политизированным и носит временный характер. При этом вклад России в развитие международный авиации имеет признание во всем мире. Ряд наших инициатив были приняты в рамках ИКАО как стандарты и используются государствами для развития безопасного международного воздушного сообщения. И Российская Федерация сохраняет за собой право полноправного членства в ИКАО.

Как и раньше Россия будет придерживаться рекомендованной практике и стандартам ИКАО, продолжая обеспечивать высокие стандарты безопасности полетов. На выполнение международных полетов российскими авиакомпаниями в дружественные страны принятые решения не повлияют, так как такое взаимодействие основывается на двухсторонних договоренностях в области воздушного сообщения.

В Республике Дагестан продолжает работу пункт пропуска через государственную границу России Тагиркент-Казмаляр

ФГКУ Росгранстрой напоминает участникам внешнеэкономической деятельности о возможности убытия с таможенной территории ЕАЭС через пункт пропуска Тагиркент-Казмаляр в Дагестане.

В Республике Дагестан на границе с Азербайджаном наряду с автомобильным пунктом пропуска Яраг-Казмаляр, через который проходит основной грузовой автомобильный трафик, международные грузовые перевозки осуществляются также в соседнем пункте пропуска Тагиркент-Казмаляр.

Грузовое сообщение там открыто с 29 апреля текущего года. Долгое время единственным автомобильным пунктом пропуска, открытым для грузового движения на российско-азербайджанском участке государственной границы, оставался Яраг-Казмаляр. Появление альтернативного маршрута в створе международного транспортного коридора «Север-Юг» позволило увеличить совокупную пропускную способность на границе и разгрузить погранпереход Яраг-Казмаляр, где ведутся работы по реконструкции.

Согласно данным Дагестанской таможни, возможности пункта пропуска Тагиркент-Казмаляр в настоящее время используются не в полной мере. Существуют резервы по пропускной способности, в то время как на стоянках перед пунктом пропуска Яраг-Казмаляр наблюдается скопление грузового транспорта, направляющегося на выезд с территории России.

В связи с этим ФГКУ Росгранстрой рекомендует грузоперевозчикам активнее использовать погранпереход Тагиркент-Казмаляр для убытия с таможенной территории ЕАЭС.

«Сложности = возможности»: в Крыму проходит финальный образовательный заезд арт-кластера «Таврида» в 2022 году

4 октября в Крыму на берегу Капсельской бухты рядом с Судаком начался восьмой образовательный заезд арт-кластера «Таврида».

Крупнейшая креативная площадка для молодёжи до 10 октября проведёт четыре арт-школы под девизом «Сложности = возможности». На площадку арт-кластера заехали 329 участников из 62 регионов России, а также молодые творцы из ближнего зарубежья: Армении, Белоруссии, Узбекистана, Южной Осетии и Монголии.

Заезд объединил профессионалов различных художественных направлений, лидеров творческих проектов и представителей индустрии гостеприимства. Под руководством экспертов «Тавриды» участники проведут серию практических мастер-классов и исследуют успешные практики адаптации креативных отраслей к современным вызовам.

В арт-школе уличного театра и цирка ведущие драматические и цирковые режиссёры проведут для своих молодых коллег специальные лаборатории-коллаборации, направленные на развитие их профессиональных компетенций.

Художников, живописцев и графиков примет арт-школа академической живописи. Эксперты проведут лекции и мастер-классы, поделятся секретами изобразительного искусства и обсудят с аудиторией будущее живописи. Все участники школы отправятся в самые красивые локации Крыма для отработки полученных навыков.

Молодые профи индустрии гостеприимства обсудят актуальные тенденции развития внутреннего туризма в России и освоят передовые подходы к продвижению региональных брендов.

На международную арт-школу «Здравствуй, Россия!» приехали молодые участники из-за рубежа. Они познакомятся с историей России и освоят традиции народных промыслов.

Одним из ключевых событий предстоящей недели станет участие делегации Донецкой и Луганской народных республик, Херсонской и Запорожских областей в работе школы лидеров креативной экономики «Меганомика». Управленцы, занятые в сфере образования, культурно-досуговой деятельности, молодежной политики и спорта ознакомятся с актуальными трендами развития творческих индустрий и освоят инструменты, позволяющие отслеживать и внедрять новые идеи, исходящие от молодых профи.

Партнёры образовательного заезда: Россотрудничество, Российский союз уличных театров и артистов, театр клоунады «Микос», уличный театр «Небесная Карусель», Московский государственный академический художественный институт им. В.И. Сурикова, конкурс «Мастера гостеприимства».

Справочная информация: «Таврида.АРТ» — платформа возможностей, которая помогает молодым людям реализовать свой профессиональный потенциал в креативных индустриях, культуре и искусстве. «Таврида.АРТ» реализуется Федеральным агентством по делам молодёжи (Росмолодёжь) и входит в федеральный проект «Молодёжь России» национального проекта «Образование». Свою историю «Таврида» начала в 2015 году, когда получила статус Всероссийского молодёжного образовательного форума. За восемь лет проект трансформировался в единую экосистему.

Смотр боеготовности Коллективных сил ОДКБ

Воинские контингенты оперативного реагирования организации приступили к отработке совместных действий по локализации условного вооружённого конфликта.

В Казахстане на полигоне Матыбулак дан старт активной фазе командно-штабного учения Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ «Взаимодействие-2022», специальных учений «Поиск-2022» и «Эшелон-2022».

В церемонии открытия учений приняли участие начальник Объединённого штаба ОДКБ генерал-полковник Анатолий Сидоров, заместитель генерального секретаря ОДКБ Тахир Хайруллоев, представители вооружённых сил государств – членов ОДКБ.

Первый заместитель министра обороны – начальник генерального штаба вооружённых сил Республики Казахстан генерал-лейтенант Марат Хусаинов, приветствуя участников учений, отметил большое значение организации в деле обеспечения стабильности и безопасности в регионе и совершенствования полевой выучки военнослужащих государств – членов организации.

– Страны ОДКБ являются стратегическими партнёрами и союзниками, и предстоящие учения не только будут служить инструментом совершенствования боевого мастерства военнослужащих, слаженности подразделений Коллективных сил, но и станут примером эффективного международного военного сотрудничества, достижения успехов в направлении обмена опытом, – подчеркнул в своём приветствии генерал-лейтенант Марат Хусаинов.

Выступая перед участниками манёвров во время церемонии открытия учений, начальник Объединённого штаба ОДКБ генерал-полковник Анатолий Сидоров особо отметил, что учения являются высшей и наиболее эффективной формой совместной подготовки органов управления, формирований сил и средств системы коллективной безопасности ОДКБ, одним из важнейших средств повышения боевой готовности войск.

Выступавшие во время митинга должностные лица руководящих органов ОДКБ отметили, что текущий, 2022 год характеризуется обострением обстановки в отдельных регионах коллективной безопасности ОДКБ. В этих условиях вой­ска (Коллективные силы) ОДКБ должны оставаться в постоянной готовности к выполнению задач по предназначению, в том числе в условиях современных прокси-войн­ и вооружённых конфликтов с противником, который действует «под чужим флагом, чужими руками». При этом в Стратегии развития ОДКБ приоритет отдаётся политико-дипломатическим мерам урегулирования. В текущем году основные мероприятия совместной подготовки проводятся в Центрально-Азиатском регионе коллективной безопасности. Ключевое влияние на развитие обстановки в этом регионе оказывает ситуация в Исламской Республике Афганистан, которая сохраняется напряжённой, характеризуется нестабильностью и потенциальной опасностью.

Коллективные силы оперативного реагирования ОДКБ, в состав которых входят формирования государств – участников организации, в динамике КШУ «Взаимодействие-2022», специальных учений «Поиск-2022» и «Эшелон-2022» отработают вопросы подготовки и проведения совместной операции по локализации вооружённого конфликта в Центрально-Азиатском регионе коллективной безопасности, в том числе по организации и ведению разведки, обеспечению военной логистики.

Впервые в ходе учений по линии ОДКБ будет задействовано новое формирование Коллективных сил ОДКБ – совместное подразделение РХБ защиты и медицинского обеспечения.

В учениях принимают участие воинские контингенты государств – членов ОДКБ, оперативные группы Объединённого штаба и Секретариата ОДКБ, формирования сил специального назначения из числа специальных подразделений органов внутренних дел (полиции), органов безопасности и специальных служб, а также уполномоченных органов в сфере предупреждения чрезвычайных ситуаций и ликвидации их последствий.

К проведению комплекса учений в Казахстане привлечено более 6500 военнослужащих и свыше 850 единиц военной и специальной техники, в том числе самолёты, вертолёты и беспилотные летательные аппараты. Основу российского контингента составляют подразделения Центрального военного округа. Руководство практическими действиями Коллективных сил оперативного реагирования государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности осуществляется на совместном пункте управления, развёрнутом на полигоне Матыбулак.

По плану учений перед группировкой Коллективных сил была сформулирована задача по локализации вооружённого конфликта, развязанного условным незаконным вооружённым формированием (НВФ). Основная роль в выполнении этой задачи в составе Коллективных сил отводится преимущественно формированиям спецназа и ВДВ, танковым, мотострелковым и артиллерийским подразделениям. Но при этом успешность проведения данной войсковой операции в немалой степени зависит от того, насколько эффективно выполнит задачу обеспечения данными о противнике войсковая разведка. Поэтому своего рода прелюдией перед началом КШУ «Взаимодействие-2022» стало специальное учение «Поиск-2022», ставшее строгим экзаменом для войсковых разведчиков.

Военнослужащие разведывательных подразделений Коллективных сил оперативного реагирования государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности были высажены в тыл условного противника на вертолётах десантно-штурмовым способом. Основным объектом их поиска являлась база условной группы НВФ.

Необходимо отметить, что роль первой скрипки при проведении разведывательных действий по установлению вооружения и состава условной НВФ, вскрытию направления и замысла его действий сыграли разведчики 201-й российской военной базы. Так, группа разведчиков под командованием старшего лейтенанта Андрея Зиновьева успешно выполнила ряд тактических действий по поиску и блокированию с господствующих высот условного незаконного вооружённого формирования в местах его расположения. При этом разведывательное подразделение активно использовало в условиях степной местности технические средства разведки и наблюдения.

Например, военнослужащие в составе боевого дозора при установлении местонахождения живой силы, вооружения и военной техники «противника» продемонстрировали умелое применение комплекса разведки, управления и связи «Стрелец» и малогабаритной РЛС разведки «Соболятник». Новейшая радиотехническая оснастка позволила разведчикам оперативно вскрыть критически важные объекты «неприятеля» в районе его расположения. Благодаря чётким действиям войсковой разведки командованию Коллективных сил удалось получить достоверные сведения о «противнике», что позволило спланировать действия танковых и мотострелковых подразделений.

О предстоящих баталиях КШУ «Взаимодействие-2022» читайте в следующих номерах «Красной звезды».

Шамиль Хайруллин, «Красная звезда»

"Марвел" стал дистрибутором российских программных роботов Primo RPA

"Марвел-Дистрибуция" подписала соглашение с компанией "Рондем" на продажу лицензий платформы роботизации Primo RPA на территории России и стран ЕАЭС.

Primo RPA (robotic process automation) – программная платформа для роботизации бизнес-процессов на предприятии, позволяющая избавить сотрудников от выполнения рутинных, повторяемых операций. При разработке продукта компания "Рондем" ориентировалась как на опыт мировых лидеров в сфере RPA-технологий, так и на особенности применения программных роботов в российских компаниях. Это позволило Primo RPA стать одной из ведущих отечественных платформ RPA.

Primo RPA является полнофункциональной заменой зарубежным аналогам, таким как UiPath и BluePrism, ранее покинувшим российский ИТ-рынок. Одним из преимуществ платформы является встроенный инструмент, помогающий техническому переносу проектов с зарубежных RPA-решений. Платформа включена в единый реестр отечественного ПО и уже внедрена в ряде крупных российских производственных компаний и банков.

При использовании Primo RPA специалисты без навыков разработки могут решать задачи роботизации с помощью режима No-code. Опытные разработчики могут интегрировать в сценарий роботизации собственный код для решения нетиповых сложных задач. Модульная архитектура и поддержка миграции проектов позволяют заказчикам "собирать" максимально эффективное RPA-решение по соотношению цены и качества.

"Марвел" обладает серьезным опытом продвижения технологии RPA в России и СНГ, поэтому мы уверены, что сможем усилить позиции платформы Primo RPA и совместно помочь большему количеству российских компаний роботизировать рутинные операции", — говорит директор департамента "Серверы, СХД и программное обеспечение" компании "Марвел-Дистрибуция" Дмитрий Никитов.

"Созданная нами платформа Primo RPA успешно работает как в компаниях среднего масштаба, так и в компаниях, входящих в ТОП-10 соответствующих отраслей. Партнерство с "Марвелом" для нас – возможность рассказать о нашем решении еще более широкому кругу компаний, помочь им в решении задач сокращения затрат и автоматизации рутинных операций", - отметил управляющий директор компании "Рондем" Михаил Иванов.

Россия увеличила продажу меда за рубеж

Евгения Мамонова

Экспорт отечественного меда по итогам этого года может достигнуть четырех тысяч тонн, увеличив показатели прошлого на 15 процентов, сообщают в Центре макроэкономического и регионального анализа и прогнозирования Россельхозбанка.

К 2025 году экспорт меда может преодолеть отметку в 5,5 тысячи тонн, причем 15 процентов от этого объема будет приходиться на органический мед. Увеличение потребления меда в мире связано в первую очередь с глобальным трендом на здоровое питание. Люди заменяют медом сахар.

Сейчас Россия поставляет мед в 26 стран. Основные потребители - Польша, Китай, Беларусь, Сербия, Казахстан и Монголия.

Несмотря на рост экспорта, сами пчеловоды не уверены в увеличении производства меда в этом году. "Будет хорошо, если к концу года мы увидим цифру в 60-62 тысячи тонн - это показатели прошлого года", - говорит председатель Союза пчеловодов России Валерий Капунин. Первая причина - неблагоприятные погодные условия в основных "медовых" регионах и прежде всего в Алтайском крае. Засуха и за ней дожди не позволили растениям выделить нектар в достаточном объеме, а пчелам собрать его. Вторая причина - гибель пчел из-за пестицидов. По закону фермеры должны уведомлять пчеловодов о предстоящей обработке полей ядохимикатами, чтобы можно было подготовиться или увезти ульи в другое место. Однако этого не происходит, говорит Валерий Капунин. В большинстве случаев это связано с недостаточной осведомленностью, а также с отсутствием коммуникации между фермерами и пчеловодами.

"Для многих становится открытием то, что пчелы - благо для сельского хозяйства, - рассказывает Валерий Капунин. - Пчелы способны повысить урожайность, например, рапса. Когда рассказываешь об этом фермерам, они начинают налаживать взаимодействие с пчеловодами". Разъяснительная работа и коммуникации могут способствовать увеличению рентабельности сразу в двух отраслях: аграрной и пчеловодческой, уверен эксперт.

Пастбищные экосистемы сами поддерживали свою среду и изменили глобальный климат

Сергей Зимов (руководитель Северной научной станции в Заполярье, автор нашумевшего проекта "Плейстоценовый парк")

Энергией человечество обеспечивают пшеница, рис, кукуруза, ячмень, рожь, просо, овес, сорго, сахарный тростник... Все эти растения - родственники, семейство злаковых. Удивительно. В мире около 400 семейств растений, а наша жизнь критически зависит лишь от одного семейства. Злаки - главные растения пастбищ. Наших коров, овец, лошадей, свиней, кур мы тоже кормим в основном злаками, в хот-доге, пицце и кремовом торте не злаками была только горчица. И вишенка на торте. Пиво, водка, виски, ром, саке тоже были злаками. Чтобы совсем закрыть нашу потребность в энергии, надо к злакам добавить еще обычное для пастбищ семейство бобовых: клевер, горох, сою, арахис...

Энергетическим базисом Римской империи была пшеница. Империи Китая - рис. Империи Америки - кукуруза. А империя Чингисхана использовала энергию диких многолетних злаков. Все остальное "энергетическое" было лишь дополнением к энергии злаков.

Злаки до сих пор кормят всех. Но энергетической основой в ХХ веке стала нефть. Ее калорийность в три раза выше, чем у зерен пшеницы, риса и кукурузы. И даже немного выше, чем у сала, растительного и сливочного масла. Но сто лет назад энергия нефти была несравнимо дешевле: можно было черпать ведрами из колодцев.

Сегодня на подъеме биохимия, генетика, ИТ... Но то, что в этих сферах достигнуто, не всегда полезно. Новые лекарства помогают больным, но для нашего генофонда это плохо. Информационные технологии сегодня расходуют энергии больше, чем мировая авиация. Природе технический прогресс обошелся дорого. Человек с помощью науки и техники потрошит ресурсы планеты. Взамен множества исчерпанных резервуаров энергии появился лишь один глобальный рукотворный резервуар - ядерные арсеналы, тысячи бомб и боеголовок.

На шкале нашего времени ХХ век - это смена четырех поколений. В масштабах геологической истории то, что произошло в ХХ веке - это взрыв. Это спровоцированная человеком детонация накопленных за многие миллионы лет энергетических резервуаров. Развитие энергетики в ХХ веке и процесс взрыва описываются одинаковыми математическими формулами. Фаза яркой вспышки, в лучах которой многим было комфортно, заканчивается. У обычных взрывов в нашем масштабе времени следующая фаза - это ударная волна, разлетающиеся осколки, облако дыма и пыли.

Зеленый поворот глобальной энергетики неизбежен. Ветряки и солнечные панели дадут электричество, но вкусную еду и дешевое топливо для моторов из электричества получить нельзя. Злаки и травоядные, домашние и дикие, кормили и будут кормить человечество.

Что мы оставим нашим потомкам: деньги, недвижимость? Многим трудно угадать, в какой стране будут жить их потомки и даже какой национальности они будут. Нашей крови у них будет малая доля. Что им точно будет полезно - это комфортный климат и богатая природа. И ее надо возродить.

Два закона жизни

У всех живых организмов очень высокий потенциал размножения - на порядки выше, чем нужно для простого воспроизводства. На всех потомков ресурсов не хватает, из этого следует сформулированный В.И. Вернадским закон давления жизни, который гласит: природа использует все доступные ресурсы. Количество растений и листьев таково, что во влажном климате используется весь свет. Солнечные лучи до земли не доходят. Корней столько, что в сухой сезон в почве не остается ни одного влажного комочка. Пчелы и бабочки собирают весь нектар. Травоядных столько, что они съедают все плохо защищенные листья. А если появляется дополнительный ресурс, численность животных тут же возрастает.

А еще В.И. Вернадский сформулировал закон эволюции: она направлена в сторону увеличения скорости биокруговорота, увеличения скорости оборота вовлеченных в живое вещество химических элементов. Например, 370 млн лет назад появились хвойные леса. Типичный пример хвойных - ель. Ее иголки живут долго - 10 лет, и для этого они хорошо защищены. Они колючие, смолистые и горькие. Это дерево много ресурсов тратит на защиту и поэтому растет медленно. Когда горькая хвоя ели отмирает и падает на почву, она разлагается тоже медленно. Разлагают ее в основном грибы (плесень). Биокруговорот в еловых лесах медленный - десятки лет. Животных очень мало. Они елкам не нужны. Опыляет ель ветер, и разносит семена он же. Почвы в хвойных лесах бедные.

140 млн лет назад случился следующий важный шаг творения: появились цветковые (покрытосеменные) растения. Листья этих растений более совершенны в усвоении энергии солнца, они быстрее растут и изнашиваются. Нет смысла тратить много ресурсов на их защиту. За несколько месяцев эти листья вырастают, а упав на почву, разлагаются за год. Биокруговорот в этих лесах ускорился на порядок. В них стало больше доступной пищи. Они кормили и кормят множество мелких и крупных травоядных. Сначала динозавров, а потом и предков современных млекопитающих. В тени больших деревьев подрост и подлесок не имели достаточно энергии для защиты. И большей частью съедались. В желудках измельченная зубами органика разлагалась на порядки быстрее, чем микробы разлагали листья, упавшие на почву. Для опыления цветковые растения яркими ароматными цветами и нектаром привлекали насекомых - шмелей, пчел, бабочек, мух, а для расселения семян сладкими плодами привлекали животных и птиц.

Новые правила общежития

Последний, и для человека наиболее важный шаг масштабного творения, случился всего 20 млн лет назад. Появились самые высокооборотистые экосистемы - пастбищные. Это сообщества злаков и крупных травоядных. Сообщества с новой стратегией выживания.

Суть пастбищных экосистем: все, что выросло над землей, должно быть быстро съедено. Сегодня в диких пастбищных экосистемах это происходит редко. Каждый год миллиарды тонн несъеденных злаков сгорают в огне. Но раньше съедалось все.

Сколько травоядных рождается, столько же погибает. Они голодали, болели, но от этого погибали редко, потому что за здоровьем популяции травоядных неусыпно следили хищники. Сколько травоядных рождалось, столько же их съедали хищники и падальщики.

За миллионы лет совместной эволюции сформировались сообщества растений и животных, которые совместными усилиями заботились о родной экосистеме: пропалывали, прореживали, удобряли, копали ямы для водопоев. В итоге: плодородные почвы, высокие урожаи, рекордная скорость биокруговорота. Эти экосистемы, вытесняя леса, захватили все континенты. Даже на Арктическом побережье Сибири, там, где сегодня убогие мохово-комариные тундры, в прошлом существовала экосистема мамонтовой степи, сравнимая по богатству с сегодняшними экосистемами африканской саванны. На каждом квадратном километре пастбищ Арктики в прошлом паслись 5 бизонов, 7 лошадей, 1 мамонт, 15 северных оленей, а еще, в меньшем количестве: овцебыки, шерстистые носороги, антилопы, предки благородных оленей... Это в сумме больше 10 тонн, а надо всем этим были 1-2 волка и четверть льва. Скелеты и кости миллиардов этих животных до сих пор лежат в мерзлоте.

Пастбищные экосистемы сами поддерживали свою среду и поэтому мало зависели от климата. Более того, они изменили глобальный климат. На разных континентах за последние 20 млн лет появлялись разные новые виды злаков и животных. Африка, Евразия и Северная Америка были связаны сухопутными мостами и активно обменивались видами. Например, из Америки в Старый Свет пришли предки лошадей, зебр и ослов, и предки верблюдов, а в Америку проникли бизоны и слоны. Правила жизни в пастбищных экосистемах везде одинаковые, и пришельцы легко осваивались на новых территориях и в новых коллективах. На всей этой громадной территории царями зверей в итоге стали львы. Генетически лев Африки и Сибири - был один вид, и он со своей ролью начальника справлялся и среди антилоп гну, зебр и буйволов, и среди бизонов, овцебыков и северных оленей.

Южная Америка и Австралия были изолированы. На этих маленьких континентах видообразование шло медленнее, и мегафауна была победнее. 3 млн лет назад две Америки соединились мостом суши, и из Северной Америки на юг хлынули новые виды, а навстречу с юга на север проникли опоссумы, гигантские броненосцы и гигантские ленивцы. Это был шестой день Творения.

"И увидел Бог, что это хорошо".

Интеллект - очень дорогая, энергозатратная опция. Поэтому появился он в самых богатых, пастбищных экосистемах: большая часть животных крупней человека, и все они хорошо вооружены: клыки, рога, копыта, и все бегают в 2-4 раза быстрее. Даже слоны и носороги. А у первого человека - лишь палка, камень и рог антилопы. Как в этом опасном ландшафте выживали, чем питались первые люди?

У волчиц 8 щенков, и через год после рождения они уже помогают на охоте. Для стаи волков потеря 2-3 охотников не критична. У человека один ребенок в год, и на охоте он начнет помогать только через 15 лет. Человек по сравнению с волками в 100 раз более уязвим. Рискованная контактная охота - это не для него. Как же они выживали?

Раз в прошлом была высокая детская смертность, то в семьях было мало детей? Наоборот, чтобы в семье появились опытные охотники, надо иметь много детей. Здесь все было на виду: обидишь какого-нибудь жеребенка или теленка и наживешь врагов с тяжелыми копытами или мощными рогами. А еще все это увидят львы, которые уверены, что это их законные жеребята и телята. Первые люди на крупных животных не охотились в открытую, а мелких животных в общей массе на таких пастбищах мало.

В природе делать запасы полезно. Главное - как сохранить запасенное. Даже у пчел отбирают "нажитое непосильным трудом". Человек мог запасать зерно, орехи, мед в костях больших животных. Заткни эти герметичные "фляги" покрепче, и никто не достанет твои запасы, ни мыши, ни кабаны.

У львов самцы охраняют территорию, дерутся с соседями, гоняют гиен. А у львиц 2 часа охота и обед, 2 часа - общение, а остальное время они дремлют в тенечке. Прайд львов быстро съедал даже крупную добычу. Гиенам, грифам и личинкам мух мало что доставалось. Львы к своим ресурсам относились по-хозяйски, лишнего не брали, а человек подбирал все. И чем больше ты собрал костей, тем выше твой статус.

По технической вооруженности человек стал суперхищником. Он научился убивать всех животных с "безопасной дистанции". А по характеру и привычкам остался тем же собирателем, чистильщиком и падальщиком - чем больше чего-то добудешь, тем лучше. В генах умения быть хозяином территории у человека не было. А научились этому люди не сразу и далеко не каждый.

Чем дальше человек уходил от Африки, тем "кровожаднее были его преследования". В Северной Америке после появления человека исчезло 33 вида мегафауны, а в Южной исчезли почти все - 50 видов. В Австралии с появлением человека тоже исчезли крупные животные - 26 видов. Остались только кенгуру и мельче.

На новых территориях животные был непуганые, человека они не знали и не боялись. Убивать их было легко и безопасно. Крупных животных убивали ради одного завтрака. Их было настолько много, что проще было убить нового зверя, чем носить с собой припасы. Почитайте дневники Чарльза Дарвина. В его жизни такое случалось. А в экспедициях Н.М. Пржевальского это было нормой.

Евразия заселялась людьми долго, с нескольких попыток. Человека здесь знали, но к новым охотничьим технологиям животные были не готовы. Их численность резко упала. 11 000 лет назад от былого богатства природы Евразии мало что осталось. Биокруговорот замедлился. Без защиты многочисленных травоядных злаки на громадной территории были вытеснены деревьями, кустарниками и мхами. Но большинство видов животных, включая мамонтов, смогли в большой Евразии где-то спрятаться от человека: в горах, пустынях, лесах, на холодном Севере. Здесь они дожили до исторических времен, а некоторые даже до сегодняшних дней.

Человек человеку - раб?

Последние львы Европы исчезли в античное время. Последние гепарды - в Средние века. А на Нижней Волге последний тигр был убит в ХХ веке. Сегодня и волк мало где сохранился. Последняя пастбищная экосистема в Европе (как целая экосистема) погибла в начале XVII века. Это была описанная в летописях экосистема Дикого поля.

Землепашцы и скотоводы-степняки все время воевали, и между их землями всегда пролегала широкая пограничная полоса. В то время самым дорогим товаром были рабы. Попасть в рабство могли и землепашцы, и степняки. Поэтому заходить на пограничную территорию было опасно всем. На этой нейтральной лесостепной полосе и выживали многочисленные стада диких быков-туров, зубров, лошадей-тарпанов, куланов; здесь жили благородные и северные олени, лоси, косули, кабаны, сайгаки.

Во времена царя Михаила Федоровича степняков прогнали на юг, и богатые черноземы дикого поля были распаханы.

Человек победил дикие пастбищные экосистемы повсеместно. Он захватил их земли, уничтожил или сделал своими рабами их обитателей. Сегодня из зверей, что раньше паслись на тучных травяных пастбищах, выжили лишь те, кто сумел спрятаться от человека в дремучих лесах или неприступных горах, либо в суровой тундре или в безводных пустынях.

Некоторые домашние животные пытаются вернуться в дикую природу - дичают собаки, лошади, коровы... К таким у людей отношение как на войне к дезертирам и предателям: они вне закона.

В первую очередь сохранять следует самое лучшее, самое ценное. Самыми лучшими, самыми богатыми были не леса, а пастбищные экосистемы. Это наши родные, генетически родные нам экосистемы. Именно из этих экосистем мы позаимствовали растения и животных, ставших базисом нашей цивилизации - пшеницу, рис, коров, овец... Но в холодильниках и зоопарках генетическое разнообразие пастбищных растений и животных долго не сохранить. Это можно сделать только в полноценных экосистемах. И, кстати сказать, пастбищные экосистемы благодаря высокому биокруговороту не боятся пожаров, химического загрязнения и быстро адаптируются к климатическим изменениям.

Новоселы и новоселье

Численность крупных диких животных после расселения человека по планете упала на два порядка. Дикие злаки остались без защитников. Остающиеся дикие саванны и злаковники не зарастают кустарником и деревьями только благодаря пожарам. Но и злакам пожары не полезны. Теряется азот, увеличивается эрозия почв. А еще это вредно для климата.

При сжигании злаков образуется не только углекислый газ, но и метан. Лучше было бы скормить эти миллиарды тонн злаков животным. Они выделяют метана меньше, чем пожары. 15 000 лет назад численность животных на планете была самая высокая за всю историю, а содержание метана в атмосфере - самым низким. Заменив пожары животными, мы снизим эмиссию метана в атмосферу.

Большинство животных, обитавших в прошлом в пастбищных экосистемах, уцелели - кто-то в лесах, кто-то в пустынях, кто-то в зоопарках, кто-то в виде полудомашних. Некоторые виды, истребленные человеком, ученые обещают восстановить с помощью генной инженерии. Все, что требуется от человека - огородить территорию, на которой есть злаковники, надежным забором. В ответ мы получим максимальную плотность животных и максимальное давление жизни. Это поможет расселению злаков и их загущению.

Второй шаг - собрать всех животных, которые смогут жить вместе. Они разделят пастбища и заполнят экологические ниши в соответствии со своими "профессиями". И сами станут регулировать численность. Слабые погибнут, сильные размножатся, их состав стабилизируется: экосистему можно будет расселять на новые территории. На планете для них еще достаточно места. Даже в предельно перенаселенной Голландии в пригороде Амстердама удалось дать свободу тысячам диких животных - быков, лошадей, оленей. Земля здесь худшая из того, что есть в округе. Но плотность животных в этом парке - десятки тонн на квадратный километр пастбищ. Кругом сельскохозяйственные поля, скоростные дороги, но конфликтов с дикой природой нет. Тривиальный забор из металлической сетки надежно разделяет ранее воюющие стороны. Столь же многочисленная и столь же плотная популяция зверей живет за забором среди сельскохозяйственных полей возле Эдмонтона в Канаде. Но здесь нет крупных хищников, и численность бизонов регулирует человек.

В России парк с высокой плотностью животных создан и на благодатных черноземах южнее Москвы, и в суровой Арктике на северо-востоке Сибири. Во всех этих парках хозяева животные, сегодня или в недалеком прошлом обитавшие в этих странах.

Человек поднялся на костях диких пастбищ и создал свои, новые сельскохозяйственные экосистемы. Но они примитивны. Одомашненных видов мало, устойчивость экосистем низка, все требует дополнительных невосполнимых ресурсов. Эволюцию же дикой природы человек при этом отбросил на многие миллионы лет назад: загнал ее обратно в леса, моховые тундры и пустыни. Но будущее (по Вернадскому) все равно за пастбищными экосистемами. Вопрос лишь - будет ли при этом человек?

Пастбищные экосистемы переживут все, даже взрыв сверхновой. Семена злаков в сухой почве или мерзлоте сохраняются тысячи лет. Человек спрятал под землей много продуктов, и везде есть мыши и крысы. Если выживает одна беременная мышь - в скором времени появятся мыши, похожие на кроликов, баранов, львов, лошадей. А всего через 20 млн лет появится и что-то похожее на слона.

А вот наша цивилизация без пастбищных экосистем долго не проживет.

Технически человек может легко уничтожить всех крупных животных, выживают они сейчас только благодаря защите законов. Закон - это бестелесная сущность, подкрепленная реальной силой (мечом).

Человек готов дать и дает лесам, тундрам и пустыням землю, волю и защиту закона. Надо все это дать и пастбищным экосистемам.

Климат планеты - общий для всех

Управлять им можно, но стоит это очень дорого. И больших трудов. Необходимы совместные усилия, международная кооперация. Но... У многих народов есть притча о том, как каждый на большой праздник должен был принести свой кувшин вина и вылить его в большой общий кувшин. Слили. В том кувшине оказалось не вино, а... вода.

Уже в недалеком будущем мерилом силы, власти и благополучия на Земле вновь станут тучные поля и плодородные почвы. Сельское хозяйство разрушает плодородные почвы, и только пастбищные экосистемы их создают. Они накапливают почвенный гумус - этот резерв плодородия, а богатые им почвы - крупнейший резервуар углерода. В почвы пастбищ можно спрятать сотни гигатонн углерода и за счет этого снизить содержание СО2 в атмосфере. Каждое государство будет думать о себе: как нарастить резервы почв и продовольствия, как уменьшить пожары.

Каждое будет думать прежде всего о себе.

А в итоге разные страны, соревнуясь между собой, совместными усилиями стабилизируют климат и возродят богатство природы нашей планеты. А пока...

Царский подарок

Надвигается кризис, и, кажется, всем будет не до климата и не до природы, но кризис - это новые возможности. Пример из истории. 1917 год. Рушится Российская империя. Война, революция. До 1917 года в России не было ни одного заповедника. Последним документом, что подписал император Николай II перед своим отречением, стал указ о создании заповедника по сохранению соболя. Шкурки того зверя в прошлом России были главным экспортным товаром. Соболь был важнее, чем нефть для сегодняшней России... Соболей оставалось всего 30 штук. Один из первых декретов, подписанных В.И. Лениным, был о финансировании этого заповедника. В результате соболя спасли. Он вновь заселил всю Сибирь. Все меняется быстро. Возможно, и соболь скоро вернется в Европу. Дрова греют недолго, а мех соболя греет всю зиму много лет.

Еще один пример. В 1914 году Николай II побывал на юге России в Аскании-Нова в гостях у русского немца Фальц-Фейна. Тот русский немец попытался создать на своих землях сад Эдемский. Вот что писал об этом русский царь: "Там живут разные олени, козы, антилопы гну, кенгуру и страусы круглый год под открытым небом на открытом воздухе и тоже вместе. Удивительное впечатление, точно картина из Библии".

Мир тесен. Заселять Асканию-Нову животными, в том числе и лошадями Пржевальского, помогал ученик и сподвижник Н.М. Пржевальского, тоже путешественник и тоже генерал П.И. Козлов. А еще он с оружием в руках защищал этот парк во время Гражданской войны от "белых", "красных" и "зеленых".

В годы немецко-фашистской оккупации парк был уничтожен гитлеровцами.

После войны советская власть его восстановила. В этом парке и сегодня русские злаки кормят десятки видов животных, привезенных со всего мира.

Организмы умирают, экосистемы - вечны

Много веков человек мечтал о вечном двигателе, который сам крутится и не ломается. Многие механики-утописты потратили на это жизнь. Пока не поняли, что это запрещено законами природы. И начали делать много полезных, экономичных, надежных машин. Что не запрещено природой. Машины изнашиваются, ломаются, их чинят. Но в итоге все они умирают. Это второе начало термодинамики - закон роста хаоса, энтропии.

Все организмы умирают, а экосистемы вечны, и благодаря высокому давлению жизни в экосистемах находятся новые способы еще более полного использования ресурсов.

За пределами организма, в экосистемах, жизнь другая: жесткая конкуренция за ресурсы, за "место под солнцем", и каждый организм потенциально - чей-то ресурс.

Человек начал создавать организмы следующего уровня. Организмы, состоящие не из клеток, а уже из многоклеточных организмов. Каждый человек - это клетка социального организма. Наши "муравейники" - это только первая, самая примитивная стадия объединения. Когда наши "муравейники" вырождаются, не все клетки этого социального организма погибают. Новые удачные "муравейники" появляются так же, как и все живое - на молекулярном уровне. Это или ставшие основателями успешные отпрыски успешных династий (копии ДНК), или новые успешные идеи, появившиеся на кончиках нейронов в головах отцов-основателей. Человек живет в комфорте в социальных организмах, но хочет и свободы, которую дают только экосистемы. При этом каждый еще хочет быть и начальником. Все это одновременно возможно только в мечтах. Утопии притягательны. Идеи о всеобщем благоденствии можно продать, но реализовать нельзя.

Можно мечтать о справедливости, но законы природы нарушить нельзя. Разве справедливо, что у лошадей какие-то бараны отбирают траву прямо из-под носа? А слоны вообще выгоняют лошадей с лучших пастбищ? Разве справедливо, что травоядных обижают хищники? Разве справедливо, что львы каждый день получают по морде от копытных или от других львов? Но если кто-то попробует сделать экосистему, комфортную только для лошадей, или только для травоядных, или только для львов, то у него ничего не получится.

Экспериментировать и ошибаться природа не запрещает. Но нашу планету населяют (и будут населять) потомки лишь тех, кто не делал грубых ошибок и не нарушал законов природы.

Идеального общества, рая на земле, не будет. Рай и на небе не для всех. А вот вернуть на Землю потерянные сады Эдема - человеку по силам.

Сергей Зимов, руководитель Северной научной станции в Заполярье, автор нашумевшего проекта "Плейстоценовый парк"

Россия > Экология. Образование, наука > rg.ru, 5 октября 2022 > № 4174702 Сергей Зимов

Минтранс предложил повысить цены за проезд по платным дорогам. Какими будут тарифы

Дарья Худякова

Минтранс предлагает повысить цены за проезд по платным дорогам для легковушки с 3 рублей до 5 за км, а для грузовика - до 14,25 рубля за км. Проект постановления правительства опубликован для общественного обсуждения.

Среди причин, вынуждающих поднять максимальные цены, называют рост фактической стоимости дорог. С начала 2021 года цена этих объектов в среднем выросла на 12% без учета инфляции. Подорожал их ремонт, выросла стоимость долгового финансирования.

В минтрансе считают, что рост цен поспособствует опережающему привлечению внебюджетного финансирования (облигационных займов и средств инвесторов) и ускорению строительства, ремонта дорог. А это поможет повысить мобильность населения.

Новые максимальные значения будут распространяться на все платные участки федеральных дорог, находящиеся в доверительном управлении госкомпании "Автодор" (М-1 "Беларусь", М-3 "Украина", М-4 "Дон" и т.д.), кроме автодорог, построенных по концессионным соглашениям, рассказали "РГ" в госкомпании. Концессионеры сами собирают доход, плату поднять не получится.

Участники отрасли предложение минтранса оценивают негативно. Не нравились им и предыдущие попытки поднять цены на проезд по платным трассам. Собеседники "РГ" в бизнес-организациях напоминают, что любое повышение расходов ведет к росту цен конечного продукта для потребителя или к снижению прибыли самого предприятия.

"Индексация возможна, но плановая и не более 10%. Подобные инициативы должны выноситься на обсуждение, обоснований такого кратного роста нет", - пишет в своем телеграм-канале член Общественной палаты РФ Илья Зотов.

Однако некоторые эксперты подчеркивают, что инфляционные поправки в тарифах - нормальная практика. Тарификация платных автодорог - один из инструментов регулирования трафика, говорит преподаватель РЭУ им. Плеханова Дмитрий Завьялов.

Увеличение тарифов вряд ли приведет к сокращению количества автомобилей, проезжающих по данным трассам, - водители к ним привыкли, оценили их удобство и комфорт поездки. Возможно, в первое время после повышения тарифов количество проезжающих может сократиться, но затем оно снова вырастет, считает ведущий эксперт УК "Финам Менеджмент" Дмитрий Баранов. В минтрансе тоже говорят, что плановое повышение тарифов не приводит к оттоку автомобилистов на бесплатные трассы. Спрос на платные дороги увеличивается ежегодно, отмечают в министерстве.

СТАРТУЕТ КУРС, ПОСВЯЩЕННЫЙ ВОПРОСАМ РЕГИСТРАЦИИ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ ПО ПРАВИЛАМ ЕАЭС

10 октября на платформе Евразийской академии надлежащих практик стартует курс, посвященный вопросам регистрации лекарственных препаратов по правилам ЕАЭС

Тематика курса особенно актуальна с учетом необходимости приведения всех регистрационных досье на лекарственные средства в соответствие с требованиями ЕАЭС в срок до 31 декабря 2025 года.

В рамках курса будут рассмотрены особенности регулирования фармацевтического рынка на пространстве ЕАЭС, основные этапы регистрации препаратов, правила оформления регистрационных досье, требования к производству и контролю качества биопрепаратов и другие актуальные вопросы. «К содержанию регистрационного досье предъявляются различные требования в зависимости от принадлежности лекарственного препарата к той или иной регистрационной группе», – акцентирует внимание один из авторов курса, начальник центра научного консультирования по разработке и регистрации лекарственных средств Евразийской академии надлежащих практик Андрей Васильев. Все эти нюансы будут разобраны в ходе обучения.

Особенностью всех образовательных программ Академии является высокая степень их практико-ориентированности. Это сделано для того, чтобы слушатели приобретали не только глубокие теоретические знания, но и нужные практические навыки для их применения сразу по окончании обучения.

Курс повышения квалификации «Регистрация лекарственных препаратов по правилам ЕАЭС» ориентирован прежде всего на сотрудников предприятий – производителей лекарственных средств и специалистов контрактно-исследовательских организаций. Программа 72-часовая и рассчитана на 3 недели. Занятия проходят дистанционно, на платформе Академии. После успешного прохождения курса выдаются документы установленного образца. Узнать о курсе подробнее и подать заявку можно по ссылке.

Более 500 радиохимиков из России и стран СНГ обсудили в Санкт-Петербурге современные задачи атомной энергетики

Выдающиеся ученые и молодые специалисты предприятий и научных институтов атомной отрасли, академических институтов Российской академии наук, ведущих вузов и крупных промышленных компаний из России, Белоруссии, Казахстана и Узбекистана представили 150 докладов на юбилейной – X конференции «Радиохимия-2022» в Санкт-Петербурге.

Организаторами выступили «Росатом», «Радиевый институт им. В.Г. Хлопина» (входит в научный дивизион Росатома), который в этом году отмечает 100 лет, и Межведомственный совет по радиохимии при Президиуме Российской академии наук (РАН). Со-председателями конференции выступили вице-президент РАН, декан химического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, академик Степан Калмыков и академик РАН Борис Мясоедов.

По словам генерального директора Радиевого института им. В.Г. Хлопина Константина Вергазова, конференция стала в этом году одной из ключевых информационных площадок, где более 500 экспертов в области радиохимии смогли обменяться опытом и обсудить пути развития отрасли. Он также зачитал обращение генерального директора Госкорпорации «Росатом» Алексея Лихачева, который подчеркнул значимую роль радиохимиков в развертывании уникальных технологий для мирного атома: «Сегодня у радиохимиков одна из важнейших ролей в обеспечении научно-технологического развития страны, развитии двухкомпонентной ядерной энергетики, создании новых материалов для стратегически важных отраслей российской промышленности. Перед учеными стоят важные задачи по созданию новых методов переработки отработавшего ядерного топлива и радиоактивных отходов, по разработке и производству радиоизотопов для нужд ядерной медицины, науки и техники».

В рамках работы семи тематических секций участники обсудили актуальные задачи фундаментальной радиохимии, результаты последних исследований в радиоаналитической и радиофармацевтической химии, методы выделения и разделения радионуклидов, их поведение в окружающей среде, современные радиохимические технологии и обращение с радиоактивными отходами, в том числе перспективы развития двухкомпонентной атомной энергетики с замкнутым ядерным топливным циклом.

Участники конференции говорили также о важности подготовки квалифицированных кадров в области радиохимии, текущих потребностях отрасли и проблемах, искали эффективные пути привлечения молодых специалистов в научную деятельность и делились своим опытом по внедрению различных образовательных программ, в том числе в партнерстве с Росатомом.

29 сентября для гостей организовали шесть технических туров. В зависимости от выбранного маршрута, участники могли побывать в подземной низкофоновой лаборатории Радиевого института и мемориальном музее-квартире В.Г. Хлопина и В.И. Вернадского, на производственной площадке ФГУП «Федеральный экологический оператор», в аварийно-техническом центре Росатома, на Ленинградской АЭС, в Информационном центре по атомной энергии Санкт-Петербурга (ИЦАЭ СПБ) и на кафедре радиохимии в СПбГУ.

В последний день конференции, 30 сентября, из 347 постерных докладов (результаты научного исследования, оформленные в виде красочного плаката), представленных молодыми специалистами, выбрали семь лучших – по одному в каждой секции.

Центр стратегического развития республики Армения укрепит российско-армянские отношения

Всероссийская академия внешней торговли стала соучредителем Центра стратегического развития Республики Армения (ЦСР), который начал свою работу в Ереване. Решение о создании ЦСР было принято министрами экономик России и Армении на полях Петербургского международного экономического форума в июне 2022 года.

Учредители ЦСР разработали предложения по важным направлениям двустороннего сотрудничества, что позволит более эффективно реагировать на возникающие в мире вызовы.

При этом задачи ЦСР будут реализовываться с учетом приоритетов и стратегических направлений, заложенных в документах Евразийского экономического союза.

«По нашим планам, деятельность Центра стратегического развития Армении будет осуществляться по двум основным направлениям: первое – максимизация выгод Армении и других государств-членов ЕАЭС от участия в интеграционных процессах Союза, и второе – вопросы обеспечения высоких темпов роста экономики Армении за счет проведения институциональных реформ, создания инфраструктуры и привлечения инвесторов, – отметил в своем выступлении на открытии ЦСР в Ереване ректор Всероссийской академии внешней торговли Сергей Синельников – Мурылев. – Мы очень рассчитываем на то, что одним из важнейших направлений работы ЦСР в условиях санкционных ограничений, введенных в 2022 г. в отношении России и Беларуси, станет переориентация торговых и финансовых потоков».

По словам ректора, деятельность ЦСР впоследствии может стать хорошим примером для других стран Союза в части объединения усилий и формирования лучших компетенций для достижения опережающих темпов экономического роста.

Важную роль ЦСР в укреплении двусторонних отношений между Арменией и Россией подчеркнул в своем выступлении и заместитель Министра экономического развития России Дмитрий Вольвач.

«Внедрение лучших российских и мировых практик государственного управления и институционального развития в результате работы Центра станут стимулом для укрепления и развития торгово-экономического сотрудничества России и Армении, – отметил Дмитрий Вольвач. – У Центра есть все шансы стать значимым явлением в экономической жизни наших стран. Именно благодаря Центру станет возможным регулярный обмен опытом между Россией, Арменией и соседними странами по решению экономических задач в это непростое время».

Новая Seafood Expo Russia определилась с датой

Шестой Международный рыбопромышленный форум и Выставка рыбной индустрии, морепродуктов и технологий состоятся 17-19 октября 2023 г. Мероприятие вновь пройдет в Санкт-Петербурге на территории «Экспофорума» в павильонах G и F.

«Осень стала идеальным сезоном для проведения мероприятия: завершается лососевая путина и приходит время подводить первые итоги и строить новые планы. После тяжелой работы отрасль вновь собирается вместе, чтобы обсудить насущные проблемы, посмотреть на новые технологии, обменяться опытом и продемонстрировать результаты своей работы за целый год, — рассказали Fishnews в пресс-службе Expo Solutions Group (компании-оператора форума и выставки). — Это время также удачно соотносится с календарем основных мировых отраслевых мероприятий.

Несмотря на непростую обстановку в мире, Seafood Expo Russia сохраняет популярность среди иностранных гостей. В этом году выставку и форум посетило более 12 тыс. специалистов из 70 стран и 82 регионов России. Участие приняли официальные делегации Аргентины, Мавритании, Беларуси, Мьянмы, Гвинеи-Бисау, Абхазии, Индонезии, Сенегала и Гамбии. Порядка 70% всех иностранных посетителей и экспонентов прибыло из государств Азии: Индии, Ирана, Вьетнама, Южной Кореи, приводит статистику ESG.

Мероприятие 2023 г., как и раньше, объединит на своей площадке все звенья товаропроводящей цепи — от вылова до доставки готовой продукции конечному потребителю. Организаторы сохранят многообразие разделов, уделив особое внимание экспозиции оборудования.

«Впереди нас ждет целый год напряженной работы над следующей выставкой. Мы продолжаем получать отличные отзывы как от экспонентов, так и от посетителей, что лишний раз доказывает: мы на правильном пути. 400 компаний, 34 региона и 12 стран мира — показатели говорят сами за себя. Это далеко не предел, мы только в начале пути, который позволит реализовать огромный потенциал нашей страны», — отметил генеральный директор Expo Solutions Group Иван Фетисов.

Для тех, кто не смог лично присутствовать на мероприятии, ESG подготовили 3D-тур по выставке.

Видеозаписи и материалы деловой программы скоро будут опубликованы на сайте Seafood Expo Russia. Также видео выкладывается на YouTube-канале компании-оператора.

Международный рыбопромышленный форум и Выставка рыбной индустрии, морепродуктов и технологий прошли в Санкт-Петербурге с 21 по 23 сентября. Медиахолдинг Fishnews был генеральным отраслевым информационным партнером мероприятий.

Fishnews

Детали, вопросы и проблемы мобилизации

На «Госуслугах» появилась возможность обжаловать решение о мобилизации или записаться добровольцем. Но работают ли эти опции?

За первые две недели частичной мобилизации в вооруженные силы прибыли 200 тысяч человек, объявил министр обороны Шойгу. По его же словам, всего планируется призвать 300 тысяч военных запаса.

Шойгу заявил: обучение мобилизованных проводится на 80 полигонах и в шести учебных центрах. По его словам, в районы боевых действий военнослужащие будут направляться исключительно в связке с подразделениями, уже участвующими в спецоперации.

Также министр поручил Генштабу довести до призывных комиссий и военкоматов разъяснения по предоставлению отсрочек. Разъяснения касаются граждан, работающих в организациях, которые попали под критерии брони, и студентов очной и очно-заочной формы обучения, как государственных, так и коммерческих вузов. А ведь это противоречит указу президента.

Также отсрочку, по словам Шойгу, могут получить граждане, «имеющие детей с тяжелыми неизлечимыми заболеваниями или трех детей, один из которых инвалид». Но это основание никакими нормативными актами не предусмотрено. Я сама встречала в столичном военкомате на прошлой неделе призванного, у которого двое детей, один ребенок — инвалид-колясочник. Комментирует руководитель центра поддержки призывников «Отсрочки.ру» Иван Самарин:

— Я не думаю, что военкомы будут на них вообще смотреть. Они люди прямые и военные, они будут руководствоваться теми приказами и инструкциями, которые у них лежат на столе, а не разъяснениями. Военкомов, я так понимаю, этими разъяснениями тоже ставят в двусмысленное положение.

— А что со студентами коммерческих вузов?

— Со студентами коммерческих вузов как раз все понятно, если смотреть на указ президента. Не включены в перечень те, кому должна быть предоставлена отсрочка по мобилизации. Им предоставляется отсрочка от прохождения военной службы по призыву, но не по мобилизации.

— Родители детей-инвалидов могут пожаловаться и каковы их перспективы?

— Жаловаться сейчас можно куда угодно. Вопрос только, какова эффективность принятия решений по данным людям и полномочия этих органов.

На «Госуслугах» появилась возможность обжаловать решение о мобилизации. Можно также обращаться в призывную комиссию региона. Но рассмотрение жалоб занимает зачастую несколько недель. И, по словам юристов, на период обжалования человека все равно могут направить на учебные сборы.

На горячей линии 122 нам заявили об обратном: там обещают, что с призванным свяжутся для консультации до того, как ему нужно будет явиться в военкомат. И гарантируют, что, если повестка действительно неправомерна, на учебные сборы человек не попадет.

Через «Госуслуги» можно также записаться добровольцем. С момента объявления частичной мобилизации на портале зафиксировано больше 70 тысяч запросов на запись в добровольцы, заявил вице-премьер Дмитрий Чернышенко. Шойгу призвал не отказывать добровольцам без серьезных оснований.

Редакции Business FM известны несколько случаев, когда добровольцев отправляли домой, потому что в военкомате была очередь из призванных по повестке. Среди моих знакомых тридцатилетнего потенциального добровольца, не служившего в армии по причине слабого зрения, также развернули в военкомате, сказав, что в нем пока не нуждаются.

Когда корреспонденты Business FM ходили в столичные военкоматы, добровольцев там было мало, в основном все по повесткам. Я встречала одного мужчину лет 30-35, он был немногословен, сказал, что недавно получил российское гражданство и теперь хочет защищать родину.

Судя по постам в соцсетях, в регионах желающих пойти добровольцами больше. Но и там берут не всех. Процитируем рассказ одного несостоявшегося добровольца из Казани из паблика добровольцев «ВКонтакте»:

«Я прапорщик запаса, хотел вступить в вооруженные силы добровольцем, обратился в военкомат по месту жительства, направили на медкомиссию, прошел. В военкомате сказали: ждите, подберем должность — позвоним, прождал месяц, звонков нет. Приехал в военкомат, говорят: прапорщики не нужны, нет должностей».

На местном уровне губернаторы некоторых регионов признают ошибки, допущенные при мобилизации. В Волгоградской области 379 неправомерно мобилизованных вернулись домой, заявил губернатор Бочаров.

Ранее в Амурской области домой вернули более 100 ошибочно мобилизованных мужчин. Губернатор Василий Орлов объяснил сбои устаревшими данными в военкоматах.

Пока одни губернаторы признают ошибки, власти других регионов объявляют о новых мерах поддержки для семей мобилизованных. Иногда в ход идут нетривиальные варианты: так, на Сахалине родственникам мобилизованных выдадут по 5 килограммов рыбы. А в Туве семьям мобилизованных уже выдают по живому барану.

Александра Сидорова

Авиационные вузы России и Беларуси расширяют сотрудничество

Вузы России и Беларуси расширяют сотрудничество в области подготовки авиационных кадров и унификации авиационного образования. Так, давние деловые и дружеские отношения связывают Московский государственный технический университет гражданской авиации и Белорусскую государственную академию авиации. А сейчас к действующему договору ректор МГТУ ГА Борис Елисеев и ректор БГАА Артем Шегидевич подписали дополнительное соглашение, расширяющее пути взаимодействия в ходе реализации программ Союзного государства.

Соглашение предусматривает обучение авиационного персонала по согласованным программам, а также признание программ подготовки специалистов, утвержденных уполномоченными органами в области гражданской авиации. В том числе программ по беспилотникам: они появились в расписании обоих вузов.

Нынешняя встреча руководителей высших учебных заведений состоялась в Минске - в академии. Важной ее частью стала лекция ректора МГТУ ГА Бориса Елисеева, проведенная в рамках программы "Приглашенный профессор". Диалог с преподавателями и курсантами - будущими белорусскими авиаторами - получился очень интересный. Говорили о современном состоянии гражданской авиации в союзных странах и острых вопросах правового регулирования отрасли, новых тенденциях и перспективах развития. Живое обсуждение вызвали научно-исследовательская работа и публикационная активность научно-практических журналов "Авиационный вестник" БГАА и "Научный вестник МГТУ ГА". Кстати, ректор Елисеев входит в состав редколлегии "Авиационного вестника".

Надо сказать, что такие "обменные" лекции профессоров и преподавателей двух вузов - и в офлайн, и в онлайн - добрая традиция. Как и то, что белорусские курсанты вот уже десять лет участвуют в международных научных конференциях, которые проводятся в Московском техническом университете, а московские студенты - в конкурсе "Молодая наука академии".

Молодые ученые МГТУ ГА и БГАА представили документы для совместного участия в конкурсе на лучшие проекты фундаментальных научных исследований, который проводится РФФИ и Белорусским республиканским фондом фундаментальных исследований. Тема самая что ни на есть актуальная: разработка комплексных функциональных индикаторов безопасности полетов воздушных судов для повышения уровня безопасности полета.

Из года в год растет число абитуриентов из Беларуси, которые хотят учиться в ведущем вузе гражданской авиации России. Около сорока человек уже получили дипломы МГТУ ГА.

- Мы предложили молодым ученым белорусской академии защищаться в нашем диссертационном совете. Дальнейшие планы и перспективы союза МГТУ ГА и БГАА большие. Планируем расширять наше сотрудничество по целому ряду направлений", - комментирует ректор МГТУ ГА Борис Елисеев.

Текст: Наталия Ячменникова

Премьер-министры России и Беларуси провели переговоры в Москве

В понедельник, 3 октября, в Москве прошли переговоры глав правительств России и Беларуси, на которых обсуждались вопросы интеграции в рамках Союзного государства. Стороны, в частности, заключили договор об общих принципах налогообложения по косвенным налогам.

В то время, когда премьеры говорили о новых совместных проектах и соглашениях, в Госдуме шла ратификация договоров о принятии в состав России новых территорий. Михаил Мишустин своему коллеге Роману Головченко это решение охарактеризовал как судьбоносное, ставшее результатом выбора миллионов жителей этих территорий.

- Важно сделать все необходимое для их безопасности и скорейшего возвращения к нормальной жизни. Предстоит большая, серьезная работа по восстановлению инфраструктуры, экономики, социальной сферы. Это теперь часть нашей страны, - подчеркнул Михаил Мишустин.

У правительств двух стран на союзном направлении не менее значимая повестка. "Развитие интеграции в Союзном государстве даст эффективный ответ на новые вызовы, которые связаны с санкционным давлением со стороны недружественных государств, сравнимым с тотальной экономической войной", - уверен премьер-министр России. Поэтому принимаются скоординированные меры для защиты экономической безопасности, технологического суверенитета двух государств. Принимаются усилия, чтобы ускорить исполнение 28 союзных программ. По приведенным данным, уже выполнены более половины из запланированных 989 мероприятий.

В качестве успешных стратегических проектов Мишустин привел соглашение о транзите белорусских грузов по территории РФ. Оно увеличит загрузку российской транспортной инфраструктуры, рассчитывает премьер, откроет новые возможности для выхода на внешние рынки экспорта из Беларуси в условиях ограничений в торговле со стороны Евросоюза, других недружественных государств.

Роман Головченко уверен, что с постепенной переориентацией белорусских экспортных грузов их поток будет нарастать именно через российские территорию и логистические центры. "В условиях невиданного политического и экономического давления наша интеграция прошла серьезный этап проверки на прочность, доказав свою эффективность и готовность противостоять любым вызовам и угрозам", - заявил он.

Министры финансов России и Беларуси поставили свои подписи под договором об общих принципах налогообложения по косвенным налогам. Документ закрепляет взаимные обязательства по передаче налоговой информации в единую интегрированную информационную систему администрирования косвенных налогов, определяет минимальные налоговые ставки и, объяснил Михаил Мишустин, закладывает основу для формирования наднационального налогового комитета Союзного государства. Это подписание российский премьер считает большим шагом вперед на пути к углублению интеграции. "И мы продолжим выстраивать новые механизмы взаимодействия в таможенной, налоговой сферах, обеспечивать равные условия работы для наших предпринимателей и создавать единое экономическое пространство в интересах граждан как РФ, так и Беларуси", - заявил Мишустин.

Текст: Кузьмин Владимир

Цены стальной арматуры на БУТБ почти не меняютсяОбъем закупок черных металлов и изделий из них на торгах ОАО «Белорусская универсальная товарная биржа» (БУТБ) в третьем квартале 2022 г превысил 80 тыс т, что на 4% больше, чем во втором квартале, сообщает пресс-служба БУТБ.

Как отмечается, рост биржевых продаж был обусловлен, с одной стороны, благоприятной ценовой конъюнктурой, вызванной избытком предложения, а с другой – более высоким уровнем потребления на внутреннем рынке ввиду полной загрузки производственных мощностей предприятий промышленного сектора, а также в связи с реализацией ряда металлоемких инфраструктурных проектов.

В частности, особым спросом у отечественных промышленных предприятий пользовался листовой прокат, в то время как предприятия системы ЖКХ преимущественно приобретали стальные трубы и арматуру. Доля указанной продукции в общем объеме реализации составила практически 50%. Кроме того, заметно увеличились продажи металлоконструкций белорусского и российского производства – с 900 т в июле-сентябре 2021 г до 5 тыс т в аналогичном периоде 2022 г. Что касается динамики цен, то для большинства самых востребованных товарных позиций был характерен нисходящий тренд.

«Поскольку львиная доля черного металлопроката, представленного на биржевых торгах, имеет российское происхождение, ценовые тенденции, превалирующие на внутреннем рынке России, непосредственным образом отражаются на биржевом рынке Республики Беларусь. В связи с тем, что за последние три месяца основные виды металлопродукции в РФ подешевели в среднем на 4%, схожая ситуация сложилась и на биржевых торгах. Наибольшее снижение биржевых котировок в третьем квартале наблюдалось в сегменте листового проката.

В частности, если сравнивать июльские и сентябрьские цены, то горячекатаный и холоднокатаный листы подешевели на 11% и 15% соответственно, а оцинкованный лист – на 9%. Стоимость уголка и швеллера снизились в среднем на 2-5%, а сварных труб – на 3-6%. При этом цены на арматуру практически не изменилась. Таким образом, сейчас стальной прокат строительного назначения торгуется в пределах 1,6-2,9 тыс бел руб за тонну, сварные трубы предлагаются по 1,75-2,75 бел руб BYN, а листовой прокат можно приобрести за 1,65-3 тыс бел руб», – сообщили в пресс-службе БУТБ.

Подписан Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об общих принципах налогообложения по косвенным налогам

Сегодня состоялось подписание Договора между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об общих принципах налогообложения по косвенным налогам.

С российской стороны документ подписал Министр финансов РФ Антон Силуанов, с белорусской – Министр финансов Республики Беларусь Юрий Селиверстов.

Основными целями договора являются устранение налоговых барьеров во взаимной торговле и иных формах экономического сотрудничества хозяйствующих субъектов, а также обеспечение целостности фискальной базы сторон. Договор направлен на формирование единого информационного пространства для системного сотрудничества и взаимной помощи налоговых органов стран в противодействии уклонению от уплаты косвенных налогов, в том числе при трансграничной торговле.

Документ предусматривает гармонизацию налогового законодательства Республики Беларусь и Российской Федерации по косвенным налогам (налогу на добавленную стоимость и акцизам), а также сотрудничество Сторон в налоговой сфере. Кроме того, будет создана Интегрированная система администрирования косвенных налогов для сквозного анализа данных по налогу на добавленную стоимость, также планируется создание коллегиального органа – Наднационального налогового комитета.

Документ разработан в рамках Основных направлений реализации положений Договора о создании Союзного государства на 2021 – 2023 годы и Союзных программ. После подписания Договор подлежит ратификации.

Подписание Договора является важным шагом для дальнейшего углубления экономического сотрудничества Российской Федерации и Республики Беларусь.

Назначен первый представитель Минэкономразвития РФ для защиты экономических интересов России в Белоруссии

Илья Федоров назначен представителем Минэкономразвития РФ по защите торговых и экономических интересов России в Белоруссии. Соответствующий приказ Минэкономразвития РФ был подписан 30 сентября 2022 года.

Напомним, согласно указу, подписанному Президентом 1 октября 2021 года, Министерство экономического развития России получило право иметь собственных представителей в 52 странах. Они могут осуществлять свои функции в составе российских торгпредств за рубежом, не входя в штат представительств.

Кандидаты на эту должность проходят согласование в Министерстве иностранных дел и в Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации. В числе необходимых требований – знание страны пребывания и опыт работы с ней.

Первым представителем Минэкономразвития РФ, подготовленным к зарубежной работе, стал Илья Федоров. За его плечами богатый управленческий и административный опыт, глубокое погружение в специфику внешней политики Белоруссии и интеграционной политики России: с 2018 по 2019 год Илья Федоров являлся первым секретарем Посольства России в Белоруссии, а с 2019 по 2022 год – возглавлял Департамент развития интеграционных проектов и стран СНГ Минэкономразвития России.

На протяжении нескольких лет он курировал вопросы двустороннего взаимодействия с Белоруссией, в том числе, в многосторонних форматах на площадках СНГ и ЕАЭС. Особое внимание в своей работе уделял развитию интеграции в Союзном государстве. На этом направлении под его руководством Департамент оказывал содействие в подготовке позиции российской стороны к заседаниям органов Союзного государства, к переговорам на высоком и высшем уровнях, а так же обеспечивал координацию и методическое сопровождение разработки основных направлений реализации положений Договора о создании Союзного государства на 2021 – 2023 годы и 28-и Союзных программ, которые в прошлом году были утверждены Президентами России и Белоруссии, заложив основу нового витка экономического сближения двух стран.

В числе ключевых задач представителей Минэкономразвития зарубежом – содействие взаимному доступу товаров, работ, услуг, инвестиций и технологий, а также продвижение перспективных инвестиционных проектов, поиск потенциальных ниш для российского экспорта услуг и продвижение российских компаний малого и среднего бизнеса на внешние рынки. «Это позволит активнее защищать интересы российских компаний за рубежом и более активно привлекать в страну инвесторов. В новой должности Илье Федорову предстоит заниматься вопросами развития внешнеэкономического сотрудничества России с Белоруссией, обеспечивать взаимодействие с белорусскими государственными органами и продвигать позицию России по актуальным вопросам двустороннего торгово-экономического сотрудничества», - прокомментировал Заместитель министра экономического развития России Дмитрий Вольвач.

В ЕАЭС разрабатывается проект основных направлений сотрудничества в области спорта

Заместитель Министра экономического развития Российской Федерации Дмитрий Вольвач принял участие в юбилейном X международном спортивном форуме «Россия – спортивная держава» и выступил на сессии «ЕАЭС: Спортивное сотрудничество в эпоху глобальных изменений».

В последние годы тема физической культуры и спорта прочно закрепилась в повестке крупнейших международных организаций, таких как СНГ, БРИКС, ШОС. Она не только нашла отражение в концептуальных документах интеграционных объединений, но и воплотилась в регулярных спортивных состязаниях и тематических мероприятиях, проводимых на евразийском пространстве.

При этом ЕАЭС движется в ногу со временем, а в Стратегии-2025, утвержденной главами государств – членов ЕАЭС, экономическая повестка Союза была дополнена социально-гуманитарным измерением интеграции, включая такие новые области взаимодействия, как образование, здравоохранение, туризм и спорт.

Сейчас на площадке ЕАЭС разрабатывается проект основных направлений сотрудничества в области спорта, а также изучение возможностей развития взаимодействия при подготовке, переподготовке и повышении квалификации специалистов в области физической культуры и спорта.

Как отметил Дмитрий Вольвач, «чем глубже интеграция – тем больше сфер нашей жизни она охватывает. По мере развития Союза в орбиту нашего взаимодействия «на пятёрку» всё активнее входят вопросы интеграции в сфере спорта. Основная цель совместной работы – обеспечить граждан Союза доступностью современных достижений в спортивной сфере и создать комфортные условия для ее развития».

Одной из главных тем, обсуждаемых в рамках сессии, стала цифровизация спортивной отрасли в ЕАЭС. Сейчас прорабатывается вопрос создания единого информационного портала – агрегатора информации о проведении на территории Союза спортивных мероприятий – с последующим расширением функционала. Подобный «цифровой календарь спортивных событий» позволит повысить уровень информированности граждан Союза о существующих возможностях и доступности спортивных объектов и услуг.

В заключение Дмитрий Вольвач отметил: «Для успешной реализации намеченных целей необходима скоординированная работа государственных органов и организаций сторон, включая Минспорт, Минобрнауки, олимпийские комитеты, а также привлечение к участию в работе бизнес-сообществ государств-членов ЕАЭС. Важно, чтобы мы такую возможность в Союзе обеспечили».

Российско-белорусские переговоры

Михаил Мишустин провёл переговоры с Премьер-министром Республики Беларусь Романом Головченко.

Из стенограммы:

М.Мишустин: Уважаемый Роман Александрович! Уважаемые друзья!

Рады вас приветствовать в Доме Правительства Российской Федерации. Прежде чем мы перейдём к обсуждению сотрудничества России и Белоруссии, хотел бы сказать о судьбоносном решении, принятом на прошлой неделе Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным. Состоялась историческая церемония подписания договоров о принятии в состав России Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. Такое решение стало результатом выбора жителей этих территорий, миллионов людей.

Президент Владимир Владимирович Путин особо подчеркнул, что это их неотъемлемое право, закреплённое в уставе Организации Объединённых Наций. Они сделали выбор: быть со своим народом и своей Родиной. Важно сделать всё необходимое для их безопасности и скорейшего возвращения к нормальной жизни. Предстоит большая, серьёзная работа по восстановлению инфраструктуры, экономики, социальной сферы. Это теперь часть нашей страны.

Уважаемый Роман Александрович, Ваш визит в Москву проходит в развитие состоявшихся 26 сентября в Сочи переговоров Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина и Президента Белоруссии Александра Григорьевича Лукашенко. И задача наших правительств – обеспечить выполнение принятых на высшем уровне решений о дальнейшем развитии российско-белорусского сотрудничества по всем основным направлениям.

Пользуясь случаем, прошу Вас передать привет и самые наилучшие пожелания Президенту Белоруссии Александру Григорьевичу Лукашенко от Владимира Владимировича Путина и от меня лично.

Правительство России придаёт особое значение укреплению наших дружеских, партнёрских и союзнических отношений с братской Белоруссией. Убеждён, что развитие интеграции в Союзном государстве также даст эффективный ответ на новые вызовы, которые связаны с санкционным давлением со стороны недружественных государств, сравнимые с тотальной экономической войной.

В этой ситуации мы принимаем скоординированные меры, направленные на защиту экономической безопасности, технологического суверенитета России и Белоруссии. Ускоряем реализацию 28 союзных программ, которые были утверждены президентами на заседании Высшего Госсовета в ноябре прошлого года. По линии министерств и ведомств Российской Федерации и Белоруссии налажена системная работа в этом направлении. На сегодняшний день уже выполнено более половины из запланированных 989 мероприятий.

Несмотря на сложную внешнеэкономическую конъюнктуру и кризисные явления в глобальной экономике, товарооборот России и Белоруссии демонстрирует уверенный рост. В прошлом году он достиг рекордных показателей – 38,5 млрд долларов, в январе – июле этого года он увеличился на 5% по сравнению с тем же периодом прошлого года – до 22 млрд долларов.

Опережающими темпами растёт белорусский экспорт в Россию – на четверть по сравнению с аналогичным периодом прошлого года: до более чем 10 млрд долларов.

Мы успешно реализуем крупные совместные экономические проекты, которые рассчитаны на стратегическую перспективу. 29 сентября министры транспорта России и Белоруссии подписали в Москве межправительственное соглашение о транзите белорусских грузов по территории России. Оно увеличит загрузку российской транспортной инфраструктуры и откроет новые возможности экспорта из Белоруссии на внешние рынки в условиях ограничений в торговле со стороны Евросоюза и других недружественных государств.

Важно ускорять запуск новых инициатив. Особое внимание будем уделять проектам в области промышленной кооперации и импортозамещения.

По итогам наших переговоров будет подписан ещё один важный документ (мы о нём говорили сегодня с Вами, уважаемый Роман Александрович), это договор об общих принципах налогообложения по косвенным налогам.

Он закрепляет взаимные обязательства по передаче налоговой информации в единую интегрированную информационную систему администрирования косвенных налогов, определяет минимальные налоговые ставки и, соответственно, закладывает основу для формирования наднационального налогового комитета Союзного государства.

Это большой шаг вперёд на пути к углублению интеграции в Союзном государстве. И мы продолжим выстраивать новые механизмы взаимодействия в таможенной, налоговой сферах, обеспечивать равные условия работы для наших предпринимателей и создавать единое экономическое пространство в интересах граждан как Российской Федерации, так и Белоруссии.

Предлагаю обсудить актуальные задачи по наращиванию торгово-экономического сотрудничества, поставленные президентами России и Белоруссии. Вам слово, уважаемый Роман Александрович.

Р.Головченко: Спасибо. Уважаемый Михаил Владимирович! Уважаемые коллеги, члены правительств двух стран!

Искренне рад сегодняшней встрече и возможности в очередной раз в конструктивном и дружеском ключе обсудить развитие наших взаимоотношений.

Интенсивность контактов на всех уровнях, которую мы наблюдаем, подтверждает заинтересованность в поддержании нужной динамики и активизации двусторонних отношений, оперативной выработке согласованных подходов для противодействия оголтелому внешнему давлению.

В ходе наших встреч мы не раз говорили о том, что только благодаря совместным усилиям сможем противостоять этим безумным санкциям, направленным на разрушение наших государств.

Как видим, это не просто слова.

Мы не только противостоим, но в этих крайне непростых условиях успешно развиваем взаимную торговлю, укрепляем производственные связи и создаём новые транспортно-логистические цепочки.

Действительно, по итогам восьми месяцев текущего года объём взаимной торговли в долларовом эквиваленте увеличился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года более чем на 12%. И при сохранении этой тенденции рассчитываю, что по итогам 2022 года наш товарооборот превысит исторический максимум и составит порядка 45 млрд долларов США, а может, ещё и больше.

Безусловно, такие результаты свидетельствуют о том, что была выбрана правильная стратегия по замещению продукции иностранных производителей, прекративших поставки товаров в наши страны.

Организация совместных производств не только даёт возможность уходить от зависимости в импортных узлах, оборудовании и комплектующих, но и создаёт новые рабочие места и надёжный и прочный фундамент для дальнейшего инновационного развития экономик наших стран. В этом направлении уже сделано достаточно много, но большой объём работы ещё предстоит.

Совсем недавно я посещал с рабочим визитом республики Башкортостан и Татарстан в Российской Федерации, имел хорошую возможность воочию увидеть результаты реализации такой политики.

Мы развиваем совместное производство сельскохозяйственной, пассажирской, специальной техники. В частности, в Башкортостане запущен важный инвестиционный проект – это строительство предприятия по производству машин и оборудования для послеуборочной обработки зерна.

Также яркий пример сотрудничества – это кооперация автопроизводителей. Сейчас выстраивается очень серьёзная и крепкая производственная кооперация белорусских производителей автокомпонентов с ПАО «КамАЗ». Выстроен чёткий алгоритм взаимодействия. Реализуются совместные программы по производству автокомпонентов, узлов, агрегатов и микроэлектроники.

Хочу добавить, Михаил Владимирович, что в рамках реализации союзной программы по формированию единой промышленной политики на прошлой неделе подписаны соответствующие межправительственные соглашения о признании технологических операций, осуществляемых на территории Союзного государства, и о сотрудничестве в области развития микроэлектронных технологий, проектирования и производства электронной компонентной базы, электронного машиностроения.

То есть мы идём вперёд достаточно быстро, создаём необходимые правовые рамки и прописываем необходимые алгоритмы для успешной реализации на практике этих проектов. Здесь важнейшая цель – это, конечно, упрочение технологического суверенитета Союзного государства в особо чувствительных областях и формирование единой справедливой конкурентной среды для предприятий Беларуси и России.

Развивается научно-техническое сотрудничество. Подготовлен к подписанию проект межправительственного соглашения о реализации интеграционных импортозамещающих проектов. Буквально на прошлой неделе в пятницу наши министры финансов фактически полностью согласовали текст данного документа. И мы рассчитываем, что он пройдёт внутригосударственные процедуры в крайне оперативном ключе.

Вы упомянули, Михаил Владимирович, о транспортно-логистической компоненте нашего сотрудничества. Действительно, за истекший период мы сделали очень многое. И фактически сложили новые схемы поставок белорусской продукции с использованием российских портов Северо-Западного региона, Чёрного, Азовского моря, по сухопутным маршрутам в направлении Китая, с использованием коридора «Север – Юг», а также портов Каспийского моря. Это большая работа, которую надо было проделать. Ещё в феврале прошлого года у нас было заключено межправительственное соглашение по перевалке белорусских грузов через российские морские порты. Успешный опыт этого взаимодействия и выстроенные маршруты позволили буквально на днях подписать новое межправительственное соглашение в области развития перевозок отдельных видов грузов через транспортные коридоры. Это системный документ, который прописывает объёмы поставок грузов по всем направлениям, фиксирует соответствующие тарифы на эти услуги. И на основании него белорусские грузоотправители, экспедиторы могут абсолютно спокойно работать.

Хотел бы также упомянуть, что за январь – август текущего года мы обеспечили перевозку железнодорожным транспортом 105% от тех объёмов грузов, которые были предусмотрены ранее заключённым соглашением. То есть оно работает весьма успешно. Уверен, что в дальнейшем поток грузов через российскую территорию и российские логистические центры будет только увеличиваться.

Мы стабилизировали ситуацию с транспортом, мы совместными усилиями переориентировали по крайней мере белорусские экспортные потоки, за что выражаем благодарность коллегам за конструктивную работу в этом направлении.

Союзные программы реализуются успешно. Не буду особо на этом останавливаться, мы часто об этом говорим.

Вы упомянули очень знаковый документ, который мы сегодня подпишем, – об общих принципах налогообложения по косвенным налогам. Наверное, это тоже доказательство того, что мы и команды наших переговорщиков работают достаточно эффективно.

Сегодня в условиях невиданного политического и экономического давления наша интеграция прошла определённый серьёзный этап проверки на прочность, доказав свою эффективность и готовность противостоять любым вызовам и угрозам.

Уважаемый Михаил Владимирович, коллеги!

На прошлой неделе, как Вы отметили, президенты рассмотрели актуальные вопросы двустороннего сотрудничества. Даны конкретные поручения. Наша задача – обеспечить их безусловную практическую реализацию. Поэтому благодарим за предоставленную возможность здесь, за этим столом, предметно обсудить все наиболее важные текущие проблемы и вопросы взаимодействия для принятия необходимых решений на уровне правительств двух стран.

Спасибо.

По итогам переговоров были подписаны следующие документы:

Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об общих принципах налогообложения по косвенным налогам

Подписали: Министр финансов Республики Беларусь Юрий Селиверстов и Министр финансов Российской Федерации Антон Силуанов.

Деловая программа II Международного строительного чемпионата

5-8 октября 2022 года в Казани пройдет II Международный строительный чемпионат, организованный Министерством строительства и ЖКХ РФ, Госкорпорацией «Росатом», президентской платформой «Россия – страна возможностей», ООО «Газпром инвест» и Республикой Татарстан.

6-7 октября состоится деловая программа, в рамках которой будут обсуждаться вопросы поиска решений стратегически важных задач по развитию промышленного строительства в России и за рубежом.

Откроет повестку программы пленарная сессия «Строительная отрасль: сценарии и актуальные прогнозы будущего». Строительство является одной из значимых отраслей экономики, определяет динамику развития страны, обеспечивает занятость и доходы миллионов граждан, а также вносит непосредственный вклад в создание комфортных и удобных условий для жизни. Участники сессии обсудят трансформацию новой реальности, обеспечение экономического, логистического и технологического суверенитета страны.

В фокусе сессии:

? вызовы, влияющие на экономику страны и строительную отрасль;

? задачи, которые должны быть решены для развития суверенитета и потенциала строительного комплекса;

? ставки на год.

«Участие в масштабной деловой программе II Международного строительного чемпионата – уникальная возможность для предприятий из разных стран обменяться ценным опытом и найти новых партнеров. Событие положит начало эффективному взаимодействию между компаниями и расширению связей в торгово-экономической, инновационной и инвестиционной сферах, а также даст старт качественному преобразованию отрасли и поможет преодолеть трудности, вызванные сложной международной ситуацией и санкционным давлением», – отмечает Председатель Правления и заместитель Председателя Совета директоров ПАО «Газпром», Алексей Миллер.

Руководством страны поставлена задача обеспечения технологического суверенитета России. Реализуется перестройка как глобальных логистических цепочек, так и региональной системы распределения труда. Западных подрядчиков и поставщиков замещают компании из стран ЕАЭС и Большой Евразии, выстраиваются новые производственно-технологические цепочки. Всё это требует согласованного контрактного, технического и цифрового регулирования на пространстве ЕАЭС.

В число ключевых векторов трека Международное сотрудничество входят: единый рынок услуг в сфере строительства на пространстве ЕАЭС, технические регламенты ЕАЭС в строительстве, Евразийская Федерация инженеров-строителей (ЕФИС) и Российская промышленность в техническом регулировании в строительстве.

В рамках мероприятий трека также обсудят контрактное регулирование спорных ситуаций для обеспечения возможности цивилизованного строительства и создания условий для устойчивого развития отрасли на пространстве ЕАЭС, разрабатываемые наднациональные технические регламенты ЕАЭС «О безопасности строительных материалов и изделий» и «О безопасности зданий и сооружений» для нормирования и выработки взаимоприемлемых решений для создаваемых параметрических требований и реализацию прозрачной интеграции информационных систем участников инвестиционно-строительных проектов и свободного движения строительных ресурсов на пространстве ЕАЭС.

Архитектура, проектирование, строительство – интернациональные отрасли, а знания, творческие процессы, цифровая среда не знают ни границ, ни национальностей. Именно поэтому опыт, накопленный строительными отраслями стран СНГ, может и должен быть интересен и востребован на всем пространстве Содружества. Возможность создания и гармонизации единой нормативно-технической базы стран СНГ как механизм развития строительной отрасли и вывод её на этап цифровой трансформации, единой цифровой среды, синтеза нормативов, знаний и интеллекта современных архитекторов, проектировщиков и строителей – повестка ряда мероприятий трека.

«Деловая программа II Международного строительного чемпионата соберет экспертов и представителей бизнеса и госсектора из разных стран, заинтересованных в развитии отрасли, налаживании прочных деловых связей, взаимовыгодном сотрудничестве между государствами и совместной работе над достижением технического прогресса. Полная открытость, диалог на равных и возможность комплексного обсуждения важных деталей взаимодействия – идеальные условия для качественных преобразований и открытия новых перспектив», – Ирек Файзуллин, Министр строительства и ЖКХ России, обозначил значимость деловой программы Чемпионата.

Выявление проблем в сфере развития производственных отраслей промышленности, связанных с введением беспрецедентных санкций со стороны недружественных государств, определение основных направлений импортозамещения и выработка предложений по мерам государственной поддержки в сфере развития промышленности стройматериалов – идейно-тематическая основа трека. Эксперты разработают практические рекомендации по снижению негативных последствий в связи с введенными ограничениями, подготовят предложения соответствующим федеральным органам исполнительной власти и рекомендации по поддержке промышленности стройматериалов. Всё это обсудят в рамках трека Россия – ведущая строительная держава.

Ключевая повестка трека деловой программы Образование и кадры – развитие кадрового потенциала строительной отрасли, создание возможностей для самореализации и развития карьеры как ключевые задачи для государства, вузов, научного сообщества, общественных организаций и бизнеса. В ситуации стремительно меняющегося мира вузам приходится быстро реагировать на запросы общества, менять подходы к обучению студентов. Для повышения эффективности этой деятельности важно развивать сотрудничество образовательных организаций, находить и масштабировать лучшие практики.

В рамках мероприятий трека будут рассматриваться предложения вузов по участию в реализации государственной программы «Строительство» (распоряжение Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2022 г. №829-р), разработке Концепции подготовки кадров для строительной отрасли до 2035 года, реализации стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства на период до 2030 года с прогнозом до 2035 года, повышению престижности и востребованности профессий отрасли.

Развитие кооперации образовательных и научных организаций с ведущими предприятиями различных отраслей российской экономики является условием социально-экономического развития страны в целом. Новые вызовы, связанные с изменениями в глобальном мире, требуют постоянного обновления форм и методов взаимодействия бизнеса и образовательных институтов, развития новых механизмов сотрудничества.

Кроме того, в строительной отрасли и ЖКХ нарастающими темпами внедряются инновационные материалы, технологии их производства и применения, постоянно совершенствующиеся цифровые инструменты, высокотехнологичное и высокопроизводительное оборудование — все это диктует обновление требований к профессиональному уровню подготовки кадров и требует комплексного подхода в части создания условий обеспечения строительной отрасли достаточным количеством квалифицированных кадров.

В данном ключе обсудят роль государства и бизнеса в обеспечении качества подготовки молодых специалистов и актуальные механизмы взаимодействия рынка труда и образования.

Рустам Минниханов, президент Республики Татарстан, выделяет важность содействия бизнеса и образования и роль в этом процессе Международного строительного чемпионата:

«Кооперация предприятий, развитие внутригосударственного и международного сотрудничества, разработка новых логистических цепочек и способов задействования в процессах не только крупных корпораций, но и представителей малого и среднего бизнеса – шаги, которые обеспечат активное развитие сферы промышленного строительства, как в России, так и за рубежом. Не менее важны вопросы подготовки профессионалов, способных реализовать масштабные проекты, развивать отрасль и непрерывно совершенствовать свои навыки. Деловая программа Чемпионата откроет ряд новых возможностей и поможет в создании эффективных инструментов взаимодействия бизнеса и образовательных организаций».

Новая реальность в строительной отрасли России стимулирует позитивные изменения, привычные связи заменяются технологичными решениями. Технологический суверенитет позволяет внедрять цифровое моделирование сквозного безопасного пространства, создавать цифровые базы и виртуальную реальность. Услуги разных ведомств в режиме одного окна позволят строить быстрее, а владельцам и управляющим компаниям эффективно эксплуатировать здания в течение всего жизненного цикла. Об этом поговорят в рамках трека Технологии отрасли.

Национальные стандарты в области информационного моделирования, моделирование цифровых двойников объектов капитального строительства, роль цифровых операторов ложатся в основу развития одной из значимых отраслей экономики России и призваны стимулировать положительную динамику развития участников рынка и обеспечить рост спроса отрасли на высококвалифицированные кадры.

В фокусе:

? национальные стандарты в области информационного моделирования (ЕСИМ);

? модели цифровых двойников объектов капитального строительства и объектов пространственного планирования;

? «уберизация» изготовления металлоконструкций;

? единое информационное пространство как основа скоординированной реализации строительного проекта;

? цифровой штаб строительства как инструмент управления сроками и стоимостью при реализации проекта;

? ресурсно-технологическое моделирование на базе BIM;

? управление крупными проектами с применением информационных систем;

? современные подходы к сооружению основных цехов крупных промышленных объектов;

? применение мобильных лазерных технологических комплексов в проектах сооружения и вывода из эксплуатации и не только.

Трек деловой программы II Международного строительного чемпионата Профессиональная экспертиза направлен на обсуждение вопросов противодействия фальсифицированной строительной продукции и модульного строительства и других pre-fab технологий как нового способа возведения жилья и социальных объектов.

В рамках программы состоится Лекторий, где выступят приглашенные спикеры – известный путешественник, писатель и художник Федор Конюхов, Герой России, космонавт-испытатель, совершивший три полета на МКС, Александр Мисуркин и советский хоккеист, заслуженный мастер спорта СССР, президент Федерации хоккея России Владислав Третьяк.

Специальные гости поднимут темы экологичного мышления, самопознания и познания мира, качеств, необходимых космонавтам, и их применения в реальной жизни, строительства в космосе и работе во враждебной человеку среде, самомотивации и создания команды в ситуациях конкуренции и противостояния.

Пленарная сессия «Строительная отрасль как драйвер развития экономики России» – закрывающее мероприятие деловой программы II Международного строительного чемпионата. В рамках события будут обсуждаться стратегии развития регионов, стимулы опережающего развития промышленной инфраструктуры и инициативы участников Чемпионата по поддержке и развитию отрасли в условиях санкционных ограничений.

Гегемония коллективного Запада уходит в прошлое

В современных условиях тесное и конструктивное взаимодействие органов безопасности и специальных служб государств Содружества востребовано как никогда.

30 сентября 2022 года под председательством директора Службы внешней разведки РФ Сергея Нарышкина в Москве состоялось ХVIII заседание Совещания руководителей органов безопасности и разведывательных служб государств – участников СНГ по вопросам разведывательной деятельности, в котором приняли участие делегации Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана. На встрече рассмотрены итоги взаимодействия за прошедший с последнего заседания период, обсуждены актуальные вопросы сотрудничества спецслужб в области обеспечения безопасности и стабильности в странах Содружества в контексте агрессивных планов Запада удержать глобальное лидерство на неприемлемой для международного сообщества концепции, основанной на однополярном мироустройстве во главе с США.

Открывая заседание, директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин зачитал приветственную телеграмму Президента России Владимира Путина. В своём обращении к участникам совещания глава Российского государства отметил, что укрепление стабильности и безопасности на пространстве СНГ остаётся неизменным приоритетом для наших стран. Он подчеркнул важность консолидации усилий спецслужб в совместной работе по противодействию внешним вызовам и угрозам, затрагивающим жизненные интересы входящих в Содружество стран.

«Сегодня в условиях глобального кризиса, когда уходит в прошлое гегемония коллективного Запада и формируется новый, более справедливый многополярный мир, тесное и конструктивное взаимодействие органов безопасности и специальных служб наших стран особенно востребовано. Прежде всего в борьбе с такими общими вызовами, как международный терроризм и экстремизм, киберпреступность и наркотрафик. Важно активизировать обмен информацией и профессиональным опытом, проводить совместные операции, искать новые формы нашего проверенного временем многостороннего партнёрства», – отмечалось в послании Президента России.

Выступая перед собравшимися, секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев обратил внимание на основные задачи, стоящие сегодня перед разведструктурами, подчеркнув, что встреча проходит в условиях резкого нарастания международной нестабильности и непредсказуемости дальнейшего развития обстановки. Главная причина, по его оценке, в стремлении США и их союзников любой ценой сохранить своё господство в мире. В этой связи страны СНГ должны проявить ещё большую готовность к взаимной поддержке и развитию сотрудничества.

Николай Патрушев особо выделил, что прямым следствием безрассудной политики Вашингтона, Лондона и их союзников стали кровавые авантюры на Балканах, в Ираке, Ливии, Сирии, Афганистане и на Украине, которые уже унесли жизни сотен тысяч людей. Однако, по его словам, Западу этого явно недостаточно. Дестабилизировав Евроатлантику и фактически вернув её к состоянию холодной войны, англосаксы делают то же самое и в других стратегически важных регионах, прежде всего в Азиатско-Тихоокеанском, продвигая собственные интересы через подконтрольные им блоки АУКУС и КВАД.

«В результате деструктивной деятельности США и их союзников по НАТО резко дестабилизирована военно-политическая обстановка в мире. Развёрнутая против России безрассудная санкционная война ещё более усугубила ситуацию. Многие страны оказались на грани голода», – заметил секретарь Совбеза РФ.

Он также назвал крайне опасной угрозой из арсенала западных гибридных инструментов, предназначенных для реализации сценариев цветных революций, усугубления межнациональных и межконфессиональных разногласий, стравливания между собой различных государств, попытки возрождения фашизма в Европе. Такая работа ведётся Вашингтоном фактически с момента окончания Второй мировой войны. Именно поэтому ужасы и безумие, творимые украинскими неонацистами, тщательно замалчиваются западными СМИ. Более того, ими ставится под сомнение целесообразность денацификации Украины, которая превращена англосаксами фактически в главный мировой плацдарм ультраправого экстремизма. Но несмотря на это, Николай Патрушев выразил уверенность, что созданные Западом неонацистские формирования в итоге постигнет судьба их предшественников.

«Буквально с первых минут после сообщений о взрывах на газопроводах «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2» Запад развернул активную кампанию по поиску виновных. Однако очевидно, что основным выгодополучателем, прежде всего экономическим, являются США», – заявил секретарь Совбеза РФ. Он напомнил, что подобная ситуация с подрывом подводного трубопровода уже имела место в октябре 1983 года в порту Пуэрто-Сандино в Никарагуа.

В свою очередь во время общения с представителями СМИ Сергей Нарышкин добавил, что у Службы внешней разведки есть материалы, указывающие на западный след в организации и осуществлении этих террористических актов. Он особо подчеркнул, что западные страны чуть ли не на следующий день стали прикладывать усилия с целью скрыть организаторов международного террористического акта на газопроводах.

О том, что ни одна из стран Содружества независимых государств не застрахована от попыток США вмешаться в их внутренние дела, в своём вступлении отметил глава МИД России Сергей Лавров. По его мнению, философия «разделяй и властвуй» активно примеряется коллективным Западом в отношении государств СНГ с целью ещё больше фрагментировать постсоветское пространство, рассорить наши страны и народы, яркий пример тому – превращение Украины в антироссийский плацдарм.

Сергей Лавров также отметил, что сегодня в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе не скрывают своих намерений и далее безрассудно вкладываться в борьбу с Россией «на поле боя» руками и жизнями украинцев, которых рассматривают исключительно как расходный материал, а ЕС окончательно утратил амбиции на стратегическую автономию и несёт колоссальные убытки от своей политики, навязанной США.

Особого внимания заслуживает тематика биологической безопасности, подчеркнул глава МИД России, отметив, что «США есть, что скрывать», напомнив про найденные в ходе спецоперации РФ на Украине сведения, указывающие на то, что Вашингтон создавал у российских границ компоненты биологического оружия и отрабатывал механизмы дестабилизации эпидемиологической обстановки.

«Именно от нас, нашего слаженного труда на всех направлениях зависят перспективы общих объединений, способность нейтрализовать любые попытки внешнего давления, одновременно укреплять региональную безопасность и обеспечивать процветание наших народов», – заключил Сергей Лавров.

«Коллективный Запад во главе с Соединёнными Штатами Америки принимает всевозможные, подчас импульсивные и агрессивные, усилия, чтобы сохранить свою гегемонию. Это является фактором, который существенным образом разбалансирует архитектуру международной безопасности и повышает конфликтный потенциал в мире в целом и в отдельных регионах», – указал Сергей Нарышкин, добавив, что США и их союзники не гнушаются разжигать различные конфликты, грубо вмешиваясь во внутренние дела суверенных государств.

По его словам, в настоящее время все мы являемся свидетелями «постепенного разрушения однополярного, американоцентричного миропорядка и перехода к миру справедливому, основанному на реальных демократических принципах, прежде всего равноправия суверенных государств». И этот переход является достаточно сложным и болезненным.

В подобных условиях, продолжил он, группа тоталитарно-маргинальных режимов стран Запада, цепляясь за старое, предпринимает самые разные действия, использует самые разные инструменты, в том числе так называемые санкции, а точнее акты экономической агрессии против суверенных государств.

«Процесс перехода от однополярного к многополярному миру растянут во времени. Запад, конечно, может этот процесс замедлить, но остановить его невозможно. Этот процесс объективен, а значит, неизбежен», – резюмировал директор СВР России.

Кроме того, во время общения с журналистами Сергей Нарышкин рассказал, что Служба внешней разведки России добывает информацию, которая поможет при проведении спецоперации на Украине. Внешняя разведка нацелена на получение оперативно-тактической информации, необходимой для победы на поле боя. Помимо этого, отметил Сергей Евгеньевич, актуальной остаётся задача СВР по получению информации, способствующей принятию важнейших внешнеполитических решений руководством страны.

В качестве примера руководитель внешней разведки привёл эпизод периода Великой Отечественной войны, когда Ким Филби добыл информацию о планах вермахта по проведению операции «Цитадель» на Курской дуге, что помогло командованию Красной Армии.

Разумеется, о чём конкретно говорили главы спецслужб и разведок стран Содружества, общественность по вполне объяснимым причинам не узнает. Согласно обнародованной сотрудниками пресс-бюро СВР России информации, в ходе заседания главы специальных ведомств, обсудив широкий круг вопросов национальной и региональной безопасности, выразили мнение о том, что открытое попрание США и их союзниками международного права, норм межгосударственных договоров и соглашений способно разбалансировать существующую архитектуру безопасности, значительно повысить конфликтный потенциал в отдельных регионах. Подчеркнута важность в складывающихся условиях дальнейшего укрепления разнопланового практического взаимодействия спецслужб стран СНГ.

В принятом по итогам заседания меморандуме зафиксировано намерение партнёрских спецслужб расширять формы и направления сотрудничества, а также укреплять взаимодействие в работе по обеспечению безопасности государств СНГ.

Италия перестала получать российский газ

Тихонов Сергей

С 1 октября "Газпром" приостановил поставки газа в Италию через территорию Австрии. Причина связана с регулятивными изменениями, произошедшими в Австрии в конце сентября, сообщили в российской компании.

Там уточнили, что прокачка газа приостановлена в связи с отказом австрийского оператора подтверждать транспортные номинации. Никаких других объяснений дано не было, но, по-видимому, речь идет о простом перекрытии трубы в Италию из Австрии, которая заполняет свои хранилища, или проблемами с оплатой транзита через территорию страны. В сообщении российской компании также говорится, что "Газпром" работает над решением проблемы совместно с итальянскими покупателями.

Италия по итогам 2021 года стала четвертой страной по объемам закупок российского газа (почти 19 млрд кубометров) после Германии, Турции и Беларуси. Из нашей страны газ поступает в Северную Италию через Австрию. Причем если раньше это мог быть газ, поставляемый по маршрутам "Ямал - Европа" и "Северный поток-1", то сейчас заполнение газопроводов в Италию зависит только от транзита через Украину. Европейское ответвление "Турецкого потока" пока до Италии не дотянуто.

Напомним, что транзит через Украину сейчас задействован на 10% от его реально возможных объемов и на треть от оговоренных контрактов на прокачку российского газа в 2022 году. Поэтому поставки уже идут в меньших объемах, чем предполагалось ранее. Более того, 27 сентября "Газпром" сделал заявление, что попытки "Нафтогаза Украины" обвинить российскую компанию в нарушении транзитного договора и провести разбирательство этого дела в Международном арбитражном суде (МАС), находящемся в Швейцарии (страна признана недружественной РФ), приведут к тому, что у России будут все основания ввести санкции против украинской компании. На деле это будет означать прекращение транзита газа через территорию Украины.

По мнению главы Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, никаких сомнений, что транзит газа через Украину будет прекращен, нет. И тогда для Европы останется только "Турецкий поток".

Чисто теоретически газ, проходящий транзитом через Турцию, может попасть в Италию, если проблемы с Австрией будут решены, но учитывая количество транзитных стран, его дефицит и цену, едва ли это окажутся большие объемы. В результате уже этой зимой север Италии может столкнуться с серьезным дефицитом газа. Юг страны обеспечивается сжиженным природным газом и поставками по трубопроводам из Алжира. Обеспечивать российским газом всю Италию мог бы проект "Южный поток", но он был закрыт под давлением Еврокомиссии и отдельно из-за позиции Болгарии.

Правительство запретило перевозчикам грузов из некоторых недружественных стран работать в России

Владимир Кузьмин

Иностранным автомобильным грузоперевозчикам из ряда недружественных стран с 10 октября запретят работать в России. Они смогут довозить товары на границу и там передавать на российские или белорусские фуры.

Право вводить ограничения правительству своим указом от 29 сентября предоставил президент Владимир Путин. Это стало ответом на аналогичные ограничения, которые ряд иностранных государств - конечно же, западных - весной наложили на российских грузоперевозчиков. Кабинет министров получил полномочия для введения встречного запрета, его сроков, определения стран, для которых он действует, и отдельных исключений.

Наши ограничения начнут действовать с 10 октября и пока продлятся до конца года. Под них попали автомобильные грузоперевозчики из стран Евросоюза, Великобритании, Норвегии и Украины. Им будет запрещено осуществлять по России двусторонние и транзитные перевозки, перевозки с территории или на территорию третьих стран. Иностранным фурам из этих стран, которые на момент вступления постановления в силу окажутся на наших дорогах, дадут семь дней, чтобы завершить доставку и покинуть страну.

Правительство установило ряд исключений. Запрет не будет распространяться на перевозки почтовых отправлений, ввоз грузов в Калининградскую область и вывоз из региона в другие государства. Также разрешено возить товары из отдельного перечня. В него включены некоторые виды продовольствия, фармацевтическая продукция, удобрения, бумага и картон, пластмассы и изделия из них, ряд других товаров.

Решение правительства не означает, что поставки какой-то продукции автотранспортом полностью прекратятся. Товары будут доезжать до границы, где их просто потребуется перегрузить в российские или белорусские фуры. Другой вариант - перецеп полуприцепа на транспортные средства из России и Беларуси.

Михаил Мишустин продлил программу поддержки многодетных семей по погашению ипотеки. Теперь она распространяется на семьи, в которых третий или последующий ребенок родился в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2023 года. Продлевается срок заключения кредитного договора - до 1 июля 2024 года.

В Астане прошло заседание Совета по сотрудничеству в области образования государств-участников СНГ

Участники заседания обсудили вопросы образования, признания частичных квалификаций в системе профессионально-технического и среднего специального образования, сопоставления систем государственной научной аттестации в государствах-участниках СНГ, деятельности Сетевого университета СНГ и развития образовательного пространства Содружества в области подготовки квалифицированных рабочих и специалистов. Российскую делегацию на мероприятии представил заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации Дмитрий Афанасьев.

«Министерство готово организовать проведение исследования для определения сопоставимости государственных систем научной аттестации в рамках СНГ. Результаты исследования станут основой для принятия решения о возможности разработки проекта Соглашения о взаимном признании документов об ученых степенях государств-участников СНГ», – отметил в своем выступлении Дмитрий Афанасьев.

В рамках заседания российская делегация также представила информацию о деятельности Сетевого университета СНГ, в качестве головной организации которого выступает Российский университет дружбы народов. По мнению участников заседания, работа созданного в июне 2021 года Координационного совета – высшего коллегиального органа управления Сетевого университета (СУ) СНГ признана эффективной.

В этом году в состав СУ СНГ вошло 8 новых образовательных организаций высшего образования из России, Армении и Киргизии, количество участников достигло 46 организаций. В дальнейшем планируется актуализировать перечень совместных образовательных программ, а также использовать инновационные образовательные технологии в процессе обучения и реализации совместных научных и научно-технических проектов.

Советом приняты решения по ключевым вопросам развития образовательного сотрудничества в рамках СНГ. Следующее заседание Совета состоится в Республике Беларусь, к которой перешло председательство в Совете в 2022-2023 гг.

Уфа — стратегия прорыва: в столице Башкортостана «навели мосты» для реализации инфраструктурных и логистических инициатив

Прошедший в Уфе первый Международный конгресс «Транспорт и строительство», организованный правительством Башкортостана, Минстроем и Минтрансом России в партнерстве с Белоруссией, объединил сразу несколько разноформатных мероприятий, среди которых были сессии, саммиты, выставки, конкурсы и т. д. За пять дней участниками дискуссионных заседаний стали более 2 700 политиков, экспертов, представителей бизнеса из России, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Китая, Турции, Ирана и других стран. А всего площадки конгресса посетили свыше 5 тыс. человек. Интерес к событию в значительной мере был обусловлен большим количеством острых вопросов наступившей новой экономической реальности. Тем не менее, здесь нашлось место и многим ярким новациям, представленным в экспозиционной программе.

Вместе все сможем

Официальный партнер форума — Республика Беларусь — направил в столицу Башкортостана представительную делегацию во главе с премьер-министром страны Романом Головченко, принявшим личное участие во многих активностях конгресса. Например, в церемонии закладки памятной капсулы о начале строительства на территории индустриального парка «Уфимский» завода по производству машин и оборудования для послеуборочной обработки зерна белорусской компании «Амкодор». Стоимость этого проекта оценивается в 2 млрд рублей и предполагает появление в Уфе 250 новых рабочих мест.

Также с участием Романа Головченко и главы Башкортостана Радия Хабирова прошло торжественное открытие нового дилерского центра Минского автомобильного завода (МАЗ) в Уфимском районе. Представленные здесь автомобили — совместная продукция белорусских и российских машиностроителей с замещением импортных запчастей и материалов.

«Беларусь для нас — стратегический партнер, надежный и ответственный, — отметил Радий Хабиров. — Надеюсь, что и наш профильный конгресс станет традиционным, и мы получим постоянную возможность знакомиться с лучшими достижениями в сфере строительства и транспорта».

В программе обмена опытом белорусский премьер-министр посетил Центр управления республикой, где воочию увидел, как новая структура помогает населению Башкортостана в решении проблем любого уровня, и выразил интерес к запуску аналогичного центра у себя на родине. Рассказал Роман Головченко и об эффективных практиках, применяемых белорусскими специалистами, которые можно использовать в других странах СНГ.

Мосты и дороги

В рамках конгресса прошли саммит ведущих застройщиков России и съезд Ассоциаций застройщиков субъектов РФ и ближнего зарубежья. В числе наиболее обсуждавшихся вопросов были международное сотрудничество в противостоянии санкционному давлению, антикризисные меры и реализация программ поддержки транспортной и строительной сфер на уровне отдельных государств и регионов.

Мероприятия в Уфе стали не просто эффективной дискуссионной и демонстрационной площадкой, на них был буквально «перекинут мост» к реализации заявленных ранее инфраструктурных и логистических инициатив. Одна из них — открытие нового пешеходного моста на железнодорожной станции Янаул, которую неспроста называют «северными воротами Башкортостана»: станция расположена в центре города, где наблюдается весьма напряженный пешеходный трафик. Надземным переходом теперь ежедневно пользуются около 5 тыс. человек, мост стал примером курса на инновации: он спроектирован с учетом самых современных решений, среди которых учтены потребности маломобильного населения. В проект вложено более 150 млн рублей. На открытии моста глава правительства Башкортостана Андрей Назаров подчеркнул: «Сегодняшнее событие — это, без преувеличения, подарок горожанам, это единственная безопасная связь двух частей города, разделенных железной дорогой. Мост пересекает ни много ни мало 11 рабочих железнодорожных путей».

Не раз в Уфе упоминалась госкомпания «Автодор», чьи представители приняли активное участие в работе конгресса. В частности, глава «Автодора» Вячеслав Петушенко отметил: «Уже четырнадцатый год мы развиваем сеть федеральных скоростных дорог, связывающих регионы. В текущих геополитических условиях строительство современных скоростных автотрасс имеет стратегическое значение для всей нашей страны».

Об особой роли строительной и транспортной отраслей для Башкортостана, а также о международной транспортной роли региона рассказал Андрей Назаров: «Для нашей республики, которая является одним из самых крупных по площади регионов европейской части России, решение вопросов развития строительства и транспорта критически важно. Протяженность автомобильных дорог в Башкортостане почти 50 тыс. км. Это второе место в России после Алтайского края. Дорожная сеть продолжает расти и развиваться, в том числе за счет федеральных объектов, например, трассы М-12, и за счет наших собственных крупных инфраструктурных проектов».

Кстати, в видеоформате в обсуждении современных решений по развитию транспорта и строительства в России и дружественных странах также принял участие президент Национального объединения строителей Антон Глушков.

«Движение вперед»

В программе конгресса нашлось место и финалу Всероссийского конкурса профессионального мастерства в номинации «Лучший водитель грузовика». В течение трех дней более 50 участников из разных регионов России удивляли возможностями техники нового поколения и своим мастерством. Призовой фонд в 1 млн рублей разделили победители в различных категориях из Липецка, Череповца, Нижнего Новгорода, Екатеринбурга, Сургута и Новосибирска.

В рамках масштабной выставки «Движение вперед» гости и участники мероприятия смогли познакомиться с лучшими образцами спецтехники российских и белорусских производителей, в том числе с квадроциклами, квадрокоптерами и вертолетами. На экспозиционной площадке в 17 500 кв. м свои стенды организовали ведущие компании строительной и дорожной отраслей — более 70 единиц спецтехники.

Здесь же состоялась выставка ретроавтомобилей, на которой были представлено 80 экспонатов автомототехники разных годов и стран выпуска.

Кроме того, прошли праздничные мероприятия по случаю 45-летнего юбилея нефтекамского автозавода «НЕФАЗ».

Ирек ФАЙЗУЛЛИН, глава Минстроя России:

«Много раз бывал в Башкортостане, знаю, сейчас здесь отрабатываются вопросы строительства коридора «Европа— Западный Китай». Конечно, санкционные действия в какой-то части корректируют все наши программы… Но мы научились решать эти вопросы, даже чуть заранее — были подготовлены пандемией. И в целом можно отметить, что реализация программ идет в установленные сроки»

Андрей НАЗАРОВ, председатель правительства Республики Башкортостан:

«В новой экономической ситуации регионы должны брать на себя инициативу, создавать крупные международные площадки, где встречаются, общаются и договариваются бизнес-структуры и административный ресурс разных государств. Международный конгресс «Транспорт и строительство» в Уфе уже стал местом заключения крупных договоров, что подтверждает всестороннюю заинтересованность в нашей инициативе. В рамках мероприятия было заключено 11 соглашений в сферах развития беспилотной авиации, поставки техники белорусского производства, взаимодействия в научной сфере и информационного взаимодействия»

Роман ГОЛОВЧЕНКО, премьер-министр Республики Беларусь:

«Вызовы, с которыми мы столкнулись, требуют выработки новых нестандартных решений и объединения усилий. Мы с коллегами из Минтранса РФ, РЖД, российскими портовыми операторами уже провели напряженную и результативную работу, чтобы выстроить новую инфраструктуру поставок своих грузов через порты Северо-Западного региона РФ, порты Черного и Азовского, Каспийского морей, по сухопутному коридору в направлении Китая, по маршрутам международного транспортного коридора «Север—Юг» в направлении Ирана, Индии. Впереди еще большой и сложный путь, но при таком конструктивном и органичном взаимодействии нам все вызовы и невзгоды по плечу»

Авторы: Владимир ТЕН

Номер публикации: №37 30.09.2022

Иногда они возвращаются

Массовый исход иностранных брендов из России может смениться их возвращением

Adidas и Reebok готовятся к старту продаж под новыми вывесками, H&M завозит в Россию товары из новой коллекции. Далеко не все покинувшие наш рынок компании были рады принятому под нажимом политиков решению и теперь готовы его изменить.

Samsung едва ли не первым покинул российский рынок, повесив замок на дверь своего завода в Калужской области. Теперь эксперты говорят, что еще до конца 2022 года на российских прилавках появятся товары корейского бренда, ввезенные самим производителем.

Все это время не прекращалась поддержка русскоязычного сайта компании, где регулярно появлялись новости и обновлялась информация о товарах. Не хватало лишь кнопки «купить». Но вернуть ее на привычное место несложно. Хотя при возвращении на наш рынок Samsung столкнется с новыми конкурентами: китайские производители бытовой техники и электроники быстро заполнили освободившиеся ниши. Так что для возвращения утраченных позиций корейскому гиганту придется постараться и, может, даже не задирать цены.

Adidas и Reebok намерены работать в России под псевдонимами. Имя первого мы уже знаем — Flo. Второе появится в скором времени. Продукция обеих компаний будет продаваться как через маркетплейсы, так и через сеть розничных магазинов под названием Sneaker Box.

Новые китайские собственники обещают скорое появление на рынке брендов Reserved, Mohito и Sinsay. Прощупывает почву для возможного возвращения и испанская Inditex Group (Zara, Massimo Dutti, Bershka, Pull & Bear, Stradivarius и другие). Правда, до того, как это случится, компании придется решить большое количество накопившихся за время ее отсутствия проблем, в том числе связанных с долгами за аренду торговых залов.

Вот и устроившая затяжную и невнятную распродажу складских запасов IKEA не спешит расставаться с российскими активами, надеясь возобновить работу. Пока шведы поставили бизнес на паузу. Однако товары из ассортимента IKEA все чаще встречаются в гипермаркетах, торгующих мебелью и товарами для дома. Бывшие российские фабрики шведского гиганта одна за другой возобновляют работу.

Даже французский автоконцерн Renault, громко закрывший сборочный завод, прекративший поставку запчастей и отказавшийся от гарантийного обслуживания десятков тысяч автомобилей, оставил для себя открытую форточку в Россию в виде белорусского рынка. Поставки в эту страну наращиваются, а, по условиям Таможенного союза, гарантия на приобретенную в Минске машину действует и в Москве.

Что заставило зарубежные компании пересмотреть свое отношение к нашему рынку? Механизмы параллельного импорта. Кто бы что ни говорил, но они реально работают, и сейчас в Россию, пусть и окольными путями, завозится практически все то же самое, что и до февраля 2022 года. По словам министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова, с мая по схемам параллельного импорта ввезено товаров на 9,4 млрд долларов, из них более чем на 3 млрд только в августе. Такая динамика позволяет предположить, что к концу года объем параллельного импорта может преодолеть рубеж в 20 млрд долларов.

Максим Башкеев

Тегеран и Москва закладывают фундамент новых стратегических отношений

Иран и Россия, будучи двумя центрами власти в регионе и мире, уже давно взаимодействуют на различных уровнях, однако отношения двух стран приняли совершенно новую форму после конфликта Москвы с Украиной.

Теперь, столкнувшись с санкциями, Москва всерьез склонилась к своему давнему союзнику Ирану, чтобы воспользоваться ценным опытом Исламской Республики, экономика которой в значительной степени адаптировалась к санкционным условиям, а также использовать возможности Ирана, как крупного экономического игрока в области для расширения торговых связей.

В связи с этим в последние несколько месяцев Россия предпринимала серьезные шаги по выстраиванию совершенно новой внешней политики, краеугольным камнем которой стали экономические отношения с Исламской Республикой. Высокопоставленные официальные лица двух сторон встречаются и посещают друг друга для укрепления двустороннего сотрудничества в различных областях, включая энергетику, нефть, газ и транзит, а также дипломатические и политические отношения.

Наиболее значимым событием среди упомянутых обменов стал визит Президента России Владимира Путина в Тегеран в середине июля для участия в 7-м Саммите государств-гарантов Астанинского процесса.

В ходе пребывания в Тегеране Президент России встретился с Лидером Исламской революции аятоллой Сейедом Али Хаменеи и Президентом Раиси и обменялся мнениями о последних событиях в мире и отношениях между двумя странами.

Менее чем через два месяца после визита Путина, на прошлой неделе Тегеран посетила делегация, состоящая из 100 представителей 65 российских компаний, чтобы изучить области сотрудничества с иранскими коллегами.

В рамках комиссии, организованной Тегеранской торгово-промышленной, горнодобывающей и сельскохозяйственной палатой (TCCIMA), российские и иранские бизнесмены и трейдеры три дня подряд проводили встречи в отеле Spinas Palace в Тегеране.

Ожидается, что результаты этих встреч будут иметь огромное значение для экономических отношений двух сторон в будущем.

Tehran Times провела интервью с заместителем главы TCCIMA по международным связям Хесамедином Халладжем, как организатором мероприятия, а также с некоторыми российскими трейдерами, присутствовавшими на этой комиссии, чтобы составить полную картину мероприятия и его ожидаемых результатов.

Отвечая на вопрос о цели комиссии и результатах, которые обе стороны ожидают получить от этого мероприятия, Халладж сказал, что мероприятие организовано совместно TCCIMA и Российским экспортным центром в рамках проекта «Сделано в России».

«Около 65 российских компаний, работающих в различных областях, включая сельское хозяйство, пищевую промышленность, энергетику, нефтехимию, здравоохранение, фармацевтику, полезные ископаемые, машиностроение и т. д., участвуют в этом мероприятии и в настоящее время встречаются с компетентными иранскими коллегами», — сказал он.

«Интерес и энтузиазм с обеих сторон намного выше, чем мы ожидали, и кажется, что, несмотря на соседство, бизнесмены двух стран до сих пор не имели возможности ознакомиться с возможностями друг друга, и теперь они используют эту возможность», — сказал Халладж в интервью Tehran Times.

По словам чиновника, в течение первых двух дней мероприятия было проведено более 400 встреч в формате B2B между иранскими и российскими компаниями, а на третий день предполагалось, что компании двух стран, основанные на знаниях, встретятся и изучат направления будущего сотрудничества.

Что касается основного направления и цели присутствия российских компаний на иранском рынке, Халладж сказал: «Они здесь для продвижения своей продукции, экспорта, транзита и совместного производства с иранскими партнерами».

«Конечно, пока эти встречи, в основном, ориентированы на знакомство двух сторон друг с другом и обмен информацией; но также ожидается подписание нескольких соглашений и меморандумов между иранскими и российскими компаниями по окончании программы», — добавил он.

На вопрос об их ожиданиях и опыте большинство российских представителей, впервые посетивших Иран, ответили, что они были приятно удивлены способностями и возможностями своих иранских коллег.

Николай Никульшин, главный менеджер проектов CMV Group, российской компании, работающей в области мобильных портовых кранов и судовых кранов, сказал Tehran Times, что он потрясен достижениями, достигнутыми иранскими компаниями за последние два десятилетия. Он выразил готовность к сотрудничеству с иранскими компаниями для создания совместных предприятий, а также центров послепродажного обслуживания их кранов.

«Мы также знакомимся с иранскими правилами и положениями, касающимися бизнеса, через наших иранских коллег, и эти встречи предоставили нам прекрасную возможность в этом отношении», — сказал он.

Алексей Баранов, коммерческий директор компании «Дом-Строй», которая занимается производством и продажей древесины хвойных пород, сказал: «У нас было много переговоров с иранскими компаниями, и в Иране есть большой рынок для нашей продукции».

«До санкций наши цены были несколько высоки для иранской клиентуры, и они не были склонны покупать нашу продукцию, но сейчас мы значительно снизили наши цены, а также предлагаем хорошие скидки для иранских покупателей», — сказал Баранов.

Константин Муравин, технический инженер ООО «СКБ ЭП», занимающегося производством уникальных инновационных устройств для контроля состояния высоковольтных выключателей, сообщил Tehran Times, что его компания собирается провести курсы обучения для иранских инженеров в чтобы передать свои знания в Исламскую Республику.

Андрей Трофимов, генеральный директор компании «СКАУТ Групп», предоставляющей услуги по стеллажированию и анализу автопарка, считает, что создание совместных предприятий — лучший способ взаимовыгодного сотрудничества между российскими и иранскими частными компаниями.

Он сказал, имея 15-летний опыт работы на иранском рынке: «Я многому научился и хорошо знаю потенциал иранского рынка».

"Иран — страна возможностей", — сказал Трофимов.

Из того, что я узнал в ходе этого трехдневного мероприятия, можно с уверенностью сказать, что как иранский, так и российский частный сектор стремятся к расширению сотрудничества, однако, на мой взгляд, именно иранские компании должны сделать своих российских коллег все более и более близкими с их возможностями и способностями и убедить их заключать долгосрочные сделки.

Санкции предоставили эту возможность частному сектору двух стран узнать друг друга и извлечь выгоду из огромных рынков, которые их ждут, и, надеюсь, это не просто мимолетное волнение.

Эбрахим Фаллахи

ЕЭК попросят разобраться со статусом уловов

Консультативный совет по взаимодействию ЕЭК и Делового совета ЕАЭС поддержал необходимость четко определить статус уловов, добытых за пределами территориального моря стран — членов союза. По этому поводу решено обратиться в ЕЭК, сообщили в ВАРПЭ.

Как отметил в своем выступлении председатель Комиссии РСПП по рыбному хозяйству и аквакультуре, президент ВАРПЭ Герман Зверев, в текущей редакции поправок в Таможенный кодекс ЕАЭС остается неурегулированным статус уловов, добытых судами государств — членов ЕАЭС в зонах третьих стран, которые являются районами действия международных соглашений Российской Федерации. Например, рыбаки Северного бассейна добывают в таких районах более 400 тыс. тонн стоимостью свыше 70 млрд рублей. Речь о треске, пикше, атлантической сельди, путассу и других объектах.

«Признание этих уловов и продукции иностранными товарами создаст серьезные трудности при их перегрузках на транспортные суда и доставке, а также грозит значительными потерями времени и увеличением расходов предприятий из-за необходимости оформлять ветеринарные сопроводительные документы и помещать продукцию на холодильные склады временного хранения для контроля в российских портах. Это противоречит правилам и международной практике рыболовства и морской транспортной логистики», — рассказал Герман Зверев. Он подчеркнул, что проблема исключительно важна для российского рыбохозяйственного комплекса.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе ВАРПЭ, консультативный совет будет рекомендовать рассмотреть вопрос в рамках рабочей группы по совершенствованию таможенного регулирования в Евразийском экономическом союзе.

Fishnews

Что происходит с курсом рубля?

Сначала российская валюта ослабла, но к вечеру отыграла падение. Тем временем в «серых» обменниках рассказывают, что население активно покупает доллары и евро. А бизнесмены, отвечая на вопрос о курсе, который очень невыгоден для экспортеров, говорят, что их больше заботит другое

В пятницу, 30 сентября, рубль побывал на уровне в 53 за доллар и 50 за евро, правда, потом все-таки пошел вниз. Качели, на которых летал доллар, объясняются одним событием. Рынок ждал санкций против Национального клирингового центра, входящего в структуру Мосбиржи. Если попытаться объяснить по-простому, то это посредник, агент между игроками, благодаря ему и происходят сделки — и продавец, и покупатель заключают сделки не друг с другом, а с НКЦ. Так устроены торги. И если против него введут санкции, то средства клиентов на счетах НКЦ могут заморозить. А значит, и торги в долларах и евро могут быть остановлены, после чего будет не очень понятно, как вообще определять курс иностранных валют к рублю. А также как будет идти процесс расчетов между российскими экспортерами и их иностранными покупателями, в первую очередь газа.

Именно поэтому игроки в пятницу начали распродавать доллары. Правда, к концу торгового дня санкции не ввели, и курс рубля снизился до уровня предыдущего дня. Комментирует инвестбанкир Евгений Коган.

«Опасаясь, что будут введены санкции на НКЦ, народ начал массово сбрасывать доллары. В итоге курс доллара стремительно обвалился, и падение в момент составляло относительно рубля более 6%, примерно то же происходило и с евро. Одновременно с этим рос курс юаня относительно рубля, потому что было видно, что часть народа перекидывает деньги в юань. Далее: в середине дня мы увидели обратный тренд. Рубль, упав на уровень примерно 53, вернулся на 58. Такие у нас русско-американские горки. Почему? Как я уже сказал, санкции на НКЦ пока не введены, соответственно, торги, по всей видимости, будут продолжаться примерно так же, как они происходили».

Зато есть признаки, что население сейчас, наоборот, покупает валюту. Business FM традиционно следит за объявлениями на «сером» валютном рынке. В среду, 28 сентября, курс что доллара, что евро был примерно 63-64. Как обычно, предложений было немало. Хотя еще одно замечание — стало больше тех, кто предлагает перевести деньги в другие страны, в первую очередь в Казахстан. Что же касается покупки-продажи, то, когда сотрудник редакции вступил в переписку с одним из обменников, желая купить 10 тысяч в американской валюте, то там сразу предупредили — долларов нет, остались одни евро. По телефону собеседник радиостанции объяснил причину нехватки долларов.

— Мы с вами договариваемся, сумму и курс, я называю номер заказа, вы приходите по адресу, говорите заказ — и все, забираете.

— Скажите, а долларов почему нет? Мне просто интересно.

— Разобрали.

— Да вы что...

— Да, ужас.

— Такой большой спрос?

— Нереально большой. Как обычно, с этой ситуацией, с тем, что у нас со страной творится.

В то же время не очень понятно, зачем гражданам наличные доллары. Поездки за рубеж ограниченны, что будет с курсом — предположить сложно. В советское время запрещенный в хождении доллар был возможностью сберечь деньги и что-то купить из-под полы. Сейчас вроде бы дефицита нет. Что же касается других целей, то, возможно, через какое-то время роль доллара в нашей экономике будут играть другие валюты. Точка зрения советника по макроэкономике генерального директора компании «Открытие инвестиции» Сергея Хестанова.

«Сейчас как раз идет трансформация, которая и определит, в какой степени спрос на ранее популярные валюты сохранится. Есть предположение, что, возможно, в значительной степени ту роль, которую играл доллар США, будут играть валюты так называемых дружественных стран. Прежде всего речь идет о юане. Если юаню удастся занять ту нишу, которую ранее занимали евро и доллар, то, в общем-то, в этом случае наш валютный рынок просто трансформируется, одни валюты его покинут, другие это место займут. Но будет это или нет, пока делать такие выводы рано».

И, наконец, остро встают вопросы перед теми, кто ведет внешнеэкономическую деятельность. Дело уже давно не только в санкциях, сложностях с платежами и слишком высоким курсом рубля, который не устраивает не только наш бизнес, но и его иностранных партнеров даже в дружественных странах. Самое главное — это неопределенность, говорит генеральный директор компании из Санкт-Петербурга «Мастерпроф» Павел Брун, чье предприятие занимается поставками инженерной сантехники.

— Беларусь, Казахстан — некоторые приостанавливают поставки, потому что слишком сильно укрепился рубль. Но основная проблема сейчас не в этом, основная проблема в том, что никто не понимает, как планировать дальнейшие закупки и продажи, никто не понимает, как планировать дальнейшее производство. Поэтому курс доллара — это вторичный фактор, первичный фактор — неопределенность в будущем.

— Может быть, есть мысль перейти на другие валюты?

— Но мы давно уже все оплачиваем в юанях, но тут вопрос в том, что есть некий кросс-курс и рубль укрепляется ко всем валютам, не только к доллару.

Сотрудники Business FM обзвонили нескольких экспортеров. Один из них рассказал, что уже заключенные контракты будут выполнены, а дальше все придется поставить на паузу. Хотя все-таки строит планы работы через месяц. Другой на вопрос про экспорт тоже ответил кратким эмоциональным вопросом «какой экспорт?» и положил трубку. Биржа взяла паузу до понедельника. Ну а население, видимо, ведет себя как обычно. В любой подобной ситуации — бежать покупать наличные доллары, чтобы они просто были. Только каким будет курс через неделю и не подешевеет ли американская валюта еще сильнее? Правда, 30-летняя практика показала, что в итоге доллар все равно только дорожает. Но все эти годы было понятно, как определяется курс. А такого, как сейчас, еще не было.

Михаил Сафонов

Россия и Белоруссия расширяют сотрудничество в области грузоперевозок

Сегодня в Минтрансе России подписано межправительственное соглашение о транзите белорусских грузов через территорию Российской Федерации. Документ обеспечивает создание альтернативных маршрутов поставки экспортной продукции: перевозка грузов в третьи страны будет осуществляться как через морские порты, так и через наземную транспортную инфраструктуру. Подписи под документом поставили главы министерств транспорта России и Белоруссии Виталий Савельев и Алексей Авраменко.

Как напомнил Виталий Савельев, на недавней встрече президентов России и Белоруссии Владимира Путина и Александра Лукашенко обсуждались вопросы двустороннего сотрудничества, и особое внимание главы государств уделили экономике – реализации крупных совместных проектов. «В совместной работе профильных министерств нам всегда удается достичь значительных результатов. Такая работа на практике показывает уровень интеграции в рамках Союзного государства, одной из основ которой является транспортный комплекс, – подчеркнул глава российского Минтранса. – Уверен, что подписание межправительственного соглашения о сотрудничестве в области развития перевозок грузов, в том числе минеральных удобрений, через транспортные коридоры, проходящие по территориям России и Белоруссии, придаст новый импульс национальным экономикам. Документ позволит белорусской стороне сохранить объем экспорта и выйти на новые рынки, упрочить наше транспортное сотрудничество».

«Со своей стороны хочу отметить конструктивное взаимодействие с министерством транспорта России. Напомню, что мы плотно занимались соглашением по нефтепродуктам, и я очень рад, что в настоящее время оно работает и даёт результаты. Сегодня мы пришли к более широкому соглашению по достаточно неплохой номенклатуре грузов, которую мы и дальше будем развивать, выстраивать новые логистические цепочки. Это основная задача, которую решают транспортные ведовства. Уверен, подписание соответствующего соглашения даст новый толчок в развитии наших отношений, и те задачи, которые ставят главы государств и правительств наших стран, будут, безусловно выполнены», – прокомментировал Алексей Авраменко.

Реализация подписанного соглашения позволит обеспечить гарантированный доступ хозяйствующих субъектов Республики Беларусь к транспортным услугам российских поставщиков для организации надежных и стабильных экспортных поставок.

В феврале прошлого года правительства двух стран подписали соглашение о перевалке белорусских нефтепродуктов через российские порты для дальнейшего экспорта в третьи страны. Как сообщил Виталий Савельев, текущие темпы перевалки позволяют спрогнозировать объем транзита нефтепродуктов по итогам года на уровне около 3 млн тонн, при запланированных 2 млн 400 тыс. тонн.

Успешный опыт реализации первого соглашения, выстроенные эффективные маршруты и растущая пропускная способность российской портовой инфраструктуры позволили транспортным ведомствам двух стран выйти на подписание нового межправительственного соглашения.

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на Совещании руководителей органов безопасности и разведывательных служб государств-участников СНГ, Москва, 30 сентября 2022 года

Уважаемый Сергей Евгеньевич,

Уважаемые участники Совещания,

Ежегодное Совещание руководителей органов безопасности и разведывательных служб государств СНГ – наглядное свидетельство сложившегося между нашими государствами высокого уровня сотрудничества, доверия и взаимопонимания.

Сегодня ваша совместная работа как никогда актуальна. «Коллективный Запад» во главе с США не намерен отказываться от своего курса на обеспечение мирового господства, на решение задач собственного развития за счет интересов других членов международного сообщества. Об этом вчера на встрече с Вами подробно говорил Президент России В.В.Путин. В качестве идеологического прикрытия своих агрессивных замыслов в Вашингтоне используют концепцию «миропорядка, основанного на правилах». Она носит откровенно неоколониальный характер и предполагает разделение мира на «группу избранных», «золотой миллиард» и остальные страны, которым предписывается следовать в русле политики Запада в ущерб коренным национальным интересам. Очевидно, что такой подход противоречит чаяниям подавляющего большинства стран мира, заинтересованных в формировании справедливого мироустройства и подлинной демократизации международных отношений.

Ни для кого из вас не секрет, что философия «разделяй и властвуй» активно применяется Западом и в отношении государств бывшего СССР. Цель понятна: еще больше фрагментировать постсоветское пространство, рассорить наши страны и народы, навязать невыгодные схемы взаимодействия, вытолкать нас «на задворки» общемировых процессов.

Наиболее яркий результат такого деструктивного курса – превращение Украины в антироссийский плацдарм. Именно на это были направлены многолетние усилия по утверждению в Киеве неонацистского, русофобского режима, накачка его вооруженных сил и националистических формирований современным оружием. Сегодня в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе не скрывают своих намерений и далее безрассудно вкладываться в борьбу с Россией «на поле боя» руками и жизнями украинцев, которых рассматривают исключительно как расходный материал.

Проводя свой бездумный курс (как они говорят) по «отмене России» англосаксы добились безоговорочного подчинения всего «коллективного Запада», включая НАТО, а также Евросоюз, который окончательно утратил свои амбиции на стратегическую автономию и несёт колоссальные убытки от той политики, в которую его втянули США.

Безответственная линия Запада на евразийском пространстве не ограничивается лишь Украиной. Мы помним, как два года назад была предпринята попытка реализовать сценарий «цветной революции» в Белоруссии. Мудрый народ этой близкой нам братской страны не дал себя обмануть. Но очевидно, что от подобного рода вмешательства во внутренние дела не застраховано ни одно государство СНГ.

Это отчетливо видно по нахрапистым действиям США, НАТО и ЕС в Центральной Азии и на Южном Кавказе.

Уважаемые коллеги,

Быстро меняющаяся ситуация в мире диктует необходимость наращивания честного, равноправного и взаимовыгодного сотрудничества между нашими странами, в том числе в целях укрепления региональной и национальной безопасности. Отмечаем эффективность работы таких профильных структур СНГ, как Совет Министров внутренних дел, Антитеррористический центр, Совет командующих пограничными войсками и ваше Совещание.

В целях действенного реагирования на общие внешние угрозы и вызовы, в том числе исходящие из Афганистана, придаем большое значение углублению взаимодействия в рамках ОДКБ. Наглядным свидетельством зрелости и высокой надежности Организации стали результативные действия ее миротворческих сил по оказанию в январе с.г. содействия Казахстану в стабилизации внутриполитической обстановки после поддержанных извне массовых беспорядков.

Сейчас обсуждается возможность использования наблюдателей ОДКБ для содействия созданию благоприятных условий в целях реализации договоренностей лидеров Азербайджана, Армении и России, в частности о делимитации армянско-азербайджанской границы и о нормализации отношений между Баку и Ереваном, включая подписание соответствующего договора. Думаю, поддержка со стороны СНГ также была бы востребована.

В контексте новых вызовов и угроз особого внимания заслуживает тематика биологической безопасности. Как подтвердилось «находками», обнаруженными в ходе проведения специальной военной операции, реализуемые (или реализовавшиеся) на Украине при поддержке Пентагона незаявленные военно-биологические программы представляли прямую серьезную угрозу не только для России. Неслучайно американцы делали все возможное, чтобы замести следы своих экспериментов на ныне освобожденных территориях. Когда мы впервые обнаружили эти лаборатории, на слушаниях в Конгрессе В.Нуланд прямо заявила о рисках попадания сведений о деятельности пентагоновских лабораторий в руки российских специалистов. Значит, есть, что скрывать. Имеются веские основания предполагать, что в непосредственной близости от границ России, по сути, создавались компоненты биологического оружия, отрабатывались механизмы дестабилизации эпидемиологической обстановки.

В Совете Безопасности ООН в рамках Конвенции о ликвидации биологического и токсинного оружия мы потребовали от США предоставить необходимые разъяснения и обеспечить полную транспарентность и легитимность их биологических программ по всему миру. Ожидаем соответствующей реакции.

Крупной задачей в рамках сотрудничества по линии правоохранительных органов, внешнеполитических и разведывательных ведомств остается борьба с нелегальной миграцией при одновременной адаптации механизмов регулирования трудовых отношений к потребностям социально-экономического развития наших государств.

Принимая во внимание комплексный характер общих для нас вызовов и угроз, считаем необходимым не ослаблять усилий по совершенствованию взаимодействия на площадке СНГ, а также ОДКБ и ШОС, равно как и развивать скоординированные действия по схожим направлениям между этими структурами. Сегодня они выступают в качестве успешных примеров равноправного практического сотрудничества, подлинной многосторонней дипломатии. Все эти организации установили отношения с Секретариатом ООН. Эту «связку» важно укреплять в контексте нашей общей работы по развитию интеграционных процессов на пространстве большой Евразии.

Уважаемые коллеги,

Именно от нас, нашего слаженного труда на всех направлениях зависят перспективы общих объединений, способность нейтрализовать любые попытки внешнего давления, одновременно укреплять региональную безопасность и обеспечивать процветание наших народов.

Россия. СНГ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mid.ru, 30 сентября 2022 > № 4171170 Сергей Лавров

Запад рождает чудовищ

Постмодерн и евронацизм

Сергей Черняховский

Вопрос не в том, почему почти все страны, подпадающие под понятие «коллективный Запад» или «Евроатлантика», соединились во вражде к России. В подобном объединении нет ничего особенного, принципиально-нового и «эсхатологически предопределённого». И разговор о том, что «Запад всегда ненавидел Россию» - во многом и примитивен, и неверен. Когда-то он против России объединялся, когда-то – разъединялся, когда-то заискивал и вступал с ней в союзы, одновременно восхищаясь ее культурой и искусством.

Особенность отношения Запада к России определялась не чем-то мистическим и потусторонним, а конкретным раскладом сложившихся интересов и балансов сил. А Россия почти всегда была источником и центром силы – и эту силу пытались с одной стороны привлечь на свою сторону, а с другой – не дать ей превратиться в начало, явно доминирующее над всеми остальными участниками процесса. В чём её всегда подозревали, и очень часто – абсолютно безосновательно: как все великаны, она, в общем-то, всегда была достаточно добродушна, хотя и способна на «ярость благородную». Всё остальное – от замутнённости мистико-обскурантистской разновидности сверхпатриотизма.

Вопрос вообще не в том, почему они все объединились против России, вопрос в том, почему все они объединились вокруг Украины: и именно нацистской Украины. Формально наследующая либерализму Евроатлантика в едином порыве встала на защиту нацизма.

И не правы те, кто утверждает, что сама эта цивилизация всегда была склонна к тем или иным росткам расизма и деспотии по отношению к другим народам – хотя и это имело место.

Дело в том, что Европейская цивилизационная зона уже давно рассталась с наполнением той классической Европы, которая опиралась на всё то, что называется конструктом Модерна, от Возрождения до Просвещения с включением как составляющей оси прогресса, гуманизма и антропологического оптимизма. От этого она ушла давно и далеко: пройдя стадию остывающего Модерна, который почти безвольно почти упал в объятия того, ещё героического, но уже бесчеловечного старого национал-социализма, Контрмодерна, выразившего своеобразный протест против деградационных трендов европейской цивилизации.

Тогда Европу спас конструкт Сверхмодерна, воплощённого в проекте Коммунизма. Сейчас Европа перешла в стадию Постмодерна, такой деградационной ветви развития, когда все стержневые моменты своей классики превратились в собственную противоположность. Идея Свободы превратилась в идею «всех и всяческих свобод» от любых выработанных цивилизацией ограничений, идея гуманизма – в идею абсолютизации человеческих слабостей, идея Разума – в идею поглощающего скепсиса, идея прогресса – в идею благотворности постоянных изменений как таковых. Постмодерн, и, соответственно, Евроатлантика, стали зоной отказа от признания единства истины, зоной морального релятивизма, отказа от классических ценностей и цивилизационных запретов. Европейский социум, не сумев обеспечить человеку свободу созидательного развития, предложил ему паллиатив: свободу удовольствий, провозгласив комфорт и наслаждение телом и потреблением – высшей свободой животного начала в человеке.

И возникло раздвоение: с одной стороны, Постмодерн Европы обожествил в человеке животное и породил тягу к низменности, одновременно породив тоску по животной силе, по наличию той силы, которая сможет стать для тебя центром притяжения. С другой стороны, уничтожив моральные и цивилизационные запреты – он уничтожил запреты на зверство вообще и нацизм в частности.

Что такое нацизм - в своей исходной форме, форме этнического национал-социализма Гитлера, - это представление о том, что высшей расе, немцам, достается «урезанный социализм», собственность и социальная забота, - порабощение и уничтожение – низшим. Но уже гимлеровские ваффен-СС вышли за пределы германской этничности, а после 1945 года среди бывших нацистов стало формироваться представление об ошибочности этнического нацизма и формировании господствующей нации из разных этносов, в своём объединении признаваемых высшими.

Евросоюз создал своего рода наднациональную общность, евронацию. Создал во многом именно на присвоении произведённого «неевропейцами», - как в самой Европе, так и вне её.

Когда бесноватый майдан в 2014 году сливал требование «евроинтеграции» с остервенением бендеровцев и лозунгами «Украина превыше всего!» - это казалось неестественным, исходя из представлений о несовместимости ни европейского гуманизма, ни европейской толерантности с идеями нацизма. Только противоречие было кажущимся, взятым из прошлой эпохи существования старых классических наций, когда ставился вопрос о превосходстве германской нации над французами и славянами. С точки зрения эпохи Постмодерна и создания евронации, противоречия не было: порыв обывателя Украины в Европу был порывом присоединения к новой «высшей нации», также осуществляющей господство над другими, «низшими народами». И откровенные нацисты Украины сливались с украинскими евроинтеграторами в одном представлении: они должны быть среди «высших».

Могло казаться, что это должно пугать и европейских обывателей, и европейских интеллектуалов, и европейскию элиты, - но если оно и пугало, только в том отношении, что украинцев они считали слишком диковатыми и некультурными для их высшего сообщества. Но сама по себе идея возрождения нацизма в новой форме, в которой он должен был бы дать смыслы, волю и стержневую силу деградирующей постмодернистской евронации, вполне подходила. А запреты на нацизм, установленные трагедией Второй мировой войны – не первый год преодолевались хотя бы на материале Прибалтики, где эксперимент с реабилитацией нацизма уже не вызвал отторжения европейского общества.

То есть европейский цивилизационный карман, с одной стороны, нуждался в чём-то подобном нацизму, чтобы дать скрепляющий стержень для обеспечения своего национального господство, с другой – избавился от комплексов и запретов на принцип национальной исключительности и политическое зверство.

Могло казаться неестественным, что Европа не замечает ни возрождения нацистов в Прибалтике, ни откровенных фашистских зверств на Украине. Можно было списывать её терпимость на пресловутую «русофобию» и готовность всегда найти способ нанести вред России. Но всё было и проще, и сложнее.

Запад все замечал и все видел. И именно поэтому брал под защиту не Украину – но обещающий эксперимент возрождения нацизма. Впрочем, антироссийскость здесь тоже имела место: и как стремление ограничение развития России, но еще больше – как стремление низложить Россию как образ и некое остаточное воплощение советскости, то есть – антинацизма. Борьба современной Европы против Современной России – это, прежде всего, борьба евронацизма и общеевропейского запроса на нацизм против памяти о его разгроме.

Поэтому поддержка Евроатлантикой нынешней Украины и укронацизма – естественна и закономерна, она – продукт Постмодерна и общего процесса евродеградации. Они – их родное и долгожданное.

И задорность, с которой Олаф Шольц посмеивался над геноцидом на Украине – это бурлящая в нем надежда и ожидание, расчет на то, что победа украинского нацизма на Украине станет шагом к реабилитации его родного нацизма, немецкого, надежда на то, что если не Германия, – то кто-то сумеет взять реванш у России, как символа разгрома гитлеризма – за разгром над его вождем. Отсюда – и увлечённый порыв на передачу нацистам Украины немецких противотанковых снарядов и «Стингеров».

Отсюда – далеко не умным шагом со стороны России было ставить задачу денацификации Украины (что правильно) – под обещание заодно ее окончательно «декоммунизировать»: уж либо с нацистами, либо с коммунистами, либо «декоммунизировать», либо «денацифицировать»... А одновременно – это сапоги всмятку могут получиться…

Как бы то ни было, главное: утверждать, что Евроатлантика поддержала Украину просто назло России – наивность неофилофейства. Это для Запада было вторичным. Евроатлантика поддержала свою надежду на будущее и свое видение своего будущего.

Первичное – это запрос современной постмодернистской Европы на свою самоидентификацию в идее евронацизма, запрос на возвращение силового мускульного начала как опоры сохранения её господства в мире, и защиту своей укронацистской лаборатории, в которой она с гипнотическим самоувлечением отрабатывает оформление своей сегодняшней внутренней сущности.

И говоря о своей миссии денацификации Украины, Россия, должна понимать как то, что рано или поздно она столкнётся с проблемой евронацизма, так и то, что бороться с теми или иными воплощениями нацизма без предложения и Украине, и Европе своего проекта Сверхмодерна – Сизифов труд.

Святая война

Объективно – война, которую сегодня Российская Федерация ведёт на территории бывшей УССР – святая война.

Эта война святая не потому, что идёт за Россию и русский язык против нынешней Украины – хотя и это важно, но воюющие с другой стороны тоже, в массе своей, говорят между собой по-русски, а русские националисты подчас воюют на стороне киевского режима. И не потому, что по сути стала войной за национальную независимость и суверенитет России против агрессии Западной коалиции, начатой против России в феврале 2014 года с захватом Киева. Это вообще не война России с Украиной и русских с украинцами: это война антифашистов с фашистами и нацистами. Речь идёт о том, что Западная коалиция на Украине отрабатывает форму своей будущей жизни, одновременно используя украинских нацистов как свой боевой кулак.

Нация – это не кровь, нация – это определённое социальное сообщество, складывающееся вокруг рыночных отношений. Кровь, история, культура – это конструкты, «приводные ремни», используемые для скрепления этого господствующего сообщества в рамках организации многоэтажного человечества. Так что Россия, по ряду причин, вступила в борьбу против определённой мировой тенденции, предполагающей, что сложившаяся «евроатлантическая нация» через «евронацизм» оформляет своё положение господства над остальным миром, устанавливая внутри себя и для себя определённое подобие социального государства, обеспечивающего свои социальные обязательства за счёт народов и стран, в эту нация не влившихся.

То есть РФ сегодня ведёт ту же самую войну, которую разрушенный ею Советский Союз вёл в 1941-45 гг. И она, как и он когда-то, опять прикрывает собой человечество, останавливая экспансию всё того же крупного капитала с его идеей мирового господства.

Для неё это война за самосохранение – но в итоге и за сохранение относительно цивилизованного состояния человечества: защищая себя, она защищает человеческую цивилизацию как таковую, человеческое существование мира как таковое – и в этом святость этой войны, ни проиграть которую, ни пойти на компромисс в которой она себе позволить не может: компромисс будет поражением, поражение – будет её уничтожением – вместе с уничтожением гуманистической цивилизации как таковой. Поэтому отказ от поддержки этой войны есть поддержка противостоящих сил, то есть – поддержка нацизма. По отношению к стране – это национальное предательство, по отношению к истории и человеческой цивилизации – варварство. Призыв к миру сегодня, обращённый к России – это варварство. Если Россия проиграет – её растопчут, человечество – закабалят.

Россия ведёт сегодня войну в значительно худших условиях, нежели её вёл СССР в прошлую войну. И потому что не имеет накалённой идеологии, не имеет той сплочённости, той автономной экономики и той ясности целей и задач, а ещё – той международной поддержки – как на властных, так и на низовых уровнях, которую имел Советский Союз.

Поэтому её задача - объединять вокруг провозглашаемых целей всех противников нацизма, и обеспечивать, чтобы все, кто не является сторонником нацизма на другой стороне, оказывались тяготеющими к ней.

Путин обозначил как цели России на Украине демилитаризацию и денацификацию. Но не упомянул почему-то демократизацию и деолигархизацию.

Россия либо победит – либо будет раздавлена и уничтожена. И либо спасёт цивилизацию от нового нацизма как инструмента власти «железной пяты олигархии», описанного 120 лет назад Джеком Лондоном, либо пророчество писателя сбудется, и на мир опустится новое варварство.

Хуже войны может быть только страх перед войной

Война – это плохо. И так скажет любой адекватный человек: ему не нужно это объяснять. Если нужно – значит это неадекватный человек и объяснять ему, что война это плохо, бесполезно.

Война – это плохо, потому что одни люди убивают других людей, которые подчас ничего плохого лично им не сделали. Война – это плохо, потому что гибнут не только «люди вообще», но близкие тебе люди, гибнут дети – и просто дети, и солдаты, которые тоже являются чьими-то детьми. Люди убивают людей, уничтожают уже построенное и сделанное, несут горе матерям, женам, всем тем, чьи близкие погибают.

Да, кто-то любит войну – потому что является не вполне психически полноценным человеком. Но их ведут в первую очередь не те, кто их любит – а те, кто знает, что война – это плохо. И ведут их не потому, что они кому-то нравятся – а потому что вынуждены защищать: себя, свою страну, свои интересы.

И если идёт война и над страной нависла угроза, рассказывать, что война – это плохо, значит просто лицемерить. А призывать прекратить войну – это значит звать к капитуляции. Конечно, можно вспоминать курс большевиков, призывавших к поражению и свержению тогдашнего правительства тогдашней России. Кому-то это очень не нравится, и он становится в позу, обвиняя большевиков чуть ли не в национальном предательстве. Только это значит, что выдвигающий такие обвинения – либо лицемер, либо невежда: потому что большевики никогда не призывали к поражению России и победе Германии – они призывали к поражению всех империалистических правительств и свержению властей и России, и Германии, и Англии, и Франции – и так далее. И обладали для этого определённым ресурсом. Ещё раз – они не звали к капитуляции своей страны перед другими странами. Поэтому это – про другое. Тоже интересное.

При прочих обстоятельствах, если на страну напали, а некто говорит, что воевать не надо – значит, он ведёт к тому, чтобы страну покорили. Что значит в этом случае «не допустить войны»? – это значит не сопротивляться и капитулировать. Мотивируя свою капитуляцию стремлением не допустить гибели чьих-то сыновей, братьев, отцов.

В общем – также логика, по которой французы в 1940-м году сдали Париж, а российские коллаборационисты уже в XXI веке твердили, что в 1941 году нужно было сдать Ленинград.

Конечно, можно сказать, что одно дело – прямое нападение врага, а другое – просто приближение его военных структур к твоей границе, причём после захвата соседней страны. Только утверждать, что установление врагом контроля за граничащей с тобой территорией, откуда будет удобно наносить удары по твоим позициям и твоей стране – не является угрозой для твоей страны, это то же самое, что говорить, будто захват противником ключевых огневых высот вокруг твоих позиций – исключительно дружественное и миролюбивое дело.

Войны ведутся не потому, что кому-то нравится процесс войны – войны ведутся потому, что сталкиваются интересы государств, и одним государствам приходится оказывать сопротивление другим, пытающимся их себе подчинить. И когда тебя «петлей анаконды» окружают силы формально не воюющих с тобой, но враждебных тебе государств, захвативших и подчинивших себе твоих соседей, превращая их в своих наёмников для войны с тобой , у тебя выбор: ждать атаки либо удушения – или разорвать эту петлю.

И когда в этих условиях те или иные, казалось бы, патриоты и генералы начинают призывать свою страну «не допустить войны», становится яснее, почему армия, в которой они служили, и в 1991 и в 1993 годах предала свою страну. Не попыталась встать на пути ни одного, ни другого переворота и капитулировала, не сделав ни одного выстрела.

Довод «не дать пролиться крови» замечателен. Особенно, если она и не льётся. А если она уже льётся, и есть опасность, что её будет больше, остановить её можно, только пролив кровь того, кто её уже льёт.

Вопрос Украины – это не вопрос «имперских амбиций России». Это вопрос имперских амбиций Запада и США – и это вопрос вторжения страны, объявившей Россию своим врагом, на историческое пространство России, общее у неё с Украиной. Агрессия против исторического пространства России.

Агрессия на то и является агрессией, что она должна быть остановлена. Агрессия началась много лет назад. По сути, Россия всё время проводила политику умиротворения агрессора. Что и создало реальную угрозу войны сегодня.

Россия не вмешалась в ситуацию в 2004 году, во времена первого майданного переворота.

Россия не предприняла мер по поддержке конституционного строя и законной власти на Украине в 2014 году.

Дело даже не в том, правильны были ее действия тогда или нет. Хотя и тогда, внезапно, из поля «патриотического лагеря» вдруг надрывно зазвучали голоса, призывающие не вводить войска на Украину: то ссылаясь на то, что армия не готова, то уверяя, что Россия рискует попасть под санкции Запада.

Один из любимых доводов «пацифиствующих патриотов»: что всё происходящее – провокация Запада и «англосаксов», стремящихся развязать войну «славян между собою». При полном непонимании того, что тому же Западу давно безразлично, кто перед ним: славяне, тюрки, романцы, вьетнамцы, германцы, - им нужно, чтобы перед ними были «покорные». Не славяне с Украины должны воевать со славянами из России: «покорные» и покорённые должны создавать угрозу для непокорных и непокорённых. И понуждать их к покорности.

Угрожая войной украинских славян против российских славян, они решают простую задачу – вынудить Россию к покорности, сделать непокорных покорными. И когда «пацифиствующие великоросские патриоты» начинают пугать руководство и народ России «ужасом межславянского кровопролития» - они объективно присоединяются к игрокам Западной коалиции, по существу делая одно дело: призывая и принуждая Россию к покорности.

Потому что, отказавшись сегодня от противодействия агрессии Запада и давлению с его стороны, Россия и сделает то, чего от неё добиваются: согласится на покорность. А тогда – от неё уже можно будет требовать что угодно: любых уступок и любого унижения. Потому что тогда уже точно никто не поверит, что она способна на сопротивление.

Всё это было лукавством – потому что основные ссоры с Западом и все более или менее серьёзные санкции против России были объявлены не после Крыма и даже не создания республик Донбасса, а после того, как Россия не смешалась в этот конфликт и признала мнимую законность незаконных выборов и власти Порошенко.

Санкции тогда на Россию были наложены не потому, что она проявила твёрдость, а потому, что она уступила: когда уступаешь в серьёзном конфликте – тебя наказывают, сочтя, что раз ты уступил, то после наказания уступишь ещё больше.

В гибели людей на Донбассе в период с 2014 по 2022 год виноваты не те, кто оказывал поддержку борьбе антифашистов Юго-Востока Украины, а те, кто отговаривал руководство России от введения войск на Украину.

Если Россия отступит и сейчас – это в недалёком будущем обернётся и новыми санкциями против её граждан и её экономики, но, что важнее – и новыми жертвами мирных людей в Донбассе. А скорее всего – и большей будущей войной украинского фашизма и его покровителей против России. Войну рождает накопление конфликтности – так называемого вирулентного потенциала. Чем дольше они копятся – тем в больших количествах накапливаются. Чем в больших количествах накапливаются – тем более разрушительными последствиями оборачиваются.

Война – это плохо. И только сумасшедший может думать иначе. Потому что война – это смерти и разрушения. Но вина в этом не тех, кто вынужден отвечать на угрозы сегодня – а тех, кто, в страхе перед войной, не решился пресечь эти угрозы вчера.

Хорошо было бы сегодня избежать войны с Украиной. Только войну предотвращает не миролюбивая пропаганда – а готовность к войне, проявление силы и демонстрация противнику уверенности в том, что ты войны не боишься и пойдёшь в итоге до конца.

Война – это плохо. Но хуже может быть только одно: попытка её избежать. Дороже обойдётся.

Переговоры на фоне смертей

Андрею Громыко принадлежат (или приписываются) красивые слова: «Лучше десять лет переговоров, чем один день войны». И это кажется очень правильным само по себе; если все эти десять лет люди не убивают друг друга. А тем более – звучит солидно и убедительно именно как жизненный девиз ветерана советской дипломатии, создававшего ООН, двадцать восемь лет возглавлявшего МИД СССР и оставившего пост только для того, чтобы занять должность официального главы СССР.

Если вместо того, чтобы начать убивать друг друга, две страны десять лет ведут дипломатические переговоры – это почти замечательно. При двух оговорках: во-первых, если пока эти переговоры идут, противостоящие стороны действительно не ведут боевых действий друг с другом. И второе, если эти десять лет заканчиваются разрешением конфликта, а не ещё более жестокой войной, для которой все десять лет в действительности и копится потенциал.

Кстати, тот же Громыко считал, что переговоры хороши только тогда, когда опираются на применение военной силы или угрозу применения военной силы, а без этого цена дипломатии равна «цене чернил, которыми пишутся договоры».. Но всё же считал, что длительные переговоры лучше короткой войны.

И, может быть, эта его установка – и вела его к тем или иным политическим ошибкам, которые у него всё же были: и обосновывал возможность вступления в 1954 году СССР в НАТО, и поддержал государственный переворот 1957 года, выступив против своего покровителя и соратника Вячеслава Молотова на стороне Хрущева (хотя, осознав ошибку, в 1964 году поддержал смещение последнего).

В 1960-1970-е годы, утонув в стремлении договориться с Западом, пропустил возможности, открывавшиеся, когда Штаты, сотрясаемые системным кризисом, были слабы как никогда и не способны к противостоянию с Советским Союзом, и увлёкся переговорами и отработкой договоров с ними вместо того, чтобы наращивать давление на них. Тогда СССР практически отказался от активных действий в Европе и не использовал в своих целях ни кризис во Франции, ни революцию в Португалии, ни падение фашизма в Испании и Греции.

Более чем сомнительно выглядит сегодня и Заключительный Акт Хельсинкского Совещания 1975 года: принцип нерушимости границ был растоптан менее чем через пятнадцать лет после подписания, взаимное обязательство мирного разрешения споров испарилось тогда же, договорённости о согласовании основных сфер сотрудничества в области экономики, науки, техники и защиты окружающей среды на практике так и не были реализованы, ну, а так называемый «Третий пакет» - обязательств по вопросам прав человека и основных свобод, в том числе свободы передвижения, контактов, информации, культуры и образования, равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой, определять свой внутренний и внешний политический статус, стал чуть ли не главным инструментом разрушения страны как деградировавшими элитными группами, так и внешними противниками.

По существу, Хельсинкский Акт оказался состоящим из двух начал: того, что так и не было исполнено, то есть в нём оказались не прописаны механизмы гарантии исполнения достигнутых договоренностей, и того, что было просто глупо подписывать, поскольку оно создавало инструменты борьбы против СССР.

Кстати, в этом отношении знаменитые Минские соглашения ему вполне уподоблены: всё написано хорошо, только не сказано, что будет, если киевский режим выполнять их не станет.

Наверное, самой страшной ошибкой, приведшей страну к катастрофе, оказалось продвижение на пост Генсека КПСС Михаила Горбачева: не поддержи его кандидатуру Громыко – страну возглавил бы совсем другой человек. Новый Генсек в ответ выдвинул и поддержал тогда избрание Громыко Председателем Президиума Верховного Совета СССР, формально – президентом страны, но почти сразу же начал оттеснять его от реального влияния на политику. Громыко начал отмечать дилетантизм и неподготовленность Горбачева уже в ситуации с пресловутой встречей в Рекьявике, где тот потряс своими шокирующими уступками президента Рейгана, - и разговоры Генсека и Председателя чем дальше, тем больше стали вестись на повышенных тонах. После смерти Громыко обязанный ему Горбачёв не пришёл даже на официальное прощание.

Громыко был великим дипломатом и великим государственным деятелем, но именно так часто заканчивается стремление титанов верить в возможность решения крупных вопросов на пути мирных договоренностей.

А переговоры, тем более десятилетние… Они хороши для того, кто был слабее к моменту их начала и сумел их затянуть, чтобы выиграть время для накопления сил. И они плохи для того, кто мог победить, если бы не стал тратить время на переговоры.

Стремление Англии и Франции избежать войны с Германией в 1938 году – обернулось много более страшной Второй мировой войной.

К Первой Мировой войне мир шёл почти двадцать лет: через Испано-американскую и русско-японскую войны, и уже в самый канун 1914 года – через Итало-турецкую 1911-1912 гг. и две Балканские войны 1912-1913 гг.

Переговоры, это, как правило, не решение проблемы, а её пролонгация. Переговоры используются тогда, когда обе стороны ещё не решаются пойти на открытую схватку, и тогда обе стороны ждут момента, когда сочтут себя сильнее оппонента, либо тогда, когда одна сторона имеет возможность продиктовать разбитому оппоненту свою волю.

Но тогда она должна либо фиксировать в соглашениях своё право на те действия, которые предпримет, если соглашения не будут исполнены, либо устанавливать точные сроки исполнения соглашений, после истечения которых продолжит силовые действия по подавлению противника.

Самое смешное – это заключение соглашения о прекращении кровопролития, не предусматривающего мер по предотвращению такого кровопролития.

Минские соглашения по Донбассу – именно такие: они предельно разумны и конструктивны по содержанию, но ничем не гарантированы от того, что вынужденная к их подписанию сторона их исполнит. На это закрывали глаза, объявляя, что главное – достижение прекращения кровопролития. Но именно это и не было ни гарантировано, ни достигнуто.

Что было к моменту их достижения – киевские боевики терпели поражение и были окружены. Не будь соглашения заключены – их формирования были бы уничтожены, и антифашистские отряды получали открытую дорогу на деморализованный Киев и дальше.

Да, кровопролитие не было бы остановлено, но лилась бы кровь взявших в руки оружие нацистов. И в этом не было бы ничего плохого, наоборот, это было хорошо и гуманно: потому что нацист должен быть мёртвым.

Что получилось в итоге заключения и следования Минским соглашениям – кровопролитие так и не было остановлено, только вместо того, чтобы лилась кровь вооружённых нацистов – стала литься кровь мирных жителей Донбасса, включая женщин и детей.

Минские соглашения действительно дали ещё не десять, но семь лет переговоров, бессмысленных и бесплодных. Только одновременно они дали и семь лет кровопролития и обстрелов домов тех людей, которые не приняли нацистский государственный переворот в Киеве.

Минский процесс не остановил кровь, - просто он сделал так, чтобы не лилась кровь вооружённых нацистов, но зато лилась кровь антифашистов и мирных граждан.

Только если нацисты и антифашисты сошлись в смертельной схватке, проливая кровь друг друга, нелепо ставить задачу «прекратить кровопролитие»: если вы остановите его сегодня, нацисты всё равно придут убивать людей завтра. Ставить нужно другую задачу: уничтожить нацистов.

Россия изначально напрасно возлагала надежды на то, что с Западом в принципе можно договориться и объединиться. В этот раз Запад не просто объединился против России, такое уже бывало. Запад считал Россию капитулировавшей державой и не верил, что у России хватит достоинства и воли быть последовательной в отстаивании своих целей и интересов.

Готовность России к мирному решению вопросов Запад рассматривал как слабость и безволие. Если бы всё то, что Россия сделала теперь, произошло бы в 2014 году, единство Запада было бы меньшим, но каждый раз его лидеры считали, что требования Российской Федерации – просто слова, которые не обернутся действиями.

Принципиально важнее другое: Запад объединился в защите нацистского режима, в своём ментально-политическом слиянии с нацизмом.

Являющийся постмодернистским и ориентированным вроде бы на любые свободы, в том числе и бредовые, Запад слился с системой, которая не допускает свободы в принципе. И это вопрос определённого цивилизационного кризиса Западного культурно-исторического пространства.

В 1920-30-е гг. западный проект переживал стадию затухания модерна, и неуправляемость его рождала запрос и желание к установлению тех или иных фашистских режимов. Мало можно найти стран в тот период, где не было бы той или иной формы нефашистского правления – это Франция, Британия. Почти во всех остальных - Италия, Польша, Венгрия, Румыния, Болгария, Испания, Португалия и других – утвердились фашистские режимы.

Не зная, что делать со свободным обществом дальше, страны Запада ждали контрмодерна, ждали диктатуры – и почти без сопротивления покорялись нацизму: они его ждали и на него надеялись... Сейчас, когда цивилизация вступает в фазу постмодерна, то есть отсутствия скрепляющих ценностей и отказа от представления об единых понятиях истины, справедливости и пр., Запад внутри себя несёт запрос на то насилие, которое может что-то выстроить и организовать в наступающем хаосе, и постмодернистски сливается со своим антиподом – нацизмом - в нечто невообразимое. Возникает коктейль из явно противоположных явлений.

Этот момент объединения в симпатии к нацизму мы видим в разных проявлениях нынешней западной коалиции. В частности, в заявлении Германии, что она отказывается от признания своей вины и смеётся над понятием геноцида. Подобное демонстрирует гремучую смесь гей-свобод с нацистским порядком. Очевиден кризис европейской цивилизации, утрата ею своих ценностей и некий ментальный хаос, с которым Европа не может справиться. Наступает новая эпоха европейского варварства – и в политике, и в ментальности.

Переговоры, как исток войны

Остается загадкой, зачем, в условиях нынешнего развития событий на Украине, Россия так настойчиво предлагала киевскому режиму вступить в переговоры. И при этом так терпеливо сносила всё затягивающие театрализованные сцены и паузы киевских нацистов.

Заявленные цели военной операции: демилитаризация и денацификация Украины. Переговоры предлагается вести с руководством милитаризованной нацистской Украины. Получается, что предполагается договориться, чтобы это милитаризованное и нацистское руководство перестало быть милитаризованным и нацистским и само провело демилитаризацию и денацификацию себя самого.

Попытка убедить людоеда стать вегетарианцем. То есть задача – по сути не решаемая.

Любые договоренности с нацизмом означают признание права нацизма на существование и его сохранение. Сохранение нацизма – означает создание для него возможностей на подготовку новой войны и его агрессию в удобное для него время.

Но даже если надеяться на чудо как таковое, весь предыдущий опыт ведения переговоров с киевскими нацистами показал одно: переговоры для них всегда были только инструментом для затягивания времени, чтобы перегруппироваться и накопить новые силы. Либо в ходе самих переговоров, либо после них, имитируя исполнение формально подписанных договоренностей.

Именно так они вели себя все годы после подписания Минских договоренностей: всё подписали, ничего не исполняли, о приверженности Минску говорили – и собирали силы для новой войны.

Именно так они будут вести себя, если и подпишут что-либо сейчас. Но театрализовывать и играть прежде, чем подписать или не подписать, они уже начинают. В теории и практике ведения переговоров есть такой приём: постоянный перенос времени и места переговоров. Отчасти он используется для игры на нервах партнёра, но есть более серьёзный смысл: приучать оппонента к согласию на другие правила игры. Неважно, переносится время на 15 минут или на день - важно приучать, что правила определяешь ты и ставить оппонента в подчинённое положение. Они этим и занимаются: то соглашаются на встречу, то её переносят, то соглашаются на определённое время – то объявляют о его переносе, то соглашаются на согласованное место – то требуют нового. Пытаются создать внешнее впечатление, что хозяева положения - они. И что переговоры нужны не им – а России. То есть, что в военных действиях одерживают верх они - и их сюзеренам не нужно списывать их со счетов – а нужно помогать, посылать оружие и наращивать давление на Россию.

Это вопросы игровые – но есть системные.

Россия однозначно обозначила свою позицию. Пять компонентов:

- признание её суверенитета над Крымом,

- признание независимости республик Донбасса,

- демилитаризация Украины,

- денацификация Украины,

- нейтральный статус Украины.

Согласие киевского руководства на любую из этих позиций несёт для него смертельный риск и угрозу со стороны тех сил, на которые он опирается, но которые он при этом не контролирует. И он рискует быть уничтоженным ими же в тот самый день, когда такие договоренности подпишет.

Но даже если он их подпишет и уцелеет: можно говорить о серьёзной значимости только первых двух пунктов – признание Крыма и Донбасса. И только потому, что он их и не контролирует – у него их нет, в этих вопросах речь идёт лишь о признании уже сложившегося положения вещей.

Третий пункт, демилитаризация, состоит из двух составных. Первая - фактическое разоружение и роспуск нынешних ВСУ, что по факту ещё выполнимо, поскольку в значительной степени может быть осуществлено в ходе самой военной операции. Вторая – запрет на обладание определёнными видами вооружения в будущем, ограничение будущей численности новой Украинской Армии, демонтаж отраслей промышленности, способных производить запрещённое вооружение и ещё - запрет на ввоз подобного вооружения в страну.

Но исполнение таких пунктов может быть обеспечено только властью и руководством самой Украины. Если это будет нынешнее руководство – оно не будет иметь ни силы, ни воли, ни рычагов власти, чтобы данное обязательство исполнить. То есть это должно быть новое руководство – и подписывая подобные обязательства, нынешнее руководство должно соглашаться на свой неизбежный уход. Но тогда новое руководство самими этими обязательствами оказывается не связано и если и будет их исполнять – то не в силу данных документов, а в силу своей убеждённости в необходимости демилитаризации. Но при таком руководстве и договорённости с нынешним не нужны - нужно только его согласие на передачу власти другим силам.

Четвёртый пункт, денацификация, ещё сложнее. Потому что она не осуществляется одномоментно по воле даже антинацистского руководства. Денацификация – это комплексная программа, предполагающая:

- 1. выявление и суд над руководителями, идеологами и активистами нацистского режима и лицами, виновными в военных преступлениях и преступлениях против человечности;

- 2. устранение из системы из системы государственной власти, силовых и идеологических структур носителей нацисткой идеологии;

- 3. кадровая ротация во всех культурно-образовательных учреждениях и СМИ;

- 4. изменение школьных программ и, во многом, педагогических кадров;

- 5. разработка и осуществление культурно-просветительных программ, знакомящих тех же школьников с преступлениями украинского нацизма, создание системы мемориалов, изменение топонимики страны, репертуаров театров, музеев, кинематографа…

Для этого уже недостаточно просто воли и желания антинацистского правительства – для этого нужна массовая политическая сила, обладающая идейным и кадровым потенциалом для того, чтобы не просто принимать антинацистские решения, а вести повседневную политическую работу по денацификации на всех уровнях политической жизни страны.

Даже в зоне влияния СССР после 1945 года – в ряде стран-союзников Германии полноценная денацификация не всегда доводилась до конца, как это было в Венгрии. В той же Польше, считающейся первой жертвой нацизма, подчас немецкие нацисты просто замещались нацистами польскими.

Кто на это способен в нынешней Украине, кроме республик Донбасса – на сегодня неясно. И этих людей ещё предстоит собирать и организовывать.

И пятый, геополитически чуть ли не самый важный пункт: обеспечение нейтрального статуса Украины. Проблема в том, что он у неё был совсем недавно – несколько лет назад. Она от него отказалась в ходе практически одного парламентского голосования. Отсюда получается, что никакие договорённости и даже конституционные закрепления гарантий подобного статуса не дают.

Значит – нужны некие иные гарантирующие механизмы: от запрещения на обладание вооружёнными силами до создания внешних контрольных механизмов, обладающих реальными властными полномочиями на территории Украины. А это будет означать ограничение суверенитета страны, что само по себе, в итоге, будет накапливать чувство вражды и унижения в обществе.

То есть – механизмы такого решения искать и создавать нужно, но к вопросу переговоров с нынешним нацистским режимом – это отношения не имеет. И потому, что он недоговороспособен. И потому, что даже при желании он ничего подобного выполнить не может.

А своих сторонников в республиках Донбасса и передовых частях вооружённых сил РФ – это может только нервировать: дончан - потому, что им дорого обошёлся Минск. Солдат - потому, что сложно идти в бой на врага с сознанием того, что кто-то в этот момент заключает с ним соглашение о прекращении огня – так и тянет, как минимум, подождать и посмотреть, чем всё закончится.

И вести переговоры можно только об условиях сложения оружия и передачи власти новому руководству страны и личных гарантиях для уходящих.

Центральное звено: денацифицирующая реконструкция

Медийный эффект первой информации по стамбульским переговорам был, конечно, шокирующим, но, как представляется шумные упрёки в адрес интервью Мединского, всё же малообоснованны. То, что сказал он, само по себе было нормальным и состоявшим из трех пунктов: «1. Они внесли нам предложение. 2. Оно заключается в том-то. 3. Наша позиция, разумеется, иная. Но мы доложим обо всем Президенту. Впервые они хоть что-то внятное изложили на бумаге», - здесь всё было адекватно.

Шокировало другое: зачитанное следом от имени Генштаба заявление генерала Фомина о кардинальном сокращении активности российских вооружённых сил на Киевском и Черниговском направлениях.

Потому что именно в такой конфигурации заявление Фомина выглядело как объявление об отводе войск в ответ на внесенное противником предложение, которое нашу сторону явно не могло устроить. Если бы спич Мединского был оглашён сам по себе – он и воспринимался бы сам по себе, а именно: «Впервые они на бумаге зафиксировали хоть что-то цельное, и это цельное нас не устраивает», но когда к этой ясной позиции было добавлено заявление военных – впечатление создавалось чуть ли не противоположное: «Враг внёс нам свои предложения и мы так рады, что отводим войска».

Что и вызвало шок в обществе.

Потому что, как и сказал, собственно, Мединский – их предложение с нашей позицией расходится и нас не устраивает. Почему не расходится – можно, наверное, подробно не объяснять. Достаточно уже одного момента: вхождение в состав гарантов соглашения всех тех стран, которые восемь лет и разжигали конфликт, в том числе таких гарантов Минского соглашения, как Франция и Германия. Как и что они могут гарантировать, можно было наблюдать восемь лет. То есть, будь такой вариант принят – нынешняя киевская власть не исполняла бы ни строчки из принятых обязательств, а судить о том. как она их соблюдает, получали бы право те, кто в этом пространстве себя уже проявил.

На этом фоне заявление Фомина выглядело тем более нелепым, что было обозначено, как жест доброй воли ради «создания благоприятной для переговоров атмосферы». Вот это сочетание шокировало: отвод войск в ответ на более чем спорное предложение. Кстати, если присмотреться к записи, создаётся впечатление, что Мединский, передав слово Фомину, попытался от него отстранится и своим видом явно не демонстрировал энтузиазма. Хотя и то, как Фомин читал текст, производило впечатление, что он удивляется тому, что читает.

Вообще, нужно учитывать, что в психологическом восприятии заявления; «Мы можем сокрушить врага одним ударом, но, во избежание лишних жертв, делать этого не будем» или «В качестве жеста доброй воли мы приняли решение о прекращении огня и отводе войск на расстояние, гарантирующее…», - вне зависимости от того, что на деле имеется в виду, воспринимаются как лицемерно камуфлируемое признание неудачи.

На деле всё может быть наоборот, в действительности дело может быть в устремлениях гуманитарного характера – восприниматься будет всё равно так, как было сказано выше. Правда, есть и точка зрения, что в ходе боевых действий за подобные «гуманитарные устремления» нужно как минимум предавать суду военного трибунала. Может быть, она и неверна…

Так что шок вызвало именно военное заявление.

Правда, в последующие дни не менее странно выглядело и заявление Лаврова о том, что согласие киевского режима с признанием нового статуса Крыма, ДНР и ЛНР, а также своей внеблоковости и нейтралитета – прогресс на переговорах. Это примерно то же самое, как если бы в марте 1945 года представители Рейха предложили Советскому Союзу признать границу 1941 года и вернуться к соблюдению Договора о Дружбе 1939 года, причём при сохранении политического режима Рейха и власти НСДАП. Кстати, на фоне нынешних украинских нацистов - гитлеровские начинают выглядеть чуть ли не шаловливыми подростками.

Строго говоря, из объявленного Путиным перечня целей-требований:

- 1. - признание суверенитета России над Крымом,

- 2. признание независимости Донецкой и Луганской Республик,

- 3. нейтральный и внеблоковый статус Украины,

- 4. демилитаризация Украины,

-5. денацификация Украины; - первые четыре при всей своей звучащей важности – сами по себе не столь уж значимы.

Само значимо пятое: денацификация.

Потому что будь на Украине нормальный народно-демократический и дружественный России режим, и Крым мог никуда не уходить, и Донбасс не был бы вынужден начать антифашистское восстание, и вооружённые силы вместе с российскими были бы оплотом защиты суверенитета братских стран, ну, а нейтральный статус вообще не был бы нужен, потому что он просто был бы союзническим.

И наоборот, при сохранении нынешнего нацистского режима и власти на Украине, никакие другие договоренности – ни по Крыму и Донбассу, ни по нейтральности, ни по демилитаризации, - не будут иметь смысла. Потому что не будут соблюдаться, и нынешний либо подобный ему режим откажется от них, как только избежит непосредственной военной угрозы.

Он даже объявит единственным государственным языком русский – и примет закон, утверждающий, что единственный «подлинно русский язык» – «западенская мова».

Он скажет, что на решения по Крыму и Донбассу его вынудили – но время прошло, и всё изменилось, и он от этих признаний отказывается. Он скажет, отправив на слом старую технику и получив от своих хозяев новую, что это и есть демилитаризация, Он скажет, получая помощь от Запада и обучая с его помощью новую армию - что его армия – не армия, а «силы самообороны», имеющие целью поддержание прочного нейтралитета, и что именно теперь у него и есть подлинно нейтральный статус.

Он всё признает, всё подпишет – и ничего не исполнит.

Необходимо простое: уничтожение вооружения и военной промышленности Украины. Это смена нынешнего нацистского режима и проведение процесса денацификации по образцу Германии после Второй мировой войны. Это запрет всех националистических организаций, привлечение к ответственности всех, кто принимал участие в преступлениях и боевых действиях нацистского режима, запрет для них принимать участие в государственной и политической деятельности.

Полномасштабное расследование обстоятельств государственного переворота февраля 2014 года.

Объявление преступными и роспуск всех политических и военизированных организаций, причастных к преступлениям нацизма. Запрет деятельности общественных организаций, принимавших участие в осуществлении политики нацистского режима с февраля 2014 году по настоящее время.

Состава правоохранительных органов, кадров сферы культуры, профессорско-преподавательского состава. Изменение программ школ и вузов, денацифицированные методические рекомендации в сфере культуры, пересмотр экспозиций музеев, выставок, фондов библиотек.

Создание мемориалов в местах массовых захоронений жертв нацизма, местах совершения преступлений.

Денацификация репертуаров театров, киносетей, концертных залов. Отстранение от профессиональной деятельности актёров, режиссёров, журналистов и сценаристов, принимавших участие в нацистской пропаганде.

Наконец – привлечение лиц, оказавшихся вовлечённых в те или иные виды поддержки нацистского режима к исправительным видам труда на восстановлении объектов жилой и промышленной инфраструктуры, разрушенных в ходе борьбы за освобождение Украины от нацизма.

И ни коем случае не сохранение за теми или иными остатками нацистского режима какой-либо, пусть урезанной, территории, сохраняющей элементы отдельной государственности:

В целом Украине и украинскому народу должно быть гарантировано сохранение государственности в будущем на тех территориях, которые сохранят желание на обладание такой государственностью – и это должно быть исполнено после проведения в течение 5-10 политики режима денацифицирующей реконструкции, когда управление повседневной жизнью страны будет осуществляться комитетами реконструкции, состоящими из представителей заведомо антинацистских общественных организаций Украины и представителями России, Белоруссии, ЛНР, ДНР и, возможно, других стран СНГ.

Ведущее звено: денацификация. Будет она последовательно осуществлена – будут решены все иные проблемы. Не будет, будет сохранен любой остаток нынешней государственности Украины – он с неизбежностью станет плацдармом подготовки Западом и украинскими и европейскими нацистами к новой войне.

Денацификация versus «деукраинизация»

Одна из главных помех на пути решения задач демилитаризации и денацификации на Украине – подмена целей и задач денацификации декларациями о «деукраинизации».

При том, оба понятия сущностно противоположны.

Что такое денацификация Украины – освобождение Украины и украинцев от господствующего в стране нацизма.

Что такое «деукраинизация» Украины – уничтожение Украины и как страны, и как государства, и, к тому же, уничтожение украинской самоидентификации как таковой, как «недостойной» страны и несуществующей нации.

Нацизм не есть творение исключительно украинской нации, нацизм - это определённое уродливое состояние национального самосознания, которому может быть подвержена, в определённых условиях, любая нация.

Укронацизм – это когда от имени Украины провозглашают «Украина превыше всего», признавая украинцев высшей нацией, а тех, кто не относится к ним – низшими.

Но когда, от имени неизвестно кого, провозглашают, что украинской нации не существует, страну нужно покорить, государственность уничтожить, а живущему на данной территории народу запретить называть себя украинцами, то есть провозглашают, что украинская нация недостойна существования – то это ровно такой же нацизм. Если это говорит русский – это русский нацизм. Если это говорит поляк – это польский нацизм. Если это скажет турок – это будет нацизм.

Как нацисты, к какому бы этносу они ни принадлежали, они заслуживают одного – денацификации и соответствующего уголовного наказания, ровно также, как те самые укронацисты, под предлогом борьбы с которыми они предлагают извести «всех хохлов»: с политической точки зрения они – преступники. И поэтому денацификация должна касаться не только наказания совершивших собственно уголовные и военные преступления, но и носителей идей национального превосходства и национальной исключительности. Геббельс такой же нацист и преступник, как Гитлер или Гиммлер.

Российский генерал, общественный деятель или комментатор, на общественном мероприятии или в эфире ток-шоу провозглашающий необходимость изничтожения украинцев за то, что они считают себя украинцами или в иной форме объявляющий некую нацию несуществующей и недостойной существования – такой же нацист и преступник, как Зеленский, Билецкий, Порошенко, Ярош и прочие.

Унижение и отрицание права на существование одной нации есть такой же нацизм, как и попытка возвеличивания этой нации над остальными. Если вспомнить слова Сталина, то он называл это «моральной животностью».

Сначала такой генерал или комментатор говорит, что «извести нужно хохлов», потом отнесёт то же к полякам (увы, представители обоих народов провоцируют такие оценки), потом – естественно, евреев, потом – грузин, потом – чеченцев и всех кавказцев вообще – ну, и так далее: нацист он и есть нацист, даже если носит на плечах погоны российского генерала.

Но не менее важно и другое: с чисто политической точки зрения он вредитель и враг России уже конкретно в нынешней ситуации.

Потому что, слушая то, что он говорит, абсолютно немайданутый и сохранивший естественные положительные чувства к России украинец ошалевает и говорит уже себе: «Так значит наши бесноватые не такие уж бесноватые? Значит действительно, если придут русские – они заставят нас отрекаться от права считать себя украинцами». И в ответ, как минимум, начинает поддерживать режим Зеленского, а возможно – и записываться в терроборону и нацгвардию, а «Азову»* рукоплескать как защитнику Украины как таковой.

Когда-то, в начале 20 века, именно так младотурки создавали турецкую нацию: их солдаты приходили в деревни и спрашивали курда или армянина: «Ты кто? Скажешь, что турок – будешь жить, скажешь иначе – вспорем живот», - нынешняя граница Турции – это те рубежи, на которых им хватило сил вырезать те, кто не хотел признать себя турком.

То есть «деукраинизаторы» вместо того, чтобы объединять силы тех, кого не устраивает укронацизм и привлекать к себе ту, большую часть украинского народа, которая нацистами задавлена, вместо этого вынуждают каждого, кто считает себя украинцем, объединяться вокруг нацистов, вставая на защиту нацистской власти.

При этом они заявляют: «Да нет такой нации! Откуда она взялась? Нет украинской культуры – покажите мне её!». Отвлекаясь от долгого спора о том, откуда взялся термин «украинцы» - который возник и распространился довольно поздно и об этимологических корнях которого можно отдельно спорить (то ли «украинец» это житель «украины», то есть «окраины», то ли это житель «крайны», то есть края, страны, - это всё вообще академическая отвлечённость), - тем более, что применительно к жителям Украины этот термин в основном утвердился именно в советский период. Ранее, если царской властью и навязывался термин «малоросс», то в народе он никогда не приживался и более распространён был термин «русин».

Но ко второй половине 20 века идентификация, связанная с термином «украинец», полностью утвердилась, - и десятки миллионов людей стали себя таковыми считать. Кстати, в большинстве, как «советские украинцы», впоследствии очень многие – как «русские украинцы». Вообще – есть несколько «украинских самоидентификаций» теъ, кто себя в том или ином контексте украинцами считает и называет. И есть та культура, которую они считают своей и считают украинской, и язык, который ими так называется. Кстати, большинство жителей современной Украины признает своим родным языком украинский, хотя по зарубежным (не российским исследованиям) 80 % в быту говорит на русском.

Но являются они украинцами или нет, есть украинская нация или нет – это не требует признания или не признания со стороны: поскольку десятки миллионов называют себя украинцами – значит этот народ есть. Точно так же, как можно долго спорить, был ли на деле Иисус Христос или это миф, вопрос не в этом. А в том, что если сотни миллионов верили и верят, что он есть, и на протяжении двух тысяч лет в своих действиях исходили из того, что был и есть, значит христианство есть, и бессмысленно говорить, что его нет.

Точно так же, если те, кто считает себя представителями украинской нации - есть, то бессмысленно утверждать, что их нет и пытаться заставить их признать, что их нет.

Вместо того, чтобы заниматься конкретным делом и обеспечивать реальную работу по денацификации Украины.

Потому что одно дело, решать задачу, чтобы на Украине не было нацистов и нацизма, а другое – пытаться добиться, чтобы на Украине не было украинцев. Одно дело – освободить украинцев и Украину от власти нацизма и нацистов, другое дело – изничтожить украинцев и уничтожить Украину. Первое – антифашизм и освободительная миссия братского народа России. Второе – нацизм и геноцид народа Украины.

И только идиот и нацист может подменять одно другим.

Тот, кто ставит и будет осуществлять задачу денацификации Украины – тот антифашист и антинацист. Тот, кто пытается подменить эту задачу задачей «деукраинизации» Украины, тот обыкновенный фашист и нацист, такой же, как нынешние правители Украины.

Одна Победа. Одна на всех…

Побеждает в войне не тот, кто понесёт потери меньшие, чем противник: побеждает в войне тот, кто сломает волю противника.

В 1940-м году Франция потерпела поражение в войне с Германией не потому, что понесла большие потери, а потому, что её военачальники избегали вступать с бой, если он был чреват большими потерями. Когда де Голль, тогда ещё полковник, вступил в командование данной ему бригадой и поинтересовался, почему она отошла с позиций, ему ответили: «Во избежание потерь людей и техники». Он приказал наступать, его попытались остановить словами: «Но тогда у нас будут потери!» Он повторил свой приказ – бригада пошла в бой и отбросила немцев из занятого ими города, а де Голль уже тогда стал национальным героем Франции.

Но это оказалось, чуть ли не единственной победой французов в той войне: де Голль был один.

Если считать главным - меньшие потери, то войну либо нужно не начинать, либо сдаться сразу после её начала.

Один из главных врагов Победы – переговоры и дипломаты, пытающиеся доказать, что их ведомство важнее армии, и навязывающие, как это было в Сирии, свои услуги в попытки договориться с врагом.

Переговоры нужны - но с теми, кого можно сделать своими союзниками. Переговоры с врагом – это всегда отказ от побед армии.

Тот, кто демонстрирует противнику готовность к переговорам и к достижению мирного соглашения – внушает противнику волю к борьбе.

И увеличивает число его союзников: потому что рассматривает свою позицию как твою слабость и твою неуверенность в своей победе.

Надпись на шашке древнего восточного полководца гласила: «Без нужды не обнажай, без славы – не вкладывай».

Тот, кто демонстрирует большую уверенность в своих силах и своей победе – тот увеличивает силы своих солдат, внушает неуверенность армии врага и увеличивает число своих симпатизантов, потенциальных союзников и тех, кто готов оказывать тебе помощь на случай твоей будущей Победы.

Почему Финляндии и Швеция решились на вступление в НАТО – потому что сочли, что это безопасно. То есть они сочли, что в этом случае со стороны России им ничего не грозит – и российская армия не так сильна, как они думали, - она же отошла из под Киева.

Они объявили, что операция на Украине внушила им опасение за свою безопасность, которого раньше не было. Только это неправда: они боялись присоединиться к силам, враждебным России, пока опасались России, и перешли открыто на их сторону, когда опасаться России перестали.

Война – это не спортивное военно-техническое соревнование. Война – это политика. Войны порождаются политическими причинами, ведутся в политических целях и оканчиваются в меру достижения или не достижения политических задач.

Главный критерий войны или отдельной военной операции – её политический эффект, то есть – то, какое впечатление создано в ходе боевых действий как у сражающихся, так и у наблюдающих со стороны: и со стороны масс, и со стороны политических элит.

Вопрос не в том, уничтожены или не уничтожены войска противника, - вопрос в том, лишены ли они, а ещё в большей степени – элиты противника- воли к борьбе. И ещё – какое впечатление произведено на тех, кто готов либо не готов оказать той или иной стороне поддержку извне.

Гарантировавшие Польше поддержку Франция и Великобритания не сделали ничего реального для осуществления этой поддержки после начала её войны с Германией – просто потому, что увидели развал польской обороны в первые дни после 1 сентября 1939 года. Нападение Гитлера на СССР было ускорено впечатлением, которое на него произвела выигранная, но затянувшаяся советско-финская война. США и Великобритания стали всерьёз рассматривать вопрос о поддержкё СССР, увидев провал блицкрига и жестокие удары РККА по вермахту.

В августе 1941 года Жуков как Начальник Генштаба предупреждал Сталина о возможном котле вокруг Киева и предлагал Киев сдать. Сталин назвал его предложение чушью и согласился на отставку Жукова из Генштаба. Битва за Киев закончилась колоссальным котлом в полмиллиона человек, включая гибель командования. Только по итогам сражения Гудериан оценил его итоги как «крупный тактический успех» с сомнительным стратегическим значением – отвлечение войск Группы «Центр» от её главной задачи – взятия Москвы.

С военно-тактической и военно-технической точки зрения Жуков, предлагая оставить Киев, был абсолютно прав. Но Сталин исходил из политических и стратегических задач: он вёл переговоры с представителями Рузвельта и Черчилля, заверил их в удержании линии обороны от Киева до Ленинграда, и сдать Киев без боя в этой ситуации означало признать поражение РККА и поставить под вопрос поддержку будущих союзников.

Киев сдали, потеряв полмиллиона человек, но, с одной стороны, подтвердив способность к жестокому сопротивлению, с другой – оттянув на юг ударные силы Группы «Центр». С одной стороны, это сорвало на тот момент удар по Москве и дало возможность подготовить её к обороне, с другой – продемонстрировало всем, что немецкие Группы армий уже не способны без поддержки соседей решать поставленные перед ними задачи.

Настояв на почти безнадежной обороне Киева, Сталин сорвал наступление Гитлера на Москву.

Проигранная и жестокая Битва за Киев, срыв немецкого наступления на Москву, контрудар под Ельней показали будущим союзникам, что СССР будет сражаться несмотря ни на что, и ему имеет смысл помогать.

В принятии таких решений всегда сказывается произведенное впечатление, которое может быть и отражением реальности, и её искусной интерпретацией.

За ходом сражения, кроме основных интересантов, всегда наблюдает масса политических гиен, выбирающих политическую сторону для присоединения. Почему в начале кампании на Украине в феврале и марте 2022 года Зеленскому приходилось жаловаться, что кроме политических солидарностей никто ему не хочет помогать? Потому что Российские войска стремительно продвигались вглубь Украины. Почему он стал стремительно наглеть в апреле и мае? Потому что некие анонимные генералы в руководстве Российской армии добились отвода российских войск из-под Киева.

Ровно в силу этих же причин Швеция и Финляндия колебались в вопросе вступления в НАТО в начале марта – и объявили о решении вступить в НАТО в мае.

У решения отвести войска из-под Киева, Чернигова, Сум, а теперь ещё и из под Харькова – могла быть тысяча военно-технических причин и военно-тактических причин, и в этом плане этот отвод может быть тысячу раз оправдан и правилен: как и предложение Жукова Сталину в 1941 году сдать Киев без боя и сохранить войска.

Только если одна сторона отводит войска от столицы противника, чем бы это ни было вызвано на самом деле, политически этот отвод воспринимается как крупнейшее поражение: и с неизбежностью замершие в нерешительности союзники противника бросаются ему на помощь, гиены из колеблющейся нейтральности переходят на сторону врага, а твои собственные потенциальные союзники начинают впадать в задумчивость…

Такой отвод войск, объявленный перегруппировкой и переброской сил на другой участок, может быть политически компенсирован крупным успехом там, куда, как считается, их перебрасывают – если они переброшены быстро, а успех оказывается стремителен.

Более того: отведя войска из-под Киева, те, кто это придумал, оставили на расправу киевским нацистам всех тех, кто проявлял лояльность и сочувствие этим войскам. Жертвы Бучи – на совести тех генералов, которые увели из Бучи российскую армию. Хотя, может быть, на это у них и были свои, академические резоны.

Российская сторона говорит о том, что бережёт жизни и российских солдат, и мирного населения Украины, и поэтому затягивает свои операции. В результате сторонние наблюдатели не верят в первое, а второе объявляют и воспринимают как неудачи.

Режим Зеленского прикрывает своих боевиков своими мирными гражданами и создает впечатление страдающих от войны невинных жертв. Режим Зеленского бросает под огонь российских войск необученных резервистов - создает впечатление отчаянной борьбы народа «против агрессии». Заодно рассчитывая на повышенный расход боеприпасов российской армии.

Россия говорит, что она медленно и неотвратимо перемалывает военные ресурсы нацистов, и, весьма вероятно, что это правда. Только нацистскому режиму Киева, в отличие даже от нацистского режима Гитлера, это вполне безразлично: Гитлера, пусть и в рамках его бесчеловечной идеологии, вёе-таки интересовала Германия и немцы, которым он обещал мировое господство. Зеленского интересует его медийная роль: чем больше будет погибших украинцев – тем на большее сочувствие к себе он рассчитывает, чем больше будет сожжено военной техники и разрушено инфраструктурных объектов – тем большую компенсацию и помощь он надеется получить от Запада. Гитлер был субъектен и вёл реальную войну, Зеленский – масочен: ему не важны ни победа, ни поражение, ему важна роль и то, что можно с неё получить.

Россия занимается военно-техническими и военно-тактическими задачами – они для победы необходимы, но они для победы недостаточны: для победы необходим политический, а значит и морально-психологический, то есть публично существующий результат.

С военной точки зрения – наступать нужно тогда, когда всё готово к наступлению и потери окажутся минимальными. С политической точки зрения – наступать нужно тогда, когда это даст максимальный политический выигрыш. И если наступление к нужному сроку может оказаться неготовым – значит нужно собрать в кулак волю и его к политически нужному сроку подготовить. С военной точки зрения города нужно брать тогда, когда это потребует минимума усилий и обойдется минимальными потерями. С политической точки зрения города нужно брать тогда, когда это даёт больший политический эффект: и для морально-политического восприятия своей армии и своего народа, и для деморализации армии противника, и для удержания от вмешательства недоброжелателей, и для обеспечения наибольшей поддержки союзников.

Вопрос не в том, чтобы понести меньшие потери в сражении (при всей важности этой задачи) – вопрос в том, чтобы добиться такого политического эффекта, который позволит решить политические задачи войны – и, в частности, минимизировать возможные потери в будущем.

Когда в 1942 году армия Паулюса в Сталинграде была плотно окружена, а попытки ее деблокады – подавлены, генералитет предлагал Сталину не ликвидировать котел, а, минимизировав потери и усилия, плотно его блокировать и высвобождающиеся войска бросить в наступление на Запад, оставив немцев мерзнуть и голодать в развалинах Сталинграда.

Сталин отказался: психологически ни армия, ни народ, ни союзники не считали бы победу полной и завершённой, если бы 6-ая армия вермахта не была добита. Хотя, с военной точки зрения, резоны были – можно было отсечь отходящие с Кавказа войска немцев, не только взять, но и удержать Харьков – и т.д. Но это с военной точки зрения – с политической и морально-психологической важен был разгром: полный, бесповоротный, ввергающий в шок врага и погружающий Германию в траур и показывающий всему миру несокрушимость РККА и СССР.

На Украине сегодня тоже нужна сокрушающая победа, ломающая волю не только украинской элиты, но элиты Запада. И рождающая поток перебежчиков на сторону России – именно из числа сегодня недружественных стран и мировой элиты, а не просто текущие военно-тактические успехи.

О чём, собственно, и пелось в культовой песне: что нужна одна Победа, «одна на всех, мы за ценой не постоим».

Потому что Победы заслуживает только тот, кто готов не постоять за ценой, которую за неё придётся платить.

*запрещенная в РФ террористическая организация

Евросоюз. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 29 сентября 2022 > № 4193669 Сергей Черняховский

В Новосибирске проходит XIV Международная конференция и XIII Школа молодых ученых «Кремний-2022»

Ученые из России, Китая, Казахстана, Узбекистана и Беларуси обсуждают широкий спектр вопросов, касающихся как получения кремния, так и исследования атомных процессов на его поверхности, роста и материаловедения объемных кристаллов, тонких пленок кремния, нанотехнологий, моделирования и прочих аспектов кремниевой электроники. На конференцию зарегистрировано более 110 участников, заседания проходят на территории «Точки кипения» в Технопарке новосибирского Академгородка и в Институте физики полупроводников им. А. В. Ржанова СО РАН.

«Сейчас мы живем в век цифровой трансформации: мы привыкли к цифровым экономике и правительству, магазинам, такси, цифровым деньгам. Все это возможно благодаря, как ни удивительно, кремнию. В основе всего цифрового многообразия лежат транзисторы, а они до сих пор создаются на кремнии. Поэтому актуальность нашей конференции не требует дополнительных объяснений», — подчеркнул директор ИФП СО РАН, председатель «Кремний-2022» академик Александр Васильевич Латышев.

Ученый добавил, что традиционные темы остались в приоритете и для текущего форума: «Это материаловедение, включая металлургический кремний, получение кремния для солнечной энергетики, атомные процессы, дефекты, тонкие пленки, двумерные, одномерные, нульмерные структуры на основе кремния, физика кремниевых квантоворазмерных структур для разных применений. Квантовые технологии на основе кремния, моделирование процессов, технологии кремниевой электроники, включающие имплантацию, литографию, создание квантовых структур и диагностику, кремниевая электронно-компонентная база для электроники, нанофотоники и кремниевые метаматериалы».

Александр Латышев отметил, что наиболее передовые чипы нужны лишь для производства смартфонов и персональных компьютеров, при этом вложения в их разработку довольно велики. Например, стоимость пятинанометрового технологического процесса изготовления чипов оценивается в 542 миллиарда долларов. При этом, для автомобильной промышленности чипы подобно уровня не требуются.

«Современная тенденция развития микроэлектроники — это квантовые вычисления и коммуникации, квантовая сенсорика, квантовая метрология. Дальнейший прогресс связывают именно с этим. Не только наука, но и бизнес-сообщество ожидает, что квантовые технологии дадут практические результаты. Но это сложные структуры и пока непонятно, сбудутся ли прогнозы аналитиков о том, что мировой рынок квантовых вычислений в 2027 году достигнет 8,6 млрд долларов. В России передовые технологии в области микроэлектроники сосредоточены в НИИ Молекулярной электроники, группе компаний “Микрон” в Зеленограде», — сказал директор ИФП СО РАН.

Открытие конференции продолжилось пленарным докладом «Микроэлектроника — вчера, сегодня, завтра», который сделал заместитель руководителя приоритетного технологического направления «Электронные технологии» AO «НИИМЭ» член-корреспондент РАН Евгений Сергеевич Горнев. Рассказывая о текущей ситуации с микроэлектроникой в нашей стране, ученый отметил, что государство предпринимает усилия для развития рынка, принимаются решения по модернизации и развитию фабрик, дизайн-центров. Евгений Горнев добавил, что, по его мнению, особенностью российской микроэлектроники (как это ранее было для советской микроэлектроники) должен быть широкий спектр производства большого количества типов различных микросхем для решения разных задач.

Ученый также отметил, что, благодаря работе академических институтов, в том числе ИФП СО РАН, есть успехи в создании и исследовании новых структур, методов их получения и интеграции. «Такие структуры нужны для разработки технологий и микросхем высокого технологического уровня. Эти работы тоже нужно координировать, чтобы применять новые знания для решения практических задач», — прокомментировал Евгений Горнев.

Подводя итог, Евгений Сергеевич отметил необходимость координации всех действий по развитию микроэлектроники — от создания технологического оборудования, разработки интегральных микросхем, интегрированной программной среды до фундаментальных исследований, поисковых исследований компонентной базы на новых физических принципах. «В сегодняшней ситуации принципиальным видится формирование Программы развития микроэлектроники в Российской Федерации, базирующейся на действенных и эффективных мерах федерального уровня по стимулированию науки и производства на всех этапах жизненного цикла полупроводниковых приборов. При этом для решения задач по достижению требуемого технологического уровня отечественной микроэлектроники необходимо координировать деятельность Минпромторга России, РАН и Министерства науки и высшего образования России», — сказал Евгений Горнев.

Пресс-служба ИФП СО РАН

Россия. СФО. ЦФО > Образование, наука. СМИ, ИТ. Химпром > sbras.info, 29 сентября 2022 > № 4184493 Александр Латышев