Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
ГК "Связной" купила воронежскую сеть салонов сотовой связи "Цифросити", в которую входит 16 магазинов, говорится в сообщении "Связного".
Покупка позволит довести общее число магазинов компании "Связной" в городе до 37 торговых точек. Сумма сделки не разглашается.
Источник на телекоммуникационном рынке оценивает эту сделку в 51 миллион рублей. "Также "Связной" взял на себя долги компании, которые составляют 10-20 миллионов рублей", - собеседник агентства. По его мнению стоимость сети завышена в два раза. "Адекватная цена - половина плюс-минус долги", - заключил он.
Сеть "Цифросити" начала работу в мае 2009 года. Общая выручка от реализации товаров и услуг по итогам 2010 года составила 312 миллионов рублей, оборот - 400 миллионов рублей. Трафик посетителей одного магазина в месяц достигал 24 тысячи человек.
Сеть салонов сотовой связи осуществляет свою деятельность с 1995 года. На сегодняшний день открыто 2795 магазинов сети на территориях России и Беларуси.
Совет Антикризисного фонда ЕврАзЭС принял решение предоставить Белоруссии второй транш стабилизационного кредита на 440 млн долларов при условии уточнения отдельных положений ее антикризисной программы, сообщил журналистам и.о. министра финансов РФ Антон Силуанов, передает РИА "Новости". Деньги перечислят уже в декабре.
Первый транш был предоставлен в июне. Его размер - 800 млн долларов.
Всего Минску планируется выделить за три года 3 млрд долларов: 1,24 млрд долларов в 2011 году, около 800 млн долларов в 2012 году и 1 млрд долларов в 2013 году. В Москве отмечали, что власти Белоруссии получают деньги по плавающей ставке 4,1%.
Премьер-министр Белоруссии Михаил Мясникович обещал российскому коллеге Владимиру Путину, что раз Минск взял на себя обязательства, все будет выполнено в срок.
Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин провёл заседание Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций.
Приток прямых иностранных инвестиций в российскую экономику за 10 месяцев текущего года заметно вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 36 млрд долларов, заявил Премьер в ходе заседания.
Вступительное слово В.В.Путина:
Добрый день, уважаемые коллеги!
Мы с вами сегодня проводим очередную встречу в рамках Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций. Мы регулярно с вами в разных форматах встречаемся с нашими иностранными партнёрами, проявляющими интерес к работе в Российской Федерации. И я скажу о том, как сегодня, по данным Центрального банка, выглядит приток иностранных инвестиций в Россию. Но, обсуждая с нашими коллегами, как я уже сказал, в разных форматах работу в Российской Федерации в нашей экономике, мы многократно возвращались с вами к темам интеграционных процессов на постсоветском пространстве, поскольку коллег, конечно, всегда интересовало, на каких принципах будет строиться эта работа, не приведёт ли это к каким-то сбоям для них, или, наоборот, даст какие-то преимущества.
Практически через месяц – с 1 января 2012 года – экономики России, Казахстана и Белоруссии начинают работать в режиме Единого экономического пространства. Я в этой связи особо подчеркну, что это интеграционное объединение строится на базовых принципах Всемирной торговой организации, которые привычны и понятны для наших иностранных партнёров, для иностранных предпринимателей. И наши разъяснения на последних – в том числе и на моих последних – встречах с партнёрами показывают, что в целом все эти процессы воспринимаются весьма позитивно. Хотел бы привести оперативную информацию (я сейчас только что о ней сказал), предоставленную Банком России. По предварительной оценке, за 10 месяцев текущего года приток в российскую экономику прямых инвестиций – 36 млрд долларов. Для справки могу сказать, что за январь–октябрь 2010-го, прошлого года в российскую экономику поступило 32,2 млрд долларов. Рост не очень уж большой, но всё-таки заметный рост, он имеет место быть.
Наша задача – создать благоприятные условия для прихода прямых иностранных инвестиций в ключевые сферы российской экономики, в том числе и в стратегические отрасли.
В этом году мы провели большую работу по совершенствованию инвестиционного законодательства. В рамках нашей комиссии одобрили несколько пакетов поправок, которые призваны оптимизировать контрольные процедуры, процесс рассмотрения заявок от иностранных инвесторов. Также было предложено упростить и расширить доступ для иностранных компаний в пищевую и медицинскую промышленность, в банковский сектор, в сферу недропользования. Теперь все эти новации обретают силу закона, и бизнес в следующем году сможет работать уже по новым, более комфортным условиям.
Сегодня на заседании Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций будет рассмотрен ряд ходатайств о сделках со стратегическими активами. Среди поступивших обращений я хотел бы выделить и планы одной из французских компаний «Атос» по расширению своего присутствия на российском рынке IT-технологий. Совместно со своим стратегическим партнёром – немецким концерном «Сименс» эта французская компания планирует реализовать крупный проект по оказанию услуг в сфере информационного обеспечения зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи и затем дальше второй проект – это обеспечение проведения чемпионата мира по футболу в 2018 году. Только в разработку новых информационных технологий для Олимпийских игр 2014 года компания планирует проинвестировать более 1,5 млрд рублей. Это хороший пример взаимного сотрудничества в области высоких технологий, пример, когда в нашу страну приходит не просто капитал, а именно так называемый умный капитал, умные инвестиции.
Наше заседание сегодня итоговое, и поэтому я просил бы Артемьева Игоря Юрьевича… Где он у нас?
А.Г.Цыганов (заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы): Я за него. Игорь Юрьевич в отпуске по Вашему разрешению.
В.В.Путин: Работает, в отпуске работает. Ладно, хорошо… Просил бы его заместителя доложить сегодня не только по конкретным текущим вопросам, но в целом оценить результаты проделанной работы за этот год.
В середине ноября в Риме состоялась встреча российских и итальянских ассоциаций с участием перевозчиков и представителей таможенных органов России и Италии, на которой были обсуждены вопросы осуществления перевозок с использованием технологии сменных полуприцепов, сообщает АСМАП.
От администрации АСМАП во встрече участвовали А.Н.Курушин, П.Ф.Павлюк и С.И.Баклицкий. Федеральную таможенную службу Российской Федерации представляла заместитель начальника Главного управления организации таможенного оформления и таможенного контроля ФТС России Л.П.Коршунова. Российская делегация была также представлена руководителями предприятий - членов АСМАП: Ю.С. Баранов, А.И. Галаганов, В.А. Загорский, А.А. Карнаух,Н.А. Ставрухин, В.П. Халеев, Р.С. Шанкин, В.Г. Юделевич.
С итальянской стороны приняли участие представители ассоциаций перевозчиков, транспортных компаний, Union Camere (Ассоциация палат торговли, промышленности, ремесел и сельского хозяйства Италии) и таможенных органов Италии.
В ходе встречи стороны обменялись информацией об осуществлении международных автомобильных перевозок между Россией и Италией. Российская сторона подчеркнула, что сдерживание объемов перевозок национальных перевозчиков связано в первую очередь с присутствием на российско-итальянском рынке перевозчиков третьих стран и с недостаточным контролем за соблюдением ими требований разрешительной системы.
При обсуждении технологии перевозок со сменными полуприцепами члены российской делегации отметили, что её внедрение вызовет ряд сдерживающих организационных, технических и таможенных проблем, и на конкретных примерах показали дополнительную финансовую нагрузку на российские предприятия.
15 ноября 2011 года в Риме была организована встреча Администрации АСМАП и Торгпредства Российской Федерации в Италии с представителями Министерства инфраструктуры и транспорта Итальянской Республики.
В ходе данной встречи обсуждались вопросы дополнительного выделения итальянских разрешений для российских перевозчиков, сокращения доли перевозчиков третьих стран и усиления контроля за их деятельностью на российском - итальянском рынке перевозок.
По итогам обсуждения, несмотря на правительственный кризис, в порядке исключения, итальянская сторона передала 700 итальянских разрешений для двусторонних и транзитных перевозок для автотранспортных средств Евро 3.
В Софии прошло заседание болгарско-белорусской смешанной комиссии по автомобильному транспорту, в ходе которого была установлена окончательная квота разрешений на 2011 год и предварительная на 2012-й.
Делегации обменялись информацией о развитии торгового оборота между Республикой Болгарией и Республикой Беларусь за 2010 год и первое полугодие 2011-го, при этом отмечен рост торговли между двумя странами, сообщает БАМАП.
После согласования окончательного контингента разрешений на перевозки грузов на 2011 год болгарская сторона подтвердила, что бланки болгарских универсальных разрешений с оплатой дорожных сборов для белорусских перевозчиков с № 2011136801 по № 2011137000 будут использоватся как двусторонние разрешения с оплатой дорожных сборов. Делегации подтвердили, что разрешения для перевозки грузов текущего года действительны по 31 января последующего года.
В случае необходимости стороны также рассмотрят вопрос о дополнительном выделении разрешений при обращении одной из них.
Белорусская сторона указала на неправомочность требования болгарской транспортной инспекции наличия у белорусских перевозчиков оригинала и копии лицензии на международные перевозки грузов. Министерство транспорта, информационных технологий и коммуникаций Республики Болгария разъяснит неправомочность этих требований своим контрольным органам.
Также белорусская сторона высказала просьбу рассмотреть вопрос об упрощении процедуры выдачи виз белорусским автоперевозчикам в Посольстве Болгарии в Минске на основании письменных обращений Ассоциации "БАМАП" без личного присутствия водителей, возможности использования въездных болгарских виз для проезда транзитом через территорию Болгарии.
В текущем году было реализовано несколько успешных проектов по запуску новых контейнерных поездов между Азией и Европой. Но их популярность в дальнейшем зависит от решения целого ряда проблем, пишет РЖД-Партнер.28 октября 2011 года состоялся запуск нового поезда Saule ("Солнце") по маршруту Чунцин (КНР) - Достык (Казахстан) - Клайпеда (Литва) - Антверпен (Бельгия). Общее расстояние составляет 11 тыс. км. Как рассказал вице-министр транспорта Литовской Республики Арунас Штарас, 1 ноября поезд достиг китайско-казахстанской границы, таможенные процедуры на ст. Достык были проведены в рекордно короткий срок - за 4 часа 20 минут. А 10 ноября поезд уже находился на территории Литвы. Весь маршрут от КНР до Бельгии будет преодолен за две недели. Организаторы нового поезда смогли привлечь к перевозке компьютерную технику, в дальнейшем они также рассчитывают на самые разнообразные товары - от бытовой техники до текстиля, сырья и даже продуктов питания.
Еще один новый проект - контейнерно-контрейлерный поезд "Балтика-Транзит-2". О его курсировании договорились на I Международном транспортно-логистическом бизнес-форуме "Шелковый путь", который прошел в рамках Дней транспорта Казахстана - 2011. Соответствующее соглашение было заключено между АО "НК "Казакстан темiр жолы", ГАО "Латвийская железная дорога" (LDz), АО "Эстонская железная дорога" (Eesti Raudtee) и транспортной группой "ФЕСКО". С учетом преимущества консолидированного транспортного продукта реализация проекта будет способствовать обеспечению качественного и конкурентного сервиса через порты Эстонской Республики назначением на станции Алматы-1, 2, станции Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан и ст. Аламедин Кыргызской Республики.
Напомним, что маршрутный поезд "Балтика-Транзит" осуществляет регулярные перевозки с 2003 года. Он доставляет грузы из прибалтийских портов в государства Центральной Азии. "Балтика-Транзит-2" позволит увеличить контейнерные перевозки из портов стран Балтии в Казахстан, Киргизию, а в дальнейшем - в Китай и в обратном направлении. Как сообщил министр транспорта и коммуникаций Республики Казахстан Берик Камалиев, запуск нового проекта планируется в декабре 2011-го.
А в начале 2012 года, по словам генерального директора ОАО "ТрансКонтейнер" Петра Баскакова, предполагается осуществить тестовую отправку нового поезда Достык - Добра (Словакия). В настоящее время "ТрансКонтейнер" ведет консультации с зарубежными партнерами, в частности с компанией "Карго Словакия", по реализации проекта "2 Д". Казахстанская сторона, в свою очередь, уже установила конкурентоспособные тарифы.
Один из крупнейших проектов 2011-го - контейнерный поезд Чунцин - Дуйсбург, который получил название "Новый шелковый путь". Свой первый рейс он совершил в марте 2011 года. Маршрут берет свое начало в г. Чунцине (Юго-Западный Китай), а на ст. Алашанькоу (Синьцзян-Уйгурский автономный район КНР) стыкуется с казахстанской железнодорожной магистралью. Затем через территории Казахстана, России, Беларуси и Польши соединяется с немецким Дуйсбургом. Проект реализован при участии правительства г. Чунцина, CRIMT (Китай), АО "Казтранссервис" (Казахстан), ОАО "ТрансКонтейнер", ООО "Белинтертранс-транспорно-логистический центр" (Беларусь), DB Schenker Berlin и Trans Eurasia Logistics (Германия).
Протяженность маршрута Чунцин - Достык - Илецк - Брест - Дуйсбург составляет более 11 тыс. км - это меньше на 1 тыс. км по сравнению с известной Китайско-Восточной железной дорогой (КВЖД). С марта по сентябрь 2011 года по нему проследовало 14 поездов с компьютерной техникой компании Hewlett-Packard (1168 TEU). Расстояние преодолевалось в среднем за 17,8 суток (наилучший результат - 15 суток) со скоростью 663 км/сут.
Итоги пропуска поездов были тщательно проанализированы, в результате был выявлен ряд проблемных моментов. Во-первых, обеспечение безопасности и сохранности грузов в контейнерах на всем пути следования (при курсировании поезда № 2 по территории России имело место вскрытие контейнера с кражей ноутбуков). Во-вторых, соблюдение скорости движения поезда по территории КНР, Польши и Германии. Так, при курсировании поезда № 8 из-за поломки крана на ст. Малашевиче поезд прибыл на ст. Дуйсбург с опозданием на двое суток, а из-за проблем с наличием локомотивов DB, а также проведения строительных работ на границе, во Франкфурте-на-Одере, допущена задержка поезда № 11. В-третьих, совершение ошибок при оформлении таможенных документов на ст. Алашанькоу, которые стали причиной задержек сразу трех поездов - № 3, 12 и 14. В-четвертых, необходимость формирования эффективной сквозной ставки, конкурентоспособной по сравнению с альтернативными маршрутами. В-пятых, отсутствие обратной загрузки контейнеров, что приводит к дополнительным расходам.
Основными направлениями развития данного проекта, по мнению президента АО "Казтранссервис" Аскара Сагындыкова, являются: увеличение средней скорости продвижения, использование единого перевозочного документа ЦИМ/СМГС, сокращение времени на обработку контейнеров на пограничных переходах, привлечение новых грузопотоков и усиление маркетинговой работы по обеспечению обратной загрузки. Некоторые шаги уже сделаны. Партнеры - организаторы курсирования контейнерного поезда Чунцин - Дуйсбург подписали меморандум, предусматривающий обеспечение сохранности грузов в контейнерах, оформление транзитных деклараций внутри Таможенного союза, возможность использования унифицированной накладной ЦИМ/СМГС.
Что касается тарифов, то этот вопрос, безусловно, стоит наиболее остро. Если бы китайское правительство не дотировало в существенном объеме данную инициативу, то грузовладелец отправлял бы товар себе в убыток. Данный аспект необходимо урегулировать. Возможно, удастся выработать единую позицию и запустить некий дисконтный механизм. Китайская сторона уже сегодня настаивает на совместном снижении ставок. "Это единый продукт, и ни одна сторона в отдельности не должна проводить здесь свою личную политику", - добавляет вице-президент АО "НК "Казакстан темiр жолы" Ерхат Искалиев. КТЖ и РЖД сейчас договариваются о формировании стабильных тарифных условий на 5-7 лет вперед.
В 2012 году поезд "Новый шелковый путь" станет регулярным и будет курсировать как минимум один раз в декаду. Есть и более амбициозные намерения - довести частоту его отправки до 35 раз в месяц. Но для этого нужно решить целый ряд проблем, в частности с обеспечением подвижным составом.
В целом же потенциальный грузопоток из Западного Китая в Европу оценивается в 1,5 млн TEU. По мнению президента АО "Кедентранссервис" Эдиля Искакова, которое разделяет большинство экспертов, к 2015-му железная дорога может рассчитывать на объем до 300 тыс. TEU, но для этого надо продолжать развивать погранпереходы, решать вопросы по сохранности грузов, а также предложению более привлекательных условий.
Лайнеры Sukhoi Superjet 100 (SSJ100) авиакомпании "Аэрофлот - российские авиалинии" выполнили 1000 коммерческих полетов. Юбилейным стал рейс SU824, который совершил самолет "Михаил Водопьянов" (RA 89001, MSN 95008) по маршруту Санкт-Петербург - Москва 23 ноября. Общий налет лайнеров SSJ100 "Аэрофлота" в коммерческих полетах составил около 1600 летных часов."1000-й коммерческий рейс наших самолетов в "Аэрофлоте" подтверждает отличные операционные возможности SSJ100. Мы видим, что SSJ100 становится эффективным инструментом для развития региональной маршрутной сети "Аэрофлота", и приложим все усилия, чтобы растущий парк наших самолетов оправдал ожидания авиакомпании", - отметил президент компании "Гражданские самолеты Сухого" Владимир Присяжнюк.
В настоящее время "Аэрофлот" эксплуатирует три самолета Sukhoi Superjet 100, которые выполняют регулярные рейсы из аэропорта "Шереметьево" в Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Екатеринбург, Уфу, Астрахань, Челябинск, Казань и Минск. До конца года эти воздушные суда выйдут и на международные линии. Эксплуатация SSJ100 в "Аэрофлоте" продемонстрировала высокую эффективность лайнера для обслуживания региональных маршрутов с высокой частотой отправления.
Герой капиталистического труда
Александр Шохин — о семибанкирщине и ее могильщиках, об искусстве уходить и науке возвращаться, о том, чем можно обидеть Примакова и как правильно отказать Черномырдину, а также про то, как оказался фигурантом в деле об убийстве Отари Квантришвили
Беседуя в прошлый раз в офисе РСПП, мы условились, что новую встречу проведем на даче у Шохина. Александр Николаевич, как и обещал, показал, в каком состоянии находятся два арендованных им гектара рублевского леса. Чисто, аккуратно, ухоженно, придраться не к чему, даже если бы сильно захотелось. Правда, по периметру участка забор. Он хоть и пониже, чем у соседей, но весьма высокий — не перепрыгнуть. А с другой стороны, куда в России без него, без забора-то?..
— Нынешние акулы капитализма по масштабу личностей сопоставимы с теми, кто начинал в 90-е?
— Разве в верхней части российского списка Forbes появилось много новых имен?
— Ну как? Семибанкирщину, верхушку айсберга, разметало конкретно. Один сидит, другие за кордоном попрятались, таскают друг дружку по лондонским судам, стараясь на горячо любимой Родине лишний раз не отсвечивать. На плаву единицы.
— Не пережили нулевые годы те, кто, собственно, и был в прямом смысле слова олигархом. В какой-то момент отдельным предпринимателям показалось мало сознавать себя крупными магнатами, они пожелали, обладая мощным медийным ресурсом, активно играть в политику, дергать власть за ниточки, лоббировать свои интересы, влиять на деятельность президента и парламента, продвигать нужных людей в различные госструктуры… Так не могло продолжаться вечно. Помню, как в середине июня 98-го в доме приемов «ЛогоВАЗа» на Новокузнецкой улице Березовский собрал олигархат и пригласил Чубайса, Федорова, меня. За столом — Ходорковский, Гусинский, Смоленский, прочие, как сказали бы сейчас, «форбсы». Сидели и решали, кого назначать спецпредставителем президента по связям с международными финорганизациями в ранге вице-премьера. Схема была следующая: требовался человек с опытом переговоров с МФО. Выбор из четверых — Гайдар, Чубайс, Федоров и Шохин. Решение необходимо принять немедленно. Ельцин сразу же подпишет указ, и новый назначенец без промедления начнет выбивать из МВФ кредит в пятнадцать миллиардов (не меньше!) долларов. Кандидатуру Гайдара практически не обсуждали — чересчур одиозен для Думы. Чубайс уклонился: его только что назначили в РАО «ЕЭС», надо вникать. Федоров заступил в мае на пост налогового министра, резво взялся за повышение собираемости налогов. Дескать, пусть продолжает. Остался Шохин. Я сказал, что прежде, чем дать согласие, хотел бы определиться с позицией: что лучше — просить кредит у МВФ или ослабить рубль, расширив валютный коридор. Мне отвечают: тут и думать нечего, надо брать деньги у Запада незамедлительно. После этого в тему вернулся Чубайс: «Если сомневаешься, готов занять позицию». Буквально назавтра (кстати, накануне был день его рождения) Анатолий в статусе зампреда правительства — ранга первых вице в кабинете Кириенко не было — принялся вытряхивать кредиты…
Дурную службу олигархам, как ни странно, сослужили президентские выборы 1996 года, когда они поверили в свое всесилие. Пацанов, что называется, понесло… Я был свидетелем, как эта каша заваривалась в конце января 96-го в Давосе. Крупнейшие бизнес-иерархи приняли решение поддержать кандидатуру Ельцина, попутно отказав в доверии Явлинскому на том основании, что Григорий не потянет против Зюганова. Помню, как в кулуарах Давоса сетовал Березовский: «Зачем Гриша выступает на английском? Ему надо обращаться к России, а не пытаться понравиться западной аудитории!» Зюганов даже на чужой площадке исполнял роль народного трибуна и явно переиграл оппонента-аналитика. Чувствовалось: состязаются представители не то что разных весовых категорий, а видов спорта — шахматист и штангист. В качестве серьезного кандидата от власти мог рассматриваться Черномырдин, но против него играла компания Коржакова — Барсукова — Сосковца. Те готовились свалить Виктора Степановича, посадить в премьерское кресло своего человека (легко догадаться, кого), который и должен был спустя короткое время сменить болеющего и слабеющего Ельцина на посту президента. Но малину испортил Чубайс, вынесший конфликт внутри президентской команды наружу, Борису Николаевичу пришлось срочно принимать решение, убирать отбившегося от рук телохранителя с сотоварищами… Впрочем, эта история хорошо известна, нет смысла заново подробно ее пересказывать.
— А вы на линии огня оказывались, Александр Николаевич?
— Неоднократно. Меня часто «снимали» с работы. Одним из первых — Гусинский. От синхронистов-переводчиков ему стало известно, будто бы я, находясь вместе с Ельциным в Брюсселе, оптом сдал российские банки на милость иностранному капиталу, открыв тому границу нашей страны. А было ровно наоборот. В рамках переговоров по Соглашению о партнерстве и сотрудничестве с Евросоюзом мы настаивали на защите внутреннего финансового рынка, ограничивая присутствие иностранных банков в России. Спорили долго и горячо! И не только по этому вопросу. В результате мы отказались в 1993 году подписывать итоговый документ с ЕС, все случилось лишь летом 94-го. За этот срок многое удалось утрясти, сбалансировать. Тем не менее Гусинскому доложили, что Шохин льет воду на чужую мельницу. Владимир Александрович предпринял титанические усилия, чтобы убрать меня из правительства. Он даже не считал нужным скрывать свои намерения, открыто говорил о планах ближнему кругу…
Коржаков тоже требовал крови. Много нервов мне попортило противостояние с его группой, связанное с пресловутой фирмой Noga. С ее президентом господином Гаоном я начал выяснять отношения как курировавший это направление зам Черномырдина. На мои вполне резонные требования предъявить документальные доказательства задолженности России Гаон через Сосковца и Коржакова выходил на Ельцина, и Борис Николаевич писал жесткие резолюции, требуя от ЧВС разобраться с непокорным подчиненным, а в случае невыполнения поручения президента отстранить того от работы. Мол, благородный иностранец в 91-м году накормил Россию, можно сказать, спас от голода, а Шохин теперь не хочет платить по счетам. Я считал, что закон на нашей стороне, это подтвердили и суды. Из семисот миллионов долларов, заявленных Гаоном, мы проиграли лишь пятьдесят миллионов. Да и эту сумму не сумели отсудить исключительно по вине авторов соглашения с хитроумным швейцарским гражданином. По сути, мы заплатили небольшие штрафные санкции, а остальное удалось отстоять к вящему неудовольствию Коржакова и иже с ним. Они ведь хотели, чтобы Гаону без судебных слушаний ушли семьсот миллионов. Хотя, наверное, все же намного меньше — с учетом отката… Отбиваться приходилось нам вдвоем с Олегом Давыдовым, покойным ныне министром внешних экономических связей. Мы убедили Черномырдина не выпускать уже подписанное им мировое соглашение с Гаоном. Выудили бумагу из канцелярии, на ней не успели поставить исходящий номер, без которого документ не имел юридической силы. Тем не менее наши оппоненты предоставили главе Noga это распоряжение, и потом он размахивал им в стокгольмском суде в качестве аргумента, что российское правительство готово было признать законность его претензий. Неприятная история, с душком…
Коржаков в «мемуарах» пишет, что действительно добивался моей отставки, ибо я, будучи агентом влияния Всемирного банка и МВФ, продавил решение об отмене режима спецэкспортеров, чем нанес урон российской экономике в целом и экспорту нефти и нефтепродуктов в частности. В действительности это была абсолютно коррупционная схема, поскольку статус поставщика могла получить любая шарашкина контора, после этого быстренько превращавшаяся в олигархическую структуру. Самым крупным экспортером тогда неожиданно оказалась компания «Балкар-Трейдинг», зарегистрированная в Балашихе и изначально занимавшаяся торговлей подержанными иномарками. Ну не чудеса ли? Мы предусмотрели механизм, позволявший производителям нефти экспортировать ее пропорционально объемам добычи без всяких посредников, чем выбили пласт прилипал, которые считали себя серьезными бизнесменами и вдруг лишились стабильного заработка. Кому такое понравится? Естественно, люди напряглись, постарались задействовать доступные им механизмы…
Снимал меня с работы и Билл Клинтон со Строубом Тэлботтом. Им не нравилось, что я активно защищаю сделку с Индией по ракетным разгонным блокам. Перед саммитом G7 летом 93-го года Борис Николаевич пообещал американскому коллеге отстранить меня от участия в переговорах по космосу с делегацией США. И отстранил…
Много чего можно вспомнить! Благодаря «независимым» журналистским расследованиям я неожиданно оказался заказчиком и чуть ли не исполнителем убийства Отари Квантришвили. Не думаю, что подобный бред мог родиться у кого-то в голове спонтанно, без предварительного заказа. Якобы я собирался поставить под свой контроль потоки денег, идущие через Национальный фонд спорта. Тот имел таможенные и прочие послабления при ввозе в страну табака и алкоголя. С какого, спрашивается, перепуга я полез бы в такую историю? Но нашелся молодой человек по имени Ваня, вроде бы готовый рассказать компрометирующие меня факты. Якобы он где-то пересекался с моим покойным братом, а потом еще с кем-то… Правда, свидетельствовать в суде этот мальчик не мог, о чем представил соответствующую справку. Даже сейчас в пересказе это выглядит предельно нелепо, тем не менее грязный слух был запущен. Напрямую меня никто не обвинял, лишь смутные намеки гуляли: то ли он шубу украл, то ли у него… Видимо, ставилась задача любой ценой замарать имя, а ничего более убедительного нарыть не удалось, хотя к сбору компромата подключили специалистов из Академии ФСБ, подконтрольной Коржакову (он писал об этом). В итоге я был вынужден обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства. Мои интересы представлял адвокат Генри Резник. Уже после всех разбирательств Артем Боровик (публикация случилась в его альманахе «Совершенно секретно») извинялся, объяснял, что ничего не знал о готовящейся статье — его не было в стране, когда номер подписывался в печать… Потом я даже случайно познакомился со вдовой Квантришвили. У нее был парикмахерский салон на Рублевке, и я ходил туда стричься, еще не зная, кто его держит. Меня устраивало месторасположение, я жил тогда на казенной даче в Жуковке. Когда нас представили друг другу, я прямо спросил, верит ли женщина написанному в газете. Она коротко ответила, что кому надо, все всё знают. Помню, я пошутил: «Задаю вопрос, поскольку в руках у ваших девушек ножницы…» Элисо Квантришвили рассмеялась: «Стригитесь, не беспокойтесь! И на дураков не обращайте внимания». Так что и с помощью мифического «убийства» отправить меня в отставку не получилось.
Зато сам я дважды подавал прошение на имя президента. Это к теме нашего предыдущего разговора, что Шохин держался за место… Ушел из правительства я, кстати, в тот же день, что и пришел. 6 ноября 91-го Борис Ельцин издал указ о моем назначении вице-премьером, а ровно через три года он же подписал мое заявление об отставке…
— Повод?
— В какой-то момент я почувствовал себя одиноким волком. Из старой команды, с которой начинал, почти никого не осталось. Меня и раньше «забывали» включить в новый состав правительства, не раз пытались оставить за бортом при очередном его реформировании. Уже рассказывал, что Гайдар с Чубайсом не сильно хотели видеть меня на ключевых постах, но все же мы были единомышленниками по крови. Плюс Черномырдин понимал, что в его ближний круг должны входить независимые, не вовлеченные в систему клановых или семейных интересов профессионалы, чтобы прицел, как говорится, не сбился. Фактически у меня никогда не было групп поддержки в бизнесе и властных структурах, я не старался их сформировать. Возможно, это и предопределило мое политическое долгожительство. Я был равноудален от всех, никто и ничто не мешало реализовывать государственный интерес, как его понимал. Снимать же с должности меня начали уже весной 92‑го года. Более четырехсот депутатов тогда подписались под письмом к президенту. Смысл обращения был прост: реформы хорошие, последствия плохие. Я ведь отвечал за социальный блок, приходилось и на Горбатый мост к недовольным шахтерам выходить, и с профсоюзами переговоры вести… Перед VI съездом встретился с Ельциным и сказал: «Если решите сдать депутатам меня или кого-то из правительства, постарайтесь получить взамен какую-нибудь компенсацию. Нельзя просто так жертвовать членами команды…» Возвращаюсь из Кремля, звонит Бурбулис: «Что ты наговорил президенту?! Он рассказал, будто приходил Шохин, грозил пальцем, мол, сдать хотите? Не советую!» Не знаю, какие нотки уловил в моих словах Борис Николаевич, но тогда на съезде он нас отстоял. Однако к 94-му все стало иначе. В правительство пришли новые люди — со своими интересами, командами, сферами влияния. Пока видел смысл в том, чтобы продолжать работу в Белом доме, терпел, хотя меня потихоньку и оттирали от процесса принятия ключевых решений. Но когда возникла серьезная развилка, решил уйти, а не занимать «теплое» место. Как зампред правительства формально я курировал финансово-экономический блок, но при этом не имел реальных рычагов влияния на Минфин и Центробанк. Это была компетенция премьера и президента. И когда после «черного вторника» в октябре 94-го года на президиуме пр
авительства я схлопотал выговор за плохую координацию деятельности двух названных выше ведомств, то сказал: «Принимаю претензии, но для исправления ситуации мне понадобятся соответствующие полномочия. Для начала прошу согласовать со мной кандидатуру будущего министра финансов, чье место вакантно». Никто не возразил. Выхожу из зала заседаний и попадаю в кольцо журналистов, которые просят прокомментировать назначение главы Минфина. А мне еще имя его неизвестно. Спрашиваю: «Кто?» Отвечают: «Владимир Пансков. Как к нему относитесь?» Говорю: «Персону обсуждать не буду, но только что мы условились об определенных правилах». Рассказываю прессе о выговоре и обещанных полномочиях. Утверждение нового министра (Пансков это или кто-то иной) — нарушение уговора. И добавляю: «Придется мне подать в отставку». Иду к ЧВС с прошением. Он сидит насупленный: «Что наделал?! Тебя хотели снять вместе с Дубининым и Геращенко, я спас, отстоял, столько сил положил, а ты…» Объясняю: «Не хочу, Виктор Степанович, превращаться в мальчика для битья, а после подписанного за моей спиной указа назад дороги нет. Хоть бы дали поговорить с Пансковым до утверждения, из политеса соблюли бы субординацию, чтобы человек понял, что и я для него босс, а так сразу продемонстрировали министру, кто в доме хозяин… Как теперь выстраивать отношения в «курируемом» блоке? Подчиненные имеют полное право ходить мимо, не замечая меня…»
Поразительно, но в 98-м году история повторилась практически один в один! Словно Примаков прочел стенограмму нашего разговора с Черномырдиным. Полное дежавю! Будучи лидером фракции, я выступаю в Думе и говорю, что ответственные за дефолт должны покинуть посты, поскольку несут персональную ответственность за случившееся, и для восстановления доверия к власти со стороны населения нужны новые люди, новое правительство. Спускаюсь с трибуны, и Евгений Максимович прямо в зале заседаний предлагает мне пост первого вице-премьера по социальным вопросам. Благодарю и отвечаю, что уже был в этом качестве… Примаков лишь руками всплеснул: «Что же вы все отказываетесь?» Оказывается, несколькими минутами ранее у него состоялся аналогичный разговор с Явлинским, и Григорий отклонил предложение с похожей мотивацией… Через пару дней раздается телефонный звонок от ЧВС: «Тебя сейчас соединят с Евгением Максимовичем. Будет звать в свой кабинет. Не торопись с ответом. Встреться, послушай, а потом примешь решение…» Приезжаю к Примакову, и он снова говорит, что видит меня первым замом по социалке. Объясняю: спасибо, но в 92-м я получал по голове за последствия реформ, а сейчас, значит, будут бить уже за последствия дефолта? А кто курирует финансово-экономический блок? Маслюков. Боюсь, у меня могут возникнуть с ним разногласия по посткризисной программе. Евгений Максимович ответил, что они оба были кандидатами в члены Политбюро ЦК КПСС, и он доверяет Юрию Дмитриевичу… Я посоветовал взять на социальный блок кого-нибудь из губернаторов или женщину. Обе мои идеи прошли: Матвиенко поставили на социалку, а Густова назначили первым вице по региональной политике и СНГ. Мне же Примаков, выдержав паузу, сказал: «А вице-премьером по финансово-экономическому блоку пойдете? Правда, место первого не предлагаю, оно занято». Я говорю: «Это интересно, но надо все обсудить с участием Юрия Дмитриевича. Как поделим сферы полномочий, разграничим обязанности… Вот, к примеру, Минфин за кем?» Евгений Максимович отвечает: «За вами. Как и переговоры с МВФ, Всемирным банком». Словом, стали уточнять детали, нашли некий консенсус. Вместе с Примаковым иду к президенту. Ельцин под телекамеры произносит: «Вот Александр Шохин, опытный профессионал. Ему поручено отвечать за всю экономику в новом кабинете». Сижу и думаю: «Может, под сурдинку удастся расширить круг полномочий?» Но Примаков сразу вносит коррективы: «Если не возражаете, Борис Николаевич, мы с Александром Николаевичем нюансы обсудим отдельно, а потом вам доложим».
Ельцин соглашается. Дефолт и то, что Дума завалила Черномырдина, были для него мощным стрессом. Фактически он проиграл битву за правительство, находился из-за этого в психологическом ступоре и не вникал в частности типа назначений вице-премьеров и министров. Ключевым оказался момент, когда он не рискнул в третий раз подряд выставить кандидатуру ЧВС и пойти на жесткий конфликт с депутатами. Раньше всегда шел до конца, а тут остановился, согласившись на компромисс. Примаков решил, что возьмет в кабинет по представителю от каждой думской партии — а то и по два! — и сформирует правительство народного доверия. Правда, меня Евгений Максимович предупредил: «Не вздумайте в Минфин рекомендовать Задорнова. Знаю, вы приятели, но после дефолта у него нет морального права оставаться министром». Я согласился с такой позицией, тем более что ранее уже озвучивал ее с трибуны Думы. Правда, предложил Михаила на пост министра без портфеля: кто-то же из старожилов правительства должен в парламенте отстаивать бюджет. Примаков обещал подумать. В общем, обсуждаем варианты. Встретился с Лившицем, на которого советовал обратить внимание Ельцин. Тот говорит: «Хочу быть вице-премьером». Отвечаю: «Саша, извини, претендуешь на мою должность». Лившиц настаивает: «На меньшее не согласен». Я посоветовал сходить к Примакову: может, он что-то придумает? Но и Евгений Максимович ничего нового ему не сказал… Кстати, у многих из тех, кто пришел в политику в начале 90-х, до сих пор уязвлено самолюбие. Люди на полном серьезе считали тогда и продолжают думать теперь, что могли бы стать президентами, премьер-министрами, спикерами парламента… Наверное, в этом смысле я редкое исключение, поскольку никогда не претендовал на первые роли, понимая, что не вполне подхожу для них. Мало быть профессиональным и умным, надо обладать другими качествами — той же харизмой, способностью не обращать внимания на усталость... Но возвращаемся в сентябрь 98-го. Проходит неделя, и вдруг из выпуска новостей узнаю: министром финансов назначен… Михаил Задорнов. Звоню по прямому телефону премьеру: «Это правда?» Ну да, отвечает Евгений Максимович, все равно ведь достойных претендентов вы не нашли… До боли знакомая по 94-му году ситуация. И выход тот же: заявление об отставке. Задорнов, кстати, до сих пор на меня обижается, поскольку получилось, будто Примаков его выдвигал, а Шохин возражал… Когда я твердо сказал Евгению Максимовичу, что ухожу, он предлагал компенсации: переподчинить мне Мингосимущество и службу по банкротству, назначить туда кого захочу. Пришлось объяснять, что с моей стороны торг неуместен… Так и вышло, что в кабинете Примакова я проработал две недели, не захотев быть сбоку бантиком. Потом Евгений Максимович написал в своей книге, будто Шохин не поверил в возможности нового правительства и покинул его. Пришлось напомнить, что за статусом я не гнался, отказался от поста первого вице, в какой-то момент даже готов был стать рядовым министром финансов без каких-либо приставок… Но что теперь об этом говорить? Дело прошлое…
— Тогда, в сентябре 98‑го, вы вернулись на старое место в Думу?
— Ну да, я ведь оставался еще руководителем фракции «НДР». Нужно было готовиться к следующим выборам. С ЧВС в качестве лидера после фактически двух его отставок за год наши шансы на попадание в парламент выглядели проблематично. Возникла идея поставить первым номером избирательного списка «НДР» Михалкова, который в предыдущей кампании шел вторым следом за Виктором Степановичем. Звоню, обрисовываю ситуацию. Никита Сергеевич отвечает: «Интересная идея! Но давай пока так: ты со мной не разговаривал, ничего не предлагал. Займись этим под свою ответственность, а я потом подключусь». Я опубликовал в «Известиях» статейку о необходимости обновления и среди возможных новых лидеров предвыборного списка упомянул Михалкова. Собирается фракция, и обиженный Виктор Степанович начинает выговаривать: дескать, Шохин хочет приватизировать партию, сам подбирает людей. Объясняю, что выступил в данном случае как политтехнолог, понимающий необходимость перемен. Не помогло. Меня сняли с должности главы фракции в Думе, а Михалков поклялся Виктору Степановичу в вечной любви и на голубом глазу заявил, что я раскольник и предатель. Иного ждать от него, видимо, было трудно. Он же потратил десятки миллионов бюджетных долларов на «Сибирского цирюльника» и имел определенные обязательства перед ЧВС. Мог не признаваться в наших контактах, но хотя бы промолчал. Нет, проехался по полной программе, обосрал конкретно. С тех пор руки ему не подаю… И Владимир Рыжков, который был в курсе моих обновленческих идей и всячески их поддерживал, сказал, что я некрасиво поступил по отношению к ЧВС. После чего занял место лидера фракции, а я остался рядовым депутатом.
— Сбитым летчиком себя не почувствовали?
— Нет, ни тогда, ни раньше. Помню, в 94-м году после ухода из правительства отказался от ряда лестных и заманчивых предложений заняться бизнесом. В частности, звали возглавить совет директоров банка «Российский кредит», но в тот момент я счел неприличным соглашаться на такую работу. Вроде бы как не с руки вчерашнему госслужащему: вдруг подумают, будто заранее запасной аэродром подготовил, о золотом парашюте побеспокоился? Между тем мало кто помнит, а многие, возможно, и не слышали никогда, но 15 ноября 1991 года на первом заседании сформированного накануне правительства было заявлено, что до момента, пока реформы не дадут положительных результатов, мы отказываемся от социальных благ и привилегий. Я целиком разделял эту логику: если народу живется плохо, чиновники не вправе жировать. Наверное, воспитание сказалось, я ведь из рабоче-крестьянской семьи… Пока был вице-премьером, мог, не привлекая внимания, оказать протекцию и поддержку какому-нибудь частному бизнесу в обмен на долю или записанный на родню пакет акций, чтобы к моменту увольнения с госслужбы иметь собственный свечной заводик. Схем существовало немало, но я не марался. Квартира — единственное, что получил от власти. Работая в правительстве, продолжал жить в Чертанове, пока не решил, что можно перебраться поближе к центру. Тогдашний управделами президента показал несколько вариантов, в основном почему-то те, которые уже выбрали другие люди. В итоге я остановился на доме недалеко от Плющихи. Там потом многие члены правительства оказались, включая Чубайса и Шумейко. Еще судьи Конституционного суда и даже вернувшийся в Россию Солженицын…
Возвращаясь же к вопросу о сбитом летчике и вспоминая 94-й год, могу констатировать: богатому пасьянсу из вариантов с бизнесом я предпочел политическую карьеру. Уже в 96-м стал первым вице-спикером, потом лидером одной из ведущих парламентских фракций. Но на следующие выборы в 99-м решил идти как независимый кандидат. Сначала хотел избираться по Чертановскому округу, где прожил семнадцать лет до 1992 года. Однако Лужков, к которому сходил за советом, порекомендовал зарегистрироваться в Тушине. Прислушался и в итоге вел борьбу с академиком Велиховым, действующим депутатом от округа Боровым, «яблочником» Митрохиным, кинорежиссером Грымовым… Согласитесь, неплохая компания! Чтобы победить, спускался с диггерами под Курчатовский институт и замерял там уровень радиации, участвовал в теледебатах, судился с пытавшимися подкупить избирателей оппонентами… За день до выборов Митрохин снял кандидатуру, не разъяснив «яблочному» электорату, в чью пользу, но я успел выпустить газету со слоганом, который сам придумал: «Вместо Митрохина голосуем за Шохина!» Явлинский уже в Думе предложил вступить в его фракцию. Дескать, мы же тебя поддержали. И показывал мою же газету… Главного «яблочника», кстати, я знаю с 80-го года по Институту труда, где мы заведовали соседними секторами. В какой-то момент моя дочка Женя даже сидела на раскладном стульчике младшего сына Григория. У него родня жила во Львове, почти в Европе, там с детскими товарами было лучше, чем в Москве…
— Тогда все являлось дефицитом: от одежды и съестного до хороших книг.
— Ну да, помню, как сдавал макулатуру, чтобы получить талончики на пользовавшиеся повышенным спросом приключенческие романы Дюма и Дрюона. Брал этих популярных у народа авторов в расчете на подраставших детей, поскольку сам уже читал другую литературу. Правда, сначала требовалось где-то разжиться макулатурой, дотащить два тюка по двадцать кило каждый до приемного пункта… Впрочем, физического труда я никогда не чурался. С пятого класса на летних каникулах подрабатывал сортировкой и разноской вечерних газет, за что платили двадцать пять рублей в месяц. С финансовой точки зрения гораздо выгоднее была уборка урожая в совхозе «Белая дача». В июне за каждый связанный пучок редиски давали десять копеек. В июле, правда, только пять… На Люберецком хлебозаводе долго не продержался, в прессу утекла информация об эксплуатации детского труда. Зато на конвейере АЗЛК собирал педальные автомобильчики. В студенческие годы, как и многие, кормился на станции Курская-Товарная. Самыми неудобными для разгрузки были рулоны газетной бумаги: громоздкие, тяжелые… Однажды повезло: поставили на вагон венгерского джина Marine, морского то бишь. Помню, пригубил и подумал: какая гадость, почему же во всех романах английские джентльмены со смаком распивают эту бурду? Позже, правда, выяснил, что джин разбавляли тоником, да и пили, прямо скажем, не венгерскую «Марину». Если же вернуться к остро стоявшей в советские времена книжной теме, могу добавить, что долго пасся на Кузнецком Мосту, 4, в надежде разжиться чем-нибудь в магазине «Подписные издания». Собрания сочинений распространялись по подписке, а без них интеллигентному человеку вроде как нельзя. Мне, правда, доставались по большей части многотомники советских классиков — Леонида Леонова, Максима Горького, Владимира Маяковского… Эти книги до сих пор стоят в городской квартире. А вот на «Библиотеку всемирной литературы» так и не смог пробиться, это осталось неосуществленной мечтой. Двести томов с лучшими произведениями — чем не сказка? Потом все можно было купить без давки и суеты, но запал прошел. С трудом представляю, что стал бы сегодня читать том за томом одного автора, даже самого уважаемого и любимого. Да и за новинками стараюсь следить. Я ведь член жюри конкурса «Большая книга», везу в отпуск чемодан литературы, чтобы за лето прочесть большую часть.
— Словесная руда?
— Нет, много интересных работ и авторов. Из хорошо известных — Сорокин, Арабов, Быков. Открыл в этом году нового для себя писателя Кузнецова, в недавнем прошлом журналиста, написавшего роман «Хоровод воды». Стиль необычный: словно скользишь по спирали и погружаешься в водоворот событий… Я по старинке предпочитаю читать книги на бумаге, а не на электронном носителе. Из-за отсутствия тактильного контакта со страницей складывается впечатление, что и слова теряют часть аромата, пропадает шарм. Мне нравится подержать книжку в руках, полистать ее. Это важная часть процесса. Читаю по-прежнему много, хотя глаза стоило бы поберечь. Зрение, сказать по правде, у меня не очень. Наверное, это заметно по толщине линз. Очки ношу с первого класса. До того как-то не обращал внимания, а тут посадили на последнюю парту, и ничего не смог разобрать на доске. Близорукость! Окулист проверил, оказалось: минус три. Учительница сразу велела пересесть вперед… Кроме того, у меня была серьезная травма в студенческие годы, когда на четвертом курсе защищал российско-белорусские отношения, а точнее, однокурсника из Минска, которого группа хулиганов стала избивать у входа в Кузьминский парк. Ввязался в драку, а модные тогда «профессорские» очки в тонкой оправе не снял, и один из нападавших засветил мне прямо в них. Сознательно бил так, чтобы раздавить стекло. Осколки попали в правый глаз... До утра терпел, а потом поехал в институт Гельмгольца. Там меня сразу положили на стол, сделали операцию, через пару недель вторую… С тех пор нагрузка на здоровый глаз (если это слово применимо при моем уровне зрения) возросла в разы. Но тут уж ничего не попишешь… Помню, врачи мне советы давали: профессию, молодой человек, вам желательно выбрать типа сторожа или лесника. Свежий воздух, никаких физических нагрузок, если не желаете окончательно зрения лишиться. Вот я и живу в лесу…
Кстати, о нем. Еще при первой встрече обещал рассказать трагический эпизод, послуживший поводом к нашему переезду сюда, на дачу. До того как заиметь свой участок земли, мы долго снимали чужие — в Валентиновке, Загорянке, Болшево... Потом мне помогли найти это русское поле с травой по пояс, как в песне поется. Значительно позже я узнал, что поляна в лесу — естественный водосборник, проще говоря, болото… Три года занимались оформлением в собственность, строиться начали в 94-м, закончили в 96-м. Признаюсь, использовал служебное положение: взял кредит в банке, в котором был председателем наблюдательного совета… Живем тут с 2000-го. К тому моменту с кредитом расплатились, а казенную дачу у нас отобрали, поскольку я перестал быть вице-спикером Думы и лидером фракции. В принципе, можно было и дальше оставаться в Жуковке на птичьих правах, ежегодно подтверждая в Управделами президента аренду, но случился тот самый трагический эпизод... В январе 2000-го внезапно умер мой товарищ Георгий Габуния, которого я знал еще по МИДу и чья жена в детстве дружила с моей (их отцы были товарищами). Гоша долго работал в МВЭС, возглавлял Министерство торговли в кабинете Примакова. В тот роковой январский день Габуния поиграл с друзьями в футбол и после двадцатиградусного мороза принял горячий душ. Перед этим он летал в командировку в Азию, на ногах перенес грипп, может, это спровоцировало множественный тромбоз и неожиданную смерть. Георгий скончался сразу, на месте. Было ему 47 лет. Жене Наташе осталась квартира в Тропареве. Это все, что нажил высокопоставленный чиновник, семь лет занимавшийся среди прочего и переговорами с ВТО… Не хочу сказать, будто мы уподобились большевикам, падавшим в обморок от голода, но до решения собственных бытовых вопросов часто реально не доходили руки. Все откладывали на потом! Словом, смерть Георгия Габуния стала для меня звонком. И раньше знал, а тут еще раз убедился, что все мы под Богом ходим. Не надо ничего откладывать на завтра. И жить нужно в своем доме, а не по углам казенным скитаться, даже если это выгодно с финансовой точки зрения. Короче, в 2000-м, когда истек срок аренды с прежним клиентом, мы не стали продлевать контракт и переехали сюда сами. Сделали ремонт, пристроили бассейн, над гаражом оборудовали зимний сад. По-моему, симпатично, уютно.
Мы с Татьяной много лет собираем живопись. Тягаться с олигархами, которые берут готовые коллекции, обставляя новый дом в Лондоне или виллу на Лазурном Берегу, не можем, но что нравится, покупаем. Сказать по правде, картин уже столько, что стен не хватает, вешать некуда. Пока ничего не продаем, хотя с чем-то можно было бы и расстаться. Раньше иногда участвовали в аукционах — разумеется, не Christie’s или Sotheby’s, а в основном у Леонида Шишкина на Неглинке — и совершили там приобретения, часть из которых уже не в стиле основной коллекции. Увлекались процессом торга, поддавшись общему настроению. При этом я человек не азартный, в казино лишь несколько раз в жизни был. Впервые попал туда в 93‑м году. И сразу в Монте-Карло, где академик Аганбегян проводил конференцию. В казино нас повели на экскурсию. На входе потребовали паспорта, чтобы отсканировать первые страницы. Мол, порядок такой. Мы затрепетали и твердо заявили, что в таком случае никуда не пойдем и никаких документов не дадим: мало ли что потом с ксерокопиями сделают? Сказалось советское прошлое. Организатор взялся уладить ситуацию, переговорил с дирекцией, объяснив, что это министры из России. Нас в порядке исключения впустили. В игровом зале некоторые мои коллеги сделали по паре ставок, а я не рискнул, опять-таки опасаясь попасть в неприятную историю: вдруг снимут на видео и покажут, чем занимаются в командировках члены российского правительства? Спустя какое-то время очередная международная конференция проходила в Вене. После ее окончания мы большой толпой отправились в казино. Знакомый предприниматель предложил сыграть ради эксперимента и дал две фишки. В Белом доме я уже не работал, поэтому взял. Как оказалось, обе поставил удачно — снял банк. Правда, сначала крупье сказал, что фишки не мои, а завсегдатая казино из числа местных жителей. Я сильно удивился, но спорить не стал. На выходе меня догнал кто-то из администрации заведения и с извинениями вручил выигрыш. Оказывается, менеджер посмотрел видеозапись и увидел, что выиграл я. Получил восемнадцать тысяч шиллингов, что равнялось полутора тысячам долларов. Всю сумму мы радостно прокутили тем же вечером в ресторане. Еще я заглядывал в казино на круизных лайнерах, но играл по чуть-чуть, сохраняя положительный баланс за счет той удачной ставки в Вене. Говорю же: нет азарта…
Вот путешествовать люблю и в этом смысле давно себе ни в чем не отказываю. Например, на прошлый Новый год и Рождество взяли сына со старшим внуком и на экспедиционном судне отправились с ними в Антарктиду. И на Северный полюс ходили с дочкой. По полярной Канаде, Амазонке, Юго-Восточной Азии, Новой Зеландии с Австралией... Как вы понимаете, это дорогие удовольствия, но я могу себе их позволить. Танин день рождения недавно отмечали в Италии. Сняли виллу по системе модного ныне агротуризма под Сан-Джиминьяно, позвали друзей. Приехало человек 15—18. Женщины под руководством поварихи Лючии два дня осваивали секреты итальянской кухни. Съездили на экскурсии во Флоренцию, Лукку, Сиену, Ареццо, на соревнования лучников в Монтальчино, продегустировали прекрасное Brunello старейшего винного дома Biondi Santi. Ну как отказать себе в таком удовольствии? А главное — зачем? Ради чего тогда жить? Знаете, у меня есть ощущение, что мог бы добиться практически любого уровня благосостояния, если бы захотел. Но для душевного комфорта, по сути, не так уж много нужно. По крайней мере, это точно измеряется не миллионами на банковском счете, точнее, не ими одними. Потребности не должны превышать возможности. Я живу в ладу с миром. Это главное…
Андрей Ванденко
Экология до сих пор остается одной из главных проблем Союзного государства.
В связи со всем этим, отметила Татьяна Марченко, представляется весьма важным продолжение мониторинга населенных пунктов, лесов и сельхозугодий. В данной связи, также отметила Татьяна Марченко, весьма большую настороженность вызывает информированность населения двух государств, которая до сих пор не превышает 50%.
«В редких случах, когда целенаправленно проводятся информационные мероприятия- показатель информированность достигает 60%. Но до 80%, которые, по данным исследований социологических, могут обеспечить безопасное проживание на загрязненных территориях, информированность всё равно не дотягивает»,- отметила Татьяна Марченко.
Хотя в целом сейчас для повышения информированности населения Белоруссии и России по проблематике последствий чернобыльской катастрофы делается очень многое.
В частности, действуют российское и белорусское отделения Российско-белорусского информационного центра. Осуществляется развитие интернет- сайтов, порталов, комплексные программы обучения студентов вузов и создание программ межвузовской интеграции.
В целях реализации Решения Совета глав правительств СНГ от 19 мая 2011 года о создании органа отраслевого сотрудничества СНГ в области защиты прав потребителей 24 ноября 2011 года в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека состоялось первое заседание Консультативного совета по защите прав потребителей государств – участников СНГ(далее – Совет), в котором приняли участие члены Совета, представляющие Республику Армения, Республику Беларусь, Республику Казахстан, Кыргызскую Республику, Республику Молдова, Российскую Федерацию, Республику Таджикистан и Украину, а также представители Исполнительного комитета СНГ и ФАС России.
Заседание Совета открыл Заместитель Председателя Исполнительного комитета – Исполнительного секретаря СНГ А.А. Дронь, подчеркнувший большую социальную значимость вновь образованного Консультативного совета по защите прав потребителей государств – участников СНГ, работа которого призвана объединить усилия органов государственной власти и общественных потребительских объединений государств Содружества в целях достижения максимально эффективной защиты прав потребителей на основе комплексного подхода к вопросам гармонизации законодательства, совершенствования механизмов досудебной и судебной защиты потребительских прав граждан, повышения их правовой грамотности и дальнейшего развития потребительского образования, а также своевременного решения других актуальных вопросов, связанных с реализацией Соглашения об основных направлениях сотрудничества государств — участников Содружества Независимых Государствв области защиты прав потребителей от 25 января 2000 года.
В этой связи члены Совета — представители соответствующих уполномоченных государственных органов и общественных организаций обсудили приоритеты и особенности политики в области защиты прав потребителей, рассмотрели отдельные аспекты государственного регулирования данной сферы в государствах — участниках СНГ.
Важным решением Совета явилось единогласное избрание его Председателем Г. Г. Онищенко — руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, который свое выступление посвятил актуальным вопросам обеспечения защиты прав потребителей в Российской Федерации и задачам, стоящим перед Роспотребнадзором и его территориальными органами в деле осуществления федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.
По итогам состоявшегося обсуждения был принят целый ряд значимых для всех государств – участников СНГ решений, в том числе направленных на реализацию соответствующих положений Плана мероприятий по реализации второго этапа(2012-2015 годы) Стратегии экономического развития Содружества Независимых Государств на период до 2020 года.
Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин принял участие в работе съезда Всероссийской политической партии «Единая Россия».
Выступление В.В.Путина на съезде:
Уважаемые участники съезда! Дорогие друзья! Уважаемые граждане России! Я благодарю всех вас за поддержку, признателен Дмитрию Анатольевичу Медведеву, съезду «Единой России» за выдвижение моей кандидатуры и предложение баллотироваться на должность Президента Российской Федерации и, конечно, с благодарностью это предложение принимаю.
Уже через несколько дней, через неделю, состоятся выборы в Государственную Думу, в марте – выборы Президента Российской Федерации, затем последует формирование Правительства России. По сути, это единый цикл полного обновления федеральной власти.
За прошедшее десятилетие нам удалось создать необходимый фундамент для будущего нашей страны. Сделано действительно немало. И сегодня об этом коллеги и Дмитрий Анатольевич Медведев убедительно говорили. Огромный по важности этап восстановления России пройден, создана основа для стабильного и устойчивого развития страны. Наша задача теперь – построить на этом фундаменте сильную, богатую, благополучную Россию, Россию XXI века.
Вот, когда скандируют: «Россия! Медведев! Путин!» – ладно, спасибо. Но, когда: «Россия!», должен звучать весь зал – ну-ка, ещё раз! Спасибо.
Россия не раз в своей истории ставила перед собой великие цели и добивалась успеха и побеждала, объединяясь вокруг наших общих ценностей, которые составляют суть нашего национального характера. Что это за ценности, что это за истины? Это самые простые вещи, эти ценности – правда, достоинство и справедливость, победа над любой несправедливостью, уважение к достоинству каждого человека, правда в отношениях между обществом и государством.
Сегодня очевиден главный запрос граждан России – обеспечить справедливость в самом широком смысле этого слова. Развитие страны должно происходить для людей, а не за счёт людей. Каждое наше решение, каждый шаг должны отвечать интересам абсолютного большинства граждан нашей страны. Основополагающий принцип любых преобразований и реформ – беречь людей, а значит, сохранять, беречь будущее России, создавать будущее России. Нам нужно обеспечить не только прирост численности населения страны, но и повышение качества человеческого потенциала. Нас должно быть больше, и мы должны быть сильными, эффективными и конкурентоспособными во всём. Убеждён, именно такая формула призвана стать основой стратегии России на ближайшие десятилетия!
Необходимо кардинально снизить уровень социального неравенства в обществе, он у нас является пока критическим, уважаемые коллеги. Массовый средний класс должен стать социальным большинством в России, поэтому в центре нашего внимания – новые стандарты жизни для граждан. Речь, конечно же, идёт и о росте доходов, реальных доходов населения за вычетом инфляции, зарплат, пенсий. Но также речь идёт и о тех вещах, которые определяют повседневное благополучие каждой российской семьи: это жильё и услуги ЖКХ по разумным, обоснованным тарифам, это чистые дворы, нормальные уличные покрытия, причём как в городах, так и в сёлах, детские сады без очереди, больницы, поликлиники, обеспеченные всем необходимым. В общем, это то, о чём мы с вами говорим и говорили всегда и на протяжении последних месяцев, особенно в рамках Общероссийского народного фронта. Я очень много встречался с людьми, постоянно эти встречи происходят в последнее время, и эти вещи звучат во всех средах, куда бы ни приехал, во всех регионах. Это и понятно: это то, чем люди живут. Нужно сделать так, чтобы именно талант, профессионализм позволяли человеку продвигаться в бизнесе, на государственной службе, в общественной жизни, а значит, ключевой вопрос – это безусловное качество российского образования, недопустимость всего, что искажает мотивацию к настоящей, хорошей учёбе, подрывает веру в ценности знаний, справедливость. Необходимо превратить образование и хорошую профессиональную подготовку в главный социальный «лифт» в нашем обществе, в главный критерий уважения к человеку, в тот стартовый капитал, который позволяет людям добиваться успеха и, по сути, двигает всю страну вперёд.
Чтобы Россия была сильной и успешной, мы должны гарантировать реально равные возможности, возможность для каждого гражданина реализовать себя. Это значит – создать условия для благополучной жизни не только в столицах, но и на всей территории страны, в каждом регионе, посёлке или городе. Я часто бываю и в малых городах. Неоднократно люди на улице подходят и говорят: у вас там, в Москве, ещё ничего, в Питере, ещё в каких-то городах, но нужно, чтобы и у нас всё то же самое было. Конечно, это не сделать с сегодня на завтра, но это то, куда мы должны идти.
Безусловно, нужно гарантировать равные права конкуренции в экономике для всех. Правоохранительные органы и судебная система должны быть способны обеспечить безопасность и защитить права каждого человека независимо от его должности, социального статуса и доходов. Это проблемы, сегодня беспокоящие всех наших граждан, всё общество. Конечно, эти задачи легче перечислить, чем решить, всё это легче сказать, чем сделать. Да, собственно говоря, вот то, что я сейчас говорил, говорят очень многие. Правильно, что говорят: об этом нужно говорить, и по смыслу одно и то же, слова только разные подбирают. Говорить об этом нужно, и вещи правильные. И в этих случаях люди задаются вопросом: кто же «против»? Все – «за». Но, к сожалению, – сегодня об этом тоже говорили – многие и спекулируют, особенно в предвыборный период, на имеющихся у страны проблемах, на вполне законном недовольстве людей, которые часто, к сожалению, ещё сталкиваются и с бестолковщиной, и с несправедливостью. Но те, кто спекулирует на известных язвах, болезнях нашего общества и ошибках, недоработках власти, те, кто это делает, – эти люди в разное время (давайте вспомним об этом) уже находились так или иначе во власти, уже порулили и поупражнялись, порулили страной. Какие были результаты?
Одни довели её до полного разрушения, имею в виду развал СССР, а другие, прорвавшись к власти, организовали её беспрецедентное разграбление в 1990-е годы. Такого вообще в истории не было – по сути, «убили» и промышленность, и сельское хозяйство, и социальную сферу. В самое сердце России вонзили нож гражданской войны, довели до крови на Северном Кавказе и тоже, по сути дела, поставили, подвели страну к катастрофе, к пропасти.
Конечно, когда рядовой гражданин – и сейчас я буду говорить не очень приятные вещи для правящей силы, – когда рядовой человек в своей повседневной жизни сталкивается с бытовыми, финансовыми, другими проблемами, с мздоимством, с неуважением к себе, с унижением, он не вспоминает о глобальных проблемах недавнего прошлого. Но это и нормально. А как вы хотели? Иначе и быть не может. Всё его раздражение накапливается и оборачивается в сторону действующей партии, действующей власти, против власти вообще. Но это естественно, ещё раз хочу подчеркнуть.
А куда человеку податься, как в известном фильме говорили? К кому идти? От кого ждать решения своих вопросов? На то она и власть, чтобы решать проблемы людей, и правящая сила не имеет права уклоняться от ответственности, постоянно ссылаясь на объективные, не зависящие от неё причины. Потому что нет другого, кто отвечал бы за положение дел в деревне, в посёлке, в городе, в регионе или в стране в целом. Нет такой силы. Если вы власть – решайте!
Всегда ли «Единая Россия» оказывается на высоте, успешно решает стоящие перед ней задачи? Всегда ли она адекватно реагирует на запросы и чаяния людей? Конечно, нет. Да в ней и самой, внутри самой «Единой России», как и внутри всего нашего общества, как в капле воды, отражаются все наши проблемы и противоречия, которые, безусловно, «Единая Россия» ещё должна будет устранять.
И все-таки именно при поддержке «Единой России» мы сделали в самый критический момент истории нашей страны важнейшие шаги вперед: смогли собрать страну воедино, обеспечить весьма высокие темпы её экономического роста, сохранить суверенитет, избавиться от унизительного и разрушительного внешнего долга, отступить от края демографической пропасти, восстановить социальную сферу, поддержать материнство и детство. Многое сделали!
И, наконец, впервые за последние 20 лет, на протяжении которых Россия не один раз сталкивалась с тяжелейшими социально-экономическими ударами, впервые за все эти годы, в период кризиса 2008–2009 годов власть показала свою состоятельность перед лицом экономических потрясений, cпособность защитить страну, защитить большинство людей, сохранить и выполнить все свои социальные обязательства, вернуть, наконец, стране силу, уверенность в себе и уважение к ней в мире. Всё это было сделано при участии и прямой поддержке «Единой России». И это даёт мне право сказать, что мы лучше, чем кто-либо другой, знаем, что и как нужно сделать на новом этапе развития нашего государства, развития России. Поэтому я рассчитываю, что каждый думающий, объективный, серьёзный человек, который хочет лучшего для себя самого, для своих детей и всей России, поддержит на выборах в Государственную Думу 4 декабря этого года партию «Единая Россия», во главе списка которой стоит Дмитрий Анатольевич Медведев.
Победить несправедливость, обеспечить высокие стандарты жизни людей мы сможем только за счёт новых источников развития, благодаря укреплению нашей новой экономики. Это должна быть экономика передовой индустрии и прорывных технологий, устойчивая к конъюнктурным перепадам, с центрами роста по всей территории страны, с опорой на мощную инфраструктуру. Чтобы построить передовую индустрию и социальную сферу, нам нужно открыть дорогу для тысяч новых инициатив, повысить престиж труда рабочего, инженера, сельского труженика, учёного, учителя, врача – всех тех людей, на плечах которых, собственно говоря, и держится наша страна.
Мы продолжим совершенствовать межбюджетные отношения и налоговую систему в интересах граждан и структурной перестройки экономики, и здесь также должен главенствовать принцип справедливости: самостоятельные, активные регионы, которые реализуют проекты развития, поддерживают бизнес, создают новые рабочие места, должны получить дополнительные стимулы и больше возможностей, ресурсов для своего развития. Налоги для простого гражданина не должны быть обременительными, а роскошь и сверхпотребление должны облагаться более высокими налогами, это очевидный факт. Российский производственный высокотехнологичный бизнес, предприятия и компании в социальной сфере должны платить меньше налогов по сравнению с сырьевым комплексом.
Мы обеспечим все необходимое содействие российскому бизнесу – тем нашим предпринимателям, которые связывают своё будущее именно с нашей страной, строят здесь заводы, фабрики, внедряют новые технологии, осваивают российские пространства, завоёвывают позиции на мировом рынке. Но и бизнес в свою очередь должен понимать, что прятать активы и деньги по «офшоркам» или уходить от социальных обязательств – это не по совести и недопустимо, так же как экономить на безопасности производства, на несоблюдении требований экологического характера, нарушать трудовые права работников.
Экономическая свобода должна основываться на прочном фундаменте социальной справедливости, на ответственности и достойной работе российского предпринимательского класса. Мы с вами никому не обещаем, не можем и не будем обещать манны небесной. Мы не можем и не будем обещать райские кущи с сегодня на завтра: это невозможно, это болтовня. Но мы точно знаем, что, если мы будем ритмично, настойчиво работать, нас всех, нашу страну ждёт успех.
Экономическая свобода должна основываться на прочном фундаменте социальной справедливости, я уже об этом сказал. Но, для того чтобы двигаться вперёд, нам нужны и сильные государственные институты, нацеленные на служение стране и её народу. Нам необходимо изменить саму философию государственной службы, государственного аппарата на всех уровнях – от федерального до муниципального.
Наша первоочередная задача – привлечь в систему власти профессиональных, неравнодушных, по-современному мыслящих людей, готовых не просто делать карьеру, что, собственно, тоже неплохо, но готовых служить России, служить верой и правдой. Таких людей в России всегда было достаточно, их много и сейчас, и они обязательно будут востребованы.
Нам также предстоит спокойно и ответственно развивать нашу политическую систему, чтобы граждане и на муниципальном, и на региональном, и на общефедеральном уровнях имели бы больше возможностей влиять на власть, чтобы работали институты обратной связи. Наша демократия молода, и нам нужны такие политические институты, которые эффективно послужат не только нам сегодня, но и нашим детям. Нам нужна устойчивая политическая система. Нам нужны такие механизмы, которые будут гарантировать долгосрочное и устойчивое развитие России на десятилетия вперед. Для России с её историей потрясений и революционных срывов это крайне важная задача, разумеется на демократических принципах. Поэтому для нас так необходимы эволюционность, стабильность и последовательность любых политических преобразований, поэтому мы обязаны относиться к развитию нашей политической системы бережно и в высшей степени ответственно.
Мы сделаем всё, чтобы защитить гражданский мир и согласие. Речь идёт о судьбе нашей государственности, о благополучии наших граждан, о тех вещах, которые мы будем беречь и отстаивать. И пусть знают те, кто провозглашает лозунги социальной или национальной нетерпимости, вбрасывают разного рода популистские, провокационные идеи, которые на самом деле ведут к национальному предательству и в конечном итоге к развалу нашей страны: мы – многонациональное общество, но мы единый российский народ, единая и неделимая Россия!
Уважаемые друзья! Мы и дальше будем проводить активную внешнюю политику, прямо и честно отстаивать свои интересы, участвовать в решении глобальных проблем, создании более справедливой политической и экономической системы мироустройства, будем говорить правду обо всём, что происходит в мире, даже если это кому-то не очень нравится.
Мы открыты для партнёрства и диалога со всеми нашими друзьями, со всеми странами. Однако диалог возможен, разумеется, с Россией только на равных. Мы не хотим, чтобы нам кто-то навязывал модели и определял за нас выбор нашего поведения. Все наши зарубежные партнёры должны понять: Россия – демократическая страна, это надёжный партнёр, предсказуемый партнёр, с ней можно и нужно договариваться, но ей ничего нельзя навязать извне.
Мы знаем, к сожалению, что и в эти дни – в преддверии выборов в Государственную Думу, Президента России – представители некоторых иностранных государств собирают тех, кому они платят деньги, так называемых грантополучателей, проводят с ними инструктажи, настраивают их на соответствующую «работу», для того чтобы повлиять самим в конечном итоге на ход избирательной кампании в нашей стране. Бесполезный труд! Как у нас говорят в народе: деньги на ветер. Во-первых, потому, что Иуда – не самый уважаемый библейский персонаж в нашем народе, а во-вторых, лучше пускай эти деньги направят на погашение своего государственного долга и прекратят проводить неэффективную затратную внешнюю политику. Наоборот, пусть лучше наши зарубежные коллеги, партнёры объединяются вместе с нами, объединяют свои усилия в борьбе с современными вызовами и угрозами. А их в современном мире очень много. На наших глазах происходит серьёзная трансформация глобальной экономики, складываются новые центры геополитического влияния. Но именно поэтому мы предлагаем свой интеграционный проект и ставим приоритетную цель – создание уже в ближайшее время Евразийского союза. Кстати говоря, мы много сделали именно в последние годы для объединения на постсоветском пространстве.
Новый проект – Евразийский союз – вполне отвечает требованиям сегодняшнего дня с новыми возможностями для граждан, для бизнеса, для торговли и для инвестиций, для сотрудничества в сфере культуры, науки, образования, с твёрдыми гарантиями стабильности, спокойствия на огромном евразийском пространстве. Конечно, я не могу в этой связи не выразить слова благодарности руководителям Казахстана, руководителям Белоруссии. Действительно, они идут по этому пути настойчиво, спокойно, защищая свои национальные интересы, но при явной поддержке граждан своих стран. Это: а) впечатляет и б) даёт нам уверенность в том, что мы придём к общей конечной цели.
В ближайшие пять-десять лет мы должны вывести на новый уровень и наши вооружённые силы, на качественно новый уровень. Наша задача заключается в том, чтобы, не подорвав, конечно, экономику нашей страны, а, наоборот, умножив её многократно, создать всё-таки такую армию и флот, такой оборонно-промышленный комплекс, которые способны обеспечить России прочный мир. Конечно, это требует больших финансовых затрат. Мы что, этого не знаем? Конечно, знаем. Это будет непросто, но мы обязаны это сделать, если хотим защитить достоинство страны, если хотим защитить наш суверенитет, самостоятельность, защитить граждан России.
Уважаемые друзья! Сегодня для всех нас очевидно: начинается – я уже об этом сказал вначале – новый этап в развитии нашей страны. Он подготовлен и возможен. Реализуя нашу стратегию, мы должны слышать людей и чувствовать их проблемы. Это самое главное – сохранять и выполнять социальные обязательства, отстаивать интересы большинства, бороться с любой несправедливостью, защищать права и достоинство человека, и только в этом случае мы будем чувствовать доверие со стороны граждан, – каждый день работать над повышением качества жизни в стране, всегда говорить людям правду, как бы она ни была подчас непроста. Нужно научиться это делать. Это и есть лучшая государственная политика – политика народных интересов, наша политика. Мы будем добиваться справедливости и верим в справедливость. Мы защищаем достоинство страны и каждого человека. С нами правда! Победа будет за нами! Спасибо.
* * *
Выступление В.В.Путина по итогам голосования о выдвижении его кандидатом на должность Президента Российской Федерации
Уважаемые друзья и коллеги! Я хочу поблагодарить всех, кто находится в этом зале, со словами благодарности хочу обратиться ко всем гражданам России – и к тем, которые являются безусловными многолетними сторонниками того, что мы делаем и делает ваш покорный слуга, и к тем, кто в чём-то сомневается. Хочу сказать, что на протяжении всей своей жизни всегда я чувствовал себя частичкой нашей страны и нашего великого народа.
Вся моя жизнь была направлена – я это без преувеличения говорю – на служение Отечеству на всех её этапах. И сейчас я, обращаясь и к вам, и ко всем гражданам России, хочу сказать: если люди доверят мне высший пост в стране, сделаю всё для того, чтобы результаты нашей работы были достойными, чтобы Россия развивалась, чтобы она укрепляла свои силы, чтобы жизнь людей становилась лучше и краше. Наш девиз: «Только вперёд!»
Спасибо вам. А теперь предлагаю показать, как съезд «Единой России» относится к России. Россия, ура! (Скандирует вместе с залом.) Россия, Россия, Россия, Россия!
В нояб. «КТЖ» не смогла выполнить план по экспорту зерна, отгрузив лишь 67% от запланированного объема, – сообщил управляющий директор «КТЖ» Канат Альмагамбетов
Причиной срыва, про его словам, служит дефицит зерновозов.
«КТЖ» планирует привлечь дополнительно 700 вагонов из Узбекистана, 500 – из Грузии, 1000 – из Беларуси и Украины. Кроме того, ж/д активно внедряют замену зерновозам – крытые вагоны и полувагоны. Стоит отметить, что переоборудование одного вагона под перевозку сыпучих материалов обходится в сумму от 80 до 90 тыс. тенге.
Известно, что в прошлом месяце «КТЖ» также не справилась, выполнив план лишь на 85%.
На дек. запланировано отгрузить на экспорт более 1,3 млн.т. зерна. Ж/д обещают продолжить работу по привлечению арендованного парка зерновозов.
• «Восточное партнерство — это разработанная польскими и шведскими дипломатами программа сотрудничества Евросоюза с (...) Азербайджаном, Арменией, Белоруссией, Грузией, Молдавией и Украиной (...) Основная цель — (...) привлечь восточных соседей ЕС в Европу, помочь им в строительстве демократии, способствовать экономической интеграции (...) ЕС рассчитывает также, что, развивая программу Партнерства, обретет новых поставщиков нефти и газа». («Газета выборча», 29 сент.)
• «Варшавский саммит [Восточного партнерства] — это шаг в сторону расширения Евросоюза (...) В принятой декларации говорится, в частности, что Восточное партнерство должно вести к интеграции (...) У Украины есть шанс подписать соглашение об ассоциации еще в декабре, переговоры об ассоциативном членстве с Молдавией и Грузией начнутся уже вскоре (...) Государства-члены ЕС приняли специальную декларацию, осуждающую нарушение прав человека и демократии в Белоруссии (...) Дональд Туск представил проект пакета по модернизации Белоруссии (...) Пакет включает гранты и кредиты (на сумму несколько миллиардов долларов), механизм стабилизации белорусской валюты и смягчение визового режима. Его принятие обусловлено амнистией и реабилитацией политзаключенных, началом переговоров с оппозицией и парламентскими выборами, отвечающими стандартам ОБСЕ». (Петр Косцинский, «Жечпосполита», 1-2 окт.)
• Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»: «Мы расцениваем Партнерство как проект, который нам уже не угрожает. И чем более этот проект будет становиться пустым и неконкретным, тем охотнее мы к нему присоединимся (...) У Партнерства нет ни серьезных денег, ни реального политического плана. А сегодняшнее состояние ЕС таково, что любому понятно: они сейчас не думают ни о чем другом, кроме решения собственных, причем нарастающих проблем (...) Саммит в Варшаве подтвердил, что все обстоит именно так: он прошел с помпой, с шумом. Много деклараций, а кроме них, по сути, ничего. Формальность». («Газета выборча», 3 окт.)
• «“В результате экономического кризиса под вопросом оказалась европейская общественная модель, сущностью которой было равновесие между свободой, равенством и солидарностью, — сказал вчера в Европарламенте президент Бронислав Коморовский. — Благодаря этой модели жизнь в Европе считалась самой достойной. ЕС переживает переломный момент, быть может, самый трудный с начала интеграции”, — отметил президент в своей страсбургской речи по случаю польского председательства в Совете Евросоюза». («Газета выборча», 14 сент.)
• «Высказывание министра финансов Яцека Ростовского в Европарламенте о нынешней слабости ЕС и возможной войне в случае его распада вызвала в Польше бурю эмоций (...) Оно прозвучало как серьезное предостережение. Для Евросоюза наступил поворотный момент, ему грозит величайший в истории кризис (...) Мы переживаем бунт самых богатых обществ против европейской экономической солидарности (...) В гипотетической новой ситуации на свет Божий, несомненно, вылезут демоны прошлого, такие как национализм, шовинизм, реваншизм, нетерпимость и агрессия (...) То и дело мы узнаём о новых антисемитских, антицыганских или антимусульманских выходках в разных странах Евросоюза (...) Пример Югославии вызывает тревогу. Правда, еще существует своего рода смирительная рубашка в виде НАТО (...) И все же мы помним, что наша часть Европы может уподобиться кипящему котлу (...) Нет, пожалуй, другого государства в ЕС, которое было бы так заинтересовано в его успехе, как мы (...) Поэтому предостережения министра Ростовского как нельзя более кстати», — Януш Ролицкий. («Ньюсуик-Польша», 26 сент. — 2 окт.)
• «Как сообщил МИД, в четверг вступил в силу подписанный в 2008 г. польско-американский договор о размещении в Польше элементов американской ПРО (...) Система должна использовать ракеты средней дальности СМ 3». («Польска», 16-18 сент.)
• «В Устку прилетела новая смена американских солдат с батареями ракет «Пэтриот» (...) Американцы продолжают обучать польских военных обслуживать эти ракеты». («Польска», 19 сент.)
Виктор Кулерский
Большинство казахстанцев, несмотря на рост цен в 2011г., не дождались повышения заработной платы, – сообщает Mojazarplata.kz.
По данным Агентства РК по статистике, рост цен на продукты питания в период с дек. 2010г. по окт. 2011г. составил 8%, а на непродовольственные товары – 4,4%.
Однако, согласно онлайн-опросу международного фонда Wageindicator, повышения зарплат в большинстве казахстанских компаний не было.
На вопрос: «Увеличилась ли Ваша зарплата в связи с ростом цен в 2011?» – ответили
7013 пользователей из Казахстана, Беларуси, Украины, России и Азербайджана.
Большинство казахстанцев (57,46%) отметили, что уровень зарплаты остался на прежнем уровне, а 13,1% респондентов зафиксировали снижение заработной платы.
Незначительное повышение зарплат (10% от суммы оклада) было произведено у 9,48% опрошенных.
Между тем, о повышении зарплаты на 21-30% рассказали 8% опрошенных, а 6,25% респондентам зарплату повысили на 11-20%. При этом лишь 2,81% участников опроса рассказали о значительной прибавке к окладу.
Стоит отметить, что участники опроса из других стран также чаще всего выбирали ответ «зарплата не увеличилась». Это подтвердили 55,64% россиян, 55,3% украинцев, 52,44% азербайджанцев и 30,92% белорусов.
Заработная плата в течение прошедшего года уменьшилась у 23,35% жителей России, 22,92% – Украины, 21,95% – Азербайджана и 21,51% – Беларуси.
Повышение зарплат менее чем на 10% больше всего отмечено в Беларуси – 15% проголосовавших, а повышение оклада на 11-20% зафиксировано у 12,14% опрошенных.
Это связано с девальвацией белорусского руб. на 189% в течение года и, как результат, индексацией заработной платы в связи с ростом цен.
Между тем, повышение зарплат более чем на 100% чаще всего наблюдалось в Азербайджане (3,66% голосов).
Первые казахстанские планшеты «Акку» появятся в продаже во II пол. дек. 2011г., -сообщил директор Caspiy Electronics Александр Павленко.
Планшет создан под операционную систему Android, меню в которой – на казахском языке. Цена не будет превышать $500.
«.планшет имеет семидюймовый экран, в нем есть фронт-камера и 2-мегапиксельная камера для записи и съемки фотографий. Имеется 3G-модуль, планшет можно использовать как телефон – вставить имеющуюся сим-карту и разговаривать. Своя оперативная память – 1 гигабайт, а увеличивается за счет флеш-карт», – сказал А. Павленко.
Батареи (4500 микроампер в час) хватает при активном пользовании на несколько суток.
Производство размещено на территории экономической зоны «Морпорт Актау», на заводе работают 20 чел., специалисты – местные.
«.Со следующего года мы планируем расширяться. В перспективе планируем увеличивать локализацию продукта. Сейчас мы собираем разобранные фрагменты, закупаемые в Южной Корее и Гонконге, а в будущем планируем производить корпусы в Казахстане», – сообщил Александр Павленко. К 2014г. завод выйдет на производство 21 тыс. Планшетов в месяц.
По его словам, продукция уже заинтересовала Иран, но целевая аудитория – это Россия и Беларусь.
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал закон «О ратификации соглашения о развитии в Евразийском экономическом сообществе международного лизинга с/х техники, машин, механизмов, оборудования и транспортных средств, используемых в агропромышленных комплексах», сообщила в пятницу пресс-служба главы государства. Соглашение между правительствами государств Евразийского экономического сообщества подписано в Санкт-Петербурге 21 мая 2010г. Устанавливаемые настоящим соглашением условия применяются сторонами для развития международного лизинга сельхозтехники, машин, механизмов, оборудования и транспортных средств, используемых в АПК государств ЕврАзЭС. Субъектам международного лизинга стороны гарантируют на территории своих государств защиту прав и интересов, которая обеспечивается нормами международного права и законодательством государств.
В Белоруссии полномочия по регулированию цен на лекарственные средства переходят от Министерства экономики к Министерству здравоохранения, говорится в указе президента Белоруссии Александра Лукашенко от 24 ноября 2011г.
Как отметили в пресс-службе белорусского президента, Минздрав будет нести ответственность за обоснованность уровня этих цен, за рациональное использование бюджетных средств при закупке лекарств и за финансовое положение фармацевтических предприятий страны.
Для этих целей в белорусском Минздраве создается департамент фармацевтической промышленности, на который возлагаются функции проведения единой государственной политики в области производства фармацевтической продукции.
До тех пор, пока этот департамент не начнет полноценно работать, Минэкономики продолжит регулировать отпускные цены на лекарственные средства белорусского производства, устанавливая их предельный уровень.
Ранее белорусский Минздрав уже активно вмешивался в ценообразование на лекарства. Например, 16 ноября заместитель министра здравоохранения Геннадий Годовальников сообщал, что Минздрав направил в аптечные сети письмо с просьбой не применять максимальные торговые наценки, и это условие аптеки соблюдают. А 13 октября начальник управления фармацевтической инспекции и организации лекарственного обеспечения Минздрава Людмила Реутская заявляла, что министерство добилось возобновления продажи инвалюты на закупку импортных лекарств по курсу Нацбанка после трехдневного перерыва. Тогда еще в Белоруссии сохранялась множественность курсов, и Нацбанк принял постановление о продаже валюты импортерам лекарств по рыночному курсу, который примерно на 56% превышал официальный.
Запрет ПЭТ-упаковки самым негативным образом отразится на пивоваренной отрасли и ударит по карману потребителя. Об этом заявил заместитель генерального директора “Очаково” Иван Стрижаков. Компания выступает за фиксированный сбор с производителей напитков, продуктов и самой ПЭТ-тары и направить эти средства на организацию сбора, утилизации или вторичной переработки тары, передает Пивное Дело.
23 ноября 2011 года состоялся круглый стол на тему: “Перспективы совершенствования технического регулирования пивоваренной отрасли в рамках Таможенного Союза”. Организаторами мероприятия стали Комитет по вопросам регулирования предпринимательской деятельности Торгово-промышленной палаты (ТПП) РФ, Комитет по предпринимательству в аграрно-промышленной сфере и Подкомитет по развитию упаковочной индустрии ТПП РФ. Главным вопросом для обсуждения стал проект Технического регламента Таможенного союза. Данный документ подразумевает ряд ограничений и запретов, в том числе запрет использования ПЭТ-тары для пивоваренной продукции.
В своем выступлении заместитель генерального директора МПБК “Очаково” Иван Стрижаков подчеркнул, что запрет ПЭТ-упаковки самым негативным образом отразится на пивоваренной отрасли и ударит по карману потребителя.
“Сегодня пластиковая тара стала настолько востребованной и популярной, что её доля на рынке упаковки занимает около 40%. Во всем мире в ПЭТ продаются безалкогольные напитки, молочные продукты, растительные масла и даже крепкий алкоголь. В частности коньяк, водка, виски и другие крепкие напитки в ПЭТ предлагают пассажирам международных авиалиний. Запрет использования пластиковой тары в России приведет к удорожанию продукции на 30-50%, в результате потребитель лишится доступного и качественного продукта. Это может привести к росту потребления крепкого алкоголя, суррогатов, самогона и другим самым негативным последствиям”, – заявил он.
По мнению представителя “Очаково”, удар по пивоваренной отрасли будет сильным: вынужденный отказ от ПЭТ-упаковки приведет к закрытию пивоваренных заводов, сокращению десятков тысяч работников, невыполнению обязательств по международным контрактам, закрытию солодовен. Сократятся налоговые отчисления в государственный бюджет.
Ущерб от этого решения будет иметь масштабный характер и коснется смежных отраслей, в частности сельского хозяйства. Запрет повлечет сворачивание производства ПЭТ, а значит нехватку и удорожание упаковки и, как следствие, рост цен на детское питание, безалкогольные напитки и т.п.
По мнению заместителя генерального директора “Очаково”, усилия государства должны быть в первую очередь направленны не на запрет упаковки, а на решение проблем, связанных с экологией. Компания выступила с предложением организовать фиксированный сбор с производителей напитков и продуктов, которые используют данный вид упаковки, а также с самих производителей ПЭТ-тары и направить эти средства на организацию сбора, утилизации или вторичной переработки тары.
Отдельный регламент
Ранее в защиту подобной тары выступил Минск. Для пивоваров Таможенного союза необходимо разработать отдельный техрегламент на пиво и он должен идти отдельно от любой другой алкогольной продукции. Такое мнение высказал заместитель председателя концерна “Белгоспищепром” Андрей Баранов. В противном случае пивная отрасль республики оказывается под ударом.
По словам Баранова, пиво нецелесообразно загонять в крайне жесткие рамки, в которых находится алкогольная продукция. “Это связано с лицензированием и торговыми площадями, которые необходимы для реализации алкоголя. То есть если пиво и алкоголь будут сведены в одни рамки техрегламента, то получится так, что пиво будет достаточно сложно купить”, – сказал Андрей Баранов. Кроме того, это вызовет много проблем для производителей и торговых организаций.
“Естественно, если мы загоним пиво в эти узкие рамки, сбыт пива сократится. Надо ли это делать, я имею в виду сокращать потребление пива, я не готов сегодня сказать. Но я знаю совершенно точно, что по употреблению пива мы находимся на более низком уровне, чем Чехия, Германия и другие европейские страны. И я думаю, что сокращать потребление пива таким способом нецелесообразно”, – считает Андрей Баранов.
По общепринятому мнению профессионалов, пиво не является алкогольным напитком, потому что содержание алкоголя в нем минимально. Однако согласно проектам техрегламентов, пиво в странах Таможенного союза приравняли к алкогольному напитку, а следовательно на него будут распространяться все меры регулирования, которые в настоящее время действуют для крепкого алкоголя.
За 9 мес. 2011 г. выручка ОАО «Волга» (г.Балахна, Нижегородвская обл.) увеличилась на 9,9% в годовом исчислении до 7,1 млрд руб., об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении предприятия. Увеличение объема выручки связано с ростом цен на газетную бумагу. Чистая прибыль компании составила 54,96 млн руб. Объем выручки от производства бумаги и бумажных изделий увеличился на 11,7% в годовом исчислении до 6,9 млрд руб. Доля в общем объеме выручки от данного производства составляет 97,2%.
В отчете компании отмечается, что в 3 кв. 2011 г. цена на закупаемое лесосырье увеличилась на 5,82% относительно 2 кв. 2011 г., цена на упаковочный картон возросла на 2,06%. В тоже время цены на электроэнергию и целлюлозу уменьшились на 4,95% и 6,4% соответственно.
Стратегической задачей компании является наращивание объема производства до 800 тыс. тонн газетной бумаги в год. В планы предприятия входит модернизация БДМ №8 за счет собственных и заемных средств, говорится в сообщении.
Продукция предприятия поставляется на внутренний рынок и в страны ближнего и дальнего зарубежья: Великобританию, Беларусь, Германию, Францию, Чехию, Болгарию, Турцию, Иран, Египет, Индию, Гану и другие страны.
Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин провёл заседание Президиума Правительства Российской Федерации.
Вступительное слово В.В.Путина:
Добрый день, уважаемые коллеги! Вы знаете, что сегодня в Москве проходит заседание Высшего государственного совета Союзного государства России и Белоруссии. В их подготовке, в подготовке этих документов Правительство принимает самое непосредственное, прямое участие. В повестке сегодняшнего Президиума – вопросы, связанные как раз с развитием сотрудничества с Белоруссией, в целом с дальнейшим продвижением наших интеграционных процессов. По сути, там будет рассматриваться много вопросов в контексте двусторонних отношений, но два вопроса – они лежат в сфере энергетики и машиностроения – являются, конечно, ключевыми.
Первый вопрос, вечный вопрос в отношениях с нашими соседями, – это поставка наших энергоносителей. Мы сегодня подпишем межправсоглашение и соответствующие контракты, документы на корпоративном уровне о регулировании этих отношений с Белоруссией при поставках нашего природного газа в эту страну. Белоруссия получит так называемую интеграционную скидку и в течение нескольких лет, до 2014 года, выйдет на равнодоходные цены. Сейчас Белоруссия платит 244 доллара за тысячу кубов. Мы договорились с белорусским руководством о том, что в силу непростой ситуации в белорусской экономике мы реструктурируем эти платежи на следующий год. Но на следующий год при средней планируемой цене примерно около 400 долларов для европейских потребителей Белоруссия будет платить нам в первом квартале 164 доллара с тысячи кубов. Это существенная скидка для наших белорусских партнёров и друзей, которая позволит оставить в белорусской экономике в среднем не менее 2 млрд долларов. При этом мы договариваемся о том, что российская компания «Газпром» приобретает в собственность все 100% «Белтрансгаза», то есть газотранспортной системы Белоруссии. Это первый вопрос, очень важный и большой вопрос, который урегулирует наши отношения с Белоруссией на годы вперёд и позволит обеспечить безусловный транзит через белорусскую территорию наших энергоносителей потребителям в Западной Европе.
Второй вопрос - это тоже в сфере энергетики. В этом случае речь идёт об атомной энергетике и строительстве Белорусской атомной электростанции. Это вопрос комплексный (понятно, что это высокотехнологичная сфера), и он связан с решением сложной проблемы финансирования такого крупного проекта. Мы договорились, и сегодня будут подписаны соответствующие документы о предоставлении Белоруссии российского кредита в объёме до 10 млрд долларов с использованием этого кредита в течение 10 лет и с погашением в течение 15.
Как вы понимаете, это – и то, и другое – крупные события в наших двусторонних отношениях, и сегодня мы должны в соответствии с имеющимися процедурами и действующим законодательством принять на Правительстве эти решения, одобрить их. Если есть какие-то дополнительные замечания, предложения по этим документам, ещё не поздно их внести и согласовать с белорусскими партнёрами, хотя на корпоративном уровне и на уровне соответствующих ведомств эти вопросы тщательно проработаны.
Пожалуйста, давайте начнём работать.
Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин принял участие в заседании Высшего государственного совета Союзного государства России и Белоруссии.
По итогам заседания В.В.Путин и его белорусский коллега М.В.Мясникович подписали следующие документы:
- Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь об условиях купли-продажи акций и дальнейшей деятельности ОАО «Белтрансгаз»;
- Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о порядке формирования цен (тарифов) при поставке природного газа в Республику Беларусь и его транспортировке по газопроводам, расположенным на территории Республики Беларусь.
Окружной административный суд Киева удовлетворил иск Генеральной прокуратуры Украины, которым она просила запретить туристические поездки в Чернобыльскую зону, сообщила в пятницу пресс-служба ГПУ.
Ранее инициированные МЧС Украины туристические поездки в зону отчуждения Чернобыльской АЭС на Украине, где в 1986 году произошла крупнейшая техногенная катастрофа, были приостановлены в конце июня из-за протеста генпрокуратуры. МЧС Украины ввело туристические поездки в отчужденную зону, заверяя, что это безопасно. Порядок МЧС определял правила посещения Чернобыльской зоны, маршруты, по которым передвигались посетители, ехавшие с ознакомительной целью, время пребывания в зоне, внешний вид и другие детали. МЧС считает свой приказ законным, поскольку он был зарегистрирован в министерстве юстиции и был согласован рядом заинтересованных органов власти, в частности, СБУ, Минздравом, государственной инспекцией по ядерному регулированию, МИДом.
"Судом признано обоснованной позицию прокуратуры о нарушении требований закона при утверждении министерством чрезвычайных ситуаций порядка посещения Чернобыльской зоны. В частности, порядком было разрешено посещение гражданами Украины, иностранными делегациями и иностранцами зоны отчуждения и зоны безусловного (обязательного) отселения, что не предусмотрено законом Украины "О правовом режиме территории, которая испытала радиоактивное загрязнение в результате Чернобыльской катастрофы"", - говорится в сообщении.
Согласно решению суда, порядок посещения Чернобыльской зоны не был согласован с МВД, подразделения которого обеспечивают контрольно-пропускной режим при въезде и выезде из зоны, что является нарушением требований положения о государственной регистрации нормативно-правовых актов министерств, других органов исполнительной власти, утвержденного постановлением Кабмина.
Катастрофа на Чернобыльской АЭС произошла 26 апреля 1986 года. Взорвался четвертый энергоблок станции. В результате территория в радиусе 30 километров подверглась радиоактивному заражению, от радиоактивного загрязнения пострадали 19 российских регионов с территорией почти 60 тысяч квадратных километров и с населением 2,6 миллиона человек, 46,5 тысячи квадратных километров территории Белоруссии (23% от общей площади). Общая площадь радиационного загрязнения Украины составила 50 тысяч квадратных километров в 12 областях. София Мусич
Ежегодно люди выбрасывают на свалки тонны мусора. Так, только в России в год образуется 40 миллионов тонн бытовых отходов. А ведь мусор – хороший источник дохода. В развитых странах более половины отходов поступает во вторичную переработку. И, например, в Германии компании, перерабатывающие мусор, зарабатывают около 100 миллиардов евров год.Надо признать, что заграница в этом вопросе нас обогнала на десятилетия. Во многом это объясняется самосознанием граждан, более строгими экологическими законами, суровое наказание за загрязнение окружающей среды. Наконец, у них просто нет столько свободного места, где можно организовать свалку, в отличие от России.
В итоге мусороперерабатывающая отрасль во многих странах Запада, а также в Японии, развивается стремительными темпами, и уже демонстрирует потрясающие результаты. Так, по словам ведущего эксперта УК «Финам Менеджмент» Дмитрия Баранова, в США из вторсырья делают 75-85 процентов алюминиевых банок, в Великобритании - 65-75 процентов, а в Японии уровень переработки мусора достигает 93-95 процентов.
«И это выгодно государству, - подчеркивает эксперт. – Ведь в итоге уменьшается уровень заболеваемости граждан, появляются новые рабочие места, увеличиваются поступления в бюджет, сохраняются природные ресурсы. А некоторые страны пришли к тому, что покупают мусор на стороне и перерабатывают его у себя!».
Что интересно, переработкой отходов за границей занимаются частные компании. Это выгодный бизнес, который приносит неплохой доход и не нуждается в дотациях. Если завод перерабатывает отходы, то доход его складывается из взимания платы за приём мусора и продажи переработанных вторичных материалов производителям. Если же завод сжигает мусор, то его доход складывается из платы за приём мусора и его последующую утилизацию. Кроме того, часть отсортированных отходов может быть продана, что также принесёт дополнительные деньги.
Российский мусор
«Мусоропереработка в нашей стране находится, как говорится, «в начале пути», - отмечает Дмитрий Баранов. - Да у нас есть ряд мусоросжигательных заводов, есть несколько мусороперерабатывающих заводов, но для нашей страны это «капля в море». Их нужно гораздо больше, а пока основная масса мусора у нас, как и прежде, захоранивается на полигонах ТБО и промышленных отходов».
Но дело потихоньку движется. Так, новый мусороперерабатывающий завод скоро начнут строить под Санкт-Петербургом. Он будет перерабатывать 350 тысяч тонн мусора в год. Из биологических отходов, например, планируется выпускать топливо. Правда, заработает предприятие не раньше 2015 года.
Кроме того, до конца текущего года заработает аналогичный завод в Свердловской области. Он станет одним из четырех мусороперерабатывающих предприятий области, строительство которых завершат к 2015 году. Кроме того, восемь предприятий по переработке мусора появятся в Московской области.
Недавно стало известно, что госкорпорация «Ростехнологии» разрабатывает глобальный проект всероссийской сети мусороперерабатывающих заводов. Речь идет о создании национального оператора по обращению твердых бытовых отходов городских округов, промышленных отходов предприятий и третьих лиц. При этом компания готова не только открыть центры по переработки, но и обеспечить все населенные пункты новыми контейнерами для сбора мусора, а также мусоровозами нового поколения.
Однако пока этот сегмент российской экономики развивается медленно. И одна из основных причин этого - люди.
Главная проблема
Человеческий фактор. По мнению экспертов, это один из основных тормозов российской мусороперерабатывающей отрасли.
Больше всего строительству новых заводов по переработке мусора сопротивляются жители населённых пунктов, возле которых планируется построить такие предприятия, - говорит ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов. - Они считают, что подобные заводы лишь ухудшат их положение, ведь они и так живут возле свалок. То есть жители просто не понимают разницы между мусоросжигающим и мусороперерабатывающим заводом. Первые, действительно, загрязняют атмосферу».
Также человеческий фактор сказывается и на кадровом вопросе. Если инженеров и мастеров для таких предприятий найти можно, хотя не всегда это легко, то работников отделов сортировки и приемки мусора – крайне сложно.
Самый очевидный выход из ситуации – брать на эту работу бомжей, которые, по сути, годами только и занимаются тем, что сортируют мусор на свалках. Но такой практики нет. Ведь это повлечет дополнительные расходы со стороны завода – восстановление документов, решение жилищной проблемы, организация питания и так далее.
Но и рядовые граждане нисколько не способствуют развитию мусоропереработки. Для того чтобы отрасль развивалось, нужно самостоятельно сортировать мусор перед тем, как его выбрасывать. То есть в отдельный контейнер должно отправляться битое стекло, в другой пластик, в третий – пищевые отходы и так далее. К сожалению, как ни пытались власти ввести у нас такую систему, она никак не приживается.
Одним словом, мало застроить Россию заводами по переработки мусора. Важно, чтобы изменилось отношение самих людей к мусору, чтобы они начали выбрасывать стекло, бумагу и пластик в соответствующие контейнеры.
Ну а бизнес их поддержит, ведь переработка отходов - дело прибыльное.
"Газпром" и "Белтрансгаз" подписали контракты на поставку российского газа в Белоруссию в 2012-2014 годах и транспортировку природного газа через территорию Белоруссии на этот же период, сообщила пресс-служба российского газового холдинга.
Действующий контракт между "Газпромом" и "Белтрансгазом" на поставку и транзит газа, подписанный 31 декабря 2006 года, заканчивается в 2011 году.
Премьер-министр РФ Владимир Путин ранее в пятницу на заседании президиума правительства заявил, что цена на российский газ для Белоруссии в первом квартале 2012 года составит 164 доллара за тысячу кубометров. Таким образом, при средней цене газа для Европы в размере около 400 долларов Белоруссия получит серьезную скидку, которая позволит оставить в белорусской экономике не менее 2 миллиардов долларов, сказал Путин.
В первом квартале 2011 года цена газа для Белоруссии, согласно контракту с "Газпромом", составляла 223,15 доллара, во втором квартале - 244,8 доллара, в третьем квартале - 279,2 доллара. При этом еще в августе Путин объявил о принципиальном решении предоставить Белоруссии с 2012 года интеграционную скидку на "голубое топливо".
Среднегодовая цена газа для Белоруссии в 2012 году составит 165,6 доллара за тысячу кубометров, говорится в сообщении "Газпрома".
"В 2013-2014 годах цены на газ для Белоруссии будут рассчитываться по формуле. Ее основными составляющими станут цена газа для потребителей Ямало-Ненецкого автономного округа (устанавливается Федеральной службой по тарифам РФ), стоимость транспортировки газа от мест добычи в ЯНАО до границы России и Белоруссии, стоимость хранения газа в подземных хранилищах на территории РФ, величина расходов "Газпрома" по реализации газа. Также предусматривается индексация составляющих формулы цены на величину инфляции", - сообщает "Газпром".
Предполагается, что в 2012 году Белоруссия приобретет у "Газпрома" 22,5 миллиарда кубометров газа, в 2013 и 2014 годах - по 23 миллиарда кубометров, при этом контракт предусматривает возможность корректировки объемов.
Согласно контракту на транспортировку газа через территорию Белоруссии, тариф на транспортировку 1 тысячи кубометров газа по газопроводам ОАО "Белтрансгаз" составит 2 доллара на 100 километров, в 2013-2014 годах будет ежемесячно рассчитываться по формуле. Тариф на транспортировку газа по белорусскому участку газопровода Ямал-Европа будет ежемесячно рассчитываться по формуле в течение всего срока действия контракта.
До конца 2011 года условия поставки российского газа в Белоруссию и транспортировки газа по ее территории определяются контрактом, заключенным ранее между "Газпромом" и "Белтрансгазом" на период 2007-2011 годов. Согласно документу, цена газа для Белоруссии определяется по формуле (соответствующей формуле цены при поставках российского газа в Европу). В 2008-2010 годах к цене применялись понижающие коэффициенты (0,67, 0,7 и 0,9 соответственно).
Подписанные РФ и Белоруссией соглашения в газовой сфере ставят "большую, жирную точку" на газовых спорах между Москвой и Минском, заявил глава министерства энергетики РФ Сергей Шматко.
"Это однозначно. На этом поставлена большая, жирная точка", - сказал Шматко журналистам по итогам заседания высшего госсовета Союзного государства и подписания документов, отвечая на вопрос, обозначают ли эти соглашения окончание "газовых войн" между двумя странами.
Шматко отметил, что "Газпром" стал 100-процентным владельцем транспортной сети "Белтрансгаза".
"И в этой части "Газпром" будет по своей транспортной системе поставлять газ непосредственно на территорию Европы", - добавил глава Минэнерго РФ
Армянские фрукты уходят за границу. И в стране этому только рады. Фруктовый экспорт с начала года превысил восемь тысяч тонн. Для небольшой страны - цифра достойная, особенно если учесть, что год назад на внешние рынки продали только 2,5 тысячи тонн, передает МТРК «Мир».
Сортировка винограда идет полным ходом. Ежедневно только из этой компании на экспорт отправляется более 200 тонн фруктов. Плоды самые отборные, класса премиум. С этим и связан большой спрос в странах СНГ, говорят экспортеры.
«В сезон, то есть с июня по сентябрь, мы поставляем на внешние рынки абрикос, персик, сливу, вишню, до семи видов винограда. В год экспортируем порядка 30 тысяч тонн фруктов, но это лишь малая часть наших возможностей», - рассказывает глава отдела управления проектами компании- экспортера Карен Багдасарян.
В компании новые холодильные камеры, со специальным атмосферным режимом, это позволяет хранить, к примеру виноград, до семи месяцев. Соответственно, экспортировать фрукты можно круглый год. Масштабная модернизация обошлась инвесторам в десятки миллионов долларов и стала возможна за счет льготных кредитов. В росте экспорта заинтересовано и государство.
«Чтобы стимулировать рост экспорта армянских фруктов, создана свободная экономическая зона на прилегающей к аэропорту «Звартноц» территории. А компании, инвестировавшие в бизнес более 300 миллионов драмов, получают отсрочку по выплатам НДС», - объясняет начальник департамента промышленной политики Министерства экономики Айк Мирзоян.
Экономисты работают также над долгосрочной стратегией развития экспорта. Планируют помочь еще и фермерам, и переработчикам. Пока они получали содействие только от Минсельхоза.
«В этом году объем урожая фруктов и овощей намного возрос, что отразилось и на объемах экспорта. На сегодня - это порядка 14 тысяч тонн. Мы помогаем фермерам как субсидированием кредитов, так и решая проблему реализации, это и складирование и переработка. В итоге сельское хозяйство стало выгодным и прибыльным бизнесом для фермеров», - рассказывает заместитель министра сельского хозяйства Армении Роберт Макарян.
В следующем году под фрукты будут задействованы новые парники, а также 30% невозделанных земель. Эксперты уверены рост экспорта будет двузначной. Кстати, самые большие любители фруктов и ягод в СНГ живут как раз в Армении, еще в Беларуси и в Азербайджане. В последнем их съели по 74 килограмма на душу населения за прошлый год, в Армении и Беларуси по 65.
Что касается России, то, по данным компании Intesco Research Group, почти половина опрошенных ею респондентов, всем остальным фруктам предпочитает яблоки. Причем российских на всех не хватает. И это делает страну – крупнейшим импортером яблок в мире. Следующая по списку Германия - отстает сразу ровно вдвое.
«В основном, наши потребители едят польские яблоки. Из Польши в 2010 году на территорию России было ввезено 350 тысяч тонн плодов. Можно отметить, что у нас на рынке присутствуют также яблоки из Китая и Молдовы, в равных долях - это 150 тысяч тонн яблок», - рассказывает руководитель отдела маркетинговых исследований Intesco Research Group Юлия Шпонкина.
Если сравнить стоимость яблок в столицах стран Содружества и Грузии, то самые дорогие, как ни странно, обнаруживаются в Казахстане, где мы взяли для сравнения рынок южной столицы. Алматы названа именем яблок. Но бывшие садоводы, обладатели легендарного сорта апорт сегодня как сапожники без сапог. За килограмм фрутов из местных садов там придется отдать около трех долларов. Но зато, когда их сезон заканчивается, зарубежные, из Китая и Ирана, можно купить по той же цене. Самыми дешевыми яблоки оказались в Душанбе - 60 центов за килограмм. Привозные - из Китая и Пакистана - уже в два раза дороже.
И хотя некоторые республики, например Азербайджан и Грузия, могут обеспечивать себя яблоками целый год, заморские все равно пользуются популярностью. Чаще всего можно встретить голландские, французские и польские яблоки.
Дмитрий Медведев встретился с участницами Форума женщин.
Открывая встречу, глава государства поздравил всех россиянок с праздником – Днём матери, который отмечается 27 ноября.
В ходе беседы обсуждались актуальные социальные вопросы. В частности, собравшиеся уделили внимание развитию дошкольного образования, детского и юношеского спорта, поддержке матерей-одиночек и семей, воспитывающих детей-инвалидов, а также проблеме алкоголизма среди молодёжи.
Во встрече принял участие Председатель Правительства Владимир Путин.
* * *
Д.МЕДВЕДЕВ: Дорогие женщины!
У нас нет какой-то особенной повестки дня для разговора, кроме одного хорошего повода, и тот международный. Вы знаете, отмечается День матери [27 ноября], и это как раз дает возможность поговорить о том, что удалось сделать за последние годы для того, чтобы материнство в нашей стране было более успешным, а чего сделать не удалось, и чего можно было бы еще придумать на будущее. И вообще в целом о жизни поговорить. Поэтому у нас нет какой-то отдельной повестки дня, но мы очень рады всех сердечно приветствовать и поздравить с этим хорошим днем.
РЕПЛИКА: Спасибо.
В.ПУТИН: Я тоже присоединяюсь, и всех вас, и как в таких случаях говорят, в вашем лице всех женщин страны поздравляю.
РЕПЛИКА: Спасибо.
В.ПУТИН: Вы из разных регионов?
РЕПЛИКА: Да, абсолютно из разных.
В.ПУТИН: Вы откуда?
А.ТАГРИНА: С Чукотки.
В.ПУТИН: С Чукотки? На жителя коренного народа Вы не похожи, а как долго Вы там живете?
А.ТАГРИНА: Я – представитель, коренная.
В.ПУТИН: Как Вас зовут?
А.ТАГРИНА: Айнана.
В.ПУТИН: А чем Вы занимаетесь?
Д.МЕДВЕДЕВ: Роман Аркадьевич Абрамович тоже не был похож на представителя коренного народа, а работал руководителем.
А.ТАГРИНА: К сожалению, я – этническая чукчанка.
Д.МЕДВЕДЕВ: Почему, к сожалению? К счастью.
А.ТАГРИНА: Вернее, к счастью. Да, я действительно горжусь…
В.ПУТИН: Расскажите, пожалуйста, как Вам живется? Реально интересно.
А.ТАГРИНА: Сейчас я живу в Москве. Я являюсь программным директором «Этно-радио».
Мне хотелось сказать, Дмитрий Анатольевич, Вам большое спасибо за то, что Вы поддержали нашу идею о создании такой радиостанции. Но сейчас я живу в Москве, хотя почти всю жизнь прожила на Чукотке.
В.ПУТИН: Но у Вас же есть связь с Чукоткой, с друзьями?
А.ТАГРИНА: Есть, конечно. У меня два родовых села, это мои родовые сёла.
В.ПУТИН: Расскажите, пожалуйста, сейчас как там в целом живется, и что сделано в последнее время по улучшению системы здравоохранения и в области защиты материнства, детства?
А.ТАГРИНА: Владимир Владимирович, я не готовилась по Чукотке, и надеялась, что я вообще не буду говорить, потому что, честно сказать, у меня своя точка зрения по тому поводу, что происходит на Чукотке.
Я считаю, что у нас существует огромная проблема алкоголизма, и это самое страшное. Первое время, когда я приезжала в Москву, я просто плакала, когда рассказывала о том, что происходит. Сейчас я как-то уже научилась сдерживать себя, и могу сказать, что я пять лет уже не была на Чукотке, потому что, во-первых, цены на билеты этим летом достигали 80 тысяч в одну сторону, только в одну сторону, 160 – я не могу себе позволить такой переезд. И мне просто страшно приезжать в села, потому что, когда я вижу своих братьев, когда я вижу своих сестер, мне очень больно.
В.ПУТИН: То есть в принципе народ спивается?
А.ТАГРИНА: Честно? Народ спаивают. По моему мнению, его просто спаивают. Потому что то, в каких количествах завозится алкоголь, это просто страшно. Когда ты приходишь в магазин и видишь, как стоит коньяк за 100 рублей! Что это может быть за коньяк за 100 рублей?
В.ПУТИН: Коньяк за 100 рублей?
А.ТАГРИНА: Коньяк за 100 рублей, или водка за 100 рублей. Что это может быть за алкоголь? Люди просто травятся. А самое страшное, что начинает пить молодежь, и начинает с 10-ти, 11-ти, 12-ти лет. Понимаете? То есть к выходу из школы они уже алкоголики.
В.ПУТИН: Поставки откуда идут?
А.ТАГРИНА: Везут из Владивостока. И, Вы знаете, мне бы хотелось еще сказать (я, к сожалению, не юрист, я абсолютно не разбираюсь в юриспруденции), есть такой закон о поставках этилового спирта на территории Крайнего Севера. И мне бы очень хотелось Вам сказать, что для меня просто странно, как можно вообще спирт завозить на Крайний Север, зная о том, что коренные и малочисленные народы имеют…
В.ПУТИН: Отсутствие фермента.
А.ТАГРИНА: Да, что у нас просто нет фермента в крови. Поэтому мне бы очень хотелось, чтобы вы обратили на это внимание, потому что действительно очень страшно.
В.ПУТИН: А в Анадыре, в некоторых других населенных пунктах за последнее время что-то сделано?
А.ТАГРИНА: Конечно! Роман Аркадьевич – на него действительно молятся, как на Бога, на Чукотке, потому что он сделал очень много вместе со своей командой. Отстроили села, сделали новые коттеджи. Конечно, тоже есть свои нюансы, но в целом ситуация изменилась, у людей появилась надежда.
В.ПУТИН: В здравоохранении что сделано?
А.ТАГРИНА: Сейчас активно разрабатывается система по алкоголизму, чтобы как-то лечить людей. Конечно, с увеличением материнского капитала матери начали больше рожать детей. Вообще могу сказать, что у нас демографический бум на Чукотке, особенно когда привезли строителей. Просто бум рождаемости. В этом плане, конечно, очень многое сделано. Чукотка обрела новое дыхание.
В.ПУТИН: Больницы...
А.ТАГРИНА: У нас в самом городе Анадыре отстроили новую потрясающую больницу, там абсолютно все новое оборудование. Насколько я знаю, у нас одна из единственных больниц такая вообще по России, то есть у нас есть все, что нужно, все медикаменты у нас есть. Все мои лично родственники всегда приезжают в Анадырь, в наш окружной центр и лечатся именно там.
В.ПУТИН: Аэропорт сделали хороший.
А.ТАГРИНА: Аэропорт тоже отстроили абсолютно новый. У нас летают «Боинги», построили новую трассу. Летают часто.
Д.МЕДВЕДЕВ: Я был же у вас, по-моему, я первый руководитель государства, который долетел до Анадыря. Могу сказать откровенно, мне общая атмосфера, конечно, очень понравилась. Надо признаться, действительно, и прежнего губернатора, и нынешнего губернатора, которого зовут так же, как прежнего, но он не Абрамович, а Роман, их ценят, уважают, и действительно перемены есть, они сразу бросаются в глаза даже по тем картинкам, которые существуют.
Та проблема, конечно, которую Айнана затронула, она на самом деле, к сожалению, существует не только на Чукотке. Есть проблемы, конечно, даже и с коренными народами, просто в силу действительно некоторых биологических факторов с этим все сложнее, но эта проблема характерна для всей нашей страны. Уж, давайте тогда правду говорить, раз начали с самого начала резать правду-матку, – это на самом деле проблема, связанная с состоянием генофонда и с нашим будущим. Но мы об этом еще, наверное, поговорим.
А то, что Вы рассказали, это, конечно, весьма и весьма интересно. Но чтобы все-таки с учетом праздника закончить на позитивной ноте, как все-таки «Этно-радио» развивается?
А.ТАГРИНА: Я как раз готовилась говорить об «Этно-радио», о Чукотке, честно, не готовилась говорить.
Д.МЕДВЕДЕВ: Но зато рассказали.
В.ПУТИН: То, что там водка и коньяк за 100 рублей, – это явно «паленое». Это вредное, убивающее людей. С этим отдельно нужно будет разобраться.
Д.МЕДВЕДЕВ: Если заканчивать по серьезной теме, она, вообще, не просто серьезная, она местами даже трагическая. У нас в этом плане сейчас все карты на руках, у региональных властей. В данном случае мы похвалили региональные власти, но это их проблемы.
Вообще, порядок реализации алкогольных напитков определяется Москвой, Петербургом, Тульской областью, Смоленской, Чукоткой. Поэтому в принципе в этих вопросах они должны наводить порядок. А насчет спирта – это вообще катастрофа. Еще когда в советские времена его туда таскали, это еще как-то было объяснимо, потому что жизнь была такая – понятно какая, но сейчас это просто преступление.
А.ТАГРИНА: Да, я согласна…
Позвольте продолжить. Я хотела рассказать сначала, что я в ноябре была на Втором Всероссийском форуме клуба «Многонациональная Россия», а год назад на Первом форуме клуба «Многонациональная Россия» в городе Сочи как раз зародилась идея создания «Этно-радио». Видимо, Сочи как-то на нас так повлиял. И спасибо Вам, Дмитрий Анатольевич, за то, что Вы нас поддержали, потому что, правда, Ваша поддержка имеет для нас огромное значение, и Ваш авторитет имеет для нас огромное значение, это стимул к работе.
Сейчас мы, 10 июля 2011 года, начали вещать в интернете. Пока это демо-версия, то есть пока мы играем музыку, но вчера мы первый раз вышли в эфир.
Д.МЕДВЕДЕВ: Кто вел?
А.ТАГРИНА: Я.
Д.МЕДВЕДЕВ: Поздравляем Вам.
А.ТАГРИНА: Спасибо большое. Первый раз я вышла в эфир, поприветствовала всех. Сейчас мы будем работать ночью, репетировать, пока тренироваться, а днем уже будем стараться как-то делать программы.
В.ПУТИН: Спать-то когда Вы будете?
А.ТАГРИНА: Мы пока не спим. Владимир Владимирович, мы усиленно работаем.
В.ПУТИН: А как же демографическая проблема? Займитесь делом.
Д.МЕДВЕДЕВ: Для этого и не надо спать. (Смех.)
Д.МЕДВЕДЕВ: Сколько вас человек?
А.ТАГРИНА: Сейчас – 25 человек.
Д.МЕДВЕДЕВ: Немало, кстати.
А.ТАГРИНА: Да, и самое удивительное, что все разных национальностей: есть чукчи, как я, есть юкагиры, тоже малочисленный народ, есть якуты, чеченцы, азербайджанцы, армяне.
Д.МЕДВЕДЕВ: Надо найти вас в эфире.
А.ТАГРИНА: Я хотела Вам продемонстрировать, если позволите, какая музыка играет.
Д.МЕДВЕДЕВ: Давайте.
А.ТАГРИНА: Вот примерно такая музыка у нас играет.
Д.МЕДВЕДЕВ: Разнообразная музыка.
А.ТАГРИНА: Да. Вы можете зайти на наш сайт etno-radio.ru, и можно начать вещание.
В.ПУТИН: Про русскую музыку тоже не забывайте.
А.ТАГРИНА: Конечно. Владимир Владимирович, у нас очень много русской музыки. Даже другие национальности, например, Северного Кавказа, тоже поют на русском.
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы хотите на FМ-частоте начать в Москве вещать?
А.ТАГРИНА: Честно сказать, в Москве пока невозможно.
Д.МЕДВЕДЕВ: В Москве довольно сложно. Может, начать с каких-то других регионов, а потом к Москве подобраться?
А.ТАГРИНА: Мы думали об этом, у нас даже есть такая, еще пока официально не оформленная договоренность с некоторыми республиками о том, что мы будем вещать у них. То есть они нас тоже поддерживают и в принципе в любой момент готовы дать нам карт-бланш, и мы начнем.
Д.МЕДВЕДЕВ: Мы надеемся, что у вас будет хорошая атмосфера, но не такая, как в кинофильме «День радио».
А.ТАГРИНА: Нет.
Д.МЕДВЕДЕВ: Мы смотрели, там как раз больше сидели за пультом и выпивали.
А.ТАГРИНА: Нет, у нас очень строго, потому что я – программный директор, не употребляю алкоголь...
Спасибо вам еще раз огромное. Вы знаете, у меня на самом деле был вопрос к вам обоим. Какая музыка вам нравится, каких, может быть, народов, может, какую-то вы хотите услышать на нашей радиостанции?
Если вы мне позволите совсем нескромный вопрос? Я знаю, Владимир Владимирович, что Вы недавно проезжали мимо «Олимпийского», может быть, если у Вас будет свободное время, Вы приедете к нам в гости? Мы будем Вас очень ждать.
В.ПУТИН: Спасибо.
Д.МЕДВЕДЕВ: Про музыку мы, конечно, можем начать разговор, хотя обычно я начинаю с более серьезных тем. Тем не менее, если Вы спросили, уклоняться не будем.
Мои музыкальные пристрастия очень разнообразные, они менялись с моим взрослением. Когда я был школьником, мне лет 15–16 было, я не слушал вообще советскую музыку, я считал, что она неправильная, что она идеологизированная, что она нечестная и слушал только иностранную музыку, в основном рок-музыку и хард-рок. И, может быть, то, что тогда было модно, а тогда было модно довольно много всего из известного, типа АВВА, Boney M и так далее, но я, конечно, отдавал предпочтение хард-року.
Потом, знаете, с каждым годом я понимал, что музыка настолько разнообразна, что можно всегда что-то для себя подобрать. Потом начал слушать классику, потом начал слушать джаз, потом, кстати, с удивлением для себя открыл этническую музыку, которая мне вначале казалась очень самобытной, я думал: «Это пусть представители соответствующих народов и слушают. Я ничего против не имею, но она не моя».
А сейчас мне нравится слушать музыку из разных мест, причем в самых разных ситуациях, даже когда ты работаешь, некоторая этническая музыка успокаивает нервы, под нее можно работать. Я в этом смысле, в общем, такой человек адаптированный к музыке, я даже диссертацию писал под музыку и считаю что это нормально. Но это каждый сам для себя должен решать. Поэтому я слушаю очень разную музыку и, конечно, нашу слушаю музыку, российскую тоже сейчас слушаю, особенно рок-группы слушаю.
В.ПУТИН: Вы чукча?..
А.ТАГРИНА: Чукчанка, чукчи – это мужчины.
В.ПУТИН: А я – русский, я люблю русскую музыку. Я люблю легкую классику, популярную классическую музыку и джазовую музыку.
А.ТАГРИНА: У нас есть очень интересные композиции, этническо-джазовые. Слушайте это радио, мы будем очень рады.
Д.МЕДВЕДЕВ: У нас такое начало любопытное – о музыке, и о проблемах, давайте, пожалуйста.
Е.ШИЛОВА: Я представляю Костромскую область, Шилова Елена Александровна, глава Караваевского сельского поселения, в должности работаю с 2000 года, возглавляю палату сельских поселений Костромской области.
Кстати, среди моих коллег – глав сельских поселений основная масса, где-то 60 процентов, это женщины, и руководители учреждений социальной сферы на селе, да и работники в основном – это женщины. Поэтому низкий поклон всем женщинам! И спасибо вам огромное за внимание.
Действительно, женщины несут на своих плечах нелегкую ношу. Руководя сельским поселением (наше сельское поселение находится в восьми километрах от областного центра), немножко расскажу…
Д.МЕДВЕДЕВ: Сколько у вас людей живет?
Е.ШИЛОВА: Население около восьми тысяч. Шесть населенных пунктов на моей территории. Основными градообразующими являются Костромская государственная сельскохозяйственная академия и племенной завод Караваева, это то хозяйство, родоначальником которого является костромская порода крупного рогатого скота.
Наше хозяйство в годы войны дало 40 Героев социалистического труда, шестеро из них удостоены этого звания дважды, поэтому у нас в поселке есть аллея дважды Героев социалистического труда. Поселок компактный, уютный, есть все объекты социальной сферы: средняя школа, четыре детских сада, клуб. В общем, все условия для комфортного проживания нашего населения у нас есть.
В 2007 году мы в рамках 131-го закона создали свое предприятие жилищно-коммунального хозяйства, чтобы решать проблемы ЖКХ уже на месте. В муниципальную собственность приняли котельные, водозаборные скважины. Сейчас все это находится в муниципальной собственности поселения, мы сами ремонтируем, реконструируем сети. Проблем много, но мы используем все резервы, в том числе и участие в федеральных программах.
По федеральной программе по 185-му закону мы отремонтировали 10 многоквартирных домов. Это было хорошей помощью для нашего сельского бюджета и для наших жителей. Мы построили за последние два года два дома по программе переселения граждан из ветхого жилья, 12 семей у нас улучшили жилищные условия.
Ежедневные проблемы, с которыми наши жители на селе сталкиваются, – это, казалось бы, такие мелочи: уличное освещение, дороги. Мы пытаемся в рамках нашего бюджета эти проблемы решать, то есть проводим плановую реконструкцию сетей уличного снабжения, ремонтируем дороги. Но, к сожалению, я участвовала в форуме сельских поселений, который прошел в Мордовии, проблемы мы эти озвучивали, рамками бюджета нам очень сложно справиться. Надеюсь, что эту проблему нужно решать сообща.
Уже деньги поступают, и в нашу область в том числе, 260 миллионов поступило по программе по ремонту административных центров районов в этом году. Мы надеемся, что на следующий год займутся административными центрами сельских поселений. Мы надеемся и ждем помощи из федерального, областного бюджетов.
Создаем условия и для культурного развития нашего населения. То есть у нас есть центр народной культуры, шесть народных коллективов, духовой оркестр – в этом году мы 75 лет ему будем отмечать, такой солидный возраст. Ремонтируем клуб тоже своими силами, поэтапно, год от года. Привели его в надлежащее состояние. В том году мы открыли представительство Государственной костромской филармонии на нашей территории, поэтому теперь артисты филармонии приезжают к нам на село, чему мы тоже удивительно рады.
А в канун праздника Дня матери мы тоже готовим свои мероприятия, в воскресенье оно у нас состоится, мы будем чествовать супружеские пары, которые отмечают юбилейные даты: от пяти, 10, 15, 20, 25, так до 50-ти. В этом году у нас шесть пар «золотые» юбилеи отмечают. Мы будем говорить этим семьям слова благодарности за то, что такие дружные семьи, воспитали хороших детей, поздравим.
Но в продолжение разговора, который начала: все-таки, Дмитрий Анатольевич, действительно проблема неблагополучных семей и пьянства на селе есть. Действительно рушатся семьи, дети страдают от этого. Волнует то, что молодежь у нас к слабоалкогольным напиткам имеет свободный доступ, и пиво в основном употребляют. С этой проблемой сейчас мы справиться не можем. Разводятся семьи. Великовозрастный детина, сын, возвращается к матери и на ее скудную пенсию паразитирует.
Матери приходят ко мне как к главе: «Помогите, Елена Александровна», – а мы привлечь его за тунеядство не можем, на принудительное лечение послать не можем. Поэтому хочется узнать, как же нам все-таки с этим злом справиться, чтобы все семь были у нас крепкими, дружными, чтобы дети не страдали. И раньше нас учили, семья – это ячейка нашего общества, и чем крепче будут наши семьи, тем сильнее будет государство. Хотелось бы помочь этим семьям и исключить этот порок, который, казалось бы, в русском человеке уже как крест. Или все-таки я ошибаюсь?
Д.МЕДВЕДЕВ: Видите, у нас разговор сразу вырулил на эту тему. Это означает на самом деле, что эта тема волнует людей, особенно женщин волнует, потому что женщины прежде всего с этим сталкиваются и страдают.
Вы говорите, как можно с этим справиться? Я не считаю, что здесь есть какая-то фатальная ситуация, с которой невозможно справиться. У нас есть различного рода примеры наших северных соседей, у которых тоже с этим все было, что называется, в порядке, тем не менее они нашли в себе такие национальные ресурсы и теперь держат под контролем употребление алкоголя. Я считаю, что мы тоже вполне это можем сделать, но для этого нужна общая работа. В чем она заключается?
Это и решение федеральных властей на эту тему. Вы знаете, я несколько лет назад, два года назад, сказал о том, что мы должны все-таки открыть работу по противодействию алкоголю, но делать это не так, в виде кампании, как это происходило в 95-м году и в некоторые другие периоды, а создавая другие условия для жизни. И, конечно, все-таки сопровождая это определенной ответственностью.
Что мы для этого сделали? Мы все-таки кое-где изменили административное законодательство. Не менее важно то, что мы передали этот вопрос в регионы. Потому что регионы мне сами говорили: «Знаете, мы сами разберемся, вы нам только дайте инструмент, мы сами лучше знаем, как нам бороться, какими способами». Потому что ситуация ведь разная, это тоже правда.
Вот на Севере, к сожалению, пьют… Вот чем севернее, у нас есть такая закономерность, тем больше пьют, на юге пьют меньше. В кавказских республиках пьют очень мало. Там, правда, есть и традиции, в том числе и мусульманские традиции, но это связано и с набором привычек, что называется. Поэтому нужно учитывать региональный аспект.
Во-вторых, нужно закончить с тем бардаком, который, откровенно говоря, возник, может быть, лет 15–20 назад. Я помню, как в период нашего детства и студенчества, человек, который заходил в магазин что-то купить такое, он паспорт показывал, вспомните, даже на селе, хотя там все друг друга знают, но и то можно было поплатиться должностью. Сейчас возникла ситуация, когда в любом ларьке, в любом магазине вот такому шпинделю продают бутылку или пачку сигарет, и никто ничего не боится.
Мы ввели впервые вообще за всю нашу историю уголовную ответственность за реализацию алкогольных напитков несовершеннолетним. Она есть, но ею надо, как обычно, пользоваться, потому что работники торговли должны понимать, что в худшем случае ты не просто с должности вылетишь, а можешь в тюрьму попасть. Это очень важно. Причем эта атмосфера нетерпимости должна быть повсеместно, начиная от Москвы и заканчивая самой маленькой деревней.
Если речь вести об административной ответственности, то здесь тоже можно подумать над тем, чтобы ее усилить, имея в виду и дополнительные рычаги, которые можно было бы дать главам муниципальных образований. Мы же сейчас как раз занимаемся созданием более оптимальной схемы межбюджетных отношений, передачей возможной доходных источников с федерального уровня на региональный и муниципальный. Я предлагаю подумать и о том, чтобы дополнительно административную ответственность посмотреть для муниципалитетов, как вы могли бы ею распорядиться.
Но еще раз повторяю, эта проблема очень большая для нашей страны, но я не считаю, что она фатальная, и не потому, что мы все безудержные оптимисты (действительно, у нас есть определенный набор привычек), а потому что страны, находящиеся в близких условиях, при создании нормального отдыха, нормальных человеческих условий жизни и довольно жестких правил регулирования, поменяли национальные стереотипы. А почему мы не можем?
Е.НИКОЛАЕВА: Я предлагаю спортом заняться.
А.ТАГРИНА: В Чечне всего два часа продают алкоголь.
Д.МЕДВЕДЕВ: В Чечне свои в этом смысле представления о том, как это регулировать. Не факт, что так, как в Чечне, можно сделать в большей части страны.
А.ТАГРИНА: Я просто там была, я видела, что люди не пьют. Всего два часа в день продают алкоголь.
В.ПУТИН: Объективности ради, там и до этого пили...
Д.МЕДВЕДЕВ: ...существенно меньше, чем на Севере.
В.ПУТИН: У меня, Дмитрий Анатольевич знает, есть один священнослужитель, с которым мы время от времени встречаемся. Он занят сельским хозяйством, не лично, а поддержал сельхозпроизводство где-то в Московской области. Я говорю: «Батюшка, Вы, наверное, когда приехали, сначала построили там церковь». Он говорит: «Нет». Я говорю: «А что?» – «Тюрьму». Я даже опешил. Он говорит: «Пьяниц туда мы собираем».
Надо сказать, что сначала люди как-то восприняли это в штыки. Это условная тюрьма, конечно, но потом даже поддержали, и реально степень алкоголизации этого населенного пункта снизилась. Когда они почувствовали, что есть результат от работы в трезвом состоянии, начали жить лучше, начали больше получать, результат стал другим.
Теперь по поводу дорог. Вы знаете, мы сохранили поддержку со стороны федерального центра на дорожное строительство в регионах, в том числе и в региональных центрах. Но мы сейчас приняли другое, гораздо более важное решение, прежде всего для сельских территорий и районных центров. Это решение заключается в том, что мы, по-моему, пять процентов обязали регионы из своих вновь формируемых дорожных фондов направлять на цели дорожного строительства на селе, и еще пять процентов – на муниципальные центры. Поэтому я очень рассчитываю на то, что люди это в самое ближайшее время почувствуют.
Е.ШИЛОВА: Мы это очень ждем. Спасибо.
В.ПУТИН: Эти средства, ресурсы будут гораздо больше, чем до сих пор мы оказывали помощь из федерального центра. Их было 50 миллиардов, а там у нас намечается до 160-ти.
Е.НИКОЛАЕВА: Можно я? Я – Олимпийская чемпиона Елена Николаева, здесь представляю Республику Чувашию. У нас в Чувашской Республике последние пять лет очень активно ведется строительство физкультурных спортивных комплексов, ФСК, уже построили 22 комплекса. Плюс два стадиона, плюс ледовый каток.
В.ПУТИН: Вы по какому виду спорта?
Е.НИКОЛАЕВА: Спортивная ходьба, 96-й год.
В.ПУТИН: Я поэтому и спросил. Вам стадион-то не нужен, Вы можете идти, идти…
Е.НИКОЛАЕВА: Все равно, я считаю, массовое развитие спорта – это и есть здоровье.
В.ПУТИН: Я шучу. Конечно.
Е.НИКОЛАЕВА: И плюс залог наших олимпийцев. В ближайшие годы Россия выиграла ряд больших конкурсов на проведение международных соревнований, и, конечно, нас волнует, как наши спортсмены будут выступать, в том числе и на Олимпийских играх 2014 года.
Д.МЕДВЕДЕВ: Всех волнует, просто не спим ночами. (Смех.)
Е.НИКОЛАЕВА: Я, в свою очередь, очень благодарна за государственную поддержку. Олимпийцы, олимпийские чемпионы, ветераны спорта получают достаточно хорошую поддержку от государства, это я считаю стимулом большим.
И поэтому мне хочется, Владимир Владимирович, у Вас узнать, как мы сможем и как нам лучше еще работать, чтобы удержать позиции лидерства?
В.ПУТИН: Скажите нам сначала, как вам удается в Чувашии выигрывать все мировые призы по ходьбе? Вот как такая школа сложилась, что Чувашия у нас не только в нашей стране, а в принципе в мире сейчас, наверное, лидирует в спортивной ходьбе?
Д.МЕДВЕДЕВ: Ходят много. (Смех.)
В.ПУТИН: Послушайте, реально мне интересно, почему так получается?
Е.НИКОЛАЕВА: Физически мы трудимся, конечно, с малых лет, и до школы надо было ходить такое расстояние, пять-шесть километров, и это тоже плюс. Сейчас если ездят на автобусах, это, конечно, минус. (Смех.)
Д.МЕДВЕДЕВ: Так, одну проблему решили, можно автобусы не поставлять. (Смех.)
Е.НИКОЛАЕВА: Автобусы – хорошо, но мне как тренеру-преподавателю, конечно, хочется видеть здоровых, развитых детей, я же все равно болею за российский спорт.
В.ПУТИН: По двум направлениям будем работать, я и Дмитрий Анатольевич занимаемся параллельно, вместе, развитие спорта – это общенациональная задача. По двум направлениям, имея в виду спорт высших достижений, конечно, будем поддерживать наших олимпийцев, наши национальные сборные, и второе – массовый спорт.
Массовый спорт – это, конечно, прежде всего забота Министерства спорта, молодежной политики. Они сейчас разработали целую программу развития спортивных сооружений по всей территории страны при реальной поддержке из федерального бюджета. Я сейчас не говорю про всем хорошо известную программу, чисто партийную программу, которую инициировала «Единая Россия», – это «1000 ФОКов», сейчас перешли к программе строительства бассейнов, очень много футбольных полей построено. В общем, большая, стройная программа, и одним из главных элементов является поддержка детского и юношеского спорта, возрождение детских, юношеских спортивных школ.
Е.НИКОЛАЕВА: Спасибо большое.
Д.МЕДВЕДЕВ: Кстати, вспомнил, я, по-моему, приезжал как раз в вашу республику, и тогда мы начали реализовывать еще одну программу – «газпромовскую».
Мы часто спорим, нужны ли нам крупные компании, не лучше ли все разделить на части, раздробить. Вы знаете, я просто вчера был в Петрозаводске, в Карелии, и там «Газпром» будет строить большое количество спортивных сооружений. Но нет пока компаний, которые способны делать это такими темпами и в таком количестве…
Е.НИКОЛАЕВА: У нас соглашение на большой ледовый дворец.
Д.МЕДВЕДЕВ: Да. Я просто к тому, что это тоже оказалась очень хорошая компания, очень хорошая программа: «Газпром – детям», – и было построено огромное количество спортивных сооружений, площадок, причем это, естественно, сделано было за счет корпоративных денег, за счет той прибыли, которая образуется от «Газпрома», то есть это не бюджетные средства, что тоже очень сильно помогло. Мне кажется, это надо тоже продолжать, это хорошая штука.
Да, мы вчера договорились о том, что они сделают еще ледовый дворец в Петрозаводске и большое количество ФОКов в небольших населенных пунктах.
В.ПУТИН: Когда Дмитрий Анатольевич был председателем совета директоров «Газпрома», он практически вел эту программу.
М.ГЛУШЕНКОВА: Если вы позволите, то я продолжу, но немножко поменяю тему.
Д.МЕДВЕДЕВ: Все-таки про матерей…
М.ГЛУШЕНКОВА: Про детей, скажем так, что больше всего волнует женщин.
Я представляю Калужскую область, работаю на областную телерадиокомпанию «Ника», я ведущая семейной программы и программы «Детская тема» на радио. Из моих особых заслуг: я мама семерых детей, как раз год назад нас наградили орденом «Родительская слава».
В.ПУТИН: Все Ваши?
М.ГЛУШЕНКОВА: Да, это наши дети. У нас нет ни одного приемного. Да, я родила семерых детей. (Аплодисменты.)
Как маму двух взрослых сыновей меня не может не волновать вопрос армии. Конечно, старший – студент, а второй сын, надеюсь, в этом году студентом станет, но, как известно, отсрочки заканчиваются быстрее, чем призывной возраст истекает. Поэтому меня, конечно, волнует вопрос о том, как вы считаете, целесообразно ли введение контрактной армии? А если, например, сохранить службу по призыву, то не планируется ли увеличение срока службы? Всех, мне кажется, это волнует. Не будет ли увеличен срок службы?
Д.МЕДВЕДЕВ: Давайте я отвечу, потому что за армию отвечаю как Верховный главнокомандующий. Хотя многие программы начинались и до того, как я начал работать, еще когда Владимир Владимирович был Верховным главнокомандующим, так что, конечно, это общая работа.
По поводу службы в Вооруженных Силах. Начнем с того, что это – конституционная обязанность, и это нормально. Охранять свою Родину мужчинам – это почетно и правильно. С другой стороны, вопрос в том, как нам выстроить эффективные Вооруженные Силы.
В.ПУТИН: Мы с Дмитрием Анатольевичем тоже служили. Правда, не долго, но мы оба артиллеристы, у нас одна и та же военная стезя.
Д.МЕДВЕДЕВ: Только я в артиллеристской службе больше продвинулся, чем он.
В.ПУТИН: Это правда, должен признаться.
Д.МЕДВЕДЕВ: По другой кафедре служил.
Если возвращаться к тому, как должны выглядеть Вооруженные Силы. Они должны быть достаточные и эффективные. Что такое достаточные? Мы за последние годы провели реформирование Вооруженных Сил и вышли на численность в миллион человек. Я напомню (девушки, наверное, и не знают; кто-то знает, но кто-то не знает): армия Советского Союза была около пяти миллионов человек в определенные периоды. Советский Союз был в два раза больше, чем Россия. Если проецировать те цифры, то она должна быть два с половиной миллиона, в тех представлениях. Сейчас она у нас существенно меньше. Почему?
Не за счет того, что мы ослабили нашу боеспособность, а за счет того, что мы более эффективно организовали труд военных. Офицерам нужно создать нормальные условия для службы, нормальную зарплату платить, денежное довольствие, что мы сделали, увеличив им очень существенно все. Что же касается того, как комплектуется армия. Сейчас у нас действует смешанный порядок комплектации, то есть мы призываем ребят на год, что, на мой взгляд, гораздо проще для семей, для самих родителей.
Сразу Вам отвечаю: ничего менять не будем, ничего увеличивать не будем. Один год – и все. Но с учетом того, что есть и проблемы с призывом самые разные, начиная от состояния здоровья выпускников, различного рода отношения к службе в армии, потому что кто-то хочет, но кто-то, скажем откровенно, не хочет.
Мы, по сути, приняли политическое решение о том, чтобы в спокойном режиме продвигаться в сторону профессиональной армии. При этом мы сохраним комплектование и за счет призыва, и за счет набора контрактников. Но эта пропорция, думаю, через пять-семь лет, это не большой секрет, она должна быть, может быть, 10 процентов – к 90 или 20 процентов – к 80, что будет означать, что призыв останется, но служить пойдут только те, кто считает для себя это исключительно важным и необходимым. Все остальное будут делать люди, принятые по контракту, это гораздо эффективнее.
Но для этого нам нужно запланировать довольно значительные средства. Мы их уже начали планировать. Мы должны довести зарплату контрактника до такого уровня, когда ему будет хотеться служить в Вооруженных Силах. Сейчас еще не все, естественно, считают эту зарплату достаточной. У офицеров сейчас достойное денежное содержание – и получают, и будут получать, – а контрактники такого содержания пока не получают, но мы это сделаем обязательно.
И последнее, на что я хотел бы обратить внимание. Эти цифры, их так не особенно внимательно анализируют, тем не менее эти цифры, в общем, известны, цифры призыва на действительную военную службу. И в этом году эти цифры по призывникам были меньше, чем в прошлом. Это не потому, что у нас армия слабеет, а потому что мы уже начали замещать призывников контрактом. И уже с этого года удельный весь контрактников в армии выше, в следующем году будет еще выше. И так, я думаю, что пять-семь лет мы пройдем это всё.
В.ПУТИН: Я добавлю одну только вещь. У нас давно уже принято решение, что в «горячие точки», если они возникают, направляются преимущественно контрактники.
Д.МЕДВЕДЕВ: И мы стараемся это делать.
РЕПЛИКА: Это правильно.
Д.МЕДВЕДЕВ: И даже не преимущественно, а в качестве общего правила. И это на самом деле, конечно, очень важно.
В.ПУТИН: Это, конечно, Дмитрий Анатольевич сказал, очень дорогая часть для государства, контрактная армия очень дорогая.
Д.МЕДВЕДЕВ: Но нам придется этот путь пройти, если мы хотим, чтобы наши Вооруженные Силы были боеспособны. Дело в том, что все-таки коэффициент полезного действия, скажем так, у контрактника существенно выше, чем у призывника. Почему? Потому что мы перешли на год службы, а вооружение все сложнее и сложнее.
В.ПУТИН: Техника усложняется.
Д.МЕДВЕДЕВ: Техника усложняется. И если раньше, в советские времена, опять же напомню, (наверное, уже большинство женщин точно не помнит) было два года, а во флоте – три года, а еще раньше, в 60-е годы, во флоте было пять. И за эти пять лет, конечно, человека вырывали из семьи и так далее, но он становился в общем и целом профессионалом на службе, а сейчас за год это невозможно сделать. И с этим связан переход на контрактную службу, просто чтобы были профессионально хорошо подготовленные военные.
М.ГЛУШЕНКОВА: Я бы еще сказала, что эффективность тех людей, которые хотят служить, гораздо выше…
Д.МЕДВЕДЕВ: Конечно, 100 процентов, это люди сами избирают для себя военную специальность. Более того, из контрактников очень часто потом офицеры получаются. Вот он отслужил там один срок, допустим, прикинул и пошел в военное училище, и стал офицером.
М.ЛЯДАНОВА: Такая серьезная тема. Я сначала представлюсь. Меня зовут Марина, я из города Владимира. Работаю на заводе по производству полиуретанов в должности мастера, но по совместительству я также являюсь мамой двух маленьких мальчиков.
Д.МЕДВЕДЕВ: Это Ваша главная миссия на самом деле.
М.ЛЯДАНОВА: Возможно. Поэтому вопрос армии меня тоже уже начинает очень сильно волновать. Ваши слова для нас как-то много значат. Скорее всего, мы не остановимся на достигнутом, на двух мальчиках. Поэтому нас волнуют еще и другие вопросы.
Дмитрий Анатольевич, хотела бы Вас спросить. В последнее время мы все чаще слышим, проскальзывает такая информация, что возможно родовые сертификаты скоро отменят. Так это или нет?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы Марина Александровна?
М.ЛЯДАНОВА: Александровна.
Д.МЕДВЕДЕВ: Меня с ранних, младых лет приучили к людям по имени-отчеству обращаться. Я был аспирантом, мне был, наверное, 21 год, я пошел преподавать и в этот момент начал ко всем обращаться по имени-отчеству. Так что Вы уж меня извините, я к Вам обращусь Марина Александровна.
По поводу родового сертификата. Для меня эта тема неплохо знакома, потому что сам по себе родовой сертификат появился в тот период, когда я работал в Правительстве, это был 2006 год. Сначала у меня были какие-то разные представления о том, что это за документ, насколько он полезен. Могу Вам сказать предельно откровенно, на мой взгляд, из того, что мы придумали за последние годы для поддержки материнства и детства, два документа или инструмента оказались самые лучшие – это родовой сертификат и материнский капитал.
Про материнский капитал говорят больше, потому что он на слуху, там много денег, деньги эти растут, по-разному можно использовать, сейчас мы еще постараемся добавить региональный материнский капитал. А вот этот родовой сертификат – он как-то менее известен. Но это очень хороший оказался инструмент, и все медики об этом говорили, и все мамы, с которыми я разговаривал. Почему?
Потому что он простимулировал и развитие самого технического компонента – родовспоможения, и с другой стороны, помог увеличить зарплату всем тем врачам, акушерам, гинекологам, которые трудятся в соответствующих поликлиниках, больницах, женских консультациях. Поэтому он свою цель достиг, мы его отменять не собираемся.
Наоборот, в бюджете предусмотрено дополнительное финансирование всех этих расходов, по-моему, в сумме около 19 миллиардов рублей именно на родовой сертификат. Чем он еще хорош, и что отмечали всегда – можно было понять, кто как работает из врачей, потому что это же тоже, знаете, такая тема, тонкая. Но все женщины с этим сталкиваются, когда приходят к врачу: кто-то хорошо помогает, а кто-то равнодушно относится.
И ваше мнение как раз в этом смысле напрямую влияло на заработки врача. Это, мне кажется, тоже оказалось очень и очень удачным. Поэтому я считаю, что это хорошая идея. Надеюсь, что она помогла большому количеству женщин и помогла врачам, потому что она действительно помогла увеличить им зарплату. Мы ее продолжаем.
М.ЛЯДАНОВА: Женщина имеет больше право выбора при родовом сертификате.
Д.МЕДВЕДЕВ: Конечно. Просто все находится в ваших руках, вы сами при помощи этого родового сертификата голосуете за ту или иную больницу, или роддом, или конкретного врача. Это всегда очень важно, потому что у нас медицина все-таки пока развивающаяся. У нас такой разветвленной системы страховой медицины, как за границей, нет, и в этом смысле такое право исключительно важный характер получило. А насчет материнского капитала, Вы получаете?
М.ЛЯДАНОВА: Мы материнский капитал в виде сертификата получили, но так как проблема квартиры у нас уже решена, то на семейном совете мы подумали, решили, что на данный момент времени наиболее актуальным и, как нам кажется, надежным вложением данных средств будет покупка загородного дома, дома в деревне.
Мы также знаем, что данный капитал можно тратить на образование детей, но у нас есть сомнение. Например, моему старшему сыну на сегодняшний момент всего шесть лет, то есть поступать в высшее учебное заведение он будет только лет через 11–12.
Д.МЕДВЕДЕВ: Не скоро еще.
М.ЛЯДАНОВА: И нас волнует вопрос: через это время так же актуально будет этот материнский капитал тратить на образование? Все ли учебные заведения будут принимать этот капитал?
Д.МЕДВЕДЕВ: Здесь у вас не должно быть, конечно, никаких сомнений. Использовать накопленный материнский капитал на образование будет можно. Другое дело, что, по моим данным, абсолютное, подавляющее большинство женщин и, скажем так, семей выбирает все-таки жилье в качестве средства помещения. Потому что дети, конечно, это самое главное, ради чего семья создается.
Но у нас, во-первых, есть бесплатное образование, и не надо об этом говорить с ехидцей, как на самом деле иногда это делается. Образование у нас бесплатное в школе, и в университет можно поступить. У нас очень разные университеты, есть, конечно, очень сильные, в которые трудно поступать, но есть такие, в которые, скажем откровенно, поступить не трудно вообще. Поэтому образовательный срез материнского капитала не очень используется, а все практически вкладываются в жилье. У нас было выдано приблизительно 3 миллиона 100 тысяч сертификатов на 1 ноября текущего года, и 95 процентов, наверное, это жилье.
Но самое главное, чем мы занимались в последние годы (мы с Владимиром Владимировичем все вместе обсуждали, как раз он еще Президентом был, я в Правительстве работал), – как сконфигурировать этот самый материнский капитал, было очень много разных идей, кстати. Сначала нам говорили, напрасно вы все это придумали. Потом говорят: ладно, может быть и не напрасно, может, толк будет, но давайте скажем, что тратьте, на что хотите, потому что все равно найдут способ вытащить деньги и потратят на то, на что нужно тратить деньги в семье, может, на жилье, а может и на что-то другое.
Мы сохранили три направления. Вы знаете, я считаю, что мы правильно сделали, потому что мы, если хотите, задали такой индикатор для семьи. Вот что важнее всего для семьи? Жилье. Поэтому вы все-таки постарайтесь эти деньги потратить на жилье. Конечно, можно себе представить, и, наверное, такие случаи были, когда деньги через жилищную схему вытаскивали, тратили на что-то другое. Но это уже, скорее, отклонение от нормы, а большинство людей тратит на жилье.
Но за последние годы мы сделали еще несколько важных вещей, мы разрешили тратить эти деньги на жилье в самых разнообразных формах. Потому что вначале у нас был довольно узкий перечень возможностей, сейчас можно делать с этими деньгами все, что угодно. Можно свои дома строить, просто строительные материалы покупать и из этого складывать дом, можно различного рода льготные схемы использовать.
И этот набор увеличивался с каждым годом. И даже в период кризиса Правительство нашло и деньги, и возможности для того, чтобы сохранить, не просто сохранить эту подпитку, но и дать дополнительные возможности в рамках материнского капитала, включая небольшие денежные изъятия из материнского капитала, или же как раз упрощение использования этой части денежного капитала на строительство, на приобретение жилья. Так что мне кажется, этот инструмент работает. Сейчас, в этом году, он, по-моему, 358 тысяч.
В.ПУТИН: В следующем году превысит.
Д.МЕДВЕДЕВ: Уже в следующем году будет проиндексировано, будет около 380.
Е.ЛАХОВА: 400 – в 2013 году.
Д.МЕДВЕДЕВ: Да. То вместе с региональным капиталом, а у нас почти все регионы решили его сделать, минимальный – 50, максимальный (у нас есть богатые территории) – такой же, как федеральный. Но даже если это 100 тысяч, это уже получается 450 тысяч, – это существенные деньги, которые можно внести и в ипотеку или начать строительство. Поэтому, мне кажется, эта программа абсолютно достигла своих целей. И есть и прямые доказательства этому – это увеличение количество рождений.
М.ЛЯДАНОВА: Вообще эта программа «Материнский капитал», она на сколько лет рассчитана? Сколько времени еще будет продолжаться выдача этих сертификатов и, соответственно, индексироваться данная сумма?
Д.МЕДВЕДЕВ: Мы, по-моему, ее планировали на 10 лет. Давайте доживем, посмотрим, как будут у нас обстоять дела. Если все будет нормально, конечно, мы подумаем о продлении, но надо посмотреть на текущую жизнь.
В.ПУТИН: То есть эта программа когда-то закончится. Надо спешить! Берите пример с Марины. Она чем больше детей рожала, тем краше становилась. Поэтому надо спешить, девушки!
Е.ЛАХОВА: Владимир Владимирович, можно?
По поводу сертификатов. Дмитрий Анатольевич не ошибся – 19 миллиардов каждый год в течение трех лет у нас предусмотрено. На ближайшие три года депутаты заложили эти деньги в расходную часть бюджета. И 25 процентов из всех семей, тех, кто имел право воспользоваться материнским капиталом, уже воспользовались. И очень активно это происходит.
Д.МЕДВЕДЕВ: Просто молодые депутаты, депутаты – тоже люди на самом деле, я просто, чтобы было полное взаимопонимание на эту тему. Десять лет длится эта программа, которая может быть продлена. Мы поживем – увидим. Но все обязательства, порожденные этой программой, будут продолжаться до их окончательного исполнения, чтобы ни у кого не было сомнений.
В.ПУТИН: Очень важное замечание.
Д.МЕДВЕДЕВ: Да. Во-первых, Вы можете его реализовать и за рамками. Во-вторых, есть же образовательные программы. Мы же из чего исходили? Кто-то из женщин, их, правда, небольшое количество, но все-таки решил вложить, по совету мужа, эти деньги в свое пенсионное обеспечение, а это вообще может быть совсем не скоро, через 50 лет. Так что это все будет действовать.
Е.ЛАХОВА: Владимир Владимирович, я думаю, когда Дмитрий Анатольевич сказал, что мы вместе, я это помню, тот день, когда неожиданно вдруг было заявлено: давайте сейчас поговорим о самом главном, помните, Дмитрий Анатольевич, о любви, о женщинах, о семье, когда Владимир Владимирович Послание нам делал. Вообще – гробовое молчание было.
И то направление, которое сейчас взяли за пять лет, я вам хочу сказать, это очень большие средства, которые никогда не выделялись на поддержку семьи, охрану материнства и детства. Родовой сертификат, материнский капитал, неработающие матери стали получать пособие по уходу за ребенком. Отработали и родительскую плату в детские дошкольные учреждения. Призывники на срочную службу – мы им тоже поддержку даем. Приемные, опекунские семьи. Вы понимаете, очень много было действительно сделано. Четко за пять лет эта политика уже выстраивается.
Но у нас сегодня семьи все разные. Семьи многодетные, семьи, у которых одаренный ребенок, неблагополучные семьи, неполных семей у нас где-то 15 процентов, которые имеют детей. И, конечно, есть определенные категории семей, которые воспитывают ребенка–инвалида, их у нас 542 тысячи, из них 450 тысяч воспитываются в семье. Чаще всего, конечно, мама одна остается. Очень много разводов, около 60 где-то процентов и мама одна воспитывает этого ребенка. Есть у нас, конечно, на федеральном уровне поддержка в отношении семей с детьми-инвалидами. Она уже как-то определена и мы уже это знаем. Федеральные программы принимаем. Сейчас Марина сказала про Калугу, она ведет канал «Семья», я пример хочу привести.
Есть отдельные регионы, просто это крупицы. Предположим, возьмем Калужскую область. Они в каждом муниципальном образовании открыли службу семьи, которая работает в ежедневном режиме со всеми категориями семей, ежедневно по участковому принципу. Это дает возможность, взять по инвалидам, они в 1,5–2 раза увеличили комплексные услуги для этих детей-инвалидов, причем в сельской местности даже значительно больше.
Как нам другие регионы, как региональную власть подтянуть к тому, чтобы все-таки эти региональные программы начали работать и действительно эту категорию, 0,5 миллиона практически, тоже можно было бы поддержать?
В.ПУТИН: Многие регионы выплачивают, прямую оказывают помощь. Кстати, по-разному, конечно, деньги небольшие, в среднем до 400 рублей, но в некоторых регионах она приличная.
Е.ЛАХОВА: А Калуга с января две тысячи будет выплачивать.
В.ПУТИН: А в Петербурге от двух с половиной до четырех тысяч.
Е.ЛАХОВА: Это Питер и Москва.
В.ПУТИН: Но есть и другие способы поддержки: создание условий содержания детей на дому, создание соответствующих центров и участие в реализации проекта «Безбарьерная среда». Конечно, в школах нужно создавать условия, где дети-инвалиды могли бы вместе со своими сверстниками учиться, адаптироваться к этой среде. Мы с вами знаем, там, где это делается…
Вы знаете, многие говорят, дети – жестокие. Дети, в том числе добрые. И там, где дети-инвалиды учатся со своими сверстниками, почти везде, я не знаю негативных примеров, дети откликаются, носят на руках своих сверстников (колясочников и так далее), помогают им во всем. Это воспитывает и тех, и других, это очень важно. И здесь, конечно, регионы должны сыграть ключевую роль.
М.ГЛУШЕНКОВА: Владимир Владимирович, полностью Вас поддерживаю, потому что я снимала об этом сюжет. И я знаю, что для родителей, у которых такие дети есть, это очень большая проблема.
Д.МЕДВЕДЕВ: Тут удивительна для меня еще одна вещь, но Владимир Владимирович сказал абсолютно то же самое, что вчера говорил я по поводу инклюзивного образования (Света была), причем в Петрозаводске…
С.ЖУРОВА: Была.
Д.МЕДВЕДЕВ: И я уверен, что это – внутренняя позиция. Почему? Потому что я абсолютно то же самое вчера говорил, это включенное образование, оно меняет атмосферу в классе и меняет самих детей. Я несколько раз заходил, смотрел, знаете, удивительное впечатление. Когда они все вместе, совсем другая атмосфера, и это, конечно, очень здорово. Почему я об этом вспомнил? Потому что мне почему вчера кто-то из уважаемых женщин сказала, что у нас нет норм об инклюзивном образовании на уровне то ли закона, то ли постановления Правительства. Вот я хотел это проверить.
С.ЖУРОВА: Да, действительно, я в том числе на всех парламентских слушаниях говорила о том, что мы обязательно должны включить это в новый закон об образовании. У нас это была запретная тема, но сейчас новым законом об образовании, могу гарантировать, что уже это будет регулироваться. Это на всех общественных советах обсуждалось, широко это обсуждалось. Я считаю, что очень правильно.
Даже наблюдательный совет по улучшению качества города Москвы был два дня назад, я участвовала в нем тоже, мы говорили об этой же теме, говорили о том, что надо поощрять те школы, которые это пропагандируют, потому что ведь есть еще дети с синдромом дауна, аутизма. С детьми занимаются, и они помогают друг другу, это невероятно, помимо детей с ограниченными возможностями на колясках. Это очень хорошо, это очень хорошо встраивается в школу и родители довольны и счастливы.
Знаете, мы заявляем тему о том, чтобы спортом заниматься, и хочу сказать, что дети, которые занимаются спортом, у которых есть ограниченные возможности, тоже невероятно, но не все регионы, к сожалению, это пропагандируют, на самом деле нет условий, и многие хотят. Но когда родители сталкиваются, что приходят, и нет условий, они разочаровываются, понимают, что этих условий для занятий спортом у детей нет.
Я знаю, есть ряд регионов, которые даже мой любимый вид спорта – конькобежный… Вроде, кажется, да, вот тотально слепые дети или слабовидящие, они прекрасно занимаются конькобежным спортом, невероятно, что они творят. Я сама с ними была поводырем, это невероятные чудеса, с какой скоростью они передвигаются по стадиону за поводырем. Это что-то. Я хочу сказать, что когда мы это начала продвигать, очень многие родители стали обращаться и говорят, куда пойти, где заниматься? Но не везде есть эта возможность, если брать даже со стороны спорта.
Но я хотела еще одну тему поднять важную, ко мне как к депутату обращаются, на встречах говорят. Это девушки с детьми, особенно, кстати, именно одинокие мамы, у которых есть дискриминация по приему на работу. Потому что работодатели, особенно в частном секторе, не очень любят брать женщину с ребенком, а еще, не дай бог, она многодетная мама, брошенная мужем, одинокая, конечно, в таких случаях очень сложно ей договориться. Ее или просто не берут, или это ниже зарплата, тоже важная тема. Мне бы хотелось ее поднять, потому что на самом деле есть такая сложность. Девушки, которые обращаются, их много. Я думаю, что мы тоже должны решить, и они, конечно, смотрят здесь на государство.
Я еще сказала бы о многодетных одиноких матерях, потому что последнее время тоже очень много обращений, что у них проблема и с жильем, бывает, возникает, и муж бросает, когда у нее уже эти дети родились, их уже пять-шесть человек. И она хочет их сохранить, она не хочет, чтобы у нее их забрали, но у нее возникают серьезные сложности. Это особый, мне кажется, класс, категория матерей. И я бы сказала, что мы должны решать, потому что, когда есть муж, это как-то проще, но когда его нет, это сложнее.
Знаете, сегодня (просто хочу поделиться впечатлениями), когда сюда ехала, мои маленькие два сына, я говорю: «У нас сегодня День матери». Я поздравила свою маму, а она говорит: «А что ты меня поздравляешь? Ты же тоже мама». И я поняла, как здорово, когда ты живешь одной семьей, когда живет твоя сестра, твоя мама, все вместе, с детьми. И жалко, что эти традиции мы не так сохраняем, как сохраняли раньше, когда у нас была Россия, может быть, более семейная, когда мы все вместе жили в одном доме и не хотели друг с другом разделяться.
В.ПУТИН: У нас вообще другая страна была. Я уже говорил как-то, из архива посмотрел, мне принесли, вернее, из архива, из Тверской области, где мои предки жили: 300 лет жили в одной и той же деревне и ходили в одну и ту же церковь! Из поколения в поколение, из поколения в поколение. Но сейчас другая жизнь, все меняется - движение людей, условия работы другие, и так далее. Но, конечно, семейные ценности мы должны сохранять.
Но я с Вами в то же время абсолютно согласен. Жизнь сложна и многообразна, и если семья не сложилась, или она распалась, это все-таки дело двух взрослых людей. Во-первых, они должны быть честными по отношению к детям и друг к другу всегда, и нести ответственность за это. А, во-вторых, мне кажется, что вы все со мной согласитесь, нам нужно сделать все, чтобы изменить отношение общества к тем женщинам, которые остались по каким-то причинам – далеко не всегда по вине женщины – остались одни с детьми. И просто по определению общество и государство должно изменить свое к ним отношение. Мы об этом тоже думали, говорили, и, конечно, нужно будет особое внимание обратить на помощь тем женщинам, которые остались с детьми. На них распространяются все программы поддержки … Но когда женщина одна, часто этого не хватает. Давайте вместе подумаем.
С.ЖУРОВА: Да, конечно.
Д.МЕДВЕДЕВ: Светлана, еще обратил внимание на одну проблему, о которой у нас говорить не принято было до последнего времени, – это дискриминация при приеме на работу. Я считаю, что здесь, конечно, государство должно обратить внимание на соответствующую проблему, посмотреть на трудовое законодательство и предусмотреть способы защиты женщин.
Но я к чему хочу вас подвести? Во всем цивилизованном мире женщины защищают самих себя в таких ситуациях, и это незазорно, просто потому что мир так устроен. Мне кажется, но я здесь уже рассуждаю с позиции юриста, нужно просто формировать судебную практику. Потому что страна у нас другая, это раньше можно было через партком сказать, что там кого-то выгнали, сейчас всё восстановим.
Сейчас абсолютное большинство частных предпринимателей, очень трудно докопаться до истинных причин, почему он отказал, например, женщине в приеме на работу: потому что у нее нет должного образования, потому что она ему не понравилась или потому что у нее ребенок, и в этом разобраться подчас почти невозможно. Но это могут делать суды.
Если мы будем формировать такую практику, а таких дел много, на Западе особенно, то мне кажется, те же самые работодатели, частные, кстати, структуры, будут более внимательно относиться к правам женщин. Но это, кстати, зависит и от активности самих женщин, потому что нужно обращаться.
Е.ЛАХОВА: Дмитрий Анатольевич, ни в одном законе нет понятия «дискриминация»...
Д.МЕДВЕДЕВ: Да. На самом деле закон можно и подправить, я с этим согласен, можно подправить. Но дело даже не в этом. Даже если в законе это будет, все равно будут отказывать.
Е.ЛАХОВА: А суды сейчас на это ссылаются.
Д.МЕДВЕДЕВ: У нас есть ответственность за нарушение наиболее фундаментальных прав. Я напомню, что у нас еще с советских времен была ответственность (даже уголовная) за отказ женщине в приеме на работу по мотиву беременности. Это была суровая статья.
В.ПУТИН: Она и сейчас действует.
Д.МЕДВЕДЕВ: Да. Но это как бы такие одиозные вещи, они редко происходят.
В.ПУТИН: Или увольнение беременной.
Д.МЕДВЕДЕВ: Да. Очень часто происходит, извините, в этом случае нарушение прав по гендерному принципу, уж если говорить прямо и откровенно. Потому что не хотим женщин принимать, нам с мужиками, типа, проще работать.
В.ПУТИН: Это правда.
Д.МЕДВЕДЕВ: Это когда как, не могу до конца с Вами согласиться. Некоторые мужики... Не буду даже говорить.
С.ЖУРОВА: Еще одно предложение у меня есть. Мы с моей подругой, она мать-одиночка, мы с ней подумали, я говорю: «А давай предложим какому-нибудь агентству брать отставных военных». И пусть там будут работать отставные военные, мужчины, очень хорошие, папы не на вызов, а погулять, сделать уроки, действительно. И они могут себя найти в этой профессии, и действительно, они очень хорошо во дворе организуют работу с детьми. Мне кажется, что это для мужчин хорошая возможность после службы еще выполнить такую миссию.
Д.МЕДВЕДЕВ: На самом деле нормальная работа абсолютно.
В.ПУТИН: Потом, конечно, нужно думать о том, чтобы (может быть, сейчас кто-то на меня рассердится) не в первоочередном порядке, но все-таки детей нужно в садики устраивать, чтобы женщина могла, если она в неполной семье воспитывает ребенка, все-таки работать. Она же деньги должна зарабатывать…
РЕПЛИКА: Садиков не хватает, это основная проблема.
В.ПУТИН: И так не хватает, и это целая отдельная программа. Мы, кстати, говорим, и на следующий год из федерального бюджета тем регионам, которые работают в этом направлении достаточно настойчиво, дополнительно будем поддержку оказывать, предусмотрели 10 миллиардов рублей. Но просто когда определяют, кого брать, а если женщина одна, ей некуда вообще ребенка девать. Надо внимание тоже на это обращать, чтобы она могла вернуться к трудовой деятельности.
О.МИТРОФАНОВА: Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, Владимир Владимирович. Я на встрече с блогерами две недели назад…
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы это все и придумали.
О.МИТРОФАНОВА: Да, я Вам предложила, а Вы как истинный джентльмен…
Д.МЕДВЕДЕВ: Не посмел отказать.
О.МИТРОФАНОВА: Да, сдержали свое слово. И мы Вам благодарны, и сейчас мы видим, что очень много проблем женщины видят, потому что они проходят через женские плечи, ложатся на женские плечи. И в принципе, когда человека, в нашем случае девушку, женщину что-то не устраивает, обычно он знает, как это решить. И поэтому у меня опять созрело предложение, и я предлагаю создать государственный совет или государственный комитет, в который входили бы исключительно женщины.
Д.МЕДВЕДЕВ: И Вас избрать в президиум этого совета, автоматически.
О.МИТРОФАНОВА: Мы подняли бы, правда, те вопросы, которые нужно решать, и есть даже варианты, как можно их решать. Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу такой комиссии или совета.
Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, и к Вам буду по отчеству обращаться, раз я решил так поступить.
Оксана Алексеевна, я, пожалуй, все-таки с Вами не соглашусь. Почему? Потому что чем больше мы разделяем мужчин и женщин, тем большая дискриминация по половому признаку сохраняется в нашей стране. Я могу сказать откровенно, наша страна в этом смысле отсталая по сравнению с основными европейскими странами. Я как ни приеду к своим коллегам, – Владимир Владимирович тоже знает, – они говорят: «Сколько у вас в Правительстве женщин работает? Сколько у вас депутатов Государственной Думы – женщин? Сколько у вас в муниципалитетах женщин?»
И мы начинаем по пальцам перебирать всех наших женщин, говорим: «А у нас есть вот эта, а у нас есть вот та». У нас, кстати, сейчас работает в этом смысле лучшее Правительство, потому что в нем три женщины, а это, мне кажется, абсолютный рекорд за всю историю и советскую, и российскую.
Е.ЛАХОВА: Третье лицо в государстве…
Д.МЕДВЕДЕВ: Да, и, наконец, еще и третьим лицом в государстве стала женщина. Но в принципе чем больше мы выпячиваем эту проблему, тем, мне кажется, она становится более неправильной. Поэтому нужно делать все для того, чтобы женщины попадали в органы управления. И здесь я говорю абсолютно без иронии, очень часто женщины работают гораздо продуктивнее, чем мужчины, и не потому, что там кто-то умнее или глупее, – знаете, это разговор против бедных, что называется, – а по другим причинам. Как правило, женщины более собраны и они способны какие-то вещи делать более педантично, чем значительная часть мужчин. Но общее количество женщин в органах управления в конечном счете зависит от настроя в обществе.
Знаете, раз уж мы об этом заговорили, некоторое время назад, когда во главе иностранных государств, правительств стали появляться женщины, мы сидели и рассуждали на эту тему, кстати, и с Владимиром Владимировичем: вот проголосуют или не проголосуют, особенно в таких достаточно консервативных странах. Голосуют, эти женщины становятся во главе правительств, во главе государств и успешно их возглавляют. Надеюсь, что и мы когда-нибудь доживем до ситуации, когда кто-нибудь из вас встанет во главе государства.
Н.КАСПЕРСКАЯ: Дмитрий Анатольевич, можно я с Вами не соглашусь насчет того, что мы являемся отсталой страной? Вы знаете, я недавно читала статистику по количеству менеджеров. Интересно, что Россия…
Д.МЕДВЕДЕВ: Я не про менеджеров…
Н.КАСПЕРСКАЯ: Второе место в мире.
Д.МЕДВЕДЕВ: Да, но я не про менеджеров.
Н.КАСПЕРСКАЯ: 42 процентов женщин в России, почти половина – это женщины.
Д.МЕДВЕДЕВ: Я согласен, потому что я сам все-таки 10 лет с бизнесом был связан. С бизнесом – лучше. На мой взгляд, это тоже не вполне точная цифра, но точно, лучше. Я говорю в данном случае об органах управления и о женщинах, которые занимаются государственным управлением.
Н.КАСПЕРСКАЯ: А должны ли они заниматься государственным управлением?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я считаю, что да.
В.ПУТИН: Я должен в чем-то с коллегой, Наталья, согласиться, я смотрю статистику по европейским странам…
Н.КАСПЕРСКАЯ: Там вообще все плохо.
В.ПУТИН: Там не все плохо, но что касается уровня заработной платы женщин, в среднем он в ведущих европейских странах значительно ниже, чем у мужчин. Это статистика.
Что касается отдельных каких-то советов женских и так далее, здесь не могу с Дмитрием Анатольевичем не согласиться не только в том, что касается либо раздельного или смешанного обучения в школах, но и содержания в детских садах. Я считаю, что это абсолютно контрпродуктивно. Было это у нас уже, так и сейчас где-то еще практикуют и думают, что это хорошо. На самом деле это неполноценное воспитание и девочек, и мальчиков, они должны быть вместе, иначе потом будет страшно к девочкам подойти.
А.ПЛАТОНОВА: Можно я? Здравствуйте! Меня зовут Анна, я из Твери, работаю помощником воспитателя в детском саду. Мы – центр развития ребенка, у нас работает очень хороший коллектив, замечательные люди. Мы, Дмитрий Анатольевич, хотели бы Вас поблагодарить за то, что Вы в последнее время уделяете очень много внимания нам – детским садам, сотрудникам.
Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо.
А.ПЛАТОНОВА: Спасибо Вам большое.
В детский сад я попала случайно – пришла устраивать сына, меня пригласили поработать.
Д.МЕДВЕДЕВ: «Вот сама и поработай, раз решила устроить». (Смех.)
А.ПЛАТОНОВА: Да, шестой год уже работаю…
Д.МЕДВЕДЕВ: Такое, кстати, случается, я знаю тоже.
А.ПЛАТОНОВА: И никак не сожалею, что я пришла в эту сферу работать.
Д.МЕДВЕДЕВ: Не сожалеете, но, наверное, все-таки не договариваете, денег-то мало платят. Потому что я вчера как раз был в Петрозаводске, общался с Вашими коллегами. Они, честно сказать, конечно, все великие, святые люди – никто так этот вопрос в лоб не поднимает, а иногда встречаешься с людьми, говорят: «Мало платите!». И действительно, ответить на это бывает сложно, потому что реально зарплаты у нас во многих категориях небольшие. Но люди, которые занимаются воспитанием детей, музеями, библиотеками, социальной сферой, они предельно тактичны. И мне даже вчера хотелось их как-то на этот разговор спровоцировать. Но я вчера уже все сказал.
А.ПЛАТОНОВА: Мы работаем ради детей…
Д.МЕДВЕДЕВ: Да, но государство все равно должно обязательно оценивать это по достоинству. Я вчера сказал, что мы в любом случае этой проблемой займемся, и в ближайшие годы постараемся продвинуть ее так же, как мы продвинули за последние годы проблему с учителями и врачами. Как, за счет каких источников – это еще отдельно, естественно, все обсудим. Но это сделать нужно обязательно, если мы хотим решить проблему детских садиков. А у нас ведь огромные очереди в детские сады, Вы же сами знаете. Вы почему в детскому саду и очутились, почему Вы там работаете. Без детских садиков ничего не получится.
А.ПЛАТОНОВА: Ничего не получится.
Е.ЛЫСЕНКОВА: Можно от лица российских белорусов? У нас сегодня целых два представителя клуба «Многонациональная Россия», Айнана и я, меня зовут Екатерина Лысенкова. Я работаю научным сотрудником в музее, в Ярославле, Центр белорусской культуры – музей Максима Богдановича.
Не так давно Дмитрий Анатольевич встречался на журфаке с молодежью, и там я рассказывала о том, что это не очень хорошо, что, конечно, сейчас традиционную культуру транслируют в основном сотрудники музеев, сотрудники различных общественных организаций, социальных центров. Во многом традиция семейственности, Владимир Владимирович об этом сейчас очень хорошо сказал, это тот механизм, который помогает решать сразу множество проблем. И для нас буквально не так давно, когда было принято решение о создании Союза, куда войдут и Россия, Белоруссия и Казахстан, для музейного сообщества это было таким очень радостным событием.
Д.МЕДВЕДЕВ: Хорошо, хоть вас порадовали.
Е.ЛЫСЕНКОВА: Мы в первую очередь посмотрели на это с точки зрения культуры. Ведь для нас это еще и возможность немножко приблизить друг к другу страны, заинтересоваться культурой друг друга и, может быть, это еще и какие-то интеграционные культурные процессы, которые нам бы, конечно, хотелось, чтобы происходили. Может быть, это будет перенятие какого-то опыта у наших коллег, в том числе, что касается и сохранения традиций семьи, семейных ценностей. Это для музеев, конечно, радостное событие.
Д.МЕДВЕДЕВ: Это Вы нас поддерживаете или хотите что-то спросить? Мы передадим Александру Григорьевичу [Лукашенко].
В.ПУТИН: Здесь Дмитрий Анатольевич ведь прав был абсолютно, когда говорил, что в наших органах управления женщин мало, это факт.
Д.МЕДВЕДЕВ: Мало, мало.
В.ПУТИН: А в других странах действительно, вы посмотрите, в Финляндии, у наших соседей…
Д.МЕДВЕДЕВ: Абсолютно, у нас хватает женщин-менеджеров, но женщин в органах управления, начиная от Правительства и заканчивая муниципалитетом, критически мало. В муниципалитетах – больше, потому что там работать сложнее, там нет бюджета, и мужики стараются подняться сразу наверх, а женщины остаются у земли.
В.ПУТИН: А в сфере культуры, там, конечно, женщин очень много.
Е.ЛЫСЕНКОВА: Их мало наверху, потому что их очень много как раз в таких сферах, которые работают с детьми, которые работают, скажем так, за не очень высокую заработную плату, на низкооплачиваемой работе, но, может быть, дисбаланс возникает отсюда.
А.КРЫЛОВА: В Думе еще много красивых женщин.
Д.МЕДВЕДЕВ: Это правильно, наши женщины самые лучшие.
А.КРЫЛОВА: Можно представиться? «Миссис Россия» и «Миссис мира». Мою победу, которую я завоевала в Калифорнии 28 августе, внесли в Книгу рекордов и достижений, потому что за 15 лет истории конкурса красоты «Миссис мира» Россия ни разу не выигрывала. Я очень счастлива...
Д.МЕДВЕДЕВ: А уж как мы счастливы, Вы не можете себе представить.
А.КРЫЛОВА: Помимо этого, мисс и миссис, вы знаете, это абсолютно разные конкурсы.
Д.МЕДВЕДЕВ: Разные, да, это правда.
А.КРЫЛОВА: Потому что миссис – это состоявшие женщины, матери, которые провозглашают семейные ценности и материнство. Этот титул мне дал возможность заниматься благотворительностью. Я очень много и активно занимаюсь этим, устраиваю различные благотворительные акции, аукционы, концерты, 40 детских домов поддерживаю в Москве, Московской области и по всей России.
Д.МЕДВЕДЕВ: Побеждать трудно было, скажите по-честному?
А.КРЫЛОВА: Очень сложно. Когда я туда приехала, я поняла, что шансов очень мало, практически нет. Нужно что-то сделать, перевернуть весь мир, чтобы выиграть.
Д.МЕДВЕДЕВ: И что Вы сделали?
А.КРЫЛОВА: Но русские не сдаются, поэтому я до последнего...
Д.МЕДВЕДЕВ: Боролась.
А.КРЫЛОВА: Да, боролась до последнего. Очень достойно представила нашу страну, когда нужно было показывать номер – это культура своей страны, – я приготовила номер на старославянском языке, спела песню…
Я – мама двоих детей, у меня две дочери.
Д.МЕДВЕДЕВ: Две дочери у Вас?
А.КРЫЛОВА: Да, старшей – восемь, младшей – два годика. Поэтому в благотворительности я выбрала направление «Дети».
Д.МЕДВЕДЕВ: Это здорово.
А.КРЫЛОВА: И активно этим занимаюсь. И хотела бы Вас попросить, при возможности, когда Вы будете встречаться с предпринимателями среднего и крупного бизнеса, обратить их внимание на благотворительность, чтобы они все-таки больше уделяли этому внимания, потому что есть проблемы. Проблемы в том, что не хотят вкладываться или как-то делают это для галочки.
Д.МЕДВЕДЕВ: У нас как раз здесь присутствуют и женщины-предприниматели, Наталья Ивановна – генеральный директор компании. На самом деле то, о чем Вы говорите, – задача обоюдоострая для государства и для бизнеса.
Действительно, иногда хорошо, чтобы бизнес вложился в различные благотворительные программы, там, где государство неэффективно, или там, где не хватает его ресурсов. С другой стороны, и бизнес должен чувствовать себя в этом плане защищенным, потому что очень часто они что-то делают, а потом начинаются проблемы, потому что существующие финансовые схемы для них не являются оптимальными.
Но с третьей стороны, те схемы, которые применяются, в том числе для благотворительной деятельности, для создания различного рода фондов целевого капитала, должны быть такими, которые не будут создавать проблем для государства. Потому что под маркой благотворительности, Вы тоже знаете, очень часто происходит очистка денег, вывод их куда-то. Поэтому это задача довольно сложная – создать работающую систему оказания благотворительной помощи.
Мы, кстати, за последнее время, я все-таки считаю, продвинулись в этом направлении. Хотя, конечно, периодически, когда я встречаюсь с представителями того же самого бизнеса, они говорят: «Все равно нам очень трудно оказывать помощь, потому что это только из прибыли, а мы хотели бы, допустим, на образовательные программы, еще на что-то делать это, иначе». В общем, разговор довольно длинный получается.
Н.КАСПЕРСКАЯ: Проблема, которую я хочу затронуть, связана с интернетом. Вы знаете, что интернет повсеместно развит, и интернет на самом деле является чрезвычайно опасным местом, поскольку оттуда исходят целые классы угроз, которые поражают детей.
У меня лично четверо детей, поэтому мне эта проблема совершенно небезразлична. Условно это можно разделить на три группы. Опасный контент – это всевозможные педофилы, которые ищут детей через Сеть и выходят на них; грабители, распространители наркотиков, и туда же отнесем «троянцы-вирусы» и все прочее. Второе – это контент противоправный, туда отнесем контрафакт, туда же относится порнография, детская порнография. И третий вид, более или менее мягкий, это нежелательный контент – спам, мат, какие-то политические заявления, в которые пытаются вовлечь детей, и так далее.
Проблема сейчас очень большая, она не решена. Конечно, вы можете мне задать вопрос: а что же производители антивирусов молчат, а почему они не делают? К сожалению, просто техническими средствами она не решается. Да, антивирусы на компьютерах, во-первых, они только работают на компьютерах, а планшеты, например, и мобильные они не защищают, это огромная дыра с точки зрения фильтрации.
Во-вторых, любой продвинутый школьник антивирус довольно легко снесет. И в третьих, они не защищают от определенного вида контента, скажем, от педофилов, это невозможно. Да, можно фильтровать на уровне школ, как это сейчас делается, но та фильтрация по «черным спискам», которая сейчас используется, довольно неэффективная, в частности потому, что количество этих вредоносных сайтов появляется ежедневно, их много, и они все мутируют с одного места на другое.
И третье, фильтровать на уровне провайдера, что мне кажется, наиболее правильным. Но чего не хватает сейчас? Не хватает некоей политики. Да, у нас принят закон о защите детства, который практически не отражает интернет. Там есть такое странное упоминание – информационная и телекоммуникационная система, защита информационных и телекоммуникационных сетей. Я как специалист по информационной безопасности не могу понять, что это такое.
С другой стороны, защищать нужно в интернете несколькими методами, начиная от образования, причем образования с детского сада, потому что дети у нас... Вы знаете этот ролик в интернете, когда ребенок двухлетний уже пытается по глянцевому журналу раздвинуть картинки и думает, почему у него картинки не раздвигаются. То есть наши дети впитывают электронные устройства раньше, чем начинают говорить. Им сразу надо объяснять, что в интернете есть «бяка», не ходи туда, там тоже есть плохие штуки. Дальше – в школе, дальше – в институте, понятно, там уже курсы по информационной безопасности и так далее.
Надо создать какую-то комиссию, которая бы занялась именно категоризацией этого контента и борьбой с угрозами, куда войдут обязательно детские психологи, обязательно люди из силовых ведомств, которые работают с подростками, чтобы они понимали специфику, обязательно технологические специалисты, обязательно, конечно, законодатели. То есть какая-то такая структура, которая поставит, сделает постановку задач.
А дальше уже у нас будет, помимо образовательной составляющей, законодательная составляющая и соответствующие подзаконные акты, которые могут меняться. Понятно, что технологии развиваются очень быстро, тем не менее можно создать некую модель, с которой работать. И уже после нее мы можем говорить о техническом применении и технических средствах каких-то конкретных. То есть у меня предложение по созданию такой комиссии. Это может сделать только государство. Есть Лига безопасного интернета, это общественная организация, но у нее нет полномочий, по сути.
В.ПУТИН: Дмитрий Анатольевич, мне кажется, очень интересное предложение, если бы Вы поручили Совету Безопасности либо Секретариату Совета Безопасности подумать на этот счет, собрать специалистов из разных ведомств.
Д.МЕДВЕДЕВ: У меня есть на эту тему, естественно, размышления, потому что я, как известно, довольно погружен во все эти проблемы. Я не уверен, что это задача для Совета Безопасности, скажу откровенно, потому что там нет специалистов.
В.ПУТИН: Они могли бы привлечь.
Д.МЕДВЕДЕВ: Мне кажется, что лучше это все-таки сделать на другой площадке. Мы можем создать такую экспертную зону на самом деле на площадке Правительства или на площадке Совета Безопасности, Администрации Президента, это на самом деле не столь существенно. Здесь вопрос, и вы отлично это знаете, основной, о чем договариваться и каким образом все это регулировать, потому что на него не найдено ответа пока нигде в мире.
Н.КАСПЕРСКАЯ: Совершенно верно.
Д.МЕДВЕДЕВ: И в этом смысле мы, конечно, можем выработать наши рекомендации, и, наверное, это нужно сделать. Но мое мнение, что нам нужно еще довольно активно побуждать к этому международное сообщество, двигаться в сторону и занятия какой-то позиции по тому, каким образом развивается в целом информационное пространство, каким образом защищаются там авторские права или не защищаются, то есть, наверное, все-таки нужно стараться еще и взбодрить тех, кто в конечном счете занимается определением этой политики в других странах.
Почему я об этом говорю? Вы сами отлично знаете, мы можем закрывать различные сайты, можем блокировать различного рода вредоносное содержание, через полчаса все это оказывается в другом месте, и оттуда же таким же мутным потом изливается на нас. Поэтому, помимо, собственно, нашей внутренней работы, которая, наверное, нужна и которая должна вестись более квалифицированно, я считаю, что очень важно все-таки подключить международный компонент.
Понимаете, у меня же есть свой опыт общения. Я когда начинаю эту тему обсуждать, например, с иностранными лидерами, им не интересно никому, нам интересно. Может быть, потому что я этим как-то больше интересуюсь. Им все это неинтересно – с одной стороны. А с другой стороны, вы знаете, скажем откровенно, какова роль Соединенных Штатов Америки во всей этой истории, и от их решений очень многое зависит.
Поэтому я все-таки думаю, что нам нужно двигаться по двум направлениям: да, мы можем создать экспертную группу, я не возражаю, хотя они у нас создавались уже до этого, для того чтобы определиться с нашей политикой в этой сфере, но обязательно нужно усиливать движение на международном периметре.
В.ПУТИН: Просто, если привлекать к этому правоохранительные органы, здесь нужна площадка Совбеза.
Д.МЕДВЕДЕВ: Они этим занимаются, но, на мой взгляд, пока не сильно удачно.
Н.КАСПЕРСКАЯ: Нет модели угроз. Понимаете, там проблема в том, что эту категоризацию угроз надо приводить…
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, если говорить о модели, то тогда у меня есть более простое предложение. Вы создайте эту модель, а потом мы ей дадим государственную основу, потому что без вас…
Н.КАСПЕРСКАЯ: Хорошо, давайте мы…
Д.МЕДВЕДЕВ: …ничего не напишут или напишут такую ересь, что после этого вы сами придете ко мне и скажете: «Вы хотите сделать у нас китайский интернет или еще что-нибудь такое?».
В.ПУТИН: На самом деле вы обозначили три компонента: образовательный, правоохранительный, законодательный и технический.
Е.МАЙОРОВА: Можно я буквально пару слов? Я - участковый уполномоченный полиции, работаю в Москве в районе Лефортово.
Что хотелось бы, главное, сказать? Я обслуживаю участок, у меня населения порядка трех с половиной тысячи. Если быть краткой, то хочу сказать, что все эти проблемы, пьянство, в частности, среди несовершеннолетних подростков, это наша общая боль, возникают, как это может показаться странным, и имеют такую основу – морально-психологические проблемы. В связи с чем? Хотелось бы, чтобы в школах, а также в городских поликлиниках как взрослых, так и детских, работало бы по вопросу семьи побольше психологов, потому что часто приходится по роду своей деятельности быть не только участковым, но и участковым психологом.
И еще хотелось бы отметить, что нужно поощрять такое направление. В образовательных школах существуют бесплатные детские кружки, что особенно важно для малообеспеченных семей и также подростков, которые предоставлены улице, которые предоставлены сами себе, чтобы им было чем заняться, и прививались определенные навыки, с которыми бы они шли в жизнь уже, и дальше строили свою нормальную жизнь.
В.ПУТИН: Елена Ивановна, мы все Вам желаем, чтобы Ваше звание соответствовало Вашей фамилии. (Смех.) У Вас фамилия на вырост.
Е.МАЙОРОВА: Спасибо, будем стараться.
М.ЛЯДАНОВА: Я скажу уже от лица всех здесь присутствующих.
Дмитрий Анатольевич, Владимир Владимирович, спасибо вам большое за все, что вы делаете для людей, для страны, особенно для нас, женщин, и наших детей. Мы видим, как нелегко вам порой приходится, какая колоссальная ответственность лежит на вас, и сколько вы сил прилагаете для того, чтобы решить все поставленные задачи. Мы вас ценим, мы в вас верим. И вы будьте уверены, мы вас всегда поддержим.
Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо большое.
В.ПУТИН: И в нашей тяжелой и противной работе иногда тоже случаются приятные моменты. Это намек на такие встречи.
Д.МЕДВЕДЕВ: Более того, я даже больше скажу, скажу дипломатически, может, не вполне корректную вещь, но мне не очень хочется сейчас уходить от вас.
РЕПЛИКА: Спасибо большое.
Заседание Высшего Государственного Совета Союзного государства.
В ходе заседания Дмитрий Медведев и Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко рассмотрели различные аспекты внешнеполитического, военно-технического и торгово-экономического сотрудничества двух стран, в том числе взаимодействие в области атомной энергетики. Обсуждался также бюджет Союзного государства на 2012 год и Концепция социального развития на 2011–2015 годы.
По итогам заседания подписан ряд межправительственных соглашений и коммерческих контрактов, в частности в энергетической сфере и по проекту строительства АЭС.
Кроме того, новым Государственным секретарём Союзного государства назначен Григорий Рапота. Прежний Госсекретарь Павел Бородин освобождён от должности в связи с истечением срока пребывания на этом посту.
Перед началом заседания Дмитрий Медведев и Александр Лукашенко провели переговоры в узком составе.
* * *
Начало заседания Высшего Государственного Совета Союзного государства
А.ЛУКАШЕНКО: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые друзья!
Как у нас сложилось по доброй традиции, позвольте мне открыть наше сегодняшнее заседание Высшего Государственного Совета и предоставить слово хозяину для приветствия.
Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо.
Уважаемый Александр Григорьевич! Уважаемые члены Высшего Государственного Совета! Уважаемые друзья!
Мы продолжаем работу по укреплению российско-белорусского интеграционного взаимодействия. Думаю, что все присутствующие со мной сегодня согласятся – в текущем году наше взаимодействие обрело новое дыхание. Ещё, может быть, в прошлом году многие считали, что оно выдохлось и есть серьёзные проблемы. Так вот, в этом году оно стало более динамичным и содержательным. Я скажу откровенно, Российская Федерация этому очень рада.
Особо отмечу подписанные на прошлой неделе документы, они касаются нашего трёхстороннего взаимодействия. И я считаю, это очень хорошее развитие событий, потому что это определяет будущее наших экономик, создание Евразийского экономического союза. Но, как абсолютно чётко сказал об этом на пресс-конференции Александр Григорьевич [Лукашенко], и Союзное государство своего потенциала не исчерпало, и те формы интеграционного развития, которые существуют, они по некоторым моментам, во всяком случае, ещё не дотягивают до Союзного государства. И нам ещё придётся думать о том, какую конфигурацию на будущее мы должны заложить в другие интеграционные механизмы.
Я уверен, что смысл интеграции должен быть в совсем простых вещах – в том, чтобы граждане наших стран жили лучше, богаче, чувствовали себя более уверенно, чтобы у них было хорошее настроение. Поэтому укрепление безопасности и повышение благосостояния наших граждан остаются центральной темой нашего Союзного государства.
Наша сегодняшняя повестка дня весьма насыщенна – нам предстоит утвердить бюджет Союзного государства на следующий год. Несмотря на очень непростые экономические условия, его параметры сохраняются на прежнем уровне и достигают практически пяти миллиардов российских рублей. Эти внушительные средства предполагается истратить на финансирование совместных проектов, программ – их около сорока. Каждое из этих направлений должно давать отдачу в смысле реального укрепления российско-белорусских связей в самых разных областях.
Особо хочу подчеркнуть ключевую для союзных сторон задачу (в свете зафиксированного сегодня к рассмотрению вопроса о назначении Государственного секретаря Союзного государства) для того, чтобы наша работа продвигалась и впредь на высоком уровне и давала желаемые результаты. При этом исхожу из того, что и контроль за проектами, за эффективным расходованием денежных средств должен быть предельно внимательным, а все результаты были видны, чтобы они были понятны и видны нашим гражданам – гражданам России и Белоруссии.
Сегодня нам предстоит подписать весомый пакет двусторонних документов. Я, конечно, не могу не выделить соглашения в топливно-энергетической сфере. Это важные соглашения, они касаются и условий купли-продажи акций, и дальнейшей деятельности «Белтрансгаза», порядка формирования цен при поставках природного газа и целый ряд других важных соглашений, которые развивают наше энергетическое взаимодействие.
Мы долго шли к этим документам – это плод большой и серьёзной работы, – и я хотел бы поблагодарить всех коллег и с российской, и с белорусской стороны, которые принимали в этом максимально активное участие. И я рассчитываю, что эти документы позволят не только обеспечить растущий спрос белорусских потребителей энергосырья, но и укрепить энергобезопасность наших соседей, придать серьёзный импульс торгово-экономическому сотрудничеству. В этой сфере, кстати, у нас тоже очень хорошие показатели, не так давно мы уже о них говорили.
В этом году наблюдается очень динамичный рост товарооборота, практически на 40 процентов за девять месяцев этого года. И это результат совместной деятельности, результат новых интеграционных схем и нашего желания совместно развивать экономическое взаимодействие. Я хотел бы с этим всех поздравить – это хорошие показатели. С такими темпами к концу года мы можем выйти на отметку почти в 40 миллиардов долларов, и мы понимаем, что это означает для экономик двух стран.
А после вступления с 1 января 2012 года международно-правовой базы Единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана открываются ещё и новые возможности для наращивания деловых и хозяйственных связей между нашими странами, реализации крупномасштабных проектов.
Помимо решения экономических вопросов у нас в повестке дня обсуждение и утверждение целого ряда базовых документов, которые касаются вопросов международного сотрудничества и обеспечения региональной безопасности. Мы сейчас с Александром Григорьевичем как раз эти темы обсуждали в двустороннем варианте. Я имею в виду и подготовленную нашими дипломатами программу согласования действий в области внешней политики на 2012–2013 годы, которые направлены на развитие военного и военно-технического сотрудничества. Именно это, кстати, на мой взгляд, отличает работу внутрисоюзного государства от всех других форм интеграционных объединений, в которых участвуют Россия и Беларусь. Я считаю, что очень важно продолжить активную работу и на этих направлениях тоже.
И, конечно, обеспечение равных социальных стандартов для наших граждан – исключительно важная тема. Поэтому мы считаем, что Союзная концепция социального развития на 2011–2015 годы, проект которой мы должны утвердить, также является крайне важным документом.
Наконец, может быть, самый последний, но не по значимости, вопрос – это присуждение премий Союзного государства в области литературы и искусства. Мы должны поддерживать и наших творческих людей, отдавая дань уважения и признанным мастерам, и молодёжи.
Такова повестка дня заседания Высшего Государственного Совета. Я благодарю всех за внимание и за работу.
А.ЛУКАШЕНКО: Уважаемые члены Высшего Государственного Совета!
Думаю, вы согласитесь со мной, что сегодняшнее заседание у нас особое. Оно проходит, как уже сказал Президент России, на фоне принятия действительно исторических решений. И я всегда отдавал должное Российской Федерации в этом плане, мы всегда об этом вели диалог. И очень символично и примечательно, что этот процесс сильно активизировался со стороны Российской Федерации месяц тому назад, вы это помните, – со времени опубликования известной статьи в «Известиях» Владимира Владимировича.
Кто и хотел, и не хотел, всё-таки он дал хороший толчок тому, чтобы все определились и высказались, как же мы будем двигаться дальше. И очень хорошо получилось, что мы практически вели этот процесс, и буквально в течение нескольких месяцев оказались готовыми к подписанию тех исторических документов, которые приведут нас к созданию Евразийского союза, о котором Президент России только что сказал. Об этом мы сказали, это дорогого стоит.
С гордостью могу сказать, что мы немало сделали для этого процесса и в рамках строительства Союзного государства. Всё-таки, будем откровенны, это не только экономический союз Белоруссии и России, но и военно-политический. Только что Дмитрий Анатольевич продемонстрировал – повестка дня об этом говорит. Мы рассматриваем сегодня вопросы и оборонного характера, и внешнеполитического характера, и социальной защищённости наших граждан.
Да и немало сделано в этом направлении, и символично было наше заседание, помните, в Санкт-Петербурге несколько лет назад, когда мы сделали решительные шаги по выравниванию отношений между Белоруссией и Россией, их гражданами. И даже простые люди говорят о том, что всё-таки, когда мы едем в Казахстан (мы-то этого не знаем), но пограничники на нас так смотрят: слева, справа, и фотографируют, и на пальцы наши смотрят – то, чего нет между Белоруссией и Россией, и это дорогого стоит.
Поэтому когда мы договаривались с Дмитрием Анатольевичем о том, что мы должны провести Высший Государственный Совет, мы отметили с ним, я уже тоже имею право раскрыть секрет, что мы не будем гробить проект Союзного государства, наоборот, мы его будем развивать. И это была наша договорённость три месяца тому назад, когда мы начали подготовку к этому Высшему Государственному Совету.
Мы только что один на один встречались, обсуждали многие проблемы и, откровенно скажем, вызовы, которые сегодня возникают перед нашими государствами. Мы это не скрываем; может быть, уж слишком публично об этом не говорим, но вызовы большие. И мы пришли к единому мнению, что перед этими вызовами кто-кто, но уж Беларусь и Россия должны быть вместе. Это должны знать все.
Сегодня надо серьёзно задуматься и о роли, месте Союзного государства, его институтов в общей архитектуре интеграции, чтобы не получилось так, что какие-то интеграционные направления и структуры важнее, чем Союзное государство. Думаю, что нам этим путём надо идти, надо этот путь углублять, а чем дальше, тем сложнее и труднее будет, но мы полны решимости следовать этим путём. Сегодняшние договорённости между Беларусью и Россией, которые предлагается зафиксировать в ряде решений Высшего Госсовета и двусторонних документов, – самое яркое тому подтверждение.
Белоруссия получит от РФ на строительство АЭС кредит до 10 млрд долларов на 15 лет, пообещал премьер-министр РФ Владимир Путин. Об этом он сообщил на заседании президиума правительства, передает РИА "Новости".
Путин отметил, что документы будут подписаны сегодня после того, как их одобрит президиум правительства. Путин подчеркнул, что на корпоративном уровне и на уровне соответствующих ведомств все вопросы тщательно проработаны.
В октябре заместитель министра энергетики Белоруссии Михаил Михадюк сообщал, что Белоруссия ожидает кредит в размере как минимум 90% стоимости строительства АЭС в Гродненской области. Он полагал, что соглашение подпишут в начале следующего года. Контракт на строительство АЭС заключили в начале октября. Суммарная мощность двух энергоблоков составит 2,4 гигаватт. Строительство планируется завершить в 2017-2018 годах. Строить АЭС будет "Атомстройэкспорт" - структура "Росатома".
Михадюк сообщал, что собственная АЭС позволит Белоруссии снизить потребление газа в республике до 5 млрд кубометров в год. Однако экономист Александр Сенкевич критичен в оценках грядущей выгоды. По его мнению, проект не просчитан. Строится несколько АЭС в Польше и Литве, Россия возводит АЭС в Калининградской области, напомнил он. Сенкевич прогнозирует, что если все заявленные проекты доведут "до ума", то станции будут конкурировать между собой и не найдут рынка сбыта.
Возведение первых элементов саркофага над четвертым энергоблоком Чернобыльской АЭС начнется летом 2012 года, заявил председатель государственного агентства Украины по управлению зоной отчуждения Владимир Холоша, передает РИА "Новости" Украина.
По словам чиновника, уже подготовлен фундамент и необходимая инфраструктура для строительства нового саркофага. Кроме того, эксперты дали положительные оценки лицензионному пакету, который будет проектировать новый безопасный саркофаг. Холоша уверен, что все эти меры помогут вовремя начать строительство. Он добавил, что сооружение этой конструкции над четвертым энергоблоком ЧС планируется завершить до середины 2015 года.
На Ассамблее доноров, которая прошла в апреле 2011 года, Украине пообещали выделить необходимые средства на достройку саркофага. Общая сумма средств, которая нужна для завершения реализации Чернобыльских проектов, достигает 740 млн евро, из которых 550 млн евро было собрано во время конференции доноров. Позже украинские власти заявили, что сбор средств на Чернобыльские проекты завершен.
Авария на Чернобыльской АЭС произошла 26 апреля 1986 года. Тогда прогремел взрыв на четвертом энергоблоке станции. В результате данной катастрофы территория в радиусе 30 километров подверглась радиоактивному заражению. Общая площадь радиационного загрязнения Украины достигла 50 тысяч квадратных километров в 12 областях. В РФ пострадали 19 регионов с территорией около 60 тысяч квадратных километров и с населением 2,6 миллиона человек, в Белоруссии - 46,5 тысячи квадратных километров. После аварии над этим блоком был построен саркофаг, который в последние годы постепенно разрушается.
Украинские власти стремятся превратить Чернобыльскую станцию в безопасную систему с помощью объекта "Укрытие" - сооружение в форме арки высотой 105 метров, длиной 150 метров и шириной 260 метров. После возведения он будет "надвинут" на четвертый блок аварийной станции, над которым сейчас находится саркофаг.
Товарооборот России и Белоруссии в текущем году может достичь 40 млрд долларов, заявил президент РФ Дмитрий Медведев, передает РИА "Новости".
По его словам, в 2011 году отмечается динамичный рост товарооборота - более чем на 40% за 9 месяцев текущего года.
Президент напомнил, что в 2010 году объем товарооборота вырос на 18,9% и составил 27,9 млрд долларов. В начале этого года премьер-министр РФ Владимир Путин сообщил, что данный показатель достиг 25 млрд долларов. Тогда премьер подчеркнул, что РФ и дальше будет работать над созданием Единого экономического пространства (ЕЭП) России, Белоруссии и Казахстана.
В октябре глава Минпромторга РФ Виктор Христенко заявил, что по итогам этого года общий объем товарооборота между Россией, Белоруссией и Казахстаном может превысить 100 млрд долларов. Министр подчеркнул, что в 2009 году этот показатель равнялся 73 млрд долларов, в 2010 году - 88 млрд долларов.
Спор по поводу технологической нефти, которая уже почти 20 лет находится в нефтепроводах латвийско-российского совместного предприятия ООО «LatRosTrans» (ЛРТ), был впервые рассмотрен по существу на судебном заседании, 24 ноября в Латгальском окружном суде (в г. Резекне). Решение суда будет оглашено 9 декабря. Об этом порталу "Нефть России" сообщили из пресс-службы "Транснефтепродукта".
Компания LatRosTrans удовлетворена начавшимся процессом и не сомневается в правоте своей позиции в отношении прав собственности на указанную технологическую нефть.
Напомним, что год назад истец - белорусская компания «Полоцктранснефть Дружба», неожиданно предъявила иск в суд, считая, что технологическая нефть в количестве 150 тысяч тонн, находящаяся в нефтепроводах «LatRosTrans», принадлежит ей, хотя данная позиция ничем не обоснована.
Компания «LatRosTrans» выражает надежду на то, что суд, наконец, рассмотрит это дело по существу. До настоящего момента белорусская сторона пыталась политизировать вопрос, втянув в спор между двумя предприятиями о праве собственности на технологическую нефть белорусских должностных лиц, а также затягивала рассмотрение дела по существу, постоянно внося изменения в исковое заявление. Складывалось впечатление, что единственным мотивом данного необоснованного иска белорусской компании «Полоцктранснефть Дружба» является намерение помешать реструктуризации и дальнейшему развитию компании«LatRosTrans».
Вчера белорусская сторона в очередной раз изменила свои пояснения по поводу того, каким образом предприятие «Полоцктранснефть Дружба» якобы получило право собственности на технологическую нефть. В ходе заседания суда «Полоцктранснефть Дружба», пыталась построить свою аргументацию, что юридический статус имущества, находящегося в Латвийской Республике, должен определяться на основе законодательных актов Беларуси. Более того, в своем исковом заявлении белорусское предприятие просит не защитить право собственности, а признать его – это свидетельствует о том, что изначально таких прав у «Полоцктранснефть Дружба» нет.
Ранее суд также отклонил просьбу белорусской компании «Полоцктранснефть Дружба» наложить арест на 40 тысяч тонн нефти, которая ранее уже была откачана из трубопровода «Полоцк – Вентспилс», так как для наложения ареста на эту нефть нет никаких оснований.
Учитывая, что по решению суда в целях обеспечения иска «Полоцктранснефть Дружба» большая часть технологической нефти должна остаться в трубопроводе, сохраняется достаточно высокий уровень экологической опасности.
Справочная информация по делу
Первоначально белорусская компания «Полоцктранснефть Дружба» требовала возврата технологической нефти в количестве 150 тысяч тонн в трубопроводах «LatRosTrans», стоимость которой, по расчетам белорусской компании, составляет около 48,7 млн. латов (90 млн. долл. США или 69 млн. евро).
15 сентября 2011 г. истец внезапно изменил свой иск, потребовав только 110 тысяч тонн нефти и денежную компенсацию за остальные 40 тысяч тонн нефти – 13 млн. латов (18,5 млн. евро).
Эти изменения иска, которые были представлены в суд всего два месяца назад, скорее всего связаны с начатыми компанией «LatRosTrans» год назад работами по очистке нефтепровода. Для того чтобы привести в порядок простаивающий в течение 9 лет нефтепровод «Полоцк - Вентспилс» и уменьшения экологических рисков в 2010 году «LatRosTrans» начал освобождать трубопровод от нефти. В соответствии с новейшими технологиями была проведена очистка и консервация трубы с последующим ее заполнением азотом. Поэтому часть технологической нефти – 40 тысяч тонн – была откачана из трубопровода «Полоцк - Вентспилс» и помещена в резервуар компании «Вентспилс нафта терминалс». Однако эту работу пришлось остановить из-за направленного в суд иска «Полоцктранснефть Дружба».
Процесс очистки и консервации нефтепровода был остановлен после решения суда от 7 декабря 2010 г., по которому для обеспечения иска белорусской компании «Полоцктранснефть Дружба» был наложен запрет на использование и/или применение технологической нефти в трубопроводе «Полоцк – Вентспилс», принадлежащем «LatRosTrans» на территории Латвийской Республики.
Информация о «LatRosTrans»
ООО «LatRosTrans» принадлежат два нефтепровода на территории Латвийской Республики – «Полоцк - Мажейкяй» и «Полоцк - Вентспилс», и в последние годы нефть по этим трубопроводам не перекачивается. Нефтепродуктопровод «Полоцк - Вентспилс» в настоящее время активно обеспечивает транспортировку дизельного топлива.
ООО «LatRosTrans» является самым крупным латвийско-российским совместным предприятием в странах Балтии. Российский партнер – ОАО «АК « «Транснефтепродукт» (дочерняя структура ОАО «АК «Транснефть») – владеет 34% акций компании, в то время как 66% акций принадлежат акционерному обществу «Вентспилс нафта» (NASDAQ OMX RIGA: VNF1R).
Монтаж двух ветроэлектростанций мощностью 400 кВт каждая начат в Могилевском районе (Белоруссия). Это будут первые станции подобной мощности в регионе, сообщил корреспонденту БЕЛТА начальник отдела энергетики и топлива облисполкома Николай Юрков.
Новые ВЭС монтируются вблизи деревни Полыковичи-2. Их особенность в наличии сдвоенного генератора, который максимально эффективно использует поток ветра. Так, при малых скоростях ветра выработка составляет около 100 кВт/ч, при более сильном ветре станция переходит в режим номинальной производительности.
Этот инвестпроект реализует ООО "Тайкун". У фирмы уже есть опыт строительства менее мощного ветряка на 80 кВт, который установлен в районе деревни Жуково и сейчас работает в нормальном режиме. Эта станция подключена в центральную энергетическую сеть и вся энергия, вырабатываемая ВЭС, приобретается государством по специальному повышенному тарифу.
Фирма "Тайкун" является первопроходцем в регионе и по использованию солнечной энергии. В Могилеве ее специалисты установили солнечную электростанцию мощностью более 10 кВт, а сейчас прорабатывается инвестпроект по строительству фотоэлектрического комплекса с использованием солнечных батарей мощностью 300 кВт.
Кроме того, в Могилевской области планируется до 2015 г. построить с участием зарубежных инвесторов два крупных ветропарка в Горецком и Мстиславском районах суммарной мощностью около 100 МВт. В частности, протокол о намерениях строительства ветропарка в Горецком районе подписан с немецко-швейцарской компанией TDF Ecotech AG.
Европейская конфедерация черной металлургии (EUROFER) инициировала процедуру антидемпингового расследования в отношении импорта проката с полимерными покрытиями из Китая в ЕС. Начиная с 2006 г., Китай начал проводить агрессивную экспортную политику, завоевывая рынки проката с полимерными покрытиями по всему миру. В результате его доля в общем импорте в ЕС выросла с менее чем 2% 2001 г. до 57% в 2011 г.
Если «китайскому дракону» закроют дверь в Европе, он неминуемо окажется на пороге любой другой страны, включая Таможенный союз России, Казахстана и Белоруссии. В отсутствие должных мер торговой защиты, значительная часть китайского экспорта стали с полимерными покрытиями (потенциальный объем по данным прошлых лет – около полумиллиона тонн в год, а по текущему году – до 800 тыс.т., по данным Евростата) может быть перенаправлена на рынки России и Таможенного Союза, что приведет к дальнейшему вытеснению российских производителей с внутреннего рынка.
Это может также спровоцировать волну антидемпинговых расследований в отношении китайской полимерки по всему миру, так как никто не захочет видеть у себя внушительные объемы импорта.
Что произойдет с пивным рынком Беларуси, пока трудно прогнозировать. Но то, что этот сегмент подвержен большому количеству негативных факторов развития, – это неоспоримый факт, передает Новости Беларуси
То, что происходит с экономикой нашей стране, не могло не отразиться и на пивном рынке. С июня 2011 года началось падение рынка пива в Беларуси. Это несмотря на то, что, по мнению белорусских пивоваров, белорусские производители пива имели возможность захватить немного большую долю рынка. В связи с подорожанием импортного пива у белорусских брендов появилась возможность увеличить долю своих продаж.
Однако, как отметила Надежда Дешковец, директор по маркетингу компании «Пивзавод Оливария», частично это произошло, но в частности для бренда «Оливария» такая возможность могла бы реализоваться в полной мере при наличии больших производственных мощностей. «Поэтому факт роста операционных показателей деятельности нашей компании мы связываем, прежде всего, с теми инновациями, которые нам удалось внедрить за последний год», – отметила Надежда.
В июне на пивном рынке Беларуси в связи с инфляцией и как следствие увеличением себестоимости продукции цены на пивную продукцию значительно поднялись, с учетом того, что с ценами на водочную продукцию этого не произошло. В результате рынок получил следующие результаты. Для потребителя стоимость одного градуса алкоголя при покупке пива составила в 2,6 раза больше, чем водки. Цены на водку увеличились лишь только в сентябре, как следствие рынок водочной продукции показывает рост в 15%, а рынок пива – лишь в 1-2%.
Кроме того, как отметил Михаил Чеченев, генеральный директор ОАО «Пивзавод Оливария», на пресс-конференции, прошедшей в Минске 16 ноября, вместе со всеми негативными факторами, объективно существующими на рынке Беларуси, увеличивалась и стоимость сырья белорусского происхождения (солода), равно как и стоимость иностранного сырья, используемого для производства пива. Это приводит к тому, что сравнивается стоимость импортного пива и пива белорусского производства, как следствие – увеличение доли импортного пива.
Еще более негативно на пивном рынке скажутся изменения в техническом регламенте по производству пива, его приравнивание к техрегламенту по производству крепких алкогольных напитков. Об отсутствии такой необходимости и необоснованности данного решения заявляет большинство представителей пивного рынка.
Сейчас специалистами отрасли активно обсуждается вопрос запрета использования ПЭТ-бутылок, отмена возможности реализации оборотной стеклотары. По информации Михаил Чеченева, компания ведет переговоры с Белгоспищепромом совместно с Гильдией пивоваров и выступает против введения таких правил в техрегламент.
Как ранее заявлял Алексей Черняев, исполнительный директор компании Heineken в Беларуси, необходимо создать отдельный технический регламент на пиво. Черняев также выступает против новшества в техрегламенте, согласно которому стеклянная тара станет необоротной. Эту же идею поддерживает руководство «Пивзавода Оливария».
Кроме того, в Беларуси постоянно повышается ставка акциза на пиво. Так, с 1 ноября произошло очередное повышение акциза на пиво на 33%. Таким образом, сегодня величина акциза составляет Br1330 за литр пива. Более того, в начале октября появилась информация и о том, что ставка акциза в 2012 году может быть выровнена со ставкой в других странах-участницах Таможенного союза.
При стечении всех этих негативных факторов, то есть при самом пессимистичном прогнозе, по мнению Михаила Чеченева, рынок пива Беларуси упадает значительно больше, чем на 15%, как ранее прогнозировалось специалистами отрасли.
За 10 месяцев 2011 года было заключено на 17% больше сделок с квартирами в Минске, чем годом ранее. Причем, наибольшим спросом пользовались многокомнатные апартаменты – число их продаж выросло на 45%.
Аналитики поясняют, что рост числа продаж был обусловлен высокой покупательской активностью, имевшей место с января по апрель 2011 года, когда было заключено почти 50% всех сделок с квартирам в Минске. Для сравнения, в 2010 году на первые четыре месяца приходилось около 35% продаж, передает «Ежедневник».
С тех пор покупательская активность заметно снизилась. Как ранее сообщал Prian.ru, в мае, когда в Белоруссии наступил валютный кризис, продажи квартир в Минске упали на 46,5% по сравнению с апрелем.
Начальник Управления продаж вторичного рынка жилья компании «Твоя столица» Светлана Куделко поясняет, что с наступлением валютного кризиса в стране на вторичном рынке недвижимости Минска равномерно сократилось как количество выставленных на продажу предложений, так и спрос на квартиры. В результате оба этих фактора остались уравновешенными, и цена квадратного метра изменилась незначительно.
По данным компании «Твоя столица», в апреле средняя стоимость квартиры в Минске составляла $1 445 за кв. м., а в октябре - $1 370 за «квадрат».
Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин встретился с руководством фракции «Единая Россия» в Государственной Думе.
Стенограмма начала встречи:
В.В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги, друзья! Вчера мы, я – ваш покорный слуга – в Госдуме поблагодарил всех депутатов от имени Правительства Российской Федерации за совместную работу в течение четырёх лет, а сегодня хотел бы с вами тоже обсудить и результаты работы партии «Единая Россия» в Государственной Думе и поговорить о том, что предстоит стране делать в будущем и парламенту. Я рассчитываю на то, что вам удастся провести эффективную избирательную кампанию – показать избирателям и то, что сделано, и то, что партия планирует сделать, убедить подавляющую часть избирателей в правильности выбранного вами пути и, таким образом, получить необходимо количество мандатов в Государственной Думе, для того чтобы работа была продолжена.
За эти предыдущие четыре года, а они были непростыми, мы с вами это хорошо знаем, весь мир это знает, страна это знает. Этот период был непростым практически для всех стран мира и для нашей тоже. Но этот мировой финансовый, экономический кризис нам действительно в значительной степени удалось преодолеть с наименьшими потерями. Я уже об этом не раз говорил и считаю нужным повторить сегодня ещё раз на встрече с вами: нам удалось его преодолеть в значительной степени с наименьшими потерями именно потому, что мы могли оперативно, опираясь на большинство «Единой России» в Государственной Думе, оперативно и своевременно принимать необходимые решения, которые были направлены на поддержку финансового сектора, целых отраслей реальной экономики: это и авиация, и судостроение, и автомобилестроение, и машиностроение, и угольная отрасль. То есть мы принимали конкретные решения по всем этим конкретным направлениям, делали это быстро и эффективно. Разумеется, было много проблем, связанных с поддержкой напрямую граждан. Это касается так называемого вопроса рынка труда, то есть занятости населения, занятости людей. Здесь было принято много решений. Это и прямое увеличение соответствующих выплат, это и создание соответствующих фондов в регионах, это и привлечение к различного вида работам и так далее, и так далее. Ещё раз повторю: некоторые вещи нужно было делать максимально быстро.
Я вчера, выступая в Государственной Думе, говорил о том, что многие вещи рождались в спорах в самой Государственной Думе, но думаю, что будет уместно сегодня приоткрыть нашу внутреннюю кухню (вы это знаете лучше, чем кто-либо другой). Даже когда мы обсуждали эти вопросы с вами, между правительственными структурами и фракцией «Единая Россия», в Госдуме постоянно шли дебаты и споры по тому, что и как нужно сделать, в какие сроки, какими средствами и как лучше решить ту или иную проблему. Всё это было в таком естественном, живом процессе. Но что меня радует, что приятно отметить, что пошло на пользу, – это то, что и правительственные структуры, и фракция «Единая Россия» в Государственной Думе, конечно же, стремились к максимальному результату для граждан. Не думаю, что всегда и во всём это удалось сделать с максимальным эффектом, но в целом, безусловно, работу можно оценить положительно, и я вас хотел бы за это поблагодарить.
Что особенно важно в этой связи, что я хотел бы отметить (я об этом ещё скажу позже) – эти решения помогли нам выйти на принятие ряда решений и решение ряда вопросов именно в социальной сфере: те, которые уже сделаны, и те, которые предстоит сделать в самое ближайшее время. Те, которые уже сделаны (и мы об этом говорили, и люди об этом тоже знают): скажем, повышение пенсий на 45% сразу, в один удар, валоризация пенсионных прав, пересчёт прав тех, кто заработал пенсии в советское время, – это же всё было сделано при вашей прямой поддержке.
Все решения, которые мы с вами принимали, были достаточно выверены с экономической точки зрения. И это позволило нам принять решения, которые будут действовать с 1 января, допустим, 2012 года, имею в виду существенное повышение денежного довольствия военнослужащих и военных пенсий. Те решения, которые мы с вами выработали, а вы на законодательном уровне приняли, позволят сейчас сделать следующие шаги именно в социальной сфере, за что тоже вам отдельное, конечно, спасибо и благодарность.
На что хотел бы ещё обратить внимание и что важно будет для нас и сейчас, и потом. Принимая все эти решения, мы не попали и не втащили страну в так называемую долговую кабалу. Мы с вами видим, что происходит сейчас во многих западноевропейских странах. Сегодня опять очередные массовые события социального характера происходят в Португалии, не прекращаются в Греции. Вы знаете, даже Италия закачалась, во Франции сейчас, говорят, проблемы нарастают. Это с чем связано? Связано с долгами. А долги откуда взялись? Значит, в свое время неточные решения принимались. В своё время начинали в какие-то годы жить не по средствам, а потом не могли прервать этот тренд. Чрезмерные социальные обязательства, не основанные на реальных результатах работы экономики, приводят именно к такому состоянию экономики в целом, а потом вызывают необходимость резко сокращать расходы, секвестировать эти бюджеты. Кстати говоря, и в Штатах происходит сегодня то же самое. То же самое, один в один! В этой связи на что хотел бы обратить внимание, уважаемые друзья и коллеги?
То, что происходит и у наших европейских друзей, и у наших партнёров в США, – это в том числе результат отсутствия консолидации в обществе, когда не могут между собой договориться ведущие политические силы. Сейчас мы в Штатах наблюдаем очередной кризис, когда две партии опять не могут между собой договориться в парламенте, в конгрессе, – это имеет продолжение: негативные последствия для экономики. Надеюсь, что у нас этого не произойдёт, и в этой связи хотел бы обратить ваше внимание на необходимость для вас добиваться максимального результата на этих выборах, потому что, если мы расквасим парламент и будем так же, как в некоторых странах, не в состоянии принимать нужные решения в нужное время, а будем только всё обещать, а потом жить за счёт будущих поколений, это когда-нибудь...
Реплика: Как было.
В.В.Путин: Да, как у нас было в 1990 году. Это когда-нибудь подтащит нас к той черте, за которой сейчас оказались наши партнёры и друзья в Европе. Все решения в сфере экономики должны быть просчитаны, выверены и основываться на реальных результатах работы экономики, и только на основе этих результатов мы должны принимать решения в социальной сфере. Разумеется, конечная цель – это благосостояние людей и решение вопросов в сфере «социалки», но всё нужно делать на основе экономических результатов, обеспечения темпов роста экономики и вот только на этой базе.
Мы с вами в этом году выходим на самый низкий в истории современной России уровень инфляции (мы недавно в Правительстве обсуждали, буквально вчера-позавчера) – это может быть даже меньше 7%, исторический минимум. И в прошлом году у нас был исторический минимум, мы дальше снижаем, то есть вот ту цель, которую мы перед собой с вами ставили – таргетирование инфляции, уничтожение инфляции – в целом всё-таки мы постепенно двигаемся именно в этом направлении. И это, безусловно, исключительно позитивный фактор для экономики в целом, потому что это неизбежно должно привести к снижению ставок по кредитам, а это в свою очередь означает поддержку реальных отраслей экономики – крайне важная вещь, исключительно. И для граждан, и для людей наших это крайне важно, потому что это же цены.
Мы с вами приняли целый пакет поправок, которые укрепляют трудовые права граждан, вводят строгие требования к обеспечению безопасности производства. К моему глубочайшему сожалению, сделано это было только после ряда трагедий, в том числе, скажем, в угольной отрасли. Но хотя бы после этого сделали! Таких трагедий было и раньше достаточно, но, к сожалению, до сих пор решения такие не принимались. То, что мы приняли, то, что переложили значительную часть, в том числе и финансово-материальной ответственности на собственников, – это тоже абсолютно правильно, это соответствует полностью тем нормам и принципам, которые уже давно существуют в других странах мира. Надо отдать должное собственникам: когда эти ужасные трагедии происходили, они не жадничали, все социальные вопросы решали. Но нужно было это закрепить на законодательном уровне – люди требовали, и вы это сделали, за это вам тоже отдельное спасибо.
В социальной сфере был принят пакет различных законов. Я имею в виду и по лекарствам, и об обязательном медицинском страховании, и, конечно, последний закон, комплексный. Вы знаете, как он тяжело шёл, в том числе через возможности Общероссийского народного фронта мы его дорабатывали, доктор Рошаль подключался, его коллеги, – просто до скандала практически с отдельными ведомствами Правительства. Я не скажу, что закон был изначально чрезвычайно слабым и был плохо подготовлен. Там очень много сильных положений, и это была хорошая база. Но если медицинское сообщество усмотрело какие-то недочёты, обратило наше с вами внимание на то, что его нужно доработать, – я считаю, что это очень хорошо, что мы это сделали. И кстати, в этой связи хотел вам сказать о том, что тот порядок (мы его так или иначе внедряли раньше), который был применён при разработке и принятии этого закона – закона «Об основах охраны здоровья граждан», оказался очень правильным, востребованным, и его нужно тиражировать в будущем – имею в виду широкое обсуждение.
Реплика: Нулевое чтение.
В.В.Путин: И не только нулевое чтение. Нулевое чтение – это внутри парламента.
Реплика: Площадка шире.
В.В.Путин: Абсолютно точно. В интернете его выставили; провели обсуждение с профессиональным сообществом, причём на разных площадках – и в регионах, и в Москве; получили максимум отзывов, пожеланий и предложений; всё проанализировали, и только после этого приняли согласованное решение. Это на самом деле тот современный способ принятия решений, который в некоторых странах достаточно эффективно сейчас внедряется, но у нас по факту уже пошёл в жизнь такой способ. И повторяю ещё раз, если мы будем действовать и дальше таким образом, мы решим в этом смысле главнейшую задачу, самую важную, – максимально будем обеспечивать и защищать интересы граждан.
Буквально вчера вы приняли поправки, которые позволят развернуть массовое жилищное строительство для врачей, учителей и работников культуры. Тоже очень важно, хочу вас за это поблагодарить. Речь идет о создании жилищных кооперативов этих категорий бюджетников, причем федеральные земли под такое строительство будут выделяться без проведения аукционов, а значит, жильё станет более доступным, во всяком случае я очень на это рассчитываю. Собственно говоря, ради того чтобы сделать жилье более доступным, этот закон и принимался. Добавлю, что в целом наши меры по поддержке строительной индустрии и в кризис, и сейчас всё-таки сработали и продолжают действовать. Объёмы ввода жилья в России вновь растут. Рост ввода жилья за январь–октябрь 2011 года – 3,3% по сравнению с аналогичным периодом, в 2011 году по сравнению с 2010-м.
Мы с вами серьёзно занимались и повышением эффективности работы всех уровней власти, и здесь, безусловно, выделю ключевой закон о порядке предоставления государственных и муниципальных услуг, который ощутимо меняет саму философию административных процедур, нацеливает их на интересы людей. На федеральном уровне новый порядок уже действует: людям меньше приходится, надеюсь, бегать по различным инстанциям, по кругу, но мои встречи в регионах показывают, что далеко ещё не все проблемы решены, и этот закон должен дальше туда вот двигаться, в регионы, в муниципалитеты, с тем чтобы всё работало в рамках одного окна.
Хотел бы сказать ещё об одной законодательной новации, поддержанной вами вчера, – речь идёт о поправках, связанных с размещением заказов организациями, которые работают в сфере искусства и культуры. Вы знаете, я встречался с деятелями культуры в Пензе, и там театральные деятели, главным образом, ставили вопрос о том, что при размещении заказов от одного поставщика у них сумма, которую они могут тратить без проведения соответствующих конкурсов, всего 100 тыс. Это, они считают, недостаточно, сдерживает их работу, темпы работы, ограничивает их основательно. Я благодарен вам за то, что вы ответили, собственно говоря, вчерашним вашим решением на запросы наших коллег, театральных деятелей в данном случае, и повысили эту планку, как они и просили, до 400 тыс. рублей.
Отдельно отмечу работу фракции «Единой России», направленную на поддержку наших с вами интеграционных процессов. Во многом благодаря вашему участию был сформирован очень сложный пакет по созданию Таможенного пространства и по созданию единого экономического пространства между Россией, Казахстаном и Белоруссией. Работа шла тяжёлая, напряжённая, каждая запятая имела и имеет значение для наших стран. Каждая запятая! Потому что от этой каждой запятой зависели доходы бюджетов всех наших стран, да и, собственно говоря, развитие тех или иных отраслей экономики. Достаточно вспомнить, как мы жарко обсуждали всё, что связано с железнодорожными перевозками, а это одна из важнейших инфраструктурных составляющих всей нашей работы в рамках интеграционных процессов в сфере энергетики, по другим отраслям, в сфере согласования таможенных тарифов, да и общих социальных вопросов. Конечно, мы подготовили всю необходимую базу для того, чтобы сделать следующий шаг – шаг к созданию Евразийского союза, который будет являться ещё более глубокой степенью интеграции между нашим государствами.
В общей сложности за четыре года работы Государственной Думой 5-го созыва было принято свыше 1,5 тыс. законодательных актов, Борис Вячеславович (Б.В.Грызлов) вчера об этом тоже говорил, треть из них была инициирована фракцией «Единая Россия», ещё одна треть разработана вами совместно с другими фракциями и Правительством Российской Федерации. Всё это говорит о том, что «Единая Россия» действительно была в самой гуще законодательного процесса, работала очень активно и, как я уже говорил, эффективно: ставила на первое место интересы граждан нашей страны. Рассчитываю, что так будет и впредь, уважаемые коллеги.
Сейчас особенно важно сохранить преемственность начатых нами с вами позитивных тенденций. Назову три главных принципа, на которые, на мой взгляд, должна опираться эта работа. Первый – это социальная ориентированность всех разрабатываемых программ и проектов. Второй – это ответственная, взвешенная бюджетная политика. Я уже об этом говорил, ни в коем случае нам нельзя довести дело до того, чтобы мы столкнулись с такими же проблемами, с какими сталкиваются наши друзья в некоторых европейских странах. Это значит, что все бюджетные расходы – ещё раз подчеркну – должны основываться на реальных доходах бюджета. На реальных! Даже не на нефтегазовых доходах. Нефтегазовые доходы мы в значительной степени получаем с вами от благоприятной конъюнктуры внешнего рынка. И мы правильное решение приняли в своё время: значительную часть из них направлять в резервы именно для того, чтобы в сложный период иметь возможность сбалансировать наши социальные обязательства перед людьми.
Третий – самое широкое общественное обсуждение ключевых законодательных инициатив, так, как это мы с вами делали (я сейчас об этом вспомнил, об этом говорил) по последнему закону в сфере медицинского обслуживания граждан.
Среди кандидатов в будущий состав Государственной Думы от фракции «Единая Россия» очень много профессиональных, хорошо подготовленных людей. Часть из них прошла через горнило Общероссийского народного фронта. И я уверен, что это очень дееспособный отряд, который партия «Единая Россия» представляет на суд наших граждан, на суд избирателей и будет просить их о поддержке этих людей.
В заключение хочу пожелать вам успехов. Ответственный период для любой политической силы, тем более для той, которая уже не один год находится на пике требований и на пике ожиданий, так скажем. Конечно, далеко не всегда эти ожидания реализуются, и это, безусловно, вызывает у граждан и соответствующую реакцию, в том числе требования к партии действовать более энергично и более эффективно. Я считаю, что вы можете это сделать. И вы с этим справитесь. Пожалуйста.
Б.В.Грызлов: Спасибо. Уважаемый Владимир Владимирович! Действительно, вчера мы подводили итоги не только осенней сессии 2011 года, но и Государственной Думы 5-го созыва в целом. Количество законопроектов, которые мы приняли (это федеральные и конституционные законы), – 1608, это на 500 больше, чем в Думе 4-го созыва, и в 2 раза больше, чем в Думе 3-го созыва (там было всего 800). Понятно, что такое количество законов можно было принять только в том случае, если парламентское большинство обеспечивается одной партией. И это исключительно консолидированная работа фракции «Единая Россия» и Правительства и Президента. Существенно увеличился процент законопроектов, внесённых Президентом и Правительством, – это более трети, что в разы больше, чем в думах 1-го, 2-го и даже 3-го созывов, когда такое взаимодействие не было столь плотным.
Хотел бы отметить, что фракция «Единая Россия» консолидировано голосовала на всех пленарных заседаниях. Уровень консолидации составляет 98% и чуть больше. Это очень важное достижение, и как раз во время заседаний фракции или президиума фракции идут бои, потому что депутаты высказывают свои позиции, и мы реально приходим к очень аргументированному мнению, которое потом высказываем во время пленарных заседаний. И здесь хочу сказать, что тот состав, который был, он был очень ответственный и мы ответственно подходили к нашей работе, и эта ответственность позволила принимать такое количество законопроектов.
Понятно, что моментом истины был период мирового экономического кризиса, когда необходимо было в кратчайшие сроки принять антикризисную программу. Она была предложена, мы её обсуждали 6 апреля 2009 года в Государственной Думе, Вы её предлагали. Тогда от фракции «Единая Россия» поступило 50 конкретных предложений, которые были рассмотрены и тоже вошли в эту программу. Мы уже вместе выполняли эту программу, мы – в части принятия законов, и эти законы принимались очень оперативно. Практически мы все необходимые законы приняли в течение месяца – это очень короткий срок, это была очень напряжённая работа.
В.В.Путин: Практически мы должны были работать по всем отраслям. Я уже говорил, что это машиностроение, оборонная промышленность, авиация, космос, это…
Реплика: …здравоохранение…
В.В.Путин: Отрасли производства, я имею в виду: транспорт, энергетика – практически по всем отраслям у нас были отдельные решения. Практически по всем отраслям. И, конечно, потом по социалке.
Б.В.Грызлов: Одним из первых тогда законов, очень важных, был закон о повышении суммы вклада, который страхуется государством. Это до 700 тыс. рублей.
Реплика: Защитить вклады.
Б.В.Грызлов: Да, защитить вклады. И это позволило успокоиться нашим гражданам, которые хранили свои сбережения в банках, и не вынимать их из банка, и таким образом банковский сектор был сохранен. Мы, конечно, со стороны оппозиции подвергались критике, когда принимали решение о направлении в банковский сектор существенных средств. Теперь можно сказать, что абсолютно правильные были решения, потому что не только эти средства вернулись в государство, но и государство получило определённую прибыль от размещения этих средств в банках. Это решение было правильным, и время определило, кто бы прав, кто виноват. Если бы мы шли на поводу у оппозиции, которая предлагала обсуждать эти вопросы… И Вы вчера очень интересную мысль сказали во время своего выступления, что можно долго обсуждать и пытаться найти что-то более хорошее, но так ничего и не принять, чем что-то принять срочно, возможно с какими-то недоработками, но это начнёт работать, а потом недоработки можно исправить. Я думаю, что мы сумели своевременно все эти законы принять. То, что касается деятельности фракции по очень важным законам, к которым я отношу бюджет…
В.В.Путин: Извините, Борис Вячеславович, я помню, как мы с вами дискутировали, и часть членов Правительства считала, что парламент должен в этих кризисных условиях просто передать Правительству полномочия по принятию решений. Вы настояли на том, что нужно действовать в рамках действующего законодательства, оставить парламенту то, что ему принадлежит по закону – принятие решений. И тогда вы мне сказали: мы обещаем, мы доработаем, но будем принимать эти решения быстро, ничего не затянем. И именно благодаря тому, что у нас был дееспособный парламент, мы смогли, так и сделали.
Реплика: И Правительство каждый квартал отчитывалось по антикризисным мерам, у нас же была норма законов принята специально.
Б.В.Грызлов: Хочу сказать, что мы очень ответственно всегда относились к вопросу обсуждения федерального бюджета на следующий год. Конечно, у депутатов много пожеланий, потому что они работают реально в регионах, хочется что-то в этих регионах сделать, но мы относились ответственно и не позволяли раздуть бюджет какими-то объектами, а концентрировали усилия на важных стратегических направлениях. Если иметь в виду бюджет 2012 года, то только одна просьба от партии, от фракции была – это увеличение средств на строительство физкультурно-оздоровительных комплексов.
В.В.Путин: Дополнительно.
Б.В.Грызлов: Это дополнительно к тем средствам, которые были в проекте бюджета. Но мы нашли источник, из которого можно было эти средства взять, не увеличивая ни в коей мере общих объёмов расходов. Просто эта программа очень интересная. У нас Андрей Юрьевич Воробьёв её ведет. Мы уже вышли на цифру более 400 ФОКов по стране.
В.В.Путин: Кстати, воспринимается очень положительно людьми в регионах. Когда я приезжаю туда, все об этом говорят.
Б.В.Грызлов: Хочу обратить внимание на то, что режимы в тех странах, которые сейчас фактически сыпятся в Европе, – это режимы социалистические, то есть левые в большой степени. Правый режим в Германии сейчас, да? То есть ХДС-ХСС. И там всё в порядке. Это намёк на выборы.
В.В.Путин: Они не правые – консервативные, так скажем.
Б.В.Грызлов: Консервативные. Хочу сказать, что наши оппоненты, когда на выборах, на дебатах пытаются обосновывать как-то свои взгляды, не находят аргументов. Они просто говорят, что будет лучше, если мы сейчас потратим все средства на то, чтобы больше выплачивать стипендии, пенсии, зарплаты. Но это ничем не обосновано.
В.В.Путин: Здесь очень-очень простой ответ. Дело в том, что те средства из нефтегазовых доходов, которые мы направляем в резервные фонды (а самый большой из них – это Фонд национального благосостояния), как раз расходуются в ежегодном режиме на поддержку пенсионной системы, так что нечего трещать языком: надо просто посмотреть, что там реально написано.
Б.В.Грызлов: Конечно, конечно. И у нас за четыре года пенсии выросли в 3 раза – с 3 тыс. до 9 тыс. (будут в начале уже 2012 года), то есть это трёхкратное повышение пенсий за три года. Такой динамики не было, во-первых, в нашей стране, во-вторых, ни в каких других странах Европы.
И по ближайшим задачам. Конечно, мы поддерживаем создание Евразийского союза, и эта тема уже звучала. Мы опять же на одном из последних заседаний ратифицировали договор о создании Евразийской экономической комиссии. Это фактически уже наднациональный орган. Мы понимаем, что нужно на пространстве СНГ интегрировать максимальное количество экономик, тех, которые могут реально приносить пользу друг другу. Рынок создаётся, создаётся численность, необходимая для функционирования экономики, то есть уже три страны дают 170 млн. Хотелось бы выйти на 250 млн, и это, наверное, была бы уже та цифра, которая позволила бы конкурировать реально с Евросоюзом. И ещё один момент, который, наверное, нам необходимо в ближайшее время корректировать, – это бюджетные отношения, сдвинуть их в пользу регионов и муниципальных образований. Считаю, что вот это направление в 2012 году будет очень важным.
В.В.Путин: Мы вместе с вами должны будем внимательно посмотреть, как сейчас распределяются эти доходы, каковы общие обязательства Федерации, каковы обязательства регионов, муниципалитетов и как они обеспечены источниками финансирования. Конечно, сейчас Правительство проводит такую работу. Безусловно, мы будем с вами советоваться, будем обсуждать вместе.
Всемирный банк считает, что правительству Украины в связи с ухудшением глобальной экономической конъюнктуры необходимо скорректировать параметры бюджета на 2012 год, в частности, прогноз роста экономики в 5%, заявил директор представительства Всемирного банка в Украине, Белоруссии и Молдавии Мартин Райзер в опубликованном в четверг интервью изданию "Коммерсантъ-Украина".
Согласно принятому в первом чтении проекту госбюджета страны на 2012 год, предусматривается сокращение дефицита до 2,5% ВВП, инфляции - до 7,9%, а рост ВВП запланирован на уровне 5%. Прогнозная среднегодовая цена российского газа составит 414-416 долларов за тысячу кубометров. Международный валютный фонд, который взял паузу в сотрудничестве с Украиной, прогнозирует ухудшение экономической ситуации в Украине в следующем году.
"Считаю, что это (корректировку бюджета на 2012 год) необходимо сделать, поскольку бюджет базируется на прогнозе роста экономики на уровне 5%. Когда бюджет еще разрабатывался и подавался в парламент, такой прогноз мог считаться реалистическим, но сейчас он выглядит излишне оптимистическим", - считает Райзер.
Прогнозируя экономические риски для Украины в следующем году, он отметил, что это могут быть риски, связанные с глобальной ситуацией в мире. В частности, с падением спроса на такие товары как сталь. Финансовые сложности в Европе также будут иметь прямое влияние в Украину, считает директор представительства ВБ.
"Могу лишь отметить, что лучше составлять бюджет, основываясь на консервативных оценках. Чтобы при необходимости увеличивать расходы, а не проводить урезание доходной части посреди бюджетного года", - добавил Райзер. Алена Мейта
Всемирный банк может предоставить Украине порядка 2 миллиардов долларов в рамках новой программы сотрудничества, сообщил директор представительства Всемирного банка в Украине, в Белоруссии и Молдавии Мартин Райзер в опубликованном в четверг интервью газета "Коммерсантъ-Украина".
Сейчас Украина и Всемирный банк обсуждают новую программу сотрудничества на 2012-2016 годы.
"Предыдущая программа предусматривала предоставление кредитов на сумму 2,3 миллиарда долларов за четыре года. Полагаю, мы можем выйти на подобный уровень - порядка 2 миллиардов долларов в течение следующих четырех лет. Впрочем, если мы увидим прогресс Украины во внедрении реформ, то объем кредитования может быть увеличен. Соответственно, если этого не произойдет, объем кредитов может быть меньше 2 миллиардов долларов", - рассказал Райзер. Алена Мейта
Консультативный научный совет фонда "Сколково" в марте 2012 года впервые соберется в Берлине, а на июнь запланирована встреча совета в Новосибирске, в сентябре - в Минске, сообщил сопредседатель совета академик Жорес Алферов во время визита в Сибирское отделение РАН.
"Мы договорились о плане работы научно-консультативного совета, который проводится четыре раза в год: 5-6 декабря будет заседание в Москве, в марте (2012 года) мы соберемся в Берлине. Я думаю, что опыт взаимодействия германских технопарков и университетов, институтов Обществ Макса Планка, Лейбница, Фраунгофера блестяще реализуется в Адлерхофе, который когда-то был научным городком академии наук ГДР, и который стал потом технопарком университета Гумбольдта", - сказал академик.
По его словам, внимание совета помимо технопарка Адлерсхоф будет сосредоточено на центре физиологии и медицины Берлин-Бух, интегрированном с университетом и клиникой "Шарите".
Академик сообщил, что на июнь 2012 года запланировано заседание КНС в Новосибирском научном центре СО РАН.
"Одна из наших задач, чтобы наши зарубежные коллеги знали и видели, как наука развивается за пределами Москвы и Петербурга", - сказал Алферов.
В сентябре 2012 года сессия сколковского научного совета должна будет пройти в Минске.
"Чуть больше недели назад по просьбе академика (Михаила) Мясниковича, который сейчас занимает пост премьер-министра Белоруссии, я был на Международной инновационной неделе, где была выставка научно-технических разработок, в том числе и Белорусской академии наук. Там много очень хороших разработок в близкой для нас области", - отметил Алферов.
Он добавил, что сотрудничество "Сколково" с Российской академией наук успешно развивается. Если изначально планировалось партнерство только с ведущими университетами страны, то на сегодняшний день "Сколково" заключило соглашения только с 15 вузами - и 40 отделениями, центрами и институтами РАН.
Инноцентр "Сколково" должен стать крупнейшим в России испытательным полигоном новой экономической политики. На специально отведенной территории будут созданы особые условия для исследований и разработок, в том числе для создания энергетических, энергоэффективных, ядерных, космических, биомедицинских и компьютерных технологий.
Консультативный научный совет фонда "Сколково" был учрежден в августе 2010 года. Его сопредседателями являются лауреаты Нобелевской премии Жорес Алферов и Роджер Корнберг (Roger Kornberg). Мария Роговая
Министерство финансов Украины планирует понизить прогноз ВВП, заложенный в проекте госбюджета страны на 2012 год, с 5,5% до 3,9%, рекомендованных МВФ, сообщил первый заместитель министра финансов Анатолий Мярковский журналистам в четверг.
"По Украине МВФ прогнозирует ВВП 3,9% на следующий год. Лучше быть рациональным оптимистом, чем людьми, которые рисуют фантастику, поэтому, я думаю, мы будем поддерживать идею консерватизма, и при доработке госбюджета ко второму чтению мы пересмотрим прогнозные показатели на 2012 год с учетом тех оценок, которые делаются мировыми финансовыми организациями", - сказал Мярковский.
Проект госбюджета Украины на 2012 год прошел первое чтение.
Документ предусматривает рост ВВП в следующем году на уровне 5,5%, инфляцию - 7,9%, дефицит бюджета - 2,5%.
Ранее в четверг директор представительства Всемирного банка в Украине, Белоруссии и Молдавии Мартин Райзер заявил в интервью изданию "Коммерсантъ-Украина", что прогноз роста экономике Украины в 5% "излишне оптимистический". Людмила Лысенко
Украине следует понизить прогноз роста ВВП в бюджете на 2012 год, сказал в интервью "Коммерсантъ-Украина" директор представительства Всемирного банка (ВБ) на Украине, в Белоруссии и Молдавии Мартин Райзер.
Сейчас бюджет базируется на прогнозе роста экономики на уровне 5%. Райзер полагает, что данный прогноз выглядит "излишне оптимистическим". По его мнению, лучше составлять бюджет, основываясь на консервативных оценках, чтобы в случае необходимости наращивать расходы, а не урезать доходы в середине года.
В беседе с изданием Райзер отметил, что проведение чемпионата Европы по футболу в 2012 году обеспечит некоторый рост экономики, однако экономический эффект составит менее 1% ВВП.
По его словам, Украина и ВБ обсуждают новую стратегию сотрудничества на 2012-2016 годы, которая предполагает продолжение работы в сфере энергосбережения, содействия реформам и усовершенствования системы госуправления. Финансирование в рамках программы в течение четырех лет может составить около 2 млрд долларов, сообщил "Ъ" глава представительства ВБ. "Впрочем, если мы увидим прогресс Украины во внедрении реформ, то объем кредитования может быть увеличен", - добавил он. Что касается процентной ставки по кредитам, то Райзер напомнил газете, что процентные ставки для Украины не менялись в течение последних двух лет и их пересмотр пока не планируется.
Основными рисками для украинской экономики в 2012 году Райзер считает риски, связанные с глобальной ситуацией (падение спроса на такие товары, как сталь).
ВВП Украины вырос на 5,3% с начала года и на 7,2% - в октябре. Объемы промышленного производства увеличились за 10 месяцев почти на 9%, производство в сельском хозяйстве подросло на 16,2%, фонд заработной платы - на 42 млрд гривен. Инфляция за август-октябрь была практически нулевая.
В сентябре правительство Украины одобрило прогнозные показатели экономического и социального развития страны на следующий год. По оптимистическому прогнозу, в 2012 году рост ВВП Украины должен составить 6,5%, по пессимистическому - 5%. Инфляция ожидается на уровне 7,9% по обоим прогнозам. Оптимистичный рост цен производителей промышленной продукции ожидается на уровне 9,7%, а пессимистичный - 9,4%. В бюджет заложен дефицит в размере 2,5% ВВП.
На данный момент куплено 1750 билетов на рейсы нового железнодорожного маршрута Москва-Берлин-Париж. То есть на середину декабря - первые числа 2012 года забронировано практически 88-90% мест, сообщили «Туринфо» в пресс-службе «Федеральной пассажирской компании» (ФПК). Особенно активно раскупаются билеты до Парижа.
Напомним, что первый рейс по этому направлению отправится 12 декабря. Маршрут поезда № 23/24 пройдет по территории пяти государств: России, Белоруссии, Польши, Германии и Франции.
Как сообщало "Туринфо", продажа билетов была открыта с начала ноября.
Азербайджан заинтересован в участии в проекте по строительству терминала регазификации сжиженного природного газа в Украине.
Об этом на пресс-конференции сообщил посол Азербайджана Эйнулла Мадатли.
"Вы знаете, испанская компания выиграла тендер (Socoin - на разработку технико-экономического обоснования), но там не только один завод, там есть и вспомогательные сооружения инфраструктуры, в строительство которых мы можем активно включиться", - сказал дипломат.
Кроме того, посол выразил уверенность в увеличении в будущем поставок в Украину легкой каспийской нефти сорта Azeri Light.
Отвечая на просьбу Українських Новин спрогнозировать объемы поставки азербайджанской нефти в 2012 году, он отметил, что Азербайджан готов выполнить все взятые на себя обязательства по поставке энергоносителей, которые были закреплены в двухсторонних договорах.
Мадатли добавил, что объемы поставок будут зависеть от готовности инфраструктуры по их транспортировке.
"Благодаря этим транспортировкам и поставке азербайджанской нефти трубопровод "Одесса-Броды" оживился и начал работать. Но мы ждем, и не только ждем, но и готовы активно помогать в строительстве необходимой инфраструктуры для принятия и транспортировки нефтепродуктов", - отметил Мадатли.
В данное время азербайджанская нефть поставляется в Украину на Кременчугский НПЗ и два западно-украинских завода - "Нефтехимик Прикарпатья" и НПК "Галичина".
Кроме того, каспийское сырье транспортируется через территорию Украины по нефтепроводам "Одесса - Броды" и "Дружба" в направлении Мозырьского НПЗ (Беларусь).
Как сообщало агентство, в сентябре Государственное предприятие "Национальный проект LNG-Терминал" объявило победителем тендера на разработку технико-экономического обоснования нацпроекта по строительству СПГ-терминала в Украине компанию Socoin (Испания).
Предварительный проект строительства СПГ-терминала предусматривал до 2014 года поставку первых партий сжиженного газа в объеме 2 млрд куб. м газа в год, до 2015 года - доведение этих объемов до 5 млрд куб. м газа, и до 2017 года - до 10 млрд куб. м газа в год.
Азербайджан рассматривается как главный источник поставок сжиженного газа в Украину.
22 ноября 2011 года в Варшаве было подписано соглашение о сотрудничестве в осуществлении железнодорожных перевозок пассажиров в международном сообщении между ОАО "ФПК" и АО "ПКП Интерсити".Подписи под документом поставили вице-президент ОАО "РЖД", генеральный директор ОАО "ФПК" Михаил Акулов, председатель правления АО "ПКП Интерсити" Януш Малиновский и член правления АО "ПКП Интерсити", директор по коммерческим вопросам Войцех Партыка.
Соглашение предусматривает сотрудничество в следующих основных сферах:
развитие международных железнодорожных маршрутов между Республикой Польша и Российской Федерацией;
совместная работа по разработке предложений по изменению, дополнению и совершенствованию правовой базы, регулирующей перевозки в международном пассажирском сообщении между Республикой Польша и Российской Федерацией;
развитие и совершенствование системы продаж проездных документов, изучение возможности применения инновационных решений в данной области;
обмен опытом в области ремонта, содержания и эксплуатации железнодорожного подвижного состава и др.
Организация работы в рамках данного соглашения предусматривает создание рабочей группы.
По итогам первого заседания рабочей группы стороны, в частности, обсудили возможность ускорения поезда "Полонез" Москва - Варшава за счет организации таможенных и пограничных процедур в пути следования. ОАО "ФПК" и АО "ПКП Интерсити" выразили готовность инициировать рассмотрение вопроса организации таможенного и пограничного контроля на границе Польши и Беларуси в пути следования поездов, курсирующих в сообщении Россия - Польша, на уровне соответствующих министерств.
Польского и российского железнодорожного перевозчика связывают многолетние партнерские отношения, и подписанное соглашение позволит укреплять деловые связи и находить новые решения, повышающие эффективность совместной работы и уровень обслуживания пассажиров.
В частности, уже сейчас активное сотрудничество ОАО "ФПК" и АО "ПКП Интерсити" позволяет пассажирам поезда самого длинного трансъевропейского маршрута Москва - Ницца на всем пути следования пользоваться услугами вагона-ресторана. АО "ПКП Интерсити" предоставляет в аренду ОАО "ФПК" вагон-ресторан, курсирующий на участке Варшава - Ницца - Варшава в составе поезда № 17/18 Москва - Ницца (на участке Москва - Брест курсирует российский вагон-ресторан). Подобная практика будет распространена и на поезд № 23/24 Москва - Берлин - Париж, который начнет курсировать с 12 декабря 2011 года. Вагон-ресторан, арендованный у АО "ПКП Интерсити", будет курсировать в составе этого поезда на участке от Варшава - Париж - Варшава.
Польша уже на протяжении многих лет занимает второе место после Финляндии по количеству пассажиров, перевезенных железнодорожным транспортом в сообщении с Россией. Их доля в среднем составляет около 12% (в 2008 году 11,6%, в 2009 году - 12,6%, в 2010 году - 12,1%). В 2010 году около 75 тыс. пассажиров совершили поездки по железной дороге в сообщении Россия - Польша.
В сообщении с Польшей курсируют поезда № 9/10 "Полонез" Москва - Варшава и №8/7 Калининград - Гдыня (в летний период). Поезд "Полонез" Москва - Варшава сформирован на паритетной основе российским и польским перевозчиком, по одному составу с каждой стороны. Польша является первой страной Европы, территорию которой пересекают многие российские поезда, курсирующие в международном сообщении. Через территорию Польши проходят маршруты российских поездов и беспересадочных вагонов, направляющихся в города Германии, Франции, Чехии, Швейцарии, Нидерландов, Австрии, Италии.
Крупнейшая российская авиакомпания "Аэрофлот" столкнулась с неожиданной проблемой, став стартовым заказчиком и одним из первых эксплуатантов ближнемагистральных российских самолетов SSJ-100, пишут Известия.Оказалось, что в федеральном бюджете на 2011-2013 годы не были предусмотрены средства для положенной компенсации части затрат на уплату лизинговых платежей. Впрочем, новая аэрофлотовская "дочка" "Россия" может стать первой авиакомпанией, получившей прямую господдержку как стартовый эксплуатант.То, что лизинговые платежи за воздушные суда российского производства подлежат частичному возмещению, регламентируется соответствующим постановлением правительства 2002 г. Однако "Аэрофлот" не может получить эти средства, сообщил "Известиям" источник, близкий к компании.
По данным источника, авиакомпания пока вынуждена из собственных средств покрывать дополнительные расходы, связанные с начальным периодом эксплуатации самолетов SSJ 100. В "Аэрофлоте" оценивают размер недополученных субсидий в 564 млн рублей в год. Официальный представитель перевозчика не смог прокомментировать информацию о неполучении лизинговых субсидий.
Бюджет на следующий год уже принят, какие-то изменения в него могут быть внесены только через год, когда будет готовиться бюджет на 2013 год.
Согласно постановлению правительства, субсидия предоставляется государством ежемесячно из расчета 3/4 суммы процентов по кредитам, привлекаемым лизинговой компанией для приобретения воздушного судна, и дохода лизинговой компании, являющихся частями лизингового платежа.
"Аэрофлот" сегодня эксплуатирует три самолета SSJ-100, один из которых сейчас проходит техническое обслуживание. Первый лайнер был введен в эксплуатацию 16 июня, второй - 27 августа, третий - 8 ноября. "Суперджеты" летают из Москвы в Санкт-Петербург, Уфу, Минск, Нижний Новгород, Челябинск и Казань.
Между тем входящая в группу "Аэрофлот" петербургская авиакомпания "Россия" также столкнулась с финансовыми сложностями при начальном этапе эксплуатации другого типа самолетов - региональных Ан-148, произведенных на воронежском авиазаводе. Перевозчик выполняет полеты на шести Ан-148 по 23 направлениям, в том числе в 18 городов России. Но эти проблемы "Аэрофлоту" удалось решить.
"Россия" может стать первой компанией, которой государство окажет прямую финансовую помощь. В постсоветской истории страны ни одна из авиакомпаний, которые становились стартовыми эксплуатантами новой техники, такую госпомощь не получала.
- Минпромторг совместно с Минэкономразвития положительно рассмотрели вопрос о включении авиакомпания "Россия" как первого эксплуатанта Ан-148 для адресной поддержки с целью компенсации ее затрат на начальный период освоения данного воздушного судна в федеральную целевую программу (ФЦП) "Развитие гражданской авиационной техники на 2002-2010 годы и на период до 2015 года", - сообщили "Известиям" в Министерстве промышленности и торговли.
Представитель ведомства пояснил, что в рамках этой ФЦП реализуются мероприятия по созданию и развитию системы послепродажного обслуживания современной авиационной техники. Однако выделенную сумму господдержки собеседник "Известий" назвать затруднился.
Представители "России" еще в августе говорили, что Ан-148 в 2010 году принесли компании 300 млн рублей убытков. Сумма лизинговых субсидий, получаемых "Россией", не покрывает убытков, возникающих при эксплуатации самолетов Ан-148, подтвердил "Известиям" источник, близкий к перевозчику. По его данным, за семь месяцев этого года убытки уже оценивались примерно в 450 млн рублей.
Стартовые эксплуатанты (компании, первыми получившие этот тип самолета) вынуждены нести существенные первоначальные расходы на подготовку персонала, открытие учебных центров, создание технических аптечек, складов запчастей и т. д., поясняет главный редактор отраслевого агентства "АвиаПорт" Олег Пантелеев. По его словам, на этом этапе любая финансовая помощь была бы важным подспорьем.
Все 71 член международной гарантийной цепи WCF/ATA уведомлены о том, что с 5 декабря карнеты ATA будут выдавать в 10 таможенных постах на молдавско-украинской и молдавско-румынской границе, сообщает AITA.
По словам директора департамента экспертизы и сертификации ТПП Василе Николай, право выдавать карнеты ATA в РМ имеют следующие посты: Кишиневский аэропорт, Крива-Мамалыга, Бричаны-Росошаны, Атаки-Могилев-Подольск, Паланка-Маяки-Удобное, Тудора-Староказачье, Джуджулешть-Рени, Джуджулешть- Галаць, Скулень, Леушень-Албица.
Карнет АТА - международный таможенный документ, который заменяет национальные таможенные декларации при оформлении отдельных категорий товаров. Благодаря ему, экономические агенты могут быстрее проходить таможенные пункты. Цена карнета - 1580 леев ($135), плюс 70 леев за каждую категорию товара.
Наличие карнета дает право не платить таможенную пошлину, отменяет оплату дополнительных финансовых гарантий транзита или временного ввоза. Документ специально создан для тех, кто участвуют в международных выставках, концертах. Срок действия документа - один год.
Молдова присоединилась к принятой в Стамбуле Конвенции о временном ввозе 26 июня 1990 г. Товары, попавшие под действие карнета АTA для временного ввоза и временного вывоза их в/из Молдовы - это коммерческие образцы, товары для представления или использования на международных выставках, ярмарках, конференциях и в рамках подобных мероприятий, профессиональное оборудования (компьютеры, теле- и радиооборудование, музыкальные инструменты). Торгово-промышленная палата назначена в качестве ассоциации, издающей и гарантирующей документы о временном ввозе (карнет ATA).
Весы Януковича
Украина угрожает ЕС интеграцией с Россией
Алексей Гривач
Президенту Украины Виктору Януковичу скоро все же придется сделать непростой выбор между Россией и Европой. 19 декабря ему предстоит либо посетить в Москве заседание межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества, либо остаться в Киеве ради саммита Украина–ЕС.
Сейчас чаша весов склоняется в сторону интеграции с Россией, которая сулит дешевый газ, доступ на рынки и инвестиции в экономику. Но интенсивный торг Украины с Европой продолжается. Вчера украинская сторона послала европейским визави недвусмысленный намек на возможность отказа от движения в их сторону.
Информационное агентство «Интерфакс-Украина» со ссылкой на источник в секретариате ЕврАзЭС сообщило, что Виктор Янукович примет участие в 32-м заседании межгосударственного совета, которое состоится 19 декабря в Москве.
Как отмечает агентство, на этот же день планировалось проведение саммита Украина–ЕС, где, как ожидалось, могло быть парафировано соглашение об ассоциации с Евросоюзом, а также подписан договор о зоне свободной торговли.
В ЕврАзЭС подтверждают, что приглашение Януковичу было отправлено, как и другим главам государств, которые имеют в организации статус наблюдателей. Но подчеркивают, что объявление о приезде не входит в компетенцию этой структуры. Затем последовало официальное опровержение от МИД Украины. Директор информационного департамента внешнеполитического ведомства Олег Волошин сообщил, что «ничего международного, кроме саммита Украина–ЕС», на 19 декабря МИД страны не готовит. Впрочем, подготовка эта, как известно, крайне осложнена ситуацией вокруг Юлии Тимошенко, которая в октябре была приговорена к семи годам лишения свободы за превышение должностных полномочий. Европа считает это решение несправедливым и политически мотивированным. Само проведение саммита в декабре находится под вопросом. Очевидно, что руководство ЕС просто не поедет в Киев, если ситуация с Тимошенко не будет урегулирована.
Украина является наблюдателем в ЕврАзЭС, которое уже стало основой для создания Таможенного союза и Единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана. Москва активно призывает Киев к вступлению в ТС и ЕЭП, недвусмысленно давая ему понять: усидеть на двух стульях не получится. Или полноправное членство, исключающее торговый альянс с ЕС, или ничего.
Именно в этой атмосфере Россия и Украина ведут тяжелые переговоры по цене газа. Украинский премьер Николай Азаров на прошлой неделе поспешил объявить о достижении договоренностей, которые позволят экономить $6 млрд в год на закупках газа. Но Виктор Янукович через несколько дней признал, что переговоры еще далеки от завершения.
Перед глазами у руководства Украины пример Белоруссии, которая в последние месяцы стала абсолютно лояльным партнером России по ЕЭП и 25 ноября получит $2,5 млрд за 50% «Белтрансгаза» и солидную скидку на российский газ (минус $100–110 за тысячу кубометров к среднему уровню 2011 года). В долгосрочной перспективе цена для Минска будет привязана к ставкам, которые на внутреннем рынке устанавливает Федеральная служба по тарифам с учетом стоимости транспортировки по российской территории.
Если аналогичную методику ценообразования применить к Украине, то цена газа для Киева также может быть снижена даже не до $230–250 за тысячу кубометров, на что рассчитывает украинское руководство. Украина может получить стоимость газа на границе на уровне $150–200.
Вопрос о сроках вступления Киргизии в Таможенный союз, созданный Россией, Белоруссией и Казахстаном, зависит от политической воли руководства республики и трех государств ТС, считает академик РАН, заместитель генсекретаря ЕврАзЭС, ответственный секретарь комиссии Таможенного союза Сергей Глазьев.
Правительство Алмазбека Атамбаева официально обратилось с просьбой о присоединении Киргизии к Таможенному союзу весной 2011 года. В октябре во время переговоров глав правительств стран ЕврАзЭС принято решение о вступлении Киргизии в Таможенный союз, создана рабочая группа.
"Многое будет зависеть от того насколько быстро Киргизия сможет выполнить требования Таможенного союза. Вопрос о сроках, это больше политическое решение руководства республики и трех государств ТС", - заявил журналистам в среду Глазьев в кулуарах международной конференции "Вступление Киргизстана в Таможенный союз: выгоды и риски", которая проходит в государственной резиденции киргизского правительства в Бишкеке.
Глазьев отметил, что "Киргизия технически хорошо подготовилась к вступлению в ТС".
"Главной трудностью, которая может повлиять на сроки вступления, является переход к единым таможенным тарифам", - отметил он.
По его словам, "целесообразность вступления Киргизии в единое таможенное пространство должна определяться взаимной выгодой и тому, насколько это будет способствовать ее экономическому росту".
"Прогнозы о повышении цен на товары и услуги после вступления республики в ТС явно завышены, примерно раз в сто", - сказал он.
Глазьев подчеркнул, что страны ТС "не планируют изменять таможенные тарифы в связи со вступлением России в ВТО".
На конференции представлены результаты исследования оценки краткосрочных последствий вступления Киргизстана в Таможенный союз, проведенного Национальным институтом стратегических исследований республики Киргизии совместно с Академией ОБСЕ.
В работе конференции "Вступление Киргизстана в Таможенный союз: выгоды и риски" принимают участие ученые из Франции, Швейцарии, России, Киргизии и Казахстана, а также руководители киргизского правительства, представители неправительственных организаций, бизнеса, эксперты, представители средств массовой информации
Министерство энергетики РФ не исключает возможности увеличения объемов поставки нефти Белоруссии в 2012 году до 23 миллионов тонн, сообщил в среду журналистам замминистра энергетики РФ Юрий Сентюрин.
"Белоруссия по этому поводу постоянно обращается, у нас существует индикативный баланс - он составляет 21,2 миллиона тонн нефтяного сырья в годовом исчислении", сказал Сентюрин. "Белорусские коллеги ставят вопрос об увеличении этой цифры - мы постоянно ведем переговоры с ними, и к концу года обычно выходим на взаимопонимание, по тому, сколько они могут переработать", - отметил замминистра.
Отвечая на вопрос журналистов, сколько хотят белорусские коллеги, Сентюрин сообщил, что 23 миллиона тонн, уточнив, что это возможно.
"Все возможно, все стало проще для нас, потому что сейчас у нас есть единое экономическое пространство, Таможенный союз, и в этом смысле у нас процедуры значительно упростились", - пояснил Сентюрин. По его словам, с началом работы комиссии с 1 января этот вопрос будет решаться на государственном уровне.
При этом, Сентюрин отметил, что Украина не обращалась по вопросу повышения поставок нефти.
"С Украиной у нас по-другому осуществляется система поставок нефти - там есть перерабатывающие заводы, которые принадлежат, в том числе, российским предприятиям, и у нас индикативного баланса с Украиной нет", - подчеркнул Сентюрин
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter