Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Забудьте про Панаму: в США спрятать деньги гораздо легче

На сегодня выявлено около 200 человек граждан США, которые являются клиентами фирмы Mossack Fonseca, оказавшейся в центре скандала с «панамскими документами». По сравнению с такими странами, как Китай, Швейцария, Россия и Британия, это число не слишком велико.

Такая аномалия объясняется тем, что создать механизм сокрытия денег и личности в США очень просто, и нет никакой необходимости связываться с Панамой, считает вице-президент антикоррупционной организации Transparency International Шрути Шах.

«На самом деле, не нужно ехать ни в Панаму, ни в какие-либо другие налоговые убежища. Это не единственные места, где коррумпированные чиновники и прочие преступники могут отмывать свои деньги. Это можно сделать в любом штате в США», — объяснила Шах. «В любом из американских штатов можно зарегистрировать ООО (общество с ограниченной ответственностью) или другое юридическое лицо, и при этом не надо раскрывать информацию о том, кто является владельцем и выгодоприобретателем. По сути, штат Делавэр настолько ассоциируется с анонимными компаниями и фирмами-призраками, что Transparency International назвала его символом коррупции».

Выражение «налоговый рай» вызывает, как правило, ассоциации с далекими и экзотическими местами типа Белиза или Каймановых островов. Но в 2015 году в рейтинге самых привлекательных налоговых убежищ для желающих скрыть свои активы Соединенные Штаты заняли третье место, обойдя Каймановы острова и Сингапур. Еще более удобными налоговыми гаванями для богатых назвали Швейцарию и Гонконг, о чем сообщает организация Tax Justice Network, опубликовавшая этот рейтинг.

А какое место в этом рейтинге у Панамы? Она отстает от США на десять позиций, заняв тринадцатое место.

Добро пожаловать в Делавэр

Несколько лет назад Шах попросила мужа отнести в библиотеку книгу, которую она взяла и забыла вовремя вернуть. Вернувшись, тот сказал, что срок действия ее читательского абонемента истек, а чтобы продлить его, она должна предъявить водительское удостоверение или счет за коммунальные услуги, где указан ее адрес.

«Если бы я собиралась открыть фиктивную компанию, мне бы эти документы не понадобились. Для открытия компании-пустышки в США нужно гораздо меньше информации, чем для получения водительских прав или библиотечного абонемента», — отметила Шах.

Существует ли подобная ситуация во всех штатах, или это возможно только в Делавэр, где зарегистрировано большинство американских компаний? «Раскрытие информации о собственности выгодоприобретателя не требуется ни в одном из штатов. Такое правило существует практически везде, — ответила Шах, живущая в Виргинии. — В одних штатах проще, чем в других. В некоторых штатах денег больше, чем в других, потому что у них более благоприятное налоговое законодательство. Делавэр, Невада и Вайоминг знамениты (или скандально известны, если вам так больше нравится) своими налоговыми законами. В Техасе и Флориде все так же просто».

В создании фиктивной компании нет ничего противозаконного. Американские штаты гордятся своей благоприятной для бизнеса политикой. Делавэр, например, хвастается тем, что является столицей США по регистрации фирм. «Более миллиона коммерческих структур сделали Делавэр своим юридическим адресом», — опубликовано на вебсайте департамента штата по работе с юридическими лицами. — У более 50% всех публичных акционерных компаний в США, включая 64% из включенных в список Fortune 500, юридический адрес находится в Делавэре».

После скандала с «панамскими документами» число фиктивных компаний, зарегистрированных в США, может увеличиться. Вместо того чтобы прятать деньги в Белизе, Панаме или на Каймановых островах, компании и частные лица могут обратить свои взоры на США.

«Конечно же, они могут, — считает директор по межгосударственным делам некоммерческой организации Global Financial Integrity Хезер Лоу. — Учитывая, что в США не предпринимается никаких действий по решению данной проблемы в отличие, скажем, от Европейского Союза, в этом можно не сомневаться».

У фиктивных компаний есть разное предназначение. Например, их можно использовать для анонимной покупки земли втайне от конкурентов. Можно создать фирму для защиты коммерческих прав в будущем, либо холдинг для различных компаний. Их также можно использовать для того, чтобы анонимно и на законных основаниях делать политические пожертвования.

Из-за того, что отдельные частные и юридические лица создают фиктивные фирмы и прячут там активы, нельзя винить всю систему, утверждает Чарльз Нельсон, директор Центра корпоративного управления John L Weinberg Center for Corporate Governance при Университете Делавэра.

«На самом деле, Делавэр не является налоговым раем. Это то место, где регистрируется большинство американских компаний, поскольку там действует очень продуманный режим корпоративного права,— сказал он. — Очевидно, туда приходят и сомнительные компании, но предназначение системы не в этом. Это побочный эффект.… Если кто-то использует корпорацию в злонамеренных целях, не думаю, что в этом виноваты корпоративные нормы и правила. Это вина отдельных лиц».

Проще, чем получить читательский билет

Благодаря фиктивным компаниям, создаваемым внутри страны или за границей, людям проще скрывать свои активы и совершать преступления, считает Шах. Например, в середине 2000-х годов бывший конгрессмен из Луизианы Уильям Джефферсон создал восемь разных компаний-пустышек, где спрятал сотни тысяч долларов взяток. Скандально известный поставщик оружия Виктор Бут, получивший прозвище «Торговец смертью», зарегистрировал как минимум с десяток фиктивных фирм в Делавэре, Техасе и Флориде, чтобы скрыть свою деятельность по торговле оружием.

Как сказала Шах, она не видит причин, по которым процесс создания фиктивных компаний должен быть проще, чем получение читательского билета. Ее организация Transparency International призывает американский конгресс утвердить законопроект «О прозрачности регистрации и содействии правоохранительной работе», представленный членом конгресса Кэролин Малоуни и сенатором Шелдоном Уайтхаусом. В случае принятия законопроекта, штатам придется собирать, хранить и обновлять информацию о бенефициарной собственности всех компаний, созданных в США.

«Двухпартийный законопроект был представлен в палате представителей в 2008 году, но до сих пор не был ни разу не рассмотрен. И он не стал законом. Может быть, пора это сделать сейчас», — считает Шах.

Нельсон сомневается, что такой закон заработает.

«Не знаю, насколько закон о бенефициарной собственности сможет решить эту проблему. Если кто-то до сих пор сумел проявить изобретательность и обойти систему, он найдет способ обойти ее в случае любых нормативных изменений. Это далеко неглупые люди», — отметил он.

Хезер Лоу отметила, что для утверждения любого закона требуется поддержка со стороны американского делового сообщества.

«Американская торговая палата уже давно выступает против закона, запрещающего анонимные компании. Она должна изменить свою позицию и начать поддерживать честную и открытую практику ведения бизнеса», — сказала она.

Автор: Касперкевич Яна @The Guardian

Рокетбанк влетел в «Открытие»

Банк «Открытие» покупает сервис мобильного банкинга Рокетбанк

Елена Платонова

Рокетбанк, известный своими громкими пиар-кампаниями и медиаатаками на другие финансовые учреждения, будет продан банку «Открытие». Сумма сделки не разглашается, но, по ранее появившейся информации, она могла составить около 300 млн руб. Рокетбанк продолжит работать как отдельное подразделение. Но в группе не исключают, что в будущем рассмотрят интеграцию виртуальных сервисов двух компаний.

Банк «Открытие» сообщил о покупке 100% сервиса мобильного банкинга Рокетбанк. Продавцами выступают основатели проекта «Рокет» и венчурный фонд Runa Capital. Как ожидается, сделка будет закрыта до конца текущего месяца. Официальные представители обеих компаний отказались сообщить сумму покупки.

Сделка с «Открытием» намечалась давно. В сентябре 2015 года РБК со ссылкой на источники сообщал, что «Открытие» может приобрести Рокетбанк, называлась даже приблизительная сумма сделки — около 300 млн руб. (или $4,5 млн). Тогда же появилась информация о том, что к покупке Рокетбанка проявлял интерес и владелец банка «Тинькофф» Олег Тиньков. На своей странице в Facebook Тиньков отмечал, что готов приобрести стартап за $1 млн, но что это предложение действует только до 15 сентября и потом он снизит цену до 1 руб. Совладельцы Рокетбанка заявили о том, что предложенная сумма недостаточна и что $1 млн — «это в лучшем случае для разогрева».

ООО «Рокет» (работает под брендом «Рокетбанк») было основано в 2012 году, первые клиентские карты были выпущены летом 2013 года. Согласно данным базы «СПАРК-Интерфакс», в 2014 году Рокетбанк продемонстрировал чистый убыток в размере 69,4 млн руб.

Основателями проекта выступили Олег Козырев, Виктор Лысенко, Алексей Колесников и Михаилом Провизион. Лысенко и Козырев до прихода в финансовый IT-сектор уже имели опыт достаточно успешного развития стартапов: они были учредителями электронной торговой площадки «Дарберри», которую в 2010 году выкупила американская компания Groupon.

Сумма сделки не разглашалась, но некоторые СМИ называли предположительную сумму покупки — 50 млн руб. (порядка $1,7 млн по курсу того времени). Часть вырученных средств была пущена на развитие нового проекта — Рокетбанка.

Согласно данным базы «СПАРК-Интерфакс», 100% ООО «Рокет» принадлежит компании Rocket Financial Technology Inc., зарегистрированной на Британских Виргинских островах. В 2013 году стартап смог привлечь инвесторов: фонд Runa Capital (зарегистрирован на Каймановых островах) вложил в Рокетбанк $2 млн в обмен на долю в компании.

В классическом понимании Рокетбанк не является банком. Это виртуальный сервис, мобильное приложение, которое оказывает банковские услуги на базе юридической и процессинговой поддержки банка-партнера. Долгое время таким партнером для Рокетбанка являлся «Интеркоммерц», чуть позднее к нему присоединился Военно-промышленный банк (по проекту Metropoliscard).

В декабре впервые появилась информация о том, что Рокетбанк обзаведется новым партнером по выпуску и обслуживанию карт — им станет банк «Открытие». Тогда уточнялось, что пользователи сервиса, которые уже являлись клиентами Рокетбанка, продолжили обслуживаться в «Интеркоммерце» и ВПБ. Тогда представители «Открытия» отмечали, что речь идет о стратегическом партнерстве, а не о покупке стартапа.

В 2016 году события начали развиваться лавинообразно. 28 января появились сообщения о том, что клиенты Рокетбанка получили письма, в которых со ссылкой на материалы в прессе отмечались проблемы с ликвидностью у их банка-партнера «Интеркоммерц». Держатели карт Рокетбанка, эмитированные «Интеркоммерцем», бросились снимать средства со счетов, но вклады уже выдавались с задержками и по предварительной записи в очередь ожидания, уже 29 января в банке была назначена временная администрация. 8 февраля Центробанк отозвал лицензию у «Интеркоммерца» из-за падения значений нормативов достаточности капитала (ниже 2%), размера собственных средств (ниже минимального значения уставного капитала). Указывалось также, что «Интеркоммерц» был замечен в проведении сомнительных транзитных операций.

К этому времени Рокетбанк уже сообщил, что временно прекращает обслуживание всех карт, эмитированных «Интеркоммерцем», и переводит своих клиентов в «Открытие». Теперь, после завершения сделки, единственным банком — партнером сервиса будет выступать «Открытие», подчеркнули в разговоре с «Газетой.Ru» в Рокетбанке.

С помощью покупки сервиса мобильного банкинга «Открытие» рассчитывает развить digital-сервисы.

Как заявил «Газете.Ru» Максим Янпольский, старший вице-президент банка «Открытие», стратегическое партнерство с Рокетбанком уже показало хорошие результаты. «Новый формат сотрудничества позволит увеличить клиентскую базу «Рокета» и расширит его возможности в части развития продукта и сервиса. Мы также планируем использовать опыт и преимущества «Рокета» в части сервиса, клиентских коммуникаций и технологий в рамках розничных направлений «Открытия», — отметил Янпольский.

Объединение банковского сервиса Рокетбанка с мобильным приложением «Открытия» не планируется, сообщил «Газете.Ru» один из соучредителей Рокетбанка Алексей Колесников.

По его словам, компания продолжит развивать тот формат, который уже существует, хотя и будет сотрудничать с другими подразделениями. «Вся команда Рокетбанка продолжит работать и развиваться в качестве самостоятельного подразделения в рамках группы «Открытие», — подтвердил Янпольский. Он, впрочем, добавил, что «Открытие» не исключает возможность интеграции своих digital-сервисов, в числе которых полностью дистанционный банк для предпринимателей «Точка» и недавно запущенный дистанционный факторинг для малого и среднего бизнеса двух компаний, но пока говорить об этом преждевременно.

Информация о скандале с так называемыми панамскими бумагами со скоростью света распространилась по всему миру. Вряд ли найдется хоть одно СМИ, не сообщившее об этой крупнейшей утечке информации: 2,8 терабайта данных, 214 000 корпоративных адресов и около 11 миллионов документов. Первоклассная журналистская сенсация!

Журналисты считают, что эти документы — заметный шаг в деле осушения мировых налоговых оазисов для олигархов и коррумпированных чиновников. Им вторят политики, выступая с негодующими заявлениями в СМИ, требуя уголовного преследования виновных и перекрытия налоговых лазеек.

Давно спланированная акция

Пристальное изучение документов показывает: выбор неплательщиков отличается односторонностью и необыкновенно хорошо вписывается в концепцию правительства США. Так, выдвигаются ничем не подкрепленные обвинения против окружения Владимира Путина и дочери бывшего президента Китая. Американских подданных в списке неплательщиков не найти.

Само расследование, впрочем, не выглядит как внезапно разоравшаяся бомба. Оно долго готовилось, ничего не было оставлено на волю случая: 400 журналистов из 100 СМИ примерно 80 стран более года анализировали эти данные.

Американская охота за неплательщиком

Эти 400 журналистов входят в консорциум журналистских расследований, который был основан в 1997 году и работает в рамках американского Center For Public Integrity. Этот центр, в свою очередь, финансируется такими фондами, как Ford Foundation, Carnegie Endowment, Rockefeller Family Fund, Kellog Foundation и Open Society Foundation Джорджа Сороса.

Задействованные в организации утечки СМИ находятся в твердых руках международных инвесторов, а следовательно, не стоит ожидать от "панамских бумаг" разоблачений, которые могли бы как-либо угрожать международным финансовым элитам. Но что тогда скрывается за публикацией этих якобы сенсационных бумаг?

Ответ на этот вопрос прояснится, если пристально изучить политику США в отношении самых крупных мировых налоговых оазисов за последние несколько лет.

С начала XXI века американское правительство прилагало все усилия, чтобы получить доступ к деньгам американских граждан, уклоняющихся от уплаты налогов. В 2010 году конгресс США ратифицировал закон под названием FACTA (Foreign Account Tax Complience Act), который обязывает финансовые институты, находящиеся за пределами США, передавать все данные о счетах американских граждан в налоговую службу США, IRA (Internal Revenue Service).

В зону внимания американцев попали Швейцария, Люксембург, Монако, Кипр, Сингапур и Каймановы острова. Многочисленные швейцарские банки, заплатив миллиарды долларов штрафа, приняли предложение США об отказе от уголовного преследования, раскрыли свою тактику по уклонению от уплаты налогов и таким образом окончательно похоронили швейцарскую банковскую тайну.

Двойная стратегия правительства США

Результат этой атаки США на офшоры оказался отрезвляющим: деньги стремительно потекли из одних налоговых оазисов в другие. США пришлось искать новые способы доступа к средствам неплательщиков, и они изменили тактику. Воспользовавшись своим влиянием, в рамках "Большой восьмерки" и "Большой двадцатки" они добились от их членов и членов ОЭСР подписания Соглашения об автоматическом обмене информацией.

В соответствии с этим соглашением, около 100 государств обязались раскрывать данные об имуществе иностранных граждан налоговым службам стран, подданными которых являются эти граждане.

Лишь несколько стран не подписали это соглашение: Бахрейн, Науру, Вануату и… США.

Другими словами, США вынудили весь мир принять правила, обязывающие к раскрытию налоговых тайн, сами же они этих правил не признают.

И это еще не все: за последние годы США превратили четыре своих штата в настоящий налоговый рай для международного капитала.

США — новый налоговый рай

Так, Делавэр давно уже считается идеальным местом для уклонения от уплаты налогов и создания компаний — "почтовых ящиков" (компания, не ведущая деловых операций, которая используется как проводник для действий других компаний либо просто заморожена — Ред.). По данным газеты The New York Times, в одном из домов города Уилмингтон зарегистрировано 285 000 корпораций. Все корпорации, акции которых котируются на немецкой бирже DAX, а также такие гиганты, как Deutsche Bank, Coca Cola и Apple, пользуются налоговыми преимуществами и скрытностью администрации этого малонаселенного региона.

Теперь еще и штаты Южная Дакота и Вайоминг относятся к тем регионам США, где действует неограниченная банковская тайна и куда стекаются миллиарды со всего мира. Так, инвестиционная компания Cisa Trust из Женевы, предлагающая консультации супербогатым южноамериканцам, переехала в Южную Дакоту. Trident Trust, один из крупнейших провайдеров офшорных счетов, тоже повернулся спиной к Швейцарии и Каймановым островам.

Недавно налоговым раем стал еще один американский штат — Невада. Здесь, в городе Рино, швейцарский Rothschild Bank в 2013 году открыл филиал, который заботится о состоянии сверхбогатых семей со всего мира. Этот филиал использует уникальные для мировых финансов принципы деятельности компаний: никакого уставного капитала, никакой обязанности вести бухгалтерский учет и составлять балансы, никакой обязанности хранить расписки и квитанции использования средств — при соответствующих правовых консультациях — и никаких ревизий.

США не только удалось заставить весь мир помогать искать своих неплательщиков; они еще и увели у остальных стран мира их неплательщиков, что обеспечило приток в страну огромных сумм. Они убили двух зайцев сразу: заметно ослабили конкуренцию и способствовали укреплению, пусть даже временному, их ослабевающей валюты.

Публикация "панамских бумаг" только увеличит этот приток. Кто из олигархов или политиков теперь может быть уверен, что он не появится в каком-нибудь списке? Что же остается таким людям? Вероятно, они как можно быстрее попытаются перенести свое состояние в новый налоговый рай — США.

Помимо прочего, "панамские бумаги" помогли оказать давление на неугодных США политиков и финансовых конкурентов. Ведь среди них, скорее всего, очень мало людей с незапятнанным прошлым, которые могут спать спокойно после таких публикаций.

Эрнст Вольф, журналист, эксперт по экономическим вопросам, автор книги "Мировая держава МВФ. Хроника разбойного похода", для Sputnik Deutschland

В минувший понедельник российские и зарубежные СМИ опубликовали некие разоблачения из панамских офшоров, которым предшествовала мощная рекламная кампания. "С 21.00 мир станет другим", — обещали авторы досье.

В России привыкли к тому, что ничего сверхъестественного от Запада — в сравнении с тем, что уже было в последнее столетие, — ожидать не приходится. Но все же надеялись: а вдруг? Тем более что особый упор делался на том, что будет разоблачен не кто иной, как президент России.

Причем здесь Путин?

Мировой сенсации не произошло. "Гора родила мышь", — выразился телеведущий программы "Вести" Андрей Кондрашов.

В СМИ был опубликован доклад, суть которого сводится к тому, что на счетах конкретных офшорных компаний аккумулируются миллиардные средства весьма известных людей. Ну так мы и без того знали или догадывались, что такое офшоры и кому они служат.

Да, прятать деньги в офшорах нехорошо — с моральной точки зрения. С другой стороны, офшорные компании пока никто не запрещал. Этот формат защиты частного капитала куда более характерен для Запада, чем для России. Во всяком случае, Панама, а также Виргинские, Антильские, Каймановы, Маршалловы и прочие острова-офшоры находятся в зоне влияния США. В пространстве же влияния России офшоров мирового значения нет.

Наконец, третье. Совершенно непонятно — а при чем здесь выставленный "на расправу" Владимир Путин?

Общественности не был представлен ни один документ, который бы свидетельствовал в пользу того, что президент России имеет отношение к панамскому офшору и обнаруженным на неких счетах миллиардам. Почему в ходе нагнетания "сенсации" её авторы активно упоминали Владимира Путина, а после публикации оказалось, что они вообще не о нем?

Ответ на вопрос кроется в понимании самой сути события, которое в мировых СМИ уже окрестили "Панамагейт".

Проблема офшоризации государственных или частных средств с целью минимизации налогов наверняка станет одной из актуальных тем для СМИ и ряда политиков на обозримый период. Не случайно Барак Обама не далее как во вторник заявил: "глобальное уклонение от уплаты налогов — огромная проблема". На этой теме сделают себе рейтинги еще не один десяток западных политиков. И все же суть "Панамагейта" вовсе не в том, что нам продемонстрировали.

На самом деле, в мировом информационном пространстве был прорекламирован масштабный коммерческий проект, направленный на монополизацию рынка "журналистских расследований" и имеющий серьезную политическую начинку.

Запуск такого проекта потребовал глобальной рекламы с подключением ведущих мировых СМИ и использования самых популярных в мире личностей — от Владимира Путина и Дэвида Кэмерона до Лионеля Месси и Джеки Чана.

Эта кампания должна была привлечь внимание вовсе не к Путину или к панамским офшорам, а к "Международному консорциуму журналистских расследований" (МКЖР).

Вот тот бренд, который требовал глобальной раскрутки и который в итоге стал всемирно узнаваемым. Важно, что этот консорциум и его партнерские структуры заняли на мировом информационном рынке конкретную нишу. Так же как Stratfor несколькими годами ранее захватил аналогичную нишу в сфере политической аналитики.

Глобальный коммерческий проект с участием спецслужб

Реальные разоблачения от Джулиана Ассанжа и Эдварда Сноудена в свое время пресечь не удалось. Полагаю, создание "авторитетного", с участием "400 ведущих журналистов" сообщества преследовало именно эту цель — предотвратить появление неконтролируемых одиночек вроде Ассанжа.

Отныне нет необходимости подкарауливать Ассанжа у черного выхода из посольства Эквадора. Правительственными структурами и спецслужбами США создана система, при которой при появлении любого нового героя-одиночки 400 других "специалистов" в области журналистских расследований сами заткнут этого выскочку — без привлечения полиции и ФБР.

Во всяком случае, WikiLeaks сообщил, что за "утечкой" данных панамской офшорной юридической компании Mossack Fonseca стоит Джордж Сорос и Агентство США по международному развитию (USAID).

Журналистские расследования давно сведены в западных СМИ к публикациям "сливов" информации, которую авторы получают не столько в результате реальных расследований, сколько путем банальных коммерческих сделок с властью. Попытки монополизировать этот рынок предпринимаются уже несколько лет.

Здесь достаточно вспомнить формирование в горячих точках групп так называемой OSINT-разведки (Open source intelligence). Финансирование этих групп осуществляется не потому, что они дают достоверную информацию, а потому, что формируют информационное поле, удобное заказчику.

Такие группы прошли обкатку на фальсификации событий (под видом расследований) в Ираке, затем — в Грузии и в странах Магриба, а сегодня специализируются на "расследовании" событий в Сирии и на Украине. (В одной из своих статей я уже писал про одну из таких грузино-украинских групп —"ИнформНапалм", которая открыто признается в ведении подрывной деятельности в ряде стран).

Опираясь на получаемую "инсайдерскую" информацию от западных спецслужб и на так называемые открытые источники (по сути — на специально заготовленные и контролируемые блоги) рейнджеры западного информационного спецназа практически полностью нивелировали в журналистике такое понятие, как "достоверность".

Более того, требовать подтверждения данных конкретными доказательствами становится моветоном. Это наглядно продемонстрировала миру, к примеру, пресс-служба Госдепа США. (Все помнят, к примеру, как Джейн Псаки и Джош Эрнест реагировали на неудобные вопросы Мэтью Ли о сбитом над Украиной "Боинге" или ударах российских ВКС "не по тем" целям).

Понятие "достоверность" предложено подменить понятием "доверие" к источнику информации.

Доверяем ли мы МКЖР

Не так давно в одной из дискуссий мне довелось столкнуться с таким "аргументом": "Это сообщает Stratfor, который врать не будет".

Полагаю, такая уверенность основана исключительно на репутации этого центра в определенных кругах, подкрепленной соответствующей рекламой.

Конкурентоспособность Stratfor, с моей точки зрения, держится на том, что центр занимается, по сути, не расследованиями, а имеет доступ к инсайдерской информации спецслужб.

Но можно ли, имея такой доступ и всячески афишируя это, не подчиняться этим самым спецслужбам? По мнению многих экспертов, Stratfor — настоящий рупор конкретной спецслужбы, который формирует мнение аудитории.

И если такая схема работает в экспертной среде, то почему бы не создать её в сфере журналистики?

Политическая важность монополизации рынка журналистских расследований очевидна: это позволяет манипулировать общественным мнением посредством публикации "надежной" и "проверенной" информации от "авторитетного" источника, подмена профессиональной журналистики пропагандой в духе "верю — не верю".

Но есть в панамском проекте еще и коммерческая сторона. МКЖР продемонстрировал свои возможности, умение добыть и, если нужно, соорудить компромат на любого конкурента, даже если тот — лидер мировой державы. Накануне президентских выборов в США это особенно своевременно. Не исключено, что МКЖР получит конкретные заказы на осуществление "расследований" и от Дональда Трампа, и от Хиллари Клинтон.

Владимир Лепехин, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Рынок недвижимости Большого Каймана активно восстанавливается

За последние 12 месяцев объем сделок с недвижимостью крупнейшего из Каймановых островов в Карибском море вырос на 90%.

Самыми тяжелыми для местного рынка недвижимости стали кризисные 2011 и 2012 годы. Интерес к местным домам и квартирам упал. Но положение на Большом Каймане изменилась в лучшую сторону уже в начале 2013 года. А в последние девять месяцев эксперты характеризуют ситуацию на рынке не иначе как «очень оживленную», пишет The New York Times.

Недвижимостью на живописном острове площадью 197 квадратных километров и населением в 58 000 человек интересуется все большее число иностранных покупателей. Растет количество сделок, а за ними и цены. Самое большое подорожание зафиксировано в районе

Севен Майл Бич, где стоимость квартир начинается от $500 000 и заканчивается миллионами долларов.

Недвижимость рядом с другими пляжами острова немного дешевле. Цены стартуют от $350 000. Минимальная стоимость дома на одну семью составляет $2 млн. При этом апартаменты в многоквартирных домах высотой от трех до десяти этажей чаще всего покупают в качестве инвестиций и быстро сдают в аренду. Для собственного же пользования выбирают дома и виллы.

На острове живут и работают представители более 130 стран мира, но основными покупателями недвижимости являются американцы и канадцы. На них приходится 75% всех сделок. Небольшое число иностранных инвесторов приходит из Европы и Южной Америки.

Эффект бабочки: что будет, если человек уничтожит комаров

Крошечные москиты – самые опасные животные на Земле. Они разносят болезни, которые ежегодно убивают миллион человек. Вирус Зика, который переносится комарами, связывают с рождением в Южной Америке аномально большого числа младенцев, страдающих микроцефалией. Но стоит ли уничтожать всех комаров?

Науке известно около 3500 видов комаров, однако большинство из них вообще не беспокоит человека — они питаются нектаром.

И только женские особи 6% от всего многообразия комариных видов пьют человеческую кровь, которая помогает им откладывать личинки. И лишь половина из них переносит паразитов. Но влияние этих 100 видов на человеческую жизнь поистине разрушительно.

«Половина человечества подвергается риску заболеваний, переносимых комарами, — говорит Фрэнсис Хоукс из Института природных ресурсов Гринвичского университета, — комары несут человечеству неисчислимые страдания».

Более миллиона человек, в основном из бедных стран, умирают ежегодно от болезней, переносимых комарами, включая малярию, лихорадку денге и желтую лихорадку.

Некоторые виды комаров переносят вирус Зика — раньше считалось, что его единственными последствиями являются сыпь на коже и температура. Однако сегодня ученые полагают, что лихорадка поражает младенцев в утробе матери. В Бразилии вирус Зика связывают с рождением младенцев с микроцефалией – заболеванием, когда дети рождаются с аномально маленькой головой.

В этих странах огромные усилия затрачиваются на то, чтобы научить людей пользоваться сетками, репеллентами и другими способами избежать укусов. Но не проще ли просто уничтожить весь вид, переносящий это заболевание?

Стереть с лица Земли

Биолог Оливия Джадсон поддерживает «выборочное уничтожение» 30 видов москитов. По ее словам, это сохранит миллион человеческих жизней, а разнообразие популяции комаров уменьшится всего лишь на 1%.

«Мы должны принять решение об их полном уничтожении», — сказала Джадсон в интервью New York Times.

Ученые Оксфордского университета и биотехнологической компании Oxitec создали генетически модифицированную мужскую особь комара Aedes aegypti — вида, который переносит и вирус Зика, и лихорадку денге. Эти особи несут ген, который не дает развиваться их потомству. Второе поколение этих комаров умирает, прежде чем достигает репродуктивного возраста и может переносить вирус.

Около 3 миллионов таких модифицированных комаров были выпущены у Каймановых островов между 2009-м и 2010 годами. Компания Oxitec отчиталась об уменьшении популяции на 96% по сравнению с близлежащими районами. Использование этого метода в одном районе Бразилии уменьшило популяцию комаров на 92%.

Кто из нас чудовище?

Ну а есть ли какие-то подводные камни в таком уничтожении комаров? Фил Лунибос, энтомолог из Университета Флориды, считает, что уничтожение комаров «чревато нежелательными побочными эффектами».

Он говорит, что комары, питающиеся цветочным нектаром, играют важную роль в опылении. Они также являются пищей для птиц и летучих мышей, а их личинками питаются рыбы и лягушки. Так что уничтожение комаров может повлечь за собой изменения в пищевой цепочке.

Однако есть и те, кто утверждает, что роль комаров в качестве опылителей и пищи легко может быть взята на себя другими насекомыми.

«Мы не остаемся на выжженной земле каждый раз, когда на планете исчезает какой-нибудь вид», — говорит биолог Оливия Джадсон.

Но по мнению Лунибоса, сам факт того, что ту нишу, которую занимали комары, займут другие насекомые, является частью проблемы. Он предупреждает, что исчезнувший вид может быть замещен другим, «таким же или еще более опасным с точки зрения здоровья человека». И новый вид может распространять болезни быстрее и на более значительные расстояния, чем комары сегодня.

Американский ученый и писатель Дэвид Куаммен считает, что москиты ограничивают разрушительное влияние человека на окружающую природу.

«Москиты делают тропические дождевые леса непригодными для жизни человека», — указывает он.

Между тем дождевые леса, которые являются домом для множества растений и живых существ, находятся в серьезной опасности именно из-за деятельности человека.

«Никто не сделал больше за последние 10 тысяч лет для того, чтобы уничтожение лесов было приостановлено, чем комары», — считает Куаммен.

Уничтожение комаров является также и философской проблемой. Найдутся и те, кто скажет, что уничтожение одного вида живых существ, опасного для человека, самим человеком, неприемлемо. Так как человек сам несет опасность существованию многих видов.

«Одним из аргументов против может стать то, что морально неверно уничтожать целый вид живых существ», — говорит Джонатан Пью из Центра практической этики Оксфордского университета.

И все же нет единого аргумента за или против уничтожения, который мы можем применять ко всем существам, подчеркивает Пью.

«Когда мы уничтожили вирус черной оспы, мы совершенно справедливо праздновали победу. Мы должны спросить себя, есть ли у этих существ какие-то ценные способности? Например, наделено ли это существо чувствами и способно ли оно чувствовать боль? Ученые говорят, что у комаров нет реакции на боль, как у человека. Еще один вопрос: есть ли у нас веские причины, чтобы избавиться от этих существ? В случае с комарами, эти насекомые являются основными переносчиками многих болезней», — говорит Джонатан Пью.

Это вопрос, скорее всего останется гипотетическим, каким бы серьезным ни был страх человечества перед вирусом Зика, малярией или денге.

Серебряная пуля

Несмотря на успехи в уничтожении популяции комаров на небольших территориях, многие ученые считают, что уничтожить весь вид – задача практически невыполнимая.

«Нет серебряной пули, — говорит Фрэнсис Хоукс, — полевые испытания генномодифицированных комаров успешны лишь отчасти, так как проходят лишь на небольших территориях».

«Заставить каждую женскую комариную особь приносить потомство именно от модифицированной особи мужского пола на больших территориях – это чрезвычайная т рудная задача», – поясняет Хоукс.

Новые способы борьбы с комарами ищут по всему миру.

Ученые Королевского ботанического сада Кью в Лондоне разрабатывают сенсор, который сможет различать виды комаров по ритму, производимому их крыльями во время полета. Они планируют оснастить этими сенсорами сельских жителей в Индонезии, чтобы те могли различать переносчиков вирусов. Сенсоры помогут также предотвратить вспышки болезней, которые переносят комары.

Ученые из Лондонской школы тропической медицины работают над другим проектом. Они изучают, как самки комаров реагируют на различные запахи человеческого тела. На основе этих данных они планируют создать более эффективные репелленты.

Еще одно перспективное направление – создание генетически модифицированных комаров, которые будут устойчивы к паразитам, переносящим вирусы. В Австралии в рамках программы по искоренению лихорадки денге ученые используют натуральные бактерии, которые снижают способность комаров переносить это заболевание.

«Это наиболее реалистичный способ уменьшения риска заболеваний, переносимых комарами», — считает Лунибос.

Ученые в США уже создали генетически модифицированного комара, устойчивого к паразитам, переносящим малярийный вирус.

«Мы играем с комарами в эволюционную игру, — говорит Хоукс. — Надеюсь, в этой игре мы победим в ближайшие 10 или 15 лет».

Даля Грибаускайте в письменном виде отказалась дать разрешение на публикацию её персональных данных, хранящихся в архивах, сообщает портал RuBaltic.ru. С такой просьбой к Грибаускайте обратился политик Зигмас Вайшвила, много лет обвиняющий президента в прошлой работе на КГБ и требующий её импичмента.

Отметим, что советский период жизни нынешнего президента Литвы — набор «тёмных пятен». Так, журналистка Рута Янутене при работе над книгой «Красная Даля» обнаружила, что из личного дела Грибаускайте вырваны страницы с шестой по семнадцатую. Эксперты задают ряд вопросов относительно ее биографии. Как Грибаускайте в 1990 году могла стать научным секретарём Вильнюсской школы КПСС, если в 1989 году она (по её словам) вышла из Коммунистической партии Литвы на платформе КПСС и вступила в независимую Компартию во главе с Альгирдасом Бразаускасом? Где собственноручно заполненный бланк, в котором Даля Грибаускайте расписывалась в выходе из КПЛ на платформе КПСС и вступлении в независимую КПЛ? В каком году Грибаускайте на самом деле вышла из КПСС и не произошло ли это уже после 13 января 1991 года? Если так, то она, по литовским законам, подлежит люстрации и уголовному преследованию.

Как Грибаускайте из высшей партийной школы в 1991 году попала на стажировку в Джорджтаунский университет США? Кто подписал ей направление на стажировку от СССР? Почему на официальном сайте президента Литвы в разделе «биография» год направления в Джорджтаун был изменён с 1991-го на 1992-й? Что стоит за многочисленными слухами о работе Грибаускайте на КГБ, которые в своих мемуарах и интервью подтверждают люди, знавшие ее по Вильнюсской школе КПСС в 80-е годы? Если эти слухи правдивы, то всё по тому же литовскому законодательству Грибаускайте снова подлежит люстрации и уголовному преследованию.

С просьбой дать разрешение рассекретить архивы к президенту обратился один из подписантов Акта о восстановлении независимости Литвы Зигмас Вайшвила, уже много лет изучающий «мутное» прошлое главы государства. Ранее Вайшвила уже инициировал импичмент Грибаускайте, объясняя, что пребывание такого человека во главе страны — «моральный позор и угроза безопасности Литвы». В прошлом году Вайшвила взялся расследовать участие Грибаускайте в советской дипломатической делегации, посетившей США в 1991 году. Что в составе этой делегации делала будущая президент Литвы, официально на тот момент курировавшая научную деятельность Вильнюсской партшколы? Кто включил её в состав делегации? Какую должность она там занимала? «Я был вице-премьером Литвы в 1991—1992 годах. И я точно знаю, что Литва её в Америку не посылала. Во-первых, мы нуждались в деньгах. Во-вторых, в Литве не было посольства США, чтобы дать ей визу. Попасть в Америку она могла только с помощью СССР», — объясняет политик свой интерес к этому эпизоду в биографии президента Грибаускайте.

Со всеми своими вопросами Зигмас Вайшвила официально обращался в российский МИД и посольство РФ в Литве. Российский посол в Вильнюсе Александр Удальцов направил официальный ответ: «Уважаемый г-н Вайшвила, Ваши обращения в Министерство иностранных дел Российской Федерации, а также Посольство Российской Федерации в Литовской Республике от 23 марта 2015 года относительно предоставления сведений о возможной работе г-жи Дали Грибаускайте в Посольстве СССР в США в 1991 году внимательно рассмотрены. Согласно статье 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ „О персональных данных“, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом… Таким образом, информация, затрагивающая персональные данные г-жи Д. Грибаускайте, может быть запрошена только самой г-жой Д. Грибаускайте».

Зигмас Вайшвила обратился к самой Грибаускайте с просьбой подписать разрешение на раскрытие её личной информации из российских архивов — но та категорически отказалась. «Оказалось, что президент ответила в письме от 15 января, сообщив в письменной форме, что в своём согласии категорически отказывает. Отвечая на вопрос о причинах отказа, в канцелярии президента заявили, что каких-либо комментариев по этому вопросу никогда не будет», — пишет литовский портал Ekspertai.eu. Таким образом, по мнению экспертов, запретив доставать информацию о себе из советских архивных шкафов, Грибаускайте лично подтвердила, что в них таятся нешуточные «скелеты».

Американская ассоциация медиков JAMA опубликовала заявление, в рамках которой два профессора призывают руководство ВОЗ "не повторять ошибок с Эболой" и немедленно начать активную борьбу с эпидемией вируса лихорадки Зика, охватившей Южную Америку.

"Главный урок, который был усвоен из истории того, как ВОЗ боролся с Эболой в прошлые десятилетия, заключался в том, что все меры по борьбе с болезнью нужно принимать быстро и решительно. При этом ни ВОЗ, ни страны вроде США не были готовы к эпидемии 2014 года. Было бы непозволительным, если бы отсутствие готовности бороться с вирусом Зика привело к тысячам новых случаев заражения и появлению деформаций у новорожденных", — заявил Лоуренс Гостин (Laurence Gostin) из Института медицинского права в Джорджтауне (США).

Гостин и его колллега Дэниел Люси (Daniel Lucey) из университета Джорджтауна изложили в статье, опубликованной в журнале JAMA, позицию Американской ассоциации медиков по поводу распространения вируса лихорадки Зика в Бразилии и других странах Латинской Америки.

По их словам, ее стоит воспринимать серьезнее, чем сегодня делает ВОЗ, так как распространение лихорадки, как показывают математические модели, вряд ли ограничится Южной Америкой и нижней частью Северной Америки – вирус Зика, скорее всего, проникнет на территорию Африки, Европы и Азии вместе с путешественниками, волонтерами и медработниками.

Как пишут ученые, ВОЗ необходимо срочно созвать Чрезвычайный комитет, который оценит обстановку и потенциально присвоит ситуации с лихорадкой Зика статус "угрозы человечеству" (PHEIC), который Всемирная организация здравоохранения присвоила Эболе лишь в августе 2014 года, когда эпидемия бушевала в Западной Африке уже более полугода.

По их словам, главная здравоохранительная организация США, Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), и соответствующее ведомство Бразилии уже приняли подобные решения, тогда как ВОЗ продолжает медлить и не реагирует на потенциально более серьезную угрозу, чем эпидемия Эболы.

Меры, которые должны приниматься для борьбы с этим вирусом, должны быть в первую очередь направлены на сдерживание его распространения – по словам Гостина и Люси, необходимо ввести строгий контроль за потоками туристов в охваченные эпидемией территории, начать масштабную борьбу с комарами Aedes aegypti, разносящими вирус, и ускорить работу над созданием вакцины.

Как подчеркивают ученые, международному сообществу не стоит ждать отмашки от ВОЗ – если организация продолжить медлить, то в таком случае необходимо самостоятельно начать борьбу с вирусом до того, как его распространение будет невозможно сдержать.

На Кайманах вводят новый тип компаний

Власти Каймановых островов вводят новую организационно-правовую форму компании - Limited Liability Company (LLC). Хотя «новой» эта форма является для Кайман. Ранее компании LLC отлично зарекомендовали себя в США и в некоторых оффшорных юрисдикциях (например, на Невисе).

Соответствующий законопроект был опубликован властями Каймановых Островов 18 декабря 2015 года. Его принятие запланировано на конец января, а вступление в силу - в июне 2016 года. Местные парламентарии при разработке режима компаний LLC взяли за основу соответствующее законодательство штата Делавэр (США).

LLC станет существенным дополнением к ныне действующим на Кайманах правовым формам организации бизнеса. Кроме того, предполагается установить возможность конвертации местных так называемых «освобожденных акционерных компаний» (Exempted Companies) в компанию LLC. Редомициализация (юридический переезд) иностранных компаний на Кайманы также может быть организован в виде учреждения местной компании LLC.

Благодаря своей гибкости и простоте LLC является отличным инструментом коммерческой и инвестиционной деятельности. Подробнее о преимуществах LLC и её отличиях от классической компании LTD можно почитать в нашей статье из словаря оффшорных терминов.

Trivago: Греция в числе стран с лучшими отелями Европы и мира

Система поиска и сравнения цен на отели trivago представила рейтинг стран с лучшими отелями Европы и мира.

Согласно исследованию trivago, Греция вошла в топ-25 европейских стран с лучшими отелями, заняв 17-е место, и в мировой топ-100, заняв 67-е место.

1-е место среди европейских стран заняла Босния и Герцеговина, замыкают первую тройку Лихтенштейн и Монако. Греция, излюбленное место многих туристов со всего мира, заняла 17-ю позицию с коэффициентом 81.96. На 19-м месте находится Португалия, на 22-м - Италия. Замыкает рейтинг европейских стран с лучшими отелями Кипр. Между тем, в число 25 лучших не смогли попасть такие страны, как Швейцария, Испания, Германия, Англия и Франция.

Что касается мирового рейтинга, включающего 100 стран, первую пятёрку составили экзотические направления, расположившись в следующем порядке: Теркс и Кайкос, Каймановы о-ва, Малые Антильские о-ва,Мальдивы и Сент-Люсия в Карибском море.

Греция заняла 67-е место, немного выше, чем Италия (74-е место) и Кипр (79-е место). В числе европейских стран, не попавших в мировой топ-100, оказалась Испания.

Каймановы острова вступили в эпоху прозрачности

Недавно созданное на Кайманах «Управление по вопросам налоговой информации» (Tax Information Authority) опубликовало Меморандум о внедрении стандарта CRS на территории юрисдикции. Данный документ помимо общей информации о принципах автоматического обмена налоговой информацией содержит в себе перечень 95 юрисдикций, уже участвующих (или планирующих в ближайшем времени такое участие) в механизмах CRS.

Сбор такой информации начался на Каймановых островах с 1 января 2016 года, а первый обмен информацией с другими участниками механизмов CRS запланирован на сентябрь 2017 года.

Кроме того, специальная Рабочая группа Каймановых островов по вопросам соблюдения требований американского закона FATCA начала распространять среди местных финансовых учреждений специальные бланки документов, необходимых для сбора соответствующей информации о счетах американских граждан и компаний.

Таким образом, власти Каймановых островов начали активно исполнять все требования, предъявляемые современными международными стандартами финансовой и налоговой прозрачности.

Данные о бенефициарах компаний - компромисс по-каймански

Активно сопротивляясь давлению Великобритании по поводу внедрения центрального реестра бенефициарных владельцев компаний, правительство Каймановых островов предложило компромисс. Вместо реестра бенефициаров, власти этой юрисдикции хотят возложить на местных провайдеров корпоративных услуг обязанность вести собственные базы данных о бенефициарных собственниках компаний. А доступ к этим базам должен быть всегда открыт для местных властей в рамках отдельных расследований или международного сотрудничества по обмену информацией.

После законодательного закрепления такой системы власти Каймановых островов получат доступ к базам данных каждого лицензированного провайдера корпоративных услуг без предварительного разрешения с их стороны, а также избавятся от лишних расходов по ведению централизованной системы учёта сведений о бенефициарах.

Таким образом, правительство Кайман формально выполнит пожелания своей британской метрополии, которая последовательно настаивает либо на учреждении центрального реестра бенефициаров, либо на введении альтернативного, но не менее эффективного контроля над такой информацией.

Interfor (г. Ванкувер, пр. Британская Колумбия, Канада) возобновила производство на лесопильном предприятии в американском Джорджтауне (шт. Южная Каролина), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Комбинат был остановлен в начале октября 2015 г. из-за рекордных осадков и обширных наводнений. В результате дождей в окрестностях Джорджтауна были повреждены тысячи домов, были закрыты мосты и дороги, кроме того, стихия создала серьезные препятствия для эксплуатации лесозаготовительной техники. Завод продолжил работу 30 ноября 2015 г., однако на объемы производства пиломатериалов могут повлиять перебои с поставками сырья.

Предприятия Interfor на юге США совокупно производят около 1,3 млрд бордфутов пиломатериалов в год.

Рынок недвижимости Каймановых островов набирает обороты

За первые десять месяцев 2015-го средняя стоимость жилья выросла на 11% годовых. Это резко контрастирует с ситуацией, сложившейся на местном рынке недвижимости в аналогичный период прошлого года. Тогда цены упали на 9,5% годовых.

После нескольких сложных лет рынок недвижимости Каймановых островов начал активно расти. Жилье стабильно дорожает, количество сделок увеличивается. Заметно оживился и строительный сектор, пишет Global Property Guide.

Средняя стоимость дома на островах сегодня составляет $402 000. Если говорить о диапазоне цен, то по данным за второй квартал 2015 года от крупнейшего портала по недвижимости Карибских островов CIREBA, стоимость объекта на рынке варьировалась от $350 000 до $12 млн.

Самый значительный рост цен был зарегистрирован на кондоминиумы вдоль Seven Mile Beach и на односемейные дома в Cayman Kai, что на севере острова. Самое дорогое жилье на рынке находится у песчаного пляжа вдоль Seven Mile Beach, расположенного на западном конце острова Большой Кайман. За один квадратные метр здесь придется отдать около $13 000.

Филипп де Вилье: «Путин — защитник всего христианского мира»

Юрий КОВАЛЕНКО, Париж

Бестселлером года во Франции стала книга известного политика Филиппа де Вилье «Пришел момент сказать, что я думаю». На сегодняшний день она разошлась тиражом более 200 000 экземпляров. Такой успех обозреватели объясняют тем, что лидер партии «Движение за Францию», несгибаемый евроскептик, безжалостно анализирует беды своей страны, предупреждает о неизбежности грядущей катастрофы и призывает соотечественников к гражданскому неповиновению. С Филиппом де Вилье встретился парижский корреспондент «Культуры».

культура: Один из разделов Вашей книги посвящен Владимиру Путину, Вы называете его «величайшим главой государства современности».

де Вилье: На мой взгляд, Путин — блестящий лидер. Масштаб его личности поражает. Он не только решает проблемы своей страны, но и обладает глобальным видением мира. Ваш президент стремится к торжеству гражданских, культурных и нравственных ценностей. Его подход в вопросе геостратегии противоположен американскому. В отличие от руководства Штатов, Путин выступает за многополярный мир и отдает предпочтение реальной, а не спекулятивной экономике. Наконец, он верит в духовность, тогда как США пытаются экспортировать свою общественную модель, основанную на материализме, гедонизме и консьюмеризме. Вашингтон желал бы превратить нашу планету в единый потребительский рынок. Путин — единственный, кто по-настоящему сопротивляется опасной американской гегемонии. Я вижу в нем защитника всего христианского мира.

культура: Как Вы объясняете исключительную популярность Путина среди россиян даже в сегодняшних непростых условиях?

де Вилье: Русские понимают, что он стоит на страже интересов великой державы. Больше того, Путин оказывает реальную помощь всему миру. В каком-то смысле он лидер всех тех, кто хочет сохранить свободу и независимость.

культура: Вы подписали соглашение о строительстве в России аналога знаменитого «Пюи дю Фу». Исторические парки «Царьград» должны появиться в Подмосковье и Крыму. Когда мы их увидим?

де Вилье: Работа идет, но мы сталкиваемся с большими трудностями из-за санкций. Они создают помехи в разных сферах франко-российского сотрудничества, наносят огромный урон всем, кто хочет иметь дело с Россией. Нам сейчас непросто, но я не сомневаюсь в конечном успехе. Я не из тех, кто опускает руки. Я взял на себя обязательство перед президентом России и выполню его.

культура: Почему для создания парка Вы выбрали именно Крым?

де Вилье: Крым — истинно русская земля с точки зрения истории, культуры, психологии. Знаю историю Херсонеса, который, как верно заметил ваш президент, имеет для русских то же сакральное значение, что и «Храмовая гора в Иерусалиме для тех, кто исповедует ислам или иудаизм». Крым — жемчужина России, ее гордость, русский Лазурный берег. Как только могло американцам и европейцам прийти в голову, что Россия откажется от Севастополя и от своих южных морей?! Я несколько раз ездил на полуостров, беседовал с крымчанами и убедился: они счастливы, потому что обрели свое Отечество. Собственно говоря, после государственного переворота на Украине у жителей Крыма не было другого выбора.

культура: Европа, подчеркиваете Вы, не может строиться без Москвы.

де Вилье: У нас общие экономические, культурные и христианские ценности. Нас роднят святые Бенуа (в православной традиции Венедикт) и князь Владимир (все-таки во Франции более 240 тысяч православных), Бальзак и Толстой, Гюго и Пушкин... Без христианства наши страны никогда бы не существовали. Западу следовало бы брать пример с России и русского мира, который противостоит декадентству, защищает свои нравственные основы.

культура: Сегодня смерть грозит миллионам христиан, живущим на Ближнем Востоке и в Африке...

де Вилье: У меня очень много друзей в Сирии, и все говорят: «К счастью, Путин с нами». Он подхватил эстафету французского короля Людовика IX, прозванного Святым, который в ХIII веке пообещал христианам Леванта, что Франция никогда их не оставит. Но сегодня она их бросила, а на помощь пришла Святая Русь.

культура: В чем причины ослабления некогда привилегированных отношений между Москвой и Парижем?

де Вилье: Ухудшение наших связей началось с возведения так называемой Маастрихтской стены и образования ЕС. В 1992 году изменился сам характер Европы. В процессе интеграции она превратилась в то, что генерал де Голль называл «пюре из каштанов». Старый Свет отвернулся от Москвы вместо того, чтобы строить Европу вместе с Россией на конфедеративных началах. Как не вспомнить знаменитую фразу генерала де Голля о Европе, простирающейся от Атлантики до Урала. Завтрашний день связан с тремя странами: РФ, Китаем и Индией. Для меня Россия — важнейшая часть будущего мира, мост между Старым Светом и БРИКС. А Франция — какой абсурд! — продолжает равняться на Америку и на западную модель общества с коммерциализацией, однополыми браками, ЛГБТ, Femen... Я убежден в необходимости нашего сотрудничества, причем Франции оно даже нужнее, чем России.

культура: Какие направления совместной работы возможны в условиях кризиса?

де Вилье: Важнейшее из них — стратегическое. Именно Россия станет связующим звеном между Европой и Китаем. Далее, кооперация в экономике: с одной стороны, промышленность, с другой — источники энергии. Какая глупость не воспользоваться этим взаимодополнением. История с «Мистралями» нас унизила — Франция не выполнила взятых на себя обязательств. Наконец, духовная сфера и сфера культуры. Россия сегодня сохранила то, что Европа уже утратила.

культура: Многие ли во Франции разделяют Ваши взгляды?

де Вилье: Французы любят Путина. Заметьте, у нас никогда не проводятся опросы общественного мнения, касающиеся вашего президента. Потому что если устроить такой зондаж, все увидят: российский лидер — герой широких масс. Французы наделены здравым смыслом и охотно бы обменяли Олланда вместе с Саркози на Путина. Медийная каста и политические круги, ангажированные Америкой, напротив, не перестают стращать людей Путиным...

Запад должен понимать: европейцы и американцы не сдержали обещаний, данных после развала Советского Союза. Пограничные с Россией страны не должны находиться под контролем НАТО. Ситуация на Украине во многом усложняется тем, что американцы добиваются ее вступления в Североатлантический альянс. Однако русские никогда не допустят, чтобы натовские самолеты за четверть часа могли долететь до Москвы. Будучи истинным французским патриотом, я постоянно говорю нашим политикам: «Только безумцы могут так обращаться с Россией. Нельзя унижать великий народ, который относится к нам с симпатией. Зачем бессмысленно ранить русскую душу?»

культура: «В то время как в Европе открывают «Макдоналдс», — подчеркиваете Вы, — в России открывают православные храмы».

де Вилье: Европейцы стали материалистами, а Россия, сохранившая духовные запросы, возвращает себе былое величие. Православная Русь еще поднимет культуру и искусство на высоту, недоступную умирающему западному материализму. Народ, который ни во что не верит, не в состоянии ничего создать.

культура: Как и русские, многие французы были шокированы карикатурами, появившимися на страницах «Шарли эбдо» после крушения российского самолета над Синаем...

де Вилье: Это чудовищное варварство и еще одно проявление русофобии. «Шарли эбдо» проповедует богохульство. Позор для нашей страны. Поверьте, самим французам стыдно за подлость и низость таких карикатур.

культура: Еще в 2003 году Вы опубликовали книгу «51-я звезда на американском флаге», имея в виду Европу. С тех пор что-то изменилось?

де Вилье: К сожалению, ситуация только усугубилась. Когда я сражался с Маастрихтскими соглашениями в 1992-м, а затем, в 2005-м — с проектом Европейской конституции, европеисты утверждали, что они создадут супердержаву, равную США. Мы, мол, покажем американцам! Это, разумеется, была ложь. Все попали в ловушку. Супердержавы не получилось. Европа оказалась беспомощной и осталась в тени Америки. И если раньше мы находились под пятой американцев и НАТО, то теперь получили еще и экономический гнет в виде Трансатлантического союза. Штатам это соглашение нужно для сбыта своей продукции. Для них европейцы не граждане, а потребители.

культура: Американские пироманы, пишете Вы, действуют повсюду: в Косово, Ираке, Ливии, Сирии, на Украине.

де Вилье: Мой отец был французским офицером, хорошо знал американцев и называл их «большими детьми». У них нет истории, нет прошлого. Они и развлекаются, как подростки. Для них мир — это плейстейшн. Они напоминают лисицу с горящим хвостом, которая разгуливает по летнему лесу. Подожгут в одном месте — идут в другое. Главное же в том, что Соединенные Штаты хотят исламизировать Европу. Это их стратегия. Они рады, что Старый Свет подвергается массированной миграции, спровоцированной ИГИЛ, и ее поощряют. Соединенные Штаты находятся далеко от ИГИЛ, тогда как Европа — рядом.

культура: Почему же Франция отказывается вместе с Россией бороться против ИГИЛ?

де Вилье: Потому что ее политический класс куплен на корню Саудовской Аравией и Катаром. Вместо того чтобы спасать христиан на Ближнем Востоке, мы помогаем суннитам, которых нам навязывают саудовцы. С одной стороны, Россия воюет с ИГИЛ и с «Ан-Нусра», а с другой — шеф французского МИДа Лоран Фабиус утверждает, что «Ан-Нусра» делает нужное дело. Но за ней стоит «Аль-Каида» — у них общие корни. Это смертельный выбор.

культура: Старый Свет столкнулся с беспрецедентным миграционным нашествием. «Над Европой несется ветер паники», — констатирует газета «Монд».

де Вилье: Такого никогда еще не было в европейской истории. Утратившая здравый смысл фрау Меркель выступила с призывом к массовой миграции. Она тем самым хотела «помочь» немецким предпринимателям, обеспечив их дешевой рабочей силой. При этом нам твердят: «Это хорошо для экономики». В результате мы сейчас находимся в преддверии миграционного цунами, которое Европа, возможно, не переживет.

культура: Неужели все так безнадежно?

де Вилье: Франции грозит внутренний взрыв и внешнее нашествие. Все это приведет к тому, что она станет исламской республикой. Такому исходу может помешать только подъем на борьбу. Я призываю всех, кто привержен христианским ценностям, кто выступает против разрушения нашего общества и отказа от национального суверенитета, к гражданскому неповиновению. Такое неповиновение может принять разные формы — скажем, отказ платить налоги. Я не хочу, чтобы государство использовало эти средства для целей, противоречащих моим убеждениям. Те, кто не платит налоги, возможно, попадут за решетку, но рано или поздно тюремные стены рухнут.

культура: Вы возглавляете партию «Движение за Францию», которую создали больше 20 лет назад. Не собираетесь ли выставить свою кандидатуру на президентских выборах 2017 года?

де Вилье: Для меня быть настоящим политиком — значит приносить себя в жертву. Но пока я не хочу выходить на арену, представляющую собой клоаку, где кайманы и крокодилы пожирают друг друга. Учитывая огромный успех моей книги, я знаю, что мой голос может сыграть свою роль, и решу, как его использовать. В любом случае сделаю все, чтобы не допустить гибели моей страны.

Несмотря на серьезные атаки на институт банковской тайны в Швейцарии, эта страна по-прежнему обладает самой высокой степенью конфиденциальности. К такому выводу пришли активисты неправительственной организации Tax Justice Network (TJN), которые в своём докладе в очередной раз поставили Швейцарию на первое место в так называемом «индексе финансовой секретности стран».

В Tax Justice Network подчеркнули, что вопреки ныне распространённому мнению, институт швейцарской банковской тайны «скорее жив, чем мёртв». В докладе отмечается, что хотя Швейцария и сделала в последнее время «значительные уступки» в отношении института банковской тайны (в первую очередь при взаимодействии со странами ЕС и США), общие изменения остаются малозначительными.

Вместе с тем, специалисты TJN указали на то, что показатели Швейцарии в нынешнем году оказались «лучше», чем за последние 5 лет. То есть, по их мнению, страна всё-таки «идёт в правильном направлении». При этом основным «достижением» Швейцарии указан огромный массив двусторонних договоров об устранении двойного налогообложения, которые в том числе предусматривают возможность обмена налоговой информацией в порядке официального запроса.

Особой же критике со стороны TJN подверглись следующие моменты:

Яростное сопротивление швейцарского правительства реформированию института банковской тайны.

Преследование информаторов.

Наличие в стране специальных безналоговых зон (т.н. «Фрипортов»).

Недавний скандал с отделением британского банка HSBC Private Bank в Женеве и коррупционный скандал в руководстве ФИФА.

Неодинаковый подход властей Швейцарии к процессу обмена налоговой информацией с разными государствами. Так, в отношениях с США швейцарские банки сразу же «сливают» информацию об американских вкладчиках. Но аналогичные попытки получения такой информации, предпринимаемые другими странами, остаются без результата. Здесь следует отметить, что отказ Швейцарии выдавать информацию о вкладчиках другим странам (кроме США) очень выгодно отличает её от большинства оффшоров, которые при малейшем давлении раскрывают любую информацию.

Кроме Швейцарии, в первую 5-ку «финансово-секретных стран» обновлённого индекса вошли Гонконг, США, Сингапур и Каймановы острова.

Организация Tax Justice Network была учреждена в 2003 году. Представляет собой сообщество «независимых» экономистов, которые занимаются изучением практик уклонения от уплаты налогов, в том числе с применением оффшорных схем. Штаб-квартира организации расположена в Лондоне.

Уже 10-й год подряд Ямайка получает премии Travel Awards в разных номинациях. В этом году "остров Боба Марли" был отмечен также как лучшее круизное направление, а порт Очо-Риос (Ocho Rios) критики назвали лучшим круизным портом. Ямайка уверенно держит лидерство по количеству «туристических Оскаров» среди стран Карибского бассейна.

Получили премии также ямайские турагентства, отели и курортные клубы, которых здесь великое множество. По оценкам специалистов, пляжный отдых на Ямайке становится все более качественным и все более популярным у взыскательных клиентов, ранее выбиравших для отпускной поездки Багамские или Каймановы острова.

Еще Ямайка может похвастаться интересными гастрономическими традициями и великолепными природными достопримечательностями, многие из которых внесены в Список всемирного человечества ЮНЕСКО. Здесь регулярно проводятся праздники и фестивали международного значения, а также концерты регги — музыкального стиля, считающегося своеобразной визитной карточкой острова.

Каймановы острова признаны лучшим банковским центром

Ежемесячное издание The Banker (подразделение международного делового издания Financial Times) опубликовало результаты ежегодного исследования, по результатам которого Каймановы острова в очередной раз подтвердили свой лидирующий статус крупнейшего финансового центра для банковских учреждений. 2015-й год оказался уже седьмым подряд годом, в течение которого острова подтверждают свою высокую репутацию.

Джуд Скотт, исполнительный директор Агентства по продвижению финансовых услуг Каймановых островов, приветствовал результаты опубликованного отчёта, заявив при этом, что «доминирующая позиция Кайман в банковской сфере подтверждает роль данной юрисдикции в качестве международного инновационного и сбалансированного инструмента инвестирования капитала». Ключевыми же факторами успеха юрисдикции по мнению Скотта являются надёжные рабочие связи между правительством Каймановых островов, Финансовым управлением, судебной системой и местным сектором финансовых услуг.

Согласно тому же отчёту, второе, третье и четвёртое места в банковском рейтинге территорий распределены между Джерси, Гернси и Багамскими островами соответственно.

Власти Джерси хотят использовать «спящие счета»

Правительство Джерси предложило использовать активы, хранящиеся на неактивных счетах (Dormant Accounts), в "целях, отвечающих интересам общественности".

Соответствующий законопроект уже вынесен на рассмотрение местного парламента. Новые инициативы под "спящими счетами" подразумевают счета, с владельцами которых нет контакта более пятнадцати лет.

Активы на таких счетах предлагается перемещать в специальный "Фонд до востребования" (Jersey Reclaim Fund), который будет управляться местным правительством и направляться на целевые программы развития Джерси. Владельцы таких счетов в любое время могут затребовать свои средства обратно (но уже не со счёта, а из нового фонда), предъявив необходимые документы.

Инициативы Джерси не являются чем-то новым и оригинальным. Подобные схемы привлечения неактивных счетов уже существуют в Ирландии и на Каймановых островах. Введение такой схемы также планируется властями Острова Мэн.

Столица Катара - Доха была признана самым дорогим для проживания иностранцев городе в регионе и 12-м в мире. Данные о стоимости жизни экспатов в 2015 году предоставил портал Expatistan.com, который рассчитывал этот индекс, исходя из затрат на питание, проживание, одежду, транспорт, услуги здравоохранения и развлечения.

Цены на напитки и продукты питания в Дохе показались экспертам портала чрезвычайно высокими. В частности, цена за 0,5 свежего пива в супермаркетах столицы Катара может доходить до QAR21 (US$5,8), что является мировым рекордом, а за коктейль в клубе можно отдать и QAR133 (дороже можно найти только в двух других городах в мире).

Доха также находится на третьем месте по показателю месячной стоимости 8MB интернет-соединения - QAR 294. Не менее важны и расходы на проживание. Месяц аренды студии площадью около 45 кв. м. может стоить QAR5,665, что на 78% выше, чем в Мумбаи.

Вторую строчку в рейтинге для Ближнего Востока занял Дубай, который в мировом рейтинге находится на 26-й позиции. Примечательно, что в этом городе - самое дорогое красное столовое вино и порции пива в местных пабах.

Что касается более насущных, чем алкогольные напитки, потребностей, то, к примеру, за аренду квартиры площадью 80 кв.м. в Дубае придется выложить AED8,466 - это на 29% дороже, чем в Бейруте, хотя на 13% дешевле, чем в Лос-Анджелесе. Также одними из самых высоких в мире в Дубае является стоимость интернет-соединения. Канал емкостью 8MB обойдется в AED294. Для сравнения – в Сингапуре это будет стоить на 60% дешевле.

Индекс стоимости проживания иностранцев рассчитывается на основе средних цен для 1958 городов в 200 странах. Самым дорогим городом в мире был признан Большой Кайман. на втором и третьем местах расположились Цюрих и Лондон, на четвертом и пятом – Женева и Вашингтон.

В первую пятерку в странах Ближнего Востока, помимо Дохи и Дубая, входят Абу-Даби, Тель-Авив и Бейрут. Недавнее исследование, проведенное компанией Mercer, также показало, что Дубай и Абу-Даби занимают 23 и 33 места в рейтинге самых дорогих для жизни городов мира.

Владимир Розов

Названы самые дорогие города мира

Цюрих, Женева и Берн оказались в первой пятерке самых дорогих городов мира, потеснив Нью-Йорк и Сингапур. Десятку самых дешевых возглавил Кишинев.

В июле компания Expatistan, специализирующаяся на оценке уровня расходов на питание,отдых культуру и жилье, представила сводную таблицу городов мира, ранжированных по стоимости жизни. Компания собирает данные о ценах на товары и услуги с помощью данных официальной статистики и работы 346 000 добровольцев из 1 961 города, которые внесли в базу более 1,2 млн цен для двухсот наименований товаров и услуг. Рейтинг призван помочь иммигрантам и путешественникам трезво оценить расходы.

В финальный список вошли 200 крупных городов. Окрепший франк вывел швейцарские города на лидирующие позиции по дороговизне. С третьей и четвертой позиции в 2014 году Цюрих и Женева взлетели на первое и второе место. На третьей ступеньке оказался Большой Кайман, а Лондон занимает четвертую строчку. Осло, предыдущий вице-чемпион, теперь замыкает первую десятку.

В списке самых дешевых городов пять позиций занимают индийские мегаполисы, однако самым дешевым был признан Кишинев. В десятку также вошли румынский Клуж-Напока, сербский Нови-Сад и литовская столица – Вильнюс.

Самые дорогие города мира в июне 2015 года:

1. Цюрих (Швейцария)

2. Женева (Швейцария)

3. Большой Кайман (Каймановы острова)

4. Лондон (Великобритания)

5. Берн (Швейцария)

6. Вашингтон (Соединенные Штаты)

7. Сан - Франциско, Калифорния (Соединенные Штаты Америки)

8. Нью-Йорк (Соединенные Штаты Америки)

9. Гонконг

10. Сингапур

11. Осло (Норвегия)

12. Чикаго, штат Иллинойс (США)

13. Абердин (Великобритания)

14. Бостон, Массачусетс (США)

15. Сидней (Австралия)

16. Мельбурн (Австралия)

17. Перт (Австралия)

18. Гонолулу, Гавайи (США)

19. Париж (Франция)

20. Сан - Хосе, штат Калифорния (США)

Самые дешевые города мира в июне 2015 года:

202. Кишинев (Молдова)

201. Мадрас (Индия)

200. Пуна (Индия)

199. Бангалор (Индия)

198. Нови-Сад (Сербия)

197. Хайдарабад (Индия)

196. Вильнюс (Литва)

195. Клуж-Напока (Румыния)

194. Дели (Индия)

193. Дебрецен (Венгрия)

Швейцария. Каймановы о-ва. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 27 июля 2015 > № 1441919

Проект Marina 101, который, по завершении строительных работ, станет вторым по высоте зданием в Дубае, будет сдан в эксплуатацию в первом квартале 2016 года.

Строительные работы в проекте Marina 101, которому суждено стать вторым по высоте зданием Дубая (ОАЭ), ведутся с четырехлетним отставанием от намеченного графика.

Как сообщает Imexre.com со ссылкой на издание Arabian Business, первоначально планировалось, что строительство 427-метрового здания будет завершено в 2012 году. Однако после приобретения двух из трех пентхаусов проекта Marina 101 с существенной скидкой, базирующаяся на Каймановых островах инвестиционная компания Qannas Investments сообщила, что “застройщик планирует завершить строительство проекта в первом квартале 2016 года”.

Строительные работы в проекте существенно замедлились во времена мирового экономического кризиса, поскольку застройщик проекта, компания Sheffield Holdings, испытывал затруднения в поиске оператора для возведения отельного элемента проекта.

После заключения с компанией Wyndham Group контракта на строительство отеля Dream Hotel, состоявшегося в 2013 году, основатель компании Sheffield Holdings Абу Али Малик Шрофф (Abu Ali Malik Shroff ) заявил, что строительство проекта должно завершиться в 2014 году. Однако впоследствии сделка была расторгнута, и застройщик заключил соглашение на строительство Hard Rock Hotel в 2014 году. В июле 2014 года компания Sheffield Holdings сообщила, что строительство здания Marina 101 завершено на 80%. Строительство проекта осуществляется турецким подрядчиком TAV.

Евросоюз опубликовал свой "чёрный список оффшоров"

17 июня 2015 года Брюссель обнародовал перечень "несотрудничающих стран и территорий, помогающих уходить резидентам от уплаты налогов и не соответствующих стандартам прозрачности и обмена информацией".

Конечными целями создания единого "чёрного списка оффшоров" заявлены:

выработка общего европейского подхода к определению юрисдикций, не сотрудничающих с ЕС в области увеличения налоговой прозрачности; и целенаправленное политическое давление на перечисленные юрисдикции с целью заставить их действовать в соответствии с современными международными стандартами.

Всего в европейский "чёрный список" вошли 30 стран и территорий:

Американские Виргинские острова.

Ангилья.

Андорра.

Антигуа и Барбуда.

Багамские острова.

Барбадос.

Белиз.

Бермудские острова.

Британские Виргинские острова.

Бруней.

Вануату.

Гернси.

Гонконг.

Гренада.

Каймановы острова.

Либерия.

Лихтенштейн.

Маврикий.

Мальдивские острова.

Маршалловы острова.

Монако.

Монтсеррат.

Науру.

Ниуэ.

Острова Кука.

Острова Тёркс и Кайкос.

Панама.

Сейшельские острова.

Сент-Винсент и Гренадины.

Сент-Китс и Невис.

По мнению евробюрократов, корпоративное налогообложение в ЕС уже давно требует кардинального пересмотра, поскольку текущая налоговая система была в основном сформирована ещё в первой половине 20-го века и не учитывает в полной мере текущие изменения международной бизнес-среды.

Создание "чёрного списка юрисдикций" знаменует собой первый шаг в реализации Европой разработанного ранее "Плана действий", который включает в себя серию различных мер по введению консолидированной системы налогообложения европейских компаний, созданию гарантий справедливого налогообложения в месте извлечения прибыли, а также увеличения прозрачности и улучшения координации между властями стран ЕС в данных вопросах.

Барбадос. Белиз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > nexus.ua, 19 июня 2015 > № 1419596

17 июня 2015 года в Пензенской и Нижегородской областях состоялось закрытие первой смены оборонно-спортивных оздоровительных лагерей «Гвардеец». На торжественную церемонию в Пензенский артиллерийский инженерный институт приехал полномочный представитель Президента РФ в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич.

Первая смена лагеря «Гвардеец» была организована сразу в двух регионах округа: на базе Пензенского артиллерийского инженерного института и в Нижегородской области в Мулинском военном городке. 360 учащихся 8-9 классов постигали азы военного дела, знакомились с армейским бытом, принимали участие в спортивных состязаниях и в творческих конкурсах. В этом году к подросткам из регионов ПФО присоединились их сверстники из Крыма, Севастополя, а также Донецка и Луганска. Среди участников лагеря «Гвардеец» - учащиеся общеобразовательных организаций, кадетских школ и школ-интернатов, воспитанники военно-патриотических молодежных объединений, а также дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации.

В лагере «Гвардеец-1» от Республики Татарстан приняли участие воспитанники Татарстанского кадетского корпуса ПФО имени Героя Советского Союза Гани Сафиуллина, кадетской школы имени Героя Советского Союза Никиты Кайманова, кадетской школы полиции «Калкан», кадетской школы имени Героя Советского Союза Ильдара Маннанова, Актанышской кадетской школы-интерната имени Героя Советского Союза Хасана Заманова, Болгарской кадетской школы-интерната, Бугульминской кадетской школы-интерната, Камско-Устьинской кадетской школы-интерната имени Героя Советского Союза Чиркова Михаила Алексеевича, Зеленодольской кадетской школы-интерната, Мензелинской кадетской школы-интерната имени Героя Советского Союза Василия Николаевича Гордова, кадетской школы – интерната г. Тетюши имени Хапаева В.А., Черемшанской кадетской школы-интерната, Чистопольской кадетской школы-интерната имени Героя Советского Союза Кузьмина Сергея Евдокимовича, Икшурминской кадетской школы-интерната имени Байкиева К.С.

На протяжении 18 дней гвардейцы участвовали в занятиях по тактической, огневой и специальной подготовке, знакомились с современными образцами вооружения и военной техники. Одним из самых ярких воспоминаний о лагере, признаются сами подростки, стала военно-спортивная игра «Победа», которую для них организовали на учебном полигоне. Два дня гвардейцы жили в военном палаточном лагере, полностью погрузившись в настоящие армейские будни, приняли участие в полевых учениях. Помимо этого для ребят была организована обширная культурная программа: они побывали на экскурсиях в музеях, храмах и мечетях Пензенской области, посетили театр.

На торжественном закрытии смены лагеря «Гвардеец» в Нижегородской области победителей поздравил и вручил награды помощник полномочного представителя Президента России в Приволжском федеральном округе Владимир Колчин. Все команды были хорошо подготовлены, а борьба была настолько упорной, что явного лидера к концу смены выявить не удалось. По итогам освоения программы лагеря было принято решение присудить третье место командам из Крымского федерального округа, Луганска и Кировской области, второе место - командам Нижегородской области, Республики Марий Эл и Пермского края. Первое место завоевали команды Республики Татарстан, Удмуртской и Чувашской Республик. По итогам сдачи норм ГТО ДОСААФ России первое место заняла Нижегородская область.

Полномочный представитель Президента России в ПФО Михаил Бабич, приветствуя участников лагеря, отметил: «Те цели и задачи, которые мы поставили перед лагерем, достигнуты. Вы получили хорошую подготовку как кадеты и гвардейцы, прошли подготовку по военно-прикладным видам спорта и военным наукам. Вы посмотрели жизнь и быт одного из элитных учебных заведений Вооруженных сил России. Самое главное, что вы познакомились между собой, подружились, познали чувство локтя и прочувствовали армейский строй. И я уверен, что эту дружбу вы пронесете через всю свою жизнь, а те знания, которые вы здесь получили, для многих послужат основой для выбора будущей профессии».

Полномочный представитель Президента также выразил слова благодарности за поддержку проекта «Гвардеец» министру обороны Российской Федерации, Герою России генералу армии Сергею Шойгу, руководству ДОСААФ России, личному составу и курсантам Пензенского артиллерийского инженерного института, а также предприятиям и организациям, оказавшим помощь в подготовке лагеря.

На церемонии закрытия первой смены лагеря состоялось награждение победителей в соревнованиях по мини-футболу, волейболу, баскетболу, дартсу, пэйнтболу, а также спортивному ориентированию и стрельбе из пневматической винтовки. Юным гвардейцам вручили награды и подарки победителям в спортивных состязаниях и соревнованиях по военным дисциплинам как в личном, так и командном зачете. Все участники получили часы с памятной надписью от полномочного представителя Президента России в ПФО Михаила Бабича.

Юные гвардейцы также продемонстрировали подготовку к бою и ведение стрельбы из артиллерийских орудий, комплекс показательных выступлений с элементами рукопашного боя.

После завершения торжественной церемонии Михаил Бабич провел встречу с участниками лагеря «Гвардеец-2» в неформальной обстановке. Подростки поделились своим предложениями и впечатлениями и выразили благодарность полномочному представителю Президента России в ПФО за возможность принять участие в смене лагеря.

Справочно:

Проект оборонно-спортивных оздоровительных лагерей «Гвардеец» реализуется в Приволжье с 2013 года по инициативе полномочного представителя Президента России в ПФО Михаила Бабича и при поддержке Министра обороны РФ Сергея Шойгу, председателя ДОСААФ России Александра Колмакова. В нынешнем году на базе Пензенского артиллерийского инженерного института и Мулинского военного гарнизона в Нижегородской области пройдут две смены лагеря «Гвардеец», участие в которых примут 720 детей.

Три греческих острова в числе 16 лучших в мире, согласно US News

Прекрасные пляжи, кристально чистая вода, живописные улочки и переулки, бурные волны и безмятежное настроение - некоторые из особенностей, которыми обладают лучшие острова в мире.

По мнению экспертов и читателей USNews, острова, перечисленные ниже, имеют всё то, что очаровывает путешественников. И, конечно же, некоторые из греческих «жемчужин» - Санторини, Миконос и Крит не могли не попасть в список самых лучших островов в мире.

1. Санторини

Захватывающие виды могут удовлетворить любого путешественника. Любители морского купания могут расслабиться на пляжах с красным песком, гурманы могут насладиться ароматическими ароматами Средиземноморья, а поклонники истории могут исследовать руины города Тира и Акротири.

2. Острова Бора-Бора

3. Сент-Китс и Невис

4. Мальдивские о-ва

5. Сен-Мартен

6. Каймановы острова

7. Фиджи

8. Мауи

9. Миконос

Миконос - «буйный» брат Санторини: жизнь на этом греческом острове бьёт ключом 24 часа в сутки. Но и здесь можно найти тихие местечки. Если вы хотите полюбоваться закатом в спокойной обстановке, выбирайте ветряные мельницы.

10. Бали

11. Кауаи

12. Сейшельские острова

13. Крит

Благодаря аутентичным греческим ресторанам, очаровательным деревням рядом с морем и исключительной погодой, Крит является одним из любимых мест во всём мире. Посетите также археологические места и музеи, которые подчёркивают древнее происхождение острова.

14) Гавайи

15) Ангилья

16) Галапагосские острова

Компания American Forest Management открыла новый офис в Джорджтауне (шт. Южная Каролина), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Работу офиса возглавит региональный менеджер Кейт Браун, в зоне его ответственности будут лесные участки в Джорджтауне, Уильямсбурге, Чарльстоне и округе Беркли.

American Forest Management принадлежит более 348 тыс. га лесных угодий в Южной Каролине.

Китай заключил соглашения об избежании двойного налогообложения с 99 государствами. Об этом сообщило Главное государственное налоговое управление КНР.

Указанные соглашения помогают снизить налоговые риски при трансграничном сотрудничестве и урегулировать налоговые споры, сокращают налоговую нагрузку и др.

Ранее сообщалось, что по итогам января-апреля 2015 г., объем прямых китайских инвестиций в экономику других стран составил 214,37 млрд юаней ($35 млрд). Это на 36,1% больше, чем за январь-апрель 2014 г. За четыре месяца текущего года китайские инвесторы вложили средства в 2884 предприятия на территории 146 стран. К концу апреля 2015 г. общий объем прямых нефинансовых капиталовложений Китая за рубежом превысил 4,17 трлн юаней.

В течение января-апреля текущего года более $100 млн китайские предприниматели вложили на территории 23 стран и регионов мира, в том числе – специальный административный район Сянган (Гонконг), Нидерланды, Каймановы острова, США, Британские Виргинские острова, Сингапур, Германия и Австралия. Еще в 47 стран направлены прямые китайские инвестиции в размере $3,72 млрд.

По итогам января-апреля 2015 г., объем прямых китайских инвестиций в экономику других стран составил 214,37 млрд юаней ($35 млрд). Это на 36,1% больше, чем за январь-апрель 2014 г., сообщило Министерство коммерции КНР.

За четыре месяца текущего года китайские инвесторы вложили средства в 2884 предприятия на территории 146 стран. К концу апреля 2015 г. общий объем прямых нефинансовых капиталовложений Китая за рубежом превысил 4,17 трлн юаней.

В течение января-апреля текущего года более $100 млн китайские предприниматели вложили на территории 23 стран и регионов мира, в том числе – специальный административный район Сянган (Гонконг), Нидерланды, Каймановы острова, США, Британские Виргинские острова, Сингапур, Германия и Австралия. Еще в 47 стран направлены прямые китайские инвестиции в размере $3,72 млрд.

По итогам четырех месяцев 2015 г., китайские компании выполнили в других странах строительные подряды общим объемом 256,54 млрд юаней. Это на 15% больше, чем годом ранее. Кроме того, за четыре месяца текущего года были подписаны новые договоры на 347,94 млрд юаней. Данный показатель вырос на 29,6% относительно уровня января-апреля 2014 г.

Новые экскурсионные маршруты по одному из самых живописных регионов Амазонии созданы таким образом, чтобы удовлетворить запросы разных путешественников. Для фотографов организованы туры по наблюдению за экзотической флорой и фауной, семьям с детьми даже в условиях тропической сельвы предложено комфортабельное и безопасное размещение, а любители экстрима смогут отправиться в гости к отдаленным индейским племенам.

Так, например, провинция Напо (Napo) предлагает интересные экскурсии к индейцам "кечуа", посещение их коммун и знакомство с древней культурой и фольклорными обычаями. Также здесь можно сплавиться по реке Напо или предпринять путешествие вглубь дождевого леса, к красивым водопадам Сан-Рафаэль (San Rafael). Здесь же, у реки Напо, начинается территория очень популярного среди иностранных туристов национального парка Ясуни (Yasuni).

В провинции Сукумбиос (Sucumbios), расположенной на востоке, рядом с колумбийской границей, находится лес Куябено (Cuyabeno). Это уникальный заповедник, в котором обитают сотни видов тропических животных: ягуаров, ленивцев, попугаев-ара, кайманов и други. В озере Дельфинкоча (Delfincocha) водятся амазонские розовые дельфины, а на рыбалке можно поймать пираний и глубоководного сома.

В новом туристическом сезоне в живописной долине Сула (Valle de Sula) открывается несколько интересных аттракционов, привлекательных для иностранных путешественников. Долина Сула считается самой обширной низиной Гондураса — зажатая с трех сторон горными массивами, а с четвертой выходящая к Карибскому морю, эта плодородная область на 55% обеспечивает страну сельскохозяйственной продукцией и является одним из самых перспективных регионов с точки зрения туризма.

Познакомиться с историей государственности в Гондурасе, а также с жизнью и творчеством одного из самых известных президентов страны, Мигеля Пас Бараоны (Miguel Paz Barahona) можно будет, посетив его дом-музей, расположенный в городке Кимстан (Quimistán) муниципалитета Санта-Барбара (Santa Bárbara). Эта достопримечательность является начальной точкой исторического маршрута "Три президента" (Tres Presidentes), посвященного видным гондурасским политикам ХХ века: Мигелю Бараоне, Франсиско Бограну (Francisco Bográn) и Луису Бограну (Luis Bográn), уроженцам долины Сула.

Также любители животных и дикой природы смогут отправиться на экскурсию в масштабный зоопарк Joya Grande в муниципалитете Санта-Круз-де-Йохоа (Santa Cruz de Yojoa). Здесь обитают 58 видов различных экзотических животных, в том числе львы, жирафы, кайманы, страусы, агути и оцелоты. В зоопарке создана комфортабельная туристическая инфраструктура и множество возможностей для занятий экстремальными видами спорта: канопи, багги, гонки на джипах 4х4 не оставят равнодушными любителей пощекотать себе нервы.

Несмотря на то что международные СМИ его почти не освещали, это был один из крупнейших корпоративных коллапсов во время недавнего кризиса и самый грандиозный финансовый скандал, который когда-либо происходил в семейных конгломератах Ближнего Востока.

Более чем 100 банков по всему миру, включая такие известные, как Deutsche Bank, BNP Paribas, City Group и HSBC, подсчитывают многомиллиардные убытки, с тех пор как в 2009 г. Ahmad Hamad Algosaibi & Brothers Company (AHAB) объявила дефолт.

Запутанный финансовый клубок привел к бесчисленным судебным искам, апелляциям и ответным искам в Саудовской Аравии, Бахрейне, США, Великобритании, Швейцарии и на Каймановых островах. Один опытный инвестор на вопрос, сталкивался ли он когда-либо с более сложным корпоративным крахом, с улыбкой ответил: “Да. У меня был один на Марсе”.

Ситуацию противостояния, когда AHAB и его кредиторы в течение длительного времени не могут ни о чем договориться, уже называют “замороженной войной”. После шести лет некоторые его участники потеряли надежду на какое-либо разрешение. Другие полагают, что уже имеются определенные признаки урегулирования.

Если они правы, то это будет очень кстати для саудовцев, которые пытаются привлечь иностранный капитал для финансирования крупных инфраструктурных проектов.

Взаимные иски, которые рассматриваться в различных судебных инстанциях, указывают на серьезные проблемы в корпоративном и финансовом управлении, что, безусловно, заставляет задуматься любого потенциального инвестора, перед тем как вложить деньги в регион, отмечает британский журнал The Economist.

Основатели Ahmad Hamad Algosaibi & Brothers Company

Основанный в 1940 г. семьей Кусэйби в Саудовской Аравии конгломерат AHAB занимался самым различным бизнесом, включая сельское хозяйство, добычу жемчуга, банковское дело, производство прохладительных напитков и автомобильных шин.

По мере того как компания росла, увеличивалось и число членов семьи, которые получали в ней долю. Одной из них была дочь основателя AHAB, которая вышла замуж за Маан ас-Санеа, саудовского миллиардера кувейтского происхождения и владельца известной инвестиционной компании Saad Group. В прошлом он был крупным держателем акций банка HSBC.

После женитьбы Санеа возглавил финансовое подразделение AHAB, которое вскоре начало брать многочисленные кредиты. Так, например, Money Exchange (одна из финансовых компаний конгломерата) за период с 2000 по 2009 гг. взяла кредиты на общую сумму в $120 млрд – колоссальная цифра для региональной фирмы.

Но самое удивительное то, что большая часть банковских займов продлевалась без всякого обеспечения, лишь на основе “доверия к заемщику”, когда репутация кредитора ценится выше, чем реальное положение дел в бизнесе.

Первые финансовые проблемы конгломерата появились в 2009 г., когда во время глобального кризиса банки перестали выдавать новые займы. В мае 2009 г. TIBC (“дочка” AHAB в Бахрейне) объявила о дефолте. Вскоре та же печальную участь настигла Money Exchange.

В последовавших судебных исках семья Кусэйби сделала ряд серьезных обвинений: они стали жертвами мошенничества на сумму в $9 млрд, организатором которого был Санеа, взявший под полный контроль финансовое подразделение группы.

По мнению Кусэйби, Санеа якобы “узурпировал имя и репутацию“ семьи. Они обвиняют его в проведении масштабного неавторизованного заимствования от имени или под гарантии AHAB с использованием поддельных документов, а также переводе прибыли в подконтрольные ему компании, включая несколько на Каймановых островах. Несмотря на многомиллиардные транзакции через финансовые “дочки” AHAB с 2000 по 2009 гг., семья утверждает, что получила лишь $146 млн по отдельным платежам.

Маан аль-Санеа

Санеа, разумеется, подал несколько встречных исков, в которых утверждает, что все обвинения в его адрес беспочвенны, и требует приостановки всех судебных разбирательств. Тем не менее AHAB удалось получить нужное им решение в суде на Каймановых островах, согласно которому Санеа должен выплатить конгломерату компенсацию в $2,5 млрд. Вердикт, с которым борется Grant Thornton, ликвидатор некоторых компаний Saad Group, еще не признали иностранные суды.

Несмотря на все расследования, которые проводят как частные, так и государственные следователи, бухгалтеры-криминалисты и адвокаты с 2009 г., многое в коллапсе до сих пор остается неясным, а масштаб и уровень влияния Санеа подвергается сомнению.

Непонятно, почему наемные менеджеры, среди которых были опытные иностранные финансисты, соглашались становиться номинальными руководителями подразделений AHAB, в реальности не руководя ими; или почему семья не следила за деятельностью своих компаний.

Имеются также вопросы по поводу кредиторов AHAB. Почему десятки, казалось бы, высокопрофессиональных иностранных банков давали кредиты группе, о которой они мало что знали? Даже если они считали, что Санеа имел законную власть, можно ли было считать AHAB надежным заемщиком для столь крупных кредитов?

Семья утверждает, что ни один банк никогда не связывался с партнерами конгломерата по поводу крупного заимствования или попросил подтверждения того, на что были потрачены деньги. Какой бы не была правда взаимных обвинений, кредиторам, безусловно, придется ответить на главный вопрос: насколько оправдана выдача многомиллиардных кредитов лишь под имя Кусэйби и Санеа.

Что касается того, куда ушли заемные деньги, то эксперты полагают, что десятки миллиардов долларов были проведены через Нью-Йорк, через большое количество авторитетных международных финансовых организаций, которые играли роль долларовых клиринговых банков. Но в связи с этим появляется дополнительный неприятный вопрос об уровне мониторинга со стороны банков-корреспондентов и контроля со стороны регуляторов.

Что Владимир Путин знает об Америке

Как российский лидер оказался противником страны, о которой так мало знает

Клиффорд Гэдди – старший научный сотрудник Института Брукингса.

Фиона Хилл – директор Центра по США и Европе в Институте Брукингза.

Резюме Ограниченный отсутствием прямых контактов с Соединенными Штатами и руководствуясь своим пониманием угрозы, исходящей от Америки, Путин решил, что Запад его оттолкнул или обманывал на каждом повороте.

Данная статья представляет собой краткое изложение нового издания книги «Г-н Путин: оперативник в Кремле».

«У вас, американцев, возникает проблема при общении с нами, потому что вам кажется, что вы нас понимаете, хотя на самом деле это не так. Вы смотрите на китайцев и думаете: ''Они от нас отличаются''. Потом вы смотрите на нас, русских, и думаете: ''Они похожи на нас''. Но вы заблуждаетесь: мы не похожи на вас».

В последние несколько лет высокопоставленные российские лица на разные лады повторяют эту сентенцию в беседе с американскими визави. Нам сказали, что первым эти слова произнес Путин, и в это можно поверить. Путин – бывший офицер разведки. В этом рассуждении, с типичной путинской прямотой и политической некорректностью, выражено правило, хорошо усвоенное также и американскими офицерами разведки: надо остерегаться ложного зеркального отображения. Не исходите из того, что ваш противник будет мыслить и действовать так же, как и вы в похожих обстоятельствах, потому что в этом случае вы рискуете неверно истолковать его намерения.

Несмотря на новое соглашение о прекращении огня, Россия и Запад по-прежнему рискуют сползти в пропасть неконтролируемой эскалации из-за Украины, а в таких ситуациях вряд ли что-то может быть опаснее, чем неверное понимание противника. Поэтому Путин прав: Вашингтону не следует совершать ошибку «обратного отображения», и лидерам США не стоит исходить из того, что он будет истолковывать слова и события так же, как они. Но при этом упускается еще и такой вопрос: как Путин понимает намерения США? Следует ли он собственному совету, или думает, что американцы, включая президента Обаму, будут вести себя и реагировать на все, как он? И есть ли ему вообще дело до того, как мыслят американцы, каковы их истинные мотивы и ценности, как работает их система? Что Владимир Путин в действительности знает о США и американцах?

Как оказывается, совсем немного.

* * *

Поскольку Владимир Путин – выходец из КГБ, американские средства массовой информации обычно обвиняют его в антиамериканизме, во взглядах на Соединенные Штаты, типичные для эпохи холодной войны, и в том, что он возлагает на США вину за развал СССР. Вместе с тем, у нас практически нет доказательств антиамериканских воззрений Путина в самом начале его государственной карьеры. На посту помощника мэра Санкт-Петербурга в 1990-х гг. он не обвинял Соединенные Штаты в уничтожении Советского Союза. Вместо этого он публично возлагал вину за развал СССР на просчеты советских руководителей и их неумелые реформы в 1980-е годы. Более негативное отношение к США и мнение о том, что они представляют угрозу для России, появилось у него позже, в 2000-е гг., в ходе его взаимодействия и выстраивания отношений с двумя американскими президентами: Джорджем Бушем и Бараком Обамой.

Владимир Путин, человек дела

У нас нет достоверных сведений о контактах Путина с американцами или его размышлениях о США на начальных этапах его жизни: в юности, прошедшей в Ленинграде, во время службы в КГБ, пребывания в должности помощника мэра Санкт-Петербурга и в начале работы в Москве до того, как он стал президентом. Когда Путин поступил в Ленинградский государственный университет в начале 1970-х гг., там обучалось мизерное число американских студентов по программе обмена. Но Путин не учил английский, и у него были ограниченные возможности для общения с американцами вне университета. В конце 1970-х – начале 1980-х гг., когда он только начинал карьеру в ленинградском подразделении КГБ, Соединенные Штаты воспринимались через призму контршпионажа и событий в мире тех лет: американцы казались опасными и непредсказуемыми.

Начало 1980-х гг. были эпохой обостренной конфронтации. После временной разрядки США снова стали явной и актуальной угрозой для Советского Союза. Кремлевское руководство было абсолютно уверено в том, что от Вашингтона исходит реальная военная опасность. В этом советских лидеров убеждал анализ расходов Пентагона, американские военные учения по всему миру, воздушные маневры Соединенных Штатов и НАТО в непосредственной близости от границ СССР, высказывания высокопоставленных лиц Белого Дома и Пентагона, а также наращивание оперативной работы ЦРУ в Афганистане и других странах.

В марте 1983 г. опасность начала крупномасштабной войны резко возросла после того, как президент Рональд Рейган объявил о планах развертывания космической ракетной обороны для защиты от советского ядерного удара. Юрий Андропов резко раскритиковал эти планы и поднял на щит призрак ядерного холокоста. Затем последовала знаменитая речь Рейгана об «империи зла», которую он произнес 8 марта 1983 г., проанализировав опасности, исходящие от Советского Союза для Соединенных Штатов и американского образа жизни. В сентябре 1983 г. обстановка еще больше обострилась, когда советские истребители перехватили и сбили гражданский самолет Южнокорейских Авиалиний, следовавший по маршруту KAL 007, ошибочно приняв его за разведывательный самолет США.

Руководители Советского Союза пугали себя и население воспоминаниями о Второй мировой войне и, в частности, о внезапном нападении Адольфа Гитлера на СССР в 1941 году. Как заметил Бенджамин Фишер, аналитик из Центра исследования разведывательной деятельности ЦРУ, «в течение нескольких десятилетий после окончания войны советские лидеры твердо помнили уроки 1941 г., беспощадные и отрезвляющие. Под их влиянием сформировался советский тип мышления о войне и мире». Андропов и его коллеги привели КГБ в полную боевую готовность в начале 1980-х гг., памятуя о горьких последствиях провала советской разведки накануне Второй мировой войны. Именно в это время Путин поступил на учебу в Краснознаменное училище КГБ в Москве, где советская паранойя в отношении США и ядерной войны, вне всякого сомнения, предопределяли тональность и содержание его учебного курса.

* * *

Путин был направлен в Дрезден, город в Восточной Германии в середине 1980-х гг., когда Михаил Горбачёв и Рональд Рейган начали процесс снижения напряженности и угрозы войны. Он находился тогда на слишком низком уровне в иерархии КГБ, чтобы активно взаимодействовать с какими-либо высокопоставленными мишенями разведывательной деятельности, среди которых были и американцы. До возвращения из Дрездена в 1990 г. и начала работы в качестве помощника мэра Санкт-Петербурга Владимир Путин, возможно, ни разу не общался американцами.

Однако после того, как Путина назначили заместителем мэра Санкт-Петербурга по внешним связям, у него появилось много возможностей для общения и взаимодействия с предпринимателями из США в совершенно иной атмосфере, нежели та, что существовала в годы его учебы в 1980-х годах. В 1991 г. Советский Союз развалился, и Путин с коллегами из мэрии пытался понять, как лучше управлять городом и снова сделать его экономику конкурентоспособной. В рамках усилий по выстраиванию новых отношений с Российской Федерацией американские и другие западные политики открыто обхаживали начальника Путина Анатолия Собчака – первого демократически избранного мэра Санкт-Петербурга. Путину, похоже, нравились эти заигрывания.

Американские компании, открывавшие представительства в Санкт-Петербурге, должны были непосредственно взаимодействовать с заместителем мэра Путиным, который, по словам Джона Эванса, тогдашнего Генерального консула США в Санкт-Петербурге, всегда помогал разрешать спорные ситуации между американскими и российскими предприятиями. В американском и западном деловом сообществе города считалось, что Путин помогает бизнесу. Тогда в нем не было заметно никакого антиамериканизма или антизападничества.

Связь с Санкт-Петербургом также открыла для Путина большие возможности взаимодействия с США. В 1992 г. Собчак стал сопредседателем двусторонней комиссии по Санкт-Петербургу с бывшим государственным секретарем Генри Киссинджером. Неясно, насколько часто Путин общался с Киссинджером напрямую в те годы, но Киссинджер стал для Путина важным переговорщиком впоследствии, когда он стал президентом. Путин признался, что первоначально Киссинджер был интересен ему потому, что бывший госсекретарь в годы Второй мировой войны служил в военной разведке. Сделав блистательную карьеру ученого и исследователя и написав много книг, Киссинджер был сведущим источником в области геополитики. Он мог объяснять Путину, как действует Запад в целом и Соединенные Штаты в частности. Он также мог объяснить другим влиятельным американцам, что представляет собой Путин. Но помимо Киссинджера, практически не было никого, кто бы мог разъяснить Путину, как устроена и работает американская политическая система, и как мыслят американцы и их лидеры.

Два главных помощника президента, руководившие важными аспектами отношений между Москвой и Вашингтоном большую часть 2000-х гг. – Сергей Приходько и его сотрудник Александр Манжосин – говорят по-английски, но, насколько нам известно, у них нет опыта жизни и работы в Соединенных Штатах. Другие путинские «спецы» по США в российском правительстве и Кремле – это министр иностранных дел России и бывший представитель России в ООН Сергей Лавров, свободно владеющий английским, а также Юрий Ушаков, личный советник президента и бывший посол России в Соединенных Штатах. Плохое владение английским ограничило возможности Путина напрямую общаться с американцами – разве только через переводчиков или других лиц, играющих роль посредников или проводников. Путин также не выказывал особого любопытства относительно жизни в Америке, ограничиваясь контактами с ее лидерами и анализом их действий.

* * *

К 1994 г. Организация Варшавского Договора прекратила существование вместе со всем советским блоком, но НАТО оставалась сильной организацией, и страны Восточной Европы начали стучаться в ее двери, чтобы как-то обезопасить себя. Через пять лет вопрос расширения НАТО стал играть важную роль в профессиональной жизни Путина и его восхождении на высоты политического Олимпа.

Путин был назначен руководителем ФСБ – постсоветской преемницы КГБ, когда НАТО вступило в войну на территории Югославии, реагируя на зверства югославских военных в отношении этнических албанцев в Косово. Эта интервенция началась всего через две недели после принятия в НАТО Польши, Венгрии и Чешской Республики. Соединенные Штаты не получили полномочий на интервенцию от ООН. Боевые самолеты альянса бомбили Белград, а войска НАТО под руководством американских военных выдвинулись в Косово, чтобы обезопасить эту территорию и дать отпор югославской армии. Как сказал Путин в речи, произнесенной спустя 15 лет после этих событий, «мне трудно было поверить и, тем более, видеть своими глазами, что в конце XX века, одну из европейских столиц, Белград, несколько недель утюжили ракетами, после чего началась настоящая интервенция».

Кампания НАТО в Косово стала поворотным моментом для Москвы и лично для Путина. Российские официальные лица истолковали ее как средство расширения влияния НАТО на Балканах, а не как усилия по предотвращению гуманитарной катастрофы, и начали пересматривать ранее сделанные выводы относительно перспектив сотрудничества с альянсом и США как его лидером. Как отметил Путин в речи, произнесенной в марте 2014 г., пережитое заставило его изменить мнение об американцах, которые, как он выразился, «предпочитают на практике руководствоваться не международным правом, а правом силы». Американцы во многих случаях «принимали решения у нас за спиной и ставили нас перед уже свершившимся фактом».

* * *

В августе 1999 г. Путин был назначен премьер-министром, и в тот момент его больше всего беспокоила Чечня, поскольку чеченские сепаратисты начали совершать набеги на соседние регионы и захватывать заложников. Повышенное внимание Запада ко второй чеченской войне и ее критика со стороны высокопоставленных лиц усилили у русских опасения по поводу возможного вмешательства НАТО или США в этот конфликт. Например, бывший помощник по национальной безопасности в администрации Картера Збигнев Бжезинский и отставной генерал Александр Хейг (бывший государственный секретарь в администрации Рейгана), занимавшие высокие посты в армии США и НАТО, помогли создать группу защитников Чечни, потребовавшую дипломатического разрешения военного конфликта и проведения политики по защите гражданского населения. Поскольку Бжезинский и Хейг действовали на нервы советскому руководству еще в 1970-е и 1980-е гг., Москва смотрела на эту группу с тревогой. Российские политические деятели видели риск вторжения американцев и НАТО в Чечню под предлогом защиты гражданского населения, как они это сделали в Косово.

В ответ в 1999 г. Путин написал редакционную статью для ноябрьского номера «Нью-Йорк Таймс» – она стала одной из его первых попыток заняться международным пиаром. Он объяснил, что Москва начала военную кампанию в Чечне в ответ на теракты. Он похвалил Соединенные Штаты за нанесение ударов по террористам, отметив, что «когда ключевые интересы общества оказываются под угрозой из-за разгула террора, ответственные лидеры должны на это реагировать» и призвал «заокеанских друзей к пониманию». Общий тон статьи был примирительным. Путин явно надеялся на восстановление той конструктивной атмосферы, которая отличала его взаимодействия с американцами в Санкт-Петербурге.

После событий 11 сентября он был уверен, что Вашингтон начнет смотреть на многие вещи глазами Москвы, и признает существование связей между «Аль-Каидой» в Афганистане и террористами в Чечне. На пресс-конференции в Брюсселе 2 октября 2001 г. Путин заявил, что террористы воспользовались «западными институтами и западными представлениями о правах человека и защите гражданского населения… не для того, чтобы защищать западные ценности и западные институты, но… чтобы противодействовать им. Их конечная цель – уничтожение западной цивилизации». Всем странам придется быть бдительнее и действовать решительнее у себя на родине, а также повышать военные возможности за рубежом, чтобы решить эту проблему. На основе опыта России в Афганистане и Чечне Путин предложил США конкретную помощь в искоренении «Аль-Каиды».

Если Путин и Кремль надеялись создать международную антитеррористическую коалицию с Вашингтоном по образцу американо-советского альянса против Германии времен Второй мировой, в котором Россия будет участвовать на равных с США, то этой надежде не суждено было сбыться. Как отметила профессор из Джорджтауна и бывшая чиновница правительства США Анжела Стент, «когда страны создают партнерства в случае острой необходимости – например, после событий 11 сентября – такие союзы обычно оказываются недолговечными, поскольку преследуют конкретную и ограниченную цель». Американо-советский альянс против фашистов, писала она, «начал разваливаться после того, как победители договорились о том, что случится с Германией после ее капитуляции, и началась холодная война».

После событий 11 сентября Путин был озадачен действиями американских партнеров. При отсутствии какой-то уравновешивающей информации он поначалу расценил отсутствие реакции американцев на его предупреждения об общей угрозе терроризма как признак опасной некомпетентности. В ряде выступлений, произнесенных после 11 сентября, Путин сказал, что «был удивлен» отсутствием реакции администрации Клинтона на его предупреждения о террористическом заговоре, зреющем в Афганистане. «Мне кажется, я лично виноват в том, что случилось, – сетовал он. – Да, я много говорил об этой угрозе… но, видимо, недостаточно. Я не мог найти слова, которые бы побудили людей (в США) создать необходимую систему обороны».

Ввод американских войск в Ирак в 2003 г. убедил Путина, что от Соединенных Штатов ничего доброго ждать не приходится, и что американцы только и ищут предлог для интервенции против недружественных режимов для усиления своего геополитического положения. Путин и руководители его разведки знали, что Саддам Хусейн блефует, говоря об обладании химическим и другим оружием массового уничтожения (ОМУ). После вторжения в Ирак, где американцы так и не нашли никакого ОМУ, Путин, как говорили в европейских дипломатических кругах, сказал примерно следующее: «Жаль, что так получилось с ОМУ. Я бы что-то обязательно нашел». Другими словами, разведслужбы и правительство США проявили крайнюю некомпетентность – если вам нужен предлог, выполните домашнюю работу как следует.

В этот период у Путина и его сотрудников безопасности сформировалось мнение, будто Соединенные Штаты не только некомпетентны, но и опасны, и намерены вредить России. Это явно контрастировало с выводами американских аналитиков о том, что крах советского коммунизма означает конец военной угрозы, исходящей из Москвы. Как и в 1980-е гг., американским официальным лицам было трудно поверить, что Россия может искренне считать США угрозой своей безопасности. В результате Вашингтон принимал решения, которые раз за разом неверно истолковывались в Москве, в том числе решение о втором крупном расширении НАТО в 2004 году.

* * *

«Цветные революции» в Грузии 2003 г. и на Украине в 2004 г. сделали представления Путина о деятельности Соединенных Штатов еще более мрачными. Для Москвы Грузия представлялась крошечным, недееспособным государством, а Украина – миниатюрной копией России. С точки зрения Путина демонстрации «оранжевой революции» 2004 г. на Украине прошли с таким размахом, что руководили ими явно из-за рубежа. Особенно когда цветные революции были концептуально соединены с «Планом свободы» администрации Буша и его усилиями подержать развитие гражданского общества и проведение свободных выборов в Афганистане и Ираке – двух странах, оккупированных американскими войсками.

«Цветные революции», доказывал Путин в своей речи, произнесенной в марте 2014 г., не были спонтанными. Запад устраивал их в целом ряде стран, среди разных народов. Запад, утверждал Путин, стремился навязать свои «стандарты, которые ни в коей мере не соответствовали образу жизни, традициям или культуре этих народов. В итоге, вместо демократии и свободы наступал хаос, начинались вспышки насилия и цепочка революций. ‘Арабская весна’ сменилась ‘Арабской зимой’».

Война России с Грузией 2008 г. ознаменовала окончание отношений с Джорджем Бушем и его администрацией. Вскоре после этого к работе приступила администрация Обамы, провозгласившая линию на «перезагрузку». Казалось, Вашингтон теперь был намерен считаться с желанием России строить отношения с США на основе здорового прагматизма в важных вопросах, представляющих взаимный интерес. Однако Путин и Кремль проводили свою политику, ориентируясь не на слова, а на действия Соединенных Штатов.

Предложение партнерства ради модернизации, сделанное Вашингтоном для оживления двусторонней торговли и скорейшего присоединения России к Всемирной торговой организации, сопровождалось созданием двусторонних президентских комиссий по правам человека и развитию гражданского общества. Эффект от отмены торговых ограничений с Россией времен холодной войны, тем не менее, был значительно снижен вводом целого ряда новых санкций в виде Закона Магницкого, направленных против российских официальных лиц, виновных в смерти опального российского юриста. Разногласия с Соединенными Штатами и НАТО по поводу вмешательства в гражданские войны, вспыхнувшие сначала в Ливии, а затем в Сирии на волне арабской весны, омрачили сотрудничество США и России в переговорах с Ираном о будущем его ядерной программы. Путина особенно разозлила жестокая смерть ливийского лидера Муаммара Каддафи от рук мятежников, которые нашли его прячущимся в канализационной трубе при попытке бегства из Триполи после интервенции НАТО в Ливию. По версии Путина политические протесты в России 2011–2012 гг. были частью цепочки событий, причем Запад даже не особенно старался замаскировать свое участие в них.

11 сентября 2013 г., в годовщину терактов 11 сентября, Путин вернулся к публичному формату, который не использовал с 1999 года. Он снова написал редакционную статью в «Нью-Йорк Таймс», предназначенную для американской общественности и призывающую США к сдержанности при обдумывании военного удара по Сирии. Общая интонация снова была примирительной. Однако по содержанию статья была довольно дерзкой, не слишком осторожной. Путин отметил: «Тревожно то, что вооруженное вмешательство во внутренние конфликты, вспыхивающие в других странах, стало привычным делом для Соединенных Штатов. Отвечает ли это долгосрочным интересам Америки? Сомневаюсь. Миллионы людей во всем мире все чаще относятся к Америке не как к образцу демократии, а как стране, полагающейся исключительно на грубую силу, на сколачивание коалиций под лозунгом ‘кто не с нами, тот против нас’». Эта статья явно указывала на то, что американское образование Путина завершилось.

Когда в 2013 г. на Украине начался политический кризис, взгляды Путина на Америку стали совсем мрачными. Как он заключил в своей речи, произнесенной в марте 2014 г., «Россия стремилась наладить диалог с коллегами на Западе. Мы постоянно предлагаем сотрудничество по всем важным вопросам, хотим укреплять доверие, хотим, чтобы наши отношения строились на равных, были открытыми и честными. Но мы не видим ответных шагов». Ограниченный отсутствием прямых контактов с Соединенными Штатами и руководствуясь своим пониманием угрозы, исходящей от Америки, Путин решил, что Запад его оттолкнул или обманывал на каждом повороте.

Опубликована в журнале The Atlantic.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 20 марта 2015 > № 2908031 Клиффорд Гэдди, Фиона Хилл

Interfor (г. Ванкувер, пр. Британская Колумбия, Канада) завершила сделку по приобретению у Simpson Lumber Company четырех лесопильных предприятий на территории США, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Комбинаты расположены в Мелдриме (шт. Джорджия), Джорджтауне (шт. Южная Каролина), Лонгвью (шт. Вашингтон) и в регионе залива Комменсемент (шт. Вашингтон). Сумма сделки составила $94,7 млн. Благодаря этой покупке совокупные производственные мощности Interfor увеличатся на 30% до 3,1 млрд бордфутов пиломатериалов в год.

Как сообщал Lesprom Network ранее, крупные лесопромышленные компании, зарегистрированные в канадской провинции Британская Колумбия, предпочитают наращивать объемы производства в США. Главной причиной эксперты называют сокращение поставок древесного сырья, что обусловлено как глобальным потеплением, так и активизацией насекомых-вредителей, которые нанесли значительный урон лесам региона. Компании Interfor на территории США принадлежат уже девять лесопильных комбинатов, в то время как в Британской Колумбии всего пять.

Сейшелы вступили в «клуб борцов с уклонистами от налогов»

24 февраля 2015 года Сейшельские острова присоединились к Конвенции о взаимной административной помощи по налоговым делам, увеличив таким образом количество её участников до 85-ти.

После ратификации и вступления в силу этого международного документа Сейшелы станут очередным «прозрачным оффшором». Механизмы Конвенции предусматривают несколько вариантов оказания правовой помощи между государствами-участниками в деле борьбы с международным уклонением от налогов. В частности, главными инструментами Конвенции являются обмен налоговой информацией по запросу, спонтанный и автоматический обмен информацией, а также возможность проведения налоговых проверок за рубежом.

На данный момент Конвенция формально уже вступила в силу как для Украины, так и для целого ряда популярных оффшорных юрисдикций (Белиз, БВО, Гернси, Джерси, Каймановы острова, Остров Мэн). Скорое присоединение Сейшельских островов к этому списку означает необходимость для украинских резидентов, имеющих в данной юрисдикции «экономические интересы», пересмотреть структуру своих активов, поскольку после запуска механизмов Конвенции информация о владельцах активов станет доступной украинским властям.

Среди оффшоров, пока ещё не присоединившихся к Конвенции, можно отметить Панаму, Доминику и Сент-Китс и Невис.

Предприниматели северо-китайского города Тяньцзинь расширяют сотрудничество со специальным административным районом Сянган (Гонконг), который стал одним из основных направлений для тяньцзиньских инвестиций.

Как сообщил городской Комитет коммерции, 105 тяньцзиньских компаний представлены в 100 странах мира. Помимо Гонконга капиталовложения предпринимателей из Тяньцзиня чаще всего поступают в экономику США и государств АСЕАН. В частности, 50 городских компаний представлены в Сянгане, 27 – в США, 13 компаний – в АСЕАН. Всего по итогам 2014 г., эти компании вложили в экономику Гонконга, США и АСЕАН $2,94 млрд. На данный показатель пришлось 93,72% от общего объема зарубежных инвестиций Тяньцзиня в прошлом году. За 2014 г. 90 частных компаний города создали за пределами Китая свои предприятия. Они потратили на эти цели $2,7 млрд.

Ранее сообщалось, что по итогам января 2015 г., китайские инвесторы вложили в экономику других стран 62,28 млрд юаней ($10,17 млрд). Это на 40,6% больше, чем в январе 2014 г. Самые крупные капиталовложения – $100 млн и более – направлены в специальный административный район Сянган (Гонконг), Нидерланды, Каймановы острова, США, Виргинские острова (Британские), Индонезию, Германию и Сингапур.

По итогам января 2015 г., китайские инвесторы вложили в экономику других стран 62,28 млрд юаней ($10,17 млрд). Это на 40,6% больше, чем в январе 2014 г., сообщило Министерство коммерции КНР.

Самые крупные капиталовложения – $100 млн и более – направлены в специальный административный район Сянган (Гонконг), Нидерланды, Каймановы острова, США, Виргинские острова (Британские), Индонезию, Германию и Сингапур.

Так, за первый месяц текущего года инвестиции из внутренних районов Китая в Сянган, страны АСЕАН и ЕС, Австралию, США, Россию и Японию достигли $8,12 млрд. На долю этого показателя пришлось 79,8% от общего объема китайских капиталовложений за рубежом. На территорию государств Европейского Союза поступило $3,17 млрд инвестиций из Поднебесной. Это в 19,6 раза больше, чем годом ранее. Капиталовложения в Гонконг выросли на 11,5%, в страны АСЕАН – на 65,6%, в Россию – сохранились на уровне прошлого года, в Австралию – упали на 69%, в Японию – 50%.

Ранее сообщалось, что по итогам 2014 г., объем китайских прямых инвестиций за рубежом достиг $102,9 млрд. Это на 14,1% больше, чем в 2013 г. В частности, инвестиции в США выросли на 23,9% в годовом сопоставлении, а в странах Европейского Союза – в 2,7 раза. За прошлый год в Поднебесной было освоено $119,6 млрд зарубежных капиталовложений. Это на 1,7% больше, чем годом ранее.

По итогам 2014 г. объем прямых иностранных инвестиций в китайскую экономику составил $128 млрд. Это примерно на 3% больше, чем в 2013 г. КНР заняла первое место в мире по притоку иностранного капитала. Такие данные опубликованы в докладе ООН о мониторинге тенденций глобальных инвестиций.

При этом эксперты отмечают, что за прошлый год объем прямых иностранных инвестиций по всему миру упал на 8% относительно аналогичного показателя 2013 г.

Самой привлекательной для инвесторов в Поднебесной остается сфера обслуживания. По итогам 2014 г., в сектор услуг китайской экономики поступило $66,3 млрд иностранных инвестиций. Это на 7,8% больше, чем годом ранее.

Ранее сообщалось, что по итогам января 2015 г., китайские инвесторы вложили в экономику других стран 62,28 млрд юаней ($10,17 млрд). Это на 40,6% больше, чем в январе 2014 г. Самые крупные капиталовложения – $100 млн и более – направлены в специальный административный район Сянган (Гонконг), Нидерланды, Каймановы острова, США, Виргинские острова (Британские), Индонезию, Германию и Сингапур.

По данным Министерства коммерции КНР в январе 2015 года объем китайских инвестиций за рубеж 10,17 млрд. долл., что на 40,6% больше, чем в аналогичный период прошлого года. Китай вкладывал прямые инвестиции от 100 млн. долл. в 8 стран, в частности, САР Сянган (Гонконг), Нидерланды, Каймановы острова, США, Виргинские острова, Индонезию, Германию и Сингапур.

Инвестиций внутренних районов Китая в Сянган (Гонконг), АСЕАН, ЕС, Австралию, США, Россию и Японию достигли 8,12 млрд. долл., что составило 79,8% от общего объема китайских инвестиций за рубеж. Инвестиции в ЕС составили 3,17 млрд. долл., что в 19,6 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года, инвестиции в Сянган (Гонконг) и АСЕАН выросли соответственно на 11,5% и 65,6%. Инвестиции в РФ не изменились к АППГ.

Напомним, по итогам января 2013 года объем освоенных прямых зарубежных инвестиций в китайской экономике составил 9,27 млрд. долл., что на 7,3% меньше, чем в январе 2012 года. В январе-феврале 2014 года этот показатель увеличился на 10,44% по сравнению с показателями аналогичного периода 2013 года и достиг 19,31 млрд. долл.

Недвижимость Карибских островов и Центральной Америки ожидает успешный год

Высокий уровень жизни, хорошее соотношение цены и качества и стабильность привлекают все больше инвесторов в эти регионы.

По данным компании 7th Heaven Properties, недвижимость Карибского региона увеличила свою привлекательность для покупателей и инвесторов, особенно в свете социальной, экономической и политической волатильности в других уголках Земного шара, сообщает портал Property Wire.

«Многие инвестиционные направления, такие, как Теркс и Кайкос, Багамы и Каймановы острова, наблюдали сильный рост в прошлом году, и мы ожидаем, что 2015 год станет поворотным для всего рынка карибской недвижимости», - говорит Вальтер Зефирин, управляющий директор 7th Heaven Properties.

«Рост числа запросов от потенциальных покупателей указывает на доверие к рынку, а число продаж на многих островах возвращается к докризисному уровню», - добавляет специалист.

Он отмечает, что во многих районах Карибских островов и Центральной Америки наблюдается рост числа туристов и продаж недвижимости выходцам из США, Канады и Великобритании.

Рынок недвижимости Ангильи пребывает в депрессии

Спустя несколько лет снижения цен на жилье, рынок недвижимости Ангильи остается в депрессии. Здесь все еще чувствуется влияние глобального финансового кризиса.

Цены на жилье начали снижаться в Ангилье в начале 2009 года. При этом упали и продажи недвижимости, поскольку ослабился зарубежный спрос. С 2009 по 2012 год стоимость домов и квартир обрушилась на 50-75%, по данным некоторых экспертов. В 2013 году цены на жилье продолжили снижаться, хотя и более умеренными темпами, сообщает портал Global Property Guide.

Ценовой бум в Ангилье наблюдался с 2004 по 2007 год. В этот период резкие ценовые скачки на недвижимость были обусловлены сильным зарубежным спросом, в основном благодаря знаменитостям. Так, Брэд Питт и Дженнифер Энистон провели последние дни на этом острове в качестве пары. А Дензел Вашингтон отметил свой 50-летний юбилей именно здесь.

В 2005 году в Ангилье был зафиксирован бум строительства, поскольку вырос спрос на местную недвижимость. Тем не менее, уже к концу 2008 года строительная активность снизилась до рекордно низких значений из-за финансовых трудностей у девелоперов. Множество туристических и жилых проектов тогда были отложены или вовсе отменены.

В 2013 году экономика Ангильи упала на 0,9%. В 2014 году ожидается рост на скромных 0,74%, по данным Восточного Карибского Центрального банка (ECCB).

А вот недвижимость Каймановых островов снова начинает дорожать. После нескольких сложных лет, рынок недвижимости этих тропических островов начинает восстанавливаться, а рост цен зафиксирован вдоль Семимильного пляжа и Кайман Кай.

Компания Interfor (г. Ванкувер, пр. Британская Колумбия, Канада) достигла договоренности с Simpson Lumber Company о приобретении четырех лесопильных предприятий на территории США, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Комбинаты расположены в Мелдриме (шт. Джорджия), Джорджтауне (шт. Южная Каролина), Лонгвью (шт. Вашингтон) и в регионе залива Комменсемент (шт. Вашингтон).

Потенциальная производственная мощность предприятий — 750 млн бордфутов пиломатериалов в год, в 2014 г. объем производства составит 555 млн бордфутов. После интеграции комбинатов в состав Interfor, мощности компании по выпуску пиломатериалов увеличатся на 30% до 3,1 млрд бордфутов.

Законопроект, разработанный Росфинмониторингом, направлен на борьбу с легализацией преступных доходов. 

Банки в скором времени должны будут выявлять конечных владельцев иностранных трастов, созданных российскими компаниями и гражданами. Соответствующий законопроект разработал Росфинмониторинг. Поправки вносятся в 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Причина, по которой финразведка озаботилась данным вопросом, — широкое применение трастовых структур для отмывания денег в сочетании с использованием их учредителями услуг российских банков.

Как пояснили «Известиям» в ведомстве, сейчас антиотмывочное законодательство не регулирует отношения между банками и иностранными юридическими образованиями (трастами), которые не являются юридическими лицами в РФ. Законопроект, разработанный Росфинмониторингом, направлен на устранение данного пробела.

Траст — это система отношений, при которой имущество, изначально принадлежавшее учредителю, передается в распоряжение доверительного собственника (управляющего), но доход от него получают выгодоприобретатели (бенефициары). Учредитель (который может одновременно быть и выгодоприобретателем) в рамках специального соглашения передает принадлежащие ему ценности под контроль управляющего, который обязан совершать с ними операции, приносящие выгодоприобретателям максимальную прибыль или соответствующие другим инструкциям учредителя. Российской правовой системе понятие траста несвойственно, то есть создание трастов регламентируется иностранным правом.

В Росфинмониторинге поясняют, что иностранные трасты и другие подобные образования с высокой вероятностью могут использоваться для легализации преступных доходов и для финансирования деятельности террористов. Как правило, трастовые компании в ряде юрисдикций (Багамские, Бермудские, Каймановы, Нормандские острова, Гибралтар, Гонконг, остров Мэн и другие) имеют право не раскрывать своих бенефициаров, называя лишь формальных собственников. Деньги, поступающие на счета трастов, теряют привязку к конкретным людям и могут использоваться неофициально. Траст предоставляет анонимность, при которой одно и то же лицо может быть учредителем и выгодоприобретателем, тем самым получая всю выгоду от имущества, но скрывая его от кредиторов.

— На банки предлагается возложить обязанность идентифицировать иностранные юридические образования и их бенефициарных владельцев при приеме на обслуживание и во время обслуживания, — отметили в Росфинмониторинге.

В частности, указанные организации должны будут устанавливать наименование, место государственной регистрации и адрес местонахождения иностранного юридического образования, а также сведения о структуре его собственности.

В отношении российских компаний и физлиц банки такой работы не проводят. По компаниям они устанавливают ИНН, государственный регистрационный номер, место регистрации и адрес местонахождения. В отношении физических лиц — фамилию, имя, отчество, гражданство, дату рождения, реквизиты удостоверения личности, ИНН. Несмотря на то что обязанность выявлять бенефициаров клиентов у банков появилась в 2013 году, четко установленного порядка по их выявлению нет.

По словам начальника юридического управления СДМ-банка Александра Голубева, банки могут выявлять конечных бенефициаров фактически двумя способами: получение данных из анкет, которые заполняют клиенты, и собеседование с самим клиентом.

— Первое — это основной способ, потому что крупные банки физически не могут встретиться с каждым клиентом для беседы с ним, понимания сути его бизнеса и оценки того, кто стоит за таким бизнесом, — говорит Голубев. — Поэтому отбираются более или менее крупные (значимые) клиенты для дальнейшей работы с ними. Критерии значимости клиента каждый банк определяет самостоятельно. В случае если клиент попадает в выборку или данные его анкеты требуют дополнительной проверки (например, в качестве учредителей указаны иностранные, особенно американские, лица), с клиентом встречается менеджер банка, который уточняет вопросы, в том числе о фактических бенефициарах.

Как отмечает начальник службы финансового мониторинга Бинбанка Дина Багатова, идентификация бенефициарных владельцев идет непросто — клиенты зачастую крайне неохотно реагируют на запросы банка о конечных владельцах компании.

— Установление и идентификация бенефициаров действительно дело затратное как по времени, так и материально: потребовалась разработка новых форм документов, корректировка уже имеющихся, доработка программного обеспечения, — говорит Багатова. — У клиентов вопросы о контролирующих лицах и владельцах восторга не вызывают, и банковским служащим требуется дополнительное время на разъяснения и убеждение клиента в необходимости предоставления запрашиваемых сведений и документов.

По словам Голубева, выявление бенефициаров для банков затруднено по объективным причинам.

— Даже если банк найдет конечного собственника — физическое лицо, это не означает, что он нашел конечного бенефициара, потому что даже физическое лицо может действовать не в своих интересах, а в интересах иного субъекта, и в России это совсем не редкость, — говорит Голубев. — Поэтому надо понимать, что фактический бенефициар может не совпадать с юридическим бенефициаром и раскрытие первого — это иногда только добрая воля клиента.

Как отмечает председатель Национального совета финансового рынка (НСФР) Андрей Емелин, банки направляют в Росфинмониторинг информацию о бенефициарных владельцах по запросу ведомства.

При проверке предоставленных клиентами сведений о бенефициарах банки пользуются информацией из открытых источников (интернет), а также коммерческими базами данных (СПАРК, иностранные Factiva, World Compliance, World-Check и пр.), деятельность которых не регулируется. Сервисы на сайте Федеральной налоговой службы не позволяют получить информацию о бенефициарах. НСФР предлагал создать государственную базу бенефициаров, но пока вопрос с этим не решен. Однако в решении проблемы выявления банками бенефициаров наметились сдвиги — в правительстве на обсуждении, как рассказал Емелин, находится законопроект Росфинмониторинга, по которому юрлица при регистрации должны предоставлять сведения о бенефициарах и те должны включаться в ЕГРЮЛ.

По словам банкиров никаким публичным документом выявить конечных бенефициаров невозможно. Поэтому в абсолютном большинстве случаев опираться приходиться на ту информацию, которую дает сам клиент.

По мнению Багатовой, инициированные Росфинмониторингом изменения в 115-ФЗ связаны с отсутствием иностранных юридических образований в качестве объектов применения противолегализационных мер, а также сведениями об использовании услуг таких компаний коррумпированными лицами.

— Есть основания предполагать, что выявление бенефициаров иностранных трастовых компаний будет еще более сложным, чем установление конечного владельца «простого» клиента, учитывая затруднения с проверкой информации, — считает Багатова. — Впрочем, добросовестные клиенты, которые дорожат деловыми взаимоотношениями с обслуживающим банком, всегда заинтересованы в предоставлении запрашиваемых сведений и их источников оперативно и в полном объеме.

По мнению начальника аналитического управления Банка БКФ Максим Осадчего, кредитные организации не должны выполнять не присущие им функции детективов.

— Дорогостоящий поиск информации о конечных бенефициарах приведет к росту стоимости банковских услуг для клиентов, — считает Осадчий. — Если обязанность по выявлению конечных бенефициаров будет все-таки возложена на банки, вырастут их риски в связи с возможными санкциями за ошибочную идентификацию.

Анастасия Алексеевских

Исследователи из Онкологического центра Ломбарди в Джорджтауне провели ряд экспериментов, демонстрирующих эффективность нового противоопухолевого препарата при раке предстательной железы, связанном с хромосомными перестройками.

Ученые сообщили, что новая молекула, получившее название YK-4-279, является первой, способной распознавать транслокации, присутствующие в почти в половине опухолевых клеток предстательной железы. Такие хромосомные перестройки нарушают процесс нормального синтеза белка, что ведет к развитию агрессивной формы рака. Транслокация приводит к появлению химерных генов и гиперэкспрессии измененных вариантов транскрипционных факторов, что приводит к стойкой экспрессии онкогенов, активации процессов пролиферации и трансформации клеток предстательной железы.

Авторы выяснили, что препарат YK-4-279 эффективно подавлял развитие опухолей у животных, несущих транслокации и не действовал на опухолевые клетки, лишенные этих хромосомных перестроек. Вещество не только ингибировало опухолевый рост, но и препятствовало процессу метастазирования.

Ученые высказали предположения, что продолжение исследований вещества YK-4-279 или молекул на его основе приведет к клиническим испытаниями, и в конечном итоге будут созданы препараты для лечения опухолей предстательной железы, несущих хромосомные перестройки у людей.

Профессор университета Джорджтауна (США) Роза Брукс в своей статье под названием "Объять хаос" (Embrace the Chaos) для издания Foreign Policy выступила с резкой критикой политической системы Соединенных Штатов, а также указала на системный кризис и тупиковый вектор развития американской внешнеполитической стратегии.

Брукс считает, что мощь и мировое значение США "снижается". "Отчасти это происходит, потому что некогда слабые государства окрепли, отчасти – потому что ни одно государство не может рассматриваться автономно от остальных, а с коллективными проблемами ни одна страна в полной мере самостоятельно справиться не может", — пишет аналитик.

По мнению профессора, еще одной причиной ослабления позиций Соединенных Штатов является то, что мировое сообщество все чаще "ставит под сомнение эффективность политической и экономической систем США".

"Разрыв доходов между бедными и богатыми слоями населения в США больше, чем почти во всех развитых государствах мира. Продолжительность жизни американцев значительно ниже, чем в других промышленно развитых демократических странах, к чему добавляется высокий уровень детской смертности. Между тем в Соединенных Штатах фиксируется самый высокий процент заключенных на душу населения, а показатели качества жизни и медобслуживания снижаются на протяжении нескольких десятилетий", — приводит аргументы профессор.

Все перечисленное выше, по мнению Брукс, ставит под угрозу способность США к развитию инноваций.

"В итоге американские политические и экономические ценности становятся менее привлекательными для остальных стран", — резюмирует политолог.

Яркое свидетельство снижения "мощи" США Брукс видит в политическом тупике после выборов в сенат, когда исполнительная и законодательная власти наметили диаметрально противоположные линии развития, что должно заставить "пересмотреть стратегию" США в целом.

На последних выборах в сенат, прошедших 4 ноября, победу одержала Республиканская партия. Сенаторы-республиканцы призвали отказаться от политической повестки дня действующего президента.

Саммит сфокусирован на торговле и налогах

Предстоящая встреча мировых лидеров на саммите большой 20 в Брисбене предлагает технологическим компаниям, как возможности, так и источник для беспокойства. Возможность заключается в том, чтобы использовать момент снижения торговых барьеров, особенно меры, предложенные каждой страной по снижению затрат на ведение бизнеса и увеличению торговых активов, влияющих на экономический рост и электронную торговлю. Источником беспокойства для некоторых технологических компаний, особенно многонациональных корпораций, является желание некоторых стран ОЭСР заняться изменением международных налогов. На прошлой неделе Ирландия заявила, что она запрещает практику компаний по переводу денежных средств из Ирландии в «налоговые небеса», такие как Каймановы острова и Бермуды. Майк Калахан, программный директор исследовательского центра института большой двадцатки, заявил, что агрессивное налоговое планирование будет обсуждаться на саммите. Международные налоговые законы должны активизироваться и быть актуальными для мировых компаний. Обмен информацией между национальными налоговыми органами поможет положить конец тайным сделкам. Увеличение прозрачности обяжет компании объяснить общественности почему они платили такие низкие налоги. Адриан Кристи, представитель компании «Pay Pall Australia» сказал, что в планах большой двадцатки снизить торговые барьеры и продолжать стимулировать цифровую экономику, которая является возможностью для технологической индустрии. Австралийское правительство установило четыре приоритетных направления G20: финансовая стабильность, экономический рост, инфраструктурные инвестиции и налоги.

The Australian от 23 октября 2014 г.

Бермуды заняли первое место среди островов, которые облюбовали ультрабогатые инвесторы, вице-чемпионами оказались Багамы и Нормандские острова.

Анализ элитного рынка недвижимости, который провели компании Candy & Candy, Savills и Deutsche Asset & Wealth Management, показал, что при покупке роскошной недвижимости на островах ключевыми критериями являются транспортное сообщение с материком, доходы и источники капитала будущих владельцев жилья, налогообложение и, в последнюю очередь, цена объекта, сообщает портал DDProperty.

Николас Кенди, исполнительный директор компании Candy & Candy, подчеркнул: "Частный остров - это трофей, а не актив, и финансовая отдача не является главным мотивом для покупателей. Для таких клиентов острова становятся убежищем, которое дает шанс построить свой ??собственный мир. Для них такие качества, как "удаленный" и "личный", оказываются бесценными".

Средняя цена бермудской элитной недвижимости на четыре спальни на данный момент превышает $4 млн. А уверенное подорожание местных активов наблюдается в течение десятилетия. На сегодняшний день это самая высокая концентрация сверхдорогого жилья на островах за пределами за пределами США. Списком также доминируют несколько островов Карибского бассейна, включая Багамы, Виргинский архипелаг и Антигуа, поскольку они обладают мягким климатом, благоприятной бизнес-средой и находятся в непосредственной близости от генерирующего огромное богатство рынка США.

Нормандские острова оказались гаванью для богачей в Европе, поскольку местные цены на недвижимость оставались устойчивыми в условиях мирового экономического кризиса.

В двадцатку вошли и североамериканские острова: Гавайи, Флорида-Кис, Нантакет и Мартас, где рынок вторичной недвижимости процветает, а цена виллы на четыре спальни превышает $2 млн.

В первую двадцатку также вошли Фиджи, где стоимость дома равна $1,97 млн, и Сейшелы, чья недвижимость оказалась одной из самых дешевых: всего $980 000. Рукотворные острова Дубая оказались на двадцатом месте, а цены на недвижимость в этом регионе эмирата составляют $4 млн.

По словам Иоланды Барнс, директора Savills World Research, "в ближайшие десятилетие будет наблюдаться рост инвестиций в недвижимость на островах". Число ультрабогатых, по прогнозам, к 2018 году вырастет на 22%, что только подогреет спрос на альтернативную недвижимость.

Первая десятка самых популярных островов и средняя стоимость элитного дома на четыре спальни:

1. Бермудские острова, Северная Атлантика - $4 млн

2. Багамские острова, Карибское море - $1,7 млн

3. Нормандские острова, Европа - $2,5 млн

4. Виргинские острова (Великобритания), Карибское море - $3 млн

5. Антигуа, Карибское море - $1,5 млн

6. Острова у западного побережья Флориды, Северная Америка - $1,71 млн

7. Виргинские острова (США), Карибское море - $1,91 млн

8. Гавайские острова, Северная Америка - $2 млн

9. Острова у восточного побережья Флориды, Северная Америка - $2 млн

10. Каймановы острова, Карибское море - $2,37 млн

Каймановы острова привлекают малый бизнес

Печать E-mail

Каймановы острова существенно снижают лицензионные платежи для собственников микробизнеса и малого бизнеса в 2014/2015 году.

Предложенные по инициативе правительства льготы вступили в силу 31 августа и будут действовать один год.

По словам министра торговли Вэйна Пэнтона, собственникам микро- и малого бизнеса, которые являются основой внутренней экономики страны, требуется особая поддержка со стороны властей, а снижение обязательных для них платежей поможет стимулировать развитие торговли и создать новые рабочие места.

Под «микробизнесом» в данном случае имеются ввиду предприятия, на которых, в частности, трудоустроены не более четырёх сотрудников (не считая собственника) и оборот которых за предыдущий налоговый год не превышает 250 000 KYD (долларов Каймановых островов) (около 304 000 долларов США).

Собственники такого бизнеса могут претендовать на 100% снижение лицензионных платежей на 2014/2015 год.

«Малый бизнес» - компании, количество сотрудников в которых не превышает двенадцати (за исключением собственника), с оборотом не более 750 000 KYD (около 915 000 долларов США).

Для представителей такого бизнеса из Вестбея и Джорджтауна гарантирована скидка в 50%, в то время как для предпринимателей из Боден-тауна, Нортсайда и Ист-энда – 75%.

Для того, чтобы получить обещанные льготы, собственникам компаний предстоит:

Получить сертификат об отсутствии налоговой задолженности

Предоставить информацию о наличии медицинской страховки, в том числе:

- название страховщика, номер полиса и дату его вступления в силу;

- перечень всех сотрудников компании и членов их семей;

- квитанцию об оплате последнего взноса по страховке;

- справку от страховщика, подтверждающую, что на протяжении последних 12 месяцев договор страхования не прерывался;

- заявление от собственника, подтверждающее, что предоставленная информация не противоречит документам компании.

Получить лицензию на торговлю и предпринимательство и заплатить 75 KYD за подачу заявки (это условие обязательно вне зависимости от получения льгот).

Американская исследовательская организация «Налоговый фонд» (Tax Foundation) опубликовала отчёт о сравнении ставок корпоративного налога в разных странах мира.

В соответствии с заключением фонда, подготовленном на основании анализа данных о 163 государствах, «ТОП-20» стран с самой высокой максимальной ставкой корпоративного налога выглядит следующим образом:

ОАЭ - 55%

Чад – 40%

США – 39,1%

Камерун – 38,5%

Япония – 37 %

Виргинские острова (США), Ангола, Замбия, Экваториальная Гвинея, Мальта, Аргентина, Конго, Йемен, Сент-Китс и Невис, Гайана – 35%

Франция, Бразилия, Венесуэла, Пакистан, Индия – 34%

Исследование представило также рейтинг стран с минимальными предельными ставками налога на прибыль предприятий (исключив из него страны, в которых корпоративный налог отсутствует вовсе). Вот двадцатка «победителей»:

Иордания – 14%

Лихтенштейн, Ирландия, Кипр, – 12,5%

Оман, Макао, Молдавия – 12%

Тимор-Лесте, Албания, Парагвай, Катар, Кыргызстан, Македония, Гибралтар, Босния и Герцеговина, Андорра, Болгария – 10%

Черногория – 9%

Туркменистан, Узбекистан – 8%

Отдельно перечислены и государства, законодательством которых не предусмотрен налог на прибыль компаний:

Бахрейн

Багамские острова

Гернси

Вануату

Джерси

Каймановы острова

Остров Мэн

Британские Виргинские острова

Уоллис и Футуна

Бермудские острова

Проведённый анализ подтвердил тенденцию к снижению ставок корпоративного налога в большинстве стран мира на протяжении последних десяти лет.

В июле парламент Македонии одобрил конституционные изменения, которыми допускается создание в стране свободных экономических зон с привлекательным для бизнеса налоговым режимом. Законопроект, призванный привлечь иностранных инвесторов, власти страны планируют представить уже осенью.

По заявлению премьер-министра страны, разработчики проекта намереваются учесть опыт применения финансового законодательства ведущих по своему экономическому развитию стран мира - Германии, Великобритании и США.

Однако далеко не все ожидания в отношении этой реформы радужны и оптимистичны.

Опасения некоторых экспертов связаны, в частности, с тем, что создание на территории страны зоны с благоприятным для международного инвестирования режимом может повлечь за собой большой приток средств, полученных незаконным путём – в том числе, не без участия международных террористических организаций.

По убеждению премьера Македонии, привлечение инвесторов в страну позволит создать новые рабочие места (на сегодня уровень безработицы в государстве достигает около 13%). В то же время, сравнение с действующими финансовыми центрами показывает, что количество людей, задействованных в финансовом секторе экономики, не так уж и велико (к примеру, для Каймановых островов с населением около 60000 количество работников финансовой сферы составляет около 3200 человек, из которых четверть - иностранцы).

Сомнения аналитиков связаны также с тем, что даже если Македония и «отзеркалит» в свою экономику модель финансовых зон Мальты, Каймановых островов или Кипра, отсутствие в стране соответствующей правовой системы и свободного рынка, обилие бюрократии и консервативного регулирования помешают создать деловой центр вроде Токио, Сингапура, Швейцарии или Лондонского Сити.

Не прошло и двух лет с момента масштабного банковского кризиса на Кипре, как разразился новый скандал. На этот раз в центре внимания оказался транснациональный банк FBME. Беспокойство клиентов банка приняло угрожающие масштабы в понедельник, 21 июля, после того как Центральный банк Кипра официально сообщил о начале процедуры санации кипрского отделения FBME. В сообщении ЦБ Кипра указано, что данные мероприятия осуществляются «в целях надлежащей защиты вкладчиков».

Банк FBME (Federal Bank of the Middle East) начал свою деятельность на Кипре как дочерняя структура Федерального Банка Ливана (Federal Bank of Lebanon) - частного банка, которым владеют братья Саабы (Аюб-Фарид Сааб и Фади Сааб). В 1986 году FBME был выделен в отдельную структуру и прописан на Каймановых островах, а в 2003 году головной офис банка переехал в Танзанию. Там он стал крупнейшим финансовым учреждением с размерами активов в 2,7 млрд долларов (по состоянию на конец 2013 года). Тем не менее, на Танзанию приходится всего лишь 10% операций банка. Основной объём транзакций осуществлялся через его кипрское отделение. Благодаря своей танзанийской регистрации банку удалось избежать жестких мер кипрских властей в 2012-2013 гг. во время широкомасштабного банковского кризиса. Именно это позволило FBME оставаться едва ли не единственным убежищем для клиентов, всё ещё проводящим свои операции через Кипр.

В течение нескольких десятилетий банк обладал безупречной репутацией. Особую популярность FBME снискал у граждан постсоветского пространства благодаря простоте открытия счетов. Банк оставался одним из немногих учреждений, позволявших сделать это удалённо.

Гром грянул в минувшую пятницу, 18 июля, когда Служба по борьбе с финансовыми преступлениями Министерства финансов США (FinCEN) выдвинула против банка обвинения в нарушении норм, направленных на борьбу с отмыванием денег. В официальном докладе службы говорится как минимум о 4 500 случаях подозрительных операций через корсчета в американских банках на общую сумму порядка 875 млн. долларов. Данные операции якобы использовались для финансирования международного терроризма и наркотрафика, а также для обхода режима санкций, введённых в отношении Сирии.

В свою очередь, на основании этих данных Казначейство США «настоятельно рекомендует» всем американским финансовым учреждениям ввести запрет на какие-либо операции с банком FBME, равно как и с другими банками, обрабатывающими транзакции, связанные с FBME. В переводе на человеческий язык это означает, что «дядя Сэм» выдал банку чёрную метку и выстоять против натиска «империи добра» будет непросто.

В самом банке уже заявили, что «руководство FBME шокировано абсолютно необоснованными обвинениями в адрес учреждения и выражает полную готовность сотрудничать с кипрским регулятором в расследовании». Более того, банк ссылается на официальное заключение авторитетнейшей аудиторской компании (немецкого отделения KPMG), которая в последние годы проводила проверку FBME на предмет соответствия правил банка «антиотмывочным нормам» Кипра и Европейского Союза и не нашла существенных нарушений. Владельцы банка, братья Саабы, уже готовят иск в суд Кипра о защите чести и деловой репутации с целью очистить себя от «голословных обвинений».

Очень важно отметить, что речь в данном случае не идёт о банкротстве банка. С финансовой точки зрения FBME абсолютно беспроблемное учреждение. Речь идёт об обвинении банка в серьёзных нарушениях, что может повлечь за собой заморозку всех или части активов на неопределённый срок. По сведениям вкладчиков банка, долларовые транзакции и счета уже заморожены. Но пока ещё есть надежда на объективное разбирательство, последствия которого не затронут добросовестных клиентов банка.

О перспективах такого разбирательства и конкретных сроках говорить пока рано. Тем более, трудно сказать, чем всё это закончится. В этой связи можно сослаться на опыт «китайских товарищей», которые столкнулись с похожими обвинениями со стороны американской «цитадели демократии» в отношении банка BDA (Banco Delta Asia). Этот банк из Специального административного района Макао (КНР) в 2007 году был обвинён в отмывании средств и финансировании ядерной программы Северной Кореи. Никаких доказательств предъявлено не было и дело закончилось практически ничем. Банк, как и прежде, продолжает свою деятельность, а в результате паники он потерял всего лишь около 10% своих активов, а также до сих пор находится в «чёрном списке» США и лишён права проводить транзакции в долларах. Но справедливости ради нужно отметить, что долларовых активов в этом банке было не так много (в отличие от FBME).

И в заключение хотелось бы дать совет. Единственным способом максимально минимизировать риски, связанные с капризами США с их главным оружием - долларовой дубинкой, является широкая диверсификация активов, размещение их в разных юрисдикциях и, что важнее всего, в разных валютах. Ведь кроме вечнозелёного доллара есть ещё и швейцарские франки, и британские фунты, и азиатские валюты (гонконгский и сингапурский доллары, китайские юани). Безусловно, конвертация валюты и её размещение в разных банках несут кое-какие издержки. Но за всё в этом мире нужно платить, и расходы на подобные операции являются вполне приемлемой платой за страхование своего бизнеса и личных финансов от подобных рисков.

Обновление:

Банк FBME выпустил свежий пресс-релиз, в котором подчеркнул приверженность правилам "антиотмывочного законодательства" и выразил полную готовность сотрудничать с представителями американских властей в деле расследования возможных злоупотреблений. Юристы банка уже начали консультации с представителями Казначейства США по вопросу привлечения к изучению транзакций FBME независимых судебных бухгалтерских следователей.

Представители FBME ещё раз подчеркнули, что финансовое положение банка не может вызывать никаких опасений и находится в полном соответствии с правилами ЕС относительно ликвидности и достаточности капитала.

Тем не менее, банк признаёт наличие некоторых проблем с текущими операциями и указывает на их временный характер. Специалисты FBME не исключают, что скандал развязан некими заинтересоваными лицами с целью враждебного поглощения данного финансового учреждения и называют действия ЦБ Кипра вредными как для самого банка и его вкладчиков, так и для репутации Кипра и Танзании в целом.