Всего новостей: 4180008, выбрано 374 за 0.009 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Подписка или Тест.
Главные отличия.
Платный доступ на polpred с деловой информацией высшего качества. Скажите об этом директору библиотеки.
Главные отличия.
Платный доступ на polpred с деловой информацией высшего качества. Скажите об этом директору библиотеки.
Администрация здравоохранения Каймановых островов, расположенных к югу от кубинской провинции Гранма, где недавно была зафиксирована вспышка холеры, предупреждает туристов о потенциальном риске заболевания в случае поездок на Кубу. Соответствующие рекомендации были опубликованы накануне. Об этом сообщает Ростуризм.
По официальной информации Министерства здравоохранения Кубы, в стране уже заболело 170 человек, трое из которых умерли. С подозрением на холеру к медикам обратились более 3500 кубинцев. Очаг заболевания был выявлен в начале июля в восточной части острова в городе Мансанильо провинции Гранма. Несмотря на то, что власти провинции обратились к местному населению с просьбой не выезжать за территорию региона, опасность заразиться холерой в других частях страны все же довольно высока.
В связи с этим Ростуризм и Роспотребнадзор рекомендуют туроператорам и турагентам обязательно информировать россиян, планирующих поехать на Кубу, о возможном риске заражения. Если туристы все же решатся ехать, необходимо подробно рассказать им о мерах профилактики этого опасного заболевания и ознакомить с соответствующим информационным бюллетенем Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ).
Информация об эпидемической ситуации на Кубе размещается на официальном сайте Роспотребнадзора в разделе «Эпидемиологический надзор». «По нашей компании отказов от туров на Кубу не было. Дело в том, что курорт Гранма не популярен среди россиян. Российские туристы в основном едут на запад страны. На наш взгляд, опасности для туристов нет», - сообщил «Туринфо» руководитель направления Куба компании «ICS Travel Group» Гонзалес Карлос.
В компании «Библио Глобус» также отметили, что отказов от туристов не поступало. «Мы продаем туры на курорт Варадеро, который расположен в 2000 километрах от Гранмы. Накануне мы созванивались со своей принимающей компанией на Кубе и уточняли ситуацию. Нас проинформировали о том, что за пределы провинции Гранма заболевание не распространилось благодаря грамотным действиям кубинских служб. Соответственно, опасности для наших туристов нет. Те, кто планировал поехать отдыхать на Кубу, могут смело бронировать тур», - сказала PR-директор компании «Библио Глобус» Юлия Шаврикова.
Справка: В 2011 году Кубу посетило 67 812 россиян, что на 46% больше, чем годом ранее.
Все средства хороши
Банк HSBC извиняется за то, что помогал отмывать деньги преступникам по всему миру
Игорь Крючков
Международный банк HSBC Holding со штаб-квартирой в Великобритании на протяжении долгих лет помогал мексиканским наркокартелям, иранским ядерщикам и саудовским террористам. После того как эти факты вскрылись в результате расследования американского сената, руководство банка извинилось и пообещало изменить свою финансовую политику. Впрочем, те же обещания HSBC давал еще в 1993 году.
Продолжавшееся около года расследование специального комитета сената США, посвященное деятельности американского подразделения HSBC (HBUS), выявило, что в последние 10 лет департаменты банка, контролирующие его финансовые потоки, закрывали глаза на весьма сомнительные сделки и не раз нарушали законодательство США.
Особенно это было заметно в случае транзакций из Мексики и обратно. Мексиканское подразделение HSBC (HSMX) в 2007–2008 годах приняло от клиентов и перевело в американские филиалы $7 млрд наличными — больше, чем подразделения HSBC, работающие в любых других странах. Одно уже это должно было насторожить ревизоров банка, так как Мексика «погрязла в криминале, насилии и потоках грязных денег, гласит текст сенатского доклада. Однако по классификации банка Мексика считалась страной с высокой степенью финансовой безопасности, так что вопросов по поводу этих $7 млрд никто не задавал.
Также с 2001 по 2007 год американское подразделение HSBC совершило 28 тыс. засекреченных транзакций на сумму $19,7 млрд. Большинство из них касалось Ирана, против которого действует американское экономическое эмбарго. Банк также игнорировал запреты на экономические операции с КНДР и Мьянмой.
Помимо этого, по данным доклада, HSBC игнорировал террористические связи, которые были у его партнерского банка из Саудовской Аравии Al Rajhi Bank.
Сенатский комитет также сообщает о сомнительных транзакциях между Россией и Японией, которые проходили при попустительстве HSBC. Американское подразделение банка выделяло с 2005 по 2008 год деньги своим японским партнерам из Hokuriku Bank, которые в свою очередь позволяли пятерым российским гражданам обналичивать свои дорожные чеки. Все они были ценностью от $500 до $1000, причем номера чеков были последовательны. Россияне обналичивали большие пачки чеков практически каждый день, единовременные суммы составляли до $500 тысяч.
HSBC уже принес публичные извинения. Дэвид Бэгли, исполнительный директор банка по надзору за исполнением законодательства, подал в отставку. Кроме того, компания объявила о закрытии тысячи счетов банка на Каймановых островах, над которыми, по мнению авторов доклада, не было достаточного контроля и где хранилось более $2 млрд. По данным Reuters, HSBC также намерен продать ряд активов в компаниях, которые могут вызвать новые вопросы. Среди них доля в крупнейшей государственной страховой фирме Вьетнама Baoviet Holdings.
Глава комитета сената США по расследованиям Карл Левин во время заседания по делу HSBC зачитал коллегам заявление руководства банка от 1993 года, которое призывало своих коллег действовать в соответствии с буквой и духом законов стран, в которых они работают. Левин подчеркнул, что те же лозунги о честности и транспарентности используют руководители HSBC и теперь, спустя почти 20 лет.
«Верите ли вы, учитывая невыполненные прежние обещания, что банку можно доверять сегодня?» — вопрошал на слушании Левин.
Расследование в сенате не грозит HSBC материальными убытками, однако его выводы не могут не сказаться на имидже европейского финансового гиганта. «Самое важное, что скрупулезное разбирательство деятельности HSBC происходит в очень тяжелое для банков время, когда они становятся козлами отпущения для политиков всего мира», — утверждают аналитики итальянского банка Mediobanca в опубликованной на этой неделе аналитической статье. По их мнению, волна критики банков по мере продолжения экономического кризиса в ЕС будет только расти.
Обама перешел в наступление
Президент США обвинил соперника-республиканца в уклонении от налогов и прокитайской политике
Денис Ворошилов
За четыре месяца до голосования избирательная кампания в США увязла в споре между кандидатами о том, кто из них более вреден для национальной экономики. Действующий президент демократ Барак Обама и экс-губернатор Массачусетса республиканец Митт Ромни уже не ограничиваются программными заявлениями, а прямо переходят на личности. В июле штаб демократов, кажется, перевыполнил план по упоминанию имени конкурента в предвыборных роликах. Намеки на некого «другого» кандидата сменились прямыми заявлениями о том, что Ромни приведет страну к краху. Налоги и безработица — главные вопросы этих выборов.
Еще несколько месяцев назад демократы избегали личностных сравнений, считая их фирменным средством республиканцев. Сейчас же Обама на встречах с избирателями как мантру повторяют фразу: «Мы те, кто защитит средний класс. Мы, а не миллионер Ромни, который к тому же уходит от налогов».
Наверное, это самый верный путь, который может привести Обаму ко второму президентскому сроку. Американские политические традиции таковы, что избирательные кампании в этой стране могут строиться лишь на внутренних проблемах. Внешняя политика современному американскому избирателю не интересна, его больше волнует то, что будущий глава государства готов сделать для них и насколько он чистоплотен в собственных финансах. В условиях никак не желающей восстанавливаться после спада в 2008–2009 годах экономики демократы стоят перед высоким риском проиграть гонку даже такому слабому, по признанию вашингтонских политических комментаторов, кандидату, как Ромни.
Несмотря на разрыв почти в 10% в рейтингах лидера гонки Обамы и догоняющего Ромни в начале кампании, к июлю разрыв сократился до 2% или до уровня статистической погрешности. Согласно опросу газеты Hill, 56% американцев считают, что Обама изменил страну к худшему, и только 36% верят, что он смог привнести позитивные изменения. Каждый пятый сторонник Демократической партии недоволен действиями президента. При этом в то, что Ромни способен кардинально изменить страну, верят 50% потенциальных избирателей.
Весьма неожиданно может отразиться на исходе борьбы и фактор религии. Ромни мормон, и в начале кампании эксперты говорили о том, что Америка не готова к такому президенту. Теперь же фактор церкви, напротив, может дать Ромни те недостающие проценты голосов, отобрав их у неспособного улучшить экономическую ситуацию в стране Обамы.
«Мормоны очень дисциплинированная и богатая религиозная община. Сейчас, когда необходим рывок для победы, он может (у Ромни) получиться. Посмотрите, сейчас Обама (рейтинг Обамы) идет на спад, популярность Ромни растет. Ромни собрал больше средств в избирательный фонд. Крупный бизнес и американские деньги проголосуют за Ромни. Если церковь сплоченно его поддержит, если (Республиканская) партия консолидируется вокруг него, то у нас в ноябре может быть новый президент. Сейчас такая перспектива появилась», — рассказал в частной беседе с «МН» представитель руководства Республиканской партии в Вашингтоне.
Компромисс без согласия
В штабе Обамы, похоже, вполне осознают угрозу. В понедельник президент выступил с «компромиссным вариантом» налоговой реформы, которую он безуспешно пытается реализовать в течение последних двух лет. Обама предложил продлить истекающий 1 января 2013 года режим налоговых льгот, введенных еще при администрации Джорджа Буша-старшего. Однако сделать это глава государства считает необходимым лишь для среднего класса — той самой категории американцев, зарабатывающих до $250 тыс. в год. Граждане, зарабатывающие больше этой суммы, должны платить налоги по полной ставке. «Компромиссом» это можно назвать лишь отчасти — республиканцы предлагают продлить налоговые льготы для всех американцев, в том числе миллионеров.
Очевидно, что эта попытка сделать налоговую систему более справедливой провалится. Контролируемый республиканцами конгресс уже дважды, в прошлом году и весной нынешнего, категорически отказывался обсуждать налоговую реформу. Сейчас же конгрессмены сами обеспокоены выборами — в ноябре американцам предстоит избрать треть сената и полный состав палаты представителей. Республиканцы не захотят уступать большинство демократам и не пожертвуют интересами своих избирателей — крупных бизнесменов.
Администрация Обамы это понимает и кулуарно признает, что не надеется на воплощение инициативы президента в виде закона. Новый «компромисс» Обамы был нужен его предвыборному штабу лишь для того, чтобы еще сильнее акцентировать внимание избирателей на том, что республиканцы не готовы пойти навстречу для защиты среднего класса. Более того, администрация подняла налоговый вопрос не для того, чтобы его решить, а для того, чтобы с его помощью атаковать Ромни и обвинить в уходе от этих самых налогов уже при существовавшей в США схеме льготного налогообложения, за продление которой тот ратует.
Предъявите ваши офшоры
За сутки до объявления налоговой инициативы штаб президента-демократа провел масштабную атаку на Митта Ромни, обвинив его, помимо поддержки интересов миллионеров, в уходе от налогов и сокрытии капиталов за рубежом.
Главный советник Обамы в предвыборном штабе Роберт Гиббс в интервью CNN потребовал от Ромни раскрыть данные по налогам за последние пять лет, чтобы удостовериться, насколько кандидат-миллионер, заявляющий о необходимости налоговых льгот для состоятельных граждан, аккуратно платил налоги и соблюдал ли он действующее, льготное налоговое законодательство.
«Единственный способ, которым он может доказать, что не делал ничего противозаконного, — это раскрыть данные об уплате налогов за последние пять лет», — сказал Гиббс.
В унисон со штабом выступило и руководство Демократической партии.
«Я бы очень хотела увидеть налоговые отчеты Ромни более чем за один последний год, — заявила в интервью телеканалу Fox News глава руководящего органа Демпартии Дебби Вассерман-Шульц. — В последнее время я видела сообщения о том, что ему принадлежит некая тайная корпорация на Бермудских островах, он делал инвестиции на Каймановых островах, а также имеет что-то типа банковского счета в Швейцарии. Американцы должны спросить, почему американский бизнесмен нуждается в счете в Швейцарии и делает тайные инвестиции?»
Агентство Associated Press подтвердило, что некая компания на Бермудах действительно «помогала увеличивать благосостояние Ромни», и эта информация не отражалась в финансовых отчетах кандидата за последние 15 лет.
В поддержку нового наступления на кандидата-республиканца штаб Обамы выпустил телеролик, в котором говорится, что «Ромни может стать первым президентом США, который скрывает миллионы в офшоре и инвестирует не в Америку, а в другие страны».
Штаб республиканца, вероятно, не готовый к столь масштабной атаке, ограничился лишь скромным опровержением: «Ромни сделал успешную карьеру в частном секторе, платил все налоги до копейки и делал пожертвования благотворительным организациям». Обама же согласно заявлению штаба «стал тем, против кого он боролся, — типичным политиканом, не брезгующим использовать ложь и несправедливые обвинения после того, как не справился со своей работой».
Во всем виноват Китай
Колеблющаяся уже который месяц у опасной отметки в 8–9% безработицы — другая головная боль избирательного штаба демократов. Обратить в свою пользу высокие показатели безработицы у администрации не получается, поэтому штаб Обамы решил, что нужны громкие и публичные поиски виноватого.
Пока республиканцы заявляют, что экономическая команда Обамы не может справиться с восстановлением экономики, штаб кандидата-демократа выпустил еще один предвыборный ролик, в котором обвинил Ромни и поддерживающий его крупный бизнес в том, что те «играют на стороне Китая», практикуя аутсорсинг.
Демократы припомнили Ромни уже известную по прозвучавшим в ходе кампании обвинениям в обмане американцев инвестиционную фирму Bain Capital. Как отмечается в 30-секундном видео, Ромни, обещавший бороться с торговыми правилами Китая, на самом деле получал прибыль от того, что дочерние компании Bain переносили рабочие места из США в Китай и Индию для сокращения издержек. Девизом ролика стала фраза «Ромни — не решение. Он — проблема».
Видео было выпущено в эфир после двухдневного тура Обамы по Огайо и Пенсильвании, в ходе которого президент встречался с рабочими машиностроительных предприятий и автозаводов. В этой поездке глава государства объявил, что США подали иск против КНР в рамках ВТО, опротестовав несправедливые, по мнению Вашингтона, экспортные пошлины на поставку в Китай американских автомобилей.
Плохая реакция
Китай в увязке с безработицей в США и необходимостью борьбы с аутсорсингом являются ключевыми пунктами программы Обамы и главными раздражителями для Ромни. И именно по этим темам демократы пытаются перехватить инициативу у республиканцев, чей кандидат уже заявил о намерении объявить Китай валютным манипулятором в первый день президентства. Отвлекая внимание избирателей от проблемы безработицы и указывая на виновника этой безработицы — Китай, штаб Обамы надеется заполучить голоса колеблющихся консервативных граждан и, возможно, части республиканского электората. По замыслу предвыборных советников этот план может принести результаты — Китай, пожалуй, единственная современная внешняя угроза, которая волнует консервативных обывателей, склонных искать простые объяснения их проблем.
Как бы ни сокращался разрыв между Обамой и Ромни, очевидно, что в этом раунде победа осталась за демократами. Штаб Ромни не смог оперативно ответить на налоговые и офшорные обвинения, которые могут иметь весьма серьезные последствия для кандидата, не продемонстрировал зубы он, и отвечая на упреки в аутсорсинге.
«Неудивительно, что президент Обама хотел бы отвлечь внимание американцев от ужасающих данных по безработице за июнь, но американский народ заслуживает большего, чем нечестная реклама»,заявила, комментируя обвинения, представитель Ромни Андреа Саул.
Возможно, что в нынешней избирательной кампании, которую СМИ окрестили самой скучной, наконец, появится интрига. Экономические трудности мешают Обаме провести легкие перевыборы, однако переход на личности и использование дерзкой тактики противника могут прибавить голосов избирателей президенту-демократу. От того, сможет ли штаб Ромни перейти на один язык в споре со штабом Обамы и сумеют ли советники экс-губернатора отыскать действительно слабые места 44-го президента, фактически зависит тот уровень поддержки, с которым Ромни выйдет на финишную прямую, — окончательное голосование на президентских выборах 6 ноября.
Обращение Профсоюза Работников Морского Транспорта Украины (ПРМТУ):ПРМТУ публикует данное обращение, призванное поставить в известность правительство и местные власти, с целью побудить их к конкретным действиям в связи с шокирующими условиями труда на судах, работающих в Чёрном море. ПРМТУ участвовал в подготовке совместного Отчёта "Black Sea of Shame" по инициативе братских профсоюзов Болгарии, Грузии, Румынии, России, Турции и Украины под эгидой Международной Федерации Транспортников.
25 Июня 2012 года отмечается Международный День Моряка. ПРМТУ, привлекает внимание к ужасающему состоянию в Черноморском регионе, обусловленному эксплуатацией устаревшего флота, катастрофически низкой оплатой труда и наличием задолженностей по зарплате, насилием, гибелью морских судов и коррупцией.
Председатель ПРМТУ Михаил Киреев поясняет: Ситуация в Черноморском регионе долгое время замалчивалась и игнорировалась на всех уровнях, сегодня мы намерены привлечь внимание общественности к проблеме, которая планомерно уносит жизни наших моряков. Мы считаем необходимым прекратить усугубление ситуации на Чёрном море.
Морской координатор МФТ Стив Коттон комментирует:
Наши инспектора и наши членские организации имеют дело с человеческими потерями, связанными с небезопасной практикой и старением судов, а также менеджментом, который считает экипажи судов необязательной роскошью, труд которых можно оплачивать избирательно и пренебрегать основными обязательствами, по страхованию жизни экипажа и травматизма на борту.
Это начало большого пути, который, мы знаем, займёт годы, чтобы исправить ту катастрофическую ситуацию, которую мы имеем несчастье наблюдать.
Мы начнём с обращения к правительствам, убеждая их в невозможности допускать подобную порочную практику - особенно в свете Сводной Морской Конвенции, которая в скором времени будет являться универсальной моделью, к которой они должны стремиться.
Согласно данным МФТ, Черноморское судоходство, насчитывает порядка 2 400 активно работающих судов, возраст которых, преимущественно 20 и более лет - из которых 800 судов старше 30 лет. Эксплуатация старых, малых судов, израсходовавших свой экономический потенциал и перевалка дешёвых грузов, оборачивается серьёзными инцидентами и постоянным ущемлением прав моряков. Представленный Отчёт "Black Sea of Shame", совместное исследование профсоюзами Черноморья, проблематики региона, наглядно показывает большое количество случаев с участием инспекторов МФТ, брошенных и обманутых экипажей, таких судов, как "Vera", 1977 года постройки, под флагом Камбоджи, которое затонуло в феврале 2012, унеся жизни 8 моряков. Судно Ogan Bey под панамским флагом, 1971 года постройки, затонуло в декабре 2009 унеся 4 жизни, оно было зарегистрировано в компании, не имевшей страховки P&I клуба, оставив семьи погибших, без надежды на компенсацию.
В Отчёте "Black Sea of Shame" значится:
"Высокая частота инцидентов, посадок на мель, затоплений судов зафиксирована в Черноморском Регионе. Вдобавок к плохим погодным условиям и географическим особенностям, всему виной эксплуатация старых судов с субстандартными условиями на борту. Наглядно виден недостаток финансирования и плохое обслуживание старого флота в силу экономических факторов, не предусматривающих даже минимальных требований к безопасности".
Когда случаются инциденты лейтмотивом становится отсутствие покрытия P&I клубами. Это также связано со схемой работы судовладельцев - эксплуатацией судов, зарегистрированным в оффшорной зоне, Каймановы Острова, Сент Винсент, что крайне осложняет истребование компенсации по смерти. А ведь трагедия касается и членов семей, брошенных в нужде в результате таких инцидентов.
Практика неуплаты или задержки зарплаты, отличительная черта Черноморской индустрии.
Экономическая модель не может обеспечить достойные условия труда и быта на борту. Кажется, что практика, несвоевременной, либо полной неуплаты заработанных экипажем денег становится нормой поведения судовладельцев, когда речь заходит об устранении финансовых трудностей. Таким образом, мы видим абсолютное неуважение к основным человеческим правам. В таких обстоятельствах моряки приходят к необходимости бастовать, обращаться за юридической помощью, а в некоторых случаях и к экстремальным действиям, таким как голодовка.
Серьёзнейшее влияние субстандартного судоходства на жизни моряков и членов их семей нельзя недооценивать. Намеренная неуплата долгов по заработной плате имеет признаки подневольного труда и рабства, что немыслимо в 21 веке. Социальная незащищённость семей противоречит международным конвенциям о защите прав человека. На уровне индивидуума, такие условия труда вредны для ментального и физического здоровья моряков.
На пороге принятия Сводной морской Конвенции, 2006 ситуация на Чёрном море больше не может оставаться незамеченной"
Мы призываем всех поддержать данное обращение и привлечь внимание государства и общественности к проблеме нарушения прав моряков, работающих в Черноморском регионе.
Коллегия судей Высшего арбитражного суда (ВАС) отказалась удовлетворять требования ОАО "Акрон" и других миноритарных акционеров компании "Сильвинит" (стала частью "Уралкалия" в июне 2011 года) рассмотреть в порядке надзора решения других судов по искам этих компаний к "Сильвиниту" и "Уралкалию". "Коллегия судей Высшего арбитражного суда РФ сделала вывод об отсутствии... оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в президиум Высшего арбитражного суда РФ", - говорится в материалах ВАС.
Истцами выступили "Акрон" и компании "Ликона (Интернешнл) Лимитед" (Гибралтар), "Медвежонок Холдингз Лимитед" (Кипр), "Сокол Рашн Эквити Кэпитал Партнерс Л.П." (Каймановы острова). Они обратились в Арбитражный суд Пермского края с требованием о признании недействительными решений совета директоров и общего собрания акционеров "Сильвинита" по вопросам о реорганизации в форме присоединения и о признании недействительным договора о присоединении между "Сильвинитом" и "Уралкалием".
Советы директоров "Уралкалия" и "Сильвинита" приняли решения об объединении компаний 20 декабря 2010 года. В рамках сделки "Сильвинит" присоединен к "Уралкалию" путем конвертации акций. 25 февраля 2011 года Арбитражный суд Пермского края наложил обеспечительные меры по иску компании "Акрон" и запретил "Уралкалию" и "Сильвиниту" исполнять договор о присоединении. 18 марта 2011 года Арбитражный суд Пермского края отменил обеспечительные меры. 4 апреля 2011 года ФАС одобрила сделку по объединению компаний.
Новое Средневековье
Как способы управления миром отстают от реальности
Резюме: Наступающее новое Средневековье вовсе не должно считаться постоянным чистилищем неопределенности – как ни странно, но во многих отношениях оно вселяет надежду, что наше нынешнее положение может разрешиться Возрождением, а не мировой войной.
Данная статья представляет собой выдержку из книги «Как управлять миром», выходящей в издательстве АСТ, которое любезно предоставило нам текст. Публикуется в журнальной редакции.
Дипломатия XXI века начинает напоминать ту, что господствовала в Средневековье: в сферу ее интересов входят и нарождающиеся державы, и многонациональные корпорации, и влиятельные семьи, и гуманисты, и религиозные радикалы, и университеты, и наемники. Успех в этом новом мире мегадипломатии зависит от того, сумеют ли ключевые игроки – правительства, бизнес и организации – объединиться в коалиции и оперативно направить глобальные ресурсы на решение локальных проблем. Это вовсе не «дедовская» дипломатия, и нынешнее «поколение Y» интуитивно чувствует перемены.
Дипломатия умерла! Да здравствует дипломатия!
Не реже чем раз в столетие человечество погружается в пучину войны, после которой пытается установить прочный мир. К счастью, холодная война закончилась без ядерной катастрофы, но образовавшийся в два последних десятилетия вакуум должен смениться новой мировой системой, отражающей быстро меняющиеся реальности в сфере власти и влияния. Если в XIX веке миром правили несколько ведущих держав, следивших за порядком в своих колониях, то в XX этим занимались блоки. Однако в нынешнем столетии веке осуществлять контроль над мировым порядком «сверху» уже не получится.
Прошедшее десятилетие, начавшееся террористическим актом в США 11 сентября 2001 г. и завершившееся мировым финансовым кризисом, показало хрупкость взаимозависимого мира и неизбежность катастрофы при сохранении внешнего лидерства. Многие опасаются разрушения существующего мирового порядка, но разве не более пугает то, что он уже несколько лет как не существует? Именно наши времена имел в виду Карл Поппер, говоря, что уничтожение существующего мироустройства и создание нового с нуля может привести к появлению более работоспособной системы. А по словам Генри Киссинджера: «Новый мировой порядок не устанавливается как чрезвычайная мера. Но для появления нового мирового порядка нужны чрезвычайные обстоятельства».
Насколько плохо обстоят дела? Сегодня державы, которым надлежит поддерживать мир, продают основную массу оружия. Банки, вместо того чтобы стимулировать накопления, поощряют жизнь не по средствам. Пищу доставляют голодающим после их смерти. Мы безудержно мчимся к катастрофам энергопотребления, демографического взрыва, нехватки воды и продовольствия, которые не пощадят ни бедных, ни богатых. Постоянно растущий перечень кризисов включает финансовую нестабильность, СПИД, терроризм, крах государств и многое другое. Любой из кризисов способен спровоцировать обострение другого, создавая нисходящую спираль для отдельных наций и регионов. Не исключено, что в предстоящие 20 лет мы столкнемся с перерастанием имеющихся разногласий в полномасштабную войну между Америкой и Китаем, с крушением слабых государств, с обострением конфликтов из-за морских месторождений газа и нефти, с потоком беженцев, гонимых из Центральной Африки засухой и голодом, и с уходом под воду тихоокеанских островов.
Глобализация ввергла нас в эру хаоса, а ведущие державы и институты только делают вид, что способны преодолеть его. Американцы верят, что могут возглавить «многопартнерский» мир; европейцы считают, что укротят мир «гражданской силой»; Китай стремится скупить его на корню; большинство других государств желают иметь статус, но не хотят никакой ответственности, а ООН упоминается все реже и реже. Идея оси «Большой двойки» между Соединенными Штатами и Китаем – последнее по времени заблуждение относительно возможности установления простого глобального мироустройства. Она совершенно не учитывает тот факт, что эти державы не в силах договориться относительно валюты, цензуры, воздействия на климат и многих других вопросов. К тому же немногие страны – если таковые вообще найдутся – желают следовать воле Америки или Китая.
Нет никаких сомнений в том, что для противостояния вызовам необходима глобальная перестройка, причем новая конструкция должна не просто реагировать на кризисы, но и решительно их предотвращать. Однако сегодня глобальная политика зашла в тупик: Запад настаивает на вмешательстве во внутренние дела других государств под флагом защиты прав человека; Восток предпочитает суверенитет и невмешательство; Север напуган терроризмом и распространением ядерного оружия; Юг нуждается в продовольственной безопасности и справедливой торговле. Для стран, чье богатство основано на капитале, самое главное – биржевые курсы, а для стран, богатых ресурсами, – товарные цены. Американцы настороженно относятся к китайским компаниям, принадлежащим государству, а китайцы не менее настороженно – к американским регуляторам. Судя по всему, выработка нового консенсуса представляется сейчас столь же далекой перспективой, что и раньше.
В 2004 г. британский историк Энтони Сэмпсон опубликовал восторженно встреченную книгу «Кто здесь правит?». Он задался простым вопросом: «Кто подотчетен кому, и в каких вопросах?». В книге приведены нарисованные им от руки диаграммы Венна, описывающие «Истеблишмент». На них круги власти, накладывающиеся друг на друга, демонстрируют взаимодействие весьма сомнительной общественной ценности. Субъекты власти представлены премьер-министром, бухгалтерами, пенсионными фондами, монархией, корпорациями, лоббистами, богачами, аристократией, дипломатами, разведкой, казначейством, парламентом, научным сообществом, церковью, политическими партиями, адвокатами, военными, страховщиками, телевидением, издателями, профсоюзами… И это только в одной Великобритании.
Сэмпсона тревожила судьба британской демократии, но в международных отношениях такого понятия не существует. Сегодня мы имеем дело с постоянной борьбой за власть и легитимность между различными режимами, компаниями, неправительственными организациями (НПО), религиозными группами и сверхвлиятельными людьми – все они преследуют собственные интересы и ведут борьбу без правил. Объединенные общими интересами группы – вовсе не диковинная часть некоей «реал-политик», а самая что ни на есть политика.
Как ни удивительно, но именно тщеславие часто мешает осознать эту реальность. Поскольку такие проблемы, как «климат» и «экономика», носят системный характер, мы часто ищем ответ в высокопарных и тривиальных фразах типа «Америка должна взять на себя инициативу» или «повысить роль ООН». Однако нет ни одной нации, и нет ни одной организации, способной править миром. Некоторые эксперты предлагают стратегии по «приведению мира в порядок», но их утопические схемы столь же слабы в теории, сколь и неосуществимы на практике. Раздается немало призывов «спасти мир» посредством «великих сделок». Но управление миром не сводится к тому, чтобы находить отдельные разовые решения.
«Дипломатия» – вот выраженное одним словом решение проблемы управления миром, и ключ к этому – совершенствование глобальной дипломатической структуры.
Дипломатия – «вторая древнейшая профессия», но она так же естественна для людей, как и первая. В шумерских городах-государствах правители извещали о воле богов. Как известно из уникального «Тель-Эль-Амарнского архива» (собрания переписки на глиняных табличках, датируемого вторым тысячелетием до н.э.), дипломатия предусматривала довольно сложный кодекс поведения для купцов и послов, которыми зачастую были одни и те же люди. Во времена афинян дипломатия представляла собой прочную систему торгового и политического диалога и даже обеспечивала «олимпийское перемирие». Византийцы возвели дипломатический обман в ранг высокого искусства и скрывали свою слабость, изолируя иностранных послов в роскошных палатах, чтобы те не имели возможности соприкоснуться с реалиями разложения и упадка. Такая тактика позволила отодвинуть крушение империи на четыре столетия. Венецианцы привнесли византийскую практику в Европу и направляли своих дипломатов-шпионов в другие страны, откуда те слали шифрованные донесения. Эти послания позволяли Венеции вырабатывать эффективную тактику противодействия своим конкурентам – городам-государствам Генуе и Милану, а также Папе Римскому. В самый разгар этого бурного периода в начале XVI века Макиавелли написал свой знаменитый трактат «Государь», в котором утверждал, что искусство управлять основано на дипломатии и умении вести войны. В XVII веке кардинал де Ришелье основал самое большое в мире министерство иностранных дел, а голландская и британская ост-индские компании действовали как мощные корпоративные инструменты имперской экспансии, насильно учреждая однородное сообщество государств, империй и территорий. Османская империя, Китай, Япония и Россия были вплетены в глобальную дипломатическую паутину. Британский историк Арнольд Тойнби восхищался тем, как западное искусство войны, технических достижений и дипломатии «объединило буквально весь мир, под которым понимается вся обитаемая и доступная поверхность планеты». Дипломатия обрела своеобразный облик: горстка белых людей переделывала мир по своему усмотрению, и это было тайной салонной игрой надменных государственных мужей, говорящих с сильным акцентом.
С тех времен договариваться о том, как управлять миром, было поручено дипломатам. Дипломатия остается неотъемлемой частью всего, что мы делаем. Однако и во времена вавилонян, и во времена Наполеона, и во времена Сталина война и дипломатия часто были двумя сторонами одной монеты. Дипломатия использует войну как угрозу, а война использует дипломатию, чтобы выиграть время. Американская дипломатия создала широкую коалицию (даже с участием арабских стран) для первой войны с Ираком в 1990 г., но в 2003 г. это не удалось. Дипломатия, таким образом, – оборотная сторона антидипломатии.
Сейчас роль дипломатии велика как никогда. Во времена, когда Америка не может навязывать свою волю миру и вынуждена со всеми договариваться, когда военная мощь выигрывает сражения, но не войны, когда в силу масштабности глобальных проблем их не способна решить ни одна современная организация, мы должны перенести центр тяжести на дипломатию.
Нам хорошо известно, как в результате научно-технического прогресса орудия войны – луки и стрелы – сменились роботами и лазерами, а полевые армии – повстанческими сообществами, но мы редко отдаем себе отчет в том, как сильно изменилась и сама дипломатия. Более двух столетий назад Томас Джефферсон размышлял: «Вот уже два года мы не получали никаких вестей от нашего посла в Испании. Если и в этом году от него ничего не будет, придется написать ему письмо». В середине XIX века, получив в Уайтхолле первое телеграфное сообщение, лорд Пальмерстон воскликнул: «Дипломатии пришел конец!». В 70-х гг. XX века канадский премьер-министр Пьер Трюдо заметил, что все министерство иностранных дел вполне можно заменить подпиской на «Нью-Йорк таймс». Современные средства связи делают с дипломатией то же, что и с печатными СМИ: деморализуют и ставят под угрозу само их существование, но вместе с тем и напоминают, какую важную роль играют и СМИ, и дипломатия.
Научно-технический прогресс, капитализм и продвижение таких нравственных ценностей, как права человека, резко расширили круг игроков на дипломатическом поле. Ныне дипломатией занимается любой мало-мальски значимый человек. Около 200 государств в мире поддерживают отношения друг с другом. Порядка 100 тыс. транснациональных корпораций имеют постоянные контакты с правительствами и друг с другом. Не менее пятидесяти тысяч НПО консультируют по вопросам международного права и присутствуют в зонах конфликтов для оказания помощи властям и населению. Благодаря деньгам, компетентности или статусу все эти деятели наделены достаточной властью, чтобы быть влиятельными. Мировое информационное пространство пронизано виртуальной дипломатией: Швеция, Бразилия и другие страны открыли виртуальные консульства в киберпространстве, где бывший заместитель госсекретаря США по вопросам публичной дипломатии и связям с общественностью Джеймс Глассман вступил в дискуссию с египетскими блогерами. Сенатор Джон Керри даже предложил назначить посла для представления интересов страны в киберпространстве. Теперь, когда Google и УППОНИР (Управление перспективного планирования оборонных научно-исследовательских работ) Министерства обороны США совместно разработали первые портативные универсальные «переводчики», дипломатом стал каждый.
Вперед, в прошлое!
Казалось бы, нет темы, которая осталась бы без внимания ООН. Но как может организация, занимающаяся решением проблем внутри государств, решать проблемы мира без границ? Относится ли пандемия к сфере здравоохранения или безопасности? Является ли терроризм политическим или экономическим явлением? Как быть с тем, что из-за глобального потепления высокогорья подвергаются нашествию вредных насекомых, уничтожающих урожаи? Чья это компетенция? Программы ООН по окружающей среде или продовольственной и сельскохозяйственной комиссии ООН? Не вызывает сомнений, что рост населения оборачивается ухудшением экосистемы и бедностью – надо ли создавать три отдельных органа, чтобы заниматься этим? Как быть с тем, что количество беженцев от экологических катастроф вдруг сравнялось с численностью политэмигрантов? Кто должен о них заботиться? Технократы, сидящие на другом краю света, зачастую просто не способны постичь взаимосвязанность этих проблем, а бюрократические попытки комплексного подхода обеспечивают заведомо недостаточное привлечение ресурсов для их решения. В действительности невозможно добиться устойчивого улучшения положения дел в отдельно взятой сфере. Нельзя остановить эпидемию, не решая проблему перенаселенности; нельзя преодолеть неравенство и кризис власти, не обуздав коррупцию; нельзя защитить биологическое разнообразие, если люди голодают.
Однако основная масса чиновников в международных организациях больше занята формулированием задач и целей, созданием новых дорогостоящих структур, нежели оказанием реальной помощи в поиске решений. Недавно вопросом безопасности было объявлено буквально все – продовольствие, климат, здравоохранение, бедность. Это продиктовано стремлением международных бюрократов вновь продемонстрировать, насколько они значимы, и добиться еще большего финансирования бессмысленной деятельности с нулевым результатом.
ООН – вовсе не высшая суперструктура, парящая над всеми: она в лучшем случае пытается подложить мелкие камушки под существующее мироустройство, чтобы оно не рухнуло в пропасть. Подобно Советскому Союзу, международная система сегодня рушится не физически, а организационно. Согласно прогнозу Национального совета по разведке США, к 2025 г. само понятие единого «международного сообщества» канет в Лету. Не останется ни всемирного левиафана, ни глобального парламента всего человечества, ни американской гегемонии. Вместо этого нас ожидает разделенный, раздробленный, неуправляемый, многополярный или бесполярный мир. Все эти прилагательные указывают на возникновение нового Средневековья.
Тысячу лет назад – в до-атлантическую эру – мир был одновременно по-настоящему и западным, и восточным. На западе Европой номинально правила Священная Римская империя, а обширная и многонациональная Византийская империя с центром в Константинополе постоянно враждовала с соседями. На самый мрачный период в Европе приходится расцвет Китая и Индии. Времена династий Сун, Юань и сменившей ее Мин ознаменованы зенитом китайской культуры и исследований, а Могольская империя занимала всю южную и центральную часть Азии и активно торговала с Восточной Африкой. В период халифатов Омейядов и Аббасидов ислам распространился на огромной территории от Андалузии до Персии и ничем по значимости не уступал христианству.
В Средние века европейцы, китайцы и народы, населявшие территории между ними, постоянно общались, образуя тем самым первую в истории человечества мировую систему. После крестовых походов такие путешественники, как араб Ибн Баттута и венецианец Марко Поло, прошли по Великому шелковому пути и рассказали своим цивилизациям о величии других. Оживленная современная торговля, которой занимаются и арабские коммерсанты в китайском Уси, и китайские бизнесмены на африканском континенте, напоминает о великих караванах и ярмарках XIII века в Шампани и Самарканде. Более того, наблюдаемые в последнее десятилетие попытки примирить религии восходят к признанию важности изучения ислама для западной мысли еще английским философом Роджером Бэконом и его призывам к Папе Римскому заниматься не крестовыми походами, а всемирным просвещением. Следует помнить: границы империй – отнюдь не что-то застывшее. Они меняются, и чем больше появляется государств, тем более открытым становится мир.
Что это означает для Америки, переставшей контролировать процесс глобализации? В отличие от обычных сравнений с Древним Римом или Россией XIX века, гораздо уместнее аналогия со средневековой Византийской империей. С помощью шпионажа, подкупа и альянсов Византии удалось сохранить влияние и растянуть процесс упадка на весь средневековый период. Даже после утраты Константинополем возможности навязывать свою волю хаотичному средневековому миру Византия все еще оставалась могущественной военной, экономической и культурной державой.
После десятилетия бессмысленных интервенций, возглавляемых Америкой, трудно представить, что Соединенные Штаты вновь обретут статус, которым обладали после Второй мировой войны или окончания холодной войны. Да, Америка по-прежнему находится в центре внимания всего мира, но ее влияние и интерес к ней сводятся к довольно узкому кругу вопросов. Где сейчас проводятся военные операции? Во что вкладывают капиталы ее компании? Какое лобби формирует политику в отношении той или иной страны? Именно это, а не пустые рассуждения относительно ее «исключительности» – показатель истинной роли Америки, утратившей былое влияние.
Эра, наступившая после холодной войны, войдет в историю как стремительно образовавшееся постмодернистское Средневековье: мир без правящих им держав. Запад не заменит Востока, Китай не заменит Америки, а Тихий океан – Атлантики. Все эти центры власти и географические понятия будут сосуществовать в сверхсложной экосистеме. В Средние века завоевать умы и сердца, контролировать территории, ресурсы, торговлю и инвестиции пытались все: империи, города, корпорации, церкви, племенные орды и наемники. В наши дни мы наблюдаем ту же картину. Глобализация придала сил транснациональным террористическим сетям, организованной преступности и торговле наркотиками, но вместе с тем еще больше ослабила отдельные и без того слабые государства, а транснациональные корпорации и НПО стали могущественнее и влиятельнее. Быстро растет число разных групп и сообществ, облеченных властью – наши карты мира перестали отражать положение дел в реальности.
В таких сложных условиях власть не является жестко фиксированной и достаточно мобильной. Армии и ядерные арсеналы утратили былое значение в количественном выражении, и теперь важна лишь их способность решать конкретные задачи, такие как сдерживание, оккупация и вторжение. Ресурсы и идеология по своей значимости не уступают военной и финансовой мощи. Если власть, которой вы обладаете, не дает возможности получить требуемое, значит, она бесполезна. На заре прошлого тысячелетия епископы, формально подчиненные императору, призывали под свои знамена вассалов и рыцарей, монастыри возводили крепости и рыли рвы, герцогствами и замками управляли военные, бароны пользовались полнотой власти в своих поместьях. Сегодня мы повсюду наблюдаем аналогичную разобщенность: и в Майами, и в Боготе, и в Лондоне, и в Бангалоре появляется все больше и больше сообществ, которые огораживаются от окружающих высокой стеной и выставляют свою охрану. Возникают частные военизированные компании для защиты банков, судов, шахт и элитных поселков.
Ученые глубокомысленно рассуждают о сущности «государства», как будто оно – нечто единообразное и унифицированное. Но Гегель был абсолютно прав, утверждая, что государство – это «произведение искусства», ибо двух одинаковых государств не существует. Есть страны с выраженным статусом нации (Америка, Бразилия). Есть империи, выдающие себя за государства (Китай). Есть государства, ведущие себя как империи (Россия, Иран). Есть империи, состоящие из государств (Европейский союз). Какие-то государства ориентируются на добычу сырья (Катар), и какие-то представляют собой страны-рынки (Объединенные Арабские Эмираты), где иностранцев больше, чем граждан. Существуют квазигосударства (Палестина, Курдистан) и государства только на бумаге (Демократическая Республика Конго). Государство – вовсе не естественное явление. Какие-то из них сохранятся, а какие-то сменятся новыми формами организации людей посредством технологии, ресурсов, идеологии и финансов.
После финансового кризиса 2008 г. мы, вне всякого сомнения, наблюдали «возврат сильного государства», когда для стимулирования экономического развития правительства ведущих стран потратили три триллиона долларов, что составляет почти пять процентов мирового ВВП. Некоторые страны не упускают возможности поиграть мускулами: государственные компании Китая скупают природные ресурсы по всей Африке; арабские государственные инвестфонды решают, каким странам и компаниям прийти на выручку и что попросить взамен; русские нефтяные бароны и саудовская национальная нефтяная компания «Сауди Арамко» навязывают цены на нефть и направления нефтепроводов. Но и сильные государства не могут похвастаться последовательным единообразием своей политики. В Саудовской Аравии есть две разные внешние политики: одну проводит Дом Сауда, а другую – радикальные ваххабиты и исламские фонды. Калифорния (которая сама по себе входит в десятку самых мощных экономик мира) эффективно осуществляет собственную политику в сфере иммиграции, климата и энергетики, а большая часть провинций Индии и Китая имеют свои торговые представительства за рубежом. Министры канадских провинций Онтарио и Квебек, земли Рейнланд-Пфальц в Германии и Страны Басков в Испании разъезжают по миру, чтобы привлечь инвестиции в свои регионы. Они не настолько наивны, чтобы терпеливо дожидаться, пока за них начнет хлопотать центральное правительство.
Мы должны осознать, что мир сейчас не управляется отдельными государствами, что вместо эффективных правительств мы имеем дело с «очагами управления», и что – совсем как в Средние века! – эти очаги – вовсе не страны, а города. В настоящее время в сорока городах-регионах сосредоточено две трети мировой экономики. Их власть базируется на деньгах, знаниях и стабильности. Экономика одного только Нью-Йорка сопоставима с тем, что производится в Африке к югу от пустыни Сахара. Портовые города и перевалочные пункты типа Дубая похожи на средневековую Венецию XXI века. Такие мегаполисы, как Рио-де-Жанейро, Стамбул, Каир, Мумбаи, Найроби и Манила – крупнейшие городские образования на территории своих стран и регионов, и каждый год их население прирастает за счет сотен тысяч новых скваттеров. Вновь приезжающие, составляющие низшие слои общества, живут не в трущобах и трудятся не в теневой экономике, а заселяют самоорганизованные и функциональные экосистемы, что ничем не отличается от стратификации населения в средневековых городах. Не нации, а именно города – как бедные, так и богатые – представляют собой строительный материал для глобальной экономической активности. Наш мир больше похож на целую сеть деревень, чем на одну мировую деревню.
Образуются союзы этих активных городов – совсем как средневековый Ганзейский союз. Они используют независимые инвестфонды для приобретения последних технологий на Западе, скупают сельскохозяйственные земли в Африке, где выращивают продовольствие для собственных нужд, и защищают свои вложения с помощью частных армий и шпионажа. Гамбург и Дубай создали партнерство с целью укрепления связей в области судоходства и в научных биологических исследованиях, самостоятельную коммерческую ось образовали и Абу-Даби с Сингапуром.
Мы должны не только начать мыслить категориями городов, а не стран, но и отличать государства от правительств. Во времена, когда международная торговля становится важнее фискальной политики, когда торговые барьеры едва позволяют нациям защитить свои рабочие места и промышленность, когда организованные в сети активисты могут дестабилизировать существующие режимы, многие правительства превратились в лучшем случае в фильтры между отечественными приоритетами и международными реалиями. Правительства играют скорее регулирующую роль: лучшие из них собирают справедливые налоги, обеспечивают эффективное судопроизводство и защиту правоохранительными органами, отстаивают права собственности и национальные границы, поддерживают экономическую стабильность и предоставляют определенные социальные гарантии. Сколько правительств действительно все это делают? Во многих частях света эти базовые услуги все больше и больше предоставляют гражданские группы, религиозные благотворительные организации и корпорации.
Упадок государства
На кого мы можем рассчитывать в столь разобщенном мире? На протяжении нескольких столетий, начиная с XIV века, флорентийская семья Медичи представляла собой архетип гибрида общественной и частной жизни. Она дала миру четырех пап, строила роскошные дворцы, покровительствовала художникам и архитекторам, породнилась с королевскими семьями по всей Европе. Сегодня мы наблюдаем размывание границ, совсем как во времена Медичи. Олигархи «Газпрома» контролируют Кремль; миллиардеры Берлускони в Италии и Таксин Чинават в Таиланде стали главами своих государств; королевские семьи Персидского залива одновременно управляют и полуофициальными министерствами, и инвестиционными фондами. Создание в Детройте новой железнодорожной системы массовых перевозок финансируется руководителем Pensce Corporation и владельцем хоккейного клуба «Ред Уингз». Сегодня основные бизнесы во Франции, Турции, Корее, Иордании и других странах сосредоточены в руках отдельных семей и членов гильдий и клубов типа «Организации молодых руководителей». Более того, семейные бизнесы и малые предприятия утверждают себя в качестве станового хребта реального сектора мировой экономики. Нельзя не упомянуть и о таких мультимиллиардерах-филантропах, как Билл Гейтс, финансирующий борьбу со смертельными недугами, Ричард Брэнсон, спонсирующий африканские школы, и Ратан Тата, управляющий городами сталелитейных производств. Они представляют интересы своих компаний и проектов, а вовсе не страны своей гражданской принадлежности, и от успеха их деятельности зависят жизни миллионов людей.
Сейчас в сферу дипломатии вовлечены те же игроки, что и тысячу лет назад. Слово «дипломатия» образовано от греческого diploma, что переводится как «складывать». Это слово означало разрешения на въезд в чужое государство, которые эмиссары возили сложенными и запечатанными в сдвоенных металлических дощечках. Сегодня их вполне заменяет визитная карточка бизнесмена. И в этом нет ничего необычного. В Средние века движущей силой дипломатии были купеческие сообщества, которые занимались переводом с одного языка на другой, обменивали валюту и торговали самыми разнообразными товарами по всей Евразии.
Что касается Соединенных Штатов, то до конца XIX века их дипломатический корпус был таким малочисленным и слабым, что «Нэшнл Сити банк» и «Стандарт ойл» приходилось содержать и использовать собственные дипломатические службы в Латинской Америке и Азии. Обеспокоенные отсутствием американских послов в этих регионах, они помогли профинансировать открытие Школы дипломатической службы Эдмунда Уолша при университете Джорджтауна – первой дипломатической академии, в которой сейчас курс «дипломатия международной торговли» является одним из самых востребованных. Недалек тот день, когда суперкорпорации начнут выдавать свои собственные паспорта с открытой визой во все страны.
Даже для больших держав – таких, например, как Канада и Индия – растущее экономическое присутствие представляет собой, по сути, присутствие дипломатическое: содержание то же, разве что без внешней атрибутики. Корпорации имеют столь же важные стратегии, что и государства. Торговцы оружием и нефтяные компании – наиболее наглядный пример того, как экономические эмиссары бороздят мир в поисках рабочей силы, топлива, продовольствия и потребителей. Из ста крупнейших экономических субъектов мира половина является компаниями. На ЭКСПО-2010 в Шанхае свои павильоны наряду со странами имели корпорации. У информационного агентства Bloomberg есть разветвленная сеть репортеров по всему миру, и они поставляют информацию на его собственные терминалы. Это, безусловно, крупнейшая в мире частная разведывательная структура, которая обрабатывает огромный объем информации, что позволяет клиентам выбирать необходимые данные из тысяч источников. По всему миру взаимные фонды акций инвестируют в сельскохозяйственные угодья, золото и другие ресурсы, предоставляя взамен основные виды услуг и выполняя функции доброжелательных посредников на переговорах с западными странами. Сегодня независимость государства в лучшем случае означает гибридный суверенитет над цепочками поставок, особыми экономическими зонами и проектами восстановления. Правительства могут пытаться заниматься мониторингом и регулированием корпораций, но контролировать их они не в состоянии.
В то же время словосочетание «корпоративное гражданство», некогда бывшее оксюмороном, превратилось в клише. Сегодня инициатива построить аэропорт или разработать новое лекарство исходит скорее не от правительств, а от компаний, которые считают это необходимым для завоевания рынка и потребителей. Один из крупнейших в мире банков HSBC имеет 20 тыс. отделений в 83 странах, 300 тыс. сотрудников и 150 млн клиентов. В мире, где банковский счет волнует людей ничуть не меньше, чем гражданство, такие банки жизненно важны для поддержания стабильности в стране. Технологии и финансы разорвали связь между границами и идентичностью. В древней Анатолии месопотамские купцы внедрялись в чужую среду, чтобы установить культурные и коммерческие связи. В наши дни торговые диаспоры снова играют ключевую роль в установлении экономических и политических связей: достаточно взглянуть на усиление китайского присутствия, простирающегося до Анголы и Перу, не говоря уже о 50 млн китайцев в странах Тихоокеанского бассейна. Китай начал активно поощрять своих бывших граждан, живущих за рубежом, осуществлять инвестиции на исторической родине – в скором будущем вполне возможно даже введение института двойного гражданства. Более 20 млн индийцев, живущих в Персидском заливе, Восточной Африке, Великобритании и Силиконовой долине, также образуют диаспору, чье этнополитическое и экономическое влияние постоянно растет. Более ста государств предоставляют своим диаспорам право голосовать, а в одиннадцати странах для них даже выделены места в парламенте. В 2009 г. ливанские политические партии доставили самолетами экспатриантов даже из Канады, чтобы те проголосовали на парламентских выборах. Диаспоры и иностранная экономическая зависимость могут вызвать непредсказуемые политические пертурбации. Как изменится политика арабских монархий, если правительство Индии начнет требовать политических прав для миллионов индийских гастарбайтеров, которых там в пять раз больше, чем местных жителей?
В неосредневековом мире возможно множество самоидентификаций по стране, профессии, религии, этносу и даже по аватару в социальных сетях. Отбор компаниями талантливых сотрудников – то же самое, что и предоставление гражданства маленькими государствами типа Катара, стремящегося заполучить выдающихся заокеанских спортсменов или инженеров, или же быстрая натурализация в США латиноамериканцев, сражающихся в Ираке. Дубай нанимает своих южноафриканских и австралийских экспатриантов для ведения торговых переговоров. Один из них недавно даже спросил: «Почему нельзя сделать всемирный паспорт для людей, которые не представляют какой-то отдельной страны и принадлежат всему миру?».
Вера – вот что в наши дни формирует принадлежность и объединяет скорее, чем деньги, власть или родство. Ислам сейчас распространяется с такой же скоростью, что и в VII и VIII веках. В Египте и Ливане ислам наделен и политической, и социальной составляющими. Христианство тоже набирает силу в Африке, Латинской Америке и даже Китае, а в Соединенных Штатах миллионы американцев становятся последователями евангелистских мега-церквей и исповедуют веру в мессианские пророчества.
Мы снова живем в век предрассудков, совсем как в Средневековье, когда церковь запрещала языческие и колдовские обряды, которые считала антирелигиозными или, напротив, слишком уж религиозными. В печально известном «Толедском письме» предсказывалось, что парад планет в 1186 г. будет означать конец света, и архиепископ Кентерберийский даже объявил трехдневный пост. (Похоже, тогда это сработало.) В наши дни быстрое распространение СПИДа, птичьего гриппа и прочих пандемий постоянно возрождает к жизни призрак новой «черной смерти». Если вы живете в небоскребе, то боитесь, как бы террористы не врезались в него на самолете. Если живете на побережье (как половина населения планеты), то боитесь погибнуть от цунами или ураганов, которые обрушиваются все чаще и чаще. В наши дни роль Нострадамуса играют такие авторы бестселлеров, как Экхарт Толле и Пауло Коэльо, которые проповедуют спасение через духовность и возводят самопомощь в космический ранг, напоминая, что «кризис всего и вся» требует от человечества «эволюции или гибели».
Мы повсеместно сталкиваемся с характерными симптомами Средневековья. За ширмой технологичной изощренности скрываются экономический хаос, социальные волнения, падение нравов, безудержные расходы и религиозная истерия. После отстранения Саддама Хусейна от власти в Ираке в 2003 г. стало быстро набирать силу варварское сектантство. После кризиса 2008 г. золото снова превратилось в самое надежное средство сбережений, а в Италии неаполитанская мафия вернулась к старой практике предоставления бизнесменам, испытывающим финансовые трудности, больших займов наличными; при этом в день погашения долга являются за деньгами с пистолетами в руках. В Соединенных Штатах банки продавали невозвращенные субстандартные кредиты коллекторским агентствам, которые преследовали бедных заемщиков с упорством «охотников за головами». В России от 10 до 20% экономики быстро перешло на бартерную систему, а экономическую политику страны по-прежнему характеризуют междоусобные войны современных «баронов-разбойников». По всему миру процветают преступность в сфере информационных технологий, мошенничества с ценными бумагами, изготовление подделок всего и вся – от фальшивых батарей до зубной пасты. Изнасилования, мародерство и резня – все такая же неотъемлемая часть конфликтов на африканском континенте в номинально суверенных странах, где алчность и недовольство оборачиваются контролем вооруженных формирований над природными ресурсами и рабами. В арабских и африканских странах проблема продовольствия постоянно грозит крестьянским восстанием, похожим на то, что привело к разграблению и опустошению Лондона в 1381 году.
НПО и транснациональные корпорации – новая форма колониализма; они представляют собой главную реакцию на возрождение Средневековья. В Средние века больными и беспомощными занимались вовсе не сюзерены, а церкви, и именно они заставляли университеты и купеческие гильдии выделять средства на благотворительность. В наши дни больницы, школы, лагеря беженцев содержат мощные неправительственные организации, такие как «Оксфам», «Корпус милосердия» и Международный комитет спасения. В двух с лишним десятках беднейших стран южнее Сахары международная гуманитарная организация «Врачи без границ» оказывает медицинскую помощь зараженным СПИДом, кормит голодающих детей и занимается реабилитацией беженцев. Сегодня прозябающими в нищете постколониальными странами управляют по сути сильные государства и влиятельные частные деятели. Примета нашего времени – постоянное противоречие между государственным строительством и необходимостью безотлагательного обеспечения безопасности, здравоохранения и образования, а также предоставления продовольствия и электроснабжения, с чем НПО зачастую справляются куда лучше правительств. Это привело к образованию нового типа суверенных гибридных государств, в которых правительство далеко не всегда самый влиятельный игрок на своей территории.
Вот почему представление о том, что правительства занимаются «высокой политикой», а НПО просто «заполняют ниши», – не просто устарело, но даже оскорбительно. НПО – это буксиры прогрессивной дипломатии, которые тащат за собой баржи правительств и международных организаций в нужном направлении, а именно: к правам человека и реакции на изменение климата. Именно группы гражданского общества настояли на выделении бедным микрокредитов и на запрете противопехотных мин, а ученые привлекли внимание к проблеме изменения климата. Что нужно делать, гораздо чаще «Оксфам» говорит британскому министерству международного развития, а не наоборот; приоритеты здравоохранения чаще определяются «Фондом Билла и Мелинды Гейтс», а не Всемирной организацией здравоохранения, треть бюджета которой оплачивается самим Гейтсом. НПО стали главными сторонниками реформирования раздутых и расточительных международных организаций вроде Всемирного банка. Именно НПО настаивают на социальной ответственности корпораций. Как выразился один немецкий дипломат, «гражданское общество занимается решением своих проблем, но его не менее важная роль заключается в контроле происходящего. Именно оно должно поднимать шум, если что-то идет не так». Даже после финансового кризиса НПО организовали сбор средств по всему миру и продолжают преуспевать, оказывая гуманитарную помощь быстрее, дешевле и лучше многих правительств.
Параллель со Средневековьем показывает всю сложность мира, в котором задействовано столько самых разнообразных деятелей. Считать Средневековье лишь самым мрачным периодом истории ошибочно. Ведь именно тогда происходило великое расширение торговых связей между Востоком и Западом, а также обращение к классическим ценностям. Новое Средневековье вовсе не должно считаться постоянным чистилищем неопределенности – как ни странно, но во многих отношениях оно вселяет надежду, что наше нынешнее положение может разрешиться Возрождением, а не мировой войной.
Параг Ханна – ведущий научный сотрудник фонда «Новая Америка» и Европейского совета по международным делам.
Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 2 мая 2012 > № 735561
Федеральная налоговая служба России предлагает ввести специальный налог на прибыль для оффшоров. В частности, в Налоговый кодекс планируется внести поправки, которые не позволят российским компаниям списывать выплаты в адрес оффшорных структур на текущие расходы. Ситуация парадоксальная: регуляторы во всем мире закручивают гайки для оффшоров, но "налоговые гавани" почему-то совсем не боятся.
Вскоре российским компаниям придется платить за все. 9% - не меньше. Именно таким налогом для нашего бизнеса будут облагаться почти все услуги и активы оффшоров. Но 9% - это еще в лучшем случае, если российская сторона добровольно признает, что является бенефициаром оффшорной компании. Если же связь докажут налоговики, "цена вопроса" сразу вырастет до 20%.
Хотя предлагаемые меры нельзя назвать мягкими, прикрепить к ним ярлык "драконовские" тоже не получится. В последнее время в мире рассматриваются совсем другие варианты наказаний за связи с налоговыми гаванями. Например, в Англии еще в 2010 г. предлагали ввести штраф за уклонение от уплаты налогов при помощи оффшоров в Панаме или Либерии на уровне сразу 200%.
Правда пока, несмотря на все угрозы, компании продолжают уводить свою прибыль из юрисдикций с высоким налогообложением. Вот и получается: поток поступлений в госказну мелеет, а доходы оффшоров растут. Прошлый год был необычно успешным в плане прибыли, например, для острова Мэн. "На самом деле наши доходы увеличиваются 28 лет подряд, даже несмотря на все глобальные кризисы. Отчасти это связано с тем, что наша юрисдикция не зависит целиком и полностью от одной финансовой отрасли. Мы также представляем свои услуги в области Интернет-игр, регистрации частных самолетов и морского транспорта. Мы даже представлены в аэрокосмической отрасти. А в конце этого года планируем заняться серьезной разработкой "зеленых технологий", - признается Барри Монкс, представитель правительства острова Мэн.
"Продуктовая" диверсификация для оффшоров, - это вообще тенденция последних лет. Какие-то юрисдикции, как, например, Каймановы острова, специализируются на привлечении почти неограниченной ликвидности в фонды инвесторов. Какие-то, как тот же остров Мэн, славятся лучшими услугами по управлению активами. А вот крохотный Люксембург пытается стать новой Швейцарией в плане нерушимости банковской тайны. "Что инвесторы в первую очередь ищут в Люксембурге? Конечно, ответ на этот вопрос не может быть однозначным, это целый ряд вещей. Финансовые и инвестиционные продукты. Репутация. Хотя главное - это, наверное, тот факт, что власти полностью контролируют рынок и обеспечивают полнейшую защиту инвесторов, несмотря ни на что. Несмотря ни на чьи-либо еще точки зрения. Добавить к этому стоит и людей, которые не только разговаривают на всевозможных международных языках, но и досконально разбираются в законодательствах всех стран-контрагентов", - рассказывает старший партнер Deloitte Бенджамен Колетте.
Так называемые транспрофессионалы - это еще один новомодный конек оффшоров. Повысить эффективности финансовых и торговых операций, сэкономить на импорте и экспорте, привлечь необходимые средства в хедж-фонд - все это и многое другое сегодня компаниям могут предложить почти во всех оффшорных юрисдикциях. "В Гибралтаре инвесторы ищут менеджеров. И то, что они могут привнести в их бизнес. Они больше не регистрируются на оффшоре просто из-за налоговых послаблений. Они ищут людей, которые здесь могут сделать для них то, что не сделает никто другой в любой другой стране мира", - отмечает Джеймс Лазри, старший партнер Hassans Gibraltar.
Диверсификация сразу по нескольким направлениям и устойчиво высокий спрос на свои услуги позволяют оффшорам не обращать внимания на нападки международных финансовых властей. Впрочем, даже в гипотетическом ужесточении законодательства налоговые гавани видят только плюсы. "В действительности ужесточение законодательства даст больший комфорт инвесторам. Одним из главных приоритетов Каймановых островов всегда было и остается законодательство, направленное на полное удовлетворение запросов бизнеса. Так что мы будем максимально подстраиваться под новые тренды, до тех пор пока этот процесс не зайдет слишком далеко. Здесь единственный вопрос - цена. То есть, во сколько новое ужесточение правил обойдется инвесторам", - говорит Алан де Сарам, старший партнер Charles Adams Ritchie & Duckworth.
Скорей всего, "инвесторы" за ценой не постоят. Буквально в конце марта заголовки всех мировых газет пестрили новостью о том, что Митт Ромни - наиболее вероятный кандидат от республиканцев на выборах президента США и едва ли не самый известный мормон современности - имеет миллионы долларов, пристроенных на Каймановых островах.
Но это лишь песчинка в море невероятного количества денег, которое глобальная элита скрывает в оффшорных банках. Согласно исследованиям МВФ в общей сложности там находится $18 трлн. Для сравнения, ВВП США в 2011 г. ненамного превысил $15 трлн.
Эдуард Просецкий: «Новому президенту предстоит сложнейшая задача...»
Интервью
За последние два года издательством «Литературные известия» опубликованы десять романов Эдуарда Просецкого, составляющие серию «Непостижимая Россия». Благодаря этому мы начали открывать для себя писателя, которого с полным основанием можно назвать достойным наследником русской классической литературы — как по высокому художественному уровню его прозы, так и по гражданской позиции автора, искренне сопереживающего всему, происходящему в стране. Главный редактор издательства «Литературные известия» и журнала «Дети Ра» Евгений Степанов встретился с прозаиком и поинтересовался его творческими планами и взглядами на современное состояние российского общества.
Эдуард Просецкий: «Новому президенту предстоит сложнейшая задача...»
— Эдуард Павлович, в начале 2012 года вышел очередной, десятый по счету, роман из серии «Непостижимая Россия», который Вы назвали «Искушение Агасфера». Как долго Вы работаете над этой серией и как складывалась ее судьба?
— Серия зародилась в самом начале «лихих девяностых», сатирическим романом «Каземат», в котором была представлена модель тоталитарного общества, порабощающего людей ради идей гуманизма и «светлого будущего». В дальнейшем она складывалась как художественное осмысление нашей новейшей истории — от периода брежневского «застоя» до наших дней. Это было время крушения коммунистической идеологии и политической цензуры, на смену которой — на фоне «демократических перемен» — пришла жесточайшая экономическая цензура: если раньше наши рукописи уродовали цензоры, вымарывая «антисоветчину», то в новые времена издательское дело было отдано на откуп коммерции, и серьезная литература стала невыгодным товаром. Издатели возвращали мои сочинения с мотивировкой: «не формат», а в это время бурно восходила новая российская «литература», создаваемая напористыми дамами, выступающими в жанре детектива, проститутками, эстрадными «звездами» и даже их обслугой… Увы, усталый от реформ, обманутый «демократией» народ охотно потреблял (и потребляет) это чтиво как духовный наркотик, позволяющий уйти от проблем действительности…
— Сейчас, насколько мне известно, ваши книги переводятся в Румынии, США, Германии. Чем, на Ваш взгляд, вызван этот интерес?
— Возможно, я ошибаюсь, но Россия, как мне представляется, — «страдательная часть» планеты, которая в своем устремлении к некоему «духовному абсолюту» и достижению социальной справедливости то и дело обрекает свой народ на непомерные испытания. «Благополучным» странам, думаю, полезно присмотреться к нашему историческому опыту и нашим заблуждениям, поскольку в нынешний век глобализации у нас с ними общая судьба.
— «Падение Икара», «Время Иуды», «Казанова Лосиного Острова», «Искушение Агасфера», «Посланец Вавилона»… Даже в названиях Ваших романов просматриваются аллюзии на исторический опыт человечества, отраженный в легендарных именах. Это Ваш сознательный творческий прием? И если так — может ли этот исторический опыт пригодиться современной России?
— Это сложный вопрос, и я разделил бы ответ на две части. Я опираюсь на древнегреческий миф, библейские писания, русский фольклор. Использую их как фундамент при «постройке» современного романа, что придает ему «дополнительную прочность». Так что это прием, относящийся скорее к технологии писательского дела. С «историческим опытом» все гораздо сложнее. Не являясь пессимистом ни в жизни, ни в творчестве, я постоянно ловлю себя на мысли, что человечество — во многих случаях — неспособно следовать ни коллективному разуму (ярчайший тому пример — бездумное захламление нашего общего дома Земли отходами производств), ни, что еще печальнее, историческому опыту (взять хотя бы зарождение фашизма в Европе и в нашей стране). Объяснения этому феномену лично я дать не могу. Всякое новое поколение, имея за спиной опыт отцов и дедов, тем не менее, проходит через свои испытания и обретает свой личный опыт. Видимо, так и наша Россия, в муках родившаяся из тоталитарного прошлого, должна обрести свой новый разум и новый опыт.
— В Вашем романе «Искушение Агасфера» Вы высказываете мнение, что тоталитарный режим бывшего СССР — закономерное развитие и воплощение на практике европейских тенденций в построении общества. Как нам, россиянам, избавиться от «государственных оков» прошлого и генетического «рабства в себе», усугубленного тоталитаризмом?
— Пока российские теоретики, разделившиеся на западников и славянофилов (что живо и сегодня!) дискутировали на извечную тему, каким историческим путем идти стране «народа-богоносца», Россия на практике осуществляла свободолюбивые западные идеи («Декабристы разбудили Герцена», и пошло-поехало…), в результате чего был создан беспрецедентный в истории человечества государственный строй, соединивший в себе средневековую жестокость инквизиции в борьбе против инакомыслия с агрессивным атеизмом европейских реформаторов-просветителей. Что же касается «государственных оков»… Для нас с Вами не секрет, что нынешняя «демократия» введена в России большевистскими методами! Когда господин Чубайс объявил, что новые правители намерены в кратчайшие сроки создать «класс богатых людей» (что и было осуществлено!), — как тут было не вспомнить деяния большевиков в начале прошлого века по отъему чужой собственности в пользу «класса-гегемона»… Только на этот раз социальная трагедия обернулась фарсом, поскольку в роли «гегемона» выступили те, кто оказался вблизи ельцинской «кормушки»…
Мой ответ на вторую часть Вашего вопроса нынче, в начале двадцать первого века, может показаться парадоксальным: и от «оков», и от «рабства» нас может спасти лишь просвещение народа. И когда этот долгий и трудный процесс будет завершен, наша молодежь, насытившись «тяжелым роком», «попсой», жвачкой и пивом, станет уважать нашу национальную историю и культуру, а милые дамы в электричках метро будут извлекать из сумочек образчики подлинной литературы, создатели которой, из уважения к великой русской истории и великому русскому языку не станут посвящать свои опусы Малюте Скуратову и называть свои романы «The телки»…
— Как Вы оцениваете состояние современного российского общества и что нас ждет в будущем?
— Состояние оцениваю как крайне тревожное. Народ (при его-то долготерпении!) в полной мере осознал, насколько был обманут при распределении государственной собственности (уже срабатывает заложенная младореформаторами в начале девяностых под устои государства «мина замедленного действия»). Новому президенту и правительству предстоит сложнейшая задача — учесть протестные настроения митингующих и не допустить новой революции, когда возмущенные и неуправляемые «массы» — не дай Бог! — двинутся крушить Рублевку. Революции, которая для России как великой страны может стать последней. (Откровенно говоря, меня поражает, с какой пренебрежительной к общественному мнению беспечностью нынешние толстосумы выставляют напоказ свое преуспевание: дворцы, личные яхты, самолеты, топ-модели, кутежи. Преуспевание, которое свалилось на них по историческому недоразумению! Неужели они так поверили в свою защищенность капиталами и телохранителями, что напрочь утратили чувство социальной опасности? И где пределы их непомерного, шизофренического стремления к потреблению? Как тут не вспомнить строки поэта: «Мистер Форд, для вашего, для высохшего зада хватит двух просторнейших машин…»)
А что касается будущего… (усмехается — Е. С.) оно у нас, как всегда, прекрасно… В гидрологии есть такое понятие — «самоочищение водоема», то есть способность его — усилиями живущих в воде организмов — справиться с поступившими загрязнениями и выжить. Думаю, российское общество способно преодолеть «загрязнения» в нашей социально-политической и духовной жизни, залогом тому — наша великая история, наша великая культура и наша молодежь, жаждущая действия и справедливости.
— Теперь, если не возражаете, несколько слов о себе. Когда начали писать, как сложилась личная судьба, каковы творческие планы…
— Признаться откровенно, после всего, что мы с Вами обсудили, тема эта выглядит несколько мелковато… Закончил школу с золотой медалью, затем МГУ и Высшие литературные курсы при институте им. Горького. Писать начал поздно, потому что был слишком прилежным учеником, на «посторонние» занятия попросту не оставалось времени. Первый рассказ был опубликован в 1965 году. Потом были книги в «Молодой гвардии» и «Советском писателе». В литературу сознательно «пошел» в двадцать три года после глубокой депрессии одиночества на ночлеге (не имел своей крыши над головой) в чужой пустующей квартире на Раушской набережной (вдруг открылось, что жизнь одна и надо ее посвятить чему-то значимому)… Последующие двадцать лет учился писать и колесил с экспедициями от Прибалтики до Дальнего Востока и от Заполярья до Каракумов… Парил над Амазонкой на воздушном шаре… Ловил крокодилов-кайманов в Австралии… Давал Леониду Ильичу советы из области культуры… Под руку с известной кинодивой прошел по красной ковровой дорожке в Каннах… Впрочем, похоже, это уже фантазии из моего очередного романа…
О творческих планах, как и о личной судьбе, умолчу из суеверия. Как всегда, работаю над новым произведением. Один мой приятель метко заметил: «Почему мы пишем? Да чтобы не сойти с ума…»
Беседу вел Евгений СТЕПАНОВ
«Дети Ра» 2012, №3(89)
Ботаники создали виртуальный гербарий, в котором представлены 10 тысяч видов краснокнижных растений, произрастающих на заморских владениях Великобритании, сообщает Международный союз охраны природы (IUCN).
"Виртуальный гербарий (представлен на сайте Королевских ботанических садов Кью) обеспечивает быстрый и простой доступ к базе данных видов растений, а также дополнительным источникам информации. В настоящее время гербарий содержит 10 тысяч наименований видов растений", - говорится в сообщении.
Специалисты научного общества Королевские ботанические сады Кью и IUCN собрали данные по краснокнижным растениям, которые "населяют" 16 заморских территорий, таких как Бермудские и Каймановы острова, остров Ангилья и остров Святой Елены, которыми владеет Великобритания.
Среди описанных видов - чай, растущий на острове Святой Елены (frankenia portulacifolia), бермудский можжевельник (bermuda cedar), ронделетия ангильская (rondeletia anguillensis) и гогенбергия кайманская (hohenbergia caymanensis).
Создание гербария является одним из этапов реализации Глобальной стратегии по сохранению видового разнообразия растений (GSPT). Согласно этой стратегии, необходимо создать доступную базу данных с описанием растений, а также присвоить соответствующий природоохранных статус каждому из них.
Компания «Jamaica Producers Group» возобновила экспорт бананов в декабре, но только планирует начать поставки другим странам Карибского бассейна, которые не выращивают эти фрукты самостоятельно.
Экспортные поставки бананов прекратились четыре года назад, однако производство продолжалось для удовлетворения спроса на внутреннем рынке и для использования в производстве сушеных фруктов и смесей.
Директор по маркетингу JPG, Джеффри Холл, заявил, что экспорт начнется с поставок на Каймановы острова: "Мы решили исследовать возможности для экспорта бананов на рынки стран Карибского бассейна, потому что мы считаем, что у нас есть хороший продукт, который будет пользоваться спросом. Мы начали поставки в декабре, и это только поставки на Каймановы острова на данный момент. Мы планируем значительно расширить наши экспортные рынки в этом году".
Как ожидается, в первый год экспорта будет отправлено около 20 000 упаковок бананов.
В преддверии IPO Facebook раскрываются новые подробности о внутренней жизни компании. Стало известно, что Facebook проводит часть выручки через офшорные компании для минимизации налогов. Также Facebook перед размещением принял меры к тому, чтобы после размещения Марк Цукерберг остался фактически единственным человеком, который сможет принимать важные решения в компании.
Для оптимизации своих налогов Facebook создала сеть дочерних компаний в "налоговых гаванях", сообщает The Sunday Times. Согласно данным, содержащимся в отчетности дочерней компании Facebook в Ирландии, Facebook Ireland Ltd, в 2010 году через нее прошло около 15% всей выручки компании. С этой доли выручки Facebook, согласно ирландским законам, заплатила корпоративный налог 12,5%, тогда как в США этот налог составляет 35%. Согласно бухгалтерским документом Facebook Ireland Ltd, объем продаж в 2010 году составил ?229,6 млн, при этом в качестве корпоративного налога было выплачено только ?232 тыс. Кроме дочерних компаний в Ирландии, Facebook также зарегистрировала две компании на Каймановых островах. Подобная тактика широко используется многими другими крупными корпорациями. Например, Google в 2007–2009 годах сэкономил более $3 млрд, проводя часть своей прибыли через компании в Ирландии и на Бермудских островах.
Кроме того, стали известны подробности о структуре акций в компании. На прошлой неделе Facebook подала заявление в американскую Комиссию по ценным бумагам и биржам, необходимое для проведения IPO. Как указано в этих документах, Facebook использует два разных класса акций. В ходе IPO инвесторам будут предложены акции класса А, каждая из которых дает владельцу один голос. В руках основателя социальной сети Марка Цукерберга и других инвесторов находятся акции класса Б, каждая из которых дает десять голосов. При этом Марк Цукерберг заключил соглашение с другими акционерами Facebook, по которому он может голосовать от их имени. В результате этого Марк Цукерберг, владеющий 28,4% акций Facebook, получит 56,9% голосов. Это позволит ему значительно контролировать компанию и принимать ряд важных решений, например, назначать новых директоров, без уведомления или обсуждения с другими акционерами.
Однако самому Марку Цукербергу придется заплатить $1,5 млрд в качестве налогов в этом году, подсчитала The Financial Times. Если IPO Facebook пройдет особенно удачно, то эта сумма может увеличиться. Это будет подоходный налог на прибыль, которую Марк Цукерберг получит, реализовав свой опцион на акции, полученный еще в 2005 году. Американская налоговая служба IRS не раскрывает размеры полученных налогов, однако, по мнению FT, Марк Цукерберг наверняка станет самым крупным налогоплательщиком за этот год.
Напомним, что в ходе IPO Facebook рассчитывает привлечь $5 млрд, что станет крупнейшим размещением среди высокотехнологичных компаний за всю историю. В результате вся компания будет оценена в $90 млрд - $100 млрд. Размещение назначено на май, однако более точная дата пока не определена.
Система двух разных классов акций, которую использует Facebook, является отклонением от традиционной системы для публичных компаний, в которой одна акция соответствует одному голосу. Тем не менее Facebook - далеко не единственная компания, которая предпочла такую систему. Например, Руперт Мердок владеет только 12% News Corp, однако контролирует 40% голосов, что позволяет ему не считаться с мнением других акционеров по многим вопросам. Аналогичная структура акционерного капитала существовала в автомобильной канадско-австрийской компании Magna, благодаря чему основатель компании Франк Штронах имел 66% голосов, хотя владел только 0,6% акций. Однако в 2010 году Magna была вынуждена отказаться от двойной системы акций под давлением своих акционеров.
Эксперты по корпоративному управлению, которых цитирует The Daily Telegraph, считают эту систему бесперспективной. "Акционеры и совет директоров - это предохранитель, который не дает руководству совершать ошибки. Цукерберг пока не совершал больших ошибок, ну и что? Ему 27 лет. Это может занять годы, но это произойдет. Посмотрите на Мердока - там именно это и случилось",- сказал газете Чарльз Элсон из центра корпоративного управления при университете Делавэра.
Количество моряков из Приморья, которые в прошедшем году стали работать на судах под иностранными флагами, по сравнению с 2010 годом увеличилось на 12%, составив 12 тысяч человек, сообщил РИА Новости в пятницу представитель "Примкрайстата".
"По данным приморского управления Федеральной миграционной службы, в 2011 году из Приморья на работу за границу выехали 12 тысяч моряков. Наиболее популярными направлениями были Кипр, Камбоджа, Панама, острова Кайман, Мальта и Сингапур", - сказал собеседник агентства.
По его словам, около 96% из уехавших моряков ходили на судах под иностранными флагами, из них каждый шестой был занят по рабочей специальности.
Как сообщил РИА Новости заместитель председателя Российского профсоюза моряков (РПСМ) Николай Суханов, около 11,5 тысячи моряков из Приморья, официально работавших за рубежом, трудились на российских судах под "удобными флагами".
"С каждым годом в Приморье становится все меньше судов, работающих под российским флагом. Для уменьшения налоговых выплат владельцы переводят свои суда под "удобные флаги", в результате чего вся их прибыль уходит за границу и не участвует в развитии страны", - сказал собеседник агентства.
Он рассказал, что, несмотря на попытки правительства страны сделать российский флаг также "удобным" и снизить налоговые ставки, судовладельцы продолжают отдавать предпочтение флагам Камбоджи, Кипра, Панамы и других стран, так как это для них экономически выгодно.
"Если до 90-х годов в России было 17 пароходств и у них - более 1,5 тысячи судов, то сейчас у нас осталось только 9 пароходств, которым официально принадлежит всего 200 судов. Это объясняется тем, что у работы под российским флагом сейчас нет достаточной привлекательности", - пояснил Суханов.
В то же время он отметил, что крупные судовладельцы, несмотря на работу с "удобными флагами", в большинстве своем склонны заключать коллективные договоры с РПСМ, так как это обеспечивает соблюдение прав российских моряков в спорных ситуациях, а также нормальные условия труда.
"Из 11,5 тысячи приморских моряков, работающих под "удобным флагом" около 7 тысяч имеют коллективный договор. При этом число тех, кто остался не покрытым договором с РПСМ, с каждым годом снижается", - добавил собеседник.
Премьер-министр Каймановых островов МакКива Буш в своем новогоднем обращении отметил, что эта карибская оффшорная юрисдикция привлечет дополнительные инвестиции с помощью Cayman Enterprise City - первой специальной экономической зоны в Карибском регионе - которая начнет прием иностранных компаний в этом месяце.
Буш сказал, что Cayman Enterprise City проделал большой путь с момента подписания Меморандума о взаимопонимании между организаторами и правительством одиннадцать месяцев назад.
Буш назвал прогресс, достигнутый всеми заинтересованными сторонами, "экстраординарным", а это значит, что зона CEC заработала. Закон о специальных экономических зонах был принят законодательным собранием в сентябре 2011 года. Управление Специальной экономической зоны провела свое первое заседание в последнюю неделю декабря, и подтвердило, что оно готово лицензировать первые компании в январе 2012 года.
Инвесторы, обосновавшиеся в зоне, получат следующие преимущества: льготное налогообложение личных доходов, прибыли, прироста капитала, репатриации капитала и прибыли; льготы при оформлении разрешений на работу; а компаниям позволят на 100% принадлежать иностранцам.
В недавнем рейтинге сервис-провайдеров издания Hedge Funds Review Каймановы острова (карибская оффшорная юрисдикция) были названы самым предпочтительным домицилием для хедж-фондов.
Проведенное исследование показало, что для сервис-провайдеров Каймановы острова являются самым предпочтительным домицилием в отношении качества услуг, предоставляемых местными юристами. Далее, на втором и третьем месте стоят Люксембург и Ирландия. В основу исследования легли результаты опросов более тысячи хедж-фондов, фондов хедж-фондов (FOHF) и инвесторов (например, семейных офисов, пенсионных фондов, суверенных фондов богатства, страховых компаний, распределителей активов), инвестирующих в хедж-фонды, или управляющих активами, которые распределяют активы по хедж-фондам и FoHF.
Приветствуя результаты, Председатель Cayman Finance - агентства по продвижению индустрии финансовых услуг острова - Ричард Коулз сказал: "Новость о том, что Каймановы острова были названы самым предпочтительным домицилием в недавнем рейтинге сервис-провайдеров издания Hedge Funds Review, была долгожданной и не застала нас врасплох. Исследование подчеркивает непреходящую ценность Каймановых островов в международной финансовой индустрии и в особенности их роль ключевого игрока в индустрии фондов."
Коулз добавил, что Каймановы острова назвали лучшим домицилием 52.9% респондентов, и это намного опережает стоящий на втором месте Люксембург с 13.1% -- свидетельство не только большого числа фондов, домицилированных на островах, но и качества услуг местных сервис-провайдеров.
"Для Каймановых островов это приятные и важные новости, учитывая обширные требования комплайенса в индустрии фондов, усиленное регулирование и внимание, уделяемое индустрией рискам контрагентов," продолжил Коулз. "То, что кайманская звезда сияет во времена усиления проверок благонадежности в большей части фондовой индустрии, является основным показателем нашего долговременного успеха и доминирования во всем мире как самого предпочтительного домицилия для хедж-фондов."
Премьер-министр Каймановых островов МакКива Буш сообщил о планах правительства по скоростному оформлению разрешения на работу с целью развития перестраховочного бизнеса в этой карибской оффшорной юрисдикции.
Недавно на Кайманском кэптивном форуме Буш объявил, что правительство введет ряд стимулов для перестраховочных фирм, а именно, 10-летние разрешения на работу для руководителей компаний и снижение сборов за разрешения на работу.
В ответ на кайманское объявление, Премьер-министр Бермудских островов Паула Кокс заявила, что это решение не бросает вызов ведущему положению ее юрисдикции в перестраховочной индустрии. Она подчеркнула, что Бермуды имеют опробованный, высоко оцененный режим для перестраховочных компаний и заявила, что простое предложение привлекательных иммиграционных условий, вроде тех, что недавно ввело Бермудское правительство, не повлияет на спрос на предложения острова.
Объявляя о будущем режиме, Буш указал, что в отличие от некоторых других территорий, в том числе Бермудских островов, Каймановы острова не будут стремиться к соответствию со строгими требованиями Европейского союза к достаточности капитала в соответствии с Платежеспособностью II, тем самым становясь привлекательными для перестраховщиков, которые стремятся обойти чрезмерно строгие требования по управлению капиталом.
Джерси остается лидером оффшорного сектора и в соответствии с индексом международных финансовых центров уже подбирается к первой десятке юрисдикций по управлению финансовыми средствами. В настоящее время Джерси занимает двадцать первое место по уровню конкурентоспособности. Список оффшорных гаваней формируется каждые шесть месяцев. В нем Джерси обогнал такие юрисдикции, как: Гернси, занявшее тридцать первое место, остров Мен — сороковое место, Каймановы острова, получившие сорок шестое место и Мальту, находящуюся на семидесятой строчке. К тому же, Джерси вошел в первую десятку государств по уровню управления активами и банковскими услугами для частных клиентов. Здесь финансовый центр занял восьмое место. А среди стран Европы Джерси оказался на пятой позиции, уступив только таким крупнейшим финансовым центрам, как Лондон, Цюрих, Женева и Франкфурт.
Россия не имеет права дистанцироваться от разразившегося политического кризиса в Южной Осетии, поскольку является единственным крупным государством в мире, признавшим суверенитет республики после ее отделения от Грузии в 2008 году, и единственным реальным центром влияния на Цхинвали, считают западные эксперты.
Ситуация в Южной Осетии обострилась после отмены Верховным судом результатов президентских выборов, на которых, согласно последним публиковавшимся данным ЦИК, победу одерживала оппозиционный кандидат Джиоева. Новые выборы назначены на 25 марта 2012 года, но Джиоева по решению суда в них участвовать не сможет. Экс-кандидат от оппозиции не согласилась с решением Верховного суда. Она объявила себя президентом Южной Осетии, а ее сторонники устроили митинг в центре Цхинвали.
МИД России в четверг заявил, что ситуация в Южной Осетии вызывает озабоченность в России, однако политические процессы в республике - ее внутреннее дело и вмешиваться в ситуацию российская сторона не собирается.
"Дистанцирование России от политического кризиса в Южной Осетии невозможно. Если бы Южная Осетия являлась самостоятельным государством, она бы не финансировалась из российского бюджета", - сказал РИА Новости Кори Велт, директор Института европейских, российских и евразийских исследований Университета Джорджтауна (Вашингтон).
Ведущие западные эксперты по вопросам постсоветского пространства собрались в Колумбийском университете на конференцию "Замороженные конфликты: Двадцать лет после распада Советского союза".
По мнению Велта, в интересах России было бы продемонстрировать, что на подконтрольной ей территории Южной Осетии развиваются демократические процессы и выборы соответствуют демократическим стандартам.
"Ошибкой для России было бы не поддержать курс Южной Осетии на демократизацию. Но складывается впечатление, что Москва хочет получить явно прокремлевского кандидата, что просто более комфортно и предсказуемо для России", - считает Велт.
В последние дни проходят переговоры сторонников Джиоевой и представителей властей с руководителем управления администрации президента РФ по культурным и межрегиональным связям с зарубежными странами Сергеем Винокуровым, но конкретных результатов этих встреч пока не озвучивалось. Оппозиция ожидает ответа на свои вопросы в воскресенье.
Западные эксперты признают, что пока не понимают достаточно глубоко, что же происходит в Цхинвали и что стоит за тем или иным кандидатом в президенты.
"Мы не можем понять, что там происходит и что собой представляют кандидаты в президенты, поскольку не имеем доступа на территорию Южной Осетии. Однако Россия не может дистанцироваться от всего происходящего там, поскольку в глазах Запада Южная Осетия - это оккупированная Россией территория", - сказал РИА Новости Сванте Корнелл, директор исследований проблем Средней Азии и Кавказского региона Института безопасности и политического развития в Стокгольме.
Один из самых влиятельных экспертов по вопросу американо-грузинских отношений Линкольн Митчел из Колумбийского университета, разочарованный непредсказуемой политикой грузинского лидера Михаила Саакашвили, считает, что политический кризис в Цхинвали полностью ляжет на плечи России. По его мнению, Южная Осетия, в отличие от Абхазии, не имеет потенциала создать собственную государственность.
"Последние события в Южной Осетии - это большая головная боль для России", - отметил эксперт в своем докладе.Митинг сторонников А.Джиоевой на центральной площади Цхинвали. Лариса Саенко.
Небольшая группа высших руководителей занимают одновременно должности членов советов директоров сотен хедж-фондов и финансовых компаний. Об этом пишет газета The Financial Times. Сотрудники издания исследовали практику управления корпораций, зарегистрированных в этой офшорной зоне.
По крайней мере 4 человека являются независимыми директорами не менее 100 компаний. 14 топ-менеджеров являются членами советов директоров одновременно более 70 фирм. Пост в каждой компании приносит не менее 30 тысяч долларов в год. Самый состоятельный в этом отношении менеджер умудряется работать в 567 компаниях, подавляющее большинство которых - хедж-фонды. На Каймановых островах, по данным газеты, зарегистрировано более 8 000 хедж-фондов, которые управляют средствами клиентов (в основном, это пенсионные и дарственные фонды) стоимостью почти 2 трлн долларов.
Директора хедж-фондов работают от имени инвесторов и акционеров, т.е. так же, как это делают руководители прочих компаний. В последние годы на Каймановых островах произошел расцвет рынка услуг доверительного управления, которое осуществляется независимыми директорами. Ведущие компании в этой сфере утверждают, что их сотрудники, которых нанимают всевозможные офшорные фонды, профессионалы высокого класса, которые пользуются поддержкой материально-технического и вспомогательного персонала.
Теоретически директора хедж-фондов имеют огромные полномочия: они назначают менеджеров основных (неофшорных) компаний, регулируют денежные потоки и работают с клиентами. В действительности, однако, в советах директоров хедж-фондов правят бал люди, назначенные руководством основных компаний, которых эти фонды призваны контролировать. Реально независимых директоров в советах всего несколько, подчеркивает издание. Огромное число советов, в которых заседают несколько человек, не смущает участников этого рынка. Однако это не главная проблема, указывает президент Ассоциации директоров Каймановых островов, партнер и основатель фирмы фидуциарных услуг IMS Пол Харрис. "Проблема в том, что отдельный человек должен иметь достаточно времени в день и материально-технической поддержки для надлежащего осуществления своих фидуциарных обязанностей".
Чешская Республика и Каймановы острова заключили соглашение об обмене информацией по налоговым вопросам. Министр финансов ЧР М.Калоусек приветствовал заключение договора как нового инструмента в борьбе с уклонением от уплаты налогов с позитивным эффектом для наполнения госбюджета. Právo.
Приверженность Каймановых островов международным регуляторным и надзорным стандартам международного сотрудничества и информационного обмена была оценена как "достаточно сильная". Это самая высокая из возможных оценок, которую Совет по финансовой стабильности (FSB) поставил в своем отчете по результатам исследования, заказанного G20.
FSB является наднациональным органом, среди учредителей которого - Организация экономического сотрудничества и развития и Комитет по мировой финансовой системе. По словам FSB, Каймановы острова - одна из 41 юрисдикции, которые, согласно недавним оценкам Международного валютного фонда и Всемирного банка, были полны решимости выполнять или в значительной степени выполнять все, кроме одного, стандарты международного сотрудничества и информационного обмена. Были оценены в общей сложности 61 юрисдикция.
Премьер-министр и министр финансов Каймановых островов МакКива Буш заявил, что выводы FSB в отношении кайманского регуляторного режима являются "мощным подтверждением уважаемого статуса юрисдикции и того, что она является хорошим местом для ведения бизнеса".
Кроме того, "в отношении сотрудничества, острова поставлены рядом с гигантскими экономиками стран G7 и G20," отметил Буш.
Территории оценивались на основании их структур для имплементации:
Основных принципов эффективного банковского надзора Базельского Комитета по банковскому надзору;Основных принципов и методологии страхования Международной ассоциации страхового надзора; и,Цели и принципы регулирования в области ценных бумаг Международной организации комиссий по ценным бумагам.
Председатель Валютного управления Каймановых островов (CIMA) Джордж МакКарти добавил: "Это исследование подтверждает постоянное внимание, которое Каймановы острова уделяют международному сотрудничеству и вопросам регулирования. CIMA выделило значительные ресурсы, чтобы обеспечить соответствие международным стандартам во всех секторах, которые мы регулируем."
Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин встретился с членами международного дискуссионного клуба «Валдай».
Стенограмма начала встречи:
С.В.Миронюк (главный редактор «РИА Новости»): Владимир Владимирович, это седьмое заседание клуба, которое заканчивается традиционно встречей с Вами. Мы говорили в прошлом году о реформе работы Валдайского клуба – она произошла за год, работа стала носить более практический характер, результатом которого является создание интеллектуального продукта, докладов, исследований, которые можно применять в процессе выработки решений в России и за рубежом.
В Валдайском клубе был создан консультативный совет. Члены этого совета сидят перед Вами, мы посадили их там. Был создан фонд развития «Валдая», благодаря которому и привлечению средств этим фондом мы запустили программу грантов на проведение совместных исследований российских и зарубежных учёных о России, роли России, сценариях развития России – внутри России и зарубежных сценариев.
В этом году было проведено второе исследование «Индекс развития России» – это опрос валдайских экспертов о динамике изменения политической системы, экономики и внешней политики России.
Кроме того, в этом году члены клуба были в Калуге, и основным объектом и предметом обсуждений было рассмотрение сценариев развития России после выборов. Было рассмотрено, предложено и обсуждено несколько сценариев – от пессимистичного сценария, связанного с застойными явлениями, до оптимистичного сценария динамичного развития страны. Я с Вашего позволения попрошу члена консультативного совета Тима Колтона (профессор и декан факультета государственного управления в Гарвардском университете, США) коротко представить результаты или те выводы, к которым пришли эксперты, а потом перейти к традиционному формату вопросов и ответов.
В.В.Путин: Пожалуйста.
Т.Колтон (как переведено): Спасибо. Благодарим хозяев, благодарим господина Путина за то, что нашли время с нами встретиться сегодня вечером. Меня попросили резюмировать выводы нашей дискуссии в Калуге за три минуты, так что буду очень краток. В этом году нашей темой был электоральный цикл 2011–2012 годов и будущее России. Мы потратили больше времени, говоря о будущем России, чем о выборах в 2011–2012 годах. Мы сочли, что мы более или менее понимаем, что происходит в рамках электорального процесса, поэтому нам показалось более целесообразным обсудить то, что будет происходить потом. В нашем распоряжении был доклад, написанный российским членом Валдайского клуба. Я думаю, господин Путин, Ваш офис получил копию этого доклада. Это довольно-таки амбициозный доклад, здесь содержится обзор нынешнего положения и различные сценарии будущего России на следующие 5–8 лет.
Что касается общих впечатлений, наших дискуссий с членами (группы могут меня поправить, если я буду неправ) - мне показалось, это была откровенная дискуссия, может быть, даже более,чем мы ожидали три или четыре года назад. У нас появились дополнительные вопросы – может, не столько ответы, сколько вопросы. Помимо этой откровенной дискуссии, тон дискуссии отражал то, что происходит в российском обществе: некоторые были пессимистами больше, чем я ожидал два или три года назад. Был определённый негативизм в отношении нынешней ситуации и перспектив на средний срок. Это нашло отражение в опросах общественного мнения в России. Таким образом, мы отталкивались от того, что происходит в вашей стране. Не пришли ни к какому консенсусу относительно рецептов – просто могу сказать: как группа мы не можем сказать, что мы рекомендуем тот или иной рецепт. Был высказан широкий спектр мнений россиян и иностранцев, принявших участие в дискуссии, но было ощущение (не могу сказать: консенсус), что многие в этом зале (большинство, я бы сказал) согласились бы со следующим. Нынешняя модель управления в России, которая сформировалась за последние 10–12 лет, кажется, уже исчерпала или подходит к моменту исчерпания своих возможностей. Поэтому большинство членов нашей группы в этом году (не все, конечно, я не утверждаю, что все, но большинство) говорят, что перед Россией серьёзные вызовы, и то, что сейчас происходит, не очень практично. Может быть, после того, как завершатся выборы, Вы снова станете Президентом, это будет немножко по-другому, но бесконечно это не может продолжаться.
Что касается механизмов, мы говорили о трёх моментах. Первое – это институциональные проблемы. Неоднократно в дискуссиях отмечалось, что в России, когда Вы говорите о выборах на будущее, эти выборы касаются институтов, которые ещё не так сильны, и поэтому выборы – это вопросы относительно того, как тратить государственные деньги и как укреплять институты. Второй момент – это международный аспект. Я думаю, может быть, тут был консенсус, что российский выбор не может быть сделан в изоляции от международной обстановки, глобальной обстановки, и Россия должна играть в этой обстановке важную роль. И в-третьих, наконец, другая тема – это социально-экономические изменения, особенно социальные изменения и их соотношение с политической ситуацией. Многие пришли к следующему выводу: российское общество, может быть, в 1990-е годы было хаотичным, когда Вы были в Санкт-Петербурге. Российское общество за последние 10 лет можно охарактеризовать как динамичное во многих отношениях, но российская политическая система, напротив, в отличие от социальных процессов кажется достаточно статичной, даже стагнирующей. Поэтому в завершение скажу, что в порядке оценки ситуации мы обсудили ряд сценариев на будущее. Это говорили российские коллеги. Я не буду перечислять весь список, но один сценарий – это инерция сохранения статуса-кво, и ничего не менять в последующие пять-восемь лет. А другой сценарий – это изменение. Российские авторы доклада, на английском я бы назвал их сценарий лучшим вариантом… это постепенные, но серьёзные демократичные реформы в последующие пять-восемь лет.
Но тем не менее что касается Правительства, политической ситуации в целом, было высказано, что будет доминировать сильный эмоциональный лидер, плюс российская группа рекомендовала два или три крупных национальных проекта, особенно проект, касающийся Востока и Сибири. В заключение, как я уже сказал, у нас появилось больше ответов, очень откровенно дискуссия пошла. Я с самого начала в этом процессе участвую и могу сказать, что это лучшая дискуссия, которая до сих пор была. Мы пришли к выводу, что нужно делать тот или иной выбор, и поэтому мы все хотели бы услышать от Премьер-министра Путина: когда наступит момент? как Вы реагируете на такой взгляд на ситуацию, в которой находится страна? согласны ли Вы с авторами доклада, что инерция – это наиболее вероятный вариант, но она не может продолжаться слишком долго? Вы хорошо знаете, г-н Путин, относительно того, что говорят о стагнации, застое, поэтому нам было бы интересно узнать Ваше мнение на этот счет. Спасибо.
В.В.Путин: У нас же дискуссионный клуб, правда? Прямо сейчас с вами дискуссию и начнём, с удовольствием подискутируем – так, чтобы только нам не к утру закончить, а пораньше. Но я хотел бы вот с чего начать – начать наш разговор именно как дискуссию. Вы сказали, что… не сказали, а тезис был сформулирован так, что нынешняя модель управления России себя исчерпала, ну вот как бы такой тезис изначально прозвучал. Да, исчерпывает себя, исчерпала. Я хочу обратить ваше внимание на следующее обстоятельство. В начале 1990-х годов у нас в стране, в середине 1990-х годов была гражданская война, имея в виду крупномасштабные боевые действия на Кавказе. Это не отдельные террористические вылазки, это гражданская война внутри страны. Полностью развалились экономика и социальная сфера. Да, были заложены фундаменты будущего развития, это правда. Но всё-таки страна находилась в очень сложном состоянии. И вообще, многие, чего греха таить, и многие из вас, наверное, считали, сколько ей ещё осталось.
Существующая модель управления страной позволила прекратить гражданскую войну, восстановить Конституцию на всей территории страны, обеспечить высокие темпы экономического роста, что является главной целью любого правительства, на этой базе восстановить социальные стандарты, и, что самое главное, повысить жизненный уровень людей. У нас за 10 лет уровень доходов граждан вырос в 2,4 раза, не на какие-то проценты, а в 2,4 раза. Уровень доходов пенсионеров вырос в 3,3 раза. Количество людей, живущих за чертой бедности, даже в самых сложных условиях кризиса, который пришёл к нам извне, – и мы это все хорошо знаем, с этим никто не спорит, – даже в этих условиях количество живущих за чертой бедности изменилось в лучшую сторону. У нас в 2006 году за чертой бедности проживало 21,5 млн человек, а в 2010-м уже 18,5 млн человек, то есть эта тенденция продолжается, несмотря на кризис.
Конечно, ситуация с кризисом нас, так же как и всех, все цивилизованные страны, подорвала и нанесла нам определённый ущерб, но даже в этих условиях мы, накопив определённый, ну, скажем так, жирок экономический и социальный, смогли пройти более или менее безболезненно, и мы обеспечили темпы роста. Мы же увеличили объём экономики почти в 2 раза. Вот цель мы перед собой поставили – увеличить в 2 раза объём экономики, и мы фактически её достигли. При этом мы обеспечили внутреннюю и внешнюю безопасность страны. Если это кому-то не нравится, мне очень жаль. Это не значит, что вообще не надо ничего менять. Мир меняется вокруг нас, и мы меняемся, и мы должны соответствовать вызовам сегодняшнего дня и будущего времени. И конечно, мы думаем об этом. Надо посмотреть внимательно Программу развития страны до 2020 года. Надо обратить внимание на то, как настойчиво действующий Президент Медведев ставит вопрос о модернизации, это там прописано, между прочим, в Программе-2020. Но, как я уже говорил, Президент Медведев вынул это из бумажной и кабинетной сферы, внёс в общественное сознание и вместе с Правительством двинул эти вопросы дальше. Это не значит, что должна застыть наша политическая система. Внесены были и изменения в Конституцию, как вы знаете. Мы не считаем, что это окончательные шаги по развитию нашей политической системы. Мы, конечно, думаем на тему о том, как нам сделать таким образом, чтобы граждане и на муниципальном, и на региональном, и на общефедеральном уровнях чувствовали бо́льшую связь с властью, бо́льшее влияние имели бы на власть и могли бы рассчитывать на обратную связь с властью. Конечно, наша система не совершенна. Конечно, мы прекрасно понимаем и знаем в том числе и критические замечания, допустим, по поводу той оперативной структуры управления, которую мы предложили стране вместе с действующим Президентом Медведевым, в так называемом тандеме. Но я хочу обратить ваше внимание на то, что я вообще не знаю совершенных систем управления.
Вот у наших соседей в Великобритании мой уважаемый коллега в прошлом и хороший, я считаю, товарищ Тони Блэр покинул пост руководителя партии, и его преемник в партии автоматом, автоматически стал первым лицом исполнительной власти страны, автоматически возглавил правительство Великобритании. Без выборов, не предлагая ничего, в результате внутрипартийных манипуляций. Хорошо это или плохо – я не знаю, то есть у меня есть собственное мнение на этот счёт, но я не буду давать оценок. Мы-то так не делаем: мы выходим на выборы и предлагаем нашим гражданам, гражданам страны, вынести свой вердикт по поводу того, что они считают и как они думают по тому, как мы работали в предыдущее время, и как они воспринимают программу развития страны на будущее. А здесь и известная модернизация экономики, и обеспечение темпов роста на новой базе, и создание новых высокотехнологичных рабочих мест. Мы ставим амбициозную цель – 25 млн новых технологичных рабочих мест.
Это не значит, что совсем заново, может быть, там, на рынке труда, должны произойти преобразования. Не может быть, а должны – на действующем рынке труда! Это развитие политической системы, гармонизация с нашими соседями нашего законодательства, гуманизация уголовного права и так далее, и так далее. Там целый большой набор развития страны по всем направлениям. Ещё раз хочу подчеркнуть: мы не считаем, что всё полностью исчерпало себя, но мы не собираемся стоять и на месте. Спасибо вам.
С.В.Миронюк: Если можно, я предоставлю слово, возможность задать вопросы самым старым не в смысле возраста, а в смысле количества приездов и участия в работе клуба участникам.
В.В.Путин: Давайте скажем так: самым опытным. «Самым старым» – как-то мне не нравится.
С.В.Миронюк: Самым опытным, да. Пётр Дуткевич, Канада, пожалуйста.
В.В.Путин: Пожалуйста.
П.Дуткевич (директор Центра изучения государственного управления и общественной политики Университета Карлтона (Канада)): Добрый вечер, Владимир Владимирович! Мы говорим не только с Председателем Правительства Российской Федерации. Мы сегодня говорим с кандидатом в Президенты России. Я хотел бы узнать от Вас, чем может отличаться новый Президент Владимир Владимирович Путин-2 от Владимира Владимировича Путина-1? Чем будет отличаться этот Президент от Президента, которого мы видели с 2000-го до 2008 года? Как Вы прекрасно знаете, в хороших сериалах, если есть новые сюжеты, есть и новые актёры. И я бы хотел спросить, каких новых актёров и какие новые сюжеты вы видите в будущем России?
В.В.Путин: Во-первых, Пётр, хочу вам сказать, что Владимир Владимирович Путин так же, как и каждый из здесь присутствующих, надеюсь, не «раздвояется». Это всё-таки один человек. Тем не менее вопрос ваш закономерен с учётом предстоящих выборов. И я бы так сказал: есть какие-то базовые вещи, которые не подлежат изменению и не могут измениться, и поскольку речь идёт всё-таки о выборах главы государства, я позволю себе говорить высоким штилем, как раньше говорили в России. Есть базовые вещи, которые не меняются, такие, как любовь к Родине; стремление к максимальному результату во благо её граждан; обеспечение роста их благосостояния на базе роста экономики и обеспечения темпов роста экономики, внутренней и внешней безопасности. Но вот как добиться этого результата? Конечно, и мнение моих коллег, и моё собственное мнение, не может в чём-то не меняться, потому что мир вокруг нас, как я уже говорил, меняется. Это вызывает необходимость изменять методы, средства, способы, подходы к решению этих проблем. И, конечно, это заставляет нас самих меняться. Но я уже говорил о том, что у нас есть программа развития страны, мы будем добиваться её реализации. Но мы при этом, конечно, видим, как меняется сознание людей, как меняются отношения власти и людей, как протекают процессы, скажем, межнационального характера, какие требования люди сегодня предъявляют к органам власти в связи с информатизацией общества, распространением информации и как сама власть должна реагировать на это. Конечно, мы это всё видим, и в этом смысле, конечно, будут изменения, есть изменения. И у меня есть изменения – в моих подходах к решению этих проблем. Я уверен, что такие изменения есть у всех моих коллег.
П.Дуткевич: Спасибо.
С.В.Миронюк: Элен Каррер Д'Анкос, самый уважаемый участник клуба.
Э.К.Д'Анкос (член Французской академии наук и её пожизненный секретарь, иностранный член Российской академии наук): Спасибо большое. Владимир Владимирович, Вы опубликовали в «Известиях» статью, предлагая проект Среднеазиатского союза, исходя из сближений таможенной системы…
В.В.Путин: Евразийского союза.
Э.К.Д'Анкос: Евразийский союз. Вы ссылаетесь, между прочим, на Европейский союз... Я хочу всё-таки Вам сказать, что Европейский союз, когда создавался, создался, во-первых, потому, что страны Европы нуждались в таком союзе, потому что они воевали одна против другой в двух кровавых войнах. И всё-таки этот союз базирован на воле иметь вместе страны, у которых более или менее те же политические системы и те же ценности. Я очень осторожно прочла Вашу статью. Я поняла, Вы говорите, что это не мешает и не упраздняет Содружество Независимых Государств, что это открытый союз, в который в первую очередь Вы приглашаете страны, которые в этом Содружестве, но открыты и другим. Я хотела Вас спросить: почему нужен этот союз России, когда есть это Содружество, тем более что всё-таки страны, которые в Содружестве, не всегда того же политического типа? И дальше, поскольку Вы говорите, что в первую очередь их, а кому ещё открыты? Почему это нужно России? Что это прибавляет всем содружествам, которые Россия уже имеет?
В.В.Путин: Понятно. Элен, Вы вспомнили про то, как формировался Европейский союз, и сослались на то, что страны Европы многократно воевали друг с другом, и поэтому они должны были заключить союз, чтобы предотвратить такое развитие событий в будущем. Но тогда нужно было и Россию взять, потому что Россия тоже воевала со своими соседями и неоднократно (и с Францией, и с Германией, со всей Европой), а Европа с ней воевала – то союзы заключали, то воевали. Всё-таки в основе образования Евросоюза лежали побудительные мотивы экономического характера, и создавался он, как мы помним, с Союза угля и стали (Европейское объединение угля и стали (ЕОУС). Почему? Потому что тогда нужно было решить вопрос с энергоносителями, с углём. С углём надо было решить вопрос, который был главным энергоносителем: как его распределять, как с ним поступить. Мы уже подзабыли эти вещи, но именно тогда энергетические вопросы лежали (энергетические вопросы!), по сути, в основе формирования нового интеграционного образования в Европе. А потом стало очевидным, что этого недостаточно. Что для того, чтобы восстановить экономику, разрушенную после Второй мировой войны, для того чтобы обеспечить будущее и конкурентоспособность, нужно консолидировать свои усилия. Для стран бывшего Советского Союза, по сути дела, то же самое. Во-первых, экономика многих этих стран оказалась в очень сложном и неконкурентоспособном состоянии, имею в виду, что она развивалась в советских плановых условиях и была изолирована от всего мира. Но тем не менее у экономик этих стран есть нечто, что при объединении даёт им эти конкурентные преимущества. Экономики этих стран развивались же как единый народно-хозяйственный комплекс. Там была общая железнодорожная сеть, общая дорожная сеть, общая энергетика (энергетическая сеть), там были общие правила регулирования, но, что самое главное, – отдельные части этой экономической системы взаимно дополняли друг друга. Отдельные предприятия в России не могут существовать, допустим, без своих контр-партнёров в других странах: кооперация настолько глубокая, что это невозможно. Вы знаете, что, скажем, у нас железная дорога, Акционерное общество «Российские железные дороги» имеет на одном из участков следующее положение: она идёт-идёт-идёт по территории Российской Федерации, потом заходит на территорию Казахстана, а потом опять выходит на территорию Российской Федерации – это российская железная дорога. Ну как нам быть? Нам же нужно выстраивать как-то отношения в этой сфере. Это просто наиболее яркий пример. А единая энергетическая система? Она ещё более тесно интегрирована друг с другом. Кроме этого у нас, повторяю, есть и другие направления, объединяя усилия на которых мы обеспечим, явно обеспечим повышение своей общей конкурентоспособности. И именно этим продиктовано наше стремление к интеграции на постсоветском пространстве. Я понимаю ваш намёк на разный характер политических систем. Но вот Тимоти задавал, формулировал, дал затравку для нашей сегодняшней дискуссии. Потом Пётр спрашивал, что у нас будет меняться, как сам возможный будущий Президент будет меняться, чтобы люди за него проголосовали. Но я вам могу сказать, что и политические системы тоже меняются. Они же вынуждены будут меняться в связи с требованием времени во всех странах.
Прежними способами, которые были характерны для прошлых десятилетий, невозможно эффективно управлять страной в условиях информационной открытости общества. Это же становится очевидным, я думаю, что для всех становится. И так или иначе всё равно политические системы будут меняться. Более того, экономика будет требовать изменений этих политических систем. Я надеюсь, что это будет происходить эволюционным, спокойным путём при согласованных позициях между правящими, так называемыми, элитами и гражданами. На мой взгляд, интеграционные объединения подобного рода будут способствовать таким позитивным изменениям.
Я уже не говорю об экономической стороне этого дела, потому что – обращаю ваше внимание на то, что мы строим наше интеграционное объединение на принципах ВТО. И в этой связи, даже, скажем, если закончится процесс принятия России в ВТО в декабре этого года, а наши казахстанские или белорусские партнёры ещё не будут приняты в ВТО, но, поскольку мы Таможенный союз и единое экономическое пространство формируем на принципах ВТО, именно так там всё и сделано, иначе бы сегодня Россию в ВТО не принимали. Мы же с ВТО в очень тесном контакте по этим интеграционным вопросам. Это значит, что вся остальная часть мира может спокойно на принципах ВТО работать на всём таможенном пространстве. Я считаю, что это огромный плюс и для экономик наших партнёров по единому экономическому пространству, и для наших партнёров вовне.
О.Москателли (руководитель проекта «Новая Европа» информационного агентства «Апком», Италия): Спасибо за встречу сначала. Поскольку я из Италии, у меня неизбежный вопрос, я думаю. Хотела бы спросить одно, но ещё вопросы будут. Я хотела бы узнать у Вас, как Вы относитесь к отставке Премьер-министра Берлускони, и что Вы вообще думаете о том, что происходит сейчас в Европе? Общее ощущение, что этот кризис никак не закончится и уже непонятно, что будет, когда он в конце концов закончится. Спасибо.
В.В.Путин: С господином Берлускони меня связывают очень добрые личные отношения. Я считаю, что он один из очень крупных европейских политиков сегодняшнего времени. И как бы там он ни эпатировал, ни занимался эпатажем по женской линии (я думаю, на самом деле он делает это даже сознательно, делал во всяком случае сознательно, для того чтобы привлекать внимание, мне так кажется, не знаю), но как политик он, безусловно, один из последних могикан европейской политики. Вспомните, как часто менялось правительство в Италии в послевоенное время. Один из наших общих приятелей (я не буду скрывать, здесь нет ничего особенного, это Шрёдер, господин Шрёдер) всё время мне говорил, что Сильвио – очень хороший, искренний и порядочный человек, но он не политик, он анархист, а Италия вообще анархическая страна, и поэтому его там любят. Но это так, насчёт Италии: анархическая – это, надеюсь, шутка. А потом, когда уже сам Герхард ушёл в отставку, я ему многократно вспоминал наш разговор, говорил, он, конечно, не политик, Берлускони, но где он и где ты? Я знаю, что если он услышит, прочитает то, что я сейчас говорю, он на меня не обидится, потому что я ему многократно это говорил лично. Но, вы знаете, то, что он долго, достаточно долго для Италии и вообще для европейской политики находился у власти. Это, по моему глубочайшему убеждению, большое благо для Италии, потому что, несмотря на все эти внешние скандалы, связанные, повторяю, с известной тематикой, всё-таки это факт внутриполитической стабильности. Ему удавалось это делать, причём ему удавалось же это делать не какими-то антидемократическими методами, а именно демократическими. Он умел сплачивать людей, умел консолидировать вокруг себя людей, но что мне особенно импонирует, он – открытый человек. Я не хочу никого обидеть, но таких в европейской политике редко встретишь. Он умел говорить то, что думает. Был при этом достаточно осторожным, он соблюдал все свои союзнические обязательства в рамках, скажем, Атлантического блока, в рамках Европейского союза и при этом умел выстроить отношения во вне этих союзов с другими странами, в том числе с Россией. Я ему искренне благодарен за личную дружбу и очень хотелось бы пожелать, чтобы на его место пришли ответственные люди, которые поведут страну дальше. Я думаю, что он очень многое сделал для Италии. И сейчас он как себя ведёт, посмотрите, как? Как ответственный человек! Он не за что не хватается – ни за власть не хватается, ни за что. Он открыто себя ведёт.
Что касается в целом кризиса. Европейский кризис, конечно, нас всех очень беспокоит. У России товарооборот с Евросоюзом более 50%, и, конечно, нас это беспокоит. Если не будут приниматься своевременно меры по выходу из финансового кризиса в Европе, то, безусловно (здесь я не скажу ничего нового, об этом все говорят и все знают), следующий шаг – это экономическая стагнация. Это ситуация, связанная с серьёзными сбоями в финансовой системе, банковской системе, а затем рецессия и сокращение производства. Надеюсь, что этого не произойдёт. Мы очень рассчитываем на то, что европейские власти, европейские страны, во-первых, а затем и европейские финансовые власти, в том числе ЕЦБ (Европейский центральный банк), вовремя вмешаются в происходящие процессы и предотвратят такое негативное развитие событий. Нам бы очень этого хотелось.
Но наши эксперты, некоторые наши ведущие эксперты считают, что без прямого вмешательства ЕЦБ эта проблема сегодня вряд ли может быть решена, потому что просто Фонд финансовой стабильности основывает свою работу на контактах с Международным валютным фондом, у которого тоже нет необходимых ресурсов. Я думаю, что сегодня ресурсы, которые нужны Европе для преодоления кризиса, нужно оценивать где-то в 1,5 трлн евро. Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы Италия завалилась: это просто катастрофа. Но я вижу, что происходит, часть наших европейских друзей и партнёров очень настаивает на принципах монетарной политики. И понять их можно, я понимаю, да. Но все-таки экономическая политика – это искусство возможного, и здесь нужно чувствовать нюансы. Иногда лучше действовать даже с небольшими ошибками, но быстро, чем вообще ничего не делать.
Повторяю ещё раз, мы очень рассчитываем на то, что ЕЦБ напрямую будет вмешиваться. И я не думаю, что это приведёт к какому-то катастрофическому росту инфляции. Я так не думаю. В Штатах ФРС работает в этом направлении. Можно критиковать, я тоже их иногда критикую, – но что там, какой-то катастрофический рост инфляции? Великобритания делает то же самое. Да, там инфляция подросла, по-моему, до 5%, это много для Великобритании, да, но зато там не допускают вот таких вот кризисных явлений, как в еврозоне. Не может быть! Выбор там не между хорошим и плохим, между плохим и очень плохим, но всё-таки лучше двигаться в сторону плохого, чем очень плохого. Но это ответственность наших европейских коллег и друзей.
Смотреть со стороны всегда проще, а политик всегда действует под давлением разных факторов, и то, что хорошо, может быть, чисто теоретически, не всегда реализуемо на практике. Но люди, я знаю их всех практически лично, люди очень ответственные, экономически грамотные, умеющие слышать, слушать, принимать решения. Надеюсь, что эти решения будут приниматься. Пожалуйста. Анжела (Директор Центра исследований Евразии, России и Восточной Европы Университета Джорджтауна (США)), пожалуйста.
А.Стэнт (как переведено): Большое спасибо, господин Премьер-министр! Одним из вопросов, которые мы обсуждали с нашими российскими коллегами, был вопрос об Афганистане. Я хотела бы спросить у Вас о нем. Россия очень помогала Соединённым Штатам в последнее время, облегчила доступ к Афганистану, и это было очень важно. В 2014 году предполагается, что войска НАТО будут выведены из Афганистана и ситуация будет очень хрупкой. Я бы хотела узнать Ваше мнение по поводу того, как Россия, Соединённые Штаты Америки и другие страны в регионе могли бы сотрудничать до того, как НАТО выведет свои войска, и после этого.
В.В.Путин: Мы считаем, что международные силы выполняют позитивную роль, играют позитивную роль в Афганистане. Действуют не очень эффективно, надо сказать, особенно с точки зрения борьбы с наркоугрозой, но в целом, безусловно, положительную роль играют. Неслучайно мы приняли решение, беспрецедентное для России: согласиться не только с авиационным, но и с наземным транзитом…
Закрытость крупнейших корпораций Японии оборачивается миллиардами потерь и судебными процессами: махинации менеджмента обнаружились в Olympus и Daio Paper. Япония хочет пересмотреть нормы корпоративного управления, чтобы вернуть доверие инвесторов
Три руководителя корпорации Olympus в течение двух десятилетий помогали скрывать убытки за платежами консультантам по сделкам, впервые официально признали в японской компании. Корпорация создала группу из шести человек, в числе которых два бывших судьи и экс-прокурор, для независимого расследования списаний и платежей по покупкам на 1,4 млрд долларов. Японская Комиссия по ценным бумагам и биржевому надзору начала расследование, насколько верно Olympus раскрывала финансовые детали по своим сделкам, сообщает агентство "Киодо".
Акции производителя фототехники и медицинской оптики обвались на торгах во вторник и потянули за собой котировки других японских компаний: инвесторы опасаются обвала, подобного случившемуся в конце 1980-х годов. Тогда техника сокрытия убытков, называемая в Японии "тобаши", привела к краху японскую компанию Yamaichi Securities.
Новости об Olympus напоминают об этой истории, заявил Bloomberg Ясухико Хаттори, профессор Университета Рицумейкан в Киото. Yamaichi с помощью зарубежных фиктивных компаний скрывала проблемные ценные бумаги на 3,3 млрд долларов до своего краха в 1997 году.
В середине октября 2011 года с поста гендиректора корпорации Olympus был уволен Майкл С. Вудфорд. После увольнения он заявил о странностях некоторых сделок компании: о покупках компаний Humalabo, Altis и News Chef в 2006-2008 годах по довольно высоким ценам, а также о приобретении британской Gyrus за 1,92 млрд долларов, то есть на 58% выше рынка. Первые опыты с сокрытием реальных убытков, как официально признали в корпорации, начались в 1990-х годах.
Все подобные транзакции по сделкам шли через компании на Каймановых островах или структуры с неизвестными бенефициарами. "Деньги шли их акционерам. Мы не знаем, кто они такие", - заявлял ранее бывший вице-президент Olympus Хисаши Мори.
Например, предварительные расследования выявили более 600 млн долларов, которые были выплачены уже несуществующему фонду с Каймановых островов Investments Ltd. Фонд считается связанным с находящимся в США японским банкиром Хаджиме Сагава, передает Bloomberg. ФБР начала расследование этих фактов, по данным Вудфорда. Также бывший топ-менеджер Olympus встретился с британским Отделом по борьбе с крупным мошенничеством.
На прошлой неделе Olympus объявила о покупке трех японских компаний, не связанных с основным профилем деятельности корпорации, в рамках диверсификации источников доходов.
В конце октября Olympus уволила президента и председателя совета директоров Цуеси Кикукаве, вице-президента Хисаши Мори и аудитора Хидео Ямаде, которые считаются причастными к сокрытию убытков.
Новый президент Olympus Шуичи Такаяма подчеркнул, признавая факты махинаций: "Я абсолютно не подозревал о фактах, о которых я сейчас говорю". Такаяма не исключил, что против бывшего менеджмента могут быть возбуждены уголовные дела.
С момента, когда появились первые заявления Вудфорда о махинациях, стоимость акций Olympus обвалилась на 70%, отмечает Bloomberg. Представители Токийской биржи заявили агентству, что акции Olympus могут попасть в список на пересмотр в связи с возможным делистингом.
В конце прошлой недели агентство Reuters сообщило о возможных проблемах с партнерами у другой крупной японской компании, Japan Tobacco, ссылаясь на расследование Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP, The Organized Crime and Corruption Reporting Project). В OCCRP заявили, что выявили масштабную контрабанду сигарет дистрибьюторами Japan Tobacco International (JTI), подразделения Japan Tobacco. Нарушения были обнаружены с помощью доступа к внутренней документации компании, электронной переписке и бесед с бывшими сотрудниками компании. По данным расследования, речь идет о десятках стран Восточной Европы и Ближнем Востоке.
Представитель Japan Tobacco заявил, что этот вопрос уже был решен. "Все эти вопросы были должным образом рассмотрены и обработаны в JTI в соответствии с нашей общей позицией по борьбе с незаконной торговлей, и, как я понимаю, все было уже решено или решается", - заявил Reuters представитель Japan Tobacco в Токио.
В конце октября одна из крупнейших японских целлюлозно-бумажных корпораций, Daio Paper, заявила, что подаст в суд на своего бывшего главу из-за подозрений в незаконной "перекачке" кредитных средств с помощью дочерних структур компании.
Японские корпорации не любят независимых директоров
Японская правящая партия объявила, что создаст рабочую группу для пересмотра норм корпоративного управления и рынка капитала в Японии после скандала в Olympus, заявил Reuters представитель Демократической партии. Основная цель - предотвратить повторение сокрытия убытков с помощью схем и платежей третьим сторонам.
В Японии часты неафишируемые доверительные отношения между правлением и менеджментом компании, отмечает Forbes. По данным Токийской фондовой биржи, в среднем у японских компаний есть лишь один независимый директор. "Такой уровень независимости явно не улучшает деловую культуру, в которой правление должно критически рассматривать и подвергать сомнению решения менеджмента, - пишет издание. - Даже такие известные компании, как Canon, Toyota, Nintendo и Suzuki не назначили и одного независимого директора для контроля деятельности и защиты акционерного капитала".Валютное управление Каймановых островов (CIMA) сообщило о 93%-м росте регистрации кэптивных страховых компаний в этой карибской оффшорной юрисдикции за первые девять месяцев 2011 года по сравнению с аналогичным периодом 2010 года.
Статистика, опубликованная Управлением, показывает, что в течение 2011 года на Каймановых островах были созданы в общей сложности 29 кэптивных страховых компаний, по сравнению с 14 за первые три квартала 2010 года. Согласно заявлению Управления, этот рост "демонстрирует неизменную устойчивость кайманского кэптивного страхового сектора".
Общая сумма страховых взносов побила все рекорды и на 30 сентября составила 9.6 млрд USD, что на 12% больше суммы на конец 2010 года. Общая сумма активов с начала года повысилась лишь незначительно, до 58.3 млрд USD.
Генеральный директор CIMA Синди Скотланд прокомментировала: "Рост регистрации кэптивных компаний на 93% и около 10 млрд USD страховых взносов является индикаторами здоровья нашей системы кэптивного страхования, несмотря на в целом мягкие условия международного страхового рынка. За весь 2010 год было создано всего 25 новых кэптивных компаний, а в 2011 году мы уже имеем 29, и еще ряд заявок обрабатывается, поэтому за этот календарный год мы ожидаем значительный рост новых кэптивных компаний."
Однако, общее количество кэптивных страховых компаний, зарегистрированных на Каймановых островах на 30 сентября 2011 года (729), меньше количества на конец 2010 года (738). Управление отметило, что это в основном за счет компаний, поданных на ликвидацию, но сообщило, что начиная с начала года число активных компаний устойчиво увеличивается.
Каймановы острова продолжают оставаться ведущей юрисдикцией для кэптивных компаний в области здравоохранения. На сентябрь 2011 года здравоохранение значилось основной специализацией для 256 компаний (35%). Компенсация рабочим оставалась второй по количеству специализацией - 157 компаний (22%).
Из кэптивных лицензиатов, активных на 30 сентября, 418 были собственно кэптивные страховые компании (57%), 120 компаний с разделенными портфелями (16%), 75 внутригрупповых кэптивных страховых компаний (10%), 51 ассоциированная кэптивная компания (7%), 34 инструмента специального назначения (5%), 31 страховая компания для открытого рынка (4%), и одна кэптивная компания, сдаваемая внаем. 120 компаний с разделенными портфелями состоят в общей сложности из 634 активных разделенных портфелей.
Индустрия кэптивного страхования Каймановых островов состоит главным образом из компаний, страхующих риски в Северной Америке. На 31 сентября 2011 года страховые взносы, происходящие из Северной Америки, составляли 84% кайманского рынка; за ними следовали Европа с 3%, Карибский регион и Латинская Америка с 2%, и остальной мировой рынок с 11%. По числу кэптивных компаний Северная Америка составляет 90% кайманского рынка, за нею следуют Карибский регион и Латинская Америка с 3%, Европа с 2%, и остальной мировой рынок с 5%.
Соглашение по обмену информацией между Японией и Каймановыми островами, первоначально подписанное 7 февраля текущего года, вступает в действие 13 ноября 2011 года. В октябре Япония известила правительство Каймановых островов об окончании внутренней процедуры по вступлению в силу соглашения. Посольство Японии в Соединенном Королевстве получило такое же извещение от правительства Каймановых островов. Соглашение по обмену информацией предусматривает детальный механизм обмена сведениями по налоговым проблемам, принимая во внимание борьбу с уклонением от уплаты налогов. Для Японии это четвертое соглашение после подобных заключенных документов с Бермудскими, Багамскими островами и островом Мен. Каймановы острова заключили двадцать шесть соглашений по обмену информацией, последнее из них с Китаем. Соглашение предусматривает обмен сведениями в отношении доходов, полученных пенсионерами, студентами и государственными служащими, являющимися резидентами Японии, с целью избежания двойного налогообложения и стимулирования развития отношений между государствами.
Морское Управление Каймановых островов (MACI) вводит новую структуру Ежегодной пошлины за тоннаж (ATF), которая войдет в силу в этой карибской оффшорной юрисдикции с 1 января 2012 года.
Желая остаться конкурентоспособной по отношению к другим территориям, MACI провело подробное исследование своей нынешней системы ATF, обращая особое внимание на сравнение с другими ключевыми юрисдикциями.
MACI заявило, что в результате этих изысканий структура станет упрощенной и очень конкурентоспособной. Впервые в истории MACI предлагает две различных формулы: одну для торговых судов и одну для прогулочных яхт, в том числе тех, вовлеченных в торговлю.
Директор MACI по всемирным операциям Кенрик Эбанкс сказал: "Мы давно признали, что экономический операционный профиль для торговых судов кардинально отличается от яхт, и поэтому, полностью логично разработать два отдельных режима, основанных на этом факте."
Новая структура ATF для торговых судов будет теперь включать фиксированную сумму минимального ATF в размере 1,000 USD, и эта ставка будет применяться до 2 500 тонн брутто-тоннажа. Для судов, чей тоннаж превышает эту величину, за первые 2 500 тонн потребуется уплатить фиксированый минимум 1,000 USD, а за остальное - по 0.11 USD за каждую тонну брутто-тоннажа.
Для прогулочных яхт, в том числе яхт, зарегистрированных как коммерческие суда, фиксированный минимум составит 400 USD, и он будет применяться до 500 брутто тонн. Минимум для больших яхт составит 600 USD за первые 1 000 тонн, а остальное - по USD0.20 USD за каждую тонну брутто-тоннажа.
MACI выразило уверенность в том, что новая структура принесет пользу своим клиентам и послужит залогом привлекательности Каймановых островов для регистрации судов.
С января по сентябрь 2011 г. прямые нефинансовые капиталовложения китайского происхождения за пределами КНР выросли на 12,5% по сравнению с аналогичным периодом 2010 г. Таким образом они составили $40,75 млрд, сообщило Министерство коммерции Китая.
В первые девять месяцев текущего года китайские инвестиции направлены в развитие 2526 предприятий, функционирующих на территории 129 стран мира. Среди основных экономик, которые получили капиталовложения из Поднебесной, - специальный административный район Сянган (Гонконг), Каймановы острова и Британские Виргинские острова, Австралия, Люксембург, Сингапур и США. В частности, прямые нефинансовые инвестиции в Сянган составили $22,98 млрд, что на 29,9% больше, чем с января по сентябрь 2010 г.
За отчетный период ткущего года общий объем операций, выполненных китайскими компаниями в секторе подрядного строительства за пределами КНР, составил $66,66 млрд. Он превысил аналогичный прошлогодний показатель на 12,4%. Представители китайского бизнеса подписали новые контракты о подрядном строительстве за рубежом на общую сумму $93,12 млрд. Она выросла на 13,6% к уровню января-сентября 2010 г. По объему заключенных новых контрактов в первую десятку лидеров-партнеров Китая вошли Индия, Саудовская Аравия, Гонконг, Вьетнам, Ангола, Малайзия, Мьянма, Алжир, Нигерия и Индонезия.
Мировые оффшорные финансовые центры продолжают сохранять режим непрозрачности финансовых операций, и лидером среди таких центров по-прежнему остается Швейцария.Как говорится в опубликованном 4 октября отчете международной неправительственной организации Tax Justice Network, излишняя закрытость банковской информации остается реальностью современного мира. Частью отчета также стал «Индекс финансовой непрозрачности», при составлении которого авторы попытались оценить непрозрачность финансового законодательства отдельных стран в зависимости от значимости их в мире в качестве одного из мировых финансовых центров.
По мнению авторов отчета, лидером среди финансовых центров по закрытости банковской и финансовой информации остается Швейцария, и заключенные ею международные соглашения об обмене налоговой информацией практически не меняют сложившуюся ситуацию. Важным фактором в поддержании непрозрачности финансовых институтов остается сохранение широко распространенной практики использования услуг швейцарских банкиров и финансистов в качестве доверительных управляющих международными трастами и оффшорными компаниями, целью которых является сокрытия активов и капиталов.
По мнению Tax Justice Network, сложившаяся общемировая практика массового заключения договоров об обмене налоговой информацией не создает условий для увеличения прозрачности финансовой информации, а основной целью таких соглашений стало обязательность их наличия для каждой из стран находящейся в «чистом листе» Организации экономического сотрудничества и развития.
В подготовленном «Индексе финансовой непрозрачности» оценивались данные 71 государства мира. По результатам оценки наиболее непрозрачным оказалось финансовое регулирование в Швейцарии, на Каймановых островах и в Люксембурге. Среди стран с развитой экономикой, США заняли 5 место, а Великобритания, Канада и Нидерланды соответственно 13, 24 и 39 место в общем рейтинге. Из стран бывшего СССР в рейтинг попала только Латвия, занявшая в нем 57 место.
Подъем с глубины
Москва улучшила позиции в рейтинге мировых финансовых центров
Ольга Шамина
Исследовательская организация Long Finance опубликовала очередной глобальный рейтинг финансовых центров. Москва в нем поднялась на семь позиций вверх по сравнению с предыдущей, мартовской версией. Российская столица воспользовалась относительными преимуществами: лидер рейтинга Лондон, как и другие европейские центры, теряет свои позиции из-за бюджетного кризиса.
Организация Long Finance дважды в год оценивает конкурентоспособность 75 крупнейших мировых финансовых центров, а также опрашивает менеджеров и предпринимателей (на сей раз в опросе участвовали 1887 респондентов). Конкурентоспособность измеряется на основе 14 различных параметров — от налогового режима, качества регуляторов до доступности на рынке труда квалифицированных сотрудников.
Первые три строчки в рейтинге заняли Лондон, Нью-Йорк и Гонконг. На них приходится 70% объема мировых сделок. Вместе с Россией скачок совершили и другие финансовые центры из Восточной и Северной Европы: на 37-м месте, поднявшись на 16 ступенек, оказался Осло, на 39-е с 22-го поднялся Хельсинки.
Москва, несмотря на заметный рост, заняла лишь 61-ю позицию из 75 — хуже результат, например, у Стамбула, Таллина и Мумбаи. В рейтинге присутствует и другой российский финансовый центр — Санкт-Петербург, спустившийся с 69-го на 71-е место. Уступили Питеру лишь Багамские острова, Будапешт, Рейкьявик и Афины.
Увеличение конкурентоспособности Москвы, Таллина и других центров из Восточной и Северной Европы связано с долговым кризисом в Еврозоне и США. Европейским странам приходится вводить более жесткий налоговый режим, снижается доступ к международным финансовым рынкам, падает и оценка их надежности инвесторами. Париж в рейтинге, например, переместился на 24-е место, потеряв четыре позиции. Ситуации в странах периферии Европы еще хуже: Дублин переместился на десять пунктов вниз, до 43-й позиции, примерно такое же падение совершили Мадрид и Милан, а Афины стали первыми с конца. Первому месту Лондона также угрожает опасность — отрыв от конкурентов снижается из-за повышения налогов и мер бюджетной экономии: налог на высокие доходы, например, здесь сейчас составляет 50%.
В последние три года власти США и европейских стран активно боролись с отмыванием средств и уходом от уплаты налогов. Это погубило репутацию офшорных зон, например, Каймановы Острова, Мавритания и Мальта в рейтинге заметно потеряли позиции. Спуститься по лестнице пришлось некоторым азиатским центрам, например Пекину и Токио. Они проиграли в конкуренции своим соседям по региону — Гонконгу, Сингапуру и Шанхаю.
Российский рынок может набрать баллы на фоне проблем развитых экономик. В недавнем докладе Goldman Sachs российские акции назвали недооцененными: рыночная цена акций предполагает стоимость барреля нефти $90 в следующем году, а по расчетам GS, нефть будет $130 — эта оценка выше большинства прогнозов. Правда, позднее банк снизил свой прогноз нефтяных цен.
Наши акции действительно выглядят дешевыми, но для того чтобы оставаться привлекательными, они должны поддержать те финансовые результаты, которые сейчас демонстрируют, полагает Александр Морозов из банка HSBC. Акции будут представлять интерес, если инвесторы будут уверены, что Россию кризис не затронет, а цены на нефть не снизятся.
Роль России как финансового центра относительно других стран на фоне кризисов в ЕС действительно может повыситься, признает Морозов. Но радоваться не стоит — новая рецессия затормозит развитие финансового центра в России.
В трудное время инвесторы и население скорее склонны фокусироваться на привычных и проверенных площадках, например крупных центрах вроде Лондона, Нью-Йорка и в первую очередь Швейцарии, уверен Александр Головцов, возглавляющий управление аналитических исследований «Уралсиба». Развивающиеся рынки, и в частности Россия, будут проявлять повышенную чувствительность к глобальным макроэкономическим тенденциям. Российская экономика пострадает в большей степени из-за сильной зависимости от сырьевого экспорта, а это ослабит склонность инвесторов торговать на российских площадках, уверен Головцов.
Правительство Каймановых островов объявило о подписании соглашения с Cayman Enterprise City (CEC), предоставляющего девелоперу эксклюзивные права строить, развивать, управлять и содержать специальную экономическую зону на островах, предназначенную для привлечения в эту карибскую оффшорную юрисдикцию мировых компаний в области научных исследований, новых технологий, предметов потребления и их производных, СМИ и образования.
"CEC предоставляет Каймановым островам возможность диверсифицировать свою экономическую основу," сказал Премьер-министр Каймановых островов МакКива Буш. "Также стоит отметить, что этот проект не требует государственных инвестиций, поскольку он будет финансироваться полностью из частных источников, а девелопер также не просил у державы снижения пошлин на стройматериалы или гербовых сборов."
Хотя СЭЗ существуют во многих развитых и развивающихся странах, СЭЗ на Каймановых островах будет первой в карибском регионе, сказал глава СЕС Джейсон Блик.
"Правительство Каймановых островов и государственные органы проявили поистине выдающийся уровень сотрудничества и отношения, благоприятного для инвестиций," отметил он. "Они действительно понимают положительный эффект, который зона окажет на Каймановы острова, и их поддержка была просто поразительной."
СЕС будет состоять из пяти "парков", посвященных соответственно Интернету, СМИ, биотехнологиям, предметам потребления, и образованию. Развитие СЭЗ будет осуществляться поэтапно, а начало строительства первого этапа ожидается в 2012 году.
Правительство уже начало разработку законодательной основы деятельности CEC.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России разрешила зарегистрированной на Каймановых островах компании Luna Inc. приобрести права, позволяющие определять условия осуществления предпринимательской деятельности розничной компании ООО "Лента", говорится в сообщении антимонопольного органа.
Ранее фонд TPG Capital, "ВТБ Капитал" и ЕБРР подписали соглашение с Августом Мейером (принадлежащая ему Svoboda Corporation владеет 40,6% акций "Ленты") и тремя миноритарными акционерами "Ленты" о приобретении около 44% акций ритейлера за 1,1 миллиарда долларов, при этом TPG становится единственным владельцем акционерной структуры Luna Inc, через которую получает контрольный пакет акций "Ленты".
"В соответствии со статьями федерального закона "О защите конкуренции" ФАС рассмотрено ходатайство компании "Луна Инк." (основной вид деятельности - холдинговая деятельность) о приобретении прав, позволяющих определять условия осуществления предпринимательской деятельности ООО "Лента" (основной вид деятельности - неспециализированная оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями) путем приобретения 14,59% голосующих акций компании "Лента Лтд." (Lenta Ltd.), что в совокупности с уже имеющимися у компании "Луна Инк." голосующими акциями компании "Лента Лтд.", составит 57,24%, и принято решение об удовлетворении данного ходатайства", - говорится в сообщении.
Ранее представитель ЕБРР сообщал, что доля банка в результате сделки возрастет с 11% примерно до 20%.
По словам источника, свою долю продает Мейер и три миноритарных акционера - Дмитрий Костыгин, Сергей Ющенко и Глеб Огнянников (общая доля около 2,5% акций). Компания "Лента" для сделки оценена в 2,6 миллиарда долларов за вычетом долга в размере 300 миллионов долларов.
Сделка, как сообщалось, должна быть согласована ФАС. Ожидается, что она будет закрыта в течение одного месяца, после чего все правовые действия между сторонами будут формально и окончательно завершены.
Подписание соглашение положила конец конфликту между акционерами "Лента", которая длилась больше года. Стороны не могли договориться о кандидатуре на пост генерального директора, что повлекло за собой судебные разбирательства и ряд конфликтных ситуаций, в том числе попытку силового захвата офиса "Ленты".
Сеть "Лента", штаб-квартира которой находится в Санкт-Петербурге, основана в 1993 году и в настоящее время насчитывает около 40 гипермаркетов в различных регионах России. Объем продаж компании по итогам 2010 года вырос на 27% и составил 70,6 миллиарда рублей.
Китайская индустрия прямых инвестиций все еще находится в «детском возрасте». Её история насчитывает всего лишь одно десятилетие. Однако, начиная с 1990-х годов, она напоминает схему «взросления» ряда зрелых рынков, таких как рынки США и стран Европы. Согласно недавнему опросу, проведенному Ассоциацией быстро развивающихся рынков прямых инвестиций, 40% инвесторов планируют в ближайшие два года увеличить свое присутствие в Китае, который они ставят во главе списка эмергентных рынков, привлекательных с точки зрения размещения прямых инвестиций.
В числе последних трендов наметился ускоренный рост фондов прямых инвестиций в RMB (ренминби – английское наименованиедракон юаня). Речь идет о так называемых RMB funds. Согласно статистике, активы таких фондов достигли в 2010 году величины в 6,87 миллиардов долларов США. Для сравнения: активы оффшорных фондов США (USD funds) равнялись 4,3 млрд. долларов.
Как иностранные инвесторы, так и местные инвестиционные компании в высшей степени заинтересованы в дальнейшем развитии фондов RMB в качестве эффективных механизмов капиталовложений в Китай. Этому способствует целый ряд факторов. Во-первых, нормативно-правовые изменения, введенные в 2007 году, усложнили прямым иностранным инвесторам использовать традиционные «средства специального назначения» для реализации их капиталовложений. В прошлом китайские компании создавали оффшорные структуры, «венчавшиеся» холдинговой компанией, зарегистрированной оффшором, размещенным в Гонконге, BVI, на Каймановых островах или где-то еще, вне пределов Китая. После нормативных изменений 2007 года эта схема, ориентированная на IPO, ранее широко использовавшаяся, в том числе, оффшорными фондами США, инвестирующими в Китай, стала менее популярной.
В то же время китайское правительство начало стимулировать свободный валютный обмен на китайском внутреннем рынке, прежде всего в Шанхае, и в Шэньчжэне, предприняв для этого определенные шаги. В частности, были внесены изменения в порядок операций с иностранной валютой в Шэньчжэне, с тем, чтобы он мог действовать как своего рода китайский NASDAQ – фондовая биржа, специализирующаяся на акциях высокотехнологичных компаний для малой капитализации.
Помимо этого, руководство Китая сократило период листинга портфельных компаний на внутренней фондовой бирже, ускорив процесс апробации и сделав его более предсказуемым для компаний, опирающихся на местные инвестиционные фонды в RMB, по сравнению с теми, которые ориентированы на оффшорные прямые инвестиционные фонды. Эти изменения привели «на выходе» к тому, что предпочтение стало отдаваться местным RMB-фондам.
Дополнительными факторами, стимулирующими рост фондов в ренминби, явились повышение валютного курса юаня и его более широкое использование за пределами Китая, что повысило потенциальную ценность инвестиций, базирующихся на RMB. В сумме эти изменения в финансовой политике Китая, наряду с повышением роли рыночно ориентированной экономики, принесли существенную выгоду прямым инвестиционным фондам, о чем красноречиво свидетельствуют статистические данные: только за 2010 год в стране было создано 146 RMB-фондов.
Таким образом, китайский рынок эволюционирует в настоящее время в двух направлениях: как центр, по-прежнему привлекающий традиционные оффшорные инвестиции, и, в то же время, как новый, оншорный центр для менее крупных внутренних капиталовложений в местной валюте.
В конце прошлой недели круизная компания Tropicana Cruises открыла осеннее-зимний сезон в Карибском море. В субботу 31 июля лайнер Adriana впервые прибыл в мексиканский порт Пуэрто-Прогрессо (штат Мерида).
Как уже сообщала BuenoLatina, компания представила новинки в программе круизов в начинающегося сезона. Так, на Новый Год предусмотрен двухнедельный круиз Мексика – Каймановы острова – Куба – Ямайка. Кроме того, в ранее анонсированную программу были внесены изменения, позволяющие участникам круизов посетить наиболее популярные достопримечательности полуострова Юкатан. Недельный круиз включает в себя заход в Пуэрто-Прогрессо, Пуэрто-Морелос (штат Кинтана Роо), Гавану (Куба) и Кампече (штат Кампече). Причем отправиться в плавание можно будет как из Гаваны, так и из Пуэрто-Прогрессо.
Как сообщил BuenoLatina официальный представитель Tropicana Cruises в России Борис Пащевский, в Мексике пассажиры лайнера Adriana побывают в трех штатах страны, вошедших в большую туристическую программу "Мир майя" (Mundo Maya). Во время круизной стоянки в портах будет время на посещение Мериды и Чичен-Ицы. Пассажиры лайнера также смогут попасть в древний город майя Цибильчальтун (Dzibilchaltun), входящий в туристический маршрут "Северная Звезда" (Estrella del Norte). В Пуэрто-Морелос, находящийся всего в 35 километрах от курортного Канкуна, можно будет заняться дайвингом – здесь участок Большого Месоамериканского барьерного рифа входит в Национальный морской парк, что позволило сохранить уникальное многообразие морской жизни.
Экономика Каймановых островов в первом квартале 2011 года превысила ожидаемые показатели роста за счет большего притока туристов и большего спроса на создание компаний в этой карибской оффшорной юрисдикции.
Управление экономики и статистики опубликовало данные, показывающие состояние экономики юрисдикции за период с января по март 2011 года. Статистика демонстрирует, что в первом квартале этого года был достигнут рост в 1.2%. Этот показатель выше, чем прогнозируемый рост на 0.9%, причем этого уровня ожидали достичь за весь календарный 2011 год.
По словам правительства, достижению таких показателей роста способствовало несколько положительных результатов. Среди них рост числа вновь регистрируемых компаний на 11.9%. Кроме того, хорошие показатели демонстрирует туристическая индустрия: количество туристов, прибывающих авиатранспортом, увеличилось на 6.8%, а круизными лайнерами - на 8.2%. Количество смен прав собственности на недвижимость выросло на 20.3%, что дополнило увеличение объема проданной недвижимости на 271.2%, который составил 253.9 млн USD.
Комментируя эти показатели, Премьер-министр и министр финансов МакКива Буш сказал: "Вместе с правительством я с большим оптимизмом смотрю на будущее развитие экономики, которое основывается не только на положительных результатах первого квартала 2011 года, но также и на партнерских отношениях и инициативах правительства в отношении частного сектора. Нас вдохновляют не только результаты первого квартала, но и перспективы на блестящее будущее Островов."
Полиция Каймановых островов расследует дело в отношении премьер-министра Маккивы Буша, сообщает пресс-служба губернатора Дункана Тейлора.
Губернатор заморской британской территории сделал такое заявление в ответ на запрос одного из местных политиков о деталях письма, отправленного Бушем компании-застройщику из США в 2004 году, передает Reuters. Предположительно, в нем Маккива Буш потребовал от девелопера перечислить 350 тысяч долларов на счет риелторской компании, владельцем которой является его жена. Дело касалось перевода земель из одной категории в другую. Подобные операции с собственностью государства должны одобряться только правительством.
Маккива Буш в 2004 году занимал пост ответственного в правительстве по госзаказам и министра туризма, природы, развития и торговли, все обвинения отрицает. По заявлению политика, его руки и сердце чисты.
Маккива Буш ранее также являлся депутатом Национальной ассамблеи и рекордсменом по сроку пребывания в парламенте. Его называют "отцом парламента" Каймановый островов. Буш получил пост премьера два года назад. Основанием для его пребывания в должности правящая Объединенная демократическая партия считает предложения политика по стимулированию экономики и созданию рабочих мест после кризиса.
Каймановы острова в партнерстве с Cayman Enterprise City (CEC) создадут специальную экономическую зону, предназначенную для привлечения в эту карибскую оффшорную юрисдикцию мировых компаний в сфере научных разработок, технологий, предметов потребления, СМИ, и образования.
Соглашение, подписанное 18 июля, предоставляет CEC исключительное право строить, разрабатывать, эксплуатировать и поддерживать зону, а правительство Каймановых островов объявило, что теперь оно начнет создавать законодательную структуру для работы CEC. Инвестиции в течение ближайших восьми лет оцениваются более чем в 327 млн USD.
CEC будет развивать пять "парков": Кайманский интернет-парк, Кайманский медиа-парк, Кайманский биотехнологический парк, Кайманский тнп-парк, и Кайманский международный академический парк. По словам директора CEC по проектированию и строительству и местного партнера Синди О'Хара, застройщик надеется стартовать в начале следующего года.
O'Хара также сказала, что в планах фирмы - создание современного, малоэтажного кампуса площадью 500 000 квадратных футов, который будет строиться в три этапа.
Во время первого этапа, пока ведется строительство, CEC арендует до 100 000 квадратных футов существующих офисных помещений в Джорджтауне с тем, чтобы международным брендам, желающим обосноваться в зоне, не приходилось ждать завершения первого этапа.
Премьер-министр Каймановых островов МакКива Буш о соглашении сказал следующее: "CEC предоставляет Каймановым островам возможность диверсификации своей экономической основы. Также стоит отметить, что этот проект не требует никаких правительственных инвестиций, поскольку он будет полностью финансироваться частными инвесторами, а застройщик также не просил отмены пошлин на стройматериалы или гербовых сборов."
Президент CEC Джейсон Блик добавил: "Мы высоко ценим сотрудничество и дружественное отношение правительства Каймановых островов к инвестициям в страну. Они действительно понимают положительное влияние, которое зона окажет на Каймановы острова, а их поддержка была поразительной."
По истечении консультационного периода Федеральный Совет Швейцарии принял решение по новому Федеральному закону о международной административной помощи в налоговых делах.
Согласно заявления федерального правительства Швейцарии, закон регулирует предоставление административной помощи по соглашениям об избежании двойного налогообложения и другим соглашениям по обмену информацией, в особенности, обмену информацией в соответствии со стандартами ОЭСР.
В своем заявлении администрация заявляет, что "весной 2009 года Федеральный Совет принял решение перейти в будущем на международные стандарты, установленные в статье 26 Типового соглашения ОСЭР в отношении административной помощи в налоговых делах."
Далее там говорится: "В соответствии с этим, международная административная помощь должна быть возможной не только в случае налогового мошенничества, но также в случае уклонения от налогов и для налогообложения. Имплементация этого решения требует соответствующей формулировки в соглашениях об избежании двойного налогообложения с другими странами."
И ещё там сказано: "До сих пор были адаптированы или пересмотрены более тридцати соглашений. Предоставление административной помощи должно происходить в соответствии с национальным законодательством. С этой целью и принимается Закон об административный помощи."
Однако, администрация предупреждает, что закон содержит принцип предоставления административной помощи только на основании запросов в индивидуальных случаях, и что административная помощь не будет предоставляться Швейцарией, если запрос будет основан на информации, полученной средствами, наказуемыми согласно швейцарскому законодательству. Информацию, переданную за границу, разрешено использовать только во исполнение налогового законодательства Швейцарии, подчеркивает администрация.
В завершение заявления, администрация указывает: "В отличие от постановления, которое охватывает только административную помощь в соответствии с соглашениями об избежании двойного налогообложения, закон также регулирует административную помощь, в соответствии с другими соглашениями, которые позволяют обмен информацией, относящейся к налогообложению, например, соглашение с ЕС по налогообложению доходов от сбережений. Процедура обращения должна быть упрощена, а сроки сокращены."
Кайманский филиал компании Ogier выступил в качестве консультанта банка BTG Pactual в, по-видимому, первом слиянии лицензированных финансовых учреждений, совершенном на основании пересмотренных положений о слиянии компаний недавно вступившего в действие Закона о компаниях (с изменениями) 2011 этой карибской оффшорной юрисдикции.
BTG Pactual S.A. является ведущим бразильским инвестиционным банком и является частью BTG Pactual Group. BTG Pactual S.A. ведет свою деятельность в Бразилии, Нью-Йорке и Лондоне и является лидером в сфере управления активами и богатством в Латинской Америке. BTG Pactual Group работает на Каймановых островах с 1998 года через дочернюю компанию BTG Pactual Banking Limited и держит банковскую лицензию класса B.
В ходе реорганизации произошло слияние BTG Pactual Banking Limited с BTG Pactual S.A., в результате чего банковские операции теперь совершаются кайманским отделением BTG Pactual S.A., а не дочерней компанией. Хотя слияние было завершено согласно кайманскому законодательству, выжившее юридическое лицо, BTG Pactual S.A., остается бразильской компанией. До внесения изменений в положения о слиянии компаний, вступивших в действие в апреле 2011 года, было возможно слить кайманскую компанию с иностранной компанией, только если выжившее юридическое лицо является кайманской компанией.
"Для нашего клиента возможность совершения этой сделки и обеспечения бесперебойного обслуживания своих клиентов была предоставлена новыми положениями измененного законодательства Каймановых островов. Результатом стала новая структура для BTG Pactual S.A. на Каймановых островах, которая предлагает более эффективную поддержку деятельности компаний по всему миру," сказал управляющий партнер Питер Кокхилл, который наряду с партнером Джеймсом Бэгналлом и старшим партнером Брэдли Крюгером выступил в качестве консультанта BTG Pactual S.A.
Исполнительный директор BTG Pactual S.A Жоао Данташ добавил: "Наше давнее присутствие и работа на Каймановых островах являются ключевыми для нашей международной деятельности. Эта новая структура поможет расширить наши компании и продукты без негативного влияния на услуги, которые мы оказываем на Каймановых островах."
Вашингтонский обком
Что приобрела и что потеряла столица Соединенных Штатов, став федеральным округом
Вашингтон, возможно, не самый харизматичный город Америки. Нет в нем романтичности Сан-Франциско, непередаваемой «американистости» Чикаго, бурления Нью-Йорка, курортной расслабленности Майами или ностальгичности Нового Орлеана в его лучшие годы... От российских знакомых часто приходится слышать пренебрежительное «большая деревня». Но некоторой уникальности Вашингтон не лишен, и более 15 миллионов туристов в год, оставляющих в нем 5,24 миллиарда «зеленых», — наглядное тому подтверждение. «Главная особенность в том, что это не просто столица Соединенных Штатов, это еще и правительственный город», — говорит Владимир Алалыкин, автор русскоязычного путеводителя по Вашингтону.
Но дело не только в том, что здесь располагаются символы американской государственности — Капитолий, Белый дом и Верховный суд... Город, он же федеральный округ Колумбия, находится под прямой юрисдикцией Конгресса, что дает определенные плюсы и одновременно большие минусы. Местный мэр и городской совет обладают некоторыми полномочиями, но все муниципальные законодательные акты утверждает Конгресс. Он же распоряжается и городским бюджетом. Даже городских судей назначает лично президент США.
Да что там городская власть! Горожане, живущие в самом эпицентре американской демократии, де-факто ущемлены в правах: на протяжении десятилетий Вашингтон борется за право представительствовать в Конгрессе и полноценно участвовать в президентских выборах. Столица Соединенных Штатов царствует, но не правит, будучи напрочь лишена административного ресурса.
Так сложилось
Вашингтон обрел свой статус исключительно из соображений политической целесообразности. Сперва у молодой республики под названием Северо-Американские Соединенные Штаты столицы и вовсе не было. Конгресс собирался в разных городах, чаще всего в Филадельфии. Пока не случилось страшное.
В июне 1783 года толпа разозленных солдат собралась у стен филадельфийского Индепенденс-холла, требуя выплаты жалованья за службу в годы войны за независимость. Конгресс, в кошельке которого в ту пору гулял ветер, обратился к губернатору Пенсильвании с просьбой обеспечить безопасность парламента и собрать ополчение для его защиты. Но губернатор отказался, и Конгресс был вынужден переместиться в Принстон, в соседний штат Нью-Джерси.
Горький опыт пенсильванского мятежа привел законодателей к мнению: федеральная власть должна иметь постоянную прописку. В статье 1-й конституции США, принятой на Филадельфийском конвенте в 1787 году, появилось положение о территории, которая станет «местом пребывания правительства Соединенных Штатов» и на которой Конгресс сможет «осуществлять во всех случаях исключительные законодательные полномочия». Речь шла не только о столичном округе, но и об иной федеральной собственности, как то: военные базы, склады, арсеналы, морские верфи и другие необходимые сооружения.
Округ назвали Колумбией в честь открывателя Америки, а конкретное место для него попросили выбрать Джорджа Вашингтона, обладавшего непререкаемым авторитетом. Он отчертил участок неподалеку от своего вирджинского имения Маунт-Вернон на берегу реки Потомак и назначил трех должностных лиц, уполномоченных решать все конкретные вопросы. После года дебатов новый город назвали в честь первого президента США. Что и было закреплено законом от 9 сентября 1791 года.
Очертания округа Колумбия приобрели следующий вид: помимо Вашингтона в его состав вошли также вирджинский город Александрия (9 июля 1846 года он был возвращен Вирджинии) и мэрилендские населенные пункты — Джорджтаун, Тенлитаун и Анакостия.
Вашингтон — одна из немногих мировых столиц и единственный крупный город в США, который строился по заранее начерченному плану. Нельзя сказать, что дело шло ходко. Тем не менее 17 ноября 1800 года Конгресс провел свою первую сессию в новой столице.
В 1870 году население города составляло всего 132 тысячи человек и в последующие 60 лет росло не сильно. В 1930-х годах, с началом «нового курса» Рузвельта, Вашингтон наводнила федеральная бюрократия. Вступление США во Вторую мировую войну еще больше активизировало этот процесс.
«Неторопливый ритм жизни довоенного Вашингтона, — повествовал об этом периоде писатель Гор Видал в романе «Вашингтон, округ Колумбия», — сменился бурлением людских волн поистине нью-йоркских масштабов; особенно выделялись женщины, спешившие заменить мужчин на их рабочих местах: короткие юбки, копны волос, ниспадающих на плечи вопреки настоятельным предостережениям о том, что длинные волосы, попадая в машину, не только снижают производительность труда и отдаляют неизбежную победу Америки над тиранией, но и снимают скальп с их обладательниц...»
В 1950 году численность населения достигла пика — 802 178 жителей. К тому времени территории округа и города полностью совпали, и эти два названия — Вашингтон и District of Columbia (DC) — стали взаимозаменяемыми. Теперь буквы DC больше служат для уточнения, что речь идет о столице, а не о тихоокеанском штате Вашингтон.
Бесправные сироты
Сейчас Вашингтон на подъеме. Щедрое финансирование силовых ведомств (около 1,2 миллиарда долларов ежегодно) сняло с города прилипшее в 50-е годы клеймо «столицы преступности». Начиная с 90-х годов численность населения стабилизировалась на уровне 600 тысяч человек. Экономический кризис поразил столицу в меньшей степени, чем другие регионы. Городской бюджет стабильно держится на уровне 10 миллиардов долларов, 50 процентов из которых набирается за счет местных источников (прежде всего налогов), 26,4 процента приходит из федеральной казны, остальное — от фиксированных налогов, частных и благотворительных фондов.
Второй важнейшей статьей городских расходов после полиции является образование — более 1,7 миллиарда долларов в год. «Вашингтон занимает в экономике США уникальное место, — замечает Владимир Алалыкин. — Только здесь существует такой особый экономический сектор, как федеральное правительство». Все остальное прямо или косвенно привязано непосредственно к нему: строительство, транспорт, туризм, ресторанный и гостиничный бизнес, производство канцелярских принадлежностей, издательское и типографское дело, телесвязь, чеканка монет, информационные и компьютерные услуги.
В списке американских городов Вашингтон занимает третье место, после Нью-Йорка и Чикаго, по количеству офисов коммерческих компаний. В совокупности городской ВВП составляет 100 миллиардов долларов в год — 17-е место среди всех американских штатов.
Закавыка же в том, что округ Колумбия штатом не является, и на сегодняшний день это главная общегородская проблема. «Вы можете быть полноправным гражданином США, платить федеральные налоги, служить в вооруженных силах и даже жить рядом с Капитолийским холмом, — описывал парадоксальность ситуации журнал «Тайм», — но при этом с точки зрения Конгресса вы как бы не существуете. Округ Колумбия никогда не имел на Капитолии ни своего сенатора, ни полноправного конгрессмена, хотя избирателей там больше, чем в Вайоминге или Монтане». За это город иногда называют «федеральным сиротой».
Конечно, какие-то подвижки произошли. С 1961 года, после принятия 23-й поправки к конституции, вашингтонцы получили право участия в президентских выборах (три выборщика). В 1971 году им дали право направить в Палату представителей неголосующего делегата, а с 73-го — выбирать прямым голосованием мэра и 13 членов городского совета. И все же, как сказал «Итогам» журналист Рэнди Джеймс, «Конгресс по-прежнему действует как равнодушный родитель, оставляя за собой последнее слово в решении городских финансовых вопросов и придирчиво воспринимая каждый новый местный законодательный акт». Когда-то он наложил запрет на строительство в городе зданий выше купола Капитолия, а недавно отменил попытку ввести небольшой транспортный налог на жителей Вирджинии и Мэриленда, ездящих в столицу на работу. В последнем проекте городского бюджета республиканцы в Палате представителей вычеркнули расходы на аборты и выдачу бесплатных презервативов и шприцев для больных СПИДом.
При десятилетия население столицы выступает за обретение полномасштабных избирательных прав. С 2000 года таблички с автомобильными номерами выдаются городской мэрией с надписью «нет налогообложению без представительства» — тем самым лозунгом, под которым североамериканские колонисты начинали борьбу против британской короны. В какой-то момент даже казалось, что может произойти прорыв. В 2007 году Палата представителей одобрила резолюцию, которая расширяла число конгрессменов с нынешних 435 до 437 человек — один от Вашингтона и один дополнительно от штата Юта. Но она безнадежно застряла в Сенате.
Причин для такого отношения законодателей к своим «федеральным сиротам» немало. С обретением городом самоуправления местные органы власти, особенно при мэре Марионе Барри, продемонстрировали столь неумелое руководство и изощренное стяжательство, что в 1989 году журналисты назвали тогдашний горсовет худшим муниципальным правительством Америки. При мэрах Энтони Уильямсе (1998—2006 годы) и Адриане Фенти (2006—2010) положение заметно улучшилось. Победивший на прошлогодних выборах Винсент Грей, как и новый глава горсовета Кваме Браун, однако, начал свою деятельность со скандалов, дав в руки оппонентам лишние аргументы: мол, ну как вас можно оставить без присмотра!
Кроме того, само по себе непросто провести в жизнь новую конституционную поправку. Еще труднее это сделать с учетом равнодушия к чаяниям вашингтонцев граждан Америки, проживающих за пределами округа Колумбия. Точнее, граждане не столько равнодушны, сколько «просто не в курсе наличия такой проблемы, как неполноценный статус столицы», констатирует профессор истории Северо-Западного университета (штат Иллинойс) Кейт Мазур. Один из опросов показал: 78 процентов американцев не знают, что у жителей округа Колумбия меньше представителей в Конгрессе, чем у любого из 50 штатов. А самое главное, полагает профессор, дело в политическом интересе Республиканской партии: город с давних времен является оплотом демократов. Вот и лишили их пресловутого «административного ресурса».
Вашингтон
Николай Зимин
Канада расширяет число налоговых соглашений. Было заключено еще два соглашения обмене налоговой информацией, и начаты переговоры по подписанию еще четырех договоров, о которых объявило министерство финансов. Соглашение между Канадой и Каймановыми островами по обмену налоговой информацией вступило в действие с 1 июня. Подписание состоялось 24 июня 2010 года. Подобное соглашение с Бермудскими островами, подписанное 14 июня 2010 года, вступит в силу с 1 июля текущего года. Оба соглашения составлены по идентичной схеме и применяются к налогам на доходы и капитал. В рамках данных соглашений предусматривается обмен информацией, доступной в соответствии с налоговым законодательством, а также относящейся к сбору налогов и расследованию криминальных дел. Соглашением разрешается запрашивать сведения у банков и иных финансовых институтов, относящиеся к правам собственности компаний, партнерств и трастов. Переговоры по подписанию соглашения об обмене налоговой информацией с Антигуа и Барбудой стартовали 26 ноября 2010 года, затем начались переговоры с Гренадой. Переговоры с Уругваем стартовали 4 мая 2011 года.
Круизная компания Tropicana Cruises, осуществляющая круизы вокруг Кубы с заходом на Ямайку, сообщила об открытии нового маршрута. Начиная со 2 июля, компания открывает круизы из Мексики на Кубу и Каймановы острова.
Круиз длительностью 7 ночей будет начинаться по субботам в мексиканском порту Пуэрто-Прогрессо (полуостров Юкатан, штат Мерида). Первой остановкой станет Гавана, куда лайнер прибудет на третий день. Участники круиза также побывают в кубинском Тринидаде на карибском побережье острова, после чего отправятся на остров Большой Кайман. Здесь их на шестой день плавания ждет столичный Джорджтаун. Завершается круиз в точке отправления – мексиканском Пуэрто-Прогрессо. Стоимость круиза начинается от 1 тыс. долларов США.
Российская круизная компания Tropicana Cruises со штаб-квартирой в Лондоне, является единственной в Карибском бассейне, предлагающей полностью русскоязычное обслуживание в круизе.
Перуанская компания Aqua Expeditions, специализирующаяся на круизах класса люкс по Амазонке, добавила еще одно судно в свой флот. M/V Aria станет вторым роскошным лайнером компании, предлагающей комфортабельные путешествия по великой реке Южной Америки. Бассейн Амазонки занимает 60% территории Перу и является домом для большого количества уникальных птиц, животных и речных обитателей.
16 кают с панорамными окнами лайнера M/V Aria способны принять 32 пассажира. Каюты также могут быть объединены, в случае если путешествует семья. На верхней палубе корабля созданы все условия для наблюдения за пейзажами Амазонки в обстановке роскоши. Желающие смогут принять здесь солнечные ванны, а на второй палубе пассажиров ждут тренажерный зал и джакузи. Каждый пассажир на борту получит индивидуальный сервис, а для того, чтобы гости судна получили наибольшее представление о природе перуанской амазонии, на борту присутствуют четыре высококлассных гида, способных ответить на все вопросы туристов.
Круизы на лайнерах M/V Aqua и M/V Aria продолжительностью 3,4 и 7 ночей проходят по заповедным местам северного Перу. Они начинаются в городе Икитос (Iquitos) и проходят по территории крупнейшего в Перу национального заповедника Pacaya-Samiria. Круизы включают в себя не только Амазонку, но и ее притоки - реки Укаяли и Мараньон. Во время путешествия пассажиры посещают индейские деревни Nauta и Hatum Posa, ловят пираний и наблюдают за речными дельфинами и кайманами. Кроме того, в круизе предоставляется возможность оценить изысканную перуанскую кухню, признаваемую одной из самых лучших в мире.
Для жителей России круизы по Амазонке доступны с туристической компанией Латина Тур, специализирующейся на отдыхе и путешествиях в страны Латинской Америки.
Перу > Миграция, виза, туризм. Экология > buenolatina.ru, 19 мая 2011 > № 331194
Британская инвестиционная компания Derwent Capital Markets запустила новый хедж-фонд, решения об инвестициях которого будут основываться на анализе записей на сервисе микроблогов Twitter в режиме реального времени, сообщает сайт компании.
Фонд будет ориентировать свою инвестиционную активность на результаты анализа 10% от десяти миллионов "твитов" (отдельных записей в Twitter), ежедневно публикуемых пользователями на сайте. Руководство фондом объемом 25 миллионов фунтов стерлингов (более 40 миллионов долларов), зарегистрированным на Каймановых островах, возглавит его основатель Пол Хоутин (Paul Hawtin).
Специфика и инвестиционные приоритеты нового фонда компания не уточняет. Также не сообщается, планирует ли инвесткомпания расширить аналитическую деятельность на другие социальные медиа - например, Facebook. Запуск фонда состоялся примерно на три месяца позже изначально планируемого срока.
Основная идея, на которой работает хедж-фонд, заключается в том, что динамика записей на социальных интернет-ресурсах и, в частности, на Twitter, может эффективно использоваться для предсказания изменений на фондовом рынке. Изучая степень нейтральности или эмоциональности "твитов" (отдельных записей в Twitter) на протяжении времени, исследователи обнаружили, что, например, после нескольких "спокойных" дней в Twitter-сфере индекс Доу Джонса обычно растет, и наоборот. Точность таких предсказаний, как утверждают исследователи, составляет около 87,6%.
"Многие инвесторы могут согласиться с тем, что динамика финансовых рынков зависит от страхов и скупости отдельных людей, но раньше у нас не было технологий и данных, чтобы "посчитать" человеческие эмоции", - поясняет Хоутин.
Аналитика "твитов" и других материалов из социальных интернет-ресурсов постепенно набирает популярность среди людей, заинтересованных в динамике котировок акций на фондовых рынках. Например, по информации Financial Times, один из японских инвестиционных фондов ориентируется при принятии решений на аналитику блогов.
Одним из самых известных сторонних приложений, разработанных с этой целью для Twitter, является StockTwits, фильтрующий и демонстрирующий в виде графиков сообщения о компании по ее названию или биржевому идентификатору (тикеру). В той же области ведут разработки стартапы Chart.ly и Covestor.
Существуют и компании, которые обеспечивают базу Twitter-записей для аналитики в маркетинговых целях. Например, компания Gnip (компилирует записи с социальных интернет-ресурсов) в ноябре прошлого года объявила о заключении соглашения с Twitter, по условиям которого сможет предоставлять клиентам пакеты из 50% или 10% публикуемых на Twitter записей либо только "твиты" с упоминанием компании-заказчика.
Суд Каймановых островов (карибская оффшорная юрисдикция) вынес основополагающее решение, посредством которого он принял право юридически обеспечивать замораживание кайманских активов в поддержку определенных иностранных судебных процессов.
Большой Суд Каймановых островов принял решение свободно обеспечивать остающийся в силе "судебный запрет Mareva", названный так со ссылкой на британское дело 1975 года "Mareva Compania Naviera S.A. против International Bulk Carriers S.A.".
По мнению оффшорной юридической фирмы Ogier, участники которой представляли интересы успешного истца судебного запрета, запрет такого типа позволяет суду препятствовать передаче активов ответчиком до вынесения судебного решения, чтобы предотвратить рассеивание активов ответчика как средство избежания удовлетворительного решения.
В этом случае, отмечает Ogier, Суд счел, что у него есть полномочия наложить судебные запреты, замораживающие кайманские активы в поддержку иностранных судебных процессов, где единственной помощью, которая требуется от Суда Каймановых островов, является лишь судебный запрет, замораживающий активы, и в пределах юрисдикции судов Каймановых островов нет иного основания иска против ответчика, кроме помощи в замораживании активов.
Комментируя это решение, Партнер в Ogier Cayman и зав. судебным отделом Крис Рассел сказал: "Этот случай следует в русле тенденции модернизации, которую мы очень приветствуем, а еще он является значительным вкладом в международное сотрудничество и защиту".
После завершения серии консультаций Каймановы острова решили изменить Закон о компаниях в целях повышения конкурентоспособности индустрии финансовых услуг. При составлении законопроекта о компаниях от 2011 года премьер и министр финансов подчеркнул, что основным преимуществом являются новые возможности для ожидаемого роста. Основными положениями законопроекта являются: внесение изменений в положения о слиянии, казначейских акциях, их выкупе и передачи. Также предусматривается обновление положений иностранных компаний, разработка специальных резолюций. Комментируя данные положения, министр финансов Каймановых островов заявил, что дополнения отражают результат сотрудничества между правительством и частным сектором, внесшим свой вклад в процесс разработки изменений. Данные изменения представляют собой конечный результат серии консультаций, направленных на поиск клиентов и решение вопросов, возникающих на практике. Правительство планирует повысить привлекательность Каймановых островов для компаний, а также поддерживать достигнутый уровень конкурентоспособности.
Проживающий в лондонском отеле Jumeirah Carlton Tower Андрей Бородин еще десять дней — до внеочередного собрания акционеров — будет оставаться в должности президента Банка Москвы. В пятницу стало известно, что Следственный комитет при МВД вынес постановление об избрании для Бородина и его первого заместителя Дмитрия Акулинина меру пресечения в виде подписки о невыезде и розыске. Неожиданной жертвой обстоятельств, сложившихся вокруг Банка Москвы, стал экс-министр энергетики Игорь Юсуфов — президент Медведев уволил его с должности своего спецпредставителя по международному энергетическому сотрудничеству.
Бородин, оказавшийся под прессом государства, поступил вполне логично: чтобы прекратить острый конфликт с новым акционером Банка Москвы — ВТБ, он продал свой пакет акций банка «постороннему». В пятницу по рынку распространилась информация о том, что покупателем выступил Виталий Юсуфов — владелец компании северогерманской верфи Nordic Yards и сын экс-министра энергетики России Игоря Юсуфова.
Новый акционер
Виталий Юсуфов вчера подтвердил «МН», что стал акционером Банка Москвы. «Быть стратегическим миноритарием в таком банке — втором в России по большинству рейтингов — для меня почетно и интересно. Я приобрел чуть меньше 20%. Планирую рассматривать возможности дальнейшего наращивания участия в банке, налаживать хорошие отношения с крупнейшим акционером Банка Москвы и выдвинуть своих представителей в совет директоров», — заявил он, отказавшись, впрочем, подробно комментировать цену и обстоятельства сделки.
Андрей Бородин, впрочем, заявил в субботу каналу РЕН, что недоволен ценой. Комментируя звучавшую в прессе сумму $1,5 млрд, он сказал: «В спокойном режиме, без прессинга, мы продали бы эти акции действительно за такую сумму. Продав их сейчас, мы продали их за значительно меньшие деньги».
Источник «МН», знакомый с обстоятельствами сделки между Андреем Бородиным и Виталием Юсуфовым, отмечает, что бизнесмены давно знакомы, но сейчас переговоры велись через юридических представителей. Как только формальности по сделке будут завершены, покупатель планирует в соответствии с законодательством уведомить Центробанк о своей инвестиции. По словам собеседника газеты, покупателем выступила не Nordic Yards, были приобретены российские ООО, во владении которых находится 19,91% акций Банк Москвы. Информация о цене покупки остается закрытой, хотя, уточняет источник «МН», за основу были взяты рыночные котировки акций банка, но к ним был применен «ряд модификаций». При этом покупатель частично финансировал сделку заемными деньгами. Собеседник газеты не видит противоречий между долгосрочными интересами ВТБ и нового владельца пакета в 19,91% акций.
Виталий Юсуфов уже выручал государство в сложной ситуации. Приобретение летом 2009 года компании Nordic Yards обсуждалось на уровне Дмитрия Медведева и Ангелы Меркель. Предыдущий российский владелец верфи довел предприятие до фактического банкротства, поставив перед угрозой увольнения 2500 работников.
Однако на этот раз, похоже, сыну экс-министра не удалось выступить в роли «белого рыцаря». Как утверждает знакомый с обстоятельствами дела высокопоставленный источник «МН», у ВТБ была изначально полная политическая поддержка на приобретение Банка Москвы, а действия Юсуфова были одобрены в Кремле только в случае взаимодействия с ВТБ. Но конструктивного взаимодействия не случилось, и фактически новый инвестор помешал не только корпоративным планам ВТБ получить максимально возможный контроль над Банком Москвы, но и политическим задачам одержать очередную победу над кланом Юрия Лужкова. Источник напрямую увязывает отставку Игоря Юсуфова, о которой было объявлено в пятницу утром, со сделкой его сына с Бородиным. Впрочем, источник в окружении Юсуфова утверждает, что тот сам подал некоторое время назад прошение об отставке. Стоит отметить, что формулировки президентского указа действительно были довольно уважительными.
Активы Бородина
«Надеюсь, что конфликт вокруг банка разрешен, — сказал Андрей Бородин в интервью РЕН. — Конфликт не разрешен с той точки зрения, что у моих партнеров и у меня остаются в России активы. Нам поступают предложения о продаже этих активов примерно на тех же условиях, со значительным дисконтом. Думаю, что в ближайшие дни или недели вся история будет вращаться вокруг этих активов».
У этого заявления есть два аспекта. Во-первых, Бородин, возможно, остается конечным собственником крупного пакета акций Банка Москвы. В информации об акционерах, которая была опубликована банком в пятницу, значится, что бенефициаром пакета 6,86% акций является зарегистрированный на Каймановых островах фонд GCM Russia Opportunities Fund, а 4,51% принадлежит зарегистрированной на Британских Виргинских островах фирме Plenium Invest LTD. Собственники этих фирм неизвестны. Учитывая то, каким образом Бородин и его партнеры стали владельцами 20-процентного пакета, они вполне могут стоять и за офшорными фирмами. «По мере того, как мы начали работать и развивать банк — а банк развивался с нуля, начинали мы вшестером в полуподвальном помещении, — мы сколотили достаточно приличные капиталы и стали вкладывать их в акции Банка Москвы», — рассказал Бородин в интервью РЕН.
Второй аспект не может не беспокоить ВТБ. Уже сейчас в банке опасаются, что активы, о которых говорит Бородин, закредитованы в Банке Москвы, что несет в себе понятные риски.
Глава ВТБ Андрей Костин в пятницу на правах хозяина провел брифинг в центральном офисе Банка Москвы, где объявил, что ВТБ получил поддержку акционеров, владеющих более 70% акций банка. Оперативным руководством сейчас занимаются бывший первый зампред ВТБ Михаил Кузовлев, ставший первым вице-президентом Банка Москвы, и вице-президент Банка Москвы Сергей Ермолаев. По словам Костина, сейчас перед банком стоит вопрос о стабилизации ситуации с вкладчиками, с оттоком которых банк столкнулся в ходе корпоративного противостояния. «Я могу констатировать, что отток вкладчиков, который наблюдался ранее, в последнюю неделю практически прекратился и сейчас перед руководством банка стоит задача максимально быстро нормализовать деятельность банка», — сказал глава ВТБ.
21 апреля на внеочередном собрании акционеров Бородин будет отставлен с поста президента Банка Москвы, а его место займет Михаил Кузовлев.
В лондонском офисе
Президентский статус Бородина в Банке Москвы скорее всего уже не означает доступа к рычагам управления. Несколько дней назад он выпустил приказ, согласно которому руководство банком оставил за собой, а местонахождением и рабочим местом единоличного исполнительного органа наряду с основным офисом в Москве назвал офис в Лондоне. Руководитель проектов юридической компании «Юков, Хренов и партнеры» Дмитрий Лобачев говорит, что Бородину юридически ничто не мешает исполнять свои обязанности президента банка вплоть до переизбрания, но вот переносить местонахождение офиса он права не имеет: для этого необходимо внести поправки в устав банка, а это прерогатива собрания акционеров банка.
Возвращения Андрея Бородина в Россию в ближайшее время также не предвидится. «Я получил копию постановления следователя, и, как я понимаю, мой статус теперь изменен со свидетеля на обвиняемого, — заявил он. — Причем статья, по которой возбуждено уголовное дело, и та статья, по которой мне предъявлено обвинение, — они разные. Не знаю почему». Речь идет о статье «Превышение должностных полномочий». По мнению следствия, Банк Москвы выдал под залог земельного участка ЗАО «Премьер эстейт» кредит почти на 13 млрд руб., которые, по мнению правоохранительных органов, осели в кармане супруги бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова Елены Батуриной. Сам Бородин утверждает, что все процедуры, которые сопутствовали выдаче кредита, носят законный характер. Алексей Гривач, Андрей Денисов, Евгений Моисеев.
ВТБ, купивший 46,48% акций Банка Москвы и ставший его крупнейшим миноритарием, по-прежнему рассчитывает получить конкретное предложение от других миноритариев во главе с президентом банка Андреем Бородиным об условиях продажи им принадлежащего ВТБ пакета, сказал РИА Новости представитель второго по величине российского банка.
Ранее Бородин уже выставил оферту, срок которой истекает в 18.00 мск 8 апреля.
"Андрей Бородин подтверждает, что по-прежнему заинтересован в выкупе акций Банка Москвы и Столичной страховой группы, приобретенных ранее ВТБ у правительства Москвы, и готов предложить ценовые условия не хуже стоимости приобретения данного пакета ВТБ", - говорится в комментарии Банка Москвы, поступившем в РИА Новости в понедельник. ВТБ купил пакет в 46,48% Банка Москвы и 25% плюс одна акция в Столичной страховой группе, которой принадлежит 17,32% акций банка, суммарно за 103 миллиарда рублей.
"ВТБ по-прежнему рассматривает данное сообщение как заявление о намерениях господина Бородина. Банк не получал детализированное предложение о покупке акций Банка Москвы и Столичной страховой группы, принадлежащих ВТБ", - прокомментировали РИА Новости в ВТБ.
В Банке Москвы пояснили, что Бородин выставил оферту на случай, если ВТБ не устраивает стоимость выкупа остальных долей у миноритариев, и эффект от приобретения 100-процентного пакета не в полной мере отвечает ожиданиям госбанка.
"Я хорошо знаю бизнес банка и уверен в его качестве, поэтому решил сделать встречное предложение", - цитирует Бородина пресс-служба Банка Москвы. От дополнительных комментариев в пресс-службе отказались, сославшись на болезнь Бородина.
Источник в ВТБ добавил, что банк не комментирует заявление Бородина. "Бред не комментируем", - сказал он.
Ранее Банк Москвы распространил заявление, в котором оценил недополученную прибыль из-за вхождения в его капитал ВТБ в пять миллиардов рублей.
Бородин совместно со своим советником Львом Алалуевым владеют 20,3% акций Банка Москвы. Следующий по размеру пакета миноритарий - с долей 6,41% - фонд GCM Russia Opportunities Fund, зарегистрированный на Каймановых островах.
Пакет же американского инвестбанка Goldman Sachs в 3,88% акций в марте сменил владельца. Официально покупатель пока не назван, однако, по данным СМИ, им мог стать бизнесмен Сулейман Керимов, который намеревается обменять долю в Банке Москвы на акции ВТБ, акционером которого он уже является. ВТБ пытался сам выкупить долю Goldman Sachs в Банке Москвы, однако сделка была блокирована Лондонским судом.
Также СМИ сообщали, что ВТБ и его структуры уже собрали контрольный пакет акций Банка Москвы, приобретя 2,77% акций у Credit Suisse и 1,7% акций у другого миноритария (продавцом якобы выступил швейцарский фонд). Однако представитель ВТБ опроверг тогда эту информацию и заявил, что банк по-прежнему владеет пакетом в 46,48% акций Банка Москвы.
Правительства Каймановых островов и Индии подписали соглашение по обмену налоговой информацией с целью укрепления коммерческих отношений между государствами. Для Каймановых островов это двадцать второе соглашение. После его подписания премьер министр государства заявил, что правительство имеет хорошие рабочие отношения с индийскими партнерами и надеется на должное исполнение условий нового соглашения. Уполномоченный по Багамским, Каймановым островам и Ямайке подписал документ от имени Индии и отметил, что обе страны являются членами Всемирного форума ОЭСР по прозрачности и обмену информацией в налоговых целях. Таким образом, можно гарантировать эффективное исполнение соглашения между государствами. По мнению экспертов, соглашение обеспечит общую почву, на основании которой Индия и Каймановы острова могут сотрудничать, в особенности в сфере роста инвестиционных фондов на Каймановых островах. Соглашение выделяет каналы и процедуру запроса и обмена сведениями для юрисдикций государств. Это может обеспечить дополнительную коммерческую определенность клиентам обеих стран.
Ученые изобрели метод очистки нейронов головного мозга мышей от токсичных продуктов жизнедеятельности, позволяющий предотвратить развитие болезни Альцгеймера. В будущем технологию планируется применять для лечения людей, сообщается в статье исследователей, опубликованной в журнале Human Molecular Genetics.
Согласно популярной среди медиков гипотезе, развитие болезней Альцгеймера и Паркинсона вызвано накоплением бета-амилоида (токсинов - ред.) внутри нейронов головного мозга. На более поздних стадиях болезни амилоида внутри нейронов становится слишком много, что приводит к разрыву нервных клеток и формированию так называемых амилоидных бляшек уже в межклеточном пространстве.
Группа ученых под руководством Чарбела Мусса (Charbel Moussa) из Университета Джорджтауна в Вашингтоне (США) в ходе экспериментов вводила в двигательную область коры головного мозга грызунов, предрасположенных к развитию болезни Альцгеймера, дополнительные копии генов белка паркина. Этот белок выполняет одну из ключевых функций по очистке нейронов от отработанного биохимического материала, в частности белкового комплекса бета-амилоида, а также поврежденных митохондрий и других белковых молекул.
В ходе экспериментов ученые показали, что введение белка паркина на ранней стадии развития заболевания у модельных мышей приводило к полному очищению нейронов от амилоида, что, в итоге, приводило, не только остановке прогрессирования заболевания, но и восстановлению функций нервных клеток.
"Нам первым удалось показать, что введенные в клетки дополнительные копии гена паркина позволяют избавиться от бета-амилоида внутри клеток головного мозга. Многие нейродегенеративные заболевания характеризуются накоплением токсичных типов белков в нейронах, и разработанный нами подход направлен на борьбу с этим процессом на ранних его стадиях", - сказал ведущий автор исследования Чарбел Мусса (Charbel Moussa) слова которого приводит пресс-служба Университета Джорджтауна.
У специально выведенной линии мышей, использованных в работе, накопление бета-амилоида в нейронах начиналось естественным образом на шестом месяце жизни.
Половине мышей на ранней стадии жизни производили инъекции безвредного вируса, позволяющего увеличить в 1,5 раза количество белка паркина в нейронах головного мозга, тогда как вторая группа подопытных животных росла без инъекций.
Как показали анализы, паркин запускал процессы очищения нейронов - выведения накапливающегося бета-амилоида и поврежденных митохондрий, а также восстановление нормального функционирования биохимических процессов внутри нейронов, что возвращало им нормальные функциональные свойства.
Ученые полагают, что после проведения всех необходимых стадий опытов на животных, безопасность и эффективность методики должна быть изучена в отношении людей. Мусса уверен, что применение методики на ранних стадиях может полностью предотвратить развитие болезни Альцгеймера, от которой страдают примерно 30 миллионов человек во всем мире, а на поздних стадиях, по меньшей мере, остановить прогрессирование.
Подразделение банка ВТБ по управлению активами достигло договоренности с международным инвестбанком Goldman Sachs о покупке его доли в 3,9% в Банке Москвы, сообщил глава ВТБ Андрей Костин в интервью Financial Times. В случае покупке данного пакета доля ВТБ в Банке Москвы превысит 50%.
Банк ВТБ 22 фев. стал акционером Банка Москвы, приобретя у столичного правительства 46% пакет акций банка и 25% пакет Столичной страховой группы, владеющей 17% акций банка. ВТБ начал переговоры с миноритариями Банка Москвы о выкупе их пакетов.
Костин отметил, что менеджмент Банка Москвы готов продать 20,3% акций банка, однако стоимость пакета и сроки возможной продажи пока не согласованы. «Мы видим желание других акционеров достичь соглашения. В течение следующего месяца мы урегулируем ситуацию в целом. Целью является окончание любых корпоративных конфликтов», – заявил глава ВТБ.
В то же время бизнесмен не сказал о сумме, которую получат миноритарии Банка Москвы за свои доли, добавив при этом: «Мы не собираемся платить кому-нибудь больше, чем заплатили городу».
Крупнейшим миноритарным акционером Банка Москвы является Андрей Бородин, который совместно с партнером Львом Алалуевым владеет 20,36% акций. Фонд GCM Russia Opportunities Fund, зарегистрированный на Каймановых островах, владеет 6,41% акций, Goldman Sachs Group, – 3,88% акций и Credit Suisse Group AG – 2,77% акций. Остальные акции находятся у акционеров, доля которых не превышает 1%.
ВТБ взялся за миноритариев Банка Москвы. ВТБ начал переговоры с миноритариями Банка Москвы по выкупу их акций. Промедление рискованно для мелких акционеров: средняя шестимесячная цена акций банка может быть намного меньше текущей, что обесценит миноритарные пакеты
Совет директоров Банка Москвы, как сообщил ВТБ 24 фев., возглавил президент-председатель правления банка ВТБ Андрей Костин. Такое решение было принято на заседании совета директоров Банка Москвы, который также назначил Михаила Кузовлева первым заместителем председателя правления банка. Президентом Банка Москвы остался Андрей Бородин.
В понедельник Банк Москвы проводил внеочередное собрание акционеров, на котором в совет директоров столичного банка вошли пять представителей ВТБ. Практически сразу же после собрания акционеров прошло первое заседание совета директоров в новом составе, на котором избрали председателя совета и его заместителя. Председателем совета стал первый вице-президент Банка Москвы Дмитрий Акулинин, а Лев Алалуев сохранил за собой пост зампреда совета.
Но в тот же день ВТБ выразил несогласие с тем, как прошло первое заседание СД. «Члены совета директоров не были оповещены ни о месте, ни о времени, ни о повестке проведения заседания, – жаловался госбанк. – Это является нарушением действующего законодательства и свидетельствует о стремлении нынешних владельцев банка в спешке принять выгодные для себя решения, не учитывая интересы всех участников процесса, а также нарушая их права».
Инициаторами переизбрания председателя совета директоров Банка Москвы, очевидно, были представители ВТБ. Согласно «Положению о Совете директоров Банка Москвы», совет директоров вправе в любое время переизбрать своего председателя и/или его заместителя большинством голосов от общего числа членов СД, а сами заседания могут созываться по требованию члена СД, говорит Марина Мишурис, председатель правления Флексинвест банка.
Новый председатель совета директоров Банка Москвы, Андрей Костин, поспешил успокоить всех клиентов банка. «Основная функция Банка Москвы как главного финансового партнера столицы – обеспечить продолжение реализации городских экономических и социальных программ. Наша задача – сохранить все ценные и значимые социальные проекты города, в т.ч. выплату социальных пособий и оплату коммунальных платежей», – приводятся в сообщении ВТБ слова Костина.
Сделал предложение. ВТБ не стал откладывать в долгий ящик и реализацию своего основного замысла – наращивание своей доли в Банке Москвы. Банк уже начал переговоры с миноритарными акционерами с целью доведения своего пакета до контрольного, заявил РИА «Новости» представитель госбанка. «ВТБ приступил к консультациям и переговорам со всеми остальными миноритарными акционерами», – сказал собеседник агентства.
Крупнейшим миноритарием Банка Москвы является Андрей Бородин, который совместно с партнером Львом Алалуевым владеет 20,36% акций. Зарегистрированный на Каймановых островах фонд GCM Russia Opportunities Fund владеет 6,41% акций, Goldman Sachs Group – 3,88% акций, Credit Suisse Group AG – 2,77% акций.
Ранее руководство ВТБ заявляло, что собирается выкупить 100% Банка Москвы в I пол. 2011г. Справедливой ценой всего пакета Банка Москвы, по мнению президента этой кредитной организации Андрея Бородина, является сумма в 240-280 млрд. руб.
В начале этой недели ВТБ за 103 млрд. руб. уже приобрел 46,48% акций Банка Москвы у Центральной топливной компании (ЦТК), которой передало свою долю московское правительство. Также ВТБ стал владельцем 25% + 1 акция в «Столичной страховой группе».
Фактическая сумма сделки по покупке на 14,4% превысила официальную оценку стоимости акций, заявила во вторник заместитель столичного мэра, руководитель московского Департамента имущества Наталья Сергунина.
Миноритарии также вполне могут рассчитывать на некоторую премию за свои пакеты – все будет зависеть от того, как пройдут переговоры, говорит BFM.ru Вячеслав Андрюшкин, зампредседателя правления СДМ-Банка. «Кто-то будет рад избавиться от своей доли в Банке Москвы, кто-то посчитает, что ВТБ – сильный игрок и сможет провести грамотную стратегию по увеличению капитализации столичного банка», – говорит Вячеслав Андрюшкин.
Однако ВТБ уже заявлял, что не будет платить другим акционерам больше, чем правительству Москвы, отмечает Марина Мишурис. «Поэтому, с учетом его агрессивной позиции по этой сделке, вероятно, что ВТБ будет активно пытаться приобрести пакет миноритариев без премии», – говорит она BFM.ru.
В пользу миноритариев играет принципиальное намерение ВТБ консолидировать 100% столичного банка. «Поэтому нельзя исключать, что за акции крупных акционеров будет заплачено больше, чем за бумаги правительства Москвы, для которого продажа банка является частью приватизационной программы, а не стремлением получить выгоду от инвестиций. Разная мотивация продавцов может привести к различиям в цене продажи. Понятно, также, что доход будет зависеть и от того, в какой момент акционеры входили в бумагу», – говорит BFM.ru Валерий Пивень, замначальника отдела информационно-аналитического обеспечения Пробизнесбанка.
Однако затягивание переговоров рискованно, прежде всего, для самих миноритариев: многое будет зависеть от того, как будет вести себя бумага в ближайшие месяцы, добавляет эксперт Пробизнесбанка. «В последнее время, на фоне новостей о покупке Банка Москвы его стоимость существенно выросла, и средняя шестимесячная цена может оказаться много меньше текущей», – говорит Валерий Пивень. Наталья Ищенко
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter