Всего новостей: 4268108, выбрано 11584 за 0.082 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Евросоюз не разрешает Болгарии вернуть к работе два ранее закрытых блока АЭС «Козлодуй», несмотря на болгарские инициативы по их реактивации, и этот вопрос больше не стоит на повестке дня, заявил официальный представитель Еврокомиссии по вопросам энергетики Ферран Таррадельяс.На АЭС, построенной по советскому проекту, работают два энергоблока, еще четыре остановлены по требованию ЕС. Реактивация болгарской АЭС рассматривалась в качестве одного из механизмов обеспечения энергетической безопасности Евросоюза в ситуации с газовым конфликтом между Россией и Украиной. В янв. парламент Болгарии проголосовал за восстановление работы двух реакторов.
«Комиссия выполнила свои обязательства. Болгарии в качестве возмещения убытков от закрытия реакторов была выплачена компенсация в 550 млн. евро», – сказал Таррадельяс в интервью софийской газете «Стандарт». Он отметил, что Болгария может рассчитывать на дополнительную компенсацию от Брюсселя в период до 2013г., когда может быть завершено строительство АЭС «Белене», которым занимается российский «Атомстройэкспорт».
Два из шести реакторов АЭС «Козлодуй» были закрыты по требованию Еврокомиссии в 2003г., еще два – в конце 2006г. Мощность каждого из них оценивалась в 440 мвт. Работа еще двух блоков АЭС мощностью 1000 мвт. каждый нареканий не вызвала. АЭС «Козлодуй» обеспечивает потребности внутреннего рынка Болгарии и экспорт энергии в ряд балканских стран.
«Газпром» увеличил поставки природного газа в Турцию на 57% (25,4 млн.) куб.м. до 67,4 млн.куб.м. в сутки в связи с возросшими заявками, сообщает Прайм-ТАСС. По заявке компании Botas по газопроводу «Голубой поток» ежедневные поставки увеличены с 20 до 29 млн.куб.м. в сутки, по западному коридору (через Украину, Молдавию, Румынию и Болгарию) – с 22 до 38,4 млн.куб.м. Турция занимает второе место после Германии по объемам закупок российского газа. В 2007г. в эту страну было экспортировано 23,4 млрд.куб.м. газа.
В 2008г. на винзаводах Болгарии было произведено больше 1 млн.л. вина. 80% из этого количества экспортируется из страны. Об этом сообщила исполнительный директор департамента «Виноград и вино» министерства земледелия и продовольственных продуктов Болгарии Росица Горанова.Основными рынками для болгарских вин сейчас являются Россия, Польша и Германия. Сейчас болгарские виноробы готовятся к международной выставке «Винария – 2009», об участии в которой заявили и украинские производители. Выставка начнет работу на Международной ярмарке в Пловдиве 13 марта. На ней впервые качество вин будут оценивать не только болгарские, но и зарубежные дегустаторы.
Оператор ряда телеканалов в 7 странах Центральной и Восточной Европы – Central European Media Enterprises Ltd. (CME) – получил за 2008г. чистые убытки в 255,5 млн.долл. против чистой прибыли 88,6 млн.долл., показанной в пред.г. Об этом говорится в распространенных материалах зарегистрированной на Бермудах (британская автономия) компании. Выручка за год повысилась на 21,6% до 1,02 млрд.долл. Операционные убытки составили 127,8 млн.долл., по сравнению с операционной прибылью 210,5 млн.долл. за 2007г.Чистые убытки CME за IV кв. 2008г. достигли 323,3 млн.долл., против чистой прибыли 73 млн.долл., зафиксированной в окт.-дек. 2007г. Выручка за этот период снизилась на 3% до 291,5 млн.долл. Операционные убытки составили 279,2 млн.долл., против 99,2 млн.долл. операционной прибыли, полученной в аналогичном периоде годом ранее.
Компания объясняет убытки потерями украинского и болгарского подразделений – объем списаний стоимости активов CME в этих странах составил 336,8 млн.долл. Глава холдинга Адриан Сарбу (Adrian Sarbu) сказал, что «2009г. будет трудным для компании из-за макроэкономических условий и плохой видимости на рынках, где работает CME».
Нехватка капитала крупнейшего венгерского банка OTP Bank Nyrt. может составить 1,2 млрд. евро в ближайшие два года, сообщил Bloomberg со ссылкой на аналитиков Bank of America Corp. По данным агентства, после падения чистой прибыли OTP в IV кв. 2008г. на 97% банк начал переговоры с Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР) о возможном участии последнего в капитале группы и ее дочерних банков, в т.ч. на Украине. ЕБРР ранее заявлял, что готов выделить кредит в 500 млн. евро на поддержку банковской системы Украины в условиях кризиса.Аналитики Bank of America утверждают, что в случае дефолта Украины или Венгрии, потребности ОТР в дополнительном капитале значительно превысят 1,2 млрд. евро. Риски венгерского банка на Украине оцениваются в 2,5 млрд. евро. 19 фев. руководство OTP сообщило, что планирует выделить 117,6 млн. евро своему украинскому подразделению. В т.ч. банк предоставит 39,2 млн. евро в виде субординированного кредита и планирует добавить 78,4 млн. евро в его акционерный капитал.
OTP Bank Nyrt. основан в 1949г. Группа представлена в Болгарии, России, Румынии, Сербии, Словакии, Украине, Черногории и Хорватии. Общее количество ее банковских отделений – 1432, клиентов – свыше 10 млн.
Болгария ведет переговоры с Иранской национальной компанией по экспорту газа о закупке в Иране голубого топлива. Об этом заявил директор названной компании Сейед Реза Кесаи-заде. Указав на намерение Болгарии участвовать в иранских газовых проектах, С.Р. Кесаи-заде сообщил, что компания «Булгаргаз» в качестве представителя болгарской стороны заявила о своей готовности участвовать в строительстве газопровода, предназначенного для экспортных поставок иранского газа.Кроме того, в ходе состоявшихся переговоров болгарская сторона заявила о том, что она заинтересована с целью обеспечения своей энергетической безопасности в инвестировании производства в Иране сжиженного природного газа (LNG), в закупках иранского газа, поставляемого по 9 трансиранскому газопроводу, и в своповых (обменных) поставках газа из Туркменистана через Иран. С.Р. Кесаи-заде отметил также, что Болгария намеревается закупать в Иране LNG и участвовать в соответствующих иранских проектах, в частности в проекте «Иран LNG».
В ходе двухдневных переговоров в Иране члены болгарской делегации ознакомилась с возможностями и потенциалом газовой промышленности Ирана и заявили о своей готовности с целью продолжения плодотворного сотрудничества создать совместную рабочую группу.
Иранская сторона пригласила компанию «Булгаргаз» принять участие в проектах, осуществляемых в газовой промышленности Ирана, с целью приобретения иранского газа.
Танцы с драконом
© "Россия в глобальной политике". № 1, Январь - Февраль 2009
О.В. Буторина – д. э. н., профессор, советник ректора, заведующая кафедрой европейской интеграции МГИМО (У) МИД России. Член научно-консультативного совета журнала «Россия в глобальной политике».
Резюме России следует максимально воспользоваться возможностями, которые открываются в ходе острой фазы кризиса, для того, чтобы перевести в новое содержательное качество ее международное сотрудничество в финансовой сфере. Ситуацию следует использовать как отправную точку для решительного прорыва в финансовой интеграции стран СНГ.
Нынешний финансово-экономический кризис сравнивают с Великой депрессией 1930-х годов, хотя, будем верить, он не перерастет в гуманитарную катастрофу. Сегодня в странах, охваченных кризисом, уровень жизни населения неизмеримо выше, чем 80 лет назад; им не угрожают тотальная безработица и нищета. Мировой ВВП не упадет на четверть, «марши голодных» не двинутся на Вашингтон и другие столицы, а бесчеловечные танцевальные марафоны останутся историческими кадрами из фильма Сидни Поллака «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?».
Общее у двух кризисов то, что их эпицентром стали Соединенные Штаты, а катаклизмы в финансовой сфере быстро перекинулись на реальную экономику и в большинство регионов мира. Главная же общая черта – это начавшаяся ломка рыночных механизмов. В 30-х годах прошлого столетия ее обусловила первая волна глобализации. На рубеже XIX и XX веков кардинально изменился характер производства, произошел скачок в развитии транспорта и связи, появились и окрепли транснациональные корпорации. В результате отдельные национальные и колониальные экономики были заключены в общую систему мирохозяйственных связей. Крах на Нью-Йоркской фондовой бирже 24 октября 1929 года отчетливо показал, что без активного участия государства рыночные силы не справляются с мировой экономикой.
Причина нынешней перестройки рыночных отношений – завершившееся формирование глобальной экономики. В последние 10–20 лет мы были свидетелями сразу нескольких процессов, изменивших облик мира. Бурное развитие информационных технологий, распад биполярной политической системы и распространение капитализма на все регионы мира, либерализация движения капиталов и стремительный рост финансовых рынков – все это перевело мировую экономику в новое качество. Уровень взаимной зависимости отдельных стран, регионов, рынков и процессов резко повысился. Асимметрия торговых и финансовых потоков приобрела глобальный масштаб.
Сейчас, как и во времена Великой депрессии, государству надлежит заново определить свои отношения с рынком – образно говоря, сначала укротить дракона, а затем снова затанцевать с ним вместе в такт мировой конъюнктуре. Задача осложняется тем, что каждой стране, региону и группе стран предстоит разучить и исполнить особенный танец.
РОК-Н-РОЛЛ, СТЕП, БРЕЙК
События, приведшие к нынешнему кризису, удивительно напоминают ситуацию 20-х годов прошлого столетия. Тогда в течение пяти лет (1925–1929) стоимость акций на Нью-Йоркской фондовой бирже выросла почти в три раза. Миллионы американцев играли на бирже. В первые годы XXI века стремительно дорожали не только фондовые активы, но и недвижимость. При этом исторически низкие процентные ставки усилили конкуренцию среди банков. Чтобы привлечь клиентов, банки понизили требования к заемщикам. Их реальными доходами банки почти не интересовались, рассчитывая, что взятые в залог дома поднимутся в цене, а кредиты будут легко возмещены из их новой стоимости. Другими словами, банки и их клиенты играли в большую финансовую пирамиду. Как и в 1929-м, настал момент, когда она рухнула.
Данный кризис справедливо назвать не кризисом перепроизводства, а кризисом перепотребления. Чрезмерное, не связанное с экономическими реалиями потребление стало для США и ряда стран Западной Европы последним средством, с помощью которого рынки пытались отсрочить надвигавшуюся на них системную трансформацию. В массовое перепотребление было вовлечено всё: население, компании, банки, государство. На протяжении последних лет средний государственный долг Соединенных Штатов и 27 стран Европейского союза составлял около 60 % ВВП. В 2006 году уровень задолженности домашних хозяйств в США и Великобритании приблизился к 150 % их располагаемого дохода. В Германии и многих странах ЕС он достигал 80–100 %. Понятно, что ни одна семья не может полтора года не есть, не покупать лекарств и не платить за электричество. Сейчас американские семьи направляют на выплату долга в среднем 18 % чистого дохода. То есть задолженность в 150 % может быть выплачена за восемь – десять лет. О необходимости затягивать пояса столь длительное время рядовые граждане общества потребления до недавнего времени всерьез не задумывались.
Многие поверили, что глобальная экономика способна производить виртуальные деньги, на которые можно приобретать реальные товары и услуги. В течение последних лет фондовые индексы росли как на дрожжах. Дорожавшие ценные бумаги охотно принимались в обеспечение кредитов. То есть одни обязательства – акции и облигации становились основанием для возникновения других обязательств – банковских займов. Эмиссия виртуальных денег частными структурами (компаниями и банками) превратилась в отдельную отрасль хозяйственной деятельности, весьма прибыльную и практически неподотчетную. Ключевую роль в данном процессе сыграли новые финансовые инструменты, макроэкономические последствия использования которых не были понятны ни государству, ни конечным потребителям, ни – полностью – даже их создателям.
Однако повсеместный и продолжительный рост цен на недвижимость, золото, фондовые активы и биржевые товары фактически являлся искаженной формой общемировой инфляции. Разбухавший дефицит текущего баланса Соединенных Штатов и постоянное снижение с 2002-го курса доллара по отношению к большинству валют мира заставляло инвесторов вкладывать средства в любые альтернативные активы. При статистически низкой инфляции в развитых странах (до 2–3 % годовых) инфляционное давление выплеснулось в сферы, недоступные монетарным властям, – на товарные и фондовые площадки. В итоге закамуфлированные инфляция и эмиссия составили классическую кризисную пару.
Еще одной причиной нарушения рыночных механизмов стали информационные потоки, вернее, их изменившаяся роль в процессе создания материальных ценностей. В последние 10–15 лет информация превратилась в такой же фактор производства, как труд, земля и капитал. Но если трудовые, земельные и денежные отношения регулируются обширным, веками создававшимся правом, то отношения по поводу информации находятся в пубертатной стадии дикого капитализма. Газеты и журналы, равно как аналитические, рекламные и рейтинговые агентства, прямо воздействуют на спрос, предложение и цену рыночных продуктов – от простых товаров и услуг до сложнейших финансовых инструментов. Однако никто из них не несет ответственность, хоть сколько-нибудь соизмеримую с создаваемыми отклонениями денежных потоков.
Сейчас у многих складывается впечатление, что эпоха монетаризма, связанная с именами Рейгана и Тэтчер, уходит в прошлое, а ей на смену идет модифицированная версия кейнсианства. Действительно, выступления первых лиц ведущих стран мира, равно как и декларации международных экономических организаций, насквозь пропитаны кейнсианской риторикой. Национализация долгов, массированная помощь банковскому сектору, усиление контрольных функций государства – все это инструменты из кейнсианского набора. Вместе с тем пока нельзя утверждать, что во главу новой модели будут поставлены именно кейнсианские цели – достижение полной занятости и стимулирование внутреннего спроса.
Новая экономическая политика (независимо от названия, которое ей дадут в будущем) должна решить две основные задачи – восстановить нормальное функционирование рыночного механизма и вернуть государству утраченное им место в хозяйственной системе. На первый взгляд эта миссия кажется внутренне противоречивой: неоклассической и кейнсианской одновременно. Но она исходит из здравого смысла и сложившихся реалий.
То, что рыночные механизмы разбалансированы, видно невооруженным глазом. Резкие перепады цен на фондовые активы, недвижимость, топливо и продовольствие свидетельствуют о том, что рынок перестал быть тем главным мерилом, с помощью которого определяют общественно обоснованную стоимость того либо иного продукта. Раз так, то и аллокативная функция рынка (отвечающая за рациональное размещение ресурсов) дает сбои: капитал идет не в реальную экономику, а в спекулятивные операции. Это мешает реализации еще одного предназначения рынка – содействовать технологическому процессу и росту производительности труда.
Нарушение адекватного взаимодействия спроса и предложения особенно заметно на денежном рынке, или рынке межбанковских кредитов. Когда в сентябре 2008 года американские банки из-за внутренних неплатежей сократили объем текущих кредитов европейским банкам-партнерам, в Европе разразился настоящий кризис ликвидности. Долларов остро не хватало для проведения ежедневных торговых и конверсионных сделок. В этой ситуации каждый коммерческий банк решил придержать наличные и перестал выдавать ссуды другим банкам-партнерам даже под высокий процент. Чтобы спасти рынок от коллапса, а платежеспособные банки – от разорения, национальные правительства и Европейский центральный банк (ЕЦБ) пошли на беспрецедентные спасательные меры.
Банковская паника была предотвращена, но вновь запустить денежный рынок не удается до сих пор. Крупные коммерческие банки, имеющие достаточный запас наличных, кредитуют только узкий круг привилегированных партнеров. Подавляющему большинству других европейских банков остается брать в долг у национальных центральных банков, что делает такие операции менее удобными и более дорогими. С денежного рынка исчез самый ходовой прежде товар – необеспеченные суточные ссуды. Базовые рыночные ставки (LIBOR, EURIBOR, EONIA), которые для операторов служат точкой отсчета стоимости кредитов, по сути, превратились в теорию. Их репрезентативность упала из-за резкого сокращения объема фактических сделок.
Деформация рыночных механизмов таит в себе еще одну опасность. Если рыночные сигналы перестают ежеминутно передаваться от одних операторов к другим и таким образом формировать общую конъюнктуру, то государственная денежно-кредитная политика перестает работать. Например, чтобы вывести экономику из рецессии, центральные банки обычно понижают ставку рефинансирования. Подразумевается, что финансовые посредники – коммерческие банки – тоже понизят ставки, по которым они кредитуют друг друга и своих клиентов. Но в ситуации, когда рынок межбанковских кредитов стоит (как это происходит сейчас в Европе), бизнес и население могут не получить дешевые кредиты. Так, в октябре и ноябре ЕЦБ понизил ставку рефинансирования в общей сложности на 1,0 %. Однако к декабрю стоимость кредитов населению и предприятиям практически не изменились.
Особенность текущего кризиса состоит в том, что он начался в условиях низкой инфляции и низких процентных ставок. В четвертом квартале-2008 темпы инфляции основательно замедлились, в том числе благодаря снижению мировых цен на нефть и на продовольствие. Однако инвестиционный спрос, увы, с места не сдвинулся. Согласно прогнозам, в 2009-м развитые страны в лучшем случае покажут нулевой рост, а в худшем испытают одно- или двухпроцентный спад. Это означает, что западный мир рискует попасть в ловушку дефляции (депрессии при низкой инфляции) наподобие той, из которой уже более десятилетия не может выбраться японская экономика.
Зло дефляции состоит не только в том, что она ограничивает внутренние инвестиции и способствует уходу капиталов за рубеж. Денежные власти лишаются главного рычага, при помощи которого можно ускорить экономический рост, – возможности понижать процентные ставки. Причем опасность дефляции в первую очередь касается зоны евро. Европейский бизнес привык к эволюционной и умеренной политике денежных властей, ставки ЕЦБ меняются редко и в узкой амплитуде. Американские предприниматели, напротив, давно приспособились к агрессивной и порывистой процентной политике Федеральной резервной системы, поэтому США сумеют выбраться из дефляции. Евросоюз же рискует в ней увязнуть. Согласно январскому прогнозу Европейской комиссии, в 2009 году инфляция в зоне евро составит 1 %, что, по определению ЕЦБ, вдвое ниже нормального уровня. В Великобритании индекс потребительских цен упадет и вовсе до 0,1 %.
САЛЬСА, ЧАРДАШ, ГОПАК
В 2009-м страны с формирующимися рынками дадут 100 % прироста мирового ВВП, который в целом не превысит 1 %. Согласно прогнозам, их экономики вырастут на 1–3 %, тогда как ВВП развитых стран сократится на 1,5–2 %. На протяжении 2004–2008 годов средние темпы прироста ВВП в развивающихся странах составляли ежегодно от 6 до 8 %, что в три с лишним раза превышало показатели развитых стран – соответственно 2–3 % .
Несмотря на сохранение положительной динамики, молодые рыночные экономики переносят кризис весьма болезненно. В течение последних нескольких месяцев Международный валютный фонд (МВФ) одобрил выделение экстренных кредитов Белоруссии, Венгрии, Исландии, Киргизии, Латвии, Сербии, Украине на общую сумму 40 миллиардов долларов. Тревожные выводы сделали миссии фонда, побывавшие во Вьетнаме, Казахстане и Узбекистане. Кризис ставит перед странами с формирующимися рынками почти невыполнимую задачу: модернизировать рыночные механизмы и укрепить позиции государства в экономике, притом что их экономическая система априори деформирована, а международные практики и стандарты игнорируют факт этой деформации. Если западным государствам предстоит усмирить одного дракона – рынки, то развивающимся странам приходится иметь дело сразу с двумя «чудовищами» – вышедшими из-под контроля рынками и встроенными дефектами переходной экономики.
Одна их часть связана с догоняющим типом развития – относительно низким уровнем жизни населения и высокими темпами роста ВВП. Как следствие, почти все макроэкономические показатели имеют более широкую амплитуду, чем в странах с развитой рыночной экономикой. Другими словами, перепады рыночной конъюнктуры в Венгрии и Мексике оказываются гораздо более выраженными, чем в Германии и США. Такая «качка» является естественным следствием быстрого хозяйственного роста и недостаточной устойчивости экономической системы в целом. В итоге любые неблагоприятные изменения на мировых рынках (внешние шоки) переносятся развивающимися рынками хуже, чем развитыми.
Так, взлет мировых цен на энергоносители и продовольствие привел к росту инфляции в азиатских странах с формирующимися рынками с 4 % (2007) до 8 % (2008). Для сравнения: в зоне евро среднегодовой индекс потребительских цен поднялся с 2,1 до 3,3 %. Причина такой разницы – высокая энергоемкость ВВП, а также значительная доля продуктов питания в структуре расходов домохозяйств в развивающихся странах. В целом же инфляция – больная тема для данных государств. Ее невольно порождают высокие темпы роста экономики, а также быстрый рост зарплат, характерный и обязательный (с социальной точки зрения) для догоняющего развития. Кроме того, инфляцию может разгонять бюджетный дефицит, возникающий вследствие обширных государственных расходов на модернизацию производства, технологическое развитие и социальные программы. При высоком уровне инфляции невозможны низкие ставки банковских кредитов, которые в свою очередь порождают инфляционные ожидания. Так образуется замкнутый круг, выйти из которого довольно трудно.
Согласно прогнозу журнала The Economist, в 2009-м инфляция составит в России, а также в Аргентине, Боливии, Вьетнаме, Казахстане, Турции, Узбекистане, Украине от 10 до 15 %. В Венесуэле она может подняться с нынешних 30 до 40 %. В Мексике, Болгарии, Бразилии, Индии, Индонезии, Латвии, Литве и Эстонии цены вырастут на 6–7 %.
Вторая часть проблем проистекает из того, что глобализация влияет на развивающиеся страны иначе, чем на развитые. Однако мировые правила игры определяются интересами и практикой именно развитых стран. Здесь полезно вспомнить, что на Западе формирование национальных рыночных систем проходило в условиях более или менее открытой торговли, но закрытых финансовых рынков. А государства, вступившие на путь капитализма в 1990-х годах, такого периода безопасности не имели. Они (кроме, пожалуй, Китая) провели моментальную либерализацию внешнеэкономических связей и оказались де-юре в равных, а де-факто в подчиненных отношениях с главными финансовыми центрами и валютами мира.
Неудивительно, что многие важнейшие экономические взаимосвязи приобрели совсем иной вид, чем у их западных партнеров. Возьмем, к примеру, валютный курс. В течение последнего десятилетия большинство стран с формирующимися рынками испытывали активный приток иностранных капиталов, особенно краткосрочных. Это и понятно: высокие темпы роста трансформировались в высокую доходность фондовых активов, что привлекало инвесторов из медленно развивавшихся западных стран. Поскольку финансовые рынки молодых экономик невелики, повышенный внешний спрос на их ценные бумаги интенсивно толкал их валюты вверх.
По данным Банка международных расчетов, с 2000 года до середины 2008-го российский рубль в реальном выражении (то есть с поправкой на инфляцию) подорожал к большинству валют мира на 90 %, чешская крона – на 70 %, венгерский форинт – на 60 %. За это же время валюты Бразилии, Индии и Польши набрали примерно по 40 %. Однако с осени прошлого года, когда на рынках образовалась нехватка ликвидности, инвесторы бросились переводить средства из «экзотических» валют в доллары. Повышение уровня инфляции и общее ухудшение экономической обстановки в странах с формирующимися рынками только ускорили выведение коротких денег. Как следствие, за несколько последних месяцев 2008 года бразильский риал подешевел на 26 %, мексиканский песо, индонезийская рупия, южнокорейская вона и польский злотый потеряли по 15–20 %, а чешская крона и венгерский форинт – по 12 %.
Привязанные к евро денежные единицы трех прибалтийских государств пока держатся в заданном коридоре. Однако их запас прочности, как и резервы центральных банков, тают на глазах. Особенно сложная ситуация в Латвии: в истекшем году инфляция там составила 15 %, а прогноз на 2009-й показывает спад ВВП почти на 7 %. Если полученные страной кредиты от МВФ и Евросоюза не спасут лат от девальвации, то под прессом окажутся валюты Литвы и Эстонии.
Еще одна особенность переходных экономик состоит в том, что власти вынуждены одновременно бороться за стабильность цен и за стабильность курса. Развитые страны данные задачи никогда не совмещают, поскольку они противоречат друг другу. Так, Европейский центральный банк всегда подчеркивает, что его единственной и главной целью является стабильность цен, а курсом евро он не занимается. В странах с формирующимися рынками все иначе. Там население может легко уходить из национальных валют в доллары или евро, поэтому без стабильного валютного курса невозможно нормальное развитие экономики. При падающем курсе происходит быстрое расстройство национальной денежной системы, более стабильные иностранные валюты начинают вытеснять национальные деньги из обращения, что еще больше разгоняет инфляцию, сокращает инвестиции и обесценивает местные деньги. На сегодня мировое экспертное сообщество этим вопросом всерьез не занимается, и международные организации не дают соответствующих рекомендаций развивающимся странам. Каждая из них решает проблему на собственный страх и риск, как правило, в режиме ручного управления.
Огромная разница между развитыми и развивающимися странами заметна в области денежно-кредитной политики. Описанная выше схема (Центральный банк дает деньги коммерческим банкам, а те выдают ссуды предприятиям и населению) в переходных экономиках существует только теоретически. Да, Центробанк устанавливает ставку рефинансирования, от которой должны «плясать» ставки на межбанковском рынке и конечные клиентские ставки. Но только коммерческие банки не берут ссуд у Центрального банка, отчего задуманная цепочка не возникает. Причина проста: процентные ставки в развивающихся странах всегда выше (из-за инфляции и быстрого роста), чем в развитых. В условиях глобализации местным коммерческим банкам незачем брать у Центробанка кредит, например, под 10 % годовых, если в зарубежном банке можно взять вдвое дешевле. То есть ножницы ставок в развитых и развивающихся странах, по сути, парализуют механизм рефинансирования в последних. В итоге государство лишается важнейшего инструмента управления экономикой.
Таким образом, развивающиеся страны, часто обвиняемые в чрезмерном государственном регулировании, на самом деле имеют гораздо меньшую свободу макроэкономической политики, чем ведущие страны Запада. Пользуясь сокращенным набором инструментов, они сталкиваются с задачами, которые никогда не возникали перед их более сильными партнерами и которые не имеют адекватных решений в современной экономической практике.
УПРАЖНЕНИЯ У БАЛЕТНОГО СТАНКА
Многие считают, что данный кризис будет стимулировать неординарные, смелые решения и приведет к радикальному пересмотру действующих правил. По словам главного исполнительного директора Deutsche Bank Йозефа Аккермана, «в историю 2009-й войдет как год, когда произошло полное переформирование мировой финансовой системы». Директор Европейского департамента МВФ Марек Белька добавляет, что «кризис может подтолкнуть к глубоким реформам, которые были бы невозможны в нормальные времена».
Кризис показал, что ни национальные, ни международные органы не смогли корректно оценить риски, возникшие в последнее время на финансовых рынках. Кризис не был предсказан, соответственно не были приняты своевременные меры для того, чтобы ограничить его глубину и масштаб. В методах мониторинга финансовых рынков выявилось несколько существенных упущений. Сейчас системы банковского надзора имеют национальный характер, тогда как финансовые рынки окончательно стали глобальными. Доля иностранных средств в общем объеме привлекаемых банками ресурсов постоянно увеличивается, а размах их международных операций растет.
Инвесторы теперь могут легко выбирать, в какие ценные бумаги вкладывать средства – в национальные или зарубежные. То же касается предоставления и получения банковских займов. Как следствие, процентные ставки по государственным облигациям и фондовые индексы разных стран становятся всё более взаимозависимыми. Если раньше замедление экономического роста в США приводило к аналогичному торможению в Европе не сразу, а спустя несколько месяцев, то на этот раз никакого временнЧго лага не наблюдалось. Высокая степень зависимости развивающихся стран от экспорта в Соединенные Штаты и другие страны Запада, а также от мировых цен на сырье и от международного движения капиталов не позволила им уберечься от кризисных явлений.
Теперь усилия мирового сообщества направлены на то, чтобы выработать международные правила, которые позволили бы предотвратить повторение подобного кризиса в будущем. С этой целью 15 ноября 2008 года в Вашингтоне собрались лидеры двадцати крупнейших стран мира. Итоговая декларация начиналась словами о готовности «совместно работать над восстановлением мирового роста и провести необходимые реформы мировой финансовой системы». В этом документе говорилось о необходимости кардинально улучшить международное регулирование финансовых рынков, повысить их прозрачность, улучшить международное регулирование трансграничных потоков капиталов, а также реформировать международные финансовые институты, в том числе при участии стран с формирующимися рынками.
Накануне данной встречи МВФ и Форум финансовой стабильности (ФФС), созданный после региональных кризисов 1997–1998 годов, опубликовали совместное заявление о разграничении сфер ответственности. Было подтверждено, что главное предназначение МВФ – осуществлять наблюдение за международной финансовой системой в целом, а задача ФФС – разрабатывать международные стандарты финансового надзора и регулирования. Вместе оба института будут выстраивать механизмы раннего предупреждения. При этом МВФ займется оценкой макроэкономических и системных рисков, а ФФС – оценкой рисков функционирования финансовых систем.
Кризис продемонстрировал явную нехватку знаний о важных экономических процессах и взаимодействиях. Например, в последние годы были разработаны весьма сложные методы тестирования банковских систем с использованием самого современного эконометрического инструментария. Соответствующие стресс-тесты проводились (2005–2007) в большинстве стран Европейского союза. Все они показали высокую устойчивость банковских систем, что сразу же опроверг начавшийся мировой кризис. Оказалось, что данные тесты не учитывали психологических факторов, а также не принимали в расчет системного поведения финансовых институтов. Более того, теперь уже очевидно, что в преддверии кризиса рыночные операторы повсюду действовали проциклично. В стадии бума банки и инвестиционные компании ориентировались исключительно на получение максимальной прибыли и не делали ничего, чтобы ограничить свои будущие потери. Иначе говоря, они только усугубляли ситуацию.
Тот факт, что острая нехватка ликвидности на финансовых рынках случилась после многих лет усиленного накачивания денежной массы, говорит о слабой изученности механизмов денежного обращения в условиях глобализации. Так, первые лица ЕЦБ признают, что и процессы инфляции при низких ставках и особенно процессы дефляции осмыслены явно недостаточно. В еще большей степени это относится к специфике экономических процессов в странах с формирующимися рынками. Есть все основания полагать, что кризис даст мощный толчок к развитию экономической науки и усилению международного сотрудничества в этой области.
Еще одно направление действий – развитие регионального финансового сотрудничества. В Евросоюзе уже широко признана необходимость усилить взаимодействие надзорных органов разных стран и выработать общие принципы контроля финансовых рынков. Денежные власти ряда стран, особенно небольших и открытых, упорно высказываются в пользу создания единых для ЕС органов надзора. В условиях кризиса стало понятно, что Европейскому союзу нужно совершенствовать законодательство, регулирующее трансграничную деятельность банков. Например, в Финляндии, где две из трех основных банковских сетей принадлежат шведам, с конца прошлого года стали возникать опасения, что принимаемые в штаб-квартирах антикризисные программы будут в первую очередь нацелены на сохранение материнского бизнеса. Между тем дочерние банки являются для Финляндии системообразующими и их закрытие нанесло бы удар по всей экономике страны.
Кризис серьезно осложнил положение небольших и открытых экономик стран Евросоюза, не входящих в зону евро. В Швеции и Дании специалисты заговорили о том, что в составе валютного союза их финансовые рынки и денежные единицы не испытывали бы столь негативного воздействия внешних сил. Сложное положение, в котором оказались экономики прибалтийских государств из-за проблем в банковском секторе, только укрепили их стремление как можно скорее добиться приема в зону евро.
Необходимость усилить региональную интеграцию широко обсуждается в Азии. С 1990 по 2007 год доля внутрирегиональной торговли во всей внешней торговле тринадцати стран Восточной Азии (АСЕАН + 3 – Китай, Южная Корея, Япония) увеличилась с 43 до 54 %. Страны АСЕАН создали зоны свободной торговли с Австралией, Индией, Китаем, Новой Зеландией, Южной Кореей и Японией. В ответ на финансовый кризис-1997 в регионе была сформирована сеть кредитных линий, которая позволяет бороться со спекулятивными атаками на валюты участвующих стран. В конце ноября 2008-го в Бангкоке состоялась международная конференция «Будущее экономической интеграции в Азии». Выступавший на ней управляющий Банком Таиланда Тариса Ватанагасе отметил, что «экономическая интеграция в Азии существенным образом помогает ряду экономик нашего региона противостоять этому огромному внешнему дестабилизирующему воздействию». Теперь на повестке дня стоят вопросы либерализации рынка финансовых услуг, гармонизации стандартов финансовой деятельности, в том числе отчетности. Главной же целью является создание в регионе глубокого, ликвидного и устойчивого финансового рынка.
РОССИЙСКИЙ ДИВЕРТИСМЕНТ
России следует с целью перевода ее международного сотрудничества в финансовой сфере в новое содержательное качество максимально воспользоваться возможностями, которые открываются в ходе острой фазы кризиса (предположительно до второй половины 2009 года).
Первое. В рамках запланированного на апрель саммита G20 целесообразно вместе с несколькими партнерами из Содружества Независимых Государств (СНГ) и/или Шанхайской организация сотрудничества (ШОС) поставить вопрос о формировании международного центра изучения макроэкономических процессов и политики в странах с формирующимися рынками. Функционирование такого центра под эгидой одного из ведущих международных финансовых институтов позволит: 1) привлечь внимание международного экономического сообщества к проблемам переходных экономик; 2) поднять уровень знаний о закономерностях и характере экономических процессов на переходной стадии; 3) разработать лучшие методики проведения денежной, валютной и в целом экономической политики в данной группе стран; 4) учитывать особенности формирующихся рынков при выработке международных стандартов финансового контроля. В общем и целом мера будет способствовать движению к многополярности в рамках глобального экономического диалога и встреч G20.
Второе. В отношениях с Европейским союзом целесообразно внести вопросы антикризисного регулирования и кризисного предупреждения в повестку дня ближайшего саммита Россия – ЕС в середине 2009 года. Данная тема является политически нейтральной и имеет важное, никем не оспариваемое практическое содержание. Тот факт, что ряд стран Евросоюза, в том числе бывших социалистических, оказались сейчас в весьма сложном экономическом положении, будет способствовать развитию конструктивного диалога между Россией и Европейским союзом в данном направлении. Следует принять во внимание и то, что с июля место страны – председателя ЕС займет Швеция, имеющая одну из лучших в мире экономических школ с сильными позициями в вопросах денежного обращения, финансов и валютных курсов.
Третье. Ситуацию кризиса необходимо использовать как отправную точку для решительного прорыва в сфере финансовой интеграции в рамках СНГ. До сих пор эта область сотрудничества не дала осязаемых результатов, хотя кризис-1998 в России быстро распространился по другим странам Содружества, которые ныне испытывают серьезные экономические трудности. Между тем в регионе имеются все возможности для активного использования опыта АСЕАН и Евросоюза в таких сферах, как стабилизация курсов национальных валют, интеграция национальных фондовых рынков, гармонизация финансовых стандартов, развитие и объединение трансграничных платежных систем.
Вопросы о противодействии кризису и развитии международного сотрудничества в данной области необходимо поставить в качестве центральных на ближайших заседаниях руководящих органов СНГ. Результатом этих обсуждений должно стать принятие четких программ действий, отвечающих лучшим международным практикам. Для этого России (самостоятельно или вместе с другими инициативными партнерами, например Казахстаном) следует предварительно согласовать вопросы технической поддержки будущих проектов международными группами экспертов в частности из Европейского центрального банка, который осуществляет такую деятельность в ряде третьих стран.
Россия. США > Финансы, банки > globalaffairs.ru, 21 февраля 2009 > № 2911754
Ольга Буторина
Европейский Союз сократил на 50 млн. евро ассигнования на финансирование проекта Nabucco по поставкам природного газа из бассейна Каспия в Европу в обход России, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на турецкую газету Sabah. Как сообщал BFM.ru, на строительство газопровода Nabucco Европейский Союз планировал ранее направить до 250 млн. евро.Переговоры по Nabucco, одним из главных вопросов которых являются гарантии заполнения магистрали газом, ведутся не один год. Они активизировались в начале этого года после того, как разразился российско-украинский газовый конфликт, напоминает агентство. Идею поставок иракского газа в Европу поддерживают США.
В середине фев. турецкие СМИ сообщали, что Всемирный банк готов оказать финансовую поддержку Nabucco, отмечает агентство. Утверждалось, что средства могут быть выделены в случае достижения договоренности по проекту между Турцией и странами ЕС. Турция претендует на долю в 15% от объема поставок газа, в ЕС против этого возражают, напоминает агентство.
Nabucco – проектируемый магистральный газопровод в обход России из Центральной Азии в страны ЕС протяженностью 3,3 тыс.км. и мощностью 26-32 млрд.куб.м. в год. Стоимость проекта оценивается в 10 млрд. евро. Проект предполагает транспортировку газа через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Он станет продолжением уже построенного газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум. Для строительства газопровода создан консорциум Nabucco Gas Pipeline International GmbH. Участниками строительства Nabucco с равными долями по 16,67% являются австрийская OMV Gas & Power GmbH, венгерская MOL, болгарская Bulgargaz, румынская Transgaz, турецкий Botas и германский RWE Supply & Trading GmbH. Первоначально проект предполагал поставку газа с иранских месторождений в Персидском заливе, но в 2006г. в связи с конфликтом вокруг иранской ядерной программы было решено поставлять газ в Европу из Туркмении, Узбекистана и Азербайджана.
Болгарская прокуратура начала проверку в отношении бывшего замдиректора Управления по социальным делам при минобороны Стояна Стоянова. По данным пресс-службы Софийской военной прокуратуры, расследование касается 180 соглашений по предоставлению в аренду недвижимости, находящейся в собственности государства.Прокуратуре предстоит выяснить, насколько достоверны свидетельства о том, что Стоянов или другие должностные лица минобороны виновны в недобросовестном исполнении своих обязанностей и нанесении ущерба государству, сообщает информационное агентство Focus.
Замминистра иностранных дел Болгарии Р.Попов, находящийся с визитом в Иране, высказался за расширение сотрудничества между Болгарией и Ираном в области энергетики, в частности в области поставок иранского газа в Болгарию, сообщает агентство Мехр.В ходе своего пребывания в Тегеране замминистра иностранных дел Болгарии встретился и провел переговоры с замминистра иностранных дел Ирана по вопросам сотрудничества с европейскими странами Мехди Сафари. На названной встрече состоялся обстоятельный обмен мнениями по вопросам двустороннего сотрудничества во всех областях, в т.ч. в области торгово-экономического сотрудничества и сотрудничества на международной арене.
Мехди Сафари указал на плодотворное сотрудничество между двумя странами в прошлом и заявил о заинтересованности Ирана в дальнейшем укреплении своих связей с Болгарией. При этом он подчеркнул, что с учетом последних событий в энергетической сфере Иран готов поставлять свой газ в Болгарию и Европу.
Мехди Сафари отметил, что торговля между двумя странами с учетом имеющихся потенциальных возможностей развивается медленными темпами, и заявил о необходимости использовать эти возможности для увеличения двустороннего товарооборота.
Замминистра иностранных дел Ирана изложил в ходе встречи позицию Ирана по ключевым международным проблемам, в т.ч. по проблеме мирового экономического кризиса, ситуации на Ближнем Востоке, обстановки в Ираке и Афганистане, деятельности Ирана по использованию ядерной энергии в мирных целях.
Замминистра иностранных дел Болгарии заявил о готовности его страны к расширению отношений с Ираном во всех областях, в области энергетики и поставок иранского газа в Болгарию, и выразил надежду на то, что обе страны смогут успешно сотрудничать друг с другом, – передает Iran News
Власти Болгарии объявили о своем намерении развивать индустрию туризма страны с помощью ее красивых, но менее известных, чем побережье и крупные города, регионов. По словам исполнительного директора Болгарской строительной палаты Ивана Бойкова, организации возьмет на себя работы по реконструкции и реновации зданий и исторических памятников в таких районах, как г.Трун на западе страны, деревня Ситово в окрестностях Пловдива и поселок Голешево на юго-западе Болгарии. Именно эти регионы будут развиваться в первую очередь, сообщает портал BalkanInsight.com.Государственное управление по туризму Болгарии, откроет в вышеупомянутых регионах туристические центры для того, чтобы сделать их более привлекательными и популярными среди туристов.
Газопровод «Южный поток» может пройти по территории Хорватии, несмотря на то, что предварительный план трассы обходит ее стороной, заявил вице-премьер Хорватии Дамир Поланчец. «Сегодня мы узнали, что есть возможность участия Хорватии в этом проекте («Южный поток»)», – сказал Поланчец. Вице-премьер принимал участие в заседании межправительственной российско-хорватской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. План строительства «Южного потока» на Балканах предусматривает, что с территории Сербии он будет направлен в Венгрию, а затем в Австрию. По словам представителя хорватского правительства, представители «Газпрома» и хорватские специалисты до конца сент. рассмотрят вопрос о возможном участии Хорватии в «Южном потоке». «У них есть срок до конца сент. разработать возможные трассы через Хорватию, и это будет основой для принятия окончательного решения», – заявил Поланчец.
Газопровод «Южный поток», который должен пройти через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы, реализует ОАО «Газпром» в целях диверсификации маршрутов экспортных поставок природного газа. Общий объем инвестиций в «Южный поток» оценивается в 10 млрд.долл. Морской участок газопровода пройдет по дну Черного моря от российского берега до болгарского. Общая протяженность этой части газопровода составит 900 км., максимальная глубина – более двух км. Для строительства наземного участка рассматриваются несколько различных маршрутов, проходящих по территории стран-членов Евросоюза.
Международный экономический форум, посвященный развитию внешнеэкономических связей, в т.ч. реализации совместных инвестиционных проектов России, Белоруссии и Украины, откроется в среду в Брянске, сообщил сотрудник пресс-службы региональной администрации. «Откроет форум председатель государственной Думы РФ Борис Грызлов. В форуме примут участие руководители регионов, ведущих предприятий и финансовых учреждений России, Украины, Белоруссии, а также представители фирм из Болгарии, Польши, Венгрии, Словении, Сербии, Молдавии и Румынии. Дискуссии пройдут в семи секциях по направлениям: сельское хозяйство, строительство, промышленность, энергетика, здравоохранение, лесопользование, малый и средний бизнес», – сказал сотрудник пресс-службы.
Он уточнил, что в среду в рамках форума будет открыта выставка инвестиционных проектов предприятий и организаций Брянской обл., регионов Украины и Белоруссии. «Девятнадцатого фев., в заключительный день форума, его участники обсудят вопросы экономического взаимодействия и производственной кооперации, создания международного транспортно-логистического коридора с привлечением стран Евросоюза, сотрудничества в области туризма, охраны окружающей среды», – сказал сотрудник пресс-службы.
Он отметил, что Первый Славянский форум проводится при содействии администрации Брянской обл., профильных министерств и ведомств России, Белоруссии, Украины и является продолжением Первого Брянского инвестиционного форума, прошедшего в окт. 2007г. Тогда муниципальные образования региона представили 140 проектов стоимостью 63 млрд. руб. В 2007г. в Брянск приехали 600 чел. из Москвы, Центрального федерального округа России, Белоруссии, Украины, Польши, Болгарии, Венгрии, Австрии и Японии.
Было подписано инвестиционных соглашений на 40 млрд. руб., добавил собеседник агентства. «Опыт 2007г. показал, что проведение подобных мероприятий вносит весомый вклад в развитие и укрепление отношений между славянскими государствами. Приграничное сотрудничество становится все более значимым фактором в формировании и развитии системы внешнеэкономических отношений между сопредельными государствами», – процитировал сотрудник пресс-службы слова приветствия, которое губернатор Брянской обл. Николай Денин направил участникам форума.
Газовое месторождение, запасы которого составляют несколько млрд.куб.м., открыто в районе города Плевен в Болгарии. По предварительным данным, оно может полностью обеспечить потребности болгарской экономики в «голубом топливе» в течение трех лет. Такую оценку дал Эдвард Ганделман – глава американской компании «Дайрект петролеум», которая занимается изучением месторождения. Только в непосредственной близости от разведочной скважины, на глубине 4100 м., находится 6 млрд.куб.м. высококачественного энергоносителя с 95-процентным содержанием метана.В разведку инвестировано 50 млн.долл. В течение этого года предстоит провести промышленные тесты, чтобы уточнить качество газового «резервуара» и сделать еще одну разведочную скважину.
Для включения месторождения в сеть транспортировки газа в Болгарии предстоит спроектировать и построить трубопровод протяженностью 25 км. Промышленная эксплуатация месторождения может начаться к середине 2010г., передают «Известия».
Министерство развития Греции рассчитывает на учреждение до июня компании по строительству газопровода «Южный поток». Об этом сообщила авторитетная греческая газета «Элефтерос типос».«В соответствии с планами министерства развития Греции, до июня будет образована компания по строительству газопровода «Южный поток», участие в котором российского «Газпрома» составит 50%, – отметило издание. – Во II пол. года будет ратифицировано соглашение о транзите нефти в рамках проекта сооружения нефтепровода Бургас-Александруполис и начнутся переговоры между Грецией и Россией о продлении контракта на поставку российского природного газа после 2016г.».
Проект строительства нефтепровода Бургас-Александруполис Россией, Грецией и Болгарией предполагает транспортировку российской нефти к терминалам Средиземноморья в обход турецких проливов Босфор и Дарданеллы. Пропускная способность нефтепровода составит от 35 до 50 млн.т. нефти в год.
Газопровод «Южный поток» по дну Черного моря – совместный проект «Газпрома» и итальянского нефтегазового концерна ЭНИ. По нему моря после 2013г. планируется поставлять в Западную Европу до 30 млрд.куб.м. российского газа в год, возможны также поставки среднеазиатского газа.
Афины выступают за долгосрочное продление истекающего в 2016г. контракта на поставку российского газа Греции между государственной газовой корпорацией Греции (ДЕПА) и «Газпромом». Текущее соглашение о поставке 3,2 млрд.куб.м. газа в год имеет опцион на десятилетнее продление. Дискуссии касаются продления его до 2040г. с доведением объема до 5 млрд.куб.м. в год, т.к. потребление газа, как ожидается, резко вырастет в будущем из-за эксплуатации новых электростанций, работающих на природном газе, которые или уже строятся, или планируются. Из России поступает 80% природного газа, импортируемого Грецией. Афины также закупают азербайджанский и турецкий газ, а также приобретают сжиженный газ в Алжире, – передает Итар-ТАСС.
Одним из направлений стратегии Европейского Союза является создание условий для активного коммуникационного сообщения по маршруту Центральная Азия-Южный Кавказ-Турция-ЕС. Эта цель отображена в т.ч. в таких проектах как Inogate – создание интегрированной системы коммуникаций по перекачке нефти и газа в Европу, и Traceca – транспортного коридора Европа-Кавказ-Азия. Значение Турции как стратегического партнера ЕС будет только возрастать ввиду стремления Европы получить доступ к новым рынкам и источникам сырья в Центральной Азии. Каспийская нефть, выход на местные рынки сбыта необходимы для роста европейской экономики. Турция как демократическое государство с тесными политическими, культурными и торговыми связями со странами, обладающими крупнейшими в мире запасами природного газа и нефти, обеспечит ЕС стабильные поставки энергоресурсов. Совместные проекты турецких и европейских компаний уже привели к запуску нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан и Южно-Кавказского газопровода, вдоль которых ведется строительство железной и автомобильной дорог. Таким образом, влияние Европы посредством Турции будет проецироваться на берега богатого энергоресурсами Каспийского моря.Стоит учитывать, что отношение к российским проектам «Северный поток» и «Южный поток» остается сложным. Противники идеи строительства трубопроводов, напрямую связывающих Россию с Европой, утверждают, что это лишь увеличит зависимость от Москвы. Звучат предложения вернуться к проекту Nabucco – строительству газопровода в обход и России, и Украины, который связал бы страны ЕС с Центральной Азией через Турцию и Закавказье. Однако не ясно, достаточно ли в этом регионе запасов голубого топлива. Проект Nabucco соперничал с российским «Южным потоком», который намечал поставки в ЕС по дну Черного моря, через Турцию, Грецию и далее в другие европейские страны. К проекту Nabucco уже готова подключиться Молдавия, а туркменские потоки, которые его заполнят, могут быть увеличены за счет Прикаспийского газопровода, идущего через Россию. Анкара выступила против участия в проекте Nabucco российского Газпрома.
Консорциум «Набукко» состоит из шести национальных энергетических компаний, турецкой, болгарской, румынской, венгерской, австрийской и немецкой. «Набукко» был задуман еще в 2002 и наиболее активно поддержан США – как противовес российскому газу.
Основные причины, по которым этот маршрут до сих пор так и не стал реальностью, – колоссальная цена строительства (больше 10 млрд.долл.) и неясность с источниками газа. Ни Казахстан, ни Туркмения, ни Азербайджан наполнить «Набукко» на данный момент не могут. Анкара требует предоставления ей 15% газа, который должен пройти по ее территории, в качестве платы за его транзит, против чего возражают остальные участники проекта. К тому же в Турции этот газопровод должен пройти по территории вооруженного конфликта с курдскими террористами, от которых уже поступают угрозы взрывов трубопроводов.
20 янв. 2009г. премьер-министр Турции Тайип Эрдоган выразил сомнения в экономической целесообразности строительства газопровода Nabucco и заявил о намерении своей страны пересмотреть отношение к этому проекту. Эрдоган заявил, что Турция не поддержит проект Nabucco, если ЕС не разблокирует ту часть переговоров по вступлению страны в ЕС, которая касается вопросов энергетики.
27 июля 2007г. премьер-министры Турции, Греции и Италии подписали межправительственное соглашение о строительстве трубопровода (TGI) для экспорта газа из Центральной Азии в Европу с 2011г. Газовая магистраль Каспийский регион-Южная Европа пройдет по дну Адриатического моря и соединит газовые инфраструктуры Греции и Италии. Трубопровод предусматривает транспортировку на европейский рынок природного газа Азербайджана, а в перспективе Туркменистана и Казахстана. С вводом в действие этого трубопровода фактически будет реализован один из проектов по диверсификации поставок природного газа в страны Южной Европы в обход России.
Однако если с Туркменией еще предстоит вести переговоры, то Азербайджан благодаря действующему газопроводу Баку-Тбилиси-Эрзерум уже представляет большой интерес для стран Южной Европы, в частности, Греции. Например, Греция закупает азербайджанский газ через Турцию в объеме 1 млрд.куб.м. в год. Не исключено, что вслед за Грецией увеличить закупки азербайджанского газа захотят и другие европейские страны. Во всяком случае, так поступила Италия. Рим также будет импортировать необходимый газ из Азербайджана.
Соглашение Азербайджана с Турцией затрагивает также вопрос транзита азербайджанского газа, добываемого с месторождения Шах-Дениз. После реализации второй фазы разработки месторождения Шах-Дениз в год будет добываться 14 млрд.куб.м. газа. Из этого объема 3 млрд.куб.м. будет направлено на внутреннее потребление, а оставшиеся 11 млрд. – на экспорт. Этот объем полностью покрывает спрос Турции и Греции. Запасы газа оцениваются в 1,2 трлн. куб.м. В наст.вр. газ транспортируется в Грузию и Турцию по Южно-Кавказскому газопроводу. В рамках первой стадии разработки месторождения предполагается добывать ежегодно более 9 млрд.куб.м. газа. Эти объемы будут продаваться Азербайджану, Грузии и Турции. В рамках второй стадии, реализация которой начнется после 2013г., добыча будет увеличена до 20 млрд.куб.м. В рамках этой стадии газ предполагается экспортировать в европейские страны.
Турция, обеспечив возможность экспорта азербайджанских энергоресурсов в Европу, естественно, заинтересована в подключении Казахстана и Туркменистана к транскаспийским проектам. Астану устраивает вариант дальнейшего развития энергодиалога с Евросоюзом при активном участии Турции, в т.ч. в разработке и реализации совместных проектов транспортировки нефтегазового сырья в Европу.
В перспективе Турция может стать основным маршрутом доставки энергоносителей в Европу. В таком случае будет реализована задача ЕС по снижению зависимости от российских поставщиков, которые занимают сегодня на европейском рынке энергоносителей практически монопольное положение. Между тем, правовые нормы ЕС запрещают доминирование одной страны в энергетической сфере Общего рынка. Кроме того, Анкара будет вместе со странами Евросоюза выступать за снижение цен на российские энергоресурсы. Как следствие, усиленно пропагандируются турецкие варианты прокладки трубопроводов, которые предназначались бы для перекачки азербайджанской и центрально-азиатской нефти на Запад. Они привлекательны для государств СНГ тем, что ликвидируют одностороннюю привязку поставок углеводородного сырья к коммуникациям, проложенным по территории России. Приобретает еще большую значимость нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан. Россия оказалась не в состоянии блокировать турецкие маршруты экспорта каспийских энергоресурсов в Европу.
Однако как посредник Турция выдвигает условие, чтобы каспийские ресурсы, достигнув Южного Кавказа, продолжили движение в Европу по уже налаженным на турецкой территории коммуникациям. При этом Анкара крайне неуступчива в вопросе собственности на трубопроводы, поскольку желает оставаться монополистом транзитных коридоров. Турция не готова выступать в роли чистой транзитной территории, у нее более серьезные амбиции, в частности, стать посредником в торговле углеводородами между Европой и Азией. Позиция Анкары вынуждает ЕС искать дополнительные варианты транспортировки газа.
На этом фоне подписанный между российским Газпромом и итальянской компанией Eni меморандум о строительстве газопровода Южный поток по дну Черного моря и дополненный соглашением об участии Болгарии, помимо экономической значимости имеет и политическую окраску. Реализация проекта обещает стать не только очередным фактором соперничества между Россией и Турцией за влияние на Балканах, но и понизит значимость последней как крупного энергетического узла в обеспечении поставок энергоносителей в Европу. Проект строительства нефтепровода Бургас-Александруполис, включающий в себя сооружение крупных нефтехранилищ на черноморском побережье Болгарии, совместно с Южным потоком фактически создает в этой стране крупный энергетический узел, конкурирующий с турецким, но уже на территории государств-членов ЕС.
Сильной стороной формируемого энергетического узла является тот факт, что газопровод Южный поток дает возможность выхода на конечного потребителя, минуя третьи страны. Турция, выдвигавшая условия поставщикам о предоставлении ей эксклюзивных прав на перепродажу природного газа на европейские рынки, лишается возможности влияния на них. Воспользовавшись ситуацией, России также было бы выгодно создать почву для дискредитации Турции как надежного экспортера и транзитной территории.
29-31 янв. 2009г. Вьетнам посетил президент Болгарии Георгий Пырванов, который встретился с своим вьетнамским коллегой Нгуен Минь Чиетом и с генеральным секретарем КПВ Нонг Дык Манем. Во время визита были подписаны соглашения о сотрудничестве в юридической сфере и о сотрудничестве в области культуры на 2009-12гг. Объемы вьетнамо-болгарской двусторонней торговли остаются небольшими, 80 млн.долл. в год. Вьетнам экспортирует в Болгарию уголь, кофе, каучук, перец, орехи кешью, текстиль, одежду, и импортирует химикаты, медицинские препараты, вино, продукцию машиностроения. В авг. 2008г. Болгария осуществляла во Вьетнаме пять инвестиционных проектов с общим размером уставного капитала в 12,9 млн.долл.
Предполагается, что с 30 янв. 2009г. в результате вступления в силу Промежуточного торгового соглашения с ЕС в Сербии начнут дешеветь товары из 27 стран-членов Союза. Соглашение предусматривает установление в течение последующих шести лет зоны свободной торговли промышленными и с/х товарами между Сербией и ЕС.16 окт. пред.г. правительства Сербии приняло решение о начале одностороннего применения этого соглашения, а премьер М. Цветкович заявил вчера, что в конечном итоге будут снижены цены на всю продукцию, поступающую из стран ЕС, т.к. Сербия обязана постепенно снижать таможенные тарифы на нее.
Министр экономики Сербии М. Динкич сказал, что с сегодняшнего дня вдвое сократятся таможенные пошлины на ввозимые из стран ЕС автомобили. Снижение пошлин принесет в 2009г. ущерб госбюджету, согласно признанию самой власти, в 267 млн. евро и от 300 до 400 млн. по оценкам экспертов-экономистов. Данное самоубийственное экономическое решение принято в тот момент, когда сербское государство оказалось на пороге тяжелейшего экономического кризиса.
Согласно оценкам американского аналитического центра «Стратфор», сделанным в окт. 2008г., на острие кризиса в 2009г. окажутся Балтийские страны, Болгария, Хорватия и Сербия. В первые дни 2009г. крупные социальные потрясения уже охватили страны Балтии и Болгарию, подтвердив прогноз «Стратфора». Так что приход кризиса в Сербию – вопрос лишь времени.
Несмотря на это, сербские власти приняли решение об одностороннем применении Переходного торгового соглашения, который ставит бюджет государства на грань катастрофы. Эти 300-400 млн. убытка в сербском бюджете власти предполагают покрыть за счет увеличения налогов, которые падут на плечи самых уязвимых слоев граждан. В начале 2009г. ожидается увеличение цены на бензин. Кроме того, нынешнее правительство взяло кредит у Международного валютного фонда, который взамен потребовал от Сербии урезать социальные выплаты и отказаться от увеличения пенсий.
Чистая прибыль венгерской банковской группы OTP Bank Plc, в которую входит российский «ОТП Банк», за IV кв. 2008г. по стандартам IFRS (МСФО) упала в 30 раз до 1,71 млрд. венгерских форинтов (7,35 млн.долл.). Такие данные содержатся в опубликованном финотчете компании. Валовая прибыль банка выросла за квартал в годовом исчислении на 24% до 211,7 млрд. форинтов (910 млн.долл.).По итогам всего 2008г. чистая прибыль OTP Bank поднялась на 46% до 303,5 млрд. форинтов (1,3 млрд.долл.). Валовая прибыль выросла на 17% и составила 515,6 млрд. форинтов (2,22 млрд.долл.). Активы корпорации за год повысились на 12% до 9,44 трлн. форинтов (40,6 млрд.долл.).
Чистая прибыль ОАО «ОТП Банк» за IV кв. повысилась на 29% до 3,9 млрд. форинтов (16,8 млн.долл.). За весь 2008г. чистая прибыль «ОТП Банка» выросла на 17% до 8,9 млрд. форинтов (38,26 млн.долл.). Также сообщается, что кредитный портфель российского подразделения группы за год вырос на 25,9%, в рамках него объем розничных кредитов увеличился на 35,4%.
OTP Bank Plc – крупнейший венгерский банк, создан в 1949г. Имеет дочерние банки в Хорватии, Румынии, Сербии, Словакии, Украине, Болгарии, Черногории и с конца 2006г. – в России.
Более 27 млрд.левов (13,5 млрд.евро) составили доходы в госбюджет Болгарии за 2008г. или на 13,5% больше, чем в 2007г. Бюджетные излишки составляют 1 млрд. евро, что соответствует запланированным 3% ВВП. Эти данные представил на заседании правительства министр финансов Болгарии Пламен Орешарски. 31 дек. 2008г. фискальный резерв составлял 4,2 млрд.евро, что на 500 млн.евро больше, чем в 2007г. Представленные результаты свидетельствуют о гибкой и взвешенной фискальной политике правительства, что является положительным сигналом в поддержке стабильной фискальной позиции на фоне наступающей рецессии во многих странах ЕС.Болгарские банки получили наибольшую прибыль за последние 10 лет, так показывают данные болгарского народного банка в 2008г. Прибыль в банковском секторе составила 1,4 млрд.левов, что на 243 млн.левов больше, чем в 2007г. (увеличение на 21,3%).
Болгарский банк заключил договоры с 12 торговыми банками с целью предоставления кредитной линии в 230 млн.левов. Средства будут использованы для среднесрочного и долгосрочного экспортного финансирования и инвестирования в проекты болгарских малых и средних предприятий по линии структурных фондов ЕС. Это является одной из антикризисных мер правительства Болгарии.
По словам премьер-министра Чехии Тополанека, необходимо срочно сдвинуть проект Nabucco c мертвой точки, чтобы сократить зависимость ЕС от газа из России. При этом он заявил, что данный проект не является антироссийским: «Здесь нет антагонизма. Мы не хотим строить Nabucco против кого-то. Мы хотим его для себя самих».Газопровод Nabucco должен снабжать страны Европы газом из региона Каспийского моря и Средней Азии. Его пропускная способность планируется на уровне 30 млрд.куб.м. в год, что составляет 5% всего потребления газа странами Европы. Основная трудность проекта заключается в том, что до сих пор не удалось найти государства, которые бы обеспечили загрузку газопровода. Экспортеры из Средней Азии предпочитают работать с Россией и Китаем, торговые взаимоотношения с Ираном ограничены международными санкциями, а мощностей Азербайджана для полной загрузки не хватит.
Болгария имеет принципиальные договоренности с Египтом, Азербайджаном и Туркменистаном в отношении ежегодных поставок природного газа в объеме 4 млрд.куб.м. Российские планы строительства газопроводов «Северный поток» и «Южный поток» угрожают перспективам альтернативного газопровода Nabucco. Об этом заявил премьер-министр Чехии Мирек Тополанек на саммите в Будапеште, посвященном строительству Nabucco.
Президент Болгарии Г.Пырванов в интервью японской газете «Никей» сказал, что Болгария планирует расширить список источников поставки энергоресурсов и уменьшить зависимость болгарской энергосистемы от природного газа. София намерена вновь пустить в эксплуатацию III и IV реакторы АЭС «Козлодуй», ранее закрытые по просьбе ЕС.Министр экономики и энергетики Болгарии П.Димитров сообщил, что цена на природный газ с 1 апреля 2009г. упадет на 12%. Это предложение госкомпании «Булгаргаз». Если предложение будет одобрено государственной комиссией по водному и энергетическому регулированию, то голубое топливо подешевеет с 399 до 338 долл. за 1000куб.м.
С учетом снижения цен на нефть и нефтепродукты цена на природный газ с 1 июля 2009г. может еще уменьшится и как заявил министр экономики и энергетики Болгарии П.Димитров может достигнуть уровня 250 долл. за 1000куб.м.
5 фев. 2009г. президент Болгарии Георгий Пырванов провел переговоры с президентом России Дмитрием Медведевым. В ходе встречи лидеры двух стран подписали пакет документов, в т.ч. о погашении остатка задолженности бывшего СССР перед Болгарией в 38,5 млн.долл. Кроме того, президенты обсудили ситуацию, связанную с недавним газовым кризисом. Болгария оказалась самой пострадавшей в Европе. Лидеры двух стран обсудили строительство газопровода «Южный поток». «Мы говорили о том, чтобы быстрее перейти от стадии согласования проектной документации к непосредственно строительным работам», – сказал Д.Медведев. Он также выразил уверенность, что состоявшаяся встреча придаст должный импульс министерствам энергетики и компаниям, задействованным в проекте. Отдельной темой для обсуждения стали поиски новых форм взаимодействия национальных газовых холдингов. «Мы говорили о том, чтобы наладить прямое сотрудничество между «Газпромом» и «Булгаргазом». Принципиальное решение о том, чтобы убрать из схемы поставок компанию Overgas, через которую в Болгарию поступает 70% российского газа, принято.
Стратегия развития экспортных направлений из Каспийского региона и роль Каспийского бассейна в обеспечении энергетической безопасности Евразии станут основными темами обсуждения III Каспийской нефтегазовой торгово-транспортной конференции, которая пройдет 27- 29 апреля в Баку, сообщили «Новости-Азербайджан» в компании Confidence Energy.В работе конференции примут участие более 150 представителей нефтегазового сектора из прикаспийских стран – Казахстана, Туркменистана, Азербайджана, России, Ирана; традиционных региональных партнеров – Турции, Грузии, Украины, Румынии, Болгарии; а также из США, ЕС и стран Азиатско-Тихоокеанский региона.
III Каспийская нефтегазовая торгово-транспортная конференция нацелена на комплексное изучение основных тенденций развития экономической ситуации и особенностей развития геополитических процессов в регионе Каспийского моря. В ходе выступлений ведущие энергетических эксперты дадут оценку, в краткосрочной и среднесрочной перспективе, той роли, которую углеводородные ресурсы Каспийского моря играют и будут играть на мировом рынке энергоносителей.
В работе конференции подробное внимание будет уделено дальнейшему развитию транспортной инфраструктуры, взаимосвязи Каспия и стран-партнеров, вопросам торговли энергоносителями, логистическим проблемам и их решениям, анализу реализуемых и будущих нефтегазовых проектов и другим ключевым вопросам энергетического сектора региона.
Последними тенденциями на рынке офисной недвижимости Болгарии являются увеличение числа незанятых помещений, замораживание девелоперских проектов и требование арендаторов понизить арендную плату. По данным болгарских риэлторов, арендаторы, испытывающие нехватку денежных средств, не только протестуют против традиционной индексации арендной платы с учетом инфляции, но и намерены требовать дальнейшего понижения стоимости аренды. Она составляет 7-12 евро за кв.м.В результате сокращений персонала и банкротства компаний в Болгарии растет число свободных офисных площадей. В соответствии с прогнозами экспертов, данный показатель может в 2009г. превысить 10%. В результате сложившейся рыночной конъюнктуры, которая является не вполне благоприятной для девелоперских компаний, последние вынуждены замораживать свои проекты или переносить сроки их ввода. Суммарный объем подобных проектов в одной только Софии оценивается в 850 тыс.кв.м., сообщает Sofia Echo.
Муниципалитет Софии намерен к 2011г. стать крупнейшим игроком на рынке недвижимости болгарской столицы. Власти города планируют в 2009-11гг. создать «портфель стратегических активов» из объектов муниципальной собственности, которую можно выставить на продажу. Чтобы повысить прибыльность подобных сделок, софийские власти предполагают развивать сопутствующую инфраструктуру, включая дороги, электросети, а также системы водоснабжения и канализации.Под управлением мэрии болгарской столицы находятся 18 000 объектов недвижимости, 1 700 из которых не используются. За последние пять лет было продано 6 500 объектов, причем в 99% случаев аукционы не проводились по причине «особых правовых условий», передает Sofia Echo со ссылкой на издание Dnevnik.
Сейчас проводится расследование в отношении компании Sofiiski Imoti, принадлежащей мэрии и занимающейся продажей объектов муниципальной недвижимости. Следственные органы интересуют заниженные цены, по которым продавались эти объекты.
Болгария выделит банкам страны 230 млн. левов (153 млн. евро) для малого и среднего бизнеса, сообщила в понедельник пресс-служба болгарского правительства. «Болгарский Банк развития предоставит 230 млн. левов 12 коммерческим банкам для кредитования малого и среднего бизнеса», – говорится в сообщении. Разрабатывается также программа помощи сельхозпроизводителям, сообщило правительство.«Правительство располагает финансовым ресурсом и сосредоточило за последние годы фискальный резерв, который должен быть использован для укрепления экономики в условиях мирового финансового и экономического кризиса», – заявил премьер-министр страны Сергей Станишев, которого цитирует пресс-служба кабинета министров. Резервы Болгарии составляют 4,3 млрд.
Как сообщает агентство Associated Press, сумма помощи коммерческим банкам Болгарии может составить до 255 млн. евро до конца марта 2009г. 80% банковской системы страны контролируется иностранными компаниями
Как продолжению режима свободы перемещения в отношениях между Швейцарией и Евросоюзом, так и распространению этого режима на новых членов ЕС, Болгарию и Румынию, дан «зеленый свет». Только четыре кантона из 26 проголосовали против.Всего 1 517 156 избирателей (59,6%) проголосовали «за» продолжение режима свободы перемещения в отношениях между Швейцарией и Евросоюзом, а так же распространение этого режима на новых членов ЕС, т.е. на Болгарию и Румынию. Впрочем, количество граждан, голосовавших против, тоже оказалось значительным – 1 027 644 (40,4% всех принявших участие в голосовании). В рамках данного плебисцита достаточно было простого арифметического большинства голосов, однако, если бы потребовались голоса кантонов, то здесь проблем бы не было – только четыре кантона из 26 проголосовали против. Процент принявших участие в голосовании был довольно высок – 50,9% от числа имеющих право голоса. Победа сторонников внешнеполитического открытия Швейцарии была на сей раз даже более убедительной (+ 4%), чем в сент. 2005г., когда на референдум был вынесен вопрос о распространении принципа свободы передвижения на десять новых членов ЕС.
Как обычно, наибольшее число сторонников этого принципа наблюдалось в западной, франкоязычной, Швейцарии, которая традиционно более дружественно настроена по отношению к Европе, чем Швейцария «немецкая». «За» голосовали и оба Базеля, сельский и городской. Самый большой процент сторонников принципа свободы перемещения был зарегистрирован в кантоне Во (70,2%), за ним – Невшатель (69,4%). Затем следуют кантоны Юра (66,9), Базель-городской (66,8), Фрибур (64,5), Базель-сельский (63,3), Женева (62,4) и Вале (59,6%). Значительное количество положительных ответов было зарегистрировано также в Берне (62,9), Цюрихе (61,9), Граубюндене (59,4),Цуге (59,2), Люцерне (58,1), Золотурне (57,8), Аппенцеле-Внешнем (57,3), Санкт-Галлене (55,6), Ааргау (55,5), Шаффхаузене (54,3). Центрально-швейцарские кантоны, – Обвальден (52,3), Ури (51,8) и Нидвальден (50,3), – продемонстрировали весьма небольшой перевес сторонников свободы передвижения. Четкий отрицательный вотум был зарегистрирован в италоязычном кантоне Тичино – 65,8% избирателей сказали «нет». Этот пограничный кантон всегда отличался своей крайней «евровраждебностью». В мае 2000г. он вместе с кантоном Швиц голосовал против ратификации семи первых билатеральных (двусторонних) договоров между ЕС и Швейцарией, а в сент. 2005г. тичинцы также однозначно проголосовали против распространения принципа свободы передвижения на десять новых членов ЕС (64%). Кроме Тичино «нет» сказали кантоны Швиц (56,6%), Аппенцелль-Внутренний (53,4) и Гларус (51). Обвальден, Нидвальден и Ури, как уже упоминалось, на этот раз сказали «да».
Основным вопросом референдума был вопрос о том, будет ли Швейцария по-прежнему принимать у себя рабочую силу из стран Европейского Союза. Швейцария не входит в ЕС, однако имеет весьма тесные экономические связи с Европой. По имеющимся данным сейчас число граждан стран ЕС, работающих в Швейцарии, превышает 1 млн. Если бы на референдуме большинство граждан Швейцарии высказалось «против» свободного въезда иностранной рабочей силы в Швейцарию, то тогда эти связи оказались бы под значительной угрозой. Исход голосования предсказать было трудно, поскольку общественное мнение Швейцарии было расколото надвое поровну. Праворадикальные силы, и в первых рядах SVP, указывали, что решение впустить рабочих из стран ЕС было принято в период экономического бума, а сейчас положение совсем иное. Утверждая, что если разрешить свободный въезд для жителей Болгарии и Румынии, в страну хлынет поток дешевой рабочей силы, «народники» запустили рекламную капанию в характерном для себя оскорбительном стиле, представив желающих попасть в Швейцарию лиц наемного труда воронами, рвущими на части беззащитную Швейцарию. Дело дошло до дипломатического скандала: посла Швейцарии в Бухаресте даже вызывали в румынский МИД и делали ему соответствующее представление. Очевидно, что швейцарский избиратель руководствовался иной логикой и последовал за правительством, парламентом, промышленными кругами и за большинством партий. Эксперименты в период кризиса он посчитал недопустимыми и сделал ставку на проверенный и уже в целом оправдавший себя опыт. Главным аргументом здесь была очевидная зависимость Швейцарии и ее экономики от квалифицированных рабочих рук из ЕС, прежде всего, из Германии.
Сторонники свободы передвижения напоминали о так называемой «статье-гильотине» (Guillotineklausel), по которой договора Первого и Второго пакетов билатеральных соглашений ЕС-Швейцария действуют только вместе. Отвергают швейцарцы один из договоров (например, о свободе передвижения), прекращают действовать и все остальные договора, в данном случае, входящие в Первый пакет. Это отбросило бы Швейцарию далеко назад, практически, в 1991г., и вновь поставило бы ее перед необходимостью искать modus operandi в отношениях с Евросоюзом. Инициаторами референдума выступили правые силы страны: союз Junge SVP, тичинская партия Lega dei Ticinesi, а также «Партия швейцарских демократов». Все они проиграли, как проиграла и SVP, тщетно пугавшая народ массовым наплывом «болгарских плотников» и «румынских сборщиков перца». Теперь дело остается за Брюсселем, который так же должен дать «зеленый свет» распространению принципа свободы передвижения на Болгарию и Румынию. Затем начнется семилетний переходный период, в рамках которого между Болгарией и Румынией, с одной стороны, и Швейцарией с другой, будет поэтапно вводиться режим полной свободы передвижения.
До 2016г. допуск рабочей силы из Болгарии и Румынии на рынок труда Швейцарии будет регулироваться специальными квотами. В области долговременных трудовых контрактов (до пяти лет) квота будет постепенно повышаться с 362 до 1 207 разрешений на работу в год, в сфере краткосрочных договоров (от четырех до двенадцати месяцев) эта квота будет расти от 3620 до 11 664 разрешений на работу в год. Но даже и после истечения семи лет у Швейцарии будет возможность еще два года воспользоваться так называемым «клапаном» (Ventilklausel) и ограничить въезд рабочих рук из этих двух стран в случае, если будет сделан вывод о том, что рабочая миграция из Болгарии и Румынии в Швейцарию превышает разумные пределы. Все это время местные рабочие руки будут иметь приоритет при приеме на работу перед кандидатами из Софии или Бухареста. В случае каждого найма на работу людей их этих стран будет тщательно контролироваться соблюдение внутренних швейцарских норм в сфере оплаты труда. Для остальных стран ЕС режим свободы передвижения будет теперь действовать неограниченное время.
Турция поддержит проект строительства европейского газопровода «Набукко» (Nabucco), независимо от хода переговоров по вступлению страны в Евросоюз, заявил представитель правительства Турции Селим Кунералп (Selim Kuneralp). «Турция будет продолжать поддерживать «Набукко», даже если на переговорах о вступлении не будет достигнут прогресс», цитирует радиостанция «Контакт» слова турецкого чиновника, заявившего, что участие в проекте является выгодным для его страны. Проект «Набукко», в котором участвуют 15 стран, предполагает транспортировку среднеазиатского и каспийского газа в европейские страны через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. «Набукко» станет продолжением уже построенного газопровода Баку-Тбилиси- Эрзурум. Переговоры по «Набукко», одним из главных вопросов которых являются гарантии заполнения газопровода, ведутся уже не первый год. Эксперты связывают активизацию переговорного процесса с российско-украинским газовым конфликтом. Работы по строительству «Набукко» планируется завершить до 2013г. Переговоры о вступлении в Евросоюз Турция начала осенью 2006г.
По итогам переговорного процесса сторонам надлежит достичь соглашения с ЕС о сотрудничестве и гармонизации законодательства по 35 направлениям, или главам, как их называют в ЕС. Пока же сторонами ведутся переговоры лишь по 10 направлениям. Запуск переговорного процесса по взаимоотношениям в энергетике блокируется Кипром, власти которого заявляют, что не позволят Турции вступить в Евросоюз, пока на острове находятся турецкие войска.
Озабоченные газовыми проблемами европейцы пытаются активизировать сотрудничество с Баку. Эта позиция отвечает интересам руководства Азербайджана. Основная политическая линия его президента Эльхама Алиева направлена на то, чтобы повысить статус страны и выстроить независимую внешнюю политику путем равноудаленности от ведущих мировых держав.В четверг Вольфганг Руттенсторфер, председатель исполнительного совета австрийской нефтяной компании OMV, являющейся одним из инициатором проекта «Набукко» по транспортировке газа из Центральной Азии в Европу, в очередной раз призвал своих партнеров активнее продвигать этот проект. «Без участия Азербайджана нельзя использовать гигантские энергоресурсы Каспийского региона», – заявил в четверг Вольфганг Руттенсторфе.
Вольфганг Руттенстрофер подчеркнул, что Азербайджан важен для европейских партнеров не только потому, что они могут покупать у него газ, но и потому, что «посредством этой каспийской страны Европа получит доступ к энергоресурсам Туркмении и, возможно, Казахстана».
«Сегодня мы хотим стать пионером в доставке в Европу газовых ресурсов Каспийского бассейна», – передает слова Руттенсторфера азербайджанское агентство «АзерТАдж».
Несколькими днями ранее Руттенсторфер выразил мнение, что в долгосрочной перспективе странам ЕС нельзя рассчитывать только на собственное производство и поставки из России, Африки и Северного моря. А т.к. производство европейского газа будет снижаться, то увеличение спроса должно привести к поиску новых источников его закупок и строительству таких газопроводов, как «Набукко». Важна диверсификация поставок и для предотвращения последствий возможных в будущем газовых войн типа недавнего российско-украинского конфликта.
Как заявили в пятницу в Госнефтекомпании Азербайджана (ГНКАР), она увеличила в янв. 2009г. по сравнению с аналогичным периодом 2008г. экспорт нефти в 2,8 раза до 2,079 млн.т. В частности, по трубопроводу Баку-Новороссийск было прокачано 167,187 тыс.т. нефти против 256 тыс.т. в янв. 2008г. По трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан – 1,625 млн.т. (674,281 тыс.т. ранее), по трубопроводу Баку-Супса – 287,063 тыс.т. (в янв. 2008г. простаивал по техническим причинам).
По словам эксперта-аналитика Отдела исследований газовой отрасли Института проблем естественных монополий Николая Исаина, международно-признанные доказанные запасы природного газа в Азербайджане составляют всего 1,28 трлн. куб.м. (0,7% мировых запасов), нефти – 1 млрд. т. или 7 млрд. бар. (0,6% мировых).
«Для относительно небольшого государства, каким является Азербайджан, это значительные величины. Однако с точки зрения экспортного потенциала, возможности азербайджанской нефтегазовой промышленности весьма ограничены, – заявил BFM.ru эксперт.
Поэтому, по его мнению, для мировых рынков углеводородов Азербайджан важен прежде всего своим большим транзитным потенциалом, который значительно превосходит его возможности по добыче. Азербайджан является связующим звеном в транзитном коридоре Центральная Азия-Европа, которому в последние годы уделяется самое пристальное внимание как со стороны ЕС, так и со стороны США. Уже проложены газопровод Баку-Эрзерум и нефтепровод Баку-Джейхан, связывающие побережье Каспийского моря с восточной частью Турции.
В дальнейшем предполагается с двух сторон подключить к этому газотранспортному коридору Транскаспийский трубопровод (с востока) и «Набукко» (с запада). Обе другие альтернативы доставки центральноазиатского газа в Турцию и Европу – через Россию с севера или через Иран с юга – являются геополитически неудобными для Европы.
По словам Исаина, положение Азербайджана также не безоблачно, поскольку транзит газа и нефти через его территорию связан с дальнейшей его транспортировкой через Грузию и турецкий Курдистан, т.е. через потенциально крайне нестабильные с военно-политической точки зрения области. В случае газа проблемой является также согласование строительства Транскаспийского газопровода с другими прикаспийскими странами, включая Россию и Иран.
Что касается Грузии, то, как подчеркнул Николай Исаин, для этой страны Азербайджан фактически является единственным альтернативным поставщиком газа. Он поставляет Грузии 1,5 млн.куб.м. газа в сутки по цене 167 долл. за 1 тыс.куб.м. для населения, а для тепловых электростанций – по 143 долл. Азербайджан с целью поддержания благоприятных отношений с Грузией согласен не повышать цены на газ, поставляемый для грузинского населения, в течение еще 5 лет.
В конце янв. в Будапеште состоялся энергетический саммит, посвященный строительству газопровода «Набукко», на котором представители европейских стран приняли декларацию в поддержку этого проекта. Его участники намерены провести следующую встречу в Софии 24-25 апреля, а затем 7 мая в Праге подписать межправительственное соглашение по его реализации. Эти усилия получили поддержку Азербайджана, президент которого Ильхам Алиев гарантировал, что его страна создаст условия по транзиту газа, принятые на мировых рынках.
По словам представителей австрийской компании, строительство газопровода планируется начать в 2011г. и завершить в 2014г. Такие сроки связаны с разработкой газового месторождения «Шахдениз», вторая фаза освоения которого запланирована на это время.
Как считает главный редактор азербайджанской финансово-экономической газеты «Деньги» Рауф Раджабов, реализация проекта «Набукко» сопряжена со многими трудностями, число которых постоянно увеличивается.
Первый комплекс, на его взгляд связан с позицией Турции, которую долгое время держали перед закрытыми дверями ЕС. Эта страна более не желает мириться с подобной ситуацией и проводит собственную линию в отношении данного проекта, намереваясь увеличить свою значимость в качестве транзитного государства. Турецкие власти стремятся к тому, чтобы их страна стала собственником 15% газа, который пойдет по трубе из Азербайджана, что составляет 4-4,5 млрд.куб.м. «голубого топлива в год.
Далее, существует проблема с наполнением трубы. Азербайджан не обладает подобными объемами экспортных ресурсов – 31-32 млрд.куб.м. в год – поэтому многое зависит от политики Казахстана, Узбекистана и, прежде всего, Туркменистана в данном вопросе.
«Россия пока на бумаге заполнила газом «Южный поток». Но я бы не сказал, что российские власти, – если взять, например, заявления руководителей «Газпрома» и российского руководства, – как-то стремятся противодействовать «Набукко». Скорее, мнение о таком противодействии основано на высказываниях Жириновского, который заявлял, что для того, чтобы остановить «Набукко», необходимо объять пламенем весь Кавказ», – сказал Раджабов. По его мнению, европейцы решили поддерживать оба проекта – «Набукко» и «Южный поток», о чем говорят высказывания политиков, сделанные в последние несколько дней.
Правда, пока нет ясности с финансированием проекта «Набукко», для реализации которого потребуется к 2013-14гг. потратить 10-11 млрд.долл., а ситуация вокруг Ирана остается напряженной. «Пока такой суммы нет и собрать ее будет не просто. К тому же опять может всплыть иранский вопрос. Если Иран подключится к реализации «Набукко», воплотить в жизнь все планы будет значительно проще. Однако сомнительно, что за время, которое отведено на реализацию проекта, ситуация вокруг Ирана станет менее напряженной. Поэтому с учетом всех проблем не думаю, что к 2013-14гг. удастся запустить этот проект», – заключил Рауф Раджабов.
Подобные тезисы весьма характерны для взвешенных азербайджанских экспертов. В целом, как подытожил свои размышления Николай Исаин, энергетическая политика Азербайджана, как и стран Центральной Азии, направлена, прежде всего, на сохранение равноудаленности ото всех ведущих мировых держав. Хотя Баку в целом находится в более близком контакте с США и ЕС, чем, например, Астана или, тем более, Ашхабад и Ташкент.
«Отношения с Россией складываются непросто, поскольку, во-первых, существует прямая конкуренция между Баку и Москвой как транзитерами энергоносителей, а с другой стороны, важную роль играет геополитический фактор противостояния США и России в регионе. В последние полгода дополнительную сложность двусторонним энергетическим отношениям добавил российско-грузинский конфликт вокруг Южной Осетии и Абхазии, который обострил проблему обеспечения безопасности транзитных закавказских трубопроводов», – заключил Николай Исаин.
Проект «Набукко» (Nabucco) предполагает транспортировку среднеазиатского и каспийского газа в европейские страны в обход России через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Он станет продолжением уже построенного газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум.
Для строительства газопровода создан консорциум Nabucco Gas Pipeline International GmbH. Участниками строительства Nabucco с равными долями по 16,67% являются австрийская OMV Gas & Power GmbH, венгерская MOL, болгарская Bulgargaz, румынская Transgaz, турецкий Botas и германский RWE Supply & Trading GmbH. Пропускная мощность газопровода длиной более 3,3 тыс.км. составит 31 млрд.куб.м. в год.
Болгария в ближайшее время поставит в Испанию 93 тыс.т. фуражной пшеницы. До этого в янв. было поставлено 46,4 тыс.т. пшеницы. В текущем сезоне Болгария уже экспортировала 1,6 млн.т. своей пшеницы, главным образом, в Испанию, Пакистан и Джибути.По оценке европейских трейдеров, Болгария еще располагает экспортным потенциалом в 500 тыс.т., однако серьезную конкуренцию ей составляет украинская пшеница, совсем недавно 150 тыс.т. украинской пшеницы были поставлены в испанский порт Таррагона. Такая конкуренция держит контрактные цены на относительно невысоком уровне, последние болгарские сделки с Испанией были заключены по цене 117,9 долл/т. Ex-элеватор.
Бастующие греческие фермеры,требующие повышения с/х субсидий, в субботу завершили блокаду границы с Болгарией, продолжавшуюся около двух недель, сообщило Афинское агентство новостей. 400 тракторов покинули пропускной пункт Промахонас после того, как власти согласились удовлетворить требования бастующих и увеличить субсидии за сельхозпродукцию.
В течение двух недель транспортное сообщение в Греции оказывалось неоднократно нарушено из-за фермеров, перекрывавших важнейшие шоссе. Правительство пообещало выделить на помощь фермерам дополнительно полмиллиарда евро, однако переговоры с многочисленными профсоюзными движениями затянулись на много дней.
Границы с Болгарией находились в постоянной блокаде на протяжении более чем двух недель. Протесты греческих фермеров перекинулись и на их болгарских коллег, которые 4 фев. перекрыли болгарско-румынскую границу. Болгарское правительство, недовольное действиями греческих фермеров и нарушениями в поставках грузов, направило жалобу в ЕС.
В афинской гавани Пирей на минувшей неделе произошли столкновения между полицией и фермерами, прибывшими бастовать с о-ва Крит. В ходе потасовки фермеры забрасывали полицию своей продукцией, в частности, картошкой, а стражи порядка отвечали слезоточивым газом. Пострадал лидер парламентской оппозиции и бывший глава МИД Греции Йоргос Папандреу, который оказался в гуще событий и делал заявления для журналистов, вытирая слезы. Оппозиция выразила резкий протест правительству, утверждая, что полиция сознательно применила слезоточивый газ в то время, когда Папандреу общался с бастующими.
Греческое сельское хозяйство занимает 5% ВВП страны, однако фермеры составляют 12% всех работников – вдвое больше, чем в Европе. Фермеры играют большую роль в политике, и их голоса часто оказываются решающими на выборах.
МИД Украины называет недружественным заявление президента России Дмитрия Медведева о том, что убытки, которые понесли страны Европы в результате прекращения поставок газа на несколько недель в янв., должна возместить Украина, говорится в заявлении МИД, распространенном в пятницу. Президент России накануне заявил, что Украина должна возместить убытки странами Европы за временное прекращение поставок российского газа. Поставки российского газа через Украину прекратились в ночь на 7 янв., поскольку «Нафтогаз Украины» перекрыл все транзитные газопроводы. Транзит возобновился 20 янв. после достижения договоренностей между премьерами РФ и Украины. В результате в Болгарии в янв. были введены ограничения на потребление газа, которые затронули более 350 крупных компаний, еще 44 крупных производства остановились полностью. Правительство Болгарии оценило ущерб от недопоставок российского газа в 250 млн. евро. «Украинская сторона удивлена заявлением президента Российской Федерации о компенсации убытков европейским странам, которые очевидно имели место в результате прекращения российской стороной в начале янв. 2009г. поставок российского природного газа в украинскую газотранспортную систему для его последующего транзита через территорию нашего государства европейским потребителям.
Подобное эмоциональное заявление является непартнерским и недружественным жестом к Украине и странам Европейского Союза. Упомянутое и другие высказывания главы российского государства противоречат положениям и духу действующего договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, между Украиной и Российской Федерацией от 1997г.», говорится в заявлении. Накануне премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила, что Украина не будет платить за недопоставленный в Европу газ, т.к. страна не виновна в этом.
Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов приглашен на саммит стран-участниц проекта строительства европейского газопровода «Набукко» (Nabucco) 7 мая в Праге, сообщил европейский дипломатический источник в Брюсселе. По его словам, вопросы участия в проекте Туркмении как потенциального поставщика природного газа для «Набукко» будут обсуждаться в ходе намеченного на 13 фев. визита в Ашхабад премьер-министра Чехии Мирека Тополанека. На пражском саммите «Набукко» запланировано подписание межправительственного соглашения по реализации проекта. Проект «Набукко», в котором участвуют 15 стран, предполагает транспортировку среднеазиатского и каспийского газа в европейские страны через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. «Набукко» станет продолжением уже построенного газопровода Баку-Тбилиси- Эрзурум. Переговоры по «Набукко», одним из главных вопросов которых являются гарантии заполнения газопровода, ведутся уже не первый год. Эксперты связывают активизацию переговорного процесса с российско-украинским газовым конфликтом.
Главная проблема связана именно с тем, что пока не определены источники газа для «Набукко». Поставки из Ирана проблематичны в связи с международными санкциями против этой страны, а также необходимостью привлечения масштабных инвестиций для обеспечения экспортных поставок. Что касается возможности экспорта газа из Туркмении, то эта страна предпочитает продавать его России и Китаю, к тому же не известны объемы его природных запасов. Другой проблемный вопрос связан с транзитом. Турция как ключевая транзитная страна, считают аналитики, может быть использована Россией для блокирования проекта с учетом споров о делимитации Каспийского моря.
Для строительства газопровода создан консорциум Nabucco Gas Pipeline International GmbH. Участниками строительства Nabucco с равными долями по 16,67% являются австрийская OMV Gas & Power GmbH, венгерская MOL, болгарская Bulgargaz, румынская Transgaz, турецкий Botas и германский RWE Supply & Trading GmbH. Пропускная мощность газопровода длиной более 3,3 тыс.км. составит 31 млрд.куб.м. в год. Работы по его строительству планируется завершить до 2013г.
Пресс-конференция по итогам российско-болгарских переговоров. 5 фев. 2009г., Москва, Кремль.Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые дамы и господа! Уважаемые друзья! Думаю, что для всех очевидно, что нынешний визит президента Болгарии и состоявшиеся переговоры придают импульс развитию многосторонних и многоаспектных связей между нашими странами, развитию сотрудничества между нашими государствами, укреплению связей между нашими народами.
Главным, конечно, является даже не сама церемония подписания, хотя это очень важно (это те соглашения, те договоры, которые будут укреплять это сотрудничество), а всё-таки тот повод, по которому, собственно говоря, и состоялся визит. Имею в виду открытие Года Болгарии в нашей стране.
И сегодня мы с президентом Георгием Пырвановым примем участие в этом торжественном мероприятии. Это хорошее мероприятие. В прошлом году был Год России в Болгарии. И практика взаимного проведения таких годов помогает, конечно, развитию самых разных, самых широких связей между нашими государствами, включает в себя очень интересные мероприятия: и выставки, и театральные представления, и сотрудничество между бизнесом наших стран. Поэтому это, конечно, очень хороший повод для того, чтобы сверить часы и начать движение, уже более активно развивая сотрудничество между нашими государствами.
В то же время хотел бы отметить и то, что за последние годы было сделано многое для развития двустороннего сотрудничества между нашими странами. И свидетельством тому являются самые разные крупные проекты и, может быть, не очень крупные проекты, что в сумме позволило выйти на весьма высокий уровень товарооборота.
В прошлом году товарооборот превысил показатель в 5 миллиардов долларов, и сейчас Россия занимает первое место по экспорту товаров в Болгарию и четвёртое – по товарообороту. Мы рады этим цифрам, хотя есть, как обычно, и большие резервы для развития сотрудничества, и для дальнейшего наращивания темпов этого сотрудничества, роста объёмов товарооборота, торговых сделок.
Мы говорили сегодня с господином Президентом о самых разных вопросах. Обсуждение, естественно, будет продолжено и в ходе других мероприятий. Говорили о позитивных событиях прошедшего периода, говорили и о проблемах.
Естественно, не могли не остановиться на энергетическом взаимодействии и на уроках так называемого газового кризиса. Здесь обмен мнениями был предельно открытый, конструктивный, и мы, естественно, обсуждали пути предотвращения такого рода проблем в будущем.
Я назвал моему коллеге, Президенту Болгарии, два способа предотвращения такого рода проблем. Первый из них, естественно, заключается в том, чтобы развивать международно-правовую базу, которая способствовала бы снятию возможных проблем, предотвращению рисков, которые связаны с наличием транзитных государств и неурегулированностью тех или иных вопросов. Думаю, что мы сможем продолжить работу в этом направлении, имею в виду предстоящую энергетическую конференцию, которая пройдет в Болгарии.
Вторым способом, вне всякого сомнения, является диверсификация поставок, открытие новых маршрутов для того, чтобы газ и другие энергоносители беспрепятственно поставлялись потребителям. Мы давно этим занимаемся. Конечно, здесь прежде всего имеется в виду ускорение работ по «Южному потоку», а может быть, и увеличение мощности этого газопровода.
Мы говорили о том, чтобы быстрее перейти от стадии согласования проектной документации к непосредственным работам, к строительным работам. Думаю, что соответствующие ведомства наших стран – министерства энергетики и компании, которые этим занимаются, – получат должный импульс по итогам нашей сегодняшней работы, по итогам того, что мы обсудили с господином Президентом.
Мы говорили о том, чтобы снять ряд возможных раздражителей в этой сфере, говорили о том, чтобы наладить полноценное и прямое сотрудничество между «Газпромом» и «Булгаргазом» по новой схеме. Такого рода поручения наши компании получат и приступят к реализации соответствующих поручений, соответствующих идей.
Думаю, что эта тема останется очень важной и, конечно, будет фундаментом нашего сотрудничества, нашего взаимодействия на годы вперёд. Мы, конечно, обсуждали и другие совместные проекты в энергетической сфере (это и сооружение нефтепровода Бургас–Александруполис, и строительство атомной электростанции «Белене») и, конечно, сошлись на том, что их реализация создаст дополнительные возможности для экономического и технологического взаимодействия России с Болгарией и в целом с Евросоюзом.
Нынешний год непростой, и мы должны думать о том, каким образом наши экономики будут работать и справляться с последствиями глобального финансового кризиса. По всей вероятности, испытания ещё очень серьёзные впереди. И, конечно, в этих условиях стабильные экономические отношения, партнёрские отношения, равноправные отношения являются одним из способов преодоления тех трудностей, с которыми сталкиваются экономики наших стран и народы наших стран. Ценность такого рода специальных особых экономических отношений, которые связывают наши страны в эпоху кризиса, в эпоху трудностей, которые переживает весь мир, безусловно, возрастает.
Г.ПЫРВАНОВ: … Я рад тому, что мы подписали соглашение между телеграфными агентствами наших стран, что является знаком для других средств массовой информации, для активизации сотрудничества, для того чтобы достичь более полного, более ясного отражения событий в обеих странах.
Уже год назад я дал оценку тому, что отношения между Болгарией и Российской Федерацией в настоящий момент находятся на самом высоком уровне. И то, что происходит сегодня во время наших переговоров, подтверждает мою оценку.
Да, наши отношения, конечно же, были омрачены тенью газового кризиса, если можно так образно высказаться. Но мы показали, что мы в состоянии посмотреть этой проблеме в глаза и на основе откровенных переговоров, когда мы учитываем национальные интересы и взаимные интересы, искать и найти конкретные решения – решения, которые также учитывают и международные, в частности европейские, интересы. Поэтому я считаю, что идея поиска новых международных параметров, связанных с системой энергетической безопасности, это та тема, по которой мы должны вести активную работу, активные переговоры. И болгарская сторона сделает всё от неё зависящее для подготовки энергетического форума, который будет проведён в нашей стране в апреле этого года. Я думаю, не существует другого подобного форума, на котором собирались бы страны-поставщики, страны-транзитёры и потребители природного газа. Именно этот форум будет местом, где мы сможем честно и откровенно обсудить свои взгляды, провести позитивную дискуссию.
Болгарская сторона активно работает по теме диверсификации. Мы будем активно участвовать и в реализации «Южного потока», и в поисках конкретных решений для приоритетного европейского проекта «Набукко». Я доволен тем, что во время наших переговоров с господином Медведевым идут дискуссии между экспертами – руководителями энергетических звеньев, в частности «Газпромом» и «Булгаргазом». Потому что существуют вопросы правового и технического характера, которые мы должны преодолеть в течение следующих дней и недель, для того чтобы ускорить реализацию проекта.
Третий круг вопросов, связанный с газовым сектором, касается моей страны. В частности, мы ставим вопрос о компенсации ущерба в результате газового кризиса и о поисках новых стратегических параметров наших отношений, в том числе и через достижение нового вида соглашения, которое, я надеюсь, поможет нам преодолеть существование посредников, этого звена, что в той или иной степени отягощает наши отношения в этой сфере.
Мы очень серьёзно обсудили вопросы строительства АЭС «Белене», потому что нам нужно перейти на следующий качественный уровень, который предполагает подготовку и подписание в ускоренном режиме дополнений 5, 6 и 7, для того чтобы перейти к конкретной работе по этому стратегическому объекту нашей энергетической безопасности.
Хотелось бы выразить удовлетворение тем фактом, что в прошлом году мы политически решили вопрос с долгом, а сейчас уже и чисто юридически решили этот вопрос.
Выражаю свою благодарность руководству России за то, что он решён по схеме, которая была предложена болгарской стороной, без какого бы то ни было дисконта при переходе от товарной формы оплаты в денежную.
Я удовлетворён тем, что мы реально начали процесс возвращения болгарских документов, болгарских архивов, которые были вывезены в Советский Союз во время Второй мировой войны. Даже у меня не было времени посмотреть на ту папку, которую я получил от президента Медведева, но от руководства государственных архивов мне сообщили, что там есть очень интересные документы, в том числе и корреспонденция тайной канцелярии дворца. Уверен, что это вызовет значительный интерес в болгарском обществе, оправданный интерес. Это серьёзный моральный жест, который мы очень высоко ценим.
Я доволен тем, что во время докладов отдельных министров была подтверждена готовность к подписанию соглашения о социальном обеспечении. Сама церемония пройдёт в конце февраля, то есть это ещё одна новость, которая, я думаю, обрадует многих людей в Болгарии, которые ждут этот важный документ.
Было также объявлено, что мы заканчиваем работу по паромной связи между Варной и портом Кавказ, что явится очень важным ускорителем в поисках конкретных решений в экономической сфере.
И не вдаваясь в подробности наших экономических отношений, я закончу моё выступление. Потому что это будет темой моего завтрашнего выступления и моих обращений как перед болгарскими деловыми кругами, так и перед российскими деловыми субъектами. Хотелось бы только сказать, что объём внушителен: свыше 5,5 миллиарда товарообмен, но всё это достигнуто в последние годы в основном из-за увеличения цен на энергоносители. Поэтому мне хотелось бы, уважаемые дамы и господа, достигнуть максимального разнообразия структуры самого товарообмена. И, конечно же, я надеюсь на основе усилий министров и болгарских бизнесменов убедить своих друзей в России, что есть смысл вкладывать деньги в Болгарию, в страну, которая предлагает самый благоприятный инвестиционный климат в Европейском союзе. Это не моё мнение, это мнение мировых агентств, которые разрабатывают подобные экспертизы.
ВОПРОС (Болгарское национальное телевидение): От имени всех болгарских коллег, журналистов хотела бы спросить вас. Вы, видимо, обсудили вопросы компенсации Болгарии из-за газового кризиса. Пришли ли вы к взаимному пониманию и какие конкретные компенсации вы видите?
И второй вопрос. Дмитрий Анатольевич, Вы не раз говорили, также в интервью болгарскому телевидению, что Россия не хочет посредников в газовой торговле. Можете ли после сегодняшних переговоров подтвердить уже это в случае с Болгарией? И в какой срок мы можем ожидать конкретных решений?
Г.ПЫРВАНОВ: Как я уже сказал, вопрос о компенсациях был поставлен болгарской стороной на переговорах. Конечно же, я надеюсь, что вы не ожидаете, что президенты на этом уровне обсудят конкретные цифры, конкретные параметры, до того как мы получим оценки экспертов и соответствующих субъектов, которые работают по этим вопросам.
Я доволен тем, что в том числе и на самом высоком уровне здесь, в Москве, я встретил понимание того бесспорного факта, что Болгария является самой потерпевшей стороной в результате газового кризиса и необходимо искать новые решения, с одной стороны, для преодоления ущерба от кризиса. С другой стороны, – решения, которые были бы стратегическими, долгосрочными и привели бы к недопущению нового кризиса, чтобы они могли гарантировать Болгарии более широкий доступ к подобным ресурсам. Надо признать, что в следующие годы, в последующие годы шаг за шагом перед нами открывается положение, при котором будет наблюдаться дефицит поставок природного газа. Поэтому нам необходимо на сегодняшний день уже найти новые источники, новые параметры договоров, в том числе (хотелось бы подчеркнуть снова) с исключением звеньев, которые мы оцениваем как посредников. Хотя существует и другое мнение по этому вопросу, но, с нашей точки зрения, они излишни.
Д.МЕДВЕДЕВ: Я тоже несколько слов скажу по газовой теме, которая действительно стала очень сложной для последнего периода. Болгария – действительно одна из самых пострадавших стран, для нас это очень печальный факт. Мы сегодня говорили и о предотвращении этих проблем в будущем. Я уже сегодня сказал в ходе своего первого выступления, что вижу здесь два пути, два таких магистральных пути: это международно-правовые механизмы, которые будут создавать возможности для того, чтобы снижать риски, для того чтобы обеспечивать надлежащее исполнение обязательств со стороны транзитных государств. Это могут быть и международные конвенции в энергетической сфере. Тем более я уже об этом говорил, ещё раз и здесь скажу: действующие энергетические конвенции Россию не удовлетворяют. Энергетическая хартия своих задач не решает, значит, нужно думать о чём-то более фундаментальном, более приемлемом для государств-продавцов, импортёров и потребителей. Интересы их должны быть увязаны. Не может быть одностороннего регулирования, которое выгодно или одной категории стран, или другой категории стран.
Другим непосредственным способом предотвращения таких проблем является разнообразие маршрутов поставок. И здесь, естественно, мы будем работать с нашими болгарскими партнёрами.
Что же касается конкретной ситуации, то, конечно, она находится в центре обсуждения между нашими компаниями, я имею в виду «Газпром» и «Булгаргаз».
Вы знаете позицию Российской Федерации. Мы считаем, что финальную юридическую ответственность за случившуюся проблему несёт украинская сторона, на ней и должны быть локализованы возможные убытки. Мы разберёмся с нашими украинскими партнёрами. Уже то, что в настоящий момент используется принципиально новая схема поставок, а также то, что украинские партнёры, украинская сторона перешла на европейские цены, является достаточным залогом или достаточной гарантией того, что мы избежим как минимум такого рода споров на будущее. Хотя, конечно, мы будем самым внимательным образом смотреть за исполнением договора на украинской стороне.
Вопрос посредников в газовой сфере всегда является важным и сложным. Могу вам сказать, что в целом позиция российской стороны выглядит так: нам никакие посредники нигде не нужны. Но в каждой стране есть своя история вопроса. Такая история вопроса была на Украине. В настоящий момент мы ушли от использования посредника в целях поставок газа на Украину. Такая же история вопроса есть и в Болгарии. В настоящий момент такой посредник работает. Я считаю, что мы можем работать и напрямую, но, для того чтобы выйти на такого рода отношения, необходимо, чтобы была проявлена воля и энергия с двух сторон именно потому, что эти посредники достаточно давно работают. И прежде чем начинать работать по-новому, необходимо рассмотреть всю совокупность возникших до этого отношений, связей и объектов. Но, ещё раз подчёркиваю, для российской стороны не имеет значения, как работать. Мы готовы работать напрямую так, чтобы это было комфортно нашим болгарским партнёрам, чтобы экономические интересы потребителей не страдали.
Этот вопрос будет обсуждаться компаниями, будет обсуждаться «Газпромом» и «Булгаргазом». Соответствующие указания президентами двух стран, то есть моим коллегой, господином Пырвановым, и мною, нашим компаниям даны.
ВОПРОС (агентство Интерфакс): Вопрос к господину Пырванову. Вы подтвердили свою заинтересованность в реализации проекта «Южный поток». Намерена ли сейчас Болгария активизировать работу по проекту? Есть ли для этого достаточная правовая база и что необходимо сделать в первую очередь?
Г.ПЫРВАНОВ: Должен вам сказать, что Болгария продолжает быть активным участником в реализации «Южного потока». То, что, может быть, необходимо дополнительно упомянуть, это наличие конкретных вопросов правового и технического характера, то есть вопрос, какой должна быть газотранспортная сеть, которую мы будем использовать, и какую трассу мы изберём для трубы, которая будет проходить через Болгарию. Вопрос не только технический, потому что есть договорённость, касающаяся существующей в Болгарии газотранспортной системы.
На втором месте: Болгария должна быть частью активной деятельности всех стран, которые участвуют в проекте. Мы хотели бы провести совместные разговоры со всеми странами, которые проявляют интерес или участвуют в реализации этого проекта.
И на третьем месте: мы готовы начать работу в тот момент, когда все эти проблемы будут решены, преодолены путём конкретных разговоров между «Газпромом» и «Булгаргазом» одновременно с работой во всех остальных странах, потому что мы начнём строительство новой трубы, когда будем уверены, что со стороны Сербии будет строиться точно такая же труба, то есть нужен синхрон в этой работе. Мы будем предпринимать все шаги для такой координации.
Открытие Года Болгарии в России. 5 фев. 2009г., Москва.Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемый господин президент! Уважаемая госпожа Пырванова! Дорогие друзья!
Сегодня в России даётся старт Году Болгарии, страны, с которой нашу страну, Россию, связывают поистине глубокие, основанные на совместном историческом опыте отношения дружбы, культурно-духовной близости и общности.
Обратимся ли мы в этом случае к периоду создания славянской письменности или к истории русско-турецкой войны 1877–1878 годов, или к периоду после Гражданской войны в России, когда Болгария стала одним из центров русской эмиграции, или к десятилетиям интенсивного экономического, научного и культурного сотрудничества во второй половине ХХ века, мы во всех этих случаях неизменно встречаем свидетельства переплетения судеб и отдельных людей, и государств, и особенной сердечности в отношениях между нашими народами.
Многие улицы и площади в Болгарии и сегодня носят имена известных россиян, а сотни памятников, воздвигнутых в честь наших общих побед, сохранены и почитаемы. И всё это, безусловно, имеет непреходящее нравственное значение.
В 2008 году в Болгарии прошёл Год России. Он был и ярким, и успешным. Активизировались наши межгосударственные отношения, расширилось сотрудничество между регионами наших стран, сотрудничество между городами-побратимами, деловыми кругами и общественными организациями. Сотни тысяч людей лучше и больше узнали о традициях и о современной жизни друг друга.
Без сомнения, Год Болгарии в России продолжит эту эстафету, мы ждём и открытия Фестиваля болгарской культуры, и Болгарской национальной выставки, и ещё очень многих мероприятий, которые пройдут в разных городах нашей страны.
В последние годы динамично и очень взаимовыгодно развивается и наше сотрудничество, уверенно растут цифры товарооборота. За последние шесть лет как раз он увеличился почти в четыре раза, разнообразнее становится его структура. Хотя сегодня мы с господином Президентом говорили о том, что наш товарооборот должен расти не только за счёт энергоносителей, но и за счёт оптимизации его структуры в целом. Запущены по-настоящему крупные, значимые совместные проекты в области энергетики, я имею в виду, естественно, и нефтепровод Бургас–Александруполис, газопровод «Южный поток», строительство атомной электростанции «Белене», и их реализация важна не только для России, не только для Болгарии, но и для Европы в целом. Особенно принимая во внимание период глобального кризиса, когда необходимо сосредоточиться на таких важных, крупных, взаимовыгодных экономически значимых проектах.
Дорогие друзья! Мы находимся сейчас с вами в Большом театре – общепризнанном центре российской и, по сути, мировой культуры. В нём, кстати, в своё время стажировались и блистательные болгарские оперные певцы. И примеров такого творческого сотрудничества в самых разных областях очень много. Оно основано на высокой культуре двух народов, и оно, без сомнения, будет продолжено, успешно продолжено в ближайшее время.
Но иначе и быть не может в наших отношениях, в наших особых отношениях с Болгарией. И в этом смысле я хотел бы привести слова нашего выдающегося русского философа и гуманиста Дмитрия Сергеевича Лихачёва, который говорил следующее: «Я люблю Болгарию, и древнюю, и современную, и будущую». Думаю, что к этим словам присоединятся все присутствующие в этом зале.
Г.ПЫРВАНОВ: Уважаемый господин президент Российской Федерации! Уважаемая госпожа Медведева! Уважаемые граждане Российской Федерации! Дорогие гости! Дамы и господа!
Сегодня мы открываем Год Болгарии в России, который начинается сразу же после успешного проведения в 2008 году Года Российской Федерации в Болгарии.
Граждане Болгарии, так же как и гости нашей страны, получили огромное впечатление от встреч с представителями российской культуры и науки, искусства и экономики, которые самым блестящим образом продемонстрировали достижения современной России.
Господин Президент, я вспоминаю ещё одну мысль академика Лихачёва по отношению к Болгарии. Он сказал, что Болгария – это страна духовности. И, как мне кажется, Год Российской Федерации в Болгарии, Год Болгарии в Российской Федерации показывают ещё раз, что наши страны действительно являются крепостями духовности. Я уверен, уважаемые дамы и господа, что Год Болгарии в России также привлечёт интерес и будет пользоваться успехом среди россиян, внеся свой вклад в придание новой динамики болгаро-российским отношениям, к чему мы все стремимся.
Что означает Год Болгарии в Российской Федерации? Это и насыщенная культурная программа, и встречи между представителями деловых кругов, и катализатор переговоров по всем вопросам, и самая важное – возможность восстановить реальный образ Болгарии в России. В программе предусмотрены разнообразные события, разнообразные по содержанию и по характеру, пройдут они не только в Москве – столице Российской Федерации, но во многих других городах и населённых пунктах России.
Уважаемые дамы и господа! Дистанция времени не сможет стереть и не стёрла в исторической памяти болгарского народа воспоминания о подвиге российских солдат, которые сражались за свободу Болгарии. Но в этот год мы ищем и другие измерения наших отношений.
В этом году отмечается 130 лет нашей первой Тырновской конституции. Это для нас является поводом вспомнить о том, что Россия не только освободила Болгарию, но и российский император поощрил принятие в Болгарии одной из самых современных европейских конституций того времени, то есть российские власти уже тогда поощрили европейское будущее в Болгарии.
Мы глубоко признательны России, которая в то время сама переживала трудные времена, за то, что она поддержала создание и развитие болгарской государственности нового европейского типа. Я рад, что после периодов идеологизации и крайности в наших отношениях наши отношения развиваются динамично и по восходящей линии.
Активный диалог развивается в политической сфере. В экономической сфере сотрудничество также идёт по восходящей. Хотя, как и заметил господин Президент Медведев, необходимо внести больше разнообразия в его структуру. Взаимодействие в сфере энергетики является необходимым условием для достижения этого нового качества наших отношений.
Конечно, уважаемые дамы и господа, в наших отношениях присутствуют проблемы. Это и старые проблемы, которые мы унаследовали от старых времён, которые переходят из года в год, и проблемы, которые порождаются в оперативном плане.
Конечно, наивно полагать, что мы одним замахом сможем решить все вопросы. Переговоры идут довольно трудно, потому что каждая страна защищает свои национальные интересы. Важно, чтобы у нас есть взаимное доверие и политическая воля, и это – самая верная гарантия того, что все вопросы будут решаться шаг за шагом, так, как мы их решали во время нашего сегодняшнего визита.
Газовый кризис, который только что окончился, показал всем нам, что наши отношения во взаимозависимом мире очень уязвимы и легкоранимы. Я рад, что сегодня наши разговоры прошли в духе взаимопонимания на очень высоком уровне, и мы смогли решить большую часть проблем, которые мы обсуждали. Поэтому у нас есть повод сегодня праздновать вместе с нашими друзьями и артистами. Сегодняшний день является очень сильным доказательством необратимой позитивной тенденции в наших отношениях.
Россия и Болгария намерены наращивать взаимовыгодное сотрудничество в сфере энергетики ускорить работы по реализации проекта «Южный поток» и, возможно, увеличить его мощность по сравнению с ранее запланированной, а также намерены выйти на прямое сотрудничество между «Газпромом» и «Булгаргазом», заявил президент России Дмитрий Медведев. По его словам, Россия давно работает над диверсификацией маршрутов поставок газа в Европу. «Мы давно этим занимаемся. Конечно, здесь, прежде всего, имеется в виду ускорение работ по «Южному потоку», а, может быть, и увеличение мощности этого газопровода», – сказал Медведев в четверг на пресс-конференции по итогам российско-болгарских переговоров в Москве. Он пояснил, что на российско-болгарских переговорах российская и болгарская делегации говорили о том, чтобы «побыстрее перейти от стадии согласования проектной документации к непосредственном работам, строительным работам этого газопровода». Медведев отметил, что профильные министерства и хозяйствующие субъекты двух стран получат соответствующие рекомендации.
Касаясь предотвращения рисков, связанных с возможными сбоями поставок российского газа в Европу и в Болгарию, Медведев сообщил, что на переговорах стороны обсуждали возможность «наладить полноценное и прямое сотрудничество» между «Газпромом» и «Булгаргазом». «Такого рода поручения компании получат», – сказал он. «Нам никакие посредники нигде не нужны», – заявил также Медведев, оговорившись, что в газовых отношениях между Россией и любой конкретной страной у России есть своя специфика. «Такая же история вопроса есть и в Болгарии, такой посредник работает.
Я считаю, что мы можем работать и напрямую, но для того, чтобы выйти на такого рода отношения (без посредника в поставках российского газа в Болгарию), необходимо, чтобы была проявлена воля и энергия с двух сторон», – сказал он. Глава государства пояснил, что посредники в торговле газом между Россией и Болгарией работают давно. «И прежде чем начинать работать по-новому, необходимо рассмотреть всю совокупность возникших до этого отношений, связей и объектов», сказал он.
Президент Болгарии, говоря о развитии новых направлений по поставкам энергоносителей, в частности, о строительстве трубопровода «Южный поток» на территории Болгарии, отметил, что необходимы синхронные действия со всех сторон. «Мы начнем строительство трубы, когда будем уверены, что со стороны Сербии будет строиться такая же труба. Нам нужен синхрон в этой работе. Мы будем предпринимать все усилия для такой координации»,- сказал Пырванов.
По итогам переговоров президентов России и Болгарии в Кремле в присутствии Дмитрия Медведева и Георгия Пырванова в четверг подписан ряд документов. Подписи поставлены под документом по атомной энергетике, соглашением между ОАО «Газпром» и Болгарским энергетическим холдингом, касающимся реализации проекта «Южный поток», а также соглашением между минюстом РФ и министерством правосудия Болгарии и соглашением о социальном обеспечении. Заключено соглашение о сотрудничестве между Российской Академией госслужбы при президенте РФ и Университетом национального и мирового хозяйства Болгарии. Проект строительства газопровода через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы – «Южный поток» – «Газпром» реализует в целях диверсификации маршрутов экспортных поставок природного газа. Плановая транзитная мощность газопровода составляет 31 млрд.куб.м. газа в год, однако ее планируется увеличить на 16 млрд.куб.м. газа в год.
Президенты России и Болгарии Дмитрий Медведев и Георгий Пырванов в четверг в Кремле начали переговоры о реализации проектов в энергетической сфере и проблеме энергобезопасности Европы. Болгарский президент прибыл в Россию в среду с официальным визитом, приуроченным к открытию Года Болгарии в России. Ранее помощник президента РФ Сергей Приходько сообщил, что на переговорах глав государств будут обсуждены актуальные вопросы двусторонних отношений в политической, торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах. По словам Приходько, «основное внимание президенты уделят тематике практической реализации совместных стратегических проектов в энергетической сфере – строительство АЭС «Белене», нефтепровода «Бургас-Александруполис», газопровода «Южный поток». К подписанию в рамках визита подготовлен ряд документов, в т.ч. соглашение о социальном обеспечении, соглашение между минюстом РФ и министерством правосудия Болгарии, дополнительный документ по атомной энергетике, соглашение между ОАО «Газпром» и Болгарским энергетическим холдингом, касающееся реализации проекта «Южный поток», и ряд других.
Проект строительства газопровода через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы – «Южный поток» – «Газпром» реализует в целях диверсификации маршрутов экспортных поставок природного газа. Плановая транзитная мощность газопровода составляет 31 млрд.куб.м. газа в год, однако ее планируется увеличить на 16 млрд.куб.м. газа в год. На переговорах болгарская сторона рассчитывает также обсудить вопрос компенсации за недополученный в янв. газ из-за прекращения транзита топлива через Украину.
Поставки российского газа на Балканы прекратились 6 янв., поскольку «Нафтогаз Украины» перекрыл все транзитные газопроводы. Транзит возобновился 20 янв. после достижения договоренностей между премьерами РФ и Украины. В янв. в Болгарии были введены ограничения на потребление газа, которые затронули более 350 крупных компаний, еще 44 крупных производства остановились полностью. Правительство Болгарии оценило ущерб от недопоставок российского газа в 250 млн. евро.
Болгария надеется на налаживание поставок российского газа без посредников. «Мы надеемся, что переговоры приведут к исчезновению посредников и созданию более эффективной системы поставок газа», – сказал президент Болгарии Георгий Пырванов на переговорах с президентом РФ Дмитрием Медведевым в Москве. Он добавил, что доволен первым этапом переговоров. В переговорах Медведева и Пырванова с российской стороны принимает участие глава МИД РФ Сергей Лавров, вице-премьер Сергей Собянин, министр транспорта РФ Игорь Левитин, министр энергетики Сергей Шматко, директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Михаил Дмитриев, гендиректор госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко, глава ОАО «Газпром» Алексей Миллер. «Я рад, что мы повернулись лицом к актуальным проблемам, связанным с газовым кризисом, который отразился особенно остро на Болгарии», – подчеркнул Пырванов.
Поставки российского газа на Балканы прекратились 6 янв., поскольку «Нафтогаз Украины» перекрыл все транзитные газопроводы. Транзит возобновился 20 янв. после достижения договоренностей между премьерами РФ и Украины. В янв. в Болгарии были введены ограничения на потребление газа, которые затронули более 350 крупных компаний, еще 44 крупных производства остановились полностью.
Правительство Болгарии оценило ущерб от недопоставок российского газа в 250 млн. евро. По словам Пырванова, «Болгария разделяет идею поиска новых соглашений, больше обеспечивающих гарантию энергобезопасности Европы и в более широком масштабе». Он высказал надежду, что этот вопрос будет обсужден в ходе энергетического форума, который пройдет в конце апреля в Болгарии с участием широкого круга стран. «Мы обсудим и этот вопрос, и надеюсь, придем к соглашению по принципам энергетической политики», – сказал Пырванов.
Одной из тем переговоров глав государств стала реализация совместных стратегических проектов в энергетической сфере – в частности, газопровода «Южный поток». Проект строительства газопровода через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы – «Южный поток» – «Газпром» реализует в целях диверсификации маршрутов экспортных поставок природного газа. Плановая транзитная мощность газопровода составляет 31 млрд.куб.м. газа в год, однако ее планируется увеличить на 16 млрд.куб.м. газа в год.
Для оценки величины компенсации ущерба, полученного Болгарией в результате январского газового кризиса, необходимо получить заключение экспертов, заявил на пресс-конференции в Кремле президент Болгарии Георгий Пырванов. Поставки российского газа на Балканы прекратились 6 янв., поскольку «Нафтогаз Украины» перекрыл все транзитные газопроводы. Транзит возобновился 20 янв. после достижения договоренностей между премьерами РФ и Украины. В янв. в Болгарии были введены ограничения на потребление газа, которые затронули более 350 крупных компаний, еще 44 крупных производства остановились полностью. Правительство Болгарии оценило ущерб от недопоставок российского газа в 250 млн. евро. «Вопрос компенсации болгарской стороне был поставлен на переговорах. Я надеюсь, что президенты обсудят конкретные цифры и параметры после того, как мы получим оценки экспертов и соответствующих субъектов, которые работают с этим вопросом», сказал болгарский лидер. О том, что Болгария намерена всерьез поднять вопрос о компенсации, Пырванов заявил еще накануне в Москве.
Президент РФ Дмитрий Медведев отметил, что данный вопрос находится в центре обсуждения между «Газпромом» и «Булгаргазом». «Мы считаем, что финальную юридическую ответственность за случившуюся проблему несет украинская сторона, на ней и должны быть локализованы возможные убытки»,- подтвердил он позицию Российской Федерации. «Мы разберемся с нашими украинскими партнерами», – добавил Медведев. Он также отметил, что переход Украины на рыночные цены при оплате за российский газ, является «достаточным залогом или достаточной гарантией того, что мы избегнем как минимум такого рода споров на будущее».
Президент Болгарии Георгий Пырванов считает необходимым принять комплекс мер для недопущения повторения январского «газового кризиса». Во время «газового кризиса» в Болгарии были введены ограничения на потребление газа, которые затронули более чем 350 крупных компаний, еще 44 крупных производства остановились полностью. После возобновления транзита все ограничения были сняты. Правительство Болгарии оценивало ущерб от недопоставок российского газа в 250 млн. евро. «Важно принять стратегические решения, чтобы не допустить подобного», – сказал Пырванов в четверг на встрече со спикером Совета Федерации Сергеем Мироновым. Как отметил в беседе с журналистами Миронов, президент Болгарии заявил о намерении продлить истекающий в этом году договор «Газпрома» с болгарским энергетическим холдингом.
По словам российского спикера, Пырванов полагает, что в новом документе может быть прописано решение «важных вопросов энергетического сотрудничества». На встрече шла речь и о перспективных энергетических проектах, в частности, нефтепроводе «Бургас-Александруполис» и газопроводе «Южный поток». Стороны сошлись во мнении, что эти проекты являются перспективными и «крайне важными». Спикер Совфеда сообщил, что в ходе переговоров была обсуждена и тема российско-болгарского товарооборота. По его словам, его объем вырос за последние три года на 25%.
По итогам переговоров президентов России и Болгарии в Кремле в присутствии Дмитрия Медведева и Георгия Пырванова был подписан ряд документов. Так, заключено соглашение между ОАО «Газпром» и Болгарским энергетическим холдингом, касающееся реализации проекта «Южный поток», а также подписан документ по атомной энергетике. В ходе переговоров Г.Пырванов выразил надежду, что строительство «Южного потока» будет ускорено, и пообещал оказать содействие этому проекту, а также проекту Nabucco, который, по его словам, «является европейским приоритетом», передает телеканал «Вести».Проект строительства газопровода через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы – «Южный поток» – «Газпром» реализует в целях диверсификации маршрутов экспортных поставок природного газа. Проект Nabucco в случае реализации позволит поставлять топливо в Европу в обход России.
Подписано соглашение между правительствами двух стран о погашении остатка задолженности бывшего СССР перед Болгарией. Совокупный объем задолженности России перед Болгарией по счетам бывшего СССР составлял 100 млн.долл. В свое время Москва обязалась полностью погасить ее к 2004г. путем поставок ядерного топлива для болгарской АЭС «Козлодуй» и спецпродукции для болгарской армии. Однако в силу разных обстоятельств договоренности не были выполнены.
В Европарламенте предлагают подключить Россию к проекту строительства европейского газопровода «Набукко», сообщил европейский дипломатический источник в Брюсселе. По его словам, соответствующее предложение сформулировано в подготовленном экспертами Европарламента докладе по энергетической политике Евросоюза, который будет вынесен на голосование в рамках пленарной сессии ассамблеи в среду, 4 фев., в Страсбурге. Как сообщил собеседник агентства, авторы доклада подвергают сомнению готовность наполнения прикаспийскими странами газом «Набукко» и считают нецелесообразным рассматривать его в качестве конкурента российскому проекту «Южный поток». По информации европейских СМИ, против подключения России к «Набукко» выступает Еврокомиссия, которая считает, что этот шаг лишь усилит энергозависимость ЕС от России. Ряд ключевых членов ЕС, в частности Германия, Италия и Франция, сомневаются в необходимости строительства «Набукко», на реализацию которого исполнительная власть ЕС уже выделила 250 млн. евро и который призван стать альтернативным российскому маршрутом поставок природного газа. Проект «Набукко» предполагает транспортировку среднеазиатского и каспийского газа в европейские страны через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию.
Он станет продолжением уже построенного газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум. Переговоры по «Набукко», одним из главных вопросов которых являются гарантии заполнения газопровода, ведутся уже не первый год. Эксперты связывают активизацию переговорного процесса с российско-украинским газовым конфликтом. По мнению аналитиков Центра европейских политических исследований, главная проблема связана именно с тем, что пока не определены источники газа для «Набукко».
Поставки из Ирана проблематичны в связи с международными санкциями против этой страны, а также необходимостью привлечения масштабных инвестиций для обеспечения экспортных поставок. Что касается возможности экспорта газа из Туркмении, то эта страна предпочитает продавать его России и Китаю, к тому же не известны объемы его природных запасов. Другой проблемный вопрос связан с транзитом. Турция как ключевая транзитная страна, считают аналитики, может быть использована Россией для блокирования проекта с учетом споров о делимитации Каспийского моря. Председательствующая в ЕС Чехия считает, что проект может быть реализован к 2015г.
Столкновения между бастующими фермерами и полицией произошли в понедельник в афинском порту Пирей, сообщает Афинское агентство новостей.1,1 тыс. фермеров в сопровождении 145 тракторов прибыли в Пирей на паромах с о-ва Крит, чтобы организовать в греческой столице акции протеста возле здания министерства сельского хозяйства. По словам фермеров, рано утром в ходе переговоров с полицией и представителями прокуратуры на них напало подразделение полиции специального назначения. Полицейские применили слезоточивый газ для разгона собравшихся, а затем перекрыли порт, помешав фермерам вывести тракторы в город.
Столкновения продолжались около часа. Фермеры заявили, что четверо их товарищей были ранены, некоторые также были арестованы.
Министерство торгового флота и полиция не подтверждают факт ареста активистов.
На протяжении двух недель в янв. фермеры на тракторах перекрывали крупные дороги по всей стране, а также пограничные переходы на границах с Болгарией, требуя увеличения субсидий в связи с падением закупочных цен на с/х продукцию. Греческое правительство пообещало фермерам пакет экстренной помощи в полмиллиарда евро, однако те заявили, что этого слишком мало. Между тем правительство подверглось критике со стороны местных наблюдателей за то, что в кризисный год поддается на шантаж забастовок и выделяет средства, которых в бюджете нет и которые придется занимать на внешнем рынке капитала под высокие проценты. Кроме того, выделение субсидий противоречит единой с/х политике Евросоюза, который также может потребовать отчета в этих расходах от греческих властей.
Европейская инновационная рейтинговая комиссия опубликовала результаты 2008г. для 27 стран-участников в области инноваций до начала финансового кризиса. В официальном заявлении ЕС говорится, что «инновационное несоответствие Европы с США и Японией значительно сократилось, во многом благодаря вкладу новых стран, в частности Румынии и Болгарии». Общеевропейские результаты отражают существенный прогресс в области развития человеческих ресурсов и финансирования инновационных проектов. Уровень инновационных инвестиций остается относительно низким, особенно по сравнению с США и Японией. По словам комиссара ЕС по исследованиям Яниза Потоника, кризис – не повод для прекращения инвестиций в исследования и инновации. «Эти области очень важны, если Европа хочет выйти из кризиса более сильной. У нас большой потенциал, но тема инвестиций требует более серьезного подхода», – сказал Потоник.Согласно результатам исследований, все страны ЕС достигли определенного прогресса, хотя показатели разнятся. Лидерами в области инноваций являются Швейцария, Швеция, Финляндия, Германия, Дания и Великобритания. Кипр относится к группе «сдержанных инноваций». Показатели стран этой группы ниже среднеевропейских, но Кипр здесь лидирует. Его результаты значительно превосходят остальные страны (в т.ч. Португалию, Ирландию, Францию и др.). Кипрский уровень развития инноваций лишь немного ниже средних для Европы результатов.
За последние пять лет на острове наблюдался значительный рост в определенных отраслях, а именно в финансовой, биржевой, предпринимательской, а также в области человеческих ресурсов. В немалой степени этому способствовал общий рост и развитие экономики.
После завершения новой цифровой карты второго по величине болгарского города Варны выяснилось, что на ней отсутствуют целые жилые кварталы. Глава местного агентства по картографии Красимира Божкова подтвердила, что такие случаи действительно имели место и добавила, что они касаются зданий, построенных после 2007г. Всю ответственность за подобные явления она возложила на городские власти, которые, по ее словам, не успели вовремя оформить всю необходимую документацию на новостройки.Теперь регистрировать эти дома вынуждены сами жильцы. Причем для таких районов, как Младость, Аспарухово и Владиславово, срок окончания регистрации истекает уже в мае этого года.
Как отмечает Sofia Echo, схожие проблемы существуют и в других городах страны, включая болгарскую столицу. Проект «оцифровки» страны и сведения всех карт в единую базу, на который Всемирный банк выделил 33 млн. евро семь лет назад, должен был быть представлен в этом месяце. Однако пока удалось осуществить лишь небольшую его часть. Руководитель Агентства по регистрации Даниэла Митева заявила, что на завершение работы необходимо еще 3-5 лет и 100 млн. евро.
Выступление В.В.Путина на открытии Всемирного экономического форума в Давосе. Уважаемый господин Шваб, господин Президент, дамы и господа! Я очень признателен профессору Швабу за добрые слова в адрес России. Я часто бывал на форуме в Давосе, работая в Петербурге. Мне приятно, что России предоставлена возможность высказаться по проблемам мировой экономики в довольно сложный период ее развития. Признателен организаторам Форума за возможность поделиться своими соображениями о происходящем в мировой экономике и в России, рассказать о наших планах и предложениях.
Господин Шваб в своем вступительном слове предложил особенно не будоражить прошлое и не ковыряться в причинах происходящих событий. Я не буду делать на этом особого акцента, но, не поговорив о причинах, которые привели мировую экономику к сегодняшнему состоянию, мы не сможем выработать правильных рецептов лечения этой болезни.
Сегодня мир столкнулся с первым по-настоящему глобальным экономическим кризисом. Причем скорость развития кризисных проявлений бьет все рекорды.
Текущую ситуацию часто сравнивают с Великой Депрессией конца 1920-х – начала 1930-х годов прошлого века. Параллели действительно просматриваются. Но есть и принципиальные отличия. В эпоху глобализации кризис коснулся всех, всех без исключения стран, вне зависимости от их политической или экономической системы – все оказались в одной лодке.
Есть известное понятие – «идеальный шторм». Когда разыгравшиеся природные стихии сходятся в одной точке и кратно умножают свою разрушительную силу. Нынешний кризис, похож именно на такой «идеальный шторм».
Конечно, ответственные и грамотные экономисты, политики должны быть всегда готовы к такому развитию ситуации. Но все равно он приходит неожиданно. Так же как и зима у нас в России, всегда готовимся к зиме, а она всегда неожиданно приходит. Так случилось и на этот раз в мировой экономике – кризис буквально висел в воздухе. Однако большинство не желало замечать поднимающуюся волну. Последние месяцы практически любое выступление на тему кризиса начинается с развернутой критики того, что происходило в Соединенных Штатах.
Я не намерен сейчас углубляться в эту тему. Напомню лишь, что всего год назад с этой трибуны звучали слова наших американских друзей о фундаментальной устойчивости и безоблачных перспективах экономики США. Сегодня же гордость Уолл-стрита – инвестиционные банки – практически перестали существовать. За год им пришлось признать потери, превосходящие их прибыль за четверть века. Какой масштаб! Только один этот пример лучше всякой критики отражает реальное положение дел.
Пришло время прозрения. Необходимо спокойно, без всякого злорадства, без ковыряния в этих проблемах разобраться объективно в глубинных причинах случившегося и постараться заглянуть в будущее.
С нашей точки зрения, кризис был порожден сочетанием сразу нескольких факторов.
Это провал сложившейся финансовой системы, результат низкого качества регулирования, из-за чего огромные риски оказались вне должного учета.
Это колоссальные дисбалансы, накопившиеся за последние годы. В первую очередь, между масштабами финансовых операций и фундаментальной стоимостью активов, между возросшим спросом на кредитные ресурсы и источниками его обеспечения. Серьезный сбой дала сама система глобального экономического роста, в которой один центр практически без ограничений и бесконтрольно печатает деньги и потребляет блага, а другой производит недорогие товары и сберегает выпущенные другими государствами деньги.
Добавлю, что в такой системе целые регионы мира, включая отчасти даже и благополучную Европу, оказывались на периферии глобальных экономических процессов, а значит, и за рамками принятия ключевых экономических и финансовых решений.
Кроме того, генерируемое благосостояние распределялось весьма неравномерно, как внутри стран, между слоями населения, причем это касается даже высокоразвитых государств, так и между различными странами и регионами мира.
Для значительной части человечества по-прежнему остаются недоступными комфортное жилье, образование, качественная медицина. И мировой подъем последних лет радикально не изменил эту ситуацию.
Наконец этот кризис – еще и порождение завышенных ожиданий. Были неоправданно раздуты аппетиты корпораций относительно постоянно растущего спроса. Гонка фондовых индексов и капитализации очевидно стала доминировать над повышением производительности и реальной эффективности компаний.
К сожалению, завышенные ожидания существовали не только в бизнес-среде. Они задавали быстрый рост стандартов личного потребления, прежде всего, в развитых странах. Рост, который – и это нужно прямо признать – не был подкреплен реальными возможностями. Это было не заработанное благополучие, а благополучие в долг, за счет будущих поколений.
Вся эта «пирамида ожиданий» должна была рано или поздно рухнуть, что, собственно, и происходит на наших глазах.
Уважаемые коллеги! Известно, что во времена кризиса силен соблазн простых и популистских решений. Но если лечить только симптомы болезни, то в итоге можно получить гораздо более тяжелые осложнения.
Разумеется, правительства всех стран, лидеры бизнеса обязаны действовать максимально решительно. Тем не менее, даже в таких форс-мажорных обстоятельствах важно избегать шагов, о которых придется жалеть в будущем. И потому хотел бы начать с того, чего, на наш взгляд, не следовало бы делать, и чего мы в России намерены избегать.
Нельзя позволить себе скатиться к изоляционизму и безудержному экономическому эгоизму. На саммите «Большой двадцатки» лидеры ведущих экономик мира договорились воздерживаться от возведения барьеров на пути мировой торговли и движения капиталов. Россия разделяет эти воззрения. И даже если в условиях кризиса определенное усиление протекционизма окажется неизбежным, что мы, к сожалению, и наблюдаем сегодня, то здесь всем нам нужно знать чувство меры.
Вторая возможная ошибка – это чрезмерное вмешательство в экономическую жизнь со стороны государств, слепая вера во всемогущество государства.
Да, усиление его роли в условиях кризиса – это естественная реакция на провалы рыночного регулирования. Однако вместо того чтобы заняться совершенствованием рыночных механизмов, появился соблазн максимально расширить непосредственное участие государства в экономике.
Оборотная сторона антикризисных мер почти во всех странах – концентрация в руках государства избыточных активов.
В Советском Союзе в прошлом веке роль государства была доведена до абсолюта. Что в конце концов привело к тотальной неконкурентоспособности нашей экономики – мы за это дорого заплатили. Этот урок нам дорого обошелся. Уверен, никто не хотел бы его повторять.
Нельзя закрывать глаза и на то, что на протяжении последних месяцев происходит размывание духа предпринимательства, в том числе принципа личной ответственности человека – предпринимателя, инвестора, акционера – за собственные решения. Нет никаких оснований полагать, что, переложив ответственность на государство, можно достичь лучших результатов.
Здесь в зале очень много лидеров бизнеса. И я понимаю, что всегда есть соблазн прильнуть к источнику государственного благополучия. Но, во-первых, это исчерпаемый источник, а во-вторых, не всегда эффективный.
И еще – что касается прямой зоны ответственности государства, противодействие кризису не должно оборачиваться финансовым популизмом, отказом от ответственной макроэкономической политики. Необоснованное увеличение бюджетного дефицита, накапливание государственного долга – так же разрушительны, как и авантюрная фондовая игра.
Уважаемые дамы и господа! К сожалению, мы еще далеки от понимания подлинных масштабов кризиса. Но очевидно одно – его глубина и продолжительность рецессии во многом будут зависеть от того, насколько точно мы определим направления наших действий и насколько согласованно и профессионально будем работать.
На наш взгляд, первое, что необходимо предпринять в ближайшее время – это в самом широком смысле слова подвести черту под прошлым. Как говорится, «открыть карты», выявить реальное положение дел.
Бизнесу необходимо списание безнадежных долгов и «плохих» активов. К сожалению, это придется сделать. Да, это очень болезненный и неприятный процесс. И не все на это охотно идут, опасаясь за свою капитализацию, бонусы, просто за престиж.
Но уклониться от расчистки баланса – значит «законсервировать» и затянуть кризис. Считаю, что механизм списаний должен быть эффективным и соответствовать реалиям сегодняшнего дня, сегодняшней экономики.
Второе. Наряду с расчисткой балансов настало время освободиться от виртуальных денег, дутых отчетов и сомнительных рейтингов. Представления о самочувствии мировой экономики и реальном состоянии корпораций не должны находиться в плену иллюзий. Даже если эти иллюзионисты – крупные аудиторские и аналитические бюро.
Смысл нашего предложения в том, что в основу реформы стандартов аудита, бухгалтерского учета, системы рейтингов должно быть положено возвращение к понятию фундаментальной стоимости активов. То есть оценки того или иного бизнеса должны строиться на его способности генерировать добавленную стоимость, а не на разного рода субъективных представлениях. На наш взгляд, будущая экономика должна стать экономикой реальных ценностей. Конечно, возникает вопрос: как этого добиться? Это законный вопрос. У меня на него нет ответа. Нужно подумать вместе. Думаю, мы для этого и собираемся на подобные форумы, благодаря господину Швабу.
Третье. Чрезмерная зависимость от, по сути, единственной резервной валюты опасна для мировой экономики. Думаю, это стало очевидным для всех. Поэтому было бы целесообразно способствовать объективному процессу появления в будущем нескольких сильных региональных валют. Пришло время начать предметный диалог о том, как сделать переход к новой модели плавным и необратимым.
Четвертое. Большинство стран мира размещает свои международные резервы в иностранных валютах и хотели бы быть уверены в их надежности. В свою очередь, эмитенты резервных и расчетных валют объективно заинтересованы в том, чтобы их денежные знаки пользовались спросом и доверием у других государств. То есть – очевидны взаимный интерес и взаимная зависимость.
Поэтому принципиально важна бóльшая открытость в проведении кредитно-денежной политики стран-эмитентов резервных валют. Более того, эти страны должны принять на себя обязательства руководствоваться международными правилами макроэкономической и финансовой дисциплины. На наш взгляд, такая постановка вопроса не является избыточной.
Вместе с тем изменений требует не только конструкция глобальных финансов – круг проблем гораздо шире.
Речь идет о том, что на смену отжившему однополярному устройству мировой экономики должна прийти система, основанная на взаимодействии нескольких крупных центров.
Но чтобы такой многополярный мир не стал миром хаоса и непредсказуемости, необходимо укреплять систему глобальных регуляторов, основанных на международном праве и системе многосторонних соглашений. Разумеется, именно поэтому так важно переосмыслить роль ведущих международных организаций и институтов.
Убежден – мы можем формировать более справедливую и эффективную мировую экономическую архитектуру.
В рамках сегодняшнего выступления невозможно детально охарактеризовать все ее параметры. Да в этом сейчас и нет необходимости. Но очевидно, что в такой системе все страны должны обладать гарантированным доступом к необходимым ресурсам жизнеобеспечения, а также к новым технологиям и источникам развития. Должны быть сформированы гарантии, которые позволили бы минимизировать риски повторения новых кризисов, подобных тому, который мы сегодня переживаем.
Конечно же, обсуждение всех этих тем нам необходимо продолжить, в том числе в рамках международных форумов, на упоминавшейся уже апрельской встрече «Большой двадцатки» в Лондоне.
Решения, которые мы принимаем, должны б ыть не только адекватны текущей ситуации, но и учитывать потребности нового, посткризисного мира. На этапе выхода из кризиса глобальная экономика может столкнуться с банальной нехваткой, например, энергетических ресурсов, оказаться под угрозой «обесточивания» будущего роста.
Три года назад на саммите «Большой восьмерки» мы поставили вопрос о глобальной энергобезопасности, призвали к совместной ответственности продавцов, потребителей, транзитеров энергоресурсов. Считаю, что пришло время для запуска по-настоящему действенных механизмов такой ответственности.
Единственный путь обеспечения подлинной глобальной энергетической безопасности – формирование взаимозависимости, в том числе на основе обмена активами, без какой-либо дискриминации или двойных стандартов. Такая взаимозависимость и порождает реальную ответственность всех.
К сожалению, нынешняя Энергетическая хартия так и не стала работающим инструментом, который способен урегулировать возникающие проблемы. Ее принципы не соблюдают даже те страны, которые ее подписали и ратифицировали, благополучно забывают, когда нужно ее применять. Мы предлагаем заняться разработкой новой международной договорно-правовой базы в области энергетической безопасности. Реализация нашей инициативы могла бы сыграть экономическую роль, сравнимую с эффектом от заключения Договора об учреждении европейского объединения угля и стали. Я в этом нисколько не сомневаюсь. То есть – наконец-то нам удалось бы связать потребителей и производителей в реальное, основанное на четкой правовой базе единое энергетическое партнерство.
Каждый из нас хорошо понимает, что резкие и непредсказуемые колебания цен на энергоносители являются колоссальным дестабилизирующим фактором мировой экономики. Сегодняшнее обвальное падение цен может привести к росту нерационального потребления ресурсов.
При этом, с одной стороны, сократятся инвестиции в энергосбережение и альтернативные источники энергии, а с другой – уменьшатся вложения в нефтедобычу, и последует ее неизбежный спад, что в конечном счете обернется очередным неуправляемым ростом цен на этапе подъема экономики. А значит, заложит и новые мины под этот подъем, то есть это будет дорога к новому кризису.
Необходимо вернуться к равновесным ценам, построенным на балансе между спросом и предложением, максимально, насколько это возможно, очистить ценообразование от влияния спекулятивных составляющих, порожденных многочисленными производными финансовыми инструментами.
Одной из серьезных проблем остается обеспечение транзита энергоресурсов. Существуют несколько способов ее решения, все они должны быть использованы.
Первый способ – это окончательный переход на общепризнанные рыночные принципы формирования тарифов на услуги по транзиту. Они могут быть зафиксированы и в международно-правовых документах. Это должно касаться и углеводородного сырья, и ядерного топлива, в известной степени и электроэнергетики.
Второй – это развитие и диверсификация маршрутов транспортировки энергоресурсов. Мы уже давно и активно работаем по этим направлениям.
Только за последние годы нами были построены газопроводы «Ямал-Европа», «Голубой поток» в Турецкую Республику. Жизнь доказала, что они очень востребованы, актуальны и эффективно работают.
Убежден, что столь же необходимы для энергобезопасности Европы и такие проекты, как «Южный поток» (газопровод по дну Черного моря в Болгарию), «Северный поток» (по дну Балтийского моря непосредственно в Германию). Их общая ориентировочная мощность – порядка 85 млрд куб. метров газа в год. Но сейчас некоторые наши партнеры, европейские партнеры, предлагают увеличить эту мощность. Мы рассматриваем эти предложения – думаю, что они являются своевременными.
«Газпром» совместно со своими партнерами – компаниями «Шелл», «Мицуи», «Мицубиси» – в ближайшее время запустит мощности по сжижению и транспортировке природного газа, добываемого на Дальнем Востоке, на острове Сахалин. И это также вклад России в глобальную энергобезопасность. Кстати говоря, развитие технологий и рынка СПГ (сжиженного природного газа) является, конечно, очень перспективным, в том числе с точки зрения обеспечения энергетической безопасности.
Мы развиваем инфраструктуру наших нефтепроводов. Уже реализован первый этап создания Балтийской трубопроводной системы, которая обеспечивает поставки до 75 млн тонн нефти в год. Отмечу – за очень короткий срок, буквально за несколько лет, с нуля в чистом поле построили и порт, и трубопроводную систему подвели. Буквально за несколько лет довели перевалку до 75 млн тонн. Сейчас ведется работа по проектированию строительства второго этапа системы на южном побережье Финского залива – БТС-2 – это еще 50 млн тонн. В целом в этом регионе будем переваливать до 140 млн тонн нефти и нефтепродуктов.
Транспортную инфраструктуру мы намерены создавать по всем направлениям. В стадии завершения строительство первой очереди трубопроводной системы «Восточная Сибирь – Тихий океан». Ее конечным пунктом станут новый нефтяной порт и нефтеперерабатывающий завод в районе Владивостока. В перспективе – параллельно нефтепроводу – будет проложена и газовая труба в направлениях к Тихому океану и в Китай. Вместе с Туркменистаном и Казахстаном приступаем к реализации проекта строительства Прикаспийского трубопровода. Конечно – и это хочу отметить особо – при реализации всех этих проектов и других проектов подобного рода, в первую очередь должны думать о программах экологического характера. Реализация всех этих проектов, хочу подчеркнуть, у нас всегда сопровождается экологической экспертизой и соответствующими капиталовложениями в восстановление природы.
Выступая перед вами, не могу не сказать и о влиянии глобального кризиса на российскую экономику. Он, конечно, затронул и нас самым серьезным образом.
Однако, в отличие от многих стран, мы действительно накопили значительные резервы, и они расширяют наши возможности уверенно пройти через период глобальной нестабильности.
Кризис обнажил имеющиеся у нас проблемы. Это чрезмерная сырьевая ориентация экспорта и экономики в целом, слабый финансовый рынок. Еще острее становится проблема развития ряда базовых рыночных институтов, прежде всего – конкурентной среды.
Об этих проблемах мы знали, конечно, и раньше и стремились их последовательно решить. Кризис лишь заставляет нас активнее продвигаться по заявленным приоритетам, не меняя, разумеется, самой стратегии, суть которой – качественное обновление страны в течение ближайших 10-12 лет.
Наша антикризисная политика направлена на поддержку внутреннего спроса, на социальную защиту населения, создание новых рабочих мест. Как и многие страны, мы снижаем налоги на производство, оставляя деньги в экономике, оптимизируем государственные расходы.
Но, повторю, наряду с мерами оперативного реагирования, мы работаем над созданием платформы для посткризисного развития.
Убеждены, что лидерами восстановления мировой экономики станут те, кто создаст привлекательные условия для глобальных инвестиций уже сегодня. В числе наших приоритетов формирование благоприятной предпринимательской среды, развитие конкуренции, создание устойчивой, опирающейся на достаточные внутренние ресурсы кредитной системы, реализация транспортных и иных инфраструктурных проектов – о некоторых из них я уже упоминал.
Россия уже сейчас является одним из крупных экспортеров ряда продовольственных товаров, и наш вклад в обеспечение глобальной продовольственной безопасности будет только увеличиваться.
Мы также будем активно развивать инновационные секторы экономики, прежде всего те, в которых Россия имеет конкурентные преимущества. Имею в виду космос в широком смысле этого слова, атомную энергетику, авиацию. По этим направлениям мы уже активно налаживаем технологическую кооперацию с нашими партнерами за рубежом. Одной из перспективных тем для совместной работы может стать и сфера энергосбережения. Именно повышение энергоэффективности рассматриваем как один из ключевых факторов энергобезопасности и будущего развития.
Мы продолжим реформы в отечественной энергетике, внедрение новой системы внутреннего ценообразования, в основе которого лежат экономически обоснованные тарифы. Это важно, в том числе для стимулирования энергосбережения. Сохраним курс на открытость для иностранных инвестиций.
Считаю, что экономика XXI века – это экономика людей, а не заводов. Интеллектуальная составляющая в глобальном экономическом развитии неизмеримо возросла. Поэтому мы планируем сосредоточиться на создании дополнительных возможностей для самореализации граждан.
Мы и сейчас высокоразвитая и высокообразованная нация. Но нам нужно, чтобы российские граждане получали самое качественное и самое современное, востребованное на рынке труда образование. Такие профессиональные навыки, которые будут широко востребованы в сегодняшнем и в завтрашнем мире. Поэтому мы будем и дальше максимально активно развивать образовательные программы, заниматься обменами, в том числе и международными обменами, создавать условия для того, чтобы лучшие ученые, профессора, преподаватели – независимо от их гражданства и национальной принадлежности – выбирали своим местом работы и жительства нашу страну.
История дает России уникальный шанс. Развитие событий настоятельно требует от нас переустроить собственную экономику и модернизировать социальную сферу. И этот шанс упускать мы не намерены.
Отдельно хотел бы высказаться по проблемам, выходящим за рамки сугубо экономической повестки, но, тем не менее, весьма актуальным в современных условиях.
К сожалению, все чаще звучит тезис, что наращивание военных расходов поможет решить сегодняшние социально-экономические проблемы. Логика тут достаточно простая: дополнительные военные ассигнования, конечно, на первом этапе ведут к созданию новых рабочих мест. Это очевидный факт.
На первый взгляд – чем не вариант борьбы с кризисом и безработицей. Возможно, в краткосрочной перспективе подобная мера и даст какой-то эффект. Но в действительности милитаризация не помогает решать проблему, а лишь загоняет ее вглубь, выжимая из экономики огромные финансовые и материальные ресурсы, которым можно было бы найти гораздо лучшее применение.
Убежден – разумная сдержанность в военных расходах, наряду с укреплением глобальной стабильности и безопасности, обязательно принесет еще и солидные экономические дивиденды.
Я надеюсь, что эта точка зрения возобладает в мире. Со своей стороны, настроены на активную работу по разоруженческой проблематике.
Хочу также обратить внимание, что экономический кризис может повлечь за собой углубление тех негативных тенденций, которые присутствуют в глобальной политике.
В последнее время мир столкнулся с небывалым ростом агрессивных проявлений. Имею в виду и вылазку действующего грузинского руководства на Кавказе, теракты в Индии, эскалацию насилия в секторе Газа. Вроде бы эти события прямо не связаны между собой. Но в их развитии просматриваются некоторые общие моменты.
И прежде всего – неспособность существующих международных институтов предлагать конструктивные решения региональных конфликтов, заниматься результативным урегулированием межэтнических и межгосударственных противоречий. По существу, многосторонние политические механизмы оказались такими же малоэффективными, как и институты глобального финансово-экономического регулирования.
Будем откровенны – провоцирование военно-политической нестабильности, региональных и других конфликтов – это еще и удобный способ отвлечь внимание людей от собственных социальных и экономических проблем внутри тех или иных стран.
И, к сожалению, нельзя исключать, что такие попытки будут предприниматься и в будущем.
Чтобы не допустить подобного развития событий, нам придется существенно повысить эффективность системы международных отношений. Сделать ее более безопасной и устойчивой.
В глобальной повестке дня немало актуальных тем, где интересы большинства стран мира объективно совпадают. Это и преодоление последствий мирового экономического кризиса, о котором мы сегодня говорим, и совместные усилия по реформированию международных финансовых институтов, совершенствованию регулятивных механизмов, обеспечению надежной энергетической безопасности. А также в повестке дня остается снижение остроты продовольственного кризиса в мире. Этот вопрос отнюдь не уходит на второй план.
Россия готова внести свой вклад в решение первоочередных задач, стоящих перед международным сообществом. Рассчитываем, что все наши партнеры – и в Европе, и в Азии, и в Америке, имею в виду и новую администрацию США, которой мы желаем успеха, – проявят интерес к совместной и конструктивной работе.
Уважаемые дамы и господа, в заключении хотел бы сказать следующее. Комплекс проблем, стоящих перед мировым сообществом исключительно сложен. И порой кажется, что справиться с ним попросту невозможно. Но у нас в России часто говорят, я знаю, что и в других странах употребляют подобную формулу – «Дорогу осилит идущий».
Мы должны искать опору в тех моральных ценностях, которые обеспечили прогресс нашей цивилизации. Честность и трудолюбие, ответственность и вера в свои силы обязательно приведут к успеху.
Не должно быть никакого уныния. С кризисом можно и нужно бороться за счет объединения наших интеллектуальных, духовных и материальных ресурсов.
Такая консолидация усилий немыслима без взаимного доверия. И не только между участниками деловой жизни. Сейчас многие говорят о кризисе доверия в банковской системе, я бы расширил эту проблему. Речь идет, прежде всего, о доверии между государствами.
Обретение взаимного доверия – ключевая задача, которую нам всем предстоит решить.
Именно доверие и солидарность помогут нам преодолеть нынешние трудности, избежать многих потрясений, добиться процветания и благополучия в XXIв.
На строительство газопровода Nabucco, задуманного с целью снизить зависимость Европы от российского газа, Европейский Союз планирует направить до 250 млн. евро. Об этом заявил комиссар Евросоюза по энергетике Андрис Пиебалгс (Andris Piebalgs) на саммите в Будапеште, пишет Reuters.По его словам, планируется, что средства будут предоставлены в течение месяца двумя банками: Европейским инвестиционным банком и Банком реконструкции и развития. Решение о выделении средств может быть принято уже 28 янв. отметил еврокомиссар.
Nabucco – проектируемый магистральный газопровод в обход России из Центральной Азии в страны ЕС протяженностью 3,3 тыс.км. и мощностью 26-32 млрд.куб.м. в год. Стоимость проекта оценивается в 10 млрд. евро. В консорциуме по строительству газопровода участвуют компании: OMV Gas GmbH (Австрия), Botas (Турция), Bulgargaz (Болгария), S.N.T.G.N. Transgaz S.A. (Румыния), MOL Natural Gas Transmission Company Ltd. (Венгрия), RWE (Германия).
Первоначально проект предполагал поставку газа с иранских месторождений в Персидском заливе, но в 2006г. в связи с конфликтом вокруг иранской ядерной программы было решено поставлять газ в Европу из Туркмении, Узбекистана и Азербайджана.
Объемы российского газа, поставляемого в Грецию, полностью восстановлены, заявил представитель греческой государственной газовой компании DEPA Андреас Христодулакис. «Со вчерашнего дня мы полностью восстановили объемы российского газа, они на том же уровне, что и в дек.», – сказал Христодулакис. Нынешней зимой Греция покупала у России 6 млн.куб.м. газа ежедневно. Поставки российского газа в Грецию через Украину и Болгарию прекратились 6 янв. из-за прекращения транзита украинской стороной. Разрешить «газовый» кризис удалось только 20 янв. после соответствующих договоренностей на уровне премьер-министров России и Украины.
Транзитный газ из Болгарии начал поступать в Грецию 22 янв. Греческим газовикам потребовалось время, чтобы восстановить объемы российского газа, предварительно опустошив хранилище жидкого газа к западу от Афин, которое было наполнено в кризисные дни за счет альтернативных поставок. Комментируя сообщения греческих СМИ о том, что DEPA может предъявить претензии к «Газпрому» за недопоставленный газ, представитель греческой госкомпании подчеркнул, что решения на сей счет принимает правительство страны. «Решение требовать компенсацию министерством развития (Греции) не принималось», – сказал представитель компании.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter