Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

«Танец XX века»: синхронные движения

Выставка в Еврейском музее и центре толерантности рассказывает о взаимном притяжении живописи и танцевального искусства

При входе на выставку «Танец ХХ века» в Еврейском музее и центре толерантности посетителей встречает картина Анри Матисса «Балерина» (1927), которая выглядит изысканно в своей простоте. На почти абстрактном фоне из четырех горизонтальных полос приглушенных оттенков изображена сидящая танцовщица в белой пачке и лилово-розовом трико. Портрет привлекает внимание не только колористическим решением, но и позой модели. Девушка сидит свободно, подогнув одну ногу под другую, что совершенно не соотносится с балетной выправкой. Она словно бросает вызов зрителю. Так полотно Матисса задает тон всей экспозиции: герои проекта – те, кто пошел против канонов и правил.

Например, Айседора Дункан, которая создала так называемый свободный танец, вдохновившись танцевальными шествиями менад (они же вакханки), спутниц и почитательниц древнегреческого бога Диониса. Великая танцовщица специально изучала античную вазопись, фрески, чтобы повторить движения нарисованных фигур. На выставке представлена уникальная пленка – единственное сохранившееся видео танца Айседоры, которая была противницей съемок и лишь однажды сделала исключение. Предполагается, что семисекундный ролик был снят в доме Огюста Родена в 1927 г. Рядом можно посмотреть на пример древнего искусства, так вдохновлявшего Дункан, – а именно на фрагмент рельефа «Танцующая менада» второй половины I века из Эрмитажа. Также в экспозиции представлены российские афиши выступлений Дункан, ее портрет работы Льва Бакста 1908 г. и фотографии.

Немецкая танцовщица Мэри Вигман, заложившая основы экспрессионистского танца модерн, особое внимание уделяла ритму. В одном из залов транслируется необычная, почти беззвучная запись: Мэри часто выступала без музыкального сопровождения, оставляя в качестве аккомпанемента ударные инструменты или звуки своих шагов. Барабан или гонг помогали танцору сосредоточиться, а зрителю – более чутко воспринимать действо, полагала она.

Перенимает эстафету на выставке Василий Кандинский, один из родоначальников абстракционизма. Образованная им Академия художественных наук билась над созданием нового синтетического искусства на стыке живописи, музыки и танца. В частности, Кандинский задумал «Желтый звук» – оперу без диалогов и сюжета в общепринятом смысле, где танцовщики исполняли бы роли абстрактных сущностей. В экспозиции можно посмотреть на реконструкцию хореографии этой «сценической композиции», которая так и не была поставлена при жизни художника.

Не отставал и хореограф Касьян Голейзовский. Он тоже занимался поиском новой телесной выразительности – ставил экспериментальные спектакли с элементами фокстрота в Большом театре и адаптировал кабаре «Мулен-Руж» к советскому контексту. Абстрактные эскизы костюмов к его шоу, выполненные Борисом Эрдманом, иллюстрируют богатую палитру изобретенных Голейзовским па. В то же самое время Нина Коган работала над «Супрематическим балетом», который представлял собой передвижения статистов, несущих щиты в виде картонных фигур. На выставке эскизы к балету показаны рядом с листами из книги учителя Коган – Казимира Малевича.

Отдельной страницей в истории танца остались и «Русские сезоны» Сергея Дягилева. Работая над декоративным и пластическим решением театральных постановок, художники стремились к цельности визуального образа – в равной степени уделяя внимание как декорациям, так и мелкой бутафории и освещению. В экспозиции представлены детали костюмов и эскизы к балетам «Фея кукол», «Шехерезада», «Нарцисс», «Спящая красавица», созданные Львом Бакстом с 1903 по 1921 г., произведения Николая Рериха к постановке «Весна священная» 1913 г., Сони Делоне к «Клеопатре» 1918 г.

Не менее интересны работы Михаила Ларионова в качестве балетмейстера: в 1921 г. художник оформил для «Русских сезонов» балет «Шут» Сергея Прокофьева и создал хореографию к нему. Для этого Ларионов изобрел особый язык: он рисовал фигурки-векторы, которые на бумаге демонстрировали движения и композиционные связки. С тех пор балетная тема стала одной из главных в творчестве мастера. Параллельно с работой над спектаклем Ларионов успевал делать карандашные зарисовки окружающих его людей: Дягилева, Вацлава Нижинского, Жана Кокто, Михаила Фокина, которые выставлены в отдельной витрине.

Фантазию при создании театральных постановок проявляла и «амазонка авангарда» Александра Экстер. Она работала над спектаклем «Саломея» режиссера Александра Таирова для Камерного театра в 1917 г. Драма Оскара Уайльда долгое время была запрещена в России, и, чтобы показать ее легально, действие перенесли в Древний Египет. Необычную задачу Экстер решила с помощью кубофутуристических костюмов – она использовала яркие ткани, фанеру для объема и металлические конструкции для корсетов.

Это лишь некоторые герои экспозиции. Всего на выставке представлено около 200 артефактов – фрагментов большой истории о разнообразных попытках «двухмерного» искусства преодолеть плоскость и обрести движение.

Выставка продлится до 3 августа

Анна Нехаева, критик

Россия. Весь мир. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > vedomosti.ru, 25 апреля 2025 > № 4778199

Полная версия — платный доступ ?

США предложили Ирану «модель ОАЭ» в ядерной программе

Но, по словам госсекретаря Марко Рубио, Вашингтон и Тегеран пока далеки от заключения ядерной сделки

США в рамках потенциальной сделки c Ираном согласны предоставить Тегерану право на гражданскую ядерную программу, но при условии, что она будет основана исключительно на импортном ядерном топливе. Об этом в интервью порталу The Free Press заявил американский госсекретарь Марко Рубио. При этом он добавил, что стороны пока еще далеки от возобновления ядерного соглашения, но Белый дом привержен достижению приемлемого для всех мирного результата.

Согласно предложенным Рубио условиям, Иран сможет продолжить эксплуатировать свои ядерные реакторы, но его возможности для создания ядерного оружия будут блокированы из-за наложенного запрета на обогащение собственного урана. Таким образом, как пишет The Wall Street Journal (WSJ), Вашингтон предлагает использовать «модель ОАЭ», по которой арабская монархия приобретает ядерное топливо за границей для того, чтобы поддерживать работу нескольких своих реакторов, вместо того, чтобы обогащать уран самостоятельно. Помимо этого Абу-Даби отказался перерабатывать отработанное топливо для извлечения плутония, который может быть использован для производства ядерного оружия.

Это предложение противоречит условиям первоначального соглашения по иранской ядерной программе (СВПД), заключенного в 2015 г. в формате «5 + 1» (Иран, пять постоянных членов Совбеза ООН и Германия). Документ разрешал Тегерану в течение 15 лет самостоятельно обогащать и хранить до 300 кг урана, обогащенного до уровня 3,67% – достаточного для гражданской ядерной энергетики и исследовательских целей, но не для создания ядерной бомбы. Но после выхода США в 2018 г. из сделки иранские власти приостановили выполнение своих обязательств.

По последним отчетам МАГАТЭ, Иран в настоящее время обладает 274 кг урана, обогащенного до 60%, который легко обогатить до 90%. Этого объема, по оценкам специалистов, достаточно для изготовления как минимум шести ядерных боезарядов. И хотя верховный лидер Ирана Али Хаменеи неоднократно говорил о мирном характере иранской ядерной программы, генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси на семинаре в американском неправительственном Совете по международным отношениям (CFR) в Вашингтоне 22 апреля заявил, что Исламская Республика располагает возможностями для создания ядерного оружия в считанные месяцы.

Заявление Рубио последовало в преддверии готовящегося в Маскате третьего раунда непрямых переговоров между спецпредставителем президента США на Ближнем Востоке Стивом Уиткоффом и министром иностранных дел Ирана Аббасом Арагчи по ядерной сделке. Предыдущая встреча состоялась 19 апреля в резиденции оманского посла в Риме, по итогам которой стороны сообщили о прогрессе в диалоге без уточнения деталей.

В преддверии американо-иранских переговоров Уиткофф делал ряд противоречивых заявлений относительно требований Вашингтона по сделке с Тегераном. Так, за сутки до начала первого раунда диалога в Омане 12 апреля в разговоре с WSJ он назвал «красной линией» продолжение Ираном своей ядерной программы в любой форме. А уже после встречи с Арагчи спецпредставитель американского президента в интервью Fox News 15 апреля сообщил о готовности Вашингтона предоставить иранцам возможность обогащения урана до 3,67%, как это было в соглашении 2015 г.

Администрация Белого дома использует политику санкционного давления и риторических маневров, заметил ведущий научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Лев Сокольщик. Это, по мнению Трампа и других сторонников более жесткого подхода к Ирану, может вынудить последний пойти на уступки в заключении сделки, говорит эксперт. Использование «модели ОАЭ» в иранском ядерном досье – принципиальное условие США и его союзника Израиля, так как теоретически оно закроет Ирану возможность для скрытого обогащения урана, считает Сокольщик. Но перспективы достижения сделки между США и Ираном сомнительны, считает он.

Использование импортного топлива не устроит Иран, так как страна давно создала полный ядерный цикл, необходимый для производства соответствующих материалов, говорит старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сажин. В целом практика использования импортного топлива в развитии гражданских ядерных программ – общепринятая. Иран, в свою очередь, давно пользуется российским топливом для АЭС в Бушере, напоминает эксперт. «Поэтому Вашингтон настаивает на отказе иранцев от собственного полного цикла, так как у них есть источники, чтобы закрыть свои энергетические потребности. Наличие полного цикла может впоследствии стать мотивацией для создания оружия, чего США хотели бы избежать», – объяснил иранист.

Тем не менее, по мнению Сажина, Тегеран готов пойти на уступки в своей ядерной программе. Исламская Республика, во-первых, заинтересована в снижении санкционного давления на иранскую экономику. Во-вторых, Иран опасается серьезной региональной эскалации и возможных ударов по своим ядерным объектам со стороны США или Израиля, подчеркнул эксперт.

Нурлан Гасымов, Роман Романов

США. Иран. ОАЭ. МАГАТЭ. Россия. ЦФО > Электроэнергетика. Металлургия, горнодобыча. Образование, наука > vedomosti.ru, 25 апреля 2025 > № 4778188 Владимир Сажин

Полная версия — платный доступ ?

Пятый этап женского Гран-при ФИДЕ завершился неожиданностью

Россиянка Александра Горячкина будет наблюдать за решающими сражениями со стороны

В индийской Пуне завершился пятый этап женского Гран-при ФИДЕ, главное назначение которого – отбор двух шахматисток, обретающих право в следующем цикле розыгрыша мировой шахматной короны продолжить за нее борьбу.

Напомним, что лидерство после четырех этапов захватила Александра Горячкина, однако, завершив выступления, россиянка могла лишь наблюдать за действиями конкуренток, три из которых имели теоретические шансы ее опередить. Впрочем, уже к середине турнира в Пуне стало ясно, что, провалив старт, одна из них – Алина Кашлинская, победительница первого этапа Гран-при, – из этой гонки безоговорочно выбыла, тогда как возглавившая турнирную таблицу Чжу Цзиньэр, напротив, получила прекрасные шансы не только войти в двойку победительниц, но и выиграть элитное многоборье в целом.

Итак, за два тура до финиша китаянка, захватившая на турнире лидерство, встречалась с единственной по-настоящему опасной для себя конкуренткой – рейтинг-фаворитом соревнования, хозяйкой поля Хумпи Конеру. Индийская шахматистка сохраняла теоретические шансы войти в двойку победительниц общего зачета, но для этого ей было необходимо занять на турнире чистое первое место и, в частности, обыграть в очередном, седьмом туре Чжу Цзиньэр. Руководя белыми фигурами, Конеру сделала упор на долгое позиционное лавирование с постепенным накоплением и приумножением мелких преимуществ.

Действуя в подобной манере даже в поединках с самыми именитыми соперниками, достигал поистине блистательных результатов юный Магнус Карлсен. Однако для того, чтобы, играя таким образом, всерьез рассчитывать на успех, необходимо практически полностью исключить собственные невынужденные ошибки, рассчитывая при этом, что противнику подобных промахов избежать не удастся. Но коль скоро соперник (в данном случае соперница) выступает на турнире весьма успешно, а значит, прекрасно мотивирована и уверена в себе, такая стратегия во встрече с ней имеет не слишком много шансов на успех.

Тем не менее Конеру в стыковом поединке преуспела, продемонстрировав, насколько здорово она понимает шахматы. Да, конечно, Чжу несколько раз могла получить отличные шансы на спасение и сорваться с вонзенного в ее позицию крючка, но не воспользовалась имевшимися возможностями. В результате индийская шахматистка одержала победу, перехватила лидерство и получила отличные шансы единолично выиграть турнир.

Однако на следующий день едва не случилось то, чего никто не ожидал. Алина Кашлинская, шедшая в хвосте турнирной таблицы, отлично провела партию с новым лидером и добилась технически выигрышной позиции. Трудно сказать, что побудило ее отказаться на 49-м ходу от самого естественного продолжения и пойти на форсированный вариант, в котором (после самой естественной реакции соперницы) белые теряют свою красу и гордость – далеко продвинутую проходную пешку. Можно предположить, что Алина не видела плана усиления очень хорошего положения белых, однако две лишние пешки должны были бы в любом случае сказать свое веское слово. Тогда как, отдав «за просто так» одну из них, польская шахматистка позволила сопернице без особого труда спасти партию.

...По итогам турнира Хумпи Конеру разделила с Чжу Цзиньэр первое место, что хотя и принесло индийской шахматистке номинальную (по дополнительным показателям) победу в соревновании, но сделало ее шансы на попадание в заветную двойку чисто символическими. Ведь Конеру, уже завершившей выступления на Гран-при, нужно теперь, чтобы Чжу на заключительном этапе попросту провалилась (не попала бы в шестерку при десяти участницах), а Анна Музычук заняла бы место ниже второго.

Что касается Александры Горячкиной, также вынужденной наблюдать за предстоящими сражениями со стороны, то для того, чтобы ее обогнать, украинской шахматистке необходимо единолично выиграть австрийский этап, а Чжу Цзиньэр – показать на нем (что вполне реально) результат выше дележа третьего-пятого мест. Иными словами, делить третье-четвертое места китаянка вправе, а вот финишировать четвертой – уже нет. Любопытно, что любой более низкий результат не гарантирует ни Анне, ни Чжу решения главной спортивной задачи, так как, не опередив в общем зачете Горячкину, каждая из них может отстать и от второй своей конкурентки...

Между тем в немецком Карлсруэ завершился Grenke Chess Festival – массовая швейцарка с участием 299 шахматистов, борьба в которой проходила не в обычные шахматы, а в рэндом-чесс. Напомним, что недавний турнир Большого шлема, проходивший по тем же правилам, закончился очень непростой, но вполне заслуженной победой Магнуса Карлсена. На этот раз (правда, уже без Хикару Накамуры, но в компании с едва ли не всеми знаковыми фигурами современности) сильнейший шахматист планеты не оставил потенциальным конкурентам ни малейших шансов. Он выиграл все девять партий и опередил ближайших преследователей – Пархама Максудлу, Андрея Есипенко, Фредерика Сване, Арджуна Эригайси, Алексея Сарану, Леньера Домингеса и Фабиано Каруану – на целых два очка!

Не будем останавливаться на отдельных эпизодах борьбы, отметим лишь, что переход от быстрого контроля времени к «нормальному медленному» позволил «фишеровским» турнирам избавиться от первоначально присущего им налета несерьезности и даже эпатажа. Это дает основание предположить, что статус «рэндома» будет со временем неуклонно повышаться. О том же свидетельствуют увеличение числа таких соревнований, их призы, а также отношение к данному виду шахмат со стороны большинства ведущих гроссмейстеров, начавших уделять серьезное внимание проблемам дебютной стратегии в «чесс-960», что позволяет им разыгрывать начало партий на несравнимо более высоком уровне.

Марина Макарычева Сергей Макарычев

Об авторе: Марина и Сергей Макарычевы – шахматные обозреватели.

Партия Сары Вагенкнехт потребовала пересчета голосов на выборах в Бундестаг

Скандал с подведением итогов волеизъявления граждан Германии не утихает

В связи с истечением двух месяцев, прошедших после досрочных выборов 23 февраля, в надзорный орган Бундестага поступило 1 тыс. жалоб от избирателей, связанных с неправильным подсчетом голосов за «Альянс Сары Вагенкнехт». Сама партия также подала жалобу с утверждением об ошибочном подсчете голосов, поступивших по почте от граждан ФРГ, проживающих в основном за пределами страны. Если по итогам пересчета Альянс все же попадет в Бундестаг, согласованная правящая коалиция блока Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) и социал-демократов (СДПГ) не сможет сформировать правительство без привлечения третьей силы из-за недостаточного количества мандатов.

Как сообщают немецкие СМИ, Альянсу для прохождения в Бундестаг не хватило чуть больше 9 тыс. голосов избирателей. Он самостоятельно пересчитал поданные за него голоса в письменной форме и пришел к выводу, что их бы хватило с избытком для прохождения партии в парламент. Эти факты юристы Альянса изложили в своей новой жалобе, поданной в надзорный орган Бундестага.

СМИ отмечают, что подачу протестов отдельными избирателями контролирует новая общественная организация под названием «Больше демократии». Она намерена наряду с Альянсом добиваться пересчета голосов, поданных в письменной форме. Кроме того, организация выступает за реформу самого голосования по почте, чтобы сделать его более прозрачным.

Немецкие эксперты дискутируют, можно ли реально оспорить состоявшиеся выборы. С формальной точки зрения, каждый участник, согласно закону о выборах, может подать жалобу в Бундестаг с указанием тех или иных организационных недочетов. Она должна быть рассмотрена специальным комитетом Бундестага, сформированным и утвержденным парламентом. Спецкомитет изучает жалобу, выносит свое мнение и направляет пленуму Бундестага, в состав которого входят президент, его заместители и руководители комитетов. Окончательное решение принимает пленум.

В случае пересчета голосов и прохождения Альянса в Бундестаг черно-красная коалиция, состоящая из блока ХДС/ХCC и СДПГ, теряет большинство. В этом случае кандидат от ХДС Фридрих Мерц может быть не избран в начале мая канцлером. Другими словами, ему потребуется найти еще одного партнера для своего избрания, и таким партнером могут стать «Зеленые».

Но это потребует полной редакции коалиционного договора и выделения «Зеленым» министерских постов. Если исходить из того, что и сейчас по, казалось бы, уже согласованному коалиционному договору между ХДС, ХСС и СДПГ идут споры, то редакция нового договора отодвинет создание правительства еще на несколько месяцев. Конечно, страна не останется в такое «межсезонье» без руководства, и предыдущее красно-зеленое правительство во главе с канцлером Олафом Шольцем продолжит исполнять свои обязанности.

Альтернативой являются новые выборы, на которых правые популисты из «Альтернативы для Германии» (АдГ) могут выйти победителями. Хотя последний опрос общественного мнения от 22 апреля показал, что изменений в настроениях избирателей пока не наблюдается. ХДС/ХСС поддерживают 25,6% избирателей. За ними следует «АдГ» с 24%. На третьем месте СДПГ с 15%, на четвертом – «Зеленые» с 11%. Несколько потеряла в симпатиях избирателей Левая партия, у которой теперь 9%.

Эксперты полагают, что скорее всего надзорные органы Бундестага, да и сам парламент будут рекомендовать отклонить требование о пересчете голосов. Тогда последнее слово может остаться за Конституционным судом. Но рассмотрение этого требования, возможно, продлиться месяцами или даже годами. Так что Мерца могут успеть, пока суть да дело, избрать канцлером.

Олег Никифоров

Ответственный редактор приложения "НГ-Энергия"

В Армении отметили 110-ю годовщину геноцида

Памятная дата выявила раскол в армянском обществе

В Армении отметили 110-ю годовщину геноцида армян в Османской империи. Памятная дата выявила глубокий раскол в обществе. Одни армяне жгут флаги Турции, демонстрируя тем самым свою решимость продолжить традиционную вражду с соседями. Другие готовы забыть старые обиды ради мирного будущего.

Напомним, с 1915 по 1923 год, по различным оценкам, было убито не менее 1,5 млн человек. Геноцид проводился как при помощи физического уничтожения, так и насильственной депортации (люди гибли от голода, болезней и тому подобного). После поражения Османской империи в Первой мировой войне в Турции состоялся трибунал над организаторами истребления армян. Их признали виновными и приговорили к смертной казни. Однако привести приговор в исполнение не получилось, так как они скрылись от правосудия. Позднее армянские мстители из Дашнакцутюн в рамках операции «Немезида» искали и убивали причастных к организации геноцида.

Несмотря на это власти Турции до сих пор отказываются признавать истребление армян в Османской империи геноцидом. Официальная Анкара утверждает, что люди погибли по естественным причинам в ходе переселения из зоны боевых действий, а также в рамках войны, которая унесла жизни не только армян, но и многих турок. Эту позицию разделяют власти Азербайджана. Тем не менее Россия, Франция, Германия, США и еще 30 стран по всему миру в том или ином виде признают геноцид армян.

История 100-летней давности стала одним из столпов армянского национального самосознания. До недавнего времени власти Армении прилагали серьезные усилия к тому, чтобы мир не забывал о геноциде. Однако после второй войны за Карабах правительство Никола Пашиняна решило изменить свои приоритеты. Теперь Ереван пытается примириться с соседями, поэтому старается избегать тем, которые будут заведомо негативно восприняты в Баку и Анкаре.

Например, в ночь на 24 апреля в армянской столице прошло традиционное факельное шествие, в ходе которого местные националисты сожгли флаги Турции и Азербайджана. «Пашинян осуждает такую практику, считая ее безответственной и неприемлемой. Сожжение флагов международно признанного государства, особенно соседних государств, не может рассматриваться главой государства иначе. Это провокационная и подстрекательская практика», – заявила пресс-секретарь армянского лидера Назели Багдасарян.

Кроме того, обращаясь к народу Армении, Пашинян подчеркнул, что лучшим средством справиться с травмой, нанесенной геноцидом, является построение сильной страны. «Только развитая, суверенная, безопасная, то есть имеющая делимитированные и демаркированные границы, Республика Армения является средством для переживания трагедии Мец Егерна (геноцида армян в Османской империи. – «НГ»), доказательством нашей верности памяти всех жертв нашего народа», – сказал премьер-министр.

В свою очередь, спикер парламента Армении Ален Симонян пояснил, что трагедия вековой давности должна стать уроком для его соотечественников. «Наша цель – построить единую, сильную и мирную Армению, основанную на уроках прошлого и нацеленную на устойчивое будущее. Мы не забываем о случившемся, но не хотим, чтобы память стала лишь источником боли и скорби: это должно сделать нас более решительными и дальновидными в наших будущих шагах. Мы преклоняемся перед памятью всех мучеников и по-новому подтверждаем свое обязательство защищать нашу государственность, ценить мир и обеспечить достойное будущее для наших поколений», – заявил Симонян.

Противники Пашиняна и его команды, напротив, считают их «турецкими агентами». В частности, экс-президент Армении Серж Саргсян связал геноцид армян с ликвидацией самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики (НКР) и политикой Азербайджана по вымарыванию армянского следа из истории региона. В связи с этим он заявил, что «более миллиона прерванных в эти дни 110 лет назад жизней никогда не могут стать предметом торга, а неоспоримый факт геноцида не может представляться как «препятствие миру». По словам Саргсяна, противоположный подход означает «нравственное падение и предательство нации».

Всеармянский совет дипломатов, созданный бывшими сотрудниками МИД Армении, вовсе обвинил правительство Пашиняна в присоединении к борьбе Анкары и Баку против армян.

Вопрос исторической памяти также стал поводом для острых дискуссий в парламенте. Оппозиционный блок «Армения» предложил сделать уголовно наказуемым отрицание геноцида армян. В правящем «Гражданском договоре» посчитали предложение чрезмерным, так как в стране уже действует закон, запрещающий отрицание любого геноцида. Споры на эту тему привели даже к потасовке среди депутатов.

Политолог Микаэл Золян рассказал «НГ», что с момента обретения Арменией независимости подходы к геноциду чередовались. Первый президент республики Левон Тер-Петросян считал, что о трагедии важно помнить, но она не должна быть краеугольным камнем в отношениях с Турцией. Второй президент Роберт Кочарян, напротив, уделял геноциду большое внимание. Его преемник Серж Саргсян пытался лавировать. Пашинян, придя к власти, поддержал тему геноцида, но после 2020-го пересмотрел свой подход.

«Стало понятно, что без отношений с Турцией будет очень тяжело обеспечить выживание Армении. Поэтому официальный Ереван перешел к прагматичной политике. Память о геноциде – важная часть идентичности всех армян и армянского государства. Но сейчас большинство молчаливо поддерживает позицию Пашиняна. Конечно, критиков тоже хватает, но в основном они проживают в диаспоре, а внутри Армении их недостаточно, чтобы говорить о какой-то критической массе», – считает Золян.

Доцент Российско-армянского университета Антон Евстратов отметил, что Кочарян и Саргсян тоже пытались наладить отношения с Азербайджаном и Турцией, но это вызывало меньше критики, чем усилия Пашиняна, так как тогда не было поражения в войне и изгнания армян из Карабаха. «Из-за этого общество гораздо негативнее воспринимает попытки наладить диалог с Баку и Анкарой. В том числе отказ от продвижения темы геноцида воспринимается как национальное унижение. Но для Пашиняна «мирная повестка» – единственное, за счет чего он остается у власти. При этом армяно-азербайджанские и армяно-турецкие отношения плотно связаны между собой», – сказал «НГ» Евстратов.

Игорь Селезнёв

Армения. Турция. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. СМИ, ИТ > ng.ru, 25 апреля 2025 > № 4777601 Антон Евстратов

Полная версия — платный доступ ?

Шойгу напомнил Западу о праве России на ядерный удар

Москва предупреждает, что жестко ответит при возникновении угрозы со стороны европейских войск

Пока Киев и Вашингтон спорят об условиях сделки, которая могла бы приостановить противостояние в Украине, боевые действия и воздушные удары между сторонами конфликта активизировались. В ночь на 24 апреля российские средства противовоздушной обороны отразили одну из самых масштабных атак украинских дронов на объекты в глубине территории РФ. Минобороны России сообщило о нанесении «массированного удара высокоточным оружием большой дальности» по объектам в Украине. А секретарь Совета безопасности РФ Сергей Шойгу напомнил о праве России применить ядерное оружие в случае агрессии западных стран против нее или Белоруссии.

По данным Минобороны РФ, за сутки российские подразделения противовоздушной обороны сбили 230 украинских беспилотников и четыре авиабомбы JDAM. Ночью были уничтожены 87 дронов, в том числе 45 беспилотника над Крымом, два – в Подмосковье. По данным Росавиации, вводились ограничения в пяти аэропортах Центрального региона РФ – в Казани, Ульяновске, Нижнем Новгороде, Жуковском и Калуге. А к границам Курской и Белгородской областей Вооруженные силы Украины подтянули свежие резервы и пытались атаковать российские территории.

Вооруженные силы России минувшей ночью массово применили оружие «воздушного, наземного и морского базирования», а также беспилотные летательные аппараты. По данным Минобороны, наносились удары «по предприятиям авиационной, ракетно-космической, машиностроительной и бронетанковой промышленности Украины, производства ракетного топлива и порохов». По экспертным оценкам, это был самый мощный в этом году удар Российской армии по украинским объектам.

По данным главы МВД Украины Игоря Клименко, поражены были объекты в Киеве, а также в Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Полтавской, Хмельницкой, Сумской и Житомирской областях. Между тем, как сообщило Оперативное командование польских вооруженных сил (ОКПВС), на фоне воздушной тревоги на Украине «противовоздушная оборона и радиолокационная разведка Польши приведены в высшую степень готовности». По данным ОКПВС, в воздушном пространстве Польши «начала действовать польская и союзная военная авиация». Эти меры приняты в связи «с активностью дальней авиации РФ, наносящей удары по объектам, расположенным в том числе на западе Украины».

«Польша и другие страны НАТО не только наблюдают за действиями конфликтующих сторон, но и помогают Киеву в организации боевых действий, оказывают военную помощь, – считает военный эксперт, полковник в отставке Владимир Попов. – Великобритания и Франция, а также некоторые страны после достижения соглашения о прекращении огня готовы ввести в Украину свои войска, что чревато новым конфликтом».

О том же заявил и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков: «Присутствие западных войск на Украине создает риски глобальной безопасности из-за слабого контроля Киева над вооруженными группировками на своей территории». Секретарь российского Совбеза, бывший министр обороны Сергей Шойгу заявил еще жестче, отметив, что ввод иностранных военных в качестве миротворцев на «исторические территории России» может привести к прямому столкновению Москвы с НАТО и в дальнейшем к третьей мировой войне, это понимают «здравомыслящие политики в Европе».

«В ноябре 2024 года в Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания были внесены изменения, в соответствии с которыми Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против нее или Республики Белоруссия, в том числе с использованием обычного оружия», – напомнил Шойгу. Ядерное сдерживание, отметил он, «осуществляется в отношении государств и военных коалиций, рассматривающих Россию в качестве потенциального противника, обладающих оружием массового поражения либо значительным боевым потенциалом сил общего назначения». Кроме того, такие действия распространяются также на государства, которые предоставляют свою территорию и ресурсы для подготовки и осуществления агрессии против РФ. Россия, по словам Шойгу, «внимательно следит за военными приготовлениями европейских стран».

«Москва дает понять Киеву и НАТО, что в постконфликтной Украине не должно быть так называемых миротворцев, которые будут представлять для России военную угрозу», – прокомментировал слова Шойгу Владимир Попов. Эксперт подчеркнул еще один аспект постконфликтного статуса Украины: «Россия выступает против вступления Украины в НАТО и на Западе этот тезис поддерживают. Однако никто не запрещает Украине участвовать в альянсе». А на этом направлении у Киева есть большие возможности, которые он пытается использовать. Британская Times сообщает, что Украина отправила в Великобританию инструкторов по беспилотникам, чтобы обучить британских военных новейшей тактике применения РФ дронов на поле боя и помочь им лучше подготовиться к возможному конфликту. «Передача боевого опыта армиям НАТО необходима потому, что они видят в России врага и готовятся к войне. И Украина уже участвует в процессе подготовки», – считает эксперт.

* * *

За заявлениями Шойгу внимательно следили авторы российских общественно-политических Telegram-каналов.

«Беспощадный пиарщик» отмечает, что заявление сделано не просто так, а в контексте планов так называемой «Коалиции желающих»: «В которую входят такие мощные в военном смысле державы как Великобритания, частично Франция и примкнувшая к ним в едином порыве Трибалтика зайти своими мощными и могучими подразделениями (в контексте 20-30 тысяч человек с тяжелой, как предполагается, техникой), необходимо было обозначить возможные так сказать варианты развития событий».

«В российском сегменте интернета со времени прошлой ядерной доктрины страны 2020 года (новые Основы политики в области ядерного сдерживания, напомним, были приняты в ноябре прошлого года) до сих пор встречается совершенно ложное толкование президентских указов: Россия-де не применит ЯО первой, - отмечают авторы канала «Мюсли вслух». Пишущие такое путают РФ и СССР плюс не умеют читать: именно применит первой - при строго определённых условиях. Вот и секретарь Совбеза РФ говорит об агрессии (а под ней можно понимать целый спектр угрожающих национальной безопасности действий, и речь идёт не только о ядерной угрозе), после которой Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие».

Владимир Мухин

Обозреватель «Независимой газеты»

США. Украина. Евросоюз. НАТО. Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > ng.ru, 25 апреля 2025 > № 4777591 Владимир Мухин

Полная версия — платный доступ ?

Дипломатический источник рассказал об отношении ЕС к Крыму, миротворцам и санкциям

По его словам, необходим консенсус по поводу принадлежности территорий

Страны ЕС, включая Францию, считают необходимым достижение консенсуса в вопросе признания принадлежности Крыма и других территорий. Об этом сообщил «Ведомостям» европейский дипломатический источник. Так он прокомментировал информацию источника газеты The Washington Post (WP), согласно которой в Вашингтоне раздражены тем, что Украина не желает принять признание США суверенитета России над Крымом, а предпочитает вместо этого обсуждать долгосрочное прекращение огня. Ранее в материале The Wall Street Journal (WSJ) от 21 апреля были перечислены условия мирного урегулирования, позицию Киева по которым якобы ждут в Вашингтоне. Среди них названо признание Крыма российским со стороны США.

Дипломатический источник «Ведомостей» заявил, что позиция ЕС (и в первую очередь Франции, как наиболее активной среди европейских стран в теме урегулирования) заключается в том, что «любые вопросы признания территорий должны решаться консенсусом между противоборствующими сторонами – Россией и Украиной». Кроме того, они должны быть «авторизованы третьей стороной», считает собеседник. Сравнивая эту гипотетическую ситуацию с признанием Голанских высот США в 2019 г., во время первого срока президента Дональда Трампа, как территории Израиля, источник «Ведомостей» напомнил, что «ни Франция, ни какие-либо иные европейские страны не признают такого статуса за ними».

Российские официальные лица, включая представителей Кремля, неоднократно подчеркивали, что вопрос принадлежности Крыма, в 2014 г. включенного в состав России, решенный и более не обсуждается. Крым, как и ДНР, ЛНР, Херсонская, а также Запорожская области (с 2022 г.) по Конституции являются частью РФ.

Вопрос о миротворцах

Кроме того, европейский дипломатический источник пояснил «Ведомостям» позицию стран ЕС в вопросе европейских миротворцев, в частности посылки на Украину контингентов военнослужащих из Франции и Великобритании. Он отметил, что в последнее время в понимании этой проблемы есть «определенная путаница».

«Во-первых, если касаться ситуации с режимом прекращения огня, здесь имеется в виду контингент наблюдателей, военизированной мониторинговой миссии, тех, кто будет следить за перемирием и режимом его поддержания, а также выступать в качестве необходимого арбитра в случае возникновения проблем. И здесь речи не идет о боевых действиях, боевых частях – это наблюдатели», – сказал дипломат.

В вопросе же долговременного поддержания мира, а точнее – европейских гарантий безопасности, в ЕС считают, что Украина должна быть способна защитить свою территорию. «Она может сделать это сама, своей собственной армией, но при этом иметь возможность обратиться за военной помощью к третьей стороне в случае угрозы. Это не противоречит международному праву и Уставу ООН. И это уже гарантии безопасности от стран Европы. Гарантии обороны, а не наступательные военные союзы», – пояснил источник.

«Ведомости» направили запрос официальному представителю МИД России об оценке ЕС вопроса признания Крыма со стороны США, а также о европейских миротворцах на Украине.

Вопрос о санкциях

Что касается в целом элемента плана США, пункты которого просочились в СМИ, то пока это только идеи США, добавил европейский дипломат «Ведомостям». «Что касается вопроса санкций – то, с одной стороны, вопросы снятия и облегчения их для России могут приниматься США и ЕС независимо друг от друга, но, учитывая взаимозависимость американской и европейской экономик, неизбежно такие решения придется принимать с оглядкой друг на друга», – заключил он.

Ранее в среду, 23 апреля, в Лондоне состоялась встреча представителей европейских стран по вопросу урегулирования ситуации на Украине. Ожидалось, что встреча станет продолжением диалога, начатого на прошлой неделе в Париже, и в ней должен был принять участие спецпредставитель США по Украине Кит Келлог. Келлог должен был представлять американскую позицию по вопросу мирного урегулирования украинского конфликта. Но в итоге переговоры в Лондоне прошли без представителей Вашингтона.

За день до назначенных переговоров госсекретарь США Марко Рубио заявил, что не будет присутствовать на встрече. О его решении стало известно после заявления президента Украины Владимира Зеленского о том, что Киев не признает контроль Москвы над Крымом. Позже ведущие дипломаты Великобритании, США, Франции, Германии и Украины отложили переговоры. Вместо запланированной встречи состоялись переговоры между старшими должностными лицами из пяти стран.

Позже 23 апреля госсекретарь США Рубио в интервью Financial Times выразил сомнение, что договоренности по Украине будут достигнуты на этой неделе, подчеркнув, что сохраняется надежда на быстрый прогресс. В интервью порталу The Free Press в тот же день Рубио заявил, что США стали лучше понимать позицию России, потому что «действительно поговорили с ними после трех лет молчания».

При этом 20 апреля, во время действия объявленного Россией и в целом принятого Украиной 30-часового «пасхального перемирия», президент США Дональд Трамп выразил надежду на то, что соглашение по урегулированию конфликта на Украине между Москвой и Киевом будет достигнуто на текущей неделе, а также подчеркнул невозможность вытеснить Россию на позиции до 2014 г.

А уже вечером 23 апреля по Москве Трамп в своей соцсети Truth Social заметил, что заявления Зеленского о Крыме затрудняют урегулирование конфликта и у украинского президента «может быть мир или он может воевать еще три года, прежде чем потеряет всю страну», так как ситуация для Украины «тяжелая».

Илья Лакстыгал

Что значит отсутствие Марко Рубио на переговорах с Украиной в Лондоне

Владимир Зеленский снова вызвал недовольство Дональда Трампа

Переговоры глав внешнеполитических ведомств США – Марко Рубио, Украины – Андрея Сибиги, Великобритании – Дэвида Лэмми, Франции – Жан-Ноэля Барро и Германии – Анналены Бербок в Лондоне 23 апреля не состоялись, после того как на них отказался приехать Рубио. При этом в ночь на 23 апреля Лэмми написал на своей странице в Х (экс-Twitter) о «продуктивном» телефонном разговоре с Рубио и намекнул на понижение уровня лондонских переговоров. Вместо министров в Лондоне встретились эксперты.

Согласно газете Financial Times, изначально планировалось, что американцев представит не только госсекретарь, но и спецпосланник президента Дональда Трампа по ближневосточному урегулированию Стивен Уиткофф. Последний в итоге также не посетил лондонскую встречу. Как сообщил 22 апреля помощник президента России Юрий Ушаков, Уиткоффа ждут в Москве на этой неделе. А по информации источника газеты The Washington Post, в Вашингтоне раздражены тем, что Украина не желает принять условия, о которых ранее сообщили The Wall Street Journal (WSJ) и другие издания, включая признание Штатами суверенитета России над Крымом, а предпочитает вместо этого обсуждать месячное прекращение огня.

Как сообщил «Ведомостям» европейский дипломатический источник в Москве, позиция ЕС, и в первую очередь Франции, заключается в том, что любые вопросы признания территорий должны быть консенсусом между противоборствующими сторонами – Россией и Украиной.

В материале WSJ от 21 апреля перечислены условия, позицию Киева по которым якобы ждали в Вашингтоне. Среди них признание Вашингтоном российской юрисдикции над Крымом, отказ Киеву во вступлении в НАТО, а также обозначение нейтральной территории вокруг Запорожской АЭС. По данным газеты The New York Post (NYP) и портала Axios, американские предложения могли включать снятие всех санкций, введенных с 2014 г., и некие гарантии безопасности для Киева посредством специнициативы с участием европейских и неевропейских стран. Собеседник NYP также рассказал, что украинская сторона недовольна пунктами, которые касаются территорий.

Вечером 23 апреля Трамп заявил в своей соцсети Truth Social, что заявления Зеленского о нежелании юридически признавать Крым российским негативно влияют на переговорный процесс. При этом он отметил, что «никто не просит Зеленского признать Крым территорией России». «Украина в ужасном положении – он (Зеленский. – «Ведомости») может или пойти на мир, или сражаться еще три года, прежде чем потерять всю страну», – написал Трамп.

Незадолго до этого вице-президент США Джеймс Вэнс в ходе своего продолжающегося визита в Индию заявил о позитивных ожиданиях по урегулированию украинского конфликта. При этом он подчеркнул, что либо и России, и Украине нужно согласиться на предложения США, либо Вашингтон откажется от посредничества. Позже, 23 апреля, Рубио подчеркнул, что США лучше понимают позицию России, а Украина в случае выхода США из переговоров столкнется с более жесткими условиями со стороны Москвы.

Отсутствие Рубио можно объяснить возможным решением США, европейцев и Украины еще раз попытаться сформировать очертания общей позиции, говорит руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Виктория Журавлева. Определение формулировок и выработка потенциальных условий – работа как раз экспертных групп, а участие высших чиновников будет возможно и актуально в случае, когда стороны подтвердят готовность выйти с общей позицией. «Рубио не видит смысла лететь в Лондон, так как Зеленский и его команда показывают неготовность принять часть ранее обсуждавшихся условий. А присутствовать на заведомо фактически сорванных переговорах в Лондоне госсекретарь не хотел бы», – сказала Журавлева.

Контраргументы Киева и европейцев оказались неприемлемыми для США, объяснил замдиректора Центра комплексных европейских и мировых исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов. «Европа не согласна снять санкции с России, а Украина выступает против признания Крыма американцами», – уточнил он. Но Суслов полагает, что если европейские и украинские визави продолжат сопротивляться, то США, скорее всего, в очередной раз приостановят военную помощь Украине, как это было сделано в начале марта. «Нынешняя ситуация создает для Украины и для Европы колоссальные риски. Так как без дипломатической и военной поддержки США Брюссель не потянет оплату украинского конфликта, а путь Киева к поражению станет еще короче», – сказал эксперт. Поэтому слова Вэнса, подчеркивает он, адресованы в первую очередь Европе и Украине.

Роман Романов, Илья Лакстыгал

Константин Ремчуков. Доля американцев, считающих Китай врагом, впервые за пять лет снизилась с 42% в 2024 году до 33%

Мониторинг ситуации в КНР по состоянию на 21.04.25

Продолжение. Начало в номерах "НГ":

25.01.21, 12.02.21, 02.04.21, 29.04.21, 13.05.21. 08.06.21, 14.07.21, 12.08.21, 02.09.21, 22.09.21, 06.10.2021, 20.10.2021, 18.11.2021, 20.12.2021. 25.01.2022, 18.02.22, 02.03.2022 (часть 1), 02.03.2022 (часть 2), 16.03.2022 (часть 1), 16.03.2022 (часть 2), 06.04.2022, 20.04.2022, 27.04.2022, 19.05.2022, 26.05.2022, 02.06.2022, 08.06.2022, 16.06.2022, 23.06.2022, 30.06.2022, 13.07.2022, 21.07.2022, 28.07.2022, 04.08.2022, 11.08.2022, 18.08.2022, 25.08.2022, 01.09.2022, 08.09.2022, 15.09.2022, 20.09.2022, 29.09.2022, 06.10.2022, 13.10.2022, 20.10.2022, 27.10.2022, 03.11.2022, 10.11.2022, 16.11.2022, 24.11.2022, 01.12.2022, 08.12.2022, 15.12.2022, 22.12.2022, 29.12.2022, 19.01.2023, 26.01.2023, 02.02.2023, 09.02.2023, 16.02.2023, 22.02.2023 (онлайн), 02.03.2023, 09.03.2023 (онлайн), 16.03.2023, 23.03.2023, 30.03.2023, 06.04.2023, 12.04.2023, 20.04.2023, 27.04.2023, 11.05.2023, 18.05.2023, 25.05.2023, 01.06.2023, 08.06.2023, 15.06.2023, 22.06.2023, 29.06.2023, 05.07.2023, 12.07.2023, 20.07.2023, 27.07.2023, 03.08.2023, 09.08.2023, 17.08.2023, 23.08.2023, 30.08.2023, 04.09.2023, 14.09.2023, 21.09.2023 28.09.2023, 03.10.2023, 10.10.2023, 19.10.2023, 24.10.2023, 02.11.2023, 09.11.2023, 16.11.2023, 23.11.2023, 30.11.2023, 07.12.2023, 14.12.2023, 20.12.2023, 28.12.2023, 09.01.2024 (онлайн), 11.01.2024, 18.01.2024, 25.01.2024, 01.02.2024, 08.02.2024, 15.02.2024, 21.02.2024, 28.02.2024, 06.03.2024, 14.03.2024, 21.03.2024, 28.03.2024, 04.04.2024, 11.04.2024, 18.04.2024, 24.04.2024, 01.05.2024 (онлайн), 08.05.2024 (онлайн), 16.05.2024, 22.05.2024, 29.05.2024, 06.06.2024, 12.06.2024 (онлайн), 20.06.2024, 27.06.2024, 03.07.2024, 11.07.2024, 17.07.2024, 24.07.2024, 01.08.2024, 08.08.2024, 15.08.2024, 21.08.2024, 28.08.2024, 05.09.2024, 12.09.2024, 19.09.2024, 26.09.2024, 03.10.2024, 10.10.2024, 17.10.2024, 24.10.2024, 31.10.2024, 07.11.2024, 14.11.2024, 19.11.2024, 28.11.2024, 05.12.2024, 12.12.2024, 19.12.2024, 26.12.2024, 09.01.2025, 15.01.2025, 22.01.2025, 30.01.2025, 06.02.2025, 13.02.2025, 20.02.2025, 27.02.2025, 06.03.2025, 13.03.2025, 20.03.2025, 27.03.2025, 03.04.2025, 10.04.2025, 17.04.2025

Китай обнародовал рабочий план по увеличению потребления услуг в 2025 году, который является частью усилий КНР по стимулированию внутреннего спроса и экономического роста.

План, совместно разработанный Министерством коммерции КНР и восемью другими правительственными ведомствами, направлен на расширение предложения потребительских услуг, повышение качества обслуживания и раскрытие потенциала роста сектора.

В плане предлагается 48 конкретных мер для широкого спектра отраслей, охватывающих как основные сектора услуг, так и новые формы ведения бизнеса, новые сценарии потребления.

Изложенные меры сосредоточены главным образом на шести областях, включая политическую поддержку, рекламную деятельность, открытость и потребительскую среду.

Проект предусматривает увеличение предложения качественных потребительских услуг за счет расширения открытости и снижения ограничений для участников внутреннего рынка.

В плане также сформулированы специальные политические меры по уходу за пожилыми людьми, уходу за детьми, ведению домашнего хозяйства и другим услугам, связанным с обеспечением средств к существованию людей.

В опубликованном в прошлом месяце докладе о работе правительства Китай определил повышение потребления в качестве одной из своих основных задач на 2025 год. В нем подчеркивается необходимость решения проблемы недостаточного внутреннего спроса, в частности, недостаточных потребительских расходов.

Политика

Генеральный секретарь ЦК КПК, председатель КНР Си Цзиньпин совершил первое зарубежное турне в этом году, посетив 14–18 апреля Вьетнам, Малайзию и Камбоджу.

В ходе переговоров в Ханое с генеральным секретарем ЦК Коммунистической партии Вьетнама То Ламом Си Цзиньпин призвал к углублению строительства китайско-вьетнамского сообщества с единой судьбой.

Справочно

Пекин и Ханой должны работать над продвижением высококачественного всеобъемлющего стратегического сотрудничества, обеспечивать устойчивый прогресс в построении китайско-вьетнамского сообщества с единой судьбой и вносить еще больший вклад в строительство сообщества с единой судьбой человечества, заявил Си Цзиньпин. Председатель КНР предложил шесть мер по укреплению китайско-вьетнамского сообщества с единой судьбой.

1. Необходимо вывести стратегическое взаимодоверие на более высокий уровень. Лидеры двух партий и стран должны общаться друг с другом как родственники.

2. Нужно построить более прочный барьер безопасности. Китай и Вьетнам должны наладить стратегический диалог «3+3» по вопросам дипломатии, обороны и общественной безопасности на министерском уровне для улучшения стратегической координации.

3. Следует расширить высококачественное взаимовыгодное сотрудничество. Следует как можно скорее осуществить комплексную стыковку железных дорог стандартной колеи, автомагистралей и интеллектуальных портов. Необходимо продвигать сотрудничество в области высоких технологий, таких как искусственный интеллект (ИИ) и интернет вещей. Крупный рынок Китая всегда открыт для Вьетнама, и страна будет рада приходу большего количества высококачественных вьетнамских товаров. КНР поощряет свои компании инвестировать в экономику Вьетнама и надеется, что Вьетнам создаст еще более справедливую и дружественную деловую среду.

4. Нужно укрепить гуманитарные связи. Стороны должны продолжать разрабатывать ресурсы революционного наследия и пропагандировать истории дружбы.

5. Необходима более тесная многосторонняя координация. Китай и Вьетнам должны совместно отстаивать итоги Второй мировой войны, твердо защищать международную систему, ядром которой является ООН, и мировой порядок, основанный на международном праве, содействовать созданию более равноправного и упорядоченного многополярного мира и более инклюзивной и выгодной для всех экономической глобализации, а также укреплять сотрудничество в рамках трех основных глобальных инициатив.

6. Необходимо более позитивное взаимодействие на море. Китай и Вьетнам должны добросовестно реализовывать договоренности, достигнутые лидерами двух стран, надлежащим образом решать морские вопросы, расширять морское сотрудничество, решительно запускать совместные проекты и работать над скорейшим заключением Кодекса поведения в Южно-Китайском море.

На встрече с премьер-министром Вьетнама Фам Минь Чинем Си Цзиньпин призвал Китай и Вьетнам совместно противостоять гегемонизму, унилатерализму и протекционизму. По словам Си Цзиньпина, Китай и Вьетнам должны усилить стратегическую координацию и укрепить политическую основу для построения китайско-вьетнамского сообщества с единой судьбой.

Справочно

Китайский лидер также подчеркнул, что обе страны должны способствовать высококачественному развитию, чтобы обеспечить надежную стратегическую поддержку совместного продвижения двух стран на их пути к модернизации. По словам Си Цзиньпина, Китай и Вьетнам должны в полной мере использовать свои географические преимущества – сухопутное и морское сообщение, усилить согласованность стратегий развития и раскрыть потенциал промышленного сотрудничества. По мнению председателя КНР, обеим странам следует расширять сотрудничество в традиционных областях, таких как торговля и инвестиции, а также развивать сотрудничество в новых отраслях, среди которых 5G, ИИ, чистая энергетика и цифровая экономика. Си Цзиньпин также заявил, что Китай и Вьетнам должны твердо поддерживать многостороннюю торговую систему и совместно стремиться к экономической глобализации, которая будет более открытой, инклюзивной, сбалансированной и выгодной для всех.

В ходе встречи с председателем Национального собрания (парламента) Вьетнама Чан Тхань Маном Си Цзиньпин призвал Китай и Вьетнам рука об руку двигаться по пути модернизации, привносить в мир больше стабильности и позитивной энергии.

Справочно

В настоящее время Китай всесторонне продвигает строительство мощной державы и великое дело национального возрождения посредством модернизации в китайском стиле, а Вьетнам вступает в новую эру национального подъема, отметил председатель КНР. Обе стороны находятся на решающем этапе своего развития и возрождения, добавил он. По словам Си Цзиньпина, перед лицом невиданных изменений и турбулентности международной обстановки Китай и Вьетнам должны укреплять уверенность в своих путях и системах, усиливать солидарность и координацию, продолжать строить китайско-вьетнамское сообщество с единой судьбой, имеющее стратегическое значение, объединять усилия для продвижения к модернизации и привносить в мир больше стабильности и позитивной энергии. И Китай, и Вьетнам являются социалистическими странами, возглавляемыми Коммунистической партией, заявил председатель КНР. Политический курс имеет решающее значение для будущего двух партий и стран, а также для успешности их дела, подчеркнул он.

Руководители двух партий и стран должны своевременно обмениваться мнениями по двусторонним отношениям и важным вопросам, представляющим общий интерес, продолжать выстраивать консенсус, укреплять взаимное доверие и твердо задавать направление развития, чтобы обеспечить стабильный прогресс китайско-вьетнамских отношений, заявил Си Цзиньпин. Также необходимо поддерживать обмены и сотрудничество между двумя партиями, законодательными и политико-консультативными органами, постоянно обмениваться опытом управления, добавил он. Со своей стороны, Чан Тхань Ман сказал, что Вьетнам и Китай – это страны-соседи, между которыми царит искренняя дружба, основанная на товариществе и братстве и тщательно выпестованная несколькими поколениями лидеров двух партий и стран, а также давно установились дружественные отношения. Национальное собрание Вьетнама готово реализовать важные договоренности, достигнутые руководителями двух партий и стран, и внести вклад в общее процветание и развитие КНР и Вьетнама и дружбу между их народами.

Си Цзиньпин встретился с верховным правителем (королем) Малайзии султаном Ибрагимом Султаном Искандаром в рамках своего государственного визита в страну. Китай готов работать вместе с малайзийской стороной над созданием высокоуровневого стратегического китайско-малайзийского сообщества с единой судьбой, чтобы положить начало новым «золотым 50 годам» двусторонних отношений, заявил председатель КНР.

Справочно

Китайский лидер призвал две стороны обеспечить эффективную реализацию таких крупных проектов, как программа «Две страны, парки-близнецы» и железная дорога Восточного побережья, а также активно развивать сотрудничество в индустриях будущего, таких как ИИ, цифровая экономика и зеленая экономика. По его словам, Китай приветствует рост поставок высококачественной сельхозпродукции из Малайзии и поощряет китайские компании инвестировать в ее экономику. Китай готов совместно с Малайзией содействовать цивилизационному диалогу между конфуцианством и исламом, а также осуществлять дальнейшее сотрудничество в области культуры, туризма и образования для расширения гуманитарных обменов между двумя странами. Китай поддерживает роль Малайзии в качестве председателя Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), готов работать с Малайзией для реализации Инициативы по глобальному развитию, Инициативы в области глобальной безопасности и Инициативы глобальной цивилизации, отметил Си Цзиньпин. Верховный правитель Малайзии выразил уверенность, что визит Си Цзиньпина всемерно улучшит двусторонние отношения и будет способствовать бурному развитию сотрудничества в различных областях. Малайзия придает большое значение отношениям с Китаем и объединит с ним усилия для продвижения вперед взаимовыгодного сотрудничества и содействия созданию стратегического китайско-малайзийского сообщества с единой судьбой высокого уровня, независимо от того, как будет изменяться международная обстановка, сказал султан Ибрагим Султан Искандар. Малайзия обращает большое внимание на региональную экономическую интеграцию, твердо поддерживает инициативу «Пояс и путь» и готова укреплять торговое и инвестиционное сотрудничество с Китаем, совместно стабилизировать промышленные цепочки и цепочки поставок, усиливать взаимосвязанность и стимулировать гуманитарные и образовательные обмены, сказал он.

Во время встречи с премьер-министром Малайзии Анваром Ибрагимом председатель КНР Си Цзиньпин выдвинул предложение из трех пунктов по созданию высокоуровневого стратегического китайско-малайзийского сообщества единой судьбы.

Справочно

1. Председатель КНР призвал две страны придерживаться стратегической независимости и развивать высокоуровневое стратегическое взаимодействие. Си Цзиньпин призвал стороны создать механизм диалога в формате «2+2» по вопросам дипломатии и национальной обороны, углублять обмены и сотрудничество в области национальной безопасности, обороны и охраны правопорядка.

2. Две страны должны объединить усилия в области развития и стать образцом сотрудничества в целях высококачественного развития. Председатель КНР подчеркнул, что стороны должны продвигать трансформацию и модернизацию сотрудничества в традиционных секторах, стимулировать двусторонние инвестиции, способствовать развитию интермодальных железнодорожно-морских перевозок, качественно обновлять программу «Две страны, два парка», превращать важные порты Малайзии в центральные узлы Нового международного сухопутно-морского торгового коридора.

3. Си Цзиньпин призвал обе стороны передавать дружбу из поколения в поколение, а также углублять обмены и взаимное обучение между цивилизациями.

Китайский лидер выступил с призывом объединить усилия, чтобы посредством открытости, инклюзивности, сплоченности и сотрудничества противостоять «разрыву связей и разъединению цепочек», «маленьким дворам с высокими заборами» и произвольному введению таможенных пошлин. Си Цзиньпин также призвал ответить на «закон джунглей» азиатскими ценностями мира, сотрудничества, открытости и инклюзивности, а на мировую нестабильность и неопределенность – стабильностью и определенностью Азии. Анвар Ибрагим выразил готовность Малайзии углублять стратегическую коммуникацию с Китаем и упрочивать политическое взаимодоверие. Малайзия твердо придерживается политики одного Китая и не поддерживает никаких действий, направленных на достижение «независимости Тайваня». Малайзийский премьер-министр также акцентировал внимание на том, что АСЕАН не станет выступать в поддержку каких-либо односторонних таможенных пошлин, а будет содействовать совместному самоусилению посредством сотрудничества и сохранению экономического роста.

Выступая на приветственном ужине, устроенном премьер-министром Малайзии, Си Цзиньпин заявил, что Китай и Малайзия вместе с другими странами региона будут бороться со скрытыми тенденциями геополитического и блокового противостояния.

В условиях происходящих атак на международный порядок и экономическую глобализацию две страны объединятся с другими государствами региона, чтобы противостоять регрессивным тенденциям унилатерализма и протекционизма. «Вместе мы будем защищать светлые перспективы развития нашего азиатского дома», – подчеркнул Си Цзиньпин.

В совместном заявлении двух стран, опубликованном на фоне госвизита Си Цзиньпина, говорится, в частности, следующее. Китай и Малайзия выступают против принудительного перемещения населения Газы и призывают к созданию независимого палестинского государства на основе принципа «два государства для двух народов».

Китай и Малайзия обязались также совместно продвигать выгодную для всех и инклюзивную экономическую глобализацию, содействовать упрощению процедур торговли и инвестиций и отвергать односторонние ограничительные меры в торговле, включая произвольное повышение тарифов, несовместимое с правилами Всемирной торговой организации (ВТО).

Китай и Малайзия договорились о создании высокоуровневого стратегического сообщества с единой судьбой с целью ускорения процессов модернизации и совместного продвижения регионального и глобального процветания и стабильности. Малайзия поддерживает Китай в осуществлении национального воссоединения и не поддерживает призывы к «независимости» Тайваня. «Обе стороны выступают за сохранение основанной на правилах, недискриминационной, открытой, честной, инклюзивной, равноправной и транспарентной многосторонней торговой системы, ядром которой является ВТО», – говорится в документе.

В рамках государственного визита в Камбоджу председатель КНР Си Цзиньпин и премьер-министр Камбоджи Хун Манет договорились о построении всепогодного китайско-камбоджийского сообщества единой судьбы в новую эпоху и объявили 2025 год Годом китайско-камбоджийского туризма.

Справочно

Председатель КНР указал, что в настоящее время, когда ускоряются невиданные за целое столетие перемены, углубление строительства китайско-камбоджийского сообщества единой судьбы полностью отвечает коренным интересам народов обеих стран. Китай, как и прежде будет поддерживать Камбоджу в следовании по пути развития, соответствующему ее национальным условиям, поддерживать камбоджийское правительство в успешном управлении страной, поддерживать более важную роль Камбоджи в международных и региональных делах, заверил китайский лидер. Си Цзиньпин призвал обе стороны взять построение всепогодного китайско-камбоджийского сообщества единой судьбы в новую эпоху за новую отправную точку, воспользоваться благоприятной ситуацией для дальнейшего движения вперед, продолжать реализацию нового плана действий по построению китайско-камбоджийского сообщества единой судьбы, укреплять сплоченность и сотрудничество, ускорять воплощение в жизнь Инициативы по глобальному развитию, Инициативы по глобальной безопасности и Инициативы глобальной цивилизации. Си Цзиньпин призвал обе стороны противостоять одностороннему буллингу, практиковать подлинный мультилатерализм, решительно противодействовать блоковой конфронтации, укреплять координацию и кооперацию в рамках АСЕАН и механизма сотрудничества в бассейне Ланьцанцзян-Меконг, совместно защищать достигнутые с большим трудом мир и развитие в регионе, способствовать построению сообщества единой судьбы человечества.

В Камбодже Си Цзиньпин также встретился с председателем Народной партии Камбоджи и Сената (верхней палаты парламента) страны Хун Сеном, с королем Камбоджи Нородомом Сиамони, с королевой-матерью Камбоджи Нородом Монинеат Сианук.

Справочно

Унилатерализм и гегемонизм не пользуются поддержкой народа, а торговые войны подрывают многостороннюю торговую систему и нарушают глобальный экономический порядок. Об этом заявил Си Цзиньпин в ходе встречи с главой Народной партии Камбоджи и председателем Сената страны Хун Сеном. Глава китайского государства призвал все страны объединиться и твердо держать в своих руках управление национальной безопасностью и развитием, заверив, что Пекин будет сохранять преемственность и стабильность своей дипломатии с сопредельными странами. Со своей стороны, Хун Сен заявил, что Китай является самым верным сторонником и самым надежным партнером Камбоджи. Поддержка Китая внесла значительный вклад в экономическое и социальное развитие Камбоджи и улучшение благосостояния народа, за что камбоджийская сторона глубоко признательна. По его словам, Камбоджа твердо придерживается политики «одного Китая», поддерживает позицию Китая по вопросам, касающимся Тайваня, Синьцзяна и Сицзана, и выступает против вмешательства каких бы то ни было сил во внутренние дела Китая. Хун Сен подчеркнул, что торговые и тарифные войны подрывают законные интересы всех стран и вызывают потрясения на международной арене. Камбоджа готова укреплять сотрудничество с Китаем и совместно противостоять различным рискам и вызовам. В ходе встречи с королем Камбоджи Нородомом Сиамони председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что Китай и Камбоджа являются образцом равенства, взаимного доверия и сотрудничества ради общего выигрыша между странами разного размера. Си Цзиньпин заверил, что Китай твердо стоит на стороне Камбоджи в поддержании стабильности, ускоренном развитии, повышении народного благосостояния и следовании по пути развития, соответствующему национальным условиям. Председатель КНР выразил уверенность в том, что модернизация в китайском стиле откроет новые возможности для Камбоджи и других сопредельных Китаю стран, а также в том, что стороны напишут великолепную главу о построении всепогодного китайско-камбоджийского сообщества единой судьбы в новую эпоху.

Глава МИД КНР Ван И заявил, что завершившееся турне председателя КНР Си Цзиньпина по странам Юго-Восточной Азии было направлено на развитие добрососедской дружбы и взаимовыгодного сотрудничества и увенчалось полным успехом. Данное турне послало мощный сигнал о том, что Китай твердо отстаивает мультилатерализм и правила международной торговли. Ван И напомнил, что во время турне Си Цзиньпина по Юго-Восточной Азии председатель КНР отметил, что экономическая глобализация выгодна всем странам и ни одно государство не желает возвращаться к состоянию закрытого изолированного острова. Огромный китайский рынок всегда открыт для сопредельных стран, и Китай приветствует экспорт большего числа высококачественных товаров из стран АСЕАН в КНР, заверил Си Цзиньпин.

Китай готов вместе со всем международным сообществом, включая Евросоюз, защищать правила международной торговли, честность и справедливость. Об этом в понедельник заявил официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь, отвечая на вопрос о контактах и координации между КНР и Евросоюзом по вопросу дополнительных американских пошлин. Он подчеркнул, что совокупная доля КНР и ЕС, являющихся второй и третьей по величине экономиками мира, составляет более трети объема глобальной экономики и свыше четверти объема мировой торговли. По его словам, Китай и Евросоюз выступают проводниками экономической глобализации и либерализации торговли, твердыми защитниками и сторонниками ВТО.

АСЕАН привержена углублению всестороннего стратегического партнерства с Китаем и поддерживает мультилатерализм. Об этом заявил в интервью агентству «Синьхуа» генеральный секретарь организации Као Ким Хорн.

Справочно

Зона свободной торговли АСЕАН–Китай 3.0, переговоры о которой в основном завершены, является ключевой движущей силой сотрудничества в цифровой экономике, зеленых отраслях и морском хозяйстве, а также в сфере упрощения таможенных процедур, подчеркнул Као Ким Хорн. «Это создаст огромный экономический потенциал для обеих сторон», – добавил он. АСЕАН также решительно настроена поддерживать свободную торговлю на фоне растущего глобального протекционизма, подчеркнул он. В мировой экономике наблюдается растущая тенденция роста тарифных барьеров, протекционизма и разъединения, отметил Као Ким Хорн. «Мы не должны присоединяться к тем, кто движется в этом направлении. Нам следует продолжать делать то, что делаем, а именно оберегать открытую, свободную и основанную на правилах глобальную экономическую торговую систему», – сказал генсек.

Пекин перевел чиновников на военное положение на фоне тарифной войны с США. Китайские власти также развернули дипломатическую кампанию с целью склонить другие страны к противодействию тарифам США. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на источники.

Справочно

В течение нескольких месяцев китайские дипломаты пытались установить канал связи высокого уровня с администрацией Трампа, чтобы создать «выигрышные для всех» торговые отношения. Однако после введения взаимных тарифов Пекин отказался от прежней сдержанности, ответив новыми пошлинами, ограничениями на голливудские фильмы и предупреждениями гражданам о поездках в США. Чиновникам Министерств иностранных дел и коммерции КНР предписано быть на связи круглосуточно и отменить отпуска. Департаменты, занимающиеся США, усилены, в том числе сотрудниками, работавшими при первом президентском сроке Трампа. Китайские дипломаты направили письма о сотрудничестве нескольким странам, которых затронули тарифы США. В соцсетях китайские официальные лица распространяют патриотические послания, включая видео с первым председателем КНР Мао Цзэдуном, в котором он говорит: «Мы никогда не сдадимся». Эта фраза произнесена в 1953 году – в последний раз, когда США и Китай находились в прямом военном конфликте во время Корейской войны.

Бюро общественной безопасности г. Харбин (провинция Хэйлунцзян) объявило в розыск трех сотрудников Агентства национальной безопасности (АНБ) США: Кэтрин Уилсон, Роберта Снеллинга и Стивена Джонсона. Их подозревают в организации кибератак на ключевые системы девятых зимних Азиатских игр. Они проходили с 7 по 14 февраля в Харбине. За информацию об оперативниках обещают вознаграждение.

Справочно

По данным Китайского национального центра экстренного реагирования на вирусы, злоумышленники пытались взломать сетевую инфраструктуру и информационные системы соревнований, включая управление прибытиями и отъездами, системы информационного обслуживания и оплаты. Они использовали анонимные IP-адреса и арендованные за рубежом серверы. Следствие также установило причастность к кибератакам Калифорнийского университета и Вирджинского политехнического института, аффилированных с АНБ. Помимо Игр хакеры атаковали критическую инфраструктуру провинции Хэйлунцзян, включая энергетику, транспорт, телекоммуникации. Также фиксировались попытки активировать встроенные в Windows бэкдоры. Эксперты считают, что США стремились не только сорвать мероприятие, но и встроиться в китайские системы для дальнейшего сбора разведданных. Посольство США в Пекине воздержалось от комментариев. Обнародование подобных сведений отражает попытку Китая симметрично отреагировать на обвинения Вашингтона, регулярно заявляющего о действиях китайских хакеров против американских министерств, оборонных структур и внешнеполитических ведомств.

Вашингтон рассчитывает убедить другие страны ограничить экономические и торговые связи с Китаем в обмен на снижение пошлин США. Об этом сообщила газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники. Меры должны нанести удар по китайской экономике и заставить Пекин сесть за стол переговоров.

Справочно

По сведениям издания, Штаты планируют убедить более 70 стран запретить китайским компаниям базироваться на их территории и поставлять через них свои товары. Кроме того, торговые партнеры Вашингтона должны перестать «поглощать дешевые товары из КНР». Требования могут различаться для разных стран в зависимости от их вовлеченности в китайскую экономику. 9 апреля президент Дональд Трамп приостановил на 90 дней действие ранее введенных импортных пошлин в отношении стран, которые обратились к США с предложением переговоров.

Китай решительно выступает против любой сделки между США и их торговыми партнерами в ущерб интересам Китая, заявил официальный представитель Министерства коммерции КНР. «Если возникнет такая ситуация, Китай не смирится с этим и решительно предпримет соответствующие контрмеры», у Китая есть как решимость, так и возможности для защиты своих законных прав и интересов.

Администрация США может обложить импорт из Китая пошлинами в размере 245% на фоне обострения торгового противостояния между странами. Об этом сообщила пресс-служба Белого дома. Это связано с тем, что Китай ввел ответные меры и не идет на переговоры, как другие государства. Подробности о сроках и конфигурации ужесточения мер не сообщаются.

США ведут бессмысленную тарифную игру, и Китай будет ее игнорировать, заявил официальный представитель Министерства коммерции КНР, отвечая на вопрос о введении США тарифов в размере 245% в отношении части импортируемых китайских товаров. По его словам, американская сторона использует тарифы в качестве инструмента и оружия, а также довела их до неразумного уровня. Китай неоднократно разъяснял свою позицию в отношении одностороннего повышения США тарифов и будет игнорировать эту бессмысленную игру с тарифами. «Однако, если США продолжат существенно ущемлять права и интересы Китая, Китай примет решительные контрмеры и готов бороться до конца», – сказал официальный представитель Министерства коммерции КНР.

Госдепартамент США заявил, что китайская компания Chang Guang Satellite Technology оказывает помощь хуситам, «спонсируемым Ираном», в атаках на американские цели в Красном море. Ранее газета The Financial Times сообщила, что компания, связанная с военными КНР, поставляет хуситам спутниковые снимки для нацеливания на корабли США и международные суда.

Китай принял решение ввести зеркальные визовые ограничения для американцев, которые ведут себя неподобающим образом в вопросах, касающихся Синьцзяна. Об этом сообщил официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь на регулярном брифинге, когда его попросили рассказать о возможных мерах Китая в ответ на анонсированные США визовые ограничения в отношении китайских официальных лиц из-за связанных с Синьцзяном вопросов. По заявлению представителя МИД КНР, Китай выступает против вмешательства любой страны или лица в дела Синьцзяна под предлогом так называемых вопросов прав человека, религии и культуры.

Штат Калифорния подал иск в федеральный суд Сан-Франциско, оспаривая новые импортные пошлины, введенные президентом США Дональдом Трампом. Власти штата обвиняют его в превышении полномочий и нанесении ущерба экономике штата и всей страны. Согласно иску, введенные тарифы нарушают Конституцию США, по которой эти полномочия принадлежат Конгрессу. В иске говорится, что Калифорния, являющаяся крупнейшим импортером среди штатов США, «несет непомерную долю потерь» из-за пошлин. В штате действует 12 портов, на долю которых приходится 40% всех американских импортных поставок. Кроме того, ответные меры Китая – тариф в 125% на американские товары – могут нанести удар по сельскому хозяйству Калифорнии и привести к потере тысяч рабочих мест.

С 14 октября США начнут взимать портовый сбор с судов китайского производства. Соответствующий указ опубликовал офис торгового представителя США. Сбор будет взиматься не более пяти раз в год с каждого корабля в размере 50 долл. за нетто-регистровую тонну (2,8 куб. м). Эта сумма будет повышаться на 30 долл. каждый год и к 2028 году достигнет 140 долл. Новые меры касаются как собственности китайских компаний, так и кораблей, построенных в Китае, но эксплуатируемых иностранными перевозчиками. У последних сбор будет ниже – ставка начнется с 18 долл. и вырастет до 33 долл. Отдельные тарифы предусмотрены для контейнеров и автовозов. МИД Китая раскритиковал планы США, призвав американскую сторону уважать факты и многосторонние правила и немедленно прекратить правонарушения.

На сайте Белого дома появилась страница, где говорится, что истинным источником пандемии стала утечка коронавируса из лаборатории в г. Ухань (провинция Хубэй), и приведены аргументы в пользу такой позиции.

Справочно

Эти же причины содержались в отчете, который подготовили в 2024 году члены комитета Палаты представителей Конгресса по надзору и подотчетности, занимающиеся обстоятельствами возникновения пандемии, под руководством республиканцев. Тогда утверждалось, что у вируса есть биологические особенности, которые не наблюдаются в природе. При этом представители Демократической партии в комитете опубликовали собственный отчет, в котором оспаривали многие выводы коллег. В январе 2025 года версию о лабораторной утечке поддержало ЦРУ, не подкрепив утверждение доказательствами. Китай не раз отвергал возможность искусственного возникновения коронавируса и требовал, чтобы вопрос перестали политизировать.

Согласно опросу Pew Research Centre, доля американцев, считающих Китай врагом, впервые за пять лет снизилась: с рекордных 42% в 2024 году до 33%. Хотя общий уровень негативного отношения к Китаю по-прежнему высок (77%). В опросе приняли участие 3,6 тыс. граждан США. Особенно заметное смягчение в части тех, кто считает Китай врагом, произошло среди поддерживающих республиканцев: с 59% до 45%. Демократы также стали меньше видеть в Китае основную угрозу: таких теперь 22% вместо 28% годом ранее. Уверенность в председателе КНР Си Цзиньпине как мировом лидере также немного выросла по сравнению с прошлым годом: с 9% до 13%. Однако три четверти американцев сохраняют малое или полное отсутствие доверия к нему.

Официальный представитель Канцелярии Госсовета КНР по делам Тайваня Чжу Фэнлянь осудила администрацию Демократической прогрессивной партии (ДПП) Тайваня во главе с Лай Циндэ за «подлые действия» – пресмыкательство перед США и продажа интересов Тайваня. Чжу Фэнлянь выступила с таким заявлением на пресс-конференции в ответ на запрос СМИ о расширении инвестиций производителя микросхем TSMC в Соединенных Штатах, дополнительном введении США 32-процентных пошлин на товары, произведенные на Тайване, и реакции на эту проблему Лай Циндэ, которая вызвала широкую критику. По словам Чжу Фэнлянь, администрация ДПП продала основные стратегические отрасли острова в погоне за «независимостью Тайваня», но взамен Тайвань теперь сталкивается с высокими тарифами, введенными США, что разрушило намеренно созданную иллюзию о так называемых прочных отношениях между США и Тайванем.

Материковая часть Китая решительно выступает против любых военных связей между США и Тайванем, заявила Чжу Фэнлянь, отметив, что тайваньский вопрос – исключительно внутреннее дело Китая, которое не терпит вмешательства извне. Она также предупредила администрацию ДПП Тайваня о том, что стремление к «независимости» при поддержке США – неверный путь, а обращение к военным средствам приведет в тупик.

В Министерстве обороны КНР предупредили, что те, кто продолжает разыгрывать тайваньскую карту с целью вмешательства во внутренние дела Китая или даже самонадеянно устраивать военные провокации, неизбежно заплатят «невыносимую цену». Такие заявления сделал официальный представитель Минобороны КНР Чжан Сяоган, комментируя недавнее сообщение японских СМИ о том, что предыдущие совместные военные учения Японии и США включали в себя сценарий нанесения авиаударов по китайским ВМС, высадившимся на острове Тайвань. Китай всегда настаивает на том, что военное сотрудничество между США и Японией не должно быть направлено против какой-либо третьей стороны или подрывать мир и развитие в регионе, сказал Чжан Сяоган. Тайваньский вопрос является исключительно внутренним делом Китая, и то, как он будет решен, зависит от китайского народа, добавил он. «Никто не должен недооценивать нашу твердую решимость и сильную способность защищать национальный суверенитет и территориальную целостность», – заявил представитель ведомства.

Индия и Китай провели первый раунд переговоров по вопросу возобновления прямых пассажирских авиаперевозок, однако точные даты пока не определены. Об этом заявили в Министерстве гражданской авиации Индии. Переговоры проходят на фоне постепенного улучшения отношений между странами после пограничного конфликта в Гималаях в 2020 году. В результате столкновения тогда погибли 20 индийских и 4 китайских военных.

Президент Украины Владимир Зеленский впервые публично заявил, что Китай поставляет России артиллерию и порох. По его данным, КНР также участвует в производстве вооружений на территории РФ. Он не уточнил детали, но пообещал рассказать их на следующей неделе. Также украинский лидер заявил, что ранее председатель КНР Си Цзиньпин обещал ему, что «оружие не будет продаваться и отправляться в Россию».

Справочно

Ранее президент Украины заявлял о данных на 155 граждан Китая, якобы участвующих в боевых действиях на стороне России. Пекин неоднократно подчеркивал нейтралитет в украинском конфликте и отрицал любую военную поддержку РФ.

Представитель МИД КНР Линь Цзянь заявил, что Пекин никогда не поставлял оружие ни одной из сторон российско-украинского конфликта и строго контролирует экспорт товаров двойного назначения.

Пекин опубликовал обновленные правила медицинского обеспечения Народно-освободительной армии Китая (НОАК), согласно которым военные должны внедрить систему резервов медицинского обеспечения для поддержания боеготовности. Новое постановление, которое вступит в силу 1 июня, запрещает использовать военные медицинские принадлежности в гражданских целях.

ВВС НОАК и Египта в период с середины апреля по начало мая этого года проведут в Египте первые для двух стран совместные учения.

Вице-премьер Госсовета КНР Дин Сюэсян 18 апреля в Пекине провел встречу с министром энергетики РФ Сергеем Цивилевым. Как отметил Дин Сюэсян, Китай готов вместе с Россией, следуя важным договоренностям глав двух государств в качестве основополагающего руководства, непрерывно углублять взаимовыгодное сотрудничество в области энергетики, неуклонно продвигать реализацию крупных проектов, активно расширять новое пространство для кооперации и приносить ощутимую пользу двум странам и их народам.

Цивилев подчеркнул, что российская сторона полностью поддерживает выдвинутые Китаем многосторонние инициативы, неизменно рассматривает Китай как надежного партнера и рассчитывает продвигать более углубленное и прагматичное энергетическое сотрудничество между двумя странами, чтобы вносить дальнейший вклад в развитие российско-китайских отношений на высоком уровне.

Экономика

ВВП Китая в первом квартале 2025 года вырос на 5,4% в годовом сопоставлении. Объем экономики достиг 31,88 трлн юаней (4,42 трлн долл.). Рост превысил как результат 2024 года (5%), так и официальный целевой ориентир на 2025 год – «рост примерно на 5%». Квартальный прирост составил 1,2% по сравнению с октябрем–декабрем 2024 года.

Справочно

Основной вклад в динамику обеспечили промышленность и сфера услуг. Добавленная стоимость вторичного сектора (производство) выросла на 5,9%, третичного (услуги) – на 5,3%. Сельское хозяйство увеличило показатели на 3,5%. По данным Государственного статистического управления КНР, за январь–март розничные продажи выросли на 4,6% и достигли 12,5 трлн юаней (1,7 трлн долл.), добавленная стоимость промышленного производства увеличилась на 6,5%. Объем инвестиций в основной капитал вырос на 4,2%, до 10,32 трлн юаней (1,43 трлн долл.). Рост также подкреплен технологическими инновациями, повышением уверенности частного сектора и активностью иностранных инвесторов.

По данным Минфина КНР, расходы обычного общественного бюджета Китая в первом квартале этого года выросли на 4,2% в годовом сопоставлении, до 7,2815 трлн юаней (1,01 трлн долл.). Доходы обычного общественного бюджета Китая за первые три месяца этого года сократились на 1,1% в годовом сопоставлении, составив 6,0189 трлн юаней.

Положительное сальдо внешнеторгового баланса Китая в марте составило 102,64 млрд долл., год назад этот показатель составлял 58,5 млрд долл. Эксперты на фоне торговой войны с США прогнозировали заметно меньший профицит – 74,3 млрд долл. Рост профицита обеспечен значительным расширением экспорта: в марте месяц к месяцу он вырос на максимальные с октября 2024 года 12,4% (прогноз – 4,4%), до 313,9 млрд долл.

Экспорт Китая в США в марте увеличился на 9,1%, до 40,06 млрд долл. Повышенные пошлины на поставки из КНР в марте уже действовали, но закупки росли из-за опасений усиления ограничений.

Импорт Китая в марте снизился на 4,3%, до 211,3 млрд долл. В частности, поставки из США сократились на 4%, до 12,48 млрд долл.

По итогам первого квартала общие поставки из КНР выросли на 5,8% в годовом сопоставлении, до 853,6 млрд долл., импорт при этом снизился на 7%, до 580,7 млрд долл.

В первом квартале Китай наращивал экспорт в США (+4,5%), Японию (+2,8%), ЕС (+3,7%) и Индию (+13,8%). Поставки большинства торговых партнеров в КНР снижались: импорт из США уменьшился на 1,4%, из ЕС – на 6,3%, из Южной Кореи – на 0,7%, из Японии – на 4,1%.

В первом квартале 2025 года средний уровень безработицы по итогам выборочных обследований в китайских городах и поселках городского типа составил 5,3%.

Среднедушевой располагаемый доход жителей Китая в номинальном выражении вырос в первом квартале 2025 года на 5,5% в годовом сопоставлении и составил 12 179 юаней (1688 долл.).

По данным Министерства коммерции КНР, за первые три месяца 2025 года общий объем притока иностранных инвестиций в материковый Китай составил 269,2 млрд юаней (37,35 млрд долл.), что на 10,8% меньше в годовом сопоставлении. За этот период создано 12 603 новых предприятия с участием иностранного капитала, на 4,3% больше, чем за аналогичный период предыдущего года.

Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, а также Китая, Японии и Южной Кореи (АСЕАН+3) одобрила добавление китайского юаня в качестве валюты финансирования. Решение позволяет всем 13 странам-участницам делать взносы в юанях. Ранее основной валютой финансирования был доллар США.

Справочно

Соглашение о работе валютных свопов запущено в 2010 году и известно как Чиангмайская инициатива (CMIM). Она позволяет членам привлекать средства в размере, кратном их взносу, для удовлетворения краткосрочных потребностей в ликвидности.

По состоянию на конец марта текущего года общая установленная мощность китайских электростанций достигла 3,43 млрд кВт, что на 14,6% больше по сравнению с показателем, зарегистрированным годом ранее. По данным Госуправления по делам энергетики КНР, к концу марта общая установленная мощность китайских фотоэлектрических станций выросла на 43,4%, до 950 млн кВт, ветровых электростанций – на 17,2%, до 540 млн кВт.

За первые три месяца этого года крупные энергетические компании КНР инвестировали в проекты электроснабжения около 132,2 млрд юаней (18,34 млрд долл.), что на 2,5% ниже, чем годом ранее. В первом квартале 2025 года инвестиции в проекты электросетевого комплекса увеличились на 24,8% в годовом сопоставлении, до 95,6 млрд юаней.

Китай считает дорогим маршрут поставок газа из России через Казахстан. Об этом заявил журналистам посол Китая в РФ Чжан Ханьхуэй в кулуарах Евразийского нефтегазового форума. По его мнению, следует сосредоточиться на проектируемом газопроводе «Сила Сибири – 2», по цене поставок сторонам договориться будет легче. По словам Чжана, стороны договорились о проекте, в настоящее время решается, пройдет маршрут по территории Монголии или останется в пределах России.

Справочно

В конце 2024 года вице-премьер РФ Александр Новак сообщил о разработке проекта газопровода из России в Китай через Казахстан. Его мощность должна составить 45 млрд куб. м, из которых 10 млрд куб. м предназначены для газификации Казахстана. Газопровод «Сила Сибири – 2» должен пройти с территории Ямала и Западной Сибири в Китай, его максимальная мощность составит 50 млрд куб. м в год.

Крупнейшие китайские торговые сети – Bravo YH, RT-Mart, Bailian Group, Wumart, Wushang Group и China Resources Vanguard – будут продавать товары местных экспортеров, пострадавших от резкого повышения пошлин США, открывая им доступ к внутреннему рынку.

Справочно

Более 700 магазинов бренда Bravo YH по всей стране запустят зеленые каналы, позволяющие поставщикам вывести товары на полки всего за 15 дней. Кроме того, ретейлер поможет с продвижением бренда и адаптацией продукции под нужды китайского покупателя. RT-Mart, принадлежащая Alibaba, предоставит пострадавшим экспортерам бесплатные торговые площадки в более чем 500 гипермаркетах, а также выделит отдельный раздел на сайте для продвижения их товаров. Платформа электронной коммерции JD.Com и сеть продуктовых магазинов Freshippo, принадлежащая Alibaba, также будут продавать продукцию через свои каналы электронной коммерции и логистики. JD.Com пообещала закупить товаров бывших экспортеров не менее чем на 200 млрд юаней (27,4 млрд долл.).

По официальным данным, в марте 2025 года в КНР было выплавлено 92,84 млн т стали, что представляет собой максимальное значение с мая 2024 года. Среднесуточный объем выплавки достиг 2,995 млн т. Это на 4,6% превышает показатель марта прошлого года и на 6,3% больше, чем в среднем за январь и февраль. В первом квартале китайские металлургические компании произвели 259,3 млн т стали, на 0,6% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

По данным Министерства промышленности и информатизации КНР, к концу марта 2025 года количество базовых станций 5G в Китае превысило 4,39 млн единиц, а уровень абонентского проникновения сетей 5G в стране достиг 75,9%.

Китайская нефтехимическая компания «Синопек» объявила об официальном завершении строительства первой в Китае межрегиональной магистрали для тяжелых грузовиков, работающих на водороде. Маршрут простирается на 1150 км от г. Чунцин (Юго-Западный Китай) до порта Циньчжоу в Гуанси-Чжуанском автономном районе (Южный Китай), проходя через провинцию Гуйчжоу на юго-западе страны. Вдоль этой магистрали компанией «Синопек» построено четыре водородные заправочные станции, чтобы обеспечить надежную сеть снабжения водородным топливом для транспортных средств во время поездок.

Справочно

В этих регионах в практику внедрены технологии производства водорода, включая электролиз воды и диссоциацию аммиака. С годовым объемом производства водорода в качестве промышленного побочного продукта в более 400 тыс. т эти регионы могут сообща удовлетворить потребности в топливе 360 тыс. водородных транспортных средств, занятых для нужд логистического сектора страны. Ожидается, что объем грузоперевозок по нему в обоих направлениях будет составлять 220 тыс. стандартных контейнеров (двадцатифутовый эквивалент, TEU) в год.

Обновленный китайский государственный стандарт в сфере безопасности аккумуляторов для электромобилей вступит в силу 1 июля 2026 года. Госстандарт «Требования безопасности к силовым батареям, используемым в электромобилях /GB38031-2025/» включает в себя обновление методов термодиффузионного тестирования аккумуляторов, дальнейшее уточнение требований к температуре, времени наблюдения и условиям тестирования транспортных средств. Для оценки защитных свойств аккумулятора при ударе о его основание был введен новый тест на удар о дно. Добавлен новый тест на безопасность после циклов быстрой зарядки, который требует проверки на внешнее короткое замыкание после 300 циклов быстрой зарядки, чтобы исключить риски возгорания или взрывов.

Российская платформа электронной коммерции Wildberries объявила о расширении деятельности в Китае. Она запустила инициативу «Звездная программа», нацеленную на молодых предпринимателей. Среди бонусов – скидки на комиссию, продвижение товаров и партнерская помощь.

Справочно

С прошлого года китайские компании могут продавать товары через Wildberries. Компания завершила регистрацию бренда в Китае и ввела расчеты в юанях. Для оптимизации логистики маркетплейс предложил две схемы доставки – напрямую в Россию или заранее на склады Wildberries. В Китае открыты центры обслуживания продавцов в городах Нинбо, Шэньчжэнь, Ханчжоу и Тяньцзин. Компания обслуживает 75 млн пользователей в месяц и занимает 47% российского рынка. У нее собственная сеть доставки, включающая 58 тыс. пунктов выдачи и 1,7 тыс. автомобилей.

Британское правительство приняло решение о выкупе компании British Steel у китайской корпорации Jingye. Однако это не является национализацией, поскольку, по словам министра по делам бизнеса Великобритании Джонатана Рейнольдса, государство действует в партнерстве с частным инвестором, который остается инкогнито.

Справочно

Столь пристальное внимание к British Steel и ее заводу Scunthorpe обусловлено тем, что с закрытием предприятия Великобритания может стать единственным членом G7, не имеющим мощностей для выплавки железа непосредственно из железной руды. По оценке властей, для перепрофилирования производственной площадки и поддержки оставшихся без работы сотрудников государству придется потратить более 1 млрд фунтов стерлингов.

В новом районе Сюнъань г. Баодин (провинция Хэбэй) запущена первая в стране широкополосная сеть 10G. Речь идет о проводной связи, которая обеспечивает скорость передачи данных до 10 Гбит/с. Она разработана телекоммуникационным гигантом Huawei и оператором China Unicom. Сеть основана на технологии 50G-PON. Тесты показали скорость входящего трафика 9834 Мбит/с, исходящего – 1008 Мбит/с при стабильной задержке в 3 мс. Такое соединение не только позволяет мгновенно загружать контент и смотреть 8K-видео, но и открывает возможности для развития облачного гейминга, AR/VR-платформ, умных городов и систем беспилотного вождения. Ранее Министерство промышленности и информатизации Китая опубликовало уведомление, в котором определены 168 пилотных зон для развертывания 10-гигабитных сетей передачи данных, 15 из них – в провинции Хэбэй.

В марте китайские компании нарастили закупки российского мороженого в 1,7 раза по сравнению с мартом прошлого года. Объем импорта – 951 тыс. долл. – стал максимальным с августа 2021 года. Россия находится на 5-м месте по поставкам сладости в Китай. Доля российского мороженого в китайском импорте за год выросла с 3,8% до 6,3%. Основным экспортером на китайский рынок в марте была Франция (5,7 млн долл.). Также в пятерку вошли Испания (3,2 млн долл.), Япония (1,4 млн долл.) и Новая Зеландия (1,2 млн долл.).

Самостоятельно разработанный Китаем крупногабаритный самолет-амфибия AG600 в Пекине получил сертификат типа от Управления гражданской авиации КНР, что ознаменовало успешную разработку самого большого в мире гражданского самолета-амфибии по взлетной массе и его выход на рынок.

Справочно

AG600 – первый крупногабаритный гражданский самолет специального назначения, разработанный в соответствии с требованиями правил летной годности гражданской авиации Китая. Семейство самолетов-амфибий AG600 предназначено для проведения аварийно-спасательных операций, таких как тушение пожаров, поисково-спасательные работы на море и во всех типах местности по всей стране, а также для защиты безопасности жизни людей и их имущества. По сообщению разработчика AVIC, AG600 является крупнейшим в мире гражданским самолетом-амфибией по взлетной массе. Габариты AG600 немного больше, чем у стандартных узкофюзеляжных авиалайнеров на нынешнем авиарынке. Длина AG600 – 38,9 м, высота – 11,7 м, размах крыльев – 38,8 м.

На острове Хайнань по итогам 5-го Китайского международного ЭКСПО потребительских товаров (CICPE) заключено 52 соглашения о намерениях на 92 млрд юаней (12,6 млрд долл.). В работе выставки приняли участие 1767 компаний и 4209 потребительских брендов из 71 страны и региона мира. Выставку посетили свыше 60 тыс. профессиональных закупщиков, что на 10% больше, чем в прошлом году. В ходе выставки Министерство коммерции КНР запустило кампанию «Шопинг в Китае» для стимулирования внутреннего потребления, а также открыло отдельную экспозицию для содействия достижению соглашений о сотрудничестве между внешнеторговыми фирмами и отечественными закупщиками.

Дополнительная информация

20 апреля в Пекине официально открыли движение по восточному участку Шестой кольцевой автодороги. Его реконструкция продолжалась пять лет. Общая протяженность участка составляет более 16 км. Из них 7,5 км занимает тоннель. Через него автомобили теперь могут совершать сквозной проезд через ключевую зону административного субцентра Пекина на территории района Тунчжоу. Надземная дорога расширена с четырех до шести полос, построены или реконструированы четыре развязки. Участок является важным объектом инфраструктуры китайской столицы. Он служит коридором, соединяющим районы Шуньи, Дасин, зону технико-экономического развития Ичжуан, пекинские международные аэропорты Шоуду и Дасин. На юге участок соединяется с автострадой Пекин–Харбин. Протяженность Шестой кольцевой автодороги Пекина составляет около 190 км.

Основатель китайского стартапа в сфере ИИ DeepSeek Лян Вэньфэн попал в список «100 самых влиятельных людей 2025 года» по версии журнала Time. Американское издание отметило его вклад в подрыв технологического доминирования США на мировом уровне.

Справочно

Компания DeepSeek основана в июле 2023 года и специализируется на разработке передовых языковых моделей. С момента запуска открытого ИИ-модели DeepSeek-R1 в январе 2025 года приложение стало самым скачиваемым в App Store, обойдя ChatGPT от OpenAI. В марте число ежемесячных активных пользователей достигло 194 млн. По версии Hurun Research Institute, состояние 40-летнего Ляна оценивается в 33 млрд юаней (4,5 млрд долл.).

32-летний предприниматель Чжан Цзюньцзе стал миллиардером после успешного IPO сети чайных Chagee на бирже Nasdaq. Размещение акций 17 апреля принесло 411 млн долл., а их стоимость выросла на 16%, достигнув 32,44 долл. По данным агентства Bloomberg, состояние Чжана теперь оценивается в 2,1 млрд долл.

Справочно

Компания, основанная в 2017 году в провинции Юньнань, предлагает премиальные молочные чаи на основе традиционных листовых сортов – улун, зеленый, черный. Они позиционируются как здоровая альтернатива сладкому баббл-ти. Chagee управляет более 6,4 тыс. точек в Китае, а также Малайзии, Сингапуре, Таиланде. В ближайшее время ожидается открытие во Вьетнаме. По данным китайских СМИ, когда Чжану было 10 лет, его родители умерли. Он не имел постоянного места жительства и не окончил школу. Будущий миллиардер научился читать и писать только в 18 лет.

В китайских и западных соцсетях появилось большое число видео, в которых представители китайских фабрик рассказывают, как производят люксовые товары. В роликах демонстрируется, как дизайнерские сумки и одежда создаются в Китае. Ранее стигматизированная маркировка «Сделано в Китае» теперь становится своеобразным знаком подлинности. На фоне роста цен из-за тарифов американцам и европейцам предлагают покупать товары напрямую у тех же производителей в Китае. Также покупателей приглашают в шоп-туры, которые благодаря безвизовому транзиту и различным скидкам сделают приобретение максимально выгодным. На прошедшей неделе китайская платформа электронной коммерции для малых и средних предприятий DHgate, а также Taobao и Shein стали тремя самыми загружаемыми бесплатными приложениями для шопинга в App Store в США.

Министерство промышленности и информатизации КНР запретило автопроизводителям использовать в рекламе систем помощи водителю формулировки «умное вождение» и «автономное вождение». Об этом стало известно 17 апреля по итогам встречи с участием около 60 компаний, включая Huawei и BYD. В случае ложной или преувеличенной рекламы производителям грозят штрафы до десятикратного размера рекламных расходов, отзыв лицензии, а при тяжелых последствиях – тюремное заключение до двух лет. Поводом для ужесточения стали опасения по поводу безопасности после смертельной аварии с участием электромобиля Xiaomi SU7 в марте. Также автопроизводители будут обязаны получить одобрение властей перед обновлением систем помощи водителю на уже проданных автомобилях. Запрещено дистанционно дорабатывать такие функции без предварительного тестирования и сертификации.

Основатель Alibaba Джек Ма выступил перед сотрудниками в г. Ханчжоу в рамках празднования 15-й годовщины облачного подразделения Alibaba Cloud. Топ-менеджер подчеркнул, что технологии должны не «покорять галактики и океаны» (китайская метафора, обозначающая высокие цели и амбиции), а «защищать дым и огонь мирской жизни».

По словам Ма, цель – не создать машины, похожие на человека, а научить их понимать и дополнять людей.

Справочно

Alibaba Cloud – крупнейший облачный провайдер Китая, занимающий более трети рынка. Он уже представил семейство моделей генеративного ИИ Qwen, а также запустил проект Blossom для масштабного внедрения ИИ среди клиентов. По данным Tianyi Think Tank, до 2023 года расходы Alibaba на ИИ в общем объеме инвестиций составляли всего 4%. После 2023 года этот показатель вырос до 50%.

Американское Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) присвоило модели ИИ Damo Panda статус «прорывного устройства» (breakthrough device). Это первая ИИ-модель, получившая такой статус. Модель разработана исследовательским институтом Damo Academy китайской компании Alibaba. Она выявляет ранние признаки рака поджелудочной железы на КТ-снимках, которые трудно заметить невооруженным глазом. По данным разработчиков, чувствительность метода составляет 92,9%, а специфичность – 99,9%. С ноября 2023 года технология применяется в китайских больницах. В Китае растет использование ИИ-сервисов в медицине. С прошлого года ИИ-диагностика впервые включена в официальный перечень медицинских услуг.

Банк ВТБ прорабатывает возможность создания центра компетенций по ИИ в Китае. Центр будет представлять собой физическую площадку для прикладных совместных исследований российских и китайских специалистов и быстрого тестирования устройств с ИИ на площадке в Китае без необходимости ввоза их в Россию.

В рамках проекта Россия получит доступ к вычислительным мощностям, которых в настоящее время в Китае в избытке. Дата-центры активно строились в 2023–2024 годах. Среди российских технологических партнеров ВТБ указан IT-холдинг T1.

С 15 апреля во всем Шанхайском метрополитене работает сеть 5G. Мегаполис стал первым городом КНР с полной 5G-инфраструктурой в метро. Система охватывает 21 линию, включая маглев и линию между аэропортами – это 896 км путей и 517 станций. На 80% линий связь обновлена до стандарта 5G-A (5G-Advanced). Средняя скорость загрузки данных в поездах и на платформах превышает 600 Мбит/с, доходя до 1 Гбит/с. Помимо удобства для пассажиров, новая сеть позволяет в режиме реального времени следить за состоянием поездов, выявлять и предотвращать неисправности, управлять аварийными ситуациями, а также проводить удаленный техосмотр с помощью 5G-роботов. Это заменяет до 80% ручной работы и повышает точность диагностики до 98%.

Китай впервые в мире создал группировку спутников на орбите между Землей и Луной. Группировка из трех спутников появилась на дальней ретроградной окололунной орбите (DRO). Об этом сообщило Центральное телевидение Китая со ссылкой на Китайскую академию наук. Спутник DRO-L запущен на солнечно-синхронную орбиту в феврале 2024 года. DRO-A и DRO-B выведены на орбиту в июле того же года. Группировка окончательно сформирована в августе. Китайские специалисты добились низкоэнергетического вывода спутников на орбиту с расходом топлива в пять раз ниже традиционного. Также впервые в мире была опробована новая система определения орбит, при которой один спутник отслеживает другой без участия наземных станций. Достижение стало результатом многолетних разработок и закладывает основу для дальнейшего освоения окололунного пространства.

Китайская корпорация Norinco разработала первую в мире заградительную систему оружия ближнего боя против дронов. Она способна перехватывать цели за счет создания «занавеса пуль» (Bullet Curtain). «Традиционные средства ПВО поражают только одну точку, мы создаем навес, способный противостоять сплошной атаке», – отмечают разработчики. Система использует 35-миллиметровые снаряды AHEAD, выпускающие сотни суббоеприпасов, образующих плотную огневую завесу против беспилотников. Она также может перехватывать крылатые ракеты, минометные снаряды, самолеты и вертолеты. Размер и тип заградительного огня может регулироваться на основе характеристик приближающейся цели. Комплекс может размещаться как на стационарных, так и на движущихся объектах.

Министерство государственной безопасности КНР сообщило о разоблачении иностранной шпионской сети благодаря рыбаку по фамилии Чэнь. В прибрежных водах мужчина выловил подозрительное устройство. Чэнь сообщил о находке на горячую линию госбезопасности, вспомнив похожий случай в соседней деревне. Позже выяснилось, что устройство использовалось для сбора секретной информации и принадлежало иностранной разведке. После его перемещения иностранное агентство получило оповещение. В порт был направлен агент, китайский гражданин по фамилии Лю. Он попытался выдать себя за коллекционера и предложил Чэню деньги за устройство, но был задержан. В результате операции сотрудники госбезопасности ликвидировали действующую в стране шпионскую сеть.

19 апреля в Пекине прошел первый в мире полумарафон среди человекоподобных роботов. В нем участвовали 20 команд из разных регионов Китая, включая университеты, научные учреждения и технологические компании. Победу одержал робот Tiangong Ultra, разработанный Пекинским центром инноваций в области гуманоидной робототехники. Он преодолел дистанцию 21 км за 2 часа 40 минут. Роботы бежали по асфальту, каменным дорожкам, траве и уклонам, что требовало точной координации движений и устойчивости.

По правилам, участникам разрешалось менять батареи и проводить ремонт, но с учетом времени в общий зачет. Организаторы заявили, что главная цель – протестировать возможности гуманоидных роботов вне лаборатории.

В г. Гуанчжоу (провинция Гуандун) появились салоны, где мытье головы полностью выполняется с помощью роботов и сервисов ИИ. Услуга стоит 19 юаней (2,6 долл.). Один из таких салонов, открывшийся в декабре 2024 года, оборудован пятью автоматами и обслуживается тремя сотрудниками. В пиковые дни туда приходят свыше 100 клиентов, в обычные – 30–40. Перед мытьем проводится анализ состояния кожи головы, после чего машина подбирает режим и шампунь. Стандартная процедура длится 13 минут. Она включает два цикла мытья, кондиционирование, семь этапов ополаскивания. Оборудование оснащено встроенной массажной кроватью.

Компания в г. Чэнду (провинция Сычуань) ввела бонусную систему для сотрудников с избыточным весом, предлагая денежные поощрения за похудение. Программа работает несколько лет. За это время выплачено около 200 тыс. юаней (27,4 тыс. долл.). Участвовать могут только сотрудники, чей индекс массы тела (ИМТ) превышает норму. Условия и цели фиксируются в личных соглашениях, а размер премии зависит от сложности поставленной задачи и может достигать нескольких тысяч юаней. В компании действует программа бонусов за спортивные успехи, доступная всем сотрудникам независимо от веса. В компании подчеркивают, что главная цель инициатив – формирование здоровых привычек.

Справочно

Согласно исследованию, к 2021 году в Китае проживало более 400 млн взрослых, имеющих избыточный вес или ожирение. По прогнозу, к 2050 году их количество вырастет до 630 млн. В ближайшее время в КНР при госбольницах появятся многопрофильные клиники по контролю веса.

В международном аэропорту Байюнь в г. Гуанчжоу (провинция Гуандун) в мае начнет работу первый в Китае специализированный терминал для авиапассажиров с домашними животными. Клиентам предложат полный спектр услуг: от бронирования и регистрации до карантина и гостиницы для животных. Услугами терминала можно будет воспользоваться через мини-приложения в WeChat. Благодаря этому необходимое для оформления перелета питомцев время сократится с семи до двух дней. По данным опроса, 25% авиапассажиров в Китае – владельцы домашних животных. В стране растет число мест, доброжелательных к животным. В прошлом году в аэропорту г. Шэньчжэнь (провинция Гуандун) открылся зал ожидания для питомцев.

В апреле «Китайские железные дороги» запустили пилотную услугу по перевозке домашних животных на 10 маршрутах высокоскоростной железной дороги Пекин–Шанхай.

Китайская шахматистка досрочно защитила титул чемпионки мира. Цзюй Вэньцзюнь победила соотечественницу Тань Чжунъи и четвертый раз подряд защитила звание чемпионки мира по шахматам. Призовой фонд матча составил 500 тыс. евро. Это пятый случай в истории, когда за шахматную корону боролись две китаянки.

Вечером 14 апреля в Риме застрелены 53-летний Чжан Даюн (китайский криминальный авторитет, также известный как Ашэн) и его 38-летняя жена Гун Сяоцин. Они убиты выстрелами в затылок во время прогулки на велосипедах. По данным полиции, убийство совершено в мафиозном стиле и связано с продолжающейся борьбой за влияние внутри китайских преступных группировок, действующих на территории Италии. Подозреваемые пока не найдены.

Справочно

Ашэн считался важной фигурой в группировке Чжан Найчжуна, который сейчас находится под судом во Флоренции. По версии следствия, он организовал масштабную сеть нелегальных операций в Италии, Франции, Германии, Испании. Он контролировал распространение китайских товаров на большей части Европы. Ашэн в Риме курировал подпольные азартные игры, ростовщичество и вымогательство. Полиция подозревает, что убийство связано с «войной вешалок» – это конфликт между китайскими преступными кланами за прибыльный рынок логистики в модной индустрии.

Бывшему заместителю заведующего Отделом пропаганды ЦК КПК Чжан Цзяньчуню предъявлено обвинение в получении взяток. Дело в отношении Чжан Цзяньчуня возбуждено Народной прокуратурой г. Ланфан в провинции Хэбэй (Северный Китай) по итогам расследования, проведенного Государственным надзорным комитетом КНР. В обвинительном акте прокуратуры отмечается, что Чжан Цзяньчунь, занимая различные должности, злоупотреблял своим служебным положением в интересах третьих лиц, за что незаконно обогатился в особо крупном размере.

Константин Ремчуков

Китай. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > ng.ru, 24 апреля 2025 > № 4777551 Константин Ремчуков

Полная версия — платный доступ ?

Украинские власти хотят создать центры национального сопротивления

Граждан планируют готовить к войне и в мирное время

На фоне дискуссий по мирному плану президента США Дональда Трампа, которым, судя по утечкам в СМИ, проигнорировано требование РФ о демилитаризации Украины, в Киеве уже озадачились наращиванием сфер приложения собственной армии. В частности, в украинском Министерстве обороны объявили о создании сети центров подготовки граждан к национальному сопротивлению на базе Сил территориальной обороны. Причем заявленные как оборонительные, подобные меры не только не помогут обеспечить демилитаризацию Украины, но, напротив, поспособствуют расширению и приумножению ее военного потенциала, отметили эксперты.

«Путь к миру непростой, но Украина была и остается преданной мирным усилиям». Об этом написал в среду в соцсетях руководитель офиса президента Украины Андрей Ермак по прибытии в Лондон вместе с министром обороны Рустемом Умеровым и главой МИД Андреем Сибигой. По его словам, в британской столице у украинских гостей планировалась встреча с американскими и европейскими представителями. Тогда как намечавшиеся ранее на тот же день переговоры с участием министров иностранных дел Украины, Великобритании, Германии, Франции и государственного секретаря США были отменены из-за того, что украинский лидер Владимир Зеленский выступил против одного из пунктов мирного плана президента Соединенных Штатов Дональда Трампа, которым, по сведениям СМИ, подразумевалось признание Крыма (вошедшего в состав РФ в 2014 году по результатам референдума) российским.

Впрочем, накануне на брифинге Зеленский также оспорил и другие пункты данного плана (которые президент Трамп пообещал обнародовать на текущей неделе), в том числе об отказе от присоединения Украины к НАТО. Одновременно он назвал «нехорошим сигналом» предупреждение вице-президента США Джей Ди Вэнса о вероятном выходе Вашингтона из переговорного процесса, если упомянутый мирный план Вашингтона не поддержат в Москве и Киеве. И тут представлялось примечательным, что наряду с положениями заявленного плана, подразумевавшими признание того же Крыма частью Российской Федерации (что в Москве могли бы отнести к позитивным подвижкам), также предусматривались и пункты, которые игнорировали требования России по демилитаризации Украины и недопущению присутствия на ее территории воинских контингентов из стран НАТО. Хотя указанные положения были призваны поддержать неоднократно заявленное российскими представителями стремление к устранению первопричин масштабного военного конфликта, продолжающегося с февраля 2022 года.

При том, что и в условиях активизировавшихся переговоров о мирном урегулировании в самом Киеве не только не озаботились проблематикой будущего сокращения Вооруженных сил Украины (ВСУ), но, напротив, озадачились наращиванием сфер их дальнейшего использования. Очевидно, в перспективе украинских военных также предполагается задействовать для подготовки военнослужащих государств Европы, не имеющих опыта реальных боевых действий – в отличие от украинских коллег. Свидетельством тому послужило и процитированное киевскими СМИ сообщение британского издания The Times о том, что «Украина тайно отправила в Британию» своих инструкторов по беспилотным летательным аппаратам, чтобы обучить тамошних военных «новейшей тактике применения российских беспилотников на поле боя и помочь им лучше подготовиться к конфликту».

Любопытно, что в тот же день в Киеве была также опубликована информация о планах по организации военной подготовки для собственного населения – по завершению вооруженного противостояния с Россией. С этой целью киевские власти решили создать сеть центров подготовки граждан к национальному сопротивлению. Это должно поспособствовать формированию патриотического сознания, а также приобретению знаний и практических навыков, необходимых для защиты Украины, уточнили в пресс-службе Минобороны. Как там сообщили, уже определен порядок создания и функционирования таких центров и разработан регламент их взаимодействия с органами госвласти, местного самоуправления, Силами теробороны ВСУ, Силами специальных операций (ССО) и институтами гражданского общества. Названные центры планируется создать в столице и областях в форме коммунальных учреждений или предприятий. В роли инструкторов в них прежде всего намечено задействовать ветеранов ВСУ. А при необходимости будут привлекаться и действующие военнослужащие Сил ТрО (теробороны) ВСУ и ССО ВСУ. Учебные планы в центрах предполагается разработать на основе типовых программ командования названных формирований, с учетом региональных потребностей, разъяснили в ведомстве.

Показательно, что в конце февраля представитель объединенного командования «Запад» ВСУ Олег Домбровский заверил журналистов, что Силы территориальной обороны не утратят актуальности и после завершения военного конфликта. В условиях мирного времени они смогут сосредоточиться на подготовке населения к национальному сопротивлению и военному обучению, указал Домбровский.

Подобные решения и действия лишь подтверждают, что нынешние киевские власти и не собираются идти ни на какую демилитаризацию, как бы их к этому ни принуждали, заметил «НГ» заведующий отделом Украины Института стран СНГ Иван Скориков. При этом, продолжил он, даже согласившись формально на сокращение ВСУ, украинское командование могло бы сосредоточить своих военнослужащих под видом людей гражданских в тех самых центрах подготовки к национальному сопротивлению. В то же время о намерении сохранить потенциал ВСУ также на внешнем треке свидетельствовало и предложение президента Зеленского в рамках представленного в конце прошлого года «плана победы» – о признании украинских подразделений формированиями НАТО или ЕС, с причитающимся обеспечением. Что наряду с прочим помогло бы Киеву пристроить тысячи собственных военнослужащих, умеющих и готовых воевать, взамен «белых европейцев», которые явно не стремятся на военную службу и тем более попасть на фронт.

Тогда как внутри страны, уточнил Скориков, украинские руководители, очевидно, задумали поставить во главу угла националистические формирования.

Наталья Приходко

Лондонский провал не отменяет надежды на перемирие

Союзники США отказались согласовывать план американского президента

Разрекламированные переговоры в Лондоне, по итогам которых Дональд Трамп якобы собирался решить, заниматься ли дальше процессом мирного урегулирования между РФ и Украиной, прошли в менее представительном формате, чем ожидалось. От участия в них в последний момент отказался госсекретарь США Марко Рубио, а вслед за ним – главы МИД Великобритании, Франции и Германии. Это произошло вскоре после того, как президент Украины Владимир Зеленский отверг то, что в прессе называлось ключевым американским условием перемирия: юридическое признание Крыма российской территорией. В тот же день вице-президент США Джей Ди Вэнс прямо заявил, что РФ и Украине надо принять то, что предлагает Трамп – иначе Соединенные Штаты выйдут из переговорного процесса.

Важность переговоров в Лондоне подчеркивали на прошлой неделе сразу несколько американских чиновников. Говорилось даже, что это последний шанс на достижение перемирия. Так, спецпредставитель президента США Кит Келлог связывал с лондонскими переговорами надежду на «продвижение в вопросе о перемирии» и давал понять, что именно там должно проясниться, продолжит ли Трамп свои попытки примирить РФ и Украину. Рубио, со своей стороны, еще 20 апреля указывал, что Соединенные Штаты могут умыть руки и заняться другими вопросами, если в течение нескольких дней не убедятся, что мирный процесс имеет перспективу. Трамп в своем комментарии был не столь категоричен: конкретный срок он не назвал. Но по его словам тоже создавалось впечатление, что терпение американского президента на исходе.

Переговоры в Лондоне планировалось провести на уровне министров иностранных дел, в том числе ключевых стран – европейских союзников США, на которые, по замыслу Трампа, возлагалась задача сделать так, чтобы перемирие не было нарушено. Председательствовать должен был глава британского МИД Дэвид Лэмми, а участвовать помимо Рубио – глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро и германский министр иностранных дел Анналена Бербок. В Лондон также прибыла украинская делегация с участием главы МИД Андрея Сибиги, главы офиса президента Андрея Ермака и министра обороны Рустема Умерова. Информация относительно того, задействуют ли в лондонских переговорах спецпредставителя президента США Стива Уиткоффа, была противоречивой. В прессе сообщалось, что он, будучи ответственным за контакты с Кремлем, имеет на руках предлагаемый Трампом план мирного урегулирования, предусматривающий, если верить источникам американских СМИ в Белом доме, признание Крыма российским, некие гарантии безопасности Украине и создание нейтральной зоны под американским контролем вокруг Запорожской АЭС. Впрочем, план мог представить и Рубио. Обсуждение такого рода вопросов находится в его служебной компетенции.

Однако в среду, 23 апреля, за считаные часы до начала переговоров глав МИД выяснилось, что Рубио в Лондон не поедет. Пресс-секретарь Госдепа Тэмми Брюс дала этому весьма странное, если не сказать издевательское, объяснение. Якобы важнейшие переговоры не уложились в плотный рабочий график главы американской дипломатии. «Госсекретарь Рубио – занятой человек» – так и сказала она журналистам. Вместо Рубио и Уиткоффа в Лондон поехал Келлог, тот, кому Трамп поручил заниматься только контактами с официальным Киевом. Естественно, свои поездки в британскую столицу отменили и Бербок, и Барро.

В результате в Лондоне вели переговоры те, кто не имеет полномочий согласовывать какие-либо планы мира – в лучшем случае только их отдельные аспекты.

Газета The Wall Street Journal связала провал переговоров с пресс-конференцией Зеленского, состоявшейся во вторник, 22 апреля. Там украинский президент отверг саму возможность признания российского суверенитета над Крымом. По его словам, никакого «официального предложения» такого рода Украине никто не делал. А если бы сделал – она бы его не приняла. «Украина не признает юридически Крым российским, это вне нашей Конституции. Это наша территория, территория народа Украины», – сказал Зеленский.

Если действительно план США предусматривает юридически оформленный отказ Украины от Крыма, то украинский президент мог отвергнуть его по двум причинам. Первая – потому что Зеленский решил не брать на себя такую политическую ответственность. Официальный отказ от Крыма – сильный удар по его рейтингу в преддверии весьма возможных в этом году президентских выборов. Часть украинского общества не готова платить такую цену за мир. По той же причине Зеленский может опасаться, что просто не сумеет добиться этого решения. Для отказа от Крыма нужно изменить Конституцию. Значит, потребуется 300 голосов депутатов Верховной рады (пропрезидентское большинство составляет всего лишь 280 голосов) и одобрение решения на общенациональном референдуме. Зеленскому, если он согласен на перемирие, политически куда проще пойти на фактический отказ от каких-либо территорий без юридического оформления этого шага.

Но, может быть, украинский президент говорил не от своего имени. Кто-то – возможно, Трамп, возможно, европейские союзники Трампа – решили, по итогам контактов с РФ, что Москва хочет в обмен на мир слишком многого. Вспомним, что любые намеки на то, что с России могут быть сняты какие-либо санкции в качестве условия перемирия, в руководстве Евросоюза и ведущих стран ЕС категорически отвергались. Позиция (по крайней мере та, что озвучивалась для журналистов) европейских союзников США до сего дня была по данному вопросу однозначной: сначала – перемирие, уступки со стороны Москвы, а потом уже, возможно, разговор об ослаблении санкционного давления.

В любом случае в Кремле не склонны драматизировать ситуацию. Срыв переговоров в Лондоне там расценивают как рабочий момент. «В Лондоне действительно речь шла о встрече посланцев из США, посланцев из Украины, с тем чтобы США могли продолжить свои посреднические усилия. Насколько мы понимаем, пока не удалось сблизить позиции по каким-то вопросам, и поэтому эта встреча сейчас не состоялась», – сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отметив, что контакты РФ и США тем не менее продолжатся.

Между тем Вэнс в среду сделал весьма важное заявление, касающееся этих контактов. Он сказал, что мирный план Трампа предусматривает обоюдные территориальные уступки как от России, так и от Украины. Как выразился Вэнс, «придется провести некоторые территориальные обмены», в результате которых фактические границы стран не будут совпадать с существующей линией фронта. Ранее газета Financial Times утверждала, что Кремль предлагал как раз прямо противоположное: перемирие по существующей линии боевого соприкосновения. То есть Вэнс напомнил, что считать Трампа тем, кто будет давить только на Киев, не стоит. Вице-президент США в очередной раз предупредил, что настало время, когда Россия и Украина должны «либо согласиться, либо Соединенные Штаты выйдут из (переговорного. – «НГ») процесса». Что последует за этим выходом, усиление поддержки Украины или, напротив, полный отказ от нее, Вэнс не пояснил. Показательно только, что об обмене территорий он заявил, находясь с визитом в Индии, одном из важнейших торговых партнеров России, а значит, потенциальном объекте американских санкций.

В среду ситуацию прокомментировал сам Трамп. В своей соцсети Truth Social он поместил следующий текст:

«Президент Украины Владимир Зеленский хвастается на первой странице The Wall Street Journal, что «Украина юридически не признает оккупацию Крыма. Здесь не о чем говорить». Это заявление очень вредит мирным переговорам с Россией, поскольку Крым был потерян много лет назад под эгидой президента Барака Хусейна Обамы и даже не является предметом обсуждения. Никто не просит Зеленского признать Крым российской территорией, но если он хочет Крым, почему они не боролись за него одиннадцать лет назад, когда он был передан России без единого выстрела? На этой территории также в течение многих лет до «передачи Обамой» располагались крупные базы российских подводных лодок. Именно подстрекательские заявления, подобные заявлениям Зеленского, так затрудняют мирное урегулирование. Ему нечем хвастаться! Ситуация для Украины ужасна — он может получить Мир или сражаться еще три года, прежде чем потеряет всю Страну. Я не имею ничего общего с Россией, но имею много общего с желанием спасти в среднем пять тысяч российских и украинских солдат в неделю, которые умирают без всякой причины. Заявление, сделанное Зеленским сегодня, не сделает ничего, кроме как продлит «поле смерти», а этого никто не хочет! Мы очень близки к Соглашению, но человек, у которого «нет карт для игры», должен теперь, наконец, СДЕЛАТЬ ЭТО. Я с нетерпением жду возможности помочь Украине и России выбраться из этого Полного и Тотального НЕСЧАСТЬЯ, которое никогда бы не произошло, если бы я был Президентом!»

Геннадий Петров

Пора ли выкладывать на стол американский план мира

Обсуждение даже сырого проекта поможет понять, возможно ли урегулирование конфликта и на каком оно этапе

Вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что Вашингтон откажется от посредничества между РФ и Украиной, если стороны не пойдут на уступки в территориальных вопросах. Сложно сказать, означает ли это, что Белый дом разочарован в том, как идут его переговоры с Москвой и Киевом. Можно предполагать, каких уступок добиваются США от Украины. Куда сложнее понять, что именно должна уступить Россия.

Во вторник президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Киев не признает принадлежность Крыма России, сославшись на положение Конституции. Как написала The New York Times, из-за этих слов госсекретарь США Марко Рубио отказался лететь в Лондон на переговоры с представителями Украины и европейских государств – и в результате уровень переговоров снизился. Ранее Зеленский заявил, что делегация, которую он отправляет в Лондон, уполномочена подписывать соглашение о частичном или полном прекращении огня. Это весомые слова, хотя и непонятно, как можно заключать такие договоренности без российской делегации (ее в Лондон не приглашали). Также украинский президент сказал, что Киев готов отказаться от вступления в НАТО, но взамен должен что-то получить и от США, и от России.

Президент США Дональд Трамп охарактеризовал последние контакты с Москвой и Киевом как позитивные и обещал в ближайшие дни рассказать подробности. В СМИ появились сообщения о возможной публикации американского плана мира. Предполагаемых (или реально существующих – это понять пока сложно) деталей много. Это и прекращение огня при контроле третьей стороной – не входящим в НАТО государством. Это и отказ Киева от претензий на Крым и вступление в Североатлантический альянс, а также заморозка линии фронта. Британская The Financial Times написала, что с последней опцией согласен президент РФ Владимир Путин. Глава пресс-службы Кремля Дмитрий Песков в ответ на это призвал не верить фейкам, которые публикуют даже солидные издания. По информации других СМИ, Париж и Лондон устроил бы вариант, при котором новые территории признаются за Россией де-факто, а не де-юре. Может, это и есть та самая уступка, на которую, по мысли Вашингтона, должна пойти Москва.

Противоречивых заявлений и жестов, а также, как это видится, тупиковых ситуаций пока слишком много, чтобы публиковать любые планы мира. Это на первый взгляд. Но можно посмотреть на происходящее и иначе. Любой, даже сырой план поможет структурировать предложения, которые Вашингтон выдвигает Москве и Киеву, выстроить их иерархию, определить, на каких направлениях компромисс и прогресс возможны, на каких затруднительны, а на каких маловероятны или невероятны вовсе. Сейчас даже эти предложения – предмет спекуляций в СМИ. Между тем пресса публикует информацию, на которую реагируют политики во всех странах.

Даже набросок дорожной карты поможет лучше понимать слова Трампа, который периодически заявляет, что у него были «хорошие» контакты то с Москвой, то с Киевом. Ведь сейчас не очень понятно, что значит – «хорошие». Когда на столе лежит план, можно понять, на каком этапе урегулирование. На какие предложения согласна Москва, на какие Киев, становится ли больше точек пересечения – или по крайней мере есть ли в принципе такие точки. Если план есть, легче будет понять и степень бескомпромиссности, например, в заявлениях Зеленского по поводу Крыма: это действительно категорическое «нет» или «может быть, но что вы нам за это предложите?». Прогресс есть, если категорических «нет» становится меньше, а «может быть» – больше.

От редакции

США. Украина. Евросоюз. Россия. Новые Субъекты РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ng.ru, 24 апреля 2025 > № 4777534

Полная версия — платный доступ ?

На 100 лет под процент: Трамп поставил шах и мат кредиторам Америки

Эксперт Ибрагимов: США толкают кредиторов к более выгодным для себя отношениям

Олег Обухов. За тарифными баталиями, развязанными президентом США, кроется более масштабная задача – "долговая реструктуризация". Белый дом рассчитывает, что страны не смогут найти столь же привлекательные рынки сбыта и будут вынуждены согласиться на условия Вашингтона. В таком случае американские гособлигации превращаются в еще один рычаг давления Трампа на партнеров. Сумеют ли Штаты вернуться к временам 50-х и 60-х годов прошлого столетия, когда американские активы считались самыми надежными и стабильными для долгосрочных вложений?

Долг как оружие

В чем суть тарифного прессинга? Трамп хочет заставить мир платить по счетам, пытаясь вытащить Америку из долговой петли. Так, по крайней мере, считаетэкс-президент Института экономических исследований (Ifo) профессор Ханс-Вернер Зинн. По его словам, президент США Дональд Трамп своим многовекторным воздействием стремится встряхнуть глобальную экономику так, чтобы от нее было больше пользы Штатам. Глава Белого дома, считает немецкий экономист, оказывая давление запредельными пошлинами, намеревается принудить кредиторов к "реструктуризации госдолга" США. Схема простая: "обмен облигаций со сроком погашения в ближайшее время на 100-летние облигации с более низкой процентной ставкой". Свои предположения Зинн озвучил во время лекции в Институте швейцарской экономической политики при Университете Люцерна.

Такой взгляд интересен тем, что стратегия США выводится за рамки привычного поля экономического национализма. Это позволит расширить курс геополитической перспективы, говорит эксперт экономического факультета РУДН Фархад Ибрагимов.

"Версия профессора Зинна допустима и интересна. Тогда тарифные войны – это многоуровневый сигнал главным торговым и долговым партнерам, что США готовы изменить глобальную экономическую архитектуру. Штаты – крупнейший должник. В то же время – эмитент резервной валюты. Это создает уникальный парадокс: кредиторам могут навязать игру по правилам заемщика. То есть, тарифное давление становится инструментом, подталкивающим кредиторов к более выгодной для США конфигурации долговых отношений", – рассуждает специалист.

Рискованный ход

Если так, то подобный маневр для держателей долговых бумаг США, мягко говоря, неожиданный поворот. Возможно, этим и объясняется резкий негатив в адрес Трампа со стороны государств, которые привыкли мыслить традиционными шаблонами, говорит кандидат экономических наук, доцент кафедры отраслевых рынков Финансового университета при правительстве России Тимофей Мазурчук.

"Политика Трампа – это усиление напора, пока соперник не пойдет на уступки. После чего можно заключать сделки на более выгодных условиях. Госдолг США сильно вырос в основном из-за отрицательного торгового баланса. Деньги чаще уходили в Китай и страны ЕС, зато американский экспорт сильно отставал от импорта. Трамп мог пойти на радикальную реструктуризацию госдолга (36,75 триллиона долларов), потому что его обслуживать даже Штатам становится все сложнее", – отмечает экономист.

Между экономикой и политикой

Ключевые держатели американских облигаций – это страны, завязанные на долларовую инфраструктуру (Япония, Великобритания и страны ЕС), либо соперники Вашингтона – Россия и Китай. Они рассматривают гособлигации США скорее как вынужденную меру сохранения резервов, чем как инвестиционный актив. Реструктуризацию Москва и Пекин готовы обсуждать в рамках таких взаимных уступок, как снятие санкций, расширение доступа к американским рынкам и предоставление политических гарантий, поясняет Ибрагимов.

"В случае с Россией и Китаем это может быть не экономическая сделка, а геополитический торг. К примеру, Китай может рассматривать обмен в контексте американской политики по отношению к Тайваню. Япония – в логике альянса с США и совместного давления на КНР. Россия, например, – в обмен на глубокую ревизию санкционной политики Запада. Правда, пока это маловероятно при текущем стратегическом раскладе", – уточняет эксперт.

Подчинение нового формата долгового рынка интересам США, по оценкам экономистов, возможно. Однако это вопрос политического капитала и международной легитимности, а не только макроэкономических параметров. Трамп не раз выражал стремление перенести давление с экономического на политический уровень. Вероятно, предложение о реструктуризации могло быть озвучено в рамках двусторонних переговоров с главными держателями облигаций США. Скорее всего, – в пакете с геополитическими уступками или угрозами.

Но тогда под вопросом окажется стабильность американского госдолга как универсального инструмента международного доверия. То есть, идея сама по себе рискованная. С другой стороны, Трамп, вероятно, пытается вернуть "золотую эпоху" 1950–1960 годов, когда рынок ценных бумаг США считался самым стабильным и надежным для хранения и инвестиций на срок до 100 лет, полагает Мазурчук.

"Не исключено, что ради этого Трамп активно возвращает в Штаты производство, привлекая и новые компании. Цель – подкрепить рост акций и облигаций ростом промышленности и полными цепочками производства, как это было в большую часть ХХ века. Кстати, более 200 немецких компаний за три года создали проекты в США, закрывая заводы в ФРГ, работавшие даже в годы Второй мировой войны. Также поступают и другие европейские компании, соблазнившись льготами и субсидиями, убегая от массы налогов и дорожающей энергии в ЕС", – подчеркивает экономист.

Игра на грани фола

По оценкам экспертов, удлинение сроков и снижение ставки обслуживания госдолга могло бы дать Вашингтону тактическое преимущество. Это освободит ресурсы для внутренних приоритетов и увеличения военного бюджета. И для сдерживания конкуренции со стороны Китая. Видимо, поэтому Пекин активно сопротивляется, пытаясь создать коалицию стран против тарифной политики Трампа. Большинство же держателей ценных бумаг согласятся на решение по реструктуризации. Правда, в том случае, если увидят, что американская экономика вновь ориентирована на капитал. Если же они поймут, что будут умножаться малоэффективные программы, как это было при демократах, то вряд ли можно будет рассчитывать на успех.

Другой нюанс: Штаты как, должник, переписывающий правила игры, могут подорвать доверие не только к себе, но и к доллару. Это может усилить процесс дедолларизации. Особенно если радикальные шаги будут истолкованы как желание подмять мировую финансовую систему под США.

Что касается Москвы, то, учитывая, что трамповские тарифы не коснулись российских товаров, страна может извлечь для себя определённую пользу. Логично предположить, что инвесторы будут вправе рассчитывать на рынок России – потенциального торгового партнера США. Кроме того, когда снимут ограничения с российского рынка акций, может появиться привлекательная альтернатива американским столетним облигациям, о которых упомянул немецкий экономист.

Так или иначе, версия профессора Зинна заставляет задуматься о том, что за внешней хаотичностью действий Трампа может скрываться вполне рациональный и даже циничный план.

США. Весь мир. Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Таможня. Образование, наука > 1prime.ru, 23 апреля 2025 > № 4779023 Фархад Ибрагимов

Полная версия — платный доступ ?

Политика администрации президента США Дональд Трамп в отношении иранской ядерной программы. Часть 2

Автор: Гамов В.

Государство-союзник, которое сделало возможными все амбиции Ирана в регионе, развалилось, когда режим Асада был отстранен от власти в 2024 года.

Второе событие (см. часть 1) сделало Иран более уязвимым, чем он был десять лет назад, а третье сделало его неспособным угрожать какими-либо реальными последствиями любому потенциальному агрессивному противнику. Достаточно ли этого для противовеса первому, еще предстоит выяснить.

Американские интересы и потенциальные позиции на переговорах

США требуют ужесточения мер в нескольких спорных областях: производство ядерного топлива, вооружение и военная техника, возможности средств доставки, раскрытие информации об объектах ядерной инфраструктуры и проверка их деятельности.

Производство ядерного топлива. По одному важному вопросу, обогащению урана, Договор о нераспространении ядерного оружия удивительно расплывчат. Другие страны, которые не обладают ядерным оружием, но обладают потенциалом для обогащения урана, в основном достигли этой возможности до подписания договора. За исключением Ирана, все они являются союзниками США или, как минимум, в какой-то степени нейтральными.

За последние четыре года Иран накопил внушительный запас высокообогащенного до 60% урана, достаточный для создания примитивного ядерного зарядного устройства (ЯЗУ) в течение нескольких месяцев. Такое устройство можно было бы использовать для проведения ядерных испытаний, но его было бы нелегко доставить к цели. Его можно было бы доставить на грузовике или корабле, но оно было бы слишком громоздким, чтобы поместиться в боеголовке баллистической ракеты.

Способность достичь 60% указывает на то, что Иран, скорее всего, обладает ноу-хау для получения 90-процентного или «оружейного» урана.

При таком уровне обогащения Иран мог бы сделать ядерную боеголовку достаточно компактной, чтобы она могла быть смонтированной в качестве боеголовки баллистической ракеты[1]. Можно предположить, что США хотят значительно ограничить возможности Ирана по обогащению урана, хотя красные линии по этой теме были намеренно расплывчатыми, с противоречивыми сообщениями от различных высокопоставленных американских чиновников.

Вепонизация[2]. Недостаточно иметь минимальное количество ядерного топлива для ЯЗУ. Ирану также потребуется разработать систему управления для подрыва детонаторов и производства ядерного взрыва. Иран добивается тревожных успехов в создании ядерного оружия. В марте 2024 года американские и израильские спецслужбы получили информацию, «которая показала, что иранские ученые занимаются компьютерным моделированием и металлургическими исследованиями», связанными с разработкой металлизированного урана и ядерного взрыва.

Американская позиция по этому вопросу, обычно называемая «вепонизацией», в настоящее время гораздо более тверда и подкрепляется сообщениями об уничтожении исследовательского центра ядерного оружия в Парчине в октябре 2024 года (чему пока достоверных подтверждений нет).

Возможности доставки. Ядерного топлива и вооружения недостаточно, чтобы угрожать соседям Ирана на Ближнем Востоке или соперникам в Европе. Он также должен быть в состоянии доставлять боеголовки к своим целям. Именно здесь на помощь приходит широкомасштабная и технически совершенная программа Ирана по баллистическим ракетам.

СВПД вообще не затрагивал эту тему, и нынешняя американская администрация очень четко обозначила свою настойчивость в отношении ограничений. Первый раунд переговоров почти точно пришелся на годовщину с, пожалуй, самой большой демонстрации этого пробела — массированных ракетных ударов Ирана по Израилю 14 апреля 2024 года.

Раскрытие информации. Еще одним спорным вопросом, оставшимся от СВПД, является обязательство раскрывать все предыдущие исследования и разработки, связанные с ядерным оружием.

По этому вопросу особенно сложно договориться, потому что отсутствие доверия означает, что все стороны ожидают, что положением могут злоупотребить или выполнить его лишь частично, что приведет к готовому предлогу для выхода из соглашения в будущем.

Проверка. Наконец, США настаивают на том, чтобы любое новое соглашение включало положения о неограниченных инспекциях, что значительно затруднит иранцам сокрытие незаконной разработки ядерного оружия от международных наблюдателей.

Соединенные Штаты также стремятся заручиться обязательством Ирана прекратить сотрудничество в области вооружений и исследований с враждебными державами, такими как Северная Корея, Китай и Россия. Такое обязательство могло бы быть вынесено отдельно от официального соглашения по ядерной проблеме.

Помимо всего этого, есть личный интерес Трампа. Он хотел бы заключить сделку, особенно ту, которая убедительно выглядит лучше, чем сделка, заключенная Обамой в 2015 году. Он вполне может верить, что сделка по Ирану, возможно, в сочетании с соглашением о нормализации отношений с Саудовской Аравией, может принести ему Нобелевскую премию, о которой он мечтает.

Трамп, вероятно, предпочитает сделку военному нападению. Если поведение Трампа в прошлом являлось каким-то ориентиром в действиях его администрации, то более вероятно, что угроза силой и ужесточение санкций являются уловкой для переговоров, а не отражают его стремление к военным действиям.

Американо-иранская сделка не обязательно будет улучшением по всем параметрам. Например, соглашение о более полном раскрытии информации о прошлых исследованиях в ядерной области, чем это было в 2015 году, вряд ли развеет опасения соседей Ирана, в том числе Израиля.

Положения, требующие публичного контроля и транспортировки запрещенных материалов, как это произошло с аналогичными соглашениями в Ливии и Сирии, могут стать своего рода зрелищем, которое даст ощущение улучшения, даже если оставленные средства все еще довольно опасны.

Более того, эта администрация Д. Трампа почти наверняка не согласится на такую щедрую оговорку об истечении срока действия, как это сделала администрация Обамы. Он также может настаивать на некоторых новых положениях, касающихся потенциала Ирана в области баллистических ракет, или даже на каком-то понимании относительно прокси-формирований Ирана во всем регионе. Естественно, это потребует полного прекращения всех возможностей по обогащению урана, но это то, от чего иранцы почти наверняка откажутся при любых обстоятельствах.

Но если иранцы действительно хотят заключить сделку – а советник верховного лидера Хаменеи заявил, что Иран стремится к «реальному и справедливому» ядерному соглашению – им нужно будет предоставить президенту Д. Трампу что-то, что, по его мнению, делает его лучшим специалистом по заключению сделок, чем два его предшественника-демократа.

Позиция Израиля

Израиль, когда начались эти переговоры, оказывается в необычном положении. На карту поставлены его жизненные интересы, но Иерусалим не находится за столом переговоров. Несмотря на то, что его боевые действия (в большей степени, чем какие-либо другие события) изменили реальность на местах, он не может реально угрожать какими-либо дальнейшими действиями, пока продолжаются переговоры. Его лидер прислушивается к американскому президенту, но он не в состоянии организовать какую-либо внутреннюю оппозицию ему в случае, если он согласится на договоренность, не отвечающую интересам Государства Израиль.

Последовательная политика Израиля заключается в том, что, по мнению официального Иерусалима, Исламской Республике Иран нельзя доверять разработку ядерной программы. И что нет никаких сомнений в предназначенности такой программы в стране, где нет дефицита энергоносителей и есть идеологическая и теологическая приверженность к уничтожению Израиля, регулярно подтверждаемая, в том числе 15 апреля самим аятоллой Хаменеи, когда переговоры уже шли.

Премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху и другие высокопоставленные чиновники стали называть предпочтительный для них исход «ливийским вариантом». Речь идет о соглашении 2003 года, в соответствии с которым Ливия полностью отказалась от своей ядерной программы, демонтировала все свои неконвенциональные вооружения и открыла себя для международных инспекций в обмен на ограниченное снятие дипломатической и экономической изоляции.

В своем выступлении перед СМИ Нетаньяху сказал, что дипломатическое соглашение с Ираном возможно, «но только если это соглашение в ливийском стиле, когда они войдут, уничтожат объекты, демонтируют все оборудование под американским контролем и исполнением. Второй вариант заключается в том, что этого не происходит. В том случае, когда переговоры просто зайдут в тупик, то вступит другой вариант – военный».

Наиболее драматические сдвиги в отношении позиций Ирана в регионе во многом связаны с наступательными военными действиями Израиля. Израиль уничтожил запасы ракет «Хизбаллы» и ликвидировал часть ее руководства. Израиль попытался вывести из строя иранскую противовоздушную оборону во время нападения на Иран в октябре 2024 года.

Израиль уничтожил последние оставшиеся самолеты, корабли и склады вооружения и военной техники в Сирии после падения режима Асада. Но объявление Трампа о переговорах нейтрализует любой вариант неминуемого израильского удара. Любая реальная угроза, которую Израиль мог осуществить в отношении Ирана в прошлом году, на данный момент была эффективно нейтрализована объявлением о прямых переговорах между Ираном и США. Израиль не может начать атаку на Иран, пока США ведут с ним переговоры. Более того, если переговоры увенчаются успехом, он в любом случае не сможет реально атаковать. Если переговоры потерпят неудачу, то США могут привести в исполнение свои собственные угрозы начать военные действия.

Израиль заинтересован в изучении варианта «возвратных санкций», применяемых против Ирана. По крайней мере, три страны, подписавшие СВПД — Великобритания, Франция и Германия — также подняли эту возможность в качестве средства давления на Иран. Это последует за положением резолюции Совета Безопасности ООН, которая сопровождала СВПД, позволяющей восстановить санкции в случае нарушения Ираном соглашения без необходимости принятия новой резолюции. Другими словами, российское или китайское вето не защитит Иран от санкций; это могла бы сделать только совершенно новая резолюция СБ ООН, которая должна была бы преодолеть американское вето. Это положение остается в силе только в течение десяти лет после первоначального решения 2015 года, поэтому оно должно быть введено в действие до 18 октября 2025 года.

Горячая пора

Этот раунд переговоров имеет другой тон и иную обстановку, чем тот, который был завершен в 2015 году. В то время шесть крупных держав, ведущих переговоры с Ираном, имели конкурирующие интересы, но схожие цели в отношении Ирана.

Сегодня вся международная система расколота глубокими разногласиями из-за вооруженного конфликта на Украине, напряженности в Тайваньском проливе и кризиса из-за тарифов. Давление с целью успешного завершения переговоров в 2015 году было вызвано в основном жестким режимом санкций, который был введен против Ирана всего три года до этого. Угроза военных действий под руководством США рассматривалась как серьезный вариант только в случае публичного стремления Ирана к разработке ядерного оружия. Сегодня режим санкций давно рухнул, и нет реалистичного способа заставить мировые державы согласиться на его восстановление, и США угрожают неминуемым военным ударом, если сделка не будет достигнута.

Более того, США, по сути, ведут переговоры самостоятельно, без участия других держав и без какого-либо реального вклада со стороны Израиля, хотя они по-прежнему полагаются на угрозу военных действий, чтобы подтолкнуть сопротивляющиеся стороны в других странах к компромиссам.

Администрация Д.Трампа не оставила оснований сомневаться в том, что она будет настаивать на более жестких мерах в отношении ядерного и ракетного вооружения и контроля над ними. И на этот раз соглашение обязательно будет включать в себя некоторую ссылку на возможности ликвидации баллистических ракет, что в предыдущем соглашении было полностью упущено.

В то же время, неоднозначные заявления Уиткоффа об обогащении урана, которые позже были опровергнуты представителями Белого дома, включая министра обороны Хесгета и самого президента Д.Трампа, потенциально отражают двусмысленность в отношении американских «красных линий». Комментарии Уиткоффа могут намекнуть на то, на какой компромисс американцы могут пойти на этот раз, но не в качестве моральной уступки Ирану, а в качестве уступки реальности, которая сейчас так отличается от той, что была десять лет назад.

В конечном счете, если намерение администрации Д.Трампа достичь соглашения является искренним, то маловероятно, что американские переговорщики откажутся от сделки, которая предлагает нечто меньшее, чем полный демонтаж.

В то время как израильские официальные лица требуют «ливийской модели», американские государственные чиновники занимают гораздо более двусмысленную позицию в отношении желаемого конечного состояния иранских возможностей. Эти позиции иногда даже включают в себя публичные комментарии, которые взаимно противоречат друг другу, особенно в связи с изменением позиции Уиткоффа по возможностям обогащения урана Тегераном. Более того, в свете краха режима бывшего ливийского лидера Каддафи – из-за авиаударов НАТО, которые почти наверняка не произошли бы, если бы он сохранил свой ядерный потенциал – у иранских лидеров мало оснований принимать «ливийскую модель».

Если соглашение будет достигнуто, его содержание бросит длинную тень на американо-саудовские переговоры о внутреннем гражданском ядерном потенциале Саудовской Аравии. Это произойдет независимо от того, включают ли эти обсуждения нормализацию отношений с Израилем, а также к различным пограничным конфликтам, которые Израиль в настоящее время ведет с проиранскими прокси-формированиями – в первую очередь в Газе, но также в Йемене и Ливане.

Кроме того, у Израиля будет гораздо меньше рычагов для противодействия сделке, чем в 2015 году. Гнев администрации Трампа ставит под угрозу слишком много других жизненно важных интересов, особенно когда Израиль все еще находится в перманентных боевых действиях в Газе. Более того, в то время как значительная часть политического сообщества США привержена агрессивной линии в отношении Ирана, нет естественного политического электората, на который израильтяне могли бы рассчитывать, чтобы подтолкнуть администрацию или Конгресс к противодействию сделке, которая может быть неадекватной с израильской точки зрения.

В 2015 году противники администрации Обамы пригласили премьер-министра Нетаньяху выступить перед Конгрессом, а произраильское лобби в США выступило против сделки. Во всяком случае, эти усилия не были особенно эффективными, и невозможно представить, чтобы кто-то пытался их повторить.

Если соглашение не будет достигнуто, то весьма вероятно, что антииранская коалиция попытается как-то решить этот вопрос, применив объединенные ВВС над Ираном. Сроки этого неясны, но Трамп сказал журналистам, что «мы примем решение по Ирану очень быстро».

[1] Здесь невозможно согласиться с американскими и израильскими чиновниками от «ядерной программы Ирана», а посоветовать им еще раз заглянуть не только в учебники физики, но и в учебники истории. Примененные атомные бомбы «Малыш» и «Толстяк» по Хиросиме и Нагасаки в августе 1945 года были урановыми и при мощности в 10-20 кТ их по одной могли поднять в воздух только самые большие и по грузоподъемности и габаритам бомбовых отсеков стратегические бомбардировщики В-29 «Летающая крепость». Других летательных аппаратов с необходимыми характеристиками в мире просто не существовало. В Советском Союзе была та же проблема. Поэтому И.В. Сталин приказал авиаконструктору А. Туполеву просто скопировать В-29, который в советских ВВС получил наименование Ту-4. Больше об урановых ракетных и авиационных ядерных боеприпасах речь не шла. А на замену урановым ЯЗУ пришли плутониевые ЯЗУ – более компактные и не такие габаритные.

[2] Английское слово weaponization на русский язык переводится как вооружение или оснащение оружием. Синонимом этому слову будет по-русски «оснащение оружием», по английски equipping with weapons или armament of the country. Слово «милитаризация» — militarization, так же будет синонимом. «Работы по созданию оружия» — work on the creation of weapons или production of weapons.

Слово «вепонировать», означает использование различных предметов как холодного оружия или использование различных строений и сооружений, как объектов военного назначения. Кроме того, слово «вепонировать» используется, когда одна страна навязывает дугой стране свою экономическую политику с помощью военной угрозы или с применением военной силы.

Иран. США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика. Армия, полиция > iimes.ru, 23 апреля 2025 > № 4778811

Полная версия — платный доступ ?

О причинах блокировки правительством ФРГ поставок истребителей Eurofighter в Турцию

Автор: Жидкова Л.Ю.

Согласно данным немецких СМИ, которые стали распространяться с конца минувшей недели, уходящее в отставку красно-зеленое правительство под руководством О.Шольца заблокировало экспорт в Турцию истребителей Eurofighter. При этом в качестве причин для замораживания лицензии на поставку нескольких десятков самолетов журналисты, ссылаясь на неназванные источники во властных кругах Германии, указывают мартовский арест мэра Стамбула Э.Имамоглу, который в Берлине сочли шагом, противоречащим демократическим принципам. Особенно примечательно в сложившейся ситуации, что в октябре 2024 г. перед визитом федерального канцлера в Турцию немецкие правительственные источники давали противоположные сигналы, свидетельствующие о стремлении наращивать контакты в военно-технической сфере, включая истребители Eurofighter, мотивируя курс Германии необходимостью сближения Анкары и Берлина в условиях растущих угроз безопасности в Европе.

Следует сказать, что О.Шольц воспринимался как один из сторонников расширения кооперации с Турцией в области ВПК, что дополнительно подтверждается фактом обсуждения вопроса в ходе указанной прошлогодней поездки, в рамках которой политик предположительно работал над устранением препятствий для начала экспорта. В частности, предполагалось, что ФРГ выдвинет к Турции дополнительные условия, призванные устранить сопутствующие риски от сделки по поставке истребителей для Греции, Кипра и Израиля, а также попытается увязать содействие модернизации турецких вооруженных сил со встречными шагами Р.Т.Эрдогана по сдерживанию миграции в Европу. В результате, можно сделать вывод, что и партия СДПГ, членом которой является уходящий в отставку канцлер, поддерживала подобный сценарий развития отношений с Анкарой, что давало возможность продолжить начатое взаимодействие уже в новом составе кабмина, формируемого ХДС/ХСС с участием СДПГ. Более того, важность отношений с Турцией в контексте ЕС и НАТО уже была подтверждена в коалиционном соглашении перечисленных политических сил.

Таким образом, блокировка выдачи лицензий на поставку Eurofighter в Турцию выглядит, скорее, результатом активности партии «Зеленых», до приведения к присяге нового правительства контролирующих министерства экономики и иностранных дел. При этом нельзя не отметить, что не только сама партия не получила права претендовать на места в новом кабмине, но и руководители двух названных ведомств – Р.Хабек и А.Бербок по результатам февральских выборов в Бундестаг не заняли влиятельных внутрипартийных или парламентских позиций. Так, А.Бербок готовится перейти на работу в систему ООН, став председателем Генеральной Ассамблеи, в то время как в отношении Р.Хабека существует два возможных варианта развития событий. Согласно одному из них он планирует завершить политическую карьеру. Вторая версия, наоборот, строится на том, что он рассчитывает активизировать присутствие в Бундестаге, войдя в комитет по иностранным делам. Как бы там ни было, положение партии и двух указанных ее членов вполне дает им основания действовать, не опасаясь сопутствующих рисков от конфликта с СДПГ.

Общий курс партии «Зеленых» применительно к Турции весьма показательно строится именно вокруг военно-технического сотрудничества и судьбы Э.Имамоглу. В частности, пресс-секретарь партии Х.Нойман в своих недавних заявлениях успела обратить внимание на необходимость укреплять собственную обороноспособность, а не турецкую, характеризуя Анкару как недостаточно надежного партнера в указанной сфере, который еще и не разделяет европейские ценности. Свидетельством последнего как раз и воспринимается «Зелеными» арест Э.Имамоглу, который Х.Нойман назвала «переворотом сверху». В более широком контексте, как следует из тех же комментариев, уходящая в оппозицию партия стремится воспрепятствовать тому, что Германия «будет делиться всеобъемлющей разведывательной и военной информацией» с Турцией, что должно стать следующим после военно-технического этапом сближения.

В поддержку партийной риторики в начале апреля делегация «Зеленых», в которую вошли председатель партии Ф.Банашак, лидер фракции в Европарламенте Т.Райнтке и председатель двусторонней парламентской группы Бундестага М.Люкс, посетила Турцию в знак солидарности с Э.Имамоглу. На фоне визита Ф.Банашак обратился к ХДС/ХСС, призвав «отреагировать на события в Турции» и избрать «четкий язык в адрес Эрдогана». При этом на встрече с руководством оппозиционной турецкой Республиканской народной партии ее участники с обеих сторон фактически согласились с тем, что рассчитывать на вторую часть следующей коалиции – СДПГ – им не приходится, так как в период руководства правительством эта партия не сумела достаточно эффективно воздействовать на Турцию для того, чтобы предотвратить нынешнее развитие событий.

В целом пока «Зеленые» пытаются действовать, в том числе на турецком треке, используя рычаги, имеющиеся в распоряжении членов партии, исполняющих обязанности в правительстве О.Шольца, а блокировка экспортных лицензий на истребители Eurofighter – яркое тому подтверждение. Однако в партии отдают себе отчет в том, что вскоре такие возможности будут исчерпаны, параллельно стараясь заранее повлиять на следующую коалицию. Для этого «Зеленые» прибегают к прямому обращению к победившему на февральских выборах блоку ХДС/ХСС, а также, судя по всему, стараются вовлечь Европейский парламент, делая ставку на то, что ужесточение курса Брюсселя в адрес Анкары вынудит и Берлин пойти на аналогичный шаг.

О визите высокопоставленной американской делегации в Ливию, на фоне расширения российского присутствия

Автор: Быстров А.А.

Высокопоставленная американская делегация завершила визит в Ливию, который проходил 20-21 апреля и перемежался серией встреч в Триполи и Бенгази, что продемонстрировало растущий интерес Соединенных Штатов к ливийскому досье. В состав делегации вошли вице-адмирал Л. Г.Т. Андерсон, командующий 6-м флотом, специальный посланник в Ливии Ричард Норланд и временный поверенный в делах посольства США Джереми Брент. 20 апреля делегация США встретилась в Триполи с высокопоставленными ливийскими военными и гражданскими должностными лицами, в том числе с начальником Генерального штаба генерал-лейтенантом Мухаммедом аль-Хаддадом, членом Президентского совета Абдуллой аль-Лафи, ответственным за управление делами Министерства иностранных дел и международного сотрудничества Тахером аль-Бауром, заместителем министра обороны Абдулом Саламом аль-Зуби, советником по национальной безопасности премьер-министра Ибрагимом Халедом Шакшака».

21 апреля в Бенгази делегация встретилась с генеральным секретарем Главного командования генерал-лейтенантом Хайри аль-Тамими, начальником штаба подразделений безопасности генерал-лейтенантом Халедом Хафтаром, начальником штаба ВМС Ливии генерал-лейтенантом Шоаибом ас-Сабером, а также рядом высокопоставленных военных чиновников. Встречи в Триполи и Бенгази являются частью серии интенсивных дипломатических и военных шагов Вашингтона в отношении Ливии в последние месяцы, поскольку заявление посольства США об этих двух визитах преследовало те же цели, что и до визита его официальных лиц. Посольство пояснило, что две встречи были сосредоточены на обсуждении «путей укрепления военного сотрудничества между Соединенными Штатами и Ливией, поддержки Соединенными Штатами усилий Ливии, направленных на объединение военного института», в дополнение к подтверждению приверженности Соединенных Штатов «партнерству с ливийскими лидерами по всей стране в различных областях политики, экономики и безопасности в целях достижения прочного мира и национального единства. Визит американской делегации проходил в контексте одновременных заявлений советника президента США Дональда Трампа Массада Булоса, в ходе которых он сообщил, что администрация Трампа разрабатывает план урегулирования в Ливии и что одним из наиболее важных решений на столе переговоров является единый проект правительства, который включает все ливийские стороны в эффективное партнерство. Визит также совпал с неожиданным объявлением Центрального банка Ливии на прошлой неделе о том, что главы правительств Триполи и Бенгази Абдул Хамид Дбейба и Усама Хаммад договорились о встрече, направленной на осуществление срочных экономических реформ, включая единый бюджет, чтобы противостоять ожидаемому финансовому коллапсу. По мнению многих наблюдателей, на это решение оказывает серьезное влияние внешнее давление, подталкивающее стороны к встрече, тем более что договоренность о встрече произошла через несколько дней после резкого обмена сторон взаимными обвинениями относительно ответственности за крупные финансовые растраты. В связи с военным аспектом визита американцев военный эксперт Адель Абдул-Кафи, бывший советник Верховного главнокомандующего ливийской армией, считает, что визит несет в себе четкие военные послания в контексте конфронтации Вашингтона с «экспансионистской военной политикой Москвы», особенно в Ливии. Абдул-Кафи указал на предысторию российского военного присутствия в предыдущие годы, указав, что оно значительно увеличилось в последние месяцы. На первом этапе оно было сосредоточено на военных базах Джуфра, Хируба и Барак-бич силами ЧВК «Вагнер», теперь в рамках проекта «Африканский легион» оно включает новые военные базы, в том числе базу Сара, и это повысило уровень озабоченности США. До этого Москва пыталась построить военно-морскую базу в Тобруке, самой восточной части ливийского побережья, где российские военные корабли пришвартовались в середине прошлого года для запуска этого проекта. Абдул-Кафи заявил, что война на Украине и ослабление российского влияния в Сирии побудили Москву удвоить численность своего военного присутствия в Ливии, что обеспокоило Вашингтон и вынудило его активнее действовать в стране в последние месяцы. Визит американской делегации состоялся на борту командного корабля USS Mount Whitney 6-го флота США, на котором состоялись встречи с ливийскими официальными лицами в Триполи и Бенгази. Абдул-Кафи сказал, что визит военного корабля, который является символом военной мощи США, несет России ясный сигнал о том, что Вашингтон не оставит ливийскую арену свободной для международной конкуренции. Эксперт также связал недавний визит ВМС США с проверкой ВВС, проведенной стратегическим бомбардировщиком B-52 в небе Сиртского залива в конце февраля, объяснив, что военные маневры США, усиливаются по двум причинам; первая — это потеря военного присутствия Вашингтона во многих африканских странах, последней из которых является Нигер. Второй мотив — попытка Москвы усилить присутствие на ливийском побережье, в Тобруке и Сирте, что угрожает базам НАТО в Средиземном море. Абдул-Кафи заявил, что поддержка Вашингтоном «военной интеграции Ливии» не направлена на объединение военного института в реальности, что кажется надуманным, но Соединенные Штаты стремятся подтолкнуть два лагеря Ливии, восточный и западный, к созданию совместных сил, направленных на продвижение на юг для обеспечения безопасности границ и энергетических объектов, чтобы подорвать влияние России и сорвать планы Москвы. Но профессор международных отношений Рамадан аль-Нафати сказал, что присутствие специального посланника Ричарда Норланда и временного поверенного в делах посольства США Джереми Брента в составе американской делегации отражает аспекты, выходящие за рамки чисто военного вопроса. Аль-Нафати указал, что американская делегация встречалась в Триполи с военными и политическими деятелями из правительства, в то время как встречи в Бенгази были ограничены военными без присутствия правительственных деятелей. Это обстоятельство несет американское послание внутренним силам Ливии о том, что Вашингтон рассматривает ливийское досье политически через международно-признанное правительство в Триполи, а его отношения в Бенгази ограничиваются вопросами безопасности и являются свершившимся фактом. С этой точки зрения часть скрытого политического послания американской делегации заключается в том, что Вашингтон поддерживает международно- признанное правительство в Триполи, но в то же время он сближается с вооруженными силами на востоке Ливии, чтобы вовлечь их в единый политический и военный проект, который служит интересам Вашингтона. В этом контексте многие наблюдатели подчеркивали сложный характер отношений Халифы Хафтара с различными международными сторонами. С одной стороны он широко открыл двери для размещения российских войск в Ливии и использовал это в качестве базы для продвижения в глубь Африки. С другой, он имел дело с Вашингтоном и принимал его официальных лиц в рамках обсуждения проекта создания совместных вооруженных сил. При этом и с Москвой, и с Вашингтоном контактирует Халед, сын Хафтара, тот самый, который несколько раз открыто принимал заместителя министра обороны России Юнус-Бека Евкурова, теперь встречается с американцами, а ранее летал на переговоры в Минск. Кстати, по данным французских источников, подсанкционный белорусский перевозчик Rada Airlines возобновил полёты в Ливию как раз после этого визита. Ось «Минск-Бенгази» формируется уже несколько недель, с обменом визитами на высоком уровне и регулярными рейсами авиакомпании в Восточную Ливию. С другой стороны Белкасем Хафтар, другой сын Халифы Хафтара, надеется убедить американские компании обосноваться в его родном регионе Киренаика. 28-29 апреля он проведёт в Вашингтоне форум по развитию и восстановлению своей страны. Аль-Нафати полагает, что это противоречие, которое он называет «очевидным», является частью стратегии Хафтара по использованию международных противоречий и представлению себя сильным человеком, без которого нельзя обойтись для достижения какого-либо уравнения в ливийском деле. Военные и политические послания неотделимы от экономических интересов США, по словам аль-Нафати, который указал на эскалацию экономического кризиса в Ливии и усилия по унификации бюджета в контексте объединения глав двух правительств в Триполи и Бенгази, объяснив, что «менталитет Трампа всегда такой, что не оставит финансово-экономический кризис без встречи Дбейбы и Хамада, очень убедителен, учитывая экономические подходы к решению, которые всегда означают решения Трампа, и мы не были бы очень удивлены, если бы услышали об интенсивной американской тенденции инвестировать в ливийскую энергетику, у которой до сих пор в недрах находится более 70% запасов нефти и газа». Аль-Нафати также вернулся к вопросу о реакции России и стран региона, таких как Египет, Италия и Франция, которые имеют глубоко укоренившиеся интересы в Ливии, объяснив, что «Москва продолжает гибко вести себя с Хафтаром, укрепляя свои союзы с ним, а Париж, Рим и Каир, похоже, занимают позицию осторожного молчания, в то время как Анкара активна по обе стороны ливийского лагеря, и все это делает успех Америки заложником способности преодолеть все эти локальные противоречия, а затем и международный конфликт».

О влиянии американских санкций на оборонные амбиции Турции

Автор: Щегловин Ю.Б.

Согласно недавно опубликованному докладу, санкции США против Турции, введённые в 2019 году из-за приобретения Анкарой российской системы противовоздушной обороны С-400, оказывают гораздо более серьёзное влияние на оборонные амбиции Турции, чем предполагалось изначально. Компания Lockheed Martin, один из крупнейших в мире оборонных подрядчиков, сообщила в своём финансовом отчёте за 2024 год, что санкции серьёзно повлияли на её деятельность в Турции, особенно на программу турецких многоцелевых вертолётов (TUHP), которая предполагает совместное производство многоцелевых вертолётов T70 с местными партнёрами по лицензии Sikorsky Aircraft, дочерней компании Lockheed Martin. Хотя сама программа напрямую не включена в список санкционированных проектов, она, тем не менее, пострадала из-за более широких ограничений, затрагивающих партнёров основного подрядчика, компании Turkish Aerospace Industries (Türk Havacılık ve Uzay Sanayii A.Ş., TAI). На сегодняшний день в рамках программы было произведено 22 вертолёта, первый из которых сошёл с конвейера в ноябре 2019 года. Турция эксплуатирует вертолёты T70 с 1980-х годов и в настоящее время имеет парк из 140 вертолётов. В рамках контракта с Lockheed Martin планировалось произвести ещё 109 вертолётов для внутреннего рынка и ещё 109 — на экспорт. Ожидается, что это принесёт около 1,5 млрд долларов экспортной выручки. Санкционные меры были введены в соответствии с Законом о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA) — постановлением Конгресса США, призванным сдерживать сотрудничество с оборонным сектором России.

Несмотря на неоднократные предупреждения Вашингтона о рисках и несовместимости интеграции российских систем в рамках НАТО, Турция в 2017 году заключила соглашение о покупке системы С-400 на сумму 2,5 млрд долларов. Россия поставила первую партию С-400 12 июля 2019 года, и, как сообщается, в ходе переговоров обсуждалось будущее совместное производство более совершенной системы С-500. В ответ на это 14 декабря 2020 года США ввели санкции против Управления оборонной промышленности Турции (Savunma Sanayii Başkanlığı, или SSB) и ключевых должностных лиц. В следующем году Турция была официально исключена из программы самолёта F-35 Joint Strike Fighter. В отчёте Lockheed Martin, опубликованном в марте, подтверждается, что эти санкции по-прежнему негативно сказываются на оборонном сотрудничестве между двумя союзниками по НАТО. Компания сообщила, что ей было трудно получить необходимые экспортные лицензии и разрешения, которые требуются для выполнения её договорных обязательств в рамках TUHP. «В 2020 году правительство США ввело санкции против турецких организаций и частных лиц, что повлияло на нашу способность выполнять контракты TUHP», — говорится в отчёте. В результате программа столкнулась со значительными задержками, что вынудило Lockheed Martin объявить форс-мажор и частично приостановить работу с 5 октября 2024 года. Компания также предупредила, что эти сбои могут поставить под угрозу будущие возможности для ведения бизнеса в регионе. «Наша неспособность выполнять контракты с международными клиентами или конкурировать за них из-за действий, предпринятых правительством США… может негативно сказаться на наших операционных результатах», — говорится в отчёте. Главный турецкий подрядчик Lockheed Martin, компания Turkish Aerospace Industries, выпустила рекламный плакат для многоцелевого вертолёта T70. TUHP задумывался как отличительная черта оборонного сотрудничества между США и Турцией, направленная на производство вертолётов T70 внутри страны и их экспорт по всему миру. Инициатива включает в себя взаимные обязательства, такие как соглашения о выкупе и компенсационные положения, чтобы обеспечить интеграцию компонентов и услуг турецкого производства по всей цепочке поставок. Хотя Lockheed Martin и её турецкие партнёры продолжают диалог, будущее программы омрачено неопределённостью.

По состоянию на 31 декабря 2024 года Lockheed Martin зафиксировала совокупные убытки по TUHP, хотя и подчеркнула, что эти убытки всё ещё незначительны. Однако компания предупредила, что если в ближайшее время не будет достигнуто решение, финансовые последствия могут стать серьёзными. «Если мы не сможем прийти к соглашению в ближайшее время, — говорится в отчёте, — мы или наш клиент можем прибегнуть к альтернативным мерам, которые могут привести к снижению продаж, штрафам, возмещению ущерба или невозмещаемым расходам — всё это может существенно повлиять на наши финансовые результаты». Тем временем ещё один важный аспект оборонных отношений между США и Турцией — программа по производству истребителей F-16 — несколько лет находилась в стагнации, прежде чем в 2024 году было достигнуто прорывное соглашение. Турция, столкнувшаяся с сокращением и старением парка F-16 после исключения из программы F-35, воспользовалась своим одобрением вступления Швеции и Финляндии в НАТО, чтобы облегчить путь к заключению новой сделки. Заключённое в результате соглашение, стоимость которого оценивается примерно в 23 миллиарда долларов, предусматривает продажу 40 новых самолётов F-16 Block 70 и комплектов для модернизации 79 существующих самолётов в турецком арсенале. Государственный департамент США официально уведомил Конгресс о продаже вскоре после того, как Турция ратифицировала вступление Швеции в НАТО в начале 2024 года. Чтобы сократить расходы, Турция позже решила провести часть модернизации самостоятельно, сократив общие затраты примерно до 7 млрд долларов. Пока в Конгрессе США продолжаются дебаты, ожидается, что первая партия F-16 Block 70 будет поставлена в 2026 году, а полная поставка запланирована на конец десятилетия. Тем временем Турция продвигает свой собственный проект истребителя пятого поколения Kaan, разработанный компанией TAI. Несмотря на то, что прототип совершил свой первый полёт в феврале 2024 года, он по-прежнему оснащён двигателем General Electric F110 американского производства, что подчёркивает сохраняющуюся зависимость. Стремясь к стратегической диверсификации, Анкара также выразила заинтересованность в приобретении самолётов Eurofighter Typhoon, произведённых консорциумом Великобритании, Италии, Испании, Германии и Франции. Переговоры продолжаются, и, как сообщается, Германия высказывает сомнения по поводу продажи. По мере того, как Турция пересматривает свои оборонные партнёрские отношения в условиях меняющейся геополитической обстановки, санкции США продолжают отбрасывать длинную тень на её амбиции, вызывая более масштабные сбои и вынуждая делать трудный выбор в отношении будущей стратегии и закупок.

Готовы ли Москва и Киев принять предполагаемый мирный план Трампа

Камнем преткновения могут оказаться иностранные военные силы на Украине

Президент США Дональд Трамп в ближайшее время раскроет план по урегулированию украинского конфликта, который, возможно, предусматривает размещение европейских армий на территории Украины после достижения перемирия между Москвой и Киевом, рассказал New York Post (NYP) высокопоставленный представитель Белого дома. «Самое сложное – как будут представлены силы безопасности. Мы называем это «силами обеспечения устойчивости». Это часть гарантий безопасности, которые украинцы хотят получить, и мы надеемся, что они их получат», – добавил собеседник издания.

По данным NYP, авторы плана еще допускают формирование «совместной комиссии» за соблюдением прекращения огня на линии соприкосновения, куда вошли бы российские, украинские военные и представители третьих стран, не входящих в НАТО. В эту миротворческую миссию также могут войти и США, но исключительно только в качестве «финансовой силы», а не военной, сказал собеседник газеты.

Потенциально в проект американского урегулирования украинского кризиса могут также войти пункты о признании Крыма частью России, отказ от вступления Украины в НАТО, а также о присвоении зоне вокруг Запорожской АЭС статуса нейтральной территории, писала 20 апреля The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на источники. По словам собеседников издания, этот документ был представлен украинской стороне во время встречи представителей США, Украины, Франции, Великобритании и Германии в Париже 17 апреля. И если позиции США, стран Европы и Украины будут согласованы, то этот план будет передан Москве, добавили источники WSJ.

Позже источник NYP сообщил, что украинская сторона в переговорах с американцами была больше обеспокоена «территориальной» частью соглашения. По его словам, Киев потенциально «готов отказаться от 20% своей территории», но при условии, если контроль этих земель Россией будет признан де-факто, а не де-юре. Тем не менее условия соглашения о перемирии еще не утверждены окончательно, так как Россия и Украина обсуждают американское предложение по отдельности, пишет NYP.

Ранее по итогам переговоров с европейскими партнерами в Париже 18 апреля госсекретарь Марко Рубио предупредил, что Вашингтон прекратит посредничество по урегулированию российско-украинского конфликта, если американская сторона в ближайшее время не увидит позитивных изменений на этом направлении. В тот же день Трамп подтвердил это утверждение, а через пару дней на своей странице Truth Social выразил надежду, что Москва и Киев смогут договориться в очень скором времени, после чего обе страны «будут вести крупный бизнес с США» и «заработают состояние».

Вероятно, американская сторона представит российским властям детали своего мирного соглашения во время посещения спецпосланника президента США на Ближнем Востоке Стива Уиткоффа Москвы. По словам помощника президента России Юрия Ушакова, Уиткофф посетит Москву на этой неделе.

Ранее российский президент Владимир Путин неоднократно говорил о готовности пойти на «разумные компромиссы» для урегулирования украинского кризиса, но не на «уступки и размены». В свою очередь, украинский лидер Владимир Зеленский в начале апреля исключил признание Киевом потерянных территорий российскими, но допустил возможность компромисса, который позволил бы со временем вернуть эти земли дипломатическим путем.

Москва вряд ли согласится на развертывание европейских войск в зоне конфликта, полагает доцент Финансового университета при правительстве России Александр Камкин. По его словам, такая перспектива привела бы к откату российско-украинского кризиса к состоянию соглашения «Минск-2», а накачка Киева оружием продолжилась бы. При этом эксперт не исключил вероятность размещения на линии соприкосновения европейцев в составе миротворческого контингента ООН. «Больше всего в присутствии европейских армий на Украине заинтересованы США с точки зрения защиты чужими руками своих инвестиций и инфраструктурных объектов», – добавил политолог.

Размещение европейских солдат на территории Украины неприемлемо для российской стороны, соглашается научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Лев Сокольщик. Эта инициатива в большей мере отвечает интересам США, так как позволяет им сократить расходы на Украину и переложить это бремя на европейцев, замечает эксперт: «Москва последовательно возражает против этого плана, так как размещение войск НАТО на Украине – первопричина конфликта. Наиболее предпочтительным вариантом для России стало бы создание миротворческих сил и совместной комиссии с участием российских, украинских и других представителей. Теоретически третьей стороной могут стать представители ШОС или БРИКС».

Но даже при таком раскладе реализация мирного процесса будет хрупкой, так как, по мнению Сокольщика, она не исключает постоянных провокаций со стороны как Украины, так и европейских государств.

Нурлан Гасымов, Глеб Мишутин

Группа «Элемент» запустит производство блоков питания для телекома и серверов

Предприятие планирует выпускать по 100 000 единиц ежегодно

Разработчик и производитель микроэлектроники группа компаний «Элемент» планирует до конца года запустить серийное производство блоков электропитания для серверного и телекоммуникационного оборудования. Об этом «Ведомостям» рассказал представитель «Элемента».

Предприятие станет первым серийным производством отечественных блоков питания на базе российской электронной компонентной базы (ЭКБ), уверяет собеседник. Разработкой блоков занимается входящая в группу компания «Элемент-технологии», которая будет использовать отечественную ЭКБ – от других предприятий группы. Выпускать блоки будут в Подмосковье.

Блок питания – это ключевой компонент, от которого зависит стабильная работа всех элементов оборудования. Например, конструкция стандартного сервера предполагает использование до двух блоков питания – основного и резервного.

«Элемент» планирует выйти на проектную мощность к 2027 г. Производитель намерен выпускать до 100 000 блоков электропитания в год мощностью 800, 1200 и 1600 Вт. По словам представителя «Элемента», для серверного оборудования общего назначения достаточно блоков мощностью не более 1200 Вт.

Блоки на 1600 Вт необходимы для обеспечения работы высокопроизводительного оборудования, используемого для анализа и обработки больших данных и работы искусственного интеллекта. Сегодня значительная часть таких устройств производится и поставляется из-за рубежа, обратил внимание представитель «Элемента».

Объем рынка российского серверного и телекоммуникационного оборудования оценивается в 150 000–170 000 единиц оборудования в год, следует из рыночных оценок, на которые ссылается представитель «Элемента». Он также сообщил, что есть подтвержденный спрос со стороны крупного российского производителя серверного оборудования, но не назвал конкретную компанию.

Если говорить о комбинации серийности, локализации компонентов и унифицированности, то за эту задачу до сих пор в России никто не брался, подтверждает независимый аналитик, автор Telegram-канала RUSmicro Алексей Бойко. Это связано с тем, что использование только российских компонентов поднимает цену изделия в разы и означает высокую себестоимость при отсутствии массового спроса. В итоге получается продукция не для розничного рынка и поэтому производителю приходится ориентироваться только на госзаказы, поясняет аналитик. А это значит, что проекты могут реализоваться только с условием господдержки.

Узость предложения по блокам питания объясняется высокой себестоимостью изделия при использовании отечественной ЭКБ, не окупающей слабого влияния отечественных блоков для подсчета баллов для готового устройства, говорит Бойко. Речь идет о балльной системе, применяемой Минпромторгом при определении, признается ли данная продукция отечественной.

Инициативу «Элемента» действительно можно назвать первым серийным производством отечественных блоков питания на базе российской ЭКБ, согласен директор практики по работе с компаниями сектора технологий, медиа и телекоммуникаций Kept Денис Черноокий. Импортные компоненты более доступны и часто дешевле, чем разработка и производство собственных, добавляет он. Но это было связано с тем, что объем рынка до недавнего времени не стимулировал значительные инвестиции в разработку и производство.

Среди производителей блоков питания можно отметить американские Dell, HP, Emerson Electric (Vertiv) и Bel Power Solutions, тайваньские Delta Electronics, Lite-On Technology, AcBel Polytech Inc., FSP Group, китайские Huawei, ZTE, Great Wall, Huntkey, японские TDK-Lambda и Cosel, немецкую Siemens, а также израильскую Eltek Valere, перечислил Черноокий. Лидером стандартных источников питания на российском рынке можно назвать тайваньскую Mean Well, подчеркивает глава холдинга SND Global Ольга Квашенкина.

На российском рынке присутствует предложение блоков питания для телекоммуникационного оборудования мощностью до 700 Вт, а в остальных случаях предложение сильно ограничено, знает генеральный директор поставщика серверного и сетевого оборудования ITPOD (входит в корпорацию ITG) Илья Борняков. Это связано с тем, что у имеющихся производителей ранее наблюдались проблемы с перегревом мощных блоков питания. Есть примерно 30 компаний в России, включая одну из компаний холдинга SND Global, занимающихся серийным производством блоков питания, отмечает Квашенкина. Пока самая крупная наблюдаемая серия по рынку составляет 1500 приборов в год, состоящих на 40% из иностранных комплектующих.

Российский рынок серверов можно оценить примерно в 100–150 млрд руб., а телекомрешений – в 200–300 млрд руб., оценивает Бойко. В 2024 г. общий объем рынков оценивался в 400–450 млрд руб., что на 25–30% больше по сравнению с 2023 г., называет схожие цифры директор по развитию и эксплуатации услуг связи IT-интегратора «Телеком биржа» Анастасия Биджелова. Рост связан с импортозамещением, госпрограммами, например модернизацией оборудования критической информационной инфраструктуры и развитием сетей связи. Доля российского оборудования в поставках также выросла с 15% в 2021 г. до 35–40% в 2024 г., говорит Биджелова.

Согласно данным ITResearch, во II квартале 2024 г. на российском рынке продали 326 000 источников бесперебойного питания (ИБП) на общую сумму $87,4 млн. Средняя стоимость одного устройства составила $268. По сравнению с I кварталом того же года объем продаж вырос на 21,5% в количественном выражении и на 26,7% в денежном. На основе этих данных Квашенкина делает вывод, что общий объем российского рынка ИБП в 2024 г. мог достичь $350–400 млн, из которых около 40–50%, или $140–200 млн, приходилось на оборудование, предназначенное для серверных и телекоммуникационных систем.

Анна Устинова

Расширенная коллегия Министерства финансов

Михаил Мишустин принял участие в заседании коллегии, посвящённом подведению итогов работы Минфина и постановке задач на перспективу.

До начала заседания Председатель Правительства осмотрел Национальный центр «Россия» и ознакомился с выставкой «Путешествие по России».

Из стенограммы:

М.Мишустин: Уважаемый Антон Германович! Уважаемые коллеги!

Рад всех вас приветствовать в этом зале.

Мы только что осмотрели Национальный центр «Россия» и интерактивную экспозицию «Путешествие по России». Он является логическим продолжением той масштабной выставки, которая проходила недавно на ВДНХ по поручению Президента и приняла более 18 миллионов посетителей, в том числе из–за рубежа. Важнейшие достижения страны, всех наших регионов вызвали тогда огромный интерес у гостей. И нам действительно есть чем гордиться. Там прошли тысячи различных мероприятий. Теперь её продолжением стал новый Национальный центр, который будет работать здесь постоянно.

На этой площадке широко представлены – мы сегодня видели – культурные и природные достояния наших федеральных округов. Есть место и для технологий, инноваций, достижений, которых страна добилась за прошедшие десятилетия.

Такие экспозиции формируют у посетителей – и, что важно, у молодёжи – понимание масштаба и мощи государства. Его потенциала и тех возможностей, которые есть у каждого гражданина нашей страны, у регионов и бизнеса. Для гостей откроются новые имена, товары и услуги, технологические новинки, которые производятся в наших субъектах. И со всем этим можно ознакомиться прямо здесь, в центре столицы.

Здесь уже проходят важные государственные и общественные мероприятия для молодёжи и старшего поколения, для волонтёров и предпринимателей, деятелей культуры, инноваторов. И конечно, тех, кто защищает сегодня свою страну, всех, кто любит свою Родину. Это значит, инициативные люди из регионов смогут здесь чаще встречаться, а идеи, практики и разработки – активнее внедряться в жизнь, что будет способствовать долгосрочному развитию страны.

И тот факт, что Министерство финансов, одно из ключевых ведомств, решило провести в Национальном центре расширенную коллегию, лишь подтверждает значение этой выставки и такой настрой.

Впервые ваша коллегия идёт в виде стратегической сессии. Такой формат Правительство использует для выработки сбалансированных решений. И сотрудники Минфина принимают в нём самое активное участие. Этот формат предполагает участие не только представителей профильных ведомств, но и экспертов самого широкого профиля – предпринимателей, учёных, общественных деятелей. А значит, помогает выявить и учесть больше нюансов на этапе подготовки и сделать соответствующие меры эффективнее.

Полагаю, что сегодняшнее заседание проходит так же продуктивно. А главное – ориентировано на практическое воплощение тех идей, которые вы обсуждаете. На выработку ответов на ключевые вызовы, которые стоят перед финансовой сферой в ближайшие шесть лет, в том числе и в рамках достижения национальных целей, определённых Президентом. Что важно для выстраивания долгосрочных трендов. Многое из того, что поручил глава государства, позволяет заложить основу того, как наша страна вступит в середину текущего века.

В ближайшие годы нам предстоит решить новые сложнейшие задачи, среди которых не только социальные вопросы, но и обеспечение технологического лидерства по целому ряду важнейших направлений, формирование по–настоящему сильной, самостоятельной промышленности.

Это в свою очередь должно привести к дальнейшему качественному росту уровня жизни наших людей. А значит, ещё бóльшая ответственность ложится и на всех сотрудников Министерства финансов.

Прежде всего в ключевой сфере – обеспечении финансовой стабильности. В прошлом году бюджетная политика оставалась ориентированной в первую очередь на содействие структурной трансформации. В приоритетном порядке дополнительные ресурсы направлялись на социальную поддержку граждан, укрепление обороноспособности страны, технологическое развитие, расширение инфраструктуры. Как результат, экономика продолжала расти достаточно высокими темпами.

По уточнённым данным, валовой внутренний продукт прибавил 4,3%. Это больше, чем в 2023 году, когда динамика тоже была достаточно высокой. Во всяком случае, существенно превышала показатели тех стран, которые ввели против России санкции.

Рост привёл к увеличению числа рабочих мест, инвестиций. При этом дефицит бюджета остался в запланированных значениях. А уровень государственного долга относительно ВВП даже снизился.

Не в последнюю очередь такие результаты стали следствием систематического ответственного подхода к бюджетной политике в предшествующие годы и, конечно, профессионализма руководителей и сотрудников вашего министерства, расширенного финансового блока страны.

Больше доходов позволило обеспечить и больше мер поддержки. Только на социальную политику в прошлом году из федерального бюджета направили почти 8 трлн рублей. Были проиндексированы ежемесячные выплаты и пособия, пенсии, материнский капитал.

Улучшили жилищные условия свыше 4 миллионов семей. Построили почти 300 новых школ.

В рамках решения задач по технологическому лидерству было простимулировано развитие агропромышленного комплекса, инициативы малого и среднего бизнеса. Расширили серьёзно, сегодня об этом подробно говорили, когда посещали выставку, «Фабрику проектного финансирования» «ВЭБ.РФ». Развивали транспортную инфраструктуру.

По поручению Президента был подготовлен перспективный финансовый план до 2030 года. В нём определена рамка ресурсного обеспечения национальных целей. Только по национальным проектам она близка к 41 трлн рублей. То есть примерно равна одному годовому бюджету страны.

При этом предполагается дальнейшее снижение ненефтегазового дефицита, повышение доходов, которые не связаны с продажей наших энергоресурсов. Это поможет в том числе сдержать инфляционные процессы и в среднесрочной перспективе укрепить наш финансовый суверенитет.

Особое внимание важно уделять мерам по профилактике бюджетных рисков и макроэкономической стабильности. Устойчивость к внешним вызовам, обусловленным различными сценариями дестабилизации мировой экономики, – это ключевой показатель и одновременно результат ответственной государственной политики, возможности исполнения обязательств. Надо быть, конечно, готовыми к изменению ситуации, прорабатывать самые различные сценарии с учётом конъюнктуры.

Уважаемые коллеги!

В прошлом году были определены параметры налоговой системы. Создали условия для адаптации предпринимателей, сформировав механизм поощрения развития. Стимулировали инвестиционную активность, предоставив соответствующие вычеты и увязав преференции с обязательствами по новым проектам. Укрепили также финансы регионов и муниципалитетов.

В соответствии с посланием Президента, в дальнейшем должна быть обеспечена неизменность налогообложения. Это очень важный фактор для формирования комфортного делового климата в стране. Мы вчера подробно обсуждали эти вопросы на стратегической сессии Правительства.

Важным направлением является и поддержка, в том числе налоговая, участников специальной военной операции и членов их семей. Обеспечение благополучия защитников России и их родных – это наш абсолютный приоритет.

Действует широкий перечень мер. Вместе с тем не все льготы по имущественным налогам установлены на федеральном уровне. А региональные и местные – существуют не во всех субъектах. Да и там, где они есть, – применяются по–разному.

Здесь считаю правильным предусмотреть введение общегосударственных льгот по имущественным налогам для наших воинов и их близких.

Нужно продолжить развитие финансовой системы в целом. Ключевые задачи определены Президентом и сформулированы как национальные цели. Это в том числе увеличение до 40% доли долгосрочных сбережений граждан в их общем объёме.

В прошлом году была запущена программа долгосрочных сбережений, по которой государство гарантирует повышенную защиту и обеспечивает разные стимулы. По итогам 2024 года было заключено около 3 млн таких договоров. Привлечённые средства оцениваются примерно в 200 млрд рублей. Такой подход дал людям дополнительный источник пополнения доходов.

В этом году и в среднесрочной перспективе необходимо развивать новые инструменты. Способствовать выходу на IPO компаний с государственным участием – мы об этом подробно тоже говорили, –обращению на рынке бумаг их дочерних и зависимых обществ. Создавать условия для привлечения иностранных инвестиций.

Прорабатываются также механизмы поддержки и стимулирования выхода на фондовый рынок и технологичных компаний.

Уважаемые коллеги!

Важно очень активно двигаться дальше. Формировать новые стимулы для укрепления отечественных предприятий, запуска проектов вокруг современных и передовых технологий. Поддерживать отечественные инновации. Это необходимо для достижения национальных целей, которые определил Президент до 2030 года. Для улучшения жизни граждан и укрепления мощи российской экономики.

Рассчитываю, что в рамках сегодняшней коллегии будут выработаны дополнительные идеи и предложения для решения задач, которые перед нами поставил глава государства.

Хочу вас поблагодарить за приглашение. И с удовольствием послушаю доклад Министра финансов.

А.Силуанов: Добрый день, уважаемые коллеги! Уважаемый Михаил Владимирович!

Мы очень благодарны, что Вы смогли принять участие в заседании коллегии по итогам прошлого года. И мы намечаем сегодня задачи на текущий год, на предстоящую пятилетку.

Сегодня у нас необычная коллегия. Мы собрались и рассматриваем итоги работы Министерства финансов за предыдущие пять лет: что было сделано, что удалось сделать, над чем нужно работать. И ставим задачи на предстоящий пятилетний период. Всё это рассматриваем в рамках исполнения миссии Правительства. А миссия Правительства – это повышение качества жизни каждого человека. И рассматриваем, какой вклад Министерство финансов сделало в решение этой задачи.

Главная функция государственных финансов, да и финансовой системы в целом, – перераспределительная. Бюджет и финансы влияют на распределение национального дохода между секторами, отраслями экономики, между категориями граждан. Соответственно, главная задача Минфина – так регулировать распределение финансов, чтобы обеспечить развитие страны, повышать качество жизни и благосостояние людей. Причём делать это нужно профессионально, открыто, получать конкретный результат, что соответствует ценностям Министерства финансов, которые также определены в качестве одной из наших ключевых задач.

Это большое искусство, поскольку во всём нужна мера и баланс. На плечах Минфина лежит огромная ответственность найти этот тонкий баланс. История изобилует разными примерами, когда финансовое расстройство губит целые государства. И наоборот, когда финансовая устойчивость, доверие к финансам развивает экономику, работает на благосостояние людей. Доверие к финансовой политике определяет благополучие граждан, настроение деловых кругов и в конечном счёте влияет на безопасность государства.

В первой части коллегии мы подводили итоги работы Минфина. Отмечу главное.

За этот период мир поменялся радикально. Мы рассматривали пятилетний период, когда мы неоднократно сталкивались с эпидемиями, геополитическими вызовами, торговыми конфликтами – и всё это непосредственным образом оказывает влияние на нашу страну, бюджет, финансовую систему.

Несмотря на всё это, ситуация сегодня под контролем: бюджет сбалансирован, госдолг низкий, финансовая система здоровая. Хотя соблазны были. Каждый бюджет давался с трудом, не обеспеченные источниками заявки на финансирование кратно превышали наши возможности. И мы вместе с Правительством, Михаилом Владимировичем, коллегами работали над каждой такой заявкой, смотрели, насколько она вносит вклад в экономику, в улучшение жизни людей, насколько имеются ресурсы, определяли приоритеты. Это очень непростая, важная задача.

Иногда приходилось принимать непопулярные, сложные решения. Ведь выработка сбалансированного бюджета – это искусство, только результатами его не все довольны. За это Минфин часто недолюбливают, приходится отказывать в новых бюджетных тратах.

Но мы все прекрасно понимаем, что сохранность финансового здоровья – это залог благополучия. Да, крепкие и здоровые финансы, может быть, не дают сиюминутных результатов, но постепенно за последние пять лет движения мы видим, что наша экономика добралась до 4-го места в мире после Китая, США и Индии, обогнав Германию и Японию, и вошла в список стран с высоким уровнем доходов. Это очень тоже важно.

При этом за прошедшую пятилетку удалось не просто удержать ситуацию, но и решать важные структурные задачи.

Бюджетирование. Каждый рубль бюджетных расходов привязан к конкретному результату. Мы этому уделяем первостепенное внимание. Комиссия Дмитрия Юрьевича Григоренко, те решения, которые принимаются, в привязке к госпрограммам, нацпроектам, конкретным результатам, срокам, что отслеживается и, соответственно, держится на постоянном контроле.

Налоговая политика. Налоговая система стала более справедливой: изменилась рента налогообложения, увеличилась прогрессивность. Налоговая система стала более удобной с точки зрения оплаты налогов и сборов. И всё это делается просто в несколько кликов.

Госзакупки. Процедуры полностью оцифрованы и прозрачны для участников. Это улучшило, соответственно, конкурентность среды для развития бизнеса, в том числе и малого.

Ипотека. С 2019 года порядка 4 миллионов семей улучшили свои жилищные условия, доля жилья, купленного в ипотеку, возросла с 59 до 83%, а площадь жилья, строящегося ежегодно в ипотеку, возросла на 35% до почти 24 млн кв. м. И купить квартиру можно сейчас онлайн, не выходя из дома.

Социальная политика. За этот период она стала более адресной. Помощь нуждающимся. Заработала новая система поддержки семей с детьми. Таких получателей стало более 10 млн детей. Причём мы включили в состав социальной политики и налоговые расходы. Теперь налоговые расходы возвращаются нуждающимся семьям. Такая система заработает начиная со следующего года по итогам данных о заработках в текущем году.

Какой вывод? Последние 5 лет – непростой период в истории нашей страны. Но мы прошли его достойно, не допустили финансового разгильдяйства, как было в 1990-е годы, а главное – обеспечили рост реальных располагаемых доходов населения на 20% за пятилетний период. Это дорогого стоит.

Во второй части коллегии мы определяли задачи Минфина по ключевым направлениям деятельности до 2030 года.

Главная задача бюджетной политики, об этом Михаил Владимирович говорил в своём выступлении, – это финансовое обеспечение национальных целей развития, поставленных Президентом. Их реализация – это основа повышения качества жизни граждан.

На 2025–2030 годы сформирован перспективный финансовый план. В нём предусмотрено более 40 трлн рублей на реализацию нацпроектов. Это в 2 раза больше, чем за предыдущий шестилетний период. Причём все приоритеты уложены в обеспеченную ресурсами бюджетную рамку. Деньги нашли за счёт доходов от роста экономики, манёвра внутри расходной части бюджета, а также принятых в прошлом году налоговых изменений.

Налоговые новации преследовали не столько даже фискальные цели, налоговые новации преследовали запрос общества к справедливости.

Сейчас в целом структура доходов бюджетной системы сбалансирована – в ней превалируют налоги на зарплаты – это страховые взносы и НДФЛ. Их 32% в общем объёме доходов. Налоги на потребление – это НДС, акцизы, импортные пошлины, утильсбор – 28%. Налоги на капитал – налог на прибыль, спецрежимы – 16%. И природная рента – тоже около 16%.

Доходы от природной ренты. Это особенность нашей страны. И если сравнивать с другими странами, входящими в ОЭСР, видим, что это исключительно наша особенность.

Де-факто эти налоги позволяют иметь более низкий уровень налогообложения по другим доходам граждан: это НДФЛ ниже, чем по ОЭСР, и имущественные налоги в Российской Федерации ниже, чем в среднем по странам ОЭСР. Но понимаем прекрасно, что рентные доходы – это источник, который нестабилен и на длинной дистанции будет сокращаться, если не исчерпается через некоторое время вовсе.

Поэтому видим задачу Министерства финансов – с учётом неустойчивости рентных доходов в будущем выстраивать налоговую политику и администрирование с учётом минимизации этих рисков.

В любом случае на горизонте до 2030 года базовые налоговые условия закреплены и останутся неизменными. Такие поручения Михаил Владимирович в ходе выступления дал. Вместе с тем появляются новые задачи и в первую очередь по администрированию, над которыми нам нужно будет работать.

Это касается и трансграничной электронной торговли, адаптации изменяющейся налоговой системы к наднациональному налогообложению в рамках международных групп компаний, создания единой системы управления рисками Федеральной налоговой службы и Федеральной таможенной службы, повышения эффективности налоговых льгот. Конечная цель – это повышение справедливости и эффективности налогов и придание более стимулирующей для инвестиционной активности функции.

Текущая ситуация в мире требует уделить особое внимание устойчивости государственных финансов к разным сценариям развития мировой экономики. Сейчас главный риск – это разворачивание торговых войн и, соответственно, снижение экспортных возможностей стран, в том числе и России. Мы снизили зависимость от нефти и газа. И сегодня доля нефтегазовых доходов в структуре доходов федерального бюджета составляет всего четверть доходов. Помним, что некоторое время назад эта доля составляла почти 50%. Сегодня – четверть.

Бюджетное правило определяет базовую цену на уровне 60 долларов за баррель. Правда, сегодня эта отсечка, вероятно, уже не отвечает вызовам времени. Мы видим, об этом и обсуждали в ходе второй части нашей коллегии.

Поэтому какая задача? Настроить бюджетное правило для минимизации внешних рисков. А ликвидные активы ФНБ нужно довести до уровня трёхлетнего бесперебойного финансирования расходных обязательств при стрессовом развитии ситуации на нефтяном рынке. Это будет являться залогом устойчивости бюджетных финансов и в целом финансовой системы страны.

То есть надо приводить расходы в соответствие с новыми реалиями. Возможно ли это сделать? Да. Придётся где–то быть скромнее в наших желаниях, обеспечить бóльшую отдачу на каждый бюджетный рубль.

Следующая позиция. Минфин несёт ответственность не только за федеральный бюджет, но и за всю бюджетную систему страны в целом, а это почти 80 трлн рублей сегодня.

Ключевая задача в межбюджетном регулировании – сократить различия регионов по уровню бюджетной минимум обеспеченности до 2 раз. Причём принцип «забрать и поделить» не должен главенствовать. Продолжим поддержку развития в регионах инфраструктуры и инвестиционных проектов, с тем чтобы экономика субъектов выводила их финансы на самодостаточный уровень. При этом обеспечим контроль за устойчивостью региональных финансов. Видим, что долг регионов в последнее время снизился и сегодня находится на минимальных уровнях. За пятилетку мы спишем дополнительно ещё более 1 трлн рублей бюджетных кредитов с направлением этих денег на инфраструктурное развитие, с одной стороны. С другой стороны, направим дополнительно ещё бюджетных кредитов около 1 трлн рублей также на развитие субъектов Российской Федерации. В конечном счёте это должно дать толчок к росту экономики, бюджетных объёмов и росту возможностей для оказания поддержки гражданам.

Сила государства – в благополучии самых малых его уголков. Поэтому наша задача, особенно актуальная в свете принятия закона о местном самоуправлении, – создать надёжную финансовую основу местных бюджетов. Такая задача стоит перед Министерством финансов, и мы будем работать на её реализацию.

Следующая задача. Минфин – министерство не столько бюджета, сколько финансов. Наша задача – обеспечить суверенитет финансовой системы. А это не только надёжные государственные финансы, но и глубокий, самодостаточный финансовый рынок. Всё должно работать в комплексе на развитие экономики и повышение благосостояния людей.

За последние годы создана линейка инструментов долгосрочных сбережений и инвестиций. Государство по таким сбережениям гарантирует защиту и финансовые стимулы, в том числе и налоговые вычеты, и софинансирование из бюджета. Объём долгосрочных сбережений населения должен увеличиться до 40% от общего размера сбережений, что будет приближаться к уровню развитых стран. Для граждан это станет надёжным источником дополнительного дохода в том числе после завершения трудовой деятельности.

Системная задача – это повышение доверия к фондовому рынку. Если раньше люди хранили деньги у себя под подушкой, как мы называем, или на депозитах в банках, то сейчас наша задача – сделать привлекательным финансовый рынок. Чтобы люди почувствовали, что они являются участниками, акционерами компаний, получая с этого доход.

Рост капитализации фондового рынка должен составить две трети от валового внутреннего продукта. Такую задачу поставил Президент. Обеспечить такую динамику без выхода на рынок крупных госкомпаний невозможно. И цель тут не фискальная – это новое качество работы самих компаний, привлечение инвестиций на их развитие. Важно также создать систему долгосрочной мотивации менеджмента по капитализации госкомпаний. Главная здесь цель – обеспечить повышение финансовой отдачи от вложенных государством в капитал средств и поддержать новое качество работы таких компаний.

Финансовый мир быстро движется по пути развития современных цифровых технологий. Задача Минфина здесь – оставаться в авангарде этого развития. Это касается оборота криптовалюты, международных расчётов в цифровых финансовых активах, токенизации активов реального сектора, использования цифрового рубля и искусственного интеллекта в бюджетном процессе. Искусственный интеллект мы уже начали внедрять в нашу работу. Бюджетные заявки, коды бюджетной классификации, соответствие результатов ассигнованиям помогает заполнять нашим ведомствам искусственный интеллект. И эту позицию мы будем и дальше развивать, внедрять, расширять, с тем чтобы более качественно и более быстро работала финансовая машина.

Совместно с Центральным банком запустим криптобиржу для суперквалифицированных инвесторов – произойдёт легализация криптоактивов, вывод из тени операции в крипте. Токенизация позволит упростить привлечение новых инвестиций. Цифровой рубль займёт своё место в денежном обращении.

Всё это наши задачи вместе с Центральным банком, и Минфин отрабатывает их с нашими коллегами.

Уважаемый Михаил Владимирович! Уважаемые коллеги!

Все эти задачи, которые мы определили на предстоящий пятилетний период, в конечном итоге выполняют люди – сотрудники большого Министерства финансов. Последние годы мы серьёзно закалили нашу команду – стали эффективнее и сплочённее. Это не красивые слова. Это на самом деле так и есть.

У нас работают настоящие профессионалы в финансах, специалисты в курируемых сферах. Случайные люди тут не задерживаются, а грамотным, наоборот, открыта дорога, особенно для молодёжи. И мы видим, как обновляется коллектив Министерства финансов. Приходят новые люди, креативные люди. И этим ценится наше ведомство.

Профессионализм, честность, служение и результативность – вот основа культурного кода сотрудников большого Минфина.

Подытоживая – работа Минфина до 2030 года будет строиться в рамках миссии и ценностей Правительства Российской Федерации, улучшая жизнь людей на основе роста экономики, проведения ответственной финансовой политики, укрепления финансового суверенитета нашей страны.

Мы все те позиции, которые я сейчас озвучил, проговорили детально с коллегами из регионов, коллегами из министерств. В нашей работе участвовали коллеги из парламента, мы им благодарны. Наметили предложения по дальнейшей работе Минфина, по улучшению качества нашей деятельности.

М.Мишустин: Уважаемый Антон Германович, коллеги, друзья!

В первую очередь хочу вас всех поблагодарить за работу.

Несколько комментариев сделаю.

Я внимательно ознакомился с докладами руководителей ведомств, большого Минфина. Министр сегодня сделал системный доклад. И кратко назову инструменты системы управления, о чём говорил министр сегодня, которая должна внутри Министерства финансов давать образ результата: общественно значимый результат, который воспринимается обществом и который в первую очередь соответствует национальным целям развития. Второе – это инструментарий современный. Те инструменты системы, которые должны внутри Минфина работать. И конечно, третье, о чём всегда говорит Президент, – это обратная связь от людей и как её измерять. В разных ипостасях, поскольку ведомства, службы, которые входят в Министерство финансов, достаточно сложную, разнонаправленную работу делают. И конечно же, по–разному нужно измерять отношение людей к этим ведомствам.

Подробнее по пунктам. Начну с образа результата, или с целеполагания. Мне бы хотелось видеть в плане работы Минфина, об этом министр сказал, полный перечень (говорят ещё «SMART-метрики»), общественно значимых результатов, за которые Минфин отвечает и к которым он стремится.

В первую очередь это 309-й указ Президента, майский, о национальных целях развития. Его показатели частично вошли в федеральный проект «Развитие финансового рынка» национального проекта «Эффективная и конкурентная экономика». Вы о них говорили сегодня, Антон Германович. Вы назвали эти цифры, я повторю. Это капитализация фондового рынка не менее чем до 66% ВВП к 2030 году и, конечно, обеспечение доли долгосрочных сбережений граждан в общем объёме их сбережений не менее чем до 40%. Очень важно. Надо их декомпозировать, чтобы все понимали, к чему мы стремимся, а не узкими колодцами администрировали.

Помимо этого, есть показатели так называемого совместного ведения с Министерством экономического развития. Это в том числе и такие важные цифры, как увеличение объёма инвестиций к 2030 году не менее чем на 60% по сравнению с уровнем 2020 года за счёт постоянного улучшения инвестиционного климата. Мы вчера на соответствующей стратсессии детально разбирали элементы, связанные с этим. И я хочу поблагодарить руководителей рабочих групп, которые представляют бизнес, общественные организации, чиновников. Очень качественно поработали.

И тогда вопрос обеспечения темпов роста ВВП выше среднемирового в стране при сохранении макроэкономической стабильности – это такие рамки, которые задают основные цели движения всем ведомствам и структурам Минфина.

Второе – это показатели, которые характеризуют (Антон Германович тоже об этом сказал) финансовый суверенитет. По результатам целого ряда стратегических сессий мы с вами определили три набора соответствующих целевых SMART-метрик. Напомню: там 17 метрик развития расчётно-платёжной инфраструктуры, около 12 индикаторов реализации Стратегии развития финансового рынка до 2030 года, 5 показателей мониторинга достижения финансового суверенитета.

Третье. Это целевые показатели так называемого большого Минфина, который включает и Налоговую службу, и Таможенную службу, Казначейство, Росимущество, Росалкогольтабакконтроль.

Здесь я смотрю на Даниила Вячеславовича Егорова, Валерия Ивановича Пикалёва, Романа Евгеньевича Артюхина, коллег – у всех нас есть требования верхнего порядка к нашей работе: это ключевые показатели эффективности, или общественно значимые результаты. Это и вопросы, связанные с уровнем государственного долга, структурного дефицита бюджета. Сейчас буду называть просто, чтобы вы понимали. Это уровень бюджетной устойчивости, о чём всегда Антон Германович говорит. Это разрыв уровня обеспеченности регионов, собираемость налогов, серая зона, цифровизация процессов и много других элементов.

Очень здорово, что сегодня Минфин собрался не как обычно – выступления и комментарии короткие, – а на стратегическую сессию, где идёт очень откровенный, системный диалог, как улучшить свою работу и эффективность её. И в рамках этого стратегирования очень важно рассмотреть весь набор требований системы верхнего порядка: национальные цели и декомпозиция, основные KPI. Постараться осознать все сущности – провести анализ полноты и достижимости и сделать провязку с теми инструментами стратегических и программных документов, которые у нас сегодня есть. Потому что если мы будем просто плодить стратегии, никак не привязанные к данным, а потом инструменты, которыми мы работаем, не будут соответствовать им, то это бесполезно. Бумаги ложатся – их забывают.

Сегодня Правительство работает на основании данных. То есть все экономические решения принимаются на основании достоверных данных. И я абсолютно уверен, что движение, которое сегодня министр задал в министерстве, так же построит эту систему внутри большого Минфина.

Теперь несколько слов об инструментах. Антон Германович говорил о них сегодня тоже подробно. Буквально несколько дополнений.

Важно продолжать неустанно работать в направлении совершенствования моделирования и прогнозирования. Сложность экономических процессов у нас повышается. Каждому ведомству нужно сегодня работать над созданием целого комплекса моделей – математических, экономических – для прогнозирования и планирования основных параметров. Это особенно важно делать не только на федеральном, но и на региональном уровне. От устойчивости бюджетов наших регионов и муниципалитетов зависит в целом финансовая устойчивость страны.

Это напрямую связано с финансовой и бюджетной стабильностью, клиентоориентированностью, о которой мы часто говорим, и со снижением издержек государственного управления, для того чтобы построить надёжную систему.

Без сомнения, надо проактивно вести работу по рискам. Я об этом сказал сейчас председателю Банка России, Эльвире Сахипзадовне (Набиуллиной). Мы постоянно должны вместе с Банком России, с коллегами моделировать ситуации рисков – мы в принципе так и работали – и не бояться в этом смысле подумать вместе, какой должен быть ответ. Риск-анализ должен быть обязательным элементом любой стратегической и операционной активности в большом Минфине.

Необходимо внедрить практику, направленную на системное повышение эффективности, по сути, приоритизацию всех функций, которые мы выполняем, – от осуществления бюджетных расходов и таможенного и налогового администрирования до лицензирования и выдачи предписаний.

И второй момент – это, конечно, больше работать с формализованными рабочими процессами, которые потом можно улучшать. Но сначала нужно их формализовать, чтобы опираться на данные.

Дальше два слова о справедливости, нейтральности налоговой системы. От простоты и эффективности налоговой системы фактически зависит и инвестиционный климат в стране. Здесь, конечно, надо, чтобы инструменты такой работы были провязаны как внутри большого Минфина, так и со всеми рядом находящимися ведомствами. Здесь ФНС работает с 15 основными ведомствами вместе.

Это необходимо также для повышения предсказуемости регулирования и улучшения условий ведения бизнеса, а также для того, чтобы было большое, долгосрочное доверие бизнеса, тех, кто так или иначе зависит от этих вещей, к налоговой и финансовой системе.

И ещё один комментарий – это обратная связь от людей и бизнеса, об этом всегда говорит Президент.

Для эффективности работы Минфина не надо бояться получать качественную обратную связь от людей, от бизнеса, от деловых объединений. Это в принципе и происходит. Деловые объединения говорят об этом. Иногда, наверное, они не всё говорят. Скажем, рамки публичных выступлений не всегда дают возможность это сделать. Надо постоянно держать на повестке дня обратную связь. И те самые непрерывные циклы улучшений после этого запускать.

Мы, как я уже сказал, вчера, на стратегической сессии по инвестиционному климату, подробно говорили на эту тему. Важно, что потом люди и бизнес голосуют за это ногами и рублём.

Антон Германович, Даниил Вячеславович, Валерий Иванович, Роман Евгеньевич, коллеги!

Большой Минфин сегодня – что это такое? Это самое главное, системное финансовое обеспечение ключевых функций государства.

От качества нашей работы, от точности прогнозирования бюджета и от того, насколько ответственно он исполняется, зависит исполнение социальных обязательств государства.

Вы знаете, как относится к социальным обязательствам государства наш Президент. Это является приоритетной задачей государства, чтобы люди получали вовремя всё положенное – пособия, пенсии, чтобы своевременно оказывалась помощь и поддержка тем, кому она действительно необходима.

Сегодня большой Минфин управляет межотраслевыми и межрегиональными балансами, понимает, как государственные средства распределяются между отраслями и регионами, к каким социально-экономическим последствиям приводят расходы, какие будут риски, если их не осуществить, причём вовремя.

Такая глубокая экспертиза Минфина позволяет качественно выполнять все социальные функции и обеспечивать эффективное развитие экономики за счёт в том числе государственных средств.

В заключение хочу отдельно поблагодарить вас – всех сотрудников большого Министерства финансов. Кстати, у нашего Министра финансов в трудовой книжке всего одна запись. Он всегда работал в Министерстве финансов России. И является профессионалом с большой буквы. Работал на различных должностях в ведомстве, работал первым вице-премьером Правительства. Под его руководством Минфин стал современным и эффективным ведомством.

Я хочу пожелать, чтобы вся ваша команда высочайшего уровня профессионализма и дальше успешно работала над решением государственных задач на благо нашей страны. Минфин – это своего рода школа государственного управления, которая позволяет воспитывать в тех, кто проходит её, системность, целостность, критическое мышление. Спасибо вам. Желаю, чтобы все задачи, которые сегодня поставлены перед Министерством финансов, были выполнены.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > premier.gov.ru, 23 апреля 2025 > № 4777566 Михаил Мишустин, Антон Силуанов

Полная версия — платный доступ ?

Короткое замыкание в солнечном круге

Идея взаимодействия света с материей – одна из самых интригующих в истории науки

Ученым свойственно формулировать законы, подтверждающие легитимность своих занятий, о чем свидетельствуют многочисленные «войны» за приоритет.

Сохранение массы при сжигании установил первым Михаил Ломоносов в 1748 году. Но мировой научный консенсус сегодня сходится на том, что именно француз Антуан Лавуазье сформулировал это в общем виде в 1789 году. Но коллизия с приоритетом на этом не завершается…

Уже в ХХ веке выяснилось, что при радиоактивном распаде возникает пусть и небольшая, но «дельта» массы («дефект массы»). Первым на это расхождение в исходной и конечной массах указал австрийский физик и философ Эрнст Мах. Но опять же экспериментально этот эффект обнаружил и объяснил в начале прошлого века английский физик Фрэнсис Астон. Поэтому сегодня закон следует «применять в современной формулировке», советует советский Энциклопедический словарь.

Кстати, Мах считал движение и пространство–время субъективными понятиями. За это и «получил» от будущего вождя пролетариата Владимира Ленина, написавшего книгу «Материализм и эмпириокритицизм». Австриец был, кстати, учителем Альберта Эйнштейна, которому Нобелевскую премию в 1921 году вручили за математическое описание фотоэффекта – выбивание электронов под действием потока фотонов. На этом основана работа фотоэлементов.

На следующий год в Стокгольм за Нобелевской премией вызвали Нильса Бора, который постулировал квантовые скачки, совершаемые электроном при его «накачке»-амплификации энергией. Этот эффект лежит в основе лазеров и мазеров, то есть источников когерентного излучения (создатель ОТО почему-то был против скачков). Сегодня говорят просто о взаимодействии света с материей, что очень важно в тех же солнечных батареях…

Тогда же, в начале ХХ века, отечественный биолог Александр Опарин – ученик Климента Тимирязева – задался вопросом о происхождении жизни. В основу своей гипотезы он положил так называемые коацерватные капли (лат. acervus – кучный, собранный, соединенный). Их рост ботаник сравнивал с увеличением числа слоев крахмальных зерен, при этом ничего не говоря о том, что крахмал – это полимер глюкозы, которая образуется в процессе фотосинтеза. Хотя его учитель говорил, что «уловление» солнечной энергии происходит в результате ее взаимодействия с зеленым хлорофиллом в хлороглобине. Этот последний по своему строению очень схож с гемоглобином крови.

Позже стало известно, что фотоны – в полном согласии с результатами, полученными нобелевскими лауреатами, – «выбивают» из атома марганца (Mn) электрон, который отдает свою энергию на расщепление (фотолиз) воды. «Освобожденный» протон (p+) направляется во внутренний канал фермента АТФ-азы, отдавая свою энергию на синтез АТФ. Расщепление молекулы АТФ обеспечивает энергией процесс восстановления СО2 и синтез глюкозы, полимеризация которой дает не только крахмал, но также и клетчатку-целлюлозу, при сжигании которой выделяется тепло и свет.

Уже в начале атомной эры выяснилось, что пропускание в смеси азота и цианистой кислоты (HCN) электрических разрядов приводит к образованию аминокислот из уксусной кислоты СН3СООН с добавлением в группу – СН3 азота. В первичной атмосфере Земли синтезировались также нуклеотидные блоки РНК и различные жиры, а также и первые витамины путем включения металлов (кобальт в цианкобаламине, или витамине В12).

Идея взаимодействия света с материей получила свое развитие в опубликованной в февральском выпуске журнала «Труды АН США» (PNAS) статье. Авторы исследования, сотрудники Гарвардского университета, задались вопросом происхождения аэробов, то есть тех организмов, которые дышат кислородом. Начиная с бактерий и кончая человеком, их клетки полагаются на хиноны – «ароматы» состава С6Н4О2, которые синтезируются растениями в виде кристаллов желтого цвета. Обеспечивающие окислительно-восстановительный потенциал (редокс-потенциал) хиноны произошли из одного источника, что было показано в ходе геномного анализа трех очень древних микробов (один с характерным названием Cyanobacteriota, другой – Nitrospirota).

Интересна судьба первого метил-пластохинона с высоким редокс-потенциалом, который возник около 3,4 млрд лет назад. Раньше считалось, что это произошло 2,5–3,2 млрд лет назад. Гарвардцы сделали вывод, что хиноны появились на Земле до Великого события оксигенации (насыщения кислородом) атмосферы (Great Oxygenation Event). После этого на планете началось полноценное развитие жизни, такой, как мы ее знаем сегодня.

Важно подчеркнуть в этом роль микробов, которые стали активно внедряться в клетки с ядрами – эукариотов (от греч. Karion – ядро). Этот процесс биологи называют эндосимбиозом. Его яркий пример – клеточные органеллы митохондрии. Именно эти органеллы выполняют функцию энергетических станций в живой клетке; они вырабатывают молекулы АТФ – энергетическую валюту жизни. К сожалению, эндосимбиозом «грешат» и патологические формы, например туберкулезные бациллы, разносимые макрофагами по всему телу.

Может показаться, что в Гарварде с помощью микроорганизмов решают некие далекие от жизни проблемы. На самом деле это не так, потому что речь идет об энергопотоках, порождаемых действием света на материю. В данном случае – в виде молекул. Ведь, скажем, эффективность солнечных панелей по сравнению с живым зеленым листом оставляет желать много лучшего.

Низка и светимость OLED, то есть органических светодиодов. На этот факт указали ученые университета в финском г. Турку. Сжигание глюкозы, белков и жиров в митохондриях дает тепло. Причем регулируется этот процесс за счет UCP, или протеин разобщения. Всеобъемлющее понимание квантовых процессов, задействованных даже только в этих случаях, сулит многие бонусы в плане развития технологий ближайшего будущего.

Ломоносов вери, вслед за Ньютоном, что свет – это поток корпускул (частиц). Верил в них как переносчиков света и Эйнштейн. Современник Ньютона, немецкий физик и философ Готфрид Лейбниц считал свет волной. Датчанин Нильс Бор уже знал, что эта волна есть сочетание электрического и магнитного полей. Точное физическое знание природы света привело к порождению когерентных источников волн – лазеров и мазеров, без которых сегодня невозможно представить жизни…

Игорь Лалаянц

Об авторе: Игорь Эруандович Лалаянц – кандидат биологических наук.

Россия. Швеция. США. Весь мир > Химпром. СМИ, ИТ. Медицина > ng.ru, 23 апреля 2025 > № 4777331 Игорь Лалаянц

Полная версия — платный доступ ?

Главный грамотей Советского Союза

Вечный ответственный за стилистику русского языка профессор Розенталь

Он 70 лет служил науке, стоял на страже чистоты русского языка. Дитмар Эльяшевич Розенталь – уникальная личность, человек удивительной, необычной судьбы. До 16 лет совсем не знал русского языка, но в изучении его добился никем не превзойденных высот. Розенталь – трудоголик и полиглот, владел 12 языками.

Со знанием итальянского

Дитмар Розенталь родился 24 февраля 1900 года в польской Лодзи, умер 29 июля 1994 года в Москве. Для Розенталя родным языком был идиш. В семье легко переходили с идиша на польский и немецкий. В Лодзи учился в польской гимназии. Там юный Дитмар снискал славу первого ученика по латыни и греческому языку. Когда юноше исполнилось 16 лет, семья переехала в Москву. Наш герой принялся за изучение русского языка.

Розенталь имел два высших образования. На экономическом факультете Института народного хозяйства имени Карла Маркса получил специальность «экономист-организатор». Практически одновременно окончил Московский университет по специальности «итальянский язык». Впервые сделал серьезную заявку как ученый-лингвист в период обучения в аспирантуре Российской ассоциации научно-исследовательских институтов общественных наук (РАНИОН).

Кстати, итальянский язык Розенталь знал лучше самих итальянцев. В Италии великое множество местных диалектов. Наш герой настолько ими овладел, что его принимали за своего в любой деревне Апеннинского полуострова. Всю жизнь итальянский язык входил в число приоритетных как в преподавании, так и в науке. Он будет уделять особое внимание итальянскому и после того, как в начале 1930-х годов приоритетом номер один станет русский язык. Последнее происходило весьма необычным образом.

Дитмару предложили работать на преподавательской должности в Высшей школе НКВД (наименование вуза несколько раз менялось, последнее звучало так: Военный институт Министерства государственной безопасности СССР). Но вернемся к судьбе Розенталя. Речь идет об одной из самых больших неожиданностей в жизни ученого. Как же все начиналось? Ответить помогают воспоминания его сына, Юлия. В них читаем: «Ему позвонили домой и довольно категорично предложили приехать. Знаете, когда в то время звонили из НКВД, людей это мало радовало. Мама побледнела, папа спал с лица… Но делать нечего – пришлось ехать. К вечеру он вернулся и рассказал, что ему было предложено перейти в штат Высшей школы НКВД или поработать по совместительству, преподавать итальянский язык. Папа не был военным – он дал согласие работать на полставки. Слушателей школы, которых обучал папа, готовили для работы за рубежом. Каждый из них словно рождался заново: получал другое имя, новую биографию.

Обучая чекистов итальянскому, папа решил плотнее заняться русским языком. Известно, что лучше всего урок усваивается тогда, когда пытаешься его объяснить кому-то другому. Так вспыхнула его любовь к русскому языку, которой хватит на всю оставшуюся жизнь. Как результат работы вскоре вышел учебник «Итальянский язык. Элементарный курс» под редакцией Розенталя и словари – русско-итальянский и итало-русский».

Со временем ему даже присвоили офицерское звание в системе НКВД. Во время Великой Отечественной войны Розенталь добровольно записался в ополчение. Но наверху решили, что майор МГБ Розенталь гораздо больше нужен в Москве. Заменить выдающегося преподавателя было некем.

В 1952 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата педагогических наук. Тема – «Грамматические и лексические основы учебника итальянского языка для высших учебных заведений».

В статье российского журналиста Ярослава Солонина читаем: «В 1962 году состоялся последний выпуск, институт закрыли. За годы работы в институте НКВД-МГБ Розенталя наградили медалью «За отличную работу для НКВД» и подарили именные часы. Это все создаст почву для кривотолков в стенах других институтов, где преподавал Розенталь.

«За отличную работу для НКВД? Дитмар, ты когда-нибудь выполнял задания НКВД?! – однажды недоуменно спросил Розенталя его друг, литературовед, с которым они вместе читали лекции на Высших литературных курсах. – Ты сейчас в Москве. Не на Колыме». Надо ли мне еще что-нибудь объяснять?».

Практическая стилистика

Звездный час наступил для Розенталя в 1962 году. Ему было присвоено ученое звание профессора. Он успешно прошел избрание на должность заведующего кафедрой стилистики русского языка на факультете журналистики МГУ и до 1985 года возглавлял эту кафедру. В 1985–1987 годах был здесь профессором-консультантом. А пригласил его на кафедру не менее легендарный декан журфака, Ясен Николаевич Засурский.

Обстоятельства этого приглашения описаны в некоторых мемуарах. «В 1962 году к коллективу факультета присоединился Дитмар Эльяшевич Розенталь. И можно с уверенностью сказать, что он если и не устроил тотальный ликбез среди советских и российских журналистов, то сильно повлиял на общий уровень грамотности, а главное – многим привил любовь к русскому языку. Проработал он на кафедре стилистики до 1987 года и так прижился, что Ясен Засурский не хотел его увольнять даже после смерти. Больше десяти лет прошло после ухода человека на пенсию, а декану все еще казалось, что за стилистику отвечает «вечный Розенталь».

Заметим, что Розенталь трепетно относился к личности своего предшественника – первого руководителя кафедры стилистики русского языка на факультете журналистики МГУ профессора Константина Иакинфовича Былинского. Они были единомышленниками.

Розенталь вошел в историю науки по многим основаниям. Он стал родоначальником практической стилистики. Дитмар Эльяшевич сыграл роль первой скрипки в деле истолкования и разработки правил современного русского правописания. Выступил генератором идей в процессе реформирования русского правописания. Реформа русского языка 1956 года – это его детище. Базис реформы прослеживается в таких изданиях мэтра, как «Свод правил русской орфографии и пунктуации», «Правила русской орфографии».

Колоссальный преподавательский опыт часто выводил его на обобщения, которые никак не присутствовали в научной и учебной литературе. Так, Дитмар Эльяшевич отмечал, что владение родным языком по объему значительно шире, чем правильное написание слов и расстановка знаков препинания, вместе взятые. Дитмар заявлял: «Русская речь должна представать как сфера умелого использования ее богатейших возможностей самыми разными людьми и в самых разных областях».

На протяжении многих десятилетий соотечественники, работающие со словом, считают за честь иметь в качестве настольных книг издания Розенталя: «Трудные случаи пунктуации», «Согласование по смыслу сказуемого с подлежащим», «Справочник по правописанию и литературной правке. Для работников печати», «А как лучше сказать?», «Прописная или строчная?», «Занимательная стилистика», «Пунктуация и управление в русском языке», «Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию».

Найди нужные слова

Философия Розенталя теперь выглядит актуальной еще больше, чем при его жизни. Нет нужды доказывать ущербность плохой речи. Ущербность тем сильнее, чем выше ранг члена социума. Дитмар Розенталь исправно выполнил социальный заказ, показывая отличия хорошей речи от плохой.

Он отмечал: «Хорошей речь можно считать только тогда, когда она обладает десятью обязательными признаками: правильностью и точностью, сжатостью, простотой и логичностью, ее должны характеризовать ясность и чистота, а также живость, богатство и благозвучие. Хочешь быть понятым – найди нужные слова: если мысль до конца не оформлена, не выношена, она и прозвучит неточно, неубедительно. Хочешь быть понятным – выражайся яснее и проще, будь логичен и последователен. Хочешь запомниться – сделай свою речь яркой, образной, живой. Если богатая по содержанию речь еще и звучит красиво, она точно произведет впечатление».

В одном из последних интервью Розенталю задали интересный вопрос: «Неужели до вас писали, как Бог на душу положит, без всяких правил?». Прозвучал следующий ответ: «Правила существовали всегда, еще со времен Ломоносова. Мне же досталась самая черновая работа: отыскать источники, выбрать, добавить, систематизировать, подобрать примеры».

А еще в этом интервью он, отвечая на вопрос, много ли в русском языке заимствований, сказал следующее: «Много, примерно 30 процентов. Готовьтесь, через пять-шесть лет их будет в два раза больше: дилеры, дистрибьютеры прочно входят в обиход». По этому поводу кто-то заметил: «Не растерялся бы он и в современном мире, а, засучив рукава, принялся бы разгребать и систематизировать новые правила».

А в жизни Дитмар Розенталь отличался скромностью, неприметностью. Известный русист Тамара Скок так о нем вспоминает: «Дитмар Эльяшевич Розенталь одевался довольно скромно и старался держаться незаметно. Слава знаменитого ученого жила словно отдельно от него. Иногда это приводило к забавным недоразумениям. Однажды двое студентов-заочников расположились на широком подоконнике журфака и поджидали кого-нибудь «секущего в русском», чтобы разобраться в нескольких сложных вопросах перед экзаменом. Кто-то из шутников указал им на проходившего мимо Розенталя как на человека, невероятно сведущего в русском языке. Ни имени-отчества, ни тем более должности при этом, разумеется, названо не было. Едва Д.Э. появился в коридоре, как бравые заочники ухватили его за рукав.

– Дед, ты, говорят, в русском петришь? – начали они без долгих церемоний.

– Кое-что понимаю, – уточнил Д.Э.

– Тогда скажи, вот что это здесь такое? – и ткнули в учебник.

Д.Э. объяснил.

– А это что за филькина грамота?

Д.Э. вновь объяснил, растолковав целый ряд непонятных мест.

Когда «консультация» подошла к концу, студенты выдохнули:

– Ну ладно, дед, иди. Молоток!

И Д.Э. двинулся на кафедру, куда через некоторое время пришел сдавать экзамен один из бравых заочников. Увидев за столом заведующего кафедрой «дедушку», он остолбенел и утратил дар речи… Но студенты все-таки сдали экзамен».

«Самая отличительная черта вышедших из-под пера профессора Д.Э. Розенталя текстов – научная достоверность и точность сообщаемой им лингвистической информации, информации оперативной, востребуемой актуальной общественной практикой повседневно! – пишет ученик Розенталя профессор Юлий Бельчиков. – К тому же работам Д.Э. Розенталя присущи такие привлекательные для «получателя информации» свойства текста, как ясность и четкость, систематизированность представляемого материала при филологической обоснованности и выверенности лингвистической информации. Именно точность сообщаемых сведений, четкая систематизация материала, ясность изложения и определяют авторитетность книг Д.Э. Розенталя, абсолютное доверие к ним людей, нуждающихся в надежной, точной информации».

У Дитмара Эльяшевича было подлинно диалектическое мышление. Он не относился к реформе 1956 года как к священной корове. С течением времени видел необходимость шлифовки ряда заявленных тогда позиций, делая упор на диалектике общего и особенного. Как пишет Ю.А. Бельчиков, «в его работах по русскому правописанию читатель находит уточнение кодифицированных правил, развитие тех из них, которые в «Своде» 1956 года выступают в обобщенном виде; конкретизацию через подробный иллюстративный материал таких актуальных для работников печати фрагментов правописания, как названия учреждений, организаций, должностей и имен собственных, а также подробные методические материалы по эффективному освоению русской орфографии и пунктуации, предназначенные в основном для школьных учителей, преподавателей и студентов филологических вузов, литературных редакторов и корректоров».

Перед нами, несомненно, адепт науки. Он верно служил ей 70 лет. Начиная с 1989 года профессора стали подводить ноги, он с большим трудом передвигался. Но никогда не был затворником. Рад был тому, что кто-то приходил к нему домой посидеть за чашкой кофе. Охотно общался по телефону, давал консультации. При этом демонстрировал живой, ясный ум. Таким и запомнился всем, кто его знал.

Михаил Стрелец

Об авторе: Михаил Васильевич Стрелец – историк, доктор исторических наук, г. Брест (Республика Беларусь).

Россия. Польша. ЦФО > Образование, наука. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > ng.ru, 23 апреля 2025 > № 4777326 Дитмар Розенталь

Полная версия — платный доступ ?

Вирус папилломы – инфекция, которая остается на всю жизнь

Заразиться может каждый, даже при простом рукопожатии

Недавно Минздрав РФ зарегистрировал первую отечественную вакцину против вируса папилломы человека (ВПЧ) «Цегардекс». Вакцина успешно прошла клинические испытания и предназначена для профилактики заболеваний, вызванных ВПЧ четырех типов (6, 11, 16, 18) у взрослых в возрасте 18–45 лет. Сейчас проводятся исследования «Цегардекс» с целью ее возможного применения у детей в возрасте 9–17 лет.

Сейчас в России для прививок против ВПЧ используются иностранные вакцины, в частности американская «Гардасил». В ходе исследований установлено, что отечественная «Цегардекс» сопоставима с зарубежным препаратом и не уступает ему в эффективности, безопасности и формировании иммунитета.

Краткий экскурс в историю медицины. В 30-х годах прошлого века американский ученый Ричард Шоуп, исследуя рогатых кроликов, установил, что кусочки их рогов содержат в себе вирусы. Другой американский вирусолог Фпэнсис Роус, который исследовал зараженную ткань этих млекопитающих, первым указал на вирусную природу определенных типов злокачественных новообразований. Эта работа была в 1966 году удостоена Нобелевской премии по медицине. А в 2008-м Нобелевскую премию получил немецкий ученый Харальд цур Хаузен, доказавший, что вирусы папилломы (опухоли или бородавки, встречающейся у человека) могут вызывать у женщин рак шейки матки.

По данным Всемирной организации здравоохранения, более 60% населения Земли заражены вирусом папилломы человека. Причем одни люди являются только его носителями, а у других на коже или слизистых оболочках имеются видимые признаки патологического процесса – папилломатоза. Он характеризуется появлением на каком-либо участке кожи или слизистой оболочки папиллом, которых в обиходе еще называют бородавками. Локализуются они на теле в разных местах, в том числе и на лице.

Таким образом, папиллома – это доброкачественная опухоль кожи, развивающаяся из поверхностного эпителия и выступающая над его поверхностью в виде сосочка. А виновник ее появления – ВПЧ.

Попав в организм, например, через трещины или мелкие ранки на коже, вирус начинает размножаться. А затем «нападает» на ДНК клетки, которая из нормальной превращается в ненормальную – атипичную. Измененные клетки образуют папилломы или остроконечные бородавки – кондиломы. Внешне это множественные образования телесного или близкого к нему цвета величиной от 0,2 до 1 см. Расположены они на ножке или на широком основании.

Папилломы, как правило, безболезненны, за исключением тех, которые располагаются на ладони и подошве и в силу этого подвергаются механическому раздражению.

У ВПЧ много штаммов, которые отличаются друг от друга по степени контагиозности (свойство инфекции передаваться от человека к человеку) и патогенности (способности вызывать патологические изменения на коже и слизистых оболочках). Заражение возможно при половом контакте и бытовым путем, когда, например, личными вещами носителя вируса пользуются несколько человек. Кроме того, заразиться ВПЧ можно в бассейне или бане и даже при обычном рукопожатии. Впрочем, здоровому человеку вирус не страшен, так как его уничтожат защитные клетки иммунной системы.

Инкубационный (скрытый) период от инфицирования до появления папиллом и кондилом колеблется от нескольких недель до нескольких месяцев. Кондиломы – это сосочковые разрастания слизистых оболочек в местах внедрения ВПЧ. Кстати, у женщин ВПЧ встречается чаще, чем у мужчин, а его проявления обнаруживаются лишь на приеме у гинеколога. Активизации вируса способствуют ослабление иммунитета, стрессы, обострения хронических недугов, а также курение, злоупотребление алкоголем.

Рост папиллом сопровождается порой кровотечением и воспалительным процессом. Однако самая серьезная опасность заключается в том, что некоторые штаммы ВПЧ (6, 11, 16, 18) обладают высокой онкогенностью – способностью вызывать развитие злокачественной опухоли. Так, установлена зависимость между наличием этих штаммов и раком шейки матки. Поэтому важно своевременно обратиться к врачу, который направит пациентку в лабораторию на специальное исследование – ВПЧ-тест. В случае обнаружения вируса врач назначит противовирусные и иммуномодулирующие препараты. А сами новообразования, как правило, удаляют с помощью скальпеля, лазера или путем замораживания.

От заражения ВПЧ никто не застрахован. Причем человек на всю жизнь остается носителем вируса. Поэтому трудно переоценить значение вакцинации. Прививка помогает организму выработать иммунитет против опасных штаммов ВПЧ. Сделать ее можно в женской консультации или в поликлинике по месту жительства.

Владимир Яшин

Фридрих Мерц теряет популярность до прихода к власти

Канцлера ФРГ утвердят в должности в первую неделю мая

По инициативе журнала Stern и телеканала RTL Институт по изучению общественного мнения Forsa провел опрос немецких избирателей относительно кандидата в канцлеры от блока Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) Фридриха Мерца. На первой неделе мая он должен быть утвержден новым главой правительства Германии.

Видимо, причиной проведения подобного опроса стал процесс формирования коалиционного договора, в ходе которого Мерцу и его переговорной команде пришлось пойти на многочисленные уступки партнеру по будущей черно-красной коалиции – Социал-демократической партии Германии (СДПГ). Кроме того, Мерц допустил жесткие высказывания по российско-украинскому конфликту и по проблеме взаимодействия с новой администрацией США. Они свидетельствовали скорее о его настрое на конфронтацию, чем на урегулирование конфликта.

Главный вывод, который делают избиратели, сводится к тому, что будущему канцлеру нельзя доверять. Так считают 79% опрошенных немцев. Журнал формулирует это как сомнение в способности грамотно руководить страной. Собственно говоря, в любом государстве это главный критерий для руководителя любого уровня, и, наверное, Мерцу стоило бы из этого сделать уже сегодня выводы. Недаром журнал с иронией начинает свою статью об опросе со слов о якобы уже вынесенном Мерцу вотуме недоверия.

Вышеназванный показатель на 9 пунктов хуже, чем в августе прошлого года, и на 3 пункта ниже, чем в январе этого года. Это означает, что сомнения в Мерце у избирателя имелись уже давно, и его последние высказывания лишь это подтверждают.

Единственный пункт, по которому 61% немцев отдают ему должное, это то, что Мерц доходчиво излагает свои мысли. Но для политика со стажем это должно быть само собой разумеющимся. Зато по показателю понимания того, что нужно народу, более двух третей полагают, что будущий канцлер далек от потребностей и интересов своих избирателей.

По вопросу способности Мерца руководить правительством только 40% опрошенных полагают, что он справится с этой задачей. Поэтому логичен вывод, что «симпатичным» в целом его находят только 17% избирателей.

Впрочем, столь негативные оценки вряд ли помешают Мерцу 6 мая (так утверждает журнал) стать канцлером. Дело в том, что в собственной партии его оценки намного лучше. Среди сторонников ХДС/ХСС более 70% считают, что Мерц обладает необходимыми качествами руководителя, а почти 80% убеждены в его компетентности.

Но что касается доверия будущему канцлеру, то, как пишет журнал, даже его сторонники стали более скептически к нему относиться после уступок Мерца социал-демократам и разворота на 180 градусов в вопросе увеличения государственной задолженности. По сравнению с январем текущего года по вопросу доверия он потерял среди своих сторонников 8 пунктов. Этот показатель снизился до 53%.

Вместе с тем создание черно-красной коалиции подняло рейтинг Мерца среди сторонников СДПГ. Среди них 40% опрошенных стали считать его достаточно компетентным для главы правительства. А это увеличение на 11% по сравнению с прежними опросами. Но число сторонников СДПГ, считающих, что Мерцу можно доверять, составляет 18%.

Все эти показатели говорят о расколе немецкого общества и об отсутствии в Германии лидера, способного объединить нацию. Судя по раскладу сил в Бундестаге при отсутствии реальной альтернативы Мерцу, 6 мая он будет избран голосами депутатов от трех партий на пост канцлера. Но как долго черно-красная коалиция продержится у власти, будет зависеть от дальнейших уступок Мерца требованиям социал-демократов. В этом плане именно СДПГ становится важнейшим фактором как внутренней, так и внешней политики Германии.

Олег Никифоров

Ответственный редактор приложения "НГ-Энергия"

Зеленский рассчитывает встретиться с Трампом на похоронах папы Римского

В Киеве заинтересованы в продвижении временного перемирия вместо устойчивого мира

По сообщениям киевских СМИ, украинский лидер Владимир Зеленский намерен присутствовать на похоронах папы Римского Франциска, где он также мог бы пообщаться с президентом США Дональдом Трампом. В беседе с главой Белого дома, пообещавшим представить на днях план мирного урегулирования украинского конфликта, для Зеленского было бы важно продвинуть такой вариант перемирия, который позволил бы затем Киеву обвинить в его срыве Москву и на деле продолжить военный конфликт, отметили эксперты.

О намерении Владимира Зеленского приехать на похороны понтифика, назначенные на субботу, киевские СМИ сообщили во вторник, сославшись на источники в офисе президента Украины. Также уточнялось, что на похороны решил прибыть и президент США Дональд Трамп с супругой Меланией, о чем он проинформировал в соцсетях. «Эти визиты могут создать потенциальное пространство для встреч на самом высоком уровне», – недвусмысленно намекнули журналисты на вероятность общения украинского и американского лидеров.

Пообщаться с президентом США для Зеленского важно также потому, что Дональд Трамп накануне пообещал журналистам представить свой план по украинскому урегулированию уже через три дня. Пока не известно, будет ли это сделано до похорон папы Римского или же сроки оглашения мирных инициатив Вашингтона затем тоже перенесут, как, например, это неоднократно происходило с подписанием соглашения по украинским ресурсам. Однако в американских СМИ уже появилась информация по содержанию предполагаемого мирного плана. Как, в частности, упоминалось, им подразумевалось создание отдельных миротворческих сил для наблюдения за прекращением огня, с участием представителей России и Украины, а также третьей страны, не входящей в НАТО. А кроме того, предусматривалась возможность развертывания европейских войск на украинской территории по завершении военных действий.

Причем названный первый вариант миротворческого механизма вполне мог бы оказаться эффективным, в чем убеждал и аналогичный опыт урегулирования военного конфликта в Приднестровье в 1992 году (с изначальным формированием трехсторонних миротворческих сил – в составе представителей Молдавии и Приднестровья, а также России). Тогда как идею введения на украинскую территорию воинских контингентов стран Европы, активно поддерживающих Киев в вооруженном противостоянии, в Москве изначально сочли контрпродуктивной.

Наряду с прочим авторы публикации уведомили также о вероятном привлечении Соединенных Штатов – но не в качестве военной, а «денежной силы». Очевидно, применить американскую «денежную силу» предполагается для реализации скандального соглашения по недрам, подразумевающего установление фактического контроля США над стратегическими украинскими ресурсами, в том числе месторождениями с полезными ископаемыми и инфраструктурными объектами. Не удивительно, что депутаты Верховной рады Украины объявили его грабительским.

Хотя официально в Киеве против упомянутого документа уже остерегаются выступать. Но местные СМИ с удовольствием процитировали во вторник соответствующий комментарий британского издания The Times, которое неожиданным образом солидаризировалось с предупреждениями представителей России о том, что в рамках заявленного урегулирования понадобилось бы время для согласования детальных договоренностей, в частности по границам, условиям прекращения огня и гарантиям безопасности, – без чего военный конфликт грозит быстро возобновиться. Но вместо этого наблюдается стремление Вашингтона заключить соглашение уже в ближайшие дни и тем самым обеспечить для США доступ к украинским природным ископаемым, констатировали авторы.

Примечательно, что накануне Владимир Зеленский также уведомил в соцсетях о назначенной на 23 апреля в Лондоне очередной встрече представителей Украины, Великобритании, Франции и США – «по обсуждению условия для безусловного прекращения огня». Как подчеркнул Зеленский, прекращение огня без дополнительных условий должно стать первым шагом к последующему обеспечению «реального продолжительного мира». И Пасха показала, что действия России являются причиной затягивания военного конфликта, сделал неожиданный вывод президент, имея в виду инициированное Россией пасхальное перемирие.

Впрочем, было понятно, что алогичное это высказывание было озвучено, исходя из пропагандистских целей и желания минимизировать эффект от упомянутого предложения России. К тому же следом и сам Зеленский выдвинул собственную идею об отказе сторон от ударов дальнобойными ракетами и дронами по гражданским объектам на 30 дней. Оценивая это предложение, президент РФ Владимир Путин заявил накануне, что для начала в ходе двустороннего диалога следовало бы определить, какие объекты в условиях продолжающихся боевых действий можно считать гражданскими. Однако, как рассказал во вторник журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, конкретных планов относительно переговоров о приостановке ударов по гражданским объектам пока нет. При этом Владимир Путин «неоднократно говорил о своей готовности решать вопросы путем переговоров». Но Киеву для их проведения необходимо устранить имеющиеся «юридические препятствия», уточнил Песков. И таким образом отослал к известному указу о запрете переговоров с Россией, подписанному президентом Зеленским осенью 2022 года.

Между тем, как заявил в тот же день СМИ киевский военный эксперт Иван Ступак, предложенный мораторий на удары дальнобойными дронами и ракетами по гражданским объектам прежде всего выгоден для Украины, у которой подобных ракет не хватает – в отличие от российской стороны. «Если бы у Украины были дальнобойные ракеты, то эта логика была бы понятна», – подчеркнул Ступак и усомнился в том, что Россия согласится на такой мораторий. Хотя, собственно, для России невыгодны и различные иные форматы прекращения огня – в сегодняшних в условиях, когда даже киевские военные аналитики фиксируют повсеместное продвижение ВС РФ на фронте и спорят о предполагаемых направлениях их летнего наступления. Уж не говоря о том, что продемонстрированные российской стороной в 2022 году неоднократные жесты доброй воли далее привели к негативным для нее последствиям. А с учетом всего этого уже не кажутся достаточно убедительными и соображения о том, что спешно установленное перемирие поможет подтвердить успешность политики Дональда Трампа к истечению первых 100 дней его правления в конце апреля. А потому возникает вопрос, не разумнее ли было бы продолжить поступательное продвижение ВС РФ, параллельно проводя переговоры о достижении устойчивого мира, как ранее предлагала Москва?

«Такое перемирие, которое обеспечило бы для Украины передышку и помогло бы ее военным перевооружиться, действительно не в интересах Москвы. Но переговоры с Вашингтоном идут далеко не только по украинской проблематике, а затрагивают целый ряд других вопросов, в частности по формированию нового миропорядка. Что может быть более важно для российской стороны», – пояснил «НГ» ведущий эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ) Олег Неменский. К тому же, продолжил он, достижение долгоиграющего надежного мира на сегодня выглядит проблематичным, так как украинская сторона, поддерживаемая десятками стран НАТО, пока не является однозначно проигравшей. Притом что заявленные ранее Москвой условия по обеспечению стабильного мира в текущих обстоятельствах возможны лишь при поражении противостоящей стороны. «И в то же время, как известно, президент США Трамп стремится получить соглашение о прекращении огня уже сейчас. И тот, кто откажется от предложений Вашингтона, станет ответственным за срыв мирного процесса. Здесь идет довольно сложная игра, и чтобы в ней выиграть, нужно проводить более тонкую политику», – конкретизировал Неменский.

С этой точки зрения, по его словам, украинского лидера волнуют условия мирной сделки, которые Дональд Трамп собирается огласить в течение ближайших дней. Для Владимира Зеленского важно, чтобы Киев смог согласиться с предложенным соглашением, а потом представить виноватой в его срыве Москву. Тогда как сам президент Украины сейчас явно заинтересован, чтобы военный конфликт в том или ином виде сохранился.

Наталья Приходко

Для Белого дома прозвучал тревожный Signal

В команде президента Соединенных Штатов возможны первые перестановки

Угроза отставки нависла над двумя людьми из окружения Дональда Трампа, с которыми президент США связывал большие надежды. В американских СМИ прочат скорый уход главе Пентагона Питу Хегсету и руководителю Департамента по повышению эффективности работы правительства (DOGE) Илону Маску. Оба слишком часто становятся героями скандальных историй и, объективно, работают на снижение и без того падающего рейтинга Трампа. Серьезный довод против их отставок – твердое убеждение президента, что кадровые оргвыводы не должны делаться под общественным давлением.

Трампу пришлось лично вступиться за министра обороны. В понедельник, 21 апреля, он сказал журналистам, что Хегсет «прекрасно справляется со своей работой» и не потерял президентского доверия.

Делать на этом основании вывод, что тучи над главой Пентагона рассеялись, конечно, нельзя. Еще с первого президентского срока Трамп очень не любит признавать своих ошибок, в том числе кадровых. Если отставки какого-либо чиновника во всеуслышание требуют, это гарантия, что со своего поста он не уйдет, по крайней мере сразу. Его отставка должна выглядеть как сознательное решение Трампа, обусловленное только его собственной волей, даже если иного выхода, кроме как избавиться от проштрафившегося чиновника, уже нет.

А проштрафился Хегсет знатно. Не успел утихнуть шум c чатом незащищенного мессенджера Signal, где, как оказалось, силовики Белого дома обсуждают планирование военных операций в Йемене, как грянул новый скандал. Газета The New York Times сообщила 20 апреля, что в прошлом месяце Хегсет выложил в чат со своей женой Джениффер, братом Филом и своим адвокатом Тимом Парлаторе совершенно секретную информацию – график вылетов американских истребителей, атакующих позиции йеменских хуситов. Этот провал – целиком его. Обсуждать военные операции через Signal решил помощник президента США по национальной безопасности Майкл Уолц. Он же почему-то добавил туда главного редактора журнала The Atlantic Джеффри Голдберга, который и придал всю историю гласности. Теперь Хегсет не соучастник, а инициатор чрезвычайного происшествия, зеркально похожего на предыдущее. Если его брат и адвокат – сотрудники Пентагона, а значит, как-то можно объяснить, почему министр знакомит их с секретной информацией, то Джениффер Хегсет является продюсером Fox news. То, что этот телеканал симпатизирует Трампу, а The Atlantis, напротив, оппонирует президенту, сути дела не меняет.

Во вторник, 22 апреля, в эфире того же Fox news Хегсет попытался убедить американцев в обратном. Он сместил акцент на то, что начатые им перемены в Пентагоне (оптимизация сотрудников и расходов) вызывают объяснимое сопротивление, что и приводит к попыткам дискредитировать министра. «У меня нет времени на псевдопрессу, которая торгует старыми историями недовольных сотрудников», – сказал Хегсет.

Тем временем в прессе сообщают о кадровых перестановках в Пентагоне. Как минимум появится новый руководитель аппарата, который будет следить за тем, чтобы больше не было утечек в СМИ. Не только американские журналисты, но и конгрессмены задаются вопросом, а справится ли глава Пентагона со своими обязанностями, если, едва сформировав свою команду, ему приходится ее же менять. Это, конечно, ослабит аппаратные позиции Хегсета. Его и утвердили-то на своей должности не без колебаний. Конгрессменов смущало в этой кандидатуре все: и отсутствие у Хегсета необходимого опыта (пост, предлагаемый обычно генералам, отходил отставному майору, командовавшему максимум ротой), и его убеждения, и даже татуировки, подобающие правым радикалам, а не министру. Критик президента, его бывший помощник по нацбезопасности Джон Болтон, то ли подначивая Трампа, то ли констатируя факт, сказал CNN, что главе Пентагона ничто не угрожает. Он-де, хоть и доказал свою профнепригодность, лоялен Трампу, а для того это главное. Многократно повторявшееся в ходе избирательной кампании обещание легко расстаться с некомпетентными чиновниками Болтон считает просто словами.

Так это или нет, выяснится скоро. Рейтинг президента, а вместе с ним и всей Республиканской партии падает, а подготовку к промежуточным выборам в Конгресс в 2026 году демократы уже, считай, начали. Они полны решимости отбить у Трампа хотя бы одну из палат. Их задача упростится, если президент будет упрямо не сдавать своих, даже если те слишком оскандалились.

Время отставок в команде Трампа может начаться не с Хегсета, а с Маска. К нему претензий много, причем среди сторонников как Демократической, так и Республиканской партий. К тому же, как утверждает The Washington Post, Маск сам хочет покинуть свой пост. Якобы это произойдет 30 мая, когда Трамп просто не переутвердит его на посту главы DOGE. Правда, признаков того, что даже в этом случае Маск покинет президентское окружение, мало. Он все еще относится к числу тех немногих, чье мнение Трамп ценит.

Конечно, в команде президента есть и другие кандидаты на отставку – тот же Уолц или госсекретарь Марко Рубио. За последним никаких провалов пока не числится, но идеологически он Трампу не близок. Рубио – из приверженцев старой, идущей от Рональда Рейгана, внешнеполитической линии республиканцев, частью которой является борьба с протекционизмом, укрепление связей с союзниками по НАТО и враждебное или скептическое отношение ко всем авторитарным режимам. Поэтому, в случае чего, Трамп относительно легко с ним расстанется.

Возможна отставка и министра внутренней безопасности Кристи Ноэм, потому что она тоже влипла в скандал на ровном месте. У нее, сообщила CNN, в ночь на воскресенье во время ужина в ресторане воры украли сумочку с водительскими правами, деньгами и, главное, учетными данными для доступа в министерство. Это, конечно, не секретные военные планы, но тоже основание для сомнений в профессионализме чиновницы.

Геннадий Петров

Формула мира будет актуальна после освобождения Горналя

Контакты Москвы и Киева выйдут на новый уровень, когда ВСУ полностью вытеснят из Курской области

Вооруженные силы Украины (ВСУ) продолжают удерживать в Курской области небольшую территорию, при этом официальные представители Киева готовятся обсудить 23 апреля в Лондоне с западными партнерами очередную американскую формулу мира. Россия тоже демонстрирует готовность к переговорам. При этом Москва не исключает и прямые переговоры с Киевом по вопросу ненанесения ударов по гражданской инфраструктуре.

Чтобы диалог состоялся, Украине необходимо «юридически расчистить препятствия к этому», то есть снять введенный указом президента Владимира Зеленского в стране запрет на переговоры с Россией, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отметив, что Москва продолжает контакты с Вашингтоном по различным каналам. «Но не стоит укладывать урегулирование по Украине в короткие временные рамки», – заявил представитель Кремля, который признал, что конкретных планов по двусторонним переговорам РФ с Украиной нет.

Между тем Россия продолжает решать задачи спецоперации (СВО), в том числе настроена полностью вытеснить ВСУ с оккупированных ими земель в Курской области. Судя по данным российского Генштаба, осталось освободить менее 0,5% территории региона. По сообщению СМИ и Минобороны РФ, на курском направлении продолжаются ожесточенные бои, однако войска группировки «Север» на юге Суджанского района освободили Горнальский Свято-Николаевский Белогорский мужской монастырь. Бои за него шли более 10 дней. Как сообщает Telegram-канал «Два майора», «находящийся на возвышенности этот монастырский комплекс рассматривался противником исключительно как военный объект». Там были размещены позиции артиллерии, оборудованы пункты управления беспилотниками, а в исторических зданиях дислоцировался личный состав ВСУ. Теперь перед подразделениями группировки «Север» поставлена задача освободить единственный оставшийся под контролем ВСУ населенный пункт Горналь.

Согласно сводке Минобороны РФ, в районе Горналя сосредоточены четыре бригады ВСУ, одна из которых танковая. Вооруженные силы РФ помимо того, что выдавливают противника с российской территории, также расширяют буферную зону в Сумской области Украины. В ответ на это из района Покровска ВСУ перебрасывают к границам РФ новые соединения.

На днях Сумскую область посетил главнокомандующий ВСУ Александр Сырский, который провел рабочее совещание с командирами бригад, действующих на этом направлении. Сырский сообщил, что особое внимание во время совещания уделялось развитию боевых возможностей ВСУ: «Обсудили внедрение новейших технологий, в частности увеличение количества беспилотников во всех типах бригад». Сырский отметил, что ВСУ нужно опережать РФ в использовании высокотехнологичного оружия, роботизированных платформ, дистанционно управляемых систем и искусственного интеллекта.

«Итоги переговоров США, европейских партнеров и Киева в Великобритании по ситуации на Украине станут известны в ближайшие дни, – говорит «НГ» военный эксперт, генерал-лейтенант в отставке Юрий Неткачев. – К этому сроку, видимо, будет освобождена вся Курская область. И тогда Москва начнет реальный мирный диалог по прекращению огня с заинтересованными сторонами, в том числе и с Украиной. А ВСУ хотят помешать этому процессу, решить проблемные вопросы на границе в свою пользу».

Между тем американская газета The New York Post (NYP) сообщает, что украинская сторона готова будет отказаться (как предлагает администрация президента США Дональда Трампа) от 20% своей территории для того, чтобы остановить конфликт, если отказ будет считаться признанием территории «де-факто», а не «де-юре». Каких-то официальных заявлений на этот счет Вашингтон и Киев пока не сделали. План Трамп обещал опубликовать в ближайшие дни. NYP утверждает, что в нем, возможно, также будут прописаны функции европейских войск, которые предполагается все же разместить после прекращения огня в Украине. А на линии разграничения враждующих сторон должны появиться наблюдатели-миротворцы в составе «совместной комиссии», состоящей из представителей РФ, Украины и некой третьей страны, не входящей в НАТО.

«Москва официально не раз заявляла, что против размещения европейских войск на территории Украины после прекращения там боевых действий, – заявил «НГ» Неткачев. – Это, по сути, будут войска стран НАТО, и их присутствие вблизи границ России вряд ли будет приемлемо для Москвы». Неткачев, будучи в 1991 году командующим 14-й Советской общевойсковой армии, дислоцированной в Приднестровье, участвовал в урегулировании разгоревшегося после распада СССР конфликта. «На территории Молдавии и Приднестровья иностранных войск не потребовалось. Огонь конфликтующие стороны прекратили по взаимному согласию, – говорит эксперт. – В качестве миротворческого контингента там до сих пор размещены российские, молдавские и приднестровские военнослужащие. И эта схема работает уже более 30 лет».

Неткачев считает, что в случае остановки украинского конфликта третьей стороной в миротворческой «совместной комиссии» может быть Белоруссия. Чтобы исключить какие-то эксцессы, считает Неткачев, необходимо убрать с линии боевого соприкосновения тяжелую боевую технику и дальнобойную артиллерию, а также другие вооружения, способные вести огонь на расстоянии 70–100 км. «В этой демилитаризованной зоне и должна присутствовать специальная миротворческая миссия наблюдателей из РФ, Украины и Белоруссии», – уверен генерал.

* * *

Перспективу переговоров обсуждали также авторы российских общественно-политических Telegram-каналов.

«Слова Пескова о том, что украинское урегулирование не стоит укладывать в какие-то временные рамки, совершенно точно отражают позицию России на данном этапе. Желание Трампа добиться результата «как можно быстрее» понятно, но результат в виде «подпишем хоть что-то» Россию не устраивает, уже сказано десятки раз о том, что «хоть что-то» сейчас скорее всего означает возобновление войны в более тяжелых условиях, и смысла в таком подписании ради подписания нет никакого», - пишет «Мейстер».

Владимир Мухин

Обозреватель «Независимой газеты»

Беспилотные летательные и безэкипажные аппараты Вооруженных сил Турецкой Республики. Часть 8

Автор: Бондарь Ю.М.

СОСТОЯНИЕ ОСНОВНЫХ ТУРЕЦКИХ БЕСПИЛОТНЫХ СИСТЕМ

SANCAR

Запущенный в июне 2022 года и завершивший первый этап испытаний в сентябре 2022 года, Sancar представляет собой вооруженный надводный беспилотник, разработанный совместно верфью Yonca-Onuk и компанией по производству электроники Havelsan. Он оптимизирован для выполнения задач типа ISR, а также надводных боевых действий или противоминных мероприятий (MCM). Корпус корабля должен был быть изготовлен из композитных материалов.

Оснащенный интегрированной системой боевого управления ADVENT ROTA и KALYON (C2), он оптимизирован для развития в соответствии с оперативной концепцией сетецентрической войны.

Способный нести 12,7-мм пулеметную турель RWS и две двуствольных пусковых установок ракет UMTAS/L-UMTAS, он оснащен навигационной РЛС, датчиками EO и системой предотвращения столкновений. Его конструкторы выдвигают на первый план мореходность на уровне 4 баллов моря. Спущенный на воду в июне 2022 года, он завершил первый этап морских испытаний в сентябре 2022 года. Он будет соответствовать стандартам оперативной совместимости НАТО и иметь возможность развертывания на военно-морских платформах, эксплуатирующих систему ADVENT. Таким образом, это будет первая беспилотная система, использующая систему управления и контроля ADVENT ROTA, что даст ей возможность управлять беспилотником с мобильной наземной станции, реализуя концепцию системы управления ADVENT C4ISR. Он также имеет возможность развертываться и эксплуатироваться с военно-морских платформ с использованием национальной системы управления – аналога ADVENT.

Длина: 12,7 метра

Ширина: 3,3 метра

Вес: 9 тонн

Боевая нагрузка: г 250 кг

Вооружение: пулемет RWS 12,7 мм, ракеты L-UMTAS / UMTAS, EO датчики навигации

Максимальная скорость: 40 узл.

Крейсерская скорость: н/д

Автономность: 400 морских миль при скорости 10 узл.

Состояние моря: 4 балла

Силовая установка: два дизельных двигателя в сочетании с двумя водометными движителями

SALVO

Разработанный верфью Dearsan, Salvo представляет собой вооруженный надводный беспилотник, предназначенный для широкого спектра применений: надводный бой, патрулирование и наблюдение за побережьем, борьба с контрабандой, наблюдение и перехват, а также поиск и спасение (SAR).

Он может быть вооружен зенитно-ракетным комплексом класса «поверхность-воздух» и «поверхность-поверхность», а также 12,7-мм пулеметом. Ранее фирма проводила испытания с боевой стрельбой, поражая морскую мишень (цель) ракетой Cirit и пулеметом RWS. Сообщается, что разрабатываются варианты для выполнения задач типа ISR. В дополнение к эксплуатации наземных мобильных станций управления или командного пункта, Salvo может быть развернут на военно-морских объектах, таких как вертолетные десантные корабли-доки (LHD), фрегаты, корветы и корабли MCM. Сообщается, что беспилотник готовятся принять на вооружение ВМС Турции уже в 2025 году.

Заявленный компанией Dearsan как имеющий системы связи LOS и SatCom, он будет предлагаться со значительным спектром электронных систем: оптико-электронная система управления огнем, тепловизионные камеры, навигационная РЛС, автоматическая идентификационная система (AIS), гироскоп, эхолот и т.д.

Длина: 14,79 метра

Ширина: 3,83 метра

Вес: н/д

Боевая нагрузка: н/д

Типы боевой нагрузки: пулемет RWS 12,7 мм, ракеты типа Cirit, L-UMTAS, оптико-электроника, тепловизионные камеры, эхолот

Максимальная скорость: 60 узл.

Крейсерская скорость: н/д

Автономность: н/д

Состояние моря: н/д

Силовая установка: два дизельных двигателя в сочетании с двумя водометными движителями

Стоимость приобретения: н/д

ÇAKA

Разработанный фирмой – поставщиком инжиниринговых услуг и систем радиоэлектроники Havelsan, Çaka представляет собой подводный дрон-камикадзе (S-KUUV), модель которого была представлена в июле 2023 года на выставке вооружений и военной техники IDEF 2023. Çaka разрабатывалась в тесном сотрудничестве с тремя партнерами: Roketsan – разработка ударно-боевой нагрузки (взрывчатого вещества), Asisguard — для электроно-оптической системы и Kraken Marine – моделирование и производство несущего корпуса.

Çaka имеет форму корпуса «тримаран», приводимого в движение дизельным двигателем мощностью 550 л. с. Специфика платформы заключается в ее способности переключаться с наземной навигации на подводную. Эта способность представлена Havelsan как «стелс-актив». Под водой — инерциальная навигационная система и система «счисления», обеспечивающая движение в нужном направлении к цели поражения. Обнаружение целей осуществляется с помощью оптико-электронных систем EO/IR, алгоритмов на основе искусственного интеллекта, обеспечивающих распознавание и идентификацию противника. Валидация цели осуществляется человеком через закрытую спутниковую связь. Если цель оказывается вне поля зрения, данные о новой задаче (или режима ожидания) могут быть переданы по каналу передачи данных, чтобы позволить Çaka начать процедуру поиска цели для атаки. Havelsan сосредоточится, в частности, на развитии автономных функций, конечной целью которых будет возможность приобрести дополнительные возможности для Çaka.

Промышленная компания Havelsan также работает над разработкой системы рекуперации что позволило бы надводному кораблю нести и развертывать несколько боевых платформ Çaka.

Платформа могла бы стать своеобразным военно-морским беспилотным ударным средством. Заряд взрывчатого вещества беспилотника мог достигать несколько сотен килограммов взрывчатого вещества.

Компания Havelsan представляет свое решение как «более экономичное по сравнению с торпедами» и делает ставку на способность проводить атаки с целью сохранения ресурса и кораблей ВМС Турции или страны-покупателя. Прототип в настоящее время находится на стадии производства, но еще неизвестно, когда такая система может быть поставлена в больших количествах и по какой цене. Çaka рекламируется как уникальная благодаря сочетанию скорости, скрытности, автономности и высокой боевой мощи благодаря «значительному» заряду взрывчатки.

Длина: 8,5 метров

Ширина: 3,3 метра

Вес: 3,2 тонны

Боевая нагрузка: н/д

Типы боевая нагрузки: пулемет RWS 12,7 мм, ракеты Cirit, L-UMTAS, оптико-электроника, тепловизионные камеры, эхолот

Максимальная скорость: g 60 узл.

Крейсерская скорость: н/д

Автономность: 250 морских миль (прототип)

Состояние моря: н/д

Силовая установка: один 6-цилиндровый дизельный двигатель (550 л.с.) в паре с двумя водометными движителями

Стоимость приобретения: н\д

OKHAN

Представленный на эмиратской выставке DIMDEX 2024, Okhan — это надводный беспилотник, разработанный фирмой Kayaci Defence и первоначально предназначенный для выполнения задач по береговой охране и обороне. Фирма Kayaci стремится открыть возможности для рекогносцировки, надводных боевых действий, поисково-спасательных операций и борьбы с контрабандой на море.

Полезная нагрузка в 1000 кг позволила бы ему нести системы вооружения, усилители средств РЭБ RCS или радиочастотные глушители, без дополнительных подробностей о последних. Бортовой сенсорный комплекс будет включать в себя навигационную РЛС с дальностью обзора в 24 км, системы оптико-электроники и спутниковую телеметрию.

Сообщается, что система физически существует уже 2 года, хотя данных об этом нет, и компания также заявляет, что может произвести и поставить беспилотники в течение 6 месяцев с момента получения требований заказчика.

Okhan присоединяется к широкому спектру USV, разработанных в Турции (ULAQ, Salvo, Albatros-S, Çaka, Mir, Sancar и т.д.). Устойчивость всех этих программ не может быть гарантирована турецкими ВМС. Поэтому экспорт является императивом для Okhan.

ДАЛЬНЕЙШИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ И РАЗВИТИЕ

Беспилотные подводные аппараты — UUV

Турция намерена наверстать упущенное в сегменте UUV и с 2020 года активно реализует несколько программ развития по данной программе. Ключевые игроки в отечественных беспилотных (Aselsan) и военно-морских (STM, Sonitus) экосистемах активно участвуют в этом новом турецком национальном проекте, извлекая, в частности, выгоду из ноу-хау, приобретенных в рамках различных программ локализации подводных лодок ВМС Турции (Preveze, Gür, Reis, Milden).

RAMPUS

Разработанный фирмой Sonitus Engineering – турецким конструкторским бюро, разрабатывающим проекты для оборонного, авиационного и военно-морского секторов вооруженных сил Турции – Rampus представляет собой небольшой беспилотный аппарат, изначально предназначенный для морской разведки и исследований, он может выполнять разведывательные задачи, осмотр морского дна, а также обнаружение различных мин (MCM) и предметов на морском дне, а также участвовать в обеспечении безопасности на море.

Модульная конструкция включает в себя гидроакустические системы и системы визуализации с высоким разрешением для выполнения задач разведки и наблюдения. Возможна интеграция дифференцированных датчиков/приборов. Дистанционно управляемый, он также может следовать по заранее определенному маршруту, автономно и вне досягаемости команд оператора.

Дрон фирмы Sonitus может быть сброшен на парашютной платформе с самолета без обеспечения какой-либо дополнительной точности на этом режиме запуска или с корабля. С этой целью была создана система запуска и возвращения (LARS) и разработан кран, используемый для подъема дрона и помещения его в пусковую установку, то есть наклонную опору для фиксации дрона перед запуском. Следует отметить, что пусковая установка Rampus будет контейнерного типа, что облегчит его транспортировку и быструю установку на борту корабля-носителя.

Rampus, вероятно, является новаторской системой в рамках этой недавней новой ориентации на развитие возможностей морских беспилотных аппаратов. Текущее состояние его разработки остается неизвестным и на сегодняшний день нет никаких указаний на то, что он уже прошел испытания в реальных условиях. Компания Sonitus раскрыла какие-либо технические характеристики Rampus.

Длина: н/д

Ширина: н/д

Диаметр: н/д

Вес: н/д

Боевая нагрузка: н/д

Типы боевой нагрузки: гидроакустические системы, камеры высокого разрешения

Максимальная скорость: н/д

Максимальная глубина: 1 000 метров

Автономность: н/д

Силовая установка: электродвигатель

Об эскалации кризиса в суданском Дарфуре

Автор: Розов А.А.

В раздираемом межэтническим конфликтом суданском регионе Дарфур в апреле с. г. гуманитарные организации фиксируют углубление кризиса в результате ожесточения вооруженных столкновений между правительственной армией и активизировавшимися здесь оппозиционными Силами быстрой поддержки (СБП).

В частности, с начала апреля СБП инициировали проведение ряда военных операций в одной из пяти входящих в Дарфур провинции – провинции Северный Дарфур с резидентским населением около 800 тысяч человек, не считая внутренне перемещенных лиц, проживающих в лагерях для беженцев. На этот раз под прицелом оказалась столица провинции — город Эль-Фашир и его пригороды, что создает риски нового гуманитарного коллапса и ведет к существенному ограничению гуманитарного доступа в этом районе.

По данным гуманитарного координатора ООН в Судане, в результате этой вооруженной эскалации поступают сигналы о начале массового исхода беженцев из крупнейших лагерей для беженцев, располагающихся в этой провинции, включая два наиболее старых и основанных в 2003-2004 гг. лагеря — Замзам и Абу Шук. Оба лагеря находятся в непосредственной близости от столицы Северного Дарфура Эль-Фашира. По сообщениям «c мест», ситуация быстроменяющаяся и довольно непредсказуемая.

По утверждениям СБП в середине апреля, им удалось взять под полный контроль лагерь беженцев Замзам численностью 1 млн человек. При этом, СБП сразу же заявили о том, что не намерены применять насилие против гражданских лиц в лагере беженцев, попутно обвинив правительственную армию в том, что та использовала этот лагерь для создания здесь военной базы, а ее постояльцев в качестве «живого щита». При этом, после захвата лагеря около 300 гражданских лиц было убито и сотни тысяч беженцев были вынуждены в срочном порядке покинуть лагерь. Аналогично под контролем СБП оказался и другой крупный лагерь для беженцев Абу Шук численностью до 200 тысяч человек.

При этом, по данным ООН, за последние две недели около 450 тысяч резидентов были вынуждены покинуть свою территорию из-под столицы Северного Дарфура Эль-Фашеры и мигрировать на 60 км в соседний город Тавила. Примечательно, что этот город Северного Дарфура находится под контролем другой повстанческой группировки, занявшей нейтральную позицию в противостоянии между правительственной армией Судана и СБП. Все 450 тысяч вынужденно переселенных сюда лиц оказались в сложном положении, поскольку они фактически отрезаны от цепочек поставок и гуманитарного содействия, что ставит их в сложное положение и многократно повышает риск голода и распространения эпидемических заболеваний. При этом, около 200 человек, включая детей и женщин, поступили в больницы с огнестрельными и осколочными ранениями.

Таким образом, весной 2025 года фиксируется дальнейшая эскалация конфликта в Судане между правительственной армией и СБП. Эпицентром активизировавшихся вооруженных столкновений вновь становится регион Дарфур. Апрельская эскалация стала таким образом своеобразным ответом на мирные инициативы международного сообщества под эгидой ООН. Созванная в Лондоне 15 апреля с. г. на уровне глав внешнеполитических ведомств очередная международная конференция по Судану с участием всех заинтересованных сторон, включая Лигу арабских государств, Африканский союз и ООН, оказалась по сути провальной. Активизировавшаяся параллельно с международной конференцией военная операция СБП в Дарфуре стала своеобразным ответом на мирную инициативу.

Несмотря на декларативные заявления участников лондонской конференции о поддержке мирных междунардных инициатив и необходимости достижения быстрого прогресса на пути завершения конфликта, а также о признании срочности гуманитарной поддержки гражданского населения Судана, конкретных результатов Лондонская конференция не принесла. Перемирия в противостоянии добиться не удалось, а поддержка планируемого меж-суданского политического диалога под эгидой Африканского союза оказалась пустым выхлопом на фоне активизации вооруженных столкновений в Северном Судане.

Примечательным является и тот факт, что ни одна из сторон внутреннего конфликта в Судане не была приглашена для участия в Лондонской конференции, включая официальное суданское правительство, что свидетельствует об отсутствии о обеих сторон договариваться за переговорным столом. При этом, глава МИД Судана в официальном заявлении отверг результаты Лондонской конференции, назвав ее нелегитимной и неправомерной, указав на факт приглашения на нее таких стран как ОАЭ и Чад, которых Хартум обвиняет в активном участии и пособничестве войне на стороне СБП, включая милитаризацию повстанцев.

C точки зрения новых международных финансовых обязательств в поддержку Судана и его населения, результаты Лондонская конференция также оказались не очень обнадеживающими. При том, что с уходом Вашингтона как главного спонсора международной гуманитарной поддержки, Лондон явно стремится занять нишу, оставленную Американским агентством международного развития (USAID, но делает это пока не очень убедительно. Доля США в поддержке гуманитарной операции ООН в Судане даже в текущем году, при администрации Д.Трампа по-прежнему существенная и составляет 37% всего выделенного бюджета. Причем, на втором месте следует Всемирный банк с долей 18%, а Великобритания занимает в этом списке шестое место с удельной долей 3%, уступая в том числе Германии и Европейской комиссии. В прошлом году, доля США в поддержке суданской гуманитарной операции достигала 45%, вслед за которыми шли Европейская комиссия (9%) и Великобритания (8%).

В общей сложности участники Лондонской конференции анонсировали новые международные обязательства на сумму 800 млн. евро на поддержку гуманитарного содействия Судану в 2025 году. Из этого анонсированного бюджета большую часть обещал выделить Европейский союз – 522 млн евро. Причем, из этой суммы 282 млн выделит Европейская комиссия, а остальную часть 14 государств-членов ЕС во главе с Германией (125 млн евро) и Францией (50 млн евро). Великобритания, в свою очередь, анонсировала выделение 120 млн британских фунтов в качестве «новых денег» на гуманитарную поддержку Судана в текущем году. Общий бюджет гуманитарной поддержки Лондона Судану с ноября 2024 года таким образом достиг 230 млн британских фунтов.

Тем не менее, с учетом растущих гуманитарных потребностей, заявленные на конференции в Лондоне обязательства на сумму 800 млн евро не превышают 25% текущих гуманитарных потребностей Судана в 2025 году, составляющих при сегодняшнем базовом сценарии 4.2 млрд долларов, необходимых для обеспечения необходимым гуманитарным, особенно продовольственным, содействием более 18 млн суданцев. В случае же дальнейшей эскалации насилия, особенно в Дарфуре, до конца года гуманитарный план для Судана может быть скорректирован.

Американские эксперты о переговорах Израиля и Турции в Азербайджане по ситуации с их противостоянием в Сирии

Автор: Щегловин Ю.Б.

Делегации Израиля и Турции встретились в Азербайджане на прошлой неделе, чтобы снизить растущую напряжённость в связи с увеличением военного присутствия каждой из стран в Сирии, где оба государства борются за влияние.

По мнению американских экспертов, после падения режима Башара Асада в декабре 2024 г. влияние Ирана и России в Сирии значительно ослабло, и эту пустоту заполнили всё более агрессивные действия Израиля и Турции. Встреча в Азербайджане была организована для обсуждения механизма деконфликтации и поиска открытого канала связи, чтобы предотвратить конфликт между вооружёнными силами Израиля и Турции. После свержения Асада израильтяне провели сотни бомбардировок различных целей в Сирии, включая военные базы и склады боеприпасов. Как указывают американские эксперты, хотя Израиль с облегчением наблюдает за резким сокращением присутствия Ирана в Сирии, он, вероятно, также рассматривает Турцию как долгосрочную угрозу и соответствующим образом готовится к этому. Отношения между Израилем и Турцией ухудшились с началом войны Израиля в секторе Газа после терактов ХАМАС 7 октября 2023 года. В то время как Турция поддерживает тесные отношения с Ахмедом аш-Шараа, нынешним временным президентом Сирии и лидером «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ, запрещена в России), исламистской повстанческой группировки, ранее связанной с «Аль-Каидой» (запрещена в России), Израиль создал большую буферную зону безопасности на юге Сирии, простирающуюся далеко за пределы Голанских высот.

Анкара, которая стремится стать главным игроком в Сирии, предложила сирийскому правительству военную помощь и помощь в сфере безопасности в виде размещения баз, обучения и оснащения, а также поддерживает тесные связи с такими группировками, как Сирийская национальная армия (СНА), которую часто называют турецким прокси-войском. Хотя напряжённость в отношениях между Турцией и Израилем нарастала с 7 октября, ситуация обострилась после того, как Израиль разбомбил несколько баз в Сирии, которые, как сообщается, Турция предлагала использовать и модернизировать, по данным региональных СМИ. Турция расценила эту атаку, в результате которой, по заявлению Сирии, были ранены десятки военных и мирных жителей, как угрозу своей безопасности. Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан заявил: «Мы не можем допустить, чтобы Сирия ещё раз подверглась внутренним беспорядкам, операции, провокации, которые угрожали бы национальной безопасности Турции».

Из-за серьёзности израильско-турецкого конфликта президент США Дональд Трамп предложил выступить посредником между двумя странами во время визита премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Белый дом. Президент Трамп похвалил президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана за «очень умное» поведение во время встречи, предположив, что его отношения с лидером страны могут помочь избежать эскалации конфликта. Некоторые раскритиковали похвалу Трампа в адрес автократа Эрдогана, особенно после задержания и ареста его главного соперника из оппозиции, Экрема Имамоглу, и последующих беспорядков в Турции. В своём предложении выступить посредником между двумя странами Трамп также напрямую обратился к Израилю, сказав Нетаньяху, что тот должен «быть благоразумным», чтобы сделка состоялась.

Как сообщает израильская газета Ynet, после встречи Трампа с Нетаньяху представители Министерства обороны США проинформировали своих израильских коллег о том, что США планируют начать поэтапный вывод войск из Сирии в течение двух месяцев. Недавнее предварительное соглашение между Силами демократической Сирии (СДС) и временным президентом Ахмедом аш-Шараа, которому отчасти способствовало Центральное командование Вооружённых сил США (CENTCOM), стало важным условием для этого заявления. Соглашение положит начало работе по интеграции возглавляемых курдами СДС в новую сирийскую армию, что является ключевым фактором для решения вопроса о будущем Северо-Восточной Сирии, а также для стабилизации и экономического восстановления страны в целом. Этот район контролируется СДС и включает 95% запасов нефти и газа страны.

Это заявление также соответствует давно обещанному, но так и не выполненному предвыборному обещанию президента Трампа положить конец «бесконечным войнам». Он внезапно приказал вывести войска США из Сирии в 2018 и 2019 годах во время своего первого президентского срока. Однако оба раза его убедили оставить в Сирии небольшой контингент, по разным данным, от 200 до 400 военнослужащих. Анонимные сообщения, а также последующие откровения бывшего посланника в Сирии Джима Джеффри позволяют предположить, что их было гораздо больше — возможно, более 900 человек. В конце прошлого года США объявили, что примерно удвоили численность своих войск в Сирии — до 2000 человек. Американские войска размещены в нескольких ключевых точках на востоке и севере Сирии и играют стабилизирующую роль. Согласно сообщениям, Израиль пытается предотвратить полный вывод войск США, опасаясь, что их отсутствие ещё больше воодушевит Турцию и подстегнёт её усилия по захвату стратегических военных объектов в Сирии. Президент Эрдоган воспользовался изменением региональной динамики, в том числе очевидным сокращением военного присутствия США, чтобы ещё больше укрепить статус Турции как регионального игрока.

Однако амбиции Турции и её желание заполнить вакуум власти, образовавшийся после ухода США, не ограничиваются только этим регионом. Страна с развитой военной промышленностью и членством в НАТО позиционирует себя как относительно идеальную оборонную альтернативу для Европы в условиях неопределённого партнёрства с США. Кроме того, полный вывод войск США может создать пространство для возрождения «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России), которое, по словам представителей ООН и США, продемонстрировало новую силу в Сирии после падения режима Асада. Хотя «Исламское государство» не достигло такого же размаха, как в 2014 году, включая контроль над территорией, существует риск, что группировка может успешно попытаться освободить тысячи своих идеологически закалённых бойцов, содержащихся в тюрьмах, охраняемых поддерживаемыми США СДС. От 9000 до 10 000 боевиков «Исламского государства» и около 40 000 членов их семей — 95% из которых составляют женщины и дети — содержатся под стражей на северо-востоке Сирии. В тюрьмах и лагерях сложилась сложная гуманитарная ситуация, часто отсутствует доступ к базовым услугам, а в некоторых случаях они являются инкубаторами радикализации. Организация побегов из тюрем не только станет важным пропагандистским моментом, способствующим вербовке, но и освободит опытных боевиков, готовых вернуться в организацию.

Пока неясно, приведёт ли встреча в Азербайджане к устойчивой деэскалации в отношениях между Турцией и Израилем, поскольку конкурирующие интересы стран могут помешать посредническим усилиям.

Турция считает, что имеет право на своё влияние в Сирии после ухода Асада из-за тесной поддержки Эрдоганом ХТШ и, вероятно, обеспокоена тем, что Израиль может помешать реализации таких амбиций и дестабилизировать формирующееся сирийское правительство. Израиль, со своей стороны, по-прежнему обеспокоен связями ХТШ с «Аль-Каидой» в прошлом и хочет предотвратить превращение Сирии в плацдарм для атак. Более того, страна опасается, что расширение турецкого военного присутствия в Сирии может потенциально ограничить её оперативную свободу действий, в том числе полёты израильских самолётов в регионе, и создать угрозу вдоль границы с Голанами. Комментарии Эрдогана по итогам встречи в Азербайджане свидетельствуют о сохраняющейся напряжённости. Он обвинил Израиль в попытке саботировать «революцию» в Сирии и заявил, что «любой, кто стремится причинить ещё больше боли сирийскому народу, должен быть готов заплатить за это».

Основные выводы

На прошлой неделе Израиль и Турция встретились в Азербайджане, чтобы снизить растущую напряжённость в связи с увеличением военного присутствия каждой из стран в Сирии, где оба государства борются за влияние.

Хотя Израиль с облегчением наблюдает за резким сокращением присутствия Ирана в Сирии, он, вероятно, также рассматривает Турцию как долгосрочную угрозу и готовится соответствующим образом.

Сообщается, что США проинформировали Израиль о том, что в течение двух месяцев они начнут поэтапный вывод войск из Сирии, что вызвало опасения Израиля, что такой шаг усилит амбиции Турции и потенциально создаст пространство для возрождения «Исламского государства».

Пока неясно, приведёт ли встреча в Азербайджане к устойчивой деэскалации в отношениях между Турцией и Израилем, поскольку конкурирующие интересы стран могут помешать посредническим усилиям.

Умозрительный возврат

Разговоры о возвращении российского газа на европейский рынок преждевременны

С начала года стали появляться сообщения в СМИ о возможном возвращении российских поставок сетевого газа в Европу. Аргументы в таких разговорах пока носят спекулятивный характер. Разберем подробно некоторые из них.

Стратегия Линча

Среди поводов для обсуждения – заявления американского финансиста-миллиардера Стивена Линча о готовности купить газопровод «Северный поток – 2» и информация в СМИ о том, что он совершает подготовительные действия в этом направлении.

Очевидный вопрос: для чего Линч хочет купить «Северный поток – 2»? Допустим, чтобы избежать ограничений законодательства ЕС, препятствующих запуску «Северного потока – 2». Поскольку «Газпром», будучи оператором газопровода и собственником газа в трубе, нарушает правило о так называемом unbundling (разделение бизнеса по видам деятельности), в соответствии с которым компания-производитель не имеет права осуществлять транспортные услуги на территории ЕС.

Но тогда возникает вопрос, где начинается «газовая территория ЕС» в случае трансграничных газопроводов, особенно морских, с 12-мильной зоной территориальных вод, в которых прибрежные страны имеют полную юрисдикцию. Там невозможно установить пункты сдачи-приемки и замера поступающего на территорию страны газа – только на суше в начале или на конце морского трубопровода, т. е. на территории поставщика, покупателя или транзитной (последнее не относится к «Северному потоку») страны.

Поэтому должна быть разница между государственной и таможенной границей, ведь широко практикуется растаможка товаров внутри территории принимающей страны. Мы в свое время долго обсуждали с представителями Еврокомиссии варианты разрешения этой проблемы. Например, эксперты российской делегации предлагали считать, что таможенная территория страны-импортера начинается на первом пункте сдачи-приемки или замера газа в ЕС. Но мы уперлись в политически мотивированное нежелание коллег из Еврокомиссии идти на разумные компромиссы.

Спекулируют, что будущий американский собственник газопровода (одной работающей нитки или нескольких восстановленных) при российском поставщике якобы решает проблему unbundling. Но помимо того, что в этом случае возникает множество не менее сложных регулятивных проблем, главное противоречие в том, что США никоим образом не заинтересованы в возобновлении поставок российского газа в ЕС по «Северным потокам». Более того, США вообще не заинтересованы в присутствии российского газа на рынке ЕС. Они слишком много приложили усилий, чтобы руками нынешних европейских элит вытеснить российский газ из энергобаланса Европы и тем самым обеспечить конкурентоспособность сбыта своего сжиженного природного газа (СПГ) на рынке ЕС. Достаточно сослаться на закон США от 8.08.2017 «Противодействие противникам США посредством санкций», принятый в период первого президентства Трампа якобы «в поддержку энергетической безопасности Украины». Закон препятствует любым экспортным поставкам российских энергоресурсов и развитию экспортной инфраструктуры.

Поэтому цель инициативы Линча я вижу не в том, чтобы запустить «Северный поток – 2» и заработать на нем. Напротив, он может не допустить ввод в эксплуатацию газопровода и получить на этом сначала политические дивиденды у нынешней администрации Белого дома (напомню, Линч – один из активных сторонников и важных спонсоров предвыборной кампании Трампа), которые затем конвертировать в дивиденды экономические.

Есть аналоги такого поведения в недавней российско-американской истории. Например, известный специалистам в конце 1990-х гг. корпоративный конфликт между компанией ЮКОС и ее миноритарным акционером – американским инвестором Кеннетом Дартсом. Конфликт случился еще до того, как ЮКОС стал в начале 2000-х гг. для США «белым и пушистым» в преддверии готовящейся сделки по его слиянию с «Сибнефтью» и наметившейся продажи пакета акций объединенной компании ЮКСИ американским нефтяным грандам – «Экссону» и «Шеврону». Только в случае «Дартс против ЮКОСа» это была так называемая стратегия greenmailing (мягкого шантажа) – купить пакет акций, чтобы мешать компании работать, а затем предложить менеджменту выкупить этот пакет с премией, чтобы дать возможность нормально работать. А в случае Линча – купить всю компанию целиком, чтобы не дать ей работать, иначе говоря, убрать потенциального для США конкурента.

Что имели в виду Лавров и Пуянне

Как сообщает Reuters, 25 марта 2025 г. глава французской компании TotalEnergies Патрик Пуянне сказал на отраслевом мероприятии в Берлине: «Я не удивлюсь, если две из четырех ниток «Северных потоков» вернутся в строй, без российского газа невозможно быть конкурентоспособным». Заявление Пуянне может показаться странным, поскольку взорваны три из четырех ниток «Северных потоков». Допустить, что профессионал такого уровня ошибся (сказав «две» вместо «одна») я не могу, что оговорился – допускаю, но тогда последовали бы немедленные уточнения от пресс-службы компании, а их не было.

Для возврата в строй двух ниток требуется восстановительный ремонт. Значит, речь идет о «Северном потоке – 1», который был сертифицирован и работал, обе нитки которого были взорваны. В отличие от первого газопровода у «Северного потока – 2» оказалась взорванной одна нитка из двух, но он не был сертифицирован германскими властями и не был введен в эксплуатацию при 100% технической готовности к этому. И его не затронутую взрывом нитку нельзя ввести в эксплуатацию без получения разрешения германских властей.

Однако в тот же день, 25 марта, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил: «Идет разговор про «Северные потоки». Наверное, будет интересно, если американцы используют свое влияние на Европу и заставят ее не отказываться от российского газа <...> Европа и бизнес сейчас платят за энергоносители в несколько раз больше, чем американский бизнес. При этом люди типа Р. Хабека, У. фон дер Ляйен, Б. Писториуса – они все говорят, что ни за что не позволят восстановить «Северные потоки».

Обычно выступления первых лиц бизнеса на отраслевых конференциях бывают в ходе первой-второй сессии – с 10 до 12 по местному времени, или с 12 до 14 по московскому времени. Но интервью Лаврова было показано в эфире «Первого канала» в 15 часов, т. е. слова Пуянне хронологически никак не могли быть расширенной интерпретацией слов Лаврова. Значит, слова Пуянне отражают реальные ожидания (подспудные желания) европейского бизнеса, для которого цены СПГ США в условиях принудительного отказа от российского газа разорительны. О чем сказал и Лавров в своем интервью. Его слова тоже широко разошлись по СМИ, причем зачастую в таком изложении, что якобы представители США и России чуть ли не ведут переговоры о восстановлении «Северных потоков». Но реальные ожидания европейского бизнеса, выраженные в словах Пуянне, никоим образом не совпадают с ожиданиями и намерениями бизнеса американского, выразителем которых является президент Трамп, для которого европейский бизнес – прямой и нежелательный конкурент бизнесу американскому. Круг замкнулся: Линч не даст сбыться ожиданиям Пуянне.

Три содержательных газовых вопроса

Три нитки «Северных потоков» из четырех разрушены, одна нитка «Северного потока – 2» без одобрения германских властей не может быть пущена в эксплуатацию – власти Германии и руководство Еврокомиссии и Евросоюза категорически против этого. Газопровод Ямал – Европа закрыт для транзита из-за польских санкций против «Газпрома» и российских контрсанкций. Транзит через Украину остановлен с 1 января 2025 г. в связи с завершением действия транзитного контракта 2019–2024 гг., непродлением старого и незаключением нового. То есть правовая база для транзита через Украину, желаемого рядом стран Восточной Европы, отсутствует. После разрушения газоизмерительной станции (ГИС) ВСУ Украины в марте текущего года транзит через Суджу теперь и физически невозможен. Через ГИС «Сохрановка» на территории ЛНР Украина давно отказалась принимать газ.

Остается морской «Турецкий поток» и его сухопутное продолжение «Балканский поток», которые работают практически на максимуме пропускной способности в ожидании 2027 г., когда либо поставки по нему будут прекращены в соответствии с REPowerEU («Перезагрузи ЕС!»), либо в ЕС случится «газовая революция».

«Газпром» остановил спотовые продажи через электронную торговую площадку в Санкт-Петербурге в октябре 2021 г. и вышел из своих торговых дочерних фирм (точнее, «его вышли» из них) в апреле 2022 г. Восстановление дочерних компаний невозможно при сохранении незавершенных арбитражных разбирательств между «Газпромом» и его бывшими торговыми партнерами в ЕС, поскольку эти активы будут под риском изъятия в компенсацию арбитражных решений не в пользу «Газпрома».

Ряд долгосрочных контрактов (ДСК) завершены (в том числе досрочно-принудительно) без возможности возобновления в апреле 2022 г., другие находятся в стадии арбитражных разбирательств. Некоторые остановлены из-за требований РФ или «Газпрома» перейти на оплату в рублях или из-за закрытия транспортных маршрутов. Все это привело к возникновению новых арбитражных разбирательств, выдвижению встречных исков. В результате маловероятно, что европейские компании захотят вступить в новые ДСК с «Газпромом» даже после достижения договоренностей о каком-либо политическом урегулировании.

Так что все разговоры о возможности возвращения российского газа на европейский рынок в обозримой перспективе носят умозрительный характер.

Андрей Конопляник, член научного совета РАН по системным исследованиям энергетики

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > vedomosti.ru, 22 апреля 2025 > № 4778095 Андрей Конопляник

Полная версия — платный доступ ?

С чем связаны разговоры о новом о визите посланника Дональда Трампа в Россию

Стивен Уиткофф может приблизить перемирие на Украине

Россия положительно относится к любым мирным инициативам, рассчитывает, что Киев будет относиться так же, заявил 21 апреля президент России Владимир Путин. Он также подчеркнул, что в ходе объявленного им 19 апреля пасхального перемирия, завершившегося в 00.00 21 апреля, было отмечено снижение боевой активности ВСУ, хотя они и нарушали режим прекращения огня почти 5000 раз за 30 часов, на которые оно было объявлено.

В Telegram-канале Министерства обороны России было также заявлено, что, несмотря на свидетельства о нарушении режима прекращения огня в это время со стороны украинских военных, в дневное время интенсивность ведения огня и боевых действий со стороны противника по всей линии фронта была существенно снижена.

На этом фоне газета The Wall Street Journal (WSJ) сообщила о возможном визите в Москву спецпосланника президента США Дональда Трампа по ближневосточному урегулированию Стивена Уиткоффа после встречи на этой неделе в Лондоне с украинской и европейской делегациями.

В материале подчеркивается, что в США ждут ответа Украины на несколько предложений по условиям возможного «окончания конфликта», среди которых признание Вашингтоном российской юрисдикции над Крымом, отказ Киеву во вступлении в НАТО, а также обозначение нейтральной территории вокруг Запорожской АЭС. Собеседник из госдепа объяснил журналистам WSJ, что это не окончательные или безоговорочные условия и у Киева есть возможность выбора. Россия сможет их рассмотреть уже после того, как украинцы, американцы и европейцы согласуют общую трехстороннюю позицию, говорится в тексте. При этом 20 апреля в интервью телеканалу Fox News спецпосланник Трампа по Украине Кит Келлог заявил, что возможность ее членства в НАТО даже не обсуждается.

При этом о возможном признании Крыма российским и отказе принимать Украину в НАТО ранее уже сообщали агентства Bloomberg и Reuters соответственно.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков 21 апреля подчеркнул: «То, что членство Украины в НАТО исключено, мы слышали из Вашингтона на разных уровнях. И, безусловно, это то, что вызывает наше удовлетворение и совпадает с нашей позицией о том, что Украина не должна быть членом НАТО и не должна иметь перспективы интеграции с Североатлантическим альянсом <...> Разумеется, работа по поискам путей мирного урегулирования не может проходить, не должна проходить в публичной плоскости». По его словам, она должна проходить в абсолютно секретном режиме и поэтому здесь нужно очень аккуратно относиться к «обезличенным вбросам информации».

Одновременно с этим сам Трамп не упустил возможности в очередной раз подчеркнуть перспективность переговорного процесса и выразил надежду на то, что соглашение по урегулированию конфликта будет достигнуто на текущей неделе. «После этого обе страны начнут активно вести бизнес с США, процветая и зарабатывая состояние», – написал он в своей соцсети Truth Social.

В последний раз Уиткофф приезжал в Россию 11 апреля – он встретился с Путиным и проговорил с ним около пяти часов.

Уиткофф в любом случае приедет в Россию, чтобы передать результаты переговоров в Париже и Лондоне, полагает автор Telegram-канала «Внешпол» Алексей Наумов. Он объяснил, что процесс урегулирования на этой неделе пройдет определенную развилку, которая может быть как позитивной, так и негативной. По мнению эксперта, пока оформляются примерные контуры соглашения. Если они устроят обе стороны, то можно будет ожидать паузу в боевых действиях. «Рамки будут наполняться содержанием на протяжении нескольких месяцев, но мы живем в важную неделю», – подчеркнул Наумов. Переговоры, по мнению эксперта, могут замедлить решение вопросов контроля над территориями и демилитаризации Украины. «При этом по Крыму консенсус ближе, чем кажется. То же самое касается вопроса непринятия Украины в НАТО», – сказал эксперт.

Сейчас американцы пытаются слепить компромиссную схему и определить предел возможного, говорит доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Дмитрий Новиков. «Процесс проходит в стиле челночной дипломатии», – сказал он. Эксперт полагает, что информация о возможном признании Крыма похожа на намеренный слив, направленный на торпедирование переговорного процесса его противниками.

Роман Романов

Российские предприятия пока заняли только 2% рынка станков и оборудования

В электронике и микроэлектронике российские аппараты используются крайне редко

В 2024 г. в России доля иностранных станков из числа закупленных для производства составила 98,3%. Это следует из подсчетов консалтинговой компании АТК+, с которыми ознакомились «Ведомости». В прошлом году предприятия приобрели 693 000 станков, что почти на треть меньше пикового 1 млн в 2023 г. При этом собственное производство станков в стране за пять лет (с 2020 к 2024 г.) выросло более чем вдвое – с 5300 до 11 360 штук, говорится в отчете.

Наиболее критическое положение у производителей электроники. Сборочные линии по производству электроники сейчас остаются примерно на 100% укомплектованными импортным оборудованием, подтверждает независимый аналитик, автор Telegram-канала RUSmicro Алексей Бойко. Например, для операций корпусирования нужны фрезерные станки, обрабатывающие центры и отрезные станки, если корпуса производятся из металла. Шлифовку и полировку пластин выполняют на шлифовальных и полировальных машинах, но они закупаются в составе всей цепочки производства, а не изготавливаются российскими предприятиями и не интегрируются как отдельные станки. Отдельные образцы российского оборудования выпускаются для производства печатных плат, например оборудование по их промышленной отмывке, добавил он.

В производстве электроники есть фрезерные операции для разделения печатных плат на заготовках текстолита, соглашается директор по производству производителя электроники Fplus Сергей Денисов. Также есть сверлильные операции отверстий в печатных платах, но количество таких станков измеряется десятками в год.

Станки без линий

В июне 2024 г. «Ведомости» сообщали, что Минпромторг определился с тремя направлениями, по которым планируется создание полигонов для тестирования оборудования и материалов для производства электроники. Такие площадки будут созданы для проведения испытаний в области опто- и СВЧ-электроники, для силовой и микроэлектроники и для фотошаблонов.

«Ведомости» направили запрос в Минпромторг.

Российские производители отдельных видов оборудования есть, говорил тогда Бойко. В пример он приводит «Минатех», НИИ точного машиностроения и «Семитек». Но нет производителя, который мог бы предложить в России комплексное решение по производству пластин для производства микросхем. Например, фотолитографы для производства чипов производят всего несколько крупных компаний в мире – нидерландская ASML, а также японские Canon и Nikon.

О создании первого российского литографа, обеспечивающего выпуск чипов размером до 350 нм, ТАСС в кулуарах ЦИПР-2024 сообщал заместитель министра промышленности и торговли Василий Шпак. «Первый отечественный литограф мы собрали, сделали, – говорил чиновник. – Он сейчас проходит уже испытания в составе технологической линейки в Зеленограде». Кто стал его разработчиком, Шпак не сказал. Пока что о результатах тестирования литографа ничего не известно.

В поисках массового заказа

Источник «Ведомостей» в одной из машиностроительных компаний подтвердил данные АТК+. По оценкам собеседника, на Китай в 2024 г. пришлось 71% объема ввезенных станков в денежном выражении, или $1,61 млрд. Тогда как в 2020–2021 гг. КНР ввезла 20–25% станков от общей стоимости ввоза. Еще 7% пришлось на Тайвань, 4% – на Японию, 2,7% – на Германию, 2,5% – на Южную Корею, 2,4% – на Индию, 1,8% – на Турцию.

При этом на фоне санкционных ограничений в структуре импорта продукции произошли изменения. Прямой экспорт японских станков в Россию сократился в десятки раз и лишь частично компенсируется поставками через третьи страны: импортируются в основном подержанные станки или новые через дружественные страны, говорит источник в машиностроительной компании. Немецкие станки до СВО занимали долю 15–20%, а в 2024 г. практически исчезли. Импорт южнокорейского оборудования в 2022 г. в моменте взлетел как замена японского, но в 2023 г. на фоне ужесточения санкционного режима вновь упал.

Напротив, по словам собеседника, доля ввоза индийских станков в 2024 г. по сравнению с 2020 г. взлетела в 27,5 раз до $55 млн. Индийская продукция включает простые универсальные станки и небольшие обрабатывающие центры. Турция же мало производит собственных станков, но страна выступает хабом, и часто предприятия выступают сборщиками для реэкспорта в РФ.

В то же время отечественные производители станков с ЧПУ, в первую очередь, испытывают давление со стороны поставщиков из стран, где станкостроение в последние годы получило серьезную господдержку: Китая, Индии и Турции. Для конкурентоспособности отечественных производителей «выход на серию» – ключевой момент, указывает представитель «Ростеха». Для этого, по его словам, нужен стабильный и массовый заказ. Не менее важна унификация требований российских заказчиков к станкам, потому что сейчас часто приходится изготавливать станки с уникальными характеристиками под запрос конкретного заказчика, подчеркивает собеседник.

За последние 3–5 лет российское станкостроение и промышленная робототехника продемонстрировали рост в сегментах станков с ЧПУ, лазерной и металлообрабатывающей техники, отмечает управляющий партнер АТК+ Алексей Лапиков. Особенно востребованы сложные и специализированные станки, дополняет руководитель проектов АТК+ Владимир Емельянов.

В то же время остается принципиальный вопрос, какой процент от того объема станков, который производится в России, собирается из зарубежных компонентов, задается вопросом гендиректор холдинга контрактной разработки электроники SND Global Ольга Квашенкина. Из-за того что для производства отечественных станков используется импортное оборудование, российские станкостроители пока не могут конкурировать с китайскими брендами по качеству и цене, подтверждает эксперт рынка TechNet НТИ Юлия Влажнова. Нужно стимулировать спрос именно на отечественные станки, помогать тем, кто решился открыть станкостроительный бизнес, а также формировать условия для роста инвестиций в НИОКР в области производства комплектующих для станкоинструментальной продукции, перечисляет она.

Вернуться к советскому парку

В России с 2025 г. стартовал национальный проект «Развитие промышленной робототехники и автоматизации производства», призванный поддержать отрасль. Также Минпромторг выделяет субсидии производителям станков в размере до 1,5 млрд руб., а Фонд развития промышленности предоставляет льготные займы от 3 до 5% на разработку производственного оборудования. Премьер-министр России Михаил Мишустин в июле 2024 г. делился планами по «возрождению станкоинструментальной отрасли» и пообещал в ближайшие три года выделить на переоснащение станкоинструментальных предприятий около 130 млрд руб.

В области производственного оборудования для микроэлектроники на предприятиях долгие годы эксплуатировали оборудование, выпущенное во времена СССР, продолжает Бойко. С 1990-х годов его активно заменяли на закупленное по импорту, а сейчас разрабатывается российское оборудование, но пока еще от наличия всего, что требуется для комплектной российской производственной линии, нас отделяют годы, появляются лишь первые прототипы отдельных производственных постов под ту или иную технологическую операцию. Российским производителям нужно несколько десятков различных установок, поскольку у нас не так много фабрик по производству полупроводников, а экспортные перспективы пока что вызывают сомнения.

В СССР станочный парк составлял около 3 млн машин во всех отраслях, напоминает генеральный директор «Джейсон энд партнерс консалтинг» Светлана Водянова. Страна сама себя обеспечивала высокопроизводительным оборудованием для разных отраслей, производила разнообразную продукцию. Станкостроение зависит от развития большого количества смежных промышленных отраслей в стране, требует постоянного научного и промышленного прогресса, больших вложений, сложнейших компетенций по длинной цепочке добавленной стоимости на высших технологических переделах, перечисляет она. По сути, эта отрасль является базовой, поскольку представляет собой создание машин, на которых делают другие виды машин, изделий, готовой продукции.

Анна Устинова

Россия. Весь мир > Судостроение, машиностроение. СМИ, ИТ > vedomosti.ru, 22 апреля 2025 > № 4778091

Полная версия — платный доступ ?

Как изменится политика Ватикана после смерти папы римского

Папу Франциска консерваторы критиковали за лояльность к современным веяниям

Папа Римский Франциск утром 21 апреля умер в возрасте 88 лет в своей резиденции в Ватикане. Смерть понтифика наступила на следующий день после того, как он впервые после выписки из больницы 23 марта появился на публике перед верующими по случаю Пасхи, а затем произнес послание с балкона базилики Святого Петра. Папа Франциск был госпитализирован 14 февраля с инфекцией дыхательных путей в больницу Джемелли в Риме, где у него была диагностирована двусторонняя пневмония, а также почечная недостаточность.

С начала марта состояние понтифика стало улучшаться, в то время пресс-служба Ватикана сообщила о его хорошем настроении и то, что он продолжает работать из своей больничной палаты. А после выписки Франциска Ватикан передал, что ему потребуется пара месяцев отдыха и реабилитации для выздоровления.

Президент России Владимир Путин выразил соболезнование в связи с кончиной папы римского. По его словам, за время своей службы понтифик в течение многих лет активно способствовал диалогу между Русской православной и Римско-католической церквями, а также между Россией и Святым престолом.

Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен отметила, что папа Франциск «вдохновлял миллионы людей далеко за пределами католической церкви», а его наследие «продолжит вести всех к более справедливому, мирному и сострадательному миру». По словам французского президента Эмманюэля Макрона, понтифик «всегда вставал на сторону самых уязвимых и самых хрупких и делал это с большим смирением». Свою скорбь также выразили лидеры Швеции, Нидерландов, Испании, Индии и Израиля.

Будущий Папа Римский Франциск, в миру Хорхе Марио Бергольо, родился в 1936 г. в Буэнос-Айресе. Он был избран понтификом в возрасте 76 лет в 2013 г. после добровольного ухода со своего поста Бенедикта XVI (руководил Ватиканом с 2005 г.), став тем самым первым с XIII в. неевропейцем, возглавившим Римско-католическую церковь. На тот момент новый понтифик унаследовал раздираемый внутренними конфликтами Ватикан, где периодически происходили сексуальные и коррупционные скандалы. После вступления в должность Франциск обещал изменить облик папства, реформировать церковные институты и сделать их более инклюзивными.

При понтифике были утверждены поправки к уголовному и уголовно-процессуальному кодексам, общим нормам административного права, кардинально изменившие законодательство Ватикана. Кроме того, под руководством Франциска была пересмотрена конституция папского государства, позволившая любому крещеному католику-мирянину, включая женщин, возглавлять большинство отделов в центральном аппарате курии, а также они получили право голоса в синоде епископов – постоянном совещательном органе при главе церкви.

Для достижения максимальной прозрачности ватиканских ведомств в сфере финансов и недвижимости были проведены проверки с привлечением международных аудиторских компаний. Результатом этих проверок, в частности, стало увольнение, а затем приговор к тюремному заключению сроком на пять с половиной лет кардинала Анджело Беччиу по обвинению в хищении и мошенничестве.

Кроме того, Франциск упростил процедуру церковного развода и разрешил католическим священникам отпускать грехи женщинам, сделавшим аборты, и высказался против изоляции ЛГБТ (одноименное движение признано экстремистским и запрещено в РФ) в обществе, чем навлек на себя критику со стороны консервативно настроенных священников.

Во внешней политике первой поездкой Франциска в качестве главы Ватикана стало посещение в 2013 г. лагеря беженцев на итальянском острове Лампедуза в разгар миграционного кризиса в Европе. В 2016 г. папа римский в Гаване (Куба) встретился с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, что стало первой встречей высших иерархов двух церквей почти за тысячу лет после церковного раскола (1054 г.).

Первым также стал визит главы папского государства на Аравийский полуостров в 2019 г. и последующая его литургическая служба на стадионе в Абу-Даби, ставшая беспрецедентным событием в истории ОАЭ. Более того, после подписания там совместного документа о межрелигиозном единстве с местными мусульманскими лидерами консервативные служители католической церкви вовсе назвали папу «еретиком».

Всего папа Франциск совершил более 40 международных поездок.

Хотя с начала российско-украинского вооруженного конфликта в 2022 г. Франциск выразил поддержку Киеву, он, в отличие от других западных лидеров, тогда допустил негативную роль НАТО в эскалации насилия, а также неоднократно предлагал сторонам начать мирные переговоры.

Франциск был необычным папой – он открыто выражал свое мнение по болезненным для церкви вопросам, таким как ЛГБТ, роль женщин в католической церкви и развод для мирян, заметил руководитель Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН Роман Лункин. Главу папского государства «эмоционально» можно назвать либералом, после того как он высказался о положении ЛГБТ в обществе, выступил за прием мигрантов в Европу, выполняя, с его точки зрения, христианскую миссию, отметил эксперт.

Кроме того, продолжает эксперт, понтифик продвигал проведение социальной политики и активно критиковал европейских популистов и сторонников гонки вооружений. По мнению Лункина, новым понтификом, скорее всего, будет избран человек с умеренными взглядами и ему предстоит примирить условный лагерь либералов с консерваторами. Ватикан продолжит политику умеренного модернизма – приспособления веры к требованиям современного мира, в том числе по гендерному вопросу, считает эксперт.

Теоретически новым понтификом может стать посланник Ватикана по урегулированию украинского конфликта кардинал Маттео Дзуппи, допускает научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Екатерина Шебалина. По ее словам, он один из последователей Франциска и был одним из доверенных советников по многим сложным вопросам курии.

Теоретически, продолжает Шебалина, Святой престол может занять и представитель консервативного лагеря, например кардинал Петер Эрде, который мог бы сыграть роль балансира. Другими претендентами являются опытный дипломат Пьетро Паролина и филиппинский кардинал Антонио Тагле. «Последнему удалось сохранить должность, несмотря на его принадлежность к команде предыдущего понтифика Бенедикта, – редкость, учитывая, что Франциск формировал вокруг себя круг приближенных лиц», – заметила эксперт.

Нурлан Гасымов, Глеб Мишутин, Илья Лакстыгал

В период с января по март этого года Казахстан стал крупнейшим импортером оборудования для рельсового транспорта, выпущенного в центрально-китайской провинции Хунань. Об этом сообщается на официальном сайте народного правительства пров. Хунань.

По данным Чаншаской таможни, объем экспорта оборудования для рельсового транспорта из пров. Хунань по итогам первого квартала 2025 года увеличился на 45,3 проц. до 340 млн юаней в стоимостном выражении. В список крупнейших импортеров подобного оборудования вошли Казахстан, Германия и САР Сянган. Их доля составила 15,7 проц, 14 проц. и 11,6 проц., соответственно.

В частности объем экспорта оборудования для рельсового транспорта в Казахстан достиг 52,83 млн юаней в стоимостном выражении, что выросло в 505 раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Одним из крупнейших поставщиков оборудования для рельсового транспорта в провинции Хунань является Чжучжоуская локомотивостроительная компания, которая входит в состав китайской локомотивостроительной корпорации CRRC. Она выпускает электровозы, вагоны для городского рельсового транспорта и высокоскоростные поезда. Ныне она открыла 34 дочерние компании как в стране, так и за ее пределами.

Китай. Казахстан. Гонконг. Весь мир > Судостроение, машиностроение. Транспорт > russian.china.org.cn, 22 апреля 2025 > № 4777461

Полная версия — платный доступ ?

Судьба психиатра Кронфельда

Если бы факт совершенной Гитлером государственной измены в 1932 году был признан судом, в 1933 году он не смог бы стать рейхсканцлером

Два года назад в Москве вышло в свет переиздание малоизвестного источника по психоаналитической истории нацизма – работа немецко-советского психолога, психиатра и сексолога Артура Кронфельда (1886–1941) «Дегенераты у власти» (Кронфельд, Артур. Дегенераты у власти. Сексуальные извращения и нацизм: свидетельство психиатра / Артур Кронфельд; под ред. Лучано Мекаччи, Александра Эткинда. – М.: Эксмо, 2023. – 160 с.). В основе книги – история судебной экспертизы психофизического состояния Гитлера, проведенной в 1932 году профессором Артуром Кронфельдом.

В мае 1932 года Артур Кронфельд был приглашен судом в Мюнхене в качестве эксперта по скандальному делу: фюрер Национал-социалистической германской рабочей партии (НСДАП) Адольф Гитлер подал в суд за клевету на журналиста Вернера Абеля, который ранее сотрудничал с Гитлером и НСДАП. В опубликованной в журнале «Die Weltbühne» («Мировая трибуна») статье Абель утверждал, что Гитлер принял от дуче фашистской Италии Бенито Муссолини при посредничестве майора итальянской армии Мильорати деньги в сумме 10 млн лир.

По законодательству Веймарской республики, Гитлер, будучи вождем политической партии, представленной в рейхстаге, не имел права получать финансирование из-за рубежа. Приняв иностранные деньги, Гитлер совершил государственную измену. Следовательно, если бы этот факт был в 1932 г. признан судом, в 1933 г. Гитлер не смог бы стать рейхсканцлером. Поскольку обе стороны в суде, словно сговорившись, кивали на психическую ненормальность друг друга, суд счел необходимым пригласить для официальной экспертизы психиатра. Им и стал доктор Кронфельд.

«Судьям не удалось вытянуть из Гитлера ни одного ясного ответа. Вместо этого он каждый раз начинал нескончаемые тирады об «унижении Германии» и своей роли спасателя». В зале суда Гитлер набросился на Абеля с кулаками; «рот его был в пене, лицо было перекошено». По словам Кронфельда, Гитлер совершенно не владел собой, а порой кричал так, что на его губах появлялась пена. «Взрывы звероподобного бешенства и общие фразы о своей спасительной миссии были единственным ответом на конкретные вопросы судей», – отмечал врач. Доктор Кронфельд вынес ясное и однозначное психиатрическое заключение: Гитлер – психопат и истерик, одержимый манией величия.

Суд оштрафовал Гитлера на 800 марок за отказ от дачи показаний и на 200 марок за хулиганское поведение в суде, но не признал его виновным в получении иностранных денег. Абель же за лжесвидетельство был приговорен к трем годам заключения. Через девять месяцев, когда Гитлер пришел к власти, он приказал убить Абеля, отбывавшего наказание в концлагере Дахау. Гитлер расправился и со всем составом суда. «То, что Гитлер забыл обо мне – счастливая случайность. Впрочем, я вовремя бежал из Германии», – писал Кронфельд.

В нацистском государстве у Кронфельда были все основания опасаться за свою жизнь. Во-первых, он был евреем по происхождению и социал-демократом по политическим убеждениям. Во-вторых, он занимался «крамольной» в Третьем рейхе наукой – сексологией: руководил отделением «душевных половых расстройств» в Институте сексуальных наук. 6 мая 1933 года институт был закрыт нацистами, а его библиотека сожжена. В-третьих, на упомянутом процессе в Мюнхене Кронфельд признал Гитлера психопатом и истериком.

В 1934 году нацисты запретили Кронфельду медицинскую практику в Германии. Доктор с женой Лидией уехали в Швейцарию, но эта страна не предоставила им убежища. В 1936 году Артур и Лидия Кронфельд эмигрировали в Советский Союз. Светиле европейской науки предоставили трехкомнатную квартиру в центре Москвы, куда он вывез из Швейцарии свою богатейшую библиотеку, коллекцию французской бронзы и роскошную мебель.

Через год после приезда в СССР (за этот год Кронфельд выучил русский язык и получил советский паспорт) он занял пост руководителя отдела экспериментальной патологии и терапии психозов в невропсихиатрическом Институте им. П.Б. Ганнушкина. Это давало возможность заниматься лечебной практикой и научной деятельностью. Профессор написал серию статей и книг по теории и клинике шизофрении. Как практикующий медик, Кронфельд лечил больных, в том числе и высокопоставленных советских партийно-государственных деятелей.

Но Кронфельд интересовал советскую власть не только как врач и ученый, но и как человек, соприкасавшийся с верхушкой Третьего рейха. В 1939 г. он написал брошюру «Дегенераты у власти», напечатанную в СССР «для служебного пользования» тиражом 50 экземпляров. Поручение издать такую брошюру исходило от наркома иностранных дел М.М. Литвинова, «который искал новые аргументы в своей борьбе против сговора с Гитлером, или от кого-то из его влиятельных сторонников. Для Литвинова и его подчиненных уникальные знания Кронфельда об извращенной сексуальности нацистских лидеров были настоящим сокровищем», – отмечает автор предисловия к переизданию, историк, культуролог и психолог Александр Эткинд.

После 3 мая 1939 года, когда произошла замена Литвинова на посту наркома иностранных дел на В.М. Молотова, о нацистских «дегенератах у власти» в СССР предпочитали не говорить вслух.

Однако после 22 июня 1941 года ситуация изменилась: брошюра Кронфельда «Дегенераты у власти» была издана 100-тысячным тиражом в Москве (в издательстве газеты «Медицинский работник»), а также в Красноярске и Алма-Ате. Фрагменты брошюры печатались в газетах. Например, заметки Кронфельда о Геббельсе под названием «Ничтожный клопик» появились 11 августа 1941 года в «Вечерней Москве».

Коллекция «дегенератов у власти», собранная Кронфельдом, была основана на конфиденциальной информации о Гитлере и его приближенных. Медицинская характеристика, данная Кронфельдом Гитлеру, похожа на политический памфлет, основанный не только на личных наблюдениях, но и на собранных свидетельствах о нацистском фюрере, главным образом негативных.

«Все уродливые особенности личности Гитлера особенно опасны вследствие того, что его извращенные желания беспрепятственно реализуются, не сдерживаемые ни малейшими моральными тормозами. Характерно, что в безграничном самообожании «фюрер» возводит свои недостатки в принципы и идеалы… Он прославляет уменье лгать как признак человека, выделяющегося над толпой; он рассматривает жестокость как качество истинного вождя и т.д. Такой человек исключительно опасен для общества. Тем более если он находится у власти», – констатирует психиатр.

Если в основе характера Гитлера лежит «безграничный нарциссизм», «дегенеративная примитивность» и «звероподобное бешенство», то Геринг – это наркоман с избыточным весом, «жестокостью и дикостью», который «страдал разными психическими болезнями и безуспешно лечился в шведских больницах». Геббельс – «дегенерат с гипертрофированным половым влечением, что часто случается с уродами». Риббентроп – «контрабандист, наживший миллионы на поддельном шампанском». «Гиммлер перенес душевное заболевание – шизофрению. Следствием этого явились тупая жестокость, извращения и бред»... Главный вывод Кронфельда: «Никогда история не знала правительства с таким уголовным прошлым. Вот кто правит фашистской Германией – преступники, дегенераты, убийцы, коричневые гангстеры».

Брошюра «Дегенераты у власти» была подписана к печати 1 октября 1941 года. 12 октября 1941 года Кронфельд участвовал в антифашистском митинге ученых в Москве и поставил подпись под его воззванием.

15 октября 1941 года Государственный комитет обороны СССР принял постановление «Об эвакуации столицы СССР г. Москвы». В городе пахло гарью: жгли секретные документы. Минировались правительственные здания.

16 октября 1941 года сотрудники института, в котором работал Кронфельд, были эвакуированы. Но Кронфельда и его жену в список на эвакуацию не включили: в суете о них просто забыли. Но оставаться в городе, который, как он полагал, неминуемо займут нацисты, немецко-советский профессор не мог; еще одна встреча со стоящими в Германии у власти дегенератами не сулила Кронфельду ничего хорошего.

16 октября 1941 года 55-летний врач и его жена совершили парное самоубийство в своей квартире. Их тела обнаружил Андрей Снежневский – сосед и молодой коллега Кронфельда по Институту им. П.Б. Ганнушкина. После войны Снежневский стал признанным лидером советской психиатрии, автором теории «бессимптомной шизофрении», на основе которой осуществлялось внесудебное преследование инакомыслящих.

В связи с военными событиями смерть супругов Кронфельд не привлекла особого внимания. Место их захоронения, как и судьба их библиотеки и коллекции неизвестны до сих пор.

Потомкам остались более 200 научных трудов Артура Кронфельда. Но особое место в его наследии занимает эта тоненькая брошюра «Дегенераты у власти». Чтобы ее читатели могли лучше представить себе степень психической и физической ненормальности нацистского руководства, советские редакторы и цензоры усилили и без того нелицеприятные характеристики, данные автором, заострили и политизировали их. Но диагноз, поставленный доктором Кронфельдом Гитлеру, сохранился без изменения.

Борис Хавкин

Об авторе: Борис Львович Хавкин – доктор исторических наук, профессор Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета.

Германия. Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. Медицина > ng.ru, 22 апреля 2025 > № 4777085

Полная версия — платный доступ ?

Букеле предпочел американские деньги латиноамериканской солидарности

Прием венесуэльских мигрантов из США как "нечестный" ход по отношению к Каракасу

Президент Сальвадора Найиб Букеле предложил коллеге из Венесуэлы Николасу Мадуро необычный обмен. Он готов отправить на родину 252 депортированных венесуэльцев, подозреваемых в связях с преступным миром, а у себя принять политических заключенных Венесуэлы. Поступок Букеле в условиях высоких рейтингов президента угрозы для его политического будущего не представляет. Между тем некоторые сальвадорцы могут испытать чувство неловкости за испорченные отношения с соседом.

«Хочу предложить гуманитарное соглашение, которое включает репатриацию 100% из 252 депортированных венесуэльцев в обмен на освобождение и доставку идентичного числа (252) из тысяч политических заключенных, которых вы удерживаете», – написал Букеле в социальных сетях.

Среди политических заключенных есть 50 граждан различных стран, включая 10 выходцев из США, Аргентины, Германии. Реакция на предложение Букеле была ожидаемо негативной. Генеральный прокурор Венесуэлы Тарек Уильям Сааб назвал его «циничным».

Удерживаемые в Центре содержания террористов (CECOT) венесуэльцы оказались в довольно уязвимом положении. Они содержатся в тюрьме с весьма жесткими условиями, при этом возможности вернуться на родину пока нет. В связи с этим Мадуро даже ведет диалог с генсеком ООН Антониу Гутерришем.

Большинство депортированных в Сальвадор – люди с криминальным прошлым. Однако в СМИ появлялись данные и о том, что американцы могли совершать ошибки, определяя членов банд прежде всего по наличию татуировок.

«Обращение с венесуэльцами в Соединенных Штатах и Сальвадоре является серьезным нарушением международного права в области прав человека и преступлением против человечности», – заявил Сааб, назвавший Букеле «неофашистом».

Радикальные действия президента Сальвадора хотя и кажутся спорными, но в целом одобряются обществом. Впрочем, чувства сальвадорцы при этом испытывают двоякие, считает главный научный сотрудник Центра латиноамериканских исследований Института всеобщей истории РАН Андрей Щелчков.

«Основная группа заявляет, что страна поддерживает президента США Дональда Трампа в его реформаторской деятельности. Букеле принимают в Белом доме, что тоже приятно. Но ведь есть и понятие «латиноамериканская солидарность». И сальвадорцы хоть в целом и согласны с Букеле, но в душе понимают, что поступают не совсем правильно», – рассуждает эксперт.

В разговоре с «НГ» он пояснил, что сальвадорцы пользовались дешевой венесуэльской нефтью и кредитами во время правления Уго Чавеса.

«Однако пенитенциарная система Сальвадора работает нетипично эффективно. Правда, она весьма дорогостоящая. Это и электроника, и многочисленный персонал тюрем, обеспечивающий бесперебойную работу. Другие системы предполагают определенное самоуправление. Заключенные и их родственники обеспечивают достойное пребывание в тюрьмах. Да и многим родственникам преступников в Сальвадоре легче видеть их подальше. Да и ситуация с преступностью действительно стала лучше, но с бедностью страна все равно испытывает проблемы, как и с аграрным перенаселением», – отметил Щелчков.

Он добавил, что Сальвадор все еще является одним из главных поставщиков рабочей силы. По сути, статус его граждан в США или Испании оказывается ниже, чем у тех же мексиканцев.

«Что же касается депортаций, то проблема в том, что постановления Трамп и силовики не склонны выполнять. Последние могут даже сделать вид, что до депортации постановление суда до них не дошло. А стучаться в сальвадорские суды практически бесполезно. В США еще можно пытаться отстаивать права, а в Сальвадоре толку от этого мало» – говорит эксперт.

Данила Моисеев

В Вашингтоне не отказываются от идеи взять под контроль Запорожскую АЭС

Администрация США ожидает подписания соглашения по ресурсам с Украиной в ближайшие дни

По сообщениям западных СМИ, на переговорах представителей США, стран ЕС и Украины на нынешней неделе в Лондоне намечено обсудить ранее переданные инициативы американской администрации в рамках урегулирования военного конфликта с Россией. В их числе предусматривалась возможность признания Крыма в составе РФ, а также исключение украинского государства из числа кандидатов на вступление в НАТО и передача Запорожской АЭС под контроль Вашингтона с объявлением окружающей территории нейтральной.

Издание The Wall Street Journal со ссылкой на западных чиновников сообщило, что в ходе встречи в Париже 17 апреля члены команды президента США Дональда Трампа передали украинским представителям конфиденциальный документ с рядом инициатив. Их предполагалось рассмотреть в рамках нового переговорного раунда в Лондоне.

По информации журналистов, в числе предложенных идей – признание статуса Крыма в составе РФ, исключение украинского государства из числа кандидатов на вступление в НАТО, а также объявление нейтральной территории вокруг Запорожской АЭС с переходом самой станции под контроль Соединенных Штатов. Эти предложения также были доведены до сведения европейских партнеров.

Ожидается, что Киев предоставит официальный ответ на предстоящих переговорах между американскими, украинскими и европейскими представителями в британской столице. В случае сближения позиций сторон далее инициативы могут быть направлены на рассмотрение Москвы. Причем госсекретарь США Марко Рубио уже предупредил, что в случае отсутствия прогресса в переговорном процессе в ближайшие недели американская сторона может приостановить свою посредническую деятельность.

Тему Запорожской атомной электростанции, взятую российскими военными под контроль еще в марте 2022 года, недавно поднял в дискуссиях по ресурсному соглашению президент Украины Владимир Зеленский. Прокомментировав тогда заявленное Вашингтоном намерение включить местные АЭС в перечень объектов, которые представители США хотели бы взять под свой контроль на украинской территории, Зеленский отметил, что в связи с этим в Киеве имели в виду лишь ЗАЭС (неподконтрольную киевским властям).

В комментариях некоторые украинские эксперты отметили, что подписание такого документа, крайне невыгодного Украине, приведет к ее фактическому превращению в колонию. Но президенту Зеленскому уже выкрутили руки, а потому он подпишет данное соглашение, также противоречащее Конституции страны.

Между тем в конце минувшей недели первый вице-премьер и министр экономики Украины Юлия Свириденко вместе с главой Минфина США Скоттом Бессентом подписали меморандум о намерениях по подготовке ресурсной сделки, обсуждение которой запланировано завершить к 26 апреля. Как подчеркивалось в размещенном на сайте правительства Украины тексте меморандума, он призван поспособствовать оперативному «заключению необходимых документов, закрепляющих экономическое партнерство между народами Америки и Украины», а также созданию реконструкционного инвестиционного фонда.

На понедельник также намечалась встреча премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля с министром Бессентом в Вашингтоне, чтобы на высоком уровне проработать создание указанного инвестфонда, через который предполагается финансировать восстановление украинского государства после завершения боевых действий.

Любопытно, что необходимым условием для обсуждения дальнейшей судьбы Запорожской АЭС украинские военные эксперты также называют прекращение военного конфликта. Без достижения мирного урегулирования бессмысленно говорить об идее США по приданию территории возле Запорожской АЭС нейтрального статуса под контролем американцев. При этом в киевских СМИ также упоминался озвученный на днях «идеальный сценарий возвращения Запорожской атомной электростанции под украинский контроль», который оказался бы возможным, если бы Вооруженные силы Украины (ВСУ) в ходе начатого в августе прошлого года вторжения в Курскую область сумели бы овладеть российской АЭС в Курчатове. Это якобы позволило бы обменять ее на ЗАЭС.

Как предположил в беседе с «НГ» ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков, авторы упомянутой публикации в западном издании, видимо, исходили из тех тезисов, по которым стороны желали бы договориться. Так, если Москве важно добиться, чтобы Украина не стала членом НАТО, и обеспечить признание всех своих новых регионов, а не только Крыма, то киевские власти, по мнению зарубежных авторов, крайне заинтересованы в возращении контроля над ЗАЭС.

«Очевидно, такой вывод был сделан после того, как представители администрации Дональда Трампа определили, что хотели бы в рамках соглашения по ресурсам получить в том числе контроль над украинскими инфраструктурными объектами и АЭС. А украинская сторона в ответ предложила отобрать неподконтрольную ей Запорожскую АЭС. Хотя даже если представить, что ЗАЭС согласились бы передать в управление США, то такой поворот мог показаться кому-то выгодным лишь с политической точки зрения. А на практике у причастных к этому американских компаний возникло бы большое количество вопросов и проблем», – констатировал Юшков.

В частности, продолжил он, понадобились бы значительные средства, чтобы восстановить деятельность электростанции, находящейся сейчас в режиме «холодный останов», вследствие непрекращающихся ударов по ЗАЭС со стороны ВСУ. И чтобы реализовать решение о продлении эксплуатации и осуществить необходимый ремонт, понадобилось бы вложить немалые средства.

Понятно, что с учетом масштабов всех этих задач коммерческие компании не захотели бы ввязываться в столь затратный проект. Да и Россия не могла бы отказаться от контроля над ЗАЭС, хотя бы потому что по международному законодательству обязана обеспечивать безопасность атомной электростанции.

«В таких условиях максимум, о чем могли бы договориться Вашингтон и Киев, это о совместном использовании излишков электроэнергии от ЗАЭС, которые им согласилась бы поставлять российская сторона, – подчеркнул Игорь Юшков. – Сегодня же Киев, возможно, продвигает данную тему в качестве подстраховки на случай очередного срыва подписания соглашения по недрам».

Наталья Приходко

Россия может стать ядерным гарантом Ирана

Вашингтон и Тегеран выходят на новый уровень диалога

США и Иран приступают к экспертным консультациям о технических аспектах готовящейся ядерной сделки. Они состоятся 23 апреля и предварят очередной раунд переговоров в Омане. По данным британских изданий, сейчас участники диалога рассматривают возможность включить Россию в соглашение в качестве нейтральной стороны, которая станет не только местом приема иранских запасов высокообогащенного урана, но и гарантом выполнения договора. Так, Москва может взять обязательство вернуть Тегерану запасы радиоактивного материала, если сделка будет разорвана.

Как проинформировал МИД Ирана, переговоры с США в рамках экспертных групп должны состояться 23 апреля в Омане при содействии посредников. Сейчас стороны вырабатывают технические принципы, с которыми они должны подойти к согласованию договора.

Тегеран подчеркивает, что не откажется от своей программы обогащения урана в гражданских целях.

Вместе с тем во внешнеполитическом ведомстве Исламской Республики обратили внимание на то, что стараются держать в курсе процесса двух основных партнеров – Россию и Китай, которые находились в числе подписантов оригинальной ядерной сделки 2015 года, Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД).

Роль России оговаривается в Омане отдельно. Как сообщила британская The Guardian, Вашингтон и Тегеран пытаются разрешить свои противоречия по двум самым сложным вопросам – судьбе иранских запасов высокообогащенного урана и механизму, который бы гарантировал Тегерану компенсацию в случае, если последующие администрации президента США снова пойдут на разрыв соглашения. Вопрос о сохранении своей гражданской программы обогащения Иран считает решенным. Спецпредставитель президента США Стивен Уиткофф гарантировал, что Тегерану дадут ее оставить на минимальном уровне, пишет газета. А его предыдущие высказывания по поводу полного демонтажа ядерной инфраструктуры были игрой на внутреннюю аудиторию.

Несмотря на то что Иран добивается того, чтобы ему дали сохранить запасы урана, обогащенного до уровней в 20 и 60%, на своей территории, США отвергают это и требуют либо полного уничтожения запасов, либо их передачи третьей стране, например России, делится The Guardian. Но это не единственная роль, которая может достаться Москве в рамках потенциального договора. Тегеран беспокоит то, что одна из будущих администраций президента США снова разорвет договор и оставит его ни с чем. В связи с чем, по данным британского издания, обсуждается компромиссный вариант – предоставить российской стороне полномочия вернуть Тегерану вывезенные запасы высокообогащенного урана в случае краха соглашения.

Такой сценарий обеспечивает России ключевую роль в будущих отношениях США и Ирана, подчеркивают западные СМИ. Кроме того, такая ситуация понизила бы значение европейских игроков – ФРГ, Франции и Великобритании, которые также входили в СВПД и некогда были одними из важнейших посредников между США и Ираном. По некоторым данным, ни Вашингтон, ни Тегеран не хотят в рамках проектируемого документа резервировать какое-либо место для ООН. Кроме того, иранские власти считают, что самой надежной страховкой для будущего договора является одобрение его членами Конгресса США. Впрочем, такой вариант вызывает множество сомнений, если учесть количество произраильски настроенных групп влияния на Капитолийском холме.

Как проинформировали дипломатические источники Financial Times (FT) в Израиле и арабских странах, администрация Трампа не поддается лоббистским усилиям премьер-министра еврейского государства Биньямина Нетаньяху, который пытается добиться от Вашингтона более решительных и жестких действий по отношению к иранскому руководству. Собеседники FT уверены: несмотря на милитаристскую риторику, руководство Израиля воздержится от самостоятельных военных действий против Ирана без одобрения Белого дома, потому что боится разозлить Трампа и лишиться его прямой поддержки. Кроме того, Нетаньяху исходит из того, что удары Израиля по Ирану без вовлечения американской стороны будут иметь ограниченное воздействие.

Однако правительство Нетаньяху рассчитывает, что американо-иранские переговоры сорвутся естественным образом. Как заявил информированный источник Israel Hayom, некоторые американские чиновники считают, что еврейскому государству нечего опасаться: переговорный процесс, по их словам, скорее всего развалится сам через несколько недель. Это, как полагает собеседник Israel Hayom, произойдет после того, как иранской стороне будет представлен полный спектр требований, выдвигаемых США. В рамках этого перечня Тегеран вряд ли увидит заметное смягчение позиции Вашингтона по отношению к программе обогащения и его ракетным разработкам, представляющим угрозу для региональной безопасности.

Пока Иран продолжает погружать своих ближайших партнеров в содержание переговорного процесса с США. 22 апреля министр иностранных дел Исламской Республики Аббас Арагчи направится с официальным визитом в Китай. «Недавно министр иностранных дел посетил Россию, после чего встретился с министром иностранных дел Италии накануне непрямых переговоров между Исламской Республикой Иран и Соединенными Штатами», – напомнил официальный представитель иранского дипломатического ведомства Эсмаил Багаи. Сейчас настала очередь проинформировать Пекин – одну из сторон СВПД, традиционно подходившую с предельно умеренных позиций к вопросу иранской ядерной программы.

Игорь Субботин

Обозреватель-международник при главном редакторе НГ

Вместе с папой Франциском уходит универсальный гуманизм

Выборы главы Католической церкви ознаменуют эпоху нового политического барокко

Рано утром 21 апреля ушел из жизни 266-й папа Римский Франциск (урожденный Хорхе Марио Бергольо). Ему довелось принять ограниченное участие в пасхальных богослужениях 20 апреля. Ныне торжества Воскресения Христова совпали по времени у западных и восточных христиан. Франциск возлагал на символизм этого события большие надежды, возможно, считая его прообразом будущего нового согласия между мировыми державами и цивилизациями. Он успел увидеть отблеск своих чаяний в пасхальном перемирии между Россией и Украиной, однако после его смерти мир остается в состоянии глобальной турбулентности и конфронтации. Последним публичным деянием понтифика оказалась аудиенция для вице-президента США Джей Ди Вэнса, убежденного католика, при этом придерживающегося взглядов, противоположных идеям прогрессистского глобализма Римской церкви эпохи папы Франциска.

«Сколько же воли к смерти мы ежедневно видим в многочисленных конфликтах, затрагивающих разные части света! Сколько же насилия часто проявляется в семьях, в отношении женщин и детей! Сколько презрения порой изливается на самых слабых, отверженных, мигрантов! – говорилось в последнем пасхальном послании «Граду и миру» папы Франциска. – Я хотел бы, чтобы мы снова начали надеяться на то, что мир возможен!» Свое обращение понтифик не смог зачитать самостоятельно.

И во время аудиенции в день Воскресения Христова, 20 апреля, принимая Джей Ди Вэнса, папа уделил американскому гостю только несколько минут и сказал лишь несколько слов. Было ли это признаком физической немощи? Или папа просто не мог не принять видного политика, но не пожелал оказать ему слишком большого благорасположения? Вице-президент США олицетворяет тот воинствующий и прямолинейный клерикализм, который папа Франциск пытался преодолеть с самого начала своего понтификата – 13 марта 2013 года. Понтификат первого папы родом из Нового Света был призван сделать Римскую церковь более открытой. Причем открытой именно третьему миру и исполненной сострадания к тем, кого прогрессистские умы считают наиболее угнетаемыми. Вэнс же олицетворяет ригоризм и мигрантофобию.

Спустя семь часов после этой встречи камерленго Римской церкви кардинал Кевин Фаррелл известил верующих: «Дорогие братья и сестры, с глубокой скорбью я должен сообщить о смерти нашего святейшего отца Франциска. Сегодня в 7 часов 35 минут епископ Рима Франциск вернулся в дом Небесного Отца». Теперь камерленго как местоблюститель Святого престола займется всеми организационными делами: похоронами почившего, содержанием дел Ватикана в порядке на время cede vacante, то есть «незанятого трона», а также подготовкой к конклаву – выборам нового главы Римской церкви.

С понтификатом Франциска связывают множество реформ в управлении церковью, и одна из них уже скоро будет воплощена в церемониале. В соответствии со своей концепцией упрощения церковной жизни папа Бергольо сделал ритуал прощания с понтификами более скромным. Раньше пап хоронили в трех гробах и выставляли на постаменте в соборе Святого Петра в Ватикане. Однако в декабре 2024 года Франциск распорядился, по сообщению католического официоза, оставить для усопшего понтифика лишь простой деревянный гроб и отменил церемонию прощания на постаменте. Это будет воплощено в его похоронах. И погребут папу Бергольо не в гротах главного католического храма мира, а в римской базилике Санта-Мария-Маджоре. Этот собор располагается в сердце итальянской столицы, и от базилики лучами расходятся улицы, пронзающие город. Таким образом, место захоронения папы «сострадающей народной церкви» будет символизировать главную идею его понтификата.

Но насколько реформаторство 266-го римского первосвященника изменило «кафолическую», то есть «вселенскую» церковь? К числу основных задач понтификата относят расширение коллегиальности церковного управления и открытость для участия в церковных делах мирян и женщин.

Франциск также ставил задачу сделать прозрачными ватиканские финансы. Большое внимание уделял миротворческим инициативам, утверждая, что уже много лет человечество ведет ползучую третью мировую войну.

Три года длился Синодальный путь – серия синодов католических епископов национальных церквей. Особенно бурно этот процесс проходил в Германии. Там даже заговорили об опасности новой реформации католицизма – настолько далеко немецкие иерархи зашли в своих чаяниях получить максимальную независимость от духовного центра в Ватикане. Именно из Германии пришли самые неоднозначные результаты этих совещаний, когда в СМИ стали циркулировать слухи о том, что Католическая церковь «разрешила однополые браки» (движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ). На самом деле по итогам синодальных консультаций Ватикан в 2023 году принял декларацию о допустимости особой формы благословения однополых пар. Католические организации в разных странах разъясняли, что этим Римская церковь вовсе не признает нетрадиционные браки и не отходит от своего вероучения.

В Синодальном пути принимали деятельное участие миряне и женщины. До одобрения женского диаконства дело не дошло. Однако роль монахинь в административных делах увеличилась. В феврале губернаторство Града-государства Ватикан впервые возглавила женщина – монахиня Рафаэлла Петрини, а месяцем ранее префектом одного из куриальных ведомств назначили Симону Брамбиллу.

При Франциске многое пытались сделать для «отмывания» банка Ватикана от мутных схем и коррупции. Однако к закату понтификата духовный центр мирового католичества пришел кандидатом в банкроты (подробнее см. «НГ» от 06.03.25).

Мировое сообщество реагирует на вести о кончине папы Бергольо. Испания хотя и имеет левое правительство, но королевство остается христианнейшим, раз объявило трехдневный траур.

Слово соболезнования направил камерленго Фарреллу и президент России Владимир Путин. «В течение всех лет своего понтификата» папа Франциск «активно способствовал развитию диалога между Русской православной и Римско-католической церквами, а также конструктивного взаимодействия между Россией и Святым престолом», говорится в послании президента РФ.

В контексте межцерковного диалога первым делом вспоминается историческая встреча папы Франциска и патриарха Московского и всея Руси Кирилла в аэропорту Гаваны 12 февраля 2016 года. Духовные лидеры выпустили совместную декларацию, где говорилось, что эта «встреча внесет вклад в дело достижения того богозаповеданного единства, о котором молился Христос».

Однако в 2025 году «экуменическое» празднование Пасхи задумывалось Ватиканом как единение прежде всего с Константинопольским патриархатом, с которым РПЦ разорвала евхаристическое общение. Таким образом, с 2016 года не только западное и восточное христианство не обрели значимой солидарности, но и внутри православия произошел раскол.

После февраля 2022 года папа Франциск не дал вовлечь себя в альянс антироссийских сил и старался сохранять возвышенный нейтралитет. Он неоднократно делал попытки выступить посредником между Москвой и Киевом, готов был посетить обе враждующие столицы. Однако по разным причинам такие визиты не состоялись. В случае России противодействие, как считается, оказывал Московский патриархат.

После этого миротворческая миссия Ватикана спустилась на уровень ниже, понтифик назначил спецпосланников. В случае Москвы это кардинал Маттео Дзуппи. В конце концов усилия католиков свелись к обмену несовершеннолетними беженцами между Россией и Украиной и обмену военнопленными. Но и здесь более значимую роль сыграли, кажется, такие посредники, как власти Объединенных Арабских Эмиратов.

В своих попытках взаимодействовать с Россией и в то же время не выбиться из контекста западного мира Франциск делал иногда неуклюжие заявления. Он неоднократно выражал восхищение русской культурой, но однажды противопоставил русский народ чеченцам и бурятам, что вызвало немалый скандал.

С тех пор как из трубы Сикстинской капеллы в 2013 году воскурился белый дым, возвещающий «Habemus papam!», многое в мировой политике унес ветер перемен. Тренд на открытый мир, сострадательный к слабым и бедным, стремящийся к уравниванию возможностей, сменился на стремление стран к герметичности, а обществ – к элитаризму. Начиная с пандемии ковида в 2020–2023 годах цивилизация от глобалистического идеализма развернулась к меркантильному национализму. «Прекрасный новый мир» в лице Джей Ди Вэнса явил себя папе в его последние мгновения.

В новом мире философия «францисканского» понтификата превращается в анахронизм. Вероятно, поэтому после известий о смерти Бергольо начались гадания о возможных преемниках, и большинство склоняется к тому, что время экспериментов прошло. Святой престол должен занимать респектабельный папа европейского происхождения с умеренными взглядами вроде госсекретаря Ватикана Пьетро Паролина или Маттео Дзуппи.

Но даже и эти гадания не были первой реакцией на кончину Франциска. Первое, что пришло в голову комментаторам, когда по соцсетям стали разлетаться сообщения ватиканского камерленго, – это апокрифическое пророчество архиепископа Малахии, якобы сочиненное в XII веке. По подсчетам любителей тайн мироздания, Франциск должен был стать последним или предпоследним понтификом перед концом времен. Возможно, многие вспомнили и про «небесные знаки», сопровождавшие избрание и первые дни понтификата Франциска: молнию, ударившую в шпиль собора Святого Петра, и голубя мира, выпущенного новым папой и тут же атакованного невесть откуда взявшимися чайкой и орлом. Голубь, правда, сумел вырваться и улететь.

Мистицизм неспроста сопровождает церковные перемены в то время, когда весь мир переживает глобальные преобразования. История папства знает подобные периоды. Такое случалось, скажем, в эпоху барокко второй половины XVI века. Старый стройный миропорядок, которые в ту эпоху был сосредоточен в Европе, крошился в жерновах Реформации и католической Контрреформации. Эти процессы сопровождались Тридцатилетней войной, крушением всемирной Священной империи, деградацией идеи универсального гуманизма.

Аугсбургский мир зафиксировал новый мировой порядок сосуществования и формирования национальных государств. Тогда же возник девиз «Чья власть – того и вера». Римская церковь, имея за плечами двухтысячелетнюю историю, помнит эти сравнительно недавние времена и, думается, выработала способность реагировать на подобные исторические вызовы.

Андрей Мельников

Заместитель главного редактора "Независимой газеты", ответственный редактор приложения "НГ-Религии"

Новая нефть. Россия взялась за ценнейшее стратегическое сырье

Эксперт Равинский: Россия может увеличить добычу и переработку редких металлов

Елена Савельева. К 2040 году в мире может возникнуть дефицит до 1,3 миллиона тонн лития – ключевого элемента аккумуляторов и всей зеленой энергетики. Россия сможет резко нарастить его производство и занять весомую долю рынка. Еще одна амбициозная цель - войти в круг крупнейших поставщиков редкоземельных металлов. Какое место на мировом рынке ценного сырья может занять Россия и какие для этого есть возможности – в материале "Прайм".

Свернули добычу

По оценкам Минвостокразвития, миру к 2040 году может не хватать порядка 1,3 миллиона тонн лития - критически важного элемента для производства аккумуляторов и возобновляемой энергетики. При этом Россия за счет развития производства сможет покрыть до 7% мирового дефицита (порядка 91 тысяч тонн).

Сейчас мы занимаем третье место в мире по запасам лития. С 1941-го его добывали рудным способом на Завитинском месторождении в Забайкалье. По объемам производства СССР уступал только Соединенным Штатам.

С 1970-х начали применять более дешевую технологию — извлекать литий из природных рассолов с повышенной концентрацией минеральных веществ. Для этого в специальные резервуары собирали воду из соленых горных озер. Когда она испарялась, получался раствор с высоким содержанием редкого металла. Методика хорошо подходила для жарких стран, и основными экспортерами стали Аргентина, Чили и Боливия. Цены на карбонат лития упали с восьми-девяти до трех-трех с половиной тысяч долларов за тонну. В итоге в середине 1990-х Россия свернула добычу: из-за дешевого импорта, отсутствия господдержки и отставания в технологиях. К тому же спрос был не столь велик.

Предъявили спрос

Однако ситуация поменялась: резкий технологический скачок привел к тому, что промышленность начала предъявлять на литий повышенный спрос. Этот металл — ключевой для изготовления аккумуляторов, комплектующих в атомной промышленности, космической и транспортной отраслей.

Внезапно оказалось, что для производства электромобилей, ветряков и панелей, электроники, аккумуляторов необходимо много специфических материалов — редкоземельных, цветных и редких металлов, графита. Зачастую монопольный поставщик этого сырья, а чаще уже готовых изделий, сделанных из него, — китайские компании, отмечает Дмитрий Морковкин, ведущий научный сотрудник Института исследований международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ.

Производство электромобилей подскочило на 75%, а цены на литий обновляют исторические максимумы. Тенденция - долгосрочная.

Перспективные проекты

Сейчас Россия реанимирует и запускает сразу несколько перспективных проектов, чтобы восстановить и кратно увеличить поставленное было на паузу производство.

Разведанные залежи лития на территории нашей страны находятся в Восточной Сибири (Омолойское, Знаменское Ковыктинское месторождения), Республике Дагестан (Тарумовское месторождение), Мурманской области (Колмозерское месторождение), Республике Саха (Якутия). Они есть и на новых территориях, вернувшихся в состав России. Предположительно залежи лития имеются на территории Кавминвод и Дальневосточном регионе, перечисляет Хаджимурад Белхароев, доцент ИМЭБ Экономического факультета РУДН.

С 2023 года совместное предприятие(СП) "Росатома" и "Норникеля" — "Полярный литий" начало разработку крупнейшего месторождения Колмозерское в Мурманской области. Его обнаружили в 1947-м и до 1960-го вели геологоразведки (работы впоследствии свернули, в те годы спрос на литий был невысок).

К 2030 году СП планирует выйти на производство до 45 тысяч тонн карбоната и гидроксида лития в год.

"Этот проект, наряду с разработкой Полмостундровского и Завитинского месторождений, позволит не только покрыть растущий спрос со стороны российских производителей аккумуляторов, но и создать экспортные поставки", - указывает Алексей Равинский, гендиректор Zapusk Group.

По информации Геологической службы США, основные разведанные запасы - 86 миллиона тонн. Они находятся в Боливии (21 миллионов тонн), Аргентине (19,3 миллиона тонн), Чили (9,6 миллиона тонн), Австралии (6,4 миллиона тонн), Китае (5,1 миллиона тонн), Конго (3 миллиона тонн), Канаде (2,9 млн. тонн), ФРГ (2,7 миллиона тонн. В России разведано порядка 1 миллиона тонн.

Данные по нашей стране при промышленной добыче и проведении изыскательских работ значительно увеличатся, так как целенаправленно отечественная геология месторождения лития не искала из-за незначительной востребованности в предыдущие годы. "Полагаю, что в ближайшей перспективе, после проведения изыскательских работ, запасы российского лития увеличатся до 4 миллионов тонн", - полагает Белхароев.

Редкоземельные металлы

Как указывает Равинский, особую ценность представляет комплексная переработка литиевых руд с попутным извлечением редких металлов — тантала, ниобия и бериллия. Например, руды Колмозерского месторождения содержат эти элементы, что повышает рентабельность добычи. Кстати, по оценкам Минвостокразвития, у России есть имеет потенциал занять до 15% мирового рынка бериллия.

Вообще в планах РФ – активно включиться в гонку за редкоземельными металлами и существенно увеличить их производство. В современной экономике редкоземы становятся ключевыми ресурсами.

Развитие электроники, телекоммуникаций, автомобилестроения создало новые отрасли добычи редкоземельных, редких и драгоценных металлов сотнями тысяч тонн в год. Последние годы Китайская народная республика целенаправленно выращивала рынок добычи и экспорта этих металлов, а теперь создает и рынок потребления, замечает Дмитрий Морковкин.

Наша страна располагает запасами 29 редких металлов, их общий объем Минприроды оценивает в 658 миллионов тонн. То есть, занимая второе место в мире по запасам, мы добываем пока очень мало – всего 1% от всей мировой добычи.

Зависимость от импорта редкоземельных металлов возникла из-за исторического разрыва производственных цепочек после распада СССР, технологического отставания и сложностями с освоением месторождений.

"В советское время добыча и переработка редкоземов были распределены по разным республикам: например, разделительные производства находились в Эстонии и Казахстане, а после 1991 года эти технологии были утрачены для России. Сейчас единственное действующее производство — Ловозерское месторождение в Мурманской области, где добываемый лопаритовый концентрат перерабатывается на Соликамском магниевом заводе (СМЗ) в коллективный концентрат без разделения на индивидуальные металлы. Готовая продукция в основном экспортируется, а Россия вынуждена закупать разделенные редкоземы за рубежом", - уточняет Алексей Равинский.

Трансформация промышленности

Несмотря на значительный потенциал РФ, существующая добыча ограничена структурными и технологическими барьерами, объясняют эксперты.

"Проблемы связаны с экономической обоснованностью разработок: высокий уровень затрат на освоение месторождений, сложность технологических процессов по извлечению и переработке сырья, а также необходимость соблюдения строгих экологических и регуляторных требований. Сокращение зависимости от импорта, который составляет около 90% от потребности, возможно при условии комплексных подходов в отрасли, модернизации инфраструктуры и активного привлечения инвестиций" - говорит Вадим Петров, заместитель директора ВНИИ Экология - единого научного центра Минприроды России.

К 2030 году в России планируют увеличить объем внутреннего производства редких и редкоземельных металлов до 3 тысяч тонн (для сравнения в 2024 году в России произвели только 50 тонн). И выделить на это около 60 миллиардов рублей по федеральному проекту "Развитие отрасли редких и редкоземельных металлов"

План выглядит вполне достижимым, если будут налажены механизмы государственной поддержки и создана устойчивая цепочка добавленной стоимости, включающая перерабатывающие и высокотехнологичные производственные комплексы, подчеркивает Петров. Стратегическое расширение добычи лития и редкоземельных металлов для России - не только возможность снизить зависимость от импорта, но и трансформировать отечественную промышленность, усиливая конкурентоспособность национальной экономики в глобальном масштабе.

В Риме прошел второй раунд ирано-американских переговоров

Автор: Месамед В.И.

Как и первый раунд, состоявшийся неделей ранее в столице Султаната Оман – Маскате, он был оценен переговаривающимися сторонами сугубо положительно. По сообщению CBS, Иран и США «за четыре часа второго раунда переговоров достигли очень хорошего прогресса в прямых и непрямых переговорах». Фразу о прямых переговорах Associated Press расшифровало следующим образом: «В какой-то момент переговоров в Риме Стив Уиткофф, специальный посланник Дональда Трампа, и Аббас Арагчи, министр иностранных дел Ирана, говорили лицом к лицу». Оценка Министерства иностранных дел Омана, выполнявшего посреднические функции, состоит в том, что стороны продвигаются к достижению справедливого, устойчивого и обязательного соглашения, которое гарантирует Ирану полную свободу от ядерного оружия и санкций, сохраняя при этом его способность развивать мирную ядерную энергетику.

Как указывали СМИ, на «этот раз удалось достичь лучшего взаимопонимания по ряду принципов и целей, и в конечном итоге было решено, что переговоры продолжатся и выйдут на следующий этап с началом встреч экспертов».

Глава иранской переговорной группы, министр Сейед Аббас Арагчи в своих многочисленных интервью после окончания второго тура говорил о том, что переговоры продвигаются, они идут в конструктивной обстановке, с иранской стороны заметен оптимизм, а у партнеров «его поменьше». Арагчи анонсировал, что технические переговоры на уровне экспертов начнутся в Омане в середине наступившей недели. «В ближайшие дни, — как написало следом издание New York Times, — будет сформирована экспертная группа для обсуждения технических деталей, включая предельный уровень обогащения урана, допустимые объёмы хранения ядерных материалов Ираном, а также механизмы контроля и верификации соблюдения возможных договорённостей». Естественно, у экспертов будет больше времени, чтобы вникнуть в детали и разработать основу соглашения, а затем, как сообщил СМИ Арагчи, «мы встретимся в следующую субботу в Омане, чтобы рассмотреть результаты работы экспертов и увидеть, насколько мы близки к принципам соглашения». Он пригласил продолжить этот путь в рамках разумного движения, «чтобы увидеть, когда оно придет к заключению».

Это же подтвердила в воскресенье и официальный представитель иранского правительства Фатэмэ Мохаджерани, заявившая, что процесс непрямых переговоров между Ираном и США пока что носит позитивный характер: «В продолжение переговорного процесса мы приветствуем любую практическую инициативу по снятию санкций и обеспечению прав иранского народа». Главная цель переговоров, на ее взгляд – рассмотреть практические шаги по снижению напряженности и предоставить платформу для технических переговоров в будущем». Отметим, что расценив процесс переговоров позитивно, спикер правительства процитировала аятоллу Али Хаменеи, сказавшего: «Мы испытываем ни оптимизма, ни пессимизма в их отношении». По всей видимости, аятолла выразился подобным образом на случай, если переговоры не достигнут поставленной цели.

Пока же, в Иране пытаются понять, насколько удачна выбранная ИРИ тактика ведения переговоров, и каковы первые достижения. В воскресенье, в рамках закрытого заседания парламентской Комиссии по национальной безопасности и внешней политике, как сообщило информационное агентство ИСНА, был заслушан доклад К.Гарибабади, заместителя главы МИД ИРИ по юридическим и международным вопросам, участника иранской переговорной команды, с отчетом о переговорах в Риме.

О том, как выглядят иранские требования на переговорах, и каковы возможные шаги США, можно составить впечатление по докладу главы МИД ИРИ Арагчи на Национальной конференции Генерального штаба Корпуса стражей исламской революции (КСИР), состоявшейся накануне римского раунда. Из него явствует, что на первом раунде ирано-американских переговоров в столице Омана – Маскате — Исламская Республика представила США в лице спецпредставителя Д.Трампа — С.Уиткоффа — трехэтапный план. На первом этапе, если Исламской Республике будет предоставлен доступ к заблокированным финансовым ресурсам и дано разрешение на более широкую продажу нефти, она временно снизит уровень обогащения урана до 3,67%.

Этот пункт, как написал в воскресенье израильский фарсиязычный сайт Radis.org, инициирован администрацией Д.Трампа, равно как и немедленное снятие санкций, никак не увязываемое с остановкой всей иранской ядерной программы. Тем самым, пишет сайт, заметна капитуляция США перед Ираном. Израиль вынужден с крайним беспокойством принять такую линию, ибо страна испытывает сейчас жгучую потребность в американских вооружениях и боеприпасах, причем как раз для нейтрализации иранских угроз. Поэтому он хотел бы военного решения иранской ядерной проблемы в разных ее версиях – то ли в одиночку, или совместно с США, или при участии США, но не вступая при этом в «разборки» с могущественным партнером.

Что касается второго этапа, то, если США убедят европейскую «тройку» (Великобританию, Германию и Францию) воздержаться от активации механизма отмены санкций ООН («пускового механизма») и некоторые санкции США против Ирана будут сняты, Тегеран полностью прекратит обогащение урана на высоком уровне, а инспекции МАГАТЭ вернутся к своему обычному режиму проведения проверок иранской ядерной программы на основание Дополнительного протокола к ДНЯО, который ИРИ обязуется выполнять.

В продолжение переговоров, на их третьем и последнем этапе, в случае одобрения предшествующих шагов Конгрессом США, все первичные и вторичные санкции будут сняты, и Исламская Республика согласится передать свой высокообогащенный уран третьей стороне.

На взгляд верховного лидера ИРИ аятоллы А.Хаменеи, «в этих рамках были сделаны первые шаги «хороших» переговоров». Международные СМИ, между тем, отреагировали на трехэтапное предложение с некоторым пессимизмом, основанном на том, что ИРИ «выигрывает время для восстановления своих возможностей противовоздушной обороны, которые были полностью уничтожены Израилем в конце октября прошлого года, а также способности производить ракеты класса «земля-земля», которые претерпели ощутимый ущерб в результате той же израильской атаки». Одной из причин готовности А.Хаменеи разрешить возобновление переговоров является как раз необходимость выиграть больше времени. Однако, результаты второго раунда переговоров отнюдь не демонстрируют тот факт, что подобный план вообще обсуждался.

По всей вероятности, на ходе переговоров отражается и то, что в администрации Трампа существуют серьезные разногласия стратегического характера. Есть группа, состоящая из вице-президента Дж. Д. Вэнса и спецпосланника С.Уиткоффа, ориентирующаяся на дипломатическое решение и ищущая компромиссы. Другая группа в составе помощника президента США по национальной безопасности М.Уолтца и госсекретаря М.Рубио, полна пессимизма по отношению иранской сделки и поддерживает идею полного свертывания ядерной программы Ирана. Влиятельные сенаторы Л.Грэм и Т.Коттон убеждены, что если соглашение не будет достигнуто, США должны атаковать Иран напрямую или через Израиль.

Политика администрации президента США Дональд Трамп в отношении иранской ядерной программы. Часть 1

Автор: Гамов В.

Впервые за десятилетие США начали прямые переговоры с Ираном по его ядерной программе, одновременно угрожая военными действиями, если соглашение, приемлемое для администрации Трампа, не будет достигнуто в течение шестидесяти дней.

Параллельно с этим американские военные действия в Йемене – вместе с демонстративным передовым развертыванием военно-морских сил и средств на расстоянии ракетного удара по Ирану – призваны дать понять, что США без колебаний применят силу, если переговоры по ядерной сделке с Ираном не приведут к достижению соглашения.

США требуют улучшений по сравнению с ядерной сделкой 2015 года (СВПД) по четырем основным спорным вопросам:

— временные ограничения на ядерную деятельность, прозрачный контроль возможности создания ядерного оружия;

— международные инспекции;

— программа по баллистическим ракетам.

В то время как основные спорные точки между сторонами остаются неизменными по сравнению с десятилетием назад, более широкая геостратегическая среда кардинально изменилась. То же самое можно сказать и о переговорной позиции Ирана. С одной стороны, она находится на гораздо более продвинутой стадии своего ядерного развития. В то же время ее прокси-силы в регионе ослабли и находятся под давлением в Ливане, Газе, Сирии и Йемене. И Иран видел, как его собственная противовоздушная оборона в значительной степени хоть и не была подавлена и уничтожена, но стала бесполезной из-за израильских ударов силами и средствами РЭБ.

Президент Трамп, похоже, полон решимости заключить соглашение, в котором он сможет убедить себя и своих избирателей лучше, чем то, которое президент Обама подписал в 2015 году. Его выбор магната недвижимости Стива Уиткоффа, доверенного неидеологического специалиста по заключению сделок, на которого он полагался в других внешнеполитических кризисах, в качестве своего посланника, является еще одним доказательством того, что Трамп стремится заключить сделку, даже — как это видно в дискуссиях о будущем Украины — ценой отчуждения союзников или принесения в жертву устоявшихся принципов.

Исход этих переговоров самым непосредственным образом затрагивает Израиль, но он не является их частью. В то время как действия Израиля против иранских возможностей и доверенных лиц были использованы для укрепления американской позиции на переговорах, в конечном итоге именно американские, а не израильские интересы будут определять исход переговоров.

Заявление президента Трампа в начале апреля 2025 года о том, что США начнут прямые переговоры с Ираном, предвещает серьезный геополитический сдвиг, даже если он был замечен меньше, чем ситуация вокруг тарифов. Первые прямые переговоры состоялись 12 апреля в Омане, где посланник Трампа Стив Уиткофф и министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи встретились, чтобы обсудить новую ядерную сделку. Второй раунд переговоров состоялся в Риме в 19 апреля апреля.

Новая дипломатическая инициатива последовала за тремя другими подготовительными шагами, инициированными администрацией Трампа, которые напрямую затрагивают иранский вопрос.

4 февраля 2025 года, всего через неделю после вступления в должность нового президента, Соединенные Штаты восстановили санкции «максимального давления» против Ирана, включая меры по санкциям против танкеров, перевозящих иранскую нефть. Это затрудняет экспорт нефти для Ирана даже в страны, которые не заботятся о влиянии санкций США в отношении Ирана, такие как Китай, который в настоящее время покупает большую часть нефти, которую Ирану удается экспортировать. Эти меры были ослаблены в администрации Байдена, поскольку предыдущий президент безуспешно пытался достичь нового ядерного соглашения с Ираном.

В то же время США недавно начали нанесение ракетно-бомбовых ударов против поддерживаемых Ираном хуситов в Йемене, одного из последних оставшихся региональных прокси-элементов Ирана, все еще способных действовать более или менее свободно.

Кроме того, США перебросили две авианосные ударные группы (АУГ) в район Персидского залива и увеличили свой арсенал истребителей F-35 и бомбардировщиков B-2 на близлежащих базах.

Общая сумма этих шагов представляет собой скрытую, но откровенную угрозу проведения военной операции против объектов ядерной программы Ирана, которая была практически исключена во время президентства Буша-младшего, Обамы и Байдена, а также первую за десятилетие серьезную попытку заключить некую сделку, которая могла бы поставить точку в этом вопросе.

Не менее примечательна роль ведущего переговорщика Трампа Уиткоффа, который не известен какой-либо сильной (отрицательной или положительной) идеологической приверженностью иранскому вопросу. В этом он сильно отличается от большинства республиканских внешнеполитических деятелей, большинство из которых занимают довольно ястребиную позицию в отношении Ирана. Уиткофф явно пользуется доверием президента, и все стороны хвалят его за его работу по посредничеству в соглашении о заложниках и прекращении огня между Израилем и ХАМАСом в начале этого года. Теперь Трамп возложил на него ответственность за досье в Газе, России, Украине и Иране, что является беспрецедентной ситуацией для человека, который не является членом кабинета министров или помощником президента США по национальной безопасности, и у кого нет официальных дипломатических полномочий или военного или политического опыта. Что объединяет все три усилия, так это преобладающее обязательство достичь «соглашения», которое превосходит любые обязательства по дипломатическим нормам, международным обязательствам или озабоченностям союзников.

Более того, некоторые комментарии Уиткоффа могут намекать на открытость США к компромиссам. Заявления, сделанные американским переговорщиком Уиткоффом в интервью после переговоров в Омане, показали, что США готовы согласиться на некоторую степень обогащения урана в Иране сверх того, на что была согласована администрация Обамы (хотя впоследствии они были отменены).

На пути к «более выгодной сделке»?

СВПД и его ограничения

В 2015 году Иран подписал соглашение с США, Великобританией, Францией, Германией, Китаем и Россией об ограничении своей ядерной деятельности. Соглашение, известное как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), вызвало большой скептицизм в Израиле, Саудовской Аравии и среди многих республиканцев США.

Соглашение ограничивало возможности Ирана по обогащению урана и даже обязывало Иран ликвидировать большую часть своих запасов уже обогащенного урана. В обмен на эти уступки Иран получил значительное облегчение от режима международных санкций, введенных против него в 2012 году. Возражения против СВПД были сосредоточены на четырех основных проблемах: временные ограничения, инспекции, раскрытие информации и ракеты.

Большинство ограничений на иранскую ядерную деятельность в рамках СВПД сопровождались так называемыми «положениями об истечении срока действия». Срок действия некоторых положений должен был истечь уже в 2020 году, а последнее из ограничений должно было быть снято к 2031 году. Для израильтян, как и для других противников СВПД, это было, пожалуй, худшим аспектом всей этой затеи.

Об истечении срока действия СВПД

Октябрь 2020 — сняты ограничения ООН на поставки обычного вооружения и военной техники в Иран

Октябрь 2023 — ООН снимает ограничения на ракеты, ЕС прекращает все оставшиеся ядерные санкции. Иран может начать производство и исследования на ограниченном количестве передовых центрифуг.

Октябрь 2025 — резолюция 2331 и остальные меры ЕС и ООН. Сняты ограничения на количество центрифуг, производство центрифуг и закупку материалов двойного назначения.

Октябрь 2030 — сняты ограничения на уровень обогащения, накопленные объемы, переработку отработанного топлива, строительство Ираном реакторов на тяжелой воде и совместный контроль комиссии за доступом МАГАТЭ к незаявленным объектам.

Режим инспекций, введенный в отношении Ирана, был, по мнению критиков СВПД, чрезмерно слабым, и он дал иранцам достаточно времени и пространства для сокрытия незаконной деятельности. СВПД не требовал от Ирана принятия Дополнительного протокола к ДНЯО, что предоставило бы МАГАТЭ гораздо больше свободы действий для проведения инспекций.

СВПД не обязывал Иран раскрывать всю предыдущую ядерную деятельность. Это еще больше затрудняет проведение инспекций, поскольку большая часть его ранней программы была секретной и не обязательно могла быть раскрыта западной разведкой.

Наконец, в СВПД ничего не говорится о программе баллистических ракет Ирана. Он не наложил никаких ограничений на разработку системы доставки, которая будет использоваться Ираном для нанесения ударов по своим врагам с применением ядерного оружия — или, если уж на то пошло, с помощью других нетрадиционных вооружений.

В 2018 году, во время первого срока Трампа, США в одностороннем порядке вышли из СВПД, не согласовав этот шаг с другими подписантами соглашения.

Как только Байден стал президентом, были попытки реанимировать соглашение, но в то же время, когда это происходило, иранцы начали нарушать условия соглашения более демонстративно, чем когда-либо, в частности, возобновив свою программу обогащения урана, и значительно ускорившись в месяцы между избранием Трампа в 2024 году и его инаугурацией в январе этого года.

Как считают на Западе, исламский режим остается непопулярным внутри страны в 2025 году, как и в 2015 году. Волна протестов в 2022-2023 годах, последовавшая за смертью в полиции 22-летней Махсы Амини, арестованной религиозной полицией нравов за отсутствие подходящего головного убора, подорвала его легитимность таким же образом, как и волна протестов 2009-2010 годов, последовавшая за спорными результатами президентских выборов. Внутренние трудности и экономические слабости режима являются фоном для всех его дипломатических отношений.

Но три важных события изменили ее переговорную позицию в 2025 году по сравнению с 2015 годом. Во-первых, это явная выгода для Ирана; два других — нет.

С 2015 года ядерный потенциал Ирана значительно расширился. Для того, чтобы изготовить пригодное для испытаний ядерное устройство, страна должна обогатить большое количество урана до оружейного качества (90%), создать цепную реакцию, необходимую для взрыва бомбы (вооружение), и усовершенствовать системы доставки, т. е. загрузить ядерное зарядное устройство (ЯЗУ) в ракету, которое может вызвать цепную реакцию, необходимую для взрыва боехаряда. Для этого требуются знания и технические способности, а также такие компоненты, как сверхточные детонаторы. По оценкам «Моссада» и ЦРУ, Иран находится в одном-двух годах от достижения этой цели.

По сообщениям, Иран эксплуатирует более 15 000 центрифуг для обогащения урана до 20 и даже 60 процентов. По меньшей мере восемь других государств, не обладающих ядерным оружием, обогащают уран до 20 процентов, но Иран является единственным, кто обогащает уран до 60 процентов. В частности, с декабря 2024 года она увеличила производство урана, обогащенного на 60 процентов. Считается, что общий запас всего обогащенного урана сейчас более чем в пять раз больше, чем он был до вступления в силу СВПД десять лет назад.

Высокообогащенный уран необходимо перевести из газообразной формы в пригодную для использования металлическую форму, над чем Иран работает с 2021 года.

Для того, чтобы Соединенные Штаты настаивали на «демонтаже» в качестве цели на этот раз потребуется гораздо больше усилий, чем в прошлый раз.

Иран гораздо более уязвим для израильских или американских воздушных атак на свои ядерные объекты — или на любые другие стратегические объекты — чем это было в 2015 году, что, по мнению известного российского военного аналитика, востоковеда, профессора Т.А.Ганиева, весьма спорно.

Это результат успешной операции Израиля в октябре 2024 года по уничтожению противовоздушной обороны Ирана, что, по мнению того же профессора Т.А.Ганиева не доказано ни израильской, ни американской стороной.

«Огненное кольцо» региональных прокси-сил из «Шиитского полумесяца», в которое Иран вкладывался десятилетиями, почти полностью рухнуло в прошлом году. Ополченцы, такие как ХАМАС в Газе, «Хизбалла» в Ливане и хуситы в Йемене, накопили огромные запасы ракет и снарядов, нацеленных на израильские города. Угроза их применения должна была удержать Израиль от рассмотрения вопроса о каких-либо атаках на ядерные объекты Ирана.

Однако в прошлом году вместо того, чтобы действовать в качестве щита для Ирана, это были сами иранцы, которым дважды пришлось начать в значительной степени неэффективные атаки на Израиль (чему же опять нет достоверных подтверждений , считает Т.А.Ганиев) в ответ на неудачи своих прокси-союзников на поле боя. ХАМАС в Газе – это значительно уменьшившаяся сила, неспособная выпустить почти ни одной ракеты по израильским городам с тех пор, как двухмесячное перемирие с Израилем было нарушено в марте. Более внушительный арсенал «Хизбаллы» был уничтожен в ходе израильского наступления прошлой осенью, в результате которого также было убито почти все руководство «Хизбаллы». Хуситы не смогли нанести никакого реального ущерба израильским целям, и теперь они являются целью крупного американского воздушного наступления.

Сирия: первый удар проекта Большой Ближний Восток?

Автор: Саканцев А.Е.

Достаточно будет сказать, что сегодня мы находимся в начале новой эры в региональной политике. Фактом является то, что «заговоры» или «империалистические планы» играют важную роль в формировании парадигмы этой новой эпохи, но реальным определяющим фактором будет характер требований и политической борьбы народов региона, а также геополитические конфликты власти, как в процессе Сайкса-Пико[1].

Если крах режима партии Баас в Сирии подтвердил банкротство парадигмы Сайкса-Пико, вокруг какой парадигмы будет отныне меняться или проектироваться география Ближнего Востока? Самым распространенным ответом на этот вопрос долгое время был проект «Большой Ближний Восток» (ББВ). Все турецкие лидеры общественного мнения, будь то правые или левые, исламисты или светские, но все они, несомненно, являются националистами, информируют общественность об одном и том же бредовом повествовании: «строители» Большого Ближнего Востока и их местные пособники реализуют план по разделению и ослаблению национальных государств и изменению карты расширенного Ближнего Востока от Марокко до Китая.

Главным доказательством этого является заявление бывшего госсекретаря США Кондолизы Райс в 2003 году: «Границы 22 стран с населением 300 миллионов человек на Ближнем Востоке будут перекроены», и в том же году представитель Пентагона генерал Уэсли Кларк заявил: «Мы изменим правительства семи стран на Ближнем Востоке» или что-то в этом роде. В результате такого нарратива, согласно широко распространенному мнению в турецком общественном мнении, «иностранные державы» занимаются деятельностью по перекройке карты региона в соответствии с проектом Большого Ближнего Востока.

ПАРАНОЙЯ КАРТЫ

Это повествование построено на систематических искажениях в различных источниках. Уэсли Кларк утверждал, что получил данную информацию от представителя Пентагона в 2001 году после атак 11 сентября 2002 г. Понятно, что этот вопрос вышел на первый план в рамках борьбы с джихадистским терроризмом, в частности с организацией «Аль-Каида» запрещена в России). Кларк не сказал, что границы изменятся. Администрация Дж.Буша-младшего заявила, что сначала нападет на Ирак, а затем на шесть других стран[2]. Мы стали свидетелями конца эпохи Буша-младшего, который так и не сумев напасть ни на одну из семи стран в этом списке, за исключением Ирака.

С другой стороны, Кондолиза Райс, возможно, была первой, кто высказал идею того, что она называет «Новым Ближним Востоком». Название её статьи, опубликованной в Washington Post 6 августа 2003 года, — «Изменение Ближнего Востока». Оригинал раздела, часто цитируемого турецкими лидерами общественного мнения, выглядит следующим образом: «Ближний Восток, состоящий из 22 стран с общим населением 300 миллионов человек, имеет более низкий общий валовой внутренний продукт, чем Испания, население которой составляет 40 миллионов человек. Этот регион сдерживается тем, что арабские интеллектуалы называют «разрывом свободы»… Многие страны от Марокко до Персидского залива предпринимают важные шаги в направлении политической и экономической прозрачности. Соединенные Штаты поддерживают эти шаги, насколько это возможно».

В полных текстах этих двух цитируемых заявлений нет никаких упоминаний об изменении границ или карты. Необходимо задуматься о причинах этого постоянного искажения, особенно со стороны националистически настроенных лидеров общественного мнения в Турции. Первое, что приходит на ум, — это необходимость обновить карту Севра[3], которую они успешно использовали для запугивания граждан на протяжении столетия и которая уже изрядно надоела: миф и образы Большого Ближнего Востока как более убедительный коллективный параноидальный аппарат, основанный на более современном восприятии угрозы. Предпосылкой для усиления этого страха должно стать настаивание на подобном мистицизме и искажении посредством вторичных утверждений, а не правильного цитирования открытых источников.

СОПРЕДСЕДАТЕЛИ, ПАРТНЕРЫ, ЦЕЛЕВЫЕ СТРАНЫ

Основным источником, к которому следует обращаться по поводу идеи Большого Ближнего Востока, является доклад корпорации Rand за 2003 год под названием «Гражданский демократический ислам: партнеры, ресурсы и стратегии». Турецкая версия была опубликована в виде книги в 2022 году. Если вы посмотрите на этот текст, то увидите, что главная задача — не переделать карту, а бороться с явлением «исламистского терроризма». На заднем плане — теракты 11 сентября, и план «умеренности», разработанный на основе наблюдений, что «Аль-Каида» и подобные исламистские организации нашли место для выживания в географии мусульманских стран. Краткое изложение этого доклада было опубликовано в лондонской газете Al Hayat 13 февраля 2004 года и обсуждалось на саммите G8, состоявшемся в американском штате Джорджия в июне того же года. На саммит также были приглашены представители Турции и 22 других «целевых (заинтересованных) стран».

Первоначально Турция была представлена как образец «умеренного ислама» для других мусульманских стран, а также была включена в список «целевых стран» (региональных партнеров), нуждающихся в реформировании. Представители турецкого правительства подчеркнули, что они не считают правильным включение Турции в список целевых стран и что Турцию следует считать образцовой страной. Когда элементы «установленного порядка», в первую очередь президентство и генеральный штаб, возражали против определения «умеренного ислама» и заявляли, что Турция должна быть включена в категорию светских стран, тогдашний премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган озвучил эти возражения перед западной общественностью, заявив: «Нет умеренного или неумеренного ислама». В связи с этим на саммите НАТО, где в том же месяце обсуждался проект, название Турции было изменено на «демократический партнер».

В результате этого международного сотрудничества, включившего в свою повестку дня проект «Большой Ближний Восток», была создана структура под названием «Диалог о демократической помощи» (DYD), которую можно считать исполнительным советом проекта. В этой структуре Италия, представляющая «Большую восьмерку», Йемен, представляющий Ближний Восток, и демократический партнер Турция взяли на себя функции сопредседателя. Известно, что в 2004 году США убедили страны НАТО и «Большой восьмерки» присоединиться к проекту Большой Ближний Восток, однако многие страны Ближнего Востока, являвшиеся «целевыми странами», отказались участвовать в проекте, посчитав его навязанным извне. Однако эта двойственность вскоре была преодолена многими «целевыми странами», вероятно, принимая во внимание экономические обещания. Во встрече в рамках проекта «Большой Ближний Восток и Северная Африка»[4], состоявшейся в декабре 2004 года в Рабате, столице Марокко, под названием «Форум будущего», приняли участие министры финансов и иностранных дел из более чем 20 стран Ближнего Востока и Северной Африки, а также представители Лиги арабских государств, Европейского союза и многих организаций гражданского общества. От Турции в конференции принял участие сопредседатель, государственный министр Бешир Аталай.

Сопредседательство проекта «Большой Ближний Восток» часто и с гордостью упоминалось многими правительственными чиновниками и проправительственными СМИ, начиная с тогдашнего премьер-министра Р.Т. Эрдогана. Неизбежно, что усилия правительства Партии справедливости и развития (ПСР) по утверждению умеренного ислама на прочной основе, его распространению и развитию наткнутся на стену турецких вооруженных сил, которые были вооружены бескомпромиссным пониманием секуляризма. Первоначально это препятствие пытались преодолеть мерами по сокращению влияния военных институтов на политику в качестве требования «гармонизации и acquis[5]» для полноправного членства в Европейском союзе, которое разделяют и вооруженные силы Турции. Но когда ситуация переросла в открытый конфликт между секуляризмом и исламизмом между военными и правительством ПСР, и всеобъемлющий процесс ликвидации с коллективными делами, такими как «Кувалда» и «Эргенекон[6]», стал неизбежным, проект «Большой Ближний Восток» начал полностью терять свой позитивный смысл. Это связано с тем, что генералы, администрация НРП и светские лидеры общественного мнения все чаще использовали квазиантиимпериалистический дискурс, связывавший эту чистку с проектом «Большой Ближний Восток» и, следовательно, с указаниями Соединенных Штатов. Курдский мирный процесс, первые шаги которого предпринимались в тот же период, также подвергся осуждению со стороны тех же кругов, которые были не только строго светскими, но и унитарно-государственными, как и план проекта Большого Ближнего Востока по созданию турецкой государственной структуры как провинциальной системы. Вероятно, по этим причинам проект Большой Ближний Восток был фактически «загнан в подполье» в 2009 году. Эрдоган теперь ругал и угрожал тем, кто поднимал тему сопрезидентства, и делал заявления, полностью отрицающие этот факт.

ДАМАСК: ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП «АРАБСКОЙ ВЕСНЫ»

В целом можно сказать, что проект Большой Ближний Восток является ограниченным проектом как по своим целям, так и по временным рамкам, поскольку он, прежде всего, является методом борьбы администрации Дж.Буша-младшего с мировым исламистским терроризмом. Фактически, нет никаких записей о проведении какой-либо международной встречи с названием или содержанием проекта Большой Ближний Восток с момента прихода Барака Обамы к власти в 2009 году. Проект либо был отложен, либо продолжал реализовываться в качестве «секретного» плана, как в соглашении Сайкса-Пико. Третья возможность заключается в том, что усилия по демократизации/умеренности ближневосточных режимов и политических структур bon pour l’Orient[7], в соответствии с умеренной исламской моделью, в рамках которой реструктурировалась Турция, предпринимаются без упоминания проекта Большого Ближнего Востока.

Даже если «арабская весна», вспыхнувшая одна за другой в странах Ближнего Востока и Северной Африки в 2010 году, не была прямым результатом провокаций со стороны «внешних сил», инвестиции, сделанные в организации гражданского общества стран региона в рамках проекта Большой Ближний Восток, должны были сыграть важную роль в этих протестах. Неизвестно, в какой степени точка, достигнутая после Арабской весны, особенно гражданских войн в Ливии и Сирии, совместима с «тайными целями» проекта Большого Ближнего Востока, но фактом является то, что тяжелые строительные блоки, которые на протяжении столетия укладывались друг на друга в границах, определенных эпохой Сайкса-Пико, были смещены.

Такие события, как реформы светской толерантности, «Соглашения Авраама»[8] и проект «Экономический коридор Индия-Ближний Восток-Европа» [9] в Саудовской Аравии, были невозможны до «арабской весны». Войну Израиля против ХАМАСа, начавшуюся в секторе Газа 7 октября 2023 года, можно рассматривать как реакцию на такое развитие событий. Однако, похоже, нападение 7 октября дало Израилю веское оправдание для принятия важных мер в соответствии с этим курсом, выходящих за рамки часто упоминаемых мотивов расширения границ или обеспечения безопасности, как он утверждает. В целом, самым радикальным и драматичным результатом нового процесса, начавшегося с «арабской весны», на сегодняшний день стал крах режима Баас в Сирии. Дальнейшее развитие событий в Сирии и региональной политике прояснит характер новой парадигмы.

Поскольку мы наблюдаем и проживаем страницы истории, которые открываются перед нашими глазами одна за другой, упоминание концепции Большого Ближнего Востока может в некоторой степени пояснить ситуацию. Однако было бы правильно подходить к этому термину с осторожностью, учитывая конспирологические коннотации, которые он приобрел со временем и которые отягощены чрезмерным политическим/идеологическим конфликтом. На сегодняшний день достаточно будет констатировать, что мы находимся в начале новой эры, по крайней мере, в плане региональной политики, с окончательным банкротством парадигмы Сайкса-Пико. Фактом является то, что «заговоры» или «империалистические планы» играют важную роль в формировании парадигмы этой новой эпохи, но реальным определяющим фактором будет характер требований и политической борьбы народов региона, а также геополитические конфликты власти, как в процессе Сайкса-Пико.

Приложение 1

Севрский договор — договор, подписанный между союзными державами и правительством Османской империи 10 августа 1920 года в Национальном музее керамики в пригороде Севра, в 3 км к западу от Парижа, Франция. В результате войны за независимость Турции, которая продолжалась на момент подписания договора, Севрский договор утратил свою силу, так как Лозаннский договор был подписан и введен в действие 24 июля 1923 года. Севрский договор состоял из 433 статей.

Стороны, подписавшие договор

Договор был подписан во вторник, 10 августа 1920 года, союзными державами; Он был подписан между Британской империей, Францией, Италией, Японией, Арменией, Бельгией, Грецией, Королевством Хиджаз, Польшей, Португалией, Румынией, Королевством сербов, хорватов и словенцев, Чехословакией и побежденной Османской империей. США не подписали, потому что не воевали с Османской империей, а СССР еще не был членом Лиги Наций.

В состав османской делегации входили: бывший министр образования (министр национального образования) Мехмед Хади-паша из Багдада, бывший глава Государственного совета (Государственного совета) Риза Тевфик-бей и посол в Берне Решат Халис-бей.

Результаты

Для того, чтобы договор вступил в силу, Меджлиси Мебусан должен был обсудить и принять договор, а затем отправить его на подпись в Вахдеттин. Однако, поскольку на момент подписания договора Ассамблея была закрыта (ее деятельность закончилась в марте 1920 года и была закрыта в апреле 1920 года), договор не мог обсуждаться в парламенте и не был представлен султану.

Великое национальное собрание в Анкаре осудило договор с жесткой декларацией и объявило тех, кто подписал договор, и тех, кто проголосовал «за» в Совете султаната 19 августа 1920 года, предателями. Члены делегации, подписавшей договор, были добавлены в список из 150 членов Великим национальным собранием Турции 23 апреля 1924 года. Законом от 28 мая 1927 года они были лишены гражданства.

Из всех сторон Греция хотела ратифицировать договор и ввести его в действие. Некоторые утверждают, что договор так и не вступил в силу. Однако, согласно другим взглядам, многие положения договора были реализованы в то время и сформировали международные политические баталии 20-го века. Утверждается, что если география Ближнего Востока была изменена на основе каких-то статей Севрского договора, то следует признать, что этот договор действительно вступил в силу, хотя и на некоторое время.

Примечательные статьи

Границы (статьи 27-36): Большая часть Фракии, включая Эдирне и Кыркларели, принадлежит Греции; Городские центры Джейхан, Антеп, Урфа, Мардин и Джизре были переданы Сирии (французский мандат); Провинция Мосул, включая ее самый северный район, Имадия, полностью находилась под контролем Аль-Джазиры (Великобритания, мандат Месопотамии, позже Ирак), Стамбул оставался столицей Османской империи;

Проливы (статьи 37-61): Проливы Босфор и Дарданеллы, а также Мраморное море демилитаризованы и открыты для судов всех государств в военное и мирное время; Морское судоходство в проливах будет управляться международной комиссией, состоящей из десяти стран, в которых Османская империя не присутствует; комиссия может обращаться за помощью к военно-морским флотам Союзных держав, когда она сочтет это необходимым;

Курдский регион (статьи 62-64): Комиссия, состоящая из представителей Великобритании, Франции и Италии, создаст систему местного самоуправления в курдских провинциях к востоку от Евфрата; через год курды смогут обратиться в Лигу Наций с просьбой о независимости, если захотят;

Измир (статьи 65-83): На территории, приблизительно ограниченной современной провинцией Измир, Османская империя уступит осуществление своих суверенных прав Греции сроком на пять лет; в конце этого периода будет проведен плебисцит о присоединении региона к Османской империи или Греции;

Армения (статьи 88-93): Османы признают Республику Армения; Турецко-армянская граница будет определяться президентом США в качестве арбитра (президент США Вильсон своим решением от 22 ноября 1920 года отдал Армении провинции Трабзон, Эрзерум, Ван и Битлис);

Арабские страны и острова (статьи 94-122): Османы не будут предъявлять никаких претензий на арабские страны, Кипр и острова Эгейского моря, которые они потеряли в войне или ранее;

Права меньшинств (статьи 140-151): Османская империя предоставит равные права всем своим гражданам, независимо от религии и языка, имущество депортированных немусульман будет возвращено, меньшинства смогут свободно создавать школы и религиозные учреждения на всех уровнях, а османская практика в этих вопросах будет контролироваться союзными державами, если это необходимо;

Военные вопросы (статьи 152-207): Вооруженные силы Османской империи должны были быть ограничены 50 700 человек, включая 35 000 жандармов, 15 000 специальных подразделений и 700 охранных подразделений на стороне султана, и не должны были иметь тяжелого вооружения. Турецкий военно-морской флот будет ликвидирован, он не сможет содержать военные объекты в районе Мраморного моря, военная служба будет добровольной и наемной, меньшинства смогут вступить в армию, армия и жандармерия будут находиться под надзором Союзной контрольной комиссии;

Военные преступления (статьи 226-230): Лица, обвиняемые в совершении массовых убийств и депортаций во время войны, будут преданы суду;

Долги и военные репарации (статьи 231-260): Военные репарации не потребуются в связи с финансовым положением Османской империи, долги Турции перед Германией и ее союзниками будут списаны; однако турецкие финансы будут поставлены под надзор Межсоюзнической финансовой комиссии;

Капитуляции (статьи 260-268): Капитуляции, аннулированные Османской империей в одностороннем порядке в 1914 году, будут восстановлены в пользу граждан союзных государств;

Торговое и частное право (статьи 269-414): турецкое законодательство и административный порядок должны быть приведены в соответствие с правилами, установленными союзниками почти во всех областях; гражданское, морское и железнодорожное сообщение будет управляться в рамках разделения труда между союзными державами. Это договор, который содержит положения, регулирующие трудовые права и права работников.

Дополнительный договор/трехсторонний договор

Союзные державы (Англия, Франция, Италия) подписали в тот же день, 10 августа 1920 года, в дополнение к Севрскому договору трехсторонний договор о присоединении, чтобы предотвратить международное соперничество и споры, которые могут возникнуть между ними во время перестройки и развития Турции.

Согласно этому договору, который состоял из 11 статей, союзники достигли соглашения о признании интересов Италии в Южной Анатолии и Франции в Киликии. В итальянском регионе не будет ни британских, ни французских компаний, а также британских и итальянских компаний, работающих во французском регионе. Потому что главной целью договора было предотвращение экономических конфликтов между союзниками. В остальной части страны любая компания могла бы работать.

Кроме того, они взяли на вооружение принцип полного равноправия между собой при образовании всех создаваемых международных комиссий. Будет обеспечено полное равенство во всех вопросах, связанных с торговлей и судоходством, и особенно в транзите, таможне и тому подобных вопросах.

Далее, согласно этому соглашению, французское и итальянское правительства обязались полностью вывести свои войска из Анатолии и из своих сфер влияния, если Севрский мирный договор вступит в силу.

Это трехстороннее дополнительное соглашение должно было быть опубликовано и вступило в силу одновременно с вступлением в силу Севрского мирного договора с Турцией между тремя договаривающимися государствами.

Этот договор, хотя он и не был секретным договором, не был обнародован и будет действительным и обнародованным, если Севрский договор будет ратифицирован и вступит в силу. В противном случае это было бы недействительно.

Другой причиной подписания трехстороннего соглашения было то, что и президент США Вудро Вильсон, и министр иностранных дел Великобритании лорд Керзон выступали против раздела и сфер влияния в Турции. Следовательно, никакого разделения не произойдет. Из-за международной реакции, которая могла бы произойти, такие статьи не могли быть включены в текст Севрского договора. Даже если бы он был введен в действие, союзники знали, что турецкое правительство никогда не подпишет такой договор. Однако Италия, обеспокоенная греческим присутствием в Анатолии, поставила на Лондонской конференции в феврале 1920 года условие, что Великобритания и Франция должны выплатить ей компенсацию в обмен на мандаты Сирии и Ирака на эвакуацию из Анатолии. Из-за этого требования Англия и Франция пошли на шаг назад и гарантировали итальянцам, что не допустят свои компании в Юго-Западную Анатолию (регион, который планировалось отдать Италии в проекте Сайкса-Пико, но не отдали в Севре). И таким образом они пытались добиться от итальянского солдата полной эвакуации из Анатолии. В этом трехстороннем договоре нет подписи турецких делегатов или четвертого государства.

Приложение 2

Севрский мирный договор, Севрский мир (тур. Sevr Antlaşması) — один из договоров Версальско-Вашингтонской системы, создание которой ознаменовало завершение Первой мировой войны. Подписан 10 августа 1920 года в городе Севр (Франция) странами Антанты и присоединившимися к ним государствами (Королевством Италией, Японской империей, Бельгией, Грецией, Польшей, Португалией, Румынией, КСХС (Югославией), Хиджазом, Чехословакией и Арменией), с одной стороны, и правительством Османской империи — с другой. Ко времени подписания договора значительная часть Турции уже была оккупирована войсками держав Антанты.

Де-факто договор не вступил в силу, так как Великое национальное собрание Турции отказалось его ратифицировать. Через три года он был частично заменён Лозаннским мирным договором, закрепившим границы Турции на Западе и Юге в их современном виде (за исключением Александреттского санджака, возвращённого Турции в 1939 году).

Условия договора

В основу Севрского мирного договора были положены условия англо-французского соглашения Сайкса-Пико́ (1916) и решения конференции держав в Сан-Ремо (1920).

По Севрскому миру, численность турецкой армии не могла превышать 50 000 бойцов. Над финансами Турции устанавливался международный контроль. Далее, Турция утрачивала ряд прежде захваченных сельджуками и османами территорий:

— Турецкие континентальные владения в Европе (Восточная Фракия, Адрианополь и Галлиполийский полуостров) и острова Эгейского моря (за исключением островов Додеканес) передавались Греции.

— Греция также получала ряд анклавов в Малой Азии;

— В малоазийской Смирне (с окрестностями) вводилась греческая администрация. Через 5 лет плебисцит в этом анклаве должен был окончательно решить его принадлежность;

— Северный Эпир присоединялся к Албании, над которой устанавливался протекторат Италии.

— Константинополь и Зона черноморских проливов объявлялись демилитаризованной зоной и передавались под международное управление;

— Территория современных Сирии и Ливана передавалась под мандат Франции;

— Территории Палестины и Заиорданья; Месопотамии передавались как подмандатные территории Великобритании;

— Острова Додеканес передавались Италии;

— Турция отказывалась от претензий на Аравийский полуостров (Хиджаз) и страны Северной Африки, признавала британский протекторат над Египтом и британскую аннексию Кипра (1878); французский протекторат над Тунисом и Марокко;

— Предполагалось также создание независимого Хиджаза;

Граница межсду Турцией и Арменией, определённая президентом США Вудро Вильсоном Соответствует территории, занятой к Февральской революции Русской Кавказской армией в ходе войны.

Турция признавала Армению как «свободное и независимое государство». Турция и Армения соглашались подчиниться президенту США Вудро Вильсону в вопросе арбитража границ в пределах вилайетов Ван, Битлис, Эрзурум и Трапезунд и принять его условия относительно доступа Армении к Чёрному морю (через Батум). Через территорию Грузии планировалось построить железную дорогу до Батума, кроме того, Армении предоставлялась гарантия транзитных привилегий и аренда части батумского порта.

Армения, Грузия и Азербайджан должны были установить свои взаимные границы путём прямых переговоров между этими государствами, а при невозможности достичь согласия — путём посредничества союзных держав.

Предполагалось также создание независимого Курдистана, границы которого должны были определить совместно Англия, Франция и Турция.

Тем самым Севрский договор официально оформлял раздел арабских и европейских владений Османской империи. Севрский договор был воспринят в Турции как несправедливый и «колониальный», как очевидное проявление неспособности султана Мехмеда VI защищать национальные интересы. Великое национальное собрание Турции (созданное в апреле 1920 года в Ангоре, ныне Анкара) отказалось ратифицировать договор.

22 ноября 1920 года президент США Вудро Вильсон вносит на рассмотрение союзников арбитражное предложение, по которому Турция должна передать Армении территорию площадью 103 599 км²: две трети вилайетов Ван и Битлис, почти весь вилайет Эрзурум, большую часть вилайета Трапезунд, включая и порт. Объединившись с существовавшей в Закавказье Республикой Арменией, независимое объединённое Армянское государство обладало бы территорией площадью в совокупности свыше 150 тыс. км², с выходом к Чёрному морю. Однако, это решение уже не имело значения, поскольку в сентябре 1920 г. Турция начинает крупномасштабное вторжение в Армению, войска Мустафы Кемаля (будущего Ататюрка), захватив Карс, Александрополь, в конце ноября 1920 года угрожали самому существованию Армении. В течение двух последующих лет кемалисты укрепили свои военные силы. В качестве первого шага было предпринято новое наступление на Армению. Одновременно турецкая армия сумела выбить из Малой Азии греческие войска и подавить сопротивление курдов; также французы были выбиты из Киликии; итальянцы, ставшие к тому времени союзниками кемалистов, ушли с юго-западного побережья страны, причём правительство в Константинополе оставалось в положении бездействующего наблюдателя. 11 октября 1922 года в портовом городе Муданья на Мраморном море было заключено новое перемирие между Турцией и Антантой; к подписанию этого соглашения султанское правительство не было даже приглашено.

1 ноября султанат был упразднён, султан Мехмед VI остался лишь в звании халифа (духовного главы мусульман), а вскоре (17 ноября) покинул страну на борту английского корабля «Малайя». На следующий день его лишили и звания халифа.

[1] Соглашение Сайкса — Пико от 16 мая 1916 года — тайное соглашение между правительствами Великобритании, Франции, Российской империи и позднее Италии, в котором были разграничены сферы интересов на Ближнем Востоке на период после Первой мировой войны.

Соглашение фактически разделило османские провинции за пределами Аравийского полуострова на зоны британского и французского контроля и влияния.

Договоренности, закреплённые в соглашении Сайкса — Пико, фактически так и не вступили в силу, но легли в основу дальнейших переговоров после Первой мировой войны.

[2] Al Jazeera, 22 сентября 2003 г.

[3] Материалы по Севрскому договору представлены в Приложении 1 и 2 в конце статьи.

[4] «Большой Ближний Восток и Северная Африка» — инициатива США, цель которой — всеобщая демократизация стран этого региона. План был разработан в начале 2004 года и разослан государствам «восьмёрки», а также странам региона. 11 декабря 2004 года в Марокко состоялось первое мероприятие в рамках этой инициативы — встреча с участием представителей почти 30 стран мира. Цели проекта были разбиты на три группы: Политические — построение демократии и правового государства. Социально-культурные — доступное всеобщее образование, доступ к глобальным информационным технологиям, равноправие мужчин и женщин. Экономические — осуществление инвестиций, создание новых рабочих мест, развитие предпринимательства и торговли. Некоторые арабские страны, такие как Египет, Саудовская Аравия, Марокко и Тунис, категорически отвергли американский план. В целом концепция вызвала неоднозначную реакцию в регионе.

[5] Acquis communautaire (с фр. — «достояние сообщества»), часто acquis — совокупность законов, правовых актов и судебных решений, составляющих основу права Европейского союза с 1993 года.

[6] «Кувалда» и «Эргенекон» — дела о попытках государственного переворота в Турции. План «Кувалда», по версии следствия, был разработан в 2003 году и предполагал свержение исламистского правительства. Заговорщики планировали устроить теракты в мечети Фатих в Стамбуле и в других городских мечетях, а также уничтожить турецкий самолёт над Эгейским морем и предъявить обвинение в организации теракта Греции. В 2010 году началось судебное разбирательство по делу о плане «Кувалда». Три генерала (бывший командующий 1-й армией, бывший командующий ВВС и бывший командующий ВМС) были приговорены к 20 годам тюрьмы. Различные тюремные сроки получили ещё 319 человек, среди которых офицеры и крупные военачальники. Организация «Эргенекон», по утверждению прокуратуры, объединяла высокопоставленных военнослужащих Турции, готовивших государственный переворот. Среди задержанных по этому делу — не только военные, но также политики, журналисты, бизнесмены и общественные активисты. Однако прямых доказательств существования группировки нет. По итогам дел «Эргенекон» и «Кувалда» турецкая армия лишилась примерно 17% офицерства.

[7] Bon pour l’Orient (достаточно хорошо для Востока) — французский снисходительный термин, относящийся к штампам, проставленным в 19 веке на дипломах студентов, прибывающих из колониальных или османских территорий. Эти студенты проходили менее интенсивное обучение в западных учебных заведениях и получали степени, которые, несмотря на бесполезность в Европе, считались достаточно хорошими для трудоустройства в колониях. В современном употреблении эта фраза уничижительно описывает практику, которая, хотя и неприемлема в развитых западных странах, может быть сочтена подходящей для менее развитых стран.

[8] «Соглашения Авраама»— серия договоров о нормализации отношений между Израилем и рядом арабских государств, подписанных в 2020-2021 годах. Их название отсылает к патриарху и пророку Аврааму, вера в которого присутствует во всех крупнейших авраамических религиях: иудаизме, христианстве и исламе.

Ключевую роль в заключении соглашений сыграл первый кабинет президента США Дональда Трампа (2017-2021). На их заключение повлияли согласие Израиля отложить планы присоединения части Западного берега Иордана; угроза со стороны Ирана, общая для Израиля и ряда арабских стран; а также различные поощрения для последних со стороны США.

В рамках «Соглашений Авраама» Израилем были подписаны мирные договоры с Объединёнными Арабскими Эмиратами (ОАЭ), с Бахрейном и с Марокко. Судан также начал процесс нормализации отношений с Израилем, оставшийся, однако, незавершённым.

Европейские страны приветствовали соглашения, подтвердив при этом свою приверженность плану урегулирования палестино-израильского конфликта на базе схемы «двух государств». Иран, Турция, ряд арабских стран, Палестина и исламистские организации осудили соглашения.

«Соглашения Авраама» способствовали экономическому и оборонному сотрудничеству стран региона. В период правления администрации Джо Байдена (2021-2025) Соглашения не получили дальнейшего развития.

[9] «Экономический коридор Индия — Ближний Восток — Европа» (IMEC) — планируемый транспортно-инфраструктурный проект, о котором было объявлено на полях саммита G20 в Нью-Дели в сентябре 2023 года. Цель проекта — стимулирование экономического развития путём содействия взаимосвязанности и экономической интеграции между Азией, регионом Персидского залива и Европой. Предполагается, что IMEC будет состоять из двух коридоров: Восточный, соединяющий Индию морем с ОАЭ. Северный, который будет продолжен из ОАЭ по суше в Саудовскую Аравию, Иорданию и Израиль и далее морем в Европу. Проект предусматривает объединение железных дорог и портов в единую трансграничную сеть в дополнение к существующим морским и автомобильным транспортным маршрутам. Вдоль железных дорог планируется проложить кабели для передачи энергии и цифровых данных, а также трубопровод для экспорта зелёного водорода. Участники проекта надеются, что IMEC позволит снизить зависимость от транзита через Суэцкий канал. По оценкам экспертов, благодаря высокоскоростным грузовым поездам, способным развивать скорость 120 км/ч, новый маршрут сократит сроки доставки товаров на 40%. Главным препятствием на пути IMEC остаётся напряжённость на Ближнем Востоке: обострение конфликта между Израилем и ХАМАС подрывает возможность реализации проекта в обозримом будущем.

Полная версия — платный доступ ?

О факторах, влияющих на отношения США с новыми властями Сирии

Автор: Щегловин Ю.Б.

Передача американских условий, которые должна выполнить новая сирийская администрация, больше не ограничиваются дипломатическими каналами. Официальные и просочившиеся в прессу требования сводятся к четырём пунктам, которые политические аналитики называют «справедливыми». Они включают в себя уничтожение всех оставшихся запасов химического оружия, сотрудничество в борьбе с терроризмом, отстранение иностранных боевиков от высокопоставленных государственных должностей и назначение офицера связи для оказания помощи США в поисках пропавшего американского журналиста Остина Тайса в Сирии. Взамен Вашингтон может ослабить некоторые санкции, введённые против Сирии, что проложит путь к нормализации отношений между Вашингтоном и Дамаском. Напротив, после падения режима Башара Асада 8 декабря 2024 года новое сирийское правительство во главе с Ахмедом аш-Шараа продемонстрировало приверженность некоторым условиям, проявив гибкость и готовность работать над некоторыми другими условиями. Однако остаются нерешёнными проблемы, связанные с иностранными боевиками, и усиливаются попытки найти журналиста Тайса на фоне осторожного обмена шагами с Вашингтоном, который по-прежнему нерешителен и сдержан в отношениях с Дамаском. По мнению дипломатов, политиков и экспертов, ситуация не так проста, поскольку обстановка в Сирии сложна и запутана, особенно с учётом присутствия региональных и международных сил, чьи интересы пересекаются и конфликтуют в стране, особенно с Израилем, который тесно связан с Соединёнными Штатами и чьи войска вошли на юг Сирии, создавая предпосылки для противостояния с Турцией на сирийской территории. Американские шаги в отношении Сирии казались медленными; с точки зрения времени, падение режима Асада совпало с приходом Дональда Трампа к власти в Вашингтоне, поскольку он не проявлял особого интереса к тому, что происходило в Сирии. В своём первом комментарии за день до бегства Асада он заявил, что Соединённые Штаты не должны вмешиваться в сирийский конфликт, добавив: «Похоже, что сирийская оппозиция делает значительные шаги для свержения Асада». Трамп отметил, что в Сирии царит хаос, «но она нам не друг, и Соединённые Штаты не должны иметь с ней никаких отношений. Это не наша битва… пусть она продолжается… не вмешивайтесь!» Через несколько часов после объявления о бегстве Асада из Сирии Соединённые Штаты подтвердили свою полную поддержку политического перехода власти в Сирии и опубликовали несколько условий, которых должно придерживаться новое сирийское правительство, в том числе:

Достоверное, инклюзивное и несектантское правительство, отвечающее международным стандартам прозрачности и подотчётности, соответствующее принципам резолюции 2254 и полностью уважающее права меньшинств.

Содействие доставке гуманитарной помощи всем нуждающимся.

Предотвращение использования Сирии в качестве «базы для терроризма или создания угрозы для её соседей».

Обеспечение безопасного хранения и уничтожения любого химического или биологического оружия.

20 декабря 2024 года между Соединёнными Штатами и Ахмедом аш-Шараа состоялись первые официальные переговоры, ознаменовавшие первый визит американских дипломатов в Дамаск с 2012 года. Вскоре после встречи США перестали предлагать вознаграждение в размере 10 млн долларов за информацию об Ахмеде аш-Шараа.

6 января следующего года Министерство финансов США выпустило лицензию № 24, которая предусматривает исключения, направленные на оказание гуманитарной помощи Сирии и обеспечение того, чтобы санкции не препятствовали оказанию основных услуг, включая электроснабжение, энергоснабжение, водоснабжение и канализацию, в течение шести месяцев, при этом отслеживая ситуацию на территории Сирии. 15 января Соединённые Штаты приняли дополнительные меры по смягчению санкций в соответствии с указом № 13894 от 14 октября 2019 года, касающимся «запрета на владение имуществом и приостановления въезда для лиц, способствующих ухудшению ситуации в Сирии». Вашингтон расценил формирование нового сирийского правительства как «позитивный» и инклюзивный шаг на пути к всеобъемлющему и представительному урегулированию в Сирии, подчеркнув, что санкции не будут ослаблены до достижения прогресса по ряду приоритетных направлений, которые включают в себя те же условия, что и выше, а также предотвращение использования сирийской территории Ираном и его союзниками и обеспечение безопасности и свобод религиозных и этнических меньшинств в Сирии. В апреле власти США понизили статус виз членов сирийской миссии с G-1, которая выдаётся дипломатам, аккредитованным при Организации Объединённых Наций, до G-3, которая выдаётся иностранным гражданам, представляющим в ООН правительство, которое США не признают. Это решение положило начало дискуссии о цели этого шага и его связи с позицией США по Сирии, а также о том, несёт ли оно политический подтекст. Представитель Госдепартамента США заявил, что Соединённые Штаты предоставили сирийской миссии при ООН рекомендации по изменению визового статуса её сотрудников в Нью-Йорке. Чиновник добавил, что это было сделано на основании административного решения в соответствии с действующей политикой США по признанию, подчеркнув, что в настоящее время США не признают ни одно образование в качестве правительства Сирии. Представитель уточнил, что привилегии и иммунитеты аккредитованных членов постоянного представительства Сирии при ООН не изменились. Ответственный источник в Министерстве иностранных дел Сирии пояснил, что это действие носит чисто технический и административный характер, связано с предыдущей миссией и не отражает каких-либо изменений в позиции в отношении нового сирийского правительства. Источник также заявил, что Министерство иностранных дел Сирии находится в постоянном контакте с соответствующими сторонами, чтобы решить этот вопрос и прояснить его в полном объёме, чтобы избежать недопонимания в отношении соответствующих политических или юридических позиций. В этом контексте представитель ООН Стефан Дюжаррик подтвердил, что статус Сирии в ООН не изменился из-за решения изменить визы членов сирийской миссии, отметив, что Сирия остаётся членом организации. Дюжаррик отметил, что вопрос членства регулируется положениями Устава ООН, подчеркнув, что решение принимающего государства об изменении виз членов миссии не влияет на статус Сирии в организации, а также на участие постоянных членов миссии в деятельности ООН. Сирийский политик, проживающий в Вашингтоне, Мухаммед Алаа Ганем, сообщил , что правительство США не признаёт новую сирийскую администрацию с момента падения режима Асада 8 декабря 2024 года. Он добавил, что сокращение числа выдаваемых виз соответствует правилам их выдачи. Ганем считает, что это не «наказание» за что-либо и не связано с каким-либо недавним политическим событием. Он указывает на попытки воспользоваться ситуацией, но отмечает, что есть официальные разъяснения от США, Министерства иностранных дел Сирии и ООН. Ганем не исключает возможности того, что этот шаг связан с политикой, но подтверждает, что произошедшее — это административное действие, основанное на политической позиции, которая не является чем-то новым. Сирийско-американский медийный деятель и политик Айман Абдель Нур заявил, что отсутствие признания Соединёнными Штатами нынешнего сирийского правительства связано с юридической, а не с политической основой, поскольку закон гласит, что это правительство является продолжением «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ, запрещена в России), которая признана «террористической» в США. Поэтому невозможно признать какую-либо связанную с ней организацию. Сообщения, которые новая сирийская администрация получала об этих условиях, были разными: от заявлений председателя Комитета по международным отношениям Сената Джима Риша до сообщений агентства Reuters о том, что заместитель помощника госсекретаря США Наташа Франчески передала министру иностранных дел Сирии Асааду аль-Шайбани список условий для смягчения санкций во время конференции в Брюсселе, и до заявлений пресс-секретаря Госдепартамента США Тэмми Брюс от 1 апреля. Что касается уничтожения запасов химического оружия, министр иностранных дел Сирии Асаад аль-Шайбани заявил 5 марта, что его страна готова сотрудничать с Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО) для уничтожения остатков программы химического оружия режима Асада. Он подчеркнул, что обязательства Сирии на этом историческом этапе заключаются в уничтожении остатков программы по созданию химического оружия, разработанной при режиме Асада, и в том, чтобы положить конец этому болезненному наследию, добиться справедливости для жертв и обеспечить строгое соблюдение международного права. В марте Сирия впервые в своей истории приняла участие в заседании Исполнительного совета ОЗХО в Гааге. Что касается условий для борьбы с «терроризмом», то между группировкой «Исламское государство» (ИГ, запрещено в России) и другими группировками, в частности «Хайят Тахрир аш-Шам», существует историческая вражда и конфликт. Американские чиновники сообщили, что США делились разведданными с новой сирийской администрацией, что привело к срыву плана ИГ по взрыву усыпальницы Сайиды Зайнаб. 9 марта Сирия, Иордания, Ирак, Турция и Ливан договорились осудить терроризм во всех его формах и сотрудничать в борьбе с ним в военной, политической и интеллектуальной сферах, создав совместный оперативный центр для координации и сотрудничества в борьбе с «Исламским государством» и поддерживая существующие региональные и международные усилия по ликвидации этой группировки и устранению угроз, которые она представляет для безопасности Сирии, региона и мира. Исследователь и глава информационного отдела Центра исследований «Джусур» Ваэль Альван считает, что американские условия в настоящее время, когда Сирии необходимо как можно скорее снять санкции, жёсткие, но не необоснованные. Он утверждает, что то, чего требуют США, является частью целей сирийского народа и того, чего стремится достичь сирийское правительство. По словам бывшего сирийского дипломата Башара аль-Хаджа Али, нынешняя политика США в отношении Сирии характеризуется осторожностью и экспериментаторством. Он отметил, что США ещё не полностью признали новое сирийское правительство, несмотря на изменения на местах. Аль-Хадж Али рассказал, что в последние месяцы в Сирии наблюдались движения по таким деликатным вопросам, как химическое оружие, снижение влияния Ирана и участие в борьбе с терроризмом. Однако США, хотя и осторожно приветствовали некоторые из этих шагов, связали политическую открытость с серьёзным рассмотрением дел пропавшего американского журналиста Остина Тайса и иностранных боевиков. Сирийский дипломат считает, что эти два вопроса, возможно, не имеют такого же стратегического значения, как крупные региональные проблемы, но они обладают высокой политической и моральной символикой в глазах американских официальных лиц и общественности. Остин Тайс, бывший морской пехотинец, пропавший без вести в 2012 году, стал символом долгой борьбы, которую Вашингтон ведёт за своих пропавших граждан, и его дело связано с внутренними проблемами, которые нельзя игнорировать ни на каких переговорах.

Вопрос об иностранных боевиках остаётся спорной темой в Сирии. Ахмед аш-Шараа заявил, что предоставление гражданства иностранным боевикам возможно и что они могут быть интегрированы в сирийское общество, если разделяют ту же идеологию и ценности, что и сирийцы. Некоторым из них были присвоены воинские звания, и шесть военных должностей в Министерстве обороны Сирии из 50 объявленных были отданы иностранцам. Дипломат Башар аль-Хадж Али считает, что проблема иностранных боевиков глубоко укоренилась в американской системе безопасности, которая продолжает настороженно относиться к любым признакам возобновления транзита джихадистов через сирийские границы. Исследователь предвидел высокую вероятность того, что новая сирийская администрация отреагирует на этот вопрос, особенно в условиях растущего международного давления. Он подчеркнул, что решение проблемы иностранных боевиков в рамках информационного партнёрства отражает стремление Дамаска бороться с трансграничными угрозами, особенно в районах, где до сих пор действуют несирийские экстремистские группировки. Исследователь Ваэль Альван провёл различие между «текстом» и «духом текста», отметив, что в первом случае речь идёт об «иностранных боевиках», а во втором — об «иностранных джихадистах». Он отметил, что новое правительство, опираясь на свой предыдущий опыт в Идлибе, обладает достаточными знаниями, чтобы решить проблему иностранных джихадистов, сделав их частью стабильности, а не частью рисков и вызовов. Альван разделил иностранных боевиков на две группы: первая группа состоит из джихадистов, которые присоединяются к джихадистским и экстремистским организациям, что вызывает обеспокоенность, поскольку их могут репатриировать в их страны или переселить в другие места, а также могут быть предприняты попытки урегулировать их поведение. Во вторую группу входят люди, не связанные с джихадистскими организациями и радикальными взглядами, которые не представляют проблемы, поскольку, по словам Альвана, все страны полагаются на элиту и иностранцев разных национальностей.

Что касается дела пропавшего без вести американского журналиста Остина Тайса, то 19 января Ахмед аш-Шараа встретился с его матерью и заявил, что «новая сирийская администрация понимает, через работает над решением проблем таких людей. Ваэль Альван, исследователь и глава информационного отдела Центра исследований «Джусур», рассматривает дело Тайса как возможность для правительства, а не как проблему. Он утверждает, что у правительства есть возможности и шансы получить достоверную информацию об американском журналисте и других людях с помощью расследований, проводимых совместно с остатками режима Асада, что может привести к существенному сотрудничеству в сфере безопасности между правительствами Сирии и США. Дипломат Башар аль-Хадж Али предложил сирийской администрации провести независимое и прозрачное расследование с привлечением третьей международной стороны в отношении судьбы Остина Тайса, которое позволило бы представить достоверную информацию о том, жив он или нет, при полном соблюдении правовых и гуманитарных стандартов. Аль-Хадж Али подчеркнул необходимость официального заявления о том, что в настоящее время в Дамаске нет американских граждан, а также открытия канала связи для обеспечения безопасности, напрямую или косвенно через посредника, чтобы подтвердить серьёзность намерений в отношениях с Вашингтоном, основанных на взаимных интересах.

Израиль стал влиятельной стороной в отношениях между Соединёнными Штатами и Сирией, особенно после того, как он начал масштабную кампанию авиаударов по сирийским военным объектам и их уничтожению после свержения Башара Асада. Он вмешался в ситуацию на юге Сирии, и между Турцией и Израилем нарастает напряжённость на фоне обсуждения возможного размещения турецких военных баз на территории Сирии. Израиль продолжает делать враждебные заявления в адрес новых властей Сирии и оказывает давление на Соединённые Штаты, чтобы они поддерживали Сирию «слабой и децентрализованной». Израильские официальные лица сообщили Вашингтону, что «новые исламистские правители» в Сирии, которых поддерживает Анкара, представляют угрозу для границ Израиля, согласно информации Reuters. Стратегический эксперт и внештатный исследователь Центра Стимсона в Вашингтоне Амер аль-Сабайле заявил, что нет никаких сомнений в том, что Израиль получил от Соединённых Штатов «зелёный свет» на эскалацию в Сирии после визита премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Белый дом и получения им американского оружия. Аль-Сабаиль отметил, что именно Соединённые Штаты взяли на себя инициативу по созданию угроз для Ирана, начав наносить удары по его союзникам в Йемене. Политический эксперт, специализирующийся на Ближнем Востоке, Ева Кулуриоттис, также полагает, что действия Израиля в Сирии зависят от американо-израильского консенсуса в отношении Дамаска. Кулуриоттис добавила, что, несмотря на поддержку США Израиля в Сирии в вопросах «защиты его безопасности», американская политика в Сирии остаётся отдельной от политики Израиля. Это видно по тому, что Вашингтон поддерживает соглашение между Силами демократической Сирии (СДС) и новой сирийской администрацией, чего Израиль не хотел. Со своей стороны, сирийско-американский журналист и политик Айман Абдель Нур заявил в интервью Enab Baladi, что Сирия не имеет большого значения в приоритетах администрации США, поэтому Вашингтон не будет работать над сдерживанием амбиций каких-либо соседних стран, будь то Израиль, Турция или арабские государства, до тех пор, пока это не повлияет на национальную безопасность США. В этом контексте сирийский политический активист в Соединённых Штатах Мухаммед Алаа Ганем отметил, что, похоже, не существует какого-либо реального американского движения, направленного на сдерживание растущего влияния Израиля в Сирии; напротив, Себастьян Горка, глава контртеррористического отдела Белого дома, недавно выразил благодарность Израилю за его роль в прекращении иранского влияния в Сирии.

25 февраля представитель США на Ближнем Востоке Стив Уиткофф упомянул, что Сирия может присоединиться к процессу нормализации отношений с Израилем в ближайшем будущем, и выразил уверенность в том, что Сирия и Ливан присоединятся к «Соглашениям Авраама» ради мира и нормализации отношений с Израилем. «Соглашения Авраама» — это серия соглашений о нормализации отношений между Израилем и арабскими странами, заключённых при посредничестве Трампа во время его первого президентского срока. Эти соглашения привели к нормализации отношений ОАЭ, Бахрейна, Судана и Марокко с Израилем при поддержке США.

16 января помощник госсекретаря США по делам Ближнего Востока Барбара Лиф заявила, что в ближайшие годы ожидается заключение мирного соглашения между Израилем и Сирией. Новая администрация в Сирии не высказала своей позиции по нормализации отношений с Израилем, но подтвердила своё желание не представлять угрозы для соседних стран. Аш-Шараа заявил, что не намерен вступать в вооружённый конфликт с Израилем, считая, что это не та битва, в которой он будет сражаться. Мухаммед Алаа Ганем считает, что Сирия не имеет большого значения для Вашингтона, но поскольку Дональд Трамп является автором «Соглашений Авраама», если американские властные круги выберут Сирию в качестве новой цели для присоединения к нормализации отношений с Израилем, это потребует от Трампа внимания к сирийскому вопросу.

Айман Абдель Нур заявил, что Соединённые Штаты через своего посланника на Ближнем Востоке Стива Уиткоффа и его заместителя Морган Ортагус разрабатывают план по завершению процесса нормализации отношений между Дамаском и Иерусалимом. Вашингтон считает, что подписание такого соглашения значительно увеличит число арабских стран, которые присоединятся к «Соглашениям Авраама». Абдель Нур добавил, что подписание мирного соглашения с нынешним сирийским правительством, которое представляет консервативных мусульман-суннитов, сделает соглашение более прочным, чем если бы оно было подписано с предыдущим режимом, в котором доминировали алавиты и меньшинства. Однако Израиль не хочет подписывать соглашение с нынешним правительством, поскольку считает, что оно не представляет сирийцев.

После признаков эскалации израильско-турецкой напряжённости в Сирии ситуация движется к «разрешению» и соглашению после заявлений обеих сторон и обещания президента США Дональда Трампа урегулировать напряжённость между ними в Сирии во время его встречи с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в Белом доме. Айман Абдель Нур считает, что президент Трамп изобрёл модель, основанную на принципе обсуждения конкретных вопросов, которые вызывают резонанс, чтобы выдвигать инновационные предложения, открывающие новые горизонты для действий. Таким образом, не всё, что говорит Трамп, является тем, во что он полностью верит или что собирается реализовать, а скорее заявления, призванные взбаламутить застоявшуюся воду в надежде предложить новые решения, как он сделал, когда говорил об урегулировании турецко-израильского конфликта. Абдель Нур добавил, что Трамп заинтересован в ослаблении турецко-израильской вражды и может способствовать урегулированию спора, встречаясь с официальными лицами из Анкары и Тель-Авива, чтобы сблизить их точки зрения, но он не будет прилагать значительных усилий в этом направлении. Мухаммед Алаа Ганем сообщил, что у президента Трампа очень хорошие отношения с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, что подтвердил его специальный посланник на Ближнем Востоке Стив Уиткофф, заявивший, что у Трампа и Эрдогана был «отличный» разговор и что «грядут позитивные события». Поэтому президент Трамп предложил выступить посредником между Израилем и Турцией в Сирии, чтобы предотвратить столкновение и разрешить их споры. Заместитель посланника США на Ближнем Востоке Морган Ортагус заявила, что Соединённые Штаты «предпринимают медленные шаги и терпеливо оценивают ситуацию, формулируя свою политику в отношении Сирии». Ортагус уточнила, что США «чётко обозначили свои ожидания от администрации Ахмеда аш-Шараа», добавив, что «Соединённые Штаты явно заинтересованы в том, чтобы Иран не вернулся в Сирию, а также в том, чтобы «Исламское государство» не могло перегруппироваться и представлять угрозу Соединённым Штатам, Европе или любой другой стороне на Ближнем Востоке. У нас есть интерес в этом вопросе; у нас есть два дорогих союзника, наш союзник по НАТО Турция и наш другой союзник, Израиль, и, конечно, у нас тесное партнёрство с Саудовской Аравией. Все эти страны, включая Ливан, в значительной степени заинтересованы в урегулировании ситуации в Сирии».

Айман Абдель Нур считает, что единственным способом, которым США могли бы признать нынешнее правительство в будущем, было бы, если бы этот орган был независимым, сильным и партнёром по власти, не связанным с «Хайят Тахрир аш-Шам». В этом случае США признали бы его. Таким образом, должна произойти смена оценки и правового статуса, прежде чем изменится политическая оценка Вашингтона. Абдель Нур добавил, что если в результате более широкого национального диалога министры получат больше полномочий или будут назначены министры, которые не входят в «террористический» список или список санкций США или не имеют негативного прошлого, это изменит правовой статус нового правительства. Следовательно, реальность и политическое решение будут признаны США.

По словам Самира аль-Абдуллы, директора департамента аналитических исследований Центра современных исследований Хармун, Вашингтон следит за поведением новой сирийской администрации и стремится с помощью своей политики в отношении Дамаска гарантировать, что Сирия не станет угрозой для Израиля, решить проблему СДС мирным путём и путём переговоров и обеспечить защиту меньшинств. Если сирийская администрация выполнит эти условия, США, скорее всего, постепенно ослабят санкции и откроют новые каналы связи, что приведёт к перестройке отношений между двумя сторонами, но это зависит от способности сирийской администрации перейти от менталитета джихадистских группировок к государственному управлению.

Исследователь Ваэль Алван считает, что между США и Сирией может установиться сотрудничество, изначально направленное на обеспечение безопасности, которое впоследствии может расшириться и охватить другие сферы. В то же время санкции и политические отношения останутся инструментом давления для администрации США на протяжении длительного периода, чтобы обеспечить полноценное сотрудничество с новым сирийским правительством.

Бывший дипломат Башар аль-Хадж Али заявил, что если новая сирийская администрация действительно хочет превратить свой подход в путь к реальному диалогу, она должна рассматривать дела «иностранных боевиков и Остина Тайса» как важнейшее испытание добрых намерений, а не как бремя, которое можно отложить или обойти. Аль-Хадж Али считает, что проявление доброй воли в отношении условий, особенно в этих двух случаях, — это уже не политический вариант, а необходимое условие для любых будущих переговоров с Вашингтоном. Возможно, в этот самый момент лица, принимающие решения в Дамаске, найдут редкую возможность превратить сложный вопрос в преимущество и плацдарм для укрепления новой позиции на международной арене. В любом случае можно констатировать, что будущее этих отношений остаётся неопределённым и зависит от длительного процесса взаимодействия и гибкости. Соединённые Штаты были и остаются важным и влиятельным игроком в Сирии, особенно в последние 14 лет, в течение которых они вносили свой вклад в изменение динамики контроля, поддерживая группировки оружием, а затем отказываясь от них, сохраняя военное присутствие, согласовывая свои интересы с другими силами, давая «добро» на операции и удары по другим сторонам или применяя санкции.

Полная версия — платный доступ ?

В курском приграничье саперы ежедневно обезвреживают сотни мин ВСУ

Сапер: «Необходимо замечать детали, чтобы не напороться на мину с сюрпризом»

Окапываясь и надеясь долго удерживать захваченную территорию, противник минировал каждый метр русской земли. После себя вэсэушники оставили целые поля из минно-взрывных заграждений, которые теперь приходится разминировать нашим бойцам с риском для жизни.

Отступая, украинские боевики оставили после себя сотни мин всевозможных модификаций. Здесь и опасные мины-ловушки, и практически невидимые, скрытые растяжки. В качестве смертоносной начинки выступают различные боеприпасы, в том числе производства стран НАТО.

После ожесточенных боев здесь ведутся работы по проверке и очистке территории от мин, а также взрывоопасных предметов. В первую очередь военные инженеры занимаются проверкой и разминированием социально значимых задний и сооружений, а также важных объектов инфраструктуры. Командир сапёрного взвода с позывным «Лелик» рассказывает, что украинские боевики не жалели мин и боеприпасов, намеренно закладывая их в детских садах, школах и больницах.

- Эти нелюди, - говорит военный инженер, - видимо, очень надеялись, что мы что-то упустим и кто-то из гражданских рано или поздно пострадает. Однако мы свою работу стараемся выполнять на все сто процентов. Мы особенно внимательны при поиске и разминировании подобных учреждений. Что касается дорог и прилегающих территорий, то они также тщательно исследуются нашими саперами. Обнаруженные мины либо вывозятся на безопасное удаление для дальнейшего уничтожения, либо подрываются на месте накладным зарядом.

Специалисты 89-го гвардейского саперного полка готовят бойцов саперных подразделений добровольческого отряда «Барс-Курск». По окончании обучения добровольцы на практике приступили к разминированию, естественно, под руководством опытных специалистов.

Командир сапёрного взвода «Барс-Курск» носит позывной «Бэн». Он совсем недавно влился в ряды саперов. Говорит, что работа сложная, но достойная уважения в войсках.

- Для сапера главное – это внимательность, - утверждает «Бэн». - Необходимо замечать детали, чтобы не напороться, например, на ту же мину с сюрпризом. Кроме того, нам нужно не только постоянно мониторить землю, но и слушать небо. В общем, всегда необходимо быть начеку. А в целом, работа мне нравится. Она кропотливая и ответственная. Я бы сказал благородная. После проверки того или иного участка с гордостью ставлю табличку или пишу: «Проверено! Мин нет!» Иногда хочется еще дописать: «Здесь был «Бэн!» Хотелось бы таким именным образом гарантировать людям стопроцентную безопасность объекта.

Совсем скоро саперам-добровольцам предстоит пополнить ряды кадровых военных инженеров и кратно умножить широкую и столь необходимую деятельность по разминированию Курской области. Для пострадавших при оккупации жителей региона, все это, безусловно, весьма показательные штрихи. Сигнал для начала восстановления хозяйственной деятельности и налаживания их мирной жизни.

Игорь Швыткин

Майор Сафиуллин: «Любой, побывав в горячей точке, прежним не возвращается»

Майор Сафиуллин рассказал о боях на Запорожском направлении

«Меня зовут Айнур. А вас?» – протянул мне руку для приветствия улыбчивый молодой человек. «Мария», – ответила я и подумала: «На вид совсем мальчишка, а уже герой...»

Майор Айнур Сафиуллин – Герой России, дважды кавалер ордена Мужества. Получив в одном из боев осколочное ранение в ногу, из боя не вышел, продолжил сражаться. Несмотря на невыносимую боль и непрекращающееся кровотечение. О том, как он с подчиненными все-таки сумел сдержать контратаку противника, взять в плен 8 боевиков ВСУ и как научился управлять своим страхом – уроженец Казани рассказал в интервью «Московскому комсомольцу».

Наш герой родился ровно 30 лет назад. По его словам, его непоколебимым примером с детства был отец, ветеран боевых действий, воевавший под Кандагаром в Афганистане.

– Когда был маленьким, часто смотрел на папины награды, его медали. Периодически он брал меня на разного рода военные выставки, ветеранские встречи. Вот это все меня как-то к концу школы воодушевило и сподвигло пойти по папиной стезе. И сразу после школьного выпускного я пошел служить в армию, – рассказывает Айнур.

Службу начал в ракетной дивизии в Йошкар-Оле, потом перевод в разведывательный батальон, и уже там юноша понял: ему по-настоящему нравится армейская жизнь. Командиры были достойными примерами для подражания: учили делу, передавали опыт. Это и стало отправной точкой для поступления в Московское высшее общевойсковое командное училище, которое он окончил с золотой медалью. Получил распределение на Дальний Восток.

– Чем запомнилась служба в Амурской области?

– Я счастлив, что туда попал. Там такой простор для души! А какие там люди... Они особые, очень добродушные, доброжелательные. Разведвзводу, которым я командовал, приходилось много времени проводить на полигонах, в горах и лесах. Наши занятия напоминали настоящие испытания: ночевки на сопках, езда по бездорожью, выживание в дикой природе. Не поверите, были и неожиданные встречи с медведями. Но на безопасном расстоянии. Ничего, друг на друга посмотрели, и косолапый отправился восвояси (улыбается)...

Однажды в поселок, где располагалась воинская часть нашего героя, стал захаживать амурский тигр. Местные знали: комендантский час обязателен, пока хищник не вернется в свои владения. По словам Айнура, в такие моменты никого на улице не было. Все сидели по домам. Все время, пока специально обученные люди искали хищника, потом его усыпляли и отвозили обратно в лес.

Переломным моментом службы стал приказ от руководства. Офицер вспоминает, что в тот момент его подразделение как раз находилось на учениях: «Поступил приказ о выдвижении в зону СВО». И я уехал. Правда, родители ничего не знали еще очень долгое время. Я им сказал, что нахожусь на учениях. И попросил не верить слухам. Уже позже мама сказала, что сразу все поняла. А отец… Он и вовсе молча принял ситуацию. И за все время не задал мне ни одного вопроса.

– И куда вас направили?

– В Запорожскую область. Знаете, все было в новинку: обстановка, действия, ощущения. Приходилось быстро адаптироваться, не поддаваться панике, анализировать ситуацию и принимать решения. Я постоянно прокручивал в голове разные ситуации, которые могут произойти, думал: «А если я так поступлю? Что будет? Чем закончится?»

Особенно поразило, насколько разношерстным оказался этнический состав местных населенных пунктов – от староверов до потомков немецких и польских переселенцев. В некоторых деревнях местное население не шло на контакт, и это осложняло выполнение задач. Иногда находили нацистскую символику, немецкую форму. А вдруг бы они нас сдали противнику?! Было очень тяжело морально.

А вот в русских деревнях, наоборот, атмосфера была совсем другой: люди охотно помогали, выходили нам навстречу, участвовали в народных собраниях, предлагали помощь, делились информацией...

Первый бой с участием капитана Сафиуллина случился уже на следующий день его пребывания в зоне СВО. Его подразделение двигалось ночью, в полной темноте, с выключенными фарами. И на одном из перекрестков была замечена вражеская колонна. Наш герой дал приказ открыть огонь. Завязался бой.

– Страшно было?

– Мы же на учениях все учились отрабатывать. И мы своей внезапностью устроили, так сказать, хаос в их боевом порядке. Они начали бегать, друг с другом сталкиваться (улыбается). И благодаря такой слаженности и неожиданности атаки, бой удалось выиграть: противник растерялся, спасовал и принял свое поражение.

И – нет, первый раз в бою совсем не было страшно. Присутствовал кураж. Я потом, наверное, еще часа два был как заведенный. Если ты научился управлять своим страхом, то выполнять боевые задачи гораздо проще: действуешь хладнокровно, спокойно. И нужно всегда помнить, что на тебя смотрят подчиненные. И если я прогнусь, то могу погибнуть. Поэтому свой страх я отгоняю на задний план. И просто начинаю методично работать...

В условиях боевых действий Айнуру приходилось импровизировать не только в бою, но и на... кухне. Случалось, в перерыве между плотными обстрелами солдаты умудрялись разжечь костер, быстро сварить уху или поджарить тушенку с картошкой.

– Я помню, мы выбегали в перерывах между обстрелами, быстро ставили чайник на костер и убегали, – рассказывает офицер. – Но бывали и перебои с доставкой пищи: враг сильно обстреливал позиции. Помню, во время одного из налетов на позиции противника нам достались канадские и итальянские пайки: говяжий паштет, суп. Кстати, суп оказался очень невкусным. Все-таки нет ничего вкуснее татарской кухни...

– А бой, за который вы получили звание Героя России, помните?

– Это случилось в 2022 году. Мы штурмовали населенный пункт, в который предыдущие подразделения не смогли продвинуться. Провели тщательную разведку, оценили обстановку. И все это позволило нам зайти в тыл противника. Правда, не обошлось без крови, как говорится. Меня ранило осколком в ногу, я, конечно, почувствовал, но своих пацанов не бросил. Перевязал рану жгутом и продолжил. В тот момент действовал на адреналине.

В итоге с ранением прошел пешком около семи километров. Зато мы захватили в плен 8 боевиков ВСУ, иностранное оружие – противотанковые комплексы «Джавелин» и даже БТР американского производства. Машина была почти новая. По документации – произведена в Оклахоме. Оснащена навигаторами, системой обогрева, удобные кресла. Уже на обратном пути, возвращаясь с победой к своим, чтобы наши не подбили, мы повесили на эту американскую машину флаг Татарстана, который я всегда ношу с собой в зоне СВО (улыбается)...

Самыми трудными, как отмечает наш герой, для него стали не свои ранения или сложные бытовые условия на передке, а потери. Один из таких дней навсегда врезался в его память: погиб близкий друг, с которым они прошли многое, делились планами, говорили о жизни. За день до этого они долго общались – практически всю ночь.

– Не обнялись на прощание, – вспоминает офицер, – потому что там так не принято, но чувство утраты осталось с со мной навсегда. После сообщения о его гибели меня так накрыло, я даже думал, что не смогу выполнить поставленную задачу. Но потом собрался…

– Как узнали о присвоении высшей госнаграды?

– Меня представляли к награждению в 2022 году несколько раз. Наконец, наступил 2023 год. Мне позвонили и сказали: «Собирайся. Скоро встреча с президентом страны». Знаете, это такое событие! Удивительное! Не каждый день ты встречаешься лицом к лицу с главой государства.

Адреналин зашкаливал. Переживал, думал, как бы нигде не запнуться, когда буду докладывать. Но, слава Богу, все прошло хорошо. Бокал шампанского с Верховным главнокомандующим выпил. Он поздравил, поговорили. Владимир Владимирович спросил, на каком направлении я служу, обстановку в той стороне обсудили. Он оказался очень осведомленным человеком. И очень сильный духом, харизматичный, с особенной, непередаваемой энергетикой...

По словам майора Сафиуллина, на подвиги его мотивируют примеры известных полководцев:

– От каждого из них беру по чуть-чуть. Например, Жуков. В такой критический момент, в 1941-м, взять в руки управление войсками. Рокоссовский – второй пример для меня. Очень грамотный командир, и, несмотря на то что был репрессирован, он не опустил рук, продолжил служить Отечеству до самого конца. И, конечно, Суворов. Многие его постулаты до сих пор действуют: «Научись подчиняться, прежде чем управлять другими».

– Мировоззрение изменилось после того, как вы попали в зону СВО?

– Я вам скажу абсолютно честно: любой человек, побывав в горячей точке, прежним назад уже не возвращается. Что во мне поменялось? Знаете, наверное, какие-то приоритеты. Ко многим вещам я начал относиться более спокойно. Сегодня, когда люди рассказывают о каких-то проблемах, я понимаю, что все эти волнения совсем того не стоят. Бывает и хуже. Конечно, больше начал ценить время, проведенное с близкими. Ну, и самим временем начал больше дорожить…

Военная служба, по мнению офицера, требует постоянного преодоления – не только врага, но и себя. Майор Сафиуллин считает, что и сегодня, в век высоких технологий, главное – это люди, их воля, подготовка и верность долгу.

Мария Пати

Миру — Трамп: как глобализация экономики сменилась фрагментацией

Мировая экономика на глазах меняет модель своего развития

Всего-то два месяца прошло с момента инаугурации Дональда Трампа, как новый-старый президент США пустился во все тяжкие, объявив торговую войну всему миру и введя 125-процентные пошлины на импорт из Китая. Правда, после обвала фондового рынка и обострившихся беспокойств относительно будущей стагнации-рецессии американской экономики Трамп немного умерил протекционистский пыл, отложив на 90 дней пошлины для стран, которые готовы заключить с США сделку о взаимовыгодной торговле, и даже допустив возможность достижения договоренностей с Китаем. Но вопрос остается: чем грозит миру такой резкий разворот от продвижения идей глобализации экономики в сторону усиления протекционизма и изоляции?

Термин «глобализация экономики» был известен экономистам достаточно давно: его неоднократно употреблял даже Карл Маркс. В наши дни наиболее известным определением глобализации считается то, которое дал известный британский социолог Роланд Робертсон (1938–2022), подразумевавший под ней процесс, ведущий к формированию всемирной инвестиционной среды и объединению национальных рынков капитала в единый общемировой рынок. По мнению Робертсона, глобализация прошла через пять исторических этапов с XV века, эпохи великих географических открытий, до наших дней. Причем с середины 1960-х по настоящее время мир находится на пятой стадии глобализации, которую британский ученый охарактеризовал как «эпоха неопределенности». Концепция глобализации по Робертсону отчасти напоминает «пятичленку». Так в СССР и позже неофициально называли марксистско-ленинскую схему всемирной истории из пяти социальных формаций — от первобытно-общинного строя до так и не построенного надлежащим образом социализма. Аналогии вполне уместны, поскольку и социализм советского типа себя не оправдал и прекратил существование к началу 1990-х, и глобализация за несколько веков пришла к эпохе неопределенности, то есть, попросту говоря, к историческому тупику.

А вот в Международном валютном фонде глобализацию понимают более прагматично — как формирование единого мирового рынка без торговых барьеров и пошлин и создание единых для всего мира правил международной торговли и трансграничных инвестиций. В 2021 году в МВФ выпустили исследование, где наиболее корректной точкой отсчета формирования единого глобального рынка товаров, труда и капитала назывался период ускоренной индустриализации западного мира, прежде всего США, с 1870 года. Последующим огромным шагом вперед в глобализации экономики назывался период после Второй мировой войны, когда появилась единая мировая валютная система, названная Бреттон-Вудской, и чуть позже возникли глобальные финансовые институты.

Золотым веком глобализации эксперты МВФ назвали период с 1976 по 2008 год. И это логично, так как в 1970-е на смену Бреттон-Вудской пришла Ямайская система плавающих курсов валют, действующая до сих пор, появились международные платежные системы, были созданы институты регулирования мировой и региональной торговли, такие как ГАТТ (предшественник ВТО), возникло Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), заложившее основы для будущего Евросоюза. Но первый в XXI веке экономический кризис, разразившийся в полную силу в 2008 году, привел к банкротству ряда крупных американских финансовых институтов и вызвал кризис на фондовом рынке США, за которым по принципу домино последовали проблемы в экономиках других государств. Это заметно подорвало авторитет как либеральной экономической модели, так и концепции глобализации. В МВФ с грустью отмечали, что на смену золотому веку пришла новая эпоха так называемой медленной глобализации, характеризующаяся снижением поддержки идеи свободной торговли правительствами ряда стран, особенно развивающихся, а также ростом числа санкций, эмбарго и торговых барьеров.

Но в МВФ вывели за скобки один важный фактор, который привел идею глобализации к кризису. С позапрошлого столетия по 2008 год этот процесс осуществлялся в интересах и на условиях одной страны — США, а также небольшого количества их союзников-сателлитов по G7. Америка с 1870 года и практически до начала XXI века выполняла функцию гегемона мировой экономики и лидера процессов глобализации. В XX веке, особенно после окончания холодной войны и прекращения существования СССР, Соединенные Штаты активно продвигали по всему миру ценности либерализма в политике, экономике, торговле...

Казалось, что к началу нулевых глобализация, постепенно превратившаяся в продвижение по всему миру либеральной экономической модели, восторжествовала во всем мире. Но у США, уже много лет предъявляющих права на мировое лидерство в экономике, появился мощный конкурент в виде Китая, ВВП которого в последние десятилетия рос в среднем на 8–12% в год, обеспечив ему второе место в этой гонке. А если считать ВВП КНР и США по паритету покупательной способности, то Китай давно уже первый в мире. Поднебесная открылась для зарубежных инвестиций, товаров и корпораций, особенно американских, но при этом начала формировать собственные транснациональные корпорации, активно осуществлять инвестиции в богатые государства и выдавать кредиты на льготных условиях бедным странам. Так, объем зарубежных инвестиций Китая с 2003 по 2023 год в долларовом эквиваленте увеличился в 17 раз — c $14,9 до $253,7 млрд, по данным UNCTAD. Зарубежные инвестиции США за этот же период выросли только втрое. Неудивительно, что США увидели в Китае мощного конкурента за сферы влияния в мировой экономике и попытались его сдержать, защищая свои коммерческие и политические интересы. Вот только к идее глобализации как к отсутствию экономических барьеров для всех стран это не имело никакого отношения.

За последние 25 лет набралось немало примеров, убедительно доказывающих, что глобализация как безбарьерная торговля и свобода инвестиций (как это понимают в МВФ) работает не для всех стран одинаково. К ним относятся многочисленные санкции и эмбарго США и стран «коллективного Запада» против России, Ирана, Венесуэлы, репрессии против китайского технологического гиганта Huawei и преследование его топ-менеджеров, давление американских властей на локальный филиал TikTok с принуждением к его продаже, выдавливание сначала китайских, а потом российских эмитентов с фондовых бирж США, блокировка в западных депозитариях и центральных банках российских финансовых активов. Неудивительно, что глобализация, которая стала работать не на благо всего мира, а только в интересах США и стран «Большой семерки», вызвала у развивающихся стран разочарование в сложившейся модели мировой экономики и намерение ее изменить.

В МВФ такую смену модели, старт которой дала попытка торговой войны США против Китая в 2019 году, продолжила пандемия в 2020 году и усилили многочисленные санкции против России, почти непрерывно вводящиеся с 2022 года, назвали «фрагментацией мировой экономики». Авторство этого термина западные СМИ изначально приписывали президенту Франции Макрону, хотя на самом деле он говорил об экономике Европы и под фрагментацией подразумевал уже подзабытый выход Великобритании из ЕС. Но в начале 2023 года в МВФ в одном из исследований пришли к выводу, что глобализация уходит в прошлое, а мир живет в эпоху фрагментации. Речь шла о том, что мировая экономика имеет тенденцию к расколу на несколько замкнутых блоков, в которые будут входить определенные группы стран, осуществляющие внешнеэкономические отношения только друг с другом. В частности, в фонде предположили, что в течение ближайших лет мировая экономика может разделиться на три блока: стран — торговых партнеров США (G7, государства Евросоюза), партнеров Китая (БРИКС, ШОС, АСЕАН) и не присоединившихся ни к одному из блоков держав.

Как ни парадоксально, мировая экономика от глобализации перешла к фрагментации вовсе не потому, что к власти в США во второй раз пришел Дональд Трамп с его концепцией «сделаем Америку снова великой». Скорее наоборот: его избрание президентом во многом является результатом кризиса либеральной модели и в США, и в мировой экономике в целом. Как бы непредсказуемо на первый взгляд Трамп ни поступал, вводя пошлины для всего мира, его отчасти можно понять: президент пытается, выполняя предвыборные обещания, одновременно вернуть производство в США, чтобы увеличить налоговые поступления в бюджет и сократить огромный дефицит бюджета, а также увеличить объем экспорта американских товаров и сырья в другие страны.

Проблема нынешней тарифной войны заключается не в том, что американский президент ставит цель защиты национальной экономики и национальных производителей, а в том, что он пытается добиться этой цели путем запугивания, угроз, экономического и политического шантажа. С некоторыми странами такая политика сработала, но с Китаем не получается. На наш взгляд, маловероятно, что нынешние пошлины Трампа угрожают миру (и России в том числе) рецессией. Скорее всего, попытка второй торговой войны США против Китая завершится так же, как и первая в 2019-м, —взаимными договоренностями. Однако для России важно сегодня, в эпоху фрагментации мировой экономики, которая пришла на смену глобализации, не слишком полагаться на то, что где-то на Западе вместо «плохих» правительств придут «хорошие» и отменят санкции. Нужно сотрудничать с надежными партнерами, участвовать в эффективных экономических альянсах и, конечно, ускоренными темпами развивать импортозамещение критически важной продукции.

Наталья Мильчакова, ведущий аналитик Freedom Finance Global

США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > mk.ru, 21 апреля 2025 > № 4778036 Наталья Мильчакова

Полная версия — платный доступ ?

Поиграли – наигрались: Америка лишает Зеленского статуса «любимой жены»

Трамп включил «режим бульдозера»

Владимир Зеленский считал, что его политический режим состоит с Америкой в законном политическом «браке» - и очень сильно ошибся. Как дал понять государственный секретарь США Марко Рубио, то, что киевские начальники принимали за «законный брак», с точки зрения нынешнего президента США является в лучшем случае «связью на одну ночь» (в политике «одна ночь» может длиться и три года). Формальный глава американской дипломатии: «Соединенные Штаты вот уже три года помогают Украине…Но это не наша война. Я хочу, чтобы все это поняли». А вот что, по словам Рубио, произойдет, если администрация Трампа поймет недостижимость мира на Украине в ближайшие дни и недели: «У нас есть и другие приоритеты, на которых нужно сосредоточиться».

Пересказываю мысль государственного секретаря США другими словами: иди прочь, женщина! Твое время вышло! Нас ждут новые амурно-политические похождения! Но пошутили и хватит. Давайте посмотрим на то, что произошло – и еще произойдет – не в юморном, а в строго аналитическом ключе. Автор известного изречения «посол – это честный человек, посланный заграницу лгать для блага своей страны», английский политический деятель семнадцатого века сэр Генри Уоттон в свое время в рамках процесса обучения молодого поколения искусству дипломатии сформулировал еще вот какой совет: «Говори правду – но таким образом, чтобы озадачить и посрамить врагов».

К заявлению Марко Рубио это тоже относится. При всей внешней прямолинейности слов государственного секретаря они оставляют достаточно широкий простор для двойного или даже тройного толкования. Вот в каком плане Рубио высказался совершенно однозначно: окончание конфликта нужно Трампу даже не сегодня и не завтра, а вчера. И если Трамп не получит желаемого, его администрация умоет руки: встанет в позу и отойдет в сторонку. Но вот что это значит на практике? Что именно скрывается за формулой «отказ от посреднических усилий»? Раскрывая и развивая слова своего подчиненного, президент США заявил: Америка выйдет из мирного процесса в случае, если одна из сторон «начнет его саботировать».

Эта политика в режиме парового катка, в режиме бульдозера, в режиме политического шантажа тех, кого Америка, по ее мнению, может взять за горло. По отношению к России такую политику США вели последние три года. Но удавка на шее Москвы к огорчению стратегов из Вашингтона так и не затянулась. И теперь, дойдя до точки, когда конфликт на Украине стал восприниматься на вершине власти США как нечто обременительное, Америка готова применить аналогичную тактику в отношении своих наскучивших «младших братьев». России, правда, грозили открыто. «Младшим братьям» грозят более завуалировано. Ответ Трампа на вопрос о возможности прекращения военной помощи Украине: «Я не буду об этом говорить потому, что я думаю, что мы добьемся этого» - то есть соглашения о мире.

Но сказанного достаточно для того, чтобы все поняли: излюбленная стратегия Зеленского – со всем на словах соглашаться, но так и оставлять свое согласие на уровне слов, а не дел – имеет в своей конструкции весьма существенный дефект. Трамп может просто перестать чего-то требовать от Украины, гордо заявить «меня здесь не понимают! Я ухожу!» и действительно уйти, забрав все свои «игрушки» в виде военной помощи Киеву. В этом случае у режима Зеленского все равно останутся союзники в лице тех стран Европы, которые пока не воспринимают конфликт на Украине как нечто обременительное. Но чего эти союзники стоят, когда из спинами не маячит «старший брат» из Вашингтона?

Этого пока не знает никто, включая те самые страны Европы, которые так хотят – по крайней мере, на словах - отправить своих военных на Украину. Угрозы Трампа явно адресованы не только Киеву, но и особо активным европейским членам НАТО. То, что на саммите в Париже европейцы услышали из уст Рубио и недавнего собеседника Владимира Путина Стива Уиткоффа, им явно не понравилось. И такое отношение, видимо, было без обиняков донесено до посланцев из Вашингтона. Для Трампа и его эмиссаров сюрпризом это, скорее всего, не стало. У американской администрации была припасена «домашняя заготовка»: не хотите по-хорошему? Выкусите тогда вот это!

Для Кремля, который не очень верит в «широту мускулов» Европы, это позитивный вектор развития событий. Но эти события надо воспринимать целиком, во всей их неоднозначности, не зацикливаясь только на одном векторе и игнорируя другие. Помните я упоминал, что слова Рубио сформулированы таким образом, что допускают возможность их двойной или даже тройной трактовки? Вот вам еще один пример чего-то подобного. Трамп о том, что он скажет той стороне, которая будет саботировать мирный процесс: «Вы глупцы, вы глупцы, вы ужасные люди!» Затем эти «ужасные люди» столкнутся с тем, что Америка «просто бросит это».

Я уже расшифровал, что это может означать для Украины и Европы. Но эти же самые слова можно трактовать и как скрытую угрозу в адрес России, если она, с точки зрения Трампа, будет «плохо себя вести». Да, такая трактовка в данный момент выглядит гораздо менее убедительно, чем ее альтернатива. Однако у Трампа любой «данный момент» совсем не обязательно длится долго. Мгновенно разворачиваться в самые неожиданные стороны президент США умеет как никто другой. Но довольно гадать: события развиваются столь стремительно, что для этого просто не остается времени. Скоро мы все узнаем – а если не все, то очень многое.

Михаил Ростовский

Неудачный кульбит: клоун Зеленский трижды сменил переговорные позиции

Метания Зеленского по поводу перемирия на Пасху показали его политическую незрелость

Как вывести лгуна на чистую воду? Довольно просто: заставить его действовать в необычных обстоятельствах и понаблюдать за реакцией. Примерно такой эксперимент провела Москва в отношении клоуна Зеленского, который до этого всех уверял, что он горой за мир, а вот «агрессивная» Россия — против. И вот по-человечески вполне объяснимое предложение Кремля о пасхальном перемирии вначале повергло Зеленского в ступор, а потом заставило извиваться, словно ужа на горячей сковороде.

После того, как президент Путин в субботу поставил начальнику российского Генштаба задачу приостановить на 30 часов огонь и активные боевые действия, позиция Зеленского в отношении этой мирной российской инициативы поменялась трижды за считанные часы. Вначале, сильно растерявшись, он сходу отверг мирное предложение. Однако затем, очевидно, получив внушение от более умных, чем он лондонских кураторов, согласился на предложение Москвы, сопроводив его многочисленными оговорками. Ну, а после, придя в себя, даже попытался перехватить инициативу и предложил вместо 30-часового пасхального перемирия 30-дневное. Естественно, без учета тех условий для прочного перемирия, о которых не раз говорил Кремль: вывод войск ВСУ из российских регионов, отказ от вступления в НАТО, демилитаризация и денацификация.

Метаморфозы позиции Зеленского особенно интересны на фоне информационного шторма, который поднялся в украинском сегменте интернета после того, как Зеленский попытался проигнорировать мирное предложение Москвы. «Идиот» и «тупица» - наиболее мягкие подцензурные выражения, которые заслужил комик от своих соотечественников. От него требовали срочно «делать так, как Путин». Возможно, кстати, резкая реакция обычно беспредельно терпеливой украинской общественности повлияла на смену позиции просроченного.

По сообщениям с большинства участков фронта и, судя по радиоперехватам, украинские командиры спустя несколько часов после объявленного Путиным перемирия получили-таки команды из Киева «не высовываться». Мониторинговые каналы зафиксировали снижение боевой активности на большинстве участков. Но, видно, далеко не весь фронт подконтролен Зеленскому и его генералам. Там, где решения диктуют непримиримые нацики и псы войны, ВСУ условия пасхального перемирия не соблюдали.

По данным российского Минобороны, к утру пасхального воскресенья зафиксированы следующие нарушения: формирования ВСУ в ночное время предприняли попытки атак позиций российских войск в районе населенных пунктов Сухая Балка и Богатырь ДНР. Атаки были отражены.

Ночью ВСУ применили 48 беспилотников по российским регионам, в том числе один по территории Крыма. Украинские подразделения 444 раза обстреляли из орудий и минометов позиции наших войск, осуществили 900 ударов дронами и сбросов различных боеприпасов, в том числе по приграничным районам Брянской, Курской и Белгородской областей. Есть погибшие и раненые среди мирного населения.

Действие пасхального перемирия, согласно приказу Верховного, должно завершиться в полночь с 20-го на 21 апреля. Указаний на счет его продления не было. Российская сторона проявила гуманизм и продемонстрировала всем, что готова к мирным шагам. А вот киевский режим проявил себя в этой ситуации во всей красе. И первый, кто должен сделать соответствующие выводы из поведения Зеленского — это Дональд Трамп. Неудачный кульбит клоуна Зеленского продемонстрировал всему миру, что именно он хочет продолжения конфликта любой ценой, даже путем перерастания его в третью мировую.

Как отметил военный эксперт Юрий Подоляка, что будет после полуночи 21 апреля пока неясно, никаких дополнительных приказов наши части на этот счет пока не получали. Его прогноз: «В полночь боевые действия могут возобновиться с обновленной силой».

Сергей Вальченко